Model CPRV ( Cost, Productivity, Risk dan Value-Added ) dalam Upaya Meningkatkan Pendapatan Petani Indonesia: A Review
Model of CVRV ( Cost, Productivity, Risk dan Value-Added) in

## Improving Indonesian Farmer’s Income
Wahid Muhammad Shodiq 1*
1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Bojonegoro Jl. Lettu Suyitno No. 2 Desa Kalirejo, Kec. Bojonegoro, Bojonegoro, Jawa Timur Email korespondensi: wahidmshodiq15@gmail.com
Submitted: 20 th February 2021; Revised: 28 th April 2022; Published: 1 st August 2022

## ABSTRACT
The agricultural sector in Indonesia supports the economic activities of its people. The phenomenon faced is that agriculture is the sector with the lowest per capita income so farmers are still far from prosperous. The research objective determines the strategy of minimizing production costs, maximizing productivity, minimizing production risk, and adding value to agricultural products as an effort to increase farmers' income. The literature reviewed in the last 10 years through google scholar, Garuda, Doaj, and Neliti with 32 literature were used in the review article. The results of the review show that minimizing production costs can be done through modernization of agriculture, subsidy policies, input assistance (seeds, fertilizers, and  medicines),  adequate  agricultural  infrastructure  and  accessibility,  and  agricultural  diversification. Production maximization can be done through the use of quality production facilities, anticipating pests and diseases, optimizing agricultural land, increasing the cropping index, and implementing an integrated agricultural system. Minimizing the risk of production can be done through the existence of agricultural guarantees, the existence of farmer cards, and the existence of counseling. Agro-industrial development (processing  of  agricultural  products),  the  efficiency  of  agricultural  channels,  and  the  formation  of agricultural enterprises are activities that are considered capable of increasing farmers' income.
Keywords : Farmer Income, Maximization, Minimization

## ABSTRAK
Sektor pertanian di Indonesia mendukung kegiatan ekonomi masyarakatnya. Fenomena yang dihadapi adalah pertanian merupakan sektor dengan pendapatan per kapita terendah sehingga petani  masih  jauh  dari  sejahtera.  Tujuan  penelitian  menentukan  strategi  meminimalkan  biaya produksi, memaksimalkan produktivitas, meminimalkan risiko produksi, dan memberikan nilai tambah pada hasil pertanian sebagai upaya untuk meningkatkan pendapatan petani. Literatur yang direview dalam 10 tahun terakhir melalui google scholar, Garuda, Doaj, dan Neliti dengan 32 literatur digunakan dalam artikel review. Hasil kajian menunjukkan bahwa meminimalkan biaya produksi dapat dilakukan melalui modernisasi pertanian, kebijakan subsidi, bantuan input (benih, pupuk, dan obat-obatan), infrastruktur dan aksesibilitas pertanian yang memadai, serta diversifikasi  pertanian.  Maksimalisasi  produksi  dapat  dilakukan  melalui  penggunaan  sarana produksi  yang  berkualitas,  antisipasi  hama  dan  penyakit,  optimalisasi  lahan  pertanian, peningkatan indeks pertanaman, dan penerapan sistem pertanian terpadu. Meminimalkan resiko produksi  dapat  dilakukan  melalui  adanya  jaminan  pertanian,  keberadaan  kartu  petani,  dan adanya penyuluhan. Pengembangan agroindustri (pengolahan hasil pertanian), efisiensi saluran pertanian,  dan  pembentukan  usaha  pertanian  merupakan  kegiatan  yang  dinilai  mampu meningkatkan pendapatan petani.
Kata kunci :  Maksimisasi, Minimisasi, Pendapatan Petani

## PENDAHULUAN
Kegiatan ekonomi masyarakat Indonesia banyak ditopang  oleh  sector  pertanian, mengingat Indonesia dikenal sebagai  negara  agraris.  Sebagian besar  masyarakat  Indonesia  di pedesaan bergantung dari sektor ini, mulai dari menjadi petani
perkebunan,  petani  pangan,  petani ternak,  petani  ikan  dan  lain-lain (Anzory,  2018).  Total  terdapat 27.682.117  rumah  tangga  yang menggantungkan  hidupnya  pada
usaha pertanian diberbagai subsektor.
Gambar 1. Jumlah Rumah Tangga Usaha Pertanian Sumber: Tim SUTAS 2018 (2019)
Peningkatan pendapatan hingga tercapainya kesejahteraan petani merupakan salah satu tujuan pembangunan  pertanian.  Menurut
Anzory (2018) dan Zakaria et al. (2020)
fenomena yang dihadapi saat ini yakni pendapatan per kapita sektor pertanian masih  menjadi  yang  paling  kerdil dibandingkan lainnya, sehingga
kehidupan  petani-petani  masih  jauh
dari  kata  sejahtera.  Kondisi  ini mengindikasikan  bahwa  keberadaan, posisi hingga potensi usahatani sampai saat  ini  masih  berada  dalam  kondisi marginal  dan  stagnan.  Hal  ini dikarenakan  sebagian  besar  kegiatan usahatani  masih  dilakukan  dengan cara-cara  konvensional  (Kastaman, 2007)  hingga  rendahnya  Nilai  Tukar Petani (NTP).
Selain masalah-masalah tersebut Rustam  et  al.  (2014)  menyatakan kendala-kendala  internal  dan  eksternal masih  menjadi  momok  bagi  pertanian Indonesia.  Kendala  internal  berkaitan dengan  optimalisasi,  skala  usaha,
kualitas  sumberdaya  manusia  hingga regenerasi petani. Selain itu, meningkatnya  eksplorasi  hasil  bumi hingga  terjadinya  berbagai  fenomena alam  mengganggu  produktivitas  hasil pertanian. Sedangkan, kendala
eksternal  berkaitan  dengan  banjirnya produk  impor  sekaligus  memberikan tantangan  tersendiri  bagi  komoditas lokal.  Upaya  menghadapi  beragam tantangan tersebut diperlukan kebijakan pembangunan yang komprehensif dan inovatif. Hasil  Sensus  Pertanian  2013 (ST2013) menunjukkan terdapat pergeseran pelaku usaha pada pertanian  Indonesia,  dimana  jumlah rumah tangga tani mengalami penurunan  dari  periode  tahun-tahun sebelumnya. Berbeda dengan
perusahaan  pertanian yang mengalami peningkatan. Tanaman pangan menjadi yang  paling  banyak  diusahakan  petani di  seluruh  Indonesia.  Selain  itu, karakteristik  rumah  tangga  petani Indonesia  mayoritas  adalah  laki-laki
dengan  usia  lanjut  dan  masih  sedikit generasi  muda  yang  melirik  sektor pertanian.  Penguasaan  lahan  pertanian selama satu dekade terakhir mengalami peningkatan  serta  mengindikasikan semakin  berkurangnya  jumlah  petani gurem.
Pulau Jawa selain sebagai pusat
perekonomian Indonesia juga berperan sebagai  pusat  berkembangnya  sektor pertanian. Mayoritas beragam komoditas  pangan  utama  dihasilkan pulau  ini  seperti  halnya  padi,  jagung, tebu, kedelai hingga daging. Produktivitas  yang  ditunjukkan  Pulau Jawa  menjadikan  daya  dukung  alam dan lahan semakin berkurang sehingga sangat masuk akal apabila
mengarahkan  pembangunan  pertanian ke wilayah lain. Salah satu upaya dalam menanggulangi  permasalahan  tersebut yakni  dengan  membangun  lumbung- lumbung  pangan  di  luar  Pulau  Jawa seperti  di  Papua,  Kalimantan  Tengah dan Sumatera Utara.
Meningkatkan produktivitas petani  melalui  peningkatan  nilai tambah yang dihasilkan petani merupakan tujuan pembangunan pertanian  Indonesia.  Salah  satu  upaya yang dapat dilakukan yakni melakukan pengolahan pada produk-produk
pertanian  sebelum  dijual.  Sayangnya, tidak semua rumah tangga petani mau dan  atau  mampu  melakukannya. Banyak  petani  yang  memilih  menjual produk  pertaniannya  secara  langsung tanpa ada penambahan nilai, mengingat sudah terlalu lama melakukan kegiatan usahatani dan  tidak  mau  ribet.  Rumah tangga  tani  yang  bergerak  di  bidang penyediaan  jasa  pertanian  juga  masih sedikit,  padahal  peluang  usaha  di bidang ini terbuka luas.
Penelitian terdahulu yang
membahas  peningkatan  pendapatan petani  melalui  berbagai  cara  sudah banyak  dilakukan.  Misalnya  penelitian tentang  meminimalisir  biaya  produksi pertanian  (Widowati  et  al.,  2014; Aldillah,  2016;  Mulyono  &  Munibah, 2016;  Purwantini  &  Susilowati,  2018; Siwu  et  al.,  2018);  memaksimalkan produktivitas pertanian (Mu’min et al.,
2014; Astuti et al., 2016; Susilawati et al., 2016; Kariyasa, 2017; Kurniati & Darus, 2018;  Budiman  et  al.,  2019;  Yanuarti  et al.,  2019;  Andhori  et  al.,  2020);
meminimalisir resiko produksi
pertanian  (Kurniawati  &  Kurniawan, 2018; Sulaiman et al., 2018; Dewi et al., 2019;  Wadu  et  al.,  2019;  Zikria  & Damayanti,  2019);  dan  memberikan nilai tambah produk pertanian (Kustiari
et al, 2011; Ruauw, 2015; Arbi et al., 2018; Dewi et al., 2018; Zam et al., 2019).
Penelitian-penelitian  tersebut hanya dikaji dalam satu aspek (parsial). Berdasarkan  latar  belakang  tersebut penting  untuk  mengkaji  upaya-upaya atau  strategi  yang  dilakukan  berbagai pihak  dalam  upaya  meningkatkan pendapatan petani di Indonesia. Artikel ini menyuguhkan model meningkatkan pendapatan petani menggunakan
konsep  CPRV  ( minimize  cost,  maximize productivity,  minimize  risk  dan  value- added )  berdasarkan review  research . Tujuan penelitian ini adalah mengetahui  strategi  meminimisasi biaya produksi, strategi memaksimisasi produktivitas,  strategi  meminimisasi resiko  produksi  dan  stategi  pemasaran dan menambah  nilai  produk  pertanian sebagai upaya
meningkatkan pendapatan petani.

## METODE PENELITIAN
Studi  literatur  menggunakan berbagai publisher seperti  google
cendekia,  garuda,  doaj  dan  neliti.  Kata kunci yang digunakan yakni minimisasi biaya usahatani,
maksimalisasi produktivitas  usahatani,  minimisasi resiko usahatani, nilai tambah usahatani dan  meningkatkan  pendapatan  petani.
Literatur  yang  dikaji  dalam  penelitian
ini  adalah maksimal  10  tahun  terakhir. Literatur  yang  sesuai  dengan  kriteria kemudian dimasukkan dalam reference manager  yakni  Mendeley.  Diakhir penyeleksian  terkumpul  32  literatur yang  digunakan  dalam  review  artikel. Menariknya 23 dari 32 literatur tersebut
terbit dalam periode 2016-2020, sedangkan sisanya sebanyak 9 literatur terbit  dalam  periode  2011-2015.  Cara membahas dalam penelitian ini menggunakan model CPRV mengadopsi  (Roy  &  Bhattacharyya, 2020).  Berikut  adalah  tahapan  seleksi literatur.

## Gambar 1. Tahapan Seleksi Literatur

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pendapatan  dan  kehidupan  petani- petani Indonesia dapat dibilang kurang layak dan  masih  tertinggal.  Upaya-upaya  dalam meningkatkan pendapatan petani harus terus diusahakan, dengan harapan mampu menjadikan kehidupan petani lebih sejahtera.  Berbagai  strategi  juga  dapat dipilih  untuk  mengatasi  permasalahan  ini salah satunya seperti yang diungkapkan Roy
&  Bhattacharyya  (2020)  dengan  penerapan model  CPRV  ( minimize  cost,  maximize productivity,  minimize  risk  dan  value- added ). Berikut adalah penerapan CPRV di Indonesia sebagai upaya untuk meningkatkan pendapatan petani. Minimisasi Biaya Minimisasi biaya merupakan strategi  meningkatkan  pendapatan  dengan memanfaatkan  biaya  yang  dimiliki  secara efisien tanpa menurunkan kualitas
Maksimisasi Produksi Minimisasi Resiko Nilai Tambah Minimisasi Biaya 8 artikel 19 artikel 6 artikel 8 artikel Total 41 artikel Review Keseluruhan 35 artikel

## Artikel yang digunakan dalam review
32 artikel Tidak sesuai (full teks) 3 artikel Tidak sesuai (abstrak)
6 artikel
produk/hasil  panen.  Salah  satu  caranya yakni  dengan  menggunakan  input  produksi yang berkualitas dengan harga yang murah. Berikut  adalah  beberapa  kegiatan  yang diterapkan  dalam  meminimisasi  biaya produksi pertanian di Indonesia. 1. Modernisasi Pertanian Pertanian  di  Indonesia  mayoritas masih menggunakan cara-cara konvensional,  oleh  karenanya  pemerintah sedang
mengupayakan modernisasi pertanian  (Kementan,  2016).  Mekanisasi pertanian  diharapkan  dapat  meningkatkan efisiensi  tenaga  manusia,  derajat  dan  taraf hidup petani, kuantitas dan kualitas produksi pertanian, memungkinkan pertumbuhan tipe usaha  tani  dari  tipe  subsisten  ( subsistence farming ) menjadi tipe pertanian perusahaan ( commercial  farming ),  serta  mempercepat transisi bentuk ekonomi Indonesia dari sifat agraris  menjadi  sifat  industri.  Kebijakan pemerintah  dengan  memberikan  bantuan Alsintan (alat dan mesin pertanian) sebagai bentuk  modernisasi  pertanian  merupakan upaya meningkatkan produktivitas pertanian hingga  menekan  biaya  produksi.  Alsintan yang  disediakan  pemerintah  sangatlah beragam  mulai  dari  traktor,  pompa  air, chopper, rice  transplanter dan  cultivator.
Kementan  (2014)  menjelaskan  pemberian bantuan dikarenakan adanya perkembangan teknologi di bidang alsintan yang dibarengi dengan  meningkatnya  permintaan  alsintan akan  tetapi  harga  alsintan  masih  belum terjangkau  oleh  petani.  Penerima  bantuan
adalah kelompok tani/gapoktan/Unit Pelayanan  Jasa  Alsin  (UPJA)  yang  telah memenuhi  kriteria  penilaian  penerima bantuan.  Aldillah  (2016)  dan Purwantini  & Susilowati  (2018)  menyatakan  program bantuan  Alsintan  mampu  menekan  biaya usaha  tani  dan  menstimulus  peningkatan keuntungan bagi petani.
2. Kebijakan Subsidi di Bidang Pertanian
Keberadaan kebijakan subsidi
sektor pertanian dimaksudkan untuk menjawab  dua  tantangan  utama  (KPK, 2017).  Pertama,  sebagai  wujud  kedaulatan pangan negara mengingat kebijakan subsidi diharapkan mampu meningkatkan produktivitas  sehingga  mampu  mengurangi ketergantungan  pangan  impor.  Kedua, sebagai upaya perlindungan dan peningkatan  kapasitas  petani.  Berdasarkan penelitian  keberadaan  subsidi  terbukti mampu menekan biaya usahatani utamanya pemenuhan  sarana  produksi  (Widowati  et al.,  2014),  hingga  peningkatan  pendapatan petani  (Sari  &  Fahmi,  2018;  Ramadhani  et al.,  2019).  Besaran  subsidi  yang  diberikan memang  relatif  rendah,  namun  apabila dikaitkan  dengan  rendahnya  nilai  tukar petani,  alokasi  subsidi  yang  diberikan  akan sangat membantu mengurangi atau meringankan  biaya  produksi.  Keberadaan subsidi juga dapat menjadi piranti pemerintah  dalam  upaya  melindungi petani ketika  gagal  panen  atau  beragam  resiko lainnya.
3. Bantuan  Saprodi  (Benih/Bibit,  Pupuk dan Obat-Obatan) Munculnya beragam kebijakan pemerintah dalam pertanian sejatinya untuk meningkatkan
pendapatan hingga tercapainya kesejahteraan petani. Salah satu program  yang  di  luncurkan  pemerintah berupa  program  bantuan  sarana  produksi pertanian  seperti  benih,  bibit,  pupuk  dan obat-obatan.  Program  tersebut  dijalankan mengingat  harga  saprodi  yang  dirasakan petani  dari  tahun  ke  tahun  terus  meningkat tanpa  diiringi  dengan  peningkatan  harga produk  pertanian.  Kondisi  demikian  akan berdampak pada menurunnya pendapatan/keuntungan  yang  akan diterima petani  yang  dialokasikan  untuk  menutup biaya produksi agar kegiatan pertanian dapat terus  berjalan.  Hal  ini  disebabkan  karena sarana-sarana produksi harus tersedia sebelum memulai kegiatan budidaya tanaman  (Siwu  et  al.,  2018).  Kondisi demikian  dapat  menyebabkan  petani  tidak mampu  lagi  mencukupi  kebutuhan  hidup sehari-hari  bahkan  harus  berhutang  agar kebutuhan  mereka  terpenuhi.  Fenomena semacam itulah yang menyebabkan keluarga petani akan kesulitan atau tidak mengalami peningkatan kesejahteraan.
4. Aksesibilitas dan Infrastruktur Pertanian yang Memadai
Keberadaan infrastruktur yang memadai memegang peranan krusial dalam menyokong pembangunan pertanian.
Infrastruktur  dikatakan  berhasil  apabila
secara jumlah dan kondisi adalah memadai, sehingga upaya meminimalisir biaya produksi  hingga  memperoleh  keuntungan yang  optimal  dapat  terpenuhi.  Keberadaan infrastruktur  tidak  cukup  hanya  memadai namun juga harus saling terintegrasi supaya lebih  mempermudah  petani  dalam  beragam kegiatan  mulai  budidaya  hingga pemasaran hasil pertaniannya.
Strategis dan terintegrasinya infrastruktur pertanian diharapkan  mampu  menurunkan  biaya produksi.  Mulyono  &  Munibah  (2016) menyebut  aksesibilitas  dan  infrastruktur pertanain  memiliki  peranan  penting  dalam upaya  pembangunan  pertanian,  khususnya dalam mempermudah akses petani.
Pemerintah  secara  berkesinambungan  terus melengkapi beragam infrastruktur
penunjang kegiatan pertanian, seperti waduk, embung hingga irigasi sekunder dan tersier. Pembangunan beragam infrastruktur tersebut  sebagai  upaya  menjaga  suplai  air untuk  kegiatan  berusahatani.  Ketersediaan air  cukup  juga  akan  merangsang  petani untuk memperbanyak intensitas penanaman lahan,  sehingga  akan  berdampak  pada meningkatnya  produksi  hingga  pendapatan petani.

## Maksimisasi Produksi
Maksimisasi  produksi  merupakan strategi  meningkatkan  pendapatan  dengan memanfaatkan  biaya  hingga  input  produksi yang  dimiliki  secara  efektif  dan  efisien untuk  memperoleh  output  yang  optimal. Berikut  adalah  beberapa  kegiatan  yang
diterapkan  dalam  memaksimisasi  biaya produksi pertanian di Indonesia.
1. Menggunanan Sarana Produksi Berkualitas Lahan,  saprodi  (benih, bibit, pupuk dan  obat-obatan),  air,  teknologi  dan manajemen  merupakan  factor-faktor  yang memengaruhi produksi komoditas pertanian.  Lahan,  saprodi  (benih,  bibit, pupuk  dan  obat-obatan)  dan  air  menjadi syarat  utama,  sedangkan  factor  lainnya menjadi syarat pendukung. Pemilihan benih bermutu sangatlah penting, hal ini dikarenakan  benih  memiliki  mutu  genetis dan  fisiologis.  Mutu  genetis  berkaitan dengan  penampilan  murni  benih  dari varietas tanaman induknya yang menunjukkan indentitas genetis. Sedangkan, mutu fisiologis berkaitan dengan kemampuan  viabilitas  (daya  hidup)  benih yang  dilihat  dari  kemampuan  berkecambah dan  tumbuhnya  benih  serta  tampak  mutu fisik  benih  secara  jelas,  meliputi  ukuran homogen,  bernas,  tidak  bercampur,  bebas dari  kotoran, bebas  hama  dan  penyakit  dan memiliki kemasan yang menarik. Meskipun demikian  seluruh  sarana  produksi  memiliki peran penting dalam meningkatkan produktivitas  (Yanuarti  et  al.,  2019  dan Kurniati  &  Darus,  2018),  dengan  catatan penggunaan  yang  tepat  dan  berimbang (Asbur  &  Purwaningrum,  2015).  Kondisi demikian  sudah  disadari  oleh  pemerintah sejak lama, hingga pemerintah menyediakan saprodi  dengan  menerapkan  asas  6  tepat
(jenis,  jumlah,  mutu,  lokasi,  waktu  dan harga).
2. Antisipasi Hama dan Penyakit
Hama dan penyakit menjadi momok sekaligus  musuh  petani  mengingat  mampu mengganggu pertumbuhan dan perkembangan  tanaman.  Terdapat  beragam hama  dan  penyakit  tanaman  yang  menjadi ancaman  serius  bagi  petani  atau  peladang. Akibatnya, petani harus melakukan tindakan pembasmian  baik  menggunakan  pestisida kimia maupun alami dengan merogoh kocek (biaya  tambahan)  untuk  membasmi  hama dan  penyakit  tersebut.  Kondisi  demikian sangat  berpotensi  meningkatkan  kerugian atau  menurunkan  pendapatan  bagi  petani. Melihat fenomena tersebut upaya antisipasi hama  dan  penyakit  melalui  berbagai  cara seperti  melakukan  deteksi  sedini  mungkin (Budiman  et  al.,  2019)  dan  penerapan teknologi penanggulangan hama dan penyakit  (Astuti  et  al.,  2016)  dapat diterapkan.
3. Optimalisasi  atau  Ekstensifikasi  Lahan Pertanian
Pemanfaatan  lahan  yang  tidak diusahakan,  tidak  produktif  dan  memiliki indeks  pertanaman  (IP)  rendah  menjadi lebih  produktif  dapat  menjadi  upaya meningkatkan produksi. Peningkatan produksi  dapat  dilakukan  melalui  beragam cara mulai dari perbaikan tanah secara fisik dan  kimia,  pemberian  bantuan  sarana produksi  pertanian,  pembukaan  lahan  baru hingga  meningkatkan  indeks  pertanaman.
Lahan  rawa  hingga  lahan  pasang  surut merupakan lahan-lahan yang potensial untuk dikembangkan  sekaligus  untuk  mendukung peningkatan produktivitas pertanian (Irwandi, 2015 dan Susilawati et al., 2016). Lahan-lahan  tersebut  dapat  dimanfaatkan menjadi  lahan  usahatani  baik  tanaman pangan,  hortikultura  hingga  perkebunan. Pemanfaatan lahan disesuaikan dengan jenis lahannya,  apabila  lahan  kering  berlereng, maka  penting untuk memperhatikan  kaidah konservasi  sebagai  upaya  mencegah  erosi hingga  penurunan  provitas  lahan.  Apabila lahan  rawa  dan  bekas  tambang,  maka penting  untuk  memperhatikan  teknologi reklamasi  sebagai  upaya  mengoptimalkan profitas  lahan.  Persiapan  fisik  tanah  juga penting dilakukan meliputi pembersihan dan pengolahan  lahan  hingga  lahan  dalam kondisi  siap  tanam.  Selain  itu,  perbaikan kesuburan  lahan,  perbaikan  sarana  dan prasarana  serta  pemeliharaan  juga  harus diperhatikan.  Hal  ini  dilakukan  mengingat optimalisasi lahan dapat menjadi salah satu cara  meningkatkan  produktivitas  hasil pertanian, selain memperluas lahan  pertanian.
4. Meningkatkan Intensitas Pertanaman
Indeks pertanaman merupakan frekuensi  penanaman  lahan  dalam  kurun waktu  1  tahun.  Pembangunan  beragam infrastruktur  penunjang  seperti  waduk, embung hingga  irigasi  sekunder  dan  tersier selain meringankan beban biaya petani, juga mampu  memberikan  dampak  tehadap
peningkatan indeks pertanaman dan peningkatan produksi (Irawan, 2018). Hasil penelitian Andhori et al. (2020) menyimpulkan  bahwa  tersedianya  sarana irigasi  berdampak  nyata  pada  peningkatan indeks pertanaman padi yang awalnya hanya 1x kini  menjadi  2x  penanaman.  Hasil  yang sama  disampaikan  (Supriatna,  2012)  yang menyebut  salah  satu  cara  meningkatkan produktivitas  yakni  dengan  meningkatkan indeks pertanaman.
5. Sistem Integrasi Pertanian
Sitem integrasi pertanian (simantri) merupakan  penggabungan  seluruh  aspek dalam pertanian menjadi suatu system yang terpadu. System ini mengedepankan optimalisasi  seluruh  sumber  daya  atau energi  yang  dihasilkan.  Anugrah  et  al. (2014)  menuturkan  kegiatan  integrasi pertanian  ditandai  dengan  adanya  usaha tanaman  pangan,  palawija  dan  hortikultura, perkebunan,  peternakan,  perikanan,  dan tanaman kehutanan dalam satu wilayah/lokasi  kegiatan.  Mengintegrasikan usaha  budidaya  tanaman  dengan  ternak menjadi  kegiatan  utama  Simantri  yang dipandang  saling  melengkapi.  Hal  ini karena,  limbah  tanaman  dimanfaatkan sebagai  pakan  hingga  cadangan  pakan ternak.  Sedangkan,  limbah  ternah  baik faeces maupun urine dimanfaatkan menjadi biogas,  pupuk  organic,  biourine  hingga biopestisida.  Penerapan  simantri  ini  selain dapat  meminimalisir  biaya  juga  mampu meningkatkan produktivitas mengingat
tidak  hanya  satu  komoditas  saja  yang diusahakan (Kariyasa, 2017).
Simantri  juga  dipandang  sebagai
model percontohan percepatan alih teknologi  masyarakat  perdesaan  yang sebelumnya  menggunakan  model  Prima Tani.  Sasaran  utama  Simantri  di  pedesaan yakni  adanya  perluasan  lahan,  tersedia pupuk  dan  pestisida,  peningkatan  populasi ternak,  perikanan  serta  tersedianya  pakan ternak  berkualitas,  adanya  diversifikasi  dan lembaga  usaha  hingga  infrastruktur  yang memadai. Integrasi pertanian yang dilakukan  diarahkan  pada  pertanian  tanpa
limbah ( zero waste ) serta mampu mengasilkan  4F  ( food,  feed,  fertilizer,  dan fuel ).
6. Diversifikasi Pertanian Upaya meningkatkan
hasil pertanian  dengan  memperbanyak  jenis tanaman yang  diusahakan  dinamakan diversifikasi  pertanian.  Harapannya  dengan adanya  diversifikasi  tanaman  petani  tidak hanya menghasilkan satu jenis tanaman saja. System  tumpang  sari  dapat  menjadi  contoh dari  diversifikasi  pertanian,  mengingat system tumpang sari yakni menanami lebih dari  satu  jenis  tanaman  pada  lahan  dan waktu  yang  bersamaan.  Contoh,  menanam cabai  dan  semangka  semangka  atau  melon dalam  waktu  yang  bersamaan.  Kondisi demikian  akan  berdampak  positif  terhadap peningkatan produksi dan pendapatan petani (Mu’min et al., 2014).
Minimisasi Resiko
Minimisasi resiko merupakan strategi  meningkatkan  pendapatan  dengan menekan  dampak-dampak  negatif  yang mungkin ditimbulkan akibat kegiatan budidaya.  Salah  satu  caranya  yakni  dengan melakukan  berbagai  upaya  pencegahan hingga pelatihan-pelatihan. Minimisasi resiko  menjadi  penting  utamanya  terkait munculnya  biaya-biaya  tak  terduga  akibat adanya  pengaruh  dari  internal  maupun eksternal  berusahatani.  Berikut  adalah beberapa  kegiatan  yang  diterapkan  dalam minimisasi  resiko  produksi  pertanian  di Indonesia.
1. Asuransi Usahatani
Pertanian  memiliki  potensi  resiko ketidakpastian  yang  cukup  tinggi,  seperti halnya  gagal  panen.  Beragam  factor  dapat memengaruhi  antara  lain  serangan  hama, penyakit,  organisme  penggangu  tumbuhan (OPT) hingga iklim (banjir dan kekeringan). Selain  itu,  lingkungan  sosial  ekonomi, terutama yang terkait dengan perilaku pasar masukan  maupun  keluaran  usaha  tani  juga ikut turut andil dalam memberikan ketidakpastian  resiko  pertanian.  Upaya menghindarkan
keadaan tersebut pemerintah  berupaya  memberi  solusi  dan jalan  keluar  melalui  kebijakan  Asuransi Usahatani.  Harapannya  kebijakan  tersebut mampu memberikan perlindungan terhadap resiko  ketidakpastian  dengan  menjamin petani  memperoleh  modal  kerja  dengan mengklaim  asuransi  pada  musim  tanam berikutnya.  Pernyataan  tersebut  sejalan
dengan  hasil  penelitian  Dewi  et  al.  (2019) yang  menyebut  bahwa  program  AUTP mampu  menjamin  ketersediaan  modal berusahatani pada musim tanam berikutnya dapat dibuktikan. Ragam program Asuransi Usahatani  yang  disampaikan  pemerintah sangatlah  banyak  mulai  dari  Asuransi Usahatani  Padi  (AUTP)  dan  Asuransi Usahaternak  Sapi  (AUTS),  dimana  semua program  diharapkan  mampu  meminimalisir risiko agar daya saing usaha petani menjadi semakin baik (Sulaiman et al., 2018). 2. Adanya Kartu Tani
Kartu  Tani  adalah  fasilitas  layanan perbankan yang lengkap dan dapat digunakan  sebagai  simpanan,  transaksi, pinjaman hingga kartu bersubsidi (e-wallet). Keunggulan Kartu Tani adalah single entry data,  online,  transparan,  proses  verifikasi berjenjang  dan  paling  penting  adalah multifungsi.  Pertama,  kelengkapan  dan keakuratan  data  dalam  Kartu  Tani  dapat digunakan  sebagai  dasar  pengambilan kebijakan  Kementerian  Pertanian.  Kedua, adanya  transparansi  alokasi  dana  subsidi melalui sistem perbankan. Ketiga, keakuratan data kebutuhan pupuk hingga ke tingkat  retail.  Keempat,  Bulog  dapat memprediksi  potensi  panen  suatu  daerah dengan mendistribusikan data pupuk bersubsidi,  sehingga  panen  bisa  langsung diserap,  dana  diterima  penuh,  dan  pupuk bersubsidi  bisa  dibeli  sesuai  kuota  yang diberikan kepada petani. Sedangkan keunggulan   kelima,  dinas  pertanian  dapat
mengetahui produktivitas lahan suatu wilayah sehingga kebijakan-kebijakan kedepan  tepat  sasaran.  Harapannya  dengan keberadaan Kartu Tani mampu mensejahterakan petani Indonesia sekaligus meminimalisir resiko
berusahatani.
Pemerintah  menyampaikan  dengan  adanya sistem  yang  terintegrasi  melalui  kartu  tani mampu menjadi sebuah kepastian ditengah- tengah  ketidakpastian  dalam  berusahatani (Kurniawati  &  Kurniawan,  2018).  Hasil penelitian  Jorgi  et  al.  (2019)  menyebut pelaksanaan  program  kartu  tani  masuk dalam  kategori  efektif  dikarenakan  peran kelompok tani hingga penyuluh dan instansi terkait dalam menjalankan beragam program.
3. Memberikan Penyuluhan/Pelatihan Beragam hal harus dibenahi sebagai upaya meminimalisir resiko dan meningkatkan produksi salah satunya terkait kualitas  sumber  daya  manusia.  Hal  ini dikarenakan  petani  di  pedesaan  memiliki tingkat  pengetahuan  dan  kreativitas  yang rendah.  Upaya  memperbaiki  SDM  dapat dilakukan  melalui  kegiatan  penyuluhan pertanian.  Wadu  et  al.  (2019)  menyatakan bahwa salah satu strategi dalam mengurangi resiko  yakni  dengan  mengikuti  pelatihan- pelatihan  dan  pembinaan  (penyuluhan) melalui  peningkatan  kerjasama  dengan pemerintah  dan  pihak  lainnya.  Penyuluhan pertanian  dipandang  sebagai  suatu  upaya memengaruhi  petani  dan  keluarga,  dengan tujuan  supaya  petani  mengetahui  dan
memiliki  kemampuan  dalam  memecahkan masalah usahataninya serta mampu meningkatkan pendapatan. Sedangkan, yang melakukan  kegiatan  penyuluhan  disebut penyuluh  pertanian.  Penyuluh  pertanian dapat  berupa  individu  atau  kelompok  yang berperan  sebagai  garda  terdepan  dalam upaya  meningkatkan  kualitas  petani.  Peran utama penyuluh yakni sebagai perantara dan penghubung informasi dari dan untuk petani. Penyuluh menyampaikan beragam informasi yang berasal dari balai pengkajian maupun  peneliti  kepada  petani  serta menyampaikan  beragam  aspirasi  petani kepada  pembuat  kebijakan  sebagai  laporan dan  bahan  tindak  lanjut.  Penyuluhan- penyuluhan  yang  dilakukan  diharapkan mampu  meningkatkan  pengetahuan  petani, sehingga  petani  mampu  memanajemen kegiatan  dan  resiko  berusahataninya  secara mandiri. Sejalan dengan Zikria &
Damayanti (2019) yang menyatakan penyuluhan pertanian mampu berperan akhif dalam upaya mengurangi resiko penggunaan pupuk  secara  berlebihan  dengan  berbagai informasi dan pelatihan.

## Nilai Tambah dan Pemasaran
Memberikan  nilai  tambah  pada suatu  produk/hasil  panen  sebelum  di pasarkan  merupakan  langkah  konkrit  untuk meningkatkan pendapatan. Penerapan value added akan memberikan respon nyata dalam peningkatan  pendapatan  mengingat  fokus dari  tahapan  ini  dilakukan  ketika  pasca panen.  Berikut  adalah  beberapa  kegiatan
yang  diterapkan  dalam  implementasi  nilai tambah  dan  pemasaran  produk  hasil pertanian di Indonesia.
1. Pengembangan

## Agroindustri
(Pengolahan Hasil Pertanian) Agroindustri  merupakan  kegiatan yang mampu meningkatkan efisiensi unsur- unsur pertanian melalui modernisasi pertanian,  sehingga  dapat  menjadi  kegiatan yang  produktif.  Melalui  modernisasi  sektor agroindustri  berskala  nasional,  diharapkan penerimaan nilai tambah dapat dioptimalkan sehingga berpotensi meningkatkan pendapatan  ekspor.  Agroindustri  memiliki peranan  yang  sangat  penting  dalam pembangunan  pertanian  seperti  dalam  hal meningkatkan pendapatan pelaku agribisnis (Massinai  et  al.,  2013),  menyerap  tenaga kerja,  meningkatkan  perolehan  devisa,  dan mendorong tumbuhnya industri lain.
Hasil  pertanian  dikenal  sebagai produk yang unik, ini dikarenakan karakteristik  produk  yang  mudah  rusak, tidak  tahan  lama,  musiman,  memerlukan tempat penyimpanan yang luas karena hasil produksi  yang  melimpah  (panen  raya)  dan lain sebagainya. Mayoritas petani Indonesia memilih  untuk  langsung  menjual  hasil pertaniannya  tanpa  adanya  pengolahan dengan  harga  rendah,  sehingga  berdampak pada rendahnya pendapatan petani. Mengingat karakteristik produk dan permasalahan  yang demikian  maka  penting untuk  melakukan  suatu  trobosan  guna mengatasi permasalahan kesejahteraan
petani,  salah  satunya  melalui  pengelolaan (Kustiari et al., 2011 dan Zam et al. , 2019).
Pengelolaan hasil pertanian diharapkan  mampu  mengurangi  jumlah kerusakan produk serta menambah nilai jual dari  hasil  pertanian (Fitri  &  Gunawan, 2020). Pengolahan hasil pertanian yang baik dan  benar  diperlukan  untuk  memenuhi kebutuhan  fisik,  kimia  dan  biokimia manusia. Pengolahan hasil pertanian  proses seperti  penanganan  bahan,  pembersihan, pemisahan,  sortasi,  pemanasan  suhu  tinggi, pendinginan  dan  pembekuan,  pengeringan, ekstraksi, penggilingan, pencampuran, pengemasan, penyimpanan hingga pergudangan.  Oleh  karenanya,  pengelolaan hasil  pertanian  harus  memperhatikan  mutu, kontinuitas produksi (jumlah dan waktu) dan harga. Selain itu, pengelolaan hasil pertanian dianggap  memiliki  banyak  keuntungan seperti  memperpanjang  waktu  dan  jumlah persediaan, memudahkan penyimpanan dan distribusi,  meningkatkan  nilai  tambah ekonomis  dan  sosial,  mengurangi  tingkat kerugian  dan  pencemaran  lingkungan  dan pengolahan limbah.
2. Efisiensi Saluran Pemasaran
Pemasaran memegang peranan penting  dalam  suatu  bisnis  dan  manajemen yang baik sangat diperlukan untuk mengatur segala hal yang berkaitan dengan pemasaran agar  tujuan  bisnis  dapat  tercapai  sesuai dengan  tujuan  perusahaan.  Urutan  sistem pemasaran  yang  harus  dilalui  produk pertanian  dari  petani  sampai  ke  konsumen
akhir  disebut  saluran  pemasaran.  Lembaga yang  terlibat  dalam  distribusi  produk pertanian adalah: (a) produsen, (b) perantara (pedagang  dan  agen),  dan  (c)  konsumen akhir  atau  pengguna  industri.  Dengan  kata lain  saluran  pemasaran  dapat  disimpulkan sebagai rangkaian perantara yang terdiri dari agen,  distributor,  grosir  dan  pengecer  yang membantu produsen mendistribusikan barang kepada konsumen akhir (Sudiadnyana, 2015). Panjang atau
pendeknya  saluran  pemasaran  dianggap sebagai salah satu faktor penentu efisien atau tidaknya  saluran  pemasaran  (Dewi  et  al, 2018).  Arbi  et  al  (2018)  Sustiyana  & Iswahyudi  (2019)  menyebut  pemasaran dikatakan efisien bila saluran pemasarannya lebih  pendek  dan  selisih  harga  diprodusen hingga konsumen tidak terlalu jauh.

## 3. Membentuk Korporasi Petani
Korporasi  petani  adalah  lembaga ekonomi  pertanian  yang  berbadan  hukum seperti  koperasi  atau  badan  hukum  lainnya yang sebagian besar modalnya dimiliki oleh petani.  Salah  satu  tujuan  korporasi  adalah untuk  meningkatkan  nilai  tambah  dan  daya saing  daerah  serta  komoditas  pertanian, dalam  rangka  menjamin  ketahanan  pangan nasional. Korporasi petani merupakan salah satu program penting yang harus dilaksanakan untuk mengembangkan proses bisnis  dari  hulu  hingga  hilir  yang  sangat penting  sekaligus  penopang  pertumbuhan ekonomi  nasional.  Hal  ini  dimaksudkan guna  meningkatkan  nilai  tambah,  daya
saing,  pengembangan  produk  turunan  dan meningkatkan kesejahteraan petani (Ruauw, 2015),  serta  pengembangan  pertanian  yang maju, mandiri dan modern.

## SIMPULAN
Minimisasi biaya dimaksudkan
sebagai upaya untuk mengoptimalkan proses produksi tanpa mengurangi kualitas produk pertanian yang dihasilkan. Beberapa kagiatan yang dianggap mampu meningkatkan pendapatan dengan
meminimalisir  biaya  produksi  pertanian seperti  modernisasi  pertanian,  kebijakan subsidi di bidang pertanian, bantuan saprodi (benih/bibit, pupuk dan obat-obatan), aksesibilitas  dan  infrastruktur  pertanian yang  memadai  dan  diversifikasi  pertanian. Maksimisasi  produksi  pertanian  sebagai upaya mengoptimalkan produksi
menggunakan input yang tersedia. Terdapat beberapa  kegiatan  yang  dianggap  mampu meningkatkan pendapatan melalui maksimisasi produksi seperti menggunakan sarana produksi berkualitas, antisipasi hama dan  penyakit,  optimalisasi  lahan  pertanian, meningkatkan  indeks  pertanaman  dan menerapkan  sistem  pertanian  terintegrasi. Minimisasi  resiko  produksi  merupakan upaya  untuk  menekan  resiko-resiko  yang mungkin  memicu  petani  mengeluarkan biaya  tambahan  akibat  adanya  gangguan pada  proses  produksi.  Kegiatan-kegiatan yang  dianggap  mampu  meningkatkan pendapatan  melalui  upaya  meninimasi
resiko  produksi  diantaranya  dengan  adanya asuransi  pertanian,  kartu  tani  dan  adanya pelatihan – penyuluhan. Meningkatkan nilai tambah  produk  pertanian  dan  pemasaran merupakan  upaya  menigkatkan  pendapatan petani dengan berfokus pada kegiatan pasca panen. Pengembangan
agroindustri (pengolahan  hasil  pertanian),  efisiensi saluran pertanian hingga membentuk korporasi  petani  merupakan  kegiatan- kegiatan yang dianggap mampu meningkatkan pendapatan petani.
Saran
Petani  diharapkan  terus  mengasah diri, tidak boleh puas dengan apa yang sudah dicapai, terbuka akan kebaharuan- kebaharuan  dalam  pertanian  (teknologi dan inovasi)  dengan  harapan  cara-cara  tersebut bisa  meningkatkan  pendapatan.  Pemerintah diharapkan  mengkaji  ulang  kebijakan- kebijakan  yang  telah  dibuat  untuk  melihat efektifitas  implementasi  kebijakan  dalam meningkatkan  pendapatan  petani.  membuat kebijakan-kebijakan  baru  yang  potensial dalam  upaya  meningkatkan  pendapatan petani  juga  sangat  diharapkan.  Penelitian selanjutnya  untuk  mengembangkan  model kajian peningkatan pendapatan petani.

## DAFTAR PUSTAKA
Aldillah,  R.  (2016).  Kinerja  Pemanfaatan
Mekanisasi Pertanian dan Implikasinya dalam Upaya Percepatan Produksi  Pangan  di  Indonesia. Forum
Penelitian  Agro  Ekonomi , 34 (2),  163. https://doi.org/10.21082/fae.v34n2.20 16.163-171
Anzory,  A.  (2018).  Analisis  Pendapatan
Petani  melalui  Program  Kredit  Usaha Rakyat  (Studi  Kasus  Pada  PT  .  Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Kabupaten  Sumbawa  Besar). Jurnal Ilmiah  Mahasiswa  FEB  Universitas
Brawijaya , 6 (2).  Retrieved  from https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfe
b/article/view/5177
Arbi,  M.,  Thirtawati,  T.,  &  Junaidi,  Y.
(2018).  Analisis  Saluran  Dan  Tingkat Efisiensi  Pemasaran  Beras  Semi Organik  Di  Kecamatan  Rambutan
Kabupaten  Banyuasin. JSEP  (Journal of Social and Agricultural Economics) , 11 (1), 22. https://doi.org/10.19184/jsep.v11i3.71 51 Asbur,  Y.,  &  Purwaningrum,  Y.  (2015). Optimalisasi  Produksi  Jagung  Manis dengan  Pemberian  Pupuk  Berimbang Organik dan Anorganik. Jurnal Pertanian Tropik , 2 (3), 211–219.
Astuti,  H.  B.,  Fauzi,  E.,  Yahumri,  &
Hartono, R. (2016). Analisis Penerapan  Teknologi  Penaggulangan Hama  Penyakit  pada  Usahatani  Cabai Merah  Dataran  Tinggi  di  Provinsi
Bengkulu. Jurnal Agrisep , 15 (2), 127–
134.
Budiman,  A.,  Utomo,  P.,  &  Rahayu,  S.
(2019). Pengembangan Aplikasi Deteksi  Dini  Serangan  Hama  Padi Berbasis  Android. Jurnal  Terapan Abdimas , 4 (1), 33. https://doi.org/10.25273/jta.v4i1.3805 Dewi,  D.  A. A.,  Darsono, D.,  &  Agustono, A. (2018). Analisis Efisiensi Pemasaran  Jagung  (Zea  Mays)  di Kabupaten  Wonogiri. Agriecobis : Journal of Agricultural Socioeconomics  and  Business , 1 (2),
23. https://doi.org/10.22219/agriecobis.vo
l1.no2.23-33 Dewi, N. K. M., Susrusa, K. B., & Dewi, I.
A.  L.  (2019).  Manfaat  Asuransi
Usahatani  Padi  dalam  Menanggulangi Risiko Kerusakan Akibat Hama Penyakit  (Studi  Kasus  pada  Subak Sangeh,  Desa  Sangeh,  Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Provinsi  Bali). Jurnal  Agribisnis  Dan
Agrowisata  (Journal  of  Agribusiness and Agritourism) , 8 (I), 11. https://doi.org/10.24843/jaa.2019.v08. i01.p02 Fitri,  I.,  &  Gunawan,  N.  (2020).  Analisis Nilai Tambah Pengolahan Kopi Dengan  Metode  Wet  Process-  Wet Hulling  Di  Asa  Coffee  Kecamatan Bebesan  Kabupaten  Aceh  Tengah. Jurnal Hexagro , 4 (1), 39–54. https://doi.org/10.36423/hexagro.v4i1. 349 Irawan,  A.  (2018).  Dampak  Keberadaan
Infrastruktur  Terhadap  Peningkatan Produksi  Dan  Luas  Lahan  Sawit. Jurnal AGRISEP , 17 (1),  51–62.
https://doi.org/10.31186/jagrisep.17.1. 51-62 Irwandi,  D.  (2015).  Startegi  peningkatan pemanfaatan  lahan  rawa  pasang  surut dalam mendukung peningkatan produksi beras di Kaliamantan Tengah.
Agriekonomika , 4 , 97–106. Jorgi,  R.  S.,  Gayatri,  S.,  &  Dalmiyatun,  T. (2019). Hubungan Tingkat Pengetahuan Petani dengan Efektivitas Pelaksanaan  Program  Kartu  Tani  di Kabupaten Semarang. AGRARIS: Journal  of  Agribusiness  and  Rural Development Research , 5 (2).
https://doi.org/10.18196/agr.5278
Kariyasa,  K.  (2017).  Sistem  Integrasi Tanaman-Ternak  Dalam  Perspektif Reorientasi  Kebijakan  Subsidi  Pupuk Dan  Peningkatan  Pendapatan  Petani. Analisis  Kebijakan  Pertanian , 3 (1), 68–80.
https://doi.org/10.21082/akp.v3n1.200 5.68-80
Kastaman,  R.  (2007).  Upaya  Peningkatan
Pendapatan  Petani  yang  Maksimal melalui  Pengaturan  Pola  Pemilihan Komoditas Model Sinergi: Studi Kasus di  Kecamatan  Cibiru  Kota  Bandung. Jurnal  Sosiohumaniora , 9 (3),  211–
225.
Kementan. (2014). Pedoman Teknis Bantuan  Alat  Mesin  Pertanian  Tahun Anggaran  2014 .  Jakarta.  Retrieved
from http://203.190.36.171/assets/file/pedo man bantuan alsintan 2014.pdf
Kementan.  (2016).  Kementan  Dorong Modernisasi  Pertanian  Untuk  Tekan Biaya  Produksi  Pangan.  Jakarta: Kementerian Pertanian Republik Indonesia. Retrieved from https://www.pertanian.go.id/home/?sh ow=news&act=view&id=2225 KPK.  (2017). Laporan  Hasil  Kajian Kebijakan Subsidi di Bidang Pertanian . Kurniati,  S.  A.,  &  Darus.  (2018). Optimalisasi Penggunaan Input Usahatani  Bawang  Merah  di  Desa Sungai Geringging Kecamatan Kampar  Kiri  Kabupaten  Kampar Propinsi Riau. Jurnal Dinamika Pertanian , XXXIV (3), 211–218.
https://doi.org/10.25299/dp.2018.vol3 4(3).5415 Kurniawati,  E.,  &  Kurniawan,  A.  (2018). Persepsi Masyarakat Terhadap Penggunaan Kartu Tani di Kabupaten Pati  (Kasus  di  Desa  Wotan dan  Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo) . Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/272542-none-83cb3a15.pdf
Kustiari,  R.,  Sayaka,  B.,  &  Pasaribu,  S.
(2011).  Teknologi  Pengolahan  Hasil untuk  Mengatasi  Masalah  Ketahanan Pangan,  111–128.  Retrieved  from http://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/p dffiles/Pros_MP_Reni_2011.pdf Massinai,  R.,  Sudira,  P.,  Mawardi,  M.,  &
Darwanto,  D.  H.  (2013).  Strategi
Pengembangan  Agroindustri  Berbasis Sistem Usahatani Terpadu di Wilayah Pasang Surut (Studi Kasus: Kabupaten Pulang  Pisau  Provinsi  Kalimantan
Tengah). Agritech , 33 (02),  121–130. https://doi.org/10.22146/agritech.9804
Mu’min,  A.,  Hastuti,  K.,  &  Angriani,  P.
(2014). Pengaruh Diversifikasi Pertanian Terhadap Pendapatan Masyarakat di Desa Belawang Kecamatan Belawang Kabupaten Barito  Kuala. Jurnal  Pendidikan
Geografi , 1 (3), 8–20.
Mulyono, J., & Munibah, K. (2016). Strategi Pembangunan Pertanian di Kabupaten Bantul  dengan  Pendekatan  A’WOT. Jurnal Pengkajian Dan
Pengembangan  Teknologi  Pertanian , 19 (3), 199–211. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/126371-none-fc9d77af.pdf Purwantini,  T.  B.,  &  Susilowati,  S.  H.
(2018).  Dampak  Penggunaan  Alat Mesin  Panen  Terhadap  Kelembagaan
Usahatani  Padi. Analisis  Kebijakan Pertanian , 16 (1), 73–88. https://doi.org/10.21082/akp.v16n1.20 18.73-88 Ramadhani,  A.,  Riniati,  &  Wibisono,  S.
(2019). Pengaruh Subsidi benih Terhadap Produksi Padi dan Pendapatan Petani di Desa Pancakarya Kecamatan  Ajung  Kabupaten  Jember. Jurnal  Ekonomi  Ekuilibrium  (JEK) , 3 (2), 23–36. Retrieved from https://jurnal.unej.ac.id/index.php/JEK /article/view/19300 Roy,  P.,  &  Bhattacharyya,  S.  (2020). Doubling  Farmers’  Income :  Its Necessity  and  Possibilities  in  Indian Context. Indian Journal of Agricultural  Sciences , 90 (9),  1639– 1645.
Ruauw, E. (2015). Analisis Keuntungan Dan Nilai  Tambah  Agriindustri  Manisan
Pala  Ud  Putri  Di  Kota  Bitung. Agri- Sosioekonomi , 8 (1), 31. https://doi.org/10.35791/agrsosek.8.1. 2012.7359 Rustam, Tusianti, E., Laksono, A.,
Marsisno,  W.,  Agustini,  H.  N.,
Prihatiningsih,  D.  R.,  …  Yuniarti. (2014). Potensi  Pertanian  Indonesia Analisis  Hasil  Pencacah  Lengkap Sensus Pertanian 2013 . (H. Marhaeni,
A.  Asra,  &  S.  Dwijosumono,  Eds.). Jakarta: Badan Pusat Statistik. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/48853-ID-potensi-pertanian-
indonesia-analisis-hasil-pencacahan- lengkap-st2013.pdf
Sari,  L.  R.,  &  Fahmi,  A.  (2018).  Dampak
Subsidi  Pupuk  terhadap  Peningkatan
Pendapatan  dan  Kesejahteraan  Petani Kecamatan  Megaluh  Jombang  dalam Perspektif Fenomenologis (Studi Kasus  Dusun  Sudimoro  dan  Dusun Paritan). MARGIN ECO: Jurnal Bisnis
Dan  Perkembangan  Bisnis , 2 (2),  86– 101. https://doi.org/10.32764/margin.v2i2.
328 Siwu, A. A. R., Mandei, J. R., & Ruauw, E.
(2018).  Dampak  Program  Bantuan
Sarana  Produksi  Pertanian  Terhadap Pendapatan  Petani  Cabai  di  Desa
Kauneran  Kecamatan  Sonder. Agri- SosioEkonomi Unsrat , 14 (3), 347–354. Sudiadnyana,  I.  K.  H.  (2015).  Analisis Efisiensi Saluran Pemasaran Komoditas Anggur di Desa Banyupoh Kecamatan  Gerokgak  Tahun  2014, 5 (2). Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/5373-ID-analisis-efisiensi-
saluran-pemasaran-komoditas-anggur- di-desa-banyupoh-kecamatan.pdf Sulaiman,  A.  A.,  Syahyuti,  Sumaryanto,  & Inounu, I. (2018). Asuransi Pengayom
Petani .  (A.  Suryana,  Yulianto,  &  P. SImatupang,  Eds.)  (2nd  ed.).  Jakarta: IAARD Press. Retrieved from http://ppid.pertanian.go.id/doc/1/Buku Seri/Asuransi Pengayom Petani.pdf Supriatna, A. (2012). Meningkatkan Indeks
Pertanaman  Padi  Sawah  menuju  IP
Padi  400. Agrin:  Jurnal  Penelitian Pertanian , 16 (1). https://doi.org/10.20884/1.agrin.2012. 16.1.123 Susilawati, A., Nursyamsi, D., & Syakir, M.
(2016). Optimalisasi Penggunaan Lahan Rawa Pasang Surut Mendukung
Swasembada Pangan Nasional. Jurnal
Sumberdaya  Lahan , 10 (1),  51–64. https://doi.org/10.2018/jsdl.v10i1.621 1 Sustiyana,  &  Iswahyudi.  (2019).  Pola
Saluran  Pemasaran  Dan  Farmer  ’  S Share. Jurnal  Hexagro , 3 (2),  33–38. https://doi.org/10.36423/hexagro.v3i2.
277 Tim_SUTAS2018.  (2019). Hasil  Survei
Pertanian  Antar  Sensus  (Sutas)  2018 Seri-A2 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. Retrieved from
https://www.bps.go.id/publication/201
9/10/31/9567dfb39bd984aa45124b40/
hasil-survei-pertanian-antar-sensus--
sutas--2018-seri-a2.html Wadu,  J.,  Yuliawati,  Y.,  & Nuswantara,  B. (2019).  Strategi  menghadapi  risiko produksi  padi  sawah  di  Kabupaten
Sumba  Timur. Jurnal  Ekonomi  Dan Bisnis , 22 (2), 231–256. https://doi.org/10.24914/jeb.v22i2.234 2 Widowati,  R.  R.,  Emilya,  Hamsudin,  &
Swastika,  D.  K.  S.  (2014).  Dampak Kebijakan Penghapusan Subsidi Pupuk
Terhadap  Kinerja  Usahatani  Dan Efektivitas  Kebijakan  Harga  Dasar Gabah Di Provinsi Kalimantan Timur. Jurnal Pengkajian Dan Pengembangan  Teknologi  Pertanian , 7 (2), 105–117. Retrieved from http://ejurnal.litbang.pertanian.go.id/in dex.php/jpengkajian/article/download/ 1504/1284 Yanuarti,  R.,  Aji,  J.  M.  M.,  &  Hartadi,  R. (2019). Optimalisasi Penggunaan Faktor  Produksi  Usahatani  Jamur Merang di Desa Glagahwero
Kecamatan  Panti  Kabupaten  Jember. AGRARIS:  Journal  of  Agribusiness and  Rural  Develpoment  Research , 5 (1), 1–6. https://doi.org/10.18196/agr.5170 Zakaria, W. A., Endaryanto, T., Mas Indah, L. S., Mellya Sari, I. R., & Mutolib, A.
(2020). Pendapatan Dan Kesejahteraan Rumah  Tangga  Petani  Ubikayu  Di
Provinsi  Lampung. Jurnal  Agribisnis Indonesia , 8 (1), 83–93. https://doi.org/10.29244/jai.2020.8.1.8 3-93 Zam, W., Ilyas, I., & Syatrawati, S. (2019). Penerapan Teknologi Pascapanen Untuk Meningkatkan Nilai Jual Cabai Di Tanatoraja. Jurnal Dedikasi Masyarakat , 2 (2), 92. https://doi.org/10.31850/jdm.v2i2.407 Zikria,  R.,  &  Damayanti,  A.  (2019).  Peran Penyuluh  Pertanian  dan  Preferensi Risiko  Terhadap  Penggunaan  Pupuk
Berlebih  pada  Usahatani  Padi. Jurnal Agro Ekonomi , 37 (1), 79–94.
https://doi.org/10.21082/jae.v37n1.20 19.79-94