Vol. 7, No. 4, 2022

## Pengendalian Hama Ramah Lingkungan di Wilayah Tanjung Selor
Muh. Adiwena 1 , Abdul Rahim 2 , Muh. Guruh Aris Munandar 3
1,2 Universitas Borneo Tarakan
3 Dinas Pertanian dan Ketahan Pangan Provinsi Kalimantan Utara

## A B S T R A C T
ECO- FRIENDLY PEST MANAGEMENT İN TANJUNG SELOR REGİON. Pest control in the most  parts  of  the  Republic  of  Indonesia  still  relies  on  the  application  of  synthetic  chemical insecticides,  including the  Tanjung  Selor area.  Tanjung  Selor  is  the  administrative center or capital of the province of North Kalimantan. This sub-district located in Bulungan Regency, North Kalimantan Province, Indonesia with the majority of the population working as farmers. The unwise use of synthetic chemical insecticides by farmers has a negative impact on many aspects. Therefore, it is necessary to socialize about environmentally friendly pest control. This activity  begins  with  a  preliminary  survey  in  order  to  determine  the  respondents  and  the efficiency of the implementation of the next activity. After that, the activities were socialization and  ended  with an evaluation  to determine  the  effect  of  the  activities.  The activities  have a positive influence on the knowledge and actions of farmers on environmentally friendly pest control.  Prior  to  the  activity,  only  27%  of  farmers  knew  about  it  and  10%  carried  out environmentally  friendly  pest  control.  However,  three  months  after  the  activity,  these  two figures increased to 40% and 15%.
Keywords: Counseling, Insecticide, Pest Management
Received: 23.07.2022 Revised: 17.10.2022 Accepted: 25.11.2022 Available online: 30.11.2022

## Suggested citation:
Adiwena M., Rahim A., & Munandar M. G. A. (2022). Pengendalian Hama Ramah Lingkungan di  Wilayah  Tanjung  Selor. Jurnal  Pengabdian  Pada  Masyarakat,  7( 4),  901-909.  DOI: 10.30653/002.202274.182
Open Access | URL: http://jurnal.unmabanten.ac.id/index.php/jppm/
1 Corresponding Author: Program Studi  Agroteknologi, Fakultas Pertanian  Universitas Borneo Tarakan; Jl. Amal Lama No. 1 Kota Tarakan, Kalimantan Utara; Email: wena@borneo.ac.id

## JURNAL PENGABDIAN PADA MASYARAKAT
ISSN 2540-8739 (print) | ISSN 2540-8747 (online) http://jurnal.unmabanten.ac.id/index.php/jppm/

## PENDAHULUAN
Pusat Pemerintahan Provinsi Kalimantan Utara dengan luas wilayah sekitar 677,77 km²  dikenal  dengan  nama  Tanjung  Selor.  BPS  pada  tahun  2021  mencatat  jumlah penduduk Tanjung Selor sebanyak 56.569 jiwa dengan kepadatan 84 jiwa/km². Terdapat enam  desa  di  Wilayah  Tanjung  Selor,  yakni  Apung,  Bumi  Rahayu,  Gunung  Sari, Gunung Seriang, Jelarai Selor, dan Tengkapak. Mayoritas masyarakat di desa  bekerja sebagai  petani.  Komoditi  yang  dibudidayakan  ada  bervariasi,  mulai  dari  komoditi pangan  seperti  padi  dan  jagung,  komoditi  hortikultura  seperti  semangka,  melon, rambutan dan berbagai sayuran, serta komoditi perkebunan seperti coklat dan sawit.
Kegiatan  budidaya  tanaman  tidak  terlepas  dari  serangan  hama.  Hal  ini  sesuai dengan pendapat Rahayu & Oktarianti (2022) yang mengatakan bahwa Usaha budidaya tanaman tidak terlepas dari faktor pengganggu. Ketidakseimbangan ekosistem menjadi salah  satu  penyebab  dalam  setiap  kegiatan  budidaya  pasti  ada  serangan  hama. Ketidakseimbangan  ekosistem  terjadi  karena  adanya  pembukaan  lahan  dalam  suatu areal guna membudidayakan komoditi tertentu secara luas. Selain ketidakseimbangan ekosistem, praktik budidaya tanaman yang kurang tepat juga menstimulasi terjadinya serangan  hama.  Hama  sendiri  dapat  didefinisikan  sebagai  organisme  yang kehadirannya di areal pertanaman tidak diinginkan serta memberi dampak negatif dari segi ekonomi. Hariyanto & Sa’diyah (2018) menambahkan bahwa hama adalah perusak bagian tanaman yang mengakibatkan tanaman tidak tumbuh sempurna bahkan mati.
Pengendalian hama merupakan bagian dari program  intensifikasi pertanian yang dikenal  dengan  sapta  usaha  tani.  Sapta  usahatani  meliputi  penggarapan  tanah  yang baik dan benar, penyiraman yang teratur, penggunaan bibit unggul yang sesuai dengan kondisi  lahan,  pemupukan  yang  tepat,  pengelolaan  hama  dan  penyakit  tanaman, kegiatan pasca panen, dan pemasaran. Pengendalian hama kini dapat dilakukan dengan berbagai  teknologi.  Penggunaan  varietas  tahan  merupakan  yang  paling  esensial  dan sangat  mudah  dilaksanakan  karena  tidak  ada  merubah  sistem  pelaksanaan budidayanya  jika  dibandingkan  dengan  varietas  yang  lain.  Namun  ketersediaannya terbatas dan secara umum hanya memiliki ketahanan pada hama tertentu saja. Selain itu, penanaman varietas tahan tidak dapat dilaksanakan secara terus menerus, karena hama  sasaran  akan  beradaptasi  guna  kelangsungan  hidupnya.  Ishak  et  al.  (2022) menambahkan bahwa penyediaan benih varietas yang sama secara terus-menerus oleh petani menyebabkan penurunan sifat genetis. Sebab itu, varietas tahan perlu dikelola guna menjaga efektivitasnya di lapangan. Pengendalian mekanik erat kaitannya dengan eradikasi. Pengendalian ini dilakukan dengan menghilangkan atau mematikan hama. Pengendalian mekanik dengan tenaga manusia ampuh dilakukan untuk lahan sempit. Pengendalian kultur teknis dilakukan dengan mendesain sistem pemeliharaan tanaman sehingga  tanaman  tersebut  menjadi  tidak  cocok  bagi  perkembangan  hama. Pengendalian kultur teknis dapat dimulai sejak masa pengolahan tanah. Pengendalian hayati  berhubungan  dengan  pemanfaatan  organisme  dan  atau  mikroorganisme  yang dapat menjaga populasi hama di bawah ambang ekonomi. Pengendalian yang hingga kini  masih  menjadi  favorit  di  kalangan  petani  adalah  pengendalian  kimiawi. Pengendalian  ini  menggunakan  bahan  kimia  sintetik  yang  akrab  dengan  sebutan insektisida.  Mahyuni  (2015)  mengungkapkan  bahwa  petani  di  Kecamatan  Berastagi masih banyak yang menggunakan pestisida. Petani di Kabupaten Bandung Barat juga
mayoritas masih menggunakan pestisida  (Manalu, 2019). Busman (2021) menemukan bahwa  petani  di  Kecamatan  Bajeng  Sulawesi  Selatan  masih  menggunakan  pestisida dengan  tingkat  pemahaman  tata  cara  aplikasi  pestisida  <  75%.  Hairani  (2015) memaparkan bahwa di Kalimantan Selatan tepatnya Desa Sepunggur, tingginya tingkat penggunaan pestisida hingga mematikan organisme tanah.
Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  kegiatan  sosialisasi  pengendalian  hama  ramah lingkungan  menjadi  penting  untuk  dilakukan.  Kegiatan  ini  bermanfaat  dalam membuka dan menambah wawasan petani terkait teknologi – teknologi pengendalian hama  selain  insektisida  kimia  sintetik  serta  untuk  membangun  pemahaman  bahwa pengendalian  hama  menggunakan  insektisida  kimia  sintetik  adalah  jalan  terakhir apabila pengendalian lain sudah tidak mampu mengontrol populasi hama.

## METODE
Secara garis besar, kegaiatan pengabdian yang dilakukan terlihat pada bagan alir berikut:

## Gambar 1. Bagan Alir Tahapan Kegiatan Pengabdian
Kegiatan  sosialisasi  pengendalian  hama  ramah  lingkungan  dilaksanakan  di Tanjung Selor pada tanggal bulan oktober 2021. Sebelum berangkat ke lokasi, terlebih dahulu  tim  melakukan  koordinasi  dengan  Alumni  Program  Studi  Agroteknologi Fakultas  Pertanian  Universitas  Borneo  Tarakan  untuk  mensurvei  lokasi  kegiatan pertanian  di  Wilayah  Tanjung  Selor.  Survey  dilakukan  guna  mengefektifkan  waktu sosialisasi  yang  dilakukan.  Sosialisasi  dilakukan  dengan  mendatangi  petani  secara perorangan  yang  telah  ditunjuk  sebagai  sampel  kemudian  menjelaskan  tentang teknologi  pengendalian  hama  ramah  lingkungan,  serta  memberikan  selebaran  yang berisikan informasi teknologi pengendalian hama ramah lingkungan.
Selain  itu,  tim  pelaksana  juga  memberikan  kuesioner  terkait  pemahaman  petani terhadap pengendalian hama ramah lingkungan. Akmaludin et al. (2021) mengatakan bahwa  kuesioner  dapat  menjadi  alat  ukur  keberhasilan  suatu  kegiatan.  Evaluasi terhadap  pemahaman  petani  dilakukan  tiga  bulan  setelah  sosialisasi.  Pada  kegiatan evaluasi,  tim  pelaksana  hanya  mengkonfirmasi  apakah  materi  sosialisasi  yang disampaikan  masih  melekat  di  ingatan  petani  hingga  diaplikasikan.  Data  yang ditemukan  kemudian  diolah  dan  dideskripsikan  dalam  bentuk  grafik  yang menggambarkan pengaruh kegiatan sosialisasi yang dilakukan dalam mempengaruhi pemikiran dan tindakan petani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kegiatan  yang  dilaksanakan  dapat  berjalan  dengan  lancar.  Proses  sosialisasi dilakukan  di  lahan  milik  petani  seperti  yang  terlukis  pada  Gambar  2.  Inti  materi kegiatan  sosialisasi  ini  adalah  pengendalian  hama  ramah  lingkungan.  Pengendalian hama  ramah  lingkungan  sendiri  adalah  kegiatan  pengendalian  hama  dengan mengedepankan keamanan lingkungan sebagai faktor pembatas. Metode pengendalian hama ramah lingkungan yang dapat dilakukan ada beberapa tipe, yakni pengendalian fisik, mekanik, biologi dan kultur teknis Pengendalian fisik adalah pengendalian hama
Koordinasi Survei Sosialisasi Evaluasi
dengan  manipulasi  faktor-faktor  fisik  lingkungan  sekitar  pertanaman  seperti penggenangan,  pengasapan,  pembakaran  terbatas.  Pengendalian  mekanik  adalah pengendalian dengan menggunakan bantuan alat seperti pitfall trap , yellow pan trap , dan sweeping net . Pengendalian biologi adalah pengendalian dengan menggunakan bantuan makhluk hidup lain dari jenis predator, parasitoid dan entomopatogen. Yang terakhir namun yang paling dasar dalam kegiatan budidaya adalah pengendalian kultur teknis dengan  melalui  metode  pemilihan  benih  yang  sesuai  dengan  hama  endemic, pengolahan lahan menggunakan teknik pengolahan satu dan dua, penggunaan pupuk berimbang,  penggunaan  mulsa,  pengaturan  jarak  tanam  dan  masih  banyak  lagi. Teknologi  pengendalian  hama  ramah  lingkungan  dibuat  dalam  bentuk  selebaran seperti  pada  Gambar  3  yang  diberikan  pada  petani  dengan  tujuan  agar  petani  dapat selalu mengingat dan mempraktekkan pengendalian ini.
Gambar 2. Kegiatan Sosialisasi dengan Mengunjungi Petani secara Langsung di Lahannya untuk Memberikan Materi Terkait Pengendalian Hama Ramah Lingkungan.
Gambar 3. Selebaran yang Berisi Materi Kegiatan Sosialisasi Terkait Pengendalian Hama

## Ramah Lingkungan
Dari kegiatan yang dilaksanakan, terlihat bahwa petani di wilayah Tanjung Selor membudidayakan  berbagai  komoditi  pangan,  hortikultura  dan  perkebunan.  Secara umum, petani yang berada di satu desa cenderung membudidayakan komoditi  yang sama.  Komoditi  hortikultura  yang  ditemui  yakni  semangka,  kacang  panjang,  bayam, rambutan.  Komoditi  perkebunan  yang  ditemui  yakni  kelapa  sawit  dan  kakao. Sementara  untuk  komoditi  pangan,  petani  mayoritas  membudidayakan  padi  dan
jagung.  Meski  membudidayakan  berbagai  macam  komoditi  pertanian,  pengendalian hama menggunakan insektisida sintetik masih menjadi andalan bagi petani.
Hasil  survey  yang  menunjukkan  bahwa  >  80%  petani  di  wilayah  Tanjung  Selor masih menggunakan insektisida kimia sintetik (Gambar 4). Pada Gambar 5 terlihat salah satu  insektisida  berbahan  aktif  metomil  yang  digunakan  petani  di  wilayah  Tanjung Selor.  Meskipun  begitu,  para  petani  menggunakan  konsentrasi,  dosis  dan  interval aplikasi  yang  berbeda-beda.  Perbedaan  ini  disebabkan  karena  komoditi  yang dibudidayakan  berbeda,  pengalaman  Bertani  yang  berbeda,  pengalaman  pelatihan yang  berbeda  dan  pemahaman  tentang  berbagai  teknologi  pengendalian  hama  juga berbeda. Charina et al. (2018) menambahkan bahwa pengambilan keputusan oleh petani dipengaruhi  oleh  derajat  pendidikan  petani,  keaktifan  petani  dalam  kegiatan penyuluhan serta persepsi petani terhadap laba relatif.
Gambar 4. Persentase Penggunaan Insektisida oleh Petani di Wilayah Tanjung Selor
Gambar 5. Insektisida Berbahan Aktif Metomil yang digunakan oleh Petani

## di Daerah Tanjung Selor
Hasil  penelitian  Nurzaman  et  al.  (2013)  menunjukkan  bahwa  ketidakbijakan aplikasi  insektisida  kimia  sintetik  akan  berdampak  pada  polusi  di  lingkungan, rendahnya produktivitas, intoksikasi pada hewan bahkan manusia. Firmansyah (2016) menambahkan resistensi dan resurjensi sebagai dampak negatif dari aplikasi insektisida yang  tidak  bijaksana.  Nurcahyo  (2017)  melengkapi  dampak  negatif  dari  insektisida
Menggunakan 82% Tidak menggunakan 18%
sintetik  yakni  menurunnya  populasi  musuh  alami  dari  golongan  predator  dan parasitoid.
Sejak  tahun  90-an  dimana  dampak  negatif  dari  penggunaan  pestisida  sintetik sudah  mulai  terasa,  telah  banyak  praktisi  pertanian  di  Indonesia  yang  mulai mengembangkan pengendalian ramah lingkungan. Paham ini kemudian berkembang menjadi konsep pengendalian hama terpadu berbasis keseimbangan ekosistem, dimana penggunaan  insektisida  sintetik  menjadi  cara  terakhir  yang  boleh  digunakan  untuk mengendalikan  hama  setelah  semua  pengendalian  tidak  efektif  lagi.  Meski  sudah banyak  dilakukan,  pengembangan  teknologi  pengendalian  hama  ramah  lingkungan masih belum diketahui oleh mayoritas petani di Wilayah Tanjung Selor. Gambar 6 yang menunjukkan  bahwa  selisih  persentase  antara  petani  yang  mengetahui  tentang pengendalian hama ramah lingkungan  dan yang tidak sebesar 26 % dan yang sudah menerapkan pengendalian hama ramah lingkungan hanya 10 %.
Gambar 6. Pengetahuan Petani Terkait Pengendalian Ramah Lingkungan Sebelum
Sosialisasi
Gambar 7. Pengetahuan Petani Terkait Pengendalian Ramah Lingkungan Setelah Sosialisasi
Kegiatan  sosialisasi  yang  dilakukan  membawa  pengaruh  positif  terhadap pengetahuan dan Tindakan petani. Hal ini terlihat pada Gambar 7. Hasil evaluasi yang
dilakukan  pada  petani  yang  sama  menunjukkan  bahwa  selisih  antara  jumlah  petani yang  mengetahui  tentang  pengendalian  hama  ramah  lingkungan  dengan  yang  tidak hanya terpaut 5 % dibandingkan sebelumnya yang bernilai 26 %. Meski begitu, masih banyak  petani  yang  menggunakan  pestisida  tidak  sebagai  pilihan  terakhir.  Hal  ini karena  insektisida  sintetik  yakni  memiliki  efek  yang  dapat  dilihat  secara  cepat  dan nyata. Selain itu, petani juga dapat melakukan pekerjaan lain karena tidak perlu selalu mengunjungi lahannya untuk mengontrol keberadaan hama.
Petani  yang  membudidayakan  sayuran  sangat  sulit  untuk  melepaskan ketergantungannya  terhadap  insektisida  sintetik.  Hal  ini  disebabkan  karena  petani hanya memiliki waktu satu musim panen yakni sekitar tiga sampai empat bulan untuk mengoptimalkan hasil panen. Sehingga, mereka tidak mau mengambil resiko kesalahan dalam pengelolaan hama. Namun, beberapa petani juga telah menerapkan penggunaan mulsa  pada  bedengan  mereka.  Dimana  mulsa  merupakan  salah  satu  metode pengendalian  hama  ramah  lingkungan  yang  dapat  menekan  hama  yang  memiliki habitat dalam tanah. Petani kakao mayoritas telah menerapkan metode pengendalian ramah  lingkungan  seperti  sanitasi,  pemangkasan  dan  penyarungan  buah  untuk mencegah serangan penggerek biji kakao. Sementara untuk tanaman padi, petani yang ditemui menggunakan orang-orangan sawah untuk mengusir burung pemakan padi. Petani sawah yang ditemui tidak mengeluhkan serangan hama dari golongan serangga.
Sosialisasi  yang  dilaksanakan  membawa  pengaruh  positif  bagi  pengetahuan  dan tindakan  petani  dalam  mengelola  hama.  Meski  begitu,  pengaruh  positif  ini  belum terlihat  secara  signifikan.  Untuk  meningkatkan  pengaruh  positif  tadi,  maka  kegiatan yang dapat dilaksanakan selanjutnya adalah pelatihan penggunaan alat pengendalian hama ramah lingkungan secara langsung di lahan petani. Kegiatan pelatihan membuat petani  secara  langsung  merasakan  efektifitas  dan  efisiensi  pengelolaan  hama  ramah lingkungan.  Lebih  lanjut  Aini  &  Effendi  (2021)  mengatakan  bahwa  pelatihan  dapat menjadi tambahan pengalaman yang bermanfaat.

## SIMPULAN
Kegiatan  dengan  tema  “P engendalian  Hama  Ramah  Li ngkungan”  telah dilaksanakan. Kegiatan berjalan efektif karena diawali koordinasi dan survei. Sosialisasi dilaksanakan  dengan  pemberian  materi  verbal  dan  tulisan  serta  diakhiri  pengisian kuesioner.  Data  pada  kuesioner  bermanfaat  untuk  mengetahui  pengaruh  kegiatan pengabdian yang dilakukan. Pengabdian ini berhasil dilaksanakan karena petani yang tidak mengetahui pengendalian hama ramah lingkungan menurun sebanyak 18 % dan petani  yang  sudah  melaksanakan  pengendalian  hama  ramah  lingkungan  meningkat sebanyak 5 %.

## Ucapan Terimakasih
Terimakasih kami ucapkan kepada LPPM Universitas Borneo Tarakan yang telah memberikan pendanaan  kegiatan berjudul  “Pengendalian  Hama  Ramah  Lingkungan”  melalui Program Kemitraan  Pada  Masyarakat  tahun  2021  dengan  nomor  kontrak  061/UN51.9/KONTRAK- PKM/2021.

## REFERENSI
Aini, I. N., & Effendi, K. N. S. (2021). Pelatihan soal matematika tipe PISA bagi siswa SMK usia 15 tahun. Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat , 6(2), 499 – 505.
Akmaludin,  A.,  Cahyadi,  C.,  &  Suhardoyo,  S.  (2021).  Pelatihan  pembuatan  design  digital marketing  bagi  UMKM  untuk  meningkatkan  wawasan  dan  pendapatan  masyarakat  Desa Cikarageman, Setu, Bekasi. Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat , 6(2), 372 – 380.
Busman, I. (2021). Tingkat pengetahuan petani dalam menggunakan pestisida pada tanaman jagung (Zea mays  ssp)  di  Desa  Pabbentengang  Kecamatan  Bajeng  Kabupaten  Gowa (Unpublished  bachelor ’s thesis). Universitas Hasanuddin, Makassar, Indonesia
Charina,  A.,  Kusumo,  R.  A.  B.,  Sadeli,  A.  H.,  &  Deliana,  Y.  (2018).  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  petani  dalam  menerapkan  standar  operasional  prosedur  (SOP)  sistem pertanian organik di Kabupaten Bandung Barat. Jurnal Penyuluhan, 14(1), 68 – 78.
Firmansyah, E. (2016). Ekstrak Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray sebagai insektisida nabati untuk pengendalian ulat daun kubis Plutella xylostella Linn. (Lepidoptera: Yponomeutidae) (Unpublished master’s thesis ). Institut Pertanian Bogor, Bogor, Indonesia.
Hairani, B. (2015). Keberadaan telur dan larva cacing tambang pada tanah di lingkungan Desa Sepunggur  dan  Desa  Gunung  Tinggi  Kabupaten  Tanah  Bumbu  Kalimantan  Selatan. Jurnal Vektor Penyakit, 9(1), 15 – 20.
Hariyanto, R., & Sa’diyah, K . (2018). Sistem pakar diagnosis penyakit dan hama pada tanaman tebu  menggunakan  metode  certainty  factor. Journal  of  Information  Technology  and  Computer Science, 3(1), 29 – 32.
Ishak,  A.,  Samril,  S.,  Kristanto,  E.,  Fauzi,  E.,  Kusnadi,  H.,  &  Firison,  J.  (2022).  Adopsi  petani terhadap varietas unggul padi sawah irigasi di  Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan. Jurnal Kirana, 3(1), 33 – 42.
Mahyuni,  E.  L.  (2015).  Faktor  risiko  dalam  penggunaan  pestisida  pada  petani  di  Berastagi Kabupaten Karo. Kes Mas: Jurnal Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Ahmad Dahlan, 9(1), 79-89.
Manalu, D. S. T. (2019). Hubungan pengetahuan, sikap dan tindakan petani dengan penggunaan pestisida di Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat. Jurnal Penyuluhan Pertanian, 14(1), 35 – 46.
Nurcahyo, N. D. (2017). Pengaruh pola sanitasi gulma dan aplikasi ekstrak tembakau terhadap kelimpahan hama dan musuh alami pada tanaman jagung manis (Unpublished bachelor ’s thesis ). Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Yogyakarta, Indonesia.
Nurzaman,  M.,  Mutaqin,  A.  Z.,  &  Wulandari,  A.  P.  (2013).  Pemanfaatan  bawang  merah  dan bawang  putih  untuk  pestisida  nabati  di  Desa  Cipanas  dan  Desa  Nangelasari  Kecamatan Cipatujah, Kabupaten Tasikmalaya. Dharmakarya: Jurnal Aplikasi Ipteks untuk Masyarakat, 2(1), 41-46.
Rahayu,  S.,  &  Oktarianti,  S.  (2022).  Pengendalian  hama  tanpa  pestisida  kimia  dalam budidaya tanaman  sayuran  di  Kelurahan  Kotabaru  Pontianak. Jurnal  Abdi  Masyarakat  Indonesia ,  2(3),
991 – 998.

## Copyright and License
This  is  an  open  access  article  distributed  under  the  terms  of  the  Creative Commons  Attribution  4.0  International  License,  which  permits  unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
© 2022 Muh. Adiwena, Abdul Rahim, Muh. Guruh Aris Munandar
Published by LPPM of Universitas Mathla’ul Anwar Banten in collaboration with the Asosiasi Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat (AJPKM)