## Korelasi Hambatan Konus Dengan California Bearing Ratio Lapangan Pada Tanah Lempung
Ros Anita Sidabutar 1 , Yetty Saragi 1,a , Jesica Situmorang 1
1 Program Studi Teknik Sipil, Universitas HKBP Nommensen, Jl. Sutomo No 4 A Medan a Email: yettyririssaragi@yahoo.com

## Abstract
The bearing capacity of subgrade for pavement thickness planning needs is generally determined by carrying out CBR testing. The BCR test in this study will be carried out by field CBR tests (field CBR) using the results of the DCPT examination. Inspection with the DCPT tool produces soil bearing strength data to a depth of 90 cm below the subgrade.  The  results  of  this  examination  are  expressed  by  the  Penetrometer  Scale Penetrability  (SPP)  and  the  Penetration  Resistance  Scale  (SPR).  Road  construction, which  is  certain  to  continue,  requires  data  on  identification  of  soil  types  and  CBR where  such  data  is  not  always  available.  In  fact,  the  correlation  between  CBR  and conical tip resistance (qc) already exists. Rahardjo (1996) suggests that for clay, the correlation  between  qc  and  CBR  is  CBR  =  0.5  qc.  However,  the  correlation  results come  from  an  unknown  area,  which  of  course  the  soil  structure  and  properties  are likely to be different and therefore it is also common to find that the time available to design  a road  pavement  layer foundation is  very  urgent. Meanwhile, to  obtain more accurate design results, Qc and CBR data are needed. To provide this connection using Cone Penetration Test (CPT) data at 4 stations and using correlation from the initial soil  state  data,  soil  stratigraphy  is  needed  from  the  segment  that  will  receive  the construction. In this study, the CBR value correlation from Rahardjo (1996) and the Novo  SPT  application  was  used  to  obtain  the  CBR  value  and  then  describe  the stratigraphy of the soil in that segment. From the results of the CPT to the correlation and Novo SPT, the CBR value to a depth of 2.0 m has not reached 6%, meaning that in this segment, if road construction is to be carried out, it requires soil improvement to obtain a CBR of at least 6%.
Keyworks: subgrade soil, California Bearing Ratio, Cone Penetration Test

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  jalan  yang  pastinya  masih  terus  berlanjut  memerlukan  data identifikasi  jenis  tanah  dan  CBR  dimana  data  tersebut  tidak  selalu  ada.  Berdasarkan uraian  diatas  maka  rumusan  masalah  pada  penelitian  ini  adalah  analisis  korelasi/ hubungan  nilai  hambatan  konus  (Qc)  dengan  CBR  Lapangan  pada  tanah  lempung supaya  waktu  yang  tersedia  untuk  mendesain  pondasi  lapisan  perkerasan  jalan  tidak mendesak atau mampu dikerjakan  tanpa harus menghawatirkan waktu yang tersedia.
Tujuan  dari  penulisan  penelitian  ini  adalah  menentukan  klasifikasi  tanah  pada pengujian sondir di jalan Tarutung ke     Tapanuli Selatan., menentukan nilai nilai tahanan ujung  konus  (qc)  untuk  tanah dan menentukan  nilai  CBR (California  Bearing  Ratio) dari  data  pengujian  sondir dan  menentukan korelasi antara nilai CBR dan qc  untuk tanah lempun.
Pembangunan  jalan  yang  pastinya  masih  terus  berlanjut  memerlukan  data identifikasi  jenis  tanah  dan  CBR  dimana  data  tersebut  tidak  selalu  ada.  Sebenarnya korelasi  antara  CBR  dan  tahanan  ujung  konus  (q c )  sudah  ada  Rahardjo  (1996) mengusulkan  bahwa  untuk  tanah  lempung  korelasi  antara  q c dan  CBR  adalah
CBR = 0,5 q c . Tetapi hasil korelasi tersebut  berasal dari  daerah yang  tidak diketahui, yang tentu struktur dan sifat tanahnya kemungkinan besar berbeda dan oleh karena itu juga  kerap dijumpai  juga  waktu yang tersedia  untuk  mendesain  suatu  pondasi  lapisan perkerasan  jalan  sangat  mendesak.  Sedangkan  untuk  memperoleh  hasil  desain  yang lebih akurat diperlukan data Qc dan CBR. Untuk itu digunakan korelasi nilai CBR hasil SPT untuk desain dan membandingkannya dengan nilai CBR lapangan yang dilakukan

## 2. TINJAUAN PUSTAKA Cone Penetration Test (CPT)
Cone Penetration Test (CPT) atau yang lebih sering disebut sondir adalah salah satu survey lapangan yang berguna untuk memperkirakan letak lapisan tanah keras. Dari tes ini  didapatkan  nilai  perlawanan  penetrasi  konus.  Perlawanan  penetrasi  konus  adalah perlawanan  tanah  terhadap  ujung  konus  yang  dinyatakan  dalam  gaya  persatuan  luas (kg/cm 2 ). Sedangkan hambatan lekat adalah perlawanan geser tanah terhadap selubung bikonus dalam gaya per satuan  panjang (kg/cm). Nilai perlawanan penetrasi konus dan hambatan  lekat  dapat  diketahui  dari  bacaan  pada  manometer.  Hasil  pengujian  Cone Penetration  Test  (CPT),  pengujian  tersebut  digunakan  untuk  mengevaluasi  : soil stratification, soil density, shear strength parameters. Hasil dari Cone Penetration Test (CPT) juga dapat juga digunakan secara langsung untuk desain pondasi tiang pada tanah pasir  dan  bebatuan  ( gravel ).  Secara  langsung  dapat  digunakan  parameter shear strength untuk  pondasi  tiang  pada  tanah  lempung  ( clay ).  Sejak  Cone  Penetration  Test (CPT)  dipandang  sebagai  suatu  alat  yang  efektif  untuk  desain pile dan  mempunyai kemiripan  proses  penetrasi  pada pile (Borghi,  2001).  Klasifikasi  dari  tanah  hasil pengujian cone penetration test (SPT) sesuai Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Klasifikasi tanah berdasarkan data sondir
Hasil Sondir Klasifikasi q c f s 6.0 0.15 - 0.4 Humus, lempung sangat lunak 6.0 - 10.0 0.2 Pasir kelanauan lepas, pasir sangat lepas 0.2 - 0.6 Lempung lembek, lempung kelanauan lembek 10.0 - 30.0 0.1 Kerikil lepas 0.1 - 0.4 Pasir lepas 0.4 - 0.6 Lempung atau lempung kelanauan 0.8 - 2.0 Lempung agak kenyal 30.0 - 60.0 1.5 Pasir kelanauan, pasir agak padat 1.0 - 3.0 Lempung atau lempung kelanauan kenyal 60.0 -150.0 1.0 Kerikil kepasiran lepas 1.0 - 3.0 Pasir padat, pasir kelanauan atau lempung padat dan lempung kelanauan 3.0 Lempung kerikil kenyal 150.0 - 300.0 1.0 - 2.0 Pasir padat, pasir kerikilan, pasir kasar, pasir kelanauan sangat padat
Sumber : Das, 1995

## California Bearing Ratio (CBR)
Nilai  CBR  adalah  perbandingan  (dalam  persen)  antara  tekanan  yang  diperlukan untuk  menembus  tanah  dengan  piston  berpenampang  bulat  seluas  3  inch 2 dengan kecepatan  0,05  inch/menit  terhadap  tekanan  yang  diperlukan  untuk  menembus  bahan standard  tertentu.  Tujuan  dilakukan  pengujian  CBR  ini  adalah  untuk  mengetahui  nilai CBR pada variasi kadar air pemadatan. Untuk menentukan kekuatan lapisan tanah dasar dengan cara percobaan CBR diperoleh nilai yang kemudian dipakai untuk menentukan
tebal  perkerasan  yang  diperlukan  di  atas  lapisan  yang  nilai  CBRnya  tertentu (Wesley,1977). Klasifikasi tanah berdasarkan nilai CBR sesuai Tabel 2 berikut.
Tabel 2. Klasifikasi tanah berdasarkan nilai CBR
CBR General Rating Uses Classification System Unified AASHTO 0 - 3 Very poor Subgrade OH, CH, MH, OL A5, A6, A7 3 - 7 Poor to fair Subgrade OH, CH, MH. OL A4, A5, A6, A7 7 - 20 Fair Sub base OL, CL, ML, SC, SM. SP A3, A4, A6, A7 20 - 50 Good Base, sub base GM, GC, SW, SM, SP, GI A1b, A2-5, A3, A2-6 > 50 Excellent Base, sub base GW, GM A1a, A2-4, A3
Sumber : Das, 1995
Untuk  tanah  lempung,  evaluasi  kuat  geser  yang  diperoleh  dari  uji  sondir memberikan indikasi yang cukup baik. Untuk mendapatkan nilai CBR in-situ, uji sondir dapat digunakan berdasarkan korelasi  empiris yang juga dapat dilakukan lebih dahulu di laboratorium. Rahardjo mendapatkan korelasi untuk tanah lempung sesuai persamaan (1) dan  untuk  tanah  lempung  sesuai  persamaan  (2)  berikut.  Semakin  tinggi  nilai  CBR, menunjukan kondisi tanah dasar semakin baik. Jika tanah asli mempunyai daya dukung (kepadatan  kering,CBR)  rendah,  maka  konstruksi  jalan  akan  cepat  mengalami kerusakan.
c q CBR 2 1  (1) c q CBR 3 1  (2)

## Simulasi Numerik
NovoSPT  adalah  program  komputer  untuk  interpretasi  Standard  Penetration  Test (SPT/ DCPT) dan menghubungkan jumlah pukulan (N) dengan sifat tanah berdasarkan lebih  dari  300  korelasi.  Analisa  dengan  Novo  SPT  dilakukan  dengan  tahapan  sebagai berikut :
a. Input  nilai  SPT  yang  sudah  dikolerasi  terhadap  tingkat  energi,  diameter borehole, panjang rod.
b. Input  elevasi  mukai  air  tanah.  Elevasi  mat  akan  memperngaruhi  besarnya tegangan overburden (σ'v) yang digunakan dalam korelasi.
c. Lakukan analisa NovoSPT

## 3. METODE PENELITIAN
Pada penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan mengambil hasil pengujian tanah melalui pihak perusahaan yang terkait dalam pekerjaan penyelidikan tanah. Data yang diperoleh berasal dari hasil pengujian tanah pada proyek Pekerjaan Jalan Longsor di  kota  Tarutung,  Kabupaten  Tapanuli  Selatan  (Gambar  1).  Dalam  penelitian  ini digunakan data hasil pengujian CPT (Cone Penetration Test) berupa nilai tahanan konus (q c )  yang  kemudian  akan  di  korelasikan  dengan  parameter  tanah  dan  nilai  CBR. Selanjutnya  untuk  lebih  komunikatif  hasil  CPT  (Gambar  2)  dari  beberapa  titik penyelidikan  tanah  tersebut  dipetakan  dan  membentuk  stratigrafi  tanah  pada  segmen tersebut.
(b) (a) (c)
Gambar 1. Lokasi penyelidikan tanah (a) Peta lokasi penyelidikan tanah ,(b) Lokasi CPT di Sta 11+115 dan Sta 17+100, (c) Lokasi CPT di Sta 32+110 dan Sta 46+97
Gambar 2. Bagan alir penelitian
Sta 17 Sta 11 Sta 46 Sta 32

## 4. ANALISA DAN PEMBAHASAN

## Klasifikasi tanah berdasarkan data CPT
Klasifikasi  tanah  adalah  penggambaran  atau  pengelompokkan  jenis  tanah  yang memiliki karakteristik berbeda. Untuk Penentuan klasifikasi tanah pada lokasi tersebut yang  digunakan pada  studi  literatur  berikut  ini diperoleh  berdasarkan  hasil pengujian tanah dari  uji sondir Tarutung  – Tapanuli Selatan per Stasiun untuk  klasifikasi  tanah dasar  ( Subgrade) .  Untuk  menentukan  klasifikasi  dari  tanah  hasil  pengujian cone penetration test (SPT) tersebut digunakan Tabel 1 dan hasilnya dirangkum pada tabel 3 berikut.
Tabel 3. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 11+115 (L) Lapisan Depth Qc Fs Jenis tanah 1 0.00 - 0.40  1.7 1.3 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 0.60 - 2.40  17.9 7.0 Lempung/  Lempung Kelanauan 3 2.60 - 2.80  10.0 10.0 Pasir Kelanauan 4 3.00 - 4.20  89.6 10.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 5 4.40 - 6.80  16.0 16.0 Pasir Kekerikilan/Pasir Kasar
Tabel 4. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan
di Sta 11+115 (R) Lapisan Depth Qc Fs Jenis tanah 1 0.00 0 0 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 0.20 - 0.40 9.0 6.0 Lempung Lembek 3 0.60 - 1.40 21.4 8.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 4 1.60 - 2.40 40.4 11.2 Pasir Kelanauan 5 2.60 - 3.80 99.6 15.4 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 6 4.00 - 5.20 187.6 19.1 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar Tabel 5. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 17+100 (L) Lapisan Depth Qc Fs Jenis tanah 1 0.00 - 0.80  2.8 2.4 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 1.00 - 1.20 8.0 5.0 Lempung Lembek 3 1.40 - 2.00  21.3 6.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 4 2.20 - 2.40  55.0 15 Pasir Kelanauan 5 2.60 - 4.20  90.0 18.4 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 6 4.40 - 6.80  184.9 16.6 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar
Tabel 6. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 17+100 (R) Lapisan Depth Qc Fs Jenis tanah 1 0.00 0 0 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 0.20 10.0 10.0 Lempung Lembek 3 0.40 - 0.60  17.5 10.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 4 0.80 - 1.00  42.5 11.0 Pasir Kelanauan 5 1.20 - 2.40  102.1 17.7 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 6 2.60 - 5.20  187.4 17.3 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar Tabel 7. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 32+100 (L) Lapisan Depth Qc Fs Jenis tanah 1 0.00 - 0.20  2.5 3.0 Humus/Lempung Sangat Lunak 2 0.40 - 0.80  16.7 8.8 Lempung/Lempung  Kelanauan 3 1.00 - 1.60  40.0 6.0 Pasir Kelanauan 4 1.80 - 2.40  77.5 10.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 5 2.60 - 5.40  44.1 6.4 Pasir Kelanauan 6 5.60 - 8.60  100.8 9.8 Pasir padat/pasir kelanauan Tabel 8. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 46+950 (L) Lapisan Depth Qc Fs Jenis Tanah 1 0.00 - 1.20 2.6 2.3 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 1.40 - 1.80 8.0 4.0 Lempung Lembek 3 2.00 - 3.00 18.7 5.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 4 3.20 - 4.80 107.3 10.0 Pasir Kelanauan 5 5.00 63.0 12.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 6 5.20 - 5.40 58.0 13.0 Pasir Kelanauan 7 5.60 - 9.60 108.1 16.6 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 8 9.80 - 11.60  174.9 20.0 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar Tabel 9. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 46+950 (R) Lapisan Depth Qc Fs Jenis Tanah 1 0.00 - 0.60  3.5 3.5 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 0.80 - 1.00  9.5 6.0 Lempung Lembek 3 1.20 - 2.40  20.3 7.1 Lempung/ Lempung Kelanauan 4 2.60 - 3.20  41.5 10.0 Pasir Kelanauan 5 3.40 - 7.40  103.0 14.2 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 6 7.60 - 9.40  180.9 19.6 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar
Tabel 10. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 49+670 (L) Lapisan Depth Qc Fs Jenis Tanah 1 0.00 - 1.80 1.2 2.4 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 2.00 15.0 6.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 3 2.20 - 2.40 9.0 4.0 Lempung Lembek 4 2.60 - 5.60 14.8 4.5 Lempung/ Lempung Kelanauan 5 5.80 38.0 4.0 Pasir Kelanauan 6 6.00 - 6.60 23.5 4.0 Lempung/ Lempung Kelanauan 7 6.80 - 7.20 39.7 14.0 Pasir Kelanauan 8 7.40 - 7.60 80.0 16.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 9 7.80 - 8.00 47.5 17.0 Pasir Kelanauan 10 8.20 - 9.60 109.4 19.8 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 11 9.80 - 11.00  180.7 20.0 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar Tabel 11. Klasifikasi tanah berdasarkan hasil penelidikan tanah CPT yang dilakukan di Sta 49+670 (R) Lapisan Depth Qc Fs Jenis Tanah 1 0.00 - 0.20 0 0 Humus / Lempung Sangat Lunak 2 0.40 - 3.20 15.5 7.8 Lempung/ Lempung Kelanauan 3 3.40 40.0 4.0 Pasir Kelanauan 4 3.60 - 4.20 25.5 4.0 Lempung/ Lempung  Kelanauan 5 4.40 - 4.80 40.7 4.0 Pasir Kelanauan 6 5.00 - 5.20 78.5 7.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 7 5.40 38.0 4.0 Pasir Kelanauan 8 5.60 - 5.80 78.0 4.0 Pasir Padat/Pasir Kelanauan 9 6.00 40.0 4.0 Pasir Kelanauan 10 6.20 - 8.20 130.9 17.1 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar

## Analisa nilai CBR berdasarkan klasifikasi tanah hasil CPT
Setelah  mendapatkan  klasifikasi  atau  jenis  tanah  dari  pengujian  CPT  digunakan persamaan  (1),  (2)  dan  Tabel  2  diperoleh  nilai  CBR  dari  tanah  yang  dilakukan  CPT pada Tabel 12-20 berikut.
Tabel 12. Nilai CBR di Sta 11+115 (L) Lapisan Kedalaman Jenis tanah Rumus empiris CBR 1 0.00 - 0.40 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0.833 2 0.60 - 2.40 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 8.95 3 2.60 - 2.80 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 17.5 4 3.00 - 4.20 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 29.857 5 4.40 - 6.80 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 56.256
121
Tabel 13. Nilai CBR di Sta 11+115 (R)
Lapisan Kedalaman Jenis tanah Rumus empiris CBR 1 0.00 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0 2 0.20 - 0.40 Lempung Lembek (=1/2*qc) 4.5 3 0.60 - 1.40 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 9.75 4 1.60 - 2.40 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.466 5 2.60 - 3.80 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 33.190 6 4.00 - 5.20 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 62.523 Tabel 14. Nilai CBR di Sta 17+100 (L) Lapisan Kedalaman Jenis tanah Rumus empiris CBR 1 0.00 - 0.80 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 1.4 2 1.00 - 1.20 Lempung Lembek (=1/2*qc) 4 3 1.40 - 2.00 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 10.625 4 2.20 - 2.40 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 18.333 5 2.60 - 4.20 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 30 6 4.40 - 6.40 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 61.641
Tabel 15. Nilai CBR di Sta 17+100 (R) Lapisan Kedalaman Jenis tanah Rumus empiris CBR 1 0.00 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0 2 0.20 Lempung Lembek (=1/2*qc) 5 3 0.40 - 0.60 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 8.75 4 0.80 - 1.00 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 14.167 5 1.20 - 2.40 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 34.047 6 2.60 - 5.20 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 62.452 Tabel 16. Nilai CBR di Sta 32+110 (L) Lapisan Kedalaman Jenis Tanah Rumus Empiris CBR 1 0.00 - 0.20 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 1.25 2 0.40 - 0.80 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 8.333 3 1.00 - 1.60 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.333 4 1.80 - 2.40 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 25.833 5 2.60 - 5.40 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 14.711 6 5.60 - 8.00 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 27.23 7 8.20 - 8.60 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 61.111 Tabel 17. Nilai CBR di Sta 46+950 (L) Lapisan Kedalaman Jenis Tanah Rumus Empiris CBR 1 0.00 - 0.20 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0.75 2 0.40 Lempung Lembek (=1/2*qc) 4 3 0.60 - 1.40 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 9.3 4 1.60 - 2.00 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 14.89 5 2.20 - 2.40 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 22.167
6 2.60 - 3.20 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 16 7 3.40 - 4.80 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 36.041 8 5.00 - 6.80 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 61.16 Tabel 18. Nilai CBR di Sta 46+950 (R) Lapisan Kedalaman Jenis Tanah Rumus Empiris CBR 1 0.00 - 0.60 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 1.75 2 0.80 - 1.00 Lempung Lembek (=1/2*qc) 4.75 3 1.20 - 2.40 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 10.143 4 2.60 - 3.20 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.833 5 3.40 - 7.40 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 34.333 6 7.60 - 9.40 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 60.3 Tabel 19. Nilai CBR di Sta 49+670 (L) Lapisan Kedalaman Jenis Tanah Rumus Empiris CBR 1 0.00 - 1.80 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0.6 2 2.00 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 7.5 3 2.20 - 2.40 Lempung Lembek (=1/2*qc) 4.5 4 2.60 - 5.60 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 7.406 5 5.80 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 12.67 6 6.00 - 6.60 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 11.75 7 6.80 - 7.20 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.22 8 7.40 - 7.60 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 26.67 9 7.80 - 8.00 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 15.83 10 8.20 - 9.60 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 36.45 11 9.80 - 11.00 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 60.23 T abel 20. Nilai CBR di Sta 49+670 (R) Lapisan Kedalaman Jenis Tanah Rumus Empiris CBR 1 0.00 - 0.20 Humus / Lempung Sangat Lunak (=1/2*qc) 0 2 0.40 - 3.20 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 7.767 3 3.40 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.333 4 3.60 - 4.20 Lempung/ Lempung Kelanauan (=1/2*qc) 12.75 5 4.40 - 4.80 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.556 7 5.00 - 5.20 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 26.167 8 5.40 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 12.667 9 5.60 - 5.80 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 26 10 6.00 Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 13.333 11 6.20 - 7.40 Pasir Padat/Pasir Kelanauan (=1/3*qc) 32.905 12 7.60 - 8.20 Pasir kekerikilan/Pasir Kasar (=1/3*qc) 62.417

## Nilai CBR dari aplikasi NovoSPT
Tabel 21. Nilai CBR dan klasifikasinya berdasarkan hasil NovoSPT pada Sta 11+115 Lokasi Titik Kedalaman CBR General Rating Lapisan STA 11 + 115 1 0.00 - 2.00 1.81 very poor 1 2.40 - 2.80 4.50 Poor to fair 2 3.00 - 3.80 13.40 Fair 3 4.00 - 6.80 36.33 good 4 2 0.00 - 1.40 2.428 Very Poor 1 1.60 - 2.40 4.4 Poor to fair 2 2.60 - 3.20 12.75 fair 3 3.40 - 4.80 33.375 good 4 5.00 - 5.20 54 Excellent 5 Tabel 22. Nilai CBR dan klasifikasinya berdasarkan hasil NovoSPT pada Sta 17+100
Lokasi Titik Kedalaman CBR General Rating Lapisan STA 17 + 100
1 0.00 - 1.80 2.25 very poor 1 2.00 - 2.40 5.333 poor to fair 2 2.60 - 3.80 14 fair 3 4.00 - 6.80 39.6 good 4 2 0.00- 0.60 1.75 very poor 1 0.80 – 1.00 5 poor to fair 2 1.20 - 2.00 13.2 fair 3 2.20 - 5.00 35.467 good 4 5.20 54 excellent 5 Tabel 23. Nilai CBR dan klasifikasinya berdasarkan hasil NovoSPT pada Sta 32+110
Lokasi Titik Kedalaman CBR General Rating Lapisan STA 32 + 110
1 0.00 - 0.80 2.25 very poor 1 1.00- 1.60 4.5 poor to fair 2 1.80 - 2.40 10.5 fair 3 2.60 - 4.60 5.363 poor to fair 4 4.80 -7.40 14.07 fair 5 7.50 - 8.60 33.5 good 6 2 0.00 - 1.40 2.285 very poor 1 1.60 - 2.00 5 poor to fair 2 2.20 - 2.40 8.5 fair 3 2.60 - 3.00 5.33 poor to fair 4 3.20 - 3.80 13.25 fair 5 4.00 - 6.20 34.25 good 6 6.40 - 6.80 54 excellent 7 Tabel 24. Nilai CBR dan klasifikasinya berdasarkan hasil NovoSPT pada Sta 46+950
Lokasi Titik Kedalaman CBR General Rating Lapisan 0.00 - 2.80 1.733 very poor 1 3.00 - 4.20 5.28 poor to fair 2
STA 46 + 950 1 4.40 - 6.40 12.455 fair 3 6.60 - 11.40 33.52 good 4 11.60 54 excellent 5 2 0.00 - 2.40 2.153 very poor 1 2.60 - 3.00 4 poor to fair 2 3.20 -4.80 13 fair 3 5.00 -8.80 32.6 good 4 9.00 -9.40 59.333 excellent 5 Tabel 25. Nilai CBR dan klasifikasinya berdasarkan hasil NovoSPT pada Sta 49+670 Lokasi Titik Kedalaman CBR General Rating Lapisan STA 49 + 670 1 0.00 - 5.40 1.78 very poor 1 5.60 - 7.20 4.556 poor to fair 2 7.40 14 fair 3 7.60 20 good 4 7.80 5 poor to fair 5 8.00 - 8.80 17.4 fair 6 9.00 - 10.60 37 good 7 10.80 - 11.00 75.5 excellent 8 2 0.00 - 3.00 1.81 very poor 1 3.20 - 4.80 4.22 poor to fair 2 5.00 13 fair 3 5.20 22 good 4

## Stratigrafi tanah
Dalam hal ini setelah nilai CBR dari rumus empiris di dapatkan beserta jenis tanah nya, maka dipetakan seperti Gambar 2 dan 3 dengan menggunakan aplikasi Autocad.
Gambar 2. Statigrafi tanah berdasarkan nilai CBR Empiris
Gambar 3. Statigrafi tanah berdasarkan nilai CBR dari NovoSPT

## 5. KESIMPULAN
1. Penyelidikan tanah CPT memberikan informasi daya dukung tanah per lapisan juga  dapat  memberikan  informasi  besarnya    nilai  CBR  perlapisan  dengan menggunakan rumus empiris dan program Novo
2. Pada  kedalaman  2.0m  diperoleh  nilai  CBR  <  6%  (poor  –  poor  to  fair)  yang artinya  lokasi  tersebut  memerlukan  perbaikan  tanah  bila  digunakan  sebagai lapisan subgrade jalan.
3. Nilai  CBR  perlapisan  dapat  dinyatakan  melalui  stratigrafi  tanah  yang  dapat digunakan sebagai data awal untuk perencanaan dan perbaikan badan jalan

## 5.  DAFTAR PUSTAKA
Braja  M.Das,  Mekanika  Tanah  1  ,  Erlangga,  Jakarta,  1998  Braja  M.Das, Mekanika Tanah 2 , Erlangga, Jakarta, 1998
De  Ruiter,  J.  (Ed.).  1988. Penetration  Testing  1988 , Proceedings,  First International  Symposium  on  Penetration  Testing ,  ISOPT-1,  March  20–  24, Orlando.
Lambe,  T.W.  &  Whitman,  R.V., Soil  Mechanics, John  Wiley  and  Son, Inc., New York, 1969
Wesley L.D., 1977, Mekanika Tanah , Badan Penerbit Pekerjaan Umum, Jakarta. H.Bakrie  Oemar  &  S.Nurly  Gofar,  1995.  Sifat-Sifat  Tanah  dan  Metode Pengukurannya. Universitas Sriwijaya, Palembang.
Hardiyatmo,  H.C.  2011  ,  Perancangan  Perkerasan  Jalan  &  Penyelidikan Tanah , Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Bowless.  J.E,  1992.  Analisis  dan  Desain  Pondasi.  Erlangga.  Jakarta. Hardiyatmo, H. C., 2010, Analisis dan Perancangan Fondasi I , Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Edi  Barnas1,  Barian  Karopeboka.  Penelitian  Kekuatan  Tanah  Metode  Cbr (California Bearing Ratio)
T.  Lunne,  P.K.  Robertson,  John  J.J.M . Powell.  1997. Cone  Penetration  Testing  in Geotechnical Practice . E & FN Spon, New York