## Analisis Keberhasilan Reklamasi berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 1827 Tahun 2018 pada Lahan Bekas Tambang Air Jelitik 3
PT TIMAH Tbk Kabupaten Bangka
(Analysis of Reclamation Success based on Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 1827 Tahun 2018 in Air Jelitik 3 Mining Former Area PT Timah Tbk Bangka Regency)
Regita Kasih Parenty 1 , Delita Ega Andini 1 , Guskarnali 1 1 Jurusan Teknik Pertambangan, Universitas Bangka Belitung

## Abstract
PT Timah Tbk is a mining industry company which produces the tin metal. A mining former area which  is  chosen  as  the  research  location  is  Lahan  Air  Jelitik  3.  This  research  aims  to  analyze  the success of Lahan Air Jelitik 3’s reclamation based on Matrik 16  and Matrik 17 of Keputusan Menteri Energi  Sumber  Daya  Mineral  Nomor  1827  Tahun  2018.  The  research  starts  with  collecting  the primary  data  which  consists  of  43  and  29  coordinate  points of  Lahan  Air  Jelitik  3’s  adjustment  and revegetation, the length and width of 22 erosion in Blok 1, 24 erosion in Blok 2 and 4 landslide in both blocks, the height and diameter of 35 primary plants and the length of 5 cover crops. Those primary data  and  secondary  data  are  processed  by  calculating  the  broad  realization  of  Lahan Air  Jelitik  3’s adjustment  and  revegetation,  the  amount  of  plants,  the  average  of  plant’s  height  and  diameter,  the stability  of  area  and  valuating  the  success  of  adjustment  area,  the  success  of  revegetation,  the success of last completion based on Matrik 16, also calculating the success reclamation value based on Matrik 17. The result of data processing shows the success value of adjustment and hoard area is 0 .5, top soil’s spreading is 0.91, erosion and sedimentation’s control is 0, cover crop’s revegetation is 0. 86,  fast  growing  plant’s  revegetation  is  0.1765,  local  plant’s  revegetation  is  0.726,  acid  mine drainage’s  management  is  0,  plant’s  closure  is  0.1059  and  plant’s  maintenance  is  0.333.  The recl amation’s  success  percentage  50.65%  in  Lahan  Air  Jelitik  3  PT  Timah  Tbk  shows  that  the reclamation  in  that  area  is  not  good  enough  and  the  area  needs  improvement  especially  in  plant’s maintenance, erosion and sedimentation’s control and acid mine drainage’s management.
Keyword : mining former area, the success of reclamation, erosion, landslide.

## 1.  Pendahuluan
PT  Timah  Tbk  merupakan  perusahaan industri  pertambangan  dengan  produk  akhir berupa  logam  timah.  Timbulnya  dampak  negatif akibat  kegiatan  penambangan  PT  Timah  Tbk berupa  kerusakan  lahan  seluas  18,11  ha  pada lahan  bekas  tambang  Air  Jelitik  3,  Kabupaten Bangka. Mengingat  kegiatan  reklamasi  wajib dilakukan  oleh  PT  Timah  Tbk  sebagai pemilik IUPK lahan dan pentingnya keberhasilan  reklamasi  agar  lahan  tersebut dapat  dimanfaatkan  kembali  sesuai  dengan peruntukkannya, perlu dilakukannya suatu analisis  keberhasilan  kegiatan  reklamasi  pada lahan  bekas  tambang  Air  Jelitik  3  berdasarkan peraturan  terbaru  yaitu  Keputusan  Menteri Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  Nomor  1827 Tahun  2018  tentang  Pedoman  Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan yang Baik.
*Korespodensi  Penulis:  (Regita  Kasih  Parenty) Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas  Bangka  Belitung.  Kawasan  Kampus Terpadu UBB, Merawang, Bangka. Email: rparenty@gmail.com
Berdasarkan latar belakang tersebut, diperoleh  tiga  rumusan  masalah  pada  penelitian ini yaitu bagaimana pelaksanaan reklamasi pada lahan  Air  Jelitik  3,  bagaimana  keberhasilan kegiatan penatagunaan lahan, kegiatan revegetasi  dan  kegiatan  penyelesaian  akhir berdasarkan  matrik  16  Kepmen  ESDM  Nomor 1827  Tahun  2018  di  lahan  Air  Jelitik,  dan bagaimana persentase nilai keberhasilan pelaksanaan  reklamasi  secara  keseluruhan  di lahan Air Jelitik 3 berdasarkan matrik 17 Kepmen ESDM Nomor 1827 Tahun 2018.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pelaksanaan reklamasi pada  lahan Air Jelitik 3  , menganalisis keberhasilan kegiatan penatagunaan  lahan,  kegiatan  revegetasi  dan kegiatan  penyelesaian  akhir  berupa  penutupan tajuk  dan  perawatan  di  lahan  Air  Jelitik  3 berdasarkan  matrik  16  Kepmen  ESDM  Nomor 1827 Tahun 2018, dan menganalisis keberhasilan  reklamasi  secara  keseluruhan  di lahan Air Jelitik 3 berdasarkan matrik 17 Kepmen ESDM Nomor 1827 Tahun 2018.

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  lahan  Air  Jelitik 3, Desa
Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten  Bangka,  Provinsi  Kepulauan  Bangka Belitung. Lahan Air Jelitik 3 ini merupakan lahan
reklamasi  milik  PT  Timah  Tbk  dengan  luas  area reklamasi  seluas  18,11  ha  dengan  2  blok  area reklamasi, yaitu Blok 1 dan Blok 2 dengan waktu reklamasi  dimulai  pada  tahun  2017.  Peta eksisting penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta eksisting penelitian di Lahan Air Jelitik 3, PT Timah Tbk

## Tinjauan Pustaka

## Geologi Bangka
Geologi Bangka pada dasarnya sama dengan geologi  Bangka  Utara.  Batuan  tertua  berupa Komplek Malihan Pemali (CPp)  yang terdapat di bagian  Bangka  Utara  (Mangga  dan  Jamal, 1994),  berumur  Permo-Karbon,  terdiri  atas batuan malihan berupa sekis, filit dan kuarsit. Filit berwarna  kelabu  kecoklatan,  struktur  mendaun dan  berurat  kuarsa.  Sekis  berwarna  kelabu kehijauan, struktur mendaun, terkekarkan, setempat  rekahannya  terisi  kuarsa  atau  oksida besi  sedangkan  kuarsit  berwarna  putih  kotor, kecoklatan,  keras  tersusun  oleh  kuarsa  dan feldspar.

## Reklamasi
Reklamasi  adalah  kegiatan  yang  dilakukan sepanjang  tahapan  usaha  pertambangan  untuk menata,  memulihkan,  dan  memperbaiki  kualitas lingkungan  dan  ekosistem  agar  dapat  berfungsi kembali sesuai peruntukannya (Keputusan
Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral No.1827 Tahun 2018).
David  Norman  (1997),  membagi  4  bentuk strategi reklamasi, antara lain :
1.  Reklamasi pasca tambang,
2.  Reklamasi sementara,
3.  Reklamasi  bersamaan  (progresif  atau  terus menerus),
4.  Reklamasi segmen.
Kegiatan  penataan  lahan  meliputi  penataan tanah  hasil  pengupasan,  yang  terdiri  dari  tanah pucuk ( top soil ) dan tanah penutup ( overburden ). Kegiatan penebaran tanah
pucuk memperhitungkan luas pengelolaan tanah pucuk yang dipindahkan harus sesuai dengan perencanaan  reklamasi.  Menurut  Arsyad  (2006), alternatif  yang  dapat  digunakan  dalam  kegiatan penebaran  tanah  pucuk  yaitu  dengan  sistem perataan  tanah,  sistem  guludan  dan  sistem potting .
Menurut  Sukartaatmadja  (1998),  keadaan vegetasi  penutup  tanah  berupa  tanaman cover crop mempengaruhi  tingkat  erosi  yang  terjadi. Salah  satu  metode  yang  dikembangkan  untuk
merehabilitasi tanah
adalah
dengan
menggunakan metode
vegetatif, yaitu menggunakan  tanaman  penutup  tanah  yang umumnya  berasal  dari  famili  Leguminosa  atau biasa  disebut  dengan  LCC.  Tanaman  penutup tanah  yang  biasanya  digunakan  adalah  jenis kacang-kacangan  antara  lain Calopogonium mucunoides dan Centrosema pubescens . Menurut  Wona  (2014),  evaluasi  keberhasilan reklamasi adalah upaya untuk menjamin reklamasi  sedang  berusaha  mengembalikan kondisi  lingkungan  serta  untuk  menentukan keberhasilan  reklamasi  yang  telah  dilakukan sesuai  dengan  peraturan  pemerintah.  Kriteria keberhasilan  dan  bobot  penilaian  keberhasilan reklamasi  tertera  pada  Matrik  16  dan  Matrik  17 Kepmen ESDM Nomor 1827 Tahun 2018.
Menurut  Gautama  (2014),  air  asam  tambang adalah  air  yang  mempunyai  sifat  asam  yang terbentuk  di  lokasi  penambangan  dengan  pH yang rendah dari 3 sampai 4 sebagai akibat dari terbukanya  lapisan  batuan.  Stumm  &  Morgan (1996)  menjelaskan  bahwa  air  asam  tambang ditandai oleh karakteristik kualitas air seperti nilai pH yang rendah (1,5 - 4), konsentrasi kandungan besi dan alumunium yang tinggi (>100 mg/L) dan konsentrasi  tembaga,  kromonium,  nikel,  timbal dan  zinc  lebih  dari  10  mg/L , nilai acidity yang tinggi  (50 –1500  mg/L),  nilai  sulfat  yang  tinggi (500 –10.000  mg/L),  kadar  garam  terlarut (salinitas)  (1 –20  mS/cm),  konsentrasi  oksigen terlarut yang rendah.
Sengon  tergolong  jenis  tanaman  cepat tumbuh  ( fast  growing  species )  sehingga  dapat dipanen dalam waktu yang relatif singkat, sekitar 5 – 8 tahun. Bila ditanam pada tanah yang subur dan  iklim  yang  sesuai,  pada  umur  1  tahun tanaman  sengon  dapat  mencapai  tinggi  7  m (Satjapraja  dan  Tim  Perhimpi,  1989).  Jambu mete termasuk golongan tanaman tahunan, pada kondisi  yang  optimal  batangnya  tumbuh  tegak dan  dapat  mencapai  tinggi  7-20  m.  Pada tanaman  dengan  pertumbuhan  kurang  baik tanaman tumbuh pendek dan batangnya bengkok (Saragih, 2000).

## 2.  Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah kualitatif  deskriptif  berupa  pengamatan  dan pengukuran  langsung  serta  studi  literatur  yang terkait  dengan  penilaian  kegiatan  reklamasi lahan  Air  Jelitik  3  menurut  matrik  16  dan  matrik 17  Kepmen  ESDM  No.1827  Tahun  2018. Tahapan penelitian meliputi studi literatur tentang reklamasi,  perumusan  masalah,  pengambilan data  primer,  pengumpulan  data  sekunder, pengolahan  data,  analisis  data  dan  penyusunan laporan akhir.

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Lahan  Air  Jelitik  3  dengan  luas  area reklamasi sebesar 18,11 ha ini memiliki dua blok pit  yaitu  Blok  1  seluas  7,6  ha  dan  Blok  2  seluas 10,51  ha  dengan  kegiatan  reklamasi  yang dimulai  pada  tahun  2017.  Tekstur  tanah  Lahan Air  Jelitik  3  adalah  liat  berpasir  dengan  diselingi fragmen  pasir  dari  ukuran  agak  halus  sampai sedang.  Kedua  blok  merupakan  area  reklamasi dengan  waktu  tanam  yang  sama  yaitu  tahun 2018.

## Gambar 2. Lahan revegetasi tahun 2018

## Pelaksanaan Reklamasi
Pelaksanaan  reklamasi  pada  lahan  Air  Jelitik 3 seluas 18,11 ha (Blok 1 seluas 7,6 ha dan Blok 2  seluas  10,51  ha)  dimulai  dengan  kegiatan penataan  lahan  berupa  perataan  permukaan tanah  pada  lahan  datar  seluas  13,06  ha  dan meratakan delapan gundukan seluas 5,05 ha.
Gambar 3. Persiapan revegetasi
Setelah  itu,  dilakukan  pembuatan  saluran pengendali  erosi  sepanjang  630  m  serta revegetasi  lahan  yang  dimulai  dari  penanaman cover  crop seluas  11,77  ha  sebanyak  38.000 pada  Blok  1  dan  52.550  pada  Blok  2, penanaman  sengon  sebagai  tanaman fast growing seluas  4,41  ha  sebanyak  3.562  pada Blok  1  dan  4.927  pada  Blok  2,  dan  penanaman jambu  mete  sebagai  tanaman  lokal  seluas  1,47 ha sebanyak 1.188 pada Blok 1  dan 1.642 pada Blok 2.

## Keberhasilan Penatagunaan Lahan
Luas  aktual  area  yang  telah  dilakukan perataan  permukaan  tanah  sebesar  18,11  ha dengan rincian 7,6 ha untuk Blok 1 dan 10,51 ha untuk  Blok  2  sehingga,  total  luas  lahan  yang ditata yaitu 18,11 ha karena telah sesuai dengan rencana  pada  Peta  DED  Lokasi  Reklamasi. Lahan  Air Jelitik 3, terdapat 22  aliran  erosi pada Blok  1,  24  aliran  erosi  pada  Blok  2,  dan  4 longsoran  pada  kedua  blok.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa parameter bangunan pengendali  erosi  dinyatakan  tidak  berhasil karena masih ditemukan aliran erosi.
Gambar 4. Aliran erosi pada lahan

## Keberhasilan Revegetasi
Kegiatan  revegetasi  pada  lahan  Air  Jelitik  3 meliputi  penanaman  tanaman  cepat  tumbuh yaitu  sengon  sebanyak  3.562  batang  pada  Blok 1 dan 4.927 batang pada Blok 2 seluas 4,41 ha, penanaman  tanaman  lokal  yaitu  jambu  mete sebanyak  1.188  batang  pada  Blok  1  dan  1.642 batang  pada  Blok  2  seluas  1,47  ha,  dan penanaman cover crop sebanyak 38.000 tanaman pada Blok 1 dan 52.550 tanaman pada Blok 2 seluas 11,77 ha.
Gambar 5. Kondisi lahan revegetasi
Nilai  pertumbuhan  sengon  sebesar  56,4%, jambu  mete  sebesar  36,2%,  dan  cover  crop sebesar 57,7%. Persentase tersebut
menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  tanaman pada lahan Air Jelitik 3 kurang dari 80% sebagai standar  keberhasilan  pertumbuhan  tanaman pada matrik 16.
PT  Timah  Tbk  perlu  melakukan  pengelolaan material  pembangkit  air  asam  tambang  pada lahan  Air  Jelitik  3  dikarenakan  air  kolong  masih tergolong  asam  dengan  pH  5,29  (standar  baku mutu lingkungan pH air 6-9) meskipun kandungan  ion  logam  terlarut  tidak  melebihi kadar maksimum baku mutu lingkungan. Namun, PT  Timah  Tbk  tidak  melakukan  pengelolaan material  pembangkit  air  asam  tambang  pada lahan Air Jelitik 3.

## Keberhasilan Penyelesaian Akhir
Penilaian penutupan tajuk milik PT Timah Tbk umumnya dilakukan pada saat kegiatan penanaman  berlangsung  selama  lima  tahun sehingga  nilai  penutupan  tajuk  pada  lahan  Air Jelitik  3  dihitung  berdasarkan  pertumbuhan tanaman selama 9 bulan penanaman. Tabel 1. Persentase penutupan tajuk lahan Air Jelitik 3 Jenis Tanaman Pertumbuhan Tanaman selama 9 bulan (m) Minimal Pertumbuhan Tanaman selama 5 tahun (m) Persentase Penutupan Tajuk (%) Sengon 2,9588 35 2,9588 ÷ 35 x 100% = 8,45% Jambu Mete 1,901 35 1,901 ÷ 35 x 100% = 5,43% Cover Crop 0,577 5 0,577 ÷ 35 x 100% = 11,54% Rata-Rata 8,473%
2018 2019
PT  Timah  Tbk  tidak  melakukan  kegiatan pemupukan  secara  berkala  sesuai  dengan rencana, pengendalian gulma,  hama  dan penyakit,  tidak  melakukan  analisis  gulma,  hama dan  penyakit  pada  lahan  Air  Jelitik  3  sesuai dengan  rencana  sehingga  tidak  ada  kegiatan pengendalian gulma, hama dan penyakit dengan keberhasilannya  dinyatakan  belum  berhasil. Kegiatan  penyulaman  pada  lahan  Air  Jelitik  3 tidak  dilakukan  oleh  PT  Timah  Tbk  dikarenakan tidak  ada  tanaman  yang  mati  dan  sudah  sesuai dengan rencana kegiatan penyulaman (dilakukan penyulaman  apabila  ada  tanaman  yang  mati). Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  kegiatan penyulaman  pada  lahan  Air  Jelitik  3  dinyatakan berhasil.
Analisis Keberhasilan
Reklamasi
Keseluruhan Berdasarkan Matrik 17
Persentase  nilai  keberhasilan  pelaksanaan reklamasi  secara  keseluruhan  pada  lahan  Air Jelitik 3, dilakukan dengan menghitung persentase  nilai  dari  uraian  kegiatan  dan persentase bobot yang telah ditentukan berdasarkan  Pedoman  Penilaian  Reklamasi Matrik  17  dari  Keputusan  Menteri  Energi  dan Sumber Daya Mineral  Nomor 1827 Tahun 2018. Persentase  keberhasilan  reklamasi  keseluruhan Lahan  Air  Jelitik  3  dapat  dilihat  pada  Tabel  2:
Tabel 2. Persentase keberhasilan reklamasi Lahan Air Jelitik 3 berdasarkan Matrik 17
Perhitungan  keberhasilan  reklamasi  secara keseluruhan  pada  lahan  Air  Jelitik  3  menurut Matrik  17  pada  Tabel  4.8  menunjukkan  nilai keberhasilan reklamasi yaitu 45,59%. Persentase keberhasilan  reklamasi  pada  lahan  Air  Jelitik  3 sebesar  45,59%  tersebut  menunjukkan  bahwa tingkat  keberhasilan  reklamasi  pada  lahan tersebut  masih  kurang  baik  dengan  kegiatan reklamasi  baru  memasuki  tahun  kedua  dan waktu  penanaman  yang  belum  mencapai  satu tahun umur penanaman.
PT  Timah  Tbk  perlu  memastikan  kegiatan pemupukan  dan  pengendalian  gulma,  hama dan penyakit pada tanaman utama dan cover crop dilakukan  dengan  baik  dan  sesuai dengan  rencana  (dilakukan  secara  berkala) dikarenakan  persentase  tumbuh  tanaman kurang  dari  60%.  PT  Timah  Tbk  juga  perlu melakukan  kegiatan  pengelolaan  air  asam tambang dikarenakan pH air masih asam dan belum memenuhi baku mutu lingkungan.
No Uraian Kegiatan Bobot (%) Nilai Keberhasilan berdasarkan Matrik 16 Hasil Penelitian (%) 1 Penatagunaan lahan: a.  Penatagunaan lahan dan penimbunan kembali lahan bekas tambang 40 0,5 20 b.  Penebaran tanah zona pengakaraan 10 0,91 9,1 c.  Pengendalian erosi dan sedimentasi 10 0,5 5 ` 2 Revegetasi a.  Penanaman tanaman penutup ( cover crop ) 2,5 0,86 2,15 b.  Penanaman tananaman cepat tumbuh 7,5 0,1765 6,38 c.  Penanaman tanaman jenis lokal 5 0,726 3,63 d.  Pengendalian air asam tambang 5 0 0 3 Penyelesaian Akhir a.  Penutupan Tajuk 10 0,1059 1,059 b.  Perawatan 10 0,333 3,33 TOTAL 100% - 50,65%
PT  Timah  Tbk  perlu  melakukan  peningkatan kinerja  kegiatan  reklamasi terutama  pada pengendalian erosi dan longsoran agar persentase  keberhasilan  reklamasi  pada  tahun berikutnya  bisa  meningkat.  Pada  saat  kegiatan penataan  lahan  selanjutnya,  perlu  dipastikan kegiatan  pemadatan  tanah  dilakukan  dengan baik  guna  meningkatkan  kekuatan  dan  daya dukung  tanah  (tanah  terkompaksi  dengan  baik) sehingga  meminimalkan  daya  geser  tanah  dan lahan  yang  rawan  longsor.  PT  Timah  Tbk  bisa melakukan  pembuatan  teras-teras  pada  saluran pengendali  erosi,  membuat  dam  penahan  atau tanggul-tanggul  pada  aliran  erosi  maupun longsoran  pada  tiap  blok  di  lahan  Air  Jelitik  3 untuk memperlambat laju aliran air dan meminimalisasi keruntuhan yang lebih besar.

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan  uraian  dari  hasil  pembahasan yang  terdapat  pada  penelitian  ini  didapatkan beberapa point yang  dapat  dijadikan  sebagai kesimpulan, yaitu:
1.  Pelaksanaan  reklamasi  pada  lahan  Air  Jelitik 3  seluas  18,11  ha  (Blok  1  seluas  7,6  ha  dan Blok  2  seluas  10,51  ha)  dimulai  dengan perataan permukaan tanah, pembuatan saluran  pengendali  erosi  sepanjang  630  m serta revegetasi lahan .
2.  Keberhasilan kegiatan reklamasi berdasarkan Matrik 16
meliputi
keberhasilan
penatagunaan  lahan,  penebaran  tanah  zona pengakaran, pengendalian erosi
dan sedimentasi,  penanaman  tanaman  penutup ( cover  crop ),  penanaman  tananaman  cepat tumbuh,  penanaman  tanaman  jenis  lokal dengan,  pengendalian  air  asam  tambang, penutupan tajuk, dan perawatan.
3.  Persentase nilai keberhasilan reklamasi berdasarkan Matrik 17 lahan Air Jelitik 3 yaitu sebesar 50,65%.

## Daftar Pustaka
Arsyad,  S.  2006. Konservasi  Tanah  dan  Air Revisi ke-3 . Bogor : Institut Pertanian Bogor. Gautama,
R.S.
2014. Pembentukan, Pengendalian  dan  Pengelolaan  Air  Asam Tambang . Penerbit ITB. Bandung. Kepmen  ESDM  No.1827  Tahun  2018. Pedoman Pelaksanaan  Kaidah  Teknik  Pertambangan yang  Baik .  Keputusan  Menteri  Energi  dan Sumberdaya Mineral, Jakarta. Mangga, A. S. dan Jamal, B., 1994, Peta Geologi Lembar  Bangka  Utara  Sumatra ,  Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung. Norman, D.K. 1997. Best Management Practices for  Reclaiming  Surface  Mines  in  Washington and  Oregon .  Washington  Departement  of
Natural  Resources  Division  of  Geology  and Earth Resources, Portland.
Reksohadiprodjo,  S.  1985. Produksi  Hijauan Makanan  Ternak  Tropik.  BPFE.  Universitas Gajah Mada . Yogyakarta. Saragih.  2000. Mete  Budidaya  Jambu  Mete Pengupasan  Gelondong .  Penebar  Swadaya. Jakarta.
Satjapraja  O,  Tim  Perhimpi.,  1989. Penilaian wilayah kesesuaian agroklimat hutan tanaman industri  sengon  (Albizia  falcataria) .  Seminar Peningkatan  Pemanfaatan  Agrometeorologi dalam Pengembangan Hutan Tanaman Industridan Pengembangan Perkebunan.
Jakarta. Sukartaatmadja,  S.  1998. Perlindungan  Lereng dan Pengendalian Erosi Menggunakan Vegetasi Penutup . Laboratorium Teknik Tanah  dan  Air  ,  Jurusan  Teknik  Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian. Institut
Pertanian Bogor: Bogor.
Stumm, W., J. Morgan. 1996. Aquatic Chemistry : An  Introduction  Emphazinsing  Chemical  in Natural Waters 3rd Ed . John Wiley and Sons : New York.
Wona,  Fanny  Crosby.,  2014. Kajian  Penilaian Keberhasilan  Reklamasi  Terhadap  Lahan Bekas Penambangan Di PT. Sugih Alamanugroho  Kabupaten  Gunung  Kidul Daerah Istimewa Yogyakarta . Jurnal
Pertambangan. UPN Veteran Yogyakarta.