ISSN [e]: 2477-2569 | DOI: https://doi.org/10.26760/rekaracana                             November 2023
Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004
RATIH DEWI SHIMA 1 *, SELLY PUSPADEWI 2 , HAZAIRIN 1
1 Dosen Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Nasional Bandung, Indonesia
2 Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Nasional Bandung, Indonesia Email: ratihdshima@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Pelaksanaan pembangunan SUTT 150 kV terdapat kemungkinan potensi risiko kecelakaan kerja, sehingga  diperlukan  tindakan  lebih  lanjut  untuk  menganalisis  faktor  penyebab  posibilitas kecelakaan  kerja  selama  proses  pembangunan  SUTT.  Hal  ini  disebabkan  oleh  minimnya penerapan  SMK3.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  tingkat  kemungkinan  (likelihood)  dan matriks  level,  sedangkan  untuk  standar  yang  digunakan  pada  penilaian  tingkat  risiko  adalah AS/NZS  4360:2004.  Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  pembangunan  SUTT  150  kV  di  Kota  X diperoleh  hasil  indeks  risiko  dan  matriks  risiko  (level)  potensi  risiko  kecelakaan  kerja  pada pekerjaan erection dan pekerjaan stringing memiliki variabel risiko non-teknis, seperti dehidrasi dan tersambar petir.
Kata kunci: AS/NZS 4360:2004, Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3), Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)

## ABSTRACT
High Voltage Transmission Lines (HVTL or SUTT in Indonesia terms) 150 kV construction has the potential  risk  of  work  accidents,  therefore  action  is  needed  in  the  implementation  of  the construction 150 kV SUTT has the potential risk of work accidents, so that action is needed to analyze various factors that cause work accidents that may occur during the SUTT construction process. This can be caused by the lack of implementation of the Occupational Health and Safety Management System. The methods used are likelihood and matrix level, while the standard used in the risk level assessment in this study is AS/NZS 4360:2004. Data were obtained from the results of discussions, interviews and questionnaires distributed to several respondents. Based from research on the X City 150 kV SUTT Development Project, the results that obtained from the analysis are value of the risk index and risk analysis matrix (level) of the potential risk of work accidents in erection tower work and in stringing tower work has a non-technical risk variable.
Keywords: AS/NZS 4360:2004, Occupational Health and Safety Management System (SMK3), High Voltage Transmission Lines (SUTT)

## Ratih Dewi Shima, Selly Puspadewi, Hazairin

## 1. PENDAHULUAN
PT.  Perusahaan  Listrik  Negara  (Persero)  berupaya  mencukupi  kebutuhan  listrik  seluruh Indonesia dengan terus melakukan peningkatan layanan. PT PLN mengelola proyek-proyek seperti pembangkit, transmisi, dan distribusi agar dapat meningkatkan area jaringan sarana dan prasarana untuk menyalurkan listrik berkapasitas besar. Salah satu wujud sarana tersebut adalah Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT).
Dalam  Standar  Kebijakan  Lingkungan,  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (LK3)  PT.  PLN (Persero) tahun 2007 bahwa dalam pembangunan SUTT dapat berpotensi risiko kecelakaan kerja. Sehingga diperlukan tindakan lebih lanjut untuk menganalisis berbagai faktor penyebab kecelakaan kerja yang mungkin terjadi pada proses pembangunan SUTT [2] [12].
Pembangunan SUTT merupakan salah satu konstruksi yang memiliki risiko tinggi dalam hal kecelakaan kerja. Berdasarkan Permen PUPR No. 10 tahun 2021 tentang Sistem Manajemen Keselamatan Konstruksi (SMK3) bahwa setiap proyek yang melibatkan sumber daya manusia di  Indonesia  harus  dapat  menjunjung  prinsip  keselamatan  konstruksi  sebagai  bagian  dari upaya penjaminan mutu dan mengendalikan mutu pekerjaan konstruksi.
Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X merupakan proyek konstruksi saluran transmisi yang menghubungkan antara Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) salah satu wilayah kota dengan dua Gardu Induk Eksisting (GITET) 500 kV yang menjadi sumber listrik utama 4 desa [5]. Selain itu adapula Gardu Induk 150 kV kota X yang menghubungkan dengan 3 wilayah desa lainnya, namun saati ini Gardu Induk tersebut sedang akan dibangun. Proyek tersebut direncanakan  akan  menghubungkan  SUTT  sepanjang  ±7.216,15  m  dengan  jumlah  tower sebanyak 21.
Penelitian ini membahas mengenai proses identifikasi dan analisis risiko kecelakaan kerja yang muncul agar dapat meminimalisir kecelakaan kerja yang terjadi. Oleh sebab itu, perlu diberikan solusi dalam mengurangi dampak kerugian dengan melakukan manajemen risiko kecelakaan kerja  yang  meliputi  analisis  tingkat  risiko  kecelakaan  kerja.  Analisis  risiko  kecelakaan  kerja yang digunakan ialah metode Tingkat Kemungkinan ( Likelihood) dan Matriks Analisis Risiko ( Level) berdasarkan standar AS/NZS 4360:2004. Berdasarkan hasil penelitian ini diharapkan mampu mengetahui sumber penyebab risiko kecelakaan kerja dan tingkat risiko yang dapat terjadi selama tahap konstruksi Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Pengertian  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  secara  kepakaran  merupakan  ilmu pengetahuan  yang  mempelajari  strategi  untuk  meminimalisir  terjadinya  kecelakaan  dan penyakit-penyakit yang diakibatkan efek samping pekerjaan. Sedangkan berdasarkan OHSAS 18001 bahwa “keselamatan dan kesehatan kerja adalah kondisi dan faktor yang berdampak pada kesehatan pekerja (termasuk pekerja kontrak dan personil kontraktor, ataupun orang lain di tempat kerja” [10].

## 2.2 Risiko
Berdasarkan AS/NZS 4360:2004, risiko diukur berdasarkan nilai kemungkinan ( likelihood) dan dampak  ( consequences).  AS/NZS  4360:2004  merupakan  standar  manajemen  risiko  yang berasal dari negara Australia dan Selandia Baru (New Zealand) [4].

## Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada
Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004

## 2.3 Analisis Risiko
Analisis  risiko  meliputi  kegiatan  pengkajian  mengenai  sumber  risiko,  konsekuensi,  dan kemungkinan akibat dari risiko tersebut [15]. Risiko dianalisis dengan mengombinasikan nilai kemungkinan ( likelihood) dan nilai dampak (consequences) dari setiap risiko akan menentukan tingkatan  risiko.  Masing-masing  risiko  dilakukan  asesmen  secara  kuantitatif  dalam  5  (lima) kategori [1] [5].
Asesmen dari masing-masing nilai tingkat kemungkinan ( likelihood), dampak (consequences), dan matriks risiko ( level) berdasarkan AS/NZS 4360:2004, disajikan dalam Tabel 1, Tabel 2, dan Tabel 3.
Tabel 1. Nilai Tingkat Kemungkinan ( Likelihood ) Level Kriteria Penjelasan
5
4 3 2 1 Almost Certain Likely Possible Unlikely Rare
Dapat terjadi setiap saat Sering
Dapat terjadi sewaktu-waktu Jarang
Hampir tidak pernah, sangat jarang terjadi
Tabel 2. Nilai Tingkat Dampak ( Consequences ) Level Kriteria Penjelasan 1 2 3 4 5 Tidak Signifikan Minor Moderat Mayor
Ekstrem Tidak terjadi cedera, kerugian finansial sedikit Cedera ringan, perlu perawatan, kerugian finansial sedang Cedera sedang, perlu perawatan medis, kerugian finansial besar Cedera besar, kerugian besar, gangguan produksi
Fatal, menyebabkan kematian, kerugian sangat besar, terhentinya kegiatan
Tabel 3. Matriks Analisis Risiko ( Level ) Likelihood of the Consequences Maximum Reasonable Consequences (1) Insignificant (2) Minor (3) Moderate (4) Major (5) Catastrophie (A) Almost Certain 11 High 16 High 20 Extreme 23 Extreme 25 Extreme (B) Likely 7 Moderate 12 High 17 High 21 Extreme 24 Extreme (C) Occasionally 4 Low 8 Moderate 13 High 18 Extreme 22 Extreme (D) Unlikely 2 Low 5 Low 9 Moderate 14 High 19 Extreme (E) Rare 1 Low 3 Low 6 Moderate 10 High 15 High Keterangan: E : Extreme risk , tidak dapat ditoleransi, bersifat darurat. H
: High risk , berisiko besar, butuh perhatian khusus dari pihak manajemen M
: Moderate risk , risiko harus memiliki tanggung jawab yang jelas dari pihak manajemen
L
: Low risk , risiko rendah ditangani dengan prosedur yang rutin.

## 2.4 Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)
Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) adalah saluran tenaga listrik yang terdiri dari kawat atau konduktor di udara bertegangan 150 kV sesuai standar di bidang kelistrikan [5]. SUTT digunakan untuk mengalirkan tenaga listrik dari Pusat Pembangkit menuju Gardu Induk (GI) yang dialirkan melalui konduktor, dan dibentangkan pada menara ( tower) melewati isolator, sehingga listrik dapat didistribusikan ke beberapa wilayah yang membutuhkan sumber listrik.
Berikut ini merupakan jenis-jenis tower transmisi, adalah sebagai berikut:
a. Suspension  tower,  merupakan  tower  penegang  yang  tidak  memiliki  sudut  belokan berfungsi sebagai sandaran konduktor (kabel) dengan cara clamping.
b. Tension  tower,  merupakan  tower  penegang  yang  memiliki  sudut  belokan  dengan  cara press cantol dan segging untuk mengatur andongan kabel.
c. Gantry  tower,  merupakan  tower  portal  yang  digunakan  pada  persilangan  antara  dua saluran  trasmisi.  Tower  ini  berfungsi  sebagai  pengalihan  jalur  yang  bertabrakan  atau berpapasan dengan jalur tower lain.
Gambar 1. Contoh Menara Transmisi 150 kV (Sumber: INDISI, 2019)

## 3. METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif  karena  menggambarkan  kondisi  objek  di lapangan melalui analisis kuantitatif. Metode pengumpulan data dilakukan melalui observasi di  lapangan,  wawancara  dengan  beberapa  pihak  kontraktor,  dan  penyebaran  kuesioner. Wawancara dilakukan dengan beberapa pihak kontraktor yaitu Site Manager, Site Engineer dan Health Safety Environment (HSE) melalui sesi tanya jawab dan diskusi serta penyebaran kuesioner kepada 20 responden. Populasi pada penelitian ini berlokasi pada proses pekerjaan erection dan stringing tower pada Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV di Kota X. Sedangkan pengambilan sampel penelitian adalah 20 responden yang terdiri dari 1 orang Health Safety Environment (HSE), 2 orang Site Engineer, 3 orang Mandor, dan 14 orang  Pekerja.  Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat kemungkinan ( likelihood) dan matriks risiko (level) untuk mengidentifikasi sumber penyebab risiko kecelakaan kerja dan tingkat risiko kecelakaan kerja yang mungkin terjadi agar dapat meminimalisir  terjadinya  kecelakaan  kerja,  sedangkan  untuk  standar  yang  digunakan  pada penilaian tingkat risiko pada penelitian ini adalah AS/NZS 4360:2004. Hasil analisis disajikan dalam  bentuk  tabel  yang  akan  memuat  penilaian  indeks  risiko  dengan  menggunakan paramater  kemungkinanan  ( likelihood)  dan  dampak  (consequences).  Kemudian  setelah diperoleh  nilai indeks  risiko, dilanjutkan dengan pengelompokan  risiko  berdasarkan  matriks analisis risiko ( level) sesuai strandar AS/NZS 4360:2004 sebagai pengendalian terhadap risiko kemungkinan terjadinya kecelakaan kerja.

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Uji Validasi dan Reliabilitas Data
Uji  validasi  dilakukan  untuk  mengetahui  validitas  variabel  yang  digunakan,  dilakukan  uji validasi pada  setiap  variabel  risiko  dengan  menggunakan  korelasi Product  Moment  dengan mengkorelasikan skor item variabel dengan skor total variabelnya [9] [11] [14]. Sedangkan uji reabilitas dilakukan untuk mengetahui item variabel risiko yang digunakan dikatakan andal (reliabel), digunakan skala Cronbach Alfa. Pengolahan data uji validasi dan reabilitas dilakukan dengan menggunakan program Microsoft Excel.
Hasil  nilai  uji  validasi  dan  reabilitas  data  pada  penelitian  ini,  disajikan  dalam  Tabel  4  dan Tabel 5.
Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004

## Tabel 4. Nilai Uji Validasi Data
Tingkat Kemungkinan ( Likelihood )
Keterangan Pekerjaan Corrected Item-Total Correlation ( 𝒓 Hitung) 𝒓 Tabel Keterangan Pekerjaan Erection Pekerjaan Stringing 0,568 0,576 0,444 0,444 Valid Valid Tingkat Dampak ( Consequences ) Keterangan Pekerjaan Corrected Item-Total Correlation ( 𝒓 Hitung) 𝒓 Tabel Keterangan Pekerjaan Erection Pekerjaan Stringing 0,593 0,602 0,444 0,444 Valid Valid

## Tabel 5. Nilai Uji Reliabilitas Data
Tingkat Kemungkinan ( Likelihood ) Keterangan Pekerjaan A Keterangan Pekerjaan Erection Pekerjaan Stringing 0,953 Sangat Tinggi Tingkat Dampak ( Consequences ) Keterangan Pekerjaan A Keterangan Pekerjaan Erection Pekerjaan Stringing 0,959 Sangat Tinggi

## 4.2 Penilaian Tingkat Risiko
Setelah  hasil  kusioner  terbukti  valid  dan  realibel,  maka  dilakukan  asesmen  terhadap  risiko dengan  menggunakan  parameter  kemungkinan  ( likelihood)  dan  dampak  (consequences). Pengolahan  data  kuesioner  dilakukan  agar  dapat  memperoleh  nilai  rata-rata  likelihood  dan dampak  pada  setiap  variabel  risiko.  Kemudian  nilai  rata-rata  tersebut  dikombinasikan  atau dikalikan agar memperoleh indeks risiko.
Setelah hasil penilaian indeks risiko didapat, kemudian dilanjutkan dengan mengelompokkan risiko  menggunakan  Matriks  Analisis  Risiko  ( level)  sesuai  standar  AS/NZS  4360:2004.  Hasil pengelompokan ketegori risiko kecelakaan kerja, disajikan dalam Tabel 6.
Berdasarkan hasil analisis risiko kecelakaan kerja berdasarkan AS/NZS 4360:2004 yang telah dilakukan, terdapat 48 variabel risiko, nilai indeks risiko, dan matriks analisa risiko (level) yang perlu diperhatikan, di antaranya:
1. Diperoleh 4 variabel risiko dinyatakan H ( High) atau berpotensi risiko tinggi.
2. Diperoleh 44 variabel risiko dinyatakan M ( Medium) atau berpotensi sedang.

## 4.3 Penyebab Kecelakaan Kerja
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, Proyek Pembangunan SUTT di Kota X pada proses pekerjaan erection tower dan pekerjaan stringing tower kecelakaan kerja didominasi disebabkan oleh pekerja yang tidak menggunakan APD lengkap, pekerja bekerja di ketinggian dan cuaca ekstrem serta kurangnya pengawasan dalam bekerja.

## 4.4 Pengendalian Risiko Kecelakaan Kerja
Pengendalian risiko dilakukan untuk upaya penanganan risiko yang mungkin terjadi dengan cara  meminimalisir  penyebab  kemungkinan  terjadinya  kecelakaan  kerja  [3].  Upaya pengendalian risiko juga dilakukan untuk mengurangi potensi risiko kecelakaan kerja, dengan cara  menekan  tingkat  kemungkinan  ( likelihood)  potensi  risiko  dengan  cara  melakukan  aksi preventif  dini terhadap  setiap  potensi risiko.  Hasil pengendalian  risiko  terhadap kecelakaan kerja pada studi kasus ini, disajikan dalam Tabel 7.

## Tabel 6. Hasil Pengelompokan Kategori Risiko
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Indeks Risiko (Kemungkinan x Dampak)
Matriks Risiko (Level)
Keterangan Pekerjaan Erection
Proses Pemasangan Cross Arm Dehidrasi
10.24
H
Pekerjaaan erection tower, yang memiliki variabel risiko non-teknis yang berpotensi tinggi adalah dehidrasi karena dalam pekerjaan tersebut para pekerja bekerja di ketinggian dan cuaca panas. Hal ini dapat menyebabkan kondisi tubuh menjadi kurang fit/sehat (kehausan, kelelahan, lemah otot, pusing) karena dalam pekerjaan erection memerlukan banyak energi untuk memanjat tower. Sedangkan untuk variabel risiko teknis yang berpotensi tinggi adalah kaki pekerja tersandung material besi karena pada pekerjaan tersebut diharuskan adanya pengawasan dalam bekerja, juga pembatasan area berbahaya bagi para pekerja. Proses Pemasangan Body Tower Dehidrasi
10.56 Pekerjaan Stringing
Proses Pekerjaan Eret-eret Tersambar Petir 12.78 Pekerjaan stringing tower yang memiliki variabel risiko non-teknis yang berpotensi tinggi adalah dehidrasi dan variabel teknis yang beresiko tinggi adalah tersambar petir karena dalam pekerjaan stringing para pekerja bekerja di ketinggian, cuaca ekstrem (cuaca panas dan hujan), dan memerlukan APD khusus kondisi bertegangan. Hal ini dapat menyebabkan kondisi tubuh menjadi kurang fit/sehat (kehausan, kelelahan, lemah otot, pusing) karena dalam pekerjaan erection memerlukan banyak energi untuk memanjat tower, juga jika melanggar tidak menggunakan
APD khusus kondisi bertegangan berpotensi tersambar petir saat cuaca mendung/hujan. Dehidrasi 10.24
Penarikan Kabel
Konduktor Dehidrasi 9.92 Pekerjaan Erection Proses Mobilisasi Material &
Peralatan
Pekerja terkilir, keram, kelelahan 4.41 M Pekerjaan erection  tower  yang  memiliki variabel  risiko  yang  berpotensi  sedang diantaranya adalah kaki pekerja tersandung  material  besi  dan  material besi/baut terjatuh dari ketinggian karena dalam  pekerjaan  tsb  diharuskan  adanya pengawasan dalam bekerja dan pembatasan  area  kerja  yang berbahaya. Apabila  peralatan  kerja  yang  digunakan tidak layak pakai dan beban yang ditarik melebihi  kapasitas  dan  kelalaian  dalam bekerja  akan  menyebabkan  kabel  sling yang  digunakan  terputus  mengenai pekerja, pekerja tertimpa material tower (baut,  kunci-kunci)  dapat  menyebabkan pekerja  terluka,  patah  tulang,  memar, pekerja tersandung, terluka/tergores, jika tidak  menggunakan  APD  lengkap  dan tidak adanya pengawasan dalam bekerja.
Pekerja tertabrak kendaraan, terjatuh dari kendaraan, terhimpit kendaraan, material jatuh dari kendaraan
3.66 Proses Pemasangan Leg Pekerja terjatuh dari ketinggian 4.62 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian 8.85 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja 8.70 Kaki pekerja tersandung material besi 8.56 Ginpole patah 4.70 Tali terputus mengenai pekerja 8.41 Proses Pemasangan Body Tower Pekerja terjatuh dari ketinggian 5.41 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian 7.40 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja 8.00 Kaki pekerja tersandung material besi 9.00 Ginpole patah 4.40 Tali terputus mengenai pekerja 7.56 Tangan terluka terkena peralatan pada proses pemasangan body tower 5.59

## Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004

## Tabel 6. Hasil Pengelompokan Kategori Risiko lanjutan
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Indeks Risiko (Kemungkinan x Dampak) Matriks Risiko (Level)
Keterangan
Proses Pemasangan Cross Arm Pekerja terjatuh dari ketinggian 8.12 M
Material besi/baut terjatuh dari ketinggian 8.12 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja 7.84 Kaki pekerja tersandung material besi 7.29 Ginpole patah 4.40 Tali terputus mengenai pekerja 5.29 Tersambar petir 6.50
Pekerjaan Stringing Proses Mobilisasi Material & Peralatan Pekerja terkilir, keram, kelelahan 4.20 Pekerjaan stringing  tower yang memiliki  variabel  risiko  yang berpotensi  sedang  diantaranya adalah  pekerja  terjatuh  dari ketinggian  dan  kaki  pekerja tersandung  tali  tambang  karena dalam  pekerjaan  tsb  pekerja bekerja pada ketinggian diharuskan adanya pengawasan dalam bekerja, pembatasan  area  kerja  yang berbahaya,  menggunakan  APD lengkap  (body  harness,  helm, sarung  tangan,  safety  shoes,  dll), kondisi  badan  yang  fit/sehat. Apabila pekerja tidak menggunakan APD  dapat  menyebabkan  pekerja jatuh,  terluka,  patah  tulang, memar,  hingga  kematian,  kaki tersandung  tali  jika  tidak  adanya pengawasan dalam bekerja. Pekerja tertabrak kendaraan, terjatuh dari kendaraan, terhimpit kendaraan, material jatuh dari kendaraan 4.29 Proses Pekerjaan Eret-eret Pekerja tertusuk tumbuhan/duri, diserang binatang buas 4.41 Pekerja terjatuh dari ketinggian 9.00 Pekerja terjepit mesin winch 7.56 Tangan pekerja terluka terkena tali tambang 7.02 Kaki pekerja tersandung tali tambang 4.40 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja 6.12 Sling terjatuh mengenai pekerja 4.40 Penarikan Kabel
Konduktor Pekerja terjepit mesin winch 6.76 Tangan pekerja terluka terkena tali tambang 4.62 Kaki pekerja tersandung tali tambang 7.29 Tangan pekerja terluka terkena peralatan saat pemotongan kawat konduktor 4.41 Tangan pekerja tertusuk kawat konduktor 4.62 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian 4.41 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja 5.06 Sling putus terkena pekerja 4.62 Montage roll terjatuh mengenai pekerja 4.62 Isolator terjatuh mengenai pekerja 4.41 Pekerja terjatuh dari ketinggian 8.70 Tersambar Petir 9.00 Keterangan : H ( High ) = Potensi Risiko Tinggi
M ( Medium ) = Potensi Risiko Sedang L ( Low )
= Potensi Risiko Rendah

## Tabel 7. Pengendalian Eisiko Kecelakaan Kerja
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Pengendalian Risiko X1 Pekerjaan Erection Proses
Mobilisasi Material & Peralatan 1 Pekerja terkilir, keram, kelelahan Melakukan safety briefing, Memastikan beban yang dibawa pekerja tidak melebihi kapasitas, Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Memberikan pembatasan waktu bekerja, Jalur aman dilewati pekerja 2 Pekerja tertabrak kendaraan, terjatuh dari kendaraan, terhimpit kendaraan, material jatuh dari kendaraan Memastikan  kendaraan  layak  pakai,  Material  atau  peralatan  yang dibawa  sesuai  dengan  kapasitas  kendaraan,  Pengemudi  harus memiliki SIM, Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Proses Pemasangan Leg
1 Pekerja terjatuh dari ketinggian Melakukan  safety  briefing,  Pemasangan  rambu-rambu  K3, Memastikan  pekerja  memakai  safety  body  (harnest,  helm,  sarung tangan, sepatu safety), Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Adanya pengawasan pekerjaan 2 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 3 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan  baik/layak,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,  Pembatasan area kerja berbahaya, Adanya pengawasan pekerjaan 4 Kaki pekerja tersandung material besi Adanya pengawasan pekerjaan 5 Ginpole patah Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 6 Tali terputus mengenai pekerja Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD Proses Pemasangan Body Tower 1 Dehidrasi Memastikan  pekerja  dalam  keadaan  sehat,  Memastikan  pekerja telah makan dan minum yang cukup, Memastikan pekerja istirahat dengan cukup, Menyediakan galon minum di area kerja 2 Pekerja terjatuh dari ketinggian Melakukan  safety  briefing,  Pemasangan  rambu-rambu  K3, Memastikan  pekerja  memakai  safety  body  (harnest,  helm,  sarung tangan, sepatu safety), Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Adanya pengawasan pekerjaan 3 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian
Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 4 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan  baik/layak,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,  Pembatasan area kerja berbahaya, Adanya pengawasan pekerja 5 Kaki pekerja tersandung material besi Adanya pengawasan pekerjaan 6 Ginpole patah Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 7 Tali terputus mengenai pekerja Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 8 Tangan  terluka  terkena  peralatan  pada proses pemasangan body tower Adanya  pengawasan  pekerja,  Menggunakan  APD,  Memastikan pekerja terampil Proses Pemasangan Cross Arm
1 Dehidrasi Memastikan  pekerja  dalam  keadaan  sehat,  Memastikan  pekerja telah makan dan minum yang cukup, Memastikan pekerja istirahat dengan cukup, Menyediakan galon minum di area kerja 2 Pekerja terjatuh dari ketinggian Melakukan  safety  briefing,  Pemasangan  rambu-rambu  K3, Memastikan  pekerja  memakai  safety  body  (harnest,  helm,  sarung tangan, sepatu safety), Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Adanya pengawasan pekerjaan 3 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 4 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan  baik/layak,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,  Pembatasan area kerja berbahaya, Adanya pengawasan pekerja 5 Kaki pekerja tersandung material besi Adanya pengawasan pekerjaan 6 Ginpole patah Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 7 Tali terputus mengenai pekerja Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD

## Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Pengendalian Risiko 8 Tersambar petir Melakukan  safety  briefing,  Melakukan  evaluasi  terkait  jarak  aman medan  listrik,  Menggunakan  APD  khusus  kondisi  bertegangan, Melalukan  pemadaman  listrik  di  area  tersebut,  Melakukan pemberhentian pekerjaan saat cuaca ekstrem

## Tabel 7. Pengendalian Eisiko Kecelakaan Kerja lanjutan
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Pengendalian Risiko
X2 Pekerjaan Stringing Proses
Mobilisasi Material & Peralatan 1 Pekerja terkilir, keram, kelelahan Melakukan safety briefing, Memastikan beban yang dibawa pekerja tidak melebihi kapasitas, Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Memberikan pembatasan waktu bekerja 2 Pekerja tertabrak kendaraan, terjatuh dari kendaraan, terhimpit kendaraan, material jatuh dari kendaraan Memastikan  kendaraan  layak  pakai,  Material  atau  peralatan  yang dibawa  sesuai  dengan  kapasitas  kendaraan,  Pengemudi  harus memiliki SIM, Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Pemilihan akses jalan yang memadai Proses Pekerjaan Eret-eret 1 Pekerja tertusuk tumbuhan/duri, diserang binatang buas Membuat  lintasan  akses  jalur  menggunakan  tali  tambang, Memasang  rambu-rambu  K3,  Menggunakan  safety  bot,  Adanya pengawasan  pekerjaan,  Menggunakan  media  bantuan  drone  (jika diperlukan) 2 Pekerja terjatuh dari ketinggian Melakukan  safety  briefing,  Pemasangan  rambu-rambu  K3, Memastikan  pekerja  memakai  safety  body  (harnest,  helm,  sarung tangan, sepatu safety), Memastikan pekerja dalam keadaan sehat, Adanya pengawasan pekerjaan 3 Pekerja terjepit mesin winch Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan baik/layak, Pengecekan alat secara berkala, Dioperasikan oleh operator yang ahli, Jaga jarak aman, Menggunakan APD 4 Tangan  pekerja  terluka  terkena  tali tambang Menggunakan APD, Adanya pengawasan pekerjaan 5 Kaki pekerja tersandung tali tambang Adanya pengawasan pekerjaan 6 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan  baik/layak,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,  Pembatasan area kerja berbahaya, Adanya pengawasan pekerja 7 Sling terjatuh mengenai pekerja Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar,  Sling  yang  digunakan  layak  pakai,  Adanya  pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 8 Tersambar Petir Melakukan  safety  briefing,  Melakukan  evaluasi  terkait  jarak  aman medan  listrik,  Menggunakan  APD  khusus  kondisi  bertegangan, Melalukan  pemadaman  listrik  di  area  tersebut,  Melakukan pemberhentian pekerjaan saat cuaca ekstrem 9 Dehidrasi Memastikan  pekerja  dalam  keadaan  sehat,  Memastikan  pekerja telah makan dan minum yang cukup, Memastikan pekerja istirahat dengan cukup, Menyediakan galon minum di area kerja Penarikan Kabel
Konduktor 1 Pekerja terjepit mesin winch Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan baik/layak, Pengecekan alat secara berkala, Dioperasikan oleh operator yang ahli, Jaga jarak aman, Menggunakan APD 2 Tangan  pekerja  terluka  terkena  tali tambang Menggunakan APD, Adanya pengawasan pekerjaan 3 Kaki pekerja tersandung tali tambang Adanya pengawasan pekerjaan 4 Tangan pekerja terluka terkena peralatan saat pemotongan kawat konduktor Adanya  pengawasan  pekerjaan,  Menggunakan  APD,  Memastikan pekerja terampil 5 Tangan pekerja tertusuk kawat konduktor Menggunakan APD, Adanya pengawasan pekerjaan 6 Material besi/baut terjatuh dari ketinggian Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar, Adanya pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 7 Peralatan kerja terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  kerja  yang  digunakan  memadai  dan  dalam keadaan  baik/layak,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,  Pembatasan area kerja berbahaya, Adanya pengawasan pekerja 8 Sling putus terkena pekerja Memastikan  beban  yang  dibawa  oleh  kabel  sling  sesuai  dengan standar,  Sling  yang  digunakan  layak  pakai,  Adanya  pengawasan pekerjaan, Menggunakan APD 9 Montage Roll terjatuh mengenai pekerja Memastikan  peralatan  yang  digunakan  dalam  keadaan  baik/layak, Memastikan pemasangan alat sudah sesuai standar 10 Isolator terjatuh mengenai pekerja Memastikan  plate  yang  digunakan  layak  pakai,  Memastikan pemasangan sambungan isolator benar atau sesuai standar 11 Pekerja terjatuh dari ketinggian Melakukan  safety  briefing,  Pemasangan  rambu-rambu  K3,
Memastikan  pekerja  memakai  safety  body  ( harnest,  helm,  sarung tangan, sepatu safety), Memastikan pekerja dalam keadaan sehat,
Adanya pengawasan pekerjaan

## Ratih Dewi Shima, Selly Puspadewi, Hazairin
Kegiatan Pekerjaan Variabel Risiko Pengendalian Risiko 12 Dehidrasi Memastikan  pekerja  dalam  keadaan  sehat,  Memastikan  pekerja telah makan dan minum yang cukup, Memastikan pekerja istirahat dengan cukup, Menyediakan galon minum di area kerja 13 Tersambar Petir Melakukan  safety  briefing,  Melakukan  evaluasi  terkait  jarak  aman medan  listrik,  Menggunakan  APD  khusus  kondisi  bertegangan, Melalukan pemadaman listrik di area tsb, Melakukan pemberhentian pekerjaan saat cuaca ekstrem

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  dalam  proses  analisis  risiko  yang  meliputi penilaian tingkat risiko kecelakaan kerja pada Proyek Pembangunan SUTT di Kota X diperoleh hasil  indeks  risiko  dan  matriks  risiko  ( level)  potensi  risiko  kecelakaan  kerja,  penyebab kecelakaan  kerja,  serta  upaya  dalam  pengendalian  kecelakaan  kerja  selama  proses pembangunan.
Pada  analisis  indeks  risiko  dan  matriks  analisis  ( level)  berdasarkan  AS/NZS  4360:2004, diketahui bahwa terdapat 4 risiko tergolong H ( High) atau berpotensi risiko tinggi dan 44 risiko tergolong M ( Medium) atau berpotensi risiko sedang diantaranya pada pekerjaaan erection tower  yang  memiliki  variabel  risiko  non-teknis  berpotensi  tinggi  adalah  dehidrasi,  untuk variabel risiko teknis berpotensi tinggi adalah kaki pekerja tersandung material besi, kemudian pada  pekerjaan stringing  tower  yang  memiliki  variabel  risiko  non-teknis  berpotensi  tinggi adalah  dehidrasi  dan variabel  risiko  teknis berpotensi tinggi  adalah  tersambar  petir.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  penerapan  pada  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  di  lapangan masih belum terlaksanakan dengan maksimal.
Selain itu, diperoleh beberapa faktor penyebab kecelakan kerja yang terjadi diantaranya pada pekerjaan erection  tower  dan  stringing  tower  dominan  disebabkan  oleh  pekerja  dalam keadaaan kurang fit/sehat, tidak menggunakan APD lengkap, pekerja bekerja diketinggian dan cuaca  ekstrem  (panas  dan  hujan)  yang  dapat  menyebabkan  dehidrasi  serat  kurangnya pengawasan  dalam  bekerja.  Oleh  karena  itu,  perlu  diterapkan  upaya  pengendalian  risiko terhadap risiko kemungkinan terjadinya kecelakaan kerja. Upaya pengendalian risiko yang bisa dilakukan untuk meminimalisir potensi risiko kecelakaan kerja adalah dengan menekan tingkat kemungkinan ( likelihood) potensi risiko yaitu melakukan pencegahan dini terhadap risiko yang terjadi. Berikut beberapa upaya yang dapat dilakukan, yaitu memastikan pekerja dalam kondisi fit/sehat, melakukan safety briefing, memastikan pekerja memakai APD lengkap saat bekerja, memastikan peralatan yang digunakan layak pakai dan sesuai standar, memasang rambu K3, serta melakukan pengawasan dalam bekerja.
Melalui  analisis  risiko  kecelakaan  kerja  yang  dilakukan  mengenai  penerapan  Sistem Manajemen  Kesehatan  dan  Keselamatan  Kerja  (SMK3)  berdasarkan  standar  AS/NZS 4360:2004 pada Proyek Pembangunan SUTT  150 kV di Kota X telah memenuhi standar yang ditentukan. Maka dari itu, pedoman standar AS/NZS 4360:2004 kedepannya diharapkan dapat diterapkan di Indonesia sebagai acuan dalam manajemen risiko kecelakaan kerja dan untuk penelitian  selanjutnya  untuk  mengkaji  mengenai  indikator-indikator  AS/NZS  4360:2004 dengan  kesesuaian  di  Indonesia  dalam  upaya  pengembangan  variasi  sistem  manajemen keselamatan kerja.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Alfaret,  D.  (2021).  Analisis  Resiko  Keselamatan  Kerja  Dengan  Metode  Hirarc  (Hazard Identification, Risk Assessment, And Risk Control) di Tambang Bawah Tanah PT.Nusa

## Kajian Variabel Risiko Kecelakaan Kerja dan Upaya Mitigasi Risiko Berdasarkan pada
Proyek Pembangunan SUTT 150 kV di Kota X Berdasarkan Standar AS/NZS 4360:2004
Alam  Lestari,  Desa  Salak,  Kecamatan  Talawi,  Kota  Sawahlunto,  Provinsi  Sumatera Barat. Jurnal Bina Tambang, 6(4), 1-12. [2] Arifuddin, A. (2022). Analisis Risiko Kecelakaan Kerja pada Pembangunan Kontruksi Tower Besi Baja (Studi Kasus: Pembangunan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi Grati-TX Kalanganyar,  Kota  Surabaya,  Jawa  Timur).  Tugas  Akhir.  Makassar:  Program  Studi Sarjana Teknik Sipil Universitas Bosowa.
[3] Jannah, M. A. (2015). Identifikasi Bahaya Penilaian Risiko dan Pengendalian Risiko pada Aktivitas Tambang Batubara di PT. KIM, Provinsi Jambi. Jurnal Bina Tambang, 2(1), __-__.
[4]  Joint  Australian/New  Zealand  Standard.  (2004). AS/NZS  4360:2004  Risk  Management. Sydney and Wellington: Joint Australian/New Zealand Standard.
[5] Kementerian Negara Lingkungan Hidup. (2007). Panduan Penyusunan dan Pemeriksaan Dokumen  UKL-UPL  Saluran  Udara  Tegangan  Tinggi.  Jakarta:  Kementerian  Negara Lingkungan Hidup.
[6]  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  (2014). Peraturan  Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 05/PRT/M/2014 Tahun 2014 tentang Pedoman  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (SMK3)  Konstruksi Bidang  Pekerjaan  Umum.  Jakarta:  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan Rakyat.
[7]  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  (2021). Peraturan  Menteri Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor  10  Tahun  2021  tentang  Pedoman Sistem  Manajemen  Keselamatan  Konstruksi.  Jakarta:  Kementerian Pekerjaan  Umum dan Perumahan Rakyat.
[8]  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  (2021). Surat  Edaran  Nomor 4/SE/M/2021  tentang  Pedoman  Penerapan  Manajemen  Risiko  di  Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.
[9] Mindhayani, I. (2020). Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Metode Hazop  dan  Pendekatan  Ergonomi  (Studi  Kasus  UD.  Barokah  Bantul),  Yogyakarta. SIMETRIS (Jurnal Teknik Industri, Mesin, Elektro dan Ilmu Komputer), 11(1), 31-38.
[10] OHSAS Project Group. (2007). Occupational Health and Safety Management Systems — Guidelines  for  the  Implementation  of  OHSAS  18001:2007.  Dublin:  OHSAS  Project Group.
[11]  Patkur,  H.  W.  (2018).  Implementasi  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  Proyek- Proyek Transmisi dan Jaringan 150 kV, Jaringan Lopana-Teling. Jurnal Ilmiah Media Engineering, 8(2), 997-1010.
[12] Santoso, A. S. (2016). Analisis Risiko Lingkungan Pada Pelaksanaan Proyek Pembangunan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (Sutet) 500 Kv Pltu 2 Jateng  – Gitet 500 Kv Kesugihan.  Tugas  Akhir.  Surabaya:  Jurusan  Teknik  Sipil  Institut  Teknologi  Sepuluh Nopember.
[13]  Veroza,  W.  B.  (2017).  Analisis  Risiko  Kecelakaan  Kerja  pada  Proyek  Spazio  Tower  II Surabaya Menggunakan Metode Bowtie. Jurnal Teknik ITS, 6(2), 204-210.
[14] Wantouw, F. (2014). Manajemen Risiko Proyek Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV, Lopang-Teling. Jurnal Ilmiah Media Engineering, 4(4), 239-256.
[15] Wardhana, H. (2018). Manajemen Risiko K3 pada Proyek Tower Transmisi (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Jaringan Transmisi Tegangan Ekstra Tinggi 275 kV Galangan- Simangkuk). Tugas Akhir. Medan: Departemen Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara.