Terakreditasi

## Motivasi Generasi Muda Dalam Beruusahatani Padi Untuk Mewujudkan Ketahanan Pangan Di Kabupaten Lampung Selatan
Suci Amalia*, Dewangga Nikmatullah, Helvi Yanfika Universitas Lampung, Indonesia *suciamaliafm@gmail.com

## Abstract
Food  commodities  play  a  very  important  role  in  food  security  and  the sustainability of people's lives in Indonesia, especially in South Lampung Regency. South Lampung Regency has the potential for food development, especially rice. One way to improve food security is to regenerate the main actors who are currently entering old age with the younger generation. Who has very high energy and likes a challenge. This study aims to (1) analyze the level of motivation of the young generation and the level of food security in  South  Lampung Regency,  (2) analyze  the factors  that influence the level of motivation of the younger generation in rice farming on the level of food security either directly or indirectly. This research method uses descriptive analysis and path analysis. The results showed that: (1) the level of the young generation in South Lampung Regency is in the high category and the level of food security of the young generation in South Lampung  Regency  is  in  the  medium  category,  (2)  The  role  of  agricultural  extension workers and the availability of production facilities have a direct and indirect effect on the level of household food security, while the cosmopolitan level, land area, and the level of motivation of the younger generation in rice farming have a direct effect on the level of household food security.

## Keywords: Food Security; Motivation; Path Analysis; Young Generation

## Abstrak
Komoditas  pangan  berperan  sangat  penting  dalam  ketahanan  pangan  dan keberlanjutan hidup masyarakat di Indonesia khususnya di Kabupaten Lampung Selatan. Kabupaten Lampung  Selatan memiliki potensi pengembangan pangan khususnya padi. Salah satu cara untuk meningkatkan ketahanan pangan adalah meregenerasi pelaku utama yang saat ini sudah masuk usia lanjut dengan generasi muda. Yang memiliki energi yang sangat tinggi dan menyukai tantangan.  Penelitian ini bertujuan untuk (1) Menganalisis tingkat  motivasi  generasi  muda  dan  tingkat  ketahanan  pangan  di  Kabupaten  Lampung Selatan, (2) Menganalisis faktor-faktor yang berpengaruh dalam tingkat motivasi generasi muda dalam berusahatani padi terhadap tingkat ketahanan pangan baik secara langsung maupun  tidak  langsung.  Metode  penelitian  ini  menggunakan  analisis  deksriptif  dan analisis  jalur.    Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa:  (1)  tingkat  generasi  muda  di Kabupaten Lampung Selatan dalam kategori tinggi dan tingkat ketahanan pangan rumah tangga generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori sedang, (2) Peranan penyuluh pertanian dan ketersediaan sarana produksi berpengaruh langsung dan tidak  langsung  terhadap  tingkat  ketahanan  pangan  rumah  tangga,  sedangkan  tingkat kosmopolitan, luas lahan, dan tingkat motivasi generasi muda dalam berusahatani padi berpengaruh langsung terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga.
Kata Kunci: Analisis Jalur; Generasi Muda; Motivasi; Ketahanan Pangan

## Pendahuluan
Pangan  adalah  salah  satu  bagian  yang  tak  dapat  tergantikan  bagi  integritas nasional.    Komoditas  pangan  berperan  sangat  penting  dalam  keberlanjutan  hidup masyarakat  di  Indonesia.    Makanan  pokok  di  Indonesia  sebagian  besar  adalah  beras. Namun sampai saat ini Indonesia belum mampu mencukupi kebutuhan nasional.  Sejak tahun  2005–2015,  dari  data  BPS  menunjukkan  total  impor  beras  di  Indonesia  hampir mencapai 10 juta ton (Vietnam 56%, Thailand 30,7%, dan negara lainnya 13,3%), bahkan hingga saat ini Indonesia masih melakukan impor beras.  Kondisi yang diharapkan ialah Indonesia  mampu  mencukupi  kebutuhan  pangan  pokok  (beras)  dari  produksi  dalam negeri.  Namun masalah yang akhir-akhir ini terjadi adalah semakin berkurangnya tenaga kerja pertanian, khususnya generasi muda.
Berdasarkan  Badan  Pusat  Statistika  (2020)  pekerjaan  yang  paling  diminati generasi  muda  usia  16–30  tahun  pada  5  tahun  terakhir  adalah  sektor  Jasa-jasa,  diikuti Manufaktur dan Pertanian.  Rendahnya minat generasi petani muda untuk berkecimpung di  dunia  pertanian  dimungkinkan  karena  persepsi  generasi  muda  beranggapan  bahwa pekerjaan petani merupakan pekerjaan yang kotor, tidak bergengsi, pendapatan fluktuatif dan  tidak  menghasilkan  kekayaan  yang  melimpah  dibandingkan  dengan  pekerjaan kantoran.    Sangat  disayangkan  padahal  generasi  muda  saat  ini  didominasi  kaum  muda yang memiliki ciri idealis, dinamis, energi yang sangat tinggi, serta menyukai tantangan. Selain  itu  generasi  muda  saat  ini  merupakan  generasi  lanjut  yang  lebih  peka  terhadap teknologi,  inovasi,  dan  adopsi  yang  memungkinkan  mampu  memperbaiki  keadaan pertanian di Indonesia baik untuk meregenerasi petani maupun meningkatkan produksi dan  produktivitas  hasil  pertanian  dari  segi  kualitas  dan  kuantitasnya.    Oleh  karena  itu, perlu adanya motivasi untuk generasi muda agar mau berusahatani dan berkecimpung di dunia pertanian untuk meningkatkan ketahanan pangan.
Ketahanan  pangan  saat  ini  menjadi  permasalahan  serius,  seperti  masih ketergantungan  pada  impor  pangan  dari  luar  negeri,  yang  akan  berdampak  pada pengambilan keputusan dalam segala aspek menjadi terikat/tidak bebas.  Oleh karena itu, baik pemerintah, stakeholder , dan petani khususnya generasi muda harus termotivasi dan bekerjasama  dalam  berusahatani,  sehingga  secara  tidak  langsung  mampu  mewujudkan ketahanan  pangan  dan  meningkatkan  kedaulatan  pangan,  khususnya  di  Kabupaten Lampung Selatan. Kabupaten Lampung Selatan memiliki potensi pengembangan pangan khususnya  padi,  jagung,  sayuran,  perikanan,  dan  peternakan.    Namun,  ketertarikan generasi  muda  pada  sektor  pertanian  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  diduga  rendah. Salah  satu  penyebabnya  adalah  wilayah  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  termasuk wilayah perbatasan antar desa dan kota, serta didominasi oleh wilayah pabrik.  Hal ini menyebabkan  generasi  muda  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  lebih  tertarik  bekerja  di sektor non pertanian (kantoran).  Walaupun demikian, masih ada sebagian generasi muda yang bekerja di sektor pertanian dikarenakan mereka mendapat warisan keluarga berupa lahan pertanian, dan dituntut untuk meneruskan usahatani keluarga.   Berdasarkan uraian diatas  maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah: menganalisis  tingkat  motivasi  generasi muda;  tingkat  ketahanan  pangan;  dan  faktor-faktor  yang  berpengaruh  dalam  tingkat motivasi generasi muda berusahatani padi terhadap tingkat ketahanan pangan baik secara langsung maupun tidak langsung.

## Metode
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Jati Agung, Natar, Merbau Mataram, dan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan pada Agustus-Oktober 2021.  Penentuan lokasi  penelitian  dilakukan  secara  sengaja  ( purposive ).    Pemilihan  lokasi  dilaksanakan secara  sengaja  dengan  pertimbangan  keempat  Kecamatan  tersebut  memiliki  populasi
generasi muda terbanyak di Kabupaten Lampung Selatan.  Populasi dalam penelitian ini adalah generasi muda berusia 15–35 tahun yang berusahatani padi sawah.  Sampel yang ditentukan  menggunakan  teknik Simple  Random  Sampling ,  sehingga  didapatkan  93 responden dan dikumpulkan dengan bantuan kuisioner.  Data yang dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder.  Data primer diperoleh dari  responden, sedangkan data sekunder  dari  literatur/laporan/  penulisan  yang  berkaitan  dengan  masalah  penelitian. Adapun  tahapan  analisa  data  pada  penelitian  akan  melalui  berbagai  macam  uji  secara statistika  yaitu  seperti  normalitas  dan  multikolinieritas  dikarenakan  menggunakan pendekatan analisis

## Hasil dan Pembahasan
1. Keadaan Umum Responden
a. Umur Responden
Umur responden merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi motivasi seseorang dalam berusahatani.  Usia/umur generasi muda tani erat kaitannya dari adanya aktifitas yang berhubungan dengan petani yang dapat mengembangkan kemampuan dan juga  keterampilan  dari  petani  dan  tentunya  yang  berkaitan  dengan  inovasi  dan  juga agenda  yang  sudah  biasa  dilaksanakannya.  Secara  umum  hasil  penelitian  ini menjelaskan jika umur responden berkisar antara 15 – 36 tahun.  Menurut Permentan No 07/Permentan/OT.140/1/2013 tentang pedoman generasi muda pertanian.  Berdasarkan peraturan ini ada tiga kelompok binaan yakni:
1) Generasi muda pertanian usia 15–22 tahun yakni generasi muda yang mencintai pertanian dan berminat bekerja di bidang pertanian.
2) Generasi muda anak pertanian usia 16–22 tahun, turut serta membantu kegiatan usaha keluarga, hidupnya masih tergantung pada penghasilan keluarga/orang tua, dan belum menentukan bidang pertanian sebagai mata pencaharian
3) Petani  muda  wirausaha  usia  20–35  tahun,  merupakan  generasi  muda  pertanian yang  mandiri,  berusahatani  sendiri,  telah  menentukan  bidang  pertanian  sebagai sumber  mata  pencaharian,  dan  memiliki  semangat  wirausaha.    Hal  ini menunjukkan bahwa generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori petani muda wirausaha.
b. Jenis Kelamin
Keadaan umum responden generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan selain dikategorikan  berdasarkan  umur,  juga  dikategorikan  berdasarkan  jenis  kelamin.    Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  sebaran  responden  generasi  muda  di  Lampung  Selatan didominasi oleh laki-laki sebanyak 89 orang. dibandingkan dengan perempuan sebanyak 4 orang.
c. Tingkat Pendidikan Formal
Tingkat  pendidikan  formal  akan  menunjukkan  perbedaan  tingkat  pengetahuan, sikap  dan  keterampilan  generasi  muda  dalam  melaksanakan  pekerjaan/tugas,  sehingga yang berpendidikan lebih tinggi mampu berfikir lebih kritis dan memiliki lawasan yang lebih  luas.    Berdasarkan  hasil  penelitian,  tingkat  pendidikan  formal  generasi  muda  di Kabupaten Lampung  Selatan terdiri dari pendidikan dasar (SD), pendidikan menengah (SMP, SMA/SMK) dan pendidikan tinggi (D3/S1).  Tingkat pendidikan formal generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan didominasi pendidikan menengah 76 orang. Hal ini sejalan  dengan  penelitian  Irsa  (2018)  yakni  pendidikan  anggota  kelompok  tani  berada pada  jenjang  SMP  dan  SMA,  sehingga  berpengaruh  terhadap  cepat  atau  lambatnya inovasi dan informasi dalam mengubah pengetahuan, sikap, keterampilan yang berkaitan dengan peningkatan hasil produksi.  Tingkat pendidikan formal yang dimiliki petani dapat mempengaruhi  kemampuan  petani  dalam  menjalankan  usahataninya,  karena  tingkat
pendidikan  formal  akan  mempengaruhi  tingkat  pengetahuan  dan  pola  pikir  sehingga petani  yang  memiliki  jenjang  pendidikan  lebih  tinggi  umumnya  akan  lebih  cepat menyerap dan menguasai serta menerapkan setiap yang disampaikan oleh penyuluh.
2. Deskripsi Variabel Pengamatan
a. Tingkat Kosmopolitan (X 1 )
Sifat kosmopolitan pada suatu individu dapat dicirikan oleh beberapa atribut yaitu: (1)  individu  tersebut  memiliki  status  sosial-ekonomi  yang  lebih  tinggi,  (2)  partisipasi sosial  yang  lebih  tinggi,  (3)  lebih  banyak  berhubungan  dengan  pihak  luar,  (4)  lebih banyak  menggunakan  media  massa,  dan  (5)  memiliki  lebih  banyak  hubungan  dengan orang lain maupun lembaga di luar komunitasnya (Rogers 1983).  Berdasarkan penelitian diketahui  bahwa  tingkat  kosmopolitan  generasi  muda  di  Kabupaten  Lampung  Selatan berada pada kategori kurang kosmopolit.
Tabel 1.  Sebaran Responden Berdasarkan Tingkat Kosmopolitan. No Interval Kategori Jumlah Persentase (%) 1 5,00–7,97 Kurang kosmopolit 51 54,84 2 7,98–10,93 Cukup kosmopolit 32 34,41 3 10,94–13,91 Sangat kosmopolit 10 10,75 Total 93 100
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022.
Berdasarkan  Tabel  1  diketahui  bahwa  tingkat  kosmopolitan  generasi  muda  di Kabupaten  Lampung  Selatan  berada  pada  kategori  kurang  kosmopolit  sebesar  54,84 persen.   Namun  beberapa generasi  muda masih  mencari informasi  ke luar desa seperti mengikuti  pelatihan/study  banding/pameran  diluar  untuk  menambah  wawasan berusahatani.    Berdasarkan  hasil  di  lapangan,  generasi  muda  mencari  informasi  dari berbagai  sumber,  misalnya  melalui  BPP  Kecamatan,  BPTP,  melalui  media  cetak (selebaran) dan media elektronik  (memanfaatkan layanan internet).  Adapun informasi yang didapatkan yakni cara berusahatani padi, pembelian online sarana produksi, dll.
b. Luas lahan (X 2 )
Luas  lahan  merupakan  luasan  lahan  yang  digunakan  petani  untuk  melakukan usahatani  padi.  Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  lapangan,  luas  lahan  garapan terkecil  yang  dimiliki  generasi  muda  adalah  dibawah  0,5  hektar  dan  luasan  garapan terbesar adalah diatas 1 hektar.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan memiliki luas lahan garapan <0,5 hektar berjumlah 69 orang dengan  persentase  74,19%,  petani  dengan  luas  lahan  0,5-1  hektar  sebanyak  19  orang dengan persentase sebanyak 20,43%, dan >1 hektar sebanyak 5 orang dengan persentase 15,38% (tabel 2).
Tabel 2.  Sebaran Responden Berdarkan Luas Lahan. No  Luas (ha) Klasifikasi Jumlah (orang) Persentase (%) 1 <0,5 Sempit 69 74,19 2 0,5–1,00 Sedang 19 20,43 3 >1,00 Luas 5 5,38 Total 93 100,00
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022.
Berdasarkan temuan di lapangan luas lahan usahatani generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori sempit.  Hal ini dikarenakan lahan yang dimiliki generasi  muda  berasal  dari  warisan  orang  tua  yg  sudah  dibagi-bagikan  dengan saudara/keluarga lainnya.  Hal  ini sesuai  dengan penelitian Pinem (2020) bahwa lahan yang  dimiliki  pemuda  saat  ini  semakin  berkurang  akibat  adanya  sistem  waris  dengan membagi rata tanah orang tua kepada anak-anaknya.
c. Peranan Penyuluh Pertanian (X
3 )
Peranan  penyuluh  dalam  penelitian  ini  dilihat  berdasarkan  segi  fasilitator, pembimbing,  organisator,  komunikator,  dan  motivator.    Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa peranan penyuluh pertanian di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori tinggi sebanyak 34 orang dengan pesentase 35,56%, kategori sedang sebanyak 32 orang dengan  persentase  34,41%,  dan  kategori  rendah  sebanyak  27  orang  dengan  persentase 29,03%.  Rincian peranan penyuluh pertanian dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3.  Sebaran Responden Berdasarkan Peranan Penyuluh Pertanian. No  Interval Kategori  Jumlah (orang) Persentase (%) 1 12,00–21,27 Rendah 27 29,03 2 21,28–30,54 Sedang 32 34,41 3 30,55–39,82 Tinggi 34 36,56 Total 93 100,00
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022. Berdasarkan temuaan di  lapangan salah satu  responden mengungkapkan bahwa penyuluh  sudah  melakukan  perannya  sebagai  edukator  seperti  menyebarkan  informasi penerapan  panca  usahatani  padi,  informasi  pinjaman  modal  usaha  di  bank,  sebagai dinamisator yakni membentuk kelompok tani khusus generasi muda, sebagai fasilitator yakni memfasilitasi dan memberikan keterampilan khusus, sarana dan prasarana media. Selain itu penyuluh juga sudah melakukan perannya sebagai motivator yakni mendorong generasi  muda  untuk  memajukan  kelompok  tani  generasi  muda,  mendorong  generasi muda  untuk  meningkatkan  hasil  produktivitas  padi,  mendorong  untuk  berinovasi, berwirausaha, dan menggunakan teknologi baru. Penyuluh juga sudah berperan sebagai katalisator yakni menjadi penengah ketika terjadi suatu masalah, menyampaikan aspirasi generasi muda, penghubung antara generasi muda dan lembaga pemerintah.
d. Ketersediaan Sarana Produksi (X 4 )
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ketersedian  saran  produksi  di  Kabupaten lampung  Selatan  masuk  dalam  kategori  tinggi  sebanyak  79  orang  dengan  persentase 84,95%,  kategori  sedang  sebanyak  12  orang  dengan  persentase  12,90%,  dan  kategori rendah  sebanyak  2  orang  dengan  persentase  2,15%.    Rincian  sebaran  responden berdasrkan ketersediaan sarana produksi dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4.  Sebaran Responden Berdasarkan Ketersediaan Sarana Produksi. No  Interval Kategori Jumlah (orang) Persentase (%) 1 5,00–6,98 Rendah 2 2,15 2 6,99–8,96 Sedang 12 12,90 3 8,87–10,95 Tinggi 79 84,95 Total 93 100,00
Berdasarkan  temuan  di  lapangan  ketersediaan  sarana  produksi  uyang  diperoleh responden  pada  kategori  tinggi.    Hal  ini  dikarenakan  responden  mudah  mendapatkan benih, pupuk, dan obat-obatan pertanian.  Responden mendapatkan ketersediaan sarana produksi ini melalui media teknologi market place.  Market place yang digunakan antara lain shopee dan tokopedia , sehingga memudahkan responden mudah mendapatkan benih, pupuk, dan obat-obatan dari segi jarak.
e. Motivasi Generasi Muda dalam Berusahatani (Y)
Motivasi  Generasi  Muda  dalam  penelitian  ini  merujuk  pada  penelitian sebelumnya yakni motivasi instrinsik dan entrinsik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat  motivasi  intrinsik  termasuk  dalam  kategori  tinggi  dengan  persentase  49,46%. Motif moral cultural base dalam penelitian ini dilihat berdasarkan responden termotivasi dalam  berusahatani  dikarenakan  panggilan  jiwa,  tanggung  jawab  moral.  Hal  ini  dapat dilihat  pada  tabel  5.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tingkat  motivasi  ekstrinsik
generasi  muda  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  masuk  dalam  kategori  tinggi  dengan jumlah  persentase  responden  47,31%.    Secara  rinci  sebaran  tingkat  motivasi  entrinsik generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan dapat dilihat pada Tabel 6.  Hal ini sejalan dengan penelitian Irsa, dkk (2018) bahwa petani termotivasi untuk meningkatkan hasil usahataninya demi pemenuhan kebutuhan fisiologis (sandang, pangan, papan), kebutuhan rasa aman, kebutuhan penghargaan, interaksi social, dan aktualisasi diri.
Tabel 5.  Sebaran Responden Berdasarkan Tingkat Motivasi Instrinsik. No  Interval Kategori Jumlah (orang) Persentase (%) 1 3,00–5,00 Rendah 5 5,38 2 5,01–7,07 Sedang 42 45,16 3 7,08–9,11 Tinggi 46 49,46 Total 93 100 Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022. Tabel 6.  Sebaran Responden Berdasarkan Tingkat Motivasi Entrinsik. No Interval Kategori Jumlah (orang)  Persentase (%) 1 12,38–16,61 Rendah 10 10,75 2 16,61–20,84 Sedang 39 41,94 3 20,85–25,08 Tinggi 44 47,31 Total 93 100 Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022. f. Ketahanan Pangan (Z)
Ketahanan pangan dalam penelitian ini diukur berasarakan ketersediaan pangan pokok rumah tangga dan akses pangan rumah tangga.  Akses pangan rumah tangga sendiri diukur menjadi 2 yakni akses konsumsi pangan rumah tangga dan akses distribusi pangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebaran ketahanan pangan beradarkan ketersediaan pangan  pokok  rumah  tangga  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  masuk  dalam  kategori sedang (tabel 7).
Tabel 7.  Sebaran Ketersediaan Pangan Pokok Rumah Tangga. No  Interval Kategori Jumlah (orang) Persentase (%) 1 9,10–12,47 Rendah 36 38,71 2 12,48–15,85 Sedang 42 45,16 3 15,86–19,24 Tinggi 15 16,13 Total 93 100,00
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022. Sebaran ketahanan pangan berdasarkan akses pangan rumah tangga di Kabupaten Lampung  Selatan  masuk  dalam  kategori  sedang.  Rincian  sebaran  akses  pangan  dapat dilihat pada tabel 8.
Tabel 8.  Sebaran Akses Pangan Rumah Tangga. No Interval Kategori Jumlah (orang) Persentase (%) 1 25,09–32,94 Rendah 5 5,38 2 32,95–40,79 Sedang 50 53,76 3 40,80–48,65 Tinggi 38 40,86 Total 93 100,00
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022.

## 3. Hasil Path Analysis
Path  analysis  atau  analisis  jalur  dalam  penelitian  ini  merujuk  pada  buku  Ching Chun  Li  (1975).    Berikut  ini  adalah  hasil  analisis  jalur  yakni  pengaruh  langsung  dan pengaruh tidak langsung dari masing-masing variabel eksogen dan endogen.
Tabel 9.  Pengaruh Langsung Dan Tidak Langsung.
No.  Var. Langsung Tidak Langsung Total 1 Tingkat Kosmopolitan terhadap tingkat motivasi (X 1 >Y) 0.111 tn - 0.111 2 Luas lahan usahatani terhadap tingkat motivasi (X 2 >Y) -0.036 tn - -0.036 3 Peranan penyuluh pertanian terhadapa tingkat motivasi (X 3 >Y) 0.443 * - 0.443 4 Ketersediaan  sarana  dan  produksi terhadap tingkat motivasi (X 4 >Y) 0.330 * - 0.330 5 Tingkat kosmopolitan terhadap tingkat ketahanan pangan (X 1 >Z) 0.313 * 0.037 tn 0.350 6 Luas lahan usahatani terhadap tingkat ketahanan pangan (X 2 >Z) 0.277 * -0.012 tn 0.265 7 Peranan penyuluh pertanian terhadap tingkat ketahanan pangan (X 3 >Z) 0,052 * 0.148 * 0.200 8 Ketersediaan saprodi terhadap tingkat ketahanan pangan (X 4 >Z) 0.034 * 0.111 * 0.145 9 Tingkat  motivasi  terhadap  tingkat ketahanan pangan (Y>Z) 0.335 * - 0.335
Sumber:  Data primer, hasil olahan penelitian, 2022.
Berdasarkan  Tabel  9,  diketahui  bahwa  terdapat  pengaruh  langsung  dan  tidak langsung antara peranan penyuluh pertanian (X 3 ) dan ketersediaan saprodi (X 4 ) terhadap tingkat  motivasi  generasi  muda  (Y)  dan  tingkat  ketahanan  pangan  (Z).    Tabel  9  juga menunjukkan bahwa terdapat pengaruh langsung antara tingkat kosmopolitan (X 1 ), luas lahan  usahatani  (X 2 ),  peranan  penyuluh  pertanian  (X 3 ),  dan  ketersediaan  saprodi  (X 4 ), dan tingkat motivasi generasi muda dalam berusahatani (Y) terhadap tingkat ketahanan pangan (Z).
a. Faktor yang mempengaruhi motivasi generasi muda dalam berusahatani padi Berdasarkan  hasil  analisis  dan  melalui  teknik  analisis  jalur,  diketahui  bahwa peranan  penyuluh  pertanian  (X 3 )  dan  ketersediaan  saprodi  (X 4 )  secara  bersama-sama mempengaruhi  motivasi  generasi  muda  dalam  berusahatani  padi.    Besarnya  pengaruh tersebut  dapat  terlihat  pada  nilai  R 2 yang  diperoleh  yaitu  sebesar  0,579  atau  secara bersama-sama mempengaruhi motivasi generasi muda dalam berusahatani padi sebesar 57,90%, sedangkan sisanya yaitu 42,10% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diuji dalam penelitian ini.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  peranan  penyuluh  pertanian  (X 3 )  dan ketersediaan saprodi (X 4 ) berpengaruh signifikan terhadap motivasi generasi muda dalam berusahatani  padi  (Y).    Secara  lengkap  variabel  yang  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap motivasi generasi muda dalam berusahatani padi dapat dilihat pada gambar 1.
Peranan penyuluh pertanian (X 3 ) Ketersediaan sarana dan produksi (X 4 )
Motivasi generasi muda (Y)
0,330 € 1 = 0,722 0,443 0, 03 8
Keterangan: =  Koefisien jalur (ρ)
=  Koefisien korelasi (hubungan (r)
Berdasarkan gambar diatas, maka dapat diperoleh persamaan model diagram jalur berikut ini: Y =  0,443X 6 + 0,331X 7 + 0,722є1
1) Peranan  penyuluh  pertanian  (X 3 )  terhadap  Motivasi  Generasi  Muda  dalam berusahatani padi (Y)
Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat pengaruh signifikan secara langsung dari  peranan  penyuluh  pertanian  terhadap  motivasi  generasi  muda  dalam berusahatani  padi.    Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Anwarudin  (2020)  bahwa perananan  penyuluh  pertanian  berpengaruh  positif  terhadap  keberlanjutan agribisnis  petani  muda.    Penelitian  lainnya  seperti  Sandhi  (2020)  mengatakan bahwa terdapat pengaruh sangat baik antara peranan penyuluh pertanian terhadap motivasi  petani  berusahatani  cabai,  baik  dalam  segi  fasilitator,  pembimbing, komunikator, dan motivator.
Berdasarkan hasil turun lapang, diketahui penyuluh pertanian berperanan sangat penting  dalam  memotivasi  generasi  muda  dalam  berusahatani  padi.    Menurut generasi  muda  penyuluh  pertanian  sudah  melaksanakan  tugas  dan  fungsinya sebagai  fasilitator,  pembimbing,  organisator,  komunikator,  dan  motivator. Generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan juga mengatakan bahwa penyuluh pertanian  sudah  cukup  baik  dalam  menyebarkan  informasi  penerapan  panca usahatani.    Mendorong  generasi  muda  dalam  berinovasi  dan  menggunakan teknologi baru dalam berusahatani padi.  Oleh karena itu, sebagian besar generasi muda  mengatakan  peranan  penyuluh  pertanian  di  Kabupaten  Lampung  Selatan sudah cukup baik.
2) Ketersediaan saprodi (X 4 ) terhadap Motivasi Generasi Muda dalam berusahatani padi (Y)
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara ketersediaan sarana produksi terdapat motivasi generasi muda dalam berusahatani padi.  Hal ini sesuai dengan penelitian Sari, dkk (2021) bahwa terdapat hubungan antara  ketersediaan  sarana  dan  prasarana  dengan  motivasi  petani  menggunakan padi varietas baru.
Berdasarkan temuan lapang, ketersediaan sarana produksi dikategorikan tersedia, baik  dari  segi  benih/bibit,  pupuk,  dan  pestisida.  Generasi  muda  yang  dicirikan dengan  melek  teknologi  ini  tidak  pernah  merasa  kesulitan  untuk  memenuhi kebutuhan  sarana  produksinya  dikarenakan  sebagaian  besar  generasi  muda menggunakan  teknologi  internet  untuk  mencari  informasi  ketersediaan  sarana produksi tersebut secara online seperti membeli produk pertanian di shoope dan tokopedia.
b. Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Motivasi  Generasi  Muda  Dalam Berusahatani Padi Terhadap Ketahanan Pangan
Luas lahan (X 2 ) Tingkat kekosmopolitan (X 1 ) Peranan penyuluh pertanian (X 3 ) Ketersediaan saprodi (X 4 ) Tingkat Motivasi Generasi Muda (Y) Tingkat Ketahanan Pangan (Z)
0,313
0,277
0,052 0,034 0,335 0,643 0,772
Keterangan:
=  Koefisien jalur (ρ) pengaruh langsung =  Koefisien korelasi (hubungan (r)
Berdasarkan gambar diatas, maka dapat diperoleh persamaan model diagram jalur berikut ini:  Z =  0,313X 1 + 0,277X 2 + 0,052X 6 + 0,034X 7 + 0,335y  + 0,643є2
1) Tingkat Kekosmopolitan (X 1 ) Terhadap Ketahanan Pangan (Z)
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  tingkat  kekosmopolitan  tidak  berpengaruh langsung  terhadap  tingkat  ketahanan  pangan  dan  berpengaruh  signifikan  secara langsung terhadap ketahanan pangan yang ditunjukkan koefisien jalur ρzx 1 yaitu sebesar  0,313.    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  generasi  muda  di  Kabupaten Lampung  Selatan  sering  berpergian  keluar  desa,  banyak  menggunakkan  media massa, dan memiliki hubungan dengan orang lain maupun lembaga lain. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Rogers  (1983)  sifat  kosmopolitan  pada  suatu individu dapat dicirikan oleh beberapa atribut yang membedakanya dengan orang lain  pada  komunitasnya,  yaitu:  (1)  individu  tersebut  memiliki  status  sosial- ekonomi yang lebih tinggi, (2) partisipasi sosial yang lebih tinggi, (3) lebih banyak berhubungan dengan pihak luar, (4) lebih banyak menggunakan media massa, dan (5) memiliki lebih banyak hubungan dengan orang lain maupun lembaga di luar. Hasil  turun  lapang  juga  menyatakan  dalam  segi  mengakses  informasi  dalam berusahatani baik di luar desa maupun dalam desa sangat mudah dilakukan oleh generasi muda.  Hal ini dikarenakan generasi muda saat ini lebih bisa menerima adopsi  dan  inovasi  teknologi.    Semakin  sering  generasi  muda  mengakses teknologi  maka  semakin  tinggi  keberlanjutan  usaha  petani  muda.    Melalui teknologi, generasi muda bisa membentuk komunitas, saling memotivasi, berbagi informasi  teknologi,  saling  bertukar  fikiran  tentang  pengetahuan  dan skill serta dapat bermitra dalam memasarkan produk pertanian. Hal ini sesuai dengan penelitian Anwarudin, dkk (2020) yang mengatakan bahwa keberlanjutan  generasi  muda  dipengaruhi  oleh  akses  teknologi  informasi komunikasi.  Penggunaan  akses  teknologi  dapat  meningkatkan  kompetensi generasi muda dalam berusahatani.  Oleh karena itu, dari segi mudahnya generasi muda menerima adopsi inovasi mampu membuat generasi muda mempertahankan keberlanjutan  agribsinis  padi  serta  akan  meningkatkan  ketahanan  pangan  di Kabupaten Lampung Selatan.
2) Luas Lahan (X 2 ) Terhadap Ketahanan Pangan (Z)
Hasil analisis menunjukkan bahwa luas berpengaruh signifikan secara langsung terhadap  ketahanan  pangan  yang  ditunjukkan  koefisien  jalur  ρzx 1 yaitu  sebesar 0,313.  Hal ini sesuai dengan penelitian Aprilia (2018) bahwa luas lahan garapan terdapat  cenderung  berhubungan  dalam  mewujudkan  ketahanan  pangan  rumah tangga petani padi sawah. Hasil di lapangan menunjukkan bahwa hasil produksi padi  generasi  muda  mencukupi  untuk  kebutuhan  makan  sehari-hari,  walaupun luas  lahan  generasi  muda  mayoritas  memiliki  lahan  yang  sempit,  mereka berpendapat bahwa kebutuhan beras tidak harus membeli kepasar atau bergantung dengan orang lain, tapi mengandalkan hasil panen.
Oleh karena itu, ketahanan pangan tidak hanya mencakup pengertian ketersediaan pangan yang cukup, tetapi juga kemampuan untuk mengakses pangan dan tidak terjadinya ketergantungan pangan pada pihak manapun.  Hal ini didukukung oleh penelitian  Murdiyanto  (2018)  bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan  dan berhubungan positif variabel luas panen padi terhadap rasio ketersediaan beras.
3) Peranan penyuluh pertanian (X 3 ) terhadap Ketahanan Pangan (Z)
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  peranan  penyuluh  pertanian  berpengaruh
signifikan secara langsung terhadap ketahanan pangan yang ditunjukkan koefisien jalur ρzx 6 yaitu sebesar 0,052.  Hal ini sesuai dengan penelitian Anwarudin (2020) perananan penyuluh pertanian dan kapasitas kewirausahaan berpengaruh positif terhadap  keberlanjutan  agribisnis  petani  muda.    Keberlanjutan  agribisnis  petani muda ini diharapkan salah satu cara meregenerasi petani yang sudah masuk usia lanjut, sehingga ketahanan pangan bisa terjaga.
Hal ini juga sesuai dengan penelitian Sudarmansyah, dkk (2021) menggambarkan bahwa  peranan  penyuluh  lebih  banyak  di  arahkan  pada  upaya  dalam mempertahankan ketahanan pangan terutama untuk komoditas padi dengan cara metode  penyuluhan  langsung  ke  petani.  Hasil  turun  lapang  menunjukkan penyuluh pertanian sudah melakukan tugas dan peranannya dengan baik sebagai fasilitator,  pembimbing,  organisator,  komunikator,  dan  motivator.    Penyuluh pertanian  juga  sudah  cukup  baik  dalam  memperkenalkan  tentang  pangan, ketersediaan pangan, pangan lokal, dan pengelolaan pangan lokal.
4) Ketersediaan Saprodi (X 4 ) Terhadap Ketahanan Pangan (Z)
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  ketersediaan  sarana  produksi  berpengaruh signifikan secara langsung terhadap ketahanan pangan yang ditunjukkan koefisien jalur ρzx 7 yaitu sebesar 0,034.  Hal ini sesuai dengan penelitian Manoppo (2018) bahwa  kompetensi  petani  berhubungan  nyata  dengan  sarana  produksi  dalam pemanfaatan perkarangan.  Hal  ini mengartikan  bahwa semakin tersedia  sarana produksi  yang  mendukung  usaha  pemanfaatan  pekarangan  rumah,  maka  akan meningkatkan kompetensi teknis dan sosial petani.
Hasil turun lapang menunjukkan ketersediaan sarana produksi sudah tersedia, dan sangat  muda  didapatkan  baik  dari  segi  benih/bibit,  pupuk,  ataupun  pestisida. Prasarana juga mudah didaptkan karna masih menggunakan peralatan dari orang tua,  dan  mudah  didapatkan  di  toko  pertanian  maupun  media  sosial.    Generasi muda saat ini sangat melek teknologi dikarenakan sebagian besar generasi muda menggunakan  teknologi  internet  untuk  mencari  informasi  ketersediaan  sarana produksi tersebut secara online seperti membeli produk pertanian di market place seperti shoope dan tokopedia.
Hal ini sesuai dengan penelitian Anwarudin, dkk (2020) yang mengatakan bahwa keberlanjutan  generasi  muda  dipengaruhi  oleh  akses  teknologi  informasi komunikasi.    Oleh  karena  penggunaan  akses  teknologi  secara  tidak  langsung meningkatkan kompetensi generasi muda dalam berusahatani.
5) Motivasi  Generasi  Muda  Dalam  Berusahatani  Padi  (Y)  Untuk  Mewujudkan Ketahanan Pangan (Z)
Berdasarkan  hasil  uji  statistik,  diketahui  bahwa  motivasi  generasi  muda  dalam berusahatani  padi  memiliki  pengaruh  signifikan  secara  langsung  terhadap ketahanan pangan sebesar 0,335. Hal ini sesuai dengan penelitian Arifin (2015) bahwa  terdapat  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  motivasi  petani  dalam meningkatkan produksi padi diantaranya, karakteristik internal dan eksternal yang terdiri  dari  umur,  pendidikan,  jumlah  tanggungan  keluarga,  penguasaan  lahan, kekosmopolitan,  intensitas  penyuluh,  ketepatan  saluran  penyuluhan,  jumlah sumber informasi, ketersediaan saprodi, keterjangkauan saprodi.
Hasil  turun  lapang  menunjukkan  bahwa  pengukuran  motivasi  generasi  muda dalam berusahatani di Kabupaten Lampung Selatan diukur berdasarkan motivasi intrinsik  seperti  kebutuhan  fisiologis  (sandang,  pangan,  papan),  panggilan  jiwa dan tanggung jawab moral, sedangkan motivasi entrinsik seperti adanya untung dan  rugi  baik  secara  ekonomi,  sosial,  maupun  lingkungan.  Motivasi  generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori tinggi.
Sebagian  generasi  muda  termotivasi  bertani  dikarenakan  panggilan  jiwa  dan tanggung  jawab  moral  untuk  meneruskan  usahatani  keluarga  dan  memenuhi kebutuhan pangan keluarga. Hal ini juga sesuai dengan pendapat Anwarudin, dkk (2020)  bahwa  bekerja  di  pertanian  merupakan  pekerjaan  yang  mulia  bukan pekerjaan yang ketinggalan zaman, berpeluang menjadi pengusaha agribisnis dan mampu mempertahankan ketahanan pangan di masa depan.
Namun kendati demikian, sebagian generasi muda merasa bahwa bekerja di sektor pertanian tidak memberikan penghasilan yang cukup dan status sosialnya rendah, sehingga generasi muda di Kabupaten Lampung Selatan lebih memilih bekerja di sektor lain yang dianggap memiliki status sosial yang lebih tinggi. Hal ini sesuai dengan  teori  Maslow  (2003)  yang  menyatakan  bahwa  kebutuhan  yang  tidak terpenuhi akan menyebabkan munculnya kekuatan-kekuatan besar atas apa yang dilakukan oleh seorang individu.
Kebutuhan  fisiologis  adalah  kebutuhan  yang  paling imperative ,  tetapi  secara psikologis  kebutuhan  realisasi  diri  sangat  penting  bagi  setiap  individu.  Oleh karena itu, sebaiknya perlu ada strategi untuk mempertahankan motivasi generasi muda agar tetap berusahatani seperti: membentuk platform atau organisasi yang menampung  pekerja  tani  muda,  program  pembibitan  petani  muda  desa,  dan program  farmer  to  farmer  of  extension  (FtFE)  yakni  penjelasan/komunikasi langsung petani ke petani muda oleh penyuluh pertanian. Strategi ini bisa berhasil apabila ada kerjasama dari pemerintah, penyuluh, maupun generasi muda tersebut.
c. Model Terbaik.  Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung Terhadap Ketahanan Pangan Melalui Motivasi Generasi Muda Dalam Berusahatani Padi
Berdasarkan uraian diatas, selain pengaruh langsung terdapat juga variabel yang mempengaruhi  ketahanan  pangan  (Z)  secara  tidak  langsung  adalah  peranan  penyuluh pertanian (X 3 ) dan ketersediaan saprodi (X 4 ). Faktor-faktor yang berpengaruh langsung maupun tidak langsung terhadap ketahanan pangan dapat dilihat gambar 3.
Gambar 3.  Model Substruktur 3 Keterangan: =  Koefisien jalur (ρ) pengaruh langsung =  Koefisien jalur (ρ) pengaruh tidak langsung
=  Koefisien korelasi (hubungan (r)
Berikut  ini  uraian  dari  peranan  penyuluh  pertanian  dan  ketersediaan  saprodi terhadap ketahanan pangan.
1) Pengaruh peranan penyuluh pertanian terhadap ketahanan pangan Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  tidak  langsung  antara peranan  penyuluh  pertanian  melalui  variabel  motivasi  generasi  muda  dalam berusahatani terhadap ketahanan pangan yang ditunjukkan dengan nilai koefisien jalur sebesar 0,148.  Hal ini sesuai dengan penelitian Anwarudin (2020) perananan penyuluh  pertanian  dan  kapasitas  kewirausahaan  berpengaruh  positif  terhadap keberlanjutan agribisnis petani muda.
Peranan penyuluh pertanian Ketersediaan saprodi
Motivasi generasi muda
Ketahanan pangan 0,335 0,052 0,148 0,034 rx 0,111 0,722 0,643
Hal  ini  juga  didukung  oleh  penelitian  Santoso,  dkk  (2020)  bahwa  intensitas penyuluhan  sangat  penting  dalam  proses  adopsi  teknologi,  semakin  sering penyuluhan  dilakukan  bersama  petani  maka  semakin  besar  keberhasilan penyuluhan pertanian dapat mencapai tujuannya. Oleh karena itu keterlibatan para pihak  pemangku  kepentingan  baik  itu  kebijakan  pemerintah  maupun  peranan penyuluh pertanian sangat menjadi solusi dalam permasalahan regenerasi petani yang  diharapkan  akan  mempertahankan  keberadaan  pelaku  pertanian  agar keberlanjutan  usaha  pertanian  tetap  terjaga  dan  mampu  mempertahankan ketahanan pangan negara.
2) Pengaruh ketersediaan saprodi terhadap ketahanan pangan Hasil analisis juga menunjukkan bahwa terdapat pengaruh tidak langsung antara ketersediaan  sarana  produksi  melalui  variabel  motivasi  generasi  muda  dalam berusahatani terhadap ketahanan pangan yang ditunjukkan dengan nilai koefisien jalur  sebesar  0,111.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Manoppo  (2018)  bahwa kompetensi petani berhubungan nyata dengan sarana produksi dalam pemanfaatan perkarangan. Hal ini mengartikan bahwa semakin tersedia sarana produksi yang mendukung  usaha  pemanfaatan  pekarangan  rumah,  maka  akan  meningkatkan kompetensi teknis dan sosial petani.
Hal  ini  juga  didukung  oleh  penelitian  Aprilia  dan  Rani  (2018)  bahwa  semakin tinggi  ketersediaan  jenis  dan  jumlah  dari  peralatan  pertanian,  bibit,  pupuk, pestisida,  serta  baiknya  akses  jalan  yang  mendukung  kegiatan  usahatani  maka akan membuat petani termotivasi menerapkan budidaya padi sawah. Oleh karena itu  secara  tidak  langsung  ketersediaan  sarana  dan  prasarana  produksi  memiliki kecenderungan hubungan untuk memotivasi petani dalam mewujudkan ketahanan pangan di Kabupaten Lampung Selatan.

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  diperoleh  kesimpulan  sebagai berikut:  Tingkat  motivasi  generasi  muda  untuk  berusahatani  di  Kabupaten  Lampung Selatan masuk dalam kategori tinggi.  Hal ini ditunjukkan dari motivasi intrinsik seperti dorongan untuk memenuhi kebutuhan primer, rasa aman dan motif cultural base , serta motivasi  ekstrinsik  seperti  dorongan  dari  keluarga,  penyuluh,  aktualisasi  diri, penghargaan, dan motif rasional structural base . Tingkat ketahanan pangan rumah tangga di Kabupaten Lampung Selatan masuk dalam kategori sedang.  Hal ini ditunjukkan dari sebaran ketersediaan pangan sebesar 45,16 persen dan akses pangan sebesar 53,76 persen. Peranan penyuluh pertanian dan ketersediaan sarana produksi berpengaruh langsung dan tidak  langsung  terhadap  tingkat  ketahanan  pangan  rumah  tangga,  sedangkan  tingkat kosmopolitan, luas lahan, dan tingkat motivasi generasi muda dalam berusahatani padi berpengaruh langsung terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga.

## Daftar Pustaka
Anwarudin, O., Sumardjo, S., Setia, A., dan Fatchiya, A.  (2019).  Factors Influencing the Entrepreneurial Capacity of Young Farmers for Farmer Succession. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering , 9(1), 1008–1014. Anwarudin, O.  (2020).  Peranan Penyuluh Pertanian dalam Mendukung Keberlanjutan Agibisnis  Petani  Muda  di  Kabupaten  Majalengka. Jurnal  Agribisnis  Terpadu , 13(1), 17 – 37.
Aprilia, E., & Kusumo, R.A.B.  (2018). Motivasi Petani Dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan  Rumah  Tangga  Petani  Padi  Sawah  di  Desa  Jatiragas  Hilir,  Kecamatan Patok Besia, Kabupaten Subang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Agroinfo Galuh , 4(3), 819-827.
Ariesa, Y., & Khairani, R.  (2019).  Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketahanan Pangan dengan Menggunakan Analis Faktor Konfirmatori. Jurnal Ilmiah Abdi Ilmu , 12 (1),
8-18.
Arifin, Z., Cepriadi., & Muwardi, D. (2015). Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Motivasi Petani dalam Meningkatkan Produksi Padi di Desa Bungaraya Kecamtan Bungaraya Kabupaten Siak. Jom Faperta , 2 (2), 4–5. Chun Li, C.  (1975). Path Analysis-a primer .  USA:  The Boxwood Press.
Effendy, L., Kusnady, D., Maryani, A., dan Pradiana, W.  (2019).  Accelerating Farmers’
Regenerartion  of  Chili  Farmers  in  Garut  District,  West  Java,  Indonesia. The International Journal of Humanities & Social Studies, 8 (5), 373-383. Hartati, M. dan Azmi, N.  2017.  Analisa Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketersediaan Bahan Pangan dalam Pengambilan Kebijakan dan Keputusan BKP Provinsi Riau. Jurnal Teknik Industri , 3 (1), 31–37
Irsa,  R.,  Nikmatullah,  D.,  dan  Rangga,  K.K.    (2018).    Persepsi  Petani  dan  Efektivitas Kelompok  Tani  dalam  Program  Upsus  Pajale  di  Kecamatan  Banjar  Baru Kabupaten Tulang Bawang. JIIA , 6 (1), 1–8.
Joosse, S., dan Grubbstrom, A.  (2017).  Continuity in Farming Not Just Family Business.
Journal of Rural Studies , 50 (2017), 198–208.
Manoppo, C.N., & Aminah, S. (2018). Analisis Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kompetensi  Perempuan  dalam  Pemanfaatan  Pekarangan. Jurnal  Agribisnis Terpadu , 11 (1), 49–67. Mubyarto. (1986). Sistem dan Moral Ekonomi Indonesia .  Jakarta:  IP3ES. Murdiyanto,  A.  R.    (2018).  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Ketahanan Pangan di Kabupaten Rembang. Jurnal Publikasi Universitas Islam Indonesia , 6 (2).
Pinem, A.M., Nurmayasari, I., & Yanfika, H. (2020). Factors Related to Youth Perception of Agricultural Sector Work in Central Lampung Regency. Suluh Pembangunan: Jorunal of Extension and Develompment , 2(1), 54–61.
Roggers, E. M.  (1983). Diffusion of Innofation. New York:  The Free Press 3.
Sandhi,  N.  L.  P.,  Putra,  I.  S.  A.,  &  Astiti,  N.  W.  S.  (2020).  Peran  Penyuluh  dalam Memotivasi  Petani  dalam  Berusahtani  di  Desa  Guwang  Kecamatan  Sukawati Gianyar. Jurnal Agibisnis dan Agrowisata , 9 (3), 336–344.
Santoso, A. W., Effendy, L., & Krisnawati, E.  (2020). Percepatan Regenerasi Petani Pada Komunitas Usahatani Sayuran di Kecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat. Jurnal Inovasi Penelitian, 1 (3), 325–336.
Sari, R. W., Sugiharjo., & Suminah.  (2021).  Motivasi Petani Menggunakan Padi Varietas Baru  Hasil  Riset  Badan  Tenaga  Nuklir  di  Kecamatan  Karangdowo  Kabupaten Klaten. AgriHumanis Juournal of Agriculture and Human Resource , 2 (2),  131– 142.
Sudarmansyah., Ruswendi., Andi, I., Emlan, F., Shannora, Y., & Jhon, F.  (2021).  The Role of Agricultural Extensions in Supporting Food Security During The Pnademi Covid-19. Agribis , 14 (1), 1598–1612.
Yusliana, E., Anantanyu, S., & Rusdiyana, E.  (2020).  Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kompetensi  Petani  dalam  Melakukan  Usahatani  Ikan  Air  Tawar  di  Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klateng. Agromix, 11(2), 202–217.