## PENDAHULUAN
Saat ini hampir semua negara-negara  di  dunia  telah  sepakat untuk mengadakan perdagangan bebas.  Hal  tersebut  mengakibatkan semakin  ketatnya  persaingan  dalam dunia  usaha.  Dalam  menghadapi ketatnya  persaingan  ini,  perusahaan haruslah memiliki cara untuk memenangkan  persaingan  tersebut dengan  meningkatkan  penyusunan rencana  dan  stategi  yang  baik  dalam memanfaatkan dan mengelola sumber  daya  seoptimal  mungkin, meningkatkan  pelayanan  dan  lain- lain. Hal ini dilakukan dengan tujuan meningkatkan citra perusahaan dimata konsumen dan mempertahankan  pelanggan  yang secara  langsung  mempertahankan kegiatan  operasional perusahaan. Perusahaan  merupakan  salah  satu unit kegiatan produksi yang mengelola  sumber-sumber  ekonomi untuk  menyediakan  barang  atau  jasa bagi  konsumen  dengan  tujuan  untuk memperoleh  keuntungan  dan  dapat
memenuhi kebutuhan konsumen. (Adisetiawan, 2012) Untuk mencapai tujuan tersebut  diperlukan  manajemen  yang mampu melakukan perencanaan, pengorganisasian,  pengarahan  dan pengawasan  untuk  seluruh  proses kegiatan operasionalnya dalam
memadukan  dan  mengelola  sumber daya yang dimiliki perusahaan secara efektif dan efisien. Dalam menjalankan kegiatan operasionalnya untuk mencapai tujuan-tujuannya, perusahaan memerlukan  dana.  Dana  ini  bisa berasal  dari  sumber  dana  internal ( internal  fund )  dan  sumber  dana eksternal  ( eksternal  fund ).  Sumber dana  internal  perusahaan  merupakan sumber dana yang berasal dari dalam perusahaan  seperti  dari laba  di  tahan dan akumulasi penyusutan.
Sedangkan  sumber  dana  eksternal perusahaan  merupakan  sumber  dana dari  luar  perusahaan  yaitu  diperoleh dari peminjaman kreditur dan investor. Sumber dana eksternal akan

## PENGARUH CURRENT RATIO, QUICK RATIO DAN TATO TERHADAP
LABA BERSIH PT. INDOSAT TBK PERIODE 2005-2013

## Susilawati, Fadil Iskandar

## Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Batanghari

## Abstract
The  main  objective  of  the  company  is  generating  profits,  net  income  is  an importantindicator which should be noted by the management of the company to assess  the  level  of  success  or  the  health  of  the  company.  The  data  used  are  of financial  statements  and  annual  report  PT  Indosat  Tbk  from  2005  until  the  year 2013,  published  through  the  website  www.indosat.com.  This  research  consists  of variable current ratio (X 1), quick ratio (X 2), and tattoos (X 3) as the independent variable  and  the  dependent  variable  as  net  profit.  The  results  of  this  research  is the third free variables there is a significant impact against net profit together and only  partial  TATTOOS  that  have  significant  effects  on  income  bersigh,  evident from the R-square is only 76.9% of the variation in net profit can be explained by the  variation  of  current  ratio,  quick  ratio  and  tattoos,  while  13.1%  the  rest  is explained by factors outside of research. It was concluded that current ratio, quick ratio and a TATTOO carries a significant impact against net income, as seen in F- test where F calculate > F table and t-test where t calculate > t table.
Keyword: current ratio, quick ratio, tattoos
digunakan perusahaan sebagai pelengkap  apabila  dana  internal kurang mencukupi. Manajemen perusahaan  yang  mengelola  dana adalah  manajemen  keuangan,  dalam kegiatannya  manajemen  keuangan mempergunakan seluruh sumber daya  perusahaan  untuk  memperoleh dana, mengelola dana, dan mendistribusikan dana dengan tujuan agar mampu memberikan keuntungan  atau  kemakmuran  bagi para pemegang saham dan keberlanjutan  usaha  bagi  perusahaan (Adisetiawan, 2011). Sedangkan fungsi  dari  manajemen  keuangan  itu sendiri  yaitu  keputusan  investasi, keputusan pendanaan, dan keputusan deviden (Riyanto 2001:227). Di Indonesia, sektor telekomunikasi masih menjadi andalan utama perekonomian Indonesia,  baik  sebagai  penghasil devisa  maupun  pemasok  kebutuhan telekomunikasi dalam negeri. Pembangunan  prasarana  dan  industri yang  sedang  giat-giatnya  dilakukan di  Indonesia,  membuat  pertumbuhan pada  sektor  telekomunikasi  semakin meningkat.  Oleh  karenanya  dengan skala potensi yang luas tentunya  PT. Indosat  Tbk.  memerlukan  dana  atau modal  kerja  yang  besar  pula.  Salah satu  sumber  dana  PT.  Indosat  Tbk. adalah sumber dana eksternal. Penggunaan  dana  eksternal  tersebut akan  menyebabkan  PT.  Indosat  Tbk. menghadapi masalah yang berhubungan  dengan  kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban finansialnya, baik kewajiban  jangka  pendek  ataupun kewajiban jangka panjangnya. Masalah  yang  dihadapi  perusahaan untuk memenuhi kewajiban finansial jangka  pendek  atau  segera  harus dipenuhi  dikenal  dengan  istilah
likuiditas. Likuiditas merupakan suatu indikator mengenai kemampuan perusahaan untuk membayar semua kewajiban finansial  jangka  pendek  pada  saat jatuh  tempo  dengan  menggunakan aktiva lancar yang tersedia (Syamsuddin, 2004:41). Untuk mengetahui  kemampuan  PT.  Indosat Tbk  dalam  memenuhi  kewajiban finansialnya  dapat  diukur  melalui Current  Ratio dan Quick  Ratio dengan melihat kondisi aktiva lancar, hutang lancar dan persediaan. Current  ratio merupakan ukuran yang paling umum digunakan untuk mengetahui kesanggupan memenuhi  kewajiban  jangka  pendek karena rasio ini menunjukkan seberapa  jauh  tuntutan  dari  kreditur jangka  pendek  dipenuhi  oleh  aktiva.
Quick  ratio adalah  rasio  yang memberikan informasi tentang kemampuan perusahaan untuk
membiayai  hutang  dengan  tidak memperhitungkan  persediaan.  Kita juga  dapat  melihat  kemampuan perusahaan  untuk  mengelola  seluruh aktiva untuk menghasilkan penjualan yang  maksimal  dengan  melihat tingkat  perputaran  seluruh  aktiva terhadap  penjualan  atau  dikenal dengan TATO ( Total Aktiva Turnover )  tingkat  perputaran  ini termasuk  dalam  rasio  aktivitas. Seperti  perusahaan  pada  umumnya, PT.  Indosat  Tbk  memiliki  misi  atau tujuan  akhir  terpenting  yang  ingin dicapai  yaitu  keuntungan  atau  laba dari  hasil  usahanya  dengan  melihat laba  bersih  perusahaan.  Berikut kondisi  aktiva  lancar,  hutang  lancar, persediaan,  total  aktiva,  penjualan dan laba bersihPT. Indosat Tbk pada periode  Laporan  Keuangan  tahun 2005 – 2013 :
Tabel 1

## Aktiva Lancar, Hutang Lancar dan Persediaan PT. Indosat
Tbk.Periode Tahun 2005– 2013 (dalam juta rupiah) Tahun Aktiva Lancar Perkembangan (%) Hutang Lancar Perkembangan (%) Persediaan Perkembangan (%) 2005 7.526.992 - 5.431.380 - 203.954 - 2006 5.665.432 (24,73) 6.803.205 25,26 110.935 (45,61 2007 10.794.127 90,53 11.658.581 71,37 161.573 45,65 2008 9.659.773 (10,51) 10.675.245 (8,43) 241.991 49,77 2009 7.139.627 (26,09) 13.068.122 22,42 112.260 (53,61) 2010 6.158.854 (13,74) 11.946.853 (8,58) 105.885 (5,68) 2011 6.579.439 6,83 11.952.171 0,04 75.890 (28,33) 2012 8.308.810 26,28 11.015.751 (7,83) 52.556 (30,75) 2013 8.591.684 19,84 21.147.849 56,72 49.408 37,23 Rerata 6,08 19,27 (6,98) Sumber : www.indosat.com Berdasarkan  Tabel  1  dapat diuraikan bahwa aktiva lancar, kewajiban lancar dan persediaan PT. Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 sampai dengan 2013cenderung berfluktuatif dengan rata-rata pertumbuhan  aktiva  lancar  6,08%,
rata-rata  pertumbuhan  hutang  lancar 19,27%dan  rata-rata  pertumbuhan persediaan  menurun  6,98%.  Tingkat pertumbuhan  aktiva  lancar  tertinggi di tahun 2007 yaitu 90,53% terhadap nilai  aktiva  lancar  pada  tahun  2006, tingkat  pertumbuhan  terendah  di tahun 2009 dengan tingkatpertumbuhanmenurun  26,09% terhadap  nilai  aktiva  lancar  tahun 2008. Tingkat pertumbuhan
persediaan tertinggi pada tahun 2008 dengan tingkat pertumbuhan 49,77% terhadap nilai persediaan tahun 2007, tingkat pertumbuhan persediaan terendah  di  tahun  2009  dengan tingkat pertumbuhanmenurun 53,61%, terhadap nilai total persediaan  tahun  2008.  Sedangkan tingkat  pertumbuhan  hutang  lancar tertinggi  pada  tahun  2007  mencapai tingkat
pertumbuhan
71,37%
terhadap  nilai  hutang  lancar  tahun 2006,  tingkat  pertumbuhan  hutang lancar terendah di tahun 2010 dengan tingkat pertumbuhan menurun 8,58% terhadap  nilai  hutang  lancar  tahun 2009.
Tabel 2 Penjualan, Total Aktiva dan Laba Bersih PT. Indosat Tbk.Periode Tahun 2005– 2014 (dalam juta rupiah) Tahun Penjualan Perkembangan (%) Total Aktiva Perkembangan (%) Laba Bersih Perkembangan (%) 2005 11.589.791 - 32.787.133 - 1.623.481 - 2006 12.239.407 5,61 34.228.658 4,40 1.410.093 (13,14) 2007 16.488.495 34,72 45.305.086 32,36 2.042.043 44,82 2008 18.659.133 13,16 51.693.323 14,10 1.878.522 (8,01) 2009 18.824.186 0,88 55.041.487 6,48 1.498.245 (20,24) 2010 19.796.515 5,17 52.818.187 (4,04) 647.174 (56,80) 2011 20.529.292 3,70 52.172.311 (1,22) 932.503 44,09 2012 22.418.812 9,20 55.225.061 5,85 487.416 (47,73) 2013 23.855.272 6,41 54.520.891 (1,28) (2.666.459) (647,06) 2013 24.085.101 0,96 53.254.841 (2,32) (1.858.022) (30,32) Rerata 8,87 6,04 (81,60) Sumber : www.indosat.com
Berdasarkan  Tabel  2  dapat diuraikan  bahwa  penjualan,  total aktiva  dan  laba  bersih  PT.  Indosat Tbk periode selama tahun 2005sampai  dengan  tahun  2014 cenderung  berfluktuasi  dengan  rata- rata  pertumbuhanpenjualan  8,87%, total aktiva 6,04% dan laba bersihmeurun 81,60%.Sedangkan tingkat pertumbuhanpenjualan tertinggi di tahun 2007 yaitu 34,72% terhadap  penjualan  tahun  2006, tingkat pertumbuhan penjualan
terendah  di  tahun  2009  yaitu  0,88% terhadap  penjualan  tahun  2008. Tingkat  pertumbuhan  total  aktiva tertinggi di tahun 2007 yaitu 32,36% terhadap  total  aktiva  tahun  2006, tingkat  pertumbuhan  total  aktiva terendah  di tahun  2010 yaitu menurun 4,04% terhadap total aktiva tahun 2009. Tingkat perkembanganlaba bersih tertinggi di tahun  2008  yaitu  44,82%  terhadap nilai  laba  bersih  pada  tahun  2007, tingkat  perkembangan  terendah  di tahun  2013  yaitu  menurun  647,06% terhadap  nilai  laba  bersih  tahun 2012.
Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh Current Ratio, Quick Ratio dan TATO secara  simultan  dan parsial terhadap laba bersih pada PT. Indosat Tbk periode 2005 – 2013.
Landasan Teori
Rasio Lancar (Current Ratio) Current ratio merupakan ukuran yang paling umum digunakan untuk mengetahui kesanggupan memenuhi  kewajiban  jangka  pendek karena rasio ini menunjukkan seberapa  jauh  tuntutan  dari  kreditur jangka  pendek  dipenuhi  oleh  aktiva yang  diperkirakan  menjadi  uang tunai  dalam  periode  yang  sama dengan jatuh tempo utang.
Mengingat  bahwa  current ratio adalah  angka  perbandingan  antara
aktiva  lancar  dengan  utang  lancar, maka setiap transaksi yang mengakibatkan  perubahan  jumlah aktiva  lancar  atau  utang  lancar  baik masing-masing  atau  mengakibatkan perubahan tingkat likuiditas (Riyanto, 2001:332). Menurut  Sartono  (2008:116), rasio lancar ( current ratio ) dinyatakan : “Semakin tinggi current ratio ini  berarti  semakin  besar kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban financial
jangka  pendek.  Aktiva  lancar  yang dimaksud  termasuk  kas,  piutang, surat  berharga,  dan  persediaan.  Dari aktiva  lancar  tersebut,  persediaan merupakan aktiva lancar yang kurang likuid dibanding dengan yang lain.  Akan  tetapi  bila current  ratio terlalu  tinggi  ini  akan  berpengaruh negatif  terhadap  kemampuan  laba karena  sebagian  modal  kerjanya tidak berputar”.Rasio
lancar diperoleh  dengan  cara  membagi jumlah  aktiva  lancar  dengan  jumlah kewajiban  yang  harus  dibayar  dalam kurun  waktu  satu  tahun,  tingkat current  ratio 2,00  sudah  dianggap baik (Syamsuddin, 2004:44).
Current Ratio = Aktiva Lancar Hutang Lancar Menurut Sunyoto (2013:127) Current ratio mempunyai standar 2:1 atau 200% yang berarti current ratio perusahaan  lebih  dari  200%  dinilai liquid, jika  kurang  dari  200%  dinilai iliquid.

## Rasio Cepat (Quick Ratio/Test Acid Ratio)
Menurut  Riyanto  (2001:332) quick ratio yaitu rasio yang
memberikan informasi tentang kemampuan perusahaan untuk
membiayai  hutang  dengan  tidak memperhitungkan  persediaan.  Rasio ini  merupakan  ukuran  kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban-kewajibannya dengan tidak  memperhitungkan  persediaan, karena persediaan memerlukan waktu  yang  relatif  lama  untuk direalisir  menjadi  uang  kas  dan mengganggap  bahwa  piutang  segera dapat  direalisir  sebagai  uang  kas, walaupun  kenyataannya  mungkin persediaan  lebih  likuid  dari  pada piutang.
Acid  Test atau Quick  Ratio
dirancang  untuk  mengukur  seberapa baik  perusahaan  dapat  memenuhi kewajibannya, tanpa harus melikuidasi  atau  terlalu  bergantung pada persediaannya. Persediaan tidak bisa  sepenuhnya  diandalkan,  karena persediaan  bukanlah  sumber  kas yang  bisa  diperoleh,  dan  bahkan mungkin  tidak  mudah  dijual  pada kondisi  ekonomi  yang  lesu  (Dwi Prastowo,  Rifka  Juliaty,  2010  :  80  - 81).
Rasio  cepat  ( quick  ratio ) adalah  rasio  yang  menunjukkan tingkat  kemampuan  aktiva  lancar yang  paling  likuid  dalam  menutupi hutang  lancar.  Rasio  ini  dihitung dengan  cara  mengurangi  aktiva lancar dengan persediaan dan hasilnya dibagi dengan hutang lancar (Harahap,  2006:302). Quick  ratio sebesar  1,00  pada  umumnya  sudah dianggap baik, tetapi berapa besarnya quick  ratio seharusnya, juga  sangat  tergantung  pada  jenis usaha perusahaan (Syamsuddin, 2004:45). Quick Ratio = Aktiva Lancar – Persediaan Hutang Lancar Menurut  Sunyoto  (2013:127) Quick ratio mempunyai  standar  1:1  atau
100%  yang  berarti quick  ratio perusahaan  lebih  dari  100%  dinilai liquid, jika  kurang  dari  100%  dinilai ilikuid.

## Perputaran  Total  Aktiva  (Total Assets Turnover/TATO)
Mamduh  (2013:38)  Semakin tinggi  angka  perputaran  total  aktiva,
semakin efektif perusahaan mengelola  asetnya.  Rasio  perputaran total  aktiva  menunjukkan  sejauh mana kemampuan perusahaan menghasilkan  penjualan  berdasarkan total aktiva yang dimiliki perusahaan.  Dapat  dihitung  sebagai berikut : Perputaran total aktiva  = Penjualan

## Total Aktiva

## Laba
Laba merupakan elemen yang paling  menjadi  perhatian  pemakai karena  angka  laba  diharapkan  cukup kaya untuk mereprepentasikan kinerja perusahaan secara keseluruhan. Menurut Harahap (2006:267)  yang  dimaksud  dengan laba adalah “perbedaan  antara realisasi  penghasilan  yang  berasal dari transaksi perusahaan pada periode  tertentu  dikurangi  dengan biaya yang dikeluarkan untuk mendapatkan penghasilan itu”. Sedangkan  Pengertian  Laba Menurut Suwardjono (2008:464) laba  dimaknai  sebagai  imbalan  atas upaya perusahaan menghasilkan barang  dan  jasa.  Ini  berarti  laba merupakan  kelebihan  pendapatan diatas  biaya  (biaya  total  yang melekat kegiatan produksi dan penyerahan  barang  /  jasa).  Laba adalah  salah  satu  hal  yang  paling penting  dalam  sebuah  perusahaan, menurut  Harahap  (2006:268)  laba terdiri atas beberapa jenis, yaitu :
a. Laba  kotor,  Laba  kotor  adalah selisih  dari  hasil  penjualan dengan harga pokok penjualan
b. Laba Operasional, Laba Operasional  merupakan  hasil dari  aktivitas-aktivitas  yang termasuk  rencana  perusahaan kecuali ada perubahan- perubahan besar dalam perekonomiannya, dapat diharapkan  akan  dicapai  setiap tahun.  Oleh  karenanya,  angka
ini  menyatakan  kemampuan perusahaan  untuk  hidup  dan mencapai  laba  yang  pantas sebagai  jasa  pada  pemilik modal.
c. Laba  sebelum  dikurangi  pajak atau  EBIT  ( Earning  Before Tax ),  Laba  sebelum  dikurangi pajak  merupakan  laba  operasi ditambah hasil dan biaya diluar operasi biasa. Bagi pihak-pihak tertentu  terutama  dalam  hal pajak,  angka  ini  adalah  yang terpenting  karena  jumlah  ini menyatakan  laba  yang  pada akhirnya dicapai perusahaan.
d. Laba  Setelah  Pajak  Atau  Laba Bersih, Menurut Abdullah
(1993:289)  dalam  Manurung dan  Siregar  (2009:4)  :  “Laba bersih adalah kelebihan seluruh pendapatan  atas  seluruh  biaya untuk  seluruh  periode  tertentu setelah dikurangi pajak penghasilan yang disajikan dalam laporan laba rugi.”
Hendriksen  &  Breda  (1992  : 338)  dalam  Rasyid  (2001  :  56) berpendapat  Laba  bersih  merupakan net  income  to  shareholders (laba bersih  bagi  pemegang  saham)  yang akan dibagikan dalam bentuk dividen.  Jadi  laba  bersih  adalah  laba setelah  dikurangi  berbagai  pajak. Laba dipindahkan kedalam perkiraan laba  ditahan.  Dari  perkiraan  laba ditahan  ini  akan  diambil  sejumlah tertentu  untuk  dibagikan  sebagai Deviden  kepada  para  pemegang saham.

## Hipotesis penelitian
Dari uraian sebelumnya maka penulis  membuat  hipotesis  sebagai berikut :
H1: Diduga current ratio,quick ratio dan TATO berpengaruh terhadap laba bersih pada PT. Indosat Tbk. periode tahun 2005 – 2013, secara simultan.
H2: Diduga current ratio berpengaruh  terhadap  laba  bersih pada PT. Indosat Tbk. periode tahun 2005 – 2013, secara parsial.
H3:  Diduga quick  ratio berpengaruh terhadap  laba  bersih  pada  PT. Indosat  Tbk.  periode  tahun  2005  – 2013, secara parsial. H4:  Diduga TATO berpengaruh terhadap  laba  bersih  pada  PT. Indosat  Tbk.  periode  tahun  2005  – 2013, secara parsial.

## Metode Penelitian
Data yang dipergunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder. Menurut Sugiyono
(2010:137)  bahwa  “Data  sekunder merupakan sumber yang secara tidak langsung  memberikan  data  pada pengumpulan  data”.  Dari  pengertian tersebut  dapat  dijelaskan  bahwa  data sekunder  adalah  data  yang  diperoleh dari  bahan-bahan  yang  tersedia  di buku-buku,  majalah,  jurnal  dan sumber  lainnya  yang  secara  tidak langsung berhubungan dengan penelitian. Jenis data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data kuantitatif  karena  berbentuk  angka- angka atau bilangan. Menurut Syekh (2011:6)  bahwa  “Data  kuantitatif adalah  data  yang  berbentuk  bilangan atau  angka-angka”.  Sumber  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  profil  laporan  keuangan tahunan  berupa  neraca  dan  rugi  laba pada  perusahaan  PT.  Indosat  Tbk. periode  2005  –  2013  yang  telah  di audit oleh auditor publik.
Analisis Regresi Linier Berganda Penggunaan  metode  analisis regresi dapat digunakan untuk memutuskan bagaimanakah pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen.  Seperti  menurut  Syekh (2011:96)  bahwa  :  “Pada  regresi berganda, variabel terikat (Y)
disebabkan  atau  dipengaruhi  oleh dua  atau  lebih  variabel  bebas  atau variabel  independen”.  Persamaan untuk regresi berganda sesuai dengan penelitian, adalah sebagai berikut : Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e Dimana  :  Y  =  Laba  Bersih;  a  = Konstanta; X 1 = Current Ratio ; X 2 = Quick  Ratio ;  X 3 = TATO ;  b 1, b 2 = Koefisien regresi; e = Error
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regressi,  variabel  dependen  dan variabel independen keduanya mempunyai distribusi normal ataukah  tidak.  Model  regresi  yang baik  adalah  memiliki  distribusi  data normal  atau  mendekati  normal. Untuk  mendeteksi  normalitas  dapat dilakukan  dengan  uji  statistik.  Test statistik  yang  digunakan  antara  lain cara statistik, analisis grafik histogram  dan normal  probability plots (Sunyoto, 2013:92)
Uji Multikolinearitas Pengujian  asumsi  kedua  adalah  uji multikolinearitas  ( multicollinearity ) antar  variabel-variabel  independen yang  masuk  ke  dalam  model.  Uji asumsi  klasik  jenis  ini  diterapkan untuk  analisis  regresi  berganda  yang terdiri  atas  dua  atau  lebih  variabel bebas  atau  variabel  independen dimana akan diukur keeratan hubungan antar variabel bebas tersebut  melalui  besaran  kooefisien korelasi (r). Dikatakan terjadi multikolinieritas, jika kooefisien korelasi antar variabel bebas (X 1 dan X 2 )  lebih  besar  dari  0,60  atau kooefisien  korelasi  antar  variabel bebas  lebih  kecil  atau  sama  dengan 0,60  (r  <  0,60).  Metode  untuk mendiagnosa adanya multikollinearitas  dilakukan  dengan uji Varience  Inflation  Factor (VIF) (Sunyoto, 2013:87)

## Uji Heteroskedastisitas
Pengujian  asumsi  ketiga  adalah heteroskedastisitas
( heteroscedasticity )  digunakan  untuk mengetahui ada tidaknya
heteroskedastisitas,  dalam  hal  ini akan  dilakukan  dengan  cara  melihat grafik  Scatterplot.  Jika  dalam  grafik terlihat ada pola tertentu seperti titik- titik  yang  ada  membentuk  pola tertentu  yang  teratur  (bergelombang, melebar, kemudian menyempit),
maka  mengindikasikan  telah  terjadi heteroskedastisitas.  Jika  tidak  ada pola  yang  jelas,  serta  titik-titik menyebar  diatas  dan  dibawah  angka 0  pada  sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas
(Sunyoto,
2013:90).

## Uji Autokorelasi
Pengujian  asumsi  ke-empat  dalam model regresi linier klasik adalah uji autokorelasi  ( autocorrelation ).  Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah  dalam  suatu  model  regresi linier  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya).  Jika  terjadi  korelasi maka dinamakan ada problem autokerelasi.  Uji  autokorelasi  dapat dilihat  dari  nilai  Durbin  Watson. Apabila nilai Durbin Watson dibawah  -2  (DW  <  -2)  terjadi autokorelasi  positif,  jika  diantara  -2 dan +2 (-2 < DW < +2) tidak terjadi autokorelasi, dan jika diatas +2 (DW >  +2)  terjadi  autokorelasi  negatif (Sunyoto, 2013:97).

## Uji-F
Menurut Sugiyono (2010:264)  uji  F  digunakan  untuk menguji  variabel  –  variabel  bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Selain itu dengan uji F  ini  dapat  diketahui  pula  apakah model  regresi  linier  yang  digunakan sudah  tepat  atau  belum.  Formulasi hipotesis nihil dan hipotesis alternatif :
H 0 : current  ratio,  quick  ratio dan TATO secara bersama-sama tidak berpengaruh secara signifikan terhadap  laba  bersih  pada  PT. Indosat  Tbk  selama  periode  tahun
2005 hingga tahun 2013.
H a : current  ratio , quick  ratio dan TATO secara bersama-sama mempunyai pengaruh secara signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  periode tahun 2005 hingga tahun 2013. Ditentukan signifikansi 5% atau 0,05 dengan derajat kebebasan df1 = (k-1) dan  df2=(n-k)  dimana  n  adalah jumlah  observasi.  Dan,  k  adalah jumlah  variabel  independen.  Kriteria pengujian  hipotesis,  jikaFhitung> Ftabel  maka  H 0 ditolak  dan  H a diterima  dan  jika  Fhitung<  Ftabel maka H 0 diterima dan H a ditolak atau F sig >  0,05  maka  H 0 diterima  dan  H a ditolak  dan  F sig <  0,05  maka  H 0 ditolak dan H a diterima.
Uji-t Menurut Sugiyono (2010:244)  uji  t  pada  dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh  suatu  variabel  penjelas secara individual dalam menerangkan variasi variabel terikat. Hipotesis yang digunakan :
H 0 :  β i =  0  artinya  tidak  terdapat pengaruh yang signifikan dari current ratio, quick ratio dan
TATO terhadap  laba  bersih  pada  PT.
Indosat  Tbk  selama  periode  tahun 2005 hingga tahun 2013.
H a : β i ≠ 0 artinya terdapat pengaruh yang  signifikan  dari current  ratio, quick  ratio dan TATO terhadap  laba bersih  pada  PT.  Indosat  Tbk  selama periode  tahun  2005  hingga  tahun
2013.
Ditentukan  tingkat  signifikan
5% atau 0,05 dengan derajat kebebasan  df  =  (n-k)  dimana  n adalah  jumlah  tahun  dan  k  adalah jumlah variabel independen. Ketentuan ini  digunakan untuk mengetahui  nilai  t  pada  tabel. Kriteria  pengujian  hipotesis,  jika  – ttabel <thitung <+ttabel maka H 0 diterima  dan  H a ditolak  dan  jika thitung>  ttabelatau  thitung  <  ttabel maka H 0 ditolak dan H a diterima atau t sig >  0,05  maka  H 0 diterima  dan  H a ditolak  dan  t sig <  0,05  maka  H 0 ditolak dan H a diterima
Koefisien Determinasi (R 2 ) Menurut  Algifari  (2011:45) koefisien  determinasi  adalah  salah satu  nilai  statistik  yang  dapat digunakan  untuk  mengetahui  apakah ada  hubungan  pengaruh  antara  dua variabel  yaitu  variabel  independen (X) dan variabel dependen (Y). Nilai koefisien  determinasi  menunjukkan persentase  variasi  nilai  variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh persamaan  regresi  (R 2 ).  Semakin besar koefisien determinasi menunjukkan semakin baik kemampuan X mempengaruhi Y.

## Hasil Penelitian dan Analisis
Uji Statistik Tabel 3 Current Ratio, Quick Ratio, TATO dan Laba Bersih PT. Indosat Tbk Tahun 2005 – 2013 Tahun Variabel Current Ratio Quick Ratio TATO Laba Bersih 2005 2.14 2.13 1.55 6.21 2006 1.92 1.91 1.55 6.15 2007 1.97 1.96 1.56 6.31 2008 1.96 1.95 1.56 6.27 2009 1.74 1.73 1.53 6.18 2010 1.71 1.70 1.57 5.81
2011 1.68 1.68 1.59 5.97 2012 1.88 1.87 1.61 5.69 2013 1.73 1.72 1.64 (6.43) 2013 1.61 1.61 1.66 (6.27)
Sumber : Data Sekunder diolah melalui MS. Excel, 2015
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Tabel 4 Hasil Uji Statistik Deskriptif PT. Indosat Tbk Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Log_CR 10 1.61 2.14 1.8340 .16548 Log_QR 10 1.61 2.13 1.8260 .15297 Log_TATO 10 1.53 1.66 1.5820 .04237 Log_LB 10 -6.43 6.31 3.5890 5.24224 Valid N (listwise) 10
Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015
Uji Regresi Linier Berganda Tabel 5 Hasil Regresi Linier Berganda PT. Indosat Tbk Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 165.897 56.976 2.912 .027 Log_CR -226.064 320.540 -7.136 -.705 .507 Log_QR 231.203 324.088 7.188 .713 .502 Log_TATO -107.384 31.097 -.868 -3.453 .014 Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015 Dengan  melihat  tabel  diatas, dapat  disusun  persamaan  regresi linier berganda setelah seluruh variabel  distandarkan  dengan  LOG sebagai berikut :
Y = 165,897– 226,064 X1 + 231,203
X2 – 107,384 X3 Dari  persamaan  regresi  linier  diatas maka dapat dianalisa sebagai berikut : 1) Koefisien  regresi current  ratio
(X1)  adalah  sebesar  -226,064.
Nilai  koefisien  yang  negatif menunjukkan  bahwa current ratio
berpengaruh negatif terhadap laba bersih dari perusahaan  PT.  Indosat  Tbk pada tahun 2005 -2013. Koefisien bernilai negatif artinya terjadi hubungan negatif antara variabel X dengan  variabel  Y,  maka semakin  turun  variabel  (X) akan semakin menaikkan variabel  (Y).  Nilai  regresi variabel current ratio sebesar - 226,064  apabila  mengalami penuruan  sebesar  1%  maka
pengaruh  terhadap  laba  bersih akan naik sebesar 226,06%. 2) Koefisien  regresi quick  ratio (X2)  adalah  sebesar  231,203. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara  variabel  X  dengan variabel Y, maka semakin naik variabel  (X)  akan  semakin menaikkan  variabel  (Y).  Nilai koefisien yang positif menunjukkan bahwa quick ratio berpengaruh positif terhadap laba bersih dari
perusahaan  PT.  Indosat  Tbk pada  tahun  2005-2013.  Nilai regresi  variabel quick  ratio sebesar 231,203 apabila mengalami  kenaikan  sebesar 1%  maka  pengaruh  terhadap laba  bersih  akan  naik  sebesar 231,20%.
3) Koefisien  regresi TATO (X3) adalah sebesar -107,384. Koefisien bernilai negatif artinya terjadi hubungan negatif antara variabel X dengan  variabel Y,  maka semakin  turun  variabel  (X) akan semakin menaikan variabel  (Y).  Nilai  koefisien yang negatif menunjukkan bahwa TATO berpengaruh negatif  terhadap  laba  bersih dari  perusahaan  PT.  Indosat Tbk  pada  tahun  2005-2013. Nilai  regresi  variabel TATO sebesar -107,384 apabila mengalami  penurunan  sebesar 1%  maka  pengaruh  terhadap laba  bersih  akan  naik  sebesar 107,38%.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Gambar 2
Hasil Uji Normal P-P Plot

## Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015
Hasil  uji  normalitas  P-P  Plot diatas  memperlihatkan  garis  lurus terbentang  dari  kiri  bawah  ke  kanan atas  dan  titik-titik  menyebar  di sekitar  garis  dapat  diartikan  bahwa nilai signifikansi dari keempat variabel tersebut terdistribusi normal.
Uji Multikolinearitas Tabel 6 Hasil Uji Multikolonieritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standard- ized Coeffi- cients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tole- rance VIF 1 (Constant) 165.897 56.976 2.775 .027 Log_CR -226.064 320.540 -7.136 -.710 .507 .000 2594.045 Log_QR 231.203 324.088 7.188 .724 .502 .000 2572.169 Log_TATO -107.384 31.097 -.868 -3.359 .014 .625 1.601
Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015
Hasil dari uji multikolinieritas bahwa nilai VIF lebih besar dari 0,6
Uji Heteroskedastisitas Gambar 3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015 Gambar  3  scatterplot  diatas  dapat ditarik  kesimpulan  bahwa  titik-titik menyebar  diatas  dan  dibawah  0 sumbu  Y,  yang  artinya  tidak  terjadi heteroskedastisitas  atau  disebut  juga homokedastisitas  karena  variance dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan lain tetap.
Uji Autokorelasi Tabel 7 Hasil Uji Autokorelasi Durbin-Watson Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .874 a .763 .645 3.12427 1.706 Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015 Berdasarkan  tabel  Durbin- Watson  d  Statistik,  diketahui  bahwa untuk k = 4 dan n = 10 dan nilai DW =  1,706  dapat  disimpulkan  bahwa
1,706  <  +2  yang  artinya  adalah terjadi autokorelasi positif. Uji Hipotesis Uji-F Tabel 8 Hasil Uji Statistik F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 188,763 3 62,921 6.446 .026 b Residual 58,566 6 9.761 Total 247.330 9
Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015
Tabel 8 diatas dapat diketahui bahwa secara bersama-sama variabel independen  tidak  memiliki  pengaruh terhadap  variabel  dependen.  Hal  ini terlihat  dari  nilai  F  hitung  sebesar 6,446  dengan nilai  signifikansi sebesar  0,026.  Karena  probabilitas
jauh  lebih  kecil  dari  0,05  atau  5%, maka dapat dikatakan bahwa current ratio , quick  ratio dan TATO secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap laba bersih.

## Uji-t
Tabel 9 Hasil Uji Statistik t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 165.897 56.976 2.912 .027 Log_CR -226.064 320.540 -7.136 -.705 .507 Log_QR 231.203 324.088 7.188 .713 .502 Log_TATO -107.384 31.097 -.868 -3.453 .014 Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015 1) Dari  hasil  perhitungan  uji secara  parsial  diperoleh  nilai  t hitung current  ratio sebesar  - 0,705  dan  nilai  probabilitas signifikansi  0,507.  Hal  ini berarti current  ratio secara parsial  tidak  mempengaruhi secara  signifikan  terhadap  laba bersih  karena  nilai  signifikansi 0,507 > 0,05. 2) Dari  hasil  perhitungan  uji secara  parsial  diperoleh  nilai  t hitung quick  ratio sebesar  - 0,713  dan  nilai  probabilitas signifikansi  0,502.  Hal  ini berarti quick ratio secara
parsial  tidak  mempengaruhi secara  signifikan  terhadap  laba bersih  karena  nilai  signifikansi 0,502 > 0,05. 3) Dari  hasil  perhitungan  uji secara  parsial  diperoleh  nilai  t hitung TATO sebesar  -3,453 dan nilai probabilitas signifikansi  0,014.  Hal  ini berarti TATO secara  parsial berpengaruh  secara  signifikan terhadap laba besih karena nilai signifikansi 0,014 < 0,05.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 10
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .874 a .763 .645 3.12427
Sumber : Data Sekunder diolah melalui SPSS 21, output SPSS, 2015
Berdasarkan  hasil  analisis pengaruh current  ratio , quick  ratio dan TATO terhadap  laba  bersih,  dari tabel diatas dapat dilihat nilai R yaitu sebesar  0,874  atau  87,4%  yang berarti menunjukkan bahwa terjadinya  hubungan  atau  pengaruh yang  kuat  diantara  variabel.  Dari tabel  diatas  juga  dapat  dilihat  nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  R  square sebesar  0,763  atau  76,3%  variasi perputaran  laba  yang  bisa  dijelaskan oleh  variasi  dari  ketiga  variabel independen yaitu current ratio , quick ratio dan TATO .  Sedangkan  sisanya
13,7% (100%-76,3%) dijelaskan oleh faktor lain diluar penelitian.
Nilai AdjustedR 2 adalah
sebesar  0,763  atau  76,3%.  Sama seperti  R2  nilai  ini  menunjukkan bahwa  variabel current  ratio , quick ratio dan TATO mampu menjelaskan 76,3%  terhadap  variabel  laba  bersih. Dengan  demikian  secara  umum model  yang  digunakan  ( current ratio , quick  ratio dan TATO ) memiliki  cukup  pengaruh  terhadap variabel dependennya laba bersih.

## Gambaran  Current  Ratio,  Quick
Ratio,  TATO  dan  Laba  Bersih  PT.

## Indosat Tbk Tahun 2005-2013
Hasil  perhitungan  Tabel  3 dapat  dilihat  bahwa  di  tahun  2005 hingga tahun 2013 current ratio yang diperoleh  adalah  dibawah  rata-rata 72,86%  (2:1  atau  200%).  Hal  ini berarti  kondisi  perusahaan  selama tahun 2005 hingga 2013 kurang baik. Dari  hasil  perhitungan  tabel  4.2 dapat  dilihat  bahwa  di  tahun  2005
quick  ratio yang  diperoleh  sebesar 134,83% yang berada diatas rata-rata (1:1 atau 100%) sehingga diasumsikan bahwa kondisi perusahaan baik ditahun 2005. Berbeda  dengan  tahun  2006  hingga tahun  2013  yang  memperoleh quick ratio berada dibawah rata-rata sehingga diasumsikan bahwa kondisi perusahaan tidak baik ditahun ini. Hasil  perhitungan  Tabel  3 dapat dilihat bahwa rata-rata perputaran total aktiva adalah 38,42% nilai ini akan menjadi acuan dalam pengukuran tingkat perputaran total aktiva tersebut, sehingga didapat  di  tahun  2011  hingga  tahun 2013 TATO yang  diperoleh  berada diatas  rata-rata  0,38%  sehingga diasumsikan  bahwa  perputaran  total aktiva  perusahaan  baik  ditahun  ini. Berbeda  dengan  tahun  2005  hingga tahun  2010  yang  memperoleh TATO berada  dibawah  rata-rata  sehingga diasumsikan  bahwa  perputaran  total aktiva  perusahaan tidak  baik  ditahun ini. Hasil  perhitungan  Tabel  5 dapat dilihat bahwa rata-rata
perkembangan  laba  menurun  81,6%. Laba  bersih  di  tahun  2007  dan  2011 memiliki tingkat perkembangan yang positif  yaitu  44,8%  di  tahun  2007 dan  44,1%  di  tahun  2011  sehingga diasumsikan  bahwa  perkembangan laba  bersih  perusahaan  baik  ditahun ini.  Berbeda  dengan  tahun  2006, 2008,  2009,  2010,  2012,  2013  dan
2013  telah  terjadi  penurunan  laba bersih  sehingga  diasumsikan  bahwa perkembangan laba bersih
perusahaan tidak baik ditahun ini.

## Pengaruh  Current  Ratio,  Quick
Ratio  dan  TATO  Secara  Simultan Terhadap Laba Bersih PT. Indosat Tbk Tahun 2005-2013
Pengaruh current  ratio,quick ratio dan TATO secara  simultan terhadap perputaran laba H 0 : current  ratio , quick  ratio dan TATO tidakberpengaruh  signifikan terhadap  laba  bersih  pada  PT. Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
H a : current  ratio,  quick  ratio dan TATO berpengaruh signifikan terhadap  laba  bersih  pada  PT.
Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
Berdasarkan hasil uji secara simultan (uji-F).  Dapat  diketahui  bahwa  nilai F sebesar  6,446 dengan  nilai signifikansi 0,026 sementara itu nilai
F tabel adalah F (α : df1(k) : df2(n-k-
1))  =  F  (0,05:4:6)  =  4,5337dapat diartikan  F  hitung  >  F  tabel  yaitu 6,446 > 4,5337 dan nilai signifikansi 0,026 < 0,05. Karena nilai signifikan lebih  kecil  dari  5%  atau  0,05  maka H a diterima  dan  H 0 ditolak  berarti terdapat pengaruh yang kuat variabel current  ratio , quick  ratio dan TATO secara  simultan  terhadap  variabel laba bersih.

## Pengaruh  Current  Ratio,  Quick
Ratio  dan  TATO  Secara  Parsial Terhadap Laba Bersih PT. Indosat Tbk Tahun 2005-2013
Berdasarkan hasil pengolahan data diatas dapat dibuktikan bahwa : Pengaruh current ratio terhadap laba bersih H 0 : current  ratio tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
H a : current  ratio berpengaruh signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
Dari  hasil  perhitungan  uji  secara parsial  diperoleh  nilai  t  hitung sebesar -0,705 dengan nilai signifikansinya  0,507  sementara  itu nilai  t  tabel  adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t (0,025:6)  =  2,969dapat  diartikan  –t tabel  <  t  hitung  <  +t  tabel  yaitu  - 2,969  <  -0,705  <  2,969  dan  nilai signifikansi  0,507  >  0,05.  Berarti tidak  terdapat  pengaruh  yang  kuat antara  variabel current  ratio dengan variabel  laba  bersih.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa H 0 diterima dan H a ditolak.
Pengaruh quick ratio terhadap laba bersih H 0 : quick  ratio tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
H a : quick ratio berpengaruh signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013. Dari  hasil  perhitungan  uji  secara parsial  diperoleh  nilai  t  hitung sebesar 0,713 dengan nilai signifikansinya  0,502  sementara  itu nilai  t  tabel  adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t (0,025:6)  =  2,969dapat  diartikan  –t tabel  <  t  hitung  <  +t  tabel  yaitu  - 2,969  <  0,713  <2,969  dan  nilai signifikansi  0,502  >  0,05.  Berarti tidak  terdapat  pengaruh  yang  kuat antara  variabel quick  ratio dengan variabel  laba  bersih.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa H 0 diterima dan H a ditolak.
Pengaruh TATO terhadap laba
bersih H 0 : TATO tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  laba  bersih  pada PT.  Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
H a : TATO berpengaruh  signifikan terhadap  laba  bersih  pada  PT.
Indosat  Tbk  selama  tahun  2005 hingga tahun 2013.
Hasil  perhitungan  uji  secara  parsial diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  - 3,453  dengan  nilai  signifikansinya 0,014  sementara  itu  nilai  t  tabel adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t  (0,025:6)  = 2,969dapat  diartikan  –t  tabel  <  t hitung  <  +t  tabel  yaitu  -3,453  <  - 2,969  dan  nilai  signifikansi  0,014  < 0,05.  Berarti  terdapat  pengaruh  yang kuat  antara  variabel TATO dengan variabel  laba  bersih.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  H 0 ditolah  dan H a diterima.

## Simpulan
Berdasarkan  penelitian  yang telah  dilakukan  maka  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. Pengaruh Current Ratio , Quick Ratio dan TATO Secara Simultan Terhadap Laba Bersih  PT.  Indosat  Tbk  Tahun 2005-2013 Berdasarkan  hasil  uji  secara simultan (uji-F). Dapat diketahui bahwa nilai F sebesar 6,446  dengan  nilai  signifikansi
0,026  sementara  itu  nilai  F tabel  adalah  F  (α  :  df1(k)  : df2(n-k-1))  =  F  (0,05:4:6)  = 4,5337dapat  diartikan  F  hitung >  F tabel  yaitu 6,446 > 4,5337 dan  nilai  signifikansi  0,026  < 0,05.  Karena  nilai  signifikan lebih  kecil  dari  5%  atau  0,05 maka  H a diterima  dan  H 0 ditolak berarti terdapat pengaruh  yang  kuat  variabel current  ratio , quick  ratio dan TATO secara simultan terhadap variabel laba bersih.
2. Pengaruh Current Ratio , Quick Ratio dan TATO Secara Parsial Terhadap  Laba  Bersih  PT. Indosat Tbk Tahun 2005-2013 Hasil  pengujian  secara  parsial (uji statistik t) atau uji signifikansi parameter
individual ketiga variabel yaitu current  ratio , quick  ratio dan TATO pada  PT.  Indosat  Tbk memiliki hubungan yang sangat kuat berpengaruh signifikan  terhadap  variabel dependen  laba  bersih.  Hal  ini dapat diuraikan sebagai berikut : - Perhitungan uji secara parsial current ratio terhadap laba bersih  diperoleh  nilai  t hitung sebesar -0,705 dengan nilai signifikansinya 0,507 sementara  itu  nilai  t  tabel adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t (0,025:6)  =  2,969dapat diartikan  –t  tabel  <  t hitung  <  +t  tabel  yaitu  - 2,969  <  -0,705  <  2,969 dan nilai signifikansi 0,507 > 0,05. Berarti tidak terdapat  pengaruh  yang kuat antara variabel current ratio dengan variabel laba bersih. - Perhitungan uji secara parsial quick  ratio terhadap  laba bersih  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 0,713 dengan nilai signifikansinya 0,502 sementara  itu  nilai  t  tabel adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t (0,025:6)  =  2,969dapat diartikan  –t  tabel  <  t hitung  <  +t  tabel  yaitu  - 2,969  <  0,713  <2,969  dan nilai  signifikansi  0,502  > 0,05. Berarti tidak terdapat pengaruh  yang  kuat  antara variabel quick ratio dengan variabel laba bersih. - Perhitungan uji secara parsial TATO terhadap laba bersih diperoleh  nilai  t  hitung sebesar -3,453 dengan nilai  signifikansinya  0,014
sementara  itu  nilai  t  tabel adalah  t  (α/2  :  n-k)  =  t (0,025:6)  =  2,969dapat diartikan  –t  tabel  <  t hitung  <  +t  tabel  yaitu  - 3,453  <  -2,969  dan  nilai signifikansi  0,014  <  0,05. Berarti  terdapat  pengaruh yang  kuat  antara  variabel TATO dengan variabel laba bersih. - Dilihat nilai koefisien determinasi  (R 2 )  R  square sebesar  0,763  atau  76,3% variasi perputaran laba yang  bisa  dijelaskan  oleh variasi dari ketiga variabel independen  yaitu current ratio , quick  ratio dan
TATO .  Sedangkan  sisanya 13,7% (100%-76,3%) dijelaskan  oleh  faktor  lain diluar  penelitian  dan  nilai signifikansi yang lebih besar dari tingkat signifikansi yang ditetapkan menandakan bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan current  ratio , quick  ratio dan TATO terhadap laba bersih.

## DAFTAR PUSTAKA
Adisetiawan,  R.,  2012,  Pengaruh Perubahan Nilai Pasar, Dividend Yield , dan Perubahan Tingkat Suku Bunga terhadap Return Saham,  Jurnal  Manajemen, 16(2): 246-256 Adisetiawan,  R.,  2011,  Pengaruh Variabel Struktur Aktiva, Tingkat Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Degree of Operating Leverage , Dividend  Payout  Ratio ,  dan Profitability terhadap Struktur  Keuangan,  Jurnal
Eksis  FE-Univ.  Batanghari,
2(1): 58-69
Algifari.  2011. Analisis  Regresi, Teori,  Kasus  dan  Solusi , Edisi kedua. Yogyakarta: BPFE.
Baridwan,  Zaki.  2004, Intermediate
Accounting ,  Edisi  Kedelapan, Yogyakarta : BPFE. Brigham,  et,.  2001. Manajemen Keuangan ,  Edisi  Kedelapan, PT.Gelora Aksara Pratama. Ghozali,  2009. Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program SPSS .  Semarang  :  Badan Penerbit Undip. Gumanti, Tatang Arya, 2011. Manajemen Investasi Konsep, Teori  dan  Aplikasi .  Edisi Pertama, Mitra Wacana
Medika, Jakarta Harahap, Sofyan Syafri. 2006. Analisis  Kritis  Atas  Laporan Keuangan ,  Edisi  Pertama, Cetakan  Keempat,  PT.  Raja Grafindo Persada, Jakarta.Harmono. 2011. Manajemen  Keuangan .  Edisi Kedua. Jakarta : Bumi Aksara Horne, James dan John Warchowicz. 2009. Financial Management,  Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan . Jakarta : Salemba Empat Husnan,  Suad  dan  Enny  Pudjiastuti. 2004. Dasar-dasar Manajemen  Keuangan .  UPP AMP YKPN, Yogyakarta.
Ikatan  Akuntan  Indonesia,  2007.
Standar  Akuntansi  Keuangan (per  1  September  2007),
Salemba Empat, Jakarta.
Irawati,  Susan.  2006. Manajemen Keuangan . Pustaka: Bandung. Kamaludin  dan  Rini  Indriani,  2012. Manajemen Keuangan “Konsep Dasar dan Penerapannya” , Edisi
Revisi, Penerbit CV. Mandar, Bandung Mamduh, M. Hanafi. 2013. Manajemen  Keuangan Ed.1. Cetakan Keenam. Yogyakarta : BPFE
Manulang,  M.  2004, Dasar-dasar Manajemen ,  cetakan  ketujuh belas,  Yogyakarta:  Gadjah
Mada University Press
Munawir.  2010. Analisis  Laporan Keuangan ,  Edisi  Keempat. Yogyakarta : Liberty Yogyakarta Prastowo,  Dwi  dan  Rifka  Julianty (2010). Analisa Laporan Keuangan; Konsep dan Aplikasi Edisi Revisi. Yogyakarta:YKPN Riyanto,  Bambang.  2001. Dasar- Dasar Pembelanjaan Perusahaan ,  Edisi  Keempat, Cetakan Ketujuh, BPFE, Yogyakarta. Sartono,  R.  Agus.  2008. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi . Yogyakarta: BPFE- YOGYAKARTA Stice, Earl K, James D, Stice dan K. Fred Skousen, 2004. Akuntansi Intermediate, Buku Satu,  Edisi  Kelima  Belas, Alih Bahasa Safrida R. Parulian danAhmad Maulana, Salemba Empat, Jakarta. Sugiyono. 2010. Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: Liberty Sunyoto,  Danang.  2013. Metodologi Penelitian Akuntansi . Bandung  :  Refika  Aditama Bandung Supranto.  2008. Statistika  Teori  dan Aplikasi . Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga Suwardjono,  2008. Teori  Akuntansi, Perekayasaan Pelaporan Keuangan ,  Penerbit  BPFE, Yogyakarta
Syamsudin, Lukman, 2004. Manajemen Keuangan , Penerbit Raja Grafindo Persada, Jakarta Syekh,  Sayid.  2011. Pengantar Statistik Ekonomi Dan Sosial .
Jakarta  :  Gaung  Persada Jakarta
Terry,  George  R.  ,2000. Prinsip- Prinsip  Manajemen.  (edisi bahasa  Indonesia) .  PT.  Bumi
Aksara: Bandung.
Financial  Statement PT.  Indosat Tbk. melalui situs :
www.indosat.com