https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929

## Analisis Kesesuaian dan Daya Dukung Ekowisata Bahari Pulau Mansinam Kabupaten Manokwari
Suitability Analysis and Carrying Capacity Mansinam Isle for Marine Ecotourism in Manokwari
Muhammad Arsyad 1 , Vera Sabariah 1* , Roni Bawole 1 , Nurhani Widiastuti 2
1 Program Studi S3 Ilmu Lingkungan, Program Pascasarjana, Universitas Papua, Jl. Gunung Salju Amban, Manokwari, 98314, Indonesia
2 Program Studi Ekowisata, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Waisai, Raja Ampat, 98482, Indonesia *Korespondensi: v.sabariah@unipa.ac.id

## ABSTRAK
Pulau  Mansinam  memiliki  potensi  sumberdaya  alam  dengan  ekosistem  teresterial dan  akuatik    yang  beraneka  ragam  flora,  fauna,  dan  keindahan  alam.  Potensi  ini  belum dimanfaatkan  secara  optimal  sehingga  dibutuhkan  program  untuk  pengembangan  dan pemanfaatan  serta memperhatikan  upaya  konservasi  dan  rehabilitasi    berkelanjutan,  dan meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat.  Tujuan  penelitian  ini  adalah:  1)  mengkaji kesesuaian  wisata,  2)  daya  dukung  ekologis,  dan  kenyamanan  pengunjung  berwisata  di Pulau  Mansinam;  menggunakan  metode  survei  dengan  teknik  observasi  langsung  pada ekosistem  terumbu  karang,  padang  lamun,  dan  ekosistem  pantai.  Analisis  kesesuaian wisata menunjukkan kategori selam (diving) pada ekosistem terumbu karang kedalaman 3 meter    sangat  sesuai  (  IKW  82,19-89,04),  kedalaman  10  meter  sesuai  (IKW  76,71). Kesesuaian wisata kategori wisata snorkling  pada ekosistem terumbu karang kedalaman 3 meter  sangat  sesuai  (IKW  90,12-91,36),  ekosistem  padang  lamun  sesuai  (IKW  78,79). Kesesuaian wisata untuk kategori wisata pantai sangat sesuai (IKW 89,29-96,43), wisata hutan pantai cukup sesuai (IKW 70,51-76,92). Daya dukung dan daya tampung ekologis kategori wisata selam untuk terumbu karang 44 orang/hari, wisata snorkling 24 orang/hari, padang lamun 20 orang/hari, rekreasi pantai 18 orang/hari, wisata berjemur 10 orang/hari, berenang 16 orang/hari, wisata olah raga 8 orang/hari, dan wisata berkemah 197 orang/hari. Nilai keindahan berwisata di Pulau Mansinam 52 % responden menyatakan cukup indah dan 41 % indah, sedangkan nilai kenyamanan adalah 66 %  responden menyatakan cukup nyaman dan 21 % nyaman.
Kata kunci: Analisis kesesuaian, Daya Dukung ekowisata, Bahari, Pulau Mansinam, Manokwari

## ABSTRACT
Mansinam  isle  has  a  potential  natural  resources  with  terrestrial  and  aquatic ecosystems, with varieties of flora, fauna, and outstanding natural beauty. Some of them had not been used optimally, therefore useful programs are required to develop and utilize these resources but still acknowledging the effort of conservation and rehabilitation thus the resources remain sustainable and to improve local community life. The purposes of this research are to assess: 1) the suitability of tourism, 2) ecological carrying capacity, and 3) the hospitality for travelling visitors.  A survey method with direct observation technique applied  on  coral  reefs,  seagrass  beds  and  coastal  ecosystems.  The  results  shows  that ecotourism in Mansinam isle as follows: tourism suitability for diving category on  coral reef ecosystems at 3 meters depth was very suitable (IKW 82.19 to 89.04) and 10 meters
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
depth  is  suitable (IKW  76.71).  Tourism  suitability  for  snorkeling  category  on  coral  reef ecosystems  at  3  meters  depth  is  very  suitable  (IKW  90.12  to  91.36),  and  seagrass ecosystems is suitable (IKW 78.79). Tourism suitability for beach category is very suitable (IKW 89.29 to 96.43), coastal category is moderately (IKW 70.51 to 76.92).  Analysis on supporting  capacity  and  ecological  carrying  capacity  for  diving  category  on  coral  reef ecosystems is 44 visitors per day, snorkeling 24 visitors per day, seagrass20 visitors per day, beach recreation 18 visitors per day, sun bathing 10 visitors per day, swimming 16 visitors per day, sports tourism 8 visitors per day, and camping tours197 visitors per day. Results shown for esthetics and hospitality values suggested that 52% of respondents stated that Mansinam Island were quite beautiful and 41% said very beautiful, moreover 66% of respondents expressed quite comfortable and 21% said comfortable.
Keywords: Suitability analysis, Ecotourism carrying capacity, marine tourism, Mansinam isle, Manokwari

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Manokwari  memiliki Teluk  Doreri  sebagai  satu kawasan teluk besar  yang  di  dalamnya  terdapat  lima teluk kecil yaitu Teluk Pasir Putih, Sawah Ibu,  Wosi,  Sowi  dan  Andai,  serta  tiga pulau  kecil  yaitu  Pulau  Raimuti,  Pulau Lemon,  dan  Pulau  Mansinam  (Arsyad et al. , 2006). Kondisi sumberdaya alam dan jasa-jasa  lingkungan  yang  terdapat  pada kawasan ini memerlukan berbagai kajian agar  dapat  dilakukan  pengelolaan  dan pengembangan dalam rangka meningkat- kan  kesejahteraan  masyarakat  yang menetap di dalam dan sekitar kawasan.
Pulau Mansinam merupakan  pulau terbesar dari ketiga pulau yang terletak di Teluk  Doreri  Kabupaten  Manokwari. Pulau  Mansinam  terletak  di  sebelah Selatan Kota Manokwari berjarak ± 1 mil laut  dengan  waktu  tempuh  ±  20  menit menggunakan  alat  transportasi  perahu motor  tempel  berkapasitas  15-25  PK. Potensi  sumberdaya  yang  ada  yaitu sumberdaya  manusia,  sumberdaya  alam (teresterial dan akuatik), dan sumberdaya pendukung  lain.  Krey et  al. (2014) melaporkan  bahwa  terdapat  bermacam spesies  ikan  hias  laut  pada  ekosistem terumbu  karang  yang  memiliki  nilai estetika dan dapat dinikmati bagi kegiatan wisata  snorkeling  dan  selam.  Terdapat pula  situs  tugu  masuknya  Injil  di  Tanah Papua,  dermaga,  alat  transportasi  laut, jalan  lingkar  pulau,  serta  sumberdaya jasa-jasa  lingkungan.  Lebih  jauh  lagi tersedia  hamparan  pasir  putih  sepanjang
pantai  dan  panorama  alam  indah  yang memberikan  kesejukan  dan  kenyamanan berkunjung.  Kondisi  ini  memungkinkan Pulau Mansinam dapat dijadikan sebagai kawasan  ekowisata.  Ekowisata  merupa- kan  perjalanan  yang  bertanggung  jawab ke  tempat-tempat  alami  dengan  menjaga kelestarian lingkungan dan meningkatkan kesejahteraan  penduduk  setempat  (TIES, 1990).    Tujuan  ekowisata  secara  umum adalah  untuk  mempelajari,  mengagumi dan  menikmati  peman-dangan,  tumbuh- tumbuhan  dan  satwa  liar,  serta  bentuk- bentuk  manifes-tasi  budaya  masyarakat yang ada, baik dari masa lampau maupun masa kini (Wood, 2002).
Pulau Mansinam juga telah menjadi destinasi  wisata  unggulan  di  Manokwari dengan  diresmikannya  situs  Pekabaran Injil  oleh  Presiden  Republik  Indonesia (Dr.  Susilo  Bambang  Yudoyono)  pada tanggal  24  Agustus  2014.  Pembangunan situs  ini  dikhawatirkan  berdampak  pada berkurangnya daya dukung lahan sehing- ga  berpotensi  mengurangi  tutupan  lahan akibat pembangunan dan adanya tekanan dari  luar,  baik  terhadap  ekosistem, ekonomi, atau masyarakat yang melebihi kapasitas  pulau  sehingga  mengakibatkan perubahan  reaksi  sub-sistem.    Keseim- bangan antara sub-sistem akan berpenga- ruh terhadap kesinambu-ngan pembangu- nan  berkelanjutan  dan  mengakibatkan kerusakan  ekosistem  serta  penurunan kualitas  fungsi  lingkungan  di  Pulau Mansinam.  Salah  satu  upaya  yang  dapat dilakukan agar pengelolaan dan pengem- bangan Pulau Mansinam dapat lestari dan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
berkelanjutan  adalah  dengan  konsep ekowisata.
Meskipun karakteristik Pulau Mansinam dan perairan pesisir di sekitar- nya memungkinkan untuk dikembangkan sebagai  kawasan  ekowisata,  diperlukan kajian-kajian  yang  mendalam  terhadap potensi  yang  ada  agar  dapat  didesain rencana  pengelolaan  secara  lestari  atau berkelanjutan.  Hingga  saat  ini,  kajian tentang  kesesuaian  dan  daya  dukungnya bagi  ekowisata  masih  terbatas.  Kajian kesesuaian  dan  daya  dukung  ekologis terkait  kegiatan  ekowisata  di  Pulau Mansinam perlu dilakukan karena potensi sumberdaya  dan  jasa-jasa  lingkungannya yang  cukup  besar.  Hal  ini  terkait  pula dengan  aktivitas  sosial  budaya  setiap tahun  seperti  peringatan  hari  masuknya Injil yang melibatkan banyak pengunjung dari berbagai daerah di Papua bahkan dari luar Papua.
Oleh karena itu, melalui penelitian ini,  tujuan  yang  ingin  dicapai  adalah diketahuinya  kesesuaian  wisata  bahari pada  ekosistem  laut  dan  pantai  Pulau Mansinam serta diketahuinya daya dukung ekologis dan kenyamanan pengunjung  yang  berwisata  di  Pulau Mansinam;

## METODOLOGI PENELITIAN

## Lokasi dan waktu penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Pulau Mansinam  dan  perairan  di  sekitarnya. Adapun  waktu  pelaksanaan  penelitian
adalah  pada  bulan  September  2014 sampai  dengan  Februari  2015.  Lokasi penelitian disajikan pada Gambar 1.

## Metode Pengambilan Data
Pengambilan  data  di  lapangan dilakukan  melalui  metode  survei  dengan teknik observasi langsung. Peralatan yang dipakai  untuk  mengukur  kualitas  air adalah  piring  secchi  (kecerahan),  current meter  (kecepatan  arus),  roll  meter,  jam tangan  dengan  bathymetri  (kedalaman air), kamera (dokumentasi).
Data ekosistem laut dan pantai yang diambil berupa data primer. Pengambilan data padang lamun menggunakan line plot transect method , yaitu metode pengambi- lan  data    sedangkan  terumbu  karang menggunakan  metode line  intercept transect (Fachrul,  2007).  Adapun  untuk mengeta-hui  persepsi  pengunjung  terkait keindahan  dan  kenyamanan  dilakukan wawancara  terstruktur  dengan  panduan kuisioner.

## Pengolahan dan Analisa Data
Informasi  potensi  Sumberdaya Pulau Mansinam (panjang atau luas pan- tai,  padang  lamun,  dan  terumbu  karang), dikumpulkan  secara  observasi  langsung, wawancara  maupun kajian  pustaka.  Data yang diperoleh kemudian dianalisis untuk mengetahui  kesesuaian  wisata,  daya dukung ekologis, dan kenyamanan berwisata di Pulau Mansinam.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
Analisis Kesesuaian Wisata Analisis kesesuaian yang
dilakukan  dalam  penelitian  ini  difokus- kan  pada  kawasan  pantai,  hutan  pantai, lamun,  dan  terumbu  karang  yang  dipe- runtukkan sebagai wisata selam, snorke- ling,  an  wisata  pantai  lainnya  seperti berenang, perahu dayung, pemancingan, travelling dan  lain-lain.  Tahapan  proses analisis  kesesuaian  dilakukan  dengan teknik  yang  dikemukan  oleh  Hardjowi- geno & Widiatmaka (2001) yaitu:
Penetapan  persyaratan  (parameter  dan kriteria), pembobotan dan skoring
Jenis kegiatan wisata yang dapat dilakukan  di  pesisir  Pulau  Mansinam adalah  wisata  selam,  snorkling,  bere- nang,  berperahu  dayung,  dan  olah  raga air  lainya.  Pada  kajian  ini  kesesuaian wisata  yang  dinilai  antara  lain  untuk selam,  snorkeling,  dan  wisata  pantai  se- cara  umum.  Kesesuaian  wisata  kategori selam mempertimbangkan minimal enam parameter dengan tiga klasifikasi
penilaian. Parameter tersebut antara lain, kecerahan  perairan,  tutupan  komunitas karang, jenis life form , jenis ikan karang, kecepatan  arus,  dan  kedalaman  terumbu karang.  Penetapan  kriteria,  bobot,  dan skor  dari    masing-masing      parameter disajikan  pada  Tabel  1.  Kesesuaian wisata  kategori  snorkeling  di  terumbu karang  dianalisis  dengan  menimbang tujuh  parameter,  bobot  dan  skor  dari masing-masing parameter disajikan pada Tabel 2.  Pada kesesuaian wisata kategori snorkeling di hamparan lamun dipertim- bangkan  delapan  parameter,  bobot  dan skor  dari  masing-masing  parameter disajikan  pada  Tabel  3.  Kesesuaian  wi- sata  untuk  kategori  pantai  perlu  mem- perhatikan  potensi  sumberdaya  dan  pe- runtukkannya,  karena  tiap  kegiatan wisata memiliki persyaratan sumberdaya dan lingkungan yang sesuai untuk dikem- bangkan.  Kesesuaian  wisata  pantai dibagi  menimbang  sepuluh  parameter dengan  empat  klasifikasi  penilaian.  Ma- triks  kesesuaian  wisata  pantai  disajikan pada Tabel 4.
Tabel 1. Matrik kesesuaian wisata kategori selam di terumbu karang
Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori N Skor Kecerahan perairan (%) 5 >80 3 50-80 2 <50 1 Tutupan karang (%) 5 >75 3 >50-75 2 <50 1 Jenis life form 4 >12 3 <7-12 2 <7 1 Jenis Ikan Karang 4 >100 3 50-100 2 <50 1 Arus (cm/s) 3 0-15 3 15-150 2 >50 1 Kedalaman karang 3 6-15 3 15-30 2 >30 1 Sumber : Yulianda (2007)
Keterangan : Bobot; Skor S1 = 3, S2 = 2, N = 1,  Skor Maksimum = 72 S1= Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %, S2 = sesuai, dengan nilai 50 – 75 %, N = tidak sesuai; dengan nilai < 50 %
Tabel 2. Matrik kesesuaian wisata ketegori snorkeling di terumbu karang
Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori N Skor Kecerahan perairan (%) 5 100 3 50-<100 2 <50 1 Tutupan karang (%) 5 >75 3 >50-75 2 <50 1 Jenis life form 4 >12 3 <7-12 2 <7 1 Jenis Ikan Karang 4 >100 3 50-100 2 <50 1 Arus (cm/s) 3 0-15 3 15-150 2 >50 1 Kedalaman karang 3 1-5 3 5-10 2 >10 1 Lebar hamparan karang (m) 3 >500 3 50-500 2 <50 1 Sumber : Yulianda (2007)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
Keterangan : Bobot; Skor S1 = 3, S2 = 2, N = 1,  Skor Maksimum = 81, S1= Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %, S2 = sesuai, dengan nilai 50 – 75 %, N = tidak sesuai; dengan nilai < 50 %
Tabel 3. Matrik kesesuaian wisata ketegori snorkeling di padang lamun
Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori N Skor Kecerahan perairan (%) 5 100 3 50-<100 2 <50 1 Tutupan Padang Lamun (%) 5 >75 3 >50-75 2 <50 1 Keragaman Jenis 4 tinggi 3 sedang 2 rendah 1 Biota Assosiasi 4 >12 3 <7-12 2 <7 1 Arus (cm/s) 3 0-15 3 15-150 2 >50 1 Kedalaman padang lamun 3 1-5 3 5-10 2 >10 1 Biota Berbahaya 3 Tidak ada 3 Bulu Babi 2 Bulu Babi, Ikan Pari 1 Lebar hamparan lamun (m) 3 >500 3 50-500 2 <50 1 Sumber : Yulianda (2007) Keterangan :
Bobot; Skor S1 = 3, S2 = 2, N = 1,  Skor Maksimum = 66 S1= Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %, S2 = sesuai, dengan nilai 50 – 75 %, N = tidak sesuai; dengan nilai < 50 %
Tabel 4. Matriks kesesuaian kategori wisata pantai
Parameter Bobot Kategori S1 Kategori S2 Kategori S3 N Kedalaman Perairan (m) 5 0-3 >3-6 6-10 >10 Tipe Pantai 5 Pasir Putih Pasir Putih sedikit Karang Pasir hitam, berkarang & sedikit Terjal Lumpur berbatu terjal Lebar Pantai (m) 5 >15 10-15 3-9,9 <3 Material Dasar Perairan 3 Pasir Karang berpasir Pasir berlumpur Lumpur Kecepatan Arus (m/s) 3 0-0,17 0,18-0,34 0,35-0,51 >0,51 Kemiringan Pantai ( o ) 3 <10 10-25 25,1-45 >45 Kecerahan Perairan (%) 1 80-100 50-79,9 20-49,9 <20 Penutupan Lahan Pantai 1 Kelapa, Lahan terbuka Semak Belukar rendah, savana Belukar Tinggi Hutan Bakau, pemukiman pelabuhan Biota Barbahaya 1 Tidak ada Bulu Babi Bulu Babi, Ikan Pari Pari, Lepu, ikan hiu Ketersediaan Air Tawar (km) 1 0,5 0,6-1 1,01-2 >2
Sumber : Modifikasi Yulianda (2007) dalam Triyanto et al . (2014) Keterangan : Skor S1 = 3, S2 = 2, S1= 1, N = 0,  Skor Maksimum = 69 S1= Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %, S2 = sesuai, dengan nilai 50 – 75 %, S3 = Sesuai bersyarat, dengan nilai 25-<50, N = tidak sesuai; dengan nilai < 25 %
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111

## Perhitungan nilai kesesuaian peruntu-kan wisata
Setiap kegiatan wisata mempunyai persyaratan  sumberdaya  dan  lingkungan yang  sesuai  dengan  obyek  wisata  yang akan  dikembangkan.  Persamaan  yang digunakan  untuk  menentukan  kesesuaian wisata  adalah (Yulianda, 2007) :
𝑰𝑲𝑾 = ∑ [ 𝑵 𝑰 𝑵 𝑴𝒂𝒙 ] 𝒙 𝟏𝟎𝟎 %
Keterangan : IKW  =   Indeks Kesesuaian Wisata N i =  Nilai  Parameter  ke-i  (bobot  x skor)
N Maks =  Nilai  Maksimum  dari  suatu kategori wisata
c. Pembagian kelas kesesuaian wisata Kelas kesesuaian wisata terdiri dari tiga  kelas  yaitu  :  Sangat  sesuai  (S1), Sesuai  (S2),  dan  tidak  sesuai  (N).  Kelas S1  dengan  nilai  antara  75  –  100  % menunjukkan bahwa tidak ada faktor yang menjadi pembatas bagi kesesuaian kawasan untuk dijadikan sebagai kawasan wisata. Kelas S2 dengan nilai 50 – 75 % terdapat  beberapa  faktor  yang  menjadi pembatas  untuk  kesesuaian  kawasan sebagai  kawasan  wisata,  dan  Kelas  N dengan nilai <50 % menunjukkan adanya faktor-faktor yang menjadi pembatas tetap sehingga menghambat kesesuaian kawasan untuk dijadikan sebagai kawasan wisata.  Khusus  pada  kategori  wisata selam,  kelas  dibagi  menjadi  empat  kelas dengan  ketentuan  Sangat  sesuai  (S1), Sesuai  (S2),  Sesuai  bersyarat,  (S3)  dan tidak sesuai (N) (Tabel 4).
Pemetaan  kelas  kesesuaian  wisata dapat  dilakukan  melalui  pembandingan nilai kawasan dengan nilai masing-masing kelas
kesesuaian wisata untuk penggunaan tertentu.

## Analisis Daya Dukung Ekologis
Analisis daya  dukung wisata
digunakan  dengan  mempertimbangkan kemampuan alam untuk mentolerir gangguan  atau  tekanan  dari  manusia terhadap  sumberdaya  alam  (Fandeli, 2002).  Analisis  daya  dukung  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah analisis  daya  dukung  ekologis  untuk pemanfaatan  potensi  sumberdaya  secara lestari.  Penentuan  daya  dukung  ekologi dilakukan  jika  sumberdaya  peruntukan wisata    bersifat  mudah  rusak  dan  ruang untuk pengunjung relatif terbatas. Formulasi  daya  dukung  ekologis  untuk wisata adalah (Yulianda, 2007) :
𝐃𝐃𝐊 = 𝑲 𝒙  ( 𝑳𝒑 𝑳𝒕 )  𝒙  ( 𝑾𝒕 𝑾𝒑 )
Keterangan :
DDK  =   Daya dukung ekologis K =   Potensi  ekologis  pengunjung per satuan unit area Lp =  Luas  atau  panjang  area  yang dapat dimanfaatkan Lt =   Unit area untuk kategori tertentu Wt =   Waktu yang disediakan kawasn untuk  kegiatan  wisata  dalam  1 hari Wp  =  Waktu yang dihabiskan pengunjung untuk kegiatan tertentu Daya dukung ekologis yang dimaksud pada kajian ini merupakan jum- lah  maksimum  pengunjung  yang  secara fisik  dapat  ditampung  pada  kawasan wisata  di  pesisir  Pulau  Mansinam  dalam waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan  terhadap  alam  dan  manusia. Daya dukung ekologis disesuaikan dengan karakteristik sumberdaya dan pe- runtukkannya, seperti daya dukung untuk kegiatan  penyelaman  ditentukan  dengan sebaran  dan  kondisi  terumbu  karang. Kebutuhan  manusia  akan  ruang  diasum- sikan  dengan  keperluan  ruang  secara horizontal untuk bergerak bebas dan tidak merasa terganggu oleh keberadaan pengunjung lainnya. Khusus untuk wisata selam  dan snorkeling yang  memanfa- atkan kawasan terumbu karang dipertim- bangkan sesuai dengan kondisi komunitas karang dan persentase tutupan karang dari luas seluruh hamparan karang yang ada .
Potensi ekologis pengunjung ditentukan  oleh  kondisi  sumberdaya  dan jenis kegiatan yang dilakukan. Luas suatu
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
kawasan  yang  dapat  digunakan  oleh pengunjung  ditentukan  dengan  memper- timbangkan  kemampuan  alam  dalam memberikan  toleransi  sehingga  keaslian sumberdaya  alam  akan  tetap  terjaga. Potensi ekologis pengunjung dan luas area kegiatan disajikan pada Tabel 5.
Waktu  kegiatan  pengunjung  (Wp)
dihitung berdasarkan lamanya waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk
melakukan  kegiatan  wisata.  Waktu  pen- gunjung diperhitungkan dengan memper- timbangkan waktu yang disediakan untuk kawasan  wisata  (Wt).  Rata-rata  lamanya waktu kawasan wisata dibuka dalam satu hari  adalah  10  jam  (07.00  –  17.00). Prediksi  waktu  yang  dibutuhkan  untuk setiap  kegiatan  wisata  disajikan  pada Tabel 6.
Tabel 5. Potensi ekologis pengunjung (K) dan luas area kegiatan (Lt)
Jenis Kegiatan K (Ʃpengunjung) Unit area (Lt) Keterangan Selam 2 1000 m 2 Setiap  2  orang  dalam  100  x  10  m luas hamparan karang Snorkling 1 250 m 2 Setiap 1 orang dalam 50 x 5 m luas hamparan karang dan lamun Rekreasi pantai 1 50 m Setiap 1 orang dalam 50 m panjang pantai Wisata Beranang 1 50 m Setiap 1orang dalam 50 m Panjang Pantai Wisata Berjenur 1 50 m 2 Setiap 1orang dalam 10 x 5 m Wisata olah raga 1 50 m Setiap 1 orang dalam 50 m panjang pantai Wisata Berkemah 5 100 m 2 Setiap 5 orang dalam 10 x 10 m pantai Sumber : Yulianda (2007) Tabel 6. Waktu yang dibutuhkan untuk kegiatan wisata Kegiatan Waktu yang dibutuhkan Wp (jam) Total waktu dalam 1 hari Wt (jam) Selam 2 8 Snorkling 3 6 Rekreasi  pantai 3 6 Wisata Berenang 2 4 Wisata berjemur 2 4 Wisata olah raga 2 4 Wisata Berkemah 24 24 Sumber :  Yulianda (2007) Analisis Kenyamanan Pengunjung Wisata Analisis  mengenai  kenyamanan pengunjung  berhubungan  erat  dengan persepsi  pengunjung  terhadap  tingkat keindahan dan kenyamanan objek wisata. Tingkat  keindahan  dan  kenyamanan dalam  suatu  kawasan  wisata  ditentukan berdasarkan  penilaian  yang  diberikan
pengunjung  terhadap  kawasan  wisata (Yulianda, 2007).
Pengumpulan  data  terkait  keinda- han  dan  kenyamanan  suatu  kawasan wisata  dilakukan  dengan  wawancara terstruktur pada 100 pengunjung.
Keindahan yang dinilai adalah keindahan alami,  tidak  termasuk  buatan  manusia. Secara  kuantitatif  dapat  dihitung  dengan formulasi (Yulianda, 2007):
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111

## 𝐊𝐚 = 𝑬𝒓𝒔
𝑬𝒓𝒐 𝒙 𝟏𝟎𝟎 % Keterangan :
Ka   =  Nilai keindahan alam (%) Ers  =  Jumlah responden yang menyata-
kan indah
Ero  =   Jumlah seluruh responden
Kriteria/Nilai Keindahan alam : Ka ≥ 75 % = Indah (3) 40 %  ≤ Ka ≤ 75 % = Cukup indah (2) Ka < 40 % = Tidak indah (1)
Penilaian  terhadap  kenyamanan kawasan  wisata  yang  diberikan  oleh pengunjung didasarkan pada rasa kelapa- ngan,  ketentraman,  dan  kenyamanan. Perhitungan  nilai  kenyamanan  dilakukan dengan formula (Yulianda, 2007):

## 𝐍𝐚 = 𝑬𝒓𝒔
𝑬𝒓𝒐 𝒙 𝟏𝟎𝟎 % Keterangan :
Na  =   Nilai kenyamanan alam (%) Ers  =  Jumlah responden yang menyata-
kan indah
Ero  =   Jumlah seluruh responden
Kriteria/nilai kenyamanan : Na ≥ 75 % = Nyaman (3) 40 %  ≤ Na ≤ 75 % = Cukup nyaman (2) Na < 40 % = Tidak nyaman (1)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Kesesuaian Wisata

## Kesesuaian Wisata Kategori Selam
Wisata  selam  adalah  wisata  untuk menikmati keindahan pemandangan bawah  laut  pada  ekosistem  terumbu karang.  Hasil  analisis  kesesuaian  wisata kategori  selam  pada  terumbu  karang disajikan pada Tabel 7.
Hasil  analisis  kesesuaian  wisata kategori  selam  pada  ekosistem  terumbu karang  di  perairan  Pulau  Mansinam menunjukkan  bahwa  kondisi  terumbu karang masih relatif baik,  sehingga sangat sesuai untuk dilakukan wisata selam pada kedalaman  tiga  meter,  sedangkan  pada kedalaman  10  meter  masuk  dalam kategori sesuai.
Natha et  al. (2014)  menyatakan ekowisata  selam  dan  snorkeling  dengan nilai tertinggi 94% di pulau Ra dan Nusa Deket di Halmahera Selatan dikategorikan sangat  sesuai.    Koroy et  al. (2017) melaporkan  kelas  kesesuaian  ekowisata bahari  pulau  Sayafi  dan  Liwo  yang termasuk pulai kecil di Halmahera Tengah berada  dalam  kategori  sesuai  dan  sangat sesuai, dengan daya tampung untuk jenis kegiatan  wisata  diving  sebanyak  260 orang/  hari  dengan  area  pemanfaatan sebesar  18.07  ha.  Adapun  Johan  (2016) pada  penelitiannya  di  Pulau  Sebesi Provinsi  Lampung  melaporkan  bahwa kegiatan wisata selam di wilayah tersebut berada  pada  kategori  sesuai,  sesuai bersyarat, dan tidak sesuai.
Tabel 7. Analisis Kesesuaian Wisata Kategori Selam pada Terumbu Karang
Parameter Nilai Bobot x Skor Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 3 m 10 m 3 m 10 m 3 m 10 m Kecerahan Perairan 15 15 15 15 15 15 Tutupan Karang 10 10 15 15 15 15 Jenis Life Form 12 8 8 8 12 8 Jenis Ikan Karang 8 8 8 8 8 8 Kecepatan Arus 6 6 6 6 6 6 Kedalaman Karang 9 6 9 6 9 6 Jumlah 60 56 61 61 65 61 Bobot Maksimum = 73 IKW (%)  82,19 76,71 83,56 8356 89,04 8356 Keterangan  ST= Stasiun
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929

## Kesesuaian Wisata Kategori Snorkeling
Wisata  snorkeling  hampir  sama dengan  wisata  selam  yaitu  wisata  untuk menikmati  keindahan  alam  bawah  laut perairan  yang  lebih  dangkal,  umumnya pada  ekosistem  terumbu  karang.  Hasil analisis  kesesuaian  wisata  kategori snorkeling  pada  terumbu  karang  di perairan Mansinam disajikan pada Tabel 8.    Analisis  kesesuaian  wisata  kategori snorkeling  pada  ekosistem  terumbu karang menunjukkan kondisi yang masih sangat  baik  dan  sangat  sesuai  untuk wisata selam, kecuali pada stasiun satu di kedalaman  10  meter  yang  terkategori baik. Pada kedalaman tiga meter karang hidup  relatif  lebih  tinggi  dibandingkan pada kedalaman 10 meter.
Meskipun  kegiatan  snorkeling  di terumbu karang pada kedalaman 3 meter berada  pada  kelas  sangat  sesuai  dan kedalaman  10  meter  sesuai,  disarankan agar  pengembangan  kegiatan  wisata selam  maupun  snorkeling  pada  terumbu karang  di  kedalaman  3  meter  perlu pengawasan  khusus.  Hal  ini  sejalan dengan  pendapat  Plathong et  al. (2000) bahwa  kegiatan  ekowisata  snorkeling pada  kedalaman  3  meter  atau  kurang dapat beresiko menyebabkan terinjaknya koloni  karang  atau  terkena  kibasan  kaki katak  terutama  pada  perenang  pemula yang  belum  terbiasa  menggunakan
peralatan  snorkeling.  Idealnya  kegiatan wisata snorkeling dilakukan pada kedalaman 3-6 meter (Club & Holbrook, 2001 dalam Johan,  2016).  Lebih  jauh Rosalina et al . (2019) melaporkan bahwa perilaku  pengunjung    di  Kepulauan Seribu yang melakukan kegiatan snorkeling umumnya mengancam keberadaan  terumbu  karang  dimana 55,56% pesnorkel masuk dalam kategori berisiko tinggi, 33,33% berisiko sedang, dan  11,11%  berisiko  rendah.  Kegiatan yang  tidak  patut  tersebut  antara  lain  1) Memberi makan ikan; 2) Menginjak atau berdiri  di  atas  karang;  3)  Memegang karang; 4) Memegang atau mengganggu ikan;  5)  Mengambil  atau  memindahkan biota; 6) Menendang karang; 7) Mengaduk  sedimen;  dan  8)  Memotret menggunakan  flash.  Oleh  karena  itu, pengelola  wisata  di  Pulau  Mansinam nantinya  perlu  mewajibkan  pengunjung untuk menaati  kode etik snorkeling yang memberikan  batasan  kepada  pesnorkel dalam  berperilaku  selama  melakukan aktivitas snorkeling.
Pada  ekosistem  padang  lamun wisata  snorkeling  juga  dapat  dilakukan dengan  tujuan  mempelajari  bentuk pertumbuhan,  karakteristik,  dan  keraga- man  jenis  lamun  serta  organisme asosiasi.  Kesesuaian  wisata  snorkeling pada  ekosistem  padang  lamun  disajikan pada Tabel 9.
Tabel 8. Analisis Kesesuaian Wisata Kategori Snorkeling Terumbu Karang
Parameter Nilai Bobot x Skor Stasiun 1 Stasiun 1 Stasiun 1 3 m 10 m 3 m 10 m 3 m 10 m Kecerahan Perairan 15 15 15 15 15 15 Tutupan Karang 15 10 10 15 15 15 Jenis Life Form 12 4 12 12 12 8 Jenis Ikan Karang 8 12 12 12 8 12 Kecepatan Arus 9 9 9 9 9 9 Kedalaman Karang 9 6 9 6 9 6 Lebar Hamparan Karang 6 6 6 6 6 6 Jumlah 74 62 73 75 74 71 Bobot Maksimum = 81 IKW (%) 91,36 76,54 90,12 92,59 91,36 87,65
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
Tabel 9. Analisis Kesesuaian Wisata Kategori Snorkeling Padang Lamun
Parameter Nilai Bobot x Skor Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Kecerahan Perairan (%) 15 15 15 Tutupan Padang Lamun (%) 10 10 10 Keragaman Jenis 6 4 4 Biota Assosiasi 6 6 6 Arus (cm/s) 9 9 9 Kedalaman Lamun 3 3 3 Biota Berbahaya 3 3 3 Lebar Hamparan Lamun 2 2 2 Jumlah 54 52 52 Bobot  Maksimum = 66 IKW (%) 81.82 78.79 78.79 Analisis kesesuaian wisata kategori  snorkeling  pada  ekosistem padang  lamun  menunjukkan  bawa  pada stasiun  satu  sangat  sesuai,  sedangkan pada  stasiun  dua  dan  tiga  cenderung sesuai.  Hal  ini  disebabkan  adanya kecenderungan tingkat keseragaman jenis yang tidak seimbang. Pada kawasan ini,  hamparan  lamun  hanya  didominasi oleh jenis Thalassia hemprichi, Halodule uninervis, dan Halophylla ovalis.
Berbeda dengan penelitian Jayanthi et al. (2019) yang melaporkan bahwa terdapat lima jenis lamun di Pantai Sumberkima,
Buleleng, Bali dengan parameter perairan  pada  skor  tertinggi  sehingga diperoleh  hasil  analisis  IKW  mencapai
96,3 % (sangat sesuai).

## Kesesuaian Wisata Kategori Pantai
Kesesuaian  wisata  untuk  kategori pantai  dapat  dipresentasikan  dalam bentuk  nilai.  Parameter  yang  diamati adalah  kedalaman  perairan,  tipe  pantai, lebar  pantai,  materi  dasar  perairan, kecepatan  arus,  kemiringan  pantai, kecerahan  perairan,  penutupan  lahan pantai, biota berbahaya, dan ketersediaan air  tawar.  Pantai  pasir  putih  di  Pulau Mansinam yang berpotensi untuk wisata pantai  berlokasi  di  bagian  Barat  Daya dengan panjang pantai 300 meter dengan lebar pantai bervariasi yaitu stasiun 1 (48 m), stasiun  2 (62 m),  stasiun  3  (59   m), stasiun  4  (32  m),  stasiun  5  (37  m),  dan stasiun  6  (31  m),  Analisis  kesesuaian wisata  kategori  pantai  disajikan  pada Tabel 10.
Tabel 10. Analisis Kesesuaian Wisata Kategori Wisata Pantai
Parameter Bobot x Skor Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Stasiun 5 Stasiun 6 Kedalaman Perairan (m) 15 15 15 15 10 10 Tipe Pantai 10 15 15 10 10 10 Lebar Pantai 15 15 15 15 15 15 Material Dasar 6 9 9 9 6 6 Kecepatan Arus 6 6 6 6 6 6 Kemiringan 9 9 9 9 9 9 Kecerahan 3 3 3 3 3 3 Penutupan Lahan 2 3 3 2 2 2 Biota Berbahaya 3 3 3 3 2 2 Air Tawar 3 3 3 3 3 3 Jumlah 72 81 81 75 66 66 Bobot Maksimum = 84 IKW (%) 85.71 96.43 96.43 89.29 78.57 78.57
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
Pantai  pasir  putih  yang terdapat  di Pulau Mansinam yaitu stasiun 1-4 masuk dalam  kategori  sangat  sesuai  yaitu  (80  - 100%)  untuk  kegiatan  wisata  pantai, kecuali pada stasiun 5 dan 6 masuk dalam kategori cukup sesuai (60-80%). Perhitungan  nilai  indeks  kesesuaian wisata pantai dari enam stasiun pengamatan  terlihat  bahwa  paramater untuk  kegiatan  wisata  pantai  sangat mendukung.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari kedalaman perairan (3-7 m), lebar pantai (31-62 m),  tipe  pantai berpasir  putih  dan berbatu,  material  dasar  berpasir  dan terdapat  pecahan  karang  dan  tidak ditemukan  biota  berbahaya.  Selain  itu kecerahan  perairan  antara  80-100%, penutupan  lahan  dari  jenis  pohon  perdu, dan  dekat  dengan  sumber  air  tawar. Yulianda  (2007)  menyatakan  bahwa wisata  pantai  akan  sangat  baik  jika dikembangkan  pada  pantai  yang  didomi- nasi substrat berpasir putih.
Hasil  analisis  pada  penelitin  ini serupa dengan kajian yang dilakukan oleh Yulisa et al. (2016) di Pantai Laguna Desa Merpas  Kabupaten  Kaur  yang  mengha- silkan  nilai  indeks  kesesuaian  wisata pantai sangat sesuai  yaitu 90,6%. Serupa pula dengan kajian Lelloltery et al . (2016) pada  Pulau  Marsegu  Kabupaten  Seram Bagian  Barat  dimana  dihasilkan  IKW 95,42% atau sangat sesuai.
Pada  stasiun  5  dan  6,  meskipun masih  termasuk  kategori  sesuai  namun nilai  yang  dihasilkan  tergolong  rendah. Hal  ini  disebabkan  skor  pada  kedalaman perairan dan material dasar perairan yang rendah. Perairan pesisir yang dangkal baik untuk  aktivitas  mandi  dan  berenang. Idealnya, kedalaman pantai untuk aktivitas wisata menikmati pantai adalah 0
– 3 meter (Lelloltery et al ., 2016). Adapun material  dasar  perairan  yang  ideal  untuk kegiatan  wisata  pantai  adalah  substrat berpasir  (Yulianda,  2007).  Kondisi  pada stasiun 5 dan 6 lebih didominasi oleh pasir dengan  banyak  pecahan  karang  dan kedalaman pantai lebih dari 3 meter.

## Analisis Daya Dukung Ekologis
Daya  dukung  ekologis  merupakan alat  yang  dipakai  untuk  mengukur  suatu destinasi (tempat tujuan wisata) sehingga dapat berkelanjutan sesuai dengan potensi yang  dimiliki.  Daya  dukung  ekologis adalah  jumlah  wisatawan  yang  secara fisik  dapat  diterima  di  dalam  kawasan wisata  untuk  waktu  tertentu  tanpa menimbulkan  gangguan  terhadap  alam dan manusia (Yulianda, 2007).
Berdasarkan  hasil  survei  potensi sumberdaya  Pulau  Mansinam,  terdapat beberapa  kawasan  yang  dapat  dikem- bangkan  untuk  tujuan  wisata  seperti wisata selam di kawasan terumbu karang, snorkeling  di  kawasan  terumbu  karang dan  padang  lamun,  rekreasi  pantai, berenang, berjemur, olah raga pantai, dan wisata  berkemah  di  pantai  pasir  putih. Daya  dukung  ekologis  untuk  kegiatan wisata disajikan pada Tabel 11.
Hasil  perhitungan  daya  dukung ekologis untuk wisata selam pada terumbu karang  di  Pulau  Mansinam  dengan  area yang dapat dimanfaatkan seluas 5500 m 2 dengan asumsi setiap 2 orang  wisatawan memerlukan area 1000 m 2 dengan waktu disediakan 8 jam dan rata-rata lama waktu yang digunakan adalah 2 jam, maka daya dukung untuk kategori wisata selam  pada ekosistem terumbu karang dapat menampung  wisatawan  sebanyak  44 orang  per  hari.  Meskipun  nampaknya jumlah wisatawan yang dapat ditampung lebih  sedikit  dari  yang  dikemukakan Koroy et  al. (2017)  di  pulau  Sayafi  dan Liwo, Halmahera Tengah.
Aktifitas  wisata  snorkeling  pada terumbu  karang  dengan  area  yang  dapat dimanfaatkan  seluas  3000  m 2 dengan asumsi  setiap  1  orang  memerlukan  area seluas 250 m 2 dengan waktu disediakan 6 jam  dengan  rata-rata  waktu  digunakan adalah  3  jam,  maka  daya  dukung  untuk kategori wisata snorkling pada ekosistem terumbu karang dapat menampung sebanyak  24  orang  per  hari.  Sedangkan untuk  ekosistem  padang  lamun  dapat menampung 20 orang per hari.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
Tabel 11. Daya Dukung lingkungan untuk wisata di Pulau Mansinam
Jenis Kegiatan K Lp Lt Wp (jam) Wt (jam) DDK Wisata Selam 2 5500 m 2 1000 m 2 2 8 44 Wisata Snorkling 1 3000 m 2 250 m 2 3 6 24 Wisata Snorkling 1 2500 m 2 250 m 2 2 4 20 Rekreasi Pantai 1 300 m 50 m 3 9 18 Wisata Berenang 1 300 m 50 m 3 8 16 Wisata Berjemur 1 250 m 50 m 2 4 10 Wisata Olah Raga 1 200 m 50 m 2 4 8 Tempat Berkemah 5 3950 m 2 100 m 2 24 24 197 Total pengunjung untuk seluruh aktivitas per hari 337 Data Primer 2015, (diolah) Keterangan K =  Potensi ekologis Pengunjung,
Lp =   Luas/Panjang area yang dapat dimanfaatkan, Lt =  Unit area untuk Kategori tertentu, WP  =  waktu yang digunakan pengunjung, Wt   =  waktu yang disediakan kawasan dalam sehari, DDK  =   daya dukung ekologis
Aktivitas  wisata  pantai  seperti berjalan  di  tepi  pantai,  duduk  santai, berfoto  atau  memotret,  mengobrol,  dan menikmati  pemandangan  panjang  area yang  dapat  dimanfaatkan  adalah  300 meter  dengan  asumsi  setiap  orang memerlukan  panjang  area  50  meter dengan waktu yang disediakan 9 jam dan rata-rata  waktu  yang  digunakan  3  jam, maka daya dukung ekologis wisata pantai dapat menampung sebanyak 18 orang per hari.  Demikian  halnya  dengan  aktifitas wisata  berenang  dengan  panjang  area perairan yang dapat digunakan adalah 300 meter  dengan  asumsi  setiap  orang memerlukan area 50 meter dengan waktu yang disedikan 8 jam dan rata-rata waktu digunakan  adalah  3  jam,  maka  daya dukung  ekologis  wisata  berenang  adalah 16 orang per hari.
Panjang area yang dapat digunakan untuk wisata berjemur adalah 250 meter, jika  setiap  orang  memerlukan  panjang area  50  meter,  dengan  waktu  yang disediakan adalah 4 jam, sedangkan waktu yang  digunakan  wisatawan  rata-rata  2 jam,  maka  daya  dukung  ekologis  untuk wisata  berjemur  di  pantai  pasir  putih Pulau  Mansinam  adalah  sebanyak  10 orang per hari. Aktivitas wisata olah raga seperti  volly  pantai,  senam  pantai  dan
lain-lain  panjang  area  yang  dapat digunakan  adalah  200  meter,  jika diasumsikan setiap wisatawan mengguna- kan  area  50  meter  dengan  waktu  yang disediakan  sebanyak  4  jam  dan  rata-rata waktu yang digunakan adalah 2 jam, maka daya dukung ekologis wisata olah raga di pantai pasir putih Pulau Mansinam adalah 8  orang  per  hari.Luas  area  Pantai  pasir putih  Pulau  Mansinam  yang  datar  dan landai  untuk  dilakukan  wisata  berkemah adalah 3950 m 2 . Jika diasumsikan setiap 5 orang  memerlukan  area  100  m 2 dalam waktu  24  jam,  maka  daya  dukung ekologis  wisata  berkemah  adalah  197 orang  per  hari.  Total  wisatawan  yang dapat  berkunjung  dalam  sehari  untuk melaksanakan  kegiatan  wisata  bahawi  di Pulau  Mansinam  adalah  337  jiwa.  Hasil ini lebih tinggi jika dibandingkan dengan analisis Jayanthi et al. (2019) dimana total daya  dukung  di  kawasan  perairan  Pulau Pasir  Putih,  Buleleng,  Bali  adalah  222 orang/hari.
Analisis  daya  dukung  ekologis (DKK)  kawasan  wisata  Pulau  Mansinam dilakukan  dalam  rangka  memberikan keleluasaan bergerak dengan nyaman dan santai  bagi  wisatawan  selama  berwisata. Pengaturan  jumlah  pengunjung  merupa- kan  salah  satu  faktor  penting  untuk
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
mencapai  destinasi  yang  berkelanjutan. Fennd & Eagles (1990) dalam Damanik & Weber  (2006)  menyarankan  adanya  6 (enam)  prinsip  penting  yang  harus dipenuhi  wisatawan  dalam  penyeleng- garaan ekowisata berkaitan dengan keber- langsungan destinasi sebagai berikut: a. Pengunjung  harus  semaksimal  mung- kin  berusaha  meniadakan  dampak negatif  terhadap  lingkungan  destinasi wisata dan penduduk lokal.
b. Pengunjung  melakukan  perjalanan wisata  dengan  tujuan  meningkatkan kesadaran  dan  pemahaman  terhadap alam dan keunikan budaya lokal.
c. Pengunjung membantu memaksi-
malkan  partisipasi  awal  dalam  jangka panjang  dari  masyarakat  lokal,  dalam proses  pembuatan  keputusan  yang menyangkut  pengembangan  ekowi- sata.
d. Pengunjung  memberikan  kontribusi terhadap  usaha-usaha  konservasi  dae- rah yang dilindungi.
e. Pengunjung  memberikan  keuntungan ekonomi  dibandingkan  mengalihkan masyarakat  setempat dari  pekerjaan tradisional.
f. Pengunjung  membuka  peluang  bagi masyarakat  lokal  dan  pekerja  wisata untuk  memanfaatkan  keindahan  sum- berdaya alam.
Konsep-konsep di atas, sangat jelas tergambarkan  bahwa  untuk  mencapai destinasi  wisata  yang  berkelanjutan, dibutuhkan  integritas  ekologis  sebagai usaha  mewujudkan  pembangunan  berke- lanjutan.  Pada  tingkat  global,  pertum- buhan ekowisata tercatat jauh lebih tinggi dari  pasar  wisata  secara  keseluruhan. Berdasarkan analisis TIES (2000)
pertumbuhan  ekowisata  berkisar  antara 10-30  %  per  tahun,  sedangkan  pertum- buhan  wisatawan  secara  keseluruhan hanya  4  %.   Pergeseran  perilaku  pasar wisata  sedang  berlangsung  saat  ini  dan ekowisata  diperkirakan  akan  menjadi pasar wisata yang sangat prospektif masa depan.  Situasi  pandemi  covid  19  yang menyaratkan  perlunya  pembatasan  sosial pada destinasi wisata juga menjadi faktor pendukung  dikembangkannya  ekowisata di  masa  depan.  Kementerian  Pariwisata
dan  Ekonomi  Kreatif  sendiri  telah memprediksi  bahwa  produk  ekowisata akan lebih diminati masyarakat pascapandemi (Subinarto, 2020), demikian pula Direktur Indonesia Ecotourism Network, menyatakan bahwa pada  era new  normal ada  tiga  bentuk wisata  yang  akan  dicari  oleh  wisatawan yakni ekowisata, wisata petualangan, dan wisata kebugaran (Intan, 2020).
Salah  satu  ciri  dalam  pengem- bangan  ekowisata  adalah  pembatasan jumlah  pengunjung  sesuai  daya  dukung ( carrying  capacity )  kawa-san.  Pemba- tasan  jumlah  pengunjung  dilakukan karena  terjadinya  kerusakan  lingkungan dan degradasi sumberdaya, salah satunya disebabkan  oleh  banyaknya  jumlah wisatawan  yang  melebihi  daya  dukung kawasan. Pada dasarnya ekowisata merupakan perpaduan dari berbagai minat yang  tumbuh  dari  keprihatinan  lingku- ngan,  ekonomi,  dan  sosial.  Susilawati (2011)  mengemukakan  pengembangan ekowisata  merupakan  upaya  pemberda- yaan  sosial,  budaya  dan  ekonomi masyarakat.

## Analisis  Nilai  Keindahan  dan  Kenya- manan
Pulau  Mansinam  merupakan  des- tinasi wisata yang diminati oleh wisatawan baik domestik maupun manca negara.  Analisis nilai keindahan dan ke- nyamanan  Pulau  Mansinam  sebagai destinasi  wisata  dilakukan  terhadap  100 orang responden yang pernah berkunjung dengan  menggunakan  kuisioner.  Berda- sarkan hasil penilaian terhadap keindahan alami  Pulau  Mansinam,  sebanyak  52  % responden  mengatakan  cukup  indah  dan 41 % responden mengatakan indah. Hasil analisis  nilai  keindahan  disajikan  pada Gambar 2.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
Gambar 2.  Hasil Analisis Keindahan
Kenyamanan  adalah  salah  satu faktor  yang  paling  berpengaruh  pada keputusan  wisatawan  untuk  berkunjung ulang  ke  destinasi  yang  bersangkutan. Faktor-faktor yang mempengaruhi penila- ian kenyamanan wisatawan mancanegara adalah sumberdaya alam/iklim, hubungan masyarakat,  keindahan,  kebersihan,  dan hubungan  wisatawan.    (Juniawan et  al ., 2017).  Berdasarkan  hasil  penilaian  100 responden  wisatawan  domestic  terhadap kenyamanan berkunjung di Pulau
Mansinam,  terdapat  66  %  responden menyatakan  cukup  nyaman  dan  21% responden  menyatakan  nyaman  (Gambar 3).
Gambar 3.  Hasil Analisis Kenyamanan
Berdasarkam diagram pada
Gambar  2  dan  3,  diketahui  bahwa  masih terdapat responden yang menjawan tidak indah / tidak nyaman. Demikian pula lebih dari  separuh  responden  menyatakan cukup  indah  /  cukup  nyaman.  Salah  satu faktor  penyebab  munculnya  penilaian yang cukup dan tidak nyaman/ tidak indah pada kawasan wisata di Pulau Mansinam dipengaruhi  oleh  keberadaan  sampah organik  maupun  non  organik    di  sekitar destinasi  tersebut.  Wyzer et  al .  (2018)
menyatakan  bahwa  sampah  domestik yang disebabkan oleh aktivitas manusia di kawasan  Teluk  Doreri  secara  periodik dapat terakumulasi di pesisir pantai Pulau Mansinam dan berdampak negatif terhadap  sanitasi  dan  kualitas  perairan. Kajian  ini  juga  melaporkan  bahwa  pada saat surut, komposisi sampah plastik yang ada  di  pesisir  pantai  Pulau  Mansinam menduduki  peringkat  pertama  terbanyak di  semua  stasiun,  sedangkan  sampah organik  menduduki  peringkat  terbanyak pertama saat kondisi pasang. Berdasarkan Indeks  Pencemaran,  tingkat  pencemaran perairan  laut  Pulau  Mansinam  tergolong tercemar  ringan  untuk  tujuan  wisata bahari  (Wyzer et  al .,  2018).  Kondisi  ini serupa dengan kajian Khalik (2014) yang melaporkan  bahwa  sampah  merupakan salah satu hal yang sering dikeluhkan oleh wisatawan  di  Kawasan  Wisata  Kuta Lombok.  Terkait  dengan  hal  ini,  maka Pemerintah  Kabupaten  Manokwari  perlu mendesain  tata  kelola  persampahan  di kota  Manokwari  secara  holistik  karena sampah  dari  berbagai  pemukiman  dapat berdampak hingga ke Pulau Mansinam.
Selain  sampah,  faktor  lain  yang turut  berpengaruh  adalah  fasilitas  yang masih minim dan kondisi keamanan. Hasil kajian Widiastuti et al . (2015) melaporkan bahwa persepsi responden tentang kondisi keamanan dalam pengembangan ekowisata  di  sekitar  Teluk  Doreri, termasuk  di  dalamnya  Pulau  Mansinam masih  tergolong  rendah  yaitu  42%.  Oleh karena itu, hal ini harus menjadi perhatian bagi  pengelola  wisata  Pulau  Mansinam. Perlu  ada  penambahan  fasilitas  dan perlindungan  keamanan  yang  dapat menciptakan  rasa  nyaman  bagi  pengun- jung.

## KESIMPULAN
Analisis  kesesuaian  wisata  bahari di Pulau Mansinam untuk pengembangan kawasan ekowisata di Kabupaten Manokwari pada umumnya adalah sesuai dan  sangat  sesuai.  Kesesuaian  wisata untuk  kategori  selam  ( diving )  pada ekosistem terumbu karang dengan kedala- mam  3  meter    sangat  sesuai  dan  pada
41% 52% 7%
Indah Cukup Indah Tidak Indah 21% 66% 13% Nyaman Cukup Nanyaman Tidak Nyaman
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111 e - ISSN 2550-0929
kedalaman  10  meter  sesuai.  Kesesuaian wisata  kategori  wisata snorkeling pada ekosistem  terumbu  karang  kedalaman  3 meter  sangat  sesuai  dan  pada  ekosistem padang  lamun  sesuai.  Sedangkan  kese- suaian wisata untuk kategori wisata pantai sangat  sesuai,  dan  kategori  wisata  hutan pantai  cukup  sesuai.  Daya  dukung  dan daya  tampung  ekologis  kategori  wisata selam  untuk  ekosistem  terumbu  karang dapat  memuat  44  orang  per  hari,  wisata snorkeling di paparan terumbu karang 24 orang per hari dan padang lamun 20 orang per  hari.  Untuk  kategori  rekreasi  pantai sebanyak  18  orang  per  hari,  kategori wisata  berjemur  10  orang  perhari, berenang  16  orang  per  hari,  wisata  olah raga  8  orang  per  hari,  dan  wisata berkemah  197  orang  per  hari.  Nilai keindahan  dan  kenyamanan  berwisata  di Pulau  Mansinam  termasuk  indah  bagi para responden, dan cukup nyaman untuk dikunjungi dengan fasilitas yang tersedia saat  itu.  Perlu  ada  perbaikan  tata  kelola yang dapat meningkatkan unsur keindahan dan kenyamanan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih  kepada  seluruh  pihak yang  telah  membantu  terlaksananya penelitian  ini.  Secara  khusus  kepada pemerintah  dan  masyarakat  kampung Pulau  Mansinam,  serta  seluruh  pengun- jung  yang  telah  bersedia  menjadi responden.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  M.  (2006).  Analisis  Tingkat Pencemaran  dengan  Pendekatan
Plankton  Sebagai  Bioindikator  di Perairan  Teluk  Doreri.  Skripsi. Manajemen  Sumberdaya  Perairan. Universitas Negeri Papua. Manokwari. Fandeli,  C.  (2002). Pengertian  dan Konsep  Dasar  Ekowisata .  Artikel dalam  buku: Pengusahaan  Ekowi- sata , editor: Chafid Fandeli. Fakultas Kehutanan UGM bekerja- sama  dengan  Unit  Konservasi
Sumberdaya  Alam  Yogyakarta.
Yogyakarta.
Fachrul,  M.F.  (2007).  Metode  Sampling Bioekologi. Bumi Aksara. Jakarta. Hardjowigeno,  S &  Widiatmaka.  (2001).
Kesesuaian  Lahan  dan  Perenca- naan.  Tataguna  Tanah.  Bogor: Jurusan  Tanah  Fakultas  Perta- nian IPB Bogor.
Intan,  P.  (2020).  Tren  Wisata  Pasca Corona:  Ekowisata,  Petualangan, dan Kebugaran. Artikel pada Travel Detik  tertanggal  13  Juni  2020. Diakses  pada  https://travel.detik .com/travel-news/d-5051553/tren- wisata-pas ca-corona-ekowisata- petualangan-dan-kebugaran.
Jayanthi,  N.P.C.K.,  Restu,  I.W.    & Pratiwi,  M.A.  (2019).  Kajian Kesesuaian Pulau Pasir Putih dalam Kerangka  Pengembangan  Ekowi- sata Bahari di Pantai Sumberkima, Buleleng,  Bali.  Current  Trends  in
Aquatic Science II(1): 62-69 (2019)
Johan, Y. (2016). Analisis Kesesuaian dan
Daya  Dukung  Ekowisata  Bahari Pulau  Sebesi,  Provinsi  Lampung. Depik, 5(2): 41-47.
Juniawan,  I.M.,  Karini,  N.M.,  &  Dewi, LG.L.K.  (2017).  Karakteristik  dan Persepsi  Kenyamanan  Wisatawan Mancanegara  di  Pantai  Kuta  Bali. Jurnal IPTA Vol. 5 No. 1, 2017. Khalik,  W.  (2014).  Kajian  Kenyamanan dan  Keamanan  Wisatawan  di Kawasan Pariwisata Kuta Lombok. JUMPA  Volume  01,  Nomor  01,
Juli 2014. Koroy,  K.,  Yulianda,  F.,  &  Butet,  N. (2017).  Pengembangan  Ekowisata Bahari Berbasis Sumberdaya Pulau-Pulau Kecil Di Pulau Sayafi Dan  Liwo,  Kabupaten  Halmahera Tengah. Jurnal teknologi Perikanan dan Kelautan 8(1):1-17
Krey, M.A. (2014). Keterkaitan Terumbu Karang  dengan  Ikan  Chaeto- dontidae  dan  Implikasi  Untuk Pengelolaan Perairan Teluk Doreri Kabupaten  Manokwari  Provinsi Papua Barat. Tesis Pascasarja Ilmu Lingkungan.  Universitas  Negeri
Papua. Manokwari.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2021.Vol.5.No.2.111
Lelloltery, H., Pujiatmoko, S., Fandeli, C.
&  Baiquni,  M.  (2016).  Pengem- bangan Ekowisata Berbasis Kesesuaian  dan  daya  Dukung Kawasan Pantai (Studi Kasus Pulau Marsegu Kabupaten Seram Bagian
Barat).  Jurnal  Budidaya  Pertanian. Vol. 12 (1): 25 – 33 Th. 2016.
LIPI.  (2009).  Segitiga  Koral,  Jantung
Dunia.  Dipublikasikan  pada  13 Februari 2009 pada http://lipi.go.id/ berita/segitiga-koral-jantung- dunia/4174.
Natha  M.H,  AmboTuwo,  &  Samawi,  F. (2014). Kesesuaian Ekowisata Selam dan Snorkling di Pulau Nusa Ra  dan  Nusa  Deket  Berdasarkan
Potensi  Biofisik  Perairan.  J.  Sains &  Teknologi,  Desember  2014, Vol.14 No.3 : 259 – 268 Plathong,  S.,  Inglis,  G.J.  &  Huber,  M.E.
(2000).  Effects  of  Self-Guided Snorkeling  Trails  on  Corals  in  a Tropical  Marine  Park.  Conservation Biology. Vol. 14, No. 6 (Dec., 2000), pp. 1821-1830 (10 pages). Rosalina,  D.R.,  Yonvitner,  &  Imran,  Z. (2019).  Perilaku  Pesnorkel  terha- dap  Ekosistem  Terumbu  Karang (Studi  Kasus  di  Taman  Nasional Laut  Kepulauan  Seribu,  DKI Jakarta).    Jurnal  Ilmu  Pertanian Indonesia  (JIPI),  Oktober  2019 Vol. 24 (4): 327 − 336 Subinarto,  D.  (2020).  Era  Kenormalan Baru  dan  Prinsip  Fundamental
Ekowisata.  Opini  pada  situs  berita lingkungan  Mongabay  tanggal  18 Juni 2020. Diakses pada https://www.mongabay.co.id/2020/
06/18/era-kenormalan-baru-dan- prinsip-fundamental-ekowisata/. Susilawati, S.,  (2011).  Pengembangan Eko-wisata  Sebagai  Salah  Satu Upaya Pemberdayaan Sosial, Budaya dan Ekonomi di Masyarakat.  Jurusan  Pendidikan Geografi FPIPS UPI. Bandung. TIES.  (1990).  The  International  Eco-
tourism  Society,  (TIES)  overview. https://ecotourism.org/ties- overview/ diunduh 9 Maret 2015.
TIES.  (2000).  Fact  The  International Ecotourism Society (TIES), Washington,  DC  20005,  USA https://ecotourism.org/ties- overview/ info@ecotourism.org www.ecotourism.org Triyanto,  M.A.  (2014).  Kajian  Pengem bangan Ekowisata Pantai Di Kabupaten Manokwari Papua Barat (Studi  Kasus  Pantai  Yen  Beba). Tesis. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Damanik J.,  Weber,  H.F.    (2006).  Peren canaan  Ekowisata.  Pusat  Studi
Pariwisata  UGM  dan  Penerbit Andi. Yogyakarta.
Wood, M. (2002). Ecotourism: Principles,
Practices  &  Policies  for  Sustai- nability,  United  Nations  Environ- ment  Programme.  United  Nations Publication, France. Widiastuti, N., Mudjirahayu, Maitindom, V., &  Leatemia, S. (2015). Persepsi Masyarakat  Lokal  Dalam  Mendu- kung  Pengembangan  Ekowisata  di Teluk  Doreri  Kabupaten  Manok- wari.  Prosiding  Seminar  Nasional Tahunan  XII  Hasil  Penelitian Perikanan  dan  Kelautan.  Fakultas
Pertanian UGM. Yogyakarta.
Wyzer,  J.I.,  Hartini,  S.  &  Tokede,  M.. (1998).  Kualitas  Perairan  Pulau Mansinam  pada  Kondisi  Arus Permukaan Monsun Timur. CASSOWARY volume I (1): 1 - 20 Yulianda,  F.  (2007).  Ekowisata  Bahari sebagai  Alternatif  Pemanfaatan Sumberdaya Pesisir Berbasis Kon- servasi.  Makalah  Seminar  Sains pada Departemen Manajemen Sumberdaya  Perairan.  Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  IPB. Bogor.
Yulisa,  E.N.,  Johan,  Y.  &  Hartono,  D.. (2016).  Analisis  Kesesuaian  dan Daya  Dukung  Ekowisata  Pantai kategori  Rekreasi  Pantai  Laguna Desa  Merpas  Kabupaten  Kaur. Jurnal Enggano Vol. 1, No. 1, april 2016: 97-111.