## BYSTANDER EFFECT, WHISTLEBLOWING SYSTEM,
INTERNAL LOCUS OF CONTROL DAN KOMPETENSI APARATUR DALAM PENCEGAHAN FRAUD DANA DESA

## Anisa Kiromil Wakhidah, Kurniawati Mutmainah
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sains Al-Qur’an (UNSIQ) Kiromilanisa.1502@gmail.com niakurnia.m@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh bystander effect, whistleblowing system, internal locus of control ,  dan  kompetensi  aparatur    terhadap  pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana  desa.  Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  semua  perangkat  desa  di  Kecamatan  Kemiri  Kabupaten  Purworejo.  Teknik pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling. Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  aparatur  di  40  desa  di  Kecamatan  Kemiri  Kabupaten  Purworejo. Responden  yang  dipilih  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  kepala  desa  dan  bendahara  desa sehingga diperoleh  jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 80 responden. Data dikumpulkan melalui kuesioner dan metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda dengan bantuan  perangkat  lunak  SPSS  Statistics  v.23.Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa bystander  effect berpengaruh  negatif  terhadap  pencegahan fraud dana  desa,  sedangkan whistleblowing  system ,  internal locus  of  control dan  kompetensi  aparatur  berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa.
Kata Kunci : Fraud,  Bystander  Effect,  Whistleblowing  System, Internal Locus  of  Control, Kompetensi aparatur.

## ABSTRACT
This study aims to examine the effect of bystander effect, whistleblowing system, internal locus of control and apparatus competence against fraud prevention in the management of village funds.The population in this study were all village officials in Kemiri District, Purworejo Regency. The sampling technique in this study was carried out using purposive sampling method. The sample in this study was the apparatus in 40 villages in Kemiri District, Purworejo Regency. Respondents who were selected as samples  in this study were  the  village  head  and  village  treasurer  so  that  the  number  of  samples  in  this  study  was  80 respondents. Data were collected through questionnaires and the analytical method used in this study was multiple linear regression with the help of SPSS Statistics v.23 software. The results of this study indicate that bystander effect have a negative efect against fraud prevention in the management of village funds, whistleblowing system, internal locus of control and apparatus competence have a positive effect against fraud prevention in the management of village funds.
Keywords : Fraud,  Bystander  Effect,  Whistleblowing  System,  Internal  Locus  of  Control,  apparatus competence

## 1. PENDAHULUAN
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia Nomor  60  Tahun  2014  Pasal  1  Ayat  2 menjelaskan  bahwa  dana  desa  adalah  dana yang  bersumber  dari    Anggaran  Pendapatan dan  Belanja  Negara  yang  diperuntukkan  bagi desa yang ditransfer melalui Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten/Kota dan digunakan untuk membiayai  penyelenggaraan  pemerintahan, pelaksanakan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat. Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara  (APBN)  Tahun  2020  dialokasikan Transfer  ke  Daerah  dan  Dana  Desa  (TKDD) mencapai  Rp.  856,9  triliun.  TKDD  tersebut terdiri  dari  Transfer  ke  Daerah  sebesar  Rp. 784,9  triliun  dan  Dana  Desa  sebesar  Rp.  72 triliun.  Jumlah  ini  meningkat  dari  tahun sebelumnya dimana alokasi Transfer ke Daerah dan  Desa  (TKDD)  pada  Tahun  2019  sebesar Rp. 826,8 triliun.
Masalah  yang  kemudian  muncul  terkait besarnya  dana  desa  yang  diterima  adalah kurangnya  pemahaman  aparatur  pemerintah desa  terkait  pengelolaan  dana  desa  sesuai dengan  aturannya.  Kurangnya  pemahaman mengenai  pengelolaan  dana  desa  menjadi penyebab  terjadinya  kecurangan,  baik  berupa korupsi  maupun  penyaluran  dana  desa  yang tidak tepat sasaran.
Pada  semester  1  tahun  2020, Indonesia Corruption  Watch mengatakan  bahwa  terdapat 169  kasus  korupsi.  Pemetaan  kasus  korupsi berdasarkan sektor menunjukkan bahwa sektor anggaran  desa  menjadi  penyumbang  kasus korupsi  terbanyak  dengan  total  44  kasus  dan mencatat  kerugian  negara  sebesar  16,6  miliar. Sedangkan pemetan korupsi berdasarkan provinsi,  Jawa  Tengah  menjadi  provinsi dengan jumlah kasus korupsi terbanyak dengan total  17  kasus  dan  mencatat  kerugian  negara sebesar 61,4 miliar. Setelah dilakukan pemetaan kasus korupsi dana desa berdasarkan kabupaten di  Provinsi  Jawa Tengah ditemukan bahwa Kabupaten Purworejo menjadi kabupaten  dengan  total  korupsi  dana  desa terbanyak dengan total 6 kasus korupsi dimana Kecamatan Kemiri menjadi penyumbang kasus korupsi  terbanyak  di  Kabupaten  Purworejo dengan 2 kasus korupsi dana desa.
Terkait  fenomena  penyalahgunaan  dana desa  yang  masih  terus  terjadi,  penelitian  ini akan  melakukan  analisis  kembali  mengenai faktor-faktor yang dapat mempengaruhi pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana desa.  Variabel  dalam  penelitian  ini  adalah bystander effect, whistleblowing system, internal locus  of  control dan  kompetensi aparatur.
Pencegahan fraud merupakan  upaya untuk  menangkal  pelaku  yang  memiliki peluang,  mempersulit  gerak  pelaku  dan memperketat pengawasan kegiatan yang beresiko  tinggi  terhadap  terjadinya fraud (Widyani  dan  Wati,  2020).  Widiyarta  et  al., (2017),  menjelaskan  bahwa  pencegahan fraud merupakan  upaya  terintegrasi  untuk  menekan terjadinya  faktor  penyebab fraud ,  yaitu memperkecil  peluang  terjadinya  kesempatan untuk  berbuat      kecurangan,      menurunkan tekanan      pada      pegawai      agar      ia      mampu memenuhi  kebutuhannya  dan  mengeliminasi alasan  untuk  membenarkan  atau rasionalisasi fraud yang dilakukan.
Bystander effect atau efek pengamat yaitu keadaan  dimana  seseorang  yang  mengetahui adanya tindak kecurangan tetapi memilih diam dan dalam dirinya sengaja membiarkannya atau tidak  ingin  terlibat  dalam  kasus  tersebut,  yang dapat  membuat  posisi  dirinya  bekerja  akan terganggu  (Dewi  et  al.,  2018).  Seorang bystander tidak merasa bertanggung jawab atas sebuah  kejadian  karena  mereka  berpikir  ada orang  lain  yang  akan  menangani  situasi tersebut.  Pelaku  kecurangan  mengindikasikan bahwa dirinya tidak memiliki perilaku prososial.  Perilaku  prososial  adalah  suatu tindakan yang ditujukan memberikan keuntungan pada satu  atau banyak orang tanpa mementingkan kepentingan sendiri.
Whistleblowing system atau sistem pelaporan  pelanggaran  merupakan  wadah  bagi seorang whistleblowe r  untuk  mengadukan kecurangan  atau  pelanggaran  yang  dilakukan pihak  internal  organisasi.  Sistem  ini  bertujuan untuk mengungkap fraud yang dapat merugikan  organisasi  dan  mencegah fraud yang lebih banyak lagi. Penerapan Whistleblowing System menjadi suatu alat yang dapat dipergunakan untuk mencegah terjadinya korupsi atau kecurangan yang bisa terjadi pada
pengelolaan  keuangan  (Octaviari,  2015  dalam Widyawati et al., 2019).
Internal locus  of  control bisa  diartikan sebagai  kendali  yang  berasal  dari  dalam  diri individu. Locus  of  control internal  mengacu pada  derajat  dimana  individu  memandang peristiwa dalam kehidupannya sebagai konsekuensi dari perbuatannya, dengan demikian  dapat  dikontrol  oleh  individu  itu sendiri  (Dewi  dan  Rasmini,  2019).  Seseorang dengan locus  of  control internal  memiliki keyakinan  pada  diri  sendiri  bahwa  dirinya mampu  untuk  mengendalikan  masalahnya dengan  benar  tanpa  melakukan  kecurangan (Riyana et al., 2021).
Mathis  dan  Jackson  (2001)  dalam Rosalina (2020) menjelaskan bahwa kompetensi  aparatur  desa  yaitu  karakteristik dasar yang dapat dihubungkan dengan pencapaian  kinerja  individu  dan  tim  baik  dari segi pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan.  Menurut  Atmaja  (2017)  dalam Rosalina  (2020),  kompetensi  aparatur  desa memiliki  peran  penting  dalam  pengelolaan keuangan desa untuk mencapai tujuan bersama yaitu  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat melalui  perbaikan  ekonomi,  sosial  budaya  dan bidang lainnya.
Penelitian  ini  merupakan  replikasi  dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Widyawati  et al.,  (2019).  Perbedaan  penelitian  Widyawati  et al.,  (2019)  dengan  penelitian  ini  adalah  pada variabel  independen  yang  diteliti.  Pada penelitian ini menambahkan varibel independen bystander  effect dan  internal locus of  control .  Penelitian  Widyawati  et  al.,  (2019) mengambil  lokasi  penelitian  pada  BUMDes  di Kabupaten  Buleleng.  Sedangkan  penelitian  ini mengambil lokasi pada desa-desa di Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo.
Rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini adalah  pengelolaan  dana  desa  di  Kecamatan Kemiri  Kabupaten  Purworejo  masih  kurang optimal.  Kompetensi  dan  tanggung  jawab sosial  dalam  diri  aparatur  desa  yang  masih belum  memadai  menyebabkan  terjadinya penyelewengan dana desa dan menjadi kendala dalam  program  pencegahan fraud dana  desa . Pertanyaan  penelitian    yang  diajukan  dalam penelitian  ini  yaitu  apakah bystander  effect, whistleblowing system, internal locus of control dan kompetensi  aparatur berpengaruh terhadap
pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana desa.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk memberikan  bukti  empiris  pengaruh bystander effect,  whistleblowing  system, internal locus  of control dan  kompetensi  aparatur  terhadap pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana desa.

## 2. KERANGKA PEMIKIRAN TEORITIS
Pengaruh Bystander
Effect Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa Fenomena bystander effect dalam lingkungan  pemerintah  desa  terjadi  ketika seorang aparatur desa yang mengetahui adanya tindak  kecurangan  yang  dilakukan  oleh  rekan kerja lain tetapi memilih diam dan tidak peduli karena  takut  posisi  dirinya  dalam  pekerjaan akan terganggu apabila melaporkan kecurangan tersebut.  Jika  fenomena bystander  effect terus diabaikan  dalam  lingkungan  pemerintah  desa, maka kecurangan akan terus terjadi dan proses pencegahan fraud akan  terhambat.  Sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H1  : Bystander  effect berpengaruh  negatif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa
Pengaruh  Whistleblowing  System  Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa
Berjalannya  sistem  pelaporan  kecurangan yang  efektif  akan  menimbulkan  rasa  enggan bagi aparatur desa untuk melakukan kecurangan. Sehingga dengan adanya whistleblowing  system yang  berjalan  dengan baik  akan  mampu  mencegah  terjadinya kecurangan  dalam  pengelolaan  dana  desa. Sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berikut:
H2  : Whistleblowing  System berpengaruh positif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa
Pengaruh Internal Locus of Control
Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa Seseorang  dengan locus  of  control internal memiliki  keyakinan  pada  diri  sendiri  bahwa dirinya mampu untuk mengendalikan masalahnya  dengan  benar  tanpa  melakukan kecurangan.  Dengan  adanya  internal locus  of control sebagai kendali diri maka aparatur desa tidak akan melakukan fraud sehingga pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa akan  lebih  optimal.  Sehingga  dapat  disusun hipotesis sebagai berikut:
H3  :  Internal locus  of  control berpengaruh positif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa.
Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa
Untuk  mewujudkan pengelolaan keuangan desa  yang  tepat  sasaran,  aparatur  desa  harus memahami  regulasi  mengenai  kebijakan  tata kelola  desa  yang  telah  diatur  oleh  undang- undang.  Kompetensi  aparatur  desa  yang memadai  akan  mencegah  terjadinya fraud dalam pengelolaan dana  desa.   Sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H4  :  Kompetensi  aparatur  berpengaruh  positif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa.

## 3. METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  aparatur  desa  di  Kecamatan  Kemiri Kabupaten  Purworejo.  Teknik  pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan purposive  sampling. Responden  yang  dipilih menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah aparatur  desa  pada  40  desa  di  Kecamatan Kemiri,  Kabupaten  Purworejo  dengan  kriteria perangkat desa yang menangani langsung dana desa,  yaitu  kepala  desa  dan  bendahara  desa. Sehingga sampel yang diambil dalam penelitian ini berjumlah 80 responden.

## Jenis dan Sumber Data
Berdasarkan jenisnya, data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer,  yaitu data  yang  berasal  dari  sumber  asli  ataupun pertama.  Data  primer  dalam  penelitian  ini adalah  jawaban  dari  kuesioner  yang  dibagikan kepada responden.
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa (Y)
Pencegahan fraud merupakan upaya terintegrasi  untuk  menekan  terjadinya  faktor penyebab fraud ,  yaitu  memperkecil  peluang terjadinya kesempatan untuk berbuat kecurangan,      menurunkan      tekanan      pada pegawai      agar      ia      mampu  memenuhi kebutuhannya    dan    mengeliminasi    alasan
untuk    membenarkan    atau  rasionalisasi fraud yang  dilakukan  (Widiyarta  et  al.,  2017). Variabel ini diukur dengan instrumen kuesioner  dari  penelitian  Khoeriyah  (2018) yang dimodifikasi, terdiri atas 6 pernyataan dan disusun berdasarkan 6 indikator, yaitu menanamkan  kesadaran  tentang  kecurangan ( fraud  awareness ),  partisipatif,  transparan , akuntabel, demokratis, tertib . Bystander Effect (X1) Dewi et al., (2018) mendefinisikan bystander  effect atau  efek  pengamat  sebagai keadaan  dimana  seseorang  yang  mengetahui adanya tindak kecurangan tetapi memilih diam dan dalam dirinya sengaja membiarkannya atau tidak  ingin  terlibat  dalam  kasus  tersebut,  yang dapat  membuat  posisi  dirinya  bekerja  akan terganggu. Variabel ini diukur dengan instrumen  kuesioner  dari  penelitian  Asiah (2017)  yang  dimodifikasi,  terdiri  atas  4 pernyataan dan disusun berdasarkan 3 indikator,  yaitu  pengaruh  sosial,  hambatan bystander, penyebaran tanggung jawab (Sarwono, 2009 dalam Asiah, 2017).
Whistleblowing System (X2)
Whistleblowing  system merupakan  wadah bagi seorang whistleblower untuk mengadukan kecurangan  atau  pelanggaran  yang  dilakukan pihak  internal  organisasi  (Octaviari,  2015). Variabel  ini  diukur  menggunakan  instrumen kuesioner  dari  penelitian  Rizqa  (2019)  yang dimodifikasi,  terdiri  atas  4  pernyataan  dan disusun berdasarkan 4 indikator, yaitu persepsi mengenai whistleblowing  system, partisipasi dalam whistleblowing system ,perlindungan terhadap whistleblower ,efektivitas whistleblowing system.
Internal Locus of Control (X3)
Menurut Robbins (2007) dalam Hastuti dan
Farid  (2015) internal  locus  of  control adalah individu yang percaya bahwa mereka merupakan pemegang kendali atas apapun yang terjadi  pada  diri  mereka.  Variabel  ini  diukur dengan  instrumen  kuesioner  dari  penelitian Septrini (2014 )  yang dimodifikasi,  terdiri  atas 6  pernyataan  dan  disusun  berdasarkan  4 indikator,  yaitu  yakin  bahwa  kejadian  yang dialami  merupakan  akibat  dari  perilaku  dan tindakannya  sendiri,  yakin  bahwa  usaha  yang dilakukannya  dapat  berhasil,  memiliki  kendali yang  baik  terhadap  perilakunya  sendiri,  aktif
mencari  informasi  dan  pengetahuan  terkait situasi yang sedang dihadapi.

## Kompetensi Aparatur (X4)
Mathis dan Jackson (2001) dalam Rosalina (2020) menjelaskan bahwa kompetensi aparatur  desa  yaitu  karakteristik  dasar  yang dapat  dihubungkan  dengan  pencapaian  kinerja individu  dan  tim  baik  dari  segi  pengetahuan, keterampilan,  dan  kemampuan.  Variabel  ini diukur  dengan  instrumen  kuesioner  dari penelitian Khoiriyah (2019) yang dimodifikasi, terdiri  atas  4  pernyataan  dan  disusun berdasarkan  3  indikator,  yaitu  latar  belakang dan  tingkat  pendidikan,  prinsip-prinsip good governance, menguasai pengetahuan  dan keahlian.

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda. Persamaannya adalah sebagai berikut :
Y = α - β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 +e Keterangan :
Y
α β X 1 X 2 X 3 X 4 E
: : : : : : : : :
Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Dana Desa Konstanta Koefsien variabel independen Bystander Effect Whistleblowing System
Internal Locus of Control Kompetensi Aparatur Eror

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif Variabel
Untuk  memberikan  gambaran  mengenai variabel-variabel  penelitian  yaitu Bystander effect , whistleblowing  System,  Internal  Locus of  Control  , kompetensi  aparatur dalam pencegahan Fraud dalam  pengelolaan  Dana Desa  digunakan  tabel  statistik  deskriptif  yang dapat dilihat dalam tabel 1

## Tabel 1 Deskripsi Statistik Variabel- Variabel Penelitian
Dari  tabel  1  tersebut  dapat  diketahui, pencegahan fraud,  whistleblowng  system, internal locus  of  control dan  kompetensi aparatur  memiliki  rata-rata  aktual  yang  lebih tinggi  daripada  rata-rata  teoritis,  sedangkan rata-rata  aktual bystander  effect lebih  rendah daripada  rata-rata  teoritis.  Artinya  pemerintah desa  mampu  menekan  terjadinya bystander effect dengan baik.

## Uji Kualitas Data
Uji Validitas
Tabel 2 Hasil Uji Validitas
Dari tabel 2 menunjukkan bahwa pernyataan-pernyataan tentang pencegahan fraud dana desa, bystander effect, whistleblowing system, internal locus of control dan  kompetensi  aparatur  yang  mengukur variabel-variabel tersebut dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas

## Tabel 3 Hasil Uji Reliabilitas
Dari  tabel  3  terlihat  bahwa  nilai cronbach alpha yang  lebih  besar  dari  nilai  batas cronbach alpha 0,7. Sehingga seluruh pernyataan  yang  berkaitan  dengan  variabel pencegahan fraud dana  desa, bystander  effect, whistleblowing system, internal locus of control dan kompetensi aparatur adalah reliabel.

## Uji asumsi Klasik
Uji Normalitas

## Tabel 4 Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan  tabel  4  diketahui  bahwa  nilai signifikan  sebesar  0,200  melebihi  nilai  batas  α = 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diuji memiliki distribusi normal.

## Uji Multikolonieritas

## Tabel 5  Hasil Uji Multikolonieritas
Berdasarkan  tabel  5    terlihat  bahwa  semua variabel  bebas  (independen)  memiliki  nilai tolerance lebih  dari  0,1,  selanjutnya  hasil perhitungan  VIF  menunjukkan  bahwa  semua variabel  memiliki  nilai  VIF  kurang  dari  10. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi multikolonieritas antar variabel independen dalam model regresi.

## Uji Heterokedastisitas
Tabel 6  Hasil Uji Heterokedastisitas
Pada  tabel  6  dari  uji glejser terlihat  bahwa variabel bystander effect, whistleblowing system, internal locus of control dan kompetensi  aparatur  memiliki  nilai  signifikan diatas 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa model  regresi  yang  digunakan  tidak  terjadi heterokedastisitas.

## Uji Goodness of Fit

## Tabel 7 Hasil Uji Goodness of Fit
Berdasarkan  tabel  7  diperoleh  F hitung sebesar 9,858 dengan tingkat signifikansi 0,000 atau  kurang  dari  0,05.  Nilai  F tabel untuk  model regresi dengan df1 = k = 4 dan df2 = n – k – 1 =  73  –  4  –  1  =  68  dengan  probabilitas  5% adalah  2,51.  Sehingga  F hitung lebih  besar  dari F tabel dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  bebas secara simultan mampu menjelaskan perubahan pada  variabel  terikat  atau    model  dinyatakan cocok atau fit .

## Koefisien Determinasi
Tabel 8  Hasil  Koefisien Determinasi
Tabel  8  menunjukkan  nilai adjusted  R square sebesar  0,330  atau  33%,  hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  pencegahan fraud dana  desa  dapat  dijelaskan  oleh  variabel bystander effect, whistleblowing system, internal locus  of  control dan  kompetensi aparatur  sebesar  33%,  sedangkan  sisanya sebesar  67%  disebabkan  oleh  faktor  –  faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis

## Tabel 9  Hasil Uji Hipotesis
Berdasarkan  data  pada  tabel  9  tersebut maka  persamaan  regresi  linier  pada  penelitian ini adalah:
Y = 11,969 - 0,417 X1 + 0,349 X2 +  0,222 X3 + 0,396 X4 + 1,886 Bystander Effect Berpengaruh Negatif Terhadap Pencegahan Fraud dalam
Pengelolaan Dana Desa
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa bystander  effect berpengaruh  negatif  terhadap pencegahan fraud dana  desa.  Artinya,  jika pemerintah  desa  menghendaki  upaya  pencegahan fraud dapat berjalan dengan baik, maka pemerintah desa  harus  mampu  menekan  terjadinya  fenomena bystander  effect di  lingkungan  pemerintahan  desa. Upaya  menekan  terjadinya bystander  effect dapat dilakukan  dengan  membangun  budaya  organisasi yang  baik.  Pimpinan  organisasi  harus  mempunyai etika  yang  baik  sehingga  mampu  menjadi  contoh dan mendorong pegawainya untuk selalu bertindak jujur  dan  beretika  baik.  Selain  itu  pimpinan organisasi  harus  mendukung  dan  mengupayakan asas  keterbukaan,  sehingga  pegawai  berani  untuk jujur  dan  menyampaikan  apa  yang  seharusnya disampaikan  tanpa  khawatir  adanya  tekanan  dari pihak lain.
Whistleblowing  System  Berpengaruh  Positif Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa whistleblowing  system berpengaruh  positif terhadap pencegahan fraud dana desa. Artinya semakin  baik  pemanfaatan whistleblowing system sebagai  sarana  pelaporan  kecurangan
dalam  lingkungan  pemerintahan  desa,  maka akan  mampu  meningkatkan  upaya  pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana  desa.  Karena dengan  adanya whistleblowing  system yang berjalan  optimal,  akan  menimbulkan  rasa enggan  bagi  pegawai  untuk  melakukan kecurangan.  Saat  ini  sudah  banyak  ditemui sistem  pelaporan  kecurangan  yang  dimiliki oleh  setiap  instansi  pemerintah  dan  sangat mudah  diakses  oleh  semua  pihak.  Dengan adanya  perlindungan  terhadap whistleblower, diharapkan  mampu  mendorong  aparatur  desa dan  semua  pihak  yang  terkait  untuk  ikut  serta dalam  memanfaatkan whistleblowing  system guna  melaporkan  tindak  kecurangan  yang terjadi,  sehingga  upaya  pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana  desa  dapat  berjalan optimal.
Internal  Locus  of  Control  Berpengaruh Positif  Terhadap  Pencegahan  Fraud    dalam Pengelolan Dana Desa
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa internal locus  of  control berpengaruh  positif terhadap pencegahan fraud dana desa. Artinya, semakin  baik  pengendalian  diri  yang  dimiliki oleh  aparatur  desa,  maka  upaya  pencegahan fraud dalam  pengelolaan  dana  desa  akan meningkat.  Dalam  lingkungan  pemerintahan desa,  sifat  dan  etika  para  pegawainya  pasti beragam. Seringkali seorang pegawai dihadapkan oleh pilihan yang bisa bertentangan dengan  kode  etik  pegawai  yang  berlaku.  Hal tersebut bisa saja terjadi karena adanya tekanan dari  salah  satu  pihak  atau  budaya  organisasi yang tidak sehat. Seorang aparatur desa dengan pengendalian  diri  yang  baik  cenderung  tidak mudah dipengaruhi orang lain karena memiliki prinsip yang tegas terkait pengambilan keputusan  dalam  hidupnya.  Seorang  aparatur desa  dengan  pengendalian  diri  yang  baik  akan mampu menekan terjadinya kecurangan sehingga  upaya  pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa berjalan optimal.
Kompetensi  Aparatur  Berpengaruh  Positif Terhadap  Pencegahan  Fraud    dalam Pengelolaan Dana Desa
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa kompetensi aparatur berpengaruh positif terhadap  pencegahan fraud dalam  pengelolaan dana  desa.  Artinya,  semakin  baik  kompetensi
yang  dimiliki  oleh  aparatur  desa,  akan  mampu menekan terjadinya kecurangan dalam lingkungan pemerintahan desa terkait pengelolaan  dana  desa.  Banyaknya  dana  desa yang  diterima  mengharuskan  aparatur  desa untuk  mengambil  keputusan  dengan  hati-hati sesuai  dengan  peraturan  yang  berlaku.  Oleh karena  itu,  aparatur  desa  harus  benar-benar memahami mengenai regulasi tentang pengelolaan  dana  desa.  Seorang  aparatur  desa yang  berkompetensi  baik  akan  mengambil keputusan  sesuai  dengan  wewenangnya  tanpa menyalahi  aturan  yang  berlaku  sehingga mampu mencegah terjadinya kecurangan dalam pengelolaan dana desa.

## 5. PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan sebagai berikut :
a. Bystander effect berpengaruh negatif terhaap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa (H1 diterima).
b. Whistleblowing  system berpengaruh  positif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa (H2 diterima).
c. Internal locus  of  control berpengaruh positif  terhadap  pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa (H3 diterima).
d. Kompetensi  aparatur  berpengaruh  positif terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa (H4 diterima).

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan,  maka  saran  yang  dapat  diberikan bagi  pihak-pihak  yang  berkepentingan  adalah sebagai berikut :
a. Bagi perangkat desa di  Kecamatan Kemiri, disarankan untuk meningkatkan pengetahuan dan kemampuannya. Pengetahuan dan pemahaman aparatur desa yang memadai terkait tata kelola desa yang baik  dan  benar  akan  mencegah  terjadinya tindak  kecurangan  yang  dilakukan  oleh aparatur desa terkait pengelolaan dana desa
b. Dengan melibatkan masyarakat desa, pemerintah  desa  di  Kecamatan  Kemiri disarankan  untuk  mengadakan  pembinaan secara berkelanjutan terkait rencana pengelolaan  APBDes  sebagai  sarana  untuk
mewujudkan  program  APBDes  yang  lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya.
c. Bagi  masyarakat  desa  di  Kecamatan Kemiri, disarankan aktif memberi masukan ketika mengikuti musyawarah desa, mendukung  apa  yang  menjadi  program pemerintah desa serta melakukan pengawasan  terhadap  kinerja  pemerintah desa.

## Keterbatasan Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  memiliki  beberapa keterbatasan yaitu :
a. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  hanya  dilakukan  pada  aparatur  desa  di Kecamatan  Kemiri  Kabupaten  Purworejo, sehingga  hasil  yang  didapat  mungkin  akan menimbulkan  perbedaan  apabila  dilakukan pada jenis organisasi yang berbeda.
b. Dalam  proses  pengambilan  data,  informasi yang diberikan responden melalui kuesioner  terkadang  tidak  menunjukkan pendapat responden yang sebenarnya.
c. Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  belum  mewakili  semua  faktor-faktor yang  mempengaruhi  pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa.

## Agenda Penelitian Yang Akan Datang
Berdasarkan  keterbatasan  yang  terdapat dalam  penelitian  ini,  perbaikan  yang  dapat dilakukan  bagi  penelitian  yang  akan  datang antara lain :
a. Penelitian yang akan datang dapat menambah jumlah sampel dalam penelitian.
b. Penelitian yang akan datang perlu melakukan teknik interview atau observasi.
c. Penelitian yang akan datang perlu menambahkan variabel lain guna mengetahui  faktor-faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  pencegahan fraud dalam pengelolaan dana desa.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Agusyani,  N.  K.  S.,  Sujana,  E.,  dan  Wahyuni,
M.  A.  (2016).  Pengaruh Whistleblowing System dan  Kompetensi  Sumber  Daya Manusia  Terhadap  Pencegahan Fraud Pada  Pengelolaan  Keuangan  Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (Studi pada Dinas Pendapatan  Daerah  Kabupaten  Buleleng) .
E-Journal Akuntansi, 6(3), 1–10.
Ariansyah,  F.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi
Aparatur  Budaya  Organisasi  dan  Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan Dana  Desa  Di  Kecamatan  Darul  Imarah Kabupaten Aceh Besar.
Arikunto,S.(2012). Prosedur  Penelitian  Suatu Pendekatan Praktek . Rineka Cipta. Asiah,  N.  (2017).  Pengaruh Bystander  Effect Dan Whistleblowing Terhadap  Terjadinya Kecurangan Laporan Keuangan.
Atikah,  E.  D.  (2017).  Persepsi  Aparatur Pemerintah  Desa  Mengenai  Determinan Pencegahan  Kecurangan  (Studi  Empiris Di Kabupaten Tegal).
Ayem, S & Kusumasari, K. F (2020). Pengaruh Sistem  Pengendalian  Intern  Pemerintah (SPIP)  Terhadap  Pencegahan Fraud dalam  Pengelolaan  Dana  Desa  dengan Akuntabilitas sebagai Variabel Mediasi. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  dan Humanika,10(2).
Dewi, K. Y. D., Dewi, P. E. D. M., dan Sujana,
E.  (2018).  Pengaruh Bystander  Effect, Whistleblowing, Asimetri  Informasi  Dan Religiusitas Terhadap Kecenderungan Kecurangan  Pada  Badan  Usaha  Milik Desa (Bumdes)  Di Kecamatan Busungbiu 1kadek. 2, 130–147.
Dewi,  L.  A.  M.,  dan  Damayanthi,  I.  G.  A.  E.
(2019). Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Aparatur  Desa  Dan  Sistem  Pengendalian Internal  Pada  Pencegahan Fraud . 26 , 2375–2395.
Dewi, N. K. P. P., dan Rasmini,  N. K. (2019). Pengaruh Kompetensi SDM Dan Locus Of Control Pada  Pencegahan Fraud Dalam
Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Akuntansi, 29(3), 1071. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v29.i03. p12 Ghozali,I.(2018). Analisis Multivariate Menggunakan  Program  SPSS. Badan Peneliti Universitas Diponegoro.
https://jatengtoday.com/korupsi-dana-desa- kroyo-lor-purworejo-proyek-ditangani- langsung-kades-dan-ketua-bpd-38832  . diakses pada 14 Maret 2021 https://news.detik.com/berita-jawa-tengah/d- 5158207/diduga-korupsi-dana-desa-rp- 1-m-kades-plt-sekdes-di-purworejo- ditangkap?_ga=2.135053620.47616022

## 2.1615901317-
1413375901.1615641247.  diakses  pada 14 Maret 2021
ICW.(2020).  Laporan  Tren  Penindakan  Kasus Korupsi. https://antikorupsi.org/id/tren
Khoiriyah,A.S.(2019).  Pengaruh  Kompetensi Aparatur Whistleblowing Sistem
Pengendalian  Internal  Budaya  Organisasi Terhadap  Pencegahan Fraud Dana  Desa.
Skripsi Sarjana. Universitas Negeri Yogyakarta.
Made,  A.,  dan  Sari,  A.  R.  (2020).  DANA
DESA  DI  KECAMATAN  WAJAK  ( Studi  Empiris  Pada  Desa  Sukoanyar  , Desa Wajak , Desa Sukolilo , Desa Blayu Dan Desa Patokpicis ). 8(1), 1–13.
Nugroho,  V.  O.  (2015).  Pengaruh  Persepsi
Karyawan Mengenai Whistleblowing System  Terhadap  Pencegahan Fraud Dengan  Perilaku  Etis  Sebagai  Variabel Intervening  Pada  Pt  Pagilaran.  Skripsi
Sarjana. Universitas Negeri Yogyakarta.
Nurhalizah. (2019). Hubungan Antara Bystander Effect Dengan Perilaku Prososial Pada Mahasiswa Fakultas
Psikologi Universitas Medan Area.
Paramitha,  N.  P.  Y.,  dan  Adiputra,  M.  P.
(2020). Pengaruh Whistleblowing System ,
Good Corporate Governance Dan Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  Dalam Pengelolaan Dana Desa 1Ni. 33–42.
Pratiwi,  K.  I.  (2017).  Pengaruh  Gaya Kepemimpinan  Transformasional,  Sistem
Pengendalian Internal dan Tingkat Kapabilitas  Aparat  Pengawasan  Intern
Pemerintah  Terhadap  Pencegahan Fraud. Universitas Padjajaran.
Putra,  A.  M.  (2015).  Indikator  Keberhasilan
Kinerja  Individu  Dengan Locus  Of Control Dan Kepribadian Sebagai
Variabel Independen. 3(2), 10–26.
Putri, R. A. (2018). Pengaruh Self Efficacy Dan Internal  Locus  Of  Control Terhadap Kinerja  Karyawan  di  PT.  Primajasa Bandung.  Skripsi  Sarjana.  Universitas
Pasundan Bandung. Rahmawati,N dan Triningtyas,D.(2019). Perilaku Prososial Ditinjau Dari Presentase  Diri  dan Bystander  Effect.
Skripsi  Sarjana.  Universitas  Pasundan
Bandung. Ramadhany,  N.  F.  (2017). Personal  Cost dan
Efektivitas
Whistleblowing
System Terhadap  Pendeteksian Fraud Dengan Self  Efficacy Sebagai  Pemoderasi.  Skripsi
Sarjana. Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar.
Rosalina,  D.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi Aparatur  Desa,  Kesesuaian  Kompensasi, Komitmen  Organisasi  Dan  Moralitas Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan Dana  Desa  Dengan  Ketaatan  Aturan Akuntansi  Sebagai  Variabel  Moderasi.
Skripsi Sarjana. Universitas Negeri Semarang. Sarwono,J.(2006). Analisis Data Penelitian Dengan Menggunakan SPSS. Andi Offset. Septrini,A.T.(2014). Pengaruh Locus Of Control Efikasi Diri Dan Prestasi Terhadap  Kematangan  Karir.  Skripsi Sarjana. Unversitas Negeri Semarang.
Sugiyono.(2008). Metode  Penelitian  Bisnis. Alfabeta Sugiyono.(2009) Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Sugiyono.(2012). Metode Penelitian Kuantitatif  dan  Kualitatif  dan  R&D.
Alfabeta.
Suliyanto.(2011). Ekonometrika  Terapan  : Teori  dan  Aplikasi  dengan  SPSS (1st  ed). ANDI Yogyakarta.
Wati,  D.  I.  P.  (2019).  Pengaruh  Budaya
Organisasi  ,  Peran  Audit  Internal  , Pengendalian Internal , Dan Whistleblowing Terhadap Pencegahan Fraud . Skripsi Sarjana. Universitas Muhammadiyah Magelang.
Widiyarta,  K.,  Herawati,  N.  T.,  dan  Atmadja, A.  T.  (2017).  Pengaruh  Kompetensi Aparatur, Budaya Organisasi,
Whistleblowing Dan  Sistem  Pengendalian Internal  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Dana  Desa  (Studi Empiris  Pada  Pemerintah  Desa  Di Kabupaten  Buleleng). E-Journal  S1  Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8(2), 1– 12.
Widyani, I. G. A. A. T., dan Wati, N. W. A. E. (2020).  Pengaruh  Budaya  Organisasi, Kompetensi Aparatur Desa Dan Integritas Aparatur  Terhadap  Pencegahan Fraud Yang  Terjadi  Dalam  Pengelolaan  Alokasi
Dana Desa. 160–187. Widyawati, N. P. A., Sujana, E., dan Yuniarta,
G.  A.  (2019).  Pengaruh  Kompetensi
Sumber  Daya  Manusia ,  Whistleblowing System, Dan Sistem Pengendalian Internal
Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Dana Bumdes. JIMAT
(Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Akuntansi),
10(3), 368–379.
Wirakusuma,  I.  G.  B.,  dan  Setiawan,  P.  E.
(2019).  Pengaruh  Pengendalian  Internal, Kompetensi  dan Locus  Of  Control Pada Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi.
26, 1545–1569.
Wonar,  K.,  Falah,  S.,  dan  Pangayow,  B.  J.  . (2018).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur
Desa,  Ketaatan  Pelaporan  Keuangan  dan
Sistem  Pengendalian  Intern  Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral Sensitivity Sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal Akuntansi, Audit & Aset,
1(November),
63–89.
http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/1032 2/3933