## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
ISSN Cetak : 2775-2984 | ISSN Online : 2775-1813
Vol. 3, No. 2, September 2023, Hal: 246-256, Doi: http://dx.doi.org/10.51454/decode.v3i2.177 http://journal.umkendari.ac.id/index.php/decode
RANCANG BANGUN MANAJEMEN BANDWITDH JARINGAN PADA LABORATORIUM TEKNIK KOMPUTER DAN JARINGAN
Muh Akbar Al Maruf 1)* , Darman 1) , Zila Razilu 1)
1 Universitas Muhammdiyah Kendari, Kendari, Indonesia Email: akbarmaruf01@gmail.com 1)

## Abstrak
Teknologi jaringan komputer sudah diterapkan di beberapa sekolah, salah satunya SMK Negeri 4 Kendari. Untuk keperluan  sharing  informasi  antar  lab  komputer  yang  digunakan  oleh  TKJ  SMKN  4  Kendari,  harus  ada infrastruktur jaringan yang handal dan stabil. Setiap klien yang terhubung ke internet melalui jaringan yang tidak mengelola bandwidth akan menerima jumlah bandwidth yang berbeda dan membuat kemacetan di dalam jaringan yang  dapat  mengganggu  lalu  lintas  data  penting,  sehingga  transmisi  data  menjadi  kurang  efisien.  Network Development  Life  Cycle  juga  dikenal  sebagai  NDLC,  adalah  model  untuk  menentukan  proses  pengembangan sistem komputer tertentu (seperti membangun, menerapkan, dan memelihara). Berikut merupakan tahapan dari metode  NDLC  yakni  Analisis,  Design,  Simulasi  Prototype,  Implementasi,  Monitoring,  dan  Management. Pengujian dengan manajemen bandwidth memiliki nilai rata-rata throughput sebesar 822.34kb/s lebih besar dari rata-rata throughput tanpa manajemen bandwidth. Pengujian dengan manajemen bandwidth memiliki nilai rata- rata packet loss sebesar 0.09% dibandingkan tanpa menggunakan manajemen bandwidth. Selanjutnya pengujian dengan  manajemen  bandwidth  memiliki  nilai  rata-rata  delay  sebesar  6.21538  ms  dibandingkan  dengan  tanpa menggunakan  manajemen  bandwidt.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  manajemen  bandwidth  dalam  penelitian  ini berhasil  memberikan  pembagian  bandwidth  kepada  client  dapat  dibagi  secara  merata  sehingga  penggunaan jaringan terhadap client dapat stabil di masing-masing client.
Kata Kunci : jaringan; local area network; manajemen bandwidth.

## DESIGN NETWORK BANDWIDTH MANAGEMENT IN COMPUTER AND NETWORK ENGINEERING LABORATORY

## Abstract
Computer network technology has been implemented in several schools, one of which is SMK Negeri 4 Kendari. For the purposes of sharing information between computer labs used by TKJ SMKN 4 Kendari, there must be a reliable  and  stable  network  infrastructure.  Each  client  connected  to  the  internet  via  a  network  that  does  not manage bandwidth will receive a different amount of bandwidth and create congestion in the network which can disrupt important data traffic, resulting in less efficient data transmission. The Network Development Life Cycle, also known as NDLC, is a model for defining the process of developing a particular computer system (such as building, deploying, and maintaining). The following are the stages of the NDLC method namely Analysis, Design, Prototype Simulation, Implementation, Monitoring, and Management. Testing with bandwidth management has an  average  throughput  value  of  822.34kb/s  which  is  greater  than  the  average  throughput  without  bandwidth management. Testing with bandwidth management has an average packet loss value of 0.09% compared to without using bandwidth management. Furthermore, testing with bandwidth management has an average delay value of 6.21538 ms compared to without using bandwidth management. This shows that the bandwidth management in this study succeeded in providing a distribution of bandwidth to clients that can be divided evenly so that the use of the network for clients can be stable for each client.
Keywords: network; local area network; bandwidth management.
Submitted: 5 April 2023 Reviewed: 6 April 2023 Accepted: 30 Mei 2023 Published: 20 Juni 2023

## PENDAHULUAN
Perkembangan  komputer  dan  kemajuan  teknologi  informasi  di  era  globalisasi  saat  ini terus berkembang seiring dengan kebutuhan aktivitas manusia akan kemudahan, kecepatan, dan akurasi  yang  maksimal  dalam  penanganan  data  dan  informasi.  Teknologi  informasi  sudah merambah keberbagai  bidang atau sektor kehidupan, termasuk salah satunya yakni  di  sektor pendidikan.  Pengaruh  era  global  saat  ini  sangat  mendorong  bidang  pendidikan  untuk  terus menerus  dan  berhasil  beradaptasi  dengan  kemajuan  teknologi  guna  memajukan  tujuan peningkatan prestasi siswa. Kemajuan teknologi informasi sudah banyak dimanfaatkan, salah satunya adalah pembuatan laboratorium (Lab) komputer untuk digunakan dalam jaringan area lokal.
Local Area Network atau LAN, biasanya dipahami sebagai jenis jaringan komputer yang hanya melayani area kecil, seperti yang ditemukan di rumah, kantor, dan lembaga pendidikan. Saat  ini,  sebagian  besar  jaringan  area  lokal  (LAN)  didasarkan  pada  teknologi  Ethernet  dan mematuhi Institute  of  Electrical  and  Electronics  Engineers (IEE).  Standar  802.3,  yang menyerukan penggunaan sakelar perangkat sebagai terminal dan kecepatan transmisi data 100 hingga 1000 Mbit/s. Selain itu, teknologi wireless (802.11b) merupakan teknologi yang sering digunakan untuk membangun jaringan LAN tanpa kabel. Tujuan dari jaringan komputer adalah agar setiap komponen dapat mengirim dan menerima layanan data dan informasi (Haryanto & Riadi, 2014). Organisasi yang meminta atau menerima layanan dari klien dan organisasi yang menyediakan atau mengirim layanan ke server.
Teknologi jaringan computer sudah diterapkan di beberapa sekolah, salah satunya SMK Negeri  4  Kendari.  SMK  Negeri  4  Kendari  merupakan  satu-satunya  sekolah  kejuruan  yang berlokasi  di  Jl.  Kijang,  kelurahan  Wundumbatu,  kecamatan  Poasia,  kota  Kendari.  Peralatan laboratorium computer dari SMK Negeri 4 Kendari telah dipassang di masing-masing lab pada jurusan. Desain Produksi Kriya Kayu (DPKK), Desain Produksi Kriya Tekstil (DPKT), Desain Komunikasi Visual (DKV), Teknik Komputer dan Jaringan (TKJ), Broadcasting dan Perfilm (BRF), dan Rekaya Perangkat Lunak (RPL) adalah enam jurusan yang berada di lingkup SMK Negeri  4  Kendari.  Satu-satunya  jurusan  SMK  Negeri  4  Kendari  yang  memiliki  tiga laboratorium computer yang menyediakan jaringan computer berbasis LAN di ruang praktik adalah Teknik Komputer dan Jaringan atau TKJ. Untuk keperluan sharing informasi antar lab computer yang digunakan oleh TKJ SMK Negeri 4 Kendari, harus ada infrastruktur jaringan yang handal dan stabil.
Penting  bagi  penyedia  layanan  internet  untuk  meningkatkan  permintaan  dari  siswa  di SMK Negeri 4 Kendari jurusan TKJ agar tetap stabil dan efektif. Karena banyaknya pengguna internet dan permintaan bandwidth yang meningkat pesat, kecepatan layanan internet menjadi lambat. Menurut (Sari & Sukri, 2018), pengguna bandwidth pada setiap pengguna tidak teratur menyebabkan  beberapa  pengguna  tidak  dapat  menggunakan  bandwidth  secara  merata. Akibatnya, banyak pengguna internet menggunakan lebih banyak data daripada pengguna lain. System manajemen bandwidth harus sesuai dengan kondisi layanan jaringan yang akan dating. Bandwidth  internet  setiap  pengguna  dapat  dialokasikan  oleh  system  manajemen  bandwidth sesuai dengan kebutuhan masing-masing atau sesuai dengan alamat consensus grup alamat IP yang relevan (Madcoms, 2016).
Permasalahan tersebut terjadi di SMK Negeri 4 Kendari di jurusan TKJ, salah satu guru yang mengajar kejuruan dan menggunakan fasilitas internet tersebut merasakan dampak dari tidak  beraturannya  Bandwidth  yang  digunakan  oleh  user.  Setiap  klien  yang  terhubung  ke internet melalui jaringan yang tidak mengelola  bandwidth akan menerima jumlah bandwidth yang berbeda dan membuat kemacetan di dalam jaringan yang dapat mengganggu lalu lintas data  penting,  sehingga  transmisi  data  menjadi  kurang  efisien.  Karena  penggunaan  jaringan internet  digunakan  juga  dalam  lab  komputer  TKJ  sehingga  setiap  siswa  yang  menggunakan

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan
komputer ataupun laptop pastinya akan mendapatkan akses jaringan internet juga itulah yang dikatakan  oleh  salah  satu  guru  yang  mengajar  kejuruan  kepada  penulis.  Guru  tersebut  juga mengatakan  bahwa  penggunaan  akses  jaringan  Lab  terkadang  tidak  dilakukan  secara bersamaan, tergantung materi yang akan diajarkan.
Berdasarkan hasil wawancara, bahwa masalah jaringan karena kegagalan kabel jaringan juga  sering  terjadi  akibat  masalah  pengelolaan  pada  kabel  jaringan  yang  dimiliki  dalam  lab komputer  belum  tertata  dengan  baik  sehingga  permasalahan  sering  muncul  seperti  putus ditengah  kabel,  bahkan  sampai  kegagalan  backbone  cable.  Selain  penggunaan  kabel  dan teknologi  yang  semakin  meningkat,  transmisi  data  kini  juga  menggunakan  laser/serat  optik, dengan kecepatan transfer yang lebih dibandingkan saat menggunakan kabel biasa (Setyawan & Kristianto, 2002).
Konsep  Manajemen  Bandwidth  digunakan  penulis  untuk  mengatasi  permasalahan Bandwidth  yang  ada  di  sekolah  tersebut.  Sumber  Internet  yang  ada  di  Lab  TKJ  berasal  dari Telkom dengan produk indihome yang dimana kecepatan yang dimiliki yakni 40 Mbps. Penulis melakukan  cek  kecepatan  download  dan  upload  dari  jaringan  Lab  TKJ  menggunakan Speedtest.net di salah satu Client  yang dimana kecepatan download sampai 29.70 Mbps dan upload sampai dengan 10.39 Mbps. Kemudian di coba test kembali di salah satu Client yang lain bahwa kecepatan download sampai 3.70 Mbps dan upload sampai 5.05 Mbps.
Perbedaan ini yang membuat kecepatan Bandwidth yang terjadi dalam lalu lintas jaringan di Lab TKJ tidak stabil, di mana jaringan tersebut dipakai di 20 komputer dalam lab komputer. Kesalahan  pada  putus  kabel  dan  kegagalan  backbone  kabel  membuat  penulis  melakukan instalasi ulang terhadap kabel manajemen pada laboratorium tersebput. Penulis menggunakan teknologi  fiber  optic  sebagai  media  transmisi  atau  penghubung  antar  lab  komputer  sebagai pembuktian bahwa perkembangan teknologi di SMK Negeri 4 Kendari telah diterapkan, tidak hanya itu penerapan kabel fiber optic sebagai proses meningkatkan akses informasi secara cepat dan tepat. Tujuan dalam penelitian yakni Membangun manajemen Bandwidth jaringan LAN di Lab komputer sehingga lalu lintas jaringan dapat berjalan lancar.

## METODE
Network  Development  Life  Cycle juga  dikenal  sebagai  NDLC,  adalah  model  untuk menentukan proses pengembangan sistem komputer tertentu (seperti membangun, menerapkan, dan memelihara). Berikut merupakan tahapan dari metode NDLC seperti Gambar 1:

## Gambar 1. Tahapan Metode NDLC (Kosasi, 2011)
Tahap  analisis  dilakukan  dengan  melakukan  Analisis  permasalahan  yang  dihadapi, analisis keinginan user dan kebutuhan perangkat yang akan digunakan. Penulis telah melakukan wawancara  kepada  kepala  Laboratorium  dengan  kepala  program  studi  TKJ.  Penulis mendapatkan informasi terkait sistem jaringan yang berjalan dalam laboratorium tersebut serta

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Muh Akbar Al Maruf, Darman, Zila Razilu
permasalahan yang dihadapi terhadap sistem yang berjalan. Penulis melakukan observasi secara langsung  pada  tempat  penelitian  guna  untuk  melihat  sistem  jaringan  komputer  pada  SMK Negeri 4 Kendari. Dimana hasil dari observasi yaitu melihat keadaan laboratorium dan melihat sistem yang sedang berjalan dan menanyakan seputar jaringan yang ada telah digunakan.
Dari  data-data  yang  didapatkan  sebelumnya,  tahap  design  ini  akan  membuat  gambar desain topologi jaringan interkoneksi yang akan dibangun. Diharapkan dengan gambar ini akan memberikan gambaran seutuhnya dari kebutuhan yang ada. Penulis menggunakan aplikasi Ms Visio  untuk  membuat  desain  topologi  yang  diterapkan  dalam  sekolah.  Biasanya  hasil  dari design berupa topologi gambar-gambar dan gambar-gambar detail perkiraan kebutuhan yang ada (Hayati & Kurniawan, 2016).
Tahap  simulasi  prototype  akan  memberitahukan  anda  apakah  proses  dapat  dilakukan tanpa perangkat lunak yang diperlukan atau tidak. Menurut Ariawal & Purbo (2016), Salah satu metode  simulasi  dengan  berbagai  tool  berbasis  jaringan,  seperti  Packet  Tracer,  Netsim,  dan lainnya,  dapat  digunakan  oleh  jaringan.  Penulis  menggunakan  aplikasi  cisco  packet  tracer dalam  membuat  simulasi  dari  design  yang  diajukan.  Tahap  simulasi  ini  dimulai  dengan membuat  topologi  sesuai  dengan  design  yang  diajukan  pada  aplikasi  simulator  cisco  packet tracer.
Pada tahapan implementasi ini akan memakan waktu lebih lama dari tahapan sebelumnya. Dalam  implementasi  pekerja  jaringan  akan  menerapkan  semua  yang  telah  direncanakan  dan didesain sebelumnya. Tahapan implementasi yang dilakukan yakni Konfigurasi Access Point, Konfigurasi  Manajemen  Bandwidth,  Konfigurasi  Mikrotik  Routerboard,  Pengalamatan  IP Address, Instalasi Kabel Fiber Optic Outdoor, Instalasi Kabel Unshielded Twisted Pair Indoor Menurut Hasyim, Hidayah, & Latisuro (2014), monitoring adalah salah satu tugas yang paling  penting  karena  memastikan  komputer  dan  komunikasi  antara  pengguna  pada  tugas analisis  tidak  terganggu.  Kontrol  Infrastruktur  Hardware  (memeriksa  kondisi  sistem)  dan Kontrol Paket Data (mengawasi data jika terjadi gangguan) adalah contoh metode monitoring. Penulis  memantau  perkembangan  dari  manajemen  bandwidth  secara  langsung  yang  telah disalurkan sesuai dengan konfigurasi yang telah dilakukan melalui link Speedtest.net.
Pada tahap manajemen ini adalah bagaimana mengatur dan menjaga sistem jaringan yang sudah terbuat agar berjalan dengan baik. Maka dari itu diperlukan suatu kebijakan manajemen dan  strategi  dari  organisasi  atau  pihak  pengguna  sistem  jaringan  ini  (Doni,  2019).  Tahap manajemen meliputi pemeliharaan, perawatan serta pengelolaan sistem yang telah dibangun. Dilakukan  juga  penyesuaian  batasan  bandwidth  sesuai  dengan  kebutuhan  user,  serta  update perangkat  lunak  yang  digunakan.  Pengelolaan  sistem  diharapkan  mampu  memberikan kemudahan dalam pengembangan sistem di waktu yang akan datang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penggunaan  konsep  manajemen  bandwidth  memberikan  kelancaran  dalam  lalu  lintas jaringan yang ada dalam Lab TKJ. Berdasarkan hasil dari monitoring terkait client menunjukan kestabilan akan penggunaan bandwidth dalam jaringan Lab TKJ. Penerapan ini memberikan pelayanan yang merata kepada di setiap client yang mengakses jaringan. Berikut ini diagram perbandingan  nilai  average  rate  packet  dengan  yang  menggunakan  bandwidth  manajemen dengan tanpa bandwidth manajemen.
Jika manajemen bandwidth terkelola dengan baik maka konektifitas jaringan komputer akan  lebih  optimal  untuk  pembelajaran  (Raharja,  2014).  Berdasarkan  hasil  wawancara  yang peneliti lakukan dengan kepala Lab TKJ di SMKN 4 Kendari, mengatakan bahwa bandwidth yang tersedia pada sekolah tersebut  hanya sebanyak 40  mbps oleh sebab itu pengelolaannya dilakukan dengan cara pembagian batas limit atas setiap user, dimana user dibagi menjadi 2 yaitu  guru  dan  siswa,  sedangkan  bandwidth  untuk  user  guru  tidak  dilakukan  manajemen

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan
bandwidth. Sedangkan pada siswa dilakukan pembatasan limit sebanyak 1 mbps untuk unduh dan 1 mbps untuk unggah.
Dalam menentukan nilai dari parameter unjuk kerja dari manajemen bandwidth jaringan, perlu  juga  mengetahui  delay,  throughput,  dan  packet  loss  dari  suatu  jaringan  (Kurniawan, 2016). Setelah data hasil pengukuran didapatkan, dilakukan pengolahan data hasil dari proses pengukuran.  Berikut  ini  rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung  parameters  (Hardiman, Aksara, & Subardin, 2018). Tabel 1 ini merupakan tabel kategori parameter:
Tabel 1. Kategori Parameter (Zuqhra & Rosyid, 2018) Kategori Packet Loss Delay Indeks Sangat Bagus 0%-2% <150 ms 4 Bagus 3%-14% 150 s/d 300 ms 3 Sedang 15%-24% 300 s/d 450 ms 2 Buruk 25% >450 ms 1 Tabel 2 ini merupakan tabel kategori throughput (Riadi, 2019): Tabel 2. Kategori Throughput Kategori Throughput Indeks Sangat Bagus >2,1Mbps 4 Bagus 1200 kbps-2,1 Mbps 3 Sedang 700-1200 kbps 2 Buruk 338 - 700 kbps 1 Sangat Buruk 0 - 338 kbps 0
Tabel  3  adalah  tabel  hasil  pengukuran  nilai  throughput  tanpa  manajemen  bandwidth dengan limit 1 mbps.
Tabel 3. Throughput Tanpa Manajemen Bandwidth No  Total Bytes Time Span (s) Throughput  (Kbps) 1. 8011765 40.864 196059 2. 1009497 128.312 7868 3. 813685 100.653 8084 4. 839787 100.471 8359 5. 5052999 111.903 45155 6. 258446 150.386 1719 7. 2072736 80.471 25758 8. 575128 100.776 5707 9. 652660 100.291 6508 10. 1513986 45.531 33252 Total Rata-Rata Throughput 338.47
Berdasarkan  tabel  3  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  tanpa  bandwidth  manajemen dengan limit 1 mbps memiliki nilai rata-rata throughput 338.47 Kbps. Berikut adalah tabel hasil pengukuran nilai throughput dari manajemen bandwidth menggunakan limit 1 mbps.
Muh Akbar Al Maruf, Darman, Zila Razilu

## Tabel 4. Throughput Menggunakan Manajemen Bandwidth
No Total Bytes Time Span (s) Throughput  (Kb/s) 1. 3911765 60.864 64271 2. 4009497 52.312 76646 3. 3813685 50.653 75290 4. 4239787 60.471 70113 5. 3852999 62.903 61253 6. 4858446 61.386 79146 7. 4472736 60.471 73965 8. 5075128 60.776 83505 9. 5552660 51.291 108258 10. 5913986 45.531 129889 Total Rata-Rata Throughput 822.34 Sumber: Data Olah, 2023
Berdasarkan  tabel  4  diatas  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  dengan  bandwidth manajemen  dengan  limit  1  mbps  memiliki  nilai  rata-rata  throughput  822.34  kbps.  Berikut adalah tabel  hasil pengukuran nilai  Packet  Loss tanpa manajemen bandwidth  dengan limit 1 mbps.
Tabel 5. Packet Loss Tanpa Manajemen Bandwidth No Paket Dikirim (kbps) Paket Hilang (ms) Packet Loss (%) 1. 8403 36 0.43 2. 9332 36 0.39 3. 9214 42 0.46 4. 9186 236 2.57 5. 3596 185 5.14 6. 9199 60 0.65 7. 9433 28 0.30 8. 9149 40 0.44 9. 7624 36 0.47 10. 7357 23 0.31 Total Rata-Rata Packet Loss 1.12
Berdasarkan  tabel  5  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  tanpa  bandwidth  manajemen dengan  limit  1  mbps  memiliki  nilai  rata-rata  packet  loss  1.12%.  Berikut  adalah  tabel  hasil pengukuran nilai Packet Loss dari manajemen bandwidth:
Tabel 6. Packet Loss Menggunakan Manajemen Bandwidth
No Paket Dikirim (kbps) Paket Hilang (ms) Packet Loss (%) 1. 6008 1 0.02 2. 7414 10 0.13 3. 6833 17 0.25 4. 8342 15 0.18 5. 7161 11 0.15 6. 8301 5 0.06 7. 5220 5 0.10

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan
8. 8369 1 0.01 9. 8125 0 0.00 10. 7176 3 0.04 Total Rata-Rata Packet Loss 0.09
Sumber: Data Olah, 2023
Berdasarkan  tabel  6  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  dengan  bandwidth  manajemen dengan  limit  1  mbps  memiliki  nilai  rata-rata  packet  loss  0.09%.  Berikut  adalah  tabel  hasil pengukuran nilai delay tanpa manajemen bandwidth dengan limit 1 mbps.
Tabel 7. Delay Tanpa Manajemen Bandwidth No Total Delay (ms) Paket diterima (kbps) Delay (ms) 1. 54.489335 9393 5.80106 2. 62.511056 8381 7.45866 3. 50.982147 18220 2.79814 4. 103.065486 8367 1.231809 5. 51.156503 10787 4.74242 6. 51.138624 9172 5.57552 7. 5.098856 9113 5.49752 8. 40.770725 8301 4.91154 9. 41.825582 7297 5.73189 10. 51.842502 3360 1.542932 Total Rata-Rata Delay 7.02642
Berdasarkan  tabel  7  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  tanpa  bandwidth  manajemen dengan  limit  1Mb  memiliki  nilai  rata-rata  delay  7.02642  ms.  Berikut  adalah  tabel  hasil pengukuran nilai delay dari manajemen bandwidth menggunakan limit 1 mbps.
Tabel 8. Delay Menggunakan Manajemen Bandwidth No Total Delay (ms) Paket diterima (kbps) Delay (ms) 1. 33.11243 11153 2.9689 2. 53.215878 7409 7.18260 3. 40.261655 8364 4.81368 4. 60.413608 5108 11.82725 5. 62.361328 9072 6.87404 6. 49.952319 5108 9.77923 7. 52.20582 8394 6.2194 8. 59.543408 6665 8.93374 9. 50.342568 10314 4.88099 10. 60.838415 8762 6.94344 Total Rata-Rata Delay 6.21538
Berdasarkan  tabel  8  dapat  diketahui  bahwa  pengujian  dengan  bandwidth  manajemen dengan limit 1Mb memiliki nilai rata-rata delay 6.21538 ms.

## Tabel 9. Perbandingan Nilai Parameter
Jenis Pengujian Throghput (kbps) Packet loss (%) Delay (ms) Dengan bandwidth manajemen 822.34 0.09 6.21538 Indeks 2 4 4 Tanpa bandwidth manajemen 338.47 1.12 7.02642 Indeks 1 4 4
Gambar  2  adalah  grafik  perbandingan  nilai  rata-rata  dari  masing-masing  parameter menggunakan manajemen bandwidth dan tanpa manjamenen bandwidth dengan limit 1 mbps.

## Gambar 2. Perbandingan Throughput
Gambar  2  menunjukkan  bahwa  nilai  throughput  menggunakan  manajemen  bandwidth lebih besar dibanding throughput tanpa manajemen bandwidth.
Gambar 3. Perbandingan Packet Loss
Gambar  3  menunjukkan  bahwa  nilai  packet  loss  menggunakan  manajemen  bandwidth lebih sedikit dibanding packet loss tanpa manajemen bandwidth.
822,34 338,47 0 500 1000 Troughput Diagram perbandingan Troughput Dengan Manajemen Bandwidth Tanpa Manajemen Bandwidth 0,09 1,12 0 0,5 1 1,5 Packet Loss Diagram perbandingan Packet Loss
Dengan Manajemen Bandwidth Tanpa Manajemen Bandwidth

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan
Gambar 4. Perbandingan Delay
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  nilai  delay  menggunakan  manajemen  bandwidth  lebih sedikit dibanding delay tanpa manajemen bandwidth.
Tabel 10. Hasil Perbandingan Nilai Parameter Parameter Nilai tanpa manajemen bandwidth Nilai manajemen bandwidth Keterangan Throghput (kb/s)  338.47 822.34 Throughput meningkat Packet loss (%) 1.12 0.09 Packet Loss Berkurang Delay (ms) 7.02642 6.21538 Delay Berkurang
Sumber: Data Olah, 2023
Tabel  8  menunjukkan bahwa nilai  parameter dengan manajemen bandwidth  lebih baik dibandingkan  nilai  tanpa  manajemen  bandwidth,  hal  ini  menunjukkan  terjadi  peningkatan kualitas pelayanan pada saat menggunakan manajemen bandwidth.
Pengujian  dengan  manajemen  bandwidth  memiliki  nilai  rata-rata  throughput  sebesar 822.34kb/s  lebih  besar  dari  rata-rata  throughput  tanpa  manajemen  bandwidth  yang  hanya 338.47kb/s.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengiriman  data  lebih  cepat  ketika  menggunakan manajemen bandwidth (Wijaya & Handoko, 2014). Pengujian dengan manajemen bandwidth memiliki  nilai  rata-rata  packet  loss  sebesar  0.09%  dibandingkan  tanpa  menggunakan manajemen bandwidth dengan rata-rata sebesar 1.12%. Hal ini menunjukkan semakin sedikit paket yang gagal terkirim atau drop ketika menggunakan manajemen bandwidth (Sari & Sukri, 2018).  Selanjutnya  pengujian  dengan  manajemen  bandwidth  memiliki  nilai  rata-rata  delay sebesar 6.21538ms dibandingkan dengan tanpa menggunakan manajemen bandwidth dengan rata-rata sebesar 7.02642ms. Hal ini menunjukkan bahwa semakin sedikit latency yang terjadi ketika mengirimkan paket data menggunakan manajemen bandwidth (Putra, Santyadiputra, & Kesiman, 2020).
Hasil  ini  menunjukkan  jika  manajemen  bandwidth  sangat  berpengaruh  terhadap  client dalam  mendapatkan  alokasi  bandwidth  lebih  besar  dibandingkan  yang  lain.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  manajemen  bandwidth  dalam  penelitian  ini  berhasil  memberikan pembagian bandwidth kepada client dapat dibagi secara merata sehingga penggunaan jaringan terhadap client dapat stabil di masing-masing client.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  peneliti  laksanakan  tentang  rancang  bangun manajemen  bandwidth  jaringan local  area  network pada  laboratorium  teknik  komputer  dan jaringan  SMK  Negeri  4  Kendari  dengan  menggunakan  fiber  optic  sebagai  media  transmisi,
6,21538 7,02642 5,5 6 6,5 7 7,5 Delay Diagram perbandingan Delay
Dengan Manajemen Bandwidth
Tanpa Manajemen Bandwidth

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Muh Akbar Al Maruf, Darman, Zila Razilu
maka ditarik kesimpulan bahwa Pengujian dengan manajemen bandwidth memiliki nilai rata- rata  throughput  sebesar  822.34kb/s  lebih  besar  dari  rata-rata  throughput  tanpa  manajemen bandwidth  yang  hanya  338.47kb/s.  Pengujian  dengan  manajemen  bandwidth  memiliki  nilai rata-rata packet loss sebesar 0.09% dibandingkan tanpa menggunakan manajemen bandwidth dengan rata-rata sebesar 1.12%. Selanjutnya pengujian dengan manajemen bandwidth memiliki nilai rata-rata delay sebesar 6.21538ms dibandingkan dengan tanpa menggunakan manajemen bandwidth dengan rata-rata sebesar 7.02642ms.
Adapun saran-saran yang dapat penulis sampaikan berdasarkan hasil yang diperoleh dari penelitian  ini  adalah:  (1)  Diharapkan  untuk  pihak  sekolah  menambahkan  kapasitas bandwidthnya,  agar  koneksi  internet  tidak  terlalu  lambat  jika  dibagi  kebanyak  user;  (2) Diharapkan adanya pengawasan dari operator jaringan untuk mengontrol aktifitas klien-klien khususnya siswa dalam mengakses jaringan internet; (3) Bagi peneliti selanjutnya agar dapat mengkasji lebihdalam lagi mengenai penelitian ini untuk infrastruktur jaringan computer agar lebih  efektif  dalam  pengelolaan  manajemen  bandwidth  yang  tepat  pada  setiap  jaringan komputer.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariawal, D., & Purbo, O. W. (2016). Simulasi Jaringan Komputer dengan Cisco Packet Tracer . Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Doni,  F.  R.  (2019).  Implementasi  Manajemen  Bandwidth  Pada  Jaringan  Komputer  Dengan Router Mikrotik. Jurnal Sains dan Manajemen, 7 (2), 52-57.
Hardiman, H., Aksara, L. F., & Subardin, S. (2018). Analisis Perbandingan QOS (Quality Of Service)  Pada  Manajemen  Bandwidth  Dengan  Metode  PCQ  (Per  Connection  Queue) Dan HTB (Hierarchical Token Bucket). semanTIK, 4 (1), 121-128.
Haryanto, M. D., & Riadi, I. (2014). Analisis dan Optimalisasi Jaringan Menggunakan Teknik Load Balancing. Jurnal Sarjana Teknik Informatika, 2 (2), 1370-1378.
Hasyim,  N.,  Hidayah,  N.  A.,  &  Latisuro,  S.  W.  (2014).  Rancang  Bangun  Sistem  Informasi Koperasi Berbasis Web pada Koperasi Warga Baru MTs N 17 Jakarta. Sistem Informasi, 7 (2), 49-60.
Hayati,  I.,  &  Kurniawan,  M.  T.  (2016).  Optimasi  infrastruktur  Lan  Pada  yayasan  Kesehatan (Yakes)  Telkom  Bandung  Dengan  Model  Cisco  Three  Layer  Hierarchical Menggunakan Metodologi Network Development Lifecycle (NDLC). Jurnal Rekayasa Sistem & Industri, 3 (4), 100-107.
Kosasi,  S.  (2011).  Penerapan  Network  Development  Life  Cycle  Untuk  Pengembangan Teknologi Thin Client Pada Pendidikan KSM Pontianak. JIKE, 1 (2), 125-141.
Kurniawan, R. (2016). Analisis Dan Implementasi Desain Jaringan Hotspot Berbasis Mikrotik Menggunakan  Metode  NDLC  (Network  Development  Life  Cycle)  Pada  BPU  Bagas Raya Lubuklinggau. Jurnal Ilmiah Betrik, 7 (2), 50-59.
Madcoms.  (2016).  Manajemen  sistem  jaringan  komputer  dengan  mikrotik  routeros. Yogyakarta: CV Andi Offset.
Putra,  K.  G.,  Santyadiputra,  G.  S.,  &  Kesiman,  M.  W.  (2020).  Penerapan  Manajemen Bandwidth  Menggunakan  Metode  Hierarchical  Token  Bucket  Pada  Layanan  Hotspot Mikrotik Undiksha. Journal of Computer Engineering System and Science, 5 (1), 146- 154.

## DECODE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3 (2) (2023): 246-256 Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan
Raharja, S. R. (2014). IP Policy Routing Simple Load Balancing Methos with Failover PCC Queue  Tree  PCQ  Di  Mikrotik  Pada  Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan  Geofisika (BMKG). Jurnal Sistem Informasi, 128-134.
Riadi,  M.  (2019)  ‘Pengertian,  Layanan  dan  Parameter  Quality  of  Service  (QoS)’,  Kajian Pustaka.  Available  at:  https://www.kajianpustaka.com/  2019/05/pengertian-layanan- dan-parameter-quality-of-service-qos.html (Accessed: 2 March 2023).
Sari, I. P., & Sukri. (2018). Analisis Penerapan Metode Antrian Hirarchical Token Bucket untuk Manajemen Bandwidth Jaringan Internet. Jurnal Resti, 2 (2), 522-529.
Setyawan, E., & Kristianto, L. S. (2002). Pembangunan Jaringan Komputer Nirkabel Dengan Freebsd Sebagai Gateway. Jurnal Informatika, 3 (2), 96-103.
Wijaya, A. I., Handoko, L. B., & Kom, M. (2015). Manajemen Bandwidth Dengan Metode Htb (Hierarchical  Token  Bucket)  Pada  Sekolah  Menengah  Pertama  Negeri  5 Semarang. Jurnal Teknik Informatika Udinus , 1 (1), 5-7.
Zuqhra, A. A., & Rosyid, N. R. (2018). Implementasi dan Analisis Metode Hierarchical Token Bucket  dan  Per  Connection  Queue  pada  Jaringan  Multi  Protocol  Label  Switching Traffic  Engineering  untuk  Layanan  Voice  over  Internet  Protocol. Jurnal  Teknik Informatika dan Sistem Informasi, 4 (3), 465-477.

## How to cite :
Maruf, M. A. A., Darman, D., & Razilu, Z. (2023). Rancang Bangun Manajemen Bandwidth Jaringan Pada Laboratorium Teknik Komputer dan Jaringan. DECDDE: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 3(2), 246-256. http://dx.doi.org/10.51454/decode.v3i2.177