## Kontributor Penulis

## Yosua Adrian Pasaribu
Lahir  di  Tangerang,  9  Agustus  1987,  pendidikan  terakhir  Magister  Arkeologi  Fakultas  Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia dengan tesis berjudul Konteks Budaya Motif Binatang pada Seni Cadas Prasejarah di Sulawesi Selatan (2016). Saat ini bekerja sebagai Analis Cagar Budaya pada  Direktorat  Pelestarian  Cagar  Budaya  dan  Permuseuman,  Direktorat  Jenderal  Kebudayaan, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Beberapa artikelnya sudah terbit di jurnal-jurnal seperti Siddhayatra, Museografia, dll. Salah satunya adalah “Sosial-Ekonomi Masyarakat Pendukung Seni Cadas Leang Sumpang Bita, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan” yang terbit di Jurnal Arkeologi Siddhayatra Vol. 21, No 1. 2016.
Email: y.pasaribu@yahoo.com

## Ashwin Prayudi
Lahir di Bandung, pada saat ini sedang menjadi pegawai magang pada Laboratorium Bioantropologi dan Paleoantropologi, Universitas Gadjah Mada. Pendidikan S1 Arkeologi Universitas Gadjah Mada (2010),  dan  S2  bidang  Paleopatologi  dari  Durham  University  (2015).  Karya  ilmiah  yang  pernah diterbitkan yaitu Taman Kolonial di Kota Bandung yang dipresentasikan sebagai makalah dan poster pada Seminar Internasional Urban Heritage pada tahun 2011. Email: ashwin.prayudi@gmail.com

## Erlin Novita Idje Djami
Lahir di Waikabubak, 1 April 1979. Pendidikan S1 Arkeologi UGM (2004). Saat ini bekerja sebagai Peneliti Muda di Balai Arkeologi Papua dengan Kepakaran Arkeologi Prasejarah. Beberapa artikelnya sudah terbit di Jurnal Arkeologi Balar Papua, diantaranya adalah “Ragam Bentuk Tinggalan Budaya Megalitik di Papua”; “Bentuk Mata Pencaharian Masyarakat Pendukung Situs Gunung Srobu” dan “Mokat Ake: Budaya Megalitik di Situs Hitigima Lembah Balim Selatan Kabupaten Jayawijaya. Email: novita_idje@yahoo.co.id

## Yogi Pradana
Lahir di Lumajang, 17 September 1992. Pendidikan S1 Arkeologi UGM lulus 2015, dengan skripsi berjudul  Kebijakan  Penguasa  dalam  Pelestarian  Bangunan  Keagamaan  pada  Masa  Raja  Balitung (898-910 M): Kajian Atas Prasasti-prasastinya. Sejak 2017 bekerja sebagai Tenaga Ahli Cagar Budaya (TACB)  Kabupaten  Mojokerto.  Penelitian  yang  pernah  dilakukan  adalah  Penelitian  Candi  Risan, Kecamatan  Semin  Kabupaten  Gunungkidul  bersama  BPCB Yogyakarta. Th.  2015;  dan  penelitian bertemakan  Rekonstruksi  Keruangan  Bukit  Gendol  Kabupaten  Magelang  Berdasarkan  Prasasti Canggal yang dilakukan oleh Jurusan Arkeologi FIB UGM Tahun 2016. Email: pradanayogi@gmail.com

## Wiwin Djuwita Sudjana Ramelan
Lahir di Tasikmalaya, 3 September 1952, menyelesaikan pendidikan S1, Jurusan Arkeologi, Fakultas Sastra UI (1977); S2 Jurusan Antropologi, Fakultas Pasca Sarjana UI (1987); dan S3 Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya UI (2002). Bekerja sebagai pengajar di Departemen Arkeologi Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya UI, Depok dengan kepakaran Arkeologi dan Manajemen Sumber Daya  Arkeologi.  Hasil  karyanya  di  antaranya  adalah  “Penanganan  Benda  Cagar  Budaya  dalam

## AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
Perspektif  Hukum.  Dalam  Jurnal Arkeologi  Indonesia Vol.  5  Nomor  3 Th  2008;  “Batik  Paseban Cigugur Wujud Pelestarian Seni Rupa Lokal”. Dalam Pentas Ilmu di Ranah Budaya. Jakarta: Pustaka Larasan 2010, dan lain-lain.
Email: winramelan@yahoo.co.id

## Pedoman Penulisan Pengajuan Naskah ( Guidance on Article Submission )
1.  Amerta is a scientific journal accredited by Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (the Indonesian Institute of Sciences), which contains writings that are the results of research and development activities in the field of Archaeology and related fields such as Chemistry, Biology, Geology, Palaeontology, History, and Anthropology.
2.  The  article  to  be  submitted  is  original scientific  writing,  which  has  not  been published in other publication. The author(s) must have enough right to publish it. To  facilitate  communication,  we  ask  the author(s) to give us reachable mailing address, e-mail address, telephone number, or facsimile number.
3.  The  Board  of  Editors  is  authorized  to make format adjustments according to our standard. Submitted articles will be anonymously and independently reviewed by  the  Board  of  Editors.  The  final  decision to publish or reject an article is made by the Board of Editors.
4.  Author(s)  will  receive  notification  from  the Board  of  Editors  whether  or  not  his/her/ their article(s) is accepted for publication. Author(s) whose article will be published will be asked to make revisions (if any), and check thoroughly the sentences and editing notes as well as completeness and correctness of text, tables, and plates/pictures of the revised article and return  the revised article to the Board of Editors within the given deadline. Article with too many typing errors will be returned  to  the  author(s)  to  correct/retype. Publication of accepted article will be postponed if the writing/submission is not in accordance with the guidance.
5.  Each article should be written in Indonesian or English language using Microsoft Word on  A4  paper  with  Times  New  Roman  font
1.  Amerta merupakan jurnal ilmiah terakreditasi LIPI,  memuat  makalah-makalah  hasil penelitian dan pengembangan dalam bidang Ilmu  Arkeologi  dan  ilmu-ilmu  terkait lainnya  seperti  Kimia,  Biologi,  Geologi, Paleontologi, Sejarah dan Antropologi.
2.  Naskah  yang  diajukan  merupakan  karya ilmiah  orisinal,  belum  pernah  diterbitkan di  tempat  lain.  Penulis  yang  mengajukan naskah  harus  memiliki  hak  yang  cukup untuk  menerbitkan  naskah  tersebut.  Untuk kemudahan  komunikasi,  penulis  diminta memberikan alamat surat menyurat, e-mail , nomor  telepon,  atau  faksimili  yang  dapat dihubungi.
3.  Dewan  Redaksi  berhak  mengadakan penyesuaian  format  untuk  keseragaman. Semua  naskah  yang  diajukan  akan  melalui penilaian  Dewan  Redaksi.  Sistem  penilaian bersifat  anonim  dan  independen.  Dewan Redaksi menetapkan keputusan akhir naskah yang diterima untuk diterbitkan.
4.  Penulis  akan  menerima  pemberitahuan dari  Dewan  Redaksi  jika  naskahnya diterima  untuk  diterbitkan.  Penulis  akan diminta  melakukan  perbaikan  (jika  ada) dan  mengembalikan  revisi  naskah  dengan segera.  Penulis  diminta  memeriksa  dengan seksama  susunan  kata  dan  penyuntingan serta kelengkapan dan kebenaran teks, tabel, dan gambar dari naskah yang telah direvisi. Naskah  dengan  kesalahan  pengetikan  yang cukup  banyak  akan  dikembalikan  kepada penulis  untuk  diketik  ulang.  Naskah  yang sudah dinyatakan diterima akan mengalami penundaan  penerbitan  jika  pengajuan/ penulisan  naskah  tidak  sesuai  dengan petunjuk yang telah ditetapkan.
5.  Naskah  ditulis  dalam  bahasa  Indonesia atau  bahasa  Inggris  dengan  menggunakan Microsoft Word pada  kertas  ukuran  A4,
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
font  Times  New  Roman ukuran  11,  spasi 1,5,  batas  atas  dan  kanan  masing-masing 2  cm,  sedangkan  batas  kiri  dan  bawah masing-masing  2,5  cm.  Panjang  naskah  15 – 20 halaman dengan jumlah halaman tabel, gambar/grafik, dan foto tidak melebihi 20% dari jumlah halaman naskah.
6.  Judul  singkat,  jelas,  dan  mencerminkan  isi naskah. Nama penulis dicantumkan di bawah judul,  ditulis  lengkap  tanpa  menyebutkan gelar,  diletakkan  di  tengah  ( centered ). Alamat  penulis  (nama  dan  alamat  instansi tempat  bekerja)  ditulis  lengkap  di  bawah nama penulis. Alamat e-mail ditulis di bawah alamat penulis.
7.  Abstrak  dibuat  dalam  satu  paragraf,  ditulis dalam  dua  bahasa  (Indonesia  dan  Inggris). Abstrak  merupakan  intisari  naskah  yang ditulis  tidak  lebih  dari  250  kata,  meliputi Alasan  (Permasalahan),  Metode,  Tujuan, dan  Hasil. Abstrak  dalam  bahasa  Indonesia diikuti  kata  kunci  dalam  bahasa  Indonesia, sedangkan abstract dalam  bahasa  Inggris diikuti keywords dalam bahasa Inggris (3-5 kata).  Kata  kunci/ keywords dipilih dengan mengacu pada Agrovocs .
8.  Isi  naskah  meliputi  unsur-unsur  sebagai berikut:
8.1 Pendahuluan
Pendahuluan  meliputi  Latar  belakang, Perumusan  masalah,  Tujuan,  Teori,  dan Hipotesis (jika ada).
8.2 Metode Mencakup  deskripsi  mengenai  prosedur cara  menangani  penelitian  yang  dilakukan meliputi: penentuan variabel, cara pengumpulan data, pengolahan data, dimensi pendekatan, dan cara menganalisis data. 8.3  Hasil dan Pembahasan
Hasil  merupakan  pemaparan  data  yang relevan  dengan  tema  sentral  kajian  berupa deskripsi, narasi, angka-angka, gambar/tabel, dan suatu alat. Upayakan untuk menghindari penyajian  deskriptif-naratif  yang  panjang lebar  dan  gantikan  dengan  ilustrasi  dalam
(font  size  12),  space  1.5,  upper  and  right margins of 2 cm each, and left and lower margins of 2.5 cm each. The length of each article is 15 – 20 pages, with a maximum of 20%  (3  to  4  pages)  tables,  pictures/charts, and photographs.
6. Heading has to be concise, clear, and representing  the  content  of  the  article.  The full name(s) of the author(s) is placed below the  heading  without  academic  title.  The author’s full address (name and address of  the  institution  where  he/she  works)  are placed below the name, and the author’s e-mail address is placed below it. All of those have to be in centered position.
7.  Abstract has to be written in one paragraph (not  more  than  250  words)  in  Indonesian and English. Each abstract is a summary of the content of the article, and consists of Reasoning (Problems), Methods, Aims, and  Results.  The  abstract  in  Indonesian is followed by kata kunci, while the one in  English  is  followed  by  keywords  (3  to  5 words), which are chosen with reference to Agrovocs.
8.  The content of the article is divided into the following elements:
8.1 Introduction Introduction includes Background, Formulation of problems, Aims, Theory, and Hypothesis (if any).

## 8.2 Method
Includes description about the procedures of the way the research is carried out,
which  covers:  determination  of  variables, methods of data collecting, data processing, dimension of approach, and methods of data analyses.

## 8.3  Results and Discussion
Results present data that are relevant to the central theme of the study, in forms of description, narration, numbers, pictures/tables,  and  implements.  Avoid long descriptive-narrative presentations; use instead illustrations (pictures, charts,
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
bentuk  gambar,  grafik,  foto,  diagram,  peta, dan lain-lain, namun dengan penjelasan serta legenda  yang  mudah  dipahami.  Sedangkan pembahasan  merupakan  hasil  analisis, korelasi, dan sintesa data.
8.4 Penutup
Penutup  bukan  merupakan  ringkasan artikel,  melainkan  uraian  secara  umum yang  menjawab  permasalahan  dan  tujuan penelitian.  Dalam  Penutup  dapat  diketahui apakah  permasalahaan,  tujuan  dan  hasil penelitian sudah tercapai.
8.5  Ucapan Terima Kasih (jika ada) 8.6  Daftar Pustaka
Acuan minimal terdiri dari 10 literatur. Acuan dalam  naskah  harus  sesuai  dengan  daftar pustaka.  Penulisan  daftar  pustaka  mengacu pada Chicago Style .
8.7  Lampiran (jika ada)
9.  Judul  tabel  dan  keterangan  ditulis  dalam bahasa  Indonesia  dengan  jelas  dan  singkat. Judul tabel ditampilkan di bagian atas tabel, rata kiri (bukan center ), ditulis menggunakan font  Times  New  Roman ukuran  10.  Tabel diberi nomor urut sesuai keterangan di dalam teks menggunakan angka Arab (1,2,3,4, dst). Contoh: Tabel 1. Pertanggalan  situs-situs akhir Pleistosen-awal Holosen
10. Gambar dan grafik, serta ilustrasi lain harus kontras. Judul gambar dan grafik ditampilkan di  bagian  atas  gambar  dan  grafik,  rata  kiri (bukan center ),  ditulis  menggunakan font Times New Roman ukuran 10. Gambar dan grafik  diberi  nomor  urut  sesuai  keterangan di  dalam  teks  menggunakan  angka  Arab (1,2,3,4, dst), serta dituliskan sumber gambar.
Contoh: Gambar 2. Peta  Jaringan Perdagangan  Jarak  Dekat  dan  Jarak  Jauh (Sumber: nama orang/instansi)
11. Peta ditampilkan berwarna. Judul peta ditulis di bagian bawah peta, rata kiri (bukan center ), ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran  10.  Peta  diberi  nomor  urut  sesuai keterangan  di  dalam  teks  menggunakan angka  Arab  (1,2,3,4,  dst),  serta  dituliskan
photographs, maps, etc.) with clear captions and legends. Discussion is based on results of data analyses, correlation, and synthesis. 8.4 Closing Closing is not a summary of the article, but a general explanation that answers the research  problems  and  aims.  The  Closing can reveal whether or not the results have solve the problems and fulfill the aims of the research.

## 8.5  Acknowledgement (optional)

## 8.6 Bibliography
Minimum reference is 10 literatures. All references in the text have to be in accordance with those mentioned in the bibliography. The bibliography should refers to the Chicago Style.

## 8.7  Attachment (optional)
9  Headings  and  notes/captions  of  tables are to be written clearly and concisely in Indonesian.  Table  headings  are  placed above  the  table,  left  aligned,  using  Times New Roman font of size 10. Tables are given sequence numbers according to the caption in the text, using Arabic numbers (1, 2, 3, 4, and so forth).
Example: Tabel  1. Pertanggalan situs-situs akhir Pleistosen-awal Holosen
10   Pictures, charts, and illustrations have to be contrast. The headings are placed above the pictures/charts,  left  aligned  (not  centered), using  Times  New  Roman  font  of  size  10. Pictures and charts are given sequence numbers according to the caption in the text, using Arabic numbers (1, 2, 3, 4, and so forth), and the sources have to be mentioned.
Example: Picture 2. Map of Short- and Long- Distance  Trade  Network  (Source:  name  of person/institution)
11. Maps are presented in colour. The headings are placed below the map, left aligned (not centered),  using  Times  New  Roman  font  of size  10.  Maps  are  given  sequence  numbers according to the caption in the text, using Arabic numbers (1, 2, 3, 4, and so forth), and
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
sumber peta. Contoh: Peta 1. Daerah Lahan Basah di Pulau Sumatera (Sumber: nama orang/instansi)
12. Cara  pengutipan  sumber  dalam  naskah menggunakan  catatan  perut  dan  dibuat dengan  urutan  sebagai  berikut:  nama pengarang, tahun terbit, dan halaman sumber. Semuanya ditempatkan dalam tanda kurung. Contoh: (Soejono 2008, 107).
13. Penyajian  foto  ditampilkan  dengan  resolusi yang baik (minimal 600 . x . 800 pixel ). Judul foto  ditulis  di  bagian  bawah  foto,  rata  kiri (bukan center ),  ditulis  menggunakan font
Times  New  Roman ukuran  10.  Foto  diberi nomor urut sesuai keterangan di dalam teks menggunakan  angka  Arab  (1,2,3,4, . dst), serta dituliskan sumber foto. Contoh: Foto 3. Makara  Candi  Bumiayu (Sumber: Nama Instansi).
14. Untuk  keterangan  Sumber  Foto/gambar lainnya terdiri dari 3 macam:
-   Nama  Instansi/tahun/nama  penanggung jawab kegiatan (Jika kegiatan didanai oleh suatu instansi)
-   Nama  perseorangan/tahun  (Jika  kegiatan menggunakan dana pribadi)
-   Nama  Penulis/tahun  jika  gambar/foto berasal dari buku, laporan, atau penerbitan lainnya.
15. Daftar Pustaka minimal 10 (sepuluh) dengan komposisi 80% acuan primer dan 20% acuan sekunder.  Termasuk  acuan  primer  adalah: jurnal  ilmiah  (terakreditasi  maupun  tidak terakreditasi),  laporan  penelitian  yang  telah diterbitkan, skripsi, tesis, disertasi, buku teks acuan utama, dan undang-undang. Adapun acuan sekunder meliputi: laporan penelitian yang  tidak  (belum)  diterbitkan,  buku  teks, acuan  web  resmi.  Arkeologi  dikategorikan sebagai  ilmu  tertentu  yang  tidak  terlepas dari hasil-hasil penelitian terdahulu sehingga batas kemutakhiran acuan tidak dibatasi oleh tahun.  Daftar  Pustaka  disusun  berdasarkan abjad tanpa nomor urut dengan urutan
the sources have to be mentioned. Example: Map 1. Wetland Areas in Sumatera Island (Source: name of person/institution)
12. Quotations of source in the body of text are made  in  the  following  order:  name(s)  of author(s), year of publication, and page(s); all between parentheses.
Example: (Soejono 2008, 107).
13. Photographs must have good resolution (at least  600  x  800  pixels).  The  captions  are placed below the photographs, left aligned (not centered), using Times New Roman font of size 10. Photographs are given sequence numbers according to the caption in the text, using Arabic numbers (1, 2, 3, 4, and so forth), and the sources have to be mentioned. Example: Photograph 3. The  Makara  of Bumiayu  Temple  (Source:  The  name  of  the Institution).
14.  Information about the sources of photographs or other illustrations consists of three elements:
-   The  name  of  the  Institution  and  person in charge of the project (if the project is funded by an institution)
-   The  name  of  a  person  (if  the  project  is individually funded)
-   The  name  of  the  author  and  year  of publication  (if  the  picture/photograph  is taken from a book, report, or other types of publication).
15.  Each  article  should  use  a  minimum  of  10 (ten) literatures, which composed of 80% primary references and 20% secondary references.  Primary  references  include: scientific  journals  (accredited  and  non- accredited), published research reports, thesis, dissertation, main reference text- books, and laws. Secondary references include:  unpublished  research  reports, text-books,  and  official  web  references. Archaeology  is  categorized  into  a  specific field of science that cannot be excluded from results of previous researches, and therefore
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
sebagai  berikut:  nama  pengarang  (dengan cara penulisan yang baku), tahun penerbitan, judul  artikel,  judul  buku/nama  dan  nomor jurnal,  penerbit  dan  kotanya,  serta  jumlah/ nomor  halaman.  Contoh  berikut  berurutan berdasarkan jenis Jurnal, Artikel bagian dari Buku,  Buku,  Laporan  Penelitian,  Disertasi, Internet:
Binford,  L.R.  1992.  “The  Hard  Evidence”,
Discovery 2: 44-51.
Suleiman,  Satyawati.  1986.  “Local  Genius pada  Masa  Klasik.”  In Kepribadian
Budaya Bangsa (Local Genius) , edited by  Ayat  Rohaedi,  152–85.  Jakarta: Pustaka Jaya.
Kirch,  P.V.  1984. The  Evolution  of  the Polynesian Chiefdoms. Cambridge: Cambridge University Press.
Tim Penelitian. 2006. “Jaringan Perdagangan Masa  Kasultanan  Ternate-Tidore-
Jailolo  di  Wilayah  Maluku  Utara Abad  Ke-16-19  Tahap  I”.  Laporan Penelitian  Arkeologi  Tahap  I  Jakarta:
Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan
Arkeologi Nasional.
Soegondho,  Santoso.  1993.  “Wadah
Keramik Tanah Liat dari Gilimanuk dan Plawangan:  Sebuah  Kajian  Teknologi dan  Fungsi.”  Disertasi.  Depok: Universitas Indonesia.
Balai Konservasi Borobudur. 2014. “Kajian Pengaruh  Abu  Vulkanik  Terhadap Batu  Candi  Borobudur.”  Accessed March  1.  http://konservasiborobudur. org/v3/fasilitas/285-kajian-pengaruh- abu-vulkanik-terhadap-batu-candi- borobudur.
16. Pengajuan  artikel  di  jurnal  ini  dilakukan secara  online  ke  http://jurnalarkeologi. kemdikbud.go.id/index.php/amerta.
the recency of the references is not limited to their years of publications. Bibliography is arranged alphabetically with no sequence number  in  the  following  order:  name(s)  of author(s) in standard writing style, year of publication,  article’s  heading,  book’s  title/ name and number of journal, publisher’s city and name, page numbers.  The following examples are presented consecutively for a journal, an article as part of a book, a book, research reports, and web/internet source:
Binford,  L.R.  1992.  “The  Hard  Evidence”, Discovery 2: 44-51.
Suleiman,  Satyawati.  1986.  “Local  Genius pada  Masa  Klasik.”  In Kepribadian
Budaya Bangsa (Local Genius) , edited by  Ayat  Rohaedi,  152–85.  Jakarta: Pustaka Jaya.
Kirch,  P.V.  1984. The  Evolution  of  the Polynesian Chiefdoms. Cambridge: Cambridge University Press. Tim Penelitian. 2006. “Jaringan Perdagangan Masa  Kasultanan  Ternate-Tidore- Jailolo  di  Wilayah  Maluku  Utara Abad  Ke-16-19  Tahap  I”.  Laporan Penelitian  Arkeologi  Tahap  I  Jakarta: Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Arkeologi Nasional.
Soegondho,  Santoso.  1993.  “Wadah Keramik Tanah Liat dari Gilimanuk dan Plawangan:  Sebuah  Kajian  Teknologi dan  Fungsi.”  Disertasi.  Depok: Universitas Indonesia.
Balai Konservasi Borobudur. 2014. “Kajian Pengaruh  Abu  Vulkanik  Terhadap Batu  Candi  Borobudur.”  Accessed March  1.  http://konservasiborobudur. org/v3/fasilitas/285-kajian-pengaruh- abu-vulkanik-terhadap-batu-candi- borobudur.
16. The  article  submission  on  this  journal  is processed  online  via  http://jurnalarkeologi. kemdikbud.go.id/index.php/amerta.
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74

## Template Jurnal Amerta

## SITUS KESUBEN: SUATU BUKTI PERADABAN HINDU-BUDDHA DI PANTAI UTARA JAWA TENGAH
Sukawati Susetyo
Pusat Arkeologi Nasional, Jl. Condet Pejaten No. 4, Jakarta Selatan 12510 watisusetyo@ymail.com
*(Ditulis oleh 1 penulis)

## KILAS BALIK SEJARAH BUDAYA SEMENANJUNG BLAMBANGAN, BANYUWANGI, JAWA TIMUR
Muhammad Hasbiansyah Zulfahri 1 , Hilyatul Jannah 2 , Sultan Kurnia Alam Bagagarsyah 1 , Wastu Prasetya Hari 1 , dan Wulandari Retnaningtiyas 1
1 Jurusan Arkeologi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada, Jl. Nusantara 1 Bulaksumur Yogyakarta mhasbiansyahz@gmail.com
2 Jurusan Antropologi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada, Jl. Nusantara 1 Bulaksumur Yogyakarta
hilya_13@yahoo.com *(Ditulis oleh lebih dari 1 penulis) Abstrak . (Abstrak dalam bahasa indonesia) ......................................................................................... ................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................ Kata Kunci : (3 – 5 kata)
Abstract . A Flashback of the Cultural-History of Blambangan Peninsula, Banyuwangi, East Java.
( Judul dan abstrak dalam bahasa Inggris, ditulis miring ) ...................................................................... ................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................
Keywords: ( 3 – 5 words )
Naskah diterima tanggal 18 Maret 2015, diperiksa tanggal 7 April 2015, dan disetujui tanggal 28 April 2015.

## 1. Pendahuluan
Dalam bagian ini diuraikan latar belakang, permasalahan, tujuan, ruang lingkup (materi dan wilayah), dan landasan teori/konsep/tinjauan pustaka.

## 2. Metode
Berisi kajian literatur, waktu dan tempat, bahan/cara pengumpulan data, serta metode analisis data.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Hasil (sub bab boleh ditulis dengan judul lain yang berkaitan dengan isi)
3.1.1  Sub bab (jika ada)
3.1.2  Sub bab (jika ada)
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74
3.1.3  Sub bab (jika ada), dan seterusnya Bagian ini memuat uraian sebagai berikut:
• Penampilan/pencantuman/tabulasi data hasil penelitian yang dilaksanakan sesuai dengan metodologi;
• Analisis dan evaluasi terhadap data tersebut sesuai dengan formula hasil kajian teoritis yang telah dilakukan;
• Diskusikan atau kupas hasil analisis dan evaluasi, terapkan metode komparasi, gunakan persamaan, grafik, gambar dan tabel agar lebih jelas;
• Berikan interpretasi terhadap hasil analisis dan bahasan untuk memperoleh jawaban, nilai tambah, dan kemanfaatan terkait dengan permasalahan dan tujuan penelitian.
• Ada beberapa catatan yang harus diperhatikan pada bagian ini, yaitu: 1  Hasil dan pembahasan merupakan hasil analisis fenomena di wilayah penelitian yang relevan dengan tema sentral kajian;
2  Hasil yang diperoleh dapat berupa deskriptif naratif, angka-angka, gambar/tabel, dan suatu alat;
3  Upayakan  untuk  menghindari  penyajian  deskriptif  naratif  yang  panjang  lebar  dan gantikan  dengan  ilustrasi  (gambar,  grafik,  foto,  diagram,  atau  peta,  dan  lain-lain), namun dengan penjelasan serta legenda yang mudah dipahami.
Ilustrasi (Tabel, Gambar, Grafik, Foto, atau Diagram)
• Ilustrasi  merupakan  salah  satu  bentuk  informasi  sebagai  penggalan  atau  bagian  dari naskah  ilmiah.  Umumnya  merupakan  pendukung  pada  bagian  hasil  dan  pembahasan. Penyajian  ide  atau  hasil  penelitian  dalam  bentuk  ilustrasi  bisa  lebih  mengefisienkan volume tulisan. Sebab, tampilan sebuah ilustrasi adakalanya lebih lengkap dan informatif daripada tampilan dalam bentuk narasi.
• Ilustrasi merupakan rangkuman dari hasil aktivitas/kegiatan penelitian yang dapat berupa tabel gambar, foto, dan sebagainya.
• Tabel  harus  memiliki  judul  dan  diikuti  detail  eksperimen  dalam  “ legend ”  yang  dapat dimengerti tanpa harus membaca manuskrip. Judul tabel dan gambar harus dapat berdiri sendiri. Setiap kolom tabel harus memiliki “ heading ”. Setiap singkatan harus dijelaskan pada “ legend ” di bawahnya, diikuti dengan keterangan/sumber yang jelas.
• Setiap foto (baik dalam artikel maupun lampiran) ditampilkan dalam ukuran asli (dalam resolusi besar/tidak diperkecil).
3.2 Pembahasan (sub bab boleh ditulis dengan judul lain yang berkaitan dengan isi)
3.2.1  Sub bab (jika ada)
3.2.2  Sub bab (jika ada)
3.2.3  Sub bab (jika ada), dan seterusnya
Dalam bagian ini diuraikan pemaparan data beserta penjelasannya berdasarkan metode analisis yang ditetapkan, sehingga memperoleh hasil yang didukung oleh landasan teori/konsep/tinjauan pustaka yang digunakan.
Tabel 1. Judul tabel (Sumber: ................) No. Kode Temuan Jenis Kelamin Usia Tinggi (cm) 1 LRN1 Perempuan Dewasa 155-158 2 LRN2 Laki-laki Dewasa Lanjut 164-168 3 LRN3 Laki-laki (?) Dewasa Lanjut 157-160
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74

## 4. Penutup
Bagian  ini  meliputi  kesimpulan  yang  isinya  diperoleh  dari  pembahasan  terhadap  data yang dianalisis menggunakan metode tertentu. Kesimpulan ini disusun dalam bentuk paragraf yang runut dan sistematis. Beberapa hal yang harus diperhatikan adalah sebagai berikut:
• Dalam kesimpulan harus diingat segitiga konsistensi yaitu masalah-tujuan-kesimpulan, harus konsisten sebagai upaya check & recheck ;
• Kesimpulan  merupakan  bagian  akhir  suatu  tulisan  ilmiah  yang  diperoleh  dari  hasil analisis dan pembahasan atau hasil uji hipotesis tentang fenomena yang diteliti, bukan tulisan ulang dari pembahasan dan juga bukan ringkasan. Disampaikan secara singkat
Foto 1. Judul foto (Sumber: ................)
Gambar 1. Judul gambar (Sumber: ..............)
Peta 1. Judul peta (Sumber: ................)
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74 dalam bentuk kalimat utuh atau dalam bentuk penyampaian butir-butir kesimpulan secara berurutan;
• Kesimpulan  khusus  berasal  dari  analisis,  sedangkan  kesimpulan  umum  adalah  hasil generalisasi atau keterkaitan dengan fenomena serupa di wilayah lain yang diacu dari publikasi terdahulu, dan
• Kesimpulan harus menjawab pertanyaan dan permasalahan riset yang diungkapkan pada pendahuluan.

## Saran
Saran  bila  diperlukan  dapat  berisi  rekomendasi  akademik  atau  tindak  lanjut  nyata  atas kesimpulan yang diperoleh.

## Ucapan terima kasih
Menguraikan nama orang atau instansi yang memberikan kontribusi nyata pada naskah.

## Daftar Pustaka
Soekmono, R. 1973. Sejarah Kebudayaan Indonesia Jilid 2 . Yogyakarta: Kanisius.
Poesponegoro,  Marwati  Djoened  and  Nugroho  Notosusanto.  2010. Sejarah  Nasional  Indonesia: Zaman Kuno . Jakarta: Balai Pustaka.
Kempers, A.J. Bernet. 1959. Ancient Indonesian Art . Massachusetts: Harvard University Press.
Edson, Gary and David Dean. 1994. The Handbook for Museum . London: Routledge.
Sedyawati, Edi. 2002. “Pembagian Peran dalam Pengelolaan Sumber Daya Budaya”. In Manfaat Sumber Daya Arkeologi untuk Memperkokoh Intergrasi Bangsa, Edited by I Made Sutaba, et . al. 9-14. Denpasar: PT. Upada Sastra.
Ririmasse, Marlon. 2008. “Visualisasi Tema Perahu dalam Rekayasa Situs Arkeologi di Maluku”. Naditira Widya 2 (1): 142-157.
Tim Penelitian Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional. 2012. “Pengaruh Kebudayaan India di Daerah Sekitar Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah”. Laporan Penelitian. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional.
Haryono, Daniel. 2010. Museum Ullen Sentalu: Penerapan Museum Baru. Tesis. Depok: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia.
Sulistyanto, Bambang. 2008. Resolusi Konflik dalam Manajemen Warisan Budaya Situs Sangiran. Disertasi. Depok: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia.
Kusumastanto, T.  2002.  “Reposisi Ocean Policy dalam  Pembangunan  Ekonomi  Indonesia  di  Era Otonomi  Daerah”.  Orasi  Ilmiah  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Institut  Pertanian Bogor, 21 September 2002.

## Sumber Online :
McCall, Vikki  dan  Clive  Gray.  2013.  “Museums  and  the  New  Museology: Theory,  Practice,  and Organisational Change”. Museum Management and Curatorship , hlm. 1–17. http://dx.doi.org/ 10.1080/09647775.2013.869852, diunduh 17 Agustus 2014.
Zuraidah. Pembangunan Pusat Informasi Majapahit: Upaya Pemasyarakatan Tinggalan Arkeologi di Situs Trowulan. www.isjd.pdii.lipi.go.id, diakses 8 Juni 2014.
http://www.republika-online.com, diunduh 19 September 2014. http://www.google.co.id/maps/@-6.8705707,109.1172396,13z, diunduh 4 April 2015.
AMERTA, Jurnal Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Vol. 35 No. 1, Juni 2017 : 1-74