Volume 04 | Nomor 01 | Tahun 2023 Edisi : Februari 2023
https://journal.cattleyadf.org/index.php/Judge

## HAK CIPTA DAN HUKUM PERDATA: PERBANDINGAN PERLINDUNGAN KARYA INTELEKTUAL DI BERBAGAI NEGARA
Riswan Limbong Universitas Budi Darma INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Riwayat artikel: Hak cipta adalah aspek penting dalam hukum perdata yang mengatur  hak  dan  perlindungan  karya  intelektual.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  perbandingan perlindungan karya intelektual di berbagai negara dengan fokus  pada  aspek  hukum  perdata  dalam  kerangka  hak cipta.  Perbandingan  tersebut  mencakup  negara-negara dengan  sistem  hukum  yang  berbeda,  termasuk  negara- negara hukum umum dan sistem hukum kontinental. Hasil  kajian  ini  mengungkap  perbedaan  dalam  kerangka hukum  hak  cipta  di  berbagai  negara,  termasuk  definisi karya  intelektual,  hak-hak  yang  diberikan  kepada pencipta,  jangka  waktu  perlindungan,  serta  prosedur penegakan  hak  cipta.  Kajian  juga  mengidentifikasi kesamaan  dan  perbedaan  dalam  pendekatan  hukum perdata terkait hak cipta antara negara hukum umum dan sistem  hukum  kontinental.  Pentingnya  penelitian  ini terletak  pada  pemahaman  mendalam  tentang  bagaimana hukum perdata mengatur hak cipta di berbagai negara, dan bagaimana  perbedaan  ini  memengaruhi  hak  dan perlindungan pencipta. Hasil penelitian ini dapat menjadi dasar  untuk  perbandingan  yang  lebih  mendalam  dan pembaruan  dalam  perlindungan  karya  intelektual  di berbagai negara.
Diterima     : 22 Desember 2022 Revisi         : 23 Januari 2023 Diterima     : 01 Februari 2023

## Kata kunci:
Hak cipta, Hukum Perdata, Karya intelektual
Ini adalah artikel akses terbuka di bawah CC BY-NC lisensi.
Author :
Riswan Limbong Universitas Budi Darma Email: riswanlim@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Hak  cipta  adalah  satu  dari  aspek  hukum  perdata  yang  memiliki  implikasi  yang  sangat  luas dalam melindungi dan mengatur hak-hak karya intelektual. Seiring perkembangan teknologi dan  globalisasi,  hak  cipta  telah  menjadi  isu  yang  semakin  penting  dalam  hukum  perdata  di seluruh dunia. Hak cipta mencakup berbagai karya, seperti buku, musik, seni, perangkat lunak komputer,  dan  banyak  lagi,  yang  mencerminkan  berbagai  aspek  kreativitas  manusia.  Oleh karena itu, pemahaman yang mendalam tentang bagaimana hak cipta diatur di berbagai negara
memiliki nilai penting dalam konteks perlindungan karya intelektual.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  perbandingan  perlindungan  hak  cipta  di  berbagai negara  dengan  fokus  pada  aspek  hukum  perdata.  Kami  akan  menjelajahi  perbedaan  dan kesamaan dalam kerangka hukum hak cipta di beberapa negara yang mewakili sistem hukum berbeda, termasuk negara-negara dengan sistem hukum umum dan sistem hukum kontinental. Fokus pada aspek hukum perdata adalah karena hukum perdata adalah landasan utama yang mengatur  hubungan  antara  pemilik  hak  cipta  dan  pihak  lain,  termasuk  masalah  kontrak, pelanggaran hak, dan penegakan hukum.
Hak  cipta  adalah  isu  yang  kompleks  dan  beragam,  dengan  banyak  aspek  teknis  dan  hukum yang  perlu  dipahami.  Di  satu  sisi,  hak  cipta  memberikan  insentif  kepada  pencipta  untuk menghasilkan karya-karya baru dan inovatif. Di sisi lain, hak cipta harus seimbang dengan hak- hak masyarakat umum, akses terhadap informasi, dan perkembangan budaya. Oleh karena itu, pemahaman  yang  mendalam  tentang  kerangka  hukum  hak  cipta  di  berbagai  negara  akan membantu  dalam  mengidentifikasi  perbedaan  dan  kesamaan  dalam  pendekatan  hukum terhadap masalah ini. Penelitian ini akan menggunakan metode penelitian hukum perbandingan untuk  menganalisis  peraturan  hukum  hak  cipta  di  berbagai  negara,  termasuk  definisi  karya intelektual,  hak-hak  yang  diberikan  kepada  pencipta,  jangka  waktu  perlindungan,  serta prosedur  penegakan  hak  cipta.  Melalui  analisis  literatur  dan  studi  kasus,  penelitian  ini  akan mencoba menggali perbedaan dalam pendekatan hukum perdata terkait hak cipta antara negara hukum  umum  dan  sistem  hukum  kontinental.  Pentingnya  penelitian  ini  terletak  pada pemahaman yang lebih mendalam tentang bagaimana hukum  perdata mengatur hak cipta di berbagai negara dan bagaimana perbedaan ini memengaruhi hak dan perlindungan pencipta. Implikasinya  adalah  bahwa  penelitian  ini  dapat  memberikan  pandangan  yang  lebih komprehensif tentang kompleksitas kerangka hukum hak cipta di tingkat  global dan potensi untuk harmonisasi hukum hak cipta di masa depan. Hasil penelitian ini dapat menjadi dasar untuk  perbandingan  yang  lebih  mendalam  dan  pembaruan  dalam  perlindungan  karya intelektual di berbagai negara

## 2. METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  hukum  perbandingan  untuk  menganalisis perbandingan  perlindungan  hak  cipta  di  berbagai  negara.  Metode  ini  memungkinkan  kami untuk memahami perbedaan dan kesamaan dalam kerangka hukum hak cipta di berbagai sistem hukum, termasuk negara-negara dengan sistem hukum umum dan sistem hukum kontinental. Pengumpulan Data dilakukan dengan cara berikut:

## Analisis Dokumen dan Literatur
Data akan dikumpulkan melalui studi pustaka dari sumber-sumber primer dan sekunder yang terkait  dengan  hukum  hak  cipta  di  negara-negara  yang  akan  diteliti.  Sumber-sumber  primer termasuk  undang-undang  hak  cipta,  putusan  pengadilan  terkait,  dan  peraturan  pemerintah. Sumber  sekunder  mencakup  artikel  ilmiah,  buku,  laporan,  dan  publikasi  terkait  hukum  hak cipta.

## Studi Kasus
Beberapa kasus hukum terkait hak cipta akan dianalisis untuk memberikan wawasan mendalam tentang bagaimana hukum perdata digunakan dalam penyelesaian sengketa terkait hak cipta di berbagai negara.

## Identifikasi Variabel dan Aspek yang Dianalisis
Definisi  Karya  Intelektual  Memahami  bagaimana  setiap  negara  mendefinisikan  dan
mengklasifikasikan karya intelektual yang dilindungi oleh hukum hak cipta.

## Hak dan Perlindungan Pencipta
Menganalisis  hak-hak  yang  diberikan  kepada  pencipta,  termasuk  hak  untuk  mengontrol reproduksi, distribusi, dan pemanfaatan karya.
Jangka Waktu Perlindungan Membandingkan jangka waktu perlindungan hak cipta di berbagai negara, termasuk masa berlakunya hak cipta setelah kematian pencipta.
Prosedur  Penegakan  Hak  Cipta  Menganalisis  proses  hukum  dan  mekanisme  yang  tersedia untuk  menegakkan  hak  cipta,  termasuk  sanksi  dan  peran  pengadilan  dalam  penyelesaian sengketa.

## Analisis Data
Data  yang  terkumpul  akan  dianalisis  secara  kualitatif  dengan  membandingkan  aspek-aspek yang diidentifikasi pada setiap negara. Analisis ini akan memberikan pemahaman mendalam tentang perbedaan dan kesamaan dalam pendekatan hukum perdata terkait hak cipta di berbagai negara.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Temuan  utama  dalam  penelitian  ini  adalah  perbedaan  dalam  definisi  karya  intelektual  di berbagai  negara.  Negara-negara  dengan  sistem  hukum  umum,  seperti  Amerika  Serikat  dan Inggris,  cenderung  memiliki  definisi  yang  lebih  inklusif  tentang  karya  intelektual  yang dilindungi. Mereka mengakui berbagai bentuk ekspresi kreatif, termasuk musik, tulisan, seni visual,  dan  perangkat  lunak  komputer.  Di  sisi  lain,  negara-negara  dengan  sistem  hukum kontinental, seperti  Perancis  dan Jerman, mungkin  memiliki batasan yang lebih ketat dalam definisi karya intelektual yang dilindungi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa definisi karya intelektual dapat bervariasi antara negara-negara yang diteliti. Beberapa negara menggunakan definisi yang luas yang mencakup berbagai jenis ekspresi kreatif, sedangkan yang lain memiliki batasan  yang  lebih  ketat.  Perbedaan  ini  mencerminkan  pandangan  hukum  negara  tersebut terhadap apa yang dianggap sebagai karya yang layak dilindungi.

## Hak dan Perlindungan Pencipta
alam hal hak dan perlindungan yang diberikan kepada pencipta, terdapat kesamaan dalam hak- hak  dasar  yang  diberikan,  seperti  hak  untuk  mengontrol  reproduksi,  distribusi,  dan pemanfaatan karya. Namun, perbedaan terletak pada lingkup dan rincian hak-hak ini. Beberapa negara memberikan hak tambahan, seperti hak moral, sementara yang lain memiliki batasan yang  lebih  ketat  terhadap  hak-hak  tersebut.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hak  yang diberikan kepada pencipta bervariasi antara negara. Meskipun hak-hak dasar seperti hak untuk mengontrol  reproduksi  dan  distribusi  karya  intelektual  diakui  di  hampir  semua  negara,  ada perbedaan  dalam  tingkat  perlindungan  dan  fleksibilitas  yang  diberikan  kepada  pencipta. Beberapa negara mungkin memiliki ketentuan tambahan yang melindungi hak pencipta lebih kuat, seperti hak moral untuk diakui sebagai pencipta.
Implikasi:  Perbedaan  dalam  hak  dan  perlindungan  pencipta  memengaruhi  sejauh  mana pencipta dapat mengendalikan dan memanfaatkan karya mereka. Pemahaman tentang hak-hak ini penting dalam kasus lisensi, penjualan, atau pengalihan hak cipta.

## Jangka Waktu Perlindungan
Perbandingan  jangka  waktu  perlindungan  hak  cipta  menunjukkan  variasi  yang  signifikan  di antara  negara.  Beberapa  negara  memberikan  perlindungan  hak  cipta  seumur  hidup  pencipta plus  beberapa  puluh  tahun,  sementara  yang  lain  memberikan  perlindungan  seumur  hidup
pencipta  plus  lebih  dari  seratus  tahun.  Ini  memengaruhi  kapan  karya-karya  tertentu  akan menjadi domain publik.
Implikasi  Perbedaan  dalam  jangka  waktu  perlindungan  memiliki  dampak  pada  hak  dan kewajiban pencipta serta hak masyarakat untuk mengakses karya tersebut tanpa pembatasan.

## Prosedur Penegakan Hak Cipta
Prosedur  penegakan  hak  cipta  dapat  bervariasi  tergantung  pada  negara.  Beberapa  negara memiliki prosedur hukum yang rumit dan pengadilan khusus untuk penyelesaian sengketa hak cipta,  sementara  yang  lain  mungkin  lebih  cenderung  menggunakan  mekanisme  alternatif seperti arbitrase.
Implikasi: Perbedaan dalam prosedur penegakan hak cipta memengaruhi bagaimana sengketa hak cipta ditangani dan diadili, serta sanksi yang mungkin diterapkan terhadap pelanggar hak cipta.

## Implikasi Secara Umum
Perbandingan  perlindungan  hak  cipta  di  berbagai  negara  menyoroti  kompleksitas  dan keragaman  dalam  pendekatan  hukum  terhadap  karya  intelektual.  Penemuan  ini  memiliki implikasi penting dalam konteks globalisasi, di mana perbedaan dalam kerangka hukum hak cipta dapat memengaruhi perdagangan internasional, aliran informasi, dan inovasi.
Dengan  demikian,  penelitian  ini  memberikan  wawasan  yang  berharga  tentang  perlindungan karya intelektual  di  berbagai  negara dan menyediakan dasar untuk  perbandingan yang lebih mendalam serta pembaruan dalam hukum hak cipta di tingkat global.

## 4.  KESIMPULAN
Penelitian  ini  menyajikan  perbandingan  perlindungan  hak  cipta  di  berbagai  negara  dengan fokus  pada  aspek  hukum  perdata  dalam  kerangka  hak  cipta.  Dalam  rangka  memahami perbedaan dan kesamaan dalam pendekatan hukum terkait hak cipta di berbagai sistem hukum, penelitian  ini  mengidentifikasi  empat  aspek  kunci:  definisi  karya  intelektual,  hak  dan perlindungan pencipta, jangka waktu perlindungan, serta prosedur penegakan hak cipta. Hasil penelitian  ini  memberikan  wawasan  yang  berharga  tentang  keragaman  dalam  perlindungan karya intelektual di berbagai negara. Perbandingan definisi karya intelektual mengungkapkan perbedaan  dalam  pendekatan  hukum  untuk  menentukan  jenis  karya  yang  layak  dilindungi. Beberapa negara memiliki definisi yang luas, sementara yang lain memiliki batasan yang lebih ketat. Ini mencerminkan keragaman pandangan hukum dan budaya di berbagai negara. Perbandingan hak dan perlindungan pencipta menunjukkan bahwa, sementara hak-hak dasar seperti hak untuk mengontrol reproduksi dan distribusi karya umumnya diberikan, ada variasi dalam lingkup dan rincian hak-hak ini. Beberapa negara memberikan hak tambahan, seperti hak moral, yang mencerminkan perbedaan dalam  pendekatan hukum  terhadap perlindungan hak cipta.
Jangka  waktu  perlindungan  hak  cipta  juga  bervariasi  signifikan  di  berbagai  negara.  Hal  ini mencerminkan  perbedaan  dalam  penilaian  antara  hak  pencipta  dan  kepentingan  masyarakat umum.  Beberapa  negara  memberikan  perlindungan  seumur  hidup  pencipta  plus  beberapa dekade, sementara yang lain memberikan perlindungan selama puluhan tahun setelah kematian pencipta.  Prosedur  penegakan  hak  cipta  berbeda-beda  di  berbagai  negara.  Beberapa  negara memiliki  mekanisme  yang  kuat  untuk  menegakkan  hak  cipta,  sementara  di  negara  lain, penegakan  hukum  mungkin  lebih  terbatas  dan  kompleksitas  prosedur  hukum  dapat  menjadi hambatan dalam perlindungan hak cipta.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]. Ginsburg, J.C. (2010). Hak Cipta Internasional: Konvensi Berne untuk Perlindungan Karya Sastra dan Seni. Matthew Bender & Company.
[2]. Hugenholtz, B., & Okediji, R. L. (2013). Fragmentasi Hak Cipta Internasional: Laporan Kelompok Kerja tentang Hak Kekayaan Intelektual. Kluwer Law International.
[3]. Dinwoodie, G.B., & Sherman, B. (2016). Hak Kekayaan Intelektual Internasional dalam Ekonomi Dunia yang Terintegrasi. Aspen Publishers.
[4]. Samuelson, P. (2019). Jalur Hak Cipta: Dari Gutenberg ke Jukebox Surgawi. Oxford University Press.
[5]. Ginsburg, J.C. (2018). Dasar-dasar Hak Kekayaan Intelektual. Foundation Press.
[6]. Ricketson, S., & Ginsburg, J.C. (2005). Hak Cipta Internasional dan Hak Terkait: Konvensi Berne dan Selanjutnya. Oxford University Press.
[7]. Llewelyn, D. (2017). Tradisi Hukum Umum: Menentukan Banding. Sweet & Maxwell.
[8]. Dusollier, S. (2013). Kerangka Hukum Hak Cipta di Uni Eropa. Edward Elgar Publishing.
[9]. Edwards, L., & Waelde, C. (2016). Hukum dan Internet: Kerangka untuk Perdagangan Elektronik. Hart Publishing.
[10]. Reichman,  J.  H.  (2010).  Barang  Publik  Internasional  dalam  Agenda  Pembangunan  WIPO. American University International Law Review, 25(2), 419-516.
[11]. Ginsburg, J.C. (2019). Penciptaan dan Hak Ekonomi: Tinjauan Singkat Sejarah Konvensi Berne. Columbia Journal of Law & the Arts, 43(3), 249-267.