Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi
Evi Dora Sembiring evidorasembiring@gmail.com Universitas Bina Bangsa, Indonesia
Deti Susilawati detisusilawati74@gmail.com Universitas Bina Bangsa University, Indonesia
Firli Agusetiawan Shavab firliagusetiawan@untirta.ac.id Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Indonesia
Fiesty Utami fiesty.utami@untirta.ac.id Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Indonesia

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Audit Committees, Independent Commissioner, and Institutional Ownership on Profitability. This study also determines whether Audit Quality can moderate the influence of the Audit Committee, Independent  Commissioners,  and Institutional  Ownership  on  Profitability.  The samples are 44 companies from the Chemical Sub-Sector listed on the Indonesia Stock Exchange for 2018-2021 period. The research method used is quantitative research with secondary data collection techniques. The analysis technique uses multiple linear regression analysis and moderated regression analysis (MRA) and the analysis tool used is SPSS 26. The results showed that the Audit Committee had a significant positive effect on profitability, the Independent Commissioner had a negative effect on profitability and institutional ownership did not affect profitability. Audit Quality can moderate and strengthen the influence of the Audit Committee and Institutional ownership on profitability, but Audit Quality does not moderate the influence of independent commissioners on profitability.
Keywords: Audit Committee; Independent Commissioner; profitability; Audit Quality; Institutional Ownership; Good Corporate Governance

## INTRODUCTION
Industri  kimia  merupakan  salah  satu  sektor  yang  penting  dan  mendapat  prioritas pengembangan dari pemerintah. Sebab, industri ini mampu memberikan kontribusi yang cukup besar bagi perekonomian nasional, berdasarkan peta jalan Making Indonesia 4.0. Menurut Direktur Jenderal Industri Kimia, Farmasi dan Tekstil (IKFT) Kemenperin, Muhammad Khayam, Industri kimia masuk dalam  top  3  kontributor  besar  terhadap  kinerja  sektor  industri  pengolahan  non-migas,  sehingga menjadi sektor yang berperan penting pada pertumbuhan industri manufaktur nasional.
Sejak  awal  tahun  2000,  Industri  kimia  di  Indonesia  telah  berkembang  seiring  dengan bertumbuhnya  perekonomian  nasional,  dan  menjadi  salah  satu  pilar  pernbangunan  industri manufaktur di samping industri otomotif, industri olahan berbasis sumber daya alam. Berbagai produk industri kimia seperti ban, keramik, tekstil, kemasan plastik dan cat telah berhasil menembus pasar internasional dan memberikan kontribusi terhadap perolehan devisa negara. Industri-industri andalan tersebut diharapkan terus melakukan pengembangan dalam penguasaan pasar maupun kemampuan teknologi  yang  semakin  efisien.  Bahan-bahan  kimia  merupakan  komoditas  yang  strategis  untuk digunakan sebagai bahan baku di berbagai sektor industri lainnya, dan keberadaan industri kimia ini mengurangi jumlah bahan kimia impor.
Perusahaan yang bergerak di sektor kimia, pada dasarnya sudah menerapkan tata Kelola yang baik untuk mengatur kegiatan dan aktivitas sehingga tercapai tujuan perusahaan. Perusahaan mempunyai tujuan untuk mendapatkan laba (profitability) dan meningkatkan nilai suatu perusahaan demi kesejahteraan pemiliknya atau pemegang saham. Dengan adanya laba yang telah diperoleh oleh perusahaan, maka perusahaan akan mampu memberikan dividen kepada pemegang saham, meningkatkan  pertumbuhan  dan  mempertahankan  kelangsungan  hidup  perusahaan.  Kemampuan dalam  meningkatkan  profitabilitas  yang  semakin  tinggi  akan  menjamin  kelangsungan  hidup perusahaan, sedangkan apabila perusahaan memiliki profitabilitas yang menurun akan menimbulkan keraguan  bagi  para  investor  untuk  menanamkan  modal  pada  perusahaan  tersebut.  Dalam meningkatkan profitabilitas, perusahaan harus dapat menciptakan tata kelola perusahaan yang baik atau disebut dengan good corporate governance (GCG) (Lumbanraja, 2021).  Profitabilitas menjadi indikator  atau  tolak  ukur  penting  bagi  investor  untuk  menanamkan  modalnya  karena  dapat menunjukkan kemampuan perusahaan dalam mendapatkan keuntungan dan tingkat pengembalian yang akan diterima oleh investor (Solekhah Mila Wanti, 2020).
Good Corporate Governance (GCG) bertujuan mewujudkan peningkatan kinerja perusahaan melalui pengawasan kinerja manajemen dan menjamin akuntabilitas manajemen terhadap pemegang saham.  Perkembangan  perusahaan  yang  semakin  ketat  membuat  banyak  perusahaan  berusaha
untuk  meningkatkan  kualitas  barang  dan  nilai  perusahaan  agar  dapat  diterima  dengan  baik  oleh masyarakat serta memiliki daya saing perusahaan dengan menerapkan tata kelola perusahaan yang baik  yaitu good  corporate  governance .  Perusahaan  dapat  dikatakan  baik  apabila  tata  kelola perusahaan  berjalan  dengan  baik  juga  dan  bagaimana  perusahaan  bisa  menjalin  dan  menjaga hubungan baik dengan para stakeholder (Izdihar & Suryono, 2022).
Komisaris  independen  merupakan  anggota  dewan  komisaris  yang  diangkat  berdasarkan RUPS dari pihak yang tidak berafiliasi dengan pemegang saham utama, anggota direksi atau anggota dewan direksi lainnya. Komite Audit adalah komite yang bertugas untuk mengaudit kinerja perusahaan secara finansial. Kepemilikan institusional merupakan suatu kepemilikan saham yang dimiliki oleh pihak  institusi  atau  lembaga  seperti  perusahaan  asuransi,  perusahaan  yang  bergerak  dibidang investasi  serta  kepemilikan  institusi  lainnya.  Ketiga  indikator corporate  governance ini  diharapkan dapat menjadikan pengelolaan perusahaan menjadi lebih baik sehingga dapat meningkatkan kinerja perusahaan dan dapat meningkatkan profit perusahaan (Putra et al., 2022). Corporate governance adalah  sistem  yang  mengatur  hubungan  antara  pemegang  saham,  pengelola  perusahaan,  pihak kreditur, pemerintah, karyawan, serta para pemegang kepentingan internal dan eksternal lainnya yang berkaitan dengan hak-hak dan kewajiban mereka atau dengan kata lain suatu sistem yang mengatur dan mengendalikan perusahaan (Suprapto, 2019).
Menurut  (Oktaryani  et  al.,  2020)  terdapat  beberapa  kendala  yang  menyebabkan  belum optimalnya  pelaksanaan  GCG  pada  perusahaan-perusahaan di  Indonesia,  yaitu:  kendala  internal, kendala eksternal dan kendala yang berasal dari struktur kepemilikan. Kendala internal terkait dengan komitmen dari sumber daya manusia dalam perusahaan. Kendala eksternal terkait dengan perangkat hukum, aturan dan penegakan hukum. Sedangkan kendala struktur pemilik timbul dari kepemilikan yang terkonsentrasi yang terjadi pada saat suatu perusahaan dimiliki secara dominan oleh seseorang atau  sekelompok  orang  saja,  sehingga  sulit  untuk  mewujudkan  keadilan  bagi  pemegang  saham minoritas.
Dalam pengembangan kegiatan perusahaan dalam sub sektor kimia dibutuhkan tata Kelola yang baik untuk mencapai laba/profit sesuai dengan tujuan organisasi. Profit menjadi acuan penilaian terhadap  setiap  aktivitas  dan  kelangsungan  hidup  perusahaan,  sehingga  perlu  penyesuaian  dan keseimbangan dalam mengelola, mengatur dan mengarahkan setiap aturan dan kegiatan. Oleh sebab itu  penelitian  ini  meneliti  bagaimana  pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  profitabilitas dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi di perusahaan sub sektor kimia yang terdaftar di
bursa efek Indonesia periode 2018-2021, dimana good corporate governance diproyeksikan dalam 3 bagian dari GCG yaitu Komite Audit, Komisaris Independen dan Kepemilikan institusional.

## METHODS
Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan  sub  sektor  Kimia  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2018-2021. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan cara mengumpulkan annual report dan laporan keuangan perusahaan yang diperoleh dari website resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu www.idx.co.id yang kemudian diolah menggunakan SPSS versi 26. Pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan dalam pengujian hipotesis menggunakan regresi linier berganda dan MRA. Variabel independen  dalam  penelitian  ini  yaitu  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen  dan komite audit. Variabel dependen nilai perusahaan, dan variabel moderasi menggunakan profitabilitas. Dalam penelitian ini variabel yang diteliti dikelompokkan menjadi 4, yaitu :
1) Komite Audit (X1)
Sesuai  dengan  Keputusan  Bursa  Efek  Indonesia  melalui  Kep.  Direksi  BEJ  No.Kep 315/BEJ/06/2000 menyatakan bahwa: Komite audit adalah komite yang dibentuk oleh dewan komisaris perusahaan, yang anggotanya diangkat dan diberhentikan oleh dewan komisaris, yang bertugas  untuk  membantu  melakukan  pemeriksaan  atau  penelitian  yang  dianggap  perlu terhadap pelaksanaan fungsi direksi dalam pengelolaan perusahaan  (Mulyadi, 2017). Komite Audit diukur melalui jumlah seluruh anggota komite audit pada perusahaan yang menjadi objek penelitian.

## Komite Audit  =  Jumlah Anggota Komite Audit
2) Komisaris Independen (X2)
Komisaris independen berfungsi sebagai penyeimbang dalam proses pengambilan keputusan guna  melindungi  pemegang  saham  minoritas  dan  pihak-pihak  lainnya  yang  terkait  dengan perusahaan (Solekhah Mila Wanti, 2020).
Komisaris Independen = Proporsi Komisaris independent            X 100%

## Jumlah Keseluruhan Dewan Komisaris
3) Kepemilikan Institusional (X3)
Kepemilikan  institusional  adalah  kepemilikan  saham  perusahaan  oleh  institusi  atau  lembaga seperti  perusahaan  asuransi,  bank,  perusahaan  investasi  dan  kepemilikan  institusi  lainnya. Kepemilikan bagaian dari indikator tata kelola GCG (Marbun Pelina, 2020).
Kepemilikan Institusional = Jumlah saham yang dimiliki Institusional     X 100%

## Jumlah yang diterbitkan
4) Profitabilitas (Y)
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk memperoleh keuntungan dalam kaitannya dengan penjualan, total aset dan modal sendiri. Laba merupakan salah satu ukuran keberhasilan kinerja perusahaan (Ahmad Azmy, Dea Restiya Anggreini, 2019).
Return On Sales (ROS)  = Earning After Interest and Tax

## Total Sales
5) Kualitas Audit (Moderasi/M)
Kualitas  audit adalah  pemeriksaan  yang  sistematis  dan  independensi  untuk  menentukan aktivitas, mutu dan hasilnya sesuai dengan pengaturan yang  telah direncanakan dan apakah pengaturan tersebut diimplementasikan secara efektif dan sesuai dengan tujuan.
Menghitung kualitas audit menggunakan variabel dummy yang mengambil nilai 1 jika sebuah perusahaan menggunakan jasa KAP big Four, dan nilai 0 jika perusahaan menggunakan jasa KAP yang lain (Qawqzeh et al., 2020).
Kerangka pemikiran pada penelitian ini yaitu :

## 1. Pengaruh Komite Audit terhadap Profitabilitas
Sesuai  dengan  Keputusan  Bursa  Efek  Indonesia  melalui  Kep.Direksi  BEJ  No.Kep- 315/BEJ/06/2000 menyatakan bahwa: Komite audit adalah komite yang dibentuk oleh dewan komisaris perusahaan, yang anggotanya diangkat dan diberhentikan oleh dewan komisaris, yang
H6 H5 5 H3 H2 H1 H4 KOMISARIS INDEPENDEN KOMITE AUDIT KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL KUALITAS AUDIT PROFITABILITAS
bertugas  untuk  membantu  melakukan  pemeriksaan  atau  penelitian  yang  dianggap  perlu terhadap pelaksanaan fungsi direksi dalam pengelolaan perusahaan (Suprapto, 2019). Adanya anggota  komite  audit  yang  memiliki  keahlian  dan  pengetahuan  di  bidang  keuangan  akan membantu meningkatkan kualitas informasi dan kinerja keuangan serta dapat memberikan solusi yang baik dan memperbaiki kondisi keuangan perusahaan (Katutari & Yuyetta, 2019). Komite Audit  bertugas  membantu  Dewan  Komisaris  untuk  memastikan  bahwa  laporan  keuangan disajikan  secara  wajar  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku  umum,  struktur pengendalian internal dan eksternal dilakukan sesuai dengan standar audit yang berlaku dan tindak  lanjut  temuan  audit  dilakukan  oleh  manajemen.  Jumlah  anggota  Komite  Audit  harus disesuaikan dengan kompleksitas perusahaan dengan tetap memperhatikan efektivitas dalam pengambilan keputusan (Handayani, 2019).
H 1 : Komite Audit berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas

## 2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Profitabilitas
Komisaris  Independen  memiliki  peran  penting  dalam  mengawasi  pengelolaan  perusahaan diharapkan  mampu  meningkat,  mengingat  dewan  komisaris  independen  bukan  merupakan bagian dari dewan direksi, dewan komisaris, maupun pemegang saham.  Kinerja perusahaan dapat dipengaruhi oleh proporsi anggota komisaris independen dikarenakan dapat meningkatkan tindakan  pengawasan.  Pengawasan  yang  ditingkatkan  berpengaruh  baik  akan  sistem operasional dan kinerja perusahaan sehingga tingkat penjualan dan nilai produk akan meningkat yang akan berdampak profitabilitas perusahaan meningkat. Dewan komisaris independen juga memiliki  pengetahuan  dan  pengalaman  dari  luar  perusahaan  yang  akan  membantu  untuk memaksimalkan perusahaan (Suprapto, 2019). Untuk menjamin pelaksanaan Good Corporate Governance (GCG) diperlukan anggota dewan komisaris yang memiliki integritas, kemampuan, tidak  cacat  hukum  dan  independen;  serta  yang  tidak  memiliki  hubungan  bisnis  (kontraktual) ataupun hubungan lainnya dengan pemegang saham mayoritas (pemegang saham pengendali) dan dewan direksi (manajemen) baik secara langsung maupun tidak langsung (Oktaryani et al., 2020).
H 2 : Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas

## 3. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Profitabilitas
Kepemilikan saham institusional merupakan sejumlah saham yang dimiliki oleh institusi adalah perusahaan  asuransi,  perusahaan  investasi  dan  kepemilikan  institusi  lain.  Untuk  mengukur
kepemilikan  institusional  yaitu  dengan  membandingkan  proporsi  saham  yang  dimiliki  institusi pada  akhir  tahun  dengan  jumlah  saham  yang  beredar  di  perusahaan  tersebut  (Ali,  2019). Kepemilikan istitusional dianggap dapat memberikan pengaruh terhadap profitabilitas, ini sesuai dengan beberapa penelitian  yang menyatakan Kepemilikan institusional merupakan salah satu sumber kekuasaan yang dapat digunakan untuk mendukung atau menentang kebijakan yang dibuat  oleh  manajer  dan  dapat  digunakan  untuk  memonitor  kinerja  manajemen  (Katutari  & Yuyetta,  2019).  Tetapi  ada  juga  hasil  penelitian  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan institusional mempunyai pengaruh signifikan dengan arah negatif terhadap profitabilitas  (Mustika & Astuti, 2020).
Maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 3 : Kepemilikan institusional berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas

## 4. Pengaruh  Komite  Audi  terhadap  Profitabilitas  dengan  Kualitas  Audit  sebagai  variabel moderasi
Komite  audit  yang  dibentuk  perusahaan  diharapkan  dapat  membantu  manajemen  dalam mengelola perusahaan dalam mencapai tujuan. Hasil audit yang berkualitas dapat menunjukkan nilai tambah bahwa dalam perhitungan profitabilitas sudah sesuai dengan ketentuan dan aturan dan  merupakan acuan  kebenaran dalam  mengambil keputusan.  Untuk  itu  diharapkan bahwa kualitas audit dapat memoderasi pengaruh komite audit terhadap profitabilitas.
Maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 4 : Kualitas Audit memperkuat pengaruh Komite Audit terhadap profitabilitas.

## 5. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Profitabilitas dengan Kualitas Audit sebagai variabel moderasi
Peran  serta  Komisaris  Independen  dalam  mengelola  perusahaan  dan  bekerjasama  dengan bagian  manajemen  dapat  menghasilkan  nilai  profitabilitas.  Dengan  adanya  audit  yang memberikan  hasil  wajar  dapat  mempengaruhi  nilai  profitabilitas  dan  menjadi  sumber  utama dalam pembagian deviden. Kualitas audit menentukan nilai profitabilitas, sehingga diharapkan bahwa kualitas audit dapat memoderasi pengaruh komisaris independent terhadap profitabilitas. Maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 5 : Kualitas Audit memperkuat pengaruh Komisaris Independen terhadap profitabilitas.

## 6. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Profitabilitas dengan Kualitas Audit sebagai variabel moderasi
Kepemilikan  institusional  berperan  melakukan  pengawasan  terhadap  kinerja  manajemen.
Penilaian kinerja manajemen dapat dilihat dari besarnya laba yang diperoleh perusahaan pada periode tertentu. Manajemen akan berupaya menghasilkan laba yang tinggi untuk menunjukkan bahwa  ada  kerja  yang  baik  dan  mempertahankan  performa  perusahaan  dimata  investor sekaligus demi kesejahteraan perusahaan juga. Dengan adanya audit yang akan memeriksa kinerja manajemen melalui laporan dan aktivitasnya, diharapkan dapat memberi hasil yang wajar. Sehingga  kualitas  audit  diharapkan  dapat  memoderasi  pengaruh  kepemilikan  institusional terhadap profitabilitas.
Maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 6 : Kualitas Audit memperkuat pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap profitabilitas.

## RESULTS AND DISCUSSION
1. Statistik Deskriptif Tabel 1 Uji Statistik Deskriptif Mean Std. Deviation N Profitabilitas ,1538 ,14077 48 Komite Audit ,4283 ,15309 48 Komisaris Independen ,5642 ,14969 48 Kepemilikan Institusional 55,1269 22,91404 48
Tabel 1 dapat diketahui deskripsi dari variabel penelitian sebagai berikut:
a. Variabel Profitabilitas memiliki nilai mean sebesar 0,1538 dan nilai standard deviasi sebesar 0,14077.
b. Variabel Komite Audit memiliki nilai mean sebesar 0,4283 dan nilai standard deviasi sebesar 0,15309.
c. Variabel Komisaris Independen memiliki nilai mean sebesar 0,5642 dan nilai standard deviasi sebesar 0,14969.
d. Variabel Kepemilikan Institusional memiliki nilai mean sebesar 55,1269 dan nilai standard deviasi sebesar 22,91404.

## 2. Uji Multikolinearitas

## Tabel 2
Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1  (Constant) ,168 ,084 2,007 ,051 Komite Audit ,378 ,120 ,411 3,153 ,003 ,735 1,360 Komisaris Independen - ,398 ,117 -,423 -3,404 ,001 ,809 1,236 Kepemilikan Institusional ,001 ,001 ,141 1,065 ,293 ,707 1,414

## a. Dependent Variable: Profitabilitas
Dari hasil perhitungan nilai Tolerance tersebut menunjukkan tidak ada Variabel yang memiliki nilai Tolerance kurang dari 0,10 yang berarti tidak ada korelasi antar variabel independen. Begitu pula dengan hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan hal yang sama tidak  ada  satu  variabel  independen  yang  memiliki  nilai  VIF  lebih  dari  10.  Jadi,  tidak  ada multikoliearitas antar Variabel Independen dalam model regresi.

## 3. Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 3
Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1  (Constant) ,168 ,084 2,007 ,051 Komite Audit ,378 ,120 ,411 3,153 ,003 ,735 1,360 Komisaris Independen -,398 ,117 -,423 -3,404 ,001 ,809 1,236 Kepemilikan Institusional ,001 ,001 ,141 1,065 ,293 ,707 1,414
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Tabel 3 menjelaskan bahwa pengujian heteroskedastisitas menggunakan uji glejser berada pada nilai signifikan > 0,05, sehingga dapat dikatakan bahwa data tidak mengalami heteroskedastisitas.

## 4. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah terdapat korelasi antara pengganggu periode t dengan kesalahan pada periode t-1 dalam model regresi. Model regresi yang baik adalah yang bebas dari autokorelasi. Mengatasinya dilakukan uji Durbin Watson (DW) dengan rincian yaitu, angka D-W dibawah -2 berarti terdapat autokorelasi positif, angka D-W diantara -2 sampai +2 tidak ada autokorelasi dan angka D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negative.

## Tabel 4

## Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,671 a ,450 ,413 ,10785 ,940
a. Predictors: (Constant), Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Komite Audit b. Dependent Variable: Profitabilitas
Tabel 4 menjelaskan, nilai Durbin Watson yaitu sebesar 0,940 sehingga nilai DW adalah diantara -2 dan +2, maka dapat disimpulkan bahwa semua variabel X bebas dari autokorelasi.

## 5. Analisis Regresi Linear Berganda

## Tabel 5 Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) ,168 ,084 2,007 ,051 Komite Audit ,378 ,120 ,411 3,153 ,003 ,735 1,360 Komisaris Independen -,398 ,117 -,423 -3,404 ,001 ,809 1,236 Kepemilikan Institusional ,001 ,001 ,141 1,065 ,293 ,707 1,414
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Tabel 5 menjelaskan hasil uji regresi linier berganda maka diperoleh persamaan sebagai berikut:
Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + €
Profitabilitas = 0,168 + 0,378 Komite Audit - 0,398 Komisaris Independen + 0,001 Kepemilikan Institusional
Berdasarkan persamaan regresi pada tabel diatas dapat diartikan sebagai berikut:
a) Variabel  kepemilikan  institusional  memiliki  koefisien  sebesar  0,168  yang  mana  setiap kenaikan Komite Audit sebanyak satu satuan dan variabel independen lain nilainya tetap, maka nilai perusahaan akan berbanding lurus dengan peningkatannya yaitu sebesar 0,168.
b) Variabel  komisaris  independen  memiliki  koefisien  sebesar  -0,398  yang  mana  setiap penurunan    komisaris  independen  sebanyak  satu  satuan  dan  variabel  independen  lain nilainya tetap, maka nilai perusahaan akan berbanding lurus dengan penurunannya yaitu sebesar 0,398.
c) Variabel  Kepemilikan  Institusional  memiliki  koefisien  sebesar  0,001  yang  mana  setiap kenaikan komite audit sebanyak satu satuan dan variabel independen lain nilainya tetap, maka nilai perusahaan akan berbanding lurus dengan peningkatannya yaitu sebesar 0,001.

## 6. Uji t
Mengacu hasil dari tabel 5, menjelaskan bahwa nilai uji t yang didapat sebagai berikut :
a. Komite Audit menunjukkan nilai t hitung sebesar 3,153 dengan nilai signifikansi 0,003 yang mana  nilai  tersebut  dibawah  nilai  signifikansi  0,05  sehingga  variabel  komite  audit berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas, dengan demikian H1 diterima .
b. Komisaris independen menunjukkan nilai t hitung sebesar  -3,404 dengan nilai signifikansi 0,001 yang mana nilai tersebut dibawah nilai signifikansi 0,05. sehingga variabel Komisaris independen  berpengaruh  Negatif  signifikan  terhadap  profitabilitas,  dengan  demikian H2 diterima .
c. Kepemilikan Institusional menunjukkan nilai t hitung sebesar 1,065 dengan nilai signifikansi 0,293 yang mana nilai tersebut diatas nilai signifikansi 0,05. sehingga variabel Kepemilikan Institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan,  dengan demikian H3 ditolak

## 7. Uji F (Simultan)

## Tabel 6
Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,420 3 ,140 12,022 ,000 b Residual ,512 44 ,012 Total ,931 47
a. Dependent Variable: Profitabilitas
b. Predictors: (Constant), Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Komite Audit
Tabel 6 menunjukkan nilai F sebesar 12,022 dan mempunyai nilai signifikan 0,000 dimana lebih kecil daripada nilai signifikansi 0,05 artinya seluruh variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

## 8. Koefisien Determinasi

## Tabel 7

## Uji Koefisien Determinasi
Tabel 7 menunjukan bahwa R Square memiliki nilai sebesar 0,450. Hal ini berarti persentase variabel  independent  komite  Audit,  Komisaris  Independen  dan  kepemilikan  institusional  yang berpengaruh terhadap variabel dependen (Profitabilitas) sebesar 45,0 %. Dari hal ini memiliki sisa yaitu sebesar 55,0 % yang dijelaskan oleh variabel lain selain dalam penelitian ini.
Model Summary b
Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,671 a ,450 ,413 ,10785 ,940 a. Predictors: (Constant), Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Komite Audit
b. Dependent Variable: Profitabilitas
9. MRA ( Moderated Regression Analysis)

## Tabel 8 Uji MRA
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -,014 ,100 -,135 ,893 Komite Audit ,558 ,127 ,607 4,377 ,000 ,558 1,793 Komisaris Independen -,186 ,131 -,198 -1,426 ,161 ,554 1,805 Kepemilikan Institusional ,000 ,001 -,064 -,449 ,656 ,529 1,890 Kualitas Audit ,106 ,037 ,380 2,874 ,006 ,614 1,629
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Tabel 8 uji MRA menjelaskan bahwa persamaan 2 diatas maka diperoleh persamaan sebagai berikut:
Y = α + β 1 X1 + β 2 X2 + β3 X3 + Z + €
Profitabilitas = (-0,014) + 0,558 Komite Audit - 0,186 Komisaris Independen + 0,000 Kepemilikan Institusional  + 0,106 Kualitas Audit
Berdasarkan persamaan regresi pada tabel diatas dapat diartikan sebagai berikut:
a. Variabel  komite  audit  memiliki  koefisien  sebesar  0,558  yang  mana  setiap  kenaikan kepemilikan institusional sebanyak satu satuan dan variabel independen lain nilainya tetap, maka profitabilitas akan berbanding lurus dengan peningkatannya yaitu sebesar 0,558.
b. Variabel dewan komisaris independen memiliki koefisien sebesar -0,186 yang mana setiap penurunan dewan komisaris independen sebanyak satu satuan dan variabel independen lain nilainya tetap, maka profitabilitas akan berbanding lurus dengan penurunannya yaitu sebesar 0,186.
c. Variabel  kepemilikan  institusional  memiliki  koefisien  sebesar  0,000  yang  mana  setiap kenaikan  kepemilikan  institusional  sebanyak  satu  satuan  dan  variabel  independen  lain nilainya  tetap,  maka  profitabilitas  akan  berbanding  lurus  dengan  peningkatannya  yaitu sebesar 0,000.
d. Variabel  Kualitas  Audit  memiliki  koefisien  sebesar  0,106  yang  mana  setiap  penurunan profitabilitas  sebanyak  satu  satuan  dan  variabel  independen  lain  nilainya  tetap,  maka profitabilitas akan berbanding lurus dengan penurunannya yaitu sebesar 0,106.
Tabel 9

## MRA ( Moderated Regression Analysis)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) ,379 ,095 4,008 ,000 Komite Audit -,420 ,167 -,456 -2,509 ,016 ,147 6,798 Komisaris Independen -,642 ,125 -,682 -5,130 ,000 ,275 3,637 Kepemilikan Institusional ,006 ,001 1,003 4,949 ,000 ,118 8,443 Kualitas Audit -,095 ,168 -,341 -,566 ,575 ,013 74,442 Komite Audit*Kualitas Audit 1,196 ,205 1,949 5,849 ,000 ,044 22,816 Komisaris Independen*Kualitas Audit ,029 ,264 ,056 ,111 ,912 ,020 51,145 Kepemilikan Institusional*Kualitas Audit -,008 ,001 -1,819 -5,304 ,000 ,041 24,182
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Tabel 9 menjelaskan bahwa hasil uji MRA diatas maka diperoleh persamaan seperti di bawah ini:
Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β3 Z + β4 X1* Z + β5 X2* Z + β6 X6* Z + € Profitabilitas =  0,379  -  0,420  Komite  Audit  -    0,642  Komisaris  Independen  +  0,006 Kepemilikan  Institusional  -  0,095  Kualitas  Audit  +  1,196  Komite Audit*Kualitas Audit + 0,029 Komisaris Independen*Kualitas Audit – 0,008 Kepemilikan Institusional*Kualitas Audit.
Tabel 10 Hasil Uji Moderasi Variabel R Square sebelum Moderasi R Square sesudah Moderasi Komite Audit ,305 ,578 Kepemilikan Institusional ,036 ,155
Berdasarkan hasil uji MRA dapat disimpulkan sebagai berikut:
a. Variabel Kualitas Audit dalam memoderasi Komite Audit terhadap profitabilitas dengan nilai signifikan 0,000 < 0,05, berarti bahwa Kualitas Audit dapat memoderasi pengaruh Komite Audit terhadap profitabilitas. Dan Kualitas Audit memperkuat pengaruh Komite Audit terhadap
profitabilitas yang dibuktikan dengan nilai R square yang meningkat, sebelum adanya variabel moderasi  R  square  0,305  dan  setelah  adanya  variabel  moderasi  menjadi  0,578  dengan demikian H4 diterima .
b. Variabel  Kualitas  Audit  dalam  memoderasi  komisaris  independen  terhadap  profitabilitas dengan nilai signifikan 0,912 > 0,05 berarti bahwa Kualitas Audit tidak dapat memoderasi pengaruh  komisaris independen terhadap profitabilitas, dengan demikian H5 ditolak .
c. Variabel  Kualitas Audit  dalam  memoderasi  kepemilikan  institusional  terhadap  profitabilitas dengan nilai signifikan 0,000 > 0,05 berarti bahwa kualitas audit dapat memoderasi pengaruh kepemilikan  institusional  terhadap profitabilitas.  Dan Kualitas  Audit  memperkuat  pengaruh kepemilikan institusional terhadap profitabilitas yang dibuktikan dengan nilai R square yang meningkat, sebelum adanya variabel moderasi R square 0,036 dan setelah adanya variabel moderasi menjadi 0,155 dengan demikian H6 diterima .

## CONCLUSIONS
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah diuraikan, maka kesimpulan dari penelitian ini adalah Komite Audit berpengaruh positif terhadap profitabilitas, komisaris independen berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  sedangkan  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh terhadap profitabilitas. Kualitas Audit mampu memoderasi dan memperkuat pengaruh Komite Audit dan  kepemilikan  institusional  terhadap  profitabilitas,  sedangkan  Kualitas  audit  tidak  mampu memoderasi pengaruh komisaris independen terhadap profitabilitas.
Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menggunakan  proksi  lain  dari good  corporate governance seperti Audit Internal, CSR, kepemilikan manajerial, ukuran dewan komisaris, dan ukuran dewan  direksi  untuk  hasil  yang  lebih  baik  dan  maksimal,  sekaligus  dapat  memperluas  sampel penelitian  baik  dari  segi  bidang  usaha  maupun  rentang  periode  penelitian.  Objek  penelitian selanjutnya  dapat  melakukan  penelitian  pada  sub  sektor  yang  lain  seperti  makan  dan  minuman, pertambangan, pertanian untuk mengetahui penerapan good corporate governance secara lebih luas.

## REFERENSI
Ahmad  Azmy,  Dea  Restiya  Anggreini,  M.  H.  (2019).  Effect  Of  Good  Corporate  Governance  On Company Profitability RE & Property Sector In Indonesia. Jurnal Akuntansi , XXIII (01), 18 – 33.
http://dx.doi.org/10.24912/ja.v23i1.457
Ali, M. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Saham Publik, Umur Perusahaan,
Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas  Dengan  Jumlah  Bencana  Alam  Sebagai Moderasi.
Jurnal Magister Akuntansi Trisakti , 6 (1), 71 – 94. https://doi.org/10.25105/jmat.v6i1.5068
Handayani,  S.  (2019).  Analysis  of  The  Good  Corporate  Governance  Effect  on  Profitability  in Registered  Manufacturing  Companies  in  Indonesia  Stock  Exchange. Journal  of  Economics, Business, and Government Challenges , 2 (1), 39 – 48. https://doi.org/10.33005/ebgc.v2i1.63. https://kemenperin.go.id/artikel/3772/Industri-Kimia-ketergantungan-bahanBaku-Impor https://www.merdeka.com/uang/kemenperin-industri-kimia-berperan-penting-ke-manufaktur- nasional.html
Izdihar,  A.,  &  Suryono,  B.  (2022).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 11 (1), 1 – 19.
Katutari,  R.  A.,  &  Yuyetta,  E.  N.  A.  (2019).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusi,  Karakteristik  Dewan Komisaris dan Komite Audit terhadap Profitabilitas. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (3), 1 – 12.
Lumbanraja, T. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance ( Dewan Direksi, Dewan Komisaris, Dan Komite Audit ) Terhadap Profitabilitas. Jurakunman (Jurnal Akuntansi Dan Manajemen) ,
14 (2), 159. https://doi.org/10.48042/jurakunman.v14i2.80
Marbun Pelina, D. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan yang Memperoleh Penghargaan GCG Award. Jurnal Manajemen Strategi Dan Aplikasi Bisnis ,
2 (1), 23 – 32.
Mulyadi,  R.  (2017).  Pengaruh  karakteristik  komite  audit  dan  kualitas  audit  terhadap  profitabilitas Perusahaan. Jurnal Akuntansi , 4 (2), 22 – 35.
Mustika, R., & Astuti, Y. (2020). Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan LQ-45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 9 .
Oktaryani, G. A. S., Abdul Mannan, S. S., & Putra, I. N. N. A. (2020).  Pengaruh Good Corporate Governance  Terhadap  Profitabilitas  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek
Indonesia). Jurnal Sosial Ekonomi Dan Humaniora , 6 (1), 87 – 94. https://doi.org/10.29303/jseh.v6i1.81
Putra, I. G. C., Manuari, I. A. R., & Puspayanti, N. K. D. (2022). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). WACANA  EKONOMI  (Jurnal  Ekonomi,  Bisnis  Dan  Akuntansi) , 21 (1),  105 – 118. https://doi.org/10.22225/we.21.1.2022.105-118
Qawqzeh, H. K., Endut, W. A., Rashid, N., & Dakhlallh, M. M. (2020). Impact of The External Auditor’s Effectiveness on The Financial Reporting Quality : The Mediating Effect of Audit Quality. Journal of Critical Reviews , 7 (6), 1197 – 1208. https://doi.org/10.31838/jcr.07.06.215
Solekhah  Mila  Wanti,  D.  E.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  (GCG)  Terhadap Profitabilitas Perusahaan Sektor Pertambangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 9 , 1 – 22.
Suprapto,  Y.  (2019).  Analysis  the  impact  of  Good  Corporate  Governance  Towards  Profitability  of Manufacturing  Companies Listed on  indonesia Stock Exchange. Jurnal Ekonomi  &  Ekonomi Syariah , 2 (1), 33 – 44.