ISSN 2085-296  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, April 202, 49():-6 DOI: https://dx.doi.org/0.2483/jai.v49i.3443

## PENDAHULUAN
Alih fungsi lahan sawah menjadi lahan non-pertanian merupakan  fenomena  yang  terjadi  pada  hampir  semua daerah dan sulit dihindari akibat pertumbuhan ekonomi dan
jumlah penduduk yang terus meningkat. Pada skala nasional, laju alih fungsi lahan sawah mencapai 96.52 ha per tahun dan jika fenomena tersebut terus berlanjut, maka pada tahun 2045 lahan sawah yang tersedia diperkirakan hanya tinggal 5. juta ha (Mulyani et al ., 206). Selama ini sebagian besar produksi padi nasional berasal dari lahan sawah, sehingga dengan  berkurangnya  luas  lahan  sawah  akan  memiliki dampak  yang  besar  terhadap  penyediaan  pangan  bagi
Penampilan Agronomis dan Produktivitas Galur-Galur Padi Rawa di Lahan Lebak Bengkulu

## Agronomic Performances and Productivity of Swamp Rice Lines on Swampy Land of Bengkulu
Sumardi * , Mohammad Chozin, dan Sigit Sudjatmiko
Fakultas Pertanian, Universitas Bengkulu Jl. WR. Supratman, Kandang Limun, Bengkulu 3837A, Indonesia
Diterima 4 Januari 202/Disetujui 20 April 202

## ABSTRACT
Swamp rice breeding program offers a strategic value in optimizing the function of swampy area as a source of food production by means of providing high yield and adaptive rice varieties in swamp ecosystems. The aim of this study was to evaluate the agronomic performances and productivity of ten swamp rice lines. The experiment was carried out from June 2018 to November 2018 on shallow swampy land, Faculty of Agriculture, Bengkulu University, using a complete randomized block design with three replications. The swamp rice lines were UBPR 1, UBPR 2, UBPR 3, UBPR 4, UBPR 6, UBPR 7, UBPR 8, UBPR 9, UBPR 10, and UBPR 11 with Inpara 4 and Inpara 5 as the check varieties. The results showed that the 12 genotypes evaluated had significant variations in their agronomic performances and productivity. UBPR 4, UBPR 9, and UBPR 11 had similar agronomic performances and productivity compared to the check varieties. UBPR 2, UBPR 7, and UBPR 8 showed comparable agronomic performances to the two check varieties, but higher in productivity. UBPR 1, UBPR 3, UBPR 4, and UBPR 10 had relatively high plant stature and delayed maturity, but higher yield potential, than the check varieties. Further evaluation for adaptability and yield stability of the lines under different swamp typologies is required before release.
Keywords: Bengkulu local rice, grain yield, plant posture, swamp rice lines

## ABSTRAK
Program pemuliaan padi rawa memiliki nilai strategis dalam upaya  mengoptimalkan  fungsi lahan rawa sebagai sumber pangan melalui penyediaan varietas-varietas padi berdaya hasil tinggi dan adaptif pada ekosistem rawa. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penampilan agronomis dan produktivitas sepuluh galur padi rawa. Percobaan dilaksanakan mulai Juni 2018 hingga November 2018 pada lahan lebak dangkal Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu  berdasarkan rancangan  acak  kelompok  lengkap  dengan  tiga  ulangan.  Galur  padi  rawa  yang  dievaluasi  adalah  UBPR  1,  UBPR  2, UBPR 3, UBPR 4, UBPR 6, UBPR 7, UBPR 8, UBPR 9, UBPR 10, dan UBPR 11 dengan Inpara 4 dan Inpara 5 sebagai varietas pembanding. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 12 genotipe yang evaluasi memiliki penampilan agronomis dan produktivitas  yang beragam. UBPR 4, UBPR 9,  dan UBPR 11 memiliki penampilan agronomis dan produktivitas yang setara dengan kedua varietas pembanding. UBPR 2, UBPR 7,  dan UBPR 8 memiliki penampilan agronomis yang setara dengan kedua varietas pembanding, namun produktivitasnya lebih tinggi. UBPR 1,  UBPR 3, UBPR 4, dan UBPR 10 memiliki postur tanaman yang relatif tinggi dan umur lebih dalam dibandingkan dengan dua varietas pembanding, namun produktivitasnya lebih  tinggi.  Pengujian  lanjutan  pada  berbagai  tipologi  rawa  masih  diperlukan  untuk  mengevaluasi  adaptabilitas  dan stabilitas hasilnya sebelum galur-galur tersebut diusulkan untuk dilepas menjadi varietas unggul baru.
Kata kunci: galur padi rawa, hasil gabah, padi lokal Bengkulu, postur tanaman
masyarakat.  Program  pencetakan  sawah  baru  merupakan upaya yang ditempuh untuk mengantisipasi ancaman krisis pangan,  namun  laju  pencetakan  sawah  hanya  berkisar antara 40,000-50,000 ha per tahun (Takim, 208), atau lebih rendah dibanding laju alih fungsi lahan sawah. Karena itu, upaya-upaya lain masih perlu ditempuh guna mengimbangi defisit lahan sawah, termasuk pemanfaat lahan rawa yang ketersediaannya masih sangat luas.
Luas  lahan rawa di Indonesia mencapai 33.40 hingga 34.93  juta  hektar  yang  tersebar  diberbagai  pulau  besar (Suriadikarta  dan  Sutriadi,  2007),  antara  lain  Sumatera, Kalimantan,  Papua,  dan  Sulawesi.  Dari  luas  lahan  rawa yang tersedia tersebut, 4.92 juta hektar telah dibudidayakan untuk  tanaman  padi  dan  sekitar  5.04  juta  hektar  sesuai untuk  perluasan  pengembangan  tanaman  padi  (Djafar, 209). Jika potensi sumberdaya alam tersebut dimanfaatkan secara optimal untuk produksi padi, maka lahan rawa akan menjadi  agroekosistem  yang  dapat  berkontribusi  sangat besar terhadap peningkatan penyediaan pangan nasional di tengah pesatnya penyusutan lahan-lahan sawah akibat alih fungsi lahan.
Hambatan  utama  dalam  mengoptimasi  pemanfaatan lahan  rawa  untuk  produksi  padi  terkait  dengan  dengan fisikokimia  lahan.  Secara  fisik,  pembatas  utama  dalam pemanfaatan lahan rawa memiliki rezim air yang fluktuatif dan  sering  mengakibatkan  perendaman  tanaman  dengan kurun waktu yang sering cukup lama, baik karena karena curah hujan maupun pasang surut air laut (Sudana, 207). Secara  kimia,  lahan  rawa  umumnya  memiliki  tingkat kesuburan  rendah  dan  bereaksi  masam  (Waluyo  dan Djamhari,  20;  Gazal  dan  Fathurrahman,  209  ).  Selain pembatas tersebut, keberadaan zat beracun, seperti Al, pirit, dan  salinitas,  merupakan  pembatas  tambahan  pada  lahan rawa pasang surut (Subagio, 209; Hairmansis, 2020).
Budidaya  padi  pada  lahan  rawa  secara  tradisional telah  lama  dikenal  dan  dipraktikkan  masyarakat  dengan memanfaatkan  varietas  padi  rawa  lokal  sekalipun produktivitasnya  sangat  rendah.  Beberapa  laporan menunjukkan bahwa rata-rata produktivitas padi rawa masih sangat rendah, yakni tidak lebih dari 3 ton ha - (Helmi, 205; Suparwoto, 209). Masyarakat memiliki preferensi terhadap varietas padi lokal didasarkan pertimbangan  kemampuannya yang dapat beradaptasi  baik pada ekosistem rawa. Dalam kondisi  demikian,    program  pengembangan  varietas  padi berdaya hasil tinggi dan adaptif pada ekosistem rawa dengan memanfaatkan  daya  adaptasi  yang  dimiliki  oleh  varietas- varietas padi rawa lokal merupakan alternatif  yang sangat relevan untuk menunjang peningkatan produksi padi pada lahan rawa. Galur merupakan materi genetik yang dihasilkan melalui  proses  seleksi  dalam  program  pengembangan varietas  yang  memerlukan  sejumlah  pengujian  sebelum dapat dilepas sebagai varietas. Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengevaluasi penampilan agronomis dan  produktivitas dari galur-galur padi rawa yang dihasilkan dari  persilangan  antara  padi  rawa  lokal  Bengkulu  dengan varietas unggul nasional.

## BAHAN DAN METODE

## Bahan Tanam dan Kondisi Lahan
Bahan tanaman yang digunakan terdiri atas 2 genotipe padi rawa, yaitu 0 galur (UBPR , UBPR 2, UBPR 3, UBPR 4, UBPR 6, UBPR 7,  UBPR 8, UBPR 9, UBPR 0, dan UBPR ) dan 2 varietas pembanding (Inpara 4 dan Inpara 5). Galur-galur tersebut adalah generasi  F7 hasil seleksi dari persilangan  yang  melibatkan  varietas-varietas  padi  rawa lokal di Bengkulu (Tabel ). Hanafi putih, Batubara, Tigo- tigo,    Harum  Curup,  dan  Lubuk  Durian  adalah  varietas- varietas  padi  rawa  lokal  Bengkulu,  sedangkan  Sidenuk, Diahsuci,  dan  Bestari  adalah  varietas  unggul  nasional yang dirilis oleh Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN). Penelitian dilaksanakan pada lahan rawa lebak dangkal (5 m dpl) di lingkungan Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu pada  bulan  Juni  hingga  Oktober  208.  Lahan  memiliki permukaan gambut dengan ketebalan berkisar antara  30 cm dan 50  cm dan pH tanah berkisar antara 4.5-5.2.

## Rancangan Percobaan
Rancangan  acak  kelompok  lengkap  dengan  tiga ulangan digunakan untuk mengalokasikan galur-galur dan varietas pembanding pada petak-petak percobaan berukuran 2.5 m x 2.5 m.  Jarak antar kelompok adalah  m dan  jarak antar petak dalam tiap kelompok adalah 0.5 m.

## Pengelolaan Tanaman
Bibit dari masing-masing genotipe dipindah-tanamkan ke lahan percobaan ketika berumur 2 hari  setelah sebar benih.  Penanaman  pada  tiap  petak    percobaan  dilakukan secara  manual  dengan  jarak  tanam  25  cm  x  25  cm. Pemupukan  pada  tanaman  utama  diberikan  dengan  dosis pupuk Urea (75 kg ha - ),  SP-36 (00 kg ha - ) dan KCl (00 kg ha - ), digunakan sebagai pupuk dasar dan diaplikasikan
Galur Tetua betina Tetua jantan UBPR Hanafi putih Sidenuk UBPR 2 Batubara Harum Curup UBPR 3 Tigo-tigo Harum Curup UBPR 4 Tigo-tigo Sidenuk UBPR 6 Diahsuci Lubuk Durian UBPR 7 Harum Curup Sidenuk UBPR 8 Sidenuk Lubuk Durian UBPR 9 Lubuk Durian Hanafi putih UBPR 0 Tigo-tigo Bestari UBPR Harum Curup Bestari Tabel . Galur-galur yang dievaluasi beserta tetuanya
satu  hari  sebelum    penanaman.  Pupuk  tambahan  berupa urea (75 kg ha - ) diberikan ketika tanaman memasuki fase primordia atau pada saat tanaman berumur 56 hari setelah sebar benih.

## Pengumpulan dan Analisis Data
Data  karakter  agronomis  dan  hasil  dikumpulkan melalui  pengamatan  tinggi  tanaman,  jumlah  anakan  total per  rumpun,  jumlah  anakan  produktif  per  rumpun,  umur berbunga,  umur  panen,  panjang  malai,  jumlah  gabah  per malai, persentase gabah bernas per malai, bobot 00 gabah, bobot gabah per rumpun, bobot gabah per petak, dan bobot gabah per hektar. Selain bobot gabah per petak, pengamatan dilakukan pada 0 tanaman sampel dengan mengacu pada Standard Evaluation System for Rice (IRRI, 203). Analisis ragam  untuk  menguji  kebermaknaan  keragaman  antar genotipe  dilakukan  dengan  menggunakan  software  SAS V9.4.  Analisis  klaster  Scott-Knott  untuk  pengelompokan genotipe  dilakukan  dengan  menggunakan software DSAASTAT.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penampilan Agronomis
Hasil  analisis  varian  untuk  karakter  agronomis menunjukkan keragaman yang nyata antar genotipe. Rata- rata penampilan pertumbuhan dan perkembangan tanaman dari  2  genotipe  yang  dievaluasi  disajikan  pada  Tabel 2.  Berdasarkan  tinggi  tanamannya,    UBPR  ,  UBPR  3, UBPR 4,  dan UBPR 0 dapat dikategorikan sebagai galur yang  memiliki  postur  cukup  tinggi,  sedangkan  UBPR  2, UBPR 6, UBPR 7,  UBPR 8, UBPR 9, dan UBPR  dapat dikategorikan  sebagai  galur  yang  memiliki  postur  pendek
dan  setara  dengan  postur  varietas  pembanding.  Postur tanaman  yang  tinggi  umumnya  kurang  diminati  karena rentan terhadap kerebahan, sebaliknya bila postur tanaman terlalu pendek, tanaman akan rentan terhadap rendaman yang sering terjadi di lahan rawa lebak. Jika tinggi tanaman dari genotipe-genotipe  tersebut  dikelompokkan  sesuai  dengan kriteria  IRRI  (203),  maka  hanya  UBPR  3  yang  dapat dikategorikan memiliki postur tinggi (≥ 130 cm), sedangkan UBPR  dan UBPR 0 serta UBPR 4 dikategorikan memiliki postur  sedang  (0  cm-30  cm).  Enam  galur  lainnya  dan varietas pembanding dikategorikan memiliki postur pendek (<0 cm).
Jumlah anakan total per rumpun maksimum dihasilkan oleh UBPR   dan diikuti oleh  UBPR 4. Jumlah tersebut lebih  banyak  dibanding  galur-galur  lain  maupun  varietas pembanding yang menghasilkan jumlah anakan per rumpun yang setara. IRRI (203) mengelompokkan jumlah anakan total  per  rumpun  menjadi  5  kategori,  yaitu  sangat  sedikit (<5  batang),  sedikit  (5-9  batang),  sedang  (0-9  batang), banyak  (20-25  batang)  dan  sangat  banyak  (>25  batang). Dengan  kategori  tersebut  maka  jumlah  anakan  total  per rumpun    yang  dihasilkan  oleh    UBPR    dan  UBPR  4 tergolong  sangat  banyak,  tujuh  galur  lainnya  dan  varietas pembanding  tergolong  banyak,  dan  hanya  UBPR  7  yang tergolong sedang (Tabel 2). Beberapa survei menunjukkan bahwa jumlah anakan total per rumpun merupakan karakter agronomis penting bagi petani dalam menentukan preferensi terhadap  suatu  varietas  (Wulandari  dan  Sudrajat,  207; Darsani dan Hairani, 2020).
Berdasarkan  umur  berbunga,  genotipe-genotipe yang dievaluasi dapat dibedakan menjadi lima kelompok. Umur berbunga paling lambat ditunjukkan oleh UBPR 0, yaitu  3.3  HSS  (hari  setelah  semai),  yang  diikuti  oleh UBPR 3, UBPR , dan UBPR 4 yang masing-masing juga memiliki umur berbunga > 00  HSS.  UBPR 6 merupakan
Genotipe Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan total per  rumpun Umur berbunga (HSS) Umur panen (HSS) UBPR 26.23a 35.6a 02.0b 4.0b UBPR 2 9.3b 20.9b 87.0d 5.7d UBPR 3 39.37a 20.0b 03.0b 38.0b UBPR 4 6.65a 3.0a 0.0b 34.0b UBPR 6 98.47b 20.7b 77.7e 0.0d UBPR 7 98.90b 9.0b 9.0d 20.0c UBPR 8 87.75b 2.0b 85.0d 4.5d UBPR 9 82.80b 2.7b 83.7d 4.7d UBPR 0 25.40a 9.6b 3.3a 44.7a UBPR 98.27b 23.7b 87.7d 22.7c Inpara 4 90.53b 22.7b 85.7d 8.7c Inpara 5 02.38b 23.5b 96.5c 24.0c
Tabel 2. Rata-rata penampilan pertumbuhan dan perkembangan dari 2 genotipe padi rawa pada lahan lebak
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%. HSS = Hari setelah semai
genotipe  yang  memiliki  umur  berbunga  paling  cepat  (< 80 HSS), sedangkan genotipe lainnya termasuk 3 varietas pembanding memiliki umur berbunga antara 84 HSS dan 97 HSS (Tabel 2). Pola pengelompokkan serupa juga berlaku untuk umur panen. Dengan merujuk klasifikasi umur panen BB Padi (206), UBPR 0, UBPR 3, UBPR , dan UBPR 4 dikategorikan sebagai galur yang termasuk memiliki umur sedang  (25  HSS-50  HSS),  sedangkan  genotipe  lainnya termasuk berumur genjah (05 HSS-24 HSS). Padi rawa umumnya dibudidayakan pada akhir musim hujan sehingga petani padi rawa menyukai varietas berumur genjah guna menghindari kekurangan air pada fase akhir pertumbuhan tanaman (Darsani dan Hairani, 2020; Rumanti et al ., 2020). Tabel  3  menyajikan  rata-rata  penampilan  komponen hasil  dari  tiap  genotipe  yang  dievaluasi.  Jumlah  anakan produktif per rumpun kedua belas genotipe dapat dibedakan menjadi dua kelompok, sebagaimana jumlah anakan total per rumpun. UBPR  dan UBPR 4 merupakan galur yamg dapat menghasilkan  anakan  produktif  per  rumpun  >  27  batang, sedangkan  galur-galur  lainnya  dan  varietas  pembanding menghasilkan  anakan  produktif  per  rumpun  yang  lebih rendah (< 22 batang). Jika dipersentasekan jumlah anakan produktif per rumpun dari jumlah anakan total per rumpun pada Tabel  2,  maka  rata-rata  persentase  anakan  produktif per  rumpun  dari  total  anakan  per  rumpun  juga  termasuk tinggi, yaitu 81.09%. Persentase tertinggi  ditunjukkan oleh UBPR  1  (92.13%)  dan  persentase  terendah  ditunjukkan oleh UBPR 9 (69.12%), sedangkan Inpara 4 dan Inpara 5 masing-masing memiliki persentase 80.18% dan 86.21%.
Panjang malai yang dimiliki oleh UBPR 3, UBPR 6, UBPR 7, UBPR 8, UBPR 9, dan UBPR 0 dengan kisaran antara 22.43 cm-24.20 cm. UBPR 2 memiliki panjang malai yang  setara  dengan  varietas  pembanding  dengan  kisaran antara 20.3 cm-2.2 cm, sedangkan UBPR, UBPR 4 dan UBPR  memiliki panjang malai yang lebih pendek dari varietas pembanding, dengan kisaran antara 8.70 cm dan
9.6 cm. Rembang et al . (208) mengelompokkan panjang malai menjadi tiga kategori, yakni  panjang (>30 cm), sedang (20-30 cm), dan pendek (≤ 20 cm). Dengan mengacu pada pengelolompokkan tersebut, maka sebagian besar genotipe dapat dikategorikan memiliki panjang malai sedang, kecuali UBPR,  UBPR  4  dan  UBPR    dikategorikan  memiliki panjang malai pendek.
Panjang malai ternyata tidak selalu berbanding lurus dengan jumlah gabah yang dihasilkan tiap malainya. UBPR 2, UBPR 3, UBPR 7,  UBPR 8, dan UBPR 0 serta varietas pembanding yang memiliki panjang malai kategori sedang dapat menghasilkan > 00 gabah, namun UBPR 6 dan UBPR 9 yang juga memiliki panjang malai kategori sedang hanya menghasilkan gabah < 00. Sebaliknya, UBPR , UBPR 4, dan UBPR  yang memiliki panjang malai dengan kategori pendek dapat menghasilkan  > 00 gabah.  Jumlah gabah per  malai dengan kisaran yang setara juga dilaporkan oleh Kustianto (2009) dan Rumanti et al . (2020). Secara umum, persentase gabah bernas yang dihasilkan tiap malai termasuk tinggi, yaitu > 75%, dan lebih tinggi dari  beberapa  hasil  penelitian  padi  rawa  (Lestari  dan Kasim, 204; Helmi 205). Dari 0 galur yang divaluasi, terdapat 5 galur (UBPR 3, UBPR 4, UBPR 9, UBPR 0, dan UBPR ) yang menghasilkan persentase gabah bernas setara  dengan  varietas  pembanding  (>  85%)  atau  setara dengan varietas-varietas unggul padi rawa lainnya (Guwat et al ., 208; Jumakir dan Endrizal, 207).). Galur lainnya, yaitu UBPR 3, UBPR 4, UBPR 9, UBPR 0, dan UBPR menghasilkan persentase gabah bernas yang lebih rendah, namun masih lebih tinggi  dari  75% (Tabel 3).
Bobot ,000 gabah merupakan cerminan ukuran gabah dan  berdasarkan  karakter    tersebut,  UBPR      merupakan galur yang menghasilkan ukuran gabah terbesar dan diikuti oleh UBPR 4 dan UBPR 3 (Tabel 3). Ukuran gabah yang dihasilkan  dari  7  galur  lainnya  umumnya  setara  dengan ukuran gabah varietas pembanding.
Genotipe Jumlah anakan produktif per rumpun Panjang malai (cm) Jumlah gabah per malai Persentase gabah bernas per malai Bobot ,000 gabah (g) UBPR 32.8a 9.6c 4.0c 82.9a 30.7a UBPR 2 4.8b 20.8b 4.7c 79.0b 23.7c UBPR 3 8.b 22.4a 37.0a 86.3a 26.3b UBPR 4 27.6a 8.7c 06.5c 86.6a 27.0b UBPR 6 4.4b 22.9a 97.3d 79.7b 20.7c UBPR 7 3.2b 24.a 24.7b 80.7b 23.0c UBPR 8 6.6b 24.2a 6.0c 75.5b 25.0c UBPR 9 5.0b 23.5a 98.0d 86.3a 24.7c UBPR 0 7.0b 23.6a 4.7a 84.6a 23.0c UBPR 2.4b 8.8c 08.3c 87.2a 22.3c Inpara 4 8.2b 2.2b 03.2d 86.7a 23.5c Inpara 5 20.3b 20.3b 2.c 85.0a 2.35c
Tabel 3. Rata-rata penampilan komponen hasil dari 2 genotipe padi rawa pada lahan lebak
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%

## Produktivitas
Hasil  analisis  varian  juga  menunjukkan  keragaman yang  nyata  antar  genotipe  untuk  karakter  hasil  tanaman. Pada  Tabel  4  disajikan  rata-rata  penampilan  bobot  gabah per  rumpun    dan  bobot  gabah  per  hektar  dengan  pola pengelompokkan yang sama. UBPR , UBPR 2, UBPR 3, UBPR 7, UBPR 8, dan UBPR 0  menunjukkan hasil gabah lebih  tinggi  dibanding  varietas  pembanding,  sedangkan UBPR 4, UBPR 6, UBPR 9, dan UBPR  menunjukkan hasil gabah yang setara dengan varietas pembanding.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Bengkulu  yang  telah  membiayai  pelaksanaan  penelitian melalui  skema  Penelitian  Terapan  Unggulan  Perguruan Tinggi (PTUPT) tahun 208 dengan nomor kontrak  2356/ UN30.5/LT/208.

## DAFTAR PUSTAKA
[BB Padi] Balai Besar Padi. 206. Klasifikasi umur padi. http://bbpadi.litbang.pertanian.go.id  [8  Agustus 209].
Darsani, Y.R., A. Hairani. 2020. Preferensi petani terhadap keragaan  padi  varietas  unggul  baru  di  rawa  lebak tengahan. J. Soc. Econ. Agric. 9:22-32.
Djafar, Z.R. 209. The potential of swamp land to support national food security. hal. 45-52. Dalam S. Herlinda, H. Natawidjaja, B. Lakitan, D. Asmono, I. Effendi, W. Budiharto, Suwandi, S. Sudirman, M. I. Syafutri, Puspitahati,  Tanbiyaskur,  A.D.  Sasanti  ( Eds. ), Prosiding  Seminar  Nasional  Lahan  Suboptimal. Palembang 4-5 September 209.
Gazali, A.,  F.  Fathurrahman.  209.  Tinjauan  aspek  tanah dalam  pengelolaan  daerah  rawa  pasang  surut  di Kalimantan Selatan. Specta J. Technol . 3:3-24.
Guwat,  S.,  W.  Waluyo,  P.  Priatna.  208.  Produksi  dan usahatani  padi  varietas  unggul  baru  di  lahan  rawa lebak  Kabupaten  Banyuasin  Sumatera  Selatan.  J. Penelitian Pertanian Terapan 7:76-8.
Hairmansis, A. 2020. Pengembangan varietas unggul padi untuk lahan terdampak salinitas. J. Pangan 29:6- 70.
Helmi, H. 205. Peningkatan produktivitas padi lahan rawa lebak melalui penggunaan varietas unggul padi rawa. J. Pert. Tropik 2:78-92.
[IRRI] International Rice Research Institute. 203. Standard Evaluation System for Rice, 5th Edition. International Rice Research Institute, P.O. Box 933, 099 Manila, Philippines.
Jumakir,  Endrizal.  207.  Keragaan  dan  produktivitas beberapa  varitas  unggul  baru  inpara  di  lahan  rawa pasang surut tipologi lahan sulfat masam di Provinsi Jambi. J. Pangan 26:07-6.
Kustianto,  B.  2009.  Produktivitas  galur  harapan  padi  di lahan pasang surut dan rawa lebak. J. Pen. Pert. Tan. Pangan 28:34-38.

## KESIMPULAN
Galur-galur  padi  rawa  dan  varietas  pembanding yang  dievaluasi  menunjukkan  penampilan  agronomis  dan produktivitas  yang  beragam  ketika  dibudidayakan  pada agroekosistem lebak dangkal. UBPR 4, UBPR 9, dan UBPR memiliki  penampilan  agronomis  dan  produktivitas yang  setara  dengan  kedua  varietas  pembanding  (Inpara  4 dan  Inpara  5).  UBPR  2,  UBPR  7,  dan  UBPR  8  memiliki penampilan agronomis yang setara dengan kedua varietas pembanding, namun produktivitasnya lebih tinggi. UBPR , UBPR 3, UBPR 4, dan UBPR 0 memiliki postur tanaman yang  relatif  tinggi  dan  umur  lebih  dalam  dibandingkan dengan dua varietas pembanding, namun produktivitasnya lebih  tinggi.  Namun  demikian,  pengujian  lanjutan  pada berbagai tipologi rawa masih diperlukan untuk mengevaluasi adaptabilitas  dan  stabilitas  hasilnya  sebelum  galur-galur tersebut diusulkan dalam pelepasan varietas.
Genotipe Bobot gabah per  rumpun (g) Bobot gabah per hektar (ton) UBPR 44.58a 5.69a UBPR 2 33.70a 5.69a UBPR 3 34.35a 6.62a UBPR 4 28.80b 5.42b UBPR 6 9.56b 4.93b UBPR 7 40.57a 6.49a UBPR 8 39.84a 6.3a UBPR 9 29.22b 4.89b UBPR 0 36.84a 6.00a UBPR 20.49b 4.53b Inpara 4 24.86b 4.7b Inpara 5 26.64b 5.07b Tabel 4. Rata-rata bobot gabah per rumpun dan per petak dari 2 genotipe padi rawa pada lahan lebak
Keterangan:  Angka yang diikuti huruf  yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%
Lestari,  R.H.,  A.  Kasim.  204.  Pengkajian  varietas  padi unggul  baru  pada  lahan  rawa  pasang  surut  di Kabupaten  Marauke.  Informatika  Pertanian  23:59-
64.
Mulyani, A.,  D.  Kuncoro,  D.  Nursyamsi,  F. Agus.  206.
Analisis  konversi  lahan  sawah:  penggunaan  data spasial resolusi tinggi memperlihatkan laju konversi yang mengkhawatirkan. J. Tanah Iklim 40:2-33.
Rembang, J.H., A.W. Rauf, J.O. Sondakh. 208. Karakter morfologi padi sawah lokal di lahan petani Sulawesi Utara. Bul. Plasma Nutfah 24:-8.
Rumanti,  I.A.,  Koesrini,  H.  Sosiawan, Y.  Rina.  2020.  Uji adaptasi  dan  seleksi  varietas  partisipatif  terhadap galur-galur padi toleran rendaman dan kekeringan di lahan rawa lebak. J. Agron. Indonesia 48:8-26.
Subagio, H. 209. Evaluasi penerapan teknologi intensifikasi budidaya padi di lahan rawa pasang surut. J. Pangan 28:95-08.
Sudana, W. 207. Potensi dan prospek lahan rawa sebagai sumber  produksi  pertanian.  Analisis  Kebijakan Pertanian 3:4-5.
Suparwoto,  S.  209.  Produksi  dan  pendapatan  usahatani padi di lahan rawa lebak Kabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan.  J. Sosial Ekonomi Pertanian 3:5-60.
Suriadikarta,  D.A.,  M.T,  Sutriadi.  2007.  Jenis-jenis  lahan berpotensi  untuk  pengembangan  pertanian  di  lahan rawa. J. Litbang. Pertanian 26:5-22.
Takim,  M.H.  208.  Perlindungan  hukum  lahan  pertanian pangan berkelanjutan (PLP2B) di Kabupaten Gresik terhadap  ijin  usaha  dan  industri. Airlangga  Dev.  J. 2:57-7.
Waluyo,  W.,  S.  Djamhari.  20.  Sifat  kimia  tanah  dan kesesuaian  lahan  pada  masing-masing  tipologi lahan  rawa  lebak  untuk  budidaya  tanaman  padi, kasus di Desa Tanjung Elai, Ogan Komering Ilir. J. Sainsteknol. Indonesia 3:3-23.
Wulandari, N.S.,  S. Sudrajat. 207. Preferensi petani dalam penentuan  varietas  benih  padi  di  Desa  Pablengan Kecamatan  Matesih  Kabupaten  Karanganyar.  J. Bumi Indonesia 6:-9.