Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252

## Implementasi Audit Planning Berdasarkan Standar Profesional Akuntan Publik Pada Kantor Akuntan Publik Abdul Ghonie Dan Rekan
Diah Aryati Prihartini 1, Tommy Kuncara 2, Early Armein 3
Universitas Gunadarma 123 *tommy_kuncara@staff.gunadarma.ac.id *Corresponding Author Diajukan : 28 Oktober 2022 Disetujui
: 1 Nopember 2022
Dipublikasi : 1 Januari 2023

## ABSTRACT
Auditing is an examination conducted by an independent party on the financial statements. Prior to the implementation of the audit process, the auditor must prepare an audit plan according to the SPAP audit standard. Audit planning is a stage of the audit process that aims to ensure success in a quality, economical, efficient and effective manner. The purpose of this study was to determine the audit planning applied to KAP Abdul  Ghonie  and  Partners  on  the  audit  planning  in  SPAP.  The  author's  data  obtained  in  the  form  of Financial  Statements  used  in  the  Audit  Planning  at  KAP  Abdul  Ghonie  and  Partners,  such  as:  Audit  risk assessment, understanding of the entity's business and the law, determination of audit scope, preparation of audit plan. After the data was collected, a comparative analysis of the audit planning of Abdul Ghonie and Partners was carried out on SPAP. The results obtained are that KAP Abdul Ghonie and Partners in audit planning  are  in  accordance  with  SPAP,  but  KAP  Abdul  Ghonie  and  Partners  do  not  comply  with international standard audit planning standards that have been approved by IAPI and PP2PK, so it is hoped that  KAP  Abdul  Ghonie  and  Partners  can  use  the  audit  application  planning  in  accordance  with  IAPI  to uniform the audit planning model for public accounting firms in Indonesia.
Keywords: Audit Planning, Financial Report, SPAP.

## PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  pada  masa  sekarang  ini  semakin  hari  semakin  cepat,  perekonomian dunia  pun  semakin  hari  semakin  tidak  bisa  di  prediksi  kondisinya,  itulah  yang  mengakibatkan terus adanya perubahan-perubahan standar akuntansi baik secara internasional ataupun nasional, pada  tahun  1990-2000  standar  akuntansi  di  indonesia  mengalami  perubahan  yang  cukup  lama sekitar 5-7 tahun sekali untuk melakukan perubahan standar akuntansi di Indonesia namun dalam era  sekarang  ini  bahkan  perubahan  standar  akuntansi  bisa  berubah  dalam  jangka  waktu  yang cukup  singkat  yaitu  1  tahun,  perubahan-perubahan  standar  akuntansi  secara  garis  besar  dapat  di lihat di gambar 1.1 di bawah ini:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
Auditing  merupakan  pemeriksaan  yang  dilakukan  oleh  pihak  yang  independen  terhadap laporan  keuangan  yang  dilakukan  secara  kritis  dan  sistematis  (Agoes,  2012).  Sebelum  auditor melakukan proses audit, auditor harus menyusun perencanaan audit terlebih dahulu sesuai standar audit yang sudah ditetapkan oleh IAI dalam standar professional akuntan publik. Perencanaan audit harus dilakukan dengan baik dan sesuai serta tidak meninggalkan bagian penting dari proses audit maka nama baik KAP akan terus terjaga. Perencanaan audit merupakan tahapan proses audit yang bertujuan untuk menjamin keberhasilan secara berkualitas, ekonomis, efisien dan efektif (Hasanah &  Putri,  2018).  Ada  tiga  alasan  utama  mengapa  auditor  harus  merencanakan  penugasan  dengan baik,  yaitu:  1.  Untuk  memungkinkan  auditor  memperoleh  bukti  kompeten  yang  cukup,  2.  Untuk membantu menekan biaya audit, 3. Untuk menghindari kesalahpahaman dengan klien.
Perencanaan  audit  meliputi  pengembangan  strategi  menyeluruh  pelaksanaan  dan  lingkup audit  yang  diharapkan.  Sifat,  luas,  dan  saat  perencanaan  bervariasi,  dengan  ukuran  dan kompleksitas  entitas  yang  di  audit,  pengalaman  mengenai  entitas,  dan  pengetahuan  mengenai bisnis  entitas  dalam  perencanaan  audit.  Berdasarkan  penelitian  ini  bahwa  perencanaan  audit memiliki  hubungan  yang  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  audit.  Dengan  adanya  Perencanaan audit yang baik, maka auditor akan dapat melaksanakan proses audit dengan baik dan tepat waktu. Ketepatan penyelesaian proses audit dapat meningkatkan nilai tambah bagi kantor  akuntan publik KAP.
KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan  memiliki  perencanan  audit  laporan  keuangan  seperti penetapan  risiko    audit.  Adapun  tujuan  penetapan  risiko  audit  yaitu  untuk  menetapkan  tingkat risiko audit.     Akan tetapi, (a) terdapat beberapa bagian yang tidak diimplementasikan saat proses audit planning. (b) Laporan keuangan, (c) Rekomendasi atas pengendalian internal, (d) Penetapan risiko,  u  (e)  Materialitas,  (f)  Isu  penting,  (g)  Ikhtisar  skedul  audit,  (h)  Personalia  tim  audit, prosedur  independensi  KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan  dalam  menentukan  personalia  tim  audit seperti  staffing  audit  dalam  melakukan  pemeriksaan  audit;  dan  (i)  Prosedur  analitis,  untuk mengetahui data asersi manajemen seperti neraca dan laporan laba rugi.

## STUDI LITERATUR
Sampai saat ini  IAPI telah menerbitkan standar-standar yang digunakan sebagai acuan KAP dalam  melaksanakan  kegiatannya.  Standar  ini  disebut  dengan  nama  Standar  Profesional  Akuntan Publik  (SPAP).  Saat  ini,  SPAP  yang  digunakan  di  Indonesia  telah  mengadopsi  International Standards  on  Auditing  (ISA).  Berikut  ini  standar-standar  yang  terdapat  di  dalam  SPAP  (IAPI, 2013a).
Terdapat  lima  tipe  Standar  Profesional  yaitu  Kode  Etik  Profesi  Akuntan  Publik,  Kerangka untuk Perikatan Asurans, Standar Auditing (SA), Standar Pengendalian Mutu (SPM), dan Standar Perikatan Reviu (SPR).
1. Kode Etik Profesi Akuntan Publik
2. Kerangka untuk Perikatan Asurans
3. Standar Audit (SA)
4. Standar Pengendalian Mutu (SPM)
5. Standar Perikatan Reviu
Prosedur  pelaksanaan  audit  laporan  keuangan  berbasis  risiko  menurut  (Tuanakotta,  2013) dibagi  menjadi  tiga  tahap  yaitu  penilaian  risiko  ( risk  assessment ),  menanggapi  risiko  ( risk response ),  dan  pelaporan  ( reporting ).  Tahapan-tahapan  audit  tersebut  dapat  diuraikan  sebagai berikut:
1. Penilaian Risiko ( Risk Assessment )
Tujuan auditor adalah mengidentifikasi dan menilai salah saji material, karena kecurangan atau kesalahan,  pada  tingkat  laporan  keuangan  dan  asersi,  melalui  pemahaman  terhadap  entitas  dan lingkungannya,  termasuk  pengendalian  internal  entitas,  yang  memberikan  dasar  untuk  merancang dan mengimplementasi tanggapan terhadap risiko salah saji material yang dinilai.
2.    Menanggapi Risiko ( Risk Response )
Kutipan  dari  SA  330  alinea  tiga  mengenai  tujuan  auditor  dalam  proses  audit  tahap  dua  yaitu
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
(Institut  Akuntan  Publik  Indonesia,  2013).  “Tujuan  auditor  adalah  memperoleh  bukti  audit  yang cukup  dan  tepat  tentang  risiko  salah  saji  material  yang  dinilai,  dengan  merancang  dan mengimplementasikan tanggapan yang tepat terhadap risiko tersebut”.
3.     Pelaporan ( Reporting )
Kutipan  SA  700  alinea  enam  mengenai  tujuan  auditor  dalam  proses  audit  tahap  tiga  yaitu (Institut  Akuntan  Publik  Indonesia,  2013):  “Tujuan  auditor  adalah  merumuskan  opini  mengenai laporan keuangan berdasarkan evaluasi atas kesimpulan yang ditarik atas bukti audit yang diperoleh dan  memberikan  opini  dengan  jelas,  melalui  laporan  tertulis  yang  juga  menjelaskan  dasar  dalam memberikan opini tersebut”.

## METODE
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis kualitatif yang dilakukan  dengan  membahas  cakupan  materi  ataupun  teori  mengenai  Audit  Plan,  Audit  Program Pada Harta, Utang Dan Modal dengan berpedoman pada standar Profesional Akuntan Publik yang berlaku. Penelitian dilakukan di KAP Abdul Ghonie dan Rekan yang terletak di Graha Satria, Jl. RS. Fatmawati Raya No.2, RW.9, Cilandak Bar., Kec.  Cilandak,  Kota Jakarta Selatan,  Daerah  Khusus Ibukota Jakarta 12430. Waktu penelitian dilaksanakan 1 periode yaitu pada bulan Maret hingga Juni 2022.

## Gambar 2. Kerangka Penelitian
Data  yang  digunakan  dalam  penilitian  ini  adalah  data  primer.  Data  primer  berupa  wawancara. Sedangkan  data  sekunder  adalah  data  yang  tersedia  di  KAP  Abdul  Ghonie  &  Rekan  dan  dapat digunakan  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  dalam  analisis  data.  Data  sekunder  yang dimaksud  dapat  berupa  dokumentasi  perencanaan  audit  laporan  keuangan  yang  terangkum  dalam Kertas Kerja Pemeriksaan, Sistem Pengendalian Mutu KAP Abdul Ghonie dan rekan, dan pedoman umum audit laporan keuangan (Audit Manual) KAP Abdul Ghonie dan Rekan.

## HASIL
Dalam penelitian  ini yang  menjadi  objek  adalah  Kantor Akuntan Publik (KAP)  Abdul Ghonie dan Rekan dan subjek Penelitian adalah Audit Planning dalam Laporan Keuangan Audit. Draft Audit Planning yang biasa digunakan secara baku dan umum di KAP Abdul Ghonie dan Rekan
Audit Planning KAP Abdul Ghonie dan Rekan: 1. Penilaian Resiko Audit 2. Pemahaman umum perundang-undangan entitas 3. Penentuan Ruang Lingkup Audit 4. Penyusunan Rencana Audit Audit Planning Bedasarkan SPAP: 1.Penilaian Resiko Audit 2.Pemahaman umum perundang-undangan entitas 3.Program Audit 4.Penentuan  Ruang  Lingkup
Audit
5.Penyusunan Rencana Audit
Audit Planning KAP Abdul Ghonie dan Rekan yang sudah sesuai standar SPAP
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252

## 1. Penilaian resiko audit
Tahapan Audit Planning dengan mengisi beberapa dokumen yang di dalamnya ada Analytical review , Fraud risk assessment , Pertimbangan atas kelangsungan usaha, Penentuan materialitas awal, Perhitungan resiko dan Perhitungan sampling.
Gambar 3. Form Analytical review pada KAP Abdul Ghonie dan Rekan.
Gambar 4 . Form Fraud risk assessment pada  KAP Abdul Ghonie dan Rekan
Pada  sheet  Pertimbangan  atas  kelangsungan  usaha  client  pada  Gambar  5.  di bawah  ini  auditor harus mengisi perihal going concern perusahaan dengan mengisi kuisioner dengan cara mengamati laporan keuangan client dan sistem pengendalian dari client.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
Gambar 5. Form Pertimbangan atas kelangsungan usaha client pada KAP Abdul Ghonie
Pada sheet penentuan materialitas awal pada Gambar 6. di bawah ini auditor harus mengisi nilai total  pendapatan,  total  laba  bersih  sebelum  pajak,  total  asset,  total  hutang,  total  hutang  yang angkanya  didapatkan  dari  laporan  keuangan  client,  penentuan  materialitas  awal  ini  di  gunakan pedoman untuk pengambilan sampling untuk bukti audit.
Gambar 6. Form penentuan materialitas awal pada  KAP Abdul Ghonie dan Rekan
Gambar 7. Form perhitungan resiko pada KAP Abdul Ghonie dan Rekan
2. Pemahaman usaha entitas dan undang-undang yang terkait dengan entitas:
Dalam  poin ini beberapa dokumen yang di dalamnya ada  Client Profile, Pemahaman industri dan bisnis perusahaan, Engagement letter, penerimaan kembali client/ penerimaan client baru.
Gambar 8. Form Client Profile pada KAP Abdul Ghonie dan Rekan
Pemahaman industri dan bisnis perusahaan pada Gambar 9. di bawah ini auditor harus mengisi perihal  data-data  identitas  perusahaan  dilihat  dari  legalitas  perusahaan  dan  data-data  pendukung lainnya.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
Gambar 9. Form Pemahaman industri dan bisnis perusahaan pada  KAP Abdul Ghonie dan Rekan
3. Penentuan ruang lingkup audit:
Pada poin ini mengisi satu dokumen yaitu ruang lingkup pemeriksaan audit.
Gambar 10. Form ruang lingkup pemeriksaan audit pada  KAP Abdul Ghonie dan Rekan
4. Penyusunan rencana audit
Tahapan Audit Planning terakhir ini harus dibuat oleh auditor di KAP Abdul Ghonie dan Rekan dengan mengisi satu dokumen yaitu time working audit sheets. Pada time working audit sheets pada Gambar 11. di bawah ini auditor harus mengisi perihal rencana kerja audit pada suatu client.
Gambar 11. Form time working audit sheets pada  KAP Abdul Ghonie dan Rekan
Berikut  ini  uraian  perbandingan  antara  perencanaan  audit  laporan  keuangan  pada  KAP  AGR dengan  perencanaan  audit  laporan  keuangan  menurut  SPAP  (IAPI,  2013).  Dari  hasil  penelitian diatas terdapat 1 perbedaan yaitu tidak adanya Perancangan Program Audit.
Berdasarkan hasil penyesuaian perbandingan antara perencanaan audit laporan keuangan pada KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan  dengan  perencanaan  audit  laporan  keungan  menurut  SPAP,  dapat
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
diketahui bahwa perencanaan audit laporan keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan sudah sesuai dengan  Standar  Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  Namun  ada  1  prosedur  audit  planning  yang belum  di  jalankan.  Membandingkan  Antara  Perencanaan  Audit  Laporan  Keuangan  KAP  Abdul Ghonie dan Rekan dengan Implementasi Perencanaan Audit Laporan Keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan Berdasarkan hasil wawancara dan pengamatan saat magang, berikut uraian perbandingan antara  perencanaan  audit  laporan    keuangan  KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan  dengan  implementasi perencanaan audit laporan keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan :
1. Informasi umum perusahaan diimplementasikan;
2. Laporan keuangan diimplementasikan;
3. Rekomendasi atas pengendalian internal diimplementasikan;
4. Penetapan risiko audit diimplementasikan;
5. Materialitas diimplementasikan;
6. Isu penting diimplementasikan;
7. Ikhtisar skedul audit diimplementasikan;
8. Personalia tim audit diimplementasikan;
9. Prosedur analitis diimplementasikan.
10. Audit program tidak diimplementasikan.
Berdasarkan  hasil  pengujian  audit  planning  laporan keuangan  KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan dengan implementasi audit planning laporan keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan, terdapat satu audit  planning  tidak  diimplementasikan,  yaitu  Audit  program  tidak  diimplementasikan.  Satu ketidaksesuaian  tersebut  dapat  mempengaruhi  waktu  pengerjaan  dari  audit,  namun  tidak mempengaruhi kualitas dan penilaian resiko audit.
Gambar 12. Form Audit Program
Gambar 13. Audit Program
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252

## Gambar 14. Audit Program

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil penyesuaian perbandingan antara perencanaan audit laporan keuangan pada KAP  Abdul  Ghonie  dan Rekan  dengan  perencanaan audit  laporan  keungan  menurut  SPAP,  dapat diketahui  bahwa  perencanaan  audit  laporan  keuangan  KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan  sudah sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) Namun ada 1 prosedur audit planning yang  belum  di  jalankan.  Membandingkan  Antara  Perencanaan  Audit  Laporan  Keuangan  KAP Abdul Ghonie dan Rekan dengan Implementasi Perencanaan Audit Laporan Keuangan KAP Abdul Ghonie  dan  Rekan  Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  pengamatan  saat  magang,  berikut  uraian perbandingan antara perencanaan audit laporan   keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan dengan implementasi perencanaan audit laporan keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan :
1. Informasi umum perusahaan  diimplementasikan;
2. Laporan keuangan diimplementasikan;
3. Rekomendasi atas pengendalian internal diimplementasikan;
4. Penetapan risiko audit diimplementasikan;
5. Materialitas     diimplementasikan;
6. Isu penting diimplementasikan;
7. Ikhtisar skedul audit diimplementasikan;
8. Personalia tim audit  diimplementasikan;
9. Prosedur analitis      diimplementasikan.
10. Audit program tidak diimplementasikan.
Berdasarkan hasil pengujian audit planning laporan keuangan KAP Abdul Ghonie dan Rekan dengan  implementasi audit  planning laporan  keuangan  KAP  Abdul  Ghonie  dan  Rekan,  terdapat satu audit  planning tidak  diimplementasikan,  yaitu Audit  program tidak diimplementasikan.  Satu ketidaksesuaian  tersebut  dapat  mempengaruhi  waktu  pengerjaan  dari  audit,  namun  tidak mempengaruhi kualitas dan penilaian resiko audit.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  magang  dan  pembahasan  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  KAP  Abdul Ghonie  dan  Rekan  telah  membuat  audit  planning  sudah  sesuai  dengan  SPAP  namun  ada  satu prosedur yang tidak diimplementasikan yaitu prosedur audit program.

## REFERENSI
Agoes. (2012). Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik) Buku Satu.
Jakarta: Salemba Empat.
Hasanah,  A.  N.,  &  Putri,  M.  S.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Audit  Tenure  Terhadap
Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi : Kajian Ilmiah Akuntansi (JAK).
https://doi.org/10.30656/jak.v5i1.499
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 7 Nomor 1, Januari 2023 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1252
Heldifanny,  R.  A.,  &  Tobing,  R.  P.  (2019).  Evaluation  of  Risk-Based  Internal  Audit  Plan Implementation  in  The  Era  of  Technology  Disruption:  Case  Study  at  University  X. https://doi.org/10.2991/aprish-18.2019.41
Herawati,  T.,  &  Selfia,  S.  S.  (2019).  Tinjauan  Indikator  Kualitas  Audit.  Prosiding  FRIMA
(Festival Riset Ilmiah Manajemen Dan Akuntansi), 2.
https://doi.org/10.55916/frima.v0i2.25 IAPI. (2013a). Standar Audit 550 Pihak Berelasi. In Standar Profesional Akuntan Publik. IAPI. (2013b). Standar Pengendalian Mutu No. 1. In Standar Profesional Akuntan Publik. IAPI. (2021). Kode Etik Profesi Akuntan Publik 2021. In Standar Profesional Akuntan Publik. Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.  (2013).  Standar  profesional  akuntan  publik.  Jakarta:  Salemba Empat.
Istiariani,  I.  (2018).  Pengaruh  Independensi,  Profesionalisme,  dan  kompetensi  Terhadap  Kinerja Auditor BPKP (Studi Kasus Pada Auditor BPKP Jateng). Jurnal Islamadina, Vol. 19 No. 1, 19(1).
Komite  SPAP  Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI).  (2011).  Standar  Profesional  Akuntan  Publik.
Jakarta : Salemba Empat. Lexy, J.
M.
(2021). Metodologi penelitian kualitatif..
Http//Jurnal.Sttsundermann.Ac.Id./Index.Php/Sundermann/Article/View/46/30,.
Ninla Elmawati Falabiba, Anggaran, W., Mayssara A. Abo Hassanin Supervised. A.  Wiyono,  B,  Ninla  Elmawati  Falabiba,  Zhang,  Y.  J.,  Li,  Y.,  &  Chen,  X.  (2014).  Standard Akuntansi. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents, 5(2).
Novianty. (2020). Audit plan, Audit Program, dan Aduti prosedur pada harta, Utang, dan Modal. Jurnal Akuntansi.
Parta  Wijaya,  P.  G.,  &  Suputra,  I.  D.  G.  D.  (2018).  Pengaruh  Problem  Solving  Ability, Independensi  Dan  Skeptisme  Profesional  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit.  E-Jurnal Akuntansi.
Pertiwi,  I.  S.,  &  Herawati,  H.  (2017).  Pengaruh  Risiko  Audit  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat Materialitas.  Jurnal  SIKAP  (Sistem  Informasi,  Keuangan,  Auditing  Dan  Perpajakan). https://doi.org/10.32897/sikap.v2i1.60
Ruchmawati, Morasa, J., & Kalalo, M. Y. B. (2016). Pengertian Perencanaan audit. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 16(03).
Suryo,  M.,  &  Nugraha,  E.  (2019).  Mempertahankan  Profesionalisme  Akuntan  Publik  melalui Standar Pengendalian Mutu. Simposium Nasional Ilmiah, November.
Tuanakotta,  T.  M.  (2013).  Audit  Berbasis  ISA  (Internasional  Standars  On  Auditing).  Jakarta :
Salemba Empat. In Jakarta : Salemba Empat.
Zubaidah,  S., & Anwar, A. S.  H. (2019). Pengaruh nilai Perusahaan,  Resiko Keuangan,  Kualitas Audit,  Dan  Kompensasi  Bonus  Terhadap  Earning  Manajemen  (Studi  Pada  Perbankan Syariah). SNHRP.