## EFEK PEMBERIAN PREBIOTIK DALAM PAKAN KOMERSIAL
TERHADAP PERTUMBUHAN IKAN PATIN ( Pangasius sp.)
(Effect of Prebiotic in Commercial Feed on the Growth of Catfish (Pangasius sp.))
Ida Hadijah 1) , Mustahal 1) , Achmad Noerkhaerin Putra 1)
1) Jurusan Perikanan, Fakultas Pertanian Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Jl. Raya Jakarta Km. 4 Pakupatan, Serang Banten Email: putra.achmadnp@untirta.ac.id

## ABSTRACT
A prebiotic is a non-digestible food ingredient that beneﬁcially a ﬀ ects the host by selectively stimulating the growth or the activity of one or a limited number of bacteria in the  colon.  This  research  aimed  to  determine  the  effect  of  commercial  feed  containing prebiotics on the growth of catfish (Pangasius sp .). The experiment were done with four treatments and three replicates, namely control A (0% prebiotic), B (1% prebiotic), C (2% prebiotic), D (3% prebiotic). The treatment with the addition of 1% prebiotic can improve number of bacteria populations, protein retention, protein efficiency ratio, specific growth rates, feed efficiency and survival rate higher than the other treatments with the value of each  9.25 ± 0.09 b %, 15.65 ± 3.83 b %, 112.68 ± 25.22 b %, 1.52 ± 0.16 c %, 31.55 ± 5.1 b % and 93.33  ±  6.67%..  Therefore,  the  addition  of  1%  prebiotic  can  promote  the  growth performance of catfish.
Keywords : catfish, growth, prebiotic

## PENDAHULUAN
Pemberian  pakan  buatan  dalam  budidaya  ikan  patin  secara  intensif merupakan  hal  yang  mutlak  dibutuhkan  karena  mampu  menunjang  pertumbuhan patin  secara  optimal.  Namun,  penggunaan  pakan  buatan  atau  pelet  cenderung memakan  biaya  yang  relatif  tinggi.  Pertumbuhan  sangat  tergantung  dengan kandungan  protein  dalam  pakan,  namun  ikan  tidak  hanya  memanfaatkan  protein untuk pertumbuhan tetapi juga sebagai sumber energi. Salah satu pendekatan yang dapat  dilakukan  untuk  mengatasi  masalah  tersebut  yaitu  dengan  penambahan prebiotik pada pakan komersial.
Prebiotik  adalah  bahan  makanan  yang  tidak  dapat  dicerna  yang menguntungkan inang yang secara selektif merangsang pertumbuhan atau aktivitas satu atau sejumlah bakteri dalam usus besar (Ringø et al. 2010). Putra (2010) dan Putra et  al .  (2015)  melaporkan  bahwa  penambahan  prebiotik  dalam  pakan  telah meningkatkan  jumlah  populasi  bakteri  dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya sehingga  diduga  menyebabkan  aktivitas  enzim  dalam  pencernaan  dan  kecernaan pakan meningkat.
Beberapa  prebiotik  telah  digunakan  pada  kegiatan  akuakultur  dan  telah berperan  dalam  meningkatkan  pertumbuhan,  tingkat  kelangsungan  hidup, kecernaan,  efisiensi  pakan,  sistem  kekebalan  tubuh  dan  komposisi  bakteri  yang
menguntungkan (probiotik) dalam saluran pencernaan ikan (Putra 2014). Sudiarto (2013)  menyatakan  bahwa  dosis  pemberian  prebiotik  terbaik  adalah  1%  yang diformulasikan  dalam  pakan  terhadap  pertumbuhan    ikan  nila  ( Oreochromis niloticus ). Sedangkan Putra et al. (2015) melaporkan bahwa penambahan prebiotik sebesar  2%  dalam  pakan  telah  meningkatkan  kinerja  pertumbuhan  ikan  nila dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya. Namun  sejauh  ini  belum  ada  yang melaporkan dosis prebiotik terbaik pada ikan patin yang terkait dengan peningkatan nilai  nutrisi  dengan  aplikasi  prebiotik.    Oleh  karena  itu,  hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan  informasi  mengenai  peranan  prebiotik  dalam meningkatkan  pertumbuhan  ikan  patin. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah mengetahui  pengaruh  pemberian  prebiotik  pada  pakan  komersial  terhadap pertumbuhan ikan patin ( Pangasius sp . ).

## METODOLOGI

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai  dari  bulan  Juli  -  September    2014  dan bertempat  di  Balai  Benih  Ikan  Baros.  Pengujian  jumlah  populasi  bakteri dilaksanakan di Laboratorium Budidaya Perikanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. Sedangkan analisis proksimat dilakukan di Laboratorium Nutrisi  Ikan,  Departemen  Budidaya  Perairan,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor.

## Ekstraksi Oligosakarida/Prebiotik
Proses  ekstraksi  prebiotik  dari  ubi  jalar  mengacu  pada  Muchtadi  (1989). Sebanyak 500 gram tepung ubi jalar dicampur air dengan perbandingan 1:1 (w/v) dan dikukus pada suhu 100 o C selama 30 menit. Kemudian dikeringkan dalam oven pada suhu 55 o C selama 18 jam. Pada proses ekstraksi, sebanyak 100 gram tepung kukus ubi jalar disuspensikan ke dalam 1 L etanol 70% dan diaduk selama 15 jam menggunakan magnetic stirer pada suhu ruang. Filtrat yang diperoleh dipekatkan menggunakan evaporator vakum pada suhu 40 o C. Hasil pemekatan di sentrifuse pada 5000 rpm selama 10 menit  untuk  mengendapkan kotoran, sehingga  ekstrak mudah disterilisasi dengan kertas saring. Ubi jalar yang digunakan dalam penelitian ini adalah ubi jalar varietas cilembu

## Pemeliharaan Ikan
Ikan patin yang digunakan dalam  penelitian ini adalah ikan patin dengan bobot rata-rata 7±0,73 g/ekor yang berasal dari Balai Budidaya Air Tawar (BBAT) Sukabumi. Ikan patin dipelihara dengan kepadatan 15 ekor/akuarium dimana setiap akuarium diberi heater . Peletakan akuarium disusun secara acak. Akuarium yang digunakan berukuran  75 x 40 x 28 cm,  dengan volume air 84 liter sebanyak 12 buah.  Pada  bagian  luar  akuarium  ditutup  dengan  plastik  hitam  agar  ikan  tidak mengalami  stres.  Pemeliharaan  ikan  dilakukan  selama  60  hari  dengan
menggunakan  sistem  resirkulasi.  Ikan  terlebih  dahulu  diaklimatisasi  terhadap lingkungan  dan  pakan  selama  7  hari.  Setelah  masa  aklimatisasi  selesai,  ikan  uji dipuasakan selama 24 jam dengan tujuan menghilangkan sisa pakan dalam tubuh.
Dalam  menjaga  kualitas  air  dalam  wadah  pemeliharaan,  akuarium  disifon untuk  menghilangkan  sisa-sisa  pakan  dan  kotoran  sebanyak  dua  kali  sehari  pada waktu  pagi  dan  sore,  air  diganti  sebanyak  ±  30%  dari  total  volume  akuarium. Pergantian air di bak fiber serta pergantian fisik dilakukan setiap seminggu sekali. Sama halnya dengan pengukuran kualitas air meliputi suhu dan pH dilakukan setiap hari selama pemeliharaan. Pengukuran DO ( Dissolved Oxygen ) dan NH 3 dilakukan sebanyak  tiga  kali  pada  awal,  pertengahan  dan  akhir  pemeliharaan.  Pada pencampuran  prebiotik  ke  dalam  pakan  komersial,  dosis  prebiotik  yang  sesuai dengan  perlakuan  dimasukkan  kedalam  formulasi  pakan  kemudian  dilakukan repeleting dan  dikeringkan  dengan  oven  pada  suhu  60 0 C.  Komposisi  bahan penyusun pakan yang digunakan dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Perlakuan dosis prebiotik
Komposisi Pakan Perlakuan Prebiotik (%) A B C D Pakan Komersial 100 100 100 100 Tepung Tapioka 8 8 8 8 Cr 2 O 3 0,5 0,5 0,5 0,5 Prebiotik 0 1 2 3

## Parameter yang di uji
Parameter  penelitian  yang  diamati  yaitu  jumlah  konsumsi  pakan,  jumlah populasi  bakteri,  retensi  protein,  protein  efisiensi  rasio  (PER),  laju  pertumbuhan spesifik (SGR), efisiensi pakan dan tingkat kelangsungan hidup (SR).

## Analisis Data
Penelitian ini menggunakan rancangan percobaan berupa Rancangan Acak Lengkap  (RAL)  dengan  tiga  ulangan  dan  empat  perlakuan.  Data  yang  diperoleh dianalisis dengan menggunakan analisis ragam dengan tingkat kepercayaan 95%. Untuk melihat perbedaan perlakuan maka dilakukan uji lanjut dengan uji Duncan’s Multiple Range dengan menggunakan program komputer SPSS 16.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah konsumsi pakan yang dikonsumsi ikan patin selama pengujian tidak mengalami  perbedaan  antar  perlakuan.  Selisih  konsumsi  pakan  antara  perlakuan 1% prebiotik dan 3% prebiotik tidak signifikan, yaitu sebesar 473,33 ± 9,61 g dan 474,00  ±  10,15  g.  Pada  Tabel  2,  menunjukkan  bahwa  konsumsi  pakan  tertinggi diperoleh pada perlakuan 0% prebiotik yang nilainya tidak berbeda nyata (P > 0,05) antar  perlakuan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  penambahan  prebiotik  pada  pakan
tidak  berpengaruh  terhadap attractability pakan.  Hasil  yang  sama  juga  diperoleh oleh Putra (2010), penambahan prebiotik dalam pakan tidak berpengaruh terhadap jumlah konsumsi pakan untuk setiap perlakuan.
Tabel 2.  Nilai  Jumlah  Konsumsi  Pakan  (JKP),  Jumlah  Populasi  Bakteri  (JPB), Retensi  Protein  (RP),  Protein  Efisiensi  Rasio  (PER), Specific  Growth Rates (SGR), Efisiensi Pakan (EP), Survival Rate (SR). Parameter Dosis Prebiotik (%) 0 1 2 3 JKP (g) 482,67 ± 5,13 473,33 ± 9,61 463,33 ± 4,04 474,00 ± 10,15 JPB (Log CFU/ml) 8,71 ± 0,02 a 9,25 ± 0,09 b 8,85 ± 0,23 a 8,80 ± 0,16 a RP (%) 7,37 ± 0,16 a 15,65 ± 3,83 b 9,52 ± 1,81 a 9,15 ± 0,26 a PER (%) 51,32 ± 4,26 a 112,68 ± 25,22 b 55,14 ± 22,57 a 47,40 ± 10,67 a SGR (%) 0,82 ± 0,02 a 1,52 ± 0,16 c 1,06 ± 0,05 b 0,95 ± 0,01 ab EP (%) 12,63 ± 1,05 a 31,55 ± 5,1 b 18,15 ± 2,5 a 15,57 ± 1,04 a SR (%) 84,44 ± 7,70 93,33 ± 6,67 86,67 ± 11,55 86,67 ± 6,67
Keterangan  :  Huruf  superskrip  yang  berbeda  pada  baris  yang  sama  menunjukkan    hasil yang berbeda nyata (P < 0,05).
Penambahan prebiotik dalam pakan bertujuan untuk meningkatkan populasi probiotik dalam saluran pencernaan ikan patin. Pada pengujian, perlakuan  pakan dengan  dosis  prebiotik  1%  menunjukkan  nilai  jumlah  populasi  bakteri  tertinggi yaitu sebesar 9,25 ± 0,09 Log CFU/ml, diikuti oleh perlakuan prebiotik 2% sebesar 8,85  ±  0,23 Log  CFU/ml,  perlakuan  3%  prebiotik  yaitu  sebesar  8,80  ±  0,16 Log CFU/g dan populasi terendah yaitu pada perlakuan kontrol memiliki nilai sebesar 8,71  ±  0,02 Log  CFU/ml.  Penambahan  prebiotik  pada  pakan  diduga  telah menstimulir  pertumbuhan  mikroflora  normal  di  dalam  saluran  pencernaan  ikan patin, sehingga jumlah log populasi bakteri pada perlakuan prebiotik lebih tinggi dibandingkan  perlakuan  kontrol.    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perlakuan  pakan dengan penambahan prebiotik mampu meningkatkan  jumlah populasi bakteri  yang lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  perlakuan  kontrol  walaupun  dari  hasil  analisis tidak berbeda nyata (P  > 0,05).  Hal  yang sama  diperoleh oleh Putra (2010) dan Sudiarto  (2013),  penambahan  prebiotik  dalam  pakan  tidak  berpengaruh  nyata terhadap jumlah populasi bakteri untuk setiap perlakuan.
Pakan  ikan  yang  telah  dicerna  kemudian  sari-sarinya  akan  diserap  oleh dinding  usus.  Nutrien  yang  terkandung  dalam  pakan  salah  satunya  protein,  yang telah dikonsumsi selanjutnya akan tercerna dan terhidrolisis menjadi asam amino bebas yang kemudian akan di absorpsi oleh jaringan intestinal dan didistribusikan oleh darah ke jaringan  maupun organ (NRC 1993). Jumlah nutrien  yang  mampu diserap dari dalam pakan untuk disimpan didalam tubuh ikan digambarkan dengan nilai retensi. Nilai retensi protein tertinggi terdapat pada perlakuan pakan dengan dosis  prebiotik  1%  sebesar  15,65    ±    3,83%  ,  kemudian  diikuti  oleh  perlakuan prebiotik 2% sebesar 9,52  ± 1,81%, perlakuan prebiotik 3% sebesar 9,19  ±  0,26% dan perlakuan kontrol dengan nilai retensi sebesar 7,37 ±  0,16%. Berdasarkan hasil
analisis  data  menunjukkan  bahwa  perlakuan  pakan  dengan  penambahan  1% prebiotik berbeda nyata (P < 0,05) terhadap perlakuan pakan 0%, 2% dan 3%.
Nilai retensi protein dengan penambahan prebiotik cenderung lebih tinggi dibanding perlakuan kontrol, hal ini menunjukkan bahwa protein dari pakan dengan penambahan prebiotik lebih dominan untuk disimpan didalam tubuh dibandingkan dengan pakan tanpa penambahan prebiotik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penambahan  prebiotik  1%  telah  meningkatkan  aktifitas  enzim  protease  dari  ikan uji. Enzim protease bertugas memecah protein menjadi asam amino, sehingga lebih mudah untuk diserap dan akhirnya jumlah protein yang disimpan dalam tubuh akan lebih besar.
Penyerapan protein yang baik akan meningkatkan ketersediaan asam amino yang  diperlukan  untuk  pertumbuhan  maupun  memperbaiki  sel-sel  yang  rusak. Dengan meningkatnya penyerapan  asam  amino dalam pakan akan meningkatkan ketersediaan energi, sehingga asam amino akan lebih efisien dimanfaatkan sebagai komponen  pembangun  tubuh  dan  pembentukan  jaringan  baru,  dibandingkan sebagai  sumber  energi.  Protein  yang  sudah  dicerna  tersebut  sebagian  ada  yang disimpan  dalam  tubuh  dan  adapula  yang  langsung  dimanfaatkan  sebagai  sumber energi  serta  pertumbuhan.  Dengan  demikian  ikan  telah  mampu  untuk  mencerna protein yang kemudian disimpan didalam tubuh dalam bentuk nilai retensi. Dapat dikatakan bahwa ikan patin lebih baik dalam meretensi protein pada pakan dengan penambahan  prebiotik  dibandingkan  dengan  pakan  yang  tanpa  penambahan prebiotik.    Hal  yang  sama  diperoleh  Putra  (2010)  bahwa  penambahan  dosis prebiotik 2% pada pakan dapat meningkatkan retensi protein pada ikan nila yaitu sebesar  27,26 ± 1,12% dan nilai ini lebih tinggi dibandingkan dengan kontrol yaitu sebesar 21,13 ± 0,84%.
Protein  yang  terkandung  dalam  pakan  sangat  mempengaruhi  pertumbuhan. Pakan dengan kandungan protein optimal dapat menghasilkan pertumbuhan yang maksimal.  Penambahan  prebiotik  1%  pada  pakan  menghasilkan  aktifitas  retensi protein tertinggi dibandingkan perlakuan kontrol, hal ini bekorelasi positif dengan nilai protein efisiensi rasio (PER).  Berdasarkan nilai protein efisisensi rasio  pada Tabel 2 didapatkan nilai yang tertinggi adalah perlakuan pakan dengan penambahan 1%  prebiotik  yaitu  112,68  ±  25,22%,  diikuti  oleh  perlakuan  pakan  dengan  2% prebiotik yaitu 55,14 ± 22,57%, pakan kontrol sebesar 51,32 ± 4,26 dan terendah yaitu  pakan  dengan  prebiotik  3%  sebesar  47,40  ±  10,67%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  perlakuan  pakan  dengan  penambahan  1%  prebiotik  sangat  efisien  dalam pemanfaatan protein dibandingkan dengan perlakuan 2% dan 3% maupun kontrol. Semakin banyak protein yang dipecah menjadi peptida hingga asam amino, maka semakin banyak pula jumlah asam amino yang dapat diserap dan digunakan oleh tubuh.
Penambahan prebiotik 1% pada pakan menghasilkan nilai aktifitas retensi protein  dan protein  efisiensi  rasio  yang tertinggi dibandingkan dengan perlakuan kontrol.  Hal  ini berbanding lurus dengan nilai Specific Growth Rates (SGR) dan
nilai  efisiensi  pakan.  Pemeliharaan  selama  60    hari  memperlihatkan  bahwa  ikan patin mampu memanfaatkan pakan uji untuk tumbuh. Pertumbuhan ikan uji terlihat dari adanya peningkatan bobot  tubuh  dan nilai  SGR individu.  Pertumbuhan ikan tersebut terjadi karena adanya pemanfaatan pakan yang dikonsumsi oleh ikan uji. Pemanfaatan pakan ini terlihat dari adanya kemampuan ikan untuk memanfaatkan nutrien pakan menjadi nutrien dalam tubuh dan mengkonversikan nutrisi tersebut menjadi  energi.  Pada  dasarnya  ikan  akan  mencerna  pakan  yang  dikonsumsinya menjadi  sumber  energi  yang  digunakan  untuk  pertahanan  tubuh  dan pertumbuhannya.  Pemberian  prebiotik  pada  pakan  berpengaruh  nyata  (P  <  0,05) terhadap peningkatan nilai SGR pada ikan patin. Dalam hal ini, nilai SGR tertinggi diperoleh  dari  perlakuan  pakan  dengan  penambahan  1%  prebiotik  yaitu  sebesar 1,52 ± 0,16% dan lebih besar dibandingkan dengan perlakuan kontrol sebesar 0,82 ±  0,02 %.  Nilai  SGR  menunjukkan  bahwa  ikan  mampu  memanfaatkan  nutrien pakan  untuk  disimpan  dalam  tubuh  dan  mengkonversinya  menjadi  energi  dan pertumbuhan.
Nilai SGR pada pakan dengan penambahan prebiotik 1% menunjukkan nilai yang tertinggi dan berkorelasi positif dengan nilai efisiensi pakan. Efisiensi pakan merupakan  kemampuan  ikan  untuk  memanfaatkan  pakan  secara  optimal.  Hal  ini terkait dengan kemampuan ikan untuk mencerna pakan yang diberikan kemudian menyimpannya didalam tubuh.
Perlakuan  prebiotik  pada  pakan  meningkatkan  respon  yang  tinggi  terhadap pertumbuhan ikan yang diuji. Sehingga menghasilkan tingkat pemanfaatan pakan yang lebih efisien dibandingkan dengan perlakuan kontrol atau tanpa penambahan prebiotik.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  efisiensi  pakan  tertinggi  terdapat pada  perlakuan  pakan  dengan  penambahan  1%  prebiotik  yaitu  sebesar  31,55  ± 5,10%, lebih besar dibandingkan dengan perlakuan kontrol yaitu sebesar 12,63 ± 1,05%,  serta  menunjukkan  hasil  yang  berbeda  nyata  (P  <  0,05).  Pakan  tanpa penambahan prebiotik memiliki nilai efisiensi pakan yang rendah. Semakin rendah nilai efisiensi pakan, maka ikan semakin tidak efisien dalam memnfaatkan pakan.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perlakuan  prebiotik  dalam  pakan  mampu meningkatkan  pemanfaatan  nutrisi  pakan  yang  lebih  efektif  serta  diikuti  juga dengan peningkatan deposisi bobot tubuh yang lebih efisien. Sehingga penggunaan prebiotik  pada  pakan  lebih  efisien  dan  memberikan  respon  lebih  baik  pada  nilai efisiensi  pakan.  Hasil  yang  sama  diperoleh  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh Sudiarto (2013) bahwa penambahan prebiotik dengan dosis 2% pada pakan dapat meningkatkan  nilai  efisiensi  pakan  pada  ikan  nila  sebesar  22,297  ±  2,695%  dan nilai ini lebih besar dibandingkan dengan perlakuan kontrol yaitu sebesar 15,204 ± 3,154%.  Serta  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putra  (2014)  disebutkan  bahwa penambahan  prebiotik  2%  pada  pakan  dapat  meningkatkan  nilai  efisiensi  pakan pada  ikan  nila  sebesar  66,98  ±  0,90%,  dimana  nilai  tersebut  lebih  besar dibandingkan dengan perlakuan kontrol yaitu 39,25 ± 4,24%.
Hasil analisis data pada parameter survival rate (SR), menunjukkan tidak ada perbedaan yang nyata antar setiap perlakuan (P > 0,05). Namun dapat dilihat bahwa perlakuan pakan dengan 1% prebiotik cenderung lebih tinggi nilainya dibandingkan perlakuan prebiotik 0%, 2% dan 3%. Nilai SR untuk perlakuan pakan dengan dosis 1% prebiotik yaitu 93,33 ± 6,67% diikuti oleh perlakuan 3% prebiotik yaitu 88,89 ± 10,18%, perlakuan 2% prebiotik dengan nilai 86,67 ± 11,55% dan perlakuan 0% prebiotik sebesar 84,44 ± 7,70%.
Rendahnya  tingkat  kelangsungan  hidup  pada  perlakuan  0%  prebiotik dibandingkan dengan perlakuan prebiotik 1%, 2% dan 3%, diduga terkait dengan peningkatan  daya  tahan  tubuh  ikan  terhadap  stres.  Stres  dapat  terjadi  karena sampling ikan  yang dilakukan saat pengukuran panjang dan berat dari ikan patin setiap  satu  minggu  sekali.  Selain  itu  daya  listrik  yang  kurang  stabil  di  lokasi pemeliharaan,  menyebabkan  pemanas  air  atau heater yang  digunakan  dalam akuarium terkadang mati sehingga suhu menjadi turun begitupun dengan peralatan atau  fasilitas  yang  menggunakan  listrik  menjadi  tidak  berfungsi.  Nilai  SR  yang rendah bukan karena perlakuan pakan. Pemeliharaan ikan didukung dengan adanya sistem  resirkulasi,  penyiponan  feses  dan  pembersihan  bak  filter  resirkulasi  yang rutin yang mampu mendukung kehidupan ikan patin.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Penambahan  prebiotik  ubi  Cilembu  dalam  pakan  telah  meningkatkan pertumbuhan ikan patin ( Pangasius sp.). Penambahan prebiotik 1% dalam pakan komersial  menghasilkan  nilai  terbaik  dibandingkan  dengan  perlakuan  kontrol dengan  jumlah populasi bakteri dalam saluran pencernaan sebesar 9,25%, retensi protein 7,37%, rasio efisiensi protein 112,68%, laju pertumbuhan spesifik 1,52%, efisiensi pakan 31,55% dan tingkat kelangsungan hidup (SR) 93,33%.

## Saran
Penambahan  prebiotik  1%  pada  pakan  komersial  dapat  diaplikasikan  untuk budidaya ikan patin secara intensif.

## DAFTAR PUSTAKA
NRC [National  Research Council]. 1993. Nutrient  requirements  of  fish . National Academic Press. Washington D. C. 115 pp.
Putra  AN.  2010.  Kajian  Probiotik,  Prebiotik  dan  Sinbiotik  untuk  Meningkatkan Kenerja Pertumbuhan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus ). [TESIS]. Bogor :
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor.
Putra AN. 2014. Sweet Potato Varieties Sukuh Potential As A Prebiotics In Tilapia Feed  ( Oreochromis  niloticus ). International  Conference  of  Aquaculture Indonesia 2014 35: 254-258
Putra  AN,  Utomo  NBP  dan  Widanarni.  2015.  Growth  Performance  of  Tilapia
( Oreochromis niloticus ) Fed with Probiotic, Prebiotic and Synbiotic in Diet.
Pakistan Journal of Nutrition 14(5): 263-268.
Ringø  E, Olsen RE, Gifstad  TØ, Dalmo RA, Amlund H, Hemre GL dan  Bakke AM.  2010.  Prebiotics  in  aquaculture:  a  review. Aquaculture  Nutrition 16:117-136
Sudiarto  AJ,  Mustahal  dan  Putra  AN.  2013.  Aplikasi  Prebiotik  pada  Pakan Komersial  untuk  Meningkatkan  Kinerja  Pertumbuhan  pada  Ikan  Nila
( Oreochromis Niloticus ) . Jurnal Perikanan dan Kelautan 4 (4): 229-234