## MODAL SOSIAL PENGURUS KARANG TARUNA DALAM MENANGANI  KEMISKINAN DI DESA BUNISARI KECAMATAN WARUNGKONDANG KABUPATEN CIANJUR

## Irma Dewi Istikomah
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung Raden Enkeu Agiati
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung, agiatienkeu@yahoo.co.id Aries Effendi Ilyas
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung

## ABSTRACT
Social  capital  is  an  asset  that  is  formed  through  social  relations  among  people  in  order  to achieve economic and social benefits. Social capital refers to the potential network, norms, and trustworthiness of community productivity. The purpose of this research is to explore about: 1) characteristics  of  the  subject,  2)  the  subject's  belief  in  dealing  with  poverty,  3)  the  norm embraced by the subject in dealing with poverty, and 4) the subject social network in dealing with poverty. The method used in this research is a qualitative method. The data source used is the primary and secondary data source. Data collection techniques use in-depth interviews, participatory observation, and documentation studies. The validity check of the data used is the validity of transferability, dependability, degrees of trust (credibility), and Confirmability with the  technique  of  participation  extension,  persistence  of  observation,  tiangulation,  and  peer inspection. The data analysis technique used is a qualitative data analysis technique. The results showed that the social capital of the cadets to deal with the problem of poverty needs to be strengthened, in the event that the trust has been strong, while for the norm and social network the management of coral Taruna is still weak due to the ignorance of the management of the coral Taruna about the importance of making a joint commitment to deal It is therefore offered the program "discussion Forum for management of Coral Taruna Village Bunisari to strengthen social capital" in the effort to deal with poverty.
Keywords: Social capital, Coral Taruna, poverty, and discussion Forum

## ABSTRAK
Modal sosial adalah aset yang terbentuk melalui relasi sosial diantara manusia dalam rangka mencapai keuntungan ekonomi maupun manfaat  sosial. Modal sosial merujuk pada jejaring, norma, dan kepercayaan yang berpotensi pada produktivitas masyarakat. Tujuan penelitian ini adalah  untuk  menggali  tentang:  1)  Karakteristik  subjek,  2)  Kepercayaan  Subjek  dalam Menangani Kemiskinan, 3) Norma yang dianut Subjek dalam Menangani Kemiskinan, dan 4) Jejaring  Sosial  Subjek  dalam  Menangani  Kemiskinan.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Sumber data yang digunakan adalah sumber data primer dan  sekunder.  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  wawancara  mendalam,  observasi partisipatif,  dan  studi  dokumentasi.  Pemeriksaan  keabsahan  data  yang  digunakan  adalah pemeriksaan keabsahan  keteralihan ( transferability ), kebergantungan ( dependability ), derajat
kepercayaan  ( credibility ),  dan  Konfirmabilitas  ( Confirmability )  dengan  teknik  Perpanjangan Keikutsertaan, ketekunan pengamatan, tiangulasi, dan pemeriksaan sejawat. Teknik Analisis data yang digunakan adalah teknik analisis data kualitatif. Hasil Penelitian menujukkan bahwa modal sosial pengurus karang taruna untuk menangani masalah kemiskinan perlu dikuatkan, dalam hal kepercayaan sudah kuat sedangkan untuk norma dan jejaring sosial pengurus karang taruna masih lemah disebabkan  ketidaktahuan pengurus karang taruna mengenai pentingnya membuat  komitmen  bersama  dalam  menangani  kemiskinan  dan  ketidaktahuan  pengurus karang taruna untuk membuat strategi membangun jejaring sosial baik internal maupun lintas sektoral . Oleh karena itu ditawarkan program “Forum Diskusi bagi Pengurus Karang Taruna Desa Bunisari untuk Menguatkan Modal Sosial” dalam usaha menangani kemiskinan.
Keywords: Modal Sosial, Karang Taruna, Kemiskinan, dan Forum Diskusi

## PENDAHULUAN
Karang Taruna adalah organisasi sosial kepemudaan yang menjadi wadah pengembangan bagi generasi muda Indonesia  dan  juga  menjadi  wadah  untuk peningkatan  kepedulian  sosial  generasi muda  kepada  masyarakat  sekitar,  cakupan wilayah  karang  taruna  adalah  desa  atau kelurahan  atau  komunitas  adat  sederajat. Sesuai  dengan  kedudukan  karang  taruna secara  organisasi  bersifat  lokal,  otonom, dan  berdiri  sendiri,  sehingga  hubungan antar karang taruna atas dasar kesetaraan/kesederajatan.
Karang  taruna  memiliki  kedudukan yang strategis sehingga memudahkan untuk melaksanakan tujuan mengenai pengembangan  sumber  daya  manusia seperti generasi muda, dan tanggung jawab untuk  turut  aktif  berusaha  menangani masalah kesejahteraan sosial di lingkungan sekitar  karang  taruna.  Karang  taruna merupakan  tempat  diselenggarakannya berbagai  upaya  atau  kegiatan  untuk meningkatkan  dan  mengembangkan  cipta, rasa, karsa, dan karya generasi muda dalam rangka pengembangan sumber daya.
Karang  taruna  dalam  menanggulangi masalah kesejahteraan sosial dapat diwujudkan  dengan  program  dan  kegiatan
baik  yang  bersifat preventif, rehabilitatif maupun  pengembangan  potensi  generasi muda. Umumnya kegiatan yang mempunyai  fungsi  pencegahan  adalah kegiatan  pengisian  waktu  luang  dengan yang  positif  seperti  rekreasi,  olahraga, kesenian dan sebagainya.
Program yang bersifat rehabilitatif atau pemulihan  artinya  karang  taruna  berperan menyelenggarakan rujukan atau pendampingan dan advokasi sosial kepada masyarakat  yang  mengalami  masalah kesejahteraan  sosial  seperti  korban  napza, korban  bencana,  fakir  miskin,  anak terlantar,  lanjut  usia  terlantar,  perempuan rawan  sosial  ekonomi,  disabilitas  dan sebagainya. Kemudian untuk program yang sifatnya  pengembangan  dapat  diartikan sebagai  upaya  memperkuat,  memperluas, mempertajam, dan mengembangkan segala sumber  daya  untuk  mampu  meningkatkan taraf hidup dan melaksanakan usaha-usaha kesejahteraan sosial.
Kerja  sama  pengurus  karang  taruna sangat  dibutuhkan  guna  mewujudkan program-program tersebut, maka organisasi karang  taruna  membutuhkan  pengurus karang  taruna  sebagai  penggerak  utama kegiatan. Pengurus karang taruna
merupakan ujung tombak organisasi karang taruna,  apabila  pengurus  karang  taruna bekerja  dengan  baik  dan  aktif  maka  aktif pula  organisasi  karang  taruna  tersebut. Namun  apabila  kinerja  pengurus  karang taruna belum maksimal  maka usaha untuk mewujudkan  program-program  tersebut akan terkendala.
Pemerintah  memberikan  klasifikasi karang taruna berdasarkan kondisi objektif dari  keorganisasian  dan  aktivitas  karang taruna  meliputi:  kelembagaan,  program kerja,  kegiatan,  sarana  prasarana,  sistem dukungan dan partisipasi dari setiap unsur yang  terkait  dengan  karang  taruna,  dalam kondisi  ini  pengurus  karang  taruna  sangat berperan  dalam  membawa  arah  gerak karang  taruna.  Pengklasifikasian  yang diberikan  pemerintah  bertujuan  untuk pemberdayaan  dan  memotivasi  pengurus dan anggota karang taruna agar lebih kreatif dan dinamis dalam mengelola organisasinya.
Klasifikasi  karang  taruna  yang  dibuat pemerintah  dimulai  dari  karang  taruna tumbuh adalah karang taruna secara formal telah tumbuh dan tersusun kepengurusannya, namun kegiatannya sangat  sederhana  dan  belum  terprogram, karang  taruna  berkembang  adalah  karang taruna  yang  secara  organisatoris  maupun administratif  sudah  teratur  dan  terpola dengan  mekanisme  sistematis,  selanjutnya karang  taruna  maju  adalah  karang  taruna yang dilihat secara administratif, organisatoris,  kepengurusan  dan  program- program karang taruna telah berjalan baik, teratur, dan berkesinambungan serta prospek  program  ke  depannya  sudah  jelas yang  terakhir  adalah  karang  taruna percontohan/berprestasi yaitu karang taruna  maju  yang  telah  melaksanakan program untuk menciptakan generasi muda di  lingkungan  karang  taruna  yang  mampu
mengembangkan program-program pembangunan nasional.
Indikator setiap kelasnya sudah dijelaskan  dengan  rinci,  untuk  mencapai tingkat  kelas  karang  taruna  yang  semakin baik dan berdampak luas terhadap masyarakat  maka  dibutuhkan  usaha  lebih keras  dari  anggota  karang  taruna,  lebih khusus  usaha  dari  pengurus  karang  taruna untuk  mengelola  organisasi.  Mengelola organisasi  dibutuhkan  kerjasama,  saling percaya,  nilai-nilai  bersama  dan  juga jejaring  sosial  yang  kuat  diantara  para pengurus karang taruna agar kegiatan yang dilakukan karang taruna benar-benar sesuai dengan yang diharapkan dan maksimal.
Hubungan  antar  pengurus  karang taruna  sangat  mempengaruhi  kondisi organisasi  karang  taruna.  Hubungan  antar individu  yang  dilandasi  kepercayaan, norma-norma,  dan  jejaring  sosial  disebut modal  sosial.  Relasi  kerja  sama  diantara pengurus  karang  taruna  bisa  juga  disebut dengan  modal  sosial  pengurus  karang taruna. Modal sosial ini sangat mendukung pencapaian tujuan organisasi karang taruna, sehingga semakin tinggi modal sosial yang dimiliki pengurus karang taruna maka akan semakin  tinggi  pula  ketercapaian  tujuan karang taruna.
Modal  sosial  pengurus  karang  taruna didalamnya  terdapat  kebersamaan  dan energi  kelompok,  jika  kebersamaan  dan energi  kelompok  hilang  maka  hilang  juga modal sosialnya. Modal sosial ini memang sulit  terlihat  tetapi  bisa  dirasakan  dan diketahui dari pengaruh yang dihasilkannya,  sehingga,  setiap  hasil  yang dicapai karang taruna merupakan hasil juga dari  modal  sosial  pengurus  karang  taruna tersebut.
Modal  sosial  memberikan  kekuatan atau daya dalam beberapa kondisi sosial di tengah  masyarakat.  Modal  sosial  ini
membantu masyarakat untuk memfasilitasi dan membangun kerjasama melalui interaksi  dan  komunikasi  yang  harmonis dan  kondusif.  Modal  sosial  timbul  dari interaksi  antara  orang-orang  dalam  suatu komunitas. Pengukuran modal sosial dapat dilihat  dari  interaksi  baik  individual maupun  institusional,  seperti  terciptanya atau  terpeliharanya  kepercayaan  antar warga masyarakat.
Modal  sosial  bersifat  kumulatif  dan bertambah dengan sendirinya (self- reinforcing) karena  itu  modal  sosial  tidak akan  habis  jika  dipergunakan,  melainkan semakin meningkat, tanpa disadari jika para pengurus  karang  taruna  terus  membangun relasi,  hubungan,  kerjasama  diantara pengurus karang taruna guna kemajuan dan program-program  karang  taruna  maka modal  sosial  diantara  pengurus  karang taruna  juga  akan  meningkat.  Sedangkan jika  relasi  dan  hubungan  tidak  dibangun dengan  konsisten  dan  berkelanjutan  maka modal  sosial  dapat  hilang  karena  tidak dipergunakan.
Kemiskinan merupakan masalah sosial yang  masih  menjadi  musuh  utama  dalam usaha  mencapai  kesejahteraan  sosial. Hampir semua masalah sosial berakar dari kemiskinan. Kemiskinan terjadi di berbagai daerah  salah  satunya  di  Jawa  Barat. Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistika Jawa  Barat  tahun  2019  jumlah  penduduk miskin  di  Jawa  Barat  sebanyak  3,39  juta jiwa  dan  salah  satu  kabupaten  yang memiliki  jumlah  tinggi  adalah  Kabupaten Cianjur  sebanyak  207  ribu  jiwa,  ini menunjukkan populasi penduduk miskin di Cianjur  cukup  tinggi,  tidak  memungkiri juga  terjadi  di  Desa  Bunisari  Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur kemiskinan  masih  menjadi  masalah  utama warga  masyarakat.  Akses  pendidikan  juga masih  sulit  untuk  didapatkan,  sehingga
sebagian  masyarakat  di  desa  itu  memiliki pendidikan yang tergolong rendah.
Masyarakat  yang  memiliki  modal sosial  tinggi  cenderung  bekerja  secara gotong  royong,  merasa  aman  untuk berbicara dan mampu mengatasi perbedaan-perbedaan. Sedangkan masyarakat  yang  memiliki  modal  sosial rendah  akan  tampak  kecurigaan  satu  sama lain,  serta  adanya  pembedaan  kelompok. Masyarakat  di  Desa  Bunisari,  Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur adalah  masyarakat  pedesaan  dan  memiliki karakteristik  homogen  karena  mayoritas bekerja  sebagai  petani  dan  mereka  juga biasanya memiliki kebiasaan gotong royong yang kuat. Masyarakat di desa pada umumnya  memiliki  modal  sosial  yang tinggi.  Oleh  karena  itu  peneliti  tertarik mengkaji  bagaimana  dengan  modal  sosial yang dimiliki para pemuda disana khususnya pengurus karang taruna.
Hasil pencarian literatur menunjukkan bahwa  Karang  Taruna  Desa  Bunisari, Kecamatan  Warungkondang,  Kabupaten Cianjur  memiliki  kekhasan  dibanding karang taruna lainnya yaitu memiliki usaha pengolahan  sampah  menggunakan  sistem bank sampah, sehingga  dapat  memberikan penghasilan tambahan untuk meningkatkan perekonomian  masyarakat,  selain  itu anggota  karang  taruna  juga  beberapa  ada yang sudah memiliki usaha ternak lele, ada juga yang memiliki usaha catering dan ada yang  memiliki  usaha  pembuatan  keripik. Karang  taruna  juga  bekerja  sama  dengan masyarakat  dalam  penjualan  produk  peci rajut.  Melalui  berbagai  usaha  produktif tersebut  maka  peneliti  ingin  mengkaji apakah  karang  taruna  tersebut  memiliki kontribusi besar dalam penanganan kemiskinan di Desa Bunisari.
Penelitian  ini  dilatarbelakangi  oleh keingintahuan  terhadap  hubungan  antara
modal  sosial  pengurus  karang  taruna dengan  salah  satu  usaha  kesejahteraan sosial  yaitu  penanganan  kemiskinan  di Desa  Bunisari.  Peneliti  ingin  mengkaji apakah  modal  sosial  karang  taruna  juga mempengaruhi kemiskinan dalam masyarakat  Desa  Bunisari.  Masyarakat  di daerah  pedesaan  pada  umumnya  memiliki hubungan  yang  erat  dan  mereka  lebih mengenal  satu  sama  lain  dibandingkan dengan  masyarakat  perkotaan  yang  lebih individualis  dan  pada  umumnya  memiliki modal sosial rendah.
Berdasarkan  latar  belakang  masalah penelitian  tersebut,  rumusan  masalah penelitian ini adalah, “Bagaimana Modal Sosial  Pengurus  Karang  Taruna  dalam Menangani Kemiskinan di Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur?”
Selanjutnya perumusan masalah  ini  difokuskan  pada  :  1) Bagaimana karakteristik
subjek?,2)
Bagaimana  kepercayaan (trust) subjek
dalam menangani kemiskinan?,,3)
Bagaimana  norma (norms) yang  dianut subjek dalam menangani kemiskinan?, dan 4)  Bagaimana  jejaring  sosial (social networks) subjek dalam menangani kemiskinan?.
Putnam  (dalam  Sunyoto  Usman; 2018:30)  adalah  sebagai  produk  relasi manusia  satu  sama  lain,  khususnya  relasi yang  intim  dan  konsisten.  Modal  sosial merujuk  pada  jejaring,  norma,  dan kepercayaan yang berpotensi pada produktivitas masyarakat. Namun demikian modal  sosial  berbeda  dengan  modal finansial karena modal sosial memiliki sifat kumulatif dan bertambah dengan sendirinya (self-reinforcing) ,  karenanya modal  sosial  tidak  akan  habis  jika dipergunakan,  melainkan  akan  semakin meningkat.  Rusaknya  modal  sosial  lebih
sering  disebabkan  bukan  karena  di  pakai melainkan  karena  ia  tidak  dipergunakan. Selain  itu  modal  sosial  dapat  dikatakan sebagai suatu perekat bagi setiap individu, dalam  bentuk  kepercayaan  ( trust )  atau nilai-nilai positif yang menghargai perkembangan  atau  prestasi,  lalu  norma sosial dan obligasi serta jejaring sosial yang menjadi  wadah  kegiatan  sosial,  terutama dalam  bentuk  asosiasi-asosiasi  sukarela ( voluntary  associations ).  Modal  sosial dijelaskan  sebagai  institusi  lokal  yang melibatkan  kepercayaan  sosial  ( social trust ),  norma-  norma  ( norms )  dan  jejaring ( networks )  yang  mendorong  pada  sebuah kolaborasi sosial (koordinasi dan kooperasi) untuk kepentingan bersama. Hal ini mengandung pengertian bahwa diperlukan  adanya  suatu social  networks atau  jejaring  sosial  yang  ada  dalam masyarakat,  dan  norma  yang  mendorong produktivitas komunitas.
Jousari Hasbullah (2006:9), inti modal sosial terletak pada bagaimana kemampuan masyarakat  dalam  suatu  kelompok  untuk bekerjasama  membangun  suatu  jejaring untuk mencapai tujuan bersama. Kerjasama tersebut diwarnai oleh suatu pola interelasi yang timbul diatas kepercayaan (trust) yang ditopang oleh norma-norma dan nilai-nilai sosial positif dan kuat. Sedangkan menurut Eva Cox (dalam Jousari Hasbullah; 2006:6) modal  sosial  merupakan  suatu  rangkaian proses  hubungan  antar  manusia  yang ditopang  oleh  norma-norma,  jejaring,  dan kepercayaan  sosial  yang  memungkinkan efisien  dan  efektifnya  koordinasi  dan kerjasama untuk keuntungan dan kebijakan bersama. Merujuk pada pernyataan Robert M.Z.  Lawang  (2005:45)  menjelaskan bahwa  terdapat  tiga  konsep  dasar  yang melekat  dalam  pembahasan  kapital  sosial (modal  sosial)  yaitu  kepercayaan,  norma, dan jejaring.
Putnam  (dalam  Sunyoto  Usman; 2018:30) menyatakan modal sosial dibangun  melalui  jejaring  sosial  yang menjadi  wadah  kegiatan  sosial  terutama dalam  bentuk  asosiasi-asosiasi  sukarela, Putnam percaya asosiasi sukarela memiliki peran penting dalam upaya mengembangkan  modal  sosial.  Asosiasi sukarela  bukan  hanya  aktif  menyalurkan informasi ( flow of information ) tetapi juga menjadi  ajang  berinteraksi  dan  melakukan transaksi diantara aktor-aktor yang terhimpun  di  dalamnya.  Interaksi  dan transaksi  tersebut  selanjutnya  mendorong mereka  mengembangkan  norma-norma yang  memfasilitasi  kerja  sama  saling menguntungkan  ( reciprocal  relationship ).
Asosiasi  sukarela  dan  hubungan  saling menguntungkan tersebut adalah dua faktor yang  dipercaya  mampu  menumbuhkan trust atau nilai-nilai positif yang menghargai  perkembangan.  Selanjutnya trust memperkuat hubungan saling menguntungkan dan asosiasi-asosiasi sukarela sehingga terbentuk jejaring sosial yang  kuat  karena  jejaring  baru  dapat diketahui  melalui  kelompok  atau  jejaring kerja yang terdapat pada suatu masyarakat dikarenakan  kelompok  atau  jejaring  kerja dapat  merepresentasikan  kondisi  jejaring yang terjalin pada suatu masyarakat.
Karang  Taruna  merupakan  organisasi yang  dibentuk  oleh  masyarakat  sebagai wadah generasi muda untuk mengembangkan diri, tumbuh, dan berkembang  atas  dasar  kesadaran  serta tanggung jawab sosial dari, oleh, dan untuk generasi  muda,  yang  berorientasi  pada tercapainya  kesejahteraan  sosial  bagi masyarakat.  Karang  Taruna  memiliki fungsi  yang  telah  diatur  pula  dalam Permensos Nomor 25 Tahun 2019 Tentang Karang  Taruna  Bab  II  Pasal  7,  yaitu:  1) fungsi  Administrasi  dan  manajerial;  2)
Fasilitasi;,  3)  Mediasi;  4)  Komunikasi, informasi, dan edukasi; 5) Pemanfaatan dan pengembangan  teknologi;  6)  Advokasi sosial; 7) Motivasi; serta 8) Pendampingan; dan Pelopor.
Karang  taruna  mempunyai  tujuan mewujudkan  kesadaran  tanggung  jawab sosial setiap generasi muda dalam mengantisipasi, mencegah, dan menangkal berbagai  permasalahan  sosial  khususnya dikalangan generasi muda dan mengembangkan  kemampuan  generasi muda dalam
penyelenggaraan kesejahteraan  sosial  melalui  rehabilitasi sosial,  jaminan  sosial,  pemberdayaan sosial, dan perlindungan sosial.
Sehubungan  fungsi  dan  tujuan  karang taruna  tersebut  maka  salah  satu  bentuk kontribusi  nyata  terhadap  penanganan masalah  sosial  dalam  hal  ini  masalah kemiskinan,  bentuk  pemberdayaan  yang dapat  dilakukan  karang  taruna  adalah peningkatan terhadap manajemen organisasi, kapasitas sumber daya manusia, kapasitas sumber daya ekonomi, sarana dan prasarana  serta  jejaring  kerja.  Untuk mencapai  pemberdayaan  yang  optimal maka  karang  taruna  dapat  bekerja  sama dengan  badan  usaha,  potensi  sumber kesejahteraan  sosial,  lembaga  pendidikan, dan masyarakat.
Kemiskinan merupakan masalah global  artinya  kemiskinan  merupakan masalah  yang  dihadapi  dan  menjadi perhatian  banyak  orang  di  dunia  ini. Meskipun  dalam  tingkatan  yang  berbeda, tidak  ada  satupun  negara  di  jagat  raya  ini yang “kebal” dari kemiskinan. Kemiskinan bukan hanya dijumpai di  Indonesia,  India, Sri  Lanka  dan  Argentina,  melainkan  pula ditemukan  di  Amerika  Serikat,  Jerman, Inggris,  Australia,  maupun  Hongaria. Semua  negara  di  dunia  ini  sepakat  bahwa kemiskinan merupakan problema
kemanusiaan yang menghambat kesejahteraan  dan  peradaban.  kemiskinan Menurut  Chambers  (dalam  Nanga;  2006), terutama di daerah pedesaan ( rural poverty ) adalah masalah ketidakberdayaan ( powerlessness ),  keterisolasian  ( isolation ), kerentanan  ( vulnarability )  dan  kelemahan fisik  ( physical  weakness ),  dimana  satu sama lain saling terkait dan mempengaruhi. Namun  demikian,  kemiskinan  merupakan faktor  penentu  yang  memiliki  pengaruh paling  kuat  dari  pada  yang  lainnya”.
Berdasarkan  pemahaman  tersebut,  maka kemiskinan  dapat  menjadi  penentu  dan faktor dominan yang mempengaruhi
persoalan kemanusiaan seperti keterbelakangan,  kebodohan,  ketelantaran,
kriminalitas, kekerasan, perdagangan manusia,  buta  huruf,  putus  sekolah,  anak jalanan,  pekerja  anak.  Dengan  demikian kemiskinan tidak bisa hanya dipandang dari satu sisi rendahnya pendapatan tetapi harus dari  banyak  aspek  yang  saling  terkait sehingga bersifat multidimensi.
Pekerjaan sosial sangat erat hubungannya  dengan  kesejahteraan  sosial. Keterkaitan  keduanya  yaitu  ketika  profesi pekerjaan sosial merupakan bidang profesi yang mandat utamanya adalah memberikan pelayanan  sosial  baik  kepada  individu, keluarga,  kelompok,  maupun  masyarakat yang membutuhkan agar tercipta keberfungsian sosial.  Individu yang belum berfungsi sosial dikatakan belum mencapai kesejahteraan sosial. Namun ketika individu,  keluarga,  kelompok  maupun masyarakat  telah  mampu  berfungsi  sosial maka  terciptalah  kondisi  kesejahteraan sosial tersebut. Berkaitan dengan masalah- masalah dibidang kesejahteraan sosial.
Pekerjaan  sosial  bertujuan  untuk mencapai kesejahteraan individu, kelompok  dan  masyarakat  secara  umum. Tujuan  pekerjaan  sosial  adalah  :  1)
meningkatkan  kemampuan  orang  untuk menghadapi  tugas-tugas  kehidupan  dan kemampuannya untuk memecahkan masalah-masalah  yang  dihadapinya,  2) meningkatkan orang dengan sistem sumber yang  dapat  menyediakan  sumber-sumber pelayanan  dan  kesempatan-kesempatan dibutuhkan,  3)  meningkatkan  kemampuan pelaksanaan  sistem  tersebut  secara  efektif dan  berkemanusiaan,  dan  4)  memberikan sumbangan  bagi  perubahan  perbaikan  dan perkembangan kebijaksanaan dan perundang-undangan.  Dengan  demikian sesuai  tujuan  pekerjaan  sosial  tersebut memiliki kewenanganan dalam penanggulangan kemiskinan.

## METODE
Metode  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode kualitatif, dengan metode kualitatif peneliti dapat  menggambarkan  secara  mendalam tentang”  Modal  Sosial  Pengurus  Karang Taruna  dalam  Menangani  Kemiskinan  di Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur”.
Sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  sumber  data  primer yaitu  informasi  yang  diperoleh  secara langsung  dari  subjek  penelitian  terkait dengan  modal  sosial  Pengurus  Karang Taruna  Desa  Bunisari  Kabupaten  Cianjur. Selanjutnya  sumber  data  sekunder  yaitu sumber data yang berfungsi untuk mendukung  adanya  sumber  data  primer. Berkaitan  dengan  sumber  data,  Sumber data  primer  adalah  data  yang  diperoleh secara  langsung  dari  subjek  penelitian, yaitu  informasi  yang  diperoleh  langsung dari  subjek  penelitian  yang  memiliki informasi  berkaitan  dengan  Modal  Sosial Pengurus Karang Taruna di Desa Bunisari Kecamatan  Warung  Kondang  Kabupaten Cianjur. Penentuan subjek dalam penelitian
ini dilakukan dengan purposive, purposive adalah  pengambilan  sumber  data  primer berdasarkan tujuan dilakukan atas pertimbangan  bahwa  sumber  yang  dipilih tersebut  dapat  memberikan  informasi  dan data  yang  diperlukan  dalam  penelitian. Adapun kriteria sumber data primer dalam penelitian ini antara lain: 1) pengurus aktif karang  taruna  Desa  Bunisari  Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur periode  tahun  2018-2022,  2)  memiliki kedudukan  sebagai  Ketua,  Sekretaris,  dan Bendahara,  3)  berusia  17-45  tahun,  4) pendidikan  minimal  Sekolah  Menengah Pertama,  dan  5)  bersedia  memberikan informasi, memiliki kemauan serta kemampuan dalam pemberdayaan masyarakat.  Berdasarkan  kriteria  tersebut maka  dilakukan  penentuan  subjek  dengan jumlah  subjek  utama  sebanyak  tiga  orang yang  terdiri  dari  ketua  karang  taruna, sekretaris  karang  taruna  dan  bendahara karang taruna.
Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan adalah : 1) Wawancara mendalam dilakukan oleh peneliti terhadap informan  yang  bersedia  memberikan informasi.  Wawancara  mendalam  dalam penelitian ini adalah proses untuk memperoleh  keterangan  untuk  tujuan penelitian  dengan  cara  tanya  jawab  antara peneliti  dengan  subjek  penelitian  dengan atau  tanpa  pedoman  wawancara  yang berkaitan  dengan  modal  sosial  pengurus karang  taruna  Desa  Bunisari  dalam menangani kemiskinan, 2) observasi partisipatif  adalah  teknik  yang  digunakan dengan  pengamatan  yang  melibatkan subjek penelitian untuk mengetahui karakteristik  pengurus  karang  taruna  dan modal sosial pengurus karang taruna dalam penanganan  kemiskinan  di  Desa  Bunisari, dan 3)  Studi dokumentasi , dilakukan oleh peneliti  untuk  mendapat  informasi  tentang
bagaimana  modal  sosial  pengurus  karang taruna  dalam  menangani  kemiskinan  di Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur Jawa Barat.
Guna  mempertanggungjawabkan  data yang  telah  diperoleh  secara  akurat  dan benar,  diperlukan  pemeriksaan  keabsahan data.  Teknik  pemeriksaan  keabsahan  data yang  digunakan  adalah  1)  Uji  Kredibilitas Data  ( Credibility )  adalah  perpanjangan pengamatan,  peneliti  kembali  ke  lapangan untuk  menguatkan  hasil  dari  data  yang sudah diperoleh sebelumnya. Uji kredibilitas terhadap hasil penelitian modal sosial  pengurus  karang  taruna  dalam menangani  kemiskinan  di  Desa  Bunisari Kecamatan  Warungkondang  Kabupaten Cianjur dilakukan dengan teknik ketekunan pengamatan, dan triangulasi yang dilakukan  dengan  cara:  1)  triangulasi sumber  dengan  cara  membandingkan perspektif  subjek  utama  penelitian  dengan perspektif lainnya yaitu dengan melakukan crosscheck dengan  informan  pendukung ketua  BPD,  Pembina  Karang  Taruna  dan peneliti  terdahulu,  a)  triangulasi  waktu dengan  cara  mengajukan  pertanyaan  yang sama  berkaitan  dengan  modal  sosial pengurus  karang  taruna  Desa  Bunisari Kecamatan  Warungkondang  Kabupaten Cianjur kepada informan pendukung, serta c) triangulasi teknik dengan cara melakukan  pengecekan  penemuan  hasil penelitian dengan beberapa teknik pengumpulan data melalui teknik wawancara mendalam, observasi partisipatif,  dan  studi  dokumentasi.  2) Keteralihan ( Transferability ), yaitu pemeriksaan keabsahan data dengan teknik transferability memberikan  uraian  rinci, jelas, sistematis dan dapat dipercaya dalam penulisan  laporan.  3)  Ketergantungan ( Dependability ),  yang  dilakukan  peneliti untuk  mencegah  terjadinya  kesalahan
interpretasi  data,  sehingga  data  yang  ada mampu  memberikan  informasi  yang  valid dan dapat dipertanggungjawabkan,
Teknik  Analisis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  analisis data  kualitatif.  dan  setelah  selesai  di lapangan.

## HASIL PENELITIAN
Desa  Bunisari  merupakan  salah  satu desa di Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, Jawa Barat. Desa ini di dominasi  oleh  daerah  perbukitan  dan persawahan,  sehingga  mayoritas  penduduk Desa  Bunisari  bekerja  sebagai  buruh  tani. Desa  Bunisari  memiliki  banyak  penduduk berusia  produktif  tetapi  latar  belakang pendidikan  yang  rendah  dan  minim ketrampilan  membuat  banyak  penduduk
desa  ini  kesulitan  mencari  pekerjaan  dan berdampak  pada  meningkatnya  angka kemiskinan  di  Desa  Bunisari.  Keberadaan organisasi  karang  taruna  yang  berisi penduduk  berusia  produktif  merupakan peluang bagi Desa Bunisari untuk menangani  masalah  kemiskinan  di  Desa Bunisari, didukung dengan kondisi alam dan karakter  masyarakat  pedesaan  menjadi peluang untuk menangani kemiskinan.
Subjek penelitian ini terdiri atas tiga orang,  antara  lain  Ketua  Karang  Taruna Desa  Bunisari,  Sekretaris  Karang  Taruna Desa  Bunisari  dan  Bendahara  karang taruna  Desa  Bunisari.  Ketiga  subjek merupakan  Pengurus  Inti  Karang  Taruna Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten  Cianjur  periode  2018-2022. Subjek  penelitian  tersebut  berinisial  U, YM, dan PH, terdapat informan pendukung yang terdiri dari dua orang yaitu M sebagai Pembina  Karang  Taruna  dan  A  sebagai Pengurus BPD bagian kepemudaan. Ketiga subjek  penelitian  ini  adalah  Pengurus  Inti Karang  Taruna  Desa  Bunisari  termasuk dalam  usia  produktif,  sehingga  pada  usia tersebut  subjek  sudah  bekerja.  Ketiga subjek memiliki pendidikan SLTA, tingkat pendidikan  berpengaruh  terhadap  cara pandang  dan  pengetahuan  umum  subjek, namun untuk keaktifan dalam kepengurusan  karang  taruna  sangat  aktif karena  YM  bekerja  sebagai  buruh  harian lepas,  sehingga  memiliki  waktu  fleksibel. Kemudian  PH  karena  bekerja  sebagai wiraswasta sehingga sedikit lebih fleksibel, sedangkan  U  karena  bekerja  sebagai satpam  dan  lokasi  bekerja  tidak  di  Desa Bunisari  mengakibatkan  waktu  yang
dimiliki U terbatas.
Kepercayaan ( trust ) dalam menangani kemiskinan, kepercayaan adalah  salah  satu  unsur    modal  sosial berbentuk  keinginan  untuk  mengambil resiko  dalam  hubungan-hubungan  sosial yang  didasari  oleh  perasaan  yakin  bahwa yang  lain  akan  melakukan  sesuatu  seperti yang diharapkan dan akan bertindak dalam suatu pola tindakan yang saling mendukung dan menguatkan. Kepercayaan pengurus  karang  taruna  dalam  menangani kemiskinan  mengacu  pada  keyakinan  dari masyarakat  terhadap  pengurus  karang taruna, percaya terhadap diri sendiri dapat menangani  masalah  keluarga  miskin bersama  pengurus  karang  taruna  lain, kemampuan menguatkan keyakinan pengurus  karang  taruna  lain  dalam menangani kemiskinan, kesadaran penting pengurus  karang  taruna  untuk  menangani kemiskinan, penegakan kejujuran, penguatan  komitmen,  dan  penguatan perilaku kooperatif serta harapan pengurus karang  taruna  terhadap  organisasi  karang taruna  dalam  menangani  kemiskinan. Mengenai  keyakinan  masyarakat  terhadap pengurus  karang  taruna  dalam  menangani kemiskinan di Desa Bunisari sudah kuat,
ketiga subjek meyakini telah dipercaya masyarakat untuk menangani masalah keluarga miskin di Desa Bunisari. Hal ini atas pertimbangan bahwa pengurus karang taruna dipilih berdasarkan musyawarah masyarakat. Karang  taruna  juga  sering  dilibatkan  dalam kegiatan  sosial  yang  berhubungan  dengan masyarakat seperti pemberian bantuan sosial, sehingga  interaksi  sosial  antara  pengurus karang  taruna  dengan  masyarakat  dekat  dan terjalin  dengan  baik.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  hubungan  pengurus  karang  taruna memang  sudah  dekat  dengan  masyarakat karena  pengurus  karang  taruna  sering membantu masyarakat yang sedang kesusahan  untuk  membantu  masyarakat mengalami  kesulitan.  Informasi  informan  A menjelaskan  bahwa  pengurus  karang  taruna biasa membantu menghubungkan warga yang sakit untuk mengakses mobil ambulance desa guna membawa warga yang sakit tersebut ke rumah sakit.
Selain  memiliki  keyakinan  dipercaya masyarakat pengurus karang taruna juga perlu percaya  terhadap  diri  sendiri  bahwa  diri subjek  dapat  menangani  masalah  keluarga miskin  di  Desa  Bunisari  bersama  pengurus karang  taruna  lainnya,  karena  percaya terhadap  diri  sendiri  dapat  meningkatkan motivasi  dan  semangat  pengurus  karang taruna. Motivasi yang muncul dari dalam diri lebih  bertahan  lama.  Sebagaimana  yang disampaikan  oleh  Subjek  U  mengenai kepercayaan diri U yang cukup tinggi bahwa U  mampu  membantu  menangani  masalah keluarga  miskin  di  Desa  Bunisari  karena sudah  berusaha  melakukan  yang  terbaik seperti  ikut  mengawasi  jalannya  pemberian bantuan.
Norma  ( Norms )  yang  dianut  subjek dalam  menangani  kemiskinan,  Norma adalah sekumpulan aturan yang diharapkan dipatuhi dan diikuti oleh anggota masyarakat  pada  suatu  entitas  sosial
tertentu, biasanya terinstitusionalisasi, mengandung  sanksi  sosial  yang  dapat mencegah  individu  berbuat  menyimpang dari kebiasaan yang berlaku di masyarakat. Norma  adalah  salah  satu  aspek  dalam modal  sosial,  sehingga  untuk  mengetahui seberapa berpengaruh modal sosial pengurus  karang  taruna  dalam  menangani masalah kemiskinan di Desa Bunisari maka perlu  diketahui  apakah  terdapat  norma sosial  dalam  pengurus  karang  taruna, implementasi norma adalah adanya aturan yang  disepakati  bersama  oleh  sebab  itu perlu diketahui aturan yang berlaku dalam kepengurusan karang taruna guna menangani kemiskinan. Bagaimana aturan tersebut  mempengaruhi  kinerja  pengurus karang  taruna,  seperti  apa  aturan  tersebut mengikat pengurus karang taruna, bagaimana  kendala  menjalankan  aturan tersebut, sanksi apa yang diberikan, apakah potensi  pengurus  karang  taruna  tergali dengan  adanya  aturan,  dampak  adanya aturan terhadap usaha menangani kemiskinan, dan keefektifan aturan terhadap  usaha  menangani  kemiskinan, Untuk  mengetahui  keberadaan  norma sosial  dalam  kepengurusan  karang  taruna maka  perlu  menggali  mengenai  apakah karang taruna  memiliki aturan-aturan yang biasa  diterapkan  oleh  pengurus  karang taruna terutama dalam menangani masalah keluarga  miskin  di  Desa  Bunisari  dan bagaimana aturan tersebut berlaku jika ada.
Ternyata  Pengurus  Karang  Taruna Desa  Bunisari  belum  memiliki  aturan- aturan  yang  disepakati  bersama  terutama untuk menangani masalah keluarga miskin. Aturan  yang  disepakati  bersama  antar pengurus  karang  taruna  belum  ada, pengurus karang taruna bertindak selayaknya penduduk desa umumnya. Hal ini  menunjukkan  bahwa  belum  adanya kesadaran mengenai pentingnya ada aturan
bersama  guna  menjaga  keseimbangan hubungan  dalam  organisasi.  Subjek  U hanya  mengingatkan  tentang  pentingnya gotong royong. Sama halnya dengan yang dikemukakan  oleh  subjek  U,  dalam Kepengurusan Karang Taruna Desa Bunisari  ini  memang  belum  memiliki aturan yang disepakati Bersama.
Meskipun  sudah  berusaha  keras  agar karang  taruna  di  desanya  terus  aktif  dengan membuat ajakan untuk saling berkomunikasi dan  saling  melengkapi,  namun  karena  masih berupa ajakan dan belum menjadi aturan yang disepakati  bersama,  sehingga  belum  semua melaksanakan  ajakan  tersebut.  Subjek  PH menambahkan  bahwa  dalam  kepengurusan karang  taruna  tidak  ada  aturan  khusus  yang harus ditaati oleh pengurus, PH hanya sering menganjurkan kepada pengurus karang taruna lainnya  agar  dalam  berkegiatan  selalu menegakkan keterbukaan. Keterbukaan adalah salah satu  bentuk dari usaha menjaga kemurnian  dari  kepercayaan  itu  sendiri, keterbukaan  yang  dimaksud  memiliki  arti yang  luas,  selain  terbuka  mengenai  urusan dana  terbuka  disini  juga  bersedia  berbagi cerita  terhadap  pengurus  lain  mengenai kondisi  yang  sedang  dihadapi,  agar  nantinya antar  pengurus  bisa  saling  menolong  dan saling  melengkapi  serta  tidak  ada  buruk sangka  karena  sudah  saling  memahami kondisi masing-masing.
Berdasarkan pernyataan subjek, karang taruna belum memiliki aturan yang disepakati bersama,  subjek  hanya  memberikan  anjuran dalam  kepengurusan  karang  taruna  sesuai nilai  yang  diyakini,  ada  yang  menganjurkan agar  gotong  royong,  agar  saling  komunikasi dan melengkapi serta ada yang mengajak agar terbuka.  Penggalian  lebih  dalam  mengenai aturan  atau  nilai  yang  subjek  yakini mempengaruhi  kinerja  pengurus  karang taruna  dalam  usaha  menangani  masalah keluarga miskin di Desa Bunisari.
Belum  adanya  aturan  yang  disepakati bersama  sehingga  kinerja  karang  taruna belum  dapat  diukur  berdasarkan  ketaatan terhadap  aturan  bersama  dalam  usaha menangani masalah keluarga miskin di Desa Bunisari. Anjuran untuk gotong royong belum dapat  disebut sebagai  aturan bersama  karena tidak  ada  kesepakatan.  Pengurus  karang taruna  dalam  berkegiatan  keorganisasian karang  taruna  bersifat  sukarela,  sehingga pengurus  karang  taruna  melakukan  aktif bvitas tidak  berdasarkan aturan  yang disepakati bersama.
Penjelasan tersebut menunjukkan bahwa  belum  ada  aturan  yang  disepakati bersama  membuat  kinerja  pengurus  karang taruna  dalam  usaha  menangani  masalah kemiskinan  di  Desa  Bunisari  belum  dapat diukur  baik  buruknya,  namun  terlihat  bahwa belum ada aturan membuat  kinerja pengurus karang  taruna  belum  maksimal.  Hal  ini terlihat  dari  adanya  pengurus  karang  taruna yang tidak aktif, sehingga memberatkan tugas pengurus  karang  taruna  yang  lain  karena mengerjakan tugas pengurus yang tidak aktif. Penggalian  lebih  dalam  terkait  anjuran  dari pengurus  karang  taruna  apakah  mengikat seluruh  pengurus  karang  taruna  atau  tidak perlu dilakukan, bagaimana proses tata tertib tersebut  diterima  dan  mengikat  seluruh pengurus  karang  taruna  jika  memang mengikat.  Ternyata  anjuran  tersebut  tidak mengikat.
Hasil  wawancara  dengan  subjek  YM menunjukkan  bahwa  karang  taruna  belum memiliki  aturan  bersama,  sehingga  para pengurus tidak terikat, yang dilakukan subjek hanya  memberikan  ajakan.  Pada  dasarnya modal  sosial  baru  dapat  diidentifikasi  jika antar  aktor  melakukan  interaksi  sosial,  aktor tersebut  adalah  subjek  dan  pengurus  karang taruna  lainnya.  Ketika  interaksi  sosial  yang terjalin  melibatkan  banyak  aktor  dengan kepentingan bervariasi dan derajat
toleransinya  juga  sangat  beragam  maka memang sulit untuk mengembangkan kondisi saling menghargai atau memberikan perhatian ( a  mutual  recognition ),  kondisi  semacam  ini dapat  diatasi  manakala  setiap  pihak  bersedia untuk  saling  berkorban,  pengorbanan  yang dilakukan  bisa  berupa  waktu,  tenaga  dan sumber  daya.  Oleh  karena  itu  dibutuhkan kesepakatan dari semua pihak yaitu pengurus karang taruna untuk membuat aturan bersama demi  tercapainya  tujuan  bersama  meskipun nanti akan ada beberapa hal yang dikorbankan.
Belum  ada  aturan  yang  disepakati bersama  sehingga  belum  diketahui  apakah ada pengurus  karang taruna yang melanggar aturan  atau  tidak,  dan  tidak  ada  sanksi  yang diberikan,  dari  kenyataan  dapat  diketahui bahwa  aturan  bersama  ini  penting  dimiliki oleh organisasi karang taruna agar keberjalanan  budaya organisasi terus ke arah lebih baik, apabila organisasi tidak memiliki aturan yang diyakini bersama maka pengurus organisasi  akan  bertindak  semaunya  dan kurang  bertanggungjawab.  Seperti  yang dijelaskan  Nan  Lin  bahwa  adanya  sanksi dapat meningkatkan trust (keyakinan terhadap nilai-nilai yang positif yang mampu menciptakan  perubahan)  dan  adanya  sanksi dapat meningkatkan kerjasama saling menguntungkan. Gambaran mengenai apakah dengan adanya ajakan tersebut dapat menggali  potensi  setiap  pengurus  karang taruna  dalam  proses  menangani  masalah keluarga miskin di Desa Bunisari.
Jejaring sosial ( social network ) subjek dalam menangani kemiskinan, Jejaring sosial merupakan hubungan-hubungan yang tercipta  antar  banyak  individu  dalam  suatu kelompok  ataupun  antar  kelompok  dengan kelompok  lainnya  atau  lembaga  terkait organisasi  tersebut.  Hubungan-hubungan yang  terjadi  bisa  dalam  bentuk  formal ataupun bentuk informal. Jejaring sosial akan
kuat  tergantung  pada  kapasitas  yang  ada dalam kelompok masyarakat untuk membangun  sejumlah  asosiasi  berikut membangun jejaringnya. Salah satu keberhasilan  membangun  modal  sosial terletak pada kemampuan sekelompok orang dalam suatu asosiasi atau perkumpulan untuk melibatkan  diri  dalam  suatu  jejaring  sosial. Pernyataan  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  jejaring  sosial  merupakan  salah  satu aspek  yang  penting  dalam  modal  sosial karena melalui jejaring sosial dapat diketahui seberapa  besar  suatu  aktor  atau  kelompok membangun  kerjasama  dengan  aktor  atau kelompok lain untuk membangun hubungan sosial  yang  bersifat  saling  menguntungkan dan  timbal  balik  ( reciprocal  relationship ). Jejaring  sosial    mengacu  pada  bagaimana pengurus  karang  taruna  bermitra  dengan dunia usaha, Dinas Ketenagakerjaan
Kabupaten Cianjur, Dinas Sosial Kabupaten
Cianjur,  Dinas  Pendidikan  dan  Kebudayaan Kabupaten Cianjur, Dinas Kesehatan Kabupaten Cianjur, Dinas
Pertanian Kabupaten  Cianjur.Kendala  yang  dihadapi dalam  membangun  kemitraan  baik  dalam internal  pengurus  karang  taruna  maupun lintas  sektoral  dalam  proses  menangani masalah kemiskinan, cara mengatasi kendala dalam  membangun  kemitraan  baik  dari internal  pengurus  karang  taruna  maupun lintas  sektoral  dalam  menangani  masalah kemiskinan.
Pengurus karang taruna membangun jejaring sosial perlu penggalian lebih dalam apakah  pengurus  karang  taruna  bermitra dengan  dunia  usaha  dalam  menangani masalah keluarga miskin di Desa Bunisari, jika  ada  kemitraan  dengan  dunia  usaha maka perlu penelusuran bagaimana bentuk kemitraan  dengan  dunia  usaha.  Bentuk kemitraan  jejaring  sosial  yang  dimiliki karang  taruna  masih  terbatas  terutama untuk  meningkatkan  keuntungan  ekonomi
( economic  gian ),  sehingga  kemampuan untuk  menangani  masalah  kemiskinan melalui  cara  bermitra  dengan  dunia  usaha masih  belum  maksimal.  Tetapi  sudah terlihat  ada  motivasi  dan  kemauan  dari pengurus  karang  taruna  untuk  mencari peluang.  Hal  ini  menunjukkan  pada dasarnya pengurus karang taruna sudah ada kemauan untuk membangkitkan perekonomian  di  desanya  namun  karena akses  masih  sulit,  sehingga  kemitraan
terjalin masih tergolong kurang. Seandainya  karang  taruna  benar-benar serius  bekerja  sama  dengan  dunia  usaha dan  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas produk Desa Bunisari maka suatu saat Desa Bunisari dapat memiliki produk khas yang menjadi komoditas andalan.
Subjek PH juga menyampaikan penjelasannya terkait kemitraan yang dibangun  karang  taruna  dengan  dunia  usaha sebagai berikut:
“Ada  mitra  dengan  dunia  usaha seperti Gudang alfa bentuk kemitraannya  limbah  kardusnya buat  desa  ini,  kerjasama  dengan warga  yang  membuat  peci  rajut karang taruna itu bantu  promosiin, kerjasama  dengan  penerima  hasil panen  lele  kaya  warung  pecel  lele lesehan  pinggir  jalan  gitu,  ada kerjasama dengan pengepul barang bekas  juga  untuk  mengambil  hasil sampah  jual  dari  bank  sampah.” (Kerjasama  yang  dijalin  dengan dunia  usaha  meliputi  kerjasama dengan  gudang  alfamart,  bentuk kerjasamanya  limbah  kardus  dari gudang alfamart diserahkan ke desa ini, kerjasama dengan pengrajin peci rajut bentuk kemitraan yang dibangun  adalah  karang  taruna membantu promosi pemasaran, kemudian kerjasama dengan
pedagang lesehan terkait hasil panen ikan  lele,  dan  kerjasama  dengan pengepul  barang  bekas  terkait  hasil sampah jual dari bank sampah).
Berdasarkan  penuturan  Subjek  PH, untuk  kemitraan  antara  pengurus  karang taruna  dengan  dunia  usaha  sudah  cukup banyak meskipun kemitraan yang dibangun belum  dalam  skala  besar,  tetapi  usaha tersebut  sudah  menunjukkan  kinerja  yang baik  dari  pengurus  karang  taruna.  Hal  ini sesuai  dengan  pernyataan  PH  bahwa pengurus sudah menjalin kemitraan dengan
pengrajin  peci  rajut  kerja  sama  yang  baru terbangun  adalah  pemasaran  produknya, pengurus  karang  taruna  dapat  melakukan inovasi  dalam  pemasarannya  misalnya memanfaatkan  internet  agar  target  pasar juga  semakin  luas  dan  dapat  dilakukan inovasi terhadap produk peci juga agar lebih menarik  dan  unik,  kemitraan  dengan pedagang  pecel  lele  pinggir  jalan  adalah dengan  menjual  hasil  panen  ikan  lele  para anggota  karang  taruna  kepada  pedagang pecel lele kecil dipinggir jalan inovasi dapat dilakukan  karang  taruna  adalah  modifikasi terhadap metode budidaya agar lebih efektif dan  hasil  lebih  banyak,  dengan  gudang alfamart dapat  memperluas  kerjasama selain  menerima  limbah  kardusnya,  dapat dilakukan  kerjasama  lain  seperti  inovasi membuat produk yang banyak dicari orang untuk kemudian dititipkan di Alfamart dan dipasarkan secara online.
Karang taruna Desa  Bunisari memang cukup banyak membangun kerjasama  dengan  dunia  usaha,  tetapi kerjasama  yang  dibangun  belum  terencana dengan baik,  seperti saat ada bank sampah pengurus  karang  taruna  bekerja  sama dengan  pengepul  barang  bekas  untuk menjual  sampah  yang  memiliki  nilai  jual dari warga, pada awalnya pengurus karang taruna  semangat  mengambil  sampah  dari warga,  kemudian  warga  menukar  hasil penjualan  sampahnya  setelah  satu  bulan
kepada  karang  taruna  dalam  bentuk  pulsa listrik. Lalu karang taruna menjual sampah yang  terkumpul  dari  warga  ke  pengepul barang  bekas,  namun  saat  ini  pengurus karang taruna sudah tidak menarik sampah ke warga karena terbatasnya SDM dan alat angkut,    sehingga  warga  yang  bersedia menyetor saja ke karang taruna yang masih dilayani  untuk  menabung  sampah.  Hal  ini menunjukkan  terjadi  penurunan  kerjasama dengan  pengepul  barang  bekas  karena berkurang  juga  warga  yang  menabung sampah.
Karang  taruna  bermitra  dengan dunia  usaha  sudah  cukup  banyak  namun kemitraan  yang  dibangun  cakupannya masih  kecil  sehingga  belum  berdampak terlalu  luas.  Hal  ini  berpengaruh  terhadap terbatasnya keuntungan ekonomi ( economic gain ). Namun banyak kemitraan yang  dibangun  dengan  dunia  usaha  sudah menunjukkan  bahwa  pengurus  karang taruna  memiliki  motivasi  dan  semangat yang  tinggi,  yang  perlu  dilakukan  disini adalah meningkatkan kreatifitas dan inovasi  pengurus  karang  taruna  dalam kemitraan  yang  dibangun  dengan  dunia usaha  agar  manfaat  yang  dihasilkan  lebih luas  lagi.  Penting  untuk  digali  apakah pengurus karang taruna membangun jejaring  dengan  Dinas  Ketenagakerjaan Kabupaten  Cianjur  dalam  menangani masalah keluarga miskin yang tidak bekerja di Desa Bunisari. Subjek U menyampaikan mengenai jejaring dengan Dinas
Ketenagakerjaan Kabupaten Cianjur. Pengurus karang taruna
membangun kerjasama secara lintas sektoral  dengan  Dinas  Sosial  Kabupaten Cianjur dalam menangani masalah keluarga miskin  yang  tidak  mendapatkan  program sosial  dari pemerintah di Desa Bunisari  di butuhkan  untuk  memberikan  gambaran mengenai  kerjasama  antara  pengurus
karang taruna dengan Dinas Sosial. Untuk menguatkan  jejaring  sosial  dibutuhkan usaha  pertukaran  sosial  antar  aktor  yaitu antara  karang  taruna  dengan  pihak  Dinas Sosial, agar nantinya terbentuk relasi yang mapan  ( a  presistent  relationship ).  Oleh karena  itu  dibutuhkan  usaha  dari  aktor untuk memperoleh sistem sumber dari aktor lain  dalam  kondisi  ini  dari  Dinas  Sosial, pihak  karang  taruna  diharapkan  mampu membangun  dan  memelihara  relasi-relasi sosial ( maintenance of social relationship ) yang mapan dan stabil. Ketika relasi sudah terbangun  maka  akan  muncul trust, komitmen  dan  hubungan reciprocal yaitu hubungan  saling  membutuhkan.  Apabila jejaring  yang  dibangun  pengurus  karang taruna  dengan  Dinas  Sosial  dilanjutkan kedepannya  akan  saling  memberikan keuntungan ekonomi yaitu mulai tercukupinya  kebutuhan  dengan  mudah, dan  akan  mendapat  manfaat  sosial  yaitu dalam  masyarakat  terciptanya  keeratan interaksi sosial dan saling percaya sehingga tidak ada keraguan untuk saling menolong.
Sehubungan  dendan  hal  tersebut Dinas  Sosial merupakan dinas yang paling berhubungan  dengan  masalah  keluarga miskin  dan  pemberian  bantuan  sosial, namun  terlihat  berdasarkan  penuturan subjek  PH  hubungan  pengurus  karang taruna  dengan  Dinas  Sosial  tidak  terjalin dengan erat, karang taruna belum memanfaatkan  dengan  maksimal  adanya Dinas  Sosial.  Apabila  karang  taruna  dapat memanfaatkan
dengan maksimal keberadaan Dinas Sosial seharusnya pengurus karang taruna inisiatif membangun  jejaring  dengan  Dinas  Sosial agar mempermudah mendapat akses informasi  terkait  penanganan  masalah keluarga  miskin.  Dibutuhkan  usaha  lebih besar lagi dari pengurus karang taruna untuk membuat  kemitraan  dengan  Dinas  Sosial.
Diketahui bahwa kerjasama yang dilakukan antara  karang  taruna  dengan  Dinas  Sosial Kabupaten Cianjur masih sebatas mengikuti bimbingan  teknis  untuk  kelancaran  proses pemberian  program  sosial  dari  pemerintah namun  belum  terjalin  kerjasama  dengan Dinas  Sosial  dimana  karang  taruna  yang proaktif  dan  berinisiatif  mengajak  untuk melakukan kerjasama dalam usaha menangani  masalah  kemiskinan.  Dalam menangani  masalah  keluarga  miskin  yang tidak mendapatkan program bantuan sosial dari  pemerintah  yang  dilakukan  pengurus karang  taruna  adalah  mendata  kemudian mengusulkan  ke  desa  identitas  keluarga miskin  tersebut  setelah  itu  desa  yang melakukan tindak lanjut berikutnya.
Keterlibatan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan  Kabupaten  Cianjur  dalam membantu usaha karang taruna menangani masalah  keluarga  miskin  yang  memiliki pendidikan  rendah  di  Desa  Bunisari, membantu  usaha  pengurus  karang  taruna menangani keluarga miskin yang memiliki pendidikan  rendah.  Walaupun  belum mencari  akses  secara  maksimal  untuk membuka  pintu  kerjasama  dengan  Dinas Pendidikan  dan  Kebudayaan  Kabupaten Cianjur, tetapi ada kesadaran dari pengurus karang  taruna  untuk  melakukan  intervensi terhadap  masalah  kemiskinan  melalui pendidikan. Hal ini penting dalam menangani  kemiskinan,  jika  keluarga miskin  mampu  mengakses  pendidikan maka  memperbesar  peluang  mendapatkan pekerjaan lebih layak.
Keterlibatan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan  Kabupaten  Cianjur  dalam membantu usaha karang taruna menangani masalah  keluarga  miskin  yang  memiliki pendidikan  rendah  masih  minim.  Jika keluarga miskin dapat mengakses pendidikan maka peluang untuk memperoleh  pekerjaan  yang  layak  akan
semakin terbuka dan perekonomian keluarga  miskin  tersebut  bisa  meningkat. Selain  pendidikan,  hal  penting  dalam mendukung penanganan kemiskinan adalah kesehatan  oleh  karena  itu  perlu  dipahami bagaimana kemitraan karang taruna dengan Dinas Kesehatan Kabupaten Cianjur dalam menangani  masalah  keluarga  miskin  yang memiliki  kesehatan  rendah  di  Desa Bunisari, YM juga menyampaikan mengenai kemitraan dengan Dinas Kesehatan Cianjur masih terbatas.

## PEMBAHASAN
Kepercayaan pengurus karang taruna dalam usaha menangani kemiskinan di  Desa  Bunisari  sudah  kuat,  hal  ini didukung  oleh  banyak  faktor,  seperti keyakinan dari masyarakat terhadap pengurus  karang  taruna,  dimana  subjek meyakini telah dipercaya masyarakat untuk menangani  masalah  keluarga  miskin  di Desa  Bunisari.  Hal  ini  atas  pertimbangan bahwa  pengurus  karang  taruna  dipilih berdasarkan musyawarah masyarakat kemudian  karang  taruna  juga  sering dilibatkan  dalam  kegiatan  sosial  yang berhubungan  dengan  masyarakat  seperti pemberian bantuan dan sebagainya sehingga  interaksi  sosial  antara  pengurus karang  taruna  dengan  masyarakat  juga sudah dekat dan terjalin dengan baik.
Ketiga  subjek  percaya  terhadap  diri sendiri  bahwa  subjek  mampu  menangani masalah  kemiskinan  di  Desa  Bunisari bersama  pengurus  karang  taruna  lainnya. seperti dalam pernyataan U yang memiliki motivasi  tinggi  untuk  melakukan  yang terbaik  saat  membantu  masyarakat,  lalu YM  yang  ingin  berkontribusi  maksimal untuk  Desa  Bunisari,  dan  PH  yang meyakini  bahwa  setiap  yang  terlahir  ke bumi  pasti  membawa  kebermanfaatan, begitu juga subjek sebagai pengurus karang
taruna  dapat  membawa  kebermanfaatan untuk masyarakat.
Kemampuan  menguatkan  keyakinan pengurus  karang  taruna  lain  dalam menangani kemiskinan ketiga subjek sudah kuat selama ada koordinasi, kerjasama, dan sinergi dari berbagai pihak seperti pemerintah  Desa,  Pengurus  karang  taruna, anggota  karang  taruna,  serta  masyarakat pada  umumnya.  Seperti  yang  dikatakan  U bahwa  untuk menguatkan  keyakinan dibutuhkan  dukungan  dari  berbagai  pihak, lalu yang dikatakan YM untuk menguatkan keyakinan  dengan  menjalankan  tugas sesuai  peran  dengan  baik  sedangkan  PH dalam  menguatkan  keyakinan  dengan membangun sinergi dan kerjasama dengan berbagai pihak.
Ketiga  subjek  merasa  penting  bagi pengurus  karang  taruna  untuk  menangani masalah  keluarga  miskin  di  Desa  Bunisari seperti yang dinyatakan U bahwa pengurus karang  taruna  adalah  garda  terdepan organisasi  sosial  kepemudaan  di  desa Bunisari  sehingga  masa  depan  desa  ada ditangan  pemuda-pemudi  dan  pengurus karang  taruna  merupakan  bagian  dari pemuda  berusia  produktif  Desa  Bunisari, kemudian YM menjelaskan bahwa masalah kemiskinan adalah masalah bersama sehingga  harus  diselesaikan  bersama,  lalu PH  menyebutkan  keterlibatan  Pengurus karang  taruna  sangat  penting  tetapi  tidak bisa  sendirian  butuh  kerjasama  dan  saling melengkapi antar pihak.
Subjek sepakat  bahwa karang taruna sudah  menegakkan  kejujuran,  seperti penjelasan  dari  U    untuk  menegakkan kejujuran dengan cara transparan dalam hal apapun, kemudian YM menegakkan kejujuran  dengan  cara,  selama  proses pendataan  penerima  bantuan,  pengurus karang  taruna  mendata  apa  adanya  tidak ada kecurangan dan pengurus karang taruna
berusaha  mengawasi  jalannya  pemberian bantuan agar tepat sasaran, karena kejujuran  adalah  salah  satu  cara  menjaga kepercayaan.
Cara  menguatkan  komitmen  yang dilakukan  subjek  dengan  pengurus  karang taruna  lainnya  dalam  menangani  masalah keluarga miskin adalah dengan memberikan teladan untuk berkomitmen terhadap peran di  kepengurusan,  melibatkan  pengurus karang  taruna  lainnya  agar  teribat  aktif, pemberian keyakinan agama bahwa dengan diniatkan ibadah maka akan berbuah pahala, selain itu untuk menguatkan komitmen juga dilakukan dengan cara saling berusaha tidak merugikan satu sama lain.
Cara  yang  dilakukan  ketiga  subjek dalam  menguatkan  perilaku  kerjasama adalah dengan memberikan edukasi pentingnya menangani masalah kemiskinan, selain itu cara yang dilakukan adalah  menganggap  semua  sebagai  rekan kerja  tidak  ada  atasan  dan  bawahan  serta semua  kegiatan  dilakukan  bersama-sama, selain  itu  yang  dilakukan  adalah  sering mengajak  berkumpul,  berdiskusi  dan menyamakan  persepsi  dan  tujuan  untuk bekerja sama menangani masalah kemiskinan bersama.
Harapan  ketiga  subjek  terhadap karang  taruna  dalam  menangani  masalah keluarga  miskin  di  Desa  Bunisari  adalah dimasa  depan  pengurus  karang  taruna memiliki  kepedulian  sosial  lebih  tinggi, lebih kreatif, lebih inovatif, dan lebih solid relasi  sosial  serta  komunikasi  antar pengurus  maupun  dengan  pihak  lain menjadi  lebih  baik  dengan  begitu  maka masalah keluarga miskin  di  Desa Bunisari dapat ditangani dengan baik.
Norma sosial adalah salah satu aspek dalam  modal  sosial  sehingga  untuk mengetahui  seberapa  berpengaruh  modal sosial  pengurus  karang  taruna  dalam
menangani  masalah  kemiskinan  di  Desa Bunisari maka juga harus diketahui apakah terdapat  norma  sosial  dalam  pengurus karang  taruna,  perlu  mengetahui  aturan yang  berlaku  dalam  kepengurusan  karang taruna  guna  menangani  kemiskinan  dan berdasarkan  penyataan  subjek  ternyata belum ada norma sosial yang berlaku dalam kepengurusan karang taruna untuk menangani  kemiskinan,  subjek  hanya memberikan anjuran sesuai yakinan masing-masing dan belum ada kesepakatan bersama  untuk  mentaatinya.  Karena  tidak ada aturan bersama artinya tidak mempengaruhi  kinerja  pengurus  karang taruna,  tidak  ada  yang  mengikat  pengurus karang  taruna,  tidak  ada  kendala  dalam menjalankan aturan, tidak ada sanksi, tidak ada potensi yang tergali, tidak ada dampak, tidak  diketahui  tingkat  keefektifan  aturan karena aturan belum di buat dan diterapkan.
Ketidakadaannya aturan dalam tubuh organisasi  hal  ini  dalam  jangka  panjang akan  berdampak  buruk  pada  organisasi  itu sendiri, pengurus lama-lama akan kehilangan  keaktifan  pengurus  lainnya karena tidak adanya aturan dan sanksi yang disepakati  bersama  untuk  dipatuhi  padahal adanya  norma  atau  aturan  bersama  dalam organisasi memiliki manfaaat untuk meningkatkan trust dan  solidaritas  sosial suatu  organisasi.  Adanya  sanksi  terhadap setiap  penyimpangan  yang  terjadi  dapat membantu  proses  pendidikan  budaya organisasi  terhadap  pengurus  organisasi, dan  juga  dapat  meningkatkan  perasaan menjadi  bagian  dari  komunitas  dan meningkatkan sense  of  community. Oleh karena  itu  diharapkan  pengurus  karang taruna Desa Bunisari agar membuat norma atau  aturan  yang  disepakati  bersama guna kebaikan dan masa depan organisasi karang taruna. Agar semua pengurus tidak ada yang dirugikan.
Jejaring sosial antar pengurus karang taruna  belum  terbangun  dengan  maksimal, terkendala  oleh  keaktifan  pengurus  karang taruna  yang  belum  semuanya  terlibat  aktif dalam  setiap  kegiatan  karang  taruna,  dari lima  belas  pengurus  yang  aktif  sebanyak sembilan  orang  hal  ini  mempersempit jaringan  internal  pengurus  karang  taruna karena  intensitas  pertemuan  diskusi  dan penyamaan persepsi juga terbatas, membuat arah  gerak  pengurus  karang  taruna  juga terbatas. Dalam istilah untuk bonding social capital yang terdiri dari  ikatan pertemanan, satu  daerah  sudah  kuat  tetapi  lingkupnya sempit,  dan  untuk bridging  social  capital yang lingkupnya lebih luas yaitu organisasi masih  rendah  kemudian  untuk  jaringan pengurus  karang  taruna  dengan  lintas sektoral  jika  dengan  dunia  usaha  untuk linking  social  capital sudah  cukup  baik tetapi  untuk linking  social  capital dengan dinas-dinas terkait seperti dinas pendidikan dan  kebudayaan,  kesehatan,  pertanian, sosial,  dan  ketenagakerjaan  jejaring  sosial yang  dibangun  masih  rendah  bahkan  ada yang  belum  terjalin,  hal  ini  terjadi  karena belum ada keberanian dari pengurus karang taruna  untuk  membuka  akses  dan  mencari link ,  dan  membuka  komunikasi  dengan dinas-dinas  terkait.  Oleh  karena  itu dibutuhkan  kemauan  dari  pengurus  karang taruna untuk berkorban waktu, tenaga, dan biaya  untuk  membangun  jaringan  dengan pihak  lainnya  demi  terciptanya  jaringan yang  besar  guna  mendukung  usaha menangani  kemiskinan  di  Desa  Bunisari. Setelah  disadari  pentingnya  jejaring  sosial baik  dalam  internal  pengurus  maupun eksternal  yaitu  hubungan  lintas  sektoral maka  diharapkan  semua  pihak  bisa  mulai bersinergi.
Proses penanganan masalah keluarga miskin  oleh  pengurus  karang  taruna  dapat terlaksana dengan baik apabila modal sosial
yaitu  kepercayaan,  norma  sosial,  dan jejaring  sosial  dapat  ditumbuhkan  dengan baik. Timbulnya masalah ketika bagian dari modal  sosial  belum  maksimal  dalam kepengurusan  karang  taruna  sehingga menghambat proses penanganan kemiskinan yang dilakukan oleh organisasi karang  taruna,  apabila  modal  sosial pengurus karang taruna dapat dioptimalkan maka proses penganan kemiskinan di Desa Bunisari menjadi maksimal karena kekuatan  kepercayaan,  norma  sosial,  dan jejaring  sosial  dapat  dimanfaatkan  oleh pengurus karang taruna.
Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa modal sosial memiliki pengaruh yang besar terhadap  proses  penanganan  kemiskinan yang  dilakukan  pengurus  karang  taruna, karena  modal  sosial  yang  terdiri  dari kepercayaan,  norma  sosial,  dan  jejaring sosial  sangat  mempengaruhi  proses  dan hasil kinerja pengurus karang taruna dalam menangani  masalah  keluarga  miskin. Bagian modal sosial pengurus karang taruna yang  sudah  menunjukkan  hasil  bagus adalah  kepercayaan,  selanjutnya  jejaring sosial  masih  kurang,  dan  norma  sosial masih sangat kurang. Hal ini terjadi karena banyak faktor seperti belum di implementasikannya  nilai-nilai  sosial  yang ada  dalam  kepengurusan  karang  taruna, sikap  pengurus  karang  taruna  yang  belum semuanya  memprioritaskan  kepengurusan karang  taruna,  dan  kesibukan  pengurus karang  taruna  dalam  memenuhi  kebutuhan hidupnya,  kemudian  untuk  jejaring  sosial belum  yang  dibangun  pengurus  karang taruna juga masih sempit
Pernyataan
subjek yang menunjukkan  bahwa  kendala  utama  yang menyebabkan  proses  penanganan  masalah keluarga miskin di Desa Bunisari terhambat adalah  terletak  pada  implementasi  dari
norma  sosial  dan  sempitnya  jejaring  sosial pengurus karang taruna:
1. Norma sosial
Nilai-nilai  sosial  yang  ada  dalam  diri pengurus karang taruna belum semuanya di implementasikan dengan baik, sehingga  masih  ada  pengurus  karang taruna yang belum aktif, tanggungjawab pengurus  karang  taruna  menjadi  belum jelas,  dan  tidak  ada  sanksi  yang disepakati  bersama  untuk  membuat organisasi  karang  taruna  semakin  kuat dan rapi.
2. Jejaring sosial
Jejaring  sosial  yang  dibangun pengurus  karang  taruna  masih  minim, dimana kemitraan yang terbentuk lingkupnya masih sempit dan dampaknya juga masih sempit  sehingga belum efektif untuk menangani kemiskinan yang ada didalam masyarakat.  Hal  ini  terjadi  karena pengurus karang taruna belum memiliki kemampuan  untuk  membangun  jejaring sosial  dan  memetakan  sistem  sumber yang dapat dimanfaatkan untuk menangani kemiskinan

## SIMPULAN
Karang Taruna Desa Bunisari memiliki kekhasan  dibanding  dengan  karang  taruna desa  lainnya,  karang  taruna  desa  ini memiliki  kegiatan  untuk  penanganan kemiskinan seperti bank sampah, catering, ternak  lele  dan  sebagainya.  Namun  pada kenyataanya  karang  taruna  di  desa  ini belum  mampu  memaksimalkan  kekhasan yang dimilikinya untuk membantu penanganan  masalah  kemiskinan  di  Desa Bunisari. Hal ini terjadi karena modal sosial dalam  pengurus  karang  taruna  belum dikembangkan  dengan  optimal  sehingga proses  penanganan  kemiskinan  pengurus karang taruna juga mengalami kendala.
Modal  sosial  pengurus  karang  taruna dalam  menangani  masalah  kemiskinan terdiri  dari  tiga  bagian  yaitu  kepercayaan, norma, dan jejaring sosial. Hasil penelitian modal  sosial  yang  masih  kurang  adalah norma  sosial  dan  jejaring  sosial.  Untuk norma  sosial  karena  belum  adanya penerapan  norma  dalam  bentuk  komitmen bersama  untuk  menangani  kemiskinan sehingga tidak ada yang mengikat pengurus karang  taruna  dan  tidak  ada  sanksi  sosial bagi pengurus karang taruna yang melakukan penyimpangan. Kendala membangun  jejaring  sosial  dalam  internal pengurus adalah minimnya interaksi dengan  pengurus  lainnya  karena  kumpul dilaksanakan  insidental,  kendala  dalam membangun  jejaring  sosial  lintas  sektoral adalah  jejaring  yang  dibangun  masih insidental sehingga pengaruh yang dihasilkan  sempit  karena  ketidakberanian dan  ketidaktahuan  pengurus  bagaimana memulai  komunikasi  dan  relasi  dengan
sistem sumber lain tersebut.
Usulan  program  untuk  meningkatkan penerapan  norma  dan  jejaring  sosial pengurus  karang  taruna  adalah Forum Diskusi bagi Pengurus Karang Taruna Desa Bunisari  untuk  Menguatkan Modal  Sosial. Metode  yang  digunakan  adalah  bekerja dengan  komunitas (community  work) melalui pendekatan partisipasi aktif masyarakat  lokal (locality  development) . Teknik  yang  digunakan  adalah Focus Group  Discussion yaitu  diskusi  kelompok terarah.  Latar  belakang  digunakan  teknik FGD  adalah  memberikan  ruang  lebih  luas bagi  pengurus  karang  taruna  untuk mendiskusikan masalahnya, lalu memberikan  usulan  solusi  dan  pada akhirnya  menerapkan  solusi  yang  di usulkan.  Diharapkan  dengan  cara  tersebut program  akan  berdampak  nyata  dan berkesinambungan.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus  Sjafari.  (2014). Kemiskinan  dan Pemberdayaan
Kelompok.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Amiruddin.  (2016). Metode  Penelitian Sosial . Yogyakarta: Parama Ilmu.
Edi Suharto.
(2014). Membangun Masyarakat Memberdayakan Rakyat .  Cetakan  Kelima.  Bandung: Refika Aditama.
Farra Aprilia Kawalod, Arie Rorong, Verry
V.  Londa.  2015. Peran  Organisasi Karang Taruna dalam Pemberdayaan  Masyarakat  Desa . JAP No 31 Vol III. https://ejournal.unsrat.ac.id/inde x.php/JAP/article/view/8737/8298 ( diakses  pada  tanggal  19  Agustus 2019).
Irawan Soehartono.(2015).
Metode
Penelitian  Sosial. Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
John  Field.  (2010).  Modal  Sosial  (Social Capital).  Edisi  Indonesia.  Nurhadi (Penerjemah).  Inyak  Rizar  Mudzir.
Bantul: Kreasi Wacana.
Jousairi Hasbullah.  (2006). Social Capital:
Menuju Keunggulan Budaya Manusia  Indonesia.  Jakarta:  MR- United Press. Moleong,  Lexi  J.  (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif . Cetakan
Ketigapuluh.  Bandung:  PT  Remaja Rosda Karya.
Robert  M.Z.  Lawang.  (2004) .  Kapital Sosial  dalam  Perspektif  Sosiologik:
Suatu  Pengantar .  Jakarta:  Fisip  UI Press
Rusydan  Fathy.  (2019). Modal  sosial:
konsep, inklusivitas, dan pemberdayaan  masyarakat. Jurnal Pemikiran  Sosiologi,  Vol  6  (1) ( https://journal.ugm.ac.id/jps/arti cle/download/47463/pdf ) (diakses pada tanggal 06 Mei2020).
Sunyoto  Usman.  2018 .  Modal  Sosial . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Yarlina  Yacoub.(2012).  Pengaruh  Tingkat Pengangguran terhadap Kemiskinan
di Kabupaten/ Kota Propinsi Kalimantan  Barat. Volume  8,
Nomor  3,  Oktober  2012  hal  176  – 185. http://riset.polnep.ac.id/bo/upload/p enelitian/penerbitan_jurnal/06- eksos%204%20yarlina%20okt12.p df Yoshyane Wiharja, Dhyah Harjanti. (2016.)
Perilaku  CV.  Anugrah  Jaya  dalam
Menerapkan  Modal  Sosial  untuk Mengembangkan Bisnis . Agora Vol 4 No. 2. https://media.neliti.com/media/p ublications/55201-ID-none.pdf
( diakses pada tanggal 28 September 2019). Rusydan  Fathy.  (2019). Modal  sosial:
konsep,
inklusivitas, dan
pemberdayaan  masyarakat. Jurnal Pemikiran  Sosiologi,  Vol  6  (1) ( https://journal.ugm.ac.id/jps/arti cle/download/47463/pdf ) (diakses pada tanggal 06 Mei2020). Yarlina Yacoub.(2012). Pengaruh Tingkat Pengangguran terhadap Kemiskinan di Kabupaten/ Kota Propinsi Kalimantan Barat. Volume 8, Nomor 3, Oktober 2012 hal 176 – 185. http://riset.polnep.ac.id/bo/upload /penelitian/penerbitan_jurnal/06- eksos%204%20yarlina%20okt12. pdf