Mustar, MM., Tang, UM., Nofrizal 2014: 8 (2)

## ANALISIS EMISI GAS RUMAH KACA (GRK) DARI MESIN PEMBAKARAN
DENGAN APLIKASI SANGEA DI PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (STUDI KASUS PADA TURBIN GAS MINAS 10)

## Maladi M. Mustar
Pegawai PT. Chevron Pacific Indonesia, SMO OE/HES Team – Rumbai Pekanbaru Riau. Telp. 0761-943460, email: maladi_mustar@yahoo.com
Usman M Tang
Dosen Pascasarjana Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Riau, Jl. Pattimura No.09.Gobah, Pekanbaru 28131. Telp 0761-23742.

## Nofrizal
Dosen Pascasarjana Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Riau, Jl. Pattimura No.09.Gobah, Pekanbaru 28131. Telp 0761-23742.
Analyzing Greenhouse Gas Emissions from Combustion Engines by Applying SANGES at PT. Chevron Pacific Indonesia (A Case Study of Minas Gas Turbine 10)

## Abstract
This  study  analyzes  the  greenhouse  gas  estimation  calculation  for  CO 2 and  NO x (as NO 2 ) emissions. Estimation is calculated using the SANGEA application which is based on the fuel gas consumption and composition for the combustion engine. The estimation calculations are then compared with the results of on a direct measurement by using a continuous  emission  monitoring  system  (CEMS.)  Furthermore,  the  estimation calculation is referred to some related regulations to see if it meets with the standard, to know  the quality levels or “tier” and reliability of the SANGEA application used, also to learn more on the strategy undertaken by emitters in managing GHG emissions. The study methodology used is descriptive qualitative analysis by performing field survey to learn  how  to  perform  direct  measurements  with  continuous  emission  monitoring equipment or CEMS in place (in situ) and how to calculate estimation emissions using the  SANGEA  applications  for  the  operation  of  combustion  engines  or  turbines.  The result  of  this  study  shows  that  there  are  differences  result  between  the  SANGEA calculation  and  CEMS  direct  measurement,  where  the  SANGEA  calculation  result  is 19.7 - 27.8%  lower than the direct measurement and this difference result is still close with  the  previous  studies  that  have  been  done,  18.3  to  30.7%,  which  is  becomes  a theoretical reference for this comparison calculation and direct measurement study.
Keywords: emission, SANGEA, CEMS

## PENDAHULUAN
Sebagai salah satu industri minyak dan gas di Indonesia, PT. Chevron Pacific Indonesia (CPI)  di  dalam  melaksanakan  operasinya  senantiasa  mematuhi  peraturan  dan perundang-undangan  yang  berlaku.  Salah  satunya  adalah  mengacu  kepada  Peraturan Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  13  Tahun  2009  tentang  baku  mutu  emisi sumber  tidak  bergerak  bagi  dan  atau  kegiatan  minyak  dan  gas  bumi,  CPI  telah melakukan identifikasi, pengukuran dan penghitungan emisi gas yang tergolong GRK.
Salah satu sumber emisi GRK pada salah satu operasi di CPI adalah adanya penggunaan mesin  pembakaran  atau combustion  engine untuk  menggerakkan  turbin  pembangkit listrik.  Dalam  melakukan  penghitungan  beban  emisi  dilakukan  dengan  pengukuran langsung  secara  kontinyu  jumlah  konsentrasi  dan  besaran  aliran  gas  dari  sumber  emisi dengan  menggunakan  alat  monitoring  kontinyu  atau Continuous  Emission  Monitoring System (CEMS)  pada  salah  satu  gas  turbin  (MGT10)  yang  dioperasikan.  Selanjutnya pengukuran  tersebut  dibandingkan  dengan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan perangkat lunak atau aplikasi yang disebut SANGEA .
Saat  ini  belum  pernah  dilakukan  analisis  untuk  melihat  hasil  perbedaan  penghitungan estimasi  dengan  menggunakan SANGE A,  dengan  hasil  pengukuran  secara  kontinyu jumlah  konsentrasi  dan  besaran  aliran  gas  dari  sumber  emisi  untuk mesin  pembakaran atau combustion engine pada MGT10.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) apakah kegiatan-kegiatan yang dilakukan CPI  untuk  mengendalikan  emisi  GRK  (2)  apakah  emisi  gas  NOx  (sebagai  NO 2 )  dan CO 2 khususnya  pada  kegiatan  operasi  di  Minas  Gas  Turbin  (MGT)  melampaui  baku mutu  (3)  bagaimanakah  tingkat  ketelitian  hasil  penghitungan  estimasi  emisi  dengan aplikasi SANGEA untuk gas CO 2 dan NO x dibandingkan dengan hasil pengukuran, serta (4)  apakah  dengan  penggunaan  penghitungan  SANGEA  yang  mendekati  hasil pengukuran  langsung  tersebut  dapat  mengoptimalisasi  biaya  pengukuran.  Selanjutnya analisa  lebih  memfokuskan  kepada  pengujian  kualitas  data  yang  dihasilkan  dari penggunaan ke dua teknik ini dan tidak menetapkan bahwa salah satu dari teknik  lebih baik  dan  juga  untuk  menganjurkan  penggunaan  eksklusif  dari  salah  satu  teknik  di  atas yang lain.

## METODA PENELITIAN
Penelitian  terdiri  dari  tiga  bagian  yakni:  (1)  penentuan  kegiatan  yang  dilakukan  CPI dalam  pengendalian emisi GRK pada operasi Minas Gas Turbin (MGT), (2) penentuan tingkat emisi gas CO 2 dan NOx (sebagai NO 2 ) khususnya pada mesin turbin MGT10 (3) penentuan tingkat ketelitian kualitas data yang dihasilkan penghitungan dengan aplikasi SANGEA dibandingkan pengukuran langsung dengan CEMS .
Survey  lapangan  dan  pengambilan  data  sekunder  dari  laporan  kegiatan  adalah  metode penelitian yang dilakukan untuk penentuan kegiatan yang telah dilakukan oleh tim PGT ( Power  Generation  Team )  khususnya  pada  operasi  Minas  Gas  Turbin  (MGT)  yang bertugas  menghasilkan  dan  mendistribusikan  tenaga  listrik  pada daerah  operasi  selatan CPI. Untuk penentuan tingkat emisi gas CO 2 dan NOx (sebagai NO 2 ) adalah  dilakukan
dengan metode pengambilan data sekunder dari hasil pengukuran langsung dengan alat monitoring  emisi  kontinyu  atau continuous  emission  monitoring  system (CEMS)  pada MGT10  pada  rentang  waktu  kwartal  ke-dua  dan  ke-3  yakni  bulan  April  –  Juli  tahun 2013  dari  salah  satu  mesin  pembakaran  MGT10  yang  telah  dipasang  alat  monitoring emisi  kontinyu  ( Continuous  emmission  monitoring  System )  yakni Gas  Analyzer Chemiluminescent NO/NO 2 /NO x Analyzer  Thermo  Environmental  Instrument  –  USA, model 42i, Optical Filter Carbon Dioxide (CO 2 ) Analyzer Thermo Scientitific Model – USA, model 410i dan Gas Flow Monitor EMRC – USA, model DP-75 Mark 2.
Metode  survai  dan  pengambilan  data  sekunder  yang  berkaitan  dengan  jumlah penggunaan  bahan  bakar  gas  serta  komposisinya  dilakukan  untuk  penentuan  tingkat ketelitian  kualitas  penghitungan  estimasi  emisi  dengan  aplikasi SANGEA TM 3.04  pada fasilitas  mesin  pembakaran  yang  manjadi  target  sampel  yang  didasari  oleh  jumlah  dan komposisi pemakaian bahan bakar gas untuk kurun waktu yang sama. Analisa deskriptif digunakan untuk melihat perbedaan hasil penghitungan emisi SANGEA dengan CEMS, serta untuk menentukan tingkat ketelitian dan efisiensi penggunaan SANGEA.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Undang-Undang  Republik  Indonesia,  Nomor  17  Tahun  2004  menyebutkan  bahwa Protokol  Kyoto  atas  konvensi  kerangka  kerja  Perserikatan  Bangsa-Bangsa  tentang perubahan  iklim  hanya mengatur penurunan emisi GRK akibat kegiatan manusia, akan tetapi  tidak  secara  langsung  mengontrol  CO 2 maupun  sumber  emisi  GRK  lain  dari proses–proses industri. Dalam hal aspek hukum, gas–gas ini masih diperbolehkan dalam peraturan,  dengan  mengacu  kepada  peraturan  menteri  negara  lingkungan  hidup  nomor 13  Tahun  2009  tentang  baku  mutu  emisi  dari  sumber  tidak  bergerak  bagi  kegiatan minyak  dan  gas  bumi,  serta  Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  21 Tahun  2008  tentang  baku  mutu  emisi  sumber  tidak  bergerak  bagi  usaha  dan  kegiatan pembangkit  tenaga  listrik  termal  hanya  menetapkan  baku  mutu  emisi  yang  mencakup antara  lain  adalah  opasitas,  H 2 S,  dan  gas  hidrokarbon  lainnya  namun  tidak  mencakup gas CO 2 atau emisi GRK lainnya.
CPI  telah  berkomitmen  untuk  mengelola  emisi  GRK  sejalan  dengan  pemenuhan  akan kebutuhan  energi  yang  meningkat.  Mengacu  kepada peraturan  yang  berlaku,  CPI  telah melakukan  langkah  kongkret  yang  dilakukan  dalam  kaitannya  dengan  Emisi  GRK, adalah melakukan inventarisasi emisi, pengelolaan emisi, pemantauan emisi, pelaporan hasil pemantauan emisi; penanganan  kondisi darurat pencemaran  udara emisi  gas  yang tergolong  GRK.  CPI  juga  menerapkan  sistem  pengelolaan  operasional  yang  sudah terintegrasi  dengan  pengelolaan  keselamatan  kerja,  lingkungan  serta  keandalan beroperasi dalam melakukan identifikasi, pengukuran dan penghitungan emisi gas yang tergolong  GRK  serta  emisi  gas  buang.  Pengukuran  langsung  emisi  gas  buang  dengan CEMS serta penghitungan emisi gas buang, dalam hal ini dengan penggunaaan aplikasi SANGEA ,  serta  melaporkan  kepada  Kementerian  Lingkungan  Hidup  serta  instansi terkait di bidang minyak dan gas bumi paling sedikit 1 (satu) kali dalam 3 (tiga) bulan. Peraturan  ini  juga  menyebutkan  bahwa  terdapat dua  metode untuk  mengetahui  tingkat emisi  gas  buangan  ke  udara  ambien  yakni  (1) Metode pengukuran  beban  emisi  adalah menghitung  beban  emisi  berdasarkan  pengukuran  secara  kontinyu  konsentrasi  dan aliran  gas  dari  sumber  emisi.  (2)  Metode  Perhitungan  beban  emisi  adalah  menghitung
beban  emisi  berdasarkan  data  aktifitas  yang  diperoleh  dengan  cara  menghitung  sistem dan  parameter  tambahan  lain  yang  diperoleh  dari  pengukuran  laboratorium  atau  faktor standar, misalnya jumlah penggunaan bahan bakar.
Pemerintah  Indonesia  juga  telah  menetapkan  peraturan  setingkat  menteri  tentang  baku mutu  emisi  sumber  tidak  bergerak  bagi  usaha  dan  kegiatan  pembangkit  tenaga  listrik termal,  yakni  Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  21  tahun  2008. Di dalam peraturan ini dijelaskan bahwa pembangkit tenaga listrik termal adalah suatu kegiatan  yang  memproduksi  tenaga  listrik  dengan  menggunakan  bahan  bakar  padat, cair, gas, campuran antara padat, cair, dan atau gas, atau uap panas bumi. Untuk sumber emisi  dari  mesin  pembakaran  pada  kegiatan  operasi  migas  yang  sudah  berjalan  juga telah menetapkan bahwa pemasangan alat monitoring kontinyu atau CEMS ( Continuous emission  monitoring  system )  harus  dilakukan  pada  salah  satu  cerobong  dengan  beban pencemaran  tertinggi  yang  berasal  dari  sumber  emisi  proses  pembakaran  dengan kapasitas diatas 25 MW.
Tim PGT–MGT yang merupakan tim operasional CPI yang bertugas menghasilkan dan mendistribusikan  tenaga  listrik  untuk  daerah  operasi  bagian  selatan  yang  mencakup Rumbai, Minas  dan  Petapahan,  telah  melakukan  antara  lain  (1)  Pemanfaatan  teknologi dengan  penggunaan  bahan  bakar  gas  untuk  operasional  seluruh  gas  turbin (2) Pemasangan  CEMS pada sumber emisi proses pembakaran dengan  kapasitas diatas 25  MW  (pada  MGT10),  untuk  pengukuran  GRK  dan  emisi  gas  buang  serta penghitungan  estimasi  emisi  gas  buang  (3)  Mengutamakan  pendekatan  pemeliharaan terencana  ketimbang  pemeliharaan  yang  tidak  terencana  sesuai  dengan  usaha  pencapai target  kinerja operasi  yang berpedoman “ zero unscheduled down  time ”  yang bermakna terus  berupaya  untuk  tidak  mengalami  kegagalan  beroperasi  akibat  sesuatu  hal  yang tidak  terencana  kegiatan  perawatan  terencana  besar  atau major overhaul yang  didasari working  hour atau  jam  operasional  masing-masing  turbin,  biasanya  setiap  32.000  jam atau  sekitar  beroperasi  selama  3  tahun  9  bulan  (4)  Pembatasan  operasional  masing- masing  turbin,  mengingat  bahwa  turbin  di  MGT  telah  dioperasikan  pada  era  tahun 1970an.  Untuk  operasional  sehari-hari,  dari  11  unit  gas  turbin  rata-rata  9  unit  yang beroperasi,  sementara  1  unit  dalam  keadaan  siaga  dan  1  unit  lagi  dalam  keadaan perawatan. Hal  ini disamping akan menghasilkan ketahanan dan keandalan turbin tetap terjaga,  juga  dapat  mengurangi  jumlah  bahan  bakar  gas  yang  digunakan  yang  pada akhirnya  juga  akan  mengurangi  emisi  gas  buangan.  Namun  hal  ini  juga  jangan  sampai mengurangi produksi daya listrik untuk operasi CPI.
Tabel 1. Hasil pengukuran langsung CEMS
No Bulan Konsentrasi– interval per tiap jam (mg/Nm 3 ) Rata-rata tiap jam Laju Alur (M 3 /det) Rata-rata Suhu Cerobong ( 0 C) NO x sebagai NO 2 CO 2 1 April 106 317 452 495 2 Mei 111 290 439 469 3 Juni 140 418 399 469 4 Juli 101 345 444 446

## Tabel 2. Baku mutu emisi sumber tidak bergerak bagi PLTG
No. Parameter Kadar Maksimum (mg/Nm 3 ) Minyak Gas 1 Sulfur Dioksida (SO 2 ) 650 150 2 Nitrogen Oksida (NO x ) - dinyatakan sebagai NO 2 450 320 3 Total Partikulat 100 30 4 Opasitas 20% -
Sumber: Lampiran II A Peraturan Meriteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 21 Tahun 2008
Dapat  disimpulkan  bahwa  hasil  pengukuran  langsung  pada  kurun  waktu  penelitian yakni April – Juli 2013 untuk emisi NO x sebagai  NO 2 pada MGT10 adalah memenuhi baku mutu dari yang telah ditentukan.
Selanjutnya dari data hasil pengukuran CEMS emisi rata-rata tiap bulan pada cerobong buangan  MGT10  yang  berupa  konsentrasi  emisi  gas  CO 2 dan  NO X (sebagai  NO 2 ) dilakukan  penghitungan  beban  emisi  gas  buang.  Hasil  perkalian  antara  konsentrasi emisi  gas  masing-masing  NO x (sebagai  NO 2 )  dan  CO 2 dengan  volume  emisi  dari  hasil pengukuran  langsung  CEMS  akan  menghasilkan  beban  emisi  pada  kurun  waktu  yang akan dihitung dan volume emisi gas dapat diketahui dengan melakukan perkalian antara laju aliran emisi dengan kurun waktu yang akan dihitung.
Menurut  Blancard  (1994)  di  dalam  Supriyadi  (2010),  reliability  atau  keandalan  dapat didefinisikan sebagai probabilitas bahwa suatu unit akan memberikan kemampuan yang memuaskan  untuk  suatu  tujuan  tertentu  dalam  periode  waktu  tertentu  ketika  dalam kondisi  lingkungan  tertentu.  Untuk  pencapaian  keandalan  maka  diperlukan  suatu periode  waktu  tertentu  ketika  suatu  system  atau  unit  memerlukan  pemeliharaan  atau maintenance.  Maintenance  atau  pemeliharaan  adalah  semua  aktivitas  yang  berkaitan untuk mempertahankan peralatan system dalam kondisi layak bekerja.
Tabel 3. Hasil pengukuran CEMS emisi gas tiap bulan - 2013
Bulan Rata-rata emisi per jam (mg) Rata-rata emisi per bulan (ton) NO x sebagai NO 2 CO 2 NO x sebagai NO 2 CO 2 April 61.334.096 183.423.665 44 132 Mei 64.565.350 168.684.249 48 126 Juni 74.013.841 221.059.708 53 159 Juli 61.318.082 209.452.856 44 151
Penggunaan  aplikasi  SANGEA  adalah  sistematis  yang  terdiri  dari  beberapa  langkah yang  akan  melibatkan  pendefinisian  atau  penentuan  karakteristik  masing-masing pengguna  misalnya  pelaporan  yang  benar,  pengelompokan  sumber  emisi,  penentuan modul estimasi emisi yang tergantung pada jenis sumber emisi tersebut,  pemilihan dan pengkonfigurasian  metoda  estimasi  untuk  pelaporan  yang  benar  dan  pendataan informasi  bulanan.  Metode  penghitungan  dan  faktor  emisi  dari  sistem SANGEA didasarkan  pada Compendium American  Petroleum  Institute tentang  estimasi  emisi GRK  untuk  industri minyak  dan  gas.  Hal  ini  sejalan  dengan  peraturan  Menteri  Negara Lingkungan Hidup yang mengatur tentang pedoman penghitungan beban emisi kegiatan industri  minyak  dan  gas  bumi.  Dengan  kata  lain  bahwa  penghitungan  estimasi  emisi dengan SANGEA sudah mengikuti peraturan yang telah berlaku di Indonesia.
Pada  penelitian  ini,  data  primer  yang  dimasukkan  ke  dalam  aplikasi SANGEA untuk melakukan  penghitungan  estimasi  yang  berkaitan  dengan  modul combustion adalah jumlah  bahan  bakar  dan  komposisi  bahan  bakar  gas  yang  digunakan  dalam  11  turbin pada  MGT  termasuk  MGT10.  Pembacaan  untuk  konsumsi  bahan  bakar  gas  untuk seluruh pemakaian turbin adalah melalui metering gauge yang terpasang pada fasilitas. Saat  ini  MGT  belum  memiliki  metering gauge untuk  mengukur  keperluan  konsumsi dari  masing-masing  turbin  yang  ada  di  fasilitas  tersebut.  Adapun  untuk  mengetahui berapa  jumlah  konsumsi  bahan  bakar  gas  pada  MGT10,  maka  dilakukan  estimasi dengan  mengkonversikan  rata-rata  daya  listrik  yang  dihasilkan  oleh  MGT10,  dengan pemakaian  bahan  bakar  gas.  Berdasarkan  data  operasional,  MGT10  menunjukkan bahwa  rata-rata  harian  kebutuhan  bahan  bakar  gas  adalah  7.427  MSCF  ( thousand standard  cubic  feet ).  Selanjutnya  data  lain  yang  dimasukkan  ke  dalam  aplikasi  adalah komposisi  bahan bakar  gas. Bahan bakar  gas  yang digunakan dalam  hal  ini adalah gas alam. Hal ini untuk menentukan kandungan karbon ( carbon content ) dalam bahan bakar gas  tersebut.  Berdasarkan  data  input  di  atas,  selanjutnya  Tabel  4  menunjukkan  hasil estimasi  penghitungan  emisi SANGEA untuk  seluruh  turbin  di  MGT  dan  Tabel  5 menunjukkan hanya pada MGT10.
Tabel 4. Estimasi Emisi SANGEA untuk Seluruh Turbin MGT - 2013
Bulan Rata-rata bahan bakar gas (MMSCF) CO 2 (ton) NO x (ton) April 1.907 844 282 Mei 1.901 735 282 Juni 1.785 789 264 Juli 1.604 811 238 Agustus 1.618 818 240 September 1.527 751 226 MMSCF = Millions standard Cubic Feet

## Tabel 5. Estimasi emisi SANGEA pada MGT10 - 2013
Bulan Estimasi rata-rata bahan bakar gas (MMSCF) CO 2 (ton) NO x (ton) April 226 110 33 Mei 233 116 35 Juni 226 110 35 Juli 233 116 33
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  hasil  penghitungan SANGEA dengan pengukuran langsung pada MGT10. Secara umum hasil penghitungan SANGEA memiliki nilai lebih rendah dari hasil pengukuran langsung, yakni sebesar 19,6 % untuk gas CO 2 dan 27,8% untuk gas NO X (sebagai NO 2 ).
Satu  faktor  yang  sangat  berpengaruh  terhadap  perbedaan  hasil  engukuran  dan penghitungan  estimasi  ini  adalah  menggunakan  data  perkiraan  jumlah  konsumsi  bahan bakar  pada  MGT10  mengingat  belum  terpasangnya  alat  ukur ( metering gauge ).  Faktor lain  adalah  hal  yang  berkaitan  dengan  data  komposisi  bahan  bakar  yang  perlu pengaturan  frekuensi  pengambilan  sampel  bahan  bakar  untuk  diuji  berdasarkan penggunaan  bahan  bakan  bakar  yang  digunakan.  Saat  ini  pengambilan  sampel  bahan bakar  untuk  uji  komposisinya  dilakukan  sebulan  sekali  pada  pipa  aliran  utama  bahan bakar  gas  untuk  keperluan  seluruh  turbin  di  MGT  dan  tidak  pada  aliran  khusus  untuk MGT10 karena belum adanya fasilitas pengambilan sampel bahan bakar pada MGT10.
Tabel 6. Perbedaan Hasil Penghitungan SANGEA dengan Pengukuran Langsung.
Parameter Bulan Beban Emisi (Ton per Bulan) Perbedaan emisi (%) SANGEA (X) Pengukuran langsung (Y) Rata-rata CO 2 April 110 132 16.7 19.6 Mei 116 126 7.9 Juni 110 159 30.8 Juli 116 151 23.2 NOx April 33 44 25.0 27.8 Mei 35 48 27.1 Juni 35 53 34.0 Juli 33 44 25.0
Perbedaan  emisi  penghitungan  SANGEA  kemudian  jika  dibandingkan  dengan  hasil pengukuran  CEMS  menunjukkan  tingkat  ketelitian  SANGEA  rata-rata  80,4  %  untuk CO 2 (atau 19,6 % lebih rendah dari CEMS) dan 72,2 % (atau 27,8 % lebih rendah dari CEMS)  untuk  NO x (sebagai  NO 2 ).  Nilai  perbedaan  ini  masih  mendekati  dengan  hasil penelitian yang pernah dilakukan yakni 18,3-30,7 % penghitungan estimasi lebih rendah dari pengukuran lansung (Evans, 2009).
Pemerintah  Indonesia  melalui  peraturan  menteri  negara  lingkungan  hidup  Nomor  12 Tahun  2012 tentang  pedoman  penghitungan  beban  emisi  kegiatan  industri  minyak  dan gas  bumi  menyatakan  bahwa  penghitungan  beban  emisi  pada  unit  pembakaran  dalam dan  luar  dilakukan  berdasarkan  ketersediaan  data  dan  faktor  emisi  yang  digunakan dalam  berbagai  tier  yang  juga  menunjukkan  tingkatan  ketelitian  atau  keandalan  dalam melakukan  penghitungan  estimasi.  Masing-masing  Tier  memiliki  tingkat  akurasi  hasil perhitungan  yang  berbeda.  Semakin  rendah  nilai  Tier,  semakin  rendah  tingkat  akurasi hasil perhitungannya karena estimasi data yang digunakan pada perhitungan lebih kasar.
Gambar 1. Tingkat Penghitungan Beban Emisi gas CO2
API (2009) menyatakan bahwa analisa ketidakpastian menjadi sangat penting pada saat melakukan  inventarisasi  GRK.  Ketidakpastian  yang  terkait  dengan  emisi  GRK  dari pembakaran akan terutama disebabkan ariasi dalam kompisisi bahan bakar yang dibakar dan tingkat konsumsi masing-masing (atau total volume).
Merujuk  kepada  peraturan  tersebut  serta  berdasarkan  hasil  analisa  penelitian  terhadap penghitungan estimasi emisi gas CO 2 dan NO x dapat ditentukan bahwa tingkat ketelitian atau  keandalan  penghitungan  dengan  menggunakan  aplikasi  SANGEA  dapat dikelompokkan  ke  dalam  ketegori  (1)  Tingkat  4  untuk  estimasi  emisi  gas  CO 2 dan tingkat 3 untuk estimasi gas NO x (sebagai NO 2 )  pada penghitungan emisi yang berasal dari  seluruh  MGT,  karena  penghitungan  estimasi  emisi  telah  didasari  dengan penggunaan data jumlah konsumsi bahan bakar dari neraca alat ukur langsung ( metering gauge )  serta penggunaan  faktor  emisi  dari  kandungan  atau  komposisi  bahan  bakar  gas yang digunakan. (2) Tingkat 2 untuk estimasi emisi  gas CO2 pada penghitungan emisi yang  berasal  dari  MGT10,  karena  penghitungan  estimasi  emisi  telah  didasari  dengan penggunaan  perkiraan  konsumsi  bahan  bakar  serta  penggunaan  faktor  emisi  dari kandungan atau komposisi bahan bakar gas yang digunakan.
Gambar 2. Tingkat Penghitungan beban emisi lain (SO x , NO x , PM)
Tingkat  1  untuk  estimasi  emisi  gas  NO x (sebagai  NO 2 )  pada penghitungan  emisi  yang berasal  dari  MGT10,  karena  penghitungan  estimasi  didasari  pada  perkiraan  konsumsi bahan bakar. Pemanfaatan penghitungan emisi dengan SANGEA yang efektif dan andal dapat  mengoptimasikan  biaya  operasional  dengan  efisiensi  biaya  yang  bisa  mencapai 35,4  kali  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  biaya  pengadaan  dan  pengoperasian  CEMS dalam hal pengadaan alat dan operasional per tahunnya.

## KESIMPULAN
Dalam  pengelolaan  emisi  GRK,  CPI  khususnya  operasional  MGT  telah  melakukan kegiatan identifikasi, pengukuran dan penghitungan emisi gas yang tergolong GRK dan emisi gas buang. Konsentrasi emisi gas buang NO x sebagai NO 2 rata-rata sebesar 114,5 mg/Nm 3 adalah dibawah nilai baku mutu sebesar 450 mg/Nm 3 .
Terdapat  perbedaan  hasil  penghitungan SANGEA dengan  pengukuran  langsung  pada tempat  yang  menjadi  objek  penelitian,  dimana  hasil  penghitungan SANGEA lebih rendah dari  hasil pengukuran  langsung  yakni  sebesar 19.7% untuk gas CO 2 dan 27.8%
NO x sebagai NO 2 . Nilai perbedaan ini  masih cukup mendekati dengan hasil penelitian yang pernah dilakukan sebelumnya yaitu 18,3 - 30,7%.
Pemanfaatan  penghitungan  emisi  dengan SANGEA yang  efektif  dan  andal  dapat mengoptimasikan  biaya operasional dengan efisiensi biaya  yang bisa  mencapai 12 kali lebih  kecil  khususnya  dalam  hal  pengadaan  dan  pemasangan  perlengkapan  alat pengukuran.  Biaya  pengadaan  dan  pengoperasian  aplikasi SANGEA dan  biaya  analisa laboratorium  untuk  konsumsi  dan  komposisi  bahan  bakar  adalah  12  kali  lebih  kecil dibandingkan dengan biaya pengadaan dan pengoperasian CEMS.
Perlunya  pemasangan  alat  ukur  konsumsi  bahan  bakar  ( metering  gauge )  serta gas sampling  point pada  MGT10  agar  didapat  data  yang  lebih  akurat  untuk  penghitungan emisi  yang  didasari  oleh  penggunaan  konsumsi  bahan  bakar  serta  pelaksanaan pengkalibrasian  yang  dilakukan  oleh  badan  akreditasi  untuk  CEMS  agar  lebih menambah keandalan pengukuran langsung merupakan beberapa saran untuk kemudian dapat dilakukannya penelitian lebih lanjut.

## TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  yang  sebesar-besarnya  penulis  sampaikan  kepada  Ibu Ralphaelynne  C.  Lee  B.Sc.,  M.Sc,  yang  telah  membimbing  penulis  selama  melakukan kegiatan  penelitian  di  lapangan  dan  teman-teman  di  tim  PGT  MGT  yang  telah memberikan data untuk penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
American  Petroleum  Institute.  2009.  Compendium  of  Greenhouse  Gas  Emmission Mothodology for The Oil and Natural Gas, Washington DC, USA, p 2.1 – 2.17, 3.2 – 2.7.
Evans,  S.,  Deery,  S.,  and  Bionda,  J.  2009.  How  Reliable  are  GHG  Combustion Calculations and Emission Factors? Extended Abstract #57, Illinois, USA
Supriyadi,  A.  2010,  Analisis  dan  Perancangan  Analisa  dan  Perancangan  Penjadwalan Pemeliharaan  Mesin  Kertas  Guna  Meningkatkan  Kehandalan  dan  Ketersediaan Mesin,  http://lontar.ui.ac.id,  akses  15  Okober  2013,  Universitas  Indonesia, Jakarta