## DAMPAK GERAKAN PENERAPAN PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (GP-PTT)
TERHADAP TINGKAT PENERAPAN TEKNOLOGI PTT PADA USAHATANI PADI SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Wanajaya di Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis)
Oleh:
1 Ismayanti, 2 Yus Rusman, 3 Sudrajat
1 Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Galuh
2 Dosen Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran
3 Dosen Fakultas Pertanian Universitas Galuh

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  :  (1)  Tingkat  Penerapan  Teknologi  PTT  sebelum  dan sesudah  petani  mengikuti  GP-PTT  ;  (2) Dampak Gerakan  Penerapan  Pengelolaan  Tanaman Terpadu (GP-PTT) terhadap Tingkat Penerapan Teknologi PTT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.)
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi kasus yang penentuan lokasinya dilakukan  secara  sengaja  (purposive) pada  Kelompok  Tani  Wanajaya  Di Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten  Ciamis.  Analisis data  untuk  mengetahui  Tingkat  Penerapan Teknologi  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu terhadap  penerapan  teknologi  PTT  sebelum  dan sesudah  petani  mengikuti  GP-PTT  dianalisis  secara  deskriptif  kualitatif,  sedangkan  untuk mengetahui  dampak  GP-PTT  terhadap  tingkat penerapan  teknologi  PTT  pada  usahatani  padi sawah, dianalisis menggunakan pendekatan statitiska non parametrik yaitu uji tanda sign test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa :
1. Tingkat  penerapan  teknologi  PTT  sebelum  mengikuti  GP-PTT  termasuk  kedalam kategori sedang, sedangkan setelah mengikuti GP-PTT termasuk kedalam kategori tinggi.
2. Kegiatan  GP-PTT  memberikan  dampak  positif  yang  nyata  terhadap  tingkat  penerapan teknologi PTT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.).
Kata Kunci : Dampak, GP-PPT, Padi, PTT, Ciamis

## PENDAHULUAN
Seiring  dengan  semakin  meningkatnya jumlah    penduduk    di  Indonesia,    telah memunculkan    kerisauan    akan    terjadinya keadaan  “rawan  pangan”  di  masa  yang  akan datang. Selain itu, dengan semakin meningkatnya    tingkat    pendidikan  dan kesejahteraan    masyarakat,    terjadi    pula peningkatan    konsumsi  per-kapita    untuk berbagai    jenis    pangan,    akibatnya    Indonesia membutuhkan  tambahan  ketersediaan  pangan guna  mengimbangi    laju    pertambahan penduduk    yang    masih    cukup  tinggi.  Untuk memenuhi  kebutuhan  beras  dari  produksi dalam  negeri,  telah    ditetapkan    sasaran produksi    padi    tahun    2015    sebesar 73.400.000  ton  gabah  kering  giling  (GKG) (Kementrian Pertanian, 2015).
Gerakan Penerapan Pengelolaan Tanaman Terpadu atau  GP-PTT  merupakan lanjutan dari  SL-PTT  (Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu)  yang  telah dilakukan pada tahun  2008-2014.  GP-PTT memfokuskan pada pengembangan budidaya berdasarkan lokasi atau kawasan. Jika pada SL- PTT  pemerintah  hanya  memberikan  fasilitasi
bantuan  biaya  tambahan  di  luar  saprodi  saja, sedangkan pada GP-PTT pemerintah memberikan  bantuan  saprodi  lengkap  dan biaya  untuk  kegiatan  pertanian  lainnya. Fokus GP-PTT adalah pengembangan kawasan pertanian tanaman pangan khusus padi, jagung, dan kedelai (Kementrian Pertanian, 2015).

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  studi  kasus.  Wirartha (2005) menyatakan bahwa studi kasus merupakan  suatu  penelitian  yang mendalam mengenai  kasus  tertentu  secara  intensif  dan mendetil  yang  hasilnya  merupakan  gambaran lengkap  dan  terorganisir  mengenainya,  dimana objek yang dipelajari sebagai suatu keseluruhan yang terintegrasi dengan menggunakan  pendekatan  yang  bertujuan mempertahankan  keutuhan  objek  penelitian. Dengan  demikian  hasilnya  hanya  berlaku  bagi kasus itu sendiri atau tidak dapat digeneralisasikan  pada  yang  di  luar  kasus tersebut.

## Operasionalisasi Variabel
Variabel-variabel  yang  diamati  dalam penelitian  ini  dioperasionalisasikan  sebagai berikut:
1. GP-PTT Padi  Sawah adalah Gerakan Penerapan Teknologi Pengelolaan Tanaman Terpadu yang fokus muatannya (Contect) mengenai usahatani Padi. 2. PTT  adalah suatu  pendekatan  inovatif dalam upaya meningkatkan produktivitas  dan  efisiensi usahatani serta sebagai suatu pendekatan pembangunan tanaman pangan khususnya dalam mendorong peningkatan produksi Padi. Ada sembilan  komponen  paket  teknologi Padi sawah  yaitu: a. Varietas  unggul  Baru  meliputi penggunaan VUB (varietas  unggul baru) dan pergiliran varietas Unggul  Baru  yang  tahan  cuaca. Penilaian menggunakan  sistem skoring.
b. Benih  Bermutu  adalah  benih  yang kemurnian  dan  daya  kecambahnya tidak  kurang  dari  95%  serta menyeleksi Benih dengan perendaman  dalam  air  garam terlebih dahulu, benih yang diperlukan benih yang bersertifikat atau  berlabel  biru,  apabila  varietas menggunakan  padi  inbrida  maka kebutuhan  benih  per  hektar  adalah 25  kg  dan  15  kg  untuk  padi hibrida.  Penilaian  menggunakan sistem skoring.
c. Penggunaan  jarak  tanam  jajar legowo  adalah  sistem  tanam  yang dianjurkan  dalam  GPPTT  adalah 50x25x12,5 cm atau 50x25x15 cm atau 40x20x15cm atau sistem jajar legowo  2:1  atau  4:1.  Sistem  jajar legowo  2:1  yaitu  cara  tanam berselang-seling  2  baris  kemudian 1 baris kosong
d. Penanaman  benih  muda  adalah benih  yang  tidak  lebih  dari  15- 20 hari  setelah  sebar  (HSS)  dan ditanam  secara  tanam  dangkal kedalam 1-2 cm dengan penanaman tegak lurus dan melaksanakan  penyulaman  bibit yang sama. Penilaian
menggunakan sistem skoring.
e. Penggunaan pupuk Organik adalah pupuk  yang  berasal  dari  limbah tanaman, kotoran hewan atau hasil pengomposan  dengan  dosis  2-3 Ton per hektar. Penilaian menggunakan sistem skoring. f. Pengelolaan  Air  dengan  pengairan berselang  adalah  pengaturan  lahan dalam kondisi kering dan tergenang secara bergantian dengan  cara  mengatur  waktu pemberian air dan waktu pengeringan  1  hari  basah – 5  hari kering.  Penilaian  menggunakan sistem skoring. g. Pemupukan anorganik adalah pemupukan  NPK  sesuai  analisis kebutuhan tanaman dan keseimbangan  hara  P/K  Tanah dengan Bagan Warna Daun (BWD), melaksanakan Pemupukan 3  kali  aplikasi  dalam  satu  musim tanam    yaitu  pada  umur  hari setelah  tanam  (7  Hst,  21-28  Hst, 35-40 Hst). Penilaian mengguanakan sistem skoring. h. Pengendalian OPT adalah pengendalian gulma sedini
mungkin minimal 3 kali permusim tanam, harus mengetahui hama dan penyakit  yang  menyerang    serta harus  mengetahui  musuh  alami dari  hama  dan  penyakit  yang menyerang  sehingga  padi  ambang kendali  dan  lakukan  pengamatan secara  periodik  dan  terjadwal. Penilaian  mengguanakan  sistem skoring.
i. Panen  dan  Pasca  Panen  adalah proses  perontokan  dengan  alat panen  sabit  bergerigi  atau  mesin perontok secara berkelompok, melaksanakan  pengeringan  segera mungkin  sampai  kadar  air  ±  18  % dan  dibersihkan  dari  kotoran- kotoran dan gabah sampai penyimpanan  dilumbung  pangan dengan  kadar  gabah  ±  14%.
Penilaian menggunakan  sistem skoring.
3. Dampak  GP-PTT  adalah  perubahan yang  terjadi  setelah  GP-PTT  selesai dilaksanakan.

## DAMPAK GERAKAN PENERAPAN PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (GP-PTT) TERHADAP TINGKAT PENERAPAN TEKNOLOGI PTT PADA USAHATANI PADI
SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Wanajaya di Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis) ISMAYANTI, YUS RUSMAN, SUDRAJAT

## Teknik Pengumpulan Data
Jenis  data  yang  dikumpulkan  dalam penelitian  ini  meliputi  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  diperoleh  dari  petani yang  telah  mengikuti  kegiatan GP-PTT  Padi Sawah yang  tergabung  dalam  Kelompok  Tani Wanajaya di  Desa Sirnajaya dengan  melalui wawancara  langsung  dengan  menggunakan kuesioner  sebagai  alat  bantu  yang  telah disiapkan.
Kuesioner  tersebut  diuji  validitas  dan reliabilitasnya terlebih dahulu. Validitas adalah tingkat keandalan dan kesehatan alat ukur yang digunakan.  Teknik  untuk  mengukur  validitas kuesioner  adalah  dengan  menghitung  korelasi antar data pada masing-masing pernyataan/pernyataan dengan skor total dengan  menggunakan  rumus  korelasi Product moment sebagai berikut (Sugiyono,2013) r = (∑ − 1) − ∑ ∑ { ∑ − (∑ ) }{ ∑ − (∑ ) }
dimana:
r : Koefisien Korelasi Product Moment X : Skor Tiap Item Pernyataan/Pertanyaan Y : Skor Total N : Jumlah Responden Item instrumen dianggap valid jika lebih dari 0,3
atau dapat juga dengan membandingkan dengan r tabel. Jika r hitung > r  tabel  maka  item  pernyataan  atau  pertanyaan tersebut  dianggap  valid,  dan  sebaliknya  jika  r hitung ≤  r  tabel  maka  item  pernyataan  atau pertanyaan  tersebut  dianggap  tidak  valid. Uji reliabilitas  berguna  untuk  menetapkan  apakah instrumen  yang  digunakan  dapat  digunakan lebih dari satu kali, paling tidak oleh responden yang  sama  akan  menghasilkan  data  yang konsisten.  Rumus  yang  dapat  digunakan  untuk mengukur  reliabilitas  adalah  rumus Sperman Brow n sebagai berikut (Sugiyono, 2013).

## = 2 1 +
Dimana: r i adalah nilai reliabilitas r b adalah nilai koefisien korelasi Nilai koefisien  yang baik adalah di atas 0,7 (cukup baik), diatas 0,8 (baik). Pengukuran validitas  dan  reliabilitas  mutlak  dilakukan, karena  jika  instrumen  yang  digunakan  tidak valid  dan  reliabel,  maka  dapat  dipastikan bahwa  hasil  penelitiannya  pun  akan  bias. Data sekunder diperoleh dari Dinas atau Intansi yang
terkait  dengan  penelitian  ini  dan  dari  studi kepustakaan.

## Teknik Penarikan Sampel
Responden  ditentukan  secara  sensus, yaitu  dengan  mengambil  seluruh  petani  yang telah mengikuti GP-PTT yang tergabung dalam Kelompok  Tani Wanajaya di  Desa Sirnajaya yang  berjumlah 44 orang.  Sugiyono  (2001) menyatakan  bahwa  populasi  adalah  wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentu yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.

## Rancangan Analisis Data dan Uji Hipotesis Rancangan Analisis Data
Data  primer  mengenai  karakteristik sosial  ekonomi  responden  dianalisis  secara deskriptif. Tingkat  penerapan  teknologi  PTT sebelum dan sesudah petani mengikut GP-PTT dibagi  ke  dalam tiga kategori.  Untuk menentukan  interval  masing-masing  kategori dilakukan perhitungan sebagai berikut (Sudjana, 2000).
Panjang Kelas Interval =
=
= 8,33
Keterangan : Rentang = Nilai Maksimal – Nilai Minimal Banyak Kelas Interval = Jumlah Kategori Dari rumusan tersebut, maka dapat ditentukan kriteria sebagai berikut: 1.
Tingkat Penerapan Teknologi Rendah: 0 > Q ≤ 8,33 2.
Tingkat Penerapan Teknologi Sedang:
8,33 > Q ≤ 16,66
3. Tingkat Penerapan Teknologi Tinggi: 16,66 > Q ≤ 25 Keterangan: Q = Nilai yang dicapai Penentuan skor dapat dilihat pada Tabel
Tabel 1. Indikator Tingkat Penerapan Teknologi PTT No Indikator Kisaran Skor 1 Varietas Unggul Baru 0 – 2 2 Benih Bermutu 0 – 3 3 Penggunaan Jarak tanam jajar legowo 0 – 3 4 Penanaman 0 – 3 5 Penggunaan Pupuk Organik 0 – 2 6 Pengelolaan Air 0 – 1 7 Pemupukan anorganik 0 – 2 8 Pengendalian OPT sesuai Konsep PHT 0 – 5 9 Panen dan pasca panen 0 – 4 Jumlah 0 – 25 Sedangkan  untuk  mengetahui  dampak
GP-PTT  terhadap  tingkat  penerapan  teknologi
PTT pada usahatani padi, dianalisis menggunakan  statistik non  parametrik  karena datanya  bersifat  kualitatif  (ordinal)  dengan menggunakan  uji  tanda  dengan  langkah- langkah pelaksanaan sebagai berikut:
a. Setiap jawaban hasil wawancara dengan responden melalui 25 pertanyaan mengungkapkan indikator terhadap penerapan teknologi PTT pada usahatani  padi  sawah,  masing-masing jawaban  dari  setiap  pertanyaan  diberi nilai maksimal 1 dan minimal 0.
b. Nilai yang diperoleh responden sebelum GP-PTT dimasukan  dalam  kolom  yang dinotasikan Xi, sedangkan nilai sesudah GP-PTT  dimasukan  dalam  kolom  yang dinotasikan Yi.
c. Nilai  setiap  responden  dalam  kolom  xi diperbandingkan  dengan  nilai  yang  ada dalam  kolom  Yi,  apabila  Yi-xi  hasilnya positif diberi tanda +, dan apabila Yi-xi hasilnya negatif diberi tanda -.
d. Nilai  responden  yang  bertanda  +, - dan yang  bertanda  0  dihitung.  Setelah  itu analisis  datanya  dilakukan  dengan menggunakan  rumus  sebagai  berikut. (Sudjana, 2000).
x 2 = (| | )
Keterangan: n 1 =Jumlah  responden  yang  nilai  Yi-xi nya bertanda Positif (+)
n 2 =  Jumlah responden  yang  nilai  Yi-xi nya bertanda Negatif (-)

## Rancangan Uji Hipotesis
Untuk menguji apakah terdapat dampak GP-PTT  terhadap  tingkat  penerapan  teknologi PTT  pada  usahatani  padi  sawah  maka  kriteria pengambilan keputusan adalah (Sudjana, 2000). Ho diterima apabila :  X 2 = (| | ) ≤
X 2 α(0,05) Ho ditolak apabila :  X 2 = (| | ) > X 2 α(0,05)

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Kelompok Tani Wanajaya Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten  Ciamis. Waktu  penelitian dibagi ke dalam tiga tahap:
1. Tahap persiapan penelitian,  yaitu survai pendahuluan, penulisan usulan penelitian  dan  seminar,  dilaksanakan bulan Juli sampai dengan Agustus 2016.
2. Tahap  pelaksanaan  penelitian,  yaitu pengumpulan data dilapangan dilakukan bulan September 2016.
3. Tahap  pengolahan  data  dan  pembuatan laporan  hasil  penelitian  pada  bulan Oktober 2016 sampai dengan selesai.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keadaan Responden 1. Umur Responden
Petani  responden  berusia  antara  33-66 tahun.Secara  lebih  rinci  mengenai keadaan petani  berdasarkan  kelompok  umur  dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel  2.  Keadaan  Responden  Berdasarkan Kelompok Umur
No Umur Responden (Tahun) Jumlah(orang) Persentase(%) 1 33-64 39 88,64 2 ≥65 5 11,36 Jumlah 44 100,00
Tabel 2 menunjukkan  bahwa umur petani  responden  sebanyak  39  orang  (88,64%) berada  pada  usia  produktif,  dan 5 orang  atau 11,36  persen  umur  petani  responden  sudah tidak  produktif. Dengan  banyaknya  kelompok petani  berumur  produktif  di  suatu  daerah memungkinkan daerah tersebut dapat

## DAMPAK GERAKAN PENERAPAN PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (GP-PTT) TERHADAP TINGKAT PENERAPAN TEKNOLOGI PTT PADA USAHATANI PADI
SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Wanajaya di Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis) ISMAYANTI, YUS RUSMAN, SUDRAJAT
berkembang.  Hal  ini  disebabkan  petani  yang berada  pada  usia  produktif  pada  umumnya lebih  mudah  menerima  informasi  dan  inovasi baru  serta  lebih  cepat  mengambil  keputusan dalam  menentukan  teknologi  yang  diterapkan dalam usahataninya.

## 2. Keadaan Pendidikan Responden
Tingkat  pendidikan  formal  yang  pernah ditempuh  sebagian  besar  petani  hanya  sampai tingkat  Sekolah  Dasar.  Keadaan  pendidikan responden dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3. Keadaan Pendidikan Responden
No Tingkat Pendidikan Jumlah(orang) Persentase(%) 1 Sekolah Dasar (SD) 24 54,55 2 SLTP 20 45,45 Jumlah 44 100,00
Tabel  3 menunjukkan  bahwa  keadaan pendidikan  responden terbagi  dalam  dua kategori  (SD, dan SLTP). Total  jumlah responden  yaitu  didominasi  oleh  tingkat  SD yaitu 24 orangatau 54,55 %. Rendahnya tingkat pendidikan responden disebabkan oleh keterbatasan  cara  berfikir  dari  para  orang  tua mereka  ditambah  biaya  yang  tinggi  dan  pada umumnya  tidak  terjangkau  oleh  orang  tua responden pada saat itu.
3. Jumlah Tanggungan Keluarga Responden Tanggungan  keluarga  petani responden pada  penelitian  ini  terdiri  dari  istri,  anak,  dan anggota  keluarga  lainnya  yang  menjadi tanggungan kepala keluarga. Jumlah tanggungan  keluarga  petani  di  Desa Sirnajaya dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4. Jumlah  Tanggugan  Keluarga
Responden No Tanggungan Keluarga Jumlah (orang) Persentase (%) 1 ≤ 3 35 79,55 2 >3 9 20,45 Jumlah 44 100,00
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  petani  yaitu  sebanyak 35 orang  atau 79,55 %  mempunyai  tanggungan  keluarga kurang dari 4 orang dan sebanyak 9 orang atau 20,45 %  mempunyai  tanggungan  keluarga lebih dari 3 orang.
4.

## Luas  Kepemilikan  Lahan  Usahatani
Responden Luas kepemilikan
lahan yang
diusahakan  responden  pada  usahatani  padi sawah dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Luas Kepemilikan Lahan Usahatani Tahun 2015 No Luas Lahan (Ha) Jumlah Lahan Responden (orang) Persentase (%) 1 < 0,5 16 36,36 2 0,5-1 27 61,37 3 >1 1 2,27 Jumlah 44 100,00
Tabel  5  menunjukkan,  bahwa sebagian besar  responden  yaitu 27  petani  responden memiliki  luas  lahan  berkisar  antara  0,05 sampai  1  hektar.  Lebih  jelasnya  data  petani responden  dapat  dilihat  pada Lampiran  6. Hernanto
(2002), menyatakan bahwa kepemilikan  lahan  0,5  sampai  1  hektar termasuk kategori sedang.
5.
Pengalaman Usahatani Responden
Pengalaman  berusahatani  responden berkisar  antara  8  sampai  40  tahun  yang  secara lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Pengalaman Berusahatani Responden No Pengalaman Berusahatani(Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1 8-20 16 36,36 2 21-30 16 36,36 3 31-40 12 27,28 Jumlah 44 100,00
Tabel  6  menunjukkan bahwa  sebagian besar pengalaman  usahatani  reponden 8-20 tahun yaitu 16orang (36,36%), dan21-30 tahun yaitu 16 orang (36,36%).
Tingkat Penerapan Teknologi PTT Sebelum dan Sesudah Petani Mengikuti GP-PTT

## 1. Tingkat  Penerapan  Teknologi  PTT Sebelum Petani Mengikuti GP-PTT
Tingkat  penerapan  teknologi  PTT  padi sawah  (Oryza  sativa L.)  sebelum  petani mengikuti  GP-PTT  sebagian  besar  masih rendah.  Sebelum  mengikuti  GP-PTT  petani melaksanakan kegiatan budidaya secara tradisional, belum mengenal teknologi budidaya  yang  dianjurkan  oleh  pemerintah. Tingkat  penerapan  teknologi  PTT  yang
meliputi komponen teknologi budidaya tanaman sehat dan pelestarian atau pembudidayaan  fungsi  musuh  alami  pada usahatani  padi  sawah  (Oryza sativa L.)  di Kelompok  Tani Wanajaya sebelum  petani mengikuti GP-PTT dapat dilihat pada Tabel 7.

## Tabel  7.  Tingkat  Penerapan  Teknologi  PTT
Sebelum  Petani  Mengikuti  GP-
PTT No Tingkat Penerapan Teknologi PTT Nilai Jumlah (orang) Persentase (%) 1 Rendah 0,00 ≤ Q ≤ 8,33 7 15,91 2 Sedang 8,33 ≥ Q ≤ 16,66 37 84,09 3 Tinggi 16,66 ≥Q <25,00 0 00,00 Jumlah 44 100,00
Tabel  7  menunjukkan  bahwa sebagian besar responden  sebelum  mengikuti  kegiatan GP-PTT  yaitu 37 orang  atau 84,09% tingkat penerapan teknologi PTT yang dicapai termasuk kategori sedang.  Hal  tersebut mengindikasikan kurangnya pengetahuan responden  terhadap  budidaya  tanaman  sehat dan  pelestarian  atau pembudidayaan  fungsi musuh  alami  yang  dapat  meningkatkan pendapatan  dari  usahatani  yang  dijalaninya, sehingga perlu ditingkatkan melalui pendidikan, salah satunya melalui kegiatan GP- PTT  agar  petani  lebih  memahami  dan  dapat menigkatkan  penerapannya.  Banyak  hal  yang menyebabkan  rendahnya  tingkat  penerapan PTT  termasuk  kategori  rendah  diantaranya tingkat  pendidikan  yang  rendah  seperti  telah dibahas  pada  bab  sebelumnya  mengenai keadaan pendidikan responden bahwa sebagian besar  responden  berpendidikan  SD,  kurang aktifnya peran kelompok  tani  dan  aparatur pemerintahan  desa  terhadap  perkembangan teknologi pertanian.

## 2. Tingkat  Penerapan  Teknologi  PTT
Sesudah  Petani  Mengikuti  Kegiatan GP-PTT
Tingkat  penerapan  teknologi  PTT  pada usahatani  padi  sawah  (Oryza  sativa L.)  di Kelompok  Tani Wanajaya sesudah  mengikuti kegiatan  GP-PTT  mayoritas  menjadi  lebih baik.  Petani  menjadi  tahu  tentang  bagaimana cara  budidaya  padi  sawah  (Oryza  sativa L.) yang  baik,  sehat  dan  menguntungkan. Setelah mengikuti  GP-PTT  cara  budidaya  yang
dilakukan  oleh  petani  relatif  sudah  sesuai dengan  anjuran  sehingga  produktivitas  padi meningkat.Tingkat  penerapan  teknologi  PTT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.) di Kelompok  Tani  Wanajaya  sesudah  mengikuti GP-PTT dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8.  Tingkat  Penerapan  PTT  Sesudah Petani Mengikuti GP-PTT
N o Tingkat Penerapan Teknoligi PTT Nilai Jumlah (orang) Persen tase (%) 1 Rendah 0,00 ≤
Q ≤ 8,33 0 0,00 2 Sedang 8,33 ≥ Q ≤ 16,66 9 20,45
3 Tinggi
16,66 ≥ Q <25,00 35 79,55 Jumlah 44 100,00
Tabel  8  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  responden  sesudah  mengikuti  kegiatan GP-PTT  yaitu 35 orang  atau 79,55 persen tingkat  penerapan  teknologi  PTT  yang  dicapai termasuk kategori tinggi. Hal ini mengindikasikan  bahwa  bentuk  pelatihan, sekolah lapangan, cara belajar dengan menggunakan  POD  (mengalami/melakukan, mengungkapkan,  menganalisa,  menyimpulkan, menerapkan)  dapat  meningkatkan  pengetahuan maupun keterampilan petani dalam melaksanakan  teknologi  baru  sehingga  dapat diterapkan  dalam  usahatani  dan  meningkatkan produksi, pendapatan, serta kesejahteraan.
a. Budidaya Tanaman Sehat
Sebanyak  37  orang  (85%)  petani  telah menggunakan  benih  bersertifikat  dan  masih ada sebanyak 7 orang (15%) petani  yang tidak menggunakan benih bersertifikat. Alasan petani  tidak  menggunakan  benih  bersertifikat adalah kurangnya  pengetahuan  petani  tentang pentingnya menggunakan benih bersrtifikat.
Sebanyak  37  orang  (85%)  petani  telah menguji  benih  padi  dengan  media  air  garam dan  telur,  masih  ada  sebanyak  7  orang (15%) petani yang tidak melakukan pengujian dengan menggunakan  media  air  garam  dan  telur. Alasan petani tidak menguji benih padi dengan media  air  garam  dan  telur  adalah  karena  lebih efisien  langsung  disebar  di  persemaian  tanpa menguji  benih  dengan  mengunakan  media  air garam dan telur.
Sebanyak  33  orang  (75%)  petani  telah menentukan  waktu  tanam  sesuai  dengan

## DAMPAK GERAKAN PENERAPAN PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (GP-PTT) TERHADAP TINGKAT PENERAPAN TEKNOLOGI PTT PADA USAHATANI PADI
SAWAH (Oryza sativa L.)
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Wanajaya di Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis) ISMAYANTI, YUS RUSMAN, SUDRAJAT
anjuran  dan  masih  ada  sebanyak  11  orang (25%)petani  yang  tidak  menentukan  waktu tanam  sesuai  dengan  anjuran.  Alasan  petani tidak  menentukan  waktu  tanam sesuai  anjuran adalah  petani  beralasan  bahwa  setelah  panen tidak  perlu  menunggu  lama  dan  langsung ditanami padi lagi.
Sebanyak  33  orang  (75%)  petani  telah menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada  akar pada  saat  bibit  dicabut  dari  persemaian  dan masih  ada  sebanyak  11  orang  (25%)petani tidak  menghilangkan  tanah  yang  melekat  pada akar  pada  saat  bibit  dicabut  dari  persemaian. Alasan petani tidak menghilangkan tanah yang melekat  pada  akar  pada  saat  bibit  dicabut  dari persemain  adalah  terlalu  banyak  cara  kalau harus  membersihkan  tanah  yang  melekat  pada akar,  serta  petani  beranggapan  bahwa  tidak penting  tanah  yang  melekat  pada  akar  dari persemaian dibersihkan.
Sebanyak 33  orang  (75%) petani  sudah memberikan  pupuk  organik  pada  sawah sebelum  di  tanam  padi,  dan  masih  ada sebanyak11 orang
(25%)petani tidak
memberikan  pupuk  organik  pada  sawah sebelum  ditanami  padi.  Alasan  karena pupuk organik  belum  terlalu  penting  bagi  tanaman padi.

## b. Pelestarian/  Pembudidayaan  Fungsi Musuh Alami
Sebanyak 37 orang (85%) petani setelah padi dipanen,  telah  membersihkan  lahan  dari sisa-sisa  tanaman  atau  bagian  tanaman  yang tertinggal  pada  tanaman  padi  dan  masih  ada sebanyak  7  orang  (15%)  petani  tidak melakukan  pembersihan  lahan  dari  sisa-sisa tanaman  atau  bagian  tanaman  yang  tertinggal. Alasannya  petani  tidak  membersihkan  lahan dari  sisa-sisa  tanaman  yang  tertinggal  adalah bahwa  hama  yang  tertinggal  pada  sisa-sisa tanaman  yang  tertinggal  akan  mati  kalau dibersihkan  dan  masih  berangapan  merupakan unsur hara yang baik bagi tanaman.
Sebanyak  34  orang  (77,5%) tidak memusnahkan  seranga  disawah,dan  masih  ada sebanyak  10  orang  (22,5%)  petani  yang memusnahkan  serangga  disawah.  Alasannya adalah  petani  beranggapan  bahwa serangga yang  ada  disawah  belum  terbukti  bisa memangsa  hama  tanaman  padi  dan  petani masih  juga  beranggapan  bahwa  serangga tersebut merupakan hama bagi tanaman padi.
Sebanyak 35 orang (80%) tidak memusnahkan laba-laba disekitar areal persawahaan dan  masih  ada  sebanyak9  orang
(20%)  petani yang  memusnahkan  laba-laba  di sekitar  areal  perswahan. Alasannya  petani memusnahkan  laba-laba  di  sekitar  areal persawahan  adalah  karena  petani  masih beranggapan  bahwa  laba-laba  belum  terbukti dapat memangsa hama tanaman padi.
Sebanyak  33  orang  (75%)  petani  sudah mengunakan  pestisida  secara  tepat  dalam mengendalikan  hama  dan  masih  ada  sebanyak 11  orang  (25%)  petani  tidak  menggunakan pestisida  secara  tepat.  Alasannya  petani  tidak menggunakan  pestisida  secara  tepat  karena faktor pengetahuan  petani  yang  kurang  paham tentang pestisida yang harus digunakana secara tepat.
Sebanyak  32  orang  (72,5%)  petani melaksanakan penanaman padi secara serentak bersama  petani  yang  lainnya  dan  masih  ada sebanyak  12  orang  (27,5%)  petani  yang  tidak menanam  padi  secara  serentak  bersama  petani yang lainnya. Alasannya petani tidak melakukan  tanaman  serentak  adalah  sulitnya mendapatkan  tenaga  kerja  untuk tandur jika melaksanakan penanaman padi secara serentak.

## c. Pengamatan secara teratur/berkala
Pada  umur  tanaman  0-3  hari  setelah tanam  tinggi  air  adalah  0-3  cm,  sebanyak  35 orang  (80%)  petani telah  melakukan,  sisanya sebanyak 9 orang(20%) petani tidak melakukan.  Alasannya  petani  tidak  melakukan tinggi  air  0-3  cm  pada  saat  umur  tanaman  0-3 hari  adalah  lebih  terpokus  kepada  tanaman, sehingga kurang memperhatikan tinggi air.
Pada  umur  tanaman  4-50  hari  setelah tanam  tinggi  air  adalah  10  cm,  Sebanyak  38 orang  (86,36%)  petani  telah  melakukan, sisanya  sebanyak  6  orang  (13,64%)  persen petani  tidak  melakukan.  Alasannya  tidak melakukan  tinggi  air  pada  10  cm  pada  umur tanaman  padi  4-50  hari  tidak  terlalu penting tinggi  air  harus  mencapai  10  cm,  karena  tidak ada pengaruh terhadap produktivitas padi pada saat padi dipanen.
Sebanyak  35  orang  (80%)  petani  sudah melakukan  selang  waktu  pemberian  air  pada tanaman padi dilakukan 10 hari dan masih ada sebanyak  9 orang  (20%)  petani  tidak melakukan  selang  waktu  pemberian  air  pada tanaman  padi  dilakukan  10  hari.  Alasannya tidak  melakukan  selang  waktu  pemberian  air yang  dilakukan  10  hari  adalah,  karena  tanpa melakukan  selang  waktu  pemberian  air sebanyak  10  hari  pertumbuhan  padi  sudah bagus.
Sebanyak 35  orang  (80%) petani  sudah mengetahui  cara  mengambil  sampel pada petakan sawah dan masih ada sebanyak 9 orang (20%) tidak  mengetahui  cara  mengambil sampel pada  petakan  sawah.  Alasan  petani tidak  mengetahui  cara  mengambil  sampling pada  petakan  sawah  adalah  karena sulit dilakukan.
Sebanyak  34  orang  (77,5%)  petani melihat  populasi  hama  dari  sampel dan  masih ada  sebanyak  10  orang  (22,5%)  tidak  melihat populasi hama dari sampel. Alasan petani tidak melihat  hama  dari  sampling  adalah    petani beranggapan  tidak  terlalu  penting  melihat populasi  hama  dari  sampling  dan  lebih  efektif dilihat dari 1 atau 2 rumpun saja.
d. Petani Sebagai Ahli PTT
Sebanyak  36  orang  (82,5%)  petani sudah  mengetahui  yang  dimaksud  ambang ekonomis,  dan  masih  ada sebanyak8  orang
(17,5%)  petani  tidak  mengetahui  ambang ekonomis.  Alasan  tidak  mengetahui  ambang ekonomis adalah karena petani kurang mengerti  tentang  ambang  ekonomis  karna faktor usia.
Sebanyak  32  orang  (72,5%)  petani sudah bisa menghitung nilai ambang ekonomis dan masih ada sebanyak 12 orang (27,5) petani belum  bisa  menghitung  ambang  ekonomis. Alasan  petani  belum  bisa  menghitung  ambang ekonomis  adalah  karena  paktor  usia  petani tersebut  tidak  paham  tentang  menghitung  nilai ambang ekonomis.
Sebanyak  35  orang (80%)  petani  sudah melakukan  pencegahan  kerusakan  tanaman padi  yang  disebabkan  oleh  serangga,  dan sebanyak 9 orang (20%) petani tidak mencegah kerusakan  tanaman  padi  yang  disebabkan  oleh serangga.  Alasan  petani  tidak  melakukan pencegahan  kerusakan  tanaman padi  yang disebabkan  oleh  serangga  adalah  karena sulitnya melakukan pencegahan tersebut disebabkan  serangga  tidak  setiap  hari  ada  di sawah.
Sebanyak  41  orang  (92,5%)  petani sudah  mengetahui  hama  tanaman  padi,  dan masih  ada  sebanyak  3  orang(7,5%)  belum mengetahui  hama  tanaman  padi.  Alasan  petani belum  mengetahui  hama  tanaman  padi  adalah karena faktor usia petani susah membedakannya antara hama yang satu dengan hama yang lain.
Sebanyak  37  orang  (85%)  petani  sudah bisa melihat  ambang  ekonomis  apabila menggunakan  pestisida  kimia  dan  nabati,  dan masih  ada  sebanyak  7  orang  (15%)  petani
belum  bisa melihat  ambang  ekonomis  apabila mau  menggunakan  pestisida  nabati  dan  kimia. Alasan  petani tidak  melihat  ambang  ekonomis apabila  mengunakan  pestisida  nabati  dan kimia, karena petani tidak paham.
3. Dampak  GP-PTT  Terhadap  Tingkat
Penerapan  Teknologi  PTT  Pada Usahatani  Padi  Sawah  (Oryza  Sativa L.)
Tingkat  penerapan  teknologi  PTT  pada usahatani  padi  sawah  (Oryza  sativa L.)
menunjukkan perubahan kearah positif (perhitungan  dapat  dilihat  pada Lampiran  9). Hal tersebut menunjukkan bahwa kegiatan GP- PTT  memberikan  dampak  positif  terhadap penerapan  teknologi  PTT  pada  usahatani  padi sawah (Oryza sativa L.).
Setelah  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan  uji  tanda  diketahui  bahwa kegiatan  GP-PTT  mempunyai  dampak  nyata terhadap tingkat penerapan teknologi PTT pada usahatani padi sawah (Oryza sativa L.), karena berdasarkan  hasil  perhitungan  χ 2 hitung  yang diperoleh sebesar 7,86 ternyata lebih besar dari nilai kritis χ 2 pada α = 0,05 sebesar 3,841 .
Kegiatan GP-PTT yang telah dilaksanakan  memberikan  wawasan  kepada petani  mengenai  pentingnya  teknologi  PTT dalam  upaya  meningkatkan  pendapatan  petani, sehingga  setelah  mengikuti  GP-PTT,  petani dapat mengerti dan menerapkannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Hernanto,  F.  2002. Ilmu  Usahatani.  Bogor: Jurusan  Ilmu-Ilmu  Sosial  Ekonomi Pertanian,  Fakultas  Pertanian,  Institut Pertanian Bogor.
Kementrian Pertanian. 2015. Rencana Strategis Kementrian  Pertanian  Tahun  2015- 2019. 364 hal
Sudjana.  2000. Statistika  Untuk  Ekonomi  dan Niaga. Tarsito. Bandung.
Sugiyono  (2001). Metode  Penelitian  Bisnis, Bandung, CV. Alfabeta
________  (2013).  Statistik  untuk  penelitian,
CV. Alfabeta, Bandung
Wirartha, I,  M. 2005. Metodologi  Penelitian Sosial Ekonomi. Yogy