## DAMPAK KEBEBASAN EKONOMI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI

## Agustina Suparyati
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Indonesia Email : agustina.suparyati@yahoo.com

## Abstract
The purpose of this  study is to examine the effect of economic development on economic growth.  Economic  freedom  as  an  indicator  of  the  progress  of  a  country's  welfare  level consisting of 10 constituent components namely Property Rights, Freedom from Corruption, Fiscal  Freedom, Government  Spending, Business Freedom  or Regulatory  Freedom,  Labor Freedom, Monetary Freedom, Freedom Trade, Investment Freedom and Financial Freedom. This  study  uses  annual  quantitative  data  in  the  span  of  time  between  2001-2012  with  the object of research in developed countries in Asia (Japan, China, South Korea and Singapore) and  developing  countries  in  Asia  (Indonesia,  Malaysia,  Laos,  Thailand,  Philippines, Singapore and Vietnam ) The results obtained that  in  ASEAN countries the variables  that affect economic growth are variables of right property, business freedom, trade freedom and financial  freedom  while  in  developed  countries  in  Asia,  the  components  of  influential economic  freedom  are  property  right,  freedom  from  corruption,  government  spending, monetary freedom , business freedom, and financial freedom.
Keywords: Economic Freedom, Economic Growth, ASEAN

## PENDAHULUAN
Pembangunan ekonomi dapat
diartikan sebagai suatu proses yang
menyebabkan pendapatan total dan pendapatan per kapita suatu masyarakat terus menerus  bertambah  dalam  jangka  panjang (Sukirno  2002).  Tolak  ukur  keberhasilan pembangunan dapat dilihat dari pertumbuhan ekonomi,  struktur  ekonomi,  dan  semakin kecilnya ketimpangan pendapatan baik antar penduduk, antar daerah, maupun antar sektor. Tujuan  utama  pembangunan  ekonomi  adalah menciptakan  pertumbuhan  setinggi-tingginya, menghapus atau mengurangi tingkat kemiskinan,  ketimpangan  pendapatan,  dan tingkat pengangguran (Arsyad ,1999).
Pembangunan  tidak  hanya  berorientasi  pada pendapatan
nasional, namun juga
memperhitungkan masalah lain seperti perubahan  struktur  sosial,  sikap  masyarakat, institusi  nasional,  ketimpangan  pendapatan, peningkatan  pendapatan,  dan peningkatan kesejahteraan
hidup
masyarakat.
Pembangunan harus dapat memenuhi kebutuhan  dasar  individu  dengan  mencapai suatu  peningkatan  keadaan  hidup  melalui peningkatan  standar  hidup  masyarakat  yang tidak  hanya  dinilai  dari  sisi  material  saja (Todaro and Smith 2006).
Pertumbuhan ekonomi menunjukkan bagaimana  aktivitas  perekonomian  di  suatu negara.  Semakin  tinggi  aktivitas  ekonomi suatu  negara,  maka  pertumbuhan  ekonomi negara  tersebut  akan  semakin  tinggi. Pertumbuban  ekonomi  menunjukkan  adanya
peningkatan  output  suatu  negara  dengan meningkatnya garang dan jasa yang diproduksi  oleh  suatu  negara.  Tingkat pertumbuhan  ekonomi  dapat  diukur  dengan menggunakan  pendapatan  nasional  riil  yang dicapai  suatu  negara  (Sukirno  2002).  Setiap negara  akan  senantiasa  berusaha  agar  dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi negaranya,  seperti  dengan  meningkatkan proses  produksi,  investasi  baik  di  dalam maupun  di  luar  negeri,  perdagangan,  dan berbagai  aktivitas  ekonomi  lainnya  yang dapat  memberikan  nilai  tambah  bagi pendapatan  nasional  negara  tersebut.  Salah satu cara yang dapat dilakukan adalah dengan menjalin  berbagai  kerja  sama  antar  negara, sehingga dapat mempermudah dan memperlancar masing-masing Negara
anggota  untuk  melakukan  kegiatan  ekonomi dengan Negara lain.
Kerja  sama  ASEAN  merupakan organisasi  geo-politik  dan  ekonomi  yang rentuk  pada  tanggal  8  Agustus  1967. Bebarapa tujuan dibentuknya ASEAN antara lain mempercepat pertumbuhan ekonomi dan kemajuan  sosial  buaya  di  kawasan  Asia Tenggara,  memajukan  perdamaian  dan stabilitas regional Asia Tenggara, memajukan kerja sama dan saling membantu kepentingan bersama  alam  bidang  ilmu  pengetahuan  dan teknologi,  rnemajukan  kerja  sama  di  bidang pertanian, industri, perdagangan, pengangkutan,  dan  komunikasi,  memajukan penelitian  bersama  mengenai  masalah- masalah  di  Asia  Tenggara,  dan  memelihara kerja sama yang lebih erat dengan organisasi
internasional  dan  regional.  ASEAN  terbentuk untuk mendukung masing-masing negara dalam memperbaiki keadaan perekonomiannya.
Melalui pembentukan ASEAN diharapkan akan dapat meningkatkan  kesejahteraan  setiap negara anggota dan menurunkan ketimpangan  antar  negara.  Peningkatan pertumbuhan ekonomi masing-masing negara
kemudian akan dapat meningkatkan kesejahteraan masing-rnasing Negara.
Kebebasan  ekonomi  suatu  negara bisa  dianggap  penting  sebagai  indikator kemajuan  tingkat  kesejahteraan  sebuah negara.  Kebebasan  ekonomi  harus  mampu memberi ruang bagi negara untuk memberdayakan  masyarakat  agar  dapat bekerja,  memproduksi,  berdagang,  dan berinvestasi  sesuai  dengan  pilihan  pribadi. Selama  ini  masih  banyak  negara  yang menggunakan ukuran keberhasilan pembangunan  ekonomi  dengan  menghitung besarnya  pendapatan  per  kapita  penduduk. Kenaikan  pendapatan  per  kapita  yang  dapat dicapai menunjukkan keberhasilan pembangunan  di  bidang  ekonomi.  Menurut Boediono  (1998),  pertumbuhan  ekonomi merupakan proses kenaikan output per kapita dalam  jangka  panjang.  Sedangkan  menurut Lincolin  (1997),  pertumbuhan  ekonomi diartikan  sebagai  kenaikan  GDP/GNP  tanpa memandang  apakah  kenaikan  tersebut  lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan  penduduk,  dan  apakah  terjadi perubahan struktur ekonomi atau tidak.
Sistem  ekonomi  dalam  hal  ini  yang dimaksud  ialah economic  freedom atau  biasa
yang disebut kebebasan ekonomi. Keterbukaan suatu Negara bisa terwakili salah satunya adalah dengan  melihat  indeks  kebebasan  ekonomi  di suatu  Negara.  Keterbukaan  dan  kebebasan ekonomi  memang  menjadi  isu yang  banyak diperbincangkan  dewasa  Menurut  Gwartney (2007),  semakin  tinggi  tingkat  kebebasan ekonomi di suatu Negara, semakin tinggi pula kernakmuran Negara tersebut.
Indeks  kebebasan  ekonomi  terdiri dari  10  komponen  penyusunnya  yaitu Property  Rights,  Freedom  from  Corruption, Fiscal Freedom, Government Spending,
Business  Freedom  atau  Regulatory  Freedom, Labor  Freedom,  Monetary  Freedom,  Trade Freedom,  Investment  Freedom  dan  Financial Freedom. Setiap faktor penyusunan kebebasan ekonomi memiliki nilai atau skor pada skala 0  hingga  100.  Semakin  tinggi  skor menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat kebebasan ekonomi di suatu Negara. Menurut Miller  (2012)  10  kebebasan  ekonomi  ini dikelompokkan menjadi empat kategori besar atau pilar dari kebebasan ekonomi, yaitu Rule of  Law,  Limited  Government,  Regulatony Efficiency, dan Open Markets.
Saat ini banyak sekali indeks-indeks yang di keluarkan di tingkat global. Namun, index economic freedom memiliki keunggulan  yang  lebih  dibandingkan  indeks lainnya. Indeks kebebasan ekonomi menipakan  aspek  paling  fundamental  untuk mencapai  kesejahteraan.  William  Easterly juga mengatakan bahwa kebebasan ekonomi akan  menyuburkan  persaingan,  memberikan umpan  balik  kepada  pasar,  merelokasikan
sumber  daya  yang  efisien,  memungkinkan berhasilnya kegiatan ekonomi berskala besar dan memungkinkan terciptanya kontrak yang canggih  antara  individu  dan  perusahaan  di tengah  ketidakpastian.  Dengan  kata  lain, kebebasan ekonomi adalah pupuk yang ampuh untuk pertumbuhan (Viva News, 2010).
Selain  itu,  di  era  globalisasi  dan demokrasi saat ini, adanya indeks kebebasan ekonomi  menjadi  peran  penting  untuk mencapai adanya kebebasan yang diinginkan di  setiap  Negara.  Penelitian  mengenai economic  freedom masih  jarang  dan  sedikit sehingga masih banyak yang belum memahami  mengenai economic  freedom. Padahal  beberapa  penelitian  menunjukkan bahwa  kebebasan  ekonomi  berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berlandaskan teori-teori diatas maka kebenaran  akan  hipotesis economic  freedom yang  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi adalah sangat menarik untuk diteliti lebih  lanjut  pada  kasus  Negara  sedang berkembang. Sebagian besar negara-negara di Asia  merupakan  negara  yang  sedang  berada pada  tahap  awal  pembangunan  menuju perekonomian  modern  yang  terintegrasi dengan  ekonomi  global.  Sehingga  melalui indeks kebebasan ekonomi ini dapat mendukung persaingan internasional dengan melepaskan  hambatan-hambatan  yang  ada untuk  berada  di  posisi  terdepan  dalam kemajuan  dan  globalisasi. Namun  demikian, beberapa  negara  di  Asia,  seperti  Jepang, China, Korea selatan dan Singapura termasuk negara berpendapatan tinggi di dunia karena
memiliki  pendapatan  per  kapita  lebih  dari $10.000  per  tahun.  Oleh  karena  itu,  dalam penelitian akan mengkaji economic freedom di Asia  dengan  mengelompokkan  negara  di  Asia menjadi  2  kelompok  yaitu  negara berkembang dan negara maju untuk membahas lebih dalam mengenai pengaruh indeks kebebasan ekonomi komponen-komponen  penyusun  kebebasan ekonomi  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  data kuantitatif tahunan pada rentang waktu antara tahun  2001-2012.  Data  dalam  penelitian  ini adalah data pertumbuhan ekonomi ( growth %), indeks kebebasan ekonomi ( index of economic freedom ), baik di negara maju di Asia (Jepang, Cina,  Korea  Selatan  dan  Singapuran)  dan negara  berkembang  di  Asia  (Indonesia, Malaysia,  Laos,  Thailand,  Filipina,  Singapura dan  Vietnam).  Objek  penelitian  dipisahkan antara  negara  maju  dan  berkembang  untuk mengkaji adanya perbedaan    pengaruh seluruh variabel independentnya terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  kedua  kelompok negara  ini.  Alat  analisis  yang  digunakan adalah panel data yang merupakan kombinasi data time series dan data cross section .
Sumber  data  yang  didapat  dari masing-masing variabel adalah dari Worldbank, sedangkan untuk variabel indeks kebebasan  ekonomi  di  dapat  dari The Heritage Foundation yang telah rnengolah data index  economic  freedom  berdasarkan  10
komponen
penyusunnya.
Keseluruhan
komponen penyusunnya terdiri dari, regulation freedom,  trade  freedom,  fiscal  freedom, government freedom,  monetary freedom, investment freedom, financial freedom, property right, labor freedom dan freedom from corruption.  Labor  freedom tidak  digunakan dalam analisis penelitian ini karena keterbatasan data yang didapat.

## Definisi Variabel Operasional
Pertumbuhan  ekonomi  ialah  proses
kenaikan kapasitas produksi suatu
perekonomian  yang  diwujudkan  dalam bentuk kenaikan pendapatan nasional. Dalam penelitian ini menggunakan persentasi pertumbuhan GDP (% growth of GDP). Kebebasan ekonomi merupakan indeks yang  mengukur  suatu  negara  dapa  dinyatakan perekonomian  bebas  jika  dilihat  dari  10  sudut pandang  berbeda,  yaitu regulation  freedom, trade  freedom,  fiscal  freedom,  government freedom, monetary freedom, investment freedom,  financial  freedom,  property  right, labor  freedom  dan  freedom  from  corruption. Skor  pada  kebebasan  ekonomi  ini  berkisar  0- 100. Semakin tinggi skor menyatakan bahwa suatu  negara  perekonomiannya  semakin bebas.  Skor  atau  nilai  Kebebasan    ekonomi suatu  Negara  diperoleh  dengan  merata- ratakan ke 10 nilai komponen penyusunnya.
Kebebasan hak milik adalah
kebebasan terhadap hak kepemilikan dengan seperangkat  aturan  hukum  yang  memadai untuk melindunginya. Skor pada komponen ini berkisar 0-100. Semakin tinggi skor menunjukkan  bahwa  pengakuan  terhadap  hak
kepemilikan di negara tersebut dilindungi oleh hukum.  Kebebasan  dari  korupsi  mengukur tingkat  korupsi  di  suatu  negara.  air  pada komponen  ini  berkisar  0-100.  Semakin  tinggi skor di bidang ini mencerminkan bahwa negara tersebut semakin bebas dari korupsi.Kebebasan fiskal  mengukur  beban pemerintah  dari  sisi pendapatan.  Hal  Mi  mencakup  beban  pajak dalam  hal  tarif  pajak  penghasilan  atas individu  rnaupun  perusahaan.  Skor  pada komponen ini berkisar 0-100. Semakin tinggi skor maka pajak akan semakin rendah.
Kebebasan  pengeluaran  pemerintah melihat seberapa besar intervensi pemerintah terhadap  perekonomian  yang  diukur  dafi  sisi pengeluaran  pemcrintah,  termasuk  konsumsi dan transfer. Skor pada komponen ini berkisar 0-100.  Sernakin  besar  skor  maka  intervensi pemerintah semakin rendah.  Kebebasan Bisnis adalah kebebasan untuk menciptakan, mengoperasikan, dan menutup suatu perusahaan  dengan  cepat  dan  mudah,  tanpa regulasi  yang  berbelit.  Skor  pada  komponen ini berkisar 0-100. Semakin tinggi skor maka semakin efisien regulasi yang ada.
Kebebasan Moneter merupakan kebebasan  yang  menggambarkan  kondisi dimana  nilai  tukar  dan  harga  stabil,  serta minim kontrol dan intervensi dari pemerintah. Skor  pada  komponen  ini  berkisar  0-100. Semakin  besar  skornya,  maka  kondisi moneter semakin bebas.
Kebebasan Perdagangan adalah keterbukaan  ekonomi  terhadap  ekspor  dan impor  barang  dan  jasa  di  seluruh  dunia  dan kemampuan warga negara untuk berinteraksi
secara bebas sebagai pembeli atau penjual di pasar  internasional  yang  ditunjukkan  oleh rendahnya  hambatan  perdagangan.  Skor  pada komponen  ini  berkisar  0-100.  Semakin  tinggi skor  maka  hambatan  perdagangan  semakin rendah.  Kebebasan Investasi  adalah  kebebasan antar  investor  dan  orang  yang  membutuhkan modal untuk melakukan investasi tanpa adanya pembatasan dari negara. Hal ini mencerminkan lingkungan  investasi  bebas  dan  terbuka.  Skor pada komponen  ini  berkisar  0-100.  Semakin tinggi  skor  menunjukkan  bebas  untuk berinvestasi.  Kebebasan  Finansial  adalah kebebasan  dari  kontrol  pemerintah  dalam bidang  keuangan  dan  perbankan.  Skor  pada komponen ini berkisar 0-100. Semakin tinggi skor,  maka  semakin  bebas  sistem  finansial, sehingga  tercipta  sistem  keuangan  yang efisien.

## Perumusan Model
Perumusan model pada penelitian ini terdapat  dua  kelompok  analisa  berdasarkan negara  maju  dan  berkembang,  di  mana masing-masing  penelitian  terdapat  lima model yang terdiri dari satu model utama dan empat model lainnya. Dalam model pertama merepresentatifkan  model  untuk  negara anggota ASEAN dan model kedua
merepresentatifkan  model untuk negara maju di Asia yang menjelaskan variabel dependent yaitu pertumbuhan ekonomi yang dipengaruhi indeks kebebasan ekonoini beserta
komponennya.
Adapun  10  komponen  penyusunan kebebasan  ekonomi  terbagai  menjadi  empat
pilar  ,  sehingga  perumusan  model  dalam penelitian sebagai berikut :
Model economic freedom :
GDPn = α0 +  α1. EF it + α2. PR it + α3. FFC it + α4.  FF it + α5. GS it + α6. BF it +  α7. MFit + α8. TF it +  α9. IF it + α10.  FINF + e it
Keterangan :
GDPn :  Pertumbuhan  ekonomi  (GDP growth ) negara sedang berkembang dan negara maju di Asia pada tahun 2001-2012 (%). EF : Economic Freedom atau indeks kebebasan ekonomi yang merupakan nilai  rata-rata secara keseluruhan (unit). PR :  Indeks property  right atau kebebasan hak milik (unit). FFC : Indeks freedom from corruption atau  kebebasan  dari korupsi (unit) FF :  Indeks fiscal  freedom atau kebebasan fiskal (unit). GS :  Indeks government  spending atau kebebasan pengeluaran pemerintah (unit). BRF :  Indeks business/regulation freedom atau  kebebasan  dalam
berbisnis (unit).
MF
:  Indeks monetary  freedom atau kebebasan moneter (unit). TF :  Indeks trade  freedom atau kebebasan perdagangan (unit). IF : Indeks investment freedom atau kebebasan berinvestasi (unit). FINF : Indeks financial freedom atau kebebasan financial (unit).

## Hipotesa
1. Economic freedom berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
2. Property  Rights berpengaruh  positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
3. Freedom from Corruption berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
4. Fiscal  Freedom berpengaruh  positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi,
5. Government  Spending berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan
Ekonorni.
6. Business Freedom berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
7. Monetary Freedom berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan
Ekonomi.
8. Trade  Freedom berpengaruh  positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
9. Investment Freedom berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi. 10. Financial Freedom berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan
Ekonomi.

## ANALISIS PEMBAHASAN

## Uji Pemilihan Model Panel
Data  panel  merupakan  analisis  data  dengan menggunakan  tiga  pendekatan,  yaitu  pooled least square ( Common effect ), Fixed effect dan
Random effect . Selanjutnya dari ketiga pendekatan  tersebut  kemudian  akan  dicari  mana yang  paling  tepat  dalam  menjelaskan  model penelitian  ini  dengan    melalui  berbagai  macam pengujian yaitu pengujian pertama pemilihan data panel  ialah  dengan  uji  chow,  di  mana  terdapat hipotesis bahwa apabila Prob.chi-square statistic < 0,05, maka model terpilih adalah fixed effect, lalu dilanjutkan  dengan  uji  Hausman  ,    apabila Prob.chi-square statistik < 0,05, maka model yang digunakan  adalah fixed  effect. Sedangkan jika Prob.chi-square  statistik  >  0,05,  maka  model yang  tepat  adalah  random  effect.  Namun  jika pada  uji  chow  terdapat  nilai  Prob.Chi  square statistic  >  0,05,  maka  model  yang  terpilih adalah common  effect, selanjutnya  dilakukan pengujian uji Hausman, jika hasilnya menunjukkan Prob. Chi square statistic < 0,05, maka model yang layak digunakan adalah random effect. Sedangkan jika Prob.Chi Square statistic > 0,05,  maka  model  yang  tepat  adalah  common effect. Model I adalah untuk model regresi Negara ASEAN sedangkan Model 2 adalah merepresentatsikan model regresi Negara maju di Asia Tabel 1 Hasil Uji Chow dan uji Hausman Model Chow Test Lm test Hausman Test Hasil Akhir MODEL 1 0.0558 0.5058 - Common effect MODEL 2 0.2964 0.1915 - Fixed effect
Dari  hasil  berbagai  pengujian diperoleh model regresi  panel  terbaik  untuk  negara  ASEAN menggunakan  Common  effect  sedangkan model  untuk  negara maju  menggunakan  Fixed effect. Hasil regresi panel untuk negara ASEAN yaitu  Indonesia,  Malaysia,  Thailand,  Vietnam, Filipina,  dan  Singapura  menunjukkan  bahwa bahwa secara keseluruhan berpengaruh gerhadap pertumbuhan Negara ASEAN pada a =  10%,  dan  hanya  empat  variabel penyusun economic freedom yang terbukti secara statistik berpengaruh  nyata  terhadap  pertumbuhan ekonomi  (growth)  pada  taraf  nyata  a=  5% maupun dalam batas toleransi a = 10%, sisanya tidak terbukti berpengaruh terhadap
pertumbuhan ekonomi. Kempat variabel
tersebut  adalah property  right , business freedom, trade freedom dan financial freedom,
sementara itu lainnya terbukti tidak berpengaruh nyata terhadap growth. Sedangkan untuk  model  kedua  untuk  kelompok  negara maju  di  Asia  yang  terdiri  dari  Jepang,  China, India  dan  Korea  Selatan  menunjukkan  hasil bahwa  secara  keseluruhan  kebebasab  ekonomi berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi  dan  terdapat  7  variabel  penyususn kebebasan ekonomi yang signifikan berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Pembahasan  lebih  lanjut  mengenai  hasil penelitian ini akan dikelompokkan berdasarkan dua model yang telah diolah

## Tabel 2
Ringkasan Basil Economic freedom Beserta Komponen Penyusunnya terhadap
Pertumbuhan Ekonomi di Negara ASEAN dan Negara Maju di Asia Variabel MODEL 1 (Negara ASEAN) MODEL 2 (Negara Maju di Asia) C 8.677405 * 25.35008 * EF -0.0689241 ** -0.3301488 * PR -0.0457793 * -0.0418077 ** FFC -0.0252376 -0.1423467 * FF -0.0240951 -0.5068772 * GS -0.0470187 0.2313604 * BF -0.081311 * -0.1462291 * MF 0.0211039 -0.2285282 * TF -0.1149497 * -0.0044764 IF 0.0078803 0.0936267 FINF 0.0798124 * -0.0813028 ** Adj.R2 0.2436 0.0325 Prob. F 0.003 0.0142 Sumber : Hasil Olahan
Keterangan :
Signifikan  pada level 5%, ** Signifikan pada level 10%

## Model Untuk Negara ASEAN
Model  ini  merupakan  model  yang berasal  dari  nilai  rata-rata  keseluruhan economic freedom dari tahun 2009-2013 yang dinilai dari skor keseluruhan indeks economic freedom terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Model  pertama  ini  terdapat  11  variabel independen terdiri dari economic freedom dan komponennya. Nilai prob pada setiap variabel terbukti  signifikan,  maka  dapat  dikatakan bahwa seluruh variabel berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Berdasarkan teori yang telah dijelaskan pada bab  sebelumnya,  hasil  pengolahan  ini menunjukkan  bahwa  tidak  seluruh  variabel sesuai dengan hipotesis yang telah ditetapkan. Di  mana  terlihat  bahwa economic  freedom memiliki  pengaruh  yang  negatif  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan hasil pengolahan didapatkan nilai dari Adj.R2 sebesar 0.2436. Hal ini menunjukan kemampuan dari seluruh variabel  independen  dalam  menjelaskan variasi  dari  variabel  dependen  sebesar 24.36% dan sisanya 75.64% dijelaskan oleh variabel  independen  lain  diluar  model. Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  model  ini tidak goodness of fit. Sedangkan jika dilihat dari  nilai  prob.F  statistik  sebesar  0.003, artinya  variabel-variabel  independen  dalam model  secara  bersama-sarna  berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan ekonomi.
Pada penelitian ini variabel economic freedom berpengaruh  signifikan  dan  tanda koefisien  regresi  yang  tidak  sesuai  dengan hipotesa.  Setiap  1  satuan  kenaikan  index
economy  freedom ,  pertumbuhan  ekonomi akan  menurun  sebesar  0.06%.  Penelitian  ini menunjukkan pengaruh yang berbeda, dengan asumsi bahwa negara-negara yang dimasukkan  kedalam  penelitian  ini  ialah negara  berkembang.  Sehingga  negara  yang barn dibangtm pasti membutuhkan intervensi pemerintah yang tinggi, namun ketika dewasa intervensi  pemerintah  yang  dibutuhkan menurun.  ASEAN  menjadi  negara  yang masih  membutuhkan  intervensi  pemerintah karena  masih  menjadi  negara  yang  masih dalam  tahapan,  sehingga  belum  siap  untuk menerima kebebasan ekonomi.

## Variabel Pilar Rule of Law
Variabel  Rule  of  Law  menganalisis pengaruh  komponen  penyusun economic freedom ditinjau  dari  pilar rule  of  role terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Pilar  ini terdiri  dari  dua  komponen  penyusunnya, terdiri dari property rights (PR) dan freedom from corruption (FFC).
Pada  pengolahan  dalam  model pertama  menerangkan  bahwa  seluruh  faktor penduga  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  ternyata  memang  berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi, kecuali unutk variabel freedom  from corruption .  Namun  dalam  kenyataannya, terdapat  ketidak  sesuaian  hipotesis  yang terjadi,  varibel Property  right seharusnya secara  nyata  berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  malah  sebaliknya berpengaruh negatif.
Berdasarkan tabel 2, nilai adjusted R- square  sebesar  0.2663.  Hal  ini    menunjukan kemampuan dari seluruh variabel independen dalam  menjelaskan  variasi  dari  variabel dependen  sebesar  26.63%  dan  sisanya 73.37%  dijelaskan  oleh  variabel  independen lain  diluar  model.  Sehingga  dapat  dikatakan bahwa  model  ini  tidak goodness  offit sedangkan  jika  dilihat  dari  nilai  prob.  F ststistik  sebesar  0.00  yang  artinya  variable- variabel  independen  dalam  model  secara bersama-sama  berpengaruh  nyata  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Property  rights sebagai  komponen penyusun economic  freedom juga  memiliki tanda yang tidak sesuai dengan hipotesis yang diinginkan.  Variabel property  right terbukti signifikan,  namun  tidak  sesuai  dengan hipotesis. Semakin dijaminnya property right oleh  pemerintah,  membuat  perekonomian semakin menurun. Sehingga hal ini memberikan dampak negatif bagi
pertumbuhan  ekonomi.  Setiap  1  satuan kenaikan indeks property right, pertumbuhan ekonomi  akan  menurun  sebesar  0,04%. Hubungan antara
property right menunjukkan  negatif  karena  pada  penelitian kali
menggunakan negara-negara berkembang,  sedangkan  memang  terdapat masalah  yang  serius  mengenai  status  hak kepemilikan  pribadi  pada  negara-negara berkembang, contohnya seperti sistem hukum dan  kebijakan-kebijakan  yang  ada  tidak dilakukan  dengan  adil.  Sehingga  banyak penyimpangan  yang  terjadi  dan  dapat menghambat pertumbuhan ekonomi.
Dengan  semakin  berkembangnya teknologi, inforrnasi dapat dengan mudah dan cepat  tersebar  di  seluruh  pelosok  dunia. sehingga  mudah  diakses  masyarakat.  Pada nyatanya,  hal  ini  membuat  banyak  terjadi pelanggaran mengenai hasil karya intelektual di  Indonesia.  Kasus-kasus  pelanggaran  hak kekayaan  intelektual  ini  seperti  pembajakan berbagai karya-karya cipta, pemalsuan merek dan  lain  sebagainya,  di  mana  menunjukkan bahwa  semakin  hari  semakin  tinggi  baik secara  kuantitas  maupun  kualitas.  Anehnya, sangat  jarang kasus-kasus  pelanggaran tersebut yang sampai dinaikkan ke Pengadilan. Padahal, kasus-kasus
pelanggaran  hak  kekayaan  intelektual  itu dapat ditemui dengan mudah di hampir setiap sudut  kota  di  Indonesia  (Syafrinaldi,  2008). Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  penegakan hak Kekayaan Intelektual di Indonesia benar- benar  mendapat  perhatian  yang  serius. Hukum yang diharapkan mampu melindungi serta mengatasi berbagai permasalahan yang timbul  berkaitan  dengan  hak  kekayaan intelektual tersebut belum  terlaksana dengan efektif.  Pada  dasarnya  Indonesia  telah  ikut sebagai  anggota  WTO  yang  mengharuskan Indonesia  menyesuaikan  segala  peraturan perundangannya  di  bidang  Hak  Kekayaan Intelektual  dengan  standard  TRIPs  ( Trade Related  Aspects  of  Intellectual  Propert Rights ) yang dimulai sejak tahun 1997. Selain itu,  di  Indonesia  instansi  yang  berwenang dalam  mengelola  Hak  Kekayaan  Intelektual adalah  Direktorat  Jendral  Hak  Kekayaan Intelektual  (Ditjen.  HKI)  yang  berada
dibawah  Departemen  Kehakiman  dan  HAM Republik Indonesia (Dwi Handoko, 2009)
Variabel freedom  from  corruption merupakan  salah  satu  komponen  penyusun economic  freedom yang  tidak  terbukti berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dan juga dengan tanda koefisien  regresi  yang  tidak  sesuai  dengan hipotesa. Oleh karena itu, dalam penelitian ini dapat  mengartikan  bahwa  variabel freedom from  corruption tidak  dapat  dijelaskan  lebih lanjut. Namun menurut berita yang ada bahwa terlihat  perkembangan  tingkat  korupsi  di negara  sedang  berkembang  masih  terbilang tinggi,  khususnya  Indonesia  menurut  hasil
survei Transparancy International memperlihatkan, Indonesia berada di peringkat di atas level 100. Malaysia berada di  peringkat  52  dan  Thailand  peringkat  88. Sedangkan  Filipina,  Indonesia,  dan Vietnam berada  pada  peringkat  di  atas  100,  secara berurutan  berada  pada  peringkat  105,  114, dan  123,  ( Transparency ,  2013).  Praktek korupsi  terjadi  di  setiap  level  pemerintahan, baik  di  tingkat  nasional  maupun  di  tingkat lokal,  bahkan  terjadi  pula  di  sektor  swasta. Bukannya  menurun,  praktek  korupsi  justru cenderung  meningkat  dari  waktu  Ke  waktu. Padahal  berbagai  bentuk  kebijakan  dan program  anti  korupsi  sudah  dilakukan  oleh masing-masing Negara.
Pemberantasan  korupsi  di  Indonesia ternyata  belum  menunjukkan  hasil  yang memuaskan.  Ini  terlihat  dari  indeks  korupsi Indonesia masih menduduki rangking bawah, bahkan  di  ASEAN,  Indonesia  berada  di
bawah  Filipina  dan  hanya  sedikit  di  atas Vietnam. Hukuman ringan menjadi penyebab utama para koruptor untuk tetap menjalankan aksi korupsi. Hukum yang ada belum mampu bekerja maksimal, bahkan hukum saat ini bisa dibeli. Dengan skor yang diterima Indonesia menunjukkan  Indonesia  belum  bisa  dapat keluar  dari  situasi  korupsi  yang  sudah mengakar. Banyak kasus korupsi yang terjadi di  Indonesia  yang  sampai  saat  ini  belum selesai  dan  bahkan  dilupakan  seiring berjalannya  waktu,  contohnya  kasus  century yang  hampir  membuat  Indonesia  menjadi negara bangkrut.

## Variabel Pilar Limited Government
Pilar Limited Government terdiri dari dua  komponen  penyusunnya,  terdiri  dari fiscal  freedom  dan  government  spending . Hasil  regresi  menunjukkan  bahwa  variabel fiscal freedom dan government spending tidak berpengaruh signifikan untuk mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi.  Sedangkan  untuk nilai prob.f statistic yang terjadi pada model ketiga  ini  ialah  sebesar  0.0626,  artinya variabel-variabel  independen  dalam  model secara bersama-sama tidak berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan ekonomi.
Variabel fiscal freedom yang dimaksud  dalam  penelitian  ini  merupakan kebebasan  yang  dilihat  dari  sisi  pemerintah. Skor fiscal  freedom dilihat  dari  seberapa besar  pajak  yang  diterima  pemerintah,  di mana dengan semakin meningkatnya skor ini menandakan  bahwa  pajak  pada  negara tersebut rendah. Namun dalam hal ini, pajak
merupakan  suatu  pendapatan  Negara  yang digunakan  sebagai  anggaran  Negara  dengan tujuan  pembangunan  perekonomiannya  agar berjalan dengan baik. Oleh karena itu, dengan semakin  rendahnya  pajak  yang  diterima Negara membuat semakin rendahnya anggaran  pemerintah  dan  tidak  baik  bagi pembangunan suatu Negara berkembang.
Government  spending juga  tidak menunjukkan signifikan dan memiliki ketidaksesuaian hipotesis yang ada. Variabel ini  menunjukkan  ekonomi  pasar  yang  baik tidak  akan  dapat  bedalan  tanpa  intervensi pemerintah  sama  sekali.  Sehingga  juga dibutuhkan  intervensi  pemerintah  untuk memberikan kebijakan yang efektif. Apalagi dalam hal ini, penelitian yang dipakai adalah untuk  studi  kasus  negara  berkembang, sehingga masih membutuhkan peran pemerintah  demi  tercapainya  pertumbuhan ekonomi yang tinggi.

## Variabel Pilar Regulatory Efficiency
Pilar  ini  terdiri  dari  dua  komponen penyusunnya,  terdiri  dari business  freedom dan monetary  freedom .  Dari  hasil  regresi menunjukkan  bahwa  variabel  yang  terbukti tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi,  yaitu monetary freedom. Sedangkan  untuk  varibel  lainnya terbukti signifikan. Berdasarkan hasil pengolahan  didapat  nilai  dari  adjusted  R- square  sebesar  0.2774.  Hal  ini  menunjukan kemampuan dari seluruh variabel independen dalam  menjelaskan  variasi  dad  variabel dependen  sebesar  27.74%  dan  sisanya
72.26%  dijelaskan  oleh  variabel-variabel independen lain diluar model. Sehingga dapat dikatakan  bahwa  model  ini  tidak goodness offit .  Sedangkan  jika  dilihat  dui  nilai  prob.F statistik  sebesar  0,000,  artinya  variabel- variabel  independen  dalam  model  secara bersama-sama  berpengaruh  nyata  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Business  freedom atau regulatory freedom terbukti signifikan. Namun keadaan ini  tidak  didukung  dengan  kesesuaian hipotesis yang ada. Negara-negara yang diuji dalam  penelitian  ini  justru  memberikan dampak  negatif  apabila  regulasi  dalam berbisnis  dimudahkan  membuat  pasar  antar negara  semakin  tidak  ada  batasnya  dan persaingan semakin meningkat. Hal ini justru membuat  pasar  domestik  menjadi  lemah ataupun  menurun,  dikarenakan  domestik belum mampu bersaing dengan pasar global. Sehingga  apabila  regulasi  untuk  mendirikan bisnis  semakin  bebas  dan  mudah,  akan membuat  banyak  persaingan  dan  menjadi kalah dalam bersaing. Penelitian ini menunjukkan  nilai  koefisiensi  sebesar  - 0.08131, mengartikan bahwa apabila business freedom naik  sebesar  1  satuan,  maka  akan menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  turun sebesar 0.08%. Laporan tahunan survei daya saing "Doing  Business" Bank  Dunia, memperingkat seberapa mudah atau sulitnya memulai  dan  menjalankan  bisnis  di  189 negara, menempatkan Indonesia pada peringkat 120 untuk kemudahan menjalankan bisnis. Indonesia  kalah bersaing dari sesama negara  lainnya,  yaitu  Malaysia  peringkat  6,
Thailand 18, Brunei Darussalam 59, Vietnam 99  dan  Filipina  108.  Indonesia  hanya  lebih baik  dari  Kamboja  yang  berada  pada peringkat 137 (Antara, 2013).
Monetary  freedom terbukti  tidak berpengaruh  signifikan,  namun  jika  dilihat dari kesesuaian uji tanda pada hipotesis yang ada,  menunjukkan  bahwa  variabel  ini  sesuai berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Sesuai hipotesis pada bab sebelumnya  bahwa  dengan  skor monetary freedom yang  tinggi  menandakan  bahwa kondisi  harga  dan  nilai  tukar  yang  stabil sehingga  membuat  pertumbuhan  ekonomi meningkat.

## Variabel Pilar Open Markets
Pilar  ini  terdiri  dari  tiga  komponen penyusunnya,  terdiri  dari trade  freedom, financial  freedom,  investment  freedom. Berdasarkan  hasil  regresi  menunjukkan bahwa  hanya  terdapat  satu  variabel  terbukti tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi,  yaitu  investment freedom.  Sedangkan  untuk  varibel  lainnya terbukti  signifikan.  Nilai  adjusted  R-square sebesar 0.1926, menunjukan kemampuan dari seluruh variabel independen dalam menjelaskan  variasi  dari  variabel  dependen hanya  sebesar  19.26%  dan  sisanya  80.74% dijelaskan oleh variabel-variabel independen lain  diluar  model.  Sehingga  dapat  dikatakan bahwa  model  ini  tidak goodness  offit. Sedangkan  jika  dilihat  dari  nilai  prob.F statistik  sebesar  0.0005,  artinya  variabel- variabel  independen  dalam  model  secara
bersama-sama  berpengaruh  nyata  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Trade  freedom terbukti  signifikan, namun  keadaannya  tidak  didukung  dengan kesesuaian hipotesis yang ada. Penelitian ini menunjukkan  perdagangan  yang  semakin global  pada  negara-negara  berkembang membuat pertumbuhan ekonominya menurun. Secara statistik menyatakan bahwa trade freedom terbukti berpengaruh signifikan dengan koefisien sebesar -0.11494,
artinya  jika trade  freedom naik  sebesar  1 satuan  maka  pertumbuhan  ekonomi  akan turun  sebesar  0.11%.  Hal  ini  di  karenakan negara  berkembang  belum  mampu  untuk bersaing  dengan  negara-negara  maju,  akibat kekalahan  dalam  persaingan  menyebabkan pabrik  yang  bangkrut  karena  tidak  kuat dengan persaingan yang begitu ketat.
Bagi  Negara  yang  masih  dalam tahapan  berkembang  maka  akan  menjadi sebuah kerugian karena selalu mengandalkan Negara  lain  untuk  terus  mengimpor  barang- barang  kedalam  negeri,  yang  kemudian membuat  Negara  ini  untuk  menjadi  negara maju  karena  terus  "diserang"  oleh  barang- barang impor. Juga sebaliknya, akan menjadi keuntungan  produknya  lebih  diminati  dan lebih  popular  di  luar  negeri.  Adanya eksploitasi  terhadap  masyarakat  ekonomi lemah  oleh  pihak  yang  kuat  ekonominya, menimbulkan  terjadinya  monopoli  sehingga merugikan masyarakat,
munculnya
kesenjangan ekonomi antara golongan ekonomi  kuat  dengan  golongan  ekonomi lemah,  perekonomian  dapat  dengan  mudah
menjadi  tidak  stabil.  Kasus  perdagangan intemasional  ASEAN  dengan  Cina  menjadi contoh  dalam  masalah  ini.  Perekonomian China yang begitu kuat terfokus pada ekspor menjadi  tantangan  bagi  ASEAN,  khususnya Indonesia.  Masyarakat  memandang  ACFTA sebagai ancaman, karena berpotensi membangkrutkan  banyak  perusahaan  dalam negeri.  Perusahaan  yang  diperkirakan  akan mengalami  kebangkrutan  tersebut  adalah tekstil, mainan anak-anak, furniture, keramik dan  elektronik.  Bangkrutnya  perusahan tersebut  disebabkan  karena  ketidaksiapan para pelaku bisnis Indonesia, terutama bisnis menengah  dan  kecil  dalam  bersaing. Pemikiran  tersebut  didasarkan  pada  kondisi yang terjadi saat ini, di mana berbagai produk dari China telah membanjiri pasar Indonesia. Produk dari China yang masuk ke Indonesia sangat  bervariasi  dan  memiliki  harga  yang relatif murah.
Variabel lainnya yang terbukti berpengaruh  signifikan  adalah  variabel financial freedom.Variabel financial freedom memiliki kesesuaian uji tanda pada hipotesis yang ada dan menunjukkin bahwa variabel ini berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Hal  ini  dapat  dinyatakan  secara statistik  bahwa  dengan  naiknya financial freedom sebesar 1 satuan maka pertumbuhan ekonomi  akan  naik  sebesar  0,07%.  Dengan semakin meningkatnya skor financial freedom, menandakan bahwa sistem keuangan  semakin  bebas  dan  menciptakan sistem  intermediasi  keuangan  yang  efisien. Lingkungan perbankan yang terbuka
mendorong dengan terciptanya system keuangan yang efisien. Intermediasi
perbankan  lebih  baik  dan  system  semakin bebas  menyebabkan  masyarakat  bias  lebih mudah berinvestasi. Semakin banyak Masyarakat  mendapat  permodalan  keuangan maka  semakin  efisien  siatem  keuangan menyebabkan  kewirausahaan  dan  bisnis dapat  berkembang  sehingga  perkembangan bisnia dalam berbagai sector dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Menjelang diberlakukannya Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) bidang keuangan dan perbankan pada 2020 mendatang,  perbankan  nasional  diminta untuk lebih efisien dalam berbisnis agar tidak tersingkir  dengan  jasa  perbankan  lain, terutama  bank-bank  asing,  terlebih  di  antara negara-negara  anggota  ASEAN.  Indonesia merupakan negara dengan liberalisasi
perbankan  terbesar.  BI  menggunakan  rasio biaya  operasional  dibanding  pendapatan operasional (BOPO) untuk mengukur efisiensi. Saat ini, rata-rata BOPO perbankan Indonesia masih 72.9%. hampir sama dengan Malaysia 73%, Thailand 75%. Sementara itu, Singapura  69,4%,  Vietnam  87,7%  dan Filipina 88,4 persen (Jumas,2013). Tingginya BOPO  menunjukkan  bank  itu  tidak  efisien dan boros.
Selain  itu,  terdapat  satu  komponen penyusun economic  freedom lainnya,  yaitu investment freedom terbukti tidak signifikan.
Namun  jika  dapat  dikaitkan  dengan  uji kebenaran  hipotesis  yang  ada, investment freedom memiliki  uji  tanda  sesuai  teori.
Variabel  ini  berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan  ekonomi. Skor  investment freedom yang  tinggi  memperlihatkan  bahwa terciptanya  investasi  bebas  dan  terbuka, sehingga  semakin  mudah  berinvestasi,  pada akhirnya akan berdampak pada pertumbuhin ekonomi yang semakin meningkat.

## Hasil Regresi Untuk Negara Maju di Asia
Hasil  regresi  untuk  Negara  maju  di Asia yang terdiri dari Jepang, Korea Selatan dan  Singapura  menunjukkan  bahwa  hanya terdapat  dua  variable  penyususn economic freedom yang  terbukti  secara  statistic  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  pertumbuhan ekonomi  ( growth) yaitu  variable trade freedom dan investment freedom , sedangkan variable lainnya terbukti berpengaruh terhadap growth pada  α  =  5%  maupun  pada batas toleransi α=10%.

## Model Pilar Rule of Law
Model  kedua  ini  terlihat  bahwa model  terbaik  yang  terpilih  yaitu Common Effect. Pada pengolahan dalam  model kedua menerangkan  bahwa  seluruh  faktor  penduga yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi temyata  memang  berpengaruh  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Namun dalam kenyataannya, terdapat ketidak sesuaian  hipotesis  yang  teijadi,  varibel Property right dan Freedom from corruption seharusnya  secara  nyata  berpengaruh  positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  malah sebaliknya berpengaruh negatif.
Nilai adjusted R-square  sebesar 65.34  menunjukan  kemampuan  dari  seluruh variabel  independen  dalam  menjelaskan variasi  dari  variabel  dependen  sebesar 65.34%  dan  sisanya  34.66%  dijelaskan  oleh variabel  independen  lain  diluar  model. Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  model  ini tidak goodness  offit. Sedangkan  jika  dilihat dari  nilai  prob.F  statistik  sebesar  0,000, artinya  variabel-variabel  independen  dalam model  secara  bersama-sama  berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan ekonomi.
Dalam  model  ini,  terlihat  bahwa seluruh  variabel  terbukti  secara  statistik berpengaruh  nyata  terhadap  pertumbuhan ekonomi  baik  pada  taraf  5%  ataupun  10%. Hal  ini  juga  didukung  oleh  hubungan pengaruhnya  yang  sesuai  hipotesis,  kecuali untuk variable komponen penyususn economic  freedom. Model  ini  menyatakan bahwa  FDI  terbukti  berpengaruh  signifikan dengan koefisien sebesar 0,4502 yang artinya jika FDI sebesar 1 % maka pertumbuhan akan naik  0,45%,  sedangkan  nilai  tukar  memiliki nilai koefisien -9,65165 yang artinya apabila nilai tukar mengalami depresiasi sebesar 1% maka  pertumbuhan  ekonomi  akan  menurun sebesar 9,65%.
Property  rights sebagai  komponen penyusun economic  freedom juga  memiliki tanda yang tidak sesuai dengan hipotesis yang diinginkan.  Variabel property  right terbukti signifikan,  namun  tidak  sesuai  dengan hipotesis. Semakin dijaminnya property right oleh  pemerintah,  membuat  perekonomian semakin menurun. Sehingga hal ini
memberikan dampak negatif bagi
pertumbuhan  ekonomi.  Setiap  1  satuan kenaikan indeks property right , pertumbuhan ekonomi akan menurun sebesar 0,04%.
Variabel freedom  from  corruption juga  merupakan  salah  satu  komponen penyusun economic freedom yang berpengaruh  signifikan  dan  dengan  tanda koefisien  regresi  yang  tidak  sesuai  dengan hipotesa.  Berbeda  pada  negara  berkembang bahwa variabel ini terbukti tidak berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Pada  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa setiap 1 satuan kenaikan index freedom from corruption ,  pertumbuhan  ekonomi  akan menurun sebesar 0.14%.

## Variabel Pilar Limited Government
Pilar Limited  Government terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Pengolahan  pada model  ini  hasil  terbaik  yaitu  menggunakan Common  effect. Sama  halnya  pada  model sebelumnya,  hasil  analisis  ini  mumbuktikan bahwa  niali  adj.R2  sebesar  0.6073  artinya bahwa  kemampuan  dari  seluruh  variabel independent  untuk  menjelaskan  variabel pertumbuhan  ekonomi  sebesar  60.73%,  dan sisanya 38.27% dijelaskan oleh variabel lain yang  tidak  dimasukkan  kedalam  model, sedangkan nilai prob F Statistik yang terjadi pada  model  menunjukkan  bahwa  semua variable bebas secara bersama-sama
berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
Variabel FDI berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini juga didukung  oleh  hubungan  pengaruhnya  yang
sesuai  hipotesis.  Sehingga  pada  model  ini menyatakan bahwa FDI terbukti berpengaruh signifikan dengan koefisien sebesar 0.381244 artinya,  jika  FDI  naik  sebesar  1%  maka pertumbuhan  ekonomi  akan  naik  sebesar 0.38%.  Untuk  variabel  nilai  tukar  terlihat bahwa variabel nilai tukar tidak berpengaruh signifikan untuk mempengaruhi pertumbuhan ekonomi,  namun  memiliki  kesesuain  teori dan hipotesis yang telah dijelaskan.
Variabel fiscal  freedom terbukti signifikan berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Namun  hal  ini  tidak didukung  dengan  hubungan  teorinya  yang sesuai. Di mana, fiscal freedom berpengaruh negatif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Sehingga  hal  ini  membuktikan  dengan naiknya  1  satuan  indeks fiscal  freedom , pertumbuhan ekonomi akan menurun sebesar 0,50%.  Sehingga  tidak  membuktikan  bahwa pajak yang rendah dapat membuat perekonomian negara maju lebih
berkembang.
Government  spending juga  terlihat terbukti  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  dan  memiliki  hipotesis  yang  tidak sesuai.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  apabila terjadi  kenaikan  1  satuan  pada  indeks government  spending  maka  pertumbuhan ekonomi  akan  menurun  sebesar  0,23%. Sehingga  membukitkan  bahwa  intervensi pemerintah  pada  negara  berkembang  juga masih diperlukan agar terciptanya kesejahteraan bagi negaranya.

## Variabel Pilar Regulatory Efficiency
Bussiness  freedom atau regulatory terbukti signifikan, namun dengan korelasi yang  tidak  sesuai  dengan  hipotesis. Regulasi di Negara maju justru menyebabkan pertumbuhan
ekonomi menurun  yang  artinya  jika  regulasi  dalam berbisnis dimudahkan membuat pasar antar
Negara  semakin  tidak  ada  batasnya  dan persaingan  semakin  ketat  namun  justru menyebabkan pertumbuhan semakin rendah.    Penelitian  ini  menunjukkan  nilai koefisiensi sebesar - 0.146229, mengartikan bahwa  apabila business  freedom naik sebesar 1 satuan, maka akan menyebabkan pertumbuhan ekonomi turun sebesar 0.14%. Monetary freedom terbukti
berpengaruh signifikan namun tidak sesuai hipotesis,  Di  mana, monetary  freedom berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.  Sehingga  hal  ini  membuktikan dengan  naiknya  1  satuan  indeks monetary freedom, pertumbuhan  ekonomi  akan menurun  sebesar  0,22%.  Sehinggahal  ini tidak  dapat  membuktikan  bahwa  kondisi inflasi  dan  nilai  tukar  pada  negara  maju adalah stabil.

## Variabel Pilar Open Markets
Trade freedom terbukti tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Variabel komponen
penyusun economic freedom ini merupakan
salah  satu  dari  dua  komponennya  yang terbukti  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun hal ini juga tidak  mengartikan  bahwa  perdagangan yang  semakin  global  dapat  menurunkan pertumbuhan ekonomi.
Variabel investment freedom merupakan satu-satunya variabel komponen  penyusun economic  freedom
dari pilar open markets yang terbukti secara statistik  berpengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Selain itu, variabel ini juga terbukti mempunyai pengaruh yang sesuai  teori  yang  artinya investment freedom berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Sedangkan  untuk variabel  financial  freedom terbukti  tidak berpengaruh
signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Sama  halnya  dengan  trade freedom.  Selain  itu,  jika  dilihat  dari hipotesis  yang  ada,  variabel  ini  juga  tidak sesuai  teori  dan  hipotesis  yang  ada. Sehingga  variabel  ini  terbukti  tidak  dapat menjelaskan pertumbuhan ekonomi.
Sementara  itu  variabel financial  freedom terbukti  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Sama halnya  dengan trade  freedom .  Selain  itu, jika dilihat dari hipotesis yang ada, variabel ini juga tidak sesuai teori dan hipotesis yang ada.  Sehingga  variabel  ini  terbukti  tidak dapat menjelaskan pertumbuhan ekonomi.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Hasil pada penelitan ini menyimpulkan bahwa: Secara  overall, Economic  Freedom berpengaruh
signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  baik  di  negara  maju maupun  negara  berkembang  namun  dengan arah  yang  tidak  sesuai  dengan  hipotesis. Korelasi  yang  negatif  antara  pertumbuhan ekonomi  dengan  kebebasan  ekonomi  ini menunjukkan  bahwa  negara-negara  di  Asia baik maju maupun sedang berkembang belum siap  atau  belum  mampu  memanfaatkan kebebasan  ekonomi  ini  untuk  meningkatkan pertumbuhan ekonominya.
Komponen penyusun economic freedom yang terbukti berpengaruh signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  negara sedang  berkembang  di  Asia  adalah  variabel property  right  ,  business  freedom  ,  trade freedom  dan  financial  freedom .  Komponen penyusun economic  freedom yang  terbukti
berpengaruh signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi di negara maju di Asia adalah variabel Property right, freedom from corruption,  government  spending,  monetary freedom,  business  freedom,  dan  financial freedom.
Di Negara maju, model pilar rule of law merupakan  salah  satu  pilar economic freedom yang  didalamnya  terdapat  dua komponen penyusunnya, yaitu property right dan freedom  from  corruption merupakan model  yang  terbaik  di  dalam  menjelaskan
pengaruhnya terhadap pertumbuhan ekonomi dibandingkan model lainnya yang
diperlihatkan  dari  nilai  Adj.R2  yang  lebih tinggi.  Di negara sedang berkembang model pilar open market yang di dalamnya terdapat komponen Trade  Freedom (Kebebasan Perdagangan), Investment Freedom (Kebebasan Investasi) dan Financial Freedom (Kebebasan Finansial).

## Saran
Adanya economic freedom harus bisa dimanfaatkan sebagai motivasi untuk
mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi, karena  dengan  perekonomian  yang  semakin bebas  seharusnya  mampu  membuat  negara untuk semakin berkembang sesuai kemauannya.  Oleh  karena  itu,  keberhasilan suatu  negara  ditentukan  oleh  negara  itu sendiri.  Selain  itu,  dalam economic  freedom
adanya intervensi pemerintah cukup mengawasi  dan  melindungi  namun  tidak membatasi  individu  untuk  berproduksi, berinvestasi, mengonsumsi dan
mendistribusi. Pemerintah juga wajib memerintah  dan  mengatur  dengan  undang- undang yang telah ditetapkan. Adanya komponen
penyusun
economic  freedom juga  dapat  menunjang suatu  kebebasan  di  negara,  oleh  karena  itu dengan  adanya  pajak  yang  rendah  dapat memberikan  bantuan  perpajakan  kepada sektor-sektor  kegiatan  ekonomi  dengan membayar  pajak  yang  rendah,  diharapkan dapat  mendorong  perkembangan  bisnis. Selain  itu,  adanya  regulasi  dalam  berbisnis
yang  tidak  berbelit  tidak  akan  menjadi hambatan dalam pelaksanaan kegiatan kewirausahaan.
Kondisi tingkat inflasi dan nilai tukar stabil  dapat  menciptakan skor  monetary freedom tinggi, sehingga menciptakan perkembangan  ekonomi.  Selain  itu,  sistem intermediasi keuangan yang terbuka, didukung oleh lembaga keuangan yang dapat menciptakan  perluasan  pembiayaan  untuk berinvestasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Arslan;  Ahmad,  Najid  dan  Afi, Sharafat. (2013). Exchange Rate and Economic Growth in Pakistan (1975- 2011). Journal of Basic and Applied Scientific  Research  Vol.  3,  No.  8, Ha1.740-746 Aimon,  Hasdi.  (2013).  Prospek  Perdagangan Luar  Negeri  Indonesia  —  Amerika Serikat  Dan  Kurs.  Jumal  Kajian Ekonomi Vol. I, No. 02, Hal. 207
Gregory  Mankiw.  (2007).  Makroekonomi.
Edisi Keenam. Erlangga. PT. Gelora Aksara Pramata Gujarati, D.N. (2009). Dasar-Dasar
Ekonomerika,  edisi  kelima.  Raden Carlos  Mangunsong  [penerjemah].
Jakarta: Salemba Empat.
Gwartney,  J.  D  dan  Lawson,  R.  A.  (2007a).
Kebebasan  Ekonomi  di  India  dan China: Berdasarkan Laporan Economic  Freedom  of  the  World Tahun  2006.  22  Juli.  (2007b). Kebebasan  Ekonomi  di  Negara-
Negara  Asia:  Berdasarkan  laporan Economic  Freedom  of  the  World 2006. 11 Juli
Hady,  Hamdy.  (2012).  Manajemen  Keuangan Internasional.  Edisi  Ketiga.  Mitra Wacana Media. Jakarta Hafiz,  Abdul;  Alhasymi,  M;  dkk.  (2010). Analisis  Pengaruh  Foreign  Direct Investment
(FDI) terhadap Pertumbuhan GDP di ASEAN. Fakultas Ekonomi USU Halwani,  H.  2005.  Ekonomi  Internasional  dan Globalisasi Ekonomi. Ghalia Indonesia, Jakarta. Handoko,  Dwi.  (2009).  Pengaturan  Hak  Cipta Di Indonesia. Makalah Hak
Kekayaan  Intelektual.  Universitas
Islam. Halaman 12-36. Riau
Joko,  Tri.  (2013).  Mengungkap  Kenapa Soeharto Dirindukan Rakyat.  Harian Pelita. 7 Oktober. Jakarta
Kotrajas,  Polpat.  (2010).  Foreign  Direct Investment and Economic Growth: A Comparative  Study  among  East Asian  Countries.  Economics  Journal 17  (2):  12-  26.  Chulalongkorn University. Thailand Kusumastuti,  Sri  Yani.  (2007).  Penanaman Modal  Asing  dan  Pertumbuhan Industri  di  ASEAN-6,  China,  India, dan Korea Selatan, 1995-2005 Laksono,  Riandy.  (2012).  Analisis  Pengaruh Kebebasan  Ekonomi  dan  Politik terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia Low, S. W; Ghazali, N. A; Ramlee, S; dan Said, R. M. (2010). Economic Freedom and
Banking Development: The Experiences  of  Selected  East  Asian Countries.  Jurnal  Pengurusan  Vol.3,
No.1 Hal.71-81 Pohan, Aulia. (2008). Potret Kebijakan Moneter Indonesia, Edisi 1, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Pratama,  Yudha.  (2012).  Banjir  Thailand Hantam Industri IT. Antara News. 02 Februari. Jakarta Purnomo,  Kuntarto.  (2010).  Analisis  Estimasi Underground  Economy.  Journal  of Economy. Universitas Indonesia. Riza,  Ali.  (2012).  Foreign  Direct  Investment and  Gross  Domestic  Product:  An Application  on  ECO  Region  (1995- 2011). International Journal of
Business  and  Social  Science  Vol.  3 No.  2.  Tayyip  Erdogan  University. Turkey Suryatie, Sutji. (2013). Soal Kemudahan Bisnis, Indonesia  Peringkat  120.  Antara News. 29 Oktober. Jakarta Sutawijaya,  Adrian.  (2010).  Pengaruh  Ekspor Dan Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Indonesia  Tahun  1980- 2006.  Fakultas  Ekonomi  Universitas Terbuka. Jakarta Syafiinaldi.  (2008).  Some  Legal  Problems  on Intellectual Property Rights in
Indonesia.  International  Seminar  on
Law and Intellectual Property Rights.
Universiti Kebangsaan Malaya.
21April. Kuala Lumpur Tamtorno,  Edi.  (2010).  Analisis  Pertumbuhan
Ekonomi  Pada  Negara  Maju  dan
Berkembang. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia Wahyudi,  Diyan.  (2010).  Analisa  Pengaruh Faktor-Faktor Pertwnbuhan Ekonomi. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia World Investment Report 2011 www.transnarency.org
www.worldbank.org