## JENERAL

## Jurnal Teknologi Sumberdaya Mineral
Vol. 3, No. 2, 2022
Jurnal hompage://jurnal.unej.ac.id/index.php/JENERAL/index

## Tinjauan Terhadap Perencanaan Phytomining sebagai Alternatif Tambang Emas Ramah Lingkungan 1
An Overview of Phytomining Planning as an Alternative to Environmentally Friendly Gold Mining
Di Ajeng Arum Kusuma a,2 , Haeruddin b
a,b Program Studi Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas Jember, Jl. Kalimantan 37 Jember

## ABSTRAK
Paradigma  negatif  masyarakat  mengenai  kegiatan  pertambangan  masih  beredar  hingga  saat  ini.  Mereka menganggap bahwa pertambangan hanya membawa kerugian untuk lingkungan sekitarnya. Masyarakat merasa khawatir kegiatan penambangan yang dilakukan dapat merusak lingkungan dan membuat mereka kehilangan mata  pencaharian  sebagai  petani.  Penambangan  emas  tidak  hanya  dapat  dilakukan  dengan  metode konvensional,  tetapi juga dengan metode Phytomining . Phytomining adalah produksi tanaman logam dengan cara  menumbuhkan  tanaman  yang  dapat  mengakumulasi  logam  dalam  konsentrasi  tinggi. Phytomining merupakan metode yang ramah lingkungan karena dalam prosesnya tidak menggunakan zat-zat  kimia yang dapat  membahayakan  lingkungan  dan  masyarakat  sekitar.  Pada  penelitian  ini,  dilakukan  perencanaan pertambangan yang mencakup kegiatan-kegiatan prospeksi, eksplorasi, studi kelayakan ( feasibility study ) yang dilengkapi  dengan  Analisis  Mengenai  Dampak  Lingkungan  (AMDAL),  persiapan  penambangan  dan konstruksi  sarana  prasarana  penambangan,  Kesehatan  dan  Keselamatan  Kerja  (K3),  pengelolaan  dan pemantauan lingkungan hidup. Metode Phytomining yang digunakan mampu menjadi solusi alternatif kegiatan pertambangan  yang  ramah  lingkungan.  Selain  itu,  masyarakat  tidak  akan  kehilangan  pekerjaan  dan mendapatkan  penghasilan  lebih  besar  karena  adanya  kegiatan  pertambangan.  Penambangan  dengan  metode Phytomining sudah banyak diterapkan di negara lain, untuk itu metode ini juga berpotensi dikembangkan di Indonesia.
Kata kunci: Phytomining , tambang emas, ramah lingkungan.

## ABSTRACT
The community's negative paradigm regarding  mining  activities is still circulating  today. They assume that mining only brings harm to the surrounding environment. The community is worried that the mining activities carried out can damage the environment and make them lose their livelihood as farmers. Gold mining can not only be done by conventional methods, but also by the Phytomining method. Phytomining is the production of metal  plants  by  growing  plants  that  can  accumulate  metals  in  high  concentrations.  Phytomining  is  an environmentally friendly method because in the process it does not use chemical substances that can harm the environment  and  the  surrounding  community.  In  this  study,  mining  planning  is  carried  out  which  includes prospecting activities, exploration, feasibility studies (feasibility studies) equipped with Environmental Impact Analysis (AMDAL), mining preparation and construction of mining infrastructure, Occupational Health and Safety (K3), management and environmental monitoring. The Phytomining method used can be an alternative solution for environmentally friendly mining activities. In addition, the community will not lose their jobs and earn more because of mining activities. Mining with the Phytomining method has been widely applied in other countries, for that this method also has the potential to be developed in Indonesia.
Keywords: Phytomining, gold mine, eco-friendly.
1 Info Artikel: Received: 6 Oktober 2022,  Revised: 2 Desember 2022, Accepted:  6 Desember 2022, Published: 22 Desember 2022
2 Info: diajengarumkusuma@gmail.com

## PENDAHULUAN
Indonesia  sebagai  negara  kepulauan  dari  Sabang  sampai  Merauke  memiliki  kekayaan sumber  daya  mineral  yang  tersebar  dan  beragam  jenis.  Indonesia  merupakan  salah  satu negara  dengan  produksi emas (Au)  terbesar  di  Dunia.  Industri  pertambangan  Au menjadi salah satu sektor yang menopang perekonomian nasional. Potensi tambang Au yang baik di Indonesia  harus  dimanfaatkan  secara  maksimal,  yaitu  dengan  menerapkan Good  Mining Practice .  Dampak  yang  ditimbulkan  jika  tidak  menerapkan  konsep Green  Mining yaitu kerusakan alam seperti lubang pada lahan bekas tambang, pohon mati, dan berkurangnya air bersih.
Potensi tambang Au yang baik dapat dimanfaatkan dengan metode penambangan yang tepat. Penambangan  Au  tidak  hanya  dapat  dilakukan  dengan  metode  konvensional  tetapi  juga dengan metode lain yaitu Phytomining . Phytomining adalah produksi tanaman logam dengan cara menumbuhkan tanaman bermassa tinggi yang dapat mengakumulasi konsentrasi logam tinggi (Robert dkk, 1998). Pengembangan teknologi phytomining sudah banyak diterapkan pada  pertambangan  luar  negeri  seperti  di  Jerman,  USA,  dan  New  Zealand.  Metode  ini memiliki  potensi  untuk  diterapkan  pada pertambangan  di  Indonesia.  Teknik Phytomining melibatkan  penanaman  tanaman  spesies  tanaman  hiperakumulasi  logam,  memanen biomassa,  dan  membakarnya  untuk  menghasilkan bio-ore .  Jenis  tanaman  yang  telah dikembangkan  untuk  metode  ini  salah  satunya  yaitu  akar  wangi  ( Vetiveria  Zizanoides ) (Sheoran dkk, 2013).
Phytomining dapat  menjadi  alternatif  untuk  penambangan  di  lahan  berkadar  rendah, pengolahan kembali limbah tambang, pemanfaatan Au di lahan reklamasi bekas tambang, dan optimalisasi pemanfaatan pada lahan bekas tambang Au yang masih mengandung Au dalam  kadar  rendah  dan  tidak  menguntungkan  jika  dieksploitasi  dengan  metode konvensional  (Van  der  Ent  dkk,  2015). Phytomining merupakan  metode  penambangan alternatif  dari  pertambangan  terbuka  yang  menimbulkan  dampak  baik  bagi  lingkungan. Phytomining tidak  membahayakan  lingkungan  dan  tidak  menganggu  permintaan  energi yang rendah, dapat memulihkan tanah, tidak mencemari air tanah karena tidak menggunakan bahan  kimia  yang  berbahaya,  dan  tidak  ada  efek  erosi  tetapi  sebaliknya  menahan  erosi. Karena  itu,  metode  penambangan  Au  dengan phytomining ini  diharapkan  dapat  menjadi alternatif penambangan yang ramah lingkungan.

## TEORI DASAR

## Konsep dan Mekanisme Phytomining
Pemanfaatan  tanaman  untuk  menyerap  logam  dikenal  dengan  istilah phytoekstraksi . Phytoekstraksi yang  digunakan  untuk  memperoleh  logam-logam  berharga  disebut phytomining . Dalam prakteknya terdapat tiga tahapan utama penerapan phytomining yaitu menanam  jenis  tanaman  yang  dapat  mengakumulasi  logam  dalam  konsentrasi  tinggi (hiperakumulator),  pemanenan  biomassa,  dan  pembakaran  biomassa  untuk  menghasilkan bio-ore . Penerapan phytomining saat ini lebih banyak ditujukan pada logam Au, karena nilai ekonomi Au yang cukup tinggi. Sejak awal abad 20, telah dilaporkan terkait akumulasi Au oleh  tanaman,  terutama  pohon-pohonan.  Penelitian  menunjukkan  bahwa  tanaman  konifer dapat  mengakumulasi  sejumlah  kecil  Au  dalam  jaringannya.  Hal  tersebut  mendorong beberapa perusahaan tambang untuk menjadikan tanaman sebagai bioindikator keberadaan Au  di  tanah.  Dalam  proses  fitoekstraksi,  logam  berat  diserap  oleh  akar  tanaman  dan
ditranslokasikan  ke  tajuk  untuk  diolah  kembali  atau  dibuang  pada  saat  tanaman  dipanen (Chaney  dkk,  1995  dan  Hidayati,  2005).  Hiperakumulasi  Au  didefinisikan  sebagai akumulasi  Au  yang  mencapai  konsentrasi  lebih  dari  1  mg/kg  berat  kering  tanaman  (pada kondisi  normal  tanaman  hanya  dapat  menyerap  sebesar  0,01  mg/kg  Au)  (Anderson  dkk, 1999).  Karakteristik  tumbuhan  yang  ideal  untuk  digunakan  dalam phytomining adalah sebagai berikut: memiliki tingkat pertumbuhan yang tinggi; produksi biomassa tajuk yang lebih banyak; memiliki percabangan akar yang banyak dan terdistribusi secara luas; mampu mengakumulasi sejumlah besar logam dari tanah atau substrat (hiperakumulator); mampu mentranslokasi logam dari akar ke tajuk; toleran terhadap logam yang bersifat racun; mampu beradaptasi pada lingkungan serta iklim tertentu; tahan terhadap hama dan penyakit; mudah untuk  dikultivasi  dan  dipanen  tidak  dikonsumsi  oleh  herbivora  untuk  menghindari kontaminasi dalam rantai makanan (Ali dkk, 2013).

## Mekanisme penyerapan logam oleh tanaman
Mekanisme penyerapan logam oleh tumbuhan (Gambar 1) terdiri dari tiga tahapan yaitu:
1. Pelarutan  logam-logam  dalam  matriks  tanah  dengan  cara  pengasaman (acidification) zona  perakaran (rhizosphere) ;  sekresi  ligan  oleh  akar;  aktivitas  mikroorganisme  yang memproduksi senyawa yang membantu pelarutan logam di zona perakaran.
2. Penyerapan  logam  oleh  akar  merupakan  langkah  awal  proses  akumulasi  logam  pada tanaman. Ada dua cara transport air, nutrisi, dan logam pada tanaman (dari korteks ke pusat akar) yaitu :
a.  Transport  pasif: logam-logam  terlarut dapat memasuki  simplas  akar  dengan  melalui plasma membran sel endodermis akar.
b. Transport aktif: logam-logam terlarut masuk melalui ruang antar sel.
3. Translokasi ke tajuk, distribusi, detoksifikasi dan sekuestrasi ion logam. Setelah logam- logam  berada  dalam  pembuluh xylem, logam  tersebut  akan  segera  ditranslokasikan  ke bagian tajuk. Beberapa jenis protein berperan dalam proses translokasi ini.

## Jenis-jenis tanaman yang dapat digunakan untuk phytomining
Karakteristik  tumbuhan  hiperakumulator  adalah  tahan  terhadap  unsur  logam  dalam konsentrasi  tinggi  pada  jaringan  akar  dan  tajuk,  tingkat  laju  penyerapan  unsur  dari  tanah yang  tinggi  dibanding  tanaman  lain,  memiliki  kemampuan  mentranslokasi  dan mengakumulasi unsur logam dari akar ke tajuk dengan laju yang tinggi. Pada kondisi normal konsentrasi Zn, Cd, atau Ni pada akar adalah 10 kali lebih tinggi dibanding konsentrasi pada tajuk, tetapi pada tumbuhan hiperakumulator, konsentrasi logam pada tajuk melebihi tingkat konsentrasi  pada  akar  (Brown  dkk,  1995).  Saat  ini  telah  dilakukan  fitomining Au menggunakan  tanaman  Akar  Wangi  ( Vetiveria  Zizanioides )  untuk  mengekstrak  atau mengakumulasi Au dari sedimen tersebut. Tidak hanya Akar Wangi, fitomining Au telah dikembangkan  dengan  menggunakan  berbagai  spesies  tanaman,  seperti  bunga  matahari ( Helianthus  annuus ),  sawi  ( Brassica  juncea ),  jagung  ( Zea  mays )  dan  bunga  berkheya ( Berkheya Coddi ) (Anderson dkk, 1999 dan Wilson dkk, 2011).
Gambar 1 Mekanisme penyerapan logam oleh tanaman (Sumber: Antono dkk, 2014)

## Batas konsentrasi dan potensi phytomining
Konsentrasi  logam  mulia  dalam  biomassa  memiliki  dampak  yang  signifikan  terhadap kelayakan ekonomi ekstraksi, tetapi nilai ambang batas ini belum sepenuhnya ditentukan. Nilai kritis dan faktor konsentrasi dilambangkan sebagai hasil bagi tingkat cut-off dengan kandungan logam di kerak bumi. Nilai emas yang menguntungkan disarankan pada 6 mg/kg dengan  konsentrasi  ekonomi  biomassa  sebesar  0,06-0,6  mg/kg.  Selain  itu,  ambang  batas mungkin lebih rendah dengan alasan pertumbuhan harga logam mulia yang luar biasa dan perkembangan  teknologi  ekstraksi.  Konsentrasi  berharga  tersebut  mungkin  dapat  dicapai untuk  abu  biomassa  yang  digunakan  untuk  fitoekstraksi.  Jika  proses  pengayaan  juga diperhitungkan,  maka  kandungan  logam  berharga  dalam bio-ore dapat  melebihi  batas ekonomis.  Misalnya,  massa  biomassa  kayu  seharusnya  berkurang  90-99%  melalui  proses pembakaran.  Akibatnya,  tingkat  logam  mulia  termasuk  Au  dalam  sisa-sisa  padat  akan bertambah  dari  sepuluh  menjadi  seratus  kali  dibandingkan  konsentrasi  dalam  biomassa. Keekonomian phytomining Au  umumnya  tergantung  pada  beberapa  faktor-faktor  yang meliputi  konsentrasi logam  mulia  dalam tanah  dan  tanaman,  produksi  biomassa, efisiensi proses pengayaan dan ekstraksi. Lebih penting lagi, harga logam memainkan peran penting dalam aspek komersial operasi. Logam mulia sangat mahal, dan harga pasarnya cenderung meningkat secara konsisten (Dinh dkk, 2022).

## Pemrosesan biomassa
Bio-ore mengandung lebih sedikit kontaminan daripada bijih konvensional, karena selektif terhadap  akumulasi  tanaman  ke  logam  dari  tanah.  Selanjutnya, bio-ore juga  tidak mengandung sulfida, karena pengolahannya tidak memberikan kontribusi emisi belerang ke atmosfer (Schrama dkk, 2017 dan Sheoran dkk, 2013). Beberapa metode telah diusulkan dan diimplementasikan  dalam  pemrosesan hyperaccumulator biomassa  seperti  pengomposan, pembakaran,  gasifikasi  atau  hidrometalurgi.  Metode  umum  yang  digunakan  untuk  proses pelindian  Au  adalah  sianidasi.  Namun  senyawa  golongan  sianida  berbahaya  bagi lingkungan. Aspek lingkungan menyebabkan dikembangkannya proses pelindian Au dengan
menggunakan senyawa non-sianida. Metode ekstraksi Au yang umum oleh industri adalah pirometalurgi,  hidrometalurgi,  dan  biohidrometalurgi.  Pada  pirometalurgi,  Au  diekstrak dengan  memberikan  temperatur  dan  tekanan  tinggi  pada  mineral,  sedangkan  pada hidrometalurgi Au diekstrak dengan melarutkan mineral dalam larutan kimia.  Sumber Au kedua di dunia berasal dari hasil pemurnian menggunakan metode hidrometalurgi. Dalam metode  biohidrometalurgi,  proses  pemurnian  Au  dibantu  dengan  menggunakan mikroorganisme.  Berbagai  macam  pelarut  telah  diteliti  untuk  digunakan  pada  metode hidrometalurgi.  Umumnya  digunakan  pelarut  asam  karena  memiliki  kemampuan  untuk melarutkan logam Beberapa asam yang dapat digunakan adalah H 2 SO 4 , HNO 3 , H 2 O 2 , dan HCl  (Hidayati,  2005).  Hasil  penelitian  terdahulu  menunjukkan  bahwa  proses  klorinasi terbukti  memiliki  kinetika  reaksi  yang  lebih  cepat  dibandingkan  dengan  sianidasi.  Ion klorida  (Cl - )  diketahui  memiliki  keelektronegatifan  tinggi  sehingga  dapat  dengan  mudah berikatan dengan ion logam bermuatan positif. Metode klorinasi umumnya digunakan untuk recovery logam-logam mulia, yakni Pt, Pd, dan Au (Cui dkk, 2008).

## Faktor-faktor dalam perencanaan phytomining
Faktor-faktor yang diperhatikan dalam perencanaan phytomining yaitu pertama mengetahui gambaran  umum  lokasi  yang  sudah  ditentukan.  Karakteristik  lingkungan  yang  meliputi kondisi  lahan,  geologi  batuan,  ekosistem,  serta  kondisi  lingkungan  abiotik  dan  biotik. Keberadaan  emas  sesuai  dengan  kondisi  geologinya,  oleh  karena  itu  setiap  daerah  yang mengandung  emas  memiliki  kondisi  geologi  yang  berbeda-beda.  Hasil  penelitian sebelumnya  menunjukkan  bahwa  batuan  yang  mengandung  emas  berasal  dari  paparan gunung api, dengan komposisi andesitik yang mengalami kloritisasi dan piritisasi. Perlapisan daerah tersebut memiliki barisan kemiringan lapisan terhadap horizontal yang merupakan aliran andesite  aphyric  basaltic dan  aliran  breksi,  aliran andesite  porphyritic dan  aliran breksi, tuff dan breksi tuff, limestone dan breksi volkanik, tuff dan batuan pasir dan juga terdapat phorpyry quartz minor intrusive . Penelitian awal geologi permukaan dan data hasil uji laboratorium terhadap contoh batuan pada beberapa daerah singkapan yang menunjukkan bahwa terdapat potensi kandungan beberapa mineral logam berharga yaitu Au, Pb, Cu dan Ag (Arifin, 2019). Selain faktor kondisi geologi, faktor abiotik dan biotik harus diperhatikan. Faktor  abiotik  bertujuan  untuk  tetap  menjaga  keseimbangan  dan  melengkapi  komponen biotik  lainnya.  Faktor  abiotik  yang  mempengaruhi phytomining yaitu,  kelarutan, ketersediaan  biomassa,  pH,  senyawa  pengelat.  Sedangkan  faktor  biotik  merupakan  faktor yang berpengaruh terhadap terjadinya proses pada tumbuhan, yaitu mikroba, bakteri, jamur, hewan, dan tumbuhan. Contohnya Mikoriza yang berperan untuk membantu penyerapan zat atau unsur hara tanah.
Kedua,  faktor  perhitungan  lahan  yang  dibutuhkan  untuk phytomining dan  prediksi kandungan emas. Langkah selanjutnya yaitu menentukan lahan dan memperkirakan luasan lahan yang akan diterapkan phytomining emas, dimana dalam penerapannya perlu dilakukan pembagian area untuk penanaman hiperakumulator emas. Jika sudah dilakukan pengukuran luas lahan dan presentase kandungan emas, maka akan didapat jumlah emas yang berada pada lokasi tersebut. Perhitungan yang digunakan adalah sebagai berikut:
Volume tanah = Luas tahan × Kedalaman (1) Berat tanah     = Volume tanah × Densitas (2) Jumlah Emas  = % Kandungan Au di tanah × Berat tanah (3)
Ketiga,  faktor  pemilihan  spesies  tumbuhan  dan  perhitungan  jumlah  tanaman  yang diperlukan. Tanaman hiperakumulator yang akan dipilih harus mempunyai perakaran yang padat  dan  dapat  menjangkau  daerah  yang  luas,  mampu  memproduksi  biomassa  dalam jumlah banyak, serta pertumbuhannya cepat dan dapat beradaptasi dalam berbagai kondisi.
Jumlah tanaman yang diperlukan dapat dihitung dengan rumus:
Jumlah tumbuhan = 𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑢𝑚𝑏𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑙𝑢𝑘𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 1 𝑡𝑢𝑚𝑏𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑖𝑙𝑖ℎ𝑎𝑛 (4)
Faktor yang terakhir yaitu desain phytomining . Desain penanaman tumbuhan yang paling banyak digunakan yaitu single plant species . Kelebihan dari desain ini yaitu dapat diterapkan pada berbagai skala, skala besar atau kecil, serta dapat fokus terhadap satu tumbuhan saja. Sedangkan kekurangannya yaitu membutuhkan tumbuhan dalam jumlah banyak (Rohadatul dkk, 2022).

## Analisis ekonomi phytomining dan model kemungkinan ekonomi
Analisis  ekonomi  metode phytomining yang  diterapkan  di  Mexico  oleh  Wilson-Corral ditunjukkan pada tabel 1. Analisis ini disesuaikan dengan keadaan Indonesia dengan nilai Gross Profit atau laba kotor. Nilai gross profit tersebut didapatkan dari nilai total value of crop /ha  yang  dikurangkan  dengan cost  of  producing  biomass /ha  dan cost  of  gold . Berdasarkan  model  ekonomi  tersebut,  metode phytomining menunjukkan  potensi  untuk diterapkan  pada  tambang  rakyat  bergantung  pada  biaya  operasi,  kemampuan  penyerapan emas oleh tanaman, dan harga komoditas emas. Percobaan di Mexico dilakukan dalam skala besar  dan  dengan  perolehan  recovery  emas  yang  cukup  tinggi  bila  dibandingkan  dengan percobaan  yang  dilakukan  di  Lombok  tahun  2011,  Sukabumi  tahun  2014,  dan  Lombok Tengah tahun 2015 (Wilson dkk, 2011).
Tabel 1 Analisis Ekonomi Phytomining Emas Concept Note Cost US ($) Rupiah (Rp) Jumlah uang setara 2020 (Rp) Agricultural cost (per ha) 1630 14.743.350 21.104.368 Price of chemical ($) $8/Kg Application rate @0.25 g Total volume Chemical/kg soil Need: 180 Kg Cost of chemical 1440 13.024.800 18.644.349 Cost of chemical application 500 4.522.500 6.473.732 Crop monitoring 2200 19.899.00 28.484.423 Cost of Producing 5770 52.189.650 74.706.874 Biomass/ha Biomass per ha Kg dry weight/year 8330 Au concentration/year 55.6 Plant  (mg/kg  DW)  ASH  Conversion DW to ash @100% 0.83 t 2075 18.768.375 26.865.990 Operating cost (solvent extraction) $1000/ tonne 830 7.507.350 10.746.396 Capital cost $480/ tonne 400 3.618.000 5.178.986 Cost of gold 3305 29.893.725 42.791.372 Recorvery/ha
Gold recorvered (asume 100%) 463 g Market price of gold $US/oz 1623.9 Market price of gold $US/g 52.21 Value of gold extracted us$ 24173 218.644.785 312.979.075 24173 218.644.785 312.979.075 Gross profit/ha (Value-cost) 15098 136.561.410 195.480.829
Sebuah  model  sistem phytomining ekonomi  ditunjukkan  pada  Gambar  3  sistem membedakan  antara  tanaman  tahunan  dan  tanaman  abadi  serta  memperhitungkan pemupukan dan kesuburan tanah. Di daerah tropis itu harus memiliki tanaman musiman di setiap bulan, dengan demikian dapat menjaga pabrik pembakaran sibuk di sepanjang tahun. Hal ini juga telah disarankan oleh R.L. Chaney bahwa biomassa dapat disimpan di lapangan atau di dekat pabrik pembakaran agar pembakaran sesuai dengan kebutuhan energi.
Gambar 3 Model sistem ekonomi phytomining yang memungkinkan (Sumber: Brooks dkk, 1992)
Ada  dua  skenario  dapat  dilakukan  untuk  melakukan phytomining. Pertama  adalah pengembangan skala besar proyek komersial yang melibatkan kilometer persegi tanah yang kaya  akan  logam,  yang  berasal  dari  batuan  ultramafik  atau  berkadar  rendah  mineralisasi. Skenario  kedua  yang  mungkin  lebih  mungkin  adalah phytomining oleh  petani  kecil  di seluruh sebuah wilayah, di mana seorang petani mungkin menanam beberapa hektar bahan tanaman  dan  mengumpulkannya  untuk  diproses  di  lahan terdekat.  Kegiatan ini  sebaiknya berada  di  dekat  kota  besar,  dimana  limbah  industri  dapat  digunakan  sebagai  bahan  baku untuk  pabrik  insinerasi,  yang  pada  gilirannya  bisa  memasok  uap  untuk  memproduksi pasokan  lokal  listrik.  Negara  yang  menerapkan phytomining skala  kecil  adalah  Brasil,  di mana ada area mineralisasi nikel yang luas dan tanah ultrabasa yang tidak ekonomis untuk mengekstrak logam secara konvensional. Petani di Brasil telah mencoba dan gagal menanam
tanaman  seperti  kacang  kedelai  tanah  ultrabasa  kaya  nikel  dan  dapat  diatasi  dengan menanam tanaman hiperakumulator nikel yang baik (Brooks dkk, 1992).

## Keselamatan dan kesehatan kerja (K3) dan lingkungan dalam phytomining
Faktor-faktor K3 yang harus diperhatikan dalam melakukan kegiatan pertambangan dengan metode phytomining adalah:
a. Kelengkapan APD (Alat Pelindung Diri)
APD berfungsi untuk melindungi diri bahaya-bahaya yang diakibatkan saat bekerja. APD yang  digunakan  yaitu  sepatu  boot safe ty,  kacamata safety ,  rompi safety , safety  helmet , masker, dan kotak P3K. b. Usia
Golongan  usia  tua  cenderung  mengalami  kecelakaan  kerja  karena  golongan  muda mempunyai  reaksi  dan  kegesitan  yang lebih  tinggi.  Namun  usia muda  pun  sering pula mengalami  kasus  kecelakaan,  karena  kecerobohan,  kurang  perhatian,  kurang  disiplin, cenderung menuruti kata hati dan sikap suka tergesa-gesa.
c. Pengalaman Kerja
Berdasarkan  berbagai  penelitian,  dengan  meningginya  pengalaman  dan  keterampilan akan disertai dengan penurunan angka kecelakaan. Hal ini karena tingkat kewaspadaan yang bertambah baik sejalan dengan pertumbuhan usia dan lamanya kerja ditempat kerja yang bersangkutan (Awaludin dkk, 2020).
d. Konsistensi Terhadap Peraturan
Peraturan  yang  telah  dibuat  oleh  perusahaan  harus  dipatuhi.  Kecelakaan  kerja  sering terjadi karena bertentangan dengan Buku Panduan K3 perusahaan.
e. Pembinaan atau Pelatihan K3
Untuk mencegah terjadinya kecelakaan perlu dilakukan pembinaan dan sosialisasi untuk keselamatan  kerja  terhadap  semua  karyawan  agar  dapat  meniadakan  potensi  yang berbahaya  ditempat  kerja.  Kegiatan  yang  dapat  dilakukan  yaitu safety  talk atau penyuluhan dengan memberi motivasi dan pemasangan poster, safety committe dengan mengusahakan  terciptanya  suasana  kerja  yang  aman,  menanamkan  disiplin,  serta pelatihan seperti mengikuti kursus-kursus K3 dan latihan menggunakan peralatan K3.
Phytomining merupakan metode penambangan yang ramah lingkungan dan alternatif dari pertambangan  terbuka  yang  menimbulkan  dampak  bagi  lingkungan. Phytomining tidak membahayakan lingkungan, tidak merusak ekosistem, tidak menimbulkan bencana ekologis, tidak mencemari air tanah, tidak ada efek erosi tetapi sebaliknya menahan erosi, dan tidak mengurangi  lahan  pertanian,  karena  lahan  tetap  ditanami  tumbuhan  pilihan  yang  dapat menghasilkan Au. Metode ini juga lebih ekonomis digunakan daripada metode konvensional jika digunakan di lahan yang kandungan mineralnya tidak terlalu luas.

## Strategi dalam perencanaan phytomining
Metode  penambangan phytomining memiliki  keuntungan,  yaitu  karbon  dioksida  yang dihasilkan saat proses peleburan lebih sedikit, merupakan teknologi yang ramah lingkungan, berguna dalam proses ekstraksi dari satu atau dua logam, teknologi yang lebih murah bila dibandingkan  dengan  proses  penambangan  bijih  logam  dengan  metode  konvensional  dan tidak  akan  menimbulkan  dampak  buruk  bagi  lingkungan.  Selain  itu, phytomining tidak menganggu permintaan energi yang rendah, dapat memulihkan tanah, tidak mencemari air tanah karena tidak menggunakan bahan kimia yang berbahaya, tidak menimbulkan bencana ekologis, tidak merusak ekosistem, dan tidak ada efek erosi tetapi sebaliknya menahan erosi.
Dari keuntungan tersebut, masyarakat tidak perlu khawatir akan kehilangan lahan pertanian atau perkebunan karena lahan yang mengandung Au akan tetap ditanami tumbuhan dan tidak menimbulkan  cebakan  seperti  pada  pertambangan  konvensional.  Hasil  panen  yang didapatkan  akan  berbeda,  yaitu  panen  Au.  Masyarakat  akan  mendapatkan  banyak keuntungan  dari  adanya  kegiatan  pertambangan  ini,  terutama  dalam  hal  ekonomi.  Hasil panen phytomining Au lebih ekonomis daripada hasil pertanian atau perkebunan. Selain itu, dengan  adanya  kegiatan  pertambangan  juga  akan  menyerap  banyak  tenaga  kerja  dan membuka peluang usaha bagi masyarakat sekitar seperti membuka tempat makan di sekitar lahan pertambangan.
Strategi potensial untuk peningkatan phytomining yang pertama adalah persiapan penelitian kandungan Au yaitu sebagai berikut:
a. Pembuatan  Rencana  Operasional:  kerangka  acuan  kerja  dibuat  sebagai  panduan  dalam pelaksanaan  kegiatan  penelitian,  didalamnya  terdapat  tahapan  pelaksanaan  kegiatan, personil pelaksana serta jadwal kegiatan.
b. Studi  Literatur:  pengumpulan  referensi  mengenai  ekstraksi  emas  dengan  metode phytomining .
c. Persiapan Administratif: koordinasi dengan instansi terkait dengan penelitian, diskusi dan konsultsi dengan narasumber.
d. Persiapan Bahan dan Peralatan: persiapan bahan (contoh tanaman, ampas polybag /pot, bahan  kimia)  serta  peralatan  (cangkul,  sekop)  untuk  pengambilan  contoh  tanaman  dan penanaman (Antono dkk, 2014).
Adapun  langkah-langkah  yang  dapat  dilakukan  adalah  pengambilan  sampel  dan  uji pendahuluan. Contoh yang diambil dapat berupa lumpur sedimen sebanyak 2.500 kg pada lokasi sediment pond , ampas pengolahan emas sebanyak 500 kg pada lokasi TPS (Tempat Penyimpanan  Sementara)  ampas.  Selain  itu,  dilakukan  pengambilan  tanaman  lokal  yang hidup  pada  lokasi  sedimen  pond  dan  TSF.  Tanaman-tanaman  ini  diduga  kuat  memiliki karakteristik  hiperakumulator  terhadap  logam  Au (Antono  dkk,  2014).  Sampel  yang didapatkan  kemudian  diuji  dengan  kegiatan  skrining  dan  pengujian  kandungan  Au  pada tanaman. Prosedur pengujian logam Au pada tanaman adalah sebagai berikut:
a.  Dilakukan  penimbangan  berat  basah  sampel  tanaman.  Kemudian  dilanjutkan  dengan pengeringan pada oven dengan suhu 105°C selama 1 x 24 jam untuk mengurangi kadar air pada tanaman. Kemudian dilanjutkan dengan penimbangan berat kering.
b.  Sampel  tanaman  kering  tersebut  kemudian  digerus  mengunakan ring  mill .  Kemudian diambil sampel seberat 3 gram untuk tiap tanaman.
c. Dilakukan proses pegabuan dengan furnace pada suhu 550°C selama lebih kurang 3 jam. Kemudian abu ditimbang.
d.  Proses  pelarutan  dengan aqua  regia (15  ml  HCl  ditambah  5  ml  HNO 3 kemudian dipanaskan pada suhu 100°C. Proses pelarutan dilakukan hingga diperoleh sisa abu yang berwarna putih.
e. Proses penyaringan dengan menggunakan kertas saring whattman 40 kedalam labu ukur 25 ml (ditepatkan dengan larutan HNO 3 dengan perbandingan 1:24). Kemudian larutan dimasukkan kedalam botol sampel.
f. Dilakukan pengukuran kandungan Au dalam tanaman dengan menggunakan GT-AAS.
Strategi yang kedua yaitu memperhatikan faktor-faktor sebagai berikut:
a. Tanaman hiperakumulator: tanaman hiperakumulator dengan biomassa tinggi lebih baik daripada biomassa rendah dengan syarat tidak ada trade-off dari kandungan logam yang
lebih  rendah  (Knox  dkk,  2000).  Semakin  tinggi  kemampuan  hiperakumulator  suatu tanaman, maka semakin banyak logam Au yang didapatkan.
b. pH  tanah:  pH  tanah  mempengaruhi  kelarutan  unsur  logam  sehingga  mempengaruhi ketersediaan mineral logam dalam tanah untuk dapat diserap tanaman. Jika pH menurun sampai di bawah 6.5-5.3 maka proporsi kelarutan kandungan Cd dan Zn meningkat (Salt, 2000). Berdasarkan  penelitian  tersebut,  dapat  dinyatakan  bahwa  logam  Au  yang  dapat diekstraksi sebanding dengan konsentrasi dan pH bahan pengekstrak.
c. Pemberian pupuk: pupuk digunakan  untuk menghasilkan tanaman fitoekstraksi dengan hasil yang tinggi. Penambahan pupuk seperti nitrogen, fosfor, kalium pada tanah dapat menurunkan pH tanah sehingga meningkatkan ketersediaannya mineral logam dan juga menunjang pertumbuhan tanaman.
d. Penggunaan khelat: pemberian senyawa khelat dalam tanah dapat memacu ketersediaan dan transfer logam dari akar ke tajuk. Dalam mekanisme pengkhelatan, senyawa khelat memiliki  kemampuan  membentuk  komplek  logam  organik  yang  larut  dalam air.  Pem- bentukan komplek khelat logam ini lebih mudah diserap akar dan ditranslokasi ke tajuk.
Khelat sintetik yang biasa digunakan adalah amonium tiosianit untuk Au (Salt, 2000). e. Seleksi tanaman dengan kultur jaringan: seleksi tanaman dengan kultur jaringan adalah salah satu cara untuk mengoptimalkan potensi tanaman untuk fitoekstraksi. Metode ini dapat  menciptakan  karakteristik  tanaman  yang  baru.  Sistem  “ Survival  of  the  fittest ” menjamin terseleksinya sel-sel dengan toleransi yang paling tinggi terhadap logam dan memiliki penampilan terbaik (Brooks, 1992).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pembahasan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa phytomining memiliki keunggulan  dibandingkan  pertambangan  konvensional. Phytomining lebih  ramah lingkungan,  tidak  membahayakan  ekosistem,  kesehatan,  dan  bencana  ekologis,  serta membuka  peluang  usaha  bagi  masyarakat  sekitar.  Perencanaan phytomining yang  dapat dilakukan yaitu dengan mengetahui kondisi geologis, kondisi abiotik dan biotik, perhitungan lahan dan prediksi besar potensi emas, pemilihan spesies tumbuhan dan perhitungan jumlah tanaman,  rencana  desain  penanaman  tanaman phytomining ,  persiapan  kegiatan  penelitian kandungan Au, skrining dan pengujian kandungan Au tanaman, melakukan analisis ekonomi dan model kemungkinan ekonomi, mengetahui jenis-jenis tanaman yang akan digunakan, mengetahui batas konsentrasi dan potensi phytomining , mengetahui strategi potensial untuk meningkatkan phytomining yaitu  dengan  menggunakan  hiperakumulator  dengan  bomassa tinggi,  pH  yang  rendah,  pemberian  pupuk  dan  khelat,  serta  menyeleksi  tanaman  dengan kultur  jaringan.  Pemrosesan  biomassa  dapat  dilakukan  dengan  tiga  cara  yaitu  seperti pengomposan,  pembakaran,  gasifikasi  atau  hidrometalurgi.  Perencanaan  tambang  juga mencakup K3 serta pemantauan lingkungan sekitar.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali,  H.,  Khan,  E.,  Sajad,  M.A.,  (2013). Phytoremediation  of  heavy  metals  -  Concept  and Applications . Chemospher ,  9, pp. 869-881.
Anderson,  C.W.N.,  Brooks,  R.,  Stewart,  R.,Simcock,  R.,  Robinson,  B.,  (1999). The Phytoremediation and Phytomining of Heavy Metals . Pacrim 99, Ball, Indonesia , pp. 127–135.
Antono, H.T, Ali R.K., M. Lutfi, Wahyu A.S., Sri H., Herni K., Wulandari S., Lasmaria S.,
Nia  R  H.,  Marsen  A.,  dan  Hasnia  A.,  (2014). Optimalisasi  Penerapan  Phytomining Pada Pertambangan Emas . Puslitbang Teknologi Mineral dan Batubara - tekMIRA . Arifin,  M.  A.,  2019. Gerakan  Sosial  dan  Perubahan  Kebijakan:  Studi  Kasus  Gerakan Masyarakat Silo Dalam Pencabutan Izin Usaha Tambang Emas Di Jember.
Awaludin, Gde Dharma A., Yusuf P., (2020). “Kajian Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3)  Pada  Area  Pengolahan  Batu  Andesit  di  PT.  Niat  Karya  Di  Kecamatan  Utan Kabupaten Sumbawa Besar”. Jurnal Ulul Albab , 24(1), pp. 26-34. Brooks,  R.R.  et  al.,  (1992). The  serpentine  vegetation  of  Goiás  State,  Brazil,  in  The Vegetation of Serpentine Soils (Baker, A.J.M. et al., eds), pp. 67–81 Brown  SL,  Chaney  RL,  Angle  JS,  Baker  JM.,  (1995a). Zinc  and  cadmium  uptake  by hyperaccumulator Thlaspi caerulescens grown in nutrient solution . Soil Sci Soc Am J, pp. 59:125-133.
Brown  SL,  Chaney  RL,  Angle  JS,  Baker  JM.  (1995b). Zinc  and  cadmium  uptake  by hyperaccumulator  Thlaspi  caerulescens  and  Silene  vulgaris  grown  on  sludge- amended soils in relation to total soil metals and soil pH . Environ Sci Technol, 29, pp. 1581-1585.
Chaney RL et al., (1995). Potential use of metal hyperaccumulators . Mining Environ Manag, 3, pp. :9-11.
Cui,  J.,  Zhang,  L.,  (2008).  “Metallurgical  recovery  of  metals  from  electronic  waste:  a review”. Journal Hazard Mater , 158 (2–3), pp.  228–256.
Dinh,  T.,  Dobo,  Z.  and  Kovacs,  H.,  (2022).  “Phytomining  of  noble  metals–A  review”. Chemosphe re, pp. 286.
Hidayati, N., 2005. Fitoremediasi dan Potensi Tumbuhan Hiperakumulator , pp. 35-40.
Knox AS, Seaman J., Andriano D.C., Pierzynski G., (2000). Chemostabilization of metals in  contaminated  soils.  Di  dalam:  Wise  DL,  Trantolo  DJ,  Cichon  EJ,  Inyang  HI, Stottmeister U (ed). Bioremediation of Cotaminated Soils . New York: Marcek Dekker Inc, pp. 811-836.
Robert R. et.al., (1998). Phytomining. Prespective , 3(9), pp. 359-361. Robinson, B.H., Brooks, R.R. dan Clothier, B.E., (1999). “Soil amendments affecting nickel and  cobalt  uptake  by  Berkheya  Coddii:  Potential  Use  for  Phytomining  and Phytoremediation”. Annals of Botany . Pp. 84: 689-694. Rohadatul, A. Aisy dan Harmin Sulistiyaningsih T., (2022). “Kajian Phytominnig Nikel di Lokasi Penambangan Nikel di Papua Barat”. Jurnal Teknik , 11(2), pp. D63-D68. Salt DE., (2000). Phytoextraction: present applications and future promise . Di dalam: Wise DL,  Trantolo  DJ,  Cichon  EJ,  Inyang  HI,  Stottmeister  U  (ed).  Bioremediation  of Contaminated Soils . New York: Marcek Dekker Inc, pp.  729-743. Schrama,  F.N.H.,  Beunder,  E.M.,  Berg,  B.V.  and  Boom,  R.,  (2017). Sulphur  removal  in ironmaking and oxygen steelmaking, Ironmaking And Steelmaking.
Sheoran,  V.,  Sheoran,  A.S.  and  Poonia,  P.,  (2013).  “Phytomining  of  gold:  A  review”. Journal of Geochemical Exploration , 128, pp. 42–50.
Van der Ent, A.V., Baker, A.J.M., Reeves, R.D., Chaney, R.L., Anderson, C.W.N., Meech, J.A.,  Erskine,  P.D.,  Simonnot,  M-O.,  Vaughan,  J.,  Morel,  J.L.,  Echevarria,  G., Fogliani,  B.,  Rongliang,  Q.,  and  Mulligan,  D.R.,  (2015). Agromining:  Farming  for Metals in the Future. Environmental Acience and Technology , 49, pp. 4773-4780. Wilson-Corral,  V.,  Anderson,  C.,  Rodriguez-Lopez,  M.,  Arenas-Vargas,  M.  dan  Lopez- Perez,  J.,  (2011).  “Phytoextraction  of  gold  and  copper  from  mine  tailings  with Helianthus  annuus  L.  and  Kalanchoe  serrata  L”. Minerals  Engineering ,  24(13),  pp. 1488–1494.