## KAJIAN KONSEP EKOLOGIS PADA GEDUNG PERPUSTAKAAN PUSAT UGM

## Alifiano Rezka Adi
Program Studi Arsitektur, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Teknologi Yogyakarta, Jl. Glagahsari No. 63, Yogyakarta Email: alifiano.rezka@staff.uty.ac.id

## Abstrak
Arsitektur ekologis menjadi salah satu konsep sekaligus solusi dalam perancangan suatu bangunan yang  dapat  meminimalisir  kerusakan  lingkungan  serta  menjaga  kualitas  hidup  manusia  di dalamnya.  Bangunan  perpustakaan  pusat  Universitas  Gadjah  Mada  di  Yogyakarta  yang mengusung  konsep green  design digunakan  sebagai  objek  penelitian  untuk  dianalisis  tingkat ekologisasinya.  Penelitian  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  menilai  tingkat  ekologisasi bangunan  berdasarkan  prinsip-prinsip  desain  ekologis  Sim  Van  der  Ryn  seperti “ecological accounting”, “design with nature”, dan “making nature visible” . Parameter penilaian didasarkan pada beberapa acuan seperti greenship yang dikeluarkan oleh GBCI, prinsip arsitektur tropis, dan prinsip aksesibilitas bangunan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara umum bangunan telah mengaplikasikan  konsep  ekologis  dengan  baik  melalui  beberapa  strategi  desain  diantaranya penghijauan  yang  cukup  luas,  efisiensi  energi,  pencahayaan  alami  yang  memadahi,  massa bangunan  yang  ramping,  elemen shading sebagai  peneduh,  dan  beberapa  fasilitas  untuk  kaum difabel. Beberapa pengukuran dilakukan untuk mengetahui kinerja ekologis bangunan diantaranya efisiensi  energi  sebesar  39,17%; daylighting 300  lux  pada  60,67%  area  ruang  dalam,  visualisasi penerimaan  radiasi  matahari,  dan  nilai  OTTV  sebesar  19,85  watt/m 2 .  Meskipun  begitu,  terdapat beberapa  evaluasi  yang  diperlukan  seperti  kebocoran  pada  plafon  ataupun  pengaplikasian greenroof yang dapat lebih dioptimalkan.
Kata kunci: desain ekologis, perpustakaan UGM Yogyakarta, greenship GBCI, arsitektur tropis, aksesibilitas

## Abstract
Title: The Study of Ecological Concept in the Central Library of Gadjah Mada University
Ecological  architecture  becomes  one  of  the  concept  as  well  as  solutions  in  the  building  design which  minimizes  environmental  damages  and  maintains  the  quality  of  human  life.  The  central library  of  Gadjah  Mada  University  in  Yogyakarta  is  used  as  the  research  object  to  rate  its ecological  level.  This  study  uses  a  quantitative  method  to  rate  its  ecological  level  based  on  the ecological  design  principles  of  Sim  Van  der  Ryn  such  as  ecological  accounting,  design  with nature, and making nature visible. The assessment parameters are based on some references such as  the  greenship  of  GBCI,  the  principles  of  tropical  architecture,  and  the  principle  of  building accessibility.  The  results  showed  that  generally,  the  library  has  applied  ecological  concept  well through some strategies such as extensive greening, energy efficiency, adequate natural lighting, slim  building  masses,  shading  elements,  and  some  facilities  for  the  difable.  Some  measurements are  done  to  find  out  the  ecological  performance  of  the  building  such  as  energy  efficiency  by 39.17%; daylighting 300 lux at 60.67% of indoor area, visualization of solar radiation reception, and  OTTV  value  by  19,85  watt/m 2 .  However,  there  are  some  necessary  evaluations  such  as leakage on the ceiling or the application of greenroof that can be further optimized.
Keywords: Ecological  design,  library  of  UGM  Yogyakarta,  greenship  by  GBCI,  tropical architecture, accessibility

## Pendahuluan
Kondisi  lingkungan  yang  ada  saat  ini sudah sangat mengkhawatirkan dengan berbagai anomali dan kerusakan seperti pemanasan  global  akibat  dampak  efek rumah  kaca,  perubahan  iklim,  krisis sumber  daya  alam,  dan  pencemaran limbah. Peningkatan tajam penggunaan energi  yang  terjadi  saat  ini  tidak  saja mengeksploitir  sumber  daya  energi, tetapi juga  dapat membahayakan lingkungan  fisik  alami  dalam  skala global  (Loekita,  2006).  Beberapa masalah  inilah  yang  melatarbelakangi diadakannya KTT Bumi dan menghasilkan agenda 21 yang dicanangkan  di  Rio  de  Janeiro  pada tahun  1992.  Pertemuan  ini  sekaligus menunjukkan betapa pentingnya
pembangunan berkelanjutan dalam segala aspek di jaman yang mengalami krisis  lingkungan  seperti  saat  sekarang ini  (Aulia,  2005).  Perubahan  iklim global  beserta  isu-isu  lingkungan mendorong  keprihatinan  masyarakat luas  untuk  berfokus  mengedepankan pembangunan  berkelanjutan  (Chan  & Chow, 2014). Upaya mengintegrasikan pemahaman alam ke dalam perancangan  ruang  merupakan  strategi kunci dalam menghadapi permasalahan pembangunan  dan  lingkungan  saat  ini (Verbeck  &  Lakey,  1998).  Bahkan kedepan,  perancangan  bangunan,  baik residensial,
komersial,
ataupun
institusional, harus
bertujuan
menciptakan „zero  energy  building‟ yang  mampu  meminimalisir  konsumsi energi dari jaringan listrik suatu daerah (Ali, 2008).
Arsitektur  menjadi  salah  satu  bidang ilmu  yang  dipandang  memiliki  andil bagi kerusakan lingkungan yang terjadi saat  ini  (Titisari,  Triwinarto,  & Suryasari, 2012). Secara global, bangunan  mengkonsumsi  sekitar  40%
dari  total  konsumsi  energi  tahunan dunia (Marique & Reiter, 2014; Omer,
2008;  Radhi,  2009).  Oleh  karena  itu, munculah konsep sustainable architecture yang  menjadi  salah  satu upaya  untuk  memperbaiki  kerusakan lingkungan  (Titisari,  Triwinarto,  & Suryasari,  2012).  Salah  satu  konsep yang berkembang dan menjadi rujukan dalam  ilmu  arsitketur  adalah  arsitektur ekologis.  Konsep  ini  mengajarkan tentang  hubungan  timbal  balik  antara makhluk  hidup  dan  lingkungannya (Frick,  1998).  Pendekatan  rancangan bangunan  yang  ekologis  diharapkan dapat  memberikan  kontribusi  positif terhadap  perlindungan  alam  beserta sumber  daya  yang  dikandungnya (Widigdo & Canadarma, 2008).
Suatu bangunan dapat dikatakan ekologis  atau  tidak  setelah  melalui serangkaian  penilaian  ataupun  analisa yang  didasarkan  atas  prinsip-prinsip desain  ekologis  yang  diterapkan  pada bangunan  tersebut  (Ryn  &  Cowan, 2006).  Dalam  paper  ini,  gedung
Perpustakaan Universitas Gadjah Mada dipilih sebagai bangunan yang dianalisis tingkat ekologisasinya. Bangunan  ini  dirancang  menggunakan konsep  bangunan  hijau  atau green design .
Gambar 1. Foto udara kompleks perpustakaan UGM Sumber: Google Maps, 2016

## Rumusan Masalah
Rumusan  penelitian  dalam  penelitian terhadap  tingkat  ekologisasi  gedung perpustakaan UGM ini antara lain:
1. Bagaimana penerapan konsep desain ekologis pada Gedung Perpustakaan  Universitas  Gadjah Mada Yogyakarta? 2. Bagaimana evaluasi dan rekomendasi yang diperlukan dalam perancangan  Gedung  Perpustakaan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta agar lebih ekologis? Tujuan  diadakannya  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  penerapan desain ekologis pada bangunan gedung Perpustakaan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.  Selain  untuk  memahami lebih  detail  tentang  teori  arsitektur ekologis,  penerapan  desain  ekologis pada  bangunan  perlu  dianalisis  untuk mengetahui  pula  kekurangan  pada beberapa  elemen  bangunan  yang  perlu diperbaiki agar memiliki nilai ekologis lebih baik.

## Metode Penelitian
Terdapat  beberapa  teori  terkait  dengan desain  ekologis,  baik  dalam  skala bangunan  ataupun  kawasan.  Terdapat setidaknya  lima  prinsip  dasar  desain suatu bangunan yang ekologis menurut Sim  Van  der  Ryn  diantaranya  adalah: solutions  grow  from  place,  ecological accounting, design with nature, everyone  is  a  designer, dan making nature  visible (Ryn  &  Cowan,  2006). Prinsip-prinsip  dari  Sim  Van  der  Ryn tersebut  dalam  beberapa  tahun  secara dinamis  telah  berkembang  seiring dengan  tantangan  pembangunan  yang berkembang  sangat  kompleks.  Dalam penelitian ini, prinsip-prinsip arsitektur ekologis  dari  Sim  Van  der  Ryn
digunakan  sebagai  tolok  ukur  dalam menilai  tingkat  ekologisasi  bangunan perpustakaan  UGM.  Meskipun  begitu, tidak semua prinsip digunakan sebagai bahan analisis dikarenakan keterbatasan  data  yang  didapatkan dilapangan. Analisa pada setiap prinsip dikolaborasikan  dengan  teori  atau regulasi  lain  yang  relevan  dengan konsep pokok arsitektur ekologis.
Parameter  penilaian  pertama  adalah terkait  dengan  prinsip ecological accounting . Prinsip ini menjadi kekuatan  pokok  dalam  perancangan teknis suatu bangunan  gedung (Ryn  &
Cowan, 2006). Dalam penerapannya di Indonesia  perangkat  penilaian  untuk bangunan hijau tercantum dalam greenship yang  didukung  oleh  World Green  Council,  dan  dilaksanakan  oleh
Komisi  Rating  dari  Green  Building Council Indonesia (GBCI, 2013) sebagai salah satu lembaga yang sangat peduli terhadap bangunan ramah lingkungan yang berbasis pada pembangunan berkelanjutan. Penggunaan greenship saat  ini  sangat diperlukan  untuk  mengukur  tingkat keberlanjutan  suatu  bangunan  dan untuk  menjaga  kualitas  hidup  manusia di  dalamnya  (Kusumawanto  &  Astuti, 2014). Selain itu terdapat pula
Peraturan  Menteri  PUPR  tentang bangunan  gedung  hijau  yang  pada intinya  memiliki  tujuan  yang  sama dengan  GBCI  yaitu  menjadi  pengarah dan  pengontrol  pembangunan  gedung ataupun  kawasan  yang  berwawasan lingkungan.
Adapun beberapa parameter dari greenship yang digunakan  untuk  menganalisis  gedung perpustakaan ini antara lain:
a. Tepat guna lahan
b. Efisiensi energi
c. Kenyamanan termal ruang dalam
Parameter berikutnya yaitu design with nature .  Meskipun  memiliki  beberapa kesamaan dengan ecological accounting ,  elemen  yang  difokuskan adalah  unsur  fisik  bangunan  meliputi bentuk  massa  bangunan,  orientasi, ataupun  material  bangunan. Design with  nature dapat  dikaitkan  dengan teori bangunan tropis yang
menjelaskan  beberapa  prinsip  desain bangunan  tropis.  Teori  ini  dirasa relevan  digunakan  untuk  menganalisis hubungan  bangunan  dengan  alam karena  memiliki  konteks  yang  jelas yaitu  bahwa  bangunan  berada  di daerah beriklim tropis sehingga sebaiknya bangunan gedung Perpustakaan  UGM  juga  menerapkan prinsip-prinsip  bangunan  tropis.  Ossen dkk (2008) menjelaskan bahwa
parameter  desain  arsitektur  tropis didasarkan  pada  analisa  beberapa elemen bangunan diantaranya: a. Elemen atap
b. Elemen dinding
c. Elemen bukaan
Di  dalam  parameter making  nature visible dijelaskan  bahwa  peningkatan pembangunan  serta  mobilisasi  yang tinggi di kawasan perkotaan
menjadikan  bangunan  beserta  sistem yang  ada  didalamnya  harus  dapat terlihat  dan  diakses  oleh  semua kalangan,  baik  anak-anak  ataupun orang  dewasa  (Ryn  &  Cowan,  2006). Penjelasan  tersebut  menggambarkan bahwa  bangunan  ekologis  khususnya yang  berfungsi  sebagai  fasilitas  publik seperti perpustakaan, seharusnya memiliki  aksesibilitas  yang  baik  untuk semua  orang  yang  mendatanginya, termasuk  kaum  difabel  (Kurniawan, 2014). Dalam konteks bangunan Indonesia, pengaturan tentang aksesibilitas  pada  bangunan  telah diatur  dalam  peraturan  menteri  PU  no 30/PRT/M/2006 tentang Pedoman
Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada Bangunan  dan  Lingkungan.  Parameter yang digunakan dalam analisa aksesibilitas  dalam  bangunan  terdiri atas beberapa elemen bangunan (Kurniawan, 2014), diantaranya: a. Sistem sirkulasi
b. Sistem informasi
c. Fasilitas penunjang

## Analisis dan Pembahasan
Analisis  tingkat  ekologisasi  pada gedung Perpustakaan UGM Yogyakarta dilakukan dengan mengambil  bingkai  tiga  prinsip  desain ekologis  yang  dikemukakan  oleh  Sim Van der Ryn yaitu ecological accounting,  design  with  nature, dan
making nature visible .

## Ecological Accounting
Dalam  konteks  bangunan  Indonesia, penilaian  tingkat  ekologi  bangunan secara  terukur  telah  tercantum  dalam greenship yang  dikeluarkan  GBCI. Unsur-unsur dalam bangunan perpustakaan  UGM  ini  dianalisis berdasarkan  beberapa  parameter  yang tertuang dalam greenship .
Tepat Guna Lahan Dalam tata aturan greenship dijelaskan bahwa  tepat  guna  lahan  mencakup kemampuan bangunan dalam memelihara atau memperluas kehijauan  kota  untuk  meningkatkan kualitas  iklim  mikro.  Perpustakaan UGM memang dikembangkan menjadi beberapa  massa  baru  disekitar  massa bangunan yang lama. Meskipun begitu perancangan  bangunan  baru  tidak merusak bangunan yang lama dan tetap menyediakan  ruang  terbuka  yang cukup  luas  di  bagian  halaman  depan dan ruang-ruang diantara massa bangunan (Gambar 2).
Gambar 2. Vegetasi di halaman depan Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Selain area hijau di halaman bangunan, terdapat  pula  area  hijau  di  ruang  atap atau greenroof yang  terdapat  di bangunan  perpustakaan  sisi  Timur Laut.  Adanya Greenroof ini  sekaligus sebagai  upaya  untuk  meminimalisir panas  lingkungan/ urban  heat yang berasal  dari  pantulan  radiasi  panas perkerasan atap bangunan.
m2 % Luas Site 17,820.00 Area Hijau 5,446.00 30.56%
Gambar 3. Area lansekap berupa vegetasi dalam site
Sumber: Analisis Penulis, 2017
Jika  dikalkulasi,  total  area  hijau  yang berada  di  kompleks  perpustakaan kurang  lebih  seluas  5446  m 2 ,  atau sekitar  30,56%  dari  luas  site  (Gambar 3). Greenship GBCI  (2013)  telah menetapkan  standard  area  lansekap berupa  vegetasi  sebesar  minimal  10% dari luas total lahan, sehingga luas area lansekap  pada  perpustakaan  UGM
telah  memenuhi  persyaratan  bangunan hijau.
Efisiensi Energi Upaya  efisiensi  energi  yang  sedang gencar  disuarakan  dalam  satu  dekade terakhir mendorong perancangan perpustakaan  UGM  memperhatikan konsumsi  energi  yang  digunakan. Upaya ini terlihat dari sistem pengudaraan  pada  sebagian  besar ruang perpustakaan yang memanfaatkan  sirkulasi  udara  alami melalui ventilasi ataupun bidang ruang yang terbuka.
Penghawaan  buatan  atau  AC  hanya digunakan  pada  ruang  belajar  dan ruang  peminjaman  buku.  Alokasi penggunaan ruang ber-AC diminimalkan  karena  energi  yang dibutuhkan  oleh  AC  lebih  besar dibandingkan  energi  lain  untuk  lampu penerangan ataupun lift (Gambar 4).
Gambar 4. Zoning penghawaan dalam ruangan Sumber: Analisis Penulis, 2017
Untuk  mengetahui  efisiensi  energi pada  bangunan  ini,  maka  dilakukan pengukuran  menggunakan software
EnergyPlus untuk mengetahui intensitas  konsumsi  energi  (IKE) bangunan. Beberapa data teknis bangunan digunakan sebagai input data dalam simulasi diantaranya:
- Kaca: Panasap Euro Grey 8mm
- Dinding: bata ringan (hebel block)
- AC: tipe VRF dengan COP 4,2
- Okupansi: 0,1 person/m 2 (asumsi) - Lighting: 5 watt/m 2 - Equipment: 10 watt/m 2 (asumsi)
- Operasional: 5 days (8a.m-6p.m)
Untuk  mengetahui  efisiensi  yang terjadi,  IKE  desain  dibandingkan dengan IKE baseline. Perbedaan utama data baseline adalah pada lampu, besar COP (coefficient  of  performance) AC, dan  jenis  kaca.  Data  lampu  yang digunakan pada baseline menyesuaikan standard  daya  pencahayaan  pada  SNI 03-6197  tentang  konservasi  energi pada  sistem  pencahayaan.  COP  AC pada  baseline  ditetapkan  sebesar  3,70 berdasarkan  tipe  mesin varriable refrigerant  value (BSN-SNI  03-6390, 2010).  Sedangkan  kaca  yang  data termalnya  dapat  memenuhi  standard OTTV  35  watt/m 2 sesuai  persyaratan greenship (GBCI, 2013).
Tabel 1. Rekap hasil simulasi IKE lantai tipikal bangunan Perpustakaan UGM

## Sumber: Analisis Penulis, 2017
Hasil  simulasi  pada  lantai  tipikal gedung  menunjukkan  IKE  desain adalah  63  kWh/m 2 /th  sedangkan  IKE baseline  sebesar  103,97  kWh/m 2 /th, sehingga  penghematan  yang  terjadi adalah  sebesar  40,72  kWh/m 2 /th  atau sekitar 39,17% (Tabel 1). Penghematan
ini  dapat  tercapai  diantaranya  karena penggunaan kaca dengan kinerja termal  yang  baik,  AC  dengan  nilai
COP  tinggi,  lampu  hemat  energi, bukaan  yang  menghadap  sisi  Utara- Selatan,  dan  elemen shading pada fasad bangunan.
Kenyamanan termal ruang dalam Kondisi  kenyamanan  termal  dalam ruangan  menjadi  salah  satu  kriteria dalam greenship .  Kenyamanan  termal dalam ruangan di gedung Perpustakaan UGM  dicapai  dengan  pencahayaan alami  serta  sirkulasi  udara  yang  baik. Massa  bangunan  yang  ramping  pada sisi  Utara-Selatan  menjadikan  akses pencahayaan alami dapat masuk secara optimal melalui kedua sisi ini sehingga ruang  dalam  mendapatkan  penerangan alami yang merata. Gambar 5 menunjukkan  bagaimana  cahaya  alami dari sisi Utara dan Selatan dapat masuk secara  optimal  melalui  bukaan-bukaan yang  ada  sehingga  ruang  dalam mendapatkan  intensitas  cahaya  yang cukup merata.

## Gambar 5. Kondisi ruang dalam ketika
siang hari
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Standard  tingkat  pencahayaan  pada ruang perpustakaan adalah sebesar 300 lux (BSN-SNI 03-6197, 2010).
Sedangkan  menurut  standard  yang telah ditetapkan GBCI (2013), minimal 30%  luas  lantai  yang  digunakan  untuk bekerja mendapatkan intensitas cahaya alami  minimal  sebesar  300  lux. Persebaran  pencahayaan  alami  dalam ruang perpustakaan diuji menggunakan
software Dialux versi 6. Hasil simulasi
menunjukkan  bahwa  ruang  dalam perpustakaan memiliki intensitas cahaya sebesar 300 lux atau lebih pada 60,67%  area  dalam  ruangan  (Gambar 6). Kondisi ini karena massa bangunan yang  ramping  dan  area  bukaan  yang cukup luas pada sisi Utara dan Selatan bangunan.
Gambar 6. Hasil simulasi daylighting menggunakan Dialux Sumber: Analisis Penulis, 2017

## Design with Nature
Pembahasan  terkait  dengan  parameter design with nature disesuaikan dengan konsep  desain  bangunan  tropis  dengan memperhatikan beberapa elemen
utama  dalam  bangunan  seperti  atap, dinding,  dan  bukaan  (Ossen,  Majid,  & Ahmad, 2008).
Massa Bangunan Massa  bangunan  Perpustakaan  UGM berbentuk  ramping  memanjang  pada sisi  Utara  dan  Selatan.  Hal  ini menyebabkan sisi Timur-Barat menerima  radiasi  matahari  dalam jumlah  yang  tidak  terlalu  besar  karena luasannya  yang  lebih  kecil.  Simulasi penerimaan  radiasi  matahari  pada bangunan  melalui software Ecotect dengan  jelas  menunjukkan  perbedaan radiasi  yang  diterima  pada  sisi  Barat- Timur dibandingkan sisi Utara-Selatan. Sisi  Utara  mendapatkan  radiasi  sedikit lebih  besar  dibandingkan  sisi  Selatan karena pergerakan matahari yang lebih banyak pada sisi Utara (Gambar 7).
Gambar 7. Hasil simulasi penerimaan radiasi matahari dengan Ecotect Sumber: Analisis Penulis, 2017
Atap Bangunan perpustakaan UGM merupakan  bangunan  yang  memiliki desain relatif lebih modern dibandingkan beberapa bangunan
disekitarnya. Untuk menunjang penampilan, atap bangunan
menggunakan  jenis  atap  datar  dengan material beton (Gambar 8).
Gambar 8. Atap dak pada sisi Selatan Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Pemilihan penggunaan atap datar untuk menunjang penampilan dan memudahkan  sistem  ME  memiliki resiko  karena  berhadapan  dengan panas  lingkungan  yang  diakibatkan panas  radiasi  yang  dipantulkan  dari atap  datar  ini.  Oleh  karena  itu greenroof menjadi  opsi  yang  tepat untuk mengatasi masalah ini meskipun penerapan  pada  gedung  Perpustakaan UGM  masih  sebatas  gedung  bagian Timur Laut saja.
Tantangan  lain  dari  penggunaan  atap datar  adalah  sistem  drainase  dalam menghadapi  curah  hujan  tinggi  di daerah beriklim tropis. Sistem drainase yang buruk akan beresiko menimbulkan  genangan  air  pada  atap datar  dan  juga  kebocoran  pada  ruang dibawahnya.  Kejadian  ini  terjadi  di beberapa  titik  didalam  Perpustakaan UGM.  Beberapa  bagian  plafon  terlihat mengalami kebocoran sehingga terdapat  beberapa  lubang  pada  plafon (Gambar 9).

## Gambar 9. Kebocoran pada plafon
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Dinding Di  daerah  beriklim  tropis,  dibutuhkan sistem  dinding  yang  memiliki  insulasi termal  yang  baik  sehingga  dapat menjaga  kenyamanan  termal  dalam bangunan  dari  panas  eksternal  (Ossen, Majid,  &  Ahmad,  2008).  Selain  itu, desain  selubung  bangunan  yang  tepat akan  mempengaruhi  efisiensi  energi dalam  bangunan  tersebut  (Granadeiro, 2012).  Dalam  hal  ini,  Perpustakaan UGM  menggunakan  material  dinding berbeda  pada  masing-masing  sisi  yang disesuaikan  dengan  orientasi  dan fungsi ruang didalamnya.
Dinding  pada  sisi  Timur  dan  Barat menggunakan dinding dengan material batu  alam  yang  berwarna  gelap (Gambar  10).  Dinding  pada  sisi  ini menerima  radiasi  matahari  dalam jumlah paling besar sehingga penggunaan  dinding  berwarna  gelap akan  mengurangi  dampak  reflektivitas radiasi matahari ke lingkungan sekitar. Panas  yang  menyerap  ke  dalam ruangan  diantisipasi  dengan  fungsi pendukung  (toilet)  sehingga  tidak mengganggu  kenyamanan  kegiatan  di dalam perpustakaan.

## Gambar 10. Dinding sisi Barat
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Sedangkan  dinding  pada  sisi  Utara- Selatan menggunakan warna kombinasi  hitam  dan  putih  terang (Gambar 11). Warna terang pada lantai atas akan lebih meminimalisir penyerapan  panas  sehingga  fungsi ruang didalamnya tetap terjaga kenyamanannya. Untuk mengantisipasi reflektivitas  yang  tinggi  kelingkungan sekitar,  fasad  pada  lantai  bawah menggunakan  dinding  gelap  dengan bukaan-bukaan berdimensi besar sehingga  mengurangi  luas  permukaan dinding. Dengan begitu fungsi kegiatan utama perpustakaan akan mendapatkan akses pencahayaan alami secara optimal,  suhu  ruang  tetap  terjaga karena  panas  radiasi  tidak  begitu terserap  dinding,  dan  reflektivitas radiasi  ke  lingkungan  sekitar  dapat diminimalisir dengan kombinasi bukaan dan dinding yang proporsional.
Gambar 11. Dinding sisi Selatan Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016

## Bukaan
Bukaan  pada  bangunan  perpustakaan
UGM  dirancang  terutama  pada  sisi
Utara dan Selatan fasad bangunan. Hal ini  dilakukan  untuk  meminimalisir masuknya  radiasi  matahari  dari  arah
Timur dan Barat bangunan.
Selain  sistem  bukaan  yang  ada, dinding  pada  lantai  atas  dilengkapi dengan shading vertikal yang bertujuan untuk  mengontrol  cahaya  yang  masuk kedalam  ruangan. Shading vertikal  ini juga  memiliki  sedikit  kemiringan  ke arah Timur Laut, menyesuaikan orientasi bangunan yang sedikit miring ke  arah  Tenggara.  Dengan  begitu posisi shading dapat saling tegak lurus dengan  arah  datang  sinar  matahari sehingga  sistem  pembayangan  dapat berjalan optimal. Adapun dinding pada lantai  bawah  tidak  menggunakan shading vertikal karena telah terlindungi oleh overhang dari lantai di atasnya (Gambar 12). Peran dari desain bukaan  dan  sistem shading yang diterapkan  dapat  terlihat  dari  kecilnya nilai  OTTV  bangunan  Perpustakaan UGM ini (Tabel 2).
Gambar 12. Sistem bukaan pada fasad sisi Selatan
Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Selain sistem shading exterior ,
terdapat pula shading horizontal dalam bangunan. Shading ini  selain  berperan untuk  memecah  cahaya  yang  masuk juga  berfungsi  untuk  memantulkan cahaya  yang  masuk  ke  dalam  ruangan sehingga  distribusi  cahaya  dari  luar
dapat  masuk  lebih  dalam  dan  merata karena  efek  pemantulan  yang  terjadi. Manfaat  lain  dari  adanya shading ini adalah  orang  di  dalam  ruangan  tidak mendapatkan efek glare yang berlebihan  karena  cahaya  dari  luar tidak langsung masuk namun dipantulkan  terlebih  dahulu  (Gambar 13).
Gambar 13. Shading horizontal interior Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Peran  sistem  bukaan  dan shading dalam kinerja termal bangunan kemudian diuji menggunakan software EnergyPlus untuk mengetahui perolehan  OTTV (Overall  Thermal Transfer Value) bangunan Perpustakaan UGM. Sebagaimana yang telah diketahui, OTTV
merupakan  parameter  yang  umum digunakan  untuk  menguji  kinerja termal  suatu  bangunan.  GBCI  (2013) telah  menetapkan  standard  OTTV  di Indonesia  adalah  sebesar  35  watt/m 2
(BSN-SNI 6389, 2011). Hasil simulasi menunjukkan  bangunan  Perpustakaan UGM  memiliki  nilai  OTTV  sebesar 19,85  watt/m 2 (Tabel  2).  Sebagaimana hasil  simulasi  sebelumnya  dengan Ecotect, sisi Utara mendapatkan radiasi lebih  besar  dibandingkan  sisi  Selatan sehingga  perolehan  OTTV  pada  sisi Utara  juga  lebih  besar.  Tidak  terdapat nilai  OTTV pada sisi  Timur dan  Barat karena  tidak  ada  sisi  ruang  ber-AC pada sisi-sisi ini.
Tabel 2. Rekap perhitungan OTTV lantai tipikal bangunan Perpustakaan UGM
North East South West Total 2,630.22 - 1,782.12 - 4,412.34 227.09 - 174.44 - 401.53 EXTERNAL HEAT GAIN (W) 2,857.31 - 1,956.56 - 4,813.87 GLASS AREA (m2) 55.60 - 55.60 - 111.20 TOTAL AREA (m2) 121.26 - 121.26 - 242.52 OTTV (W/m2) 23.56 16.14 19.85 WWR (%) 45.9% 45.9% 45.9% WINDOW HEAT GAIN (W)
WALL CONDUCTION (W)
Sumber: Analisis Penulis, 2017

## Making Nature Visible
Telah  dijelaskan  sebelumnya  bahwa pembangunan modern telah mendorong  mobilisasi  yang  tinggi  di kawasan  perkotaan.  Bangunan  yang bersifat publik harus dilengkapi dengan penyediaan  fasilitas  dan  aksesibilitas bagi semua orang termasuk penyandang cacat dan lansia (Peraturan Menteri PU, 2006). Hal ini dalam teori desain  ekologis  Sim  Van  der  Ryn termasuk  ke  dalam  kategori making nature  visible .  Analisis  dalam  gedung
Perpustakaan UGM ini dilakukan pada beberapa  elemen  dalam  bangunan  dan dibandingkan dengan standard aksesibilitas di dalam Peraturan Menteri  PU  tentang  Pedoman  Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada Bangunan  Gedung  dan  Lingkungan. Elemen dalam bangunan yang dianalisis  dibagi  kedalam  tiga  kategori yaitu sistem sirkulasi, sistem informasi, dan fasilitas penunjang.
Sistem Sirkulasi Sistem  sirkulasi  dalam  Perpustakaan UGM  terdiri  dari  beberapa  elemen mulai  dari  ramp,  tangga,  dan  lift. Terdapat  beberapa  ramp  yang  ada dalam Perpustakaan UGM. Ramp yang pertama  terdapat  dekat  dengan  pintu masuk bangunan atau entrance (Gambar 14). Ramp ini menghubungkan bagian halaman depan dengan pintu masuk perpustakaan.  Ramp  dibuat  dengan kemiringan  yang  cukup  landai  dan menggunakan  material  lantai conblock
dan  plesteran  semen  kasar  sehingga lantai  tidak  licin.  Selain  itu  ramp  juga dilengkapi handrail untuk  membantu pengguna  kruk  atau  orang  tua  saat melalui ramp.
Gambar 14. Ramp entrance Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Ramp  lain  terdapat  pada  koridor  yang menghubungkan antar massa bangunan (Gambar 15). Meskipun terdapat perbedaan level antar massa bangunan, penyelesaian desain tidak menggunakan  perbedaan  level  lantai atau trap, melainkan dengan ramp yang memiliki  kemiringan  sangat  landai sehingga memudahkan pengguna kursi roda  untuk  mengakses  jalur  ini  secara mandiri.
Gambar 15. Ramp diantara 2 bangunan Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Tangga  dalam  Perpustakaan  UGM menjadi  elemen  utama  mobilisasi vertikal  bagi  pengunjung  ataupun pengelola  perpustakaan  (Kurniawan, 2014).  Tangga  dibuat  dengan  dimensi uptrade,  untrade,  handrail, lebar  anak tangga, serta jumlah anak tangga sesuai standard  yang  memungkinkan  anak-
anak, orangtua, ataupun pengguna kruk mengakses tangga secara mandiri.
Gambar 16. Tangga utama pada bangunan Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Pada  tahun  2012,  beberapa  mahasiswa arsitektur UGM beserta UNS melakukan  simulasi  aksesibilitas  pada Perpustakaan  UGM  ini.  Berperan seakan-akan  menjadi  kaum  difabel, hasil  simulasi  menunjukkan  bahwa para mahasiswa relatif tidak mengalami kesulitan dalam menggunakan  beberapa  jalur  sirkulasi dalam perpustakaan ini. Dimensi  ruang  lift  pada  Perpustakaan UGM  memungkinkan  pengguna  kursi roda  ataupun  masuk  dan  keluar  ruang lift  secara  mandiri  karena  beberapa fasilitas  yang  mendukung  seperti handrail di  dalam  ruang  lift,  tombol kontrol  lift  disertai  huruf  braile  yang terjangkau, dan cermin dalam ruang lift (Gambar 17).
Gambar 17. Lift beserta fasilitasnya untuk kaum difabel Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016 Sistem Informasi
Sistem  informasi  dalam  bangunan dirancang dengan memperhatikan kaum difabel agar mendapatkan informasi  yang  dibutuhkan  dengan mudah  dan  lancar.  Akses  informasi yang  pertama  adalah  meja  informasi yang  terletak  di  bagian lobby utama bangunan (Gambar 18).
Gambar 18. Spot informasi di lobby utama Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Akses  langsung  dari  pintu  geser otomatis lobby masuk  memudahkan kaum  difabel  mendapatkan  informasi awal  dari  perpustakaan  ini  dengan cepat  dan  mudah.  Selain  itu  untuk memudahkan  pencarian  lokasi  dalam perpustakaan  disediakan  peta  timbul atau tactile map sehingga memudahkan kaum tunanetra dalam mencari informasi  lokasi  dalam  perpustakaan (Gambar  19).  Peta  timbul  ini  terdapat disetiap  lantai  bangunan  dekat  dengan lift  sebagai  satu  kesatuan  akses mobilitas dan peta yang informatif.
Gambar 19. Peta timbul disetiap lantai Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Fasilitas Penunjang (Toilet Difabel) Toilet  sebagai  fasilitas  penunjang dalam bangunan dirancang agar memiliki aksesibilitas yang baik terutama  untuk  kaum  difabel.  Dimensi
ruang  dalam  toilet  cukup  luas  untuk pengguna  kursi  roda.  Pintu  geser  dan handrail yang  lengkap  dalam  ruang toilet  memudahkan  kaum  difabel dalam  melakukan  buang  air  dengan aman secara mandiri (Gambar 20).
Gambar 20. Ruang toilet yang aksesibel Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016

## Kesimpulan dan Rekomendasi

## Kesimpulan
Prinsip  desain  ekologis  Sim  Van  der Ryn yang digunakan sebagai parameter dalam  penelitian  ini  adalah ecological accounting,  design  with  nature, dan making  nature  visible .  Secara  umum,
gedung  Perpustakaan  UGM  telah mengaplikasikan konsep ekologi
dengan  baik  melalui  beberapa  strategi.
Meskipun  begitu  terdapat  beberapa kekurangan  yang  berakibat  kerusakan pada elemen tertentu.
Dalam parameter Ecological accounting , bangunan telah diupayakan  mencapai green  design melalui beberapa strategi seperti pengoptimalan  ruang  terbuka  hijau, penggunaan greenroof ,  minimalisir alokasi  penggunaan  AC,  penggunaan material  alam,  serta  pengoptimalan pencahayaan dan sirkulasi udara alami. Beberapa  pengukuran  dilakukan  pada strategi desain yang diterapkan diantaranya  efisiensi  energi  sebesar 39,17%  dan daylighting 300  lux  pada 60,67% area ruang dalam. Dalam  parameter design  with  nature , terdapat  beberapa  evaluasi  terhadap
beberapa elemen bangunan. Dalam hal ini  atap  bangunan  yang  datar  diduga menjadi salah satu penyebab kebocoran  pada  beberapa  titik  dalam bangunan.  Akibatnya  banyak  plafon yang  mengalami  kerusakan  dan  harus direnovasi.  Meskipun  begitu,  bentuk massa bangunan yang ramping memanjang  pada  sisi  Utara-Selatan dapat  mengurangi  penerimaan  panas radiasi matahari oleh bangunan. Sedangkan elemen dinding dan bukaan telah  dirancang  cukup  baik  dengan menerapkan  prinsip  desain  bangunan tropis yang merespon panas lingkungan, pencahayaan, dan pengudaraan  alami.  Peran  dari  bentuk massa,  orientasi,  bukaan,  dan  sistem shading pada  bangunan  terlihat  dari pengukuran  OTTV  bangunan  yang tergolong  baik  yaitu  sebesar  kurang lebih 19,85 watt/m 2 .
Sedangkan  dalam  parameter making nature  visible ,  aksesibilitas  gedung perpustakaan  menjadi  fokus  perhatian dalam  penelitian  ini.  Dalam  hal  ini,
Perpustakaan  UGM  telah  menerapkan desain  yang  aksesibel  untuk  kaum difabel melalui beberapa elemen seperti  pada  sistem  sirkulasi,  sistem informasi, serta fasilitas penunjang.

## Rekomendasi
Terdapat  setidaknya  dua  hal  yang menjadi  evaluasi  sekaligus  dapat dikoreksi  untuk  desain  Perpustakaan UGM yang lebih ekologis kedepannya. Dua  hal  tersebut  adalah  penghijauan dan material atap bangunan.
Penghijauan pada bangunan perlu lebih dimaksimalkan  terutama  pada  bagian atap  bangunan. Greenroof yang  ada sekarang perlu diperluas ke bagian atap bangunan perpustakaan bagian Selatan. Atap  dengan  perkerasan  beton  yang ada  sekarang  menimbulkan  panas lingkungan/ urban  heat (Gambar  21) .
Pengadaan greenroof yang  optimal disertai sistem konstruksi yang memadai  diharapkan  dapat  menambah responsibilitas  bangunan  terhadap  isu panas lingkungan.

## Gambar 21. Atap perpustakaan bagian Selatan yang dapat dikembangkan menjadi
greenroof Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Evaluasi  kedua  adalah  pada  material atap bangunan. Kerusakan pada beberapa  plafon  lantai  atas  bangunan diduga sebagai akibat adanya kebocoran atap bangunan yang kebetulan  berupa  atap  datar  (Gambar 22). Atap datar dengan dalam kasus ini lebih  beresiko  mengalami  kebocoran dibandingkan jika bangunan menggunakan  atap  miring.  Meskipun begitu  bangunan  tidak  dapat  begitu saja  mengganti  atap  dengan  atap miring
karena pertimbangan keselarasan desain bangunan.
Gambar 22. Plafon yang bocor sehingga memerlukan renovasi Sumber: Dokumentasi Penulis, 2016
Beberapa strategi yang dapat dilakukan untuk  mengatasi  kebocoran  atap  ini antara lain:
a. Menggunakan material plafon gypsum  atau  material  lain  yang memiliki kemampuan water resistant .  Meskipun  dengan  harga yang  lebih  mahal,  plafon  jenis  ini akan  lebih  awet  karena  dapat  tahan terhadap kontak dengan air.
Material  juga  dapat  diberi  lapisan tambahan  berupa  cat  minyak  untuk lebih meminimalisir resiko bocor.
b. Melapis  atap  dak  beton  dengan terlebih dahulu dilakukan tes waterproofing untuk mengukur nilai surut air. Upaya ini untuk memastikan atap dak tidak mengalami  kebocoran  dikemudian hari.

## Daftar Pustaka
Ali,  M.  M.  (2008).  Energy  efficient architecture and building systems to  address  global  warming. Leadership  and  Management  in Engineering .
Aulia, D. N. (2005). Permukiman yang berwawasan  lingkungan. Jurnal
Sistem  Teknik  Industri  Volume  6, No. 4 , 1-5. Badan Standarddisasi Nasional. (2010). SNI  03-6197  tentang konservasi  energi  pada  sistem pencahayaan. Badan Standarddisasi Nasional. (2010). SNI  03-6390  tentang konservasi  energi  sistem  tata udara bangunan gedung.
Badan Standarddisasi Nasional. (2011).
SNI 6389-2011 tentang konservasi energi selubung bangunan pada bangunan gedung. Chan,  A.,  &  Chow,  T.  (2014). Calculation  of  overall  thermal transfer  value  for  commercial
buildings constructed with naturally  ventilated  double  skin Facade  in  subtropical  Hong Kong. Energy and Buildings, 69 , 14-21. Frick, H. (1998). Dasar-dasar arsitektur  ekologis. Yogyakarta: Kanisius.
Granadeiro,  V.  d.  (2012).  Building envelope  shape  design  in  early stages  of  the  design  process. Automation  in  Construction,  2 ,
196-209. Green  Building  Council  Indonesia. (2013). Greenship untuk bangunan baru v1.2. Kurniawan,  H.  (2014).  Implementasi aksesibilitas  pada  gedung  baru perpustakaan  UGM. Indonesian
Journal  of  Disability  Studies Vol.1 Issue 1 , 44-51.
Kusumawanto,  A.,  &  Astuti,  Z.  B.
(2014). Arsitektur  hijau  dalam inovasi kota. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Loekita, S. (2006). Analisis konservasi energi melalui selubung bangunan. Dimensi  Teknik  Sipil,
8 , 93-98.
Marique,  A.,  &  Reiter,  S.  (2014).  A simplified  framework  to  assess the  feasibility  of  zero-energy  at the neighbourhood/community scale. Energy  and  Buildings,  82 , 114-122.
Menteri  Pekerjaan  Umum.  (2006).
Peraturan menteri PU no 30/PRT/M/2006 tentang pedoman  teknis  fasilitas  dan aksesibilitas  pada bangunan dan lingkungan.
Omer, A.  (2008).  Energy,  environment and  sustainable  development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 12 , 2265-2300.
Ossen, D. R., Majid, R. B., & Ahmad, M.  H.  (2008). Tropical  building design principles for comfortable
indoor  environment. Malaysia: Faculty  of  Built  Environment Universiti Teknologi Malaysia.
Radhi,  H.  (2009).  Evaluating  the potential impact of global warming  on  the  UEA  residential buildings. Building and Environment, 44 , 2451-2462. Ryn,  S.  V.,  &  Cowan,  S.  (2006). Ecological design redux. Buildings for the 21st Century , 1- 4.
Titisari,  E.  Y.,  Triwinarto,  J.,  & Suryasari,  N.  (2012).  Konsep ekologis  pada  arsitektur  di  Desa Bendosari. Jurnal RUAS, Volume
10 N0 2 , 1693-3702.
Verbeck,  B.  J.,  &  Lakey,  J.  S.  (1998). Ecological  aesthetics,  humane design. ASCE Engineering Approaches to Ecosystem Restoration , 1-6. Widigdo  C.  W.,  &  Canadarma,  I.  K. (2008).  Pendekatan  ekologi  pada rancangan arsitektur sebagai upaya  mengurangi  pemanasan global. Prosiding Seminar Nasional Lingkungan Hidup.