INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 5 Tahun 2023 Page 5736-5747 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Analisis Framing mengenai Pemberitaan Buzzer Politik di Media Sosial pada Media Online detikcom
Muhamad Deyu Pradana 1 ✉ , Gili Argenti 2 , Sopyan Resmana Adiarsa 3
Ilmu Pemerintahan Universitas Singaperbangsa Karawang
Email: 1910631180091@student.unsika.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Kemunculan Buzzer politik dalam meramaikan pesta politik di Indonesia sangat menarik perhatian masyarakat sehingga pro dan kontra pun banyak bermunculan terkait kehadiran buzzer politik  di  Indonesia  ini.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis framing pemberitaan buzzer di  media online detikcom.  Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian  kualitatif  dengan  teknik  analisis framing menggunakan  model  Robert  M. Entman, yang terdiri dari pendefinisian masalah, penyebab masalah, keputusan moral, dan penyelesaian  masalah.  Subjek  penelitian  ini  bersumber  dari  3  berita  media online detikcom  yang  terbit  dari  tanggal  11  sampai  16  Oktober  2019.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa detikcom lebih menonjolkan sisi negatif dari buzzer yang menjadi sumber propaganda politik di Indonesia. Aktivitas buzzer ke depan perlu ditertibkan agar tidak menimbulkan provokasi dan aksi spontan di masyarakat.
Kata Kunci : Buzzer, Analisis Framing, Media Online.

## Abstract
The emergence of political buzzers in enlivening political parties in Indonesia has attracted a lot of public  attention,  many  pros  and  cons  have  arisen  regarding  the  presence  of  political  buzzers  in Indonesia. This study aims to determine the framing analysis of buzzer news in detikcom online media. This study uses a qualitative research method with Robert M. Entman’s framing analysis technique consists of defining the problem, causing the problem, moral decision, and solving the problem. The subject of this research comes from 3 online news media detikcom which were published from 11 to 16 October 2019. The results of this study show that detikcom emphasizes the negative side of the buzzer which is a source of political propaganda in Indonesia. Buzzer activities must be regulated so as not to cause provocations and spontaneous actions in society.
Keywords: Buzzer, Framing Analysis, Online Media.

## PENDAHULUAN
Kemajuan  teknologi  telah  membawa  berbagai  perubahan  dalam  berbagai  aspek kehidupan manusia. Salah satu perubahan yang sangat jelas adalah hadirnya internet dalam keseharian kita yang telah merubah begitu banyak aspek kehidupan kita terutama dalam berinteraksi  dan  berkomunikasi  satu  sama  lain.  Media  sosial  sebagai  salah  satu  anak kandung dari perkembangan teknologi dan informasi telah merubah secara radikal cara dan pola berkomunikasi antar sesama. Di Indonesia, berdasarkan hasil survei tahun 2017 yang dilakukan oleh Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII), sebanyak 143,26 juta jiwa dari total 262 juta penduduk di Indonesia menggunakan internet dan sebesar 87,13% digunakan untuk mengakses media sosial (APJII, 2017).
Media  sosial  secara  sederhana  dapat  diartikan  sebagai  media online  yang mendukung interaksi sosial dengan menggunakan teknologi berbasis web yang mengubah komunikasi menjadi dialog interaktif (Syarief, 2017). Adapun yang menjadi ciri-ciri dari media sosial tersebut antara lain: 1. Pesan yang disampaikan tidak hanya untuk satu orang, tapi juga kepada  banyak  orang,  seperti  SMS  ataupun  internet;  2.  Pesan  yang  disampaikan  bebas, tanpa  harus  melalui gatekeeper;  3.  Pesan  yang  disampaikan  cenderung  lebih  cepat dibanding media lainnya; dan 4. Penerima pesan menentukan waktu interaksi.
Keberadaan media sosial diawali dengan munculnya Facebook di tahun 2004 yang diikuti  oleh Twitter  di  tahun  2006.  Data  dari  kominfo.go.id  menunjukkan  bahwasannya pengguna Twitter di Indonesia menyentuh angka 19, 5 juta dari total 500 juta pengguna di seluruh dunia (Kominfo, 2013).
Salah satu bagian dari media sosial adalah media online. Media online merupakan media massa yang tersaji secara online di situs web internet. Media online merupakan media massa generasi ketiga setelah media cetak seperti koran, tabloid, majalah, buku dan media
elektronik, dan sifatnya yang memiliki keunggulan dibanding media konvensional yang lain memiliki  ketertarikan  sendiri  pada  peminat  media  massa.  Khalayak  yang  mengkonsumsi berita melalui surat kabar kini dapat menikmati berita dalam bentuk digital atau versi online (Hidayah & Riauan, 2021).
Salah  satu fenomena  yang  berkaitan  dengan pesatnya  perkembangan media dan menarik untuk dikaji lebih jauh adalah perihal isu buzzer. Pada masa-masa awal reformasi mungkin istilah ini belum dikenal atau bahkan belum ada karena perkembangan teknologi masih belum mutakhir dan secepat sekarang. Tetapi, seiring berjalannya waktu, istilah buzzer mulai akrab di telinga masyarakat dan menjadi isu menarik untuk diperbincangkan. Apalagi kaitannya buzzer selalu diasosiasikan dengan aktivitas politik seperti halnya pemilihan umum yang notabene selalu kita laksanakan dalam renggang beberapa waktu atau tahun sekali.
Menurut  Turpin, buzzer berasal  dari  kata  ‘ buzz ’  yang  berarti  dengungan,  artinya bahwa buzzer dilakukan untuk menciptakan ‘ noise ’ akan sebuah informasi di media sosial dengan  tujuan  menarik  perhatian  khalayak  agar  mereka  turut  membicarakan  produk tersebut dan mencobanya (Wahyuningtias, 2017). Noise yang dimaksud adalah pernyataan atau informasi yang tidak atau belum diketahui kebenarannya ataupun hanya sekedar rumor tentang sesuatu hal (Wahyuningtias, 2017). .
Lebih  jelasnya, buzzer  adalah  individu  ataupun  akun  yang  memiliki  kemampuan amplifikasi atau melipatgandakan pesan sebagai cara menarik perhatian khalayak dengan membangun percakapan di media sosial, dan mereka ini bergerak dengan motif dan tujuan tertentu (Camil  et  al,  2017).  Syahputra  menjelaskan  bahwa buzzer  di  Indonesia  lebih mengedepankan  ujaran  kebencian,  percakapan  yang  saling  mencerca,  perdebatan  yang penuh amarah bahkan merupakan agen yang menyebarluaskan hoax kepada masyarakat (Syahputra, 2017). Hal ini harus menjadi perhatian segala pihak yang terkait karena media sosial akan menjadi media yang paling berpengaruh pada kontestasi politik tahun-tahun selanjutnya dan jika buzzer terus dibiarkan memproduksi konten yang tidak berkualitas maka dapat menghancurkan ideologi berpolitik pada generasi yang akan datang.
Pada pemberitaan mengenai buzzer ini, peneliti memfokuskan pada media  online detikcom yang fokus memberitakan tentang buzzer sejak tahun 2019. Peneliti ingin melihat bagaimana pemberitaan detikcom mengenai buzzer politik. Pemberitaan media akan sangat dipengaruhi  oleh  ideologi  yang  melingkupi  media  tersebut.  Konstruksi  media online detikcom akan berbeda dalam memberitakan perihal buzzer politik dikarenakan ideologi yang mendasari media tersebut juga berbeda. Media mempunyai sudut pandang tersendiri dalam menerbitkan sebuah berita.
Adapun  rumusan  masalah  yang  akan  diangkat  penulis  dalam  penelitian  ini  yaitu bagaimana analisis framing media pemberitaan detikcom mengenai buzzer politik di media
sosial berdasarkan pada teknik analisis framing model Robert M. Entman (1993). Penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis peran media berita detikcom dalam mengkonstruksi berita perihal buzzer politik dalam eksistensinya di media sosial.
Urgensi dikajinya topik ini yaitu dengan adanya hasil dari penelitian ini diharapkan bisa menambah pengetahuan dan melengkapi pengetahuan yang telah ada mengenai topik buzzer  politik  sehingga  dengan  beragam  pengetahuan  yang  semakin  banyak  akan memunculkan sikap kritis sekaligus mawas diri dalam menyikapi berbagai isu di media online yang  berpotensi  mengganggu  iklim  kondusifitas  kehidupan  berbangsa  dan  bernegara khususnya pada masa-masa kontestasi politik di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Pada  Penelitian  ini  penulis  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif.  Penelitian kualitatif  merupakan  suatu  pendekatan  penelitian  yang  dimulai  dengan  asumsi,  lensa penafsiran/teoritis, dan studi tentang permasalahan riset yang meneliti bagaimana individu atau kelompok memaknai permasalahan sosial atau  kemanusiaan (Creswell,  2019).  Dalam penelitian ini, penulis menggunakan teknik pengumpulan data studi literatur yang dimana penulis  bertindak  sebagai  instrumen  sekaligus  sebagai  pengumpul  data.  Data  yang dikumpulkan dalam kajian ini meliputi tentang berita-berita mengenai buzzer politik yang bersumber dari 3 artikel berita media online detikcom yang terbit dari tanggal 11 sampai 16 Oktober 2019. Sumber rujukan kajian berupa buku referensi, artikel ilmiah pada jurnal ilmiah yang  dipublikasikan  yang  berisikan  tentang  konsep  yang  diteliti  dan  referensi  lain  pada website yang diakses melalui internet. Setelah data terkumpul melalui teknik pengumpulan data, selanjutnya adalah menganalisis data tersebut. Dalam memberikan interpretasi data yang diperoleh penulis menggunakan teknik analisis framing model Robert N Entman.
Analisis Framing merupakan sebuah metode penelitian mengenai media massa yang dasar penelitiannya berasal dari teori konstruksi sosial. Dalam teori ini dipaparkan bahwa, realitas yang dilihat atau dibaca di media massa tersebut bukan merupakan realitas seperti yang  benar-benar  terjadi,  melainkan  sebuah  proses  konstruksi  dari  media  yang bersangkutan. Konsep mengenai teori ini  diperkenalkan  oleh sosiologi  interpretatif Peter L.Berger. Bagi Berger, realitas itu dibentuk secara ilmiah, tidak juga sesuatu yang diturunkan oleh Tuhan. Tetapi sebaliknya, hal tersebut dibentuk dan dikonstruksi (Eriyanto, 2002).
Tabel 1. Model Analisis Framing Robert M. Entman
Define Problem (Pendefinisian Masalah) Bagaimana suatu peristiwa atau isu dilihat? Sebagai apa? Atau sebagai masalah apa? Diagnose Causes (Memperkirakan Penyebab Masalah) Peristiwa tersebut dilihat disebabkan oleh apa? Apa yang dianggap sebagai penyebab dari suatu masalah? Siapa aktor yang menyebabkan masalah? How to Make Moral Judgement (Membuat Pilihan Moral) Nilai moral yang disajikan untuk menjelaskan masalah? Nilai moral apa yang dipakai untuk melegitimasi atau mendelegitimasi suatu tindakan? Treatment Recommendation (Menekankan Penyelesaian) Penyelesaian apa yang ditawarkan untuk mengatasi masalah? Jalan apa yang ditawarkan dan harus ditempuh untuk mengatasi masalah?
Sumber: Eriyanto (2002)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Buzzer politik menjadi isu yang menarik untuk diberitakan di media online. Media online detikcom mengangkat isu buzzer politik di beberapa pemberitaan media onlinenya. Isu buzzer  politik  sebenarnya  merupakan  isu  musiman  yang  selalu  mencuat  pada  saat momen-momen tertentu. Isu buzzer juga dapat dikatakan isu yang sudah cukup lama ada dan selalu menjadi langganan pemberitaan tetapi masih banyak pihak yang awam terkait isu buzzer politik ini dan seringkali salah memaknai perihal apa sebenarnya buzzer politik tersebut. Pada penelitian ini, peneliti akan mengangkat 3 pemberitaan mengenai buzzer politik pada media online detikcom yang terbit pada rentang 11 Oktober 2019 sampai 16 Oktober 2019. Hal ini didasarkan pada waktu terbit masing-masing berita. Adapun judul berita media online detikcom yang akan peneliti analisis yaitu sebagai berikut:
Tabel 2. Data berita mengenai isu buzzer politik di media online detikcom
o Tanggal Terbit Judul berita media online detikcom 1 11 Oktober 2019 Buzzer Beda Kubu Sama-sama Beradu. Diperlakukan Adil di Mata Hukum? (Astuti, 2019) 2 11 Oktober 2019 Buzzer Terlibat Politik, Medsos Jadi Pedang Mata Dua Bagi Demokrasi (Astuti, 2019) 3 16 Oktober 2019 “ Buzzer ” Politik dan Reduksi Kekuatan Demokrasi (Ryan, 2019)
Sumber: Data Olahan Peneliti
Adapun  Peneliti  menggunakan  analisis framing  model  Robert  M.  Entman  yang mencakup 4 aspek framing yaitu pemberian definisi, penjelasan, evaluasi, dan rekomendasi dalam suatu wacana berita untuk menekankan kerangka pikir tertentu terhadap peristiwa yang diterbitkan. Hasil perangkat framing adalah sebagai berikut:
Tabel 3. Framing media detikcom terhadap 3 berita mengenai isu buzzer politik
N Tanggal Terbit Hasil Temuan Framing 1 Define Problems (Pendefinisian masalah) 1. Kehadiran buzzer politik yang dianggap
merusak/destruktif dan negatif
2 Diagnose Causes (Memperkirakan sumber masalah) 1. Hadirnya  ruang platform  media  sosial sebagai tempat buzzer politik
beroperasi
2. Pergeseran makna buzzer yang tadinya bersifat netral menjadi negatif
3. Pemerintah  tidak  menaruh  perhatian khusus  terhadap  pergerakan buzzer politik di media sosial
4. Minimnya  literasi  masyarakat  terhadap media 3 Make Moral Judgement (Membuat keputusan 1. Buzzer  politik  sengaja  dijadikan infrastruktur  dalam  sistem  politik  yang
moral) ada 2. Adanya  arus  kuasa  dan  aliran  uang dalam  industri buzzer  dari  korporat, partai politik maupun tokoh politik 3. Buzzer  merasa  aman  karena  berada  di tempat yang bergengsi di negara ini 4 Treatment Recommendation (Menekankan penyelesaian) 1. Membuat  semacam  regulasi  untuk mengontrol buzzer politik
2. Meningkatkan  literasi  media  dan  etika dalam menyikapi  kemajuan komunikasi dan teknologi
3. Mendiamkan atau tidak merespons apa yang disebarkan oleh buzzer Sumber: Data Olahan Peneliti
Dalam pemberitaan mengenai buzzer politik di atas, media  online detikcom cukup vokal dalam menyuarakan betapa negatifnya hadirnya buzzer politik di kehidupan sosial media sekarang ini.
Dalam pembentukan konstruksi berita media online detikcom, dilakukanlah analisis model  Robert  M.  Entman  terhadap  tiga  berita  yang  diangkat,  dimana  terdapat  inti  dari konstruksi yang terbentuk oleh media online detikcom dengan melihat dari dua dimensi besar Robert M. Entman yaitu seleksi isu dan penonjolan aspek yang berhubungan dengan pemilihan  fakta  dan  realitas  yang  kompleks  dan  bagaimana  berita  itu  ditulis.  Berikut pembahasan mengenai isu buzzer politik di media online detikcom yang diunggah pada jangka waktu tanggal 11-16 Oktober 2019 di atas:

## Define Problem (Pendefinisian Masalah)
Pada  perangkat  pertama  ini  media online  detikcom  mendefinisikan  masalah  yang dibingkai nya untuk berfokus pada efek yang ditimbulkan oleh buzzer politik. Wacana yang dikedepankan  adalah  bahwasannya buzzer  politik  mempunyai  efek  yang  destruktif (merusak) dan negatif.
Walaupun  pada  awalnya buzzer  ini  hanya  merupakan  amplifikasi  pesan,  bahkan buzzer lumrah dilibatkan oleh perusahaan untuk promosi produk tetapi seiring berjalanya waktu  terjadi  suatu  pergeseran  terhadap  istilah buzzer  ini.  Dalam  ketiga  berita  yang diangkat semuanya mem- framing buzzer politik buruk dan dari waktu ke waktu mengalami
peyorasi  (perubahan  makna  menjadi  buruk). Buzzer  politik  dinilai  bisa  mencederai kebebasan  berpendapat,  menyebabkan  disinformasi  hingga  ke  ancaman  disintegrasi bangsa.

## Diagnose Causes (Memperkirakan Sumber Masalah)
Pada  perangkat  kedua  ini  media online  detikcom  mewarnakan  faktor-faktor  yang menjadi  perkiraan  masalah  dan  tentunya  sudah  dikonstruksi  oleh  mereka.  Hadirnya platform  media  sosial  dianggap  menjadi  titik  berangkat  permasalahan buzzer  politik  ini menyeruak. Juga karena adanya pergeseran makna buzzer dari yang semula netral menjadi negatif karena dekat dengan dunia politik.
Peran pemerintah pun dinilai sangat kurang untuk mengawal isu buzzer politik ini. Pemerintah  dianggap  tidak  terlalu  menaruh  perhatian  dikarenakan  ada  wacana bahwasannya pemerintah juga ada kaitannya dengan buzzer politik atau yang biasa disebut “ buzzer istana” yang bertugas mendukung kebijakan pemerintah.
Selain  itu,  wacana  minimnya  literasi  media  masyarakat  juga  turut  andil  berperan menjadi  faktor  permasalahan  yang  di framing  oleh  media  online  detikcom.  Masyarakat dinilai kurang dalam menyikapi buzzer yang berseliweran dan menelan segala informasinya secara mentah-mentah.

## Make Moral Judgement (Membuat Pilihan Moral)
Seiring  berjalannya  waktu,  kehadiran buzzer  ini  menimbulkan  semacam  keresahan yang  timbul  di  berbagai  kalangan  masyarakat.  Semua  ini  berakar  dari  seringnya buzzer diasosiasikan dengan kepentingan-kepentingan suatu kelompok dan partai tertentu yang memiliki kepentingan. Dewasa ini, buzzer digambarkan sebagai suatu entitas bagian dalam sistem  politik  di Indonesia. Kehadirannya dianggap penting dan  dianggap krusial dalam gerak langkah kelompok untuk mencapai kepentingan yang ingin dituju. Lebih parahnya lagi, diangkat wacana adanya aliran uang yang mengguyur buzzer politik dari suatu pihak, hal ini dianggap menodai kebebasan berpendapat dan demokrasi di negeri kita.
Tak sampai sana, adanya suatu tempat bergengsi yang menyebabkan industri buzzer ini tetap berjaya menjadi suatu hal yang tidak bisa ditampik keberadaannya. Menyambung dari poin sebelumnya yaitu perihal wacana “ buzzer istana” yang dipelihara pemerintah dan juga bayaran yang lumayan besar ditambah dengan sistem regulasi yang sangat longgar menjadikan buzzer politik tumbuh subur dari waktu ke waktu.
Treatment Recommendation (Menekankan Penyelesaian Masalah)
Media online detikcom menyinggung perlu diadakannya suatu peraturan yang bisa menanggulangi  efek  negatif  dari buzzer  ini,  atau  jika  tidak,  minimal  bisa  menertibkan mereka. Hal ini dianggap penting karena berdasarkan penelitian yang bertajuk The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation karya Samantha Bradshaw dan Philip Howard dari Universitas Oxford (2019) menyatakan bahwa buzzer ini berperan menyebarkan propaganda politik pro pemerintah/partai, menyerang lawan  politik  dan  juga  menyebarkan  informasi  untuk  memecah  belah  publik.  Tentunya dengan  adanya  hal  tersebut  peran  regulasi  yang  mengatur  sangatlah  krusial  untuk mengontrol laju aktivitas buzzer politik ini.
Selain  penyelesaian  tersebut,  detikcom  juga  menekankan  perihal  pentingnya peningkatan literasi media publik. Hal ini berfungsi sebagai pencegahan dini dan individu agar publik tidak termakan isu-isu yang disebarkan buzzer politik ini mentah-mentah tanpa menyaringnya terlebih dahulu  dan  publik bisa membedakan antara fakta valid dan juga opini pada informasi yang dibacanya. Juga yang terakhir, dengan mendiamkan atau tidak merespons apa yang disebarkan buzzer politik bisa menjadi senjata pertama publik untuk tetap terhindar dari disinformasi yang menyebar.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  peneliti  menggunakan  perangkat framing Robert M. Entman, maka pembingkaian yang telah dilakukan oleh detikcom adalah: (1) Pada pendefinisian masalah ( define problems) detikcom mengkonstruksi bahwa buzzer merupakan  pihak  yang  negatif  dan  bersifat  buruk;  serta  kemunculannya  dinilai  bisa mencederai  kebebasan  berpendapat  dan  dapat  menimbulkan  disinformasi  kepada masyarakat; (2)  detikcom  dalam pemberitaan menjadikan platform media  sosial  sebagai penyebab masalah ( diagnose causes). Buzzer dianggap menimbulkan distorsi juga mampu merusak nilai  demokrasi.  Peran pemerintah  pun  dirasa belum terlalu berdampak karena adanya  wacana  “ buzzer istana”  serta  permasalahan  rendahnya  literasi  masyarakat  juga menjadi hal yang disoroti; (3) Keputusan moral ( make moral judgement) yang diambil oleh detikcom  dalam  berita-berita  mengenai  isu buzzer  ini  adalah  buzzer  dianggap  menjadi suatu infrastruktur politik yang kehadirannya dianggap penting, selain itu adanya arus kuasa dan aliran uang yang mengguyur menjadikan industri buzzer politik ini semakin subur; (4) Kemudian  detikcom  menekankan  penyelesaian  masalah  ( treatment  recommendation) dengan  adanya  penertiban  terhadap buzzer  dengan  menghadirkan  suatu  regulasi  yang mengatur perihal buzzer politik, selain itu pentingnya peningkatan literasi media publik juga menjadi  suatu  cara  pencegahan  dini  agar  masyarakat  tidak  termakan  isu-isu  yang
disebarkan oleh buzzer politik yang kebenarannya belum bisa dipastikan.

## DAFTAR PUSTAKA
APJII. (2017). kominfo.go.id. Retrieved from PENETRASI & PERILAKU PENGGUNA INTERNET 2017. https://web.kominfo.go.id
Astuti, N. A. (2019, October 11). detiknews. Retrieved from Buzzer Beda Kubu Sama-sama Beradu,  Diperlakukan  Adil  di  Mata  Hukum:  https://news.detik.com/berita/d- 4742744/buzzer-beda-kubu-sama-sama-beradu-diperlakukan-adil-di-mata- hukum/2
Astuti, N. A. (2019, October 11). detiknews. Retrieved from Buzzer Terlibat Politik, Medsos Jadi
Pedang Mata Dua Bagi Demokrasi: https://news.detik.com/berita/d- 4743019/buzzer-terlibat-politik-medsos-jadi-pedang-mata-dua-bagi- demokrasi/2#
Camil, R., Attamimi, N.H., & Esti, K. (2017). Dibalik Fenomena Buzzer: Memahami Lanskap Industri  dan  Pengaruh  Buzzer  di  Indonesia.  Centre  for  Innovation  Policy  and Governance, 1-28.
Creswell,  J.  W.  (2019).  Penelitian  Kualitatif  &  Desain  Riset  (MEMILIH  DI  ANTARA  LIMA PENDEKATAN). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Eriyanto. (2002). Analisis Framing (Konstruksi, Ideologi dan Politik Media). Yogyakarta: PT. LKiS Printing Cemerlang.
Hidayah, S.M & Riauan, M.A.R. (2021). Analisis Framing Kebijakan Pembelajaran Tatap Muka di  Media  CNN  Indonesia.  Medium  (Jurnal  Ilmiah  Fakultas  Ilmu  Komunikasi Universitas Islam Riau), 167-184.
Kominfo. (2013, November 7). kominfo.go.id. Retrieved from Kominfo: Pengguna Internet di Indonesia 63 Juta Orang: https://www.kominfo.go.id/content/detail/3415/kominfo- pengguna-internet-di-indonesia-63-juta-orang/0/berita-satker
Ryan, J. (2019, October 16). detiknews. Retrieved from "Buzzer" Politik dan Reduksi Kekuatan Demokrasi:  https://news.detik.com/kolom/d-4748021/buzzer-politik-dan-reduksi- kekuatan-demokrasi
Syahputra, I. (2017). Demokrasi Virtual dan Perang Siber di Media Sosial: Perspektif Netizen Indonesia. Jurnal ASPIKOM, 457-475.
Syarief,  F.  (2017).  Pemanfaatan  Media  Sosial  dalam  Proses  Pembentukan  Opini  Publik (Analisa Wacana Twitter SBY). KOMUNIKASI: Jurnal Komunikasi, 262-266.
Wahyuningtyas,  D.  (2017).  Buzzer  Twitter  pada  Publikasi  Organisasi  Pemerintah  (Studi
Analisis Isi Asosiasi antar Topik Tweet, Tujuan Tweet, Desain Penyusunan Pesan, dan Feedback  Akun  Buzzer  Twitter  Kementerian  Keuangan).  Program  Studi  Ilmu Komunikasi, Universitas Sebelas Maret.