Volume 1 Nomor 2, Juni 2018 e-ISSN : 2597-5234 https://doi.org/10.31539/costing.v1i2.204

## ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, ROA DAN DAR TERHADAP AUDIT DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011-2016)
ANALYSIS OF EFFECT OF COMPANY SIZE, ROA AND DAR TO AUDIT DELAY (EMPIRICAL STUDY ON COMPANY SECTORS OF CONSUMPTION INDUSTRY REGISTERED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE YEAR 2011-2016)
Okalesa Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia okalesa@gmail.com

## ABSTRACT
Development of capital market in Indonesia has an impact on increasing demand for financial statement audit. A delay in financial reporting is indirectly interpreted by investors as a bad signal for the company. This study aims to analyze the factors that affect the audit delay in the consumer goods sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) observation period is 6 years from 2011 to 2016. This test uses  multiple  linear  regression  model.  The  sample  of  the  research  is  27  companies  engaged  in  the industry  of  goods  and  consumption.  The  results  showed  partially  firm  size,  ROA,  and  DAR  have significant effect on audit delay.
Keywords: Company Size, ROA, DAR, and Audit Delay

## ABSTRAK
Perkembangan  pasar  modal  di  Indonesia  berdampak  pada  peningkatan  permintaan  akan  audit  laporan keuangan. Suatu keterlambatan pelaporan keuangan secara tidak langsung diartikan oleh investor sebagai sinyal  yang  buruk  bagi  perusahaan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  audit  delay  pada  perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode pengamatan adalah 6 tahun dari tahun 2011 sampai dengan 2016. Pengujian ini menggunakan  model  regresi  linier  berganda.  Sampel  dari  penelitian  berjumlah  27  perusahaan  yang bergerak dalam bidang industri barang dan konsumsi. Hasil penelitian menunjukkan secara parsial ukuran perusahaan, ROA, dan DAR berpengaruh signifikan terhadap audit delay . Kata kunci :   Ukuran Perusahaan, ROA, DAR, dan Audit Delay

## PENDAHULUAN
Perkembangan dunia bisnis di Indonesia  beberapa  tahun  terakhir  ini  sangat pesat.  Hal  ini  ditandai  dengan  banyaknya perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  sebagai  perusahaan  go  public. Laporan  keuangan  merupakan  salah  satu sumber  informasi  yang  berperan  penting  dalam pengambilan  keputusan  dan  berfungsi  sebagai media komunikasi yang menyampaikan berbagai  informasi  dan  pengukuran  secara ekonomis.  Menurut  Ikatan  Akuntansi  Indonesia (IAI,  2009),  tujuan  dari  laporan  keuangan adalah  untuk  menyediakan  informasi  yang menyangkut  posisi  keuangan,  kinerja  serta perubahan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah pengguna. Oleh karena  itu,  laporan  keuangan  akan  lebih bermanfaat  apabila  disajikan  secara  akurat  dan tepat  waktu  pada  saat  dibutuhkan  oleh  para pengguna  laporan  keuangan,  seperti  kreditor, investor,  pemerintah,  masyarakat  dan  pihak-
pihak  lain  seperti  manajemen  perusahaan sebagai dasar pengambilan keputusan.
Perkembangan pasar modal di Indonesia berdampak pada peningkatan permintaan akan audit laporan keuangan. Setiap perusahaan  yang go  public diwajibkan  untuk menyampaikan Laporan keuangan tahunan yang dimuat  dalam  Laporan  Tahunan  disusun  sesuai dengan  Standar  Akuntansi  Keuangan di Indonesia  dan  telah  diaudit  oleh  Akuntan. Laporan keuangan dimaksud memuat pernyataan  mengenai  pertanggungjawaban  atas laporan  keuangan  sebagaimana  diatur  dalam peraturan  perundangundangan  di  sektor  Pasar Modal  yang  mengatur  mengenai  tanggung jawab  Direksi  atas  laporan  keuangan  atau peraturan  perundang-undangan  di  sektor  Pasar Modal yang mengatur mengenai laporan berkala Perusahaan  Efek  dalam  hal  Emiten  merupakan Perusahaan  Efek.  (Salinan  Surat  Edaran  OJK Nomor  :  30/SEOJK.04/2016).    Hasil  audit  atas perusahaan publik mempunyai konsekuensi dan
tanggung  jawab  yang  besar,  adanya  tanggung jawab  yang  besar  ini  memacu  seorang  auditor untuk  bekerja  lebih  professional,  salah  satu kriteria  profesionalisme  dari  seorang  auditor adalah  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan auditnya. Menurut Lestari (2010:19) menyebutkan audit  delay sebagai  rentang waktu  penyelesaian  laporan  audit  laporan keuangan  tahunan,  diukur  berdasarkan  lamanya hari  yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh laporan keuangan auditor independen atas audit laporan  keuangan  perusahaan  sejak  tanggal tutup  buku  perusahaan,  yaitu  per  31  Desember sampai  tanggal  yang  tertera  pada  laporan auditor independen.
Sedangkan Menurut (Rachmawati,
2008)  nilai  dari  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  merupakan  faktor  penting  bagi kemanfaatan laporan keuangan tersebut. Selanjutnya  menurut  Iskandar  dan  Trisnawati (2010:176),  keterlambatan  dalam  publikasi informasi  laporan  keuangan  akan  berdampak pada  tingkat  ketidakpastian  keputusan  yang didasarkan pada informasi  yang dipublikasikan. Jadi  suatu  keterlambatan  pelaporan  keuangan secara  tidak  langsung  diartikan  oleh  investor sebagai  sinyal  yang  buruk  bagi  perusahaan. Ketepatan  perusahaan  dalam  mempublikasikan laporan keuangan dapat mengalami
keterlambatan  yang  disebabkan  oleh  lamanya auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya.
Ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan  pada  tahun  2012  dan  sebelumnya diatur oleh Bapepam-LK.
Bapepam-LK menetapkan bahwa penyampaian laporan keuangan  selambat-lambatnya  pada  akhir  bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan (90  hari)  (dalam  Surat  Keputusan  Ketua Bapepam-LK  No.36/PM/2003,  No.  1  Peraturan X.K.2).
Akan  tetapi,  pada  akhir  Desember
2012, pemerintah berkomitmen untuk mengalihkan  tugas  BAPEPAM-LK  ke  OJK (Otoritas  Jasa  Keuangan).  Hal  ini  didasarkan pada  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2011 yang  berisi  “Terhitung  mulai  tanggal  31 Desember  2012,  Tugas  dan  Fungsi  Bapepam- LK  akan  berpindah  ke  Otoritas  Jasa  Keuangan (OJK)”.
Sejak  perpindahan  itu,  penyampaian laporan  keuangan  yang  ditentukan  oleh  OJK adalah  paling  lambat  pada  akhir  bulan  keempat setelah  tahun  buku  berakhir  (dalam  Peraturan
Nomor  29/POJK.04/2016  Bab  III,  Pasal  7,
hlm.5) . Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi audit delay pada suatu perusahaan yaitu total pendapatan, tipe industri, kompleksitas laporan keuangan, umur perusahaan, laba/rugi perusahaan, ukuran perusahaan,  tingkat  profitabilitas    dan  tingkat solvabilitas.  Salah  satu  faktor  yang  paling mendasar  adalah  ukuran  perusahaan.  Maksud dari  ukuran  perusahaan  disini  adalah  besar kecilnya  perusahaan  yang  diukur  dari  besarnya total  asset  atau  kekayaan  yang  dimiliki  oleh suatu  perusahaan.  Faktor  ini  bisa  dijadikan faktor mendasar yang memungkinkan terjadinya audit  delay .  Menurut  pendapat  Ristin  (2016), Marta  Sanjaya  dan  Wirawati  (2016),  ukuran perusahaan  dapat  berpengaruh  positif  terhadap audit  delay .  Sementara  itu,  hasil  penelitian Muliadi  Candra  (2016),  Petronila  (2007), Kartika  (2009)  dan  Apriliane  (2015),  ukuran perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap audit delay ,  yang  artinya audit  delay akan  semakin cepat  apabila  ukuran  perusahaan  yang  akan  di audit semakin besar.
Faktor lain  yang  berpengaruh terhadap audit  delay  adalah  profitabilitas.  Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam memanfaatkan  asset  untuk  menghasilkan  laba. Untuk  melangsungkan  hidup  perusahaan,  suatu perusahaan  haruslah  berada  dalam  keadaan menguntungkan/ profitable menurut Syamsuddin (2009:59).  Hasil  penelitian  Muliadi  Candra (2015)  &  Kartika  (2009)  menunjukan  bahwa profitabilitas  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  audit delay .  Hasil  penelitian  ini menemukan bahwa perusahaan yang mengalami tingkat  keuntungan  baik  kecil  maupun  besar cenderung  untuk  mempercepat  proses  auditnya. Namun,  hasil  penelitian  Lianto  dan  Kusuma (2010) menemukan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay . Hal ini terjadi karena  perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas tinggi cenderung memerlukan waktu pengerjaan audit  laporan  lebih  cepat  karena  ada  tuntutan untuk  menyampaikan  kabar  baik  secepatnya kepada publik.
Selain  faktor  profitabilitas,  diduga faktor  solvabilitas  juga  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Solvabilitas,  lebih  khususnya  rasio hutang  modal  atau  debt  to  equity  ratio,  juga diperkirakan  menjadi  faktor  yang  berpengaruh terhadap  audit  delay.  Rasio  hutang  modal,  atau disebut juga sebagai rasio leverage, menggambarkan  sejauh  mana  modal  pemilik
dapat  menutupi  hutang-hutang  kepada  pihak luar  dan  merupakan  rasio  yang  mengukur hingga  sejauh  mana  perusahaan  dibiayai  dari hutang.  Menurut  Ristin,Fika  (2016)  dan Candra,Muliadi (2015), semakin banyak jumlah hutang  yang  dimiliki  suatu  perusahaan  maka akan semakin besar pula tekanan yang dirasakan perusahaan tersebut untuk menyediakan laporan keuangan lebih cepat untuk para kreditor.  Hasil penelitian  Ani  Yulianti  (2011),  menunjukkan bahwa  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  dari tingkat solvabilitas terhadap audit delay.
Berdasarkan paparan beberapa
penelitian  terdahulu  yang  sudah  dilakukan  di atas,  maka  penelitian  ini  bermaksud  mengkaji lebih jauh mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi audit  delay .  Meskipun  telah banyak dilakukan penelitian tentang audit delay pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI,  namun masih  banyak  perbedaan  hasil.  Hasil  penelitian tersebut  bisa  beragam  dikarenakan  perbedaan dalam pengambilan variabel independen, perbedaan  sampel  yang  diteliti,  perbedaan periode  pengamatan  atau  perbedaan  dalam metodologi statistik yang digunakan.
Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian sebelumnya yang berhubungan dengan faktor-faktor  yang  mempengaruhi audit delay .  Penulis  mengacu  pada  penelitian  yang dilakukan oleh Apriliane (2015) yang mengambil judul faktor-faktor
yang mempengaruhi audit  delay ,  objek  penelitian yang  diambil  adalah  perusahaan  Pertambangan di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  tahun  2008 sampai  dengan  2013,  faktor-faktor audit  delay yang diteliti adalah pos-pos luar biasa, laba atau rugi perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan,  ukuran  perusahaan,  opini  auditor, reputasi auditor dan konvergensi IFRS.
Adapun perbedaan penelitian ini dengan  penelitian  sebelumnya  yaitu  objek sampel  yang  diambil  adalah  perusahaan  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  selama  tahun  2011  sampai  dengan 2016.  Selain  itu,  variabel  yang  digunakan  pada penelitian  ini  mengkombinasikan  beberapa variabel yang digunakan oleh peneliti sebelumnya  yaitu  ukuran  perusahaan,ROA ( Return  On  Asset )  dan  DAR  ( Debt  to  Asset Rasio ). Berdasarkan uraian diatas maka dilakukan  penelitian  dengan  judul  “Analisis Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  ROA  dan  DAR Terhadap Audit  Delay (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi
yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2011-2016 )”.
Tujuan  penelitian:  Untuk  menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, tingkat
profitabilitas (ROA), tingkat solvabilitas (DAR) terhadap audit  delay pada  perusahaan  sektor industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI tahun 2011-2016.
Menurut  Arens,  Elder,  dan  Beasley (2010), auditing adalah  proses  pengumpulan dan evaluasi bahan bukti tentang informasi yang dapat  diukur  mengenai  suatu  entitas  ekonomi untuk  menentukan  dan  melaporkan  kesesuaian informasi dengan kriteria yang telah ditetapkan. Standar auditing merupakan  pedoman  umum untuk  membantu  auditor  dalam  memenuhi tanggung  jawab  dan  profesionalisme  mereka dalam  mengaudit  laporan  keuangan.  Standar auditing juga  mencakup  pertimbangan  dalam kualitas  profesional  seperti  kompetensi  dan independensi,  persyaratan  pelaporan,  dan  bukti (Arens, et al , 2010).
Ketepatan  waktu  penerbitan  laporan keuangan  auditan  merupakan  hal  yang  sangat penting khususnya untuk perusahaan- perusahaan public yang  menggunakan  pasar modal  sebagai  salah  satu  pendanaan.  Namun auditor  memerlukan  waktu  yang  cukup  untuk dapat  mengumpulkan  bukti-bukti  kompeten yang  dapat  mendukung  opininya  (Destiana, 2011).
Semakin panjang waktu yang dibutuhkan  di  dalam  mempublikasikan  laporan keuangan tahunan sejak akhir tahun  buku  suatu perusahaan  milik  klien,  maka  semakin  besar pula  kemungkinan  informasi  tersebut  bocor kepada  investor  tertentu  atau  bahkan  bisa menyebabkan  insider  trading  dan  rumor-rumor lain  di  bursa  saham  (Kartika,  2011).  Menurut Yanuarizqi  (2013) Audit  Delay akan  semakin panjang  untuk  perusahaanperusahaan  yang memiliki  aset  yang  besar,  kondisi  keuangan yang  buruk  atau  kesibukan  yang  padat menjelang akhir tahun buku.
Perusahaan  go  publik  di  Indonesia, dalam hal  penyampaian laporan  keuangan telah di  atur  oleh  Otoritas  Jasa  Keuangan  dalam Peraturan  Nomor  29/POJK.04/2016  tentang Laporan  Tahunan  Emitmen  atau  Perusahaan publik menyatakan bahwa Emiten atau Perusahaan Publik wajib menyampaikan Laporan Tahunan kepada Otoritas Jasa Keuangan  paling  lambat  pada  akhir  bulan keempat  setelah  tahun  buku  berakhir  (Bab  III, Pasal 7, hlm.5).
Berdasarkan  pernyataan-pernyataan  di atas, dapat disimpulkan bahwa pengertian audit delay adalah lamanya  waktu  penyelesaian audit yang  diukur  dari  perbedaan  waktu  antara tanggal  tutup  tahun  buku  perusahaan  yaitu  per 31  Desember  sampai  tanggal  yang  tercantum pada laporan audit independen. Dalam penelitian  ini, audit  delay diukur  dengan membandingkan kedua tanggal itu.
Menurut  Indah  Putri  (2014)  Ukuran perusahaan  adalah  besar  kecilnya  perusahaan dapat  diukur  berdasarkan  total  nilai  aset  yang dimiliki  perusahaan.  Pengukuran  ini  dihitung dengan  natural  log  berdasarkan  total  aset  yang dimiliki  setiap  perusahaan  sampel. Perusahaan besar  lebih  konsisten  untuk  tepat  waktu dibandingkan perusahaan kecil
dalam menginformasikan  laporan  keuangannya.  (Andi Kartika:  2011).  Menurut  Rochimawati  (2008) ukuran perusahaan adalah suatu ukuran perusahaan  yang  menunjukkan  besar  kecilnya perusahaan. Ukuran perusahaan ditandai dengan beberapa  ukuran  antara  lain  total  penjualan, total asset, log size, jumlah pegawai, nilai pasar perusahaan, dan nilai buku perusahaan. Penelitian  ini  menggunakan log total  aset  yang dimiliki perusahaan sebagai ukuran perusahaan.
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  atau keuntungan selama periode tertentu pada tingkat penjualan,  aset,  dan  modal  saham  tertentu. Dalam  rasio  profitabilitas  ini  dapat  dikatakan sampai sejauh mana keefektifan dari keseluruhan  manajemen  dalam  menciptakan keuntungan  bagi  perusahaan.  Perusahaan  yang memiliki  profitabilitas  tinggi  cenderung  akan melaporkan  laporan  keuangannya  lebih  cepat sehingga audit  delay -nya  akan  lebih  pendek. Dalam  penelitian  ini,  indikator  yang  digunakan untuk  mengukur  tingkat  profitabilitas  adalah Return  On  Assets (ROA),  rasio  ini  mengukur kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba berdasarkan  tingkat  aset  tertentu  (Kinanti,
Irsalina:2012) . Solvabilitas adalah kemampuan perseroan
untuk memenuhi seluruh
kewajibannya,  yang  diukur  dengan  membuat perbandingan seluruh kewajiban terhadap seluruh  aktiva  dan  perbandingan  seluruh kewajiban  terhadap  ekuitas  (Kasmir,  2008). Solvabilitas  seringkali  disebut leverage  ratio. Weston  dan  Copeland  (1995)  dalam  Andi Kartika  (2011)  menyatakan  bahwa  rasio leverage mengukur  tingkat  aktiva  perusahaan yang  telah  dibiayai  oleh  penggunaan  hutang.
Dengan demikian solvabilitas merupakan kemampuan  suatu  perusahaan  untuk  membayar semua  hutang-hutangnya  baik  jangka  pendek maupun jangka panjang. Tingginya rasio debt to equity mencerminkan tingginya resiko keuangan perusahaan. Solvabilitas perusahaan dalam penelitian  ini  diukur  dengan  membandingkan jumlah  utang  (baik  jangka  pendek  ataupun jangka panjang) dengan jumlah aktiva (Rachmawati,  2008).  Angka  perbandingan tersebut dinyatakan dalam Debt to Assets Rasio
(DAR). Tujuan digunakan Debt to Assets Rasio dikarenakan rasio ini mengindikasikan kesehatan perusahaan.
Solvabilitas = Total Hutang x 100%
Total Aktiva
Berdasarkan kerangka pemikiran yang telah diuraikan, dapat digambarkan dengan bagan sebagai berikut.
(Variabel Dependen)
Sumber : Data Olahan
Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran Berdasarkan  kerangka  pemikiran  di atas dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: (1)  Ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap audit  delay ,  (2)  Tingkat  profitabilitas berpengaruh  positif  terhadap audit  delay ,  (3) Tingkat solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay .
Profitabilitas =
Laba Bersih
x 100% Total Aktiva
Audit Delay = Tanggal Laporan Keuangan
Audit – Tanggal Penutupan Tahun Buku
Ukuran Perusahaan = l og (Total Aktiva) Ukuran
Perusahaan (X1)
Tingkat ROA (X2)
Tingkat DAR (X3)
Audit Delay (Y )

## METODE PENELITIAN Populasi
Populasi  dapat  didefinisikan  sebagai keseluruhan  kelompok  orang,  kegiatan,  atau sesuatu yang menjadi ketertarikan peneliti untuk diinvestigasi  sedangkan  sampel  adalah  sesuatu yang  terdapat  dalam  populasi  (Sekaran  dan Bougie,  2009:262).  Populasi  dalam  penelitian ini  adalah  perusahaan  sektor  industri  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2016.
Pengambilan  waktu  tersebut  guna  melihat konsistensi  hasil penelitian dari tahun ke tahun. Ada  sekitar  40  perusahaan  industri  barang konsumsi yang listing di BEI .
Ukuran Sampel yang Diambil Dari 40 populasi yang ada, selanjutnya diambil sampel menggunakan metode purposive sampling ,  yaitu  penarikan  sampel  dengan pertimbangan tertentu disesuaikan pada kepentingan  dan  tujuan  penelitian..  Alasan menggunakan  metode purposive  sampling dengan  pertimbangan  agar  sampel  yang  diteliti memenuhi  kriteria  untuk  diuji  dan  menghindari bias  yang  disebabkan  oleh  adanya  perbedaan yang  ekstrim.  Jadi,  jumlah  sampel  yang  akan diteliti adalah sebanyak 27 perusahaan. Definisi Variabel Penelitian: Variabel Independen : Audit Delay, dengan Indikator : Selisih tanggal penutupan tahun buku sampai tanggal laporan keuangan audit. Variabel  Dependen  : Ukuran  Perusahaan , dengan Indikator : log (Total Aktiva). Profitabilitas,  dengan Indikator  : Return  on Assets (ROA)  =  Nilai  laba  bersih  dibagi  total aktiva dikalikan 100%.
Solvabilitas, dengan Indikator  : Debt  to  Total Assets (DAR)  =  Total  Hutang  dibagi  total aktiva.
Teknik Analisis Data
Regresi Linear Berganda
Menurut  Sanusi  (2011:134)  regresi linear berganda menyatakan hubungan kausalitas  antara  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.  Metode  analisis  data  akan dilakukan  dengan  bantuan  aplikasi  komputer program  SPSS  ( Statistical  Package  For  Social Science) versi  20.  Adapun  model  regresi  linier berganda yang digunakan sebagai berikut:
Notasi : Y = Audit delay α = Konstanta X 1 = Ukuran Perusahaan X 2 = ROA X 3 = DAR β 1 β 2 β 3
= Koefisien regresi masing- masing variabel independen

## Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif adalah analisis yang bertujuan  untuk  membuat  deskripsi,  gambaran atau lukisan secara sistematis, factual dan akurat mengenai  fakta-fakta,  sifat-sifat  serta  hubungan antar fenomena yang diselidiki .
Uji Asumsi Dasar dan Klasik Salah satu syarat untuk bisa menggunakan persamaan regresi linier berganda adalah  terpenuhinya  uji  asumsi  klasik.  Tujuan pengujian asumsi klasik adalah untuk mengetahui  apakah  hasil  estimasi  regresi  yang dilakukan
terbebas dari bias yang mengakibatkan  hasil  regresi  yang  diperoleh tidak  valid  dan  akhirnya  hasil  regresi  tersebut tidak  dapat  dipergunakan  sebagai  dasar  untuk menguji  hipotesis  dan  penarikan  kesimpulan. Uji  asumsi  klasik  terdiri  dari uji  normalitas,  uji multikolinearitas,  uji  autokorelasi  dan  uji heteroskedastisitas.

## Uji Hipotesis
Uji Hipotesis Analisis Parsial (Uji t)
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui apakah  secara  parsial  variabel  independen berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen  (Priyatno,  2012:90).  Uji  hipotesis dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  tingkat signifikansi sebesar 5% dengan derajat kebebasan df=(n-k-1), dimana n=jumlah observasi dan k=jumlah variabel. Dasar pengambilan  keputusan  dapat  dilihat  dari  nilai t hitung yang akan dibandingkan dengan t tabel . Jika t hitung >  t tabel, atau  signifikansi  (probabilitas) <0,05  maka  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak.  Begitu pula sebaliknya . Uji Hipotesis Analisis Simultan (Uji F) Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen  yang  dimaksud  dalam  penelitian mempunyai pengaruh secara simultan (bersama- sama) terhadap variabel dependen. Uji hipotesis dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  tingkat signifikansi sebesar 5% dengan derajat kebebasan df=(n-k) dan (k-1), dimana n=jumlah observasi dan k=jumlah variabel. Dasar pengambilan  keputusan  untuk  uji  F  sama dengan uji t.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3
Uji  koefisien  determinasi  beertujuan untuk  mengetahui  seberapa  besar  kemampuan variabel  independen menjelaskan  variabel dependen  (Nugroho,  2005).  Nilai  hasil  dari  uji koefisien  determinasi  ini  dilihat  dari  besarnya nilai  adjusted  R 2 ,  maka  akan  semakin  baik model  regresi  yang  digunakan  dalam  sebuah model  penelitian  (Ghozali,  2006).  Besarnya koefisien  determinasi  ini  bergerak  diantara  0 dan  1.  Semakin  mendekati  0,  maka  semakin kecil  kemampuan  semua  variabel  independen menjelaskan variabel dependennya. Sebaliknya, semakin  mendekati  1,  maka  semakin  besar kemampuan semua variabel independen menjelaskan  variabel  dependennya.  Menurut Sanusi  (2011:136)  persamaan  regresi  selalu disertai R 2 sebagai ukuran kecocokan .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Bentuk  persamaan  regresi  linier  dalam penelitian ini sebagai berikut :
Y = 56,653 – ,522X 1 + 0,606X 2 + 39,493X 3
Dengan persamaan regresi linier di atas dapat dijelaskan bahwa : Konstanta (α) sebesar 56,653 memperlihatkan arah hubungan variabel independen  yang  positif  terhadap  a udit  delay . Artinya  apabila  X 1, X 2, dan  X 3 bernilai  nol  (0), maka audit delay bernilai 56,653. Koefisien  regresi  variabel  X 1 (β 1 ) bernilai  ,522.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ukuran  perusahaan  memiliki  arah  hubungan yang  positif  sejauh  ,522  terhadap audit  delay . Dengan  kata  lain,  semakin  besar  ukuran perusahaan  maka audit  delay akan  semakin pendek,  sebaliknya  semakin  kecil  ukuran perusahaan  maka audit  delay akan  semakin panjang.  Dengan  asumsi  variabel  lain  bernilai tetap,  dapat  diartikan  bahwa  setiap  kenaikan ukuran perusahaan sebesar 1 akan menyebabkan penurunan  pada audit  delay sebesar  ,522, demikian  pula  penurunan  ukuran  perusahaan sebesar  1  akan  menyebabkan  kenaikan  pada audit delay sebesar ,522. Koefisien  regresi  variabel  X 2 (β 2 ) bernilai  0,606.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ROA  memiliki  arah  hubungan  yang  positif sejauh 0,606 terhadap audit delay . Dengan kata lain, semakin besar ROA maka audit delay akan semakin  panjang,  sebaliknya  semakin  kecil ROA  maka audit  delay akan  semakin  pendek. Dengan  asumsi  variabel  lain  bernilai  tetap, dapat  diartikan  bahwa  setiap  kenaikan  ROA
sebesar  1  akan  menyebabkan  kenaikan  pada audit  delay sebesar  0,606,  demikian  pula penurunan  ROA  sebesar  1  akan  menyebabkan penurunan pada audit delay sebesar 0,606. Koefisien  regresi  variabel  X 3 (β 3 )  bernilai 39,493.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  DAR memiliki  arah  hubungan  yang  positif  sejauh 39,493  terhadap audit  delay .  Dengan  kata  lain, semakin  besar  DAR  maka audit  delay akan semakin  panjang,  sebaliknya  semakin  kecil DAR  maka audit  delay akan  semakin  pendek. Dengan  asumsi  variabel  lain  bernilai  tetap, dapat  diartikan  bahwa  setiap  kenaikan  DAR sebesar  1  akan  menyebabkan  kenaikan  pada audit  delay sebesar  39,493,  demikian  pula penurunan  DAR  sebesar  1  akan  menyebabkan penurunan pada audit delay sebesar 39,493. Nilai standard  error ( )  didapatkan  sebesar 6,383 .
Analisis Deskriptif Tabel 1. Output Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Y 99 46,00 172,00 79,0505 17,67586 X1 99 ,00 6,00 3,6970 2,88010 X2 99 ,00 28,64 7,8800 6,39993 X3 99 ,10 1,00 ,3973 ,17459 Valid N (listwise) 99

## Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat bahwa  jumlah  sampel  yang  didapat,  minimum, maximum, rata-rata dan standar deviasi masing- masing variabel.
Uji Asumsi Dasar dan Klasik Uji Normalitas

## Sumber : Hasil Olahan SPSS 19

## Gambar 2.  P-P Plot Uji Normalitas
Berdasarkan  gambar  di  atas  dapat  kita  lihat bahwa titik-titik masih menyebar tidak jauh dari garis  diagonal,  maka  dapat  dijelaskan  data
dalam penelitian ini berdistribusi  secara normal sehingga baik dan layak untuk digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 2. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Y X1 X2 X3 Unstand ardized Residual N 99 99 99 99 99 Normal Parameter s a,b Mean 79,0505 3,6970 7,8800 ,3973  ,000000 0 Std. Deviation 17,67586  2,88010  6,39993 ,17459  16,4583 5315 Most Extreme Difference s Absolute ,121 ,354 ,118 ,085 ,063 Positive ,121 ,274 ,118 ,085 ,063 Negative -,058 -,354 -,109 -,068 -,056 Kolmogorov-Smirnov Z 1,202 3,519 1,172 ,849 ,628 Asymp. Sig. (2-tailed) ,111 ,000 ,128 ,466 ,825 Sumber : Hasil Olahan SPSS 19 Pada  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa unstandardized residual memiliki nilai signifikan  (probabilitas)  lebih  dari  0,05,  yang berarti  bahwa  data  tersebut  secara  keseluruhan telah berdistribusi normal . Uji Multikolinieritas
Tabel 3. Output Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 .974 1.027 X2 .794 1.259 X3 .807 1.239

## Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Pada  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa seluruh variabel bebas memiliki nilai Tolerance >  0.10  dan  VIF  <  10,  maka  dapat  dijelaskan bahwa model regresi ini tidak memiliki masalah multikolinieritas  dan  dapat  digunakan  dalam penelitian .
Uji Autokorelasi
Tabel 4. Output Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .365 a 0.133 0.106 16.71620 2.088

## Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat bahwa nilai D-W sebesar 2,088 berada di antara batas  atas  atau upper  bound (du)  dan  (3-du) yaitu  diantara  1,5897  dan  2,4103  (4-1,5897). Oleh karena itu, maka dapat disimpulkan bahwa tidak  ada  autokorelasi  dalam  model  regresi. Artinya variabel pengganggu pada periode yang diteliti  dengan  periode  sebelumnya  tidak terdapat  kemiripan  (korelasi)  yang  dapat membuat  hasil  penelitian  menjadi  bias.  Dengan demikian,  maka  data  dalam  penelitian  ini  telah memenuhi  asumsi  klasik  yang  ketiga,  yang menyatakan bahwa data harus bebas autokorelasi  sebagai  syarat  yang  mendasari model statistic parametric regresi berganda yang digunakan,  sehingga  kemudian  pengambilan kesimpulan  atas  anaisis  data  dalam  penelitian ini akan valid dan reliabel.
Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Hasil Olahan SPSS 19

## Gambar 3. Uji Heteroskedastisitas
Pada  gambar  diatas  dapat  dilihat bahwa  titik-titik  yang  mewakili  jumlah  data penilaian  tidak  membentuk  pola  yang  jelas, serta  titik-titik  menyebar  diatas  dan  di  bawah angka  0  pada  sumbu  Y.  Oleh  karena  itu,  maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dalam model regresi. Artinya  variance  dari  residual  satu  pengamatan ke  pengamatan  yang  lain  dalam  penelitian  ini tidak mengalami perbedaan yang dapat membuat  hasil  penelitian  menjadi  bias.  Dengan demikian  maka  penelitian  ini  telah  memenuhi asumsi  klasik  yang  keempat,  yang  menyatakan bahwa  data  harus  bebas  heteroskedastisitas sebagai  syarat  yang  mendasari  model  statistic parametrik  regresi  berganda  yang  digunakan, sehingga kemudian pengambilan keputusan atas analisis data dalam penelitian ini akan valid dan reliabel.

## Uji Hipotesis Analisis Parsial (Uji t)
Tabel 5.  Hasil Pengujian Hipotesis Variabel Berdasarkan Uji t Berdasarkan Signifikansi t hitung t tabel Sig. α X1 .875 1.985 0.381 0.05 X2 2.047 1.985 0.043 0.05 X3 3.669 1.985 0.000 0.05 Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Berdasarkan  tabel  di  atas,  uji  parsial  dari  hasil penelitian ini adalah:
Hipotesis  pertama  (H 1 )  menunjukkan  bahwa t hitung (,875)  >  t tabel (1,985)  dan  signifikansi (0,381)  <  α  (0,050),  oleh  karena  itu  maka hipotesis  pertama  (H 1 )  ditolak.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap audit delay . Hipotesis kedua (H 2 ) menunjukkan bahwa t hitung (2,047) > t tabel (1,985) dan signifikansi (0,043) < α (0,050), oleh karena itu maka hipotesis kedua (H 2 )  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa ROA berpengaruh positif terhadap audit delay . Hipotesis ketiga (H 3 ) menunjukkan bahwa t hitung (3,669) > t tabel (1,985) dan signifikansi (0,000) < α (0,050), oleh karena itu maka hipotesis ketiga (H 3 )  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa DAR berpengaruh positif terhadap audit delay .

## Uji Hipotesis Analisis Stimulan (Uji F)
Tabel 6.  Hasil Pengujian Hipotesis Simultan Berdasarkan Uji F Berdasarkan Signifikansi F hitung F tabel Sig. α 8,876 2.70 0.000 0.050 Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil pengujian hipotesis simultan  (H 4 )  menunjukkan bahwa  F hitung (8,876)  >  F tabel (2,70)  dan signifikansi (0,000) < α (0,050), oleh karena itu maka hipotesis simultan (H 4 ) diterima. Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan tidak  berpengaruh,  sedangkan  ROA,  dan  DAR berpengaruh signifikan terhadap audit delay .
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7. Output Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Model Summary b Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .365 a .133 .106 16.7162 0 Sumber : Hasil Olahan SPSS 19
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat bahwa  nilai adjusted R square adalah  sebesar 0,106.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  10,60% perubahan  pada audit  delay diterangkan  oleh variabel-variabel independen (ukuran perusahaan,  ROA,  dan  DAR)  yang  digunakan dalam  model  penelitian  ini.  Sedangkan  sisanya 89,40%  diterangkan  oleh  variabel  lain  yang tidak dimasukkan dalam penelitian.
Pengaruh  ukuran  perusahaan terhadap

## audit delay
Penolakan  terhadap  hipotesis  pertama ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan memang  secara  signifikan  tidak  berpengaruh terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian  laporan audit.
Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan  yang diukur  dari  total  aset  atau  kekayaan  yang dimiliki oleh suatu perusahaan akan mempercepat waktu penyelesaian laporan audit. Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  besar umumnya sudah memiliki sistem yang canggih, sumber  daya  manusia  yang  lebih  banyak  dan kompeten  dalam  menyelesaikan  laporan  audit perusahaan  serta  pengendalian  internal  yang baik  sehingga  memudahkan  perusahaan  untuk memberikan  data  kepada  auditor.  Selain  itu, perusahaan  yang  berskala  besar  cendrung memiliki  dana  yang  lebih  banyak  untuk mengontrak auditor independen  yang kompeten sehingga bisa memberikan insentif lebih besar. Menurut  Penelitian  Apriliane  (2015)  ukuran perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay. Sedangkan  penolakan  terhadap hipotesis  pertama  ini  menunjukkan  bahwa ukuran  perusahaan  memang  secara  signifikan tidak  berpengaruh  terhadap  lamanya  waktu penyelesaian
laporan
audit.
Tidak
berpengaruhnya  ukuran  perusahaan  terhadap audit  delay dalam  penelitian  ini  sesuai  dengan hasil yang dilakukan oleh Dewi Lestari (2010).
Pengaruh ROA terhadap audit delay
Penerimaan  terhadap  hipotesis  kedua ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  profitabilitas yang  dihitung  dengan  rasio  ROA  ( Return  On Assets )  memang  secara  signifikan  berpengaruh positif  terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian laporan audit. Berpengaruhnya tingkat profitabilitas  khususnya  rasio  ROA  terhadap audit  delay dalam  penelitian  ini  sesuai  dengan hasil  yang  dilakukan  oleh  Lianto  dan  Kusuma (2010).
Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan bahwa  besarnya  rasio  ROA  ( Return  On  Assets ) yang diukur dari kemampuan perusahaan dalam memanfaatkan  asset  untuk  menghasilkan  laba akan memperlambat waktu penyelesaian laporan  audit.  Hal  ini  disebabkan  karena semakin  besar  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  laba,  maka  transaksi  penjualan yang  ada  dalam  perusahaan  tersebut  akan semakin  banyak.  Dengan  adanya  laba  yang besar,  maka  akan  ada  tuntutan  dari  pihak manajemen  untuk  mempercepat  memberikan kabar  baik  kepada  publik.  Tapi  disisi  lain, auditor akan semakin berhati-hati dalam melihat setiap detail penjualan  yang  ada,  apakah penjualan  itu  benar-benar  terjadi  atau  hanya penjualan fiktif supaya perusahaan bisa menghasilkan  laba.  Karena  kehati-hatian  itulah yang membuat laporan audit akan lama selesai. Pengaruh DAR terhadap audit delay Penerimaan  terhadap  hipotesis  ketiga ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  solvabilitas yang  dihitung  dengan  DAR  ( Debt  to  Asset Ratio )  memang  secara  signifikan  berpengaruh positif  terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian laporan audit. Berpengaruhnya tingkat solvabilitas  khususnya  rasio  DAR  terhadap audit  delay dalam  penelitian  ini  sesuai  dengan hasil  yang  dilakukan  oleh  Fika  Ristin  (2016), Muliadi  Candra  (2015),  Hardika  dan  Vega (2013).
Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan bahwa  semakin  besar  DAR  ( Debt  to  Asset Ratio ) yang diukur dari kemampuan perusahaan dalam melunasi utang maka waktu penyelesaian laporan  audit  akan  semakin  panjang.  Hal  ini disebabkan  karena  perusahaan  yang  memiliki DAR tinggi menggambarkan kondisi perusahaan  yang  kurang  baik  atau  gagal  dan meningkatkan  fokus  auditor  bahwa  laporan keuangan  kurang reliable .  Hal  ini  karena tingginya  DAR  secara  normal  berhubungan dengan  tingginya  risiko.  Ini  merupakan  hasil dari  kesehatan  finansial  perusahaan  yang  buruk
dimana  mungkin  terjadi  karena  manajemen yang buruk dan fraud . Fokus  auditor dalam  hal ini  akan  membutuhkan  waktu  yang  lebih  lama dalam  melaksanakan  proses  audit  karena  harus mengumpulkan  alat  bukti  yang  lebih  kompeten untuk meyakinkan kewajaran laporan keuangannya..
Pengaruh  ukuran  perusahaan,  ROA,  dan
DAR terhadap audit delay Penerimaan terhadap hipotesis simultan ini menunjukkan bahwa faktor internal (ukuran  perusahaan,  ROA,  DAR)  yang  dipilih dalam  penelitian  secara  bersamaan  memang berpengaruh signifikan terhadap lamanya penyelesaian laporan audit.
Hasl  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa faktor  ukuran  perusahaan,  ROA  dan  DAR  dari dalam perusahaan  merupakan perhatian penting perusahaan  dalam  menerima  laporan  audit  dari laporan auditor independen.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan  yang  telah  dilakukan,  maka kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah  sebagai berikut  :  (1)  Hasil  pengujian  hipotesis  pertama menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  (X 1 ) secara  parsial  terbukti  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap audit  delay sebagai  dasar penyampaian laporan audit; (2) Hasil pengujian hipotesis  kedua  menunjukkan  bahwa  tingkat profitabilitas  khususnya  rasio  ROA  ( Return  On Assets ) (X 2 ) secara parsial terbukti berpengaruh positif  signifikan  terhadap audit  delay sebagai dasar  penyampaian  laporan  audit;  (3)  Hasil pengujian  hipotesis  ketiga  menunjukkan  bahwa tingkat  solvabilitas  khususnya  DAR  ( Debt  to Assets  Ratio )  (X 3 )  secara  parsial  terbukti berpengaruh  positif  signifikan  terhadap audit delay sebagai dasar penyampaian laporan audit; dan  (4)  Hasil  pengujian  hipotesis  simultan menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh, sedangkan ROA, dan DAR, secara simultan terbukti berpengaruh signifikan terhadap audit delay .
Saran Berdasarkan kesimpulan serta pembahasan  hasil  penelitian  yang  ada,  maka saran yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut: (1) Dalam pembuatan laporan terutama laporan  audit,  perusahaan  disarankan  untuk memberikan  perhatian  pada  faktor  internal (ukuran  perusahaan,  tingkat  profitabilitas/ROA, tingkat solvabilitas/DAR) yang menjadi variabel
independen  dalam  penelitian  ini.  Karena variabel-variabel  independen  ini  disimpulkan secara bersamaan (simultan) memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  signifikan  terhadap audit  delay sebagai  dasar  penyampaian  laporan audit. (2) Bagi para auditor dan KAP penelitian ini bisa membantu mereka mengidentifikasi apa saja hal yang membuat pengerjaan laporan audit menjadi lama.
Para auditor dapat mengoptimalkan  kinerja  dalam  pembuatan laporan.  Sedangkan  KAP  dapat  bekerja  sama dengan  pihak-pihak  yang  lebih  berkompeten supaya  reputasi  mereka  tetap  terjaga.  (3)  Para peneliti  selanjutnya  hendaklah  menambahkan variabel-variabel independen yang diteliti terkait  hubungannya  dengan  variabel  dependen dalam  penelitian  ini.  Karena  hasil  uji  koefisien determinasi  (R 2 )  menunjukkan  bahwa  variabel independen dalam penelitian ini hanya menjelaskan  perubahan  pada audit  delay sebesar  10,60%  sedangkan  sebesar  89,40% dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar  variabel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Beberapa variabel  yang  dapat  ditambahkan  adalah  umur perusahaan  karena  dari  umur  perusahaan  bisa dilihat berapa lama perusahaan itu bisa bertahan dalam persaingan pasar, Pos-pos luar biasa yang ada  dalam  laporan  keuangan  yang  menjadi perhatian  oleh  auditor,  Opini  auditor  dan Reputasi  auditor.  Para  peneliti  selanjutnya  juga perlu  memperluas  sampel  yang  digunakan sehingga  hasil  penelitian  dapat  mewakili seluruh perusahaan go public yang ada di pasar modal  Indonesia  serta  memperpanjang  periode pengamatan,  karena  semakin  lama  interval waktu pengamatan, semakin besar pula kesempatan untuk memperoleh informasi tentang variabel mana yang sebaiknya digunakan  untuk  melakukan  peramalan  yang lebih akurat dalam penyampaian laporan audit.

## DAFTAR PUSTAKA
Andi  Kartika.  (2011).  Faktor  –  Faktor  Yang
Mempengaruhi Audit Delay Pada
Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2006  – 2009, Jurnal.  Universitas  Stikubank Semarang.
Ani  Yulianti.  (2011). Faktor-faktor  Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Delay (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2008) .  Skripsi.  Universitas  Negeri Yogyakarta.
Arens,  Alvin  A,  Randal  J.  Elder,  Mark  S. Beasley. (2010). Auditing and Assurance Services : An  Integrated  Approach  13th Edition, Pearson, Prentice Hall Inc. Apriliane. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek
Indonesia  Tahun  2008  -  2013 Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
BAPEPAM  LK.  (2003).  Keputusan  Ketua Badan  Pengawas  Pasar  Modal  dan Lembaga Keuangan Nomor: Kep- 36/PMK/2003.
BAPEPAM,  1996.  Peraturan  No.  X.K.II.  Kep. No. 80/PM/1996, 17 Januari 1996.
Candra,  Muliadi.  (2015). Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay pada
Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa  Efek Indonesia .  Skripsi.  Universitas  Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.
Chambers,  Anne  E,  and  Stephen  H.  Pennman,
(1984). The Timeliness of Reporting and The  Stock  Price  Reaction  to  Earnings Announcements. Journal  of  Accounting Research . 22(1).
Dwi  Marta  Sanjaya,  I  Made.  Ni  Gusti  Putu Wirawati.  April  (2016).. Analisis  Faktor- faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan Pelaporan  Keuangan  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI . Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia. Endrianto,  Wendy.  (2010). Analisis  Pengaruh
Penerapan  Basel  dan  Good  Corporate Governance Terhadap Manajemen Risiko  Pada  PT.  BANK  NEGARA INDONESIA  (PERSERO)  Tbk .  Tesis. Universitas Indonesia. Febrianty. (2011). Faktor-Faktor yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Delay Perusahaan  Sektor  Perdagangan  yang
Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2007-2009. Jurnal  Ekonomi  dan Informasi Akuntansi (Jenius), 3(1).
Board  (FASB)  dalam  Statement  of  Financial Concept (SFAC) No.1
Hardika,  N.S  &  Y.  C.  Vega  G.  (2013).  Faktor-
Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay pada  Perusahaan  Publik  di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Bisnis
dan
Kewirausahaan. 9(3):274-285. Hery.  (2009). Akuntansi  Keuangan  Menengah 1 . Jakarta: PT Bumi Aksara
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2012). Standar Akuntansi  Keuangan .  Jakarta:  Salemba Empat Ikhsan dan Ishak. (2005).. Akuntansi
Keperilakuan  Edisi  Indonesia .  Salemba Empat, Jakarta.
Indah  Putri.  (2014). Faktor  –  Faktor  Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  Tahun  2008  –  2012 .  Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Indonesia, Undang-Undang  Tentang  Pasar
Modal . Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995. LN No.64 Tahun 1995.
Iskandar,  M.J.  dan  E.  Trisnawati.  (2010). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi , 12 (3): 176 Juanita, Greta. (2012). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan  Publik,  Kepemilikan,  Laba Rugi,  Profitabilitas  dan  Solvabilitas Terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi 14(1).
Kartika,  Andi.  Maret.  (2009). Faktor-faktor yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan  LQ  45  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta) . Fakultas  Ekonomi  Universitas  Stikubank Semarang.
Kinanti,  Irsalina.  (2012). PengaruhFaktor
Internal  Dan  EksternalTerhadap  Audit Delay  Pada  Perusahaan  Property  Dan Real Estate Periode 2009-2011 . Kusumawardani,  Fitria.  (2012)..Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  pada Perusahaan  Manufaktur. ISSN  2252- 6765 . Lestari,  Dewi.  (2010). Analisis  Faktor-Faktor yang  Mempengeruhi  Audit  Delay:  Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Consumer
Goods  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia .  Skripsi.  Fakultas  Ekonomi
Universitas Diponegoro. Semarang.
Lianto,N  &  Budi  Hartono  Kusuma,  (2010).
Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal
Bisnis dan Akuntansi , 12.
Mulyadi. Auditing (Pengauditan) . (2002). Buku I Edisi Ke Enam, PT. Salemba Empat.
Noverta,  Christian,  Togasima  dan  Yulius  Jogi
Christiawan.
(2014). Analisis FaktorFaktor  yang  Mempengaruhi  Audit Report  Lag  pada  Perusahaan  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada Tahun 2012. Business Accounting Review , 2 (2), 151-159. Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor 29/POJK.04/2016 tentang Laporan
Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik
http://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar- modal/regulasi/peraturan- ojk/Documents/Pages/POJK-Laporan- Tahunan-Emiten-Perusahaan- Publik/POJK-Laporan- Tahunan.pdf#search=penyampaian%20la poran%20tahunan , diakses  24 September 2017
Petronila,  Thio  Anastasia.  (2007).  Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap  Audit  Report  lag  dan  Timeless. Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan .  10(1).
1-10.
Prabandari,  Jeane  Deart  Meity  dan  Rustiana.
(2007). Beberapa Faktor yang Berdampak  pada  Perbedaan  Audit  Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan-
Perusahaan  Keuangan  yang  Terdaftar  di BEI). Jurnal Kinerja. 11(27).
Rachmawati,  Sistya.  (2008).  Pengaruh  Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap  Audit  Delay  dan  Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan 10(1):1. Ratnawaty  and  T.  Sugiharto,  (2005),  Audit
Delay  pada  Industri  Real  Estate  dan Properti  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Jakarta dan Faktor yang Mempengaruhinya, Proceeding  Seminar Nasional PESAT , 288–300 Risah.  (2016). Analisis  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi
Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia
Tahun 2010 – 2015) .
Ristin,  Fika.  (2016).  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa  Efek Indonesia. Universitas Hasanuddin.
Rochimawati.  (2011). Analsis  Diskriminan Audit  Delay  Pada  Industri  Keuangan  Di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) .  Skripsi. Universitas Gunadarma. Hlm 3.
Salinan  Surat  Edaran  Otoritas  Jasa  Keuangan Nomor 30/SEOJK.04/2016 tentang
Bentuk dan Isi  Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik http://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar- modal/regulasi/surat-edaran- ojk/Documents/SAL%20- %20SEOJK_Laporan%20Tahunan%20E miten.pdf#search=laporan%20tahunan% 20audit , diakses 21 September 2017
Sekaran,  uma  dan  Roger  Bougie.  (2010).  Edisi 5, Research  Method  For  Business :  A Skill  Building  Approach.  John  Wiley  @ Sons, New York.
Setiawan,  Heru.  (2013). Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Reputasi  Auditor,  Opini Audit,  Profitabilitas  dan  Solvabilitas terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan Keuangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  periode  2009-2011 .  Skripsi.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Shinta, Widhiasari. Ni Made. I Ketut Budiartha. April. (2016). . Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, dan Pergantian Auditor  terhadap  Audit  Report  Lag .
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia.
Suartana,  I.  W.  (2010). Akuntansi  Keprilakuan . ANDI. Yogyakarta. Syamsudin, Lukman. (2011). Manajemen Perusahaan;  Konsep  Aplikasi  dalam perencanaan,
pengawasan, dan pengambilan
Keputusan. Jakarta:
Rajawali Persada. terdaftar dibursa efek Indonesia  pada  sector  industri  barang konsumsi  periode  2008-2011 .Fakultas Bisnis dan Ekonomika. Subekti,  Imam.  dan  N.W.  Widiyanti.  (2004).
Faktor-Faktor Yang
Berpengaruh Terhadap  Audit  Delay  di  Indonesia. Simposium  Nasional  Akuntansi  VII:991- 1002 . Suhendri.  (2011). Analisis  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Audit
Delay pada
Perusahaan  Perdagangan  Besar  Barang
Produksi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek
Indonesia pada Tahun 2008-2010 . Pekanbaru: Sekolah
Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia. Undang-undang Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan http://www.ojk.go.id/id/regulasi/otoritas- jasa-keuangan/undang- undang/Pages/undang-undang-nomor-21- tahun-2011-tentang-otoritas-jasa- keuangan.aspx ,  diakses  24  September 2017 Widosari,  Shinta  Altia  dan  Rahardja.  (2012).
Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2008-2010. DIPONEGORO
JOURNAL  OF  ACCOUNTING ,  1(1):1-
13.
Yadiati,  Winwin. Teori  Akuntansi:  Suatu
Pengantar , Jakarta: Kencana. 2007. Yanuarizqi. (2013). Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada
Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011  –
2012 . http://staff.ui.ac.id/system/files/users/martani/m aterial/psak1penyajianlaporankeuangan.p df , diakses 24 September 2017
https://staff.blog.ui.ac.id/martani/files/2011/04/ ED_PSAK_1_2013-2013-JULI-23.pdf , diakses 24 September 2017 http://mbaconsultant.co.id/downloads/psak/PSA K-1-penyajian-laporan-keuangan-revisi- 2013.pdf , diakses 24 September 2017 www.idx.co.id