## Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay
Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di BEI
Bahtiar Effendi Lecturer at Matana University Tangerang-Banten bahtiar.effendi90@gmail.com

## Abstract
This research aims to empirically examine the impact of profitability and solvency to audit delay in  consumer  goods  companies  that  listed  in  Indonesia  Stock  Exchange  for  period  2011-2016. Based  on  the  literatur  review  this  study  hypotisized  that  profitability  and  solvency  have  positive effect  on  audit  delay.  Using  multiple  regression,  the  empirical  result  show  that  solvency  have positively  and  significantly  associated  with  audit  delay  and  found  also  result  that  profitability have no significantly associated with audit delay.
Keywords: Profitability, Solvency, Audit Delay.

## I. PENDAHULUAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pengaruh antara profitabilitas dan solvabilitas terhadap audit  delay pada  perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) tahun 2011-2016.
Ketepatwaktuan informasi mengandung pengertian bahwa informasi sebelum kehilangan kemampuannya untuk
memperngaruhi  atau  membuat  perbedaan dalam  keputusan  (Suwardjono  (2002:170). Dengan  demikian,  informasi  yang  memiliki prediksi  tinggi  dapat  menjadi  tidak  relevan apabila  tidak  tersedia  saat  dibutuhkan. Menurut  Abdulla  (1996)  menjelaskan  bahwa semakin  pendek jangka waktu antara tanggal berakhirnya  tahun  fiskal  dengan  tanggal publikasi  laporan  keuangan,  semakin  besar pula  manfaat  yang  diperoleh  para  pengguna laporan keuangan. Sebaliknya, keterlambatan dalam  mempublikasikan  laporan  keuangan akan mendorong ketidakpastian dalam pengambilan keputusan berdasarkan informasi  yang  terkandung  dalam  laporan keuangan.
Menurut  Azhari,  Wahidahwati,  dan  Raharjo (2014)  perbedaan  waktu  antara  tanggal laporan keuangan dengan tanggal opini  audit dalam  laporan  keuangan  mengindikasikan tentang  lamanya  waktu  penyelesaian  yang dilakukan  oleh  auditor,  kondisi  ini  sering disebut audit  delay .  Semakin  panjang audit delay , semakin lama auditor dalam menyelesaikan  pekerjaan  auditnya. Audit delay dipengaruhi  oleh  faktor  internal perusahaan maupun faktor eksternal perusahaan.  Dan  dari  penjelasan  dari  ahli diatas  kami  mengartikan  bahwa audit  delay adalah  Keterlambatan  penyelesaian  audit yang  berdampak  pada  terlambatnya  laporan keuangan  sehingga  mempengaruhi  pihak pihak  internal  maupun  eksternal  perusahaan pengambilan keputusan.
Pasar  modal  yang  semakin  berkembang ditandai  dengan  berkembangnya  perusahaan yang go  public .  Salah  satu  perusahaan go public yang  berkembang  dengan  baik  adalah perusahaan consumer  goods . Consumer goods adalah  barang-barang  yang dibeli oleh hampir semua orang untuk dikonsumsi. Maka dari  itu  perusahaan-perusahaan  pada  sektor
ini  mendapat  banyak  perhatian  dari  investor oleh  karena  itu  laporan  keuangannya  pun menjadi perhatian bagi para investor. Peraturan  Badan  Pengawas  Pasar  Modal dengan  Kep-306/BEJ/07-2004  menyebutkan bahwa  penyajian  laporan  keuangan  untuk perusahaan  yang  telah go  public diwajibkan menyampaikan laporan keuangan yang
disusun  sesuai  dengan  Standar  Akuntansi Keuangan  (SAK)  dan  telah  diaudit  oleh akuntan publik,
perkembangan ini mengakibatkan permintaan akan audit laporan  keuangan  yang  semakin  meningkat. Dengan demikian, perkembangan
pengauditan  perusahaan go  public tersebut menjadi  tidak  mudah  karena  pada  satu  sisi pasar  menuntut  ketepatan  waktu  terbitnya laporan  keuangan  auditor  dan  penyajian laporan  keuangan,  sedangkan  pada  sisi  lain pengauditan  itu  sendiri  merupakan  proses sistematis yang membutuhkan waktu.
Pelaksanaan  audit  yang  semakin  sesuai dengan standar membutuhkan waktu semakin lama.  Sebaliknya,  semakin  tidak  sesuai dengan  standar  pekerjaan  audit  semakin pendek waktu yang diperlukan.
Berdasarkan  Lampiran  Surat  Keputusan Ketua BAPEPAM Nomor : KEP- 36/PM/2003 yang menyatakan bahwa laporan keuangan  tahunan  yang  disertai  dengan laporan auditor independen
harus disampaikan  kepada  BAPEPAM  selambat- lambatnya  90  hari  setelah  tanggal  laporan keuangan.  Apabila  ketetapan  ini  dilanggar, maka  BAPEPAM  akan  mengenakan  sanksi bagi  perusahaan  yang  tidak  mematuhinya. Lamanya  waktu  penyelesaian  audit  yang diukur  dari  tanggal  penutupan  tahun  buku hingga  tanggal  diterbitkannya  laporan  audit, perbedaan  waktu  ini  dalam  audit  dinamakan dengan audit delay .
Penelitian  yang  sudah  meneliti  terkait audit delay sudah  dilakukan  oleh  Carslaw  dan Kaplan  (1991)  serta  Wirakusuma  (2004) dalam  Lestari  (2010)  menemukan  adanya hubungan  positif  antara  solvabilitas  (rasio total hutang terhadap total aset) dengan audit delay perusahaan.
Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian sebelumnya  terletak  pada  objek  penelitian, dimana  dalam  penelitian  terdahulu  objek penelitian  di  perusahaan  manufaktur  namun
di  penelitian  ini  fokus  pada  perusahaan consumer  goods .  Selanjutnya  perbedaan periode  penelitian,  jika  penelitian  terdahulu menggunakan  periode  2010,  penelitian  ini menggunakan periode tahu 2011-2016. Berdasarkan  hal  tersebut  peneliti  merasa termotivasi  untuk  melakukan  penelitian dengan judul “Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay”.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  di  atas, dapat disusun permasalahan sebagai berikut:
a. Apakah tingkat profitabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay ?
b. Apakah  tingkat  solvabilitas  berpengaruh positif terhadap audit delay ?
1.3. Tujuan Penelitian Berdasarkan permasalahan yang telah
diuraikan  di  atas,  maka  tujuan  penelitian  ini adalah:
a. Untuk  mengetahui  pengaruh  tingkat profitabilitas terhadap audit delay
b. Untuk  mengetahui  pengaruh  tingkat solvabilitas terhadap audit delay

## II. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1. Teori Ketepatan Waktu
Menurut  IAI  (2017)  bahwa  tujuan  laporan keuangan  adalah  menyediakan  informasi yang  menyangkut  posisi  keuangan,  kinerja, serta  perubahan  posisi  keuangan  suatu perusahaan  yang  bermanfaat  bagi  sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan  ekonomi.  Informasi  yang  relevan akan  bermanfaat  bagi  para  pemakai  apabila tersedia  tepat  waktu  sebelum  pemakai kehilangan  kesempatan  atau  kemampuan untuk  mempengaruhi  keputusan  yang  akan diambil.  Tepat  waktu  diartikan  bahwa informasi  harus  disampaikan  sedini  mungkin untuk  dapat  digunakan  sebagai  dasar  untuk membantu  dalam  pengambilan  keputusan keputusan  ekonomi  dan  untuk  menghindari tertundanya pengambilan keputusan tersebut. Ketepatan  waktu  tidak  menjamin  relevansi, tetapi relevansi
informasi tidak dimungkinkan tanpa ketepatan waktu. Informasi  mengenai  kondisi  dan  posisi perusahaan  harus  secara  cepat  dan  tepat waktu sampai  ke pemakai  laporan keuangan. Ketepatan  waktu  merupakan  batasan  penting
pada publikasi laporan keuangan. Akumulasi, peringkasan, dan penyajian selanjutnya informasi  akuntansi  harus  dilakukan  secepat mungkin untuk menjamin tersedianya informasi  sekarang  di  tangan  pemakai.
Ketepatan  waktu  juga  menunjukkan  bahwa laporan keuangan harus disajikan pada kurun waktu teratur untuk memperlihatkan perubahan keadaan perusahaan pada
gilirannya  mungkin  akan  mempengaruhi prediksi  dan  keputusan  pemakai  (Hedriksen dan Breda, 2000).
Chamber  dan  Penman  dalam  Hilmi  dan  Ali (2008)  mendefinisikan  ketepatan  waktu dalam  dua  cara  yaitu  :  (1)  ketepatan  waktu didefinisikan  sebagai  keterlambatan  waktu pelaporan  dari  tanggal  laporan  keuangan sampai  tanggal  melaporkan,  (2)  ketepatan waktu  ditentukan  dengan  ketepatan  waktu pelaporan relatif atas tanggal pelaporan  yang diharapkan. Keterlambatan terjadi jika perusahaan melaporkan informasi
keuangannya setelah tanggal yang ditentukan. Hal  ini  sesuai  dengan  peraturan  X.K.2  yang diterbitkan  Bapepam  dan  didukung  oleh peraturan terbaru Bapepam, X.K.6 tertanggal 7  Desember  2006,  maka  penyampaian laporan  keuangan  tahunan  yang  telah  diaudit dikatakan  tepat  waktu  apabila  diserahkan sebelum atau paling  lambat pada akhir  bulan ketiga  setelah  tanggal  laporan  keuangan tahunan perusahaan publik tersebut. Sedangkan  untuk  laporan  tengah  tahunan  : (1)  selambat-lambatnya  30  hari  setelah tengah tahun buku berakhir, jika tidak disertai laporan  akuntan,  (2)  selambat-lambatnya  60 hari  setelah  tengah  tahun  berakhir  jika disertai  laporan  akuntan  dalam  rangka penelaahan  terbatas,  (3)  selambatlambatnya 90  hari  setelah  tengah  tahun  buku  berakhir jika disertai laporan akuntan yang memberikan  pendapat  tentang  kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan.

## 2.2. Pengembangan Hipotesis
2.2.1  Keterkaitan  Profitabilitas  terhadap

## Audit Delay
Menurut  Ardiansyah  (2011)  profitabilitas adalah  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan sebuah  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba bersih  berdasarkan  aset  tertentu  selama  satu periode  pelaporan  keuangan.  Penelitian  yang
dilakukan  oleh  Patiku  dan  Sambo  (2015) memberikan hasil bahwa laba rugi perusahaan secara parsial berpengaruh signifikan  terhadap audit  delay .  Karena profitabilitas
menunjukkan gambaran mengenai  tingkat  efektivitas  perusahaan dalam  menghasilkan  laba,  tentunya  setiap investor memiliki keinginan untuk berinvestasi  pada  perusahaan  yang  memiliki tingkat  profitabilitas  tinggi,  dengan  harapan bahwa  perusahaan  yang  memilki  rasio profitabilitas tinggi akan menghasilkan return yang  tinggi  pula.  Namun  hal  ini  berbeda dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Togasima dan Christiawan (2014), Tiono dan JogiC  (2013),  Sari  dan  Ghozali  (2014)  yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap lamanya waktu penyelesaian audit laporan keuangan.
Berdasarkan  uraian  diatas  dan  kerangka pemikiran  dalam  Lampiran  I,  maka  dapat dikembangkan hipotesis:
H 1 : Profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap audit delay . 2.2.2.  Keterkaitan  Solvabilitas  terhadap Audit Delay
Carslaw dan Kaplan (1991) serta Wirakusuma  (2004)  dalam  Lestari  (2010) menemukan  adanya  hubungan  positif  antara solvabilitas  (rasio  total  hutang  terhadap  total aset)  dengan  audit  delay  perusahaan,  makin tingginya solvabilitas berarti ada permasalahan going concern yang memerlukan  audit  lebih  teliti.  Solvabilitas yang  diproksikan  dengan  rasio  hutang terhadap  total  aset  dapat  berpengaruh  pada tinggi  atau  rendahnya  audit  delay.  Rasio hutang  yang  tinggi  terhadap  total  aset  dapat berdampak  pada  kurangnya  kemampuan perusahaan dalam
menyelesaikan kewajibannya.  Tingginya  solvabilitas  dapat berakibat  auditor  memerlukan  waktu  yang lebih banyak dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya  sehingga  berdampak  pada audit delay .  Selanjutnya,  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  Fadoli  (2014),  Sari  dan
Ghozali (2014)
menyatakan bahwa solvabilitas  berpengaruh  terhadap  lamanya waktu  penyelesaian  audit  laporan  keuangan. Namun  tidak  konsisten  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Cahyonowati  dan Pramaharjan (2015), Sumartini dan
Widhiyani (2014), Togasima dan Christiawan
(2014)  menyatakan  bahwa  solvabilitas  tidak berpengaruh terhadap lamanya waktu penyelesaian audit laporan keuangan.
Dari argumen tersebut di atas dan kerangka pemikiran  dalam  Lampiran  I,  maka  dapat dikembangkan hipotesis sebagai berikut:
H 2 : Solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit delay . III. METODE PENELITIAN
3.1. Variabel Penelitian dan Definisi

## Operasional
Variabel  independen  dalam  penelitian  ini adalah profitabilitas dan solvabilitas. Variabel dependennya  adalah audit  delay .  Definisi operasional  dan  pengukuran  masing-masing variabel dijelaskan dalam lampiran II.
3.2. Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh perusahaan consumer  goods yang  listing  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  tahun 2011-2016  (IDX,  2017).  Teknik  penarikan sampel  menggunakan  metode purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut:
a. Perusahaan termasuk kategori
perusahaan consumer  goods yang  telah
listing di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun 2011-2016;
b. Laporan keuangan berakhir 31 Desember lengkap  dengan  catatan  atas  laporan keuangan. Alasannya, kriteria ini berguna untuk menunjukkan
kelengkapan  data  yang  saling  berkaitan dengan  data  yang  digunakan  sesuai dengan model penelitian;
c. Perusahaan  tersebut  memiliki  total  asset lebih dari 500 milyar rupiah karena rata- rata  perusahaan  yang listed memiliki total asset lebih dari 500 milyar rupiah;
d. Perusahaan yang menjadi sampel penelitian menerbitkan laporan keuangan auditan  selama  periode  pengamatan 2011-2016;
e. Perusahaan customer goods yang menggunakan  mata  uang  rupiah  pada laporan  keuangan  tahun  2011  sampai dengan tahun 2016.
f. Perusahaan  tersebut  menyajikan  data secara  lengkap  terkait audit  delay, profitabilitas dan solvabilitas pada periode pengamatan 2011-2016.
Berdasarkan  teknik purposive  sampling, diperoleh  sampel  sebanyak  30  perusahaan consumer  goods .  Adapun  daftar  perusahaan consumer  goods yang  menjadi  sampel disajikan dalam Lampiran III.
3.3. Metode Analisis Data Uji  hipotesis  dilakukan  dengan  cara  uji signifikansi (pengaruh nyata) variabel independen  (X)  terhadap  variabel  dependen (Y).  Dalam  penelitian  ini  digunakan  analisis regresi  linear  berganda.  Analisis  regresi digunakan  oleh  peneliti  apabila  bermaksud meramalkan bagaimana keadaan (naik- turunnya) variabel dependen, dan apabila dua atau  lebih  variabel  independen  sebagai prediktor  dimanipulasi  atau  dinaik  turunkan nilainya.  Untuk  pengujian  hipotesis  yaitu dengan menggunakan analisis regresi berganda, berikut model regresi tersebut: AD it = α 0 + α 1 ROA it + α 2 SOL it +E it Keterangan  Persamaan  Regresi  Berganda disampaikan pada Tabel 2.1 berikut ini:
Tabel 2.1 Simbol Keterangan AD α 0
α 1, α 2 ROA SOL E
Audit Delay
Konstanta Koefisien Profitabilitas
Solvabilitas Standar error
Adapun  pengukuran  masing-masing  variabel dependen  dan  independen  dijelaskan  dalam lampiran II.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Lampiran  IV  merupakan  hasil  analisis statistik deskriptif. Berdasarkan tabel lampiran  IV  tersebut  Profitabilitas  (ROA) memiliki  rata-rata  sedang  nilai  0,21  dan Solvabilitas  (SOL)  memiliki  rata-rata  yakni 0,49.  Lampiran  V  menjelaskan  hasil  uji normalitas, dimana dalam tabel p-plot terlihat titik-titik  mengikuti  garis  diagonal  plot,  hal ini bahwa data tersebut normal atau lolos dari pengujian  asumsi  klasik.  Lampiran  VI  berisi hasil uji multikolinieritas menunjukkan bahwa nilai tolerance berada > 0,10 dan nilai VIF < 10, hal ini berarti data penelitian telah lolos  uji  multikolinieritas.  Lampiran  VII berisi hasil uji heteroskedastisitas menunjukkan  bahwa  tidak  ada  pola  yang
jelas, serta titik-titik  menyebar di atas dan di bawah  angka  0  pada  sumbu  Y  dalam  grafik scatterplot. Lampiran VIII menunjukkan hasil uji  autokorelasi  dimana  nilai  Durbin-Watson yang  dihasilkan  berada  diantara  nilai  -2  dan +2  dengan  kata  lain  data  penelitian  lolos dalam  pengujian  autokorelasi.  Lampiran  IX menunjukkan  hasil  uji  koefisien  determinasi yang  berisi  nilai  adjusted  R-Square  sebesar 0,497  atau  49,7  %,  hal  ini  berarti  varibel independen yang terdiri atas profitabilitas dan solvabilitas  mempunyai  pengaruh  sebesar 49,7%  terhadap  variabel  dependen  yakni audit delay .
4.2. Pengaruh profitabilitas terhadap audit delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah dilakukan  dalam  Lampiran  X  tentang  hasil pengujian regresi berganda ditemukan bahwa variabel independen
pertama yakni profitabilitas (PROF) memiliki tingkat signifikansi  >5%,  hal  ini  bahwa  variabel  X1 (Profitabilitas)  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis  1  tidak  dapat  membuktikan  bahwa hipotesis mendukung hubungan yang
signifikan antara profitabilitas (PROF)
dengan audit delay . Hasil pengujian hipotesis
ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan oleh Rachmawati (2008), Togasima dan Christiawan (2014), Tiono dan JogiC  (2013),  Sari  dan  Ghozali  (2014). Namun  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan hipotesis dan landasan teori yang menyebutkan bahwa profitabilitas berpengaruh  positif  terhadap audit  delay berdasarkan penelitian yang dilakukan Patiku dan Sambo (2015).
Alasan  yang  tepat  untuk  menjelaskan profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay disebabkan  karena  tingkat profitabilitas  yang  lebih  rendah  memacu kemunduran  publikasi  laporan  keuangan perusahaan yang melaporkan kerugian dimungkinkan  akan  meminta  auditor  untuk mengatur waktu auditnya lebih lama dibandingkan biasanya.
4.3.  Pengaruh  solvabilitas  terhadap audit delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  parsial  variabel
solvabilitas (SOL) terhadap audit delay (AD) yang  ditunjukkan  pada  Lampiran  XI,  dapat diketahui  bahwa  nilai  β2  sebesar  81,675 dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,000 berada  lebih  kecil  pada  α  =  0,05,  dengan demikian solvabilitas (SOL) dapat dibuktikan berpengaruh positif  signifikan terhadap audit delay (AD).
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil penelitian  Wirakusuma  (2004),  Carslaw  dan Kaplan  (1991),  Wirakusuma  (2004),  Fadoli (2014),  Sari  dan  Ghozali  (2014)  yang menyatakan  bahwa  solvabilitas  berpengaruh positif  terhadap audit  delay .  Namun  hasil tersebut  tidak  konsisten  dengan  penelitian Rachmawati (2008), Cahyonowati dan Pramaharjan (2015), Sumartini dan
Widhiyani (2014), Togasima dan Christiawan (2014). Alasan yang tepat untuk menjelaskan solvabilitas  berpengaruh  positif  signifikan terhadap audit delay karena rasio solvabilitas yang  tinggi mengakibatkan  panjangnya waktu  yang  dibutuhkan  dalam  penyelesaian audit.  Kemungkinan  lain  yaitu  kurang ketatnya aturan-aturan dalam perjanjian utang di  Indonesia  untuk  mengharuskan  penyajian laporan  keuangan  auditan  perusahaan  secara tepat waktu.

## V. KESIMPULAN
Dari  hasil  analisis  data,  uji  asumsi  klasik, pengujian  hipotesis,  serta  interpretasi  hasil, maka dapat ditarik kesimpulan dari penelitian ini, sebagai berikut:
1. Profitabilitas tidak  berpengaruh terhadap audit  delay dengan  tingkat  signifikansi berada  di  atas  0,05  yaitu  α  =  0,191. Dapat disimpulkan bahwa semakin besar nilai  profitabilitas  tidak  mempengaruhi audit  delay .  Hal  ini  karena  tingkat profitabilitas  yang  lebih  rendah  memacu kemunduran  publikasi  laporan  keuangan perusahaan  yang  melaporkan  kerugian dimungkinkan  akan  meminta  auditor untuk  mengatur  waktu  auditnya  lebih lama dibandingkan biasanya.
2. Solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit  delay dengan  tingkat  signifikansi berada  di  bawah  0,05  yaitu  α  =  0,000. Maka,  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio solvabilitas  yang  tinggi  mengakibatkan panjangnya  waktu  yang  dibutuhkan
dalam  penyelesaian  audit.  Kemungkinan lain  yaitu  kurang  ketatnya  aturan-aturan dalam  perjanjian  utang  di  Indonesia untuk  mengharuskan  penyajian  laporan keuangan  auditan  perusahaan  secara tepat waktu.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdulla,  J.  Y.  1996.  “ The  Timeliness  of Bahraini  Annual  Reports ”.  Advances  in International Accounting , 9, 73-88.
Ardiansyah,  Mokhamnnad  Satria.  2011. “Pengujian  Empiris  Atas Audit  Delay Pada Perusahaan Go Publik yang Termasuk Dalam JII  (Jakarta  Islamic  Index)  Tahun  2005- 2009”.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Perbanas. Surabaya.
Azhari,  Wahidahwati,  dan  Raharjo.  2014. “Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia”.  Jurnal  Ilmu  &  Riset  Akuntansi Vol. 3, No.10.
Badan  Pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga Keuangan, Peraturan Nomor X.K.2, lampiran surat  Keputusan  Ketua  BAPEPAM  Nomor: Kep-36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala. Fadoli,  Imam.  2014.  “Pengaruh  Faktor Internal dan Eksternal Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Perbankan yang Terdaftar di
BEI  tahun  2008-2013)”.  Jurnal  Bisnis Akuntansi  :  Badan  Penerbit  Univeritas Diponegoro,4 (2), pp: 35-67.
Hendriksen,  Eldon  S.  dan  Michael  F.  Van Breda.  2000.  “Teori  Akunting  (Terjemahan). Edisi  Kelima.  Buku  Kesatu.  Batam  Centre: Interaksa.
Carslaw,  C.A.P.N.,  and  Kaplan,  S.E.,1991. “ An  Examination  of  Audit  Delay:  Further Evidence  from  New  Zealand ”.  Accounting and  Business  Research,Vol  .  22.  No.  85.  pp. 21-32.
Cahyonowati dan Pramaharjan. 2015. “Faktor Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap Audit Report  Lag Pada  Perusahaan  Manufaktur”. Volume  4,  Nomor  4,  Tahun  2015,  Halaman 1-8.  ISSN  (Online):  2337-3806.  Universitas Diponegoro.
Indonesia  Stock  Exchange.  2011.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Indonesia  Stock  Exchange.  2012.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Indonesia  Stock  Exchange.  2013.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Indonesia  Stock  Exchange.  2014.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Indonesia  Stock  Exchange.  2015.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Indonesia  Stock  Exchange.  2016.  Diakses dari website: www.idx.co.id .
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2017.  “Standar Profesional Akuntan Publik”. Jakarta: Salemba Empat.
Keputusan  Direksi  PT  Bursa  Efek  Jakarta Nomor:  306/BEJ/07-2004,  Peraturan  Nomor I-H tentang Sanksi, 2004.
Lestari,  Dewi.  2010.  “Analisis  Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi Audit  Delay :  Studi Empiris  Pada  Perusahaan Consumer  Goods Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia”.
Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponogoro. Semarang.
Patiku  dan  Sambo.  2015.  “Pengaruh  Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report  Lag di  Bursa  Efek  Indonesia”. ASSETS,  Volume  5,  Nomor  1,  Juni  2015: 44-55.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Makassar Bongaya.
Rachmawati,  Sistya.  2008.  “Pengaruh  Faktor Internal  dan  Eksternal  Perusahaan  terhadap Audit  Report  Lag dan Timeliness” .  Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 1, hal. 1-10.
Volume 2 Nomor 2 Agustus 2018
Sari  dan  Ghozali.  2014.  “Faktor  –Faktor Pengaruh Audit  Report  Lag (Kajian  Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di  Bursa  Efek  IndonesiaTahun  2010-2012”. Volume  3,  Nomor  2,  Tahun  2014,  Halaman 1.  ISSN  (Online):  337-3806.  Universitas Diponegoro.
Sumartini  dan  Widhiyani.  2014.  “Pengaruh Opini  Audit,  Solvabilitas,  Ukuran  Kap  Dan Laba  Rugi  Pada Audit  Report  Lag” .  ISSN: 2302-8556  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana  9.  1  (2014):  392-409.  Universitas Udayana.
Suwardjono. 2005. “Teori Akuntansi:
Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan”.  Edisi Ketiga. Jakarta: Salemba Empat.
Tiono dan Jogi C. 2013. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit  Report  Lag di  Bursa
Efek Indonesia”. Business Accounting
Review Vol II. Universitas Kristen Petra.
Togasima  dan  Christiawan.  2014.  “Analisis Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Audit Report  Lag Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun  2012”. Business Accounting Review, Vol. 2, NO. 2, Juli 2014:151-159. Universitas Kristen Petra.
Wirakusuma,  Made  Gde.  2004.  “Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Rentang  Waktu Penyajian  Laporan  Keuangan  ke  Publik”. Simposium  Nasional  Akuntansi  VII:  1202- 1222.

## LAMPIRAN
Lampiran I
Kerangka Pemikiran
Lampiran II
Definisi Operasional dan Pengukuran Lampiran III
Daftar Perusahaan Consumer Goods Yang Menjadi Sampel No Tahun Kode Emiten Nama Emiten 1 2011 ADES PT. Akasha Wira International, Tbk 2 2011 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk 3 2011 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk 4 2011 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk
5 2011 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk
Variabel Konsep Variabel Indikator Skala Profitabilitas (X 1 ) Kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.(Santoso, 2010). Rasio
Solvabilitas (X 2 ) Kemampuan per usahaan  untuk membayar ekuitasnya,  baik jangka pendek maupun jangka panjang. (Munawir, 2007)
Rasio Audit Delay (Y)
Lamanya waktu penyelesaian audit yang
diukur dari tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal diterbitkannya laporan audit. (Subekti, 2005).
Jumlah waktu penyelesaian audit dari akhir tahun fiskal perusahaan sampai tanggal laporan audit dikeluarkan (dalam hari) Rasio H 2 H 1 Audit Delay
(Y) Profitabilitas (X1)
Solvabilitas (X2)
6 2012 ADES
PT. Akasha Wira International, Tbk 7 2012 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk 8 2012 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk 9 2012 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk 10 2012 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk 11 2013 ADES PT. Akasha Wira International, Tbk 12 2013 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk 13 2013 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk 14 2013 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk
15 2013 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk
16 2014 ADES PT. Akasha Wira International, Tbk
17 2014 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk 18 2014 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk 19 2014 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk 20 2014 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk
21 2015 ADES PT. Akasha Wira International, Tbk
22 2015 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk
23 2015 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk
24 2015 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk 25 2015 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk 26 2016 ADES PT. Akasha Wira International, Tbk 27 2016 INDF PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk 28 2016 KLBF PT. Kalbe Farma, Tbk 29 2016 MYOR PT. Mayora Indah, Tbk 30 2016 UNVR PT. Uniliver Indonesia, Tbk
Sumber: PT. Indonesian Capital Market Electronic Library
(2018)

## Lampiran IV
Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimu m Maximum Mean Std. Deviation ROA 30 .02 .54 .2070 .17303 SOL 30 .18 .72 .4869 .16576 AD 30 39.00 117.00 73.0333 17.57640 Valid N (listwise) 30
Sumber: Data sekunder yang diolah (2018)
Lampiran V Hasil Uji Normalitas
Sumber: Data sekunder yang diolah (2018) Lampiran VI
Hasil Uji Multikolenieritas
Sumber: Data sekunder yang diolah (2018)
Lampiran VII
Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data sekunder yang diolah (2018) Lampiran VIII Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance VIF
1  (Con
stant) 37.206 7.189
ROA - 19.043 14.199 -.187 .888 1.126 SOL 81.675  14.821 .770 .888 1.126 a. Dependent Variable: AD
Mod el R R
Square Adjuste d R
Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .729 a .532 .497 12.46554 1.972
a. Predictors: (Constant), SOL, ROA
b. Dependent Variable: AD Sumber: Data sekunder yang diolah (2018)
Lampiran IX

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Mod el R R
Squar e Adjusted
R Square
Std. Error
of the Estimate Durbin- Watson 1 .729 a .532 .497 12.46554 1.972
a. Predictors: (Constant), SOL, ROA
b. Dependent Variable: AD Sumber: Data sekunder yang diolah (2018)
Lampiran X Hasil Analisis Regresi Berganda Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay
Sumber: Data sekunder yang diolah (2018) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficien ts t Sig. B Std.
Error Beta 1 (Constant) 37.20 6 7.189 5.175 .000 ROA -
19.04
3
14.199 -.187  -1.341 .191 SOL
81.67 5 14.821 .770 5.511 .000
a. Dependent Variable: AD