## PENGARUH PEMBERIAN PUPUK HAYATI DAN SP -36 UNTUK
MENINGKATKAN HASIL TOMAT ( Solanum lycopersicum L.)

## PADA TANAH GAMBUT PEDALAMAN
Mendang. J. Sinaga, Titin Apung Atikah *) dan Siti Zubaidah
Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya, Kalimantan Tengah-Indonesia * Email : titinapungatikah@ymail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of biological fertilizers and SP 36 on tomato yields on inland  peat  soils  and  determine  the  best  concentration  of  biological  fertilizers  and  doses  of SP-36  that  can  increase  tomato  yields.  This  research  took  place  at  the  Installation  of Experimental  Garden  of  Agriculture,  Faculty  of  Agriculture,  University  of  Palangka  Raya. The design used in this study was a factorial Completely Randomized Design (CRD) and was repeated 3 (three) replications. The first factor was the concentration of biological fertilizers (H) which consist 4 levels: H0= 0 ml .-1 ;  H1= 2 ml.l -1 ; H2= 5 ml.l -1; H3= 7 ml.l -1 . The second factor  was  the  dose  of  SP-36  (P)  which  consist  3  levels:  P1=150  kg.ha -1 (5,11  g.polybag -1 ); P2= 200 kg.ha -1 (6,81 g.polybag -1 );   P3=250 kg.ha -1 (8,52 g.polybag -1 ).  The results showed that  the  combination  of  biological  fertilizers  and  SP-36  did  not  interact  with  all  observed variables. Biofertilizer dose 7 ml.l -1 showed the best result of the number of fruits were 15.67 fruits, the weight of fresh fruits were 220.16 g, and the dry weight of tomatoes root were 9.92 g. SP-36 fertilizer dose 200 kg.ha -1 showed the best result of the number of fruits were 16.42 fruits, the weight of fresh fruit of tomatoes were 232.51 g, the weight of fresh root were 26.93 g and the weight of dry root were 9.38 g.
Keywords : Tomato, biofertilizer, SP-36, peat soil.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  pemberian  pupuk  hayati  dan  SP-36 terhadap  hasil  tomat  pada  tanah  gambut  pedalaman  serta  menentukan  konsentrasi  pupuk hayati dan dosis SP-36 terbaik yang dapat meningkatkan hasil tomat. Penelitian ini bertempat di  Kebun  Percobaan  Jurusan  Budidaya  Pertanian,  Fakultas  Pertanian,  Universitas  Palangka Raya.  Rancangan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Rancangan  Acak  Lengkap (RAL)  faktorial  yang  diulang  3  kali.  Faktor  pertama  adalah  konsentrasi  pupuk  hayati  (H) terdiri dari 4 taraf yaitu H0= 0 ml .-1 ;  H1= 2 ml.l -1 ; H2= 5 ml.l -1; H3= 7 ml.l -1 . Faktor kedua adalah  dosis  SP-36  (P)  terdiri  3  taraf,  yaitu  P1=150  kg.ha -1 (5,11  g.polybag -1 );    P2=  200 kg.ha -1 (6,81 g.polybag -1 );  P3=250 kg.ha -1 (8,52 g.polybag -1 ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa  kombinasi  pupuk  hayati  dan  SP-36  tidak  memberikan  interaksi  pada  semua  variabel pengamatan. Pupuk hayati konsentrasi 7 ml.l -1 menghasilkan jumlah buah tomat sebesar 15,67 buah, berat buah tomat sebesar 220,16 g, dan  berat kering akar tomat sebesar 9,92 g. Pupuk SP-36 dengan dosis 200 kg.ha -1 mampu menghasilkan jumlah buah sebesar 16,42 buah, berat buah tomat sebesar 232,51 g, berat basah akar sebesar 26,93 g dan berat kering akar sebesar 9,38 g.
Kata kunci : Tomat, pupuk hayati, SP-36, tanah gambut

## PENDAHULUAN
Tomat merupakan salah satu komoditi unggulan  yang memiliki prospek pasar  yang  baik.  Permintaan  terhadap sayuran  tomat  terus  meningkat  sejalan dengan  peningkatan  jumlah  penduduk yang diikuti dengan meningkatnya kesadaran masyarakat akan manfaat sayur- sayuran  dalam  memenuhi  gizi  keluarga sehingga  produksi  tomat  perlu  terus ditingkatkan (Kusuma dan Zuhro, 2015).
Produksi  tomat  di  Indonesia    pada tahun 2014 -2016 menunjukan perkembangan  yang    fluktuatif.  Menurut Kementerian Pertanian Republik Indonesia (2017)  produksi  tomat  pada  tahun  2014, 2015  dan  2016  berturut-turut  915.987  ton, 877.792  ton  dan  883.233  ton.  Walaupun produksi  tomat  didalam  negeri  meningkat pemerintah  masih  impor    dari  negeri  lain untuk  memenuhi  kebutuhan  sayuran  buah yaitu 11.366 ton (2014), 12.309 ton (2015) dan 12.014 ton (2016). Demikian halnya di Kalimantan Tengah, menurut Kementerian Pertanian  Republik  Indonesia  (2017), produksi  tomat  memiliki  kecenderungan meningkat.  Namun  di  kota  Palangka  Raya produksi  tomat    cenderung  mengalami penurunan  selama  beberapa  tahun  terakhir yaitu  2.629  kuintal  (2015),  2.336  kuintal (2016) dan 2.481 kuintal (2017). Beberapa faktor penyebab rendahnya produksi tomat
khususnya  di  Kota  Palangka  Raya  adalah teknik  budidaya  kurang  baik,  kemasaman tanah  yang  tinggi  dan  kesuburan  tanah yang rendah (Alianti et al ., 2016).
Sehubungan  dengan  peningkatan produksi  tomat,  pemenuhan  unsur  hara menjadi prioritas untuk dilakukan mengingat  tanah  gambut  yang  digunakan belum  dimanfaatkan  secara  optimal  dan memiliki  beberapa  kendala  diantaranya  : tingkat  kesuburan  tanah  yang  rendah,  pH tanah  rendah,  KTK  tinggi  dan  Kejenuhan Basa rendah (Ritung dan Sukarman, 2016). Selain itu, tanah gambut memiliki permasalahan  terhadap  ketersediaan  unsur fosfor  (P)  karena  berada  dalam  bentuk  P- Organik  yang  berbentuk  senyawa  ester orthophospat  sebagian  lagi  dalam  bentuk mono dan diester.
Beberapa  cara  dapat  dilakukan untuk  mengatasi  permasalahan  pada  tanah gambut  agar  dapat  digunakan  sebagai lahan  budidaya  yaitu  memperbaiki  tingkat kesuburan  tanah  dengan  meningkatkan peranan  bakteri  dan  mikroorganisme  lain yang  dapat  melarutkan  fosfat  sehingga dapat  tersedia  bagi  tanaman  melalui pemberian  pupuk  hayati  dan  pupuk anorganik  (Sutanto,  2002).  Pupuk  hayati merupakan  mikroorganisme  hidup  yang diberikan  kedalam  tanah  sebagai  inokulan untuk  membantu  tanaman  memfasilitasi
atau menyediakan unsur hara tertentu bagi tanaman (Suwandi et al ., 2015).
Pemanfaatan  pupuk  hayati  untuk  efisiensi pemupukan  sehingga  dapat  menghemat biaya pupuk dan penggunaan tenaga kerja. Dilaporkan  dalam  penelitian  sebelumnya, penggunaan pupuk hayati mampu meningkatkan  pertumbuhan  dan  hasil kedelai  ditanah  gambut,  meningkatkan efisiensi penggunaan pupuk fosfat sehingga  dapat  menekan  biaya  produksi (Sasli,  2013).  Aplikasi  pupuk  hayati konsentrasi  5  ml.l -1 meningkatkan  bobot segar  buah  pertanaman  sebesar  44,71%, dan  jumlah  buah  sebesar  43,90%  pada cabai  merah  (Wahyuningratri,  2013). Meningkatkan tinggi tanaman tomat sebesar 108,3 cm dan hasil buah sebanyak
88,2%  dibandingkan  kontrol  (Suliasih et
al ., 2010).
Demikian halnya, penambahan unsur  P  melalui  pemupukan  SP-36  sangat diperlukan  untuk  menunjang  pertumbuhan dan hasil tomat. Pada umumnya, pertumbuhan optimal tanaman memerlukan  0,3-0,5%  P  dari  berat  kering tanaman  (Marschner,  1995).  Pada  tanah gambut  unsur  hara  P  hanya  0,04% (Andriesse,  1988).  Pemupukan  P  dan penambahan  abu  bakar  yang  dilakukan petani  merupakan  sumber  utama  P  untuk mendukung pertumbuhan tanaman
(Alhaddad, 2018). Dilaporkan oleh Subhan dan  Sutrisno,  (2012),  penggunaan  pupuk fosfat  pada  cabai  merah  dosis  250  kg.ha -1
P 2 O 5 meningkatkan hasil dari 14.06 ton.ha -
1 menjadi 15 ton.ha -1 . Pupuk SP-36 mampu meningkatkan  pertumbuhan  dan  produksi cabai secara linier (Sunilingga et al , 2014).
Berdasarkan  uraian  diatas,  peningkatan hasil  tanaman  tomat  dapat  dilakukan melalui berbagai tekhnis budidaya diantaranya  pemberian  pupuk  hayati  dan SP-36 pada tanah gambut pedalaman.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui sejauh mana pengaruh pemberian  pupuk  hayati  dan  SP-36  untuk meningkatkan hasil tomat ( Solanum lycopersicum L.)  pada  tanah  gambut pedalaman.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilakukan  selama  4 bulan  di  Instalasi  Kebun  Percobaan, Jurusan  Budidaya  Pertanian,  Fakultas Pertanian,  Universitas  Palangka  Raya, Kecamatan  Jekan  Raya,  kota  Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah. Analisis tanah dilakukan di UPT. Laboratorium Terpadu, Universitas Palangka  Raya.  Bahan  yang  digunakan meliputi  :  benih  tomat  varietas  Servo  F1, SP-36, Pupuk Hayari POMI, tanah gambut, babybag  10  cm  x  15  cm  dan  polybag  40
cm x 50 cm, pupuk kandang kotoran ayam, Urea,  KCl,  dolomit,  Antracol  70  WP, dithane  M-45,  Acrobat50  WP,  Score  250 EC dan Decis 25 EC. Sedangkan alat yang digunakan  meliputi  :  timbangan  20  kg, timbangan  analitik,  jangka  sorong,  hand sprayer, pet suntik 10 ml, parang, cangkul, gunting  pemangkas,  pisau,  kertas  sampel, meteran,  paranet  hitam,  gembor  serta peralatan lainnya yang mendukung penelitian.
Penelitian
menggunakan Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  3 ulangan  dengan  dua  faktor  perlakuan. Faktor  pertama  adalah  konsentrasi  pupuk hayati  (H)  terdiri  dari  4  taraf  yaitu  H0=  0 ml .-1 ;  H1= 2 ml.l -1 ;  H2= 5 ml.l -1 ;  H3= 7 ml.l -1 . Faktor kedua adalah dosis SP-36 (P) terdiri  dari  3  taraf,  yaitu  P1=150  kg.ha - 1 (5,11  g.polybag -1 );  P2=  200  kg.ha -1 (6,81
g.polybag -1 );    P3=250  kg.ha -1 (8,52 g.polybag -1 ). Data hasil pengamatan dianalisis menggunakan analisis ragam (uji F) pada taraf α 5% dan α 1%. Apabila uji F menunjukkan adanya pengaruh nyata maka dilanjutkan dengan uji DMRT taraf α 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Jumlah Buah
Berdasarkan  hasil  analisis  ragam, perlakuan pupuk hayati dan SP-6 menunjukkan tidak terjadi pengaruh interaksi terhadap semua variabel pengamatan, tetapi faktor tunggal perlakuan  pupuk  hayati  dan  SP-36  terjadi pengaruh  nyata  dan  sangat  nyata.  Nilai rata-rata jumlah buah tomat yang dihasilkan  pada    umur  73  Hari  Setelah Tanam  (HST)  disajikan  pada  Tabel  1 berikut :
Tabel 1. Rata-rata jumlah buah (buah) umur 73 HST
Pupuk SP-36(P) Pupuk Hayati (H) H0 H1 H2 H3 Rata-rata P1 P2 P3 7,33 7,67 6,67 16,56 9,56 a 15,67 13,13 20,33 16,56 16,42 b 8,67 10,33 9,00 13,89 10,47 a Rata-rata 10,56 a 10,38 a 12,00 a 15,67 b
Keterangan  :  Nilai  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  baris  atau  kolom  yang  sama menunjukkan  tidak  beda  nyata  antar  perlakuan  berdasarkan  uji  DMRT  taraf 5%.
Tabel 1 menunjukkan bahwa pemberian  pupuk  hayati  perlakuan  H3  (7 ml.l -1 ) berbeda nyata dengan H0 (0 ml.l -1 ),
H1  (3  ml.l -1 )  dan  H2  (5  ml.l -1 ).  Nilai  rata-
rata  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan konsentrasi  7  ml.l -1 (H3)  sebesar  15,67 buah.  Hal  ini  diduga  karena  populasi mikroorganisme pupuk hayati lebih banyak
sehingga  mampu  menyediakan  unsur  hara sesuai  kebutuhan  tanaman  tomat  terutama dalam  meningkatkan  jumlah  buah  tomat. Pupuk hayati mengandung bakteri Bacillus sp,  Pseudomonas  sp,  Azosprillium  sp dan Streptomyces sp, Bacillus sp dan Pseudomonas sp. Bakteri-bakteri ini memiliki kemampuan untuk melarut P dari dalam  tanah  sehingga  tersedia    bagi pertumbuhan  dan  perkembangan  tanaman. Demikian  pula,  bakteri Azosprillium  sp memiliki kemampuan untuk memfiksasi N dari udara.
Pemberian  SP-36  menunjukkan  P2 (200  kg.ha -1 )  berbeda  nyata  dengan  P1 (150  kg.ha -1 )  dan  P3  (250.kg.ha -1 ).  Nilai rata-rata  tertinggi  jumlah  buah  pada perlakuan dosis               200 kg.ha -1 (P2) sebesar 16,42 buah. Pemberian SP-36 pada perlakuan  P2  merupakan  dosis  yang  baik untuk  meningkatkan  jumlah  buah.  Fase generatif  dari  terbentuknya  buah  tidak terlepas  dari  peranan  unsur  hara  yang terdapat  didalam  tanah  terutama  unsur  P (Wahyuningratri et al ., 2017) dan
pemberian SP-36 sangat berpengaruh pada fase generatif (Laila et al .,2017)

## Berat Buah
Hasil  rata-rata  berat  buah  tomat yang diberikan pupuk hayati pada konsentrasi                        7  ml.l -1 (H3) memberikan hasil rata-rata tertinggi sebesar  220,16  g  seperti  yang  disajikan pada  Tabel  2.  Populasi  mikroorganisme pada  perlakuan  H3(7  ml.l -1 )  mengandung lebih  banyak  mikroorganisme  sehingga mampu  menyediakan  unsur  hara  yang sesuai  dengan  kebutuhan.  Peningkatan berat  buah  tomat  erat  pula  kaitannya dengan  jumlah  buah  yang  dihasilkan. Pupuk hayati mengandung bakteri Pseudomonas sp yang memiliki kemampuan  melarutkan  unsur  hara  P dalam tanah. Unsur P dibutuhkan tanaman dalam  proses  fotosintesis  dimana  unsur  P dibutuhkan  dalam  bentuk  ATP  yang digunakan untuk mengubah karbondioksida  menjadi  glukosa.  Glukosa merupakan  hasil  akhir  proses  fotosintesis yang  disimpan  tanaman    dalam  bentuk buah.
Tabel 2. Rata-rata berat buah (g) umur 73 HST
Pupuk SP-36(P) Pupuk Hayati (H) H0 H1 H2 H3 Rata-rata P1 P2 P3 27,39 60,06 55,17 179,92 80,64 a 197,93 101,17 308,86 232,08 232,51 b 79,25 176,42 133,21 248,48 159,34 a Rata-rata 101,52 a 142,55 ab 165,75 ab 220,16 b
Keterangan  :  Nilai  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  baris  atau  kolom  yang  sama menunjukkan tidak beda nyata antar perlakuan berdasarkan uji DMRT taraf 5%.
Berdasarkan Tabel 2 menunjukkan, pemberian SP-36 dengan dosis 200 kg.ha -1
(P2)  memberikan  nilai  rata-rata  tertinggi terhadap berat buah yaitu sebesar 232,51 g. Hal  ini  karena  SP-36  dosis  200  kg.ha -1
mampu mencukupi kebutuhan unsur hara P untuk meningkatkan berat buah.
Peningkatan  berat  buah  erat    kaitannya dengan jumlah buah pertanaman.
Ditambahkan  oleh  Atikah et  al .,  (2018)
bahwa  peningkatan  berat  buah  akan berkaitan  dengan  jumlah  intensitas  cahaya yang  diserap  tanaman.  Semakin  tinggi intensitas  cahaya  yang  diterima  akan mempengaruhi berat buah tomat.

## Berat Basah Akar
Nilai  rata-rata  berat  basah  akar tomat  pada  umur  73  HST  akibat  pengaruh pemberian    pupuk  hayati  dan  SP-36 disajikan pada Tabel 3 berikut :
Tabel 3. Rata-rata berat basah akar (g) umur 73 HST
Pupuk SP-36(P) Pupuk Hayati (H) H0 H1 H2 H3 Rata-rata P1 P2 P3 9,57 9,83 11,26 18,93 12,40 a 23,73 14,80 38,97 30,22 26,93 b 14,98 21,72 8,63 27,26 18,15 ab Rata-rata 16,09 10,38 19,62 25,47
Keterangan  :  Nilai  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  baris  atau  kolom  yang  sama menunjukkan tidak beda nyata antar perlakuan berdasarkan uji DMRT taraf 5%. Tabel 3 menunjukkan bahwa penambahan  SP-36  sebesar  200  kg.ha -1 pada  perlakuan  P2  berbeda  nyata  dengan P1  (150  kg.ha -1 ),  namun  tidak  berbeda nyata dengan P3 (250   kg.ha -1 ). Nilai rata- rata  tertinggi  pada  variabel  berat  basah akar  adalah  pada  perlakuan  P2  sebesar 26,93  g.  Hal  ini  diduga  bahwa  pupuk  SP- 36  pada  dosis  200  kg.ha -1 mampu menyediakan  unsur  hara  P  yang  cukup untuk  pertumbuhan  akar.  Unsur  P  dapat merangsang pertumbuhan akar yang
selanjutnya berpengaruh pada pertumbuhan bagian di ujung-ujung tanaman.  Selain  itu,  perkembangan  akar juga dipengaruhi oleh sifat genetik.

## Berat Kering Akar
Berdasarkan  hasil  rata-rata  berat kering  akar  umur  73  HST  (Tabel  4) menunjukkan  bahwa  perlakuan  pupuk hayati  konsentrasi  7  ml.l -1 (H3)  berbeda nyata  dengan  perlakuan  H0  ,  H1  dan  H2. Nilai rata-rata tertinggi pada perlakuan H3 sebesar 9,92 g. Tingginya berat kering akar
erat  kaitannya  dengan  tingginya  berat basah  akar.  Pupuk  hayati  mengandung mikroorganisme Bacillus sp
dan
Pseudomonas sp yang mampu melarutkan unsur  hara  P  agar  tersedia  bagi  tanaman tomat (Firdausi et al ., 2016).
Tabel 4. Rata-rata berat kering akar (g) umur 73 HST
Pupuk SP-36(P) Pupuk Hayati (H) H0 H1 H2 H3 Rata-rata P1 P2 P3 4,56 4,01 3,84 9,13 5,39 a 10,85 6,07 9,36 11,25 9,38 b 3,90 6,69 3,76 9,38 5,93 a Rata-rata 6,44 a 5,59 a 5,65 a 9,92 b
Keterangan  : Nilai  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  baris  atau  kolom  yang  sama menunjukkan tidak beda nyata antar perlakuan berdasarkan uji DMRT taraf 5%.
Penambahan  SP-36  dengan  dosis
200  kg.ha -1 menunjukan  berat  kering  akar lebih tinggi dibandingkan perlakuan lainnya yaitu sebesar 9,38 g. Unsur P dapat merangsang pertumbuhan akar, menghasilkan  rambut  akar  yang  banyak sehingga  meningkatkan  berat  kering  akar (Siregar et  al .,  2015).  Perakaran  tanaman yang baik akan diikuti dengan pertumbuhan  yang  baik  karena    akar mampu  menyerap  hara  dan  air  untuk kebutuhan tanaman.
Jika dibandingkan dengan deskripsi tomat  varietas  Servo  F1,  jumlah  buah  dan berat  buah  hasil  penelitian  ini  masih dibawah nilai deskripsi. Hal ini dikarenakan  faktor  lingkungan  cahaya  dan suhu.  Intensitas  cahaya  yang  rendah  pada saat  penelitian  (28%)  mengakibatkan  hasil fotosintat  yang  dihasilkan  tidak  maksimal
akibat turunya laju fotosintesis dan sintesis karbohidrat.  Selain  itu,  rendahnya  hasil tomat  juga  disebabkan  adanya  serangan penyakit  fusarium  yang  merupakan  salah satu penyakit utama yang menyerang tomat pada  musim  hujan  didaerah  dataran rendah. Penyakit fusarium cepat berkembang  pada  kondisi  tanah  dengan kelembaban yang tinggi dan pH tanah yang rendah (Rusman et al ., 2018).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini dapat disimpulkan bahwa pemberian pupuk  hayati  dengan  konsentrasi  7  ml.l -1 mampu  menghasilkan  jumlah  buah  tomat terbanyak  15,67  buah  dengan  berat  buah 220,16 g dan berat kering akar sebesar 9,92 g. Demikian pula, pemberian pupuk SP-36 dosis  200  kg.ha -1 mampu  menghasilkan
jumlah buah terbanyak 16,42 buah dengan berat  buah  232,51  g,  berat  basah  akar 26,93 g dan berat kering akar sebesar 9,38 g. Pemberian pupuk hayati dan SP-36 tidak terjadi  interaksi  terhadap  seluruh  variabel tanaman.

## SARAN
Untuk  budidaya  tomat  disarankan menggunakan  pupuk  SP-36  dosis  200 kg.ha -1 karena  mampu  meningkatkan  hasil tanaman.  Sedangkan  untuk  pupuk  hayati disarankan jika dilakukan penelitian lanjutan    untuk  menggunakan    konsentrasi yang  lebih  tinggi  dari  7  ml.l -1 untuk meningkatkan hasil tomat.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhaddad, A. 2018. Perubahan Unsur Hara Nitrogen (N)  dan  Phosphor  (P) Tanah  Gambut  di  Lahan  Gambut yang  Dipengaruhi  Lama  Pengolahan Lahan.  Jurnal  Tropika  edisi  I  1  (1):
1-9.
url: http://jurnal.untan.ac.id/index.php/pe dontropika/article/view/15067 Alianti,  Y.,  Zubaidah,  S.,  &  Saraswati,  D.
2016.  Tanggapan  Tanaman  Tomat ( Lycopersicum esculentum Mill.)
terhadap  Pemberian  Biochar  dan Pupuk  Hayati  pada  Tanah  Gambut. Jurnal Agri Peat 17 (2): 115-125. url:
https://adoc.pub/jurnal-agri-peat-vol- 17-no-2-september-2016-issn- a1107a8960d0e2d20edddfb58cda974 19815.html
Andriesse,  J.  P.  1988.  Nature  and Management  of  Tropical  Peat  Soils. FAO Soils Bulletin 59. FAO. Rome. Atikah,  T.  A.,  Wardiyati,  T.,  Nihayati,  E.
&  Saputera.  2018.  The  Growth Patterns  and  Eleutherine  Content  of Dayak Onion ( Eleutherine palmifolia Merr) in Sandy Mineral and Peatsoil. International Journal of Bioschiences
10 (4): 222-231. DOI: http://dx.doi.org/10.12692/ijb/10.4.2 22-231 Firdausi, N., Muslihatin, W., & Nurhidayati,  T.  2016.  Pengaruh Kombinasi  Media  Pembawa  Pupuk Hayati Bakteri Perlarut Fosfat terhadap  pH  dan  Unsur  Hara  Fosfor dalam  Tanah.  Jurnal  Sains  dan  Seni ITS 5(2): 53-56. DOI: 10.12962/j23373520.v5i2.20634 Kementerian Pertanian Republik Indonesia.  2017.  Statistik  Pertanian 2017 ( agriculture statistics ).
(http://epublikasi.setjen.pertanian.go. id/download/file/390-statistik- pertanian -2017).
Kusuma,  A.  H.  &  Zuhro,  M.  U.  2015.
Pengaruh  Varietas  dan  Ketebalan Mulsa Jerami Padi pada
Pertumbuhan  dan  Hasil  Tanaman Tomat  ( Lycopersicum  esculentum Mill). Agrotechbiz 2: 1-20.
Laila,  P.,  Supriyono  &  Irawati,  T.  (2017).
Pengaruh  Dosis  Pupuk  SP-36  dan Pupuk  Organik  Semanggi  terhadap Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Kacang  Tanah  ( Arachis  hypogea L.) VarietaS  HypoMa  1. Jurnal  Ilmiah Hijau  Cendekia 2 (2),  14-20. url: https://ejournal.uniska- kediri.ac.id/index.php/HijauCendekia /article/view/62
Marschner,  H.  1995.  Mineral  Nutrition  of Higher  Plants,  Second  Edition. Academic Press. London.
Ritung  &  Sukarman.  2016.  Kesesuaian Lahan  Gambut  untuk  Pertanian. LAHAN  GAMBUT  INDONESIA
(Pembentukan,  Karakteristik,  dan Potensi mendukung Ketahanan Pangan)  ( Edisi  revisi ).  Balai  Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian. Bogor. Hal: 61.
Rusman,W.,  Suniti,  N.W.,  Sumiartha,  K,
Sudiarta,  I.P.,  Wirya,  G.N.A.S.,  dan Utama.  I.  M.  S.  2018.  Pengaruh
Penggunaan
Beberapa Paket Teknologi  terhadap  Perkembangan Penyakit Layu Fusarium pada
Tanaman  Cabai  Rawit  ( Capsicum frutescens L.)  dan  Cabai  Besar ( Capsicum  annum L.)  di  Dataran
Tinggi. E-jurnal agroteknologi tropika 7(3): 1-9. url:
https://ojs.unud.ac.id/index.php/JAT/ article/view/42187
Sasli,  I.  2013.  Respon  Tanaman  Kedelai terhadap  Pupuk  Hayati Mikoriza arbuskula hasil  Rekayasa  Spesifik Gambut.  Agrovigor  6  (1):  73-80. DOI:
https://doi.org/10.21107/agrovigor.v 6i1.1481
Siregar, I., Roslim, D. I. & Herman. 2015.
Respons  Panjang  dan  Volume  Akar Seledri  ( Apium  graveolens L.  var.
secalinum) terhadap Kompos Pelepah  Kelapa  Sawit  dan  Pupuk Kotoran  Kerbau.  JOM  FMIPA  2(2): 1-7.  url:  http://repository.unri.ac.id/ xmlui/handle/123456789/7779
Subhan  &  Strisno,  N.  2012.  Fosfat  Alam sebagai Sumber Pupuk Fosfat tanaman  Cabai  Merah  pada  jenis Tanah Podsolik Jasinga. Agrin 16(2): 160-172.
DOI: http://dx.doi.org/10.20884/1.ag rin.2012.16.2.137
Suliasih,  Widawati.  S.  &  Muharam.,  A.
2010.  Aplikasi  Pupuk  Organik  dan
Bakteri Pelarut Fosfat untuk meningkatkan Pertumbuhan Tanaman Tomat dan Aktivitas Mikroba  Tanah.  J.  Hort.  20(3):  241- 246. DOI:
http://dx.doi.org/10.21082/jhort.v20n
3. 2010.p%25p
Sunilingga, Y. P. K., Hadi, S. M., Ginting,
Y.  C.  2014.  Pengaruh  Tiga  jenis
Pupuk  Kandang  dan  Dosis  Pupuk
Fosfat pada Pertumbuhan dan
Produksi  Tanaman  Cabai  ( Capsicum annum L.).  Jurnal  Agrotek  Tropika 2(1): 95-102. DOI:
http://dx.doi.org/10.23960/jat.v2i1.1
937
Sutanto,  R.  2002.  Pertanian  Organik menuju  Pertanian  Alternatif  dan Berkelanjutan.  Kanisius  (Anggota IKAPI). Yogyakarta.
Suwandi, S., Sopha, G. A. & Yudy, M. P. 2015.  Efektifitas  Pengelolaan  Pupuk Organik,  NPK  dan  Pupuk  Hayati terhadap  Pertumbuhan  dan  Hasil
Bawang  Merah.  Jurnal  Hortikultura 25(3): 208-221. DOI: http://dx.doi.org/10.21082/jhort.v25n 3.2015.p208-221 Wahyuningratri. 2013. Pengaruh Konsentrasi dan Frekuensi Pemberian  Pupuk  Hayati  terhadap Pertumbuhan  dan  Hasil  Cabai  Besar ( Capsicum annum L.). Jurnal
Produksi Tanaman 5(1): 84-91. DOI: https://dx.doi.org/10.21176/protan.v5
i1.355