## HUBUNGAN SELF EFFICACY  DENGAN SUBJECTIVE WELL BEING PADA LANSIA YANG TINGGAL DI RUMAHNYA SENDIRI
Atik Lestari, Niken Hartati Universitas Negeri Padang e-mail : atiklestari27@yahoo.com
Abstrack:  Relationship  self  efficacy  with  subjective  well  being of  the  elderly  living alone.  This  study  was  a  correlational  study,  which  aims  to  examine  the  relationship between self-efficacy with subjective well being of elderly living in home alone. Samples were taken by purposive sampling with 70 research subjects. Data were analyzed using Pearson  product  moment  from  Karl  using  SPSS  16.0  for  Windows.  The  results  showed there is a significant positive relationship between self-efficacy with subjective well being with rxy value of 0.970 and p = 0.000 (p <0.01). In this study subjective well being and self efficacy elderly who live in his own house at the high category.
Keywords: Self efficacy, subjective well being, elderly.
Abstrak:  Hubungan  self  efficacy  dengan  subjective  well  being  pada  lansia  yang tinggal    sendiri. Penelitian  ini  termasuk  dalam  penelitian  korelasional,  yang  bertujuan untuk  melihat  hubungan  antara self  efficacy dengan subjective  well  being lansia  yang tinggal di rumahnya sendiri. Sampel penelitian diambil dengan cara purposive sampling dengan subjek penelitian  70 orang. Teknik analisis data   menggunakan product moment dari  Karl  Pearson  menggunakan  SPSS 16.0 for Windows. Hasil  penelitian  menunjukan terdapat  hubungan  positif  yang  signifikan  antara self  efficacy dengan subjective  well being dengan  nilai  rxy  sebesar  0,970  dan  p=  0,000  (p<0,01).  Pada  penelitian  ini subjective  well  being dan self  efficacy lansia  yang  tinggal  di  rumahnya  sendiri  berada pada kategori tinggi.
Kata kunci : Self efficacy, subjective well being, lansia .

## PENDAHULUAN
Populasi  lansia  mengalami  peningkat- an  dari  tahun  ketahun,  di  Indonesia  bahkan juga  di  seluruh  dunia  penduduk  lanjut  usia 60  tahun  ke  atas  tumbuh  dengan  sangat cepat dibandingkan dengan penduduk
lainnya.  Seperti  yang  dikatakan  oleh  kepala perwakilan  BKKBN  provinsi  Bengkulu, Widiati.  Berdasarkan  proyeksi,  pada  tahun 2020,  jumlah  lansia  diperkirakan  akan mencapai  4,8  juta  jiwa  dan  akan  terus
meningkat  mencapai  9,8  juta  jiwa,  pada tahun 2035. Berdasarkan hasil penghitungan dan  proyeksi  pada  tahun  2020,  jumlah penduduk lansia di Bengkulu akan mencapai 260.000 jiwa (Bengkulu.bkkbn.go.id, 2015).
Lansia  merupakan periode  penutup dari  serangkaian  proses  perkembangan manusia,  masa  ini  dimulai  dari  umur  enam puluh  tahun  sampai  meninggal,  yang ditandai  dengan  adanya  perubahan  yang bersifat  fisik  dan  psikologis  yang  semakin menurun.  Secara  psikologis  lansia  dapat menderita masalah kesehatan mental, seperti depresi mayor, gangguan kecemasan,
loneliness, sindrom  sarang  kosong  dan sebagainya.  Secara  fisik  lansia  dapat menderita  osteoporosis,  penurunan  berbagai fungsi alat indera, penyakit pada sistem urin, diabetes,  kondisi  jantung  yang  buruk, tekanan  darah  tinggi,  radang  sendi  dan sebagainya (Santrock, 1995). Proses penuaan  adalah  proses  alami  yang  disertai adanya  penurunan  kondisi  fisik,  psikologis maupun  sosial  yang  saling  berinteraksi  satu sama lain (Papalia, 2008).
Penurunan  kondisi  fisik  dan  psikis akan  menimbulkan  masalah  bagi  lansia . Hurlock  (2002)  menyebutkan  ada  beberapa masalah  yang  dapat  menyertai  lansia  yaitu: 1)  ketidakberdayaan  fisik  yang  menyebab- kan  ketergantungan  pada  orang  lain;  2) ketidakpastian  ekonomi  sehingga  memerlu- kan perubahan total dalam pola hidupnya; 3) membuat  teman  baru  untuk  mendapatkan
ganti  mereka  yang  telah  meninggal  atau pindah;  4)  mengembangkan  aktivitas  baru untuk  mengisi waktu  luang  yang bertambah banyak,  dan;  5)  belajar  memperlakukan anak-anak  yang  telah  tumbuh  dewasa. Banyaknya  permasalahan  yang  dihadapi sehingga  lansia  memerlukan  perawatan, perhatian  dan  kasih  sayang  baik  dari keluarga maupun orang lain, sehingga untuk memenuhi kebutuhan tersebut banyak lansia yang  tinggal  bersama  anak-anak  mereka karena  semakin  tua  seseorang,  semakin besar  hambatan  mereka  untuk  tinggal sendirian (Santrock, 1995).
Kebanyakan  lansia  lebih  suka  tinggal mandiri  baik  sendirian  ataupun  dengan pasangannya  dibandingkan  bersama  anak, bersama  sanak  keluarganya,  atau  di  dalam institusi,  Beland  (dalam  Santrock,  1995). Darmojo  (dalam  Zein,  2015)  menyatakan lansia  yang tinggal  di  rumah sendiri 54,7%, tinggal di rumah keluarga 44,4%, dan lansia yang  tinggal  di  tempat  lain  seperti  panti wredha dan rumah sakit hanya 0,9% saja.
Seperti  yang dinyatakan oleh Siburian (dalam  Amila,  2014)  dalam  kehidupan sosial lansia memiliki pilihan untuk tinggal, dengan  siapa  atau  dimana  akan  tinggal. Beberapa  pilihannya  yaitu  hidup  seorang diri, tinggal bersama anak atau keluarga, dan tinggal di dalam institusi. Lansia yang hidup seorang  diri  akan  lebih  mudah  mengalami penurunan derajat kesehatan dan kesejahteraan.  Sedangkan  menurut  Kasper
(dalam Santrock, 1995) sebagaimana halnya dengan  orang-orang  dewasa  muda,  tinggal sendirian  sebagai  lansia  tidaklah  berarti kesepian.  Orang-orang  dewasa  lanjut  yang dapat menopang dirinya sendiri ketika hidup sendiri  seringkali  memiliki  kesehatan  yang baik,  sedikit  mengalami  ketidakmampuan, dan mereka selalu memiliki hubungan sosial dengan  sanak  keluarga,  teman-teman,  dan para tetangga.
Menurut  Santrock  (dalam  Amila, 2014)  walaupun  ada  pilihan  untuk  tinggal seorang  diri  atau  di  dalam  institusi,  pada dasarnya  tinggal  bersama  keluarga  bagi masyarakat  Asia  masih  menjadi  pilihan utama.  Namun  menurut  Papalia  (2008), pilihan  untuk  tinggal  dengan  anak  yang sudah  dewasa  bagi  lansia  memang  tidak selalu  menyenangkan,  karena  kehadiran orang  tua  dalam  rumah  tangga  terkadang dapat  menimbulkan  masalah  baru  bagi pasangan suami istri. Orang tua  yang lansia dapat merasa bersalah, tidak berguna, bosan, dan  terisolasi  dari  teman.  Anak  yang  sudah dewasa  dan  menikah,  terkadang  pasangan- nya tidak akur dengan orang tua, tidak dapat hidup  bersama  dengan  rukun,  dan  hal  ini membuat tugas mengasuh bagi anak menjadi sesuatu yang sangat membebani.
Menurut UU No.13 tahun 1998 (dalam Ratri,  2014)  yang  menyatakan  bahwa kesejahteraan  lanjut  usia  adalah  suatu  tata kehidupan  sosial  baik  material  maupun spiritual yang diliputi oleh rasa keselamatan,
kesusilaan,  dan  ketentraman  lahir  batin berada dilingkungan tempat tinggalnya, bagi lansia  hidup  dan  tinggal  dirumah  sendiri, dirasakan  membuat  tenang  dan  tentram, lebih  bebas,  lebih  puas,  lebih  enak merupakan fungsi dari subjective well being . Subjective  well  being merupakan perasaan  individu  yang  puas  terhadap kehidupannya,  hadirnya  afeksi  positif  dan tiadanya  afeksi  negatif,  Diener  &  Suh (2000).  Sarvatra  (2013)  menyatakan  bahwa subjective  well  being penting  bagi  lansia karena  dengan  seseorang  yang  memiliki penilaian yang lebih tinggi tentang kebahagiaan  dan  kepuasan  hidup  maka mereka  cenderung  bersikap  lebih  bahagia dan  lebih  puas.  Lukmanul  (2014)  juga mengemukakan bahwa subjective well being atau kebahagian penting bagi lansia, dengan adanya  perasaan  bahagia  maka  dapat membantu lansia dalam mengatasi masalah- masalah  yang  sedang  dialami.  Hurlock (dalam Lukmanul, 2014) menyatakan secara umum,  lansia  yang  bahagia  lebih  sadar  dan lebih  siap  untuk  terikat  dengan  kegiatan baru  dibanding  dengan  lansia  yang  merasa tidak bahagia. Sedangkan menurut Koopmans (dalam Lukmanul, 2014) kebahagiaan  itu  berkorelasi  dengan  rendah- nya kematian dan kesengsaraan pada lansia.
Ketika lansia memiliki subjective well being yang baik maka dapat membuat lansia menikmati  kehidupannya,  karena  individu yang  memiliki subjective  well  being yang
tinggi pada umumnya memiliki sejumlah kualitas hidup yang mengagumkan Diener  (dalam  Sarvatra,  2013),  karena individu  ini lebih mampu untuk  mengontrol emosinya dan menghadapi berbagai peristiwa dalam hidup dengan lebih baik.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan oleh Kamo dan Zhou (dalam Indriani, 2012) lansia  yang  tinggal  sendiri  lebih  bahagia dibandingkan  dengan  lansia  yang  tinggal  di panti werdha.  Lansia  yang tinggal di  rumah sendiri  atau  hanya  bersama  pasangan memiliki  kepuasan  hidup  yang  lebih  baik karena  mereka  berhasil  mandiri,  memiliki kontrol  atas  hidup  dan  tempat  tinggal mereka sendiri sehingga mereka lebih bebas melakukan  yang  mereka  inginkan  Indriani (2012).  Sejalan  dengan  itu  penelitain  yang dilakukan  Adib  (2006)  hidup  dan  tinggal  di rumah sendiri  dirasakan  lansia dapat  tenang dan  tentram,  lebih  bebas,  lebih  puas,  lebih enak,  dapat  mengatur  dan  mengontrol rumahnya  karena  tempat  tersebut  sudah merupakan  milik  lansia  sendiri,  sekaligus lansia  dapat  menjaga  rumah,  dan  bahkan dengan  tinggal  di  rumah  sendiri  lansia merasa  lebih  nyaman,  senang  dan  bahagia, karena  tidak  merepotkan  orang  lain  atau anak.  Lukmanul  (2014)  tinggal  bersama anak  membuat  lansia  tidak  bahagia  karena gerakannya  menjadi  terbatas,  dimana  lansia merasa dirinya masih mampu untuk melakukan  kegiatan  yang  berhubungan dengan pemenuhan kebutuhan sehari-
harinya  akan  tetapi  hal  tersebut  dilarang oleh  anaknya  dengan  alasan  keselamatan, dan  kegiatan  tersebut  digantikan  oleh anaknya.
Perasaan  mampu  atau  mandiri,  tidak tergantung  atau  tidak  ingin  merepotkan orang lain, dapat mengontrol tempat tinggal sendiri  merupakan  indikator self  efficacy yang  dicapai  karena  tinggal  sendiri. Self efficacy adalah sebagai ekspektasi keyakinan  (harapan)  tentang  seberapa  jauh seseorang  mampu  melakukan  satu  perilaku dalam  situasi  tertentu, self  efficacy yang positif  adalah  keyakinan  untuk  mampu melakukan perilaku yang dimaksud, Bandura  (dalam  Friedman,  2008). Self efficacy juga  menentukan  apakah  kita  akan menunjukan  perilaku  tertentu,  sekuat  apa kita  dapat  bertahan  saat  menghadapi kesulitan  atau  kegagalan,  dan  bagaimana kesuksesan atau kegagalan dalam satu tugas tertentu mempengaruhi perilaku kita dimasa depan (Bandura, dalam Friedman, 2008).
Penelitian yang dilakukan oleh Karademas  (dalam  Pramudita  &  Wiwien, 2015)  menunjukkan  bahwa self  efficacy sebagai  kemampuan  untuk  mengorganisasi- kan  dan  melaksanakan  rangkaian  tindakan yang dibutuhkan untuk menghasilkan sesuatu  yang  ingin  dicapai,  sehingga  pada akhirnya dapat memberikan kepuasan hidup.
Berdasarkan    fenomena  yang  telah diuraikan  maka  penelitian  ini  akan  menguji mengenai  hubungan  antara self  efficacy
dengan subjective  well  being pada  lansia yang memilih tinggal di rumahnya sendiri.

## METODE
Desain yang digunakan dalam penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif  korelasional.  Menurut  Yusuf
(2010)  penelitian  korelasional  adalah  suatu jenis  penelitian  yang  melihat  hubungan antara  satu  atau  beberapa  variabel  dengan satu  atau  beberapa  variabel  lain.  Sampel dalam  penelitian  ini  adalah  lansia  yang memilih  tinggal  di  rumahnya  sendiri  di Bengkulu dengan jumlah sebanyak 70 orang diambil dengan cara purposive sampling .
Dalam  penelitian  ini  pengumpulan data  digunakan  untuk  mengetahui  dan mengungkap  kedua  variabel  penelitian adalah  dengan  menggunakan  metode  skala yaitu  skala  GSE  dari  Ralf  Schwarzer  dan Matthias Jerusalem, SWLS dan PANAS dari Diener.  Skala  SWLS  dalam  penelitian  ini mempunyai  indeks  daya  validitas  sebesar 0,391  sampai  0,583  dan  mempunyai koefisen  reliabilitas alpha sebesar  0,726.
Skala  PANAS  mempunyai  indeks  daya validitas  sebesar  0,272  sampai  0,752  dan mempunyai  koefisen  reliabilitas alpha sebesar  0,875.  Skala  GSE  mempunyai indeks  daya  validitas  sebesar  0,373  sampai 0,573  dan  mempunyai  koefisen  reliabilitas alpha sebesar 0,805.
Teknik  analisis  data  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah korelasi Product Moment dengan  bantuan  perangkat  lunak SPSS  16.0 for  Windows yang  digunakan untuk  melihat  hubungan  antara self  efficacy dengan subjective well being .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil uji normalitas mengenai variabel self  efficacy diperoleh  nilai  K-SZ  =  1.235 dan  p  >  0.05  (P=0.094). Sedangkan  pada variabel subjective well being diperoleh nilai K-SZ = 1.101 dan p > 0.05 (P=0.177). Hasil uji  normalitas  dari  dua  variabel  yang  diuji menunjukkan  normal.  Berarti  dapat  dilihat bahwa  kedua  variabel  dalam  penelitian  ini berdistribusi nomal.
Uji linearitas dilakukan untuk membuktikan apakah variabel bebas mempunyai  hubungan  yang  linear  dengan variabel  terikat.  Model  statistic  yang digunakan  untuk  melihat  linearitas  variabel tersebut  pada  F- linearity, memperlihatkan bahwa linearity pada self  efficacy dan subjective  well  being adalah  sebesar  F=  2, 180  yang  memiliki  p  <  0,05  (p  =  0,000), dengan demikian berarti asumsi linear dalam penelitian ini telah terpenuhi.
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi diperoleh  koefisien  korelasi  sebesar  0,970, p=  0,000  (p<0,01),  menandakan  hipotesis diterima.  Koefisien  korelasi  yang  positif
menunjukan  bahwa  hubungan  yang terjadi adalah searah.
Berdasarkan hasil penelitian ini, terdapat  korelasi  positif  yang  sangat
signifikan  antara self  efficacy dengan subjective  well  being .  Hal  ini  berarti hipotesis  Ha  yang  diajukan  diterima kebenarannya.
Tabel 1. Rerata Empiris dan Rerata Hipotetik Self Efficacy dan Subjective Well Being.
Variabel Skor Hipotetik Skor Empiris Min  Max  Mean SD Min Max Mean SD Self Efficacy 10 40 25 5 13 36 25,51 6,47 Subjective Well Being 25 125 75 16,7 49 103 79,33 16,82
Berdasarkan tabel 1 di atas maka dapat digambarkan  tinggi  rendahnya self  efficacy dan subjective  well  being pada  subjek penelitian  dengan  cara  membandingkan mean  empiris  dan  mean  hipotetik. Self
efficacy subjek pada  penelitian  ini  berada pada  kategori  tinggi. Self  efficacy diukur berdasarkan  aspek-aspek  yaitu magnitude, strength, dan generality.

## Tabel 2. Pengkategorian Subjek Berdasarkan Aspek Self Efficacy
Aspek Skor Kategori Subjek F (∑) (%) Magnitude 11<  X  ≤ 13 Tinggi 22 31,42% Strenght 6,75 <  X ≤ 8,25 Sedang 24 34,28% Generality 6,75 <  X ≤ 8,25 Sedang 24 34,29%
Berdasarkan tabel 2 di atas maka dapat digambarkan  bahwa,  aspek magnitude subjek  berada  pada  kategori  tinggi,  aspek
strength subjek berada pada kategori sedang dan generality berada pada kategori sedang.

## Tabel 3. Pengkategorian Subjek Berdasarkan Aspek Subjective Well Being
Aspek Skor Kategori Subjek F (∑) (%) Life satisfaction 16,67< X ≤19,99 Tinggi 21 30% Afeksi positif 26,67< X ≤ 33,33 Sedang 25 35,72% Rendahnya Afeksi negatif 20,01< X ≤ 26,67 Tinggi 25 35,71%
Berdasarkan  tabel  3  di  atas Subjective well being subjek pada penelitian ini berada pada  kategori  tinggi. Subjective  well  being
diukur berdasarkan aspek-aspek yaitu kepuasan hidup, afeksi positif, dan rendahnya  afeksi  negatif.  Berdasarkan
pengkategorian  subjek,  aspek  kepuasan hidup  berada  pada  kategori  tinggi,  aspek afeksi  positif  berada  pada  kategori  sedang cenderung  rendah,  dan  aspek  rendahnya afeksi negatif berada pada kategori tinggi.

## Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  hubungan  antara self  efficacy dengan subjective  well  being pada  lansia yang  memilih  tinggal  di  rumahnya  sendiri. Penelitian  ini  dilakukan  kepada  lansia  yang memilih  tinggal  di  rumahnya  sendiri  di provinsi  Bengkulu.  Teknik  sampling  yang digunakan  ialah purposive  sampling yaitu pengambilan sampel didasarkan pada maksud  yang  telah  ditetapkan  sebelumnya dengan menggunakan kriteria tertentu (Yusuf, 2010).
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi yang didapatkan diatas menunjukan adanya hubungan  yang  signifikan  antara self efficacy dengan subjective  well  being pada lansia  yang  tinggal  di  rumahnya  sendiri. Dimana  korelasi  hubungan  antara  keduanya yaitu self  efficacy dengan subjective  well being berada  pada  kategori  mendekati sempurna.  Sehingga  hubungan  keduanya bisa dikatakan  sangat  kuat. Hipotesis  nol (H0)  yang  berbunyi  tidak  ada  hubungan antara self  efficacy dengan subjective  well being pada  lansia  yang  memilih  tinggal  di rumahnya sendiri ditolak di dalam penelitian ini.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putri  & Veronika  (2014)  yang  mengungkapkan bahwa untuk dapat meningkatkan subjective well  being dilakukan  dengan  mengatasi perasaan  negatif  dalam  diri  yaitu  dengan meningkatkan self  efficacy . Self  efficacy sangat  diperlukan  untuk  mencapai  tujuan, memperoleh  kepuasan  hidup  dan  emosi positif, self  efficacy tinggi  akan  lebih  kuat mencapai subjective  well  being, sedangkan self efficacy yang rendah akan lemah dalam mencapai subjective  well  being. Hasil analisis statistik dari variabel self efficacy di deskripsikan  bahwa  secara  umum  subjek penelitian memiliki self efficacy yang tinggi. Hal  ini  menunjukan  bahwa  subjek  dalam penelitian  ini  sudah  memiliki  keyakinan yang  kuat  akan  kemampuannya  dalam menghadapi kesulitan-kesulitan tugas. Seperti  yang  di  ungkapkan  oleh  Astrid (2009)  bahwa  tingginya self  efficacy yang dimiliki  akan  memotivasi  individu  secara kognitif  untuk  bertindak  lebih  bertahan  dan terarah terutama apabila tujuan yang hendak dicapai  merupakan  tujuan  yang  jelas. Pendapat yang sama juga dikemukakan oleh Feist & Feist (2011) individu yang memiliki self efficacy yang tinggi merasa mampu dan yakin terhadap kesuksesan dalam mengatasi rintangan dan menganggap ancaman sebagai suatu tantangan yang tidak perlu dihindari.
Self  efficacy dalam  penelitian  ini diukur  dengan  menggunakan  skala General
Self Efficacy (GSE) dari Ralf Schwarzer dan Matthias  Jerusalem  yang  didasarkan  pada aspek-aspek  yaitu magnitude,  strength ,  dan generality. Berdasarkaan  pengkategorisasi- an,  aspek magnitude, berada  pada  kategori tinggi.  Lansia  yang  memiliki magnitude tinggi  akan  percaya  dengan  kemampuan dirinya  bahwa  ia  mampu  menyelesaikan tuntutan  tugas  dan  tidak  mudah  menyerah. Tingginya magnitude subjek terlihat  dari banyaknya subjek yang memilih aitem skala magnitude, yaitu lansia selalu bisa mengatur penyelesaian  masalah-masalah  yang  sulit jika berusaha cukup keras.
Aspek  selanjutnya  yaitu, strength, berada  pada  kategori  sedang. Strength mengacu  pada  ketepatan  dari  keyakinan seseorang  bahwa  ia  dapat  melakukan  tugas dengan  sebaik-baiknya,  Bandura  (dalam, Maddux,  1995).  Hasil  sedang  dari strength dapat dilihat dari subjek yang memilih aitem pada skala strength , yaitu lansia bisa tenang saat  menghadapi  kesulitan  karena  bisa mengandalkan kemampuannya dalam menghadapi berbagai hal.
Kemudian,  persentase  kategorisasi aspek generality berada  pada  kategori sedang  namun  cenderung  tinggi. Generality adalah  aspek  yang  mengacu  kepada  sejauh mana pengalaman kegagalan maupun keberhasilan  mempengaruhi self  efficacy seseorang  yang  berhubungan  dengan  luas tugas  tertentu,  Bandura  (dalam,  Maddux, 1995).  Individu  yang  memiliki generality
yang  tinggi  mampu  melaksanakan  tugasnya pada  serangkaian  aktivitas.  Hasil  sedang dari generality pada  penelitian  ini  terlihat banyaknya subjek  yang memilih aitem pada skala generality yaitu, lansia tahu bagaimana  cara  menangani  situasi  tak terduga,  ketika  dihadapkan  pada  suatu masalah  dan  biasanya  bisa  menemukan beberapa solusi.
Subjective weel being diukur menggunakan  skala  dari  Diener  yang disusun  berdasarkan  aspek-aspek subjective well  being yaitu,  kepuasan  hidup  ( life satisfaction) ,  afeksi  positif  ( positive  affect) dan  rendahnya  afeksi  negatif ( negative affect) .
Dari  hasil  penelitian  ini, subjective well  being lansia  yang  memilih  tinggal  di rumahnya sendiri dilihat berdasarkan masing-masing  aspek  dari subjective  well being. Jika dilihat dari persentase kategorisasi  masing-masing  aspek,  pertama yaitu aspek kognitif atau yang biasa disebut dengan  kepuasan  hidup (life  satisfaction) berada pada kategori sangat tinggi. Kepuasan hidup merupakan penilaian kognitif  lansia  mengenai  kepuasannya terhadap  kehidupan  secara  menyeluruh, terhadap  tujuan  yang  diinginkan  dan  tujuan yang  telah  dicapai,  Indriani  (2012).  Pada aspek  kepuasan  hidup  ini, individu  dapat menilai  kondisi  kehidupannya,  menentukan kepentingan dari kondisi tersebut. Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  diketahui
bahwa  secara  umum    lansia  yang  memilih tinggal  di  rumahnya  sendiri  memiliki kepuasan hidup  yang sangat  tinggi.   Hal ini menunjukan  bahwa  lansia  yang  memilih tinggal  di  rumahnya  sendiri  merasa  puas dengan  kehidupannya.  Menurut  Bee  (dalam Indriani,  2012)  kepuasan  hidup  dipengaruhi oleh  faktor  demografi  salah  satunya  yaitu, pemilihan  tempat  tinggal  yang  merupakan salah  satu  perubahan  yang  dialami  oleh lansia yang berkaitan dengan aspek psikososialnya.
Aspek  kedua  yaitu  afeksi  positif, berdasarkan  hasil  penelitan  ini,  diketahui bahwa  secara  umum  lansia  yang  memilih tinggal  di  rumahnya sendiri  memiliki afeksi positif  sedang  cenderung  rendah.  Hal  ini menujukan  bahwa  dalam  penelitian  ini hanya  sedikit  lansia  yang  memiliki  afeksi positif yang tinggi. Afeksi positif merupakan reaksi seseorang terhadap peristiwa-peristiwa yang menunjukan bahwa hidup  berjalan  sesuai  dengan  apa  yang diinginkan, dengan adanya perasaan gembira,  bangga,  kasih  sayang,  bahagia, serta  suka  cita  dalam  hidup,  Diener  (dalam, Putri & Veronika 2014).  Pada penelitian ini afeksi  positif  sedikit  dialami  oleh  lansia perempuan dengan usia yang lebih tua yaitu usia 78 tahun ke atas.
Aspek  ketiga  yaitu  afeksi  negatif berdasarkan  hasil  penelitan  ini,  diketahui bahwa  secara  umum  lansia  yang  memilih tinggal  di  rumahnya sendiri  memiliki afeksi
negatif  yang  tinggi.  Hal  ini  menujukan bahwa  lansia  yang  memilih  tinggal  di rumahnya  sendiri  sering  mengalami mood dan emosi yang tidak menyenangkan.
Tingginya afeksi negatif pada penelitian  ini  terlihat  dari  tingginya  skor aitem-aitem  pada  skala  afeksi  negatif. Pada penelitian  ini  afeksi  negatif  lebih  banyak dialami  oleh  lansia  perempuan  dengan rentang usia lebih tua yaitu usia 78 tahun ke atas, hal ini dilihat dari skor  yang diperoleh bahwa  lansia  perempuan  dengan  usia  78 tahun  ke  atas  memiliki  skor  afeksi  negatif lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  lansia laki-laki.  Menurut  penelitian  Jean  Beno (dalam, Pramono, 2015) menemukan bahwa terdapat perbedaan kesejahteraan antara laki dan perempuan. Dimana perempuan cenderung  lebih  bahagia  daripada  laki-laki pada  usia  muda,  dan  kebahagiaan  mereka jatuh saat memasuki usia dewasa, sedangkan laki-laki  cenderung  lebih  bahagia  ketika mereka memasuki usia dewasa.
Diener (2003) mengartikan kebahagiaan sebagai penilaian pribadi individu mengenai hidupnya, bukan berdasarkan  penilaian  dari  ahli,  termasuk  di dalamnya  mengenai  kepuasan  (baik  secara umum,  maupun  pada  aspek  spesifik),  afek yang  menyenangkan  dan  rendahnya  tingkat afek  yang  tidak  menyenangkan.  Pada penelitian ini skor afeksi positif berada pada kategori  sedang  cenderung  rendah  dan  afek negatif  berada  pada  kategori  tinggi,  hal  ini
sejalan  dengan  pendapat  Lucas  (dalam Diener,  2009)  bahwa  seseorang  tidak  harus memiliki  emosi  positif  yang  selalu  berada dibagian  atas,  namun  beberapa  pengalaman emosi  negatif  yang  tinggi  juga  mungkin diperlukan  untuk  menjadikan  seseorang  itu bahagia dan well being.
Berdasarkan  uraian  di  atas  dapat disimpulkan bahwa self  efficacy pada lansia yang  memilih  tinggal  di  rumahnya  sendiri berada  pada  kategori  tinggi  dan subjective well  being pada  lansia  yang  memeilih tinggal  di  rumahnya  sendiri  berada  pada kategori tinggi.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pengujian  hipotesis  mengenai  hubungan antara self  efficacy dengan subjective  well being pada  lansia  yang  memilih  tinggal  di rumahnya sendiri maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Secara  umum subjective  well  being pada lansia yang memilih tinggal di rumahnya sendiri berada pada kategori tinggi.
2. Secara  umum self  efficacy pada  lansia yang  memilih  tinggal  di  rumahnya sendiri berada pada kategori tinggi.
3. Terdapat hubungan positif yang signifikan  antara self  efficacy dengan subjective  well  being pada  lansia  yang memilih  tinggal  di  rumahnya  sendiri.
Artinya,  semakin  tinggi self  efficacy maka semakin tinggi pula subjective well being . Begitu sebaliknya, semakin rendah, self efficacy maka subjective well being juga semakin rendah.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini peneliti  memiliki  beberapa  saran  sebagai berikut:
1. Secara Teoritis
Penelitian ini dapat digunkan sebagai referensi  untuk  melakukan  penelitian mengenai self efficacy dan subjective well being, sehingga  dapat  mengembangkan ilmu  psikologi,  khususnya  psikologi perkembangan.
2. Secara Praktis
a. Bagi Pembaca/Peneliti Selanjutnya
Untuk peneliti selanjutnya, dengan  mengambil  tema  yang  sama disarankan  untuk  mengambil  subjek penelitian  yang  lebih  luas  lagi, misalnya  seluruh  lansia  yang  ada diseluruh  Indonesia,  karena  subjek dalam  penelitian  ini  hanya  lansia yang ada di Bengkulu.
b. Bagi  Subjek  (Lansia),  Keluarga  dan Masyarakat
Bagi lansia untuk tetap mempertahankan  dan  meningkatkan kesejahteraan  ataupun  kebahgiaan. Kesejahteraan  ataupun  kebahagiaan bagi  lansia  sangatlah  penting  karena akan berpengaruh terhadap
kesehatan,  dan  dapat  mengurangi tingkat  kematian  serta  kesengsaraan pada lansia.
Bagi keluarga agar dapat mengetahui pentingnya perasaan sejahtera  terhadap  lansia  dan  juga memberikan  bantuan  yang  dapat meningkatkan  perasaan  sejahtera terhadap lansia yang memilih tinggal di  rumahnya  sendiri,  seperti  dengan memberikan  dukungan  dengan  cara memberikan  persuasi  atau  masukan
yang positif agar dapat meningkatkan self  efficacy pada lansia,  karena self  efficacy yang tinggi  akan  dapat  lansia  dengan mudah untuk merasa sejahtera ataupun bahagia.
Bagi masyarakat agar masyarakat menyadari bahwa perannya  sangatlah  penting  dalam meningkatkan  kesejahteraan  para lansia.

## DAFTAR RUJUKAN
Adib,  M.  (2006).  Tinggal  bersama  keluarga lebih  nyaman. Penelitian  lansia  di perkotaan.
Amila,  D.  (2014).  Dinamika  kualitas  hidup lansia  yang  mengalami  penganiayaan ( studi  fenomenologi  lansia  di  panti wreda ).  Skripsi .  Universitas  Negeri Padang
Anwar.,  Dwisty,  A.  I.  (2009).  Hubungan antara self  efficacy dengan  kecemasan berbicara  di  depan  umum  pada mahasiswa fakultas psikologi universitas  sumatera  utara. Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Berita.  Bkkbn  bina  lansia  dan  penduduk rentan.  Diakses  pada  tanggal  10 november 2015 di Bengkulu.bkkbn.go.id. Diener,  dkk.  (2003).  The  evolving  concept of subjective well-being: the multifaceted  nature  of  happiness.
Advances in cell aging and gerontology, 15, 187-219.
Diener, E. (2009). Subjective well-being.  In Diener  E.  (Ed). The  science  of  well- being.  The  collected  works  of  ed diener.  (pp  11-58). New  York: Springer.
Diener,  E.  D  &  Suh,  E.  M.  (2000). Culture and  subjective  well-being .  Hong Kong: USA.
Feist,  J.  &  Feist,  G.  J.  (2011). Theories  of personality,  Edisi  Ketujuh. Jakarta: Salemba Humanika.
Friedman, H. S. & Schustack, M. W. (2008).
Kepribadian  teori  klasik  dan  riset modern,  edisi  ketiga,  jilid  1. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hurlock, E. B. (2002). Psikologi perkembangan suatu pendekatan sepanjang  rentang  kehidupan. Edisi V. Jakarta: Erlangga.
Indriani,  N.  (2012).  Perbedaan  kepuasan hidup lansia dini yang tinggal bersama anak,  mandiri,  dan  bersama  keluarga.
Skripsi . Universitas Indonesia.
Lukmanul,  H.  (2014).  Sumber-sumber kebahagiaan  pada  lansia  ditinjau  dari status  tinggal  di  panti  jompo  dan  di luar  panti  jompo. Skripsi .  Universitas Negeri Padang.
Maddux, J. E. (1995). Self-efficacy, adaptation,  and  adjustment  theory, research, and application. New York: George Mason University.
Papalia, D. E., Old, S. W., & Feldman, R. D. (2008). Human development:
psikologi perkembangan . Jakarta: Kencana.
Pramono,  B.  J.  S.  (2015).  Perbedaan kebahagiaan remaja panti asuhan umar bin khottob bantul yogyakarta ditinjau dari jenis kelamin. Skripsi . Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga.
Pramudita,  R.,  &  Wiwien,  D.  P.  (2015). Hubungan  antara self-efficacy dengan
subjective  well-being pada  siswa  sma negeri  1  belitang. Psychology  Forum UMM, ISBN: 978-979-796-324-8.
Putri,  D.  A.,  &  Veronika,  S.  (2014). Hubungan  antara self  efficacy dengan subjective  well  being pada  mahasiswa baru  politeknik  elektronika  negeri surabaya  (pens)  yang  kos. Jurnal
Psikologi  Industri  dan  Organisasi,  3 (3).
Ratri, G. (2014). Peningkatan kesejahtera-an sosial  lansia  (studi  kasus  program pelayanan  kesejahteraan  lansia  di  upt panti  wredha  budhi  dharma  kota yogyakarta  ponggalan  uh  7/003  rt  14 rw 5, yogyakarta. Skripsi .
Santrock, J. W. (1995). Life-span development : perkembangan  masa hidup  (edisi  5,  jilid  2). Jakarta:
Erlangga.
Sarvatra,  W.  E.  (2013).    Subjective  well- being  pada  lansia  penghuni  panti jompo.
Skripsi . Universitas
Gunadarma.
Yusuf, A. M. (2010). Metodologi penelitian: dasar-dasar penelitian ilmiah . Padang: UNP Press.
Zein.,  Sati,  A.  O.  (2015,  November  10). Kemunduran  fisiologis  lansia  dan pengaruhnya  terhadap  keselamatan  di kamar mandi studi kasus kamar mandi panti  wredha  asuhan  bunda.  Diakses dari http://www.stdi.ac.id/kemunduranfisio logis/.