PENGGUNAAN ATRAKTOR UMPAN CACING TANAH ( Lumbricus rubellus)

## TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN APUNG DI TELUK PALABUHANRATU
Using The Lumbricus rubellus as Bait Attractors due to The Catch of Fish by The Floating Lift Net in Palabuhanratu Bay
Oleh : Azhari Imaduddin 1 , Zulkarnain 1* , Mokhamad Dahri Iskandar 1
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB
* Korespondensi: zulkarnain@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menentukan komposisi hasil tangkapan, frekuensi hauling dan pengaruh atraktor umpan cacing tanah terhadap hasil tangkapan bagan apung. Metode penelitian yang digunakan adalah experimental fishing dengan melakukan kegiatan operasi penangkapan sebanyak 20 kali ulangan (trip) di lapangan. Analisis yang digunakan yaitu analisis deskriptif dan uji Mann Whitney. Hasil penelitian menunjukkan bahwa berat total hasil tangkapan bagan apung perlakuan yakni 1401,1 kg dengan 13 jenis ikan dan bagan apung standar tanpa atraktor umpan 545,5 kg dengan 8 jenis ikan selama 20 ulangan (trip). Selanjutnya untuk melihat adanya perbedaan frekuensi hauling antara kedua bagan apung digunakan uji statistik Mann Whitney yang menunjukkan nilai P value atau Asymp Sig . (2- tailed ) (0.09 > 0,05). Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan atau pengaruh yang signifikan  terhadap  hasil  tangkapan  kedua  bagan  apung  pada  taraf  kepercayaan  95%.  Akan  tetapi penggunaan  atraktor  umpan  cacing  tanah  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  berat  hasil tangkapan bagan apung dengan nilai Asymp Sig . (2- tailed ) (0,03 < 0,05) pada taraf kepercayaan 95%.
Kata kunci  : Atraktor umpan cacing tanah, kantong umpan, light fishing, komposisi hasil tangkapan bagan apung Palabuhanratu, waktu hauling , jumlah hauling

## ABSTRACT
The purpose of this research is for determine composition of the catch, hauling frequency, and the impact of using the Lumbricus rubellus bait attractors. Used method of this research is experimental fishing by 20 repetitions catch operations in field. The analysis used is descriptive analysis and Mann Whitney test. The researchs’s results show that the total weight from the catch of liftnet with the treats is 1401,1 kg with 13 kind of fish and 545,5 kg from standard lift net that not used bait attractors got 8 kind of fish for 20 trips of catching operation. Next, to see the different of hauling frequencies between the both of lift net is used the Mann Whitney test and show the P value or Asymp Sig. (2-tailed) (0,09 > 0,05). It means there wasn’t significance different on hauling frequencies from both of lift net on significance level 95%. But using of Lumbricus rubellus there was significance effect on the catch from lift net with the Asymp Sig. (2-tailed) value (0,03 > 0,05) on the significance level 95%.
Keywords  : Lumbricus  rubellus  bait  attractors,  bait  bag,  light  fishing,  catch  composition  of Palabuhanratu floating lift net, time of hauling, hauling frequencies

## PENDAHULUAN
Teluk  Palabuhanratu  merupakan  perairan  dikenal  memiliki  potensi  sumberdaya  ikan  yang cukup melimpah dan memiliki peluang pengembangan yang besar sebagai daerah untuk melakukan
usaha  penangkapan  ikan,  hal  tersebut  dikarenakan  lokasi  Teluk  Palabuhanratu  sangat  strategis  dan menghadap ke Samudera Hindia. Salah satu  usaha penangkapan yang dapat dilakukan yaitu  dengan menggunakan alat tangkap bagan apung. Hal ini ditunjukkan oleh banyaknya alat tangkap bagan apung yang tersebar di perairan Teluk Pelabuhanratu.
Bagan apung ( lift net ) merupakan alat tangkap yang dioperasikan pada malam hari. Alat tangkap ini menggunakan atraktor  cahaya (lampu) buatan. Atraktor cahaya yang digunakan berfungsi untuk mengumpulkan  ikan  yang  bersifat  fototaksis  positif.  Ikan  yang  bersifat  fototaksis  positif  akan berkumpul di daerah cahaya lampu sehingga membantu nelayan dalam upaya melakukan penangkapan (Hasan  2008).  Beberapa  penelitian  bagan  sebelumnya  banyak  penerapan  teknologi-teknologi  yang dapat meningkatkan optimalisasi penangkapan ikan, diantaranya adalah penggunaan lampu LED dan lampu  bawah  air.  Untuk  meningkatkan  jumlah  hasil  tangkapan  tidak  hanya  diperlukan  adanya pengembangan  teknologi,  tetapi  juga  digunakan  alat  bantu  penangkapan  ikan,  seperti  penggunaan atraktor rumpon pada bagan apung (Zulkarnain 2002). Dengan pendekatan fungsi yang sama seperti atraktor rumpon, maka atraktor umpan diduga juga bisa meningkatkan jumlah hasil tangkapan ikan pada  alat  tangkap  bagan  apung.  Pada  penelitian  kali  ini  dilakukan  penambahan  alat  bantu  berupa atraktor umpan cacing tanah yang diduga dapat memaksimalkan hasil tangkapan alat tangkap bagan apung.
Cacing  Tanah  ( Lumbricus  rubellus )  tergolong  ke  dalam  hewan  avertebrata  (tidak  bertulang belakang)  sehingga  sering  disebut  binatang  lunak  (Palungkung  1999).  Menurut  Rukmana  (1999), panjang tubuh cacing tanah antara 8 cm – 14 cm dengan jumlah segmen 95-100 segmen. Gerakannya lamban dan kadar air tubuh cacing tanah berkisar 70%-78%. Alasan penggunaan umpan cacing tanah yaitu  karena  cacing  tanah  sangat  potensial  dengan  kandungan  nutrisinya  cukup  tinggi,  dimana komposisi  kimia  cacing  tanah  (g/100g),  yaitu  energi  110,50  kalori;  kandungan  protein  19,77;  lemak 2,48; karbohidrat 2,25; air 72,69 dan abu 2,93 (Raharti 1999; Soenanto 2000), dan sebagai umpan ikan (Sihombing  1999).  Selain  itu  cacing  tanah  juga  mengandung  asam  amino  esensial  seperti arginine, histidin, isoleusin, leusin, lisin, metionin, fenilalani, treonin dan valin . Asam amino non esensial seperti sistin , glisin , serin , dan tirosin (Palungkung 1999). Kandungan dari asam amino tersebut diidentifikasi sebagai perangsang nafsu makan ikan (Riyanto 2008).
Penelitian tentang penggunaan atraktor umpan cacing tanah dilakukan karena adanya dugaan pada saat kegiatan hauling bagan apung dan jaring terangkat ke arah permukaan air, ikan-ikan yang sudah  terkumpul  di  daerah  cakupan  tangkapan  ( catchable  area )  jaring  akan  melarikan  diri  ( fish escaping )  menjauhi  bagan  apung.  Oleh  karena  itu,  penggunaan  atraktor  umpan  cacing  tanah  ini dimaksudkan agar ikan-ikan yang telah melarikan diri tidak pergi menjauhi bagan apung dan dengan mudah berkumpul kembali dekat dengan sumber cahaya saat dilakukan setting jaring berikutnya.
Tujuan dilakukannya penelitian yaitu sebagai berikut menentukan komposisi hasil tangkapan alat  tangkap  bagan  apung  penelitian,  yaitu  bagan  apung  yang  menggunakan  atraktor  umpan  cacing tanah  ( Lumbricus  rubellus )  dan  bagan  apung  tanpa  atraktor  umpan  yang  biasa  nelayan  gunakan  di Teluk Palabuhanratu, dan menentukan pengaruh penggunaan atraktor umpan cacing tanah terhadap hasil  tangkapan  pada  bagan  apung  penelitian,  serta  menentukan  frekuensi hauling bagan  apung penelitian

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan pada bulan Juli 2018 yang bertempat di Teluk Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.
Penelitian  ini  merupakan  uji  coba  penangkapan  ( experimental  fishing )  dengan  melakukan kegiatan  operasi  penangkapan  secara  langsung  di  lapangan.  Penelitian  ini  membandingkan  hasil tangkapan alat  tangkap bagan apung ( lift net ) dengan diberi perlakuan berupa pemasangan atraktor
umpan dalam kantong umpan yang berisi cacing tanah dengan bagan apung standar milik nelayan yang tidak dipasang umpan. Kedua bagan apung memiliki spesifikasi yaitu ukuran yang sama dan memiliki 12 lampu yang berdaya 45 watt dan 1 lampu celup bawah air (lacuba) berdaya 45 watt. Pada kegiatan Experimental fishing bagan penelitian yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah dengan bagan standar  dilakukan  dalam  waktu  bersamaan.  Sebelum  melakukan  uji  coba  penangkapan,  dilakukan terlebih dahulu prapenelitian. Berdasarkan prapenelitian didapatkan kedalaman kantung umpan yang optimal yaitu pada kedalaman 3 m. Pengambilan data dilakukan sebanyak 20 Ulangan. Pada penelititan ini  trip  penangkapan  diperlakukan  sebagai  ulangan.  Menurut  Roscoe  (1975)  untuk  penelitian eksperimental, penelitian yang sukses adalah dengan ukuran sampel atau ulangan 10 sampai dengan 20. Bagan alir penelitian dapat dilihat pada (Gambar 1) dan desain kantong umpan dapat dilihat pada (Gambar 2).
Gambar 1 Bagan Alir Penelitian Banyak Perikanan Bagan Apung di Palabuhanratu Bagan Apung Perlakuan Bagan Apung
Standar Kantong umpan berbahan kawat kasa berjumlah 5 buah, cacing tanah 60 gr/kantong atau ± 15 -20 ekor, tali polyethylene berdiameter 2,5 mm, dan
pemberat 0,5 kg
Atraktor umpan Tanpa atraktor umpan Uji pra penelitian di lapang Kedalaman atraktor 3 m

## Experimental fishing
20 kali ulangan Hasil Tangkapan Analisis Selesai Sedikit
Gambar 2 Atraktor Kantong Umpan
Gambar 3 Umpan Cacing Tanah
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  primer.  Data  primer  diperoleh  dengan  cara  melakukan pengamatan langsung di lapangan dengan melihat perbandingan hasil tangkapan antara bagan apung penelitian yang dipasang atraktor kantong umpan cacing tanah dengan bagan apung standar. Data yang dikumpulkan adalah:
1. Waktu setting yaitu waktu yang dicatat saat lampu bagan mulai dinyalakan dan jaring diturunkan ke dalam air pada bagan apung penelitian.
2. Waktu hauling yaitu waktu yang dicatat  saat sebagian lampu dimatikan sampai tersisa satu lampu yang masih menyala dan jaring ditarik ke permukaan air pada bagan apung penelitian.
3. Jumlah hauling yaitu frekuensi penarikan jaring dalam setiap trip  penangkapan ikan pada bagan apung penelitian dan bagan apung standar.
4. Jenis  ikan  hasil  tangkapan  per  trip  penangkapan  pada  bagan  apung  penelitian  dan  bagan  apung standar.
5. Berat total ikan hasil tangkapan per hauling pada bagan apung penelitian.
6. Suhu permukaan air laut diukur menggunakan termometer batang yang dicelupkan di dalam air laut dan didiamkan selama 1 menit, kemudian dilakukan pengukuran sebanyak 3 kali ulangan untuk setiap trip penangkapan.
Atraktor umpan cacing tanah yang digunakan pada penelitian ini sebanyak 5 buah. Penempatan 4 buah atraktor umpan diletakkan pada setiap sudut bagan apung penelitian, sisanya 1 buah diletakkan di  dekat  sumber  cahaya  yaitu  di  tengah  bagan  dengan  kedalaman  3  m  dari  atas  permukaan  air. Peletakkan  atraktor  umpan  tersebut  diduga  optimal  dikarenakan  posisi  tersebut  merupakan  daerah cakupan tangkapan ( catcable area ) dari jaring bagan. Penempatan posisi atraktor umpan cacing tanah.
Gambar 4 Penempatan Kantong Umpan
Data hasil tangkapan disajikan dalam bentuk tabel beserta diagram, kemudian dianalisis secara deskriptif  menurut  pokok-pokok  pembahasan  seperti  komposisi  total  hasil  tangkapan  bagan  apung, hasil  tangkapan  pada  bagan  apung  yang  menggunakan  atraktor  umpan  cacing  tanah  ( Lumbricus rubellus ) dan bagan apung standar tanpa umpan, serta jenis ikan dominan yang tertangkap berdasarkan berat total selama 20 kali trip penangkapan.
Uji ini dilakukan terhadap berat total hasil tangkapan bagan apung yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah dan bagan apung standar tanpa atraktor umpan berdasarkan berat total (kg) serta analisis terhadap frekuensi hauling kedua bagan apung tersebut. Adapun dasar keputusan yang akan diambil dalam uji ini adalah:
a. Jika nilai P value atau Asymp Sig . (2- tailed ) < (α) maka tolak H0, berarti bagan penelitian dengan bagan standar memiliki perbedaan yang signifikan terhadap hasil tangkapan.
b. Jika nilai P value atau Asymp Sig . (2- tailled ) > (α) maka gagal tolak H0, berarti bagan  penelitian dengan bagan standar tidak memiliki perbedaan yaang signifikan terhadap hasil tangkapan.
Hipotesis atau kesimpulan yang akan diambil:
H0: Tidak terdapat perbedaan hasil tangkapan antara kedua bagan apung
H1: Terdapat perbedaan hasil tangkapan antara kedua bagan apung

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi Total Hasil Tangkapan Kedua Bagan Apung
Hasil tangkapan bagan apung yang dioperasikan sebanyak 20 kali ulangan terdiri dari 13 jenis ikan hasil tangkapan.
Gambar 5 Persentase Hasil Tangkapan Ikan Pelagis pada Kedua Bagan Apung
Gambar 6 Persentase Hasil Tangkapan Ikan Demersal pada Kedua Bagan
Tabel 1 Komposisi ikan hasil tangkapan  kedua bagan apung.
Berdasarkan komposisi hasil tangkapan dari kedua bagan apung diperoleh hasil tangkapan bagan apung dengan atraktor kantong umpan cacing tanah lebih tinggi serta memiliki keanekaragaman jenis ikan  lebih  banyak  dibandingkan  bagan  apung  standar  yang  tidak  memakai  atraktor  umpan.  Bagan apung yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah memiliki berat total hasil tangkapan sebanyak 20 kali ulangan sebesar 1401.1 kg, sedangkan bagan apung standar yang tidak memakai atraktor umpan memiliki berat total sebanyak 20 kali ulangan sebesar 545.5 kg.
Komposisi Hasil Tangkapan Berdasarkan Jenis Ikan
Terdapat  5  jenis  hasil  tangkapan  tertinggi,  yaitu  ikan  tembang  ( Sardinella  sp ),  semar  ( Mene maculate ), layur ( Trichiurus savala ), tongkol lisong ( Auxis sp ), dan pepetek ( Leiognathus equulus ). Ikan tembang  adalah  jenis  ikan  terbanyak  yang  tertangkap  pada  kedua  bagan  apung  tersebut.  Terhitung sebanyak 348,5 kg didapatkan oleh bagan penelitian dan 149 kg didapatkan oleh bagan standar. Hal ini disebabkan  melimpahnya  jenis  ikan  tembang  pada  daerah  tersebut  yang  dikarenakan  faktor  suhu
Jenis Ikan No Nama Lokal Nama Inggris Nama Latin Bagan apung dengan (%) Bagan apung standar (%) umpan cacing tanah (Kg) (Kg) Jenis Ikan Pelagis 1 Tembang Sardine Sardinella sp 348.5 24.9 149 27.3 2 Lisong Mackerel Auxis sp 118.5 8.5 159 29.1 3 Teri Commerson's anchovy Stolephorus sp 55.3 3.9 42 7.7 4 Layang Russell's scad Decapterus russelli 51.5 3.7 42 7.7 5 Cumi Squid Loligo sp 28.9 2.1 2 0.4 6 Bilis Indian anchovy Stolephorus indicus 30.1 2.1 0 0.0 7 Japuh Rainbow sardine Dussumieria acuta 7.0 0.5 0 0.0 Subtotal 639.8 45.7 394 72.2 Jenis Ikan Demersal 1 Semar Moonfish Mene maculata 404.0 28.8 0 0.0 2 Layur Common hairtail Trichiurus sp 243.3 17.4 55.5 10.2 3 Pepetek Pony fish Leiognathus equulus 105.5 7.5 86 15.8 4 Rebon Acetes shrimp Acetes sp 3.0 0.2 10 1.8 5 Swanggi Purple- spotted big eye Priacanthus tayanus 4.0 0.3 0 0.0 6 Jalidin Butter fish Lepidocybium sp 1.5 0.1 0 0.0 Subtotal 761.3 54.3 151.5 27.8 Total 1401.1  100.0 545.5   100.0
permukaan  laut  yang  berkisar  28-30°  C  sebab  ikan  pelagis  kecil  dapat  beradaptsi  pada  kisaran  suhu tersebut (Rasyid 2010). Kemudian adanya kemungkinan terangsangnya organ penciuman ikan karena adanya asam amino yang dimiliki oleh cacing tanah sehingga ikan datang menghampiri.
Gambar 7 Perbandingan hasil tangkapan ikan dominan.
Selanjutnya ada ikan semar yang memiliki berat total 404 kg hanya diperoleh dari bagan dengan atraktor  umpan  cacing  tanah.  Dalam  20  kali  ulangan  (trip)  hanya  didapat  4  kali  ulangan  saja. Berdasarkan  penelitian  sebelumnya  ikan  semar  tidak  hanya  jenis  ikan  fototaksis  positif,  tetapi  juga tertarik karena umpan (Pangalila F et al 2014). Hal itu yang dapat menyebabkan jenis ikan semar hanya didapatkan oleh bagan apung yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah.
Pada urutan ketiga ada ikan layur 243,1 kg diperoleh dari bagan dengan atraktor umpan cacing tanah dan 55,5 kg diperoleh dari bagan standar. Jenis ikan layur paling sering tertangkap, terhitung sebanyak  14  kali  ulangan  selalu  tertangkap.  Jenis  ikan  ini  memiliki  migrasi  vertikal  diurnal  yang berlawanan saat dewasa dan juvenil saat mencari makan. Ikan layur dewasa pada umumnya mencari makan  dekat  permukaan  perairan  sepanjang  siang  hari  dan  migrasi  ke  dasar  perairan  saat  malam. Juvenil membentuk kelompok-kelompok pada daerah 100 m di atas dasar perairan sepanjang siang hari dan membentuk kelompok untuk mencari makan saat malam hari di permukaan perairan (Vianita R et al 2014). Hal ini menyebabkan melimpahnya hasil tangkapan layur yang masih juvenil dibandingkan layur dewasa. Faktor lain yang mempengaruhi bisa dikarenakan asam amino yang ada dalam cacing tanah  yang  merangsang  ikan-ikan  pelagis  kecil  seperti  tembang,  semar,  dan  teri  untuk  mendatangi sumber bau amis dari cacing tanah, sehingga ikan layur yang merupakan predator  naik ke permukaan air untuk mencari makan.
Urutan  keempat  ada  ikan  tongkol  lisong,  sebanyak  118,  5  kg  tertangkap  pada  bagan  dengan atraktor umpan cacing tanah dan sebanyak 159 kg pada bagan standar. Ikan tongkol merupakan ikan yang  termasuk  pelagis  besar  (Simbolon  201).  Jenis  ikan  ini  hanya  didapatkan  pada  4  ulangan  saja dikarenakan tongkol lisong bermigrasi secara horizontal dan sulit tertangkap dengan alat tangkap bagan apung, serta jenis ikan ini termasuk fototaksis positif dan lebih mengandalkan indera penglihatan untuk mencari makanan.
Jenis  ikan  dengan  hasil  tangkapan  tertinggi  terakhir  adalah  ikan  pepetek.  Sebanyak  105,5  kg tertangkap pada bagan dengan atraktor umpan cacing tanah dan sebanyak 86 kg tertangkap pada bagan standar. Jenis ikan ini tertngkap sebanyak 13 trip. Pepetek hidup di lingkungan bentopelagik (dasar
348,5 404,0 243,3 118,5 105,5 149 0 55,5 159 86 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 450,0 Tembang Semar Layur Lisong Pepetek B er at Hasil T an g k ap an ( k g ) Ikan Dominan yang Tertangkap
Bagan apung dengan atraktor kantong umpan cacing tanah Bagan standar
perairan hingga mencapai permukaan) sebagian besar hidup di laut, beberapa di air payau dan air tawar (Dewi N et al 2016).  Ikan pepetek hidup pada kedalaman 10-110 m, dan biasanya ditemukan dalam gerombolan besar (Novitriana 2004). Oleh sebab itu jenis ikan ini sering tertangkap pada kedua bagan apung penelititan. Menurut Stoner (2004) bahwa pada kebanyakan kasus, ikan akan tertarik umpan melalui isyarat kimia pada saat kondisi cahaya kurang tetapi organ penglihatan sangat berperan ketika lokasi  umpan  dekat  dengan  posisi  ikan  dan  akhirnya  memakan  umpan/makanan  tersebut,  sehingga pada keadaaan malam hari organ sensorik yang lebih berperan adalah organ penciuman ketika posisi umpan jauh, namun ketika posisi umpan dekat dengan ikan organ penglihatanlah yang lebih berperan.
Tingkah  laku  ikan  terhadap  umpan  memiliki  respon  yang  berbeda-beda.  Hal  ini  diakibatkan oleh organ sensori ikan, yaitu organ penglihatan, penciuman serta gurat sisi. Pada organ penciuman ikan,  menurut  Carton  dan  Montgomery  (2003)  bau  yang  diterima  organ  penciuman  akan mengkondisikan rheotaxis bau  (makanan)  tanpa  melakukan  penyeleksian  terhadap  informasi  bau tersebut sebagai suatu isyarat yang kompleks.
Hasil Uji Mann Whitney terhadap Berat Total Hasil Tangkapan
Berdasarkan uji Mann Whitney terhadap berat total hasil tangkapan antara bagan apung yang menggunakan atraktor kantong umpan cacing tanah dan bagan standar diperoleh nilai Sig . (2- tailed ) < 0,05 (0.03 < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan terhadap hasil tangkapan bagan apung penelitian yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah dengan bagan apung standar tanpa umpan pada selang kepercayaan 95%. Dapat diartikan juga bahwa adanya pengaruh penggunaan atraktor  umpan  cacing  tanah  yang  mendapatkan  hasil  tangkapan  lebih  banyak  dibandingkan  tanpa menggunakan atraktor umpan.
Perbedaan Berat Total Ikan Tertangkap pada Bagan Apung dengan Atraktor Kantong Umpan Cacing Tanah terhadap Waktu Hauling
Berdasarkan  dari  waktu hauling bagan  apung  dengan  atraktor  kantong  umpan  cacing  tanah terhitung berat total hasil tangkapan pada pukul 18.00-24.00 sebanyak 643,65 kg atau sekitar 46% dari berat  total  seluruh  hasil  tangkapan,  sedangkan  pada  pukul  00.00-06.00  diperoleh  hasil  tangkapan dengan berat total 757,4 kg atau sekitar 54 % dari berat total  hasil tangkapan dalam 20 kali ulangan. Jenis ikan seperti ikan semar, tembang, layur, pepetek, teri, layang, bilis, cumi, japuh, swanggi, dan rebon lebih sering tertangkap pada pukul 00.00-06.00. Sedangkan jenis ikan seperti ikan tongkol lisong dan  gindara  lebih  sering  tertangkap  pada  waktu  18.00-24.00.  Hal  ini  menunjukkan  waktu hauling bagan apung paling optimal adalah setelah tengah malam 00.00-06.00 (Dwipayana et al 2018).
Gambar 8 Berat total hasil tangkapan ikan pelagis berdasarkan perbedaan waktu hauling
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Tembang Lisong Teri Layang Bilis
Cumi Japuh Be ra t H asi l T an gka p an (k g) Jenis Ikan Pelagis 18.00 - 24.00 00.00 - 06.00
Gambar 9 Berat total hasil tangkapan ikan demersal berdasarkan perbedaan waktu hauling Perbedaan Hauling Bagan dengan Atraktor Kantong Umpan Cacing Tanah terhadap Waktu Penangkapan
Jumlah hauling pengangkatan  jaring  berbeda-beda  pada  setiap  waktunya.  Pada  pukul  18.00- 24.00 jumlah hauling sebanyak 33 kali sedangkan pukul 00.00-06.00 sebanyak 38 kali.  Bagan apung dengan atraktor kantong umpan cacing tanah memiliki rata-rata hauling terbanyak  pada pukul 00.00- 06.00  dengan nilai rata-rata ±SE adalah 1,9 kali  ±0,19. Hauling pada pukul 18.00-24.00 memiliki nilai rata-rata ±SE sebesar 1,65 kali  ±0,15.
Gambar 10 Rata-rata hauling bagan apung dengan atraktor kantong umpan cacing tanah ±SE
Perbedaan Hauling Bagan Apung dengan Atraktor Kantong Umpan Cacing Tanah  dan Bagan Apung Standar
Bagan  apung  dengan  atraktor  kantong  umpan  cacing  tanah    memiliki  total  jumlah  hauling sebanyak  71  kali,  sedangkan  bagan  standar  memiliki  total  jumlah hauling sebanyak  62  kali.  Bagan apung dengan atraktor kantong umpan cacing tanah memiliki rata-rata hauling terbanyak dengan nilai rata-rata ± SE adalah 3,55 ± 0,18 sedangkan bagan standar memiliki nilai rata-rata ± SE adalah 3,1 ± 0,19. Grafik nilai-rata frekuensi hauling dapat dilihat pada Gambar 11.
0 50 100 150 200 250 Semar Layur Pepetek Swanggi
Rebon Gindara
Be ra t H asi l T an gka p an (k g) Jenis iIkan Demersal 18.00 - 24.00 00.00 - 06.00 1,65 1,9 0 0,5 1 1,5 2 2,5 18.00 - 24.00 00.00 - 06.00 Ra ta -ra ta h au ling b aga n ap u n g d en gan a tra kt o r ka n to n g u m p an cacing t an ah p er trip ± SE
Gambar 11 Rata-rata hauling kedua bagan apung ±SE.
Hasil analisis uji Mann Whitney berdasarkan frekuensi hauling
Berdasarkan uji Mann Whitney terhadap hauling antara kedua bagan didapatkan nilai P atau Sig . (2- tailed ) 0,09. Hal ini menunjukkan bahwa Sig . (2- tailed ) > α, (0,09 > 0,05) yang artinya hauling bagan apung penelitian yang menggunakan atraktor kantong umpan cacing tanah tidak berbeda secara signifikan dengan bagan standar tanpa atraktor umpan pada selang kepercayaan 95%.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Komposisi total hasil tangkapan pada alat tangkap bagan apung yang menggunakan atraktor umpan cacing tanah terdiri dari 13 jenis ikan yaitu ikan tembang ( Sardinella sp), semar ( Mene macullata ), layur ( Trichiurus savala ), lisong ( Auxis sp ), pepetek ( Leiognathus equulus ),  teri ( Stolephorus sp ), layang  ( Decapterus  ruselli ),  cumi  ( Loligo  sp ),  bilis  ( Thryssa  hamiltoni ),  rebon  ( Acetes  sp ),  japuh ( Dussumieria  acuta ),  swanggi  ( Priacanthus  tayanus ),  dan  jalidin/gindara  ( Lepidocybium flavobrunneum ). Sedangkan bagan apung standar yang tidak menggunakan atraktor umpan hanya mendapatkan 8 jenis ikan hasil tangkapan yaitu, ikan tembang, layur, lisong, pepetek, teri, layang, cumi, dan rebon.
2. Berat  total  hasil  tangkapan  bagan  apung  dengan  atraktor  umpan  cacing  tanah  dan  bagan  apung tanpa atraktor umpan memiliki perbedaan yang nyata.
3. Frekuensi hauling antara kedua bagan apung tidak memiliki perbedaan yang nyata.
Saran
Mempertimbangkan penggunaan umpan cacing tanah sebagai alternatif atraktor umpan kepada nelayan bagan apung sebagai implementasi paket teknologi tepat guna.

## DAFTAR PUSTAKA
Carton AG, Montgomery JC. 2003. Evidance of a rheotactic component in the odour search behaviour of freshwater eels. Journal of Fish Biology (62): 501-516.
Dewi  N,  Kamal  M,  Wardiatno  Y.  2016.  Variasi  spasial  dan  temporal  biomassa  komunitas  ikan  di perairan pesisir Kabupaten Tangerang, Banten. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. 8(1): 39-55.
3,55 3,1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Bagan dengan atraktor kantong umpan cacing tanah Bagan standar R ata -r ata h au lin g ± SE
Dwipayana M  F, Sunarto, Rostini I, Apriliani I M. 2018. Hasil tangkapan alat tangkap bagan apung dengan waktu hauling berbeda di Pantai Timur Perairan Pangandaran. Jurnal Perikanan dan Kelautan. 9(1): 112-118.
Fitri Aristia DP. 2008. Respon Penglihatan dan Penciuman Ikan Kerapu ( Serranidae ) terhadap Umpan dalam Efektifitas Penangkapan. [Disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Gunarso W. 1985. Suatu Pengantar tentang Tingkah Laku Ikan Terutama dalam Hubungannya dengan Alat Metode dan Taktik Penangkapan. Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.
Hasan. 2008. Uji Coba Penggunaan Lampu Lacuba Tenaga Surya terhadap Hasil Tangkapan Ikan Di Pelabuhan Ratu. Jawa Barat. Jurnal Sains dan Teknologi  Indonesia Volume 2, Nomor 3 (Juni 2000), hal 11-18.
Novitriana  R,  Ernawati,  M  F  Rahardjo.  2004.  Aspek  pemijahan  ikan  petek Leiognathus  equulus, Forsskal 1775 (fam. Leiognathidae) di pesisir Mayangan Subang, Jawa Barat. Jurnal Ikhtiologi Indonesia . 4(1): 413-417.
Palungkung R. 1999. Sukses Beternak Cacing tanah Lumbricus rubellus . Jakarta (ID). Penebar Swadaya.
Pangalila F P T, Budiman J, Telleng A T R, Reppie E. 2014. Kajian perikanan tangkap Mene maculate di Teluk Buyat. Jurnal IPTEKS PSP. 1(2): 103-111.
Rasyid A. 2010. Distribusi suhu permukaan pada musim perairan Barat-Timur terkait dengan fishing ground ikan pelagis kecil di Perairan Spermonde. Torani ( Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan, Fakultas Kelautan dan Perikanan, Univeristas Hassanudin, Makassar ) . 20(1): 1-7.
Riyanto  M.  2008.  Respon  Penciuman  Ikan  Kerapu  Macan  ( Epinephelus  fuscoguttatus )  Terhadap Umpan Buatan [Tesis]. Bogor (ID): Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Rukmana R H. 1999. Budidaya Cacing Tanah. Yogyakarta (ID). Kanisius.
Roscoe, J T. 1975. Fundamental Research Statistic for The Behavior Sciencess. New York (US).
Sihombing DTH. 1999. Satwa Harapan I : Pengantar Ilmu dan Tehnologi Budidaya. Bogor (ID). Pustaka Wirausaha Muda.
Simbolon  D,  Harry  SG.  2009.  Hubungan  antara  kandungan  klorofil-a  dengan  hasil  tangkapan  ikan tongkol  di  daerah  penangkapan  ikan  perairan  Palabuhanratu. Jurnal  Penelitian  Perikanan Indonesia. Jakarta (ID): Pusat Riset Perikanan Tangkap.
Soenanto H. 2000. Budidaya Cacing Tanah ( Lumbricus rubellus ). Solo (ID). CV. Aneka.
Vianita R, Saputra S W, Solichin A. 2014. Aspek biologi ikan layur ( Trichiurus lepturus ) berdasarkan hasil tangkapan di PPP Morodemak. Jurnal Manajemen Sumberaya Perairan UNDIP. 3(3): 160- 167.
Zulkarnain. 2002. Studi tentang penggunaan rumpon pada bagan apung di Teluk Palauhanratu, Jawa Barat [Tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.