## EKSPRESI BAHASA DAN PERSPEKTIF PADA BERITA PILPRES 2019 DI MEDIA ONLINE DETIK.COM
FARIDA YUFARLINA ROSITA 1 , DWI KURNIASIH 2
IAIN Surakarta fyrosita@gmail.com 1 , dwikurniasih445@gmail.com 2
Pertama Diterima 23 Maret 2018 Bukti Akhir Diterima 27 September 2019

## Abstrak
Tujuan  dari penelitian ini adalah untuk mengkaji  ekspresi bahasa pada berita pilpres 2019 di media online detik.com.Kajian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  wacana.Penelitian  ini menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif  untuk  mendeskripsikan  data  yang  berupa  wacana  dalam berita.Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  metode  simak  dengan  teknik  baca  dan teknik catat, yaitu dengan menganalisis bentuk ekspresi bahasa pada pilihan kata yang terdapat dalam media online  detik.com. Hasil  penelitian  menunjukkan  bentuk  pilihan  kata  meliputi,  nilai ekspresimental,  yakni  pola  klasifikasi,  proses  leksikal  (generalisasi),  proses  leksikal  (kelebihan leksikal),  kata-kata  ideologis,  relasi  makna  yang  ideologis,  dan  metafora;  nilai  rasional,  yakni ekspresi  eufemisme  dan  kata  „formal‟  dan  „informal  yang  mencolok;  serta  nilai  ekspresif. Berdasarkan  analisis  perspektif  terhadap  wacana  berita  Pilpres  2019  pada  media online detik.com tidak  ditemukan  data  yang  berkaitan  dengan  perspektif  promasyarakat,  2  data  yang  propemerintah, dan 3 data netral.
Kata kunci : ekspresi bahasa, perspektif, analisis wacana, detik.com

## Abstract
The  purpose  of  this  study  is  to  examine  the  language  expression  in  the  2019  presidential  election news in detik.com online media. The  study used in this study is discourse analysis. This study uses descriptive  qualitative  methods  to  describe  data  in  the  form  of  discourse  in  the  news.  The  data collection  technique  used  is  the  method  of  reading  with  reading  techniques  and  note  taking techniques,  namely  by  analyzing  the  forms  of  language  expression  on  word  choices  contained  in detik.com  online  media.  The  results  showed  that  the  choice  of  words  included  expressive  values, namely  classification  patterns,  lexical  processes  (generalizations),  lexical  processes  (lexical advantages),  ideological  words,  ideological  relations  of  meaning,  and  metaphors;  rational  values, namely  expressions  of  euphemisms  and  the  words'  formal  'and'  informal  striking;  and  expressive value. Based on an analysis of the perspective of the 2019 Presidential Election news discourse on detik.com  online  media,  there  was  no  data  related  to  the  community's  perspective,  2  government data, and 3 neutral data.
Keywords : language expression, perspective, discourse analysis, detik.com

## PENDAHULUAN
Saat berlangsung kegiatan komunikasi, manusia secara tidak sadar telah memproduksi ujaran lisan atau tulisan.Komunikasi terjadi  apabila orang  yang terlibat dalam komunikasi atau komunikan  melakukan kegiatan memperhatikan,  melihat,  dan  mendengar  seseorang  yang  diajak  sebagai  lawan  berkomunikasi  melalui  tuturan atau suatu ujaran. Hal tersebut sesuai dengan yang disampaikan oleh Mulyana (2009: 69-71) bahwa terdapat 5 (lima)  unsur  yang  berkaitan  dalam  sebuah  komunikasi,  yaitu sender (pengirim), message (pesan), channel (saluran), receiver (penerima), dan effect (efek/hasil). Hal tersebut jelas bahwa komunikasi akan berjalan dengan baik jika kelima unsur tersebut ada dalam sebuah konteks komunikasi.
Komunikasi  dilakukan  manusia  untuk  berhubungan  dengan  orang  lain.  Cara  manusia  berkomunikasi adalah  dengan  menggunakan  bahasa  sebagai  perantara.Bahkan,  hampir  seluruh  aktivitas  manusia  tidak  dapat dilepaskan dari kegiatan menggunakan bahasa.Bahasa merupakan salah satu alat penting yang dimiliki manusia dalam mengembangkan kebudayaan atau peradabannya. Dalam menggunakan bahasa dalam komunikasi, makna yang diekspresikan oleh tuturan akan selalu dipertimbangkan oleh penutur dan  lawan tutur. Untuk itu seorang penutur  harus  mengomunikasikan  tuturan  dengan  jelas  agar  dapat  dipahami  oleh  lawan  atau  mitra  tuturnya. Berbagai  cara agar  informasi  yang  ingin dikemukakan dapat dipahami oleh  lawan tuturnya kurang  lebih sama dengan apa yang dimaksudkannya (Wijana, 2015:1-2).
Kartomihardjo (dalam Wati, 2014: 11-12) menjelaskan bahwa masyarakat sebagai komunitas pemakai bahasa, secara sadar atau tidak, menggunakan bahasa yang hidup dan digunakan dalam masyarakat.Hal tersebut karena  bahasa  adalah  sebuah  ekspresi  sosial,  dimana  dengan  bahasa,  manusia  dapat  dengan  mudah
mengekspresikan kebutuhan pokoknya.Bahasa berita tentu tidak lepas dari konteks. Menurut Sobur (2009: 56), konteks memasukkan semua situasi dan hal yang berada di luar teks dan mempengaruhi pemakaian bahasa
Berita  merupakan  informasi  yang  memiliki  nilai  kebenaran  dan  azas  manfaat.  Nilai  benar  dan kebenaran serta azas manfaat, mutlak dipahami oleh wartawan atau orang-orang yang disebut insan pers. Hal ini karena  apabila  informasi  yang  disampaikan  mengandung  ketidakbenaran,  fitnah  atau  tidak  memiliki  azas manfaat,  niscaya  informasi  yang  disampaikan  tidak  bisa  dimasukkan  kategori  berita  melainkan  isu.Berita sebagai  media  komunikasi  yang  digunakan  ketika  dekat  dengan  pelaksanaan  pemilu  adalah  yang  berkaitan dengan kampanye.Kampanye disebutkan oleh Januru (2016: 182) sebagai sebuah strategi politik yang dilakukan oleh para elit politik.
Penelitian yang relevan terkait analisis wacana berita pernah dilakukan Khuriyati (2013) dengan judul Analisis  Wacana  Terhadap  Teks  Berita  Tuntutan  Pembubaran  FPI  Pada  SKH  Kompas  Edisi  Februari  2012 . Tujuan  penelitian  ini  adalah  bagaimana  Surat  Kabar  Harian  Kompas  mengembangkan  wacana  tuntutan pembubaran FPI.
Analisis  wacana  dapat  memberikan  gambaran  kepada  khalayak  tentang  apa  yang  ditampilkan  oleh Kompas  mengenai pemberitaan tentang pembubaran  FPI. Dari wacana  ini ditemukan  ideologi Harian  Kompas yang memiliki karakter dan latar belakang tersendiri dalam memproduksi sebuah berita.Hal ini dilatarbelakangi oleh berbagai motif, di antaranya, politik, ekonomi, dan agama.
Dari  penelitian  analisis  berita  wacana  ini,  ditemukan  bahwa  pemberitaan  pada  Surat  Kabar  Kompas terkesan  berhati-hati.Hal  ini  dapat  dilihat  dalam  beberapa  judul  berita  yang  ditampilkannya.Tidak  hanya  FPI yang dibubarkan, tetapi semua organisasi kemasyarakatan yang bertindak anarkis juga disebutkan.
Penelitian  ini  memiliki  relevansi  denganpenelitian  yang  dilakukan  oleh  Wati  (2014)  dengan  judul Analisis Wacana Kritis Berita Sosial dan Politik  Surat  Kabar Kedaulatan Rakyat .Tujuan penelitian  ini adalah untuk  mengetahui  ekspresi  bahasa  wacana  berita  sosial  dan  politik  pada  Surat  Kabar  Kedaulatan  Rakyat September  2012  dan  mengetahui  perspektif  wacana  berita.Bentuk  dari  ekspresi  bahasa  wacana  berita  yang diperoleh  dari  penelitian  ini  adalah  modalitas  dan  metafora.Perspektif  yang  didapati  adalah  propemerintah, promasyarakat, dan netral.
Penelitian serupa lainnya dilakukan oleh Kuswandari, dkk (2017). Penelitian tersebut berjudul Analisis Wacana:  Representasi  Pendidikan  Indonesia  pada  Berita  Online  Detik.com. Dalam  penelitian  tersebut, Kuswandari,  dkk  memiliki  tujuan  untuk  menjelaskan  tema,  proses  terbentuknya  struktur  wacana  berita online detik.com  dan  mengetahui  upaya  media  tersebut  dalam  mengemas  berita  pendidikan  Indonesia.  Dalam penelitian tersebut, ditunjukkan bahwa analisis framing berita online detik.com adalah penonjolan penempatan headline . Bentuk pengulangan, pemakaian gambar, foto, grafis, dan data pendukung memperkuat penonjolan isu yang diangkat untuk menggambarkan informasi dan peristiwa yang diberikan.
Persamaan  penelitian  tersebut  dengan  penelitian  ini  adalah  kedua  penelitian  ini  sama-sama  memiliki objek  penelitian  berita  dalam  media online .Akan  tetapi,  kedua  penelitian  ini  memiliki  perbedaan.Kuswandari melihat  representasi  pemberitaan,  sedangkan  penelitian  ini  melihat  ekspresi  bahasa  dan  perspektif  yang dimunculkan dalam berita pada media online tersebut.
Wacana merupakan rekaman kebahasaan yang utuh tentang peristiwa komunikasi (Setiawan, 2012: 2). Disampaikan  oleh  ahli  lain,  bahwa  wacana  adalah  komunikasi  kebahasaan  yang  terlibat  sebagai  sebuah pertukaran di antara pembicara dan pendengar, sebagai sebuah aktivitas personal di mana bentuknya ditentukan oleh tujuan sosialnya (Hawtan dalam Badara, 2012:16).
Analisis wacana adalah  istilah umum  yang dipakai dalam  banyak disiplin  ilmu.Meskipun ada gradasi yang besar dari berbagai definisi, titik singgungnya adalah analisis wacana berhubungan dengan studi mengenai bahasa  ataupun  pemakaian  bahasa  (Eriyanto,  2001:3-4).Dalam  analisis  wacana,  bahasa  sebagai  unit  pengamat utama.Hal  semacam  ini  dimungkinkan  karena  yang  menjadi  sorotan  utama  dalam  analisis  wacana  adalah perepresentasian  seseorang,  kelompok,  atau  semua  yang  ditampilkan  melalui  bahasa  (Badara, 2012:185).Ditambahkan  oleh  Badudu  (dalam  Badara,  2012:16),  wacana  merupakan  rentetan  kalimat  yang menghubungkan  proporsi  yang  satu  dengan  yang  lainnya,  membentuk  satu  kesatuan,  sehingga  terbentuklah makna  yang  serasi  di  antara  kalimat-kalimat  tersebut.Berdasarkan  pendapat  beberapa  ahli  tersebut,  dapat disimpulkan  bahwa  wacana  dapat  disebut  juga  dengan  kesatuan  bahasa  yang  terlengkap  dan  tertinggi  atau terbesar  di  atas  kalimat  atau  klausa  dengan  koherensi  dan  kohesi  yang  tinggi  dan  berkesinambungan  yang mampu mempunyai awal dan akhir yang nyata, disampaikan secara lisan atau tertulis.
Wacana  melihat  bahasa  selalu  terlibat  dalam  hubungan  kekuasaan.Oleh  karena  memakai  perspektif kritis,  analisis  wacana  kategori  ini  disebut  juga  dengan  analisis  wacana  kritis (critical  discourse analysis) .Analisis  wacana  kritis  (AWK)  didefinisikan  sebagai  upaya  untuk  menjelaskan  suatu  teks  pada
fenemona  sosial  untuk  mengetahui  kepentingan  yang  termuat  didalamnya.Fungsi  analis  wacana  kritis  bagi masyarakat adalah memberikan kesadaran nyata atas peran mereka di masyarakat.Pemikiran ini bersumber dari bahwa ilmu itu “ value-free ‟.
Bahasa yang digunakan dalam suatu wacana berita dalam surat kabar atau di media-media berita daring atau online termasuk  dalam  kategori  bahasa  transaksional  yang  memiliki  karakteristik  dan  lebih  berorientasi pada penyampaian pesan secara efektif (Brown & Yule dalam Badara, 2012:24). Sementara itu, menurut Suroso (dalam  Wati,  2014:  32),  seorang  jurnalis  atau  wartawan  dalam  melaporkan  suatu  berita  memandang  dari ekspresi-ekspresi yang diyakini.
Ditinjau  dari  segi  ragam  bahasa,  bahasa  berita  merupakan  bagian  dari  bahasa  jurnalistik  atau  dapat disebut dengan  bahasa komunikasi  massa,  yaitu gaya  bahasa  yang digunakan dalam tulisan dan  media  massa, termasuk  surat  kabar  atau  berita-berita  yang  beredar  melalui  media  sosial  di  internet.  Ditinjau  dari  sifatnya, ekspresi  bahasa  dalam  wacana  berita  mirip  dengan  bahasa  jurnalistik.Ekspresi  ini  dibagi  menjadi  dua,  yaitu komunikatif  dan  ekspresif.Komunikatif  berarti  sifat  ekspresi  yang  langsung  menjamah  materi  atau  langsung menuju  ke  pokok  persoalaan,  tidak  mengagung-agungkan  yang  menyebabkan  berbunga-bunga,  tidak  bertele- tele, dan tanpa basa-basi. Sementara itu, ekspresi  spesifik  memiliki gaya penulisan tersendiri  secara sederhana kata-kata jelas mudah dimengerti kalangan umum, memiliki sifat yang lebih condong ke bahasa jurnalistik dari pada  wacana  berita.  Khusus  penggunaan  bahasa  pada  judul  wacana  berita,  umumnya  mengabaikan  kaidah bahasa meskipun tetap mengandung pemadatan yang mencerminkan isi berita.
Terdapat  tiga  pandangan  dalam  sebuah  ekspresi  bahasa  wacana  berita. Pertama ,  pandangan  promasyarakat, pandangan  ini  adalah  sudut  pandang  ketika  melihat  dan  melaporkan  suatu  peristiwa  yang  didasari  oleh  nilai, keyakinan,  ide-ide,  serta  pandangan  dari  masyarakat. Kedua ,  propemerintah.Pandangan  ini  adalah  pandangan dari  sudut  pandang  yang  melihat  dan  melaporkan  sudut  pandang  peristiwa  yang  didasari  oleh  nilai-nilai, keyakinan,  ide-ide,  dan  pandangan  pemerintah. Ketiga ,  pandangan  netral  adalah  pandangan  yang  melihat  dan melaporkan  suatu  peristiwa  yang  didasari  oleh  sikap  wartawan  yang  akomodatif  dan  netral  terhadap  semua pihak yang terlibat dalam wacana berita.Sikap ini berupa penilaian sikap memihak atau mendukung, sikap tidak memihak tidak mendukung, dan sikap netral tidak memihak atau tidak mendukung.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas,  maka  penelitian  ini  mengkaji  tentang  ekspresi  bahasa  dan  perspektif berita pilpres 2019 pada media online detik.com.

## METOTE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Deskriptif kualitatif merupakan metode yang digunakan  untuk  mendeskripsikan  data  secara  nyata  dan  apa  adanya  sesuai  dengan  fakta  yang  diperoleh  di lapangan.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  berita  Pilpres  2019  di  media online .Subjek  ini  diambil  melalui media online ,  yaitu  www.detik.com.Data  dalam  penelitian  ini  berupa  wacana  berita  Pilpres  2019.Objek penelitian ini adalah bentuk-bentuk ekspresi bahasa wacana berita.
Dalam penelitian ini, wujud data berupa teks pemberitaan Pilpres 2019 secara keseluruhan dan kalimat- kalimat  yang  terdapat  dalam  teks.Wujud  data  pertama  yang  berupa  kalimat-kalimat  digunakan  untuk mengungkap objek penelitian berupa bentuk-bentuk ekspresi bahasa.Wujud data kedua berupa teks berita sosial dan  politik  digunakan  untuk  mengungkap  objek  penelitian  perspektif  pemberitaan.Sumber  data  ini  adalah tertulis berupa bahasa tulis yang terdapat dalam media online .
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  simak  dengan  teknik  baca  dan  teknik catat.Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  deskriptif  kualitatif.Langkahnya adalah  1)  mendeskripsikan  bentuk-bentuk  ekspresi  bahasa  wacana  pemberitaan  Pilpres  2019,  2) mengelompokkan data-data berdasarkan bentuk-bentuk ekspresi bahasa, 3) mendeskripsikan perspektif wacana berita tersebut.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Data-data  yang  diperoleh  dan  dibahas  dalam  penelitian  ini  mencakup  permasalahan  tentang  bentuk- bentuk ekspresi bahasa dan perspektif yang muncul dalam wacana pemberitaan Pilpres 2019.

## Bentuk Ekspresi Bahasa Berita Pilpres pada Media Online Detik.com
Berikut adalah data pemberitaan Pilpres 2019 melalui media online yaitu detik.com dengan lima topik yang  berbeda,  yaitu (a) Hoaks Ratna Sarumpaet, (b) Debat Capres  Keempat Soal TNI, (c) Petugas  KPPS, (d) Input Data, dan (e) Setan Gundul.Data pemberitaan Pilpres 2019 pada media online ini terdiri atas 5 (lima) topik yang terdapat dalam tabel 1 berikut.
Tabel 1. Topik dan Judul Berita di Media Online Detik.com
Topik Judul Hoaks Ratna Sarumpaet Drama Ratna Sarumpaet Bikin Prabowo Blunder dan Elektoral Negatif Debat  Capres  Keempat Soal TNI Jokowi Sangat Percaya TNI, Prabowo Lebih TNI dari Banyak TNI Petugas KPPS Soal  Hoax  Petugas  KPPS  Tewas  Diracun,  KPU:  Itu  Tak  Pantas Dibuat Input Data Salah Input Data, 56 TPS di Kabupaten Malang Gelar Hitung Ulang Setan Gundul SMS Bukan dari Setan Gundul Klaim BPN Menang
Bentuk ekspresi bahasa yang akan dikaji adalah dari segi pilihan kata. Pilihan kata terbagi dalam tiga bentuk  nilai,  yaitu  nilai  eksperiensial,  nilai  relasional,  dan  nilai  ekspresif.Berikut  data  pilihan  kata  dari media online detik.com.
Tabel 2. Data Ekspresi Bahasa dari Segi Pilihan Kata
No. Data Nilai Eksperiensi al Relasional Ekspresif d/1 Drama  d/2 Terbongkar  d/3 Founder  d/4 Skandal  d/5 Tak termaafkan  d/6 Kartu merah  d/7 Blunder  d/8 Jurkamnas  d/9 Elektoral negatif  d/10 Mudah dikecoh  d/11 Senjata politik  d/12 Menyerang  d/13 Check dan recheck  d/14 Gimana  d/15 Terlalu mudah dikecoh  d/16 Tak cukup  d/17 Berjanji  d/18 Meng- attack  d/19 Lawannya  d/20 Fact verification  d/21 Menaruh penuh percaya  d/22 Menegaskan  d/23 Pak  d/24 Ketua Umum Gerindra  d/25 Tidak percaya  d/26 Pak Prabowo  d/27 Lihat dan cek  d/28 Penasihat militer  d/29 Nice guy  d/30 Sky drone fighter  d/31 Diplomasi  d/32 Nggak  d/33 Komisioner KPU  d/34 Menelan  d/35 Dikonfirmasi 
d/36 Cari tahu dulu dan tabayun  d/37 Menggelar  d/38 Ditelusuri dan dibuka  d/39 Setan gundul membisikkan  d/40 Sesat  d/41 Profesor  d/42 Otak  d/43 Meng- collect  d/44 Pak Prabowo  d/45 Channel  d/46 Relawan  d/47 Menyesatkan  Jumlah 26 13 8

## Nilai Eksperiensial
Dalam  media  ini,  terdapat  26  nilai  eksperiensial  yang  dapat  dideskripsikan.  Nilai  eksperiensial berhubungan dengan nilai, pengetahuan, dan keyakinan.

## Pola Klasifikasi Teks
Pola-pola  klasifikasi  teks  digunakan  untuk  menggambarkan  realitas  tertentu.Berikut  pola  klasifikasi teks yang tergambar dalam teks berita.
Drama penganiayaan Ratna  Sarumpaet terbongkar  sudah.Pengakuan  atas  kebohongan  yang diceritakan  sembari  terisak  itu  pun  berujung  permintaan  maaf  dari  capres  nomor  urut  02 sekaligus Ketua Umum Partai Gerindra, Prabowo Subianto. (detik.com)
Pada penggalan berita tersebut, penghasil teks yang disampaikan oleh penulis atau redaksi, mengatakan bahwa  Ratna  Sarumpaet  melakukan  aksi drama . Drama adalah  istilah  yang  biasanya  ada  dalam  sebuah  karya sastra. Drama digunakan untuk mengklasifikasikan atau menggolongkan kegiatan yang dilakukan seseorang atau sekelompok  orang  berdasarkan  cerita  atau  kisah,  terutama  yang  melibatkan  konflik  atau  emosi,  yang  khusus disusun  untuk  pertunjukan  teater.Hal  yang  dipaparkan  dalam  berita  adalah  saat  Ratna  Sarumpaet  mengaku dianiaya  oleh  sekelompok  orang  hingga  wajahnya  menjadi  lebam.Akan  tetapi,  pengakuan  tersebut  ternyata hanya  bohong  belaka.  Penulis,  dalam  hal  ini  adalah  wartawan  detik.com  melakukan  penegasan  dengan menggolongkan  Ratna  Sarumpaet  melakukan  aksi drama yang  sebelumnya  membuat  heboh  negara . Penghasil teks berusaha membangun citra Ratna Sarumpaet melakukan hal yang tidak tepat atau salah.
Data kutipan berita ini juga termasuk dalam pola klasifikasi teks.
Founder Lingkaran  Survei  Indonesia,  Denny  JA,  menyebut  kebohongan  tersebut  sudah  bertaraf skandal . Drama penganiayaan oleh Ratna akan selalu dikenang dan tak termaafkan (detik.com)
Penghasil  teks  yang  disampaikan  pada  penggalan  berita  tersebut,  seperti  yang  dikutip  dari  ungkapan Denny  JA,  mengatakan  bahwa  kebohongan  Ratna  Sarumpaet  sudah  bertaraf skandal .Skandal  diistilahkan sebagai  sebuah  insiden  yang  dipublikasikan  atau  diumumkan  yang  melibatkan  dugaan  pelanggaran,  aib,  atau pencabulan  moral. Skandal yang  dipaparkan  dalam  berita  adalah  saat  kebohongan  Ratna  Sarumpaet  yang merupakan  aib  menjadi  berita  heboh  dan  tersebar  ke  seluruh  pelosok  negeri.  Penulis,  dalam  hal  ini  adalah wartawan  detik.com  melakukan  penegasan  dengan  menggolongkan  Ratna  Sarumpaet  melakukan  aksi  yang bertaraf skandal. Penghasil teks  berusaha  membangun  citra Ratna Sarumpaet  melakukan  hal  yang tidak tepat atau salah.

## Proses Leksikal (Generalisasi)
Berikut adalah wujud penggunaan pilihan kata dengan proses generalisasi.
" Pak Jokowi,  tolong  penasihat  militernya.  Bukan  saya  tidak  percaya  sama  TNI.  Kapal  selam berapa  yang  kita  miliki,  jenisnya  berapa,  kemampuannya  berapa,  pesawat  berapa,  kita  negara seluas  Eropa  berapa,  sky  drone  fighter  kita  punya  peluru  kendalinya  berapa Pak .  Diplomasi kalau hanya senyum-senyum menjadi nice guy ya... Begitu-begitu saja Pak . Kalau ada armada asing  masuk ke  laut kita, apa yang kita bisa  buat?  Jadi  bukan saya tidak percaya saya  ini TNI Pak ,  saya  pertaruhkan  nyawa  di  TNI,  saya  lebih  TNI  dari  banyak  TNI,"  jelas  eks  Danjen Kopassus ini.
Penggunaan  kata  „Pak‟  oleh  Prabowo  yang  kemudian  dikutip  oleh  merdeka.com  dalam penggalan  berita  tersebut  merupakan  generalisasi.Kata  „Pak‟  dalam  penggalan  dalam  berita  di  atas merupakan  perluasan  makna.„Pak‟  atau  „Bapak‟  yang  semula  bermakna  orangtua  pria  yang  lazimya menjadi  kepala  keluarga  dan  pencari  nafkah.Namun  makna  kata  „Pak‟  tersebut  kemudian  diperluas, sehingga  kata  „Pak‟  pada  kalimat  adalah  sebutan  bagi  pria  yang  dianggap  umurnya  lebih  tua  atau dihormati.Kesan  yang  timbul  dalam  penggalan  berita  di  atas  adalah  Prabowo  menghormati  Jokowi sebagai tokoh yang luar biasa atau tokoh yang disegani.

## Proses Leksikal (Kelebihan Leksikal)
Proses  leksikal  atau  proses  pemilihan  kata-kata  dalam  sebuah  wacana  adalah  penting  sebagai pembentuk ideologi. Proses kelebihan wacana ( over lexicalization ) merupakan salah satu bentuk leksikal yang menggunakan  lebih  dari  satu  kata  yang  memiliki  makna  hampir  sama  atau  mirip.  Berikut  ini  pilihan  kata kelebihan leksikal pada teks berita di detik.com.
Apalagi, kata Denny, kebohongan tersebut kemudian justru dijadikan senjata politik untuk menyerang petahana,  Presiden  Joko  Widodo  (Jokowi).  Padahal  belum  ada konfirmasi dan check and recheck terhadap informasi yang didapat dari Ratna itu.
Dalam  penggalan  teks  tersebut,  ada  beberapa  pilihan  kata  yang  memiliki  makna  mirip  digunakan bersamaan  dalam  menggambarkan  suatu  kejadian.  Penghasil  teks  mengutip  pendapat  narasumber, menyampaikan  bahwa  kebohongan  Ratna  Sarumpaet  atas  kasus  penyerangan  dijadikan  senjata  politik  untuk menyerang Capres Joko Widodo, padahal belum dilakukan konfirmasi, check , dan recheck . Ketiga pilihan kata tersebut  memiliki  makna  yang  mirip.Konfirmasi  adalah  penegasan,  pembenaran. Check yang  dalam  bahasa Indonesia  berarti  cek  memiliki  arti  mencocokkan  kembali  benar  tidaknya,  pemeriksaan. Recheck berarti mengecek atau memeriksa kembali.
Berikut ini juga merupakan contoh penggunaan bahasa dengan kelebihan leksikal.
"Beliau  adalah koordinatornya , otaknya nih  yang  mengumpulkan,  meng- collect semua data C1, baik dari relawan dan dari lain-lainnya untuk Badan Pemenangan Pak Prabowo," kata Vasco dalam video yang diunggah di channel YouTube miliknya, Macan Idealis.
Kata koordinator dan otak dalam  kutipan  berita  tersebut  mengacu  pada  subjek  yang  sama.  Yang dimaksud dengan koordinator adalah orang yang mengoordinasi, sedangkan otak dalam kutipan tersebut berarti orang  yang  menjadi  tokoh  utama.  Maka, otak dan koordinator tersebut  adalah  proses  kelebihan  leksikal  yang digunakan untuk menegaskan sebuah berita.

## Relasi Makna yang Ideologis
Dalam penulisan sebuah wacana berita, pilihan kata ideologis akan banyak dimunculkan oleh penghasil teks sebagai  bentuk atau wujud  ideologinya, termasuk relasi  makna  ideologis.  Relasi  makna  berarti  memiliki hubungan makna secara ideologis.Hal ini dapat dilihat dalam penggalan teks berikut ini.
"Beliau adalah koordinatornya , otaknya nih yang mengumpulkan, meng- collect semua data C1, baik dari  relawan  dan  dari  lain-lainnya  untuk  Badan  Pemenangan  Pak  Prabowo,"  kata  Vasco  dalam  video yang diunggah di channel YouTube miliknya, Macan Idealis.
Kata otak dan koordinator yang dimaksud oleh penghasil teks dengan mengutip pendapat narasumber memiliki  relasi  makna  ideologis.Relasi  makna  ini  berupa  sinonim  antara  kata otak dan koordinator . Otak memiliki  arti  biang  keladi,  tokoh,  atau  seseorang  yang  menjadi  kepala  atau  memimpin.Sementara  itu, koordinator berarti orang yang melakukan koordinasi.Koordinator adalah orang yang mengatur suatu organisasi atau tindakan yang dilaksanakan sekelompok orang.
Selain itu, bentuk atau wujud lain dapat dilihat dalam penggalan berikut ini.
"Pesan KPU kepada masyarakat, harus cari tahu dulu, jangan terima semua berita dan apa yang dibaca,  berita  yang  kaya  begini  kan  harus  dikonfirmasi  dulu  beritanya  benar  atau  tidak.Kita harus cari tahu dulu .Zaman sekarang ini semua kita harus tabayun ," pungkasnya.
Maksud  oleh  penghasil  teks  mengutip  pendapat  narasumber  dengan  kata  cari  tahu  dan  tabayun  juga merupakan  penjelasan  atau  penegasan  sebuah  wacana  bahwa  masyarakat  seharusnya  tidak  menelan  mentah- mentah  yang  diterima.Harus  dilakukan  konfirmasi,  mencari  tahu  kebenaran  dan tabayun agar  tidak mendapatkan  informasi  yang  sesat.Beberapa  pilihan  kata  tersebut  memiliki  relasi  makna  ideologis. Tabayun berasal  dari  bahasa  Arab  yang  secara  harfiah  berarti  pemahaman  atau  penjelasan.Pilihan  kata cari  tahu yang
dimaksud  dalam  penggalan  teks  tersebut  berarti  mencari  informasi,  pemahaman,  atau  penjelasan  atas  benar tidaknya suatu berita.Maka, dua pilihan kata ini merupakan sinonim yang digunakan oleh penghasil teks dalam menjelaskan ideologinya.

## Metafora
Penggunaan  pilihan  kata  dengan  metafora  juga  digunakan  dalam  pemberitaan  Pilpres  2019  melalui media detik.com.Salah satu contohnya adalah sebagai berikut.
Vasco  lalu  bicara  soal setan  gundul yang  disebut-sebut membisikkan Prabowo  menang 62%.Diketahui,  'setan  gundul'  jadi  ramai  diperbincangkan  setelah  Wasekjen  Partai  Demokrat Andi Arief bicara di akun Twitter-nya.
Penggunaan  metafora  sebagai  lukisan  berdasarkan  persamaan  atau  kelompok  kata  bukan  dengan  arti sebenarnya  dalam  penggalan  teks  tersebut  adalah setan  gundul dan membisikkan . Setan  gundul merupakan sebuah  istilah  metafora  yang  tiba-tiba  muncul  pada  proses  pemilu  2019.  Pilihan  kata setan  gundul banyak digunakan diawali dengan pemberitaan bahwa Capres Prabowo menang 62% pada pilpres 2019.Jika dilihat pada arti  kata  sebenarnya, setan adalah  roh  jahat,  sedangkan gundul adalah  tidak  berambut.Setan  gundul  yang dimaksud adalah orang atau manusia yang berbuat jahat, bukan setan dalam arti sebenarnya.

## Nilai Relasional

## Ekspresi Eufemisme
Dalam menyampaikan sebuah teks, seseorang perlu memilih kata-kata untuk mengalihkan kesan tidak sopan. Pemilihan kata tersebut dapat dilakukan dengan penggunaan eufimisme.
"Kebohongan  Ratna  Sarumpaet  ini  sudah  taraf  skandal.Karena  diucapkannya  secara  sengaja membuat efek kehebohan sebuah negara.Ibarat bola, ini dia sudah terkena kartu merah ," kata Denny saat dihubungi detikcom , Kamis (4/10/2018).
"Seharusnya  dia  mendapatkan kartu  merah tak  hanya  dari  timses Prabowo,  tapi  juga  dari aktivis  pada  umumnya,  karena  ini  menjadi  blunder  dan  menjadi  contoh  publik  lebih  luas," imbuhnya.
Dalam  penggalan  teks  berita  tersebut,  dijelaskan  bahwa  karena  kebohongannya,  Ratna  Sarumpaet seharusnya  mendapat kartu  merah .  Ungkapan  tersebut  merupakan  wujud  ekspresi  eufemisme  yang  dilakukan oleh penghasil teks. Kartu merah jika tidak mengalami eufemisme maka bisa dikatakan bahwa maksud ungkapan tersebut  adalah hukuman  untuk  keluar  dari  tim .  Penghasil  teks  bisa  sajamelakukan  eufemisme  untuk menghindari persepsi negatif publik Ratna Sarumpaet.

## Kata-kata „Formal‟ dan „Informal‟ yang Mencolok
Kata-kata  formal  ditunjukkan  melalui  pilihan  kosakata  asing  dan  kosakata  ilmiah  yang  dapat mendatangkan  nada  formal.Berikut  penggalan  pemberitaan  Pilpres  2019  melalui  media  sosial  yang menggunakan kosakata asing dan kosakata ilmiah untuk menciptakan kesan formal.
Selain hal itu, ada beberapa kata asing lagi yang digunakan dengan tujuan menciptakan prestise sosial, yaitu sebagai berikut.
Founder Lingkaran Survei Indonesia, Denny JA, menyebut kebohongan tersebut sudah bertaraf skandal. Drama penganiayaan oleh Ratna akan selalu dikenang dan taktermaafkan. (detik.com)
Kata founder dalam  penggalan  berita  tersebut  memiliki  padanan  kata  „penemu‟  dalam  Bahasa Indonesia.Dewasa ini, bagi sebagian orang, penggunaan Bahasa Asing dianggap memiliki nilai lebih tinggi dari pada  bahasa  Indonesia.  Penggalan  berita  berikut  ini  juga  menggunakan  bahasa  asing,  yaitu check  and recheck . Check  and  recheck adalah  pilihan  kata  yang  digunakan  untuk  mengganti  kata  „mengecek‟  dan „mengecek kembali‟.  Kata check  and  recheck  dirasa  lebih  menunjukkan  prestise  sosial  jika  digunakan  dalam kasus ini.
Apalagi,  kata  Denny,  kebohongan  tersebut  kemudian  justru  dijadikan  senjata  politik  untuk menyerang petahana, Presiden Joko Widodo (Jokowi). Padahal belum ada konfirmasi dan check and recheck terhadap informasi yang didapat dari Ratna itu. (detik.com)
Kata attack dalam  penggalan  berita  tersebut  memiliki  padanan  kata  „menyerang‟  dalam  Bahasa Indonesia. Kata fact verification dapat dialihbahasakan ke bahasa Indonesia menjadi verifikasi kebenaran. Kata- kata tersebut dapat dilihat dalam kutipan berita berikut ini.
"Tidak akan menjadikan informasi itu untuk meng- attack atau mengkritik lawannya sebelum itu diyakini  info  yang  benar.Kalau  tidak,  ruang  publik  ini  akan  mudah  dipengaruhi  oleh  mereka yang berbohong," tuturnya.
"Sekarang  modal  kita  belajar,  jangan  lagi  mudah  percaya,  meneruskan  informasi  apalagi menyerang sebelum ada factverification , check and recheck secara memadai, kalau nggak, akan rawan  ruang  publik  ini.  Terlalu  banyak  kebohongan  yang  terlalu  cepat  diproduksi,"  pungkas Denny. (detik.com)

## Nilai Ekspresif
Dalam  wacana,  nilai  ekspresif  menunjukkan  ekspresi  penghasil  teks  dalam  memandang  sebuah kejadian. Nilai ekspresif terwujud dalam dua jenis evaluasi, yaitu evaluasi positif dan evaluasi negatif.
"Efeknya,  elektoral  negatif  terhadap  Prabowo.Mengapa?  Karena  menunjukkan  bahwa  tim Prabowo ini mudah dikecoh ya," ujarnya.
Pilihan  kata mudah  dikecoh dalam  penggalan  teks  tersebut  digunakan  oleh  penghasil  teks  untuk memberikan  evaluasi  negatif  terhadap  tim  Prabowo  karena  dirasa  terlalu  percaya  dengan  berita  bohong  yang disampaikan Ratna Sarumpaet. Evaluasi negatif terhadap sebuah kejadian juga digambarkan oleh penghasil teks diikuti dengan evaluasi positif pada kejadian yang sama. Berikut adalah penggalan teks berita pada detik.com.
Capres  Jokowi dan Prabowo  Subianto  sama-sama  menegaskan  komitmennya  kepada TNI.Jokowi  menyebut  dirinya menaruh  penuh percaya  pada.TNI  dan  Prabowo  menegaskan sudah  mempertaruhkan  nyawanya  untuk  TNI. Menanggapi  Prabowo,  Jokowi  menyebut  Ketum Gerindra tersebut tidak percaya pada TNI. Jokowi yang sebagai warga sipil menyebut dirinya sangat percaya pada TNI.
Penghasil  teks  seolah  memiliki  ideologi  yang  jelas  pada  penggambaran  nilai  ekspresif  dalam memandang  kejadian  tersebut.Digunakan  pilihan  kata menaruh  percaya dan tidak  percaya dalam  satu waktu.Pilihan  kata menaruh  percaya dalam  penggalan  teks  tersebut  digunakan  oleh  penghasil  teks  untuk memberikan  evaluasi  positif  kepada  Joko  Widodo,  sementara  pilihan  kata tidak  percaya digunakan  untuk memberikan evaluasi negatif pada Prabowo Subianto.

## Perspektif WacanaBerita Pilpres pada Media Online Detik.com
Analisis  perspektif  terhadap  wacana  berita  Pilpres  2019  pada  media online detik.com  data  berkaitan dengan perspektif promasyarakat, propemerintah, dan netral.Hal tersebut dalam dilihat dalam Tabel 3.
Tabel 3. Analisis Perspektif pada Media Online Detik.com
Kode Data Media Topik Judul Berita Perspektif Pro masyarak at Pro pemerintah Netral T1/d
d et ik .co m Hoaks  Ratna Sarumpaet Drama Ratna Sarumpaet Bikin Prabowo Blunder dan Elektoral Negatif √ T2/d Debat  Capres Keempat  Soal TNI Jokowi  Sangat  Percaya TNI,  Prabowo  Lebih  TNI dari Banyak TNI √ T3/d Petugas KPPS Soal  Hoax  Petugas  KPPS Tewas  Diracun,  KPU:  Itu Tak Pantas Dibuat √ T4/d Input Data Salah Input Data, 56 TPS di Kabupaten Malang Gelar Hitung Ulang √ T5/d Setan Gundul SMS Bukan dari Setan Gundul Klaim BPN Menang √
Tabel tersebut menunjukkan bahwa analisis perspektif terhadap wacana berita Pilpres 2019 pada media online detik.com tidak ditemukan data berkaitan dengan perspektif promasyarakat, 2 data yang propemerintah, dan 3 data netral.
Perspektif  propemerintah  merupakan sudut pandang dalam  melihat suatu peristiwa  yang didasari oleh nilai-nilai  keyakinan,  ide-ide,  dan  pandangan  pemerintah.Setiap  wartawan  dalam  melaporkan  suatu  peristiwa dengan berdasarkan pesrpektif pro pemerintah memiliki sikap atau pandangan yang mendukung, memihak, dan senang terhadap tindakan yang dilakukan oleh pemerintah (Wati, 2014: 67). Namun sebaliknya akan berdampak buruk  bagi  sederetan  pihak  yang  sedang  berseteru  atau  berseberangan  dengan  pemerintah,  sehingga  akan menimbulkan sikap-sikap yang tidak mendukung, tidak memihak, bahkan cenderung benci terhadapat  tindakan yang dilakukan pemerintah. Berikut ini adalah data yang menunjukan perspektif pro pemerintah.
Pada  data  (T1/d)  dengan  judul (Drama  Ratna  Sarumpaet  Bikin  Prabowo  Blunder  dan  Elektoral Negatif) menunjukan sikap wartawan yang pro pemerintah.
“Drama  penganiayaan Ratna  Sarumpaet terbongkar  sudah.Pengakuan  atas  kebohongan yang diceritakan sembari terisak itu pun berujung permintaan maaf dari capres nomor urut 02  sekaligus  Ketua  Umum  Partai  Gerindra,  Prabowo  Subianto. Founder Lingkaran  Survei Indonesia,  Denny  JA,  menyebut  kebohongan  tersebut  sudah  bertaraf  skandal.  Drama penganiayaan  oleh  Ratna  akan  selalu  dikenang  dan  tak  termaafkan. "Kebohongan  Ratna Sarumpaet  ini  sudah  taraf  skandal.Karena  diucapkannya  secara  sengaja  membuat  efek kehebohan sebuah negara.Ibarat bola, ini dia sudah terkena kartu merah," kata Denny saat dihubungi detikcom, Kamis (4/10/2018).”
Pada  kutipan  data  di  atas  terdapat  topik Hoaks  Ratna  Sarumpaet .  Wartawan  memilih  topik  tersebut yang  secara  tidak  langsung  telah  mendukung  penyelenggaraan  Pilpres  2019  sekaligus  menyayangkan  kasus hoax yang  menimpa  Ratna  Sarumpaet  yang  membuat  kehebohan  negara  menjelang  Pilpres  2019.  Dari  segi partisipan, Ratna Sarumpaet dan Founder Lingkaran Survei Indonesia, Denny JA menjadi fokus utama sebagai partisipan.Dilihat  dari  segi  nada  pemberitaan  wartawan  banyak  membicarakan  tentang  efek  dari  kasus kebohongan Ratna Sarumpeat terhadap Paslon Prabowo-Sandi.
Pada  data  (T3/d)  dengan  judul (Soal  Hoax  Petugas  KPPS  Tewas  Diracun,  KPU:  Itu  Tak  Pantas Dibuat) menunjukan sikap wartawan yang pro pemerintah.
“KPU mengatakan berita bohong ( hoax ) terkait adanya petugas KPPS  yang tewas diracun tidak  pantas  dibuat.KPU  berharap  pelaku  penyebar hoax itu  bertobat  dan  diampuni dosanya.
"Semoga  yang  membuat hoax seperti  ini  diampuni  oleh  Allah  SWT.  Sama  juga  dengan yang di Bekasi, memberitakan orang meninggal sebelum waktunya padahal masih dirawat di  rumah  sakit,  itu  kan  satu  hal  yang  nggak  pantas  dibuat,  menyebarkan hoax seperti  itu. Makanya  saya  mau  minta  ampunan  saja  kepada  Allah  supaya  mereka  diampuni  yang menyebarkan  berita  itu," ujar komisioner KPU Evi Novida Ginting di gedung  KPU, Jalan Imam  Bonjol,  Menteng,  Jakarta  Pusat,  Jumat  (10/5/2019).  Evi  mengatakan  saat  ini  KPU dan jajarannya sedang  berfokus mengawal rekapitulasi hasil Pemilu 2019.Dia mengatakan belum tahu apakah KPU akan menindaklanjuti masalah ini atau tidak.”
Pada kutipan data di atas terdapat topik Petugas  KPPS. Wartawan  memilih topik tersebut  yang secara tidak  langsung  telah  memberikan  dukungan  kepada  pemerintah  atas  terselenggaranya  Pilpres  2019  serta menaruh kepercayaan terhadap kinerja teman-teman KPPS provinsi dalam tugas rekapitulasi nasional. Dari segi Partisipan, menjadi komisioner KPU, Evi Novida Ginting menjadi  fokus utama sebagai partisipan. Dilihat dari segi  nada  pemberitaan  wartawan  banyak  membicarakan  tentang  beredarnya  berita  hoax  terkait  petugas  KPPS yang tewas diracun yang berefek dapat mengganggu konsentrasi rekapitulasi nasional.
Perspektif netral merupakan sudut pandang dalam melihat suatu peristiwa yang didasari oleh nilai-nilai keyakinan,  ide-ide,  dan  pandangan  netral  atau  tidak  memihak  siapapun.  Perspektif  netral  didasari  oleh  sikap wartawan  yang  dapat  menyesuiakan  diri  terhadap  semua  pihak  yang  terlibat  dalam  suatu  peristiwa.Wartawan menyajikan  berita  dalam  proposional  dengan  tidak  mendukung  salah  satu  pihak.Berikut  ini  adalah  data  yang menunjukan perspektif netral.
Pada  data  (T2/d)  dengan  judul (Jokowi  Sangat  Percaya  TNI,  Prabowo  Lebih  TNI  dari  Banyak  TNI) menunjukan sikap wartawan yang netral.
“Capres Jokowi dan Prabowo  Subianto sama-sama  menegaskan  komitmennya  kepada TNI.Jokowi menyebut dirinya menaruh penuh percaya pada TNI dan Prabowo menegaskan
sudah  mempertaruhkan  nyawanya  untuk  TNI.Prabowo  awalnya  menyoroti  anggaran pertahanan  pemerintah  Indonesia.Prabowo  membandingkan  dengan  anggaran  pertahanan yang dimiliki Singapura.”
Pada  kutipan  data  di  atas  terdapat  topik Debat  Capres  Keempat  Soal  TNI .Wartawan  memilih  topik tersebut  menunjukan  perspektif  netral,  hal  ini  dikarenakan  wartawan  tidak  memihak  kepada  siapapun  yang terlibat dalam peristiwa pemberitaan tersebut.
Dari  segi  Partisipan,  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto  menjadi  fokus  utama  sebagai  partisipan. Dilihat dari segi  nada pemberitaan wartawan  banyak  membicarakan tentang kepercayaan dan pandangan pada masing-masing pribadi dari Petahana Joko Widodo dan mantan Danjen Kopasus Prabowo mengenai TNI dala m debat capres putaran keempat Pilpres 2019.
Pada  data  (T4/d)  dengan  judul (Salah  Input  Data,  56  TPS  di  Kabupaten  Malang  Gelar  Hitung Ulang) menunjukan sikap wartawan yang netral.
“Sebanyak  56  TPS  di  Kabupaten  Malang  menggelar  hitung  ulang.Langkah  ini  mengacu pada  rekomendasi  Bawaslu.Sebelumnya,  TPS-TPS  itu  diketahui  salah  menginput  data perolehan  suara.  Setelah  ditelusuri  dan  dibuka  pada  lembar  plano  untuk  dilakukan pengecekan, diketahui cara penghitungan perolehan suara tidak benar. Dan itu terjadi murni kesalahan dalam melakukan input data yang kemudian direkomendasi digelar hitung ulang. "Jadi murni salah dalam input data. Bisa karena faktor kelelahan dan kekeliruan petugas di PPS," ujar George.”
Pada  kutipan  data  di  atas  terdapat  topik Input  Data untuk  menunjukan  perspektif  netral,  hal  ini dikarenakan wartawan tidak  memihak kepada siapapun  yang terlibat dalam peristiwa pemberitaan  tersebut. Di sini  wartawan banyak memberitakan tentang 56 TPS di Kabupaten Malang menggelar hitung ulang akibat salah input data.
Dari segi partisipan, Divisi Penindakan Pelanggaran Pemilu, Bawaslu  Kabupaten  Malang, George Da Silva  menjadi  fokus  utama  sebagai  partisipan.  Dilihat  dari  segi  nada  pemberitaan  wartawan  lebih  banyak membicarakan  tentang  salah  input  data  murni  akibat  faktor  kelelahan  atau  kekeliruan  petugas  PPS  sehingga hitung ulang suara pun digelar kembali.
Pada  data  (T5/d)  dengan  judul (SMS  Bukan  dari  Setan  Gundul  Klaim  BPN  Menang) menunjukan  sikap wartawan yang netral.
“Badan  Pemenangan  Nasional  (BPN)  Prabowo  Subianto-Sandiaga  Uno  mengungkap  asal usul  munculnya  klaim  angka  kemenangan  62%  di  Pilpres  2019.Sejalan  dengan  itu,  BPN juga membantah ada sosok setan gundul yang memberi data sesat soal angka kemenangan tersebut.  Dirangkum detikcom, Sabtu  (11/5/2019),  ialah  Prof  Dr  Laode  Masihu Kamaluddin  yang  merupakan  salah  satu  sosok  yang  ada  di  balik  munculnya  angka kemenangan  62%  bagi  paslon  nomor  urut  02  ini.  Laode  diperkenalkan  oleh  juru  bicara BPN  Prabowo-Sandi,  Vasco  Ruseimy,  sebagai  otak  yang  mengumpulkan  data-data  dari saksi dan relawan 02.”
Pada  kutipan  data  di  atas  terdapat  topik Setan  Gundul untuk  menunjukan  perspektif  netral,  ini dikarenakan wartawan tidak  memihak kepada siapapun  yang terlibat dalam peristiwa pemberitaan  tersebut. Di sini  wartawan  banyak  memberitakan  tentang  BPN  yang  mengungkap  asal  usul  munculnya  klaim  angka kemenangan 62% di Pilpres 2019 itu yakni berasal dari Prof Dr Laode.
Dari  segi  partisipan,  Prof  Dr  Laode  Masihu  Kamaluddin  menjadi  fokus  utama  sebagai  partisipan. Dilihat  dari  segi  nada  pemberitaan  wartawan  lebih  banyak  membicarakan  tentang  klaim  angka  kemenangan 62% berasal dari metode hitung Dr Laode Masihu yang mengumpulkan data C1 dari banyak relawan.

## PENUTUP
Berdasarkan hasil pembahasan di atas mengenai analisis bentuk ekspresi bahasa, analisis berita Pilpres 2019 di media detik.com menggunakan ketiga nilai dalam menggunakan pilihan kata, yaitu nilai eksperiensial, nilai  relasional,  dan  nilai  ekspresif.  Dari  ketiga  nilai  tersebut,  pilihan  kata  banyak  digunakan  dengan  nilai eksperiensial, sementara nilai ekspresif digunakan paling sedikit. Hal tersebut dapat dilihat dengan penggunaan 26 pilihan kata dengan nilai eksperiensial, 13 pilihan kata dengan nilai relasional, dan 8 pilihan kata dengan nilai
ekspresif. Analisis perspektif terhadap wacana berita Pilpres 2019 pada media online detik.com tidak ditemukan data berkaitan dengan perspektif promasyarakat, 2 data yang propemerintah, dan 3 data netral.

## DAFTAR PUSTAKA
Badara.(2012). Analisis  Wacana:  Teori,  Metode,  dan  Penerapan  Pada  Wacana  Medai. Jakarta:  Kencana Prenada Media Group. Eriyanto. 2001. Analisis Wacana. Yogyakarta: LKIS.
Januru,  La.  (2016).  Analisis  Wacana  Black  Campaign  (Kampanye  Hitam)  pada  Pilpres  Tahun  2014  di  Media Kompas, Jawa Pos, dan Kedaulatan Rakyat. Natapraja .Vol. 4 (2).Hlm. 181—194.
Kuswandari,  A.H.,  dkk.  (2017).  Analisis  Wacana:  Representasi  Pendidikan  Indonesia  pada  Berita  Online Detik.com. Metalingua .Vol 15 (2).Hlm. 145—152. Mulyana, Deddy. (2009). Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar . Bandung: PT. Remaja Rosdakarya. Setiawan, Budhi. 2012. Analisis Wacana. Salatiga: Widya Sari.
Sobur, Alex. (2009). Analisis Teks Media . Bandung: Rosdakarya. Wati, Beti W. (2014). Analisis Wacana Kritis Berita Sosial dan Politik Surat Kabar Kedaulatan Rakyat. UNY: Skripsi. Wijana  dan  Rohmadi,  M.  (2011). Analisis  Wacana  Pragmatik  Kajian  Teori  dan  Analisis. Surakarta:  Yuma Pustaka. Wijana, I Dewa P. (2015). Pengantar Semantik Bahasa Indonesia. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.