Volume 4 Nomor 2, November 2020: 147-162

## Abstrak
Fotografi jurnalistik seperti yang terjadi paling umum pada koran di Indonesia. Fotografi memiliki cara  penyebaran  foto  dalam  pelaporan  berita.  Semiotik  sosial  menjelajah  berbagai  alat  analisis bagi para peneliti yang tertarik pada potensi makna gambar serta kombinasi dengan sumber daya lainnya.  Metode  untuk  menganalisis  makna  komposisi  di  media  foto  dan  cara  mengeksplorasi hubungan  teks-gambar  dalam  spesifik  konteks  berita.  Peneliti  berupaya  meningkatkan  posisi foto  pers  untuk  mitra  penuh  dalam  menyampaikan  berita.  Penelitian  ini  menganalisis  untaian foto jurnalistik, caption, dan teks yang menarik. Peneliti juga memanfaatkan studi kasus berita pencalonan Gibran Rakabuming Raka yang terdapat pada Malajah Tempo edisi 16-21 Juni 2020 “Panggung Politik Trah Jokowi”. Kerangka kerja analitis ini didukung lebih lanjut dengan contoh empat foto karya fotografer pers. Hasil penelitian memunculkan temuan hubungan kohesif antara teks dan foto terlihat konstruktif dalam hubungan konjungtif, ekspansi intersemiotik dan deviasi intersemiotik antara teks dan foto.
Kata kunci : komunikasi visual, konstruktif, berita, foto jurnalistik, semiotika sosial

## Abstract
Journalistic photography as is the case most commonly in newspapers in Indonesia. Photography has a way of spreading photos in news reporting. Social semiotics explores a variety of analytical tools for researchers interested in the potential meaning of images as well as their combination with other resources. Methods for analyzing the meaning of composition in photo media and ways of exploring text-image relationships in specific news contexts. Researchers seek to improve the position of the press  photo  for  full  partners  in  breaking  news.  This  research  analyzes  journalistic  photo  strings, captions,  and  interesting  text.  The  researcher  also  made  use  of  a  case  study  of  the  news  of  the nomination of Gibran Rakabuming Raka which was found in the 16-21 June 2020 edition of Malajah Tempo, “Panggung Politik Trah Jokowi”. This analytical framework is further supported by examples of four photographs by press photographers. The results of the study raised the findings of a cohesive relationship between text and photos that looks constructive in conjunctive relationships, intersemiotic expansion and intersemiotic deviation between text and photos.
Keywords : visual communication, constructive, news, photo journalism, social semiotic

## KONSTRUKTIF NILAI BERITA FOTO JURNALISTIK PADA MAJALAH TEMPO  EDISI 16-21 JUNI 2020 “PANGGUNG POLITIK TRAH JOKOWI” SOCIAL SEMIOTIC APPROACH

## Sigit Surahman
1 Annisarizki 2
Program Studi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial Ilmu Politik dan Ilmu Hukum, Universitas Serang Raya Jl. Raya Serang Cilegon Km. 5 Kota Serang Banten 1 Tlp. 087771297819, 2 Tlp.082221102282, Surel: saleseven@gmail.com; annisarizzkii@gmail.com
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo

## PENDAHULUAN
Mengacu  kepada  orang  elit  yang lebih banyak minat foto manusia, dengan penekanan  pada  foto  orang  elit,  lebih banyak  foto  elit  profesional  dan  tokoh politik.  Foto-foto  biasa,  kebanyakan menampilkan korban atau orang yang    pernah  melakukan  sesuatu  yang istimewa.  Komposisi  penggunaan  foto untuk menawarkan keseimbangan antara hard news, head line news ,  dan  lainnya di  halaman  utama.  Halaman  yang  akan dibuat lebih menarik secara visual melalui foto  terlebih  dadulu  mempersonalisasi dan  mengontekstualisasikan  suatu  kabar berita.
Salah  satu  majalah  exclusive  yang terbit  di  Indonesia  juga  melakukan  hal tersebut.  Yakni  majalah  Tempo  yang selalu  menghadirkan  foto-foto,  ilustrasi, dan  grafikmenarik  dalam  setiap  berita- berita  yang  ditertbitkan.  Dalam  hal  ini pada  edisi  16-21  Juni  2020  yang  salah satu  topik  menariknya  menghadirkan berita “Panggung Politik Trah Jokowi” . Sebuah  perspektif  yang  berbeda  dalam memosisikan  figur  atau  tokoh  politik dilakukan  oleh  fotografer  jurnalistik  dari majalah  Tempo  yang  kemudian  dirangkai bersama caption dan beritanya.
Personalisasi  yang  ditampilkan majalah  Tempo  termasuk  gambar  orang elit  untuk  alasan  ‘eksistensial’,  merinci signifikansi  alasan  mereka  kehadiran  di Indonesia.  Majalah  Tempo  pada  edisi  ini menampilkan  sosok  Gibran  Rakabuming Raka  (Gibran)  yang  merupakan  putra sulung  presiden  Jokowi.  Setidaknya terdapat 4 (empat) foto yang terdapat dalam majalah  Tempo  edisi  16-21  Juni  2020 akan menjadi objek penelitian ini.  Foto ini memposisikan  individu  dalam  hubungan metonimik  dengan  kelompok  yang  lebih besar  dan  lebih  kuat.  Proporsi  bidikan
potret statis mendukung gagasan di sana menjadi  fokus  pada  statis  dan  berpose dalam  fotografi  juralistik  memotret  diri mereka  sendiri  dan  satu  sama  lain.  Tapi yang  penting  keterbatasan  penggunaan gambar grafis menyangkut etika dan moral tantangan seputar penggunaan foto seperti itu, atau versi yang disanitas daripadanya, menggambarkan konteks sosial yang lebih luas di mata pembacanya.
Foto Jurnalistik menampilkan respons  emosional  aktor  berita  dalam suatu  gambar  dapat  ditafsirkan  berbagai nilai  berita,  mulai  dari  Negativitas (menggambarkan  emosi  negatif),  ke Personalisasi (respons emosional individu), dampak (dalam hal emosi yang disebabkan), dan  Superlativeness  (menggambarkan emosi  tanggapan  yang  kuat).  Meskipun tidak  menganalisis  gambar  berita  untuk nilai  berita,  juga  telah  menunjukkan bagaimana  emosi  dalam  foto  dapat berkontribusi pada evaluatif makna. Dalam foto-foto  orang  elit  tertentu  menyarankan perasaan  dapat  secara  visual  tertulis  di wajah orang lain, sementara jenis lainnya sikap,  misalnya  penilaian,  dapat  ‘sangat terpancing melalui visual foto jurnalistik.
Fotografi  jurnalistik  merupakan pelaporan  visual  dari  acara  yang  layak diberitakan,  memiliki  perhatian  khusus dalam pengambilan dan publikasi foto dan saling terkait dengan berita. Foto telah ada di tahun 1830-an, namun pers foto memiliki ‘pers  yang  buruk’.  Ada  beberapa  alasan untuk  ini.  Salah  satu  alasannya  adalah karena  paradoks  yang  melekat  (Barthes, 1977:19)  dalam  gambar  foto  itu  sendiri: pada  saat  yang  sama  dihargai  sebagai ‘catatan  netral’  dari  suatu  peristiwa,  foto berita juga dapat dikagumi sebagai ‘gambar yang  dibuat  dengan  cermat’  (Schwartz, 2012:231).  Artinya  sementara  foto  berita dikonstruksi  secara  sosial  seperti  bentuk
lainnya dari wacana berita, mereka masih dilihat  sebagai  ‘jendela  transparan  pada dunia, menangkap realitas di depan lensa kamera’ (Schwartz, 2012:223).
Gambar  yang  ditampilkan  secara visual,  yang  berarti  bahwa  keterlibatan emosional pemirsa dengan konten gambar  seringkali  mampu  melewati proses  yang  telah  digunakan  untuk membangun foto. Alasan lain menyangkut cara  wartawan  dan  editor  telah  melihat peran  foto  jurnalistik  dalam  pelaporan berita.  Secara  historis,  teks  verbal  telah diistimewakan daripada representasi visual  berita,  dengan  gambar  yang  diberi label tambahan untuk berita. Seperti yang dinyatakan (Zelizer, 2004:118) : tetapi tidak sesuai  dengan  deskripsi  verbal.  Sentimen serupa  juga  diungkapkan  oleh  editor dari  bentuk  awal  majalah  berita  dengan mempertahankan  beberapa  pendapat pers yang sangat kurang dalam memotret sebagai  ‘garis  samping  mekanis  ke  bisnis fakta  yang  serius  narasi  -  inferior  sosial’ (Zelizer,2005:174).
Demikianlah  awal  foto  jurnalistik mendapatkan reputasinya sebagai jurnalisme sensasional, yang membuatnya semakin  sulit  untuk  melihat  fotografi sebagai sesuatu media yang kredibel untuk pelaporan berita serius. Namun demikian, foto  jurnalistik  awal  abad  kedua  puluh mengkonfirmasi  posisi  foto  jurnalistik sebagai alat visual untuk bercerita dalam berita, tidak peduli bagaimana sensasional itu  mungkin  telah  dilihat  pada  saat  itu (Becker, 1992:133).
Munculnya  foto  jurnalistik  dan posisi  foto  dalam  berita  media  dapat dilihat  dengan  sangat  jelas  dalam  cara untuk  mendominasi  halaman  dan  layar. Kemudahan  dengan  foto  sekarang  dapat dimasukkan  ke  dalam  media  berita  yang berbasis  layar  bersama.  Berarti  semakin
banyak cerita yang mungkin terjadi dengan menggabungkan  foto  dan  berita  yang memiliki  korelasi  dan  memancing  orang ingin melihat dan membaca.
Bidang ilmu komunikasi memasukkan  fotografi  sebagai  salah  satu media  komunikasi  visual.  Komunikasi visual ini menggunakan unsur rupa (visual) bisa  berupa  visual  2  dimensi  ataupun  3 dimensi.  Fotografi  jurnalistik  merupakan salah  satu  komunikasi  visual  yang  juga memvisualkan  secara  jelas  buah  pikiran dan  tulisan-tulisan  yang  dibuat  oleh seorang fotografer ketika membuat berita. Fotografi  menjadi  bagian  yang  teramat penting  dalam  berbagai  bentuk  kegiatan komunikasi,  karena  karya  foto  sering kali  tidak  bisa  digantikan  oleh  gambar atau  bentuk  ilustrasi  lainnya  (Surahman, 2018:42).
Dalam  majalah  Tempo  edisi  16-21 Juni  2020  ini  terdapat  4  foto  jurnalistik yang berhubungan dengan tajuk/ tema  “Panggung  Politik  Trah  Jokowi”, foto  jurnalistik  tersebut  anatara  lain diambil  oleh  :  1)  Fakhri  Hemansyah;  2) Hilman  Faturahman  W;  3)  Instagram gibran_rakabuming;  4)  Nurdiansah.  Dari sekian  banyak  foto  jurnalistik  dalam majalah  Tempo  edisi  ini,  keempat  foto tersebut  menjadi  yang  paling  menarik untuk  dijadikan  obyek  penelitian  dengan pendekatan semiotika sosial.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam penyusunan  artikel  hasil  penelitian ini  adalah  metode  penelitian  kualitatif dengan menggunakan pendekatan analisis semiotika sosial Leeuwen . Metode penelitian  ini  bertujuan  menafsirkan  dan menuturkan  data  yang  bersangkutan dengan  situasi  yang  sedang  terjadi, sikap,  dan  pandangan  yang  terjadi  di
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo
dalam  masyarakat  (Surahman,  Sigit; Corneta  Ingky;  Senaharjanta,  Liliek, 2020:57). Penelitian ini juga melalui studi kepustakaan  baik  dari  buku,  jurnal, ataupun  referensi  lain  yang  mendukung penelitian agar lebih komprehensif.

## PEMBAHASAN

## Komunikasi Visual
Komunikasi visual merupakan perancangan untuk menyampaikan pola  pikir  dari  penyampaian  pesan  dari komunikator  kepada  komunikan  melalui penggunaan  media  penggambaran  yang terbaca  oleh  indera  penglihatan.  Pesan yang  disampaikan  bisa  berupa  bentuk visual yang komunikatif, efektif, dan tepat melalui  media  tertentu  sehingga  dapat menyampaikan  informasi.  Informasi  akan berguna apabila dikomunikasikan kepada orang dalam bentuk yang dapat dimengerti dan  direpresentasikan  secara  logis  dan konsisten.  Sebagai  sarana  representasi dan promosi untuk menyampaikan pesan, mendapatkan  perhatian  (atensi)  dari mata (secara visual), dan membuat pesan tersebut  dapat  diingat;  contohnya  foto. Juga sebagai sarana identifikasi. Identitas seseorang  dapat  mengatakan  tentang siapa  orang  itu,  atau  dari  mana  asalnya (Surahman,  2018:43);  (Surahman,  Sigit; Annisarizki; Pratiwi, 2019:16).
Komunikas visual dalam transformasi  simbolis,  energi  melintasi jalur  saraf  ke  otak,  pusat  pemrosesan dan  interpretasi.  Di  sinilah  proses  dapat diukur dan proses psikologis disimpulkan. Karakteristik  fisik  yang  menarik  minat untuk  tujuan  komunikasi  visual  adalah lateralisasi otak/pemikiran. Dalam bidang penyelidikan  inilah  tahap  menganalisis masalah  psikologis  yang  lebih  luas  dan melahirkan  pemahaman  visual  serta
penafsiran.
Mode yang tepat digunakan untuk  menggambarkan  apa  yang  disebut visualisator,  orang  yang  kuat  dalam  hal spasial,  nonverbal  cara  berpikir;  mode kiri  dicadangkan  sebagai  kategori  untuk menggambarkan  verbalisers,  orang  yang pemikirannya  dianggap  linier,  sekuensial, dan analitis. Seperti definisi adalah minat khusus  untuk  perhatian  kita  dengan visual,  karena  akan  terlihat  bahwa  mode yang tepat adalah pusat untuk memproses informasi  yang  disajikan  secara  holistik, misalnya,  dalam  gambar  atau  ilustrasi  di mana  mata  diberikan  tampilan  informasi secara  simultan  berbeda  dengan  verbal, baik  dalam  bentuk  cetak  atau  suara,  di mana  kata-kata  diterima  berturut-turut (Jamieson, 2007:15-17).

## Foto Jurnalistik
Dikemukakan  oleh  (Surahman, 2018:43)  dalam  artikelnya  yang  berjudul “ Objektivikasi Perempuan Tua Dalam Fotografi Jurnalistik” fotografi jurnalistik yaitu  kegiatan  fotografi  yang  bertujuan merekam  jurnal  peristiwa-peristiwa  yang menyangkut  manusia.  Definisi  fotografi jurnalistik dapat diketahui dengan menyimpulkan ciri-ciri yang melekat pada foto  yang  dihasilkan.  Dengan  demikian fotografi  jurnalistik  adalah  salah  satu teknik atau seni yang terekam, diabadikan dan  menceritakan  suatu  peristiwa  nyata yang ingin disampaikan kepada khalayak.
Fotografi jurnalistik dalam jurnalisme  dan  studi  media  sastra  pada prinsipnya  telah  berfokus  pada  fakta bahwa  foto  itu  ‘cara  yang  paling  dapat diandalkan  secara  teknis  untuk  mewakili realitas  visual’  (Dondis,  1973:69-70).  Ini berarti  seperti  ide-ide  bahwa  foto  dapat dijadikan  ‘saksi  yang  dapat  diandalkan, foto  bisa  melihat  sejarah,  foto  berfungsi
sebagai  kebenaran  bukti  atau  catatan (Bignell, 2002:96).
Fotografi  jurnalistik  juga  telah dipelajari  berkaitan  dengan  etika  tentang dokumentasi  visual  di  mana  peran fotografer  pada  dasarnya  dipandang sebagai  saksi  atau  pencatat,  bukan  aktor (Price,  1994:16).  Beberapa  penelitian telah  mencoba  untuk  mempertanyakan objektivitas  /  sub-kesesuaian  gambar foto.  Paling  menonjol  di  antara  penelitian ini  adalah  milik  Barthes,  yang  menulis tentang  ‘paradoks  fotografis’  (Barthes, 1977:19)  bersama  dua  pesan:  analog fotografi (tanpa keluar kode) dan seni atau perawatan, yaitu retorika gambar (dengan sebuah kode). Sedangkan (Sontag, 1977:18) menulis  dengan  cara  yang  sama  foto  itu sebagai  ‘momen  istimewa’.  Sementara (Lister,  1998:9)  menuliskan  konstruksi dari foto secara umum, menceritakan pada budaya visual yang cenderung fokus pada ekonomi politik atau ideologi.

## Konstruktif Foto Jurnalistik
Nilai  berita  juga  merupakan  kunci bagi  konseptualisasi  tentang  konstruktif berita nilai dalam kata-kata dan gambar itu sendiri.  Pendekatan  ini  akan  dieksplorasi dalam hubungan foto-foto dengan berita.  Foto-foto  dan  kata-kata  yang digunakan  untuk  menggambarkannya tidak  pernah  bisa  dinikmati  hubungan secara  terpisah.  Namun,  foto  dan  berita itu  memang  masuk  ke  dalam  hubungan operatif satu sama lain.
Visual  umumnya  dianalisis  secara terpisah  untuk  makna  representasional, interaksional,  dan  komposisi  dalam  hal posisi  mereka  di  halaman;  bagaimana mereka  jarang  dianalisis  secara  retoris dalam kaitannya dengan teks verbal mereka menemani dalam konteks berita. Misalnya, gambar  menyatakan  kembali  makna
hadir  dalam  teks  verbal.  Gambar  itu memperluas  makna  dan  menawarkan pemahaman yang lebih mendalam tentang teks.  Atau  gambar  itu  menyimpang  dari makna  yang  ada  dalam  teks  verbal  dan dengan  demikian  meninggalkan  pembaca bertanya-tanya  tentang  relevansi  gambar dan  isi  berita.  Ketegangan  seperti  puzzle, apresiasi  pembaca  terhadap  kepandaian permainan kata-kata dan kiasan juga jelas melatarbelakangi.  Jadi  bisa  dikatakan hubungan antara heading (kepala berita/ caption )  dan  gambar  itu  menciptakan hubungan ketergantungan yang memungkinkan  gambar  berfungsi  dan menghadirkan berita yang unik.
Permainan  verbal-visual  biasanya berakhir  dengan prosodik (ekor  berita). Sejauh  struktur  fungsional  dari  cerita  - cerita  tersebut  diperhatikan,  Nama  berita berita  ‘gambar-nuklir’  ini  pantas  karena dominan posisi gambar termotivasi estetika yang berpotensi melibatkan pembaca pada tingkat interpersonal. Judul selalu muncul di atas gambar dan berhubungan langsung dan  sebagian  besar  main-main  dengan gambar,  yang  juga  berkontribusi  pada pembentukan sikap evaluatif menuju acara berita yang dilaporkan (Caple, 2008:129).
Dalam  berita-berita  di  majalah Tempo edisi 16-21 Juni 2020 ini, tampaknya ada  dua  jenis  satelit  yang  merupakan keterangan.  Seperti  dikemukakan  Caple; menyebut orientasi pengalaman satelit  ini dan ekstensi  kontekstual (Caple,  2009). Selanjutnya pendekatan struktural fungsional  yang  sama  dengan  caption teks-teks  dalam  konteks  berita  lain dan  menawarkan  istilah  ‘rendition’ menunjukkan  lebih  banyak  versi  rinci dari  struktur  fungsional  berita-gambar termasuk  peran  teks-teks  sebagai satelit (isi berita).
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo
Fakta bahwa ekor prosodis melanjutkan keterlibatan interpersonal ini dan banyak berhubungan lebih ke gambar daripada  sisa  keterangan  berarti  saya sertakan ekor prosodik dalam gambar-inti ini.  Dengan  demikian,  struktur  generik dari berita ditata sebagai: gambar  di mana tanda  kurung  (  )  menunjukkan  bahwa tahap  opsional  ini  (tidak  semua  teks menyertakan  ekor  prosodik).  Penataan gambar dalam berita seperti itu ditampilkan secara skematis (Caple, 2008:125).

## Semiotika Sosial Leeuwen
Dengan menulis pesan itu akan cukup sederhana  atau  terlalu  rumit.  Sedangkan menggunakan tiga mode dalam satu tanda –  tulisan,  gambar,  dan  warna  sebagai pesan memiliki manfaat yang nyata. Setiap mode  melakukan  hal  tertentu:  gambar juga  menunjukkan  apa  yang  diperlukan lama  membaca  ,  dan  menulis  nama  yang sulit  untuk  ditunjukkan  .  Warna digunakan untuk menyoroti aspek spesifik  dari  keseluruhan  pesan.  Tanpa itu  pembagian  kerja  semiotik,  mengenai tandanya,  cara  sederhananya,  tidak akanberhasil. Menulis nama dan gambar menunjukkan, sementara bingkai    warna  dan  highlight;  masing- masing untuk efek dan manfaat maksimal. Jika menulis dengan sendirinya tidak akan berhasil,  tentunya  tanda  itutidak  bisa bekerja  dengan  gambar  saja.    Menulis, gambar dan warna memungkinkan mereka muntukelakukan  hal  yang  berbeda  pada jenis  pekerjaan  semiotik;  masing-masing memiliki  potensi  berbeda  untuk  makna (Kress, 2010:1).
Gambar  telah  menjadi  bagian  dari budaya manusia lebih lama dari keberadaan naskah, meskipun perbedaan antara  keduanya  sama  sekali  tidak jelas. Gambar telah menjadi subjek banyak
perbincangan  akademis  atau  lainnya, lebih  dari  ribuan  tahun.  Kehadirannya  di semua  budaya  bahkan  sekalipun  dengan cara yang sangat berbeda. Sebagai ‘bahasa isyarat’  telah  diuraikan  dan  artikan menjadi  sumber  daya  representasional yang berfungsi penuh.
Berasal  dari  itu  -  dan  dihasilkan olehnya  -  adalah  perubahan  yang  jauh jangkauannya  dalam  domain  makna: dalam representasi dan ‘produksi semiotik’;  dalam  diseminasi-bangsa  dan distribusi pesan dan makna; dalam mediasi dan  komunikasi.  Semua  telah  berubah secara mendalam. Efek semiotik dikenali di banyak domain dan di berbagai tingkatan: di  tingkat media dan penyebaran pesan -  yang  paling  jelas  dalam  pergeseran dari  buku  dan  halaman  ke  layar;  pada tingkat produksi semiotik dalam shift dari teknologi  cetak  yang  lebih  tua  ke  digital, sarana  elektronik;  dan,  di reprerentasi , dalam pergeseran dari dominasi mode penulisan ke mode gambar , dan juga yang  lainnya.  Efeknya  terasa  di  mana- mana,  secara  teori  tidak  kurang  dari pada  kepraktisan  hidup  sehari-hari  pada karakteristik  baru    dunia  komunikasi, dunia layar dan multimodalitas semiotika sosial (Kress, 2010:6).
Inti  dari  multimodalitas  semiotika sosial ini adalah potensi untuk partisipasi penuh dalam yang desain , produksi, gambar, dan  teks dari  representasi  sebagai  pesan dan  akses  ke  sarana diseminasi mereka. Dalam hal ini, tujuan dari teori komunikasi semiotika sosial: pertama ; bahwa anggota masyarakat  memiliki  akses  ke  budaya semiotik dan lainnya sumber daya penting untuk  bertindak  di  dunia  sosial  mereka atas  nama  mereka  sendiri  dan  manfaat untuk  mereka. Kedua bahwa  sebagai anggota  komunitas  yang  kohesif  mereka dapat  berkontribusi  pada  kesamaan
tujuan dengan berurusan secara produktif dengan  budaya,  semiotik  dan  sosial  yang terus-menerus menemukan masalah baru dan  dengan  merancang,  mewakili  dan mengkomunikasikan  saran  solusi  untuk mereka  sendiri. Ketiga bahwa  dalam tindakan  semiotik  sosial  mereka,  anggota kelompok sosial memiliki pengertian yang jelas dari efek tindakan (semiotik) mereka pada  orang  lain  dan  bertindak  agar  tidak mengganggu  potensi  tindakan  orang  lain (Kress, 2010:18).
Komunikasi  hanya  dapat  dipahami jika  kita  melihatnya  sebagai  interaksi kompleks yang tertanam dalam lingkungan sosial  yang  kontradiktif,  diperebutkan, terpisah-pisah:  apakah  antar  kelompok atau  antar  individu,  datang  bersama  dari ‘lokasi’  sosial  yang  selalu  berbeda  dalam beberapa  hal.  Dalam  interaksi  tersebut, divergensi sosial mereka yang berinteraksi memberikan dinamika generatif imunisasi.  Dalam  prosesnya,  perbedaan dibentuk  kembali  /  ditransformasikan dalam sosial dan akomodasi semiotik. Pada gilirannya  adalah  semiotika  dan  sosial merupakan  kekuatan  komunikasi  yang produktif:  mereka  memproyeksikan  apa yang  secara  sosial  bermasalah  menjadi ‘ruang’ publik dan menghasilkan rekaman sementara dari negara sosial dan semiotik urusan;  dalam  mentransformasikannya, mereka membentuknya secara berbeda.
Melihat  hal  tersebut  dapat  dilihat hiruk pikuk kehidupan sosial merupakan kekuatan  generatif  yang  terus-menerus (kembali)  membentuk  sumber  daya semiotik masyarakat dan dengan demikian mendokumentasikan  dan  meratifikasi yang baru memberi sosial. Komunikasi dan sumber  daya  yang  dibuat  dalam  proses itu,  miliki  karakteristik  yang  mereka miliki karena keduanya menanggung jejak lingkungan sosial mereka.
Kress menyederhanakan secara besar- besaran  -  bahwa  teori  komunikasi telah  membelok,  secara  luas,  antara diad  model  interaktif,  seperti  model Saussure lebih berorientasi sosiologis atau  psikologis;  dan  diad,  searah model seperti model Shannon dan Weaver (1948). Keduanya menyiratkan  hubungan  sosial:  model searah cenderung lebih berorientasi otoritatif  dan  interaktif  model  kurang begitu.  Hubungan  kekuasaan  secara tersirat  dikodekan  dalam  ‘model otoritatif’  membutuhkan  ‘penerima’ untuk memulihkan - untuk memecahkan kode  -  makna  yang  dikodekan  oleh otoritatif pengirim; model-model interaktif meninggalkan kemungkinan ‘negosiasi’  makna  lebih  banyak terbuka. Kedua model yang disebutkan sebelumnya dianggap sebagai monomodal - satu tergantung-pada mode bicara, yang lain pada mode (/kode)  berdasarkan  materi  biaya listrik, dimodulasi menjadi ‘kode’ oleh teknologi yang relevan. Atau mungkin lebih  baik  mengatakan  bahwa masalah mode tidak muncul: itu bukan ‘hadir’.  Yang  memiliki  tetap  begitu sampai sekarang. Seperti disebutkan, kedua  model  telah  ditantang  dengan cara yang berbeda - misalnya dengan  model  ‘penggunaan  dan gratifikasi ‘(Blumler dan Katz, 1974 ; Palmgreen  et  al.,  1985;  Dervin  et al ., 1986 ) di mana pengguna dan kebutuhan mereka menjadi fokus;  dan  secara  fundamental  oleh semi-  eksplisit  teori  semiotic  Roland Barthes  dalam  bukunya  ‘The  death of  the  author’.  Dari  perspektif  itu, sketsa  saya  di  sini  adalah  upaya untuk  memberikan  artikulasi  sosial- semiotik  kepada  kritik  ditawarkan oleh Barthes pada tahun 1968. Untuk menyatakan  kembali:  dalam  sketsa yang  diajukan  di  sini,  tiga  asumsi adalah mendasar: komunikasi terjadi sebagai respons terhadap komunikator dan komunikan ; komunikasi telah  terjadi  ketika  telah  ada interpretasi; komunikasi selalu multimodal . Karena penafsiran adalah pusat, jadi oleh karena itu adalah penafsir ; tanpa ada interpretasi tidak  ada  komunikasi  ;  namun itu  adalah  karakteristik  ,  bentuk, dari bisikan , yang merupakan dasar di  mana  interpretasi  terjadi.  Terlihat seperti itu, komunikasi adalah proses dengan  dua  tahap.  Tahap  satu
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo
didominasi demi kepentingan pembuat tanda  awal  yang  komplek  ,  retoris  , dengan multimodality miliknya (Kress, 2010:36).
Pendekatan fungsional untuk analisis foto di pers mengacu pada desain visual,  yaitu,  sistem  pembuatan  makna untuk  gambar  diperkenalkan  oleh  Kress dan van Leeuwen (1990/1996, 2006). Ahli teori yang bekerja dengan teks multimodal, karya ini telah terbukti sumber daya yang tak  ternilai,  dan  yang  kompatibel  dengan metafungsi  pendekatan  diperkenalkan oleh  Halliday  (eg  1985)  untuk  analisis teks  verbal.  Secara  singkat  di  sini, Kress  dan  van  Leeuwen  membantahnya gambar,  seperti  bahasa,  memenuhi tiga  fungsi  utama      (Kress,  G.  and  van Leeuwen, 2006:15). Menggunakan istilah  Halliday,  gambar  mewakili  dunia di  sekitar  kita  secara ideologis dan gambar  membuat  hubungan  sosial secara interpersonal . Secara  tekstual , gambar  juga  menyajikan  keseluruhan yang  koheren,  yang  keduanya  koheren secara  internal  dan  koheren  dalam kaitannya  dengan  lingkungannya.  Sejauh menyangkut visual, Kress dan van Leeuwen memberi label tiga metafungsi: representasi (ideasional),  interaksi  (interpersonal),  dan komposisi (tekstual).
Fitur Ideosional Gambar Teks Ikatan yang Kohesif Identifikasi: Diwakili oleh figur Jokowi, Gibran dan banyaknya khalayak dalam bingkai kamera Aktifitas menggujungi sebuah bazar sepatu di Jakarta Presiden Joko Widodo, Gibran Raka kabuming Banyak kerumunan masyarakat. Prsiden Joko Widodo mendampingi Gibran dengan baju santai. Gibran terlihat menunjuk ke suatu arah. Presiden Joko Widodo mendampingi Gibran Rakabuming Raka mengunjungi Jakarta Sneakers Day.
Seribu Langkah Gibran Memburu Rekomendasi PDIP Pencalonan Gibran mengundang kekisruhan di Solo serta memanaskan hubungan Jokowi dan Hadi Rudyatmo.
Gibran bermanuver dengan menemui tokoh-tokoh PDI Perjuangan. Ia pun mendapat berbagai keistimewaan dari partai. Referensi bersama Rujukan bersama / klasifikasi bersama Ekstensi tambahan Ekstensi tambahan Ekstensi tambahan

## Konstruktif nilai berita foto jurnalistik
Gambar 1. Seribu Langkah Gibran Memburu Rekomendasi PDIP (foto  oleh  Fakhri Hermansyah)

## Gambar 1.1. Gibran dan Jokowi
Penggambaran  visual  dan  label verbal  Gibran  (dalam  kelompok  nominal Gibran  Rakabuming  Raka ,  kata  ganti ‘dia’) adalah contoh dari co-ikatan kohesif referensial,  yaitu  orang  yang  sama  yang difoto  adalah  yang  bicarakan  dalam teks. Namun, yang lebih bermasalah adalah hubungannya  antara  situasi  dimana Gibran  dengan  didampingi  presiden  Joko Widodo  dan  dikawal  oleh  ajudan  dalam gambar  dan  yang  dibicarakan  dalam teks  satelit,  heading,  maupun  prosodik sangatlah berbeda.
Sehubungan dengan aktivitas , terlihat  bahwa  aktivitas  Gibran  dan Jokowi  tidak  berurutan  dalam  teks  dan gambar (mengunjungi  bazar  dan  melihat sekeliling) saling  berhubungan  melalui co-ekstensi,  dalam  kunjungan  itu  dan menunjukkan tangan ke sekeliling (sebagai co-meronim) adalah  bagian  dari kegiatan  ‘bertemu  masyarakat’.  Demikian pula keadaan pengaturan  pada  gambar dan  teks  verbal  berhubungan  satu  sama lain  melalui  ekstensi,  khususnya  pada bingkai  tersebut  membuat  kohesif  dekat hubungan  satu  sama  lain  di  kedua  kata dan  gambar.  Berkenaan  dengan atribut , ini  juga  merupakan  bidang  yang  agak bermasalah  analisis,  terutama  dalam kaitannya dengan makna evaluatif.
Respon  afektif  dapat  terlihat dalam  ekspresi  wajah  gambar  peserta, tetapi  evaluasi  moral  akan  sangat  sulit dilakukan  dalam  gambar  saja,  tanpa bantuan  teks.  Dalam  teks  verbal  dalam Gambar  1.1  Gibran  membuat  evaluasi moral  yang  terlibat  dalam  kunjungan  ke bazar  dan  menggambarkan keberanian, kohesi,  tekad  dan  energi  dia ,  yang merupakan atribut kunci yang diharapkan untuk  dilihat  pada  orang  yang  bekerja  di situasi  seperti  ini.  Dalam  gambar  terlihat presiden Joko Widodo yang berdiri, dengan menempel  rapat  ke  Gibran,  tersenyum dan  tampak  sehat.  Mereka  tidak  terlihat berjarak  bahkan  dengan  masyarakatpun terlihat  sangat  dekat  jaraknya  dalam kerumunan. Dengan demikian tampaknya masuk  akal  bahwa  suatu  hubungan kohesif  dari co-ekstensi yang  ada  antara gambar dan teks di sini. Sepertinya mereka siap beraksi, dapat dengan mudah diajak berunding  dan dekat dengan masyarakat.
Dapat  dengan  mudah  terlihat bahwa  kata-kata  dan  foto  dalam  Gambar 1.1,  masuk  ke  dalam  hubungan  kohesif
yang erat di semua empat fitur ideasional dan, sebagaimana telah dicatat, sementara kata-kata  dan  gambar  tidak  selalu  dapat memiliki  hubungan  satu  ke  lainnya, mereka  dapat  membangun  ikatan  makna bersama.  Dengan  demikian,  dalam menciptakan kesatuan di kedua kata dan gambar,  berita  yang  terstruktur  seperti mampu membangun cerita kohesif di mana aliran  makna  melintasi  kata-kata  dan gambar berfungsi baik untuk mendukung dan saling meningkatkan.
Namun, tidak semua berita berbagi koneksi  yang  begitu  dekat  tetapi  lebih umum  untuk  menemukan  ikatan  kohesif yang  lebih  sedikit  antara  teks  dan  foto dalam  berita.  Alasan  di  balik  ini  banyak hubungannya  dengan  proses  berita  dan penetapan nilai berita. Ikatan kohesif yang dibangun  antara  teks  dan  foto  dalam  hal ini versi cerita adalah salah satu referensi tambahan  antara  verbal  representasi  dan penggambaran visual Gibran dan presiden Joko  Widodo.  Seperti  yang  terlihat  dalam teks  verbal  ini  sangat  berfokus  pada langkah  Gibran  menuju  Solo  satu.  Tidak disebutkan lebih banyak mengapa Gibran mengunjungi bazar sneakers.
Terlihat konstruktif dari nilai berita dalam  pelaporan  ini,  Keunggulan  Gibran adalah seorang putra presiden yang dekat dengan  ayahnya  sedangkan  Joko  Widodo adalah  Kepala  Negara  yang  dekat  dengan masyarakat  dan  dekat  dengan  putranya, serta  sangat  melindungi  dan  mendukung langkah-langkah  Gibran.  Teks  dan gambar  menafsirkan  nilai  berita  dengan menjadikannya  protagonis  utama  dalam kata-kata  dan  gambar.  Tetapi  pilihan gambar  juga  menarik  dan  terhubung menjadi  alasan  lain  mengapa  ini  dapat dianggap gambar yang sesuai untuk cerita ini.  Relevansi  gambar  ini  dengan  bidikan fotografer  yang  diarsipkan  terkait  untuk
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo
praktik jurnalistik utama lainnya.
Gambar 2. Gibran Rakabuming Raka tiba di kediaman Megawati Soekarno Putri (foto oleh Hilman Faturahman W)
Fitur
Ideosional Gambar Teks Ikatan yang Kohesif Identifikasi: Gibran melangkah dengan percaya diri
Dengan membawa
satu bendel berkas Gibran melangkah menuju kediaman Megawati Soekarno Putri
Gibran Rakabuming Raka
Langkah tegap Gibran dengan tentengan berkas di tangan kirinya Pada 24 Oktober 2019, Gibran
menyambangi rumah Megawati di Teuku Umar, Menteng,
Jakarta Pusat.
Mengenakan batik bergambar Presiden Sukarno sedang berpidato, Gibran juga membawa oleh- oleh gudeg kendil. Seorang di lingkaran inti Gibran mengatakan pemilihan oleh-oleh itu didiskusikan bersama tim kecil di Solo.
Mereka mempertimbangkan makanan kesukaan Megawati saat berkunjung ke Solo, yaitu gudeg dan soto.
Referensi bersama Rujukan bersama / klasifikasi bersama Ekstensi tambahan Ekstensi tambahan Ekstensi tambahan
Pertemuan  yang  terjadi  dalam Gambar 2.1 disebut dalam teks; kunjungan yang  disebutkan  dalam  teks  tidak digambarkan dalam foto. Koneksi tersebut terbentuk di tingkat cerita individu. Ikatan semantik  sebagai  referensi  bersama, klasifikasi  bersama,  ekstensi  tambahan (semua  peserta).  Sedangkan  rujukan tambahan (hanya satu peserta).
Pengulangan  antarsemiotik  terjadi ekspansi  intersemiotik dan  digambarkan
dalam  kata-kata  namun  tidak  ditampilka pada  foto.  Jika  mengaitkan  ini  dengan skema representasi ‘teks dan foto sebagai peristiwa’,    maka  teks  dan  foto  merujuk ke  tahap  yang  sama  dalam  urutan peristiwa,  ketika  Gibran  menyambangi kediaman Megawati Soekarno Putri sedang berlangsung.  Dengan  demikian  koneksi dibuat  pada  level  individu  cerita,  seperti pada isi berita.
Dalam  hal  hubungan  konjungtif, dan  karena  fungsinya  sebagai  satelit, maka isi berita dan gambar ini memasuki hubungan elaborasi. Di  mana  mereka menawarkan detail yang lebih tepat tentang satu  sama  lain  dalam  menambahkan sesuatu cerita/berita yang baru. Hubungan dalam  hal  teks-foto  ini  merupakan  salah satu pengulangan intersemiotik .
Bagaimanapun  gambar  dan  berita ini  memberikan  satu  set  yang  sangat berbeda  koneksi.  Hanya  ada  satu  ikatan semantik  antara  teks  dan  foto  dalam Gambar  2.1,  dalam  penyebutan  dan penggambaran  Gibran  bertemu  dengan Megawati.  Teks  dan  foto  masuk  dalam hubungan konjungtif ekstensi dengan satu sama  lain,  membawa  sesuatu  yang  baru (tetapi terkait) ke dalam cerita. Dalam hal hubungan  teks-foto,  salah  satu ekspansi intersemiotik . Kategori lebih lanjut dari  hubungan  teks-foto  adalah  salah satu  dari deviasi  intersemiotik yang menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara teks dan foto.
Pembahasan sejauh ini di bagian ini berfokus  pada  sinergis  konstruksi  makna representasional  antara  teks  dan  foto; namun,  ada  faktor  lain  yang  berdampak pada konstruktif hubungan dalam wacana berita  dan  itu  adalah  konfigurasi  spasial kata-kata dan foto pada halaman. Dengan berita berita foto Gibran sangat mendominasi  gambar  di  tata  letak  cerita
ini  semakin  meningkatkan  posisi  sebagai aktor inti.
Pada akhirnya, ini menarik, koneksi yang dapat dibangun antara teks dan foto untuk  mempertimbangkan  potensi  retoris koneksi tersebut. Teks dan foto membawa makna  gabungan  bagi  khalayak.  Aktor menjadi  sangat  penting  dalam  wacana berita  cetak,  di  mana  teks  dan  foto dapat  mencakup  tahapan  yang  sangat berbeda  dalam  suatu  acara/peristiwa  itu berlangsung.

## Gambar 3. Gibran Rakabuming Raka menemui relawan di Nusuka, Banjarsari Surakarta
(foto instagram gibran_rakabuming)
Fitur Ideosional Gambar Teks Ikatan yang Kohesif Identifikasi: Gibran menemui relawan
Dengan mengenakan kemeja motif warna merah putih dan bergambar presiden pertama Indonesia ‘Ir. Soekarno” dan burung Garuda berbalutkan bendera merah putih Gibran Rakabuming Raka dan relawan Gibran menyapa dan bersalaman dengan para relawan di Nusuka Banjarsari Surakarta Tak hanya mendapat dukungan dari PDIP, Gibran juga disokong penuh oleh relawan Jokowi saat pemilihan presiden. Sekretaris Jenderal Projo, Handoko, mengatakan pemah menanyakan rencana Gibran bertarung dalam pemilihan kepala daerah kepada Jokowi. Menurut Handoko, Jokowi tidak sedang dalam posisi mendorong Gibran untuk terjun ke politik praktis atau mengintervensi pencalonan Gibran. “Pak Jokowijuga tidak dalam posisi meminta Projo mendukung Gibran,”
ujar Handoko.
Projo mendeklarasikan dukungan secara resmi kepada Gibran pada 9 Februari lalu. Handoko menuturkan, Projo juga ikut memetakan persoalan di Solo melalui pengurus daerah.
Mereka mendukung Gibran karena dia dianggap sebagai tokoh muda potensial yang sukses berbisnis.
Handoko juga menilai Gibran sebagai sosok yang mudah bergaul dengan masyarakat luas, seperti ayahnya. “Jadi bukan karena anak Jokowi kemudian Projo mendukung,” Handoko mengklaim... Referensi bersama Rujukan bersama / klasifikasi bersama Ekstensi tambahan
Saat menyiapkan laporan berita  tentang  peristiwa  penting  untuk dipublikasikan, terdapat sejumlah pertimbangan yang dilakukan oleh pekerja berita.  Salah  satunya  akun  instagram, termasuk masalah di sekitar siklus berita (rentang  waktu  antara  publikasi  /  siaran koran  atau  program  berita  dan  edisi berikutnya),  bahan  masukan  (konten  apa yang tersedia di waktu menyatukan cerita), dan  audiens  (yang  terpenting  muncul relevansi dengan audiens target pada saat publikasi).
Konteks  komunikatif  dari  produksi dan  konsumsi  wacana  berita  berarti  ada variasi  yang  luas  dalam  jenis  informasi yang  dapat  dimasukkan  dalam  berita tertentu,  pada  waktu  dan  bahkan  dalam publikasi  berita  tertentu.  Persaingan antar  pro  dan  kontra  berita,  penyedia layanan  foto  menjadi  pertimbangan  yang
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo
potensinya  untuk  memunculkan  cerita eksklusif.  Agenda  berita  -  masalah  dan peristiwa  yang  ada  sedang  dibahas  di media menjadi sebuah konstruktif penting. Peran penetapan agenda media berita dan pekerja  berita  menyusun  cerita  karena mampu memanfaatkan pengetahuan yang sudah dibagikan dengan audiens.
Foto sebagai satelit berita ditunjukkan pada Gambar 3.1, yang merangkum urutan rangkaian  peristiwa    yang  merupakan pusat  perhatian  media  terhadap  Gibran yang mencalonkan Wali Kota Solo. Terlihat (1) resmi aliran dukungan terhadap Gibran melalui PDIP Pusat dan relawan projo, (2) Gibran,  Jokowi,  dan  relawan  itu  sendiri dan  (3)  konsekuensi  untuk  mereka  yang memungkinkan mendapatkan keuntungan politik dengan memberikan dukungan.
Dalam  hal  ketergantungan  logis antara inti berita dan satelit berita, yaitu; pola  kohesi  lain  di  teks  dan  hubungan konjungtif  dari  elaborasi,  ekstensi,  dan peningkatan. Pelaporan berita dapat dibagi menjadi beberapa fase atau tahapan yang diatur sesuai dengan jenis informasi yang mereka sajikan dalam hal fungsi mereka. Ini berarti  suatu  fase  teks  dapat  mengulangi atau  mengklarifikasi  informasi.  Dalam teks verbal, hubungan konjungtif elaborasi dapat terlihat melalui ungkapan-ungkapan seperti: tak hanya, ujar, dianggap, seperti, dari, mengklaim .
Dalam  hal  hubungan  teks-foto, terjadi  sejumlah  ikatan  semantik  dari co-referensial  dibagi  antara  kata  dan gambar,  ini  akan  menghasilkan  kata sambung  hubungan  elaborasi,  atau pengulangan  intersemiotik .  Fase  teks juga  dapat  menambahkan  lebih  banyak atau  informasi  alternatif,  yaitu  dipoles sebagai  ‘ekstensi’,  sedangkan  fase  lain dari  teks  dapat  berupaya  memahami sebab  atau  kondisi  dari  peristiwa  yang
dilaporkan,  yang  memberikan  hubungan logis  ‘peningkatan’.  Kata  sambung  khas yang  digunakan  untuk  mengekspresikan hubungan logis dari ekstensi meliputi: oleh  ,  juga  ,  sedang,  dalam, lalu,  sebagai,  kemudian,  dan  dianggap, sebagai alternatif.
Dalam  hal  hubungan  teks-foto, semantik  ikatan  ko-klasifikasi  dan  ko- ekstensi lebih mungkin untuk diwujudkan hubungan konjungtif ekstensi dan peningkatan antara kata-kata dan foto, apa yang disebut ekspansi intersemiotik . Poin penting  hubungan  antara  kata  dan  foto ini, gambar 3.1. tidak hanya menguraikan, memperluas,  dan  meningkatkan  kualitas konstruktif  teks  berita,  tetapi  kata-kata juga  menguraikan,  memperluas  dan meningkatkan pamor Gibran sebagai tolok ukur untuk bakal calon wali kota yang lain. Gambar 4.
Gibran Rakabuming Raka menunjukkan minuman racikannya di Mall Kota Kasablanka Jakarta (foto oleh Nurdiansah)
Fitur Ideosional Gambar Teks Ikatan yang Kohesif Identifikasi: Gibran Rakabuming Raka Mengenakan kemeja warna putih Terlihat kumpulan massa memotret Gibran
Gibran Rakabuming
Raka Gibran menunjukkan minuman racikannya
Massa berkerumun memotret Giran yang sedang enunjukkan kinuma racikannya BEBERAPA kali menyatakan tak tertarik terjun ke dunia politik, putra sulung Presiden Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka, menjadi kader Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan. Ia pun mendaftarkan diri sebagai bakal calon Wali Kota Surakarta Majunya Gibran menimbulkan kegaduhan karena Dewan Pimpinan Cabang PDI Perjuangan Kota Solo menolak pencalonannya. Bahkan, saat ia mendaftar sebagai kader partai banteng pada 23 September 2019, Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kota Solo mendeklarasikan dukungan untuk Wakil Wali Kota Achmad Purnomo dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Solo tiga periode, Teguh Prakosa. Ketua Dewan Pimpinan Cabang PDIP sekaligus Wali Kota Solo F.X. Hadi Rudyatmo pun menyarankan Gibran maju pada 2024. Ihwal pencalonannya sebagai Wali Kota Solo, Gibran menolak menerima wawancara khusus. Namun, pada Selasa, 9 Juni lalu, ia membalas sejumlah pertanyaan yang dilayangkan wartawan Tempo, Ahmad Rafiq,
melalui pesan.
Referensi bersama Rujukan bersama / klasifikasi bersama Ekstensi tambahan Ekstensi tambahan
Sinergis
konstruksi makna representasional  antara  kata  dan  foto berdampak pada konstruk hubungan dalam wacana  berita  dan  itu  adalah  konfigurasi spasial  kata-kata  dan  gambar.  Dengan berita-berita tentang Gibran, tampak jelas dominasi gambar di tata letak cerita/berita tersebut semakin meningkatkan posisinya sebagai  figur  utama.  Secara  ideologis, bahasa menafsirkan pengalaman manusia dan  semua  aspek  pengalaman  manusia dapat ditransformasikan menjadi makna.
Metafungsi ideasional ini menjandikan  pengalaman  bagi  khalayak tentang dunia (dalam hal apa yang sedang terjadi,  termasuk  siapa  yang  melakukan apa kepada siapa, di mana, kapan, mengapa dan bagaimana proses pencalonan Gibran menjadi  Wali  Kota  Solo)  dan  secara  logis
(menggambarkan hubungan antara hal-hal  ini  pada):  artinya  makna  yang menghubungkan dengan pengalaman bagi khalayak.
Makna  pengalaman  logis  dan interpersonal dikonstruksi melalui unit-unit  yang  bermakna  dan  koheren (metafunction  tekstual). Dari  perspektif ini, fungsionalitas bersifat intrinsik untuk bahasa  dan  makna  dibuat  dalam  semua simulasi  fungsi.  Konstruksi  teks  dan  foto Gibran  menghasilkan  multi  perspektif (klausa) . Foto Jurnalistik mampu membuat makna  dalam  bahasa  dan  juga  dalam sistem semiotik.
Mengikuti pendekatan yang dilakukan  oleh  Kress  dan  van  Leeuwen (1990/1996,  2006)  ke  analisis  foto,  pada waktu  tertentu,  konten  informasi  tentang peristiwa  khusus  diwakili  secara  visual, yang  dapat  dikatakan  sebagai  ikon/ perwakilan  berita.  Foto  Gibran  menjadi menarik  baik  secara  langsung  ataupun tidak.  Melihat  hubungan  anatar  teks  dan foto  pada  Gambar  4.1  yang  terlihat  tidak ada  keselarasan  anatar  gambar  dan  isi beritanya. Namun khalayak dalam mampu mempengaruhi, melibatkan, mendekatkan jarak  sosial,  status  sosial  yang  egaliter  di mata  khalayak.  Dalam  konsep  menurut Kress  dan  Van  Leeuwen  bisa  diberikan label ‘Interaksi’ .
Dalam  membaca  jaringan  sistem pada  gambar  4.1  dan  gambar    4.2,  ini berarti bahwa struktur visual dapat berupa narrative  ‘menyajikan  aksi  dan  peristiwa yang  sedang  berlangsung’.  Gambar konseptual  direalisasikan  oleh  struktur taksonomi,  sedangkan  struktur  naratif cenderung  multifungsi  untuk  modalitas teks dan foto.
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo

## SIMPULAN
Nilai  berita  foto  jurnalistik  pada majalah Tempo edisi 16-21 Juni 2020 ini “Panggung  Politik  Trah  Jokowi”  terlihat ditampilkan  secara  eksklusif.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  tampilan  teks  dan  foto yang  hampir  semua  tidak  terhubung  dan berkaitan.  Akan  tetapi  nilai  sosok  Gibran sudah cukup menjadi magnet bagi khalayak media  pembacanya.  Konstruksi  yang dibangun  oleh  wartawan,  redaktur,  dan ideologi media melalui figur Gibran seolah tidak  menjadikan  sebuah  permasalahan kualitas publisitas berita.
Dalam  hubungan  kohesif  antara teks dan foto terlihat konstruktif dari nilai berita dalam pelaporan ini, Gibran memiliki nilai berita yang akirnya dijadikan sebagai protagonis utama dalam isi berita. Dalam hal  hubungan  konjungtif,  teks  dan  foto terkait  pencalonan  Gibran  sebagai  Wali Kota  Solo  menjadi  hubungan elaborasi yang  merupakan  salah  satu pengulangan intersemiotik . Dalam hal teks-foto ini juga menjadi ekspansi intersemiotik dan deviasi intersemiotik yang  menunjukkan  bahwa tidak ada hubungan antara teks dan foto.
Teks  verbal  Majalah  tempo  edisi ini  memunculkan  hubungan  konjungtif elaborasi  melalui  ungkapan-ungkapan seperti: tak  hanya,  ujar,  dianggap, seperti,  dari,  mengklaim .  Fase  teks  juga berupaya  memahami  peristiwa  melalui kata sambung khas yang digunakanantara lain  : oleh  ,  juga  ,  sedang,  dalam,  lalu, sebagai, kemudian, dan dianggap, sebagai alternatif.  Selain  itu  dalam  hal hubungan  teks-foto  terdapat  semantik ikatan  ko-klasifikasi  dan  ko-ekstensi yang  memunculkan  hubungan  konjungtif ekspansi  intersemiotik .  Konstruksi  teks dan foto membentuk metafunction tekstual yang  baru  pada  khalayak  yang  akhirnya menimbulkan interaksi.

## Ucapan Terima Kasih
Terima kasih kepada rekan- rekan  di  DIK  (Angkatan  2016)  Sekolah Pascasarjana  USAHID  Jakarta  yang telah  berbagi  pengetahuan  sehingga tulisan  ini  bisa  diselesaikan.  Untuk rekan-rekan  di  UNSERA,  khususnya Program  Studi  Komunikasi,  yang  berbagi informasi  dan  semangat  akademis. Kepada Annisarizki pengajar di prodi Ilmu Komunikasi FISIPKUM UNSERA yang telah menyumbangkan  gagasan  pemikirannya. Tak  lupa  juga  kepada  seluruh  pengelola Jurnal  Specta  yang  telah  memberikan kesempatan  dalam  penulisan  artikel, hingga artikel ini layak untuk diterbitkan.

## KEPUSTAKAAN
Barthes,  R.  (1977). Image,  Music,  Text . Fontana.
Becker, K. E. (1992). ‘Photojournalism and the tabloid press’, in P. Dahlgren and C. Sparks (eds.), Journalism and Popular Culture . Sage Publications. Bignell,  J.  (2002). Media  Semiotics:  An Introduction, 2nd edition .  Manchester University Press.
Caple,  H.  (2008). ‘Intermodal  relations in image-nuclear news stories’, in L. Unsworth  (ed.),  Multimodal  Semiotics: Functional  Analysis  in  Contexts  of Education . Continuum. Caple,  H.  (2009). Playing with words and pictures: Intersemiosis in a new genre of news reportage . University of Sydney.
Dondis,  D.  A.  (1973). A  Primer  of  Visual Literacy . The MIT Press.
Jamieson, H. (2007). Visual Communication “More Than Meets the Eye.” Intellect.
Kress,  G.  and  van  Leeuwen,  T.  (2006).
Reading Images The Grammar of Visual Design, 2nd edition . Routledge.
Kress,  G.  (2010). Multimodality  A  social
semiotic approach to contemporary communication .  Routledge.  https:// doi.org/10.16309/j.cnki.issn.1007- 1776.2003.03.004 Lister, M. (1998). The Photographic Image in Digital Culture . Routledge.
Price, J. (1994). The Photograph A Strange Confined Space. In Ioudaios . Stanford
University Press. Schwartz,  D.  (2012). Images in the news: Photojournalism’, in J. Finn (ed.), Visual Communication and Culture: Images in Action . Oxford University Press.
Sontag,  S.  (1977). On Photography.
Ringwood . Penguin.
Surahman,  Sigit;  Annisarizki;  Pratiwi,  M.
(2019).  CROSS  CULTURE  GENERASI
MILENIAL DALAM FILM “MY GENERATION.” In Jurnal Rekam (Vol. 15,  Issue  1).  www.pialamaya.com/
nominasi.
Surahman, Sigit; Corneta Ingky; Senaharjanta, Liliek, I. (2020). FEMALE
VIOLENCE  PADA  FILM  MARLINA  SI PEMBUNUH  DALAM  EMPAT  BABAK (Analisis  Semiotika  Roland  Barthes) .
14 (1).
Surahman,  S.  (2016).  Determinisme
Teknologi Komunikasi dan Globalisasi media Terhadap Seni Budaya Indonesia. Jurnal  Rekam , 12 (1),  31–
42. http://journal.isi.ac.id/index. php/rekam/article/view/1385
Surahman,  S.  (2018).  OBJEKTIVIKASI PEREMPUAN TUA DALAM FOTOGRAFI JURNALISTIK Analisis Semiotika pada
Foto-Foto  Pameran  Jalan  Menuju
Media  Kreatif  #8.  In Jurnal  Rekam (Vol. 14, Issue 1). Zelizer, B. (2004). When war is reduced to a photograph’, in S. Allan and B. Zelizer (eds.),  Reporting  War:  Journalism  in Wartime . Routledge.
Zelizer,  B.  (2005). Journalism through the  camera’s  eye’,  in  S.  Allan  (ed.), Journalism:  Critical  Issues .  Open University Press.
Sigit Surahman, Annisarizki, Konstruktif Nilai Berita Foto Jurnalistik Pada Majalah Tempo