## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma JRMA , Volume 8, No 1, April 2019

## PENGARUH ELEMEN-ELEMEN CORPORATE GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
( Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2015 )
Ester Ayu Febriana e-mail: esterayufeb@gmail.com

## Abdul Halim
Ati Retna Sari
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan, Malang)

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  pengaruh  elemen-elemen  Corporate  Governance  (CG) terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di  BEI  serta  mengidentifikasi  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perusahaan  untuk  melakukan  pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Elemen-elemen Corporate Governance dalam penelitian ini terdiri dari kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  komite  audit,  ukuran  dewan  komisaris,  dewan  komisaris independen  dan  kualitas  audit.  Hasil  dari  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel  Corporate  Governance (GCG)  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI. Hasil tersebut dapat dibuktikan dengan hasil pengujian hipotesis yang  menghasilkan  kriteria  Corporate  Governance  yang  terdiri  dari  dari  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan institusional,  komite  audit,  ukuran  dewan  komisaris,  dewan  komisaris  independen  dan  kualitas  audit  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  pada perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI.  Sedangkan  secara  parsial  hanya  kepemilikan  institusional  dan kulaitas audit yang tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan sub-sektor farmasi yang terdaftar di BEI.
Kata kunci : Corporate Social Responsibility, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, komite audit, ukuran dewan komisaris, dewan komisaris independen dan kualitas audit.

## ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the influence of elements of Corporate Governance (CG) on the extent of Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  disclosure  in  banking  companies  listed  on  the  IDX  and  identify  the factors that influence companies to conduct disclosure of Corporate Social Responsibility (CSR). The elements of Corporate Governance in this study consist of managerial ownership, institutional ownership, audit committee, board  of  commissioners  size,  independent  board  of  commissioners  and  audit  quality.  The  results  of  the hypothesis test indicate that the Corporate Governance (GCG) variable significantly influences the disclosure of Corporate Social Responsibility (CSR) on banking companies listed on the IDX. These results can be proven by the  results  of  hypothesis  testing  which  results  in  Corporate  Governance  criteria  consisting  of  managerial ownership,  institutional  ownership,  audit  committee,  board  of  commissioners,  independent  board  of commissioners and audit quality simultaneously having a significant effect on the disclosure of Corporate Social
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Responsibility  (CSR)  in  the  company  banking  registered  on  the  IDX.  While  partially  only  institutional ownership  and  audit  quality  do  not  significantly  influence  the  disclosure  of  Corporate  Social  Responsibility (CSR) in pharmaceutical sub-sector companies listed on the IDX.
Keynotes : Corporate  Social Responsibility, managerial ownership,  institutional  ownership, audit  committee, board of commissioners size, independent board of commissioners and audit quality.

## PENDAHULUAN
Dunia usaha memang selalu memiliki pandangan yang cukup menarik di perkembangan ekonomi saat  ini.  Pandangan  dimana  perusahaan  hanya  bertujuan  mencapai  laba  atau  keuntungan  setinggi- tingginya  dengan  tidak  memperhatikan  dampak  yang  terjadi  dari  hasil  kegiatan  usahanya  sudah  tidak dapat diterima lagi. Kesadaran masyarakat akan peran perusahaan dalam lingkungan sosial pun semakin meningkat  seiring  dengan  memburuknya  kondisi  lingkungan,  membuat  perusahaan  berlomba  untuk memberikan citra yang baik bagi sosial dan lingkungan dimana perusahaan tersebut beroperasi. Perubahan pada tingkat kesadaran masyarakat tersebut memunculkan kesadararan baru terhadap perusahaan tentang pentingnya  melaksanakan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  (Daniri,  2008).  ISO  26000:2010 mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  merupakan  akibat  dari  pelaksanaan  kegiatan  operasional perusahaan  yang  mempengaruhi  sosial  dan  lingkungan  serta  dalam  melaksanakan  tanggung  jawab tersebut menyimpan perhatian para investor khususnya dalam pengungkapan dan pelaporannya.
Di Indonesia praktik pengungkapan tanggung jawab sosial diatur oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI),  dalam  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.  1  (Revisi  2012)  paragraph  15  secara implisit    menyarankan  untuk  mengungkapkan  tanggung  jawab  akan  masalah  lingkungan  dan  sosial perusahaan  sebagai  berikut:  “  Entitas  dapat  pula  menyajikan  terpisah  dari  laporan  keuangan,  laporan mengenai lingkungan hidup dan laporan nilai tambah, khususnya bagi industri dimana faktor lingkungan hidup  memegang  peranan  penting  dan  bagi  industry  yang  menganggap  karyawan  sebagai  kelompok pengguna  laporan  yang memegang peranan penting. Pada  tanggal  20  Juli 2007 pemerintah mengesahkan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang mengatur kewajiban perusahaan untuk  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  atau  lebih  dikenal Corporate  Social  Responsibility . Dengan  berlakunya  UU  PT  ini  diharapkan  dapat  meningkatkan  luas  pengungkapan Corporate  Social Responbility yang  dilakukan  perusahaan  karena  CSR  yang  semula  bersifat voluntary menjadi  bersifat mandatory bagi perusahaan. Banyak peneliti CSR objek penelitian dilakukan pada perusahaan industri dan manufaktur,  maka  dari  itu  penelitian  dilakukan  pada  perbankan  karena  ingin  melihat  bagaimana  luas pengungkapan  CSR  dan  elemen-elemen Corporate  Governance di  perusahaan  perbankan.  Selain  itu  bank dalam  pelaksanaan  corporate  governance  jauh  lebih  luas  untuk  stakeholder  yang  sangat  banyak, disebabkan  kegiatan  utama  bank  adalah  menggunakan  uang  atau  dana  para  debitor  dan  kreditor  yang notabene adalah masyarakat luas. Hal tersebut berarti bahwa pelaksanaan corporate governance bank secara langsung atau tidak langsung menjadi jaminan pelaksanaan dan pengungkapan CSR.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Tinjauan Teoritis Teori Keagenan
M.  Arief  Ujiyhanto  &  Bambang  agus  pramuka  (2007)  menyatakan  bahwa  hubungan  keagenan merupakan  suatu  kesepakatan  yang  terjalin  antara  pihak  manajemen  perusahaan (agent) dengan  pihak investor (principal) . Agent merupakan pihak-pihak manajemen perusahaan yang menerima kontribusi dari pihak stakeholders  (principal) yang  dipercayai  bahwa  pihak  manajemen  bisa  menjalankan  operasional perusahaan  dengan  baik  dan  dapat  mengambil  keputusan-keputusan  yang  baik  untuk  pihak  manajerial perusahaan maupun stakeholders (Hendriksen & Van Breda (2000) dikutip dalam Waryanto (2010).
Teori Legitimasi
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Legitimasi  masyarakat  adalah  faktor  yang  strategis  untuk  perusahaan  dalam  rangka mengembangkan  perusahaan  ke  depan.  Legitimasi  adalah  keadaan  psikologis  keberpihakan  orang dan/atau  kelompok  orang  yang  sangat  peka  terhadap  gejala  lingkungan  disekitarnya  baik  secara  fisik maupun nonfisik ( Nor Hadi, 2011 ).

## Teori Stakeholder
Teori  ini  menjelaskan  bahwa  sebuah  perusahaan  hendaknya  menjaga  reputasi  yang  dimilikinya yaitu  dengan  cara  menggeser  pola  orientasi  (tujuan)  yang  semata-mata shareholder orientation,  ke  arah memperhitungkan  faktor  sosial.  Faktor  sosial  dipakai  sebagai  wujud  kepedulian  serta  keberpihakan terhadap masalah sosial kemasyarakatan ( stakeholderorientation ) ( Nor Hadi, 2011 ).

## Corporate Governance
The  Indonesian  Institute  for  Corporate  Governance  (IICG) mendefinisikan Good  Corporate  Governance sebagai struktur, sistem, dan proses yang digunakan perusahaan untuk menjalankan kegiatan operasional secara berkelanjutan agar dapat menciptakan dan meningkatkan nilai tambah bagi perusahaan.

## Elemen-elemen Corporate Governance

## Kepemilikan Manajerial
Febrina  dan  Suaryana  (2011)  menyatakan  bahwa,  secara  khusus  kepemilikan  manajer  terhadap perusahaan  atau  yang  biasa  dikenal  dengan  istilah Insider  Ownership ini  didefinisikan  sebagai  persentase suara yang berkaitan dengan saham dan option yang dimiliki oleh manajer dan direksi suatu perusahaan.

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  institusional  adalah  kepemilikan  saham  perusahaan  oleh  institusi  keuangan,  seperti perusahaan  asuransi,  bank,  dana  pensiun,  dan asset  management .  Tingkat  kepemilikan  institusional  yang tinggi  akan  menimbulkan  usaha  pengawasan  yang  lebih  besar  oleh  pihak  investor  institusional  sehingga dapat menghalangi perilaku opportunistic manajer ( Tarjo, 2008 ).

## Komite Audit
Keberadaan komite audit merupakan sebuah kewajiban, diatur dalam Pedoman Umum GCG yang dikeluarkan  oleh  KNKG  (2006):  “Bagi  perusahaan  yang  sahamnya  tercatat  di  bursa  efek,  perusahaan negara, perusahaan daerah,  perusahaan  yang menghimpun dan mengelola dana masyarakat,  perusahaan yang  produk  atau  jasanya  digunakan  oleh  masyarakat  luas,  serta  perusahaan  yang  mempunyai  dampak luas terhadap kelestarian lingkungan, sekurang-kurangnya harus membentuk Komite Audit.”

## Ukuran Dewan Komisaris
Dewan komisaris merupakan suatu mekanisme untuk mengawasi dan memberikan petunjuk serta arahan pada pengelolaan perusahaan atau pihak manajemen. Dalam hal ini manajemen bertanggung jawab untuk meningkatkan efisiensi dan daya saing perusahaan, sedangkan dewan komisaris bertanggung jawab untuk mengawasi manajemen (FCGI, 2002).

## Dewan Komisaris Independen
Surya dan Yustivandana (2006) menjelaskan bahwa dewan komisaris independen adalah komisaris yang  bukan  merupakan  anggota  manajemen,  pemegang  saham  mayoritas,  pejabat  atau  dengan  cara  lain berhubungan  langsung  atau  tidak  langsung  dengan  pemegang  saham  mayoritas  dari  suatu  perusahaan yang mengawasi pengelolaan perusahaan.

## Corporate Social Responsibility
Secara  umum  CSR  dapat  didefinisikan  sebagai  tanggung jawab  yang dilakukan  oleh  perusahaan kepada para pemangku kepentingan untuk berlaku etis dan memenuhi seluruh aspek ekonomi, social dan
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
lingkungan  dengan  baik  demi  pembangunan  yang  berkelanjutan  (Fitria  dan  Hartanti,  2010).  CSR merupakan  tanggung  jawab  sosial  yang  diberikan  perusahaan  untuk  masyarakat  dan  lingkungan  agar kelestarian  lingkungan  terjaga.  Selama  perusahaan  masih  melakukan  kegiatan  operasionalnya  maka perusahaan  tidak  akan  terlepas dari masyarakat  dan  lingkungan  dalam hal pelaksanaan tanggung jawab sosial.

## Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  adalah  proses  pengkomunikasin  efek-efek  sosial  dan lingkungan  atas  tindakan-tindakan  ekonomi  perusahaan  pada  kelompok-kelompok  tertentu  dalam masyarakat  dan  pada  masyarakat  secara  keseluruhan  Waryanto  (2010).  Tanggung  jawab  sosial  dengan menggunakan  proksi  CSRDI  ( Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  Index )  mengacu  pada  indikator pengungkapan GRI (Global Reporting Initiatives) versi 3.1 yang diterbitkan tahun 2011 . The  Global  Reporting  Initiative (GRI)  sebagai  pemegang  otoritas  mengenai sustainability  report di dunia,  telah  mengembangkan  kerangka  untuk sustainability  reporting termasuk  didalamnya  terdapat indikator  pengungkapan  CSR.  GRI  mensyaratkan  perusahaan  yang  menggunakan  G3 Guidelines untuk memenuhi  tipe-  tipe  standar  pelaporan  yaitu  profil  organisasi,  indikator  organisasi,  dan  pendekatan manajemen  (Suryono  dan  Prastiwi,  2011).  Jumlah  item  pengungkapan  CSR  menurut  GRI  adalah  84  yang terdiri dari ekonomi (9 item), lingkungan (31 item), praktik tenaga kerja (14 item), hak manusia (11 item), sosial (10 item), dan tanggung jawab produk (9 item).

## Kualitas Audit
Kualitas  audit  dapat  menjadi  informasi  yang  memberikan  sinyal  positif  dan  negatif.  Kantor akuntan besar menyediakan kualitas laporan keuangan yang lebih tinggi daripada akuntan biasa, sehingga investor secara umum cenderung lebih berreaksi positif apabila laporan keuangan yang dipublikasikan di audit  oleh  kantor  akuntan  publik  besar/KAP  Big  Four.  Indepedensi  auditor  internal  sangat  penting terutama dalam memberikan penilaian yang tidak memihak/netral (Hery, 2010:73).
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Gambar 2.1 Kerangka konseptual
Berdasarkan teori dan kerangka berpikir, maka hipotesis ini adalah sebagai berikut:
H1.  Kepemilikan  Manajerial,  kepemilikan  institusional,  komite  auidt,  ukuran  dewan  komisaris,  dewan komisaris  independen  dan  kualitas  audit  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan Corporate Social Responsibility
H2. Kepemilikan Manajerial berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility H3. KepemilikanInstistusional berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility H4. Komite Audit berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility H5. Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility H6. Dewan Komisaris Independen berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social Responsibility H7. Kualitas Audit berpengaruh terhadap luas pengungkapan Corporate Social  Responsibility

## METODE PENELITIAN

## RANCANGAN PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah explanatory  research, yaitu  menjelaskan  hubungan  kausal antara variabel-variabel penelitian melalui pengujian hipotesis (Singarimbun dan Effendy, 2012). Penelitian ini menggunakan pendekatan  kuantitatif  karena  kuantitatif merupakan suatu  variabel  yang nilai-nilainya dinyatakan dalam bentuk numerical (Sugiyono, 2012). Sumber data penelitian ini berasal dari data sekunder yaitu  yang  di peroleh melalui  akses  website  www.idx.co.id. Selanjutnya,  data  tersebut  di  analisis  dengan model regresi linier berganda.
Populasi dan teknik pengambilan sampel
Variabel Dependen

## LUAS PENGUNGKAPAN CSR
(Y)
Variabel Independen
1.  Kepemilikan
Manajerial (X1)
2.  Kepemilikan
Institusional (X2)
3.  Komite Audit (X3)
4.  Ukuran Dewan Komisaris (X4) 5.  Dewan Komisaris
Independen (X5)
6.  Kualitas Audit (X6)
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder.  Sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini diperoleh  dari  laporan  tahunan  perusahaan  perbankan  ( annual  report )  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  selama  periode  tahun  2014-2015.  Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas obyek  atau  subyek  yang  mempunyai  kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk di pelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya Sugiyono (2012).
Teknik  pengambilan  Sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling yaitu teknik  penentuan  sampel  dengan  berdasarkan  kriteria–kriteria  atau  pertimbangan  tertentu  Sugiyono (2012). Kriteria–kriteria yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut:
1. Perusahaan perbankan yang sudah go public atau terdaftar di BEI periode 2014-2015.
2. Perusahaan perbankan mempublikasikan laporan keuangan tahunan (Annual Report) secara lengkap pada periode penelitian tahun 2014-2015 di Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Perusahaan Perbankan yang melaporkan pengungkapan CSR ( Corporate Social Responsibility ) dalam Laporan tahunan perusahaan secara lengkap.
Berdasarkan data dari Sub Sector Bank (SSB), perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI adalah 41  perusahaan.  Kemudian  Data  tersebut  dilakukan  penyeleksian  kembali  sesuai  dengan  kriteria  yang sudah ditetapkan. Dari 41 Perusahaan perbankan yang sudah go public atau terdaftar di BEI periode 2014- 2015 terdapat 5 Perusahaan perbankan mempublikasikan laporan keuangan tahunan (Annual Report) yang tidak  lengkap  pada  periode  penelitian  tahun  2014  dan  2015  di  BEI.  Sehingga  dalam  penelitian  ada  36 perusahaan  perbankan  yang  akan  diteliti  sebagai  sampel  yang  terpilih.  Daftar  sampel  penelitian  tersebut disajikan pada tabel berikut ;
Tabel 3.1 Sampel Penelitian No. Nama Perusahaan Kode 1 Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk AGRO 2 PT Bank Agris Tbk AGRS 3 PT Bank MNC Internasional Tbk BABP 4 Bank Central Asia Tbk BBCA 5 Bank Bukopin Tbk BBKP 6 Buana Finance Tbk BBLD 7 PT Bank Mestika Dharma Tbk BBMD 8 Bank Negara Indonesia Tbk BBNI 9 Bank Nusantara Parahyangan Tbk BBNP 10 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk BBRI 11 Bank Tabungan Negara (PERSERO) Tbk BBTN 12 PT Bank Yudha Bhakti Tbk BBYB 13 Bank Mutiara Tbk BCIC
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
14 Bank Pundi Indonesia Tbk BEKS 15 PT Bank Ina Perdana Tbk BINA 16 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk BJBR 17 Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk BJTM 18 PT Bank QNB Indonesia Tbk BKSW 19 PT Bank Maspion Indonesia Tbk BMAS 20 Bank Mandiri (PERSERO) Tbk BMRI 21 Bank Bumi Artha Tbk BNBA 22 Bank CIMB Niaga Tbk BNGA 23 Bank Internasional indonesia Tbk BNII 24 Bank Permata Tbk BNLI 25 Bank Sinar Mas Tbk BSIM 26 Bank of India Indonesia Tbk BSWD 27 Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk BTPN 28 Bank Victoria Internasional Tbk BVIC 29 PT Bank Dinar Indonesia Tbk DNAR 30 Bank Artha Graha Internasional Tbk INPC 31 Bank Mayapada Internasional Tbk MAYA 32 Bank Windu Kencana International Tbk MCOR 33 Bank Mega Tbk MEGA 34 PT Bank Mitra Niaga Tbk NAGA 35 PT Bank Nationalnobu Tbk NOBU 36 Bank Pan Indonesia Tbk PNBN
Sumber : Sub sektor bank (25 oktober 2016)
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility

## Definisi Operasional Variabel
Adapun definisi operasional variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

## Variabel Dependen
Menurut  Sugiyono  (2012),  variabel  dependen  merupakan  variabel  yang  dipengaruhi  atau  yang menjadi akibat karena adanya variabel independen (bebas). Variabel dependen dalam penelitian ini adalah luas  pengungkapan corporate  social  responsibility ,  disimbolkan  dengan  “Y”.  Keberlangsungan  hidup perusahaan  akan  terjamin  jika  perusahaan  tidak  hanya  mementingkan  aspek  keuangan  saja,namun memperhatikan  aspek  lingkungan  dan  sosial.  Tanggung  jawab  sosial  merupakan  komitmen  perusahaan dalam  mengintegrasikan  aspek  sosial  dan  lingkungan  ke  dalam  operasi  bisnis  secara  berkelanjutan  guna menyeimbangkan kepentingan dan kesejahteraan stakeholders (Mutamimah, dkk., 2011).
Penelitian  ini  mengukur  tanggung  jawab  sosial  dengan  menggunakan  proksi  CSRDI  ( Corporate Social  Responsibility  Disclosure  Index )  mengacu  pada  indikator  pengungkapan  GRI (Global  Reporting Initiatives) versi  3.1  yang  diterbitkan  tahun  2011 .  The  Global  Reporting  Initiative (GRI)  sebagai  pemegang otoritas  mengenai sustainability  report di  dunia,  telah  mengembangkan  kerangka  untuk sustainability reporting termasuk  didalamnya  terdapat  indikator  pengungkapan  CSR.  GRI  mensyaratkan  perusahaan yang  menggunakan  G3 Guidelines untuk  memenuhi  tipe-tipe  standar  pelaporan  yaitu  profil  organisasi, indikator  organisasi,  dan  pendekatan  manajemen  (Suryono  dan  Prastiwi,  2011).  Jumlah  item pengungkapan  CSR  menurut  GRI  adalah  84  yang  terdiri  dari  ekonomi  (9  item),  lingkungan  (31  item), praktik tenaga kerja (14 item), hak manusia (11 item), sosial (10 item), dan tanggung jawab produk (9 item). Rumus perhitungan CSRDI adalah:
CSRDIJ =   ΣXij N Keterangan: CSRDIJ = Corporate Social Responsibility Disclosure Index perusahaan j ΣXij = dummy variable , 1 = jika item i diungkapan, 0 = jika item i tidak diungkapkan n = jumlah item GRI, yaitu 84 item tanggung jawab sosial perusahaan
Maka, 0 ≤ CSRDIJ ≥ 1.

## Variabel Independen
Variabel  independen  merupakan  variabel  yang  menjelaskan  atau  mempengaruhi  variabel  lain. Variabel  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  kepemilikan  manajerial  (X1),  kepemilikan  institusional  (X2), komite  audit  (X3),  ukuran  dewan  komisaris  (X4),  dewan  komisaris  independen  (X5)  dan  kualitas  audit (X6).

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  diukur  dari  prosentase  saham  yang  dimiliki  oleh  manajemen  (dalam  hal ini  dewan  komisaris,  direksi,  dan  pihak-pihak  yang  terlibat  langsung  dalam  pembuatan  keputusan perusahaan) dengan jumlah saham yang diterbitkan.
Kepemilikan Manajerial =
jumlah saham yang dimiliki manajer
total jumlah saham
X 100
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  institusional  diukur  dari  prosentase  saham  yang  dimiliki  oleh  institusi  keuangan dengan  jumlah  saham  yang  diterbitkan.  Sedangkan  dalam  penelitian  Murwaningsari  (2009)  Kepemilikan institusional di ukur berdasarkan presentase kepemilikannya.

## Komite Audit
Komite  Audit  adalah  sekelompok  orang  yang  dibentuk  untuk  membantu  dewan  komisaris (Makhdalena,  2011),  Komite  audit  =  Jumlah  komite  audit,  Jumlah  komisaris  independen,jumlah  ahli akuntansi, jumlah rapat (Makhdalena, 2013).

## Ukuran Dewan Komisaris
Ukuran  Dewan  Komisaris  yang  dimaksud  di  sini  adalah  jumlah  anggota  dewan  komisaris  yang bertanggung jawab mengawasi perusahaan baik  yang berasal dari  internal maupun  eksternal perusahaan (Beiner et  al, 2003).  Menurut  peraturan  Bank  Indonesia  Nomor  8/4/PBI/2006  tentang  Pelaksanaan Good Corporate Governance, jumlah anggota dewan Komisaris pada perusahaan perbankan paling kurang 3 (tiga) orang  dan  paling  banyak  sama  dengan  jumlah  anggota  Direksi.  Dewan  Komisaris  terdiri  dari  Komisaris dan Komisaris Independen. Ukuran dewan komisaris adalah banyaknya jumlah anggota dewan komisaris dalam suatu perusahaan.
DK = Σ Dewan Komisaris Perusahaan (Nur dan Priantinah, 2012).

## Dewan Komisaris Independen
Independensi Dewan Komisaris merupakan rasio persentase antara jumlah komisaris yang berasal dari luar perusahaan (komisaris independen) terhadap total jumlah anggota dewan komisaris perusahaan Isnanta (2008)
Kualitas Audit ( Audit Quality )
Kualitas  audit  dapat  menjadi  informasi  yang  memberikan  sinyal  positif  dan  negatif.  Kantor akuntan besar menyediakan kualitas laporan keuangan yang lebih tinggi daripada akuntan biasa, sehingga investor secara umum cenderung lebih berreaksi positif apabila laporan keuangan yang dipublikasikan di audit  oleh  kantor  akuntan  publik  besar/KAP  Big  Four.  Indepedensi  auditor  internal  sangat  penting terutama dalam memberikan penilaian yang tidak memihak/netral (Hery, 2010:73).
Berdasarkan buku direktori publik  Ikatan Akuntan  Indonesia  (IAI)  yang dikutip dari  Nurrohman (2013), yang termasuk kantor akuntan publik Big Four di Indonesia adalah:
1. KAP Prasetio Utomo & Co yang pada tahun 2003 merger dengan Hanadi, Sarwoko, & Sandjaja (berafiliasi dengan Ernst & Young).
2. KAP Hans Tuanakotta & Mustofa (berafiliasi dengan Deloitte Touche Tohmatsu), pada tanggal 4 Agustus 2005 terbentuk dengan nama baru yaitu KAP Osman, Ramli, Satrio, & Rekan.
3. KAP Sidharta, Sidharta, & Harsono (berafiliasi dengan KPMG/Klynveld Peat Marwick Goerdeler).
4. KAP Hadi Susanto & Rekan (berafiliasi dengan Pricewater house Coopers), pada tanggal 13 April terbentuk dengan nama baru yaitu KAP Haryanto Sahari & Rekan.

## Teknis Analisis Data Analisis Regresi Berganda
Dalam penelitian ini teknik analisis data menggunakan analisis regresi berganda, dalam hal ini variabel dependennya adalah luas pengungkapan Corporate social responsibilty (Y) dan kepemilikan manajerial (X1), kepemilikan institusional (X2), komite audit (X3), ukuran dewan komisaris (X4), dewan komisaris independen (X5) dan kualitas audit (X6) sebagai variabel independen. persamaan regresi sebagai berikut:
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Y = β0+ β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 +e Keterangan : Y = luas pengungkapan corporate social responsibilty β0 = Konstanta.
β1 – β4 = Koefisien regresi dari setiap variabel independen. X1 = kepemilikan manajerial X2 = kepemilikan institusional X3 = komite audit X4 = ukuran dewan komisaris X5 = dewan komisaris independen X6 = Audit Quality (AQ). e = Kesalahan pengganggu (error term).

## PEMBAHASAN

## HASIL PENGUJIAN ASUMSI KLASIK
Jalur X1, X2, X3, X4, X5, X6 ke Y
Hasil  uji  multikolinieritas  menggunakan  pendekatan VIF  (Variance  Inflation  Factor), hasilnya disajikan pada lampiran 1. Pada lampiran tersebut nampak bahwa nilai VIF variabel X1 = 1.552, X2 = 1.514, X3
= 1.029, X4= 1.823, X5= 2.062 dan variabel X6 = 1.072 menunjukkan lebih kecil 10. Dengan demikian dapat dinyatakan tidak terjadi multikolinieritas
Hasil  uji  heteroskedastisitas  menggunakan  pendekatan scatterplot, hasilnya  disajikan  pada lampiran  1.  Pada  lampiran  tersebut  nampak  bahwa  gambar scatterplot tidak  beraturan  atau  tidak membentuk  suatu  pola  atau  gambar  tertentu.  Dengan  demikian  dapat  dinyatakan  tidak  terjadi heteroskedastisitas
Hasil uji autokorelasi menggunakan pendekatan Durbin Watson, hasilnya disajikan pada lampiran 1.  Pada  lampiran  tersebut  nampak  bahwa  nilainya  sebesar  2,049  terletak  di  antara  1,55  –  2,46.  Dengan demikian dapat dinyatakan tidak terjadi autokorelasi
Hasil uji normalitas menggunakan pendekatan Kolmogorof-Smirnov , hasilnya disajikan pada lampiran
1. Pada lampiran tersebut nampak bahwa nilai asymp. sig (2-tailed ) sebesar 0,243 melebihi 0,05 (alpa 5%).
Dengan demikian dapat dinyatakan data variabel pengganggu mempunyai distribusi normal.
Hasil uji koefisien determinasi (adjusted R )
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .543 a .583 .576 .07438 2.049
a. Predictors: (Constant), X6_KADT, X3_KA, X1_KM, X4_UDK, X2_KI, X5_DKI b. Dependent Variable: Y_CSR
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa perhitungan analisis regresi diperoleh adjusted R Square sebesar 0,583 dengan demikian disimpulkan bahwa CSR dapat diterangkan oleh elemen-elemen Corporate Governance berpengaruh sebesar 5,83%, sedangkan sisanya sebesar 41,7% menggambarkan variabel-
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
variabel bebas lainnya yang tidak diamati dalam penelitian ini.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) .302 .045 6.704 .000 X1_KM .029 .077 .120 2.870 .000 .657 1.522 X2_KI .011 .024 .132 .959 .341 .661 1.514 X3_KA .053 .034 .175 2.423 .013 .972 1.029 X4_UDK .095 .057 .235 2.893 .000 .549 1.823 X5_DKI .047 .012 .128 2.361 .025 .485 2.062 X6_KADT .036 .026 .159 1.370 .175 .933 1.072
a. Dependent Variable: Y_CSR
1. Nilai  sig.  regresi  X1,  X2,  X3,  X4,  X5,  X6  ==>  Y  (P1)  sebesar  0.006  lebih  kecil  dari  alpa  0.05.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  KM,  KI,  KA,  UDK,  DKI  dan  KADT  berpengaruh  terhadap  CSR.  Dengan demikian, hipotesis pertama yang menyatakan bahwa KM ( Kepemilikan Manajerial ), KI ( Kepemilikan Institusional
),  KA (  Komite  Audit  ), UDK  ( Ukuran  Dewan  Komisaris  ),  DKI  (  Dewan  Komisaris  Independen  ) dan KADT  (  Kualitas  Audit  )  berpengaruh  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility diterima
2. Nilai  sig.  regresi  X1==>  Y  (P2)  sebesar  0.000  lebih  kecil  dari  alpa  0.05.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa KM  berpengaruh  terhadap  CSR.  Dengan  demikian, hipotesis  kedua yang  menyatakan  bahwa  KM  ( Kepemilikan  Manajerial  )  berpengaruh  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility diterima
3. Nilai sig. regresi X2 ==> Y (P3) sebesar 0.341 lebih besar dari alpa 0.05. Hal ini mengindikasikan bahwa KI tidak  berpengaruh  terhadap  CSR.  Dengan  demikian, hipotesis  ketiga yang  menyatakan  bahwa  KI  ( Kepemilikan  Institusional  )  tidak  berpengaruh  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility ditolak 4. Nilai  sig. regresi  X3  ==>  Y  (P4)  sebesar  0.013  lebih  kecil  dari  alpa  0.05. Hal  ini mengindikasikan bahwa KA  berpengaruh  terhadap  CSR.  Dengan  demikian, hipotesis  keempat yang  menyatakan  bahwa  KA  ( Komite Audit ) ) berpengaruh terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility diterima 5. Nilai  sig. regresi X4  ==>  Y  (P5)  sebesar 0.000  lebih  kecil  dari  alpa  0.05.  Hal  ini mengindikasikan bahwa UDK berpengaruh terhadap CSR. Dengan demikian, hipotesis kelima yang menyatakan bahwa UDK ( Ukuran  Dewan  Komisaris  )  berpengaruh  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility diterima
6. Nilai  sig. regresi  X5  ==>  Y  (P6) sebesar 0.025  lebih  kecil  dari  alpa  0.05.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa DKI  berpengaruh  terhadap  CSR.  Dengan demikian, hipotesis  keenam yang menyatakan bahwa  DKI  ( Dewan  Komisaris  Independen  )  berpengaruh  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility diterima 7. Nilai sig. regresi X6 ==> Y (P7) sebesar 0.175 lebih besar dari alpa 0.05. Hal ini mengindikasikan bahwa KADT tidak berpengaruh terhadap CSR. Dengan demikian, hipotesis ketujuh yang menyatakan bahwa KADT ( Kualitas Audit ) tidak berpengaruh terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility ditolak
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility

## KESIMPULAN

## Kesimpulan
Berdasarkan pengujian dan penjelasan yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa :
a) Kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, komite audit, ukuran dewan komisaris, dewan komisaris  independen  dan  kualitas  audit  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  luas pengungkapan CSR ( Corporate Social Responsibility )
b) Kepemilikan manajerial  secara parsial berpengaruh terhadap  luas pengungkapan  CSR  ( Corporate Social Responsibility )
c) Kepemilikan  Institusional  secara  parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan  CSR ( Corporate Social Responsibility )
d) Komite  audit  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan  CSR  ( Corporate  Social Responsibility )
e) Ukuran dewan komisaris secara parsial berpengaruh terhadap luas pengungkapan CSR ( Corporate Social Responsibility )
f) Dewan  komisaris  independen  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan  CSR ( Corporate Social Responsibility )
g) Kualitas audit secara parsial tidak berpengaruh terhadap luas pengungkapan CSR ( Corporate Social Responsibility )

## Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, maka saran-saran yang dapat diberikan melalui hasil penelitian ini baik kepada investor, perusahaan maupun untuk pengembangan penelitian yang lebih lanjut adalah sebagai berikut:
a) Perusahaan
Perusahaan  khususnya  bagi  manajemen  harus  lebih  memperhatikan  tingkat  pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan yang akan disampaikan melalui laporan keuangan tahunan dan memberikan  penjelasan  tentang  pentingnya  pertanggung  jawaban  sosial  perusahaan  yang diungkapkan dalam  laporan  sebagai pertimbangan bagi  perusahaan dalam pembuatan  kebijakan perusahaan untuk lebih peduli terhadap lingkungan sosial.
b) Investor
Akan  memberikan  pertimbangan  baru  bagi  para  investor  dalam  melakukan  investasi  yang  tidak hanya  berorientasi  pada profit semata  tetapi  juga  pada  keuntungan  sosial  dan  salah  satu  tolak ukurnya adalah CSR demi kelangsungan perusahaan dalam jangka panjang.
c) Pemerintah
Pemerintah  selaku  pihak  yang  memiliki  kewenangan  dan  peraturan  didalam  UU  PT  mengenai pengungkapan  wajib  CSR  dapat  lebih  tegas  dan  memberikan  perhatiannya  kepada  perusahaan seperti  perbankan  yang  belum  bahkan  kurang  dalam  mengungkapkan  pertanggung  jawaban sosial  perusahaan.  Sebagai  pihak  eksternal  yang  memiliki  kewenangan  dalam  peraturan perundang-undangan  dapat  mengawasi  perusahaan  dalam  menerapkan  pengungkapan petanggungjawaban  sosial  sehingga  dapat  mengoptimalkan  kebijakan  pemerintah  dalam mengupayakan  kelestarian  dan  keseimbangan  lingkungan  sosial  yang  ada.  Hal  ini  juga  sebagai wujud  bahwa  perussahaan  dan  pemerintah  dapat  bekerja  sama  dalam  menjaga  dan  kepedulian terhadap kemajuan bangsa..

## Keterbatasan
Penelitian  ini  mempunyai  keterbatasan  yaitu  dengan  penelitian  yang  hanya  pada  36  sampel  perusahaan dikarenakan  5  perusahaan  tidak  memberikan  informasi  lengkap  mengenai  pengungkapan  CSR  didalam
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
laporan tahunan  sehingga menyebabkan peneliti  kurang mendapatkan  data  untuk menemukan seberapa luas  pengungkapan  yang  dilakukan  perbankan  dalam  pertanggungjawaban  sosial  sehingga  hasil penelitian kurang maksimal dari yang diharapkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Soekrisno dan I Cenik Ardana (2009). Etika Bisnis dan Profesi . Jakarta: Salemba Empat.
Badjuri,  Achmad.  2011. Faktor-Faktor  Fundamental,  Mekanisme  Coorporate  Governance,  Pengungkapan Coorporate  Social  Responsibility  (CSR)  Perusahaan  Manufaktur  dan  Sumber  Daya  Alam  di  Indonesia. Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan. Vol. 3, No. 1, Hal: 38-54.
Daniri, Achmad. 2008a. Standarisasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.
http//www.madaniri.com/2008/01/17/standarisasitanggung-jawab-sosial-perusahaanbag 1
Darwin,  Ali  (2004).  ”Akuntabilitas,  Kebutuhan,  Pelaporan  dan  Pengungkapan  CSR  bagi  Perusahaan  di Indonesia”. Economic  Business  &  Accounting  Review  (EBAR). Edisi  III . Jakarta:  Departemen Akuntansi FE UI. September – Desember.
FCGI (2002) Corporate Governance : Tata Kelola Perusahaan. Edisi Ketiga. Jakarta.
Febrina,  dan  I  G  N  Agung  Suaryana.  2011. Faktor  –  Faktor  yang  Mempengaruhi  Kebijakan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 14. Aceh.
Fitria,  Soraya  dan  Dwi  Hartanti,  2010.  “Islam  Dan  Tanggung  Jawab  Sosial  :  Studi  Perbandingan Pengungkapan  Berdasarkan  Global  Reporting  Initiative  Indeks  Dan  Islamic  Social  Reporting Indeks”, Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, UNSOED
Hadi, Nor. 2011. Corporate Social Responsibility. Yogyakarta: Graha Ilmu. Kartini, Dwi. 2013. Corporate Social Reponsibility. Bandung: PT. Refika Aditama.
Komite  Nasional  Kebijakan  Governance  (2004). Pedoman Tentang  Komisaris Independen.
http://www.governance-indonesia.or.id/main.htm.
Komite  Nasional  Kebijakan  Governance.  2006.  “Pedoman  Umum  Good  Corporate  Governance  Indonesia 2006”. Jakarta.
Kirana,  R.  S,  2009,  Studi  Perbandingan  Pengaturan  Tentang  Corporate  Social  Responsibility  Di  Beberapa Negara  Dalam  Upaya  Perwujudan  Prinsip  Good  Corporate  Governance,  Tesis,  Program  Studi Magister Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret (tidak dipublikasikan).
El-Gammal,  W.,  and  Showeiry,  M.  (2012).  “Corporate  governance  and  quality  of  accounting  information:
Case of lebanon”. The Business Review, Universitas Sumatera Utara 113.
Nurkhin, Ahmad. 2009 . “ Corporate Governance dan Profitabilitas; Pengaruhnya Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia)”. Tesis tidak dipublikasikan . Universitas Diponegoro
Murtanto.  2006.  “Menciptakan  Nilai  Tambah  Melalui Corporate  Social  Responsibilty”. Jakarta:  Media Akuntansi Edisi 53.
Murwaningsari,  Etty.  2009. Hubungan  Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibilities  dan  Corporate Financial Performance Dalam Satu Continuum. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 11. No. 1, 30-41.
IICG, 22 Februari 2010, “ Corporate Governance ”, http://www.iicg.org.
Ester Ayu Febriana ,Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Ikatan Akuntan Indonesia, 2012. Standar Akuntansi Keuangan, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
ISO 26000 Tahun 2010 Panduan Tentang Tanggung Jawab Sosial.
Isnanta,  R.  2008.  Skripsi  Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap
Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan.http://rac.uii.ac.id/server/document/public/2008080707584504312069.pdf.
Peraturan  Bank  Indonesia  Nomor  8/4/PBI/2006  Tentang  Pelaksanaan Good  Corporate  Governance Bagi Bank Umum
Pemerintah Indonesia, 2007. UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Rawi dan Munawar Muchlis. (2010). “Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusi,Leverage, dan Corporate Social Responsibility”. Simposium Nasional Akuntansi 10. Purwokerto.
Ratnasari,  Yunita dan  Andri  Prastiwi.  (2011)  “  Pengaruh Good  Corporate  Governance  (GCG) Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan Non-Keuangan di BEI ”. Skripsi . Semarang : Universitas Diponegoro.
www.globalreporting.org (diakses 15 Desember 2012)
Riha  Dedi  Priantana  dan  Ade  Yustian  (2011)  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Pada  Perusahaan  Keuangan  Yang  Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi. Vol. 4 No. 1. Hal. 65-78 Januari 2011.
Sembiring,  Eddy  Rismanda.  2005.  “Karakteristik  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial:  Study  Empiris  pada  Perusahaan  yang  Tercatat  Di  Bursa  Efek  Jakarta”. Simposium Nasional Akuntansi 8, 2005.
Surya,  Indra  dan  Ivan  Yustiavandana.  2006 .  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Mengesampingkan Hak- hak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha. Jakarta : kencana.
Suharto,  Edy  (2007). Pekerjaan  Sosial  didunia  Industri:  Memperkuat  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan (Corporate Social Responsibility). Bandung: Refka Aditama.
Trisnawati,  Rina;  Fahri  Ali  Azhar  dan  Dimas  Bangkit  A,  2013.  “ Pengungkapan  Tanggungjawab  Sosial Perusahaan  (CSR)  Pada  Bank  Syariah  Di  Indonesia” ,  Laporan  Penelitian  Kolaborasi  Dosen- Mahasiswa, FE UMS, Tidak Dipublikasikan
Waryanto. 2009. “Pengaruh Karakteristik Good Corporate Governance terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility di Indonesia” . Skripsi . Semarang: Universitas Diponegoro.
World  Bussiness  Council  For  Sustainable  Development  (WBCSD).  (2000).  “ WBCSD’s  first  report- corporate social responsibility ”. Geneva.
www.idx.co.id