2716-2753 (media online) Journal of Applied Management and Accounting Science ( JAMAS ) Vol 2, No 2, Juni 2021:74-83
PENGARUH PROFESIONALISME PADA PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DENGAN ETIKA PROFESI DAN KREDIBILITAS KLIEN SEBAGAI PEMODERASI
Luh Putri Mas Mirayani 1
RR. Maria Yulia Dwi Rengganis 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mahasaraswati, Bali, Indonesia 1,2 email: putrimasmirayani@gmail.com

## Abstract
The aim purposes of  this research to  find empirical  proof about  the influence  of profesionalism to materiality judegement and the influence of professional ethics and  client  credibility  as  moderating  variables.  Saturated  sample  method  as  the technique sampling. Data collection was done using questionnaires and dedicated to 86 auditors. Sample collections techniques use saturated samples. The number of respondents who filled out and returned the questionnaire in this study were 74 people.  The  analysis  technique  used  in  this  study  is  Moderated  Regression Analysis. The instruments have been examined for its validity and reliability. The model also has passed the classical assumptions of regression analysis. The result show  that:  (1)  profesional  ethics  as  moderating  variable  can’t  moderate  the inffluence of profesionalism to materiality judgement;and (2) credibility client as moderating variable can moderate the inffluence of profesionalism to materiality judgement.
Keywords: profesionalism, materiality, ethics, credibility

## PENDAHULUAN
Auditor eksternal adalah profesi  yang  cukup  menjadi  incaran banyak  lulusan  akuntansi,  seorang auditor  yang  profesional  diharapkan dapat  melakukan  pemeriksaan  sesuai dengan kaidah-kaidah standar akuntansi  serta memberikan pendapat sesuai dengan hasil pemeriksaan yang telah  dilakukan.  Sehingga  nantinya opini atas kewajaran laporan keuangan  yang  diperiksanya  tidak menyesatkan  si  pengguna.  Waktu ketika  seorang  auditor  eksternal mempertimbangan  keputusan  yang berkaita erat dengan laporan keuangan  auditeenya,  pertimbangan tingkat materialtas memegang peranan  penting.  Auditor judgement
mengenai  material  atau  tidaknya suatu laporan keuangan sangat dipengaruhi  oleh  persepsi  seorang auditor  mengenai  kebutuhan  atas alasan utama mengapa klien membutuhkan  opini  atas  laporan keuangannya. Antara laporan keuangan perusahaan A dan perusahaan B atau bahkan perusahaan C  tidak  akan  memiliki  materialitas yang sama karena besarnya materialitas  yang  ditentukan  oleh auditor tergantung ukuran dari laporan  keuangan  tersebut.  Dapat disimpulkan  pertimbangan  tingkat materialitas seorang
auditor dipengaruhi  oleh  berbagai  macam faktor, ada satu fenomena yang terjadi
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
di  Indonesia  mengenai  kasus finance
yang akhirnya berdampak pada pengguna  laporan  keuangan.  Kasus SNP Finance pada  tahun  2018 menunjukkan kurangnya pertimbangan tingkat materialitas yang tepat atas akun piutang pembiayaan konsumen yang menyebabkan laporan auditan menyesatkan penggunanya. Pembiayaan  konsumen  pada  kasus tersebut  tersendat  padahal  laporan keuangan  yang  dikeluarkan  pada tahun yang sama menunjukkan posisi keuangan yang sehat.
Menurut  standar  audit  SA312 mengenai resiko audit dan materialitas pelaksanaan audit, pertimbangan seorang auditor mengenai tingkat materilitas berhubungan erat dengan profesionalismenya masing-masing. Selain  itu,  juga  dipengaruhi  atas faktor  pertimbangan  seberapa  jauh auditor  tersebut  merasa  opininya penting bagi pengguna laporan keuangan auditan. Dalam perencanaan  audit  atas  lingkup  kerja audir,  auditor  harus  memperhatikan resiko  yang  bawaan  dan  materialitas awal untuk menentukan tujuan audit.
Profesionalisme  adalah  syarat mutlak bagi seorang auditor eksternal, dengan  profesionalitas  yang  dimiliki maka materiality judgement si auditor akan lebih tepat tidak terpengaruh hal lain. Menurut Lestari (2013) profesionalisme  berpengaruh  positif terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Hal serupa juga ditemukan oleh penelitian yang
dilakukan  oleh  Putri  dan  Suputra (2013);  Sarwini  dkk.  (2014);  serta Kusnadi  dan Suputra (2015). Namun, penelitian Utami dan Nugroho (2014) memperoleh  hasil  yang  berbeda, menurutnya  profesionalisme  auditor
berpengaruh secara negatif dan signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Fuad dan Trisnawati (2015) dalam penelitiannya menunjukkan hasil yang juga berbeda, menurut penelitian mereka  profesionalisme  auditor  tidak berpengaruh  terhadap  pertimbangan tingkat materialitas.
Inkonsistensi  hasil  ditemuka atas  hubungan  profesionalisme  dan pertimbangan  tingkat  materialitas. Ketidakkonsistenan  ini  mempertegas teori yang menyatakan ada faktor lain yang bisa memperkuat atau memperlemah  hubungan  langsung tersebut.  Selain  itu,  adanya  faktor kontijensi yang membuat kemungkinan    belum    adanya kesatuan  hasil  penelitian.. Umumnya seorang auditor yang menerima proses  auditing  akan  melakukan pertimbangan atas bukti yang diberikan  klien  di  awal,  akibatnya kemampuan  seorang  auditor  untuk menilai  bukti  berkelanjutan  secara objektif  akan  terhalang.  Namun,  jika auditor berpedoman pada etika profesinya dan mempelajari
kredibilitas  klien  di  tahap  akhir, proses pertimbangan dan evaluasi atas bukti  yang  ada  akan  dilakukan berdasarkan  pertimbangan  awalnya saja.  Auditor  diperkirakan  sudah membentuk  sebuh  opini  terlebih dahulu  berdasarkan  bukti  awal  dan diperkirakan hal tersebut yang nantinya  akan  mempengaruhi  auditor dalam  mempertimbangkan  tingkat materialitas klien. Rumusan Masalah Melihat paparan latar belakang masalah di atas, maka dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
1) Apakah  etika  profesi  memoderasi pengaruh  profesionalisme  auditor
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
pada pertimbangan tingkat materilitas? 2) Apakah kredibilitas klien memoderasi pengaruh profesionalisme auditor pada pertimbangan tingkat materialitas? Manfaat Penelitian
Berdasarkan  latar  belakang dan  rumusan  masalah  yang  terlah dijelaskan,  maka  manfaat  yang  ingin diberikan  oleh  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
1) Manfaat Teoritis
Tambahan  informasi  diharapkan dapat  diberikan  oleh  pengelitan ini  terutama  hubungan  langsung antara  profesionalisme  auditor terhadap Tingkat Materialitas dimoderasi oleh Etika Profesi dan
Kredibilitas Klien.
2) Manfaat Praktis
Penelitian  ini  juga  diharapkan memiliki  manfaat  prakris  yaitu dapat  memberikan  masukan  bagi KAP  dan  pihak  lainnya  yang berkepentingan untuk mengeluarkan kebijakan- kebijakan baru terkait profesionalisme  auditor,  Etika Profesi  dan  Kredibilitas  Klien yang mempengaruhi Pertimbangan Tingkat Materialitas Auditor.

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori Kontigensi Teori  kontijensi  merupakan suatu  sistem  atau  desain  yang konteksnya terkait erat dengan bentuk organisasi tempat kegiatan dilaksanakan.  Hal  ini  terkait  dengan pemahaman  tentang  sebuah  keadaan auditor dipengaruh oleh profesionalisme,  etika  profesi  dan kredibilitas klien terhadap pertimbangan tingkat materialitas
auditeenya dan dibuatlan suatu rangka konitjensi  dalam  situasi  tersebut. Auditor  yang  sedang  melaksanakan tugas  audit  artinya  akan  menerima proses  auditing,melakukan  evaluasi yang akhirnya mencapai suatu pertimbangan  atas  bukti-bukti  yang disediakan oleh kliennya, bukti tersebut akan menuntun auditor menciptakan pemikiran bahwa mereka  akan  mendapatkan  hasil sesuai dengan yang diinginkan.

## Profesionalisme Auditor
Profesionalisme  berarti  bahwa auditor  wajib  melaksanakan  tugas- tugasnya  dengan  kesungguhan  dan kecermatan.  Sebagai  seorang  yang profesional, auditor harus menghindarikelalaian dan ketidakjujuran. Etika Profesi Aturan Kompartemen Akuntan  Publik  saat  ini  lebih  dikenal dengan  nama  Kode  Etik  Profesi Akuntansi  Publik  adalah  etika  yang wajib  diikuti  oleh  seluruh  anggota Institut  Akuntan  Publik  Indonesia (atau  IAPI).  Etika  ini  adalah  nilai- nilai  mengenai  tingkah  laku  atau aturan  yang  mengatur  sikap  seorang auditor  eksternal  sehingga  dapat diterima dan digunakan oleh organisasi  profesinya  masing-masing. Hal-hal  yang  diatur  dalam  etika  ini meliputi kepribadian, kecakapan profesional, pelaksanaan kegiatan audir, tanggung jawab serta
penafsiran  dan  penyempurnaan  kode etik itu sendiri.
Kredibilitas Klien
Expertise dan trustworthiness merupakan  dua  komponen  penting yang dilihat untuk menilai kredibilitas klien.
Kedua komponen ini merupakan  keahlian  dan  kelayakan untuk  dipercaya    oleh  sumber  yang akan  memberikan  informasi  kepada
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
pengguna  hal  ini  merujuk  pada hubungan  klien  dan  auditor.  Klien sebagai pemberi informasi dan auditor  sebagai  pengguna  informasi tersebut.  Selanjutnya  kredibilitas  ini terbagi  menjadi  dua  tipe  yaitu kredibilitas  tinggi  dan  kredibilitas rendah.  Pemberi  informasi  dapat dikategorikan kredibilitas tinggi  lebih dapat meyakinkan dibandikan pemberi informasi dengan kredibilitas yang  lebih  rendah.  Semakin  tinggi kredibilitas yang dimiliki oleh pemberi  sumber  informasi  maka semakin tinggi tingkat keyakinan atas bukti-bukti yang diberikan oleh sumber tersebut.

## Tingkat Pertimbangan Materialitas
SPAP  2001,  SA  Seksi  312: paragraph  10  menjelaskan  mengenai pertimbangan  materialitas,  dimana pertimbangan ini adalah pertimbangan profesional dan dipengaruh  oleh  persepsi  masing- masing  auditor  yang  bersangkutan. Persepsi  tersebut  dipengaruhi  oleh kebutuhan  orang  yang  memiliki pengetahuan  tersebut.  Pertimbangan materialitas  merupakan  pertimbangan profesional yang dipengaruhi persepsi auditor  atas  kebutuhan  orang  yang memiliki  pengetahuan  memadai  dan yang  meletakkan  kepercayaan  pada laporan  keuangan  (SPAP  2001,  SA Seksi  312:  para  10).  Pertimbangan materialitas  tersebut dihubungkan
dengan keadaan sekitarnya dan
mencakup  pertimbangan  kualitatif dan kuantitatif. Kajian Empiris Teori kontingensi muncul dari asumsi dasar, akibat adanya
perkembangan  ilmiah  dengan  tujuan mencari  formulasi  terbaik  dalam proses  pengauditan.  Pratiwi  dan Widhiyani  (2017) menyatakan bahwa profesionalisme  auditor  berpengaruh
dominan  dan  positif  signifikan  pada pertimbangan  tingkat  materialitas.
Disamping itu, setiap auditor diharapkan  memegang  teguh  etika profesi  yang  sudah  ditetapkan  oleh IAPI,  agar  situasi  persaingan  yang tidak sehat dapat dihindarkan (Bharata  dan  Wiratmaja,  2017).
Dengan  menjunjung  tinggi  etika profesi diharapkan tidak terjadi kecurangan  diantara  para  auditor, sehingga dapat  memberikan pendapat auditan  yang  benar-benar  sesuai dengan laporan keuangan yang disajikan oleh perusahaan. Selain  itu,  perencaaansuatu prosedur audit untuk dapat mendeteksi  adanya  salah  saji  yang material  dan  pertimbangan  auditor mengenai materialitas merupakan pertimbangan profesional yang
dipengaruhi  persepsi  auditor  atas kebutuhan  orang  yang  memiliki pengetahuan  memadai  dan  yang meletakkan kepercayaan pada laporan keuangan (SPAP 2001, SA Seksi 312: para  10).  Kredibilitas  klien  adalah kualitas,  kapabilitas,  atau  kekuatan untuk menimbulkan kepercayaan. Kredibilitas  klien  yang  tinggi  akan mempengaruhi  pertimbangan  auditor dalam  kondisi  preferensi  awal,  atau dalam hal ini dalam hal ini menentukan  tingkat  materialitas  awal yang  akan  diputuskan  oleh  auditor bersangkutan.

## Hipotesis
Berdasarkan pokok
permasalahan,  landasan  teori,  dan kajian  empiris  yang  telah  diuraikan, hipotesis penelitian ini adalah sebagai berikut:
H 1 :   Etika profesi memperkuat pengaruh profesionalisme terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
H 2 :   Kredibilitas  klien  memperkuat pengaruh profesionalisme auditor pada pertimbangan tingkat materialitas. METODE PENELITIAN Data dan Sumber Data Data kualitatif dan data kuantitatif  adalah  jenis  data  yang digunakan dalam penelitian ini.
Sumber  data  yang  digunakan  adalah sumber data primer, menurut Suamrsono (2004) sumber data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari objek risetnya.

## Variabel Penelitian
Ada  tiga  jenis  variabel  yang digunakan  didalam  penelitian  ini yaitu  (1)  dependent  variable;  (2) independent variable; dan (3) moderate  variable.  Profesionalisme auditor merupakan independent variable, pertimbangan tingkat materialitas adalah dependent variable,  dan  terakhir  ada  dua moderate  variable  dalam  penelitian ini yaitu etika profesi dan kredibilitas klien.

## Teknik Pengumpulan Data
Kantor Akuntan Publik (KAP) yang  terdaftar  wilayah  kerja  Provinsi Bali  dengan  ketentuan  masih  aktif beroperasi di lapangan menjadi populasi dalam penelitian ini.
Dikarenakan  jumlah  populasi  yang
tidak  terlalu  banyak  maka  metode sampel  jenuh  digunakan  sebagai metode  penentuan  sampel.  Menurut Sugiyono  (2019)  metode  sampel jenuh merupakan metode yang
memakai  seluruh  anggota  populasi sebagai bagian dari sampel penelitian.

## Teknik Analisis Data
Analisis  data  yang  dilakukan dalam  penelitian  ini  menggunakan
Moderated Regression Analysis (MRA) .  Pengujian  MRA  merupakan aplikasi khusus regresi linear berganda  yang  mampu  menjelaskan hubungan  moderasi  dalam  model. Sebelum menggunakan teknik analisis regresi,  uji  asumsi  klasik  harus diaplikasikan  pada  model  yang  akan digunakan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Statistik Deskriptif
Dari  sebaran  kuesioner  yang dilakukan  oleh  peneliti,  kuesioner yang  kembali  sejumlah  80  kuesioner,
diantara 80 kuesioner tersebut ditemukan  6  kuesioner  yang  cacat atau  tidak  diisi  dengan  lengkap sehingga  total  kuesioner  yang  dapat digunakan  adalah  74  kuesioner.  Ini berarti responden dalam penelitian ini adalah  74  auditor,  hal  ini  lebih  jelas terlihat pada Tabel 1.

## Tabel 1. Tingkat Pengembalian Kuesioner
Keterangan Jumlah Kuesioner tersebar 86 orang Kuesioner dikembalikan 80 kuesioner Kuesioner cacat 6 kuesioner Kuesioner laik guna 74 kuesioner Tingkat Pengembalian/ Respon Rate
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
Tingkat Pengembalian yang laik digunakan ( Useable Response
Rate ) 86,04%

## Sumber: data primer, 2021
Pengujian Asumsi Klasik Pengujian Normalitas Pada  Tabel  2.  Nilai asymp. Signifikan adalah  0,052,  yang  berarti data yang digunakan dalam penelitian ini  berdistribusi  normal  0,052>0,050.
Menurut  Ghozali  (2018)  data  yang berdistribusi normal jika nilai signifikansinya di atas 0,05.

## Tabel 2.

## Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 74 Kolmogorov-Smirnov Z 3,064 Asymp.Sig.(2-tailed) 0,052 Sumber: data diolah, 2021 Uji Multikolinearitas Menurut  Ghozali  (2018)  data dapat dikatakan bebas dari multikolineartitas jika variabel bebasnya  memiliki  nilai  Tolerance  ≥ 0,10  dan  nilai  VIF  ≤  10.  Dalam penelitian  ini  terlihat  dari  Tabel  3. Variabel bebas memiliki nilai Tolerance ≥ 0,10 dan nilai VIF ≤ 10. Tabel 3.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Tolerance VIF Profesionalisme (X 1 ) 0,465 6,527 Etika Profesi (X 2 ) 0,819 2,281 Kredibilitas Klien (X 3 ) 0,812 2,103
Sumber: data diolah, 2021

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel  4.  Menunjukkan  nilai ketidaksamaan  varian  dari  residual untuk  semua  variabel  bebas  yang digunakan dalam penelitian ini, dibuktikan  dengan  nilai  signifikansi di  atas  0,05.  Apabila  model  yang digunakan  tidak  lolos  pengujian  ini
artirnya  ada  penyimpangan  aumsi klasik  yang  terjadi,  namun  dalam penelitian ini tidak terjadi homoskedastisitas  sehingga  model yang  digunakan  dalam  penelitian  ini lolos uji asumsi klasik.
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
Tabel 4.

## Uji Heteroskedastisitas
Variabel Signifikansi Profesionalisme (X 1 ) 0,800 Etika Profesi (X 3 ) 0,724 Kredibilitas Klien (X 3 ) 0,962 Sumber: data diolah, 2021 Uji MRA Moderated Regression Analysis (MRA)  adalah  aplikasi  khusus  dalam regresi linear berganda yang menunjukkan  adanya  unsur  interaksi dalam  regresi  yang  digunakan.  Unsur interaksi yang dimaksud adalah perkalian  dua  atau  lebih independet variable. Metode ini dilakukan dengan  menambah  variabel  perkalian antara  variabel  bebas  dan  variebal moderatingnya,  untuk  mengetahui apakah  variabel  moderating  akan memperkuat atau memperlemah hubungan antara independent variable terhadap dependent variable . Tabel 5. Memaparkan  hasil  dari  pengujian MRA itu yang menggunakan program SPSS 23.0

## Tabel 5. Hasil Uji MRA
Unstandardized coefficients Sig Hasil B (Constant) 4,108 0,007 X 1 0,667 0,000 Signifikan X 2 0,667 0,000 Signifikan X 3 4,934 0,071 Signifikan X 1 *X 2 2,660 0,971 Signifikan X 1 *X 3 0,003 0,035 Tidak Signifikan Sig. F 0,000 Adjusted R Square 0,995

## Sumber: data diolah, 2021
Berdasarkan  hasil  pengujian
MRA  yang  telah  dilakukan  dan ditunjukkan  pada  Tabel  5.  Maka persamaan model regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y  =  4,108+  0.667X 1 +  0.667X 2 + 4.934X 3 +  2,660X 1 X 2 +  0.003X 1 X 3 +  e …………... (1)
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
Keterangan: Y  = Pertimbangan Tingkat Materialitas X 1 = Profesionalisme
X 2 = Etika Profesi X 3 = Kredibilitas klien Uji F (Uji Kelayakan Model) Hasil  penelitian  menunjukkan nilai  signifikansi  F  sebesar  0,000 lebih kecil dari α = 0,05, yang berarti model yang digunakan dalam
penelitian  ini  telah  layak  ( fit ).
Besarnya Adjusted  R  Square adalah
0,995.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa variabilitas pertimbangan tingkat  materialitas  dapat  dijelaskan oleh  profesionalisme,  pengalaman, dan etika profesi sebesar 99,5 persen, sedangkan  sisanya  sebesar  0,5  persen dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain di luar model penelitian.
Pengaruh profesionalisme pada pertimbangan  tingkat  materialitas dengan etika profesi sebagai pemoderasi Profesional dapat berarti bertanggungjawab atas beban pekerjaan yang telah dilakukan seorang auditor kepada auditee bukan sekedar memenuhi aturan atau PABU. Materialitas  merupakan  nilai  salah saji  informasi  akuntansi  yang  dapat mempengaruhi  pihak-pihak  pemakai informasi.  Setiap  profesi  memiliki etika  yang  berbeda-beda.  Dalam penelitian  ini,  etika  profesi  tidak mampu memoderasi pengaruhi profesionalisme auditor terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas.
Etika  profesi  cenderung  ke  arah perilaku seorang auditor dalam menjalankan tugasnya sebagai seorang  individu,  bukan  terhadap pertimbangan auditor. Untuk menghasilkan  kualitas  audit  yang memuaskan,  seorang  auditor  harus mempertimbangkan tingkat
materialitas  dengan  cermat  dan  tepat, tanpa mengurangi sikap profesionalismenya.  Menurut  Utami (2009)  dalam  Putri  dan  Saputra (2013) etika berkaitan dengan perilaku  moral  dan  berfungsi  sebagai kontrol pelaksanaan suatu aktivitas. Pengaruh profesionalisme pada pertimbangan  tingkat  materialitas dengan  kredibilitas  klien  sebagai pemoderasi Tingkat profesional dalam sebuah  pekerjaan  sangat  penting.  Hal ini dikarenakan profesionalitas
berhubungan  dengan  kebutuhan  akan kepercayaan  publik  terhadap  kualitas jasa  yang  diberikan  profesi.  Begitu halnya dengan seorang auditor, penting  untuk  meyakinkan  klien  dan pemakai  laporan  keuangan  akan kualitas  auditnya  dalam  hal  ini  yang berhubungan  dengan  pertimbangan terhadap  tingkat  materialitas  laporan keuangan. Pertimbangan auditor mengenai materialitas merupakan pertimbangan profesional dan dipengaruhi  persepsi  auditor  atas kebutuhan  orang  yang  memiliki pengetahuan  memadahi  dan  yang akan meletakkan
kepercayaan terhadap  laporan  keuangan.  Tingkat profesionalisme seorang auditor dapat berubah setelah memiliki kepercayaan pada  klien  sehingga  akan  berdampak pada keputusan auditor dalam memberikan  pertimbangan  tingkat materialitas. Dengan demikian, kredibilitas klien memperkuat hubungan antara profesionalisme auditor terhadap pertimbangan tingkat materialitas.
Menyajikan  hasil  penelitian  dan pengujian  hipotesis,  proses  analisis data  seperti  perhitungan  statistik  dan proses pengujian hipotesis tidak perlu disajikan.  Tabel  dan  Grafik  dapat digunakan untuk memperjelas
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
penyajian  hasil  penelitian  secara verbal.  Tabel  dan  Grafik  harus  diberi komentar atau dibahas. Untuk penelitian  kualitatif,  bagian  hasil memuat  bagian-bagian  rinci  dalam bentuk  sub  topik-sub  topik  yang berkaitan  langsung  dengan  fokus penelitian dan kategori-kategori.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian dan  pembahasan  hipotesis,  maka dapat ditarik simpulan sebagai berikut: 1. Semakin tinggi tingkat profesionalisme yang dimiliki seorang auditor, maka pertimbangan  dalam  memutuskan pemenuhan  keinginan  klien  akan semakin  ketat  atau  akan  semakin tidak mudah dalam rangka memenuhi keinginan klien,
namun  adanya  variabel  etika profesi  tidak  mampu  memoderasi hubungan langsung tersebut.
2. Kredibilitas  klien  memperkuat pengaruh  profesionalisme  auditor pada pertimbangan tingkat materialitas. Saran dan Implikasi Saran-saran yang dapat disampaikan  berdasarkan  simpulan yang  telah  dipaparkan  sebelumnya adalah sebagai berikut: 1. Penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat  menambah  variabel  yang memungkinkan lebih memberikan implikasi  atas  pengaruh  pada pertimbangan  tingkat  materialitas dalam memeriksa laporn keuangan. 2. Peneliti  selanjutnya  diharapkan bisa  memperluas  cakupan  objek penelitian agar bisa mengeneralisasi  pandangan  staf atau auditor pada Kantor Akuntan Publik  dalam  mempertimbangkan tingkat Materialitas dalam memeriksa laporan keuangan. 3. Bagi KAP sebaiknya lebih meningkatkan profesionalisme dan  pengalaman  yang  dimiliki auditornya dalam mendeteksi kekeliruan, mempertimbangkan etika profesi yang dimiliki auditornya,  serta  seperti  apa kredibilitas dari auditee nya dalam pemeriksaan  laporan  keuangan karena terbukti memberikan pengaruhi  terhadap  pertimbangan tingkat materialitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Bharata,  I.  M.  A.  P;Wiratmaja,  I.  D. N. 2017. Pertimbangan Materialitas  Sebagai  Variabel Pemoderasi  Pengaruh  Etika Profesi Dan Kompetensi Terhadap Ketepatan Pemberian  Opini  Auditor. E- Jurnal Akuntansi , 20 (2), 1280–1309.
https://doi.org/10.24843/EJA. 2017.v20.i02.p15 IAPI.  2011.  Standar  Profesi  Akuntan Publik. Jakarta: Salemba
Empat.
IAPI.  2014.  Standar  Profesi  Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat. Lestari,  N.  M.  A;  Utama,  I.  M.  K. 2013. Pengaruh Profesionalisme,  Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan, Pengalaman,  Etika  Profesi Pada  Pertimbangan  Tingkat Materialitas. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5 (1): 112-129.
(Luh Putri Mas Mirayani,  RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, 74 - 83) Vol 2, No 2, Juni 2021
Pratiwi,  V.,  &  Widhiyani,  N.  2017.
Pengaruh Profesionalisme, Komitmen  Organisasi,  Etika Profesi Dan Pengalaman Auditor Pada Tingkat Pertimbangan  Materialitas. E- Jurnal Akuntansi, 19 (2), 1463-1489. Retrieved from https://ojs.unud.ac.id/ind ex.php/Akuntansi/article/view/ 28408
Putri,  K.  M.  D.  P  dan  Suputra,  I.  D.
G. D. 2013. Pengaruh Independensi, Profesionalisme,  dan  Etika Profesi terhadap Kinerja Auditor  Pada  Kantor  Akuntan Publik di Bali. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.1. 39-53
Sugiyono.  2010.  Metode  Penelitian Kuantitatif  Kualitatif  &  RND. Bandung : Alfabeta.
Utami,  G;  Nugroho,  M.  A.2014.
Pengaruh Profesionalisme Auditor,  Etika  Profesi  dan Pengalaman Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dengan Kredibilitas  Klien  Sebagai Pemoderasi. Jurnal  Nominal ,
III (1), 75–83.