Tersedia online pada website IJAI : https://jurnal.uns.ac.id/ijai/

## Indonesian Journal of Applied Informatics Vol2, No 1 (2017)

## PERNYATAAN ETIKA PUBLIKASI
Indonesian Journal of Applied Informatics (IJAI, Online ISSN: 2598-5981 dan Print ISSN 2548-3846 )  adalah  jurnal  ter-review  yang  diterbitkan  oleh  Program  Studi Diploma III Teknik Informatika, Fakultas MIPA, Universitas Sebelas Maret. Pernyataan  ini  menjelaskan  perilaku  etika  dari  semua  pihak  yang  terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan  Editorial,  reviewer  dan  penerbit. Pernyataan  ini  didasarkan  pada  Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Journal COPE.

## Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi sebuah artikel di jurnal IJAI ter-review merupakan bangunan penting dalam pengembangan  jaringan  pengetahuan  yang  koheren  dan  diakui. Ini  adalah  refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel- artikel yang ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting  untuk  menyepakati  standar  perilaku  etika  yang  diharapkan  untuk  semua pihak  yang  terlibat  dalam  tindakan  penerbitan:  penulis,  editor  jurnal,  mitra  bestari, penerbit dan masyarakat.
Program  Studi  Diploma  III  Teknik  Informatika,  Fakultas  MIPA,  Universitas  Sebelas Maret  sebagai  penerbit  jurnal  IJAI  mengambil  tugas  memelihara  semua  tahap penerbitan  dengan  sangat  serius  dan  kami  menyadari  etika  dan  tanggung  jawab kami  lainnya. Kami  berkomitmen  untuk  memastikan  bahwa  iklan,  cetak  ulang  atau pendapatan  komersial  lainnya  tidak  berdampak  atau  mempengaruhi  keputusan editorial. Selain  itu, Program  Studi  Diploma  III  Teknik  Informatika,  Fakultas  MIPA, Universitas  Sebelas  Maret  dan  Dewan  Editorial  akan  membantu  dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, yang mana ini berguna dan diperlukan.

## Keputusan Publikasi
Editor IJAI bertanggung jawab untuk memutuskan artikel terkirim mana yang harus diterbitkan. Validasi  pekerjaan  tersebut  dan  pentingnya  bagi  peneliti  dan  pembaca harus  selalu  mendorong  keputusan  tersebut. Para  editor  dapat  dipandu  oleh kebijakan dari dewan editor jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini.

## Aspek Keadilan
Editor  setiap  saat  mengevaluasi  naskah  untuk  konten  intelektual  penulis  tanpa memandang  ras,  jenis  kelamin,  orientasi  seksual,  keyakinan  agama,  etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari para penulis.
Kerahasiaan
Editor  dan  setiap  staf  editorial  harus  tidak  mengungkapkan  informasi  apapun tentang  naskah  terkirim  kepada  orang  lain selain  penulis,  reviewer,  calon  reviewer, dewan editor lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai.

## Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Bahan  yang  tidak  dipublikasikan  dalam  sebuah  naskah  yang  diajukan  tidak  boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

## Tugas Reviewer
Kontribusi untuk Keputusan Editorial
Mitra  bestari  membantu  editor  dalam  membuat  keputusan  editorial  dan  dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui editor.
Kecepatan
Setiap  reviewer  yang  dipilih  yang  merasa  tidak  memenuhi  syarat  /  minat  untuk menelaah  manuskrip  atau  tidak  mempunyai  cukup  waktu  untuk  menelaah  harus segera memberitahu editor dan undur diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap  manuskrip  diterima  untuk  di-review  harus  diperlakukan  sebagai  dokumen rahasia. Manuskrip  harus  tidak  disebarkan  atau  didiskusikan  dengan  orang  lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Review  harus  dilakukan  secara  objektif. Kritik  pribadi  dari  penulis  adalah  tidak pantas  untuk  disampaikan.  Reviewerharus  menyatakan  pandangan  mereka  secara jelas dengan argumen yang mendukung.

## Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya telah terbit yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya  harus  disertai  dengan  kutipan  yang  relevan. Reviewer  juga  harus menyatakan  ke  editor  jika  ada  kesamaan  substansial  atau  tumpang  tindih  antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap artikel lain yang diterbitkan.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan  tidak  digunakan untuk  keuntungan pribadi. Reviewer  harus  menolak  naskah  di mana  mereka  memiliki  konflik  kepentingan  akibat  kompetisi,  kolaborasi,  atau hubungan  dan  koneksi  lainnya  dengan  salah  satu  penulis,  perusahaan,  atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip.

## Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. Data yang mendasari harus disertakan secara akurat di manuskrip. Sebuah manuskrip harus mengandung
detail  dan  referensi  yang  cukup  untuk  mengizinkan  orang  lain  untuk  meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau pemberian informasi tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

## Akses Data dan Retensi
Penulis  diminta  untuk  memberikan  data  mentah  yang  terkait  dengan  manuskrip untuk  editorial,  dan  harus  siap  untuk  menyediakan  akses  publik  terhadap  data tersebut  (konsisten  dengan  ALPSP-STM  Pernyataan  Data  dan  Database),  jika memungkinkan,  dan  harus  dalam  hal  apapun  untuk  menyimpan  data  tersebut setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para  penulis  harus  memastikan  bahwa  mereka  telah  menulis  karya  sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain, maka ini telah dikutip dengan tepat.
Publikasi Ganda, Redundan dan Serentak
Seorang penulis tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang menjabarkan esensi penelitian  yang  sama  di  lebih  dari  satu  jurnal  atau  publikasi  utama. Pengiriman manuskrip  yang  sama  untuk  lebih  dari  satu  jurnal  bersamaan  merupakan  perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.

## Pengakuan Sumber
Pengakuan  yang  tepat  dari  karya  orang  lain  harus  selalu  diberikan. Penulis  harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan dari pekerjaan yang dilaporkannya.

## Daftar Penulis Manuskrip
Penulis  harus  dibatasi  hanya  kepada  mereka  yang  telah  membuat  kontribusi  yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua  orang  yang  telah  membuat  kontribusi  yang  signifikan  harus terdaftar sebagai penulis pembantu. Orang atau pihak lain yang telah berpartisipasi dalam  aspek-aspek  substantif  tertentu  dari  proyek  penelitian,  mereka  harus  diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis yang sesuai tercantum dalam manuskrip dan tidak ada penulis yang tidak sesuai, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.

## Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika  pekerjaan  melibatkan  bahan  kimia,  prosedur  atau  peralatan  yang  memiliki bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah.

## Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua  penulis  harus  mengungkapkan  dalam  naskah  mereka  setiap  konflik kepentingan  baik  substantif  atau  keuangan  yang  mungkin  ditafsirkan  untuk
mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

## Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika  penulis  menemukan  kesalahan  atau  ketidaktepatan  signifikan  dalam  karya yang diterbitkannya, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal  atau  penerbit  dan  bekerja  sama  dengan  editor  untuk  menarik  kembali  atau memperbaiki manuskrip.
Tersedia online pada website IJAI : https://jurnal.uns.ac.id/ijai/
Indonesian Journal of Applied Informatics Vol2, No 1 (2017)

## INFORMASI PENGIRIMAN ARTIKEL
Semua  artikel  dikirimkan  kepada  kantor  editorial  IJAI  secara  online  dengan  alamat https;//jurnal.uns.ac.id/ijai.  Apabila  dengan  alasan  tertentu  author  belum  bias menggunakan metode online, author dapat langsung menghubungi kontak Editorial IJAI dengan alamat di bawah ini:
Ketua Editor
Indonesian Journal of Applied Informatics
Program Diploma III Teknik Informatika, Fakultas MIPA, Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami 36A Kentingan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia 57126 Telp. +62-271-663450, email : ijai@mipa.uns.ac.id
Jenis  artikel  yang  dapat  diterima  untuk  dipublikasikan  dalam  Indonesian  Journal  of Applied Informatics adalah artikel hasil penelitian dan artikel hasil review.

## Penyiapan Artikel
Artikel  hasil  penelitian  atau  artikel  hasil  review  disusun  dalam  “Camera  Ready” mengikuti petunjuk penulisan yang tersedia secara online pada https://jurnal.uns.ac.id/ijai/about/submissions#authorGuidelines
Review Artikel
Setiap  artikel  yang  telah  dikirim  akan  dilakukan  review  oleh  2  reviewer.  Keputusan artikel  disetujui  ataupun  ditolak  akan  ditetapkan  berdasarkan  laporan  hasil  review dari reviewer tersebut

## Revisi Artikel
Artikel  akan  dikembalikan  ke  Author  untuk  direvisi  dan  dikirimkan  kembali  kepada editor  dalam  selang  1  bulan.  Hasil  revisi  artikel  dapat  dikirimkan  kembali  kepada editor  melalui  emai  (ijai@mipa.uns.ac.id)  atau  dapat  melalui  dashboard  author dalam pengiriman online dengan alamat https://jurnal.uns.ac.id/ijai