## MONITORING KERENTANAN BANGUNAN GEDUNG DENGAN METODE RAPID VISUAL SCREENING
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
1 Jurusan Teknik Sipil, Sekolah Tinggi Teknologi Indragiri, Desa Rantau Mapesai, Kec. Rengat, Kab. Indragiri Hulu Email: sri.agustin@student.unri.ac.id
2 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Riau, Jl. HR Soebrantas KM 12,5 Pekanbaru, Kode 28293 Email: reni.suryanita@eng.unri.ac.id
3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Riau, Jl. HR Soebrantas KM 12,5 Pekanbaru, Kode 28293 Email: zulfikar.djauhari@lecturer.unri.ac.id

## ABSTRAK
Rapid  Visual  Screening  (RVS)  adalah  sebuah  metode  peninjauan  kondisi  bangunan  terhadap  gempa secara  visual,  menggunakan  form  analisis  khusus  yang  merangkum  seluruh  hasil  tinjauan  visual  dan menghasilkan nilai akhir  minimal  2 (dua) untuk  kondisi aman  terhadap gempa,  jika  kurang dari 2 (dua)  maka gedung perlu dilakukan evaluasi lebih lanjut. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis tingkat resiko bangunan gedung terhadap gempa  dan mampu menentukan nilai akhir (final score) sebagai keluaran dari metode Rapid Visual  Screening  (RVS).  Hasil  Respons  Spektral  MCE  perioda pendek,  redaman  5%  (S s )  dan  Respons Spektral MCE  perioda  1  detik,  redaman  5%  (S 1 )    pada  penelitian  ini  berada  di  Moderate  Seismicity,  analisis,  kondisi bangunan gedung pada penelitian tergolong ke dalam kondisi tidak rawan gempa, hal ini dibuktikan dari seluruh nilai  akhir  (final  score)berada  di  atas  angka  minimal  yaitu  2  (dua),  hanya  pada  Gedung  Plaza  Rengat  yang memiliki  kombinasi  dari  2  (dua)  jenis  tipe  gedung  C1(Concrete  moment  resisting  frames)  bernilai  2,3  dan  C3 (Concrete frames with unreinforced masonry infill walls), dengan nilai pada C3 adalah 1,3 dari angka minimal, karena  pada  bagian  tengah  dalam  gedung  terdapat  kondisi  struktur  yang  tidak  diperkuat  dengan  tambahan balok  dari  lantai  2  hingga  lantai  4.  Gedung  Kantor  Bupati,  Dinas  Pendidikan,  Dinas  Perpustakaan,  Sejuta Sungkai, dan SD Negeri 006 menghasilkan final score di atas angka 2 (dua). Dengan begitu bangunan gedung pada penelitian ini berada pada kondisi aman akan terjadinya gempa.
Kata kunci : FEMA 154 (2002), Aplikasi Rapid Visual Screening, Kerentanan.

## 1.  PENDAHULUAN
Metode Rapid  Visual  Screening (RVS)  adalah  sebuah  metode  pengamatan  secara  cepat  yang dikembangkan  oleh  FEMA  untuk  mengidentifikasi,  menginventarisir  suatu  bengunan  secara  tampak yang berpotensi berbahaya secara seismic (FEMA P-154, 2015).
Salah  satu  cara  untuk  mengevaluasi  resiko  seismik  bangunan  gedung  adalah  dengan  melakukan evaluasi  struktur  secara  cepat  dengan Rapid  Visual  Screening (RVS)    berdasarkan  FEMA (Federal Emergency  Management  Agency) 154  yang  dikembangkan  di  Amerika  Serikat.  RVS  telah dikembangkan  untuk  mengidentifikasi,  inventarisasi,  dan  menscreening  bangunan  yang  mempunyai potensi  terkena  bahaya  seismik.  RVS  digunakan  untuk  menjadi  fase  penyaringan  awal  dari  beberapa prosedur  untuk  mengidentifikasi  bangunan  yang  berpotensi  berbahaya.  Rapid  Visual  Screening menggunakan  metode  kualitatif  yang  dikembangkan  oleh Federal  Emergency  Management  Agency (FEMA). Metode kualitatif bertumpu pada kemampuan penilaian surveyor (subyektif) terhadap objek permasalahan,  penilaian  terhadap  obyek  penelitian  dengan  berbasis  form  yang  telah  dikembangkan
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan
oleh  FEMA.  Penelitian  tersebut  dengan  melakukan  pengamatan  bangunan  gedung,  interview  dan pengambilan data sekunder (Astuti & Sangadji, 2016).

## 2.  RAPID VISUAL SCREENING (RVS)
Rapid  visual  screening  (RVS)  merupakan  metode  penilaian  kerentanan  suatu  bangunan  terhadap potensi  bahaya  gempa  berdasarkan  observasi  visual  dari  eksterior  bangunan,  interior  jika memungkinkan,  sehingga  pelaksanaannya  relatif  cepat  (ATC,  2002).  Rapid  Visual  Screening  (RVS) merupakan cara evaluasi bangunan secara visual yang diperkenalkan pertama kali di Amerika Serikat, dengan  prosedur  menggunakan  daftar  isian  yang  memuat  data  primer  dari  bangunan  yang  ditinjau, antara lain jumlah lantai, tahun pembangunan, alamat  bangunan,  foto bangunan dan sketsa bangunan yang  memperlihatkan  denah  serta  elevasi  bangunan.  Pengisian  form  RVS    diikuti  dengan  skoring sesuai ketentuan yang telah diatur dalam FEMA 154-2002 untuk mendapatkan skor akhir tiap gedung yang dievaluasi.
Tahapan pengisian form RVS FEMA 154-2002 meliputi: pemilihan seismisitas lokasi, pengisian data umum bangunan, menggambar sketsa bangunan, menentukan  occupancy soil, menentukan jenis tanah, identifikasi    falling  hazard,  menentukan  jenis  bangunan  dan  jumlah  lantai,  identifikasi  adanya    plan Irregularity    dan    vertical  Irregularity,  memeriksa  standar  yang  digunakan  saat  membangun  dan terakhir skoring.  Proses skoring dilakukan dengan cara melingkari skor yang terdapat di bawah jenis bangunan yang sesuai dengan bangunan yang dievaluasi. Setelah semua dilingkari, maka skor tersebut dijumlahkan. Apabila jumlah skor lebih dari atau  sama dengan 2, maka bangunan dinilai tidak rentan, namun apabila skornya kurang dari 2, maka bangunan dinilai rentan dan direkomendasikan untuk dicek kembali menggunakan tata cara FEMA 310. Formulir  pemilihan  data  dalam  metode  RVS  terbagi menjadi  3  jenis berdasarkan  percepatan spectrum  respons gempa  yaitu low untuk  daerah  gempa rendah, moderate untuk daerah gempa sedang dan high untuk daerah gempa tinggi.
Tabel 1. Daerah gempa berdasarkan percepatan respon spectral (FEMA 310)
(Industries, Mcconnell, Geologist, Wang, & Goettel, n.d .) Daerah Gempa Respon Akselarasi Spektral, SA (Periode pendek, atau 0,2 detik) Respon Akselarasi Spektral SA (Periode Panjang, atau 1,0 detik) Rendah (Low) Kurang dari 0,167 g (arah horizontal) Kurang dari 0,067 g (arah horizontal) Sedang (Moderate) Lebih besar dari atau sama dengan 0,167 g tetapi lebih kecil dari 0,500 g (arah horizontal) Lebih besar dari atau sama dengan 0,067 g tetapi lebih kecil dari 0,200 g (arah horizontal) Tinggi (High) Lebih besar atau sama dengan 0,500 g (arah horizontal) Lebih besar atau sama dengan 0,200 g (arah horizontal)
Ra pid  Visual  Screening (RVS)  adalah  tahapan  evaluasi  gedung  secara  visual  yang  diperkenalkan pertama kali di Amerika Serikat, dengan prosedur menggunakan daftar isian yang memuat data primer dari bangunan yang ditinjau, antara lain jumlah lantai, tahun pembangunan dan sketsa bangunan yang memperlihatkan  denas  serta  elevasi  bangunan.  Pengisian  form  RVS    diikuti  dengan  skoring  sesuai ketentuan  yang  telah  diatur  dalam  FEMA  154-2002  untuk  mendapatkan  skor  akhir tiap  gedung  yang
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
dievaluasi.    Tahapan  pengisian  form  RVS  FEMA  154-2002  meliputi:  pemilihan  seismisitas  lokasi, pengisian  data  umum  bangunan,  menggambar  sketsa  bangunan,  menentukan occupancy  soil , menentukan  jenis  tanah,  identifikasi falling  hazard ,  menentukan  jenis  bangunan  dan  jumlah  lantai, identifikasi  adanya plan  Irregularity dan vertical  Irregularity ,  memeriksa  standar  yang  digunakan saat  membangun  dan  terakhir  skoring.    Proses  skoring  dilakukan  dengan  cara  melingkari  skor  yang terdapat  di  bawah  jenis  bangunan  yang  sesuai  dengan  bangunan  yang  dievaluasi.  Setelah  semua dilingkari, maka skor tersebut dijumlahkan. Apabila jumlah skor lebih dari atau  sama dengan 2, maka bangunan dinilai tidak rentan, namun apabila skornya kurang dari 2, maka bangunan dinilai rentan dan direkomendasikan untuk dicek kembali menggunakan tata cara FEMA 310 (Syamsi, 2017) .

## 3.  PERENCANAAN DAN MANAJEMEN RVS
Ada beberapa langkah yang diperlukan dalam pelaksanaan RVS pada bangunan yang memiliki potensi bahaya gempa. Urutan secara umum pelaksanaan tersebut sebagai berikut :
a. Perencanaan anggaran dan biaya perkiraan.
b. Perencanaan pralapangan, memutuskan prioritas urutan bangunan.
c. Pemilihan  data  review  atau  formulir,  sesuaj  jenis  kegempaan  pada  lokasi  pengamatan seperti : Rendah (Low/L), Sedang (Medium/M) dan Tinggi (High/H).
d. Kualifikasi dan pelatihan Screener.
e. Akuisisi dan review data pralapangan.
f. Review dokumen konstruksi untuk bangunan yang ditinjau.
g. Pelaksanaan RVS.
h. Pemeriksaan kualitas dan penerimaan data lapangan.

## 4. FEMA
The  Federal  Emergency  Management  Agency (FEMA)  adalah  sebuah  lembaga  dari  Departemen Keamanan  Dalam  Negeri  Amerika  Serikat,  awalnya  diciptakan  oleh  Rencana  Reorganisasi  Presiden Nomor 3 tahun 1978 dan dilaksanakan oleh dua Pesanan Eksekutif pada 1 April, 1979. Tujuan utama lembaga  adalah  untuk  mengkoordinasikan  respon  terhadap  bencana  yang  terjadi  di  Amerika  Serikat dan  yang  menguasai  sumber  daya  pemerintah  daerah  dan  negara.  Gubernur  negara  di  mana  bencana terjadi harus menyatakan keadaan darurat dan secara resmi meminta dari Presiden bahwa FEMA dan pemerintah federal menanggapi bencana. FEMA juga menyediakan layanan ini untuk wilayah Amerika Serikat,  seperti  Puerto  Rico.  Satu-satunya  pengecualian  untuk  persyaratan  deklarasi  gubernur  negara terjadi ketika keadaan darurat atau bencana terjadi pada properti federal atau ke aset federal, misalnya; 1995 pemboman Gedung Federal P. Murrah Alfred di Kota Oklahoma, Oklahoma, atau Space Shuttle Columbia  di  tahun  2003  bencana  pulang-penerbangan.  Sementara  dukungan    on-the-ground  upaya pemulihan  bencana  adalah  bagian  utama  dari  piagam  FEMA,  badan  memberikan  pemerintah  negara bagian  dan  lokal  dengan  para  ahli  di  bidang  khusus  dan  dana  untuk  membangun  kembali  usaha  dan dana  bantuan  untuk  infrastruktur  dengan  mengarahkan  individu  untuk  mengakses  pinjaman  bunga rendah, dalam hubungannya dengan   Small Business Administration. Selain ini, FEMA menyediakan dana  untuk  pelatihan  personil  respon  di  seluruh  Amerika  Serikat  dan  wilayah  sebagai  bagian  dari upaya kesiapan badan (Firdaus, 2016).
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan

## 5.  METODELOGI PENELITIAN
Pada penelitian ini, gedung yang akan ditinjau terletak pada Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Pemilihan  gedung  dilakukan  dengan  melihat  aspek  gedung  pemerintahan,  perbelanjaan,  pendidikan dan pertemuan.
a. Pemerintahan
- Kantor Bupati Indragiri Hulu
- Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Indragiri Hulu
- Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Indragiri Hulu
b. Perbelanjaan
- Plaza Rengat
c. Pendidikan
- SD Negeri 006 Kota Rengat
d. Pertemuan / Balai
- Sejuta Sungkai
Adapun  beberapa komponen  yang akan menjadi bahan evaluasi pada FEMAP 154  adalah seismisitas lokasi,  jumlah  populasi,  jenis  dan  tipe  tanah,  elemen  struktural  yang  berbahaya  jatuh,  jenis  atau  tipe bangunan,  jumlah  lantai  bangunan, vertical  irregularity , plan  Irregularity ,  peraturan  yang  digunakan saat membangun. dan  pemberian skor (final score) (Firdaus, 2016).

## 5.1. Bagan Alir Penelitian
Berikut adalah model penelitian dengan metode Rapid Visual Screening (RVS), dari pengamatan yang diperlukan  secara  keseluruhan  adalah  bentuk  visual  dari  gedung-gedung  yang  ditinjau  untuk mendapatkan kondisi eksisting yang ada. Berikut adalah bagan alir penelitian.
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
Gambar 1. Bagan Alir Penelitian
MULAI Data Primer : Pengamatan berdasarkan Metode Rapid Visual
Screening (RVS) Data Sekunderr :
1. Pemetaan Lokasi 2. Data Tanah Analisis Berdasarkan
FEMA 154 (2002) Data Visual : 1. Kantor Bupati 2. Gedung Plaza Rengat 3. Dinas Perpustakaan & Arsip 4. Dinas Pendidikan
5. Gedung Sejuta Sungkai 6. SDN 006 Rengat
Rekapitulasi data visual seluruh objek penelitian berdasarkan FEMA 154, 2002
Hasil dan Pembahasan
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan

## 5.2. Form pengisian Rapid Visual Screening
Untuk  mengetahui  kerentanan  suatu  bangunan  dengan  menggunakan  metode  RVS  dengan  acuan FEMA 154, maka diadakannya survey dengan berdasarkan  form  (Gambar 2).
Gambar 2 . Form pengisian metode Rapid Visual Screening (RVS)
(FEMA 154, 2002)
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
Berikut langkah  –  langkah untuk mengisi formulir Rapid Visual Screening (RVS), yaitu:
1. Verifikasi dan update informasi bangunan yang akan ditinjau.
2. Survei bangunan untuk mengidentifikasi bentuk dan jumlah lantai, dan mensketsa keseluruhan bangunan serta elevasinya pada form.
3. Foto bangunan.
4. Menentukan dan mendokumentasikan jenis hunian.
5. Menentukan jenis tanah dan resiko geologis.
6. Mengidentifikasi  penambahan  ruangan  (renovasi),  ketidakteraturan  bangunan,  dan  potensi bahaya dari barang – barang eksterior.
7. Menentukan  tipe  bangunan  untuk  mendapatkan  nilai  minimal  bangunan  dengan mengidentifikasi  material bangunan,  konstruksi  bangunan,  sistem  penahan  gempa,  dan  denah bangunan.
8. Mencari penyimpangan bangunan (denah, vertical irragularity , tipe tanah, dan lain-lain) yang akan menurunkan nilai bangunan pada formulir pengisian.
9. Menentukan  nilai  tingkat  pertama  dengan  menambahkan  seluruh  nilai  yang  ada  termasuk penyimpanganya untuk mendapatkan nilai terakhir (S).
10. Menambahkan informasi tentang kondisi yang tidak sesuai dalam struktur bangunan.
11. Kesimpulan untuk hasil pengamatan bangunan, perlu analisis lanjut atau tidak diperlukan.

## 6.  HASIL DAN PEMBAHASAN
6.1. Hasil Respons Spektral MCE perioda pendek, redaman 5% ( S s ) dan Respons Spektral MCE perioda 1 detik, redaman 5% ( S 1 )  berdasarkan Koordinat.
Tabel 2. Nilai S S dan S 1 No. Objek Latitude Longitude Ss S 1 1 Kantor Bupati -0,392224 102,4372 0,286g 0,209g 2 Plaza Rengat -0,373611 102,5467 0,255g 0,196g 3 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan -0,396246 102,4371 0,286g 0,209g 4 Dinas Perpustakaan dan Kearsipan -0,376056 102,5567 0,208g 0,206g 5 Sejuta Sungkai -0,377833 102,5511 0,255g 0,195g 6 SD Negeri 006 Rengat -0,374226 102,5494 0,255g 0,195g
Tabel 2 menunjukkan bangunan gedung yang ditinjau pada penelitain ini, kondisi gedung berada pada tanah dengan Moderate Seismicity .

## 6.2. Aplikasi Rapid Visual Screening pada Gedung
Beberapa hasil penerapan prosedur RVS pada beberapa gedung yang ditinjau, antara lain, dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan
a. Formulir analisis gedung Kantor Bupati
Gambar 3 . Formulir RVS gedung Kantor Bupati
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
b. Formulir analisis gedung Plaza Rengat
Gambar 4 . Formulir RVS gedung Plaza Rengat
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan
c. Formulir analisis Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
Gambar 5 . Formulir RVS gedung Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
d. Formulir analisis Dinas Perpustakaan dan Arsip
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
Vol. yy No. xx, Juli 2019 | 25
Gambar 6 . Formulir RVS gedung Dinas Perpustakaan dan Arsip
e. Formulir analisis Sejuta Sungkai
Gambar 7 . Formulir RVS gedung Sejuta Sungkai
f. Formulir analisis SD Negeri 006
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
Vol. yy No. xx, Juli 2019 | 27
Gambar 8 . Formulir RVS gedung SD Negeri 006
Aplikasi Metode Rapid Visual Screening (RVS) Dalam Monitoring Kerentanan Bangunan

## 6.3. Fungsi Gedung, Jenis Tanah dan Bahaya Non Struktural
Hasil  analisis  pada  gedung  yang  ditinjau  diklasifikasikan  fungsi  gedung,  jenis  tanah  dan  bahaya  non struktural dari gedung tersebut. Adapun peninjauan gedung pada penelitian ini menghasilkan data yang tertera seperti pada Tabel 3 dan Tabel 4.

## Tabel 3. Tabel Klasifikasi Jenis Hunian dan Tipe Tanah
No Objek Gedung Jenis Hunian Jumlah Penghuni Tipe Tanah 1 Kantor Bupati Government dan Office 101 – 1.000 E (Soft Soil) 2 Plaza Rengat Commercial 101 – 1.000 E (Soft Soil) 3 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Government 11 - 100 E (Soft Soil) 4 Dinas Perpustakaan dan Arsip Government 11 - 100 E (Soft Soil) 5 Sejuta Sungkai Hystoric 101 – 1.000 D (Stiff Soil) 6 SD Negeri 006 School 101 – 1.000 E (Soft Soil)
Keseluruhan data tanah tidak dapat dilakukan pengamatan lebih lanjut, dengan berdasarkan form tanah (soil) . Berdasarkan FEMA 154 tahun 2002, tipe tanah pada gedung yang ditinjau disesuaikan terhadap hasil analisis tanah yang dilakukan ketika bangunan tersebut didirikan.
Tabel 4. Tabel Klasifikasi Bahaya Non - Struktural
No Objek Gedung Chimneys Parapets Cladding Other 1 Kantor Bupati - √ - √ 2 Plaza Rengat √ √ √ √ 3 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan - √ - √ 4 Dinas Perpustakaan dan Arsip - - - √ 5 Sejuta Sungkai - √ - √ 6 SD Negeri 006 - - - √
Dari  analisis  berdasarkan form FEMA  154  tahun  2002,  keruntuhan non  structural terdapat  disemua jenis gedung yang ditinjau. Namun pada gedung Plaza Rengat, tingkat bahaya non structural terdapat disemua kategori, yaitu Chimneys , Parapets , Cladding dan Other .  Untuk gedung Dinas Perpustakaan dan Arsip, SD Negeri 006 memiliki kategori keruntuhan akibat mekanikal ( Other ).

## 6.4. Klasifikasi Gedung, Penilaian, Faktor Penilaian
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3
Pada  analisis  ini  gedung-gedung  yang  ditinjau  akan  diberi  nilai (Basic  Score,  Modifier,  Final  Score) dari  analisis  ini  juga,  keandalan  gedung  dapat  ditentukan.  Nilai  yang  didapatkan  gedung  haruslah  di atas  angka  2  (dua),  sebagai  standar  dari  aturan  FEMA  154,  jika  gedung  memiliki  nilai  di  bawah  2 (dua), maka perlu dilakukan analisis lanjut terhadap gedung tersebut, namun untuk penelitian ini tidak dilakukan  analisis  lanjut  meskipun  terdapat  nilai  gedung  di  bawah  angka  minimal.  Berikut  terlampir data analisis gedung dalam Tabel 3.
Tabel 5. Tabel Klasifikasi Gedung dan Nilai Skor Gedung
No. Nama Gedung
Parameter penilaian Rapid Visual Screening (RVS) T ip e G e d u n g B a si c S co re
M id R is e H ig h R is e V er ti ca l Ir re g u la ri ty P la n Ir re g u la ri ty P re - C o d e P o st - B e n ch m a rk S o il T yp e F in a l S c o re 1 Kantor Bupati C1 C2 3,0 3,6 +0,2 +0,4 - - -0,5 -0,5 - +1,2 +1,6 -1,6 -1,6 2,3 3,5 2 Plaza Rengat C1 C3 3,0 3,2 +0,2 +0,4 - - -0,5 -0,5 - +1,2 N/A -1,6 -1,6 2,3 1,3 3 Dinas Pendidikan Kebudayaan C1 3,0 - - - - - +1,2 -1,6 2,6 4 Dinas Perpustakaan Kearsipan C1 3,0 - - - - - +1,2 -1,6 2,6 5 Sejuta Sungkai URM 3,4 - - - - - N/A -0,8 2,6 6 SD Negeri 006 Rengat C1 3,0 - - - -0,5 - +1,2 -1,6 2,1
Dengan  analisis  yang  dilakukan,  kondisi  gedung  pada  lingkungan  Pemerintahan  kabupaten  Indragiri Hulu  tergolong  tidak  rawan  ketika  terjadi  gempa,  hal  ini  dibuktikan  dari  seluruh  nilai  akhir (final score) berada  di  atas  angka  minimal  yaitu  2  (dua),  hanya  pada  Gedung  Plaza  Rengat  yang  memiliki kombinasi  dari  2  (dua)  jenis  tipe  gedung  C1 (Concrete  moment  resisting  frames) dan  C3 (Concrete frames  with  unreinforced masonry infill walls) , dengan nilai pada C3 adalah  1,3 dari angka minimal, karena  pada  bagian  tengah  dalam  gedung  terdapat  kondisi  struktur  yang  tidak  diperkuat  dengan tambahan balok dari lantai 2 hingga lantai 4. Berikut grafik final score untuk analisis gedung.
Gambar 9 . Final Score dari analisis gedung pemerintahan Indragiri Hulu

## 7.  KESIMPULAN
a. Analisis Rapid Visual Screening (RVS) dinilai cocok dalam penilaian awal kerentanan bangunan gedung  terhadap  gempa.  Penilaian  ini  berdasarkan  kecepatan  hasil  yang  didapatkan  dari pengisian formulir untuk mendapatkan final score gedung yang ditinjau.
b. Bangunan Gedung hasil pengamata, memiliki kondisi aman dengan dibuktikan nilai final score yang hampir keseluruhan berada di atas angka dua (>2).
c. Bangunan  Gedung  yang  tidak  mencapai  nilai  ambang  batas  layak  berdasarkan  analisis Rapid Visual Screening (RVS) adalah Gedung Plaza Rengat dengan kategori C3 (Concrete frames with unreinforced  masonry infill walls) . Sedangkan kategori C1 (Concrete moment resisting frame) telah memenuhi ambang batas nilai yaitu dua (>2).
d. Plaza  Rengat  dengan  kategori  C3 (Concrete  frames  with  unreinforced    masonry  infill  walls) tidak  mencapai  nilai  batas  aman,  karena  pada  bagian  tengah  dalam  gedung  terdapat  kondisi struktur yang tidak diperkuat dengan tambahan balok dari lantai 2 hingga lantai 4.
e. Parameter Vertical  Irregularity , Plan  Irregularity dan Soil  Type merupakan  parameter  yang sangat  kuat  dalam  menentukan  evaluasi  berdasarkan  FEMA  154,  karena  nilai  tersebut  sebagai faktor nilai pengurang.
2.3 3.5 2.3 1.3 2.6 2.6 2.6 2.1 0 1 2 3 4 Final Score Grafik Nilai Akhir (Final Score)
Sri Agustin 1 , Reni Suryanita 2 , Zulfikar Djauhari 3

## 8.  UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Pembimbing  dan  segenap  yang  telah  membantu  Tesis ini, penelitian ini melalui skema Penelitian Tesis Magister 2019 dan Universitas Riau. Semoga hasil penelitian ini dapat memberikan kontribusi bagi riset dan teknologi di Indonesia.

## 9.  DAFTAR PUSTAKA
Astuti, N. D., & Sangadji, S. (2016). Evaluasi awal resiko seismik bangunan gedung rusunawa 1,2,3,
(November), 1–9.
FEMA  154.  (2002). Rapid  Visual  Screening  of  Buildings  for  Potential  Seismic  Hazards ,  (March), 2002.
FEMA P-154. (2015). Rapid Visual Screening of buildings for potential seismic hazards: a handbook (FEMA P-154) . Federal Emergency Management Agency , (January), 388. https://doi.org/10.4231/D3M90238V
Firdaus,  R.  (2016). Evaluasi  Kerentanan  Bangunan  Gedung  Terhadap Gempa Bumi  Dengan  Rapid Visual Screening (RVS) Berdasarkan FEMAP 154 , 23 (39870423), 946–952. https://doi.org/10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.10.011
Industries,  M.,  Mcconnell,  V.  S.,  Geologist,  S.,  Wang,  Y.,  &  Goettel,  K.  A.  (n.d.). Enhanced  Rapid Visual Screening ( E-RVS ) Method For Prioritization Of Seismic Retrofits In Oregon By . Syamsi,  M.  I.  (2017). Asesmen  Cepat  Kerentanan  Bangunan  Sekolah  Muhammadiyah  Terhadap Gempabumi di Kecamatan Kasihan Bantul DIY , 20 (2), 164–17 1.