## JURNAL TEKNIK SIPIL
Kajian Penanggulangan Banjir dengan Menggunakan Tanggul pada Sungai Mata Allo Kabupaten Enrekang
Rusmawati 1 , Ratna Musa 2 , Ali Mallombasi 3
1) Program Pascasarjana Magister Teknik Sipil, Universitas Muslim Indonesia Jalan Urip Sumohardjo No. 225 Makassar (0411) 4545344
1) Email: rusmawati0990@gmail.com
2,3) Program Studi Teknik Sipil Universitas Muslim Indonesia Jl. Urip Sumoharjo Km 05 Panaikang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan 90231
Email : ratmus_tsipil@ymail.com; 3) ali.mallombasi@umi.ac.id

## ABSTRAK
Banjir  merupakan  peristiwa  alam  yang  dapat  merugikan  manusia  baik  berupa  harta  benda maupun korban jiwa. Banjir terjadi di saat curah hujan tinggi di wilayah DAS tersebut yang mengakibatkan  volume  air  bertambah  dan  melebihi  kapasitas  sungai  sehingga  terjadi luapan atau pelimpahan. Sungai Mata Allo adalah salah satu sungai di kabupaten Enrekang yang  sering  mengalami  banjir  hampir  disetiap  tahunnya  dan  menimbulkan  dampak kerusakan lingkungan dan kerugian bagi masyarakat yang terdampak. Tujuan penelitian ini adalah  untuk mengetahui besar debit banjir yang terjadi pada aliran sungai  Mata Allo  dan mengetahui  elevasi  tinggi  tanggul  untuk  menanggulangi  banjir  sungai  Mata  Allo  Kab. Enrekang.  Adapun  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  data  sekunder  dan primer.  Jenis  penelitian  ini  adalah  jenis  penelitian  deskriptif.  Perhitungan  debit  rencana pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  HSS  Snyder  dengan  debit  kala  ulang  25  tahun dengan  debit  sebesar  272.29  m³/dtk.Dari  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  sungai Mata Allo tidak mampu menampung debit air yang terjadi sehingga perlu dilakukan upaya pengendalian banjir dengan menggunakan tanggul di daerah yang terjadi peluapan.
Kata Kunci: Banjir, pengendalian banjir, tanggul, debit

## ABSTRACT
Floods  are  natural  events  that  can  harm  humans  in  the  form  of  property  and  loss  of  life. Floods occur when rainfall is high in the watershed area, which causes the volume of water to increase and exceed the capacity of the river, resulting in overflow or overflow. The Mata Allo River is one of the rivers in Enrekang Regency which often experiences floods almost every year and causes environmental damage and losses for the affected communities. The purpose of  this study was to determine the amount  of flood discharge that occurred in  the Mata Allo river flow and to determine the elevation of the embankment height to cope with the flooding of the Mata Allo River, Kab. Enrekang. The data used in this study in the form of secondary and primary data. This type of research is a type of descriptive research. The calculation of the planned discharge in  this study uses the HSS Snyder method  with a 25- year return period with a discharge of 272.29 m³/s. overflow area.
Keywords: Flood, flood control, embankment, debit

## MACCA
1. Pendahuluan

## 1.1 Latar Belakang
Sungai  adalah  salah  satu  sumber  daya air  yang  dapat  dimanfaatkan  bagi kesejahteraan  hidup  manusia  (Zuriyani, 2017).  Sungai  sebagai  sumber  air  yang dapat  dimanfaatkan  diantaranya  sebagai sumber  kehidupan  masyarakat  yang berada  di  sekitar  sungai.  Di  sisi  lain sungai  memiliki  dampak  negatif  bagi kehidupan  manusia  diantaranya  adalah terjadinya banjir.
Banjir  merupakan  peristiwa  alam  yang dapat  merugikan  manusia  baik  harta benda  maupun  korban  jiwa.  Banjir sering  terjadi  di  saat  curah  hujan  tinggi di wilayah DAS tersebut yang mengakibatkan  volume  air  bertambah dan  melebihi  kapasitas  sungai  sehingga terjadi luapan atau pelimpahan (Suadnya et al., 2017).
Sungai  Mata  Allo  merupakan  salah  satu sungai  di  kabupaten  Enrekang  yang sering  terjadi  banjir  di  setiap  tahunnya serta  menimbulkan  kerusakan  baik lingkungan dan kerugian bagi masyarakat yang terdampak. Dampak  banjir  yang  sering  dialami masyarakat  di  sekitar  sungai  Mata  Allo dapat  diminimalisir  dengan  melakukan penanggulangan banjir sehingga ketinggian  genangan  dapat  dikurangi bahkan dihilangkan. Pembuatan tanggul di sisi kiri dan kanan sungai  merupakan  salah  satu  alternative penanggulangan  banjir  di  sekitar  sungai Mata Allo sehingga membentuk tampang saluran majemuk.
Pemilihan  tanggul  sebagai  alternative dalam  penanggulangan  banjir  sungai
Mata Allo sesuai dengan kondisi daerah setempat.  Salah  satu  yang  menjadi alasan  dalam  pemilihan  tanggul  ini dikarenakan wilayah Kabupaten Enrekang merupakan daerah pengunungan  yang  terdapat  banyak bebatuan sehingga material untuk
pembangunan tanggul mudah didapatkan.  Alasan  yang  kedua,  dengan melihat  kondisi  wilayah  sungai  Mata Allo yang berada di tengah permukiman padat  sehingga  terjadi  penyempitan sungai.
Penelitian terdahulu mengkaji pembuatan  tanggul  sebagai  alternative penanggulangan  banjir.  Hasil  penelitian ini mengemukakan bahwa dengan pembuatan  tanggul,  sungai  Pandrah mampu menampung debit banjir sebesar 350  m³/dtk  yang  terjadi  selama  5  tahun sekali,  dan  dinyatakan  aman  terhadapa banjir (Gani, 2006).
Penelitian  lainnya  menganalisis  banjir menggunakan software HEC-RAS 4.1.0.
Dari hasil permodelan HEC-RAS
diperoleh  kondisi  eksisting  Sungai Ciberang  dengan  debit  kala  ulang  50 sebesar  1228.162  m³/dtk  tidak  mampu menampung  debit  yang  direncakanan. Hasil  penelitian  ini  meyatakan  bahwa ssetelah  diadakan  peninggian  tanggul maka sungai tersebut mampu menanpung  debit  banjir  dengan  kala ulang 50 tahun (Restu Wigati, Soedarsono, 2016). Penelitian lain membahas penanggulangan  banjir  Sungai  Melawi dengan tanggul. Adapun hasil penelitian dengan  menggunkan  permodelan  HEC- RAS,  tanggul  parpet  didesain  pada kawasan pertokoanserta bebarapa daerah permukiman  sebagai  prioritas  utama, untuk desain tanggulnya setinggi, 1 - 2.5 m (Ardianto & Yulianto, 2014).

## 1.2 Rumusan Masalah
1) Seberapa  besar  debit  banjir  yang terjadi  pada  aliran  sungai  Mata  Allo Kab. Enrekang?
2) Berapa  elevasi  tinggi  tanggul  untuk menanggulangi  banjir  sungai  Mata Allo Kab. Enrekang?

## 1.3 Tujuan Penelitian
1) Untuk  mengetahui  seberapa  besar debit  banjir  yang  terjadi  pada  aliran
sungai  sungai  Mata  Allo  Kab. Enrekang.
2) Untuk  mengetahui  tinggi  elevasi tanggul dalam penanggulangan banjir sungai Mata Allo Kab. Enrekang.
2. Metode Penelitian
2.1 Jenis Penelitian
J enis  penelitian  yang  digunakan  adalah jenis  penelitian  deskriptif.  Penelitian  ini untuk mendeskripsikan peristiwa- perisiwa, baik peristiwa alamiah maupun peristiwa buatan manusia.

## 2.2 Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  selama  4  (empat) bulan  yaitu  pada  bulan  Oktober  2020 sampai  bulan  Janurai  2021.  Adapun lokasi  penelitian  dilakukan  di  sungai Mata Allo sepanjang 2600 m yang diapit oleh  2  (dua)  kelurahan  yaitu  di  bagian sisi  kanan  sungaia  dalah  Lingkungan Randangan  Kelurahan  Puserren  dan  di bagian sisi kiri sungai adalah Lingkungan  Batili  Kelurahan  Galonta Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang  Provinsi  Sulawesi  Selatan.

## Gambar 1 Peta lokasi penelitian
2.3 Tahapan Penelitian
Tahapan  dalam  penelitian  ini  sebagai berikut: 1) Pengumpulan Data Sumber  data  dalam  penelitian  ini  ada  dua, yaitu:
a) Data Primer berupa pengamatan
langsung di lokasi penelitian. b) Data  Sekunder  berupa  data  dari instansi pemerintah kabupaten Enrekang,  Dinas  Pengembangan Sumber Daya Air Provinsi Sulawesi Selatan  dan  Balai  Besar  Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang, Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika  (BMKG)  serta  data  yang didapatkan dari wawancara masyarakat  yang  berada  di  sekitar daerah  lokasi  penelitian  (sungai Mata Allo). 2) Teknik Pengumpulan Data a) Observasi, berupa pengamatan langsung  di  Sungai  Mata  Allo  Kab. Enrekang.
b) Wawancara, yaitu mengadakan wawancara langsung dengan mengajukan  pertanyaan  kepada  Staf Badan  Penanggulangan  Bencana
Kab.  Enrekang  dan  masyarakat disekitar  sungai  Mata  Allo  Kab. Enrekang.
c) Dokumentasi, yaitu mengambil gambar  secara  langsung  pada  objek pengamatan.
3) Teknik Analisis Data Teknik  Analisis  data  berupa  analisis hidrologi. Analisis hidrologi dilakukan  untuk  mengetahui  debit rencana yang digunakan  dalam merencanakan dimensi tanggul.
3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Penentuan Debit Rencana Debit kala ulang yang digunakan adalah debit kala ulang 25 tahun. Tabel 1 Debit rencana untuk berbagai kala ulang No. Kala Ulang G G.S Log X Xt (mm) 1 2 -0.195 -0.034 1.9151 82.23 2 5 0.732 0.1292 2.0787 119.86 3 10 1.34 0.2365 2.186 153.47 4 25 2.087 0.3684 2.3179 207.91 5 50 2.626 0.4636 2.413 258.84 6 100 3.149 0.5559 2.5054 320.15
Debit  maksimum  tahunan  pada  tabel diatas  diolah  menjadi  debit  tahunan dengan  kala  ulang  tertentu  dengan menggunakan  metode  log Paerson  Type III  yang  bertujuan  membandingkan dengan perhitungan debit rencana berdasar curah hujan. Hasil perbandingan  tersebut  yang  mendekati
debit  kala  ulang  hitungan  curah  hujan dengan  debit  kala  ulang  berdasarkan pencatatan  langsung  yang  digunakan dalam perhitungan perencanaan tanggul, berikut  adalah  rekapitulasi  debit  hasil hitungan dan pengamatan
Tabel 2 Rekapitulasi hasil analisis debit sungai Mata Allo Kala Ulang Q HSS. Snyder Q HSS. Gama I Q HSS. ITB- 2 Q Pengamatan Tahun m³/dtk m³/dtk m³/dtk m³/dtk 2 137.43 173.96 191.94 82.23 5 197.7 246.1 276.12 119.86 10 230.53 285.39 321.97 153.47 25 272.29 335.38 380.3 207.91 50 301.3 370.1 420.81 258.84 100 328.55 402.72 458.87 320.15 Berdasarkan  hasil  perhitungan  di  atas metode  perhitungan  debit  Hidrograf Satuan  Sintesis  Snyder  yang  mendekati debit hasil pencatatan dilapangan, sehingga  untuk  perhitungan  selanjutnya dalam  desain  tanggul  digunakan  debit hasil  perhitungan  Hidrograf  Satuan
Sintesis Snyder.

## 3.2 Kapasitas Tampungan Sungai
Perhitungan  kapasitas  sungai  Mata Allo menggunakan Program HEC-RAS dengan memasukkan data penampang
sungai  dari  hasil  pengukuran  langsung dan  debit  banjir  yang  diperoleh  dari hasil perhitungan.
Data  debit  tersebut  dimasukan  kedalam program  HEC-RAS  untuk  mendapat tinggi  muka  air  luapan  sungai  Mata Allo.
Berikut  merupakan  output  profil  muka air  hasil  simulasi  program  HEC-RAS  di setiap  profil  sungai  pada  setiap  titik dengan  menggunakan  kala  ulang  25 tahun.

## Tabel 3 Output profil muka air hasil simulasi
Reach  River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S E.G. Elev E.G.Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) 1 27 PF 1 272.29 46.4 52.9 52.98 0.000094 0.91 306.4 59.37 0.12 1 26 PF 1 272.29 46.6 52.7 52.73 0.000106 0.97 299 66.51 0.13 1 25 PF 1 272.29 46.4 52.4 52.42 0.000155 1.12 258.4 63.07 0.16 1 24 PF 1 272.29 46.2 52 52.08 0.000128 1.07 271.7 59.17 0.15 1 23 PF 1 272.29 46.3 51.8 51.84 0.000092 0.84 328.8 70.46 0.12 1 22 PF 1 272.29 45.1 51.7 51.69 0.000054 0.68 416.5 88.87 0.1 1 21 PF 1 272.29 45.9 51.5 51.51 0.000141 1.05 275.1 66.97 0.15 1 20 PF 1 272.29 46.2 51.2 51.25 0.000134 0.97 292.8 75.54 0.15 1 19 PF 1 272.29 45.8 50.9 50.96 0.00018 1.14 248.8 61.48 0.17 1 18 PF 1 272.29 45.2 50.5 50.59 0.000259 1.3 215.1 58.81 0.2 1 17 PF 1 272.29 44.8 50.3 50.32 0.00011 0.95 302 69.76 0.13 1 16 PF 1 272.29 45 50.1 50.11 0.000177 1.09 255.4 61.99 0.17 1 15 PF 1 272.29 45.1 49.7 49.79 0.000285 1.28 217.9 59.19 0.21 1 14 PF 1 272.29 40.3 49.6 49.59 0.000085 0.98 297.7 56.11 0.12 1 13 PF 1 272.29 44.6 49.4 49.47 0.000109 0.84 337.4 95.12 0.13 1 12 PF 1 272.29 44.1 49.3 49.34 0.000102 0.82 343.6 94.43 0.13 1 11 PF 1 272.29 44.7 49.2 49.22 0.000119 0.82 342 99.98 0.13 1 10 PF 1 272.29 45.3 49 49.08 0.000163 0.9 310.2 100.6 0.16 1 9 PF 1 272.29 45.4 48.9 48.9 0.000199 0.97 289.7 100.5 0.17 1 8 PF 1 272.29 44.6 48.6 48.7 0.000243 1.15 238.8 84.11 0.2 1 7 PF 1 272.29 44.2 48.4 48.45 0.000383 1.43 194.5 65.67 0.25 1 6 PF 1 272.29 44.6 48 48.14 0.000529 1.54 180.6 69.73 0.29 1 5 PF 1 272.29 42.4 47.7 47.81 0.00057 1.7 164 58.72 0.3 1 4 PF 1 272.29 44 47.4 47.53 0.000491 1.48 184 62.64 0.28 1 3 PF 1 272.29 44.4 47.2 47.31 0.000639 1.5 181.9 74.97 0.31 1 2 PF 1 272.29 44.5 46.9 47.06 0.001107 1.82 149.6 69.58 0.4 1 1 PF 1 272.29 44.4 46.5 46 46.74 0.002286 2.34 116.2 63.76 0.55 1 0 PF 1 272.29 44.3 45.7 46 46.3 0.00843 3.58 76.16 59.1 1.01 3.3 Pembahasan 1. Kajian Pemilihan Tanggul
Metode penanggulangan banjir yaitu  strukural,  dan  non  struktural. Pada penelitan ini dikaji penanggulangan banjir secara struktural  dengan  menggunakan tanggul.  Pemilihan  tanggul  sebagai alternatif  penanggulangan  banjir telah  dipertimbangkan    keuntungan dan kerugian sebagai  pengendalian banjir,  selain  itu,  dipertimbangkan ketepatan lokasi yang akan ditanggulangi. Tanggul dapat menambah kapasitas sungai dengan melakukan peninggian tanggul tersebut.  Adapun  keutungan  dalam pemilihan metode ini berupa tanggul  dapat  mengatur  muka  air, tanggul dapat menjaga aliran sungai,  pembangunan  relatif  murah apalagi terbuat dari tanah dibanding dengan  pembangunan  sturktural lainnya,  pembuatan  tanggul  dapat mencegah  terjadinya  erosi  tanah yang mengakibatkan banjir lumpur,
proses  pekerjaan  yang    mudah, serta  kebutuhan  tenaga  ahli  yang sedikit. 2. Hasil Analisis Perhitungan  debit  banjir pada penelitian  ini  menggunakan  tiga metode  yaitu  metode  HSS  Snyder, HSS  Gama  I,  dan  HSS  ITB2.  Dari ketiga  metode  tersebut,  metode
HSS  Snyder  merupakan  metode yang  mendekati dengan  debit pengukuran  lapangan.  Dari  ketiga metode  tersebut  terjadi  perbedaan hasil  perhitungan  yang  diakibatkan penggunaan koefisien secara empiris,  karena  pada  penelitian  ini koefisien yang digunakan berdasarkan  literatur  tanpa  diteliti kesesuaian dengan kondisi setempat. Pada penelitian ini digunakan  debit  kala  ulang  25 tahun.  Hasil  hitungan  dapat  dilihat pada tabel 3 diatas.
Berdasarkan  hasil  simulasi  aplikasi
HEC-RAS  dengan  menggunakan debit  kala  ulang  ulang  25  tahun sebesar  272.29  m³/dtk,  didapatkan daerah sungai yang terjadi genangan/banjir dengan tinggi muka  air  disetiap  titik  pengamatan bervariasi  tergantung  dari  existing sungai  tersebut.  Berdasarkan  hasil pengamatan,  untuk  menanggulangi banjir  yang  terjadi  perlu  adanya pembuatan  tanggul  dengan  tinggi tertentu berdasarkan hasil perhitungan  pada  tabel  46  serta tinggi jagaan setinggi +0.8 m (table 1)  di  atas  elevasi  muka  air  banjir Q25. Titik  pengamatan  P0  sampai  P4 berdasarkan  hasil  simulasi  dengan debit Q25 tidak terjadi genangan/banjir  dimanatinggimuka air  lebih  rendah  dari  elevasi  tinggi tanggul.  Pada  titik  pengamatan  P5,
dan  P16  terjadi  genangan  pada  sisi kanan  sehingga  perlu  penambahan elevasi  tinggi  tanggul  sedangkan pada  sisi  kiri  dalam  kondisi  aman. Pada  titik  pengamatan  P15,  P16,
dan  P27  terjadi  genangan  pada  sisi kiri  sehingga  perlu  penambahan elevasi  tinggi  tanggul  sedangkan pada  sisi  kanan  dalam  kondisi aman.  Pada  titik  pengamatan  P6,
P7,  dan  P8  terjadi  genangan  pada sisi kanan sehingga perlu penambahan  elevasi  tinggi  tanggul sedangkan  pada  sisi  kiri  tidak terjadi  genangan  akan  tetapi  perlu adanya  penambahan  tinggi  jagaan. Pada  titik  pengamatan  P9,  P10, P11, P12 , P13, P14, P17, P18, P19, P20,  P21,  P22,  P24,  P25,  dan  P26 terjadi  genangan  pada  sisikiri  dan sisi kanan sehingga perlu penambahan elevasi tinggi tanggul.
4. Penutup
4.1 Kesimpulan
1) Perhitungan  debit  rencana  pada penelitian ini menggunakan metode HSS  Snyder  dengan  debit  kala ulang  25  tahun  adalah  272.29
m³/dtk.
2) Berdasarkan  hasil  simulasi  aplikasi HEC-RAS,  tinggi  genangan  air disetiap titik pengamatan bervariasi sehingga  pembangunan tanggul rancangan  yang  akan  dibagun  juga bervariasi.  Titik  pengamatan  P0 sampai P4 berdasarkan hasil simulasi  dengan  debit  Q25  tidak terjadi genangan/banjir dimana tinggi  muka  air  lebih  rendah  dari elevasi  tinggi  tanggul.  Pada  titik pengamatan  P5,  dan  P16  terjadi genangan  pada  sisi  kanan  sehingga perlu  penambahan  elevasi  tinggi tanggul  sedangkan  pada  sisi  kiri dalam  kondisi  aman.  Pada  titik pengamatan  P15,  P16,  dan  P27 terjadi  genangan  pada  sisi  kiri sehingga  perlu  penambahan  elevasi tinggi  tanggul  sedangkan  pada  sisi kanan  dalam  kondisi  aman.  Pada titik  pengamatan  P6,  P7,  dan  P8 terjadi  genangan  pada  sisi  kanan sehingga  perlu  penambahan  elevasi tinggi  tanggul  sedangkan  pada  sisi kiri  tidak  terjadi  genangan  akan tetapi  perlu  adanya  penambahan
tinggi jagaan. Pada titik pengamatan  P9,  P10,  P11,  P12  , P13, P14, P17, P18, P19, P20, P21, P22,  P24,  P25,  dan  P26  terjadi genangan  pada  sisikiri  dan  sisi kanan  sehingga  perlu  penambahan elevasi tinggi tanggul.
4.2 Saran 1) Perlu  adanya  perhatian  pemerintah setempat untuk menanggulangi banjir  pada  sungai  Mata  Allo  Kab. Enrekang  dengan  menggunakan tanggul  di  bagian  sungai  yang mengalami genangan. 2) Perlu  diadakan  perawatan  cecara rutin  pada  wilayah  sungai  tersebut seperti pembersihan dan penggerukan  dasar  salura  nuntuk menghindari pendangkalan sungai.

## Daftar Pustaka
Ardianto,  J.,  &  Yulianto,  E.  (2014). Penanggulangan  banjir  sungai melawi dengan tanggul . 1–11. Gani,  F.  A.  (2006). Kajian  Pembuatan Tanggul sebagai Alternatif
Penanggulangan Banjir pada Sungai  Kr.  Panrah  Kabupaten Bireuen  Fauzi  A.  Gani  Staf
Pengajar  Jurusan  Teknik  Sipil Politeknik  Negeri  Lhokseumawe . 1 (2), 50–56.
Restu Wigati, Soedarsono, T. M. (2016).
Analisis Banjir Menggunakan Software  HEC  -  RAS  4  .  1  .  0 Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas Sultan Ageng Tirtayasa | . 5 (2), 51– 61.
Suadnya,  D.  P.,  Sumarauw,  J.  S.  F.,  & Mananoma,  T.  (2017).  Analisis Debit Banjir Dan Tinggi Muka Air Banjir  Sungai  Sario  Di  Titik
Kawasan  Citraland. Jurnal  Sipil Statik , 5 (3), 143–150. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.p hp/jss/article/view/16237 Zuriyani, E. (2017). Dinamika Kehidupan  Manusia  Dan  Kondisi Sumberdaya  Alam  Daerah  Aliran Sungai. Jurnal Spasial , 3 (2). https://doi.org/10.22202/js.v3i2.16 07