## STRATEGI PENYEBARLUASAN ILMU HUKUM MELALUI SASTRA
Murti Ayu Hapsari Universitas Janabadra, Yogyakarta, Indonesia Email: murtiayu@janabadra.ac.id
Murtini Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia Email: murtini@staff.uns.ac.id
Article history: Submitted Sept 03, 2020 Revised Oct 13, 2020 Accepted Aug 26, 2021 Published Dec 03, 2021

## ABSTRACT
Novels are one of the literary genres that utilize language. In this case, the use of language in literary or literature, according to Umar Kayam, is not about using it correctly or not, but rather  whether or  not that language  appropriate for specific occasion. Likewise, legal science cannot separate itself from language in terms of its application. Language in law of legal filed has its own variety which often makes it difficult for people who are not directly involved in it to grasp its certain meanings. This  is  because  language  in  law  require  that  it  can  conveyed  in  a  concrete, straightforward  manner,  so  that  it  will  not  lead  to  many  ambiguous interpretations. It can be said that the use of language form in these two domains is in  very  opposite  direction.  Novel  written by  Agus  Sardjono,  "Legal  Research: A Novel  on  Legal  Research  Methods"  tries  to  unravel  these  difficulties  by  using literary as tools specifically to facilitate students of university  in understanding and applying legal research methods. This paper will further describe the novel in two perspectives; legal point of view and literary point of view. The novel "Legal Research" proves that literature is a  very broad as a medium, that can be used to describe  various  field  of expertise such as history, psychology, politics,  including law.
Keywords: law novel; legal science; literary art; novel

## ABSTRAK
Novel  merupakan salah satu genre sastra yang mendayagunakan bahasa. Dalam  hal  ini,  penggunaan  bahasa  dalam  sastra,  menurut  Umar  Kayam, bukanlah  menuntun  penggunaan  bahasa  Indonesia  yang  baik  dan  benar, melainkan  bahasa  yang  pas.  Demikian  pula  dengan  ilmu  hukum  yang tidak dapat melepaskan diri dari bahasa sebagai sarana penyampaiannya. bahasa dalam ilmu hukum memiliki ragam tersendiri yang kerap membuat orang  yang  tidak  secara  langsung  terjun  di  dalamnya  kesulitan  untuk menangkap makna tertentu dalam kalimat-kalimatnya. hal ini dikarenakan bahasa  dalam  hukum  menuntut  suatu  hal  disampaikan  secara  konkrit, lugas,  sehingga  tidak  akan  menimbulkan  penafsiran  baru.  Penggunaan bahasa  dalam  dua  ranah  ini  dapat  dikatakan  merupakan  dua  hal  yang sangat  berseberangan.    Novel  yang  ditulis  oleh  Agus  Sardjono  berjudul Riset  Hukum:  Sebuah  Novel  tentang  Metode  Penelitian  Hukum  berusaha mengurai  kesulitan  tersebut  dengan  menggunakan  sarana  sastra dikhususkan  untuk  memudahkan  mahasiswa  dalam  memahami  dan mengaplikasikan metode penelitian hukum. Tulisan ini akan menjabarkan lebih  lanjut  novel  tersebut  dalam  dua  sudut  pandang;  sudut  pandang hukum  dan  sudut  pandang  sastra.    Novel  Riset  Hukum  membuktikan bahwa  sastra  merupakan  wadah  yang  luas,  yang  mana  dapat  diisi bermacam  persoalan  seperti  sejarah,  psikologi,  politik,  termasuk  ilmu hukum.

## Kata kunci: novel hukum; ilmu hukum; sastra; novel

## PENDAHULUAN
Ilmu pengetahuan  tidak harus diperoleh dengan cara mengerut dahi. Ia juga dapat  diperoleh  melalui  diskusi  ringan  di  antara  para  sahabat.  Ilmu  pengetahuan hanya membutuhkan keseriusan kita dalam mencari, karena ia ada di mana-mana. Ia juga bisaada di dalam sebuah novel, seperti yang ada  digenggaman Anda saat ini (Sardjono, 2019). Pernyataan ini diungkapkan oleh Prof. Dr. Agus Sardjono seorang guru  besar  dari  Fakultas  Hukum  Universitas  Indonesia,  sebagai  prolog  untuk novelnya berjudul Riset Hukum: Sebuah Novel Tentang Metode Penelitian Hukum yang diterbitkan oleh Murai Kencana PT RajaGrafido Persada Depok tahun 2019.
Berdasarkan  penelusuran  peneliti,  Prof.  Dr.  Agus  Sardjono,  S.H.,  M.H., (selanjutnya  Agus  Sardjono),  sebagai  akademisi  memang  banyak  menghasilkan tulisan,  kebanyakan  karya  ilmiah.  Riset  Hukum  merupakan  novel  pertamanya. Karya ini sebagai untuk menjabarkan metode penelitian hukum agar lebih mudah
dipahami  oleh  pembaca  (terutama  mahasiswa  Fakultas  Hukum).  Dalam  kancah sastra  ditemukan  data,  beliau  dikenal  juga  sebagai  pencipta  lagu  dan  musisi.  Hal inilah  yang  menjadikan  Agus  Sardjono  diangkat  sebagai  Ketua  Divisi  Hukum “Persatuan  Artis  Penyanyi,  Pencipta  Lagu  dan  Pemusik  Republik  Indonesia (PAPPRI) tahun 2012-sekarang.
Novel merupakan salah satu genre sastra. Sepeti diungkapkan Culler (1975), sastra merupakan seni yang mendayagunakan bahasa. Demikian juga ilmu hukum juga  tidak  bisa  melepaskan  diri  dari  bahasa  sebagai  sarana  penyampaiannya,  dan keduanya  memiliki  gaya  yang  berbeda  dalam  penyampaian.  Berkenaan  dengan bahasa    Umar  Kayam  (1987)  mengatakan,  penggunaan  bahasa  dalam  sastra  yang penting  bukan  masalah  bahasa  Indonesia  yang  baik  dan  benar,  melainkan  bahasa yang pas.
Riset  Hukum  merupakan  novel  yang  mengisahkan  persahabatan  6 mahasiswa  Fakultas  Hukum  Universitas  Indonesia.  Dalam  novel  ini  memang tampaknya  yang  ditonjokan  oleh  Agus  Sardjono,  tentang  metode  penelitian hukumyang  muncul  dalam  diskusi-diskusi  dan  dialog-dialog  oleh  6  mahasiswa (Anggi, Kaka, Santi, Olive, Gendis, Tobi) ditambah tokoh Pak Brata sebagai dosen metode penelitian hukum.
Persoalan hukum yang rumit dan kompleks sengaja “dicaitkan” oleh Agus Sardjono  melalui  ranah  sastra,  yakni  novel.  Seperti  diungkapkan  Horace  sastra merupakan  tulisan  yang  bersifat  dulce  et  utile  (menyenangkan  dan  berguna). Selanjutnya  Koestler  menegaskan  penulis  yang  baik  adalahpenulis  yang  dalam tulisannya selalu berusaha bercerita mencoba memberi tafsiran yang jujur dan pada tempatnya tentang kehidupan dengan segala ragam persoalannya (Kayam, 1982)
Berdasarkan uraian di atas masalah yang timbul dalam penelitian ini adalah, sejauhmana ranah sastra (dalah hal ini novel) mampu didayagunakan dalam upaya penyebaran  ilmu  hukum.  Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui dan menemukan pendayagunaan sastra dalam ilmu hukum.

## TEORI DAN METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  akan  menggunakan  teori  structural  Tzvetan  Todorov. Esensi dasar teori structural, bahwa karya sastra terdiri dari unsur-unsur untuk membangun  satu  kesatuan.  Adapun  menurut  Todorov  (Todorov,  1985)  jenis hubungan antara  unsur-unsur itu jumlahnya tak terhingga. Namun, terdapat 2 kelompokbesar: hubungan antar unsur yang hadir bersama, in praesentia, dan hubungan  antara  unsuryang  hadir  dan  tidak  hadir,  in  absentia.  Hubungan- hubungan itu membedakan pula hakikatmaupun fungsinya.
Dalam pada itu, sastra bukan suatu sistem lambang primer (seperti seni lukis,  bahasa,  misalnya  dapat  menjadi  sistem  lambang  primer),  tetapi  sebagai sistem  lambang  sekunder  karenasebagai  materi  dasar  sastramempergunakan sistem yang sudah ada, yaitu bahasa (Todorov, 1985).
Selanjutnya  Todorov  (Todorov,  1985)  mengatakan,  untuk  memaknai karya  sastraterdapat  3  tahap  yang  harus  dilalui  yaitu:  aspek  sintaksis,  aspek semantic,  dan  aspek  verbal.  Aspek  sintaksis  untuk  meneliti  pengaluran  atau urutan  peristiwa  secara  kronologis.  Aspek  semantic  menitikberatkan  pada tema,  tokoh,  dan  latar.  Sementara  itu  aspek  verbal  meliputi:  sudut  pandang, gaya atau pengujaran. Dalam penelitian ini pembahasan sastra dititikberatkan pada:  pengaluran  (aspek  sintaksis),  tema  dan  tokoh  (aspek  semantik),  gaya (aspek verbal).
Kajian ini digunakan metode kualitatif deskriptif. Metode ini merupakan suatu  cara  untuk  menggali  objek    penelitian  melalui  data  berupa  novel  yang berjudul  Riset  Hukum:  Sebuah  Novel  Tentang  Metode  Penelitian  Hukum, menganalisis,  dan  mendeskripsikan  secara  sistematis,  faktual  dan  akurat mengenai  fakta-fakta  dan  sifat-sifat  populasinya  (Dirjen  Dikti,  1981).  Objek material  penelitian  ini  adalah  novel  Riset  Hukum  karya  Agus  Sardjono, sedangkan  objek  formal  adalah  sejauh  mana  novel  ini  mampu  sebagai  sarana penyebarluasan ilmu hukum.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sudut Pandang Hukum
Buku ini terdiri dari tiga bab yang kesemuanya saling berkaitan sebagai satu kesatuan  dalam  pembahasan  metode  penelitian  dalam  ilmu  hukum;  bab-bab tersebut tercakup dalam; a) Hukum sebagai Objek Penelitian, b) Metode Penelitian Hukum,  c)  dan  Menulis  Laporan  Penelitian  Hukum.  Tulisan  ini  akan  membahas lebih  jauh  bagaimana  ketiga  bab  tersebut  mengelaborasikan  permasalahan- permasalahan  yang  kerap  dihadapi  mahasiswa  hukum,  pada  khususnya,  dalam melakukan awalan penelitian, proses penelitian, hingga penulisan laporan penelitian itu  sendiri.  Dengan  menggunakan  sistematika  dalam  buku  ini,  permasalahan- permasalahan tersebut antara lain adalah:

## a) Hukum sebagai Objek Penelitian
Pembahasan  dalam  bab  ini  difokuskan  pada  bentuk  hukum—atau  hakikat hukum dalam berbagai bentuk dan pengertiannya. Bab ini mengajak pembaca untuk lebih mengenal atau terjun lebih dalam terkait apa itu hukum dengan menyajikan pengertian-pengertian  hukum  dari  pendapat  berbagai  ahli  yang  memiliki  latar belakang  aliran  hukum  yang  berbeda-beda.  Berbagai  pengertian  hukum  tersebut kemudian  dielaborasikan  dalam  ciri-ciri  khusus  hukum  untuk  dapat  memberikan pemahaman lebih mendalam terkait ilmu hukum dengan cabang ilmu sosial lainnya. Pembaca dalam hal ini juga diberikan pengertian bahwa hukum, meskipun entitas yang  sangat  identik  dengan  nilai,  tidak  dapat  sepenuhnya  steril  dari  kenyataan- kenyataan sosial, politik, ekonomi, dan budaya.
Lebih  lanjut  untuk  dapat  menentukan  objek  dalam  penelitian  hukum,  hal utama  dan  pertama  yang  harus  dilakukan  adalah  mengenali  ciri  ilmu  hukum (dogmatik  hukum),  teori  hukum,  dan  filsafat  hukum  (Sardjono,  2019)  yang merupakan bagian dari teori lapisan ilmu hukum. Secara kronologis, perkembangan ilmu  hukum  diawali  oleh  filsafat  dan  disusul  dogmatik  hukum.  Kedua  disiplin tersebut memiliki perbedaan yang sangat ekstrim, yang mana filsafat hukum bersifat sangat  spekulatif,  sedangkan  dogmatik  hukum  bersifat  sangat  teknis.  Diantara keduanya  terdapat  teori  hukum/ajaran  hukum  umum  yang  berfungsi  untuk
menjembatani  filsafat  hukum  dengan  dogmatik  hukum  (Hadjon  dan  Tatiek  Sri Djatmiati,  2020).  Meskipun  dalam  perkembangannya  pembedaan  terhadap ketiganya dianggap kurang begitu penting oleh karena hanya akan memperlambat perkembangan  dari  ilmu  hukum  itu  sendiri.  Meskipun  demikian,  sejalan  dengan teori tersebut, dinyatakan bahwa penelitian hukum dilakukan dalam rangka untuk memberikan kontribusi bagi perkembangan teori hukum dan ilmu hukum; di mana terungkapnya  law  in  the  book  (aturan  yang  seharusnya)  dan  law  action  (penerapan hukum).  Dengan  demikian  dalam  penelitian  ilmu  hukum  terdapat  dua  jenis penelitian; a) penelitian dengan objek norma hukum, dan b) penelitian dengan objek empiris hukum (Sardjono, 2019).
Penelitian norma hukum (biasa disebut dengan penelitian hukum normatif) adalah penelitian yang dilakukan dengan objek aturan perundang-undangan yang dikeluarkan  oleh  Pemerintah  dalam  rangka  menyelenggarakan  pemerintahan negara.  Sedangkan  penelitian  empiris  hukum  merupakan  penelitian  hukum  yang menitikberatkan  pada  penerapan  hukum  di  tengah  masyarakat.  Pembedaaan  ini tidak memiliki makna yang hierarkhis, artinya tidak ada jenis penelitian hukum yang “kedudukannya”  lebih  tinggi  daripada  jenis  penelitian  hukum  yang  lain  (Hadjon dan Tatiek Sri Djatmiati, 2020). Pembedaaan dari kedua jenis penelitian ini sebatas memberikan  konsekuensi  logis  bahwa  nantinya  akan  ada  pembedaan  pula  dalam merumuskan metode penelitian sebagai pisau analisis.
Dalam  buku  ini  juga  dikutipkan  pendapat  yang  masih  sering  menjadi perdebatan dalam akademisi hukum sampai sekarang dalam kuliah-kuliah metode penelitian  hukum  yaitu  pendapat  yang  dinyatakan  oleh  Peter  Mahmud  yang menyatakan  bahwa  penelitian  hukum  empiris  bukan  merupakan  bagian  dari penelitian  hukum,  namun  merupakan  penelitian  sosial  biasa  oleh  karena  objek penelitiannya  adalah  gejala  sosial,  bukan  norma  sosial.  Pendapat  ini  dimunculkan untuk  lebih  menekankan  bahwa  perbedaan  pendapat  dan  perbedabatan  hukum, yang  dalam  hal  ini  dituangkan  dalam  bentuk  penelitian  hukum,  menjadi  tulang punggung perkembangan ilmu hukum ataupun praktik hukum dan menjadi bagian yang tidak terpisah dari ilmu hukum itu sendiri, apapun nama atau metode yang
digunakan  (Peter  Mahmud  dalam  Sardjono,  2019).  Hal  terpenting  bagi  peneliti hukum adalah tujuan penelitian serta konsistensi dalam menerapkan nalar berpikir dan berargumentasi.
b) Metode Penelitian Hukum
Bab  ini  sedikit  banyak  masih  menyinggung  terkait  pembedaan  antara penelitian hukum normatif dengan penelitian hukum empiris pada bab sebelumnya. Berdasarkan  narasi  yang  ditawarkan,  penulis  buku  memberikan  pendapat  bahwa pembedaan  tersebut  akan  membuat  ilmu  hukum  menjadi  tidak  seimbang  dan terbatas.  Penulis  buku  berpendapat  bahwa  untuk  benar-benar  memahami  dan menemukan jawaban dari proses penelitian hukum, peneliti tidak mungkin hanya meneliti  pasal-pasal  undang-undangnya  saja,  namun  juga  harus  meneliti  keadaan yang senyatanya terjadi di lapangan (Sardjono, 2019). Konsekuensi dari pembedaan jenis  penelitian  hukum  ini  terletak  pada  metode  penelitian  yang  nantinya  akan diterapkan. Metode penelitian hukum sangat ditentukan oleh pokok permasalahan yang hendak dicari jawabannya melalui penelitian tersebut; ketika penelitian bersifat normatif maka metodenya akan berbeda dengan penelitian hukum empiris, begitu pula  dengan  jenis  data,  cara  mengumpulkan  data  serta  prosedur  penelitiannya (Sardjono, 2019).
Tidak  jarang  ada  peneliti  yang  menyatakan  bahwa  baik  metode  penelitian hukum  normatif  dan  metode  penelitian  hukum  empiris  dapat  berjalan  beriringan sesuai dengan tujuan serta esensi dari penelitian hukum tersebut diselenggarakan. Esensi  dari  penelitian  hukum,  diantaranya  adalah:  1)  berangkat  dari  kasus  yang faktual yang mengandung fakta hukum (yang nantinya bisa diangkat menjadi objek penelitian),  2)  bahan-bahan  yang  mudah  diakses,  3)  menentukan  teori  yang  tepat sebagai  pisau  analisis.  Kesemuanya  merupakan  hal  yang  esensial  dari  penelitian hukum ditambah dengan kemampuan peneliti untuk mengolah, berargumen, dan menyusun narasi analisis penelitian. (Sardjono, 2019).
Pemaparan tersebut dapat dijelaskan bahwa dalam memulai suatu penelitian hukum,  fakta  yang  menjadi  dasar  penelitian  hukum  haruslah  fakta  hukum  yang benar-benar terjadi. Fakta hukum tersebut merupakan sebuah fenomena kompleks
yang  problematik  sehingga  perlu  dicarikan  penyelesaiannya  dalam  sebuah penelitian hukum. Dalam hal ini fakta hukum tidak terbatas pada “peristiwa aktual” namun juga dapat ditemukan dalam peraturan perundang-undangan yang mungkin substansinya  kurang  mencerminkan  tujuan  bernegara  dalam  Undang-Undang Negara  Republik  Indonesia  Tahun  1945  (UUD  NRI  Tahun  1945).  Sebagai  contoh, dapat dilakukan penelitian dengan mengumpulkan peraturan perundang-undangan yang  mengatur  kegiatan  dalam  bidang  ekonomi,  kemudian  dicari  tahu  apakah peraturan  perundang-undangan  tersebut  telah  berdasarkan  falsafah  ekonomi Pancasila dan UUD NRI Tahun 1945.
Analisis  merupakan  tahap  akhir  dari  suatu  penelitian  dan  dilakukan bersamaan dengan laporan penelitian. Dalam melakukan analisis, peneliti dituntut untuk melakukan pembahasan masalah hukum. Semakin lengkap dan luas bahan dan  sumber  yang  digunakan  oleh  peneliti  maka  akan  semakin  meningkatkan kualitas  dari  tulisan  tersebut.  Hal  lain  seperti  subjektivitas  peneliti  juga  sangat menentukan kualitas hasil penelitiannya. Dapat disimpulkan bahwa kualitas suatu tulisan  ditentukan  dari  dua  faktor  utama,  yaitu:  1)  data  atau  bahan  yang dikumpulkan, dan 2) kemampuan peneliti dalam mengumpulkan data dan dalam menggunakan  bahasa.  Peneliti  yang  baik  senantiasa  cenderung  mencari  sumber dengan  tingkat  yang  tinggi  validitasnya,  sehingga  nantinya  data  yang  terkumpul akan cukup untuk membangun argumentasi yang komprehensif.
Dalam  penelitian  hukum,  khususnya  penelitian  hukum  normatif,  dikenal bahan hukum yang dibagi menjadi tiga. Ketiganya adalah bahan hukum primer, bahan hukum  sekunder,  dan  bahan  hukum  tersier.  Bahan  hukum  primer  merupakan  bahan hukum  yang  bersifat  autoriatif  (memiliki  otoritas),  bahan  hukum  ini  terdiri  dari perundang-undangan,  catatan  resmi,  atau  risalah  dalam  pemuatan  perundang- undangan  yang  relevan.  Bahan  hukum  sekunder  berupa  semua  publikasi  tentang hukum yang bukan merupakan dokumen resmi, bahan  hukum ini  meliputi buku teks,  kamus  hukum,  jurnal  hukum,  dan  komentar  atas  putusan  pengadilan  yang relevan. Bahan hukum tersier merupakan bahan-bahan non-hukum yang dipandang perlu dan relevan, dalam hal ini bahan non-hukum dapat mencakup buku mengenai
ilmu sosial-politik, ekonomi, filsafat, hingga budaya (Marzuki, 2011). Hal ini semakin menekankan pernyataan dalam bab sebelumnya yang menyatakan bahwa hukum merupakan  entitas  yang  tidak  dapat  sepenuhnya  steril  dari  kenyataan-kenyataan sosial, politik, ekonomi, dan budaya.
c) Menulis Laporan Penelitian Hukum
Dalam  bab  ini  ditulis  lebih  rinci  terkait  teknis  dalam  menulis  laporan penelitian hukum, mulai dari cara menentukan topik dan judul hinggi merumuskan simpulan  penelitian.  Dalam  bab  ini  penulis  memberikan  penekanan  bahwa penulisan  ilmiah,  secara  khususnya  penulisan  hukum  tidak  seharusnya  terpaku pada ‘kaidah penyampaian’ yang seolah-olah menentukan bahwa bahasa akademik harus  “kering-kerontang”  dan  “steril  dari  gaya  bahasa  yang  ringan  dan komunikatif”,  untuk  mendukung  argumentasinya,  penulis  mencontohkan  novelis seperti Pramooedya Ananta Toer, J.K. Rowling, Josh Grisham, serta Dan Brown. Poin penting  dalam  penulisan  ilmiah  adalah  bagaimana  mempertahankan  seluruh  isi tulisan dalam alur yang konsisten, fokus, dan tidak melebar ke sana kemari. Untuk dapat  mengukur  hal  tersebut  diperlukan  pengecekan  konsistensi  antara  theses statement  (pernyataan  awal),  supporting  details  (argumentasi  pendukung),  dan conclusion  (simpulan).  Simpulan  dalam  hal  ini,  bukan  hanya  sekedar  meringkas tulisan  yang  telah  disusun,  namun  lebih  kepada  intisari  dari  analisis  berdasarkan permasalahan  yang  ada.  keseluruhan  unsur-unsur  tersebut  harus  ada  benang merahnya.

## Sudut Pandang Sastra

## a. Aspek Sintaksis
Novel Riset Hukum terbitan Murai Kencana PT RajaGrafindo Persasa tahun 2019  terdiri  atas  3  bab.  Dengan  penjabaran  seperti  buku  teks,  yakni  BAB  I  berisi subbab  Hukum  Sebagai  Objek  Penelitian  (ciri-ciri  objektif  dari  hukum,  hukum sebagai  ilmu,  ilmu  hukum  dan  penelitian  hukum).  BAB  II  berisi  subbab  metode penelitian hukum (menemukan dan merumuskan masalah hukum,  unsur esensial dari  metode  penelitian  hukum,  informasi  atau  data  yang  diperlukan  dalam
penelitian. BAB III berisi sub bab menulis laporan penelitian. Di samping itu terdapat halaman persembahan, prolog, epilog dan biodata penulis. Secara fisik daftar isi ini masih  merpakan  bentuk  buku  teks,  namun  di  dalamnya  berisiuraian  persoalan hukumyang dihidupkan oleh tokoh-toh yang ada.
Novel  setebal  294  halaman  inimemaparkan  peristiwa  yang  dominan  yakni persoalan bagaimana memahami dan menerapkan metode penelitian hukum seperti yang  diuraikan  dalam  analisis  sudut  pndang  hukum  di  atas.    Dalam  pada  itu pengaluran  cenderung  landau,  artinya  relative  tidak  ada  penggambaran  peristiwa yang mapu menggambarkan pergolakan jiwa tokoh-tokoh. Peristiwa yang ada selalu menggambarkan    tokoh-tokoh    (Gendis,  Anggi,  Olive,  Kaka,  Santi,  Tobi)berdikusi tentang ilmu hukum.
Novel ini menggambarkan persahabatan keenam tokoh tersebut, yang selalu rukun,  saling  mendukung,  relatif  tidak  ada  konflik  di  antara  mereka.  Bahkan terdapat  peristiwa  yang  menggambarkan  persahabatan  yang  luar  biasa.  Yakni peristiwa  tokoh  Kaka  (yang  berasal  dari  keluarga  kurang  mampu,  dan  harus membiayai diri sendiri  untuk kuliah), ketika mendapat bea  siswa dan motor baru (hal 68-69). Untuk membiayai kulaih Kaka mncari uang sebagai tukang ojek. Adapun Anggiyang  dikenal  sebagai  mahasiswa  kaya,  suka  berderma,  berusaha  membujuk ayahnya agar perusahaannya berkenan memberi bea siswa kepada Kaka  Kebaikan hati  Anggi tidak hanya sampai di sini, saat Kaka ulang tahun, Anggi dibantu Olive memberi hadiah sepeda motor baru. Hal ini dilakukan karena kedua mahasiswa ini mengetahui motor Kaka  (yang dipakai ngojek)  sering mogok. Peristiwa lain yang menggambarkan  kehebatan  hati  Anggi  yang  didukung  Olive  dan  Gendis  adalah merenovasi rumah keluarga Kaka (h. 283-294).
Selebihnya  novel  yang  dijabarkan  melalui  53  peristiwa  atau  sekuen  ini mayoritas berisi diskusi tokoh-tokoh  (akan diulas dalam  aspek  semantik) tentang ilmu  hukum  dengan  menggunakan  latar  kampus,  kantin  (milik  ibu  Santi),  taman, perpustakaan.

## b. Aspek Semantik
Seperti  telah  disinggung  di  atas,  novel  ini  mengisahkan  6  mahasiswa  yang berkuliah di Fakultas Hukum  Universitas Indonesia. Mereka adalah Anggi, Gendis, Tobi,  Kaka,  Santi,  Olive.  Keenamnya  digambarkan  bersahabat,  meskipun  dengan latar belakang ekonomi yang berbeda-beda, dan juga karakter yang berbeda pula. Mengacu pendapat Kuntowijoyo (1984), sastra Indonesia tidak mempunyai  tradisi psikologismeme  yang  kuat,  dalam  arti  bahwa  penokohan  dan  perwatakan  dalam karya sastra  tidak banyak mempersoalkan perkembangan personalitas dari pelaku- pelakunya. Tokoh-tokoh dalam sastra tidak mempunyai perwatakan yang merdeka, tetapi  merupakan  tokoh  yang  sudah  ditertibkan.  Jika  hal  ini  benar,  tradisi pewayangan masih kuat berakar dalam sastra modern kita. Sehingga imbangan dari ketiadaantradisi personalisme ini, sastra Indonesia  mempunyai tradisi tipologisme. Dalam    sastra  tipologis  para  pelaku  sudah  mempunyai  personalitas  yang  mapan, terbentuk sejak ia muncul.
Dalam novel Riset Hukum tokoh-tokoh digambarkan sebagai berikut.
a) Gendis: dari keluarga berada, baik hati, agak galak
b) Anggi: anak tunggal dari keluarga kaya raya, baik hati, dermawan
c) Olive: baik hati, dari keluarga mampu
d) Kaka:  memiliki  semangat  belajar  yang  tinggi,  dari  keluarga  kurang mampu
e) Santi: rajin, dari keluarga sederhana
f) Tobi: pacar Gendis, agak pendiam, baik hati
Keenam tokoh tersebut tampaknya digambarkan oleh Agus Sardjono  sebagai penulis  novel  ini  semenjak  awal  sampai  akhir  cerita,  relative  tidak mengalamipersoalan  yang  berarti.  Hal  ini  terkait    dengan  pendapat  Kuntowijoyo, tokoh sudah mempunyai personalitas yang mapan. Tokoh Anggi, Gendis, dan Olive yang berasal dari keluarga mampu, suka membantu teman, bahkan bantuan yang sangat luar biasa.
“Anggi ingin membantu Kaka. Boleh  ya Pa?”, Tanya Anggi kepada ayahnya …
“Apakah  kira-kira  Papa  bersedia    memberikan  bea  siswa  kepada  Kaka?”,  Tanya Anggi.
Pada kutipan lain digambarkan seperti berikut ini.
“Dua minggu lagi, Kaka ulang tahun. Anggi ingin ngasih hadiah yang bermanfaat buat Kaka”, Anggi berhenti sejenak, menunggu reaksi ayah ibunya.
…
“Anggi mau ngasih motor hi..hi..hi..” agak malu-malu Anggi bilag ke ayah ibunya (Sardjono, 2019).
Sementara itu pada bagian epilog (halaman 283-291) digambarkan  kebaikan hati  Anggi,  Olive  dan  Gendis  membangun  rumah  Kaka  dengan  menggandeng stasiun TV dalam acara “Rumah Sehat”.
Kebaikan Anggi juga diperlihatkan kepada tokoh Santi. Dikisahkan ibu Santi yang  membuka  kantin  di  area  kampus  tempat  Santi  berkuliah.  Anggi,  Olive,  dan Gendis selalu memasukkan uang yang lebih ke laci penyimpanan uang. Santi tidak merasa tersinggung, karena begitulah teman-temannya menunjukkan persahabatannya.
Tampaknya  ke-6  tokoh  ini  memang  menjadi  corong  untuk menyampaikanmetode  penelitian  hukum  itu  seperti  apa.  Diskusi-diskusi  yang dilakukan  oleh  tokoh-tokoh  itu  dalam  rangka  membangun  alur  cerira  sekaligus tahapan-tahapan  dalam  penelitian  hukum.Secara  fisik  buku  ini  seandainya  tidak ditulis  dalam  subjudul  Sebuah  Novel  Tentang  Metode  Penelitian  Hukum,  maka  akan dikategorikan  sebagai  buku  teks.  Lebih-lebih  kalau  diperhatikan  pada  daftar  isi, kurang mencerminkan sebuah novel (pembagian Bab: lihat analisis aspek sintaksis).

## c. Aspek Verbal
Pada  aspek  verbal  yang  akan  dibahas  adalah  gaya  penyampaian.  Hal  ini terkait  erat  dengan  penggunaan  bahasa.  Riset  Hukum  yang  ditulis  Agus Sardjonomenggunakan  bahasa  yang  mudah  dipahami,  baik  penyampaian  secara analitik maupun dramatik. Kutipan berikut menunjukan contoh corak analitik.
“Hujan  belum  uga  berhenti.  Meski  hari  mulai  malam,  beberapa  mahasiswa masih berkelompok di sana-sini” (Sardjono, 2019)
“Anggi  adalah  anak  satu-satunya  dari  pasangan  Hardi  dan  Woro.  Hardi  seorang pengusaha sukses… Dulu Hardi dan Woro sama-sama kulaih di UI. Hardi Fakultas Teknik, Woro di Fakultas Sastra, sekarang Fakultas Ilmu Budaya (Sardjono, 2019).
Kutipan  tersebut  merupakan  bentuk  gaya  penyampaian  secara  analitik, maksudnya menjabarkan situasi dan kondisi secara runtut dalam bentuk pemaparan langsung.  Namun,  novel  ini  juga  menggunakan  gaya  dramatik  seperti  kutipan berikut.
“Di sinilah menariknya teori hukum”, jawab Kaka langsung pada pokok persoalan, “Pembahasan mengenai  teori-teori hukum yang beragam  dan berbeda-beda itulah esensi hukum…”(Sardjono, 2019).
“Hans Kelsen pada bagian awal tulisannya 14…”(Sardjono, 2019).
Kutipan  tersebut  menunjukkan  gaya  dramatik,  yakni  dalam  wujud  dialog antartokoh, yakni Kaka, Anggi, dan  Santi
Contoh dramatik yang lain seperti berikut ini.
“Waduuuh… ngeri gue, bau-bau narkoba. Apalagi kalau nanti harus riset di penjara- penjara. Takut ah”.kata Anggi
“Guys… Olive menyela, “Gue  ada berita bagus niih  buat Kaka”
“Apaan itu Liv?”, Kaka antusia “Lu mau  beasiswa gak” Tanya Olive (Sardjono, 2019).
Gaya yang digunakan dalam kutipan tersebut adalah  logat Betawi/Jakarta. Gaya  ini  diasumsikan  sebagai  gaya  anak  muda  yang  “ngetrend”,  terlebih  yang bedialog tersebut adalah mahasiswa UI. Para tokoh memang cenderung kalau dalam situasi  informal  (santai)  memang  cenderung    menggunakan    dialog  dengan  logat Betawi.

## SIMPULAN
Novel Riset Hukum merupakan bukti, bahwa sastra  merupakan wadah yang sangat luas. Di dalam sastra dapat diisi persoalan yang bermacam-macam. Seperti: sejarah,  psikologi,  politik,  agama,  termasuk  ilmu  hukum  yang  dijabarkan  dalam novel  ini.  Upaya  Agus  Sardjono  untuk  menjabarkan  ilmu  hukum  melaluiranah sastra merupakan terobosan yang luar biasa. Melalui dunia sastra, ilmu hukum yang biasanya mengerutkan dahi mampu dibaca dengan lebih cair melalui diskusi antar tokoh, penggunaan bahasa yang mudah ditangkap.

## DAFTAR PUSTAKA
Hadjon  dan  Tatiek  Sri  Djatmiati,  (2020).  Argumentasi  hukum.  Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada Press.
Marzuki, Peter Mahmud, (2005). Penelitian hukum. Jakarta: Kencana.
Culler, Jonathan.(1975). Structuralist poetics. Ithaca NY: Cornell University Press. Dirjen  Dikti.  (1982).  Metodologi  penelitian  IB.Jakarta:  Proyek  Pengembangan Institusi Pendidikan Tinggi Depdikbud.
Kayam, Umar. (1982). Percabulan dalam sastra. Satyagraha Hoerip (Ed). Sejumlah Masalah Sastra. Jakarta: Sinar Harapan.
Kuntowijoyo.  (1984).  Penokohan  dan  perwatakan  dalam  sastra  Indonesia. dalam Sastra Budaya oleh Selo Soemardjan dkk. Jakarta: CV. Rajawali.
Sardjono, Agus (2019). Riset hukum: sebuah novel tentang metode penelitian hukum.
Depok: Muai kencana PT RajaGrafindo Persada.
Susanto, Dwi (2012). Pengantar teori sastra. Yogyakarta: CAPS.
Todorov, Tzvetan. (1985). Tata sastra (terj. Okke KS Zaimar dkk). Jakarta: Penerbit Djambatan.