## ANALISIS JEJAK KARBON AGRIBISNIS SAWIT UNTUK MENYUSUN ARAHAN STRATEGI DAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)
Carbon Footprint of Palm Oil Agribusiness to Formalize Strategy and Program of Corporate Social Responsibility
Anggary Pasha Dewani a, , Rizaldi Boer b and Nurul Jannah c a Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680  anggary.pasha@gmail.com b Departemen Geofisika dan Meteorologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680
c Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Jakarta Timur 13410
Abstract. Palm  oil  agribusiness  include  on-farm  activities  (plantation)  and  off-farm  activities  (palm  oil  mill)  are  exposed  to environmental  issues  as  one  of  the  contributors  to  greenhouse  gas  (GHG)  emission.  The  purpose  of  this  study  is  to assess  the carbon footprint of palm oil agribusiness as an input to formalize Corporate Social Responsibility (CSR) strategy and program, particularly in efforts to reduce CO 2 emission. The boundary of emission sources are: 1) diesel for transporting seed; 2) diesel of pump water; 3) fertilizer (N); 4) diesel for transporting FFB to mill; 5) diesel consumption at mill; 6) electricity consumption at mill;  7)  POME;  and  8)  diesel  for  transporting  CPO  to  harbour.  Data  to  estimate  CO 2 emissions  during  20  year  of  life  cycle (period 1991-2011). Total emissions of palm oil agribusiness is 3904511 tonCO 2 , where diesel for transporting FFB (79 %) and CPO (11.12 %) as the largest emitters. It is influenced by the considerable distance between the location of estate SA, estate AB, mill and harbor. The accumulation of carbon stocks is 5713697 ton C / ha. initial carbon stocks was higher compared to carbon stocks in peat and mineral., Tree planting, forest conservation, waste utilization, and the Clean Development Mechanism (CDM) project  is  an  effort  in  the  company's  environmental  management,  especially  reducing  GHG  emissions.  Strategic and programs that was formulated in the form of: 1) system integration palm oil agribusiness and cattle breeding; 2) alternative energy as a impact of CDM project; 3) participatory tree planting; and 4) socialization upon mitigation of GHG emissions.
Keywords: emission (CO 2 ), palm oil, CSR, reduction
(Diterima: 13-06-2014; Disetujui: 12-07-2014)

## 1. Pendahuluan
Minyak  sawit  adalah  minyak  nabati  yang  berasal dari  buah  kelapa  sawit,  digunakan  baik  untuk  kebu- tuhan pangan dan non pangan. Total produksi minyak sawit dunia pada tahun 2009 sekitar 45.1 juta ton, di- mana  85  persen  berasal  dari  Indonesia  dan  Malaysia (FAPRI,  2010).  Pada  tahun  2009,  Indonesia  merupa- kan  negara  produsen  minyak  sawit  terbesar  di  dunia dengan  jumlah  produksi  diperkirakan  20.6  juta  ton (Oil  World dalam World  Growth,  2011).  Menjadikan Indonesia  sebagai  eksportir  minyak  kelapa  sawit  uta- ma (15.7 juta ton) dengan komposisi 56 persen produk Crude  Palm  Oil (CPO)  dan  44  persen  lainnya  berupa minyak  goreng,  olein,  dan  oleokimia  dasar  (BPS, 2009).
Hal tersebut berbanding lurus dengan luas areal ke- lapa  sawit  di  Indonesia  yang  mengalami  peningkatan hingga  mencapai  sekitar  7.36  juta  hektar  tahun  2009 dan  8.25  juta  hektar  tahun  2010.  Berdasarkan  status kepemilikannya perkebunan kelapa sawit di Indonesia didominasi oleh perkebunan besar swasta (49 persen), perkebunan  rakyat  (41  persen),  dan  perkebunan  besar negara  (10  persen)  dengan  produksi  minyak  sawit
secara berturut-turut 9.4 juta ton, 6.7 juta ton, dan 2.2 juta  ton  tahun  2008  (Dirjenbun,  2011).  l  Agribisnis sawit  berperan  dalam  perekonomian  masyarakat,  na- sional dan global.
Namun  di  lain  sisi,  pembangunan  agribisnis  sawit dihadapkan  oleh  isu  lingkungan  dan  sosial  (Teoh, 2010).  Isu  lingkungan  agribisnis  sawit  erat  dikaitkan sebagai  kontributor  terhadap  emisi  gas  rumah  kaca (GRK).  Emisi  GRK  agribisnis  sawit  diantaranya  aki- bat  dari  alih  fungsi  lahan  ( land  use  change )  terutama pada  lahan  gambut,  limbah  cair  pabrik  kelapa  sawit (POME),  dan  kegiatan  antropogenik  lainnya.  Pada awal  tahun  2012,  mencuat  isu  produk  CPO  Indonesia yang  tidak  ramah  lingkungan  yaitu  sejak  EPA  ( Envi- ronmental  Protection  Agency )  mengeluarkan  ke- bijakan  NoDA  ( Notice  of  Data  Availability )  bahwa pengurangan  emisi  GRK  produk  CPO  Indonesia  han- ya 11-17 persen. Sementara standar pengurangan emi- si  GRK  minimal  20  persen  sesuai  dengan  standar  en- ergi terbarukan ( Renewable Fuel Standards - RFS). Terlepas dari isu tersebut, perkebunan kelapas sawit menjadi  salah  satu  sumber  penyerap  emisi  CO 2 sebe- sar  64.5  ton  CO 2 /ha/tahun  (Henson,  1999).  Pada  da- sarnya  beberapa  agribisnis  sawit  di  Indonesia  telah
memperhatikan  aspek  lingkungan  dan  sosial.  Ber- dasarkan  penilaian  PROPER  (Program  Penilaian  Per- ingkat  Kinerja  Perusahaan  dalam  Pengelolaan  Ling- kungan Hidup) 2012, industri sawit merupakan peserta yang  paling  banyak  (13  persen)  atau  sebesar  186  pe- serta  dari  keseluruhan  1317  peserta  PROPER.  Ter- dapat  129 perusahaan  (69.4  persen)  tergolong  pering- kat  hijau  dan  biru  yang  berarti  kinerja  pengelolaan lingkungan telah sesuai persyaratan dan regulasi yang berlaku  (biru),  bahkan  telah beyond  compliance dan melaksanakan CSR dengan baik (hijau).
Oleh  karena  itu  ada  kemungkinan  pada  umumnya industri  sawit  telah  menerapkan  sistem  pengelolaan lingkungan  yang  baik,  namun  belum  secara  eksplisit menungkap data pengurangan emisi CO 2 . Sampai saat ini  belum  banyak  publikasi  kajian  dari  pihak  inde- penden  tentang  pengurangan  emisi  GRK  agribisnis sawit  dalam  skala  unit  bisnis.  Berdasarkan  pertim- bangan  diatas,  peneliti  tertarik  untuk  mengkaji  jejak karbon  pada  salah  perusahaan  swasta  di  sektor  agri- bisnis  sawit  sebagai  masukan  untuk  penyusunan strategi  kebijakan  dan  program  CSR,  terutama  dalam upaya mereduksi emisi CO 2 .

## 2. Metode Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di salah satu perusahaan swasta  yang  berada  di  Kecamatan  Koto  Balingka,
Kabupaten  Pasaman  Barat,  Provinsi  Sumatera  Barat (selanjutnya  disebut  perusahaan  agribisnis  sawit). Pengambilan  data  penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Mei  2012.  Jenis  data  yang  digunakan  meliputi  data primer  dan  sekunder.  Data  primer  diperoleh  melalui observasi  lapang  dan  wawancara  dengan  manajemen perusahaan  dan stakeholders (internal  maupun eksternal).  Sementara  data  sekunder  diperoleh  dari hasil  penelusuran  berbagai  pustaka  dan  laporan berkala  perusahaan  (data  yang  terdokumentasikan) yang relevan dengan penelitian.

## 2.1. Jejak Karbon Agribisnis Sawit
Metode  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  ter- lebih  dahulu  mengidentifikasi  sumber-sumber  emisi GRK dari agrbisnis sawit, baik pada kegiatan on-farm maupun  kegiatan off-farm .  Kegiatan on-farm men- cakup  kegiatan  pada  tahap  plantation  (perkebunan kelapa  sawit)  sedangkan  kegiatan off-farm mencakup kegiatan milling (pabrik  kelapa  sawit-PKS).  Hasil identifikasi  tersebut  diperlukan  untuk  menetapkan batasan  ( boundary )  sumber  emisi  agribisnis  sawit  pa- da penelitian ini (lihat Gambar 1). Data sumber emisi yang  dikumpulkan  selama  kurun  1991-2011  (siklus hidup 20 tahun). Secara sederhana dalam  menghitung jejak  karbon  adalah  sebagai  berikut  (dan  lengkapnya pada Gambar 2):
Gambar 1. Batasan sumber emisi agribisnis sawit

## Emisi GRK  =  AD  ×  FE
Data  aktivitas  (AD)  merupakan  ukuran  kuantitatif kegiatan yang mengemisikan GRK. Faktor emisi (EF) adalah  jumlah  (dalam  satuan  massa)  GRK  yang diemisikan suatu unit proses atau kombinasi beberapa proses relatif terhadap suatu input. Untuk menghitung stok  karbon  kelapa  sawit  (lihat  Gambar  3).  MC  dil- akukan  melalui  metode  non-destruktif  sehingga menggunakan  persamaan  alometri  dan  asumsi-asumsi lainnya  berdasarkan  hasil  penelitian  terdahulu.  Base- line  stok  karbon  (tutupan  lahan  sebelum  dikonversi menjadi  perkebunan  kelapa  sawit)  diperoleh  dari kajian  yang  dilakukan  oleh  ICRAF  ( World  Agro- feresty Center ).

## 2.2. Arahan Strategi dan Program CSR
Metode  pengumpulan  data  dilakukan  melalui  hasil studi  pustaka,  wawancara,  kuesioner  dan  observasi lapang. Data terkait kebijakan manajemen lingkungan, kebijakan  CSR,  program  CSR  secara  umum  dan khususnya  dalam  upaya  mitigasi  (mengurangi  emisi GRK)  dianalisis  secara  deskriptif.  Kemudian  data tersebut  dianalisis  dengan  metode  SWOT.  Analisa SWOT  digunakan  untuk  memetakan  kekuatan ( strength ), kelemahan ( weakness ), peluang ( opportunity )  dan ancaman ( threat ) yang ada, baik itu dari  faktor  internal  maupun  ekstrenal  perusahaan. Selanjutnya hasil analisis  ini  digunakan  sebagai dasar untuk  menyusun  strategi  dan  program  CSR.  Dengan analisa  tersebut,  perusahaan  mampu  memaksimalkan kekuatan  dan  peluang  yang  ada,  namun  secara bersamaan  dapat  meminimalkan  kelemahan  dan ancaman yang ada agar tidak menghalangi pencapaian tujuan atau target yang ingin dicapai.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Jejak Karbon Agribisnis Sawit
Luas  areal  tanam  adalah  8016.2  ha,  dimana  perke- bunan  terbagai  atas  2  (dua)  estate  yaitu  estate  SA (3958.9  ha)  dan  estate  AB  (4057.3  ha).  Penanaman kelapa  sawit  dilakukan  sejak  tahun  1991-1995  dan 1997  yang  merupakan mature  area (tanaman menghasilkan),  sementara  penanaman  tahun  2010- 2011  merupakan immature  area (tanaman  belum menghasilkan).  Jenis  tanah  yang  ada  pada  agribisnis sawit ini adalah tanah  mineral dan gambut dengan 38 persen atau 3046,2 ha adalah areal tanam gambut.
Tahun  1994  sudah  ada  produksi  tandan  buah  segar (TBS)  dan  produksi  CPO  dengan  pengolahan  di  PKS sendiri pada tahun 1998. Rata-rata produksi TBS ada- lah 107212 ton/tahun dan rata-rata produksi CPO ada- lah  15252  ton/tahun.  Emisi  dari  penggunaan  listrik  di PKS (0.13 persen) cenderung lebih kecil dibandingkan
penggunaan  diesel  di  PKS  (1.36  persen).  PKS  masih mengandalkan  penggunaan  genset  (3  unit)  yang didukung  dengan  turbin  (2  unit).  Emisi  dari penggunaan pupuk (N) relatif kecil (0.49 persen). Hal ini  karena  pemupukan  pada  perkebunan  kelapa  sawit tidak  hanya  mengandalkan  pupuk  kimia,  namun  me- manfaatkan  limbah  padat  (pelepah  daun,  tandan kosong) dan limbah cair land applicatian untuk pupuk dan  mulsa  di  lahan.  Tercatat  158334  ton  tandan kosong yang dimanfaatkan sebagai pupuk tahun 2009- 2011.
Total emisi pada kegiatan on-farm lebih tinggi jika dibandingkan  dengan  kegiatan off-farm yaitu  masing- masing  sebesar  3904511  ton  CO 2 dan  5713697  ton CO 2 . Hal ini karena pada kegiatan on-farm sekitar 79 persen  sumber  pengemisi  berasal  dari  penggunaan diesel untuk transporatasi TBS ke PKS. Pengangkutan TBS menggunakan truk PS100/PS200 dengan kapasi- tas  7  ton  TBS/truk  dengan  rata-rata  jarak  dari  tempat pengumpulan hasil (TPH) ke PKS adalah 22.14 km.
Estate SA berada di Kecamatan Sei Aur, sementara PKS  dan  estate  AB  berada  di  Kecamatan  Koto  Bal- ingka. Gambar dibawah (Gambar 4) menunjukkan jika emisi dari penggunaan diesel transportasi TBS ke PKS selalu  meningkat  tiap  tahunnya,  hal  ini  berbanding lurus  dengan  produksi  TBS  yang  terus  meningkat selama 20 tahun.
Sebesar  11  persen  merupakan  sumber  emisi  pada kegiatan off-farm dari penggunaan diesel untuk trans- portasi  CPO  dari  PKS  ke  pelabuhan.  Pengankutan CPO  menggunakan  medium  truk  HINO  berkapasitas 26 ton dengan jarak tempuh PKS ke Pelabuhan Teluk Bayur Padang adalah 366 km. Emisi dari penggunaan diesel transportasi CPO ke pelabuhan meningkat pada periode  1998-2002  dan  cenderung  menurun/stabil pada  tahun  berikutnya.  Hal  ini  karena  produksi  CPO meningkat  dan  mulai  mengalami  penurunan  pada  ku- run waktu yang sama.
Emisi dari limbah cair PKS (POME) menyumbang 4.22 persen dari emisi total. Digunakan asumsi bahwa 1  ton  CPO  memproduksi      3     m 3 POME  dan  COD level dalam POME adalah 51000 mg/liter (Chin et al., 2013). Emisi CO 2 yang dihasilkan dari POME sebesar 164853 ton CO 2 . Selama kurun waktu 1998-2002 total biogas yang dihasilkan mengalami peningkatan. Sejak tahun  2010  dengan  adanya  proyek  CDM  yang  me- nangkap dan membakar gas metan yang terdapat pada kolam  anaerobik  maka  terjadi  reduksi  emisi  secara signifikan.
Akumulasi  stok  karbon  sebesar  5713697  ton  C/ha. Stok  karbon  awal  ( baseline )  lebih  tinggi  dibandingan cadangan  karbon  pada  lahan  gambut  dan  mineral,  hal ini  karena  jenis  tutupan  lahan  awal  didominasi  hutan bekas  tebangan  (26  persen),  hutan  rawa  bekas  te- bangan  (20  persen),  dan  belukar  (18  persen).  Emisi gambut  diperoleh  menggunakan  asumsi  emisi  perke- bunan  di  lahan  gambut  adalah  43  ton  CO 2 /ha/tahun dan  kedalaman  drainase  (tinggi  permukaan  air  tanah) adalah 60 cm (Agus et al., 2013).
Gambar 2. Metode Sederhana Menghitung Emisi CO2 Berdasarkan Sumber Emisi
Gambar 3. Metode Sederhana Menghitung Emisi CO2 Berdasarkan Akumulasi Stok Karbon
Total Emisi (ton CO 2 ) 1. Emisi dari diesel trasnportasi bibit ke kebun
2. Emisi dari  diesel pompa air irigasi nursery
3. Emisi dari penggunaan pupuk
4. Emisi dari  diesel ltransportasi TBS ke PKS

## 5. Emisi dari peggunaan diesel PKS
6. Emisi dari penggunaan listrik PKS
8. Emisi dari diesel transportasi CPO ke pelabuhan Jarak transportasi Faktor emisi diesel Penggunaan pupuk Faktor emisi pupuk Kebutuhan air Faktor emisi disel Jarak transportasi Faktor emisi diesel Penggunaan diesel Faktor emisi energi-diesel Konsumsi listrik Faktor emisi energi-listrik Jarak transportasi Faktor emisi diesel = = = = = = = × × × × × × × 7. Limbah cair PKS ( Palm Oil
Mill Effulent POME)
Jarak transportasi Faktor emisi diesel = ×
Emisi GRK
Data Aktivitas (AD) Faktor Emisi (EF) = × Baseline stok karbon
Cadangan karbon pada tipe penggunaan lahan sebelum dikonversi Stok karbon diatas permukaan tanah Persamaan allometri untuk AGB(ICRAF, 2011) Luas areal lahan
Stok karbon dibawah permukaan tanah
AGB
(ICRAF, 2011)
Frac-BGB
(0,26)
C-Content
(0,5)
Emisi dekomposisi gambut
Luas kumulatif areal gambut
Emisi gambut (Agus et al,. ) Luas areal lahan = = = = × × × × × Total Emisi
(tonC/ha)
Gambar 4. Emisi CO2 Agribisnis Sawit kurun waktu 1991-2011
Tabel 1. Penilaian Kriteria Potensi ODTWA di Kawasan TWABK
Sumber Emisi ton CO 2 Diesel untuk transportasi biibit 19560 Diesel untuk pompa air irigasi pembibitan 125194 Pupuk (N) 19231 Diesel untuk transportasi TBS ke PKS 3083445 Penggunaan diesel di PKS 53088 Penggunaan listrik di PKS 5021 Limbah cair PKS (Palm Oil Mill Effluent-POME) 164853 Diesel untuk transportasi CPO ke Pelabuhan 434118 Total Emisi 3904511 Tabel 2. Serapan CO 2 dari berbagai sumber serapan karbon Sumber Penyerapan karbon Luas (ha)/Jumlah Pohon PenyerapanKarbon Perkebunan kelapa sawit (ton CO 2 /tahun) 8016 ha 517032 Hutan konservasi (ton CO 2 /tahun) 30 ha 1272 Penanaman mahoni (kg CO 2 /tahun) 1532 pohon 453058.36
Emisi CO 2 yang dihasilkan dari agribisnis sawit ha- rus  diimbangi  dengan  besarnya  penyerapan  (sekues- trasi)  CO 2 .  Sumber  penyerap  karbon  diantaranya  be- rasal  dari  perkebunan  kelapa  sawit  itu  sendiri,  hutan konservasi  yang  dikembangkan  perusahaan,  dan kegiatan  CSR  berupa  penanaman  pohon  mahoni. Diketahui  daya  serap  masing-masing  sumber  secara berturut–turut  adalah  64.5  (tonCO 2 /ha/tahun),  42.5 (tonCO 2 /ha/tahun), dan 295.73 (kgCO 2 /pokok/tahun).

## 3.2. Kebijakan dan Program CSR dalam Manajemen Lingkungan
Kebijakan  dalam  hal  ini  adalah  komitmen  perus- ahaan  dalam  melaksanakan  CSR  yang  mempertim- bangkan  prinsip triple  bottom  lines yaitu  aspek  ling- kungan ( planet ), sosial ( people ), dan ekonomi ( profit ). Kebijakan  yang  dianalisis  tidak  hanya  mencakup komitmen secara tertulis, namun bagaimana komitmen tersebut  diimplementasikan  dengan  aksi  nyata  sejalan dengan lingkup CSR (lihat Tabel 3)

## Tabel 3. Kebijakan dan implementasi dalam manajemen lingkungan
Triple Bottom Lines Kebijakan Implementasi Lingkungan ( planet ) 1. Mencegah  terjadinya  pencemaran  lingkungan dalam setiap kegiatan operasional dengan target
zero  waste melalui  upaya Reduse,  Reuse  dan
Recycle 2. Mematuhi peraturan perundang-undangan, melaksanakan  sistem  manajemen  lingkungan ISO 14001:2004
3. Mendorong  perbaikan  secara  berkelanjutan
( improvement every day ) 4. Menghemat  sumber  daya  alam,  mengutamakan keselamatan  kerja  serta  mengendalikan  dan mengurangi emisi GRK 1. Pemantauan  pencemaran  air.  Memenuhi standar  baku  mutu  kualitas  air  (air  limbah, sumur pantau, sumur penduduk) 2. Pemantauan pencemaran udara an kebisingan.  Memenuhi  standar  baku  mutu udara  (udara  emisi, ambient ,  genset)  dan tidak menggunakan incenerator
3. Pengelolaan limbah B3
4. Pemanfaatan  limbah  padat  sawit  dan  cair PKS
5. Penerapan Clen  Development  Mechanisme
( biogas with methane recovery in wastewater treatment ) 6. Ordinary member RSPO Sosial ( people ) 1. Tercapainya  hubungan  dan  kerjasama  yang harmonis serta terciptanya kemandirian masyarakat 2. Menjalin  komunikasi  proaktif  dan  hubungan silaturahmi  untuk  mewujudkan  interaksi  & iklim usaha yang kondusif 3. Melaksanakan  program  CSR/CD  berbasis kebutuhan dan potensi lokal masyarakat 4. Mengutamakan pendekatan secara persuasif dan hukum  dalam  mencegah  terjadinya  konflik, sehingga  kegiatan  operasional  usaha  berjalan secara aman, dan berkesinambungan 1. Masyarakat sekitar operasi dengan pelaksanaan  program  CSR  dan  CD  yang mencakup  kedalam  6  bidang  program: pendidikan,  ekonomi,  kesehatan,  sosial  dan budaya, olahrga serta infrastruktur
2. Karyawan,  mancakup  pelaksanaan  berbagai program  pelatihan  dan  pengembangan  SHE ( Safety, Health, And Environmental )
Ekonomi ( profit ) Alokasi dana CSR sebesar 1.5 persen dari laba bersih perusahaan setiap tahun nya didasarkan pada analisa kebutuhan masyarakat Total realisasi  dana  CSR kurun waktu 2008-2011 mencapai sekitar 1.5 milyar
Gambar 5. Persentase Dana CSR Berdasarkan Bidang Program CSR
Kekuatan Kelemahan  Komitmen  terhadap  praktik  perkebunan  kelapa  sawit berkelanjutan
 Komitmen terhadappraktik CSR
 Proyek CDM (reduksi emisi POME)
 Hutan konservasi (serapan CO 2 )
 Ada divisi CSR dalam struktur organisasi perusahaan
 Meraih  berbagai  penghargaan  dalam  manajemen lingkungan dan CSR
 Dukungan pemerintah
 Kelapa sawit sebagai komoditi unggul dan berkontribusi besar terhadap PDRB  Tidak ada realisasi program CSR yang bersinergi dengan program pemerintah (sebatas wacana)
 Dana  CSR  (58%)  untuk  bidang  sosial  lingkungan, namun kegiatannya cenderung bersifat charity
 Tidak ada RENSTRA (Rencana Strategis)
 Sosialisiasi (komunikasi) minim
 Mendokumentasikan data
 Keterbatasan SDM
 Jarak perkebunan (estate SA) dan PKS yang jauh  Tindaklanjut program CSR yang tidak kontinyu Peluang Ancaman  Sistem integrasi agribisnis kelapa sawit-ternak sapi
 Dampak  turunan  proyek  CDM  sebagai  alternatif  energi untuk menggerakan gas engine
 Pemanfaatan  limbah  padat  (tandan  kosong)  sebagai briket, sinergi dengan program pemerintah
 Pemberian  insentif  atas  komitmen  dan  implementasi program yang pro lingkungan
 Konsumsi  CPO  dunia  terus  meningkat  dan  kesadaran akan produksi CPO yang ramah lingkungan
 Pelaporan  yang  terdokumentasikan  ( carbob  footprint report )  Isu sosial dan lingkungan global
 Emisi  dari  penggunaan  diesel  untuk  transportasi TBS/CPO tinggi
 Pengelolaan perkebunan di lahan gambut
 Keterbatasan dana CSR
 Partisipasi  dan  kepercayaan  masyarakat  terhadap perusahaan

## Gambar 6 Analisis SWOT untuk menyusun arahan strategi dan program CSR dalam manajemen lingkungan
Program  CSR  terbagi  atas  6  (enam)  bidang  yakni pendidikan,  ekonomi,  kesehatan,  sosial  lingkungan, olahraga  dan  infrastruktur.  Perusahaan  membedakan program  CSR  yang  sifatnya  pemberdayaan  ( comdev- community development ) dan charity . Selama ini han- ya  bidang  program  ekonomi  yang  diarahkan  kepada pemberdayaan  kelompok  melalui  sistem  kemitraan, seperti  kemitraan  kelompok  ternak  sapi.  Sementara bidang program yang lainnya cenderung bersifat pem- berian  bantuan  (charity)  baik  berupa  dana  maupun barang.  Pada  periode  2008-2011,  alokasi  dana  CSR paling  besar  untuk  bidang  program  sosial  lingkungan (51  persen)  dan  ekonomi  (30  persen)  sebagaimana terlihat pada Gambar 5.
Pada hakekat-nya CSR merupakan bentuk tanggungjawab  perusahaan  dalam  meminimalkan dampak  negatif  dan  memaksimalkan  manfaat,  baik yang sifatnya mandatory (menaati ketentuan dan pera- turan  perundang-undangan)  dan  yang  sifatnya  lebih jauh  dari  itu  (mengikuti  etika,  norma,  dan  standar yang  berlaku  secara  universal).  Kegiatan  penanaman pohon,  pemanfaatan  limbah  padat  kelapa  sawit  dan limbah  cair  PKS,  serta  pelaksanaan  proyek  CDM merupakan  upaya  perusahan  dalam  meminimalkan dampak  terhadap  lingkungan,  khususnya  mengurangi emisi  GRK.  Pada  tahun  2011  dilakukan  penanaman 1532  pohon  mahoni,  dimana  pohon  mahani  memiliki daya serap karbon sebesar 295.73 kgCO 2 /pokok/tahun sehingga  kegiatan  tersebut  mampu  menyerap  karbon sebesar 453058.36 kgCO 2 /pokok/tahun.
Limbah padat berupa pelepah daun, tandan kosong, fiber/serat,  dan  cangkang.  Keseluruhan  pelepah  daun dan  tandan  kosong  diaplikasikan  sebagai  pupuk  dan mulsa  di  lahan.  Fiber/serat  100  persen  digunakan  un-
tuk  bahan  pembakaran  boiler,  sementara  hanya  30 persen cangkang yang digunakan untuk bahan pemba- karan  boiler  dan  70  persen  lainnya  dijual  ke  industri kimia  (karbon  aktif,  asap  air,  tepung  cangkang)  dan industri  pangan  (asap  air).  Limbah  cair  setelah  sesuai baku mutu dan diolah dimanfaatkan pada tanah perke- bunan (land application).
CDM  yang diterapkan berupa biogas with  methane recovery  in  wastewater  treatment yaitu  pengolahan limbah cair (POME) di kolam anaerobik menjadi bio- gas serta  menangkap dan  membakar gas  metan (CH 4 ) dengan flare system . Selama ini CH 4 yang dihasilkan di kolam anaerobik terekspos  ke  udara,  dengan  penerapan  CDM  dapat mereduksi CH 4 dari 21 (berdasarkan Global Warming Potential )  menjadi  1.  Selain  itu,  dampak  bau  dapat diminimalisir  karena  adanya  penutupan  kolam.  Sebe- lum  ada  CDM,  BOD  di  kolam  3  sekitar  5000  mg/l namun setelah ada CDM maka BOD 1000 mg/l.

## 3.3. Arahan Strategi dan Program CSR dalam Manajemen Lingkungan
Emisi CO 2 yang dihasilkan dari agribisnis sawit ha- rus  diimbangi  dengan  besarnya  penyerapan  (sekues- trasi) CO 2 dan kemampuan mereduksi emisi CO 2 . Un- tuk  dapat  mengimbangi  kondisi  tersebut  maka  perlu disusun  arahan  strategi  dan  program  dalam  rangka mengurangi emisi CO 2 . Berdasarkan analisis SWOT (lihat Gambar 6) maka dapat disusun strategi dan program CSR dalam mana- jemen  lingkungan,  khususnya  mengurangi  emisi  CO2 sebagai berikut:
1. Sistem integrasi agribisnis kelapa sawit dan ternak sapi. Merupakan keterpaduan antara agribisnis ke- lapa  sawit  dan  kelompok  kemitraan  ternak  sapi. Terdapat  2  (dua)  kelompok  dengan  jumlah  8  ter- nak  sapi.  Kelompok  diberikan  penyuluhan  dan pelatihan  terkait  pengembangan  dan  penggemuk- kan sapi. Selama ini limbah ternak sapi ( feses ) be- lum  termanfaatkan  dan  memiliki  potensi  untuk dikembang  menjadi  pupuk  organik  dan  energi  al- ternatif  (biogas).  Pupuk  organik  dapat  mensubti- tusi  penggunaan  pupuk  kimia  yang  banyak  diap- likasikan  dalam  kegiatan  on-farm.  Ternak  sapi dapat  dimanfaatkan  sebagai  tenaga  angkut  TBS dan  sarana  produksi  lainnya.  Sumber  emisi  paling tinggi  berasal  dari  penggunaan  diesel  untuk pengangkutan  TBS.  Walaupun  tenaga  ternak  sapi hanya dapat dimanfaatkan untuk mengangkut TBS ke  TPH  (tempat  pengumpulan  hasil)  pada  areal yang tidak dapat dijangkau oleh kendaraan seperti truk  dan  jonson,  namun  dapat  berkontribusi  ter- hadap konsumsi diesel.
2. Energi  alternatif  sebagai  dampak  turunan  dari proyek CDM. Memanfaatkan biogas yang dihasilkan limbah POME sebagai bahan bakar un- tuk  menggerakan  turbin  dan  gas  engine  lainnya. Limbah  POME  mengandung  serat  kasar,  lemak yang  cukup  tinggi,  dan  kadar  metana  yang  tinggi sehingga  berpotensi  menghasilkan  biogas.  Namun POME  tidak  memiliki  cukup  mikroorganisme merombak selulosa menjadi gas metan. Oleh kare- na itu, biogas akan lebih optimal jika dikombinasi- kan dengan limbah dari feses sapi.
3. Penanaman pohon sebagai sumber utama penyerap karbon. Misalnya kegiatan penanaman 1000 pohon setiap  tahun,  pemberian  bibit  tanaman  kepada masyarakat  sekitar  yang  memiliki  nilai  ekonomi (hasil panen dapat dijual).
4. Pengelolaan  perkebunan  di  lahan  gambut  harus dilakukan  secara  lebih  bijaksana.  Pengaturan  tata air,  pemberian  bahan  amelioran  dan  pemupukan yang  berimbang  adalah  kunci  utama  dalam pengelolaan  lahan  berkelanjutan  untuk  mencapai produksi yang optimal dan kontinyu.
5. Sosialisasi terkait  upaya pengurangan emisi  GRK. Misalnya  mensosialisasikan  kegiatan  pembukaan lahan  tanpa  dibakar  kepada  masyarakat  sekitar wilayah  operasi.  Sosialisi  pentingnya  efesiensi penggunaan  energi  (listrik,  bahan  bakar)  dan  air kepada karyawan.
Strategi dan program bisa melibatkan partisipasi an- tara perusahaan agribisnis sawit dan stakeholders (ke- lompok  ternak  sapi,  masyarakat  sekitar  wilayah operasi,  pemerintah,  akademisi,  karyawan,  dll). Strategi dan program dapat bersinergi dengan rencaca strategis/program  dinas-dinas  terkait  di  Kabupaten Pasaman  Barat.  Output  nya  tidak  hanya  mengurangi emisi  CO 2 tetapi  bisa  memberikan  nilai  ekonomi  dan sosial, terutama masyarakat binaan CSR dan masyara- kat sekitar wilayah operasi.

## 4. Kesimpulan dan Saran

## 4.1. Kesimpulan
Total  emisi  agribisnis  sawit  adalah  3904511  ton CO2.  Tiga  sumber  emisi  terbesar  berasal  dari penggunaan diesel untuk transportasi TBS (79 persen), diesl  untuk  trasnportasi  CPO  (11.12  persen),  dan limbah POME (4.22 persen). Jarak tempuh kendaraan yang  relatif  jauh  antara  TPH  tiap  divisi  ke  PKS  dan PKS ke pelabuhan  menyebabkan konsumsi bahan ba- kar diesel yang tinggi. Emisi limbah POME cenderung menurun  dengan  diterapkan  sistem  biogas  with  me- thane  recovery  in  wastewater.  Akumulasi  cadangan karbon  adalah  5713697  ton  C/ha.  Cadangan  karbon awal  lebih  tinggi  dibandingan  cadangan  karbon  pada lahan gambut dan mineral.
Kebijakan CSR sudah memperhatikan prinsip triple bottom  lines yaitu  aspek  lingkungan  ( planet ),  sosial ( people ), dan ekonomi ( profit ). Hal tersebut ditunjuk- kan dengan berbagai implementasi program, baik yang sifatnya mandatory dan  yang  sifatnya  lebih  jauh  dari itu.  Namun  progam  CSR  khususnya  dalam  mengu- rangi  emisi  CO 2 dirasa  belum  optimal  sehingga disusun  beberapa  alternatif  strategi  dan  program  sep- erti:  1)  sistem  integrasi  agribisnis  sawit  dan  ternak sapi;  2)  energi  alternatif  sebagai  dampak  turunan proyek CDM; 3) penanaman pohon secara partisipatif; dan 4) sosialisasi mitigasi emisi GRK.

## 4.2. Saran
Diperlukan  suatu  bentuk  pelaporan  jejak  karbon kepada stakeholders dalam  rangka  transparansi  dan keterbukaan  informasi  sehingga  stakeholders  me- mahami  dampak  dan  bagaimana  pengelolaan  dampak agribisnis  sawit  tersebut,  khususnya  upaya  mengu- rangi  emisi  CO2.  Program  CSR  lebih  diarahkan  pada pemberdayaan  masyarakat  dengan  memanfaatkan  po- tensi-potensi  yang  ada  berdasarkan  analisis  SWOT. Sehingga  diharapkan  terjalin  kolaborasi  yang  sinergi antar stakeholders terkait usulan strategi dan program CSR.

## Daftar Pustaka
[1] [BPS] Badan Pusat Statistik, 2009. Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia – Ekspor. Badan Pusat Statistik, Jakarta.
[2] Chin,  May  Ji,  2013.  Biogas  from  palm  oil  mill  effluent (POME): Opportunies and challenges from Malaysia’s perspec- tive.  Elsevier.  Renewable  and  Sustainable  Energy  Review,  26, pp. 717-726.
[3] [Dirjenbun]  Direktorat  Jenderal  Perkebunan,  2011.  Statistik Perkebunan  Kelapa  Sawit.  Direktorat  Jenderal  Perkebunan,  Ja- karta.
[4] F.  Agus,  I.  Santosa,  S.  Dewi,  P.  Setyanto,  S.  Thamrin,  Y.  C. Wulan, F. Suryaningrum, 2013. Pedoman Teknis Penghitungan Baseline  Emisi dan  Serapan  Gas  Rumah  Kaca  Sektor  Berbasis Lahan:  Buku  I  Landasan  Ilmiah.  Badan  Perencanaan  Pem- bangunan Nasional Republik Indonesia, Jakarta.
[5] [FAPRI] Food and Agricultural Policy Research Institute, 2010. U.S  and  World  Agricultural  Outlook  [internet]. [diunduh janu-
ari  2012].  Tersedia  pada:  http://www.fapri.iastate.edu/  out- look/2010/.
[6] Henson,  I.  E.,  1999. Comparative  Eco-Physiology  of  Palm Oil and Tropical Forest. Oil Palm and The Environment; A Malay- sian  Prespective.  Malaysian  Palm  Oil  Growers  Council,  Kuala Lumpur.
[7] [PROPER]  Program  Peringkat  Kinerja  Perusahaan  dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, 2012. Laporan Hasil Penilaian
PROPER. Kementerian Lingkungan Hidup, Jakarta.
[8] Teoh,  C.H.,  2010.  Key  Sustainability  Issues  in  the  Palm  Oil Sector. International Finance Corporation. World Bank Group.
[9] World Growth, 2011. Laporan World Growth: Manfaat Minyak Sawit Bagi Perekonomian Indonesia, Arlington.