## PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, PROFESIONALISME, DAN INTEGRITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
Oleh:

## Endang Sri Utami 1

## Abstract
Public  accounting  profession  is  a  profession  that  is  expected  to  put  confidence  as parties  can  conduct  an  audit  of  the  financial  statements  and  may  be  responsible  for  the opinion  given.  Of  the  public  accounting  profession,  the  public  expects  that  assessment independent  and  impartial  to  the  information  presented  by  management  companies  in  the financial statements. This research was conducted with the aim to obtain empirical evidence whether the  factors ofcompetence, independence, professionalism, integrity auditor effect on audit  quality.  T-test  results  showed  that  the  factors  of  competence,  independence, professionalism auditors effect on audit quality. While factors do not affect the integrity of the auditors  on  audit  quality.  The  coefficient  of  determination  indicates  that  the  factors  of competence,  independence,  professionalism,  integrity  of  the  auditor  is  able  to  explain  the quality of  audits  by  85 %,  while  the remaining 15%is explained by  other variables  that are not used in this study.
Keywords : competence, independence, professionalism , integrity , audit quality
1 Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Mercu Buana Yogyakarta

## A. PENDAHULUAN
Profesi  akuntan  publik  merupakan  profesi yang diharapkan dapat meletakkan kepercayaan sebagai pihak yang melakukan  audit  atas  laporan  keuangan dan bertanggung jawab atas pendapat yang diberikan.  Dari  profesi  akuntan  publik, masyarakat  mengharapkan  penilaian  yang bebas  dan  tidak  memihak  terhadap informasi laporan keuangan yang disajikan oleh manajemen  perusahaan  (Mulyadi dan Puradiredja, 1998:3). Para pengguna laporan audit mengharapkan laporan keuangan  yang  telah  diaudit  oleh  akuntan publik bebas dari salah saji material, dapat dipercaya  kebenarannya  untuk  dijadikan sebagai  dasar  pengambilan  keputusan  dan sesuai  dengan  prinsip-prinsip  akuntansi yang berlaku umum.
Dalam melaksanakan  audit, auditor harus bertindak sebagai seorang ahli dalam bidang akuntansi dan  auditing.  Pencapaian keahlian dimulai dengan pendidikan formal, yang selanjutnya melalui pengalaman  dan  praktek  audit  (SPAP, 2001).  Selain  itu  auditor  harus  menjalani pelatihan  teknis  yang  cukup  mengenai aspek  teknis  maupun  pendidikan  umum. Penelitian  Libby  dan  Frederick  dalam Kusharyanti  (2003:26)  menemukan  bahwa auditor berpengalaman mempunyai pemahaman  yang  lebih  baik  atas  laporan keuangan.  Auditor  berpengalaman  juga lebih  mampu  memberi  penjelasan  yang masuk  akal  atas  kesalahan-kesalahan dalam  laporan  keuangan  dan  dapat mengelompokkan  kesalahan  berdasarkan tujuan  audit  dan  struktur  sistem  akuntansi yang  mendasari.  Kemudian  Tubbs  (1990) dalam artikel yang sama berhasil menunjukkan bahwa semakin berpengalamannya  auditor,  akan  semakin peka  dengan  kesalahan  penyajian  laporan keuangan  dan  semakin  memahami  hal-hal yang terkait dengan kesalahan tersebut.
Selain memiliki  keahlian  di  bidang akuntansi  dan  auditing,  auditor  juga  harus independen  dalam  pengauditan.  Hal  ini sesuai  dengan  tanggungjawabnya  untuk menaikkan  tingkat  keandalan  laporan
keuangan suatu perusahaan. Untuk meningkatkan  independensi  auditor,  maka pekerjaan  akuntan  dan  operasi  Kantor Akuntan  Publik  perlu  dimonitor  dan oleh  sesama  auditor  ( peer review ). Peer  review dilakukan  untuk menilai kelayakan desain sistem pengendalian  kualitas  dan  kesesuaiannya dengan  standar  kualitas  yang  diisyaratkan.
Peer  review yang  dipersiapkan  oleh auditor  dapat  meningkatkan  kualitas  jasa akuntansi dan audit. Selain itu peer review memberi  manfaat  bagi  klien,  kantor akuntan  publik  maupun  akuntan  yang terlibat  dalam peer  review .  Manfaat tersebut  antara  lain  mengurangi  risiko litigation (tuntutan), memberikan pengalaman  positif,  mempertinggi  moral pekerja, memberikan competitive edge dan lebih  meyakinkan  klien  atas  kualitas  jasa yang diberikan (Harjanti, 2002:59).
Profesionalisme menjadi syarat utama  bagi  orang  yang  bekerja  sebagai auditor  eksternal.  Auditor  eksternal  yang memiliki  profesionalisme  tinggi  akan memberikan kontribusi yang dapat dipercaya  oleh  para  pengambil  keputusan. Untuk menunjang profesionalismenya, auditor  eksternal  dalam  melaksanakan tugasnya  harus  berpedoman  pada  standar audit yang ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia,  yakni  standar  umum,  standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan. Standar umum merupakan cerminan kualitas  pribadi  yang  harus  dimiliki  oleh seorang auditor yang mengharuskan auditor  untuk  memiliki  keahlian  dan pelatihan  teknis  yang  cukup  dalam melaksanakan  prosedur  audit.  Standar pekerjaan  lapangan  dan  standar  pelaporan mengatur auditor dalam pengumpulan data dan  kegiatan  yang  dilaksanakan  selama melakukan audit  serta  mewajibkan auditor menyusun  suatu  laporan  atas  laporan keuangan yang diauditnya secara keseluruhan.
De  Angelo  dalam  Alim,  Hapsari dan Trisni, (2007) mendefinisikan kualitas audit sebagai kemungkinan ( joint probability )  dimana  seorang  auditor  akan
menemukan  dan  melaporkan  pelanggaran yang ada dalam sistem akuntansi kliennya. Kualitas  audit  penting  karena  dengan kualitas  audit  yang  tinggi  maka  akan dihasilkan  laporan  keuangan  yang  dapat dipercaya  sebagai  dasar  pengambilan keputusan.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, peneliti mencoba menguji pengaruh
kompetensi, independensi, profesionalisme,  dan  integritas  auditor terhadap  kualitas  audit.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui pengaruh kompetensi, independensi,
profresionalisme,  dan  integritas  auditor terhadap kualitas audit.

## B. TINJAUAN PUSTAKA
Profesi  akuntan  publik  merupakan  profesi kepercayaan  masyarakat.  Akuntan  publik dalam tugasnya mengaudit memiliki posisi strategis  sebagai  pihak  ketiga  dalam lingkungan  perusahaan  klien.  Manajemen ingin  supaya  kinerjanya  terlihat  baik dimata pihak eksternal perusahaan terutama  pemilik.  Disisi  lain,  pemilik menginginkan  supaya  auditor  melaporkan dengan  sejujurnya  keadaan  perusahaan yang  telah  dibiayainya.  Audit  merupakan suatu proses untuk mengurangi ketidakselarasan  informasi  antara  manajer dan  para  penggguna  laporan  keuangan terutama pemegang saham. Dengan Akuntan publik yang independen diharapkan  dapat  memberikan  informasi yang  dapat  mengurangi  ketidakselarasan informasi tersebut.
Trotter  dalam  Saifuddin  (2004:23) mendefinisikan bahwa seorang yang berkompeten  adalah  orang  yang  dengan keterampilannya  mengerjakan  pekerjaan dengan  mudah,  cepat,  intuitif  dan  sangat jarang atau tidak pernah membuat kesalahan.  Bedard  dalam  Sri  Lastanti (2005:88) mengartikan kompetensi sebagai seseorang  yang  memiliki  pengetahuan dan keterampilan prosedural yang luas ditunjukkan  dalam  pengalaman  audit. Susanto  dalam  Alim,  Hapsari  dan  Trisni, (2007)  mendefinisikan  kompetensi  adalah karakteristik-karakteristk  yang  mendasari individu  untuk  mencapai  kinerja  superior. Kompetensi  juga  merupakan  pengetahuan, ketrampilan, dan kemampuan yang berhubungan  dengan  pekerjaan,  serta kemampuan yang dibutuhkan untuk pekerjaan-pekerjaan non-rutin.
Kode Etik Akuntan Publik menyebutkan  independensi  adalah  sikap yang  diharapkan  dari  seorang  akuntan publik untuk tidak mempunyai kepentingan  pribadi  dalam  melaksanakan tugasnya, yang bertentangan dengan prinsip  integritas  dan  objektivitas.  Arens dan  Loebbecke  (1997)  mendefinisikan independensi  dalam  pengauditan  sebagai an cara pandang yang tidak bias dalam pelaksanaan pengujian audit, evaluasi  hasil  pengujian  tersebut,  dan pelaporan hasil temuan  audit. Antle dalam Mayangsari (2003) mendefinisikan independensi  sebagai  suatu  hubungan antara akuntan dan kliennya yang mempunyai sifat sedemikian rupa sehingga temuan dan laporan yang diberikan auditor hanya  dipengaruhi  oleh  bukti-bukti  yang ditemukan dan dikumpulkan sesuai dengan aturan atau prinsip-prinsip profesionalnya. Profesionalisme  merupakan  tingkat kemahiran  profesional  akuntan  publik dalam melakukan  audit  yang  dilaksanakan dengan ketrampilan dan kecermatan profesionalnya. Guna menunjang profesionalismenya sebagai akuntan publik,  maka  auditor  dalam  melaksanakan tugas  auditnya  harus  berpedoman  pada standar  audit  yang  ditetapkan  oleh  Ikatan Akuntan  Indonesia  yakni:  (1)Standar umum;  (2)Standar  Pekerjaan  Lapangan; dan  (3)Standar  pelaporan.  Standar  umum bersifat  pribadi  dan  berkaitan  dengan persyaratan auditor dan mutu pekerjaannya.  Standar  pekerjaan  lapangan dan  standar  pelaporan  mengatur  auditor dalam  hal  pengumpulan  data  dan  kegiatan lainnya yang dilaksanakan selama melakukan audit  serta  mewajibkan auditor
menyusun  suatu  laporan  atas  laporan keuangan yang diauditnya secara keseluruhan.  Gambaran  seseorang  yang profesional dalam profesi auditor eksternal oleh  Hall  dalam  Wahyudi  dan  Mardiyah (2006)  dicerminkan  oleh  lima  hal  yaitu: pengabdian pada profesi, kewajiban sosial, kemandirian,  keyakinan  terhadap  profesi, dan hubungan dengan rekan seprofesi.
Integritas  auditor  merupakan  mutu akademik yang akan menumbuhkan kepercayaan dan selanjutnya akan menyebabkan  kepatuhan  pada  keputusan yang  dibuat,  sehingga  auditor  harus: (1)melaksanakan  audit  dengan  jujur  dan bertanggung  jawab;  (2)mematuhi  Piagam Audit  dan  membuat  laporan  audit  sesuai aturan yang berlaku;  (3)menghindari tindakan  yang  mendiskreditkan  profesi auditor  atau  mendiskreditkan  organisasi audit;  (4)menghormati  dan  mendukung terlaksananya tujuan audit.
Ikatan Akuntan Indonesia menyatakan  bahwa  audit  yang  dilakukan auditor dikatakan berkualitas,
jika memenuhi  standar  auditing  dan  standar pengendalian mutu. Moizer (1986)
menyatakan  bahwa  pengukuran  kualitas proses  audit  terpusat  pada  kinerja  yang dilakukan  auditor  dan  kepatuhan  pada
standar  yang  telah  digariskan.  Wooten dalam  Astriana  (2010).  De  Angelo  dalam Coram  dkk  (2003)  menyatakan  bahwa kualitas  audit  dapat  dilihat  dari  tingkat kepatuhan  auditor  dalam  melaksanakan berbagai tahapan yang seharusnya dilaksanakan dalam sebuah kegiatan pengauditan. AAA  Financial  Accounting
Commite dalam Christiawan (2002)
menyatakan bahwa kualitas audit
ditentukan oleh 2 hal yaitu kompetensi dan independensi. Kedua hal tersebut berpengaruh  langsung  terhadap  kualitas audit.
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka hipotesis  dalam  penelitian  ini  dapat dirumuskan sebagai berikut:
H 1 : Kompetensi    berpengaruh  terhadap kualitas audit.
H 2 : Independensi berpengaruh terhadap kualitas audit.
H 3 : Profesionalisme
berpengaruh terhadap kualitas audit.
H 4 : Integritas  berpengaruh  terhadap
kualitas audit.
H 5 Kompetensi, independensi,
profesionalisme, dan intergritas berpengaruh secara simultan terhadap kualitas audit

## C. METODE  PENELITIAN
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah  kualitas  audit  (Y)  adalah  segala kemungkinan  ( probability ) dimana  auditor pada  saat  mengaudit  laporan  keuangan klien menemukan pelanggaran yang terjadi dalam sistem akuntansi klien dan melaporkannya  dalam  laporan  keuangan auditan.  Sedangakan  variabel  independen terdiri  dari:  Kompetensi  (X 1 ) adalah auditor dengan pengetahuan dan pengalamannya  yang  cukup  dan  eksplisit dapat  melakukan  audit  secara  objektif, cermat  dan  seksama.  Independensi  (X 2 ) adalah  sikap  seorang  auditor  untuk  tidak mempunyai  kepentingan  pribadi  dalam melaksanakan tugasnya, yang bertentangan dengan  prinsip  integritas  dan  objektivitas. Profesionalisme (X 3 ) adalah tingkat
kemahiran  profesional  auditor  dalam melakukan audit yang dilaksanakan dengan ketrampilan dan kecermatan profesionalnya. Integritas (X 4 ) adalah mutu akademik yang akan menumbuhkan kepercayaan dan selanjutnya akan menyebabkan  kepatuhan  pada  keputusan yang dibuat.
Pengumpulan data dilakukan dengan penyebaran kuisioner yang disusun secara  terstruktur.  Sejumlah  pertanyaan tertulis disampaikan pada responden untuk ditanggapi  sesuai  dengan  kondisi  yang dialami oleh responden yang bersangkutan. Penyebaran  kuisioner  dilakukan  langsung ke  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  yang menjadi  objek  dalam  penelitian  ini. Kuesioner berisi sejumlah pertanyaan yang berhubungan dengan kompetensi,
independensi,  profesionalisme,  integritas auditor,  dan  kualitas  audit.  Pertanyaan dalam  kuisioner  untuk  masing-masing variabel diukur dengan menggunakan skala Likert 1 s/d 5. Instrument  (kuisioner) diuji validitas dengan analisis butir.
Metode pengambilan sampel menggunakan purposive sampling . Kriteria penentuan  sampel  adalah:  (1)responden tidak  dibatasi  oleh  jabatan  auditor  pada KAP.  (2)responden  dalam  penelitian  ini adalah auditor pada KAP di Yogyakarta.
Pengujian hipotesis mengenai pengaruh kompetensi, indepensi, profesionalisme,  dan  integritas    auditor secara  parsial  terhadap  kualitas  audit menggunakan  uji  t.  Sedangkan,  pengujian hipotesis  mengenai  pengaruh  kompetensi, indepensi,  profesionalisme,  dan  integritas auditor  secara  simultan  terhadap  kualitas audit,  menggunakan  uji  F.  Kriteria pnegujian dilakukan dengan cara membandingkan  antara p  value dengan
.

## D. HASIL ANALISIS DATA
Hasil Multiple Linear Regression Analysis disajikan pada tabel berikut:
Tabel 1 Hasil Multiple Linear Regression Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -10.745 3.574 -3.007 .006 Kompetensi .432 .109 .466 3.956 .001 Independensi .170 .069 .275 2.456 .021 Profesionalisme .448 .156 .353 2.866 .008 Integritas -.086 .194 -.056 -.443 .662
a. Dependent Variable: Kualitas
Pengujian  H 1 untuk  mengetahui pengaruh  kompetensi  auditor  terhadap kualitas  audit.  Hasil  pada  tabel  1 menunjukkan bahwa p value < 0,05 (0,001 <  0,05)  maka  Ha  diterima  artinya kompetensi  auditor  berpengaruh  terhadap kualitas audit. Pengujian H 2 untuk mengetahui pengaruh independensi auditor terhadap  kualitas  audit.  Hasil  pada  tabel  1 menunjukkan bahwa p value < 0,05 (0,021
<  0,05)  maka  Ha  diterima  artinya kompetensi  auditor  berpengaruh  terhadap kualitas audit. Pengujian H 3 untuk
mengetahui pengaruh profesionalisme auditor  terhadap kualitas  audit. Hasil pada tabel 1 menunjukkan bahwa p value < 0,05 (0,008  <  0,05)  maka  Ha  diterima  artinya profesionalisme auditor berpengaruh terhadap kualitas audit. Pengujian H 4 untuk mengetahui  pengaruh  integritas  auditor terhadap  kualitas  audit.  Hasil  pada  tabel  1 menunjukkan bahwa p value > 0,05 (0,662 >  0,05)  maka  Ha  ditolak  artinya integritas auditor tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Tabel 2
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 49.160 4 12.290 39.356 .000 a Residual 7.807 25 .312 Total 56.967 29
a. Predictors: (Constant), Integritas, Independensi, Kompetensi, Profesionalisme b. Dependent Variable: Kualitas
Pengujian  H 5 untuk  mengetahui  pengaruh secara  simultan  variabel  kompetensi, independensi, profesionalisme, dan integritas  auditor  terhadap  kualitas  audit. Hasil  pada  tabel  2  menunjukkan  bahwa p
value <  0,05  (0,000  <  0,05)  maka  Ha diterima  artinya  variabel  kompetensi, independensi, profesionalisme, dan integritas  auditor  auditor  secara  simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.
Tabel 3 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .929 a .863 .841 .55882 a. Predictors: (Constant), Integritas, Independensi, Kompetensi, Profesionalisme b. Dependent Variable: Kualitas Tabel  3  menunjukkan  besarnya  koefisien determinsai 0,863 (86%). Hal ini menunjukkan bahwa 86% variabel kompetensi, independensi,
profesionalisme,  dan  integritas  auditor
mampu  menjelaskan  variabel  kualitas audit.  Sedangkan  15%  sisanya  dijelaskan oleh  variabel  lain  yang  tidak  digunakan dalam
penelitian ini.

## E. PENUTUP
Penelitian ini bertujuan mengetahui pengaruh kompetensi, independensi,
profesionalisme, integritas auditor terhadap kualitas  audit.  Berdasarkan  hasil  analisis data dapat menunjukkan bahwa kompetensi, independensi, profesionalisme auditor  berpengaruh  terhadap  kualitas audit.  Sedangkan  integritas  auditor  tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Kompetensi  auditor,  independensi  auditor, profesionalisme  auditor,  integritas  auditor secara  simultan  berpengaruh  terhadap kualitas  audit.  Hasil  koefisien  determinasi menunjukkan  bahwa  variabel  kompetensi, independensi, profesionalisme, dan integritas  auditor  mampu  menjelaskan
variabel  kualitas  audit  sebesar  85%, sedangkan  15%  sisanya  dijelaskan  oleh variabel  lain  yang  tidak  digunakan  dalam penelitian ini.
Dari  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  dari  empat  variabel  yang  ternyata ada  satu  variabel  yang  belum  bisa menunjukkan pengaruhnya. Peneliti menyadari  hal  tersebut  kemungkinan disebabkan oleh masih kurangnya responden  yang  digunakan  oleh  peneliti. Selain iut, penelitian ini hanya menggunakan empat variabel bebas, sehingga belum sepenuhnya dapat digunakan  sebagai  dasar untuk  melakukan generalisasi  mengenai  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kualitas  audit.  Implikasi
untuk penelitian selanjutnya adalah menggunakan responden yang lebih banyak  dan  menambah  variabel  bebas,
sehingga  hasil  penelitan  dapat  digunakan sebagai  dasar  yang  lebih  baik  untuk melakukan generalisasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit (Studi Empiris pada Kantor Skrips . Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran  Waktu,  dan  Pengalaman Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit Dengan Variabel Moderating Pemahaman Terhadap Sistem Informasi  (Studi  Empiris  pada Skripsi . Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. Christiawan, Yulius Jogi. 2003. Kompetensi dan Independensi Akuntan  Publik:  Refleksi  Hasil
Penelitian  Empiris .  Akuntansi  dan Keuangan Vol.4 No. 2 (Nov).
Aplikasi  Analisis Multivariat  dengan  Program  SPSS Undip.

## Ekonometrika  (Alih
Jakarta: PT.Gelora Aksara Pratama.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2001. Standar Profesional  Akuntan  Publik  Per  1 Januari  2001 .  Salemba  Empat: Jakarta.
Indriantoro,  Nur  dan  Bambang  Supeno.
1999. Metode  Penelitian  Bisnis .
Edisi I Yogyakarta : BPFE
Khomsiyah  dan  Nur  Indriantoro.  1998.
Terhadap Komitmen dan Sensitivitas Etika Auditor

## Jurnal  Riset  Akuntansi    Indonesia
Vol.1 No.1.
Kusharyanti.  2003.  Temuan  Penelitian Mengenai  Kualitas  Audit  Dan Kemungkinan  Topik  Penelitian  Di
Masa Datang . Akuntansi dan Manajemen (Desember).
Pengaruh Kemampuan  Kerja  dan  Motivasi . Skripsi , Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin. Keahlian dan Independensi Terhadap  Pendapat  Audit:  Sebuah
Jurnal  Riset Akuntansi  Indonesia Vol.6  No.1 (Januari)
Auditor Terhadap Manajemen Laba Untuk KAP Big 5 dan No Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol. 2 No. 1 (Januari).
Profesionalisme Auditor dan Kualitas  Audit  Terhadap  Tingkat Materialitas  Dalam  Pemeriksaan Skripsi . Fakultas Ekonomi Universitas Mulyadi. 1998. Auditing . Penerbit Salemba Empat. Jakarta.

## Mulyadi  dan  Kanaka  Puradiredja.  1998.
Auditing Pendekatan Terpadu. Jakarta. Salemba Empat.
Pengaruh  Kompetensi dan  Independensi  Terhadap  Opini Audit  Going  Concern  (  Studi Kuasieksperimen  pada  Auditor  dan
Thesis .  Universitas Diponegoro Semarang.
Santosa,  Purbayu  Budi  dan  Ashari.  2005. Analisis  Statistik  dengan  Microsoft Excel dan SPSS . Andi: Yogyakarta.
Simamora, Henry.2002. Auditing .
Yogyakarta : UPP AMP YKPN
Kompetensi dan Independensi Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit
(Studi  Empiris  Pada  Auditor  KAP Di  Semarang) Skripsi .    Fakultas Ekonomi  Universitas  Diponegoro Semarang.
Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi  Akuntan  Publik  : .
Media  Riset  Akuntansi,  Auditing dan  Informasi Vol.5  No.1  April 2005.
Pengaruh Kompetensi dan Independensi
Auditor Terhadap Kualitas Audit
Pada Kantor Akuntansi Publik di Skripsi , Fakultas
Ekonomi Universitas Hasanuddin
Makassar.