## PARTA: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat
http://journal.undiknas.ac.id/index.php/parta. Volume 3 | Nomor 1 | Juni | 2022 e-ISSN: 2809-4433 dan p-ISSN: 2809-5081

## Pemberdayaan Masyarakat Nelayan di Nusa Tenggara Timur Untuk Mendukung Industri Pariwisata Super Premium International

## Labuan Bajo di Era New Normal Life
Pither Boimau 1 , Aplonia Bani 2 Jidon Nubatonis 3 , Nengah Dasi Astawa 4 Universitas Karyadarma Kupang 123 , Universitas Pendidikan Nasional 4
Keywords : Pemberdayaan; Nelayan; Industri.

## Corespondensi Author
Agroteknologi,  Universitas  Karyadarma Kupang Email: undarmakupang1405@gmail.com
History Artikel
Received : 2022-03-16
Reviewed: 2022-05-13
Revised: 2022-06-13
Accepted: 2022-06-21
Published: 2022-06-25
Abstract: This study used the satisfaction level of KKN partners with a survey  system  conducted  by  lecturers  and  service  partners.  The sample  used is total sample, which is taken from the entire service population  that  the  target  of  community  service.  In  this survey, the instruments  were  observation  and  questionnaires  filled  out  by  all service partners. Analysis of the level of satisfaction was carried out using a qualitative descriptive approach by making a frequency table. The  results  of  the  study  indicate  that  it  is  very  useful  for  solving economic  problems  and  then  it is need to be followed-up from the fishing institutions to the fishermen whose are the built community.
Abstrak: Sistem yang digunakan dalam pengukuran tingkat kepuasan mitra Pengabdian Masyarakat ini menggunakan sistem survey yang dilakukan pihak dosen dan mitra pengabdian. Sampel yang digunakan adalah sampel total yaitu diambil dari seluruh populasi pengabdian yang  menjadi  sasaran  pengabdian  masyarakat.  Dalam  survey  ini, instrumen yang digunakan adalah berupa pengamatan dan kuesioner yang diisi oleh seluruh mitra pengabdian. Analisis tingkat kepuasan dilakukan  dengan  metode  pendekatan  deskriptif  kualitatif  dengan membuat tabel frekuensi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sangat bermanfaat  terhadap  pemecahan  masalah  ekonomi  dan  perlu adanya  tindak  lanjut  dari  institusi  terhadap  masyarakat  nelayan sebagai  masyarakat  binaan.

## Pendahuluan
Pada dasarnya pemberdayaan masyarakat bertujuan untuk meningkatkan potensi masyarakat sehingga warga masyarakat melalui kegiatannya mampu meningkatkan kualitas hidup yang lebih baik. Menurut Sulistiyani (2004), tujuan yang ingin dicapai dari pemberdayaan masyarakat yaitu untuk membentuk kemandirian individu dan masyarakat. Kemandirian tersebut terdiri dari kemandiri berpikir, bertindak dan mengendalikan apa yang dilakukan dengan membutuhkan proses. Prinsip pemberdayaan masyarakat melayan menurut (Effendi 2019) meliputi  (1)  kesukarelaan  untuk  memotivasi  sendiri  dalam  memperbaiki  dan  memecahkan  masalah kehidupannya,  (2)  otonom  dalam  kemampuan    masyarakat    nelayan    untuk    mandiri  dan  meningkatkan kehidupannya   pada  masa  yang  akan dating (3) keswadayaan berupa kemampuan masyarakat dengan pemerintah tanpa dukungan dari pihak lain dalam merumuskan kegiatan (4) egaliter berupa tindakan yang menempatkan semua pihak pada  kedudukan  yang  setara (5) demokrasi atau hak saling menghargai pendapat maupun perbedaan diantara sesama pihak yang berkepentingan (6) keterbukaan dalam  pelaksanaan  kegiatan pemberdayaan  secara terbuka  yang dilandasi dengan kejujuran, saling percaya dan   saling   mempedulikan (7)

## PARTA: Jurnal Pengabdian  Kepada Masyarakat
Vol 2 No 1, Juni 2022
kebersamaan dengan   saling   berbagi   rasa,   memberikan   bantuan   dan mengembangkan komunikasi yang baik (8) akuntabilitas  pelaksanaan kegiatan dapat dipertanggungjawabkan dengan pengawasan dari pihak yang berwenang.  Upaya  yang  dilakukan  dalam  pemberdayaan  masyarakat  dalam  pemenuhan  kebutuhan  baik individu,  kelompok  maupun  masyarakat  luas  agar  mereka  memiliki  kemampuan  untuk  melakukan  dan mengontrol lingkungannya sehingga dapat memenuhi kebutuhannya, termasuk pemanfaatan sumberdaya yang terkait  dengan  pekerjaanya,  aktivitas  sosialnya  (Totok  dan  Poerwoko,  2012).  Pada  dasarnya,  tujuan  dari pemberdayaan masyarakat nelayan untuk mencapai kesejahteraan yang menjadi dasar membangun kawasan pesisir. Untuk mencapai tujuan ini diperlukan dukungan kualitas sumberdaya manusia dan fungsi kelembagaan sosial ekonomi yang optimal dalam kehidupan warga. Oleh karena itu, diperlukan perencanaan dan tujuan yang terukur,  dan  dilakukan  secara  bertahap  dalam  pencapaiannya,  dengan  memperhatikan  daya  dukung sumberdaya pembangunan yang dimiliki oleh masyarakat pesisir (Kusnadi, 2007).
Pendapatan  nelayan  yang  rendah  menyebabkan  nelayan  hidup  dalam  kemiskinan.  Ketidaktahuan terhadap potensi serta minimnya pengetahuan terhadap penggunaan teknologi membuat keadaan nelayan semakin memburuk  (Mashur et al. 2019). Labuan Bajo Kabupaten Manggarai Barat  Nusa Tenggara Timur sebagai daerah pesisir destinasi wisata dunia baru atau destinasi super premium internasional yang harus dijadikan sebagai starting pertumbuhan ekonomi dunia yang inklusif, people – centered serta ramah lingkungan dan berkelanjutan yang dimulai dari investasi kelautan dan perikanan sebagai salah satu sektor terpenting penyanggah kehidupan dunia global khususnya Indonesia (Kiwang dan Arif 2020). Untuk mencapai visi tersebut perlu adanya terobosan cerdas dan kreatif untuk menciptakan kepercayaan masyarakat global bahwa “Labuan Bajo merupakan satu-satunya daerah wisata dunia terbaru yang mampu menyediakan seafood sehat ” . Produksi perikanan laut di NTT, menurut data BPS NTT, sebesar 72.225 ton pada 2018 dengan jumlah terbanyak di pulau flores  sebesar  29.883  ton  diikuti  pulau  timor  36.956 ton dengan jumlah rumah tangga perikanan tangkap mencapai 37.657 sementara tahun 2017 hanya berjumlah 25.002 rumah tangga.
Kabupaten Kupang merupakan salah satu kabupaten kepulauan yang memiliki sekitar 24 pulau besar dan kecil dengan perairan laut yang cukup luas dan garis pantai yang cukup panjang. Wilayah pesisir dan laut Kabupaten Kupang ini memiliki potensi sumberdaya perikanan yang cukup besar pula. Potensi penangkapan ikan dan non ikan sudah menjadi andalan daerah ini sejak lama, dan menjadi salah satu penyuplai bahan pangan protein dari sumber ikan ke Kota Kupang maupun diantar pulaukan ke Pulau Jawa, Bali dan Sulawesi, dan sebagian lagi diekspor. Berkaitan dengan potensi di atas, saatnya masyarakat Indonesia mengarah bahwa keberadaan potensi kelautan yang besar itu semestinya dapat dijadikan alasan  perubahan dalam orientasi pembangunan nasional dari daratan (land based orientation) ke maritim (ocean based orientation) (Prayogo 2014) . Indonesia sebagai motor pengembangan ekosistem yang mendorong kolaborasi dan inovasi  dimana kegiatan pariwisata merupakan sektor strategis yang diharapkan dapat memberikan kontribusi yang cukup besar terhadap perekonomian Negara dengan strategi 4 (empat) jalur yang terdiri dari pro growth, pro job, pro poor, dan pro-environment ditambah strategi jalur yang ke-5 adalah pro technology. Strategi ini diterapkan sehingga peningkatan  pertumbuhan  ekonomi,  penyerapan  tenaga kerja serta mengurangi kemiskinan daerah lokasi pariwisata (Yudhoyono 2021). Dari desa wisata dunia baru, kami terpanggil untuk bermitra dengan berbagai stakeholder terkait untuk menciptakan satu pilot project utama pemasok seafood sehat kepada seluruh hotel, restaurant, rumah makan dan kapal pesiar di daerah wisata dunia terbaru Labuan Bajo. Selanjutnya kolaborasi dan inovasi tersebut akan dikembangkan ke daerah destinasi wisata lainnya di Indonesia bahkan negara lain untuk menciptakan budaya dalam era new normal live sebagai dampak dari Pandemi Covid 19 yang terus bermutasi dari waktu ke waktu. Dalam merealisasikan program tersebut kami perlu melakukan suatu terobosan pemberdayaan Nelayan secara merata, berkelanjutan dengan menggunakan pendekatan teknologi tepat guna dan ramah lingkungan, yakni memperkenalkan sebuah teknologi pengeringan ikan menggunakan alat pengering cabinet (tunnel fish dryer) dengan menggunakan bahan bakar ramah lingkungan sehingga ahikrnya Nelayan hidup lebih baik lagi.
Tim Pengadian Kepada Masyarakat  PkM dalam Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) memiliki tujuan atas kegiatan  PkM Nelayan di Nusa Tenggara Timur khususnya Kabupaten Kupang, antara lain :  1) Mendorong  tumbuhnya entrepreneurship Nelayan  sehingga  mampu  memperbaiki  kehidupan  ekonomi;  2) Mempercepat proses diseminasi, difusi dan adopsi teknologi kelautan dan perikanan dan umpan balik dari Nelayan untuk memperbaiki teknologi yang diintroduksi. 3) Meningkatkan jumlah PkM yang diharapkan dapat meningkatkan  keterlibatan  perguruan  tinggi  dalam  kegiatan sosial ekonomi kemasyarakatan 3) Mengelola

## PARTA: Jurnal Pengabdian  Kepada Masyarakat
Vol 3 No 1, Juni 2022
manajemen produksi menggunakan teknologi tepat guna, yaitu berupa oven pengering ikan laut yang ramah lingkungan.

## Metode
Metode  yang  digunakan  dalam  pengukuran  tingkat  kepuasan  mitra  Pengabdian  Masyarakat  ini menggunakan  metode survey yang dilakukan pihak dosen dan mitra pengabdian. Sampel yang digunakan adalah  total  sampel  yaitu  diambil  dari  seluruh  populasi  pengabdian  yang  menjadi  sasaran  pengabdian masyarakat. Dalam survey ini, instrumen yang digunakan adalah berupa pengamatan dan kuesioner yang diisi oleh seluruh mitra pengabdian. Analisis tingkat kepuasan dilakukan dengan metode pendekatan deskriptif kualitatif dengan membuat tabel frekuensi.
Adapun  tahapan  Kegiatan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat  PkM  dalam  Merdeka  Belajar  Kampus Merdeka  (MBKM)  yang  dilakukan  oleh  Tim  PkM  terhadap  Nelayan  di  Nusa  Tenggara  Timur  khususnya Kabupaten Kupang adalah :
1. Persiapan dan Pembekalan. Pada tahap persiapan dan pembekalan ini, mekanisme pelaksanaan PkM meliputi :
a. Pembagian kelompok Mahasiswa-mahasiswi dan Dosen Pembimbing Lapangan (DPL).
b. Pembekalan Mahasiswa-mahasiswi dan DPL yang meliputi penyamaan persepsi tentang PkM yang akan  dilaksanakan  sekaligus  menyusun  program  untuk  pelaksanaannya.  Pada  pembekalan  ini Mahasiswa-mahasiswi akan diberikan materi berkaitan dengan gambaran khalayak Nelayan Kabupaten Kupang. Selain itu mereka dibekali tentang pengetahuan, keterampilan dan wawasan pengembangan media promosi.
c. Penyusunan instrumen dan pedoman observasi untuk mengidentifikasi masalah, kebutuhan, sasaran program, potensi SDM dan SDA serta kelembagaan yang ada di Nelayan sebagai faktor pendukung.
d. Observasi untuk sosialisasi program dan koordinasi dengan Pemerintah Daerah, UPTD, Camat, Lurah / Kepala Desa dan masyarakat setempat.
e. Persiapan atribut, perbekalan, akomodasi dan transportasi.
f. Persiapan keberangkatan.
2. Pelaksanaan.
a. Melakukan identifikasi permasalahan dan tantangan hasil tangkapan ikan laut di Kabupaten Kupang.
b. Melakukan sosialisasi teknik pengeringan ikan laut.
c. Pemantapan dan penetapan waktu pelaksanaan PkM Universitas Karyadarma Kupang.
d. Melibatkan lembaga mitra (Dinas Perikanan dan Dinas Perindustrian Kabupaten Kupang) dan pihak bank dalam untuk keberlanjutan usaha nelayan.
3. Keberlanjutan Program.
Program PkM tentang teknik pengeringan ikan laut menggunakan oven dijamin keberlanjutan programnya dengan  pertimbangan  pendirian Inkubator Bisnis yang secara profesional menjalankan roda bisnis di bidang  kelautan  dan  perikanan.  Selain  itu  terdapat  faktor  pendukung  lainnya  yang  menjaminakan keberlanjutan program pemberdayaan dan bisnis murni, antara lain :
a. Ikan laut di perairan laut Kabupaten Kupang sangat banyak.
b. Kegiatan Nelayan masih tradisional dan membutuhkan pendampingan terus menerus sampai mereka mandiri.
c. Hasil PkM Universitas Karyadarma Kupang akan dipasarkan di Labuan Bajo, Kabupaten Manggarai Barat sebagai salah satu destinasi wisata super premium di Indonesia sangat membutuhkan pasokan ikan laut “Super Premium” guna mendukung slogan yang disematnya.
d. Menjalin kemitraan dengan Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah untuk keberlanjutan hasil PkM dalam meningkatkan hasil produksi Nelayan.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil yang didapat melalui survey yang dikategorikan ke dalam 2 (dua) kategori, yaitu: (1) Ya, dan (2) Tidak, (1) berguna (2) tidak berguna. Sedangkan indikator yang digunakan ada 9 (sembilan) indikator, yaitu: (1) Pernahkan bapak/ ibu mengikuti kegiatan pengabdian kepada masyarakat (PkM ) Sebelumnya, (2) Apakah bapak ibu mendapatkan informasi tentang kegiatan tentang PkM (3) Apakah bapak / ibu mengikuti kegiatan PkM Undarma Kupang (4) Apakah kegiatan  PkM undarma Kupang menyelesaikan persoalan dimasyarakat? (5)
Apakah inovasi teknologi ini bermanfaat bagi para bapak/ibu sebagai nelayan (6) Apakah dengan adanya teknoogi hasil PkM dapat meningkatkan pendapatan bapak/ibu sebagai neyalan? (7) Apakah ada perbedaan sebelum  dan  sesudah  adanya  pengunaan teknologi ini (8) Apakah bapak/ibu puas dengan kegiatan  PkM Undarma Kupang (9) Bagaimana tanggapan bapak / ibu tentang hasil kegiatan PkM Undarma Kupang? Survey yang  dilakukan  dalam  pengukuran  tingkat  kepuasan  mitra  pengabdian  ini  dilakukan  bersamaan  dengan Monitoring dan Evaluasi. Analisis data kemudian dilakukan dengan menyandingkan 2 (dua) kategori dan 9 (sembilan) indikator yang ada untuk mengetahui tingkat kepuasan mitra pengabdian masyarakat.
Tabel 1. Tabel Survei Dampak Kepuasan Mitra PKM No Pertanyaan Jawaban Keterangan 1. Pernahkan  bapak/ibu   mengikuti  kegiatan  pengabdian kepada  masyarakat (PkM ) Sebelumnya? • Ya • Tidak 30  Ya  =  60% 20  Tidak  =  40% 2. Apakah  bapak  ibu  mendapatkan  kegiatan informasi  tentang   PkM    Undarma  kupang  ? • Ya • Tidak 25  Ya  =50% 25  Tidak  =50% 3. Apakah  bapak  /  ibu  mengikuti  kegiatan  PkM  Undarma kupang  dan  sesuai  dengan kaidah  metode  ilmiah. • Ya • Tidak 19  Tidak  =38% 31 Ya=62% 4. Apakah  kegiatan  PkM  undarma  Kupang  menyelesaikan persoalan  dimasyarakat  ? • Ya • Tidak 5 Tidak  =5% 45  Ya  =  90% 5. Apakah  inovasi  teknologi  ini  bermanfaat  bagi  para nelayan? • Ya • Tidak 47  Ya =94% 3 Tidak=  6% 6. Apakah  dengan  adanya  teknoogi  hasil  PkM  dapat meningkatkan  pendapatan neyalan  ? • Ya • Tidak 47  Ya  =94% 3 Tidak=  6% 7. Apakah  ada  perbedaan sebelum  dan  sesudah  adanya  pengunaan  teknologi  ini? • Ya • Tidak 13  Tidak  =  26% 37  Ya  =  74% 8. Apakah  bapak  atau  ibu  puas dengan  kegiatan  PkM undarma  Kupang? • Ya • Tidak 44  Ya  =88% 6  Tidak  =12% 9. Bagaimana  tanggapan  bapak  / ibu  tentang  hasil   kegiatan PkM  Undarma  Kupang  ? Sangat berguna bagi masyarakat sulamu 90%  =  ya
Berdasarkan  Tabel  1.  dapat  diketahui  tingkat  kepuasan  mitra  pengabdian  berdasarkan  9 (sembilan)  indikator  yang  telah  ditetapkan.  Total  jumlah  responden  ialah  50  orang  yang  kemudian akan  dipersentasikan  sesuai  dalam  kategorinya  yaitu  kategori Ya , tidak , sangat  berguna dan tidak  berguna .
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1st Qtr 2nd Qtr 3rd Qtr 4th Qtr East West North Grafik 1: Survei Dampak Kepuasan Mitra PkM
Gambar 1. Kegiatan Sosialisasi di desa Sulamu Kabupaten Kupang
Dalam  indikator  pertama  tentang “Pernahkan bapak/ibu  mengikuti  kegiatan  pengabdian  kepada masyarakat  PkM  Sebelumnya?, mendapatkan  skor  kepuasan  sebanyak  60%  yang  terdiri  dari  30  orang memilih ya dari  50  orang  responden,  untuk  kategori Tidak berjumlah  40% yang  terdiri  dari  20  orang. Hasil  survey  dalam  indikator  ini  menjelaskan  bahwa  pengabdian  masyarakat  yang  dilakukan  oleh  para dosen  dari  Perguruan  tinggi  lain,  telah  banyak  ikuti  oleh  mitra  pengabdian  masyarakat  dan  mereka menyatakan ya . Indikator  kedua  yaitu  tentang “Apakah bapak/ibu  mendapatkan kegiatan  informasi  tentang  PKM Undarma  kupang?  Memiliki  tingkat  pengetahuan  terhadap  informasi  kegiatan  PKM  Universitas Karyadarma  Kupang  ini  sebanyak  Ya  =  25  orang  (50%)  dan  Tidak  =  25  Orang  (50%).  Hal  ini menunjukan  bahwa  mitra  pengabdian  telah  mendapatkan  informasi  terkait  kegiatan  pengabdian masyarakat.  Indikator  ketiga sebagaimana  pada  skemah  ditas  yaitu  tentang  “Apakah bapak  /  ibu mengikuti  kegiatan  PKM  Undarma  Kupang  dan  sesuai  dengan kaidah  ilmiah”  memiliki  tingkat  kepuasan sebanyak  19  orang  menyatakan Tidak =38%  dari  50  orang  dan  sebanyak  31  orang  menyatakan Ya = 62%  dari  50  orang.  Dalam  hasil  survei  dalam  indikator  ini  menjelaskan  bahwa  pelaksanaan pengabdian  masyarakat  yang  dilakukan  masih  sesuai  dengan  kaidah  metode  ilmiah.
Indikator  keempat  pada  skemah  tersebut  tentang  “Apakah  kegiatan PkM  Undarma  Kupang menyelesaikan  persoalan dimasyarakat” memiliki  tingkat  kepuasan  sebanyak  45  Ya  =  90%  dari  50 orang  dan  5  0rang  =  10% yang  dari  50  orang  menyatakan  tidak.  Kepuasan  mitra  pengabdian  dalam indikator  ini  masih  cukup  tinggi  yang  artinya  sebagian  besar  mitra  pengabdian  masyarakat menganggap  pelaksanaan  pengabdian  masyarakat  dilaksanakan  untuk  menjawab  kebutuhan masalah  mereka.
Indikat or  kelima  pada  skemah  tersebut  diatas  tentang  “Apakah  inovasi teknologi  ini  bermanfaat bagi  para  nelayan”  memiliki  tingkat  kepuasan sebanyak  Ya=  47  orang  (94%)  dari  50  orang  untuk

## PARTA: Jurnal Pengabdian  Kepada Masyarakat Vol 2 No 1, Juni 2022
kategori Tidak berjumlah  6  %  =  3  orang  dari  50  orang  .  Dalam  indikator  ini  cukup  banyak  mitra pengabdian  yang  cukup  puas  atau  dengan  kata  lain  bersesuaian  dengan  hasil  pengabdian  masyarakat dengan  jumlah masih  lebih banyak  dari  jumlah  mitra  pengabdian  yang  menyatakan Tidak . Indikator  keenam  sebagaimana  pada  skemah  diatas  tentang “ Apakah  dengan  adanya  teknoogi hasil  PKM  dapat  meningkatkan  pendapatan neyalan?”  memiliki  tingkat  kepuasan  sebanyak  47  Ya  = 94%  dan  3  Tidak=  6%.  Berdasarkan  hasil  survey  di  atas,  maka  indikator  ini  masih  memiliki  tingkat kepuasan  yang  tinggi,  berarti  mitra  pengabdian  sebagian  besar  merasa  hasil  pengabdian  masyarakat sesuai  dengan  solusi  yang  diharapkan  oleh  mitra  pengabdian.
Indikator    ketujuh  pada  skemah  tersebut “Apakah ada  perbedaan  sebelum  dan  sesudah adanya  pengunaan  teknologi ini?” memiliki  tingkat kepuasan  sebanyak  37  responden  menyatakan  Ya =  74%  dan  13  responden  menyatakan  Tidak  =  26%.  Berdasarka  hasil  survei  tersebut,  indikator  ini masih  memiliki  tingkat  kepuasan  yang  tinggi  dan  merasa  hasil  pengabdian  masyarakat  ini  sesuai dengan  harapan  mitra  pengabdian.
Indikator  kedelapan  sebagaimana  pada  skemah  tersebut “Apakah  bapak atau  ibu  puas  dengan kegiatan  PkM  Undarma  Kupang?  Memiliki  tingkat  kepuasan  sebanyak  44  responden  menyatakan  Ya  = 88%  dan  6  orang  responden  menyatakan  Tidak  =12%.  Berdasarkan  hasil  survey  tersebut,  indikator ini  masih  memiliki  tingkat  kepuasan  yang  tinggi  dan  menilai  bahwa  hasil  pengabdian  masyarakat civitas  akademika  Universitas  Karyadarma  Kupang  sesuai  dengan  harapan  masyarakat  (mitra pengabdian).
Indikator  kesembilan “B agaimana  tanggapan  bapak  /  ibu  tentang  hasil  kegiatan  PkM  Undarma Kupang?” memiliki  tingkat  kepuasan  100%  dari  50  orang  responden  sesuai  hasil  survei.  Berdasarkan hasil  survey  menunjukkan  bahwa  mitra  pengabdian  menilai  bahwa  pengabdian  masyarakat  dirasa cukup  memadai  karena  sesuai  dengan kebutuhan  masyarakat  mitra  pengabdian.

## Kesimpulan
Survey  kepuasan  mitra  terhadap  program  pengabdian  masyarakat  yang  dilaksanakan  oleh civitas  akademika  Universitas  Karyadarma  Kupang  pada  tahun  2021  sebagai  suatu  bentuk  pengabdian inovasi.  Adapun  hasil  kesimpulan  dari  survei  kepuasan  mitra  pengabdian  terhadap  program pengabdian  masyarakat  adalah  sebagai  berikut  :  total  responden  survey  kepuasan  mitra  ini  ialah  50 orang.  Secara  keseluruhan  para  mitra  selaku  responden  dalam  survey  ini  berpendapat  bahwa  program pengabdian  masyarakat  yang  dilakukan  oleh  civitas  akademika  Universitas  Karyadarma  Kupang  tahun 2021  ini  sudah  baik  dan  sangat  bermanfaat  terhadap  pemecahan  masalah  ekonomi  dan  perlu  adanya tindak  lanjut  dari  institusi  terhadap  masyarakat  nelayan  sebagai  masyarakat  binaan.  Selain  itu,  dosen juga  mengharapkan  agar  program  pengabdian  selanjutnya  diperpanjang  waktunya  serta  ada keberlanjutan  program  pengabdian  masyarakat.

## Rekomendasi
Berdasarkan  hasil  survei  kepuasan  pengabdian  masyarakat  terdapat  hal-hal  yang direkomendasikan  adalah  sebagai  berikut:  Adanya  kendala  pandemi  Covid-19  membuat  kegiatan pengabdian  masyarakat  perlu  penyesuaian  di  lapangan.  Keberhasilan  dalam  kegiatan  pengabdian kepada  masyarakat  perlu  pendampingan  yang  berkepanjangan  dan  berkesinambungan  sehingga betul-betul  program  yang  telah  direncanakan  bisa  memberdayakan  dan  memberikan  dampak  positif bagi  masyarakat.  Hal  ini  mungkin  bisa  dilakukan  dengan  cara  dibuatkan  program rutinitas sehingga kegiatan  dapat  berkelanjutan  dan    berkesinambungan.

## Lampiran
Saran  mitra  pengabdian  terhadap  program  pengabdian masyarakat  :  1)  Tahun-tahun  ke  depan dana  bisa  disesuaikan  dengan  kondisi  lokasi  pengabdian.  2)Pengabdian  berjalan  lancar  dan  proses pengabdian  masih  berjalan  untuk  monitoring  dan  evaluasi  sebagai  wujud  untuk  mempertahankan implementasi  serta  nilai-nilai  yang  telah  di  sampaikan  pada  saat  pengabdian  perlu  terus  ditingkatkan
dan  dimaksimalkan  3)  Dimungkinkan  untuk  ada  opsi  pelaksanaan  PkM  pada  tiap  semester,  karena berhubungan  dengan  musim,  agenda  kegiatan  di  masyarakat,  dll Mohon  penyesuaian  waktu  karena ada  covid  19,  terima  kasih.
Perlu  waktu  cukup  untuk  assessment,  mahasiswa  PkM  hanya  punya  waktu  singkat.  Semoga ke  depannya  masyarakat  nelayan  bisa  bekerjasama  dengan  pihak  pemerintah  setempat  secara  nyata sehingga  mudah  untuk  mendistribusikan  hasil masyarakat  nelayan.

## Daftar  Rujukan
NTT, B. (2020). Nusa Tenggara Timur dalam Angka 2020. Indonesia: BPS Provinsi NTT .
Effendi N. 2019. PRINSIP-PRINSIP PEMBERDAYAAN MASYARAKAT NELAYAN. J Adm Publik dan Bisnis . 1(1):51 – 67. doi:10.36917/japabis.v1i1.10.
Kiwang AS, Arif FM. 2020. Perubahan Sosial Ekonomi Masyarakat Labuan Bajo Akibat Pembangunan Pariwisata. GulawentahJurnal Stud Sos . 5(2). doi:10.25273/gulawentah.v5i2.7290.
Mashur D, Putra RM, Herman H, Mayarni M, Nasution MS, Hariyani E, Musadad M, Putri RA. 2019. Penguatan Iptek dan kearifan lokal dalam pengelolaan perikanan di Desa Pangkalan Jambi Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis. Unri Conf Ser Community Engagem . 1:290 – 296. doi:10.31258/unricsce.1.290-296.
Prayogo E. 2014. Pemberdayaan Masyarakat Nelayan Melalui Klinik IPTEK Mina Bisnis (Studi Di Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Lamongan Dan Di Desa Weru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan). J
Adm Publik Mhs Univ Brawijaya . 3(1).
Yudhoyono EB. 2021. PENGEMBANGAN EKOSISTEM BISNIS PARIWISATA TERPADU BERBASISKAN
STRATEGI 5 JALUR. Inovasi . 18(1). doi:10.33626/inovasi.v18i1.309.
Sulistiyani, A. T. (2004). Kemitraan dan model-model pemberdayaan . Gava Media.
Irianto, S. (2008). Nelayan Di Mata Kita Sebuah Perspektif Berpikir Sistem. Pekanbaru: CV. Sukabina .
Totok & Poerwoko. 2012. Pemberdayaan Masyarakat dalam Prespektif Kebijakan Publik. Bandung: Alfabeta.
Kusnadi. 2007. Strategi Hidup Masyarakat Nelayan. Yogyakarta : LkiS.