## Penggunaan LTE Sebagai Media Interoperabilitas Antar Generasi Komunikasi Nirkabel Yang Berbeda

## Setiyo Budiyanto
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana JL. Raya Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta, 11650 Email : budiys1@gmail.com
Abstrak –  Penelitian  dilakukan  pada  potensi  pendekatan  interoperabilitas  serta  mobilitas  inter- teknologi  menggunakan  Long  Term  Evolution  (LTE)  antara  generasi  yang  berbeda  pada komunikasi  nirkabel.  Fokus  penelitian  adalah  pendekatan  ini  dapat  digunakan  dalam  layanan operasi  penyebaran,  integrasi  teknologi  akses,  kontinuitas  layanan  dan  proses  migrasi  secara halus  ke  LTE dengan  memaksimalkan  penggunaan  jaringan  cakupan  yang  telah  ada.  Salah  satu kriteria  interoperabilitas  paling  penting  adalah  penyerahan  latensi.  Menggunakan  NS2  simulator, ditampilkan  bahwa  LTE  (4G)  menyediakan  latensi  yang  lebih  sedikit  bila  dibandingkan  dengan generasi  lain  dari  sistem  komunikasi  nirkabel  untuk  lingkungan  homogen.  Dari  hasil  simulasi didapatkan handover latency untuk GPRS  adalah 4s, untuk IEEE 802.11b  adalah 4s, untuk IEEE 802. 16e adalah 3s  dan untuk IEEE 802.16j ditemukan 1s.
Kata Kunci : Interoperabilitas, LTE, Mobilitas inter-teknologi
Abstract –  This  research  was  conducted  mainly  focused  on  the  interoperability  and  inter- technology  mobility  on  LTE.  Moreover,  this  research  focused  on  access  technology  integration, service  continuity,  and  smooth  migration  process  to  LTE  by  maximizing  the  existing  network coverage.  One  of  the  most  important  criteria  is  latency.  By  using  NS2  simulator,  it  is  shown  that LTE  (4G)  is  able  to  provide  lesser  latency  than  the  other  wireless  communication  system.  The result  from  the  simulation  are  as  follows:  Handover  latency  for  GPRS  is  4  seconds,  for  IEEE 802.11b is 4 seconds, for IEEE 802.16e is 3 seconds, and for IEEE 802.16j is 1 seconds.
Keywords : Interoperability, LTE, Inter-technology mobility

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  mobile  yang cepat  berubah  dan  konvergensi  dalam  semua aspek  telekomunikasi,  interoperabilitas  adalah penting  untuk  setiap  teknologi  untuk  berhasil. Operator  dan  konsumen  keduanya  mempunyai manfaat  baik  dari  interoperabilitas  dalam  hal efektivitas  biaya,  fitur  yang  disempurnakan, lokasi  bebad  dan  kemudahan  penggunaan (Axiotis, et al ., 2003).
Teknologi  1G,  2G  dan  2.5G  adalah sangat  jauh  dari  fasilitas  ini.  Meskipun  3G (misalnya  EVDO,    WCAMA  dikembangkan pada tahun 2005) memungkinkan penggunaan  secara  simultan  waktu  berbicara atau  telepon  dan  layanan  data  dengan kecepatan  data  lebih  tinggi  tetapi  tidak menyediakan portabilitas mobilitas dan pelayanan  karena  terutama  didasarkan  pada konsep  yang  luas.  Ini  kesempatan  besar  yang akan  dipenuhi  oleh  teknologi  komunikasi nirkabel 4G menggunakan Long Term Evolution (LTE)  karena  hal  ini  didasarkan  pada  jaringan paket  digital.  Ini  menggunakan  IP  dalam sepenuh-penuhnya formulir dengan
kemampuan  konvergensi  suara  dan  data (Axiotis, et al ., 2003).
Dikembangkan  pada  tahun  2008,  LTE adalah  langkah  menuju  teknologi  radio  4G.  Ini menyediakan portabilitas dan layanan mobilitas tidak  hanya  dalam  jaringan  4G,  tetapi  juga antara  jaringan  termasuk  3.5G  (WiMAX),  3G (UMTS)  dan  2G  (GSM  dan  CDMA2000).  LTE bertujuan untuk memberikan semua IP backbone  dengan  pengurangan  biaya  per  bit, layanan  yang  lebih  baik,  fleksibilitas  dalam penggunaan  frekuensi  baru  dan  yang  sudah ada,  arsitektur  jaringan  sederhana  dengan antarmuka  terbuka  dan  konsumsi  daya  yang rendah  (Rao  and  Gajula,  2014).  Karakteristik LTE disajikan dalam Bagian 2. Dalam Bagian 3, dijelaskan  cara  menyediakan  interoperabilitas antara  berbagai  generasi  komunikasi  nirkabel dan  intertechnologi  mobilitas  menggunakan LTE. Hasil simulasi diberikan dalam bagian 4.

## 2. KARAKTERISTIK LTE
Pelanggan memerlukan
kecepatan internet  yang  sama  seperti  yang  mereka  miliki dirumah,    dimanapun  dan  disaat  apapun. Teknologi  akses  nirkabel  seperti  HSPA  dan
EVDO  merupakan  bagian  dari  cara  dalam menemui kebutuhan  ini.  Tapi  efisiensi  spektral, kapasitas  sel  membingkai  dan  ketinggian latency  mencegah  mereka  untuk  memenuhi kapasitas bandwidth dan QoS untuk memperoleh  suatu  layanan  broadband  yang sebenarnya.  Lebih  dari  itu,  pemakaian  data  di jaringan  sekarang  ini  mengalami  peningkatan. Sebagai  respons  atas  perkembangan  ini,  LTE diperkenalkan.  LTE,  juga  dikenal  sebagai  “ Evo­lved  UTRA  dan  UTRAN  ”,  merupakan langkah  maju  ke  arah  teknologi  radio  4G  yang dirancang untuk meningkatkan tingkat kapasitas  dan  kecepatan  dari  telpon  bergerak (LTE  Jaringan  Informasi  lewat  Udara).  Inovasi LTE  melanjutkan  bahasan  yang  seru  untuk fleksibilitas bandwidth yang  lebih  besar, modulasi dan skema akses. Semua keistimewaan  dan  perbedaan  karakteristik  dari LTE  diringkas  di  Tabel  1  .  LTE  memanfaatkan inter  teknologi  mobilitas  untuk  mendukung berbagai  teknologi  akses  termasuk  teknologi yang  telah  ada  3GPP  seperti  halnya  EVDO, WiFi dan WiMAX. Ini adalah salah satu tahapan utama untuk memastikan interoperabilitas.

## Tabel 1. Fitur LTE
Fitur Deskripsi OFDMA untuk DL Untuk  mencapai  kecepatan  tertinggi dari data (326 Mbps-uplink dan 86.4 Mbps-downlink) SC-OFDMA  untuk UL Untuk  mencapai  puncak  tinggi  ke rasio rata-rata (PAR) dari 2 ke 6 dB Scalable Karena  akibat  bandwidth  scalable sampai  20MHz  (meliputi  1.4,  3,  5, 10,  15  dan  20MHz)  dimungkinkan migrasi secara mudah. Bandwidth Chanel bandwidth lebih besar Efisiensi Spektral Peningkatan efisiensi spectral Modulasi 64QAM Proses Duplex Termasuk  dalam  TDD  dan  FDD sekaligus Jaringan Akses Fleksible UE Penyederhanaan  desain  Rx  di  UE untuk kecepatan data yang tinggi Tipe Antena MIMO UL & DL, Perpaduan MIMO Interferensi Mengatasi segala bentuk interferensi Kapasitas Link Peningkatan dalam kapasitas link IP Flat Mendukung  teknologi  suara  dalam domain paket Lantensi Lantensi yang rendah Interoperabilitas Flexible Mobilitas Inter-teknologi  bergerak,  IP  mobile berdasar IP bergerak Transport Backhaul berdasarkan IP/MPLS transport Aplikasi Memastikan  penggunaanya  dengan biaya rendah *Aplikasi  peer  to  peer  memerlukan hasil yang tinggi *Game online *Bebas flat tren
*Sesuai dengan IMS, VoIP, SIP
Inter-teknologi bergerak mempunyai kemampuan  untuk  mendukung  perubahan  dari suatu  peralatan  di  antara  perbedaaan  jaringan akses radio. Inter-teknologi bergerak menyediakan  kemampuan  untuk  menyamakan jaringan  akses  radio  yang  berlainan  secara bersamaan,  berdasarkan  teknologi  akses  yang berbeda,  ke  dalam  bandwidth  yang  terintegrasi secara  tunggal.  Secara  umum,  standar  LTE menentukan  dua  jenis  tipe  dari  inter-teknologi bergerak:
1.  Inter-RAT (Radio Access Technology) Bergerak:  Mobilitas  antara  LTE  dengan teknologi awal 3GPP;
2.  Inter-teknologi  Bergerak:  Mobilitas  antara LTE dengan teknologi selain 3GPP. Inter-teknologi bergerak merupakan kunci  dari  handover  yang  halus,  pada  akhirnya akan terasa pada hasil  interoperablitas. Proses handover  yang  tanpa  cela  merupakan  salah satu  persoalan  wajib  interoperabilitas.  Dalam LTE terdapat tiga tipe handover:
1.  Intra-LTE:  Handover  terjadi  bersamaan dengan  node-node  LTE  (Intra-MME  dan Intra-SGW);
2.  Inter-LTE:  Handover  terjadi  ke  arah  yang lain  node-node  LTE  (Inter-MME  dan  Inter- SGW);
3.  Inter-RAT:  Handover  di  antara  teknologi jaringan  radio  yang  berbeda-beda,  antara lain  GSM  /  UMTS  dan  UMTS  (Rao  and Gajula, 2014).
Interoperabilitas  menawarkan  kepada penyedia jaringan dan pelanggan kemungkinan untuk memilih di antara alternatif jaringan akses nirkabel.  Dalam  interoperbilitas  komunikasi nirkabel,  pembahasan  mengeksplorasi  dan menganalisa  performa  jaringan  dalam  kaitan dengan  rugi  paket,  round-trip  time  (RTT)  dan hand  off  latency  (HOL)  (Grymek et  al .,  2014). Handover  latensi  adalah  perbedaan  waktu diantara MN saat mendeteksi cakupan teknologi nirkabel lainnya dengan saat diterimanya pengakuan dari CN. Interoperabilitas  akses  point  (AP)  dengan  AP yang  lain  tergantung  pada  intra,  proses  inter- handoff,  dan  frame  penyampaian.  Proses handoff cepat yaitu handoff latensi yang rendah tanpa  IP  bergerak  menghilangkan  rugi-rugi frame selama handoff (Chou and Shin, 2005).

## 3. TEKNIK INTEROPERABILITAS LTE
Interoperabilitas dapat menawarkan penyedia  jaringan  dengan  satu  kemungkinan untuk  menukarkan  alternatif  diantara  jaringan akses nirkabel. Fitur ini menyediakan kemampuan  untuk secara otomatis menjelajahi ke  salah  satu  jaringan  untuk  dikunjungi,
mempunyai  akses,  dan  membagi  keterangan yang  tepat  atau  layanan  sebagai  yang  diberi kuasa.  Penyediaan  interoperabilitas  di  antara generasi  berbeda  dari  komunikasi  nirkabel dibutuhkan faktor-faktor  yang unggul:
1.  Pengadaan dan ketersediaan dari Customer Premises Equipment (CPE);
2.  Penggunaan  kembali  dan  pemutakhiran base stasiun;
3.  Akuisisi dengan penambahan spectrum;
4.  Perencanaan Frekuensi;
5.  Perencanan Kapasitas;
6.  Fleksibilitas  gateway  dari  Access  Service Network (ASN);
7.  Dukungan
peralatan yang ramah lingkungan. Arsitektur LTE
punya beberapa antarmuka  terdefinisi  (SI  MME,  SI  U,  S3  - SS12,  SGi  dsb  )  seperti  terlihat  di  Gambar  1 untuk  beroperasi  dengan  jaringan.  Antarmuka ini akan mengijinkan pengguna untuk menjelajahi ke dalam jaringan melalui antarmuka ini. Fitur ini juga menyediakan akses langsung  internet  publik,  pengupayapaan  data dan  akses  VPN  terbaik  untuk  jaringan  rumah mereka.  LTE  menyediakan  interoperabilitas  di antara  jaringan  berbeda  tanpa  ada  cela    dan rugi-rugi  dalam  handover.  Sebagai  contoh, jaringan  LTE  700  MHz  menjamin  konektivitas inter-networking.
Gambar  1  memperlihatkan  fleksiblelitas interoperabilitas  oleh  LTE.  Dalam  teknik  yang sering digunakan, dua node khusus dipergunakan  seperti  Serving  Gateway  (SGW) dan  Mobility  Management  Entity  (MME).  GSM yang  sudah  ada,  WCDMA,  HSPA  dapat diintegrasikan  ke  dalam  jaringan  LTE  melalui beberapa  antarmuka  terbakukan  (SI  MME,  SI U,  S3  -  SS12,  SGi  dsb.)  antara  Serving  GPRS Support  Node  (SGSN)  jika  3GPP  dan  antara PSDN jika 3GPP2.
Gambar 1. Fleksibilitas dari Interoperabilitas LTE
Saat ini
vendor-vendor sedang menyediakan  jaringan  2G  dan  3G  dibangun dengan  interoperabilitas  diantara  SGSN  dan PDSN  daripada  jaringan  inti  LTE.  Semua teknologi IP seperti WiMAX dapat dihubungkan dengan  cara  yang  sama  ke  jaringan  inti  LTE. Packet  Data  Gateway  (PGW)  bertanggung- jawab  untuk  alokasi  alamat  IP  untuk  User Equipment  (UE)  seperti  halnya  enforcement QoS.  Ketika  UE  terikat  dengan  satu  jaringan, alamat  IP  akan  ditugaskan  oleh  PGW  dan keempat  pembawa  pesan  akan  ditetapkan. Pengantar  dari  keempat  pembawa  pesan adalah  untuk  selalu  menyediakan  konektivitas. PGW  berperan  sebagai  satu  jangkar  bergerak untuk  bekerja  dengan  teknologi  non  3GPP demikian juga seperti cdma - 2000 dan WiMAX. Akhirnya,  HSS,  HLR  mengandung  keterangan pemakaian dari pelanggan seperti QoS diakses denagn  cara  apapun  secara  terbatas  untuk menjelajahi.  Kedua  fasilitas  dapat  digunakan untuk  menyelesaikan  masalah  di  penyebaran jasa,  integrasi  teknologi  mengakses  dan migrasi secara halus  (Sesia et al ., 2012).
Dalam  komunikasi  nirkabel  2G  dan  3G, Radio  Network  Controller  (RNC)  berfungsi sebagai  unit  fungsional  yang  utama  dari jaringan  akses  radio.  Elemen  jaringan  Serving GPRS  Support  Node  (SGSN)  dan  Gateway GPRS  Support  Node  (GGSN)  menyediakan layanan  paket  data.  3GPP  versi  7  merupakan versi  lama  dari  LTE.  Dalam  solusi  secara langsung, pesawat pengguna akan membypass SGSN seperti terlihat di Gambar 2. Hal ini akan menambah  fleksibilitas  di  topologi  jaringan  dan mengijinkan  node  SGSN  dioptimalisasi  untuk mengontrol  pesawat.  Ini  adalah  langkah pertama ke arah evolusi arsitektur sistem (SAE) yaitu  dasar  untuk  LTE.  Data  didalam  I-HSPA membypass radio network controller (RNC) dan SGSN,  dan  data  langsung  dikirim  ke  Internet melalui  GGSN.  Ini  akan  mengurangi  kapasitas kemacetan  pada  unsur  jaringan  kritis    seperti RNC  dan  SGSN.  Bagaimanapun  3GPP  versi  8 -  LTE  mendefinisikan  satu  untuk  semua jaringan  IP  sebagai  satu  dasar  untuk  LTE  / SAE.  LTE  /  SAE  tidak  mempunyai  paket  data trafik terpisah dan jaringan suara sirkuit. Kedua data  dan  pesawat  pengguna  berkomunikasi melalui  jaringan  yang  sama,  yang  disebut jaringan  Evolved  Packet  System  (EPS)  (Fritze, 2012).
Seperti  3GPP  versi  7,  LTE  melekatkan kemampuan pengendali radio kedalam eNodeB yang  mengijinkan  interaksi  ketat  di  antara lapisan protokol dari AN. Kontrol terdistribusi ini menghilangkan  kebutuhan  untuk  satu  proses pengendali radio, yang pada gilirannya
mengurangi  biaya  dan  menghindari  satu  “  titik tunggal dari kegagalan ”.
Gambar 2. Perbandingan di antara arsitektur jaringan komunikasi nirkabel dari  generasi berbeda dengan LTE.
Sebagai  tambahan,  sehubungan  dengan ketiadaan  dari  pengendali  radio  meningkatkan efisiensi  dari  jaringan  dengan  mengurangi latency.  Tidak  ada  handover  lunak  di  LTE, dimana  dengan  menghilangkan  kebutuhan untuk  satu  data  terpusat  dengan  fungsi kombinasi. Pada kenyataannya, untuk pengaturan  platform  2G  /  3G  /  4G  ini  yaitu, mudah, efisien dan BTS yang flexible dan situs multiradio  dipergunakan  bagi  seluruh  teknologi (Sesia et al ., 2012).
Dengan pengantar dari LTE, pembatasan dari  interkoneksi  jaringan  akses  ke  teknologi yang  meliputi  standar  yang  sama  mengalami perubahan.  Standar  LTE  mengakomodasi penggunaan  dari  Mobile  Internet  Protocol (MIP)  untuk  mendukung  teknologi  mobile  di antara  LTE  dengan  WiFi  maupun  di  antara EVDO dan WiMAX.
Interoperabilitas dari LTE dengan generasi lain didiskusikan pada bagian berikut: A.  Interoperabilitas  di  antara  3.5G  (WiMAX) dan LTE
3.5G  WiMAX  dan  LTE  akan  melengkapi satu  sama  lain.  WiMAX  adalah  salah  satu teknologi  generasi  berikutnya  yang  akan mudahkan  operator  selular  terhadap  proses peralihan  ke  jaringan  yang    semuanya terhubung IP.
Jaringan  inti  IP  pada  basis  dari  WiMAX akan menyederhanakan kerja dengan teknologi IP  lain  seperti  LTE  dan  System  Architecture Evolution (SAE). WiMAX sepenuhnya mendukung  IMS  dan  3GPP2  sebagai  rekan pendamping  LTE.  Dukungan  untuk  IMS  akan memudahkan  kerja  dengan  lapisan  arsitektur yang  lentur  dan  menghilangkan  ganjalan  yang berada pada jaringan inti (Dimou et al ., 2014). Integrasi  dari  WiMAX  dengan  LTE meyakinkan  persatuan  arsitektur  jaringan  yang memudahkan  kerja,  menjelajahi  dan  berbagi infrastruktur  dengan  selular  saat  ini  dan teknologi berbentuk kawat atau kabel.
Langkah  utama  dan  terutama  dari interoperabilitas  adalah  proses  migrasi  yang mudah  dan  lancar  dari  satu  teknologi  ke generasi  lagi  yang  berbeda  dari  komunikasi nirkabel.  Untuk  prakteknya,  dengan  migrasi lancar dan mudah dari WiMAX 16e ke teknologi LTE,  secara  praktis  tapi  lancar  dan  mudah migrasi  melalui  satu  kombinasi  meningkatkan mutu  perangkat  lunak  dan  server  secara langsung  (yaitu,  kartu  baseband)  perubahan diluar  hal  itu  harus  dipertimbangkan.  Peralihan jaringan  dari  WiMAX  ke  LTE  diperlihatkan  di Gambar 3 .

## Gambar 3. Migrasi dari WiMAX 16e ke Teknologi LTE
BS  dari  LTE  dapat  ditemukan  dengan penggunaan  suatu  perangkat  lunak  dan perangkat keras  yang  baru  dengan  suatu  yang sudah  ada  di  BS  dari  WiMAX  (Wagle et  al., 2014). Dengan cara yang sama, perubahan lain diperlihatkan di tengah-tengah kolom di Gambar  3.  Rasio  TDD  dari  WiMAX  dan  LTE tidak sama, maka frame sinkronisasi diperlukan dengan  mengorbankan  beberapa  lambang  dari WiMAX.

## B. Interoperabilitas di antara 3G (UMTS) dan LTE
Pada  proses  handover  inter-RAT  dari
LTE
ke UMTS, sumber e-NodeB menghubungkan ke MME dan SGW sementara sasaran  RNC  menghubungkan  ke  SGSN  dan SGW;    kedua  sumber  dan  sasaran  SGWakan menghubungkan ke PGW yang sama. Prosedur ini  dibagi  ke  dalam  dua  bagian  untuk  lebih jelasnya,  Persiapan  dan  Pelaksanaan.  Pada tahap  Persiapan,  sumber  daya  dipesan  pada jaringan sasaran. Pada tahap Pelaksanaan, UE disampaikan  ke  jaringan  sasaran  dari  jaringan sumber.
C.Interoperabilitas  di  antara  2G  (GSM)  dan
LTE
Platform LTE
menyediakan satu pandangan dari interoperabilitas untuk pembawa  sepanjang  domain  sinyal  SIP  dan SS7.  Di  pendekatan  ini,  keterangan  dikirimkan dari  peralatan  2G,  dikontrol  pada  lingkungan SS7 kemudian dikirimkan satu pesan dan telah dibaca  oleh  pengguna  pada  satu  lingkungan LTE/IMS. LTE mempergunakan
IP-Short Message Gateway (IP-SMGW)
yang mendukung  SMS  dan  MMS  di  semua  jaringan IP,  dan  yang  mengijinkan  operator  bekerja dengan jaringan 2G.

## 4. HASIL SIMULASI
Pada  bagian  ini  hasil  dari  simulasi  yang dilakukan  dengan  pertolongan  dari  simulator akan disajikan. Dalam interoperabilitas komunikasi nirkabel, pembahasan akan mengeksplorasi dan menganalisa kinerja jaringan  dalam  kaitan  dengan  rugi-rugi  paket, round-trip  time  (RTT)  dan  handoff  latensi.  Di makalah  ini,  parameter  yang  menarik  adalah Handover Lantency (HOL). Pada alam lingkungan homogen, perilaku handoverv diteliti. Skenario analisa simulasi akan menyelidiki  akibat  handover  di  antara  generasi berbeda dari komunikasi nirkabel seperti GPRS (untuk 2G), IEEE 802.11b  (WiFi untuk 3G) dan IEEE  802.16e,  j    (WiMAX  untuk  4G).  Simulasi akan mengikuti langkah dalam Gambar 4 .
Gambar 4. Langkah-langkah Proses Simulasi
Ini  terdiri  dari  satu  Corresponding  Node (CN) membangkitkan trafik ke arah satu Mobile Node    (MN),  intermediate  router,  IEEE  802.11 (b  )  Access  Points  (AP),  IEEE  802.16  (e)  dan IEEE802.16  (j)  Base  Station  (BS)  dan  satu node  GPRS    ditempatkan  pada  satu  area simulasi  2000  m  ×  2000  m.  Seluruh  area simulasi  punya  cakupan  GPRS,  sedangkan teknologi  IEEE  802.16  dan  IEEE  802.11 meliputi satu area lingkar dengan radius 500 m dan 40 m di dalam, berturut-turut. MN bergerak dengan bebas sepanjang area simulasi melaksanakan  berbagai  handover  vertikal.  Di dalam bagian edit, parameter-parameter berikut dipertimbangkan (Tabel 2).
Kecepatannya  MN  juga  berbeda-beda tergantung  kepada  kondisi  sekitar  lingkungan. Sebagai  contoh  antara  lain  di  makalah  ini, kecepatan  maksimum  dari  802.11  (b),  802.  16 (e),  802.  16  (j)  mencapai  20,  28  dan  36  m/s
berturut-turut.
Kecepatan
MN juga berhubungan dengan handover latency.
Berdasarkan  parameter  seperti  dinyatakan  di Tabel  2  simulasi  dilaksanakan  dan  diperoleh hasil  (Gambar  5  -  Gambar  8)  dibandingkan dengan HOL dari LTE.
Tabel 2. Parameter Modul Parameter Nilai Perbedaan Pudaran 10 Rata-rata  Tinggi  Bangunan (m) 10 Rata-rata Jarak Bangunan (m) 80 Lebar Jalan (m) 30 Eksponen Rugi Alur 2 Standard Simpangan Bayangan 4 Jarak Referensi (m) 1 Rugi-rugi Sistem 1 Tinggi Antena BS (m) 30 Faktor Ricean (db) 10 Model Propagasi Kanal Model Teoritis Kanal Model Empiris Kanal COST HATA 231 Frekuensi (MHz) 2300 Daya T X (dBm) 35 Sensitivitas Penerima -96 Mode Transmisi Full Duplex Tinggi Antena MN (m) 1.5 Trafik bit rates TCP
Gambar  5  handover  latency  dari  GPRS ditemukan  pada  poros  waktu  dari  6s  ke  9s. Dengan  demikian  dari  Gambar  5;  8  total handover  latency  dari  GPRS,  IEEE  802.11b, IEEE 802. 16e dan IEEE 802.16j ditemukan 4s, 4s,  3s  dan  1s,  berturut-turut.  Hasil  ini menunjukkan handover latency dari GPRS (2G) dan  IEEE  802.11b  (3G)  adalah  paling  tinggi, sementara  yang  IEEE  802.16j  (4G)  adalah paling  rendah.  Jadi  HOL  secara  berangsur- angsur menurun dari 2G ke 3G trus ke 4G dan mendukung  adanya  analisa  yang  menyatakan bahwa  komunikasi  nirkabel  4G  jadi  lebih interoperable. Percobaan jangkauan maksimum dari  handover  latency  dari  LTE  umumnya  92 sampai  96.5  ms  juga  dengan  laju  kesalahan 15%  di  sel  diantara  jari-jari  1  km.  Sebagai bagian  dari  4G,  LTE  juga  menyediakan handover latency yang lebih sedikit dibandingkan  GPRS  (2G)  dan  IEEE  802.11b (3G)  dan  memastikan  lebih  interoperabilitas sebaik dengan fleksibilitas dengan generasi lain dari komunikasi nirkabel.
Gambar 5. HOL Dalam Sistem GPRS
Gambar 6. HOL Dalam 802.110b.
Gambar 7. HOL Dalam WiMAX 802.16e.
Gambar 8. HOL Dalam WiMAX 802.16j.

## 5. KESIMPULAN
LTE  dipertimbangkan  sebagai  dasar  dari generasi  Mobile  Internet  berikutnya.  Standar LTE  mengakomodasi  penggunaan  dari  Mobile Internet Protocol (MIP) untuk mendukung inter- teknologi  mobilitas  di  antara  LTE  dan  generasi lain.  Pada  makalah  kami,  dibahas  cara  yang berbeda  dalam  menyediakan  interoperabilitas oleh  LTE  dan  penggunaan  dari  antarmuka untuk  interoperabilitas  yang  flexible.  Sebagai
tambahan,  kita  fokuskan  pada  variasi  dari arsitektur  jaringan  dengan  generasi  berbeda- beda  meliputi  LTE,  yang  memimpin  kepada interoperabilitas.  Lebih  dari  itu,  cara  dari migrasi  dari  3G  ke  4G  akan  disoroti.  Hasil  dari handover  latency  untuk  jaringan  homogen memperlihatkan  bahwa  handover  latency  di LTE  adalah  kurang  dari  GPRS  (2G)  dan  IEEE 802.  11b  (3G).  Hasil  ini  membuktikan  bahwa LTE  (4G) menyediakan  kinerja  interoperabilitas yang  lebih  baik  dibandingkan  generasi  lain. Pada  pekerjaan  di  masa  depan,  kita  akan menentukan  handover  latency  untuk  alam lingkungan heterogen.

## DAFTAR PUSTAKA
Axiotis,  D.  I.,  F.  I.  Lazarakis  and  C. Vlahodimitro, “ 4G System Simulation Parameters for Evaluating the Interoperabilityof  MTMR  in  UMTS  and HIPERLAN/2 ”,  Proceedings  of  the  54th IEEE  Semiannual  VehicularTechnological Conference,  Jeju,  Vol.  4,  Spring  2003, pp.2745-2749.
Chou,  C.-T. and  K.  G.  Shin,  “An  Enhanced
Inter-Access Point Protocol for Uniform Intra and Intersubnet Handoffs ”, IEEE Transaction  on  Mobile  Computing ,  Vol.  4, No. 4, July-August 2005, pp. 321-334.
Dimou,  K.,  M.  Wang,  Y.  Yang,  M.  Kazmi,  A. Larmo,  J.Pettersson,  W.  Muller  and  Y. Timner, “ Handover  within  3GPP  LTE:
Design Principles and Performance ”, 2014.
Fritze,  G. ,  “The  Core  Network  for  LTE.
Retrieved 3 2 ”, 2012.
Grymek,  L.,  S.  Singh  and  K.  Pattipati, “Embeded  Worldwide  Interoperability  for Microwave  Access  Based  Router  Vehicular Telematics Computing,” 2014.
Rao,  V.  S. and  R.  Gajula,  “Interoperability  in LTE,” 2014.
Sesia,  S. ,  I.  Toufik  and  M.  Baker,  “ LTE —The UMTS Long Term Evolution: From Theory to Practice ”, John Wiley & Sons Ltd, Hoboken, 2012, pp. 24
Wagle, S.  S. , M. Ade and M. G. Ulla, “Network Transition  from  WiMAX  to  LTE ”, Journal  of Computing , Vol.3, No. 1, January 2014.