## TINGKAT PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGEMBANGAN EKOWISATA KERUJUK BERBASIS MASYARAKAT DI DESA MENGGALA KECAMATAN PEMENANG KABUPATEN LOMBOK UTARA
LEVEL OF COMMUNITY PARTICIPATION IN THE DEVELOPMENT OF COMMUNITY BASED KERUJUK ECOTOURISM IN MENGALA VILLAGE PEMENANG DISTRICT NORTH LOMBOK REGENCY
Amalia Khairunnisa 1* , Lalu Wirasapta Karyadi 2 , Rosiady Husaenie Sayuti 2
1* Program Studi Agribisnis, Universitas Mataram, Mataram, Indonesia
2 Program Studi Sosiologi, Universitas Mataram, Mataram, Indonesia *Email Penulis korespondensi: amaliakhairunnisa1998@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  :  (1)  menganalisis  tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam  upaya pengembangan  ekowisata  kerujuk;  (2)  menganalisis  faktor-faktor  apa  yang  berhubungan  dengan tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam  upaya  pengembangan  ekowisata  kerujuk;  (3)  menganalisis strategi apa yang dapat diterapkan untuk dapat meningkatkan partisipasi masyarakat dalam upaya pengembangan ekowisata kerujuk. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode  deskriptif.  Penelitian  dilaksanakan  di  Dusun  Kerujuk  Desa  Mengala  yang  dipilih  secara purposive  sampling dengan  pertimbangan  bahwa  dusun  tersebut  mempunyai  program  ekowisata yang  melibatkan  masyarakat.  Penentuan  jumlah  responden  ditetapkan  secara proportionate stratified random sampling dengan  menggunakan rumus Slovin dan ditetapkan jumlah responden sebanyak  43  responden.  Data  yang  terkumpul  kemudian  dianalisis  dengan  menggunakan  system skoring,  analisis  uji  korelasi rank  spearman dan  analisis  SWOT.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa tingkat partisipasi masyarakat termasuk di kategori rendah karena keterlibatan masyarakat masih  kurang  di  seluruh  tahapan  kegiatan  yang  dilaksanakan  dalam  upaya  pengembangan ekowisata kerujuk. Faktor-faktor yang berhubungan dengan tingkat partisipasi masyarakat adalah pendidikan non-formal ( skill ), pendapatan, lama tinggal dan umur. Strategi yang dapat diterapkan dalam upaya meningkatkan partisipasi masyarakat adalah strategi WO atau weakness-opportunity, dimana  upaya-upaya  kerjasama  dengan  pemerintah  atau  lembaga  pendidikan  untuk  melakukan pembinaan  meningkatkan  kualitas  sumberdaya  manusia  untuk  lebih  mandiri  dalam  mengelola ekowisata kerujuk yang kreatif dan inovatif.
Kata kunci : Berbasis masyarakat, Ekowisata Kerujuk, Partisipasi, Pengembangan

## ABSTRACT
This  study  aims  to:  (1)  analyze  the  level  of  community  participation  in  the  development  of ecotourism referrals; (2) analyze what factors are related to the level of community participation in the  development  of  referred  ecotourism;  (3)  analyze  what  strategies  can  be  applied  to  increase community participation in the development of ecotourism referrals. The research method used in this  research  is  descriptive  method.  The  research  was  conducted  in  Kerujuk  Hamlet,  Mengala Village  which  was  selected  by  purposive  sampling  with  the  consideration  that  the  hamlet  has  an ecotourism program that involves the community. The determination of the number of respondents was  determined  by  proportionate  stratified  random  sampling  using  the  Slovin  formula  and  the number of respondents was determined to be 43 respondents. The collected data was then analyzed using  a  scoring  system,  Spearman  rank  correlation  test  analysis  and  SWOT  analysis.  The  results showed  that  the  level  of  community  participation  was  included  in  the  low  category  because community  involvement  was  still  lacking  in  all  stages  of  activities  carried  out  in  an  effort  to develop  ecotourism  referrals.  Factors  related  to  the  level  of  community  participation  are  non- formal  education  (skills),  income,  length  of  stay  and  age.  The  strategy  that  can  be  applied  in  an effort  to  increase  community  participation  is  the  WO  strategy  or  weakness-opportunity,  where
cooperative efforts with the government or educational institutions are carried out to improve the quality of human resources to be  more independent in  managing creative and innovative referral ecotourism.
Keywords: Community based, Kerujuk Ecotourism, Participation, Development

## PENDAHULUAN
Peningkatakan  jumlah  kunjungan  wisatawan  di  wilayah  Nusa  Tenggara Barat dari tahun ketahun mengalamai kenaikan yang sangat signifikan (BPS NTB, 2019).  Salah  satu  wilayah  yang  menjadi  daerah  tujuan  wisata  yaitu  Kabupaten Lombok Utara dengan wisata tiga gili. Hal tersebut memicu pegiat wisata lainnya untuk  membangun  daerah  tujuan  wisata  baru  yang  berkonsep  ekowisata. Ekowisata  adalah  pariwisata  berkonsep  pada  ekologi  lingkungan  dengan  tetap mempertahankan  keasrian  wilayahnya  yang  berkelanjutan  dan  memiliki  tujuan untuk membantu perekonomian juga partisipasi masyarakat sehingga manfaatnya mampu  dirasakan  oleh  pemerintah  dan  masyarakat  setempat  (Dinas  Pariwisata dan Kebudayaan, 2009).
Ekowisata dapat menciptakan peluang kerja bagi masyarakat setempat untuk membangun  fasilitas  wisata  sebagai  daya  jual  yang  menjadi  sumber  pendapatan. Fasilitas  ekowisata  yang  dapat  dijadikan  sumber  pendapatan  masyarakat  dapat berupa pemandu wisata, membuka penginapan, membuka rumah makan, warung suvenir,  penyedia  jasa  transportasi,  dan  usaha-usaha  lain  yang  berkaitan  dengan kegiatan  ekowisata.  Dengan  demikian  kegiatan  ekowisata  ini  dapat  memberikan tambahan  penghasilan  sehingga  dapat  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat setempat (Zuhriana, 2013).
Desa  Menggala  Kecamatan  Pemenang  Kabupaten  Lombok  Utara merupakan  salah  satu  desa  yang  mengembangkan  konsep  ekowisata  yaitu ekowisata  kerujuk.      Salah  satu  penerapan  konsep  ekowisata  yang  dibangun  di Dusun  Kerujuk    Desa  Menggala  bertujuan  meningkatkan  perekonomian masyarakat karena mempunyai pengaruh  yang sangat luas terhadap sektor-sektor lainnya.  Selain  itu,  ekowisata  ini  sangat  membutuhkan  partisipasi  masyarakat dalam  mengelola  dan  mengembangkannya,  sehingga  dalam  perencanaannya ekowisata ini perlu dibentuk dengan konsep ekowisata berbasis masyarakat.
Saat  ini  partisipasi  masyarakat  pada  ekowisata  kerujuk  masih  urang  yang mengakibatkan  banyak  fasilitas  ekowisata  yang  rusak  karena  kurangnya perawatan  dan  pengelolaan  yang  baik.  Kemudian  hal  tersebut  jadi  penyebab menurunnya  jumlah  kunjungan  wisatawan,  sehingga  ekowisata  kerujuk  berada pada kondisi yang stagnan dan tidak dapat membuka kunjungan wisatawan dalam beberapa  waktu.  Oleh  karena  itu  tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk menganalisis  tingkat  partisipasi  masyarakat,  menganalisis  faktor-faktor  apa  yang berhubungan dengan tingkat partisipasi masyarakat dan menganalisis strategi apa yang  dapat  diterapkan  untuk  dapat  meningkatkan  partisipasi  masyarakat  dalam upaya pengembangan ekowisata kerujuk.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode deskriptif.  Metode  deskriptif  yaitu  metode  yang  digunakan  untuk  meneliti  suatu objek  atau  kondisi  pada  masa  sekarang  dengan  bertujuan  untuk  memberikan gambaran  secara  sistematis,  factual  dan  akurat  mengenai  fakta-fakta,  sifat-sifat serta  hubungan  antar  fenomena  yang  diselidiki  (Nazir,  2014).  Jenis  data  yang digunakan dalam penelitian ini meliputi data kualitatif dan kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder.
Unit  analisis  dalam  penelitian  ini  adalah  masyarakat  Dusun  Kerujuk  Desa Menggala  Kecamatan  Pemenang.  Penentuan  daerah  sampel  secara purposive sampling atau  sengaja  sebagai  lokasi  penelitian  dengan  pertimbangan  bahwa dusun  tersebut  mempunyai  program  ekowisata  yang  melibatkan  masyarakat. Penentuan  jumlah  responden  ditetapkan  secara proportionate  stratified  random sampling dengan  menggunakan  rumus Slovin dan  ditetapkan  jumlah  responden sebanyak 43 responden.
Variabel dan cara pengukuran dalam penelitian ini ada 3, yaitu : (1) tingkat partisipasi  masyarakat  dengan  menggunkan  system  skoring  disetiap  variabel dengan  menggunakan  skala Likert (2)  faktor  pendorong  dan  penghambat  yang berhubungan  dengan  tingkat  partisipasi  masyarakat  menggunakan  analisis  uji korelasi rank  spearman (3)  strategi  untuk  meningkatkan  partisipasi  masyarakat menggunakan analisis SWOT.
Untuk  mengetahui  tingkat  partisipasi  masyarakat  Dusun  Kerujuk  pada  4 tahapan,  yaitu :  (1) tahap perencanaan (2) pelaksanaan (3) pemanfaatan hasil (4) evaluasi memberikan skor disetiap variabel dengan analisis skala likert.
Tabel 1. Skala Likert digunakan untuk mengukur partisipasi masyarakat No. Simbol Keterangan Skor 1 SL Selalu 4 2 SR Sering 3 3 KK Kadang-kadang 2 4 TP Tidak pernah 1 Selanjutnya  dengan  menggunakan  interval  skor  di  atas  maka  ditetapkan kriteria partisipasi sebagai berikut :
Tabel 2. Kriteria partisipasi masyarakat dalam pengembangan ekowisata
Interval skor Kategori 49 – 97 Rendah 98 – 146 Sedang 147 – 196 Tinggi
Untuk  mengetahui  faktor  pendukung  dan  penghambar  yang  berhubungan dengan  tingkat  partisipasi  masyarakat  dapat  diukur  dengan  analisis  korelasi  rank spearman dengan rumus yang digunakan yaitu :
Analisis  SWOT  digunakan  untuk  menentukan  strategi  peningkatan partisipasi masyarakat. Data SWOT kuantitatif yang diperoleh dari hasil kuesioner (rating)  yang  dirincinkan  dalam  matriks  variabel  SWOT  selanjutnya  diolah melalui tiga tahapan, yaitu :
1. Perhitungan bobot dan skor
a. Bobot dari masing-masing faktor internal atau eksternal diperoleh melalui pembagian antara signifikansi bobot dari faktor yang bersangkutan dengan total siginifikansi bobot dari faktor internal atau eksternal.
b. Skor  dari  masing-masing  faktor  internal  atau  eksternal  diperoleh  melalui perkalian antara nilai bobot dengan nilai rating.
c. Bobot dan skor secara lebih lanjut diolah menggunakan tabel bantu faktor internal dan eksternal sebagaimana yang ada pada tabel x dan tabel y.
2. Penentuan titik koordinat
a. Titk pada koordinat “x” diperoleh melalui pengurangan total skor strenght dengan total skor weakness .
b. Titk  pada  koordinat  “y”  diperoleh  melalui  pengurangan  total  skor opportunity dengan total skor threat .
c. Titik koordinat secara lebih lanjut diolah juga menggunakan baris terakhir dari masing-masing tabel bantu faktor internal dan eksternal sebagaimana yang ada pada tabel x dan tabel y.
3. Tahapan terakhir adalah mencari posisi strategi yang ditujukan oleh titik (x,y) di dalam kuadran strategi SWOT sebagaimana yang terdapat pada gambar z.

## Gambar 1. Kuadran strategi SWOT

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Tingkat Partisipasi Masyarakat Dalam Pengembangan Ekowisata
Tujuan  analisis  ini  adalah  untuk  mengetahui  tingkat  partisipasi  masyarakat di setiap tahapan kegiatan partisipasi. Setelah dilakukan penelitian diperoleh hasil keseluruhan  tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam  pengembangan  ekowisata kerujuk adalah kategori sedang dengan total skor sebanyak 86.
Tabel 3. Tingkat Partisipasi Masyarakat Dalam Pengembangan Ekowisata No. Variabel Skor Kategori 1. Perencanaan 24 Rendah 2. Pelaksanaan 44 Rendah 3. Pemanfaatan Hasil 11 Rendah 4. Evaluasi 7 Rendah Skor (Gabungan) 86 Rendah Sumber : Data Primer diolah (2021)
Berdasarkan tabel  di atas, secara keseluruhan  tingkat  partispasi masyarakat berada pada kategori tingkat partisipasi rendah. Rendahnya partisipasi masyarakat dalam  pengembangan  kawasan  ekowisata  ini  diakibatkan  rendahnya  keterlibatan masyarakat  ditahap  perencanaan,  pelaksanaan,  pemanfaatan  hasil,  dan  evaluasi. Hal  tersebut  dikarenakan  sejak  awal  perencanaan  pembangunan  ekowisata kerujuk  ini  bukan  merupakan  kesadaran  masyarakat  setempat,  melaikan  atas usulan dari pemerintah Kabupaten Lombok Utara yang melihat banyaknya potensi wisata yang ada di Dusun Kerujuk Desa Menggala. Menyadari hal tersebut, maka tipologi  partisipasi  masyarakat  Dusun  Kerujuk  Desa  Menggala  merupakan partisipasi terdorong atau induced participation.
Rendahnya  partisipasi  masyarakat  dalam  mengembangkan  kawasan ekowisata  kerujuk  akibat  belum  maksimalnya  pelibatan  masyarakat  lokal  dalam mengelola  potensi  Desa.  Hal  tersebut  selaras  dengan  sebuah  penelitian  Desa Wisata  Genting  Kabupaten  Semarang  yang  mengidentifikasi  bahwa  tingkat partisipasi  masyarakat  yang  rendah  disebabkan  oleh  lemahnya  komunikasi  dan informasi  antar  masyarakat  desa  dalam  menerima  dan  memahami  informasi (Manggala, 2014).
Tabel 4. Sebaran Responden Berdasarkan Tingkat Partisipasi Pada Tiap Tahap
NO Jenis Kegiatan Pencapaian Skor Responden Total Tinggi Sedang Rendah ∑ % ∑ % ∑ % ∑ % 1 Perencanaan a. sosialisasi program ekowisata 11 25,58 9 23,26 22 51,16 43 100 b. Pembentukan kelompok 20 46,51 16 37,21 7 16,28 43 100 c. Identifikasi masalah 13 30,23 1 2,32 29 67,45 43 100 d. Penyusunan rencana kegiatan 25 58,13 3 6,98 15 34,89 43 100 Total 15 34,88 10 23,26 18 41,86 43 100 2 Pelaksanaan a. Pertemuan rutin kelompok 26 60,47 7 16,27 10 23,26 43 100 b. Pembangunan fasilitas ekowisata 4 9,30 6 13,95 33 76,75 43 100 c. Pengelolaan dan pemeliharaan fasilitas   ekowisata - - 8 18,60 35 81,40 43 100 d. Sumbangan materi dan pikiran 13 30.23 12 27.91 18 41.86 43 100 e. Pelatihan kelompok 21 48,84 8 18,60 14 32,56 43 100 f. Program kegiatan 6 13,95 8 18,60 29 67,45 43 100 Total 4 9,30 19 44,19 21 48,83 43 100 3 Pemanfaatan Hasil a. Pemanfaatan sarana dan prasarana 43 100 - - - - 43 100 b. Pemanfaatan pendapatan ekowisata 5 11,63 3 6,98 35 81,39 43 100 Total 3 6,98 4 9,30 36 82,72 43 100 4 Evaluasi a. Evaluasi program ekowisata 14 32,57 6 13,95 23 53,48 43 100 Total 14 32,56 6 13,95 23 53,48 43 100 SKOR TINGKAT PARTISIPASI MASYARAKAT 5 11,63 18 41,86 20 46,51 43 100
Sumber : Data Primer diolah (2021)

## 1. Partisipasi Masyarakat Ditahap Perencanaan
Tahap  perencanaan  merupakan  keterlibatan  masyarakat  dalam  kegiatan- kegiatan  perencanaan  terkait  perencanaan  program  ekowisata  sesuai  dengan potensi yang dimiliki Dusun Kerujuk Desa Menggala.
Gambar 2. Jumlah Tingkat Partisipasi Tahap Perencanaan
Gambar  2  di  atas  menunjukkan  bahwa,  tingkat  partisipasi  masyarakat  di Dusun  Kerujuk  Desa  Menggala  di  dominasi  oleh  tingkat  partisipasi  dengan kategori rendah sebanyak 18 responden atau 41,86% dari keseluruhan responden. Rendahnya  partisipasi  masyarakat  dikarenakan  mayoritas  masyarakat  memiliki partisipasi yang rendah pada kegiatan sosialisasi program ekowisata dan kegiatan identifikasi  masalah.  Diketahui  bahwa  rendahnya  partisipasi  pada  kegiatan sosialisasi  akibat  sistem  kebijakan topdown yang  diterapkan  oleh stakeholder Dusun  Kerujuk  yang  dimana  kebijakan topdown tersebut  mempengaruhi keterlibatan masyarakat dalam mengambil keputusan.
Rendahnya  partisipasi  pada  tahap  perencanaan  ini  karena  rendahnya keterlibatan  dan  kurang  aktif  masyarakat  dalam  menentukan  rencana  program ekowisata. Hal ini selaras dengan penelitian yang dilakukan Mone (2015), dimana hasil penelitian tersebut menunjukkan dalam setiap rancangan keputusan program desa wisata hanya diputuskan atau disusun oleh pengurus kelompok sadar wisata sangat  jarang  diketahui  dan  dikerjakan  secara  bersama  dengan  masyarakat setempat karena adanya keterbatasan kekuasan dalam mengambil keputusan yang diserahkan hanya kepada stakeholder .
2. Partisipasi Masyarakat Ditahap Pelaksanaan
Tahap  pelaksanaan  merupakan  bentuk  implementasi  dari  perencanaan  yang telah  disepakati.  Tingkat  partisipasi  masyarakat  pada  tahap  pelaksanaan merupakan  cara  untuk  mengetahui  sejauh  mana  keterlibatan  masyarakat  dalam membantu membangun program ekowisata kerujuk.
Gambar 3. Jumlah Tingkat Partisipasi Tahap Pelaksanaan
Gambar  di  atas  menunjukkan  bahwa,  tingkat  partisipasi  masyarakat  di dominasi  oleh tingkat  partisipasi  dengan kategori rendah sebanyak 21  responden atau  48,83%  dari  keseluruhan  responden.  Rendahnya  partisipasi  masyarakat dikarenakan  keterlibatannya  dalam  pembangunan  dan  pengelolaan  fasilitas ekowisata  sangat  rendah,  pemberian  sumbangan  materi  dan  pikiran  juga  masih sangat  kurang,  dan  keterlibatannya  dalam  program  wisata  juga  sangat  rendah.
Tinggi :
15 (34.88%) sedang, : 10 (23.36%) rendah : 18 (41.86%)
Tinggi : 4 (9.30%) sedang, : 19 (44.19%) rendah : 21 (48.83%)
Salah  ialah  akibat  gampa  yang  terjadi  tahun  2018  yang  menyebabkan  rencana pembangunan pondok-pondok wisata tidak berjalan lancar dan beberapa  fasilitas wisata  rusak  dan  tidak  terawat  dan  selain  itu  tidak  ada  outlet  sovenir  dan  modal yang dimiliki masyarakat tidak ada untuk melaksanakan program tersebut.
Tingkat  partisipasi  pada  tahap  pelaksanaan  berada  pada  kategori  rendah karena  kurangnya  implementasi  tentang  perencanaan  partisipatif  di  ekowisata kerujuk. Kurangnya implementasi masyarakat ini karena masih kurangnya proses pendekatan,  penyebaran  informasi  dan  penyelesaian  masalah  internal  oleh stakeholder . Sehingga hanya masyarakat dan kelompok kerja yang terlibat secara formal yang cenderung berpartisipasi di tahap pelaksanaan ini.
Hal  ini  tidak  selaras  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Apriliani (2017)  di  Desa  Bendungan,  tingginya  tingkat  partisipasi  masyarakat  karena pelaksanaan  kegiatan  program  pengembangan  Desa  Wisata  di  Desa  Bendungan dilaksanakan  pada  hari  libur  yaitu  sabtu  dan  minggu  secara  rutin  dan  informasi yang disebarkan ke masyarakat dalam bentuk pesan berantai. Kemudian beberapa responden  yang  partisipasinya  rendah  di  tahap  pelaksanaan  pada  penelitian tersebut  dikarenakan  bekerja  di  luar  daerah,  sehingga  tidak  dapat  berkontribusi dalam  tahap  pelaksanaan  tersebut.  Berbeda  dengan  sistem  yang  diterapkan  di Dusun  Kerujuk  yang  tidak  terjadwal,  sehingga  menjadi  hal  yang  wajar  apabila masyarakat tidak berpartisipasi karena tidak mengetahui informasi.
3. Partisipasi Masyarakat Ditahap Pemanfaatan Hasil Ekowisata
Upaya  yang  telah  dilaksanakan  masyarakat  dalam  mewujudkan  Dusun Kerujuk  Desa  Menggala  menjadi  ekowisata,  tentu  memberikan  manfaat  baik secara  langsung  maupun  tidak  langsung.  Sejak  tahun  2016  masyarakat memanfaatkan hasil dari program ekowisata ini berupa sarana dan prasarana yang sebelumnya  tidak  ada  di  Dusun  Kerujuk.  Beberapa  manfaat  yang  dirasakan  oleh masyarakat yaitu kemudahan akses untuk keluar masuk desa karena sejak adanya ekowisata kerujuk, terbangun akses jalan raya beraspal dan jembatan penghubung dusun kerujuk.
Gambar 4. Jumlah Tingkat Partisipasi Tahap Pemanfaatan Hasil
Berdasarkan Gambar 4 mayoritas masyarakat  memiliki tingkat  partisipasi yang rendah sebanyak 83,72% pada tahap pemanfaatan hasil. Tingkat  partisipasi rendah  disebabkan  oleh  belum  meratanya  manfaat  yang  dirasakan  oleh masyarakat  dari  hasil  adanya  program  ekowisata  terutama  dari  sektor perekonomian. Diketahui bahwa ekowisata kerujuk belum dapat menjadi  sumber pendapatan  masyarakat  setempat.  Hanya  sebagian  kecil  dari  masyarakat  yang merasakan  manfaat  dari  segi  ekonomi  yaitu  hanya  sebagian  masyarakat  yang memiliki  lahan  yang  digunakan  sebagai  destinasi  wisata.  Namun,  secara keseluruhan  masyarakat  telah  merasakan  manfaat  lain  dari  adanya  ekoiwsata  ini
Tinggi, 3 (6.98%) Sedang, 4 (9.30%) Rendah, 36 (83.72%)
seperti  akses  jalan  raya,  jalan  rabat  beton  di  hutan,  dan  jembatan  yang iconic menjadi    wujud  nyata  hasil  pembangunan  Ekowisata  Kerujuk  yang  menjadi penghubung mobilitas masyarakat setempat. Dengan manfaat yang dirasakan oleh masyarakat  dapat  mendorong  tumbuhnya  inovasi  serta  perbaikan  tata  nilai  di masyarakat setempat.
Tingkat  partisipasi  pada  tahap  pemanfaatan  hasil  berada  pada  kategori rendah akibat belum meratanya manfaat yang dirasakan oleh masyarakat terutama dalam segi ekonomi. Sebagian besar responden diketahui merasakan manfaat dari segi infrastruktur yang ada setelah adanya Ekowisata Kerujuk. Penelitian ini tidak selaras  dengan  hasil  penelitian  Kamilah  (2019)  tentang  Stok  Modal  Sosial  dan Tingkat  Partisipasi  Dalam  Pengembangan  Pariwisata  Berbasis  Masyarakat  yang diketahii  bahwa  80%  responden  mendapatkan  manfaat  baik  dari  segi  materi maupun  non-materi.  Dalam  penelitian  tersebut  diketahui  bahwa  responden berpartisipasi tinggi dalam tahap pelaksanaannya, sehingga implikasinya terhadap menikmati  hasil  dapat  dirasakan  secara  merata.  Perbedaan  yang  mencolok  pada penelitian tersebut terdapat pada implementasi di tahap pemanfaatan hasil dimana masyarakat memiliki hak bebas untuk membuat  penginapan, warung makan atau kedai  di  area  wisata  tersebut  berbeda  dengan  yang  ada  di  Ekowisata  Kerujuk harus  tergabung  dalam  pengelola  wisata  untuk  dapat  berjualan  dan  sebagainya. Dimana diketahui adalah sebagian besar masyarakat  yang dapat berjualan adalah kelompok kerja yang berkerjasama dengan pengelola Ekowisata Kerujuk.
4. Partisipasi Masyarakat Ditahap Pemanfaatan Evaluasi
Evaluasi  atau  peninjauan  kembali  terkait  perkembangan  pembangunan program  ekowisata  untuk  melihat  bagaimana  pelaksanaan  yang  sudah  berjalan, apakah  sudah  sesuai  dengan  sasaran,  apakah  sesuai  dengan  tujuan  yang dihharapkan  dengan  keadaan  saat  ini,  dan  mencari  solusi-solusi  terkait  kendala- kendala  yang  menghambat  jalanya  pembangunan  tersebut.  Rapat  tahap  evaluasi pada  pengembangan  ekowisata  kerujuk  telah  dilaksanakan  beberapa  kali  dan dihadiri  oleh  masyarakat  serta  pihak-pihak  terkait  seperti,  Pokdarwis,  fasilitator dewa wisata dari kementerian, pemerintah desa dan lainnya.
Gambar 5.  Jumlah Tingkat Partisipasi Tahap Evaluasi
Gambar  5  menunjukkan  bahwa,  mayoritas  tingkat  partisipasi  masyarakat pada tahap evaluasi memiliki partisipasi yang rendah sebanyak 23 responden atau 53,48% dari keseluruhan responden. Rendahnya partisipasi masyarakat pada tahap evaluasi  ini  karena  tidak  terlibat  dalam  menentukan  keputusan  rencana  tindak lanjut serta sangat pasif dalam kegiatan evaluasi. Masyarakat menyatakan bahwa, hanya  pemangku  kepentingan  saja  yang  memberikan  saran  serta  kebijakannya, masyararakat hanya ikut serta saja dalam keputusan yang ditetapkan kedepannya.
Tinggi: 14 (32.57%) Sedang : 6 (13.95%) Rendah :23 (53.48%)
Penelitian ini selaras dengan hasil penelitian yang diperoleh Dwita (2019) di  Desa  Nagrog,  bahwa  di  tahap  evaluasi  masyarakat  yang  dilibatkan  hanya perwakilan  saja.  Karena  dalam  penyusunan  dan  penyampaian  laporan  hasil pencapaian  hanya  dilakukan  oleh  pendamping  lokal,  fasilitator  dan  beberapa pihak  terkait.  Dengan  demikian,  informasi  tentang  pelaksanaan  evaluasi  tersebut bersifat  tertutup  atau  tidak  ada  transparansi  di  masyarakat.  Hal  tersebut  juga selaras dengan sistem yang terjadi di Dusun Kerujuk pada tahap evaluasi, dimana hanya pemangku kepentingan saja yang mengetahui hasil, saran dan rencana tidak lanjut yang disampaikan.

## Analisis Faktor- faktor Yang Berhubungan Dengan Tingkat Partisipasi Masyarakat
Penggunaan  uji  korelasi  rank  spearman  menuurt  Sugiyono  (2016),  untuk menguji  hipotesis  apabila  data  berbentuk  ordinal,  maka  dapat  menggunakan  uji korelsi Rank Spearman.
Tabel 5. Nilai Koefisien Korelasi Output SPSS No Nilai Koefisien Tingkat Hubungan 1 0,00 – 0,25 Hubungan Sangat Lemah 2 0,26 – 0,50 Hubungan Lemah 3 0,51 – 0,75 Hubungan Kuat 4 0,76 – 0,99 Hubungan Sangat Kuat 5 1,00 Hubungan Sempurna
Tabel  6.    Hasil  Uji  Analisis  Faktor-faktor  yang  Berhubungan  dengan  Partisipasi
Masyarakat Hubungan Spearman rho Correlation Coefficient Sig.(2-tailed) N Umur 0.481 0.001 43 Pendidikan Formal 0.258 0.095 43 Pendidikan Non Formal 0.897 0.000 43 Pekerjaan 0.361 0.01 43 Pendapatan 0.639 0.000 43 Lama Tinggal 0.505 0.001 43 Sumber : Data Primer diolah (2021)
Berdasarkan  hasil  analisis  faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan partisipasi masyarakat pada Tabel 6, dapat diketahui bahwa hampir seluruh faktor hubungan berpengaruh terhadap partisipasi masyarakat kecuali tingkat pendidikan formal. Adapun penjelasan masing-masing faktor hubungan yaitu sebagai berikut.
1. Umur
Hasil  pengolahan  data  primer  diatas,  umur  memiliki  tingkat  koreasi hubungan  yang  lemah  yaitu  0.481.  Nilai  sig.  (2-tailed)  0.001  <  (α)  0.01  maka hipotesis  H0  di  tolak.  Artinya  bahwa  antara  umur  dan  partisipasi  masyarakat Dusun Kerujuk memiliki korelasi hubungan yang signifikan dan berada hubungan yang cukup kuat.
2. Pendidikan Formal
Diketahui uji korelasi antara pendidikan formal dengan partisipasi diketahui bernilai  0.258  yang  menunjukkan  bahwa  tingkat  keeretan  hubungan  yang  sangat lemah. Nilai sig. (2-tailed) 0,095 > (α) 0,01 maka H0 diterima. Artinya tidak ada hubungan  antara  81endidikan  formal  seseorang  dengan  tingkat  partisipasinya dalam berkontribusi untuk pengembangan ekowisata kerujuk.
2. Pendidikan non formal
Diketahui  uji  korelasi  antara  Pendidikan  non  formal  dengan  partisipasi bernilai  0.897  yang  menunjukkan  bahwa  tingkat  keeratan  hubungan  yang  kuat. Nilai  sig.  (2-tailed)  yaitu  0.000  <  (α)  0.01,  maka  H0  ditolak  dan  berarti  terdapat hubungan  antara  81endidikan  formal  seseorang  dengan  tingkat  partisipasinya. Hubungan yang sangat kuat ini sangat signifikan saling berhubungan positif.
3. Pekerjaan Diketahui uji korelasi antara pekerjaan seseorang dengan partisipasi dengan bernilai  0.361  yang  menunjukkan  hubungan  bahwa  tingkat  keeratan  hubungan yang lemah. Nilai sig.  (2-tailed)  yaitu 0,001> (α) 0.01, maka H0 ditolak, artinya terdapat  hubungan  pekerjaan  seseorang  dengan  tingkat  partisipasi  yang dikontribusikan.
4. Pendapatan
Diketahui  uji  korelasi  antara  tingkat  pendapatan  seseorang  dengan partisipasi  bernilai  0.639  yang menunjukkan keeratan hubungan  yang kuat.  Nilai sig. (2-tailed)  yang diperoleh senilai  0.000 <  (α)  0.01, maka  H0 ditolak.  Artinya terdapat hubungan antara pendapatan seseorang dengan tingkat partisipasi.
5. Lama Tinggal
Diketahui  uji  korelasi  antara  lama  tinggalnya  seseorang  dengan  partisipasi bernilai  0.505  yang  menunjukkan  keeratan  hubungan  yang  kuat.  Nilai  sig.  (2- tailed) yang diperoleh senilai 0.001 < (α) 0.01, maka H0 ditolak. Artinya terdapat hubungan antara lama tinggal seseorang dengan tingkat partisipasi.
Marysya & Amanah (2018) dalam penelitiannya tentang Tingkat Partisipasi Masyarakat  Dalam  Pengelolaan  Wisata  Berbasis  Potensi  Desa  Di  Kampung Wisata  Situ  Gede  Bogor  menggunakan  metode  analisis  yang  selaras  dengan penelitian  ini  untuk  mengukur  keeratan  hubungan  dengan  tingkat  partisipasi seseorang yaitu uji korelasi rank spearman . Dalam penelitiannya diketahui bahwa umur,  pekerjaan,  pendapatan  dan  lama  tinggal  berhubungan  dengan  tingkat partisipasi  seseorang.  Hal  ini  memiliki  keselarasan  di  hasil  penelitian  di  Dusun Kerujuk  bahwa,  umur,  pekerjaan,  pendapat  dan  lama  tinggal  memiliki  hubungan dengan tingkat partisipasi seseorang.

## Analisis Strategi Peningkatan Partisipasi Masyarakat
Analisis  SWOT  ini  merupakan  langkah  analisis  yang  digunakan  untuk mencari  alternatif  strategi  yang  didapatkan  dari  faktor-faktor  internal  dan eksternal. Matriks SWOT digunakan sebagai alat pencocokan yang penting dalam mengembangkan  jenis  starategi  seperti  startegi  SO  ( strength  –  opportunity ), strategi WO ( weakness – opportunity ), strategi ST ( strength – threat ), dan strategi WT ( weakness – threat ).

## Tabel 7. Hasil Perhitungan IFAS
N O FSI (Faktor Strategis Internal) Penilaian skor sig bobot bobo t ratin g S T R E N G H a. Keindahan alam kerujuk 3 0,09 2,81 0,28 b. Wisata  Pedesaan  Dengan  Paket  Wisata  Yang Terjangkau 2 0,06 2,81 0,28 c. Pengurus POKDARWIS berpendidikan 2 0,06 2,37 0,15 d. Lokasi Ekowisata Yang Strategis 2 0,06 2,56 0,16 e. Pelestarian Sosial dan Budaya Masyarakat 2 0,06 1,23 0,08 TOTAL 0,95 W E A K N E S
S a. Anggaran biaya kurang 3 0,09 1,42 0,13 b. Sarana Prasarana kurang 3 0,09 1,72 0,16 c. Pemeliharaan fasilitas wisata kurang 3 0,09 1,47 0,14 d. Kurangnya pemberdayaan masyarakat 3 0,09 1,52 0,14 e. Rendahnya kesadaran masyarakat 3 0,09 1,42 0,13 f. Tingkat pendidikan masyarakat rendah 3 0,09 1,51 0,14 g. Provokasi masyarakat 3 0,09 1,70 0,16 TOTAL 32 1,00 1,01 TOTAL IFAS (S – W) -0.06
Sumber : Data Primer diolah (2021)
Berdasarkan pada tabel  7.  maka total  IFAS  yang didapatkan sebesar  -0.06. Nilai  IFAS  didapatkan  dari  selisih  total  skor strength dan  skor weakness ,  yaitu 0.95  –  1.01,=  –  0.06.  Hasil  yang  diperoleh  ini  menjadi  titik  koordinat  “x”  untuk kuadran starategi SWOT dapat dilihat pada gambar 8.
Tabel 8. Hasil Perhitungan EFAS NO FSE (Faktor Strategis Eksternal) Penilaian Skor Sig Bobot bobot rating OPPOR TUNITY a. Bantuan dana pemerintah 3 0,13 2,95 0,38 b. Tidak ada persaingan desa wisata lainnya 2 0,09 2,80 0,24 c. Adanya kerjasama dengan pemerintah dan lembaga pendidikan 3 0,13 2,88 0,38 d. Penyerapan tenaga kerja pelaku wisata 3 0,13 2,88 0,38 e. Promosi wisata dari wistawan dan website wisata 3 0,13 2,86 0,37 TOTAL 0,99 T H R E A T a. Ancaman persaingan pasar (pembangunan hotel, rumah makan, pusat oleh-oleh, dll.) 2 0,09 1,23 0,11 b. Bencana alam 3 0,13 1,05 0,14 c. Kurangnya kesadaran pengunjung menjaga fasilitas/objek wisata 2 0,09 2,35 0,20 d. Semakin rendahnya minat wisatawan berkunjung karena hilangnya citra ekowisata kerujuk 2 0,09 1,21 0,11 Total 23 1,00 0,55 TOTAL EFAS (O-T) 0,44
Sumber : Data Primer diolah Tahun 2021
Berdasarkan  pada  tabel  8,  maka  total  EFAS  yang  didapatkan  sebesar  0.44. Nilai  EFAS  didapatkan  dari  pengurangan  antara  total  skor opportunity dan  total skor threat ,  yaitu  0,99  –  0.55,  maka  didapatkan  hasil  sebesar  0,44.  Hasil  yang diperoleh  ini  menjadi  titik  koordinat  “y”  untuk  kuadran  starategi  SWOT  dapat dilihat pada gambar 6. Dengan demikian didapatkan titik koordinat x (-0.06) dan y (0.44),  dan  dihasilkan  strategi  terletak  pada  kuadran  3  yang  berarti  strategi  yang dikembangkan yaitu WO ( weakness - opportunity ).

## Gambar 6. Matriks Kuadran SWOT
Strategi WO atau  ( weakness-opportunity )  merupakan  strategi  yang diterapkan  berdasarkan  pemanfaatan  peluang  yang  ada  dengan  cara meminimalkan  kelemahan  yang  ada.  Strategi WO bertujuan  untuk  memperbaiki kelemahan  internal  dengan  memanfaatkan  peluang  eksternal.  Dari  hasil  analisis IFAS dan EFAS maka diketahui bahwa strategi WO yang terpilih menjadi strategi untuk  meningkatkan  partisipasi  masyarakat  dalam  mengembangkan  kawasan ekowisata kerujuk. Strategi WO ini dapat menjadi solusi melalui penerapan ide ide baru  sebagai  penguatan opportunity dengan strength yang  ada.  Kelemahan  yang ada  yaitu  kurangnya  anggaran  biaya  untuk  mengembangkan  ekowisata  kerujuk dan kurangnya pelibatan masyarakat secara menyeluruh oleh pengelola ekowisata.
Kelemahan ini dapat diminimalisir dengan memanfaatkan pihak eksternal sebagai sumber dana dan juga mengadakan upaya pelatihan bagi masyarakat keseluruhan dengan beberapa instansi terkait.
Berdasarkan  gambar  6,  dapat  diketahui  bahwa  strategi  partisipasi masyarakat    berada  pada  posisi  di  antara  sumbu weakness dan opportunity yaitu kuadran 3 atau mengembangkan strategi peningkatan partisipasi dengan starategi WO (weakness – opportunity) . Strategi WO yang dapat diterapkan oleh Pokdarwis dalam hal ini sebagai pengelola ekowisata kerujuk, yaitu:
a. Mengupayakan Peluang Bantuan Anggaran Dana Ekowisata
Peluang  yang  dimiliki  untuk  dapat  meningkatkan  partisipasi  masyarakat tentu dengan menambahkan anggaran untuk dapat mengembangkan fasilitas atau infrastruktur  di  ekowisata  kerujuk.  Dengan  jumlah  dana  anggaran  yang  cukup, tentu partisipasi masyarakat untuk dapat menambahkan fasilitas baru lainnya atau merawat  dan  mengelola  fasilitas  ekowisata  yang  sudah  ada  sehingga  dapat dimanfaatkan kembali.
W T S O (+,+) Kuadran I Progresif (-,-) Kuadran IV Strategi Bertahan (+,-) Kuadran II Diversifikasi Strategi (-,+) Kuadran III Ubah Strategi S
b. Mengupayakan  Peluang  Kerjasama  Dengan  Pemerintah  dan  Lembaga Pendidikan
Sumberdaya manusia merupakan aset yang memegang peran penting dalam mengembangkan  kawasan  ekowisata  yang  berbasis  masyarakat.  Peningkatan kualitas  sumberdaya  manusia  yang  memiliki  sikap,  wawasan,  kemampuan, keahlian  serta  keterampilan  dalam  sektor  wisata  memerlukan  kerjasama  dengan lembaga  pendidikan  atau  pemerintah  dalam  upaya  meningkatkan  kualitas sumberdaya  manusia.  Hal  ini  dapat  memicu  tingkat  partisipasi  karena  masih banyak  masyarakat  yang  pendidikannya  rendah  sehingga  kurang  mampu  untuk berpartisipasi  seperti  memberikan  pendapat  atau  pandangan  mengenai  kemajuan ekowisata kerujuk.
Strategi  yang dapat diupayakan untuk meningkatkan partisipasi masyarakat dengan cara meningkatkan kualitas sumberdaya manusia sehingga mampu secara menyeluruh  untuk  dapat  menerima  inovasi.  Dengan  adanya  peluang  kerjasama dengan  pihak  eksternal  seperti  pemerintah  atau  lembaga  pendidikan  untuk mengedukasi masyarakat. Kerjasama dengan pemerintah atau lembaga pendidikan seperti  Perguruan  Tinggi  Negeri  seperti  Universitas  Mataram,  Kementerian Pariwisata  atau  Dinas  Pariwisata,  Kementerian  Desa  Pembangunan  Daerah Tertinggal  dan  Trasmigrasi,  Dinas  Pertanian,  dan  lainnya  dapat  dilakukan kerjasama  untuk  pengabdian  atau  pembinaan  dalam  menerapkan  konsep  desa wisata  berbasis  masyarakat.  Proses  pendekatan  yang  masih  kurang  dapat  diatasi oleh  pengelola  ekowisata  kerujuk  ini  dapat  diatasi  oleh  pihak  eksternal  dengan mengadakan beberapa program pengembangan diri yang mencakup proses dalam menganalisa dan membuat kebijakan bersama, manajemen, pelatihan, sosialiasasi dan lainnya.
c. Meningkatkan Promosi Wisata Kembali Setelah  cukup  lama  menutup  kunjungan  wisata  akibat  pandemi Covid-19 , strategi  yang  dapat  dilakukan  setelah  melakukan rejuvenation atau  peremajaan kembali  rogram-program  wisata  adalah  melakukan re-launching program  wisata yang berbeda dari sebelumnya tanpa meninggalkan citra asli Ekowisata Kerujuk. Melakukan  evaluasi  dari  pelaksanaan  program  ekowisata  sebelumnya  dengan lebih  banyak  melibatkan  peran  serta  masyarakat  setempat. Re-launching tidak terlepas  dari  promosi  wisata  yang  akan  dilakukan.  Maka  diperlukan  beberapa strategi  untuk  melakukan  promosi  wisata  kembali  seperti,  membuat  event-event yang  dapat  memberikan  pengaruh  seperti  Gubernur  Nusa  Tenggara  Barat, selebgram , blogger atau vlogger dan lainnya.
Promosi  wisata  ini  bertujuan  untuk  memberikan  informasi  kepada masyarakat  luas  bahwa  Ekowisata  Kerujuk  telah  kembali  membuka  program wisata  dengan cover berbeda  dari  sebelumnya.  Melalui  beberapa  postingan  di facebook, instagram, blog dan lainnya yang dapat mengundang masyarakat untuk mau berkunjung ke Ekowisata Kerujuk. Tentu hal tersebut tidak lepas dari upaya masyarakat  Dusun  Kerujuk  untuk  melakukan  pembaharuan  inovasi  pada  objek- objek wisata yang ada. Hasil ini sesuai dengan hasil penelitian Ariani & Nursan,
(2017),  yang  menemukan  bahwa  untuk  meraih  peluang  dengan  cara meminimalisir  kelemahan.  Desa  Wisata  harus  sering  dipromosikan  melalui berbagai media baik di media cetak maupun elektronik oleh Pemerintah Daerah.
Selain itu, penelitian ini juga sesuai dengan temuan pada penelitian Hidayat (2016)  dalam  penelitiannya  tentang  Strategi  Pengembangan  Ekowisata  di  Desa
Kinarum Kabupaten Tabalong menggunakan analisis SWOT. Diketahui dari hasil penelitiannya,  strategi  yang  diperoleh  sama  yaitu  strategi WO  (waekness dan opportunity ).  Dalam  penelitiannya  diketahui  bahwa  sumberdaya  lokal  atau masyarakat setempat belum berpartisipasi secara maksimal dalam mengembangkan  budaya  Desa  Kinarum.  Sehingga  direkomendasikan  adanya bantuan pihak eksternal untuk melakukan kerjasama dalam meningkatkan kualitas sumberdaya  lokal  yang  dapat  berdaya  saing  dengan  sistem  kebijakan  yang berbasis masyarakat lokal.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan serta mengacu pada tujuan penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1) Tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam  pengembangkan  ekowisata  kerujuk secara  keseluruhan  maupun  pada  setiap  tahap  (perencanaan,  pelaksanaan, pemanfaatan hasil, dan evaluasi) berada dalam kategori rendah.
2) Faktor  –  faktor  yang  berhubungan  dengan  partisipasi  masyarakat  dalam mengembangkan  ekowisata  kerujuk  secara  berturut    turut  adalah  pendidikan non  formal,  pendapatan,  lama  tinggal,  dan  umur.  Sedangkan  pendidikan formal  dan  pekerjaan  cenderung  tidak  memiliki  hubungan  dan  hubungan lemah.
3) Strategi  yang  dapat  diterapkan  untuk  meningkatkan  partisipasi  masyarakat dalam upaya pengembangkan ekowisata kerujuk adalah strategi WO ( weaknes – opportunity) atau strategi untuk meminilisir kelemahan internal (weakness) dengan  memanfaatkan  peluang    ekternal  ( opportunity )  yang  ada  seperti peluang  untuk  mendapatkan  bantuan  dana  dan  peningkatan  kualitas sumberdaya masyarakat.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas maka diajukan saran sebagai berikut :
1) Dalam  rangka  mengembangkan  ekowisata  kerujuk  diharapkan  kepada masyarakat  lokal  agar  dapat  melibatkan  diri  dan  meningkatkan  inisiatifnya dalam  upaya  membangun  kualitas  sumberdaya  manusia  yang  kompetitif, kreatif, dan inovatif.
2) Kelompok Pokdarwis Kerujuk Lestari yang memiliki tanggung jawab sebagai pengelola  Ekowisata  Kerujuk  agar  dapat  mengelola  dan  merawat  fasilitas yang  sudah  ada  agar  tidak  rusak  karena  tidak  pernah  dipakai.  Serta melibatkan  masyarakat  lebih  banyak  lagi  dalam  kegiatan-kegiatan  gotong royong untuk upaya membangun kembali ekowisata kerujuk.
3) Diharapkan  kepada  pemerintah  untuk  dapat  memberikan  pelatihan  dan pembinaan secara intensif untuk meningkatkan kualitas sumberdaya manusia sehingga  mampu  mengembangkan  inovasi  dan  mengoptimalkan  potensi ekowisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariani,  Z.,  &  Nursan,  M.  (2017).  Strategi  Pengembangan  Desa  Mantar  Sebagai Kawasan Desa Wisata di Kabupaten Sumbawa Barat. Biologi Tropis , 17 (2), 58–68.
Apriliani,  T.  (2017). Tingkat  Partisipasi  Masyarakat  Dan  Efektivitasprogram Ecovillage  Desa  Bendungan,  Kecamatan  Ciawi,  Kabupaten  Bogor .  KPM Kearsipan Fakultas Ekologi Manusia: Institut Pertanian Bogor.
BPS  NTB.  (2019). NTB  Dalam  Angka  2019. Mataram:  Badan  Pusat  Statistik Provinsi NTB.
Dinas  Pariwisata dan Kebudayaan  Kabupaten  Nias. (2009). Ekowisata: Panduan Dasar  Pelaksanaan. Dinas  Pariwisata  dan  Kebudayaan  Kabupaten  Nias: Kabupaten Nias Selatan.
Dwita,  R.  (2019). Analisis  Hubungan  Tingkat  Partisipasi  Dantingkat Keberdayaan  Masyarakat  Dalamprogram  Pengembangan  Masyarakat Berkelanjutan . KPM kearsipan Fakultas Ekologi Manusia: Institut Pertanian Bogor.
Hidayat, S. 2016. Strategi Pengembangan Ekowisata di Desa Kinarum Kabupaten Tabalong. Jurnal Hutan Tropis , 4 (3), 282-292.
Kamilah,  F.  2019.  Stok  Modal  Sosial  dan  Tingkat  Partisipasi  dalam Pengembangan  Pariwisata  Berbasis  Masyarakat  [Skripsi].  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Manggala,  Y.  &  Mustam,  M.  (2017).  Analisis  faktor-faktor  dalam  partisipasi masyarakat pada pembangunan Desa Wisata Genting Kabupaten Semarang. Journal of Public Policy and Management Review , 6 (2), 296-309. Marysya,  P.,  &  Amanah,  S.  (2018).  Tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam pengelolaan  wisata  berbasis  potensi  desa  di  Kampung  Wisata  Situ  Gede Bogor. Jurnal SKPM, 2 (1), 59-70. Nazir, M. (2014). Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia. Sahawi, M.E. 2015. Partisipasi Masyarakat  Dalam Pengembangan Desa  Wisata Dan  Dampaknya  Terhadap  Peningkatan  Ekonomi  Masyarakat .  KPM  403 kearsipan Fakultas Ekologi Manusia: Institut Pertanian Bogor.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D. Bandung: Alfabeta.
Zuhriana,  D.  2013.  Peningkatan  peluang  kerja  bagi  masyarakat  lokal  melalui pengembangan  ekowisata  di  Taman  Nasional  Gunung  Ciremai.  Media Konservasi, 18(1), 28-39. https://doi.org/10.29244/medkon.18.1.%25p