## MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN MELALUI ACTIVE LEARNING IN HIGH EDUCATION (ALIHE) PADA MATA KULIAH PENDIDIKAN IPA SD DI JURUSAN PGSD FIP UNJ A. R. Supriatna email: arsupriatna@yahoo.com Jurusan PGSD, FIP Universitas Negeri Jakarta
Abstrak: Perbaikan kualitas pembelajaran, khususnya pada perkuliahan IPA di PGSD FIP UNJ, belum menggunakan sepenuhnya pembelajaran aktif di perguruan tinggi atau Active learning in higher educa- tion (ALIHE). Dosen lebih banyak menguasai perkuliahan dari pada mengarahkan mahasiswanya aktif. Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan kualitas pembelajaran melalui Active Learning In Higher Education (ALIHE) pada mata kuliah pendidikan IPA SD di jurusan PGSD FIP UNJ. Penelitian ini dilaku - kan Jurusan PGSD FIP UNJ pada bulan Februari hingga Juni 2012. Metode penelitian ini menggunakan Penelitian Tindakan (Action Research) . Teknik pengumpulan data menggunakan instrumen berupa lembar observasi kegiatan mahasiswa, yang telah disusun secara bersama-sama dengan tim dosen IPA pengampu mata kuliah pendidikan IPA SD. Hasil dari penelitian ini adalah bahwa pembelajaran melalui Active Learning In Higher Education (ALIHE) pada mata kuliah pendidikan IPA SD di jurusan PGSD FIP UNJ dapat (1) meningkatkan kemampuan pembelajaran terkait dengan perilaku dosen atau pendidik, serta  dampak belajar mahasiswa calon guru dalam pembelajaran IPA SD; (2) meningkatkan iklim pembelajaran yang sesuai dengan mata kuliah pendidikan IPA SD; (3) dosen atau dosen bersama mahasiswa dapat mendesain materi pembelajaran dan media pembelajaran yang dapat meningkatkan hasil belajar, khususnya pada perkulihan pendidikan IPA  pada mahasiswa PGSD FIP UNJ; serta (4) dapat memilih sistem pembelajaran yang lebih sesuai khusunya pada mata kuliah pendidikan IPA SD.
Kata kunci: Peningkatan Kualitas Pembelajaran, Active Learning in High Education (ALIHE).

## Improving Instructional Quality Through Active Learning In High Education (ALIHE) on Natural Science Education Course
Abstrak: The improvement of instructional quality, particularly in the Natural Science Course, in Primary School Teacher Education Departement of the School of Education, State University of Jakarta, has not well  implemented active learning as required in ALIHE. The lecture plays more role directing the students rather than motivating the students to be active learning. The purpose of this research was to improve the instructional quality by imple - menting ALIHE in this Course. Employing action research method, the research was conducted at  Primary School Teacher Education Departement of the School of Education, State University of Jakarta, as from February through June 2012.  The data were collected using the observatuin sheets prepared in collaboration with Natural Science Lecturers responsible for the Course of Natural Science Education for Primary School. The findings concluded thet ALIHE strategy  can (1) improve the instructional quality including the lecture’s performance and the learning effects for the students, (2) improve the appropriate instructional climate, (3) enable the the lecture or the lecture and the students design instructional materials and media which improve the learning achiievement, and (4) enable the lecture to determine more suitable instructional system.
Key words: Instructional quality improvement, Active Learning in High Education, , instructional climate, in - structional system design.

## PENDAHULUAN
Perbaikan  kurikulum  di  PGSD  FIP  UNJ  se- bagai salah satu perbaikan sistem pembelajaran sudah dilakukan secara kontinu. Masing-masing rumpun mata kuliah terus memperbaiki dan mengembangkan garis besar mata kuliah (course outline) . Pada mata kuliah Pendidikan IPA SD kontinuitas  revisi kuriku -
lum untuk kearah perbaikan, dirasakan masih belum maksimal.  Pantauan  atau  penelitian  secara  formal jarang dilakukan untuk melihat apakah desain mata kuliah pendidikan IPA SD berhasil atau tidak, perlu diperbaiki atau disempurnakan. Garis besar mata ku - liah Pendidikan IPA berdasarkan desain pembelajaran yang aktif di Jurusan PGSD FIP UNJ belum dirancang dan diterapkan dalam perkulihan secara maksimal.
Perbaikan  kualitas  pembelajaran,  khususnya pada perkuliahan IPA di PGSD FIP UNJ, belum meng - gunakan sepenuhnya pembelajaran aktif di perguruan tinggi atau Active learning in higher education (ALIHE). Dosen lebih banyak menguasai perkuliahan dari pada mengarahkan mahasiswanya aktif. Pembelajaran lebih berorientasi  buku  teks,  untuk  penguasaan  materi. Sebagian besar mahasiswa  PGSD dalam perkuliahan masih  mengandalkan  materi  yang  diberikan  oleh dosen. Seharusnya mahasiswa PGSD lebih aktif dan mandiri untuk mencari dan mengumpulkan materi sebagai bekal dirinya.
Desain pembelajaran aktif diantaranya meli - puti desain tujuan pembelajaran, materi pembelajaran, strategi pembelajaran dan evaluasi pembelajaran. Di - sain pembelajaran  IPA SD di Jurusan PGSD yang ter - tera dalam kurikulum masih bersifat umum dan luas, kemudian dikembangkan ke dalam silabus, kontrak kuliah atau lainnya. Selanjutnya desain ini diterapkan pada setiap perkuliahan yang tersusun pada satuan acara  perkuliahan  atau  lainnya.  Penerapan  desain pembelajaran    aktif  belum  sepenuhnya  diterapkan pada  mata  kuliah  Pendidikan    IPA  SD  di  Jurusan PGSD FIP UNJ, baik dari segi persiapan, proses mau - pun produk maupun pembelajarannya. Sejauhmana hasil belajar mahasiswa yang mengikuti perkuliahan di Jurusan PGSD FIP UNJ yang menerapkan desain pembelajaran  aktif?  Bagaimana  pelaksanaan  dan evaluasi perkuliahan yang menerapkan pembelajaran aktif di perguruan tinggi atau Active Learning In Higher Education (ALIHE) perlu diteliti secara mendalam.
Rumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang tersebut di atas, maka permasalahan yang  dirumuskan dalam penelitian tindakan ini adalah: (1) adakah peningkatan kualitas pembelajaran terkait dengan perilaku dosen atau pendidik dalam pembelajaran IPA SD yang meng - gunakan ALIHE? (2) Adakah peningkatan kualitas pembelajaran terkait dengan perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru dalam pembelajaran IPA SD yang menggunakan ALIHE? (3) Adakah peningka - tan iklim pembelajaran yang sesuai dengan mata ku - liah pendidikan IPA SD yang menggunakan ALIHE? (4) Bagaimana mendesain materi pembelajaran dan media pembelajaran yang dapat meningkatkan hasil belajar  mahasiswa  PGSD  FIP  UNJ?  (5)  Bagaimana memilih media pembelajaran yang lebih sesuai pada mata kuliah pendidikan IPA SD?
Tujuan Penelitian Penelitian  dilakukan  untuk  mengimplemen - tasikan pengembangan desain pembelajaran dalam mata kuliah Pendidikan IPA SD di Jurusan PGSD FIP
UNJ melalui ALIHE, bertujuan untuk meningkatkan kualitas pembelajaran, pada aspek-aspek: (1) kemam - puan pembelajaran terkait dengan perilaku dosen atau pendidik dalam pembelajaran IPA SD, (2) kemampuan pembelajaran terkait dengan perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru dalam pembelajaran IPA SD, (3) iklim pembelajaran yang sesuai dengan mata kuliah pendidikan IPA SD, (4) mendesain materi pembelajaran dan media pembelajaran yang dapat meningkatkan hasil belajar mahasiswa PGSD FIP UNJ, dan (5) memilih media pembelajaran yang lebih sesuai pada mata kuliah pendidikan IPA SD.

## Kajian Pustaka
1.  Pengertian ALIHE ALIHE singkatan dari Active Learning in Higher Education atau pembelajaran aktif di perguruan tinggi. Menurut Sadiman (2011), pembelajaran aktif di pergu - ruan tinggi adalah pembelajaran aktif yang membuat mahasiswa dapat belajar secara aktif (active learning) . Fokus pembelajaran dari apa yang dosen harus ajar - kan bergeser pada apa yang harus dapat dilakukan mahasiswa setelah mengikuti perkuliahan. Pendapat ini sangat tepat untuk dilaksanakan, karena sistem diperguruan  tinggi  berlaku  sistem  kredit  semester (SKS).  Pada  sistem  SKS  mahasiswa  punya  waktu tertentu  untuk  aktif  di  dalam  kampus  maupun  di luar kampus. Pembelajaran aktif di perguruan tinggi memberi kesempatan mahasiswa untuk belajar secara aktif dan menerapkan dalam disiplin keilmuan atau kehidupan  sehari-hari.  Mahasiswa  juga  berkesem - patan menunjukkan penguasaan keterampilan dan pengetahuannya.
Metode active learning merupakan suatu proses kegiatan belajar mengajar yang subjek didiknya terli - bat secara intelektual dan emosional, sehingga siswa betul-betul berperan dan berpartisipasi aktif dalam melakukan kegiatan belajar sehingga tujuan pengaja - ran dapat dicapai lebih baik. Di perguruan tinggi, ma - hasiswa terlibat aktif bukan hanya secara intelektual dan emosi saja, akan tetapi aktif dalam merancang, melaksanakan, dan memperbaiki kegiatan pembelaja - rannya. Merancang yang dimaksud, yaitu mahasiswa tidak hanya ingin mengikuti keinginan dosennya atau rutinitas yang dilakukannya, tetapi memberi kontri - busi terhadap rancangan yang akan dilakukan. Ma - hasiswa melaksanakan pembelajaran sebagai subjek, dan ikut memperbaiki kekurangan-kekurangan yang dirasakan dalam melakukan pembelajaran.
2.  Pengertian Peningkatan Kualitas Pembelajaran Kualitas pembelajaran secara operasional dapat diartikan sebagai intensitas keterkaitan sistemik dan sinergis dosen, mahasiswa, kurikulum dan bahan be -

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian ini termasuk dalam Penelitian Tinda - kan Kelas (PTK) yang secara khusus bertujuan untuk meningkatkan kualitas pembelajaran pada mata kuliah pendidikan IPA SD melalui Active Learning In Higher Education (ALIHE) di jurusan PGSD FIP.
Penelitian  tindakan  adalah  seperangkat  dari ide-ide  dan  teknik  yang  dapat  mengenalkan  pada refleksi yang sistematis. Dengan kata lain, penelitian tindakan adalah cara untuk terus tumbuh dan belajar melalui pemanfaatan diri sendiri untuk memahami pengalaman. Tindakan perbaikan hasil belajar pada mata  kuliah  pendidikan  IPA  SD  dapat  dilakukan dengan penelitian tindakan  menggunakan model Tin - dakan yang merupakan adopsi dari langkah-langkah yang dikembangkan oleh Teachers Network Leadership Institute (TNLI).
Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada mahasiswa se - mester IV Jurusan PGSD FIP UNJ. Tindakan penelitian ini dilakukan selama 4 bulan, pada tahun akademik 2011/2012  semester  II  pada  Februari  2012  sampai Juni 2012. Sedangkan pelaporan hasil penelitian pada Desember 2012.
Prosedur Penelitian a.  Sumber Data
Subjek  yang  digunakan  untuk  penelitian  ini adalah  mahasiswa-mahasiswa  Jurusan  PGSD  FIP UNJ  yang mengambil mata kuliah Pendidikan  IPA SD.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  satu  kelas  yang berjumlah 40 orang, yaitu mahasiswa di kelas yang diampu peneliti dan team untuk mata kuliah Pendi - dikan IPA SD.
b.  Teknik Pengumpulan Data Penelitian ini melalui tahap-tahap wawancara, meliputi menentukan siapa saja yang diwawancarai, mempersiapkan wawancara, dan melakukan wawa - ncara dan memelihara agar wawancara produktif.
Kemudian penelitian ini melakukan observasi (pengamatan). Instrumen pada penelitian ini adalah lembar observasi proses pembelajaran yang menggu - nakan proses pembelajaran yang menggunakan active learning in high education (ALIHE). Untuk menyusun lembar observasi dibuat dimensi dan indikator pada kisi-kisi, sebagai berikut:
1. Definisi konseptual Kualitas pembelajaran secara operasional dapat
lajar, media, fasilitas, serta sistem pembelajaran dalam menghasilkan proses dan hasil belajar yang optimal sesuai dengan tuntutan kurikuler.
diartikan sebagai intensitas keterkaitan sistemik dan sinergis dosen, mahasiswa, kurikulum dan bahan be - lajar, media, fasilitas, dan sistem pembelajaran dalam menghasilkan proses dan hasil belajar yang optimal sesuai dengan tuntutan kurikuler.
2. Definisi operasional
Skor yang diperoleh dari hasil observasi pada pembelajaran yang terkait dengan kualitas pembelaja - ran, sebagai intensitas keterkaitan sistemik dan siner- gis dosen, mahasiswa, kurikulum dan bahan belajar, media, fasilitas, dan sistem pembelajaran.
3. Kisi-kisi Instumen
Kisi-kisi instrumen proses pembelajaran yang menggunakan active learning in high education (ALIHE) yang terdapat pada tabel 1.

## Tabel 1. Kisi-Kisi Instrumen Proses Pembelajaran
ALIHE Dimensi Indikator No. Soal Kinerja dosen (a) Membangun persepsi dan sikap positif mahasiswa terhadap belajar dan profesi pendidik 1 (b) Menguasai disiplin ilmu 2 (c) Dosen perlu memahami keunikan setiap mahasiswa dengan segenap kelebihan, kekurangan, dan kebutuh- annya. 3 (d) Menguasai pengelolaan pembela- jaran yang mendidik berorientasi pada mahasiswa tercermin dalam kegiatan merencanakan, melaksanakan, serta mengevaluasi dan memanfaatkan hasil evaluasi pembelajaran secara dinamis untuk membentuk kompe - tensi mahasiswa yang dikehendaki, 4, 5
(e) Mengembangkan kepribadian dan keprofesionalan sebagai kemampuan untuk dapat mengetahui, mengukur, dan mengembang-mutakhirkan ke - mampuannya secara mandiri. 6 Mahasiswa calon guru (a) Memiliki persepsi dan sikap positif terhadap belajar 7 (b) Mau dan mampu mendapatkan dan mengintegrasikan pengetahuan dan keterampilan serta membangun sikapnya 8 (c) Mau dan mampu memperluas serta memperdalam pengetahuan dan keterampilan serta memantapkan sikapnya 9 (d) Mau dan mampu menerapkan pengetahuan, keterampilan, dan sikapnya secara bermakna. 10 (e) Mau dan mampu membangun ke - biasaan berpikir, bersikap, dan bekerja produktif. 11 (f) Mampu menguasai substansi dan metodologi dasar keilmuan bidang studinya. 12

## Hasil Penelitian Tindakan 1
1. Tahap membuat komitmen
Disepakati oleh mahasiswa dan dosen, kelas dibagi ke dalam 8 kelompok. Masing-masing kelom - pok sepakat untuk membahas satu pokok bahasan yang  akan  dipresentasikan  atau  disimulasikan. Masing-masing kelompok sudah sepakat untuk meng - gunakan  strategi,  metode  atau  model  yang  dapat mengaktifkan pembelajaran pada perkulihan IPA. 2. Tahap perencanaan tindakan
Pada tahap perencanaan yang oleh dosen peng- ampu melakukan: Mengaji ulang silabus mata kuliah Pendidikan IPA SD  tahun ajaran yang lalu bersama tim pengampu mata kuliah sejenis, serta mendiskusi - kan rancangan pembuatan pembelajaran Aktif. Penga - jian disepakati menggunakan pendekatan-pendekatan yang mengarah pada aktivitas mahasiswa pada setiap perkuliahan. Menghubungkan pengembangan silabus dengan tindakan berupa ALIHE. Silabus yang sudah disusun mengarah pada aktivitas mahasiswa dijelas - kan dalam rencana harian perkuliahan.
3.  Tahap pelaksanaan tindakan
Kinerja dosen, yang didapat diantaranya: Dosen belum dapat membangun persepsi dan sikap positif mahasiswa  terhadap  belajar  dan  profesi  pendidik. Sudah    menguasai  disiplin  ilmu  dan  dosen  belum sepenuhnya memahami keunikan setiap mahasiswa dengan segenap kelebihan, kekurangan, dan kebutu - hannya. Dosen sudah menguasai pengelolaan pembe - lajaran yang mendidik berorientasi pada mahasiswa tercermin  dalam  kegiatan  merencanakan,  melak - sanakan, serta mengevaluasi dan memanfaatkan hasil evaluasi pembelajaran secara dinamis untuk memben - tuk kompetensi mahasiswa yang dikehendaki. Dosen belum melakukan pengembangan kepribadian dan keprofesionalan  sebagai  kemampuan  untuk  dapat mengetahui, mengukur, dan mengembangkan mu -
Dimensi Indikator No. Soal Mahasiswa calon guru (g)Mampu menguasai materi ajar mata pelajaran dalam kurikulum seko - lah/satuan pendidikan sesuai dengan bidang studinya. 13 (h) Mampu memahami karakteristik, cara belajar, bekal ajar awal, dan latar belakang sosial kultural peserta didik usia sekolah 14 (i) Mampu menguasai prinsip, ran - cangan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran yang mencerdaskan, mendidik, dan membudayakan
15 (j) Mampu menguasai strategi dan teknik pengembangan kepribadian dan keprofesionalan sebagai guru. 16 Iklim pembe - lajaran (a) Suasana kelas yang kondusif bagi tumbuh dan berkembangnya kegiatan pembelajaran yang menarik, menan- tang, menyenangkan dan bermakna bagi pembentukan 17, 18 (b) Suasana kondusif bagi tumbuhnya penghargaan mahasiswa calon guru terhadap jabatan dan kinerja profe - sional guru.
19
Materi pembela - jaran yang berkualitas (a) Kesesuaiannya dengan tujuan pembelajaran dan kompetensi yang harus dikuasa mahasiswa. 20 (b) Materi pembelajaran sistematis dan kontekstual. 21 (c)  Dapat  mengakomodasikan  parti - sipasi  aktif  mahasiswa  dalam  belajar semaksimal mungkin 22 (d) Dapat menarik manfaat yang opti - mal dari perkembangan dan kemajuan bidang ilmu, teknologi, dan seni. 23 Kualitas  me - dia  pembela - jaran (a)  Dapat  menciptakan  pengalaman belajar yang bermakna. 24
(b)  Mampu  memfasilitasi  proses  in - teraksi  antara  mahasiswa  dan  dosen, mahasiswa  dan  mahasiswa,  serta mahasiswa  dengan  ahli  bidang  ilmu yang relevan. 25 (c)  Media  pembelajaran  dapat  mem - perkaya  pengalaman  belajar  maha -
siswa.
26
c.  Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis data kualitatif. Analisis data kualitatif menghimpun, mengolah  dan  menganalisis  lembar  observasi  dan catatan-catatan lapangan. Catatan lapangan didapat bersamaan dengan cara menggunakan lembar obser - vasi, catatan lapangan, foto-foto atau melalui video.
Analisis data dilakukan terhadap data peman - tau tindakan yang menggunakan lembar observasi kesesuaian ALIHE dan data kualitas pembelajaran. Analisis yang dikemukakan oleh Miles & Huberman (1990), yakni melalui tahapan:
(1) Reduksi data, sebagai proses pemilihan, pemusatan
perhatian pada penyederhanaan, pengabstrakan, dan transformasi data yang muncul pada catatan lapangan. Menurut Guba dan Lincoln (1981) pem - buatan catatan: Pembuatan catatan lapangan, yaitu gambaran umum peristiwa yang telah diamati oleh peneliti.  Catatan  tentang  satuan-satuan  tematis yaitu catatan rinci tentang tema yang muncul dan catatan kronologis.
(2)  Penyajian  data,  pada  tahap  ini  peneliti  banyak terlibat dalam kegiatan penyajian atau penampilan ( display ) dari data yang dikumpulkan.
(3) Penarikan kesimpulan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
takhirkan kemampuannya secara mandiri.
Perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru dilihat dari kompetensinya. Hasil pantauan di - dapat, yaitu: (1) mahasiswa sudah memiliki persepsi dan sikap positif terhadap belajar; (2) mahasiswa be - lum dapat mengintegrasikan pengetahuan dan ket - rampilan serta membangun sikapnya; (3) mahasiswa belum  mampu  memperluas  serta  memperdalam pengetahuan  dan  ketrampilan  serta  memantapkan sikapnya; (4) mahasiswa belum mampu menerapkan pengetahuan, ketrampilan, dan sikapnya secara ber - makna; (5) mahasiswa belum mampu membangun kebiasaan berpikir, bersikap dan bekerja produktif; (6) mahasiswa sudah mampu menguasai substansi dan  metodologi  dasar  keilmuan  bidang  studinya; (7) mahasiswa sudah mampu menguasai materi ajar mata  pelajaran  dalam  kurikulum  sekolah/satuan pendidikan sesuai dengan bidang studinya; (8) ma - hasiswa belum mampu memahami karakteristik, cara belajar, bekal ajar awal, dan latar belakang sosial kul - tural peserta didik usia sekolah; (9) mahasiswa belum mampu menguasai prinsip, rancangan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran yang mencerdaskan, men - didik, dan membudayakan; dan (10) mahasiswa belum mampu menguasai strategi dan teknik pengembangan kepribadian dan keprofesionalan sebagai guru. lklim pembelajaran indikator yang didapat dan dilihat dalam pembelajaran, yaitu suasana sudah ke - las yang kondusif bagi tumbuh dan berkembangnya kegiatan  pembelajaran  yang  menarik,  menantang, menyenangkan,  dan  bermakna  bagi  pembentukan profesionalitas kependidikan. Di samping itu, suasana kondusif bagi tumbuhnya penghargaan mahasiswa calon guru terhadap jabatan dan kinerja profesional guru.
Materi  pembelajaran  yang  berkualitas  dapat dilihat dari hasil pantauan yang menggunakan lem - bar observasi dan observasi langsung diantaranya, kesesuaiannya  dengan  tujuan  pembelajaran  dan kompetensi yang harus dikuasa mahasiswa. Materi pembelajaran belum tersusun secara sistematis dan kontekstual. Materi belum mengakomodasikan par - tisipasi aktif mahasiswa dalam belajar semaksimal mungkin. Materi belum sepenuhnya menarik man - faat yang optimal dari perkembangan dan kemajuan bidang ilmu, teknologi, dan seni.
Dalam  memilih  media  pembelajaran  yang lebih sesuai pada mata kuliah pendidikan IPA SD. Didapat  hasil  bahwa  kualitas  media  pembelajaran tampak sudah mengarah menciptakan pengalaman belajar yang bermakna. Di samping itu sudah mampu memfasilitasi proses interaksiantara mahasiswa dan
dosen, mahasiswa dan mahasiswa, serta mahasiswa dengan ahli bidang ilmu yang relevan. Pada salah satu kegiatan pembelajara media pembelajaran belum dapat memperkaya pengalaman belajar mahasiswa. 4.  Tahap perencanaan tindakan kembali Pada tahap ini melakukan pengamatan kegiatan kelas  sambil  mengumpulkan  data  dengan  mengisi instrumen atau lembar observasi. Instrumen sebagai perbaikan pertanyaan pada instrumen berisi pertan - yaan yang menyempurnakan kegiatan sebelumnya. Instrumen atau lembar observasi berisi kriteria pembe - lajaran yang muncul pada pembelajaran sebelumnya. 5.  Tahap perbaikan tindakan
Seberapa jauh kekurangan dan tindak lanjut perbaikan yang akan dilakukan. Pada tahap ini, tin - dakan diperbaiki berdasarkan pengalaman kegiatan terdahulu. Terlaksana atau tidaknya tindakan per - baikan akan menentukan langkah berikutnya berupa pembuatan komitmen, seperti pada tahap 1.

## Hasil Penelitian Tindakan Tahap 2
1. Tahap membuat komitmen
Mahasiswa diminta untuk lebih aktif dan meng - kritisi rancangan pembelajaran yang sudah disusun oleh dosen pengampu, seperti silabus dan rencana pelaksanaan perkuliahan. Disepakati oleh mahasiswa dan dosen, 4 kelompok yang akan melakukan pembe - lajaran untuk memperbaiki kekurangan pada tahap 1. Mahasiswa juga ikut memantau kegiatan perkulihan dipilih yang lebih terampil, misalnya khusus pengam - bilan gambar berupa foto atau video.
2. Tahap perencanaan tindakan
Pada  tahap  perencanaan,  dosen  pengampu melakukan perbaikan pada rencana harian perkuliah- an ditentukan juga jenis-jenis kegiatan perkuliahan yang menggunakan ALIHE. Intrumen observasi un - tuk memantau telah dipersiapkan dan dibantu oleh mahasiswa  dalam  menerapkan  ALIHE.  Kegiatan pembelajaran dilakukan oleh 4 kelompok yang akan tampil sebagai kelompok yang bertanggung jawab dalam kegiatan pembelajaran.
3.  Tahap pelaksanaan tindakan pada tahap 2 Kinerja  dosen  yang  didapat  sebagai  perbai - kan pada tahap 1, diantaranya dosen sudah dapat membangun persepsi dan sikap positif mahasiswa terhadap belajar dan profesi pendidik. Dosen yang telah memiliki kesiapan yang cukup bahwasannya lebih menguasai disiplin ilmu dan sepenuhnya me - mahami keunikan setiap mahasiswa dengan segenap kelebihan,  kekurangan,  dan  kebutuhannya.  Dosen mulai  melakukan  pengembangan  kepribadian  dan keprofesionalan  sebagai  kemampuan  untuk  dapat mengetahui,  mengukur,  dan  mengembangkan  ke -
mutakhiran kemampuannya secara mandiri, hasilnya masih perlu diperbaiki.
Perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru yang diperbaiki dari tahap pertama dilihat dari kompetensinya, yaitu mahasiswa mulai dapat mengin - tegrasikan pengetahuan dan ketrampilan serta mem - bangun sikapnya. Mahasiswa sudah dianggap mampu memperluas serta memperdalam pengetahuan dan ketrampilan serta memantapkan sikapnya. Mahasiswa mampu menerapkan pengetahuan, ketrampilan, dan sikapnya secara bermakna. Mahasiswa mulai mampu membangun kebiasaan berpikir, bersikap dan bekerja produktif. Di samping itu, mahasiswa mampu mema - hami karakteristik, cara belajar, bekal ajar awal, dan latar belakang sosial kultural peserta didik usia seko - lah, khususnya dalam pembelajaran SD. Mahasiswa dirasakan masih belum mampu menguasai prinsip, rancangan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran yang mencerdaskan, mendidik, dan membudayakan. Mahasiswa  belum  mampu  menguasai  strategi  dan teknik pengembangan kepribadian dan keprofesional- an sebagai guru.
lklim  pembelajaran  sudah  mengarah  pada suasana sudah kelas yang kondusif bagi tumbuh dan berkembangnya kegiatan pembelajaran yang menarik, menantang, menyenangkan dan bermakna bagi pem - bentukan profesionalitas kependidikan. Di samping itu, suasana kondusif bagi tumbuhnya penghargaan mahasiswa calon guru terhadap jabatan dan kinerja profesional guru.
Materi pembelajaran yang berkualitas disem - purnakan dari tindakan pertama. Dapat dilihat dari hasil  pantauan  diantaranya,  materi  pembelajaran sudah  tersusun  secara  sistematis  dan  kontekstual. Materi  diarahkan    mengakomodasikan  partisipasi aktif mahasiswa dalam belajar semaksimal mungkin. Materi  disusun  dapat  menarik  manfaat  yang  opti - mal dari perkembangan dan kemajuan bidang ilmu, teknologi, dan seni.
4. Tahap perencanaan tindakan kembali Pada  tahap  ke  dua  ini,  sudah    melakukan kegiatan kelas sambil mengumpulkan data dengan mengisi instrumen atau lembar observasi. Hasil isian Instrumen sebagai perbaikan yang menyempurnakan kegiatan  sebelumnya.  Dari  hasil  tersebut  di  dapat bahwa pembelajaran dengan ALIHE sudah terpenuhi. Oleh  karena  itu,  tidak  dilakukan  tahap  perbaikan tindakan tahap 3.
Pembahasan 1.  Peningkatan Kemampuan Pembelajaran Terkait dengan  Perilaku  Dosen  Atau  Pendidik  Dalam Pembelajaran IPA SD.
Dosen yang pada tahap awal belum dapat mem - bangun persepsi dan sikap positif mahasiswa terhadap belajar dan profesi pendidik, karena penjajakan awal. Pada kegiatan selanjutnya dosen mampu membangun persepsi dan sikap positif mahasiswa. Dosen selalui dituntut untuk menguasai disiplin ilmu dan dosen yang belum sepenuhnya memahami keunikan setiap mahasiswa dengan segenap kelebihan, kekurangan, dan kebutuhannya, akan berusaha untuk memahami. Dosen  biasanya  jarang  melakukan  pengembangan kepribadian dan keprofesionalan sebagai kemampuan untuk dapat mengetahui, mengukur, dan mengem - bang-mutakhirkan kemampuannya secara mandiri, dengan ALIHE dosen harus melakukan pengembang- an tersebut.
2.  Peningkatan Kemampuan Pembelajaran Terkait dengan Perilaku Dan Dampak Belajar Mahasiswa Calon Guru Dalam Pembelajaran IPA SD.
Perilaku  dan  dampak  belajar  mahasiswa calon guru dilihat dari kompetensinya, ditunjukkan pada mahasiswa sudah memiliki persepsi dan sikap positif  terhadap  belajar.  Mahasiswa  belum  dapat mengintegrasikan pengetahuan dan ketrampilan serta membangun sikapnya, dengan ALIHE dapat dengan sendirinya mengintegrasikan hal tersebut. Mahasiswa juga mampu mampu memperluas serta memperdalam pengetahuan dan keterampilan serta memantapkan si - kapnya. Di samping itu, mahasiswa dapat menerapkan pengetahuan, keterampilan, dan sikapnya secara ber - makna. Mahasiswa yang pada awalnya belum mampu membangun kebiasaan berpikir, bersikap, dan bekerja produktif, pada beberapa kegiatan pembelajaran yang menerapkan ALIHE, mereka dapat menerapkannya.
Mahasiswa juga mampu menguasai substansi dan  metodologi  dasar  keilmuan  bidang  studinya. Mahasiswa juga diarahkan untuk mampu menguasai prinsip, rancangan, pelaksanaan, dan penilaian pem - belajaran yang mencerdaskan, mendidik, dan mem - budayakan. Mahasiswa yang pada awalnya belum mampu menguasai strategi dan teknik pengembangan kepribadian dan keprofesionalan sebagai guru, men - jadi mampu untuk menguasai strategi tersebut. 3.  Peningkatan Iklim Pembelajaran yang sesuai den - gan Mata Kuliah Pendidikan IPA SD.
lklim  pembelajaran  dengan  menggunakan ALIHE menjadikan suasana kelas yang kondusif bagi tumbuh dan berkembangnya kegiatan pembelajaran yang menarik, menantang, menyenangkan, dan ber - makna bagi pembentukan profesionalitas kependidi - kan. Di samping itu pembelajaran yang menggunakan ALIHE membuat suasana kondusif bagi tumbuhnya penghargaan mahasiswa calon guru terhadap jabatan

## PENUTUP

## DAFTAR PUSTAKA
Anomin.  (2011). Peningkatan  kualitas  pembelajaran. Jakarta: DikBud, Dirjen Dikti. Darmodjo,H., Kaligis, J.R.E. (1991/1992). Pendidikan IPA . Jakarta: Depdikbud. Dimyati.,& Mudjiono. (1999). Belajar dan pembelajaran . Jakarta: Rineka Cipta. Guba., & Lincoln. (1981). Effective evalution . San Fran - sisco: Jossey Bass Publisher.
Hidayah, I., & Krisna, S. (2006). Keefektifan model pembe - lajaran kooperatif dengan metode penemuan berban - tuan Lembar Kerja Siswa (LKS) pada pembelajaran matematika sub materi pokok trigonometri kelas x sma negeri 8 Semarang semester 2 tahun pelajaran. Makalah disampaikan pada tahun 2006
Iskandar, S.M . (1996/1997). Pendidikan IPA . Jakarta:
Depdikbud, Dirjendikti.
Miles, B.B., & A.M. Huberman. (1992). Analisa data kualitatif . Jakarta: UI Press Sadiman, A.S. (2011). Pembelajaran aktif di perguruan tinggi . Makalah disampaikan pada lokakarya Peningkatan  Kualitas  Pembelajaran  Rintisan Program  PPGT,  Dirjen  Dikti,  Kemendikbud, Yogyakarta, 10-13 Desember 2011. www.teachersnetwork.org.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  peneli - tian yang telah dijelaskan, maka dapat disimpulkan bahwa pembelajaran melalui Active Learning In Higher Education (ALIHE) pada mata kuliah pendidikan IPA SD  di  jurusan  PGSD  FIP  UNJ  dapat  meningkatan kemampuan pembelajaran terkait dengan perilaku dosen atau pendidik, perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru, khususnya dalam pembelaja - ran IPA SD, serta mampu meningkatan kemampuan pembelajaran terkait dengan perilaku dan dampak belajar mahasiswa calon guru dalam pembelajaran IPA SD. Selain itu, dosen atau dosen bersama mahasiswa dapat  mendesain  materi  pembelajaran  dan  media pembelajaran yang dapat meningkatkan hasil belajar, serta dapat memilih media pembelajaran yang lebih sesuai khususnya pada perkulihan pendidikan IPA pada mahasiswa PGSD FIP UNJ.
dan kinerja profesional guru.
4.  Mendesain Materi Pembelajaran dan Media Pem - belajaran yang Dapat Meningkatkan Hasil Belajar Mahasiswa PGSD FIP UNJ.
Pembelajaran dengan ALIHE diperlukan ke- sesuaian dengan tujuan pembelajaran dan kompetensi yang harus dikuasa mahasiswa. Materi pembelajaran harus tersusun secara sistematis dan kontekstual. Ma - teri juga harus dapat mengakomodasikan partisipasi aktif mahasiswa dalam belajar semaksimal mungkin. Melalui ALIHE Materi pembelajaran menjadi menarik dan  mempunyai manfaat yang optimal untuk pe- nguasaan perkembangan dan kemajuan bidang ilmu, teknologi, atau seni.
5.  Memilih Media Pembelajaran yang lebih sesuai,
Khusunya Pada Mata kuliah pendidikan IPA SD.
Dalam ALIHE dituntut untuk memilih media pembelajaran yang lebih sesuai, seperti pada mata kuliah pendidikan IPA SD. Di samping itu, media pembelajaran harus mengarah pada pengalaman be - lajar yang bermakna. ALIHE juga dapat memfasilitasi proses interaksiantara mahasiswa dan dosen, maha - siswa dan mahasiswa, serta mahasiswa dengan ahli bidang ilmu yang relevan.
Saran Berdasarkan kesimpulan yang dihasilkan, maka terdapat beberapa saran untuk penelitian ini: (1) Ju - rusan PGSD FIP UNJ diharapkan dapat menambah perbendaharaan  bidang  kajian  penelitian  tentang ALIHE di PGSD FIP UNJ dan sebagai perbaikan bagi jurusan; (2) mahasiswa PGSD diharapkan dapat me - ningkatkan kompetensi mahasiswa, khususnya dalam mata kuliah IPA, meningkatkan pemahaman pendi - dikan IPA di SD, serta mampu menguasai strategi dan teknik pengembangan kepribadian dan keprofe - sionalan sebagai guru SD; serta (3) dosen selalu upaya meningkatkan  kemampuan  perilaku  pembelajaran yang diaplikasikan dalam kinerjanya dan memberikan layanan pendidikan yang berorientasi pada kebutuhan mahasiswa.