## Management Studies and Entrepreneurship Journal
The  Influence  Of  Human  Governance,  Financial  Performance,  Good  Corporate Governance And IT Usage Matter On The Disclosure Of Sustainability Reporting
Pengaruh Do Human Governance, Financial Perfomance, Good Corporate Governance Dan IT Usage Matter Terhadap Sustainability Reporting Disclosure
Afkarina Dyah Pangastuti 1* , Fatchan Achyani 2
Program Studi Akutansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2,3 afkarinadyah@gmail.com 1 , fa185@ums.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  analyse  the  effect  of  human  governance,  financial  performance,  good  corporate governance and IT usage matter on sustainability reporting disclosure. This research is quantitative research, namely research with data processing of research results using statistics. Quantitative data is obtained using secondary data in the form of documentation of annual report results obtained through www.idx.co.id. This study tests the hypothesis using statistical analysis methods with multiple linear regression analysis using the SPSS application. The population of this study is the financial statements of manufacturing companies officially listed on the Indonesian stock exchange (IDX). The sampling technique in this study was purposive sampling. Based on the test results and discussion obtained, it can be concluded that human governance has no impact on sustainability reports, the high and low quality of human governance  of  a  company  has  no  impact  on  sustainability  reports.    Financial  perfomance  has  an  impact  on  the sustainability report, the high and low financial perfomance of a company has an impact on the sustainability report. The independent board of commissioners has no impact on the sustainability report, the high and low number of independent  commissioners  of  a  company  has  no  impact  on  the  sustainability  report.    Disclosure  of  managerial ownership has no impact on the sustainability report, the size of the company's managerial ownership has no impact on the sustainability report.  IT usage matter has no impact on the sustainability report, the high and low level of use of information and communication technology of a company has no impact on the sustainability report. Keywords :  Do  Human  Governance,  Financial  Perfomance,  Good  Corporate  Governance,  It  Usage  Matter, Sustainability Reporting Disclosure

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini ialah menganalisis Pengaruh Do Human Governance, Financial Perfomance, Good Corporate Governance and IT Usage Matter Terhadap Sustainability Reporting Disclosure . Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif,  yaitu  penelitian  dengan  pengolahan  data  hasil  penelitian  menggunakan  statistik.  Data  kuantitatif diperoleh dengan menggunakan data sekunder berupa dokumentasi hasil laporan tahunan yang diperoleh melalui www.idx.co.id. Penelitian ini melakukan pengujian hipotesis menggunakan metode analisis statistik dengan analisis regresi  linier  berganda  menggunakan  aplikasi  SPSS.  Populasi  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  perusahaan- perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  resmi  di  bursa  efek  indonesia  (BEI).  Teknik  pengambilan  sampel  dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan purposive sampling . Berdasarkan hasil pengujian dan pembahasan yang diperoleh  maka  dapat  disimpulkan  bahwa Human  governance tidak  berdampak  pada sustainability  report ,  tinggi rendahnya  kualitas  human  governance  suatu  perusahaan  tidak  berdampak  pada sustainability  report . Financial perfomance berdampak  pada sustainability  report ,  tinggi  rendahnya financial  perfomance suatu  perusahaan berdampak  pada  sustainability  report.  Dewan  komisaris  independen  tidak  berdampak  pada sustainability  report , tinggi rendahnya jumlah dewan komisaris independen suatu perusahaan tidak berdampak pada sustainability report. Pengungkapan  kepemilikan  manajerial  tidak  berdampak  pada  sustainability  report,  besar  kecilnya  kepemilikan manajerial  perusahaan  tidak  berdampak  pada  sustainability  report. IT  usage  matter tidak  berdampak  pada sustainability report , tinggi rendahnya tingkat penggunaan teknologi informasi dan komunikasi suatu perusahaan tidak berdampak pada sustainability report. Kata  Kunci : Do  Human  Governance,  Financial  Perfomance,  Good  Corporate  Governance,  It  Usage  Matter, Sustainability Reporting Disclosure

## 1. Pendahuluan
Kepedulian  masyarakat  terhadap  perubahan  iklim  telah  menjadikannya  topik  yang menarik untuk dibicarakan dalam beberapa tahun terakhir. Keuntungan tidak lagi menjadi salah satu  hal  yang  harus  menjadi  fokus  bisnis.  Akan  tetapi,  persyaratan  keberlanjutan  dan keseimbangan  lingkungan  maupun  sosial  juga  harus  di  perhatikan.  Dengan  berkembangnya
pengetahuan dan teknologi pada perusahaan maka perusahaan tidak cukup berorientasi pada keuntungan,  akan  tetapi  perusahaan  juga  harus  memberikan  kontribusi  yang  baik  kepada karyawan, konsumen, masyarakat, dan lingkungan sekitar perusahaan.
Investor  kini  memprioritaskan  perusahaan  yang  memiliki  kewajiban  dalam  elemen sosial dan lingkungan di samping faktor komersial ketika mengevaluasi bisnis. Gagasan triple bottom line tercermin dalam penilaian laporan keberlanjutan atas faktor ekonomi, sosial, dan lingkungan, yang sejalan dengan persyaratan GRI untuk laporan keberlanjutan (Sofa & Respati, 2020). Profit, people , dan planet , dikenal sebagai triple bottom line atau 3P, ialah konsep yang digunakan oleh bisnis yang ingin menjalankan operasi yang berkelanjutan. People dan Planet masing-masing  berfokus  pada  kesejahteraan  masyarakat  dan  karyawan,  sementara Profit berfokus  pada  peningkatan  pendapatan  perusahaan. Planet berfokus  pada  peningkatan  dan pemeliharaan lingkungan tempat organisasi beroperasi (Madona & Khafid, 2020).
Untuk  mencegah  gangguan  pada  kemampuan  mereka  untuk  bertahan  hidup,  bisnis harus menerapkan prinsip triple bottom line . Masih banyak perusahaan di Indonesia yang tidak peduli dengan dampak operasi mereka terhadap lingkungan sekitar tempat mereka beroperasi. Sebagai contoh, perusahaan manufaktur PT Sekar Laut dan PT Siantar Top, yang terdaftar di BEI, diduga  telah  mencemari  lingkungan  dengan  membuang  limbah  cair  ke  sungai,  yang menyebabkan  bau  yang  tidak  sedap  dan  memicu  protes  dari  tetangga  sekitar.  Hanya kompensasi uang yang digunakan untuk menyelesaikan perselisihan ini, yang mengakibatkan keributan lain dari penduduk setempat. Kasus pencemaran lingkungan oleh PT Toba Pulp Lestari adalah fenomena menarik lainnya. Pada tahun 2019, tuduhan bahwa PT Toba Pulp Lestari telah mencemari  air  Danau  Toba  memicu  demonstrasi  di  daerah  tersebut.  Fenomena  ini menunjukkan  fakta  bahwa  beberapa  perusahaan  masih  kurang  peduli  terhadap  isu-isu lingkungan yang ditimbulkan oleh kegiatan operasional mereka (Liana, 2019).
Fenomena  kerusakan  lingkungan  yang  disebutkan  di  atas  merupakan  bukti  bahwa perusahaan  kurang  peduli  terhadap  lingkungan  dan  informasi  CSR  bagi  masyarakat  di  mana mereka  beroperasi.  Dampak  lingkungan  ini  memicu  tuntutan  dari  berbagai  pemangku kepentingan sosial agar perusahaan menerima pertanggungjawaban sosial dan lingkungan atas dampak  operasi  mereka.  Agar  para  pemangku  kepentingan  dapat  mengetahui  lebih  lanjut tentang operasi perusahaan dan dampaknya terhadap lingkungan, maka diperlukan informasi yang  terbuka  tentang  operasi  tersebut. Sustainability  Report (SR)  ialah  alat  yang  dapat digunakan perusahaan untuk melaporkan data ini. (Madona & Khafid, 2020). Informasi dampak kegiatan ekonomi, sosial dan lingkungan perusahaan dapat dipublikasikan melalui sustainability report.
Perusahaan  manufaktur  adalah  perusahaan  yang  memproduksi  barang, mendistribusikan barang dan menjual barang. Perusahaan manufaktur pada saat ini termasuk pada  skala  industri  terbesar  di  Indonesia.  Pada  JASICA  (Jakarta  Stock  Exchance  Industrial) dikatakan bahwa industri manufaktur ini dikelompokkan hingga menjadi 3 sektor yang berbeda. Ketiga sektor tersebut adalah sektor industri yang berupa barang konsumsi, sektor beragam industri serta sektor industri mengenai dasar dan kimia. Berdasarkan data BPS (Badan Pusat Statistik) tahun 2018, industri manufaktur merupakan penghasil PDB (Produk Domestik Bruto) terbesar. Karena perkembangan industri yang cukup signifikan, termasuk sektor industri berupa barang-barang konsumsi. Kegiatan produksi produk atau barang yang akan dilakukan oleh suatu perusahaan  manufaktur.  Dapat  menghasilkan  limbah  produk  yang  dapat  menyebabkan pencemaran  lingkungan  jika  tidak  segera  ditangani.  Maka  dari  itu,  perusahaan  manufaktur dapat membuat laporan berkelanjutan guna akuntabilitas dan juga transparasi perusahaan yang bisa meningkatkan nilai perusahaan.
Selain  catatan  keuangan, Sustainability  report biasanya  mencakup  informasi  tentang tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dan  inisiatif  lingkungan  yang  dapat  berkontribusi  pada pembangunan  berkelanjutan  dalam  jangka  panjang.  Kinerja  ekonomi,  lingkungan,  dan
pemerintah  perusahaan  dirinci  dalam  laporan  keberlanjutannya.  Laporan  keberlanjutan merupakan mekanisme bagi organisasi untuk menginternalisasi dan memperkuat komitmennya terhadap  pembangunan  berkelanjutan  sehingga  dapat  dibuktikan  kepada  pemangku kepentingan internal dan eksternal, selain melaporkan data yang telah dikumpulkan (Mustolih, 2016).
Beberapa peraturan pemerintah, termasuk UU No. 23 tahun 1997 tentang lingkungan hidup, UU No. 40 Pasal 66 Ayat 2, dan UU No. 74 tahun 2007 tentang kewajiban tanggung jawab sosial perusahaan, mendukung pengungkapan laporan keberlanjutan di Indonesia. Selain itu, paragraf 9 (sembilan) Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 tentang tanggung jawab atas laporan keuangan secara halus mendorong penyertaan laporan nilai tambah dan laporan lingkungan hidup tambahan yang secara eksplisit mengungkapkan tanggung jawab atas isu-isu lingkungan hidup dan sosial. Mengingat biaya pengungkapan tanggung jawab sosial dan lingkungan,  keberhasilan  keuangan  perusahaan  juga  diantisipasi  berdampak  pada pengungkapan Sustainability  Report .  Pada  penelitian  ini,  peneliti  memfokuskan  hubungan antara  sustainability  reporting  dengan  do  human  governance,  financial  perfomance,  good corporate governance, dan it usage metter.
Human governance yaitu teori bawa orang-orang dalam bisnis atau organisasi bertindak sesuai dengan nilai dan etika (Wahyu, 2020). Perusahaan di era digital global ini harus tetap kompetitif, sehingga mereka harus mempraktikkan tata kelola manusia. Tata kelola manusia dapat  digunakan  untuk  memperbaiki  kegagalan  dalam  tata  kelola  perusahaan  atau  sebagai bentuk kontrol perusahaan. Tata kelola manusia juga dimasukkan ke dalam peraturan eksternal untuk menjalankan bisnis. Oleh karena itu, tata kelola manusia diperlukan untuk memperkuat tata kelola perusahaan agar terhindar dari kegagalan, terutama dalam masalah kemanusiaan. Telah dilakukan beberapa penelitian mengenai pengaruh sustainability report terhadap human governance.  Jamil  (2022)  membuktikan  bahwa human  governance memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Pada  penelitian  Idris  (2021) mengemukakan  bahwa human  governance berpengaruh  signifikan  terhadap  sustainability report.
Upaya  resmi  perusahaan  untuk  menilai  efektivitas  dan  efisiensi  tindakannya  selama periode waktu tertentu dikenal sebagai Financial perfomance . Di sisi lain, operasi perusahaan harus  mematuhi  standar  sosial  yang  konsisten  dengan  nilai-nilai  masyarakat.  Karena keterbatasan  yang  ditetapkan  oleh  norma  dan  nilai  sosial  serta  tanggapan  terhadap keterbatasan ini, sangat penting bagi perusahaan untuk menganalisis perilaku mereka dengan mempertimbangkan  faktor  lingkungan  (Ghozali  dan  Anis,  2007).  Financial  perfomance menunjukkan  kondisi  keuangan  perusahaan  pada  periode  tertentu.  Pada  penelitian  yang dilakukan  oleh  Purnama  and  Handayani  (2022)  menunjukkan  bahwa  financial  perfomance berpengaruh  signifikan  terhadap  sustainability  report.  Sedangkan  pada  penelitian  yang dilakukan  oleh  Lestari  (2020)  financial  perfomance  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap sustainability report.
Pengungkapan  laporan  keberlanjutan  merupakan  hasil  dari  prinsip  tata  kelola perusahaan yang baik (GCG). Bisnis harus menjalankan GCG untuk memberikan informasi yang akurat, tepat waktu, dan transparan mengenai operasi, personil, dan indikator kinerja utama. Implementasi  GCG  akan  mendorong  kegiatan  yang  dilaksanakan  oleh  perusahaan  agar  lebih transparan  dan  membantu  manajemen  untuk  mendeteksi  dan  mengelola  risiko  lebih  akurat untuk  mempersempit  peluang  korupsi.  Pada  penelitian  Wijaya  dkk  (2020)  mengungkapkan bahwa  good  corporate  governance  berpengaruh  negatif  baik  secara  langsung  maupun  tidak langsung terhadap sustainability report. Sedangkan pada penelitian Sely (2021) mengemukakan bahwa good corporate governance berpengaruh terhadap sustainability report.
Pada era industri 4.0 setiap perusahaan akan memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi (TIK). Seperti pada platform internet untuk seperti efektif mengatasi gangguan dan
memastikan keberlanjutan pengetahuan profesional di lapangan dengan menetapkan teknologi yang sesuai dengan kebijakan dan memasukkan persyaratan TI yang ramah lingkungan.
Penggunaan  TIK  telah  menjadi  aset  manajemen  yang  penting  dalam  mengukur, memantau, mempromosikan dan mengkomunikasikan tujuan organisasi, baik secara finansial maupun sosial. TIK adalah alat yang membantu meningkatkan pengetahuan kolektif karyawan, memperluas komunikasi dengan pelanggan dan pemasok, meningkatkan kinerja karyawan, dan memberikan keuntungan. TI dapat mengembangkan kemampuan yang berkelanjutan (Salba, 2011). Pada penelitian sebelumnya Idris (2021) mengungkapkan bahwa it usage matter tidak berpengaruh terhadap sustainability report.
Penelitian  ini  merupakan  pengembangan  dari  penelitian  Idris  (2021).  Kebaruan penelitian  ini  yang  pertama  adanya  perbedaan  objek  observasi  dan  memperluas  lingkup observasi  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  untuk periode 2019-2021. Pembaruan kedua, penelitian ini menambahkan variabel independen yaitu financial perfomance.
Tujuan  penelitian  ini  ialah  menganalisis  Pengaruh Do  Human  Governance,  Financial Perfomance,  Good  Corporate  Governance  and  IT  Usage  Matter Terhadap Sustainability Reporting Disclosure

## 2. Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, yaitu penelitian dengan pengolahan data hasil penelitian menggunakan statistik. Data kuantitatif diperoleh dengan menggunakan data  sekunder  berupa  dokumentasi  hasil  laporan  tahunan  yang  diperoleh  melalui www.idx.co.id. Penelitian ini melakukan pengujian hipotesis menggunakan metode analisis statistik  dengan  analisis  regresi  linier  berganda  menggunakan  aplikasi  SPSS.  Populasi penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar resmi di bursa efek indonesia (BEI). Teknik pengambilan sampel dalam  penelitian ini adalah dengan menggunakan purposive sampling yang merupakan suatu teknik pengambilan sampel dari populasi secara acak dengan mempertimbangkan kriteria tertentu. Penentuan sampel didasarkan pada beberapa kriteria yaitu:
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia (BEI) periode 2019-2021.
2. Perusahaan yang memiliki kelengkapan data yang dibutuhkan dalam periode 2019-2021.
3. Menyediakan informasi data yang akan digunakan sebagai analisis faktor dari setiap variabel selama tahun 2019-2021
4. Periode  pelaporan  keuangan  berakhir  pada  tanggal  31  desember  dan  dinyatakan  dalam rupiah
Metode  dokumentasi  juga  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  dengan  cara mengumpulkan,  mencatat,  dan  mempelajari  data  sekunder  berupa  laporan  tahunan perusahaan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2019-2021  melalui  publikasi  situs www.idx.co.id.  Dengan  menggunakan  analisis  statistik,  analisis  data  penelitian  semacam  ini menguji  dampak  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Variabel-variabel tersebut kemudian dihitung dengan menggunakan software Statistical Products and Services Solutions (SPSS)  untuk  menghasilkan  hasil  dimana  akan  menunjukkan  pengaruh  variabel independen terhadap variabel dependen.

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh do human governance terhadap sustainability report Sejak 2008, para peneliti dan praktisi telah berfokus pada perluasan dan pencapaian tujuan tata kelola manusia. Selain tata kelola perusahaan, tata kelola manusia sangat penting, menekankan  semangat  hukum  untuk  membimbing  manusia.  Delapan  elemen  tata  kelola manusia  diusulkan:  kepemimpinan,  integritas,  religiusitas,  spiritualitas,  budaya,  rekrutmen,
pelatihan,  dan  kebijakan  pengendalian  internal  (Daud,2016).  Menurut  Kumar  (2009), pemerintahan  manusia  adalah  pemerintahan  berbasis  agama  yang  memandu  perspektif pemimpin tentang alam, pemikiran, pengambilan keputusan, dan perilaku. Tata kelola manusia mengkaji aksiologi, yang meliputi nilai, agama, sistem kepercayaan, budaya, dan etika, untuk menumbuhkan  budaya  kepercayaan.  Manusia  dalam  organisasi  dipandang  sebagai  jiwa organisasi.
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  penulis  berpendapat  bahwa  delapan  elemen kepemimpinan  manusia  memberikan  refleksi  untuk  memandu  perspektif  manajer  dalam operasi  perusahaan  dan  karenanya  mengarah  pada  kelangsungan  pelaporan  keberlanjutan. Karena tata kelola manusia menggunakan sistem kepercayaan, agama dan kepercayaan, maka penerapan dalam tata kelola manusia meningkatkan pengungkapan sustainability reporting.
Hasil  penelitian  Jamil  (2020)  mengenai  pengaruh  human  governance  terhadap sustainability report menunjukkan hasil bahwa persentase direksi dengan pengalaman terkait keberlanjutan berpengaruh terhadap kualitas sustainability report. Sejalan dengan penelitian Idris Gautama (2021) juga menunjukkan human governance berpengaruh signifikan terhadap sustainability report. Berdasarkan uraian teori dan temuan hasil penelitian, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut:
H1 : Do human governance berpengaruh terhadap sustainability report
Pengaruh financial perfomance terhadap sustainability report Keberhasilan  keuangan  yang  dievaluasi  oleh  ROA  berdampak  pada  laporan keberlanjutan  Latifah  dkk.  (2019).  Perusahaan  dengan  kinerja  keuangan  yang  kuat  akan dipercaya untuk membagikan informasi kepada para pemangku kepentingannya karena mereka dapat  menunjukkan  bahwa  mereka  dapat  memenuhi  komitmen  mereka,  terutama  kepada kreditur  dan  investor.  Karena  salah  satu  metrik  yang  disediakan  dalam Sustainability  Report ialah profitabilitas, maka perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi biasanya akan membagikan informasi melalui laporan tersebut.
Berdasarkan pernyataan diatas, penulis berpendapat bahwa financial perfomance yang diukur  dengan  perhitungan  ROA  berdampak  secara  substansial  pada  pengungkapan Sustainability  report .  Karena  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi  dapat  membangun  hubungan jangka panjang, hal ini dapat memotivasi perusahaan untuk mengungkapkan informasi secara lebih fleksibel dan bebas.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bestari,  et  al.,  (2020),  didapat  bahwa financial perfomance berdampak signifikan pada sustainability report . Konsisten dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Daniel,  et  al.,  (2022),  juga  menunjukkan  hasil  bahwa financial  perfomance berdampak substansial pada sustainability report.
H2: Financial perfomance berpengaruh terhadap sustainability report
Pengaruh Dewan Komisaris Independensi Terhadap sustainability report Putri (2020) menyatakan bahwa semakin besar independensi dewan komisaris, maka kemampuan dewan komisaris dalam mengambil keputusan dalam rangka melindungi seluruh pemangku kepentingan dengan komposisi dewan komisaris independen yang lebih dominan. Berdasarkan  pernyataan  tersebut,  semakin  banyaknya  dewan  komisaris  maka  semakin meningkatnya kualitas pengungkapan sustainability report. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Wahyudi, (2021), mengenai pengaruh dewan komisaris independensi terhadap sustainability report menunjukkan hasil bahwa dewan komisaris independensi berpengaruh positif terhadap sustainabiity  report. Konsisten  terhadap  penelitian  Dewi,  et  al.,  (2021),  mengenai  pengaruh dewan komisaris independensi terhadap sustainability report menunjukkan hasil bahwa dewan komisaris independensi berpengaruh positif terhadap sustainability report . Berdasarkan uraian teori dan temuan hasil penelitian, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
H3: Dewan   komisaris   independensi   berpengaruh   terhadap sustainability report

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap sustainability report
Kepemilikan manajerial mengacu pada kepemilikan saham di sebuah perusahaan. Teori keagenan dapat diatasi melalui kepemilikan manajerial, yang akan meningkatkan kinerja bisnis dengan  menyelaraskan  kepentingan  manajemen  dan  pemilik.  Dalam  situasi  ini,  kepemilikan manajerial ingin meningkatkan profitabilitas untuk meningkatkan dividen.
Menurut  teori  sinyal,  perusahaan  mengungkapkan  sinyal-dalam  contoh  ini, pengungkapan  SR-dengan  harapan  mendapatkan  respon  yang  baik  dari  pasar,  yang  akan meningkatkan  reputasi  dan  harga  saham  mereka.  Penelitian  Dwipayadnya,  Wiagustini,  dan Purbwangsa (2015) yang menyatakan bahwa profitabilitas dapat memediasi hubungan antara kepemilikan manajerial dengan pengungkapan SR mendukung hal ini. Kinerja akan meningkat sebagai  hasil  dari  kepemilikan  manajemen  atas  bisnis,  dan  peningkatan  kinerja  ini  akan mendorong pengungkapan SR.
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Novitaningrum  dan  Amboningtyas  (2017) menyatakan  kepemilikan  manajerial  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability  report.  Konsisten  dengan  pendapat  Sudarno  (2013)  bahwa  kepemilikan manajerial  yang  lebih  besar,  maka  berpotensi  lebih  besar  pula  pengungkapan  sustainability report perusahaan. Berdasarkan uraian teori dan temuan hasil penelitian, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
H4: Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap sustainability report
Pengaruh it usage matter terhadap sustainability report
Studi  sebelumnya  telah  menunjukkan  bahwa  faktor  teknologi  yang  diwakili  oleh persentase yang lebih tinggi dari tenaga kerja terampil dan berbasis di sektor teknologi intensif tampaknya  menjadi  elemen  penting  untuk  keputusan  inovasi.  Faktor  organisasi  "ukuran perusahaan" dan "kepemilikan" secara signifikan mempengaruhi keputusan inovasi(Wahyu,2019).
Pada berbagai tingkatan, teknologi informasi dan komunikasi (TIK)  memiliki dampak positif dan negatif yang relevan terhadap kelestarian  lingkungan: efek tingkat pertama seperti peningkatan  aliran  limbah  elektronik;  efek  orde  kedua  seperti  peningkatan  efisiensi  energi produksi; dan efek tingkat ketiga seperti pergeseran konsumsi dari produk ke layanan atau efek rebound  dalam  transportasi.  Semua  dampak  relevan  yang  diketahui  pada  ketiga  level dimodelkan  menggunakan  Pendekatan  Dinamika  Sistem  dalam  hubungannya  dengan  teknik skenario dan konsultasi ahli dalam studi simulasi yang dijelaskan dalam artikel ini. Teknologi dan keberlanjutan tidak dapat ditangani secara terpisah. Teknologi adalah kekuatan pendorong di belakang pembangunan ekonomi dan sosial jangka panjang.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Idris (2021) mengenai pengaruh it usage matter terhadap sustainability report menunjukkan hasil bahwa it usage matter dapat berpengaruh signifikan apabila kurangnya dimensi tata kelola manusia. Berdasarkan uraian teori dan temuan hasil penelitian, maka hipotesis yang diajukan sebagai berikut:
H5: It usage matter berpengaruh terhadap sustainability report
3. Hasil Dan Pembahasan
Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Analisi Statistik Dekriptif Descriptive Statistics N Min Max Mean Std. Deviation
Human Governance 144 .10 .61 .4733 .09888 Financial Performance 144 -.25 .36 .0292 .07937 Komisaris Independen 144 .14 1.00 .3953 .11930 Komisaris Manajerial 144 .00 2.00 .1473 .30091 IT Usage 144 .33 .83 .7106 .10793 Sustainability 144 .02 .65 .2808 .13036 Valid N (listwise) 144

## Sumber: Hasil Analisis Data, 2023,

## Human Governance
Berdasarkan Tabel 1, hasil uji statistik deskriptif menunjukkan hasil bahwa data yang jumlah data yang dianalisis dalam penelitian ini selama kurun waktu 2019-2021 sebanyak 144 unit analisis. Konservatisme akuntansi dari 144 unit analisis memiliki nilai minimum ialah 0,10 yang dimiliki perusahaan Panasia Indo Resources Tbk pada tahun 2019. Nilai maksimum ialah 0,61 pada perusahaan Argha Karya Prima Industry Tbk pada tahun 2019.
Nilai  standar  deviasinya  ialah  0,09888  dan  nilai mean konservatisme  akuntansi  ialah 0,4733 hal ini dapat diinterpretasikan bahwa rata-rata perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 menerapkan human governance dengan baik maka dapat menciptakan nilai tambah bagi perusahaan.

## Financial Perfomance
Berdasarkan  Tabel 1,  hasil uji statistik deskriptif menunjukkan hasil bahwa data yang jumlah data yang dianalisis dalam penelitian ini selama kurun waktu 2019-2021 sebanyak 144 unit analisis. Financial Perfomance dari 144 unit analisis memiliki nilai minimum ialah -0,25 yang dimiliki perusahaan Golden Flower Tbk pada tahun 2021. Nilai maksimum 0,36 pada perusahaan Mark Dynamics Indonesia Tbk pada tahun 2021.
Nilai standar deviasinya adalah ialah 0,7937 dan nilai mean Financial Perfomancenya ialah 0,0292. Nilai mean Financial Perfomance ialah 2,92% hasil tersebut menunjukkan bahwa rata-rata perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 mempunyai kinerja keuangan yang cukup baik.
Komisaris Independen
Berdasarkan Tabel 1, hasil uji statistik deskriptif menunjukkan hasil bahwa data yang jumlah data yang dianalisis dalam penelitian ini selama kurun waktu 2019-2021 sebanyak 144 unit  analisis.  Komisaris  independen  dari  144  unit  analisis  memiliki  nilai  minimum  0,14  yang dimiliki  perusahaan  Kalbe  Farma  Tbk  pada  tahun  2019.  Nilai  maksimum  1,00  pada perusahaanMartina Berto Tbk pada tahun 2019.
Nilai  standar  deviasinya  ialah  0,11930  dan  nilai  rata-rata  komisaris  independennya 0,3953. Nilai rata-rata  komisaris  independen  ialah  39,5%  hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa rata-rata perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 mempunyai jumlah komisaris independen 39,5% dari seluruh dewan komisaris.

## Kepemilikan Manajerial
Berdasarkan Tabel 1,  hasil uji statistik deskriptif menunjukkan hasil bahwa data yang jumlah data yang dianalisis dalam penelitian ini selama kurun waktu 2019-2021 sebanyak 144
unit analisis. Komisaris manajerial dari 144 unit analisis memiliki nilai minimum sebesar 0,00 yang  dimiliki  salah  satunya  perusahaan  Alakasa  Industrindo  Tbk  pada  tahun  2019.  Nilai maksimum  sebesar  2,00  pada  perusahaan  Selamat  Sempurna  Tbk  pada  tahun  2019  dan perusahaan Suparma Tbk pada tahun 2021.
Nilai standar deviasinya ialah 0,30091 dan nilai mean komisaris manajerial 0,1473. Nilai mean komisaris  manajerial  14,73%  hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa mean perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 mempunyai kepemilikan manajerial 14% dari seluruh jumlah saham yang beredar.

## It Usage Matter
Berdasarkan Tabel 1, hasil uji statistik deskriptif menunjukkan hasil bahwa data yang jumlah data yang dianalisis dalam penelitian ini selama kurun waktu 2019-2021 sebanyak 144 unit analisis. It usage matter dari 144 unit analisis memiliki nilai minimum 0,33 yang dimiliki salah satunya perusahaan Panasia Indo Resources Tbk pada tahun 2019. Nilai maksimum sebesar 0,83 pada perusahaan Aneka Gas Industri Tbk pada tahun 2019.
Nilai standar deviasinya ialah 0,10793 dan nilai mean it usage matternya 0,7106. Nilai mean it usage matter 71% hasil tersebut menunjukkan bahwa rata-rata perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 menggunakan teknology dengan sangat baik sehingga dapat memanjukan perusahaan.

## Sustainability Report
Berdasarkan Tabel 1, hasil uji statistik deskriptif didapat data yang jumlah data yang dianalisis  dalam  penelitian  ini  selama  kurun  waktu  2019-2021  sebanyak  144  unit  analisis. Sustainability report dari 144 unit analisis memiliki nilai minimum 0,02 yang dimiliki perusahaan Tri  Banyan  Tirta  Tbk  pada  tahun  2019-2020.  Nilai  maksimum  0,65  pada  perusahaan Saranacentral Bajatama Tbk pada tahun 2019-2021.
Nilai standar deviasinya adalah sebesar 0,13036 dan nilai mean sustainability reportnya 0,2808. Nilai rata-rata sustainability report 28,08% hasil tersebut menunjukkan bahwa rata-rata perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI periode 2019-2021 mengungkapkan sustainability report dengan baik untuk kebelanjutan perusahaan.

## Uji Asumsi Klasik Hasil uji normalitas
Hasil  uji  normalitas  dikatakan  berdistribusi  normal  apabila  nilai p-value ( asymp.sig .) lebih dari 5% atau lebih dari 0,05 pada hasil uji normalitas.
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 106 Normal Parameters a,b Mean ,0258779 Std. Deviation ,39024200 Most Extreme Differences Absolute ,059 Positive ,059 Negative -,045 Test Statistic ,604 Asymp. Sig. (2-tailed) ,859 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance. Sumber: Hasil Analisis Data, 2023

## Hasil Uji heteroskedastisitas
Hasil  pengujian  heteroskedastisitas  dengan Rank-Spearman yang  diperoleh  hasil sebagai berikut:
Tabel 3.  Hasil Uji Heteroskedastisitas Ln_X1 Ln_X2 Ln_X3 Ln_X4 Ln_X5 Unstandardized Residual Ln_1 Correlations C Sig. (2-tailed) N 1,000 . 144 -,172 ,074 109 -,131 ,118 144 -,128 ,131 141 ,041 ,627 144 -,030 ,757 106 Ln_2 Correlations C Sig. (2-tailed) N -,172 ,074 109 1,000 . 109 ,145 ,132 109 ,172 ,077 106 ,042 ,665 109 ,129 ,186 106 Ln_3 Correlations C Sig. (2-tailed) N -,131 ,118 144 ,145 ,132 109 1,000 . 144 ,278 ,001 141 -,145 ,084 144 ,030 ,762 106 Ln_4 Correlations C Sig. (2-tailed) N -,128 ,131 141 ,172 ,077 106 ,278 ,001 141 1,000 . 141 ,023 ,785 141 -,050 ,609 106 Ln_5 Correlations C Sig. (2-tailed) N ,041 ,627 144 ,042 ,665 109 -,145 ,084 144 ,023 ,785 141 1,000 . 144 -,008 ,934 106 Untdz Correlations C Sig. (2-tailed) N -,030 ,757 106 ,129 ,186 ,106 ,030 ,762 106 -,050 ,609 106 -,008 ,934 106 1,000 106
Sumber: Hasil Analisis Data, 2023
Pada Tabel 3 didapat, Nilai Sig. sebesar 0,757 untuk variabel X1, 0,186 untuk variabel X2, 0,762 untuk variabel X3, 0,609 untuk variabel X4, dan 0,934 untuk variabel X5, dimana nilai-nilai tersebut  lebih  dari  0,05  (Sig  >  0,05).  Artinya,  data  pada  penelitian  bebas  dari  gejala heterokedaskisitas.

## Hasil uji multikolinearitas
Hasil uji multikolinieritas dilakukan dengan melihat nilai variance inflation factor (VIF) dan tolrerancevalue pada model regresi yang diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Tolerance VIF Keterangan Human Governance 0,909 1,100 Tidak Terjadi Multikolinieritas Financial Perfomance 0,942 1,061 Tidak Terjadi Multikolinieritas Komisaris Independen 0,907 1,103 Tidak Terjadi Multikolinieritas Kepemilikan Manajerial 0,917 1,090 Tidak Terjadi Multikolinieritas IT Usage Matter 0,945 1,058 Tidak Terjadi Multikolinieritas Sumber: Hasil Analisis Data, 2023
Pada  pengujian  multikolinearitas  tersebut,  didapatkan  Nilai  Tolerance  sebesar  0,909 untuk variabel X1, 0,942 untuk variabel X2, 0,907 untuk variabel X3, 0,917 untuk variabel X4, dan 0,945  untuk  variabel  X5.  Sedangkan  nilai  VIF  sebesar  1,100  untuk  variabel  X1,  1,061  untuk variabel X2, 1,103 untuk variabel X3, 1,090 untuk variabel X4, dan 1,058 untuk variabel X5. Nilai tersebut memenuhi syarat dimana data penelitian tidak terjadi gejala multikolinearitas apabila Nilai Tolerance lebih dari 0,1 (Tolerance > 0,1) dan Nilai VIF kurang dari 10 (VIF < 10).

## Hasil uji autokorelasi
Hasil pengujian autokorelasi menggunakan metode Run Test dapat dilihat di tabel 5:
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a 0,01888 Cases < Test Value 53 Cases >= Test Value 53 Total Cases 106 Number of Runs 45 Z -1,757 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,079
a. Median
Sumber: Hasil Analisis Data, 2023 Pada pengujian autokorelasi menggunakan metode Run-Test tersebut, didapatkan Nilai Asymp Sig. sebesar 0,079, dimana nilai tersebut lebih dari 0,05 (0,900 > 0,05). Artinya, data pada penelitian bebas dari gejala autokorelasi.
Hasil Uji F Tabel 6. Hasil Uji F Model F Sig. 1 Regression 3,321  ,010 b Residual Total
Sumber: Hasil Analisis Data, 2023 BerdasarkanTabel 7, hasil uji simultan F menunjukkan besar nilai signifikansi 0,010. Nilai signifikansi yang dihasilkan uji F lebih kecil dari 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa semua  variabel  independen  yaitu human  governance,  financial  performance, komisaris independen,  kepemilikan  manajerial, dan IT  usage  matter memenuhi  syarat  dan  dapat dikatakan fit model regression .
Koefisien Determinasi (R2) Hasil  uji  R 2 ,  untuk  mengetahui  nilai Adjusted  R  Square berikut  hasil  uji  koefisien determinasi:
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinan Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 0,373 a 0,139 0,096  0,39871 Sumber: Hasil Analisis Data, 2023
Tabel 8, menunjukkan bahwa nilai Adjusted R Square sebesar 0,096atau 9,6%. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  –  variabel  independen,  yaitu human  governance , financial performance, komisaris  independen,  kepemilikan  manajeral,  dan IT  usage  matter dapat menjelaskan  variasi  variabel  dependen  yaitu sustainability  report sebesar  0,096  atau  9,6% sedangkan sisanya adalah sebesar 90,4% dijelaskan oleh variabel variabel lain yang tidak diikut sertakan dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Hipotesis (uji t)
Hasil regresi linier berganda dilakukan dengan menggunakan program SPSS 25.00 secara terperinci dijelaskan pada tabel 6:
Tabel 8. Hasil Regresi Linier Berganda Coeﬃcients a Model Unstandardized Coeﬃcients  Standardized Coeﬃcients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -,491 ,282 -1,740 ,085 Ln_X1 ,488 ,254 ,187 1,924 ,057 Ln_X2 ,125 ,035 ,342 3,578 ,001 Ln_X3 ,047 ,120 ,038 ,389 ,698 Ln_X4 -,019 ,016 -,113 -1,167 ,246 Ln_X5 ,124 ,319 ,037 ,389 ,698 a. Dependent Variable: Ln_Y
Sumber: Hasil Analisis Data, 2023
Berdasarkan Tabel 8,  dapat dibuat persamaan regresi yang akan melengkapi hasil yang ditemukan dalam penelitian:
SR=-0,491+ 0,488+ 0,125+ 0,047– 0,019+ 0,124+ ε Berdasarkan  model  regresi  linier  berganda  diatas  arah  dari  hasil  koefisien  regresi penelitian ini dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Constant =  -0,491  dengan  arah  negatif  hal  ini  dapat  diinterpretasikan  jika  variabel independen ( human governance, financial perfomance, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan  IT  usage  matter )  dapat  diasumsikan  tidak  Constan,  maka  rata-rata pengungkapan sustainability report mengalami penurunan sebesar 0,491
b. Koefisien regresi pada variabel human governance adalah -0,491  dengan arah negatif. Hal ini  dapat  diinterpretasikan  bahwa  semakin  tinggi human  governance ,  maka  dapat meningkatkan sustainability report . Sebaliknya, semakin rendah human governance maka semakin menurun kualitas sustainability report .
c. Koefisien regresi pada variabel financial performance adalah 0,488  dengan arah positif. Hal ini  dapat  diinterpretasikan  bahwa  semakin  tinggi financial  perfomance ,  maka  dapat meningkatkan sustainability report . Sebaliknya, semakin rendah financial perfomance maka sustainability report semakin menurun
d. Koefisien regresi pada variabel komisaris independen adalah -0,125  dengan arah positif. Hal ini  dapat  diinterpretasikan  bahwa  semakin  tinggi  komisaris  independen,  maka  dapat meningkatkan sustainability report . Sebaliknya, semakin rendah komisaris independen maka sustainability report semakin menurun.
e. Koefisien regresi pada variabel kepemilikan manajerial adalah -0,019  dengan arah negatif. Hal ini dapat diinterpretasikan bahwa semakin tinggi kepemilikan manajerial, maka dapat meningkatkan sustainability  report .  Sebaliknya,  semakin  rendah  kepemilikan  manajerial maka semakin menurun kualitas sustainability report .
f. Koefisien regresi pada variabel IT usage matter adalah 0,124  dengan arah positif. Hal ini dapat diinterpretasikan bahwa semakin tinggi IT usage matter , maka dapat meningkatkan sustainability report . Sebaliknya, semakin rendah IT usage matter maka semakin menurun kualitas sustainability report .
g. Nilai  error  adalah  0,282  yang  berarti  menyatakan  bahwa  tingkat  kesalahan  atau penyimpangan yang mungkin tidak diketahui dalam model regresi sebesar 0,282. Hasil  uji  statistik  t  digunakan  untuk  menunjukkan  besarnya  pengaruh  variabel independen secara individual terhadap variabel dependen diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil Uji t Variabel T Sig. Keterangan Human Governance 1,924 0,057 H 1 Ditolak Financial Perfomance 3,578 0,001 H 2 Diterima Komisaris Independen 0,389 0,698 H 3 Ditolak Kepemilikan Manajerial -1,167 0,246 H 4 Ditolak IT Usage Matter 0,389 0,698 H 5 Ditolak Sumber: Hasil Analisis Data, 2023
Berdasarkan Tabel 9. diperoleh hasil sebagai berikut: a. Variabel Human Governance memiliki nilai signifikansi sebesar 0,057 yang berarti lebih besar dari  0,05  atau  5%.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  H 1 ditolak,  artinya human governance tidak berpengaruh terhadap sustainability report .
b. Variabel Financial Perfomance memiliki nilai signifikansi sebesar 0,001 yang berarti kurang dari 0,05 atau 5%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H 1 diterima, artinya financial performance berpengaruh terhadap sustainability report .
c. Variabel Komisaris Independen memiliki nilai signifikansi sebesar 0,698 yang berarti lebih besar  dari  0,05  atau  5%.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  H 1 ditolak,  artinya komisaris independen tidak berpengaruh terhadap sustainability report .
d. Variabel Kepemilikan Manajerial memiliki nilai signifikansi sebesar 0,246 yang berarti lebih besar  dari  0,05  atau  5%.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  H 1 ditolak,  artinya kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap sustainability report.
e. Variabel IT Usage Matter memiliki nilai signifikansi sebesar 0,698 yang berarti lebih besar dari 0,05 atau 5%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H 1 ditolak, artinya IT usage matter tidak berpengaruh terhadap sustainability report .
Pembahasan Pengaruh human governance terhadap Sustainability Report Berdasarkan hasil pengujian hipotesis yang pertama didapat bahwa tidak ada dampak human governance pada sustainability report pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI  periode  2019-2021.  Hasil  pengujian  pengaruh human  governance pada sustainability report diperoleh nilai p-value 0,057 > 5%, sehingga H 1 ditolak yang artinya human governance tidak berdampak substansial pada sustainability report.
Hal ini dapat dijelaskan bahwa perusahaan yang memiliki empat dimensi tata kelola manusia yang baik, belum tentu dapat mempengaruhi peningkatan pelaporan keberlanjutan. Sebab perusahaan cenderung memfokuskan pada kinerja keuangannya agar dapat menjadi daya tarik investor.  Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Salleh et al. (2009) yang  menyatakan  bahwa human  governance tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap sustainability report.
Pengaruh financial performance terhadap Sustainability Report Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  yang  kedua  diperoleh  hasil  bahwa  terdapat pengaruh financial performance terhadap sustainability report pada perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  periode  2019-2021.  Hasil  pengujian  pengaruh financial  performance terhadap sustainability report diperoleh nilai p-value 0,001 < 5%, sehingga H 2 diterima yang
artinya financial performance berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.
Hal ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa bisnis dengan tingkat profitabilitas yang tinggi cenderung  mengungkapkan  secara  penuh  operasi  mereka,  termasuk  tanggung  jawab  sosial, lingkungan, dan ekonomi mereka, dalam rangka meyakinkan kreditor dan investor dengan lebih baik  tentang  profitabilitas  mereka.  Hal  ini  termasuk  membuat Sustainability  Report yang disajikan  secara  terpisah  dari  laporan  tahunan.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Bestari et al. (2020) yang menyatakan bahwa financial performance berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.

## Pengaruh komisaris independen terhadap
Sustainability Report
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  yang  ketiga  diperoleh  hasil  bahwa  tidak  ada pengaruh komisaris independen terhadap sustainability report pada perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  periode  2019-2021.  Hasil  pengujian  pengaruh  komisaris  independen terhadap sustainability  report diperoleh  nilai p-value 0,698  >  5%,  sehingga  H 3 ditolak  yang artinya komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.
Sebuah perusahaan Ketika memiliki jumlah komisaris independen yang banyak namun tidak  mempengaruhi  tingkat  pengungkapan sustainability  report ,  berarti  fungsi  pengawasan perusahaan  tidak  berjalan  dengan  baik  dan  berdampak  pada  kurangnya  dorongan  bagi manajemen  untuk  mengungkapkan  informasi  sosial  dan  lingkungan.  Alasan  lain  mengapa perusahaan memilih untuk tidak menerbitkan sustainability report adalah kurangnya kesadaran komisaris independen akan pentingnya hal tersebut. Sejalan dengan temuan oleh Awalia et al. (2015)  yang  menyatakan  bahwa  dewan  komisaris  independen  tidak  berdampak  pada sustainability report.

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap Sustainability Report
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis yang keempat diperoleh hasil bahwa tidak ada pengaruh kepemilikan manajerial terhadap sustainability report pada perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  periode  2019-2021.  Hasil  pengujian  pengaruh  kepemilikan  manajerial terhadap sustainability  report diperoleh  nilai p-value 0,246  >  5%,  sehingga  H 4 ditolak  yang artinya kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap sustainability report Hal ini dapat dijelaskan bahwa teori agensi mengatakan perilaku individu adalah untuk memaksimalkan  kepentingan  diri  mereka  sendiri,  maka  hal  ini  yang  dapat  menyebabkan timbulnya biaya keagenan dari pemisahan kepemilikan dan kontrol yang tinggi di perusahaan dengan  struktur  kepemilikan  yang  tersebar.  Pemegang  saham  perusahaan  dengan  struktur kepemilikan terdistribusi mungkin memiliki sedikit insentif atau kapasitas untuk pengawasan manajemen.  Akibatnya,  penyebaran  pemegang  saham  akan  melemahkan  proses  kontrol  di dalam perusahaan, yang dapat mengurangi tekanan pada manajemen untuk mengungkapkan informasi sustainability report . Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Wartina (2018) yang menyatakan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.
Pengaruh IT usage matter terhadap Sustainability Report
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  yang  kelima  diperoleh  hasil  bahwa  tidak  ada pengaruh IT  usage  matter terhadap sustainability  report pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  BEI  periode  2019-2021.  Hasil  pengujian  pengaruh IT  usage  matter terhadap sustainability report diperoleh nilai p-value 0,698 > 5%, sehingga H 5 ditolak yang artinya IT usage matter tidak berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.
Hal ini dapat dijelaskan bahwa dalam penggunaan teknologi informasi dan komunikasi (TIK)  tidak  hanya  berdampak  positif,  namun  juga  memiliki  dampak  negatif  yang  relevan terhadap  kelestarian      lingkungan  seperti  peningkatan  aliran  limbah  elektronik.  Selain  itu,
implementasi  penggunaan  teknologi  juga  membutuhkan  anggaran  yang  tinggi,  sehingga kekurangan-kekurangan  tersebut  dapat  melemahkan  probabilitas  perusahaan  dalam mengungkapkan  informasi sustainability  report. Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Gossling  (2017)  yang  menyatakan  bahwa IT  usage  matter tidak  berpengaruh signifikan terhadap sustainability report.

## 4. Penutup
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  secara  empiris  pengaruh human  governance , financial  performance ,  komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial,  dan it  usage  matter terhadap sustainability  report pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  periode  2019-2021.  Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  diperoleh maka dapat disimpulkan bahwa Human governance tidak berdampak pada sustainability report , tinggi  rendahnya  kualitas human  governance suatu  perusahaan  tidak  berdampak  pada sustainability  report . Financial  perfomance berdampak  pada sustainability  report ,  tinggi rendahnya financial  perfomance suatu  perusahaan  berdampak  pada sustainability  report . Dewan  komisaris  independen  tidak  berdampak  pada sustainability  report ,  tinggi  rendahnya jumlah  dewan  komisaris  independen  suatu  perusahaan  tidak  berdampak  pada sustainability report .    Pengungkapan  kepemilikan  manajerial  tidak    berdampak  pada sustainability  report , besar kecilnya kepemilikan manajerial perusahaan tidak berdampak pada sustainability report . IT  usage  matter tidak  berdampak  pada sustainability  report ,  tinggi  rendahnya  tingkat penggunaan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  suatu  perusahaan  tidak  berdampak  pada sustainability report .

## Daftar Pustaka
Abdullah, W. N., Said, R. Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Tata Kelola Manusia Terhadap Kejahatan  Keuangan  Perusahaan:  Sebuah  Makalah  Konseptual.  Dev.  Corp.  Gov. Responsib. 2018, 13, 193–215.
Adams, M., Thornton, B., & Sepehri, M. (2012). The Impact Of The Pursuit Of Sustainability On The Financial Performance Of The Firm. Journal Of Sustainability And Green Business, Adhima, M. F., & Hariadi, B. (2012). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report Terhadap Profitabilitas Perusahaan: Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1(1), 1–22.
Anthony, B. Dkk. 2019. Green Information Technology Adoption Towards A Sustainability Policy Agenda For Government-Based Institutions: An Administrative Perspective . J. Sci. Technol. Policy Manag.
Aprilia,  Citra.  (2013).  “Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja  Perusahaan  Pada Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (Peringkat  10  Besar  CGPI  Periode 2007- 2011)”. Jurnal Ekonomi Universitas Semarang.
Astuti, Feliana, And Wika Harisa Putri. 2019. “Studi Komparasi Kualitas Pengungkapan Laporan Keberlanjutan  Perusahaan  Konstruksi  Dalam  Dan  Luar  Negeri.”  1(40):34–46.  Doi: 10.20885/Ncaf.Vol1.Art4.
Awalia, E. N., Anggraini, R., & Prihatni, R. (2015). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris Independen, Laverage, Dan Aktivitas Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability report. Jurnal Articel, 10(2), 124–139.
Ballou, Brian, L. Heitger, Dan Charles E. Landes. 2006. The Future Of Corporate Sustainability Reporting:  A  Rapidly  Growing  Assurance  Opportunity.  Http://Www.Journalof Accountancy.Com/. Diunduh 5 Maret 2016.
Belkaoui  Dan  Karpik,  Philip  G.  (1989).  "Determinants  Of  The  Corporate  Decision  To  Disclose Social Information". Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 2, No. 1.
Daniri, Mas Achmad. (2014). Lead By GCG. Jakarta: Gagas Bisnis Indonesia.
Dewi, I.A.S.P., & Ramantha, I W. (2021). Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, dan Sustainability  Report  dengan  Kepemilikan  Institusional  Sebagai  Pemoderasi.  E-Jurnal Akuntansi, 31(6), 1451-1466
Dr.Francis  Hutabarat,  M.  C.  (2020).  Analisis  Kinerja  Keuangan  Perusahaan.Banten:  Desanta Mulisvisitama.
Elkington, John. 1997. Cannibals With Forks: The Triple Bottom Line Of 21st Century Business. Febriyanti, Galuh Artika. 2021 . Pengaruh Sustainability Reporting Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Leverage Sebagai Variabel Moderating. Surabaya. Jurnal Akuntansi Dan Pajak Fuchs, C. (2008). Implikasi Dari Teknologi Informasi Dan Komunikasi Baru Untuk Keberlanjutan.
Mengepung. Dev. Mempertahankan. , 10,291–309
Gossling, S. Pariwisata, Teknologi Informasi Dan Keberlanjutan: Sebuah Tinjauan  Eksplorasi. J.
Mempertahankan. Wisata. 2017, 25, 1024–1041.
GRI. (2018). Pedoman Pelaporan Laporan Keberlanjutan G4. Amsterdam, Netherlands: Global Reporting Initiative 101 Landasan 2016.
GRI. 2016. “GRI 101: Fundamental 2016.” GSBB 1(1):30. Hanapiyah,  ZM;  Daud,  S.;  Wan  Abdullah,  WMT  (2016).  Institusionalisasi  Human  Governance Determinan: Organisasi Pengarah Menuju Keberlanjutan. Konferensi IOP Ser. Lingkungan Bumi. Sci. , 32, 012056.
Idris Gautama. Dkk. (2021). Sustainability Reporting Disclosure In Islamic Corporates: Do Human Governance, Corporate Governance, And IT    Usage Matter?. Jakarta. MDPI.
Jamil, NN, Haron, H., Ramli, NM, Abd Aziz, S., Sulaiman, S., & Gui, A. (2022). Hubungan antara Tata  Kelola  Perusahaan  Islami,  Tata  Kelola  Manusia  dan  Pelaporan  Keberlanjutan Perusahaan  Syariah  di  Malaysia.  International  Journal  of  Academic  Research  in Accounting Finance and Management Sciences. 12(2), 621 – 642.
Jan, A.; Marimuthu, M.; Hassan, R. (2019). Praktik Bisnis Berkelanjutan Dan Kinerja Keuangan Perusahaan Di Perbankan Syariah: Di Bawah Peran Moderator Tata Kelola Perusahaan Islam. Keberlanjutan 11, 6606
Kristianti.,  I.  P.  (2018.).  Analisis  Pengaruh  Struktur  Moda  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaanl. Akuntansi Dewantara., Vol. 2 No. 1 .
Krisyadi, Robby. 2020. Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Tata Kelola Perusahaan Terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report. Batam.  Global  Financial  Accounting Journal
Kurnia,  S.C.,  &  Davianti,  A.  (2019).  “Stakeholder  Engagement  Sebagai  Praktik  CSR  Dan Pengungkapannya Pada Kelompok Usaha Lippo Group”. International Journal Of Social Science And Business , 3 (4), 444–45.
Kuswanto, R. (2019). Penerapan Standar GRI Dalam Laporan Keberlanjutandi Indonesia: Sebuah Evaluasi. Jurnal Bina Akuntansi, 6(2), 1–21.
Latifah,  &  Tri,  W.  O.  2019. Good  Corporate  Governance,  Kinerja  Keuangan  Terhadap Sustainability Report. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan. Vol. 9 No.2, 200-213, Agustus 2019.
Liana, S. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan , Dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah, 2(2), 199–208.
Liana, Siska. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Leverage,Ukuran Perusahaan , Dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Bandung. Jurnal Ekonomi Dan Ekonomi Syariah
Madona,  M.  A.,  &  Khafid,  M.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Pengungkapan  Sustainability  Report  Dengan  Ukuran  Perusahaan  Sebagai  Pemoderasi. Jurnal Optimasi Sistem Industri, 19(1), 22.
Manetti,  G.,  &  Bellucci,  M.  (2017).  Stakeholder  And  Legitimacy  Frameworks  As  Appliedto
Behavioural Accounting Research. The Routledge Companion To Behavioural Accounting Research, 12717, 83–100.
Mariya,  S.,  &  Saifudin.  2019. Implikasi  Karakteristik  Perusahaan  Dan  Good  Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Bingkai Ekonomi. Vol. 4, No. 1, Januari 2019.
Movassaghi, H., & Bramhandkar, A. (2012). Sustainability Strategies Of Leading Global Firms And Their  Financial  Performance:  A  Comparative  Case  Based  Analysis.  Journal  Of  Applied Business And Economics, 13(5), 21– 34.
Mushka,  D.  (2015).  Creating  Value  For  Corporate  Sustainability:  Stakeholderengagement. Finlandia: Lappeenranta University Of Technology.
Pujiati. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kesempatan Investasi  terhadap  Kebijakan  Dividen  dengan  Likuiditas  sebagai  Variabel  Pemoderasi. Skripsi (Diterbitkan). Jurusan Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.
R.Abdul Rahim, AA; Hassan, R. Menjelajahi Efek Tata Kelola Perusahaan Dan Tata Kelola Manusia Pada Manajemen Pengungkapan Komentar. Soc. Bertanggung Jawab. J. 2018, 14, 843– 858
Ravasi,  D.;  Turati,  C.  (2005). Menggali  Pembelajaran  Kewirausahaan:  Studi  Banding  Proyek Pengembangan Teknologi. J. Bis. Ventur. 20, 137-164
Salleh, A.; Ahmad, A.; Kumar, N. Tata Kelola Manusia: Mantra Yang Diabaikan Untuk Peningkatan Kinerja Yang Berkelanjutan. Melakukan. Tingkatkan. (2009). 48, 26–30.
Soelistyoningrum, J. . (2011). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report Terhadap Kinerja Keuangan. Universitas Diponegoro, Semarang Indonesia.
Sofa, F. N., & Respati, N. W. (2020). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris Independen, Komite  Audit,  Profitabilitas,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Sustainability Report (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017). DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 13(1), 32–49. Sri  Wahjuni  Latifah1,  M.  F.  (2019.).  Good  Corporate  Governance,  Kinerja  Keuangan  Dan Sustainability Report (BUMN Yang Listed Di BEI). Reviu Akuntansi Dan Keuangan., Vol 9 No 2.
Stocker, F., De Arruda, M. P., De Mascena, K. M. C., & Boaventura, J. M. G. (2020). Stakeholder Engagement  In  Sustainability  Reporting:  A  Classification  Model.  Corporate  Social Responsibility And Environmental Management, 27(5), 1–10.
Sukamulja, Sukmawati. (2004). “Good Corporate Governance Di Sektor Keuangan: Dampak GCG Terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus Di Bursa Efek Jakarta)”. Jurnal BENEFIT, Vol. 8, No. 1, Pp. 1- 25.
Sulistyawati, A. I., & Qadriatin, A. (2018). Pengungkapan Sustainability Report Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. Majalah Ilmiah Solusi, 16(4), 1–22.
Tanjung, Putri Renalita Sutra. 2021. The Effect Of Good Corporate Governance, Profitability And Companysize On Sustainability Report Disclosure. Jakarta. EPRA International Journal Of Economics, Business And Management Studies (EBMS)
Wartina, P. A., E. (2018). Dampak Kinerja Lingkungan, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Publik,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Pertumbuhan  Perusahaan  Terhadap Pengungkapan  Tanggung  jawab  Sosial.  Jurnal  Akuntansi,  7(1),  31–52. https://doi.org/10.46806/ja.v7i1.454
Weerakkody,  V.;  Sivaraja,  U.;  Mahroof,  K.;  Maruyama,  T.;  Lu,  S.  (2020).  Mempengaruhi Kesejahteraan  Subjektif  Untuk  Bisnis  Dan  Pembangunan  Berkelanjutan  Menggunakan Data Besar Dan Analisis Regresi Prediktif. J. Bis. Res. 131, 7