Salah  satu  aspek  penting  dari  SOX  adalah terdapat  dua  bagian  khusus  berfokus  pada isu-isu pengendalian internal terkait dengan pelaporan  keuangan.  Menurut  Section  302, manajemen diwajibkan untuk mengungkapkan    semua    kelemahan material dalam pengendalian  internal, pada saat  mereka    mengesahkan    laporan keuangan  baik    secara  periodik,  tahunan dan    triwulanan.  Menurut  Section  404, perusahaan    diwajibkan  untuk  menilai efektivitas  struktur  pengendalian  internal dan    prosedur  dalam  pelaporan    keuangan dan  mengungkapkan  informasi  tersebut dalam  laporan  tahunannya,  Y.  Zang,  et  al. (2007).  Y. Zang, et al. (2007) menyatakan bahwa ada hubungan antara kualitas komite audit,    independensi    auditor,    dan kelemahan    pengendalian    internal.  Suatu perusahaan  cenderung  ditemukan    adanya kelemahan    pengendalian    internal    jika perusahaan  tersebut memiliki komite  audit dengan    sedikit  financial    expert  atau, secara  khusus  lebih    sedikit  memiliki keahlian  akuntansi dan/atau keuangan  dan non-keahlian    akuntansi    keuangan.  Selain itu    kelemahan    pengendalian    internal dapat    juga    diidentifikasi  jika  auditor internal  dalam  perusahaan  tersebut  lebih
banyak  yang  independen.  Hal  lainnya yang menyebabkan kelemahan pengendalian  internal  adanya  perubahan auditor.
Pengungkapan    yang    diwajibkan dalam    SOX    2002    sebagian    besar terkait  dengan    pengendalian    internal (Yan    Zhang,    2007),    sehingga    pada penelitian    ini  akan    lebih    difokuskan pada    faktor-faktor    yang    berhubungan dengan pengungkapan kelemahan pengendalian  internal.  Sedangkan  untuk periode  penelitian    ini    akan    lebih difokuskan   pada    era   setelah    penetapan SOX    atau    lebih  dikenal  dengan  post- SOX era.
Pada  SOX    404    mewajibkan manajemen    untuk    membuat    penilaian terhadap pengendalian internal perusahaan    dan    juga    mewajibkan auditor      untuk  memberikan  opini terhadap  penilaian  manajemen  tersebut. Berdasarkan Securities Exchange Commission  (SEC)    ReleaseNo.  33-8238 (5  Juni  2003),  section404(a)  mewajibkan emiten  untuk  mengungkapkan  informasi mengenai  ruang  lingkup  dan  kecukupan dari  struktur  dan  prosedur  pengendalian internal    untuk    pelaporan  keuangan
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016
INDARTI INDARTI 1 , RINAYANTI RASYAD 2 , IKA BERTY APRILIYANI 3
Universitas Lancang Kuning Jln. Yos Sudarso KM 08 Rumbai Telp. (0761) 52581 E-mail : indarti.sam9@gmail.com
Abstract :  This  study  aims  to  determine  the  effect  of  Audit  committee  Expertise,  Audit Quality  and  Size  to  internal  disclosure  Control  Weakness  SOX  404.  The  data  used  is secondary  data.    The  population  in  this  study  is  a  Banking  company  listed  on  the  Indonesia Stock  Exchange  2015-2016.  Determination  of  sample  research  using  purposive  sampling method  and  data  processing  using  multiple  linear  regression.The  result  of  research  that Variable  Audit  Commitee  Expertise  influence  to  the  Disclosure  of  weakness  of  Internal Control. While Quality Audit and company size (Size) do not have a strong influence on the disclosure of the weakness of Internal Control.
Keywords: Audit  commite  Expertise,  Kualitas  Audit  dan  Size  terhadap  pengungkapan internal Control Weakness SOX 404.
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016 (Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
dalam    laporan    tahunannya.    Section 404(b)    mewajibkan    perusahaan  auditing yang sudah
teregister untuk membuktikan  dan  melaporkan  efektivitas struktur dan prosedur pengendalian internal.
Di    Indonesia,    pengungkapan kelemahan    pengendalian    internal    belum banyak  ditemui  karena  masih  bersifat voluntary (sukarela). Namun apabila sebuah  perusahaan    telah    terdaftar    di bursa    efek    Amerika    Serikat,    maka perusahaan tersebut wajib melakukan pengungkapan  kelemahan  pengendalian internal karena terikat  oleh  peraturan  dari SOX.    Dalam  SOX  404,  pihak  manajemen diwajibkan  untuk  melakukan  penilaian terhadap  efektivitas  struktur  dan  prosedur pengendalian  internal  dalam  pelaporan keuangannya. Setelah itu auditor perusahaan  diwajibkan  untuk  memberikan opini  terhadap    penilaian    yang    dilakukan oleh    manajemen    perusahaan    tersebut. Dalam  hal    ini    independensi    auditor sangat    diperlukan    untuk    dapat    menilai efektivitas pengendalian internal perusahaan  tersebut.  Hasil    penelitian- penelitian    sebelumnya    dan    berbagai penjelasan    di    atas  mendorong  perumusan masalah berikut ini :
1). Apakah  Pengaruh  Audit  Commitee Expertise berpengaruh terhadap internal control weakness SOX 404.
2). Apakah  Pengaruh  Kualitas  Audit berpengaruh terhadap terhadap internal control weakness SOX 404.
3). Apakah  Pengaruh  Size  terhadap berpengaruh terhadap internal control weakness SOX 404.
4). Apakah  Pengaruh  Audit  Commitee Expertise, Kualitas Audit, dan Ukuran  Perusahaan  berpengaruh terhadap  terhadap internal  control weakness SOX 404.
Sarbanes-Oxley    Act    of    2002 (SOX  2002)  adalah  undang-undang  yang dipraskarsai  oleh  Senator  Paul  Sarbanes (Maryland)    dan  Representative  Michael Oxley  (Ohio).  Salah  satu  hal    yang melatarbelakangi    lahirnya  SOX    adalah
kasus yang  menimpa  Enron,  WorldCom, Tyco,    dan    beberapa    perusahaan    besar AS.  Setelah  terjadinya  skandal  yang melibatkan perusahaan-perusahaan tersebut,  para  shareholders  memiliki persepsi bahwa perusahaan publik memiliki kemungkinan besar untuk melakukan  kecurangan  saat  menjalankan perusahaannya. Dengan terjadinya skandal  tersebut,  badan  legislasi  Amerika Serikat merasa terpanggil untuk membuat    sebuah    undang-undang    yang dapat    melindungi    para  shareholders. Standar    auditing    yang    telah    ada    pada saat    tersebut    dinilai    belum  mampu untuk    mencegah    terjadinya    fraud, sehingga    muncullah    SOX    yang dianggap  lebih  mampu  untuk  mencegah terjadinya frauddalam perusahaan.
Kelemahan Pengendalian Internal (Internal Control Weakness-ICW)
Masalah    terkait    pengendalian internal    dibedakan    dalam    tiga    jenis, yaitu:  kelemahan  material    (material weakness),  kekurangan  yang  signifikan (significant  deficiency),  dan  kekurangan pengendalian    (control  deficiency)    (Yan Zhang  et.  al,  2007).  Menurut    Auditing Standard  (AS)    No.    2    (dalam    Yan Zhang  et.  al,  2007) kelemahan  material adalah  kekurangan  yang  signifikan  atau kombinasi dari kekurangan yang signifikan  yang  menyebabkan  salah    saji material  pada  laporan  keuangan    tahunan dan    laporan    keuangan    interim    tidak dapat dicegah atau dideteksi. Kekurangan    yang    signifikan    menurut AS    No.    2    (dalam    Yan    Zhang    et.    al, 2007)    adalah    kekurangan    pengendalian yang    mempengaruhi    kemampuan perusahaan untuk memulai,
mengotorisasi,    mencatat,    proses,    atau melaporkan  data  keuangan  yang  andal kepada  pihak  eksternal  sesuai  dengan prinsip  akuntansi  berterima  umum. 3). Kualitas Komite Audit
Kualitas komite audit dalam hal ini dapat  dilihat  dari  keahlian  yang  dimiliki oleh  anggota  komite  audit.  Keahlian
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016 (Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
38
komite  audit  dibedakan  menjadi  dua macam.  Pertama  adalah  keahlian  dalam bidang akuntansi keuangan dan yang kedua adalah  keahlian  non  akuntansi  keuangan. DeFond et al. (2005) membuktikan akumulasi  returnpositif  yang  signifikan pada  penunjukan  ahli  akuntansi  keuangan pada komiteaudit, dan menganjurkan bahwa  komite  audit  dengan  keahlian akuntansi keuangan akan dapat memperbaiki  tata  kelola  perusahaan.  Oleh karena  itu  dalam  penelitian  ini  keahlian komite  audit  akan    dibedakan    dalam    dua kategori    yaitu    keahlian    dalam    bidang akuntansi  keuangan  dan  non-akuntansi keuangan. Selanjutnya akan diuji hubungan dengan pengungkapan pengendalian internal.
1). Keahlian akuntansi keuangan Menurut      DeFond    et    al.    (2005) seseorang    dapat    dikatakan    sebagai    ahli akuntansi    keuangan    apabila    telah memiliki    pengalaman    sebagai    akuntan publik,  auditor,  prinsipal  atau    chief financial  officer  (CFO),  kontroler,  atau prinsipal atau chief accounting officer.
2). Keahlian non-akuntansi keuangan Menurut  DeFond  et  al.  (2005) seseorang  dapat  dikatakan  sebagai  ahli nonakuntansi  keuangan  adalah  seseorang yang   telah  berpengalaman  sebagai  chief executif  officer  (CEO),  presiden  direktur, kepala  dewan  dalam  sebuah  perusahaan yang    berorentasi    profit,    atau    seseorang yang    berpengalaman    sebagai    managing director,    partner    atau    prinsipal    dari sebuah    perusahaan    ventura,    investment banking, atau manajer keuangan.
Keahlian  keuangan  dari  anggota komite  audit  itu  menunjukan  sesuatu  yang penting dalam hubungannya dengan kompleksitas  laporan  keuangan  (Kalbers and  Fagarty,    1993)    dan    untuk mengurangi    penyajian    kembali    laporan keuangan (Abbott  et  al.,  2004).  DeZoort dan    Salterio    (2001)    menemukan    bahwa anggota  gan    dan  auditing    akan    lebih dapat    memahami    jugdment  auditor    dan bisa    memberikan  dukungan    kepada auditor  apabila  terjadi  perselisihan  antara
auditor    dan  manajemen    dibandingkan dengan    auditor    yang    tidak    memiliki pengertahuan tersebut. Selain itu, anggota yang  memiliki  pengetahuan  yang  lebih banyak dalam bidang  keuangan  memiliki kemungkinan    yang    lebih    besar    untuk dapat  menunjukkan    dan    mendeteksi salah    saji    material.    Anggota    komite audit    dengan  keahlian    keuangan    juga dapat    memainkan    peran    dalam pengawasan    proses  pelaporan    keuangan secara  lebih  efektif,  seperti  mendeteksi adanyan    salah    saji  material  (Scarbrough et  al.,  1998;  Raghunandan  et  al.,  2001). Abbott  et  al.,  (  2004)  menemukan hubungan  negatif  yang  signifikan  antara komite  audit  yang  memiliki  paling  tidak satu  anggota  dengan  keahlian  keuangan dan munculnya pelaporan kembali laporan keuangan.  Sedangkan  penelitian  yang dilakukan    Krisnan    (2005)    menunjukan bahwa    komite    audit    yang    memiliki keahlian keuangan memiliki kemungkinan    yang    lebih    kecil    untuk dihubungkan  dengan  munculnya  masalah pengendalian  internal.  Dari  penjelasan  di atas,  maka  dirumuskan  sebuah  hipotesis, yaitu:
H1:    Kualitas  komite    audit    dengan keahlian    keuangan  berpengaruh  terhadap internal control weakness SOX 404.
Berdasarkan    Y.Zang    et    al. (2007)  ,  kualitas  audit  diukur  dengan memberi  angka    1    apabila  auditor perusahaan    tersebut    memiliki    afiliasi dengan    Big    4    dan    0    apabila  tidak berafiliasi.  Selain  daripada  itu,  terdapat penelitian  yang  dilakukan  oleh  I  Ketut Yadyana    (2009)  menyangkut  tentang kualitas jasa auditor internal menghubungkannya    dengan    efektivitas pengendalian  intern,  menyatakan  bahwa kualitas jasa auditor internal dalam proses pelaksanaan  pemeriksaan  intern  sangat ditentukan  oleh  kemampuan    auditor internal    dalam    menerapkan    norma pemeriksaan    intern    dalam    menjalankan tugasnya. Jika pengendalian intern perusahaan sudah ditempatkan dan
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016
(Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
Vol. 1, No. 1, September 2018
39
berjalan  dengan  baik  dalam  pengawasan auditor  internal,  maka  peluang  adanya kecurangan  yang  tidak  terdeteksi  akan berkurang.
H2:    Kualitas  Audit  berpengaruh  terhadap internal control weakness SOX 404 .
Perusahaan berukuran besar memiliki  kelemahan  pengendalian  internal yang  lebih  sedikit  dibandingkan    dengan perusahaan    kecil.    Perusahaan    besar cenderung    memiliki    kelebihan    dalam mengembangkan dan mengimplementasikan
pengendalian internal    perusahaan.    Perusahaan    besar memiliki    lebih    banyak    sumber    daya untuk    menyewa    auditor    eksternal    yang dapat    membantu  mendesain  pengendalian internal  yang  kuat.  Sebaliknya,  perusahaan kecil memiliki kesulitan dalam mengevaluasi    pengendalian    internal dikarenakan    belum    mempunyai    struktur yang    formal    atau  struktur    yang    baik dalam  pengendalian  internal    mereka. Perusahaan    kecil    cenderung    mempunyai sumber    daya    yang    terbatas,    termasuk sumber    daya    yang    dikhususkan    untuk mendesain    dan  menerapkan  pengendalian internal  yang  efektif  dan  masuk  akal. Komponen  pengendalian  internal,  seperti pemisahan  tugas,  relatif  lebih  sulit  untuk diterapkan  di  perusahaan  kecil.
H3:    Ukuran  Perusahaan  berpengaruh terhadap internal  control  weakness  SOX 404.
Perancangan    model    penelitian bertujuan  agar    lebih    memahami    konsep penelitian    dan  arah    dari    hubungan variabel    independen    terhadap    variabel dependen.    Model    penelitian  yang digunakan    dalam    penelitian    ini menunjuk kan  gambaran  tentang   variabel proksi independen financial stability,external    pressure,financial  target, nature of industry, opini audit,dan pergantian    direksi    (CEO)    memengaruhi variabel    dependen    yaitu    kecurangan laporan  keuangan  (fraudulent    financial statements). Berikut  ini  model  penelitian
yang    digunakan  oleh  peneliti  pada gambar 1 berikut ini:
Adapun yang menjadi tujuan penelitian ini adalah 1). Untuk  menganalisis  pengaruh  Audit Commitee Expertise terhadap pengungkapan kelemahan
pengendalian internal SOX 404.
2). Untuk  menganalisis  pengaruh  Audit Quality terhadap pengungkapan kelemahan pengendalian internal SOX 404.
3). Untuk  menganalisis  pengaruh  Size terhadap  pengungkapan  kelemahan pengendalian internal SOX 404.
4). Untuk  menganalisis  pengaruh  Audit Commitee  Expertise,  Audit  Quality dan  Size    terhadap  pengungkapan kelemahan pengendalian internal SOX 404.

## METODE
Populasi  dalam    penelitian    adalah seluruh perusahaan Perbankan yang terdaftar    di  Bursa  Efek  Indonesia.  Metode pemilihan  sample  menggunakan  metode purposive sampling yaitu pemilihan sampel berdasarkan tujuan penelitian dengan pertimbangan  khusus.  Adapun  kriteria  – kriteria dalam pengambilan sampel yaitu:
1). Perusahaan Perbankan yang terdaftar  di    bursa  efek  Indonesia berturut  –  turut    selama    periode tahun 2015-2016
2). Perusahaan Perbankan yang mempublikasikan  laporan keuangan tahunan    dalam  website  perusahaan atau  website  BEI  selama  periode 2015-2016  yang  dinyatakan  dalam rupiah.
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016
(Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)

## 40
3). Perusahaan    yang    mengungkapkan data –data berkaitan  dengan  variabel penelitian dan tersedia secara lengkap.
Variabel  dependen  dalam  penelitian ini    adalah  pengungkapan  kelemahan pengendalian    internal  SOX  404.    Proksi yang    digunakan    dalam    mengukur pengungkapan kelemahan pengendalian internal adalah adalah RMC (Risk Management  Committee), dan training . Kategori    1    diberikan    kepada    perusahaan yang    membentuk    RMC,    sedangkan kategori 0 diberikan kepada perusahaan yang tidak membentuk RMC.
Kelemahan  Pengendalian  Internal  (Internal Control Weakness). Kelemahan pengendalian    internal    perusahaan    dilihat dari    pengungkapan  material  weakness  yang dilakukan  oleh  perusahaan  tersebut  pada laporan tahunannya.
Apabila    pada    tahun    yang bersangkutan    perusahaan  mengungkapan material    weakness,    maka    perusahaan tersebut
diidentifikasi mengalami kelemahan    dalam    pengendalian    internal internalnya. Variabel independen
yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1). Audit  committee  financial  experrts dan internal  audit.  Penelitian  DeFond,  et  al. (2005)  merumuskan  audit  committee financial experts diukur  dari  persentase anggota  komite  audit  yang  ahli  dalam akuntansi  dan/atau keuangan.
Pengukurannya:
- Keahlian  dalam  bidang  keuangan (ACFE) diukur dari persentase anggota komite audit yang ahli dalam akuntansi dan/atau keuangan.
Dalam  mengukur  keahlian  keuangan dari anggota komite audit, pada penelitian ini menggunakan  definisi  yang  dianut  di  SOX Section 407, dan lebih khusus, memodifikasi definisi yang digunakan dalam DeFond et al. (2005). Seorang anggota komite audit adalah Ahli  keuangan  jika  ia  dapat  diklasifikasikan
ke  dalam  dua  kategori  berikut:  a).  Seorang ahli  akuntansi  keuangan  yang  memiliki pengalaman sebagai akuntan publik, auditor,  kepala  keuangan,  controller,  atau pokok  atau  kepala  Petugas  akuntansi;  atau (b)  seorang  ahli  keuangan  non-akuntansi yang  memiliki  pengalaman  sebagai  CEO, presiden,  atau  ketua  dewan  dalam  nirlaba korporasi,  atau  yang  memiliki  pengalaman sebagai  direktur,  mitra  atau  pokok  dalam pembiayaan  usaha,  perbankan  investasi, atau pengelolaan uang.
2). Kualitas Audit Berdasarkan  Y.Zang  et  al.  (2007), Kualitas  Audit  diukur  dengan  memberi angka    1    apabila  auditor    perusahaan tersebut   memiliki  afiliasi   dengan   Big  4 dan  0  apabila tidak  berafiliasi.
3). Ukuran  perusahaan  merupakan  besar kecilnya  perusahaan,  yaitu  besar  dan kecil.    Ukuran  perusahaan  diukur dengan nilai logaritma natural dari total aset yang digunakan perusahaan.

## HASIL
Pada    penelitian    ini,    data    yang digunakan    adalah    laporan    keuangan perusahaan    perbankan    yang    terdaftar    di Bursa    Efek    Indonesia    (BEI)    pada  tahun 2015    –    2016,    yang    didapatkan    dari Bursa    Efek    Indonesia  (www.idx.co.id). Total    perusahaan      perbankan    yang terdaftar    di    Bursa    Efek  Indonesia    (BEI) pada  tahun    2015  –  2016    adalah  sebanyak 43 perusahaan.
Uji  normalitas  dengan  analisis grafik  dilakukan  dengan  metode  grafik histogram    dan    Probability  Plot  (P-Plot). Selengkapnya mengenai hasil uji normalitas penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 5.1 dan 5.2 berikut ini : Gambar  5.1.  - Histogram Gambar 5.2 - Normal P-Plot
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016
(Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
Vol. 1, No. 1, September 2018
Dengan  melihat  tampilan  pada  grafik histogram  dalam  gambar  5.1.  memberikan pola  distribusi  yang  mendekati  normal, sedangkan  pada  gambar  5.2.  grafik  normal probability  plot  menunjukkan  titik-titik menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa model  regresi  dalam  penelitian  ini  telah memenuhi asumsi normalitas.
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel bebas  (independen).  Multikolinearitas  dapat dilihat  dari  perhitungan  nilai  tolerance  serta Variance Inflation Factor (VIF). Suatu model regresi  disimpulkan  tidak  ada  masalah multikolinearitas  adalah  apabila  memiliki nilai tolerance lebih besar dari 0,10 dan nilai variance  inflation  factor  (VIF)  lebih  kecil dari  10  (Ghozali,  2011:106).  Selengkapnya hasil pengujian asumsi klasik multikolinearitas  dapat  dilihat  pada  tabel  5.1 berikut ini.
Tabel VIF (Variance Inflation Factor) Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1AudCom m ,950 1,053 X2AudQuali ty ,667 1,500 X3Size ,639 1,564
a. Dependent Variable: Y1DiscICWeak Dari  tabel  5.1.  di  atas  menunjukkan  bahwa semua  variabel  independen  memiliki  nilai tolerance  lebih  besar  dari  0,10  yang  berarti tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independen yang  nilainya  lebih  dari  95%.  Hasil perhitungan  nilai  Variance  Inflation  Factor (VIF) juga menunjukkan hal yang sama yaitu semua  variabel  independen  memiliki  nilai VIF  lebih  kecil  dari  10.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  dalam penelitian  ini  telah  terbebas  dari  masalah multikolinearitas.
Hasil  uji  koefisien  determinasi  dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel R Square
Model Summary b
Mo del  R R Squ are Adjus ted  R Squar e Std. Error  of the Estimate Durbi n- Watso n 1 ,352 a ,124 ,069  ,45703  2,339 a.  Predictors:  (Constant),  X3Size, X1AudComm, X2AudQuality b. Dependent Variable:
Y1DiscICWeak
Dari  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa nilai  R  square  sebesar  0,124  berarti  bahwa hanya    sebesar  12,46%  variabel  dependen yaitu Pengungkapan kelemahan pengendalian Internal dapat dijelaskan oleh variabel  independen  yaitu  Audit  Commitee Expertise,  Audit  Quality,  dan  Ukuran perusahaan.  Hal  ini  menandakan  masih rendah atau lemahnya kemampuan variabel independen  dalam  menjelaskan  variabel dependen,  sedangkan  sisanya  yaitu  sebesar 81,6  %  dijelaskan  oleh  variabel    lain  yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini  menggunakan  analisis  regresi  linier berganda,   untuk menguji hipotesis. Hal ini dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel dependen  secara  parsial.  Hal  ini  bertujuan untuk mengetahui pengaruh Audit Commitee,  Audit Quality,  dan  Size terhadap pengungkapan kelemahan pengendalian  Internal.  Teknik  analisis tersebut  dilakukan  dengan  menggunakan program SPSS versi 22.
Berdasarkan gambar, diperoleh hasil bahwa Nilai probabilitas signifikansi sebesar  0,093  menunjukkan  nilai  yang lebih  besar  dari    pada    tingkat  signifikansi yang  telah  ditentukan  yaitu  0,05  (0,093  > 0,05).  Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis tersebut,  dapat  dikatakan  bahwa  hipotesis Audit  Commitee,  Audit  Quality,  dan  Size tidak berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan  kelemahan  pengendalian Internal.
Selengkapnya mengenai hasil uji statistik F
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016
(Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
42
penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel.
berikut ini. Model Sum  of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regressi on 1,416 3 ,472 2,260 ,093 b Residual  10,026  48  ,209 Total 11,442  51 a. Dependent Variable: Y1DiscICWeak b. Predictors: (Constant), X3Size,
X1AudComm, X2AudQuality
Dari  tabel  5.3  di  atas  menunjukkan  nilai  F hitung sebesar 2,260 dengan nilai signifikansi sebesar 0,093. Hal ini menandakan  bahwa  model  regresi  dapat digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel independen terhadap Pengungkapan kelemahan  pengendalian  Internal  karena nilai  signifikansi  lebih  besar dari  0,05  (sig >  5%).  Maka dapat disimpulkan Hipothesis ditolak  yang  menunjukkan  bahwa  tidak terdapat  pengaruh    yang    signifikan  dari Audit  Commitee,  Audit  Quality, dan Size terhadap pengungkapan kelemahan pengendalian Internal.
Uji statistik  t bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  jauh  pengaruh  variabel independen  secara  individual  (parsial),  yaitu Audit  Commitee,  Audit  Quality, dan Size terhadap pengungkapan kelemahan pengendalian  Internal.  Model  regresi  pada penelitian  ini  diuji  dengan  melihat  nilai  sig yang terdapat pada tabel 5.4. berikut ini.
Uji t
Model
Unstandardiz ed Coefficients Standar dized Coeffici ents
t Sig.
B Std. Error  Beta 1  (Constant ) ,430  1,093 ,394 ,696 X1AudC omm ,726  ,295 ,341 2,459 ,018 X2AudQ uality -,106  ,168 -,104 -,628 ,533 X3Size -,012  ,048 -,043 -,255 ,800
Dependent Variable: Y1DiscICWeak Berdasarkan  hasil  uji  statistik  t  pada tabel  di  atas,  maka  diperoleh  persamaan
regresi sebagai berikut:
Disclosure  ICWeakness  =  0,726  Audit Comm Expertise  – 0,0106 Audit  Quality   - 0,012 Size + ε
Dari  persamaan  regresi  di  atas, diketahui  bahwa  konstanta  sebesar  0,726 menyatakan    bahwa  apabila  variabel independen  yang  terdiri  Audit  Commitee Expertise terhadap pengungkapan kelemahan  Pengendalian  Internal  sebesar 0,726.  Variabel  Kualitas  Audit  memiliki koefisien regresi negatif dan  Size memiliki koefisien  negatif.  Hal  ini  berarti  bahwa perusahaan dengan Audit Commitee Expertise mempengaruhi
adanya
pengungkapan  Kelemahan  pengendalian internal.  Selain  itu  jika  dilihat  dari signifikansinya  maka  Audit  Commitee Expertise berpengaruh terhadap pengungkapan  kelemahan  Pengendalian Internal  sebesar  0,018.  Dengan  adanya pengawasan yang tinggi dari Audit Commitee  yang  berpengalaman  di  bidang Akuntansi  dan  keuangan    maka  akan  maka akan mempengaruhi dalam hal pengungkapan  kelemahan  pengendalian Internal, karena diharapkan akan meningkatkan  transparansi  dan  kehati- hatian  dalam  menjalankan  operasional perusahaan.
Dengan  kualitas  audit  yang  baik, belum tentu pengungkapan tentang kelemahan pengendalian
Internal disampaikan  dalam  laporan  keuangan, karena tergantung kepada pihak manajemen apakah besedia untuk memberikan pengungkapan  kelemahan  pengendalian Internal  tersebut.  Pihak  external  Audit hanya memberikan saran kepada manajemen  untuk  menyampaikan  hal  yang sebenarnya  tentang  kondisi  kelemahan pengendalian Internal Internal pada perusahaan yang bersangkutan.
Ukuran  Perusahaan  atau Size tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tentang  kelemahan  pengendalian  Internal. Hal  ini  dikarenakan  semakin  besar  aset perusahaan, biasanya diikuti dengan pengendalian  internal  yang  kuat  pula, sehingga  kelemahan  pengendalian  internal
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016 (Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
Vol. 1, No. 1, September 2018
bisa dikurangi.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  diatas, maka  diperoleh  kesimpulan  sebagai  berikut:
Variabel Audit Commitee Expertise berpengaruh
terhadap pengungkapan
Kelemahan  pengendalian  Internal.  Dengan Komite  Audit  yang  berpengalaman (Audit Commitee  Expertise) akan  berpengaruh terhadap pengungkapan Kelemahan pengendalian  Internal.  Hal  ini  menunjukkan dengan  pengawasan  yang  lebih  baik    dari Audit  Komite  yang  berpengalaman,  akan meningkatkan kesadaran meningkatkan pengendalian  internal  dan  pengungkapan kelemahan pengendalian internal akan disampaikan untuk memberikan rasa
awareness dan kehati-hatian
dalam
menjalankan operasional perusahaan. Variabel Audit Quality tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Kelemahan  pengendalian  Internal.  Dengan kualitas  audit  yang  baik  tidak  akan berpengaruh terhadap pengungkapan Kelemahan  pengendalian  Internal.  Hal  ini menunjukkan bahwa meskipun dengan kualitas  audit  yang  baik  yang  dilihat  dari audit  eksternal,  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan kelemahan pengendalian internal.  Hal  ini  dikarenakan    karena tergantung  kepada  pihak  manajemen  apakah besedia  untuk  memberikan  pengungkapan kelemahan  pengendalian  Internal  tersebut. Pihak  external  Audit  hanya  memberikan saran kepada manajemen untuk menyampaikan  hal  yang  sebenarnya  tentang kondisi  kelemahan  pengendalian  Internal Internal pada perusahaan yang bersangkutan.
Variabel  Size  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan
Kelemahan
pengendalian  Internal.    Ukuran  Perusahaan atau Size tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan tentang kelemahan pengendalian  Internal.  Hal  ini  dikarenakan semakin  besar  aset  perusahaan,  biasanya diikuti  dengan  pengendalian  internal  yang kuat  pula,  sehingga  kelemahan  pengendalian internal bisa dikurangi.
Secara  bersamaan  Variabel  Audit
Commitee  Expertise,  Audit  Quality,  Size tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan Kelemahan  pengendalian  Internal.    Karena masih  banyak  faktor-faktor  lain  yang mempengaruhi  pengungkapan  Kelemahan pengendalian Internal.
Untuk  memperoleh  penelitian  yang lebih  baik  sebaiknya  penelitian  berikutnya memperluas sampel penelitian dan pengujian  pengamatan  yang  lebih  lama sehingga  dapat  memberikan  hasil  yang lebih  baik.  Peneliti  selanjutnya  hendaknya dapat  menambahkan  variabel  lain  yang dapat berperan dalam mempengaruhi pengungkapan  kelemahan  pengendalian internal dalam laporan tahunan perusahaan,  seperti profitabilitas, laju pertumbuhan, kompleksitas transaksi.

## DAFTAR RUJUKAN
Abbott,  L., Parker, S., dan Peters, G., 2004. Audit  Committee  Characteristics And    Restatements.  Auditing:    A Journal    of    Practice    and    Theory 23  (1),69–87.
DeFond,    M.,    Hann,    R.,    Hu,    X.,    2005. Does    the    Market    Value Financial  Expertise    on    Audit Committees    of    Boards    of Directors?.  Journal  of Accounting Research 43 (2), 153–193.
DeZoort,    F.,    Salterio,    S.,    2001.    The
Effects  of  Corporate  Governance
Experience and Financial Reporting  and  Audit  Knowledge on  Audit  Committee  Members’ Judgments. Auditing: A Journal of Practice and Theory 20 (2), 31–47.
Ghozali,    Imam.    2011.    Aplikasi    Analisis Multivariate    dengan    Program IBM  SPSS  19.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hoitash,    Rani.    and    Udi    Hoitash.2008. The    Role    of    Audit    Committees in  Managing  Relationships  with
Pengaruh Audit Commitee Expertise, Kualitas Audit, Dan Size Terhadap Internal Control Weakness SOX 404 Pada Perusahaan Perbankan Di Bei Periode 2015-2016 (Indarti, Rinayanti Rasyad, Ika Berty Apriliyani)
44
External Auditors afterSOX Evidence  from    the    USA. Managerial  Auditing  Journal  Vol.
24    No.    4,    2009    pp.368-397. http://www.idx.co.id/
Kalbers,  L.,  Fogarty,  T.,  1993.    Audit
Committee Effectiveness: An Empirical  Investigation    of    the Contribution    Of    Power.  Auditing:
A  Journal  of Practice & Theory 12 (1), 24–49.
Kinney,    W.,    2001.    Accounting Scholarship:    What    is    uniquely ours?.  The  Accounting  Review  76 (2): 275–284.
Klein,  A.,  2002a.  Economic  determinants  of audit  committee  independence.  The Accounting.Review  77  (2),  435– 452.
Krishnan,    J.,    2005.    Audit    Committee Financial    Expertise    and    Internal Control:  An  Empirical  Analysis. The  Accounting  Review  80  (2), 649–675.
Mautz,    R.    1980.    Internal    Control: Contrasts    and    Confusion.    Saxe Lectures, University of Michigan.
Raghunandan,    K.,    Read,    W.,    dan    Rama,
D.,    2001.    Audit    Committee
Composition,    ‘‘Gray    Directors,’’ and    Interaction    with    Internal Auditing.  Accounting  Horizons  15 (2), 105–118.
Widhiarso,    Wahyu.2011.    Analisis    Data Penelitian    dengan    Variabel Kontrol.http://widhiarso.staff.ugm.a c.id. diaksestanggal 16 Maret 2012
Zhang,  Yan.,  Jian  Zhou,  dan  Nan  Zhou. 2007.    Audit    Committee    Quality, Auditor    Independence,    and Internal    Control    Weaknesses.
Journal    of  Accounting  and  Public Policy 26 (2007) 300–327”.