PENGARUH INJEKSI SEMEN PADA LERENG TANAH BERPASIR TERHADAP PERMEABILITAS TANAH
I Wayan Arya 1,*) , I Wayan Intara 1) , I Nyoman Ramia 1) , I Wayan Wiraga 1) , I G A G Suryanegara 1)
1) Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Bali Jl. Raya Kampus Udayana, Bukit Jimbaran, P.O. Box 1064 Tuban Badung Bali
*) Email: wayanarya@pnb.ac.id

## Abstract
Natural  slope  that  are  formed  from  the  soil  often  experience  landslides.  Landslide occurs because the driving force received by the slope is greater than the ability of the slope to resist it. Thus forming a sliding plane that has a low stability. Factors that decrease the stability of  the slope are infiltration of  rainwater, vibrations that may  come  from  earthquakes  or  moving  loads,  construction  loads,  and  cracks. Rainwater  that  infiltrate  through  slope  causes  active  force  on  the  slopes  and  also decreases  soil  strength.  Landslides  due  to  infiltration  of  rainfall  are  common problems on residual soil slopes from the tropical region. Soil stabilization process for  soil  that  have  been  experienced  prior  landslide,  often  encounter  difficulty  in compacting  soil  to  form  slope  bodies.  Loose  sandy  soil  slopes  has  a  very  low strength so that expensive construction is needed. One possible way to do this is to fill  the  pores  of  the  soil with  certain  aggregates.  One  of  the  aggregates  is  cement. The cement material is chosen because cement when liquid can seep in and fill the pores of the soil. After drying this cement can increase soil permeability and reduce soil  pore  numbers.  Filling  cement  into  the  soil  pores  can  be  done  by  injection  of liquid cement. The problems that will be raised in this study are: What is the change in soil permeability rate if the soil is injected with cement and how much changes in soil pore size when injected with cement. The method used in this study is to make a test  model  in  the  laboratory.  By  comparing  soil  without  cement  injection  with  soil that  has  been  injected  with  cement,  it  will  be  known  to  increase  soil  permeability and decrease the soil pore number. From the preliminary test with proctor test, the maximum  density  was  1,286  gram/cm3  and  the  optimum  water  content  was  18%. Decrease  of  coefisien  permeability  from  without  cement  injection  to  with  cement injection 31,5 %.
Kata kunci : injeksi semen, permeabilitas, angka pori, tanah pasir

## PENDAHULUAN
Lereng  adalah  bagian  dari  topografi tanah  yang  terbentuk  karena  adanya perbedaan  elevasi  dari  dua  permukaan tanah.  Lereng  terdiri  dari  puncak lereng,  kaki  lereng  dan  dasar  lereng. Kaki  lereng  bisa    vertikal  maupun membentuk  sudut  tertentu  dengan
bidang horisontal. Terbentuknya lereng bisa  karena  secara  alami  dan  juga dapat  karena  dibuat  oleh  manusia untuk  suatu  keperluan  teknis  tertentu. Lereng alam banyak dijumpai
diwilayah dataran tinggi.
Kondisi  lereng  alam  yang terbentuk  dari  tanah  sering  kali
mengalami  kelongsoran.  Kelongsoran lereng  terjadi  karena  gaya  penggerak yang  diterima  oleh  lereng  lebih  besar dibandingkan dengan kemampuan lereng  tersebut  untuk  menahannya, sehingga  terbentuklah  bidang  geser yang memiliki stabilitas rendah. Faktor faktor  pengganggu  kestabilan  lereng diantaranya  adalah  :  air  hujan,  getaran yang  mungkin  berasal  dari  gempa bumi  atau  beban  bergerak,  beban konstruksi  yang  terbangun,  rekahan tanah  (crack).    Air  hujan  yang  masuk ke  dalam  tanah  lereng  menyebakan dorongan  pada  lereng  dan  juga menurunkan  kekuatan  tanah.    Longsor karena    induksi  curah  hujan  adalah masalah umum di lereng tanah residual dari  daerah  tropis.  Hal  ini  secara  luas diketahui  bahwa  kegagalan  lereng disebabkan infiltrasi curah hujan
(Raharjo,  2015).  Jika  ada  rekahan tanah  pada  lereng  tersebut,  maka kondisi  ini  akan  lebih  memperparah lagi stabilitas lereng. Menurut Chowdhury  (2010)  dua  faktor  utama penyebab ketidakstabilan dan
kelongsoran  lereng  adalah  intensitas curah hujan yang tinggi dan pergerakan tanah karena gempa bumi.
Pengaruh air terhadap stabilitas lereng karena sifat permeabilitas tanah, yaitu sifat tanah yang mampu dimasuki oleh  air  melalui  pori  pori  tanah tersebut.  air  yang masuk ke pori tanah secara  berlebihan  akan  membentuk gaya  dorong  atau  gaya  penyebab longsor dan juga sekaligus melemahkan  kuat  geser  tanah.  Kuat geser  tanah  adalah  kekuatan  tanah untuk  melawan  gaya  geser  yang meruntuhkan tanah tersebut.
Ketidakstabilan  lereng  akan mengandung resiko tersendiri terhadap aktifitas  manusia  bahkan  mengancam jiwa manusia. Tingkatan risiko menurut  Roy  E.  Hunt  (2007)  sebagai berikut  :  risiko  rendah  adalah  sebuah ketidaknyamanan yang mudah diperbaiki,  tidak  secara  langsung membahayakan kehidupan atau properti,  seperti  satu  blok  batuan  dari ukuran  kecil  menghalangi  sebagian kecil  dari  jalan  dan  mudah  dihindari dan dihilangkan. Risiko sedang apabila terjadi gangguan lebih parah, ditangani dengan beberapa usaha, tetapi biasanya tidak langsung membahayakan kehidupan  atau  struktur  ketika  itu terjadi,  Seperti  puing  -  puing  lereng memasuki  salah  satu  jalur  jalan  dan menyebabkan penutupan sebagian untuk  jangka  waktu  singkat  sampai selesai  disingkirkan.  Berisiko  tinggi: hilangnya  seluruh  atau  sebagian  dari jalan  atau  struktur  penting,  atau penutupan keseluruhan dari jalan untuk beberapa  periode  waktu,  tapi  tidak menghilangkan nyawa manusia. Resiko  yang  sangat  tinggi  bilaman mengancam hidup/nyawa manusia pada saat terjadi kelongsoran,
misalnya, penghancuran struktur bangunan  /  rumah  atau  kereta  api ketika tidak ada waktu untuk peringatan.
Setiap  tahun  di  musim  hujan selalu terjadi bencana tanah longsor di Wilayah  Indonesia.  Pada  tahun  2016 beberapa  bencana  kelongsoran  lereng terjadi  di  daerah  Bali.  Salah  satu  yang terparah  dan  masih  belum  selesai ditangani adalah kelongsoran lereng di Kecamatan Petang Kabupaten Badung,
Bali.  Seperti  terlihat  pada  Gambar  1 bahwa  kelongsoran  lereng  ini  sampai mengahabiskan  semua  badan  jalan,
yang menyebabkan transportasi
terputus  dan  mesti  dialihkan  ke  jalan lainnya.  Di  jalur    Denpasar  Singaraja juga  rutin  terjadi  tebing  longsor  yang sangat merugikan transportasi dan juga
sampai merenggut koraban jiwa. Kerugain  ekonomi  dan  kehilangan nyawa  sudah  banyak  diakibatkan  oleh tanah  longsor.  Usaha  untuk  mengatasi dan  mencegahnya  juga  sudah  banyak dilakukan  dan  masih  terus  dicari metode  –  metode  untuk  peramalan stabilitas lereng yang lebih akurat.
Gambar 1. Kondisi Longsor di Kecamatan Petang Kabupaten Badung.
Setiap  kasus  keteknikan  selalu memberikan  dorongan  bagi  ahli  -  ahli teknik  untuk  mencari  penyebabnya, serta menemukan pendekatan penyelesaiannya. Untuk kasus kelongsoran lereng sudah banyak teori yang  dikembangkan  dan  diusulkan untuk penangannya.
Beberapa diantaranya  adalah  :  dengan  cara perkuatan  yang  konvensional  berupa dinding  penahan  tanah,  tiang  cerucuk atau  mikro  pile,  perkuatan  dengan geotextile. Beberapa penelitian tentang pengaruh  curah  hujan  juga  sudah dilakukan. Penelitian yang lainnya juga meninjau pengaruh rekahan atau  crack yang terjadi pada lereng sudah ditinjau.
Dalam  penanganan  perbaikan lereng  yang  telah  longsor,  sering  kali mengalami kesulitan dalam hal
pemadatan  tanah  untuk  membentuk badan  lereng.  Tanah  yang  tidak  padat untuk  lereng  tentu  saja  kekuatannya akan rendah sekali sehingga diperlukan konstruksi yang mahal. Salah satu cara yang  mungkin  dapat  dilakukan  adalah dengan  mengisi  pori  -  pori  tanah dengan  bahan  tertentu.  Salah  satu bahan  itu  adalah  semen.  Bahan  semen dipilih  karena  semen  pada  saat  cair dapat  meresap  dan  mengisi  pori  pori tanah.  Setelah  kering  semen  ini  dapat memperkuat  tanah  sehingga  lereng juga kuat. Mengisi semen kedalam pori –  pori  tanah  dapat  dilakukan  dengan cara injeksi semen cair. Hasil penelitian Arya dkk (2018) mendapatkan  terjadinya  peningkatan kuat  geser  secara  signifikan  tanah berpasir yang diinjeksi semen.
Perlu  juga  diperhatikan  adalah permeabilitas  tanah  pada  saat  tanah dimasuki  oleh  air.  Karena  dengan masuknya air ke dalam pori tanah akan menyebabkan  gaya  dorong  yang  lebih besar  dan  kekuatan  tanah  akan menurun.  Dengan  demikian  perlu diketahui  pengaruh  injeksi  semen terhadap nilai permeabilitas tanah.

## METODE PENELITIAN
Rancangan Penelitian Pada penelitian ini digunakan rancangan  penelitian  yaitu  metode ekperimental.  Rancangan  penelitian yang digunakan adalah dengan membuat model pengujian laboratorium yaitu menguji permeabilitas  tanah  asli,  permeabilitas tanah yang dipadatkan dan permeabilitas  tanah  yang  diinjeksi dengan semen. Sebagai acuan pembanding adalah tanah yang
dipadatkan karena pekerjaan perbaikan lereng  biasanya  tanah  dipadatkan. Rancangan  kedua  adalah  tanah  tidak dipadatkan  tetapi  diinjeksi  dengan semen. Injeksi semen ini akan mengisi pori  pori  tanah  sehingga  tanah  akan menjadi padat. Juga akan terjadi ikatan antar  butir  tanah  dengan  semen sehingga  air  tidak  mudah  masuk  ke dalam  tanah.  Permeabilitas  tanah  akan mengecil.  Mengecilnya  permeabilitas tanah  karena  anggka  pori  tanah  yang mengecil.  Dirancang  juga  pariasi tekanan  injeksi  pada  model  tanah. Karena  tekanan  injeksi  berpengaruh terhadap  pengisian  air  semen  ke  pori pori  tanah.  Beberepa  jenis  tekanan injeksi  akan  diaplikasikan  pada  model tanah  yang  diinjeksi  semen.  Sehingga
didapat  pengaruh  besarnya  tekanan injeksi  terhadapat  permeabilitas  tanah dan angka pori tanah.

## Ruang Lingkup Penelitian
Karena luasnya permasalahan stabilitas lereng  dan  banyaknya  variabel  yang terlibat maka dalam penelitian ini perlu dibatasi sebagai berikut :
1. Lereng  yang  diteliti  adalah  lereng dari tanah berpasir.
2. Semen  yang  dipakai  untuk  bahan injeksi adalah semen PPC

## Penentuan Sumber Data
Data yang dikumpulkan untuk penelitian  ini  adalah  data  primer berupa :
1. Data sifat fisis tanah tanah asli
2. Data sifat fisis tanah yang dipadatkan
3. Data  sifat  fisis  tanah  yang  diinjeksi semen
4. Data sifat fisis semen bahan injeksi
5. Data permeabilitas tanah asli
6. Data  permeabilitas  tanah  yang dipadatkan
7. Data  permeabilitas  tanah  yang diinjeksi semen
8. Data  kuat  geser  tanah  yang  sudah diinjeksi semen

## Variabel Penelitian
Pada  penelitian  ini  terdapat  variabel bebas dan variabel tidak bebas yaitu :
1. Yang  termasuk  variabel  bebas adalah tekanan injeksi semen.
2. Yang termasuk variabel tidak bebas adalah  nilai  peremeabilitas  tanah dan angka pori tanah

## Bahan Penelitian
Dalam  penelitian  ini  bahan  –  bahan penelitian yang akan digunakan adalah
:
1. Tanah  berpasir  :  adalah  bahan utama  pada  peneltitian  ini.  Tanah ini  berupa  tanah  berpasir  yang seperti aslinya di lapangan. Bahan ini akan digunakan untuk membuat model uji di
laboratorium.
2. Semen  :  adalah  bahan  untuk
injeksi  lereng  yang  dibuat  pada model  di  laboratorium.  Semen dipilih karena semen dapat mengisi  pori  –  pori  tanah  pasir sehingga  tanah  menjadi  lebih
kedap dan tanah lebih padat.

## Prosedur Penelitian
1. Pembuatan model lereng
a. Model  lereng  sesuai  dengan aslinya dilapangan
Berdasarkan data property tanah lapangan, maka dibuatkan  model  lereng  pada bak model yang sudah dipersiapkan.  Dibiarkan  sekitar
3 hari baru diberikan beban luar sampai  lereng  tersebut  longsor. Pada  model  yang  lain  diambil sampel  tanah  untuk  ditest  kuat gesernya  dengan  uji  direct shear.  Hasil  uji  direct  shear  ini dipakai data tanah untuk analisa stabilitas lereng.
b. Model  lereng  sesuai  dengan aslinya  dan  diinjeksi  dengan
semen
Model  lereng  dibuat  sama seperti  model  yang  di  atas. Setelah terbentuk lereng diinjeksi  dengan  semen  cair pada satu titik. Lereng didiamkan selama 3 hari kemudian dibebani sampai longsor.  Satu  lagi  lereng  yang sama dibuat untuk mendapatkan  sampel  guna  uji direct shear. Model berikutnya diinjeksi pada  2  titik  dan  4  titik. Diperlakukan sama dengan lereng yang di atas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Properti sample
Penelitian  ini  menggunakan  sample tanah  yang  diambil  dari  Kecamatan Petang  Kabupaten  Badung.  Sebelum dijadikan  sample  tanah  diayak  dulu dengan  ayakan  2  mm  sehingga mendapatkan  tanah  pasir.  Dilakukan uji  proctor  terhadap  sample  untuk mendapatkan  kadar  air  optimum. Kadar  air  optimum  ini  yang  akan dipakai untuk merancang model lereng.  Dari  pengujian  proctor  test didapatkan  kadar  air  optimum  sample adalah  18  %  seperti  terlihat  pada Gambar 2. Selanjutnya untuk merancang model lereng dibuat sample dengan  kadar  air  sesuai  kadar  air optimum yaitu 18 %.
Gambar 2. Grafik Proctor Test

## Pembuatan sampel Uji
Pembuatan  benda  uji  yaitu  dengan membuat  tabung  sampel  yang  akan dipakai  untuk  menguji  permeabilitas tanah.  Dilakukan  variasi  tiga  jenis
benda  uji  yaitu  benda  uji  yang  tidak dipadatkan, benda uji uji yang dipadatkan  sesuai  dengan  standar proctor  dan  yang  ketiga  adalah  benda uji  yang  tidak  dipadatkan  kemudian
Sample : TANAH Project : Location :
Lab
: Mekanika Tanah POLITEKNIK NEGERI BALI
Date : 01 Juli 2017 Technician : Bagia, Cs
Standart Proctor Test AASHTO T 99 - 74 Metode A (lolos ayakan No. 4)
No Mould I II III IV V VI VII 1 W. sample (gr) 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2 Add of w ater (cc) 0 100 200 300 500 600 700 UNIT WEIGHT 1 W. mould+sample (gr) 4888 4938 4976 5046 5200 5192 5188 2 W. mould (gr) 3606 3606 3606 3606 3606 3606 3606 3 W. sample (gr) 1282 1332 1370 1440 1594 1586 1582 4 Vol. mould (cm 3 ) 943.68 943.68 943.68 943.68 943.68 943.68 943.68 5 Unit Weight g  =(1 -2 )/ 4 (gr/cm 3 ) 1.359 1.412 1.452 1.526 1.689 1.681 1.676 WATER CONTENT 1 W. of container (gr) 10.30 10.40 10.35 9.75 10.34 9.64 10.37 2 W. of container + w et sample (gr) 35.96 33.93 30.82 33.23 36.09 42.89 52.30 3 W. of container + dry sample (gr) 34.41 31.73 28.26 29.17 30.20 34.00 40.72 4 W. of w ater (gr) 1.55 2.20 2.56 4.06 5.89 8.89 11.58 5 W. of dry sample (gr) 24.11 21.33 17.91 19.42 19.86 24.36 30.35 6 Water content w  =(4)/(5)*100 (%) 6.43 10.31 14.29 20.91 29.66 36.49 38.15 7 Dry density g d = 100 g /(100+w ) (gr/cm 3 ) 1.276 1.280 1.270 1.262 1.303 1.231 1.213 1 Specific Gravity Gs (gr/cm 3 ) #DIV/0! 2 Z.A.V =1/((w /100)+(1/Gs)) #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Resum e :
1 Optim um  Moisture Water Content %
(w . Optm .) 2 Dry Density Maxim um gr/cm 3
( g d Max.) 3 95% Dry Density Maxim um gr/cm 3
(95%x g d Max.)
4 Specific Gravity gr/cm 3 Description No 1.286 1.222 Value 18.00 PROCTOR TEST 1.2 1.3 1.4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 DR Y DE NS IT Y g d WATER  CONTENT  w  (% ) PROCTOR CURVE g d max =  1,286 gr/cm³ w  opt. = 18 % Z.A.V. 95% g d max = 1,222 gr/cm³
diinjeksi  dengan  semen.  Semua  benda uji  dirancang  pada  kadar  air  optimum yaitu  18  %.  Kada  air  ini  adalah  kada air  tanah  tersebut  yang  paling  baik apabila  dilakukan  pemadatan.  Semua benda  uji  di  cari  berat  volume  dan angka  pori.  Benda  uji  jenis  pertama yaitu  yang  tidak  dipadatkan  diuji koefisien permeabilitasnya. Kondisi ini adalah  sebagai  kondisi  awal  atau kondisi  pembanding.  Kemudian  benda uji  jenis  kedua  yaitu  benda  uji  yang dipadatkan  dan  benda  uji  jenis  ketiga yaitu  benda  uji  yang  diinjeksi  semen juga diukur kofisien permeabilitasnya.

## Uji Permeabilitas Tanah
Dilakukan  pengujian  terhadap  tanah yang  asli  dengan  tanah  yang  diinjeksi
terhadap  semen.  Data  awal  tentang sample  disajikan  pada  Tabel  1  di bawah.  Pada  Tabel  1  diperlihatkan kondisi  awal  sample  dengan  berat volume  0,84  gr/cm 3 .  Kondisi  tanah tidak dipadatkan yaitu ditimbun begitu saja tanpa perlakuan. Kemudian tabung ini  dikelompokan  menjadi  dua  bagian yaitu  untuk  contoh  yang  asli  tanpa perlakuan  dan  contoh  yang  akan diinjeksi dengan semen.
Dari  pengujian  didapatkan  rata –  rata  koefisien  permeabilitas  tanah yang  tidak  diinjeksi  semen  adalah 0,000809  cm/detik.  Selanjutnya  untuk tabung yang diinjeksi semen dilakukan uji  permeabiltas  dengan  hasil  seperti pada tabel-tabel 3 di bawah.
Tabel 1. Data Awal Sampel No Tabung Tinggi Tabung Diameter Tabung Berat Tabung Kosong Berat Tabung dan Tanah Berat Tanah Volume Tanah Berat Volume Luas Penampang Cm Cm Gram Gram Gram Cm 3 Gram/Cm 3 Gram/Cm2 1 19.8 7 186 838
652 761.61 0.86 38.47 2 20 7 186 828
642 769.30 0.83 38.47 3 20 7 187 826 639 769.30 0.83 38.47 4 20 7 187 846
659 769.30 0.86 38.47 5 19.8 7 186 813
627 761.61 0.82 38.47 6 19.9 7 186 819 633 765.45 0.83 38.47 7 20 7 186 829 643 769.30 0.84 38.47 8 20 7 186 819 633 769.30 0.82 38.47 9 20 7 185 824 639 769.30 0.83 38.47 10 19.9 7 185 828 643 765.45 0.84 38.47 0.84
Berat volume rata rata
Tabel 2 (a) : Uji Permeabilitas Sampel Tabung No 4
Tabel 2 (b) : Uji Permeabilitas Sampel Tabung No 2
Tabel 2 (c) : Uji Permeabilitas Sampel Tabung No 7
Sampel
No 4 Tanpa Injeksi semen Pemampatan 7 cm Pembacaan No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 13 53.5 38.47 814 100 0.00077607 2 13 53.5 38.47 1362 150 0.00069573 3 13 53.5 38.47 1764 200 0.00071623 4 13 53.5 38.47 930 100 0.00067927 5 13 53.5 38.47 1435 150 0.00066033 6 13 53.5 38.47 1890 200 0.00066849 7 13 53.5 38.47 3275 350 0.00067512 8 13 53.5 38.47 4679 500 0.00067506 9 13 53.5 38.47 1951 200 0.00064758 0.00068821 Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas) Sampel No 2 Tanpa Injeksi semen Pemampatan 7 cm Pembacaa n No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 13 53.4 38.47 1215 100 0.00052091 2 13 53.4 38.47 2657 200 0.0004764 3 13 53.4 38.47 1318 100 0.0004802 4 13 53.4 38.47 2105 150 0.000451 5 13 53.4 38.47 2890 200 0.00043799 6 13 53.4 38.47 4588 200 0.00027589
0.0004404
Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas) Sampel No 7 Tanpa Injeksi semen Pemampatan 7 cm Pembacaa n No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 13 53.7 38.47 690 100 0.00091212 2 13 53.7 38.47 954 150 0.00098957 3 13 53.7 38.47 1273 200 0.00098879 4 13 53.7 38.47 2854 450 0.00099234 5 13 53.7 38.47 1388 200 0.00090687 6 13 53.7 38.47 2444 350 0.0009013 7 13 53.7 38.47 3487 500 0.00090245 8 13 53.7 38.47 1438 200 0.00087534 9 13 53.7 38.47 3503 500 0.00089832 0.00092968 Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas)
Tabel 3 (a) : Uji Permeabilitas Tabung No 9
Tabel 3 (b) : Uji Permeabilitas Tabung No 5
Tabel 3 (c) : Uji Permeabilitas Tabung No 3
Perhitungan Koefisien Permeabilitas
Sampel No 9 Dengan Injeksi semen Pemampatan 5.9 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 14.1 52.6 38.47 757 100 0.000921 2 14.1 52.6 38.47 1568 200 0.000889 3 14.1 52.6 38.47 2047 250 0.000851 4 14.1 52.6 38.47 4337 500 0.000803 5 14.1 52.6 38.47 965 100 0.000722 6 14.1 52.6 38.47 1829 200 0.000762 7 14.1 52.6 38.47 3416 400 0.000816 8 14.1 52.6 38.47 720 100 0.000968 9 14.1 52.6 38.47 1659 250 0.00105 10 14.1 52.6 38.47 2525 400 0.001104 11 14.1 52.6 38.47 2821 450 0.001112 0.000909
Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas) Sampel No 5 Dengan Injeksi semen Pemampatan 7.5 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 12.3 53.8 38.47 1364 300 0.001307 2 12.3 53.8 38.47 1482 250 0.001003 3 12.3 53.8 38.47 2694 450 0.000993 4 12.3 53.8 38.47 1704 250 0.000872 5 12.3 53.8 38.47 2388 350 0.000871 6 12.3 53.8 38.47 2709 400 0.000878 7 12.3 53.8 38.47 1129 150 0.00079 8 12.3 53.8 38.47 2454 350 0.000848 0.000945 Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas) Sampel No 3 Dengan Injeksi semen Pemampatan 6.2 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 13.8 54 38.47 3493 200 0.00038 2 13.8 54 38.47 6211 300 0.000321 3 13.8 54 38.47 7751 350 0.0003 0.000334 Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas)
Tabel 3 (d) : Uji Permeabilitas Tabung No 6
Tabel 3 (e) : Uji Permeabilitas Tabung No 10
Tabel 3 (f) : Uji Permeabilitas Tabung No 8
Dari  pembuatan  injeksi  semen  terlihat bahwa  tidak  semua  tabung  yang diinjeksi semen menunjukkan keberhasilan prilakunya. Ini disebabkan  oleh  metode  injeksi  yang belum  tepat  sehingga  menghasilkan injeksi  yang  seragam.  Dari  injeksi
yang berhasil dilkukakn didapat koefisien  permeabilitas  tanah  rata  rata adalah:  0,000554  cm/detik.  Nilai  ini didapat dari tabung no 4 dan tabung no 5.  Dengan  demikian  terjadi  penurunan koefisien permeabilitas dari yang tanpa injeksi dengan yang diinjeksi. Penurunannya  yaitu  dari  0,000809 cm/detik  menjadi  0,000554  cm/detik,
atau terjadi penurunan sebesar 31,5 %. Penurunan koefisien permeabilitas menunjukkan  tanah  menjadi  lebih kedap  air  dan  angka  porinya  menjadi lebih kecil.
Selanjutnya akan berpengaruh  terhadap  masuknya  air yang  dapat  mengakibatkan  lereng menjadi longsor.

## SIMPULAN
Dari  hasil  pengujian  dan  pembahasan di  atas  maka  dapat  disimpukan  bahwa terjadi penurunan koefisien permeabilitas  tanah  dari  tanah  asli dibandingkan  dengan  tanah  yang diinjeksi  semenyaitu  sebesar  31,5  %.
Sampel No 6 Dengan Injeksi semen Pemampatan 6.5 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 19.9 54 38.47 1691 200 0.001133 2 19.9 54 38.47 4599 400 0.000833 3 19.9 54 38.47 4029 150 0.000357 0.000774
Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas)
Sampel No 10 Dengan Injeksi semen Pemampatan 7.7 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 12.2 53.6 38.47 781 100 0.000758 2 12.2 53.6 38.47 1561 200 0.000758 3 12.2 53.6 38.47 3410 400 0.000694 4 12.2 53.6 38.47 7010 100 8.44E-05 0.000574 Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas)
Sampel No 8 Dengan Injeksi semen Pemampatan 5.5 cm Pembaca an No L h A t Q k cm cm cm 2 detik cm 3 cm/detik 1 14.5 54 38.47 1578 300 0.001327 2 14.5 54 38.47 1540 250 0.001133 3 14.5 54 38.47 2790 450 0.001126 0.001195
Rata Rata nilai k (koefisien permeabilitas)
Dengan penurunan koefisien permeabilitas  menunjukkan  pori  tanah menurun  dan  tanah  menjadi  lebih
kedap air.

## DAFTAR PUSTAKA
Das,  B.M.,  2006, Principles  of Geotechnical Engineering . Canada: Thomson. Rahardjo, H., et al., 2005, Response of
a  residual  soil  slope  to  rainfall . Canadian  Geotechnical  Journal . 42(2): p. 340-351.
Chowdhury,  R.,  2010, Geotechnical Slope Analysis . Netherlands:
CRC Press/Balkema.
Roy  E.  Hunt,  P.E.,  P.G.,  2007, Geologic Hazards A Field Guide for Geotechnical Engineers . New York: Taylor & Francis Group. kmb27, Ambrol 100 Meter, Kedalaman  70  Meter,  in Bali
Post .  2016,  Bali  Post:  Denpasar.
p. 1.
Arya,  I.W.,  I.W.  Wiraga,  and  I.G. Suryanegara,  2018,  Effect  of cement  injection  on  sandy  soil slope  stability,  case  study:  slope in Petang district, Badung regency . Journal  of  Physics:
Conference Series . 953(1). Knappett,  J.A.  and  R.F.  Craig,  2012, Craig’s Soil Mechanics . London: Spon Press.
Cheng,  Y.M.  and  C.K.  Lau,  2008, Slope  Stability  Analysis  and Stabilization .
London: Routledge.
Leroueil,  S.  and  L.  Picarelli,  2012,
Assessment  of  Slope  Stability .
Geotechnical  Engineering  State
of the Art and Practice: Keynote Lectures from GeoCongress 2012 . 226: p. 122.
Guo, D., M. Hamada, and H. Jia. 2013,
Influential  Factors  on  Slope Stability and Landslide Mobility . in IACGE  2013:  Challenges  and
Recent Advances in Geotechnical and Seismic Research and Practices . ASCE. Mentes,  G.,  2016,  Observing  Slope Stability Changes on the Basis of Tilt and Hydrologic Measurements . Le,  T.M.H.,  et  al.,  2015,  Stability  and failure  mass  of  unsaturated heterogeneous  slopes . Canadian Geotechnical  Journal .  52(11):  p. 1747-1761.
Ali,  A.,  et  al.,  2014,  Simplified
quantitative  risk  assessment  of rainfall-induced landslides modelled  by  infinite  slopes .
Engineering  Geology .  179:  p.
102-116.
White,  J.A.  and  D.I.  Singham,  2012,
Slope Stability Assessment using Stochastic  Rainfall  Simulation . Procedia  Computer  Science .  9:
p. 699-706.
Zhang, G., et al., 2012, Effect study of cracks  on  behavior  of  soil  slope under  rainfall  conditions . Soils and  Foundations .  52(4):  p.  634-
643. Mochtar, I.B. 2012, Kenyataan
Lapangan  Sebagai  Dasar  Untuk Usulan  Konsep  Baru  Tentang Analisa Kuat - Geser Tanah dan Kestabilan Lereng . in Geotechnical Challenges in Presnt  and  Coming  Nationwide
Construction  Activities .  Jakarta:
HATTI. Mochtar, I.B. 2016, Cracks In Soil and Their Implication For Geotechnical  Engineering .  in Geotechnical  Role  to  Accelerete Infrasrtucture  Construction  in
Indonesia . Jakarta: HATTI.
El-Ramly, H., N. Morgenstern, and D.
Cruden, 2002, Probabilistic slope stability  analysis  for  practice . Canadian  Geotechnical  Journal .
39(3): p. 665-683.
Chen, H.X., et al., 2016, A physically- based multi-hazard risk assessment  platform  for  regional rainfall-induced  slope  failures and  debris  flows . Engineering
Geology . 203: p. 15-29.
Gray,  D.  2013, Influence  of  Slope Morphology  on  the  Stability  of Earthen Slopes . in Geo-Congress 2013:  Stability  and  Performance of  Slopes  and  Embankments  III . ASCE.
Tallon,  L.,  et  al.,  2011,  Unsaturated sloping layered soil cover system: Field investigation . Canadian Journal of Soil Science . 91(2): p. 161-168.
Li,  X.,  et  al.,  2016,  Assessment  of Slope Stability in the Monitoring Parameter  Space . Journal  of Geotechnical and Geoenvironmental  Engineering : p. 04016029.
Dhatrak,  A.  and  G.  Bhagat,  2016,
Behaviour  of  Long  Pile  in
Reinforced  Slope  Subjected  to Inclined Load . International Journal  of  Engineering  Science .
2551. Fuggini,  C.,  et  al.,  2016,  Innovative Approach in the Use of Geotextiles for Failures Prevention in Railway Embankments . Transportation
Research  Procedia .  14:  p.  1875- 1883.
Palmeira,  E.M.  and  J.  Tatto,  2015,
Behaviour  of  geotextile filters  in armoured slopes subjected to the action  of  waves . Geotextiles  and
Geomembranes . 43(1): p. 46-55.
Narejo,  D.,  et  al.,  2013,  A  monolithic layered nonwoven–woven geotextile  for  use  with  drainage geocomposites in coal combustion  residual  projects .
Geotextiles  and  Geomembranes .
37: p. 16-22.
Holtz,  R.D.  and  W.D.  Kovacs,  1981,
An  Introduction  to  Geotechnical Engineering . New Jersey:
Prentice-Hall Inc.
Redana,  I.W.,  2011, Mekanika  Tanah . Denpasar:  Udayana  University Press.
Prof.  Dr.  A.  Muri  Yusuf,  M.P.,  2014,
Metode  Penelitian:  Kuantitatif, Kualitatif & Penelitian Gabungan .  Vol.  2.  Jakarta:
Prenada Media Group.
Subagyo, P., 2011, Statisitika Terapan.
Vol.  2.  Yogyakarta:  BPFE- Yogyakarta.