PENERAPAN METODE PERBANDINGAN EKSPONENSIAL UNTUK PRIORITAS PEMBINAAN INDUSTRI KECIL MENENGAH (IKM)
Amelia 1) ,Yogi Primadasa 2)
1 Sistem Informasi, STMIK Bina Nusantara Jaya Lubuklinggau Jalan Yos Sudarso No 97 A Kota Lubuklinggau, Sumatera Selatan E-mail : amelia.persib09@gmail.com 1) ,vaniadrv12@gmail.com 2) ,yogiak45@gmail.com 3)

## Abstract
Dinas  Perdagangan  dan  Perindustrian  Kota  Lubuklinggau  always  strives  to  assist  small  and  medium  industry  (IKM)  on Lubuklinggau city in improving their industrial development through assistance in the form of aid such as machine aid, fund and  marketing  so  priority  of  IKM  development  is  important  so  that  the  assistance  can  be  given  to  IKM  really  need  it.  In determining the priority of IKM development still has constraint that there is no system that can support in decision making process to determine which IKM has the right to be prioritized because it’s only done by looking again at blanko pendataan IKM which have register and compare it to do the assessment. But the assessment process still use two criteria that is the use of  machine  and  the  number of  workers  considered not optimal  so  that given  assistance  is  considered  less  precise  then  just weighing two criteria, the result obtained to be given to the head of devision to get decision is often less precise target. The solution to solve this problem is to build a decision support system for the determination priority of IKM coaching which later can help Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Lubuklinggau in determining priority of IKM coaching for information generated
Keywords:MPE, SPK, IKM coaching

## Abstrak
Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Lubuklinggau selalu berupaya untuk membantu Industri Kecil Menengah (IKM) di Kota  Lubuklinggau  dalam  meningkatkan  perkembangan  industrinya  melalui  pembinaan  berupa  pemberian  bantuan  seperti bantuan mesin, dana, dan pemasarannya sehingga penentuan prioritas pembinaan IKM penting dilakukan agar bantuan tersebut dapat diberikan kepada IKM yang benar – benar membutuhkannya. Dalam penentuan prioritas pembinaan IKM masih memiliki kendala yaitu tidak adanya sistem yang dapat mendukung dalam proses pengambilan keputusan untuk menentukan IKM yang berhak untuk diprioritaskan karena hanya dilakukan dengan melihat kembali blanko pendataan IKM yang telah mendaftar dan membandingkannya untuk dilakukan penilaian. Namun proses penilaian masih menggunakan dua kriteria yaitu penggunaan mesin dan jumlah pekerja yang dinilai masih belum optimal sehingga bantuan yang diberikan dinilai kurang tepat maka hanya dengan  menimbang  dua  kriteria  itu  saja,  hasil  yang  didapat  untuk  diberikan  kepada  Kabid  untuk  mendapatkan  keputusan seringkali  kurang  tepat  sasaran.  solusi  untuk  mengatasi  permasalahan  ini  adalah  dengan  membangun  sistem  pendukung keputusan  penentuan  prioritas  pembinaan  IKM  yang  nantinya  dapat  membantu  Dinas  Perdagangan  dan  Perindustrian  Kota Lubuklinggau dalam menentukan prioritas pembinaan IKM atas informasi yang dihasilkan.
Kata kunci: MPE, SPK, Pembinaan IKM

## 1. Pendahuluan
Jumlah  IKM  yang  ada  di  Kota  Lubuklinggau  terus meningkat  yang  hingga  saat  ini  telah  mencapai  ±700 IKM.  Tentu  dengan  semakin  banyaknya  IKM  di  Kota Lubuklinggau  maka  akan  semakin  banyak  pula  IKM yang  mendaftar  untuk  dibina.  Pembinaan  yang dilakukan  oleh  Dinas  Perdagangan  dan  Perindustrian Kota  Lubuklinggau  berupa  pemberian  bantuan  yang dibutuhkan oleh IKM seperti bantuan mesin, dana, dan pemasarannya. Sehingga penentuan prioritas pembinaan IKM  penting  dilakukan  agar  bantuan  tersebut  dapat diberikan kepada IKM yang benar –  benar membutuhkannya. Dalam penentuan prioritas pembinaan  IKM  masih  memiliki  kendala  yaitu  tidak adanya  suatu sistem  yang dapat  mendukung dalam
proses pengambilan keputusan untuk menentukan IKM mana yang berhak untuk diprioritaskan. Proses
penentuan prioritas pembinaan IKM ini masih dilakukan dengan  melihat  kembali  blanko  pendataan  IKM  yang telah  mendaftar  sebelumnya,  membandingkan  blanko pendataan IKM  yang satu dengan  yang lainnnya untuk dilakukan  penilaian.  Namun  proses  penilaian  tersebut masih  menggunakan  dua  kriteria  yaitu  penggunaan mesin  dan  jumlah  pekerja  yang  dinilai  masih  belum optimal  karena  IKM  yang  menggunakan  sedikit  mesin belum  tentu  memiliki  kapasitas  produksi  yang  tinggi, sama halnya dengan jumlah pekerja, IKM yang memiliki sedikit  pekerja  belum  tentu  penghasilan  yang  didapat juga  rendah  sehingga  bantuan  yang  diberikan  dinilai kurang tepat.
Jurnal Ilmiah Binary STMIK Bina Nusantara Jaya Vol. 01 No. 01 Tahun 2019, ISSN : 2657– 2117
Maka  hanya  dengan  menimbang  dua  kriteria  itu  saja, hasil  yang didapat untuk diberikankepada Kabid untuk mendapatkan keputusan seringkali kurang tepat sasaran. Agar  nantinya  hasil  yang  didapat  tepat  sasaran  pihak Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Lubuklinggau membutuhkan sebuah sistem yang dapat memberikan  informasi  dengan  cepat  mengenai  IKM mana  yang  berhak  mendapatkan  prioritas  pembinaan dengan  menambah  beberapa  acuan  kriteria  untuk mengoptimalkan  penilaian  dalam  penentuan  prioritas pembinaan  IKM.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka penulis mengangkat judul Penerapan Metode Perbandingan  Eksponensial  Dalam  Sistem  Pendukung Keputusan  Penentuan  Prioritas  Pembinaan  Industri Kecil  Menengah  (IKM)  Pada  Dinas  Pedagangan  dan Perindustrian Kota Lubuklinggau.

## 2. Tinjauan Pustaka

## Pembinaan
Dalam  Nurman  dan  Nurmasari  (2014), Moekidjat  menyatakan  bahwa  yang  dimaksud  dengan pembinaan adalah segala usaha dan kegiatan mengenai perencanaan, pengorganisasian, pembiayayaan, penyusunan  program,  koordinasi  pelaksanaan  dan pengawasan sesuatu pekerjaan secara efektif dan efisien untuk  mencapai  tujuan  dengan  hasil  semaksimal mungkin.[3]

## Industri Kecil Menengah (IKM)
Berdasarkan  Peraturan  Menteri  Perindustrian Republik  Indonesia  Nomor  :  64/M-IND/PER/7/2016 Industri  adalah  seluruh  bentuk  kegiatan  ekonomi  yang mengolah bahan baku dan / atau memanfaatkan sumber daya  industri  sehingga  menghasilkan  barang  yang mempunyai  nilai  tambah  atau  manfaat  lebih  tinggi, termasuk jasa industri. Industri kecil merupakan industri yang mempekerjakan paling banyak 19 (sembilan belas) orang  tenaga  kerja  dan  memiliki  nilai  investasi  kurang dari  Rp.  1.000.000.000,00  (satu  milyar  rupiah)  tidak termasuk  tanah  dan  bangunan  tempat  usaha.  Industri menengah  merupakan  industri  yang  memperkerjakan paling  sedikit  20  (dua  puluh)  orang  tenaga  kerja  dan memiliki nilai investasi paling banyak Rp. 15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah).[5]

## Sistem Pendukung Keputusan
Menurut Panggabean (2016), Sistem pendukung  keputusan  ( decision  support  systems disingkat  DSS)  adalah  bagian  dari  sistem  informasi berbasis komputer termasuk sistem berbasis pengetahuan  (manajemen  pengetahuan)  yang  dipakai untuk mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi  perusahaan  atau  lembaga  pendidikan.  Dapat juga dikatakan sebagai sistem komputer yang mengolah data menjadi informasi untuk mengambil keputusan dari masalah yang spesifik. [4]

## Komponen –  komponen  Sistem  Pendukung Keputusan
Dalam  Darmanto,  dkk.  (2016),  Subakti menyatakan  bahwa  komponen  sistem  pendukung keputusan adalah :
a. Data Management (Manajemen Data)
Merupakan  komponen  SPK  sebagai  penyedia  data bagi  sistem,  yang  mana  data  disimpan  dalam Database  Management  System (DBMS),  sehingga dapat diambil dan diekstraksi dengan cepat.
b. Model Management (Manajemen Model)
Melibatkan model finansial, statistikal, manajemen science , atau berbagai model kuantitatif lainnya, sehingga dapat memberikan ke sistem suatu kemampuan analistis, dan manajemen software yang diperlukan.
c. Communication (dialog subsistem)
User dapat  berkomunikasi  dan  memberikan perintah pada SPK melalui subsistem ini. Ini berarti menyediakan antarmuka.
d. Knowledge
Management (Manajemen Pengetahuan)
e. Subsistem optional ini dapat mendukung subsistem lain atau bertindak sebagai komponen yang berdiri sendiri.[1].

## Metode Perbandingan Eksponensial (MPE)
Menurut Pratiwi (2016:109), Metode Perbandingan  Eksponensial  (MPE)  merupakan  salah satu metode untuk menentukan urutan prioritas alternatif keputusan  dengan  kriteria  jamak.  Pada  prinsipnya metode ini merupakan metode skoring terhadap pilihan yang  ada.  Dengan  perhitungan  secara  eksponensial, perbedaan  nilai  antar  kriteria  dapat  dibedakan tergantung  kepada  kemampuan  orang  yang  menilai. Teknik  ini  digunakan  untuk  membantu  individu pengambil  keputusan  untuk  menggunakan  rancang bangun model yang terdefinisi dengan baik pada tahapan proses.  MPE  akan  menghasilkan  nilai  alternatif  yang perbedaannya  lebih  kontras.Langkah  –  langkah  yang perlu  dilakukan  dalam  pemilihan  keputusan  dengan menggunakan MPE adalah :
1. Menyusun  alternatif  –  alternatif  keputusan  yang akan dipilih.
2. Menentukan  kriteria  atau  perbandingan  relatif kriteria  keputusan  yang  penting  untuk  dievaluasi dengan menggunakan skala konversi tertentu sesuai dengan keinginan pengambil keputusan.
3. Menentukan tingkat kepentingan relatif dari setiap kriteria  keputusan  atau  pertimbangan  kriteria. Penentuan  bobot  ditetapkan  pada  setiap  kriteria untuk  menunjukkan  tingkat  kepentingan  suatu kriteria.
4. Melakukan penilaian terhadap semua alternatif pada setiap kriteria bentuk total skor tiap alternatif.
5. Menghitung skor atau nilai total setiap alternatif dan mengurutkannya. Semakin besar Total  Nilai
Jurnal Ilmiah Binary STMIK Bina Nusantara Jaya Vol. 01 No. 01 Tahun 2019, ISSN : 2657– 2117
Keterangan :

## 4. Hasil dan Pembahasan
Pada bagian berisi penjelasan ilmiah dari hasil penerapan metode penelitian yang telah ditetapkan pada sub bab 3.
4.2 Gambar
(TN) alternatif maka semakin tinggi urutan prioritasnya.
Formulasi perhitungan total nilai setiap pilihan keputusan adalah sebagai berikut :
(i)
Tni = Total nilai alternatif ke-i Rkij = Derajat kepentingan relatif kriteria ke-j pada pilihan keputusan i
TKK j  =Derajat kepentingan kriteria keputusan ke-j; TKK j > 0; bulat
n = Jumlah pilihan keputusan m = Jumlah kriteria keputusan [6]

## 3. Metodologi Penelitian
Berdasarkan  analisis masalah,  diketahui  bahwa penentuan  prioritas  pembinaan  IKM  merupakan  hal yang penting dilakukan agar bantuan dalam pembinaan dapat  diberikan  kepada  IKM  yang  benar  –  benar membutuhkannya.  Namun  didalam  penentuan  prioritas pembinaan IKM hanya menggunakan dua kriteria yaitu penggunaan  mesin  dan  jumlah  pekerja  yang  dinilai masih  belum  optimal  karena  IKM  yang  menggunakan sedikit  mesin  belum  tentu  memiliki  kapasitas  produksi yang tinggi,  sama  halnya dengan jumlah pekerja, IKM yang memiliki sedikit pekerja belum tentu penghasilan yang  didapat  juga  rendah  sehingga  bantuan  yang diberikan  dinilai  kurang  tepat.  Maka  hanya  dengan menimbang  dua  kriteria  itu  saja,  hasil  yang  didapat untuk  diberikan  kepada  Kabid  untuk  mendapatkan keputusan seringkali kurang tepat sasaran. Maka penulis menambahkan  tiga  kriteria  antara  lain  kriteria penghasilan, kapasitas produksi, dan izin usaha.Penambahan  kriteria  penghasilan  dan  izin  usaha berdasarkan  hasil  analisa  penulis  dari  kuisioner  yang diisi sendiri oleh IKM, untuk kriteria kapasitas produksi didapat dari studi pustaka yang penulis lakukan, dimana penulis menggunakan jurnal – jurnal untuk memilih dan mempertimbangkan kriteria ini, maka penulis membantu  Dinas  Perdagangan  dan  Perindustrian  Kota Lubuklinggau  dalam  menentukan  prioritas  pembinaan IKM  dengan  membangun  sebuah  sistem  pendukung keputusan penentuan prioritas pembinaan IKM dengan menggunakan  metode  perbandingan  eksponensial berdasarkan lima kriteria tersebut.

## Flow Diagram SPK Prioritas Pembinaan IKM
Tampil laporan data IKM berdasarkan pilihan Pilih laporan data penilaian IKM Pilih tanggal Gambar 1. Flow Diagram SPK Prioritas IKM

## Data Flow Diagram Level 1

## ����� ����� (���)
� = ∑(����) ����
�=1

## 4. Hasil dan Pembahasan
Dari  hasil  analisa  dengan  metode  yang  digunakan dihasilkan  system  pendukung  keputusan  pengelolaan prioritas pembinaan IKM seperti pada gambar 3, 4 dan 5 dibawah ini :

## Form Proses SPK

## Gambar 3. Proses SPK
Tahapan  ini  proses  pendataan  semua  kriteria  dan alternative  yang  akan  di  hitung  dengan  menggunakan system  memalui  persamaan  metode  perbandingan eksopnsial.

## Form Penilaian IKM

## Gambar 4. Form Penilaian IKM
Selanjutnya  tahapan  penilaian  dilakukan  terhadap alternatif  yang  ada  dengan  nilai  bobot  sesuai  dengan kriteria  untuk  menghasilkan  alternative  yang  layak untuk mendapatkan prioritas pembinaan.

## Hasil Penilaian

## Gambar 5. Hasil Penilaian dengan SPK

## 5. Kesimpulan

## 5.1 Simpulan
Berdasarkan  dari  uraian  dan  analisa  yang  telah dilakukan, maka penulis mengambil beberapa kesimpulan yaitu :
1. Penelitian menghasilkan sebuah Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Pembinaan Industri Kecil  Menengah  (IKM)  Pada  Dinas  Perdagangan dan  Perindustrian  Kota  Lubuklinggau  dan  setelah dicoba,  dengan  sistem  ini  dapat  dicari  IKM  yang akan diprioritaskan untuk dibina.
2. Setelah  sistem  pendukung  keputusan  ini  berhasil dibuat,  penulis  melakukan  perbandingan  antara perhitungan  manual  dengan  perhitungan  sistem yang telah dibuat dengan 5 alternatif yaitu nasi uduk anugrah, keripik peyek adinda, pempek GLN, dodol uhuy dan bakso silampari yang diperoleh dari data industri minggu pertama pada bulan desember 2017 dan  hasil  dari  perbandingan  tersebut  adalah  nilai yang  dihasilkan  oleh  sistem  pendukung  keputusan ini  memiliki  nilai  yang  sama  dengan  nilai perhitungan  manual  dimana  IKM    Nasi  Uduk Anugrah  adalah  IKM  yang  berhak  mendapatkan prioritas pembinaan dengan nilai tertinggi, sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  sistem  pendukung keputusan  yang  telah  dibuat  ini  dapat  membantu Kabid dalam menentukan prioritas pembinaan IKM dengan  cepat  dan  tepat  berdasarkan  perhitungan yang akurat
3. Sistem pendukung keputusan yang telah dihasilkan ini  diterapkan  dengan  lima  kriteria  yang  menjadi acuan  dalam  mempertimbangkan  keputusan.  Lima kriteria tersebut tiga diantaranya ditambahkan oleh penulis  berdasarkan  teknik  analisa  dari  hasil kuisioner dan studi pustaka
Jurnal Ilmiah Binary STMIK Bina Nusantara Jaya Vol. 01 No. 01 Tahun 2019, ISSN : 2657– 2117
5.2 Saran
Beberapa  saran  yang  dapat  penulis  sampaikan  pada akhir dari penelitian ini adalah :
1. Bagi  peneliti  yang  akan  mengembangkan  Sistem
Pendukung Keputusan Penentuan
Prioritas
Pembinaan  Industri  Kecil  Menengah  (IKM) diharapkan dapat membuat laporan data IKM dalam bentuk  grafik  sehingga  dapat  mempermudah  Kabid untuk  mengetahui  perkembangan  IKM  yang mendaftar  untuk  dilakukan  pembinaan  di  setiap minggu nya.
2. Dalam  memecahkan  permasalahan  ini,  metode perbandingan  eksponensial  (MPE)  bukanlah  satu  – satu nya metode yang digunakan dalam pengambilan keputusan,  namun  alangkah  baiknya  jika  metode perbandingan eksponensial ini digabungkan dengan metode  lain  agar  mendapatkan  hasil  yang  lebih efektif.

## Daftar Rujukan
[1] Darmanto,  E.,  Latifah,  N.  dan  Susanti,  N.,  2014,  Penerapan Metode AHP (Analythic Hierarchy Process) Untuk Menentukan Kualitas Gula Tumbu, Jurnal Simetris, No.1, Vol.5, ISSN 2252- 4983, Halaman 75-82
[2] Munawaroh,  E.,  Destiani,  D.  dan  Supriatna,  A.D.,  2013, Perancangan Aplikasi Rekam Medis Klinik Bersalin Baiturrahman  Menggunakan  Metode  Object  Oriented,  Jurnal Algoritma Sekolah Tinggi Teknologi Garut¸ Vol.10, ISSN 2302-
7339, Halaman 1-10
[3] Nurman  dan  Nurmasari,  2014,  Efektivitas  Pembinaan  Pegawai Pada  Kantor  Badan  Kepegawaian  Daerah  Di  Kabupaten Bengkalis, Jurnal RAT, No.1, Vol.3, Halaman 418-423
[4] Panggabean,  E.,  2016,  Sistem  Pendukung  Keputusan  Evaluasi Kinerja  Dosen  Menggunakan  Metode  Fuzzy  Simple  Additive Weighting  (FSAW),  Jurnal  Mantik  Penusa,  No.1,  Vol.19,  ISSN 2088-3943
[5] Peraturan  Menteri  Perindustrian  Republik  Indonesia  Nomor  64
Tahun  2016  Tentang  Besaran  Jumlah  Tenaga  Kerja  dan  Nilai Investasi Untuk Klasifikasi Usaha Mandiri, Jakarta
[6] Pratiwi,  H.,  2016,  Buku  Ajar  Sistem  Pendukung  Keputusan¸ Deepublish, Yogyakarta.
[7] Retnosari,  D.,  2013,  Penyandian  File  Gambar  Dengan  Metode Substitusi Dan Transportasi Serta Implementasinya Menggunakan
Bahasa  Pemograman  Borland  Delphi  7.0,  Jurnal  Info  Teknik,
No.2, Vol.14, Halaman 103-113
[8] Rosa, A.S. dan M.Shalahuddin, 2013, Rekayasa Perangkat Lunak Terstruktur dan Berorientasi Objek, Informatika, Bandung
[9] Sidik, B., 2014, Pemograman Web PHP, Informatika, Bandung
[10] Supriyanto, T. dan Amalia, R., 2016, Sistem Administrasi Proses Belajar Mengajar Di Program Studi Teknik Telekomunikasi PNJ Berbasis  Android  dengan  Transmisi  Wifi,  Jurnal  Ilmiah SETRUM, No.1, Vol.5, ISSN 2301-4652, Halaman 43-46