## Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban
Vol. VIII No. 1 Januari-Juni 2022 Page 148-163 jiap@uin-alauddin.ac.id

## PERILAKU  KEPATUHAN  PAJAK:  PERSEPSI  CALON  WAJIB  PAJAK POTENSIAL
Feny Destia, Fajar Nurdin
Fakulras Ekonomi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang
Surel: fenydestia@gmail.com, nurdin.fajar@uin-malang.ac.id

## INFO ARTIKEL      ABSTRAK
JIAP Volume 8 Nomor 1 Halaman 148-163 Samata, Januari-Juni 2022
ISSN 2441-3017 e-ISSN 2697-9116 Tanggal Masuk: 6 April 2022 Tanggal Revisi: 23 Oktober 2020 Tanggal Diterima:
30 Juni 2022
Copyright: Feny Destia, Fajar Nurdin (2022). Perilaku Kepatuhan Pajak : Persepsi Calon Wajib Pajak Potensial. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban Vol. 8 No. 1 (148- 163). https://doi.org/10.24252/jiap.v8i1.28373
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  calon  wajib  pajak potensial  tentang  kesadaran  pajak,  pengetahuan  pajak,  dan  modernisasi sistem  terhadap  perilaku  kepatuhan  pajak.  Metode  penelitian menggunakan metode kuantitatif. Penelitian dilaksanakan pada Fakultas Ekonomi  UIN  Maulana  Malik  Ibrahim  Malang.  Sumber  Data  yaitu  data primer  dengan  metode  pengumpulan  data  yakni  penyebaran  kuesioner kepada responden serta metode analisis data menggunakan Partial Least Square (PLS).  Populasi  pada  penelitian  ini  yaitu  mahasiswa  Fakultas Ekonomi  UIN Maulana  Malik  Ibrahim  Malang  serta teknik pengambilan sampel  menggunakan purposive  sampling. Hasil  penelitian  ditemukan bahwa  berdasarkan  persepsi  calon  wajib  pajak  potensial  secara  parsial maupun  secara  simultan  kesadaran  pajak,  pengetahuan  pajak,  dan modernisasi sistem berpengaruh terhadap perilaku kepatuhan pajak. Kata Kunci : Persepsi, Kesadaran Pajak, Pengetahuan Pajak, Modernisasi Sistem, Perilaku Kepatuhan Pajak
This  study  aims  to  determine  potential  taxpayers  perceptions  of  tax awareness,  tax  knowledge,  and  modernization  of  the  tax  administration system  on  tax  compliance  behavior.  The  research  method  used  is  the quantitative method. The research was conducted at Faculty of Economic UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Data Source is the primary data with data  collection  methods,  namely  the  dissemination  of  questionnaires  to respondents and data analysis methods using Partial Least Square (PLS). The population in this study is students of the Faculty of Economics UIN Maulana Malik Ibrahim Malang with sampling techniques using purposive sampling.  The  results  of the  study  found that  based  on  the perception  of potential prospective taxpayers partially or simultaneously tax awareness, tax  knowledge,  and  modernization  of  the  tax  administration  affect  tax compliance behavior.
Keywords : Perception, Tax Awareness, Tax Knowledge, Modernization of The Tax Administration, Tax Compliance Behavior

## Page 148-163
PENDAHULUAN
Kemakmuran  suatu  negara  ditandai  dengan  adanya  pembangunan nasional  yang  sukses.  Saat  ini  pembangunan  nasional  negara  Indonesia belum optimal terbukti dari infrastruktur dan sarana prasarana yang belum membaik terutama di daerah terpencil (Bahtiar & Tambunan, 2019). Untuk memperbaiki  infrastruktur  dan  sarana  prasarana  tersebut  dalam  rangka meningkatkan  pembangunan  nasional  dibutuhkannya  perencanaan pendanaan.  Perencanaan  pendanaan  ini  berasal  dari  pendapatan  negara yang salah satunya yang terbesar adalah pajak. Berdasarkan dari data 10 tahun  terakhir  pendapatan  pajak  di  Indonesia  masih  dibawah  yang ditargetkan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  dua  kemungkinan  yaitu  terlalu tingginya  target  yang  ditetapkan  pemerintah  atau  kepatuhan  wajib  pajak dalam  menjalankan  kewajiban  perpajakannya  masih  kurang.  Kepatuhan wajib pajak saat ini masih rendah dan saat ini menjadi masalah yang masih belum  terselesaikan.  Rendahnya  rasio  pajak,  kesenjangan  pajak  dan pendapatan  pajak  yang  belum  mencapat  target  mengartikan  performa perpajakan yang belum maksimal (Ma’ruf & Supatminingsih, 2020).
Pada tahun 2020 target pendapatan pajak tahun 2020 yaitu 1.577,56 triliun rupiah sedangkan realisasi pendapatan pajak sebesar 1.332,06 triliun rupiah.  Pendapatan  pajak  yang  tidak  sepadan  dengan  target  menandakan kepatuhan wajib pajak terhadap kewajiban perpajakannya belum maksimal (Yanah,  2013).  Sikap  kepatuhan  yang  dimiliki  wajib  pajak  adalah  faktor penting dalam menentukan besarnya pendapatan pajak yang diterima oleh negara  (Gumalasari,  2021).  Untuk  menaikkan  pendapatan  pajak  dan kepatuhan  wajib  pajak  masa  kini  ke  masa  depan  diperlukan  subjek  pajak yang  berpotensial  menjadi  wajib  pajak  yang  mempunyai  etika,  kesadaran dan pengetahuan pajak, serta berniat untuk melaksanakan peraturan yang berlaku  (Arini,  2020).  Yanah  (2013)  menyebutkan  kepatuhan  wajib  pajak adalah  kondisi  saat  wajib  pajak  berkenan untuk  melaksanakan  kewajiban perpajakannya.  Wajib  pajak  yang  mempunyai  kesadaran  untuk melaksanakan  kewajiban  perpajakannya  adalah  wajib  pajak  yang  patuh untuk  menaati  ketetapan  yang  berlaku  tanpa  harus  ada  pemeriksaan, ancaman, serta sanksi pajak. Subjek pajak yang memiliki kriteria tersebut yaitu mahasiswa. Mahasiswa berpotensi menjadi calon wajib pajak di masa depan  karena  mereka  akan  memasuki  dunia  kerja  yang  artinya  akan memiliki  pendapatan  sendiri  yang akan  dikenai  pajak  lalu  disetorkan dan dilaporkan.
Kesadaran pajak yang dimiliki wajib pajak mempengaruhi kepatuhan wajib pajak. Kesadaran wajib pajak adalah kondisi ketika wajib pajak mengetahui, memahami,  dan  mematuhi  peraturan  yang  berlaku,  serta  melaksanakan kewajiban perpajakannya tanpa paksaan (Yunia et al., 2021). Ketika wajib pajak secara sukarela dalam melaksanakan kewajiban perpajakannya serta menyadari pentingnya membayar pajak untuk pembangunan nasional maka kepatuhan  wajib  pajak  akan  maksimal  (Elfa  Ruky  et  al.,  2018).  Maka
semakin  sadar  wajib  pajak  akan  pentingnya  membayar  pajak  maka kepatuhannya juga semakin tinggi. Jika kesadaran pajaknya kurang wajib pajak  cenderung  untuk  tidak  patuh  (Alfina  &  Diana,  2021).  Mahasiswa sebagai calon wajib pajak potensial baiknya mengetahui bahwa tidak dapat disangkal  pajak  merupakan  kewajiban  setiap  warga  negara  sehingga persepsi yang baik terkait kesadaran pajak yang dimiliki akan penting dalam mengejar kepatuhan pajak (Hastuti, 2014). Persepsi bersifat relatif, artinya setiap orang akan memiliki persepsi berbeda terhadap suatu hal (Nugraha, 2015).
Pengetahuan  pajak  yang  dimiliki  wajib  pajak  akan  mempengaruhi kepatuhan  pajaknya.  Pengetahuan  pajak  ialah  pemahaman  wajib  pajak terkait  peraturan  yang  berlaku  (Rahayu,  2017).  Pengetahuan  pajak  bisa menjadi  dasar  tindakan  wajib  pajak  untuk  melaksanakan  kewajiban pajaknya. Penggunaan sistem self assessment menuntut wajib pajak untuk memiliki  pengetahuan  bagaimana  cara  menghitung,  menyetor  hingga melaporkan  pajak.  Untuk  patuh  akan  suatu  aturan  diperlukannya pengetahuan  terkait  hal  yang  akan  dipatuhi.  Apabila  pengetahuan  yang dimiliki rendah maka tingkat kepatuhan pun rendah juga. Artinya semakin tinggi  tingkat  pengetahuan  pajak  yang  dimiliki  wajib  pajak,  tinggi  pula tingkat  kepatuhan  pajaknya  (Wardani  &  Asis,  2017).  Mahasiswa  terpilih sebagai  pembayar  pajak  potensial  yang  mana  mereka  akan  menjadi  wajib pajak  yang  melakukan  penilaian.  Pada  usia  mereka,  diharapkan  sudut pandangnya  terkait  penting  membayar  pajak  lebih  luas  dan  memiliki pengetahuan pajak lebih mendalam (Hastuti, 2014).
Selain  itu  sistem  administrasi  pajak  juga  akan  mempengaruhi kepatuhan  wajib  pajak.  Sistem  administrasi  yang  ribet  dan  sulit  akan menyebabkan wajib pajak malas untuk melaksanakan kewajiban pajaknya. Sehingga  hal  tersebut  akan  mempengaruhi  kepatuhan wajib  pajak  (Putra, 2020).  Sistem  administrasi  pajak  yang  diterapkan  di  Indonesia  telah mengalami  modernisasi  mengikuti  perkembangan  teknologi  informasi. Modernisasi sistem administrasi pajak ini guna yaitu untuk mempermudah pelaksanaan kewajiban pajak seorang wajib pajak (Hendrawati et al., 2021). Saat  ini  sistem  administrasi  pajak  telah  mengalami  perubahan  kearah modern yaitu banyaknya fasilitas yang bisa diakses secara online seperti e- filling,  e-SPT,  e-registration,  dan  lain-lain  (Pambudi,  2016).  Selain  itu modernisasi sistem administrasi ini cenderung lebih efektif dan efisien serta lebih mudah dan paperless (Putra, 2020).  Mahasiswa sebagai generasi muda telah  banyak  menggunakan  teknologi  informasi  sebagai  bagian  dari kehidupan  sehari-hari.  Sehingga  mahasiswa  lebih  mudah  untuk menerapkan sistem administrasi yang lebih modern (Akbar et al., 2019).

## Page 148-163

## METODE PENELITIAN
Metode Penelitian
Penelitian  ini  memakai  metode  penelitian  kuantitatif.  Metode penelitian  kuantitatif  menurut  Neliwati  (2018)  “metode  penelitian  secara ilmiah  yang  didasari  oleh  filasafat  positivisme  yang  berdasarkan  angka- angka untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.” Populasi dan Sampel
Populasi menurut Sugiyono (2017) kumpulan objek serta subjek yang memiliki ciri sesuai yang diinginkan oleh peneliti. Populasi pada penelitian ini adalah mahasiswa aktif fakultas ekonomi strata satu yang sedang atau sudah mendapatkan perkuliahan materi pajak. Populasi dari penelitian dari ada  sejumlah  1.602  mahasiswa.  Sampel  yaitu  bagian  dari  populasi  yang memiliki  ciri  sesuai  dengan  populasi  tersebut  (Sugiyono,  2017).  Untuk menghemat  waktu  penelitian  maka  digunakan  sampel  yang  diambil  dari populasi.  Oleh  karena  itu  sampel  yang  dipakai  seharusnya  mewakili populasi.
Pengambilan  sampel  menggunakan  teknik purposive  sampling. Penggunaan  teknik  ini  yaitu  untuk  menentukan  sampel  berdasarkan kriteria tertentu. Kriteria sampel dalam penelitian ini, yaitu (1) Mahasiswa aktif S1 Fakultas Ekonomi UIN Malang; (2) Sedang atau telah menempuh mata kuliah terkait perpajakan. Untuk penentuan sampel digunakan rumus slovin, yaitu sebagai berikut :
Ket :
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
E = tingkat kesalahan pemilihan sampel, yaitu 10%
Dari  hasil  perhitungan  menggunakan  rumus  slovin  dari  populasi sejumlah 1.602 mahasiswa diperlukan sampel sebanyak 92 mahasiswa. Pengukuran Variabel Penelitian
Variabel  terbagi  menjadi  dua,  yaitu  variabel  dependen  dan  variabel independen.
a. Variabel Dependen
Perilaku Kepatuhan Pajak sebagai Y, dalam penelitian ini diukur dengan kewajiban wajib pajak untuk menghitung, membayar, serta melaporkan pajaknya (Gumalasari, 2021).
b. Variabel Independen
1) Kesadaran Pajak
Kesadaran  Pajak  sebagai  X1,  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan
=  92 n = 1 + 1.602 (0,1)² 1.602
persepsi pentingnya pajak dan pajak sebagai kewajiban setiap warga negara (Hastuti, 2014).
2) Pengetahuan Pajak Pengetahuan  Pajak  sebagai  X2,  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan pengetahuan  wajib  pajak  tentang  pengertian,  fungsi,  hak  dan kewajiban  serta  tata  cara  perhitungan  pajak  yang  baik  dan  benar (Gumalasari, 2021).
3) Modernisasi Sistem
Modernisasi  Sistem  sebagai  X3,  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan sistem  administrasi  yang  telah  menggunakan  teknologi  informasi serta fasilitas sistem administrasi yang lebih mudah diakses (Putra, 2020).
Teknik Pengumpulan Data Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  yaitu  menggunakan kuesioner  yang  disebarkan  secara  langsung  ke  responden.  Kuesioner menggunakan skala  likert  yaitu  STS  (Sangat  Tidak  Setuju),  TS  (Tidak Setuju), N (Netral), S (Setuju), dan SS ( Sangat Setuju). Teknik Analisis Data
Teknis analisis data dalam penelitian ini menggunakan Partial Least Square (PLS) dengan bantuan aplikasi SmartPLS 3.5. Partial Least Square adalah  analisis  multivariat  untuk  menggambarkan  hubungan  variabel independen dengan variabel dependen (Ghozali, 2009). Analisa statistika ini dapat digunakan untuk menyelesaikan regresi berganda yang terjadi pada kualitas  data.  Teknik  analisis  ini  memiliki  keunggulan  diantaranya  data yang tidak perlu memenuhi asumsi klasik seperti di Ordinal Least Square (OLS). Serta sampel yang diperlukan tidak harus banyak (Hair & et al, 2014).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Skema Jalur PLS
Pada penelitian ini, pengujian hipotesis menggunakan teknik analisis Partial Least Square (PLS) dengan bantuan aplikasi SmartPLS 3.5. Berikut adalah model jalur dari hasil yang diujikan :

## Gambar 1

## Skema Jalur PLS
Sumber : Data Primer diolah 2022
Evaluasi Outer Model
Convergent Validity
Untuk menguji convergent validity menggunakan nilai outer loading. Setiap  penyataan  dinyatakan  memenuhi convergent  validity  apabila  nilai outer loading >0,7 (Hair & et al, 2014). Berikut ini adalah nilai outer loading dari masing-masing pernyataan pada variabel penelitian :
Tabel  1

## Outer Loading
Variabel Pernyataan Outer Loading Kesadaran Pajak (X1) KP1 0,622 KP2 0,717 KP3 0,793 KP4 0,783 Pengetahuan Pajak (X2) PP1 0,701 PP2 0,877
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Variabel Pernyataan Outer Loading PP3 0,823 PP4 0,864 PP5 0,704 Modernisasi Sistem (X3) MS1 0,863 MS2 0,835 MS3 0,898 MS4 0,808 MS5 0,736 MS6 0,765 MS7 0,700 Perilaku Kepatuhan Pajak (Y) PKP1 0,554 PKP2 0,762 PKP3 0,819 PKP4 0,759 PKP5 0,857 PKP6 0,552 Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan Tabel 1 terlihat nilai outer loading untuk masing-masing setiap pernyataan variabel penelitian sebagian besar sudah >0,7. Namun ada pernyataan  variabel  penelitian  yang  nilainya  <0,7  yaitu  KP1,  PKP1,  dan PKP6.  Menurut Ghozali (2009) nilai outer loading antara 0,5 – 0,6 dianggap sudah memenuhi convergent validity. Sehingga semua pernyataan variabel penelitian  sudah  valid  atau  layak  untuk  digunakan  dalam  penelitian  dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.
Selain itu convergent validity dapat dilihat dari nilai AVE. Variabel penelitian dikatakan valid  apabila  nilai AVE >0,5 (Ghozali, 2009). Berikut nilai AVE untuk setiap variabel :
Tabel 2
AVE Variabel AVE Kesadaran Pajak (X1) 0,536 Pengetahuan Pajak (X2) 0,636 Modernisasi Sistem (X3) 0,646 Perilaku  Kepatuhan  Pajak (Y) 0,529
Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan Tabel 2 nilai AVE untuk setiap variabel penelitian >0,5. Sehingga  variabel  penelitian  dapat  dikatakan  valid  atau  layak  digunakan untuk penelitian dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.
Discriminant Validity
Untuk meguji discriminant validity menggunakan nilai cross loading. Suatu pernyataan dikatakan memenuhi discriminant validity apabila nilai cross  loading  pernyataan  pada  variabelnya  adalah  yang  terbesar dibandingkan pada variabel lainnya (Ghozali, 2009). Berikut ini adalah nilai cross loading untuk setiap pernyataan:
Tabel 3
Cross Loading Pernyataa n Variabel Kesadaran Pajak (X1) Pengetahua n Pajak (X2) Modernisasi Sistem (X3) Perilaku Kepatuhan Pajak (Y) KP1 0,622 0,262 0,127 0,335 KP2 0,717 0,343 0,353 0,440 KP3 0,793 0,368 0,325 0,389 KP4 0,783 0,408 0,406 0,422 PP1 0,285 0,701 0,134 0,380 PP2 0,383 0,877 0,408 0,572 PP3 0,394 0,823 0,361 0,452 PP4 0,476 0,864 0,467 0,584 PP5 0,337 0,704 0,214 0,34 MS1 0,292 0,297 0,863 0,400 MS2 0,360 0,395 0,835 0,475 MS3 0,374 0,391 0,898 0,543 MS4 0,314 0,363 0,808 0,386 MS5 0,428 0,345 0,736 0,509 MS6 0,369 0,239 0,765 0,435 MS7 0,228 0,315 0,700 0,458 PKP1 0,297 0,378 0,357 0,554 PKP2 0,433 0,437 0,423 0,762 PKP3 0,382 0,515 0,525 0,819 PKP4 0,413 0,364 0,412 0,759 PKP5 0,474 0,550 0,469 0,857 PKP6 0,364 0,276 0,305 0,552 Sumber : Data Primer diolah 2022
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Berdasarkan  Tabel  3  terlihat  masing-masing  pernyataan  pada variabel  penelitian  memiliki  nilai cross  loading  terbesar  pada  variabelnya sendiri dibandingkan dengan nilai cross loading pada variabel lainnya. Hal ini  menunjukkan  bahwa  pernyataan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini telah memenuhi discriminant validity.
Selain melihat nilai cross loading, discriminant validity dapat dilihat dari  nilai Fornel  Lacker  Criterion  yaitu  nilai  korelasi  variabel  dengan variabel  itu  sendiri  tidak  boleh  lebih  kecil  dari  korelasi  variabel  dengan variabel lainnya (Ghozali, 2009). Berikut nilai Fornel Lacker Criterion untuk setiap variabel :
Tabel 4 Fornel Lacker Criterion Variabel X1 (KP) X2 (PP) X3 (MS)  Y (PKP) X1 (KP) 0,732 X2 (PP) 0,477 0,798 X3 (MS) 0,426 0,421 0,803 Y (PKP) 0,546 0,601 0,579 0,727 Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan Tabel 4 nilai kolerasi variabel dengan variabel itu sendiri tidak  lebih  kecil  dari  korelasi  variabel  dengan  variabel  lainnya.  Hal  ini menunjukkan bahwa setiap variabel telah memenuhi discriminant validity.

## Composite Reability
Composite  reliability  digunakan  untuk  menguji  nilai  reliabilitas pernyataan pada suatu variabel. Dikatakan memenuhi composite reliability apabila  nilainya  >0,7  (Ghozali,  2009).  Berikut  ini  adalah  nilai composite reliability dari masing-masing variabel :
Tabel 5 Composite Reliability Variabel Composite Reliability Kesadaran Pajak (X1) 0,821 Pengetahuan Pajak (X2) 0,896 Modernisasi Sistem (X3) 0,927 Perilaku Kepatuhan Pajak (Y) 0,868
Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan Tabel 5 nilai composite reliability untuk setiap variabel >0,7. Hal ini menunjukkan bahwa setiap variabel telah memenuhi composite reliability  sehingga  dikatakan  keseluruhan  variabel  memiliki  tingkat reliabilitas yang tinggi.
Cronbach Alpha
Untuk  memperkuat  reliabilitas  setiap  variabel  dapat  dilihat menggunakan nilai cronbach alpha. Dikatakan reliabel apabila nilainya >0,6 (Ghozali, 2009). Berikut ini nilai cronbach alpha untuk setiap variabel :
Tabel 6 Cronbach Alpha Variabel Cronbach Alpha Kesadaran Pajak (X1) 0,707 Pengetahuan Pajak (X2) 0,856 Modernisasi Sistem (X3) 0,907 Perilaku Kepatuhan Pajak (Y) 0,814 Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan Tabel 6 nilai cronbach alpha untuk setiap variabel >0,6. Hal ini menunjukkan bahwa setiap variabel telah memenuhi cronbach alpha sehingga dikatakan keseluruhan variabel memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi.
Evaluasi Inner Model
Path Coefficient
Path  coefficient  digunakan  untuk  melihat  seberapa  kuat  hubungan variabel independen dengan variabel independen. Ketika nilainya antara 0- 1 maka dikatakan memiliki hubungan yang positif, namun ketika nilainya antara -1-0 maka dikatakan memiliki hubungan yang negatif (Hair & et al, 2014). Berikut ini nilai path coefficient untuk setiap variabel :
Tabel 7
Path Coefficient Variabel Path Coefficient Kesadaran Pajak (X1) 0,240 Pengetahuan Pajak (X2) 0,347
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Variabel Path Coefficient Modernisasi Sistem (X3) 0,331
Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  Tabel  7  nilai path  coefficient  setiap  variabel  berada diantara  0-1  yang  artinya  setiap  variabel  independen  memiliki  hubungan yang  positif  terhadap  variabel  dependen,  yaitu  perilaku  kepatuhan  pajak. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jika  semakin  besar  nilai path  coefficient variabel independen terhadap variabel dependen, maka semakin kuat pula pengaruh antara variabel independen terhadapan variabel dependen.
Goodness of Fit
Goodness of fit dapat dilihat dari nilai NIF. Semakin tinggi nilainya maka dikatakan semakin baik data penelitian yang digunakan (Hair & et al, 2014). Berikut nilai NIF dari data penelitian :
Tabel 8 Fit Model Model Saturated Model Estimasi SRMR 0,089 0,089 d_ULS 1,989 1,989 d_G 0,931 0,931 Chi- Square 432,242 432,242 NFI 0,679 0,679 Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  Tabel  8  terlihat  nilai  NFI  yaitu  0,679.  Hal  ini menunjukkan  data  penelitian  adalah  sebesar  67,9%.  Artinya  model penelitian yang digunakan dalam penelitian telah memiliki goodness of fit yang baik.
Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesisi  dapat  dilihat  dari  nilai t-hitung  atau  nilai  p- value. Hipotesis dikatakan diterima apabila nilai t-hitung > t-tabel atau nilai p-value  <0,05  (Ghozali,  2009).  Berikut  ini  adalah  nilai  uji  hipotesis  yang diperoleh:
Tabel 9 t-hitung dan p-value Hipotesis Pengaruh t- hitung p- value  Hasil H1 Kesadaran Pajak => Perilaku Kepatuhan Pajak 2,453 0,015  Diterima H2 Pengetahuan Pajak => Perilaku Kepatuhan Pajak 2,981 0,003  Diterima H3 Modernisasi Sistem => Perilaku Kepatuhan Pajak 3,059 0,002  Diterima Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  Tabel  9  pengaruh  variabel  kesadaran  pajak  (X1) terhadap perilaku kepatuhan pajak (Y) melalui nilai t-hitung 2,453 > 0,207 dan  nilai p-value  0,015  <  0,05  yang  artinya  hipotesis  diterima  (H1). Disimpulkan  variabel  kesadaran  pajak  berpengaruh  terhadap  perilaku kepatuhan pajak atas persepsi mahasiswa. Hal ini dikarenakan kesadaran pajak perlu dimiliki oleh Wajib Pajak untuk membayar pajak secara sukarela tanpa  adanya  paksaan  dari  orang  lain,  sehingga  dapat  meningkatkan kepatuhan  pajak  Wajib  Pajak  dalam  melaksanakan  kewajiban perpajakannya.  Mahasiswa  sebagai  calon  Wajib  Pajak  potensial  di  masa mendatang  harus  memiliki  kesadaran  pajak  sehingga  di  kemudian  ketika mereka  sudah  menjadi  Wajib  Pajak  secara  nyata  dapat  meningkatkan kepatuhan pajak mereka (Hastuti, 2014). Pada Tabel 7 nilai path coefficient variabel  kesadaran  pajak  (X1)  yaitu  0,240  yang  artinya  kesadaran  pajak memiliki hubungan yang positif terhadap perilaku kepatuhan pajak. Maka semakin  tinggi  kesadaran  pajak  yang  dimiliki  wajib  pajak  semakin meningkat pulaperilaku  kepatuhan pajak wajib pajak.
Pengaruh  variabel  pengetahuan  pajak  (X2)  terhadap  perilaku kepatuhan pajak (Y) melalui nilai t-hitung 2,981 > 0,207 dan nilai p-value 0,003  <  0,05  yang  artinya  hipotesis  diterima  (H2).  Disimpulkan  variabel pengetahuan pajak berpengaruh terhadap perilaku kepatuhan pajak. Hal ini dikarenakan apabila tingkat pengetahuan pajak yang dimiliki Wajib Pajak meningkat, maka sangat memungkinkan besar Wajib Pajak tidak melanggar aturan perpajakan, sehingga pengetahuan dapat meningkatkan kepatuhan pajak Wajib Pajak. Pada Tabel 7 nilai path coefficient variabel pengetahuan pajak (X2) yaitu 0,347 yang artinya pengetahuan pajak memiliki hubungan
yang  positif  terhadap  perilaku  kepatuhan  pajak.  Maka  semakin  tinggi pengetahuan  pajak  yang  dimiliki  wajib  pajak  semakin  meningkat  pula perilaku kepatuhan pajak wajib pajak.
Pengaruh  variabel  modernisasi  sistem  (X3)  terhadap  perilaku kepatuhan pajak (Y) melalui nilai t-hitung 3,059 > 0,207 dan nilai p-value 0,002  <  0,05  yang  artinya  hipotesis  diterima  (H3).  Disimpulkan  variabel modernisasi sistem berpengaruh terhadap perilaku kepatuhan pajak. Hal ini dikarenakan  sistem  administrasi  pajak  yang  lebih  modern  dan memanfaatkan teknologi informasi lebih mempermudah wajib pajak dalam melaksanakan  kewajiban  pajaknya.  Sehingga  hal  tersebut  mendorong kepatuhan  pajak  Wajib  Pajak.  Pada  Tabel  7  nilai path coefficient  variabel modernisasi  sistem  (X3)  yaitu  0,331  yang  artinya  modernisasi  sistem memiliki hubungan yang positif terhadap perilaku kepatuhan pajak. Maka semakin  mudah  sistem  administrasi  pajak  yang  diterapkan  untuk mempermudah  wajib  pajak  semakin  meningkat  pula  perilaku  kepatuhan pajak wajib pajak.
Tabel R-Square R- Square Adjusted R- Square Y (PKP) 0,531 0,515
Sumber : Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  Tabel  10  terlihat  nilai R-Square  yaitu  0,531  artinya variabel perilaku kepatuhan pajak (Y) dipengaruhi oleh variabel kesadaran pajak  (X1),  pengetahuan  pajak  (X2),  dan  modernisasi  sistem  (X3)  adalah sebesar 53,1%. Hal ini menunjukkan bahwa ketiga variabel independen yaitu kesadaran pajak (X1), pengetahuan pajak (X2), dan modernisasi sistem (X3) memiliki  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  perilaku  kepatuhan pajak  (Y).  Selain  itu  dari  nilai R-Square  sebesar  0,531  artinya  memiliki pengaruh sedang dikarenakan nilai berada direntang 0,33 – 0,67.
Persepsi  kesadaran  pajak  yang  dimiliki  mahasiswa,  persepsi mahasiswa terkait pengetahuan pajak yang harus dimiliki Wajib Pajak, dan persepsi adanya modernisasi sistem akan mempermudah Wajib Pajak dalam melaksanakan kewajiban pajaknya memberikan pengaruh terhadap persepsi mahasiswa terkait perilaku kepatuhan pajak. Hal tersebut dapat membantu meningkatkan  perilaku kepatuhan pajak  di  masa  mendatang  dikarenakan mahasiswa merupakan calon Wajib Pajak potensial di masa mendatang.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dari analisis data penelitian, dapat disimpulkan hasil penelitian sebagai berikut :
1. Kesadaran  pajak  berpengaruh  positif  terhadap  perilaku  kepatuhan pajak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketika  kesadaran  pajak  seorang Wajib Pajak meningkat, maka perilaku Wajib Pajak untuk patuh pun akan  meningkat.  Persepsi  mahasiswa  sebagai  calon  Wajib  Pajak potensial terkait kesadaran pajak adalah baik. Sehingga hal ini akan membantu meningkatkan kepatuhan pajak di masa mendatang ketika mereka telah menjadi Wajib Pajak nyata.
2. Pengetahuan pajak berpengaruh positif terhadap perilaku kepatuhan pajak. Hal ini menunjukkan bahwa ketika tingkat pengetahuan Wajib Pajak meningkat, maka perilaku Wajib Pajak untuk patuh pun akan meningkat. Persepsi mahasiswa sebagai calon Wajib Pajak  potensial terkait  pengetahuan  pajak  yang  harus  dimiliki  Wajib  Pajak  adalah baik.  Sebagai  mahasiswa  yang  telah  menempuh  mata  kuliah  pajak, maka diharapkan hal tersebut dapat menjadi bekal untuk mematuhi aturan perpajakan ketika telah menjadi Wajib Pajak nyata.
3. Modernisasi sistem berpengaruh positif terhadap perilaku kepatuhan pajak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sistem  administrasi  pajak  yang lebih  modern  dan  memanfaatkan  teknologi  informasi  dapat meningkatkan  kepatuhan  pajak  Wajib  Pajak.  Mahasiswa  sebagai generasi muda yang telah akrab dengan teknologi informasi akan lebih mudah  menerapkan  sistem  administrasi  pajak  yang  lebih  modern, sehingga  dapat  meningkatkan  kepatuhan  pajak  di  masa  mendatang ketika sudah menjadi Wajib Pajak nyata.
4. Kesadaran pajak, pengetahuan pajak, dan modernisasi sistem secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap  perilaku  kepatuhan  pajak. Sehingga hal ini dapat meningkatkan kepatuhan pajak Wajib Pajak terutama mahasiswa sebagai calon Wajib Pajak potensial.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar, M. A., Nurzi Sebrina, & Salma Taqwa. (2019). Pengaruh Kesadaran Wajib  Pajak,  Sanksi  Administrasi  dan  Pengetahuan  Pajak  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Generasi  Millenial  di  Kota  Padang. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1, 306–319.
Alfina, Z., & Diana, N. (2021). Pengaruh Insentif Perpajakan Akibat Covid- 19,  Pemahaman  Perpajakan,  Kesadaran  Wajib  Pajak  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Menyampaikan  Surat  Pemberitahuan Tahunan  (Studi  Pada  Wajib  Pajak  Yang  Terdaftar  di  KPP  Pratama Malang Utara). E-JRA, 10, 47–57.
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Arini, D.  (2020).  Pengaruh  Kesadaran,  Sanksi  Administrasi,  Pengetahuan, Kemauan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Generasi Millenial. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 3, 1–20.
Bahtiar,  E.,  &  Tambunan,  S.  (2019).  Pengaruh  Pemahaman  Fungsi  Pajak dan  Manfaat  Pajak  Terhadap  Sikap  Nasionalisme  Serta  Dampaknya Terhadap  Niat  Menjadi  Wajib  Pajak  yang  Patuh. Media  Akuntansi Perpajakan , 4, 1–10.
Elfa  Ruky,  N.,  Wirmie  Eka  Putra,  &  Fitrini  Mansur.  (2018).  Pengaruh Pemahaman  Peraturan  Perpajakan,  Kesadaran  Wajib  Pajak, Akuntabilitas   Pelayanan  Publik  Dan  Kewajiban  Moral  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris pada Kantor Bersama SAMSAT Kota Jambi). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 6, 405–418.
Ghozali,  I.  (2009). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. BPFE Universitas Diponegoro.
Gumalasari,  D.  (2021). Analisis  Persepsi  Mahasiswa  Tentang  Pendidikan Pajak  dan  Pengetahuan  Pajak  Terhadap  Perilaku  Kepatuhan  Wajib Pajak.
Hair,  J.  E.,  &  et  al.  (2014). A  Primer  on  Partial  Least  Square  Structural Equation Modelling (PLS-SEM). SAGE Publications, Inc.
Hastuti,  R.  (2014).  Tax  Awareness  anda  Tax  Education:  A  Perception  of Potential  TaxPayer. International Journal of Business, Economics, and Law, 5, 83–91.
Hendrawati, E., Mira Pramudianti, & Khoirul Abidin. (2021). Pengetahuan Pajak,  Sanksi  Pajak,  Moderasi  Sistem,  Kondisi  Keuangan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  UMKM  Selama  Pandemi  Covid-19. JURNAL ILMIAH AKUNTANSI DAN KEUANGAN, 4, 214–230.
Ma’ruf,  M.  H.,  &  Supatminingsih,  S.  (2020).  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak UMKM di Sukoharjo. Proceeding Seminar Nasional & Call For Papers, 336–343.
Neliwati.  (2018). Metodologi  Penelitian  Kuantitatif  (Kajian  Teori  dan Praktek). CV. Widya Puspita.
Nugraha,  U.  (2015).  Hubungan  Persepsi,  Sikap,  dan  Motivasi  Belajar Terhadap  Hasil  Belajar  Pada  Mahasiswa  Pendidikan  Olahraga  dan Kesehatan Universitas Jambi. Jurnal Cerdas Sifa, 1, 1–10.
Pambudi, T. (2016). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Pajak dan Pengetahuan  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  yang Berpotensi   Sebagai  Dosen  di  Perguruan  Tinggi  Swasta  (Studi  Kasus Dosen  Universitas  Trisakti). JURNAL  INFORMASI,  PERPAJAKAN, AKUNTANSI DAN KEUANGAN PUBLIK, 11, 137–150.
Putra,  A.  F.  (2020).  Kepatuhan  Wajib  Pajak  UMKM:  Pengetahuan  Pajak, Sanksi Pajak, dan  Modernisasi Sistem. JRAP (Jurnal Riset Akuntansi Dan Perpajakan), 7, 1–12.
Rahayu,  S.  K.  (2017). Perpajakan  (Konsep  dan  Aspek  Formal). RekayasaSains.
Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian:  Kualitatif,  Kuantitatif,  dan  R&D. Alfabeta.
Wardani, D. K., & Asis, Moh. R. (2017). Pengaruh Pengetahuan Wajib Pajak, dan  Program  Samsat  Corner  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor. Akuntansi Dewantara, 1, 106–116.
Yanah. (2013). The Impact of Administrative Sanction and Understanding of Income Tax Law on Corporate Taxpayer’s Compliance. The International Journal of Social Science, 12, 55–75.
Yunia,  N.  N.  S.,  I  Nyoman  Kusuman  AMP,  &  I  Made  Sudiartana.  (2021). Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Pajak,  Kualitas  Pelayanan  Fiskus, Sanksi  Pajak,  Kesadaran  Wajib  Pajak  dan  Penurunan  Tarif  Pajak UMKM PP No. 23 Tahun 2018 Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Prefesensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. JURNAL KHARISMA, 3, 106–116.