Efektifitas Zat Aktif Fipronil pada berbagai Substrat Fagostimulan untuk Pengendalian Kecoak Jerman ( Blattella germanica L.)

## Riska Isna Maula, Hery Pratiknyo, Untung Susilo, Trisnowati Budi Ambarningrum
Fakultas Biologi, Universitas Jenderal Soedirman Jalan dr. Suparno 63 Purwokerto 53122 Email : riskaisna123@gmail.com
Rekam Jejak Artikel:
Diterima  :  26/08/2019
Disetujui  :  22/06/2020
Abstract German  cockroach  ( Blattella germanica L.), is  a  residential insect  pest  and  vector  of  various diseases.  To  control  its  population,  alternative  chemical  control  models  with  Fipronil  0.03% are  now  being  developed.  Fipronil  has  been  proven  to be  effective  and  has  no  resistance.  To increase  the  effectiveness  of  the  bait  in  controlling  German  cockroaches,  a  fipronil  0.03% combination  needs  to  be  developed  with  a  phagostimulant  bait  of  bananas,  durian,  erythisol sugar, and sugar formulation, so this study needs to be done. This study used an experimental method  with  a  randomized  block  design  (RBD),  five  treatments  such  as  A:  bait  with  a combination  of  banana  phagostimulant  and  0.03%  fipronil,  B:  bait  with  a  combination  of durian phagostimulant and 0.03% fipronil, C: bait with a combination erythisol phagostimulant and 0.03% fipronil, D: bait with a combination of sugar phagostimulant and 0.03% fipronil, K: bait  with  a  combination  of  matrix  and  fipronil  0.03%  (control  positive)  was  used  for  the interest  test,  and  bait  with  a  matrix  without  fipronil  0.03%  (control  negative)  was  used  for mortality  testing.  The  observations  the  average  results  for  durian,  banana,  sugar  formulated, erytrisol  sugar  and  controls,  respectively  20%,  20%,  21.6%,  12.4%,  and  22.8%,  while  the results  bait  consumed  with  durian  stimulation  are  0.29g,  banana  0.31g,  sugar  formulation 0.28g, erytrisol sugar 0.26g and control 0.24g. However, based on statistical tests, the results of the  interest  test  with  the  feed  consumption  test  between  treatments  showed  no  significant difference  (p>0.05). The  test  results  in  mortality  of  cockroaches  Germany's  feed  with phagostimulan  durian,  banana,  formulations  sugar,  sugar  erytrisol  and control  consecutively 98% 100 %, 98%, 98%, and 20%, based on the statistical test there is a significant difference (p<0.05), where the difference based on the Duncan test is their treatment compared to control. Keywords: Blattella germanica, Bait gel, Controlling, Phagostimulant

## Abstrak
Kecoak Jerman ( Blattella germanica L.), adalah serangga pengganggu permukiman dan vektor berbagai  macam  penyakit.  Dalam  rangka  pengendalian  populasinya,  saat  ini  mulai dikembangkan  model  alternatif  pengendalian  kimiawi  umpan  beracun  dengan  bahan  aktif Fipronil 0,03%.  Guna  meningkatkan  efektifitas  umpan  dalam  mengendalikan  kecoak  Jerman, perlu dikembangkan kombinasi fipronil 0.03% dengan umpan berfagostimulan pisang, durian, gula  erythisol,  dan  formulasi  gula,  oleh  karena  itu  kajian  tentang  hal  ini  perlu  dilakukan. Penelitian  ini  menggunakan  metode  eksperimental  dengan  rancangan  acak  kelompok  (RAK), lima perlakuan berupa perlakuan A: umpan dengan kombinasi fagostimulan pisang dan 0,03% fipronil,  B:  umpan  dengan  kombinasi  fagostimulan  durian  dan  0,03%    fipronil,  C:  umpan dengan  kombinasi  fagostimulan  gula  erythisol  dan  0,03%  fipronil,  D:  umpan  dengan kombinasi  fagostimulan  gula  dan  0,03%  fipronil,  K:  umpan  dengan  kombinasi  matriks  dan fipronil 0,03% (kontrol positif) digunakan untuk uji ketertarikan, serta umpan dengan matriks tanpa fipronil 0,03% (kontrol negatif) digunakan untuk uji mortalitas. Hasil pengamatan pada uji  ketertarikan  memproleh  hasil  rata-rata  untuk  umpan  berfagostimulan  durian,  pisang, formulasi  gula,  gula  erytrisol  dan  kontrol  berturut-turut  yaitu  20%,  20%,  21,6%,  12,4%  dan 22,8%,  sedangkan  hasil  pengamatan  untuk  bobot  umpan  yang  dikonsumsi  hasil  rata-ratanya untuk umpan berfagostimulan durian 0.29g, pisang 0.31g, formulasi gula 0.28g, gula erytrisol 0.26g  dan  kontrol  0.24g.  Namun  berdasarkan  uji  statistik  hasil  uji  ketertarikan  dengan  uji konsumsi  umpan  antar  perlakuan  menunjukkan  perbedaan  tidak  nyata  (p>0.05).  Hasil  uji mortalitas  menunjukkan  rata-rata  kematian  kecoak  jerman  untuk umpan  dengan  fagostimulan durian, pisang, formulasi gula, gula erytrisol dan kontrol berturut-turut yaitu 98%, 100%, 98%, 98% dan 20%, berdasarkan hasil uji statistik terdapat perbedaan yang nyata (p<0.05), dimana perbedaan bardasarkan uji Duncan terdapat diantara perlakuan dengan kontrol.
Kata kunci: Blattella germanica , fagostimulan, pengendalian, umpan gel

## PENDAHULUAN
Kecoak  Jerman  ( Blattella  germanica L.), adalah  serangga  hama  permukiman  di  berbagai tempat  terutama  lingkungan  perkotaan.  Kecoak
Jerman  tidak  hanya  mampu  mencemari  makanan, namun  juga  merupakan  vektor  yang  membawa  dan menularkan berbagai agen patogen yang menimbulkan berbagai macam penyakit,
BioEksakta: Jurnal Ilmiah Biologi Unsoed Volume 2, Nomor 2 (2020):  235 - 242 E-ISSN: 2714-8564
menyebabkan  reaksi  alergi  dan  tekanan  psikologis bagi  manusia  (Mahmoud et  al .,  2013).  Kecoak Jerman  mampu  beradaptasi  dengan  lingkungan manusia,  bertahan  hidup  pada  berbagai  kondisi lingkungan,  baik  di  luar  maupun  di  dalam  ruangan, namun  lebih  menyukai  tempat-tempat  yang  kotor terutama  bangunan  dengan  kondisi  sanitasi  yang buruk. Saat ini, Kecoak Jerman merupakan serangga hama internasional yang penting untuk dikendalikan (Madona et al ., 2015).
Pengendalian  kecoak  Jerman  yang  dilakukan masyarakat pada saat ini, masih banyak menggunakan  cara  kimiawi,  seperti  penggunaan insektisida  aerosol  misalnya  penyemprotan  dan pengkabutan  karena  dinilai  lebih  praktis  walaupun, kenyataannya penggunaan insektisida aerosol banyak  meninggalkan  residu  yang  berbahaya  bagi kesehatan manusia, menyebabkan keracunan, kerusakan  ekosistem  dan  pencemaran  lingkungan. Bahan-bahan  yang  biasanya  digunakan  sebagai insektisida  semprot  yaitu  propoksur,  resmetrin  dan piretrin  (Raini,  2009).  Pengendalian  kecoak  dapat dilakukan  dengan  berbagai  cara,  yaitu  secara sanitasi, biologis, dan mekanik. Pengendalian secara biologis  yaitu  dengan  pemanfaatan  makhluk  hidup untuk  mengendalikan  kecoak  Jerman,  pengendalian secara  mekanik  dilakukan  secara  langsung  dengan menggunakan  tangan  maupun  dengan  bantuan  alat dan  mesin,  sedangkan  pengendalian  secara  sanitasi merupakan  teknik  pembersihan  dalam  hal  ini  yaitu membersihkan bagian-bagian yang sekiranya menjadi  tempat  persembunyian  kecoak  Jerman (Environmental Health Watch , 2005).
Pengendalian  kecoak  jerman  memerlukan metode  alternatif  lain  yang  lebih  aman  dan  efektif bagi  manusia  dan  lingkungan,  salah  satunya menggunakan  formulasi  umpan  beracun  ( baiting poison ).  Umpan  beracun  adalah  campuran  dari insektisida atau senyawa kimia dalam  makanan dan minuman  yang  dikombinasikan  untuk  memikat kecoak  agar  datang  dan  memakan  umpan  tersebut (Arifah et  al .,  2016).  Umpan  beracun  ( gel  baits ) telah  menjadi  metode  utama  dalam  mengendalikan kecoak jerman di Amerika Serikat. Bahan aktif yang digunakan  dalam  pembuatan  umpan  beracun  yaitu hydramethylnon, fipronil, abamectin dan imidacloprid.  Umpan  ini  terbukti  aman  dan  sangat efektif  untuk  digunakan.  Umpan  juga  lebih  aman dan  lebih  ramah  lingkungan  dari  pada  insektisida yang  aplikasinya  langsung  mengenai  target.  Ketika bahan aktif dimasukan kedalam umpan, kecoak akan dengan mudah mengkonsumsi dosis letal hanya dari makanan tersebut. Oleh karena itu, umpan dianggap lebih kecil kemungkinannya menyebabkan resistensi tingkat  tinggi  dari  pada  insektisida  dan  infiltrasi lainnya (Wang et al. , 2004).
Bahan  aktif  fipronil  dapat  digunakan  sebagai alternatif  yang  dapat  mengendalikan  kecoak  di Indonesia  (Connelly,  2001).  Fipronil  bersifat non- repellen terhadap serangga dan mampu
menyebabkan secondary  kill pada  kecoak  yang memakan  kotoran  kecoak  yang  telah  mengandung fipronil,  sehingga  fipronil    merupakan  insektisida yang  banyak  diformulasikan  ke  dalam  bentuk umpan  untuk  pengendalian  kecoak  jerman  (Sigit et al .,  2006).  Langkah  awal  yang  harus  dilakukan dalam  pembuatan  formulasi  umpan  beracun,  yaitu mencari  kombinasi  umpan  yang paling disukai oleh kecoak.  Setiap  jenis  kecoak  memiliki  kesukaan terhadap  umpan  yang  berbeda  (Cooper  &  Schal, 1992).  Kecoak  lebih  menyukai  makanan  yang mengandung  gula,  protein,  dan  kadar  air  yang tinggi,  serta  makanan  yang  memiliki  bau  yang menyengat seperti hasil fermentasi (Winarno, 2001). Menurut  Ahmad  &  Suliyat  (2011),  kombinasi fruktosa  dan  4  fagostimulan  yaitu  pisang,  feses kecoak,  hati  ayam  dan  darah  sapi  dalam  umpan  gel yang  mengandung  44%  air,  memberikan  kombinasi formulasi yang sangat baik dan sangat menarik bagi kecoak.  Buah  pisang  dan  hati  ayam  merupakan fagostimulan  yang  paling  baik  dalam  menarik kecoak Jerman. Lauprasert et al . (2006) menyatakan bahwa  fagostimulan  pisang  menunjukkan  hasil signifikan disukai kecoak Jerman jantan dan betina, karena  kaya  kandungan  karbohidrat.  Gula  sangat baik digunakan sebagai fagostimulan. Gore & Schal (2004),  menyatakan  larutan  yang  mengandung  air, asam  borat  dan  campuran  gula  termasuk  fruktosa, glukosa,  maltosa  dan  sukrosa  sebagai  fagostimulan, efektif  dan  cepat  membunuh  kecoak  Jerman. Fagostimulan  yang  lain  yang  digunakan  yaitu  buah durian.  Sholehah  &  Djunaedy  (2015),  menyatakan bahwa  ekstrak  kulit  buah  durian  memberikan kematian  pada  rayap  sampai  94,7%.  Hal  tersebut, dikarenakan kandungan zat metabolit sekunder yang terkandung  dalam  kulit  buah  durian.  Tanga et  al .
(2017),  menyatakan  bahwa erytrisol  dengan kandungan  gula  alkohol  dan  75%  sukrosa,  mampu mengendalikan lalat Drosophila suzukii.
Umpan komersial berbahan aktif fipronil sudah digunakan  sejak  tahun  1990an  (Silverman  & Bieman,1993). Penggunaan fipronil sebagai campuran  umpan  sebelumnya  telah  di  lakukan  oleh Ahmad  dan  Suliyat  (2011)  dalam  penelitiannya, menggunakan    kombinasi  fagostimulan  yaitu  hati ayam,  darah  sapi,  feses  kecoak  dan  pisang menunjukkan  tingkat  kesukaan  dan  mortalitas  yang berbeda-beda  terhadap  kecoak  Jerman.  Maka  dari itu,  perlu  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui apakah  umpan  dengan  kombinasi  fipronil  0,03% dengan  substrat  fagostimulan  yang  berbeda  dari penelitian  sebelumnya  yaitu  menggunakan  pisang, durian,  erythrisol  dan  kombinasi  gula  efektif  dalam mengendaliakan  kecoak  Jerman.  Namun,  sampai sekarang insektisida formulasi semprot dari golongan  piretroid  menjadi  pilihan  yang  paling banyak  digunakan  untuk  mengendalikan  kecoak Jerman.  Maka  dari  itu,  perlu  adanya  alternatif pengendalian  kecoak  Jerman  menggunakan  metode kimia yang lebih aman dan efektif bagi manusia dan
BioEksakta: Jurnal Ilmiah Biologi Unsoed Volume 2, Nomor 2 (2020):  235 - 242
lingkungan,  salah  satunya  yaitu  menggunakan formulasi  umpan  beracun  ( baiting  poison ).  Tujuan penelitian  ini  adalah  mengetahui  daya  tarik, konsumsi,  dan  mortalitas  kecoak  Jerman  terhadap umpan beracun ( feeding indeks ) dengan fagostimulan berbeda. Hasil penelitian ini diharapkan  dapat  memberikan  informasi  mengenai bahan-bahan  yang  paling  efektif  digunakan  sebagai fagostimulan  umpan  gel  untuk  mengendalikan kecoak Jerman dan memberikan informasi mengenai rata-rata  konsumsi  per  individu  kecoak  Jerman terhadap umpan gel yang diformulasikan dari setiap bahan yang dicobakan.

## MATERI DAN METODE

## Pemeliharaan Kecoak Jerman
Pemeliharaan  kecoak  Jerman  di  lakukan berdasarkan  metode  Ahmad  dan  Suliyat    (2011) pada  wadah plastik berdiameter 32 cm (Gambar 1). Upaya  dalam  mencegah  lari,  pada  mulut  toples diolesi  campuran  vaselin  dan  minyak.  Pemberian makan dan minum di lakukan setiap 1 minggu sekali secara ad  libitum .  Pakan  yang  diberikan  selama pemeliharaan  adalah  makanan  kucing  (merk Essensial).

## Pembuatan Umpan Gel
Umpan  gel  dibuat  dengan  cara  yaitu  agar  dan air  di  masak  sampai  mendidih,  setelah  mendidih kemudian  didiamkan  ±  5  menit.  Bahan  tersebut kemudian  dicampurkan  dengan  bahan  pakan. Bahan-bahan  yang  sudah  dicampur  dengan  bahan pakan  lainnya  kemudian  dituang  ke  dalam  mixer dan diaduk dengan kecepatan sedang sampai semua komponen  terlarut.  Setelah  halus,  dimasukan  ke dalam  wadah  kemudian  didiamkan.  Matriks, fagostimulan  dan  fipronil  0,03%  kemudian  diaduk sampai  semua  komponen  tercampur,  tahapan  ini mengacu pada penelitian  Ahmad & Suliyat,  (2011). Resep  ini  dimodifikasi  sesuai  dengan  fagostimulan yang  sudah  ditentukan  yaitu,  gula  erytrisol,  durian, pisang,  formulasi  gula  dan  kontrol.  Umpan  yang telah  dibuat  kemudian  didinginkan  dalam  lemari  es pada suhu 4 0 C dan umpan siap untuk digunakan.

## Uji  Efektifitas Umpan
Uji  ini  dilakukan  sebanyak  tiga  tahap.  Tahap yang  petama  yaitu  uji  pilihan  (choice)  digunakan untuk  menguji  ketertarikan  kecoak,  tahap  ke  dua adalah uji paksa (not choice) yaitu digunakan untuk uji  mortalitas  kecoak  jerman,  sedangkan  uji  ketiga yaitu  perhitungan  bobot  umpan  yang  dikonsumsi. Penelitian  ini  menggunakan  metode  eksperimental dengan  rancang  acak  kelompok  (RAK).  Perlakuan yang  digunakan  antara  lain  (P)  umpan  kombinasi fagostimulan pisang dengan zat aktif prifonil 0,03%, (D)  umpan  kombinasi  fagostimulan  durian  dengan zat  aktif  prifonil  0,03%,  (GE)  umpan  kombinasi fagostimulan  erytrisol  dengan  zat  aktif  prifonil 0,03% (FG) umpan kombinsi fagostimulan formulasi  gula  (maltosa,  sukrosa  dan  glukosa)
dengan  perbandingan  3  :  2  :  1  dengan  zat  aktif prifonil  0,03%    (F)  umpan  dengan  kombinasi matriks  dan  fipronil  0,03%  (kontrol  negatif) digunakan  untuk  uji  ketertarikan,  serta  (K)  umpan dengan  matriks  tanpa  fipronil  0,03%  (kontrol positif).  Jumlah  hewan  uji  yang  digunakan berjumlah  250  ekor.  Pemberian  umpan  beracun dilakukan  dengan  metode  umpan  ( feeding  method ) yang  diletakkan  dalam  suatu  arena  uji.  Parameter yang diukur untuk efektifitas umpan yaitu kehadiran yang  merupakan  Jumlah  individu  kecoak  Jerman yang mendatangi setiap umpan dengan fagostimulan berbeda,  mortalitas  kecoak  (kematian  kecoak)  yang mengkonsumsi  umpan  gel  beracun,  dan  konsumsi umpan ( feeding index ).
Prosedur  uji  pilih  ( choice )  (Amalia  &  Harahap, 2010)
Kecoak  jerman  jantan  strain  VCRU  sebelum digunakan  sebagai  hewan  uji  terlebih  dahulu dipuasakan  selama  1  x  24  jam.  Dilakukan  aklimasi kecoak  jerman  jantan  sebanyak  50  ekor  yang dimasukan  ke  dalam  arena  uji  5  chamber  selama ±30  menit.  Umpan  sebanyak  1g  diletakan  di masing-masing  chamber.  Kecoak  dibiarkan  untuk memilih umpan yang paling di senangi. Data uji ini digunakan  untuk  mengetahui  kehadiran  kecoak jerman  pada  masing-masing  umpan.  Pengamatan dilakukan  selama  180  menit/3  jam  dengan  waktu pengamatan  15,  30,  60,  120,  dan  180  menit. Perlakuan diulang sebanyak 5 kali ulangan.
Gambar 1.  Arena  Uji  Ketertarikan  Kecoak  Jerman terhadap  Umpan Prosedur  uji  paksa  ( not  choice ) sebagai  berikut  (Ahmad  &  Suliyat,  2011 dimodifikasi)
Kecoak jerman jantan strain VCRU yang telah dipuasakan  selama  1  x  24  jam  masing-masing berjumlah  10  ekor    dimasukan  ke  dalam  toples plastik  berdiameter  15  cm  untuk  setiap  pelakuan. Sebelum  perlakuan  dilakukan  aklimatisasi  kecoak Jerman  ±30  menit.  Umpan  sebanyak  1g  dimasukan kedalam  arena.  Jumlah  ulangan  sebanyak  5  kali untuk  setiap  perlakuan.  Perhitungan  efektifitas umpan  dilakukan  selama  12  jam  dengan  waktu pengamatan  setiap  1,  3,  6  dan  12  jam.  Data kematian  merupakan  parameter  efektifitas.  Setiap pengamatan  di  lakukan  pencatatan  jumlah  kecoak yang mati (Gambar 2.).
Gambar 2. Arena Uji mortalitas kecoak Jerman .
Prosedur  perhitungan  bobot  umpan  yang dikonsumsi ( feeding indeks) Bobot  awal  umpan  yang  diberikan  ditimbang kemudian pakan sisa ditimbang. Hasil dari konsumsi umpan  kemudian  digunakan  untuk  menghitung feeding indeks menggunakan rumus:
FI= 𝑃𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑙𝑎𝑘𝑢𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑠𝑖 (𝑔)−𝑝𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 (𝑔) 𝑃𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑙𝑎𝑘𝑢𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑠𝑖 (𝑔)+𝑝𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 (𝑔)
Keterangan : FI = Feeding index index (Silverman & Ross, 1994) .

## Analisis Data
Analisis  data  untuk  daya  tarik,  umpan  yang dikonsumsi  dan  mortalitas  dilakukan  dengan menggunakan  ANOVA  ( analysis  of  variance ). Apabila  hasil  menunjukkan  beda  nyata  antar perlakuan, maka di lakukan uji lanjut menggunakan uji  Duncan  pada  p<0.05,  menggunakan  softwere SPSS.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Ketertarikan
Hasil penelitian menunjukkan adanya kecenderungan  perbedaan  ketertarikan  kecoak jerman  terhadap  masing-masing  umpan.  Umpan yang  paling  banyak  dikunjungi  oleh  kecoak  jerman adalah kontrol dengan rata-rata 22,8% diikuti umpan dengan  phagostimulan  formulasi  gula  dengan  rata- rata  kunjungan  21,6%,  serta  umpan  dengan phagostimulan  durian  dan  pisang  masing-masing dengan  rata-rata  20%.  Sedangkan  umpan  yang paling sedikit dikunjungi oleh kecoak jerman adalah umpan  dengan  phagostimulan  gula  erytrisol  dengan rata-rata kunjungan 12,4% (Gambar 3).
Gambar 3. Rata-rata Frekuensi Kujungan Kecoak Jerman Terhadap Umpan Keterangan :  Huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak berbeda  nyata  secara  statistik.  D=  durian  P=  pisang  FG= formulasi gula, GE= gula erytrisol, K= kontrol
Hasil  uji  secara  statistik  menunjukkan  tidak terdapat  perbedaan  yang  signifikan    (p>0,05), diantara kunjungan kecoak jerman terhadap masing- masing  umpan.  Hal  ini  kemungkinan  disebabkan oleh  perilaku  kecoak  Jerman  yang  pada  umumnya akan  bergerak  secara  random  dalam  memilih makanan  pada  saat  didedahkan  pertama  kali. Kecoak Jerman akan memilih  semua makanan yang tersedia  di  sekitarnya  karena kecoak  merupakan serangga  yang  bersifat  omnivora  (Jensen et  al ., 2017).  Perilaku  ini  disusul  dengan  mencicipi makanan,  jika  merasa  tidak  cocok  maka  kecoak akan    meninggalkannya  dan  mencari  makan  lain yang    sesuai  palatabilitasnya.  Menurut  Ko et  al .
(2016),  konsumsi  kecoak  jerman  terhadap  umpan sangat dipengaruhi oleh olfaktori (ketertarikan akan bau) dan gustatori (ketrtarikan karena palatabilitas). Olfaktori  berperan  dalam  mendeteksi  adanya makanan  dengan  cara  membaui  fagostimulan  yang terkandung  dalam  makanan,  dalam  hal  ini  organ yang  berperan  yaitu  antenna  sedangkan  gustatory berperan  memilih  umpan  yang  disukai  dengan  cara mencicipi  makanan tersebut. Menurut  Lauprasert et al. (2006),  perilaku  makan  kecoak  dimulai  dengan meninggalkan tempat persembunyiannya dan kemudian  dengan  menggerakkan  antena  mereka untuk  mendeteksi  adanya  bau  makanan.  Kecoak akan  berjalan  menuju  makanan  dan  menyentuhnya, jika mereka merasa makanan tersebut sesuai dengan palatabilitasnya maka kecoak akan mulai makan dan minum.  Namun  jika  makanan  tersebut  tidak memenuhi  selera  palatabiltas  nutrisinya  maka kecoak  akan  menghentikan  makannya  dan  mencari makan  lain  yang  memenuhi  palatabilitas  nutrisinya. Pada  tahap  orientasi  kebutuhan  nutrisinya  kecoak jerman lebih menyukai makanan dengan kandungan karbohidrat  yang  tinggi  dibandingkan  dengan makanan  dengan  kandungan  lemaknya  tinggi. Menurut  Lauprasert et  al. (2006)  kecoak  akan mencicipi  setiap  umpan  disusul  kemudian  mereka memilih umpan yang paling disukai.
Hal yang diduga mempengaruhi hasil tersebut yaitu bau yang ditimbulkan umpan yang sama-sama menyengat,  menyebabkan  kecoak  jerman  mudah mendeteksi  adanya  umpan,  sehingga  kecoak  akan mencicipi  semua  jenis  umpan  yang  tersedia kemudian  akan  memilih  salah  satu  umpan  yang sesuai  dengan  kebutuhan  nutrisinya.  Hal  ini  sesuai Lauprasert et  al. (2006)  yang  menyebutkan  bahwa, perilaku  kecoak  Jerman  dalam  memilih  makan dimulai  dari  mendeteksi  aroma  makanan.  Selain bau,  tekstur  makanan  juga  sangat  mempengaruhi ketertarikan  kecoak  jerman  terhadap  makanan, dimana  kecoak  jerman  cenderung  lebih  menyukai makanan  dengan  kandungan  air  yang  lebih  banyak
Volume 2, Nomor 2 (2020):  235 - 242
dan makanan dengan tekstur yang lembek. Menurut Putra  (2018),  selain  kandungan  nutrisinya,  tekstur umpan    juga  mempengaruhi  kecoak  jerman  dalam memilih  umpan.  Kemungkinan  lain  adalah  sifat kecoak yang tertarik pada warna terang pada umpan makanan,  sedangkan  pada  penelitian  ini  warna umpan  makanan  yang  diujikan  relatif  sama  yaitu kecoklatan    berbeda    pada  umpan  makanan  kontrol yang  memiliki  warna  yang  lebih  terang.  Hal  ini sesuai  penelitian  sebelumnya  dalam  pengendalian serangga  hama  banyak  menggunakan  perangkap yang  berwarna  mencolok.  Seperti  yang  dilakukan oleh  Idris et  al. (2012),  menggunakan yellow  sticky trap untuk pengendalian Bemisia tabaci. Ketertarikan kecoak Jerman mendatangi umpan  makanan  mengandung  formulasi  gula  pada penelitian  ini,  diduga  kandungan  gula  yang  tinggi memiliki daya tarik bagi kecoak jerman. Sebab gula merupakan    sumber  energi  utama  bagi  kecoak jerman  baik  jantan  maupun  betina.  Kecoak  pada kondisi  kelaparan,  umumnya  akan  mencari  sumber energi  yang  mudah  diserap  yang  penting  bagi kelangsungan  hidupnya,  seperti  glukosa,  maltosa, fruktosa  dan  sukrosa  (Lauprasert et  al. ,  2006; Nojima et  al., 1999).  Penelitian  Lauprasert et  al. (2006),  menyebutkan  bahwa  kecoak  Jerman menyukai  makanan  dengan  kandungan  gula  tinggi terutama pada kecoak jerman betina. Hal Ini, karena kecoak  Jerman  betina  membutuhkan  banyak  energi dan  nutrisi  untuk  produksi  ootekanya,  sedangkan kecoak jerman jantan secara genetis lebih menyukai makanan yang banyak mengandung karbohidrat dan gula  dibandingkan  dengan  lemak  dan  protein. Namun  pada  penelitian  ini  formulasi  gula  tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  terhadap ketertarikan  kecoak  Jerman  dalam  mendatangi umpan  makanan  (P≥  0,05).  Hal  ini  diduga  umpan makanan dengan kandungan gula erytrisol memberikan efek fisiologis yang kurang menguntungkan  bagi  kecoak  Jerman.  Meskipun belum  ada  penelitian  secara  khusus  pada  kecoak Jerman, namun efek umpan dengan kandungan gula erytrisol  ini  pada  lalat  buah  dikabarkan  berefek toksik.  Menurut  O’Donnell et  al .  (2016),  uji  di laboratorium  dengan  menggunakan  gula  erythisol yang  diberikan  kepada Drosophila  melanogaster mengurangi  umur  lalat  dan  koordinasi  motoriknya. Hal  ini  berkaitan  dengan  efek  insektisida  yang dimiliki  oleh  erythisol  jika  serangga  hama mengkonsumsinya.

## Bobot Umpan yang Dikonsumsi
Hasil perhitungan bobot umpan yang dikonsumsi  menunjukkan  bahwa,  rata-rata  umpan yang  dikonsumsi  oleh  kecoak  jerman  yaitu 0.24±0.121g  umpan  kontrol,  0.29±0.095g  umpan dengan  faagostimulan  durian,  0.31±0.101g  umpan dengan  fagostimulan  pisang,  0.28±0.144g  umpan dengan fagostimulan formulasi gula dan
0.26±0.123g  umpan  dengan  fagostimulan  gula erytrisol (Gambar 4).
Gambar 4. Rata-rata Bobot Umpan yang dikonsumsi oleh Kecoak Jerman
Keterangan :  Huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak  berbeda nyata secara statistik .
Perhitungan feeding  index menunjukkan  hasil yang relatif tidak berbeda antara umpan berfagostimulan pisang dengan durian yaitu masing- masing  0.1    dan  0.09  dan  umpan  dengan fagostimulan  formulasi  gula  dan  gula  erytrisol masing-masing 0.05 dan 0.02 (Gambar 5).
Gambar 5. Rata-rata Bobot Umpan yang Dikonsumsi Kecoak Jerman yang Dihitung Menggunakan Rumus Feeding Index Keterangan :Huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata secara statistik .
Secara  statistik  hasil  ini  memperlihatkan bahwa rata-rata bobot umpan yang dikonsumsi oleh kecoak  jerman  menunjukkan  perbedaan  tidak signifikan (p>0.05). pada penelitian ini menggunakan  umpan  dengan  fagostimulan  durian dan  pisang  yang  memiliki  bau  yang  sama-sama menyengat  diduga  menjadi  kompetitor  pilihan  bagi kecoak  Jerman  Selain  hal  tersebut  di  atas, kemungkinan kecenderungan perilaku kecoak memilih makan yang  terdekat  dari  tempat persembunyiaannya  dan  akan  mencicipi  semua makanan yang ditemuinya.  Lauprasert et al. (2006) menyebutkan bahwa, perilaku kecoak Jerman dalam memilih  makan  dimulai  dari  mendeteksi  aroma makanan dengan menggunakan antenanya,
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 Durian Pisang F. Gula G. Erytrisol
ra ta -r at a b o b o t um pa n y an g di ko n sum si ke co ak je rm an ( g) jenis fagostimulan a a a a
kemudian  mendekati  makanan  secara  perlahan  dan memulai untuk menyentuh  makanan  tersebut  yang kemudian dikonsumsi.
Hal  menarik  pada  penelitian  ini  adalah    tidak semua umpan yang dikunjung selalu menjadi pilihan utama  dalam  konsumsinya.  Kecoak  akan  pindah pada  makanan  yang  lain  apabila  dirasa  makanan tersebut  tidak  sesuai  dengan  kebutuhannya  untuk pertumbuhan.  Hal  ini  sesuai  dengan  Putra  (2018), yang  menyatakan  bahwa,  walaupun  frekuensi kunjungan  tertinggi,  belum  tentu  konsumsi  pakan kecoak juga tinggi.

## Uji mortalitas
Uji rata-rata mortalitas kecoak jerman terhadap umpan  menunjukkan  hasil  yang  berbeda  antara masing-masing  umpan,  dengan  rata-rata  20%  pada kontrol,  98%  pada  umpan  dengan  fagostimulan formulasi gula, durian dan gula erytrisol serta 100% pada umpan fipronil dan umpan dengan fagostimulan pisang (Gambar 6).
Gambar  6. Rata-rata  Mortalitas  Kecoak  Jerman Terhadap Umpan Keterangan :  Huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak  berbeda nyata secara statistik .
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa  data mortalitas  kecoak  jerman  terhadap  masing-masing umpan  berbeda  signifikan  (p<0.05).  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  zat  aktif fipronil memberikan  efek  membunuh  yang  menyebabkan mortalitas  kecoak  jerman.  Hal  ini,  sesuai  hasil penelitian    Nasirian et  al. (2006),  yang  melaporkan bahwa  fipronil  sangat  efektif  dalam  mengendalikan kecoak  jerman  di  lapangan.  Ahmad  dan  Suliyat (2011),  juga  melaporkan  bahwa  hasil  penelitian yang  dilakukan  menggunakan  aplikasi  umpan dengan zat aktif fipronil 0.03%, sangat efektif dalam mengendalikan kecoak jerman.
Setelah  diketahui  adanya  pengaruh  yang signifikan  perlakuan  umpan  terhadap  mortalitas kecoak jerman, hasil data yang diperoleh diuji lanjut dengan uji lanjut Duncan, untuk mengetahui umpan mana yang paling berpengaruh (Tabel 1).
Tabel 1. Hasil Uji Lanjut Duncan Pengaruh Umpan terhadap  Mortalitas  Kecoak  Jerman  Terhadap Umpan Yang Berbeda
Keterangan : huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata secara statistik dengan  uji lanjut Duncan .
Hasil uji lanjut Duncan (Tabel 1), menunjukkan bahwa pengaruh umpan yang mengandung  zat  aktif  fipronil  terhadap  mortalitas kecoak  jerman  menunjukkan  perbedaan  dibanding kontrol. Umpan dengan fagostimulan yang mengandung  zat  aktif  fipronil  dan  umpan  kontrol positif (fipronil) memiliki rata-rata mortalitas 98% - 100%,  sedangkan  nilai  rata-rata  mortalitas  terendah yaitu  20%,  terdapat  pada  umpan  kontrol  negatif (tanpa  zat  aktif  fipronil).  Hal  ini,  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ahmad  dan  Suliyat (2011),  yang  menyatakan  bahwa  umpan  dengan komponen  gel,  air,  fruktosa,  madu  pisang,  dan fipronil 0.03%, bekerja sangat baik dan nyata dalam mengendalikan (membunuh) kecoak jerman. Ahmad dan  Suliyat  (2011),  dalam  penelitiannya  juga menunjukkan  umpan  dengan  komposisi  matriks tanpa  fipronil  dan  fagostimulan  tidak  memberikan kematian pada kecoak jerman.
Fipronil  merupakan  insektisida  yang  aksinya mengganggu  fungsi  normal  saraf  dengan  cara memblok Gamma Aminobutyric Acid (GABA) gate chloride  channel neuron  pada  sistem  saraf  pusat. Sistem  GABA  reseptor  bertanggung  jawab  untuk mempertahankan  aktivitas  normal  sistem  saraf, misalnya  stimulasi  berlebih  pada  saraf.  Fipronil mempengaruhi  jenis  targetnya  dengan  mengganjal saluran  saluran  klorida  dari  saraf,  oleh  karena  itu potensi  istirahat  membran  tidak  bisa  stabil  yang mengakibatkan aktivitas neuronal berlebihan. Ketika sistem  pencernakan  serangga  secara  reguler  diblok oleh  fipronil,  mengakibatkan  eksitasi  neural  dan kematian  pada  serangga.  Fipronil  dapat  membunuh serangga melalui kontak dan pencernaan (Connelly, 2001).  Fipronil  mempunyai  toksisitas  lebih  tinggi terhadap  serangga  dibandingkan  dengan  mamalia, karena  kemampuan  melekat  pada  reseptor  GABA pada  kecoak  59  kali  lebih  kuat  dibandingkan  pada reseptor GABA pada tikus (Zhao et al., 2003).
Keseluruhan  dari  hasil  penelitian  mengenai penggunaan  umpan  dengan  bahan  aktif  fipronil 0.03%, efektif dalam mengendalikan kecoak jerman. Terutama  penggunaan  umpan  dengan  fagostimulan pisang yang mengandung 0.03% fipronil
Perlakuan Mortalitas % Kontrol 20 a Durian 98 b formulasi gula 98 b gula erytrisol 98 b Pisang 100 b Fipronil 100 b
BioEksakta: Jurnal Ilmiah Biologi Unsoed Volume 2, Nomor 2 (2020):  235 - 242
menunjukkan  umpan  ini  sangat  efektif  untuk mengendalikan  kecoak  jerman,  karena  memberikan persentase kematian  kecoak jerman 100% pada jam ke-6  setelah perlakuan. Fipronil  memiliki sifat non- repellen (tidak adanya daya tolak) bagi serangga dan tidak berbau, selain itu  fipronil  memiliki  mode aksi yang  berbeda  dari  insektisida  golongan  pyretroid. Fipronil  berpotensi  digunakan  dalam  manajemen pengendalian  kecoak  jerman  yang  telah  resisten terhadap  pyretroid.  Menurut  Lauprasert et  al. (2006),  fipronil  sangat  efektif  dalam  melawan kecoak  jerman  yang  ada  di  lapangan.  Fipronil berperan  menjadi  insektisida  adalah  bukti  bahwa target utamanya yaitu serangga. Menurut Gunasekara et al. (2007) beberapa dosis mematikan fipronil  untuk  serangga  adalah:  1,54,  0,43  dan  23,0 μg / L untuk beberapa spesies nyamuk, 0,42 μg / L untuk pengusir hama dan untuk satu lebah adalah 4- 6,2  ng.  Sedangkan  menurut  WHO  (2006),  fipronil merupakan  insektisida  yang  dapat  digunakan sebagai bahan aktif pada umpan dengan konsentrasi antara 0,01% sampai dengan 0.05%.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  di  atas maka dapat disimpulkan bahwa ketertarikan kecoak Jerman  pada  umpan  dengan  berbagai  fagostimulan yang  dikombinasikan  dengan  zat  aktif  fipronil 0.03%  tidak  menunjukkan  pengaruh  yang  nyata dalam waktu pengamatan 180 menit serta konsumsi umpan  menunjukkan  tidak  ada  perbedaan  yang nyata  antara  konsumsi  masing-masing  umpan. Penggunaan  fagostimulan  tidak  meningkatkan mortalitas  kecoak  jerman  atau  efektifitas  zat  aktif fipronil.

## DAFTAR REFERENSI
Ahmad, I. & Suliyat. 2011. Development of Fipronil Gel  Bait  Against  German  Cockroaches,
Blattella
germanica
(Dictyoptera:
Blattellidae):
Laboratory and Field Performance in Bandung, Indonesia. Journal of Entomology, 8(3), pp. 288-294.
Amalia, H. & Harahap, I. S. 2010. Preferensi Kecoa Amerika Periplaneta americana (L.) (Blattaria:  Blattidae)  terhadap  Berbagai Kombinasi  Umpan. J.  Entomol.  Indon, 7(2), pp.  67-77.
Arifah, F. G., Hestiningsih, R. & Rahadian, R. 2016. Preferensi  Kecoak  Amerika Periplaneta americana (L.)  (Blattaria  :  Blattidae) terhadap  Baiting  Gel. Jurnal  Kesehatan Masyarakat (e-Journal), 4(4), pp. 289-297.
Cooper,  R.  A.  &  Schal,  C.  1992.  Differential Development  and  Reproduction  of  the German Cockroach
(Dictyoptera:
Blattellidae)  on  Three  Laboratory  Diets. Journal of Economic Entomology, 85(3), pp. 838-844.
Connelly, P. 2001. Environmental Fate of Fipronil, Environmental Monitoring Branch , Department  of  Pesticide  Regulation . California: California Environmental
Protection Agency.
El-Sharabasy,  H.M.,  Mahmoud,  M.F.,  El-Bahrawy, A.F. & El-Badry, Y.S. 2014. Food
Preference  of  the  German  Cockroach,
Blattella germanica (L.) (Dictyoptera: Blattellidae). Cercetări  Agronomice  în Moldova, XLVII (2).
Enviromental  Health  Watch.  2005. Factsheet Cockroach  Control  Guide.  Enviromental Health Watch . Di akses pada tanggal 17 mei 2019.
Gore, J. C. & Schal, C. 2004. Gene Expression and Tissue  Distribution  of  the  Major  Human Allergen  Bla  g  1  in  the  German  Cockroach, Blattella germanica L. (Dictyoptera:
Blattellidae). Journal of Medical
Entomology, 41(5), pp. 953-960.
Gunasekara, A.S., Truong, T., Goh, S.K., Spurlock, F.  &  Tjeerdema, R.S.  2007.  Environmental fate  and toxicology  of  fipronil. Journal  of Pesticide Science , 32(3), pp. 189-199.
Jensen,  K.,  Katsumata,  A.W.,  Schal,  C.,  & Silverman,  J.  2017.  Persistenceof  a  Sugar- Rejecting Cockroach Genotype Under Various  Dietary  Regimes.  Scientific  Report, 7, pp. 1-10
Lauprasert, P., Sitthicharoenchai, D., Thirakhupt, K.
&  Pradatsudarasar,  A.O.,  2006.  Food Preference  and  Feeding  Behavior  of  the German  Cockroach, Blattella  germanica (Linnaeus). J.  Sci.  Res.  Chula.  Univ., 31(2), pp. 121-126.
Madona, W. R., Rahayu, R., Dahelmi & Hariani, N. 2015.  Efektivitas  Insektisida  Komersial Terhadap Kecoak
Jerman ( Blattella Germanica L.)  Strain  VCRU-WHO,  GFA- JKT  dan  PLZ-PDG  dengan  Metode  Kontak (Glass  Jar). Jurnal  Biologi  Universitas Andalas (J. Bio. UA.), 4(2), pp. 113-118 .
Mahmoud,  M.F.,  El-Bahrawy,  A.F.,  El-Sharabasy, H.M.  &  El-Badry,Y.S.  2013.  Ecological Investigation,  Density,  Infestation  Rate  and Control  Strategy  of  German  Cockroach, Blattella germanica (L.) in Two Hospitals in Ismailia,  Egypt. Arthropods, 2(4),  pp.  216- 224.
Nojima,  S.,  Nishida,  R.,  &  Kuwahara,  Y.  1999.
Nuptial  feeding  stimulant:  a  male  courtship pheromone  of  the  German  cockroach, Blattella germanica (L.) (Dictyoptera: Blattellidae).  Naturwissenschaften  86,  pp. 193-196.
Nasirian,  H.,  Ladonni,  H.,  &  Vatandoost,  H.  2006.
Duration  of  Fipronil  Topical  Application
Toxicity  in Blattella  germanica Field Population  Strains. Pakistan  Journal  of Biological Sciences, 9(5), pp. 800-804
O'Donnell, S., Baudier, K.,  & Marenda, D.R. 2016. Non-nutritive  polyol  sweeteners  differ  in insecticidal  activity  when  ingested  by  adult Drosophila melanogaster (Diptera:
Drosophilidae). J. Insect Sci ., pp. 16
Putra, A. H. 2018. Preferensi Pakan Beberapa Strain Kecoak Jerman, Blattella Germanica (Dictyoptera: Blattellidae). Jurnal Pendidikan Biologi dan Biosains, 1(1), pp. 7- 14.
Raini,  M.  2009.  Toksisitas  Insektisida  Rumah Tangga  dan  Pencegahan  Keracunan.  Artikel.
Media Penelitian dan Pengembangan Kesehatan. 19(2), pp. 1-9.
Sholehah,  D.  N.  &  Djunaedy,  A.  2015.  Potensi Berbagai  Limbah  Pertanian  Sebagai  Anti Rayap. Agrovigor, 8(1), pp. 68-72.
Sigit,  S.  H.,  Koesharto,  F.,  Hadi,  U.  K.  & Gunandini,  D.  J.  2006. Hama  Permukiman Indonesia: Pengenalan, Biologi dan
Pengendalian. Bogor: Unit Kajian Pengendalian  Hama  Permukiman,  Fakultas Kedokteran Hewan, Isntitut Pertanian Bogor.
Silverman,  J.  &  Ross,  M.H.  1994.  Behavioral Resistance of Field-Collected German
Cockroaches  (Blattodea:  Blattellidae)  to Baits Containing Glucose. Physiological and Chemical Ecology, 23(2) : 425-430.
Silverman,  J.  &  Bieman,  D.N.  1993.  Glucose Aversion in the German Cockroach, Blattella germanica. J. Insect Physiol , 39(11), pp. 925- 933.
Tanga,  S.B.,  Lee,  J.C.,  Jung,  J.K.  &  Choi,  M.Y. 2017.  Effect  of  erythritol  formulation  on  the mortality, fecundity and physiological excretion  in Drosophila  suzukii . Journal  of Insect Physiology, 101, pp. 178-184.
Wang,  C.,  Scharf,  M.E.  &  Bennett,  G.W.  2004. Behavioral  and  Physiological  Resistance  of the  German  Cockroach  to  Gel  Baits (Blattodea: Blattellidae). Journal of Economic  Entomology, 97(6),  pp.  2067- 2072.
Winarno  FG.  2001. Hama  Gudang  danTeknik Pemberantasannya .Bogor: M Brio Press.
World  Health  Organization.  2006. Pesticides  and Their Application for Control of Vectors and Pest  of  Public  Health  Importance, sixth adition,  Departemen  of  Control  Neglected Tropical  Disease  WHO  Pesticide  evaluation scheme (WHOPES)
Zhao, X., Salgado, V.L., Yeh, J.Z., & Narahashi, T. 2003.  Differential  Actions  of  Fipronil  and Dieldrin Insecticides on GABA-gate Chloride  Channels  in  Cockroach  Neurons, JPET . 103.051839