## Jurnal

## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index
Pengaruh Financial Development Investasi Asing Langsung dan Urbanisasi Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Indonesia
Fajar Hendito Restulillah 1* , Ariusni 2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: fajarhendito14@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of financial development on income inequality in Indonesia.  The  influence  between  foreign  direct  investment  and  income  inequality  in Indonesia. The influence between urbanization and income inequality in Indonesia. The data in this study uses secondary data from 1981 to 2018 obtained from the BPS and World Bank websites. This study uses multiple linear regression models. As well as data analysis used,  namely  descriptive  analysis  and inductive,  in inductive  analysis  there  are  several tests in it including: (1) Ordinary Least Squares (OLS) test, (2) Classical Assumption Test (3) Error Correction Model (ECM)(4) Final results of long-term equations, (5) Hypothesis Test.  The  results  of  this  study  found  that  in  the  long-term  financial  development  has  a significant positive effect, foreign direct investment has a significant negative effect and urbanization  has  a  positive  and  significant  effect  on  income  inequality  in  Indonesia. Meanwhile, in the short-term financial development has a positive and insignificant effect, foreign direct investment has no significant positive effect and urbanization has a negative and insignificant effect on income inequality in Indonesia Keywords:

## Abstrak
Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui pengaruh antara financial development dengan ketimpangan pendapatan di Indonesia.  Pengaruh antara Investasi asing langsung dengan ketimpangan pendapatan di Indonesia. Pengaruh antara Urbanisasi dengan ketimpangan pendapatan di Indonesia. Data dalam penelitian ini memakai data sekunder dari tahun 1981 hingga  tahun  2018  yang  diperoleh  dari  website  BPS  dan  World  Bank.  Penelitian  ini memakai model regresi linier berganda. Serta analisis data yang dipakai yakni deskriptif analisis  dan  induktif,  dalam  induktif  analisis  terdapat  beberapa  uji  didalamnya diantaranya:(1)Uji  Ordinary  Least  Squares  (OLS),(2)  Uji  Asumsi  Klasik  (3)  Uji  Error Correction  Model  (ECM)  (4)  Hasil  Akhir  persamaan  jangka  panjang,  (5)  Uji  Hipotesis (Hypothesis Test). Hasil penelitian ini menemukan bahwa dalam jangka panjang financial development berpengaruh  positif  signifikan,  investasi  asing  langsung  berpengaruh negative  signifikan  dan  urbanisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  Sedangkan  dalam  jangka  pendek financial development berpengaruh  positif  tidak  signifikan,  investasi  asing langsung berpengaruh positif  tidak  signifikan  dan  urbanisasi  berpengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: G11, O16

## PENDAHULUAN
Ketimpangan pendapatan merupakan masalah perbedaan pendapatan antara kelompok yang berpendapatan  tinggi  dengan  kelompok  berpendapatan  rendah.  Semakin  besar  perbedaan pendapatan  semakin  besar  pula  variasi  dalam  ketimpangan  pendapatan.  Jika  ketimpangan

## Info Artikel
Diterima: 17 Oktober 2020 Disetujui: 27 November 2020
Terbit daring: 1 December 2020
Sitasi: Hendito, Fajar & Ariusni, Pengaruh financial development, Investasi Asing Langsung dan Urbanisasi
Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Indonesia JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 2(4) Financial  Development,  Foreign  Direct  Investment,  Urbanization  and  Income Inequality
Financial Development , Investasi Asing Langsung, Urbanisasi dan Ketimpangan Pendapatan
terus  terjadi  antara  kelompok  yang  berpenghasilan  tinggi  dengan  kelompok  yang berpenghasilan rendah, maka perekonomian dapat dikatakan tidak merata.
Masalah ketimpangan pendapatan tidak hanya terjadi dinegara sedang berkembang saja akan tetapi dinegara maju sekalipun tidak terlepas dari permasalahan ini. Perbedaannya terletak pada  besar  atau  kecilnya  tingkat  ketimpangan  yang  terjadi,  serta  tingkat  kesulitan  dalam mengatasinya  dipengaruhi  oleh  luas  wilayah  dan  jumlah  penduduk.  Tingkat  ketimpangan pendapatan dapat diukur dengan indeks gini.
Kriteria ketimpangan pendapatan berdasarkan koefisien gini adalah indeks gini yang kurang dari 0,3 masuk dalam kategori ketimpangan rendah. Nilai antara 0,3 hingga 0,5 masuk dalam kategori moderat, dan lebih besar dari 0,5 masuk dalam kategori ketimpangan yang tinggi. Indeks gini Indonesia berkisar antara 0,39 – 0,41 yang merupakan ketimpangan sedang dan perlu  diperhatikan  agar  tidak  semakin  melebar  (Kuncoro,2012:257).  Ketimpangan pendapatan tersebut tentu ada faktor yang melatar belakanginya dimana salah satunya yaitu faktor financial development . Financial development atau disebut perkembangan keuangan merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  ketimpangan  pendapatan.  Keberadaan financial  development dapat  membantu  meningkatkan  standar  kehidupan  masyarakat dengan  memberi  saluran  dana.  Dengan  adanya financial  development masyarakat  dapat menciptakan  lapangan  [ekerjaan  sehingga  dapat  menyerap  tenaga  kerja  dan  dapat meningkatkan pendapatan masyarakat. Dengan kata lain peningkatan financial development akan  meningkatkan  pendapatan  perkapita  masyarakat  yang  nantinya  akan  megurangi ketimpangan pendapatan masyarakat.
Faktor  lain  yang  diduga  mempengaruhi  ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia  adalah investasi asing langsung atau disebut juga dengan Foreign Direct Investment (FDI). dalam membangun perekonomian yang berdampak pada pertumbuhan ekonomi baik disuatu negara maupun wilayah diperlukan penanaman modal untuk mendukung lajunya pertumbuhan agar berkembang  menjadi  lebih  baik.  Penanaman  modal  atau  investasi  dapat  memicu pertumbuhan ekonomi dengan perluasan  lapangan  pekerjaan  sehingga pengangguran  akan semakin berkurang dan kesejahteraan akan meningkat. Urbanisasi juga merupakan salah satu faktor  yang  mempengaruhi  ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  Tingginya  tingkat perpindahan  penduduk  dari  desa  ke  kota  memicu  terjadinya  ketimpangan  pendapatan  di Indonesia dimana pembangunan infrastruktur lebih dominan di perkotaan selain itu kualitas pendidikan  dan  pelayanan  Kesehatan  jauh  lebih  baik  diperkotaan  hal  tersebut  memicu masyarakat  untuk  tinggal  didaerah  perkotaan  guna  memperbaiki  kesejahteraan  hidup, keinginan masyarakat untuk menetap didaerah perkotaan juga dipengaruhi oleh upah yang lebih  tinggi  diperkotaan  sehingga  mengakibatkan  banyaknya  pencari  kerja  diwilayah perkotaan  hal  ini  mempengaruhi  kesempatan  kerja  diperkotaan  sehingga  timbul  lah ketimpangan pendapatan antara pedesaan dan perkotaan.
Ketimpangan  pendapatan  merupakan  distribusi  yang  tidak  proporsional  dari  pendapatan nasional  total  diantara  berbagai  rumah  tangga  dalam  negara  (Todaro,2011).  Sedangkan menurut  Myrdal  bahwa  ketimpangan  pendapatan  terjadi  akibat  kuatnya  dampak  balik (backwash effects) dibandingkan dampak sebar (spread effects) di negara-negara berkembang (Jhingan,2012:211)  Para  ekonom  membedakan  dua  ukuran  utama  distribusi  pendapatan untuk  tujuan  analitis  dan  kuantitatif.  Kedua  ukuran  tersebut  adalah  ukuran  distribusi pendapatan yaitu besar atau kecilnya bagian pendapatan yang diterima masing-masing inividu dan distribusi “fungsional” atau kepemilikan faktor -faktor produksi. 1) Distribusi Pendapatan Perindividu merupakan ukuran yang paling sering digunakan oleh para ekonom. Ukuran ini hanya  menghitung  jumlah  pendapatan  perorangan  atau  rumah  tangga.  Cara  memperoleh pendapatan  tidak  dipertimbangkan.  2)  Distribusi  Pendapatan  Fungsional  atau  distribusi pendapatan pangsa faktor yang berupaya menjelaskan pangsa pendapatan nasional total yang diterima tiap faktor produksi. Ketimbang memandang orang-orang sebagai entitas terpisah, teori distribusi pendapatan  fungsionak  berusah menemukan  presentase yang  diterima oleh
tenaga kerja secara keseluruhan dan membandingkannya dengan presentase pendapatan total yang didistribusikan dalam bentuk uang sewa, bunga dan laba (Todaro,2011:253). Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  ketimpangan  pendapatan  adalah  perbedaan  jumlah  pendapatan yang diterima masyarakat sehingga mengabaikan perbedaan pendapatan yng lebih besar antar golongan dalam masyarakat tersebut.
Lembaga  keuangan  merupakan  suatu  badan  usaha  yang  asset  utamanya  berbentuk  asset keuangan maupun tagihan-tagihan yang dapat berupa saham, obligasi dan pinjaman. Selain itu  lembaga  keuangan memberikan  kredit  dan menanamkan  dananya  pada  surat berharga. adapun  jeis  jasa  keuangan  yang  ditawarkan  lembaga  keuangan  adalah  simpanan  kredit, proteksi  asuransi,  program  pension,  penyediaan  mekanisme  pembayaran  dan  mekanisme transfer  dana  (Muchtar  Bustari  dkk,2016:23)  Komponen  penting  dari  suatu financial development atau  pembangunan  keuangan  adalah  masyarakat  yang  bisa  merasakan  akses sektor keuangan yang memadai. Tujuan utama dari pembangunan keuangan itu sendiri adalah pemerataan pendapatan masyarakat, pengurangan kemiskinan dan mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi. Pembangunan sektor keuangan dapat memperkecil jarak antara yang kaya  dan  yang  miskin  di  negara  OIC  (Organisasi  Kerjasama  Islam)  (  Fatima  dan Hamisu,2019). Mereka juga mengatakan bahwa pembangunan sektor keuangan berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di 47 negara OIC.
Foreign Direct Investment (FDI) adalah investasi yang berasal dari luar negeri yang masuk ke Indonesia dan merupakan salah satu cara bagi sebuah negara untuk tumbuh. Investasi dapat membantu  menaikkan  persediaan  modal  juga  dapat  menaikkan  produktifitas  dan  gaji. Investasi asing langsung juga merupakan suatu cara untuk mempelajari teknologi yang telah berkembang  dan  dipakai  dinegara-negara  maju  (Mankiw,2006) Foreign  Direct  Investment berpengaruh secara signifikan dan negative terhadap tingkat ketimpangan pendapatan. Hal ini dikarenakan dengan adanya Foreign direct Investment maka akan terciptanya lapangan pekerjaan  yang  baru  dan  akan  dapat  menyerap  tenaga  kerja  (Sodik  dan  Sultan,2010). Urbanisasi  diartikan  sebagai  prpindahan  penduduk  dari  desa  ke  kota,  namun  sebaliknya urbanisasi mempunyai arti sebagai tingkat keurbanan dalam suatu negara maupun wilayah. Hal  tersebut diukur  sebagai  proporsi  jumlah penduduk  yang  ditinggal  diwilayah  perkotaan terhadap total penduduk. Pengertian urbanisasi secara demografi menurut Shrock dan Siegel merupakan bertambahnya penduduk perkotaan (Amar dkk,2017:230)
Menurut  Teori  Khuznet,  peningkatan  ketimpangan  pendapatan  salah  satunya  dipengaruhi oleh  urbanisasi.  Ada  dua  penyebab  yang  diungkapkan  olehnya.  Yang  pertama,  peralihan ekonomi pertanian ke ekonomi industry menyebabkan daya Tarik terhadap masyarakat untuk memperbaiki  keadaan  ekonominya  di  perkotaan.  Dan  yang  kedua,  ketika  mereka  telah melakukan urbanisasi, merekan yang hampir semua berasal dari pedesaan kurang memiliki Pendidikan yang baik dan juga kurang memiliki keterampilan dibandingkan dengan penduduk asli kota. Hal tersebut membuat mereka terperangkap dan alhasil tidak juga bisa membuat keadaan  ekonominya  membaik.  Maka  dari  itu,  tingkat  ketimpangan  pun  terjadi  di  kota. Dengan  hal  tersebut,  hubungan  antara  urbanisasi  dan  ketimpangan  pendapatan  bisa terkonsep dengan jelas.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  tergolong  pada  jenis  penelitian  deskriptif  dan  asosiatif  dengan  pendekatan kuantitatif, pada penelitian ini menganalisis pengaruh financial development, investasi asing langsung  dan  urbanisasi  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia  dengan menggunakan data time series dari tahun 1981 sampai 2018. Data ini bersumber dari World Bank dan  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  penelitian  ini  menggunakan  variabel  bebas  yaitu variabel financial development dengan indicator Domestic Credit Provided , variabel investasi asing langsung dan urbanisasi dengan indicator urban population. Serta variabel terikatnya
yaitu  ketimpangan  pendapatan  dengan  satuan  koefisien  gini.  Metode  penelitian  yang digunakan yaitu ECM ( Error Correction Model ) dengan persamaan ECM sebagai berikut:
∆𝐺𝐼𝑁𝐼 𝑡 = 𝛼 0 + 𝛼 1 ∆𝐹𝐷 𝑡 + 𝛼 2 ∆𝐹𝐷𝐼 𝑡 + 𝛼 3 ∆𝑈𝑃 𝑡 + 𝑒 𝑡 (1)
Ketimpangan  pendapatan  adalah  kesenjangan  pendapatan  yang  dimiliki  oleh  kelompok berpendapatan  menengah  atas  dengan  kelompok  masyarakat  miskin  dimna  semakin  besar perbedaan  pendapatan  maka  semakin  besar  pula  variasi  dalam  ketimpangan  pendapatan. Ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia  diukur  berdasarkan  koefisien  gini. Financial development secara  ringkas  adalah  proses  pengembangan  sistem  keuangan  sehingga  dapat brfungsi  lebih  baik  dalam  memfasilitasi  mobilisasi  dan  alokasi  kapital  yang  efisien  proses tersebut  termasuk  juga  proses  intermediasi  dana  dari  tabungan  kepada  kredit  atau  bentuk investasi  lainnya.  Dimana  indikator  yang  digunakan  dalam financial  development adalah Domestic Credit Provided by Financial Sector yaitu kredit domestic yang disediaka oleh sektor keuangan  yang  mencakup  otoritas  moneter  dan  bank  umum  serta  perusahaan  keuangan lainnya untuk sektor swasta data dalam bentuk persentase (%). Investasi asing langsung atau Foreign Direct Investment ( FDI) merupkan investasi yang dilakukan oleh sebuah perusahaan yang  berada  disuatu  negara  kepada  sebuah  perusahaan  dinegara  lain,  untuk  menunjang pembangunan dan perekonomian suatu negara.diukur dalam US$ juta pertahun. Urbanisasi yang dilihat secara demografi dimana urbanisasi adalah bertambahnya penduduk perkotaan. Urbanisasi  mengacu  pada  pergeseran  populasi  dari  daerah  pedesaan  ke  perkotaan peningkatan bertahap jumlah orang yang tinggal diperkotaan atau kepadatan penduduk kota. Dalam  penelitian  menggunakan  urban  population  yaitu  populasi  perkotaan  yang  mengacu pada  orang  yang  tinggal  didaerah  perkotaan  diukur  dari  total  populasi  dalam  bentuk persentase (%).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Financial Development terhadap Ketimpangan Pendapatan
Financial  development merupakan  perkembangan  keuangan  yang  mempengaruhi ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  Dalam  jangka  panjang financial  development memiliki  hubungan  yang  positif  dan  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan.  Hal tersebut  terlihat  melalui  nilai  koefisiennya  yang  positif  sebesar  0,001593  dengan  nilai probabilitasnya  yang  lebih  kecil  dari  0,05 sebesar  0,0011.  Nilai  koefisien  tersebut  memiliki makna  bahwa  jika financial  development mengalami  peningkatan  sebesar  1%  maka  hal tersebut  akan  mengakibatkan  ketimpangan  pendapatan  meningkat  sebesar  0,001593% dengan  asumsi  cateris  paribus.  Hal  tersebut  disebabkan  akibat  tidak  adanya  pemerataan dalampengelolaan financial yang masih terpusat diwilayah Indonesia bagian barat saja akan tetapi diwilayah Indonesia bagian timur terabaikan sehingga ketimpangan pendapatan antar wilayah di Indonesia masih cukup tinggi. Sedangkan dalam estimasi jangka pendek financial development memiliki  pengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  ketimpangan pendapatan. Dari hasil estimasi jangka pendek tersebut terlihat bahwa financial development memiliki koefisien yang bernilai positif sebesar 0,000554 dengan probabilitasnya yang lebih besar  dari  0,05  yaitu  sebesar  0,3634.  Dapat  diartikan  bahwa  ketika financial  development mengalami  peningkatan  sebesar  1%  maka  ketimpangan  pendapatan  akan  mengalami peningkatan sebesar 0,000554% dengan asumsi cateris paribus.
Dari hasil estimasi jangka panjang investasi asing langsung memberikan pengaruh negative dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia. Hal tersebut dilihat dari nilai koefisiennya  yang  bertanda  negative  sebesar  -0,018125  dengan  probabilitasnya  yang  lebih kecil  dari  0,05  yakni  sebesar  0,0007.  Nilai  koefisien  tersebut  menjelaskan  bahwa  ketika investasi asing langsung mengalami peningkatan 1% maka hal tersebut akan mengakibatkan ketimpangan pendapatan menurun sebesar 0,0181% dengan asumsi cateris paribus.
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh hasil yang memperlihatkan investasi asing langsung berpengaruh negative dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia. Hal ini disebabkan  penanaman  modal  dan  investasi  asing  di  Indonesia  yang  meningkat  melalui hubungan  internasional  baik  itu  hubungan  bilateral  maupun  multirateral  dengan  adanya hubungan  tersebut  dapat  memicu  pertumbuhan  ekonomi  dengan  perluasan  lapangan pekerjaan  sehingga  pengangguran  akan  semakin  berkurang  dan  kesejahteraan  akan meningkat. Berbeda halnya dengan jangka pendek dimana investasi asing langsung memiliki hubungan  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan.  Hal  tersebut dilihat dari nilai koefisiennya sebesar 0,000420 dengan probabilitasnya yang lebih besar dari 0,05  yakni  0,9557.  Nilai  koefisien  tersebut  menjelaskan  dimana  ketika  investasi  asing langsung mengalami peningkatan sebesar 1% hal tersebut akan menyebabkan ketimpangan pendapatan meningkat sebesar 0,000420% dengan asumsi cateris paribus.
Dari  hasil  estimasi  jangka  panjang  terlihat  bahwa  urbanisasi  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan.  Hal  tersebut  terlihat  melalui  koefisiennya sebesar 0,003749 dengan probabilitas lebih kecil dari 0,05 sebesar 0,000. Yang artinya jika urbanisasi  meningkat  1%  maka  hal  tersebut  akan  menyebabkan  peningkatan  ketimpangan pendapatan sebesar 0,003749% dengan asumsi cateris paribus. Hal ini dikarenakan tingginya tingkat  perpindahan  penduduk  dari  desa  ke  kota  yang  memicu  terjadinya  ketimpangan pendapatan  di  Indonesia  dimana  pembangunan  infrastruktur  lebih  dominan  diperkotaan selain  itu  kualitas  pendidikan  dan  pelayanan  kesehatan  jauh  lebih  baik  diperkotaan  hal tersebut  dapat  memicu  masyarakat  untuk  tinggal  diperkotaan  guna  memperbaiki kesejahteraan  hidup,  keinginan  masyarakat  untuk  menetap  didaerah  perkotaan  juga dipengaruhi  oleh  upah  yang  lebih  tinggi  diperkotaan  sehingga  mengakibatkan  banyaknya pencari kerja diwilayah perkotaan hal ini mempengaruhi kesempatan kerja di perkotaan.

## SIMPULAN
Dari  hasil  pengolahan  data  dan  pembahasan  terhadap  penelitian  antara  variable  bebas terhadap variable terikat seperti yang telah dijelaskan maka dapat diambil kesimpulan bahwa:
(1) financial  development berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  ketimpangan pendapatan  di  Indonesia.  Hal  ini  berarti  peningkatan financial  development diikuti  oleh peningkatan ketimpangan pendapatan di Indonesia (2) Investasi asing langsung berpengaruh negative  dan  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  Hal  ini  berarti semakin  meningkat  investasi  asing  langsung  maka  tidak  akan  berdampak  menurunnya ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  (3)  urbanisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia. Hal ini berarti semakin meningkat urbanisasi maka akan berdampak semakin meningkat ketimpangan pendapatan di Indonesia.

## DAFTAR RUJUKAN
Abdulkarim  Fatima  Muhammad,  Ali  Hamisu  Sadi.  (2019). Financial  Inclusions,  Financial Stability And Income Inequality in OIC Countries: A GMM And Quantile Regression Application. Journal of Islamic Monetary Economics and Finance Bank Indonesia. Amar, Syamsul. Ariusni. Satrianto, A.I.M. (2017). Kajian Pembangunan Dalam Perspkektif Empiris . Padang: Sukabinan Press. Badan Pusat Statistik. 2020. Gini Ratio Provinsi 2019. http://Bps.go.id. Diakses Pada Tanggal 22 Januari 2020. Jhingan, M. (2012). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan . Jakarta: PT .Raja Grafindo Persada.
Kuncoro, M. (2012). Perencanaan Daerah. Jakarta: Salemba Empat. Mankiw, N. G. (2006). Principles of Economics. Pengantar Ekonomi Makro (Ketiga). Jakarta:
Salemba Empat.
Muchtar, Bustari Rahmidani, Rose Kurnia, M. (2016). Bank dan Lembaga Keuangan Lain (Pertama). Jakarta: Kencana. Sodik,  J.dan  S,  (2010). Analisis  Ketimpangan  Pendapatan  Regional  Di  Diy-Jawa  Tengah serta Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Periode (2000-2004). 8(1), 33-44.
Todaro,  Michael  dan  Stephen  C  Smith.  2011.  Pembangunan  Ekonomi  edisi  ke  sembilan. Jakarta: Erlangga.
World Bank. 2020. Washington Dc. World Bank. Http://Worldbank.data.go.id Diakses pada tanggal 22 Januari 2020.