Hal 229-253

## ANALISIS  KINERJA  KEUANGAN  PERUSAHAAN TERHADAP INCOME SMOOTHING
Yunita Anggraini 1
Fariyana Kusumawati 2 12 Universitas Trunojoyo Madura, Jl. Raya Telang Kecamatan Kamal, Bangkalan
Surel: fariyana.kusumawati@trunojoyo.ac.id
Abstrak. Analisis  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Terhadap Income Smoothing . Riset  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  profitabilitas, laverage , ukuran perusahaan, dan umur perusahaan terhadap income smoothing . Desain  riset  yang  digunakan  adalah  kuantitatif.  Riset  ini  dilakukan  pada perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2019-2022.  Riset  ini  menggunakan purposive  sampling dan  diperoleh sampel  sebanyak  30  perusahaan  atau  120 annual  report yang  memenuhi kriteria  sampel.  Metode  analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  linier berganda  dengan  SPSS  versi  23.  Hasil  riset  menunjukkan  bahwasanya variabel profitabilitas dan laverage tidak mempunyai pengaruh terhadap income smoothing ,  sedangkan  ukuran  perusahaan  mempunyai  pengaruh  terhadap income smoothing , dan umur perusahaan berpengaruh ke arah negatif terhadap income smoothing .
Kata Kunci : Kinerja Keuangan; Profitabilitas; Laverage ; Ukuran Perusahaan; Umur Perusahaan; Perataan Laba.
Abstract. Analysis of the Company’s Financial Performance on Income Smoothing . This research aims to determine the effect of profitability, laverage, company size, and company age against income smoothing. The research design used is quantitative. This research  was  conducted  on  consumer  goods  sector  companies  listed  on  the  Indonesia Stock Exchange for the 2019-2022 period. This research uses purposive sampling and obtained a sample of 30 companies or 120 annual report who meet the sample criteria. The  data  analysis  method  uses  multiple  linier  regression  analysis  with  SPSS  version 23.  The  research  results  show  that  the  variables  profitability  and  laverage  has  not influence  on  income  smoothing,  while  company  size  has  a  influence  on  income smoothing, and company age has a negative effect on income smoothing.
Keywords  : Company’s  Financial; Profitability;  Laverag;  Company  Size;  Company Age; Income Smoothing.

## PENDAHULUAN
Persaingan  di  lingkungan bisnis masa kini semakin meningkat, terutama di perusahaan yang sedang dalam proses diperdagangkan  secara  publik. Daya  saing  yang  terjadi  menjadi pendorong bagi manajemen perusahaan  untuk  menampilkan
Anggraini, Kusumawati
kinerja  maksimal  dan  kemampuan organisasi  dalam  menarik  minat investor.  Bursa  Efek  Indonesia berfungsi  sebagai  media  bagi investor untuk berpartisipasi dalam kegiatan investasi dan memperoleh informasi relevan mengenai perusahaan,  yang  pada  akhirnya mempengaruhi  nilai  sahamnya (Andiani  &  Astika,  2019).  Laba merupakan  titik  fokus  penting dalam  laporan  keuangan  karena berfungsi  sebagai  landasan  penting untuk  pengambilan  keputusan  di perusahaan (Pradnyandari & Astika,  2019).  Analisis  informasi laba telah menarik banyak perhatian  karena  kemampuannya untuk menilai efektivitas manajemen perusahaan, menganalisis risiko investasi prospektif, dan memprediksi tingkat  keuntungan  di  masa  depan (Dewi & Suryanawa, 2019). Laporan  keuangan  biasa digunakan oleh berbagai pemangku kepentingan seperti manajer perusahaan, pemilik saham, karyawan,  instansi  pemerintah, kreditor,  konsumen,  pemasok,  dan kelompok lainnya (Dewi & Suryanawa, 2019). Laporan keuangan yang mengandung kesalahan, kebohongan, atau salah saji  dapat  berdampak  buruk  bagi investor,  kreditor,  dan  pengambil keputusan lainnya (Obeidat, 2021). Perusahaan  memanfaatkan  konsep manajemen  laba  untuk  menjamin bahwa laporan keuangannya dipandang memiliki kualitas (Bestivano,  2013).  Ada  beberapa alasan mengapa manajemen melakukan manajemen laba, diantaranya adalah mencapai tujuan insentif, menjaga pekerjaan, memenuhi tujuan kinerja, meningkatkan penilaian perusahaan,  memenuhi  kewajiban hutang, dan mengurangi kewajiban pajak  (Abogun  et  al.,  2021).  Oleh sebab  itu,  manajemen  cenderung mengubah laporan keuangan untuk mencapai  tujuan  mereka  sendiri, seperti  mengamankan  pekerjaan mereka  atau  mendapatkan  bonus yang lebih besar (Bestivano, 2013). Keuntungan  yang  stabil,  dengan rendahnya  perubahan  dari  waktu ke  waktu,  umumnya  dianggap sebagai  hasil  yang  diinginkan.
Income  smoothing adalah  istilah yang digunakan untuk menggambarkan tindakan menstabilkan laba. Menurut Savitri (2019) perataan  laba (income  smoothing) adalah praktik sengaja menyembunyikan atau tidak mengungkapkan  secara  lengkap informasi  mengenai  laba  atau  laba bersih. Hal ini dapat menyebabkan pihak  eksternal  yang  mempunyai kepentingan dalam bisnis mengambil  keputusan  yang  salah karena informasi yang tidak akurat.
Oleh  karena  itu  Bestivano  (2013) menegaskan bahwa perataaan  laba
(income  smoothing) ialah  strategi umum yang dipergunakan manajemen  untuk  memanipulasi data  laporan  keuangan.  Pembaca laporan  keuangan  sering  kali menekankan data laba dan mengabaikan  hal-hal  spesifik  yang dihasilkan. PT Akasha Wira International  Tbk.  mencontohkan praktik  perataan  laba  pada  sektor barang  konsumsi.  Pada  tahun 2018,  perusahaan  penyedia  air
Anggraini, Kusumawati
minum  ADES  mencatat  margin keuntungan  sebesar  38,48%  atau total 52,96 Milyar. Margin keuntungan tahun berjalan melebihi margin keuntungan tahun sebelumnya  yaitu  sebesar  38,24% (Ayuningtyas, 2019). Permasalahan  muncul  ketika  laba bersih  yang  diraih  ADES  dinilai tidak normal akibat adanya perubahan  penjualan  perseroan sebesar  1,25%  yakni  menjadi Rp804,3  Milyar  dari  pencapaian tahun  sebelumnya  sebesar  814,49 Milyar. Karena kejanggalan tersebut, ADES diduga melakukan praktik  perataan  laba (income smoothing) .  OJK  sebagai  pengawas otoritas pasar modal mengumumkan  bahwa  ADES telah  melakukan  kesalahan  dan akan dikenakan sanksi penghentian sementara kegiatan perdagangan di pasar  sekunder  pada  tahun  2020 (Ayuningtyas, 2019).
Pada  tahun  2019,  PT  Tiga Pilar  Sejahtera  Food  Tbk  (AISA) melaksanakan perataan laba. Permasalahan bermula ketika anak perusahaan yang bernama PT Indo Beras  Unggul  terbukti  melakukan tindakan kecurangan dengan mengoplos  beras  subsidi  menjadi beras premium (Wareza, 2019). PT Indo Beras Unggul ini menyumbang  50%  pendapatan terhadap TPS Food, pasca kejadian tersebut  perusahaan  mengalami kesulitan keuangan dan kehilangan pendapatan  sebasar  Rp2  Trilliun per  tahunnya  (Wareza,  2019). Dalam  laporan  hasil  investigasi yang  dikemukakan  Ernest  & Young  tahun  2019  yakni  adanya dugaan  penggelembungan  yang dilakukan  oleh  manajemen  lama
pada  akun  piutang  usaha  dan persediaan  sebasar  Rp4  Trilliun, penggelembungan penadapatan sebesar Rp662 Milliar dan penggelembungan  lain  sebesar Rp329  Milliar  di  pos  EBITDA (Wareza,  2019).  Temuan  lain dalam  laporan  EY  yaitu  adanya aliran  dana  yang  masuk  sebesar Rp1,78 Trilliun dari grup AISA ke entitas  yang  diduga  bekerjasama dengan  manajemen  sebelumnya. Akibatnya, manajemen memutuskan  untuk  menggunakan tindakan  perataan  laba  guna menjaga  citra  baik  pada  laporan keuangan  perusahaan  (Wareza,
2019).
Beberapa bukti empiris telah menunjukkan bahwa perataan  laba (income  smoothing) mempunyai dampak buruk terhadap  perusahaan  dan  hanya menguntungkan manajer atau sejumlah  entitas  tertentu  (Asri  &
Fauziati,  2022).  Perataan  laba (income  smoothing) pernah  di  kaji oleh  beberapa  riset  terdahulu seperti  Sari  &  Kristanti  (2015), Nengsi  (2019),  Nugraha  &  Dillak (2018),  Oktaviasari  et  al.  (2018), Dewi & Suryanawa (2019), Wulandari  &  Situmorang  (2020), Maotama & Astika (2020), Agitayani  et  al.  (2021),  Burhan  & Malau  (2021),  Nugroho  et  al. (2021),  Sugiari  et  al.  (2022),  serta Asri & Fauziati (2022). Berdasarkan  kajian  tersebut  maka perlunya  di  teliti  kembali  tentang income smoothing .
Berdasarkan  beberapa  riset yang pernah di teliti oleh Nugraha &  Dillak  (2018),  Oktaviasari  et  al. (2018), Dewi & Suryanawa (2019),
Anggraini, Kusumawati
Agustin  (2019),  Pradnyandari  &
Astika  (2019),  Wulandari  &
Situmorang (2020),  Nugroho et  al. (2021),  serta  Sugiari  et  al.  (2022) mengenai  tindakan  perataan  laba
(income smoothing) terhadap variabel profitabilitas.  Profitabilitas  ialah kemahiran suatu perusahaan dalam  menciptakan  laba  melalui pemanfaatan  seluruh  aktiva  yang dimiliki  dalam  jangka  suatu periode  (Wulandari  et  al.,  2015). Wulandari  &  Situmorang  (2020) menyatakan  bahwa  perusahaan sering  kali  melakukan  perataan laba (income  smoothing) setelah mencapai  tingkat  profitabilitas yang  tinggi.  Hal  ini  dilakukan untuk  mencegah  penurunan  nilai saham dengan memastikan keuntungan  yang  konsisten  di tahun-tahun berikutnya. Profitabilitas  berfungsi  sebagai ukuran untuk mengevaluasi kesejahteraan finansial suatu perusahaan dan dapat mempengaruhi proses pengambilan keputusan oleh investor (Octisari et al.,  2021).  Investor  cenderung berinvestasi  pada  perusahaan  jika profitabilitas perusahaan menunjukkan kenaikan yang konsisten  (Fitriyah  et  al.,  2023). Menurut  pendapat  Nugraha  & Dillak  (2018),  Oktaviasari  et  al. (2018), serta Wulandari & Situmorang  (2020)  menyatakan bahwasanya profitabilitas mempengaruhi perataan laba. Tetapi  hasil  lain  ditemukan  oleh Dewi & Suryanawa (2019), Nugroho et al. (2021), serta Sugiari et  al.  (2022)  dalam  risetnya bahwasanya  profitabilitas  tidak berdampak pada perataan laba. Beberapa  riset  yang  pernah di  teliti  oleh  Oktaviasari  et  al. (2018), Agustin (2019), Pradnyandari  &  Astika  (2019), Dewi  &  Suryanawa  (2019),  dan Nugroho  et  al.  (2021)  mengenai tindakan  perataan  laba  terhadap variabel laverage . Laverage
merupakan  seberapa  besar  hutang yang  dipakai  untuk  mendanai asetnya (Octisari et al., 2021). Riset ini  mengukur  variabel laverage dengan  mempergunakan  DAR
(Debt  to  Assets  Ratio) .  DAR  bisa dihitung dengan cara membandingkan  jumlah  utang dengan  jumlah  aset  (Agustin, 2019).  Perusahaan  dengan  tingkat laverage yang tinggi besar kemungkinan melihat variasi keuntungan  yang  signifikan.  Hal ini  dikarenakan  semakin  besar laverage semakin  sedikit  pemilik yang  menyumbangkan  modalnya untuk membiayai investasi perusahaan (Wulandari & Situmorang, 2020). Untuk meminimalkan  volatilitas  laba, manajemen  menggunakan  teknik perataan  laba (income  smoothing) (Wahyuni  et  al.,  2013).  Riset Oktaviasari  et  al.  (2018),  Agustin (2019),  serta  Pradnyandari  & Astika (2019) menunjukkan bahwa laverage mempunyai  dampak  besar terhadap  perataan  laba (income smoothing) .  Tetapi  hasil  lain  dari Dewi  &  Suryanawa  (2019)  serta Nugroho et al. (2021) memberitahukan bahwasanya laverage tidak  memberi  pengaruh pada perataan laba. Sedangkan riset yang pernah  di  teliti  oleh  Oktaviasari  et al.  (2018),  Nugraha  &  Dillak (2018)  Maotama  &  Astika  (2020),
Anggraini, Kusumawati
Agitayani et al. (2021), serta Asri & Fauziati  (2022)  telah  menguji hubungan  antara  perataan  laba (income  smoothing) dengan  ukuran perusahaan.    Ukuran  perusahaan sering  kali  dinilai  berdasarkan kuantitas  aktiva  yang  dipunyai. Terdapat  korelasi  positif  antara ukuran perusahaan dan kecenderungannya untuk memberlakukan pengadaan pemerataan  laba,  yang  dilakukan agar  mengurangi  risiko  perubahan laba yang dapat berdampak kepada pengambilan  keputusan  investor (Sugiari  et  al.,  2022).  Penentuan ukuran  perusahaan  bergantung pada penilaian total aktiva perusahaan,  karena  dianggap  lebih dapat diandalkan dan  memberikan gambaran besaran perubahan yang lebih akurat (Nugroho et al., 2021). Riset  Oktaviasari  et  al.  (2018),
Maotama  &  Astika  (2020),  dan Agitayani et al. (2021) menyatakan bahwasanya  ukuran  perusahaan mempengaruhi secara positif perataan laba. Tetapi, hasil berbeda di  ungkapkan  oleh  Nugraha  & Dillak (2018) serta Asri & Fauziati
(2022)  dalam  risetnya  bahwasanya ukuran  perusahaan  tidak  memberi pengaruh  pada  perataan  laba (income smoothing) .
Menurut  riset  yang  pernah di  teliti  oleh  Sari  &  Kristanti (2015),  Nengsi  (2019),  Burhan  & Malau (2021), serta Wahyuni et al. (2023)  mengenai  hubungan  antara tindakan  perataan  laba (income smoothing) dengan umur perusahaan.  Umur  perusahaan mengacu  pada  lamanya  suatu perusahaan  berdiri,  berkembang serta  mampu  bertahan  (Nengsi, 2019). Penentuan umur perusahaan  dengan  menghitung waktu  yang  telah  berlalu  sejak didirikannya perusahaan itu, berdasarkan akta pendirian sampai dengan  penelitian  di  lakukan. Perusahaan tua cenderung mempunyai  banyak  keahlian  dan pengalaman  karena  umurnya  yang panjang.  Semakin  bertambahnya umur  perusahaan  maka  akan semkain  banyak  pula  informasi mengenai perusahaan yang diperoleh  (Nengsi,  2019).  Hal  ini juga  dibenarkan  oleh  riset  Sari  & Kristanti  (2015)  serta  Nengsi (2019) bahwasanya umur perusahaan  mempengaruhi  secara signifikan  pada  perataan  laba. Sedangkan  bagi  Burhan  &  Malau (2021)  serta  Wahyuni  et  al.  (2023) tidak  terdapat  hubungan  antara umur  perusahaan  dengan  perataan laba. Riset sebelumnya menunjukkan bahwasanya variabel profitabilitas, laverage , ukuran perusahaan serta umur perusahaan merupakan  komponen  perataan laba. Variabel ini telah teliti secara luas,  namun  tetap  menunjukkan ketidakkonsistenan  dalam  temuan penelitian.  Walaupun  berdampak pada  satu  aspek,  namun  tidak berdampak pada aspek lain. setelah menganalisis  dari  beberapa  sudut pandang secara menyeluruh, penulis  menemukan  perbedaan mengenai  variabel  profitabilitas, laverage ,  ukuran  perusahaan,  dan umur perusahaan. Ketidakkonsistenan ini menyebabkan munculnya perbedaan  ( research  gap) dari  hasil beberapa riset sebelumnya. Sehingga  peneliti  terdorong  untuk menguji kembali dampak
Anggraini, Kusumawati
profitabilitas, laverage , ukuran perusahaan serta umur perusahaan pada perataan laba.
Riset  ini  ialah replikasi  dari penelitian  Nugraha  &  Dillak (2018).  Hal  yang  membedakan dengan  riset  sebelumnya  yaitu dengan  menambahkan  variabel umur perusahaan sebagai komponen  yang  mempengaruhi tindakan  perataan  laba,  selain  itu perbedaan  populasi  dan  objek penelitian. Alasan menambah variabel umur perusahaan dikarenakan  beberapa  penelitian sebelumnya  oleh  Burhan &  Malau (2021), serta Wahyuni et al. (2023) menyimpulkan  bahwasanya  umur perusahaan  tidak  mempengaruhi tindak  perataan  laba.  Hal  tersebut terjadi karena tidak ada alasan bagi perusahaan untuk melakukan perataan  laba  guna  menarik investor  karena  jangka  waktu perusahaan  berdiri.  Parameter yang  dipilih  untuk  penelitian  ini didasarkan pada penelitian- penelitian  sebelumnya,  dimana variabel  yang  dipilih  memberikan peran  penting  terhadap  topik penelitian  ini.  Alasan  lain  yang mendasari pemilihan variabel karena  beberapa  penelitian  tidak memberikan  hasil  yang  konsisten terkait  keterikatan  antar  variabel yang  dipakai  dalam  riset  ini. Populasi  serta  sampel  penelitian terdiri  dari  seluruh  perusahaan manufaktur sektor barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI) selama tahun 2019-2022.  Penyebab  pemilihan sektor  barang  konsumsi  karena sektor  ini  memberikan  peran  yang cukup  besar  pada  perkembangan ekonomi  Indonesia.  Pemilihan
rentang  tahun  dalam  penelitian ini dikarenakan mengembangkan penelitian  terdahulu  yang  rentang tahunnya 3 tahun, dari tahun 2014-
2016.  Sementara  dalam  riset  kali ini dikembangkan menjadi 4 tahun dari tahun 2019-2022.
Manfaat  teoritis,  riset  ini bertujuan  untuk  mengumpulkan data dan meningkatkan pemahaman,  khususnya  menguji pengaruhnya profitabilitas, laverage , ukuran  perusahaan  serta  umur perusahaan  pada income  smoothing . Selain itu, temuan riset ini diharap dapat  menjadi  sumber  refensi untuk  riset  selanjutnya.  Sementara manfaat  praktis,  harapan  dari adanya  riset  ini  ialah  sebagai  alat penilaian dan memberikan informasi untuk investor mengenai pengambilan  keputusan  investasi suatu  perusahaan.  Khususnya  saat mengevaluasi keberlanjutan finansial  perusahaan.  Selain  itu, riset  ini  dapat  digunakan  sebagai sumber referensi untuk dikembangkan  pada  riset  yang akan datang. TELAAH LITERATUR
Teori Agensi (Agency Theory)
Jensen ialah pencetus pertama  Teori  Agensi (Agency Theory) pada tahun 1976. Teori ini diartikan sebagai hubungan kontrak  antar  satu  atau  beberapa principaI dengan agent untuk menjaIankan  perusahaan. PrincipaI ialah  pemiIik  atau  pemegang saham  yang  memberikan  fasiIitas dan  dana  bagi  perusahaan  untuk menjalankan kegiatan operasionalnya. Agent adalah orang atau  organisasi  yang  bertanggung
Anggraini, Kusumawati
jawab  mengawasi  dan  menangani operasional dan tata kelola perusahan.  Berdasarkan  teori  ini, hubungan  antara agent dengan principal pada  umumnya  suIit untuk  terbentuk  karena  adanya kepentingan yang berbeda (Jensen, 1976).
Teori  agensi  sebagaimana didefinisikan  oleh  Sugiari  et  al. (2022) berkaitan dengan hubungan antara principal dan agent . Teori ini mengemukakan bahwasanya masing-masing  pihak  memiliki kepentingan  yang  berbeda,  yang berpotensi  menimbulkan  konflik kepentingan. Teori agensi berpendapat  bahwasanya income smoothing ada  karena  konflik kepentingan  yang  timbul  antara manajemen  ( agent )  dengan  pemilik ( principal ). Konflik ini terjadi ketika masing-masing  pihak  mengejar tujuan  masing-masing.  Dalam situasi ini, principal tidak mempunyai informasi yang memadai  mengenai  kinerja agent . Namun agent mempunyai pemahaman  yang  lebih  luas tentang perusahaan secara keseluruhan (Fitriani, 2018). Principal terutama  didorong oleh  keuntungan  finansial  yang mereka  peroleh  dari  investasi mereka  di  perusahaan,  sementara agent diketahui mendapatkan kebahagiaan  tidak  hanya  dalam kompensasi  moneter  tetapi  juga dalam  hak  istimewa  tambahan. Oleh karena itu, ketika setiap pihak berusaha untuk meningkatkan atau mempertahankan tingkat kemakmurannya, terjadilah konflik kepentingan  itu.  Akibatnya  terjadi ketidakseimbangan informasi
antara principal dan agent sehingga menimbulkan korelasi yang signifikan  antara  perataan  laba dengan  teori  keagenan  (Mirwan  & Amin, 2020). Profitabilitas Profitabilitas ialah kemahiran suatu perusahaan dalam  menciptakan  laba  melalui pemanfaatan  seluruh  aktiva  yang dimiliki  dalam  suatu  periode (Wulandari  et  al.,  2015).  Ketika suatu  perusahaan  terus-menerus menunjukan  peningkatan  laba bersih yang diamati, maka keinginan  untuk  mendapatkan profitabilitas menjadi faktor pendorong  bagi  pihak  internal untuk berpartisipasi dalam tindakan  perataan  laba (income smoothing) .  Semakin  besarnya  laba bersih  perusahaan,  semakin  sulit bagi manajemen untuk mempertahankan  kondisi  tersebut. Oleh  karena  itu,  kemungkinan terjadinya  tindakan  perataan  laba (income  smoothing) juga  meningkat (Asri & Fauziati, 2022). Profitabilitas  dapat  diuji  melalui Return  on  Asset ,  yakni  laba  setelah pajak dibagi total aset (Wahyuni et al., 2013):

## Laverage
Laverage ialah seberapa besar  hutang  yang  dipakai  untuk mendanai  asetnya  (Nugraha  & Dillak,  2018).  Perusahaan  dengan hutang besar sering kali menggunakan teknik perataan laba (income smoothing) untuk menjamin stabilitas keuangan. Hal ini
Anggraini, Kusumawati
memerlukan perubahan laba mereka  untuk  menjamin  hutang dan  laba  yang  sigfinakan. Debt  to Assets  Ratio ialah  ukuran  yang dipakai  untuk  menilai  tingkat laverage melalui  perhitungan  total hutang  dibagi  total  aset  (Nugraha & Dillak, 2018). Rumus mengukur laverage menggunakan DAR seperti yang  dikemukakan  oleh  (wahyuni, 2013) sebagai berikut:

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  ialah ukuran  yang  dipakai  agar  dapat menilai  besar  kecilnya  suatu perusahaan.  Besar  kecilnya  suatu perusahaan ditentukan oleh jumlah aset  yang  dinilai  lebih  stabil  dan memberikan  indikasi  yang  lebih tepat mengenai besarnya perusahaan (Nugroho et al., 2021). Terdapat hubungan langsung antara  besarnya  aset  perusahaan secara kesuluruhan dan kemampuan  manajemen  untuk berpartisipasi dalam praktik perataan  laba.  Sehingga  dapat dirumuskan sebagai berikut
(Wahyuni et al., 2013):
Umur Perusahaan
Umur  perusahaa  mengacu pada  lamanya  suatu  perusahaan berdiri,  berkembang,  serta  mampu bertahan.  Semakin  tua  suatu perusahaan,  semakin  banyak  pula informasi tentangnya (nengsi, 2019).  Perusahaan  yang  sudah mapan biasanya diperkirakan akan menghasilkan  laba  yang  lebih tinggi  serta  memberi  kepercayaan
investor  lebih  kuat  dibandingkan perusahaan  yang  baru  didirikan (Safitri  et  al.,  2020).  Menurut Agustia  &  Suryani  (2018)  umur perusahaan  dirumuskan  dengan tahun  penelitian  di  kurangi  tahun berdirinya perusahaan:
Perataan Laba (Income Smoothing) Perataan laba (income smoothing) ialah pelaksanaan dimana  perusahaan  memalsukan keuntungan mereka agar menciptakan  keuntungan  yang lebih konsisten dan stabil. Manajer menggunakan  strategi  pemerataan laba untuk mempengaruhi keuntungan  yang  dilaporkan  dan mengurangi fluktuasi laba (Nirmanggi  &  Muslih,  2020).
Menurut  pendapat  Burhan  & Malau (2021) perataan laba (income smoothing) dapat  diuji  melalui indeks Eckel (1981):
Keterangan :
= Perubahan laba dalam satu periode
= Perubahan penjualan dalam satu periode
= Koefisien variasi untuk perubahan laba
= Koefisien variasi untuk perubahan penjualan
Pengembangan Hipotesis Profitabilitas ialah kemampuan  suatu  perusahaan dalam  menciptakan  keuntungan
Anggraini, Kusumawati
melalui  pemanfaatan  seluruh  aset yang  dimiliki  dalam  suatu  periode (Wulandari et al., 2015). Profitabilitas  ialah  ukuran  untuk mengevaluasi efektivitas pengelolaan suatu perusahaan melalui  laba  yang  didapat  dari pemasaran  atau  dari  penghasilan investasi (Wulandari & Situmorang,  2020).  Kebutuhan akan profitabilitas dapat memotivasi penerapan taktik perataan  laba (income  smoothing) . Ketika perusahaan secara signifikan menunjukan peningkatan  laba  bersih,  pihak internal didorong untuk berpartisipasi dalam metode perataan  laba  karena  profitabilitas yang  meningkat  (Asri  &  Fauziati,
2022).
Teori keagenan menyatakan bahwa  ketika  manajemen  merasa kesulitan  untuk  mempertahankan posisi  laba  bersihnya,  maka manajemen  perusahaan  cenderung memanfaatkan  sumber  daya  yang ada  untuk  memanipulasi  laba sebagai jalan keluar dari penyelesaian  masalah  tersebut. Seiring dengan meningkatnya kapasitas perusahaan dalam menghasilkan  laba  bersih  tentu akan  menyebabkan  manajemen sulit untuk untuk mempertahankan kondisi tersebut, sehingga kemungkinan terjadinya penerapan strategi perataan laba akan semakin  tinggi  (Asri  &  Fauziati, 2022).  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian Nugraha & Dillak (2018) serta  Maotama  &  Astika  (2020)
yang  mengungkapkan  bahwasanya profitabilitas mempunyai pengaruh pada income smoothing . Tingkat laba yang  besar  tidak  menghalangi
perusahaan  untuk  menerapkan perataan laba. Hal tersebut diterapkan  dengan  tujuan  agar kinerja  perusahaan  terlihat  lebih baik.  Hipotesis  yang  dapat  ditarik dari uraian tersebut ialah:
H 1 :  Profitabilitas  berpengaruh terhadap income smoothing Laverage ialah seberapa besar  hutang  yang  dipakai  untuk mendanai  asetnya  (Nugraha  & Dillak,  2018).  Pendanaan  aset melalui hutang perusahaan semakin  besar  dengan  tingkat laverage . Debt to Assets  Ratio (DAR) ialah  ukuran  yang  dipergunakan untuk  menilai  tingkat leverage melalui  perhitungan  total  hutang dibagi  total  aset  (Nugraha  &
Dillak,  2018).  Perusahaan  dengan laverage tinggi sering kali menggunakan teknik perataan laba (income smoothing) untuk menstabilkan posisi keuangan mereka.  Hal  tersebut  dikarenakan meskipun  perusahaan  mempunyai utang dalam jumlah besar, pihaknya berharap dapat menstabilkan  situasi  keuangannya melalui laba yang tinggi. Untuk menarik minat investor, manajemen akan menggunakan teknik perataan laba (income smoothing) untuk mengimbangi  tingkat  rasio  yang tinggi.  Teori  agensi  berpendapat bahwa  peningkatan  hutang  suatu perusahaan menyebabkan peningkatan  resiko  bagi  investor, yang  bertindak  sebagai principal.
Konsekuensinya,
investor
( principal )  akan  mengharap  tingkat pengembalian  investasi  yang  lebih besar  di  masa  depan.  Oleh  karena itu, perusahaan cenderung
Anggraini, Kusumawati
melakukan income smoothing . Tujuan  manajer  dalam  mengambil langkah ini adalah untuk menunjukkan  bahwa  perusahaan, di bawah bimbingannya mempunyai  risiko  yang  rendah. Agustin  (2019)  serta  Pradnyandari & Astika (2019) juga mengungkapkan hasil penelitiannya bahwa laverage mempunyai  pengaruh  terhadap income  smoothing .  Hipotesis  yang dapat  ditarik  dari  uraian  tersebut ialah:
H 2 : Laverage berpengaruh terhadap income smoothing
Ukuran  perusahaan  ialah ukuran  yang  dipakai  agar  dapat menilai  besar  kecilnya  suatu perusahaan.  Besar  kecilnya  suatu perusahaan ditentukan oleh jumlah aktiva  yang  dinilai  lebih stabil dan memberikan  indikasi  yang  lebih tepat mengenai besarnya perusahaan (Nugroho et al., 2021). Terdapat hubungan langsung antara  besarnya  aset  perusahaan secara keseluruhan dan kemampuan  manajemen  untuk berpartisipasi dalam praktik perataan laba Berdasarkan teori keagenan, ketika suatu perusahaan mempunyai  kekayaan  yang  tinggi mendorong  manajemen  untuk menjaga reputasi perusahaan dengan melakukan income smoothing .  Hal  ini  menandakan bahwasanya mereka memanipulasi informasi  keuangan  dengan  tujuan menyajikannya lebih aman, terlepas  dari  keadaan  sebenarnya. Perusahaan  besar  menggunakan income smoothing untuk mengurangi fluktuasi  laba  yang  tinggi.  Sebab,
fluktuasi  tersebut  menandakan investasi  yang  tinggi  sehingga mempengaruhi kepercayaan investor terhadap perusahaan. Riset  Agitayani  et  al.  (2021), Maotama  &  Astika  (2020),  serta Oktaviasari et al. (2018) menemukan hubungan yang signifikan antara ukuran perusahaan dengan income smoothing .  Hipotesis  yang  dapat ditarik dari uraian tersebut ialah:
H 3
: Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap income smoothing Umur  perusahaan  mengacu pada  lamanya  suatu  perusahaan berdiri, berkembang, serta bertahan.  Semakin  tua  suatu perusahaan,  semakin  banyak  pula informasi  tentangnya  (Nengsi,
2019).  Lamanya  umur  perusahaan menjadi salah satu komponen yang memberikan pengaruh pada income smoothing .  Perusahaan  yang  sudah mapan biasanya diperkirakan akan menghasilkan  laba  yang  lebih tinggi  dan  memberi  kepercayaan kepada investor lebih kuat dibandingkan  perusahaan  yang baru didirikan (Safitri et al., 2020). Berdasarkan  teori  agensi,
informasi  keuangan  memainkan peran  penting  dalam  mengurangi asimetri  informasi  bagi  investor ( principal ).  Jika  suatu  perusahaan sudah berdiri sejak lama, peningkatan  laba  dapat  dilakukan dengan memanfaatkan pengetahuan dan pengalaman manajemen  sebelumnya  untuk mengambil tindakan guna memperlancar laba. Artinya, risiko fluktuasi  keuntungan  di  masa depan yang tidak terduga
Anggraini, Kusumawati
berkurang.  Sari  &  Kristanti  (2015) dan Nengsi (2019) juga mendukung dalam risetnya bahwasanya  umur  perusahaan berpengaruh pada income smoothing . Hal  ini  dikarenakan  perusahaan tua mempunyai tingkat perencanaan  lebih  matang  dan lebih berpengalaman dalam
mengelola  laba  untuk  memastikan kinerja perusahaan tersebut terlihat secara positif. Hipotesis yang dapat ditarik dari uraian tersebut ialah:
H 4 : Umur perusahaan berpengaruh terhadap income smoothing
Berikut gambaran umum tentang kerangka pemikiran riset ini:
Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN
Riset  ini  ialah  riset  empiris berbentuk hypotesis testing . Riset ini menggunakan data sekunder. Sugiyono  (2018)  menyatakan  data sekunder  adalah  informasi  yang bukan  diserahkan  langsung  pada penghimpun informasi, tetapi diserahkan  orang  lain  serta  dapat berbentuk dokumen. Data sekunder  yang  digunakan  ialah annual  report perusahaan  yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia serta situs resmi perusahaan. Peneliti mengaplikasikan pendekatan  analisis  kuantitatif. Metode analisis data menggunakan analisis  regresi  linear  berganda dengan SPSS (Statistical Product and
Service Solutions) versi 23. Pengujian analisis  deskriptif  dan  uji  asumsi klasik  seperti  uji  normalitas,  uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi  dilakukan  terlebih dahulu.  Uji  koefisien  determinasi (R 2 )  dan  uji  parsial  (uji  t) selanjutnya digunakan untuk pengujian  hipotesis  dan  regresi linear berganda.

## Populasi dan Sampel
Jumlah  populasi  sebanyak 47  perusahaan  manufaktur  sektor barang  konsumsi  yang  terdaftar pada Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022. Purposive  sampling ialah metode  yang  dipergunakan  dalam riset ini. Purposive sampling sebagaimana dijelaskan oleh
Anggraini, Kusumawati
Sugiyono  (2018)  ialah  metode pengambilan  sampel  berdasarkan karakteristik  dan  kriteria  khusus. Tujuannya adalah menjamin sampel yang dikumpulkan memnuhi kualifikasi yang diinginkan  sesuai  dengan  tujuan riset. Kualifikasi yang dipergunakan pada pemilihan sampel, meliputi:
1. Perusahaan  manufaktur  sektor barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022. 2. Perusahaan  manufaktur  sektor barang konsumsi yang mempublikasikan laporan keuangan periode 2019-2022. 3. Perusahaan  manufaktur  sektor barang  konsumsi  yang  tidak mengalami kerugian dari tahun 2019-2022.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Riset  ini  mempergunakan informasi  yang  didapat  melalui sumber  informasi  sekunder  berupa annual  report perusahaan  yang tersedia pada Bursa Efek Indonesia serta  situs  resmi  perusahaan  pada sektor  barang  konsumsi  periode 2019-2022.  Terdapat  3  perusahaan yang tidak mengungkapkan laporan keuangan dari tahun 2019- 2022.  30  perusahaan  berhasil menghindari  kerugian  finansial setiap tahunnya. Sehingga penggunaan teknik purposive sampling menghasilkan sebanyak 30 perusahaan  atau  120 annual  report sebagai sampel riset.

## Hasil Penelitian
Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Analisis  statistik  deskriptif ialah  teknik  yang  dipakai  untuk memberi  informasi  terhadap  data dengan  menunjukkan  perhitngan minimum,  maksimum, mean ,  serta standar  deviasi.  Nilai  minimum memperlihatkan  total  data  yang palingkecil, sedangkan nilai maksimum  memperlihatkan  total data  yang paling besar.  Nilai mean memperlihatkan rata-rata aritmatika  data,  jikalau  standar deviasi  memperlihatkan  sejauh mana  data  menyimpang  dari  rata- rata. Hasil berikut menggambarkan kesimpulan analisis statistik deskriptif yang dilakukan pada riset ini:

## Tabel 1. Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Hasil Uji Normalitas Pengujian normalitas dilaksanakan  untuk  menentukan apakah  distribusi  sampel  yang digunakan dalam riset normal atau tidak  normal.  Normalitas  data dievaluasi  dengan  uji Kolmogorov- Smirnov (K-S)  untuk  menilai apakah  nilai  residual  standarisasi data  mengikuti  normal.  Jika  nilai
Asymp.Sig.  lebih  besar  dari  0,05 menunjukkan  bahwasanya  data sesuai  dengan  distribusi  normal. Berikut  data  hasil  uji  normalitas yang  dilakukan  pada  riset  ini:
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas Hasil  pengujian  normalitas menunjukkan  bahwasanya  nilai yang diperoleh dengan menggunakan  teknik Asymplotic tidak memenuhi asumsi normalitas seperti  yang  ditunjukkan  oleh temuan  Asymp.  Sig.  (2-tailed) yakni 0,003, menunjukkan bahwasanya  teknik Exact dengan nilai  0,136  adalah  solusi  lain  yang dapat digunakan. Mengingat nilainya melebihi 0,05, maka dapat disimpulkan  bahwasanya  data yang  dipergunakan  dalam  riset  ini berdistribusi normal serta memenuhi persyaratan normalitas.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Pengujian  multikolinearitas dilaksanakan  untuk  mengetahui adanya  korelasi  antar  variabel independen.
Model regresi dianggap  memadai  bila  tidak  ada korelasi yang terlihat antar variabel independen. Untuk menilai adanya multikolinearitas pada model regresi  dapat  dilakukan  analisis dengan  menilai  VIF  ( Variance Inflation  Factor ) dan nilai Tolerance . Jikalau  nilai Tolerance lebih  tinggi dari 0,10 dan nilai VIF kurang dari 10  maka  dapat  dikukuhkan  tidak terjadi  multikolinearitas.  Hasil berikut  relevan  dengan  pengujian multikolinearitas  yang  dilakukan pada riset ini:
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  temuan  uji multikolinearitas  tidak  terlihat adanya  korelasi  antar  variabel independen. Kesimpulan diperoleh dari  pengamatan  bahwa  seluruh variabel  independen  memiliki  nilai Tolerance melebihi  0,10  dan  nilai VIF  dibawah  10.  Sehingga  hasil uji  multikolinearitas  menunjukkan bahwasanya  tidak  terdapat  bukti adanya  multikolinearitas  antar variabel  yang  diteliti  dalam  riset ini. Hasil Uji Heteroskedastisitas Pengujian heteroskedastisitas digunakan untuk menilai apakah ada kesamaan  varian  antar  residual pada  model  regresi  yang  diteliti.
Model  penelitian  yang  baik  tanpa adanya  heteroskedastisitas.  Uji Spearman  Rho digunakan  sebagai pengujian  pada  riset  ini.  Adanya kemungkinan  bahwasanya  tidak ada heteroskedastisitas jikalau nilai signifikansi  antara  variabel  bebas dengan variabel residual lebih besar dari  0,05.  Berikut  hasil  uji heteroskedastisitas:
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Signifikansi  (Sig.)  seluruh variabel independen dalam penelitian ini lebih besar dari 0,05. Sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan bahwasanya  pada  model  regresi
Anggraini, Kusumawati
riset  ini  memenuhi  asumsi  dan tidak terjadi heteroskedastisitas. Hasil Uji Autokorelasi Pengujian autokorelasi digunakan untuk memastikan apakah  ada  korelasi  antar  residual pada  periode  waktu  tertentu dengan  residual  periode  waktu sebelumnya  dalam  model  regresi linier.  Pengujian Durbin  Watson (DW-test) akan dipergunakan untuk  melakukan  uji  autokorelasi pada  riset  ini  dilakukan.  Faktor yang digunakan untuk menentukan pilihan jikalau DW berada diantara
DU  dan  (4-DU),  berarti  tidak adanya autokorelasi. Namun, jikalau  nilai  DW  <  DL  atau  DW lebih  besar  dari  (4-DL)  berarti terjadi  autokorelasi.  Berikut  ialah hasil uji
autokorelasi:
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Nilai Durbin  Watson yang diperoleh sebasar 2,118. Berdasarkan informasi diatas dapat ditarik  kesimpulan  bahwasanya data  yang  dipakai  dalam  riset  ini tidak  menunjukkan  tanda-tanda autokorelasi,  hal  ini  ditunjukkan dengan model DU (1,7715) < DW (2,118) < 4-DU (2,2285).
Hasil  Uji  Koefisien  Determinasi (R 2 )
Uji  koefisien  determinasi (R 2 )  menilai  sejauh  mana  model regresi  dan  variabel  bebas  dalam menjelaskan variansi variabel terikat.  Dalam  melakukan  analisis regresi  berganda,  ukuran  yang dipakai  ialah Adjusted  R  Square . Temuan  selanjutnya  berkaitan dengan pengujian koefisien determinasi  (R 2 )  yang  dilakukan dalam riset ini:
Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,292.  Data  menunjukkan bahwasanya  perataan  laba  pada perusahaan sektor barang konsumsi  yang  dipengaruhi  oleh variabel  bebas  riset  ini  hanya sebesar  29,2%.  Sehingga,  sisanya sebesar  70,8%  dapat  dikaitkan
Anggraini, Kusumawati
dengan  variabel  lain  yang  tidak dijelaskan dalam riset ini.
Hasil Uji Regresi Linear Berganda dan Uji Parsial
Penelitian  ini  melibatkan analisis  regresi  linier  berganda untuk  menguji  pengaruh  dua  atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen. Sebelum melakukan  analisis  regresi  linier berganda, perlu memenuhi pengujian  asumsi  klasik  terlebih dahulu.  Mengingat  uji  asumsi klasik  telah  dilaksanakan  dan seluruh  kriteria  telah  terpenuhi, maka penelitian ini dapat dilanjutkan  dengan  analisis  regresi linier berganda. Temuan selanjutnya  dari  analisis  regresi linier  berganda  dalam  riset  ini sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda dan Uji Parsial
Berdasarkan tabel di atas, maka persamaan regresi linier berganda yakni: Y = -17,314 + 0,035X 1 + 0,030X 2 + 0,746X 3 + -0,077X 4 + e.............
Berikut adalah penjelasan persamaan  regresi  linier  berganda di atas: 1. Nilai konstanta sebesar -17,314 menunjukan  bahwasanya  jika seluruh  variabel  bebas  atau variabel  independen  bernilai nol  (0),  maka income  smoothing akan turun sebesar 17,314. 2. Koefisien regresi variabel profitabilitas ialah sebesar 0,035 yang menunjukkan bahwasanya  setiap  kenaikan profitabilitas  secara  bertahap akan menyebabkan peningkatan income  smoothing sebesar 0,035. 3. Koefisien regresi variabel laverage sebesar  0,030  yang menunjukkan bahwasanya setiap  peningkatan laverage akan menyebabkan peningkatan income  smoothing sebesar 0,030. 4. Koefisien regresi variabel ukuran perusahaan ialah 0,746 yang menunjukkan bahwasanya setiap peningkatan ukuran perusahaan akan menyebabkan peningkatan income smoothing sebesar 0,746.
Anggraini, Kusumawati
5. Koefisien regresi variabel umur perusahaan  sebesar  -0,077 menunjukkan bahwasanya setiap kenaikan umur perusahaan akan mengakibatkan penurunan income smoothing sebesar 0,077.
Hasil pengujian parsial (uji t) pada riset ini:
a. Profitabilitas Berdasarkan tabel 7, hasil pengujian  parsial  (uji  t)  variabel profitabilitas  memiliki  nilai  t hitung sebesar  0,892  yang  lebih  kecil  dari nilai  t tabel sebesar  1,98081.  Variabel profitabilitas mempunyai nilai signifikansi  sebesar  0,374  melebihi nilai α seesar  0,05.  Berdasarkan pernyataan  diatas  dapat  ditarik kesimpulan  bahwasanya  variabel profitabilitas  tidak  berpengaruh terhadap income  smoothing ,  yang artinya  hipotesis  pertama  (H 1 ) ditolak.
b. Laverage Berdasarkan tabel 7, hasil pengujian  parsial  (uji  t)  variabel laverage memiliki nilai t hitung sebesar 1,815 yang lebih kecil dari nilai t tabel sebesar  1,98081.  Nilai  signifikansi variabel laverage sebesar  0,072 melebihi nilai α sebesar  0,05.  Dari pernyataan  diatas  dapat  ditarik kesimpulan  bahwasanya  variabel laverage tidak berpengaruh terhadap income  smoothing, yang  artinya hipotesis kedua (H 2 ) ditolak.
c. Ukuran Perusahaan
Berdasarkan tabel 7, hasil pengujian  parsial  (uji  t)  variabel ukuran  perusahaan  mempunyai nilai t hitung sebesar 4,626 yang lebih
besar dari nilai t tabel sebesar 1,98081. Nilai  signifikansi  variabel  ukuran perusahaan  sebesar  0,000  yang lebih kecil dari nilai α sebesar 0,05.
Dari  pernyataan  yang  diberikan, dapat ditarik kesimpulan bahwasanya variabel ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap income  smoothing ,  yang  artinya hipotesis ketiga (H 3 ) diterima.
d. Umur Perusahaan
Berdasarkan tabel 7, hasil pengujian  parsial  (uji  t)  variabel umur perusahaan mempunyai nilai t hitung sebesar 5,726 yang lebih besar dari nilai t tabel sebesar 1,98081. Nilai signifikansi variabel umur perusahaan  sebesar  0,000  lebih kecil  dari  nilai α sebesar  0,05. Berdasarkan  pernyataan  diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwasanya variabel umur perusahaan  berpengaruh  terhadap income  smoothing, yang  artinya hipotesis keempat (H 4 ) diterima.
Pembahasan
Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap

## Income Smoothing
Setelah dilakukan pengujian parsial  (uji  t)  hipotesis  pertama didapatkan hasil signifikansi sebesar  0,374  lebih  dari  0,05.  Hal tersebut  menandakan  bahwasanya variabel  profitabilitas  dinyatakan tidak  memiliki  pengaruh  dengan income  smoothing .  Menurut  riset Dewi & Suryanawa (2019), Nugroho et al. (2021), serta Sugiari et al. (2022) ditemukan bahwasanya  profitabilitas  tidak memiliki  pengaruh  pada  tindak pemerataan laba. Meskipun demikian,  riset  ini  bertentangan dengan  pendapat  Nugraha  &
Anggraini, Kusumawati
Dillak  (2018),  Oktaviasari  et  al. (2018), serta Wulandari & Situmorang (2020) yang menyatakan bahwasanya profitabilitas mempunyai pengaruh terhadap income smoothing . Dengan demikian  hipotesis  pertama  (H 1 ) yang  menyatakan  bahwasanya profitabilitas berpengaruh terhadap income smoothing ditolak. Riset ini menggunakan ROA  untuk  menilai  profitabilitas dengan membandingkan laba setelah  pajak  dengan  jumlah  aset. Sugiari  et  al.  (2022)  berpendapat bahwasanya  investor  cenderung mengabaikan  informasi  mengenai ROA  saat  ini,  sehingga  ROA dianggap tidak berpengaruh. Akibatnya, manajemen kekurangan insentif untuk memanipulasi  pendapatan  dengan menggunakan ukuran profitabilitas. Manajer tidak termotivasi untuk melakukan pengadaan pemerataan laba, terlepas dari apakah profitabilitasnya tinggi atau rendah,  karena  perusahaan  yang mengadakan pemerataan laba secara  berlebihan  sering  kali menjadi sasaran pengawasan publik (Dewi & Suryanawa, 2019). Kecilnya dampak terhadap profitabilitas  juga  dapat  dikaitkan dengan  penekanan  utama  para investor  pada  ekspansi  tahunan perusahaan.  Menurut Sugiari et al. (2022) kemampuan sebuah perusahaan untuk mempertahankan posisi ekonominya di tengah pertumbuhan  ekonomi  dan  sektor usaha biasa dikenal sebagai pertumbuhan perusahaan. Pertumbuhan  perusahaan  tersebut
dapat  mencerminkan  bahwasanya perusahaan memperoleh keberhasilan  dan  dapat  dipakai untuk  memprediksi  pertumbuhan perusahaan  di  masa  depan.  Oleh karena  itu,  dengan  adanya income smoothing juga dapat membahayakan kualitas perusahaan,  sehingga  manajer akan berupaya untuk meminimalisir  tindak  pemerataan laba.  Hal  tersebut  tidak  selaras dengan  teori  agensi,  dikarenakan perusahaan belum bisa memanfaatkan  aset  yang  dimiliki dengan  baik  dalam  meningkatkan pendapatan  perusahaan.  Selain  itu juga investor cenderung mengabaikan  informasi  mengenai ROA    saat  ini.  Akibatnya, manajemen  kurang  insentif  untuk melakukan income smoothing .
Pengaruh Laverage Terhadap Income Smoothing Berdasar pengujian hipotesis kedua yang telah dilakukan dengan pengujian parsial (uji t), didapatkan hasil signifikansi lebih  dari  0,05,  yakni  sebasar 0,072.  Hal  ini  menunjukkan bahwasanya variabel laverage dinyatakan tidak mempunyai pengaruh terhadap income smoothing . Sejalan dengan penelitian  Dewi  &  Suryanawa (2019)  serta  Nugroho  et  al.  (2021) yang memaparkan hasil bahwasanya laverage tidak berpengaruh pada income smoothing . Namun,  riset  ini  tidak  sejalan dengan  Oktaviasari  et  al.  (2018),
Agustin (2019), serta Pradnyandari & Astika (2019) yang memperlihatkan hasil bahwa laverage mempunyai pengaruh
Anggraini, Kusumawati
terhadap income smoothing . Sehingga,  hipotesis  kedua  (H 2 ) yang menyatakan laverage berpengaruh terhadap income smoothing ditolak.
Riset  ini  mengukur leverage dengan  menghitung  rasio  utang secara kesuluruhan, yang diperoleh dengan  membandingkan  jumlah hutang  dengan  jumlah  aset.  Oleh karena itu, semakin banyak hutang suatu  perusahaan,  semakin  tinggi pula  rasio laverage nya  yang menimbulkan  risiko  yang  lebih tinggi  (Nugroho  et  al,  2021). Besarnya  suatu  hutang  dapat meningkatkan  proporsi  yang  akan ditanggung  oleh  pemilik  modal. Faktor lain yang mungkin berkontribusi  terhadap  kurangnya dampak  leverage  ialah  penerapan tata  kelola  perusahaan  (Dewi  & Suryanawa, 2019). Menurut pendapat  Dewi  &  Suryanawa (2019),  penerapan  GCG  dapat membantu  pihak  prinsipal  untuk mengawasi kinerja manajer, sehingga  manajer  akan  memiliki kemungkinan kecil untik melakukan pemerataan laba. Pernyataan  tersebut  tidak  sejalan dengan teori agensi karena menyatakan bahwasanya perusahaan  dengan  jumlah  hutang yang  besar  menunjukkan  kinerja keuangan  yang  lemah,  yang  pada akhirnya berisiko ke minat investor untuk mempertimbangkan berinvestasi  atau  tidak  pada perusahaan tersebut. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Income Smoothing Berdasar pengujian hipotesis ketiga yang sudah dilaksanakan  dengan  pengujian
parsial  (uji  t),  diperoleh  hasil signifikansi kurang dari 0,05, yakni nilai  sebasar  0,000.  Hal  tersebut menunjukkan  bukti  bahwasanya variabel ukuran perusahaan diketahui memiliki pengaruh terhadap income  smoothing .  Hal  ini sejalan  dengan  riset  Oktaviasari  et al.  (2018),  Maotama  &  Astika (2020), serta Agitayani et al. (2021) bahwasanya  ukuran  perusahaan mempunyai  pengaruh  pada income smoothing . Namun, riset ini bertentangan dengan temuan Nugraha & Dillak (2018) serta Asri & Fauziati (2022) yang menunjukkan  bahwasanya  ukuran perusahaan tidak mempunyai pengaruh terhadap income smoothing . Sehingga, hipotesis ketiga  (H 3 )  yang  menyatakan bahwasanya  ukuran  perusahaan berpengaruh terhadap income smoothing diterima. Riset  yang  dilakukan  oleh Oktaviasari et al., (2018) menunjukkan adanya korelasi yang siginifikan antara ukuran perusahaan  yang  ditentukan  oleh jumlah asetnya, dan income smoothing . Pengguna laporan keuangan  lebih  memperhatikan perusahaan  yang  mempunyai  total aset lebih tinggi daripada perusahaan  dengan  total  aset  yang lebih  rendah  (Agitayani  et  al., 2021).  Menurut  Oktaviasari  et  al. (2018) ukuran perusahaan memungkinkan menjadi komponen penunjang dilaksanakannya income  smoothing,
dikarenakan  dengan  modal  yang besar,  perusahaan  yang  besar  juga akan  mempunyai  banyak  aset. Untuk  meyakinkan  modal  agar menjadi  besar,  manajer  harus
Anggraini, Kusumawati
meyakinkan  para  investor  agar berinvestasi ke perusahaan tersebut,  sehingga  memungkinkan perusahaan  tersebut  melakukan income  smoothing .  Hal  tersebut sejalan  dengan  teori  keagenan, income  smoothing digunakan  untuk menunjukkan  kinerja  perusahaan yang  kuat.  Investor  mencari perusahaan  dengan  kinerja  kuat, pendapatan  besar,  dan  laporan keuangan  tepat.  Oleh  karena  itu, perusahaan  yang  besar  akan melakukan income  smoothing untuk mempertahankan  investor  yang menjadi  sumber  pendanaan  tetap bagi perusahaan.
Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Income Smoothing Berdasar pengujian hipotesis  keempat  yang  sudah dilaksanakan  dengan  pengujian parsial  (uji  t),  diperoleh  hasil signifikansi kurang dari 0,05, yakni sebasar 0,000. Hal tersebut membuktikan bahwasanya variabel umur perusahaan dinyatakan mempunyai  pengaruh  ke  arah negatif  terhadap income  smoothing . Hal ini sejalan dengan riset Sari & Kristanti  (2015)  serta  Nengsi (2019)  yang  menunjukkan  hasil bahwasanya  ukuran  perusahaan memberikan pengaruh pada income smoothing .  Tetapi,  riset  ini  tidak sejalan dengan pendapat Burhan &
Malau (2021)  serta Wahyuni et al. (2023)  yang  memperlihatkan  hasil bahwasanya  ukuran  perusahaan tidak mempunyai pengaruh terhadap income smoothing. Sehingga,  hipotesis  keempat  (H 4 ) yang  menyatakan  bahwasanya ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap income smoothing diterima.
Menurut  riset  ini,  seiring bertambahnya  umur  perusahaan, maka perusahaan mengalami penurunan  melaksanakan income smoothing .  Hal  ini  dibuktikan dengan data riset yang menunjukkan  hasil  bahwa  umur perusahaan  memiliki  arah  negatif. Menurut  pendapat  Munif  & Sutrisno  (2023),  perusahaan  yang memiliki  umur  tinggi  atau  sudah lama berdiri menyebabkan rendahnya  perusahaan  tersebut untuk melakukan income smoothing .
Hal  tersebut  bisa  terjadi  karena perusahaan  yang  sudah  berdiri lama  memiliki  kontrol  yang  baik dalam menyajikan laporan keuangan,  sehingga  berdampak pada  penurunan income  smoothing yang  dilakukan  manajemen  agar tidak  merusak  kepercayaan  yang selama ini telah dibangun (Andalawestyas & Ariyati, 2020). Menurut  Sari  &  Kristanti (2015)  umur  suatu  perusahaan dapat menjadi indikator kemampuannya dalam mempertahankan  persaingan  dan umur  panjang  dalam  operasinya. Perusahaan yang mapan cenderung mempunyai  banyak  keahlian  dan pengalaman,  sehingga  semakin banyak umur perusahaan, semakin banyak  pula  informasi  yang didapatkan tentangnya. Perusahaan  lama  dianggap  lebih dipercaya  investor  dari  pada perusahaan  baru  (Safitri  et  al.,
2020). Selain  itu,  perusahaan  yang sudah  lama  berdiri  mempunyai lebih  banyak  pengalaman  dalam mengelola  bisnis  secara  efektif, sehingga menghasilkan pengingkatan  keuntungan  dan daya  saing  dibandingkan  dengan
Anggraini, Kusumawati
perusahaan lainnya (Sari & Kristanti,  2015).  Hasil  riset  ini sejalan dengan teori agensi, karena perusahaan yang telah lama berdiri secara aktif terlibat dalam perataan laba  untuk  menjaga  reputasi mereka  dan  menarik  investasi berkelanjutan dari para investor.

## KESIMPULAN
Seusai dilaksanakannya riset, peneliti  menemukan  terdapat  30 perusahaan sektor barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  periode  2019-2022 yang  dijadikan  sampel.  Total jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak  120  annual  report perusahaan. Kesimpulan selanjutnya  yang  dapat  diambil yakni: 1. Profitabilitas  tidak  mempunyai pengaruh terhadap income smoothing . Manajer tidak termotivasi  untuk  melakukan pengadaan  pemerataan  laba, terlepas dari apakah profitabilitasnya  tinggi  atau rendah,  karena  perusahaan yang  mengadakan  pemerataan laba  secara  berlebihan  sering kali menjadi sasaran pengawasan  publik.  Akibatnya, pemerataan laba dapat menimbulkan  risiko  terhadap kualitas  perusahaan  secara keseluruhan, sehingga mendorong para manajer untuk secara  aktif  mengurangi income smoothing .
2. Laverage tidak  mempengaruhi income smoothing . Risiko perusahaan  terhadap  bahaya akan  semakin  besar,  jika perusahaan tersebut mempertahankan tingkat laverage yang  tinggi.  Tingkat laverage yang tinggi menandakan kinerja keuangannya yang lemah, yang dapat berdampak negatif ketertarikan  investor  untuk mempertimbangkan investasinya kepada perusahaan. 3. Ukuran perusahaan berdampak pada income smoothing . Laporan keuangan  perusahaan  yang mempunyai jumlah aktiva lebih tinggi  umunya  lebih  menarik perhatian pengguna, dibandingkan  perusahaan  yang mempunyai  jumlah  aset  lebih rendah.  Ukuran  perusahaan memungkinkan  berperan  besar dalam penerapan income smoothing karena jumlah asetnya  yang  besar  berasal  dari modal yang besar. 4. Umur  perusahaan  mempunyai pengaruh  ke  arah  negatif terhadap income smoothing . Perusahaan  yang  sudah  berdiri lama sering kali dianggap lebih dipercaya  oleh  investor  karena pengetahuan  mereka  yang  luas dan  kemampuan  mereka  yang menghasilkan keuntungan besar. Maka dari itu, perusahaan yang berumur tinggi  akan  menekan  tindakan income  smoothing agar tidak merusak  kepercayaan  investor yang telah terjalin selama ini.

## DAFTAR RUJUKAN
Abogun,  S.,  Adigbole,  E.  A.,  & Olorede, T. E. (2021). Income Smoothing and Firm Value In A  Regulated  Market:  The
Moderating  Effect  Of  Market Risk. Asian Journal of
Accounting  Research , 6 (3),  296–
308.
https://doi.org/10.1108/AJA R-08-2020-0072 Agitayani,  K.  D.,  Semaraputra,  I. P.  M.  J.,  &  Ernawatiningsih, N.  P.  L.  (2021).  Pengaruh Ukuran Perusahaan , Profitabilitas , Financial Leverage  ,  Klasifikasi  Kantor Akuntan Publik , Dan Likuiditas  Terhadap  Praktik Perataan Laba. JURNAL KARMA , 1 (6), 1948–1955. Agustia,  Y.  P.,  &  Suryani,  E. (2018).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan,  Leverage,  dan Profitabilitas Terhadap Manajemen  Laba. Jurnal  Aset (Akuntansi Riset) , 10 (1), 63–74. https://doi.org/10.24912/jpa.
v4i3.19757 Agustin,  A.  P.  (2019).  Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan  dan  Financial Leverage  Terhadap  Tindakan Perataan  Laba. Jurnal  Ilmu
Dan  Riset  Akuntansi , 8 (3),  1– 17. Andalawestyas,  M.,  &  Ariyati,  T. (2020). Karakteristik Perusahaan  Dan  Perataan Laba  Dengan  Kualitas  Audit Sebagai  Variabel  Moderasi. METHOSIKA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist , 4 (1), 60–86. https://doi.org/10.46880/jsik a.vol4no1.pp34-48 Andiani, A. A. S. N., & Astika, I. B. P. (2019). Pengaruh Struktur  Kepemilikan  dan Ukuran  Perusahaan  Pada Praktik  Perataan  Laba. E- Jurnal  Akuntansi  Universitas
Udayana , 27 (2), 984–1012. Asri,  F.,  &  Fauziati,  P.  (2022). Perataan  Laba  Ditinjau  Dari Cash  Holding,  Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Pada Perusahaan  Manufaktur  Di Indonesia. CURRENT:  Jurnal Kajian  Akuntansi  Dan  Bisnis
Terkini , 3 (1), 72–82. https://doi.org/10.31258/cur rent.3.1.72-82
Ayuningtyas,  D.  (2019). Penjualan ADES  Turun,  Kok  Laba  Bisa Naik  39%? CNBC  Indonesia. https://www.cnbcindonesia.c om/market/20190327170626- 17-63264/penjualan-ades- turun-kok-laba-bisa-naik-39
Bestivano,  W.  (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan,  Profitabilitas,  dan Leverage  Terhadap  Perataan Laba  Pada  Perusahaan  Yang
Terdaftar di BEI .
Burhan,  M.  C.,  &  Malau,  H.
(2021). Pengaruh Kepemilikan Institusional,  Ukuran  Dan Umur  Perusahaan  Terhadap Praktik  Perataan  Laba  (Studi Kasus Pada Perusahaan BUMN  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2017-2019). Akuntansi :  Jurnal Akuntansi  Integratif , 7 (1),  26– 43. https://doi.org/10.29080/jai.
v7i1.440 Dewi,  M.  A.  A.,  &  Suryanawa,  I. K. (2019). Pengaruh Leverage, Bonus Plan, Ukuran Perusahaan,  dan  Profitabilitas pada  Praktik  Perataan  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas
Udayana , 26 (1), 58–84.
Fitriani,  A.  (2018).  Pengaruh Profitabilitas , Ukuran
Anggraini, Kusumawati
Perusahaan  ,  dan  Financial Leverage  terhadap  Praktik
Perataan  Laba  (  Income Smoothing ) pada Perusahaan Farmasi  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2011 - 2015. JURNAL SAMUDRA  EKONOMI  DAN BISNIS , 9 (1), 50–59. Fitriyah,  F.  W.,  Wulandari,  A.,  & Sambharakresna,  Y.  (2023). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan,  Good Corporate  Governance,  dan Peluang  Investasi  Terhadap
Nilai Perusahaan. PETA , 8 (2), 160–171.
Jensen,  M.  C.  (1976).  Reflections on  the  State  of  Accounting Research  and  the  Regulation of Accounting. SSRN Electronic Journal , 11–19. https://doi.org/10.2139/ssrn. 321522 Maotama, N. S., & Astika, I. B. P. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,  dan  Kepemilikan Manajerial  terhadap  Praktik Perataan Laba (Income Smoothing). E-Jurnal Akuntans , 30 (7), 1767–1779. Mirwan,  D.  R.,  &  Amin,  M.  N.
(2020).  Pengaruh  Financial
Leverage,  Profitabilitas,  Net Profit  Margin,  dan  Ukuran Perusahaan  terhadap  Praktik Perataan Laba. AKUNTABLITAS , 14 (2),  225– 242.
Munif,  D.  N.,  &  Sutrisno,  S.  H. (2023). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan,  dan  Profitabilitas Terhadap Perataan Laba.
Jurnal  Ekonomi  Trisakti , 3 (1), 1531–1540.
https://doi.org/10.25105/jet. v3i1.16046 Nengsi, N. S. W. (2019). Pengaruh Jenis Usaha, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan  Dan  Financial Leverage  Terhadap  Perataan Laba Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012-2016. Jurnal Ekobistek , 8 (1), 28–37. https://doi.org/10.35134/eko bistek.v8i1.31 Nirmanggi,  I.  P.,  &  Muslih,  M.
(2020).  Pengaruh  Operating Profit Margin , Cash Holding , Bonus Plan , dan Income Tax terhadap  Perataan  Laba. JIA (Jurnal  Ilmiah  Akuntansi) , 5 (1),
25–44. Nugraha,  P.,  &  Dillak,  V.  J. (2018). Profitabilitas , Leverage dan Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan  Laba. Jurnal  Riset Akuntansi  Kontemporer , 10 (1),
42–48. Nugroho,  S.  A.,  Kuntari,  Y.,  & Triani. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan , Financial Leverage , Profitabilitas dan Nilai Saham pada Tindakan Perataan Laba. Jurnal Ilmiah Aset , 23 (1),
85–96.
Obeidat, M. I. S. (2021). Relationship  Between  Firm Size  and  Profitability  With
Income  Smoothing:  Evidence From  Food  and  Beverages (F&B)  Firms  in  Jordan. Journal  of  Asian  Finance , 8 (6),
789–0796.
Anggraini, Kusumawati
https://doi.org/10.13106/jafe b.2021.vol8.no6.0789 Octisari,  S.  K.,  Wijaya,  M.,  & Baroroh, A. A. (2021). Pendekatan  Regresi  Logistik Pada  Perataan  Laba. Eksis: Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Dan Bisnis , 12 (1), 49–53. https://doi.org/10.33087/eksi s.v12i1.236 Oktaviasari,  T.,  Miqdad,  M.,  & Effendi,  R.  (2018).  Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,  dan  Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan  Manufaktur  di
BEI. E-Journal  Ekonomi  Bisnis Dan Akuntansi , V (1), 81–87. Pradnyandari,  A.  A.  I.  R.,  & Astika,  I.  B.  P.  (2019).
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan ,  Nilai  Saham  ,  Financial Leverage  ,  Profitabilitas  Pada Tindakan  Perataan  Laba  di Sektor  Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana , 27 (1), 149–172.
Safitri, F. V. E., Putra, I. G. C., & Sunarwijaya,  I.  K.  (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas  dan  Leverage Terhadap Perataan Laba Pada Perusahaan  Perbankan  Yang Terdaftar  di  BEI. Jurnal Kharisma , 2 (3), 192–211. Sari,  R.  P.,  &  Kristanti,  P.  (2015). Pengaruh Umur, Ukuran, Dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Perataan Laba. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Keuangan , 11 (1), 77–88. https://doi.org/10.21460/jrak .2015.111.252
Savitri,  E.  (2019).  Can  Effective
Tax Rates Mediate The Effect
Of  Profitability  and  Debts  On Income  Smoothing? Problems and  Perspectives  in  Management ,
17 (3), 89–100. https://doi.org/10.21511/pp m.17(3).2019.07 Sugiari,  N.  K.  A.,  Endiana,  I.  D. M.,  &  Kumalasari,  P.  D. (2022). Pengaruh Profitabilitas
, Financial Leverage , Ukuran Perusahaan  dan  Kepemilikan Manajerial Terhadap Perataan Laba. Jurnal  Kharisma , 4 (2), 68–80. Sugiyono.  (2018). Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Alfabeta. Wahyuni,  A.  E.,  Sambharakresna, Y.,  &  Carolina,  A.  (2013). Analisis  Faktor-Faktor  Yang Memengaruhi  Praktik  Income Smoothing (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Terdaftar  di  BEI  2009-2012). JAFFA , 01 (1), 39–52. Wahyuni,  S.,  Abbas,  D.  S.,
Hidayat,  I.,  &  Anggraeni,  R. (2023).  Pengaruh  Leverage, Umur Perusahaan, Kepemilikan  Manajerial,  Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Perataan Laba. Jurnal Publikasi Sistem Informasi Dan  Manajemen  Bisnis , 2 (1), 29–41. https://doi.org/10.55606/jup sim.v2i1.746 Wareza,  M.  (2019). Tiga  Pilar  dan Drama  Penggelembungan  Dana . CNBC Indonesia. https://www.cnbcindonesia.c om/market/20190329075353- 17-63576/tiga-pilar-dan- drama-penggelembungan- dana Wulandari, A., Kusumawati, F., &
Kamalia, S. L. (2015).
Pengaruh  Net  Profit  Margin,
Return  On  Assets,  Return  On Equity,  Earning  Pershare, Debt  To  Equity  Ratio,  Price Earning Ratio Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan  Sektor  Property dan Real Estate di Bursa Efek
Indonesia  (BEI)  Tahun  2009- 2013. Jurnal  Kompilasi  Ilmu Ekonomi , 7 (2), 110–218. Wulandari, Z., & Situmorang, I. R.
(2020). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan  Dan  Financial Leverage  Terhadap  Perataan
Laba  (Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2018). Jurnal Akuntansi  Bisnis  Eka  Prasetya (JABEP) , 6 (1), 29–41.