## Evaluasi Utilitas Bangunan Pada GKB UNISSULA
Adhitio Ekatama Putro 1) , Gunawan 2) , Ida Widihastuti 3)
1,2,3) Fakultas Teknologi Industri, Program Studi Teknik Elektro, Universitas Islam Sultan Agung Semarang e-mail: adhitio.ekatama@std.unissula.ac.id 1) , gunawan@unissula.ac.id 2) , idawidihastuti@unissula.ac.id 3)

## ABSTRACT
In the construction of multi-storey buildings, every aspect must be considered in accordance with the rules set out in the Act.  Article  7  Paragraph  3  of  Law  28/02  states  that  building  construction  must  meet  four  aspects,  namely  safety,  health, comfort,  and  convenience.  To  support  the  realization  of  these  aspects,  it  is  necessary  to  have  a  building  utility.  The  Joint Lecture Building (GKB) of Sultan Agung Islamic University in Semarang, is a building that has 10 floors and is a busy building because it is used by several faculties, such as the PGSD Faculty, Language Faculty, Communication Faculty, and Nursing Faculty. In the operation of the GKB building, there are several complaints that occur in the GKB such as electricity that often goes out, some rooms have less lighting / dark, queues of elevator users are piling up and visually, the GKB building has the potential of being struck by lightning because it has high above average.
Seeing these conditions, the authors conducted a study to evaluate the reliability of buildings based on the utility of the building with methods that have been used in other studies, namely the scoring method that is based on visual inspection and by adding measurement methods, and calculations. From these results found the reliability value of the GKB building on the criterion of health scores got a score of 81, the health and comfort criteria scored 99, the ease criterion scored a score of 98. So the reliability of the GKB building got a score of 92 and was included in the unfit category.

## Keywords: High-rise buildings, Building utilities, Evaluation of building utilities

## ABSTRAK
Dalam pembangunan gedung bertingkat harus di perhatikan setiap aspeknya sesuai peraturan yang sudah ditetapkan dalam Undang  –  Undang.  Pada  Pasal  7  Ayat  3  UU  28/02  menyatakan  pembangunan  gedung  harus  memenuhi  empat  aspek  yaitu keselamatan, kesehatan, kenyamanan, dan kemudahan. Untuk mendukung terwujudnya aspek  – aspek tersebut, maka perlu adanya utilitas bangunan. Gedung Kuliah Bersama (GKB) Universitas Islam Sultan Agung Semarang, adalah bangunan yang memiliki 10 lantai dan merupakan bangunan yang sibuk karena digunakan oleh beberapa fakultas, seper-ti Fakultas PGSD, Fakultas  Bahasa,  Fakultas  Ilmu  Komunikasi,  dan  Fakultas  Keperawatan.Dalam  beropersinya  bangunan  GKB,  terdapat  be- berapa keluhan yang terjadi di GKB seperti listrik yang sering mati, beberapa ruangan mem-iliki pencahayan yang kurang / gelap,  antrian  pengguna  lift  yang  menumpuk serta  secara  visual,  bangunan  GKB  memiliki   potensi  tersambar  petir  karena memiliki tinggi diatas rata-rata.
Melihat  kondisi  tersebut,  penulis  melakukan  penelitian  untuk  mengevaluasi  keandalan  bangunan  berdasarkan  utili-tas bangunannya dengan metode yang sudah pernah digunakan dalam penelitian lain yaitu dengan metode skoring yang di dasari dari pemerikasaan visual serta dengan menambahkan metode pengukuran, dan perhitungan. Dari hasil tersebut didapati nilai keandalan bangunan GKB pada kriteria keslematan mendapat skor 81, kriteria kesehatan dan kenyamanan mendapat skor 99, kriteria kemudahan mendapat skor 98. Sehingga keandalan bangunan GKB mendapat skor 92 dan ma-suk kedalam kategori kurang layak.
Kata kunci: Bangunan bertingkat tinggi, Utilitas bangunan, Evaluasi utilitas bangunan

## I. P ENDAHULUAN
alam pembangunan gedung bertingkat harus di perhatikan  setiap  aspeknya  sesuai  peraturan yang  sudah  ditetapkan  dalam  Undang  –  Un- dang.  Pada  Pasal  7  Ayat  3  UU  28/02  menya- takan  pembangunan  gedung  harus  memenuhi  empat aspek  yaitu  keselamatan,  kesehatan,  kenyamanan,  dan kemudahan.  Untuk  mendukung  terwujudnya  aspek  – aspek tersebut, maka perlu adanya utilitas bangunan.Utilitas  bangunan  meliputi  kelistrikan,  pen- cahyaan,  penghawaan,  pencegah  kebakaran,  trans- portasi gedung, keamanan, dll[1].
Gedung  Kuliah  Bersama  (GKB)  Universitas  Islam Sultan Agung Semarang, adalah bangunan yang mem- iliki  10  lantai  dan  telah  beroperasi  sejah  tahun  2016.
Bangunan  GKB  memiliki  sumber  daya  listrik  yang disupply  oleh  trafi  distribusi  630  Kva  dan  generator 1.500  Kva.  Bangunan  GKB  merupaan  bangunan  yang sibuk karena digunakan oleh beberapa fakultas, seperti Fakultas PGSD, Fakultas Bahasa, Fakultas Ilmu Komu- nikasi,  dan  Fakultas  Keperawatan.  Bangunan  GKB beroperasi  mulai  pukul  08.00  WIB  hingga  17.00  WIB selama lima hari dalam satu minggu.
Dalam  beropersinya  bangunan  GKB,  terdapat  be- berapa keluhan yang terjadi di GKB seperti listrik yang sering  mati,  beberapa  ruangan  memiliki  pencahayan yang  kurang/gelap,  antrian  pengguna  lift  yang menumpuk serta secara visual, bangunan GKB memiliki potensi  tersambar  petir  karena  memiliki  tinggi  diatas rata-rata.
D
Melihat kondisi tersebut,
penulis melakukanpenelitian  untuk  mengevaluasi  keandalan bangunan  berdasarkan  utilitas  bangunannya  dengan metode yang sudah pernah digunakan dalam penelitian lain  yaitu  dengan  metode  55coring  yang  di  dasari  dari pemerikasaan  visual  serta  dengan  menambahkan metode  pengukuran,  dan  perhitungan.  Sehingga  di- harapkan hasil yang diperoleh dapat bersifat objektif.
Dengan  melakukan  evaluasi  pada  utilitas  bangunan tersebut  dapat  diketahui  seberapa  tingkat  keandalan bangunan  tersebut  dalam  memenuhi  aspek  keamanan, kenyamanan,  dan  kemudahan.  Sehingga  hasil  dari penelitian  dapat  dijadikan  acuan  untuk  perbaikan kedepannya dan segala aktifitas yang ada pada gedung tersebut dapat berjalan tanpa gangguan.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  objek  bangunan  GKB. Dalam mengevaluasi utilitas bangunan GKB,digunakan metode  55coring  yang  berdasarkan  pada  pemeriksaan aspek  utilitas  bangunan  secara  visual  serta  menam- bahkan metode perhitungan dan pengukuran.
Gambar 1 Skoring tingkat keandalan bangunan.
Dalam penskoran, skordikategorikan dalam skala se- bagaimana ditunjukan pada Tabel 1.
Tabel 1 Tabel penilaian. Tidak Handal Kurang Handal Handal < 90 90 – 95 >95

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Kelistrikan
Kelengkapan utilitas kelistrikan yang ada pada bangunan GKB ditunjukan pada Tabel 2.
Tabel 2 Kelengkapan utilitas kelistrikan Komponen utilitas instalansi listrik Keter sedia an Kon disi Kesesua ian Standar d Nilai Sub Kriteria Nilai Kriteria 1. Trafo 100 100 100 100 99,7 2.Generator 100 100 100 100 3. LVMDP 100 100 100 100 4. MDP 100 100 100 100 5. SDP 100 100 100 100 6. Kabel instalasi 100 100 100 100 7.Pentanahan 100 100 95 98
GKB memiliki sumber suplai daya listrik sebanyak 2 buah yaitu trafo dengan ukuran 630 kVA  dan dua buah generator  yang  berkapasitas  1500  kVA  tiap  genera- tornya. Pengamatan beban listrik pada GKB dilakukan untuk  mengetahui  beban  listrik  yang  terpasang, penggunaan  kabel  dan  nilai  pentanahan.  Hasil  dari pengamatan dituangkan pada Gambar 3.

## Gambar 2 Single line diagram MDP
Sedangkan faktor pengunaan beban listrik terhadap beban  total  dapat  dilihat  pada  Gambar  4.  Jika  pening- katan  beban  per  sepuluh  tahun  meningkat  sebanyak 10%,  makasuplai  daya  listrik  yang  ada  masih  mampu menanggung beban hingga sepuluh tahun mendatang.

## Gambar 3 Perbandingan beban total terhadap faktor penggunaan tertinggi.
Dengan  mengetahui  kebutuhan  beban  di  tiap-tiap lantai  seperti  yang  ditunjukan  pada  Gambar  4,  maka arus yang akan melalui penghantar juga dapat diketahui. Dengan  digunakanya  kabel  NYY  4x  35  mm 2 yang mampu mengahantarkan arus hingga 130 A sesuai ke- tetapan PUIL. Maka kabel tersebut dinyatakan aman un- tuk menyalurkan arus listrik dari MDP ke SDP.
28 ,21 29 ,60 31 ,21 34 ,09 34 ,28 37 ,04 35 ,05 31 ,69 27 ,80 43 ,79 24 ,83 18 ,37 6,9 4 28 ,76 21 ,11 28 ,38 26 ,77 14 ,26 22 ,04 40 ,9
LT.1 LT.2 LT.3 LT.4 LT.5 LT.6 LT.7 LT.8 LT.9 LT.10
Perbandingan Total Beban Terpasang dengan Faktor Penggunaan Bebanterpasang(kW) Pmax(kW)

## Tabel 3 Ukuran kabel instalansi
LT Daya (watt) Arus (amper) Minimal Penghantar Penghantar Terpasang 1 28.213 74 16 mm2 35 mm2 2 29.595 78 16 mm2 35 mm2 3 31.206 82 25mm2 35 mm2 4 34.090 90 25 mm2 35 mm2 5 34.282 90 25 mm2 35 mm2 6 37.042 97 25 mm2 35 mm2 7 35.051 92 25 mm2 35 mm2 8 31.692 83 25 mm2 35 mm2 9 27.799 73 16 mm2 35 mm2 10 41.338 108 35 mm2 35 mm2 R 44.352 116 35 mm2 35 mm2
Untuk sistem pentanahan yang digunakan pada GKB adalah sistem pentanahan dengan jenis elektroda batang dengan  kedalaman  kurang  lebih  enam  meter  dan terpasang  satu  buah  elektroda.  Hasil  pengukuran menunjukan nilai pentanahan yang ada di gedung GKB adalah 0,16 Ω. Namun terdapat kekurangan pada sistem pentanahan yaitu tidak adanya bak kontrol.

## B. Sistem Penangkal Petir
Kelengkapan utilitas penangkal petir yang tersedia pada bangunan GKB ditunjukan pada Tabel 4.

## Tabel 4 Utilitas penangkal petir
Kompone n utilitas Penangka l Petir Ketersedia an Kondi si Kesesuai an Standard Nilai Sub Kriter ia Nilai Kriter ia 1. Kepala Terminal 100 100 100 100
73,25 2. Kabel
Pembumi an 100 100 100 100 3. Elektoda Pembumi an
100 90 90 90 4. Proteksi Internal 0 0 0 0
Pada banguna GKB penangkal petir eksternal yang digunakan berjenis elektro statis dengan spesifikasi di- tunjukan pada Tabel 5.
Tabel 5 Spesifikasi penangkal petir.
Penangkal Petir GKB Jenis Mer k Ti pe Radius Proteksi Tinggi Pemasan- gan Jum lah Peng han- tar Elektro Statis Tho mas 12 5 125 m 53 m 1 BC 1x50 mm
Bangunan GKB memiliki nilai Indeks R sebesar 19, itu berarti bangunan GKB sangat perlu diberi pengaman penangkal  petir.  Dengan  dipasangnya  penangkal  petir dengan spesifikasi yang ditunjukan pada Tabel 5 maka luas dari daerah proteksi penangkal petir adalah sebesar:
𝐿 =  𝜋  × 𝑟 2 = 3,14 × 125 2 = 49.062,5 𝑚 2
Dimana r adalah  Radius  proteksi  terminal  udara Thomas. Sehingga luas daerah proteksi dari penangkal petir tersebut sudah mancangkupi luas bangunan GKB.

## Gambar 4 Luas zona proteksi
Sedangkan  untuk  nilai  pentanahan  tidak  dapat diketahui karena kabel penghantar tidak dapat dijangkau dan tidak disediakannya bak kontrol. Hal ini tentu san- gat riskan mengingat bangunan GKB sangat berpotensi terhadap sambaran petir.

## C. Sistem Pencahayaan
Kelengkapan utilitas pencahayaan yang tersedia pada bangunan GKB ditunjukan pada Tabel 6.
Tabel 6 Kelengkapan utilitas pencahayaan
Kompone n utilitas Pencahaya an Ketersedia an Kondi si Kesesuai an Standard Nilai Sub Kriter ia Nilai Kriter ia 1. Lampu pijar/TL/L ed 100 95 90 95
97,5
2. Instalansi Lampu 100 100 100 100
Dari  hasil  pengukuran  nilai  pencahayaan  rata-rata pada  tiap  ruangan  di  masing-masing  lantai,  dapat diketahui  bahwa  nilai  rata-rata  pencahayan  masih dibawah pencahayaan minimun yang sudah ditetapkan. Pada  Gambaar  4.5  dapat  dilihat  jumlah  ruangan  ter- hadap persentase batas pencahayaan minimum.

## Gambar 5 Grafik pencahayaan

## D. Sistem Tata Udara
Kelengkapan sistem tata udara pada bangunan GKB ditunjukan pada Tabel 7.
Tabel 7 Kelengkapan 57ystem tata udara. Komponen utilitas Tata Udara Keterse diaan Kon disi Keses uaian standa rd Nilai Sub Kriteri a Nilai Kriteri a 1. AC split/casete 100 100 100 100 100 2. Instalansi AC 100 100 100 100
Menurut  data  yang  ditunjukan  pada  Tabel  8,  kapasitas ac  yang  terpasang  sudah  mampu  untuk  mencukupi beban pendinginan. Namun, dengan total kapasitas AC yang terpasang adalah 306 PK atau dengan pengkonver- sian ke dalam daya menjadi 260,1 kW sedangkan total beban pendinginan adalah 157 PK atau 133,34 kW, jika jumlah AC disesuaikan dengan kebutuhan, maka beban listrik dapat berkurang sebanyak 126,76 kW.

## E. Elevator
Komponen utilitas elevator pada GKB ditunjukan pada Tabel 8.
Tabel 8 Kelengkapan utilitas elevator Kompon en utilitas Elevator Ketersedia an Kondi si Kesesuai an Standard Nilai Sub Kriter ia Nilai Kriter ia 1. Elevator 100 100 90 96 98 2. Panel Kontrol 100 100 100 100
Dalam  gedung  GKB  terdapat  tiga  buah  lift  dan dibagi ke dalam dua zona. Dua buah lift melayani lantai ganjil dan satu buah melayani lantai genap.  Dari hasil perhitungan kebutuhan lift dengan persamaan:

## 𝑁 =
2𝑎𝑛𝑇𝑃
3𝑚(200𝑎"+𝑛𝑇𝑃) = 2∙1331∙10∙121∙0,04 3∙15(200∙4+10∙121∙0,04) =  3,37 ≫ 4 𝑏𝑢𝑎ℎ Dimana:
N = Jumlah lift yang dibutuhkan a = Luas lantai kotor per tingkat P = Persentase yang diperhitungkan sebagai beban pun- cak lift.
a” = Luas lantai netto per orang.
Lift yang dibutuhkan untuk bangunan GKB adalah 4 buah lift berkapasitas angkut 15 orang dengan kecepatan 2 m/detik. Sedangkan yang terpasang saat ini berjumlah 3 buah lift berkapasitas 15 orang dengan kecepatan 0,6 m/detik.
Kemudian  untuk  menghitung  waktu  tunggu  pada zona 1, maka diperlukan perhitungan interval perjalanan lift dengan persamaan:
𝑇 = (2ℎ+4𝑠)(𝑛−1)+𝑠(3𝑚+4) 𝑠 = (2∙8+4∙0,6)(5−1)+0,6(3∙15+4) 0,6 = 171,66 detik
Maka  waktu  tunggu  pada  zona  satu  digunakan  persa- maan
𝑊𝑇 = 𝑇 𝑁 𝑊𝑇 = 171,66
2 = 85,83 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘
Dimana: WT = Waktu Tunggu T = Perjalanan bolak balik lift N = Jumlah lift Sedangkan waktu tunggu untuk zona 2 adalah
𝑊𝑇 = 𝑇 𝑁 = = 171,66 1 = 171,66 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘
Waktu tunggu elevator yang direkomendasikan ada- lah 20 -30 detik untuk kategori baik, dan 45 detik kate- gori  masih  dapat  diterima.  Sedangkan  waktu  tunggu pada  kedua  zona  melebihi  waktu  tunggu  yang  telah ditetapkan sehingga menimbulkan antrian pengguna lift.

## F. Sistem Pencegahan dan Penanggulangan Keba- karan
Kelengkapan utilitas pengaman kebakaran yang ada pada bangunan GKB ditunjukan pada Tabel 9.
28 Ruang 20 Ruang 14 Ruang 8 Ruang 9 Ruang Grafik Jumlah Ruangan Berdasarkan Persentase Pencahayaan Minimum
<50% 50% s/d 75% 75% s/d 85% 85% s/d 100% >100%

## Tabel 9 Komponen pengaman kebakaran
Detektor  kebakaran  yang  terpasang  pada  bangunan pada bangunan GKB ada dua jenis, yaitu detektor panas dan detektor asap. Kedua detektor tersebut diletakan di seluruh  lobby  dan  lorong  namun  tidak  disemua  ru- angan.Sistem deteksi kebakaran sangat diperlukan guna mengantisipasi  kebakaran  menjadi  besar.  Namun  pada GKB tidak semua ruangan di pasang alat detektor keba- karan, mengingat kebakaran dapat terjadi dimana saja. Peletakan  APAR  pada  GKB  sudah  memenuhi  aturan yaitu  mudah  dilihat,  mudah  dijangkau,  dan  dilengkapi dengan keterangan penggunaan. Jika merujuk pada reg- ulasi, pada bangunan tinggi APAR harus disediakan se- tiap  luasan  100  m 2 .  Sehingga  jika  luas  lantai  di  GKB 1331  m 2 maka  apar  yang  diperlukan  berjumlah  13  se- dangkan  disetiap  lanti  GKB  hanya  tersedia  2  bauah APAR.  Sehingga  jumlah  APAR  yang  tersedia  belum memenuhi ketetapan.
Dalam  menentukan  kebutuhan  jumlah  hidran  tiap lantai, maka dapat digunakan persamaan:
∑ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑛 = 𝐿 𝑏𝑎𝑛𝑔𝑢𝑛𝑎𝑛 ∙2
800 = 1331∙2 800 = 3,3  ≈ 3 𝑢𝑛𝑖𝑡 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑛
Sedangkan  hidran  yang  telah  terpasang  berjumlah  2 buah, sehingga dapat dikatakan jumlah hidran yang ada ditiap lantai masih kurang.
Hidran  halaman  yang  terdapat  pada  halaman  GKB berjumlah dua buah. Namun hidran yang ada dihalaman atau kotak hidran yang ada di halaman tidak dilengkapi langsung oleh selang. Selang diletakan secara terpisah , sehingga  bila  terjadi  kebakaran  dapat  menghambat proses penangnanannya.
Untuk  mengetahui  jumlah  kapasitas  air  yang  dibu- tuhkan oleh sprinkler maka dapat digunkan persamaan:
𝑉𝑜𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑖 = 20%∑𝑠𝑝𝑟𝑖𝑛𝑘𝑙𝑒𝑟 ∙ 18 ∙ 30 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑉𝑜𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑖 = 20% ∙ 90 ∙ 18 ∙ 30 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟 = 9,72 m 3
Dan untuk kebutuhan hidran, dimana hidran harus men- galirkan  air  sebesar  1.000  liter  per  menit  selama  30 menit, maka :
𝑉𝑜𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑘𝑖 = 1.000 ∙ 30 = 30.000 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟 = 30 𝑚 3
Sehingga total kebutuhan air untuk sprinkler dan hidran selama  30  menit  sebesar  39,72  m 3 .  Dengan  dise- diakannya bak penampung dengan ukuran 81 m 3 maka, pasokan  air  tersebut  dapat  digunkanan  untuk  sprinkler dan hidran lebih dari 30 menit.
Untuk tekanan air pada saluran hidran dan sprinkler minimal adalah 0,5 kg/cm 2 sedangkan tekanan air pada pipa  adalah  6,8  kg/cm.  Dalam  hal  ini  tidak  ada  aturan yang menjelaskan batas maksimal tekanan air, sehingga bila mengacu pada batas minimalnya, tekanan yang ada sudah memenuhi batas minimal.

## G. Hasil Skor
Dari data yang telah diperoleh  maka seluruh data direkap  dan  disederhanakan  untuk  kemudian  dituang dalam bentuk skor seperti yang ditunjukan dalam Gam- bar 7

## Gambar 6 Diagram scoring
Dari hasil skoring, Gedung Kuliah Bersama mem- iliki keandalan 92 yang berarti berada dalam kategori kurang handal.
Kompon en utilitas Pengama n Kebakar an Ketersedia an Kondi si Kesesuai an Standard Nilai Sub Kriter ia Nilai Kriter ia 1. Jalur evakuasi 100 100 100
100
89,2 2. Detektor kebakara n 100 100 95 98 3. Sprinkler 100 100 100 100 4. Alarm kebakara n 100 100 100 100 5. Hidran halaman 100 100 95 98 6. Hidran banguna n 100 100 95 98 7. Apar 100 100 95 98 8. Pompa air 100 100 100 100 9. Panel kontrol kebakara n 100 100 100 100 10. Gas Pemada m api
0 0 0 0

## IV. K ESIMPULAN

## A. Kesimpulan
Pada  bab  ini  dilakukan  penarikan  kesimpulan  yang berdasarkan analisa pembahasan pada bab sebelumnya. Adapun kesimpulan yang dimaksud adalah sebagai beri- kut:
1. Dengan  melakukan  pendataanbebanlistrik  yang terpasangdidapati  total  bebanlistriksebesar374,7 kW,  sedangkan  suplai  daya  pada  GKB  disuplai oleh trafo distribusi dengan kapasitas 630 kVA dan suplai daya cadangan berasal dari 2 buah generator dengan total kapasitas 3000 kVA. Maka trafo dis- tribusi  dan  generator  tersebut  sudah  efektif  untuk menanggung beban yang ada pada GKB.
2. Dalam  metode  skoring,  sistem  utilitas  bangunan memperoleh skor 92,7 yang berarti bangunan GKB berada dalam kategori kurang handal. Utilitaspada GKB masihbelum efektif dalam memenuhi kesela- matan dan kenyamanan penghuni bangunan, hal ini di  buktikan  dengan  nilai  pencahayaannya  masih dibawah batas minimum dan waktu tunggu eleva- tor  yang  lama  sehingga  mempengaruhi  kenya- manan penghuni bangunan. Sistem pemadaman ke- bakaran  yang  ada,  jugabelum  sepenuhnya  sesuai dengan persyaratan yang berlaku sehingga mengu- rangi tingkat keselamatan jika sewaktu-waktu ter- jadi kebakaran.

## B. Saran
Pada  penelitian  Tugas  Akhir  ini,  penulis  meyakini bahwa  penelitian ini  dapat  dikembangkan  kembali  un- tuk penelitian-penelitian selanjutnya. Untuk itu penulis menyarankan sebagai berikut:
1. Melakukan audit energi pada bangunan GKB untuk mengetahui  seberapa  efisien  penggunaan  daya pada GKB
2. Memaksimalkan kinerja elevator pada GKB.
3. Membuat  desain  ulang  sistem  pencahayaan  pada GKB.
4. Perlu di perhatikannya peralatan pemadaman keba- karan,  karena  hal  ini  cukup  krusial  dalam  sebuah bangunan.

## D AFTAR P USTAKA
[1] M. P. Ir. Sunarno, Mekanikal Elektrikal Lanjutan, Yogya- karta: C.V ANDI OFFSET, 2006.
[2] B. S. Nasional, Persyaratan Umum Instalasi Listrik 2000, 2000.
[3] M. Ir. Jimny S. Juwana, Panduan Sistem Bangunan Tinggi Untuk Arsitek dan Praktisi Bangunan, Jakarta: Erlangga, 2005.
[4] B. S. Nasional, “Sistem Proteksi Petir Pada Bangunan Ge- dung,” Jakarta, 2004.
[5] U. T. d. l. (UTE), “Early streamer emission lightning pro- tection,” 2011.
[6] B.  S.  Nasional,  “Pengukuran  Intensitas  Penerangan  di Tempat Kerja,” 2004.
[7] M. Ir Hartono Poerbo, Utilitas Bangunan, Jakarta: Djam- batan, 1992.
[8] S.  Agung  Wahyudi,  Utilitas  Bangunan,  Jakarta: Gunadarma University, 2013.
[9] M. P. Ir. Sunarno, Mekanikal Elektrikal, Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET, 2005.
[10] D. Tanggoro, Utilitas Bangunan, Jakarta: Universitas In- donesia, 2006.