Persepsi Auditor Keuangan pada Penggunaan Teknik Audit Berbantuan Komputer (Atika Ulfa) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index

## PERCEPTIONS OF FINANCIAL AUDITORS ON THE USE OF COMPUTER ASSISTED AUDIT TECHNIQUES

## Atika Ulfa
Program Studi Magister Akuntansi Universitas Andalas Email: atikaulfaunand@gmail.com

## Abstract
Auditors' use of computer-assisted audit techniques is very important because computer-assisted audit techniques play a role in increasing the efficiency and effectiveness of the audit process. To answer this problem, this study uses the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) to identify, and then examine the factors that have the potential to influence the perception of financial auditors to use computer-assisted audit techniques. Specifically, the purpose of this study is to examine the effect of Performance Expectations and Facility Conditions on Auditor's Intentions using computer-assisted audit techniques. Data were obtained from 34 financial auditors consisting of Junior and Senior auditors in several Public Accounting Firms (KAP) in the city of Padang. Data were  analyzed  using  multiple  regression.  The  results  show  that  Performance  Expectations  and  Facilitation Conditions can increase the auditor's intention to use computer-assisted audit techniques. This study underscores that  computer-assisted  audit  techniques  can  answer  the  expectations  of  the  auditor's  performance,  then  the condition  of  the facilities,  availability,  and  completeness  of  technological facilities  can  also  make it  easier for auditors to carry out work using computer-assisted audit techniques, this can make it easier so that the auditor's intention to continue to do the technique appears. computer-assisted auditing.
Keywords: Audit Techniques; Auditor's perception; Performance expectations; Facilitation conditions

## PERSEPSI AUDITOR KEUANGAN PADA PENGGUNAAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER

## Abstrak
Penggunaan  teknik  audit  berbantuan  komputer  oleh  auditor  sangat  penting  karena  teknik  audit  berbantuan komputer  memegang  peran  untuk  meningkatkan  efisiensi  dan  efektivitas  proses  audit.  Untuk  menjawab permasalahan  ini penelitian  ini  menggunakan Unified Theory of  Acceptance and Use of Technology (UTAUT) untuk mengidentifikasi, dan kemudian memeriksa faktor-faktor yang berpotensi mempengaruhi persepsi auditor keuangan  untuk  mengunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Secara  khusus,  tujuan  penelitian  ini  untuk menguji  pengaruh  Harapan  Kinerja  dan  Kondisi  Fasilitas  terhadap  Intensi  Auditor  mengunakan  teknik  audit berbantuan  komputer.  Data  diperoleh  dari  34  auditor  keuangan  yang  terdiri  dari  Junior  dan  Senior  auditor  di beberapa  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  kota  Padang.  Data  dianalisis  menggunakan  regresi  berganda.  Hasil menunjukkan bahwa Harapan Kinerja dan Kondisi Fasilitasi dapat meningkatkan intensi auditor akan mengunakan teknik  audit  berbantuan  komputer.  Penelitian  ini  menggaris  bawahi  teknik  audit  berbantuan  komputer  dapat menjawab harapan kinerja auditor, kemudian kondisi fasilitas, ketersedian dan kelengkapan fasilitas teknologi juga dapat membuat kemudahan auditor dalam melakukan pekerjaan mengunakan teknik audit berbantuan komputer, hal ini dapat membuat kemudahan sehingga muncul intensi auditor untuk terus melakukan teknik audit berbantuan komputer.
Kata kunci: Teknik Audit; Persepsi auditor; Harapan kinerja; Kondisi fasilitasi
e-ISSN: 2685-5607

## PENDAHULUAN
Penggunaan  teknologi  informasi  dalam  segala  aspek  akan  menciptakan  arus  informasi  yang  efektif  dan  efisien dalam  membantu  individu  membuat  pekerjaan  dengan  lebih  mudah  (Shagari  et  al.,  2017).  Munculnya  banyak platfrom software sistem informasi menjadi bukti bahwa perkembangan sistem informasi yang sangat pesat di era globalisasi  saat  ini,  mulai  dari  berbasis  komputer  sampai  dengan  berbasis  cloud  yang  banyak  dipakai  oleh perusahaan  seperti  Oracle,  SAP,  maupun  software  yang  dikeluarkan  oleh  vendor-vendor  swasta  sudah  banyak muncul  di  masyarakat (Nurhaida & Putra, 2019).  Nurhaida & Putra (2019) menyebutkan bahwa  perkembangan sistem  informasi  ini  memaksa  banyak perusahaan untuk ikut menerapkan teknologi informasi pada perusahaannya supaya tidak kalah saing.
Perkembangan  tersebut  juga  merambah  pada  bidang  informasi,  dan  berbagai  aspek  kegiatan  organisasi, tanpa  terkecuali  organisasi  yang  bergerak  dalam  bidang  jasa  yaitu  Kantor  Akuntan  Publik  (Praktiyasa  & Widhiyani,  2016).  Dalam  memanfaatkan  sistem  informasi  auditor  mengunakan  Teknik  audit  berbantuan komputer,  yang  merupakan  penggunaan  sebuah  program  perangkat  komputer  untuk  menjalankan  fungsi  audit sehingga  akan  menyederhanakan  proses  audit  (Romney,  2014).  Penggunaan  Teknik  audit  berbasis  komputer merupakan  salah  satu  kecakapan  yang  diperlukan  mengingat  dalam  lingkungan  pemeriksaan  yang  sudah menggunakan teknologi informasi.
Teknik  ini  juga  dapat  dimanfaatkan  jika  terbatasnya  waktu  dalam  merencanakan  audit  dapat  disiasati apabila auditor memiliki kemampuan dan kecakapan mengolah data secara elektronis (Muhayoca & Ariani, 2017). Di samping  itu, teknik audit berbantuan komputer dapat  meningkatkan efektivitas dan efisiensi audit, misalnya memungkinkan auditor untuk menguji 100% populasi dari pada sampel atau untuk memilih transaksi sampel yang memenuhi  kriteria  tertentu  untuk  mendapatkan  bukti  tentang  efektivitas  pengendalian  (Singleton,  2011),  dan teknik  audit  berbantuan  komputer  ini  digunakan  oleh  auditor  untuk  mengekstrak  dan  menganalisis  data  klien (Braun  &  Davis,  2003).  Namun,  jika  kantor  akuntan  memutuskan  untuk  mengunakan  teknik  audit  berbantuan komputer  terjadilah  masa  transisi  terhadap  sistem  administrasi  dari  manual  menjadi  digital.  Terjadinya  masa transisi menyebabkan banyak profesi yang memerlukan penyesuaian kembali (Fitrianingsih & Khadijah, 2021).
Teknik audit berbantuan komputer memang berdampak positif bagi para auditor. Namun, Fitrianingsih & Khadijah  (2021)  menyebutkan  bahwa  ketakutan  akan  kehilangan  pekerjaan  kebanyakan  dialami  oleh  senior auditor khususnya yang telah bekerja dalam waktu yang lama di bidang audit. Dengan adanya digitalisasi dalam bidang  audit,  auditor  senior tentunya  banyak  yang  memiliki  keterbatasan  dalam  hal  wawasan  terkait teknologi informasi auditing. Mereka diharuskan untuk tanggap mempelajari perubahan serta perubahan mindset terkait pola pekerjaan yang telah terbentuk sebelumnya. Secara empiris Lestari et al. (2020) mengidentifikasi kenapa teknik audit berbantuan komputer tidak digunakan pada kantor KAP kecil di DKI Jakarta, mereka menegaskan bahwa akses ke sistem teknologi yang mudah dan cepat (TABK) masih belum didukung oleh sumber daya auditor yang baik. Kemampuan dan keterampilan pengguna kurang memadai dan tidak adanya auditor yang memiliki sertifikasi terkait  dengan  penggunaan  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Kemudian,  Ruang  lingkup  proses  audit  tidak membutuhkan  begitu  banyak  peran  teknologi  yang  kompleks,  cukup  dengan  teknologi  sederhana  tetapi  dapat mencakup  seluruh  proses  audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  implementasi  teknik  audit  berbantuan  komputer masih terbatas di Indonesia. Hal ini disebabkan oleh keterbatasan dan kualifikasi auditor terhadap kemampuan di bidang teknologi  informasi. Permasalahan  ini dirasakan bagi perusahaan kecil dan kantor akuntan publik kecil- menengah karena keterbatasan biaya untuk mengadopsi sistem komputerisasi dan pelatihan  teknologi informasi untuk auditor.
Agar teknologi dapat meningkatkan produktivitas, teknologi harus diterima dan digunakan oleh karyawan dalam organisasi (Venkatesh et al., 2003) terutama penekanan teknik audit berbantuan komputer saat ini. Alat dan teknik audit berbantuan komputer mencakup teknologi seperti kertas kerja audit elektronik, aplikasi database dan perangkat  lunak  audit  intelijen  bisnis  (Mahzan  &  Veerankutty,  2011).  Namun,  Curtis  dan  Payne  (2014) mengungkapkan bahwa auditor tidak sering dan sistematis menggunakan teknik audit berbantuan komputer (Curtis &  Payne,  2014).  Dengan  demikian,  penekanan  audit  berbantuan  komputer  harus  ditingkatkan  pada  tingkat organisasi, kemudian dukungan infrastruktur teknis juga memengaruhi kemungkinan auditor akan menggunakan teknik audit berbantuan komputer (Bierstaker et al., 2014). Oleh sebab itu, harapan kinerja yang mengacu pada 'tingkat kemudahan yang terkait dengan penggunaan alat, dan bagaimana kelengkapan fasilitas yang diperlukan agar auditor leluasa mengunakan teknik audit berbasis komputer.
Sebenarnya  teknik  audit  berbantuan  komputer  telah  berkembang  dari  waktu  ke  waktu,  sebagian  besar disebabkan  oleh  perkembangan  penggunaan  teknologi  informasi  dalam  bisnis  auditor,  sehingga  memerlukan otomatisasi pada tingkat tertentu  (Ramamoorti  &  Weidenmier, 2004). Namun, bukti sebelumnya  menunjukkan bahwa laju pertumbuhan dan tingkat penggunaan alat ini tidak mengikuti perkembangan bisnis yang mereka audit (Debreceny et al., 2005; Liang et al., 2001; Ramamoorti & Weidenmier, 2004; Shaikh, 2005). Auditor kesulitan menggunakan alat berbantuan komputer dilatar belakangi kurangnya fasilitas atau alat yang tidak sesuai dengan harapan  kinerja,  sehingga  teknik  ini  belum  dapat  digunakan  secara  efektif.  Oleh  karena  itu  intensi  auditor menggunakan teknik audit berbantuan penting untuk diselidiki lebih lanjut, Curtis dan Payne (2008) menyebutkan bahwa sejauh mana auditor telah merespon pengunaan teknologi dengan baik tetap menjadi pertanyaan empiris.
Peneltian sebelumnya telah menyelidiki teknik audit berbantuan komputer pada auditor internal. Misalnya beberapa penelitian mengunakan pendekatan Theory of Acceptance and Use of Technology , misalnya Mahzan & Lymer  (2008,  2014)  menemukan  bukti  bahwa  harapan  kinerja  dan  kondisi  fasilitasi  tampaknya  menjadi  faktor penting yang mempengaruhi keberhasilan adopsi teknik audit berbasis komputer di united kingdom . Selanjutnya, Bierstaker  et  al  (2014)  menemukan  bukti  harapan  hasil,  tingkat tekanan  organisasi  dan  dukungan  infrastruktur teknis mempengaruhi kemungkinan bahwa auditor akan menggunakan teknik audit berbasis komputer pada 181 auditor dari perusahaan Big 4 di US.
Di Indonesia sendiri, Praktiyasa & Widhiyani (2016) melakukan penelitian mengenai kinerja auditor yang tergabung  dalam  Institut  Akuntan  Publik  Indonesia  (IAPI)  wilayah  Bali,  dan  menemukan  bukti  teknik  audit berbantuan komputer berpengaruh positif pada kinerja auditor. Kemudian (Tangke, 2004) melakukan penelitian teknik  audit  lingkungan  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  mengunakan  model  TAM.  Dia  menemukan  bukti bahwa  persepsi  pengguna  tentang  kemudahan  dalam  menggunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer  terbukti memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  sikap  pengguna  tentang  penggunaan,  namun  sikap  pengguna tentang  penggunaan  teknik  audit  berbantuan  komputer  tidak  terbukti  memberikan  pengaruh  yang  signifikan terhadap penerimaan penggunaan akan teknik audit berbantuan komputer. Dari bukti ini dapat disimpulkan auditor belum  menyikapi  dengan  baik  dan  belum  menerima  sepenuhnya  mengenai  pengunaan  teknik  audit  berbantuan komputer. Venkatesh et al. (2003) menyebutkan suatu teknologi informasi tidak dapat meningkatkan kinerja jika tidak digunakan. Hal ini sesuai dengan Haryanto & Ollivia (2009) yang mengungkapkan bahwa sistem teknologi informasi  gagal  diterapkan  karena  manusianya  (pengguna)  menolak  atau  tidak  mau  menggunakannya  karena tidak sesuai dengan harapan pengguna dan keterbatasan fasilitas. Oleh sebab itu, penelitian ini menggunakan pendekatan Theory of Acceptance and Use of Technology ( UTAUT ) seperti penelitian Mahzan & Lymer (2008); Muhzan & Lymer (2014) untuk mengidentifikasi harapan kinerja auditor dan fasilitas sesuai teori UTAUT yang menegaskan  kedua  faktor  ini perlu  diperhatikan  untuk  menentukan  intensi  auditor  mengunakan  teknik  audit berbantuan komputer, namun  penelitian ini berbeda dengan Mahzan & Lymer (2008,2014)  yang mengidentifikasi auditor  internal  penelitian  ini  akan  berfokus  pada  auditor  keuangan.  Selain  itu  penelitian  ini  berbeda  dengan Praktiyasa & Widhiyani (2016) yang melakukan identifikasi auditor di wilayah bali dan Tangke (2004) melakukan penelitian teknik audit lingkungan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)  mengunakan  model TAM, penelitian  ini akan  mengindentifikasi  auditor  keuangan  di  kota  Padang . Penelitian  ini  akan  menyelidiki  harapan  kinerja  dan kondisi fasilitasi terhadap intensi auditor eksternal dalam mengunakan teknik audit berbantuan komputer.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Uniﬁed Theory of Adoption and Use of Technology
Landasan teori  yang  mendasari penelitian  ini adalah  model Technology Adoption yang dikenal dengan Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT). UTAUT adalah  model terpadu penerimaan teknologi informasi oleh individu yang dikembangkan oleh Venkatesh et al. (2003), setelah meninjau, membandingkan, dan menguji delapan teori  yang  bersaing di  bidang penelitian  ini, sambil  berusaha  menetapkan  faktor-faktor umum yang memengaruhi pengguna saat membuat pilihan adopsi teknologi di berbagai domain. Model ini berasal dari studi psikologi dan telah diadaptasi, melalui serangkaian proyek penelitian berturut-turut, dengan keputusan adopsi teknogi  informasi.Peninjauan,  dibandingkan  dan  diuji  oleh  Venkatesh  et  al.  (2003)  adalah  TAM; Theory  of Reasoned  Action (TRA); Theory  of  Planned  Behaviour (TPB); Motivational  model (MM); model  of  personal computer utilisation (IDT); model of personal computer utilisation (MPCU); the social cognitive theory (SCT); dan model yang menggabungkan TAM dan TPB.
Setelah  meninjau,  memeriksa  dan  menguji  delapan  model  pelengkap,  Venkatesh  et  al.  (2003) mengembangkan  UTAUT  berdasarkan  kesamaan  akhir  konseptual  empiris  di  seluruh  model  Venkatesh  et  al. (2003)  menunjukkan  penentu  niat  adopsi  dari  penggunaan  aktual  dalam  satu  atau  lebih  model  individu  dapat dipengaruhi  oleh  (1)  Harapan  kinerja  adalah  sejauh  mana  seseorang  percaya  bahwa  menggunakan  sistem  yang mereka  pertimbangkan  untuk  diadopsi,  akan  membantu  mereka  mencapai  keuntungan  dalam  kinerja  tugas. Kemudian, (2)  Kondisi  Fasilitasi didefinisikan sebagai sejauh  mana seseorang percaya bahwa ada infrastruktur organisasi dan teknis untuk mendukung penggunaan teknologi yang mereka pertimbangkan untuk diadopsi.

## Teknik Audit berbantuan Komputer
Penelitian  teknik  audit  berbantuan  komputer  sebelumnya  terutama  bersifat  deskriptif  dan  berfokus  pada Audit Command Language (ACL), teknik audit berbantuan komputer yang tersedia secara komersial. Misalnya, Braun & Davis (2003) mensurvei auditor pemerintah tentang penggunaan ACL. Mereka menemukan bahwa sementara peserta  merasakan  manfaat  potensial  yang  terkait  dengan  ACL,  mereka  menunjukkan  kepercayaan  yang  lebih rendah  dalam  kemampuan  teknis  mereka  untuk  menggunakan  ACL.  Demikian  pula,  Pennington  et  al.  (2006) menyarankan  bahwa  auditor  menolak  penggunaan  ACL  ketika  mereka  merasa  bahwa  tugas  yang  ada  terlalu kompleks  dan  pelatihan  yang  memadai  belum  disediakan.  Di  sisi  lain,  Debreceny  et  al.  (2005)  mewawancarai auditor eksternal di Singapura dan menemukan bahwa mereka sering tidak mengadopsi teknik audit berbantuan komputer  karena  kurangnya  pengetahuan  mereka  tentang  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Secara  khusus,
mereka  menyebutkan  auditor  membela  tidak  menggunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer  dengan  alasan bahwa  hal  itu  tidak  dapat  diterapkan  pada  sifat  pengujian  asersi  laporan  keuangan  atau  tingkat  atau  kualitas pengendalian internal terkomputerisasi.
Selain itu, penelitian yang meneliti intensi perilaku untuk menggunakan teknik audit berbantuan komputer telah  memanfaatkan Unified Theory of  Acceptance and Use of  Technology yang dimodifikasi (Curtis  & Payne, 2008; Mahzan & Lymer, 2008; Mahzan & Laymer, 2014). Curtis & Payne (2008) melakukan eksperimen dengan senior  audit  yang  menyajikan  kasus  yang  melibatkan  anggaran  yang  berbeda  dan  pengetahuan  (atau  tidak  ada pengetahuan)  tentang  preferensi  atasan.  Mereka  menemukan  bukti  bahwa  auditor  ini  lebih  mungkin  untuk mengimplementasikan perangkat lunak baru jika mereka diberi anggaran jangka panjang dan periode evaluasi dan atasan yang mendukung implementasi. Temuan ini juga berkaitan dengan eksperimen Aprayuda et al. (2021) yang melakukan eksperimen berbasis komputer pada para investor, dan Sofyan et al. (2020a), Syofyan et al. (2020b).
Curtis  &  Payne,  (2014)  mensurvei  kumpulan  subjek  senior  audit  yang  serupa  dan  mengukur  tanggapan mereka terhadap perikatan audit yang mencakup informasi anggaran dan deskripsi jam tambahan diperlukan untuk mengimplementasikan  perangkat  lunak  baru.  Mereka  menemukan  bukti  bahwa  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi upaya,  dan  kondisi  fasilitas  terkait  secara  positif  dengan  niat  untuk  mengadopsi  perangkat  lunak  pengujian substantif. Akhirnya, Mahzan & Lymer  (2008)  memperluas Unified Theory of Acceptance and Use of Technology ke  domain  audit  internal  dan  menemukan  bahwa  ekspektasi  kinerja  dan  kondisi  fasilitasi  mempengaruhi  niat auditor  internal  untuk  mengadopsi  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Kemudian,  Mahzan  &  Lymer  (2014) memperbaharui  UTAUT  dengan  mengusulkan  empat  faktor  moderasi  yang  mempengaruhi  konstruksi  seperti Pengalaman,  Usia,  Gender,  dan  Kesukarelaan  ikut  berperan  dalam  memperkuat  hubungan  niat  auditor  internal mengunakan teknik audit berbantuan komputer.

## Harapan kinerja Terhadap Intensi Auditor
Harapan kinerja mengacu pada 'tingkat kemudahan yang terkait dengan penggunaan alat' (Venkatesh et al., 2003). Venkatesh et al. (2003) berpendapat bahwa ekspektasi usaha diharapkan menjadi lebih menonjol pada tahap awal perilaku  baru,  ketika  masalah  proses  mewakili  rintangan  untuk  diatasi  dan  kemudian  digantikan  oleh  masalah perantaraan.  Payne  &  Curtis  (2010)  mencatat  bahwa  karena  auditor  tidak  hanya  membuat  keputusan  untuk mengadopsi  teknologi  tetapi  juga  bertanggung  jawab  untuk  menerapkan  teknologi,  upaya  yang  terlibat  dengan adopsi teknologi mungkin lebih menonjol bagi auditor dari pada profesional teknologi informasi lainnya. Dengan demikian,  Payne  &  Curtis  (2010)  berpendapat  bahwa  ekspektasi  kinerja  akan  dikaitkan  dengan  niat  perilaku. Kemudian, Bierstaker et al. (2013) menemukan bukti bahwa dari 181 auditor yang mewakili perusahaan Big 4, nasional,  regional,  dan  lokal  menunjukkan  bahwa  ekspektasi  kinerja  dapat  meningkatkan  kemungkinan  bahwa auditor akan menerima teknik audit berbantuan komputer. Senada dengan itu, Mahzan & Lymer (2014) berhasil membuktikan bahwa harapan kinerja sebagai konstruksi dari Unified Theory of Acceptance and Use of Technology tampaknya menjadi faktor yang sangat penting yang mempengaruhi keberhasilan adopsi general audit software . Dengan demikian, praktik teknik audit berbantuan komputer ini dapat menjawab  harapan kinerja auditor dalam mengaudit.  Hal  ini  akan  membuat  timbulnya  intensi  auditor  melakukan  proses  audit  mengunakan  bantuan komputer. Berdasarkan penjabaran ini maka dapat ditarik Hipotesis 1 sebagai berikut.
H1 : Harapan Kinerja Berpengaruh Positif Terhadap Intensi Auditor Keuangan Mengunakan  Teknik Audit Berbantuan Komputer

## Kondisi Fasilitasi Terhadap Intensi Auditor
Kondisi  fasilitasi  didefinisikan  sebagai  sejauh  mana  seseorang  percaya  bahwa  ada  infrastruktur organisasi  dan teknis untuk mendukung penggunaan alat (Venkatesh et al., 2003). Dalam konteks audit, infrastruktur ini mungkin melibatkan perusahaan audit yang menyediakan sumber daya teknik audit berbantuan komputer yang sesuai dan dukungan  teknologi  kepada  karyawannya  seperti  instruksi  khusus,  pusat  dukungan,  hotline,  atau  pedoman penggunaan (Thompson et al., 1991). Kondisi fasilitasi dapat memengaruhi motivasi mereka untuk mengadopsi mencakup kecukupan informasi tentang apa yang dapat dilakukan teknik audit berbantuan komputer, dukungan dari vendor atau penyedia perangkat lunak, serta dukungan dari manajemen senior dalam organisasinya (CICA, 1994), untuk meningkatkan kinerja perusahaan (Arita et al., 2021; Husni et al., 2020). Selanjutnya, secara empiris Bierstaker et al. (2013) mengungkapkan faktor yang dapat mempengaruhi penggunaan audit berbantuan komputer yaitu dukungan infrastruktur merupakan salah satu yang mempengaruhi teknis auditor akan menggunakan audit berbantuan  komputer.  Sejalan  dengan  itu,  Mahzan  &  Lymer  (2014)  berhasil  menemukan  bukti  bahwa  kondisi fasilitasi  dapat  mempengaruhi  auditor  internal  mengunakan general  audit  software .  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan bahwa kelengkapan fasilitas bantuan komputer dapat memunculkan intensi auditor untuk mengaudit mengunakan bantuan komputer. Berdasarkan penjabaran ini maka dapat ditarik Hipotesis 2 sebagai berikut.
H2 : Kondisi Fasilitas Berpengaruh Positif Terhadap Intensi Auditor Keuangan Mengunakan  Teknik Audit Berbantuan Komputer

## METODE PENELITIAN
Sekaran  dan  Bougie  (2016)  mendeskripsikan    tujuan  penelitian  terbagi  atas  tiga  bagian  yaitu,  eksploratif, deskriptif, dan eksplanatori. Riset ini bertujuan untuk menguji teori atau hipotesis untuk memperkuat atau bahkan menolak  teori  atau  hipotesis  hasil  penelitian  yang  sudah  ada,  maka  jenis  penelitian  ini  termasuk  kategori eksplanatori .  Penelitian  ini  membahas  pengaruh  harapan  kinerja  dan  kondisi  fasilitas  terhadap  intensi  auditor keuangan  mengunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Venkatesh  et  al.  (2003)  mengembangkan Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAT), mereka menyebutkan untuk menentukan intensi individu dalam mengunakan suatu sistem informasi dibangun pada beberapa interumen diantaranya (1) Ekspektasi kinerja yaitu  sejauh  mana  seorang  individu  percaya  bahwa  menggunakan  sistem  yang  mereka  pertimbangkan  untuk diadopsi, kemudian membantu mereka mencapai keuntungan dalam kinerja tugas. Selanjutnya, (2) Harapan usaha yang mengacu pada tingkat kemudahan pengadopsi terkait dengan penggunaan sistem yang mereka pertimbangkan untuk digunakan. Peneliti mengkaitkan hal ini dengan kondisi lingkungan auditor yang mengadopsi teknik audit berbantuan komputer, oleh sebab itu harapan kinerja dan kondisi fasilitas dapat membangun intensi auditor untuk mengunakan teknik audit berbantuan komputer. Kerangka konseptual penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1 di bawah ini.
Sumber : Data Olahan 2021

## Gambar 1. Kerangka Konseptual Penelitian
Dalam penelitian ini yang menjadi populasi penelitian adalah seluruh auditor yang berada pada 12 Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  yang  berada  di  kota  Padang,  di  antarannya  terdiri  dari  Partner,  Manajer  Audit,  Senior Auditor, dan Junior Auditor yang bekerja di KAP kota padang. Kemudian, proses pemilihan sampel menggunakan metode quota sampling dengan jumlah responden yang berhasil didapatkan 34 orang. Demografi responden dapat dilihat pada Tabel 1.

## Tabel 1. Data Demografi Responden
Jenis Kelamin Total Persentase Pria 20 58,8% Wanita 14 41,2% Jumlah     34 100% Umur Dibawah 20 Tahun 1 3 % 20-26 Tahun 21 61,7% 27-35 Tahun 9 26,4% 36-50 Tahun 2 5,9% Diatas 50 Tahun 1 3% Jumlah     34 100% Jabatan Junior Auditor 32 94,1% Senior Auditor 2 5,9% Jumlah     34 100%
Sumber : Data Olahan 2021
Data diperoleh dengan angket online yang menggunakan skala likert 5 poin. Skala likert 5 poin digunakan agar meningkatkan diferensiasi poin, sehingga pemilihan kategori jawaban dalam kuesioner menjadi lebih spesifik, ini akan menghasilkan uji validitas dan reliabilitas yang baik (Budiaji, 2013). 1 menunjukkan sangat tidak setuju, sampai angka 5  menunjukkan sangat setuju. Instrumen kuesioner untuk variabel  Independent  (Harapan  Kinerja
Harapan Kinerja Kondisi Fasilitas Intensi Auditor
e-ISSN: 2685-5607
dan  Kondisi  Fasilitas)  penelitian di adopsi dari  Bierstaker et  al. (2013). Sedangkan, Instrumen kuesioner  untuk variabel Dependent (Intensi Auditor) dimodifikasi dari  instrumen model Unified Theory of Acceptance and Use of Technology Venkatesh et al (2003), instrument keinginan investasi Aprayuda & Misra (2020), sesuai kebutuhan penelitian terkait audit berbantuan komputer. Data yang terkumpul dianalisis dengan menggunakan model regresi berganda.  Uji  hipotesis  melalui  analisis  regresi  linear  berganda  ( multiple )  mengunakan  alat  uji  SPSS.  Sebelum dilakukan  uji  regresi  linear  berganda,  dilakukan  pengujian  kualitas  data  yaitu  uji  uji  reliabilitas  dan  validitas, kemudian  dilakukan  pengujian  asumsi  klasik  yaitu  normalitas,  hetoroskedastisitas,  dan  multikolinearitas  untuk memastikan  tidak  terjadi  permasalahan  asumsi  klasik  (Sugiyono,  2014).  Dalam  menguji  pengaruh  Harapan Kinerja (X1) dan Kondisi Fasilitas (X2) terhadap  Intensi Auditor.  Model  regresi  linear berganda yang digunakan adalah dengan menggunakan rumus :
𝑌 =  𝛼 + 𝑋 1 𝛽 1 + 𝑋 2 𝛽 2 + 𝑒 Keterangan :
Y       = Intensi Auditor α       = Konstan X1        = Harapan Kinerja X2        = Kondisi Fasilitas β1         = koefisien regresi Harapan Kinerja β2         = koefisien regresi Kondisi Fasilitas 𝑒 = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  2  menyajikan  deskripsi  tiga  variabel  yang  terdiri  dari  rata-rata  dan  simpangan  baku.  Hasil  penelitian  ini melaporkan  responden  jawaban  responden  berdasarkan  rata-rata  jawaban  dengan    responden  dengan  skala  1  = Sangat tidak setuju dan 5 = Sangat setuju. Variabel Harapan kinerja memiliki nilai rata-rata 4,09 dan nilai ini lebih besar  dari  nilai  standar  deviasinya  sebesar  0.676  yang  artinya  responden  setuju  bahwa  teknik  audit  berbentuan komputer telah memenuhi harapan mereka dalam membantu pekerjaan. Variabel Kondisi Fasilitas memiliki nilai rata-rata 4,12, dan nilai ini lebih besar dari standar deviasinya sebesar 0.731 yang artinya responden setuju terlibat mengembangkan,  sekaligus  memiliki  pengetahuan  terkait  teknik  audit  berbantuan  komputer  dan  lingkungan mereka  bekerja  telah  terfasilitasi  perangkat  yang  diperlukan.  Variabel  Intensi  auditor  memiliki  nilai  rata-rata sebesar 4.02, dan nilai ini lebih besar dari nilai standar deviasinya sebesar 0.709 artinya responden setuju untuk mengunakan audit berbantuan komputer dan berencana dalam mengunakan teknik ini disetiap pekerjaan.

## Tabel 2. Statistik Deskriptif
N Mean Std. Deviation HK1 34 4.53 .754 HK2 34 3.85 .657 HK3 34 3.94 .694 HK4 34 4.06 .600 Rata-rata Harapan Kinerja 4.09 .676 KF1 34 3.94 .736 KF2 34 4.51 .719 KF3 34 3.91 .793 Rata-rata Kondisi Fasilitas 4.12 .731 IA1 34 3.88 .652 IA2 34 3.92 .783 IA3 34 4.26 .694 Rata-rata Intensi Auditor 4.02 .709 Valid N (listwise) 34

## Sumber : Data Olahan 2021
Sebelum data dianalisis perlu dilakukan uji  validitas dan reliabilitas instrumen yang digunakan. Pengujian validitas  diterapkan  pada  setiap  pernyataan  dan  harus  memiliki  nilai  r-hitung  >  0,30  untuk  dinyatakan  valid. Langkah selanjutnya adalah melakukan uji raliabilitas. Instrumen penelitian dikatakan reliabel jika dapat dipakai beberapa kali untuk mengukur obyek  serupa  akan  didapatkan  hasil  yang  sama.  Angket  dikatakan  reliabel  jika memiliki  nilai cronbach’s alpha > 0,7  (Hair et al., 2014). Hasil pengujian Validitas dan Realibilitas instrument kuesioner yang digunakan pada penelitian ini disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji Validitas dan Realibilitas
Instrumen Kuesioner R hitung R tabel Cronbach’s Alpha Keterangan Harapan Kinerja (X1) Saya menemukan teknik audit berbantuan komputer berguna dalam pekerjaan saya. 0.781 0.3388 0.792 Valid dan Reliable Menggunakan teknik audit berbantuan komputer memungkinkan saya menyelesaikan tugas dengan lebih cepat. 0.611 Menggunakan teknik audit berbantuan komputer meningkatkan produktivitas saya. 0.810 Jika saya menggunakan teknik audit berbantuan komputer, saya akan meningkatkan peluang saya untuk mendapatkan kenaikan gaji. 0.805 Kondisi Fasilitas (X2) Saya memiliki sumber daya yang diperlukan untuk menggunakan teknik audit berbantuan komputer. 0.512 0.3388 0.789 Valid dan Reliable Saya memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk menggunakan teknik audit berbantuan komputer. 0.521 Seseorang (atau kelompok) tertentu tersedia untuk membantu mengatasi kesulitan teknik audit berbantuan komputer. 0.721 Intensi Auditor (Y) Saya berniat selalu menggunakan teknik audit berbantuan komputer dalam bekerja 0.492 0.3388 0.702 Valid dan Reliable Saya memperkirakan saya akan tetap menggunakan teknik audit berbantuan komputer untuk membantu pekerjaan 0.623 Saya berminat mengunakan teknik audit berbantuan komputer karena membantu pekerjaan saya. 0.871

## Sumber : Data Olahan 2021
Tabel  di  atas  mengindikasikan  bahwa  semua  item  dalam  angket  mempunyai  r-hitung lebih besar dari r-tabel df = (N-2), yaitu df = 32 = 34-2 sebesar 0.3388 maka dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan valid. Hasil  juga  menunjukkan nilai croncbach’s  alpha pada setiap variabel  melebihi 0,70, yang  artinya  bahwa semua pernyataan bersifat reliabel.
Untuk memenuhi asumsi multivariat normality , dilakukan uji normalitas. Uji normalitas digunakan untuk menguji data terdistribusi normal atau tidak. Dalam penelitian ini pengujian dilakukan menggunakan statistik One- Sample Kolmogorov-Smirnovi Test , dengan melihatinilai dari Asymp. Sig . Apabila data tersebut memiliki nilai sig > alpha (α = 0,05), maka data dikatakan berdistribusi normal (Ghozali, 2018). Hasil uji normalitas dapat dilihat pada Tabel 4 berikut ini.
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 34 Kolmogorov-Smirnov Z .850 Asymp Sig. (2-tailed) .465 Sumber : Data Olahan 2021
Sebagaimana dilihat pada Tabel 4 nilai asymp. sig. ( 2-tailed ) bernilai 0.464. Hal ini menunjukkan bahwa nilai  tersebut  lebih  besar  dari  5% (0.465  >  0.05) sehingga  dapat  dinyatakan  data  penelitian  terdistribusi  secara normal. Selanjutnya, karena asumsi multivariat normality telah terpenuhi sebelum mamasuki uji regresi dilakukan uji asumsi klasik. Pertama, dilakukan uji multikoliearitas untuk menguji ada atau tidaknya korelasi dalam model regresi  dengan  melihat  nilai  tolerance  dan  Variance  Inflation  Factor  (VIF).  Uji  Multikoleniaritas  dapat  dilihat berdasarkan nilai VIF dan nilai tolerance. Hasil uji dapat dilihat dari Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF Harapan_Kinerja .858 1.166
Kondisi_Fasilitas .858 1.166
Sumber : Data Olahan 2021
Tabel 5 menunjukkan hasil Tolerance (.858) dan Varience Inflatuon Factor (VIF) (1.001) dimasing-masing variabel Harapan Kinerja dan Kondisi Fasilitas. Ghozali (2018) menyebutkan bahwa jika nilai Tolerance kecil dari 0.10 dan VIF besar dari 10, maka terdapat masalah multikoliniaritas. Berdasarkan hasil pengujian nilai Tolerance tidak lebih kecil dari pada 0.10 (.858>0.10) dan nilai VIF tidak lebih dari 10 (1.166 < 10) untuk kedua variabel independen  Harapan  Kinerja  dan  Kondisi  Fasilitas,  sehingga  tidak  terdapat  masalah  Multikoleniaritas  antara variabel independen dalam model regresi. Kedua, untuk uji Heteroskedastisitas peneliti menggunakan uji glejser yaitu dengan cara meregresikan antara variabel independen dengan nilai absolut residualnya (Ghozali, 2018). Jika nilai  signifikansi  antara  variabel  independen  dengan  absolute  residual  lebih  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisistas (Ghozali, 2018). Hasil Uji Heteroskedastisitas dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Sig (Constant) .143 Harapan Kinerja .928 Kondisi Fasilitas .493 Sumber: Data diolah 2021
Tabel 5 diperoleh nilai korelasi masing – masing variabel dengan menggunakan unstandardized residual dan nilai absolute residual pada variabel terikat ( abs_res ) memiliki nilai signifikansi lebih dari 0.05 (>0.05) ini berarti bahwa semua variabel terbebas dari masalah heteroskedastisitas pada model regresi. Berdasarkan pengujian yang dilakukan sebelumnya penelitian ini terbebas dari masalah asumsi klasik. Oleh sebab itu, pengujian regresi berganda  dapat  dilanjutkan.  Hasil  Regresi  Linear  berganda  dari  persamaan 𝑌 =  𝛼 + 𝐻𝑎𝑟𝑎𝑝𝑎𝑛 𝐾𝑖𝑛𝑒𝑟𝑗𝑎𝛽 1 + 𝐾𝑜𝑛𝑑𝑖𝑠_𝐹𝑎𝑠𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠𝛽 2 + 𝑒 pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 7.

## Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 1.349 2.249 .600 .553 Harapan_Kinerja .253 .142 .261 1.776 .045 Kondisi_Fasilitas .516 .149 .510 3.473 .002
Sumber: Data diolah 2021
Tabel  7  menyajikan  hasil  uji  regresi  linier  berganda  Harapan  Kinerja  dan  Kondisi  Fasilitas,  terhadap Tingkat Intensi Auditor. Hasil estimasi dari model statistik menunjukkan pengaruh signifikan dari Harapan Kinerja dan Kondisi Fasilitas pada Intensi Auditor. Kemudian, Hasil Uji F untuk pengujian variabel secara bersama-sama dapat dilihat pada tabel 8.

## Tabel 8. Hasil Uji F
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 37.054 2 18.527 11.588 .000 Residual 49.564 31 1.599 Total 86.618 33

## Sumber : Data diolah 2021
Tabel  8  memiliki  nilai  Signifikansi  .000,  artinya  Sig  <  0.05.  Oleh  sebab  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa Harapan Kinerja dan Kondisi Fasilitas secara bersama – sama berpengaruh terhadap Intensi Auditor. Selanjutnya, Hasil Koefisien Determinasi dapat dilihat pada Tabel 9.

## Tabel 9. Hasil Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .654 a .428 .391 1.264
Sumber : Data diolah 2021
Tabel 9 diatas menunjukkan nilai R Square yang telah disesuaikan ( Adjusted R Square ) sebesar 0.391 ini berarti sumbangan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen sebesar  39.1%, sedangkan sisanya
dipengaruhi oleh  variabel  lain  yang tidak dimasukkan dalam  model  ini,  misalnya  faktor sosial, umur, usia, dan pengalaman.

## Pembahasan
Hasil Uji Harapan Kinerja memiliki pengaruh positif, Tabel 7 Menunjukkan signifikansi Variabel Harapan Kinerja menunujukkan nilai lebih kecil dari taraf nyata (0.045 < 0.05) artinya Harapan Kinerja secara parsial berpengaruh signifikan  terhadap  Intensi  Auditor.  Selajutnya,  koefisien  variabel  Harapan  Kinerja  sebesar .253  menunjukkan bahwa  Harapan  Kinerja  terhadap  Intensi  Auditor  memiliki  hubungan  Positif,  yang  di  mana  Harapan  Kinerja berpengaruh  menambah  Intensi  Auditor.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  teknik  audit berbantuan komputer menjawab harapan kerja auditor, maka semakin tinggi intensi auditor untuk menggunakan audit berbantuan komputer. Dilihat dari statistik deskriptif indikator variabel Harapan Kinerja berada pada nilai 4.09 yang berarti secara rata-rata auditor setuju bahwa teknik audit berbantuan komputer telah memenuhi harapan para  auditor  seperti  berguna  dalam  pekerjaan,  menyelesaikan  tugas  dengan  lebih  cepat,  dan  meningkatkan produktivitas. Oleh sebab itu teknik audit  berbantuan komputer ini dapat direliasasi dan digunakan dengan baik oleh auditor. Temuan penelitian ini sejalan dengan temuan Payne & Curtis (2010) yang menemukan hasil kinerja akan terkait dengan  niat prilaku. Kemudian. Temuan penelitian  ini  mendukung temuan Bierstaker et al. (2013) yang menemukan bukti ekspektasi kinerja dapat meningkatkan kemungkinan bahwa auditor akan menerima teknik audit  berbantuan  komputer.  Senada  dengan  itu,  temuan  ini  juga  mengonfirmasi  temuan  dan  Mahzan  &  Lymer (2014) yang mengungkapkan Harapan kinerja merupakan faktor penting pada keberhasilan adopsi general audit software. Temuan  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  teknik  audit  berbantuan  komputer  dapat  menjawab harapan kinerja auditor, dan kemudian menyebabkan auditor terus berencana mengunakan teknik audit berbantuan komputer saat bekerja.
Hasil Uji Kondisi Fasilitas memiliki pengaruh Positif, Tabel 7 Menunjukkan signifikansi Variabel Kondisi Fasilitas  menunujukkan  nilai  lebih  kecil  dari  taraf  nyata  (0.002  <  0.05)  artinya  Kondisi  Fasilitas  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  Intensi  Auditor.  Kemudian,  koefisien  variabel  Kondisi  Fasilitas  sebesar .516 menunjukkan bahwa Kondisi Fasilitas terhadap Intensi Auditor memiliki hubungan positif, yang dimana Kondisi Fasilitas  berpengaruh  menambah  Intensi  Auditor.  Dilihat  dari  statistik  deskriptif  indikator  variabel Kondisi Fasilitas  berada  pada  nilai  4.12  yang  rata-rata  auditor  setuju  bahwa  kondisi  fasilitas  teknik  audit  berbantuan komputer telah sesuai dengan yang dibutuhkan auditor seperti memiliki sumber daya, pengetahuan, dan pembantu yang  diperlukan  untuk  menggunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer .  Temuan  penelitian  ini  mengonfirmasi pendapat Cica (1994) yang mengungkapkan bahwa kondisi fasilitasi dapat memengaruhi motivasi pengguna saat organisasi  mengadopsi  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Sejalan  dengan  itu,  temuan  penelitian  ini  juga mendukung temuan Bierstaker et al. (2013) yang membuktikan dukungan infrastruktur dapat menjadi faktor yang mempengaruhi penggunaan audit berbantuan komputer. Kemudian, dalam nada yang sama temuan penelitian ini juga mendukung temuan Mahzan & Lymer (2014) yang menemukan bukti bahwa kelengkapan fasilitas bantuan komputer dapat memunculkan intensi auditor untuk mengaudit mengunakan bantuan komputer. Dengan demikian, dapat  disimpulkan  bahwa  ketersedian  dan  kelengkapan  kondisi  fasilitas  teknologi  dapat  membuat  kemudahan auditor  dalam  melakukan  pekerjaan  mengunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer,  hal  ini  dapat  membuat kemudahan sehingga muncul intensi auditor untuk terus melakukan teknik audit berbantuan komputer.
Hasil yang diperoleh dari 34 auditor yang mewakili perusahaan KAP di kota Padang menunjukkan bahwa Harapan Kinerja dan Kondisi Fasilitasi dapat meningkatkan kemungkinan bahwa auditor akan mengunakan teknik audit berbantuan komputer. Temuan  penelitian  ini menunjukkan  bahwa semakin tinggi teknik audit berbantuan komputer Kinerja menjawab harapan kerja auditor, maka semakin tinggi intensi auditor untuk menggunakan audit berbantuan  komputer.  Secara  khusus, penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  teknik  audit  berbantuan  komputer dapat menjawab harapan kinerja auditor, dan kemudian menyebabkan auditor terus berencana mengunakan teknik audit  berbantuan  komputer  saat  bekerja.  Begitu  pula  dengan  Kondisi  Fasilitas,  ketersedian  dan  kelengkapan fasilitas  teknologi  dapat  membuat  kemudahan  auditor  dalam  melakukan  pekerjaan  mengunakan  teknik  audit berbantuan komputer, hal ini dapat membuat kemudahan sehingga muncul intensi auditor untuk terus melakukan teknik audit berbantuan komputer.

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  penelitian  terdapat  beberapa  implikasi  praktis  untuk  meningkatkan  keinginan  auditor  untuk melakukan teknik audit  berbantuan komputer. Pihak regulator dapat mengembangkan program pelatihan untuk meningkatkan  harapan  auditor  tentang  seberapa  baik  teknik  audit  berbantuan  komputer  dapat  meningkatkan kinerja mereka dapat meningkatkan penggunaan teknik audit berbantuan komputer. Kemudian, mengenai fasilitas pihak manajerial dapat mendorong perusahaan audit untuk berinvestasi dalam infrastruktur organisasi dan teknis tambahan  yang  mendukung  teknik  audit  berbantuan  komputer, terutama  untuk  auditor  yang  kurang  cenderung untuk mengadopsi sistem baru. Misalnya tim manajemen membentuk anggota tim audit yang berdedikasi untuk dukungan  teknologi  informasi  dapat  membuat  auditor  lebih  percaya  diri  dalam  menggunakan  teknik  audit berbantuan komputer. Selain itu, sebagai saran berdasarkan hasil penelitian untuk meningkatkan harapan kinerja
perusahaan  audit  dapat  mendorong  penggunaan  teknik  audit  berbantuan  komputer  melalui  komentar  peninjau kegiatan  positif,  bonus,  dan  kriteria  promosi.  Secara  teoritis  penelitian  ini  dapat  berkontribusi  dalam  mengisi literatur di  mana  model Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) dapat digunakan dari perspektif auditor keuangan dalam menerima teknologi baru.
Penelitian ini memiliki keterbatasan. Pertama, hasil penelitian ini hanya terbatas menjawab seberapa tinggi intensi  auditor  menggunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Namun,  belum  menjawab  prilaku  auditor menggunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer.  Penelitian  selanjutnya  dapat  mengembangkan  permasalahan untuk  menjelaskan  memberikan  wawasan  penting  tentang  mengapa  auditor  saat  ini  menggunakan  atau  tidak menggunakan teknik audit berbantuan komputer, sesuai teori Uniﬁed Theory of Adoption and Use of Technology sesudah munculnya intensi akan terdapat prilaku atau prilaku muncul  atas dasar intensi, yaitu dalam konteks ini prilaku  auditor  mengunakan  teknik  audit  berbantuan  komputer.    Selanjutnya,  karena  sulitnya  mengumpulkan praktisi auditor sebagian  besar responden penelitian  ini terbatas di Junior  Auditor. Penelitian selanjutnya dapat mengkategorisasi  atau  membuat  kriteria  tertentu  untuk  menyelidiki  intensi  auditor  diberbagai  jabatan  melalui struktur organisasi di KAP, sehingga kriteria yang lebih spesifik.

## DAFTAR RUJUKAN
Aprayuda, R., & Misra, F. (2020). Faktor Yang Mempengaruhi Keinginan Investasi Investor Muda di Pasar Modal Indonesia. E-Jurnal Akuntansi , 30 (5), 1084–1098.
Aprayuda, R., Misra, F., & Kartika, R. (2021). Does Order of Information Affect Investors’ Investment Decisions?:
Experimental Investigation.
Journal
of
Accounting
and Investment , 22 (1). https://doi.org/https://doi.org/10.18196/jai.v22i1.9965
Arita, S., Aprayuda, R., Putra, D. G., & Syofyan, R. (2021). Earnings Management Practices From Perspective a Law  and  Ethical  Views. Proceedings  of  the  Sixth  Padang  International  Conference  On  Economics Education,  Economics,  Business  and  Management,  Accounting  and  Entrepreneurship  (PICEEBA  2020) Earnings , 179 (Piceeba 2020), 307–313.
Bierstaker, J., Janvrin, D., & Lowe, D. J. (2014). What factors influence auditors’ use of computer-assisted audit techniques? Advances in Accounting , 30 (1), 67–74. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2013.12.005
Braun, R. L., & Davis, H. E. (2003). Computer-assisted audit tools and techniques:  Analysis  and perspectives.
Managerial Auditing Journal , 18 (9), 725–731. https://doi.org/10.1108/02686900310500488 Budiaji, W. (2013). Skala pengukuran dan jumlah respon skala likert. Jurnal Ilmu Pertanian Dan Perikanan , 2 (2), 127–133. CICA. (1994). The Application of CAATTS Using Microcomputers Research Report .
Curtis, M. B., & Payne, E. A. (2008). An examination of contextual factors and individual characteristics affecting technology implementation decisions in auditing. International Journal of Accounting Information Systems , 9 (2), 104–121. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2007.10.002
Curtis, M. B., & Payne, E. A. (2014). Modeling voluntary CAAT utilization decisions  in auditing. Managerial Auditing Journal , 29 (4), 304–326. https://doi.org/10.1108/MAJ-07-2013-0903
Debreceny,  R.,  Lee,  S.  L.,  Neo,  W.,  &  Shuling  Toh,  J.  (2005).  Employing  generalized  audit  software  in  the financial  services  sector:  Challenges  and  opportunities. Managerial  Auditing  Journal , 20 (6),  605–618. https://doi.org/10.1108/02686900510606092
Fitrianingsih, S. K., & Khadijah, T. A. Z. (2021). Implementasi Teknik Audit Berbantuan Komputer di Era Digital.
Prosiding National Seminar on Accounting, Finance, and Economics (NSAFE) , 1 (2), 221–227.
Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25 (edisi  kese).  Universitas Diponogoro.
Haryanto,  J.,  &  Ollivia,  O.  (2009).  Pengaruh  Faktor  Pelayanan  Rumah  Sakit,  Tenaga  Medis,  dan  Kualitas Pelayanan  Rumah  Sakit  Terhadap  Intensi  Pasien  Indonesia  Untuk  Berobat  di  Singapura. Jurnal  Ilmiah Ekonomi Bisnis , 14 (2), 5935.
Husni,  T.,  Rahim,  R.,  &  Aprayuda,  R.  (2020).  Cash  Compensation,  Corporate  Governance,  Ownership,  and Dividend  Policy  on  Banking  Performance. Proceedings  of  the  6th  Annual  International  Conference  on Management Research (AICMaR 2019) . https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200331.046
Lestari, D., Mardian, S., & Firman, M. A. (2020). Why don’t auditors use computer-assisted audit techniques? study  at  small  public  accounting  firms. The  Indonesian  Accounting  Review , 10 (2),  105–116. https://doi.org/10.14414/tiar.v10i2.1974
Liang,  D.,  Lin,  F.,  &  Wu,  S.  (2001).  Electronically  auditing  EDP  systems:  With  the  support  of  emerging information  technologies. International  Journal  of  Accounting  Information  Systems , 2 (2),  130–147. https://doi.org/10.1016/S1467-0895(01)00014-8
Mahzan, N., & Lymer, A. (2008). Adoption of Computer Assisted Audit Tools and Techniques ( CAATTs ) by Internal Auditors : Current issues in the UK Adoption of Computer Assisted Audit Tools and Techniques ( CAATTs ) by Internal Auditors. In In BAA Annual Conference (Issue April 2008).
Mahzan, N., & Lymer, A. (2014). Examining the adoption of computer-assisted audit tools and techniques: Cases
of  generalized  audit  software  use  by  internal  auditors. Managerial  Auditing  Journal , 29 (4),  327–349. https://doi.org/10.1108/MAJ-05-2013-0877
Mahzan, N., & Veerankutty, F. (2011). IT auditing activities of public sector auditors in Malaysia. African Journal of Business Management , 5 (5), 1551–1563. https://doi.org/10.5897/AJBM09.423 Muhayoca,  R.,  &  Ariani,  N.  E.  (2017).  Pengaruh  Teknik  Audit  Berbantuan  Komputer,  Kompetensi  Auditor,
Independensi,  dan  Pengalaman  Kerja  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Pada  Auditor  BPK  RI  Perwakilan Provinsi Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) , 2 (4), 31–40.
Nurhaida, A. M., & Putra, W. M. (2019). Pengujian Kesuksesan Implementasi Sistem Informasi Akuntansi pada Usaha Kecil Menengah dengan Model Adaptasi Delone & McLean. Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia , 3 (1), 14–26. https://doi.org/10.18196/rab.030133 Pennington, R. R., Kelton, A. S., & DeVries, D. D. (2006). The Effects of Qualitative Overload on Technology
Acceptance. Journal of Information Systems , 20 (2), 25–36.
https://doi.org/https://doi.org/10.2308/jis.2006.20.2.25
Praktiyasa, I. G. A. M. W., & Widhiyani, N. L. S. (2016). Pengaruh Teknik Audit Berbantuan Komputer, Pelatihan Profesional,  Dan  Etika  Profesi  Terhadap  Kinerja  Auditor. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana, Vol.16.2 , 16 (2), 1238–1263.
Ramamoorti,  S.,  &  Weidenmier,  M.  L. (2004).  Chapter  9 the  Pervasive  Impact of  Information  Technology.  In Research opportunities in internal auditing .
Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research methods for business: A skill building approach . John Wiley & Sons. Shagari, S. L., Abdullah, A., & Saat, R. M. (2017). a Ccounting I Nformation S Ystems E Ffectiveness : 12 , 309– 335.
Shaikh,  J.  M.  (2005).  E-commerce  impact:  Emerging  technology  -  Electronic  auditing. Managerial  Auditing Journal , 20 (4), 408–421. https://doi.org/10.1108/02686900510592089
Singleton, T. W. (2011). IT Audit Basics: How the IT Auditor Can Make Substantive Contributions to a Financial Audit. ISACA Journal , 1 (7), 1–12.
Sofyan, R., Putra, D. G., & Aprayuda, R. (2020). Does the Information onSofyan, R., Putra, D. G., & Aprayuda, R. (2020). Does the Information on the Internet Media Respond to the Stock Market? Proceedings of the 5th Padang  International  Conference  On  Economics  Education,  Economics,  Business  and  Manageme. Proceedings of  the 5th  Padang International  Conference On Economics Education, Economics, Business and Management, Accounting and Entrepreneurship (PICEEBA-5 2020) , 152 , 510–520. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.201126.057
Syofyan, R., Putra, D. G., & Aprayuda, R. (2020). Influence of Company Value Information, Dividend Policy, and  Capital  Structure  on  Stock  Price. SAR  (Soedirman  Accounting  Review):  Journal  of  Accounting  and Business , 5 (2), 152–169.
Tangke,  N.  (2004).  Analisa  Penerimaan  Penerapan  Teknik  Audit  Berbantuan  Komputer  (Tabk)  Dengan Menggunakan  Technology  Acceptance  Model  (Tam)  Pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (Bpk)  Ri. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 6 (1), 10–28. https://doi.org/10.9744/jak.6.1.pp.10-28 Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal Computing: Toward a Conceptual Model of Utilization  Utilization  of  Personal  Computers  Personal  Computing:  Toward  a  Conceptual  Model  of Utilization1. MIS Quarterly , 15 (1), 125–143.
Venkatesh, V., Morris, M. G., & Davis, G. B. (2003). User Acceptance Of Information Technology: Toward A Unified View. MIS Quarterly , 27 (3), 425–478. https://doi.org/10.1006/mvre.1994.1019