COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE INFLUENCE OF HUMAN DEVELOPMENT INDEX, LABOR FORCE AND UNEMPLOYMENT ON POVERTY IN MIMIKA DISTRICT

## PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA, ANGKATAN KERJA DAN PENGANGGURAN TERHADAP KEMISKINAN DI KABUPATEN MIMIKA
Sabina Gimun 1 , Merry 2 , Magdalena Mosso 3 , Ignasius Narew 4*
1,2,3 Prodi Ekonomi Pembangunan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Jambatan Bulan Timika 4 Prodi Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Jambatan Bulan Timika sabinagimun40@gmail.com 1 ,merryapril26@gmail.com 2 , memosmega6870
4@gmail.com 3 ,ignasiusnarew@gmail.com 4 *

## Abstract
This research aims to analyze the influence of the human development index, labor force and unemployment on poverty using the associative method. The data in this research comes from BPS Mimika Regency with samples from 2012-2021 and was analyzed using multiple linear regression  to  find  the  influence  of  the  independent  variables  (HDI,  labor  force  and unemployment)  on  the  dependent  variable  (poverty).  The  results  of  the  analysis  show  that HDI has a negative and significant effect on poverty, while labor force and unemployment do not have a significant effect on poverty in Mimika Regency.
Keywords: Human Development Index, Labor Force, Unemployment, Poverty.

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh indeks pembangunan manusia, angkatan kerja  dan  pengganguran  terhadap  kemiskinan  dengan  menggunakan  metode  asosiatif.  Data dalam penelitian ini bersumber dari BPS Kabupaten Mimika dengan sampel tahun 2012-2021 dan  dianalisis  menggunakan  regresi  linier  berganda  untuk  menemukan  pengaruh  antara variable  bebas  (IPM,  angkatan  kerja  dan  pengganguran)  terhadap  variable  terikat (kemiskinan).  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  IPM  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  kemiskinan  sedangkan  angkatan  kerja  dan  pengangguran  tidak  berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di Kabupaten Mimika.
KataKunci : Indeks Pembangunan Manusia, Angkatan Kerja, Pengangguran, Kemiskinan

## PENDAHULUAN
Kemiskinan  merupakan  fenomena kompleks  yang  mencerminkan  kekurangan dalam  berbagai  aspek  kehidupan.  Menurut Mardiatillah  et  al.  (2021),  kemiskinan didefinisikan sebagai keadaan serba kekurangan  harta  dan  benda  berharga,  baik dalam  hal  uang,  pengetahuan,  maupun  akses terhadap fasilitas pelayanan umum, kesempatan berusaha, dan bekerja. Ini mencakup ketidakmampuan, kebebasan, aset, dan aksesibilitas untuk kebutuhan masa depan, serta kerentanan terhadap risiko dan tekanan, seperti penyakit  dan  peningkatan  harga  bahan  pokok serta  pendidikan.Utami  (2020)  menambahkan bahwa  kemiskinan  adalah  masalah  dalam
pembangunan  yang  tidak  hanya  sebatas ketidakmampuan ekonomi tetapi juga kegagalan  memenuhi  hak-hak  dasar  dan perbedaan  perlakuan  bagi  individu  atau kelompok dalam menjalani kehidupan bermartabat.
Selain  itu,  kemiskinan  memiliki dampak negatif yang luas, termasuk mempengaruhi
pembangunan ekonomi.Masyarakat miskin cenderung memiliki  daya  beli  rendah  yang  berdampak pada  efek  multiplier  ekonomi,  yang  akhirnya memperlambat  pertumbuhan  ekonomi  suatu negara.Rahayu  (2018)  menyatakan  bahwa kemiskinan  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor seperti  tingkat  pendapatan  yang  rendah,
kesehatan  yang  buruk,  pertumbuhan  penduduk yang  tinggi,  dan  keterbatasan  akses  terhadap modal.
Persepsi mengenai kemiskinan bervariasi  antara  budaya  yang  satu  dengan lainnya,  mencerminkan  prioritas  nasional  dan konsep kesejahteraan yang normatif. Sukmaraga(2018)  mengemukakan  bahwa  garis kemiskinan,  yang  mencakup  pengeluaran minimum untuk kebutuhan dasar, berbeda-beda di  setiap  negara,  dipengaruhi  oleh  perbedaan lokasi  dan  standar  kebutuhan  hidup.  Garis kemiskinan merupakan batasan yang menyatakan  seseorang  dianggap  miskin  jika dilihat dari sudut konsumsi.Masalah kemiskinan  di  dapat  dilihat  dari  beberapa indikator, seperti rendahnya Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM),  tantangan  yang dihadapi  oleh  angkatan  kerja  dalam  mencari pekerjaan  yang  layak,  serta  tingginya  angka pengangguran.
Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) adalah  indikator  penting  dalam  mengukur keberhasilan  pembangunan  manusia.Yustie (2017),menjelaskan bahwa IPM mencakup tiga dimensi  dasar  yaitu  umur  panjang  dan  hidup sehat,  pengetahuan,  serta  standar  hidup  layak. Indikator  ini  tidak  hanya  mencerminkan kondisi  fisik  masyarakat  seperti  kesehatan  dan daya  beli,  tetapi  juga  aspek  non-fisik  seperti kualitas
pendidikan. Susa nti(2013)
menambahkan bahwa, IPM berfungsi memberikan  tuntunan  dalam  perencanaan pembangunan, membantu menentukan prioritas kebijakan dan alokasi anggaran yang sesuai.
Angkatan  kerja  merupakan  bagian penting  dari  perekonomian.Eliza  (2015) mendefinisikan  tenaga  kerja  sebagai  penduduk usia  kerja  (15-64  tahun)  yang  dapat memproduksi  barang  dan  jasa  jika  ada permintaan.  Kurniawan  &  Budhi  (Himo  et  al., 2022)menambahkan  bahwa  angkatan  kerja mencakup  orang  yang  bekerja,  memiliki pekerjaan  tetapi  tidak  bekerja  sementara,  dan pengangguran.  Angkatan  kerja  yang  aktif berkontribusi positif dalam mengurangi kemiskinan  dengan  menciptakan  pendapatan yang stabil dan layak.
Pengangguran,  di  sisi  lain,  memiliki dampak buruk terhadap kemiskinan. (Prasetyoningrum & Sukmawati, 2018) menyatakan  bahwa  pengangguran  terdiri  dari tiga  jenis:  friksional,  struktural,  dan  siklis. Pengangguran  friksional  terjadi  karena  pencari kerja menginginkan pekerjaan yang lebih baik, struktural  karena  ketidakcocokan  kualifikasi,
dan  siklis  karena  perubahan  tingkat  kegiatan ekonomi.Pengangguran
mengurangi
pendapatan masyarakat, menghambat
kemakmuran, dan dapat menyebabkan kekacauan politik dan sosial.
Kabupaten  Mimika,  berdasarkan  data tingkat  kemiskinan  yang  tercatat  pada  tahun 2012sebesar 20,09% hingga tahun2021 sebesar 14,17%  menunjukkan  pola  penurunan  yang berkelanjutan  dalam  kondisi  kemiskinan. Meskipun  terdapat  fluktuasi  dari  tahun  2012 hingga  2021,  tren  keseluruhan  menunjukkan adanya perbaikan dalam hal penurunan tingkat kemiskinan di wilayah ini. Penurunan ini dapat tercermin  dari  upaya  pemerintah  daerah  dan berbagai  program  sosial  ekonomi  yang bertujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat.  Meskipun  demikian,  fluktuasi yang  terjadi  menunjukkan  bahwa  masih  ada tantangan  yang  perlu  diatasi  untuk  mencapai penurunan  kemiskinan  yang  lebih  stabil  dan signifikan.  Analisis  lebih  lanjut  diperlukan untuk memahami faktor-faktor yang mendasari fluktuasi  tersebut,  termasuk  peran  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM),  angkatan  kerja, dan  tingkat  pengangguran  dalam  pengentasan kemiskinan  secara  berkelanjutan  di  Kabupaten Mimika.
Menurut  Aulia  (2023),  peningkatan akses  terhadap  layanan  kesehatan,  pendidikan, dan  pekerjaan  yang  layak  dapat  mengurangi kemiskinan.  Penelitian  menunjukkan  bahwa IPM  memiliki  pengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  kemiskinan,  artinya  semakin  tinggi IPM, semakin
rendah tingkat kemiskinan.Yustie (2017),Priseptian & Primandhana (2022), danAulia
(2023)mendukung temuan ini.
Angkatan  kerja  yang  kuat  dan produktif juga berkontribusi dalam mengurangi kemiskinan.Aulia  (2023)menyatakan  bahwa peningkatan lapangan kerja dan akses terhadap pekerjaan layak membantu mengurangi jumlah individu  atau  keluarga  yang  hidup  di  bawah garis  kemiskinan.  Namun,  masalah  seperti pengangguran  struktural  dan  ketidakstabilan ekonomi dalam angkatan kerja dapat meningkatkan  kemiskinan.Desmawan  et  al., (2023), Isnaini &Nugroho (2020), dan (Tobing et  al.,  2023)mengkonfirmasi  bahwa  angkatan kerja berpengaruh positif terhadap kemiskinan.
Pengangguran, seperti yang diungkapkan  oleh  Sukirno  (Mardiatillah  et  al., 2021),  memiliki  pengaruh  buruk  terhadap kesejahteraan  masyarakat  dan  meningkatkan peluang  terjebak  dalam  kemiskinan.  Penelitian
oleh  Yustie  (2017),Mardiatillah  et  al.,  (2021), dan  Priseptian  &  Primandhana  (2022), menunjukkan  bahwa  pengangguran  memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kemiskinan.
Dengan  demikian,  penelitian  ini bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  IPM, angkatan  kerja,  dan  pengangguran  terhadap kemiskinan  di  Kabupaten  Mimika.Melalui pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang faktor-faktor  ini,  diharapkan  dapat  ditemukan solusi  efektif  untuk  mengurangi  kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat di wilayah tersebut. Hasil dari penelitian ini akan memberikan panduan bagi pengambil kebijakan dalam merumuskan strategi
pembangunan yang lebih baik dan berkelanjutan.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam
penelitian  ini  yaitu  metode  asosiatif  untuk menjelaskan  hubungan  antara  variabel bebas  ke  variabel  terikat.  Data  yang digunakan  berupa  data  kuantitatif  yang diperoleh menggunakan teknik dokumentasi  dari  sumber  sekunder  yakni BPS  Kabupaten  Mimika.  Pengaruh  IPM, Angkatan Kerja dan Pengangguran terhadap Kemiskinan dianalis menggunakan  regresi  kinier  berganda dengan  sampel  dari  populasi  objek penelitian  yakni  pengaruh  IPM,  angkatan kerja, dan pengangguran terhadap kemiskinan  yang  dikaji  hanya  pada  tahun 2012-2021

## HASIL PENELITIAN
Gambaran  IPM,  Angkatan  Kerja, Pengangguran  dan  Kemiskinan  Kabupaten
Mimika tahun 2012-2021 dapat ditunjukkan pada tabel 1. berikut:
Tabel 1. Indeks Pembangunan Manusia, Angkatan Kerja, Pengangguran dan Kemiskinan Kabupaten
Mimika (2012-2021) Tahun IPM (%) Partisipasi Angkatan Kerja (%) Pengangguran (%) Kemiskinan (%) 2012 68,95 64,3 7,15 20,09 2013 69,50 61,15 6,76 20,37 2014 70,40 59,6 4,70 16,11 2015 70,89 65,75 7,94 16,20 2016 71,64 76,7 7,24 14,72 2017 72,42 65,83 7,70 14,89 2018 73,15 68,88 8,30 14,55 2019 74,13 64,93 7,51 14,54 2020 74,19 63,46 7,80 14,26 2021 74,48 64,77 5,37 14,17 Sumber: BPS Kabupaten Mimika 2024 Data  pada  tabel  1  menggambarkan bahwa  Indek  Pembangunan  Manusia  (IPM) Kabupaten
Mimika terus mengalami peningkatan  hingga  peninggkatan  tertingi  di tahun  2021.  Partisipasi  angkatan  kerja tertinggi terjadi di tahun 2016 dan terendah di tahun  2014  sedangkan  penggangguran  di Kabupaten  Mimika  masih  menyentuh  angka lima persenan. Selanjutnya, gambaran mengenai  kemisikinan  di  Kabupaten  Mimika selama  lima  tahun  terakhir  menunjukan adanya penurunan yang konsisten yang berarti
bahwa  adanya  upaya  dari  pemerintah  dalam mengurangi  tingkat  kemiskinan  di  Kabupaten Mimika.

## Pengujian Kelayakan Model (Uji F)
Pengujian  kelayakan  dari  model konstruk  penelitan  yang  dibangun  digunakan uji f dengan melihat besarnya nilai probabilitas hasil  uji.  Model  penelitian  dikatakan  layak apabila  nilai  probabilitasnya  lebih  kecil  dari taraf signifikansi 0,05. Berikut hasil pengujian kalayakan model penelitian:

## Tabel 2. Pengujian Kelayakan Model
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 40,892 3 13,631 9,661 ,010 b Residual 8,465 6 1,411 Total 49,357 9 a. Dependent Variable: Kemiskinan (Y)
b. Predictors: (Constant), Pengangguran (x3), IPM(x1), Partisipasi Ankatan Kerja (x2)
Sumber: Data Diolah SPSS 2024
Hasil  pngujian  di  atas  diperoleh  nilai probalitias  dari  model  penelitian  yang dibangun  sebesar  0,01  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi 0,05. Dengan demikian disimpulkan  bahwa  model  pada  penelitian  ini layak untuk dilakukan pengujian selanjutnya. Pengaruh Variabel Bebas

## Terhadap Variabel Terikat
Pengujian  Pengaruh  antar  varibel digunakan  nilai  Coefficient  dari  hasil regresi untuk menggambarakan seberapa besar  pengaruh  setiap  variabel  bebas terhadap  variabel  terikat  dengan  hasil analisis sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Coefficients a Pengaruh Variabel Bebas Terhadap Variabel Terikat Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 93,705 14,500 IPM(x1) -,975 ,201 -,838 Partisipasi Ankatan Kerja (x2) -,148 ,095 -,296 Pengangguran (x3) ,310 ,382 ,153 a Dependent Variable: Kemiskinan (Y)
Sumber: Data Diolah SPSS 2024
Berdasaarkan  hasil  uji  yang  ditunjukkan  pada  tabel  3,  maka  dihasilkan  persamaan  regresi berikut:
Kemiskinan  =  a  93,705–0,975  IPM  –  0,148  Partisipasi  Angkatan  Kerja  +    0,310 Pengangguran
Nilai  konstan  positif  sebesar  93,705 menunjukkan  bahwa  terdapatpengaruh  positif variabel lainnnya di luar penelitian selain IPM, Partisipasi  angkatan  kerja,  dan  Pengangguran sebesar  93,705  poin.  Koefisen  regresi  X 1 sebesar  -0,975  menunjukkan  jika  IPM    (X 1 ) mengalami  kenaikan  satu  satuan,  maka kemiskinan  (Y)  akan  menurunan  sebesar  - 0,975  point.  Koefisien  regresi  X 2 sebesar  -
0,148  berarti  bahwa  jika  Partisipasi  angkatan kerja    (X 2 )  mengalami  kenaikan  satu  satuan, maka kemiskinan (Y) akan menurun sebesar - 0,148 satuan.
Koefisien  regresi    X 3 sebesar    0,310 menunjukkan  bahwa  jika  Pengangguran(X 3 ) mengalami  peningkatan  satu  satuan,  maka akan berdampak pada
peningkatan
Kemiskinan (Y) sebesar 0,310 poin.

## Uji Signifikansi Pengaruh
Uji   signifikansi pengaruh menggunaka uji t statistik dengan melihat taraf signifikansi
pengaruh  dari  setiap  variable  bebas  yang meliputi IPM, Partisipasi Angkatan Kerja dan Pengangguran  terhadap  Kemiskinan  di Kabupaten Mimika  ke variable terikat.

## Tabel 4. Hasil Uji Signifikansi (Uji t)
Model t Sig. (Constant) 6,462 ,001 IPM(x1) -4,850 ,003 Partisipasi Angkatan Kerja (x2) -1,559 ,170 Pengangguran (x3) ,812 ,448

## Sumber: Data Diolah SPSS 2024
Berdasarkan  hasil  uji  signifikansi pengaruh  varibel  bebas  terhadap  variable terikat  pada  tabel  4,  diketahui  Variabel  IPM memiliki  nilai  probilitas  sebesar  0,003<  dari nilai  signifikasi  0,05  dengan  demikian disimpulkan  bahwa  IPM  berpengaruh  negatif dan  signfikan  terhadap  kemiskinan.  Variabel Angkatan  Kerja  memiliki  nilai  probilitas sebesar  0,170>  dari  0,05  maka  disimpulkan bahwa  variabel  Angkatan  Kerja  berpengaruh negative  namun  tidak  signifikan  terhadap kemiskinan  di  Kabupaten  Mimika.  Variabel Pengangguran  memiliki  nilai  probilitas
sebesar  0,448>  dari  0,05  maka  disimpulkan bahwa  pengangguran  berpengaruh  positif namun tidak signifikan terhadap kemiskinan.

## Uji  Besarnya  Pengaruh  Variabel Bebas Terhadap Variabel Terikat
Pengujian besarnya pengaruh variable bebas  terhadap  variable  terikat  dilakukan dengan  menggunakan  uji  R 2 sebagaimana pada tabel 5 berikut:

## Sumber: Data Diolah SPSS 2024
Tabel diatas menjelaskan besarnya nilai korelasi  /  hubungan  (R)  yaitu  sebesar  0,910 dan  di  jelaskan  besarnya  prosentase  pengaruh variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  yang disebut koifisien determinasi yang merupakan hasil dari penguadratan R. Dari output tersebut diperoleh  koefisien  determinasi  (R2)  sebesar 0,828  yang  mengandung  pengertian  bahwa
pengaruh  variabel  bebas  (IPM,  Partisipasi Angkatan  kerja,  dan  Pengangguran)  terhadap variabel  terikat  (Kemiskinan)  adalah  sebesar 82,8  %,  sedangkan  sisanya  sebesar  17,2  % dipengaruh  oleh  faktor-faktor  lain  diluar variabel yang diteliti.

## Pengaruh  Indeks  Pembangunan
Manusia  Terhadap  Kemiskinan  di Kabupaten Mimika
Ideks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan  salah  satu  indikator  penting yang digunakan untuk mengukur keberhasilan  pembangunan  suatu  wilayah dalam  meningkatkan  kualitas  hidup masyarakatnya.  IPM  terdiri  dari  tiga dimensi  utama,  yaitu  kesehatan  (diukur melalui  harapan  hidup),  pendidikan (diukur melalui rata-rata lama sekolah dan harapan  lama  sekolah),  dan  standar  hidup
layak  (diukur  melalui  pendapatan  per kapita).  Penelitian  yang  menunjukkan bahwa  IPM  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap kemiskinan di Kabupaten Mimika mengindikasikan bahwa  peningkatan  IPM  secara  langsung berkaitan  dengan  penurunan  tingkat kemiskinan di wilayah tersebut.
Pengaruh  negatif  ini  berarti  bahwa ketika  nilai  IPM  meningkat,  tingkat kemiskinan  cenderung  menurun.  Hal  ini dapat dijelaskan melalui beberapa mekanisme.  Pertama,  peningkatan  dalam dimensi  kesehatan,  seperti  akses  yang
Tabel 5. Uji Kekuatan Pengaruh Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,910 a ,828 ,743 1,18778
lebih baik terhadap layanan kesehatan dan peningkatan harapan hidup, dapat mengurangi beban ekonomi yang
ditanggung  oleh  masyarakat  akibat penyakit  atau  kondisi  kesehatan  yang buruk.  Kedua,  peningkatan  dalam  sektor pendidikan  melalui  rata-rata  lama  sekolah dan  harapan  lama  sekolah  yang  lebih tinggi menciptakan tenaga kerja yang lebih terampil  dan  berpendidikan,  yang  pada gilirannya  dapat  meningkatkan  peluang kerja dan pendapatan masyarakat.
Ketiga,  peningkatan  pendapatan  per kapita  mencerminkan  perbaikan  dalam standar  hidup  masyarakat,  yang  berarti lebih  banyak  individu  dan  keluarga  yang mampu  memenuhi  kebutuhan  dasarnya, seperti  pangan,  perumahan,  dan  pakaian. Dengan  demikian,  peningkatan  dalam standar  hidup  ini  secara  langsung mengurangi  jumlah  orang  yang  hidup  di bawah garis kemiskinan.
Di  Kabupaten  Mimika,  peningkatan IPM  dapat  dihasilkan  dari  berbagai inisiatif  pemerintah  dan  sektor  swasta yang berfokus pada pembangunan infrastruktur, peningkatan akses
pendidikan,  dan  layanan  kesehatan,  serta program-program  pemberdayaan  ekonomi masyarakat.  Misalnya,  investasi  dalam fasilitas pendidikan dan pelatihan kejuruan dapat  meningkatkan  keterampilan  dan daya  saing  angkatan  kerja  lokal,  sehingga mengurangi  tingkat  pengangguran  dan meningkatkan  pendapatan.  Selain  itu, program  kesehatan  yang  efektif  dapat mengurangi beban penyakit dan meningkatkan produktivitas kerja.
Hasil  penelitian  yang  menunjukkan pengaruh  negatif  dan  signifikan  antara IPM  dan  kemiskinan  di  Kabupaten Mimika  memberikan  bukti  empiris  bagi pembuat kebijakan untuk terus fokus pada upaya peningkatan kualitas hidup masyarakat  sebagai  strategi  utama  dalam pengentasan  kemiskinan.  Dengan  terus meningkatkan  IPM,  diharapkan  tingkat kemiskinan  di  Kabupaten  Mimika  dapat terus  menurun,  menciptakan  masyarakat yang lebih sejahtera dan mandiri.
Menurut  Penelitian  Mersiana(Aulia, 2023:16)  menyatakan  bahwa  Indeks Pertumbuhan  Manusia  (IPM)  merupakan pencapaian  pembangunan  manusia  yang diukur melalui tiga kompenen keberhasilan yaitu, mendapatkan kehidupan yang sehat (longevity),
memiliki  standar  kehidupan  yang  layak (living  standards),  dan  memperoleh  atau menguasai  pengetahuan  (knowledge). Untuk mendapatkan kehidupan yang sehat dapat diukur melalui angka harapan hidup, untuk  standar  kehidupan  yang  layak biasanya  di  ukur  dengan  penghasilan untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  atau kemampuan daya beli masyarakat, sedangkan dalam mendapatkan
pengetahuan,  normalnya  diukur  dengan melihat rata-rata lama sekolah.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan Aulia (2023:93) yang  menyatakan  bahwa    Indeks Pembangunan Manusia berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kemiskinan  di  Provinsi  Aceh  tahun  2010 – 2020.

## Pengaruh  Angkatan  Kerja  Terhadap Kemiskinan di Kabupaten Mimika
Hasil  analisis  yang  menunjukkan bahwa angkatan kerja berpengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap kemiskinan di Kabupaten Mimika memberikan  wawasan  yang  kompleks tentang  dinamika  pasar  tenaga  kerja  dan kondisi  sosial  ekonomi  di  wilayah tersebut.  Pengaruh  negatif  ini  berarti bahwa peningkatan jumlah angkatan kerja cenderung  berkorelasi  dengan  penurunan tingkat kemiskinan. Namun, ketidaksignifikanan pengaruh ini menunjukkan  bahwa  perubahan  dalam jumlah  angkatan  kerja  tidak  memiliki dampak  yang  cukup  kuat  atau  konsisten untuk  secara  langsung  mempengaruhi tingkat kemiskinan di Mimika.
Ada  beberapa  faktor  yang  dapat menjelaskan  hasil  ini.  Pertama,  meskipun terdapat  peningkatan  dalam  jumlah angkatan  kerja,  hal  ini  mungkin  tidak diiringi  dengan  peningkatan  lapangan
kerja  yang  memadai.  Dengan  kata  lain, meskipun  lebih  banyak  orang  yang  siap dan mampu bekerja, tidak semuanya dapat menemukan pekerjaan yang layak. Ini bisa disebabkan oleh berbagai faktor, termasuk kurangnya  investasi  dalam  sektor-sektor ekonomi  yang  dapat  menyerap  tenaga kerja  secara  signifikan,  keterbatasan keterampilan  tenaga  kerja,  atau  hambatan struktural dalam pasar tenaga kerja.
Kedua,  kualitas  pekerjaan  yang tersedia  mungkin  tidak  cukup  untuk mengangkat penduduk keluar dari kemiskinan.  Banyak  pekerjaan  yang mungkin  bersifat  informal,  berupah rendah,  atau  tidak  menawarkan  keamanan kerja  dan  manfaat  sosial  yang  memadai. Kondisi ini mengakibatkan meskipun lebih banyak  orang  bekerja,  pendapatan  yang diperoleh  tidak  cukup  untuk  memenuhi kebutuhan  dasar  dan  meningkatkan standar hidupnya.
Ketiga, angkatan kerja yang meningkat tanpa didukung oleh
pendidikan  dan  pelatihan  yang  memadai dapat menyebabkan ketidaksesuaian antara keterampilan  tenaga  kerja  dan  kebutuhan pasar. Pendidikan dan pelatihan yang tidak memadai  membatasi  kemampuan  tenaga kerja  untuk  memperoleh  pekerjaan  yang produktif  dan  berupah  tinggi,  sehingga menghambat  kemampuanya  untuk  keluar dari lingkaran kemiskinan.
Untuk mengatasi
ketidaksignifikanan  pengaruh  angkatan kerja  terhadap  kemiskinan,  penting  bagi pemerintah  dan  pemangku  kepentingan  di Kabupaten  Mimika  untuk  fokus  pada beberapa  strategi.  Pertama,  peningkatan kualitas pendidikan dan pelatihan kejuruan untuk  memastikan  tenaga  kerja  memiliki keterampilan yang relevan dengan kebutuhan  pasar  kerja.  Kedua,  penciptaan lapangan  kerja  melalui  investasi  dalam sektor-sektor  produktif  seperti  industri, pertanian, dan jasa, yang memiliki potensi besar  untuk  menyerap  tenaga  kerja  lokal. Ketiga,  pengembangan  infrastruktur  dan kebijakan  yang  mendukung  pertumbuhan ekonomi  inklusif,  yang  tidak  hanya menciptakan pekerjaan tetapi juga
meningkatkan kualitas hidup masyarakat.
Secara keseluruhan, meskipun angkatan  kerja  memiliki  korelasi  negatif dengan  kemiskinan,  hasil  yang  tidak signifikan
menekankan perlunya pendekatan  yang  lebih  holistik  dan terintegrasi  dalam  upaya  pengentasan kemiskinan di Kabupaten Mimika. Hal ini mencakup  peningkatan  kualitas  tenaga kerja,  penciptaan  lapangan  kerja  yang layak,  dan  pembangunan  ekonomi  yang inklusif dan berkelanjutan.
Menurut penelitian Mala (Ibiyantoro &Imaningsih,2022:99)Tingkat  partisipasi angkatan kerja (TPAK) sendiri merupakan suatu  indikator  ketenagakerjaan  yang memberikan  gambaran  tentang  penduduk yang aktif secara ekonomi dalam kegiatan sehari-hari  merujuk  pada  suatu  waktu dalam  periode  survei.  Semakin  besar jumlah  penduduk  yang  tergolong  bukan angkatan  kerja,  semakin  kecil  jumlah angkatan  kerja  yang  mengakibatkan semakin  kecil  tingkat  partisipasi  angkatan kerja.  Dan  banyak  faktor-faktor  yang mempengaruhi  tingkat  partisipasi  ankatan kerja  selain  jumlah  penduduk,  seperti pendidikan,  jenis  kelamin,  usia  dan  lain- lain.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Tobing  et al.,  (2023)dan  Aulia  (2023)  yang  turut membuktikaan  Variabel  Angkatan  Kerja memiliki  hubungan  negatif  dan  tidak signifikan terhadapvariabel Kemiskinan.

## Pengaruh  Pengangguran  Terhadap Kemiskinan di Kabupaten Mimika
Hasil  analisis  yang  menunjukkan bahwa variabel pengangguran berpengaruh positif  namun  tidak  signifikan  terhadap kemiskinan di Kabupaten Mimika memberikan  gambaran  penting  tentang kondisi  ekonomi  dan  sosial  di  wilayah tersebut.  Pengaruh  positif  ini  berarti bahwa  peningkatan  tingkat  pengangguran cenderung berkorelasi dengan peningkatan tingkat kemiskinan. Namun, ketidaksignifikanan pengaruh ini
menunjukkan  bahwa  perubahan  dalam tingkat  pengangguran  tidak  memiliki
dampak  yang  cukup  kuat  atau  konsisten untuk  secara  langsung  mempengaruhi tingkat kemiskinan di Mimika.
Ada  beberapa  faktor  yang  dapat menjelaskan  hasil  ini.  Pertama,  meskipun ada  hubungan  antara  pengangguran  dan kemiskinan,  dampak  dari  pengangguran terhadap  kemiskinan  mungkin  tertutupi oleh  faktor-faktor  lain  yang  lebih dominan,  seperti  akses  ke  pendidikan, layanan  kesehatan,  atau  jaringan  sosial yang  kuat.  Misalnya,  keluarga  yang memiliki anggota yang menganggur tetapi memiliki  akses  ke  sumber  daya  lain  atau dukungan  komunitas  mungkin  tidak mengalami  peningkatan  kemiskinan  yang signifikan.
Kedua,  adanya  program  sosial  dan bantuan  dari  pemerintah  atau  organisasi non-pemerintah dapat membantu mengurangi dampak pengangguran terhadap  kemiskinan.  Bantuan  langsung, pelatihan kerja, dan program pemberdayaan ekonomi dapat memberikan jaringan  pengaman  bagi  individu  yang menganggur sehingga tetap dapat memenuhi kebutuhan dasarnya.
Ketiga, sektor informal yang kuat di Kabupaten  Mimika  turut  serta  berperan dalam  mengurangi  dampak  pengangguran terhadap  kemiskinan.  Individu  yang  tidak memiliki  pekerjaan  formal  tetapi  masih dapat  menghasilkan  pendapatan  melalui pekerjaan  informal,  perdagangan  kecil- kecilan, atau kegiatan ekonomi lainnya. Ini berarti  bahwa  meskipun  secara  teknis dianggap menganggur, namun masih dapat berpartisipasi dalam ekonomi dan menghindari kemiskinan ekstrem. Untuk mengatasi ketidaksignifikanan pengaruh
pengangguran terhadap kemiskinan,  beberapa  langkah  strategis dapat  diambil.  Pertama,  meningkatkan kualitas  dan  akses  ke  pendidikan  dan pelatihan  kejuruan  untuk  memastikan bahwa angkatan kerja memiliki keterampilan yang relevan dengan
kebutuhan  pasar.  Kedua,  mendorong investasi  dalam  sektor-sektor  ekonomi yang  dapat  menyerap  tenaga  kerja  lokal
secara  signifikan,  sehingga  menciptakan lebih  banyak  peluang  pekerjaan  formal yang  berkelanjutan.  Ketiga,  memperkuat program  sosial  dan  jaringan  pengaman untuk mendukung individu yang menganggur,  termasuk  bantuan  finansial, pelatihan,  dan  program  pemberdayaan ekonomi.
Selain itu, kebijakan yang fokus pada pengurangan  hambatan  struktural  dalam pasar  tenaga  kerja  juga  penting.  Ini mencakup  peningkatan  akses  ke  modal bagi usaha kecil dan menengah, penyederhanaan  regulasi  bisnis,  dan promosi  kewirausahaan  untuk  mendorong pertumbuhan ekonomi lokal.
Secara keseluruhan, meskipun pengangguran menunjukkan korelasi positif  dengan  kemiskinan,  hasil  yang tidak  signifikan  menekankan  perlunya pendekatan  yang  lebih  komprehensif  dan terfokus  untuk  mengatasi  tantangan pengangguran dan kemiskinan di Kabupaten  Mimika.  Upaya  terpadu  yang melibatkan pemerintah, sektor swasta, dan masyarakat luas diperlukan untuk menciptakan  lingkungan  ekonomi  yang inklusif dan berkelanjutan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ibiyantoro
& Imaningsih (2022:167)variabel pengangguran  berpengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan .

## KESIMPULAN
Penelitian ini mengkaji pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), angkatan kerja, dan tingkat pengangguran terhadap kemiskinan  di  Kabupaten  Mimika.  Hasil analisis menunjukkan bahwa:
1. Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  kemiskinan.  Peningkatan  IPM, yang  mencakup  dimensi  kesehatan, pendidikan,  dan  standar  hidup  layak, secara langsung berkaitan dengan penurunan tingkat kemiskinan. Peningkatan  akses  terhadap  layanan kesehatan, pendidikan, dan pendapatan per kapita  berkontribusi  signifikan  dalam mengurangi  jumlah  orang  yang  hidup  di
bawah garis kemiskinan.
2. Angkatan  Kerja  memiliki  pengaruh negatif  namun  tidak  signifikan  terhadap kemiskinan. Meskipun peningkatan
jumlah angkatan kerja cenderung berkorelasi  dengan  penurunan  tingkat kemiskinan,  pengaruhnya  tidak  cukup kuat  untuk  dianggap  signifikan.  Faktor- faktor  seperti  kurangnya  lapangan  kerja yang  memadai  dan  kualitas  pekerjaan yang tidak cukup baik dapat menghambat dampak positif dari peningkatan angkatan kerja terhadap pengurangan kemiskinan.
3. Tingkat Pengangguran berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap kemiskinan. Peningkatan tingkat pengangguran cenderung berkorelasi dengan  peningkatan  tingkat  kemiskinan, tetapi pengaruhnya tidak cukup kuat untuk dianggap  signifikan.  Faktor-faktor  seperti program  sosial,  bantuan  pemerintah,  dan sektor informal yang kuat dapat mengurangi dampak negatif dari pengangguran terhadap kemiskinan.

## SARAN
Berdasarkan  temuan  penelitian  ini, beberapa  rekomendasi  dapat  diusulkan  untuk kebijakan dan strategi pengentasan kemiskinan di Kabupaten Mimika:
1. Peningkatan IPM: Pemerintah daerah perlu terus  meningkatkan  IPM  melalui  investasi dalam  pendidikan,  kesehatan,  dan  standar hidup.  Program-program  yang  berfokus pada  peningkatan  kualitas  pendidikan, akses  layanan  kesehatan,  dan  peningkatan pendapatan per kapita harus diprioritaskan.
2. Penciptaan  Lapangan  Kerja:  Upaya  untuk meningkatkan jumlah dan kualitas lapangan  kerja  perlu  ditingkatkan.  Ini  bisa dilakukan  melalui  investasi  dalam  sektor- sektor  ekonomi  yang  dapat  menyerap tenaga  kerja  lokal,  seperti  industri, pertanian,  dan  jasa.  Pemerintah  juga  harus mendorong sektor swasta untuk berinvestasi  dalam  proyek-proyek  yang dapat menciptakan lapangan kerja baru.
3. Pendidikan  dan  Pelatihan:  Peningkatan kualitas pendidikan dan pelatihan kejuruan sangat  penting  untuk  memastikan  bahwa angkatan kerja memiliki keterampilan yang relevan  dengan  kebutuhan  pasar  kerja. Program  pelatihan  kejuruan  yang  sesuai dengan  kebutuhan  industri  lokal  dapat meningkatkan  daya  saing  tenaga  kerja  dan
mengurangi tingkat pengangguran.
4. Program  Sosial  dan  Jaringan  Pengaman: Penguatan  program  sosial  dan  jaringan pengaman,  termasuk  bantuan  finansial, pelatihan kerja, dan program pemberdayaan ekonomi,  dapat  membantu  individu  yang menganggur  memenuhi  kebutuhan  dasar mereka  dan  mengurangi  dampak  negatif pengangguran terhadap kemiskinan.
5. Pengurangan Hambatan Struktural:
Kebijakan  yang  fokus  pada  pengurangan hambatan  struktural  dalam  pasar  tenaga kerja,  seperti  peningkatan  akses  ke  modal bagi usaha kecil dan menengah, penyederhanaan  regulasi  bisnis,  dan promosi kewirausahaan, perlu ditingkatkan untuk  mendorong  pertumbuhan  ekonomi lokal yang inklusif dan berkelanjutan.
Dengan  menerapkan  rekomendasi- rekomendasi  ini,  diharapkan  tingkat kemiskinan  di  Kabupaten  Mimika  dapat terus  menurun,  menciptakan  masyarakat yang lebih sejahtera dan mandiri.

## DAFTAR PUSTAKA
Aulia, N. (2023). Pengaruh Tingkat Partisipasi  Angkatan  Kerja  (TPAK), Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan  Jumlah  Penduduk  Terhadap Kemiskinan Provinsi Aceh 2010-2020. (Vol.  9).  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidaya Tullah.
Desmawan,  D.,  Salsabila,  A.  K.,  Amalia,  L., Anargya,  R.  A.,  Kirana,  R.  S.,  & Valentina.  (2023).  Analisis  Pengaruh Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja dan Upah Minimum Provinsi
Terhadap  Kemiskinan  Di  Provinsi Banten. Jurnal  Manajemen  Akuntansi (JUMSI) , 2 (3), 1156–1164. https://jurnal.ulb.ac.id/index.php/JUM
SI/article/view/4124/3114
Eliza,  Y.  (2015).  Pengaruh  Investasi, Angkatan  Kerja  dan  Pengeluaran Pemerintah  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Pekbis , 7 (3), 200–210. https://pekbis.ejournal.unri.ac.id/index .php/JPEB/article/view/2925/2858
Himo, J. T., Rotinsulu, D. C., & Tolosang, K. D.  (2022).  Analisis  Pengaruh  Indeks Pembangunan  Manusia  dan  Angkatan Kerja terhadap Tingkat Pengangguran
Terbuka  di  4  Kabupaten  di  Provinsi Maluku  Utara  Tahun  2010-2019. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 22 (4),
124–135.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/ jbie/article/view/42238/37378
Ibiyantoro,  A.  S.,  &  Imaningsih,  N.  (2022).
Analisis Pengaruh Pertumbuhan
Ekonomi, Angkatan Kerja, dan Indeks Pembangunan  Manusia  Terhadap Tingkat  Pengangguran  Terbuka  di
Provinsi  Maluku. Jurnal  Ekonomi Dan Bisnis , 11 (3), 98–102. https://stiemuttaqien.ac.id/ojs/index.ph p/OJS/article/view/1003/735
Isnaini,  S.  J.,  &  Nugroho,  R.  Y.  Y.  (2020). Analisis  Determinan  Kemiskinan  Di Jawa  Timur  Tahun  2018. Jurnal
GeoEkonomi , 11 (2), 176–187. https://doi.org/10.36277/geoekonomi. v11i2.120
Mardiatillah,  R.,  Panorama,  M.,  &  Sumantri, R.  (2021). Pengaruh  Pengangguran dan Inflasi terhadap Tingkat
Kemiskinan  di  Sumatera  Selatan Tahun  2015-2019 . 10 (2),  365–370. https://doi.org/10.19109/intelektualita.
v10i2.8825
Prasetyoningrum,  A.  K.,  &  Sukmawati,    u. sulia.  (2018).  Analisis  Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM),
Pertumbuhan Ekonomi dan Pengagguran Terhadap Kemiskinan di Indonesia. Jurnal  Ekonomi  Syariah ,
6 (2),
233–234. https://www.academia.edu/download/ 76624968/pdf.pdf Priseptian,  L.,  &  Primandhana,  W.  P.  (2022). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemiskinandi Indonesia. Forum  Ekonomi , 1 (24), 45–53. https://doi.org/10.36917/japabis.v1i2. 9
Rahayu,  Y.  (2018).  Analisis  Pengaruh  Indeks
Pembangunan Manusia, PDRB
Perkapita,  dan  Jumlah  Pengangguran Terhadap  Jumlah  Penduduk  Miskin Provinsi  Jambi. EKONOMIS:  Jurnal of  Economics  and  Business , 2 (1), 116–174. http://ekonomis.unbari.ac.id/index.php /ojsekonomis/article/view/40/50
Sukmaraga,  P.  (2018). Analisis  Pengaruh
Indeks Pembangunan Manusia, PDRB Per Kapita, dan Jumlah Pengangguran Terhadap Jumlah Penduduk  Miskin  di  Provinsi  Jambi (Vol.  2,  Issue  1)  [universitas diponegoro semarang].
https://doi.org/10.33087/ekonomis.v2i 1.40 Susanti, S. (2013). Pengaruh Produk Domestik
Regional  Bruto,  Pengangguran  dan Indeks Pembangunan
Manusia terhadap  Kemiskinan  di  Jawa  Barat dengan  Menggunakan  Analisis  Data Panel. Jurnal  Matematika  Integratif , 9 (1), 1–18. https://doi.org/10.24198/jmi.v9i1.937 4
Tobing,  R.  K.  L.,  Tambunan,  N.  B.,  Sinaga,
D.,  Tarigan,  I.  S.,  &  Amanda,  S. (2023).  Analisis  Pengaruh  Human Capital, Angkatan Kerja, dan Pendidikan Terhadap Penduduk
Miskin  Sumatera  Utara  Tahun  2006- 2022. Jurnal  Manajemen  Sosial Ekonomi  (Dinamika) , 3 (2),  16–28. https://journal.stiestekom.ac.id/index. php/dinamika/article/view/377/338
Utami,  F.  P.  (2020).  Pengaruh  Indeks Pembangunan  (IPM),  Kemiskinan, Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  di  Provinsi  Aceh. Jurnal Samudra  Ekonomika , 4 (2),  101–113. https://doi.org/10.24036/jmpe.v7i1.15 244
Yustie,  R.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Terhadap  Kemiskinan  Kabupaten  dan Kota  Di  Provinsi  Jawa  Timur. Equilibrium , 49–57.
https://journal.uwks.ac.id/index.php/e quilibrium/article/view/418/398