## PENGARUH TANAH EXISTING 1 TERHADAP NILAI KUAT

## TEKAN BEBAS (UCS) PADA
# PERKERASAN LENTUR TIPE
CEMENT TREATED ’ RECYCLING BASE (CTRB) ..

## Suratno, Iphan Fitrian Radam, dan Yasruddin
Program Studi S2 Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lambung Mangkurat E-mail : soeratno.idn@gmail.com , ifradam@ulm.ac.id , yasruddin@ulm.ac.id

## ABSTRACT
One alternative to repair damage to old road pavements is with recycling technology or recycling (CTRB) where Issues with the Mixed in Place procedure include mixing with pre-existing soil material, which should not be mixed during implementation  as  it  will  impact  the  Unconfined  Compressive  Strength  (UCS) values.  The  Conch  brand  is  less  expensive  as  a  binder  than  local  cement  from South  Kalimantan  since  production  expenses  are  lower.This  study  aims  to determine  the  typical  influence  of  existing  soil  on  UCS,  what  percentage  of existing  soil  material  can  still  be  tolerated  either  curing  or  non-curing,  and correlation. It also aims to obtain recommendations for the maximum percentage of influence of percent of existing land on UCS in curing or non-curing. Finally, it aims  to  obtain  UCS  Results  at  minimal  cement  levels  that  still  meet  the requirements with the use of brand local cement. RAM samples were obtained for the purpose of investigation, which was done in a lab, existing soil and additional materials  in  the  field.  Inspection  of  old  aggregates,  making  test  specimens  with variations  in  cement  content of  1-10%, after obtaining  minimum UCS according to  technical  requirements  then  making  test  specimens  with  variations  in  soil examinations and content UCS’ of 0%, 5%, 10%, 15%, 20%, and 25% again then conducting  data  analysis  to  find  correlations  /  relationships.  The  results  of  the research showed variances in cement content of 1% (one) - 10% that still meet the technical specifications of UCS (at least 30 kg/cm²) obtained a minimum cement’ content of 5% (five percent) with a UCS of 33,77 kg/cm². Then the test results of the  influence  of  existing  soil  on  UCS  that  is  still  tolerated  are  mixed,  namely  in curing  conditions  is  17%  with  the  equation  Y  =  -  0.10075  x  +  46.894  (R 2 = 0,964).  and  non  curing  8,9%  with  the  equation  Y  =  -  0,1113  x  + 39,814(R 2 =0,956).  The  R 2 conclusions  for  both  indicate  a  very  There  is  a substantial correlation between the two factors.
Keywords: CTRB, Unconfined Compressive Strength (UCS), Local Cement, Regression and Correlation Analysis

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi CTRB adalah salah satu alternatif perbaikan kerusakan perkerasan jalan lama.  Ini  akan menghemat  sumber daya, mengurangi  biaya konstruksi,  dan menghindari penggunaan bahan baru. Proses ini menggunakan material jalan lama
yang  sudah  tidak  memiliki  nilai  struktur  untuk  diolah  dengan  cara  digaruk  dan dihancurkan  dengan  alat  mekanis.  Kemudian,  material  ini  dapat  digunakan kembali sebagai pondasi perkerasan jalan yang memiliki nilai struktur yang lebih tinggi  (Muda,  2009)).  Tipe  bahan,  jumlah  semen  yang  ditambahkan,  dan  bahan yang  dicampur  sebagian  menentukan  kekuatan  tekan  yang  dibuat  bahan  yang distabilisasi  semen  (Wirtgen,  2004).  Pada  ruas  Jalan  Puruk  Cahu-  Muara  Teweh secara  topografi  merupakan  area  yang  terdiri  dari  bukit-bukit  dengan  ketinggian antara lima puluh dan dua ratus meter di atas permukaan laut, memiliki jenis tanah berbutir halus, pada permukaan tanah berwarna merah kuning dengan batuan beku dan  induk  batuan  di  bawahnya.  Pada  saat  CTRB  proses  penggarukan  material jalan  lama  dilapangan  mengalami  berbagai  kendala  salah  satunya  tercampur dengan material tanah setempat dimana  idealnya  dalam pelaksanaan CTRB tidak diijinkan  tercampur  dengan  tanah  existing,  karena  hal  ini  akan  berpengaruh terhadap  nilai  Kuat  Tekan  Bebas  (UCS).  Sebagai  bahan  tambah/pengikat  CTRB yaitu  semen  yang  sebelumnya  banyak  mengunakan  semen  dari  luar  kalimantan selatan  seperti  tonasa,  gresik  dan  lain-lain.  Sedangkan  pada  daerah  kalimantan sekarang banyak digunakan semen lokal kalimantan selatan yang lokasinya lebih dekat  dengan  lokasi  proyek  sehingga  biaya  angkut  lebih  murah  .Sehingga  perlu meneliti  lebih  lanjut  bagaimana  pengaruh  hasil  Kuat  tekan  bebas  (UCS)  jika semen lokal ini digunakan sebagai  bahan pengikat/tambah dengan kondisi  benda uji dilakukan curing ataupun tanpa curing.
Dalam  hal  pencampuran  tentunya  hasil  dari  uji  kuat  tekan  bebas  harus memenuhi  spesifikasi  Teknis  yang  disyaratkan  sehingga  perlu  dilakukan percobaan  dengan  penambahan  variasi  kadar  semen  sehingga  didapatkan  kadar semen  minimal  yang  dapat  digunakan  untuk  campuran  CTRB agar  memenuhi persyaratan  teknis.  Sehubungan  dengan  pemaparan  diatas,  maka  perlu  dilihat sejauh  mana  material  tanah  existing  tersebut  masih  dapat  ditoleransi  tercampur dengan  campuran  CTRB  dan  juga  sejauh  mana  pengaruh  tanah  tersebut  dengan menggunakan  bahan  pengikat  semen  lokal  terhadap  kuat  tekan  bebas  (UCS). Berdasarkan  hasil  pengujian  labolatorium Design  Mix  Formula (DMF)  terhadap campuran CTRB pada  proyek  Preservasi  Jalan  Puruk  Cahu  –  Muara  Teweh
dihasilkan  kadar  semen  optimum  yaitu  7  %  sehingga  pada  penelitian  ini melaksanakan dengan rangre variasi kadar semen 1%,2%,3%,4%, 5%,6%,7%,8% 9%  dan  10  %  supaya  dihasilkan  data  yang  lebih  banyak.  Pada  saat  proses pencampuran  material  dilapangan (Milling) berdasarkan  hasil  pengamatan  visual dilapangan  untuk  tanah  existing  yang  tercampur  dengan  campuran CTRB umumnya tidak melebihi 25 % terhadap total campuran, sehingga untuk penelitian ini, variasi tanah yang ada digunakan pada campuran CTRB dibandingkan dengan nilai  kuat  tekanan  bebas  pada kadar  semen    kadar  semen  minimal  yang  masih memenuhi syarat minimal Spesifikasi Teknis pada material CTRB dan berapakah persentase  material  tanahnya  yang  masih  dapat  ditoleransi  dilakukan  perawatan ( “ curing) atau  tidak  dilakukan  perawatan (non  curing) dan  korelasinya  serta mendapatkan  rekomendasi  persentase  maksimal  pengaruh  persen  tanah  terhadap nilai UCS pada campuran CTRB dalam kondisi curing ataupun non curing .

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 CTRB sebagai Alternatif Perbaikan Kerusakkan Jalan
Teknik  daur  ulang,  juga  dikenal  sebagai  recycling,  adalah  teknik  penggunaan dan  pemeliharaan  perkerasan  jalan  lama  untuk  perbaikan,  perbaikan,  dan peningkatan.  Ini  memanfaatkan  kembali  kekuatan  perkerasan  lama  tanpa menurunkan  elevasi  permukaan  jalan,  memanfaatkan  kembali  bahan  perkerasan lama,  mempertahankan  geometrik  jalan,  dan  mengatasi  ketergantun.  Kondisi permukaan,  lalu  lintas,  dan  ketersediaan  alat  konstruksi  yang  dipilih  biasanya dipertimbangkan  saat  memilih  jenis  daur  ulang.  Menurut  Djoko  Widajat  pada tahun 2007, teknologi daur ulang memiliki beberapa keuntungan diantaranya Ada kemungkinan untuk mengurangi kebutuhan agregat antara 45 dan 100 persen dan penggunaan aspal baru antara 60 dan 60 persen. Ini juga akan meningkatkan nilai ekonomis bahan garukan, menghemat energi, dan menjaga geometrik jalan tetap.
Selama  umur  rencana,  kekuatan  CTRB  harus  dipertimbangkan  agar  mampu menahan  beban  lalulintas  yang  ada.  Menurut  Wirtgen  dalam  Basuki  (2012),  tipe bahan,  densitas  bahan  yang  dicampur,  dan  jumlah  semen  portland  yang ditambahkan  menentukan  kuat  tekan  dan  kuat  tarik  yang  dicapai  bahan  uji  yang
distabilisasi  dengan  semen  portland.  Menurut  Bina  Marga  (2010)  kaut  tekan CTRB di dalam spesifikasi khusus pada umur tujuh hari minimal 30 kg/cm 2 . Tiga jenis  bahan biasanya dapat  digunakan untuk daur ulang, menurut Wirtgen dalam Andriyanto (2010): bahan lama (reclaimed), bahan baru (agregat dan aspal keras), dan  bahan  stabilisasi  (semen,  aspal  emulsi,  dan  foam  bitumen).  Nilai  kuat  tekan bebas  (UCS),  yang  dipengaruhi  oleh  jumlah  semen  yang  digunakan,  digunakan untuk  menentukan  kekuatan  campuran  CTRB  dan  CTRSB.  Nilai  UCS  biasanya dihitung  dari  spesimen  pada  7  (tujuh)  hari  perawatan  pada  22  derajat  Celcius (Wirtgen, 2004). Persamaan ini menunjukkan rumus nilai kuat tekan bebas.
Dimana,
= Nilai Kuat Tekan Bebas (kg/cm 2 )
P   = Beban maksimum (Kg)
A  = Luas permukaan benda uji (cm 2 )
Dengan meningkatnya kadar semen yang ditambahkan pada campuran CTRB akan meningkatkan nilai UCS campuran, sehingga dapat digunakan sebagai lapis perkerasan  dengan  kualitas  yang  memenuhi  standar  kekuatan  yang  disyaratkan. Pada  usia  7  (tujuh)  hari,  kekuatan  harus  memenuhi  persyaratan  kekuatan minimum yang tercantum dalam Tabel 1.
Tabel 1 . Tabel persyaratan CTRB dan CTRSB Peruntukan N ilai Syarat Kuat Tekan (kg/cm 2 ) UCS (dia. 70 mm x140 mm) (dia.150 mm x 300 mm) C T R B Min. 30 ’ Min.35 ’ C T R S B Min. 20 ’ Min.25 ’
Sumber : # Spesifikasi Khusus Skh 5.6 Bina Marga Divisi IV.b
Untuk  gradasi  campuran  dari  CTRB  yang  sudah  ditetapkan  oleh  spesifikasi khusus Bina Marga 2010 (Balibang PU, Pd.T-08- 2005-B) dapat ditunjukan pada Tabel 2.
Tabel 2 . # Gradasi campuran daur ulang + semen untuk CTRB dan CTRSB
Sumber.: Spesifikasi Khusus Binamarga 2010 Balitbang PU,2005
2.2  Analisis # Regresi
Analisis  regresi  adalah  analisis  statistika  di  mana  hubungan  antara  dua  atau lebih  variabel  kuantitatif  digunakan  untuk  meramalkan  salah  satu  variabel  dari variabel  lainnya.  Analisis  regresi,  atau  mungkin  juga  disebut  sebagai  analisis regresi,  adalah  jenis  penelitian  yang  menyelidiki  hubungan  fungsional  antara variabel-variabel  tertentu,  yang diwakili  oleh persamaan matematik  yang  disebut persamaan regresi. Dua kategori variabel terdiri dari variabel bebas (juga dikenal sebagai  variabel  X)  dan  variabel  tak  bebas  (juga  dikenal  sebagai  variabel  Y). Variabel tak bebas merupakan variabel yang dihasilkan oleh variabel bebas dalam analisis  regresi.  Menurut  Tamin  (2000),  analisis  regresi  berganda  adalah  cara untuk  menebak  nilai  dampak  dua  atau  lebih  variabel  independen(tetap)  terhadap satu  variabel  dependen.  Ini  adalah  metode  yang  lebih  sederhana  untuk membuktikan bahwa tidak ada hubungan antara dua variabel independen (XI, X2, dan X3).

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Untuk  mendapatkan  data  yang  diinginkan,  penelitian  dilakukan  melalui percobaan  di  laboratorium.Lokasi  penelitian  yaitu  di  Laboratorium  Transportasi dan  Jalan  Raya  dan  Labolatorium  struktur  dan  material  Fakultas  Teknik Universitas  Lambung  Mangkurat  di  Banjarbaru.  Lokasi  pengambilan  sampel existing  berupa  material  Reclaimed  Aggregat  Material  (RAM)  dan  Reclaimed Asphalt  pavement  (RAP)  serta  tanah  setempat/  existing  di  ambil  pada  ruas  jalan dari  puruk  cahu  –  pasar  punjung  –  batas  kota  muara  teweh  pada  sta.  30+000  –
Ukuran saringan (ASTM) Persen berat yang lolos saringan Lapis fondasi ( CTRB ) Lapis fondasi bawah ( CTRSB ) 2” (50,00 mm) 1 ½” (37,5 mm) 1” (25,0 mm) 3/8” (9,50 mm) No.4 (4,75 mm) No.10 (2,0 mm) No.40 (0,425 mm) No.200 (0,075 mm) 100 79 – 85 44 – 58 29 – 44 17 – 30 7 – 17 2 – 8 100 88 – 95 70 – 85 30 – 65 25 – 55 15 – 40 15 – 40 8 – 20
40+000, kemudian untuk agregat kasar dan agregat yang halus yang diambil dari lokasi  stokpile  di  KM.7  (tujuh).  Dalam  penelitian  ini,  bahan-bahan  yang  sudah ada digunakan sebagai reclaime agregat material (RAM). Semen yang digunakan jenis  Portland  PC  tipe  I  merek  conch.  Bahan  Tambah  berupa  Agregat  Kelas  A, material tanah setempat dan air. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat  pemeriksaan  gradasi  agregat,alat  pembuat  benda  uji  Benda  uji  modifikasi dengan diameternya 7 cm dan tingginya 14 cm) dan alat uji yang digunakan yaitu Mesin  Pengujian  Universal  (UTM)  kemudian  hubungan  hasilnya  dianalisis  data dengan bantuan program statistik SPSS.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  3  dibawah  ini  menunjukkan  komposisi  gradasi  material  lama  dan tambahan. Hasil analisis saringan membantu melihat hal ini.
Tabel 3 . Hasil Gradasi Campuran RAM + Agregat Tambahan
No.Siev e Gradas i Existin g (lolos) Aggregate tambahan
Prosentase Lolos
Gradasi Gabunga n Spesifika si 2 -3" Abu- Batu Gradas i Existin g (lolos) 2 - 3" Abu batu 10% 5% 1 1/2" 100,00 100,0 0 100,0 0 100,00 0,00 0,00 100,00 100 1" 74,53 53,43 100,0 0 74,53 5,34 0,00 79,88 79 - 85 3/8" 45,13 10,29 100,0 0 45,13 1,03 0,00 46,16 44 - 58 No.4 33,63 2,24 95,75 33,63 0,22 4,79 38,64 29 - 44 No.10 20,94 1,21 45,53 20,94 0,12 2,28 23,34 17 - 30 No.40 7,44 0,17 12,14 7,44 0,02 0,61 8,07 7 - 17 No.200 6,11 0,10 0,54 6,11 0,01 0,03 6,15 2 - 8
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Pada Tabel 3. menunjukkan hasil analisa saringan untuk gradasi RAM 85% dengan penambahan agregat kasar (batu 2-3 cm) sebesar 10 % dan agregat halus (abu  batu)  5  %  dapat  dihasilkan  gradasi  agregat  dari  persentase  campuran  pada ayakan dengan ukuran 1 ½ “, 1”,3/8”, 4, 10,40, dan 200 sudah masuk dalam range spesifikasi  yang  telah  ditentukan.  Hasil  Analisis  terhadap  Abrasi  terlihat  dalam Tabel 4.
Tabel 4 . Hasil Abrasi Campuran RAM + Agregat Tambahan
Jumlah = 500  Putaran Ukuran Ayakan # I II Lolos Tertahan Berat (a) Berat (a) 3" 2½" - - 2½" 2" - - 2" 1½" - - 1½" 1" 1250 1250 1" 3/4" 1250 1250 3/4" ½" 1250 1250 ½" 3/8" 1250 1250 3/8" 1/4" - - 1/4" No 4 - - No 4 No 8 - - Jumlah Berat 5000 5000 Berat tertahan No.12 sesudah percobaan (b) 3378 3411,5 Keausan % 32,44 31,77
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Dari  Tabel  4.  Dari  hasil  pengujian  Abrasi  dengan  Mesin  Los  Angeles hasilnya    terlihat  nilai  keausan  rata  rata  adalah  32,11  %  dan  telah  memenuhi yang  disyaratkan  yakni  maks.  40%  (SNI  -  2417-2008).  Berdasarkan  dara sekunder berupa DMF yang dibuat oleh UPT labolatorium kontruksi kalimantan Tengah dimana dihasilkan kadar semen  yang memenuhi persyaratan kuat tekan 30  kg/cm 2 didapatkan  kadar  semen  7  (tujuh)  %  maka    dengan  dasar  ini melakukan pengujian dengan kadar semen 1%-10 % dimana hasilnya terlihat di Tabel 5.
Tabel 5 . Pengujian Kuat Tekan (UCS) Vs kadar semen 1% -10%
Kode Sampel Kadar semen (%) Berat   Beban Luas Penampang (cm²) Kuat Tekan (Kg/cm²) Keterangan Persyaratan Nilai Kuat Tekan (Kg) (Kg) A1 1 1152 191 38,465
5,98
Tidak Min.30
(Kg/cm²) A2
2 1162 194 38,465 6,08 Tidak A3 3 1216 243 38,465 7,61 Tidak A4 4 1218 371 38,465 11,62 Tidak A5 5 1246 1078 38,465 33,77 OK A6 6 1244 1651 38,465 51,71 OK A7 7 1222 1807 38,465 56,60 OK A8 8 1254 1849 38,465 57,92 OK A9 9 1156 2022 38,465 63,33 OK A10 10 1220 2027 38,465 63,49 OK
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Dari data hasil pengujian pada Tabel 5. didapatkan pada kadar semen 1 - 4 % tidak memenuhi persyaratan minimal 30 kg/cm², sedangkan dari kadar semen 5 - 10 % sudah menenuhi, untuk menghemat biaya produksi maka diambil kuat tekan minimal yaitu pada kadar semen 5 (lima) %. Selanjutnya membuat sampel benda uji  dengan  kadar  semen  5  (lima)  %  dicampur  dengan  variasi  kadar  tanah berjumlah 18 sampel UCS, pada kondisi Curing hasilnya terlihat pada Table 5.
Tabel 5 . Hasil Tes Kuat Tekan CTRB pada kondisi Curing Kode Sampel Kadar tanah (%) Berat Sebelum Beban ( # Kg) Luas Penampang (cm² 1 ) Kuat Tekan (Kg/cm²) Kuat Tekan rerata Keterangan Diuji (Kg) (Kg/cm²) Min.30 Kg/cm² A1 0 . 1198 1496 38,465 46,86 A2 0 1178 1486 38,465 46,55 47,00 Memenuhi A3 0 1200 1520 38,465 47,61 B2 5 1202 1277 38,465 40,00 40,00 Memenuhi C1 10 1196 1266 38,465 39,65 C2 10 1216 1275 38,465 39,94 39,71 Memenuhi C3 10 1240 1262 38,465 39,53 D1 15 1178 936 38,465 29,32 D2 15 1214 1080 38,465 33,83 30,40 Memenuhi D3 15 1194 896 38,465 28,06 E1 20 1144 913 38,465 28,60 E2 20 1194 896 38,465 28,06 27,71 Tidak E3 20 1168 845 38,465 26,47 F1 25 1140 674 38,465 21,11 F2 25 1162 689 38,465 21,58 20,98 Tidak F3 25 1180 646 38,465 20,23
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Sedangkan Hubungan antara Penambahan Tanah (%) dengan nilai kuat tekan kondisi curing terlihat dalam Gambar 1.
Gambar 1. Hubungan Kuat Tekan dengan Penambahan Tanah (%) kondisi Curring
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Dari  18  sampel  CTRB  dalam  kondisi  dirawat (curing) dengan  kadar  semen 5%  setelah  ditambahan  dengan  variasi  tanah  dimana  hasilnya  masih  memenuhi minimal  kuat  tekan  yaitu  minimal  30  kg/cm²  yaitu  pada  kondisi  penambahan tanah  sebesar  17  %.  Sedangkan hasil  rekapitulasi  pengujian  kuat  tekan  CTRB pada kondisi Non Curing di perlihatkan pada Tabel 6.
Tabel 6 . Pengujian kuat tekan CTRB pada kondisi Non Curing Kode Sampel Kadar tanah (%) Berat Sebelum Beban (Kg) Luas Penampang (cm²) Kuat Tekan (Kg/cm²) Kuat Tekan rerata Keterangan Diuji (Kg # ) (Kg/cm²) Min.30 Kg/cm² A1 0 1266 1241 38,465 38,87 A3 0 1232 1231 38,465 38,56 38,71 Memenuhi B1 5 1198 1166 38,465 36,52 B2 5 1222 1153 38,465 36,11 36,91 Memenuhi B3 5 1194 1216 38,465 38,09 C2 10 1176 790 38,465 24,74 29,55 Tidak C3 10 1182 900 38,465 28,19 D1 15 1148 583 38,465 18,26 D2 15 1112 602 38,465 18,86 19,36 Tidak D3 15 1142 669 38,465 20,95 E1 20 1102 559 38,465 17,51 17,35 Tidak E3 20 1126 549 38,465 17,20 F1 25 1094 333 38,465 10,43 F2 25 1128 489 38,465 15,32 13,53 Tidak F3 25 1132 474 38,465 14,85
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
y = -1,0075x + 46,894 R² = 0,967 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 0 5 10 15 20 25 UCS (K g /cm 2 ) Penambahan Tanah (%) Min. 30 kg/cm 2 17 % 17
Hubungan antara Penambahan Tanah (%) dengan nilai kuat tekan kondisi non curing pada Gambar 2 .

## Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
Dari Gambar 2 di atas menujukan CTRB dalam kondisi tidak dirawat (non curing) dengan kadar semen 5% setelah ditambahan dengan variasi tanah dimana hasilnya masih memenuhi minimal kuat tekan yaitu minimal 30 kg/cm² yaitu pada kondisi penambahan tanah sebesar 8,9 %. Hasil Rekapitulasi Rekapitulasi pengujian kuat Tekan ( CTRB) baik dengan kondisi Curing atau Non Curing terlihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Rekapitulasi pengujian kuat Tekan ( CTRB) baik dengan kondisi Curing atau Non Curing No Tanah (Y) Kuat Tekan Curing (X1) Non Curing (X2) 1 0 47,00 38,71 2 5 40,00 36,91 3 10 39,71 29,55 4 15 30,40 19,36 5 20 27,71 17,35 6 25 20,98 13,53
Pada Tabel  7 .  merupakan  rekapitulasi  pengujian  kuat  Tekan  (CTRB)  baik dengan kondisi Curing atau non Curing, Jumlah sampel yang digunakan adalah 6
y = -1,113x + 39,814 R² = 0,955 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 0 5 10 15 20
25
U CS ( Kg /c m 2) Penambahan Tanah (%) Min. 30 kg/cm 2 8,9
sampel rata-rata pengujian dimana variable penelitian Kuat Tekan curing sebagai variabel  bebas  (X1),  variable  bebas  (X2)  dan  variable  tetapnya  adalah  persen tanah  (Y).  Tabel  hasil  uji  dibuat  dari  hasil  perhitungan  yang  dilakukan  dengan program SPSS. Korelasi antara Persen Tanah (Y) dan Kuat Tekan (Curing) dapat lihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Korelasi antara Persen Tanah (Y) dan Kuat Tekan (Curing) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,983 a ,967 ,959 1,90200 3,367 a. Predictors : (Constant), Curing (X1) b. Dependent Variable: % Tanah (Y)
Tabel  8. memperlihatkan  nilai  R  yaitu  0,983  menandakan  tingkat  korelasi yang  sangat  kuat  (0,76  -  0,99).  Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  angka  R 2 (R Square yang disesuaikan) adalah 0,959 atau 95,9 persen. Ini menunjukkan bahwa sumbangan  pengaruh  variabel  independen  (X1)  terhadap  variabel  dependen  (Yi) adalah  95,9  persen,  dan  sisanya  adalah  4,1  persen  (100%  -  95,9  %)  dipengaruhi variable lainya. Sedangkan Tabel 9. menunjukkan hasil uji korelasi antara Persen Tanah (Y) dan Kuat  Tekan (Non Curing) tabel  hasil uji dibuat perhitungan  yang dilakukan menggunakan program SPSS.
Tabel 9. Korelasi antara Persen Tanah (Y) dan Kuat Tekan (Non Curing) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .977 a ,955 ,944 2,22101 2,097 a. Predictors: (Constant), Non Curing (X2)
b. Dependent Variable:  (%) Tanah (Y)
Pada Tabel  9. memperlihatkan  nilai  R  yaitu  0,977  menandakan  tingkat korelasi yang sangat kuat (0,76 - 0,99). Dari tabel di atas juga didapatkan nilai R 2 sebesar  0,944  atau  (94,4  %),  hal  ini  memperlihatkan  bahwa  prosentase  adanya pengaruh i variabel independen (X2) terhadap variabel dependen (Yi) sebesar 94,4
% dan sisanya ( 100% - 94,4 % = 5,6 %) dipengaruhi variable lainya.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengujian pada sampel dengan variasi penambahan tanah pada campuran CTRB maka dapat dijelaskan sebagai berikut:
1.1 Hasil  Analisis  Saringan  Gradasi  RAM  pada  material  Existing  setelah dilakukan  penambahan  material  85%  dengan  agregat  kasar  (batu  2-3  cm) sebesar  10  %  dan  agregat  halus  (abu  batu)  sebesar  5  (lima)  %  dapat diketahui  gradasi  campuran  agregat  pada  saringan  ukuran  no.  1  ½  “,  1”,
3/8”, 4, 10,40, dan # 200 sudah masuk range ’ spesifikasi.
1.2 Dari  hasil  pengujian  Abrasi  dengan  Mesin  Los  Angeles  telah  memenuhi standar pengujian yang disyaratkan dalam Spesifikasi Pd T-08-2005-B yaitu ≤  40%  (SNI . 2417- c 2008)  dimana  hasil  pengujian  nilai  keausan  rata  rata material existing adalah 32,11 %.
1.3 Pengujian  mengunakan  semen  lokal  dengan  variasi  kadar  semen  dari  1  % (satu  persen)  sampai  dengan  10  %  didapatkan  hasil  yang  memenuhi  kuat tekan  minimal  kg/cm 2 yaitu  pada  kadar  semen  5  %  (lima  persen)  ke  atas.
Untuk  meningkatkan  efisiensi  biaya  pekerjaan,  kadar  semen  minimal  lima persen ini diambil.
1.4 Pengujian  kuat  tekan  dengan  kadar  semen  5  %  (lima  persen)  dengan pengaruh penambahan tanah existing dapat digambarkan pada Gambar 3.
Gambar 5 . Kuat Tekan Vs Penambahan Tanah (%) kondisi curing dan non Curring
Sumber : Hasil Pengujian bulan Januari 2023 – April 2023
y = -1,0075x + 46,894 R² = 0,967 y = -1,113x + 39,814 R² = 0,955 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 0 5 10 15 20
25
UCS (K g /cm 2 ) Penambahan Tanah (%) UCS Curing UCS non Curing Linear (UCS Curing)
Linear (UCS non Curing) Min. 30 kg/cm 2
Dari hasil Gambar 5. dapat disimpulkan bahwa, hasil kuat tekan yang masih memenuhi spesifikasi teknis CTRB (min. 30 kg/cm 2 ) dengan kondisi Benda Uji di rawat  / curing bahwa  persen  tanah  yang  masih  diijinkan  tercampur  adalah  17% sedangkan  jika  benda  uji  tidak  dirawat  / non  curing disimpulkan  bahwa  persen tanah  yang  masih  di  ijinkan  tercampur  dengan  campuran  CTRB  adalah  8,9% (Delapan koma sembilan persen).

## 5. KESIMPULAN #
Berdasarkan  hasil  pengujian  sampel  CTRB  dengan  demikian  dapat  dibuat kesimpulan sebagai berikut:
5.1 Pemeriksaan  Kuat  Tekan  Bebas (UCS) pada  material  CTRB  dengan penggunaan  semen  local  merek  Conch  ini  setelah  dilakukan  trial  variasi kadar semen mulai dari 1%,2%,3%,4%, 5%,6%, 7%8%,9%,10% didapatkan hasil  yang  memenuhi  persyaratan  Spesifikasi  Khusus  Skh  5.6  Bina  Marga Divisi  IV.b  yaitu  memiliki  minimal  nilai  kuat  tekan  minimal  30  kg/cm² adalah  pada  kadar  semen  5  %  (lima  persen)  sebesar  33,77  kg/cm²  dengan persamaan hubungan antara Kuat Tekan Bebas (UCS) dengan kadar semen adalah Y = 20,046 x- 60,865 (R 2 = 0,9964).
5.2 Hasil rekapitulasi pengujian Kuat Tekan CTRB dengan kondisi curing yang masih  memenuhi  syarat  kuat  tekan  yaitu  minimal  30  kg/cm²  yaitu  pada kondisi  penambahan  tanah  sebesar  17  %  dan  dihasilkan  model  persamaan hubungan  antara  hasil  kuat  tekan  bebas  dengan  penambahan  tanah  Y  =  - 0,10075  x  +  46,894  (R 2 =0,964).  Hasil  rekapitulasi  pengujian  Kuat  Tekan CTRB  dengan  kondisi  Non  curing  yang  masih  memenuhi  minimal  kuat tekan  yaitu  minimal  30  kg/cm²  yaitu  pada  kondisi  penambahan  tanah sebesar 8,9 % dan dihasilkan model persamaan hubungan  antara hasil kuat tekan bebas dengan penambahan tanah Y = - 0,1113 x + 39,814 (R 2 =0,956).
5.3 Persentase  maksimal  pengaruh  tercampurnya  tanah  existing  dalam campuran  CTRB  yang  masih  dapat  ditoleransi  pada  curing  dan  non  curing
dengan  peningkatan  tercampurnya  tanah  sebesar  17  %  -  8,9  %  atau  8,1%
(delapan koma satu persen).

## DAFTAR PUSTAKA
Algifari.  2000 . Analisis  Teori  Regresi  :  Teori  Kasus  dan  Solusi. Yogyakarta: BPFE 0
Ariadi,  Septi .  2012.  Korelasi  Ganda (Multiple  Correlation). Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.
Andriyanto,  C.  2010.  Pemilihan  Teknik  Perbaikan  Perkerasan  Jalan  Dan  Biaya Penanganannya (Studi Kasus Pada Ruas Jalan Nguter–Wonogiri).
Ansori i ,  M.,  &  Radam,  I.  2015.  The  Use  of  Reclaimed  Asphalt  Pavement  as  a Foundation  for  Pavements  Based  On  the  Indonesian  National  Standard. Int.  Journal  of  Engineering  Research  and  Application,5(2),  14–18. https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.1321129.V1
Departemen  Pekerjaan  Umum.  1986.  AASHTO  T144-86.  Cement  Content  of Soil-Cement Mixtures. Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Azheri, R.2021. Kajian Metode of Mix Design CTRB (Cement Treated Recycling Base) Studi  Kasus:  Jalan  Hr.  Subrantas,  Panam  Kota  Pekanbaru  (Tesis, Universitas Islam Riau).
Raharmadi,  Bambang.  2016.  Kinerja  Penyedia  Jasa  Dalam  Pengendalian  Mutu CTRB  Pada  Paket  Jalan  Lingkar  Utara  Muara  Teweh.  Jurnal INFOTEKNIK Vol. 1 No.1 (2016) 37-52
Burhanuddin,  B.,  Basuki,  B.,  &  Darmanijati,  M.  R.  S.  2018.  Pemanfaatan Limbah 0 Plastik  Bekas  Untuk  Bahan  Utama  Pembuatan  Paving  Block. Jurnal Rekayasa Lingkungan, 18(1).
Bersemen, L. P. 2009. Kajian Penggunaan Lapis Pondasi Agregat. 26(2), 1–11.
Departemen  Pekerjaan  Umum .. ,  Spesifikasi  Umum  Bidang  Jalan  dan  Jembatan 2018 Rev.02, Jakarta.
Departemen  Pekerjaan  Umum.  2005.  Pd  T-08-2005-B,  Perencanaan  Campuran Lapis Pondasi Hasil Daur Ulang Perkerasan Lama dengan Semen, Jakarta
Departemen  Pekerjaan  Umum, .. 1990.  SNI  03-1968-1990  Metode  Pengujian Tentang  Analisis  Saringan  Agregat  Halus  dan  Kasar.  Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum ” .. 1994. SNI 03-3438-1994. Tata Cara Pembuatan Rencana  Stabilisasi  Tanah  dengan  Semen  Portland  untuk  Jalan. Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.

## PROSIDING SEMINAR NASIONAL TAHUN X
Departemen Pekerjaan Umum. ’. 2008. SNI ,. 3423-2008. Cara Uji Analisis Ukuran Butir Tanah ”. . Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Departemen  Pekerjaan  Umum.  2002.  SNI  03-6886-2002 ” .  Metode  Pengujian Hubungan  Antara  Kadar  Air  dan  Kepadatan  pada  Campuran  Tanah- Semen. Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum ; . 2002. SNI 03-6887-2002. Metode Pengujian Kuat Tekan  Bebas  Campuran  Tanah-Semen.  Departemen  Pekerjaan  Umum.
Jakarta
Departemen  Pekerjaan  Umum.  2004.  SNI  15-2409-2004.  Semen  Portland, Departemen ;, Pekerjaan Umum. Jakarta.
Ghozali.  Imam ” .  2016.  Aplikasi  Analisys  Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS 23 (Edisi 8) Cetakan ke VIII.Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hudoyo, R.2006 , . Efisiensi Rencana Fly Over Kalibanteng Kota Semarang Dalam Mengatasi Kemacetan Dari Sisi Pengguna (Doctoral dissertation, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro).
Mochtar, Indrasurya B., dkk. 2012. Optimalisasi Penggunaan Material Hasil Cold Milling  Untuk  Campuran  Lapisan  Base  Couse  Dengan  Metode  Cement Treated Recycling Base. Jurnal Teknik POMITS ; Vol.1, No.1 (2012) 1 – 6 Joice Elfrida Waani, S. P. ( ; 2014). Evaluasi Sifat-Sifat Mekanik Campuran CTRB yang Disubstitusi Parsial dengan Pozolan Alam (Tras). Jurnal Teoretis dan Terapan Bidang Rekayasa Sipil, 229-240.
Junius,  M,  dkk.  2011.  Teknologi  Daur  Ulang  Perkerasan  Jalan ” .,  diakses  11 Oktober 2022, https://www.scribd.com/doc/73315905/makalah
Kementerian  Pekerjaan  Umum,  BAB  VI  Spesifikasi  Khusus  Pelaksanaan  Daur Ulang Perkerasan Jalan dicampur ditempat (Mix In place). Jakarta.
Kementerian  Pekerjaan  Umum.  2001.  Spesifikasi  Khusus  CMR/08/01  tentang Daur  Ulang  Campuran  Beraspal  Dingin  Lapis  Pondasi  Dengan  Foam Bitumen  (Cold  Mix  Recycling  Base  Foam  Bitumen, ; CMRFB-BASE).
Jakarta
Muda,  Anastasia.  H.  2009 ’; .  Tinjauan  Kuat  Tekan  Bebas  dan  Drying  Shrinkage Cement Treated Recycling Base (CTRB) pada Rehabilitasi Jalan Boyolali -  Kartosuro.  Tesis  Program  Pasca  Sarjana.  Universitas  Sebelas  Maret Surakarta.
Nono. 2009. Kajian Penggunaan Lapis Pondasi Agregat yang Distabilisasi Semen. Volume 26 ” , No. 2 Agustus 2009.
Oglesby, C. H., & Hicks, R. G. 1996. Teknik Jalan Raya edisi keempat jilid 2 ; .
Pusat  Litbang  Jalan  dan  Jembatan.  2007.  Spesifikasi  Khusus  Tentang  Cement Recycling  Treated  Base  dan  Sub  Base  (CTRB  dan  CTRSB)  dicampur ditempat (Mix In Place);, Bandung; Pusjatan.
Putri,  A.U.E. ; 0 2014.  Analisis  Pengaruh  Kuat  Tekan  Cement  Treated  Recycling Base  (CTRB)  Terhadap  Biaya  Operasi  Kendaraan  (Studi  Kasus Rekonstruksi  Jalan  Arteri  Selatan  Yogyakarta)  (Doctoral  dissertation, UAJY).
Radam I.F. 2021. Materi Kuliah Uji Statistik Untuk Transportasi.
Sarwono, J. ; 2006 ’ . Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.
Subandriyo, Budi. 2020. Buku Ajar Analisis Korelasi dan Regresi.
Sugiyono.  2012.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D.  Bandung:
Alfabeta
Suliyanto.  2017.  “Uji  Kolmogorov  Smirnov.”  Ekonometrika  Terapan :  Teori  & Aplikasi  dengan  SPSS  1:  Suliyanto.  (2017).  Uji  Kolmogorov  new. Ekonometrik.
Sukirman,  S.  2010.  Perencanaan  Tebal  Struktur  Perkerasan  Lentur,  Nova, Bandung. ;;;
Tamim,O.Z.2000. “ Perencanaan dan Permodelan Transportasi. Bandung; ITB
Tumbelaka,  I.,  Waani,  J.  E.,  &  Palenewen,  S.  C.  N. 1 2019.  Ketahanan  Tarik Campuran  Ctrb  Yang  Mengandung  40%  Rap  Dan  60%  Ram  Dengan Substitusi Material Pozolan Terhadap Semen. Jurnal Sipil Statik, 7(5).
Universitas  Lambung  Mangkurat  Banjarmasin. ; 2010.  Pedoman  Penulisan  Karya Ilmiah.Penerbit Universitas Lambung Mangkurat.Banjarmasin
Walpole, Ronald E. 1995. “Pengantar Statistika“, edisi ke-3, Penerbit PT.
Widodo S. dkk. 2012. “Potensi Geositentik Sebagai Perkuatan Lapis Perkerasan Wirtgen. (2004). Cold Recycling Manual 2nd Edition. German.