## HUBUNGAN KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT DENGAN KUALITAS RUMAH TINGGAL DI KECAMATAN BANJARBARU SELATAN KOTA BANJARBARU
Desi Amelia, Deasy Arisanty, Rosalina Kumalawati Program Studi Pendidikan Geografi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lambung Mangkurat desiamelia59@gmail.com

## ABSTRAK
Masyarakat  sebagai  pemilik  rumah  tinggal  mempunyai  kondisi  sosial  ekonomi yang  berbeda-beda,  masyarakat  yang  berpenghasilan  besar  mempunyai  peluang yang  lebih  besar  untuk  mendapatkan  rumah  tinggal  yang  sesuai  dengan  keinginan dan  kebutuhan  namun  tidak  demikian  dengan  masyarakat  yang  berpenghasilan rendah. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  :  (1)  Mengetahui  Kategori  Kondisi  Sosial Ekonomi  Masyarakat  di  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  (2)  Mengetahui  Kategori Kualitas  Rumah  Tinggal  Masyarakat  di  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  (3) Menganalisis  Hubungan  Kondisi  Sosial  Ekonomi  Masyarakat  di  Kecamatan Banjarbaru  Selatan.  Lokasi  penelitian  ini  di  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  Kota Banjarbaru.  Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode deskriptif  dengan  jenis  studi  korelasi  (deskriptif  korelasi).  Teknik  pengambilan sampel yang digunakan adalah Simple Random Sampling. Teknik pengumpulan data menggunakan  teknik  pengumpulan  data  primer  berupa  observasi,  wawancara,  dan angket/kuisioner  yang  disebarkan  kepada  responden  disertai  dengan  pengumpulan data sekunder berupa studi literatur dan dokumentasi yang relevan dengan masalah penelitian.  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  metode  analisis  deskriptif persentase dan analisis korelasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kondisi sosial ekonomi  masyarakat  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  termasuk  kategori  tinggi, kualitas  rumah  tinggal  masyarakat  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  termasuk kategori  sangat  baik,  dan  hubungan  antara  kondisi  sosial  ekonomi  dengan  kualitas rumah tinggal termasuk kategori kuat.
Kata Kunci : Hubungan, Kondisi Sosial Ekonomi, Kualitas Rumah Tinggal

## 1. Pendahuluan
Tingginya  pertumbuhan  penduduk  dan  migrasi  ke  kota  menjadi  faktor meningkatnya kebutuhan rumah tinggal.  Setiap orang ingin  memiliki rumah sebagai salah  satu  kebutuhan  dasar  bagi  manusia  setelah  terpenuhinya  pangan  dan  sandang. Kebutuhan rumah tinggal masih dapat terpenuhi saat jumlah penduduk belum banyak dan  tanah  masih  luas,  namun  lahan  semakin  terbatas  sementara  orang  yang membutuhkan  rumah  jumlahnya  terus  meningkat  sehingga  kebutuhan  akan  rumah
tinggal  belum  dapat  terpenuhi  (Faridah,  2014).  Masalah  rumah  tinggal  menjadi masalah  yang  sangat  penting  bagi  setiap  individu  karena  orang  akan  selalu  tinggal dalam suatu masyarakat, maka dalam setiap masyarakat  akan terdapat  rumah-rumah yang  menampung  kebutuhan  manusia  (Septiarini,  2010).  Rumah  merupakan kebutuhan  dasar  manusia  yang  selain  berfungsi  sebagai  tempat  berteduh  dan melakukan  kegiatan  sehari-hari  dalam  keluarga,    juga    berperan  besar  dalam pembentukan karakter keluarga. Selain harus memenuhi persyaratan teknis kesehatan dan  keamanan,  rumah  juga  harus  memberikan  kenyamanan  bagi  penghuninya,  baik kenyamanan  thermal  maupun  psikis  sesuai  kebutuhan  penghuninya  (Badan Standardisasi Nasional, 2003).
Masyarakat  sebagai  penghuni  rumah  tinggal  memiliki  karakteristik  sosial ekonomi  yang  berbeda-beda.  Masyarakat  dengan  penghasilan  yang  besar  memiliki peluang  yang  lebih  besar  untuk  mendapatkan  hunian  yang  sesuai  dengan  kebutuhan dan  keinginan  namun  tidak  demikian  dengan  masyarakat  yang  penghasilan  rendah. Penghuni  rumah  dengan  keterbatasan  ekonominya  terpaksa  tinggal  di  suatu  lokasi hunian yang tidak sesuai dengan keinginannya atau rumah  yang ditempati tidak lagi sesuai  dengan  norma-norma  sosial  terkait  dengan  komposisi  penghuni  rumah sehingga menimbulkan kesesakan dan rasa tidak nyaman (Faridah, 2014).
Pertumbuhan  penduduk  yang  pesat  saat  ini  belum  dapat  diimbangi sepenuhnya oleh penyediaan rumah tinggal yang layak huni. Tingkat pendapatan dan daya  beli  yang  rendah  menyebabkan  penduduk  tidak  dapat  memiliki  rumah  yang layak  dan  sehat.  Fakta  tersebut  dapat  dilihat  dari  banyaknya  penduduk  yang  masih tinggal  pada  rumah  dengan  kondisi  kurang  layak  atau  kurang  sehat  bahkan  tidak sedikit yang tinggal pada permukiman kumuh (Septiarini, 2010).
Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  adalah  salah  satu  dari  5  kecamatan  di  Kota Banjarbaru  yang  merupakan  daerah  bagian  dari  pusat  kota  (CBD)  yang  memiliki fungsi  sebagai  kawasan  perdagangan  dan  jasa,  pendidikan  tinggi  dan  permukiman (Buku Putih Sanitasi, 2012). Kecamatan Banjarbaru Selatan merupakan wilayah yang memiliki  kepadatan  penduduk  tertinggi  di  Kota  Banjarbaru  yakni  kepadatan penduduknya  mencapai  2.267  jiwa/km 2 ,  bahkan  salah  satu  kelurahan  di  Kecamatan Banjarbaru  Selatan  yakni  kelurahan  Guntung  Paikat  memiliki  kepadatan  penduduk sebesar  3.787  jiwa/  km 2 sehingga  disebut  sebagai  kawasan  peri  urban  (BPS  Kota Banjarbaru, 2016).
Kecamatan  Banjarbaru  Selatan  dari  segi kepadatan  penduduk  dapat dikategorikan  sebagai  daerah  yang  cukup  padat  karena  melebihi  angka  rata-rata kepadatan  penduduk  Kota  Banjarbaru  yang  hanya  631  jiwa/  km 2 (BPS  Kota Banjarbaru,  2016).  Saat  ini  yang  tengah  terjadi  di  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan adalah pertumbuhan penduduk  yang selalu meningkat  setiap  dan  ketersedian hunian semakin  kecil,  serta  tergolong  dalam  kategori  kawasan  permukiman  dengan kepadatan tinggi (Buku Putih Sanitasi, 2012) sehingga dapat mempengaruhi kualitas lingkungan rumah tinggal yang ada di daerah tersebut.

## 2. Lokasi Penelitian
Kecamatan  Banjarbaru Selatan merupakan salah  satu  dari lima kecamatan di Kota  Banjarbaru  dengan  luas  sebesar  21,96    km 2 atau  sekitar  5,91%  dari  total  luas keseluruhan Kota Banjarbaru. Kecamatan Banjarbaru Selatan berada ditengah-tengah Kota  Banjarbaru  yang  memiliki  4  kelurahan  yakni  Loktabat  Selatan,  Kemuning, Guntung  Paikat  dan  Sungai  Besar  dengan  kelurahan  terluas  adalah  kelurahan Loktabat  Selatan  dengan  luas  wilayah  8,58  km 2 .  Kecamatan  Banjarbaru  Selatan terletak  pada  posisi  3°25’40”LS  dan  114°54’25”BT.  Ibukota  kecamatan  berada  di kelurahan  Loktabat  Selatan  dan  kelurahan  yang  paling  jauh  dengan  ibukota kecamatan adalah kelurahan Sungai  Besar  yang jaraknya dengan ibukota kecamatan sekitar  4  km  (BPS,  2016).  Batas-batas  wilayah  administrasi  kecamatan  Banjarbaru Selatan  adalah  sebelah  Utara  (Kecamatan  Banjarbaru  Utara),  Timur  (Kecamatan Banjarbaru  Utara),  Selatan  (Kecamatan  Cempaka)  dan  Barat  (Kecamatan  Landasan Ulin).
Gambar 1. Lokasi Penelitian
3. Metodologi
A. Rancangan Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan jenis  studi  korelasi  (deskriptif  korelasi).  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan teknik pengumpulan data primer berupa observasi, wawancara, dan angket/kuisioner yang  disebarkan  kepada  responden  disertai  dengan  pengumpulan  data  sekunder berupa studi literatur dan dokumentasi yang relevan dengan masalah penelitian.

## B. Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas:  Objek/subjek  yang mempunyai  kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya  (Sugiyono,  2013).  Populasi  dalam
penelitian ini sebesar 15.332 rumah tangga di Kecamatan Banjarbaru Selatan. Sampel adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi  (Sugiyono,  2013). Dalam  penelitian  ini  diambil  sampel  sebanyak  201  penduduk  atau  anggota  rumah tangga  dengan  rincian  jumlah  responden  tiap  kelurahan  yakni  kelurahan  Loktabat Selatan  sebesar  35  responden/rumah  tangga,  kelurahan  Kemuning  sebesar  35 responden/rumah  tangga,  kelurahan  Guntung  Paikat  sebesar  37  responden/rumah tangga dan kelurahan Sungai Besar sebesar 94 responden/rumah tangga.

## C. Instrumen Penelitian
Instrumen  penelitian  adalah  suatu  alat  yang  digunakan  untuk  mengukur fenomena  alam  maupun  sosial  yang  diamati.  Semua  fenomena  yang  diamati  dalam penelitian  disebut  variabel  penelitian  (Sugiyono,  2013).  Variabel  penelitian  adalah suatu  atribut  atau  sifat  atau  nilai  dari  orang,  objek  atau  kegiatan  yang  mempunyai variasi  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan  kemudian  ditarik kesimpulan (Sugiyono, 2013). Variabel dalam penelitian ini terdiri dari dua variabel yaitu:  Variabel  bebas  ( independent )  merupakan  variabel  yang  mempengaruhi  dalam hal  ini  kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat  meliputi  usia,  tingkat  pendidikan, pekerjaan,  dan  tingkat  pendapatan.  Variabel  terikat  ( dependent )  merupakan  variabel yang  dipengaruhi  dalam  hal  ini  adalah  kualitas  rumah  tinggal  meliputi  status kepemilikan rumah tinggal, luas lantai, jenis lantai rumah, Jenis dinding rumah, Jenis atap rumah, prasarana air minum, prasarana pembuangan limbah (BAB) dan fasilitas penerangan rumah).

## D. Pengumpulan Data
Data  merupakan  gambaran  mengenai  suatu  keadaan  yang  dikaitkan  dengan tempat  dan  waktu.  Data  digunakan  sebagai  dasar  dalam  melakukan  suatu  analisis dalam  penelitian  dan  berfungsi  sebagai  alat  bantu  dalam  pengambilan  keputusan (Niswah,  2015).  Data-data  yang  ada  pada  penelitian  ini  dibedakan  menjadi  2  (dua) yaitu  data  primer  dan  sekunder.  Sumber  data  primer  pada  penelitian  ini  diperoleh berdasarkan  observasi  dan  wawancara  langsung  kepada  responden,  sedangkan sumber  data  sekunder  diperoleh  dari  instansi  terkait  di  Kecamatan  Banjarbaru Selatan.

## E. Analisis Data
Pada  tahap  analisis  data,  dilakukan  dengan  menganalisis  data  yang  sudah diolah  menggunakan  analisis  deskriptif  persentase  dan  analisis  statistik  yang  sesuai berdasarkan tujuan penelitian yakni sebagai berikut:

## 1) Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat
Analisis  data  kondisi  sosial  ekonomi,  analisis  ini  menggunakan  analisis deskriptif persentase untuk mengetahui distribusi  frekuensi  atau jawaban  pada suatu data  (Hamdayani,  2013).  Kategori  untuk  mengetahui  kategori  klasifikasi  kondisi sosial  ekonomi (Sangat  Tinggi,  Tinggi,  Sedang  dan Rendah), dilakukan  perhitungan
dan hasil perhitungan  tersebut  diklasifikasikan sesuai kategori  sebagai  berikut  yakni sangat  tinggi  (85% - 100% ), tinggi  (65%  - 84%), sedang (45%  -  64%), dan rendah (25% - 44%).

## 2) Kualitas Rumah Tinggal
Analisis  data  kualitas  rumah  tinggal,  analisis  ini  menggunakan  analisis deskriptif persentase untuk mengetahui distribusi  frekuensi  atau  jawaban  pada suatu data  (Hamdayani,  2013).  Kategori  untuk  mengetahui  kategori  klasifikasi  kualitas rumah  tinggal  (Sangat  Tinggi,  Tinggi,  Sedang  dan  Rendah),  dilakukan  perhitungan dan hasil perhitungan tersebut  diklasifikasikan sesuai kategori  sebagai  berikut  yakni sangat  tinggi  (85% - 100% ), tinggi  (65%  - 84%), sedang (45%  -  64%), dan rendah (25% - 44%).
3) Hubungan Kondisi Sosial Ekonomi dengan Kualitas Rumah Tinggal
Analisis  statistik  yaitu  analisis  kuantitatif  mengenai  kumpulan  fakta  yang didapat  guna  mengungkapkan  suatu  persoalan  dengan  menggunakan  rumus  statistik (Septiarini, 2010). Adapun jenis prosedur statistik yang digunakan berdasarkan tujuan penelitian ini adalah analisis korelasi, tetapi sebelum melakukan analisis korelasi ada persyaratan yang harus dipenuhi terlebih dahulu untuk memeriksa keabsahan sampel yang  digunakan  yaitu  uji  normalitas  dan  uji  linieritas.  Teknik  analisis  korelasi  yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik Korelasi Product Moment menggunakan SPSS 16 . Parameter untuk menyatakan besar kecilnya korelasi adalah sebagai berikut yakni  sangat  rendah  (0,00-0,199),  rendah  (0,20-0,399),  sedang  (0,40-0,599),  kuat (0,60-0,799),  dan  sangat  kuat  (0,80-1,000).  Setelah  didapatkan  koefisien  korelasi, kemudian  dicari  seberapa  besar  kontribusi  (sumbangsih)  yang  diberikan  variabel  X terhadap  variabel  Y,  maka  harus  diketahui  terlebih  dahulu  suatu  koefisien  yang disebut dengan koefisien determinasi (Septiarini, 2010).

## 4. Hasil dan Pembahasan
A. Karakteristik Responden
1) Usia Responden
Hasil analisis berdasarkan data primer diketahui bahwa usia 0-15 di kelurahan Loktabat  Selatan,  Kemuning,  Guntung  Paikat  dan  Sungai  Besar  sebanyak  0 responden. Usia 15-49 tahun di  kelurahan  Loktabat  Selatan sebanyak 18 responden, Kemuning  sebanyak  17  responden,  Guntung  Paikat  sebanyak  17  responden  dan Sungai  Besar  sebanyak  44  responden.  Usia  50-64  tahun  di  kelurahan  Loktabat Selatan  sebanyak  12  responden,  Kemuning  sebanyak  14  responden,  Guntung  Paikat sebanyak  16  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  41  responden.  Usia    ≥65  di kelurahan Loktabat Selatan sebanyak 5 responden, Kemuning sebanyak 4 responden, Guntung Paikat sebanyak 4 responden dan Sungai Besar sebanyak 9 responden.

## 2) Jenis Kelamin Responden
Hasil analisis berdasarkan data primer diketahui bahwa jenis kelamin laki-laki di  kelurahan  Loktabat  Selatan  sebanyak  30  responden,  Kemuning  sebanyak  35 responden,  Guntung  Paikat    sebanyak  35  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  92 responden.  Jenis  kelamin  perempuan  di  kelurahan  Loktabat  Selatan  sebanyak  5 responden, Kemuning sebanyak 0 responden, Guntung Paikat sebanyak 2 responden dan Sungai Besar sebanyak 2 responden.

## 3) Tingkat Pendidikan Responden
Hasil  analisis  berdasarkan  data  primer  diketahui  bahwa  tidak  tamat  SD  dan tamat SD  di kelurahan Loktabat Selatan sebanyak 7 responden, Kemuning sebanyak 5  responden,  Guntung  Paikat  sebanyak  6  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  10 responden.  SLTP/Sederajat  di  kelurahan  Loktabat  Selatan  sebanyak  9  responden, Kemuning sebanyak 8 responden, Guntung Paikat sebanyak 8 responden dan Sungai Besar  sebanyak  22  responden.  SLTA/Sederajat  di  kelurahan  Loktabat  Selatan sebanyak 13 responden, Kemuning sebanyak 14 responden, Guntung Paikat sebanyak 12  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  38  responden.  Perguruan  Tinggi  di kelurahan Loktabat Selatan sebanyak 6 responden, Kemuning sebanyak 8 responden, Guntung Paikat sebanyak 11 responden dan Sungai Besar sebanyak 24 responden.

## 4) Pekerjaan Responden
Hasil  analisis  berdasarkan  data  primer  diketahui  bahwa  pegawai  negeri    di kelurahan Loktabat Selatan sebanyak 3 responden, Kemuning sebanyak 4 responden, Guntung  Paikat  sebanyak  5  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  9  responden. Pegawai  swasta  di  kelurahan  Loktabat  Selatan  sebanyak  6  responden,  Kemuning sebanyak  5  responden,  Guntung  Paikat  sebanyak  12  responden  dan  Sungai  Besar sebanyak  32  responden.  Wiraswasta/wirausaha  di  kelurahan  Loktabat  Selatan sebanyak 21 responden, Kemuning sebanyak 18 responden, Guntung Paikat sebanyak 14  responden  dan  Sungai  Besar  sebanyak  43  responden.  Buruh/petani  di  kelurahan Loktabat  Selatan sebanyak 5 responden, Kemuning sebanyak 8 responden, Guntung Paikat sebanyak 7 responden dan Sungai Besar sebanyak 10 responden.

## 5) Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat
Kondisi sosial  ekonomi masyarakat  adalah suatu usaha bersama dalam suatu masyarakat  untuk  menanggulangi  atau  mengurangi  kesulitan  hidup,  dengan  lima parameter dapat digunakan untuk mengukur kondisi sosial ekonomi masyarakat yaitu usia,  jenis  kelamin,  tingkat  pendidikan,  pekerjaan  dan  tingkat  pendapatan  (Bintarto dalam Oktama, 2013 dalam Febrin, et al., 2016).
Hasil  data  primer  yang  sudah  diolah,  berdasarkan  hasil  penelitin  diketahui bahwa  dari  201  responden/rumah  tangga  sebanyak  43  responden  termasuk  kategori kondisi  sosial  ekonomi  sangat  tinggi  dengan  tingkat  persentase  sebesar  21% (sebagian  kecil),  71  responden  termasuk  kategori  kondisi  sosial  ekonomi  tinggi dengan tingkat persentase sebesar 35% (hampir setengahnya), 68 responden termasuk
kategori  kondisi  sosial  ekonomi  sedang  dengan  tingkat  persentase  sebesar  34% (hampir  setengahnya)  dan  19  responden  termasuk  kategori  kondisi  sosial  ekonomi rendah dengan tingkat persentase sebesar 9% (sebagian kecil).

## 6) Kualitas Rumah Tinggal
Kualitas  rumah  tinggal  yang  baik  dalam  lingkunga  sehat,  aman,  lestari,  dan berkelanjutan  (Kepmen  No.9  tahun  1999)  dalam  Septiarini  (2010)  diartikan  sebagai suatu  kondisi  rumah  yang  memenuhi  standard  minimal  dari  segi  kesehatan,  sosial, budaya,  ekonomi,  dan  kualitas  teknis.  Dalam  penelitian  ini  menurut  Indikator Kesejahteraan  Rakyat  Kalsel  tahun  2014,  indikator  kualitas  rumah  tinggal  yang dimaksud    meliputi  status  kepemilikan  rumah  tinggal,  kondisi  fisik  tempat  tinggal (luas  lantai  dan  jenis  lantai  rumah,  dinding  rumah,  dan  atap  rumah),  dan  fasilitas rumah  tinggal  (prasarana  air  minum,  prasarana  pembuangan  limbah  dan  fasilitas penerangan rumah).
Hasil  data  primer  yang  sudah  diolah,  berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  dari  201  reponden/rumah  tangga  sebanyak  150  responden  termasuk  kategori kualitas  rumah  tinggal  Sangat  Baik  dengan  tingkat  persentase  sebesar  75%  (hampir seluruhnya),  51  responden  termasuk  kategori  kualitas  rumah  tinggal  Baik  dengan tingkat persentase sebesar 25% (hampir setengahnya), 0 responden termasuk kategori kualitas rumah tinggal Sedang dengan tingkat persentase sebesar 0% (tidak ada) dan 0  responden  termasuk  kategori  kualitas  rumah  tinggal  Rendah  dengan  tingkat persentase sebesar 0% (tidak ada).

## 7) Hubungan Kondisi Sosial Ekonomi dengan Kualitas Rumah Tinggal
Uji  korelasi  yang  dilakukan  berdasarkan  hasil  penelitian  menggunakan program  SPSS  16  menunjukkan  bahwa  dari  201  rumah  tangga  yang  dijadikan responden  penelitian,  antara  kondisi  sosial  ekonomi  dengan  kualitas  rumah  tinggal terdapat  hubungan  yang  signifikan  dengan  interpretasi  koefisien  korelasi kuat . Melalui  perhitungan  didapatkan  bahwa  r  hitung  (0,658)  >  r  tabel  (0,138),  hal  ini menujukkan bahwa ada hubungan antara status sosial ekonomi dengan kualitas rumah tinggal.  Menurut  tabel  interpretasi  koefisien  korelasi  (Sugiyono,  2008  dalam Kusumawati, et al., 2015), nilai r hitung sebesar 0,658 berada antara koefisien (0,60- 0,799) sehingga hubungannya termasuk kategori kuat . Jadi dapat disimpulkan dalam penelitian  ini  bahwa  semakin  tinggi  kondisi  sosial  ekonomi  maka  semakin  baik kualitas rumah tinggal, sebaliknya semakin rendah kondisi sosial ekonomi maka akan semakin tidak baik kualitas rumah tinggal yang dimiliki.
Masyarakat  sebagai  penghuni  rumah  tinggal  memiliki  karakteristik  sosial ekonomi  yang  berbeda-beda.  Masyarakat  dengan  penghasilan  yang  besar  memiliki peluang  yang  lebih  besar  untuk  mendapatkan  hunian  yang  sesuai  dengan  kebutuhan dan  keinginan  namun  tidak  demikian  dengan  masyarakat  yang  penghasilan  rendah. Penghuni  rumah  dengan  keterbatasan  ekonominya  terpaksa  tinggal  di  suatu  lokasi hunian yang tidak sesuai dengan keinginannya atau rumah  yang ditempati tidak lagi
sesuai  dengan  norma-norma  sosial  terkait  dengan  komposisi  penghuni  rumah sehingga menimbulkan kesesakan dan rasa tidak nyaman (Faridah, 2014).

## 5. Kesimpulan
Hasil  analisis  data  dari  responden,  menunjukkan  bahwa  kondisi  sosial ekonomi  masyarakat/responden  termasuk  dalam  kategori  Tinggi  (tingkat  persentase sebesar  70%).  Dengan  rincian  kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat/responden  tiap kelurahan  yakni  kelurahan  Loktabat  Selatan  sebesar  69%  (Tinggi),  kelurahan Kemuning  sebesar  68%  (Tinggi),  kelurahan  Guntung  Paikat  sebesar  70%  (Tinggi) dan kelurahan Sungai Besar sebesar 72% (Tinggi).
Hasil analisis data dari responden, menunjukkan bahwa kualitas rumah tinggal responden  termasuk  dalam  kategori  Sangat  Baik  (tingkat  persentase  sebesar  91%). Dengan  rincian  kualitas  rumah  tinggal  responden  tiap  kelurahan  yakni  kelurahan Loktabat  Selatan  sebesar  91%  (Sangat  Baik),  kelurahan  Kemuning  sebesar  88% (Sangat  Baik),  kelurahan  Guntung  Paikat  sebesar  90%  (Sangat  Baik)  dan  kelurahan Sungai Besar sebesar 92% (Sangat Baik).
Hasil  analisis  korelasi  yang  dilakukan  menggunakan  program  SPSS  16 menunjukkan  bahwa  dari  201  rumah  tangga  yang  dijadikan  responden  penelitian, kondisi  sosial  ekonomi masyarakat/responden memiliki  hubungan  yang kuat dengan kualitas  rumah  tinggal.  Adapun  rincian  uji  korelasi  tiap  sub-variabel  kondisi  sosial ekonomi masyarakat dengan kualitas rumah tinggal yakni antara usia dengan kualitas rumah  tinggal  memiliki  hubungan  yang rendah ,  tingkat  pendidikan  dengan  kualitas rumah  tinggal  memiliki  hubungan  yang sedang ,  pekerjaan  dengan  kualitas  rumah tinggal  memiliki  hubungan  yang sedang ,  dan  tingkat  pendapatan  dengan  kualitas rumah tinggal memiliki hubungan yang kuat .

## Daftar Pustaka
Badan  Pusat  Statistik  Kota  Banjarbaru.  2014. Indikator  Kesejahteraan  Rakyat Provinsi Kalimantan Selatan 2014 . Banjarbaru Badan Pusat Statistik Kota Banjarbaru. 2016. Kecamatan Banjarbaru Selatan dalam Angka 2016 . Banjarbaru Badan Pusat Statistik  Kota Banjarbaru. 2016. Kota  Banjarbaru  Dalam  Angka 2016 . Banjarbaru
Badan  Pusat  Statistik  Kota  Banjarbaru.  2016. Statistik  Daerah  Kecamatan Banjarbaru Selatan 2016 . Banjarbaru Badan  Pusat  Statistik  Kota  Banjarbaru.  2016. Statistik  Daerah  Kota  Banjarbaru 2016 . Banjarbaru
Badan Standardisasi Nasional. 2003. Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan di Perkotaan. SNI 03-1733-2004
Faridah.  2013.  Hubungan  Karakteristik  Sosial  Ekonomi  dengan  Tingkat  Kepuasan Bermukim Pemilik Rumah Sederhana di Perumahan Tamansari Bukit Mutiara Kota Balikpapan . Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota Volume 10 (1): 33- 42 . Dinas Pekerjaan Umum Kota Balikpapan. Balikpapan Febrina, L., Normelani, E., Hastuti, K. P. 2016. Identifikasi Kondisi Sosial Ekonomi Penduduk  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan  Banjarmasin  Tengah. Jurnal  Pendidikan  Geografi  e-ISSN  :  2356-5225,  vol.3  (2)  Hal  42-50 . Universitas Lambung Mangkurat. Banjarmasin
Hamdayani,  M.  2013. Pengaruh  Kinerja  Terhadap  Layanan  Prima  di  Center  Of Information  Scientific  Resources  and  Library  (CISRAL)  Universitas Padjajaran  (Studi  Deskriptif  terhadap  Pemustaka  di  Bagian  Layanan Referensi CISRAL UNPAD). Universitas Pendidikan Indonesia. Jakarta Niswah, K. 2015. Pengaruh Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Kualitas Fisik  Bangunan  Permukiman  di  Kecamatan  Gubug  Kabupaten  Grobogan . Jurusan  Geografi  Fakultas  Ilmu  Sosial  Universitas  Negeri  Semarang. Semarang
Pokja  Sanitasi  Kota  Banjarbaru.  2012. Buku  Putih  Sanitasi  Kota  Banjarbaru . Banjarbaru Kalimantan Selatan
Septiarini,  D.    2010. Hubungan  Kondisi  Sosial  Ekonomi  dengan  Kualitas  Rumah Tinggal  di  Kecamatan  Kiaracondong  Kota  Bandung .  Jurusan  Pendidikan Geografi  Fakultas  Pendidikan  Ilmu  Pengetahuan  Sosial  Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung
Sugiyono. 2013 . Metode Penelitian Pendidikan . Bandung: Alfabeta