Abstrak — Pada  saat  ini  kebutuhan  manusia  dalam  beraktivitas dalam  suatu  konteks  telah  menjadi  semakin  kompleks  dan dinamis. Kompleks dan dinamis yang dimaksud adalah, aktivitas manusia semakin beragam dan berubah-ubah seiring waktu. Hal ini  memicu  perubahan  dalam  arsitektur  yang  mana  merupakan respon manusia akan pemenuhan kebutuhannya dalam beraktivitas,  untuk  berkembang  menjadi  kompleks  dan  dinamis. Perkembangan ini selanjutnya ditandai dengan adanya fenomena menggabungnya  dua  atau  lebih  program  dalam  sebuah arsitektur, crossprograming,  transprograming,  disprograming . Dalam  menggabungkan  dua  atau  lebih  program  dalam  sebuah arsitektur  dibutuhkan  suatu  cara  yang  efektif  sekaligus memberikan  hasil  yang  optimal.  Oleh  sebab  itu,  teknik parameterisasi  dipilih  karena  kemampuannya  dalam  memetakan karakteristik  program  arsitektur  secara  terperinci.  Teknik  ini memetakan  setiap  karakteristik  program  arsitektur  dengan menggunakan  beberapa  parameter.  Hasil  pemetaan  data selanjutnya  akan  digunakan  sebagai  acuan  dasar  dalam melakukan  perancangan.  Pemetaan  ini  bertujuan  untuk memudahkan  perancang  dalam  memberikan  respon  yang  tepat dalam menggabungkan program arsitektur. Sehingga menghasilkan sebuah arsitektur yang kompleks dan dinamis.
Kata  Kunci — Arsitektur,  Dinamis,  Kompleks,  Parameterisasi, Program.

## I. PENDAHULUAN
EBUTUHAN  manusia  dalam  beraktivitas  dalam  suatu konteks  telah  menjadi  semakin  kompleks  dan  dinamis (Gambar  1).  Kompleks  dan  dinamis  yang  dimaksud  adalah, aktivitas  manusia  semakin  beragam  dan  berubah-ubah  seiring waktu. Hal ini memicu perubahan dalam arsitektur yang mana merupakan  respon  manusia  akan  pemenuhan  kebutuhannya dalam  beraktivitas  [1],  untuk  berkembang  menjadi  kompleks dan  dinamis.  Perkembangan  ini  selanjutnya  ditandai  dengan adanya  fenomena  menggabungnya  dua  atau  lebih  program dalam  sebuah  arsitektur, crossprograming,  transprograming, disprograming [2].
Kebutuhan  ruang  manusia  dalam  beraktivitas  memiliki peran utama dalam menentukan respon arsitektur. Dipopulerkan  oleh  Jean  Nicolas  Louis  Durand  (1760-1835), tipe  ruang  yang  sejenis  membentuk  sebuah  fungsi  bangunan, dan bangunan yang memiliki fungsi serupa membentuk sebuah tipe  bangunan  [3].  Namun  bagaimana  jika  dibandingkan dengan  saat  ini,  manusia  memiliki  kebutuhan  yang  kompleks dan dinamis. Hal ini menyebabkan elemen program dari antara tipe bangunan saling berbenturan dan bergabung menjadi satu. Fenomena  ini  dinyatakan  dengan  jelas  oleh  Bernard  Tschumi
(1994)  dalam  bukunya  yang  berjudul “ Architecture  and Disjunction ” , mengenai munculnya crossprograming, transprograming, dan disprograming dalam program arsitektur  [2].  Dengan  adanya  fenomena  tersebut,  arsitektur diharapkan mampu meresponnya dengan melakukan penggabungan pada elemen program (Gambar 2).
Dalam  perancangannya  terdapat  tiga  masalah  utama  yang diangkat  yaitu  mengenai  pemetaan  konteks  perancangan, penggabungan  dan  penyusunan  elemen  program  arsitektur. Pemetaan  konteks  perancangan  berpengaruh  pada  seberapa majemuk  potensi  program  yang  akan  diangkat  dan digabungkan.  Setelah  memiliki  data  potensi  program  yang akan  diangkat,  data  tersebut  perlu  untuk  dipetakan  sesuai dengan  karakteristiknya  masing-masing.  Program  yang  telah terpetakan  perlu  untuk  disusun  kembali  ke  dalam  sebuah kesatuan dalam arsitektur.
Hal  ini  memicu  dibutuhkannya  sebuah  parameterisasi desain  [4]  pada  karakteristik  elemen  program  arsitektur. Parameterisasi  ini  bertujuan    sebagai  acuan  dalam  melakukan tahap  perancangan  arsitektur.  Sehingga  perancang  mampu

## Parameterisasi dalam Penggabungan Program Arsitektur
Markus Parcoyo dan Endy Yudho Prasetyo
Depertemen Arsitektur, Fakultas Arsitektur, Desain dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) e-mail : endy_yudho_prasetyo@arch.its.ac.id
K
Gambar 1. Ilustrasi kompleksitas kebutuhan aktivitas manusia.
Gambar 2. Ilustrasi penggabungan program arsitektur.
dengan  cermat  memetakan  dan  menyusun  program  arsitektur secara optimal, memiliki tingkat guna yang tinggi.

## II. METODE PERANCANGAN

## A. Pemetaan Konteks Perancangan
Sebagai  ilustrasi  dalam  pemetaan  konteks  perancangan, studi  konteks  yang  diangkat  adalah  kawasan  Wonokromo, Surabaya  (Gambar  3).  Konteks  ini  dipilih  karena  memiliki komunitas  pengguna  yang  majemuk,  sehingga  mampu  untuk dijadikan ilustrasi akan kompleksitas potensi program.
Pada  awal  tahap  pemetaan,  pengamatan  dan  analisa mengenai potensi kebutuhan program dari konteks perancangan  dipetakan  ke  dalam  tabel  potensi  program (Gambar  4). Potensi program didapat dari adanya kekurangan fasilitas  yang  ditujukan  untuk  menunjang  suatu  aktivitas  dari komunitas pengguna.
Selanjutnya,  potensi-potensi  program  tersebut  diberikan parameter  nilai  area  minimumnya.  Acuan  dalam  menentukan besaran  nilai  tersebut  didapatkan  dari  buku  standard  dan
preseden  yang  ideal.  Dengan  adanya  parameter  area  tersebut, perancang akan dimudahkan dalam mempertahankan efektifitas kegunaan tiap-tiap program (Tabel 1).

## B. Parameterisasi Karakteristik Program
Dalam melakukan parameterisasi ini, perancang perlu untuk menentukan  beberapa  parameter  tertentu  untuk  memetakan karakteristik  setiap  program.  Pemilihan  parameter  tersebut dapat  ditentukan  bedasarkan  peta  data  apa  yang  ingin  kita peroleh.  Semakin  tepat  pemilihan  parameter  yang  diperlukan akan  semakin  efektif  pula  kinerja  parameterisasi  tersebut. Contohnya  parameter  tingkat  privasi  digunakan  untuk memperoleh data program mana yang bersifat publik dan mana yang  privat,  waktu  penggunaan  untuk  memperoleh  data  lama penggunaan dalam satuan jam per hari, dan lain sebagainya
Pada  studi  kasus  ini,  parameter  yang  diberikan  antara  lain adalah  tingkat  privasi,  waktu  penggunaan,  ketetapan  program terhadap  posisinya  untuk  memperoleh  data  program  mana yang  tetap  ( fix )  atau  tidak  tetap  ( indeterminance ),  dan kedalaman posisinya terhadap perimeter bangunan (interioritas)  untuk  memperoleh  data  jarak  antara  program dengan perimeter bangunan. Parameter-parameter ini selanjutnya  digunakan  untuk  merancang  gabungkan  dan susunan program dalam bangunan.

## C. Penyusunan Program Tetap
Program  tersebut  kemudian  dipetakan  bedasarkan  waktu pengunaan dan karakter ketetapannya. Pemetaan ini digunakan
Tabel 1.
Data Pontensi Program
Komunitas Pengguna Potensi Program Area (m 2 ) Pemukiman Area Jogging 1200 Galeri 200 Taman 800 Balkon 100 Perdagangan Tenance 80 Area Makan 200 Bar 40 Retail 800 Gudang 200 R.  Muat Barang 50 R. Penyimpanan Bahan 20 Perkantoran Area Kerja Indoor 400 Area Kerja Outdoor 400 Kantor Rental 160 R. Rapat 50 R. Bermain & Bersantai 50 R. Workshop 60 Area Diskusi 40 Auditorium 400 Resepsionis 16 Pendidikan Area Baca 120 Transportasi Parkir 1500 Pusat Informasi 200 Area Tunggu 20 Operasional dan Servis Atm 20 Atrium 800 R. Opetator 100 R. Ahu 60 Cooling Tower 100 R. Genset 32 R. Pompa 32 Toilet 360
Luasan  yang  diberikan  pada  data  potensi  program di  atas  bedasaarkan standard  referensi  yang  terdapat  pada  buku  “Neufert”  dan  sejumlah preseden.
Gambar 3. Konteks Perancangan
Gambar 4. Pemetaan Potensi Program yang Dibutuhkan pada Konteks.
untuk  memisahkan  program  yang  umum,  khusus,  dan penunjang dalam pembentukan untaian program pada Gambar 5.  Dengan  adanya  penggunaan  terus-menerus  ini,  program- program  tersebut  membutuhkan  aksesbilitas  yang  mudah, dekat  dengan  perimeter  bangunan.  Oleh  sebab  itu  program- program  tersebut  akan  lebih  diposisikan  pada  elevasi  dasar. Dan  dikarenakan  juga  beberapa  program  tersebut  merupakan program  yang  memiliki  kategori  operasional,  aksesbilitas  pun akan dibagi menjadi operator dan pengunjung.
Program  yang  memiliki  karakteristik  menetap  pada  suatu posisi  ( fix )  dikelompokan  ke  dalam  satu  susunan untaian program dan  disusun  berurutan  dari  publik  menuju  ke  privat. Urutan  ini  ditujukan  untuk  memberikan  gradasi  transisi program  dari  publik  menuju  ke  privat.  Setelah  mendapati urutan  tersebut,  luasan  program  yang  memiliki  radius  pendek (lebar)  dan  radius  panjang  (jarak)  diposisikan  dalam untaian program sesuai dengan besarannya masing-masing. Hasil dari tahapan ini adalah posisi titik dalam untaian program. Langkah berikutnya  adalah  menggeser  titik-titik  posisi  program  dalam untaian  sesuai  kode  zonasi  interioritasnya.  Pola  garis  yang terbentuk kemudian dihubungkan, sehingga didapati perubahan dari untaian garis menjadi untaian bidang.
Sedangkan  untuk  program  yang  bersifat  tidak  menetap ( indeterminance ) akan diletakan di samping dari hasil untaian program  tetap.  Titik  peletakannya  program  ini  tetap  disusun sesuai  keterhubungannya  dengan  program  tetap  sebagai program pendukung.
Dalam  menguji  coba  parameterisasi  ini,  perangkat  lunak ( software ) grasshopper digunakan untuk memberikan visualisasi  yang  akurat  mengenai  ketergunaan  parameterisasi dalam  penggabungan  program  arsitektur.  Data  pada  Tabel  3
Gambar 5. Illustrasi untaian program fix.
Tabel 2. Penggolongan Karakteristik Program Digunakan 24/24 jam (umum) Digunakan 12/24 jam Tetap/ Fix (khusus) Tidak tetap (penunjang) Area Tunggu Pusat Informasi Balkon Atm Auditorium Area Baca Atrium Retail Area Makan Taman Tenance Area Diskusi Jogging Resepsionis Galeri Toilet Area Kerja Indoor R. Penyimpanan Bahan R. Pompa Bar R. Genset Ruang Bermain Dan Bersantai Cooling Tower Area Kerja Outdoor R. Ahu R. Workshop R. Muat Barang R. Rapat Gudang Kantor Rental Parkir R. Operator Tabel 3. Parameterisasi Program Fix Tingkat Privasi Program ( fix ) Lebar (m) Jarak (m) Zona 1 Pusat Informasi 10 25 1 2 Auditorium 6 68 3 3 Retail 6 161 1 4 Tenance 4 260 3 5 Resepsionis 2 286 2 6 Area Kerja Indoor 8 303 1 7 Bar 2 323 3 8 Ruang Bermain Dan Bersantai 3 332 2 9 Area Kerja Outdoor 6 351 3 10 R. Workshop 3 371 2 11 R. Rapat 3 380 3 12 Kantor Rental 3 408 1 13 R. Operator 5 437 2
Data  dari  tebal  ini  akan  digunakan  untuk  melakukan  pengembangan program pada Gambar 6.
dimasukan kedalam beberapa perintah di dalam software untuk menciptakan untaian program pada Gambar 7.

## III. HASIL PARAMETERISASI
Dengan  melakukan  parameterisasi  pada  penggabungan program arsitektur terdapat beberapa kelebihan dan kekurangan  di  dalamnya.  Parameterisasi  ini  memudahkan perancang  dalam  memberikan  setiap  respon  programatis dengan  memberikan  acuan  terukur  bedasarkan  karakteristik setiap program. Parameterisasi sendiri memberikan kesempatan pada perancang untuk mengembangkan parameter yang  digunakan  sekreatif  mungkin.  Dan  ada  nilai  lebih parameterisasi  lainya  yaitu,  meskipun  perancang  dihadapkan pada  sebuah  permasalahan  desain  yang  sama  sekalipun, parameterisasi memberikan kesempatan pada perancang untuk memberikan respon semajemuk mungkin.
Sedangkan  pada  sisi  sebaliknya,  keterbatasan  perancang dalam  mengembangkan  parameter  yang  diperlukan  mampu menghambat  proses  desain  itu  sendiri.  Oleh  sebab  itu, parameterisasi ini menuntut perancang untuk terus belajar dan berkembang  dalam  memecahkan  setiap  permasalahan  desain yang  ada.  Sehingga  parameterisasi  dalam  penggabungan program arsitektur mampu bekerja secara efektif dengan hasil yang optimal.
Gambar 7. Ujicoba parameterisasi pada penggabungan program arsitektur.
Gambar 6. Translasi parameter ke dalam untaian program.

## IV. KESIMPULAN
Dalam  memecahkan  permasalahan  kompleksitas  kebutuhan aktivitas  manusia,  pemilihan  respon  parameterisasi  dalam penggabungan  program  arsitektur  mampu  memberikan  hasil yang  optimal.  Parameterisasi  memungkinkan  perancang  untuk bereksplorasi  sekreatif  mungkin  dalam  perancangannya. Namun di dalam penerapannya, diperlukan kejelian perancang dalam  memetakan  permasalahan  yang  ada.  Hal  ini  ditujukan agar perancang dapat memilih parameter yang tepat, sehingga dapat  memunculkan  hasil  yang  dikehendaki.  Oleh  sebab  itu, dalam  melakukan  parameterisasi  ini  perancang  diharapkan
untuk  selalu  mengembangkan  wawasanya  dan  melakukan iterasi agar dapat menghasilkan respon yang optimal.
DAFTAR PUSTAKA [1]
A. Laugier, “ Sur L ’ architecture. ” Paris, 1753.
[2] B.  Tschumi, Architecture  and  Disjuction .  London:  MIT  Press,
1994.
[3] P.  D.  Plowright, Revealing  Architectural  Design :  Methods,
Frameworks, and Tools . New York: Routledge, 2014.
[4]
K. Jormakka, Basics Design Methods . Basel: Birkhäuser, 2008.