MODIFIKASI ALAT TANGKAP UDANG LAUT (Penaeus sp. ) MENGGUNAKAN BUBU BERBAHAN BAMBU
MODIFICATION OF SEA SHRIMP FISHING EQUIPMENT ( Penaeus sp. ) USING BAMBOO BUBU
Ully Wulandari 1 , Suharyanto 1 , Deden Zainudin 2
1 Dosen Program Studi Teknik Penangkapan Ikan, Politeknik Kelautan dan Perikanan Karawang, Jl. Baru Tanjungpura, Karawang, Indonesia
2 Taruna Program Studi Teknik Penangkapan Ikan, Politeknik Kelautan dan Perikanan Karawang, Jl. Baru Tanjungpura, Karawang, Indonesia *Korespondensi: ulegbulu@gmail.com (U Wulandari) Diterima 20 Februari 2021 - Disetujui 16 Maret 2021
ABSTRAK. Penelitian dengan judul Modifikasi Alat Tangkap Udang Laut (Penaeus sp. ) menggunakan bubu berbahan  bambu  dan  bubu  jaring  (sintetis)  dilakukan  selama  tiga  bulan,  terhitung  sejak  Maret-Mei  2020  di Laboratorium  Fishing  Gear  Politeknik  Kelautan  dan  Perikanan  Karawang.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  membuat  alat  tangkap  bubu  bambu  yang  dimodifikasi  dan  mengetahui  jumlah  hasil  tangkapannya. Penelitian dilakukan dengan metode ekperimental terhadap alat tangkap bubu bambu yang digunakan untuk menangkap  udang (Paneus sp .). Penelitian  ini  menghasilkan  unit  bubu  yang  telah  dimodifikasi  dengan menggunakan bahan bambu dan bubu jaring (sintetis). Kedua bubu tersebut diuji secara bersamaan. Uji coba dilakukan dengan melakukan operasi penangkapan di Danau Cikumpay, Purwakarta selama 15 hari. Hasil uji coba  menunjukkan  hasil  tangkapan  dominan  diperoleh  adalah  udang Macrobarachium  placidulum yang berukuran  rata-rata  5.8 cm  dengan  bubu  bambu dan  4.5  cm  dengan  bubu  jaring  (sintetis).  Jumlah  rata-rata hasil  tangkapan  yang  diperoleh  bubu  bambu  adalah  41  ekor/hari  sedangkan  untuk  bubu  jaring  (sintetis) 6ekor/hari.
KATA KUNCI: Alat tangkap, Eksperimental, Bubu, Modifikasi, Udang
ABSTRACT . The  research with  the title Modification  of  Sea  Shrimp  Fishing  Equipment  (Penaeus sp)  Using Bamboo Bubu and bubu nets (synthetic) was conducted for three months, starting from March-May 2020 at the Fishing Gear Laboratory of Karawang Marine and Fisheries Polytechnic. The purpose of this study is to make a modified  bamboo  bubu  fishing  tool  and  know  the  number  of  catches.  The  research  was  conducted  by ekperimental  method  of  bamboo  bubu  fishing  equipment  used  to  catch  shrimp  (Paneus  sp).  This  research resulted in bubu units that have been modified using bamboo and bubu nets (synthetic). Both bubu were tested simultaneously. The trial was conducted by conducting an arrest operation in Cikumpay Lake, Purwakarta for 15 days. The test results showed the dominant catch obtained was macrobarachium placidulum shrimp which measured on average 5.8 cm with bamboo bubu and 4.5 cm with bubu net (synthetic). The average number of catches obtained by bamboo bubu is 41 prawns/day while for bubu nets (synthetic) 6 prawns/day.
KEYWORDS: Fishing gear, Experimental, Bubu, Modification, Shrimp

## 1. Pendahuluan
Udang  umumnya  hidup  di  laut,  akan  tetapi  ada  beberapa  jenis  udang  yang  juga  hidup  di  air tawar. Udang yang banyak diproduksi atau dihasilkan oleh masyarakat antara lain adalah udang windu (Penaeus monodon ) dan udang putih ( Litopenaeus vannamei). Di Indonesia sumberdaya udang belum dieksplorasi  secara  optimal.  Indonesia  memiliki  kedalaman  laut  yang  relatif  dangkal,  sehingga merupakan habitat yang baik bagi kehidupan udang (Lestari et al.. , 2014). Potensi udang di Indonesia
(Authentic Research of Global Fisheries Application Journal) E-ISSN: 2715-7113
e-mail: aurelia.journal@gmail.com
dari  tahun  ke  tahun  terus  meningkat  dan  Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  yang  berpeluang sangat  besar  dalam  memasok  udang  untuk  memenuhi  permintaan  pasar  di  dunia.  Produksi  udang yang  dikembangkan  oleh  Indonesia  setiap  tahunnya  dapat  memberikan  dampak  terhadap pertumbuhan  ekonomi  Indonesia,  yaitu  terbukanya  lapangan  pekerjaan  yang  mampu  mengurangi angka  kemiskinan  dan  pengangguran,  memperbesar  kontribusi  ekspor  terhadap  surplus  neraca perdagangan serta meningkatkan investasi di sektor perikanan (Silitonga & Hutagaol, 2016).
Sebagian besar produksi udang adalah hasil  eksploitasi dari laut, karena peranan dan potensi perairannya  juga  mendukung  bagi  produksi  udang  secara  umum.  Besarnya  permintaan  udang mengharuskan  adanya  informasi  yang  mutakhir  atau  up  to  date,  berkelanjutan  dan  menyeluruh  dari perairan Indonesia. Informasi tersebut sangat dibutuhkan oleh berbagai pengguna, khususnya nelayan dan  pengusaha  perikanan,  dengan  adanya  informasi  tersebut  daerah  penangkapan  dapat  diketahui secara  potensial,  sehingga  usaha  penangkapan  dapat  dilakukan  lebih  baik  (Pratiwi,  2008  dalam Darmawan & Tahapari, 2017). Dengan begitu dalam industri dan pengembangan sumberdaya udang sangat menjanjikan, adapun salah satu pengembangan dan eksplorasi udang yaitu dengan melakukan kegiatan penangkapan udang menggunakan bubu. Bubu adalah alat penangkap ikan yang dipasang didalam  air untuk jangka waktu tertentu yang memudahkan ikan masuk, dan mempersulit keluarnya. Alat  tangkap  bubu  merupakan  solusi  untuk  menjaga  kelestarian  sumberdaya  ikan  di  perairan  umum atau pun perairan laut maka perlu ada suatu terobosan yaitu dengan desain alat tangkap yang ramah lingkungan.
Menurut  (Wiyono,  2005  dalam  Fadli ,  et  al., 2020)  evaluasi  dampak  pengoperasian  alat penangkapan ikan minimal harus mampu menjawab tiga dampak utama, yaitu : (1) dampak terhadap lingkungan,  (2)  dampak  terhadap  kelimpahan  sumberdaya  dan  (3)  dampak  terhadap  target sumberdaya  ikan.  Maka  diharapkan  dengan  penggunaan  alat  tangkap  bubu  ini  dapat  mengurangi dampak kerusakan terhadap perairan laut oleh alat tangkap ikan. Alat ini biasanya dibuat dari bahan alami  seperti  bambu,  kayu  dan  rotan  dan  ada  juga  bubu  yang  terbuat  dari  bahan  lain  yaitu  besi galvanis yang dipasang jaring. Alat tangkap bubu ada yang berbentuk seperti silinder, kubus, gendang, dan lain-lain. Oleh karena perlu dilakukan ekperimen untuk mendapatkan modifikasi bubu penangkap udang yang produktif dan ramah lingkungan, sehingga penelitan dengan judul “Modifikasi Alat Tangkap Udang  Laut  ( Penaeus Sp.)  Men ggunakan  Bubu  Berbahan  Bambu”  ini  perlu  dilakukan.  Tujuan  dari penelitian ini adalah untuk : 1) membuat modifikasi bubu bambu dan bubu jaring (sintetis) sebagai alat penangkap udang, 2) mengetahui jenis, jumlah dan ukuran  udang yang dominan tertangkap dengan bubu bambu dan bubu jaring (sintetis).

## 2. Metode
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Alat dan Bahan Kategori Nama Alat Fungsi/kegunaan Alat Pisau Memotong dan membuat bilah bamboo serta memperhalus bagian bambu Tali rafia Mengikat bambu yang dipotong Obeng Merapikan kerapatan bamboo setelah  dianyam Tang Membuat lingkatan kawat galvanis untuk rangka bubu Bahan Bambu Bahan utama pembuatan bubu Kawat besi galvanis Untuk membuat dasar lingkaran pada bubu Teriplek Untuk bahan tambahan pembuatan bubu dan untuk membuat tutup pada bagian belakang bubu Jaring ¼ inch Untuk melingkari dan membalut bubu sintetik Tali tambang cabang atau tali utama Untuk bahan tambahan pembuatan bubu untuk membuat tali
Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  metode  eksperimental.  Hamdi  &  Bahruddin  (2015) menjelaskan bahwa penelitian dengan metode ekperimental merupakan penelitian yang murni dengan konsep untuk menguji. Selain itu Nana (2010) menyatakan hal yang selaras, yakni penelitian dengan metode  eksperimental  merupakan  penelitian  yang  paling  murni  kuantitatif,  sebab  penelitian  ini menerapkan  kaidah-kaidah  dan  prinsip  penelitian  kuantitatif.  Didalam  penelitian  ini,  eksperimen dilakukan  dengan  membuat  bubu  berbahan  bambu  yang  dimodifikasi  untuk  menangkap  udang  laut. Pengumpulan data dilakukan dengan melakukan uji coba bubu modifikasi di perairan Danau Cikumpay, Purwakarta terhadap bubu berbahan bambu yang menggunakan jaring dan tidak menggunakan jaring.
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer  yang  dikumpulkan berupa data hasil uji coba penangkapan udang di perairan Danau Cikumpay, Purwakarta yang memiliki kedalaman 1,5- 3 meter. Data sekunder yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data pendukung terkait lokasi uji coba. Data hasil tangkapan yang diperoleh dari kedua jenis bubu modifikasi tersebut dianalisis dan disajikan secara deskriptif dengan penjelasan mendetail.

## 3. Hasil dan Bahasan
Mayoritas nelayan di Desa Blanakan menangkap udang menggunakan arad, payang, dogol dan purse seine, didalam penelitian ini eksperimen dilakukan untuk memodif alat tangkap untuk menangkap udang menggunakan bubu. Alat tangkap bubu dikenal umum dikalangan nelayan, yang dioperasikan secara  pasif  (Purwanto et  al. .,  2013).  Modifikasi  dilakukan  sebanyak  2  jenis,  yaitu  bubu  berbahan bambo dan bubu berbahan jaring (bubu sintetis). Pembuatan bubu bambo dan bubu sintetis dilakukan dengan langkah-langkah berikut:

## 3.1 Pembuatan bubu bambu
Langkah-langkah pembuatan bubu berbahan bambu yakni:
1) Siapkan  batang  bambu,  bilah  bambu  menjadi  potongan  kecil  dengan  lebar  sepanjang  60-70 cm atau sesuai dengan ukuran yang diinginkan;
2) Potongan bambu tersebut dibilah kecil dan dihaluskan menggunakan pisau;
3) Kemudian rangkai bilah bambu tersebut dan anyam menggunakan tali plastik rafia;
4) Selanjutnya  yaitu  pembuatan  lingkaran  sebagai  pondasi  dasar  untuk  dilingkari  bambu  yang sudah dianyam, setiap satu bubu terdapat tiga lingkaran yang terbuat dari kawat besi galvanis yang berdiameter 15-17 cm;
5) Ketiga kawat ini dipasang dibagian depan, tengah dan belakang dengan cara dianyam kembali pada bambu yang sudah disusun dan dianya;
6) Jika sudah selesai, selanjutnya yaitu memasang jebakan pada bubu tersebut dengan kerucut pada bagian depan bubu. Kerucut ini terbuat dari bambu yang dipotong kecil dan diruncingkan setelah itu dianyam oleh tali;
7) Bila kerucut telah terpasang maka selanjutnya adalah memasang tutup yang terbuat dari kayu papan triplek dipasang pada bagian belakang bubu dengan ditali pada besi galvanis dasar;
8) Pasang tali tambang untuk pemasangan tali cabang dan tali untuk pelampung.
Proses pembuatan dan hasil modifikasi bubu bambu dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Gambar 1. Proses pembuatan bubu berbahan bambu
Gambar 2. Bubu berbahan bambu

## 3.2 Pembuatan bubu bamboo dengan tambahan jaring
Langkah-langkah pembuatan bubu berbahan bambu yakni:
1) Siapkan  batang  bambu,  bilah  bambu  menjadi  potongan  kecil  dengan  lebar  sepanjang  60-70 cm atau sesuai dengan ukuran yang diinginkan;
2) Potongan bambu tersebut dibilah kecil dan dihaluskan menggunakan pisau;
3) Membuat lingkaran dari kawat besi galvanis sebagai dasar diameter nya berkisar 15-20 cm;
4) Lalu pasang bambu pada besi galvanis dengan cara dijepit lalu tali menggunakan rafia;
5) Setelah  dapat  rangka  bubu  jaring  maka  langkah  selanjutnya  yaitu  menjait  jaring  yang  telah disiapkan pada rangka bubu;
6) Pasang kerucut perangkap di bagian depan bubu;
7) Lalu pasang tali tambang untuk membuat tali cabang dan tali pelampung.
Modifikasi bubu berbahan jaring dilakukan untuk mencoba perpaduan bubu bambu dan bubu jaring.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk  melihat  ketertarikan  udang  terhadap  bahan  yang  digunakan. Pemilihan bubu sebagai alat modifikasi tentu dengan pertimbangan sifat dari alat tangkap bubu yang pasif dan ramah lingkungan. Suman & Satria (2013) menjelaskan pemanfaatan sumber daya udang di Indonesia  dilakukan  pada  wilayah  perairan  laut  dangkal  dan  status  pengusahaannya  sudah  dalam tahapan  jenuh (over-fishing). Oleh  karenanya,  dalam  pengelolaan  eksploitasi  udang  laut  hendaklah dilakukan  dengan  pemilihan  alat  tangkap  yang  ramah  lingkungan.  Hasil  pembuatan  bubu  berbahan jaring (bubu sintetis) dapat dilihat pada Gambar 3.

## Gambar 3. Bubu berbahan sintetik/jaring

## 3.3 Hasil tangkapan
Bubu  yang  telah  dimodif  kemudian  diuji.  Adanya  pemberlakuan  PSBB  dalam  rangka  pencegahan penularan  Covid-19  di  Karawang,  maka  pengujian  alat  tangkap  bubu  tidak  dapat  dilakukan  di laboratorium  Politeknik  Kelautan  dan  Perikanan  Karawang.  Uji  coba  penangkapan  udang menggunakan bubu modifikasi ini dilakukan di Danau Cikumpay, Purwakarta. Suatu wilayah perairan
dapat dikatakan sebagai daerah penangkapan ikan apabila terjadi interaksi antara sumber daya ikan yang  menjadi  target  penangkapan  dengan  teknologi  penangkapan  ikan  yang  digunakan  untuk menangkap ikan. Hal ini diterangkan bahwa walaupun pada suatu areal perairan terdapat sumberdaya ikan yang menjadi target penangkapan tetapi alat tangkap tidak dapat dioperasikan yang dikarenakan berbagai  faktor,  antara  lain  keadaan  cuaca,  maka  kawasan  tersebut  tidak  dapat  dikatakan  sebagai daerah penangkapan ikan demikian pula jika terjadi sebaliknya (Nelwan, 2004 dalam Prabowo et al., 2019). Uji coba penangkapan udang menggunakan bubu modifikasi dilakukan selama 15 hari dengan tahapan sebagai berikut:
1) Persiapan
Persiapan dilakukan dengan membawa perbekalan, umpan serta bahan bakar perahu/sampan yang digunakan menuju f ishing ground.
2) Setting Proses setting /penurunan alat tangkap bubu dilakukan dengan beberapa tahapan, yaitu:
1) Bubu dipasang dengan menggunakan sistem rawai, yakni dirangkai menjadi satu dengan bantuan tali agar memudahkan penurunan dan pengangkatan bubu. Masing-masing bubu diturunkan sebanyak 20 bubu dengan jarak antar bubu adalah 3 meter.
2) Pemasangan umpan. Umpan dibungkus dengan kain dan dipasang  dengan posisi diatas mulut bubu bagian atas.
3) Bubu  yang  telah  dipasang  umpan,  diturunkan  kedalam  perairan  secara  perlahan. Pemasangan bubu ditandai dengan adanya pelampung tanda.
3) Immersing
Bubu diturunkan pada sore hari dan direndam selama 12 jam.

## 4) Hauling
Setelah  direndam  selama  12  jam,  bubu  diangkat  secara  perlahan.  Hasil  tangkapan  yang didapat kemudian dihitung jumlahnya, diklasifikasikan sesuai jenis yang tertangkap, kemudian diukur berat keseluruhan hasil tangkapannya. Selain itu, udang hasil tangkapan juga diambil sampel untuk diukur panjangnya. Hal tersebut dilakukan untuk memperoleh data mentah yang dibutuhkan  dalam  penelitian  ini.  Natsir  (2003) dalam Adlina et  al., (2014)  menuturkan bahwasanya setiap data mentah yang peroleh perlu untuk ditabelkan, baik dalam kelompok- kelompoknya maupun dikategorikan, sehingga data yang diperoleh tersebut lebih mempunyai makna  untuk  menjawab  masalah.  Tujuannya  adalah  untuk  memberikan  manfaat  dalam menguji hipotesis.
Setelah  semua  persiapan  dan  tahapan  pengoperasian  dilakukan,  hasil  tangkapan  yang diperoleh  dominan  adalah  udang Macrobarachium  placidulum (Gambar  4) . Udang Macrobarachium placidulum adalah  jenis  udang  air  tawar.  Udang  air  tawar  masuk  sebagai  salah  satu  avertebrata penghuni perairan tropis, dimana keberadaannya berperan sangat penting dalam struktur trofik  serta siklus  hara  (Synder et  al., 2016).  Umumnya  udang  air  tawar  di  Indonesia  merupakan  bagian  dari anggota  familia Palaemonidae dan Atyidae (Chan,  1998 dalam Dwiyanto et  al .,  2018).  Familia Palaemonidae di Indonesia umumnya didominasi oleh genus Macrobrachium sedangkan untuk familia Atyidae sendiri terdiri dari dua genus, yakni Atyoida dan Atyopsis (Annawaty & Wowor, 2015).Secara morfologi udang air laut dan udang air tawar hampir sama. Hanya saja udang air tawar memiliki kepala yang  lebih  besar  dibanding  dengan  badannya.  Hal-hal  yang  berkaitan  sangat  erat  dengan  udang  air tawar ini mencakup:

## Gambar 4. Hasil tangkapan berukuran 6 cm
1. Habitat
Wowor et  al., (2004)  menjelaskan  bahwa  udang  air  tawar  memiliki  habitat  hidup  di  seluruh wilayah  perairan,  mulai  dari  sungai,  rawa,  bahkan  danau.  Hal  tersebut  menjadi  salah  satu  alasan tertangkapnya  udang Macrobarachium  placidulum secara  dominan di  Danau  Cikumpay,  Purwakarta. Selain itu, Carstensen et al., (2012) juga menyebut wilayah di Pulau Sulawesi merupakan salah satu penyebaran  udang  air  tawar  di  Indonesia.  Hal  tersebut  menurutnya  dikarenakan  memiliki keanekaragaman hayati yang tinggi. Kendati demikian, bukan berarti diwilayah lain di Indonesia tidak memiliki  kekayaan  sumberdaya  hayati  udang  air  tawar.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  di Danau Cikumpay, Purwakarta pun terdapat udang air tawar.
Udang air tawar mampu hidup pada kondisi air dengan pH 6.5-8.5 (Daryanto, 2015). Hal tersebut dikarenakan  nilai  pH  akan  sangat  mempengaruhi  proses  biokimiawi  perairan  air  tawar.  Sedangkan untuk suhu, Daryanto (2015) juga menjelaskan bahwa udang air tawar menyukai perairan dengan suhu 28-31 derajat celcius untuk dapat menunjang pertumbuhan dan proses kehidupan dari udang air tawar. Fadillah N (2019) menegaskan bahwa udang air tawar dari kelompok Macrobrachium umumnya tinggal di  perairan  dengan  kondisi  arus  yang  mengalir  cukup  deras  serta  dengan  kebiasaan  berlindung  di bebatuan.
2. Kebiasaan makan
Udang secara umum masuk sebagai kategori hewan dengan kebiasaan makan omnivore yang artinya  dapar  memakan  apapun  baik  itu  daging  maupun  tumbuhan.  Makanan  alami  dari  udang umumnya  berupa  plankton,  cacing,  siput,  kerang,  ikan,  moluska,  biji-bijian  serta  tumbuh-tumbuhan. Namun  pada  kondisi  tertentu  saat  ketersediaan  makanan  berkurang,  udang  mampu  menjadi  kanibal dengan memakan sesame, adakalanya udang juga memakan kulitnya sendiri saat proses molting telah berlangsung. Hal tersebut dijelaskan pula oleh Hadie et al., (2001).
3. Aktivitas Udang  memiliki  kebiasaan  aktivitas  bersembunyi  di  siang  hari  untuk  mengindari  predator  dan hidup nocturnal atau  banyak  beraktivitas  pada  malam  hari.  Uji  coba  yang  telah  dlakukan  di  Danau Cikumpay,  dilakukan  selama  15  hari  dengan  penurunan  bubu  menggunakan  system  rawai.  Hasil tangkapan  dari  kedua  jenis  bubu  tersebut  di  dominasi  oleh  udang Macrobarachium  placidulum. Perbandingan  jumlah  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  menggunakan  kedua  jenis  bubu  tersebut
disajikan  pada  Gambar  4.  Dari  gambar  tersebut  terlihat  bahwa  setiap  harinya  hasil  tangkapan  naik turun.  Faktanya,  udang  dengan  hasil  tangkapan  terbanyak  diperoleh  dengan  menggunakan  bubu berbahan  bamboo.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  secara  alamiah  udang  memiliki  kebiasaan  hidup bersembunyi  untuk  merasa  aman  dan  nyaman,  sehingga  wajar  jika  memilih  masuk  kedalam  bubu bambu  dibandingkan  dengan  bubu  jaring  (sintetis).  Bubu  jaring  (sintetis)  memiliki  konstruksi  yang terbuka,  sesuai  dengan  bentuk  jaring,  sehingga  kurang  rapat  untuk  bersembunyi.  Hal  ini  telah dijelaskan  pula  oleh  Fadillah  (2019),  dimana  ia  telah  menyatakan  bahwa  kebiasaan  hidup  udang  air tawar adalah berlindung.

## Gambar 4. Diagram jumlah hasil tangkapan bubu bambu dan bubu jaring (sintetis)
Bubu  bambu  memiliki  hasil  tangkapan  rata-rata  perhrai  sebanyak  41  ekor,  sedangkan  untuk bubu jaring (sintetis) hasil tangkapan rata-ratanya adalah 6 ekor. Dari gambar 4 tersebut sudah terlihat jelas  bahwa  selisih  antara  jumlah  hasil  tangkapan  bubu  bambu  dengan  bubu  sintetis  terpaut  cukup signifikan. Rata-rata selisih hasil tangkapan kedua bubu perhari adalah sebesar 34 ekor.

## 3.4.    Data Ukuran Hasil Tangkapan
Hasil  tangkapan  dominan  pada  uji  coba  ini  adalah  jenis  udang Macrobrachium  placidulum berukuran  sekitar  3-7  cm.  Hasil  tangkapan  terbanyak  diperoleh  menggunakan  bubu  bambu. Perbandingan  ukuran  hasil  tangkapan  kedua  jenis  bubu  modifikasi  ini  dapat  dilihat  pada  Gambar  5. Rata-rata ukuran udang yang tertangkap menggunakan bubu bambu adalah 5.8 cm, sedangkan untuk bubu jaring (sintetis) adalah 4.5 cm.
Gambar 5. Diagram ukuran udang yang tertangkap dengan bubu bambu dan bubu sintetis

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dari penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa Diperoleh hasil tangkapan yakni udang  Macrobarachium  placidulum  dengan  ukuran  Panjang  rata-rata  5.8  cm  yang  tertangkap menggunakan  alat  tangkap  bubu  bambu  dan  4.5  cm  yang  tertangkap  dengan  bubu  jaring  (sintetis). Jumlah  rata-rata  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  bubu  bambu  adalah  41  ekor/hari  sedangkan  untuk bubu jaring (sintetis) 6 ekor/hari

## Daftar Pustaka
Adlina,  N.,  Fitri,  A.  D.  P.,  &  Yulianto,  T.  (2014).  Perbedaan  Umpan  dan  Kedalaman  Perairan  Pada Bubu Lipat Terhadap Hasil Tangkapan Rajungan (Portunus pelagicus) di Perairan Betahwalang, Demak. Journal Of Fisheries Resources Utilization Management and Technology , 3 (3), 19-27.
Annawaty,  Wowor  D.  2015.  The  atyid  shrimps  from  Lake  Lindu,  Central  Sulawesi,  Indonesia  with description of two new species (Crustacea: Decapoda: Caridea). Zootaxa. 3957(5):501 – 519
Carstensen DW, Dalsgaard B, Svenning JC, Rahbek C, Fjeldsa J, Sutherland WJ, Olesen JM. (2012). Biogeographical  modules  and  island  roles:  a  comparison  of  Wallacea  and  the  West  Indies.  J Biogeogr. 39(4):739 – 749.
Darmawan,  J.,  &  Tahapari,  E.  (2017).  Performa  pertumbuhan,  koefisien  variasi,  dan  heterosis  hasil persilangan Ikan Patin (Pangasius sp.) pada tahap pendederan II. Jurnal Riset Akuakultur , 12 (1), 21-28.
Daryanto, Hamidah A, Kartika WD. (2015). Keanekaragaman Jenis Udang Air Tawar di Danau Teluk Kota Jambi. Biospecies. 8:13-19.
Dwiyanto,  D.,  Fahri,  F.,  &  Annawaty,  A.  (2018).  Keanekaragaman  Udang  Air  Tawar  (Decapoda: Caridea) di Sungai Batusuya, Sulawesi Tengah, Indonesia. Scripta Biologica , 5 (2), 65-71.
Fadillah, N. (2019). Keanekaragaman Udang Air Tawar (Ordo Decapoda) Di Sungai Bandealit Taman Nasional Meru Betiri Dan Pemanfaatannya Sebagai Penyusunan Buku Ilmiah Populer (Doctoral dissertation, Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember).
Fadli, E., Miswar, E., Rahmah, A., Irham, M., & Perdana, A. W. (2020). Tingkat Keramahan Lingkungan
Alat  Tangkap  Purse  Seine  di  PPI  Sawang  Ba’u  Kabupaten  Aceh  Selatan . Jurnal  Ilmiah Mahasiswa Kelautan Perikanan Unsyiah , 5 (1).
Hadie, W., Hadie, L. E., & dan Murniyati, I. M. (2001). Tingkah laku makan dan molting  pada udang.
In Prosiding Workshop Hasil Penelitian Budidaya Udang Galah. Jakarta (pp. 84-92).
Hamdi,  A.  S.,  &  Bahruddin,  E.  (2015). Metode  penelitian  kuantitatif  aplikasi  dalam  pendidikan . Deepublish.
Lestari,  S.  V.,  Sarudji,  S.,  &  Effendi,  M.  H.  (2014).  Perbedaan  Tingkat  Pencemaran  Salmonella  Sp. pada  Udang  Putih  (Litopenaeus  vannamei)  yang  Dijual  di  Beberapa  Pasar Tradisional. Veterinaria , 7 (3).
Nana, S. S. (2010). Metode penelitian pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya .
Prabowo,  T.,  Asra,  R.,  &  Amelia,  J.  M.  (2019).  Hubungan  Kelimpahan  Zooplankton  Terhadap  Hasil Tangkapan Alat Tangkap Togok Di Kelurahan Kampung Nelayan Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi. Biospecies , 12 (1), 11-23.
Purwanto, A. A., Fitri, A. D. P., & Wibowo, B. A. (2013). Perbedaan umpan  terhadap hasil tangkapan udang  galah  (Macrobracrium  idea)  alat  tangkap  bubu  bambu  (ICIR)  di  Perairan Rawapening. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization  Management  and  Technology , 2 (3),  72- 81.
Silitonga, B., & Hutagaol, M. P. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Volume Ekspor Udang Putih (Penaeus  Indicus)  Indonesia  Ke  Hongkong  serta  Implikasi  Kebijakannya. Jurnal  Ekonomi  Dan Kebijakan Pembangunan , 5 (1), 1-24.
Suman,  A.,  &  Satria,  F.  (2013).  Strategi  pengelolaan  sumber  daya  udang  laut  dalam  secara berkelanjutan di Indonesia. Jurnal Kebijakan Perikanan Indonesia , 5 (1), 47-55.
Wowor D, Cai Y, Ng PKL. (2004). Crustacea: Decapoda, Caridea. In: Yule CM and Yong HS, editors. Freshwater invertebrates of the Malaysian region. Kuala Lumpur: Academy of Sciences Malaysia press. p. 337 – 357.
Synder MN, Freeman MC, Purucker ST, Pringle CM.  (2016). Using occupancy modeling and logistic regression  to  assess  the  distribution  of  shrimp  species  in  lowland  streams,  Costa  Rica:  does regional groundwater create favorable habitat. Freshw Sci. 35(1): 80 – 90.