doi: https://doi.org/10.30869/jtech.v8i2.617 , p-issn/e-issn:2252-4002/2546-558X KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH
PERMATA SURABAYA

## KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH PERMATA SURABAYA
Arrad Ghani Safitra 1) , Mochammad Denis Arifin Pratama Putra 2)
1,2) Program Studi Sistem Pembangkit Energi, Politeknik Elektronika Negeri Surabaya Email: arradgs@pens.ac.id 1) Indonesia

## ABSTRAK
Konservasi energi didefinisikan sebagai  penggunaan energi  dan  sumber daya  energi secara  efisien dan rasional tanpa mengurangi penggunaan energi yang memang benar-benar diperlukan. Konservasi dilakukan pada salah satu rumah sakit di Surabaya yaitu Rumah Sakit Cempaka Putih, Kebon Agung, Surabaya. Konservasi energi difokuskan pada sistem pengkondisian udara dengan metode menghitung Cooling Load Temperature Difference (CLTD) dan Overall Thermal Transfer Value (OTTV) untuk mengetahui peluang penghematan energi. OTTV memiliki standar nilai yaitu ≤ 45 Watt/m 2 yang ditentukan oleh SNI 03-6389-2000 sedangkan perhitungan beban pendinginan akan dibandingkan dengan kapasitas AC yang terpasang. Pengambilan data dilakukan menggunakan environment meter, digital distance meter, dan tang ampere untuk memperoleh data temperatur, kelembaban, dan dimensi setiap ruangan. Hasil perhitungan beban pendinginan dengan asumsi okupansi setiap ruangan maksimum maka  gedung  Rumah  Sakit  Cempaka  Putih  Permata  termasuk  tidak  terjadi  pemborosan  ketika  dibandingkan dengan kapasitas AC yang terpasang namun dari sisi kenyamanan dapat dikatakan kurang memenuhi kebutuhan. Hasil perhitungan OTTV gedung RSIA Cempaka Putih Permata sebesar 31,47 Watt/m 2 termasuk bangunan hemat energi. Rekomendasi yang dapat diterapkan adalah menambah jumlah AC agar memenuhi tingkat kenyamanan termal  dan  selanjutnya  diikuti  dengan  retrofit  fluida  refrigeran  dengan  hidrokarbon  guna  untuk  menurunkan konsumsi daya listrik sebesar 20% dengan nominal Rp 2,936,614.19.

## Kata kunci: konservasi energi, beban pendinginan, OTTV, Rumah Sakit Cempaka Putih, pengkondisian udara

## ABSTRACT
Energy conservation is defined as using energy and energy resources efficiently and rationally without reducing the necessary energy usage. It is happening at one of the hospitals in Surabaya, namely Cempaka Putih Hospital, Kebon Agung, Surabaya. Energy conservation is focused on the air conditioning system by calculating Cooling Load Temperature Difference (CLTD) and Overall Thermal Transfer Value (OTTV) to determine energy- saving opportunities. OTTV has a standard value of ≤ 45 Watts/m2 determined by SNI 03 -6389-2000 while the calculation  of  cooling  loads  will  be  compared  with  the  installed  AC  capacity.  The  cooling  load  calculation assumes the maximum occupancy of each room of the building Cempaka Putih Permata Hospital, including no waste when compared to the installed AC capacity still, from the comfort, a side can be said to meet the needs. OTTV  calculation  result  of  building  Cempaka  Putih  Permata  Hospital  with  value  31,47  Watt/m2  including, energy-saving building. Recommendations that can be applied are increasing the number of air conditioners to meet  thermal  comfort  level,  then  retrofit  refrigerant  fluids  with  hydrocarbons  reduce  electrical  power consumption by 20% with a nominal value of Rp 2,936,614.19.
Keywords: energy conservation, cooling load, OTTV, Cempaka Putih Hospital, air conditioning.

## 1. PENDAHULUAN
Upaya  penghematan  energi  salah  satunya adalah  audit  dan  konservasi  energi  yang  biasa diterapkan  pada  rumah  tangga,  perkantoran,  rumah sakit,  dan  industri.  Konservasi  energi  dapat didefinisikan  sebagai  kegiatan  pemanfaatan  sumber energi secara efisien dan rasional tanpa mengurangi konsumsi  energi  yang  benar-benar  diperlukan  serta dapat  diterima  dan  tidak  merugikan  masyarakat dalam  melakukan  pekerjaan  atau  kegiatan  (Ary Bachtiar, 2014).
Audit energi merupakan langkah awal dalam kegiatan  konservasi  energi.  Konservasi  energi didefinisikan  sebagai  penggunaan  energi,  sumber
energi  dan  sumber  daya  energi  secara  efisien  dan rasional  tanpa  mengurangi penggunaan energi  yang memang  benar-benar  diperlukan  dan  tidak menurunkan  fungsi  energi  itu  sendiri  secara  teknis namum  memiliki  tingkat  ekonomi  yang  serendah- rendahnya,  dapat  diterima  oleh  masyarakat  serta tidak pula mengganggu lingkungan. (Prasetyo, Hadi, 2008).  Sehingga  konservasi  energi  merupakan penekanan  penggunaan  energi  tanpa  mengurangi kenyamanan  pengguna  serta  membuat  tingkat ekonomi  yang  serendah-rendahnya.  Pertama, dilakukan  pengukuran  tingkat  pemakaian  energi eksisting dari operasional rumah sakit dan kemudian menghitung nilai Intensitas Konsumsi Energi (IKE)
yang  kemudian  dibandingkan  dengan  standar  di Indonesia.  dengan  diketahuinya  perbandingan  IKE dengan  standar  maka  disitu  terletak  potensi penghematan dan efiensi energi (Adiprama, 2012).
Rumah Sakit Cempaka Putih, Kebon Agung, Surabaya  merupakan  sebuah  rumah  sakit  untuk  ibu dan anak. Rumah sakit ini mempunyai ruangan yang cukup banyak untuk menampung pasien dari ibu-ibu serta  anak-anak  yang  sakit  maupun  melahirkan. Kegiatan audit dan konservasi energi yang diterapkan pada  rumah  sakit  ini  tidak  hanya  bertujuan  untuk melakukan penghematan energi saja akan tetapi juga bertujuan  untuk  menstandarkan  kondisi  ruangan sesuai  dengan  perhitungan  beban  pendinginan  dan OTTV  yang  dilakukan.  Batasan  OTTV  pada bangunan yaitu ≤ 45 Watt/m 2 . Dengan memberikan harga batas tertentu untuk OTTV maka besar beban eksternal dapat dibatasi sehingga menurunkan beban pendinginan (Loekita, 2006).
Berdasarkan uraian tersebut, untuk membantu pemerintah  Indonesia  dalam  program  untuk  hemat energi  sebesar-besarnya  terutama  dibidang  energi listrik  maka  dilakukan  konservasi  pada  bangunan Rumah  Sakit  Cempaka  Putih,  Kebon  Agung, Surabaya yang bertujuan untuk menganalisis peluang penghematan  energi  dan  memberikan  rekomendasi investasi  yang  diperlukan  sesuai  standar  pada bangunan Rumah Sakit.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini adalah metode observasi yaitu melakukan pengamatan dan pengambilan data secara langsung di Rumah  Sakit  Cempaka  Putih  Surabaya  untuk keperluan  pengolahan,  analisa  data,  dan  pemberian rekomendasi.
2.1. Peralatan Penunjang
2.1.1. Clamp on Meter (Tang Ampere)
Alat  untuk  mengukur  arus  dan  tegangan instalasi baik AC dan DC. Dengan membuka jepitan tang  ampere  yang  kemudian  diletakkan  pada sekeliling kabel terisolasi maka dapat mengukur arus dan  sedangakan  untuk  mengukur  tegangan  dengan cara  menarik  kabel  yang  kemudian  memparalelkan kedua  kutub.  Spesifikasi:  AC  Clamp  on  Current Ranges 200, 1000A; DC Voltage Range 1000 V; AC Voltage  Range  750Vac;  Resistance  full  scale  20K ohms; Overload protection 250V rms ac.
2.1.2. Digital Distance Meter
Alat  untuk  mengukur  panjang  atau  jarak dengan  lebih  praktis. Digital  Distance  Meter menggunakan sinar laser untuk menentukan panjang, luas, dan bahkan volume suatu ruangan. Spesifikasi: Jangkauan pengukuran: 0.05 – 40 meter; Penyimpanan data sampai 30 data.
2.1.3. Environment Meter
Alat  untuk  mengukur  kondisi  lingkungan yang  biasanya  dikemas  menjadi  satu  alat  dengan berbagai sensor didalamnya. Lingkungan yang biasa
diukur  berupa  Suhu  (Temperature),  Kelembaban (Humidity),  Intensitas  cahaya  (Lux),  Kebisingan (dB), dan Kecepatan angin (m/s). Spesifikasi: Light (LUX)  Range  2000x10  lux;  Temperature  Range  - 20°C  ~  750°C;  Humidity  Range  35%RH  ~  95%; Sound Level Range 35dB ~ 100dB.

## 2.2. Pengambilan Data
Kegiatan  audit  energi  awal  meliputi pengumpulan  dan  penyisipan  data  energi  bangunan gedung dengan data yang tersedia dari pihak rumah sakit  dan  tidak  memerlukan  pengukuran  seperti denah  gedung,  denah  instalasi  pencahayaan,  single line  diagram,  dan  tagihan  pembayaran  (listrik,  gas, dan  air)  selama  5  tahun  terakhir.  Analisa  distribusi penggunaan  energi  listrik  pada  gedung  rumah  sakit cempaka putih surabaya. Serta menghitung besarnya Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  selama  5  tahun sebelumnya  berdasarkan  data-data  rincian  luas bangunan  gedung  dan  luas  total  bangunan  gedung (m 2 ),  kemudian  konsumsi  energi  bangunan  gedung per tahun (kWh/tahun), serta biaya energi bangunan gedung (Rp/kWh).
Gambar 1. Denah Ruang VIP
Audit  energi  rinci  dilakukan  apabila  audit energi  awal  memberikan  gambaran  nilai  IKE  lebih tinggi dari standar. Audit rinci dimana pada tahapan ini dituntut untuk menganalisis peluang penghematan energi  dari  data  hasil  pengukuran  langsung  (data primer)  dalam  bentuk  saran-saran  yang  dapat diterapkan kedepannya. Intensitas Konsumsi Energi (IKE) Listrik merupakan pembagian antara konsumsi energi  listrik  pada  kurun  waktu  tertentu  dengan satuan luas bangunan gedung. Dalam istilah lain, IKE listrik  merupakan  istilah  yang  digunakan  untuk menyatakan  besarnya  pemakaian  energi  dalam bangunan  gedung  dan  telah  diterapkan  di  berbagai negara  (ASEAN,  APEC),  dinyatakan  dalam  suatu kWh/m 2 per  tahun  (Sukisno,  2014).  Sebagai pedoman,  telah  ditetapkan  nilai  standar  IKE  untuk bangunan  di  Indonesia  yang  telah  ditetapkan  oleh Depatemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia tahun 2004 (Dewi, Resti, 2011).
doi: https://doi.org/10.30869/jtech.v8i2.617 , p-issn/e-issn:2252-4002/2546-558X KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH
PERMATA SURABAYA

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Mengacu  pada  tujuan  yang  sudah  dijelaskan di  pendahuluan  yaitu  untuk  menganalisis  peluang penghematan  energi  dan  memberikan  rekomendasi investasi  yang  diperlukan  sesuai  standar  pada bangunan  Rumah  Sakit,  diperoleh  hasil  pada penelitian ini sebagai berikut.
3.1. Beban Pendinginan ( cooling load)
Analisa  beban  pendinginan  digunakan  untuk mengetahui kebutuhan konsumsi energi dalam upaya mengkondisikan udara setiap ruangan pada bangunan Rumah Sakit Cempaka Putih Permata.
Tabel 1. Keterangan tabel Mid Alignment 8pt ditulis dengan huruf besar di awal saja demikian juga dengan judul-judul dalam tabel
Nama ruangan Q Total Jumlah AC (PK) Q Total (PK) AC req (PK) Keterangan R. IGD 10490.4153 0 1.1656 -1.1656  Kurang 1 PK R. VIP 5559.7400 0.5 0.6177 -0.1177  Sesuai R. Melati 19143.1718 0 2.1270 -2.1270  Kurang 2 PK R. Apotik 5034.4883 0.5 0.5594 -0.0594  Sesuai R. Rekam Medis 3647.9885 0 0.4053 -0.4053  Kurang 0.5 PK R. Kantor 4048.7902 0.5 0.4499 0.0501 Sesuai R. Bersalin 8346.3202 1 0.9274 0.0726 Sesuai R. BKIA 4883.9302 0 0.5427 -0.5427  Kurang 0.5 PK R. Bayi 4105.2446 0.5 0.4561 0.0439 Sesuai R. Rawat Kls II 4876.5858 0.5 0.5418 -0.0418  Sesuai R. Rawat Kls II 4876.5858 0.5 0.5418 -0.0418  Sesuai R. Rawat Kls II 4876.5858 0.5 0.5418 -0.0418  Sesuai R. Rawat Kls II 4825.5858 0.5 0.5362 -0.0362  Sesuai R. Poli 4145.8031 0.5 0.4606 0.0394 Sesuai R. Laboratorium 3171.3291 0.5 0.3524 0.1476 Sesuai R. Poli Anak 4543.3840 0 0.5048 -0.5048  Kurang 0.5 PK R. Poli Bedah R. Poli Penyakit Dalam R. Rawat Kls III 7471.6906 0 0.8302 -0.8302  Kurang 3/4 PK R. Rawat Kls III 7212.2325 0 0.8014 -0.8014  Kurang 3/4 PK R. Rawat Kls III 7198.7194 0 0.7999 -0.7999  Kurang 3/4 PK R. Poli Gigi 4150.6162 0.5 0.4612 0.0388 Sesuai R. Neonatus 2941.0875 0.5 0.3268 0.1732 Kurang 2 PK R. PreOp 8734.2996 1.5 0.9705 0.5295 Lebih 0.5 PK R. Operasi Kecil 7626.9736 0 0.8474 -0.8474  Kurang 3/4 PK R. Sadar 7087.0823 0 0.7875 -0.7875  Kurang 3/4 PK R. Dokter 3413.1879 0.5 0.3792 0.1208 Kurang 1 PK R. Operasi II 6962.6968 0.5 0.7736 -0.2736  Kurang 0.5 PK R. Alat Steril 4969.2181 0.5 0.5521 -0.0521  Sesuai R. Operasi I 6833.5258 0.5 0.7593 -0.2593  Kurang 0.5 PK R. Jenazah 5936.7454 0 0.6596 -0.6596  Kurang 0.5 PK R. Genset 2015.7560 0 0.2240 -0.2240  Kurang 0.5 PK R. Limen 3921.8555 0 0.4358 -0.4358  Kurang 0.5 PK R. Dapur 7530.3234 0 0.8367 -0.8367  Kurang 3/4 PK R. Gizi 3557.2771 0 0.3953 -0.3953  Kurang 1 PK R. Loundry 3858.6107 0 0.4287 -0.4287  Kurang 0.5 PK R. Gudang 2857.1201 0 0.3175 -0.3175  Kurang 0.5 PK R. Tunggu 29846.9646 0 3.3163 -3.3163  Kurang 3.25 PK
KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH PERMATA SURABAYA
R. Front Office 16320.3457 0 1.8134 -1.8134  Kurang 2 PK Tabel 2 . Beban Pendinginan Lantai 2 RSIA Cempaka Putih Permata Nama ruangan Q Total Jumlah AC (PK) Q Total (PK) AC req (PK) Keterangan R. Rekam Medik 10624.3044  0 1.1805 -1.1805  Kurang 1 PK R. Rapat Kecil 10170.3280  0 1.1300 -1.1300  Kurang 1 PK R. Pantry 5464.8189 0.5 0.6072 -0.1072  Sesuai R. Rapat Besar 31202.7712  0 3.4670 -3.4670  Kurang 3.5 PK R. Gudang 4672.0242 0 0.5191 -0.5191  Kurang 0.5 PK R. Asrama Karyawati I 5328.1884 0 0.5920 -0.5920  Kurang 0.5 PK R. Asrama Karyawati II 5412.8480 0 0.6014 -0.6014  Kurang 0.5 PK R. Asrama Karyawati III  5412.8480 0 0.6014 -0.6014  Kurang 0.5 PK
Tabel 1 dan Tabel 2 menunjukkan hasil perhitungan beban  pendinginan  eksternal  dan  internal  untuk setiap ruangan. Perhitungan total beban pendinginan kemudian  dibandingkan  dengan  kapasitas  AC  yang terpasang pada setiap ruangan.
Pada  lantai  1,  ruang  tunggu  memiliki  total  beban pendinginan yang tertinggi yaitu 29846,96 Btu/hr dan tanpa pemasangan AC sehingga memiliki kekurangan  kapasitas  AC  sebesar  3,25  PK. Perhitungan  dilakukan  dengan  asumsi  okupansi maksimum  untuk  setiap  ruangan  sehingga  ruang tunggu dengan asumsi kapasitas okupansi sebanyak ±  20  orang  membuat  total  beban  pendinginan menjadi tinggi. Ruang gudang memiliki total beban pendinginan terendah yaitu 2857, 12 Btu/hr dan tanpa pemasangan  AC  sehingga  memiliki  kekurangan kapasitas  AC  sebesar  0.5  PK.  Pada  lantai  2,  ruang rapat  besar  memiliki  total  beban  pendinginan  yang tertinggi  yaitu  31202.77  Btu/hr  dan  tanpa pemasangan  AC  sehingga  memiliki  kekurangan kapasitas  AC  sebesar  3,5  PK.  Nilai  total  beban
pendinginan  yang  tinggi  ini  juga  disebabkan  oleh asumsi okupansi maksimum.
Pada  kedua  lantai  keterangan  menunjukkan  tidak adanya  pemborosan  pemakaian  energi  untuk  AC dikarenakan  hampir  semua  ruangan  mempunyai kapasitas  AC  yang  kurang  dan  sisanya  adalah pemasangan  AC  yang  sesuai  dengan  total  beban pendinginan.  Meskipun  termasuk  tidak  terjadinya pemborosan  untuk  gedung  RSIA  Cempaka  Putih Permata  namun  kekurangan  pendinginan  ini  dapat menyebabkan  menurunnya  tingkat  kenyamanan penggunaan  ruangan  tersebut.  Oleh  karena  itu disarankan  agar  kapasitas  AC  yang  terpasang  pada setiap ruangan ditambahkan untuk segi kenyamanan.

## 3.2. Overall Thermal Transfer Value (OTTV)
Analisa  OTTV  digunakan  untuk  mengetahui energi yang masuk kedalam bangunan yang dianalisa dari  segi  selubung  tiap  orientasi  bangunan  Rumah Sakit  Cempaka  Putih  Permata.  Parameter  penting pada  OTTV  yaitu  WWR  yang  merupakan  rasio jendela terhadap dinding (Edward, G Pita, 2008).
Tabel 3 . OTTV setiap orientasi RSIA Cempaka Putih Permata
Orientasi α Uw WWR  Tdek SC SF Uf ∆T OTTV Utara 0.89  3.0728  0.0119 10 0.6236  130  5.8928 5 28.3353 Selatan 0.89  2.0831  0.0023 10 0.6025  97  5.8928 5 18.6972 Timur 0.89  3.0728  0.4594 10 0.6395  112  5.8928 5 61.2266 Barat 0.89  3.0728  0.0622 10 0.6395  243  5.8928 5 37.1498
𝑶𝑻𝑻𝑽 = ∑ 𝑨 × 𝑶𝑻𝑻𝑽 𝒊
∑ 𝑨
𝑶𝑻𝑻𝑽 = (𝟐𝟑𝟕, 𝟒𝟏 × 𝟐𝟖, 𝟑𝟑) + (𝟐𝟐𝟓, 𝟓𝟒 × 𝟏𝟖, 𝟔𝟗) + (𝟏𝟎𝟑, 𝟑𝟓 × 𝟔𝟏, 𝟐𝟐) + (𝟗𝟔, 𝟒𝟏 × 𝟑𝟕, 𝟏𝟓)
(𝟐𝟑𝟕, 𝟒𝟏 + 𝟐𝟐𝟓, 𝟓𝟒 + 𝟏𝟎𝟑, 𝟑𝟓 + 𝟗𝟔, 𝟒𝟏) = 𝟑𝟏, 𝟒𝟔𝟕𝟐 𝑾𝒂𝒕𝒕/𝒎 𝟐 (1
Perhitungan  di  atas  menunjukkan  hasil  perhitungan OTTV untuk seluruh bangunan RSIA Cempaka Putih Permata.  Berdasarkan  perhitungan  OTTV  maka
bangunan  RSIA  Cempaka  Putih  Permata  termasuk bangunan  hemat  energi  dengan  nilai  OTTV keseluruhan sebesar 31.47 Watt/m 2 (< 45 Watt/m 2 ).
doi: https://doi.org/10.30869/jtech.v8i2.617 , p-issn/e-issn:2252-4002/2546-558X KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH
PERMATA SURABAYA
3.3. Rekomendasi
3.3.1. Penambahan kapasitas AC
Kondisi bangunan pada RSIA Cempaka Putih Permata  dapat  dikatakan  memiliki  konsumsi  energi yang  termasuk  bangunan  hemat  energi  namun kekurangan  peralatan  pendinginan  sehingga  dapat menyebabkan  menurunkan  tingkat  kenyamanan penggunaan  ruangan  tersebut.  Oleh  karena  itu disarankan  agar  kapasitas  AC  yang  terpasang  pada setiap ruangan ditambahkan agar kenyamanan termal tercapai.  Berikut  ini  adalah  rincian  perhitungan penambahan kapasitas AC dengan fluida refrigerant R-22 untuk beberapa ruangan yang ditampilkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Rincian penambahan kapasitas AC
Jumlah Kapasitas (PK) Total Wh 27 1/2 2268000 7 3/4 890400 7 1 1108000 1 1,5 280800 2 2 921600 3 2,5 1850400 2 1/2 504000 Jumlah per bulan 7823200
Jumlah  pemakaian  per  bulan  adalah 7823200/1000  =  7823  kWh.  Setelah  menerapkan penambahan kapasitas  AC dengan asumsi okupansi maksimum  untuk  setiap  ruangan  maka  konsumsi daya total dengan penerapan penambahan AC adalah 7823  kWh  di  tambah  dengan  pemakaian  bulanan sebelum  adapenambahan  AC  sebesar  2184  kWh sehingga  total  pemakaian  per  bulan  menjadi  10007 kWh.    Dari  total  daya  yang  digunakan  kemudian menghitung  nilai  IKE  agar  diketahui  kategori pemakaian energi setelah ditambahkan AC.
𝑰𝑲𝑬 = 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒖𝒎𝒔𝒊 𝒅𝒂𝒚𝒂 𝒍𝒖𝒂𝒔 = 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟕 𝟔𝟑𝟓, 𝟑𝟑 = 𝟏𝟓. 𝟕𝟓 𝒌𝑾𝒉/𝒎 𝟐 (3
Nilai  IKE  sebesar  15.75  kWh/m 2 termasuk  dalam kriteria agak boros untuk ruangan ber-AC.

## 3.3.2. Penggantian pendingin menjadi MC-22
Pada  perhitungan  penambahan  kapasitas  AC dengan  fluida  refrigerant  R-22  termasuk  dalam kriteria  agak  boros.  Untuk  mengatasi  hal  tersebut maka dapat diterapkan penggantian fluida pendingin menjadi Musicool-22 atau yang lebih dikenal dengan MC-22. Pada penelitian sebelumnya pendingin MC- 22 dapat menghemat penggunaan energi sebesar 20% karena  termasuk  dalam  golongan  hidrokarbon (Widyastuti, 2014). Dengan pemakaian total setelah penambahan  AC  yaitu  10007  kWh  maka  dengan penerapan  retrofit  refrigerant  R-22  ke  Musicool-22 akan  menghemat  sebesar  20%  daya  total  sebesar 2001,4  kWh  sehingga  daya  total  menjadi  8005,6.
Perhitungan keuntungan penghematan dalam rupiah dengan  nilai  tarif  listrik  bulan  April  2020  adalah 1467,28 Rp/kWh. Penghematan biaya = Rp 1467,28 x  2001,4  kWh  =  Rp  2,936,614.19.  Konsumsi  daya untuk  penerapan  penggantian  pendingin  MC-22 adalah 8968,2 kWh kemudian menghitung nilai IKE.
𝑰𝑲𝑬 = 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒖𝒎𝒔𝒊 𝒅𝒂𝒚𝒂 𝒍𝒖𝒂𝒔 = 𝟖𝟎𝟎𝟓,𝟔 𝟔𝟑𝟓,𝟑𝟑 = 𝟏𝟐, 𝟔 𝒌𝑾𝒉/𝒎 𝟐 (2
Nilai  IKE  sebesar  12,6  kWh/m 2 termasuk dalam kriteria cukup efisien.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan dan analisis maka dapat ditarik kesimpulan bahwa  proses  audit  dan  konservasi  energi  telah dilaksanakan  pada  keseluruhan  bangunan  RSIA Cempaka Putih Permata. Menurut hasil perhitungan pendekatan  beban  pendinginan  dengan  asumsi okupansi  setiap  ruangan  maksimum  dan  menurut hasil  perhitungan  OTTV  gedung  RSIA  Cempaka Putih  Permata  dengan  nilai  OTTV  sebesar  31,47 Watt/m 2 termasuk  bangunan  hemat  energi  karena nilainya  <  45  Watt/m 2 serta  termasuk  tidak  terjadi pemborosan  ketika  dibandingkan  dengan  kapasitas AC  yang  terpasang  namun  dari  sisi  kenyamanan dapat  dikatakan  kurang  memenuhi  kebutuhan. Rekomendasi yang dapat diterapkan yaitu melakukan penambahan  kapasitas  AC  supaya  tercapai kenyamanan termal yang dibutuhkan dan selanjutnya dikuiti penerapan retrofit fluida kerja refrigerant dari R-22 ke MC-22 guna untuk menekan konsumsi daya listrik  per  bulan  sebesar  20%  dengan  nominal  Rp 2,936,614.19.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  RSIA  Cempaka  Putih Surabaya  sebagai  tempat  Penulis  melakukan penelitian  yang  sangat  ramah  dan  siap  membantu segala  proses  baik  pengambilan  data  dan  juga konsultasi dengan teknisi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiprama,  T.  R.  &  Ciptomulyono,  U.  2012.  Audit Energi  dengan  Pendekatan  Metode  MCDM- PROMETHEE  untuk  Konservasi  serta Efisiensi  Listrik  di  Rumah  Sakit  Haji Surabaya.  Surabaya  :  Institut  Teknologi Sepuluh November.
Dewi,  R.  P.,  Sarwono,  &  Hantoro,  R.  2011.  Audit Dan  Konservasi  Energi  Pada  Rumah  Sakit Angkatan  Laut  DR.  Ramelan  Surabaya. Surbaya : Department of Engineering Physics, Faculty  of  Industrial  Technology  ITS Surabaya Indonesia.
Dimas, T. A., Fitria, D., & Junus, T. D. Perbandingan Perhitungan  OTTV  dan  ETTV  Gedung Komersial  -  Kantor.  Green  Building
doi: https://doi.org/10.30869/jtech.v8i2.617 , p-issn/e-issn:2252-4002/2546-558X KONSERVASI ENERGI SEKTOR BANGUNAN RUMAH SAKIT CEMPAKA PUTIH
PERMATA SURABAYA
Engineers,  Divisi  Sustainability,  PT  Asdi Swasatya.
Edward  G.  Pita.  Air  Conditioning  Principles  and Systems.  Fourth  Editon.  Environmental Control  Technology  New  York  City Technical  Collage  The  City  University  of New York.
Loekita,  S.  2006.  ANALISIS  KONSERVASI ENERGI MELALUI SELUBUNG BANGUNAN.  Surabaya  :  Jurusan  Teknik
Sipil, Universitas Kristen Petra. Prasetio,  H.  2008.  KONSERVASI  ENERGI LISTRIK  PADA  INDUSTRI  OTOMOTIF. Depok  :  Fakultas  Teknik  Program  Studi Teknik Elektro.
Putra. A. B. K., dkk. 2014. Konservasi Energi Sektor Bangunan  di  Lingkungan  Kampus  ITS Surabaya  sebagai  Salah  Satu  Pengurangan
Emisi Karbon dalam Program ECO Campus. Surabaya  :  Institut  Teknologi  Sepuluh November. Sukisno,  Toto,  Yuniarti,  N.,  &  Sunyoto.  2014. TINGKAT INTENSITAS KONSUMSI ENERGI LISTRIK DI

## JURUSAN
PENDIDIKAN  TEKNIK  ELEKTRO  FT UNY:  SEBUAH  UPAYA  MENUJU  ISO 50001.  Yogyakarta  :  Jurusan  Pendidikan Teknik  Elektro  Fakultas  Universitas  Negeri Yogyakarta.
Widyastuti, dkk. 2014. Improved Energy Saving for R22  Building  Air  Conditioning  Retrofitted with  Hydrocarbon  Refrigerant,  Study  Case  : Civil  Engineering  Department  of  ITS. Surabaya  :  Department  of  Material  and
Metallurgical Engineering, Sepuluh Nopember Institute of Thecnology Surabaya.