## PENGARUH MATERIAL DAN BENTUK ATAP RUMAH TINGGAL TERHADAP SUHU DI DALAM RUANG

## THE EFFECT OF HOUSE MATERIAL AND ROOF SHAPE ON INDOOR TEMPERATURE
Nila Rury *¹, I G. Oka S. Pribadi *², Djoko Santoso *³ *¹ Alumnus Program Studi Magister Arsitektur, Universitas Trisakti – nilahanh07@yahoo.com
*² Dosen Jurusan Arsitektur – FTSP, Universitas Trisakti *³ Dosen Jurusan Arsitektur – FTSP, Universitas Trisakti

## ABSTRAK
Sebuah  bangunan  rumah  tinggal  yang  baik,  merupakan  sebuah  karya    arsitektur  yang  antara lain  memiliki  nilai  estetis,  berfungsi  sesuai  dengan  tujuan  bangunan  tersebut  dirancang, memberikan rasa "aman" (dari gangguan alam dan manusia / makhluk lain, serta memberikan "kenyamanan".  Bagi  rumah/  hunian  yang  ideal  di  daerah  beriklim  tropis  seperti  Indonesia, harus  mampu  meminimalkan  problem  'perolehan  panas'  matahari.  Sehingga  pada  siang  hari suhu  di  dalam  ruang  dapat    lebih  rendah  bila  dibandingkan  dengan  suhu  di  luar  ruangnya. Penelitian  ini  dilakukan  untuk    mengidentifikasi  reduksi  suhu  yang  mampu  dikondisikan  di dalam ruang, dengan melakukan eksperimen terhadap penggunaan jenis material penutup atap (asbes  dan  genteng  metal)  dan  dengan  tiga  variasi  bentuk  kemiringan  (kemiringan  atap  satu sisi, dua sisi dan empat sisi) atap.   Penelitian ini juga melihat seberapa jauh perbedaan suhu di dalam  serta  di  luar  ruang  yang  mampu  dikondisikan  oleh  masing-masing  variasi  desain  dan meninjau setiap desain dari sisi ekonomi.
Kata kunci : Rumah Tinggal, Temperatur, Tropis, Bentuk, Material Atap

## ABSTRACT
A  good  residential  house,  is  an  architectural  design  that    have  aesthetic  value,  function  in accordance  with  the  purpose  of  the  building  are  designed,  giving  a  sense  of  "safe"  (from nature and human interference / other creatures, as well as providing "comfort". Ideal  house / residential  in  the  tropics  such  as  Indonesia,  should  be  able  to  minimize  the  problem  of  'heat gain' from the sun. Hence, in the daytime the temperature inside the rooms can be lower than the  outside  temperature.  This  study  was  performed  to  identify  the    reduction  in  temperature that  is  capable  by  conditioning  the  room,  through  an  experiments  of  using  two  kind  of  roof covering material (asbestos and metal roof) and three design variations of the roof slope (one side, two sides and four sides). This research also examines how far the difference between the inside  and  outside  room  temperature,  that    can  be  conditioned  by  each  design    and  reviews each design from economic standpoint.
Keywords: House, RISHA, Temperature, Tropical, Shapes, Roofing Material.

## A. PENDAHULUAN
Sebuah  bangunan  rumah  tinggal  yang  baik, merupakan  sebuah  karya  arsitektur  yang antara  lain  memiliki  nilai  estetis,  berfungsi
sesuai  dengan  tujuan  bangunan  tersebut dirancang,  memberikan  rasa  "aman"  serta memberikan  "kenyamanan".  Iklim  tropis  di
Indonesia mempunyai karakteristik kelembaban  udara  yang  tinggi  (dapat
mencapai  angka  80%),  suhu  udara  relatif tinggi  (dapat  mencapai  hingga  35°  C),  serta radiasi  matahari  yang  tinggi  /  menyengat. Menciptakan  kenyamanan  termal  dalam desain  bangunan  pada  kondisi  iklim  tropis panas  lembab,  merupakan  tantangan  desain bagi perancang bangunan di Indonesia.
Dalam  rancangan  ruang  sebuah  bangunan, secara  umum  dibentuk  oleh  tiga  elemen pembentuk  ruang  yaitu:  Bidang  alas/lantai (base  plane),  bidang  dinding/pembatas  (wall plane),  bidang  langit-langit/atap  (overhead plane).  Adapun  fungsi  utama  atap  adalah sebagai  berikut:  Sebagai  penahan/pelindung dari panas matahari, sebagai penahan/pelindung  dari  air  hujan,  sebagai penahan/pelindung dari hembusan angin.
Bedasarkan  arah  kemiringan,  atap  dibagi kedalam  tiga  bentuk  yaitu;  atap  miring  satu arah  (panggang-pe),  atap  miring  dua  arah (pelana) dan atap miring empat arah (perisai). Untuk  meneliti  kemampuan  reduksi  yang dimilikinya,  penelitian  ini  menggunakan bahan  atap  dari  asbes  dan  metal,  karena bahan  tersebut  banyak  digunakan  dalam pembangunan  rumah  murah  yang  dibangun secara masal.
Paul  Jacques  Grillo  menyatakan  bahwa  " A roof  is  the  most  essential  part  of  a  building. People  have  lived  without  walls  but  never without  roofs". Berdasarkan  issue  diatas  dan meninjau  peranan    serta  karakteristik  bentuk atap,  maka  dalam  penelitian  ini  akan dilakukan  eksperimen  terhadap  pengaruh material    dan  tiga  bentuk  atap  (berdasarkan kemiringannya)  yang  digunakan,  terhadap reduksi  temperatur  di  dalam  ruang,  dengan studi  kasus:  rumah  instan  sederhana  sehat
(RISHA)  di  Bandung,  yang  merupakan model bangunan cepat dalam solusi bangunan  masal  dan  membandingkannya dari segi  ekonomi  untuk  mengkonfirmasikan biaya  terhadao  kemampuan  reduksi  yang dimilikinya,    agar  bahan  yang  dipilih  dan digunakan  sungguh  efektif  (berdaya  guna) dan efisien (hemat).

## Ruang Lingkup
Lingkup  penelitian  ini  merupakan  sebuah rumah  tinggal,  model  dari  rumah  deret  yang dibangun  oleh  PU  yang  memiliki  kondisi eksisting  atap  berbentuk  pelana  kemiringan 30°, dengan material berupa asbes.

## B. RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan  penjabaran  pada  pendahuluan, diketahui  bahwa,    sebuah  bangunan  tropis yang  ideal  harus  mampu  meminimalkan problem  'perolehan  panas' (heat  gain) matahari.  Sehingga  pada  siang  hari    suhu  di dalam  ruang  dapat    lebih  rendah  bila dibandingkan dengan suhu di luar ruangnya.

## C. MAKSUD & TUJUAN KAJIAN
Maksud  dari  penulisan  ini  adalah  sebagai berikut:
1) Menyajikan penulisan yang memenuhi syarat  bagi  sebuah  Jurnal  yang  baik, dan mudah dipahami.
2) Membuat penulisan Jurnal yang sesuai dengan kaidah penulisan yang benar.
Tujuan  dari  penulisan  ini  adalah  sebagai berikut:
1) Menunjukan  hubungan  yang  terbentuk antara  variabel,  misalnya  hubungan material dan bentuk atap yang
digunakan, dengan  kondisi temperatur yang  diperoleh  dari  hasil  pengukuran berkala  terhadap  temperatur  di  dalam dan di luar ruang rumah tinggal.
2) Membandingkan  antara  dua  material berbeda  yang  digunakan  pada  tiga buah  bentuk  atap  miring,  yang diterapkan  pada  sebuah  objek  yang sama, untuk memperoleh hasil mengenai  material  dan  bentuk  atap miring  manakah  yang  lebih  sesuai pada  kondisi  temperatur  di  iklim Indonesia.

## D. MANFAAT KAJIAN
Kajian dalam paper ini diharapkan bermanfaat pada: 1) Perbendaharaan pengetahuan ilmu arsitektur,  khususnya  yang  berkaitan dengan  karakteristik  temperatur  di dalam  ruang  beratap  asbes  dan  metal pada bentuk atap miring 2) Membantu melengkapi konsep material  dan  bentuk    atap,  berkaitan kondisi  temperatur  yang  direduksinya,
sebagai sebuah konsep untuk mendesain berikutnya.

## E. KAJIAN TEORI

## E.1 Tinjauan Objek Studi
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  contoh bangunan rumah tinggal, RISHA di Bandung.  RISHA  (Rumah  Instan  Sederhana
Sehat), merupakan suatu teknologi konstruksi sistem  pracetak  untuk  bangunan  sederhana yang ditemukan oleh Pusat Litbang
Pemukiman,  Badan  Litbang  (penelitian  dan pengembangan pemukiman).

## E.2 Atap Bangunan
Dalam bangunan, atap memiliki fungsi utama sebagai berikut: 1) Sebagai  penahan/pelindung  dari  panas matahari 2) Sebagai  penahan/pelindung  dari  air hujan 3) Sebagai penahan/pelindung dari hembusan angin
Gambar 1.  Fungsi Atap pada Bangunan Sumber: Peneliti (2004)

## a. Bentuk Atap
Secara  garis  besar,  kemiringan  atap  dapat dibagi dalam:
Gambar 2.  Bermacam-Macam Bentuk Atap Sumber: Pasal-Pasal Pengantar Fisika Bangunan, hal.76
1) Atap datar dengan kemiringan <10°
2) Landai  dengan  kemiringan  antara  10° sampai 30°
3) Miring  dengan  kemiringan  lebih  dari
30°. Dengan  kemiringan  yang  sama  dan  sesuai variasi  kemiringan  atapnya,  maka  type  atap yang distudi adalah  sebagai berikut:
1) Atap  dengan  kemiringan  satu  sisi (panggang-pe / atap sandar),
2) Atap  dengan  kemiringan  dua  sisi (pelana),
3) Atap  dengan  kemiringan  empat  sisi (limasan/perisai).

## b. Jenis Atap
Jenis  atap  yang  dikaji  dalam  penelitian  ini, adalah: 1) Genteng metal 2) Serat fiber semen atau asbes

## c. Perambatan Kalor pada Atap
Radiasi matahari yang jatuh pada suatu benda akan  dipantulkan  dan  sebagian  di  serap. Panas  yang  terhimpun  dalam  benda/bahan tersebut  kemudian  akan  diteruskan  ke  luar, ke sisi / area lain yang lebih dingin (memiliki suhu lebih rendah).
Ilustrasi radiasi matahari terhadap benuk dan material  atap  bangunan  yang  distudi  dalam enelitian ini, dapat dilihat dalam tabel berikut ini:
Gambar 3.  Radiasi pada Atap Sumber: Peneliti (2014)

## E.3 Konsep Kenyamanan
Salah satu ciri dari iklim tropis yang dimiliki oleh lingkungan Indonesia diantaranya adalah  kelembapan    udara  yang  tinggi  dan temperatur udara yang relatif panas sepanjang tahun. Kelembapan udara rata-rata adalah  sekitar  80%.  Di  daerah  pantai  dan dataran  rendah,  temperatur  maksimum  rata- rata sekitar 32°C.
Mom dan Wiesebrom membagi kenyamanan kedalam tiga kondisi, yaitu;
1) Ambang  bawah  untuk  kondisi sejuk adalah  pada  temperatur  23°C,  atau temperatur efektif  20,5°C.
2) Ambang    bawah      untuk    kondisi nyaman  optimal  adalah  pada  24°C, atau  temperatur  efektif    22,8°C  yang juga  digunakan  ambang  atas  untuk kondisi sejuk nyaman.
3) Ambang    atas  untuk  kondisi  nyaman optimal  adalah  pada  28°C,  atau temperatur  efektif  25,8°C  yang  juga merupakan  ambang  bawah  untuk kondisi hangat.
4) Ambang  atas  untuk  kondisi  hangat adalah  pada  3l°C,  atau  temperatur efektif 27°C.

## F. PEMBAHASAN KASUS
Rumah  Instan  Sederhana  Sehat  (RISHA) yang  menjadi  studi  pada  penelitian  ini, berlokasi di Puslitbang Permukiman Kementerian PU.
Gambar 4.  Peta Lokasi Penelitian Sumber: https://www.google.com/maps
Berlokasi  di  JL  Panyawungan,  Cileunyi Wetan,  Cileunyi  Bandung,  Jawa  Barat, Indonesia.
Gambar 5.  Kondisi Eksisting Ruangan di Dalam Bangunan RISHA
Sumber: Peneliti (2014)
Gambar 6.  Tampak RISHA di Bandung Sumber: Peneliti (2014)
F.1 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Pertama - PanggangPe Asbes
Gambar 7.  3D Rencana RISHA Dengan Bentuk Atap Panggang-Pe - Asbes. Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen pertama:
Gambar 8.  Grafik Hasil Pengukuran Eksperimen
Pertama Sumber: Peneliti (2014) Temperatur pengukuran tertinggi pada eksperimen  pertama  terdapat  di  titik  5  pada pukul  09.00WIB.  Temperatur  terendah  hari pengukuran  pertama  berada  di  titik  7  pada pukul  17.00WIB,  titik  8  pada  pukul 17.00WIB dan 18.00WIB.
Gambar 9.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen
Pertama Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  pertama,  hingga  pukul 14.00  WIB    rata-rata  suhu  di  luar  ruangan
lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata-rata suhu di dalam ruangan.
F.2 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Kedua - Panggang Pe Metal
Gambar 10.  3D Rencana RISHA dengan Bentuk
Atap Panggang-Pe - Metal. Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen kedua:
Gambar 10.  Grafik Hasil Pengukuran
Eksperimen Kedua
Sumber: Peneliti (2014)
Pada eksperimen kedua, temperatur
pengukuran tertinggi ada di titik 7 pada pukul 11.00  WIB.  Temperatur  terendah  hari pengukuran pertama berada di titik 7 dan titik 8  pada pukul 06.00 WIB.
Gambar 11.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen
Kedua Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  kedua,    sejakpukul  08.00 hingga  16.00WIB    rata-rata  suhu  di  luar ruangan  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan rata-rata suhu di dalam ruangan.
F.3 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Ketiga - Pelana Asbes
Gambar 12.  3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Pelana Asbes. Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen ketiga:
Gambar 13.  Grafik Hasil Pengukuran
Eksperimen Ketiga
Sumber: Peneliti (2014)
Pada eksperimen ketiga, tempertur pengukuran tertinggi ada di titik 7 pada pukul 12.00 WIB, sedangjan temperatur terendah di titik 1 pada pukul 17.00 WIB.
Gambar 14.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen Ketiga Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  ketiga,  hingga  pukul 12.00WIB  rata-rata  suhu  di  luar  ruangan lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata-rata suhu di dalam ruangan.
F.4 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Keempat- Pelana Metal
Gambar 15.  3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Pelana Metal. Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen keempat:

## Gambar 16.  Grafik Hasil Pengukuran
Eksperimen Keempat
Sumber: Peneliti (2014)
Pada eksperimen keempat, tempertur pengukuran  tertinggi  berada  di  titik  6  dan  7 pada pukul 11.00WIB, sedangkan temperatur terendah  berada  di  titik  3  pada  pukul 06.00WIB.
Gambar 17.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen
Keempat Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  keempat,  hingga  pukul 12.00WIB  rata-rata  suhu  di  luar  ruangan lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata-rata suhu di dalam ruangan.
F.5 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Kelima- Perisai Asbes
Gambar 18.  3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Perisai Asbes Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen kelima:
Gambar 19.  Grafik Hasil Pengukuran
Eksperimen Kelima
Sumber: Peneliti (2014)
Pada eksperimen kelima, tempertur pengukuran  tertinggi  terdapat  di  titik  7  pada pukul 11.00WIB, sedangkan terendah berada di titik 3 pada pukul 06.00WIB.
Gambar 20.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen Kelima Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  kelima,  hingga  pukul 17.00WIB    rata-rata  suhu  di  luar  ruangan lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata-rata suhu di dalam ruangan
F.6 Data Hasil Pengukuran Eksperimen Keenam- Perisai Metal
Gambar 21.  3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Perisai Metal Sumber: Peneliti (2014)
Berikut  ini  adalah  grafik  diagram  dari  data pengukuran eksperimen keenam:
Gambar 22.  Grafik Hasil Pengukuran Eksperimen Keenam Sumber: Peneliti (2014) Pada eksperimen keenam, temperatur tertinggi  terdapat  di  titik  5  pada  pukul 11.00WIB.,  sedangkan  temperatur  terendah berada  di  titik  3  dan  titik  4  pada  pukul 06.00WIB.
Gambar 23.  Grafik Rata-Rata Suhu Eksperimen
Keenam Sumber: Peneliti (2014)
Pada  eksperimen  keenam,  hingga  pukul 14.00WIB    rata-rata  suhu  di  luar  ruangan lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  rata-rata suhu di dalam ruangan
Dari masing-masing data pengukuran, diketahui  bahwa  semakin  rendah  nilai presentase  reduksi  suhu  luar  maka  semakin tinggi  kinerja  atap  tersebut  dalam  penurunan suhu luarnya pada waktu siang hari. Apabila dianalisa  secara  bersamaan,  maka  nilai reduksi  dari  masing-masing  bentuk  dan material  atap  yang  diteliti,  adalah  sebagai berikut;
Tabel 1. Perbandingan Nilai Reduksi Berbanding Dengan Bentuk dan Material Atap
MIRING 1 SISI MIRING 2 SISI MIRING 4 SISI PANGGANG PE PELANA PERISAI ASBES 0.883 0.883 0.847 GENTENG METAL 0.854 0.875 0.81 Sumber: Peneliti (2014)
Gambar 24.  Grafik Perbandingan Nilai Reduksi Berbanding Dengan Bentuk dan Material Atap Sumber: Peneliti (2014)
Dari  tabel  dan  grafik  maka  diperoleh  variasi kesimpulan sebagai berikut:
1) Atap panggang-pe asbes mampu mengurangi  88.3%  suhu  dalam  ,  sama dengan k atap pelana asbes 88.3%.
2) Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana asbes (88.3%).
3) Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe asbes  (88.3%).
4) Atap panggang-pe metal mampu mengurangi  85.4%  suhu  dalam,  lebih baik dari atap pelana metal  (87.5%).
5) Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari pelana metal (87.5%).
6) Atap perisai metal mampu mengurangi 81%  suhu  dalam,  lebih  baik  dari  atap panggang-pe metal  (85.4%).
7) Atap panggang-pe metal mampu
mengurangi  85.4%  suhu  dalam,  lebih baik  dari  atap    panggang-pe  asbes
(88.3%).
8) Atap pelana metal mampu mengurangi 87.5% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe asbes (88.3%).
9) Atap perisai metal mampu mengurangi 81%  suhu  dalam,  lebih  baik  dari  atap panggang-pe  asbes  (88.3%).
10) Atap panggang-pe metal mampu mengurangi  85.4%  suhu  dalam,  lebih baik dari atap  pelana  asbes (88.3%).
11) Atap  pelana  metal  metal  mampu mengurangi  87.5%  suhu  dalam,  lebih baik dari atap pelana (88.3%).
12) Atap perisai metal mampu mengurangi 81%  suhu  dalam,  lebih  baik  dari  atap pelana  (88.3%).
13) Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe metal (85.4%).
14) Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana  metal  (87.5%).
15) Atap perisai metal mampu mengurangi
81%  suhu  dalam,  lebih  baik  dari  atap perisai asbes (84.7%)

## G. ANALISA BIAYA
G.1 Analisa Biaya Bentuk Atap Panggang-Pe Asbes
Tabel 2. Analisa Harga Atap Panggang-Pe Asbes
Sumber: Peneliti (2014) G.2 Analisa Biaya Bentuk Atap Panggang-Pe Metal Tabel 3. Analisa Harga Atap Panggang-Pe Metal
Sumber: Peneliti (2014)

## G3 Analisa Biaya Bentuk Atap Pelana
Asbes Tabel 4. Analisa Harga Atap Pelana Asbes Sumber: Peneliti (2014) G.4 Analisa Biaya Bentuk Atap Pelana
Metal
Tabel 5. Analisa Harga Atap Pelana Metal
Sumber: Peneliti (2014) G.5 Analisa Biaya Bentuk Atap Perisai
Asbes
Tabel 6. Analisa Harga Atap Perisai Asbes
Sumber: Peneliti (2014)
G.6 Analisa Biaya Bentuk Atap Perisai Metal Tabel 7. Analisa Harga Atap Perisai Asbes Sumber: Peneliti (2014) Dapat dilihat secara jelas melalui pengelompokan  data  dalam  tabel  grafik dibawah ini:
Tabel 8. Analisa Harga Atap ASBES METAL PELANA 3,108,050 4,967,600 PANGGANG- PE 3,145,450 4,673,350 PERISAI 9,077,750 11,678,350
Sumber: Peneliti (2014)
Gambar 25. Grafik Analisa Harga Atap Sumber: Peneliti (2014)
Tabel  dan  grafik  menunjukan  bahwa  harga bentuk  atap  yang  paling  rendah  adalah bentuk  atap  pelana,  dengan  menggunakan material  asbes,  dengan  biaya  sejumlah  Rp.
2.907.300,-.    Harga  bentuk  atap  yang  paling
tinggi  adalah  bentuk  atap  perisai  dengan menggunakan material genteng metal,
dengan biaya sejumlah Rp. 10.717.850,-. Tabel 9. Perbandingan Biaya Terhadap Persentase Reduksi Biaya Persentase Reduksi Pelana Asbes 2,907,300 0.883 Pelana Metal 4,797,100 0.854 Panggang-Pe Asbes 3,145,450 0.883 Panggang-pe Metal 4,673,350 0.875 Perisai Asbes 8,314,900 0.847 Perisai Metal 10,717,850 0.81 Sumber: Peneliti (2014) Gambar 26. Grafik Perbandingan Biaya Terhadap Persentase Reduksi Sumber: Peneliti (2014)

## H. KESIMPULAN
1) Kondisi    temperatur  di  dalam  ruang pada  atap  kemiringan  4  sisi  (perisai) dengan  material  asbes  mereduksi  suhu di  luar  ruangan  dengan  persentase terendah  84.7%  sedangkan  atap  metal mampu  mereduksi  suhu  di  luar ruangan  dengan  persentase  terendah hingga  81%.  Atap  perisai  metal  lebih banyak  mereduksi  suhu  dibandingkan dengan atap perisai  asbes.
2) Kondisi    temperatur  di  dalam  ruang pada atap kemiringan 1 sisi (panggang-
pe) dengan  material  asbes mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah  83%  sedangkan  atap  metal mampu  mereduksi  suhu  di  luar ruangan  dengan  persentase  terendah hingga  87.5%.  Atap  panggang-pe metal  lebih  banyak  mereduksi  suhu dibandingkan  dengan  atap  panggang- pe asbes.
3) Kondisi    temperatur  di  dalam      pada atap kemiringan 2 sisi (pelana) dengan material  asbes mereduksi suhu di luar ruangan  dengan  persentase  terendah 88.3%  sedangkan  atap  metal  mampu mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase  terendah  hingga  85.4%.
Atap  pelana  metal  lebih  banyak mereduksi  suhu  dibandingkan  dengan atap pelana  asbes. 4) Ditinjau  dari  segi  rancangan,  bentuk atap  perisai  dan  material  atap  metal merupakan  bentuk  yang  paling  baik, karena  mampu  menciptakan  kondisi termal  dalam  ruang  yang  lebih  baik pada rumah tinggal, mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase
terendah    hingga  81%,  lebih  baik  dari kombinasi  bentuk  dan  material  atap lainnya.
5) Ditinjau  ekonomi  yaitu  harga  bahan dan kosntruksi, bentuk atap pelana dan material  atap  atap  metal  merupakan bentuk  yang  paling  efisien.  Dengan biaya  Rp.  4.797.100,-  bentuk  tersebut dapat  mereduksi  suhu  di  luar  ruangan dengan persentase hingga 85.4%, lebih efisien  dari  kombinasi  bentuk  dan material atap lainnya.

## DAFTAR RUJUKAN
Mangunwijaya,  YB,  Dipl.  Ing., Pasal-Pasal Penghantar Fisika Bangunan,
Jakarta: Penerbit PT Gramedia, 1981.
Tanggoro, Dwi, Somaatmadja, A. Sadili, dan Sukardi,  Kuntjoro, Teknologi  Bangunan , Jakarta:  Penerbit  Universitas  Indonesia  (UI- Press), 2005.
Karyono,  Tri,  Harso, Arsitektur  dan  Kota Tropis  Dunia  Ketiga,  Suatu  Bahsan  Tentang Indonesia, Jakarta: Penerbit PT Raja
Grafindo Persada, 2013.
Ven,  Cornelis,  van  de., Ruang  Dalam Arsitektur, Terj. Imam Djokomono,
Prihminto  Widodo,  Edisi  Ketiga,  Revisi. Jakarta:  Penerbit  PT  Gramedia  Pustaka Utama, 1995.
Ching,  Francis,  D.K,  Adams  Cassandra, Ilustrasi  Konstruksi  Bangunan/Edisi  Ketiga, Terj. Lily Tambunan (dkk), Jakarta: Penerbit PT Erlangga, 2003.
Ahmad,  Rosman, Bahan  Bangunan,  Sebagai Dasar Pengetahuan, Jakarta: Penerbit
Bangun Cipta Pustaka, 2007.
Sugiyono, Metode  Penelitian  Kuantatif,
Kualitatif,  dan  R&D ,  Bandung:  Penerbit Alfabeta, 2012.
Puspantoro, Benny, Ign., Konstruksi Bangunan Gedung Tidak Bertingkat, Yogyakarta:  Penerbit  Universitas  Atma  Jaya
Yogyakarta, 1984.
Budihardjo,  Eko, Jati  Diri  Arsitektur Indonesia, Bandung: Penerbit Alumni, 1996.
Sabarudin, Arief, Membangun Risha, Rumah Instan  Sehat  Sederhana  Sehat, Jakarta: Penerbit Griya Kreasi, 2006.
Ching,  Francis,  D.K., Architecture  Form, Space,  &  Order/Fourth  Edition, Canada: Printed  in  the  United  States  of  America, 1943.
Lippsmeier,  Georg., Bangunan  Tropis,  Edisi Kedua, Jakarta: Penerbit PT Erlangga, 1997.