The  Effect  of  Good  Corporate  Governance  and  Corporate  Social  Responsibility Disclosure on Earnings Management
Pengaruh Good  Corporate  Governance dan  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility Terhadap Manajemen Laba
Yusrawati 1 , Sekar Indah Pangesti 2 , Yolanda Pratami 3* , Nina Nursida 4 Universitas Islam Riau 1,2,3,4 yolandapratami3@eco.uir.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  Good  Corporate  Governance  and  Corporate  Social Responsibility (CSR) disclosure on earnings management in transportation and logistics sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the 2018-2020 period. This study uses the mechanism of Good Corporate Governance, namely managerial ownership, institutional ownership, independent board of commissioners, audit committee, and disclosure of Corporate Social Responsibility (CSR) as variables. The  population  in  this  study  are  transportation  and  logistics  sector  companies  listed  on  the  Indonesia Stock  Exchange  (IDX)  for  the  2018-2020  period.  By  determining  the  sample  using  purposive  sampling technique to obtain a sample that fits the research criteria. The sample used was 14 companies with a total sample of 42 samples in the period 2018 to 2020. The results of the study with the partial t test, showed that managerial ownership and independent board of commissioners had no effect on earnings management, institutional ownership had a positive and significant effect on earnings management. The audit  committee  and  the  disclosure  of  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  have  a  negative  and significant  effect  on  earnings  management. The  novelty  of  this  research  is  that  this  research  is  a replication  of  previous  research  by  replacing  and  updating  the  research  object,  namely  the transportation and logistics sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2018-2020 period. Recommendations for further research are to increase the number of research observations and extend  the  observation  period.  Then  you  can  use  more  other  independent  variables  such  as  free  cash flow and tax planning.
Keywords: CSR, GCG, Earnings Management

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh Good  Corporate  Governance dan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  sektor  transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020. Penelitian ini menggunakan mekanisme Good Corporate Governance yaitu kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dewan komisaris  independen,  komite  audit,  dan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  sebagai variabel. Populasi pada penelitian ini yaitu perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2018-2020.  Dengan  menentukan  sampel  menggunakan  teknik purposive  sampling untuk  mendapatkan  sampel  yang  sesuai  dengan  kriteria  penelitian.  Sampel  yang digunakan sebanyak 14 perusahaan dengan jumlah sampel 42 sampel pada periode 2018 hingga 2020. Hasil penelitian dengan uji parsial t, menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial dan dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, Kepemilikan institusional berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Komite  audit  dan  pengungkapan Corporate  Social Responsibility (CSR) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba. Kebaruan penelitian ini yaitu penelitian ini replikasi dari penelitian sebelumnya dengan mengganti dan memperbarui objek penelitian yaitu pada perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode  2018-2020.  Rekomendasi  untuk  penelitian  selanjutnyayaitu  dapat  memperbesar  jumlah observasi  penelitian  dan  memperpanjang  periode  pengamatan.  Kemudian  dapat  menggunakan  lebih banyak variabel independen lainnya seperti free cash flow dan tax planning.
Kata Kunci: CSR, GCG, Manajemen Laba
1. Pendahuluan Suatu perusahaan dituntut untuk menunjukkan kinerja perusahaan yang baik melalui laporan  keuangan.  Peran  laporan  keuangan  sangatlah  penting  karena  disajikan  informasi- informasi yang berkaitan keuangan dan hasil kinerja perusahaan selama satu periode. Laporan keuangan  yang  biasanya  disajikan  yaitu  laporan  laba  rugi,  laporan  arus  kas,  laporan  posisi keuangan, laporan perubahan modal, dan catatan atas laporan keuangan. Salah satu laporan yang digunakan stakeholder s adalah laporan laba rugi karena memuat informasi laba atau rugi suatu perusahaan. Laba merupakan instrumen terpenting bagi investor dan pemakai laporan lainnya  dalam  menilai  kemampuan  perusahaan,  mengevaluasi  serta  mempertimbangkan keputusan untuk berinvestasi.
Dalam  menghasilkan  laba  yang  memuaskan  maka  perusahaan  perlu  memiliki keunggulan,  pelayanan  yang  dimiliki  berkualitas,  dan  mengelola  keuangan  agar  dapat terjaminnya  kelangsungan  bisnis  perusahaan  sehingga  mendapatkan  laba.  Maka  dari  itu, perusahaan  harus  bisa  memotivasi  dengan  melakukan  praktik  penyimpangan  dengan menyediakan  dan  menyampaikan  informasi  laba,  atau  disebut  dengan  praktik  manajemen laba.  Menurut  (Santi  &  Wardani,  2018)  manajemen  laba  adalah  tindakan  yang  dilakukan manajemen  untuk  mengubah  isi  laporan  keuangan  perusahaan  dengan  cara  memanipulasi data atau informasi yang berkaitan dengan keuangan atau metode akuntansi yang digunakan perusahaan  untuk  bertujuan  memperlihatkan  bahwa  perusahaan  memperoleh  keuntungan selama satu periode. Praktik manajemen laba merupakan hal biasa yang dilakukan perusahaan dan manajemen pada laporan keuangannya (Sucipto & Zulfa, 2021).
Praktik  manajemen  laba  lebih  sering  dilakukan  oleh  perusahaan  berskala  kecil dibanding  perusahaan  Badan  Usaha  Milik  Negara  (Sucipto  &  Zulfa,  2021).  Hal  ini  bertujuan agar  kinerja  perusahaan  baik  supaya  investor  berminat,  perusahaan  besar  diperhatikan masyarakat  sehingga  melaporkan  laporan  keuangannya  dengan  berhati-hati.  Tetapi  hingga saat  ini  masih  banyak  permasalahan  manajemen  laba  terjadi  pada  perusahaan go-public di Indonesia  yaitu  perusahaan  transportasi  penerbangan  PT  Garuda  (Persero)  Indonesia  Tbk. Kasus ini bermula Oktober 2018, ketika manajemen PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk dan PT Mahata Aero Teknologi melakukan kerjasama terkait penyediaan layanan wifi dan hiburan. PT Mahata  Aero  Teknologi  menanggung  semua  biaya  kemudian  PT  Garuda  Indonesia  (Persero) Tbk mengakui pendapatan tersebut sebagai pendapatan dari kompensasi (CALK Garuda 47E). Pada  Rapat  Umum  Pemegang  Saham  Tahunan  (RUPST)  April  2019,  komisaris  PT  Garuda Indonesia  (Persero)  Tbk  dan  perwakilan  PT  Trans  Airways  menyampaikan  keberatan  dan berpendapat  bahwa  pendapatan  tersebut  seharusnya  adalah  pendapatan  royalti  dan  tidak sesuai PSAK 23 (Kompas.com, 2019).
Kejanggalan  ini  diketahui  ketika  PT  Garuda  Indonesia  (Persero)  Tbk  melaporkan  laba sebesar  US$809,85  ribu.  Timbul  kecurigaan  berbagai  pihak  karena  tahun  2017  PT  Garuda Indonesia (Persero) Tbk melaporkan rugi sebesar US$216,58 juta. Pada kuartal III tahun 2018 dilaporkan  merugi  sebesar  US$114,08  juta  sehingga  bagaimana  bisa  pada  akhir  tahun mendapatkan  laba.  Setelah  diselidiki  ternyata  pada  pos  pendapatan  lain-lain  atas  perjanjian dengan PT. Mahata sebesar US$239,94 juta dicatat akrual sebagai pendapatan di tahun 2018 (CNN  Indonesia,  2019).  Padahal  perjanjian  ini  memiliki  kontrak  15  tahun  dan  baru  mulai bekerja sama. Pendapatan 15 tahun diakui pada pos akun pendapatan tahun 2018, seharusnya pendapatan  tersebut  diakui  sebagai  piutang.  PT  Garuda  Indonesia  (Persero)  Tbk  merupakan satu  dari  banyak  kasus  perusahaan  BUMN  yang  melibatkan  pelaporan  keuangan . Berbagai usaha  dilakukan  manajer  dalam  memanipulasi  informasi  pada  laporan  keuangan  dengan tujuan untuk menipu pemegang saham.
Salah  satu  faktor  terjadinya  manajemen  laba  adalah Good  Corporate  Governance (GCG)  atau  tata  kelola  perusahaan.  Istilah Good  Corporate  Governance (GCG)  akhir  akhir  ini
menjadi  pembicaraan  karena  dianggap  alat  yang  mampu  menyelesaikan  permasalahan perusahaan  dalam  mengelola  dan  pertanggung  jawaban.  Penerapan Good  Corporate Governance (GCG) di perusahaan dapat meminimalisir terjadinya praktik manajemen laba dan dinilai dapat meningkatkan kepercayaan publik terhadap perusahaan dan sebagai controlling adanya perilaku oportunistik manajemen. Menurut pendapat Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal OJK Nurhaida dalam siaran pers Otoritas Jasa Keuangan, tahun 2015 bahwa tata kelola perusahaan  merupakan  instrumen  terpenting  untuk  memotivasi  para  pelaku  di  sektor  jasa keuangan,  khususnya  pasar  modal,  demi  kebersinambungan  usahanya  berdasarkan  prinsip prinsip untuk mendapatkan kepercayaan investor atau pemangku kepentingan lainnya.
Tetapi realitanya masih banyak perusahaan go-public di Indonesia yang tidak sadar dan belum  menerapkan  prinsip-prinsip Good  Corporate  Governance (GCG).  Hal  ini  dapat  terlihat dari hasil survei pihak ASEAN Corporate Governance Association (ACGA) tahun 2018. Indonesia menduduki  rangking  terakhir  dari  12  Negara  di  ASEAN.  Survei  tersebut  menunjukkan  masih banyak perusahaan yang tidak memahami pentingnya penerapan Good Corporate Governance (GCG).  Padahal  dimasa  mendatang  perusahaan  dituntut  untuk  mampu  menghasilkan  laba secara konsisten dan bersaing dengan berpedoman kepada seperangkat tata nilai dan norma bisnis.  Dalam  pelaksanaan Good  Corporate  Governance (GCG)  perusahaan  perlu  percaya bahwa penegakan etika bisnis dan etika kerja serta implementasi Good Corporate Governance (GCG)  sangat  erat  kaitannya  dengan  peningkatan  citra  perusahaan.  (Firdausya,  dkk  2013) dalam  (Ardiani  &  Sudana,  2018)  berpendapat  bahwa  corporate  governance  dapat  dinilai dengan  menggunakan  mekanisme.  Dalam  penelitian  ini  mekanisme  yang  digunakan  yaitu kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen,  dan  komite audit.
Mekanisme pertama adalah kepemilikan manajerial menyetarakan kepentingan antara pemegang  saham  dan  manajer  untuk  melakukan controlling atas  strategi  yang  dipilih  oleh manajemen  perusahaan  dan  dinilai  suatu  alat  untuk  meminimalisir  terjadinya  manajemen laba. Kemudian mekanisme kedua yaitu kepemilikan institusional yaitu pemegang saham yang berfokus terhadap laba perusahaan, dan memantau perilaku manajemen dalam bertanggung jawab  mengelola  perusahaan  sehingga  minimnya  praktik  manajemen  laba.  Selanjutnya mekanisme ketiga yaitu dewan komisaris independen yang bertugas serta bertanggung jawab atas monitoring terhadap  kualitas  informasi  pada  komponen  laporan  keuangan  mengingat bahwa  kepentingan  manajemen  untuk  melakukan  manajemen  laba  sangat  kecil.  Mekanisme keempat adalah komite audit yang memiliki tanggung jawab dan controlling terhadap laporan keuangan,  membantu  dewan  komisaris  yang  bertanggung  jawab  atas  akuntansi  perusahaan dengan  mengawasi  internal  sehingga  komite  audit  dapat  meminimalisir  penyimpangan manajemen laba.
Good  Corporate  Governance (GCG)  merupakan  poin  penting  perusahaan  dalam melakukan  kegiatan  pengelolaan  dengan  berprinsip  pada transparency,  accountability, responsibility,  independency, dan fairness. Tata  kelola  Perusahaan  yang  baik  sangat  erat kaitannya  dengan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR).  CSR  memiliki  prinsip yang  sama  dengan Good  Corporate  Governance (GCG)  yaitu  tanggung  jawab  atau responsibility . Corporate  Social  Responsibility (CSR)  menurut  (Putri et  al .,  2019)  adalah tindakan perusahaan  untuk  berpartisipasi  dalam  kegiatan  untuk  mengembangkan  ekonomi dengan  bertanggung  jawab  atas  sosial  perusahaan  dan  memfokuskan  pada  proporsi antara kepedulian perusahaan terhadap bidang di ekonomis, sosial, dan lingkungan.
Pelaksanaan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  ini  nyatanya  memberikan pengaruh  terhadap  manajemen perusahaan untuk melakukan tindakan oportunisitik, karena dengan Corporate Social Responsibility (CSR)  yang dilaksanakan dapat memberikan laba lebih bagi  pribadi manajer atau maksud lain untuk mendapatkan kenaikan jenjang karir (Mc. William et.al,  2006  dalam  Kinansih  et  al.,  2018).  Maka  dari  itu Corporate  Social Responsibility (CSR)
dapat digunakan sebagai alat untuk mengungkapkan terjadinya praktik manajemen laba pada perusahaan  (Kinasih  et  al,  2018).  Sehingga    dengan  semakin  transparan  pengungkapan Corporate Social  Responsibility (CSR)  pada laporan perusahaan maka praktik manajemen laba ini semakin berkurang pula.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh (E Janrosl & Lim, 2019) menunjukkan hasil penelitian  bahwa  komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial  dan  komite  audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, sedangkan kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Penelitian  (Istikhomah  &  Widyawati,  2018)  menunjukkan  hasil  yang  berbeda  yaitu kepemilikan institusional, komisaris independen, komite audit berpengaruh negatif dan tidak signifikan  terhadap  manajemen  laba,  sedangkan  variabel  leverage  dan  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Penelitian  (Utami  et  al,  2021) menunjukkan  hasil  kepemilikan  manajerial  dan  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  publik  berpengaruh  negatif terhadap  manajemen  laba  dan  dewan  komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen laba. Penelitian yang dilakukan oleh (Aini & Rumanti, 2021) menunjukkan hasil komite audit, komisaris  independen,  dan  corporate  social  responsibility  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  sedangkan  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  manajerial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba.
Dengan  hasil  yang  berbeda-beda  pada  penelitian  sebelumnya,  maka  penulis melakukan  penelitian  yang  merupakan  replikasi  dari  penelitian  Aini  dan  Rumanti,  (2021) mengenai  Studi  Empiris Good  Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibility dan Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian (Aini dan Rumatin, 2021) yaitu objek perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, sedangkan penelitian ini menggunakan objek perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020.
Penulis memilih perusahaan sektor transportasi dan logistik sebagai objek penelitian, untuk  meminimalisir  terjadinya  praktik  manajemen  laba  perlu  adanya  implementasi Good Corporate  Governance (GCG)  dan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  di  perusahaan,  tidak hanya  pada  perusahaan  yang  berdampak  negatif  bagi  lingkungan,  tetapi  perlu  di implementasikan  pada  Badan  BUMN,  BUMS,  Perseroan  Terbatas  (PT),  dan  perusahaan  Jasa. Menurut  Menteri  Perhubungan  Budi  Karya  Sumadi  berpendapat  bahwa  sektor  transportasi dan  logistik  berperan  sebagai  roda  perekonomian  nasional,  menyediakan  prasarana  dan sarana  demi  terlaksananya  kegiatan  perekonomian  serta  kegiatan  logistik  produktivitas meningkat,  karena  sektor  ini  berfungsi  menopang  untuk  pemenuhan  kebutuhan  masyarakat Indonesia (Sindonews.com, 2021).

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  keagenan  merupakan  konsep  yang  digunakan  untuk  menjelaskan  hubungan penting antara principal (penanam modal perusahaan) dengan pihak agent (manajemen) yang sulit  tercipta  atau  tidak  ditenukannya  utilitas  yang  maksimal  diantara  keduanya  karena kepentingan yang berbeda-beda. Berdasarkan teori keagenan, manajer memiliki kepercayaan yang diberi pemilik perusahaan untuk mengelola dengan sebaik mungkin dan memberi laporan terkait  kegiatan  operasional  perusahaan  agar  tidak  terjadi  kesalahpahaman  serta  minimnya terjadi praktik manajemen laba pada perusahaan.

## Pengembangan Hipotesis
Komposisi  kepemilikan  manajerial  yaitu  jumlah  saham  atau  kepemilikan  saham  yang dimiliki  oleh  pihak  manajemen  perusahaan  (agent)  pada  suatu  perusahaan.  Manajemen mempunyai  saham  pada  perusahaan  akan  menjadikan  kepemilikan  manajerial  sebagai  alat monitoring dalam  meminimalisir  terjadinya  manajemen  laba.  Kepemilikan  manajerial membuat  manajer  mengurangi  kegiatan  manajemen  laba  atau  mengelola  laporan  keuangan sesuai  dengan  keadaan,  karena  manajemen  dapat  dikatakan  sebagai  stakeholder  yang menginginkan informasi laba yang sebenarnya (Aorora, 2018). Sesuai dengan hasil penelitian (Aryanti  et  al,  2017),  (Arlita  et  al,  2019),  (Arthawan  &  Wirasedana,  2018),  dan  (Putra  et  al, 2018)  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajerial  signifikan  secara  negatif  terhadap manajemen laba.
H1 : Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kepemilikan institusional yaitu komposisi jumlah saham perusahaan yang dimiliki oleh stakeholder  yang  berbadan  hukum.  Kepemilikan  insitusional  ini  dinilai  meningkatkan monitoring  kinerja  manajemen  sehingga  praktik  manajemen  laba  dapat  diawasi  dan dikendalikan secara ketat pada perusahaan kemudian meminimalisir kesempatan manajemen untuk  melakukan  manajemen  laba.  Hal  ini  didukung  oleh  penelitian  (Alzoubi,  2016)  dan (Elizabeth  Sugiarto  Dermawan,  2020)  menunjukkan  kepemilikan  institusional  berpengaruh negatif dan signfikan terhadap manajemen laba.
H2 : Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap manajemen laba
Dewan  komisaris  independen  yaitu  anggota  yang  berperan  dalam  memberikan evaluasi  serta  penilaian  independen  ketika  pengambilan  keputusan  yang  dilakukan  oleh direksi.  Dengan  adanya  dewan  komisaris  independen  dapat  meningkatkan  efektivitas  dalam monitoring praktik manajemen laba yang dilakukan oleh manajer. Karena keberadaan dewan komisaris  independen  dapat  memberikan  pengaruh  terhadap  integritas  laporan  perusahaan yang  dikelola  oleh  manajemen.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  (Dewi  et  al,  2019), (Gunawan & Situmorang, 2019), (Putri, 2021) yaitu dewan komisaris independen berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba.
H3 : Dewan komisaris independen berpengaruh terhadap manajemen laba.
Komite  audit  pada  perusahaan  memiliki  fungsi  untuk  melakukan monitoring pada laporan  keuangan  perusahaan  dan  menjadi  pengendali  perusahaan    pada  sistem  internal. Komite  audit  memiliki  jadwal  rapat  seehingga  semakin  sering  pertemuan  dan  evaluasi pengawasan  terhadap  manajemen  dapat  mengurangi  tindakan  manajer  untuk  melakukan praktik  manajemen  laba  pada  instrumen  laporan  keuangan.  Sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh (Alzoubi, 2016), (Natsir & Badera, 2019) , dan (Dewi et al., 2019) menunjukkan hasil komite audit berpengaruh secara negatif dan signfikan terhadap manajemen laba. H4 : Komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba.
Berdasarkan teori agency tindakan yang dilakukan manajer dalam kegiatan Corporate Social  Responsibility  (CSR)  merupakan  tindakan  opportunistik,  maksudnya  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  dilaksanakan  oleh  manajemen  sebagai  suatu  kegiatan  yang  dapat memberikan  keuntungan  pribadi  manajemen,  contohnya  untuk  peningkatan  karir (Mc.Williams et al, 2006 dalam Kinansih et al., 2018). Hal ini dapat dijadikan juga sebagai alat untuk  mengungkapkan  manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh  manajer.  Sehingga  dengan semakin  transparan  pelaporan  CSR  maka  semakin  minim  pula  praktik  manajemen  laba. Penelitian yang sejalan yaitu (Alexander & Palupi, 2020), (Rahmawardani & Muslichah, 2020)
menunjukkan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  berpengaruh  negatif  dan  signfikan terhadap manajemen laba.
H5 : Corporate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap manajemen laba
Model Penelitian
Gambar 1. Model Penelitian

## 3. Metode Penelitian

## Rancangan Penelitian
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yaitu  data  yang diperoleh dari annual report yang diterbitkan oleh perusahaan sector transportasi dan logistic yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2018-2020.  Data  diakses  langsung  melalui website resmi Indonesia Stock Exchange yaitu www.idx.co.id .
Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  yang  bergerak  di  sektor transportasi  dan  logistik  yang  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2018-2020. Pengambilan  keputusan  sampel  dilakukan  dengan purposive  sampling, yaitu  menentukan sampel  yang  sesuai  dan  dilandasi  tujuan  atau  pertimbangan  terlebih  dahulu  dengan menentukan  kriteria  dan  karakteristik  yang  diperlukan  dalam  penelitian  ini. Hasil  pemilihan sampel berdasarkan kriteria dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian Total Populasi 28 Kriteria Penentuan Sampel Perusahaan Sektor Transportasi dan Logistik yang belum terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020 (5) Perusahaan Sektor Transportasi dan Logistik yang tidak mempublikasi Annual Report periode 2018-2020  dan tidak memiliki data terkait CSR (9) Jumlah sampel yang memenuhi kriteria 14 Tahun Pengamatan 3 Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian 42 Sumber: www.idx.com (data diolah)
Berikut ini tabel perusahaan yang menjadi sampel pada penelitian ini:
Tabel 2. Sampel Perusahaan Sektor Transportasi dan Logistik No Kode Perusahaan 1 ASSA PT Adi Sarana Armada Tbk 2 BIRD PT Blue Bird Tbk 3 BLTA PT Berlian Laju Tanker Tbk 4 BPTR PT Batavia Prosperindo Trans Tbk 5 DEAL PT. Dewata Freightinternational Tbk 6 GIAA PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk 7 LRNA PT Eka Sari Lorena Transport Tbk 8 MIRA PT Mitra International Resources Tbk 9 NELY PT Pelayaran Nelly Dwi Putri Tbk 10 SMDR PT Samudera Indonesia Tbk 11 TAXI PT Express Transindo Utama Tbk 12 TNCA PT Trimuda Nuansa Citra Tbk 13 TRUK PT Guna Timur Raya Tbk 14 WEHA PT WEHA Transportasi Indonesia Tbk Sumber: www.idx.com (data diolah)
Teknik pengumpulan data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  sekunder yang  diperoleh  dari  laporan  tahunan  ( annual  report )  perusahaan  sektor  transportasi  dan logistik periode 2018-2020 yang di terbitkan melalui Bursa Efek Indonesia dan di unduh sesuai dengan kriteria penelitian.

## Definisi Operasional Variabel
Tabel 3. Definisi Variabel Penelitian Variabel Independen Definisi Indikator Skala Manajemen Laba (Y) Upaya manajer perusahaan untuk mengintervensi atau mempengaruhi informasi-informasi dalam laporan keuangan dengan tujuan untuk mengelabui stakeholder yang ingin mengetahui kinerja dan kondisi perusahaan (Sulistyanto, 2018) Proksi discretionary accruals. Discretionary Accruals
(DA) menggunakan model Modified Jones yang dimodifikasi oleh
Khanifah et al., (2020) Rasio Kepemilikan  manajerial (X1) jumlah persentasi yang dimiliki oleh manajer yang aktif dalam pengambilan keputusan pada perusahaan  (Lim  &  Janrosl, 2019:230). Kepemilikan Manajerial = Jumlah Saham Manajemen Total Saham Beredar x 100% Rasio Kepemilikan institusional (X2) Jumlah  presentase  jumlah  saham yang  dimiliki  oleh  institusi  yang bersifat sebagai monitoring manajemen (Arifiyati & Zaky, 2019). Kepemilikan Institusional  = Jumlah Saham Pihak Institusi Total Saham Beredar x 100% Rasio
Variabel Independen Definisi Indikator Skala Dewan komisaris independen (X3) Komisaris  yang  tidak  berasal  dari pihak  internal  atau  pihak  yang bekerja  sama  memiliki  hubungan bisnis  dengan  investor  pengendali, anggota direksi dan dewan komisaris (Istikhomah & Widyawati, 2018:9). Komisaris Independen =Jumlah Komisaris Independen Total Anggota Dewan Komisaris x 100% Rasio Komite audit (X4) Individu  mandiri  yang  tergabung dalam  sekelompok  dan  tidak berkaitan  dengan  kegiatan  sehari- hari manajemen dalam pengelolaan perusahaan  dan  memiliki  peran untuk melakukan fungsi pengawasan  pada  perusahaan secara  efektif,  sehingga  dengan adanya komite audit dapat menjamin transparasi  laporan keuangan perusahaan (Suri & Dewi, 2018). Komite Audit = Jumlah Komite Audit Rasio Pengungkapan Corporate Social Responsibility (X5) pengungkapan  informasi  tentang aktivitas perusahaan yang berhubungan  dengan  lingkungan sosial  perusahaan  (Dazia et  al ., 2019:42) CSR Indeks = Jumlah informasi yang diungkapkan Total jumlah informasi yang diungkapkan Rasio

## Sumber : Data olahan, 2022

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  model  analisis  regresi  linier berganda dan dalam pengolahan data menggunakan software SPSS.

## 4. Hasil dan Pembahasan

## Uji Statistik Deskriptif
Dengan  menggunakan  SPSS  versi  26,  diperoleh  hasil  data  dari  analisis  statistik deskriptif. Berikut ini hasil analisis statistik deskriptif dari variabel- variabel penelitian:
Tabel 4. Hasil Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kepemiikan Manajerial 42 0.0000 0.3862 0.043160 0.0915968 Kepemilikan Institusional 42 0.3152 0.8489 0.557203 0.1658274 Dewan Komisaris Independen 42 0.2500 0.6000 0.405639 0.0910607 Komite Audit 42 2.00 6.00 3.5952 1.01356 Pengungkapan CSR 42 0.2821 0.8590 0.563187 0.1807867 Manajemen Laba 42 -0.1012 0.1598 -0.005115 0.0411879 Valid N (listwise) 42
Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mrlihat apakah nilai residual terdistribusi normal atau tidak. Berikut hasil dari uji normalitas dapat dilihat pada gambar 2 :
Gambar 2. Grafik Normal Probabilitas Plot Model Analisis Regr esi Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022
Berdasarkan gambar 2 dapat dilihat bahwa titik-titik pada grafik normal probalitas plot model analisis regresi menyebar disekitar garis diagonal dan penyebaran mengikuti arah garis diagonal sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi memenuhi asumsi normalitas.

## Uji Multikoloniearitas
Uji Multikoloniearitas dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara variabel  independen  memiliki  masalah  multikoloniearitas  atau  tidak.  Pada  penelitian  ini,  uji multikoloniearitas dilakukan dengan melihat nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Berikut hasil uji multikoloniearitas tertera pada tabel 5:
Tabel 5. Hasil Uji Multikoloniearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF 1 (Constant) Kepemilikan Manajerial .712 1.404 Tidak terjadi multikoloniearitas Kepemilikan Institusional .392 2.551 Tidak terjadi multikoloniearitas Dewan Komisaris Independen .889 1.124 Tidak terjadi multikoloniearitas Komite Audit .540 1.851 Tidak terjadi multikoloniearitas Pengungkapan CSR .353 2.836 Tidak terjadi multikoloniearitas a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022
Hasil  uji  multikoloniearitas  pada  tabel  5  menunjukkan  bahwa  variabel-  variabel independen pada penelitian ini memiliki nilai Tolerance Value (VIF) ≥ 0,10 dan VIF ≤ 10, artinya yaitu variabel independen yang digunakan tidak ada korelasi atau berhubungan satu sama lain. Sehingga hasil penelitian ini dinyatakan diterima karena data tidak memiliki gejala gangguan multikoloniearitas.

## Uji Autokorelasi
Pada  pengujian  autokorelasi  maka  dapat  dilakukan  dengan  metode  Durbin  Watson dimana model ini bebas dari kesalahan atau gangguan pada periode waktu t dengan kesalahan pada periode waktu t-1. Berikut hasil uji autokorelasi pada tabel 6:

## Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson 1 0.616 a 0.379 0.293 0.03463 0.379 4.402 5 36 0.003 1.689 a. Predictors: (Constant), Pengungkapan CSR, Kepemilikan Institusional, Komite Audit, Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial
b. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022
Hasil uji autokorelasi pada tabel 6 menunjukkan bahwa diperoleh nilai Durbin-Watson (d) adalah sebesar 1.689. Sesuai keputusan yang telah dijelaskan diatas maka nilai DW pada model regresi dapat dikatakan tidak ada autokorelasi, karena nilai -2 < 1,689 < +2 dan dapat dikatakan bahwa model regresi layak dipakai.

## Uji Heteroskedastisitas
Untuk melakukan apakah dalam model regresi terdapat ketidaksamaan varian residual dari satu penelitian ke penelitian lainnya maka perlu dilakukan uji heteroskedastisitas. Untuk mengetahuinya dapat dilakukan dengan model persamaan melalui grafik plot. Untuk hasil uji heteroskedastisitas pada hipotesis dari penelitian ini dapat dilihat pada gambar 3 dibawah ini:
Scatterplot Model Analisis Regresi
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022 Berdasarkan dari grafik scatterplot pada gambar 2 terlihat bahwa tidak ada pola yang jelas  (titik–titik  sudah  menyebar  secara  acak),  serta  titik-titik  menyebar  diatas  dan  dibawah angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala heteroskedastisitas pada model regresi.

## Analisis Data
Pengujian  penelitian  ini  dengan  analisis  regresi  linier  berganda  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  variabel Good  Corporate  Governance dan  pengungkapan Corporate Social  Responsibility terhadap  Manajemen  Laba  pada  perusahaan  sektor  transportasi  dan Logistik periode 2018-2020. Berikut hasil analisis regresi berganda yang disajikan pada tabel 7:
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardizd Coefficients Std Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -0.011 0.046 -0.243 0.810 Kepemilikan Manajerial 0.034 0.066 0.075 0.516 0.609 0.810 1.234 Kepemilikan Institusional 0.096 0.036 0.385 2.681 0.011 0.837 1.195 Dewan Komisaris Independen 0.091 0.062 0.201 1.457 0.154 0.908 1.101 Komite Audit -0.012 0.006 -0.296 -2.130 0.040 0.890 1.124 Pengungkapan CSR -0.075 0.031 -0.329 -2.453 0.019 0.958 1.044 a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022 Berdasarkan tabel 7, dapat dianalisis model estimasi sebagai berikut:
Y = -0,011+ 0,034X1 + 0,096 X2 + 0,091X3 - 0,012X4 - 0,075X5 + e Keterangan:
Y = Manajemen Laba X1 = Kepemilikan Manajerial X2 = Kepemilikan Institusional X3 = Dewan Komisaris Independen X4 = Komite Audit X5 = Pengungkapan CSR
e = Error pengganggu
Uji Koefisien Regresi secara Parsial (Uji t)
Untuk menguji hipotesis dengan uji koefisien regresi secara parsial untuk mengetahui tingkat  atau  seberapa  pengaruh  variabel  independen  yaitu  kepemilikan  manajerial, kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen,  komite  audit,  dan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  terhadap  variabel  dependen  yaitu  manajemen  laba  tertera hasil pada tabel 7. Diketahui nilai t tabel pada taraf signifikasi yaitu 5% = 0,05 dengan jumlah sampel (n) = 42, dan jumlah variabel independen (k) = 5, sehingga t-tabel yaitu 2,026.

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba
Hasil  yang  ditunjukkan  pada  tabel  7  terlihat  bahwa  kepemilikan  manajerial  memiliki nilai t-hitung sebesar 0.516 dan nilai t-tabel yaitu 2.026. Maka nilai t- hitung < t-tabel, yaitu 0.516 < 2.026 dengan memiliki nilai signifikan sebesar 0.609> 0.50. Dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak artinya kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  oleh  Aini  dan  Rumanti,  (2021)  dan  Halim  et  al. (2020)yang  berpendapat  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap manajemen laba. Akan tetapi, hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Puspitasari et al., (2019)  yang  berpendapat  kepemilikan  manajerial  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap manajemen laba.
Hal ini dikarenakan presentase jumlah saham yang dimiliki oleh manajerial tidak terlalu berpengaruh  karena  jumlah  saham  yang  dimiliki  manajerial  pada  perusahaan  sektor transportasi dan logistik berada pada persentase dibawah 5%. Dengan jumlah persentase yang rendah ini sehingga manajemen tidak dapat ikut berperan dalam peningkatan kualitas laporan keuangan.  Oleh  karena  itu,  manajer  biasanya  mengeluarkan  kebijakan  untuk  mengelola keuntungan  perusahaan  dengan  tujuan  untuk  menarik  minat  investor  berinvestasi  pada perusahaan.  Maka  dari  itu,  kepemilikan  manajerial  ini  belum  dapat  meningkatkan pengendalian yang memberikan pengaruh untuk meminimalisir terjadinya manajemen laba.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba
Pada tabel 7 kepemilikan institusional memiliki nilai t-hitung sebesar 2.681 dan nilai t- tabel  yaitu  2.026.  Maka  nilai  t-hitung  >  t-tabel,  yaitu  2.681  >  2.026  dengan  memiliki  nilai signifikan  sebesar  0.011  <  0.50,  maka  dari  itu  H2  diterima  artinya  kepemilikan  institusional pada perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode  2018-2020  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Hasil penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Azizah  et  al.  (2021)  yang berpendapat  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap manajemen laba. Akan tetapi, hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Puspitasari  Emy  Puji,  Diana  Nur  (2019)  dan  Aini  &  Rumanti,  (2021)  yang  berpendapat kepemilikan institusional memiliki pengaruh terhadap manajemen laba.
Kepemilikan  institusional  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba  sehingga semakin  tinggi  tingkat  kepemilikan  saham  pihak  institusi,  artinya  terdapat  kekuasaan  lebih yang  dimiliki  institusional  pada  perusahaan  untuk  mempengaruhi  penyusunan  laporan keuangan  yang  dilakukan  oleh  manajemen.  Para  investor  insitusi  ini  memiliki  kesempatan, sumber daya dan kemampuan untuk melakukan monitoring, menyesuaikan, dan memberikan pengaruh  manajer  dalam  hal  praktik  opportunistik  manajemen.  Ini  yang  membuat  manajer merasa terbebani untuk menyesuaikan target profit yang diinginkan investor institusional dan akibatnya  terjadi  kecenderungan  praktik  manajemen  laba  demi  memuaskan  pihak institusional.  Hal  ini  yang  menjadikan  alasan  manajer  untuk  melakukan  praktik  manajemen laba  jangka  pendek,  karena  pihak  institusi  merupakan  pemilik  saham  sementara  dan  hanya berfokus pada laba jangka pendek.

## Pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba
Pada  tabel  7  dewan  komisaris  independen  memiliki  nilai  t-hitung  sebesar  1.457  dan nilai t-tabel yaitu 2.026. Maka nilai t-hitung < t-tabel, yaitu 1.457 < 2.026 dengan memiliki nilai signifikan sebesar 0.154 > 0.50, maka dari itu H3 ditolak artinya dewan komisaris independen pada perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Puspitasari et  al.,  2019)  dan  (Purwanti  et  al,  2021)  yang  berpendapat  dewan  komisaris  independen berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Akan  tetapi,  hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Azizah  et  al,  2021)  dan  (Aini  &  Rumanti,  2021)  yang berpendapat  dewan  komisaris  independen  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  manajemen laba.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jumlah  dewan  komisaris  independen  pada  perusahaan sektor transportasi dan logistik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 tidak  banyak  dan  kemampuan  yang  sangat  rendah  sehingga  tidak  dapat  mampu mengendalikan  pihak  manajemen  dalam  praktik  manajemen  laba.  Dengan  total  komisaris independen  tidak  dapat  memberikan  tekanan  terhadap  kegiatan  manajemen  dan  tidak memberikan  kontribusi  untuk  melakukan  pengawasan  atas  praktik  manajemen  laba  ketika manajemen  menyusun  laporan  keuangan.  Sehingga  jumlah  komisaris  independen  juga  tidak dapat  menjalankan  tugasnya  untuk  menuntut  transparansi  laporan  keuangan  atau  karena untuk memenuhi suatu syarat alat pemenuhan regulasi yang diresmikan oleh BAPEPAM.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Manajemen Laba
Pada tabel 7 komite audit memiliki nilai t-hitung sebesar -2.130 dan nilai t- tabel yaitu 2.026.  Maka  nilai  t-hitung  >  t-tabel,  yaitu  -2.130  >  2.026  dengan  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0.040  <  0.50,  maka  dari  itu  H4  diterima  artinya  komite  audit  pada  perusahaan perusahaan  sektor  transportasi  dan  logistik  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)
periode  2018-2020  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Hasil penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Dewi  et  al,  2019),  (Aini  & (Rumanti,  2021),  dan  (Istikhomah  &  Widyawati,  2018)  yang  berpendapat  komite  audit  tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Akan  tetapi,  hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Halim  et  al.,  2020)  yang  berpendapat  komite  audit berpengaruh terhadap manajemen laba.
Hasil  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  proporsi  jumlah  komite  audit  pada  pada perusahaan  sektor  transportasi  dan  logistik  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode  2018-2020  dapat  meminimalisir  praktik  manajemen  laba,  karena  komite  audit memiliki  tugas  mengawasi  pengelolaan  perusahaan  seperti  pada  perancangan  laporan keuangan  yang  dilakukan  manajemen.  Sehingga  semakin  banyak  jumlah  komite  audit  maka akan meningkatkan transparansi dan akurasi atas laporan keuangan. Selain itu, komite audit juga melaksanakan tugas untuk monitoring dan controlling terhadap manajer sehingga dapat meminimalisir praktik manajemen laba yang dilakukan untuk meningkatkan kualitas laba pada laporan  keuangan.  Komite  audit  juga  memiliki  kepercayaan  perusahaan  untuk  menekan terjadinya peluang penyimpangan yang dilakukan oleh manajemen.
Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Manajamen Laba Pada tabel 7 pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) memiliki nilai t-hitung sebesar -2.453 dan nilai t-tabel yaitu 2.026. Maka nilai t- hitung > t-tabel, yaitu -2.453 > 2.026 dengan  memiliki  nilai  signifikan  sebesar  0.019  <  0.50,  maka  dari  itu  H5  diterima  artinya pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan sektor transportasi dan logistik  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2018-2020  berpengaruh  negatif dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan oleh (Aini & Rumanti, 2021) yang berpendapat pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Akan tetapi, hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh (Triyana et al. 2020), (Halim et al., 2020), dan (Wardani & Santi, 2018) yang berpendapat pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap manajemen laba.
Dengan melakukan pengungkapan CSR perusahaan secara detail, perusahaan dianggap telah  melaksanakan  kewajiban  dan  komitmennya  untuk  melaksanakanCSR  sehingga mempengaruhi manajemen untuk tidak melakukan praktik tidak etis dalam manajemen laba. Pengungkapan  CSR  akan  membuat  laporan  keuangan  menjadi  semakin  transparan  dan manajemen  dapat  meningkatkan  kualitas  kinerjanya  untuk  mendapatkan  target  profit  yang diinginkan, dengan meningkatkan kinerja perusahaan dan kesejahteraan para investor ataupun pemangku kepentingan. Pengungkapan CSR melalui laporan pertanggungjawab pada laporan tahunan  memberikan  kepercayan  lebih  dari  para  investor  dan  pemangku  kepentingan  lain untuk mengambil keputusan.

## Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Nilai  koefisien  determinasi  dapat  memberitahu  terkait  presentase  variasi  variabel dependen  yang  menjelaskan  hasil  atas  persamaan  regresi  yang  dihasilkan.  Nilai  koefisien determinasi model analisis regresi dapat dilihat pada table 8 berikut:
Tabel 8. Hasil Uji Koefesien Determinasi (R 2 ) Model Summaryb Model  R R Square  Adjusted  R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson 1 0.616 a 0.379  0.293 0.03463 0.379 4.402 5 36 0.003 1.689
a. Predictors: (Constant), Pengungkapan CSR, Kepemilikan Institusional, Komite Audit, Dewan Komisaris Independen,
Kepemilikan Manajerial
b. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: Data diolah SPSS vers 26, 2022 Dari  tabel  8  pada  hasil  uji  koefisien  determinasi  (R 2 )  besaran  nilai  yaitu  0.379,  atau sebesar  37,9%.  Hal  ini  berarti  bahwa  manajemen  laba  dapat  dijelaskan  oleh  variabel independen pada penelitian ini yaitu Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris  Independen,  Komite  Audit,  dan  Pengungkapan  CSR  sebesar  37,9%,  sedangkan sisanya yaitu sebesar 62,1% dijelaskan oleh variabel lain tidak termasuk dalam penelitian ini.

## 5. Penutup
Berdasarkan hasil analisis data penelitian yang dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa kepemilikan  manajerial  dan  dewan  komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba.  Selanjutnya,  kepemilikan  institusional  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  manajemen  laba.  Terakhir,  komite  audit  dan  pengungkapan Corporate  Social Responsibility berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba. Peneliti  memberikan  saran  bagi  peneliti  selanjutnya  untuk  memperbesar  jumlah observasi  penelitian  dan  memperpanjang  periode  pengamatan.  Kemudian  dapat menggunakan  lebih  banyak  variabel  independen  lainnya  seperti free  cash  flow dan tax planning. Selanjutnya  saran  untuk  perusahaan  untuk  tetap  melaksanakan Good  Corporate Governance dan mengungkapkan Corporate Social Responsibility untuk meminimalisir tindakan manajemen laba.

## Daftar Pustaka
Aini, N., & Rumanti, R. R. (2021). Studi Empiris Good Corporate Governance, Corporate Social Responsibility Dan Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. Journal of Management and Accounting , 4 (2), 19–34.
ALEXANDER,  N.,  &  PALUPI,  A.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Reporting Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi , 22 (1),  105–112. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.628
Alzoubi, E. S. S. (2016). Disclosure quality and earnings management: Evidence from Jordan.
Accounting  Research  Journal , 29 (4),  429–456.  https://doi.org/10.1108/ARJ-04-2014- 0041
Aorora,  A.  (2018).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  ukuran  perusahaan  terhadap manajemen  laba  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) Anissa Aorora. Jurnal Akuntansi , 6 (1), 1–13.
Ardiani,  N.  L.  N.,  &  Sudana,  I.  P.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Pada
Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi , 24 , 2333.
https://doi.org/10.24843/eja.2018.v24.i03.p26
Arifiyati,  F.,  &  Zaky,  M.  (2019).  Pengaruh  Moderasi  dari  Good  Corporate  Governance  pada Hubungan  Antara  Konservatisme  Akuntansi  dan  Manajamen  Laba. Jurnal  Riset Akuntansi , 9 (1), 9–18.
Arlita, R., Bone, H., & Kesuma, A. I. (2019). Pengaruh good corporate governance dan leverage terhadap praktik manajemen laba. Akuntabel , 16 (2), 238–248. http://journal.feb.unmul.ac.id/index.php/AKUNTABEL
Arthawan,  P.  T.,  &  Wirasedana,  W.  P.  (2018).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Kebijakan Utang  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. E-Jurnal  Akuntansi , 22 ,  1. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i01.p01
Aryanti,  inne, Kristanti, F. T., & H, H. (2017). Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Riset  Akuntansi  Kontemporer ,
9 (2), 66–70. https://doi.org/10.23969/jrak.v9i2.580
Azizah,  F.  N.,  Fatihudin,  D.,  &  Oktaviani,  M.  (2021).  GCG  Dan  CSR  Dalam  Mempengaruhi Earning Management (Bukti Pada Perusahaan Sektor Food And Beverage Yang Terdaftar Di  BEI  Tahun  2014-2019). Improvement:  Jurnal  Manajemen  Dan  Bisnis , 1 (1),  1. https://doi.org/10.30651/imp.v1i1.9377
CNN Indonesia. (2019, April). Membedah Keanehan Laporan Keuangan Garuda Indonesia 2018.
CNN Indonesia .
Dewi, P. N. M., Putra, I. P. M. J. S., & Ernawatiningsih, N. P. L. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Busra Efek Indonesia Tahun 2015-2018. Jurnal Akuntansi , 6 (1), 1–13. E  Janrosl,  V.  S.,  &  Lim,  J.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar di BEI. Owner , 3 (2), 226. https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.144
Elizabeth  Sugiarto  Dermawan,  L.  Y.  (2020).  Pengaruh  Leverage,  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan,  Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal Paradigma Akuntansi , 2 (4), 1799. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i4.9376 Gunawan, G., & Situmorang, E. M. (2019). Pengaruh Dewan Komisaris, Kepemilikan Manajerial dan  Komite  Audit  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Bumn  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  Tahun  2011-2015. Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  Dan  Perbankan (Journal of Economics, Management and Banking) , 2 (2), 55. https://doi.org/10.35384/jemp.v2i2.102
Halim, S. A., Gani, P., Siregar, H., & Fajrillah. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance,
Corporate Social Responsibility, dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba. TIN: Terapan Informatika Nusantara , 1 (4), 163–170. https://ejurnal.seminar-
id.com/index.php/tin/article/view/455
Istikhomah, M., & Widyawati, D. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance , Leverage, dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 07 No
07 , 17.
Kinasih,  H.  W.,  Oktafiyani,  M.,  &  Yovita,  L.  (2018).  Keterkaitan  Antara  Corporate  Social Responsibility  Terhadap  Manajemen  Laba :  Sebuah  Perspektif  Teori  Agency. Jurnal Penelitan Ekonomi Dan Bisnis , 3 (2), 101–109. https://doi.org/10.33633/jpeb.v3i2.2303
Kompas.com.  (2019,  July).  Kasus  Garuda  dan  Misteri  Akuntansi. Kompas.Com .  Lim,  J.,  & Janrosl,  V.  S.  E.  (2019).  Analisis  Pengaruh Good  Corporate  Governance Terhadap Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI. Owner  Riset  & Jurnal Akuntansi , Vol 3 No 2 .
Natsir,  M.,  &  Badera,  I.  D.  N.  (2019).  Pengaruh  Komite  Audit  dan  Kualitas  Auditor  Terhadap Manajemen  Laba  dengan  Kepemilikan  Keluarga  Sebagai  Variabel  Pemoderasi. E-JA: Jurnal Akuntansi , Vol 30 No , 113–129.
Puspitasari  Emy  Puji,  Diana  Nur,  M.  M.  C.  (2019).  Pengaruh  Faktor  Good  Corporate Governance, Free Cash Flow, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Batu Bara. E-Jra , 08 (03), 87–100.
Putra, D. A., Kristanti, F. T., & Aminah, W. (2018). Komisaris Independen Terhadap Manajemen Laba  (Studi  pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Farmasi  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun 2013-2016) The Influence Of Managerial Ownership, Audit Committe, And Independent Board Of Commissioner To Profit Management (Case S. E-Proceeding of Management ,
5 (2), 2193.
Putri,  A.  S.  (2021).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Manajemen  Laba Perusahaan. TECHNOBIZ :  International  Journal  of  Business , 4 (1),  15. https://doi.org/10.33365/tb.v4i1.1077
Rahmawardani,  D.  D.,  &  Muslichah,  M.  (2020).  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap Manajemen  Laba  Dan  Kinerja  Perusahaan. Jurnal  Riset  Akuntansi  Kontemporer , 12 (2), 52–59. https://doi.org/10.23969/jrak.v12i2.2251
Santi, D. K., & Wardani, D. K. (2018). Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate Social  Responsibility  (Csr)  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi , 6 (1),  11–24. https://doi.org/10.24964/ja.v6i1.536
Sucipto, H., & Zulfa, U. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance, Financial Distress Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. JAD :  Jurnal  Riset  Akuntansi  & Keuangan Dewantara , 4 (1), 12–22. https://doi.org/10.26533/jad.v4i1.737 Sugiyono. (2015). Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta. Sulistyanto, H. S. (2018). Manajemen Laba: Teori dan Model Empiris (M. A. Listyandari (ed.)). PT Grasindo.
Suri,  N.,  &  Dewi,  I.  P.  (2018).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Food and Beverages yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2012  –  2016). Jurnal  Sains  Manajemen  Dan Akuntansi , 10 (2), 65–85. http://ojs.stan-im.ac.id/index.php/JSMA/article/view/35 Triyana, T., Wiharno, H., & Nurfatimah, S. N. (2020). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility  (Csr),  Free  Cash  Flow,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi Akuntansi Dan Manajemen , 1 (Vol 1, No1), 1–11. Utami, A., Azizah, S. N., Fitriati, A., & Pratama, B. C. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial,
Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan  Publik,  Dewan  Komisaris,  dan  Komite  Audit Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris dada Perusahaan Indeks High Dividend 20 di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2019). Ratio : Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia ,
2 (2), 63–72. https://doi.org/10.30595/ratio.v2i2.10373