Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian

## Kajian Hutan Kota Malabar terhadap Kenyamanan Termal
Eduardo Hilario Bado Towary¹, Roedy Sulistyono², Sama’ Iradat Tito 34 , Muh. Agus Ferdian 5
¹Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Malang
2 Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya
3 Biologi FMIPA Unisma Malang
4 Pusat Studi Kelestarian dan Keseimbangan Lingkungan (Pusdi K2L) FMIPA Unisma Malang
5 Fakultas Teknologi Pertanian Institut Pertanian Malang Email : sama_iradat_tito@unisma.ac.id

## ABSTRACT
Comfort is something that humans need without exception when in a Green Open Space (RTH). Thermal comfort is a thermal condition felt by humans that is influenced by the environment. The existence of green space such as the City Forest of Malabar needs to be measured about it which can define its feasibility. (1) To examine the effect of  thermal comfort in the Malabar forest  on  the  community.  (2)  Analyzing  vegetation  in  the  Malabar  city  forest  related  to comfort.  The  results  obtained  in  this  study  are  the  Temperature  humidity  index  (THI)  of respondents in the Malabar city forest known to average values of 22.42. It can be categorized that the Malabar city forest has a comfortable condition because in the index range 21 to 24. The  analysis  of  the  vegetation  analysis  in  the  Malabar  city  forest  is  concluded  for  the predominant  vegetation  sapling  level,  ie  the  pole  glodokan  plant  with  an  important  value index  of  6.69.  Whereas  the  pole level  that  dominates  is mahogany  with  an  important  value index of 6.66. As for the tree level, the dominant vegetation types are plants with an important value index of 127.91
Keywords: Malabar City Forest, Thermal Comfort, Vegetation

## ABSTRAK
Kenyamanan adalah hal yang dibutuhkan manusia tak terkecuali ketika  berada di Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH).  Kenyamanan  termal  merupakan  suatu  kondisi  termal  yang dirasakan oleh manusia yang dipengaruhi oleh lingkungan. Keberadaan RTH seperti Hutan Kota  Malabar  perlu  dilakukan  pengukuran  mengenai  hal  tersebut  yang  dapat mendefinisikan kelayakannya. (1) Untuk mengkaji pengaruh kenyaman termal dihutan kota Malabar  terhadap  masyarakat.  (2)    Menganalisis  vegetasi  di  hutan  kota  Malabar  yang berhubungan  dengan  kenyamanan.  Hasil  yang  didapatkan  pada  penelitian  ini  adalah Temperatur humidity index (THI) terhadap responden dihutan kota Malabar diketahui rata –  rata  nilai  sebesar  22,42.  Hal    tersebut  dapat  di  kategorikan  bahwa  hutan  kota  Malabar memiliki   kondisi  yang  nyaman  karena    pada  rentang  indeks  21  sampai  24.  Hasil  analisis vegetasi  dihutan  kota  Malabar  disimpulkan  untuk  tingkat  pancang  vegetasi  yang mendominasi  yaitu  tanaman  glodokan  tiang  dengan  indeks  nilai  penting  6,69.  Sedangkan untuk tingkat tiang yang mendominasi adalah tanaman mahoni dengan indeks nilai penting 6,66.  Sedangkan  untuk  tingkat  pohon,  jenis  vegetasi  yang  mendominasi  adalah  tanaman dengan indeks nilai penting 127,91
Kata kunci: Hutan Kota Malabar, Kenyamanan Termal, Vegetasi

## Pendahuluan
Hutan  kota  malabar  Hutan  Kota Malabar terletak  di  jalan  Malabar,  arah timur dari gereja Ijen. Luas kawasan Hutan Kota Malabar adalah 16.718 m 2 . Hutan kota
Malabar  tidak  hanya  dapat  difungsikan sebagai  kawasan  resapan  air  tetapi  juga dijadikan  sebagai  ruang  aktivitas  publik yang  berbasis  pelestarian  kawasan  hijau.
Copyright (c) 2020 Al-Hayat: Journal of Biology and Applied Biology
Keberadaan  hutan  kota  ini  menjadi  suatu komponen penting dalam mem- pertahankan  kenyamanan  bagi  penduduk kota  Malang  melalui  fungsinya  dalam menjaga iklim mikro kota (Dinas pertamanan dan pemukiman, 2013).
Keberadaan  Ruang  Terbuka  Hijau (RTH)  sangat  diperlukan  bagi  wilayah perkotaan, adanya RTH diharapkan mampu menanggulangi  permasalahan  lingkungan perkotaan  terutama  dalam  menetralisir dampak  negatif  yang  disebabkan  oleh aktivitas  perkotaan.  RTH  mempunyai manfaat  terhadap  komponen  lingkungan diantaranya  menyerap  panas,  mengurangi tingkat  kebisingan  dan  pencemaran  udara. RTH  melalui  perannya  sebagai  pengatur iklim  mikro  dapat  menurunkan  suhu permukaan  yang  secara  langsung  ber- pengaruh terhadap sebaran suhu udara dan dapat  meningkatkan  kenyamanan  hidup masyarakat (Ahmad dkk, 2012).
Kenyamanan  termal  adalah  suatu kondisi termal yang dirasakan oleh manusia yang  dipengaruhi  oleh  lingkungan  dan benda-benda  disekitar  melalui  arsitek- turnya  (Frick,  2008).  Pandangan  ini menunjukan  bahwa  kenyamanan  termal dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  salah satunya  adalah  lingkungan  arsitekturnya, bilamana  tidak  sesuai  dengan  kaidah perencanaan  maka  dapat  mempengaruhi kenyamanan termal suatu lingkungan.
Manusia  merasa  nyaman  apabila suhu  yang  dirasakan  berada  pada  kondisi nyaman  termal.  Kondisi  kenyaman  termal tercapai  apabila  kondisi  badan  dalam keadaan seimbang. Arti  dari kondisi badan yang seimbang adalah keadaan tubuh yang mampu  menyeimbangkan  suhu  tubuh  dari proses metabolisme dengan cara evaporasi, radiasi, konduksi, dan konveksi.
Secara  umum  peranan  vegetasi dalam  suatu  ekosistem  hutan  kota  terkait dengan  pengaturan  keseimbangan  karbon dioksida dan oksigen dalam udara, perbaikan  sifat  fisik,  kimia  dan  biologis tanah,  pengaturan  tata  air  tanah  dan  lain- lain.  Meskipun  secara  umum  kehadiran vegetasi  pada  suatu  area  hutan  kota memberikan dampak positif, tetapi pengaruhnya  bervariasi  tergantung  pada struktur  dan  komposisi  vegetasi  yang tumbuh pada daerah itu. Vegetasi  yang  dapat  memberikan kenyamanan  lingkungan  adalah  vegetasi sekitar yang mampu memberikan penghawaan alami. Penghawaan alami yang
baik  adalah  yang  mampu  memenuhi kebutuhan fisiologis dan psikologis penghuni. Koenigsberger (1973) menyatakan  bahwa  dengan  kondisi  iklim tropis lembab seperti di Indonesia disarankan  untuk  mencegah  panas  yang berlebih  oleh  vegetasi  hingga  tercapai keseimbangan termal yang nyaman. Hutan kota
Malabar dapat dijadikan  sebagai  ruang  aktivitas  publik.
Ruang  aktivitas  publik  yang  baik  harus nyaman  karena  kualitas  suatu  RTH  akan meningkatkan produktifitas orang didalamnya.  Aspek  kenyamanan  pada hutan kota adalah suhu udara, kelembaban udara  dan  fasilitas.    Untuk  mengetahui efektivitas fungsi hutan kota Malabar dalam memberikan kenyamanan khususnya kenyamanan  termal  terhadap  masyarakat kota  Malang,  maka  peneliti  tertarik  untuk mengkaji  tingkat  kenyamanan  termal  di hutan kota Malabar.
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini adalah.    (1)  Untuk  mengkaji  pengaruh kenyaman  termal  dihutan  kota  Malabar terhadap  masyarakat.  (2)    Menganalisis vegetasi  di  hutan  kota  Malabar  yang berhubungan dengan kenyamanan.

## Metode
Lokasi  Penelitian  bertempat  di Hutan  Kota  Malabar,  kota  Malang.  Waktu Penelitian di mulai pada bulan Juli - Agustus 2019.
Alat-alat  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  thermometer    ruangan (Clock  Humidity  HTC-1)  untuk  mengukur suhu,  hygrometer  untuk  mengukur  tingkat kelembaban udara, pitameter untuk mengukur diameter pohon, hagameter untuk mengukur  ketinggian  pohon,  kamera  untuk mengambil gambar, alat tulis menulis.
Metode  penelitian  ini  adalah  metode observasi. Metode observasi dilakukan dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan untuk  memperoleh  data  atau  informasi mengenai objek yang diteliti dan  menganalis vegetasi  yang  ada  dikawasan  hutan  kota Malabar
Data  temperatur  dan  kelembaban relatif  udara  dianalisis  temperatur  dan kelembaban  udara  relatif  rata-rata  harian yang  diukur  setiap  lokasi.  Temperatur udara  rata-rata  harian  dihitung  dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
T  =  ((2  x  T07.00)  +  T13.00  +  T17.00)/4 (Handoko, 1995).
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
Keterangan: T07.00  =  Temperatur  udara  yang  diukur pada pukul 07.00 WIB T13.00  =  Temperatur  udara  yang  diukur pada pukul 13.00 WIB T17.00  =  Temperatur  udara  yang  diukur pada pukul 17.00 WIB
Kelembaban  relatif  (RH)  rata-rata harian dihitung dengan menggunakan rumus berikut ini:
RH  =  (RH07.00  +  RH13.00  +  RH17.00)/3 (Handoko, 1995)
Keterangan: RH07.00  =  Kelembaban  relatif  yang  diukur pada pukul 07.00 WIB RH13.00  =  Kelembaban  relatif  yang  diukur pada pukul 13.00 WIB RH17.00  =  Kelembaban  relatif  yang  diukur pada pukul 17.00 WIB

## 1. Kenyamanan lingkungan
Temperature Humidity Index (THI) Indonesia  berada  pada  kisaran  20–26  °C (Irawan,  2005).  Untuk  mempertahankan kenyamanan  di  perkotaan  maka  perlu pengelolaan lingkungan dengan cara menurunkan  suhu  udara  di  area-area dengan  suhu  tinggi.  Standar  kenyamanan iklim  mikro  dapat  diketahui  dengan menggunakan rumus
THI yang menggunakan faktor suhu dan kelembaban udara (Handoko, 1995).
THI = 0,8T + (RH x T)/500 Keterangan:
T = Suhu udara (°C) RH = Kelembaban udara (%)
Suhu udara dan kelembaban udara akan  menentukan  kenyamanan.  Rentang nilai  indeks  kenyamanan  didapat  dari persamaan  Nieuwolt  yang  dihasilkan  oleh penilaian  responden  dengan  rentang  nilai sebagai berikut (Irwan, 2005): a. Indeks 21< THI < 24 Nyaman. b. Indeks 25< THI < 26 Sedang. c. Indeks THI > 26 Tidak nyaman.
Kenyamanan  lingkungan  adalah wujud dari kenyamanan fisik. Kenyamanan fisik  tersebut  berupa  gabungan  dari kenyamanan visual dan kenyamanan termal. Kenyamanan visual mudah didapatakan  selaras  dengan  kuantitas  dan
kualitas peranan yang sesuai dengan fungsi masing-masing ruang. Namun kenyamanan termal  ditentukan  oleh  faktor  ekstern maupun intern.

## 2. Analisis vegetasi
Indeks  Nilai  Penting  dihitung berdasarkan  penjumlahan  nilai  Kerapatan Relatif  (KR),  Frekuensi  Relatif  (FR)  dan Dominansi  Relatif (DR),  (Soerianegara  dan Indrawan, 2005).
1. Diameter pohon (d)  = ( )
2. (LBDS) pohon =
3. Kerapatan = ! "# #
4. Kerapatan Relatif
= $ % $ % % & 100 5. Frekuensi =
! ! % ! ) *  +
6. Frekuensi Relatif
= ,% !
,% ! % & 10
7. Dominansi (D) = -./
!  ! %
8. Dominansi Relatif  (DR)
= .# .#
%
& 100
9. Indeks Nilai Penting (INP) = 01 + 31 + 41

## Hasil dan Pembahasan
Pengukuran  suhu  relatif    pada hutan kota Malabar di ambil pada lokasi titik tengah  hutan  kota  Malabar,  di  tiga  waktu yang berbeda dalam sehari  yakni pagi jam 07:00 WIB siang 13:00 WIB dan sore 17:00 WIB. Hasil menunjukkan adanya perbedaan pada  saat  pengukuran  di lapangan.  Berikut peneliti sajikan suhu dan kelembaban pada Gambar  1 dan Gambar 2.
Pada gambar 1 dan 2 tercacat suhu dan kelembaban dihutan kota Malabar yang di  ambil  pada  tanggal  30  juli  sampai  17 agustus  2019.  Pengambilan  suhu  dan kelembaban di ambil pada tiga  waktu yang berbeda yaitu pagi, siang dan sore.
Suhu hutan kota Malabar pada pagi hari  berkisar  antara  17  C°  -    22  C°  dan
Copyright (c) 2020 Al-Hayat: Journal of Biology and Applied Biology
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
kelembaban berkisar antara 33%-38% pada suhu  dan  kelembaban    tersebut  peneliti menjumpai  adanya  aktifitas  pengunjung yaitu berolahraga.
Suhu  hutan  kota  Malabar  pada siang  hari  berkisar  22  C°-  27  C°  dan kelembaban  berkisar 50% – 71% pada suhu dan kelembaban tersebut aktifitas pengunjung berbeda dengan aktifitas di pagi hari, pengunjung lebih memilih beristirahat di  bawah  teduhnya  vegetasi  hutan  kota
Malabar  dan  memilih  untuk  melakukan
yang  tidak  banyak  mengeluarkan  energi yaitu bersantai.
Suhu hutan kota Malabar pada sore hari  berkisar  antara  18  C°  –  23  C°  dan kelebaban berkisar antara 44% - 72% pada suhu  dan  kelembaban  tersebut  aktifitas pengunjung  di  hutan  kota  Malabar  mulai banyak  di  karenakan  pada  waktu  sore banyak  pengunjung  yang  memilih  melepas penat dan bersantai  di hutan kota Malabar. Aktivitas pengunjung di hutan kota Malabar dari  waktu  pagi  hingga  sore  bervariasi, tergantung dari kebutuhan pengunjung
Gambar  1. Suhu hutan kota Malabar Sumber. Olah Data Pribadi, 2019
Gambar 2. Kelembaban Hutan Kota Malang Sumber: Olah Data Pribadi, 2019
Kenyamanan  Pengunjung  di  Hutan Kota Malabar
Kenyamanan  merupakan  istilah yang digunakan untuk menyatakan pengaruh keadaan lingkungan fisik atmosfer  atau  iklim  terhadap  manusia.
Kondisi  yang  nyaman  adalah  kondisi dimana  sebagian  besar  energi  manusia dibebaskan  untuk    kerja  produktif,  yang
berhubungan  dengan  usaha  pengaturan suhu  tubuh  yang  minimum.    Kondisi nyaman  menunjukkan  keadaan  yang bervariasi untuk setiap individu, sehingga  kenyamanan  bersifat  subyektif dan  berhubungan  dengan    keadaan tingkat aktivitas, pakaian, suhu udara dan kelembaban.  Nilai  THI  di  hutan  kota Malabar disajikan pada Gambar 3.
0 20 40 60 80 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 JULI AGUSTUS K E L E M B A B A N
BULAN PAGI SIANG SORE
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
Gambar 3. Nilai THI di hutan kota Malabar.
Sumber. Data Olahan 2019
Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  nilai  THI  di  hutan  kota  Malabar dalam tiga waktu yang berbeda. Penelitian  termasuk  dalam  kategori nyaman. Nilai THI paling tinggi 20.85 dan paling rendah 14.14 dijadikan  parameter kenyamanan  manusia  untuk  beraktivitas di  area  tersebut.  Nilai  rata  rata  THI  di hutan  kota  Malabar  sebesar  22.42 sehingga  berdasarkan penilaian  nilai THI hutan kota Malabar masuk dalam kategori nyaman.
Nilai perhitungan THI hutan kota Malabar  yang  paling  nyaman  untuk pengunjung  beraktifitas  pada  pagi  hari adalah  berolaharaga  dan  pada  sore  hari aktifitas pengunjung sesuai dengan kebutuhan
pengunjung misalnya
bersantai dibawah pohon. Analisis Vegetasi Hutan Kota Malabar
Analisis vegetasi adalah cara mempelajari  susunan  (komponen  jenis) dan  bentuk  (struktur)  vegetasi  atau
masyarakat
tumbuh-tumbuhan.
Pengamatan
parameter vegetasi berdasarkan bentuk hidup pohon, perdu, serta  suatu  ekosistem  alamiah  maupun binaan  selalu  terdiri  dari  dua  komponen utama yaitu komponen biotik dan abiotik. Vegetasi  atau  komunitas  tumbuhan merupakan  salah  satu  komponen  biotik yang  menempati  habitat  tertentu  seperti hutan, padang ilalang, semak belukar dan lain-lain.
Struktur  dan  komposisi  vegetasi pada  suatu  wilayah  dipengaruhi  oleh komponen ekosistem lainnya yang saling berinteraksi,  sehingga  vegetasi  yang tumbuh  secara  alami  pada  wilayah tersebut sesungguhnya merupakan pencerminan  hasil  interaksi  berbagai faktor  lingkungan  dan  dapat  mengalami perubahan  drastis  karena  pengaruh pencemaran.
Analisis  vegetasi  dihutan  kota Malabar tingkat pancang secara keseluruan dapa disajikan pada tabel 1.
Tabel 1. Analisis Vegetasi Tingkat Pancang Di Hutan Kota Malabar
No Pohon Jlm ind k dm D² LBDS K KR F FR D DR INP 1 Klara paying 3 9.5 3.03 9.15 0.73 30 2.65 1 0.52 7.29 0.03 3.21 2 Waru tutup 4 9 2.87 8.22 0.65 40 3.54 1 0.52 6.54 0.03 4.09 3 Duku 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 1 0.52 8.08 0.04 2.33 4 Cempaka putih 3 8 2.55 6.49 0.52 30 2.65 1 0.52 5.17 0.02 3.20 5 Cerme 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 1 0.52 8.08 0.04 2.33 6 Dadap hutan 4 9 2.87 8.22 0.65 40 3.54 1 0.52 6.54 0.03 4.09 7 Johar 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 1 0.52 8.08 0.04 2.33 8 Kemuning 1 9 2.87 8.22 0.65 10 0.88 1 0.52 6.54 0.03 1.43 9 Kenari turki 2 8.5 2.71 7.33 0.58 20 1.77 1 0.52 5.83 0.03 2.32 10 Pinus 2 8 2.55 6.49 0.52 20 1.77 1 0.52 5.17 0.02 2.31 11 Kedoyo 1 10.5 3.34 11.18 0.89 10 0.88 2 1.04 8.90 0.04 1.97 12 Sirsak 1 8.5 2.71 7.33 0.58 10 0.88 2 1.04 5.83 0.03 1.95 13 Asam kranji 2 8 2.55 6.49 0.52 20 1.77 2 1.04 5.17 0.02 2.83
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 JULI AGUSTUS T H I BULAN THI
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
14 Makotha dewa 2 10 3.18 10.14 0.81
20 1.77 2 1.04 8.08 0.04 2.85 15 Srikaya 3 9.5 3.03 9.15 0.73 30 2.65 2 1.04 7.29 0.03 3.73 16 Palm putri 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 2 1.04 8.08 0.04 2.85 17 Waru gunung 1 8.5 2.71 7.33 0.58 10 0.88 2 1.04 5.83 0.03 1.95 18 Awar – awar 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 2 1.04 8.08 0.04 2.85 19 Bintangur 1 9 2.87 8.22 0.65 10 0.88 2 1.04 6.54 0.03 1.96 20 Agave 1 8 2.55 6.49 0.52 10 0.88 2 1.04 5.17 0.02 1.95 21 Jabon 2 8.5 2.71 7.33 0.58 20 1.77 2 1.04 5.83 0.03 2.84 22 Manga 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 3 1.56 6.54 0.03 3.36 23 Mahoni 4 10 3.18 10.14 0.81 40 3.54 3 1.56 8.08 0.04 5.14 24 Pucuk merah 1 8.5 2.71 7.33 0.58 10 0.88 3 1.56 5.83 0.03 2.47 25 Rambutan 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 3 1.56 8.08 0.04 3.37 26 Sawo kecik 2 10.5 3.34 11.18 0.89 20 1.77 3 1.56 8.90 0.04 3.37 27 Sengon laut 3 10 3.18 10.14 0.81 30 2.65 3 1.56 8.08 0.04 4.25 28 Sono 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 3 1.56 6.54 0.03 3.36 29 Kembang 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 3 1.56 6.54 0.03 3.36 30 Sukun 1 8 2.55 6.49 0.52 10 0.88 3 1.56 5.17 0.02 2.47 31 Tapebuyan 1 8.5 2.71 7.33 0.58 10 0.88 4 2.08 5.83 0.03 2.99 32 Trembesi 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 4 2.08 8.08 0.04 3.89 33 Asem 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 4 2.08 6.54 0.03 3.88 34 Beringin 3 8.5 2.71 7.33 0.58 30 2.65 4 2.08 5.83 0.03 4.76 35 Belimbing wuluh 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 4 2.08 6.54 0.03 3.88 36 Belimbing buah 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 4 2.08 8.08 0.04 3.89 37 Cempaka 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 4 2.08 8.08 0.04 3.89 38 Kakao 2 9.5 3.03 9.15 0.73 20 1.77 4 2.08 7.29 0.03 3.89 39 Gamal 1 8 2.55 6.49 0.52 10 0.88 4 2.08 5.17 0.02 2.99 40 Jati putih 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 4 2.08 8.08 0.04 3.89 41 Kirai paying 2 9.5 3.03 9.15 0.73 20 1.77 5 2.60 7.29 0.03 4.41 42 Waru tutup 1 9 2.87 8.22 0.65 10 0.88 5 2.60 6.54 0.03 3.52 43 Pinus 3 10.5 3.34 11.18 0.89 30 2.65 5 2.60 8.90 0.04 5.30 44 Sirsak 1 10 3.18 10.14 0.81 10 0.88 5 2.60 8.08 0.04 3.53 45 Asam kraji 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 5 2.60 8.08 0.04 4.41 46 Makotha dewa 1 9 2.87 8.22 0.65 10 0.88 5 2.60 6.54 0.03 3.52 47 Johar 2 9.5 3.03 9.15 0.73 20 1.77 5 2.60 7.29 0.03 4.41 48 Kenari turki 2 8 2.55 6.49 0.52 20 1.77 5 2.60 5.17 0.02 4.40 49 Lamatoro 3 10.5 3.34 11.18 0.89 30 2.65 5 2.60 8.90 0.04 5.30 50 Ketepeng 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 6 3.13 6.54 0.03 4.92 51 Kemiri 2 10 3.18 10.14 0.81 20 1.77 6 3.13 8.08 0.04 4.93 52 Kelengkeng 1 9 2.87 8.22 0.65 10 0.88 6 3.13 6.54 0.03 4.04 53 Keben 2 8.5 2.71 7.33 0.58 20 1.77 6 3.13 5.83 0.03 4.92 54 Kayu manis 1 10 3.18 10.14 0.81 10 0.88 6 3.13 8.08 0.04 4.05 55 Jambu air 2 9 2.87 8.22 0.65 20 1.77 6 3.13 6.54 0.03 4.92 56 Glodokan tiang 4 9 2.87 8.22 0.65 40 3.54 6 3.13 6.54 0.03 6.69 57 Genitri 1 8.5 2.71 7.33 0.58 10 0.88 6 3.13 5.83 0.03 4.04 Jumlah 113 527 167.83 28168 2242.7 1130 100 192 100 22427 100 300 Keterangan: k : Keliling
dm      : diameter
D²      : diameter kuadrat
LBDS  : luas bidang dasar suatu jenis K        : Kerapatan KR       : Kerapatan Relative
F     : Frekuensi FR    : Frekuensi Relative D : Dominasi
DR    : Dominasi Relative INP  : Indeks Nilai Penting Sumber: Olah Data Pribadi, 2019
Hasil analisis vegetasi menunjukkan  bahwa  vegetasi  yang paling dominan adalah tanaman glodokan tiang dengan jumlah vegetasi 4 dan memiliki indeks Nilai Penting adalah 6.69. Hal ini menunjukkan bahwa di plot 1sampai  6  tingkat  pancang  didominasi oleh vegetasi glodokan tiang mempunyai kemampuan  bersaing  yang  lebih  tinggi dibanding vegetasi lainnya. Dan Vegetasi yang kurang mendominasi adalah
kemuning  dengan  Indeks  Nilai  Penting 1.43 dengan jumlah vegetasi 1.
Pohon  glodokan  merupakan tumbuhan  evergreen  yang  berasal  dari India, umumnya ditanam karena keefektifannya dalam mengurangi polusi suara.  Kenampakan  pohon  ini  berupa piramida simetris dengan cabang seperti pendulum  dan  daun  lanset  dengan  tepi bergelombang.  Pohon  ini  dapat  tumbuh hingga  mencapai  30  kaki.  Akar  pada
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
glodokan ini cukup menembus ke dalam, tidak dangkal, tetapi juga tidak menjalar dengan ekstensif yang bisa mengganggu struktur  seperti  trotoar,  jalan  dan bangunan  di  dekatnya.  Sehingga  selain terdapat  di  hutan  kota,  pohon  ini  biasa ditanam  di  sepanjang  pinggiran  jalan sebagai  peneduh  jalan.  Habitat  dari tanaman ini terdapat di  dataran rendah dengan  tanah  yang  gembur.  Glodokan
tiang  juga  barmanfaat  sebagai  tanaman penghijau  yang  mampu  mengurangi polusi  udara.  Kemampuan  tanaman glodokan tiang dalam menyerap karbondioksida sebanyak 32.88
kg/tahun.  Analisis  Vegetasi  Tingkat Tiang    secara  keseluruan  Di  Hutan Kota Malabar dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Analisis Vegetasi  Tingkat Tiang Di Hutan Kota Malabar
No Pohon Jlh ind k dm D² LBDS K KR F FR D DR INP 1 Mahoni 2 38 12.10
146.46 11.66 20 1.80 1 0.50 116.61 0.03 2.34 2 Gayam 3 41 13.06 170.49 13.57 30 2.70 1 0.50 135.74 0.04 3.24 3 Gamal 1 33 10.51 110.45 8.79 10 0.90 1 0.50 87.94 0.02 1.43 4 Soka 2 42 13.38
178.91 14.24 20 1.80 1 0.50 142.45 0.04 2.34 5 Ketapang 1 25 7.96 63.39 5.05 10 0.90 1 0.50 50.47 0.01 1.42 6 Genitri 2 27 8.60 73.94 5.89 20 1.80 1 0.50 58.87 0.02 2.32 7 Cemara 1 39 12.42 154.27 12.28 10 0.90 1 0.50 122.82 0.03 1.44 8 Glodok tiang 4 32 10.19 103.86 8.27 40 3.60 1 0.50 82.69 0.02 4.13 9 Lamatoro 2 38 12.10 146.46 11.66 20 1.80 1 0.50 116.61 0.03 2.34 10 Matoa 3 35 11.15 124.24 9.89 30 2.70 1 0.50 98.92 0.03 3.23 11 Jati puti 3 35 11.15 124.24 9.89 30 2.70 2 1.01 98.92 0.03 3.73 12 Juwet 1 32 10.19 103.86 8.27 10 0.90 2 1.01 82.69 0.02 1.93 13 Kaliandra 2 36 11.46
131.45 10.47 20 1.80 2 1.01 104.65 0.03 2.83 14 Kayu putih 2 40 12.74 162.28 12.92 20 1.80 2 1.01 129.20 0.03 2.84 15 Kenari 2 36 11.46
131.45 10.47 20 1.80 2 1.01 104.65 0.03 2.83 16 Genitu 2 40 12.74 162.28 12.92 20 1.80 2 1.01 129.20 0.03 2.84 17 Krawitan 1 36 11.46 131.45 10.47 10 0.90 2 1.01 104.65 0.03 1.93 18 Ketapang 2 41 13.06 170.49 13.57 20 1.80 2 1.01 135.74 0.04 2.84 19 Sengon buton 2 33 10.51 110.45 8.79 20 1.80 2 1.01 87.94 0.02 2.83 20 Manga 2 40 12.74 162.28 12.92 20 1.80 3 1.51 129.20 0.03 3.34 21 Matoa 1 38 12.10 146.46 11.66 10 0.90 3 1.51 116.61 0.03 2.44 22 Melinjo 1 35 11.15 124.24 9.89 10 0.90 3 1.51 98.92 0.03 2.43 23 Mengkudu 2 37 11.78 138.85 11.05 20 1.80 3 1.51 110.55 0.03 3.34 24 Nangka 2 40 12.74 162.28 12.92 20 1.80 3 1.51 129.20 0.03 3.34 25 Palem raja 3 30 9.55 91.28 7.27
30 2.70 3 1.51 72.68 0.02 4.23 26 Sawo 1 32 10.19 103.86 8.27 10 0.90 3 1.51 82.69 0.02 2.43 27 Rambutan 1 36 11.46 131.45 10.47 10 0.90 3 1.51 104.65 0.03 2.44 28 Sukun 2 40 12.74
162.28 12.92 20 1.80 3 1.51 129.20 0.03 3.34 29 Beringin 1 38 12.10 146.46 11.66 10 0.90 3 1.51 116.61 0.03 2.44 30 Mahoni 3 49 15.61 243.52 19.39 30 2.70 4 2.01 193.88 0.05 4.76 31 Glodokan tiang 5 38 12.10 146.46 11.66 50 4.50 4 2.01 116.61 0.03 6.55 32 Glodokan lokal 4 40 12.74 162.28 12.92 40 3.60 4 2.01 129.20 0.03 5.65 33 Jambu air 2 35 11.15 124.24 9.89
20 1.80 4 2.01 98.92 0.03 3.84 34 Keben 1 32 10.19 103.86 8.27 10 0.90 4 2.01 82.69 0.02 2.93 35 Genitri 2 47 14.97 224.05 17.84 20 1.80 4 2.01 178.38 0.05 3.86 36 Kayu manis 1 38 12.10 146.46 11.66 10 0.90 4 2.01 116.61 0.03 2.94 37 Lamatoro 2 32 10.19 103.86 8.27 20 1.80 4 2.01 82.69 0.02 3.83 38 Kemiri 1 36 11.46 131.45 10.47 10 0.90 4 2.01 104.65 0.03 2.94 39 Kersen 1 44 14.01 196.36 15.63 10 0.90 4 2.01 156.34 0.04 2.95 40 Kaliandra 2 39 12.42 154.27 12.28 20 1.80 4 2.01 122.82 0.03 3.84 41 Gamal 1 34 10.83 117.25 9.33 10 0.90 4 2.01 93.35 0.02 2.94 42 Karet keboh 2 44 14.01 196.36 15.63 20 1.80 5 2.51 156.34 0.04 4.36 43 Jati 3 39 12.42
154.27 12.28 30 2.70 5 2.51 122.82 0.03 5.25 44 Juwet 1 40 12.74 162.28 12.92 10 0.90 5 2.51 129.20 0.03 3.45 45 Kaliandra 2 38 12.10 146.46 11.66 20 1.80 5 2.51 116.61 0.03 4.35 46 Kayu putih 2 39 12.42 154.27 12.28 20 1.80 5 2.51 122.82 0.03 4.35 47 Kenari 1 37 11.78 138.85 11.05 10 0.90 5 2.51 110.55 0.03 3.44 48 Genitu 2 34 10.83 117.25 9.33 20 1.80 5 2.51 93.35 0.02 4.34 49 Krawitan 1 37 11.78 138.85 11.05 10 0.90 5 2.51 110.55 0.03 3.44 50 Ketapang 2 32 10.19 103.86 8.27 20 1.80 5 2.51 82.69 0.02 4.34 51 koro bebek 1 39 12.42
154.27 12.28 10 0.90 6 3.02 122.82 0.03 3.95 52 Mindi 1 37 11.78
138.85 11.05 10 0.90 6 3.02 110.55 0.03 3.95 53 Palem 1 40 12.74
162.28 12.92 10 0.90 6
3.02 129.20 0.03 3.95 54 Pohon ello 2 36 11.46 131.45 10.47 20 1.80 6 3.02 104.65 0.03 4.84 55 Mahoni 4 42 13.38 178.91 14.24 40 3.60 6 3.02 142.45 0.04 6.66
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
56 Jatih putih 3 40 12.74 162.28 12.92 30 2.70 6 3.02 129.20 0.03 5.75 57 Kayu puti 2 45 14.33 205.38 16.35 20 1.80 6 3.02 163.52 0.04 4.86 58 Kesambi 2 38 12.10 146.46 11.66 20 1.80 6 3.02 116.61 0.03 4.85 Jumlah 111 2166 689.81 475836 37885 1110 100 199 100 378851 100 300 Keterangan: k : Keliling dm   : diameter D²    : diameter kuadrat LBDS : Luas Bidang Dasar Suatu Jenis K     : Kerapatan KR    : Kerapatan Relative
F     : Frekuensi FR    : Frekuensi Relative D : Dominasi
DR    : Dominasi Relative INP   : Indeks Nilai Penting Sumbe: Olah Data Pribadi, 2019
Hasil  analisis  vegetasi  me- nunjukkan  bahwa  vegetasi  yang  paling dominan adalah  tanaman mahoni dengan jumlah vegetasi  4  dan memiliki indeks Nilai Penting adalah 6.66. Hal ini menunjukkan  bahwa  di  plot  11  sampai 6 tingkat tiang didominasi oleh vegetasi mahoni mempunyai kemampuan bersaing  yang  lebih  tinggi  dibanding vegetasi  lainnya.  Dan  Vegetasi  yang kurang  mendominasi  adalah  tanaman ketapang  dengan  Indeks  Nilai  Penting 1.42  dengan  jumlah  1  pohon  tingkat tiang.
Kemampuan  tanaman  mahoni dalam  menyerap  karbondioksida  se- banyak 295,73 kg/tahun. Pohon mahoni selama  ini  dikenal  sebagai  tanaman penyejuk  jalanan  atau  sebagai  bahan untuk membuat segala bentuk
furniture.  Berdasarkan  penelitian  di laboratorium, pohon mahoni (Swietenia mahagoni ),  termasuk  pohon  yang  bisa mengurangi polusi udara sekitar 47% - 69%.  Pohon  mahoni  yang  ditanam  di hutan  kota  atau  sepanjang  jalan berfungsi  sebagai  filter  udara  dan daerah  tangkapan  air.  Daun-daunnya bertugas  menyerap  polutan-polutan  di sekitarnya.  Sebaliknya,  dedaunan  itu akan  melepaskan  oksigen  (O 2 )  yang membuat  udara  di  sekitarnya  menjadi segar.  Ketika  hujan  turun,  tanah  dan akar-akar pepohonan akan mengikat air yang  jatuh,  sehingga  menjadi  cadangan air.
Analisis vegetasi tingkat pohon secara keseluruan dapat disajikan pada
Tabel 3.

## Tabel 3 Analisis Vegetasi Tingkat Pohon di hutan kota Malabar
No Pohon Jlh ind k D Dm² LBDS K KR F FR D DR INP 1 Mahoni 3 83 26.43 698.7 548.49 30 2.38 1 0.49 5484.87 1.32 4.19 2 Gayam 2 65 20.70 428.5 336.39 20 1.59 1 0.49 3363.85 0.81 2.89 3 Beringin 4 120 38.22 1460.5 1146.50 40 3.17 1 0.49 11465 2.75 6.42 4 Sengon 2 100 31.85 1014.2 796.18 20 1.59 1 0.49 7961.78 1.91 3.99 5 Soka 2 97 30.89 954.3 749.12 20 1.59 1 0.49 7491.24 1.80 3.88 6 Ketapang 2 85 27.07 732.8 575.24 20 1.59 1 0.49 5752.39 1.38 3.46 7 Pinang 3 91 28.98 839.9 659.32 30 2.38 1 0.49 6593.15 1.58 4.46 8 Nangka 2 78 24.84 617.1 484.39 20 1.59 1 0.49 4843.95 1.16 3.24 9 Jati 4 86 27.39 750.1 588.85 40 3.17 1 0.49 5888.54 1.41 5.08 10 Melinjo 2 71 22.61 511.3 401.35 20 1.59 1 0.49 4013.54 0.96 3.04 11 Johar 3 76 24.20 585.8 459.87 30 2.38 1 0.49 4598.73 1.10 3.98 12 Kenari 2 90 28.66 821.5 644.90 20 1.59 1 0.49 6449.04 1.55 3.63 13 Manga 2 80 25.48 649.1 509.55 20 1.59 2 0.99 5095.54 1.22 3.80 14 Mahoni 3 95 30.25 915.4 718.55 30 2.38 2 0.99 7185.51 1.72 5.09 15 Melinjjo 2 87 27.71 767.7 602.63 20 1.59 2 0.99 6026.27 1.45 4.02 16 Nangka 1 63 20.06 402.6 316.00 10 0.79 2 0.99 3160.03 0.76 2.54 17 Sukun 2 110 35.03 1227.2 963.38 20 1.59 2 0.99 9633.76 2.31 4.88 18 Sengon laut 3 100 31.85 1014.2 796.18 30 2.38 2 0.99 7961.78 1.91 5.28 19 Beringin 2 120 38.22 1460.5 1146.50 20 1.59 2 0.99 11465 2.75 5.32 20 Jatih putih 4 109 34.71 1205.0 945.94 40 3.17 2 0.99 9459.39 2.27 6.43 21 Jabon 2 85 27.07 732.8 575.24 20 1.59 2 0.99 5752.39 1.38 3.95 22 Jati 3 135 42.99 1848.5 1451.04 30 2.38 3 1.48 14510.4 3.48 7.34 23 Kaliandra 2 63 20.06 402.6 316.00 20 1.59 3 1.48 3160.03 0.76 3.82 24 Ketapang 1 79 25.16 633.0 496.89 10 0.79 3 1.48 4968.95 1.19 3.46 25 Kayu putih 3 91 28.98 839.9 659.32 30 2.38 3 1.48 6593.15 1.58 5.44 26 Soga 2 101 32.17 1034.6 812.18 20 1.59 3 1.48 8121.82 1.95 5.01
Eduardo Hilario Bado T, Roedy Sulistyono, Sama’ Iradat Tito, Muh. Agus Ferdian
27 Pohon eloo 2 96 30.57 934.7 733.76 20 1.59 3 1.48 7337.58 1.76 4.83 28 Kolbanda 2 78 24.84 617.1 484.39 20 1.59 3 1.48 4843.95 1.16 4.23 29 Genitu 1 126 40.13 1610.2 1264.01 10 0.79 3 1.48 12640.1 3.03 5.30 30 Karet keboh 2 108 34.39 1183.0 928.66 20 1.59 3 1.48 9286.62 2.23 5.29 31 Sengon 1 180 57.32 3286.1 2579.62 10 0.79 3 1.48 25796.2 6.19 8.46 32 Rando agung 2 85 27.07 732.8 575.24 20 1.59 3 1.48 5752.39 1.38 4.45 33 Lamatoro 4 63 20.06 402.6 316.00 40 3.17 4 1.97 3160.03 0.76 5.90 34 Kemiri 2 71 22.61 511.3 401.35 20 1.59 4 1.97 4013.54 0.96 4.52 35 Cemara laut 1 84 26.75 715.6 561.78 10 0.79 4 1.97 5617.83 1.35 4.11 36 Flamboyan 2 80 25.48 649.1 509.55 20 1.59 4 1.97 5095.54 1.22 4.78 37 Kelapa sawit 1 79 25.16 633.0 496.89 10 0.79 4 1.97 4968.95 1.19 3.96 38 Kayu manis 2 85 27.07 732.8 575.24 20 1.59 4 1.97 5752.39 1.38 4.94 39 Cemaranorflok 2 89 28.34 803.4 630.65 20 1.59 4 1.97 6306.53 1.51 5.07 40 Akasia 3 101 32.17 1034.6 812.18 30 2.38 4 1.97 8121.82 1.95 6.30 41 Cemara laut 2 98 31.21 974.1 764.65 20 1.59 4 1.97 7646.5 1.83 5.39 42 Kelapa 1 87 27.71 767.7 602.63 10 0.79 4 1.97 6026.27 1.45 4.21 43 Kiara paying 2 90 28.66 821.5 644.90 20 1.59 5 2.46 6449.04 1.55 5.60 44 Waru tutup 2 89 28.34 803.4 630.65 20 1.59 5 2.46 6306.53 1.51 5.56 45 Weru 1 97 30.89 954.3 749.12 10 0.79 5 2.46 7491.24 1.80 5.05 46 Wara gunung 2 78 24.84 617.1 484.39 20 1.59 5 2.46 4843.95 1.16 5.21 47 Beringin 1 105 33.44 1118.2 877.79 10 0.79 5 2.46 8777.87 2.11 5.36 48 Duku 1 92 29.30 858.5 673.89 10 0.79 5 2.46 6738.85 1.62 4.87 49 Cempaka put 1 89 28.34 803.4 630.65 10 0.79 5 2.46 6306.53 1.51 4.77 50 Johar 3 85 27.07 732.8 575.24 30 2.38 5 2.46 5752.39 1.38 6.22 51 Kemuning 1 95 30.25 915.4 718.55 10 0.79 6 2.96 7185.51 1.72 5.47 52 Kenari turki 1 89 28.34 803.4 630.65 10 0.79 6 2.96 6306.53 1.51 5.26 53 Pinus 2 87 27.71 767.7 602.63 20 1.59 6 2.96 6026.27 1.45 5.99 54 Mahoni 3 92 29.30 858.5 673.89 30 2.38 6 2.96 6738.85 1.62 6.95 55 Kayu putih 2 86 27.39 750.1 588.85 20 1.59 6 2.96 5888.54 1.41 5.96 56 Ketapang 2 93 29.62 877.2 688.61 20 1.59 6 2.96 6886.15 1.65 6.20 57 Sengon 3 96 30.57 934.7 733.76 30 2.38 6 2.96 7337.58 1.76 7.10 58 Karet kebo 1 90 28.66 821.5 644.90 10 0.79 6 2.96 6449.04 1.55 5.30 59 Jati 4 94 29.94 896.2 703.50 40 3.17 6 2.96 7035.03 1.69 7.82 60 Juwet 1 78 24.84 617.1 484.39 10 0.79 6 2.96 4843.95 1.16 4.91 Jumlah 5495 1750 306250 2404062. 1260 100 203 100 416730 100 300 Keterangan: k : Keliling dm  : diameter
D²    : diameter kuadrat LBDS : Luas Bidang Dasar Suatu Jenis K     : Kerapatan
KR    : Kerapatan Relative F     : Frekuensi FR    : Frekuensi Relative
D : Dominasi DR    : Dominasi Relative INP  : Indeks Nilai Penting Sumber. Data olahan pribadi 2019
Hasil  analisis  vegetasi  menunjuk- kan  bahwa  vegetasi  yang  paling  dominan adalah  tanaman  jati  putih  dengan  jumlah vegetasi  4  dan  memiliki  indeks  Nilai Penting adalah 127.91. Hal ini menunjuk- kan  bahwa  di  plot  enam  tingkat  pohon didominasi  oleh  vegetasi  jati  putih  yang mempunyai  kemampuan  bersaing  lebih tinggi  dibanding  vegetasi  lainnya.  Dan Vegetasi yang kurang mendominasi adalah tanaman juwet dengan Indeks Nilai
Penting 82.41.
Kemampuan  tanaman  jati  putih menyerap karbondioksida sebanyak 135.27  kg/tahun.  Jati  berfungsi  untuk mendukung kesuburan tanah karena akar pepohonannya dalam dan melebar.
Pertumbuhan  akar  ini  akan  membantu menggemburkan  tanah,  sehingga  me- mudahkan  air  dan  udara  masuk  ke dalamnya.  Tajuk  jati  akan  menghasilkan serasah,  yaitu  jatuhan  ranting,  buah,  dan bunga  dari  tumbuhan  yang  menutupi permukaan tanah. Serasah menjadi bahan dasar  untuk  menghasilkan  humus  tanah. Serasah pun membantu meredam entakan air  hujan  sehingga  melindungi  tanah  dari erosi oleh air. Tumbuhan jati juga banyak dimanfaatkan sebagai peneduh dan penyimpan air yang baik. Dengan kata lain, pohon  jati  dapat  berfungsi  sebagai penyangga ekosistem yang dapat
diunggulkan (Aynsley, 1977).
.

## Kesimpulan
Temperatur humidity index terhadap responden di hutan kota Malabar diketahui rata- rata nilai sebesar 22,42. Hal tersebut  dapat  di  kategorikan  bahwa hutan kota Malabar memiliki kondisi yang nyaman  karena  pada  rentang  indeks  21 sampai 24.
Hasil analisis vegetasi dihutan kota Malabar    disimpulkan  pada    petak  1 sampai  petak  6  untuk  tingkat  pancang terdapat 57 jenis vegetasi yang didominasi oleh  tanaman  yaitu  tanaman  glodokan tiang  dengan  jumlah  vegetasi  4  dengan indeks nilai penting 6,69. Sedangkan untuk tingkat  tiang    terdapat  58  jenis  vegetasi yang  didominasi  oleh  tanaman  yaitu tanaman mahoni dengan jumlah vegetasi 4 dengan indeks nilai penting 6,66.
Sedangkan  untuk  tingkat  pohon  terdapat 60  jenis  vegetasi  yang  didominasi  oleh tanaman yaitu tanaman  jati putih dengan jumlah  vegetasi  4  dengan  indeks  nilai penting 127,91.

## Daftar Pustaka
Ahmad,  F.,  Arifin,  H.,  Dahlan,  E.  N., Effendy,  S.  dan  Kurniawan,  R. 2012.  Analisis  hubungan  luas ruang  terbuka  hijau  (rth)  dan perubahan  suhu  di  Kota  Palu. Jurnal  Hutan  Tropis.  132  :  173- 180. Aynsley,R.M. 1977. Architecturel
Aerodynamic.  Applied  Science publisher Ltd. England.
Frick,H.  2008.  Ilmu  Fisika  Bangunan. Kanisius. Yogyakarta. Handoko,  1995.Klimatologi  Dasar.  PT. DuniaPustaka Jaya.Jakarta.
Irwan,  Z.  2005.  Tantangan  Lingkungan dan Lansekap Hutan Kota.
Penerbit Bumi Aksara. Jakarta. Koenigsberger et.  Al .  1973.  Manual Tropical  Housing  and  Building,
Logman Group Limited. London. Mangunwijaya  Y.B.  1997.  Pengantar fisika Bangunan. Penerbit Djambatan. Jakarta