## COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 5, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## ANALYSIS OF FACTORS THAT AFFECT AUDIT DELAY IN MANUFACTURING COMPANIES FOR THE PERIOD 2016-2020
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Periode 2016-2020
Kintan Ndaru Ayu Arianto 1 , Hero Priono 2 FEB/Akuntansi, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1,2 kintanndaruayu05@gmail.com 1

## ABSTRACT
Audit reports are important for stakeholders and management. For management, it is required to submit financial reports that are in accordance with financial accounting standards and have been audited by a public accountant registered with BAPEPAM. The issuance of financial reports will expedite the process of  publishing  financial  statements.  As  for  the  timeliness  of  the  publication  of  financial  reports  to  be published, it will affect the timeliness of decision making. The purpose of this study was to determine and analyze the effect of company size, solvency, profitability, and audit committee on audit delay. The company population is all manufacturing companies in 2016-2020 and the research sample is 10 companies. The data used is secondary data in the form of financial report documentation and company annual reports obtained from the IDX. The results of the study, namely partially, show that the variables that influence audit delay are company size and profitability (ROA). The significance level of these variables is 0.022 and 0.034. While the solvency and audit committee variables have no effect. The test results simultaneously show that all variables have a significant effect on audit delay.
Keywords: Company Size, Solvency, Profitability, Audit Committee, Audit Delay.

## ABSTRAK
Laporan  audit  menjadi  penting  bagi stakeholders dan  manajemen.  Bagi  pihak  manajemen,  diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan yang sesuai dengan standar akuntansi keuangan dan telah diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar di BAPEPAM. Terbitnya laporan keuangan akan memperlancar proses publikasi  laporan  keuangan.  Sedangkan  bagi  ketepatan  waktu  terbitnya  laporan  keuangan  yang  akan dipublikasi, akan mempengaruhi ketepatan waktu pengambilan keputusan. Tujuan Penelitian ini ialah untuk menghetahui dan menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, solvabilitas, profitabilitas, dan komite audit terhadap  audit  delay.  Populasi  perusahaan  yaitu  seluruh  perusahaan  manufaktur  tahun  2016-2020  dan sampel penelitian sebanyak 10 perusahaan. Data yang digunakan yaitu data sekunder berupa dokumentasi laporan keuangan danlaporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari BEI. Hasil penelitian yaitu secara parsial  menunjukkan  bahwa  variabel  yang  mempengaruhi  audit  delay  adalah  ukuran  perusahaan  dan profitabilitas (ROA). Tingkat signifikansi variabel tersebut sebesar 0,022 dan 0,034. Sementara variabel solvabilitas dan komite audit tidak berpengaruh. Hasil pengujian secara simultan memperlihatkan bahwa keseluruhan variabel mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit delay.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas, Komite Audit, Audit Delay

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  adalah  suatu ringkasan catatan dari transaksi- transaksi  keuangan  yang  terjadi  selama periode  yang  bersangkutan.  Salah  satu kewajiban  perusahaan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia yaitu mempublikasikan  laporan  keuangan yang telah diaudit oleh Akuntan Publik. Pada  Sepetember  2003,  Bapepam mengeluarkan  peraturan  terbaru  yaitu
Peraturan Pasar Modal No. KEP
36/PM/2003 mengenai kewajiban penyampaian laporan keuangan berkala.
Keputusan  tersebut  menyatakan  bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan  laporan  audit  dengan  pendapat yang  lazim  dan  disampaikan  selambat- lambatnya  pada  akhir  bulan  ke  tiga setelah  tanggal  laporan  keuangan tahunan (Ingga Saemargani, 2014).
Laporan keuangan memiliki peranan  penting  untuk  menilai  kinerja perusahaan.  Bursa  Efek  Indonesia mensyaratkan adanya laporan keuangan
berdasarkan  empat  karakteristik  yang bermanfaat  bagi  penggunanya.  Oleh sebab itu, investor memerlukan adanya audit  pada  laporan  keuangan.  Pasar modal  membutuhkan  audit  laporan keuangan  yang  tepat  waktu  untuk meningkatkan  kepercayaan  investor dalam  mengambil  keputusan  untuk berinvestasi (Ningsih, 2015). Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan (PSAK) tahun 2009 menyatakan bahwa ada empat karakteristik yang harus dilakukan oleh perusahaan  agar  laporan  keuangan perusahaan  memiliki  informasi  yang dapat  menghasilkan  manfaat  yang  baik bagi  emiten.  Karakteristik  yang  harus dicermati  antara  lain,  dapat  dipahami, relevan, keandalan dan dapat
dibandingkan.  Adanya  nilai  prediktif dan  ketepatan  waktu  merupakan karakteristik  informasi  yang  bersifat relevan.  Ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  penting  dalam  memilih informasi  yang  berbeda  sesuai  yang dilaporkan (Iyoha, 2012).
Laporan  audit  menjadi  penting bagi stakeholders dan manajemen. Bagi pihak  manajemen,  khususnya  pada perusahaan go  public yang  diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan yang  sesuai  dengan  standar  akuntansi keuangan dan telah diaudit oleh akuntan public yang terdaftar di Badan Pengawas Pasar  Modal  (BAPEPAM),  terbitnya laporan  keuangan  akan  memperlancar proses  publikasi  laporan  keuangan. Sedangkan  bagi  ketepatan  waktu terbitnya  laporan  keuangan  yang  akan dipublikasi (khususnya bagi perusahaan
go public ), akan mempengaruhi ketepatan waktu pengambilan keputusan. Semakin  panjang  audit  delay, semakin lama auditor dalam menyelesaikan  auditnya.  Audit  delay dipengaruhi oleh faktor internal
perusahaan  maupun  faktor  eksternal perusahaan.
Dengan  demikian,  perkembangan pengauditan  perusahaan go  public tersebut  menjadi  tidak  mudah  karena pada satu sisi pasar menuntut ketepatan waktu  terbitnya  laporan  keuangan auditor dan penyajian laporan keuangan, sedangkan pada sisi lain pengauditan itu sendiri  merupakan  proses  sistematis yang membutuhkan waktu. Pelaksanaan audit  yang  semakin  sesuai  dengan standar  membutuhkan  waktu  semakin lama.  Sebaliknya,  semakin  tidak  sesuai dengan standar pekerjaan audit semakin pendek waktu yang diperlukan. Berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Ketua BAPEPAM Nomor: KEP36/PM/2003  yang  menyatakan bahwa  laporan  keuangan  tahunan  yang disertai dengan laporan auditor
independen  harus  disampaikan  kepada BAPEPAM  selambat  -  lambatnya  90 hari  setelah  tanggal  laporan  keuangan. Apabila  ketetapan  ini  dilanggar,  maka BAPEPAM  akan  mengenakan  sanksi bagi perusahaan yang tidak mematuhinya. Lamanya waktu penyelesaian  audit  yang  diukur  dari tanggal  penutupan  tahun  buku  hingga tanggal  diterbitkannya  laporan  audit, perbedaan  waktu  ini  dalam  audit dinamakan dengan audit delay (Effendi;2018).
Bapepam-LK mengeluarkan Surat
Keputusan  Ketua  Bapepam  Nomor: KEP-36/PM/2003  yang  menyatakan bahwa laporan keuangan disertai dengan laporan  akuntan  dengan  pendapat  yang lazim  untuk  disampaikan  kepada Bapepam  selambat-lambatnya  pada akhir  bulan  ketiga  setelah  tanggal laporan  keuangan  tahunan.  Di  Bursa Efek Indonesia, masih terdapat perusahaan-perusahaan  yang  terlambat menyerahkan laporan keuangannya. Hal ini  sebagian  besar  disebabkan  oleh lamanya waktu penyelesaian audit.
Berdasarkan  permasalahan  yang ada,  peneliti  menemukan  fakta  bahwa pada  saat  krisis  yang  sedang  melanda Indonesia  banyak  perusahaan  yang melakukan audit delay karena perusahaan yang kurang stabil. Dengan begitu rumusan masalah yang ditentukan peneliti yaitu apakah ukuran perusahaan,  solvabilitas,  profitabilitas, dan komite audit berpengaruh terhadap audit delay. 1. KAJIAN

## PUSTAKA
DAN

## PEGEMBANGAN HIPOTESIS
Teori Kegunaan Keputusan
Teori  keagenan  menjelaskan  jika terdapat  hubungan  kontraktual  antara pihak  manajemen  suatu  usaha  ( agent ) dan  pemilik  perusahaan  atau  pemegang saham  ( principle ).  Principal  merupakan pihak yang memberikan amanat kepada agen  untuk  melakukan  suatu  jasa  atas nama  principal,  sementara  agen  adalah pihak  yang  diberi  tugas.  Dengan demikian  agen  bertindak  sebagai  pihak yang berkewenangan mengambil keputusan,  sedangkan  principal  ialah pihak yang mengevaluasi informasi. Teori signaling menyatakan bahwa perusahaan yang berkualitas baik dengan sengaja  akan  memberikan  sinyal  pada pasar, dengan demikian pasar diharapkan dapat membedakan perusahaan  mana  yang  berkualitas  baik dan  buruk  (Hartono,2005).  Agar  sinyal tersebut  baik  maka  harus  dapat ditangkap  pasar  dan  dipresepsikan  baik serta tidak mudah ditiru oleh perusahaan yang  memliki  kualitas  yang  buruk (Mengginson dalam Hartono,2005).

## Laporan Keuangan
Laporan  Keuangan  mempunyai peran  yang  penting  dalam  mengukur kinerja suatu perusahaan karena didalam laporan  keuangan  tersedia  informasi mengenai  posisi  keuangan,  kinerja perusahaan,  serta  perubahan  posisi keuangan  suatu  perusahaan  dimana
informasi  tersebut  sangat  bermanfaat untuk  sejumlah  pemakai  informasi potensial  dalam  hal  pengambilan keputusan.
Laporan  keuangan  merupakan pertanggungjawaban pengelola perusahaan oleh manajemen atas sumber daya  yang  dipercayakan  kepadanya. Menurut  Ghozali  dan  Chariri  (2007), pengungkapan laporan keuangan berarti bahwa laporan tersebut harus memberikan  informasi  dan  penjelasan yang  cukup  mengenai  hasil  aktivitas suatu  unit  usaha.  Dengan  demikian, informasi tersebut haruslah lengkap dan jelas serta dapat menggambarkan secara tepat  kejadian-kejadian  ekonomi  yang berpengaruh  terhadap  hasil  operasi perusahaan tersebut.

## Ukuran Perusahaan
Secara  umum  perusahaan  besar akan  menjelaskan  informasi  lebih banyak  dan  rinci  daripada  perusahaan kecil.  Hal  tersebut  terjadi  karena perusahaan besar lebih banyak
menghadapi  permasalahan  yang  lebih rumit  daripada  perusahaan  kecil.
Perusahaan kecil akan lebih sedikit atau bahkan tidak mengungkapkan tanggung jawab sosial yang terdapat dalam laporan tahunan perusahaan dibandingkan dengan  perusahaan  besar.  Karena perusahaan  besar  memiliki  dewan direksi dan komisaris sebagai pihak yang dapat  menekan  manajemen  perusahaan untuk  mengungkapkan  tanggung  jawab sosial  yang  lebih  luas  dan  rinci (Pakpahan  &  Rajagukguk,  2018). Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial suatu  perusahaan  dapat  membantu keberlangsungan  bisnis  perusahaan tersebut  karena  terhindar  dari  biaya- biaya  dampak  tuntutan  masyarakat akibat  aktivitas  operasional  perusahaan yang mengganggu ketentraman lingkungan sekitar.
Solvabilitas Ketika perusahaan memiliki tingkat  solvabilitas  yang  tinggi,  maka audit  dilakukan  oleh  auditor  terindikasi semakin  panjang.  Solvabilitas  diartikan sebagai  perbandingan  antara  hutang dengan ekuitas perusahaan (Aryaningsih & Budiartha 2014).

## Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan  rasio dalam  mengukur  kemampuan  atau kinerja perusahaan dalam menghasilkan keuntungan  selama  periode  tertentu. Tingginya  tingkat  profitabilitas  dapat menarik perhatian para penanam modal. Jika  profitabilitas  perusahaan  memiliki rasio  yang  tinggi  maka  kinerja perusahaan  dinilai  sangat  baik  sesuai dengan teori keagenan yang menyatakan bahwa profitabilitas yang tinggi menuntut perusahaan untuk mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial yang  lebih  luas  dan  mengurangi  biaya keagenan  yang  muncul  (Rafidah  et  al., 2017).  Perusahaan  yang  mempunyai profitabilitas  yang  tinggi  merupakan perusahaan  yang  cenderung  dapat mengendalikan  sumber  daya  yang diperlukan untuk mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  (Wang  et  al., 2017).
Kinerja perusahaan yang dianggap baik  dan  meningkat  tidak  hanya  dilihat dari  rasio  keuangnya  saja,  tetapi  dilihat juga  dari  sisi  kinerja  sosial  dan  kinerja lingkungan  perusahaan  yang  tercatat dalam  laporan  tahunan  perusahaan. Sehingga  laporan  tahunan  perusahaan yang  terdiri  dari  informasi-informasi tentang kinerja perusahaan dalam aspek lain  selain  ekonomi  dapat  membantu investor  menentukan  keputusan  untuk menanamkan modalnya di suatu perusahaan.  Perusahaan  yang  dapat bersaing dan mempertahankan
kelangsungan  bisnisnya  dalam  jangka waktu  yang  panjang  menunjukkan
bahwa  perusahaan  tersebut  mempunyai harapan  yang  baik  di  masa  yang  akan datang.

## Komite Audit
Banyaknya  anggota  komite  audit akan  mempersingkat  audit  delay,  ini menerangkan  bahwa  besarnya  ukuran komite audit akan memperketat pengawasan  dan  lebih  tanggap  dalam menemukan  permasalahan  yang  terjadi dalam  pelaporan  keuangan  sehingga audit delay dapat dikurangi (Prabasari & Merkusiwati, 2017).
Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Menurut  Rahmawati,  Dimyati  &
Istiqomah  (2019)  menegaskan  bahwa perusahaan  yang  memiliki  total  aset besar  menjamin  akan  menyampaikan laporan  keuangan  dalam  waktu  yang singkat dan sebaliknya perusahaan yang memiliki  total  aset  sedikit  tidak  akan menjamin  dan  menyampaikan  laporan keuangan  dalam  waktu  yang  lama. Ukuran  perusahaan  yang  besar  atau tidaknya perusahaan berpengaruh terhadap lamanya audit delay. Pernyataan  tersebut  sejalan  dengan penelian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh
Puryati  (2020),  Amani  &  Waluyo (2016),  Puspitasari  &  Latrini  (2014). Sedangkan  pernyataan  tersebut  tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Saemargani & Mustikawati (2015), Surbanti & Aginta (2019) dan Indriani & Terzagie  (2016)  yang  menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap  Audit  Delay.  Sehingga  dari uraian  tersebut,  peneliti  mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H1  :  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap audit delay
Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay Ketika perusahaan memiliki tingkat  solvabilitas  yang  tinggi,  maka audit dilakukan oleh auditor terindikasi semakin panjang. Solvabilitas diartikan sebagai  perbandingan  antara  hutang dengan ekuitas perusahaan (Aryaningsih &  Budiartha  2014).  Penelitian  tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Effendi (2018), Surbanti & Aginta (2019), Ningsih & Widhiyani (2015).  Sedangkan  pernyataan  tersebut berbanding  terbalik  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Saemargani  &
Mustikawati (2015), Indriani & Terzagie  (2016),  yang  menegaskan bahwa  solvabilitas  tidak  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit  Delay.  Maka  berdasarkan  uraian tersebut,  peneliti  mengajukan  hipotesis sebagai berikut:
H2  :  solvabilitas  berpengaruh  terhadap audit delay
Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Delay Menurut Effendi (2018), profitabilitas yang rendah mempengaruhi  keterlambatan  publikasi laporan  keuangan  perusahaan  yang membuat  para  auditor  mengatur  waktu auditnya  lebih  lama  dibandingkan biasanya.  Hal  tersebut  sependapat dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Suparsada & Putri (2017) dan Prabasari &  Merkusiwati  (2017).  Berdasarkan uraian tersebut, maka peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H3 : profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay
Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap

## Audit Delay
Banyaknya  anggota  komite  audit akan  mempersingkat  audit  delay,  ini menerangkan  bahwa  besarnya  ukuran komite audit akan memperketat
pengawasan  dan  lebih  tanggap  dalam menemukan  permasalahan  yang  terjadi dalam  pelaporan  keuangan  sehingga audit delay dapat dikurangi (Prabasari & Merkusiwati, 2017). Pernyataan tersebut tidak  sejalan  dengan  pernyataan  yang dilakukan  oleh  Ningsih  &  Widhiyani (2015)  dan  Verawati  &  Wirakusuma (2016).  Sehingga  dari  uraian  tersebut, peneliti  mengajukan  hipotesis  sebagai berikut:
H4 : komite audit berpengaruh terhadap audit delay

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode  kuantitatif,  dengan  melakukan pengujian  hipotesis  untuk  memperoleh bukti  secara  empiris  pengaruh  antar variabel secara signifikan. Penelitian ini menganalisis  hubungan  antara  ukuran perusahaan,  solvabilitas,  profitabilitas, komite audit terhadap audit delay.

## Objek Penelitian
Objek  yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2020.

## Pengukuran Variabel
Teknik  pengukuran  variabel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah skala rasio ( ratio scale ) dan nomiminal. Skala  rasio adalah skala data  dengan kualitas  paling  tinggi.  Pada skala  rasio, terdapat semua karakteristik skala nominal, ordinal dan skala interval ditambah dengan sifat adanya nilai nol yang bersifat mutlak.

## Populasi dan Sample
Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan Manufaktur  yang  tercatat  di  BEI  tahun 2016  sampai  dengan  tahun  2020. Dipilihnya  perusahaan  tersebut  karena
perusahaan  manufaktur  mempunyai operasi  yang  lebih  kompleks  jika dibanding dengan kelompok perusahaan lain yang dapat mempengaruhi penyampaian laporan keuangan.
Sampel
Berdasarkan  penentuan  sampel yang  menggunakan  teknik purposive sampling sehingga diperoleh 10 sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020 yang telah sesuai dengan  kriteria  sampel  pada  penelitian ini.

## Teknik Pengumpulan Data
Jenis  data  yaitu  data  sekunder (buku-buku,  literatur  dan  bacaan  yang berkaitan dalam penelitian). Sumber data didapat  dari  laporan  keuangan  tahunan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2016-2020. Pengumpulan data menggunakan dat dokumentasi perusahaan. Teknik Analisis Data
Analisis Deskriptif
Statistik Deskriptif adalah statistik yang  berfungsi  untuk  mendiskripsikan atau memberi gambaran terhadap obyek yang  diteliti  melalui  data  sampel  atau populasi  sebagaimana  adanya,  tanpa melakukan  analisis  dan  membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum. Pada statistik deskriptif, penyajian data berupa  tabel  biasa  maupun  distribusi frekuensi,  grafik  garis  maupun  batang, diagram lingkaran,
pictogram (Sugiyono, 2017:29). Analisis Regresi Linier Berganda Uji  hipotesis  pada  penelitian  ini menggunakan  analisis  regresi  linier berganda.
Dimana regresi linier berganda  ini  merupakan  alat  analisis yang  digunakan  untuk  mengukur pengaruh  lebih  dari  satu  variabel
independen terhadap variabel dependen. Model  regresi  dirumuskan  dengan persamaan berikut:
AUDELAY = ß0 –ß1ROA – ß2SIZE + ß3GNR - ß4KAP + e Asumsi Klasik .
Untuk  memperoleh  model  regresi  yang memberikan hasil Best Linear Unbiased Estimator (BLUE), model tersebut perlu diuji  asumsi  klasik  dengan  metode Ordinary  Least  Square (OLS)  atau pangkat  kuadrat  terkecil  biasa.  Model regresi  dikatakan  BLUE  apabila  tidak terdapat Autokorelasi, Multikolinearitas, Heteroskedastisitas, dan Normalitas.

## Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  bertujuan untuk menguji menguji hubungan antar variabel dengan melakukan uji koefisien determinasi (𝑅 # ) , uji T, uji F.

## HASIL
DAN PEMBAHASAN PENEILITIAN Analisis Deskriptif Tabel 1. Analisis Statistik Deskriptif Sumber: Output SPSS 25.0 Tabel tersebut menunjukkan bahwa nilai audit delay adalah antara 32 hari  hingga  113  hari  dengan  rata-rata sebesar  63,96  hari  dan  standar  deviasi sebesar 17,782. Tampak bahwa rata-rata audit delay perusahaan sampel masih di bawah 90 hari kalender yang merupakan batas yang ditetapkan oleh BAPPEPAM dalam  penyampaian  laporan  keuangan atau  tanggal  31  Maret  pada  tiap tahunnya.  Terlihat  juga  bahwa  terdapat perusahaan  yang  terlambat  karena mempunyai  audit  delay  di  atas  90  hari. Perusahaan yang paling rendah mengalami audit delay yaitu PT. Arwana
N Min Max Mean Std. Deviation AUDIT DELAY 50 32 113 63.96 17.782 UKURAN PERUSAHAAN 50 3.34 7.90 6.1544 1.30884 SOLVABILITAS 50 .08 .71 .4214 .18116 ROA 50 .01 24.30 7.4264 6.34706 KOMITE AUDIT 50 3 4 3.14 .351
Valid N (listwise) 50
Citramulia  Tbk.  dan  yang  paling tinggi  mengalami  audit  delay  yaitu  PT Solusi Bangun Indonesia Tbk.
Ukuran  perusahaan  mempunyai rentang nilai antara 3,34 sampai dengan 7,9  dengan  rata-rata  sebesar  6,154  dan standar  deviasi  sebesar  1,309.  Tampak bahwa  terdapat  fluktuasi  yang  normal dalam  hal  ukuran  perusahaan  pada perusahaan  sampel  yang  diukur  dengan total aktiva perusahaan.
Solvabilitas  mempunyai  rentang nilai  antara  0,08  hingga  0,71  dengan rata-rata  sebesar  0,421  dan  standar deviasi  sebesar  0,181.  Tampak  bahwa pada  umumnya  perusahaan  mempunyai hutang  jangka  panjang  sebesar  42,1% dibandingkan  total  aktiva  perusahaan, bahkan ada yang mempunyai kewajiban jangka  panjang  sampai  dengan  71% dibandingkan total aktiva perusahaan.
Rasio profitabilitas berkisar antara 0,01  sampai  dengan  24,3  dengan  rata- rata  sebesar  7,426  dan  standar  deviasi sebesar 6,347. Nilai yang positif berarti perusahaan  relative  tidak  mengalami kerugian. Rata-rata sampel mendapatkan profitabilitas  sampai  dengan  7,426% dibandingkan  total  aktiva  perusahaan. Dan variabel terakhir yaitu komite audit berkisar antara 3 hingga 4 dengan rata- rata  sebesar  3,14  dan  standar  deviasi sebesar 0,351.

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Tabel  menunjukkan  bahwa  taraf signifikansi  adalah  sebesar  0,200  yang berada  di  atas  0,05.  Dengan  demikian nilai residual terdistribusi secara normal sehingga  model  penelitian  dinyatakan telah memenuhi asumsi normalitas.
Tabel 2.

## Uji Heteroskedastisitas
Grafik scatterplot memperlihatkan bahwa tidak terdapat pola tertentu pada grafik. Titik pada grafik relatif menyebar secara merata yang bermakna tidak ada gangguan heteroskedastisitas pada model dalam penelitian ini.

## Gambar 1. Uji Heteroskedastisitas

## Uji Multikolinearitas
Tabel menggambarkan semua nilai VIF di bawah 10 atau nilai tolerance di atas  0,1.  Berarti  tidak  terdapat  gejala multikolinearitas  pada  model  dalam penelitian ini.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas

## Uji Autokorelasi
Berdasarkan  hasil  pengolahan diperoleh  nilai  statistik  Durbin-Watson (dw)  =  1,938  dengan  jumlah  variabel bebas  (k)=4  dan  jumlah  pengamatan n=50  diperoleh  batas  bawah  nilai  tabel (dL)=  1,378  dan  batas  atasnya  (dU)=
1,721.  Karena  nilai  Durbin-Watson model  regresi  (1,938)  terletak  diantara dU  (1,721)  dan  4-dU  (4-1,721=  2,279) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 50 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 15.85408032 Most Extreme Differences Absolute .077 Positive .077 Negative -.063 Test Statistic .077 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Model t Sig. Collinearity Statistics
Tolerance  VIF 1 (Constant) 3.624 .001 UKURAN PERUSAHAAN -2.377 .022  .855 1.170 SOLVABILITAS -.099 .921  .800 1.251 ROA -2.185 .034  .800 1.250 KOMITE AUDIT .597 .554  .848 1.179
maka  hipotesis  nol  diterima,  yang menyatakan bahwa tidak terdapat autokorelasi.  Dengan  demikian maka  analisis  regresi  linier  berganda untuk  uji  hipotesis  penelitian  di  atas dapat dilakukan atau dilanjutkan.
Uji Hipotesis Uji Ketepatan Perkiraan Model Tabel 4. Uji Ketepatan Perkiraan Model
Tabel tersebut memberikan nilai R sebesar 0,453 pada model penelitian dan koefisien  determinasi  sebesar  0,134. Terlihat  bahwa  kemampuan  variabel bebas  dalam  menjelaskan  varians variabel  terikat  adalah  relatif  rendah yaitu hanya sebesar 13,4 % pada model penelitian.  Masih  terdapat  86,6  % varians  variabel  terikat  yang  belum mampu  dijelaskan  oleh  keempat variabel  bebas  dalam  model  penelitian ini.

## Uji Statistik T
Tabel 5. Uji Statistik T Tabel diatas menunjukkan bahwa variabel  yang  mempengaruhi  audit delay  adalah  ukuran  perusahaan  dan profitabilitas (ROA). Sementara
variabel  solvabilitas  dan  komite  audit tidak berpengaruh terhadap audit delay.

## Uji Statistik F
Tabel 6. Uji Statistik F
Tampak bahwa nilai F hitung pada model  penelitian  sebesar  2,903  dengan taraf signifikansi 0,001. Nilai signifikansi berada di bawah 0,05 yang menunjukkan  bahwa  variabel  bebas secara  serempak  mempunyai  pengaruh signifikan terhadap audit delay.
Pembahasan Hasil Penelitian Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Berdasarkan  hasil  pengujiam  dan analisis uji t terhadap ukuran perusahaan dengan memperoleh nilai hitung sebesar -2.377 dan nilai sig. 0.022 yang berarti nilai  sig  <  0.05  menunjukkan  bahwa data  signifikan  atau  berpengaruh  tetapi negatif  yang  artinya  kurang  begitu berpengaruh.  Hasil  penelitian  ini mendukung  penelitian  Puryati  (2020), Amani & Waluyo (2016), Puspitasari & Latrini  (2014)  yang  menyatakn  bahwa ukuran  perusahaan  yang  besar  atau tidaknya perusahaan berpengaruh terhadap lamanya audit delay. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay Berdasarkan  hasil  pengujian  dan analisis  uji  t  terhadap  solvabilitas dengan memperoleh nilai hitung sebesar -0.099 dan nila i sig. 0.921 yang berarti nilai sig > 0.05 yang menunjukkan jika data  tidak  signifikan.    Yang  berarti solvabilitas  merupakan  variabel  yang tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap audit delay. Hasil penelitian ini sejalan dengan  Saemargani  &  Mustikawati (2015),  Indriani  &  Terzagie  (2016), bahwa tingkat solvabilitas tidak
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3177.679 4 794.420 2.903 .032 b Residual 12316.241 45 273.694 Total 15493.920 49 a. Dependent Variable: AUDIT DELAY b. Predictors: (Constant), KOMITE AUDIT, SOLVABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, ROA Mode l R R Square Adjusted R Square 1 .453 a .205 .134 Model t Sig. 1 (Constant) 3.624  .001 UKURAN PERUSAHAAN - 2.377 .022 SOLVABILITAS -.099  .921 ROA - 2.185 .034 KOMITE AUDIT .597  .554
mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap audit delay karena hutang yang berpengaruh terhadap ekuitas perusahaan.

## Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan analisis uji t terhadap profitabilitas yang diproksikan  melalui  ROA  dengan memperoleh nilai hitung sebesar -2.185 dan nilai sig. 0.034 yang berarti nilai sig >  0.05  yang  menunjukkan  bahwa  data signifikan  atau  berpengaruh  tetapi negatif  yang  artinya  kurang  begitu berpengaruh.  Hasil  penelitian  ini mendukung  penelitian  Suparsada  &
Putri (2017) dan Prabasari & Merkusiwati  (2017)  yang  membahas bahwa  profitabilitas  yang  rendah mempengaruhi  keterlambatan  publikasi laporan  keuangan  perusahaan  yang membuat  para  auditor  mengatur  waktu auditnya  lebih  lama  dibandingkan biasanya.

## Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan analisis  uji  t  terhadap  komite  audit dengan memperoleh nilai hitung sebesar 0.597  dan  nilai  sig.  0.554  yang  berarti nilai  sig  >  0.05  yang  menunjukkan bahwa data tidak signifikan. Yang berarti solvabilitas  merupakan  variabel  yang tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay.  Hasil  penelitian  ini sependapat dengan Ningsih &
Widhiyani  (2015)  dan  Verawati  &
Wirakusuma  (2016),  bahwa  banyaknya anggota komite audit dapat mempercepat atau  memperlambat  masa  perusahaan dalam  audit  laporan  perusahaan  atau disebut audit delay.

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  dan  memahami  pengaruh audit delay dengan variabel independen lainnya (ukuran perusahaan, solvabilitas, profabilitas,  komiote  audit)  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018. Penelitian  dilakukan  selama  lima  tahun berturut-turut,  sedari  2016  hingga  2020 dan  mencakup  50  sampel  perusahaan manufaktur.  Menggunakan  analisis regresi  linear  berganda,  dimana  uji asumsi  klasik  dilakukan  sebelum  uji hipotesis, diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Rata-rata  audit  delay  perusahaan sampel  di  Bursa  Efek  Indonesia sepanjang  2016-2020  adalah  63,96 hari.  Model  penelitian  dinyatakan lolos  uji  asumsi  klasik,  yakni memenuhi  asumsi  normalitas,  tidak terdapat  gejala  heteroskedastisitas, multikolinearitas, maupun autokorelasi.  Kemampuan  variabel bebas  dalam  menjelaskan  varians variabel terikat pada model penelitian sebesar 13,4%. 2. Hasil  pengujian  secara  parsial menunjukkan  bahwa  variabel  yang mempengaruhi  audit  delay  adalah ukuran  perusahaan  dan  profitabilitas (ROA). Tingkat signifikansi variabel tersebut  sebesar  0,022  dan  0,034. Sementara  variabel  solvabilitas  dan komite audit tidak berpengaruh. Hasil pengujian secara simultan memperlihatkan  bahwa  keseluruhan variabel mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit delay. Keterbatasan Penelitian  Keterbatasan  dalam penelitian  dapat  dijabarkan  sebagai berikut:
1) Penelitian  dilakukan  mengacu  pada definisi  audit  delay  yang  telah  ada
pada literatur-literatur hasil penelitian sebelumnya, dimana literatur tersebut belum  cukup  menjelaskan  definisi audit delay karena tidak memperhitungkan  waktu  perikatan audit  yang  sangat  mungkin  berbeda pada  tiap  perusahaan  sampel  per tahunnya.
2) Dilihat  dari  kemampuan  variabel bebas  dalam  menjelaskan  varians variabel terikat pada model penelitian sebesar  13,4%,  berarti  sejumlah 86,6% persen varians variabel terikat tidak terjelaskan.
3) Dikarenakan  fokus  penelitian  pada perusahaan  manufaktur,  maka  hasil penelitian  ini  tidak  dapat  digunakan untuk  menggeneralisir  audit  delay emiten  di  Bursa  Efek  Indonesia sepanjang 2016-2020 secara keseluruhan. Saran Pertimbangan yang dapat digunakan  untuk  perbaikan  penelitian- penelitian selanjutnya dijabarkan sebagai berikut: 1. Pemaknaan  yang  lebih  tepat  untuk definisi audit delay dengan memperhatikan  waktu  perikatan audit. 2. Perluasan variabel yang diperkirakan mempengaruhi  audit  delay  guna memperoleh  penjelasan  lebih  baik mengenai fenomena tersebut.
3. Perluasan  lingkup  perusahaan  yang dijadikan sampel, umpamanya dengan menambah kategori perusahaan sampel.

## DAFTAR PUSTAKA
Amani,  F.  A.,  &  Waluyo,  I.  (2016). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas,  Opini  Audit,  Dan Umur Perusahaan Terhadap Audit
Delay  (Studi  Empiris  Pada
Perusahaan  Property  Dan  Real Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bursa
Efek Indonesia Pada Tahun 2012- 2014). Nominal,  Barometer  Riset Akuntansi  Dan  Manajemen , 5 (1). Https://Doi.Org/10.21831/Nomina
l.V5i1.11482
Aryaningsih, N. N. D., & Budiartha, I. K. (2014).  Pengaruh  Total  Aset, Tingkat  Solvabilitas  Dan  Opini Audit  Pada  Audit  Delay. Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana ,
7 (3), 2302–8556.
Ayu,  I.  G.,  Sari,  P.,  Luh,  N.,  & Widhiyani,  S.  (2015).  Pengaruh
Ukuran Perusahaan, Laba Operasi,
Solvabilitas  Dan  Komite  Audit Pada  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi , 12 (3), 481–495. D.,  Hidayat,  V.  S.,  &  -,  I.  (2018). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Dan Aktivitas Persediaan  Terhadap  Audit  Delay Pada  Perusahaan  Retail  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2015. Jurnal Akuntansi  Maranatha , 9 (2),  158– 169.
Https://Doi.Org/10.28932/Jam.V9 i2.484 Effendi,  B.  (2018).  Profitabilitas,
Solvabilitas Dan Audit Delay Pada Perusahaan  Consumer  Goods Yang  Terdaftar  Di  Bei. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi , 2 (2), 1– 9. Indriani,  A.  (2020).  Analisis  Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Audit
Delay. Jurnal  Akuntansi  Dan
Ekonomika , 10 (2), 198–205. Https://Doi.Org/10.37859/Jae.V10 i2.2060 Lestari,  D.  (2010).  Analisis  Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay :  Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Consumer  Goods Yang  Terdaftar  Di  Bei.  Skripsi Sarjana. Skripsi. Universitas Diponegoro .
Puryati,  D.  (2020).  Faktor  Yang
Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal  Akuntansi  Kajian  Ilmiah Akuntansi  (Jak) , 7 (2),  200–212. Https://Doi.Org/10.30656/Jak.V7i 2.2207 Ruroh, F. M., & Rahmawati, D. (2016). Pengaruh  Pergantian  Manajemen,
Kesulitan Keuangan, Ukuran Kap, Dan  Audit  Delay  Terhadap Auditor Switching. Jurnal Nominal , 5 (2), 68–80.
Sayidah,  N.  (2019).  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas  Dan  Opini  Auditor Terhadap  Audit  Delay. Jurnal Analisa Akuntansi Dan Perpajakan , 2 (2). Https://Doi.Org/10.25139/Jaap.V2 i2.1397
Verawati,  N.,  &  Wirakusuma,  M.
(2016). Pengaruh Pergantian Auditor,  Reputasi  Kap,  Opini Audit,  Dan  Komite  Audit  Dalam
Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi , 17 (2), 1083–1111.
Windy  Aginta  &  H.Syamsul  Bahri Surbakti.  (2019).  Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada  Perusahaan  Lq45  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 9 (1), 181–190.