## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
291 |  Volume 3 Nomor 1  2023

## Pengaruh Harga dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembeli Minuman Yotta di Samata Kabupaten Gowa
Mutmainnah 1 , Fathurrahman 2 , Muhammad Nasri Katman 3 Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar
1 mutmaieien@gmail.com , 2 fathur04@yahoo.com , 3 muh.nasri@uin-alauddin.ac.id

## ABSTRACT.
In  improving  marketing  and  sales  stategis,  i  tis  urgently  needed  to  influence  the  price  and product  quality.  The  price  of  a  product  is  very  significant  in  providing  value  to  consumers  to  buy  a product.  Prices  that  match  the  quality  of  the  product,  consumers  will  be  interested  in  buying  the product because consumers are not always fixated on low prices. In the research that has been carried out on the influence of the price and quality of brand beverage products in Makassar, namely Yotta drinks, where this drink is a drink that has excelled in sales throughout South Sulawesi and has many enthusiasts.  The  results  of  the  study  using  a  quantitative  descriptive  type  approach  method  with Primary and secondary data sources showed that the price had a significant influence on the decisions of Yotta drink buyers, and the quality of this product had a positive influence on the decisions of Yotta drink  buyers.  So  the  conclusion  from  the  results  of  this  study  is  that  the  price  and  quality  of  these products  both  have  a  positive  influence  on  the  decision  to  purchase  Yotta  drinks  in  Samata,  Gowa Regency.

## Keywords: price; product quality; buyer's decision; yotta drinks

## ABSTRAK.
Dalam peningkatan strategi pemasaran dan penjualan sangat dibutuhkan pengaruh harga dan  kualitas  produk.  Harga  suatu  produk  sangat  signifikan  dalam  pemberian  value  kepada konsumen  untuk  membeli  suatu  produk.  Harga  yang  sesuai  dengan  kualitas  produknya  maka konsumen  akan  tertarik  untuk  membeli  produk  tersebut  karena  konsumen  tidak  selalu  terpaku dengan  harga  yang  rendah.  Pada  penelitian  yang  sudah  dilakukan  tentang  pengaruh  harga  dan kualitas produk minuman brand yang ada di Makassar yaitu minuman Yotta, dimana minuman ini merupakan  minuman  yang  sudah  unggul  dalam  penjualan  Se-Sulawesi  Selatan  dan  banyak peminatnya.  Hasil  penelitian  yang  menggunakan  metode  pendekatan    jenis  deskriptif  kuantitatif dengan sumber data Primer dan sekunder menunjukkan bahwa harga tersebut memilki pengaruh yyang signifikan terhadap keputusan pembeli minuman Yotta, dan kualitas produk ini memberikan pengaruh positif pada keputusan pembeli minuman Yotta. Jadi kesimpulan dari hasil penelitian ini bahwa  harga  dan  kualitas  produk  tersebut  sama-sama  memiliki  pengaruh  positif  terhadap keputusan pembelian minuman Yotta di Samata Kabupaten Gowa.
Kata kunci: harga, kualitas produk, keputusan membeli

## PENDAHULUAN
Di  Indonesia,  banyak  jenis  bubble  tea  yang  sangat  populer.  Chatime,  kopi  soul promise, kopi kenangan, dan banyak varietas lainnya adalah beberapa minuman kekinian yang  disukai  konsumen  berdasarkan  harga  dan  kualitas.  Minuman  Indonesia  memiliki

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
292 |  Volume 3 Nomor 1  2023
persentase  tertinggi,  yaitu  79%.  Dengan  persentase  76%,  kopi  kenangan  menempati urutan  kedua  di  antara  minuman  kekinian,  diikuti  oleh  kopi  soul  promise  dengan persentase  73%.  Dengan  pilihan  rasa  yang  menarik  minat  konsumen  dan  harga  yang berkisar  antara  Rp20.000  hingga  Rp30.000,  Chatime  sudah  memiliki  230  cabang  di seluruh Indonesia.Harga menjadi salah satu pertimbangan terpenting bagi konsumen saat melakukan pembelian (Susilo et al., 2021). Menurut Lupiyadi, harga suatu produk memiliki dampak yang signifikan terhadap keputusan konsumen untuk membelinya. Karena harga produk  sesuai  dengan  kualitasnya,  pelanggan  akan  tertarik  untuk  membelinya  karena tidak selalu terpaku pada harga murah (Lupiyadi, 2014).
Minuman Yotta merupakan salah satu minuman modern yang tersedia di Sulawesi Selatan yang merupakan bagian dari lini minuman yang sangat digemari konsumen. Yotta adalah  merek  minuman  modern  yang  populer  di  kalangan  konsumen,  terutama  pelajar dan  karyawan.  dengan  atribut  rasa  dan  harga  yang  wajar.  Pelanggan  tertarik  untuk mencoba minuman ini karena mengandung susu sebagai bahan utamanya dan hadir dalam berbagai  rasa.  Di  beberapa  daerah  tersebut,  karyawan  Yotta  menawarkan  harga  yang hampir identik secara  nominal,  namun  harganya bervariasi  tergantung  dari  kualitas  dan bahan  yang  digunakan.  Setelah  membeli  dan  menggunakan  suatu  produk,  kepuasan pelanggan  sangat  ditentukan  oleh  kualitasnya.  dengan  nilai  dan  kualitas  yang  diberikan sejumlah  karyawan  Yotta  di  Kabupaten  Gowa.  Menurut  (Sunyoto  &  Admojo,  2014): "Keputusan  konsumen  untuk  berbelanja  atau  mengkonsumsi  minuman  tren,  khususnya Yotta,"  akan  lebih  besar  karena  dapat  dijangkau  dan  sesuai  dengan  daya  beli  seluruh pelajar dan masyarakat umum.
Yotta  sangat  dipengaruhi  oleh  rasa  dan  warna  dalam  hal  ini,  Karena  dibuat  dari berbagai  rasa  dan  memiliki  kemampuan  untuk  menghasilkan  warna  yang  khas,  hal  ini berdampak  signifikan  terhadap  keinginan  konsumen  untuk  membeli  produk  tersebut. Inilah sebabnya mengapa  minuman modern  memiliki  keunggulan  produk  yang  mungkin tidak dimiliki  pesaing, dan didukung oleh  harga yang sebanding dengan kualitas produk sehingga pelanggan akan lebih tertarik untuk membeli produk tersebut karena pelanggan tidak  selalu  terpaku  pada  harga  yang  lebih  rendah  untuk  menjadi  bahagia,  dan  karena tidak  mengherankan  bahwa  pelanggan  senang  dengan  kualitas  yang  baik  dengan  harga yang  wajar  (Kotler  &  Keller,  2009).  Produk  berkualitas  tinggi  yang  dibuat  melalui suatu proses  akan  memiliki  sejumlah  keunggulan  yang  dapat  membantu  pelanggan  menjadi lebih  bahagia  dengan  cara  penggunaannya  (Apriyani  &  Sunarti,  2017).  Sebab,  secara umum  setiap  pelanggan  akan  memaksimalkan  utilitas  Jelas  bahwa  konsumen  akan memilih produk dengan harga kompetitif dan berkualitas tinggi saat membeli barang. Hal ini  akan  mengakibatkan  peningkatan  pendapatan  perusahaan  atau  organisasi  serta peningkatan  pangsa  pasarnya  sebagai  akibat  dari  penjualan  produk-produk  tersebut (Sunyoto & Admojo, 2014).
َهْيِدَتْعُمْلا َلَ َ هاللّٰ َّنِاۗ ا ْوُدَتْعَت  َلَ َو ْمُكَل ُ هاللّٰ َّلَحَا ٓاَم ِت ٰبِّيَط ا ْىُم ِّرَحُت  َلَ ا ْىُنَمٰا َهْيِذَّلا اَهُّيَآٰي

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
293 |  Volume 3 Nomor 1  2023
Terjemahnya:
“Wahai  orang-orang  yang  beriman!  Janganlah  kamu  mengharamkan  apa  yang  baik  yang telah  dihalalkan  Allah  kepadamu,  dan  janganlah  kamu  melampaui  batas.  Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas” (QS.AL-Maidah:87).
Rumusan  masalah  yang  kini  akan  menjadi  fokus  dalam  penelitian  yaitu  apakah harga  memiliki  pengaruh  terhadap  keputusan  pembeli  pada  minuman  yotta  tersebut, apakah kualitas produk memliki pengaruh terhadap keputusan pembeli, dan apakah harga dan kualitas produk ini memiliki  pengaruh pada kepuasan pembeli minuman yotta yang ada di Samata, Gowa. Dari rumusan masalah tersebut dalam penelitian ini akan mengulas tuntas  tentang  permasalahan  dengan  melakukan  penelitian  dengan  tujuan  untuk mengetahui  lebih  lanjut  mengenai  pengaruh  harga  dan  kualitas  produk  pada  kepuasan pembeli minuman yotta di Samata Kabupaten Gowa.

## TINJAUAN LITERATUR Teori Harga
Teori  harga  merupakan  salah  satu  unsur  yang  berbau  pemasaran  yang  dimana seringkali  digunakan  sebagai  bahan  pertimbangan  untuk  para  konsumen  dalam  proses terjadinya  pembelian.  Harga  merupakan  sejumlah  mata  uang  seseorang  yang  harus melakukan  pembayaran  untuk  mendapatkan  hak  menggunakan  produk  tersebut (Nuryadin,  2007).  Adapun  defenisi  harga  secara  meluas  yaitu  jumlah  nilai  yang  dapat menjadi  alat  tukar  oleh  para  konsumen  dalam  memperoleh  manfaat  kepemilikan  atau penggunaan suatu produk atau jasa. Harga juga merupakan salah satu elemen pemasaran yang  dapat  menghasilkan  pendapatan,  atau  unsur  lain  yang  mencerminkan  biaya (Mahmud, 2010). Banyak yang menganggap bahwa harga itu sebagai kunci dari kegiatan sistem perdagangan yang bebas, harga pasar yang mempengaruhi upah, sewa, bunga, dan laba, artinya harga tersebut dalam sebuah produk yang dapat mempengaruhi biaya pada faktor-faktor  produksi  tenaga  kerja,  tanah,  modal  dan  kewirausahaan.  Dengan  demikian harga dapat menjadi tolak ukur dasar dalam sebuah sistem ekonomi yang mempengaruhi alokasi daro faktor-faktor produksi.
Pada firman Allah Q.S An-Nisa ayat 29:
َناَك َ هاللّٰ َّنِا ۗ ْمُكَسُفْنَا ا ْْٓوُلُتْقَت  َلَ َو ۗ ْمُكْنِّم  ٍضا َرَت  ْنَع ًة َراَجِت َن ْوُكَت  ْنَا ْٓ َّلَِا ِلِطاَبْلاِب ْمُكَنْيَب ْمُكَلا َوْمَا ا ْْٓوُلُكْأَت  َلَ ا ْوُنَمٰا َنْيِذَّلا اَهُّيَآْٰي اًمْي ِح َر ْمُكِب Terjemahnya:
“Hai  orang-  orang  yang  beriman,  janganlah  kamu  saling  memakan  harta sesamamu  dengan  jalan  yang  batil,  kecuali  dengan  jaan  perniagaan  yang berlaku  dengan  suka  sama  suka  diantara  kamu,  dan  janganlah  kamu membunuh  dirimu.  Sesungguhnya  Allah  adalah  Maha  Penyayang kepadamu”. (Q.S An- Nisa: 29).
Pada  ayat  di  atas  menerangkan  bahwa  adapun  penetapan  harga  dalam  proses perdagangan tersebut harus dengan hati yang ridho dan suka sama suka, juga dikerjakan

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
dengan  lapang  dan  senang  hati  sehingga  sesuatu  yang  akan  kita  konsumsi  itu  termasuk dalam kategori halal saat mengonsumsinya.

## Teori Kualitas Produk
Menurut  Kotler  dan  Amstrong  mengatakan  bahwa  kualitas  produk  adalah  salah satu  sarana  positioning  utama  dalam  pemasaran.  Kualits  produk  juga  memiliki  dampak pada  suatu  kinerja  berupa  produk  barang  atau  jasa,  oleh  karenanya  kualitas  produk  ini sangan  berhubungan  erat  dengan  nilai-nilai  pelanggan.  Dalam  pengertian  yang  sempit bahwa kualitas juga dapat diartikan sebagai bebas dari kerusakan (Kotler & Keller, 2009). Kualitas  produk  juga  merupakan  salah  satu  kondisi  yang  dinamis  berhubungan  dengan produk,  manusia,  jasa,  proses,  dan  pada  lingkungan  yang  memiliki  kelebihan  harapan (Tjiptono, 2019). Pada firman Allah Q.S Al-Baqarah ayat 168:
نْيِبُّم  ٌّوُد َع ْمُكَل ٗهَّنِا  ِۗنٰطْيَّشلا ِت ٰوُطُخ ا ْوُعِبَّتَت  َلَ َّوۖ اًبِّيَط  ًلًٰلَح  ِض ْرَ ْلَا ىِف اَّمِم ا ْوُلُك  ُساَّنلا اَهُّيَا ْٓٓ Terjemahnya:
“Hai sekalian manusia, makanlah yang halal lagi baik dari apa yang terdapat di  bumi,  dan  janganlah  kamu  mengikuti  langkah-langkah  syaitan;  karena sesungguhnya syaitan itu adalah musuh nyata bagimu46”.(Q.S. Al-Baqarah. 168).
Pada  ayat  di  atas  menerangkan  bahwa  dalam  memproduksi  suatu  barang  harus terlebih  dahulu  memperhatikan  kualitas  produk  atau  barang  tersebut  sehingga  dapat dimanfaatkan dengan baik dan diberkasi oleh Allah.

## Keputusan Pembeli
Memutuskan atau memilih merupakan salah satu dari dua ataukah lebih alternatif dalam  pembuatan  keputusan  konsumen  sebenarnya  dan  menjadi  alat  interaksi  secara tidak  sadar  dalam  mengambil  tindakan  seperti  pada  proses  faktor  lingkungan,  kognitif, efektif  dan  berupa  tindakan  perilaku  konsumen.  Menurut  Nugroho  bahwa  keputusan pembelian  adalah  suatu  proses  interaksi  antara  mengkombinasikan  sikap  pengetahuan untuk  proses  evaluasi  dua  atau  lebih  perilaku  alternatif,  dan  memilih  salah  satu diantaranya (Setiadi & SE, 2019). Keputusan pembelian ini juga merupakan suatu tindakan dari beberapa konsumen dalam melakukan pembelian terhadap suatu produk. Konsumen memiliki argumen bahwa dalam hubungan yang posotif antara harga dan kualitas produk, maka mereka dapat melakukan perbandingan antara produk yang satu denga produk yang lainnya,  dan  barulah  konsumen  mengambil  keputusan  saat  melakukan  pembelian  suatu produk.

## Kerangka Teoritis
Berdasarkan  pada  rumusan  masalah  yang  telah  diuraikan  terkait  variabel  harga dan kualitas produk serta terkait pengaruh terhadap keputusan pembelian, maka dari itu kerangka pemikiran teoritis dapat diajukan pada penelitian ini dapat dilihat pada gambar sebagai berikut:
Harga (X1)

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
295 |  Volume 3 Nomor 1  2023

## Keputusan Pembeli (Y)

## Kualitas Produk (X2)

## Gambar 1 – Kerangka Pikir Penelitian Penelitian terdahulu
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anwar,  Iful,  dan  Budhi  Satrio,  dengan  judul Pengaruh  Harga  dan  Kualitas  Produk  Terhadap  Keputusan  Pembeli.  Adapun  hasil  dari penelitiannya  yaitu  variable  ini  mempengaruhi  harga  dan  kualitas  produk.  Dengan  ini keputusan harga dan kualitas produk pada pembeli akan memiliki nilai-nilai sesuai dengan pandangan para konsumen tersebut. Metode penelitian yang digunakan yaitu kuantitatif. Kemudian penelitian yang dilakukan oleh Putro, Shandy/Pengaruh Kualitas Layanan dan Kualitas  Produk,  Harga  diskon,  Kualitas  Brand,  dan  Iklan.  Hasil  penelitian  harga  diskon, kualitas produk, brand image dan iklan berpengaruh positif dan signifikan terhadap niat beli  celana  jeans  levi’s.  dengan  ini  maka  pembeli  akan  memberikan  nilai  kepuasan  yang mereka sudah tentukan. metode penelitian adalah kuantitatif.

## METODE PENELITIAN

## Pendekatan Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  lapangan  ( field  research )  dengan  cara survei. Penelitian survei ini merupakan  suatu penelitian  kuantitatif dengan menggunakan beberapa  pertanyaan-pertanyaan  terstruktur  atau  sistematis  yang  sama  kepada  banyak orang,  untuk  kemudian  seluruh  jawaban  yang  doperoleh  peneliti  dicatat,  diolah,  dan dianalisis. Pertanyaan terstruktur  atau siistematis inilah  yang akan dikenal dengan istilah kuesioner (Prasetyo, 2006).

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi penelitian merupakan tempat yang menjadi fokus untuk mendapatkan data- data yang signifikan dan ril keasliannya, penelitian ini dilakukan di outlet minuman Yotta depan kampus II UIN Samata Kabupaten Gowa. Waktu penelitian dilakukan di bulan Juni sampai dengan bulan Juli.

## Data Penelitian
Pada penelitian ini menggunakan sumber data yaitu primer dan sekunder, dimana data primer ini merupakan data yang diperoleh dengan menggunakan istrumen kuesioner (angket). Pada penelitian yang dilakukan akan mengambil data dari kuesioner yang sudah dibuat dan dibagikan kepada masyarakat pembeli minuman Yotta di Samata, Gowa.

## Teknik dan Tahap Penguumpulan Data

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
296 |  Volume 3 Nomor 1  2023
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  data  dalam penelitian  ini  yaitu  menggunakan  kuesioner  dalam  membuat  daftar  pertanyaan- pernyataan  yang  didistribusikan  kepada  masyarakat  yang  dijadikan  sampel  dalam penelitian  ini.  Adapun  tahap  yaitu  ketika  telah  ditentukan  data  yang  akan  diperlukan, kemudian  darimana  data  tersebut  didapatkan,  maka  peneliti  dapat  melakukan pengumpulan data tersebut.

## Tabel 1
Skala likert lima alternatif jawaban Alternatif Jawaban Skor Pernyataan Sangat Setuju (SS) 5 Setuju (S) 4 Ragu-ragu (N) 3 Tidak Setuju (TS) 2 Sangat Tidak  Setuju (STS) 1 Sumber: (Budiaji, 2013)

## Analisis Data
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  dengan  teknik  analisis  data,  maka  dapat dilakukan  dengan  bantuan  program  aplikasi  SPSS.V21.  Analisis  ini  juga  dapat mendeskripsikan  atau  mengklarifikasi  tentang  suatu  fenomena  atau  kenyataan  masalah sosial,  dengan  jumlah  variabel  yang  berkenan  dengan  masalah  serta  unit  yang  menjadi objek dalam penelitian ini (Muhson, 2006).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  pada  penelitian  ini  tidak  terhitung  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa dalam  penelitian  ini  tidak  memiliki  populasi  akan  tetapi  hanya  menggunakan  sampel sesuai dengan rumus Hair.et.al, dimana jumlah  indikator variabel  yang dikalikan dengan angka  pada  rumus.  Dimana  jumlah  seluruh  indikator  adalah  14  dikalikan  dengan  7 (14X7=98),  maka  sampel  yang  didapatkan  berjumlah  98  responden.  Merujuk  Pada penelitian  terdahulu  maka  peneliti  ini  menggenapkan  menjadi  100  responden  untuk memudahkan dalam penelitian.
ini  berisi  pernyataan  metode  penelitian  yang  digunakan,  apakah  penelitian kuantitatif atau penelitian kualitatif, atau kombinasi keduanya. Selanjutnya berisi data dan teknik sampling, waktu dan tempat penelitian, serta teknik analisis data yang digunakan. Untuk penelitian kuantitatif disebutkan juga definisi variabel dan hipotesis penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## HASIL
Karakteristik Responden

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
297 |  Volume 3 Nomor 1  2023
Jenis  kelamin,  usia,  pekerjaan,  dan  tingkat  pendidikan  adalah  beberapa karakteristik  responden  yang  memberikan  gambaran  atau  deskripsi  data  yang  disajikan dalam  varian.  Jenis  kelamin,  usia,  pekerjaan,  dan  tingkat  pendidikan  adalah  beberapa karakteristik  responden  yang  memberikan  gambaran  atau  deskripsi  data  yang  disajikan dalam varian. Adapun hasil uji dari karaktersitik responden dalam penelitian ini dapat kita lihat pada tabel 1, tabel 2, tabel 3 dan tabel 4 di bawah ini :
Tabel 2 - Hasil Karakteristik Responden Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-laki 32 32,0 32,0 32,0 Perempuan 68 68,0 68,0 100,0 Total 100 100,0 100,0 Sumber: Hasil Olah Data SPSS.21
Berdasarkan tabel 4.1  diatas, maka dapat disimpulkan bahwa data kuesioner pada konsumen  di  Samata,  didominasi  oleh  responden  berjenis  kelamin  perempuan  yaitu  75 orang  atau  75,0%.  Sedangkan  responden  yang  berjenis  kelamin  laki-laki  yaitu  37 responden  atau  37,0%.  Maka  hasil  deskripsi  dari  responden  menunjukkan  bahwa responden perempuan lebih banyak daripada responden laki-laki.
Tabel 3 – Hasil Uji Karaktersitik Responden Usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 15-27 96 96,0 96,0 96,0 28-38 2 2,0 2,0 98,0 50-60 2 2,0 2,0 100,0 Total 100 100,0 100,0 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  hasil  uraian  table  4.2  diatas  maka,  yang  diperoleh  hasil  dari karakteristik responden yang berusia 19 tahun sebanyak 21 orang atau 21,0%, responden dengan  usia  21  sebanyak  23  atau  23,0%,  responden  dengan  usia  21  sebanyak  35  orang atau 35,0%, responden dengan usia 23 sebanyak 14 orang atau 14,0%, responden dengan usia 24 sebanyak 10 orang atau 10,0%, responden dengan usia 25 sebanyak 8 orang atau 8,0%, responden dengan usia 28 sebanyak 1 orang atau 1,0%. Dapat disimpulkan bahwa rata-rata  responden  yang  mendominasi  mengisi  kuesioner  adalah  usia  22  (Pramesti, 2013).

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
298 |  Volume 3 Nomor 1  2023

## Tabel 4 – Hasil Uji Karaktersitik Responden
Pekerjaan Frequency  Percent  Valid Percent  Cumulative Percent Valid Mahasiswa 79 79,0 81,4 81,4 Wiraswasta 5 5,0 5,2 86,6 Honorer 1 1,0 1,0 87,6 Pelajar 5 5,0 5,2 92,8 Karyawan Swasta 2 2,0 2,1 94,8 Freelance 2 2,0 2,1 96,9 Staff Kantor 2 2,0 2,1 99,0 Tenaga Kesehatan 1 1,0 1,0 100,0 Total 97 97,0 100,0 Missing System 3 3,0 Total 100 100,0 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  tabel  4.3  dapat  kita  lihat  bahwa  pada  karakteristik  responden  yang sesuai  dengan  pekerjaan,  responden  dengan  status  Mahasiswa  sebanyak  79  atau  79%, yang sebagai honorer sebanyak 1 atau 1%, yang bekerja sebagai wiraswasta sebanyak 5 atau 5%,yang status pelajar sejumlah 5 orang atau 5%, karyawan swasta sebanyak 2 atau 2%, yang sebagai freelance sebanyak 2 orang atau 2%, staff kantor sebanyak 2 orang atau 2%,  dan  yang  sebagai  tenaga  kesehatan  sebanyak  1  orang  atau  1%.  Jadi  yang  menjadi responden  paling  dominan  yaitu  Mahasiswa  sebanyak  79  responden  dari  100  jumlah responden (Pramesti, 2013).
Tabel 5 – Hasil Uji Karaktersitik Responden Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Mahasiswa 91 91,0 91,0 91,0 SMA 9 9,0 9,0 100,0 Total 100 100,0 100,0 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  hasil  tabel  4.4  dimana  karakteristik  responden  terkait  pendidikan yang berstatus Mahasiswa itu sebanyak 91 orang atau 91%, dan yang berstatus pelajar itu berjumlah  9  orang  atau  9%.  Jadi  rata-rata  pendidikan  terakhir  dari  responden  yang dominan adalah Mahasiswa yaitu 91 dari 100 responden.

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskripsi  digunakan  untuk  menganalisa  data  dengan  cara mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  telah  terkumpul,  sebagaimana  adanya

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang  bersifat  umum.  Untuk  lebih  jelas  penulis sajikan tabel hasil skor jawaban responden dari angket, terdiri dari 3 variabel, variabel X1 (Harga), X2 (Kualitas produk) dan Y (Keputusan Pembelian).
Tabel 6 – Hasil Uji Statistik Deskriptif Tanggapan Responden Harga NO INDIKATOR SS S N TS STS TOTAL F  %  F  % F % F % F % F % 1 X1.1 - -  6  5,4  37  33,0  48  42,0  21  18,8  112  100 2 X1.2 - -  1  0,9  10  8,9  65  58,0  36  32,1  112  100 3 X1.3 - -  2  1,8  10  8,9  66  58,9  34  30,4  112  100 4 X1.4 - - - - 28  25,0  54  48,2  30  26,8  112  100 5 X1.5 - -  3  2,7  21  18,8  56  50,0  32  28,6  112  100 6 X1.6 - -  3  2,7  68  60,7  31  27,7  10  8,9  112  100 7 X1.7 - - - - 36  32,1  62  55,4  14  12,5  112  100 8 X1.8 - -  1  0,9  56  50,0  47  42,0  8 7,1  122  100 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  tabel  pada  tanggapan  responden  terhadap  variabel  harga  dapat diuraikan,  dimana  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  responden  memberikan  jawaban  tidak setuju  dengan  persentase  47,78%  dari  keseluruhan  jawaban,  dan  jawaban  dengan persentase terbesar kedua adalah netral yaitu dengan persentase 29,68%. Untuk jawaban sangat tidak setuju sebesar 20,65%, dan jawaban setuju sebesar 1,8%.
Tabel 7 – Hasil Uji Statistik Deskriptif Tanggapan Responden Kualitas Produk NO INDIKATOR SS S N TS STS TOTAL F  % F % F % F % F % F % 1 X2.1 - - - - 13  11,6  69  61,6  30  26,8  112  100 2 X2.2 - - 7  6,3  23  20,5  57  50,9  25  22,3  112  100 3 X2.3 - - - - 29  25,9  56  50,0  27  24,1  112  100 4 X2.4 - - 1  0,9  21  18,8  62  55,4  28  25,0  112  100 5 X2.5 - - 8  7,1  33  29,5  53  47,3  18  16,1  112  100 6 X2.6 - - 10  8,9  47  42,0  45  40,2  10  8,9  112  100 7 X2.7 2  1,8  2  1,8  23  20,5  62  55,4  23  20,5  112  100 8 X2.8 - - 1  0,9  12  10,7  86  76,8  13  11,6  122  100 9 X2.9 - - - - 6 5,4  84  75,0  22  19,6  122  100 10 X2.10 - - 2  1,8  14  12,5  75  67,0  26  18,8  112  100 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  tabel  pada  tanggapan  responden  terhadap  variabel  harga  dapat diuraikan,  dimana  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  responden  memberikan  jawaban  tidak

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
300 |  Volume 3 Nomor 1  2023
setuju  dengan  persentase  57,97%  dari  keseluruhan  jawaban,  dan  jawaban  dengan persentase terbesar kedua adalah netral yaitu dengan persentase 19,74%. Untuk jawaban sangat tidak setuju sebesar 19,37%, dan jawaban setuju sebesar 2,7%, dan sangat setuju sebesar 1,8%.
Tabel 8 – Hasil Uji Statistik Deskriptif Tanggapan Responden Keputusan Pembeli NO  INDIKATOR SS S N TS STS TOTAL F  % F % F % F % F % F % 1 Y.1 - - - - 18  16,1  68  60,7  26  23,2  112  100 2 Y.2 1  0,9  26  23,2  45  40,2  33  29,5  7 6,3  112  100 3 Y.3 - - 4 3,6  31  27,7  55  49,1  22  19,6  112  100 4 Y.4 1  0,9  8 7,1  42  37,5  50  44,6  11  9,8  112  100 5 Y.5 - - 10  8,9  42  37,5  47  42,0  13  11,6  112  100 6 Y.6 - - 8 7,1  43  38,4  51  45,5  10  8,9  112  100 7 Y.7 - - 5 4,5  56  50,0  39  34,8  12  10,7  112  100 8 Y.8 - - 2 1,8  28  25,0  65  58,0  17  15,2  122  100 9 Y.9 - - - - 22  19,6  62  55,4  28  25,0  122  100 10 Y.10 1  0,9  3 2,7  20  17,9  67  59,8  21  18,8  112  100 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  tabel  pada  tanggapan  responden  terhadap  variabel  harga  dapat diuraikan,  dimana  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  responden  memberikan  jawaban  tidak setuju  dengan  persentase  47,95%  dari  keseluruhan  jawaban,  dan  jawaban  dengan persentase terbesar kedua adalah netral yaitu dengan persentase 27,25%. Untuk jawaban sangat tidak setuju sebesar 14,95%, dan jawaban setuju sebesar 5,90%, dan sangat setuju sebesar 0,27%.

## Uji Persyaratan Analisis Uji Validitas
Uji  validitas  ini  menguji  masing-masing  variabel  yang  dapat  digunakan  dalam penelitian ini, dimana dalam keseluruhan variabel penelitian memuat 14 pernyataan yang harus  dijawab  100  responden,  untuk  menguji  masing-masing  indikator  kepercayaan, kualitas  produk  dan  keputusan  pemebelian  valid  atau  tidak.  maka  nilai  rtabel  dapat diperoleh  melalui  rumus  df  (degree  of  freedom)  =  n  –  2  (100  –  2  =  98)  dengan  tingkat kepercayaan  95%  (α  =  0,05),  sehingga  r-  tabel  dari  seluruh  variabel  sebesar  0,197 Selanjutnya butir-butir pernyataan dalam penelitian ini dikatakan valid jika nilai rhitung > rtabel.
Tabel 9 – Hasil Uji Validitas Harga pernyataan r-Hitung (Person Correlation) Nilai rTabel Status X1.1 0,844 0,197 Valid X1.2 0,897 0,197 Valid X1.3 0,877 0,197 Valid X1.4 0,873 0,197 Valid

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710
DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
301 |  Volume 3 Nomor 1  2023 X1.5 0,818 0,197 Valid X1.6 0,860 0,197 Valid X1.7 0,852 0,197 Valid X1.8 0,861 0,197 Valid Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan Tabel 9 di atas dapat dinyatakan bahwa seluruh item tersebut valid karena nilai rhitung > rtabel (0,197).
Tabel 10 – Hasil Uji Validitas Kualitas Produk Pernyataan r-Hitung (Person Correlation) Nilai rTabel Status X2.1 0,734 0,197 Valid X2.2 0,730 0,197 Valid X2.3 0,720 0,197 Valid X2.4 0,651 0,197 Valid X2.5 0,669 0,197 Valid X2.6 0,680 0,197 Valid X2.7 0,656 0,197 Valid X2.8 0,745 0,197 Valid X2.9 0,776 0,197 Valid X2.10 0,725 0,197 Valid Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan Tabel 10 di atas dapat dinyatakan bahwa seluruh item tersebut valid karena nilai rhitung > rtabel (0,197).
Tabel 11 – Hasil Uji Validitas Keputusan Pembelian Pernyataan r-Hitung (Person Correlation) Nilai rTabel Status Y.1 0,583 0,197 Valid Y.2 0,534 0,197 Valid Y.3 0,551 0,197 Valid Y.4 0,503 0,197 Valid Y.5 0,492 0,197 Valid Y.6 0,556 0,197 Valid Y.7 0,612 0,197 Valid Y.8 0,613 0,197 Valid

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710
DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
302 |  Volume 3 Nomor 1  2023 Y.9 0,688 0,197 Valid Y.10 0,581 0,197 Valid Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan Tabel 10 di atas dapat dinyatakan bahwa seluruh item tersebut valid karena nilai rhitung > rtabel (0,197).
Uji Realibilitas
Tabel 12 – Harga Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,950 8 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21 Tabel 13 – Kualitas Produk Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,959 10 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21 Tabel 14 – Keputusan Pembelian Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,945 10 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  tabel  10,  tabel  11  dan  tabel  12,  hasil  uji  reliabilitas  kuesioner menyatakan  bahwa  semua  variabel  dinyatakan  reliabel  karena  α  >  0,60.  Hasil  uji reliabilitas  variabel  harga  (X1)  memiliki  nilai  α  sebesar  0,950  >  0,60,  variabel  kualitas produk (X2) menghasilkan nilai α sebesar 0,959 > 0,60, dan variabel keputusan pembelian (Y) menghasilkan nilai α sebesar 0,945 > 0,60. Jadi, secara keseluruhan hasil uji reliabilitas variabel dinyatakan valid, sehingga kuesioner yang digunakan dapat dipercaya.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
303 |  Volume 3 Nomor 1  2023
Pada    uji normalitas dapat digunakan untuk mengetahuipada model regresi atau variabel  pengganggu  serta  residual    yang  telah  berkontribusi  secara  nornal  (Ghozali, 2006).    Pada  pengujian  normalitas  dapat  dilakukan  dengan  cara  prngujian  data  dengan melihat  grafik  histogram  dan  dinyatakan  75  normal,  ketika  bentuk  kurva  memiliki kemiringan yang dimana cenderung imbang, baik itu dari sisi kanan maupun sisi kiri dan kurva yang hampir menyerupai bentuk berupa lonceng yang hampir sempurna. Sedangkan pada gambar P-Plot, data dapat dikatakan normal apabila gambar terdistibusi dengan titik- titik  data  yang  searah  mengkuti  garis  diagonalnya.  Berdasarkan  pada  gambar  2  dapat dilihat  bahwa    grafik  histogram  dikatakan  normal.  Berdasarkan  gambar  3  menunjukkan bahwa distribusi pada titik-titik data menyebar searah mengikuti garis diagonalnya,  jadi kesimpulannya bahwa regresi tersebut normal.
Gambar 2                                                                          Gambar 3
Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21

## Uji Multikolinearitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pakaha  model  yang  digunakan  pada  regresi tersebut sudah dapat ditemukan korelasi yang kuat antara variabel independen. Jika pada

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
nilai varienceinfaltion  factor (VOP)  <  10  dan  nilai tolerance  > 0,10  dapat  disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antara avriabel bebas terhadap model regresi. Tabel 15 – Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistic Tolerance VIF 1       (Constant) Harga Kualitas Produk ,312 ,312 3,207 3,207 Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Dari tabel 4.16 dapat diketahui bahwa variabel harga memliki nilai VIF 3,207 dan nilai tolerance 0,312. Sedangkan pada variabel kualitas produk memliki nilai VIF 3,207 dan nilai tolerance 0,312.  Dari  keseluruhan  variabel  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  nilai tolerance >  0,10  dan  nilai  VIF  <  10.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi ini terbebas dari multikolinearitas dan layak untuk digunakan (Pramesti, 2013)

## Uji Heteroskedastisitas
Pada uji ini dapat menjadi prediksi apakah ada atau tidaknya heteroskedastisitas pada model dapat dilihat pada pola gambar scatterplot. Pada model regresi berganda tidak memiliki  heteroskedastisitas  ketika  titik-titik  tersebut  menyebar  di  atas  dan  bawah ataupun  sekitar  angka  0,  maka  model  regresi  tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Pada gambar 4 di bawah ini dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar dan tidak membentuk pola tertentu dengan jelas. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas (khoiroh, 2011).

## Gambar 4 – Uji Heteroskedastisitas

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471

## Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21

## Uji Hipotesis
Uji T (Parsial)
Uji  ini  digunakan  untuk  menguji  secara  parsial  ,  dimana  pengaruh  dari  masing- masing variabel independen (X1 dan X2) terhadap variabel dependen (Y). dalam pengujian ini  dapat  menggunakan  kriteria  ketika  thitung  >  ttabel,  maka  Ha  akan  diterima  dan  Ho akan  ditolak  ataukah  variabel  bebas  memilki  pengaruh  terhadap  variabel  terikat.  Jika  < ttabel, maka Ha ditolak dan Ho diterima, ataukah variabel bebas tidak memiliki pengaruh signifikan pada variabel terikat tersbut (Kurniawan, 2008).
Tabel 16 – Hasil Uji T Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,662 2,978 3,580 ,001 X1_Total ,671 ,149 ,579 4,490 ,000 X2_Total ,136 ,120 ,147 1,137 ,258 a. Dependent Variable: Y_Total Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Dari hasil uji pada tabel 16 di atas dapat diketahui bahwa hasil yang di dapatkan yaitu:
a. Hipotesa Ha dapat diterima dan Ho ditolak, dalam artian bahwa variabel harga memiliki pengaruh secara parsial terhadap keputusan pembeli pada minuman Yotta di Samata, Gowa.

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
306 |  Volume 3 Nomor 1  2023
b. Variabel kualitas produk mempunyai nilai probabilitas 0,000 < 0,05, dengan arti bahwa hal  tersebut  signifikan.  Sedangkan  pada  nilai  thitung  variabel  harga  sebesar  4,490  > 1,660 ttabel, sehingga dapat disimpulkan bahwa pada probolatilas 0,258 < 0,05, dengan inidikatakan signifikan. Sedangkan nilai thiting variabel kualitas produk sebesar 1,137 >  1,660  ttabel,  dapat  dsiimpulkan  bahwa  hipotesa  Ha  dilotak  kemudian  Ho  diterima, artinya  variabel  kualitas  produk  tersebut  tidak  memiliki  pengaruh  secara  parsial terhadap keputusan pembeli pada minuman Yotta di Samata, Gowa.
Uji F (Simultan)
Uji  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  pada  variabel-variabel  independen (harga  dan  kualitas  produk)  memiliki  pengaruh  secara  bersama-sama  pada  variabel dependen  (keputusan  Pembelian).  Dalam  pengujian  ini  menggunakan  kriteria  ketika  p- value  <  dari  level  of  significant  yang  telah  ditemukan  maka  variabel  independen  secara bersama-sama memiliki penagruh terhadap variabel  dependen atau dapat dilihat nilai F. jika  nilai  Fhitung  >  Ftabel,  maka  demikian  variabel  independen  akan  bersama-sama berpengaruh pada variabel dependen (Alsa, 2001).
Tabel 17 – Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5739,742 2 2869,871 47,991 ,000 b Residual 5800,647 97 59,800 Total 11540,389 99 a. Dependent Variable: Y_Total b. Predictors: (Constant), X2_Total, X1_Total Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
a. Nilai Fhitung = 47,991 dan Ftabel = 3,30, jadi Fhitung > Ftabel, artinya variabel harga dan  variabel  kualitas  sama-sama  berpengaruh  terhadap  keputusan  pembelian  pada pembeli minuman Yotta di Samata Gowa.
b. Nilai  signifikan  sebesar  0,000  <  0,05,  artinya  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap keputusan pembelian pada pembeli minuman Yotta di Samata Gowa.
Uji Determinan (R 2 )
Pada uji data koefisien determinan akan mengukur sebesar kemauan model dalam menerangkan veriabel yang terikat. Ketika R 2 semakin besar (mendekati satu), maka dapat dikatakan  memiliki  pengaruh  variabel  yang  bebas  dimana  variabel  ini  sama  besar terhadap  vairable  terikat.  Hal  ini  akan  menjalaskan    bahwa  semakin  kuat  model  yang digunkan  terhadap  variabel  terikat.  Sedangkan  R 2 (mendekati  nol)  maka  dapat diasumsikan  bahwa  pengaruh  variabel  bebas  (X1  dan  X2)  terhadap  variabel  terikat  (Y) semakin  kecil.  Dengan  artian  bahwa  model  yang  digunakan  tersbut  tidak  kuat  dalam menerangkan bahwa pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat . hasil dari analisa data  di  bawah  pada  tabel  18,  nilai  R  =  0,705  atau  R 2 (R  Square)  =  0,497. Dengan  artian bahwa  pada  model  regresi  dapat  diperoleh  mampu  menjelaskan  bahwa  variabel  harga (X1)  dan  kaulitas  produk  (X2)  dapat    berpengaruh  pada  keputusan  pembeli  minuman

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
307 |  Volume 3 Nomor 1  2023
Yotta di Samata, Gowa sebesar 49,7%. Sedangkan selebihnya dapat dipengaruhi variabel lain (Nugroho et al., 2021).
Tabel 18 – Hasil Uji Determinan R 2 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,705 a ,497 ,487 7,73308 a. Predictors: (Constant), X2_Total, X1_Total Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21 Uji Regresi Linear Berganda Tabel 19 – Hasil Uji Linear Gerganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,662 2,978 3,580 ,001 X1_Total ,671 ,149 ,579 4,490 ,000 X2_Total ,136 ,120 ,147 1,137 ,258 a. Dependent Variable: Y_Total Sumber: Data Yang Diolah SPSS.21
Berdasarkan  dari  hasil  data  pada  tabel  17  di  bawah  dapat  diperoleh  persamaan regresi sebagai berikut:
Y= a + β1 X1 + β2 X2 + e Maka dari model di atas dapat dimasukkan hasil output SPSS sebagai berikut: Y= 10,662 + 0,671X1 + 0,136X2 + e
a. Pada  nilai  konstanta  sebesar  10,662,  hal  ini  berarti  jika  diasumsikan  variabel  harga (X1) dan variabel kualitas produk (X2) sama dengan nol, maka keputusan pembeli pada pembeli minuman Yotta di Samata Gowa akan tetap atau tidak berubah sebesar satu- satuan 10,662, dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan.
b. Pada nilai koefisien regresi variabel harga (X1) sebesar 0,671 ini berarti bahwa variabel harga  (X1)  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  pembelian  atau  dengan  kata  lain setiap  terjadi  peningkatan  variabel  harga  (X1)  sebesar  satu-satuan  maka  keputusan pembelian  pada  pembeli  minuman  Yotta  di  Samata  Gowa  akan  naik  sebesar  0,671, dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan.
c. Pada  nilai  koefisien  regresi  variabel  kualitas  produk  (X2)  sebesar  0,136  ini  berarti bahwa  variabel  kualitas  produk  (X2)  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan pembelian  atau  dengan  kata  lain  setiap  terjadi  peningkatan  variabel  kualitas  produk (X2) sebesar satu-satuan maka keputusan pembelian pada pembeli minuman Yotta di

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
Samata  Gowa  akan  naik  sebesar  0,136,  dengan  asumsi  variabel  lainnya  adalah  tetap atau konstan artinya kebutuhan pokok menjadi positif.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembeli
Berdasarkan  hasil  statistik  uji  t  variabel  harga  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar 4,490  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,05),    dan koefisien regresi mempunyai nilai positif sebesar 0,671, maka hipotesis yang menyatakan bahwa  “Terdapat  Pengaruh  Positif  Pengaruh  Harga  terhadap  Keputusan  Pembelian minuman Yotta di Samata Kabupaten Gowa (Anwar & Satrio, 2015).
Pengaruh Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembeli Berdasarkan  hasil  statistik  uji  t  variabel  kualitas  produk  diperoleh  nilai  t  hitung sebesar 1,137 dengan nilai signifikansi sebesar 0,258 lebih besar dari 0,05 (0,258 > 0,05), dan  koefisien  regresi  mempunyai  nilai  positif  sebesar  0,136,  maka  hipotesis  yang menyatakan bahwa “Tidak Terdapat Pengaruh Positif Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan  Pembelian  minuman  Yotta  di  Samata  Kabupaten  Gowa  (Apriyani  &  Sunarti, 2017).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan, berdasarkan hasil dari penelitian dan pembahasan tentang Pengaruh Harga  dan  Kualitas  Produk  Terhadap  Keputusan Pembeli  Pada  Minuman  Yotta  di  Smata Kabupaten  Gowa,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai  berikut:  Variabel  harga berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian  pada  pembeli  minuman  Yotta  di Samata  Gowa.  Hal  ini  dapat  dilihat  dengan  nilai  thitung  sebesar  4,490  dengan  nilai signifikan  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,05),  sehingga  diperoleh kesimpulan  bahwa  variabel  harga  memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap keputusan  pembeli  pada  pembelian  minuman  Yotta  di  Samata  Gowa.  Variabel  kualitas produk  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian  pada  pembeli  minuman Yotta di Samata Gowa. Hal ini dapat dilihat dengan nilai thitung sebesar 1,137 dengan nilai signifikan  sebesar  0,258  lebih  besar  dari  0,05  (0,258  >  0,05),  sehingga  diperoleh kesimpulan  bahwa  variabel  harga  tidak  memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan terhadap  keputusan  pembeli  pada  pembelian  minuman  Yotta  di  Samata  Gowa.  Variable harga dan variabel kualitas produk berpengaruh siginfikan terhadap keputusan pembelian pada pembeli minuman Yottadi Samata Gowa. Hal ini dapat dilihat dengan uji F(simultan) dengan  nilai  fhitung  sebesar  47,991  dan  Ftabel  sebesar  0,197  sehingga  fhitung>ftabel dengan nilai signifikan sebesar 0,000. Oleh karena itu nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,000) sehingga diperoleh kesimpulan bahwa variabel harga dan variabel kualitas produk secara  bersamasama  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian pada pembeli minuman Yotta di Samata kabupaten Gowa.
Saran,  berdasarkan  kesimpulan  yang  sudah  diperolah  dari  penelitian  ini,  maka diajukan saran-saran sebagai berikut: Bagi Penulis, Ilmu yang didapatkan serta teori-teori yang  diperoleh,  khususnya  tentang  harga,  kualitas,  keputusan  pembelian  dan  setelah melakukan  penelitian  ini,  diharapkan  bagi  penulis  mengaplikasikan  pada  kehidupan

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
309 |  Volume 3 Nomor 1  2023
sehari-hari,  dan  dalam  dunia  bisnis  nantinya.  Bagi  Produsen,  Bagi  produsen  minuman Yotta di Samata Kabupaten Gowa ini sangat dianjurkan dalam penentuan harga, agar harga yang  ditawarkan  tetap  terjangkau  kemudian  memberikan  harga  yang  ditujukan  pada konsumen  tersebut  harus  sesuai  dengan  manfaat  yang  besar  bagi  kepuasan  konsumen. Sehingga para konsumen dapat selalu berbelanja dan menkonsumsi minuman Yotta yang ada  di  Samata  Kabupaten  Gowa  tersebut.  Diharapkan  kepada  para  produsen  minuman Yotta agar memperhatikan kualitas produk yang hendak di jual atau dipasarkan. Sehingga tetap  memiliki  cita  rasa  dan  warna  yang  menarik  hingga  pada  cita  rasa  yang  bervarian sehingga dapat menarik perhatian dari konsumen untuk melakukan pembelian dan selalu mengonsumsi  minuman  Yotta  di  Samata  tersebut.  Bagi  konsumen,  Diharapkan  kepada masyarakat  sebelum  melakukan  pembelian  untuk  dapat  lebih  memperhatikan  mengenai informasi tentang harga dan kualitas produk khususunya pada minuman Yotta di Samata Kabupaten Gowa.

## DAFTAR PUSTAKA
Alsa, A. (2001). Kontroversi uji asumsi dalam statistik parametrik. Buletin Psikologi , 9 (1).
Anwar,  I.,  &  Satrio,  B.  (2015).  Pengaruh  harga  dan  kualitas  produk  terhadap  keputusan pembelian. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen (JIRM) , 4 (12).
Apriyani,  D.  A.,  &  Sunarti,  S.  (2017). Pengaruh  Kualitas  Pelayanan  Terhadap  Kepuasan Konsumen  (Survei  Pada  Konsumen  the  Little  a  Coffee  Shop  Sidoarjo) .  Brawijaya University.
Budiaji,  W.  (2013).  Skala  pengukuran  dan  jumlah  respon  skala  likert. Jurnal  Ilmu  Pertanian Dan Perikanan , 2 (2), 127–133.
Ghozali, I. (2006). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS .
khoiroh, U. (2011). Uji heteroskedastisitas pada regresi nonparametrik .
Kotler, P., & Keller, K. L. (2009). Manajemen pemasaran . edisi.
Kurniawan, D. (2008). Uji T 2-sampel independen. Jurnal Statistik .
Lupiyadi, N. (2014). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemustaka. Studi Pada Perpustakaan Umum Dan Arsip Kota Malang , 3 (5), 789–794.
Muhson,  A.  (2006).  Teknik  analisis  kuantitatif. Universitas  Negeri  Yogyakarta.  Yogyakarta , 183–196.
Nugroho, A. J. S., Widayanti, S. R., Setyawanti, D., DS, E. E., Haris, A., Jati, A. N., & Tasari, T.  (2021).  Uji  Determinan  Motivasi  Wanita  Berwirusaha:  Studi  Empiris  Pada

## Transformasi Manageria
Journal of Islamic Education Management Volume 3 Nomor 1 (2023)   291-310 P-ISSN 2775-3379 E-ISSN 2775-8710 DOI: 10.47476/manageria.v3i1.2471
Mahasiswi  Di  Kabupaten  Klaten. Praxis:  Jurnal  Sains,  Teknologi,  Masyarakat  Dan Jejaring , 4 (1), 42–50.
Nuryadin, M. B. (2007). Harga Dalam Perspektif Islam. Jurnal Mazahib , 4 (1), 90.
Pramesti, G. (2013). Smart Olah Data Penelitian dengan SPSS 21 . Elex Media Komputindo.
Prasetyo, B. (2006). Metode penelitian kuantitatif teori dan aplikasi .
Setiadi,  N.  J.,  &  SE,  M.  (2019). Perilaku  Konsumen:  Perspektif  Kontemporer  pada  Motif, Tujuan, dan Keinginan Konsumen Edisi Ketiga (Vol. 3). Prenada Media.
Sunyoto, D., & Admojo, T. (2014). Konsep dasar riset pemasaran dan perilaku konsumen .
Susilo,  Y.,  Wijayanti,  E.,  &  Santoso,  S.  (2021).  Penerapan  Teknologi  Digital  Pada  Ekonomi Kreatif  Pada  Bisnis  Minuman  Boba. Jurnal  Ekonomi  Manajemen  Sistem  Informasi , 2 (4), 457–468.
Tjiptono, F. (2019). Strategi pemasaran .