## APLIKASI PROGRAM ANALISIS CITYGREEN 5.4  UNTUK KAJIAN RUANG TERBUKA HIJAU (RTH)  DAN MANFAAT LAYANAN TERUKUR EKOSISTEM KOTA BOGOR
Indung Sitti Fatimah 1 , Aris Munandar 2 , Naik Sinukaban 3 dan Kholil 4
1 Mahasiswa Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, IPB
2 Staf Pengajar Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB
3 Staf Pengajar Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian, IPB
4 Staf Pengajar Universitas Sahid

## ABSTRAK
Kualitas  ekosistem  kota  dipengaruhi  oleh  ketersediaan  kanopi  pohon  dalam  RTH kota  karena  selain  fungsi  estetika  dan  visualnya,  pohon  mempunyai  beberapa  fungsi  bio- ekologis yaitu modifikasi radiasi matahari, mengurangi kebisingan, penyaring dan penjerab polutan, pencegah erosi dan pengontrol laju limpasan permukan; serta fungsi sosial ekonomi dan  budaya.  Walaupun  demikian  besarnya  manfaat  lahan  bervegetasi,  namun keberadaannya  sulit  dipertahankan  saat  dihadapkan  pada  konflik  kepentingan  alih  fungsi lahan,  dikarenakan    masih  minimnya  pemahaman  masyarakat  dan  pihak  pengelola  kota dalam menterjemahkan nilai ekonomi RTH kota, serta keterbatasan alat analisis ( tools) yang mampu  menterjemahkan  sejumlah  nilai  manfaat  tersebut  ke  dalam  bentuk  angka-angka nominal  (nilai  ekonomi)  yang  lebih  mudah  dipahami  oleh  semua  pihak.  Sebuah  organisasi Non  Profit  US  Forest  mempelopori  pendekatan cost-benefit  analysis ini  dengan mengembangkan sebuah program analisis berbasis GIS untuk menghitung manfaat ekonomi hutan kota secara spasial, dengan menggunakan bantuan perangkat lunak software Arcview 3.2. ektensi CITYGreen 5.4. Aplikasi program ini dilakukan dalam serangkaian  penelitian di wilayah  administratif  kota  Bogor.  Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan,  maka penggunaan  program  aplikasi  CITYGreen  ini  dapat  digunakan  untuk  menganalisis  potensi RTH untuk 4 manfaat, yaitu: potensi penyimpanan dan penjerapan Carbon, potensi reduksi limpasan permukaan,  konservasi energi, landcover breakdown dan pemodelan pertumbuhan pohon.  Hasil  analisis  berupa  peta landcover, dan  analysis  report  yang  menyajikan: site statistic,    ecological  benefits,  dan  economic benefit  summary /nilai  nominal  manfaat  ekosistem untuk 4 kategori tersebut, yang diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan penyusunan kebijakan strategis pengelolaan RTH kota.
Kata kunci : CityGreen, RTH, Ekosistem kota

## PENDAHULUAN
Perkembangan  pembangunan  kota sangat  dipengaruhi  oleh  pertumbuhan penduduk yang dipicu oleh arus urbanisasi.  Pembangunan  kota  untuk mengantisipasi
kebutuhan akan perumahan,  kawasan  perdagangan  dan berbagai infrastruktur kota memicu terjadinya konflik kepentingan yang berujung  pada  konversi  lahan  alami menjadi  kawasan  terbangun.  Kondisi  ini dihadapi  oleh  hampir semua kota besar di
Indonesia,  tidak  dipungkiri  lagi  bahwa pembangunan ber-dampak pada penurunan kualitas ekosistem kota. Kualitas  dan  kenyamanan  lingkungan perkotaan  dipengaruhi  oleh  ketersediaan dan keberadaan kanopi pohon, baik dalam bentuk  hutan kota maupun RTH kota. Hal ini  di-karenakan  RTH  kota  mempunyai bermacam fungsi ekologis dalam memperbaiki  kualitas  lingkungan,  yaitu dalam  hal  penyerapan  karbon  melalui proses fotosintesa, dan penjeraban polutan
udara sehingga dapat meningkatkan kualitas  udara,  serta  manfaatnya  dalam memperlambat  laju  limpasan  permukaan, dan  ameliorasi  iklim  mikro  perkotaan (Nurisjah, 1995).
Bogor  sebagai  salah  satu  kota penyangga  ibukota  tidak  luput  dari permasalahan  ini.  Penduduk  kota  Bogor yang  pada  tahun  2000  berjumlah  714.711 jiwa  meningkat  terus  hingga  mencapai 946.204  jiwa  pada  tahun  2009.  dengan laju  pertumbuhan  3.18%  per  tahun  (BPS Kota  Bogor,  2010).  Data  penggunaan lahan  menunjukkan  laju  pe-nurunan  luas RTH  kota  Perubahan  penggunaan  lahan yang  semula  sebagai  daerah  resapan  air menjadi bangunan pertokoan, rumah, jalan dan  mal-mal,  telah  berdampak  pada meningkatnya volume limpasan permukaan  (runoff)  sehingga  sering  me- lampaui kemampuan tanah untuk menyerap dan mengalirkan air.
Kota Bogor tumbuh dan berkembang  sebagai  kota  pemukiman yang nyaman bagi para pekerja kommuter dari  Jakarta,  dan  sekaligus  sebagai  kota pendidikan  dan  kota  wisata,  yang  dari waktu ke waktu terus mengalami perubahan penutupan lahan yang menurunkan luasan hutan secara signifikan,  dari  2.927.54ha  pada  tahun 1972, menjadi hanya 187,15 ha pada tahun 2005.  sebaliknya  luas  area  permukiman terus  bertambah,  dimana pada tahun 1972 hanya seluas 1.464.84ha, pada tahun 2005 sudah  mencapai  5.068,25  ha  (Suryadi, 2008).  Disamping  kemajuan  dalam  hal pembangunan  infra-struktur  yang  pesat, Bogor  juga  dihadapkan  pada  masalah degradasi kualitas lingkungan dan kenyamanan  di  lingkungan  perkotaan. Untuk  mewujudkan  pembangunan  kota yang  berkelanjutan,  sudah  seharusnya kebijakan penataan ruang tetap berpedoman
pada tercapainya keseimbangan antara ruang terbangun dan RTH  kotanya.  Dalam  rangka  pelaksanaan Undang-Undang  No  26/2007  tentang
Penataan  Ruang,  Pemerintah  Kota  Bogor mencanangkan  pencapaiannya  pada  tahun 2030..
Pemahaman  pengelola  kota  maupun pihak stakeholders dan masyarakat terhadap  nilai  manfaat  sistem  alami  RTH kota, merupakan kelemahan yang mendukung  alih  fungsi  lahan  terus berjalan. Dalam hal ini terdapat kesenjangan  yang  harus  diatasi  terutama terkait  pemahaman  yang  benar  akan potensi yang terkandung dalam RTH kota. Hingga saat ini dirasa adanya keterbatasan tools/ alat untuk menilai manfaat RTH dan mengkomunikasikan  ‘nilai/  potensi’  RTH kota  tersebut  dengan  cara  yang  mudah dipahami  oleh  pihak  pengelola  maupun stakeholders,  dikarenakan  metode  valuasi ekonomi  yang  pada  umumnya  rumit, sehingga  sulit  dipahami  oleh  masyarakat. Oleh  karena  itu  sangatlah  diperlukan penjelasan  dan  sosialisasi  terus  menerus tentang manfaat sistem alami kota tersebut dengan media yang lebih mudah dipahami.
Perkembangan teknologi Sistem Informasi  Geografis  (GIS)  telah  demikian pesat  dan  memungkinkan  dilakukannya kajian  spasial  dengan  cara  yang  lebih mudah  dilakukan  (Prahasta,  2002).  Kajian ini  dikembangkan  melalui  pendugaan manfaat  kanopi  pohon  dan  RTH  kota melalui  teknik  GIS,  dengan  program aplikasi  CITYGreen  5.4,  yang  merupakan ekstensi  dari  Arcview  3.2.  Kemampuan utamanya  adalah  untuk  menghitung  dan menganalisis potensi ekonomi yang terkandung  pada  sistem  alami,  termasuk RTH  kota.  Hasil  analisisnya  berupa  peta tutupan  lahan  yang  relatif simple ,  serta report analisis dalam bentuk angka-angka nominal  dalam  $US,  yang  kemudian  bisa dikonversi ke dalam mata uang Rupiah.Hasil  analisis  yang  sudah  berupa nilai  nominal  (valuasi  ekonomi)  ini  dapat digunakan  sebagai  dasar  dalam  menyusun kebijakan  strategis  perbaikan  ekosistem kota  untuk  pembangunan  kota  yang
berkelanjutan. Tujuan
umum dari
penelitian  ini  adalah  mengaplikasikan perangkat  lunak  CITYGreen  5.4  untuk menganalisis  potensi  RTH  Kota  Bogor, sehingga  dapat  memberikan  gambaran kepada  pemerintah  Kota  Bogor  tentang pentingnya  menjaga  RTH  kota  sebagai aset berharga. Dan meningkatkan pemahaman  masyarakat  umum  tentang pentingnya  menjaga  dan  melestarikan keberadaan RTH kota, dengan media yang lebih mudah dipahami.

## BAHAN DAN METODE Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di wilayah  administratif  Kotamadya  Bogor, didahului  dengan  pra  penelitian  mulai bulan September-Desember 2009. Dilanjutkan  dengan  tahap  penelitian  dan groundcheck , bulan Januari hingga Desember 2010.
Gambar 1. Peta una Lahan Kota Bogor 2005

## Alat dan Data
Penelitian  ini  membutuhkan  data dasar  berupa  peta  spasial  kawasan,  yaitu Citra  Satelit  Quickbird  kota  Bogor  tahun 2006  serta  peta  penggunaan  lahan  kota
Bogor  (sumber  P4W  IPB),  serta  beberapa alat  berupa hardware  dan  software : seperangkat komputer dan notebook, software ArcView 3.2. Ekstensi CITYGreen 5.4.,  Xtool,  Image  analyst,  dan  spatial analyst, kamera digital; Data sekunder/data seri  dari  hasil  penelitian  terdahulu  terkait RTH kota Bogor.

## Kerangka Pikir Penelitian
Gambar 2. Kerangka Pikir Penelitian

## Tahapan Penelitian
Aplikasi  perangkat  lunak  CITYGreen  5.4 ini  cukup  mudah  dilakukan,  karena  pada dasarnya merupakan ekstensi dari ArcView 3.2  Analisisnya menggunakan teknik GIS. Tahapannya adalah sbb:
1. Pengumpulan dan Klasifikasi Data
Pengambilan  data  secara  primer dilakukan  melalui  kegiatan  survey  dan observasi  lapangan,  serta ground  check

## RTH Kota Bogor
Kondisi Real : Alih fungsi lahan : Luasan RTH  terus berkurang, kualitas ekosistem kota  menurun
Aplikasi software CITYgreen 5.4
Analisis reduksi runoff, penyimpanan & daya serap Carbon, konservasi energi , & growth modelling (Citra Satelit Quickbird)
Ruang Terbuka Hijau memberikan Pelayanan ekosistem yang dapat diukur berupa nilai nominal (valuasi ekonomi potensi RTH kota)
Pemahaman masyarakat & pengelola kota meningkat  sbg dasar penyusunan kebijakan tata ruang kota-  Pengembangan RTH Kota Bogor
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
terhadap  kondisi  existing.  Pengambilan data  sekunder  dilakukan  berdasar  studi literatur  dan desk  study penelitian  terkait RTH. Pengambilan data penelitian
dilakukan melalui delineasi area penutupan lahan  oleh  kanopi  pohon  pada  lokasi penelitian,  pada  citra  satelit Quick  Bird Kota Bogor 2006. Dengan diketahui luasan penutupan  oleh  kanopi  pohon,  dapat diprediksikan komposisi landcover nya. Pengecekan
lapangan diperlukan
untuk  akurasi  data  luasan  dan  jenis penutupan lahan, dan bentuk kanopi pohon. Pengecekan  dilakukan  dengan  metode sampling berdasarkan  kerapatan  tutupan lahan, dengan cara mengambil gambar/foto area  sample,  dan  kemudian  klarifikasi lokasi melalui bantuan Google Earth.
2. Input  data  Atribut  &  Analisis  / Pendugaan  Manfaat  Kanopi  Pohon/ RTH kota
Analisis data secara spasial menggunakan perangkat lunak GIS (ArcView,  extensi  CITYGreen  5.4) .  Yaitu dengan  melakukan  digitasi  3  theme  pada perangkat lunak ArcView: 1) Theme Batas / batas  tapak  yang  dianalisis,  2) theme Canopy :  yaitu  batas  spasial  kanopi  pohon (yang  berdiameter  >4m),  dan  3) theme NonCanopy :  berisi  informasi  spasial  lahan terbangun, badan air dan ruang terbuka non hijau.
Gambar 3. Contoh digitasi:  (a) theme canopy dan (b) theme non canopy
a).  Analisis  Penyimpanan  dan  penyerapan Carbon.  Model  pendugaan  Carbon  ini memprediksi potensi berdasarkan distribusi umur  pohon  pada  area  kajian  berdasarkan data atribut diameter pohon. Untuk masing- masing umur pohon ada koefisien penyerapan  dan  penyimpanan  Carbonnya. Potensi  diperoleh  dari  hasil  perkalian prosentase  penutupan  kanopi  pada  luas area  kajian,    dengan  faktor  pengali (koefisien penyimpanan/penyerapan). Program ini memprediksi kapasitas penyerapan  tahunan,  dan  penyimpanan karbon eksisting dalam satuan TON.
Adapun  rumusan  dalam  menghitung dan  memperkirakan  penyimpanan  karbon serta  daya  serap  karbon  berdasarkan User Manual CityGreen 5.4 :
 CITYgreen  5.4  dalam  memperkirakan penyimpanan  karbon,  menggunakan rumus:
 Karbon Tersimpan = A x % x B
Keterangan: A=Area kajian (acres) %= Persen penutupan pohon B=Koefisien penyimpanan  karbon (berdasarkan tipe distribusi pohon)  CITYgreen  5.4  dalam  memperkirakan penyerapan karbon, menggunakan rumus:
 Tingkat  daya serap  karbon tahunan = A x % x C
Keterangan: A=Area kajian (acres)
%=Persen penutupan pohon C=Koefisien  daya  serap karbon (berdasarkan tipe distribusi pohon) b)  Analisis  Kapasitas  reduksi  limpasan permukaan Model stormwater analysis ini dikembangkan  oleh Natural  Resources Conservation  Services  USDA. CITYGreen menghitung  volume  limpasan  permukaan berdasarkan  data  hujan  tahunan  (2  tahun), prosentase penutupan lahan, slope, Hidrologic  soil  group  (HSG), berapa  nilai manfaat pohon dalam mereduksi limpasan, waktu  konsentrasi  dan  laju  aliran  puncak. Model  ini  mengacu  pada  Model  Hidrologi TR-55, yang merupakan alat penting dalam perencanaan ZONASI. Hasil analisis berupa volume limpasan dan nilai finansial yang  dihubungkan  dengan  penyerapan kelebihan  air  limpasan  akibat  perubahan pola penutupan lahan, dengan acuan Curve Number (CN).

## Spesifikasi Area Studi
CITYgreen membutuhkan informasi  yang  spesifik  mengenai  area studi  yang  akan  dikaji.  Terdapat  dua metode dalam pengisian informasi wilayah studi, yaitu :
1. Study Area Preferences
Tool ini terdapat pada menu
CITYgreen – Analyze Data . Digunakan  setelah  tema canopy dan noncanopy ter- update datanya  dan sudah terkonfigurasi oleh CITYgreen.  Metode  ini  digunakan untuk  area  studi  yang  lebih  spefisik ( local  area )  (CITYgreen Manual User 2003).  Caranya  adalah  dengan meng- edit data  tabel  dari  tema  area studi yang telah dibuat, lalu tambahkan  kolom  baru  sesuai  data yang  dibutuhkan.  Khusus  untuk
analisis  aliran  permukaan  ( runoff ), data  tambahan  yang  dibutuhkan antara lain :
a. Hidrologic Soil Group CITYgreen membutuhkan informasi mengenai daya infiltrasi  tanah  pada  area  studi.
Adapun  pengaturan  awal  pilihan pada  CITYgreen  berdasarkan pengelompokan jenis tanah, yaitu: A Very pervious B Somewhat pervious C Somewhat impervious D Very impervious b. Slope Kemiringan  lereng  suatu  areal tertentu akan sangat mempengaruhi  kondisi  aliran permukaan yang terjadi.
Semakin  curam  lereng,  semain besar runoff dan  kemungkinan terjadi erosi juga semakin besar.
c. Rainfall Region Distribusi curah hujan dikelompok-kan berdasarkan besar  kecilnya  curah  hujan  di suatu  area.  Dalam  CITYgreen pengaturan awal telah ditetapkan pilihan rainfall region berdasarkan USDA Natural Resources Conservation Service .
d. Precipitation
Besarnya  intensitas  curah  hujan dimasukkan dalam bentuk angka (menggunakan satuan inci). Data curah  hujan  yang  dibutuhkan adalah  rata-rata  per  hari  dalam kurun waktu 2 tahun terakhir.
e. Construction Cost CITYgreen  membutuhkan  data tentang  besarnya  biaya  yang diperlukan dalam konstruksi pembuatan  kanal  (parit),  Biaya konstruksi  ini  kemudian  akan dibandingkan  nilainya  dengan
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
nilai manfaat ekonomi dari RTH yang  ada,  sehingga  akan  terlihat berapa  besarnya  biaya  yang dapat dihemat.
c) Analisis Konservasi Energi
CITYGreen  dapat  menduga  pengaruh warna material atap (hitam, abu-2 tua, abu- 2  muda  dan  putih)  terhadap  potensi penghematan  energi,  terkait  dengan  nilai albedo  dan  daya  reflektansinya  terhadap cahaya  matahari  yang  diterima  dan pengaruhnya  terhadap  suhu  udara  dalam bangunan,  serta  potensi  penghematan penggunaan AC.
Penelitian konservasi energi dan emisi karbon  yang  dilakukan  oleh  USDA  bagian kehutanan  telah  menunjukkan  bahwa pepohonan  yang  ditanam  secara  strategis untuk menaungi perumahan dapat mengurangi  tagihan  biaya  listrik  rumah tangga.
d). Analisis Landcover breakdown
CITYGreen  menganalisis  landcover  untuk masing-2  area  kajian  berdasarkan  pada perbedaan  penutupan  lahan  (permukaan kedap  air,  kanopi  pohon,  ruang  terbuka). Masing-masing  akan  diperinci  dalam laporan analisis dalam angka luasan aktual (hektar)  serta  prosentasenya  terhadap  luas total  wilayah  yang  menjadi  area  kajian. Rincian  jenis  landcover  ini  akan  sangat bermanfaat bagi masyarakat dalam membuat  skenario  pemanfaatan  lahan perkotaan mengacu pada manfaat ekonomi dan manfaat ekologi pohon.
3. Rekomendasi Kebijakan Setelah diperoleh hasil analisis CITYGreen,  tahap  selanjutnya  adalah analisis  SWOT  dengan  tujuan  untuk mendapatkan  strategi  pemecahan  masalah atas kendala yang dihadapi terkait kebijakan  pengelolaan  RTH  kota  Bogor. Analisis  ini  dilakukan  dalam  dua  tahapan, yaitu:  1)  Analisis  Internal  :  meliputi
komponen kekuatan dan kelemahan dan 2) Analisis  Eksternal:  meliputi  komponen peluang dan tantangan/ancaman pengembangan luasan RTH Bogor.
.
Gambar 4 . Tampilan Study Area Preferences

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi Umum Kota Bogor  Kota  Bogor  merupakan  satu  ekosistem kota yang terdiri atas kawasan pemukiman, perkantoran dan perdagangan,  industri,  kebun,  sawah, hutan kota, ruang terbuka hijau, situ dan sungai. Luas Kota Bogor  adalah sebesar 11.850 ha atau 11,85 km2
 Bogor  terletak  sekitar  60  km  arah Selatan  Jakarta.  Letak  Geografis  :  106 0
48'  Bujur  Timur  dan    60 0 36'  Lintang
Selatan
 Klimatologi  :  Curah  hujan  rata-rata sebesar  3000  mm  –  4000  mm  /tahun, suhu  rata-rata  27ºC,  dengan  kelembaban udara rata-rata 70%
 Topografi  :  0%-2%  (Datar)  seluas 1.763,94  ha;  2%-15%  (Landai)  seluas
8.092,89  ha;  15%-25%  (Agak  Curam) seluas  1.109,89  ha;  25%-40%  (Curam) seluas 764,96 ha; > 40% (Sangat Curam) seluas 119,94 ha
 Geologi  :  Secara  umum  Kota  Bogor ditutupi  oleh  batuan  vulkanik  yang berasal  dari  endapan  (batuan  sedimen) dua  gunung  berapi,  yaitu  Gunung Pangrango (berupa batuan breksi tupaan) dan Gunung Salak (berupa alluvium dan kipas alluvium)
 Hidrologi : Sungai utama yang mengalir di Kota Bogor terdiri dari Sungai Ciliwung dan sungai Cisadane

## Kondisi RTH kota dan Layanan Terukur Ekosistem Kota
Dari  serangkaian  kegiatan  penelitian  ini dapat diperoleh gambaran kondisi ekosistem  kota  Bogor  saat  ini.Untuk  dapat menilai kapasitas jasa lingkungan ekosistem  kota  diperlukan  suatu  perangkat pendugaan  dan  analisis  dengan  mengacu pada  3  (tiga)  indikator  yang  digunakan sebagai  parameter  penilaian  ,  yaitu: kapasitas  reduksi  limpasan  permukaan, kapasitas  penjeap  dan  penyerapan  Carbon dan Potensi penghematan energi.
Tabel 1 . Penggunaan lahan Kota Bogor
No Jenis Pemanfaatan Lahan Real 2005 (Citra 2005 Adapt RTRW 99) Rencana 2009 (Buku RTRW 99) 1 Danau / Situ 46,64 342,07 2 Fasilitas Kesehatan 8,35 27,67 3 Fasilitas Pendidikan 150,12 178,11 4 Fasilitas Peribadatan 4,98 9,58 5 Gardu Induk 5,77 6 Hutan Kota / Kebun Raya 182,09 141,45 7 Industri 121,46 167,36 8 Kolam Oksidasi 55,11 1,50 9 Komplek Militer 57,32 10 Pasar 13,06 11 Perdagangan dan Jasa 56,41 437,41 12 Pergudangan 13 Perkantoran / Pemerintahan 62,69 90,27
14 Permukiman 4.739,40 8.526,53 15 Pertanian / Kebun Campuran 3.165,09 284,51 16 RPH / Pasar Hewan 0,57 10,00 17 Ruang Terbuka Hijau 1.803,58 18 Stasiun KA 7,43 7,60 19 Sub Terminal & Term Regional 2,95 31,00 20 Taman / Lap. Olahraga / Jalur 857,76 342,33 21 TPU / Kuburan 130,63 305,96
Sumber data : Bappeda Kota Bogor (2007)
A. Statistik Tapak 1. Area analisis   :  Kota Bogor
Luas Area       : 45,75 mil 2 = 11.850,00 a Distribusi Jenis Penutupan Lahan :
- Lahan Perkotaan     :  48%
(5.807,70 ha)
- Lahan Kedap Air     : 28%
(3.361,11 ha)
- Kanopi Pohon          : 17%
(2.005,21 ha)
- Ruang Terbuka/Semak:  5%
(551,99 ha)
- Badan Air :  2%    (220,63 ha)
Gambar  5. Tampilan Akhir Run Analysis
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
Gambar 6 . Hasil Analisis Sebaran RTH
Bogor
Dari hasil analisis menggunakan Arcview 3.2 dan ekstensi CITYgree 5.4 diperoleh hasil  sebagai berikut :
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
B. Manfaat Ekologi 1. Polusi Udara yang dapat diserap oleh keberadaan Kanopi pohon adalah:
Carbon  Monoxide :  6.203  kg;    senilai $5,946 (setara dengan Rp 57.081.600,-)
Sulfur  Dioxide :  14.599  kg;    senilai $24,180 setara dengan Rp 232.128.000,-
Nitrogen  Dioxide :  14,587  kg;    senilai $203,004 setara dengan Rp
1.948.838.400,-
Ozone :  90.463  kg,    senilai  $612,035 (setara
dengan Rp 5.875.536.000,-) Particulate  Matter :  72.438  kg;  senilai $327,274 setara dengan Rp 3.141.830.400,-
Total  partikel  pencemaran  udara  yang dapat  ditangkap  adalah:  213.949  kg dengan nilai finansial sebesar = $1,172,440 setara dengan Rp
11.255.040.000,-  Secara  total  kualitas udara  kota  Bogor  masih  berada  dalam ambang batas aman, menurut uji kualitas udara tahun 2007.
Data  hasil  uji  kualitas  udara  dengan parameter  SOx,  NOx,  Ozon,  Debu,  Pb, HC,  H 2 S  dan  NH 3 ,  masih  memenuhi baku  mutu  udara  hanya  pada  parameter debu,  pada  beberapa  titik  uji  melebihi ambang  batas.  (titik  pertigaan  Jembatan Merah,  Warung  Jambu  dan  Tugu Kujang). Hal ini diduga disebabkan oleh beberapa faktor antara lain padatnya arus kendaraan,  kurangnya  vegetasi/pohon sebagai  penjerab  polutan,  dan  kondisi kemacetan  yang  hampir  selalu  terjadi pada jam sibuk. (Dahlan, 2004) Jika dibandingkan antara jumlah polutan yang  dihasilkan  dengan  kemampuan penjerapan  oleh  RTH  kota,  maka  Untuk Ozone,  SO 2 dan  CO 2 kemampuan penjeraban  sudah  melebihi  konsentrasi polutan  yang  ada,  Namun  untuk  polutan NO 2 dimana  jumlah  yang  dihasilkan sebesar  52.377ton/tahun  dan  kapasitas penjerabannya baru sebesar
14.587ton/tahun,  sehingga  masih  ada 37.790ton/tahun  yang  belum  terjerap. Demikian  juga  untuk  partikulat  matter (termasuk  Pb),  konsentrasi  di  udara 101.84  ton/tahun,  sedangkan  kapasitas penjerabannya 72.438 ton/tahun, sehingga  masih  ada  29.402  ton/tahun yang  belum  terjerab.  Kondisi  ini  bisa menjadi  masukan  pihak  pengelola  kota agar  pada  saat  kegiatan replanting bisa diusulkan  penanaman  jenis  pohon    yang mempunyai  kapasitas  penjerapan  (daya rosot  terhadap  polutan)  yang  tinggi  atau sangat tinggi terhadap NO 2 dan Pb.
2. Kapasitas Penyerapan Carbon Hasil analisis skala kota tercatat potensi Karbon    tersimpan    sebesar    :  267.220 ton  dan  kapasitas  Penyerapan  Karbon sebesar    :  758  ton/tahun  (  kondisi distribusi  umur  pohon  secara  umum hampir Merata). Pada tapak jalan utama kota  yaitu  Jalan  Pajajaran,  kerapatan pohon  tidak  merata,  teruatama  pada ruas  jalan  menuju  warung  jambu, kondisi  sebagian  besar  pohon  sudah cukup tua, sehingga daya rosot karbonnya semakin rendah.
3. Kapasitas Reduksi Limpasan Permukaan - Kota Bogor mempunyai rata-rata curah hujan  harian  (dua  tahunan/24  jam) sebesar  :  3,5  inch,  type  rainfall termasuk  type  III  (cukup  tinggi),  dan kelas hidrologic soil groups adalah type B ( some what pervious)
-  Hasil  analisis  adalah  sbb:  Koefisien Runoff  sebesar  81,00  (pada  kondisi dengan  RTH)  dan  sebesar  84,00  (pada kondisi tanpa RTH)
- Volume Limpasan Permukaan : 1,71 in (kondisi  dengan  RTH)  dan  1,94  in (kondisi tanpa RTH)
-  Total  volume  konstruksi  dinding penahan yang digunakan untuk mitigasi bencana adalah 4.446.664,79  (cu.ft)  Asumsi  Biaya  adalah  sebesar  :  $  2.00
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
per  cu.ft,  sehingga  biaya  total  adalah sebesar :  $ 48.893.329,59
C. Rangkuman Manfaat Ekonomi Dengan diperolehnya hasil analisis di atas, maka manfaat ekonomi dari layanan ekosistem terukur kota Bogor adalah :(Kurs  1 $ = Rp  9.600,-)
- Penghematan dari penyerapan polusi udaraTahunan: $1,172,440 (R11.255.040.000,-)
- Penghematan limpasan permukaan tahunan : $4.262.743  (Rp 40.922.332.280,-)
- Total Penghematan Tahunan :
$5.435.183  (Rp 52.177.756.800,-)
Nilai manfaat layanan terukur ekosistem kota Bogor  adalah sebesar $5.435.183 (setara Rp. 52 milyar), dimana porsi terbesar adalah pada manfaat dari kapasitas reduksi limpasan permukaan (runoff), dan ini sangat besar peranannya dalam usaha pengelolaan air hujan ( stormwater runoff management).
Perbedaan  kerapatan  kanopi  pohon pada  masing-2  unit  analisis  diduga berpengaruh  terhadap  nilai  manfaat  yang diperoleh. Tutupan  kanopi  pohon  secara ekologis  dapat  berperan  dalam  mengenda- likan  laju  perkolasi  dan  memperkecil volume  limpasan  permukaan.  Hal  ini karena keberadaan pohon dapat mengintersepsi  air  hujan  dan  mereduksi limpasan  permukaan  (run  off)  melalui tajuk,  dahan  dan  daun  sebelum  air  hujan turun  ke  permukaan  tanah.  Mekanisme  ini yang  bermanfaat  dalam  menunda  waktu konsentrasi  dan  memperlambat  aliran permukaan dan memperkecil limpasan.
Besarnya  nilai  manfaat  terukur  ini jika  dibandingkan  dengan  pendapatan daerah  mencapai  sekitar  20%  PDRB  kota Bogor. Nilai yang relatif besar memberikan kontribusi  bagi  kota  Bogor.  Pemahaman yang  mudah  terhadap  hasil  analisis CITYGreen  ini  diharapkan  dapat  menjadi bahan  pertimbangan  bagi  para  pengelola
kota, penentu kebijakan agar lebih menghargai  ekosistem  kotanya,  sehingga tidak  harus  mengorbankan  kelestarian lingkungan,  hanya  demi  meningkatkan PAD kotanya.
3. Rekomendasi Kebijakan Kebijakan  pembangunan  kota  Bogor saat ini masih menempatkan pembangunan ekonomi dalam tingkatan yang lebih tinggi, hal  ini  terlihat  pada  kondisi  dimana terjadi konflik  kepentingan,  seperti  meningkatnya kebutuhan  lahan  untuk  pemukiman  atau pembangunan  infrastruktur  kota,  selalu akan  berdampak  memberikan  tekanan terhadap keberadaan pohon dan RTH kota. Hal  ini  merupakan  ancaman  terhadap keberlanjutan ekosistem kota.
Dari  analisis  SWOT,  terlihat  bahwa pengaruh  faktor  eksternal  (ancaman  dan kelemahan) lebih kuat dibandingkan dengan  faktor  internal  (peluang  dan kekuatan).  Maka  diperlukan  strategi  untuk membenahi  kondisi  saat  ini  dengan prioritas utama restrukturisasi dan perubahan orientasi kebijakan pem- bangunan  agar  lebih  mengedepankan pengembangan kapasitas ekosistem perkotaan  berbasis  ekologi  dan  partisipasi masyarakat.
Berdasarkan  pada  target  Pemerintah Kota  Bogor  yang  telah  mencanangkan untuk  meningkatkan  jumlah  luasan  RTH kota  sesuai  UU  No  26  tahun  2007  yaitu sebesar 30% luasan kota, akan dicapai pada tahun  2030,  maka  upaya  meningkatkan pemahaman masyarakat akan nilai manfaat layanan  terukur  ekosistem  kota  ini  akan bermanfaat dalam mendukung terwujudnya pengelolaan  RTH  kota  Bogor  yang berkelanjutan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Secara  umum  perangkat  lunak  analisis
CITYGreen  5.4. dapat  diaplikasikan untuk menilai kapasitas layanan terukur ekosistem  dalam  skala  besar  (kota),
Aplikasi Program Analisis Citygreen 5.4  Untuk Kajian Ruang …...……………( Indung Siti, dkk)
maupun  kecil  (tapak  skala  perumahan maupun  jalur  jalan).  Hasil  analisis memberikan  gambaran  tentang  luasan RTH  Kota  Bogor  yaitu  sekitar  17  % dari luas Kota Bogor.
2. Dari  kondisi  RTH  eksisting  berdasar Citra  Quickbird  2006,  maka  nilai ekonomi  manfaat    layanan  terukur ekosistem  kota  Bogor  adalah  sebesar Rp  52  milyar.  Angka  ini  setara  dengan 20%  Produk  Domestik  Regional  Bruto Kota Bogor sektor Jasa-jasa tahun 2006
3. Hasil  analisis  yang  disajikan  dalam bentuk  peta  sederhana  sebaran  RTH kota berikut rincian nilai manfaat dalam bentuk  nominal  Rupiah  diharapkan dapat mempermudah pemahaman masyarakat  akan  nilai  manfaat  layanan terukur  ekosistem  kota  yang  selama  ini lebih bersifat abstrak.
4. Meningkatnya  pemahaman  akan  nilai ekosistem ini diharapkan dapat membangkitkan peran serta masyarakat dalam  melestarikan  keberadaan  RTH kota Bogor.
5. Diharapkan  dengan  adanya  kajian  ini bisa membuka pemahaman tentang cara pandang  pentingnya  keberadaan  RTH yang  bisa  dinilai  secara  ekonomi  dan memberikan pengaruh kepada kebijakan pengembangan RTH di masa yang akan datang di Kota Bogor.

## DAFTAR PUSTAKA
American  Forests.  2002. CITYgreen  5.0 :User  Manual. Washington  DC: American Forest.
[Bappeda].  2007.  Master  Plan  Drainase Kota  Bogor.  Badan  Perencanaan
Pembangunan Daerah Kota Bogor.
[BAPPEDA]
Badan Perencanaan
Pembangunan  Daerah  Kota  Bogor. 2007.  Master  Plan  Ruang  Terbuka Hijau Kota Bogor. Data Dasar. Badan Perencanaan  Pembangunan  Daerah Kota Bogor.
Dahlan  EN.  2007.  Analisis  Kebutuhan Luasan  Hutan  Kota  yang  Berfungsi Sebagai Sorot Gas CO 2 Antropogenik Dari  Bahan  Bakar  Minyak  Dan  Gas
Di Kota Bogor Dengan Menggunakan  Pendekatan  Sistem Dinamik. [Disertasi]. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Budiman,  A.  2010.  Analisis  Manfaat
Ruang Terbuka Hijau untuk
Meningkatkan Ekosistem Kota Bogor dengan  Menggunakan  Metode  GIS [ Skripsi ].    Bogor  :  Departemen
Arsitektur Lanskap. Fakultas
Pertanian. Institut Pertanian Bogor.
Prahasta,  E.  2004. Sistem  Informasi Geografis  :  Tutorial  ArcView .
Bandung: CV. Informatika.
Siti  Nurisjah  dan  Q.  Pramukanto.  1995.
Penuntun  Praktikum  Perencanaan Lanskap. Bogor: Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Technical  Release  55.  1986. Urban Hydrology  for  Small  Watersheds . Washington  DC  :  USDA  Soil Conservation Service.
Suryadi,  Yadi.  2008.  Dinamika  Pola
Pemanfaatan Lahan dan Pengendalian Menuju Pembangunan Kota  Bogor  yang  Berkelanjutan [Tesis]. Program Pascasarjana,
Institut Pertanian Bogor.