## Celeng Ngelumbar Metafor Penambangan Eksploitatif Pasir
I Wayan Setem 1 , Pande Made Sukerta 2 , Sardono W. Kusumo 3 , M. Dwi Marianto 4
1,2,3,4 Pr ogram Studi Penciptaan dan Pengkajian Seni Pascasarjana Institut Seni Indonesia Surakarta
wayansetem@isi-dps.ac.id
Aktivitas penambangan eksploitatif pasir di Kecamatan Selat telah memicu peningkatan pertumbuhan sek- tor ekonomi, namun masyarakat tampaknya tidak pernah sadar dengan dampak kerusakan lingkungan yang ditimbulkan. Fenomena penambangan eksploitatif pasir tersebut menjadi ide dan gagasan pokok kekaryaan. Setelah melakukan observasi pengkarya mendapat pemahaman dan insights yang menjadi pemicu proses kreatif. Problimatikanya dinyatakan ke dalam bentuk bahasa rupa menggunakan metode penyangatan/hip- erbola. Proses mewujudkan kekaryaan mengunakan metode pendekatan dan langkah-langkah kreatif melalui tahapan terstruktur, spontan dan intuitif. Metode yang dipergunakan telah menghasilkan elaborasi yang unik dari semua komponen imajirial sehingga melahirkan gagasan dan metafor yang kreatif. Perwujudan karya dibuat atau digagas di studio kemudian dipindahkan atau dirangkai di sekitar wilayah areal penambangan. Hubungan antara lokasi presentasi dan masyarakat mampu menjadi sebuah kekuatan tersendiri karena ses- uai dengan konteks persoalan. Target kekaryaan tidak hanya sebagai ekspresi individual yang terbatas pada persoalan estetika namun menjadi cara atau alat untuk menyebrangkan (mengkampanyekan) isu lingkungan. Penciptaan seni adalah sebagai modus yang mampu untuk menginspirasi masyarakat agar tergugah secara kolektif maupun individual untuk berpartisipasi dalam upaya pelestarian ekosistem.
Kata kunci : Tukad, penambnagan eksploitatif pasir dan celeng

## Celeng Ngelumbar (untied pig): Metaphor of Exploitative Sand Mining
The exploitative sand mining in Selat District contributed to the economic growth; however, the local people were never aware that it had caused the environment to be degraded. The phenomenon of the exploitative sand mining is used as the theme and subject matter of an art creation. From what was observed by the artist, an insight into something contributed to a creative process. The problem was reflected in the form of language using the method of hyperbole. The art creation was created using the structured, spontaneous and intuitive creative steps and method which led to a unique elaboration of all the imaginary components and a creative metaphor and concept. The creation was designed in a studio before it was moved to or arranged around the mining area. The relation between the location of presentation and people could become a specific strength as it was in accordance with the context of the subject matter. The target of the art work did not only constitute an individual expression which was limited to the matter of common aesthetics but it was also used as the way of and the tool for transmitting (campaigning) an environmental issue. The art creation could be used to inspire people, as individuals and groups, to participate in the attempt made to preserve the eco-system.
Keywords: River, exploitative sand mining, and celeng (pig)
Proses Review : 1 - 31 Maret 2018, Dinyatakan Lolos: 10 April 2018

## PENDAHULUAN
Pengalaman pribadi merupakan satu pilihan masuk menu- ju sebuah proses kreasi penciptaan seni. Pengalaman masa kecil “bersentuhan” dengan sungai (selanjutnya ditulis tu- kad ) di desa tempat kelahiran (Selat, Karangasem, Bali) memunculkan dialog dalam batin. Realitas tukad pada tahun 1980-an yang masih lestari yang dimanfaatkan se- bagai sanitasi, sumber irigasi, lumbung gizi keluarga, dan tempat diselenggarakan upacara melasti , mapag toya bagi karma subak , bayun pinaruh , nganyut abu jenasah saat upacara ngaben .  Hal itu disebabkan karena Kecamatan Selat merupakan daerah tangkapan air sehingga tukad-tu- kad mengalirkan air dengan debit yang besar dan jernih. Di sepanjang aliran air berbagai jenis biota hidup ber- limpah. Tebing dan bantarannya ditumbuhi pepohonan dan hutan bambu. Begitu juga di tepian tumbuh rumput gajah, glagah, alang-alang, sebagai tempat hidup berbagai spesies burung.
Kelestarian ekosistem dekade 80-an, tak lepas dari kekuatan budaya yang bersandar pada sistem adat, diim- plementasikan dan ditaati secara luas dalam kehidupan bermasyarakat. Dilandasi kehidupan sangat dekat den- gan lingkungan alamiah dan praktik-praktik ritual yang kompleks terkait Hinduisme-Bali, masyarakat yang men- junjung sistem adat sangat percaya dengan konsep kes- eimbangan dan keharmonisan kosmos. Keseimbangan dipercaya sebagai sumber kebahagiaan yang direfleksikan dalam keharmonisan hubungan antara manusia dengan Tuhan-nya; manusia dengan manusia; dan manusia den- gan lingkungan alamiah sekitarnya.
Seiring dengan kemajuan dalam bidang pembangunan sebagai bentuk pertumbuhan dan perkembangan di Bali seperti akomodasi pariwisata, pusat perkantoran, dan pe- rumahan maka sumberdaya alam, yakni pasir dan batu sangat diperlukan. Banyak tempat yang memiliki potensi pasir dan batu vulkanik menjadi incaran untuk lahan per- tambangan seperti di Daerah Aliran Sungai (DAS) Unda. Awalnya pengerukan material pasir secara masif memakai alat-alat berat dilakukan di Gunaksa, Klungkung, Bali yang merupakan hilir Tukad Unda. Setelah overeksploi- tatif tempat tersebut ditinggalkan begitu saja oleh pengu- saha tambang dan kini meninggalkan “danau-danau” kecil di sana-sini. Dampak negatif dari penambangan tersebut, yakni lingkungan fisik pada tukad aktif mengalami peru- bahan yakni permukaan semakin lebar, berpindahnya ali- ran air dan runtuhnya tepi tebing, sehingga mengakibatkan erosi. Begitu juga terjadinya perubahan permukaan lahan (lanskap), yaitu bekas galian lubang besar yang digenangi air dan menjadi tempat bersarangnya nyamuk akan menja- di sumber penyakit. Dari ditutupnya penambangan di Gu- naksa banyak wacana muncul untuk merehabilitasi tempat tersebut, namun sampai kini tidak satupun ada yang ter- wujud.
Setelah penambangan pasir di Desa Gunaksa, Klungkung dinyatakan ditutup, maka pengerukan beralih ke wilayah lereng Gunung Agung, yakni pada tukad-tukad di Desa Sebudi dan Desa Pering Sari yang merupakan hulu dari Tukad Unda. Para investor berdatangan melakukan penambangan besar-besaran dengan memakai alat-alat be- rat (peralatan modern yang bisa berproduksi 24 jam dan mampu menggali dalam jumlah ratusan ton) memerlukan ketersediaan lahan yang sangat luas sehingga eksploitatif terus bertambah  bukan saja pada alur dan sampadan tukad tetapi sudah melebar ke tegalan, hutan rakyat, dan hutan lindung. Rona awal lahan yang sebelumnya kebun tana- man budidaya dan pepohonan produktif lainnya dijadikan lahan pertambangan untuk memperoleh material pasir dan batu vulkanik.
Sejak dikembangkan penambangan pasir, masyarakat setempat mulai beralih dari pekerjaan pokoknya sebagai petani ataupun pengerajin anyaman bambu, terutama bagi ibu-ibu yang dianggap pekerjaan lama tidak menjanjikan lagi bagi pemenuhan kebutuhan keluarga. Mereka beralih dan menggantungkan nafkah hidupnya ke penambangan (menjadi petani pasir).  Beralihnya warga dari petani ke- bun ke “petani pasir” karena alasan klasik, yakni kemi- skinan. Seringkali hasil panen untuk setiap komoditas yang diusahakan dan panen dua kali setahun tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup dan mampu “mendesain” masa depannya. Dalam hal ini pendapatan yang diperoleh selain mencukupi kebutuhan primernya pangan, sandang, dan papan, juga kebutuhan lainnya seperti pendidikan, kesehatan, juga untuk melaksanakan aktivitas keagamaan dan sosialnya. Pendapatan yang diperoleh masih dalam standar batas miskin sehingga beralih profesi bekerja ke penambangan.
Dengan adanya penambangan pasir, ekonomi masyarakat sekitar memang mengalami peningkatan namun mereka tampaknya tidak pernah sadar dengan dampak kerusakan lingkungan yang sudah dan akan ditimbulkan. ‘’Sejauh ini, kami tidak merasakan ada dampak apa-apa dari ak- tivitas penambangan, yang kami rasakan adalah dampak positif, jika mungkin ada dampak negatifnya tapi kami masyarakat awam tidak terlalu mengerti tentang hal itu’’, kata Made Mangku Tirta, seorang pemangku dan tokoh masyarakat Desa Sebudi (wawancara, 12 Mei 2015).
Kurangnya sosialisasi adanya pelarangan penambangan pasir mengakibatkan masyarakat tambang tidak mengeta- hui penambangan pasir yang mereka lakukan adalah ile- gal.  Berdasarkan data Sekda Karangasem, ditotal ada 70 usaha gagian C skala besar. Dari jumlah itu hanya 13 buah beizin dan 57 buah tanpa izin. Sebagian besar yang tanpa izin ada desa Sebudi (Bali Post, Jumat Paing, 1 Agustus 2014 : 3)
Menurut pengamatan pengkarya, penambangan eksploi- tatif pasir yang bersifat distruktif secara ekonomi jangka
pendek memang memberi keuntungan tetapi dari aspek keberlanjutan ekosistem lingkungan alam sangat mer- ugikan dan tidak akan bisa terbentuk seperti matra alam sebelunya. Akibat penambangan telah mengubah visual- isasi  bentang  alam/topografi  kawasan  menjadi  lanskap baru sehingga mengubah pula fungsi dan manfaat tukad yang sangat penting dalam menunjang kelangsungan ke- hidupan makhluk hidup. Berubahnya fungsi ekologi, sal- uran eko-drainase, dan saluran irigasi alamiah. Masalah lain yang dapat timbul adalah ketika penambang begitu saja meninggalkan kawasan penambangan tersebut tanpa upaya sedikitpun melaksanakan konservasi atau perbaikan lahan pertambangan lalu berpindah dan membiarkan lahan tersebut. Akhirnya dampak kerusakan lingkungan menjadi beban ditanggung oleh generasi pewarisnya.
Dampak penambangan juga menyebabkan perubahan emosional masyarakat terhadap tukad dalam kehidupan, baik secara skala (unsur pembersih badan dan pemenuhan gizi keluarga) maupun niskala (unsur ritual). Tukad tidak lagi menyediakan air sebagai sumber kehidupan spesies ikan dan beberapa tumbuhan siap petik sehingga tak terli- hat aktivitas warga menangkap ikan, memetik sayur kece- ku , dan kangkung. Beji (pancuran suci) tanpa air sehingga sumber air sebagai tirta pengelukatan dan tirta pengentas tak lagi didapat dari tukad melainkan tergantikan dengan air sumur yang digali pada masing-masing pekarangan atau air dalam kemasan mineral. Begitu juga Upacara Bayun Pinaruh dan Melukat tak lagi dilakukan di tukad yang kini kondisi debit airnya sangat kecil bahkan sudah kering dan rusak.
Dari realitas krisis lingkungan akibat penambangan ek- sploitatif pasir seperti tersebut di atas, seni sebagai ung- kapan atau media ekspresi dituntut untuk turut memberi- kan kontribusi penyadaran dan perbaikan secara langsung maupun tidak langsung. Seni tidak hanya menghibur (rekreatif), tetapi memiliki ciri transformatif yakni sebagai
media menyebarangkan isu lingkungan yang unik, imaji- natif, dan inspiratif. Pengkarya berusaha memberikan so- losi dari ranah penciptaan seni dengan jalan baru melalui metode penciptaan yang dilandasi oleh eco-art yakni seni untuk menanggapi krisis ekologis.
Dalam pemahaman eco-art mempunyai proses kreasi dan landasan pemikiran yang bertujuan : (1) seni sebagai re- fleksi  terhadap  lingkungan  dan  melalui  seni  berinovasi untuk solosi  permasalahan ekologis (interpretasi);  (2) seni merupakan kerja kreatif pemanfaatan bahan ramah lingkungan  dan proses daur ulang sampah (media); (3) seni sebagai aksi untuk tujuan memperbaiki lingkungan yang telah rusak ( restoring ); dan (4) seni sebagai gerakan bersama yang mengkaitkan seni terhadap realitas lingkun- gan sehingga terjadi interaksi (kalaborasi).
Landasan pemikiran eko-art dijadikan landasan ber- pikir dan berkonsep dalam upaya penciptaan seni dalam menyebrangkan isu ramah lingkungan, menumbuhkan kesadaran bahwa segala sesuatu yang ada di alam ada- lah kelindahan, kait mengkait, dan saling mempengaruhi. Alternatif pemilihan aksi simbolis (kekaryaan) dan aksi fisik (pemberdayaan), pemilihan lokasi sosialisasi di areal penambangan pasir dan di areal SDN 1 Amerta Bhuana sangat terbuka pada proses interaksi masyarakat, termasuk sesuatu yang tidak terduga sebelumnya yang mencul dari fenomena alam yakni erupsi freatik Gunung Agung.
Gagasan yang muncul dalam kekaryaan, tentu saja tidak serta merta mampu mengatasi masalah lingkungan yang makin kompleks khususnya dampak kerusakan ekologis. Namun sebagai upaya ”membuat ruang dialog”, dialog antara manusia dan alam, antara manusia dan Tuhan, an- tara fakta dan nilai, antara kesadaran dan materi, antara jiwa dan tubuh, antara subyek yang mengetahui dan obyek yang diketahui, dan antara ‘aku’ dan ‘yang lain’.  “ Celeng Ngelumbar Metafor Penambangan Eksploitatif Pasir”, merupakan gagasan untuk mengedepankan kembali ke- arifan lokal sebagai pondasi pemahaman atas pentingnya keberlanjutan ekosistem bumi.

## KONSEP KARYA SENI
Persoalan bentuk transformasi dalam proses penciptaan seni menjadi sangat penting ketika pengkarya ingin men- jelaskan adanya korelasi antara konsep atau ide dengan nilai kebentukan (artikulasi) karya seni yang diciptakan. Dalam hal ini ide/konsep seni bertitik tolak dari fenomena overeksploitatif penambangan pasir yang memiliki kaitan dengan dampak kerusakan lingkungan.  Objek kerusakan lingkungan sebagai gagasan kemudian diolah dalam suatu ruang imajinasi berlandaskan pemikiran eco-art .
Impresi yang muncul dari kerusakan lingkungan, ditafsir- kan ke dalam ide-ide kerusakan, kerakusan, dan disharmo- ni yang masih sangat abstrak dan bersifat mengambang.
Gambar 1. Penambangan  eksploitatif pasir menimbulkan lubang yang sangat luas dan dalam di Desa Sebudi, Selat, Ka- rangasem (Dokumen : I Wayan Setem, 2016)
Abstraksi sebagai respon mekanis dari kesadaran, juga tidak dimaksudkan untuk mendistori realitas sehingga re- alitas menjadi lepas dan tidak terpahami, tetapi abstraksi pada tahap ini merupakan aktivitas pencaharian dan pem- bentukan ide-ide yang ingin diabadikan menjadi bentuk visual. Begitu juga pemahaman terhadap konsep estetik yang dibangun masih merupakan kilatan-kilatan pemikiran ( insights ) semata yang baru bisa ditata ketika pengkarya sudah mencapai kepuasan dalam penjelajahan artistiknya. Seliweran ide-ide yang muncul dan terbangun selanjutn- ya ditransformasikan dalam bentuk visual. Artikulasi  vi- sual itu menjadi ”bentuk signifikan”, jika memiliki citra yang semakna dengan ide-ide yang telah dikonsepsikan itu. Citra yang semakna itu bersifat metaforik, karena nilai korespondensinya diletakkan pada medan diologi antara alat-alat berat seperti excavator sebagai alat yang paling vital untuk mengeruk/menggali material pasir, meroboh- kan tebing, yang disepadankan dengan simbol kerakusan ( celeng ).
Dalam aktivitas perwujudan (artikulasi visual), abstraksi atas realitas kerusakan lingkungan yang berupa ide-ide ke- bentukan, ditransformasikan dengan idiom-idiom bahasa rupa yang sesuai dengan keinginan pengkarya. Hubun- gan antara simbol-simbol kerupaan (idiom-idiom, genre- genre, dalam bahasa rupa) dengan realitas subject matter bukan bagaikan sebuah cermin  melukiskan secara tepat (satu banding satu), tetapi menunjukkan adanya korespon- densi ide-ide pada keduanya.
Hubungkan antara ide yang bertitik tolak dari sesuatu yang non-estetik (dampak kerusakan lingkungan dari penam- bangan) menjadi sesuatu yang estetik, karena persoalan- nya sudah menjadi lebih luas dari sekedar persoalan pe- niruan atau mengubah . Hal tersebut karena pada awalnya niat untuk membuat karya dituntun oleh prinsip peniruan, namun hasil akhirnya merupakan suatu ekspresi  tangga- pan terhadap subjek yang digarap (alat berat excavator dan celeng ) dan karya-karya lainya sebagaimana yang peng- karya lihat dan sebagaimana harusnya model tersebut di- lihat. Karya terwujud menggambarkan apa yang diketahui bukan seperti apa yang terlihat.
Begitu juga persepsi seni sangatlah berbeda ketika hen- dak bicara tentang realitas, justru dengan cara melebur dan menyatu dengan realitas itu sendiri. Dengan bahasa Gadamer, yang terjadi dalam persepsi seni adalah proses ”bermain”, yakni proses di mana Subjek dan Objek tidak ada lagi, yang ada dan menampilkan dirinya adalah ”per- mainan itu sendiri” (Gadamer, 1975: 91-108). Dalam pros- es semacam itu maka logika yang berlaku adalah logika bisosiatif , segala hal bisa berkaitan dengan segala hal lain- ya. Kebenaran yang tampil dalam seni adalah kebenaran eksistensial / eksperiensial yang sering kali tidak terukur.

## METODE PENCIPTAAN
Kekaryaan pada intinya adalah wujud dari hasil pen- gamatan secara holistik probematika penambangan ek- sploitatif pasir di Kecamatan Selat, Karangasem yang di- transformasikan menjadi aksi simbolik yakni kekaryaan. Untuk itu dibutuhkan metode pendekatan kreatif dengan dua pendekatan, yakni pertama , pengamatan melalui observasi lapangan terkait aspek lingkungan, aktivitas penambangan, gaya hidup, sosial budaya, dan kedua meng- kompilasi serta memilah-milah hasil-hasil pengamatan yang menjadi “amunisi” ide-ide kreatif untuk diwujudkan menjadi kekaryaan.
Pengkarya ketika semakin intens melakukan pengamatan ( deep listening ) akan dapat mengalami percepatan ga- gasan. Dalam hal ini dibutuhkan kesadaran eksis (menjadi natural, hadir dan menyatu dengan objek amatan dengan kesadaran penuh). Ketika pengkarya ada di lokasi maka kesadaran meruang dan mewaktu dalam irama kosmos, harus hadir tanpa membawa beban kesadaran masa lalu dan masa yang akan datang yang belum jelas ( moment saat ini adalah segalanya). Dengan menyatunya antara pen- gamat dengan yang diamati, maka ”pintu akan terbuka”. Suatu keterbukaan menuju hal-hal yang kita tak diketahui sebelumnya sehingga melahirkan kemungkinan-kemun- gkinan baru pada setiap situasi.
Untuk mewujudkan kekaryaan maka pengkarya memin- jam metode penciptaan karya seni menurut Rider (dalam Tisna, 2010 : 52) yang nantinya juga disesuaikan dengan kebutuhan pengkarya.
Seni seperti tindakan kreatif, sangat cair, dan ‘terbuka’, dan tidak ada batasan yang tegas untuk memagarinya. Sebab terlalu banyak persilangan dan pertautan di antara keragaman manusia-seni, agama, teknologi dan sebagain- ya. Pertanyaan yang perlu dicarikan jawabnya, bukanlah: “Apa yang dilakukan seni sendiri ?”, tetapi sebaiknya “Apa yang dapat dilakukan seni untuk mencapai yang terbaik”. Metode di atas sangat relevan untuk penciptaan seni “Celeng Ngelumbar Metafor Penambangan Eksploitatif Pasir”, yang dapat merangkum berbagai persoalan namun tetap fokus dalam tujuan pencapaian serta nilai-nilai pen- ciptaan yang mencakup tahapan-tahapan terstruktur mau- pun langkah yang tidak terduga, spontan dan intuitif.

## 1. Observasi
Observasi diartikan sebagai kegiatan mengamati secara langsung, tanpa mediator, agar dapat melihat kegiatan yang dilakukan subjek tersebut. Observasi dilakukan pada lokasi penambangan pasir di Desa Sebudi dan Pering Sari, Selat, Karangasem dan pemilihan lokasi untuk presentasi yakni SD yang ada di sekitar kawasan penambangan pasir. Pada areal penambangan observasi yang digunakan adalah observasi keterlibatan pasif, dalam kegiatan pengamatan pengkarya tidak terlibat dalam kegiatan-kegiatan yang
dilakukan oleh para pelaku yang diamati. Dalam observasi melibatkan indra penglihatan (mata), pendengaran (telin- ga), dan pembau (hidung).
Mata mengamati fenomena penambangan secara visual yakni dampak matra alam yang ditambang, alat berat yang dioperasikan, aktivitas penambangan, asap, debu, jarin- gan distribusi, visual kultur sosial budaya masyarakat di wilayah penambangan, dll. Telinga mendengar suara ge- muruh alat-alat berat seperti excavator, bulldozer, mesin pemilah, truck, pemecah batu, benturan material tambang, dan suara-suara lain  yang ditimbulkan dari fenomena aktivitas penambangan. Perekaman data dilakukan den- gan teknik pencatatan secara lengkap dan akurat terhadap obyek amatan yakni realitas penambangan pasir, termasuk pengambilan dokumentasi foto dan video.
Pada tahap awal obsevasi posisi pengkarya berusaha ne- tral, dalam hal ini pengkarya tidak dalam posisi menyetu- jui atau menyalahkan aktivitas penambangan, sehingga sebagai observer dapat melihat semua sisi dan menam- pung semua fakta secara netral.  Namun setelah mengama- ti secara konprehensif lalu memahami realitas-realitas di lapangan di mana telah terjadi eksploitatif terhadap tukad dan daerah sekitarnya terjadi kerusakan secara masif maka pengkarya merasa sangat terhenyuh. Repleksi kerusakan alam dari dampak penambangan eksploitatif pasir yang terjadi seperti merasakan tubuh pengkarya juga mengala- mi kerusakan.
2. Wawancara dengan narasumber Wawancara dilakukan secara langsung kepada bebera- pa buruh tambang, pengusaha tambang, warga, tokoh masyarakat, pemerintah, murid-murid, dan guru. Topik dari wawancara seputar dampak penambangan dari sisi ekonomi, sosial, budaya, lingkungan, hukum, dan hara- pan-harapan pasca tambang.
3. Telaah karya seni sejenis Studi dari karya-karya sejenis terdahulu dari seni- man-seniman panutan baik secara konsep maupun bentuk karya sebagai rujukan untuk bisa mencari posisi yang be- lum digarap dan menghindari duplikasi. Pertama , karya Tisna Sanjaya, “Pusat Kebudayaan Cigodewah: Revit- alisasi Budaya dan Pemberdayaan Masyarakat Melalui Seni Lingkungan”, 2011. Posisi karya seninya memiliki lingkup yang lebih konprehensif menegaskan seni bu- kan semata ekspresi pribadi melainkan kerja kumunal keseluruhan proses dan interaksinya dibagun secara kalaboratif. Kebermanfaatan dari proyek seni seperti itulah menimbulkan rangsangan ide kreatif untuk men- jadikan SDN 1 Amerta Bhuana yang ada di wilayah areal penambangan sebagai laboratorium kecil melak- sanakan  aksi  fisik  berupa  penataan  sekolah  dengan sentuhan seni lingkungan.
Kedua , karya Widya Poerwoko, “Eco-Art: Fungsi, Peran, dan Makna Bambu dalam Integrated Space Design, 2009. Karya ini diniatkan pada pembenahan lingkungan hid- up sebagai refleksi atas kerusakan lingkungan alam di daerah Cangkringan, Yogyakarta dengan mengadopsi konsep survival silat dan seni lingkungan. Hal tersebut mampu menjadi model pijakan untuk penggarapan karya seni yang mampu menginspirasi pendekatan baru den- gan  mengejawatahkan pemikiran-pemikiran konseptual pembenahan lingkungan yang berorentasi pada ekspresi seni dan mampu memainkan peran kritis untuk perubahan kearah emansipatoris menuju kesadaran ekologis. Untuk itu maka pengkarya memilih alternatif kreativitas dengan 2 aksi yakni aksi simbolis (kekaryaan) yang dipertegas dengan aksi fisik (pemberdayaan).

## 4. Kajian literatur
Kajian literatur dilakukan untuk memperkuat konsep se- bagai landasan, arah kekaryaan, dan tujuan penciptaan yakni peningkatan kesadaran lingkungan. Sedikitnya ada 5 buku utama yang menjadi rujukan sumber tertulis, yakni 1) Ekologi Pariwisata : Tata Laksana Pengelolaan Objek dan Daya Tarik Wisata; 2) Filsafat Lingkungan Hidup: Alam sebagai Sebuah Sistem Kehidupan; 3) Seni Rupa Penyadaran, 4) Ekokritikisme Sardono W. Kusumo, Ga- gasan, Proses Kreatif, dan Teks-teks Ciptaannya, dan 5) Art and Life Force: in a Quantum Perspective . 5. Percobaan/Eksperimen Dari metode temuan konsep dan teori seni dilanjutkan dengan melakukan percobaan berbagai bahan yang sesuai dengan visi ekologis, teknik penggarapan untuk mencapai wujud karya yang sesuai dengan konsep penciptaan. Per- cobaan dilakukan secara intens untuk penguasaan teknik. Teknik inilah yang pada gilirannya nanti bisa membawa kemungkinan pada pengembangan gagasan (ide), men- golah kerumitan (kompleksitas komposisi), hingga berb- agai kemungkinan tersebut menjadi bahasa ekspresi. Teknik merupakan ketepatan menggunakan bahan dan alat menurut karakter pengkarya untuk melahirkan kualitas artistik. Dengan teknik dan peralatan maka media diolah/ direkayasa untuk melahirkan keindahan bentuk.
Percobaan media yang lebih ramah lingkungan, bahkan memanfaatkan berbagai alternatif bahan sampah yang bisa didaur ulang seperti kertas, streofoam , plastik, daun kering, dan sebuk kayu. Sehubungan dengan pemanfaatan media alternatif, maka dalam percobaanya juga dibarengi dengan berbagai perlakuan teknik menggunakan peralatan dngan cara konvensional maupun tidak konvensional.
6. Pewujudan Tahap pembentukan merupakan pewujudan dan pengga- lian berbagai aspek visual artistik dan penajaman estetika dengan kemampuan teknis maupun analisis intuitif. Pada tahap pembentukan, pengkarya menggali dan memanfaat- kan nilai-nilai probabilitas dari berbagai aspek dan yang
terkait dengan visual maupun teknik artistik lainnya. Kare- na dalam perwujudan melibatkan imajinasi, maka terjadi improvisasi untuk melahirkan berbagai kemungkinan baru terkait wujud purwarupa.

## PROSES PERWUJUDAN
Pembentukan karya secara umum dapat dirangkum melalui beberapa tahapan sebagai berikut.
Menyediakan bahan dan alat untuk proses pengerjaan.  Ba- han yang diperlukan yakni : kawat loker, tali kawat, styro- foam bekas, bubur kertas, lem, dan sebagainya. Alat terdiri dari gergaji, berbagai jenis pisau, mesin gerinda, mesin bor, dan alat-alat pertukangan lainya.
Membuat rangka badan patung dengan kawat loker yang dibentuk sedemikian rupa sesuai model (sketsa terpilih). Kawat loker dibentuk dengan memotong, merangkai yang dipermanenkan dengan mengikat rangkaian rangka me- makai tali kawat agar kokoh. Selanjutnya dibuat rangka tangan dan kaki yang bisa langsung tersambung di rangka badan atau terpisahkan ( knockdown ). Setelah rangka sele- sai maka dibuat kepala patung menggunakan styrofoam . Pemakaian bahan styrofoam agar bisa lebih mudah mem- bentuk detail wajah (kepala) patung sesuai yang dikenda- ki. Jika sudah selesai maka kepala disambungkan di rang- ka kawat.
Pelapisan pertama adonan bubur kertas dilakukan tidak terlalu tebal menggunakan tangan hingga menutup ke- seluruhan rangka. Penutupan kedua dilakukan setelah lapisan pertama telah kering dan dilakukan tahap demi tahap. Pelapisan kedua dan seterusnya dilakukan setelah lapisan yang akan ditutup kering sambil memperbaiki bentuk anatominya. Agar permukaan lapisan adonan yang diterapkan pada rangka patung bisa rata (halus) diratakan memakai pisau palet.
Pengeringan karya bisa dilakukan dengan menjemur pada sinar matahari atau dianginkan. Waktu yang dibutuh- kan untuk pengeringan sangat tergantung pada ketebalan lapisan adonan bubur kertas. Makin tipis lapisan maka pengeringan lebih cepat dan jika tebal perlu waktu sampai 1 bulan agar benar-benar kering. Ciri pengeringan sudah maksimal yakni berat karya akan lebih ringan karena hi- langnya kadar air dan adanya perubahan warna menuju warna asli kertas karena unsur lemnya telah mengering.
Meratakan permukaan dengan menggunakan amplas, mu- lai dari amplas kasar sampai amplas lebih halus. Jika ada bentuk/yang tidak sempurna maka ditambah lagi dengan adonan bubur kertas atau dihilangkan/dibuang menggu- nakan gergaji atau pisau.
Pelapisan dengan kornis ( compound ) permukaan yang dikendaki hasilnya sangat rata dan halus. Pelapisan den-
gan kornis dilakukan secara bertahap kemudian diamplas ulang, Jika belum juga rata, maka pelapisan dan pengam- plasan dilakukan berulang-ulang hingga mendapat hasil sesui yang dikendaki.
Memberi warna dasar waterproofing/coatings dengan menggunakan kuas bulu soft . Pelapisan ini bermaksud untuk kedap terhadap air. Setelah proses warna dasar tadi selesai maka dilanjutkan  pengecatan memakai kompresor dengan cat besi/kayu.
Untuk memberi aksen ekspresif pada bagian-bagian ter- tentu, ter-utama untuk memperkuat citra bentuk yang di- gambarkan maka ditambah dengan cairan stryofoam yang telah diencerkan dengan tiner atau bensin yang ditambah- kan sedikt cat minyak.
Tahapan evaluasi dilakukan untuk merevitalisasi kerangka pemikiran/konsepsi  dan visual (muatan, ekspresi maupun substansi) sehingga karya yang diciptakan menjadi padu/ harmoni dalam sebuah kekuatan estetik. Untuk hasil akhir maka diperlukan perenungan dan ”dialog” pada karya.
Khusus untuk pengerjaan patung ”Rumah Sida Rahayu” yang berbahan logam/besi pencipta menggunakan dua teknik pengelasan yakni pengelasan dengan alat las listrik dan pengelasan alat las karbit.
Untuk hasil akhir maka diperlukan perenungan dan ”dia- log” pada karya. Di sini karya kembali diamati dari jarak dekat maupun jarak jauh secara bolak-balik, kemudian direnungi bagian perbagian maupun keseluruhan apakah penataan elemen-elemen dan prinsip-prinsip penyusunan seni rupa sudah dapat menyampaikan ide serta gagasan. Pada proses ini terjadi penyempurnaan dengan menam- bahkan elemen-elemen yang bisa mendukung secara ke- seluruhan atau menghilangkan bagian-bagian yang diang- gap berlebihan atau tidak perlu ditampilkan.
Mengenai penyelesaian sebuah karya, jangka waktunya ti- dak bisa diprediksikan. Sebuah karya kadang-kadang bisa rampung dalam hitungan waktu singkat atau lama dan bisa juga berujung pada kegagalan penyelesaian karya karena dalam proses kreatif melibatkan   improvisasi. Di dalam mencipta pengkarya berpedoman pada persepsi batin (karya terwujud menggambarkan apa yang diketahui bu- kan seperti apa yang terlihat). Dalam konteks kerja terse- but pengkarya senantiasa memperbaharui pola pandang, dan berani melihat permasalahan dari berbagai perspektif, serta memandangnya ”dari luar dan sekaligus dari dalam”.

## WUJUD KARYA
Karya-karya yang ditampilkan dalam penciptaan ini pada hakikatnya adalah sebuah bahasa dalam bentuk visual. Selain dapat dinikmati secara tekstual dalam tampilan ar- tistiknya yakni keindahan unsur elemen seni, juga ingin
mengkomunikasikan pemikiran secara kontekstual yakni kandungan isi atau pesan/makna.
Melalui penjabaran, maka dapat dirancang bentuk karya yang dirangkai dari bagian perbagiannya, yaitu:
“Ngelumbar - ngelumbih : Rekam Jejak Perubahan- Lansekap”
Pada bagian ini, audiens diajak untuk napak tilas apa yang pengkarya rasakan dari dampak penambangan eksploitat- if pasir. Sebelas patung celeng dengan berbagai ekspresi yang metaforik tertata di areal bekas penambangan se- bagai galeri, semua memetaforkan kerakusan dalam me- manfaatkan sumberdaya alam berupa pasir vulkanik.
“Backhoe yang Bego”. Secara sintaksis patung celeng merupakan ikon alat berat backhoe dan diinterpreta- sikan sebagai “pemangsa” lingkungan yang sangat bego (membabibuta). Backhoe merupakan bagian dari excavator (alat penggali) dengan sistem  penggali tarik ( pull shovel ). Backhoe terdiri atas tiga bagian, yakni ba- gian atas atau revolving unit (bisa berputar), bagian bawah atau undercarriage (untuk berjalan), bagian attachment yang dapat diganti terdiri atas boom, stick dan buck- et. Backhoe dipakai untuk penggalian. “Backhoe yang Bego” melukiskan aktivitas penambangan menggunakan alat-alat berat seperti backhoe yang beroperasi hampir 24 jam mengeruk material pasir, membongkar bebatuan, merobohkan pepohonan sekilas nampak seperti moster kesurupan menghancurkan tukad , tegalan dan bebukitan.
“Pees Beduda: Birahi Sang Predator”, sosok patung celeng yang berdiri tegak menatap dengan air liur menetas. Sorot tatapan mata yang birahi di mana bebukitan, tukad , tegalan, bahkan hutan lindung yang mengandung material pasir vulkanik ditatap sebagai korban yang harus disantap, sebagai pemuas nafsu keserakahan.
“Kaung Ngelumbih”, mengisahkan celeng pejantan ( kaung ) yang sedang menggali dan terus mengali. Kaung sebagai sosok sebagai aktor yang merusak lingkun- gan saat ini akibat kerakusan, ketamakan, kebuasan, ke- malasan, kebodohan, nafsu dan lain sebagainya. Dengan demikian kaung menjadi sebuah penggambaran dari kebu- rukan tingkah laku orang-orang saat ini yang semakin ti- dak memperdulikan kepentingan bersama dan kelestarian lingkungan.
“Komat’su-Komang Su Menimbun Lemak”, meng- gambarkan oknum manusia yang menginginkan mendapat kekayaan dalam waktu singkat. Tegalan produktif, hutan rakyat, hutan lindung ( tanam tuwuh ) dikorbankan dan di- luluhlantahkan untuk mendapat material pasir. Persoalan penambangan eksploitatif pasir seperti orang serakah yang terus memakan dan memakan sumber kekayaan alam. Ker- usakan lingkungan yang diakibatkan dari aktivitas penam-
bangan pasir secara masif sudah tak terelakkan lagi dan kondisinya benar-benar sangat memperihatinkan. Namun di sisi lain, aktivitas penambangan pasir tersebut menja- di bagian dari sumber kesejahteraan bagi warga sekitar. Bahkan aktivitas penambangan yang tidak berizin ini jus- tru menjadi salah satu penopang Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten Karangasem.
“Kaung Berbulu Emas”, melukiskan bahwa dewasa ini perhatian masyarakat hanya dipusatkan pada eksistensi kekinian saja dengan segala upaya untuk mempernyaman hidup (hedonism).  Manusia sedikit sekali yang memiliki perhatian kepada kelestarian lingkungan dan keadilan an- tar generasi, bahkan telah mengorbankan orang lain dan masa depan generasi mendatang. Manusia cendrung hanya mengejar tuntutan materi saja dan telah kehilangan nilai kemanusiaan. Manusia telah menjadi mesin kehidupan yang harganya bisa diukur dengan uang atau benda lainya. Penampilan dan gaya hidup menjadi ukuran keberhasilan, seperti kaung berbulu emas.
“Maestro Sumanto pun Kalah”, Karya ini terinspirasi dari kejadian Kasatpol PP Karangasem, sering kali gagal saat menggelar sidak galian pasir ilegal di Desa Sebudi. Selama ini ada indikasi operasi sidak ke galian pasir selalu bocor ke pengusaha sehingga tanpa hasil. Tim Yustisi itu merupakan petugas negara, tetapi kalah dengan pemilik/ pengusaha galian pasir tanpa izin. Memang antara pengu- saha dan aparat penegak hukum “kong kalikong” sehingga penambangan eksploitatif pasir tetap berlanjut walaupun melanggar hukum.
“Caterpillar-CatKiller”, merupakan karya yang mengkri- tisi oknum eksploiter yang mendapatkan kekayaan dan kesenangan dengan cara mengorbankan kehidupan dan sumberdaya alam. Kekayaan alam yang semestinya untuk kesejahteraan rakyat telah berubah menjadi milik indivi- du-individu, baik ditingkat rakyat maupun negara. Para investor melakukan penambangan kekayaan alam secara besar-besaran dengan memakai alat-alat berat (mesin modern yang bisa berpoduksi 24 jam dan mampu menam- bang dalam jumlah ratusan ton). Kebun bambu, salak, ke- bun kopi, dan tataman penghijauan lainnya lenyap untuk mendapatkan hasil-hasil tambang. Tidak ada lagi kearifan di dalam pengelolaan lingkungan, kearifan lokal diterabas demi memenuhi hasrat sesaat.
“Overdosis”, Penjarahan terorganisir atas sumber daya alam semakin mengabaikan sendi-sendi hukum, kesela- matan dan kelestarian lingkungan. Alam dieksploitasi se- demikian progresif hingga merusak ekologi. Penyimpan- gan dan peghianatan malah dengan luar biasa dilakukan dengan semena-mena mengekploitatif tukad bahkan lahan produktif berdalih suplai konsumsi. Terjadinya perluasan lahan galian menuju tegalan dan ladang penduduk meng- ingat keberadaan material pasir dan batu di tukad sudah semakin menipis. Kondisi ini menyebabkan pihak investor
mulai melakukan berbagai trik rayuan terhadap pemilik lahan yang dipridiksi di bawahnya berpotensi memiliki material pasir cukup banyak. Penambangan pasir yang ser- akah bahkan over dosis menimbulkan potensi air menipis akhirnya menjadi kerontang. Fakta kerusakan lingkungan telah nyata dihadapan kita: dari krisis air sampai dengan bencana-bencana alam yang menimpa akibat rusaknya ekosistim.
“Celeng Berjubah Putih”, Secara semantik adalah seekor celeng bermotif sapi berjubah putih yang diibaratkan ma- nusia yang jahat namun berkedok baik dengan mengkamu- flasekan diri menjadi sesuatu yang baik bila dilihat secara kasat mata. Kerakusan memerah alam pasti akan menutupi rahasianya serapat mungkin seperti jubah kain putih yang untuk menutupi rahasia berdalih pembangunan. “Rumah Sida Rahayu: Ketahanan Ekologis dan Manusia Kosmos” “Rumah Sida Rahayu” dirancang sebagai satu konstruksi fisik yang dilandasi oleh kondisi lingkungan, pengetahuan, kepercayaan dan tradisi. Dengan demikian memiliki fung- si dan peran ganda selain berfungsi sebagai tempat per- temuan, bermain dan belajar juga bermakna sebagai sosio kultural yang merangkum pelbagai dimensi kondisi kekin- ian dari masyarakat.
“Rumah Sida Rahayu” mampu memancarkan kekuatann- ya lewat berbagai objek patung bayi, anak-anak dengan tetumbuhan di kepala serta perut dapat diamati setiap saat. Ilustrasi dari bentuk bagian ketiga ialah patung pendeta memegang genta yang disatupadukan dengan bunyi gen- ta seorang pemangku saat sedang upacara syukuran yang disebut melaspas. Dari fenomena tersebut pengkarya ingin membangun kembali kesadaran tentang bagaimana meng- hargai alam.
Untuk  mempresentasikan karya tersebut di atas maka ditetapkan 2 lokasi yakni : (1) pertama di Banjar Lusuh
Kauh, Peringsari, Selat (tepatnya di  lahan bekas galian Batu Asah, Plemadon) dan l kedua di SDN. 1 Amerta Bhuana, Amerta Bhuana, Selat yang berada pada zona II saat Gunung Agung mengalami erupsi (aktivitas level IV). Penetapan lokasi tersebut berdasarkan faktor keselamatan, konteks karya dan teknis.
Lokasi pertama di Banjar Lusuh Kauh, pameran yang ber- langsung di areal penambangan di mana aktivitas penam- bangan menjadi latar dari kekaryaan yang dihadirkan, antara latar dan wujud kekaryaan akan terjadi inter-relasi. Ketika karya hadir di sana pada kesempatan tersebut maka masyarakat menonton diri dan habitus mereka, bagaikan sebuah cermin yang merefleksikan bayangan dirinya.  Se - dangkan lokasi kedua di SD N 1 Amerta Bhuana sangat cocok untuk mempresentasikan karya karena memiliki areal halaman yang cukup luas. Selain itu juga memiliki ruang yang tidak difungsikan untuk proses pembelajaran yang pengkarya gunakan sebagai tempat penyimpanan secara permanen. Pada ruang ini akan ditata menyerupai museum kecil hasil-hasil kekaryaan, dokumentasi saat ob- servasi lapangan, dan benda-benda lainnya terkait proses penciptaan yang bisa dimanfaatkan sebagai media pembe- lajaran tentang lingkungan (eco art).  Begitu juga dengan memiliki halaman yang luas maka sangat cocok untuk me- majang/menempatkan patung monumental (Rumah Sida Rahayu) sebagai simulator ketahana ekologi.

## SIMPULAN
Proses kreasi pada dasarnya adalah proses pengolahan konsep tematik yang dipadukan dengan proses pengolahan media, untuk menghasilkan konsep artistik karya. Konsep tematik bertalian dengan referensi atau aspirasi akan nilai dan makna kehidupan dalam karya, sedangkan hal media adalah olah bahan serta teknik untuk menghasilkan de- mensi estetik.
Gambar 2. Lokasi di Br. Lusuh Kauh, Peringsari, Selat (areal penambangan) tempat dipresentasikan “Ngelumbar-ngelumbih:
Rekam Jejak Perubahan Lansekap” (Dokumen: I Wayan Setem, 2018)
Gambar 3. Lokasi kedua pergelaran di SD N 1 Amerta Bhuana, Br. Muntig, Amerta Bhuana, Selat, tempat  dipresenta- sikan “Rumah Sida Rahayu: Ketahanan Ekologis dan Manusia Kosmos” (Dokumen: I Wayan Setem, 2016)
Target kekaryaan tidak hanya sebagai ekspresi individual yang terbatas pada persoalan estetika (keindahan rupa) na- mun lebih jauh karya menjadi cara atau alat untuk mema- hami persoalan atau kenyataan yang kita hadapi. Pencip- taan seni adalah sebagai modus yang mampu memberikan transfer of knowledge dan menjadi pondasi awal menga- jak masyarakat untuk menumbuhkan rasa kepeduliannya terhadap lingkungan. Seni sebagai alternatif kreatif yang berpihak pada ketahanan ekologi menjadikan wilayah seni menjadi hidup dan interaktif dengan masyarakat. Melalui seni seperti juga halnya ritual akan memunculkan daya hidup, hal tersebut bisa terjadi kalau ada kegembiraan dan seni sebagai tawaran utuk memunculkan daya hidup.
Metode yang digunakan untuk mendukung topik “ Celeng Ngelumbar Metafor Penambangan Eksploitasi Pasir” telah dapat merangkul secara sistimatis pendekatan karya yang diacu, hingga berhasil membangun keutuhan penciptaan secara keseluruhan. Metode ini telah menghasilkan elab- orasi yang unik dari semua komponen imajirial sehingga melahirkan gagasan dan metafor yang kreatif. Ciri ini dapat diamati dari makna yang tersirat pada karya yang diwujud- kan, mengandung teks yang berbeda dari sekedar bentuk yang tampak secara visual. Lewat visual karya yang telah diciptakan, serta metafor yang digagas telah menunjukan narasi imajiner yang dapat dibaca sebagai jalinan makna yang berdemensi kritik.
Untuk memberikan penilaian tidak selalu terfokus pada ha- sil akhir dari karya yang dipresentasikan dalam pameran, namun penilaian proses penciptaan menjadi penting untuk dikemukakan. Dalam proses penciptaan terjadi interaksi dan pengalaman yang unik antara alam (areal penamban- gan serta dampak yang ditimbulkan), dengan masyarakat di sekitar lokasi penambangan (buruh tambang, pemilik tambang, anak-anak SD, tokoh masyarakat, LSM), seni- man lain, dan tim kerja.  Dalam setiap proses penciptaan terkandung nilai-nilai positif bagi kedua belah pihak beru- pa kesadaran, pengalaman, dan nilai-nilai baru.
Berdasarkan kesimpulan yang termuat di atas, maka peng- karya dapat mengajukan saran-saran yang bersifat kon- struktif sebagai berikut :
Pertama , untuk masyarakat akademisi, penciptaan karya seni dalam berbagai aspeknya bersifat plural begitu juga media dan pemaknaannya selalu berubah sesuai kontek persoalan yang mendasari penciptaan.  Seni ternyata si- fatnya berkelindahan (saling berkait) dengan berbagai keberagaman antara seni murni, seni terapan, seni musik, performance art, dll. sehingga berpeluang bisa dikem- bangkan kearah jelajah kosa rupa yang semakin khas dan dinamis. Begitu juga dengan adanya pameran karya seni rupa yang dilakukan oleh pengkarya di halaman sekolah, bisa menjadi stimulus seniman lainnya untuk melakukan proses pameran bukan saja di gedung galeri tetapi memun- gkinkan digelar di berbagai tempat terkait dengan konteks kekaryaan.
Kedua , terhadap pemerintah untuk mengimplementasikan tata ruang (sesuai konsep tri hita karana ) yang sudah ada dengan penyusunan zonasi pertambangan yang memuat lokasi-lokasi yang dicadangkan untuk penambangan ber- dasarkan keberadaan deposit bahan tambang dan pertim- bangan ekologis. Pemerintah harus menutup penamban- gan pasir ilegal khususnya yang berada di zona tidak boleh ditambang. Penertiban penambang liar itu, mesti dilaku- kan bertahap dan tak bisa dilakukan secara kekerasan, namun dilakukan pendekatan, dan diberikan alternatif sumber penghasilan (kebijakan alih profesi yang tepat) bagi masyarakat dengan mengusahakan program-program rehabilitasi yang secara sosial dapat diterima dan berman- faat bagi masyarakat.

## DAFTAR RUJUKAN
Asdak, Chay. (2004), Hidrologi dan Pegelolaan Daerah Aliran Sungai , Gadjah Mada University Press, Yogyakar- ta.
Capra, Pritjof. (2001), Tao of Physics: Menyingkap Pararelisme Fisika Modern dan Mistisisme Timur , Jala- sutra, Yogyakarta.
Darsoprajitno, H. Soewarno. (2013), Ekologi Pariwisata: Tata Laksana Pengelolaan Objek dan Daya Tarik Wisata, Angkasa, Bandung.
Marianto, M. Dwi. (Februari 2007), “Relasi Luar-dalam Antara Seni dan Metafor”, dalam SURYA SENI Jurnal Penciptaan dan Pengkajian Seni, 3/01, Pascasarjana ISI Yogyakarta, Yogyakarta.
_________________ . (2017) , Art and Life Force: in a Quantum Perspective, Scritto Books Publisher, Yogyakar- ta.
Moelyono. (1997), Seni Rupa Penyadaran , Yayasan Ben- tang Budaya, Yogyakarta. Keraf, A. Sonny. (2017), Filsafat Lingkungan Hidup: Alam sebagai Sebuah Sistem Kehidupan , PT. Kanisius, Yogyakarta.
Poerwoko, Widya. (2009), Eco-Art: Fungsi, Peran dan Makna Bambu dalam Integrated Space Design. Proposal Disertasi Karya Seni Doktor S-3 Program Pascasarjana Institut Seni Indonesia Yogyakarta.
Sanjaya, Tisna. (2010). Pusat Kebudayaan Cigonde- wah: Revitalisasi Budaya dan Pemberdayaan Mas- yarakat Melalui Seni  Lingkungan . Disertasi Karya Seni Doktor S-3, Program Pascasarjana Institut Seni Indonesia Yogyakarta.
Setem, I Wayan, dan A.A. Gede Yugus. (2013), Eco Re- ality . Laporan Hibah Penciptaan Dana DIPA Institut Seni Indonesia Denpasar.
Sudarma, I Wayan. (Agustus 2014), “Dampak Galian C Terhadap Lingkungan Alam dan Sosial Budaya Mas- yarakat Desa Peringsari Kecamatan Selat Kabupaten Ka- rangasem.” dalam JNANA BUDAYA, Media Informasi Sejarah, Sosial, dan Budaya, 19/2, Balai Pelestarian Bu- daya Denpasar.
Tanpa nama. (1 Agustus 2014) “Problmatika Galian C di Karangasem” Bali Post. Tedjoworo, H. (2001), Imaji dan Imajinasi: Suatu Telaah Filsafat Postmodern , Kanisius, Yogyakarta.
Widaryanto, F.X. (2015), Ekokritikisme Sardono W. Ku- sumo: Gagasan, Proses Kreatif, dan Teks-teks Ciptaanya , PascaIKJ, Jakarta.
Nara sumber: Tirta, I Made Mangku (61 th.), Wiraswasta, wawancara tanggal 12 Mei 2015 di rumahnya, Banjar Sebudi, Desa Sebudi, Selat, Karangasem, Bali.