## ESTIMASI TANGKAPAN PER UNIT UPAYA BAKU DAN PROPORSI YUWANA PADA PERIKANAN TUNA DI SULAWESI TENGGARA
Estimation of Standard Catch Per Unit Effort and Juvenile Proportion of Tuna Fishery in Southeast Sulawesi
Oleh:
Naslina Alimina 1 *, Budy Wiryawan 2 , Daniel R. Monintja 2 , Tri Wiji Nurani 2 , Am Azbas Taurusman 2
1 Program Studi Manajemen Sumber Daya Perairan, FPIK, Universitas Halu Oleo
2 Departemen Pemnafaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: naslinaa@yahoo.com
Diterima: 23 Februari 2016;  Disetujui: 26 Juli 2016

## ABSTRACT
Tuna  is  an  important  fish  commodity  in  Southeast  Sulawesi.    It  valued  as  an  export  and interisland  trade  product  as  well  as  an  important  component  of  local  fish  consumption  for  coastal community  around  Southeast  Sulawesi  Waters  (PSST).    Indonesian  fisheries  management  is currently  adopting  the  concept  of  ecosystem  approach  to  fisheries  management  (EAFM).  EAFM implementation in Indonesia has continued by indicators establishment to assess the sustainability performance of fisheries.  Catch per unit effort standard (Standard CPUE) and juvenile composition were implemented as indicators to assess resource sustainability.  Data limitations are one of the issues  in  fisheries  management  at  this  time,  however,  management  efforts  remain  to  be implemented  by  utilizing  the  best  available  data.  This  study  aimed  to  derived  recent  ten  years coverage  of  standard  CPUE  and  it  trends  as  well  as  juvenile  proportion  in  tuna  fishery  based  on statistical  data  and  field  observation.  Assessment results  show  that  Standard  CPUE  in  2014  was 0,31  tons  per  trip  and  tends  to increase  in  year  coverage,  while  juvenile  composition  was  48,6%. Based on these results, the tuna fishery in Southeast Sulawesi is still sustainable.  However, there is a need to have further control and monitoring, especially on a fishery that caught tuna under L m . Management  measure  has  to  be  selected  carefully  in  line  with  social  economic  aspects  of  tuna fishery in this area.
Keywords: EAFM,  juvenile proportion, Standard CPUE, tuna

## ABSTRAK
Tuna  merupakan  komoditas  perikanan  penting  di  Sulawesi  Tenggara  baik  sebagai  produk ekspor, perdagangan antar pulau maupun pemenuhan kebutuhan lokal bagi masyarakat pesisir di perairan  bagian  selatan  Sulawesi  Tenggara  (PSST).      Untuk  mempertahankan  keberlanjutan perikanan  tuna  di  daerah  ini  maka  perlu  adanya  suatu  upaya  pengelolaan  komprehensif  yaitu pengelolaan  perikanan  dengan  pendekatan  ekosistem  atau Ecosystem  approach  to  Fisheries Management (EAFM).  Implementasi EAFM di Indonesia terus dikembangkan dengan tersusunnya indikator  penilaian  kinerja  pengelolaan.    Tangkapan  per  Unit  Upaya  atau Catch  per  Unit  Effort (CPUE)  dan  komposisi  yuwana  merupakan  bagian  dari  indikator  EAFM  Indonesia  khususnya dalam  domain  sumberdaya.    Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memperoleh  nilai  CPUE  baku  dan kecenderungannya selama sepuluh tahun terakhir, dan proporsi yuwana berdasarkan data statistik perikanan  yang  diintegrasikan  dengan  data  yang  diperoleh  melalui  pengamatan,  wawancara  dan
pengisian  kuesioner  dengan  pemangku  kepentingan  terkait.    Hasil  penilaian  menunjukkan  bahwa CPUE  baku  tahun  2014  adalah  0,31  ton/trip  dengan  kecenderungan  meningkat,  sedangkan komposisi  yuwana  adalah  48,6%.    Berdasarkan  nilai  CPUE  baku  dan  proporsi  yuwana,  maka kinerja  perikanan  tuna  Sulawesi  Tenggara  masih  dinilai  baik.    Perlu  adanya  upaya  pengendalian dan  pemantauan  lebih  lanjut  terutama  pada  perikanan  yang  menangkap  yuwana  tuna.      Namun demikian, pemilihan tindakan pengelolaan harus dilakukan secara hati-hati dengan memperhatikan pemenuhan kebutuhan sosial ekonomi lainnya dari perikanan tuna di daerah ini.
Kata kunci: EAFM, proporsi yuwana, CPUE baku, tuna

## PENDAHULUAN
Tuna merupakan jenis ikan yang menjadi salah  satu  komoditas  ekspor  andalan  Indo- nesia.  Salah satu daerah penangkapan tuna di Indonesia  adalah  perairan  selatan  Sulawesi Tenggara  (PSST)  di  sekitar  4 o 00’-6 o 30’ LS dan 122 o 00’-125 o 00’ BT.  Perairan ini terletak antara Laut  Flores  dan  Laut  Banda  dan  merupakan bagian  dari  Wilayah  Pengelolaan  Perikanan Teluk  Tolo  dan  Laut  Banda  (WPP-RI  714)  ba- gian  barat.    Menurut  data  statistik  perikanan Sulawesi  Tenggara  tahun  2013,  jenis  tuna  be- sar  (genus Thunnus ) di  Sulawesi  Tenggara didominasi  oleh  tuna  madidihang  ( Thunnus albacares ) dengan  komposisi  sekitar  75%  dari produksi  total  dan  sisanya  sekitar  25%  terdiri dari tuna mata besar ( Thunnus obesus ).
Tuna  merupakan  salah  satu  komoditas ekspor  dan  perdagangan  antar  pulau  di  Sula- wesi  Tenggara.  Nilai  ekspor  komoditas  per- ikanan  Sulawesi  Tenggara  tahun  2013  Rp  80 milyar.    Dari  nilai  tersebut,  sekitar  58%  berasal dari  komoditas  perikanan  tuna  (termasuk  ca- kalang)  dengan  nilai  mencapai  sekitar  Rp  46 milyar.  Nilai ekspor komoditas tuna sendiri ba- ru  mencapai  sekitar  Rp  12  milyar  atau  sekitar 15%  dari  nilai  ekspor  total.    Selain  untuk ekspor,  tuna  juga  diperdagangkan  antar  pulau. Volume  perdagangan  antar  pulau  untuk  ko- moditas tuna tahun 2013 mencapai sekitar 340 ton dengan nilai sekitar Rp 6 milyar atau sekitar 4%  dari  total  nilai  perdagangan  antar  pulau (Tabel 1).
Potensi perikanan pelagis besar di WPP- RI  714  berdasarkan  Kepmen  KP  RI  No. Kep.45/MEN/2011  diestimasi  sebesar  104,1 ribu  ton/tahun.    Namun  demikian,  sumberdaya tuna  madidihang  ditetapkan  telah  tereksploitasi secara  penuh  ( fully  exploited ),  dan  tuna  mata besar  telah  dieksploitasi  secara  berlebih  ( over exploited ).  Di lain pihak, berdasarkan dokumen Rencana  Pengelolaan  Perikanan  Tuna,  Ca- kalang,  dan  Tongkol  (RPP  TCT)  sebagai  lam- piran  Kepmen  KP  No.  107  tahun  2015,  status tingkat  eksploitasi  tuna  madidihang  dan  tuna mata  besar  pada  WPP-RI  714  dinyatakan  be- lum  dapat  ditentukan  ( uncertain ).    Namun  de- mikian,  d alam  jangka  panjang  karena  per-
mintaan  yang  substansial  terhadap  tuna  maka status  kedua  jenis  tuna  tersebut  dapat  mem- buruk jika tidak ada peningkatan  dalam penge- lolaan perikanan pantai yang berkelanjutan.
Pada  tahun  2003,  FAO  menginisiasi  su- atu  model  pengelolaan  dengan    pendekatan holistik  yang  disebut  pengelolaan  perikanan dengan pendekatan ekosistem atau Ecosystem Approach  to  Fisheries  Management (EAFM). Implementasi  EAFM  di  Indonesia  terus  dikem- bangkan  dengan  tersusunnya  indikator  kinerja pengelolaan  perikanan  oleh National  Working Group on EAFM (NWG EAFM). Indikator EAFM yang  telah  disusun  oleh  NWG  terdiri  dari domain  sumberdaya,  ekosistem  dan  lingkung- an, teknologi penangkapan, sosial ekonomi dan kelembagaan (KKP 2014).
Indikator  pada  domain  sumberdaya  ikan dimaksudkan  untuk  mengukur  sejauh  mana implementasi EAFM dalam pengelolaan perikanan  di  suatu  WPP  atau  jenis  ikan tertentu.  NWG  EAFM  menetapkan  kecende- rungan  tangkapan  per  upaya  tangkapan  baku ( trend CPUE  baku)  dan  proporsi  ikan  yuwana sebagai  bagian  dari  indikator  domain  sumber- daya  ikan  dalam  penilaian  kinerja  EAFM  di Indonesia.
CPUE  baku  merupakan  indikator  tidak langsung  ( proxy )  dari  kondisi  sumberdaya. Data yang diperlukan untuk indikator ini adalah data runtun waktu ( time series ) minimal 5 tahun tentang  jumlah  hasil  tangkapan  dan  jumlah  trip berdasarkan  kelompok  jenis  alat  penangkapan ikan  dan  kelompok  ukuran  kapal  (KKP  2014). Data  runtun  waktu  spesifik  jenis  ikan  dan  alat tangkap  umumnya  tersedia  pada  pelabuhan perikanan lokal.  Namun demikian, tidak semua alat  tangkap  mendaratkan  hasil  tangkapannya di  pelabuhan  perikanan.    Perikanan  tuna  skala kecil  seperti  pancing  tonda  umumnya  men- daratkan  hasil  tangkapannya  di  luar  kawasan pelabuhan  seperti  ke  pedagang  pengumpul (penimbang)  atau  ke  pulau-pulau  terdekat (Alimina et  al. 2015).    Sebagai  salah  satu  alat tangkap  yang  orientasi  utamanya  adalah  ikan tuna,  maka  tidak  adanya  pencatatan  yang  baik terhadap  hasil  tangkapan  pancing  tonda  pada
pelabuhan  perikanan  berpotensi  mereduksi data aktual dari produksi tuna.
Data  runtun  waktu  yang  relatif  kompre- hensif  dan  mencakup  kurun  waktu  yang  pan- jang  umumnya  terdapat  pada  Dinas  Kelautan dan  Perikanan  (DKP)    kabupaten/kota  atau provinsi.  Namun demikian, struktur data statis- tik perikanan saat ini belum dapat diaplikasikan secara  langsung  terkait  dengan  tereduksinya data  spesifik  yang  dibutuhkan  untuk  penilaian berdasarkan  kedua  indikator  tersebut.    Keter- batasan ketersediaan data tidak dapat dijadikan hambatan  dalam  upaya  pengelolaan.    Pada tahap  awal,  upaya  pengelolaan  melalui  peni- laian  indikator  harus  dilakukan  berdasarkan data  terbaik  yang  ada.    Oleh  sebab  itu  dalam penelitian  ini  dilakukan  suatu  upaya  estimasi nilai  CPUE  baku  dan  proporsi  yuwana  ber- dasarkan data produksi pada statistik perikanan  yang  diintegrasikan  dengan  hasil penelitian lapangan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menda- patkan nilai dan kecenderungan nilai tangkapan per  unit  upaya  ( trend CPUE)  baku  selama sepuluh  tahun  terakhir,  serta  proporsi  yuwana tuna  yang  tertangkap  pada  perikanan  tuna  di PSST.    Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat menjadi  masukan  pada  penilaian  kinerja  per- ikanan  berkelanjutan  berdasarkan  indikator EAFM di PSST.

## METODE
Penelitian  dilaksanakan  bulan  Oktober 2014 sampai Maret 2015 di Sulawesi Tenggara, khususnya  di  kabupaten/kota  yang  menjadi basis  perikanan  tuna  di  PSST  yaitu  Kabupaten Buton,  Wakatobi,  dan  Kota  Baubau  (Gambar 1).
Data  primer  diperoleh  melalui  penga- matan,  wawancara  dan  pengisian  kuesioner. Narasumber  dan  responden  penelitian  dipilih secara purposive ,  terdiri  dari  2  staf  pelabuhan perikanan  di  Kota  Baubau  dan  Kabupaten Buton,  30  orang  nelayan,  1  orang  pedagang pengumpul,  dan  1  orang  penyuluh  perikanan. Data yang dikumpulkan mencakup alat tangkap tuna,  ukuran  rata-rata  tuna  hasil  tangkapan, dan  persentasi  tuna  yang  tertangkap  pada masing-masing alat tangkap.
Data  sekunder  diperoleh  dari  buku statistik perikanan yang diterbitkan setiap tahun oleh  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  (DKP) Provinsi Sulawesi Tenggara.  Data yang diambil mencakup  data  jumlah  alat  tangkap,  hasil tangkapan,  dan  jumlah  upaya  tiap  jenis  alat tangkap.  Selain itu dilakukan pelacakan
referensi  berupa  laporan  penelitian  atau publikasi  ilmiah  yang  terkait  dengan  alat  tang- kap  dan  ukuran  serta  persentase  tuna  hasil tangkapan setiap jenis alat tangkap.
Penilaian  CPUE  baku  dilakukan  dengan menggunakan  rumus  menurut  Gulland  (1983) sebagai berikut:
dimana:
Standarisasi  upaya  penangkapan  dilakukan dengan cara sebagai berikut:
dimana:
Fishing power index (FPI) dihitung dengan cara sebagai berikut:
Di mana:
CPUE dst =  CPUE alat tangkap yang akan distandardisasi CPUE st =   CPUE alat tangkap standar
Data Catch i diestimasi  dari  data  statistik perikanan berdasarkan persentase hasil tangkapan  tuna  dari  setiap  jenis  alat  tangkap. Nilai  total  hasil  tangkapan  tuna  dari  setiap  alat tangkap diperoleh melalui perkalian persentase hasil  tangkapan  tuna  dengan  produksi  total, sebagai berikut:
dimana:
Pi     =  persentase tuna yang tertangkap dengan alat tangkap i
CPUEs i =  hasil tangkapan per upaya penangkapan yang telah distandardisasi  dalam  tahun  i (ton/trip) catch i =  hasil  tangkapan  dalam  tahun  i (ton) effort i =  upaya  penangkapan  yang  telah distandardisasi (trip) FPI = fishing power index f dst
=  upaya  penangkapan  yang  akan distandardisasi (trip)
Catch i = x Catch stat st dst CPUE CPUE FPI = ................................... (3) n ..., 2, 1, i CPUEs i = = i i effort catch ......(1) .......................(2) effort i = FPI x f dst
.......................(4)
Catch stat =   total hasil tangkapan alat tangkap i dari data statistik
Yuwana  merupakan  ukuran  suatu  tahap dalam  pertumbuhan  ikan  yang  belum  masuk kategori  ukuran  dewasa  atau mature (KKP 2014).    Dalam  penelitian  ini,  ukuran  ikan  di bawah  L m seluruhnya  dikategorikan  sebagai ikan  yuwana.    Proporsi  yuwana  merupakan persentase  jumlah  yuwana  terhadap  jumlah total  hasil  tangkapan  tuna  dari  seluruh  alat tangkap.    Proporsi  ikan  yuwana  dihitung dengan cara sebagai berikut:
PCy =
dimana:
Pcy =  proporsi yuwana yang tertangkap (%) Cyi =  yuwana yang tertangkap pada alat tangkap i (ton) Ctot =  total hasil tangkapan pada alat tangkap i (ton)
Jumlah  yuwana  yang  tertangkap  (Cyi) ditentukan  dengan  mengamati  ukuran  rata-rata hasil  tangkapan  dari  setiap  jenis  alat  tangkap dan  dibandingkan  dengan  kategori  ukuran  ikan L m yaitu  103,3  cm  dengan  kisaran  L m 78-158 cm (Froese dan Pauly 2016).
Interpretasi nilai CPUE baku dan proporsi yuwana  menggunakan  skala  Likert  berdimensi 3  berdasarkan  skor  kinerja  indikator  EAFM Indonesia  (KKP  2014).    Semakin  tinggi  skor indikator  maka  semakin  baik  nilai  kinerja pengelolaan  secara  keseluruhan.    CPUE  baku dikategorikan  menurun  tajam  bila  rerata penurunan  lebih  dari  25%  per  tahun  (skor  1), menurun  sedikit  jika  rerata  penurunan  kurang dari  25%  per  tahun  (skor  2),  dan  stabil/ meningkat  (skor  3).    Proporsi  ikan  yuwana dikategorikan  banyak  sekali  jika  persentase hasil  tangkapan  yuwana  lebih  besar  dari  60% (skor  1),  banyak  jika  persentase  hasil  tang- kapan yuwana 30-60% (skor 2), dan sedikit jika persentase hasil tangkapan yuwana kurang dari 30%  dari  dari  hasil  tangkapan  keseluruhan (skor 3).

## HASIL

## Spesifikasi Alat Tangkap
Tuna  di  PSST  tertangkap  antara  lain dengan  alat  tangkap  pancing  tonda  ( troll  line ), pukat  cincin  ( purse  seine ),  dan  huhate  ( pole and  line ) . Pancing  tonda  merupakan  jenis  alat tangkap  pancing  yang  dioperasikan  dengan
cara  ditarik  di  belakang  kapal.  Pancing  terdiri dari  penggulung,  mata  pancing  dan  tali  pan- cing.  Tali pancing dari monofilament nomor 60- 90  dan  panjang  300  meter  atau  lebih  dengan nomor mata pancing adalah 3 –6. Kapal pancing tonda  terbuat  dari  kayu  atau fiberglass dengan kapasitas  umumnya  kurang  dari  3  GT.    Peng- operasian  pancing  tonda  di  PSST  umumnya berorientasi pada penangkapan spesies pelagis besar utamanya dari jenis tuna.
Huhate  adalah  sejenis  alat  tangkap pancing  yang  pengoperasiannya  dicirikan  oleh penggunaan umpan hidup.  Pancing terdiri dari joran, mata pancing, atribut pengecoh, serta tali pancing.  Ukuran  mata  pancing  bervariasi antara 7-10.  Joran terbuat dari bambu dengan panjang  sekitar  2-3  meter.  Tali  joran  dari multifilament dengan  panjang  sekitar  1  meter, selanjutnya  untuk  menghubungan  tali  joran dengan  mata  pancing  digunakan  tali mono- filament .    Kapal    terbuat  dari  kayu  atau fiber- glass dengan kapasitas umumnya 6 GT. Target tangkapan  utama  huhate  adalah  cakalang ( Katsuwonus pelamis ).
Pukat  cincin  adalah  alat  tangkap  sejenis jaring  yang  dioperasikan  dengan  cara  me- lingkari gerombolan ikan.  Pengoperasian pukat cincin  umumnya  di  sekitar  rumpon  dan  ber- orientasi  pada  penangkapan  jenis-jenis  pelagis kecil  seperti  layang  ( Decapterus sp.).      Berda- sarkan  informasi  dari  pedagang  pengumpul, tuna  juga  tertangkap  pada  perikanan  pukat cincin dengan komposisi sekitar 0-6% dari hasil tangkapan  total.  Armada  pukat  cincin  dido- minasi oleh kapal dengan kapasitas 6 GT.

## CPUE Baku
Perikanan  pancing  tonda  di  PSST  dapat dikategorikan  sebagai  perikanan  skala  kecil. Namun  demikian,  secara  kuantitatif  jumlah pancing  tonda  di  daerah  penelitian  sangat dominan dibandingkan pukat cincin dan huhate (Tabel 2).   Pancing tonda juga merupakan alat tangkap  yang  paling  banyak  digunakan  dalam penangkapan tuna di PSST.
Produksi  ikan  dari  tahun  2005-2014 dengan  alat  tangkap  pukat  cincin,  huhate,  dan pancing  tonda  menunjukkan  fluktuasi  tahunan dengan  produksi  total  tertinggi  terjadi  pada tahun  2008  dan  produksi  terendah  tahun  2012 (Tabel  3).    Produksi  total  tersebut  berdasarkan data  statistik  perikanan  Kabupaten  Buton, Wakatobi, dan Kota Baubau.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  total  pro- duksi tertinggi berasal dari alat tangkap pancing tonda  (40,5%),  selanjutnya  dari  alat  tangkap pukat  cincin  (36,1%),  dan  huhate  (23,4%).
% 100 x Ctot Cyi   ...................  (5)
Tabel 1  Volume dan nilai ekspor/perdagangan antarpulau beberapa jenis komoditas perikanan tangkap Sulawesi Tenggara tahun 2013.
Komoditas Ekspor Komoditas Perdagangan antarpulau Jumlah (Ton) Nilai    (Rp 1000) Jumlah (Ton) Nilai  (Rp 1000) Cakalang  beku 1.784.311 34.516.460   Tongkol 3.400 25.500.000 Gurita  beku 367.271 21.402.590  Cakalang 1.500 22.500.000 Yellowfin Tuna beku 578.894 11.977.735  Kerapu Hidup 75 22.350.000 Kerapu  hidup 149.500 11.291.500  Layang 2.300 16.100.000 Fillet  beku 7.000 539.000  Tuna Segar 340 5.780.000 Slipper Lobster 350 134.750  Sunu 19 1.598.000
Sumber:  Statistik Perikanan Sulawesi Tenggara Tahun 2013
Tabel 2  Jumlah pukat cincin, huhate, dan pancing tonda di Kabupaten Buton, Wakatobi, dan Kota Baubau, tahun 2008-2014
Tahun Jumlah Alat (Unit) Total Pukat Cincin Huhate Pancing Tonda 2008 126 43 2.677 2.846 2009 131 46 2.684 2.861 2010 137 27 2.704 2.868 2011 127 28 2.698 2.853 2012 25 29 2.153 2.207 2013 57 100 1.602 1.759 2014 61 433 1.901 2.395
Tabel 3  Data produksi (ton) dan upaya (trip) pukat cincin, huhate, dan pancing tonda
Tahun Produksi (Ton) Upaya (Trip) Pukat Cincin Huhate Pancing Tonda Total Pukat Cincin Huhate Pancing Tonda Total 2005 2.131 5.242 5.493 12.866 7.382 1.596 704.900 713.878 2006 3.956 6.274 13.264 23.493 16.770 1.919 665.800 684.489 2007 9.108 5.977 3.942 19.027 40.500 600 756.300 797.400 2008 9.167 4.648 9.955 23.770 27.930 7.065 760.550 795.545 2009 9.167 4.407 9.955 23.529 27.938 7.074 760.573 795.585 2010 9.210 4.235 10.063 23.508 27.782 4.819 796.605 829.206 2011 9.204 4.236 10.062 23.502 27.787 4.821 796.612 829.220 2012 452 959 3.129 4.541 168 282 60.645 61.095 2013 3.731 1.089 3.492 8.312 975 2.750 6.642 10.367 2014 7.206 3.980 1.782 12.968 477 349 5.018 5.844 Ʃ 63.332 41.045 71.139 175.517 177.709 31.275 5.313.645 5.522.629 Rataan 6.333 4.104 7.114 17.552 17.771 3.128 531.364 552.263
Gambar 1 Lokasi penelitian di Perairan Selatan Sulawesi Tenggara
Gambar 2  Jumlah hasil tangkapan tuna (ton), tahun 2005-2014
Produksi  tersebut  dihasilkan  melalui  upaya rata-rata  552.263  trip  per  tahun  dengan  per- sentase  upaya  tertinggi  dari  pancing  tonda (96,2%),  pukat  cincin  (3,2%)  dan  huhate (0,6%).
Berdasarkan  data  produksi  setiap  alat tangkap  maka  dihitung  jumlah  hasil  tangkapan tuna  untuk  setiap  alat  tangkap.    Perhitungan berdasarkan  asumsi  bahwa  komposisi  tuna adalah  sekitar  3%  dari  total  hasil  tangkapan pukat  cincin,  20%  dari  total  hasil  tangkapan huhate,  dan  sekitar  87%  dari  total  hasil  tang- kapan pancing tonda (Gambar 2).
Gambar  2  menunjukkan  bahwa  hasil tangkapan  tertinggi  sekitar  13  ribu  ton  terjadi pada  tahun  2006  dan  terendah  tahun  2012 sekitar  3  ribu  ton.    Produksi  hasil  tangkapan didominasi  oleh  alat  tangkap  pancing  tonda
(86%),  selanjutnya  huhate  (11,4%),  dan  pukat cincin (2,6%).
Pembakuan  ( standarisasi )  alat  tangkap dilakukan  dengan  pancing  tonda  sebagai  alat tangkap acuan.  Pemilihan pancing tonda seba- gai  alat  tangkap  acuan  berdasarkan  pertim- bangan  bahwa  pancing  tonda  umumnya  ber- orientasi  pada  penangkapan  tuna,  jumlahnya paling  banyak  dibandingkan  alat  tangkap  lain- nya,  dan  merupakan  penyumbang  dominan produksi tuna di daerah penelitian.  Nilai fishing power  index (FPI)  dan  upaya  baku  dari  alat tangkap pukat cincin, huhate, dan  pancing ton- da dapat terlihat pada Tabel 4.
CPUE  baku  dari  alat  tangkap  pukat cincin,  huhate,  dan  pancing  tonda  dari  tahun 2005-2014  mengalami  fluktuasi.    CPUE  baku terendah  terjadi  pada  tahun  2007  dengan  nilai
0,005  ton/trip  dan  CPUE  baku  tertinggi  terjadi pada  tahun  2013  dengan  nilai  0,457  ton/trip (Gambar 3).

## Proporsi Yuwana
Ukuran  individu  ikan  hasil  tangkapan pukat cincin  di  PSST  umumnya  kurang  dari  25 cm  dan  hasil  tangkapan  huhate  kurang  dari  60 cm.    Penelitian  P4KSI  di  WPP  713,  714,  dan 715  tahun  2012  menemukan  bahwa  tuna  yang tertangkap  pada  perikanan  pukat  cincin  se- luruhnya terdiri dari yuwana, adapun tuna yang tertangkap dengan huhate berada pada kisaran panjang 17-88 cm.  Jika mengacu pada Froese dan  Pauly  (2016)  maka  tuna  yang  tertangkap dengan  pukat  cincin  dan  huhate  di  PSST seluruhnya  terdiri  dari  ikan  yuwana.  Hasil tangkapan  pancing  tonda  berada  pada  kisaran ukuran  yang  lebih  luas  mulai  dari  beberapa kilogram  (<10  kg/ekor)  sampai  lebih  dari  100 kg/ekor.    Proporsi  hasil  tangkapan  yuwana pada  perikanan  pancing  tonda  di  PSST  rata- rata sekitar 15% dari total hasil tangkapan.
Jumlah  total  hasil  tangkapan  tuna berfluktuasi, demikian pula jumlah total yuwana (Gambar  4).  Total  hasil  tangkapan  tuna  ter- tinggi terjadi pada tahun 2006 yaitu 12.913 ton, demikian  pula  dengan  hasil  tangkapan  yuwana sebesar  3.104  ton.  Total  hasil  tangkapan  ter- endah terjadi pada tahun 2012 sebanyak 2.928 ton dan total hasil tangkapan yuwana sebanyak 614  ton.    Walaupun  menunjukkan  pola  yang serupa namun  secara  keseluruhan  jumlah  total hasil  tangkapan  menunjukkan  kecenderungan dinamika  lebih  tajam  dibandingkan  dinamika jumlah total yuwana.
Dinamika  jumlah  total  hasil  tangkapan tuna  dan  jumlah  total  yuwana  berpengaruh terhadap  proporsi  yuwana.    Berdasarkan  hasil analisis maka proporsi yuwana yang tertangkap mengalami  fluktuasi  sekitar  20-50%  dengan rata-rata  sekitar  29%  dari  total  hasil  tangkapan tuna  (Gambar  5).    Proporsi  terendah  terjadi pada  tahun  2012  dengan  persentase  sekitar 21% dan yang tertinggi terjadi pada tahun 2014 dengan persentase sekitar 48,6%.
Gambar 3 Trend CPUE baku perikanan tuna di PSST, tahun 2005-2014
Gambar 4  Total hasil tangkapan tuna dan hasil tangkapan yuwana

## Gambar 5  Proporsi yuwana yang tertangkap pada perikanan tuna di PSST
Tabel 4  FPI dan upaya baku alat tangkap  pukat cincin, huhate, dan pancing tonda
Tahun Pukat Cincin Huhate Pancing Tonda FPI Upaya baku FPI Upaya baku FPI Upaya baku 2005 1,28 9.429 96,89 154.633 1,00 704.900 2006 0,41 6.847 37,73 72.398 1,00 665.800 2007 1,49 60.250 439,32 263.589 1,00 756.300 2008 0,86 24.150 11,55 81.622 1,00 760.550 2009 0,86 24.151 10,94 77.393 1,00 760.573 2010 0,90 25.142 15,99 77.063 1,00 796.605 2011 0,90 25.125 15,99 77.083 1,00 796.612 2012 1,80 302 15,15 4.272 1,00 60.645 2013 0,25 245 0,17 476 1,00 6.642 2014 1,47 700 7,38 2.576 1,00 5.018

## PEMBAHASAN
Penggunaan  indikator  CPUE  bertujuan untuk  mengetahui  status  stok  ikan  dari  waktu ke  waktu. Trend CPUE  yang  menunjukkan  ke- cenderungan  penurunan  merupakan  indikasi tidak  langsung  terjadinya  pemanfaatan  yang berlebih,  sebaliknya trend CPUE  yang  cen- derung  meningkat  menunjukkan  pemanfaatan sumberdaya  yang  masih  dalam  batasan  aman dan  berpotensi  untuk  pengembangan  lebih lanjut (KKP 2014).
Nilai  CPUE  baku  terendah  terjadi  pada tahun  2007,  pada  saat  ini  terjadi  penurunan yang  signifikan  dari  hasil  tangkapan  pancing tonda  yaitu  dari  11.540  ton  pada  tahun  2006 menjadi  3.430  ton  pada  tahun  2007.    Seba- liknya terjadi peningkatan pada upaya yaitu dari 665.800 trip pada  tahun  2006  menjadi 756.300 trip pada tahun 2007.  CPUE baku mencapai ni- lai  tertinggi  pada  tahun  2013  yaitu  sebesar sekitar  0,46  ton/trip.    Walaupun  produksi  total tu-na menurun pada tahun 2013, namun terjadi peningkatan  CPUE  baku  yang  sejalan  terja-
dinya  penurunan  upaya  terutama  pada  per- ikanan  pancing  tonda  dibandingkan  tahun sebelumnya.
Kecenderungan  peningkatan  CPUE  juga terjadi  pada  perikanan  madidihang  di  Samu- dera  Atlantik  (Matsumoto  dan  Satoh  2015). Analisis  pada  perikanan  rawai  Jepang  dengan menggunakan General  Linear  Model (GLM) menunjukkan  bahwa  CPUE  cenderung  me- nurun  sampai  tahun  1993,  stabil  sampai  tahun 2003,  dan  tahun-tahun  setelahnya  CPUE  me- ngalami peningkatan.
Indikator  CPUE  berdasarkan  asumsi  jika populasi  ikan  padat  maka  kemungkinan  untuk tertangkapnya  ikan  menjadi  lebih  besar  diban- dingkan jika populasi jarang.  Asumsi ini meng- gambarkan  kondisi  stok  secara  lokal,  pening- katan  CPUE  pada  skala  lokal  belum  tentu menunjukkan  peningkatan  kelimpahan  atau densitas  stok  pada  skala  regional  (Rose  dan Kulka  1999;  Harley et  al. 2001).    Dengan  de- mikian,  jika  dianalogkan  maka  peningkatan CPUE  baku  pada  perikanan  tuna  PSST  belum
tentu  menunjukkan  kondisi  WPP  secara  kese- luruhan.
Proporsi yuwana tuna relatif stabil berada kisaran  24-25%  dari  hasil  tangkapan  total  ke- cuali  pada  tahun  2005,  2007,  2012,  dan  2014. Tahun  2005  proporsi  yuwana  sekitar  31%,  hal ini  terjadi  diduga  karena  tingginya  hasil  tang- kapan  huhate  hingga  mencapai  1.048  ton. Proporsi  yuwana  juga  meningkat  pada  tahun 2007  (40%)  dan  2014  (49%).    Meningkatnya proporsi  yuwana  pada  tahun  2007  dan  2014 diduga  terkait  dengan  menurunnya  hasil  tang- kapan  pancing  tonda  dan  di  lain  pihak  terjadi peningkatan  hasil  tangkapan  pukat  cincin  dan huhate.  Tahun 2012 terjadi penurunan proporsi yuwana  menjadi  sekitar  21%.    Kondisi  ini  di- duga  disebabkan  karena  terjadinya  penurunan yang signifikan terhadap hasil tangkapan  pukat cincin (dari 276 ton menjadi 14 ton) dan huhate (dari 847 ton menjadi 192 ton).
Tertangkapnya  yuwana  dengan  pukat cincin dan huhate karena kedua jenis alat tang- kap  tersebut  utamanya  beroperasi  di  sekitar rumpon.  Keberadaan rumpon di suatu perairan dapat  mempengaruhi  tingkah  laku  dan  pola pergerakan  yuwana  madidihang  dan  mata besar (Leroy et al. 2013; Mitsunaga et al. 2013; Weng et  al. 2013;  Mitsunaga et  al. 2012). Penelitian  Mitsunaga et  al. (2013)  memper- lihatkan  bahwa  pada  siang  hari  yuwana  tuna dengan  panjang  cagak  20,5-24  cm  terkon- sentrasi  di  dekat  rumpon  pada  kedalaman sekitar  20-30  meter,  sedangkan  malam  hari terdistribusi  di  sekitar  rumpon  pada  kedalaman sekitar 11-20 meter.
Perikanan  pukat  cincin  yang  beroperasi di  sekitar  rumpon  memiliki  dampak  signifikan terhadap  stok  madidihang  dan  mata  besar. Dikarenakan  yuwana  atau  ikan  muda  ikut  ter- tangkap, maka perkembangan perikanan pukat cincin  telah  mereduksi  total yield tuna  untuk perikanan lain yang menangkap tuna yang lebih besar (Allen 2010).  Isu pengelolaan dalam ka- sus  ini  menjadi  lebih  kompleks  karena  baik perikanan  pukat  cincin  yang  targetnya  adalah ikan  pelagis  kecil  maupun  huhate  yang  tar- getnya  adalah  jenis  cakalang  juga  memiliki tujuan  untuk  memaksimumkan  hasil  tang- kapannya.
Hasil  penilaian  menunjukkan  bahwa CPUE  baku  pada  perikanan  tuna  di  PSST  ta- hun  2005-2014  cenderung  meningkat.    Kecen- derungan peningkatan CPUE baku ini bernilai 3 (baik)  dalam  skala  Likert  penilaian  indikator EAFM  Indonesia.    Proporsi  yuwana  secara  ke- seluruhan  berada  pada  kisaran  30-60%.    Ren- tang  proporsi  ini  bernilai  2  (sedang)  dalam skala  Likert  penilaian  indikator  EAFM  Indo-
nesia.    Secara  keseluruhan,  kinerja  penge- lolaan  sumberdaya  ikan  berdasarkan  kedua indikator masih tergolong baik. Hal ini didukung pula  oleh  laporan  dari  tim  evaluasi  kinerja EAFM  di  WPP  714  yang  menyatakan  kinerja sumberdaya  perikanan  di  PSST  (khususnya  di Wakatobi  dan  Buton  Utara)  berada  dalam kondisi baik.
Berdasarkan  nilai  indikator  CPUE  baku, maka  perikanan  tuna  di  PSST  masih  me- mungkinkan  untuk  dikembangkan.    Namun demikian  pengembangan  ini  harus  mem- perhitungkan  jenis  dan  pengoperasian  alat tangkap  (Rodrigues  dan  Andrade  2006).    Pe- ningkatan  kapasitas  penangkapan,  khususnya di  sekitar  rumpon,  akan  menyebabkan  ter- jadinya  perubahan  komposisi  hasil  tangkapan ke  arah  ukuran  ikan  yang  lebih  kecil (Guillotreau et al. 2011).
Peningkatan  yang  drastis  (sekitar  dua kali lipat) dari proporsi yuwana tahun 2013 dan 2014  menandakan  perlunya  kehati-hatian  dan upaya pengendalian khususnya pada perikanan yang  menangkap  yuwana.    Rekomendasi  KKP dalam  dokumen  Rencana  Pengelolaan  Per- ikanan  Tuna,  Cakalang,  dan  Tongkol  (RPP TCT)  adalah  pengendalian  perikanan  pukat cincin  khususnya  di  WPP  713,  714,  dan  715, sedangkan  huhate  dan  pancing  tonda  masih berpeluang  untuk  dikembangkan.    Bailey et  al. (2013) mengusulkan reduksi atau eliminasi per- ikanan  yang  beroperasi  di  sekitar  rumpon sebagai  upaya  pengendalian  penangkapan yuwana.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  Fonte- neau et  al. (2015)  mengusulkan  pengaturan jumlah  rumpon  sebagai  salah  satu  upaya pengendalian.
Bailey et  al. (2013)  menghitung  bahwa reduksi  atau  eliminasi  perikanan  di  sekitar rumpon berpotensi meningkatkan benefit bersih kawasan.  Namun demikian peningkatan  bene- fit  ini  tidak  tersebar  merata,  terutama  bagi perikanan  yang  orientasi  operasinya  di  sekitar rumpon.    Bagi  kawasan  di  mana  perikanan  di sekitar rumpon didominasi oleh perikanan skala kecil  (Simbolon  dan  Alimina  2008),  pilihan  tin- dakan  pengelolaan  ini  harus  dipertimbangkan dengan  baik  terkait  kondisi  sosial  ekonomi perikanan  tuna  di  daerah  tersebut  (Alimina et al. 2015a,  2015b).  Selain  itu,  pemilihan  tin- dakan  pengelolaan  harus  dilengkapi  dengan suatu sistem sehingga pembagian benefit dapat merata  ke  seluruh  pemangku  kepentingan terkait.
Hasil  penilaian  CPUE  baku  dan  proporsi yuwana  berdasarkan  data  statistik  perikanan memberikan  indikasi  positif  bagi  pengem- bangan  upaya  eksploitasi  tuna  di  PSST.    Na-
mun  demikian  perlu  adanya  kehatian-hatian karena  penggunaan  data  statistik  perikanan menimbulkan  masalah  terkait  dengan  akurasi data.  Lembaga  perikanan  regional  seperti RFMO pun dengan sistem pelaporan data yang lebih  memadai  juga  mengalami  berbagai  ke- tidakpastian  terkait  dengan  data  tangkapan (Miyake et  al. 2010).  Ketidakpastian  itu  uta- manya  disebabkan  antara  lain  pelaporan  yang tidak  tepat  ( under  or  over-reporting ),  estimasi hasil  tangkapan  perikanan  skala  kecil  yang berdasarkan sampling ,  ketidaktepatan  iden- tifikasi  spesies,  dan  pelaporan  berat  ikan  yang telah diproses dan bukan berat utuh.
Akurasi  data  menjadi  isu  khususnya  pa- da  perikanan  skala  kecil  (Miyake et  al. 2010), demikian pula pada perikanan pancing tonda di PSST.  Pendataan hasil tangkapan sangat sulit untuk  dilakukan  terkait  dengan  kondisi  pen- daratan  ikan  yang  tersebar  di  luar  pelabuhan perikanan.    Dengan  demikian,  pencatatan  data penangkapan  dilakukan  melalui  pengambilan contoh  pada  beberapa  sentra  perikanan  tuna. Untuk itu dibutuhkan infrastruktur dan kapasitas yang  memadai  sehingga  data  yang  terkumpul dapat secara akurat merepresentasikan kondisi sesungguhnya.  Oleh  karena  itu,  interpretasi trend tangkapan  pada  perikanan  skala  kecil sebagaimana  yang  terdapat  pada  perikanan tuna  di  PSST  harus  mendapat  perhatian  dan perlakuan khusus.
Selain  terkait  dengan  akurasi  data, penggunaan  CPUE  sebagai  indikator  memiliki keterbatasan  yang  disebabkan  antara  lain karena hasil tangkapan ( catch ) dapat bervariasi sesuai  dengan  ketersediaan  ikan.    Keter- sediaan  ikan  sendiri  dapat  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  di  antaranya  tingkah  laku  ikan itu  sendiri  dan  faktor  lingkungan  (Ochoa et  al. 2010;  Young et  al .  2011;  Singh et  al .    2015; Juan-Jordâ et al. 2015; Nurani et al. 2015).
Ketika  informasi  tidak  jelas  ( uncertain ), tidak  dapat  diandalkan,  atau  tidak  mencukupi, maka  pendekatan  melalui  pencegahan  perlu untuk  dilakukan  sehingga  pemanfaatan  sum- berdaya  masih  berada  dalam  batasan  biologi yang  aman  (Allen  2010).    Pada  kondisi  ter- sebut,  integrasi  sudut  pandang  dan  penge- tahuan  dan  nelayan  akan  menjadi  masukan yang  berarti  bagi  pengelolaan  (Grant  dan  Ber- kes  2007;  Morishita  2008;  Mathew  2011).    Di samping  pengendalian  dan  perbaikan  teknis penangkapan,  perencanaan  aksi  pengelolaan sebaiknya  juga  memberikan  penekanan  pada upaya  pengembangan  sistem  data  statistik sehingga  dapat  dimanfaatkan  secara  aplikatif bagi upaya pengembangan pengelolaan perikanan berbasis sains.

## KESIMPULAN
Nilai  CPUE  baku  pada  perikanan  tuna di PSST  menunjukkan  kecenderungan  meningkat (baik),  adapun  proporsi  yuwana  yang  tertang- kap  masih  berada  pada  level  sedang  dan  be- lum  melampaui  titik  referensi  menurut  indikator EAFM  Indonesia.  Berdasarkan  nilai  kedua indikator  maka  perikanan  tuna  di  PSST  masih potensial untuk dikembangkan.

## SARAN
Pemilihan  tindakan  pengelolaan  sebaik- nya  dilakukan  dengan  mempertimbangkan pemenuhan  kebutuhan  sosial  ekonomi  lainnya dari perikanan tuna di daerah penelitian.  Selain itu,  perlu  adanya  kehati-hatian  dalam  pengam- bilan  keputusan  pengelolaan  terkait  dengan karakter intrinsik dari kedua indikator dan peng- gunaan data statistik sebagai dasar penilaian.

## DAFTAR PUSTAKA
Alimina  N,  Wiryawan  B,  Monintja  DRO,  Nurani TW,  Taurusman  AA.  2015a.    Comparing Different Small-Scale Tuna Fishery Supp- liers:  a  Case  Study  on  Trolling  Line  and Pole  and  Line  in  Southeast  Sulawesi, Indonesia. AACL Bioflux . 8(4) : 500-506.
Alimina  N,  Wiryawan  B,  Monintja  DRO,  Nurani TW, Taurusman AA. 2015b.  Cedera dan Praktek  Keselamatan  Kerja  pada  Per- ikanan Tuna Skala Kecil di Perairan Sela- tan Sulawesi Tenggara. Prosiding Simpo- sium Pengelolaan Perikanan Tuna Berke- lanjutan ;  2014  Des  10-11;  Bali,  Indo- nesia.  Jakarta: WWF. 158-167.
Allen  R.    2010.    International  Management  of
Tuna Fisheries: Arragements,
Challenges,  and  a  Way  Forward .    FAO Fisheries  and  Aquaculture  Technical Paper No. 536.  Rome: FAO. 45 p.
Bailey M, Sumaila UR, Martell SJD.  2013.  Can
Cooperative Management of Tuna Fisheries in the Western Pacific Solve the Growth  Overfishing  Problem? Strategic Behavior  and  the  Environment (3):  31 – 66.
Fonteneau  A,  Chassot  E,  Gaertner  D.    2015. Managing  Tropical  Tuna  Purse  Seine Fisheries Through Limiting the Number of Drifting  Fish  Aggregating  Devices  in  the Atlantic:  Food  for  Thought .  ICCAT Collective  Volume  Scientific  Papers , 71(1): 460-475.
Froese  R,  Pauly  D.  2016.    FishBase.  (Editor).
World  Wide  Web  Electronic  Publication.
www.fishbase.org, version [02/2016].
Grant S, Berkes F.  2007.  Fisher Knowldege as Expert System: A Case from the Longline Fishery of Grenada, the Eastern Carribean. Fisheries Research (84): 162- 170.
Guillotreau  P,  Salladarré  F,  Dewals  P,  Dagorn
L.    2011.    Fishing  Tuna  around  Fish Aggregating  Devices  (FADs)  vs  Free Swimming Schools: Skipper Decision and Other  Determining  Factors. Fisheries Research (109): 234 –242.
Gulland  JA.    1983. Fish  Stock  Assessment:  a Manual  of  Basic  Methods .    New  York: John Wiley & Sons.  223 p.
Harley SJ, Myers RA, Dunn A.  2001.  Is Catch- Per-Unit-Effort  Proportional  to  Abun- dance? Canadian    Journal  of  Fisheries Aquatic Sciences (58): 1760 –1772.
Juan-Jorda  MJ,  Mosqueira  I,  Freire  J,  Dulvy NK.  2015.    Population  Declines  of  Tuna and Relatives Depend on  Their Speed of Life. Proceedings of The Royal Society B (282): 20150322. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2015.0322
Leroy B, Phillips JC, Nicol S, Pilling GM, Harley S, Bromhead D, Hoyle S, Caillot S, Allain V,  Hampton  J.    2013.    A Critique  of  the Ecosystem  Impacts  of  Drifting  and Anchored  FADs  Use  by  Purse  Seine Tuna  Fisheries  in  the  Western  and Central  Pacific  Ocean. Aquatic  Living Resources (26): 49-61.
Mathew S.  2011. Fishery-Dependent Informa- tion  and  the  Ecosystem  Approach:  What Role  Can  Fishers  and  Their  Knowledge Play  in  Developing  Countries? ICES Journal  of  Marine  Science 68(8):  1805 – 1808.
Matsumoto T, Satoh K.  2015.  Japanese Long- line  CPUE  for  Yellowfin  Tuna  ( Thunnus albacares ) in the Atlantic Ocean Standar- dized  Using  GLM  up  to  2013. ICCAT Collective  Volume  Scientific  Papers , 71(1): 275-287.
Mitsunaga  Y,  Endo  C,  Babaran  RP.    2013. Schooling  Behavior  of  Juvenile  Yellowfin Tuna Thunnus  albacares Around  a  Fish
Aggregating Device (FAD) in the Philippines. Aquatic  Living  Resources (26): 79-84.
Mitsunaga  Y,  Endo  C,  Anraku  K,  Selorio  Jr. CM,  Babaran  RP.    2012.    Association  of
Early  Juvenile  Yellowfin  Tuna Thunnus albacares with  a  Network  of  Payaos  in the  Philippines. Fisheries  Science
(78):15 –22.  DOI  10.1007/s12562-011- 0431-y.
Miyake  M,  Guillotreau  P,  Sun  CH,  Ishimura  G. 2010.  Recent Developments in the Tuna Industry: Stocks, Fisheries, Management, Processing,  Trade,  and  Markets. FAO Fisheries  and  Aquaculture  Technical Paper No. 543.  Rome: FAO. 125 p.
Morishita  J.    2008.    What  is  the  Ecosystem Approach  for  Fisheries  Management? Marine Policy (32): 19-26.
Nurani  TW,  Wahyuningrum  PI,  Wisudo  SH,
Arhatin  RE,  Komarudin  D.    2015.    Catch of Tuna Fish on Trolling Fishing in Indian Ocean  Waters,  Southern  Coast  of  East Java Related to Sea Surface Temperature Variability. Malaysia Applied Biology 44 (3): 25-28. [KKP 2014] Kementerian Kelautan dan
Perikanan.    2014.    Lampiran  keputusan Direktur  Jenderal  Perikanan  Tangkap Nomor 18/kep-djpt/2014 tentang Petunjuk
Teknis  Penilaian  Indikator  untuk  Penge- lolaan  Perikanan  dengan  Pendekatan Ekosistem.  Jakarta: KKP.
Ochoa  AL,  Boyra  G,  Goni  N,  Arrizabalaga  H,
Bertrand  A.    2010.    Investigating  Rela- tionships between Albacore Tuna (Thunnus  alalunga)  CPUE  and  Prey Distribution  in  the  Bay  of  Biscay.
Progress  in  Oceano-graphy (86):  105-
114.
Rodrigues JGV, Andrade RRE.  2006.  Analysis of  the  Eastern  Pacific  Yellowfin  Tuna Fishery  Based  on  Multiple  Management objectives. Ecological  Modelling (191): 275 –290
Rose  GA,  Kulka  DW.    1999.    Hyper  Aggre- gation of Fish and Fisheries: How Catch- Per-Unit-Effort Increased as the Northern Cod ( Gadus morhua )
Declined.
Canadian  Journal of Fish  Aquatic Sciences 56 (Suppl. 1): 118 –127.
Simbolon  D,  Alimina  N.    2008.  Analisis  Per- ikanan  Pancing  Tonda  Tuna  Madidihang ( Thunnus  albacares )  di  Perairan  Selatan Sulawesi  Tenggara. Buletin  SWIMP Edisi VIII Juni 2008.
Singh  AA,  Suzuki  N,  Sakuramoto  K.  2015. Influence  of  Climatic  Conditions  on  the
Time  Series  Fluctuation  of  Yellowfin
Tuna Thunnus  albacares in  the  south Pacific  Ocean. Open  Journal  of  Marine Science ( 5) : 247-264. http://dx.doi.org/10.4236/o jms.2015. 53020.
Weng  JS,  Hung  MK,  Lai  CC,  Wu  LJ,  Lee  MA,
Liu  KM.    2013.    Fine-Scale  Vertical  and Horizontal Movements of Juvenile Yellowfin  Tuna  ( Thunnus  albacares ) Associated  with  a  Subsurface  Fish Aggregating Device (FAD) off Southwestern  Taiwan .    Journal  of Applied Ichthyology. (29): 990 –1000.
Young  JW,  Hobday  AJ,  Campbell  RA,  Kloser RJ, Bonham PI, Clementson LA, Lansdell MJ.  2011.  The Biological Oceanography of  the  East  Australian  Current  and Surrounding  Waters  in  Relation  to  Tuna and Billfish Catches off Eastern Australia. Deep-Sea Research II. (58): 720-733.