## JURNAL KESEHATAN
Vol 16 No 1 Tahun 2023
Efektivitas Penerapan Physical Distancing dalam Upaya Pengendalian Covid-19 di Kelurahan Siwalankerto
Pinky Ayu Marsela Arindis 1 🖂 , Agus Aan Adriansyah 2
12 Prodi Sarjana Kesehatan Masyarakat, Universitas Nahdlatul Ulama Surabaya, Indonesia
1 pinkyayu006.km17@student.unusa.ac.id / 0857 5500 8XXX

## Abstrak
Latar  Belakang: Penerapan physical  distancing sering  tidak  dilakukan  oleh  masyarakat,  sehingga pencapaian  efektivitas physical  distancing diperlukan  sebagai  upaya  pengendalian  Covid-19. Pengukuran efektivitas mengidentifikasi faktor physical distancing yang dilakukan oleh masyarakat. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas penerapan physical distancing dalam upaya  pengendalian  Covid-19  di  Kelurahan  Siwalankerto. Metode: Penelitian  ini  merupakan penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan  desain  deskriptif  dengan  pendekatan cross  sectional . Populasi penelitian ini adalah 324 orang di Kelurahan Siwalankerto. Sampel ini yaitu kelompok rentan terkena  Covid-19  yang  dominan  pada  usia  lansia  (<  55  tahun).  Besar  Sampel  yang  digunakan sebanyak 116 orang dengan teknik cluster random sampling . Analisis data dengan univariat. Analisis mengukur program dengan rumus efektivitas. Hasil: Penelitian ini menunjukkan bahwa 7 indikator physical distancing pada durasi aktivitas di luar rumah (34,5%), batas aktivitas di luar rumah (48,3%), menjaga  jarak  (44,8%),  bepergian  (65,5%),  berjabat  tangan  (73,3%),  berdiam diri  (69,8%),  sentuh benda  publik  (86,2%).  Kebijakan physical  distancing ini  cukup  efektif  jika  dilakukan  dalam pengendalian Covid-19. Kesimpulan: Penelitian ini menggambarkan bahwa tujuh kebijakan physical distancing yang cukup efektif dalam upaya pengendalian Covid-19, yang paling dekat efektif adalah menjaga jarak.
The  Effectiveness  of  The  Implementation  of  Physical  Distancing  in  The  Effort  to  Control  Covid-19  in Siwalankerto Share

## Abstract (Times New Roman, 10 pt)
Background: The implementation of physical distancing is often not carried out by the community, so  achieving  the  effectiveness  of  physical  distancing  is  needed  as  an  effort  to  control  Covid-19. Measuring the effectiveness of identifying physical distancing factors carried out by the community. Purpose: This study aims to analyze the effectiveness of implementing physical distancing in an effort to control Covid-19 in Siwalankerto Village. Methods: This research is a quantitative research with a descriptive design approach with a cross sectional approach. The population of this research is 324 people in Siwalankerto Village. This sample is a group susceptible to Covid-19, which is dominant in the elderly (< 55 years). The sample size used is 116 people with cluster random sampling technique. Data analysis with univariate. Analysis measures the program with the effectiveness formula. Results: This study shows that 7 indicators of physical distancing on the duration of activities outside the home (34.5%), limiting activities outside the home (48.3%), keeping a distance (44.8%), traveling (65.5%), shake hands (73.3%), remain silent (69.8%), touch public objects (86.2%). This physical distancing policy is quite effective if it is carried out in controlling Covid-19. Conclusion: This study illustrates that  seven  physical  distancing  policies  that  are  quite  effective  in  controlling  Covid-19,  the  closest effective one is keeping a distance.
🖂 Alamat korespondensi:
Universitas Nahdlatul Ulama Surabaya, Surabaya – Jawa Timur , Indonesia
ISSN 2597-7520
Email: pinkyayu006.km17@student.unusa.ac.id

## Info Artikel
Sejarah Artikel: Diterima 05 November 2021 Disetujui 01 Januari 2022 Di Publikasi 01 Mei 2023
Keywords: Covid-19 control, Physical distancing, efektivitas
DOI https://doi.org/10.32763/juke.v 16i1.446

## Pendahuluan
Corona  virus  disease  (Covid-19),  sebuah pandemi yang muncul pada awal tahun 2020. Virus ini menyebar dengan sangat cepat ke negara-negara di  seluruh  dunia  (WHO,  2020).  Desember  2019 rumah sakit di Wuhan, Cina melaporkan sejumlah kasus pneumonia idiopatik yang sumber infeksinya diduga  berasal  dari  pasar  grosir  makanan  laut (Wella, 2020). Penyebaran virus ini terjadi dengan cepat. Sumber infeksi penderita dengan pneumonia Covid-19.  Kementerian  kesehatan  mengeluarkan Keputusan Menteri No. HK.01.07/MENKES/413/2020  tentang  Pedoman Pencegahan dan Pengendalian Covid-19, keputusan ini menguraikan perubahan istilah PDP dan  ODP  yang  sebelumnya  digunakan  tidak  lagi berlaku.  Perubahan  dengan  istilah  baru  meliputi kasus  suspek, probable ,  konfirmasi,  dan  kontak erat  (Kemenkes  RI,  2021).  Berbagai  masalah kesehatan  pada  saat  pandemi  Covid-19  yaitu gangguan kecemasan, depresi, dan rasa takut yang luar  biasa  jika  tertular  virus  Corona,  Pemerintah menghimbau untuk mengontrol kesehatannya agar kasus  ini  segera  menurun  dan  dapat  beraktivitas normal  lagi  (Waluyo,  2020).  Kebijakan  pada physical  distancing akan  mencapai  tujuan,  bila masyarakat  taat  menjalankannya,  tanpa  adanya keterpaksaan  (Supriyadi et  al .,  2021).  Pemutusan penularan  pada  virus  Corona  ini  dengan  menjaga pola  hidup  bersih  sehat,  tidak  bepergian,  menjaga jarak,  membatasi  durasi  aktivitas  di  luar  rumah, tidak berjabat tangan dan tidak sentuh benda publik (Almi, 2020).
Masyarakat  menyadari  pengendalian  Covid- 19 dengan cara membatasi aktivitas di luar rumah, namun masyarakat beraktivitas di luar rumah hanya untuk  memenuhi  kebutuhan  dan  keperluannya sehari-hari (Siagian, 2020). Hasil survei pendahuluan  yang  dilakukan  oleh  peneliti  adalah masyarakat belum sepenuhnya menjalankan pengendalian Covid-19. Masyarakat dengan durasi keluar  rumah  lebih  dari  3  jam  58,3%  dan  yang melakukan  aktivitas  di  luar  rumah  sebanyak  4-7 kali  dalam  seminggu  73,3%.  Masyarakat  tidak menggunakan  disinfektan  tetapi  hand  sanitizer, jarang  mencuci  tangan  sebelum  makan  dengan persentase  86,6%,  sering  menjaga  jarak  dengan warga sekitar. Tokoh masyarakat sudah menghimbau  tetapi  hanya  beberapa  warga  yang mau  melaksanakannya.  Apabila  pengendalian  ini belum dilakukan semua, maka physical distancing kurang diterapkan dalam mencegah wabah Covid- 19 pada kelompok rentan (Satria, 2020).
Beberapa laporan survei menurut epidemiolog Budiman  (2020),  kasus  pasien  positif  Covid-19 sebagian besar terjadi pada orang yang mempunyai penyakit bawaan atau komorbid (Budiman, 2020). Dishub  Kutai  Kartanegara  (2020)  melakukan survei  langkah  pengendalian  Covid-19  dengan mengurangi pergi ke luar rumah, kecuali membeli bahan makanan atau periksa ke rumah sakit, tidak
melakukan  berjabat  tangan  walaupun  dengan keluarganya sendiri, tidak menyentuh barang yang sering  dipegang  oleh  orang  lain,  menjaga  jarak  2 meter  dari  orang  lai  jika  berada  di  tempat  umum, dan  membatasi  durasi  aktivitas  di  luar  rumah (Dishub  Kutai  Kartanegara,  2020).  Iswahyudi, et al. (2020)  melakukan  studi  kuantitatif  terkait physical  distancing pada  masyarakat,  hasilnya menunjukkan  bahwa  hanya  beberapa  masyarakat yang  tidak  melakukan  kebijakan  ini  dan  itu  akan menjadi bumerang untuk dirinya sendiri saat berada di lingkungan zona merah (Iswahyudi et al., 2020).
Penerapan  dan  inovasi  dalam  pengendalian Covid-19 menjadi sangat penting sebagai langkah antisipasi  terhadap  keadaan  tersebut.  Peneliti mengambil  penelitian  di  Kelurahan  Siwalankerto, karena kasus Covid-19 saat ini semakin banyak dan physical  distancing hanya  diterapkan  beberapa orang  saja,  masih  banyak  yang  bergerombol  saat berkelompok. Peneliti ingin menganalisis efektivitas  penerapan physical  distancing dalam upaya  pengendalian  Covid-19  di  Kelurahan Siwalankerto.

## Metode
Metode  Penelitian  ini  penelitian  kuantitatif menggunakan  deskriptif.  Populasi  penelitian  ini sebanyak  324  orang  di  Wilayah  Kelurahan Siwalankerto Kota Surabaya. Sampel penelitian ini yaitu  masyarakat  tergolong  kelompok  rentan terkena Covid-19 yang dominan pada usia lansia (< 55 tahun). Besar sampel yang diperlukan penelitian diperoleh  dengan  menggunakan  rumus  Slovin adalah  116  responden kategori  usia  lansia  dengan teknik cluster  random  sampling (Notoatmodjo, 2018; Sugiyono, 2017) . Instrumen pada penelitian ini  menggunakan  kuesioner online ( google  form ). Analisa  univariat  penelitian  berupa  karakteristik individu  dalam  bentuk  tabel  frekuensi  (Arikunto, 2010;  Gumanti et al .,  2018).  Analisis  yang digunakan  untuk  mengukur  efektivitas physical distancing sebagai  upaya pengendalian  Covid-19 dengan  cara  menjumlah  skor  total  (riil)  yang diperoleh  dibagi  dengan  jumlah  skor  ideal (harapan)  setelah  itu  dikali  100%.  Skor  yang diperoleh  akan  dikonversikan  melalui  standar ukuran efektivitas untuk melihat tingkat pencapaian  efektivitas (Litbang  Depdagri,  1991), sebagai berikut: < 20% : Sangat tidak efektif 20%-40% : Tidak efektif 41%-69,9% : Cukup efektif 70%-100% : Sangat efektif

## Hasil dan Pembahasan
Pengumpulan  data  dilakukan  di  Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota
Surabaya. Data hasil penelitian analisis univariat.
Tabel 1. Karakteristik Responden Karakteristik Umum Jumlah Persentase n % Jenis Kelamin Laki-laki 68 58,6 Perempuan 48 41,4 Umur (Tahun) < 55 83 77,3 > 55 33 22,7 Pendidikan Tidak sekolah 3 2,6 SD 9 7,8 SMP 14 12,1 SMA 68 58,6 Perguruan tinggi 22 18,9 Pekerjaan Tidak bekerja 12 10,3 Bekerja 104 89,7 Sumber: Data Primer
Berdasarkan  Tabel  1.  dapat  diketahui  bahwa sebagian besar responden berjenis kelamin laki-laki yaitu  sebanyak  68  orang  (58,6%),  sebagian  besar responden  yang  masuk  kedalam  kelompok  lanjut usia  yang  terdiri  50  sampai  dengan  <  55  tahun sebanyak  83  orang  (77,3%).  Pendidikan  pada masyarakat Siwalankerto sebagian besar responden tingkat  pendidikannya  yaitu  68  orang  (58,6%), sebagian besar responden masih bekerja sebanyak 104 orang (89,7%).
Tabel  2. Karakteristik  Penerapan Physical Distancing Variabel Frekuensi N % Durasi Aktivitas di Luar Rumah < 1 jam 17 14,7 1-3 jam 40 34,5 > 3 jam 59 50,9 Batas Aktivitas di Luar Rumah Tidak pernah 11 9,5 1-3 kali 49 42,2 4-7 kali 56 48,3 Menjaga Jarak Sering melakukan 44 37,9 Jarang melakukan 52 44,8 Tidak pernah 20 17,2 Bepergian Sering bepergian 24 20,7 Jarang bepergian 76 65,5 Tidak pernah 16 13,8 Berjabat Tangan Sering berjabat 85 73,3
Variabel Frekuensi N % Jarang berjabat 27 23,3 Tidak pernah 4 3,4 Berdiam diri Sering berdiam 81 69,8 Jarang berdiam 26 22,4 Tidak pernah 9 7,8 Sentuh Benda Publik Sering sentuh 11 9,5 Jarang sentuh 100 86,2 Tidak pernah 5 9,5

## Sumber: Data Primer
Berdasarkan Tabel 2. terdapat 3 kriteria durasi aktivitas di luar rumah pada 116 responden (50,9%) yang  memiliki  angka  tertinggi  adalah  >  3  jam, sementara  yang  terendah  (14,7%)  yaitu  <  1  jam. Skor yang diperoleh dari jawaban responden. Pada 3  kriteria  batas  aktivitas  di  luar  rumah menunjukkan bahwa 116 responden (48,3%) yang memiliki angka tertinggi adalah 4-7 kali, sementara yang terendah (9,5%) yaitu tidak pernah.
Menjaga  jarak  pada  116  responden  (44,8%) yang  memiliki  angka  tertinggi  adalah  jarang melakukan, sementara yang terendah (17,2%) yaitu tidak  pernah.  Bepergian  pada  116  responden (65,5%)  yang  memiliki  angka  tertinggi  adalah jarang bepergian, sementara yang terendah (13,8%) yaitu  tidak  pernah.  Berjabat  tangan  pada  116 responden  (73,3%) yang  memiliki  angka  tertinggi adalah  tidak  pernah,  sementara  yang  terendah (3,4%) yaitu sering melakukan.
Berdiam  diri  pada  116  responden  (69,8%) yang  memiliki  angka  tertinggi  adalah  sering melakukan, sementara yang terendah (7,8%) yaitu tidak  pernah.    sentuh  benda  publik  pada  116 responden  (86,2%) yang  memiliki  angka  tertinggi adalah jarang melakukan, sementara yang terendah (4,3%) yaitu sering melakukan. Masyarakat jarang melakukan berdiam diri karena banyak aktivitas di luar rumah.
Tabel 3 . Efektivitas Penerapan Physical Distancing dalam Upaya Pengendalian Covid-19 di Kelurahan Siwalankerto Physical Distancing Persentase Pencapaian Durasi Aktivitas  di Luar Rumah 51,6 Cukup efektif Batas Aktivitas  di Luar Rumah 54,0 Cukup efektif Menjaga Jarak 66,6 Cukup efektif Bepergian 52,6 Cukup efektif Berjabat Tangan 59,2 Cukup efektif Berdiam diri 65,8 Cukup efektif
Physical Distancing Persentase Pencapaian Sentuh Benda Publik 46,0 Cukup efektif

## Sumber: Data Primer
Berdasarkan  Tabel  3.  menunjukkan  bahwa  7 indikator physical  distancing yang  cukup  efektif.
Keseluruhan  yang  mendekati  efektif  adalah menjaga  jarak  fisik  dari  orang  sekitarnya  dengan persentase  66,6%,  walaupun  sudah  menjaga  jarak tetapi  tetap  menjaga  tubuh  tetap  bersih  terhindar dari  virus  Corona.  Mengukur  keefektifan  pada kebijakan physical  distancing dapat  mengetahui mana  yang  efektif  dan  mana  yang  tidak  efektif sebagai upaya pengendalian Covid-19.

## Durasi aktivitas di luar rumah
Arika  (2020)  menyatakan  ada  tiga  durasi aktivitas di luar rumah yaitu kurang dari 1 jam, 1-3 jam,  dan  lebih  dari  3  jam,  kriteria  tersebut  dapat menunjukkan  hasil  berapa  durasi  aktivitas  di  luar rumah  selama  seminggu.  Hasil  menunjukkan bahwa  setengah  dari  responden  1-3  jam  (34,5%) berada  di  luar  rumah,  masyarakat  akan  kesulitan bila durasi keluar rumahnya harus dikurangi, yang bisa mempertahankan durasi hanya responden yang tidak  bekerja  atau  ibu  rumah  tangga,  sehingga cukup efektif dalam upaya pengendalian Covid-19 (Adisasmito, 2020; Permenkes RI, 2021).

## Batas aktivitas di luar rumah
Arika  (2020)  menyatakan  ada  tiga  batas aktivitas di luar rumah yaitu kurang dari 1-3 kali, 4- 7  kali,  dan  tidak  pernah,  kriteria  tersebut  dapat menunjukkan  hasil  berapa  batas  aktivitas  di  luar rumah  selama  seminggu.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  responden  menyatakan  batas aktivitas  di  luar  rumah  4-7  kali  dalam  seminggu (48,3%). Masyarakat tidak bisa membatasi dirinya untuk tidak keluar rumah, yang bisa mempertahankan  batas  aktivitas  di  luar  rumah hanya  responden  yang  tidak  bekerja  atau  di anjurkan oleh nakes (tenaga kesehatan) untuk bed rest di rumah, sehingga cukup efektif dalam upaya pengendalian  Covid-19  (Sekertariat  Kabinet  RI, 2020; Thorik, 2020).

## Menjaga jarak
Hasil  menunjukkan  bahwa  hampir  setengah dari  responden  (44,8%)  menyatakan  jarang menjaga jarak dengan masyarakat sekitar. Masyarakat  sulit  untuk  menjaga  jarak  pada masyarakat sekitar, karena sudah terbiasa berkumpul dengan jarak 1 meter. Masyarakat yang tidak  mempercayai  adanya  Covid-19  ini  sering berkumpul  hingga  tidak  pernah  menggunakan masker,  sehingga  mendekati  efektif  dalam  upaya pengendalian Covid-19 (Arif, 2021; Narina, 2020).

## Bepergian
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa sebagian besar dari responden (65,5%) menyatakan jarang  melakukan  bepergian.  Masyarakat  yang sering bepergian ini, karena ingin berlibur ke suatu tempat  yang  membuat  dirinya  nyaman  dan  tidak memikirkan  Covid-19.  Kasus  masyarakat  yang setelah  bepergian  ini  kebanyakan  menjadi  positif Covid-19,  tidak  menerapkan  protokol  kesehatan saat  di  luar  kota  akan  menyebabkan  kesehatan menurun  dan  setelah  kembali  ke  asalnya, menularkan  masyarakat  sekitar,  sehingga  cukup efektif  dalam  upaya  pengendalian  Covid-19 (Estriyanto, 2020; Iswahyudi et al ., 2020).

## Berjabat tangan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa sebagian besar dari responden (73,3%) menyatakan tidak pernah berjabat tangan dengan keluarga atau kerabat  selama  pandemi  Covid-19.  Masyarakat tidak  melakukan  berjabat  tangan,  karena  mentaati kebijakan dari Pemerintah dan mencegah penularan Covid-19 agar kasus semakin menurun dan mereda. Berjabat tangan adalah salah satu penyebaran yang cepat  menularkan  ke  orang  lain,  jika  masyarakat tersebut tidak mencuci tangan  dan tidak menggunakan hand  sanitizer, sehingga  cukup efektif  dalam  upaya  pengendalian  Covid-19 (Nurhanisah, 2020; Satria, 2020).

## Berdiam diri
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa sebagian besar dari responden (69,8%) menyatakan sering  berdiam  diri  selama  seminggu.  Masyarakat yang  sering  berdiam  diri  ingin  kasus  Covid-19 segera  menurun,  karena  sudah  semakin  resah  dan membuat  stres.  Stres  pada  kelompok  rentan  akan membahayakan  kesehatannya  dan  cepat  tertular Covid-19,  sehingga  cukup  efektif  dalam  upaya pengendalian Covid-19 (Dewantara, 2021; Nareza, 2020).

## Sentuh benda publik
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa sebagian besar dari responden (86,2%) menyatakan jarang  menyentuh  benda  publik.  Masyarakat mengurangi  sentuh  benda  publik  dengan  alasan tidak  ingin  tertular  Covid-19,  orang  yang  sehat belum  tentu  tidak  terpapar.  Masyarakat  sangat berhati-hati dalam memegang sesuatu yang sering dipegang  oleh  banyak  orang,  setelah  menyentuh pun langsung mencuci tangan atau memakai hand sanitizer, sehingga  cukup  efektif  dalam  upaya pengendalian  Covid-19  (Subakti,  2020;  Wella, 2020).

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  efektivitas physical distancing sebagai  upaya  pengendalian  Covid-19 pada kelompok rentan yang telah dilakukan dalam
penelitian ini, maka dapat ditarik kesimpulan yaitu hasil physical  distancing pada  pengukuran efektivitas,  7  indikator  cukup  efektif.  Efektivitas tersebut  yang  paling  mendekati  efektif  yaitu menjaga jarak. Masyarakat
Kelurahan
Siwalankerto  lebih  banyak  melakukan  menjaga jarak, agar Covid-19 ini segera berakhir dan tidak semakin banyak korban pada kasus ini.

## Daftar Pustaka
Adisasmito, W. (2020). Kebijakan Kesehatan pada Wabah Covid-19. Jurnal Kesmas , 3 (2), 1–7. Almi. (2020). Analisis Penyebab Masyarakat Tidak Patuh pada Prokes Covid-19 . The
Conversation.
Arif, A. (2021). Pengendalian Covid-19 Menyimpang  dari  Prinsip  Epidemiologi. Jurnal Medikes , 1 (1), 1–8.
Arikunto,  S.  (2010). Prosedur  Penelitian  Suatu Pendekatan Praktik . Rineka Cipta. Budiman,  D.  (2020). Mayoritas  Kematian  Pasien Covid-19 dikarenakan Komorbid . Kompas. Dewantara,  J.  A.  (2021).  Efektivitas  Physical Ditancing di Masa Pandemi COVID 19 Bagi Mahasiswa  Universitas  PGRI  Yogyakarta. Jurnal Basicedu , 5 (1), 324–330.
Dishub  Kutai  Kartanegara.  (2020). Penerapan
Jaga  Jarak  Fisik/Physical  Distancing dalam Pencegahan Covid-19 . Dinas
Perhubungan Kutai Kartanegara.
Estriyanto,  Y.  (2020).  Penguatan  Ketahanan Masyarakat  terhadap  Pandemi  Covid-19. Community Service Report , 2 (2), 66–78. Gumanti, T. A., Moeljadi, & Utami, E. S. (2018). Metode penelitian keuangan . Mitra Wacana Media.
Iswahyudi,  F.,  Darwin,  M.,  Hadna,  A.  H.,  & Kutanegara, P. M. (2020). Kontekstualisasi Adopsi  Kebijakan:  Studi  Kasus  Kebijakan Pengendalian  Covid-19  di  Korea  Selatan. Jurnal  Borneo  Administrator , 16 (2),  117– 136.
Kemenkes RI. (2021). Peraturan Menteri
Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  9 Tahun 2020 Tentang Pedoman Pembatasan Sosial  Berskala  Besar  dalam  Rangka
Percepatan  Penanganan  Corona  Virus Disease  2019  (Covid-19) .  Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Litbang Depdagri, 1991. Pengukuran Kemampuan Keuangan Daerah Tingkat II dalam Rangka Otonomi Daerah yang Nyata dan Bertanggung Jawab. Jakarta: Badan
Penelitian  dan  Pengembangan  Departemen
Dalam Negeri.
Nareza,  M.  (2020). Covid-19  Lebih  Berbahaya bagi Lansia . Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.
Narina,  M.  (2020).  Pengaruh  Batas  Aktivitas dengan  Pencegahan  Covid-19. Jurnal Kesmas , 2 (1), 62–66. Notoatmodjo,  S.  (2018). Metode  Penelitian Kesehatan . PT Rineka Cipta. Nurhanisah, Y. (2020). Physical Distancing Demi Meminimalisir  Potensi  Penularan  Covid-
19 . Indonesia Baik. Permenkes  RI.  (2021). Pembatasan  Sosial
Berskala  Besar  dalam  Rangka  Percepatan Penanganan  Corona  Virus  Disease  2019 (COVID-19) . Menkes RI. Satria,  B.  (2020). Komorbid  yang  Bisa  Perparah Kondisi  jika  Terpapar  Covid-19 .  Kompas Gramedia Digital Group.
Sekertariat Kabinet RI. (2020). Rangkuman Arahan Presiden  Kepada  34  Gubernur  Hadapi Covid-19 . Humas Sekretariat Kabinet RI. Siagian, T. H. (2020). Mencari Kelompok Berisiko Tinggi  Terinfeksi  Virus  Corona  dengan Discourse Network Analysis. Jurnal Kebijakan  Kesehatan  Indonesia , 9 (2),  98– 106.
Subakti, R. (2020). Sentuh Benda Publik Mencegah Covid-19 . PT Kompas Media Nusantara.
Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta.
Supriyadi,  Ardiyani,  V.  M.,  &  Dewi,  N.  (2021).
Gambaran  Pelaksanaan  Social  Distancing dan  Protokol  Kesehatan  masa  Pandemi Covid-19 pada Mahasiswa. Jurnal
Kesehatan , 11 (1), 20–24.
Thorik, S. H. (2020). Efektivitas Pembatasan Sosial Berskala Besar di Indonesia dalam Penanggulangan Pandemi Covid-19.
Buletin  Hukum  Dan  Keadilan , 4 (1),  115– 120.
Waluyo, S. (2020). Physical Distancing: Jaga Jarak Fisik  Tapi  Dekatkan  Hati  &  Pikiran.
TEKNO & SAINS , 1 (1), 1–5. Wella,  L.  S.  (2020). Risiko  Penularan  Covid-19 Akibat  Sentuh  Permukaan  Benda  yang Sering Disentuh . PMJ News. WHO.  (2020). Naming  the  Coronavirus  Disease (Covid-19)  and  the  Virus  that  Causes  it . World Health Organization.