## PENGARUH STRUKTUR MODAL, UKURAN PERUSAHAAN, DAN PROFITABILITAS TERHADAP KUALITAS LABA
Sri Ayem 1 *, Safrudin Solop 2
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa
*email: syafrudinsolop@gmail.com

## ARTICLE INFO ABSTRACT

## Article History
Submission: 19 Januari 2023
Reviewed: 25 Januari 2023 Accepted: 31 Mei 2023 Publish: 30 Juni 2023 This study aims to examine the effect of capital structure, firm size and profitability  on  earnings  quality.  The  sample used  in  this  study is food and beverage companies listed on the IDX for the 2019-2020 period. The population of this study amounted to 26 food and beverage companies, using purposive sampling technique and an observation period of 2 years so that 40 samples of observation data were obtained. The data needed in this study were obtained from the publication of financial statements in the Indonesia Stock Exchange. The data analysis method used to test the  hypothesis  is  multiple  linear  regression  analysis.  The  analysis  was carried out using SPSS version 25. The results of this study indicate that capital  structure  has  no  effect  on  earnings  quality.  Firm  size  has  a positive  and  significant  effect  on  earnings  quality.  Profitability  has  no effect on earnings quality. Keyword: Earnings Quality, Capital  Structure,  Firm
Size, Profitability.

## Pendahuluan (Introduction)
Perusahaan  semakin  berlomba-lomba  untuk  meningkatkan  laba  yang  dimiliki dikarenakan laba dianggap sebagai  informasi yang penting bagi  pengguna baik  pihak internal maupun  eksternal  perusahaan.  Informasi  laba  tertuang  dalam  laporan  keuangan.  Laporan keuangan  merupakan  sarana  informasi  yang  digunakan  oleh  pihak  manajemen  untuk mempertanggungjawabkan  sumber  daya  yang  dikelola  oleh  perusahaan  dan  wajib  untuk dipublikasikan  secara  formal.  Pihak-pihak  berkepentingan  seperti  kreditor  dan  investor  dapat mengetahui perkembangan dan kondisi  perusahaan melalui laporan keuangan  (Irawati, 2012). Pihak  kreditor  maupun  investor  akan  lebih  yakin  untuk  berinvestasi  dan  memberi  pinjaman setelah melihat laporan keuangan perusahaan (Dira, 2014).
Laba rugi menjadi salah satu komponen laporan keuangan yang paling diperhatikan oleh pengguna baik pihak internal maupun eksternal karena laporan laba rugi dipakai untuk mengukur keberhasilan operasional perusahaan selama periode tertentu (Irawati, 2012). Laba perusahaan dapat  dikatakan  berkualitas  jika  pengguna  laporan  keuangan  dapat  menggunakan  laba  yang dilaporkan  untuk  pengambilan  keputusan  yang  baik  serta  memenuhi  karakterisik  kualitatif laporan keuangan yang relevan dan reliabilitas.
Salah  satu  tujuan  yang  ingin  dicapai  perusahaan  adalah  memperoleh  laba  yang  tinggi. Laba biasanya dijadikan sebagai indikator untuk mengukur kinerja perusahaan. pi hak investor akan lebih tertarik untuk menanamkan modalnya pada perusahaan yang memperoleh laba yang lebih  tinggi  dibandingkan  laba  yang  lebih  rendah.  Menurut  agency  theory  adanya  pemisahan
antara kepemilikan dan pengelolaan perusahaan dapat menimbulkan konflik. Terjadinya konflik yang disebut agency conflict disebabkan pihak-pihak yang terkait yaitu prinsipal (yang memberi kontrak atau pemegang saham) dan agen (yang menerima kontrak dan mengelola dana prinsipal) mempunyai kepentingan yang saling bertentangan.
Konflik keagenan dapat mengakibatkan adanya sifat manajemen melaporkan laba secara oportunis  untuk  memaksimumkan  kepentingan  pribadinya.  Jika  hal  ini  terjadi  akan mengakibatkan rendahnya kualitas laba. Rendahnya kualitas laba akan ratio yang tinggi biasanya dianggap menunjukkan tidak terjadi masalah dalam likuiditas, sehingga semakin tinggi likuiditas artinya laba yang dihasilkan suatu perusahaan berkualitas karena manajemen perusahaan tidak perlu melakukan praktik manajemen laba, membuat kesalahan pengambilan keputusan bagi para pemakainya  seperti  investor  dan  kreditor.  Laba  yang  tidak  menunjukkan  informasi  yang sebenarnya tentang kinerja manajemen dapat menyesatkan pihak pengguna laporan. Laba dapat dikatakan berkualitas tinggi jika laba yang dilaporkan tersebut dapat digunakan oleh pengguna laporan keuangan untuk membuat keputusan yang terbaik dan memenuhi karakteristik kualitatif laporan keuangan yaitu relevan dan reliabilitas.
Konflik keagenan menyebabkan terjadinya sifat manajemen yang melaporkan laba secara oportunis  untuk  memaksimalkan  kepentingan  pribadinya  (Triatmoko,  2007).  Apabila  hal  ini terjadi, maka akibatnya adalah rendahnya kualitas laba yang dihasilkan. Rendahnya kualitas laba dapat  mengakibatkan  para  penggunanya  membuat  kesalahan  dalam  pengambilan  keputusan. Laba  yang  tidak  menunjukkan  informasi  kinerja  manajemen  yang  sebenarnya  akan  membuat pihak  pengguna  laporan  menjadi  tersesat.  Kualitas  laba  yang  dihasilkan  perusahaan mempengaruhi reaksi yang diberikan (Cho, J.Y., 1991).
Terdapat  kasus  terkait  dengan  kualitas  laba  yang  dijadikan  sebagai  fenomena  pada penelitian  ini  hal  tersebut  karena  kualitas  laba  perusahaan  tersebut  menjadi  rendah  akibat informasi laba yang dilaporkan perusahaan tidak sesuai. Kasus ini dilakukan oleh AISA (PT tiga pilar sejahtera food Tbk). Dua mantan direksi PT tiga pilar sejahtera food Tbk (AISA) stefanus joko  mogoginta,  dan  budhi  istanto  dituntut  kejaksaan  dengan  hukuman  pidana  tujuh  tahun penjara  dan  denda  maksimum  Rp  2  miliar  subsider  kurungan  penjara  selama  enam  bulan. Tuntutan tersebut lebih rendah dari dakwaan, dimana joko dan budhi didakwa dengan Undang- undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang pasar modal yang jika terbukti bersalah, maka keduanya akan dikenakan hukuman kurungan paling lama 10 tahun dan denda paling banyak Rp 15 miliar. Jaksa penuntut umum (JPU) leonard simalango mengatakan, pengajuan tuntutan tersebut sudah berdasarkan  bukti-bukti  dan  pernyataan  saksi-saksi  selama  proses  persidangan  yang  sudah berjalan  sejak  tahun  2020  lalu.  Dimana  kedua  terdakwa  terindikasi  melakukan  tindak  pidana pasar modal (Suara.com, 2021).
Kedua terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan secara langsung atau tidak langsung, menipu,  atau  mengelabui  pihak  lain  dengan  menggunakan  sarana  dan  atau  cara  apapun,  kata jaksa  leonardo  di  pengadilan  negeri  jakarta  selatan,  ditulis  jumat  4/Juni/2021.  Jaksa  leonard menambahkan, dugaan manipulasi laporan keuangan tiga pilar tahun buku 2017 oleh joko dan budhi  terbukti  dilakukan  untuk  mengerek  harga  saham  perseroan  saat  itu.  Keduanya  diduga melanggar pasal 95 Undang-undang No. 8 Tahun 1995 tentang pasar modal (Suara.com, 2021). Manipulasi  laporan  keuangan  tiga  pilar  2017  dilakukan  dengan  menggelembungkan (overstatement) piutang enam  distributor dari yang sebenarnya Rp 200 miliar menjadi  Rp 1,6 triliun. Adapun keenam distributor yang sejatinya merupakan milik joko justru dicatat sebagai pihak  ketiga.  Sebelumnya,  ketua  forum  investor  ritel  AISA  (Forsa)  deni  alfianto  mengatakan laporan  keuangan  tiga  pilar  tahun  2017  yang  terlihat  bagus  menjadi  alasan  investor  untuk membeli saham AISA. Sebab saat itu nilai bukunya tercatat mencapai Rp 1.300-1.500 per saham, padahal nyatanya perseroan punya ekuitas yang negatif (Suara.com, 2021).
Ada investor yang membeli pada harga Rp 2.000 kemudian pada 2018 malah disuspensi karena  gagal  bayar  bunga  obligasi.  Manipulasi  ini  jelas  merugikan  kami,  ujar  deni  selasa
(2/6/2021).  Adapun  suspensi  kembali  dibuka  pada  agustus  2020  lalu.  Pasca  suspensi  dibuka, harga saham AISA lantas turun ke level Rp 200-an. Sejak pergantian direksi, kinerja AISA mulai membaik. Pada pada hari kamis (3/6/2021) ini, saham AISA ditutup pada harga Rp 250. Nilai saham  tersebut  meningkat  3,3  persen  dibandingkan  harga  penutupan  minggu  lalu  Rp  242. Perseroan  pun  kini  terus  berbenah  memperbaiki  kinerjanya,  terutama  pasca  masuknya perusahaan  pangan  berbasis  di  Singapura  yaitu  FKS  group  yang  telah  menjadi  pengendali perseroan  sejak  kuartal  tiga  tahun  lalu.  Sampai  kuartal  I-2021  perseroan  juga  berhasil  meraih laba sebelum pajak senilai  Rp 3,90 miliar, tumbuh 66,7 persen dibandingkan akhir tahun lalu senilai Rp 2,34 miliar (Suara.com, 2021).
Oleh karena itu, perusahaan perlu melakukan evaluasi dan memperbaiki kondisi tersebut agar kualitas laba perusahaan tetap stabil dan bahkan dapat meningkat, sehingga para investor akan tertarik untuk berinvestasi di perusahaan. Beberapa faktor yang mempengaruhi kualitas laba adalah struktur modal, ukuran perusahaan, dan profitabilitas.
Berdasarkan  penelitian  Putu  Kepramareni  dkk  (2021)  dengan  judul  Pengaruh  Struktur Modal,  Profitabilitas,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kualitas  Laba  menunjukkan  bahwa Struktur modal berpengaruh negatif terhadap kualitas laba  sedangkan profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas laba. Dengan adanya penelitian tersebut, maka peneliti  menguji  kembali  setiap  variabel-variabel  yang  di  uji  oleh  peneliti  terdahulu.  Dengan menggunakan kerangka pikir atas hasil temuan yang telah diperoleh.
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengkaji  dan  memperoleh  bukti  empiris  mengenai, Struktur  modal  berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  laba,  Ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  kualitas  laba,  dan    profitabiltas  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laba. Adapun  pemecahan  masalah  dalam  penelitian  ini  pada  pembahasan  Struktur  modal,  Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba. Serta penelitian ini hanya difokuskan pada perusahaan Food and Beverage dengan kriteria yang telah di tetapkan.
Dengan  metode  penelitian  yang  sama.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  adanya perbedaan  dengan  penelitian  sebelumnya.  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Struktur  modal tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba,  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap kualitas laba dan Profitabilitas tidak berpengaruh terhadp kualitas laba.

## Teori Keagenan
Teori  menyebutkan  hubungan  antara  investor  dan  manajer  merupakan  hubungan kontraktual  yang  keduanya  memiliki  keinginan  pribadi  untuk  meningkatkan  kesejahteraan (Yuliawan,  K.  T.,  &  Wirasedana,  2016).  Agen  sebagai  pengendali  perusahaan  pasti  memiliki informasi  yang  lebih  baik  dan  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  principal.  Verifikasi  sangat sulit dilakukan, maka tindakan agen pun sangat sulit untuk diamati. Menurut Cheisviani (2016) prinsip utama teori agensi ini menyatakan adanya hubungan kerja antara pihak yang memberi wewenang  (prinsipal)  yaitu  investor  dengan  pihak  yang  menerima  wewenang  (agen)  yaitu manajer entitas bisnis. Prinsipal sebagai pemilik atau pemegang saham merupakan pihak yang memberikan mandat kepada agen untuk bertindak atas nama prinsipal, sedangkan agen sebagai pengelola perusahaan atau manajemen merupakan pihak yang diberi amanat oleh prinsipal untuk menjalankan perusahaan. Aplikasi teori keagenan dapat terwujud dalam kontrak kerja yang akan mengatur  proporsi  hak  dan  kewajiban  masing-masing  pihak  dengan  memperhitungkan kebermanfaatan secara keseluruhan (Kristanti, 2016).

## Kualitas Laba
Laba dapat dijelaskan melalui dua perspektif, yaitu perspektif laba dan perspektif return. Perspektif  laba  menyatakan  bahwa  kualitas  laba  yang  tinggi  tercermin  pada  laba  yang  dapat berkelanjutan  dari  waktu  ke  waktu.  Perspektif  return  menyatakan  bahwa  kualitas  laba berhubungan  dengan  kinerja  pasar  modal,  tercermin  dalam  return  yang  diperoleh  perusahaan (Utami, T., & Kusuma, 2017).

## Struktur Modal
Struktur modal merupakan gambaran proporsi finansial perusahaan, yaitu antara modal yang  dimiliki  bersumbar  dari  utang  yang  panjang  ( long  term  liabilities )  dan  modal  sendiri ( sharehordes  equity )  yang  menjadi  sumbar  pembayaran  suatu  perusahaan  (Fahmi,  2013). Komposisi  dari  hutang  jangka  panjang (long  term  debt )  saham  preferen  ( preffered  stock )  dan saham  umum  ( common  stock  equity )  merupakan  struktur  modal  perusahaan  yang  akan mempengaruhi biaya modal secara keseluruhan, karena itu akan menjadi perhatian utama dalam menentukan  keputusan  investasi  (Raharjaputra,  2009).  Jadi  struktur  modal  adalah  proporsi pendanaan  yang  berasal  dari  hutang  maupun  modal  sendiri  yang  terdiri  dari  saham  preveren maupun saham biasa sebagai pembiayaan perusahaan. Struktur modal yang tinggi mencerminkan tingkat hutang yang tinggi.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah skala besar kecinya perusahaan yang dapat  diklasifikasikan berdasarkan berbagai cara antara lain dengan ukuran pendapatan, total  asset, dan total ekuitas (Brigham, 2006). Ukuran perusahaan dinyatakan dengan total aset, jika semakin besar total aset perusahaan  maka  akan  semakin  besar  pula  ukuran  perusahaan  tersebut.  Perusahaan  yang memiliki  total  aset  besar  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  relatif  stabil  dan  mampu menghasilkan laba yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki total aset sedikit atau rendah

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  memperoleh  laba  dalam  hubungannya dengan  penjualan,  total  aktif  maupun  model  sendiri  (Sartono,  2010).  Salah  satu  rasio profitabilitas  adalah  ukuran  return  on  asset  (ROA)  yang  merupakan  perbandingan  laba  bersi dengan  total  asset.  ROA  menunjukan  efektifitas  perusahaan  mengelola  asset  baik  dari  modal sendiri maupun dari modal pinjaman, semakin tinggi tingkat ROA maka akan memberikan efek terhadap  volume  penjualan  saham,  artinya  tinggi  rendahnya  ROA  akan  mempengaruhi  minat investor  dalam  melakukan  investigasi  sehingga  akan  mempengaruhi  volume  penjualan  saham perusahaan.

## Pengaruh Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba
Perusahaan yang memiliki hutang yang tinggi akan memiliki dana yang semakin besar untuk  mengembangkan  bisnis  dan  memperluas  usahanya.  Dengan  semakin  berkembangnya bisnis  maka  biaya  operasional  akan  semakin  besar,  sehingga  hutang  yang  dimiliki  oleh perusahaan akan digunakan untuk mendanai kegiatan operasionalnya. Perusahan yang memiliki tingkat hutang yang tinggi bisa berdampak pada resiko keuangan yang semakin besar. Resiko keuangan  yang  dimaksud  adalah  kemungkinan  perusahaan  tidak  mampu  membayar  utang- utangnya. Adanya resiko gagal bayar ini menyebabkan biaya yang harus dikeluarkan perusahaan untuk mengatasi hal tersebut semakin besar sehingga akan menurunkan laba perusahaan. Oleh karena itu, jika tingkat leverage suatu perusahaan tinggi maka menunjukan kinerja manajemen yang kurang baik. Hal tersebut akan mendorong manajemen untuk melakukan manajemen laba yang  benar  sehingga  berakibat  pada  kualitas  laba  yang  dihasilkan.  Jika  kualitas  laba  yang dihasilkan rendah maka pihak manajemen termotivasi untuk melakukan manipulasi laba untuk mempertahankan  kinerja  keuangan  dalam  memperlihatkan  kemampuannya  membayar  hutang sehingga manajemen laba lebih cenderung dilakukan pada saat tingkat hutang yang tinggi.
Penelitian  Zatira  et  al  (2020)  menunjukkan  bahwa  struktur  modal  tidak  berpengaruh terhadap kualtitas laba. Penelitian Rissella Jihan Syanita & Sitorus (2020) menunjukkan bahwa struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualtitas  laba.  Penelitian  Hakim  &  Abbas,  (2019) menunjukkan  bahwa  struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualtitas  laba  dan  penelitian Zein  (2016)  menunjukkan  bahwa  struktur  modal  berpengaruh  negatif  terhadap  kualtitas  laba. Berdasarkan penjelasan diatas, maka hipotesis pertama yang dikembangkan dalam penelitian ini adalah: H1: Struktur Modal berpengaruh Negatif Terhadap Kualitas Laba

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  ukuran  perusahaan  yang  dapat  diklasifikasikan  besar kecilnya  perusahaan  menurut  log  size.  Ukuran  perusahaan  berhubungan  dengan  kualitas  laba karena  semakin  besar  perusahaan  maka  semakin  tinggi  pula  kelangsungan  usaha  suatu perusahaan dalam meningkatkan kinerja keuangan sehingga perusahaan tidak perlu melakukan praktek manipulasi laba (Dhian, 2012).
Perusahaan  besar  akan  mendapatkan  laba  yang  tinggi  dibandingan  dengan  perusahaan kecil. Hal ini dapat disebabkan perusahaan besar dapat mudah memperoleh dana yang berasal dari pasar modal, sehingga perusahaan dapat memegang kas dengan hanya jumlah yang kecil. Selain  itu  perusahaan  besarbiasanya  lebih  banyak  mempunyai  kesempatan  untuk  tumbuh sehingga dapat menunjukkan profitabilitas yang lebih besar.
Penelitian Zatira et al (2020) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Penelitian  Setiasih  (2021)  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba.  Penelitian  Syawaludin,  Wayan  Sujana  (2019) menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  laba  dan penelitian  Pratama  (2018)  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas laba. Adanya uraian di atas maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

## H2: Ukuran Perusahaan berpengaruh positif Terhadap Kualitas Laba

## Pengaruh Profitabilitas Terhdap Kualitas Laba
Profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan. Kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dalam kegiatan operasinya merupakan fokus utama dalam penilaian prestasi perusahaan karena laba perusahaan selain merupakan indikator kemampuan  perusahaan  memenuhi  kewajiban  bagi  penyandang  dananya,  juga  merupakan elemen dalam penciptaan nilai perusahaan yang menunjukkan prospek perusahaan dimasa yang akan datang (Afni, 2014). Laba diyakini sebagai informasi utama yang disajikaan dalam laporan keuangan  perusahaan  (Wirama,  2017).  Para  investor  cenderung  akan  menanamkan  modalnya pada perusahaan yang memiliki tingkat laba yang cukup tinggi dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki tingkat laba yang rendah hal tersebut karena bagi investor tingkat laba perusahaan yang tinggi akan dinilai mampu menghasilkan laba yang maksimal (Subowo, 2015).
Penelitian  Hakim  &  Abbas  (2019)  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba. Penelitian Patriandari & Fitriana (2019) menunjukkan bahwa profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laba.  Adanya  uraian  di  atas  maka  dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H3: Profitabilitas berpengaruh positif terhadap Kualitas Laba

## Kerangka berpikir
Kerangka  pikir  dalam  penelitian  ini  menjelaskan  mengenai  pengaruh  Struktur  Modal, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba. Variabel yang digunakan dalam penelitian  ini  terdiri  dari  tiga  variable  independen  dan  satu  variable  independen.  Variabel Independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Struktur Modal (X1), Ukuran Perusahaan (X2), Profitabilitas (X3). Sedangkan Variabel Dependen yang digunakan adalan Kualitas Laba (Y).
Gambar 1. Model Penelitian Struktur Modal (-)
Ukuran Perusahaan (+)
Profitabilitas (+)
Kualitas Laba

## Metodologi Penelitian (Method)

## Jenis Penelitian
Berdasarkan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendektan  kuantitatif. Pendekatan kuantitatif adalah metode positivistik karena telah memenuhi kaidah-kaidah ilmiah yaitu konkrit, objektif, terukur, rasional dan sistematis. Penelitian kuantitatif menekankan analisis pada data numerical yang diolah menggunakan metode statistik.

## Popilasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Smapel
Populasi yaitu wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang memiliki kualitas dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  poneliti  untuk  dipelajari  kemudian  ditarik kesimpulannya. Sedangkan sampel yaitu sebagian atau beberapa dari populasi yang terpilih untuk mewakili suatu populasi (Sugiyono, 2017). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan  Food  and  Beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2019 sampai 2020.
Sampel  merupakan  bagian  dari  populasi  yang  ingin  diteliti  dan  dipandang  sebagai  suatu dugaan terhadap populasi namun  bukan populasi itu sendiri. Metode pengumpulan data dalam penelitian  ini  dengan  menggunkan  metode  purposie  sampling.  Purposive  sampling  dilakukan dengan  mengambil  sampel  dari  populasi  berdasarkan  kriteria  suatu  pertimbangan  tertentu (Jogiyanto  Hartono,  2013).  Adapun  kriteria  atau  pertimbangan  pengambilan  sampel  yang digunakan adalah hal-hal berikut ini:
1. Perusahaan food and beverage yang terdaftar di BEI secara berturut turut dari tahun 2019- 2020.
2. Perusahaan yang melaporkan keuangan periode Tahun 2019-2020.
3. Perusahaan yang mendapatkan laba.
4.

## Definisi Operasional Variabel Kualitas Laba (Y)
Bellavory  dalam  Haggi  (2016)  mendefinisikan  kualitas  laba  sebagai  kemampuan  laba dalam merefleksikan kebenaran laba perusahaan dan membantu  memprediksi laba mendatang, dengan  mempertimbangkan  stabilitas  dan  persistensi  laba.  Kualitas  laba  sebagai  sejauh  mana perusahaan mengaplikasikan konservatisme perusahaan dengan kualitas laba tinggi diharapkan memiliki rasio tinggi terhadap laba yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan dengan kualitas rendah. Perhitungan Kualitas Laba dapat dijabarkan sebagai berikut:
Earning Quality (EQ) = Cash Flow From Operating Earning Before Interest Tax(EBIT)

## Struktur Modal (X1)
Struktur  modal  diukur  dengan  leverage  karena  untuk  mengetahui  seberapa  besar  aset perusahaan yang dibiayai oleh hutang perusahaan. Perusahaan yang memiliki hutang yang tinggi bisa berdampak pada risiko keuangan yang semakin besar yaitu kemungkinan perusahaan tidak mampu membayar utang-utangnya (Silfi, 2016).
Adanya risiko gagal bayar dapat menyebabkan biaya yang harus dikeluarkan perusahaan untuk mengatasi hal tersebut semakin besar sehingga akan menurunkan laba perusahaan (Rusiti, 2014). Pada penelitian ini, struktur modal dihitung dengan menggunakan rumus:
Debt to Equity Ratio(DER) = Utang Modal

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  skala  besar  kecilnya  perusahaan  yang  dapat  diklasifikasi berdasarkan  berbagai  cara,  antara  lain  dengan  ukuran  pendapatan,  total  aset,  dan  total  ekuitas (Agustina dan Gede, 2017). Ukuran perusahaan diukur dengan logaritma natural (Ln) dari total aset.  Hal  ini  dikarenakan  besarnya  total  aset  masing-masing  perusahaan  berbeda  bahkan mempunyai  selisih  yang  besar,  sehingga  dapat  menyebabkan  nilai  yang  ekstrim.  Unruk menghindari adanya data yang ridak normal tersebut maka data total aset perlu di Ln kan (Hesti, 2010). Pada penelitian ini, ukuran perusahaan dihitung dengan menggunakan rumus:

## Size = Ln. Total Aset

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  memperoleh  laba  dalam  hubungannya dengan  penjualan,  total  aktiva  maupun  modal  sendiri  (Sartono,  2010).  Salah  satu  rasio profitabilitas  adalah  ukuran  return  on  asset  (ROA)  yang  merupakan  perbandingan  laba  bersih dengan total aset. Return on Asset (ROA) menunjukkan efektifitas perusahaan dalam mengelola aset baik dari modal sendiri maupun dari modal pinjaman, investor akan melihat seberapa efektif suatu perusahaan dalam mengelola aset. Secara matematis dirumuskan sebagai berikut:
Return on Asset (ROA) = Laba Setelah Pajak

## Total Asset

## Hasil Dan Pembahasan (Result and Discussion) Uji Deskriptif Data
Statistik  deskriptif  ini  bertujuan  untuk  menampilkan  informasi  informasi  relevan  yang terkandung dalam data tersebut. Deskripsi variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi rata-rata (mean), deviasi standar, dan jumlah sampel.
Tabel 1 Hasil Uji Dekriptif Data Descriptive Statistics N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Struktur Modal(DER) 40 .115 1.817 .71127 .459521 Ukuran Perusahaan(Size) 40 25.447 31.287 28.36602  1.294771 Profitabilitas(ROA) 40 .001 .138 .05181 .038535 Kualitas Laba(EQ) 40 -.197 2.421 1.06730 .578641 Valid N (listwise) 40

## Sumber: data diolah, 2022

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi  klasik  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  data  yang  digunakan  telah memenuhi ketentuan dalam model regresi.
1. Hasil Uji Normalitas Data
Adapun  hasil  perhitungan  uji  normalitas  secara  statistik  yang  dilihat  berdasarkan  uji Kolmogorof-Smirnov adalah sebagai berikut:

## Tabel 2 Uji Normalitas Data Secara Statistik
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 40 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .57359299 Most Extreme Differences Absolute .088 Positive .088 Negative -.086 Test Statistic .088 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

## Sumber: data diolah, 2022
Terlihat uji Kolmogorof-Smirnov menyatakan bahwa nilai unstandarized residual memiliki  nilai Asymp.  Sig.  >0,05,  ini  mengartikan  bahwa  semua  data  tersebut  dengan normal.  Adapun  hasil  perhitungan  uji  normalitas  dengan  melihat  dari  segi  grafik  yang ditujukan pada gambar grafik p-p plot berikut ini:

## Tabel 3
Uji Normalitas Data Secara Grafik
Hasil  pada  grafik  normal  plot  terlihat  titik-titik  yang  menyebar  di  sekitar  garis diagonal,  serta  penyebarannya  mengikuti  arah  garis  diagonal.  Grafik  ini  menunjukkan bahwa model regresi layak dipakai karena asumsi normalitas (Ghozali, 2013:160).
2. Hasil Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi dilakukan dengan uji Durbin-Watson (D-W) dengan tingkat kepercayaan alfa=5%. Apabila D-W terletak antara -2 sampai +2 maka tidak ada autokorelasi (Santoso, 2002: 19).

## Tabel 4
Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1.293 a. Predictors: (Constant),
Profitabilitas(ROA), Struktur Modal(DER), Ukuran Perusahaan(Size) b. Dependent Variable: Kualitas Laba(EQ) Sumber: data diolah, 2022
Pada tabel diatas diketahui nilai Durbin Watson (D) sebesar 1.293 berdasrkan nilai Durbin Watson  1.293  maka  hasil  dibuktikan  tidak  terjadi  autokorelasi,  terletak  antara  -2 sampai +2 maka tidak ada Autokorelasi.

## 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam mode regresi terjadi ketidaksamaan  variance  residual  satu  pengamatan  yang  lain.  Heteroskedastisitas menunjukan bahwa variasi variabel tidak sama untuk semua perusahaan.
Tabel 5 Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Sumber; Data diolah, 2022
Dari grafik scatterplot yang pada gambar di atas dapat dapat dilihat bahwa titik- titik  menyebar  secara  acak,  serta  tersebut  baik  di  atas  maupun  dibawa  angka  nol  pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi. (Ghozali 2013: 139).

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis Regresi Linier berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh antara variaben independen terhadap variabel dependen, adapun hasil uji regresi linier berganda adalah sebagai berikut:

## Tabel 6
Hasil Koefisien Persamaan Regresi Linier
Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) .878 2.202 Struktur Modal(DER) -.110 .211 Ukuran Perusahaan(Size) .007 .079 Profitabilitas(ROA) 1.167 2.695 a. Dependent Variable: Kualitas Laba(EQ)
Sumber: data diolah, 2022
Berdasarkan hasil yang telah diperoleh dari koefisien regresi di atas, maka dapat dibuat suatu persamaan regresi sebagai berikut:
Y=0,878-0,110X 1 +0,007X 2 +1,167X 3 +2,202
Pada  persamaan  regresi  diatas  menunjukkan  nilai  konstanta  sebesar  0,878.  Hal  ini menyatakan  bahwa  variabel  struktur  modal,  ukuran  perusahaan  dan  profitabilitas  dianggap konstan atau bernilai 0 (nol), maka kualitas laba akan meningkat sebesar 0,878 satuan.
Koefisien  regresi  pada  variabel  struktur  modal  sebesar  -0,110,  hal  ini  berarti  jika  jika variabel struktur modal bertambah satu satuan maka variabel Kualitas Laba anak menurun sebesar -0,110 satuan, dengan catatan variabel lai dianggap konstan.
Koefisien regresi pada variabel ukuran perusahaan sebesar 0,007, hal ini berarti jika jika variabel ukuran perusahaan bertambah satu satuan maka variabel Kualitas Laba anak naik sebesar 0,007 satuan, dengan catatan variabel lai dianggap konstan.
Koefisien regresi pada variabel profitabilitas sebesar 1,167, hal ini berarti jika jika variabel profitabilitas bertambah satu satuan maka variabel Kualitas Laba anak naik sebesar 1,167 satuan, dengan catatan variabel lai dianggap konstan.
Uji Hipotesis a. Hasil Uji Signifikan Simultan (F)
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  apakah  variabel-variabel  independen  secara simultan (bersama-sama) mempunyai pengaruh atara variabel dependen (Ghozali, 2013).

## Tabel 7
Hasil Uji Signifikan Simultan ANOVA a Model Sum of Squares  df Mean Square F Sig. 1  Regression .009 3 .003  2.239  .100 b Residual .049 36  .001 Total .058 39 a. Dependent Variable: Kualitas Laba(EQ)
b. Predictors: (Constant), Profitabilitas(ROA), Ukuran Perusahaan(Size), Struktur

## Modal(DER) Sumber: data diolah, 2022
Tabel 7 menunjukkan bahwa tingkat signifikansi 0,100 lebih besar dari 0,05, sehingga dapat dikatakan bahwa struktur modal, ukuran perusahaan dan profitabilitas secara simultan (bersama-sama) tidak mempunyai pengaruh terhadap Kualitas laba. Karena probabilitas jauh lebih  besar  dari  nilai  signifikan  0,05,  maka  model  regresi  tidak  dapat  digunakan  untuk memprediksi tingkat manajemen laba.

## b. Hasil Uji Signifikan Parsial (t)
Uji t menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen dan digunakan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidakanya  pengaruh  masing-masing  variabel independen secara individual terhadap variabel dependen yang diuji pada tingkat signifikansi 0,05 (Ghozali, 2013: 178).

## Tabel 8
Hasil Uji Signifikan Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) -.237 .130 -1.820 .077 Struktur Modal(DER) -.013 .013 -.153 -.992 .328 Ukuran Perusahaan(Size ) .010 .005 .347 2.267 .030 Profitabilitas(R OA) .004 .010 .067 .433 .668

## Dependent Variable: Kualitas Laba(EQ) Sumber: Data dioalah, 2022
Berdasarkan pada hasil uji t Hipotesis Pertama (H1) dalam penelitian ini menyatakan bahwa struktur modal berpengaruh negatif terhadap kualitas laba. Hasil perhitungan uji t pada tabel  8  dapat  diketahui  bahwa  nilai  koefisien  regresi  struktur  modal  adalah  sebesar  -0,013 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,328 lebih besar dari tingkat signifikansi α=0,05. Hal ini menunjukkan  bahwa  struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba,  yang  berarti hipotesis 1 dalam penelitian ini ditolak.
Hipotesis  ketiga  (H2)  dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas laba. Hasil perhitungan uji t pada tabel 8 dapat diketahui bahwa  nilai  koefisien  regresi  ukuran  perusahaan  adalah  sebesar  0,010  dengan  tingkat signifikansi sebesar 0,030 lebih kecil dari tingkat signifikansi α=0,05. Hal ini menunjukkan
bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laba,  yang berarti hipotesis 2 dalam penelitian ini diterima.
Hipotesis  ketiga  (H3)  dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  profitabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas laba. Hasil perhitungan uji t pada tabel 8 dapat diketahui bahwa nilai  koefisien regresi  profitabilitas adalah sebesar 0,004 dengan  tingkat  signifikansi sebesar  0,668  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi  α=0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas laba, yang berarti hipotesis 3 dalam penelitian ini ditolak.

## Kesimpulan (Conclution)
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  menggunakan  metode  analisis  regresi  linier  berganda, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  tingkat  struktur  modal  perusahaan  mengakibatkan  semakin  berkurangnya kualitas laba perusahaan.
2. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  besar  perusahaan  maka  semakin  tinggi  pula  kelangsungan usaha suatu perusahaan dalam meningkatkan kinerja keuangan sehingga perusahaan tidak perlu melakukan praktek manipulasi laba.
3. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Profitabilitas merupakan rasio yang dapat digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba. Profitabilitas tidak  dapat  memicu  respon  pasar  tehadap  informasi  laba,  hal  ini  menunjukkan  bahwa profitabilitas tidak memberikan kontribusi bagi investor dalam menilai kondisi pasar.

## Implikasi
Implikasi penelitian ini sebagai berikut.
1. Hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi  dasar  para  investor  saat  menanamkan  modal  di  suatu perusahaan.  Investor  dapat  mengetahui  laba  perusahaan  mana  yang  berkualitas  dan berprospek dimasa depan.
2. Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitasa  laba.  struktur  modal  perusahaan seharusnya dapat terkontrol dengan baik dalam mendanai perusahaan, yaitu dengan lebih besar menggunakan ekuitas daripada dengan hutang, sehingga dapat berpengaruh terhadap kualitas laba.
3. Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba. Hal ini dapat menjelaskan  bagaimana  ukuran  perusahaan  merupakan  salah  satu  indikator  yang  harus diperhatikan oleh investor. Karena perusahaan  besar cenderung mempunyai kemungkinan mendapatkan  laba  yang  besar.  Sarana  prasarana  yang  lebih  lengkap  dapat  mendukung kinerja perusahaan.
4. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Meskipun laba perusahaan tergolong tinggi  tetapi  modal  yang  digunakan  berasal  dari Leverage yang  berarti  perusahaan  tidak menggunakan  modal  sendiri  untuk  melakukan  aktivitas  operasi.  Diharapkan  perusahaan lebih meningkatkan profit margin , agar investor tertarik untuk berinvestasi pada perusahaan yang dikelolanya, karena hal tersebut tentunya menguntungkan pihak investor.

## Keterbatasan
Penelitian ini memiliki berbagai keterbatasan, antara lain :
1. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  hanya  terbatas  pada  perusahaan  Food  and Beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  sehingga  belum  bisa menggambarkan kondisi seluruh perusahaan yang terdaftar di BEI.
2. Penelitian ini hanya mengunakan rentang waktu 2 tahun (2019 – 2020) yang merupakan rentang waktu relatif sangat pendek.
3. Peneliti hanya mampu menguji 3 variabel independen karena keterbatasan waktu, masih ada faktor lain yang bisa mempengaruhi kualitas laba

## Saran
Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan penelitian yang telah dijelaskan, maka saran-saran yang dapat diusulkan adalah sebagai berikut :
1. Penelitian  selanjutnya  disarankan  untuk  memperluas  sampel  tidak  hanya  menggunakan perusahaan Food and Beverage saja agar dapat mewakili berbagai perusahaan yang terdaftar di BEI. Seperti perusahaan perbankan dan real estate.
2. Menambahkan  variabel  independen  lain  yang  potensial  memberikan  kontribusi  terhadap kualitas laba seperti pertumbuhan laba.
3. Menambahkan periode penelitian sehingga rentang waktu penelitian lebih panjang.

## Daftar Pustaka (Reference)
Afni.  (2014).  Pengaruh  Persistensi  Laba,  Alokasi  Pajak  Antar  Periode,  Ukuran  Perusahaan,
Pertumbuhan  Laba  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Kualitas  Laba  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur Yang Terdaftar  Di  BEI  2010-2012). Jurnal  Online  Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau 1 No. 2 .
Agustina  dan  Gede.  (2017).  Pengaruh  Investment  Opportunity  Set,  Likuiditas,  dan  Ukuran Perusahaan pada Kualitas Laba. E-Jurnal Akuntansi .
Alfiati Silfi. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Struktur Modal, Likuiditas dan Komite Audit Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Valuta , 2 (1). Brigham, E. F. dan H. (2006). Fundamental of Financial Management: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan . Edisi 6 Sa . Cheisviani,  G.  V.  dan  C.  (2016). Tax  Avoidance  Jangka  Panjang,  Nilai  Perusahaan  dan Kepemilikan Institusional .
Cho, J.Y., & K. J. (1991). Earnings Response Coefficient: A Sythesis of Theory and Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature.10: 85-116 .
Dhian, D. P. (2012). Pengaruh CAR, BOPO, NPF dan FDR Terhadap Return In Asset (ROA). Universitas Diponegoro Semarang . Dira,  A.  (2014). Pengaruh  Struktur  Modal,  Likuiditas,  Pertumbuhan  Laba  dan  Ukuran Perusahaan Pada Kualitas Laba . ojs.unud.ac.id Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Bandung. Alfabeta . Haggi.  (2016). Pengaruh  Size  Perusahaan,  Investment  Opportunity  Set,  Leverage,  Likuiditas, Pertumbuhan Laba dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba.
Hakim, M. Z., & Abbas, D. S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas, Investment Opportunity Set (IOS), dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba (Perusahaan Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2017).
COMPETITIVE Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 3 (2), 26.
https://doi.org/10.31000/c.v3i2.1826
Hesti, D. A. (2010). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kecukukpan Modal, Kualitas Aktiva Produktif, dan Likuiditas Terhadap Kinerja Keuangan. Semarang . Irawati. (2012). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis Journal, 1(2): H:1-6 . Jogiyanto Hartono. (2013). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. BPFE Yogyakarta , Edisi Keli . Kristanti, E. W. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance sebagai  Pemoderasi  Hubungan Manajemen Laba Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi : , 5 , 1–16. Patriandari,  &  Fitriana,  R.  (2019).  Pengaruh  asimetri  informasi,  profitabilitas  dan  ukuran perusahaan terhadap manajemen laba pada perusahaan sektor aneka industri di indonesia. AKRUAL Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 11 (1), 1–14.
Pratama,  S.  dan.  (2018). Pengaruh  Struktur  Modal,  Komisaris  independen,  Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba . Raharjaputra. (2009). Manajemen Keuangan dan Akuntansi . Salemba Em , 212.
Rissella Jihan Syanita, & Sitorus, P. M. (2020). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Sub Sektor Tekstil Dan Garmen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018. Jurnal Mitra Manajemen , 4 (3), 326–340.
https://doi.org/10.52160/ejmm.v4i3.349
Rusiti,  P.  W.  dan  C.  (2014).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Modal,  Likuiditas  dan Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Modus , 26 (1).
Sartono, A. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi .
setiasih,  a. c. . (2021). Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Growth dan Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba. 2021 , 69–91. Suara.com. (2021). Manipulasi Laporan Keuangan . http://www.suara.com/bisnis/2021/06/04/123247/manupulasi-laporan-keuangan-2- mantan-direksi-aisa-dituntut-7-tahun-pelajara?page=all
Subowo, I. M. E. R. &. (2015). Pengaruh Struktur Modal, Ukran Perusahaan, Asimetri Informasi, Dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Dinamika AKuntansi , 7 (2). Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Alfabeta).
Syawaludin, Wayan  Sujana,  H.  S.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan,  Dan Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal  Ilmiah  Edunomika , 5 (1),  1–15. https://doi.org/10.29040/jie.v5i1.1971
Triatmoko, R. & H. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X Makassar .
Utami, T., & Kusuma, I. (2017). Detirminan Kualitas Laba pada Isu Pengadopsian Internasional Financial Reporting Standard: Data dari Asia. Jurnal Akuntansi  Dan Investasi,  Vol.  18, No.1 .
Wirama, M. &. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Modal, Dan Ukuran Perusahaan Pada Earning Response Coefficient. E. Jurnal Akuntansi .
Yuliawan, K. T., & Wirasedana, I. W. P. (2016). Kepemilikan Institusional Memoderasi Pengaruh Manajemen  Laba  Menjelang  Initial  Public  Offering  Pada  Return  Saham. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, (14), 1396–1422 .
Zatira, D., Sifah, H. N., & Erdawati, L. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal,
Likuiditas, dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2019. Prosiding Konferensi Nasional Ekonomi Dan Akuntansi (KNEMA) , 1177 , 2–14.
Zein. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Struktur Modan, Likuiditas dan Komisaris terhadap Kualitas Laba .