FAKTOR- FAKTOR YANG MEMPENGARUHI FEE AUDIT EKSTERNAL PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Andri Kusumajaya *
Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
In general, companies go public using the services of external auditors that impact on the emergence of audit fees.  There  are  companies  that  issue  large  audit  fees  but  on  the  other  hand  there  are  also  companies  that issue a small external audit fees. Several factors that affect audit fees include the independence of the board of  commissioners,  the  independence  of  the  audit  committe,  the  internal  audit  function,  firm  size,  and complexity  of  operations  have  an  influence  on  external  audit  fees.  A  is  the amount  of  cost  received  by  the auditor by considering the risk of assignment, the complexity of the services provided, the level of expertise and others. Disclosure of external audit fees is still voluntary, so many companies in Indonesia do not list the fee  amount  in  the  annual  report.  This  research  as  carried  out  at  manufacturing  companies  listed  in Indonesia  Stock  Exchange  period  2013-2015.  Sample  selection  do  by  judgment  sampling  method.  Total  of samples that used in this research was 111 observational data which taken from 37 companies during period 2013-2015. Pooled data test, classical assumption test, goodness of fit test, and multiple linear analysis was used to examine the variables that suspected affect to external audit fees. The test results showed that shows there is not enough evidence that the independence of the board of commissioners, the independence of the audit  committee  and  internal  audit  function  is  affected  negatively  to  external  audit  fees.  Firm  size  and complexity of operations is affected positively to external audit fees.
Keyword: The  Independence Of  The  Board  Of  Commissioners,  The  Independence  Of  The  Audit  Committe, The Internal Audit Function, Firm Size, Complexity Of Operations, External Audit Fees.

## Abstrak
Pada umumnya perusahaan go public menggunakan jasa auditor eksternal yang berdampak pada munculnya fee audit eksternal. Ada perusahaan yang mengeluarkan fee audit yang besar akan tetapi di lain sisi juga ada perusahaan yang mengeluarkan fee audit yang kecil. Beberapa faktor yang mempengaruhi fee audit eksternal diantaranya  independensi  dewan  komisaris,  independensi  komite  audit,  fungsi  internal  audit,  ukuran perusahaan klien, dan kompleksitas perusahaan. Fee audit eksternal merupakan besaran biaya yang diterima oleh  auditor  dengan  mempertimbangkan  risiko  penugasan,  kompleksitas  jasa  yang  diberikan,  tingkat keahlian dan lain-lain. Pengungkapan fee audit eksternal masih bersifat sukarela, maka banyak perusahaan di Indonesia  yang  tidak  mencantumkam  jumlah fee pada  laporan  tahunan. Penelitian  ini  dilakukan  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2013-2015.  Pemilihan  sampel dilakukan  dengan  metode judgment  sampling. Jumlah  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah 111  data  observasi  yang  diambil  dari  37  perusahaan  selama  periode  2013-2015. Uji pooling,  uji  asumsi klasik,  uji goodness  of  fit,  dan  analisis  linear  berganda  digunakan  untuk  menguji  variabel  yang  diduga berpengaruh  terhadap fee audit  eksternal.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  cukup  bukti bahwa  independensi  dewan  komisaris,  independensi  komite  audit  dan  fungsi  internal  audit  berpengaruh negatif terhadap fee audit eksternal. Variabel ukuran perusahaan klien dan kompleksitas perusahaan terbukti berpengaruh positif terhadap fee audit eksternal.
Kata  Kunci:  Independensi  Dewan  Komisaris,  Independensi  Komite  Audit,  Fungsi  Internal  Audit,  Ukuran Perusahaan Klien, Kompleksitas Perusahaan, Fee Audit Eksternal.
* Alamat kini:Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 Ext. E-mail: adrikj@gmail.com

## Pendahuluan
erusahaan  go  public  wajib  menyajikan laporan  keuangan  yang  telah  diaudit oleh  pihak  independen  guna member- kan  jaminan  atas  informasi  yang  disajikan oleh  pihak  manajemen  perusahaan  kepada masyarakat. Pihak independen adalah akuntan publik  atau  auditor  eksternal.  Akuntan  publik merupakan  profesi  pendukung  kegiatan  suatu entitas  baik  yang  berorientasi  laba  maupun yang  tidak  berorientasi  laba  dan  profesi  yang memberikan jasa audit atas laporan keuangan. Sebagai  pengguna  jasa  auditor  eksternal, perusahaan mengeluarkan biaya atas penugasan  audit  laporan  keuangan  berupa fee audit.
Berkaitan  dengan  pekerjaan  audit, jumlah fee audit  bervariasi  karena  tergantung dari beberapa penugasan audit, seperti ukuran perusahaan  klien,  kompleksitas  jasa  audit, risiko  audit,  dan  lain  sebagainya.  Pengung- kapan  jumlah fee audit  di  Indonesia,  masih bergantung  pada  kebijakan  salah  satu  pihak atau  atas  tawar  menawar  antara  akuntan publik  dan  klien  sehingga  ada  kemungkinan terjadi  penetapan fee audit yang  terlalu tinggi atau terlalu rendah.
Kasus  yang  berhubungan  dengan fee audit eksternal terjadi pada Satyam Computer Service,  Ltd.  Untuk  menghasilkan  laporan keuangan  yang  baik,  maka  setiap  tahunnya secara berkala selalu dimonitor oleh Pricewaterhouse  Coopers  di  India.  Diketahui bahwa auditor Pricewaterhouse Coopers tidak melaksanakan audit berdasarkan standar audit yang  berlaku  dan  tidak  pernah  menilai  dan merespon  risiko  dengan  baik.    Perbandingan fee audit  dari  Satyam  ke  PWC  relatif  jauh lebih  besar  dibandingkan  dengan  usaha sejenis  Satyam  Computer  Service,  Ltd  dalam pembayaran  kepada  auditornya.  Sebagai perbandingan  pada  tahun  2008,  audit  yang dibayarkan  Satyam  kepada  PWC  jauh  lebih besar  sebesar  US$0,9  juta  dibanding  dengan fee audit  yang  dibayarkan  Wipro  dan  Infosys
kepada  PWC  yang  juga  menjadi  klien  PWC yaitu  masing-masing  hanya  sebesar  US$0,2 juta  dan  US$0,1  juta.  Ini  menambah  dugaan kuat  bahwa  keterlibatan  auditor  PWC  dalam fraud terhadap  laporan  keuangan  yang dilakukan  oleh  Satyam.  Penipuan  yang  tidak terdeteksi  ini  mengakibatkan  kerugian  hingga US$1 miliyar. (http://www.nytimes.com, 2011)
Independensi  menjadi  kunci  yang sangat  utama  bagi  seorang  akuntan  publik, termasuk  untuk  menilai  kewajaran  laporan keuangan.  Sikap  independensi  bagi  seorang auditor  sangat  di  butuhkan  pada  saat  seorang auditor  sedang  menjalankan  tugas  peng- auditan  karena  itu  akan  mempengaruhi kewajaran laporan keuangan kliennya.
Dewan  komisaris  merupakan  orang yang  dipilih  atau  ditunjuk  untuk  mengawasi kegiatan  suatu  perusahaan  dalam  pelaporan keuangan.  Dewan  komisaris  yang  semakin independen  akan  menghasilkan  pelaporan keuangan  yang  baik,  sehingga  akan  mengu- rangi penafsiran risiko yang akan disampaikan oleh  auditor.  Hal  ini  membuat fee audit  yang dikeluarkan  perusahaan  semakin  kecil.  Hasil penelitian  Wibowo  (2012)  menunjukkan independensi  dewan  komisaris  berpengaruh positif terhadap fee audit eksternal. Sedangkan penelitian Putri (2014) menunjukkan indepen- densi  dewan  komisaris  berpengaruh  negatif terhadap fee audit eksternal.
Komite  audit  merupakan  pihak  yang bertugas  untuk  membantu  komisaris  dalam rangka peningkatan kualitas laporan keuangan dan peningkatan efektivitas audit baik internal maupun  eksternal.  Independensi  komite  audit akan  meningkatkan  pengawasan  terhadap proses penyusunan laporan keuangan menjadi lebih  efektif  sehingga  akan  meningkatkan kualitas  laporan  keuangan  yang  lebih  ber- kualitas  karena  pengawasan  terhadap  proses pelaporan  menjadi  lebih  handal.  Hal  ini membuat auditor tidak perlu melakukan upaya audit secara berlebih, sehingga fee audit yang

## P
dikeluarkan  semakin  rendah.  Hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Ardianingsih  (2013) menunjukkan  independensi  komite  audit berpengaruh  positif  terhadap fee audit eksternal.  Sedangkan  penelitian  Nugrahani dan Sabeni (2013) menunjukkan independensi komite audit berpengaruh negatif terhadap fee audit eksternal.
Fungsi  internal  audit  adalah  faktor lain  yang  diduga  dapat  mempengaruhi besarnya fee audit  eksternal.  Ruang  lingkup kinerja auditor eksternal akan semakin sedikit apabila  terdapat  internal  audit  mengawasi secara keseluruhan kegiatan perusahaan dalam pelaporan keuangan yang lebih baik. Semakin luas  ruang  lingkup  internal  audit  maka  peng- awasan  akan  semakin  luas,  sehingga  mem- bantu  auditor  eksternal  dalam  melakukan audit,  maka  akan  mengurangi fee audit eksternal  yang  akan  dibebankan  auditor eksternal  kepada  perusahaan.  Hasil  penelitian yang  telah  dilakukan  oleh  Putri  dan  Utama (2014)  menunjukkan  fungsi  internal  audit berpengaruh  positif  terhadap fee audit eksternal.  Sedangkan  penelitian  Nugrahani dan  Sabeni  (2013)  dan  Felix at  al (2001) menunjukkan fungsi  internal  audit  ber- pengaruh negatif terhadap fee audit eksternal.
Ukuran  perusahaan  klien  merupakan besar  kecilnya  perusahaan  yang  sedang diaudit  oleh  auditor  atau  kantor  akuntan publik (KAP). Ukuran perusahaan suatu klien dapat  mempengaruhi fee audit  eksternal, ketika perusahaan tersebut memiliki aset yang besar  maka  semakin  rumit  pula  proses  yang akan  di  audit  dan  akan  menghabiskan  waktu yang  cukup  lama  sehingga fee audit  yang dibayarkan lebih tinggi. Hasil penelitian yang telah  dilakukan  oleh  Nugrahani  dan  Sabeni (2013), Ulfasari dan  Marsono (2014),
Chandra (2015) menunjukkan ukuran perusahaan klien berpengaruh positif terhadap fee audit eksternal.
Kompleksitas  perusahaan  merupakan akibat  dari  pembentukan  departemen  dan
pembagian  pekerjaan  yang memiliki  fokus terhadap  jumlah  unit  yang  berbeda.  Akibat dari  ketergantungan  yang  semakin  kompleks adalah  masalah  manajerial  dan  organisasi yang  lebih  rumit.  Semakin  kompleks  suatu perusahaan  maka  semakin  besar fee audit yang  dikeluarkan.  Banyaknya  anak  perusaha- an  atau  cabang  yang  dimiliki  oleh  suatu perusahaan  membuat  auditor  melakukan pekerjaannya  lebih  sulit  karena  auditor  perlu memeriksa  anak  perusahaan  dan  cabang- cabangnya,  serta  membuat  laporan  kon- solidasi sehingga mengeluarkan fee audit yang lebih besar  dari  pada  perusahaan  yang  tidak memiliki  anak  perusahaan  atau  cabang (kompleksitas). Hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  oleh  Ulfasari  dan  Marsono  (2014) menunjukkan kompleksitas perusahaan berpengaruh  positif  terhadap fee audit  ekster- nal.  Sedangkan  penelitian  yang  telah  dilaku- kan  oleh  Ardianingsih  (2013)  menunjukkan kompleksitas  perusahaan  berpengaruh  negatif terhadap fee audit eksternal.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang masalah  yang  telah  dipaparkan,  penulis memiliki  keinginan  untuk  mencoba  melanjut- kan  penelitian  yang  telah  ada  dengan menganalisis  faktor-faktor  yang  dapat  mem- pengaruhi fee audit eksternal pada perusahaan manufaktur.  Berdasarkan  penjelasan  di  atas, maka  tujuan  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Untuk  mengetahui  pengaruh  indepen- densi dewan komisaris terhadap fee audit eksternal.
2. Untuk  mengetahui  pengaruh  indepen- densi  komite  audit  terhadap fee audit eksternal.
3. Untuk mengetahui pengaruh fungsi inter- nal audit terhadap fee audit eksternal.
4. Untuk  mengetahui  pengaruh  ukuran perusahaan  klien  terhadap fee audit eksternal.
5. Untuk  mengetahui  pengaruh  komplek- sitas  perusahaan  terhadap fee audit eksternal.
Tinjauan Pustaka Agency Theory Jensen dan Meckling (1976)
menyatakan bahwa “Agency relationship as a contract under which one or more person (the principal(s)  engage  anpther  person  (the agent) to perform some service on their behalf which  involves  delegating  some  decision making authority to the agent.”
Manajemen  memiliki  kepentingan pribadi  yang  bertentangan  dengan  kepenting- an  pemilik  perusahaan  sehingga  muncul masalah yang disebut dengan agency problem akibat adanya asimetri informasi (Tandiotong, 2016:6) dimana agent (manajer) lebih banyak memiliki informasi daripada principal (pemilik).  Untuk  menghindari  terjadinya asimetri  informasi  di  perlukan  pengawasan untuk memastikan bahwa pengelolaan perusahaan  sudah  dilakukan  sesuai  dengan peraturan  dan  ketentuan  yang  berlaku.  Tugas dari auditor diantaranya memberikan pendapat atas kewajaran laporan keuangan.

## Menurut  Tandiotong  (2016) Agency
Theory adalah  penerapan  di  dalam  organisasi modern  yang  mengutamakan  pentingnya pemilik perusahaan (pemegang saham) menyerahkan  pengelolaan  perusahaan  kepada tenaga  profesional  (agen)  untuk  menjalankan sehari-hari  proses  bisnis.  Tujuan  dipisahkan- nya pengelolaan dengan kepemilikan perusahaan  yaitu  agar  pemilik  perusahaan memperoleh  keuntungan  maksimal  dengan biaya  yang  dikeluarkan  seefisien  mungkin. Semakin  maksimal  perusahaan  mendapatkan keuntungan,  maka  semakin  besar  pula manfaat  yang  diperoleh  agen.  Sementara pemilik perusahaan, sebagai pemegang saham ikut serta mengawasi dan memonitor jalannya perusahaan  yang  dikelola  oleh  manajemen serta  mengembangkan  sistem  insentif  bagi pengelola  manajemen  untuk  memastikan bahwa  mereka  bekerja  demi  kepentingan perusahaan.
Pengawasan  yang  dilakukan  akan menimbulkan agency cost. Agency cost adalah ongkos  atau  risiko  yang  terjadi  ketika principal membayar  seseorang agent untuk menjelaskan tugas, pada kenyataannya kepentingan agent tidak selalu sejalan dengan kepentingan principal.  Hal  ini  mendorong agent untuk  melakukan  tindakan-tindakan agar  sesuai  dengan  kepentingan principal, salah  satunya  dengan  membayar fee audit eksternal yang lebih tinggi untuk mendapatkan  kualitas  audit  yang  lebih  tinggi seperti  yang  dikehendaki principal.  (Hapsari, 2013)

## Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris terhadap Fee Audit Eksternal
Dewan komisaris mempunyai peranan penting  dalam  perusahaan,  terutama  dalam penerapan good corporate governance. Independensi  dewan  komisaris  yang  semakin kuat  untuk  melakukan  pengawasan  akan menghasilkan  kualitas  audit  yang  lebih  baik, sehingga  mengurangi  ruang  lingkup  penugas- an  dari  seorang  auditor  eksternal  yang  akan memberikan  penafsiran  risiko.  Hal  ini mempengaruhi fee audit  yang  akan  dibeban- kan  oleh  perusahaan.  Semakin  independen dewan  komisaris  akan  mengakibatkan fee audit  semakin  rendah. Sehingga  dapat  ditarik hipotesis sebagai berikut:
Ha 1 : Independensi dewan komisaris berpengaruh negatif terhadap fee audit eksternal

## Pengaruh  Independensi  Komite  Audit terhadap Fee Audit Eksternal
Komite  audit  dapat  mendeteksi  dan melaporkan  risiko  yang  dimiliki  perusahaan agar  dapat  menghasilkan  kualitas  laporan keuangan  yang  lebih  baik.  Dengan  adanya komite  audit  yang  independen  menuntut tingkat  pengawasan  dan  keyakinan  atas kualitas laporan keuangan lebih baik, sehingga  ruang  lingkup  kinerja  auditor  akan semakin  sempit  dan fee audit  yang  akan
dikeluarkan  perusahaan  sedikit. Sehingga dapat ditarik hipotesis sebagai berikut: Ha 2 : Independensi  komite  audit  berpengaruh negatif terhadap fee audit eksternal
Pengaruh  Fungsi  Internal  Audit  terhadap Fee Audit Eksternal
Fungsi  internal  audit  dan  audit eksternal  adalah  untuk  pengawasan  secara keseluruhan  kegiatan  perusahaan  agar  dapat meningkatkan  hasil  pelaporan  keuangan  yang lebih  baik.  Semakin  luas  ruang  lingkup internal audit maka pengawasan akan semakin luas,  sehingga  membantu  auditor  eksternal dalam melakukan audit, maka akan mengurangi fee audit. Sehingga  dapat  ditarik hipotesis sebagai berikut:
Ha 3 : Fungsi internal audit berpengaruh negatif terhadap fee audit eksternal
Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien
terhadap Fee Audit Eksternal
Ukuran perusahaan yang besar dengan  jumlah  aset  yang  tinggi  membuat proses  audit  yang  dilakukan  auditor  eksternal akan  semakin  rumit.  Hal  tersebut  akan mengakibatkan  peningkatan  besar fee audit yang  dibebankan  pada  perusahaan  dan penentuan besaran fee audit yang dikeluarkan perusahaan  atas  jasa  yang  diberikan  auditor, dilakukan  melalui  proses  negosiasi  antara auditor  dengan  perusahaan. Sehingga  dapat ditarik hipotesis sebagai berikut:
Ha 4 : Ukuran  perusahaan  klien  berpengaruh positif terhadap fee audit eksternal
Pengaruh Kompleksitas Perusahaan terhadap Fee Audit Eksternal Perusahaan  yang  memiliki  anak perusahaan di luar negeri maka transaksi yang dimiliki  klien  semakin  rumit  karena  perlu membuat laporan konsolidasi. Semakin banyak jumlah anak yang dimiliki perusahaan akan  meningkatkan  kompleksitas  perusahaan sehingga akan meningkatkan jumlah fee audit
yang  akan  dibebankan  pada  perusaha- an.Sehingga  dapat  ditarik  hipotesis  sebagai berikut:
Ha 5 : Kompleksitas  perusahaan  berpengaruh positif terhadap fee audit eksternal

## Metode Penelitian
Obyek  penelitian  yang  digunakan  di dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan  dalam  industri  manufaktur  yang menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan  pada periode  2013-2015  serta  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  berdasarkan  peng- klasifikasian www.idx.co.id .  Sampel  di- kumpulkan  dengan  menggunakan judgment sampling  method.  Jumlah  sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  111 data  observasi  yang  diambil  dari  37 perusahaan selama periode 2013-2015.
Analisis  data  yang  digunakan  adalah uji  asumsi  klasik  dan  analisis  regresi  ber- ganda,  metode  ini  diharapkan  mampu  mem- berikan  hasil  yang  signifikan  terhadap variabel yang diuji dalam penelitian ini.

## Variabel Penelitian

## Fee Audit Eksternal
Fee Audit  Eksternal  adalah  besaran biaya  yang  diterima  oleh  auditor  dengan mempertimbangkan  risiko  penugasan,  kom- pleksitas jasa yang diberikan, tingkat keahlian dan lain-lain yang merupakan variabel depen- den  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini dengan  menggunakan  logaritma  natural  dari fee audit.  Logaritma  natural  digunakan  untuk meminimalkan  perbedaan  angka  yang  terlalu jauh dari data sampel yang diperoleh.

## Independensi Dewan Komisaris
Dewan  komisaris  independen  adalah anggota  dewan  komisaris  yang  berasal  dari luar perusahaan. Variabel independensi dewan komisaris  diukur  melalui  persentase  total
komisaris  independen  terhadap  total  dewan komisaris dalam perusahaan.
Independensi Komite Audit
Komite  audit  adalah  sebuah  sub komite dari dewan komisaris yang menyedia- kan  komunikasi  formal  antara  dewan,  sistem pengendalian  internal,  auditor  eksternal. Independensi  komite  audit  diukur  melalui persentase total  komite  audit  diluar  komisaris independen  terhadap  total  komite  audit  di dalam perusahaan.

## Fungsi Internal Audit
Keberadaan  fungsi  internal  audit  da- lam  perusahaan  membantu  auditor  eksternal dalam  pelaksanaan  tugas  audit  (Felix et,  al., 2001)  Variabel  fungsi  internal  audit  diukur melalui  jumlah  anggota  internal  audit  di dalam perusahaan.

## Ukuran Perusahaan Klien
Ukuran  perusahaan  klien  merupakan besarnya  ukuran  sebuah  perusahaan  yang diukur berdasarkan total aset. Total aset yang dimaksud adalah  jumlah  aset  yang  dimiliki perusahaan klien yang tercantum pada laporan keuangan perusahaan pada akhir periode yang telah  diaudit. Variabel  ukuran  klien  dalam penelitian  ini  dihitung  dengan  menggunakan logaritma  natural  (Ln)  atas  total  aset perusahaan (Nugrahani dan Sabeni, 2012).

## Kompleksitas Perusahaan
Kompleksitas  perusahaan  menunjuk- kan  rumitnya  kegiataan  operasi  perusahaan sehingga  mencerminkan  upaya  audit  yang dibutuhkan  auditor  terkait  penugasan  audit. Variabel  kompleksitas  perusahaan  dalam penelitian  ini  menggunakan  variabel  dummy, skala nominal 1 untuk perusahaan yang memi- liki  anak  perusahaan  dan  0  untuk  perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan.
Teknik Analisa Data

## Uji Kesamaan Koefisien (Pooling)
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui  dapat  atau  tidaknya  dilakukan penggabungan data penelitian (cross sectional dengan time  series). Untuk  mengujinya penulis menggunakan teknik dummy variabel.

## Uji Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  memberikan  gam- baran  atau  deskripsi  suatu  data  yang  dilihat dari  nilai  rata-rata (mean),  standar  deviasi, varian,  maksimum,  minimum, sum, range, kurtosis,  dan skewness atau  kemencengan distribusi  (Ghozali,  2013).  Statistik  deskriptif yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah modus,  minimum,  maksimum, mean,  dan standar deviasi.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  digunakan  untuk membuktikan  bahwa  tidak  terdapat  pe- nyimpangan  pada  data  yang  digunakan.  Uji asumsi  klasik  dilakukan  dengan  melakukan uji  normalitas,  uji  multikolenieritas,  uji heterokedasitas,  dan  uji  autokolerasi.  (a) Uji normalitas  data  bertujuan  untuk  menguji apakah  model  regresi  antara  variabel  depen- den  dengan  variabel  independen  memiliki distribusi  normal  atau  tidak.  Model  regresi yang baik adalah model regresi yang memiliki residual yang  berdistribusi  normal.  Untuk menguji  data  yang  berdistribusi  normal,  akan digunakan  alat  uji  normalitas  yaitu  One- Sample Kolmogorov-Smirnov  Test (K-S).    (b) Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui suatu  model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terdapat  korelasi  antara variabel bebas yang satu dengan yang lainnya. (c)  Uji  heterokedastisitas  bertujuan untuk mengetahui  terjadinya  varian  tidak  sama untuk variabel bebas yang berbeda. Salah satu cara  untuk  menguji  ada  atau  tidak  nya heterokedastisitas  dengan  melakukan  metode uji  Spearman.  (d)  Uji  autokolerasi  bertujuan untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi
linier ada kolerasi antara kesalahan penggang- gu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  peng- ganggu  pada  periode  t-1  (sebelumnya). Uji autokolerasi  dilakukan  dengan  pengujian Run Test.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  berganda  merupakan suatu  metode  statistik  yang  digunakan  untuk mengetahui  apakah  suatu  model  dapat digunakan  untuk  meneliti  hubungan  antara sebuah  variabel  dependen  dengan  beberapa variabel  independen.  Model  analis  yang digunakan adalah sebagai berikut:
FEE_AUD = β 0 + β 1 (BOARD_IND) + β 2 (AC_IND) + β 3 (INT_AUD) + β 4 (SIZE) +  β 5 (CA)  +
ε
Keterangan:
FEE_AUD = Fee Audit BOARD_IND = Independensi Dewan Komisaris AC_IND = Independensi Komite Audit INT_AUD = Fungsi Internal Audit SIZE = Ukuran Perusahaan Klien CA = Kompleksitas Perusahaan β 0 = Konstanta β 1-5 = Koefisien Regresi ε = Error

## Uji Goodness of Fit
Ghozali  (2016)  menjelaskan  bahwa uji  hipotesis  dilakukan  dengan  menggunakan uji koefisien determinasi (R 2 ), uji signifikansi simultan  F  (uji  stastistik  F),  dan  uji signifikansi  parameter  individual  (uji  statistik t).  (a)  Uji  determinasi  digunakan  untuk mengukur seberapa besar variabel independen dapat  menerangkan  variasi  dari  variabel dependen.  Nilai  R2  yang  kecil  menjelaskan kemampuan variabel independen dalam menjelaskan  variasi  dari  variabel  dependen yang  sangat  terbatas.  Nilai  yang  mendekati  1
berarti variabel independen mampu menjelaskan  semua informasi  yang  dibutuh- kan untuk memprediksi variabel dependen. (b) Uji  signifikansi  simultan  F,  dilakukan  untuk menguji  apakah  semua  variabel  independen secara  bersama-sama  mempunyai  pengaruh terhadap  variabel  dependen.  Pengujian  ini dilakukan  dengan  uji dua  sisi  derajat kebebasan  sebesar  5%  agar  kemungkinan terjadinya  gangguan  kecil.  (c)  Uji  statistik  t digunakan  untuk  menguji  secara  individual (partial) dalam menjelaskan pengaruh masing- masing variabel independen terhadap variabel dependen.

## Hasil Dan Pembahasan

## Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1
Statistik Deskriptif
Sumber: Data hasil olahan program SPSS 23
Analisis statistik deskriptif dari variabel- variabel  yang  diujikan  dalam  penelitian  ini, dapat dilihat bahwa:
Fee audit  (FEE_AUD)  memiliki  nilai rata-rata  (mean)  sebesar  20,301871  dengan standar  deviasi  yang  artinya  selama  periode penelitian  besaran  penyebaran  dari  variabel fee audit eksternal sebesar  1,376278  dengan nilai  maksimum  sebesar  24,33418  yang berarti fee audit eksternal paling  besar  Rp 37.000.000.000,00  oleh  perusahaan  Astra International, Tbk  tahun  2015  dan  nilai  mini- mum  sebesar  17,98990 fee audit eksternal paling kecil Rp 95.000.000,00 oleh perusaha- an Beton Jaya Manunggal, Tbk.
Independensi Dewan
Komisaris (BOARD_IND) memiliki nilai rata-rata (mean)  sebesar  0,382614  dengan  standar deviasi  sebesar  0,170536  dan  nilai  maksimal 1,000000,  nilai  minimal  0.  Maka  rata-rata perusahaan  memiliki  dewan  komisaris  yang independen  sebanyak  3  orang.  Maksimal jumlah  dewan  komisaris  dimiliki  oleh perusahaan Astra International, Tbk dan Astra Otopart, Tbk sebanyak 11 orang.
Independensi  Komite  Audit  (AC_IND) memiliki  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar 0,618168  dengan  standar  deviasi  sebesar 0,114780  dan  nilai maksimal  0,750000,  nilai minimal  0,333330.  Rata-rata  perusahaan memiliki  komite  audit  yang  independen sebanyak  3  orang.  Maksimal  jumlah  komite audit  yang  independen  dimiliki  oleh  Malindo
Feedmill,  Tbk  sebanyak  5  orang  pada  tahun 2014  dan  2015.  Dan  ada  perusahaan  yang tidak memiliki komite audit.
Fungsi  Internal  Audit  (IA_AUD)  memili- ki  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar  5,918919 dengan standar deviasi sebesar 10,935460 dan nilai maksimal 63,00, nilai minimal 1,000000. Perusahaan  memiliki  internal  audit  dengan jumlah  orang  rata-rata  1.  Maksimal  jumlah internal audit dimiliki oleh Astra International, Tbk. Ukuran Perusahaan Klien (SIZE)
memiliki  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar 21,791907  dengan  standar  deviasi  sebesar 1,577125,  total  aset  memiliki  nilai  maksimal 26.226298  hal  ini  berarti  perusahaan  dengan nilai  aset  yang  paling  besar  adalah  Rp 245.435.000.000,00  oleh  Astra  International, Tbk tahun 2014 dan nilai minimal 18.975076 berarti  perusahaan  dengan  nilai  aset  yang paling  kecil  adalah  Rp  98.295.720  oleh Kedaung Indah Can, Tbk tahun 2013.
Kompleksitas  Perusahaan  (CA)  memiliki nilai  rata-rata  (mean)  sebesar  0.783784 dengan  standar  deviasi  sebesar  0.413530  dan nilai  maksimal  1,  nilai  minimal  0.  Sebesar 78,37%  perusahaan  yang  diteliti  memiliki anak perusahaan.

## Uji Kesamaan Koefisien
Berdasarkan  hasil  uji  pada  tabel  2, dapat  dilihat  nilai  Sig.  dari  DT1  sampai
Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Dev FEE_AUD 111 17,98990 24,33418 20,301871 1,376278 BOARD_IND 111 0 1 0,382614 0,170536 AC_IND 111 0,333330 0,750000 0,618168 0,114780 IA_AUD 111 1 63,00 5,918919 10,935460 SIZE 111 18,975076 26,226298 21,791907 1,577125 CA 111 0 1 0,783784 0,413530
dengan CA_DT2 mempunyai nilai Sig. di atas nilai  p-value  (>  0.05),  dengan  demikian
pooling dapat  dilakukan  pada  data  penelitian ini. Tabel 2 Pooling Data Variabel Sig. Variabel Sig. Variabel Sig. BOARD_IND 0,031 DT1 0,719 CA_DT1 0,767 AC_IND 0,038 DT2 0,937 BOARD_IND_DT2 0,768 IA_AUD 0,033 BOARD_IND_DT1 0,485 AC_IND_DT2 0,154 SIZE 0,000 AC_IND_DT1 0,763 IA_AUD_DT2 0,788 CA 0,161 IA_AUD_DT1 0,929 SIZE_DT2 0,708 SIZE_DT1 0,663 CA_DT2 0,764
Sumber: Data hasil olahan program SPSS 23
Uji Asumsi Klasik Tabel 3 Hasil Uji Asumsi Klasik
Sumber: Data hasil olahan program SPSS 23
No. Jenis Pengujian Kriteria Hasil Keterangan 1. Normalitas >0,05 0,067398 Normal 2. Multikolinearitas a. Tolerance >0.10 b. VIF <10 a. BOARD_IND Tolerance 0,980 ; VIF 1,021 Tidak terjadi multikolinearitas b. AC_IND Tolerance 0,954 ; VIF 1,048 Tidak terjadi multikolinearitas c. IA_AUD Tolerance 0,659 ; VIF 1,517 Tidak terjadi multikolinearitas d. SIZE Tolerance 0,629 ; VIF 1,590 Tidak terjadi multikolinearitas e. CA Tolerance 0,869 ; VIF 1,151 Tidak terjadi multikolinearitas 3. Heterokedastisitas >0,05 a. BOARD_IND 0,272 Tidak terjadi heteroskedastisitas b. AC_IND 0,852 Tidak terjadi heteroskedastisitas c. IA_AUD 0,745 Tidak terjadi heteroskedastisitas d. SIZE 0,375 Tidak terjadi heteroskedastisitas e. CA 0,454 Tidak terjadi heteroskedastisitas 4. Autokorelasi >0,05 0,391 Tidak terjadi autokorelasi
Dari  hasil  pengujian  tabel  3 uji normalitas  didapatkan  nilai Asymp.Sig (2- tailed) sebesar  0,067398,  nilai  tersebut  lebih besar  dari  0,05  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa data berdistribusi normal. Uji multikolinearitas  menunjukan  bahwa  semua variabel  bebas  tidak  terjadi  multikolinearitas. Uji  heteroskedastisitas  dilihat  dari  nilai  sig.
dinyatakan  bahwa  penelitian  ini  lolos  uji  dan tidak terjadi heteroskedastisitas. Uji
Autokorelasi yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan metode Run Test. Berdasarkan  nilai  uji  autokolerasi  dengan metode Run  Test sebesar  0,391.  Dapat disimpulkan penelitian ini pada ketiga periode lolos uji autokorelasi.
Uji Goodness of Fit (Uji Hipotesis)
Tabel 4
Hasil Uji Hipotesis
Sumber: Data hasil olahan program SPSS 23
Berdasarkan  tabel  4,  dapat  dilihat nilai  R  square  sebesar  0,776.  Ini  berarti sebesar  77,6%  variabel fee audit  eksternal dapat  dijelaskan  oleh  variabel  independensi dewan  komisaris,  independensi  komite  audit, fungsi internal audit, ukuran perusahaan klien, serta  kompleksitas  perusahaan  dan  sebesar 22,4%  dapat  dijelaskan  oleh  variabel lainnya. Uji signifikan F dapat dilihat nilai sig. sebesar 0,000,  oleh  sebab  itu  dapat  disimpulkan bahwa variabel independensi dewan komisaris,  independensi  komite  audit,  fungsi internal  audit,  ukuran  perusahaan  klien,  serta kompleksitas  perusahaan    secara  bersama-
sama  berpengaruh  terhadap fee audit.  Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik  t)  dilakukan  untuk  mengetahui pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat  dalam  penelitian.  Penelitian  merujuk pada arah positif atau negatif, maka nilai sig., akan dibagi 2 terlebih dahulu, maka diperoleh Variabel independensi  dewan komisaris memiliki  nilai  signifikansi  (sig.t)  0,003/2  = 0,0015  dan  nilai  koefisien  beta  bertanda positif.  Variabel  independensi  komite  audit memiliki  nilai  signifikansi  (sig.t)  0,024/2  = 0,012  dengan  nilai  koefisien  beta  bertanda negatif. Variabel fungsi internal audit
No. Jenis Pengujian Kriteria Hasil Keterangan 1. Koefisien Determinasi 0,776 77,6% dari Fee Audit dapat dijelaskan oleh variabel independen, dan sisanya 22,4% variabel fee audit dipengaruhi oleh variabel lainnya. 2. Signifikansi  Simultan F (Uji Statistik F) <0,05 0,000 Secara bersamaan variabel independen berpengaruh. 3. Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) a. BOARD_IND - <0,05 + 0,003 Tidak sesuai hipotesis b. AC_IND - <0,05 - 0,024 Tidak sesuai hipotesis c. IA_AUD - <0,05 + 0,000 Tidak sesuai hipotesis d. SIZE + <0,05 + 0,000 Sesuai hipotesis e. CA + <0,05 + 0,002 Sesuai hipotesis
memiliki  nilai  signifikansi  (sig.t)  0,000/2  = 0,000  dengan  nilai  koefisien  beta  bertanda positif.  Variabel  ukuran  perusahaan  klien memiliki  nilai  signifikansi  (sig.t)  0,000/2  = 0,000  dengan  nilai  koefisien  beta  bertanda positif.  Variabel  kompleksitas  perusahaan memiliki  nilai  signifikansi  (sig.t)  0,002/2  =
0,001  dengan  nilai  koefisien  beta  bertanda positif.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan  hasil  penelitian  analisis linear  berganda  yang  telah  dilakukan  maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
FEE_AUD = 7,155 + 1,145 BOARD_IND - 1,294 AC_IND + 0,027 IA_AUD  + 0,594 SIZE  + 0,519 CA
Tabel 5 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Variabel Β Konstanta 7,155 BOARD_IND 1,145 AC_IND - 1,294 IA_AUD 0,027 SIZE 0,594 CA 0,519 Sumber: Data hasil olahan program SPSS 23

## Pembahasan
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris terhadap Fee Audit Eksternal
Dari  uji  statistik  t  yang  telah  dilakukan terlihat  bahwa  independensi  dewan  komisaris terhadap fee audit  dari  tingkat  signifikansi variabel independensi dewan komisaris sebesar  0,0015  yang  lebih  kecil  dari  0,05 dengan  nilai β sebesar  1,145,  yang berarti independensi  dewan  komisaris  berpengaruh positif  terhadap fee audit  eksternal.  Sehingga hipotesis  1  ditolak.  Dengan  adanya  dewan komisaris  yang  independen  diharapkan  akan mengurangi  asimetri  informasi  antara princi- pal dan agent sehingga  tanggungjawab  audi- tor  eksternal  menjadi  lebih  ringan  atau  ruang lingkup  auditor  eksternal  lebih  terbatas. Dalam  kenyataannya  asumsi  tersebut  tidak terbukti,  auditor  eksternal  akan  mengaudit sesuai  dengan  prosedur  audit  yang  ada,  tidak dipengaruhi adanya dewan komisaris indepen- den,  sehingga fee audit  eksternal  yang  diteri- ma  oleh  auditor  eksternal  sesuai  dengan  tarif
dan  tidak  dipengaruhi  oleh  independensi dewan  komisaris.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Good- win – Steward (2006).

## Pengaruh  Independensi  Komite  Audit terhadap Fee Audit Eksternal
Dari  uji  statistik  t  yang  telah  dilakukan bahwa  tingkat  signifikansi  variabel  indepen- densi  komite  audit  sebesar  0,012  yang  lebih besar dari 0,05 dengan nilai β sebesar – 1,294, yang  berarti  tidak  ada  pengaruh  independensi komite  audit  terhadap fee audit  eksternal sehingga  hipotesis  2  ditolak.  Keberadaan komite  audit  independen  ber-fungsi  sebagai pengawas  bagi  manajemen  sehingga  mana- jemen  tidak  bisa  bertindak  mementingkan kepentingan  pribadi.  Dengan  keberadaan komite audit  independen menimbul-kan tuntutan  atas  pelaporan  audit  yang  lebih berkualitas  sehingga  mem-pengaruhi  ruang lingkup  auditor  eksternal  karena  itu  semakin independen komite audit menyebabkan tuntutan  yang  lebih  tinggi  yang  akan dilakukan oleh auditor eksternal dan
berdampak  pada  tinggi  rendahnya fee audit. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Abbott et al (2003).

## Pengaruh  Fungsi  Internal  Audit  terhadap Fee Audit Eksternal
Dari  uji  statistik  t  yang  telah  dilakukan terlihat  bahwa  taraf  signifikansi  variabel fungsi  internal  audit  0,000  yang  lebih  kecil dari  0,05  dengan  nilai  β  sebesar  0,027. Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpul- kan  bahwa  fungsi  internal  audit  berpengaruh positif terhadap fee audit, sehingga hipotesis 3 ditolak. Hubungan antara internal auditor dan auditor  eksternal  yaitu  saling  melengkapi dalam melakukan fungsi pengawasan.
Keberadaan  auditor  internal  yang  melakukan pengawasan  sebagai  pihak  dalam  perusahaan akan  menuntut  pengawasan  yang  lebih  dari pihak  auditor  eksternal  yang  bertugas  untuk menilai  kompetensi  dan  objektivitas,  serta menentukan  relevansi  dari  pekerjaan  auditor internal  yang  berkaitan  dengan  struktur kontrol  internal  serta  pengaruh  dan  potensi salah  saji dari  laporan  keuangan.  Auditor eksternal  juga  harus  menelaah,  menguji,  dan melakukan  evaluasi  terhadap  pekerjaan  audit internal.
Semakin besar fungsi internal audit maka akan  semakin  rumit  tugas  auditor  eksternal sehingga  akan  meningkatkan fee audit  yang akan  di  keluarkan  oleh  perusahaan.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Hapsari  (2013)  dan  Putri (2014).  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  Felix et  al (2001)  yang  menyatakan bahwa  fungsi  internal  audit  berpengaruh negatif terhadap fee audit.
Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien terhadap Fee Audit Eksternal
Hasil  uji  variabel  ukuran  perusahaan klien  diperoleh  tingkat  signifikansi  sebesar 0,000  yang  berarti  ukuran  perusahaan  klien berpengaruh  terhadap fee audit.  Nilai β
menunjukkan  angka  sebesar  0,594  yang berarti  variabel  ukuran  perusahaan  klien berpengaruh positif terhadap fee audit, dengan demikian hipotesis 4 diterima.
Auditor  yang  melakukan  audit  pada perusahaan  yang  ukurannya  besar  akan menghabiskan  banyak  waktu  dan tenaga untuk  memeriksa  laporan  keuangan  dengan transaksi  yang  cukup  banyak,  maka  semakin besar  ukuran  perusahaan  yang  diaudit  oleh auditor  maka  semakin  besar  pula fee yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk membayar auditor  tersebut.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Nugrahani  dan  Sabeni  (2013)  serta  Ulfasari dan Marsono (2014).
Pengaruh Kompleksitas Perusahaan terhadap Fee Audit Eksternal Hasil uji variabel kompleksitas perusahaan  diperoleh  tingkat  signifikansi sebesar  0,001  yang  berarti  kompleksitas perusahaan  berpengaruh  terhadap fee audit eksternal.  Nilai β menunjukan  0,519  yang berarti  kompleksitas  perusahaan  berpengaruh positif, sehingga hipotesis 5 diterima.
Apabila  perusahaan  memiliki  anak perusahaan,  maka  perusahaan  akan  meng- konsolidasikan laporan keuangannya. Selanjutnya auditor mengaudit laporan konsolidasi  perusahaan  tersebut.  Hal  ini  akan membuat  lingkup  audit  yang  dilakukan  oleh auditor  semakin  luas,  sehingga  berdampak pada  waktu  yang  dibutuhkan  oleh  auditor dalam menyelesaikan tugas auditnya dan akan meningkatkan jumlah fee yang akan dikeluarkan oleh  perusahaan.  Hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh Ulfasari dan Marsono (2014).

## Simpulan Dan Saran
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dilakukan  pada  bab  sebelumnya,  maka peneliti menarik kesimpulan sebagai berikut:
Tidak  terdapat  cukup  bukti  bahwa independensi  dewan  komisaris,  independensi komite  audit,  dan  fungsi  internal  audit berpengaruh  negatif  terhadap fee audit eksternal. Terdapat cukup bukti bahwa ukuran perusahaan klien dan kompleksitas perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap fee audit eksternal.
Berdasarkan hasil analisis dan kesimpulan yang telah diuraikan di atas, maka diusulkan beberapa saran oleh peneliti sebagai berikut:
Bagi perusahaan sebaiknya mem- pertimbangkan  banyaknya  jumlah  anggota komite  audit  yang  independen  dan  fungsi internal  audit karena semakin  meningkat jumlah  anggota  komite  audit  dan  fungsi internal  audit  akan  meningkatkan fee audit eksternal.
Bagi  peneliti  selanjutnya:  Menambah variabel-variabel  lain  yang  mungkin  dapat berpengaruh  terhadap fee audit  eksternal seperti ukuran KAP, ukuran dewan komisaris, dan  ukuran  komite  audit.  Menggunakan sampel sektor perusahaan lain seperti perusahaan jasa keuangan, sektor industri dan lain  sebagainya  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  untuk  mengetahui  apa  saja  yang mempengaruhi faktor yang mempengaruhi fee audit eksternal.

## Daftar Pustaka
Ardianingsih,  Arum  2013. “ Hubungan Komite Audit dan Kompleksitas Usaha  dengan  Audit  Fee” ,  Jurnal
Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Pekalongan, Vol. 13 No. 02.
Bursa  Efek  Indonesia, http://www.idx.co.id/ . Diakses tanggal 10 Mei 2017
Bursa Efek Indonesia. 2013-2015. “ Indonesian Capital Market
Directory” ,  Jakarta:  Institute  for Economic and Financial Research.
Chandra, Marcella O. 2015. “ Pengaruh Good
Corporate  Governance,  Karakteristik
Perusahaan dan Ukuran KAP terhadap Fee Audit Eksternal ”. Jurnal
Akuntansi Bisnis, Vol. XIII No. 26.
Felix,  William  L.,  Audrey  A. Gramling  and
Mario J. Maletta. 2001. “The Contribution  of  Internal  Audit  as  a Determinant  of  External  Audit  Fees and Factors Influencing This Contribution ”.  Journal  of  Accounting Research. Vol. 39. No. 02.
Ghozali,  Imam.  2016. “ Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  23” ,  edisi  8,  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hapsari,  Erlina  Dyah  &  Herry  Laksito.  2013. “Pengaruh  Fungsi  Audit  Internal Terhadap  Fee  Auditor  Eksternal” . Diponegoro  Journal  Of  Accounting, Volume 02, No. 02, Hal 1-10.
Hazmi, Al M dan Sudarno. (2013). “Pengaruh  Struktur Governance dan Internal  Audit Terhadap Fee Audit
Eksternal Pada Perusahaan- Perusahaan  Manufaktur  yang  Listing di BEI” . Diponegoro Jurnal Accounting.  Volume2,  Nomor  3, ISSN (Online): 2337-3806.
Jensen, Michael C. dan Meckling, William H.
(1976), “ Theory of The Firm: Managerial  Behavior,  Agency  Costs and Ownership Structure” , Journal of Financial Economics Vol. 3 No.4.
Kusharyati.  (2013),  “ Analysis  of  the  Factors
Determining  the  Audit  Fee ”,  Journal
of Econonics, Business, and
Accounting  Ventura,  Vol.  16,  No.  1: Hlm. 147-160.
Nugrahani,  Nadia  Rizki  dan  Arifin  Sabeni (2013), “Faktor -faktor yang Mempengaruhi  Penetapan  Fee  Audit Eksternal  pada  Perusahaan  yang Terdaftar di BEI” , Diponegoro Journal  Of  Accounting,  Volume  2, Nomor 2, Halaman 1-11.
Putri,  Chintya  Paramitha  Septyarini.  (2014),
“ Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Fungsi Internal Audit, dan Praktik  Manajemen  Laba  terhadap Fee Audit pada Perusahaan Manufaktur di BEI ”, E -Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana,  Vol. 6, No. 3: Hlm. 453-467.
Sukaniasih, Ni Kadek dan Agus Indra Tenaya.
(2016), “Pengaruh Komposisi Dewan
Komisaris, Karakteristik Komite
Audit, dan Manajemen Laba terhadap Fee  Audit”. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana Vol.15.3.
Ulfasari,  Hanifah  Kurnia  dan  Marsono. (2014), “Determinan Fee Audit Eksternal Dakam Konvergensi IFRS”,
Diponegoro Journal  Of  Accounting,
Vol. 3, Nomor 2.
Wibowo,  Rahmat  Haryo.  (2012),  “ Pengaruh Struktur Governance dan  Entitas Terhadap Fee Audit  (Studi  Pada Perusahaan  yang  Listing  di  Indeks Kompas 100)”. Jurnal Ilmiah Akuntansi  dan  Humanika. Vol  2  No 1. ISSN 2089-3310.
Lampiran 1 Uji Kesamaan Koefisien (Pooling) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 6.718 2.030 3.310 .001 BOARD_IND 1.439 .657 .178 2.191 .031 AC_IND -2.195 1.041 -.183 -2.108 .038 IA_AUD .027 .013 .217 2.169 .033 SIZE .640 .091 .734 7.030 .000 CA .415 .293 .125 1.415 .161 DT1 1.032 2.865 .355 .360 .719 DT2 -.239 3.031 -.082 -.079 .937 BOARD_IND_DT1 -.666 .949 -.101 -.702 .485 AC_IND_DT1 .448 1.484 .097 .302 .763 IA_AUD_DT1 .002 .018 .008 .089 .929 SIZE_DT1 -.056 .129 -.424 -.437 .663 CA_DT1 .125 .422 .040 .297 .767 BOARD_IND_DT2 -.290 .980 -.044 -.296 .768 AC_IND_DT2 2.085 1.452 .457 1.436 .154 IA_AUD_DT2 -.005 .019 -.024 -.269 .788 SIZE_DT2 -.050 .132 -.376 -.376 .708 CA_DT2 .127 .421 .041 .301 .764
a. Dependent Variable: FEE_AUD
Lampiran 2

## Uji Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation FEE_AUD 111 17.99 24.33 20.3019 1.37628 BOARD_IND 111 .00 1.00 .3826 .17054 AC_IND 111 .33 .75 .6182 .11478 IA_AUD 111 1.00 63.00 5.9189 10.93546 SIZE 111 18.98 26.23 21.7919 1.57712 CA 111 .00 1.00 .7838 .41353 Valid N (listwise) 111

## Uji Asumsi Klasik
Lampiran 3

## Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 111 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .63888618 Most Extreme Differences Absolute .081 Positive .081 Negative -.056 Test Statistic .081 Asymp. Sig. (2-tailed) .067 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Lampiran 4
Uji Multikolinearitas Coefficients a
Model
Unstandardized
Coefficients Standardize d Coefficients t
Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) 7.155 1.154 6.201 .000 BOARD_I ND 1.145 .376 .142 3.043 .003 .980 1.021 AC_IND -1.294 .567 -.108 -2.283 .024 .954 1.048 IA_AUD .027 .007 .211 3.718 .000 .659 1.517 SIZE .594 .051 .681 11.694 .000 .629 1.590 CA .519 .165 .156 3.151 .002 .869 1.151
a. Dependent Variable: FEE_AUD
Lampiran 5

## Uji Heterokedastisitas
Correlations
BOARD_IND AC_IND IA_AUD SIZE CA
Unstan- dardized Residual
Spear man's
rho BOARD_IND Correlation Coefficient 1.000 -.099 -.143 -.082 -.214 * -.105 Sig. (2-tailed) . .299 .135 .394 .024 .272 N 111 111 111 111 111 111 AC_IND Correlation Coefficient -.099 1.000 .044 .069 -.038 -.018 Sig. (2-tailed) .299 . .647 .473 .695 .852 N 111 111 111 111 111 111 IA_AUD Correlation Coefficient -.143 .044 1.000 .413 ** .262 ** .031 Sig. (2-tailed) .135 .647 . .000 .005 .745 N 111 111 111 111 111 111 SIZE Correlation Coefficient -.082 .069 .413 ** 1.000 .313 ** -.085 Sig. (2-tailed) .394 .473 .000 . .001 .375 N 111 111 111 111 111 111 CA Correlation Coefficient -.214 * -.038 .262 ** .313 ** 1.000 -.072 Sig. (2-tailed) .024 .695 .005 .001 . .454 N 111 111 111 111 111 111 Unstandardiz ed Residual Correlation Coefficient -.105 -.018 .031 -.085 -.072 1.000 Sig. (2-tailed) .272 .852 .745 .375 .454 . N 111 111 111 111 111 111
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Lampiran 6

## Uji Autokolerasi

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -.08872 Cases < Test Value 55 Cases >= Test Value 56 Total Cases 111 Number of Runs 52 Z -.857 Asymp. Sig. (2-tailed) .391 a. Median Lampiran 7 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .881 a .776 .766 .66636
a. Predictors: (Constant), CA, AC_IND, BOARD_IND, IA_AUD, SIZE
Lampiran 8 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 161.732 5 32.346 72.847 .000 b Residual 46.623 105 .444 Total 208.355 110 a. Dependent Variable: FEE_AUD
b. Predictors: (Constant), CA, AC_IND, BOARD_IND, IA_AUD, SIZE
Lampiran 9
Hasil Uji t dan Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.155 1.154 6.201 .000 BOARD_IND 1.145 .376 .142 3.043 .003 AC_IND -1.294 .567 -.108 -2.283 .024 IA_AUD .027 .007 .211 3.718 .000 SIZE .594 .051 .681 11.694 .000 CA .519 .165 .156 3.151 .002 a. Dependent Variable: FEE_AUD