Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.

## DAMPAK DANA DESA TERHADAP PENINGKATAN EKONOMI DAN PEMBERDAYAAN PETANI DI KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA
(STUDI KASUS DESA HAUMENI'ANA)
The Impact of Desa Fund on Improving Farmer Economics and Empowerment in District North Center Timor (Case Study in Village Haumeni’Ana)
Yumina Amelia Naat, 1 Agustinus Nubatonis 1 Umbu Joka 1 *, Boanerges P. Sipayung 1
1 Universitas Timor, Jl. Km 09 Sasi, Kefamenanu, Indonesia
Email korespondensi: umbujoka@unimor.ac.id Diterima: 13 Januari 2022,  Direvisi: 23 Januari 2022, Diterbitkan; 2 February 2022
ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  multiplier  effect  of  village  funds  and  empowerment  of  farming communities after the existence of village funds in Haumeni'Ana village. This research will be conducted in Haumeni'Ana Village, Bikomi Nilulat District, North Central Timor Regency, East Nusa Tenggara Province. Data collection was carried out from August to October 2020. The population in this study was the  Haumeni'Ana  village  community. The  research  sample  was  70  families,  using  purposive  sampling method. This study shows that the village fund multiplier in Haumeni'Ana Village is 1.12. this shows that economic activity in Haumeni'Ana Village is still low. Physical capital has a significant effect on empowerment, but does not have a direct effect on empowerment. Empowerment has a significant effect on  empowerment.  Physical  capital  is  reflected  in  the  status  of  land  ownership  and  communication. Empowerment  is  reflected  by  increasing  capacity  and  level  of  awareness.  Empowerment  is  reflected  in ease.
Keywords : Community Empowerment, Multplier Effect, Village Funds,

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis multiplier  effect dana  desa  dan  pemberdayaan masyarakat  tani  setelah  adanya  dana  desa  di  desa  Haumeni’Ana.  Penelitian  ini  akan dilaksanakan  di  Desa  Haumeni’Ana  Kecamatan  Bikomi  Nilulat,  Kabupaten  Timor  Tengah Utara,  Provinsi  Nusa  Tengara  Timur.  Pengumpulan  data  dilaksanakan  pada  bulan  Agustus sampai  dengan  Oktober  2020.  Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  masyarakat  desa Haumeni’Ana.  Sampel  penelitian  sebanyak  70  KK,  menggunakan  metode purposive  sampling. Penelitian  ini  menunjukan  bahwa  angka multiplier dana  desa  di  Desa  Haumeni’Ana  sebesar 1.12. hal ini menunjukan bahwa aktifitas ekonomi di Desa Haumeni’Ana masih rendah.Modal fisik berpengaruh signifikan terhadap pemberdayaan, tetapi tidak memiliki pengaruh langsung terhadap  keberdayaan.  Pemberdayaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  keberdayaan.  Modal fisik  direflesikan  dengan  status  kepemilikan  lahan  dan  komunikasi.  Pemberdayaan direfleksikan dengan peningkatan kapasitas dan tingkat kesadaran. Keberdayaan direfleksikan dengan kemudahan
Kata kunci :  Efek pengganda, Dana Desa, Pemberdayaan masyarakat
PENDAHULUAN Dukungan  atas  pelaksanaan tugas dan fungsi desa dalam
38
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P. penyelenggaraan pemerintah dan peningkatan  ekonomi,  UU  Nomor  6 Tahun  2014  memberikan  kewenangan pada pemerintah untuk mengalokasikan  dana  desa.  Dana  desa tersebut  dianggarkan  setiap  tahun sebagai  salah  satu  sumber  pendapatan desa dengan bersumber dari Anggaran
Pendapatan  dan  Belanja  Negara (APBN)  yang  diperuntukan  bagi  desa yang tarif melalui Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Daerah (APBD)  kabupaten  atau  kota  dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintah, pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan,  dan  pemberdayaan masyarakat. Anggaran dana desa merupakan  kebijakan  desentralisasi fiskal yang telah banyak korelasi positif dengan peningkatan
pendapatan
masayarakat  di  beberapa  negara (Bodman,  2006),  yang  bertujuan  untuk meningkatkan  perekonomian  desa, pembangunan infrastruktur, pendapatan  desa  dan  masyarakat melalui Badan Usaha Masyarakat Desa, menanggulangi kemiskinan dan kesenjangan, serta pemberdayaan masyarakat. Pemberdayaan masyarakat merupakan  suatu  tindakan  untuk menghimpun kekuatan dan
kemampuan masyarakat beserta
lingkungan. Untuk itu diperlukan dana desa  agar  memacu  kegiatan  atau program  desa  dalam  meningkatkan perencanaan dan pembangunan desa.
Penyaluran  dana  desa  dengan tujuan  memberdayaan  masyarakat  di Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  telah dilakukan  oleh  pemerintah,  Desa
Haumeni’Ana merupakan salah penerima  dana  desa  sejak  tahun  2015. Jumlah  dana  desa  yang  diterima masyarakat  desa  Haumeni’Ana  pada tahun  2018  sebesar  Rp.944.952.000,- kemudian  pada    tahun  2019  terjadi penurunan  sebesar  Rp.915.190.000,- namun  pada  tahun  2020  meningkat sebesar  Rp.1.082.844.900,-.  Dari  dana desa yang disalurkan tersebut Masyarakat desa Haumeni’Ana mengelola  dengan  cara  melaksanakan pembangunan desa seperti rehabilitasi, peningkatan  sumber  air  bersih  milik desa, pengerasan jalan desa, pengadaan sarana prasarana, penyelenggaraan  pos  kesehatan,  dan pengadaan  penyuluhan  dan  pelatihan pendidikan  bagi  masyarakat.  Pada pemberdayaan  masyarakat  juga  ada berbagai jenis kegiatan yang diselenggarakan,  yakni  pembinaan kemasyarakatan desa, pelatihan, bimtek/pengenalan  teknologi  tepat
39
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.
guna  untuk  pertanian/peternakan, serta  pelatihan  pembinaan  lembaga kemasyarakatan.
Desa  Haumeni’Ana  memiliki luas  ±12,5  km 2 yang  berbatasan langsung  dengan  negara  Timor  Leste. Secara  umum  tipologi  desa  dari perladangan,  perkebunan,  peternakan, dan  kehutanan.  Masyarakat  desa Haumeni’Ana rata-rata mendapat penghasilan  dari  bertani,  berkebun maupun  beternak,  maka  itu  banyak potensi  yang  dihasilkan  seperti  bahan pangan  lokal  (jagung,  ubi  ubian, kacang-kacangan,dan  lainnya),  hasil beternak  (sapi,  babi,  kambing,  ayam), hasil  kehutanan  (bambu,  jati,  mahoni, cemara)  serta  hasil  kebun  (kelapa, pinang,  kemiri,  dan  lainnya)  yang harus di jaga kearifannya, kesejahteraan dan pemberdayaan masyarakat.  Berdasarkan  uraian  diatas
tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis multiplier  effect dana  desa dan  pemberdayaan  masyarakat  tani setelah  adanya  dana  desa  di  desa Haumeni’Ana.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan di  Desa  Haumeni’Ana  Kecamatan Bikomi  Nilulat,  Kabupaten  Timor Tengah  Utara,  Provinsi  Nusa  Tengara
Timur  pada  bulan  Agustus    -  Oktober tahun  2020.  Populasi  dalam  penelitian ini sebanyak 293 KK. Penentuan sampel dilakukan  dengan  metode purposive sampling sebanyak   70  KK dengan  cara survei.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  survei yang  akan  mewancarai  masyarakat sebanyak  70  orang  menggunakan kuisoner  ini  merupakan  pengumpulan data primer. Dan ada juga pengumpulan  data  sekunder  yang diperoleh  dari  lembaga  terkait  seperti, Badan Pusat Statistik (BPS). Tujuan pertama untuk menganalisis multiplier effect menggunakan metode analisis dekriptif kuantitatif.  pada  peningkatan  ekonomi menggunakan  rumus  seperti  dibawah ini  (Tiebout  dalam  Tulus  T.H. Tambunan, 2001)
K=
1 1−(MPC   X  PSY) …………………..(1)
Keterangan :
K :  pengaruh  ekonomi  wilayah
( multiplier effect )
MPC  :    proporsi  pendapatan  petani yang  dibelanjakan  di  daerah tersebut;
PSY  :    bagian  dari  pengeluaran responden  yang  menghasilkan pendapatan di daerah tersebut.
40
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P. Tujuan kedua tentang menganalisis pemberdayaan masyarakat  menggunakan  metode
Partial  Least  Square (PLS).  Ghozali (2006)  menjelaskan  PLS  adalah metode analisis  yang  bersifat  soft  modeling karena  tidak  mengasumsikan  data
harus  dengan  pengukuran  skala tertentu,  yang  berarti  jumlah  sampel
kecil  (dibawah  100  sampel)  dan merupakan persamaan structural berbasi  varian  dimana  secara  simultan (bersama-sama)  dapat  menguji  model pengukuran sekaligus model struktural.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Petani Karakteristik petani dalam penelitian  ini  meliputi  pendidikan, tanggungan keluarga, pengalaman kerja,  status  kepemilikan  lahan,  luas lahan,  peralatan  teknis,  kemudahan mobilitas.    Tingkat  pendidikan  petani yang terbesar berada pada tingkatan SD sebanyak  47  orang  dengan  persentase 67%.  Tanggungan  keluarga  yang terbesar  berada  pada  kisaran  3-4 sebanyak  36  orang  dengan  persentase 52%.  Pengalaman  kerja  petani  berada pada  kisaran  11-30  tahun  sebanyak  50 orang  dengan  persentase  72%.  Status kepemilikan  lahan  petani  milik  sendiri sebanyak  67  orang  dengan  persentase 96%.  Luas  lahan  petani  yang  terbanyak berada pada kisaran 1-100 are berjumlah 62 orang dengan persentase 89%. Semua peralatan  teknis  petani  tidak  lengkap dan  kemudahan  mobilitas  lambat dengan persentase 77%.
Multiplier Effect
Tingkat perekonomian desa Haumeni’Ana  umumnya  ditentukan oleh  sektor  pertanian,  sebagai  mata pencaharian adalah bertani. Dilihat dari kondisi yang ada di Desa Haumeni’Ana dengan  kurangnya  ketersediaan  air maka  para  petani  hanya  tergantung pada  curah  hujan,  sehingga  usahatani hanya optimal diusahakan pada musim hujan,  padahal  irigasi  merupakan  salah satu penunjang
peningkatan produktivitas usahatani (Taman & Joka, 2019).
Dapat  juga  dilihat  dari  tingkat pendidikan  petani  yang  rendah  dapat mempengaruhi  hasil  produksi  dan kualitas . Tidak hanya pendidikan tetapi ada  juga  faktor  yang  mempengaruhi pendapatan  petani  rendah  seperti, kemudahan  mobilitas  yang  masih terbilang  lambat sehingga  untuk menjangkau pasar terhambat,  peralatan teknis  yang  tidak  lengkap,  dan  di  desa
Haumeni’Ana sempat terbentuk
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.
beberapa  kelompok  tani,  tetapi  dalam berjalannya  program  tersebut  tidak adanya  bantuan  pengetahuan  misalnya
dalam mengadopsi teknologi, pengolahan  serta  pemasaran  selaras dengan  hasil  kajian  Joka et  al.,( 2017)
terkait dampak  adopsi  teknologi terhadap pendapatan petani padi sawah di Kabupaten Kupang. Dari hasil penelitian angka
multiplier  effect dari  dana  desa  masih terbilang rendah dengan nilai 1.12, yang menunjukan  dalam  penyaluran  dana desa  yang  diberikan  belum  dikelola dengan  semaksimal  mungkin;  berbeda dengan penelitian  Tangkumahat et al.,
(2017)  yang  menemukan  keberhasilan hasil yang cukup baik dalam penggunaan Dana Desa. Dalam aktifitas ekonomi masih berkisar untuk memenuhi  kebutuhan  dan  konsumsi untuk menghasilkan pendapatan meskipun  untuk  beberpa  komoditas sudah  mampu  berdaya  saing  (Joka  & Mambur,2020).  Pengeluaran  konsumsi masyarakat dengan rata-rata sebesar Rp. 15.625.440 dan pengeluaran modal rata- rata sebesar Rp.2.306.720, sehingga total rata-rata  pengeluaran  masyarakat  Desa Haumeni’Ana  adalah  sebesar  Rp. 17.932.160,  -  masih  bersifat  konsumtif.

## Partial Least Square (PLS)
Gambar 2.  Diagram jalur/ model struktural disertai Nilai Loading Factor Setelah Eliminasi Indikator.
42
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P. Hal  ini  mengindikasikan  penyerapan dana desa belum berhasil meningkatkan keberdayaan
masyarakat  lewat  pemberdayaan  , senada  dengan  penelitian  Abatan et al.,( 2020);  Sipayung & Joka (2021); serta Sipayung et al.,( 2021) yang
menunjukkan  Dana  Desa  belum mampu  memberdayakan  masyarakat pesisir  pantai  utara  Kabupaten  Timor Tengah  Utara  dalam  peningkataan kapasitas ekonomi
Convergent Validity
Average Variance Extraced (AVE)
dan outer  loading adalah  ukuran  yang dipakai menentukan kevalidan pernyataan dari masing-masing
variable.  Ukuran  refleksif  individual dikatakan  berkorelasi  jika  nilai  lebih
dari 0,5 (Chin, 2010).
Tabel 1 : Nilai Outer Loadings Variabel Indikator Outer Loadings Fisik MF4 0.686 MF7 0.881 Manusia MM2 0.740 MM3 0.949 Sosial MS1 0.819 MS3 0.772 MS5 0.891 MS6 0.778 MS7 0.834 Pemberdayaan  P3 0.866 P4 0.780 Keberdayaan K2 1.000 Sumber : data Primer; diolah(2020)

## Discriminant Validity
Ghozali  (2008)  menyatakan, validitas  suatu  model  diuji  dengan membandingkan  nilai square  root  of average  variance  exracted (AVE)  setiap konstruk  dengan  korelasi  antara konstruk  dengan  konstruk  lainnya dalam model.
Tabel 2 menunjukan bahwa dari semua  nilai  AVE  dikatakan  valid karena masing-masing memiliki nilai > 0.5.
Tabel 2 : Nilai AVE Variabel AVE  Keterangan Modal Fisik 0.624 Valid Modal Manusia  0.724 Valid Modal Sosial 0.672 Valid Pemberdayaan  0.680 Valid Keberdayaan 1.000 Valid Sumber : data Primer; diolah(2020)

## Composite Reliability
Reabilitas suatu konstruk dapat diukur  dengan dua cara, yaitu dengan menggunakan Cronbach’s  Alpha dan Composite  Reabiliity. Namun,  dalam
penelitian  ini  menggunakan Composite Reabiliity disebabkan penggunaan Cronbach’s Alpha akan memberikan nilai
yang lebih rendah .
43
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.

## Tabel 3. Nilai Reabilitas
Variabel Composite Reability Keterangan Modal Fisik 0,766 Reliabel Modal Manusia 0.838 Reliabel Modal Sosial 0.911 Reliabel Pemberdayaan 0.809 Reliabel Keberdayaan 1.000 Reliabel Sumber : data Primer; diolah (2020) Tabel  3.  menunjukkan  bahwa  semua variabel  dalam  pengujian  reabilitas menggunakan Composite Reability nilainya >0,7, maka dapat disimpulkan bahwa  variabel-variabel  yang  diujikan reliable  (Sarwono  dan  Narimawati,
2015).

## Patch Coefficient
Tabel 4 : Nilai patch coeffisient Original  Sample (O) Sample Mean Standard Deviasi T Statistics  P Values F→K -0,004 0.020 0.107 0.037 0.971 F→P 0.328 0.350 0.135 2.428 0.016 a M→K -0,008 -0,020 0.120 0.067 0.947 M→P 0.189 0.171 0.149 1.272 0.204 P→K 0.649 0.661 0.125 5.192 0.000 a S→K 0.140 0.124 0.164 0.854 0.394 S→P 0.248 0.271 0.176 1.413 0.158 F→P→K 0.213 0.226 0.086 2.465 0.014 a M→P→K 0.123 0.117 0.109 1.126 0.261 S→P→K 0.161 0.189 0.138 1.167 0.244 Sumber : data Primer; diolah(2020). Ket : a signifikan pada α=0.05 Berdasarkan  Interpretasi  dari Tabel 4: Hasil Pemberdayaan Masyarakat Desa Haumeni’Ana Modal
fisik  mempunyai  pengaruh  negatif yang  signifikan  (O  =  -0.004)  dengan keberdayaan.  Nilai  t-statistik  pada hubungan  konstruk  ini  adalah  0.037  < 1.96,  dan  nilai p-values 0.971  >  0.05.
Oleh  karena  itu,  dapat  dikatakan bahwa  modal  fisik  tidak  berpengaruh signifikan terhadap keberdayaan. Modal Fisik besaran nilai p-values 0.016
< 0.05, memiliki arti bahwa modal fisik mampu  memberikan  pengaruh  yang signifikan  dalam  pemberdayaan  di desa  Haumeni’Ana.  Pemberdayaan adalah  upaya  untuk  memberikan daya atau penguatan kepada masyarakat.
Modal  Manusia  berpengaruh negatif  secara  signifikan  (O  =  -0.008) dengan  keberdayaan.  Nilai  t-statistik pada  hubungan  konstruk  ini  adalah 0.067<  1.96,  dan  nilai p-values 0.947  >
0.05.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa
44
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.
modal  manusia  tidak  berpengaruh
signifikan terhadap keberdayaan.
Modal  Manusia  mempunyai  pengaruh positif yang tidak signifikan (O = 0.189) dengan  pemberdayaan.  Nilai  t-statistik pada  hubungan  konstruk  ini  adalah 1.272  <  1.96,  dan  nilai p-values 0.204  >
0.05.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa modal  manusia  tidak  berpengaruh signifikan terhadap pemberdayaan.
Pemberdayaan mempunyai
nilai p-values 0.000 < 0.05, memiliki arti bahwa  pemberdayaan  berpengaruh signifikan  terhadap  keberdayaan.  Hal ini dapat dilihat dari bentuk keberdayaan yang ditinjau oleh
peningkatan  kapasitas  serta  tingkat kesadaran  masyarakat  yang  aktif sehingga  mendukung  program  yang ada.
Modal Sosial mempunyai nilai t- statistik  0.854  <  1.96,  dan  nilai p-values
0.394  >  0.05.  Oleh  karena  itu,  dapat dikatakan  bahwa  modal  sosial  tidak berpengaruh signifikan terhadap
keberdayaan.  Modal  sosial  memiliki nilai t-statistik 1.413 < 1.96, dan nilai p- values 0.158  >  0.05.  Maka  dapat
dikatakan  bahwa  modal  sosial  tidak berpengaruh signifikan terhadap pemberdayaan. Hubungan modal fisik terhadap
keberdayaan  yang  di  mediasi  oleh
pemberdayaan  signifikan  dengan  nilai p-values 0.014  <  0.05,  hal  ini  berarti pemberdyaaan berperan sebagai partial control dalam  hubungan  antara  modal fisik  dengan  keberdayaan.  Hubungan antar  variabel  dapat  berupa  hubungan langsung  dan  tidak  langsung  atau disebut Partial control (Garson,2016).
Hubungan modal manusia terhadap keberdayaan yang di mediasi oleh  pemberdayaan  berpengaruh  tidak signifikan  dengan  nilai  t-statistik  1.126 <  1.96,  dan  nilai p-values 0.261  >  0.05.
Hubungan  modal  sosial  terhadap keberdayaan  yang  dimediasi  oleh pemberdayaan berpengaruh tidak
signifikan  dengan  nilai  t-statistik  1.167 < 1.96, dan nilai p-values 0.244 > 0.05.

## R-Square
Nilai r-square untuk  variabel keberdayaan  adalah  0.507.  perolehan nilai  tersebut  menjelaskan  bahwa modal  fisik,  modal  manusia,  modal sosial dan pemberdayaan mempengaruhi  kebedayaan  sebesar 50.7%  sedangkan  sisanya  dijelaskan oleh  variabel  lain  diluar  penelitian  ini. Untuk  nilai r-square yang  diperoleh variabel  pemberdayaan  sebesar  0.301, pemberdayaan  kurang  optimal  juga disebabkan pengelolaan dan pelaksanaan  dana desa  yang diberikan
45
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.
kepada  desa  dirasa  belum  efektif karena kapasitas dan kapabilitas aparat pemerintah desa belum memadai serta keterlibatan  masyarakat  yang  belum aktif dalam pengelolaan dan pengawasan (Aziz, 2016). Nilai tersebut menjelaskan bahwa modal fisik, modal manusia,  modal  sosial  mempengaruhi pemberdayaan sebesar 30.1%,
sedangkan  sisanya  dijelaskan  oleh variabel-variabel  lain  diluar  penelitian ini.

## KESIMPULAN
Angka  multiplier  dana  desa  di Desa Haumeni’Ana sebesar 1.12. hal ini menunjukan  bahwa  aktifitas  ekonomi di  Desa  Haumeni’Ana  masih  rendah. Modal  fisik  berpengaruh  signifikan terhadap  pemberdayaan,  tetapi  tidak memiliki  pengaruh  langsung  terhadap keberdayaan. Pemberdayaan berpengaruh signifikan terhadap keberdayaan.  Modal  fisik  direflesikan dengan  status  kepemilikan  lahan  dan komunikasi. Pemberdayaan direfleksikan dengan peningkatan
kapasitas  dan  tingkat  kesadaran.
Keberdayaan  direfleksikan  dengan kemudahan mobilitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Abatan,  Y.,  Nubatonis,  A.,  Joka,  U.,  & Sipayung,  BP.  2020.  Multiplier
Effect    Dana  Desa  Pada Masyarakat  Tani  Di  Pesisir Pantai  Utara  Kabupaten  Timor Tengah Utara (Studi Kasus Desa Tuamese).  Prosiding  Seminar
Nasional  Politeknik  Pertanian Negeri Kupang (3): 48-53. Aziz, N. L. L. (2016). Otonomi desa dan efektivitas dana desa. Jurnal Penelitian Politik , 13 (2), 193-211. Bodman, P. (2006). ISSN 1833-4474 Fiscal Decentralisation and Economic Growth in the OECD. Working Paper .
Chin, W. W. 2010. How to write up and report PLS analyses. In Handbook of  partial  least  squares (pp. 655-690). Springer, Berlin, Heidelberg Domański,  B.,  &  Gwosdz,  K.  2010. Multiplier  effects  in  local  and regional development. Quaestiones Geographicae , 29 (2), 27-37.
Garson,  G.  D.  2016.  Partial  Least Squares: Regression & Structural Equation  Models  (2016  Editi). Asheboro:  Statistical  Associates Publishing
Ghozali,  I.  2006.  Structural  Equation
Medeling;  Metode  Alternatif dengan PLS. Badan Penerbit Undip. Semarang .
Ghozali,  I.  2008. Structural  equation modeling:  Metode  alternatif  dengan partial  least  square  (pls) .  Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ismayanti, I. 2010. Pengantar pariwisata. Jakarta. Grasindo Joka,  U.,  &  Mambur,  Y.  P.  V.  (2020). Daya  Saing  Komoditas  Padi Sawah  di  Kecamatan  Biboki Moenleu Kabupaten Timor Tengah  Utara  Provinsi  Nusa Tenggara Timur. AGRIMOR , 5 (4), 66-68. Joka,  U.  (2017). Dampak Program Pengembangan  Usaha  Agribisnis
Dampak Dana Desa terhadap ..., Naat, Y. A., Nubatonis, A, Joka , U, Sipayung , B. P.
Pedesaan (PUAP) Terhadap Adopsi Teknologi  dan  Pendapatan  Petani
Padi di Kabupaten Kupang Provinsi NTT (Doctoral dissertation, Bogor  Agricultural  University (IPB)). Rappaport, J. 1987. Terms of empowerment/exemplars of prevention:  Toward  a  theory  for community psychology. American  journal  of community  psychology , 15 (2),  121- 148.
Sipayung, B. P., & Joka, U. (2021). Efek Multiplier Dana Desa di Masyarakat Tani Desa Perbatasan
NKRI-RDTL Kabupaten Timor Tengah Utara. Agrimor , 6 (1), 49–52. https://doi.org/10.32938/ag.v6i1.
1246 Sipayung, B. P., Fobia, T., Taena, W., & Joka, U. Model Pengelolaan Dana Desa Dan Pemberdayaan Petani dI Desa Perbatasan Indonesia
Dengan Timor Leste. Analisis
Kebijakan Pertanian , 19 (2), 135-148. Sumodiningrat, G. 1999. Jaring pengaman sosial dan pemberdayaan masyarakat. Journal  of  Indonesian
Economy and Business , 14 (3) Taman,  Y.  L.,  &  Joka,  U.  (2019).  Sikap Petani  Terhadap  Keberadaan Irigasi dalam Peningkatan Produktivitas  Padi  Sawah  di Desa  Tualene  Kecamatan  Biboki Utara  Kabupaten  Timor  Tengah
Utara. AGRIMOR , 4 (3), 40-41. Tambunan, T. 2001. Perekonomian Indonesia: teori dan temuan empiris .
Ghalia Indonesia.
Tangkumahat, F. V., Panelewen, V. V., & Mirah, A. D. 2017. Dampak
Program Dana Desa Terhadap
Peningkatan Pembangunan Dan Ekonomi Di Kecamatan Pineleng Kabu.