journal homepage: http://jurnal.polbangtanmanokwari.ac.id

## Faktor-Faktor yang Memengaruhi Adopsi Pestisida Nabati pada Petani di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Rofifah Arij Dewanti 1 , Dwiningtyas Padmaningrum 2 , Putri Permatasari 3 * 1,2,3 Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Ledakan  hama  wereng  batang  coklat  yang  tidak  terkendali harus  segera  diatasi.  Pestisida  nabati  merupakan  alternatif pencegahan peningkatan populasi hama wereng batang coklat, bersifat  ramah  lingkungan,  tidak  meninggalkan  residu,  serta aman bagi tanaman. Namun, tidak semua petani mengadopsi pestisida  nabati.  Tujuan  dari  penelitian  ini  yakni  (1) menganalisis  tingkat  adopsi  pestisida  nabati  (2)  mengkaji umur,  tingkat  pendidikan  formal,  tingkat  pendidikan  non formal,  karakteristik  inovasi,  saluran  komunikasi,  dan gencarnya  usaha  agen  perubahan  dalam  mempromosikan inovasi  pada  program  pestisida  nabati  (3)  mengetahui pengaruh  faktor  umur,  tingkat  pendidikan  formal,  tingkat pendidikan  non  formal,  karakteristik  inovasi,  saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen  perubahan  dalam mempromosikan  inovasi  terhadap  tingkat  adopsi  pestisida nabati.  Metode  kuantitatif  dipilih  dalam  penelitian  ini. Penelitian  ini  menerapkan  teknik  pengambilan  sampel multistage  cluster  random  sampling  sebanyak  66  petani responden.  Proses  penelitian  melibatkan  metode  observasi, wawancara kuesioner, dan dokumentasi. Dalam analisis data, metodenya  melibatkan  uji  pengukuran  instrumen  penelitian (validitas  dan  reliabilitas),  uji  asumsi  klasik  (normalitas kolmogorov smirnov,
multikolinearitas, dan
heteroskedastisitas  glejser),  dan  uji  analisisi  regresi  linear berganda  (koefisien  determinasi,  parsial,  dan  simultan.  Hasil dpenelitian ini menunjukkan tingkat adopsi terhadap pestisida nabati  termasuk  dalam  kategori  tinggi.  Umur,  tingkat pendidikan formal, tingkat pendidikan non formal, karakteristik  inovasi,  saluran  komunikasi,  dan  gencarnya usaha  agen  perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi termasuk  dalam  kategori  tinggi.  Terdapat  faktor-faktor  yang mempengaruhi  tingkat  adopsi  pestisida nabati pada petani di Kecamatan  Nguter  Kabupaten  Sukoharjo  yaitu  tingkat pendidikan  non  formal,  karakteristik  inovasi,  saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen  perubahan  dalam mempromosikan  inovasi.  Beberapa  faktor  yang  tidak mempengaruhi adopsi pestisida nabati yakni umur dan tingkat pendidikan formal.

## ABSTRAK ARTIKEL INFO
Sejarah artikel Diterima 06/10/2023
Diterima dalam bentuk revisi 05/05/2024 Diterima dan disetujui 10/06/2024 Tersedia online 21/06/2024 Terbit 21/06/2024
Kata kunci Adopsi inovasi Pestisida nabati Tingkat adopsi
© 2024 Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari
Jurnal Triton, Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279 e ISSN : 2745-3650, p ISSN : 2085-3823 DOI: https://doi.org/10.47687/jt.v15i1.705
*Email Penulis Korespondensi : putripermatasari@staff.uns.ac.id rofifaharij@student.uns.ac.id 1 , dwiningtyas_p@staff.uns.ac.id 2 , putripermatasari@staff.uns.ac.id 3
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.

## ABSTRACT
The uncontrolled explosion of the brown planthopper  must  be  addressed  immediately. Vegetable pesticides offer an eco-friendly alternative  to  control    brown  stem  leafhoppers, leaving  no  residue,  and  being  safe  for  plants. However, not all farmers have adopted of vegetable pesticides.  This  study  aims  to  (1)  analyze  the adoption  level  of  vegetable  pesticides  (2)  examine age,  formal  education  level,  non-formal  education level,  innovation  characteristics,  communication channels, and the incessant efforts of change agents in promoting innovations in the vegetable pesticide program (3) determine the impact of these factors on the adoption of vegetable pesticides. A quantitative method  was  chosen  in  this  study,  applying  a multistage cluster random sampling technique  with 66  respondent  farmers.  The  research  involved observation, questionnaire interviews, and documentation.  In  data  analysis,  the  method involves  research  instrument  measurement  test
(validity  and  reliability),  classical  assumption  test (Kolmogorov  Smirnov  normality,  multicollinearity, and Glejser heteroscedasticity), and multiple linear regression analysis test (coefficient of determination,  partial,  and  simultaneous).  The result that the adoption level of vegetable pesticides is  high.  Factors  such  age,  formal  education  level, non-formal education level, innovation characteristics,  communication  channels,  and  the efforts  of  change  agents  in  promoting  innovations are included in the high category. There are factors that  influence  the  level  of  adoption  of  vegetables pesticides on farmers in Nguter District, Sukoharjo Regency,  namely  non-formal  education  level, innovation characteristics, communication channels,  and  the  efforts  of  change  agents  in promoting  innovations.  Some  factors  that  do  not affect  the  adoption  of  vegetable  pesticides  are  age and formal education level.

## PENDAHULUAN
Perekonomian  Indonesia  mengalami peningkatan setiap tahunnya dan salah satunya pada  sektor  pertanian.  Sektor  pertanian  di Indonesia  mendapatkan  respon  yang  baik  dan patut  dibanggakan. Pertanian  berperan  sebagai penyumbang  utama  ekonomi  dan  mendukung proses  pembangunan.  Signifikansi  sektor pertanian dalam pembangunan ekonomi sangat besar, mengingat mayoritas penduduk Indonesia  mengandalkan  bidang  ini  sebagai sumber mata pencaharian mereka (Fortunika et al., 2017) .  Kegiatan  usahatani  adalah  upaya yang  dimaksudkan  untuk  meningkatkan  hasil produksi  tanaman  padi  yang  harus  terdapat pemeliharaan  dari  awal  tanam  hingga  panen. Perkembangan  tanaman  padi  dipengaruhi  oleh beberapa faktor salah satunya yaitu curah hujan. Permasalahan  peningkatan  produksi  padi dipengaruhi  oleh  cuaca  salah  satunya  adalah curah  hujan (Sembiring  &  Mendes,  2022) .
Perubahan  cuaca  yang  tidak  terduga  antara
musim  kemarau  dan  musim  penghujan menimbulkan  kekhawatiran  bagi  para  petani. Kekhawatiran  ini  muncul  karena  perubahan cuaca  tersebut  dapat  memicu  perkembangan hama  tanaman  yang  berpotensi  merusak tanaman  padi.  Hama  tanaman  yang  biasa mengancam tanaman padi yaitu wereng batang coklat.
Upaya  awal  dalam  mengatasi  hama tersebut  yaitu  menggunakan  pestisida  kimia. Namun  dalam  penerapan  pestisida  tersebut tidak  terjadi  penurunan  hama  wereng  batang coklat yang signifikan atau masih berada di atas ambang  ekonomi.  Sebagai  respons  dari kegagalan  tersebut,  petani  mencoba  untuk mencampurkan pestisida kimia dengan pewangi dan  pelembut  pakaian  untuk  mengurangi populasi  hama  wereng  batang  coklat.  Namun, hasilnya  justru  menyebabkan  populasi  hama tersebut  semakin  bertambah.  Penggunaan insektisida  yang  sembarangan  merupakan penyebab  yang  memicu  peningkatan  jumlah
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.
hama  wereng  batang  coklat (Alimafuad  & Jadmiko, 2023) .
Serangga  yang  merusak  tanaman  dapat mengganggu produksi pertanian dengan menyebabkan  kerugian  hasil  dan  penurunan produktivitas. Kehadiran serangga yang merusak  tanaman  dalam  pertanian  perlu dikelola secara hati-hati (Sutriadi et al., 2019) . Penggunaan pestisida kimia yang berkelanjutan memiliki  dampak  negatif  terhadap  lingkungan dan juga mengakibatkan biaya yang tinggi bagi petani.  Penggunaan  pestisida  nabati  sebagai solusi  untuk  menanggulangi  hama  wereng batang  coklat  merupakan  langkah  yang  positif bagi petani karena memiliki beberapa keuntungan. Pestisida nabati terbuat dari bahan- bahan  alami  seperti  tanaman  atau  empon- empon,  sehingga  secara  alami  lebih  ramah lingkungan  daripada  pestisida  kimia.  Sama halnya  yang  dikatakan Utama et  al. (2022) , pestisida nabati bersifat hit and run (pukul dan lari),  yang  berarti  saat  diterapkan,  mereka efektif  membunuh  hama  secara  instan,  dan setelah  hama  mati  residu  dari  pestisida  nabati memberikan  keuntungan  ganda  dengan  tidak hanya  menghasilkan  produk  aman,  tetapi  juga mencegah pencemaran lingkungan.
Penggunaan pestisida nabati membantu mengurangi  dampak  negatif  pada  lingkungan. Penggunaan pestisida nabati dapat mengurangi resiko residu berbahaya pada tanaman yang bisa terjadi  saat  menggunakan  pestisida  kimia. Petani  dapat  menghemat  pengeluaran  mereka dengan  membuat  pestisida  nabati  sendiri  dari bahan-bahan  yang  mudah  didapat.  Pestisida nabati cenderung lebih selektif dalam membunuh hama, sehingga membantu
mempertahankan keberadaan musuh alami. Hal tersebut  membuat  keseimbangan  ekosistem tetap  terjaga  dan  tidak  terjadi  peningkatan populasi hama yang berlebihan.
Penggunaan  pestisida  nabati  diharapkan dapat  diadopsi  oleh  petani.  Namun  terkadang adopsi  teknologi  baru  seperti  pestisida  nabati dalam  pertanian  dapat  menghadapi  tantangan dan  hambatan  tertentu.  Realitas  di  lapangan tidak  semua  petani  di  Kecamatan  Nguter mengaplikasikan  pestisida  nabati  di  lahan sawahnya.  Seperti  yang  tercantum  dalam programa  penyuluhan  pertanian  Kecamatan Nguter, petani yang telah mengadopsi pestisida nabati  di  Kecamatan  Nguter  yaitu  sebanyak 40%  dari  target  yang  berjumlah  80%  (BPP Kecamatan  Nguter,  2022). Rogers  dalam Sumardi  (2017) menjabarkan  faktor-faktor yang  mempengaruhi  adopsi  yaitu  karakteristik inovasi (keunggulan relatif, kesesuaian, kerumitan,  ketercobaan,  keteramatan),  saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi. Bachri et al. (2019) juga menyampaikan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi adopsi yaitu umur,  tingkat  pendidikan  formal,  dan  tingkat pendidikan non formal. Petani dalam mengambil  keputusan  inovasi  membutuhkan beberapa  proses.  Kegagalan  mencapai  target dalam  mengadopsi  pestisida  nabati  tentu dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  yang  ada. Menurut Rogers  dalam  Badri  (2019) ,  proses pengambilan  keputusan  inovasi  melibatkan lima  tahap  yakni  pengetahuan,  persuasi, keputusan, pelaksanaan, dan konfirmasi. Tujuan dari penelitian ini yakni (1) menganalisis tingkat adopsi pestisida nabati  (2)
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
mengkaji  umur,  tingkat  pendidikan  formal, tingkat  pendidikan  non  formal,  karakteristik inovasi,  saluran  komunikasi,  dan  gencarnya usaha  agen  perubahan  dalam  mempromosikan inovasi  pada  program  pestisida  nabati  (3) mengetahui  pengaruh  faktor  umur,  tingkat pendidikan  formal,  tingkat  pendidikan  non formal, karakteristik inovasi, saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi terhadap tingkat adopsi pestisida nabati.

## METODE
Metode kuantitatif dipilih dalam penelitian  ini.  Penelitian  ini  dilakukan  di Kecamatan  Nguter  Kabupaten  Sukoharjo,  di mana  lokasi  tersebut  dipilih  secara  sengaja ( purposive ).  Penentuan  lokasi  penelitian  ini dilakukan dengan pertimbangan bahwa  daerah tersebut  memiliki  kelompok-kelompok  tani padi  pengguna  pestisida  nabati.  Adapun populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  petani  yang  menggunakan  pestisida nabati di Kecamatan Nguter. Pemilihan sampel menggunakan teknik multistage cluster random sampling desa  di  Kecamatan  Nguter  yang menggunakan pestisida nabati. Terdapat 3 tahap dalam menentukan sampel yaitu tahap pertama dipilih  desa  di  Kecamatan  Nguter  yang menggunakan  pestisida  nabati  dengan  luas lahan  pertanian  tertinggi  yaitu  Desa  Kepuh, Desa  Juron,  dan  Desa  Kedungwinong.  Tahap kedua  mengambil  masing-masing  desa  3 sampel kelompok tani. Tahap ketiga penentuan responden pada  masing-masing  kelompok  tani dan diperoleh sejumah 66 responden. Penelitian
ini  memanfaatkan  sumber  informasi  yang terdiri dari data primer dan data sekunder.
Pengumpulan data yaitu dengan wawancara menggunakan kuesioner. Kuesioner dibuat  berdasarkan  variabel  x  dan  variabel  y yang ada pada penelitian ini dan memiliki item pertanyaan  sejumlah  34  butir.  Pada  analisis data,  pengukuran  tingkat  adopsi  menggunakan metode  deskriptif  kuantitatif.  Menurut Aziza (2023) ,  deskriptif  kuantitatif  merujuk  pada proses  analisis  statistik  yang  dimanfaatkan untuk menjelaskan, menyajikan secara ringkas, dan menganalisis data berbasis angka.
Uji  yang  digunakan  menggunakan  uji pengukuran insturumen, uji asumsi klasik, dan uji  regresi  linear  berganda.  Uji  pengukuran instrumen terdiri dari 2 uji yaitu uji validitas dan uji  reliabilitas. Pengujian  validitas  bertujuan dalam  memastikan  bahwa  instrumen  secara akurat  mengukur  variabel  yang  dimaksud. Pengukuran  validitas  dengan  metode  korelasi pearson (Amanda et  al .,  2019). Menurut Puspasari  &  Puspita  (2022) ,  uji  relibialitas dimaksudkan untuk mengukur tingkat kepercayaan  yang  dapat  ditempatkan  pada instrumen tersebut. Uji asumsi klasik dilakukan sebelum  analisis  regresi  linear  berganda. Menurut Ghazali  dalam  Habibullah et  al.
(2022) ,  uji  asumsi  klasik  meliputi  uji normalitas,  uji  multikolinearitas,  dan  uji heteroskedastisitas.  Penggunaan  analisis  data dengan uji regresi linear berganda dimaksudkan untuk  memahami  dampak  variabel  X  terhadap variabel Y.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Adopsi Pestisida  Nabati  pada  Petani  di  Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Pentingnya  untuk  mengidentifikasi  dan meganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi adopsi  pestisida  nabati  oleh  petani.  Faktor- faktor  ini  memberikan  gambaran  yang  jelas mengenai  berbagai  aspek  yang  menentukan keputusan  petani  dalam  mengadopsi  pestisida nabati. Memahami faktor-faktor tersebut
bertujuan  untuk  memudahkan  penjelasan tentang  tingkat  adopsi  dan  memberikan  dasar yang  kuat  untuk  rekomendasi  kebijakan  yang efektif.
Umur. Umur  merupakan  lama  hidup petani  ketika  penelitian  dilakukan.  Terdapat korelasi  positif  antara  usia,  kematangan,  dan kinerja  dimana  semakin  tua  seseorang  akan semakin  baik  kemampuan  mereka  dalam berpikir dan bekerja.
Tabel 1. Distribusi Responden berdasarkan Tingkat Umur
Umur (Tahun) Kategori Umur Jumlah (Orang) Persentase (%) 0-14 Umur belum produktif 0 0 15-64 Umur Produktif 65 98 >65 Umur tidak lagi produktif 1 2
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas,  distribusi responden  berdasarkan  tingkat  umur  dengan total  tertinggi  yaitu  pada  umur  15-64  tahun sebanyak  65  petani  responden  (98%)  dan termasuk  dalam  kategori  umur  produktif. Sisanya  berusia  >65  tahun  sebanyak  1  petani responden  (2%)  dan  termasuk  dalam  kategori umur  tidak  lagi  produktif.  Dengan  demikian, dapat  disimpulkan  bahwa  semua  petani responden masih berada dalam umur produktif 15-64  tahun,  kecuali  satu  responden  yang berumur  lebih  dari  65  tahun.  Menurut Aprilyanti  (2017) ,  tenaga  kerja  yang  berada
dalam  rentang  usia  produktif  umumnya menunjukkan  tingkat  produktivitas  yang  lebih tinggi  daripada  mereka  yang  telah  memasuki usia tua, dimana kemampuan fisiknya cenderung menurun dan terbatas.
Tingkat Pendidikan Formal.
Pendidikan formal merupakan proses pendidikan yang diselenggarkaan oleh lembaga-lembaga  resmi  pendidikan.  Melalui pendidikan  formal  menjadikan  individu  dapat memahami konsep pendidikan. Selain itu, juga menanamkan  nilai-nilai  moral  dan  etika  bagi individu.
Tabel 2. Distribusi Responden berdasarkan Tingkat Pendidikan Formal
Tingkat Pendidikan Formal Kategori Tingkat Pendidikan Formal Jumlah (Orang) Persentase (%) S1/ D4/ D3 Pendidikan Tinggi 2 3 SMP dan SMA Pendidikan Menengah 55 83 SD Pendidikan Dasar 9 14
Berdasarkan  Tabel  2  di  atas,  distribusi responden  pada  tingkat  pendidikan  formal berbeda-beda. Distribusi responden pendidikan tinggi  yaitu jenjang pendidikan yang mencakup program sarjana, magister, doktor, dan spesialis yang  diselenggarakan  oleh  perguruan  tinggi sejumlah  2  orang  petani  responden  (3%). Distribusi  responden  pendidikan  menengah yaitu  jenjang  pendidikan  lanjutan  pendidikan dasar yang terdiri dari SMP dan SMA sejumlah 55 petani responden (83%). Distribusi responden pendidikan dasar yaitu jenjang yang melandasi  pendidikan  menengah  yaitu  jenjang
SD  dengan  banyaknya  responden    sejumlah  9 dan  memiliki  (14%).  Menurut Yuniarsih et  al.
(2020) petani yang memiliki tingkat pendidikan yang  lebih  tinggi  menunjukkan  kemampuan yang  lebih  baik  dalam  memahami  serta menerapkan teknologi budidaya, yang berkontribusi  pada  peningkatan  produktivitas mereka.

## Tingkat  Pendidikan  Non  Formal.
Pendidikan  non  formal  berbeda  dengan pendidikan formal. Pendidikan non formal lebih fleksibel  dan  berfokus  pada  keterampilan  dan sikap individu.
Tabel 3. Distribusi Responden berdasarkan Tingkat Pendidikan Non Formal
Kategori  Tingkat  Pendidikan  Non Formal Jumlah (Orang) Persentase (%) Tinggi 48 72,7 Sedang 17 25,7 Rendah 1 1,5
Berdasarkan  Tabel  3,  diperoleh  data bahwa tingkat pendidikan non formal termasuk dalam kategori tinggi yaitu sebanyak 48 petani responden  (72,7%).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  petani  turut  aktif  mengikuti  kegiatan pendidikan  non  formal.  Menurut Shala  &
Grajcevci  (2016) ,  pendidikan  non  fomal difokuskan  pada  pengembangan  keterampilan dan  sikap.  Kebutuhan  individu  lebih  efektif terpenuhi melalui pendidikan non formal, yang memberi  mereka  kesempatan  untuk  lebih memahami dari dunia luar.
Tabel 4. Distribusi Responden berdasarkan Karakteristik Inovasi Pestisida Nabati
Karakteristik Inovasi Kategori Jumlah (Orang) Persentase (%) Keunggulan relatif Tinggi 63 95,5 Kesesuaian Sesuai 65 98,4 Kerumitan Tidak Rumit 63 95,4 Ketercobaan Tinggi 53 80,3 Keteramatan Tinggi 53 80,3 Total Tinggi 89, 98 Karakteristik  Inovasi. Karakteristik inovasi  menentukan  kecepatan  adopsi  suatu inovasi.  Menurut Rogers  dalam  Sumardi
(2017) ,  karakteristik  inovasi  terdiri  dari keunggulan  relatif,  kesesuaian,  kerumitan, ketercobaan, dan keteramatan.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Berdasarkan  Tabel  4,  karakteristik inovasi termasuk dalam kategori tinggi dengan persentase total sebesar 89,98%, artinya petani responden  mengakui  bahwa  pestisida  nabati merupakan  solusi  dalam  permasalahan  yang dialami  oleh  petani.  Tingginya  angka  ini mencerminkan tingkat kesadaran petani bahwa penggunaan  pestisida  nabati  dapat  berperan sebagai solusi efektif dalam mengatasi masalah pertanian yang mereka hadapi. Pestisida nabati memberikan  dampak  positif  yang  dapat langsung  dirasakan  oleh  petani.  Keunggulan karakteristik  pestisida  nabati  sesuai  dengan kebutuhan petani. Karakteristik pestisida nabati yang  memiliki  biaya  yang  relatif  rendah  jika dibandingkan  dengan  pestisida  kimia  mampu menghemat  pengeluaran  petani.  Sama  halnya yang  dikatakan  oleh Nurazman et  al. (2013) , pestisida nabati dianggap petani terjangkau dan mudah didapat. Hal ini membantu mengurangi biaya produksi dalam kegiatan pertanian. Selain itu,  masyarakat  juga  dapat  memahami  dan memberi  makna  pentingnya  sistem  pertanian yang ramah lingkungan.
Keuntungan  relatif  termasuk  dalam kategori  tinggi  dengan  jumlah  63  orang (95,5%). Artinya, mayoritas petani menyetujui bahwa  pestisida  nabati  memiliki  biaya  yang lebih  murah  dibandingkan  dengan  pestisida kimia. Penggunaan pestisida nabati dirasa lebih ekonomis  karena  mampu  diproduksi  secara mandiri  oleh  petani.  Dengan  demikian, pestisida  nabati  sebagai  solusi  yang  menarik dan  bermanfaat  dalam  upaya  pengelolaan pertanian yang efektif dan memberikan dampak positif  bagi  petani.  Hal  tersebut  sesuai  dengan pendapat Nurazman et  al. (2013) ,  pestisida
nabati  dianggap  petani  murah  secara  ekonomi dan  mudah  didapat  sehingga  bisa  menekan ongkos  produksi  usaha  pertanian.  Selain  itu, petani juga dapat memahami dan memaknai arti penting pestisida nabati sebagai pestisida ramah lingkungan.
Kesesuaian  termasuk  dalam  kategori sesuai  dengan  jumlah  65  orang  (98,4%). B erdasarkan  kondisi  di  lapang,  penggunaan pestisida nabati sesuai dengan kondisi wilayah pertanian  di  Kecamatan  Nguter.  Menurut Musyafak  &  Ibrahim  (2005) ,  kompatibilitas inovasi  secara  lebih  lengkap  yaitu  kesesuaian/ keselarasan  antara  inovasi  yang  diperkenalkan guna keperluan yang dirasakan oleh petani dan kondisi pertanian di wilayah petani.
Kerumitan  termasuk  dalam  kategori tidak  rumit  dengan  jumlah  63  orang  (95,4  %). Berdasarkan  kondisi  di  lapang,  pembuatan pestisida  nabati  memiliki  tingkat  kerumitan yang  relatif  rendah.  Tingkat  kerumitan  yang relatif rendah tersebut sejalan dengan pendapat dari Wahid & Iswari (2007) , yang menyatakan bahwa  kerumitan  merupakan  karakteristik inovasi  untuk  mengukur  tingkat  kesulitan inovasi untuk dipelajari dan digunakan.
Ketercobaan  termasuk  dalam  kategori tinggi  dengan  jumlah  53  orang  (80,3  %). Kondisi di lapang menyatakan bahwa mayoritas petani mencoba untuk membuat pestisida nabati secara mandiri. Petani mengaplikasikan pestisida  nabati  yang  telah  dibuatnya  ke  lahan sawah mereka. Menurut Pramesti et al. (2022) , suatu  inovasi  dapat  dijalankan  dan  diterima dengan baik jika inovasi tersebut telah melewati fase  uji  coba.  Fase  uji  coba  penting  untuk dilakukan  karena  setelah  diuji  coba  inovasi
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
tersebut  akan  terbukti  dan  teruji  mempunyai keuntungan  atau  nilai  lebih  dibandingkan inovasi sebelumnya.
Keteramatan  termasuk  dalam  kategori tinggi  dengan  jumlah  53  orang  (80,3%). Berdasarkan kondisi di lapang, petani menyatakan setuju bahwa pestisida nabati dapat mencegah  peningkatan  populasi  hama  wereng batang  coklat.  Menurut Siregar et  al .  (2021) , penggunaan  pestisida  nabati  menunjukkan
dampak  populasi  musuh  alami  meningkat  dan akan mengkonsumsi hama-hama tanaman padi. Keberadaan  beragam  musuh  alami  sebagai salah satu komponen rantai makanan sehingga terjadinya kestabilan agroekosistem pada lahan.
Saluran Komunikasi. Saluran komunikasi merupakan alat yang dipergunakan untuk  menyebarkan  suatu  inovasi.  Dalam proses ini, saluran inovasi menyampaikan pesan inovasi dari sumber ke penerima .
Tabel 5. Distribusi Responden berdasarkan Saluran Komunikasi Pestisida Nabati Kategori Saluran Komunikasi Jumlah (Orang) Persentase (%) Tinggi 55 83,3 Sedang 11 16,7 Rendah 0 0
Berdasarkan Tabel 5, saluran komunikasi termasuk dalam kategori tinggi dengan  jumlah 55 responden (83,3%). Berdasarkan kondisi di lapang,  saluran  komunikasi  yang  digunakan termasuk dalam komunikasi interpersonal atau antar  pribadi.  Menurut Sarwoprasdjo  & Mulyandari (2016) informasi mengenai inovasi akan  disampaikan  kepada  calon  pengadopsi melalui saluran komunikasi yang bisa dilakukan secara perorangan atau interpersonal, terutama  ketika  tujuannya  adalah  untuk
mengubah  sikap  atau  perilaku  penerima teknologi  secara  personal.  Hal  ini  dapat dilakukan  saat  menyebarkan  informasi  inovasi kepada sejumlah orang secara bersamaan.
Gencarnya  Usaha  Agen  Perubahan dalam Mempromosikan Inovasi . Usaha agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi berguna dalam menawarkan mengadopsi suatu inovasi.  Peran  agen  perubahan  sangat  penting karena dapat mempengaruhi keputusan individu.
Tabel 6.  Distribusi Responden berdasarkan Gencarnya Usaha Agen Perubahan dalam Mempromosikan
Inovasi Kategori  Gencarnya  Usaha  Agen  Perubahan dalam Mempromosikan Inovasi Jumlah (Orang) Persentase (%) Selalu 58 87,9 Kadang-kadang 8 12,1 Tidak Pernah 0 0 Berdasarkan  Tabel  6,  diketahui  bahwa
gencarnya  usaha  agen  perubahan  dalam mempromosikan  inovasi  termasuk  dalam kategori  selalu  dengan  58  responden  (87,9%).
Usaha agen perubahan dalam mempromosikan inovasi antara lain PPL memberikan informasi mengenai  pestisida  nabati  melalui  kegiatan penyuluhan, PPL memberikan pelatihan
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
pembuatan pestisida nabati, dan PPL memantau perkembangan  lahan  yang  menggunakan pestisida  nabati.  Ketertarikan  petani  terhadap pestisida  nabati  dikarenakan  PPL  terlibat  dari awal  pengenalan  pestisida  nabati  hingga penyemprotan pestisida nabati di lahan sawah. Keterlibatan  PPL  dalam  memperbaiki  usaha tani sangat mempengaruhi petani dalam adopsi pestisida  nabati. Menurut Basri (2014) , proses pengenalan  inovasi  ke  masyarakat  melibatkan peran  agen  perubahan,  yang  kemudian direspons  oleh  seluruh  masyarakat  atau
sebagian  besar  dari  mereka.  Upaya  agen perubahan  menggunakan  saluran  komnikasi khusus  berperan  penting dalam  mengajak  atau menawarkan  kepada  mereka  untuk  menerima dan mengadopsi inovasi tersebut.
Tingkat  Adopsi. Proses  keputusan inovasi  adalah  proses  yang  diambil  oleh individu  terhadap  suatu  inovasi.  Menurut Rogers  dalam  Badri  (2019) ,  terdapat  lima proses  keputusan  inovasi  yaitu  pengetahuan, persuasi, keputusan, pelaksanaan, dan konfirmasi.
Tabel 7. Distribusi Responden berdasarkan Tingkat Adopsi Pestisida Nabati Kategori Tingkat Adopsi Jumlah (Orang) Persentase (%) Tinggi 52 80,3 Sedang 14 19,7 Rendah 0 0
Berdasarkan  Tabel  7,  diketahui  bahwa tingkat  adopsi  pestisida  nabati  di  Kecamatan Nguter  termasuk  dalam  kategori  tinggi  yaitu dengan  52  responden  atau  dengan  persentase 80,3%.  Tingkat  adopsi  tinggi  menunjukkan bahwa petani responden sepenuhnya menerima atau    mengadopsi  pestisida  nabati.  Kondisi  di lapang menunjukkan bahwa petani  mengadopsi
pestisida  nabati  karena  petani  merasakan banyak keuntungan yang didapatkan antara lain keterjangkauan harga pestisida nabati, kemudahan  dalam  proses  pembuatan  pestisida nabati,  efektivitas  pestisida  nabati  dalam mencegah  peningkatan  populasi  hama  wereng batang coklat, ramah lingkungan, dan penghematan biaya operasional pertanian.
Tabel 8. Distribusi Responden berdasarkan Indikator Tingkat Adopsi
Indikator Tingkat Adopsi Kategori Tingkat Adopsi Jumlah (Orang) Persentase (%) Pengetahuan Tinggi 63 95,5 Persuasi Tinggi 65 98,4 Keputusan Tinggi 52 78,9 Pelaksanaan Tinggi 48 72,7 Konfirmasi Tinggi 39 59,1 Berdasarkan Tabel 8, pengetahuan petani
mengenai  pestisida  nabati  termasuk  dalam kategori  tinggi  yaitu  dengan  63  petani responden dengan persentase 95,4%. Kondisi di
lapang  menunjukkan  pengetahuan  petani mengenai  pestisida  nabati  sangat  baik  dan  hal tersebut mempengaruhi tingkat adopsi pestisida nabati.  Menurut Muhyidin et  al., (2019)
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
semakin tinggi tingkat pengetahuan maka akan berpengaru pada sikap petani.
Indikator  yang  lain  yaitu  persuasi. persuasi  termasuk  dalam  kategori  tinggi  yaitu dengan 65 responden (98,4%). Mayoritas petani responden  memberi  sikap  menerima  pestisida nabati.  Petani  tertarik  dengan  pestisida  nabati karena  keterjangkauan  harga  pestisida  nabati, ketersediaan bahan-bahan di lingkungan sekitar petani, dan pestisida nabati dapat dibuat sendiri. Hal  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  dari Faizaty et  al. (2016) yang  menyatakan pemahaman  petani  yang  semakin  mendalam terhadap  inovasi  teknologi,  semakin  kuat  pula pengaruh yang mereka alami dan semakin besar peluang mereka untuk memutuskan mengadopsi teknologi tersebut.
Keputusan  termasuk  dalam  kategori tinggi  yaitu  dengan  52  petani  responden (78,9%).  Keputusan  dalam  kategori  tinggi artinya  petani  setuju  untuk  mengadopsi pestisida nabati. Berdasarkan kondisi di lapang, faktor  utama  petani  dalam  mengadopsi pestisida  nabati  yaitu  harga  pestisida  nabati yang  murah,  kemudahan  dalam  mendapatkan bahan-bahan  pembuatan  pestisida  nabati,  dan kemudahan  dalam  proses  pembuatan  pestisida nabati.  Seperti  yang  dikatakan  oleh Ulfah  & Santosa (2020) , arti keputusan dalam menerima inovasi  berarti  petani  responden  sepenuhnya melibatkan  diri  dalam  penerapan  inovasi tersebut.
Pelaksanaan penggunaan pestisida nabati termasuk dalam kategori tinggi yaitu dengan 48
petani responden (72,7%). Berdasarkan kondisi di  lapang,  penggunaan  pestisida  nabati  oleh petani dilakukan sesuai anjuran dari PPL. Dari mulai  bahan-bahan  yang  digunakan,  proses pembuatan pestisida nabati, hingga pengaplikasiannnya.  Hal  tersebut  sejalan dengan pendapat dari Saleh et al. (2022) proses implementasi  dalam  keputusan  inovasi  terjadi ketika  individu  mulai  menerapkan  inovasi. Keputusan  untuk  menerima  ide  atau  gagasan baru  dibuktikan  melalui  tindakan  nyata. Implementasi secara alami mengiktu hasil dari proses keputusan inovasi.
Konfirmasi  dalam  kategori  tinggi  yaitu dengan  39  petani  (59,1%).  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  para  petani  mencari penguatan  untuk  keputusannya,  baik  sesama petani,  ketua  kelompok  tani,  dan  PPL. Selanjutnya,  petani  akan  tetap  mengadopsi pestisida  nabati  dalam  setiap  musim  tanam. Menurut Noviyanti et al. (2020) proses di mana seseorang mencari dukungan untuk mendukung keputusan  inovasi  yang  telah  diambilnya,  dan akan  terus-menerus  melakukan  hal  tersebut terhadap inovasi tersebut.

## Uji Parsial (Uji T)
Uji T merupakan metode untuk menguji pengaruh  tiap  variabel  terhadap  variabel  Y. Penerimaan  hipotesis  apabila  nilai  signifikansi (sig.)  ≤  0,05.  Sebaliknya,  apabila  nilai signifikansi (sig.) ≥ 0,05, maka hipotesis tidak diterima (Wardani et al., 2022) .
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279 Dewanti et al. Tabel 9. Hasil Uji Parsial (Uji T) Uraian b Sig. Keterangan Constant 1,624 0,594 Umur 0,515 0,182 Tidak signifikan Tingkat pendidikan formal 0,692 0,127 Tidak signifikan Tingkat pendidikan non formal 0,936 0,005 Signifikan Karakteristik inovasi 0,239 0,004 Signifikan Saluran komunikasi 0,695 0,038 Signifikan Gencarnya usaha agen perubahan dalam mempromosikan inovasi 0,904 0,005 Signifikan Berdasarkan hasil pada Tabel  9, diperoleh  masing-masing  koefisien  regresi linear berganda yaitu : a = 1,624, b 1 = 0,515, b 2 = 0,692, b 3 = 0,936, b 4 = 0,239, b 5 = 0,695, b 6 = 0,904
Maka persamaan regresinya adalah : Y  =  1,624  +  0,936X 3 +  0,239X 4 +  0,695X 5 + 0,904X 6
Keterangan :
Y
: Tingkat adopsi
X 3 : Tingkat pendidikan non formal
X 4 : Karakteristik inovasi
X 5 : Saluran komunikasi X 6
:  Gencarnya  usaha  agen  perubahan dalam mempromosikan inovasi
a :  Konstanta
b
: Koefisien Regresi
Nilai  konstanta  pada  persamaan  regresi linear  sebesar  1,624.  Nilai  konstanta  sebesar 1,624  artinya  apabila  tingkat  pendidikan  non formal (X 3 ), karakteristik inovasi (X 4 ), saluran komunikasi  (X 5 ),  dan  gencarnya  usaha  agen perubahan dalam mempromosikan inovasi (X 6 ) tetap.  Koefisien  regresi  variabel  tingkat pendidikan  non  formal  yakni  sebesar  0,936; koefisien  regresi  variabel  karakteristik  inovasi
yakni  sebesar  0,239; koefisien  regresi  variabel saluran  komunikasi  yakni  sebesar  0,695; koefisien regresi variabel gencarnya usaha agen perubahan  yakni  sebesar  0,904.  Pengaruh secara parsial dari variabel X terhadap variabel Y ditunjukkan oleh uji T (uji parsial) pada Tabel 9.
Pengaruh  umur  terhadap  tingkat  adopsi pestisida  nabati  pada  petani  di  Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Sesuai  dengan  Tabel  9  di  atas,  dapat disimpulkan  nilai  probabilitas  sig  untuk variabel  umur  yakni  0,182.  Nilai  ini  melebihi taraf  signifikansi  α  (0,05).  Hal  tersebut mengindikasikan  umur  secara  signifikan  tidak berpengaruh  pada  tingkat  adopsi  pestisida nabati. Tua muda seseorang tidak berpengaruh pada  proses  adopsi  inovasi (Alyasin et  al . .,
2020) .
Pengaruh tingkat pendidikan formal terhadap  tingkat  adopsi  pestisida  nabati  di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Sesuai dengan Tabel 9, dapat disimpulkan  nilai  probabilitas  sig  untuk variabel tingkat pendidikan formal yakni 0,127. Nilai  ini  melebihi  taraf  signifikansi  α  (0,05).
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.
Hal tersebut mengindikasikan tingkat pendidikan  formal  secara  signifikan  tidak berpengaruh  pada  tingkat  adopsi  pestisida nabati.  Tinggi  rendahnya  pendidikan  formal tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi dikarenakan  semua  orang  memiliki  peluang dalam  menggunakan  pestisida  nabati  di  lahan sawahnya. Hal tersebut sesuai dengan pendapat dari Firdaus et  al. (2016) yang  menyatakan bahwa  tingkat  pendidikan  formal  tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat adopsi. Pengaruh  tingkat  pendidikan  non  formal terhadap  tingkat  adopsi  pestisida  nabati pada petani di Kecamatan Nguter

## Kabupaten Sukoharjo
Sesuai dengan tabel 9, dapat disimpulkan nilai  probabilitas  sig  untuk  variabel  tingkat pendidikan  non  formal  yakni    0,005.  Nilai  ini kurang  dari  taraf  signifikansi  α  (0,05).  Hal tersebut  mengindikasikan  tingkat  pendidikan non formal secara signifikan berpengaruh pada tingkat adopsi pestisida nabati. Frekuensi petani dalam  mengikuti  pendidikan  non  formal berpengaruh signifikan terhadap tingkat adopsi pestisida  nabati.  Menurut Habibullah et  al.
(2022) , tingkat pendidikan non formal memiliki pengaruh  yang  signifikan  dalam  adopsi. Semakin  banyak  petani  yang  berpartisipasi dalam  pendidikan  non  formal,  maka  semakin baik pula kemampuan mereka dalam mengambil keputusan terkait adopsi.
Pengaruh  karakteristik  inovasi  terhadap tingkat  adopsi  pestisida  nabati  pada  petani di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Sesuai dengan Tabel 9, dapat disimpulkan  nilai  probabilitas  sig  untuk variabel karakteristik inovasi yakni 0,004. Nilai
ini  kurang  dari  taraf  signifikansi  α  (0,05).  Hal tersebut  mengindikasikan  karakteristik  inovasi secara  signifikansi  berpengaruh  pada  tingkat adopsi  pestisida  nabati.  Menurut Nugroho  & Widiarti (2021) , karakteristik inovasi yang baik menyebabkan peningkatan dalam adopsi inovasi,  sebaliknya  karakteristik  inovasi  yang kurang  baik  menyebabkan  penurunan  dalam adopsi inovasi.
Pengaruh  saluran  komunikasi  terhadap tingkat  adopsi  pestisida  nabati  pada  petani di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Sesuai dengan Tabel 9, dapat disimpulkan  nilai  probabilitas  sig  untuk variabel saluran komunikasi yakni 0,038. Nilai ini  kurang  dari  taraf  signifikansi  α  (0,05).  Hal tersebut  mengindikasikan  saluran  komunikasi secara  signifikan  berpengaruh  pada  tingkat adopsi pestisida nabati. Adopsi inovasi semakin meningkat seiring dengan bertambahnya saluran  komunikasi  yang  digunakan.  Begitu juga  sebaliknya.  Menurut Serah  (2014) , memberikan stimulus informasi kepada seseorang  melalui  saluran  komunikasi  selama proses pengambilan keputusan inovasi.
Pengaruh gencarnya usaha agen perubahan dalam  mempromosikan  inovasi  terhadap tingkat  adopsi  pestisida  nabati  pada  petani di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo
Sesuai dengan Tabel 9, dapat disimpulkan  nilai  probabilitas  sig  untuk variabel  gencarnya  usaha  agen  perubahan dalam  mempromosikan  inovasi    yakni    0,005. Nilai ini kurang dari taraf signifikansi α (0,05). Hal tersebut mengindikasikan gencarnya usaha agen perubahan dalam mempromosikan inovasi secara  signifikan  berpengaruh  pada    tingkat
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.
adopsi pestisida nabati. Rogers dalam Wijaya et al. (2018) , salah satu faktor yang mepengaruhi kecepatan  petani  mengadopsi  suatu  inovasi adalah  intensitas  usaha  yang  dilakukan  oleh agen perubahan atau penyuluh dalam mempromosikan inovasi.

## Uji Simultan (Uji F)
Metode  uji  f  memiliki  tujuan  dalam menilai  sejauh  mana  variabel  independen secara  keseluruhan  mempengaruhi  variabel dependen.  Menurut Utami et  al .  (2023) , hipotesis  diterima  apabila  nilai  sig  ≤  0,05. Hipotesis ditolak apabila nilai sig ≥ 0,05.
Tabel 10. Hasil Uji Simultan (Uji F) Model Jumlah Kuadrat F hitung Sig. Regression 2621,818 58,873 0,000 Residual 437,915 Total 3059,734
Dari  Tabel  10,  dilihat  nilai  signifikansi (sig) hasil uji F yaitu 0,000. Nilai tersebut lebih kecil  apabila  dibandingkan  dengan  taraf signifikansi  yakni  α  (0,05).  Variabel  usia, tingkat  pendidikan  formal,  tingkat  pendidikan non  formal,  karakteristik  inovasi,  saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi secara  gabungan  berpengaruh  pada  tingkat adopsi pestisida nabati.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Variabel  bebas  memiliki  peran  terhadap variabel terikat. Oleh karena itu, untuk menilai
sejauh mana peran yang diberikan oleh variabel bebas terhadap variabel terikat, maka dilakukan pengujian koefisien determinasi (R 2 ). Koefisien determinasi menilai sejauh mana model mampu menjelaskan  variasi  dalam  variabel  terikat (Sabrudin  &  Suhendra,  2019) .  Koefisien determinasi memiliki rentang antara 0 hingga 1. Jika nilainya kecil, maka hal ini mengindikasikan  kemampuan  variabel  bebas dalam  menjelaskan  variabel  terikat  rendah, demikian juga sebaliknya
Tabel 11. Hasil Uji Koefisien Determinasi
R Koefisien Determinasi (R 2 ) 0,926 0,857
Dari  Tabel  11,  disimpulkan  koefisien determinasi mencapai angka 0,857 (85,7%). Ini mengindikasikan bahwa variabel umur, tingkat pendidikan  formal,  tingkat  pendidikan  non formal, karakteristik inovasi, saluran komunikasi,  serta  gencarnya  usaha  agen
perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi mampu  menjelaskan  sebesar  85,7%  variabel adopsi.  Koefisien  residunya  yaitu  sebesar 14,3%  (1-R 2 =  0,143)  yang  merupakan pengaruh  dari  beragam  faktor  eksternal  yang
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
berada di luar ruang lingkup variabel penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  pada  penelitian  yang telah dilakukan, tingkat adopsi pestisida nabati di  Kecamatan  Nguter  Kabupaten  Sukoharjo termasuk dalam kategori tinggi. Umur termasuk dalam  kategori  umur  produktif.  Tingkat pendidikan  formal  termasuk  dalam  kategori pendidikan menengah. Tingkat pendidikan non formal  termasuk  dalam  kategori  tinggi. Karakteristik  inovasi  termasuk  dalam  kategori tinggi  (keuntungan  relatif  termasuk  kategori tinggi  kesesuaian  termasuk  dalam  kategori sesuai,  kerumitan  termasuk  dalam  kategori tidak  rumit,  ketercobaan  termasuk  dalam kategori  tinggi  dan  observabilitas  termasuk dalam  kategori  tinggi).  Saluran  komunikasi termasuk  dalam  kategori  tinggi.  Gencarnya usaha  agen  perubahan  dalam  mempromosikan inovasi termasuk dalam kategori selalu.
Secara simultan, diketahui varabel umur, tingkat  pendidikan  formal,  tingkat  pendidikan non  formal,  karakteristik  inovasi,  saluran komunikasi,  dan  gencarnya  usaha  agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap tingkat  adopsi  pestisida  nabati.  Variabel  umur tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi pestisida  nabati.  Artinya,  tua  muda  seseorang tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi pestisida  nabati.  Variabel  tingkat  pendidikan formal  juga  tidak  berpegaruh  terhadap  tingkat adopsi  pestisida  nabati.  Artinya, tinggi rendahnya pendidikan formal tidak berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi  pestisida
nabati. Sedangkan, variabel tingkat pendidikan non formal berpengaruh terhadap tingkat adopsi pestisida  nabati.  Artinya,  frekuensi  petani dalam  mengikuti  pendidikan  non  formal berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi  pestisida nabati.  Variabel  karakteristik  inovasi  juga berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi  pestisida nabati.  Artinya,  semakin  tinggi  karakteristik inovasi  pestisida  nabati,  maka  semakin  tinggi juga  tingkat  adopsi  pestisida  nabati.  Variabel saluran komunikasi juga berpengaruh terhadap tingkat adopsi pestisida nabati. Artinya, adopsi inovasi  semakin  meningkat  seiring  dengan bertambahnya saluran komunikasi yang digunakan.  Variabel  gencarnya  usaha  agen perubahan  juga  berpengaruh  terhadap  tingkat adopsi pestisida nabati. Artinya, adopsi inovasi semakin meningkat seiring dengan bertambahnya gencarnya usaha agen perubahan  dalam  mempromosikan  inovasi. Untuk  menjamin  keberlangsungan  pestisida nabati  oleh  petani,  sebagai  penyuluh  perlu mendampingi  petani  agar  permasalahan  yang mungkin  ditemui  selama  proses  adopsi  oleh petani dapat dicegah. Penyuluh perlu menggunakan  beragam  saluran  komunikasi untuk  menginformasikan,  mendampingi,  dan memfasilitasi  petani  agar  dapat  meningkatkan jumlah petani yang mengadopsi. Penyuluh juga perlu  melakukan  variasi  dalam  kegiatan penyuluhan dengan melakukan demonstrasi.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI
Pada  artikel  ini,  Rofifah  Arij  Dewanti memegang  peran  sentral  sebagai  kontributor utama.  Dwiningtyas  Padmaningrum  dan  Putri
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.
Permatasari  bertindak  sebagai  kontributor anggota dan kontributor korespondensi.

## DAFTAR PUSTAKA
Alimafuad,  I.  R.,  &  Jadmiko,  M.  W.  (2023).
Intensitas  Serangan  Wereng  Batang Coklat (Nilaparvata lugens) Pada Beberapa  Varietas  Tanaman  Padi  di
Kecamatan Kedungadem Kabupaten
Bojonegoro. Berkala  Ilmiah  Pertanian ,
6 (2), 63-67.
Alyasin,  B.  H.,  Suwarto,  S.,  &  Sugihardjo,  S.
(2020). Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi  Tingkat  Adopsi  Peternak terhadap  Program  Upsus  Siwab  di Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali. AGRITEXTS: Journal
of
Agricultural Extension , 44 (2), 135-145.
Amanda, L., Yanuar, F., & Devianto, D. (2019). Uji  Validitas  dan  Reliabilitas  Tingkat Partisipasi  Politik  Masyarakat  Kota Padang. Jurnal  Matematika  UNAND ,
8 (1), 179-188.
Aprilyanti, S. (2017). Pengaruh Usia dan Masa Kerja  Terhadap  Produktivitas  Kerja  ( Studi  Kasus :  PT  .  OASIS  Water International Cabang Palembang ) . 1 (2), 68–72.
Aziza,  N.  (2023).  Metodologi  Penelitian  1: Deskriptif  Kuantitatif. Bandung:  Media Sains Indonesia .
Bachri, M. R., Lubis, Y., & Harahap, G. (2019).
Jurnal  Ilmiah  Pertanian  (JIPERTA). Jurnal Ilmiah Pertanian , 1 (2), 175–186.
Badri,  M.  (2019).  Adoption  of  Innovation Online  Transportation  Application  in Post-Millennial  Generation  in  Pekanbaru City. Jurnal  Penelitian  Komunikasi  Dan Opini Publik , 23(2).
Basri,  H.  (2014). Peningkatan  kualitas pembelajaran melalui adopsi dan
implementasi  teknologi  instruksional . 4 , 228–248.
Faizaty,  N.  E.,  Rifin,  A.,  &  Tinaprilla,  N. (2016).  Proses  Pengambilan  Keputusan
Adopsi  Inovasi  Teknologi  Budidaya Kedelai Jenuh Air (Kasus: Labuhan Ratu
Enam, Lampung Timur). AGRARIS: Journal  of  Agribusiness  and  Rural Development Research , 2 (2), 97-106.
Firdaus,  F.,  Muslihat,  E.  J.,  &  Musyadar,  A. (2016). Faktor-Faktor  yang Berhubungan dengan  Adopsi  Sistem  Tanam  Legowo Usahatani  Padi  Sawah  (Oryza  Sativa  L.)
Di  Kecamatan  Iv  Koto Kabupaten  Agam Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Penyuluhan Pertanian , 11 (1), 1-12.
Fortunika,  S.  O.,  Istiyanti,  E.,  &  Sriyadi,  S. (2017).  Kontribusi  Sektor  Pertanian Terhadap Perekonomian Kabupaten Banjarnegara. AGRARIS: Journal of Agribusiness  and  Rural  Development Research , 3 (2), 119-127.
Habibullah,  M.  A.,  Sugihardjo,  S.,  & Permatasari, P. (2022). Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Pengambilan  Keputusan Petani  dalam  Adopsi  Program  Perluasan Areal  Tanam  Baru  (PATB)  di  Desa Ngargotirto  Kecamatan  Sumberlawang
Kabupaten Sragen. Perbal: Jurnal
Pertanian Berkelanjutan , 10 (1), 1–13.
Muhyidin,  M.,  Arman,  C.,  &  Zaenuri,  L.  A. (2019).  Analisis  Tingkat  Pengetahuan, Sikap, dan Motivasi Peternak Sapi dalam Adopsi  Teknologi  Inseminasi  Buatan  di Sumbawa  Barat. Jurnal  Ilmu  Dan Teknologi  Peternakan  Tropis , 6 (3),  304- 312.
Musyafak,  A.,  &  Ibrahim,  T.  M.  (2005). Strategi  percepatan  adopsi  dan  difusi inovasi  pertanian  mendukung  prima tani. Analisis  Kebijakan  Pertanian , 3 (1), 20-37.
Noviyanti,  S.,  Kusmiyati,  K.,  &  Sulistyowati, D.  (2020).  Adopsi  inovasi  penggunaan varietas  unggul  baru  padi  sawah  (Oryza sativa L.) di Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur  Provinsi  Jawa  Barat. Jurnal Inovasi Penelitian, 1 (4), 771-782.
Nugroho,  Z.  D.,  &  Widiarti,  P.  W.  (2021). Pengaruh karakteristik inovasi dan saluran komunikasi  terhadap  keputusan  adopsi inovasi dompet elektronik. Lektur: Jurnal Ilmu Komunikasi , 4 (4).
Nurazman, Mutaqin, A, Z., & Wulandari, A, P. (2013). Utilization of onion and garlic for
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.
bio-pesticide  in  cipanas  and  nangelasari village  district  cipatujah  tasikmalaya.
Jurnal Aplikasi Ipteks Untuk Masyarakat ,
2 (1), 41–46.
Pramesti,  S.  J.,  Handoko,  R.,  &  Widodo,  J.
(2022, August). Inovasi pelayanan publik melalui  SI  WHAPIK  pada  Dinas  Sosial Kabupaten Sidoarjo. In Seminar Nasional Hasil Skripsi (Vol. 1, No. 01, pp. 56-60).
Puspasari,  H.,  &  Puspita,  W.  (2022).  Uji Validitas  dan  Reliabilitas  Instrumen
Penelitian Tingkat Pengetahuan dan Sikap Mahasiswa terhadap Pemilihan Suplemen Kesehatan  dalam  Menghadapi  Covid-19.
Jurnal Kesehatan , 13 (1), 65-71.
Sabrudin,  D.,  &  Suhendra,  E.  S.  (2019). Dampak Akuntabilitas, Transparansi, dan Profesionalisme  Paedagogik  Terhadap Kinerja Guru di SMKN 21 Jakarta. Jurnal Nusantara  Aplikasi  Manajemen  Bisnis , 4(1), 38-52.
Saleh, I. T., Muhidin, M., Zakiah,  Qiqi Yuliati, Erihadiana,  M.,  &  Suhartini,  A.  (2022).
Karakteristik,  Proses  Keputusan,  Difusi,
Diseminasi dan Strategi Inovasi
Pendidikan. Reslaj :  Religion  Education Social Laa Roiba Journal , 4 (1), 11–21.
Sarwoprasdjo,  S.,  &  Mulyandari,  R.  S.  H. (2016).  Pengaruh  saluran  komunikasi interpersonal  terhadap  keputusan  adopsi inovasi  pertanian  bioindustri  integrasi seraiwangi–ternak  di  Provinsi  Jawa Barat. Jurnal  Agro  Ekonomi , 34 (2),  135-
144.
Sembiring, J. A., & Mendes, J. A. (2022). Padat Populasi Wereng Batang Coklat
(Nilaparvata  lugens)  dan  Wereng  Hijau (Nephotettix  virescens  )  pada  Tanaman Padi  Varietas  Inpara  2  di  Kampung
Bokem  Kabupaten  Merauke  Papua.
Sainmatika:  Jurnal  Ilmiah  Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam , 19 (2), 201– 207.
Serah,  T.  (2014). Pengaruh  Karakteristik
Inovasi,  sistem  sosial  dan  saluran komunikasi  terhadap  adopsi  inovasi teknologi
pertanian (Doctoral dissertation, UAJY).
Shala, A., & Grajcevci, A. (2016). Formal and
Non-Formal  Education  in  the  New  Era. Action  Researcher  in  Education , 7 ,  119– 130.
Siregar, A. Z., Tulus, T., & Lubis, K. S. (2021).
Penggunaan pestisida nabati
mengendalikan  hama-hama  padi  merah (Oryza  nivara  L.)  di  Dusun  Soporaru, Tapanuli Utara, Sumatera UtarA. Agrifor: Jurnal Ilmu Pertanian dan Kehutanan , 20 (1), 91-104.
Sumardi,  D.  I.  (2017).  Komunikasi  Dan
Karakteristik Inovasi Terhadap Keputusan Adopsi Dalam Pelaksanaan E-
Procurement  Di  Kabupaten  Sukoharjo.
Sociae Polites , 18 (1), 13-25.
Sutriadi, M. T., Harsanti, E. S., Wahyuni, S., & Wihardjaka,  A.  (2019).  Pestisida  nabati: prospek pengendali hama ramah lingkungan. Jurnal Sumberdaya Lahan , 13 (2), 89-101.
Ulfah,  A.  F.,  &  Santosa,  A.  B.  (2020).
Pengambilan Keputusan Kepala Madrasah. Jurnal Ilmiah Wahana
Pendidikan, 6 (4), 549–556. Utama,  W.  T.,  Sutarto,  S.,  Sari,  R.  D.  P.,  & Indriyani,  R.  (2022).  Pemanfaatan  Pesti (Pestisida Nabati) Sebagai Upaya Mewujudkan Petani Yang Ramah Lingkungan Di Desa Kibang, Kecamaatan Metro Kibang, Kabuaten Lampung Timur. Buguh: Jurnal Pengabdian
Kepada Masyarakat , 2 (1), 89-95.
Utami,  P.A.,  Suminah  Suminah,  &  Eksa Rusdiyana.  (2023).  Pengaruh  Human Capital  dan  Social  Capital  terhadap Kemandirian  Petani  Jamur  Tiram  di Kecamatan  Karangpandan,  Kabupaten Karanganyar. Jurnal  Triton , 14 (1),  188– 201.
Wahid,  F.,  &  Iswari,  L.  (2007).  Adopsi teknologi  informasi  oleh  usaha  kecil  dan menengah  di  Indonesia.  In Seminar Nasional  Aplikasi  Teknologi  Informasi (SNATI) .
Wardani, S., Rita, P., & Permatasari, I. (2022). Pengaruh  Pengembangan  Karier  Dan Disiplin  Kerja  Terhadap  Prestasi  Kerja Pegawai  Negeri  Sipil  (Pns)  Staf  Umum
Bagian Pergudangan Penerbangan
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 263-279
Dewanti et al.

## Angkatan Darat (Penerbad) Di Tangerang.
Jurnal Ilmiah M-Progress , 12 (1), 13–25.
Wijaya,  I.  G.  M.  A.  S.,  Suardi,  I.  D.  P.  O.,  &
Supartha, I. N. (2018). Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Keberhasilan  Program
Upaya  Khusus  Padi  di  Kabupaten Tabanan. Jurnal  Manajemen  Agribisnis
(Journal  Of  Agribusiness  Management)
Fak. Pertanian Universitas
Udayana , 6 (2), 83-91.
Yuniarsih,  E.  T.,  Tenriawaru,  A.  N.,  Haerani,
S., & Syam, A. (2020). Analisis Korelasi
Sikap  Petani  Dengan  Adopsi  Teknologi Budidaya  Cabai  Di  Sulawesi  Selatan.
Jurnal  Pengkajian  Dan  Pengembangan
Teknologi Pertanian , 23 (3), 375–385.