## Tingkat Kepuasan Pemilik Rumah Bantuan Pasca Bencana Gempa di Kabupaten Pidie Jaya dengan Rekonstruksi Berbasis Masyarakat
Alisha Wifa Almira 1 Nurul Malahayati 2 Fachrurrazi 3
1,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Jalan Syech Abdurrauf No. 7 Kopelma Darussalam Banda Aceh 23111, Indonesia Email: 1 alishawifa@mhs.unsyiah.ac.id* , 2 malahayatijj@unsyiah.ac.id , 3 fachrurrazi@unsyiah.ac.id

## Abstract
The earthquake disaster that occurred in Pidie Jaya Regency, Aceh Province, Indonesia on December 7, 2016 caused damage to community houses, to overcome this disaster, post-disaster rehabilitation and reconstruction was implemented. One  of  these  reconstruction activities  uses  a  community-based  method,  where  the  construction of  houses  involves  the community as the planning and executor.  This study aims to determine the influencing factors of design, quality, time, cost and social factors as well as determine the overall level of satisfaction with post-disaster relief homeowners in Pidie Jaya District. Data on satisfaction level factors were collected using library study and the respondents in this study were community-based  post-disaster  relief  house  owners  and  questionnaire  testing  was  carried  out  by  validity  test  and reliability test. Data analysis of respondent characteristics and the percentage of respondent answers using descriptive analysis, while factors that affect the level of satisfaction of owners of assisted housing and the level of satisfaction of homeowners  using  the  Frequency  Index  and  score  interpretation  method.  Based  on  the  results  of  the  study,  the  most influential satisfaction level factor is the quality factor (FI = 0.73) and followed by social factors (FI = 0.71), cost factors (FI = 0.70), time factors (FI = 0.69) and the lowest design factor (FI = 0.68). The overall result of the frequency Index (FI) of the satisfaction level in this study were 0,70 with a satisfied score interpretation .
Keywords: Satisfaction level, Community-Based, Reconstruction, Disasters, Relief House Owner

## Abstrak
Bencana gempa bumi yang melanda Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh, Indonesia pada tanggal 7 Desember 2016 lalu menyebabkan kerusakan terhadap rumah masyarakat. Untuk mengatasi kerusakan tersebut dilaksanakan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana. Kegiatan rekonstruksi ini salah satunya menggunakan metode berbasis masyarakat, dimana pembangunan rumah melibatkan masyarakat sebagai perencanaan dan juga pelaksana. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor yang berpengaruh dari faktor desain, mutu waktu, biaya dan sosial serta mengetahui tingkat kepuasan secara keseluruhan terhadap pemilik rumah bantuan pasca bencana di Kabupaten Pidie Jaya. Data faktor- faktor  tingkat  kepuasan  dikumpulkan  menggunakan  metode  studi  kepustakaan.  Responden  pada  penelitian  ini  adalah pemilik rumah bantuan pasca bencana dengan rekonstruksi berbasis masyarakat serta pengujian kuisioner dilakukan dengan uji validitas dan uji reliabilitas. Pengolahan data karakteristik responden dan persentase jawaban responden menggunakan analisis deskriptif, sedangkan untuk faktor yang mempengaruhi tingkat kepuasan dan tingkat kepuasan secara  keseluruhan  terhadap  pemilik  rumah  bantuan  menggunakan  Frequency  Index  dan  metode  interpretasi  skor. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh faktor tingkat kepuasan yang paling berpengaruh adalah faktor mutu (FI=0,73) dan disusul oleh faktor sosial (FI=0,71), faktor biaya (FI=0,70), faktor waktu (FI=0,69) dan yang paling terendah adalah faktor desain (FI=0,68). Hasil frequency index (FI) tingkat kepuasan keseluruhan pada penelitian ini adalah sebesar 0,70 dengan interpretasi skor puas.
Kata kunci: Tingkat Kepuasan, Berbasis Masyarakat, Rekonstruksi, Bencana, Pemilik rumah bantuan

## 1.     Pendahuluan
Kondisi  geografis  di  Indonesia  menjadikan Indonesia berada di daerah rawan bencana. Salah satu bencana  yang  pernah  terjadi  adalah  gempa  bumi berkekuatan  6.5  skala  ritcher  yang  melanda Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh, Indonesia pada tanggal  7  Desember  2016  silam.  Kerusakan  yang diakibatkan  oleh  gempa  bumi  tersebut  berdampak besar terhadap sarana dan juga prasarana. Kerusakan rumah  yang  terjadi  berjumlah  17.673  rumah  rusak,
diantaranya  2.202  rusak  berat,  4.542  rusak  sedang, dan 10.929 rusak ringan [1] .
Rekonstruksi  dan  rehabilitasi  dilaksanakan terutama  pada  sektor  perumahan  dan  pemukiman untuk  mengatasi  kerusakan  yang  diakibatkan  oleh gempa  bumi  tersebut.  Proses  rekonstruksi  rumah pasca  bencana  di  Kabupaten  Pidie  Jaya  ini  salah satunya  menggunakan  metode  berbasis  masyarakat. Kegiatan  rekonstruksi  dan  rehabilitasi  sektor pemukiman  pasca  bencana  gempa  bumi  pada  tahun 2017-2019  yang  menggunakan  metode  berbasis
masyarakat ini dilaksanakan oleh kelompok masyarakat (Pokmas), dimana masing-masing kelompok  terdiri  dari  15  sampai  20  orang  dan didamping  oleh  konsultan  manajemen  dalam  proses pembangunan rumah bantuan pasca bencana gempa. Sumber  pendanaan  rekonstruksi  dan  rehabilitasi rumah  bantuan  dengan  berbasis  masyarakat  ini berasal  dari  dana  APBN  (pemerintah),  APBD (pemerintah daerah), hibah dari donor dan masyarakat serta sumber pendanaan lain yang sah.
Pembangunan berbasis masyarakat adalah pembangunan  yang  mengacu  kepada  kebutuhan masyarakat,  direncanakan  dan  dilaksanakan  oleh masyarakat  dengan  memanfaatkan  potensi  sumber daya  yang  dapat  diakses  oleh  masyarakat  setempat. [2].
Tujuan penelitian ini adalah untuk melihat faktor yang  berpengaruh  dari  faktor  desain,  mutu,  waktu, biaya  dan  sosial  dan  tingkat  kepuasan  secara keseluruhan  terhadap  pemilik  rumah  bantuan  pasca bencana  gempa  di  Kabupaten  Pidie  Jaya. Tingkat kepuasan masyarakat dianggap penting dalam menilai hasil rekonstruksi tersebut dan dapat melihat apakah rumah tersebut dapat dihuni dalam jangka waktu yang panjang  serta  menjadi  acuan  terhadap  rekonstruksi dan rehabilitasi di masa yang akan datang [3].

## 2.    Metodologi Penelitian
B ab  metodologi  penelitian  ini  membahas mengenai langkah-langkah dalam pengumpulan data dan pengolahan data.

## 2.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini berlokasi di Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi  Aceh  dengan  objek  penelitiannya  yaitu pemilik  rumah  bantuan  pasca  bencana  rekonstruksi berbasis masyarakat.

## 2.2   Metode Pengumpulan Data

## 2.2.1 Variabel
Berdasarkan  hasil  penelitian  variabel  tingkat kepuasan  pemilik  rumah  bantuan  pasca  bencana gempa  di  Pidie  Jaya  telah  disederhanakan  sehingga didapatkan 29 variabel dan 5 faktor penelitian sebagai berikut:

## Tabel 1 Variabel tingkat kepuasan
Faktor Kode Variabel Desain (V1) V1.1 Penampilan rumah (Tampak  samping,  depan dan belakang) V1.2 Sistem Pencahayaan rumah V1.3 Sirkulasi udara V1.4 Ukuran rumah V1.5 Jumlah luas ruangan V1.6 Hasil  akhir  desain  sesuai dengan yang direncanakan Mutu (V2) V2.1 Kondisi utilitas rumah V2.2 Kualitas  keramik  yang digunakan V2.3 Kondisi pintu dan jendela V2.4 Jaringan  dan  Air  bersih (PDAM atau sumur bor) V2.5 Kondisi plafon V2.6 Kondisi  pondasi  hingga saat ini V2.7 Kondisi talang air V2.8 Kondisi kamar mandi V2.9 Kualitas septitank V2.10 Rumah  memenuhi  syarat standar gempa V2.11 Kondisi dinding V2.12 Cat yang digunakan V2.13 Kondisi atap rumah Waktu (V3) V3.1 Jadwal dimulainya pekerjaan  rumah  sesuai dengan yang direncanakan V3.2 Penyelesaian rumah bantuan tepat waktu Biaya (V4) V4.1 Kebutuhan dana tercukupi V4.2 Kelancaran proses pencairan dana bantuan V4.3 Dana  yang  diberikan  oleh pemerintah sesuai Sosial (V5) V5.1 Komitmen dalam bekerja V5.2 Partisipasi masyarakat dalam pelaksanaan V5.3 Sosialisasi  dan  Informasi program rekonstruksi V5.4 Hubungan antar Masyarakat V5.5 Peran  pemerintah  dalam proses rekonstruksi rumah
Sumber; Kwanda [4], Kassougie [5], Ophiyandri [6], Ariani [7], Indriati [8], Anas [9].

## 2.2.2   Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  pada  penelitian  ini adalah  2.202  pemilik  rumah  bantuan  pasca  bencana dengan kategori rumah rusak berat dan di Kabupaten Pidie Jaya. Teknik yang digunakan untuk menentukan sampel  pada  penelitian  ini  adalah  secara  acak  dan menggunakan rumus slovin , maka didapatkan jumlah sampel  sebanyak  96  pemilik  rumah  pasca  bencana gempa.

## 2.3 Metode Pengolahan Data
Metode  pengolahan  data  yang  dilakukan  pada penelitian ini mencakup uji instrument mencakup uji validitas  dan  uji  reliabilitas  menggunakan SPSS Statistik  Version  25.0 serta analisis  deskriptif  dan analisis frequency index (FI).

## 2.3.1 Uji Validitas
Tingkat signifikan atau keyakinan yang diambil pada uji validitas sebesar 5% dan Pengujian dianggap valid  apabila  hasil  perhitungan  R hitung >  R tabel. Nilai R tabel yang  didapatkan  pada  penelitian  ini  adalah sebesar 0,361 dengan responden diambil sebanyak 30 terlebih dahulu [10].

## 2.3.2 Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  dianggap  layak  dan  dapat digunakan sebagai instrument penelitian apabila hasil koefisien C-Alpha pada uji reliabilitas ini lebih besar atau  sama  dengan  0,6.  Adapun  tolak  ukur  untuk menginterpretasikan reabilitas dapat dilihat pada tabel berikut [10].

## Tabel 2 Penilaian interpretasi Reliabilitas
Nilai Reliabilitas
Klasifikasi
> 0,81 < r < 1,00
Sangat Tinggi > 0,61 < r ≤ 0,80 Tinggi > 0,41 < r ≤ 0,60 Cukup 0,21 < r ≤ 0,40 Rendah 0,00 < r ≤ 0,21 Sangat Rendah
Sumber: Sugiyono  [10]

## 2.3.3 Skala likert
Skala  likert  digunakan untuk mengukur  sikap, pendapat atau kelompok tentang kejadian atau gejala sosial.  Setiap  jawaban  yang  diberikan  akan dihubungkan  dengan  bentuk  pernyataan  atau dukungan sikap yang diungkapkan dengan kata-kata.

## Tabel 3 Skala likert
Skor Kategori 1 Sangat tidak puas 2 Tidak puas 3 Kurang puas 4 Puas
Skor Kategori 5 Sangat puas Sumber: Sugiyono  [10] 2.3.4 Analisis deskriptif Analisis
deskriptif bertujuan untuk mendeskripsikan  atau  memberi  gambaran  terhadap objek yang diteliti melalui data sampel atau populasi. Menghitung  analisis  statistik  deskriptif  berupa menghitung  persentase  karakteristik  responden  dan persentase masing-masing variabel [10].
𝑃 = 𝐹 𝑁 × 100% …………………….……….(1)
Keterangan: P = Persentase jawaban N = Jumlah responden F = Data yang diperoleh per item soal

## 2.3.5 Analisis Frequency Index (FI)
Faktor-faktor  tingkat  kepuasan  yang  paling berpengaruh  akan  dianalisis  dengan  menggunakan Frequency  Index. Dalam  perhitungan  digunakan rumus pada persamaan berikut. [10].
FI = ∑ a i n i 1 i=1
5N ....................................................(2)
Keterangan: i   =  indeks skala dari respon ke-i (dalam penelitian ini, i bernilai 1 dan 5 ) a i =  nilai bobot dari respon ke–i (bobot a i bernilai 1 sampai 5) n i =  total responden yang menjawab respon i N =  total dari keseluruhan responden

## 2.3.6 Metode Interpretasi Skor
Interpretasi  skor  digunakan  untuk  mengetahui kriteria skor responden terhadap setiap item. Berikut adalah kategori Interpretasi skor yang digunakan [10].

## Tabel 4 Interpretasi skor
Skor Kategori 0 - 20 Sangat tidak puas 21 - 40 Tidak puas 41 - 60 Kurang puas 61 - 80 Puas 81 - 100 Sangat puas
Sumber: Sugiyono  [10]

## 3.    Hasil dan Pembahasan

## 3.1  Karakteristik Responden
Karakteristik    pada  penelitian  ini  digunakan untuk memberi gambaran identitas responden terkait dengan  hasil  jawaban  pada  kuesioner.  Rekapitulasi
data  responden  dari  kuesioner  dapat  dilihat  pada Tabel berikut.

## Tabel 5 Karakteristik responden dan perusahaan
No Karakteristik Total Presentase 1 Usia 20-30 tahun 12 12,50 31-50 tahun 48 50,00 > 50 tahun 36 37,50 2 Jenis Kelamin Laki - Laki 55 57,29 Perempuan 41 42,71 3 Kecamatan Tringgadeng 39 40,63 Meureudu 11 11,46 Bandar Baru                  11              11,46 Bandar Dua 12 12,50 Uleem 9 9,83 Jangka Buya 4 4,17 Meurah Dua 7 7,29 Panteraja 3 3,13 4. Pendidikan Terakhir SD 7 7,29 SMP 16 16,67 SMA 56 58,33 Diploma 5 5,21 Sarjana (S1) 12 12,50 Pasca Sarjana (S2/S3) - - 5. Pengalaman Kerja di Bidang Konstruksi 0 tahun 66 68,75 1-4 tahun 23 23,96 5-8 tahun 5 5,21 8 tahun 2 2,08
Berdasarkan hasil dari pengolahan karakteristik responden,  pemilik  rumah  dengan  usia  31-50  tahun dan  responden  berjenis  kelamin  laki-laki  lebih dominan.

## 3.2 Hasil Uji Validitas
Uji  validitas  pada  penelitian  ini  mengambil responden  sebanyak  30  pemilik  rumah  terlebih dahulu, maka diperoleh Rtabel = 0,361. Apabila hasil perhitungan  R hitung >  R tabel, maka  hasilnya  dapat dinyatakan  valid  dan  selanjutnya  kuisioner  dapat digunakan sebagai instrument pada penelitian tingkat kepuasan  pemilik  rumah  pasca  bencana  gempa  di Kabupaten  Pidie  Jaya . Hasil  uji  validitas  yang perhitungannya telah diperoleh menggunakan aplikasi SPSS Statistik Version 25.0 dapat dilihat pada Tabel 6 berikut.
Tabel 6 Hasil uji validitas Faktor Rhitung Rtabel Ket. Desain 0,564 0,361 Valid 0,617 0,361 Valid 0,607 0,361 Valid 0,835 0,361 Valid 0,796 0,361 Valid 0,619 0,361 Valid Mutu 0,750 0,361 Valid 0,769 0,361 Valid 0,709 0,361 Valid 0,642 0,361 Valid 0,723 0,361 Valid 0,654 0,361 Valid 0,494 0,361 Valid 0,778 0,361 Valid 0,734 0,361 Valid 0,850 0,361 Valid 0,473 0,361 Valid 0,486 0,361 Valid 0,780 0,361 Valid Waktu 0,935 0,361 Valid 0,925 0,361 Valid Biaya 0,960 0,361 Valid 0,885 0,361 Valid 0,893 0,361 Valid Sosial 0,943 0,361 Valid 0,899 0,361 Valid 0,913 0,361 Valid 0,800 0,361 Valid 0,868 0,361 Valid
Tabel  5  diatas  menjelaskan  bahwa  hasil  uji validitas memiliki 29 variabel keterangan valid pada tingkat  kepuasan  pemilik  rumah  pasca  bencana  di Kabupaten Pidie Jaya

## 3.3 Hasil Uji Reliabilitas
Tujuan  dari  uji  reliabilitas  adalah  untuk mengetahui  tingkat  keandalan  instrument  penelitian sehingga  alat  ukur  tetap  konsisten  jika  dilakukan pengukuran  di  waktu  yang  berbeda.  Hasil  uji reliabilitas  yang  perhitungannya  telah  diperoleh menggunakan  aplikasi SPSS  Statistik  Version  25.0 dapat dilihat pada Tabel 7 berikut.
Tabel 7 Hasil uji reliabilitas Faktor Nilai Standar Cronbach Alpha Ket. Desain 0,6 0,767 Reliable Mutu 0,6 0,896 Reliable Waktu 0,6 0,842 Reliable Biaya 0,6 0,900 Reliable Sosial 0,6 0,927 Reliable
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa hasil  uji  reliabilitas  tingkat  kepuasan  pemilik  rumah bantuan  pasca  bencana  di  Kabupaten  Pidie  Jaya rekonstruksi  berbasis  masyarakat  memiliki  5  faktor tingkat kepuasan rumah bantuan yang reliable . Maka, kuesioner  pada  penelitian  ini  dapat  dikatakan konsisten  sehingga  dapat  diedarkan  ke  responden sebagai alat ukur pada penelitian.

## 3.4  Hasil Analisis Deskriptif
Pada analisis deskriptif dapat menunjukan hasil jawaban  responden  berdasarkan  pertanyaan  dari kuesioner. Hasil analisis deskriptif dapat dilihat pada Tabel 8 dibawah ini.
Tabel 8 Hasil analisis deskriptif Faktor Persentase (%) 1 2 3 4 5 Desain 1 13 32 53 1 Mutu 1 7 17 75 0 Waktu 2 9 28 61 0 Biaya 1 9 28 61 0 Sosial 1 6 31 63 0 Rata-rata keseluruhan (%) 1 9 27 63 1
Gambar 1 Pie chart analisis deskriptif
Frequency  Indeks (FI)  merupakan  tingkat kejadian  relatif  yang  terjadi  pada  variabel  tingkat kepuasan  pemilik  rumah  bantuan  pasca  bencana  di Pidie  Jaya.  Berikut  adalah  hasil  analisis Frequency Indeks (FI).

## Tabel 9 Hasil analisis Variabel Frequency Index
Faktor Variabel FI Interpretasi Skor Rangking Desain V1.1 0,76 Puas 2 V1.2 0,69 Puas 25 V1.3 0,70 Puas 21 V1.4 0,56 Kurang Puas 29 V1.5 0,63 Puas 28 V1.6 0,74 Puas 7 Mutu V2.1 0,77 Puas 1 V2.2 0,74 Puas 8 V2.3 0,73 Puas 10 V2.4 0,76 Puas 3 V2.5 0,73 Puas 9 V2.6 0,76 Puas 4 V2.7 0,72 Puas 13 V2.8 0,70 Puas 19 V2.9 0,75 Puas 6 V2.10 0,72 Puas 13 V2.11 0,71 Puas 16 V2.12 0,69 Puas 23 V2.13 0,75 Puas 5 Waktu V3.1 0,70 Puas 19 V3.2 0,69 Puas 24 Biaya V4.1 0,67 Puas 27 V4.2 0,70 Puas 21 V4.3 0,73 Puas 12 Sosial V5.1 0,72 Puas 15 V5.2 0,71 Puas 16 V5.3 0,68 Puas 26 V5.4 0,71 Puas 16 V5.5 0,72 Puas 10
Berdasarkan variabel diatas responden menilai puas  paling  tertinggi  pada  variabel  2.1  atau  utilitas rumah (FI=0,77).
Tabel 10 Hasil analisis Faktor Frequency Index Faktor  Frequency Index (FI) Interpretasi Skor Ranking Desain 0,68 Puas 5 Mutu 0,73 Puas 1 Biaya 0,70 Puas 4 Waktu 0,71 Puas 3 Sosial 0,71 Puas 2 Rerata FI 0,70 Puas
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa faktor  yang  paling  berpengaruh  terhadap  kepuasan pemilik rumah bantuan pasca bencana di Kabupaten Pidie  Jaya  rekonstruksi  berbasis  masyarakat  adalah faktor mutu (FI=0,73), hal ini dikarenakan salah satu
1 1% 2 9% 3 27% 4 62% 5 1%
variabel pada faktor mutu yaitu variabel utilitas rumah yang  digunakan  adalah  utilitas  rumah  sebelum  di rekonstruksi  sehingga  responden  menilai  tidak  ada permasalahan  atau  kendala  yang  terjadi  terhadap utilitas rumah selama responden  atau pemilik rumah menetap di rumah bantuan tersebut.

## Gambar 2 Hasil Frequency Index (FI)

## 4.    Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  dapat diambil kesimpulan  bahwa  rata-rata persentase  yang  didapatkan  hasil  analisis  deskriptif dari 5 faktor yang telah diteliti terdapat 1% responden menjawab  sangat  tidak  puas  (1),  9%  responden menjawab tidak puas (2), dan 25% menjawab kurang puas (3), 63% responden menjawab puas (4) dan 1% responden menjawab sangat puas (5).
Analisis  Frequency  Index  (FI)  menunjukkan faktor  yang  paling  berpengaruh  dari  5  faktor  yang telah  dilakukan  penelitian  terhadap  kepuasan  dari pemilik  rumah  bantuan  pasca  bencana  gempa  bumi rekonstruksi berbasis masyarakat di Pidie Jaya yaitu faktor Mutu (FI = 0,73).
Hasil  analisis  tingkat  kepuasan  dari  pemilik rumah  bantuan  pasca  bencana  gempa  bumi rekonstruksi berbasis masyarakat di Pidie Jaya dapat disimpulkan  bahwa  responden  atau  pemilik  rumah puas  dengan  rumah  bantuan  berbasis  masyarakat rekontruksi berbasis masyarakat (FI = 0,70).

## 5.    Saran
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  bahan evaluasi  dan  pertimbangan  kepada  BPBD  agar menjadi acuan apabila melakukan rekonstruksi rumah bantuan di masa yang akan datang.
Kepada  para  peneliti  yang  berminat  melakukan penelitian  selanjutnya  pada  rumah  bantuan  pasca pasca  bencana  rekonstruksi  berbasis  masyarakat  di Pidie Jaya agar dapat meninjau faktor-faktor lainnya.

## Daftar Pustaka
[ 1] BNPB,  (2013), Rencana  Aksi  Rehabilitas dan  Konstruksi  Wilayah  Pasca  Bencana Gempa Bumi Kabupaten Aceh Tengah dan
Bener Meriah Tahun 2013 - 2014. BNPB.
[2] BNPB, (2017), Petunjuk Teknis
Rehabilitasi  dan  Rekonstruksi  Sektor Permukiman Berbasis Masyarakat (Insitu) Pascabencana Gempa Bumi di Kabupaten Pidie Jaya. BNPB.
[ 3]
Kornelius  Sumbi  dan  Firman  Firdausi (2016), Analisis  Pembangunan  Berbasis Masyarakat dalam Pengembangan Sumber Daya  Masyarakat, Jurnal  Ilmu  Sosial  dan Politik  Vol.  5,  No.2,  2016;  ISSN.2442- 6962.
[4] Ophiyandri, T., Amaratunga, D., Pathirage, C.,  Keraminiyage,  K.  (2013). Critical success factors for community-based post- disaster housing reconstruction projects in the  pre-construction  stage  in  Indonesia.
International Journal of Disaster Resilience  in  the  Built  Environment ,  4(2), pp.236–249. [ 4] Kwanda, T.J Raharjodan dan B.R Wibowo. (2003), Analisis  Kepuasan  Penghuni Rumah  Sederhana  Tipe  36  di  Kawasan Sidoarjo  Berdasarkan  Faktor  Kualitas Bangunan,  lokasi,  Desain,  Sarana  dan Prasarana , Jurnal dimensi Teknik Arsitektur Vol. 31, No. 2, Desember 2003:
124-132. Universitas Kristen Petra, Surabaya.
[5] Kassougie,  K  (2015), Kajian  Persepsi Masyarakat  Terhadap  Tingkat  Kepuasan Rumah  Bantuan  Pasca  Gempa  dan Tsunami, Universitas  Syiah  Kuala  Banda Aceh.
[ 6] Ophiyandri,  T.,  Amaratunga,  D.,  Pathirage, C.,  Keraminiyage,  K.  (2017). Tingkat Kepuasan  Masyarakat  Terhadap  Program Rehabilitasi  dan  Rekonstruksi  Perumahan Pasca  Gempa  30  September  2009  di Provinsi Sumatera Barat. Tahun 2017.
[7] Vivi  Ariani.  (2017), Pengaruh  Tingkat Kepuasan Masyarakat
Terhadap
Pelaksanaan  Rehabilitasi  Rekonstruksi dalam  Rangka  Perbaikan  Rumah  Tinggal di  Kota  Padang  Pasca  Gempa  30 September 2009 (Studi Kasus: Koto tangah dan  Kuranji, Prosiding  Seminar  Nasional Teknik Sipil 2 (SeNaTS 2), Bali.
[8] Rika  Indriati,  Mochammad  Afifuddin, Abdul  Munir  (2018). Kajian  Kepuasan Pengguna  Rumah  Bantuan  Cinta  Kasih Panteriek  Banda  Aceh ,  Jurnal  Arsip
0.68 0.73
0.69 0.70 0.71 0.64 0.66 0.68 0.70 0.72 0.74 Desain Mutu Waktu Biaya Sosial FI Faktor
Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP), E-ISSN:  2615-1340;  P-ISSN:  2620-7567, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh.
[9] Annas,  M.,  Malahayati,  N.,  Nurisra.
(2020), Pengaplikasian
Manajemen
Waktu  Rekonstruksi  Rumah  Berbasis Masyarakat  Pasca  Bencana  Gempa  di
Kabupaten  Pidie  Jaya ,  Vol.  2.  No.  3, Halaman 246-252.
[10]        Sugiyono.  (2017). Metode      Penelitian Kuantitatif   Kualitatif   dan   RND , Penerbit
CV. Alfabeta, Bandung.