## PENDUGAAN LAPISAN AKUIFER MENGGUNAKAN METODE VERTICAL ELECTRICAL
SOUNDING (VES) DI AREA PANTAI GOSONG, KABUPATEN BENGKAYANG
Yusanneya Geulis 1 , Muhardi 1 *, Radhitya Perdhana 1
1 Program Studi Geofisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Tanjungpura *Penulis Korespondensi : muhardi@physics.untan.ac.id
Abstrak. Sebagian besar masyarakat di sekitar area Pantai Gosong masih memanfaatkan sumur dangkal yang bersumber dari akuifer bebas dalam memenuhi kebutuhan air bersih. Ketersedian air bersih pada akuifer bebas dinilai masih relatif terbatas, sehingga perlu juga dilakukan identifikasi keberadaan lapisan akuifer  tertekan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  keberadaan  lapisan  akuifer menggunakan  metode Vertical  Electrical  Sounding (VES).  Kedalaman  dan  ketebalan  lapisan  akuifer diinterpretasi berdasarkan sebaran nilai resistivitas secara sounding . Akuisisi data dilakukan  pada 4 titik pengukuran  menggunakan  konfigurasi Schlumberger dengan  panjang  bentangan  masing-masing  sejauh 500 m. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebaran nilai resistivitas secara sounding di lokasi penelitian adalah 0,17 Ωm – 43.743 Ωm, hingga kedalaman 250 m. Akuifer bebas terdapat di setiap titik pengukuran dengan  kedalaman  0,36  m – 9,36  m.  Sedangkan  akuifer  tertekan  berada  pada  titik  1  dan  titik  4,  yang masing-masing  berada  pada  kedalaman  47,82  m  dan  55,45  m.  Hasil  interpretasi  menunjukkan  bahwa lapisan akuifer bebas diduga berupa pasir dan pasir kerikilan, sedangkan lapisan akuifer tertekan diduga berupa pasir kerikilan.
Kata Kunci: air tanah; akuifer; resistivitas ; vertical electrical sounding
Abstract. Most people around the Pantai Gosong area still use shallow wells sourced from unconfined aquifers  to  reach  their  needs  for  freshwater.  The  availability  of  freshwater  in  unconfined  aquifers  is considered  to be  relatively  limited,  so  it  is also necessary  to  identify the  existence of a  confined aquifer layer. This study aims to identify the aquifer layer using the Vertical Electrical Sounding (VES) method. The depth and thickness of the aquifer layer are interpreted based on the distribution of resistivity sounding. Data acquisition was carried out at four measurement points using the Schlumberger configuration with a stretch length of 500 m each . The results showed that the distribution of resistivity values was 0.17 Ωm – 43,743 Ωm , to a depth of 250 m. Unconfined aquifers are found at each measurement point with a depth of 0.36 m – 9.36 m. The confined aquifer is located at points 1 and 4 at a depth of 47.82 m and 55.45 m, respectively. The interpretation results indicate that the unconfined aquifer layer is thought to be sand to gravel sand, and the confined aquifer layer is thought to be gravel sand.
Keywords: groundwater ; aquifer; resistivity; vertical electrical sounding

## PENDAHULUAN
Area Pantai Gosong merupakan  daerah  pesisir di  Kecamatan  Sungai  Raya  Kepulauan,  Kabupaten Bengkayang,  Kalimantan  Barat  yang  terdapat pemukiman  penduduk  yakni  Dusun  Pembangunan. Terdapatnya  pemukiman  di  suatu  kawasan menimbulkan  dampak  pada  peningkatan  peng- gunaan  air  bersih,  karena  air  menjadi  salah  satu kebutuhan  dasar  masyarakat.  Namun,  penggunaan air bersih di area Pantai Gosong masih memanfaat- kan sumur dangkal, sehingga ketersediaan air bersih masih  sangat  terbatas.  Air  tanah  terdapat  pada lapisan akuifer tertekan akan lebih banyak dan lebih jernih  dibanding  dengan  air  tanah  yang  terdapat
pada akuifer bebas (Darsono dan Darmanto, 2019). Oleh  karena  itu,  penelitian  secara  langsung  di  area Pantai  Gosong  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui keberadaan  air  tanah  agar  dapat  menjadi  acuan dalam pemanfaatan air tanah.
Pemanfaatan  air  tanah  memainkan  peran penting  dalam  memenuhi  kebutuhan  esensial masyarakat. Air tanah umumnya digunakan sebagai sumber  air  bersih  bagi  masyarakat,  terutama  di pedesaan.  Selain  itu,  air  tanah  juga  dimanfaatkkan untuk  sektor  lain,  misalnya  pertanian,  terutama untuk  irigasi  dalam  meningkatkan  produktivitas tanaman. Pemanfaatan air tanah juga dimanfaatkan
pada  sektor  industri,  seperti  pengolahan  makanan dan minuman, serta manufaktur berbagai produk.
Air  tanah  umumnya  berada  pada  lapisan akuifer.  Lapisan  ini  dapat  menyimpan  dan meloloskan  air  (Lehr  dan  Keeley,  2005).  Air  dari permukaan dan meresap ke dalam tanah akan terus bergerak  mengisi  rongga-rongga  butiran  dan menambah  volume  air  pada  lapisan  tanah  atau batuan,  hingga  mencapai  lapisan  lapisan  yang memiliki jarak antar butir sangat kecil dan air tidak dapat  terlewat  atau  disebut  lapisan  akuiklud (Santoso,  2018).  Hal  ini  mengindikasikan  lapisan akuifer memiliki kemampuan untuk menyimpan dan meloloskan  air  pada  lapisan  yang  terkonsolidasi seperti  lempung,  maupun  pada  lapisan  yang  tidak terkonsolidasi seperti pasir (Todd dan Mays, 2005).
Akuifer  yang  mengandung  air  tanah  dapat berupa  lapisan  pasir  dengan  saturasi  yang  rendah, sehingga  dapat  dengan  mudah  mengalirkan  air tanah  (Syifaurrohman  dkk.,  2018).  Lapisan  akuifer dicirikan  dengan  besarnya  ukuran  pori  atau hubungan  antar  pori.  Kemampuan  suatu  lapisan batuan  dalam  menyimpan  air  disebut  porositas. Sedangkan  kemampuan  lapisan  batuan  dalam meloloskan air disebut permeabilitas. Nilai porositas dan  permeabilitas  material  batuan  dapat  dilihat pada Tabel 1.
Tabel  1.  Nilai  porositas  dan  permeabilitas  material batuan (Linsley dkk., 1958) Material Porositas (%) Permeabilitas (m/hari) Lempung ( clay ) 45 0,0407×10 -3 Pasir ( sand ) 35 0,03260 Kerikil ( gravel ) 25 0,20373 Kerikil dan Pasir 20 0,08149 Batupasir ( sandstones ) 15 0,02852 Gamping ( limestones ) 5 0,0407×10 -3
Akuifer  sebagai  formasi  penahan  air  atau reservoir air tanah  memiliki sifat permeabel (dapat meloloskan  air) yang  jenuh,  yaitu saat  kondisi  pori- pori  lapisan  penuh  atau  tidak  dapat  lagi  dapat menyerap air. Seperti pada lapisan akuifer tertekan yang  cukup  memperoleh  air  dalam  jumlah
signifikan,  baik  menjadi  sumur  maupun  mata  air (Todd dan Mays, 2005).
Penelitian ini menggunakan salah satu metode geolistrik  karena  lapisan  akuifer  yang  mengandung air  mempunyai  sifat  kelistrikan  yang  bersifat konduktif. Metode geolistrik yang digunakan adalah metode Vertical  electrical  Sounding (VES).  Metode ini  mengaplikasikan  konfigurasi schlumberger , sehingga dapat mengidentifikasi sebaran resistivitas secara  vertikal  (Khairuni  dkk.,  2023;  Muhardi  dkk., 2019).  Konfigurasi  ini  dapat  menduga  kedalaman dan  ketebalan  lapisan  akuifer  berdasarkan  sebaran nilai  resistivitas  terhadap  kedalaman  (Faisal  dkk., 2022).  Metode  ini  dapat  menghasilkan  gambaran lapisan  bawah  permukaan  bumi  secara sounding hingga mencapai keberadaan air tanah pada lapisan akuifer  tertekan  secara  akurat  (Syukur  dan  Syakur, 2020; Febriana dkk., 2017).

## METODOLOGI
Lokasi  penelitian  ialah  di  sekitar  area  Pantai Gosong,  Kecamatan  Sungai  Raya  Kepulauan, Kabupaten  Bengkayang,  Kalimantan  Barat  dengan k oordinat  0°42'33,81” – 0°42'49,03”  LU  dan 108°52'26,69” – 108°53'6,68” BT.
Pengukuran  di  lapangan  dilakukan  mengguna- kan metode VES dengan 4 titik pengukuran, seperti pada  Gambar  1.  Metode  ini  dilakukan  secara sounding, sehingga dapat mengidentifikasi kedalaman  lapisan  akuifer  (Rantika  dkk., 2023). Elektroda disusun dengan konfigurasi Schlumberger untuk  mendapatkan  penampangan  resistivitas  1D (Darsono dan Darmanto, 2019; Lowrie, 2007).
Metode  geolistrik  dilakukan  dengan  meng- injeksikan  arus  dari  permukaan  ke  dalam  tanah melalui  elektroda  arus  A-B,  kemudian  terukur  nilai beda  potensial  melalui  elektroda  potensial  M-N, seperti Gambar 2. Karena metode geolistrik bekerja dengan memanfaatkan sifat penjalaran arus listrik di tanah (Telford dkk., 1990).
Gambar  2.  Konfigurasi  dua  elektroda  arus  A-B  dan  dua elektroda potensial M-N (Telford dkk., 1990)
Pengukuran menggunakan metode VES konfigurasi Schlumberger ,  sama  prinsipnya  dengan metode geolistrik secara umum. Pengukuran dilaku- kan  dengan  memasang  elektroda  arus  A-B  dan elektroda potensial M-N yang diletakkan sejajar dan urutan pemasangannya sesuai pada Gambar 3.
Gambar 3. Susunan elektroda konfigurasi Schlumberger (Dentith dan Mudge, 2014)
Prinsip konfigurasi Schlumberger ialah memperlebar  jarak  bentangan  elektroda  arus. Sehingga,  pengukuran  di  setiap  titik sounding dilakukan  dengan  memvariasikan  jarak  antar elektroda  arus  dari  jarak  terkecil  dan  kemudian melebar  secara  gradual,  seperti  pada  Gambar  4. Jarak elektroda potensial dapat diperlebar ( shifting ) ketika  potensial  yang  terbaca  sangat  kecil,  yakni <0,1 mV.
Gambar 4. Skema sounding konfigurasi schlumberger (Lehr dan Keeley, 2005)
Penelitian  ini  menggunakan  jarak  r AB yang dimulai dari jarak terkecil 2 m hingga jarak terbesar 500 m, sedangkan jarak r MN dimulai dari 0,6 m dan dilakukan  proses shifting sebanyak  4  kali,  dengan variasi r MN ialah 0,6 m, 4 m, 20 m, 100 m. Kemudian dilakukan  penginjeksian  untuk  mendapakan  nilai resistivitas semu, yang dapat dihitung mengunakan Persamaan (1) (Lehr dan Keeley, 2005).
(1)
: resistivitas semu ( Ωm)
: faktor geometri (m)
: beda potensial (V)
: arus listrik (A)
Pada konfigurasi Schlumberger , jarak elektroda potensial M-N dibuat sekecil-kecilnya secara teoritis tidak  berubah,  seperti  yang  ditunjukkan  pada Gambar  4.  Elektroda  potensial  M-N  akan  tetap berpusat  di  satu  titik  pada  jarak  r MN , dan  elektroda arus  A-B  juga  berpusat  di  titik  tengah  dengan jaraknya divariasikan dari terkecil ke terbesar sejauh r AB (total jarak bentangan elektroda arus).
Konfigurasi Schlumberger memiliki  nilai  faktor geometri  yang  didapatkan  berdasarkan  susunan elektroda  pada  Gambar  3.  Besar  faktor  geometri pada setiap metode geolistrik bergantung dari jenis konfigurasi  elektroda  yang  dipilih.  Sehingga,  dapat diketahui faktor geometri konfigurasi Schlumberger melalui  susunan  elektroda  ditunjuk- kan oleh Persamaan (2) (Lowrie, 2007).
(2)
Penelitian  ini  mengambil  4  titik sounding dengan bentangan r AB sejauh 500 m, sehingga akan
didapatkan  informasi  kedalaman  mencapai  250  m, karena pada metode VES konfigurasi Schlumberger , kedalaman yang akan didapatkan ialah sejauh jarak r AB /2  (setengah  dari  jarak  elektroda  arus ) (Dentith dan  Mudge,  2014).  Jarak  antar  elektroda  yang digunakan  sebanding  dengan  kedalaman  lapisan batuan  yang  terdeteksi,  seperti  yang  ditunjukkan pada  Gambar  5.  Sehingga  dapat  diketahui  bahwa semakin  besar  jarak  elektroda  yang  digunakan, maka  kedalaman  lapisan  batuan  yang  didapatkan akan semakin dalam.
Gambar  5.  Hubungan  jarak  elektroda  dan  kedalaman pada  konfigurasi schlumberger (Dentith dan Mudge, 2014)

## Pengolahan Data
Data  yang  didapatkan  dari  setiap  titik pengukuran  di  lapangan  ialah  berupa  data  arus listrik  dan  beda  potensial.  Setelah  itu,  dilakukan koreksi shifting dengan  mengurangkan  nilai ρ a setelah  dilakukan shifting dan  sebelum  dilakukan shifting (Muzakki dkk., 2021).  Setelah  itu  dilakukan proses  inversi  pada  nilai  resitivitas  semu menggunakan software Progress  untuk  mendapat- kan penampang resistivitas 1 dimensi (1D).
Data  resistivitas  yang  didapatkan  melalui pengukuran  VES  berupa  nilai  resistivitas  semu, sehingga  untuk  memperoleh  nilai  resistivitas  yang dapat diinterpretasikan, perlu dilakukan pengolahan data  menggunakan  perangkat  lunak  ( software ) Progress.  Nilai  resistivitas  dari  hasil  pengolahan pada software Progress  dapat  diinterpretasikan berdasarkan  nilai  resistivitas  yang  ditunjukkan  oleh Tabel 2.
Tabel 2. Nilai resistivitas material (Telford dkk., 1990) Material Resistivitas (Ωm) Udara ( air ) ̴ Air Laut ( sea water ) 0,2 Air Tanah ( groundwater ) 0,5 – 300 Lanau ( silt ) 10 – 200 Lempung ( clay ) 1 – 100 Aluvium ( alluvium ) 10 – 800 Batupasir ( sandstones ) 1 – 6,4×10 8 Kerikil ( gravel ) 100 – 600 Pasir ( sand ) 1 – 1000 Andesit ( andesite ) 1,7×10 2 – 4,5×10 4 Gamping ( limestones ) 50 – 10 7 Konglomerat 100 – 500 Kuarsa ( quartz ) 10 – 2×10 8 Diorit ( diorite ) 1,9×10 3 – 2,8×10 4 Granodiorit 600 – 6×10 3 Granit ( granite ) 4,4×10 3 – 1,8×10 6

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Pendugaan Lapisan di Titik 1
Titik 1 terletak pada koor dinat 00°42’36,18” LU dan  108°53’2,90”  BT ,  diperoleh  9  lapisan  bawah permukaan  dengan  kedalaman  hingga  96,85  m. Sebaran nilai resistivitas yang diperoleh adalah 4,14 Ωm hingga 18.053 Ωm , ditunjukkan pada Gambar 6.

## Tabel 3. Hasil interpretasi di titik 1
Lapisan Resistivitas (Ωm ) Kedalaman (m) Ketebalan (m) Lapisan bawah permukaan 1 285,34 0 – 0,40 0,40 Kerakal 2 32,43 0,40 – 1,39 0,99 Lanau berpasir 3 4,14 1,39 – 2,35 0,96 Lanau 4 82,97 2,35 – 4,29 1,94 Pasir (Akuifer bebas) 5 11,92 4,29 – 7,51 3,22 Lanau 6 22,14 7,51 – 13,74 6,23 Lanau berpasir 7 28,22 13,74 – 47,82 34,08 Lanau berpasir 8 287,71 47,82 – 96,85 49,03 Pasir kerikilan (Akuifer tertekan) 9 18.053 96,85 – 250 153,15 Andesit
Formasi  batuan  di  titik  1  merupakan  Endapan Aluvial  yang  terdiri  dari  lumpur,  pasir,  kerikil,  sisa tumbuhan,  dan  lanau.  Hasil  interpretasi  lapisan bawah permukaan titik 1 ditunjukkan oleh Tabel 3.
Lapisan ke-1 merupakan lapisan penutup yang berupa  timbunan  kerakal  di  permukaan.  Lapisan ke-2  dan  ke-3  diduga  merupakan  lapisan  lanau berpasir  dan  lanau.  Lapisan  ini  dapat  menyimpan air  dalam  jumlah  besar  dan  hanya  meloloskan  air dalam jumlah yang sangat kecil, sehingga mengan- dung banyak air dan memiliki nilai resistivitas yang lebih kecil.
Lapisan akuifer di titik 1 diduga berupa lapisan pasir  (lapisan  ke-4)  pada  kedalaman  2,35  m  dan lapisan  pasir  kerikilan  (lapisan  ke-8)  pada  ke- dalaman  47,82  m.  Lapisan  ke-4  diinterpretasi berupa lapisan pasir dan merupakan akuifer bebas dengan  ketebalan  1,94  m,  karena  pasir  memiliki sifat  porositas  dan  permeabilitas  besar,  sehingga dapat menyimpan dan meloloskan air.
Lapisan ke-8 diduga merupakan lapisan akuifer tertekan  dengan  ketebalan  49  m  yang  berupa lapisan pasir kerikilan. Akuifer tertekan mempunyai nilai  resistivitas  hingga  453 Ωm yang  diinterpretasi berupa lapisan pasir kerikilan yang mengandung air tanah (Fadjryan dkk. , 2022; Rantika dkk., 2023).
Penentuan  lapisan  akuifer  tertekan  juga berdasar pada syarat keberadaannya, yaitu dibawah lapisan impermeable (lapisan  kedap  air/sulit mengalirkan  air).  Lapisan  lanau  berpasir  pada lapisan  ke-6  dan  ke-7  merupakan  lapisan  yang didominasi  oleh  lanau  daripada  pasir  merupakan
lapisan  yang  bersifat  jenuh  namun impermeable . Walaupun  lanau  mempunyai  porositas  lebih  besar dan  permeabilitas  lebih  kecil  dibandingkan  pasir, pengaruh  pasir  tersebut  dapat  membuat  sifat porositasnya  sedikit  lebih  kecil  dan  permeabilitas- nya menjadi lebih besar dibandingkan lapisan lanau.
Pada lapisan ke-9 ialah lapisan dasar ( bedrock ) yang  diinterpretasi  berupa  lapisan  batuan  andesit dan  merupakan  batuan  beku  yang  berasal  dari Formasi  Gunung  Api  Raya.  Formasi  ini  berumur lebih  tua  dibandingkan  Formasi  Endapan  Aluvial. Lapisan  ini  memiliki  porositas  yang  sangat  kecil, sehingga  air  pada  lapisan  pasir  kerikilan  di  atasnya tertahan dan sulit untuk mengalir.

## Hasil Pendugaan Lapisan di Titik 2
Titik 2 terletak pada koordinat 00°42’37,24” LU dan  108°52’57,14”  BT ,  diperoleh  11  lapisan  bawah permukaan  dengan  kedalaman  hingga  126  m,  dan didapatkan  sebaran  resistivitas  dari  nilai  0,53 Ωm hingga  43.743 Ωm (Gambar  7).  Formasi  geologi pada titik 2 merupakan Endapan Litoral yang terdiri dari  lumpur,  pasir,  kerikil,  sisa  tumbuhan,  dan setempat  gampingan.  Hasil  interpretasi  lapisan bawah permukaan titik 2 ditunjukkan oleh Tabel 4.
Pada  titik  kedua  hanya  diperoleh  informasi akuifer  dangkal.  Lapisan  ke-4  yang  diduga  berupa pasir  merupakan  akuifer  dangkal  karena  berada  di kedalaman  1,13  m  dengan  ketebalan  0,96  m.  Air dari  permukaan  diduga  mencapai  lapisan  pasir (lapisan ke-4) melalui celah antar batuan di atasnya.
Tabel 4. Hasil interpretasi di titik 2 Lapisan Resistivitas (Ωm ) Kedalaman (m) Ketebalan (m) Lapisan bawah permukaan 1 66,96 0 – 0,19 0,19 Kerakal 2 3.587 0,19 – 0,66 0,47 Konglomerat 3 137,66 0,66 – 1,13 0,47 Kerikil berpasir 4 24,77 1,13 – 2,09 0,96 Pasir (Akuifer bebas) 5 142,9 2,09 – 2,88 0,79 Pasir kerikilan (Akuifer bebas) 6 187,8 2,88 – 9,36 6,48 Pasir kerikilan (Akuifer bebas) 7 0,53 9,36 – 9,56 0,20 Lanau 8 1.745 9,56 – 21,27 11,71 Batupasir 9 2.239 21,27 – 32,81 11,54 Konglomerat 10 8.817 32,81 – 60,61 27,80 Konglomerat 11 43.743 60,60 – 250 189,4 Andesit

## Gambar 7. Hasil pengolahan titik 2
Namun,  lapisan  di  bawahnya  juga  terdapat lapisan pasir kerikilan (lapisan ke-5 dan 6) berdasar- kan  nilai  resistivitas,  sehingga  diduga  air  tanah dapat terus masuk hingga kedalaman 9,36 m. Pada titik  2  ini  tidak  terdapat  lapisan  akuifer  tertekan, karena  dari  kedalaman  9,56  m  diduga  berupa batuan batupasir, konglomerat, dan andesit. Hal ini dikarenakan  lapisan  ini  memilki  nilai  resistivitas
yang  relatif  lebih  besar,  sehingga  air  tertahan  pada lapisan pasir kerikilan.
Pada  kedalaman  21,27  m  diduga  merupakan lapisan batuan konglomerat dari satuan gampingan yang  berdasar  dengan  adanya  singkapan  batuan konglomerat  di  permukaan.  Pada  titik  2,  lapisan dasarnya  juga  diinterpretasikan  berupa  batuan andesit dari Formasi Gunung Api Raya.

## Hasil Pendugaan Lapisan di Titik 3
Titik 3 terletak pada koordinat 00°42’41,35” LU dan  108°52’38,40”  BT,  diperoleh  9  lapisan  bawah permukaan  dengan  kedalaman  hingga  140,67  m, dan  didapatkan  sebaran  resistivitas  dari  nilai  0,17 Ωm  hingga  1.503  Ωm,  yang  ditunjukkan  Gambar 8. Formasi  batuan  pada  titik  3  merupakan  Intrusi Sintang  yang  terdiri  dari  diorit,  diorit  kuarsa, gabro kuarsa,  dan  granodiorit.  Hasil  interpretasi  lapisan bawah permukaan titik 3 dapat dilihat pada Tabel 5.
Pada lapisan ke-4 dan 5 terjadi penurunan nilai resistivitas,  yakni  1,32 – 4,03  Ωm  dari  kedalaman 0,88  m  hingga  8,86  m  yang  diinterpretasi  berupa lapisan  pasir  yang  dapat  menjadi  lapisan  akuifer. Namun,  pada  lapisan  ke-6  diduga  berupa  lapisan lanau,  karena  nilai  resistivitasnya  yang  sangat  kecil menandakan  bahwa  lapisan  ini  lebih  mengandung banyak air dan bersifat konduktif. Pada lapisan ke-7 yang  memiliki  nilai  resistivitas  117  Ωm  dengan ketebalan  146,9  m  diduga  merupakan  lapisan batuan beku berupa diorit kuarsa.
Tabel 5. Hasil interpretasi di titik 3 Lapisan Resistivitas (Ωm ) Kedalaman (m) Ketebalan (m) Lapisan bawah permukaan 1 2,76 0 – 0,04 0,04 Lempung pasiran 2 189,3 0,04 – 0,36 0,32 Pasir kerikilan 3 64 0,36 – 0,88 0,52 Pasir (Akuifer bebas) 4 1,32 0,88 – 1,88 1,00 Pasir (Akuifer bebas) 5 4,03 1,88 – 8,86 6,98 Pasir (Akuifer bebas) 6 0,17 8,86 – 10,46 1,60 Lanau 7 117 10,46 – 46,71 36,25 Diorit kuarsa 8 1.045 46,71 – 140,67 93,96 Granodiorit 9 1.503 140,67 – 250 109,33 Granodiorit
Gambar 8. Hasil pengolahan titik 3
Pada  lapisan  ke-8,  dari  kedalaman  46  m diduga  merupakan  lapisan  granodiorit  berdasarkan nilai  resistivitasnya  yang  besar.  Karena  lapisan granodiorit  memiliki  ukuran  butir  yang  lebih  besar dibandingkan  diorit  kuarsa,  sehingga  porositasnya akan  lebih  kecil.  Pendugaan  diorit  kuarsa  mengacu pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Haryanto  dkk. (2021)  pada kedalaman 9 – 17 m di sekitar  titik ini merupakan lapisan diorit kuarsa.

## Hasil Pendugaan Lapisan di Titik 4
Titik 4 terletak pada koordinat 00°42’42,09” LU dan  108°52’32,23”  BT ,  diperoleh  jumlah  lapisan bawah  permukaan  bumi  sebanyak  11  lapisan dengan  kedalaman  mencapai  129,89  m,  dan didapatkan  sebaran  resistivitas  dari  nilai  0,77  Ωm hingga  6.181  Ωm,  dapat  dilihat  pada  Gambar 9. Formasi  batuan  pada  titik  4  merupakan  Batuan Gunung  Api  Raya  yang  terdiri  dari  andesit,  dasit, basalt,  epidot,  batupasir,  batu  lumpur,  lempung. Hasil  interpretasi  lapisan  bawah  permukaan  titik  4 ditunjukkan oleh Tabel 6.
Lapisan  akuifer  di  titik  4  berada  pada  lapisan pasir  (lapisan  ke-3  dan  ke-4)  pada  kedalaman  0,68 m – 2,63 m dan lapisan pasir kerikilan (lapisan ke-9) pada kedalaman 55,45 m. Pada lapisan ke-3 dan ke- 4  yang  diduga  lapisan  pasir  merupakan  akuifer bebas  dengan  ketebalan  1,95  m,  karena  lapisan lempung di bawahnya bukan merupakan akuifer.
Lapisan ke-9 yang diduga berupa pasir kerikilan merupakan  lapisan  akuifer  tertekan  dengan ketebalan 24,85 m, karena berada di bawah lapisan impermeable (andesit).  Lapisan  batupasir  di  bawah lapisan  pasir  kerikilan  memiliki  porositas  dan permeabilitas  lebih  kecil,  sehingga  air  tertahan  di lapisan  pasir  kerikilan.  Pendugaan  ini  bersesuaian dengan  penelitian  sebelumnya  yang  menyebutkan bahwa  sistem  akuifer  di  area  penelitian  tersusun atas material pasir-kerikil (Muhammad dkk., 2021).
Tabel 6. Hasil interpretasi di titik 4 Lapisan Resistivitas (Ωm ) Kedalaman (m) Ketebalan (m) Lapisan bawah permukaan 1 106,9 0 – 0,55 0,55 Pasir, kerikil, dan kerakal 2 0,77 0,55 – 0,68 0,12 Lempung 3 91,8 0,68 – 1,81 1,13 Pasir (Akuifer bebas) 4 73,26 1,81 – 2,63 0,82 Pasir (Akuifer bebas) 5 1,34 2,63 – 4,08 1,45 Lempung 6 2,6 4,08 – 6,21 2,13 Lempung 7 18,26 6,21 – 8,89 2,68 Lempung berpasir 8 7.715 8,89 – 55,45 46,56 Andesit 9 212 55,45 – 80,30 24,85 Pasir kerikilan (Akuifer tertekan) 10 1.344 80,3 – 129,89 49,59 Batupasir 11 6.181 129,89 – 250 120,11 Andesit
Gambar 9. Hasil pengolahan titik 4
Hasil  interpretasi  lapisan  bawah  permukaan pada  setiap  titik  pengukuran  menunjukkan  adanya keberadaan  lapisan  akuifer  pada  kedalaman  dan ketebalan  yang  berbeda-beda.  Lapisan  akuifer bebas (unconfined  aquifer) teridentifikasi  pada semua  titik,  sedangkan  akuifer  tertekan (confined aquifer) hanya  teridentifikasi  di  titik  1  dan  4.  Nilai resistivitas  pada  lapisan  akuifer  tertekan  di  titik  1 dan  4  umumnya  lebih  besar  dibandingkan  nilai resistivitas  pada  lapisan  akuifer  bebas  pada  semua titik  pengukuran,  yaitu  masing-masing 287,71 Ωm dan 212 Ωm . Nilai ini menunjukkan bahwa air tanah
pada  lapisan  akuifer  tertekan  merupakan  air  tawar (freshwater) yang  tidak  terintrusi  air  laut.  Lapisan akuifer  di  lokasi  penelitian  diinterpretasi  berupa pasir  dan  pasir  kerikilan.  Lapisan  ini  bersifat permeabel,  sehingga  akan  mudah  menyimpan  dan mengalirkan  air  tanah.  Dengan  demikian,  peman- faatan air tanah yang bersumber dari lapisan akuifer tertekan direkomendasikan berada di sekitar titik 1 dan  4.  Gambar  10  menunjukkan  lapisan  bawah permukaan  dan  keberadaaan  lapisan  akuifer  pada setiap titik pengukuran.
(b)
(c) (d)
Gambar 10. Lapisan bawah permukaan dan keberadaaan lapisan  akuifer  di  lokasi  penelitian;  (a)  Titik 1, (b) Titik 2, (c) Titik 3, dan (d) Titik 4.

## PENUTUP Simpulan dan Saran
Dari  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan, dapat  disimpulkan  bahwa  sebaran  nilai  resistivitas secara sounding di lokasi penelitian adalah 0,17 Ωm – 43.743  Ωm,  hingga  kedalaman  250  m .  Lapisan akuifer di sekitar area Pantai Gosong terdapat pada lapisan  yang  diinterpretasi  berupa  pasir  dan  pasir kerikilan.  Akuifer  bebas  terdapat  di  setiap  titik pengukuran  dengan  kedalaman  0,36  m – 9,36  m. Sedangkan akuifer tertekan berada pada titik 1 dan titik 4, yang masing-masing berada pada kedalaman 47,82 m dan 55,45 m.
Mengacu  pada  hasil  penelitian  yang  telah diperoleh,  pembuatan  sumur  bor  di  lokasi penelitian  disarankan  bersumber  dari  akuifer tertekan, dan penentuan titik pengeboran berada di sekitar  titik  1  dan  titik  4.  Nilai  resistivitas  pada lapisan  akuifer  tertekan  di  titik  1  dan  4  umumnya
lebih  besar  dibandingkan  dengan  nilai  resistivitas pada  lapisan  akuifer  bebas,  yaitu  masing-masing 287,71 Ωm dan 212 Ωm .  Nilai  ini  menunjukkan bahwa  air  tanah  pada  lapisan  akuifer  tertekan merupakan  air  tawar (freshwater) yang  tidak terintrusi oleh air laut.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada pihak Comdev & Outreaching Untan  yang  telah memberikan bantuan dana riset pada penelitian ini, serta Bapak Okto Ivansyah dan kepala Laboratorium Geofisika  dan  Sistem  Informasi  Geografis  (SIG) FMIPA  Untan  yang  telah  memfasilitasi  peralatan geolistrik.

## DAFTAR PUSTAKA

## Darsono and Darmanto. (2019). Identifikasi Keberadaan Lapisan  Akuifer  Tertekan  (Confined  Aquifer)
Berdasarkan  Data  Geolistrik  (Studi  Kasus :  Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen). Indonesian  Journal  of  Applied  Physics ,  9  (1), pp.46 – 53.
Dentith,  M.  and  Mudge,  S.  (2014). Geophysics  for  the Mineral  Exploration  Geoscientist .  New  York: Cambridge University Press.
Fadjryan,  Muhardi  and  Perdhana,  R.  (2022).  Aplikasi Metode  Vertical  Electrical  Sounding  untuk Identifikasi Sebaran Intrusi Air Laut di Pesisir Desa Sungai  Duri,  Kabupaten  Bengkayang. Prisma Fisika , 10 (2), pp.187 – 192.
Faisal,  F.,  Putra,  Y.  S.  and  Muhardi,  M.  (2022).  Aplikasi
Metode Geolistrik Resistivitas untuk Mengidentifikasi Lapisan Akuifer di Komplek Alam Mulia Serdam, Kabupaten Kubu Raya. Jurnal Fisika Unand , 11 (1), pp.22 – 28. doi:10.25077/jfu.11.1.22-28.2022.
Febriana,  R.  K.  N.,  Minarto,  E.  and  Tryono,  F.  Y.  (2017). Identifikasi  Sebaran  Aliran  Air  Bawah  Tanah (Groundwater)  dengan  Metode  Vertical  Electrical Sounding  (VES)  Konfigurasi  Schlumberger  di Wilayah  Cepu,  Blora  Jawa  Tengah. Jurnal  Sains dan Seni ITS , 6 (2), pp.B29 – B33. doi:10.12962/j23373520.v6i2.25280.
Haryanto,  D.,  Rachael,  Y.,  Kamajati,  D.,  Prasetyo,  G.  H., Syaeful,  H.  and  Indrastomo,  F.  D.  (2021). Karakterisasi  Geoteknik  Fondasi  Kandidat  Tapak PLTN dengan Metode Seismik Refraksi.
Eksplorium , 42 (2), pp.119 – 130. doi:10.17146/eksplorium.2021.42.2.6538.
Khairuni,  J.,  Muhardi  and  Perdhana,  R.  (2023). Penerapan  Metode  Vertical  Electrical  Sounding untuk Menyelidiki Lapisan Akuifer  di Desa Sungai Duri,  Kabupaten  Bengkayang. Wahana  Fisika ,  8 (2), pp.132 – 143.
doi:10.17509/wafi.v8i2.63886
Lehr,  J.  H.  and  Keeley,  J.  (2005). Water  Encyclopedia . Canada : John Wiley & Sons, Inc.
Linsley, R. K., Kohler, M. A. and Paulhus, J. L. H.  (1958). Hydrology  for  Engineers .  USA:  McGraw-Hill  Book Company.
Lowrie, W. (2007). Fundamentals of Geophysics . 2nd ed. New York: Cambride University Press.
Muhammad,  A.  G.,  Fauzi,  R.,  Karunianto,  A.  J.,
Cakrabuana, W. and Widodo. (2021). Karakterisasi Hidrogeologi  Daerah  Sekitar  Tapak  PLTN  di Bengkayang, Kalimantan Barat. Eksplorium , 42 (2), pp.99 – 110.
doi:10.17146/eksplorium.2021.42.2.6479.
Muhardi,  Perdhana,  R.  and  Nasharuddin.  (2019). Identifikasi  Keberadaan  Air  Tanah  Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas Konfigurasi Schlumberger (Studi Kasus: Desa Clapar Kabupaten  Banjarnegara). Prisma  Fisika ,  7  (3), pp.331 – 336. doi:10.26418/pf.v7i3.39441.
Muzakki,  Y.,  Lestari,  W.,  Fajar,  M.  H.  M.  and  Dwiharto, M.  F.  (2021).  Pemodelan  Akuifer  Air  Tanah dengan Metode Vertical  Electrical Sounding (Ves) Studi  Kasus  Kabupaten  Sorong,  Provinsi  Papua Barat. Jurnal Geosaintek , 7 (3), pp.111 – 118. doi:10.12962/j25023659.v7i3.8789.
Rantika,  I.,  Muhardi  and  Perdhana,  R.  (2023).  Estimasi Kedalaman Lapisan Akuifer Menggunakan Metode Vertical  Electrical  Sounding  di  Desa  Sengkubang,
Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten
Mempawah, Kalimantan Barat. Bulletin Geology , 7 (2), pp.1130 – 1143. doi:10.5614/bull.geol.2023.7.2.1.
Santoso,  B.  (2018).  Identifikasi  Akuifer  Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas di Daerah Bebandem  Karang  Asem  Bali. EKSAKTA ,  19  (1), pp.24 – 34.   doi:10.24036/eksakta/vol19-iss1/101.
Syifaurrohman,  Y.,  Utama,  W.,  Lestari,  W.  and  Surya,  T. M. A. (2018). Distribusi Sebaran Akuifer Air Tanah Menggunakan  Data  Resistivitas  Metode  Vertical Electrical Sounding
(VES) Konfigurasi
Schlumberger  (Studi  Kasus  Kabupaten  Palu Provinsi  Sulawesi  Tengah). Jurnal  Geosaintek ,  4
(2),
pp.113 – 122.
doi:10.12962/j25023659.v4i3.4102.
Syukur,  S.  and  Syakur,  A.  (2020).  Identifikasi  Lapisan Akuifer  Air  Tanah  Bawah  Permukaan  Method Geolistrik Teknik VES (Vertical Electrical Sounding) Pada  Lokasi  Rencana  Pemboran  Air  Tanah  dalam Lokasi Gunung Bale Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi  Tengah. Agroland:  Jurnal  Ilmu-ilmu Pertanian , 27 (1), pp.38 – 44.
Telford,  W.  M.,  Geldart,  L.  P.  and  Sheriff,  R.  E.  (1990). Applied  Geophysics .  Second  Edi.  New  York  : Cambridge University Press.
Todd,  D.  K.  and  Mays,  L.  W.  (2005). Groundwater Hydrology: Conceptual and Computational
Models . 3rd ed. USA : John Wiley & Sons, Inc.