S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Pengaruh Current Ratio Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Return On Assets Perusahaan Pada PT Fajar Surya Wisesa Tbk Periode Tahun 2008 - 2020
Siti Nurcahayati 1 ; Sam Cay 2 ; Naditya Puspita Rahayu 3
1-3 Universitas Pamulang, E-mail : dosen02356@unpam.ac.id ; dosen02207@unpam.ac.id ;
naditya.npr@gmail.com ARTICLES INFORMATION ABSTRACT JURNAL SEKURITAS ( Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Vol.7, No.2, Januari 2024 Halaman  : 159 – 174
© LPPM & Prodi Manajemen UNVERSITAS   PAMULANG
ISSN ( online )  : 2581-2777 ISSN ( print )     : 2581-2696
Keyword : Current Ratio, Debt to Equity Ratio dan Return On Assets

## JEL. Classification:
C33, G21, G24, N15, N25

## Permalink:
DOI: 10.32493/skt.v6i1.33994

## Article info :
Received : Oktober 2023
Revised   : November 2023
Accepted : Desember 2023
Licenses :
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

## Contact : PRODI MANAJEMEN UNPAM
JL.Surya Kencana No.1 Pamulang Tangsel – Banten Telp. (021) 7412566, Fax (021) 7412491 Email : sekuritas@unpam.ac.id
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  rasio lancar (CR) dan rasio hutang terhadap ekuitas (DER) terhadap rasio  profitabilitas  (ROA)  di  PT  Fajar  Surya  Wisesa  Tbk periode tahun 2008 sampai dengan tahun  2020. Metode  yang dilakukan  yaitu Statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji regresi sederhana,  uji  regresi  linier  berganda,  uji  hipotesis  (uji-  t  dan uji-f)  kemudian  koefisien  determinasi  dengan  menggunakan aplikasi  olah  data  SPSS  versi  25.  Di  dapat  hasil  uji-t  rasio lancar  (CR)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  rasio profitabilitas  (ROA)  sedangkan  rasio  hutang  terhadap  ekuitas (DER)  berpengaruh  signifikan  terhadap  rasio  profitabilitas (ROA).  Hasil  uji-f  di  dapat  secara  bersama-sama  rasio  lancar (CR)  dan  rasio  hutang  terhadap  ekuitas  (DER)  berpengaruh signifikan  terhadap  rasio  profitabilitas  (ROA).  Uji  koefisisen determinasi  nilai  R2  sebesar  49,7  artinya  CR  dan  DER berpengaruh  sebesar  49,7%  terhadap  ROA  dan  sisanya 50,3% dipengaruhi oleh variabel lain.
This  research  aims  to determine  the  effect  of the  current  ratio (CR)  and  debt  to  equity  ratio  (DER)  on  the  profitability  ratio (ROA)  at  PT  Fajar  Surya  Wisesa  Tbk  for  the  period  2008  to 2020.  The  method  used  is  descriptive  statistics,  classic assumption  tests  ,  simple  regression  test,  multiple  linear regression  test,  hypothesis  test  (t-test  and  f-test)  then  the coefficient  of  determination  using  the  SPSS  version  25  data processing application. The t-test results show that the current ratio  (CR)  has  no  significant  effect  on  the  profitability  ratio (ROA)  while  the  debt  to  equity  ratio  (DER)  has  a  significant effect  on  the  profitability  ratio  (ROA).  The  results  of  the  f-test show that the current ratio (CR) and debt to equity ratio (DER) have  a  significant  effect  on  the  profitability  ratio  (ROA).  The coefficient  of  determination  test  for  the  R2  value  is  49.7, meaning that CR and DER have an influence of 49.7% on ROA and the remaining 50.3% is influenced by other variables.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )

## A. PENDAHULUAN
Tujuan  yang  ingin  dicapai  oleh  suatu  perusahaan  salah  satu  yang  terpenting  ialah untuk  memperoleh  laba  atau  keuntungan  yang  maksimal.  Dalam  teori  laporan  keuangan, profitabilitas  merupakan  ukuran  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba.  Menurut  Kasmir (2017:196)  “Dengan  memperoleh  laba  yang  maksimal  seperti  yang  telah  ditargetkan, perusahaan  dapat  berbuat  banyak  bagi  kesejahteraan  pemilik,  karyawan,  serta meningkatkan  mutu  produk  dan  melakukan  investasi  baru.  Oleh  karena  itu,  manajemen perusahaan  dalam  praktiknya  dituntut  harus  mampu  untuk  memenuhi  target  yang  telah ditetapkan.”  Artinya  bersarnya  jumlah  keuntungan  yang  dicapai  haruslah  sesuai  yang diharapkan  atau  ditargetkan,  bukan  hanya  sekedar  untung.  Untuk  mengukur  tingkat keuntungan  yang  dicapai  oleh  suatu  perusahaan,  maka  digunakan  rasio  keuntungan  atau rasio profitablilitas.
Menurut  Fahmi  (2017:135)  “Rasio  profitabilitas  adalah  untuk  mengukur  efektivitas manajemen  secara  keseluruhan  yang  ditunjukkan  oleh  besar  kecilnya  tingkat  keuntungan yang  diperoleh.”  Semakin  baik  rasio  profitabilitas  maka  semakin  baik  pula  gambaran kemampuan tingginya perolehan keuntungan perusahaan.Rasio profitabilitas dapat dihitung dengan menggunakan rasio Return On Assets . Menurut Hery (2016:1 93) “ROA merupakan rasio  yang  menunjukkan  seberapa  besar  kontribusi  aset  dalam  menciptakan  laba  bersih.” Secara keseluruhan, ROA memperkirakan berapa keuntungan bersih yang akan dihasilkan dari setiap rupiah aset yang dimiliki perusahaan. Semakin tinggi tingkat ROA maka semakin tinggi  pula  keuntungan  bersih  yang  dihasilkan  atau  semakin  efektif  penggunaan  asset perusahaan untuk menghasilkan laba, begitu pula sebaliknya.
Profitabilitas  dapat  diukur  dari  berbagai  aspek  yaitu  penjualan,  aset  dan  ekuitas pemilik.  Salah  satu  hal  yang  harus  diperhatikan  dalam  mengkaji  profitabilitas  adalah pengaruh  tinggi  rendahnya  likuiditas  terhadap  profitabilitas.Tingkat  likuiditas  yang  tinggi menunjukkan kemampuan perusahaan yang sangat baik dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya.  Namun,  likuiditas  yang  tinggi  juga  menandakan  adanya  dana  melimpah  yang dapat  segera  dicairkan  dalam  perusahaan.  Hal  ini  tidak  baik  bagi  pencapaian  profitabilitas yang  optimal  dikarenakan  dana  melimpah  yang  menganggur  tersebut  merupakan kesempatan  yang  disia-siakan  perusahaan  untuk  meningkatkan  profitabilitas.  Untuk menghitung rasio likuiditas dapat dilakukan dengan cara menghitung Current Ratio .
Menurut Sutrisno (2017:206) “ Current Ratio atau Rasio Lancar merupakan rasio yang membandingkan  antara  aktiva  lancar  yang  dimiliki  perusahaan  dengan  hutang  jangka pendek.”  Apabila nilai Current Ratio (CR) dinilai rendah, bisa dikatakan bahwa aktiva lancar yang  dimiliki  perusahaan  kurang  untuk  membayar  hutang  jangka  pendeknya.  Namun, apabila  nilai Current  Ratio (CR)  tinggi,  maka  belum  tentu  kondisi  perusahaan  baik.  Hal  ini dapat  disebabkan  oleh  kas  atau  aktiva  lancar  lainnya  yang  menganggur  atau  tidak digunakan dengan baik oleh perusahaan tersebut.
Dalam memenuhi kewajiban perusahaan, selain rasio likuiditas ada pula solvabilitas. Menurut Fahmi (2017:127) “Rasio Solvabilitas ( Leverage Ratio ) adalah mengukur seberapa besar  perusahaan  dibiayai  dengan  utang”.  Semakin  besar  proporsi  hutang  pada  struktur modal suatu perusahaan, maka semakin tinggi pula beban tetap dan komitmen pembayaran kembali  yang  ditimbulkan.  Suatu  perusahaan  dapat  dikatakan  solvabel  apabila  mempunyai aktiva  atau  kekayaan  yang  cukup  untuk  membayar  semua  utang-utangnya  begitupun sebaliknya.  Jika  perusahaan  menggunakan  lebih  banyak  hutang  dibandingkan  dengan modal,  maka  tingkat  solvabilitas  akan  semakin  besar  karena  beban  bunga  yang  harus ditanggung perusahaan juga akan bertambah tinggi, dan hal ini akan mengakibatkan tingkat profitabilitas suatu perusahaan menurun.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Dalam  menghitung  rasio  solvabilitas  dapat  menggunakan Debt to  Equity  Ratio atau rasio hutang terhadap ekuitas. Menurut Hery (2016:168) “DER adalah rasio yang digunakan untuk  mengukur  besarnya  proporsi  utang  terhadap  modal.”  Apabila  nilai  DER  tinggi,  ini berarti semakin besar tingkat resiko bagi kreditor apabila perusahaan mengalami kegagalan keuangan. Di sisi lain, dengan asumsi nilai DER rendah, semakin tinggi tingkat pendanaan pemilik perusahaan dan semakin besar tingkat keamanan bagi kreditur.
PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  atau  Fajar  Paper  adalah  salah  satu  produsen  kertas kemasan terkemuka di Indonesia yang pertama kali didirikan pada 13 juni 1987. Kapasitas produksi yang terpasang pada perusahaan ini sebesar 1.300.000 metrik ton per tahun yang meliputi  Kraft  Liner  Board  (KLB)  dan Corrugated  Medium  Paper (CMP)  yang  digunakan sebagai  bahan  pembuatan  kotak  kemasan  berupa  kotak  karton,  dan  juga Coated  Duplex Board (CDB) yang digunakan sebagai bahan pembuatan kotak kemasan untuk display.
PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  (Fajar  Paper)  bergerak  di  bidang  industri  kertas  dan kemasan  termasuk  kertas  kemasan  dan  kotak  kemasan,  serta  memperdagangkan  hasil produksi  tersebut  serta  produk-produk  lainnya  yang  sejenis  baik  di  dalam  maupun  di  luar negeri.  PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  merupakan  objek  yang  dipilih  oleh  penulis  dalam penelitian ini memiliki laporan keuangan merupakan salah satu sumber data yang digunakan untuk  mengetahui  kondisi  perusahaan.  Laporan  keuangan  ini  dimaksudkan  untuk memberikan data mengenai keadaan atau keadaan perusahaan dari hasil usaha yang telah dicapai secara kuantitatif kepada semua pihak yang tertarik dengan perusahaan tersebut.
Berikut gambaran presentase rasio keuangan pada penelitian ini menggunakan rasio lancar  (CR), rasio  hutang  terhadap  ekuitas (DER)  dan rasio  profitabilitas (ROA)  pada  PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk periode tahun 2008-2020.
Tabel 1 Rasio Keuangan PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk Periode 2008-2020 Tahun Current Ratio (CR) % Debt to Equity Ratio (DER) % Return On Asset (ROA) % 2008 208,4 184,3 1,0 2009 230,8 131,7 7,5 2010 84,0 148,3 6,3 2011 132,1 174,0 2,7 2012 58,4 208,7 0,1 2013 142,0 265,4 (4,4) 2014 97,7 239,3 1,6 2015 106,8 186,0 (4,4) 2016 107,5 171,8 9,1 2017 74,2 184,9 6,4 2018 117,3 155,7 12,8 2019 70,4 129,1 9 2020 80,9 151,2 3,1 Sumber : Data diolah (2021)
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Dari tabel  1 ,  dapat  dilihat  perbandingan  antara  rasio  rasio  lancar  (CR)  dan    rasio hutang  terhadap  ekuitas  (DER)  terhadap  rasio  profilatbilitas  (ROA)  perusahaan.  Pada kondisi  masing-masing  rasio,  PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  memiliki  nilai  presentase  rasio naik turun (fluktuatif) yang mana dapat dilihat dari tahun ke tahun.
Nilai Current  Ratio terendah  pada  PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  dari  tahun  2008 sampai dengan tahun 2020 adalah terjadi pada tahun 2012 dengan nilai 58,4%. Sedangkan presentasi Current Ratio tertinggi yaitu terjadi pada tahun 2009 dengan nilai 230,8%.
Kemudian Debt  to  Equity  Ratio (DER)  dari  tahun  2008  sampai  dengan  2020  pada PT.  Fajar  Surya  Wisesa  ,  Tbk  juga  belum  stabil  dimana  mengalami  fluktuasi  dalam  kurun waktu 13 tahun. Nilai Debt to Equity Ratio (DER) terendah berada pada tahun 2019 dengan nilai 129,1%. Sedangkan nilai tertinggi berada pada tahun 2013 dengan nilai 265,4%.
Nilai  selanjutnya  adalah Return  On  Asset dari  tahun  2008  sampai  tahun  2020  juga mengalami fluktuasi pada setiap tahunnya. Nilai Return On Assets (ROA) terendah pada PT. Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk  dari  tahun  2008  sampai  dengan  tahun  2020  adalah  pada  tahun 2013 dan 2015 dengan nilai -4,4%. Sedangkan rasio profitabilitas (ROA) tertinggi yaitu pada tahun 2018 dengan nilai 12,8%.
Penelitian  ini  juga  melibatkan  beberapa  hasil  dari  penelitian  sebelumnya  mengenai judul  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Hasil  penelitian  yang  dikemukakan  sebelumnya oleh  Ardi  Bachtiar  (2020)  dengan  judul  “Pengaruh  Rasio  Likuiditas  dan  Solvabilitas Terhadap Profitabilitas Pada PT. Mahkota Perkasa di Cibitung” memiliki hasil penelitian yang menunjukkan  bahwa  Likuiditas  (CR)  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  (ROA).  Solvabilitas  (DAR)  secara  parsial    berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  (ROA).  Secara  bersama-sama  (simultan)  likuiditas  dan  solvabilitas  yang diproksikan  dengan  CR  dan  DAR  berpengaruh  signifikan  terhadap  terhadap  profitabilitas (ROA).
Penelitian  oleh  Lifany,  Darwin  Lie,  Efendi,  dan  Fitria  Halim  (2017)  dengan  judul “Pengaruh  Likuiditas  Dan  Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT  Unilever  Indonesia, Tbk.  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia”  memiliki  hasil  penelitian  bahwa  variabel likuiditas  (CR)  secara  parsial  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  (ROE).  Variabel solvabilitas  (DER)  secara  parsial  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  (ROE). Kemudian,  variabel  Likuiditas  dan    solvabilitas  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  profitabilitas  pada  PT  Unilever  Indonesia,  Tbk.  yang  terdatar  di  Bursa  Efek Indonesia.
Penelitian  berikutnya  oleh  Hotriado  Harianja,  dkk  (2020)  dengan  judul  penelitian “Pengaruh  Likuiditas    dan  Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  dan  Ukuran  Perusahaan Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaaan industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia.”  Memiliki  hasil  penelitian  bahwa  secara  parsial  variabel  Likuiditas (CR) berpengaruh positif  dan signifikan terhadap Profitabilitas (ROA). Variabel Solvabilitas (DER)  secara  parsial  menunjukkan  tidak  berpengaruh  terhadap  Profitabilitas  (ROA). Kemudian  variabel    Likuiditas  (CR),    dan  variabel  Solvabilitas  (DER)  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas (ROA).
Dari hasil penelitian terdahulu tersebut, maka penulis ingin mengembangkan kembali penelitian terhadap profitabilitas dengan sampel penelitian yang berbeda. Untuk mengetahui seberapa  besar  pengaruh  dari  variabel  likuiditas  dan  solvabilitas  terhadap  profitabilitas perusahaan, maka penulis melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio Terhadap Return On Assets Perusahaan Pada PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk Periode Tahun 2008- 2020”
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )

## B. KAJIAN LITERATUR
Menurut  Terry  dan  Rue  (2019:1)  menyatakan  bahwa  “Manajemen  adalah  suatu proses atau kerangka kerja, yang melibatkan bimbingan atau pengarahan suatu sekelompok orang-orang  ke  arah  tujuan-tujuan  organisasional  atau  maksud- maksud  yang  nyata.” Kemudian  menurut  Sujarweni  (2015:4)  “Manajemen  adalah  seni  untuk  melakukan  sesuatu guna mencapai tujuan dengan bantuan orang lain.”
Menurut  Sutrisno  (2017)  Manajemen  Keuangan  dapat  diartikan  sebagai  semua aktivitas  perusahaan  yang  berhubungan  dengan  usaha-usaha  mendapatkan  dana  dengan biaya  yang  murah  serta  usaha  untuk  menggunakan  dan  mengalokasikan  dana  tersebut secara  efisien.  Kemudian  menurut  Menurut  Mulyawan  (2015)  manajemen  keuangan merupakan  kegiatan  penting  yang  dilakukan  oleh  suatu  perusahaan  untuk  mengetahui keadaan keuangan perusahaan yang berkaitan dengan penggunaan dana, pencairan dana, serta pembagian hasil operasi perusahaan.
Menurut  Kasmir  (2017:134)  “Rasio  lancar  ( Current  Ratio )  adalah  rasio  yang mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban jangka pendek atau hutang yang sudah jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruha n.”
Menurut  Sutrisno  (2017:208)  “ Debt  to  Equity  Ratio merupakan  imbangan  antara hutang  yang  dimiliki  perusahaan  dengan  modal  sendiri.”  Dengan  kata  lain, Debt  to  Equity Ratio merupakan rasio  yang  digunakan  mengukur  seberapa jauh  perusahaan  dibiayai  oleh hutang  dan  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajibannya  dengan  ekuitas  yang dimiliki.Menurut Hanafi dan Halim (2014) meyatakan bahwa rasio ROA ini adalah pengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba berdasarkan tingkat aset tertentu.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )

## C. METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian yang dilakukan dalam penyusunan skripsi ini bersifat deskriptif kuantitatif. Menurut  Sugiyono  (2018)  kuantitatif  adalah  metode  ilmiah  yang  data  penelitiannya  berupa angka-angka  dengan  analisis  yang  menggunakan  statistik.  Sedangkan  penelitian  yang bersifat  deskriptif  baik  secara  kuantitatif  maupun  secara  kualitatif  merupakan  termasuk penelitian yang bersifat menggambarkan.
Dalam proses penulisan skripsi ini, objek yang diteliti adalah PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk yang  beralamat  di  Jln.  Abdul  Muis  30,  Jakarta  Pusat  10160,  Indonesia.  Penelitian  tersebut bertujuan  untuk  dapat  melihat  keadaan  keuangan  perusahaan  yang  tercatat  di  dalam laporan  keuangan  PT.  Fajar  Surya  Wisesa,  Tbk.  Penulis  mendapatkan  informasi  laporan keuangan tersebut melalui situs resmi PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk dengan alamat website www.fajarpaper.com dan berbagai sumber lainnya yaitu www.idx.co.id .
Waktu  yang  dilakukan  dalam  penilitian  ini  terhitung  dimulai  pada  bulan  November  2020 sampai  dengan  bulan  April  2021. Menurut  Sugiyono  (2017:126)  “Populasi  adalah  wilayah generalisasi  yang  terdiri  atas  objek  dan  subjek  yang  mempunyai  kualitas  dan  karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.” Populasi dalam penelitian ini yaitu financial statement pada PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk.
\ Menurut  Sugiyono (2018:81)  “Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang dimiliki  populasi  tersebut.”  Sampel  dalam  penelitian  ini financial  statement pada  PT.  Fajar Surya  Wisesa,  Tbk  yaitu  berupa  laporan  Posisi  Keuangan  dan  Laporan  Laba  Rugi  dan Penghasilan Komprehensif Lain Konsolidasian dari tahun 2008-2020.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1.  Statistik Deskriptif
Tabel 2.  Tabel Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation CR 13 ,584 2,308  1,16192 ,520780 DER 13 1,291 2,654  1,79262 ,399547 ROA 13 -,044 ,128 ,03908 ,052060 Valid N (listwise) 13

## Sumber : Olah Data SPSS versi 25
Variabel Current  Ratio (CR)  dari  13  (tiga  belas)  sampel  memiliki  nilai  minimum  atau terendah sebesar 0,584 atau 58,4%, nilai maksimum atau tertinggi sebesar 2,308 atau 230,8 %, nilai rata-rata (mean) sebesar 1,16192 atau sebesar 116,192 %, dan nilai standar deviasi adalah sebesar 0,520780.
Variabel Debt  to  Equity  Ratio (DER)  dari  13  (tiga  belas)  sampel  memiliki  nilai  minimum atau  terendah  sebesar  1,291  atau  129,1%,  Nilai  maksimum  atau  tertinggi  sebesar  2,654 atau 265,4%, nilai rata-rata (mean) dengan nilai sebesar 1,79262 atau 179,262 %; dan nilai standar deviasi adalah sebesar 0,399547.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Variabel Return  On  Assets (ROA)  dari  13  (tiga  belas)  memiliki  nilai  minimum  atau terendah  sebesar –0,044  atau  -4,4%,  nilai  maksimum  atau  tertinggi  sebesar  0,128  atau 12,8%,  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar  0,03908  atau  3,908  %,  dan  nilai  standar  deviasi adalah sebesar 0,052060.
2.  Uji Asumsi Klasik
a.  Uji Normalitas
Sumber : Olah Data SPSS versi 25 Gambar 1. Hasil Uji Normalitas P-Plot
Dari hasil uji normalitas P-Plot  pada gambar 1, terlihat jelas bahwa titik-titik plot menyebar dan  mengikuti  jalur  di  sekitar  garis  miring.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  informasi  yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal.
Tabel 3. Hasil Uji Kolmogorov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 13 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,03692189 Most Extreme Differences  Absolute ,171 Positive ,154 Negative -,171 Test Statistic ,171 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : Olah Data SPSS versi 25
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Dari  hasil  uji  normalitas One-Sample  Kolmogorov  Smirnov  Test didapat Asymp.  Sig. (2-tailed) yaitu  0,200  >  0,05,  jadi  bisa  diasumsikan  bahwa  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah data berdistribusi normal.
b.  Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance VIF 1  (Consta nt) ,215 ,061 3,51 6 ,006 CR - ,010 ,022 -,099 - ,439 ,670 ,996  1,004 DER - ,092 ,029 -,705 - 3,13 5 ,011 ,996  1,004

## a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Olah Data SPSS versi 25
Nilai Tolerance sebesar 0,996 dan nilai VIF sebesar 1,004, menunjukkan bahwa nilai Tolerance  >  0,1  (0,996  >  0,1)  dan  nilai  VIF  <  10  (1,004  <  10).  Maka,  dapat  diambil kesimpulan  bahwa  antar  kedua  variabel  bebas/  independen  tidak  terjadi  multikolinearitas dalam model regresi.

## c.  Uji Heterokedasitas
Sumber : Olah Data SPSS versi 25
Gambar 2.  Hasil Uji Scatterplot
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Dari gambar  2 diatas  dapat  terlihat  pola  yang  tidak  beraturan,  serta  titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi dalam penelitian ini.
Tabel 5. Hasil Uji Glejser
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,042 ,040 1,050 ,318 CR -,010 ,015 -,206  -,664 ,522 DER -,002 ,019 -,038  -,123 ,905

## a. Dependent Variable: AbsUt
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Dari  data  diatas  dapat  terlihat  bahwa  nilai  signifikan  dari  rasio  CR  yaitu  sebesar 0,522  >  0,05.  Begitupun  DER  yang  memiliki  nilai  signifikan  sebesar  0,905  >  0,05.  Masing- masing  variabel  independen  menunjukkan  nilai  signifikan  yang  lebih  besar  0,05,  dan  dapat dikatakan  bahwa  hal  ini menunjukkan tidak terjadi heteroskedastisitas dalam  model  regresi dalam  penelitian  ini  dan  variabel-variabel  independen  dapat  dinyatakan  tidak  mengalami heteroskedastisitas.

## d.  Uji Autokorelasi
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,705 a ,497 ,396 ,040446 2,220 a. Predictors: (Constant), DER, CR b. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Hasil  uji  autokorelasi  pada  nilai  Durbin Watson  sebesar  2,220  dalam  Uji Autokorelasi Durbin Watson yaitu (dU < d < 4-dU) nilai dU diperoleh dengan menentukan nilai tabel durbin watson Menetukan nilai tabel Durbin Watson yaitu dengan cara n:k (n adalah jumlah sampel, dan  k  adalah  jumlah  varabel  independen)  dengan  nilai  signifikansi  5%,  nilai  dU  =  1,5621 maka  diperoleh  (1,5621 <  2,220 <  2,4379)  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi autokorelasi pada model regresi dalam penelitian ini.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
3.  Uji Regresi Liniear Sederhana a.  CR (X 1 ) Terhadap ROA (Y)
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana Current Ratio
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Consta nt) ,045 ,038 1,18 6 ,260 CR -,005 ,030 -,053  -,174  ,865 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Dari tabel 7 data yang diperoleh dapat disusun persamaan regresi linear sederhana sebagai berikut:
Y         = 0,045 – 0,005 (X1) Y = Return On Assets
α = Nilai Intersep (Konstanta)
β
= Koefisien Variabel Independen X1 = Variabel Current Ratio
Konstanta sebesar 0,045 menunjukkan bahwa variabel Current Ratio dianggap konstan atau bernilai  0,  maka  nilai Return On Assets adalah  sebesar  0,045.  Nilai  koefisien  regresi  untuk variabel  X 1 adalah  sebesar  0,005  dan  bertanda  negatif.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  setiap kenaikan Curent  Ratio sebesar  1  kali  maka Return  On Assets akan  mengalami  penurunan sebesar  0,005,  maka  dapat  dikatakan  bahwa Current  Ratio (X 1 )  berpengaruh  negatif  atau berlawanan terhadap Return On Assets . b. Debt To Equity Ratio (X 2 ) Terhadap Return On Assets (Y)
Tabel 8. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana DER
Coefficients a
Model Unstandardized
Coefficients
Standardiz ed
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,202 ,052 3,920 ,002 DER -,091 ,028 -,698 - 3,234 ,008 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Dari tabel 8 data yang diperoleh dapat disusun persamaan regresi linear sederhana sebagai berikut:
Y = 0,202 – 0,091 (X2) Keterangan : Y = Return On Assets
α = Nilai Intersep (Konstanta)
β = Koefisien Variabel Independen
X1 = Variabel Debt to Equity Ratio
Konstanta  sebesar  0,202  menunjukkan  bahwa  variabel  DER  dianggap  konstan  atau bernilai 0, maka nilai ROA yaitu sebesar 0,202. Nilai koefisien regresi untuk variabel X 2 yaitu sebesar  0,091  dan  bertanda  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan  DER sebesar 1 kali maka ROA akan mengalami penurunan sebesar 0,091, maka dapat dikatakan bahwa DER (X 2 ) berpengaruh negatif atau berlawanan terhadap ROA.

## 4.  Uji Regresi Liniear Berganda
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Liniear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) ,215 ,061 3,516  ,006 CR -,010 ,022 -,099  -,439  ,670 DER -,092 ,029 -,705 - 3,135 ,011 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Berdasarkan tabel 9 diatas, maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut: Y = 0,215 - 0,010 (X1) - 0,092 (X2) + е Keterangan : Y = Return On Assets
α = Nilai Intersep (Konstanta)
β = Koefisien Variabel Independen
X1 = Variabel Current Ratio
X2 = Variabel Debt to Equity Ratio e = Error
Konst anta (α) memiliki nilai sebesar 0,215 yang menunjukkan bahwa jika perubahan variabel CR dan DER konstanta atau bernilai 0, maka nilai ROA adalah 0,215.
Koefisien regresi variabel CR adalah sebesar - 0,010 dan bertanda negatif atau berlawanan yang  mengidentifikasikan  bahwa  setiap  CR  mengalami  perubahan  1  kali,  maka  ROA  akan mengalami  penurunan  sebesar  0,010  pada  saat  variabel  lain  tetap  atau  tidak  mengalami perubahan.  Koefisien  bernilai  negatif  artinya  terjadi  hubungan  yang  negatif  antara  CR dengan ROA, jika CR mengalami kenaikan, maka ROA akan mengalami penurunan.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Koefisien regresi dari variabel DER adalah sebesar – 0,092 yang mengindetifikasikan bahwa DER mengalami perubahan 1 kali, maka ROA akan mengalami penurunan sebesar 0,092  pada  saat  variabel  lain  tetap  atau  tidak  mengalami  perubahan.  Koefisien  bertanda negatif artinya terjadi hubungan yang negatif antara DER dengan ROA.

## 5.  Uji Hipotesis
a.  Koefisien Determimnasi (R 2 )
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,705 a ,497 ,396 ,040446 a. Predictors: (Constant), DER, CR
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Dari tabel  10 berdasarkan  hasil  uji  yang  sudah  dilakukan  diketahui  bahwa  nilai koefisien  determinasi  sebesar  0,497  artinya  bahwa  49,7%  CR  dan  DER  dipengaruhi  oleh ROA.  Sedangkan  sisanya  sedangkan  sisanya  50,3%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## b.  Uji T (Uji Parsial)
Tabel 11. Hasil Uji Parsial (Uji T) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) ,215 ,061 3,516 ,006 CR -,010 ,022 -,099 -,439 ,670 DER -,092 ,029 -,705  -3,135 ,011
a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Pada tabel  11 hasil  uji  t  telah  dilakukan  pada  variabel  CR  terhadap  ROA  diketahui bahwa t-hitung 0,439 < t-tabel 2,22814 dengan nilai signifikan yaitu 3,135 > 0,05, ini berarti bahwa CR tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA secara parsial.
Sedangkan  pada  variabel  DER  terhadap  ROA  diketahui  bahwa  t-hitung  0,439  <  t- tabel 2,22814 dengan nilai signifikan yaitu 0,011 > 0,05, ini berarti bahwa DER  berpengaruh signifikan terhadap ROA secara parsial.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )

## c.  Uji F (Uji Simultan)
Tabel 12. Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regressio n ,016 2 ,008 4,941  ,032 b Residual ,016 10 ,002 Total ,033 12 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), DER, CR
Sumber : Hasil Olah Data SPSS versi 25
Dari tabel  12 hasil  uji  f  telah  dilakukan  pada  variabel  CR  dan  DER  terhadap  ROA diketahui  bahwa  f-hitung  4,941  >  f-tabel  4,10  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,032  <  0,05,  ini berarti  bahwa  CR  dan  DER  secara  bersama-sama  atau  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap ROA.

## B. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  pada  bab  sebelumnya  dengan  pengujian yang telah dilkaukan, maka dapat diambil kesimpulan yaitu sebagai berikut: Secara parsial, berdasarkan  hasil  uji  parsial  (uji-T)  dapat  diketahui  bahwa  variabel Current  Ratio (CR) mempunyai  nilai  t-hitung  lebih  kecil  dibandingkan  nilai  t-tabel  0,439  <  2,22814  dan  nilai signfikan lebih besar dari α yaitu 0,670 > 0,05. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa Ho1  diterima  dan  Ha2  ditolak  yang  berarti  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara Current Ratio terhadap Return On Asset s perusahaan pada PT. Fajar Surya Wisesa, tbk periode tahun 2008-2020.
Secara parsial, berdasarkan hasil uji parsial (uji-T) dapat diketahui bahwa variabel Debt to Equity  Ratio (DER)  mempunyai  nilai  t-hitung  lebih  besar  dari  t-tabel  3,135  >  2,22814  dan nilai  signifikansi  lebih  kecil  dari α  yaitu  0,011  <  0,05.  Dari  hasil  tersebut  dapat  diambil kesimpulan  bahwa  Ho2  ditolak  dan  Ha2  diterima  yang  berarti  Terdapat  pengaruh  yang signifikan dari Debt to Equity Ratio terhadap Return On Asset s perusahaan pada PT. Fajar Surya Wisesa, tbk periode tahun 2008-2020.
Secara  simultan  atau  bersama-sama,  berdasarkan  hasil  uji  simultan  uji-f  yang  telah dilakukan dapat diketahui bahwa: nilai f-hitung lebih besar dari f-tabel 4,941 > 4,10 dan nilai signifikansi lebih kecil dari α yaitu 0,032 < 0,05. Berdasarkan hasil keterangan tersebut dapat disimpulkan  bahwa  Ho3  ditolak  dan  Ha3  diterima  yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang signifikan  dari Current  Ratio dan Debt  to  Equity  Ratio secara  bersama-sama  terhadap Return On Assets perusahaan pada PT. Fajar Surya Wisesa, tbk periode tahun 2008-2020.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )

## DAFTAR PUSTAKA
Bachtiar,  Ardi.  (2020).  Pengaruh  Rasio  Liquiditas  dan  Solvabilitas  terhadap  profitabilitas  pada  PT. Mahkota Perkasa di Cibitung. Jurnal Ilmu Komputer dan Bisnis, 11(2a),25-32.
Brigham,  F.  Eugene  &  Houston  Joel.  (2018).  Dasar-dasar  manajemen  keuangan.  Edisi  14 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat
Fahmi,  Irham.  (2015).  Pengantar  Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Soal  Jawab.  Bandung: Alfabeta.
Fahmi, Irham. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Edisi 9.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hakim, L., Sunardi, N. (2017). Determinant of leverage and it's implication on company value of  real  estate  and  property  sector  listing  in  IDX  period  of  2011-2015. Man  in  India , 97 (24), pp. 131-148.
Hanafi,  Dr.  Mamhud  M.  &  Prof.  Dr.  Abdul  Halim.  (2014).  Analisis  Laporan  Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN
Hantono. (2018). Konsep Analisa Laporan Keuangan dengan Pendekatan Rasio dan SPSS. Yogyakarta: Deepublish
Harahap,  Sofyan  Safri.  (2019).  Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan.  Jakarta:  PT. Rajagrafindo Persada.
Harianja, Hotriado, Yannuke P. Hiasan & Evengelista Tampubolon. (2020). Pengaruh Likuiditas  dan Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas    dan  Ukuran  Perusahaan  Sebagai  Variabel  Moderating Pada Perusahaaan industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di  Bursa Efek Indonesia. Jurnal Neraca Agung, 10(1), 28-37.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan Integrated and Comprehensif Edition. Jakarta: PT. Grasindo.
Hery.(2015).  Analisis  Laporan  Keuangan.  Yogyakarta:  CAPS  (Center  for  Academic Publishing Service)
Hery.(2015). Pengantar Akuntansi Comprehensif Edition. Jakarta: PT. Grasindo
Hidayat,  Wastam  Wahyu.  (2018).  Dasar-Dasar  Analisa  Laporan  Keuangan.  Ponorogo: Uwais Inspirasi Indonesia.
Hidayati,  Tri,  Ita  Handayani,  Ines  Heldiani  Ikasari.  (2019).  Statistika  Dasar  Panduan  Bagi Dosen dan Mahasiswa. Purwokerto: CV. Pena Persada
Husain,  T.,  &  Sunardi, N.  (2020).  Firm's  Value  Prediction  Based  on  Profitability  Ratios  and Dividend Policy. Finance & Economics Review , 2 (2), 13-26.
Indrayani,  Lioni.  (2020).  Likuiditas,  Solvabilitas  dan  Aktivitas  Berpengaruh  Terhadap  Profitabilitas Pada Perusahaan Subsektor Perdagangan Eceran. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 3(3), 267-282
Jumhana,  R.  Chepi  Safei  &  Rizma  Widi  Astuti.  (2018).  Pengaruh  Perputaran  Kas  dan  Piutang Terhadap  Profitabilitas  PT  Mayora  Indah,  Tbk  (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia).  Jurnal  Kreatif:  Jurnal  Ilmiah  Prodi  Manajemen Universitas Pamulang, 6 (2), 66-77.
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Kadim,  A.,  &  Sunardi,  N.  (2022).  Financial  Management  System  (QRIS)  based  on  UTAUT Model  Approach  in  Jabodetabek. International  Journal  of  Artificial  Intelligence Research , 6 (1).
Kadim,  A.,  Sunardi,  N  &  Husain,  T.  (2020).  The  modeling  firm's  value  based  on  financial ratios, intellectual capital and dividend policy. Accounting , 6(5), 859-870.
Kasmir.(2017). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 8. Jakarta: Rajawali Pers.
Kusjono, Gatot & Fegi Patricia Carolin. (2020). Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Return Saham Pada PT. Unilever Indonesia (Persero), tbk Periode 2011-2018. Jurnal Ilmiah Feasible Universitas Pamulang, 2(1), 1-10.
Lifany, Darwin Lie & Fitria Halim. (2017). Pengaruh Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas Pada  PT  Unilever  Indonesia,  Tbk.  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  maker manajemen, 3(1), 57-63.
Mulyawan, Setia. (2015). Manajemen Keuangan. Bandung: CV. Pustaka Setia Munawir. (2014). Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty Musthafa. (2017). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: CV. Andi Offset
Nardi  Sunardi  Et  Al  (2020).  Determinants  of  Debt  Policy  and  Company’s  Performance,
International  Journal  of  Economics  and  Business  Administration  Volume  VIII  Issue  4, 204-213
Nugroho,  Dian  Ari.  (2017).  Pengantar  Manajemen  untuk  Organisasi  Bisnis,  Publik  dan Nirlaba. Malang: UB Press
Purnomo,  Rochmat  Aldy.  (2017).  Analisis  Statistik  Ekonomi  dan  Bisnis  dengan  SPSS.
Ponorogo: CV. Wade Group
Raymond. (2017). Pengaruh Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas Pada PT Indosat Tbk. Jurnal Ilmiah Manajemen Universitas Batam, 5(1), 110-118
Rusnaeni,  N,  Asep  Muhammad  Lutfi  &  Widya  Intan  Sari.(2020).  Pengaruh  Rasio  Likuiditas  dan Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT.  Surya  Baru  Di  Jakarta.  Jurnal  TIN:  Terapan Informatika Nusantara, 1 (5), 219-224.
Rusnaeni,  N.(2018).  Pengaruh  Likuiditas  dan  Solvabilitas  Terhadap  Rentabilitas  Pada  PT.  Ace Hardware Indonesia, tbk. Jurnal Kreatif: Jurnal Ilmiah Prodi Manajemen Universitas Pamulang, 6 (1), 95-108.
Subramanyam, K.R. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.
Sudana,  I  Made.  (2015).  Teori  dan  Praktik  Manajemen  Keuangan  Perusahaan.  Jakarta: Erlangga.
Sugiono, Arief dan Edy Untung. (2016). Panduan Praktis Dasar Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sujarweni,  V.  Wiratna.  (2015).  Akuntansi  Biaya  Teori  dan  Penerapannya.  Yogyakarta: Pustaka Baru Press
Sujawerni, V. Wiratna. (2015). Statistik untuk Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: Pustaka Baru Press
Sunardi,  N.,  &  Tatariyanto,  F.  .  (2023).  The  Impact  of  the  Covid-19  Pandemic  and  Fintech Adoption  on  Financial  Performance  Moderating  by  Capital  Adequacy  . International Journal of Islamic Business and Management Review , 3 (1), 102 –118. https://doi.org/10.54099/ijibmr.v3i1.620
S S E E K K U U R R I I T T A A S S
( ( S S a a h h a a m m , , E E k k o o n n o o m m i i , , K K e e u u a a n n g g a a n n d d a a n n I I n n v v e e s s t t a a s s i i ) )
Sutrisno.  (2017).  Manajemen  Keuangan  Teori,  Konsep  &  Aplikasi  Edisi  Revisi.  Jakarta: Ekonisia
Terry, George R. & L.W. Rue. (2019). Dasar-Dasar Manajemen. Jakarta: Bumi Aksara.
Wahyuliza, Suci & Nola Dewita. (2018). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Benefita, 3(2), 219-226.
www.Fajarpaper.com www.Idx.co.id