## ANALISIS DETERMINAN FAKTOR SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI DI KOTA TEBING TINGGI
Daniel Situmorang 1* , Rahima Br. Purba 2 , Renny Maisyarah 3 1-3 Program Studi Magister Akuntansi, Universitas Pembangunan Panca Budi Medan E-mail: 1) daniellsitumorang@gmail.com , 2) rahima@dosen.pancabudi.ac.id ,
3) rennymaisyarah@dosen.pancabudi.ac.id

## Abstract
The aim of this research is to determine the influence of own capital, outside capital and business volume  partially  and  simultaneously  on  the  remaining  business  results  in  cooperatives  in  Tebing Tinggi  City  from  2018-2022.  The  research  method  used  is quantitative.  In  this  research, the  data analysis technique used is statistical analysis using SPSS software. The results of partial hypothesis testing,  own  capital  has  a  significant  effect  on  the  remaining  business  results  in  Cooperatives  in Tebing  Tinggi  City  for  the  2018-2022  period,  external  capital  has  a  significant  effect  on  the remaining business results of Cooperatives in Tebing Tinggi City for the 2018-2022 period, business volume has an effect significant impact on the remaining business results of cooperatives in Tebing Tinggi  City  for  the  2018-2022  period.  Simultaneously,  own  capital,  outside  capital  and  business volume have a significant effect on the remaining business results of cooperatives in Tebing Tinggi City for the 2018-2022 period.
Keywords: Own Capital, Outside Capital, Business Volume and Remaining Business Results

## Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh modal sendiri, modal luar dan volume usaha secara persial dan simultan terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi yang ada di Kota Tebing Tinggi dari tahun 2018-2022. Metode penelitian yang digunakan adalah kuantitatif. Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik dengan menggunakan sofwer SPSS. Hasil penguji hipotesis secara persial modal sendiri berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha pada  Koperasi  yang  ada  di  Kota  Tebing  Tinggi  periode  2018-2022,  modal  luar  berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi yang ada di Kota Tebing Tinggi periode 2018- 2022, volume usaha berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi yang ada di Kota Tebing  Tinggi  periode  2018-2022.  Secara  simultan  modal  senditi,  modal  luar  dan  volume  usaha berpengaruh  signifikan  terhadap  sisa  hasil  usaha  pada  Koperasi  yang  ada  di  Kota  Tebing  Tinggi periode 2018-2022.
Kata Kunci: Modal Sendiri, Modal Luar, Volume Usaha dan Sisa Hasil Usaha

## 1. PENDAHULUAN
Koperasi  merupakan  badan  usaha  yang  beranggotakan  orang-seorang  atau  badan hukum  Koperasi dengan  melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip koperasi sekaligus sebagai  gerakan  ekonomi  rakyat  yang  berdasar  atas  asas  kekeluargaan  (Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1992 Tentang Perkoperasian). Sebagai sokoguru perekonomian, koperasi merupakan tumpuan dan tulang punggung perekonomian Indonesia. Koperasi adalah suatu organisasi perekonomian yang didirikan oleh sekelompok orang yang menjalankan kegiatan
ekonominya berdasarkan asas kekeluargaan dan melaksanakan tugas serta tujuannya untuk mencapai  masyarakat  yang  adil,  maju,  dan  sejahtera  sesuai  dengan  tatanan  Pancasila  dan Undang-undang.  Dalam  kehidupan  sosial  ekonomi  saat  ini,  keberadaan  koperasi  masih sangat diperlukan terutama untuk mendorong perkembangan dan pertumbuhan usaha kecil, mikro,  dan  menengah  di  Indonesia  tanpa  memandang  perbedaan  baik  suku,  agama, kedudukan dan sebagainya.
Anggota koperasi merupakan pemilik sekaligus pengguna jasa utama dalam proses pengembangan  koperasi.  Partisipasi  anggota  koperasi  merupakan  unsur  mendasar  bagi peningkatan  kemanfaatan  koperasi  bagi  masyarakat  pada  umumnya  dan  anggota  koperasi pada khususnya. Ketika anggota memanfaatkan dan memaksimalkan kegiatan yang terkait dengan unit usaha koperasi, maka secara langsung meningkatkan jumlah uang yang beredar dan meningkatkan permintaan barang dan jasa di dalam koperasi. Hal ini memastikan bahwa anggota mempunyai standar hidup yang lebih baik dan menghindari hutang berbunga tinggi seperti  rentenir  dan  perusahaan  sejenis  yang  menawarkan  pinjaman  tunai  dengan  bunga tinggi.
Demi menunjang kemajuan dan berkembangnya usaha koperasi maka koperasi harus mempunyai permodalan yang baik dan lancar serta perputaran usaha yang sehat. Permodalan dalam koperasi bisa berasal dari dalam maupun luar koperasi. Modal ini dapat berupa modal yang diperoleh dari anggota koperasi atau modal yang diperoleh dari luar koperasi. Modal yang baik sangat menentukan perkembangan dan aktivitas subkontraktor kami saat ini dan di masa depan.
Volume usaha adalah nilai kumulatif barang dan jasa yang diterima dari awal tahun hingga akhir tahun periode, biasanya sejak 1 Januari sampai dengan 31 Desember tahun yang sama.  Semakin  besar  volume  bisnis,  semakin  banyak  transaksi  penjualan  cenderung meningkat yang juga meningkatkan keuntungan Sisa Hasil Usaha Koperasi (Baswir : 2000)
Permodalan  yang  baik  serta  pengelolaan  koperasi  yang  profesional  adalah  sebuah keniscayaan dan keuntungan dari koperasi akan bisa digunakan oleh semua anggota koperasi bahkan secara tidak langsung akan mendatangkan manfaat bagi perekonomian masyarakat disekitar koperasi tersebut. Keuntungan yang dihasilkan dari selisih antara total pendapatan suatu  koperasi  dengan  pengeluaran-pengeluaran  dalam  koperasi  selama  suatu  periode tertentu disebut sisa hasil usaha.

## 2. LANDASAN TEORI

## 2.1. Teori Keseimbangan ( Trade Off Theory )
Trade Off Theory pertama kali diperkenalkan pada tahun 1963 oleh Modigliani dan Miller.  Teori  ini  menjelaskan  bahwa  model  struktur  modal  perusahaan  merupakan kesimbangan  antara  keuntungan  penggunaan  utang  dengan  biaya financial  distress (kesuliatan  keuangan)  dan agency  cost (biaya  keagenan). Trade  Off  Theory merupakan model  yang  didasarkan  pada trade  off (pertukaran)  antara  keuntungan  dan  kerugian penggunaan utang. Utang menimbulkan beban bunga yang dapat menghemat pajak. Beban bunga  dapat  dikurangkan  dari  pendapatan  sehingga  laba  sebelum  pajak  menjadi  kecil, dimana hal ini mengakibatkan pajak yang dibayar juga akan semakin kecil.
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah

## 2.2. Teori Urutan Kekuasaan ( Pecking Order Theory )
Teori Pecking Order yang dikemukakan oleh Corey and Myers tahun 1984 dengan menggunakan  dasar  pemikiran  bahwa  tidak  ada  suatu  target debt  to  equity  ratio tertentu dimana  hanya  ada  tentang  hirarkhi  sumber  dana  yang  paling  disukai  oleh  perusahaan. Pecking  Order  Theory menjelaskan  bahwa  perusahaan-perusahaan  yang  menguntungkan umumnya  meminjam  dalam  jumlah  yang  sedikit.  Hal  tersebut  bukan  disebabkan  karena mereka  ingin  mempunyai target  DER yang rendah, tetapi karena perusahaan  memerlukan pendanaan  dari  luar  yang  sedikit.  Perusahaan  yang  kurang  profitable  akan  cenderung mempunyai hutang yang besar karena dua alasan, yaitu dana internal tidak cukup dan hutang merupakan sumber eksternal yang lebih disukai (Suad Husnan, 2016).

## 2.3. Teori Sinyal ( Signalling Theory )
Teori sinyal atau isyarat adalah tindakan yang diambil manajemen perusahaan yang memberikan  petunjuk  bagi  investor  tentang  bagaimana  manajemen  memandang  prospek perusahaan (Brigham dan Houston, 2004). Teori Sinyal atau Signalling Theory menyatakan bahwa  pengeluaran  investasi  memberikan  sinyal  positif  tentang  pertumbuhan  perusahaan dimasa  yang  akan  datang,  sehingga  meningkatkan  harga  saham  sebagai  indikator  nilai perusahaan  teori  persinyalan  merupakan  suatu  perilaku  manajemen  perusahaan  dalam memberi petunjuk untuk  investor terkait pandangan  manajemen pada prospek perusahaan untuk masa mendatang (Aeni, 2018).

## 2.4. Koperasi
Koperasi adalah kumpulan yang terdiri dari orang perorang atau sekumpulan orang dan/atau  badan  hukum  bukan  modal  dimana  koperasi  melayani  anggota  koperasi  serta mendatangkan manfaat terhadap kepentingan orang banyak berdasarkan persamaan derajat dan  anggota  koperasi  secara  sadar  dan  sukarela  untuk  melakukan  usaha  secara  bersama dalam  meningkatkan  taraf  hidup  dan  mentransformasikan  penghidupan  ekonomi  anggota koperasi dan masyarakat berdasarkan gotong royong dan kerja sama dengan sesame anggota koperasi lainnya dan masyarakat sekitar koperasi.
Koperasi berfungsi dalam upaya membangun dan mengembangkan ekonomi anggota dan dalam usaha meningkatkan kesejahteraan ekonomi bersama dan memberikan iklim yang mendukung pertumbungan dan pengembangan usaha rakyat.

## 2.5. Modal Sendiri
Modal sendiri ialah sumber permodalan koperasi yang berasal dari dalam koperasi sendiri  dan  digunakan  menanggung  resiko  bagi  koperasi.  Modal  sendiri  dalam  koperasi berasal dari, antara lain sebagai berikut : Simpanan Pokok, Simpanan Wajib, Dana Cadangan dan Hibah.

## 2.6. Modal Luar
Modal luar adalah adalah tambahan modal koperasi yang berasal dari luar koperasi, perlakuannya sama dengan utang, dan harus dilunasi pada waktu tertentu. Modal luar adalah sumber  modal  koperasi  yang  diterima  koperasi  dari  bank  dan  lembaga  keuangan  lainnya dalam bentuk pinjaman dengan persentase tetap.

## 2.7. Volume Usaha
Volume usaha adalah total nilai penjualan atau penerimaan dari barang dan jasa pada suatu  periode  atau tahun  buku  yang  bersangkutan  (Sitio  2011  :  141).  Selain  itu,  semakin besar  volume  usaha  bisnis  koperasi,  transaksi  penjualan  cenderung  meningkat  sehingga meningkatkan  profitabilitas  dari  sisa  hasil  usaha  koperasi  (Baswir  2000  :  175).  Dengan demikian volume usaha adalah akumulasi nilai penerimaan barang dan jasa dalam 1 (Satu) periode  yaitu  sejak  awal  tahun  buku  sampai  dengan  akhir  tahun  buku  (1  Januari  -  31 Desember).

## 2.8. Sisa Hasil Usaha
Sisa hasil usaha adalah pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi  dengan  biaya,  penyusutan,  dan  kewajiban  lainnya  termasuk  pajak  dalam  tahun buku yang bersangkutan (Subandi, 2013:181). Sisa hasil usaha dihitung dengan menghitung seluruh biaya yang dikeluarkan dalam jangka waktu tertentu (baik biaya yang timbul dalam usaha  maupun  biaya  yang  terjadi  di  luar  usaha)  dari  total  keuntungan  yang  diperoleh perkumpulan  baik  dari  keuntungan  usaha  maupun  keuntungan  non  usaha.  Dalam mengumpulkan sisa  hasil usaha, koperasi  biasanya  memperoleh keuntungan dari  jasa dan bagi  hasil  yang  diberikan  oleh  anggotanya  ketika  bekerja  sama  dengan  anggota  koperasi untuk melakukan kegiatan pembiayaan dan pembiayaan modal kerja.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian  deskriptif  dengan  menggunakan pendekatan  kuantitatif.  Penelitian  ini  dilakukan  peneliti  pada  koperasi  yang  ada  di  Kota Tebing  Tinggi.  Populasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah  sebanyak  249  koperasi.  Dalam penelitian  ini, untuk mencari sampel dari populasi penulis menggunakan teknik purposive sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu kriteria dan dari hasil purposive  sampling di  atas,  maka  diperoleh  sebanyak  15  koperasi  yang  layak  dijadikan sampel (objek) dalam penelitian ini.
Data yang digunakan adalah data primer Dinas Perdagangan, Koperasi, Usaha Kecil dan  Menengah  Kota  Tebing  Tinggi.  Data  tersebut  berupa  dokumen  yaitu  data  rekapan laporan  keuangan  seluruh  koperasi  yang  ada  di  Kota  Tebing  Tinggi.  Sumber  data  yang digunakan adalah data sekunder, yaitu data yang diperoleh dari rekapan laporan keuangan koperasi  yang  ada  di  Kota  Tebing  Tinggi  dari  periode  2018-2022.  Analisis  data  yang digunakan adalah menggunakan bantuan komputer yaitu Microsoft Excel dan menggunakan program aplikasi Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) . Metode yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  analisis  regresi  linier  berganda,  analisis  statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji hipotesis dan koefisien determinasi (𝑅 2 )
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian
Tabel 1. Hasil Analisis Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Modal Sendiri (X1) 75 14748000 73648771442  8026573431.35  2023446950.606  17523564624.350 Modal Luar (X2) 75 0 63976986963  4401963074.21  1692197966.482  14654864272.061 Volume Usaha (X3) 75 1440000 111805357857  9883779909.73  2970140102.812  25722167818.339 Sisa Hasil Usaha (Y) 75 -802666342  2754252121 154570532.11 41555416.697 359880465.243 Valid N (Listwise) 75

## Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan hasil output SPSS, diketahui bahwa nilai minimum dari variabel Modal Sendiri (X1) adalah Rp.14.748.000, nilai maksimumnya adalah Rp 73.648.771.442 dengan nilai  rata-rata sebesar Rp. 8.026.573.431,35 dan  nilai  standar  deviasinya  adalah  sebesar Rp. 17.523.564.624,350.  Pada  variabel  Modal  Luar  (X2)  memiliki  nilai  minimum  0,  nilai maksimumnya adalah Rp.63.976.986.963 dengan nilai rata-rata sebesar Rp.4.401.963.074,21  dan  nilai  standar  deviasinya  sebesar  Rp.14.654.864.272,061.  Pada variabel  Volume  Usaha  (X3)  memiliki  nilai  minimum  Rp.1.440.000,  nilai  maksimumnya adalah  Rp.111.805.357.857  dengan  nilai  rata-rata  sebesar  Rp.9.883.779.909,73  dan  nilai standar deviasinya sebesar Rp.25.722.167.818,339. Serta pada variabel Sisa Hasil Usaha (Y) memiliki  nilai  minimum  –  Rp.802.666.342,  nilai  maksimumnya  adalah  Rp.2.754.252.121 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  Rp.154.570.532,11  dan  standar  deviasinya  sebesar Rp.359.880.465,243.

## Tabel 2. Hasil Uji Normalitas Sebelum Boxplot
Modal Sendiri (X1) Modal Luar (X2) Volume Usaha (X3) Sisa  Hasil  Usaha (Y) N 75 75 75 75 Normal Parameters a,b Mean 8026573431.35 4401963074.21  9883779909.73 154570532.11 Std. Deviation 17523564624.350  14654864272.061 25722167818.339  359880465.243 Most Extreme Differences Absolute  .365 .482 .374 .321 Positive  .365 .482 .374 .285 Negative  -.324 -.382 -.350 -.321 Test Statistic .365 .482 .374 .321 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 c .000 c .000 c .000 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan  tabel  2,  diketahui  bahwa  nilai  Asymp.  Sig.  (2-tailed)  pada  masing- masing variabel sebesar 0.000 sehingga data pada penelitan ini tidak berdistribusi normal. Maka,  penulis  melakukan  boxplot  pada  datum  sehingga  hasil  uji  normalitas  pada  data penelitian ini setelah di boxplot akan tampak pada tabel berikut :
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Setelah Boxplot Unstandardized Residual N 52 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 56747007.61611867 Most Extreme Differences Absolute .085 Positive .045 Negative -.085 Test Statistic .085 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan tabel 3, diketahui bahwa nilai Asymp. Sig. (2-tailed) pada data penelitian setelah di boxplot menjadi sebesar 0.200 sehingga data pada penelitan ini telah terdistribusi normal.
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 (Constant) Modal Sendiri (X1) .575 1.740 Modal Luar (X2) .604 1.654 Volume Usaha (X3) .409 2.443 a. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)

## Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan  tabel  4,  diketahui  bahwa  nilai tolerance pada  variabel  Modal  Sendiri (X1) sebesar 0.575, variabel Modal Luar (X2) sebesar 0.604, dan variabel Volume Usaha (X3)  sebesar  0.409.  Dengan  nilsi  VIF  pada  variabel  Modal  Sendiri  (X1)  sebesar  1.740, variabel Modal Luar (X2) sebesar  1.654, dan variabel Volume Usaha (X3) sebesar 2.443. Diketahui  nilai tolerance pada  masing-masing  variabel  >  0.1  dan  nilai  VIF  pada  masing- masing  variabel  <  10  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  independen  pada penelitian tidak terjadi gejala multikolinearitas.
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah

## Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan grafik output SPSS, dapat diketahui bahwa pada grafik scatterplot data menyebar pada empat kuadran dan tidak mengumpul pada satu kuadran saja, sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini bebas dari masalah heteroskedastisitas.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model Durbin-Watson 1 1.236
a. Predictors: (Constant), VOLUME USAHA (X3), MODAL LUAR (X2), MODAL SENDIRI (X1 b. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)

## Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan  tabel  5,  diketahui  bahwa  nilai Durbin-Watson adalah  sebesar  1.236. Pengambilan  keputusan  pada  asumsi  ini  memerlukan  dua  nilai  bantu  yang  diperoleh  dari tabel Durbin-Watson ,  yaitu  nilai  dL  dan  dU,  dengan  k  =  jumlah  variabel  bebas  dan  n  = banyak data. Pada tabel Durbin-Watson dengan n = 52 dan k = 3, diperoleh nilai dL = 1.4339, dU  =  1.6769,  sehingga  diperoleh  hasil  0  <  d  <  dL  atau  0  <  1.236  <  1.4339  maka  dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi tersebut tidak ada autokorelasi positif dengan keputusan ditolak.

## Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 24000357.610 14385258.801 1.668 .102 Modal Sendiri (X1) .126 .018 .934 7.148 .000 Modal Luar (X2) .065 .029 .285 2.237 .030 Volume Usaha (X3) -.059 .017 -.533 -3.440 .001
a. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Berdasarkan tabel 6, diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut :
Y = 24000357.610 + 0.126 X 1 + 0.065 X 2 – 0.059 X 3
Persamaan persamaan regresi linier berganda di atas dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  sebesar  24000357.610  menunjukkan  jika  Modal  Sendiri  (X1),  Modal Luar (X2), dan Volume Usaha (X3) bernilai konstan, maka Sisa Hasil Usaha (Y) nilainya adalah sebesar 24000357.610 satu satuan.
2. Koefisien regresi Modal Sendiri (X1) sebesar 0.126, menunjukkan bahwa Modal Sendiri (X1)  bernilai  positif.  Artinya,  jika  varibel  lainnya  diasumsikan  tetap  ( cateris  paribus ) maka dalam setiap kenaikan satu satuan Modal Sendiri (X1), Sisa Hasil Usaha (Y) akan ikut naik sebesar 0.126.
3. Koefisien Modal Luar (X2) sebesar 0.065, menunjukkan bahwa Modal Luar (X2) bernilai positif.  Artinya,  jika  varibel  lainnya  diasumsikan  tetap  ( cateris  paribus )  maka  dalam setiap kenaikan satu satuan Modal Luar (X2), Sisa Hasil Usaha (Y) akan ikut naik sebesar 0.065.
4. Koefisien  Modal  Luar  (X2)  sebesar  -0.059,  menunjukkan  bahwa  Volume  Usaha  (X3) bernilai  negatif.  Artinya,  jika  varibel  lainnya diasumsikan tetap ( cateris paribus ) maka dalam setiap kenaikan satu satuan Volume Usaha (X3), Sisa Hasil Usaha (Y) akan turun sebesar 0.059.
Tabel 7. Hasil Uji t
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 24000357.610 14385258.801 1.668 .102 Modal Sendiri (X1) .126 .018 .934 7.148 .000 Modal Luar (X2) .065 .029 .285 2.237 .030 Volume Usaha (X3) -.059 .017 -.533 -3.440 .001
a. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Dengan df = n – k – 1 = 52 – 3 – 1 = 48 maka diperoleh nilai t tabel pada penelitian ini  adalah  sebesar  2.01063.  Berdasarkan  tabel  7  dapat  diinterpretasikan  hasilnya  sebagai berikut :
1. Pada  variabel  Modal  Sendiri  (X1)  diperoleh  t  hitung  sebesar  7.148  >  t  tabel  2.01063 dengan signifikansi 0.000 < 0.05 menunjukkan bahwa H0 ditolak, artinya Modal Sendiri (X1) berpengaruh positif terhadap Sisa Hasil Usaha (Y).
2. Pada variabel Modal Luar (X2) diperoleh t hitung sebesar 2.237 > t tabel 2.01063 dengan signifikansi  0.030  <  0.05  menunjukkan  bahwa  H0  ditolak,  artinya  Modal  Luar  (X1) berpengaruh positif terhadap Sisa Hasil Usaha (Y).
Pada variabel Volume Usaha (X3) diperoleh t hitung sebesar -3.440 < t tabel 2.01063 dengan  signifikansi 0.000 < 0.05  menunjukkan  bahwa H0 ditolak, artinya Volume Usaha (X3) berpengaruh negatif terhadap Sisa Hasil Usaha (Y).
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah
Tabel 8. Hasil Uji F Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 183996655187142976.000 3 61332218395714328.000 17.926  .000 b Residual 164231366542575552.000 48 3421486802970324.000 Total 348228021729718530.000 51 a. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)
b. Predictors: (Constant), VOLUME USAHA (X3), MODAL LUAR (X2), MODAL SENDIRI (X1)
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Dengan nilai F tabel (K; n – K) = (3; 52 – 3) = 49 maka diperoleh nilai F tabel pada penelitian ini adalah sebesar 2.79. Berdasarkan tabel 4.11 diketahui bahwa F hitung sebesar 17.926 > F tabel 2.79 dengan signifikansi 0.000 < 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis keempat H0 ditolak, artinya Modal Sendiri (X1), Modal Luar (X2) dan Volume Usaha (X3) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (Y).
Tabel 9. Hasil Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .727 a .528 .499 58493476.585
a. Predictors: (Constant), VOLUME USAHA (X3), MODAL LUAR (X2), MODAL SENDIRI (X1)
b. Dependent Variable: SISA HASIL USAHA (Y)
Sumber : Hasil Olahan Penulis (2024)
Tabel  9  menunjukkan nilai  R Square sebesar 0.528 yang berarti  bahwa persentase pengaruh variabel Modal Sendiri (X1), Modal Luar (X2) dan Volume Usaha (X3) terhadap variabel  Sisa  Hasil  Usaha  (Y)  adalah  sebesar  52.8%  sedangkan  sisanya  sebesar  47.2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti variabel Aset, Jumlah Anggota, Simpanan Aggota dan lain sebagainya.

## 4.2. Pembahasan

## 4.2.1. Pengaruh Modal Sendiri Terhadap Sisa Hasil Usaha
Modal sendiri  merupakan  modal  yang berasal dari  pemilik (anggota) koperasi dan ditanamkan anggota untuk jangka waktu tertentu. Modal sendiri juga merupakan modal yang menanggung resiko atau merupakan kumulatif dari simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan dan hibah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Modal Sendiri (X1) berpengaruh signifikan  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha,  hal  tersebut  dibuktikan  dengan  probabilita  yang diperoleh  adalah  sebesar  0.000.  Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  semakin  besar modal  sendiri  suatu  koperasi  maka  akan  mengakibatkan  bertambahnya  sisa  hasil  usaha (SHU).
Hasil penelitian  ini sejalan dengan  hasil penelitian  yang dilakukan oleh (Sundari  : 2020) yang menyatakan bahwa modal sendiri berpengaruh terhadap sisa hasil usaha secara parsial.  Semakin  besar  anggota  menanam  modal  maka  semakin  besar  koperasi  dapat memenuhi  kegiatan  operasionalnya  yang  menajdikan  modal  sebagai  sumber  pendapatan, sebaliknya semakin rendah koperasi mendapatkan modal maka koperasi tersebut akan sulit menjalankan kegiatannya.

## 4.2.2. Pengaruh Modal Luar Terhadap Sisa Hasil Usaha
Modal  luar  merupakan  modal  yang  dipinjam  koperasi  yang  berasal  dari  anggota, koperasi  lainnya,  bank/lembaga  keuangan,  penerbitan  obligasi/surat  berharga  dan  sumber lainnya.  Sumber  modal  luar  koperasi  dapat  berasal  dari  anggotanya  sendiri  (internal)  dan dari luar (eksternal). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Modal Luar (X2) berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (Y), hal tersebut dibuktikan dengan probabilita yang diperoleh  adalah  sebesar  0.030.  Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  semakin  besar modal luar suatu koperasi maka akan meningkatkan sisa hasil usaha.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Gemina, et., all., 2021) yang mengatakan bahwa modal luar berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha. Hal tersebut membuktikan jika suku bunga kecil, maka beban bunga yang ditanggung sedikit sehingga memperkecil pengembalian pinjaman.

## 4.2.3. Pengaruh Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha
Volume  usaha  merupakan  akumulasi  nilai-nilai  penerimaan  barang  dan  jasa  sejak awal tahun buku (Januari) sampai dengan akhir tahun buku (Desember). Aktivitas ekonomi sebuah koperasi pada dasarnya dapat dilihat dari besarnya volume usaha koperasi tersebut. Aktivitas  berupa  kegiatan  atau  usaha  yang  dilakukan  koperasi  selama  periode  tertentu bertujuan untuk memberi manfaat terutama bagi anggota koperasi pada khususnya dan bagi masyarakat pada umumnya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Volume Usaha (X3) berpengaruh  signifikan  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (Y),  hal  tersebut  dibuktikan  dengan probabilita  yang diperoleh adalah sebesar 0.001. Hasil penelitian  ini  membuktikan bahwa volume  usaha  dari  sebuah  koperasi  sangat  bergantung  pada  kegiatan  operasional  yang dijalankan,  sehingga  faktor  volume  usaha  yang  dijalankan  oleh  koperasi  akan  sangat menentukan pendapatannya yang akan berdampak pada sisa hasil usaha.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Gemina, et., all., 2021)  yang  mengatakan  bahwa  volume  usaha  berpengaruh  signifikan  terhadap  sisa  hasil usaha.  Volume  usaha  berpengaruh  negatif  karena  aktivitas  ekonomi  akan  cenderung menurun  sehingga  dapat  menurunkan  pula  pendapatan  dengan  kata  lain  menurunkan  sisa hasil usaha. Jadi, semakin kecil volume usaha yang dijalankan koperasi akan menurunkan perolehan sisa hasil usaha.

## 4.2.4. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Luar dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha
Melalui sisa hasil usaha, koperasi dapat memupuk modal sendiri yaitu dengan cara cadangan  yang  disisihkan  setiap  akhir  tutup  buku,  sehingga  akan  memperkuat  struktur modalnya. Selain itu dana-dana yang disisihkan dari sisa hasil usaha yang belum dicairkan (digunakan),  maka  akan  digunakan  sebagai  tambahan  modal  pinjaman  tanpa  dikenakan biaya modal. Oleh sebab itu, apabila koperasi dapat meningkatkan perolehan sisa hasil usaha dalam  setiap  tahun  dengan  sendirinya  akan  memperkuat  struktur  keuangannya.  Semakin besar  sisa  hasil  usaha  yang  diperoleh  koperasi  akan  meningkatkan  kesejahteraan  anggota dan untuk meningkatkan perolehan sisa hasil usaha sangat tergantung dari besarnya modal yang behasil dihimpun serta volume usaha koperasi tersebut.
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Modal  Sendiri  (X1),  Modal  Luar  (X2),  dan Volume Usaha (X3) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha, hal tersebut dibuktikan dengan probabilita yang diperoleh adalah sebesar 0.000. Hasil penelitian ini  membuktikan  bahwa  partisipasi  anggota  yang  berdampak  pada  struktur  modal  dan volume  usaha  koperasi.  Semakin  tinggi  partisipasi  anggota  maka  akan  semakin meningkatkan  modal  koperasi  tersebut.  Partisipasi  anggota  merupakan  partisipasi  modal yaitu berasal dari anggota (internal). Semakin besar modal yang disetor, maka akan semakin besar pula keleluasaan anggota dan pengurus koperasi dalam beroperasi untuk meningkatkan volume  usahanya  sehingga  sisa  hasil  usaha  koperasi  pada  akhir  tahun  tentunya  akan meningkat. Keuntungan yang diperoleh dari anggota yang memiliki partisipasi yang besar adalah manfaat atau jumlah sisa hasil usaha yang akan diterimanya.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Patmi: 2015) yang mengatakan bahwa Modal Sendiri (X1), Modal Luar (X2), dan Volume Usaha (X3) secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha.

## 5. KESIMPULAN
Analisis  menunjukkan bahwa variabel Modal Sendiri (X1) secara parsial  memiliki pengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (Y) pada koperasi yang beroperasi di Kota Tebing Tinggi. Selain itu, Modal Luar (X2) juga mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (Y) secara signifikan secara individual. Demikian pula, Volume Usaha (X3) memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (Y)  pada  koperasi  yang  sama.  Selanjutnya,  ketiga variabel  tersebut,  yaitu  Modal  Sendiri  (X1),  Modal  Luar  (X2),  dan  Volume  Usaha  (X3), secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (Y) pada koperasi yang berlokasi di Kota Tebing Tinggi.
Untuk  pengelola  koperasi,  disarankan  untuk  terus  meningkatkan  struktur  modal koperasi,  baik  melalui  peningkatan  modal  sendiri  maupun  pemanfaatan  modal  luar,  serta meningkatkan volume usaha. Hal ini karena peningkatan dalam struktur modal dan volume usaha,  jika  disertai  dengan  manajemen  yang  efektif  oleh  pengurus  koperasi,  dapat meningkatkan Sisa Hasil Usaha koperasi tersebut. Kenaikan Sisa Hasil Usaha ini berpotensi memberikan dampak positif pada kesejahteraan anggota koperasi, terutama jika pendapatan yang diterima sesuai dengan harapan mereka. Bagi calon anggota koperasi, disarankan untuk mempertimbangkan  faktor-faktor yang mempengaruhi Sisa Hasil Usaha koperasi sebelum bergabung, termasuk modal sendiri, modal luar, dan volume usaha koperasi. Bagi peneliti di masa  mendatang,  disarankan  untuk  mempertimbangkan  penambahan  variabel  lain  yang berpotensi  memengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha,  seperti  Jumlah  Anggota,  Jumlah  Pengurus, Jumlah  Unit  Koperasi,  Jumlah  Aset,  dan  variabel  lainnya.  Selain  itu,  penelitian  dapat diperluas  menjadi  lebih  dari  lima  tahun  untuk  mendapatkan  pemahaman  yang  lebih komprehensif tentang faktor-faktor yang memengaruhi Sisa Hasil Usaha koperasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Aeni,  N.A.M,  2018. Pengaruh  Profitabilitas,  Pertumbuhan  Perusahaan,  Struktur  Modal, Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Nilai  Perusahaan .  Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi, Surabaya : Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA).
Andjar, (2010). Hukum Koperasi Indonesia . Jakarta : Kencana Prenada Group. Astuti,  W.A,  2020. Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  Pada Koperasi  Simpan  Pinjam  Di  Bandung .  Jurnal  Riset  Akuntansi  Universitas  Komputer Indonesia, Vol 12, No 2.
Baswir,  Revrisond.  2000. Koperasi  Indonesia.  Edisi  Pertama .  Yogyakarta:  BPFE  UGM Yogyakarta
Brigham Eugene, F. dan J. Houston. 2004. Fundamentals of Financial Management Dasar- Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Buku 2. Jakarta: Salemba Empat. Hendar, (2010). Manajemen Perusahaan Koperasi . Jakarta : Erlangga.
Husnan,  S.  2016. Teori  dan  Penerapan  (Keputusan  Jangka  Panjang)  Edisi  Keempat . Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Mustika, PM, (2015), Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman dan Jumlah  Modal  Kerja  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU). Yogyakarta  :  Universitas Sanata Dharma.
Narti,  Dwi,  (2021). Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  Koperasi  di Kabupaten Wonosobo . Wonosobo : Universitas Sains Al-Qur’an. Nilasari, Ni  Wayan Intan, (2019), Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Sisa Hasil Usaha  (SHU)  Koperasi  Simpan  Pinjam  (KSP)  di Kodya  Denpasar  Tahun  2013-2017 . Denpasar : Universitas Mahasaraswati.
Nurmawati, Yuni, (2015), Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi Simpan Pinjam (KSP) yang bernaung di bawah Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Kulon Progo Tahun 2011-2015 . Yogyakarta : Universitas Negeri Yogyakarta.
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1995 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi. Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah.
Permatasari,  D,  2018. Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Malang  : Universitas Brawijaya.
Pradana,  Reza  Septian,  (2020). Determinan  Perolehan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Pada Koperasi Wanita di Kota Banda Aceh. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Vol. 11 No.2 Putri, Suryani, (2019), Pengaruh Jumlah Simpanan dan Pinjaman Anggota Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) BMT Agam Madani Nagari Pakan Sinayan . Bukit Tinggi : Institut Agama Islam Negeri (IAIN).
Riana, Ira, (2020), Pengaruh Modal Anggota Koperasi dan Jumlah Anggota Terhadap Sisa Hasil  Usaha  pada  Koperasi  Unit  Desa  Lamatti  Riattang  Kecamatan  Bulopoddo Kabupaten Sinjai . Sinjai : Institut Agama Islam Negeri Muhammadiyah. Rusiadi,  et  al,  (2013). Metode  Penelitian  Manajemen,  Akuntansi  dan  Ekonomi Pembangunan . Medan : USU Press. Sartono, A, 2015. Manajemen Keuangan : Teori dan Aplikasi. Edisi Keempat . Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Satori D. dan Aan K. (2011). Metode Penelitian Kualitatif . Bandung : Alfabeta.
Daniel Situmorang, Rahima Br. Purba, Renny Maisyarah
Sitio, (2011). Koperasi Teori dan Praktik . Jakarta : Erlangga.
Situmorang, Daniel. 2019. Pengaruh Modal Sendiri dan Modal Luar Terhadap Sisa Hasil Usaha  pada  Koperasi  Karyawan  Wahana  Daya  Pertiwi  PT. Kereta  Api  Indonesia (Persero) Divisi Regional I Sumatera Utara. Medan : Universitas Pembangunan Panca Budi Medan.
Subandi. 2013 . Ekonomi Koperasi . Bandung : Alfabeta . Sugiyono, (2009) . Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Sugiyono, (2015). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Sujarweni,  V.  Wiratna  (2015). Metodologi  Penelitian  Bisnis  &  Ekonomi. Yogyakarta  : Pustaka Baru Press.
Sumarsono, (2010). Manajemen Koperasi Teori dan Praktik. Bandung : Graha Ilmu. Sundari,  Sri,  (2020). Pengaruh  Modal  Sendiri,  Jumlah  Anggota,  Aset  dan  Volume  Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha pada Koperasi Simpan Pinjam di Kecamatan Kandis. Riau : Universitas Islam Riau.
Supriyadi, Stevanus Gatot, (2021) . An Analysis of Factors Affecting SHU In Cooperatives Of  Micro  Business  And  Labor  Cooperative  Departement  In  Kediri  City. Kediri  : Universitas Kahuripan.
Susanty, Rizky Dwi Ary, (2021). Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman, Volume Usaha dan Jumlah Anggota Terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi di Kabupaten Gresik. Gresik : Universitas Muhammadiyah.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  25  Tahun  1992  Tentang  Perkoperasian. Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah.
Wati, LS, (2011 ), Pengaruh Jumlah  Anggota dan Jumlah Simpanan Terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha pada Koperasi Mina Putra Bahari di Kabupaten Ende . Jawa Timur : Universitas Pembangunan Nasional Veteran.
Weny, Putri Marina Mustika, (2015), Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman  dan  Jumlah  Modal  Kerja  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU). Yogyakarta  : Universitas Sanata Dharma.
Wibowo, A.J, (2016). Penerapan Teori Pecking Order Dalam Struktur Modal (Studi Pada Perusahaan  Di  Industri  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Periode 2005-2014). E-Jurnal Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 43-44.

## Copyrights
Copyright for this article is retained by the author(s), with first publication rights granted to the journal.
This  is  an  open-access  article  distributed  under  the  terms  and  conditions  of  the  Creative Commons Attribution license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).