## PENGARUH KUALITAS AUDIT,AUDIT
TENURE,PROFITABILITAS,PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG
TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2016-2019

## THE EFFECT OF AUDIT QUALITY, AUDIT TENURE, PROFITABILITY, COMPANY GROWTH ON GOING CONCERN AUDIT OPINION IN MINING COMPANIES
LISTED ON THE IDX IN  2016-2019
Ono Parhusip 1 , Elfrida Fitri Hutasoit 2 , Wenny Anggeresia Ginting 3
Universitas Prima Indonesia 1,2,3
Parhusipono@gmail.com 1

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan        untuk  menguji  dan  menganalisis  apakah  kualitas  audit,audit tenure,profitabilitas,pertumbuhan perusahaa nempunyai pengaruh terhadap opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016- 2019. Metode penelitian yang digunakan metode kuantitatif dan data penelitian diperoleh dari www.idx.co.id  dan  populasi  penelitian    berjumlah  47  perusahaan,  pengambilan  sampel digunakan  teknik  purposive  sampling  sehingga  sampel  pada  penelitian  inisebanyak  17 perusahaan  dan  penelitian  ini  menggunakan  uji  regresilogistik.Nilai  signifikansi  yang diperoleh  dari  hasil  pengujian  hipotesis  secara  simultan  sebesar  0,007<0,05  bahwa  kualitas audit,audit  tenure,  profitabilitas,pertumbuhan  perusahaan  mempengaruhi  opini  audit  going concern.  Nilai  signifikansi  yang  ditunjukkan  dari  pengujian  hipotesis  secara  parsial  yaitu kualitas  audit  sebesar  0,998  >  0,05,  audittenure0,419>0,05,  profitabilitas  0,540  >  0,05,  dan pertumbuhan  perusahaan  0,816  >  0,05.  Hal  ini  dapat  dilihat  bahwa  kualiatas  audit,  audit tenure,profitabilitas,  dan  pertumbuhan  perusahaan  tidak  berpenggaruh  secara  parsial  pada opini audit going concern.
Kata  Kunci :  Kualitas  Audit,  Audit  Tenure,  Profitabilitas,  Pertumbuhan  Perusahaan,  Going Concern

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  test  and  analyze  whether  the  quality  of  audit,  audit  tenure, profitability,  growth  of  the  company  influences  the  opinion  of  audit  going  concerned  on mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period  2016-2019.  The research  method  used  quantitative  method  and  research  data  obtained  from  www.IDX.co.id and research population of 47 companies, sampling is used purposive sampling techniques so that  the  samples  in  this  study  as  many  as  17  companies  and  this  research  using  logistic regression  test.  The  significance  value  obtained  from  the  results  of  simultaneous  hypothesis testing amounted to 0.007 < 0.05 that the quality of audits, audit tenure, profitability, growth of the company influenced the opinion of the audit going concerned. The significance values indicated from partial hypothesis testing were audit quality of 0.998 > 0.05, audit tenure of 0.419 > 0.05, profitability of 0.540 > 0.05, and company growth of 0.816 > 0.05. It can be seen that the quality of audits, audit tenure, profitability, and growth of the company are not partially impacted by the opinion of the audit going concerned.
Keywords: Audit Quality, Audit Tenure, Profitability, Company Growth, Going Concern

## PENDAHULUAN
Auditor sangat berperan  besar bagi perusahaan  karena  memberikan  jaminan didalam  kewajaran  laporan  keuangan perusahaan tanggungjawab seorang auditor  yaitu  membuat  rencana  lalu melaksanakan  audit  yang  memperoleh keyakinan yang sesuai tentanng bagaimana laporan  keuangan  terbebas  dari  salah penyajian  yang  bisa  diakibatkan  oleh kecurangan  ataupun  kekeliruan.  Tetapi dalam  sekarang  ini  tugas  auditor  bukan hanya  mendeteksi  kecurangan  ataupun memeriksa  laporan  keuangan  saja  akan tetapi  seorang  auditor  harus  mampu menilai  mampu  atau  tidaknya  perusahaan untuk mempertahankan hidup perusahaannya.
Saat perusahaan sedang mengalami kondisi  ekonomi  yang  sulit  saat  itu  juga auditor mengeluarkan opini untuk mengulas apakah perusahaan mendapatkan kebimbangan  terhadapa  mampunya  suatu perusahaan  bertahan  pada  kelangsungan hidupnya,  opini  ini  disebut  dengan  opini audit going  concern.  Going  concern merupakan  suatu  berita  buruk  untuk perusahaan  karena  bisa  menghilangkan kepercayaan  si  penanam  saham  dan pemakai  laporan  keuangan  lainnya.  Dan going  concern juga  bisa  dikatakan  suatu keadaan  perusahaan  bisa  tetap  beroperasi dalam  waktu  jangka  panjang  di  pengaruhi oleh financial dan non financial. Fenomena yang terjadi dalam
perusahaan pertambangan
PT.BUMI RESOURCES,Tbk yang memperoleh opini audit  going  concern  pada  tanggal  31 desember  2019,  liabilitas  jangka  pendek yang diperoleh dari konsolidasian melebihi total  aset  lancar  konsolidasian  dan  hal  itu juga  menyebabkan  perusahaan mengalami devisit  sebesar  USD  2,688  juta,  sepeti yang  dijelaskan  dalam  catatan45  atas laporan  keuangan  konsolidasian.  Kondisi ini mengindikasikan adanya suatu ketidakpastian material kemungkinan perusahaan dalam mempertahankan langsungnya    hidup  perusahaan  .  Faktor yang  dapat  memberikan  pengaruh  dalam
mengeluarkan  opini  audit  going  concern penting  untuk  diketahui,  karena  opini auditor bisa menjadi pertimbangan penanam saham dalam menentukan keputusan,beberapa peneliti terdahulu yang meneliti  faktor  apa  saja  yang  dapat mempengaruhi  opini  audit  going  concern menunjukkan  hasil  yang  tidak  konklusif, sehingga  sampai  saat  ini  opini  audit  going concern  menjadi  masalah  yang  terus  ada sampai saat ini. dan untuk itu diperlukannya  faktor  faktor  yang  menjadi tolak ukur dalam mengeluarkan opini audit going concern , Adapun faktor  faktor yang ingin  diuji  oleh  peneliti  yang  dapat berpengaruh  pada  opini  audit going concern yaitu  kualitas  audit,  audit  tenure,
profitabilitas,
dan
pertumbuhan perusahaan, peneliti terdahulu yang menguji faktor yang mempengaruhi opoini audit going concern ini memberikan   hasil yang  berbeda  beda,maka  dari  itu  peneliti ingin  meneliti  kembali  mengenai  opini audit going concern.
Kualitas  audit ,  dimana  seorang auditor  melaporkan  informasi  yang  sangat berguna  pada  saat  pegambilan  keputusan didalam  laporan  keuamgan  klien  atau adanya temuan  salah  saji material  didalam laporan  keuangan  klien.  Kualitas  audit yang  berkualitas  jika  seorang  auditor melaksanakan auditnya memenuhi ketentuan standart pengauditan dan kualitas  audit  juga  dapat  meningkatkan kemungkinan  ketika  perusahaan  sedang mengalami kondisi ekonomi yang sulit dan mendapatkan  qualified  opinion  untuk kelangsungan  hidupnya.  Ukuran  Kantor Akuntan  Publik  yang  diproksikan    dapat mempengaruhi  penerimaan  Opini  Audit Going  Concern.dalam  penelitian  Yasmin Afnan.,dkk(2020)  terdapat  kualitas  audit memberikan  pengaruh  negatif  kepada penerimaan  opini  audit going  concern . Maka  bisa dikatakan jika KAP yang punya afiliasi dengan big4 belum menjamin  akan bisa  menyatakan  tingkat  keterlanjutan hidup perusahaan daripada KAP yang tidak punya  afiliasi  dengan big  4. Dengan  hal lain,  tidak  hanya  KAP  yang  berafiliasi
dengan big 4 saja yang punya kualitas tapi yang  tidak  berafiliasi  dengan big  4 pun juga  mempunyai  kualitas  yang  sebanding. Dan hal ini dapat mengajukan hipotesis:
Audit  tenure, lamanya  kerjasama antara  KAP  (Kantor  Akuntan  Publik dengan auditee yang sama. Seorang auditor bisa  juga  mendapat  keraguan  dalam memberikan going  concern karena  takut kehilangan sejumlah pendapatan yang bisa saja  cukup  besar  dari  kliennya.  Seperti pada  peraturan  pemerintah  (PP)  No 20/2015  pasal  11  yang  telah  diatur  di jelaskan  bahwa  untuk  memberikan  jasa audit untuk laporan keuangan suatu entitas yang  dilakukan  oleh  KAP  yaitu  5  tahun lamanya  laporan  keuangan  secara  berturut dan  untuk  mendapat  kembali  penugasan audit  jika  selama  2  tahun  auditor  tidak melakukan  aaudit  pada  laporan  keuangan klien tersebut. Abdul Gani Damanhuri dan I  Made  Pande  Dwiana  Putra  (2020) menyimpulkan  bahwa    tingginya    tenure atau  hubungan  auditor  dengan  klien  maka kemungkinan  memperoleh  opini going concern akan semakin kecil.
Sebaliknya,makin kecil atau singkat hubungan  diantara  auditor  dan  perusahaan klien  maka  kemungkinan  memperoleh opini Going  Concern akan  semakin  besar. Hal ini dapat diajukan hipotesis:
Profitabilitas, dimana suatu kemampuan perusahaan dalam memperoleh  laba.pada  saat    perusahaan memperoleh  laba  yang  tinggi,  maka semakin kecil juga
mungkinnya
perusahaan  untuk  memperoleh going concern begitu  dengan  sebaliknya.  Rasio profitabilitas
dihitung dengan menggunakan  ROA(Return  On  Asset) yang  dimana  rasio  ini  diperoleh  dengan membagi  laba  bersih  dengan  total  asset. Rasio  ini  digunakan  untuk  menjelaskan mampunya manjaemen
untuk memnghasilkan laba dan mengatur efisensi secara
keseluruhan dalam suatu perusahaan.  Penelitian  yang  dilakukan Indira  Kadirisman  (2018)  Profitabilitas memiliki pengaruh negatif pada opini audit going  concern ,  hal  itu  membuktikan
perusahaan  yang  memiliki  profitabilitas yang  tinggi  memiliki  kemungkinan  kecil dalam      mendapatkan  opini  audit going concern .  Dari  hal  ini  dapat  diajukan hipotesis:
Pertumbuhan  perusahaan, dimana kemampuan perusahaan dalam meningkatkan  kegiatan  operasional  yang terjadi  di  perusahaan  tersebut  dan  dapat mempertahankan langsungnya hidup perusahaan  .  pertumbuhan  perusahaan dapat  diukur  dan  dilihat  bagaimana perusahaan  dapat  bertahan  pada  posisi ekonomi perusahaan tersebut.Dalam penelitian Bayu Nurcahyo Andini.,dkk(2021)pertumbuhan perusahaan  tidak  mempengaruhi  opini audit  going  concern  ,hal  ini  dikarenakan pertumbuhan  tidak  selalu  mempunyai indikasi bahwa keuntungan yang didapatkan    perusahaan  juga  mengalami peningkatan.  Peningkatan  yang  terjadi pada  beban  operasional  disbandingkan dengan  penjualan  bisa  berakibat  pada  laba bersih negatif.

## METODE PENELITIAN
Tempat iii Penelitian iii
Data iii penelitian iii berasal iii dari iii perusahaan iii pertambangan iiii yang iiii terdaftar iiii di
iiii Bursa iiii Efek iiii Indonesia iiii (BEI) iiii dan iiii menggunakan iiii data i sekunder iiii yaitu iiii laporan
iiii keuangan iiii tahunan iiii perusahaan
iiii pertambangan iiii tahun iiii 2016-2019, dan iiii diperoleh iiii dari iiii https://www.idx.co.id

## Pendekatan Penelitian
Metode penelitian ini menggunakan metode  kuantitatif,  dimana  penelitian kuantitatif  disebut  metode  penelitian  yang didasarkan  pada  filosofi  kepositifan  dan digunakan  untuk  meneliti    populasi  dan sampel  tertentu  (Sugiyono,2018).  untuk pengumpulan  data  digunakan  instrumen penelitian  untuk  tujuan  dalam  menguji hipotesis yang telah diterapkan.

## Populasi dan Sampel
Populasi populasi  adalah  suatu  generalisasi
tersusun  dari  objek/subjek  dengan  kualitas dan karakteristik tertentu, peneliti mengidentifikasinya, kemudian melakukan penelitian dan menarik kesimpulan(Sugiyono,2018).  Berdasarkan data perusahaan pertambangan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) dari tahun 2016 hingga 2019 di https://www.idx.co.id terdapat 47
perusahaan,  sehingga  populasi  penelitian ini adalah 47.

## Sampel
iiiiiii Sampel iiiiiiii dapat iiiiiiii diartikan iiiiiiii sebagian iiiiiiii dari iiiiiiii populasi iiiiiiii penelitian iiiiiiii dan iiiiiiii dalam iiiiiiii menentukan iiiiiiii sampel iiiiiiii yang iiiiiiii ada iiiiiiii pada
iiiiiiii penelitian iiiiiiii ini iiiiiiii menggunakan iiiiiiii metode
iiiiiiii purposive iiiiiiii sampling, iiiiiiii dimana iiiiiiii metode iiiiiiii ini iiiiiiii menggunakan iiiiiiii kriteria iiiiiiii tertentu. iiiiiiii Kriteria iiiiiiii dalam iiiiiiii penelitian iiiiiiii ini iiiiiiii yaitu:
Tabel 1. Kriteria Pengambilan Sampel
Kriteria jumlah Perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI 2016-2019 47 Perusahaan yang tidak mempublikasikan laporan keuangannya peiode 2016-2019 (9) Perusahaan yang tidak mengahsilkan  laba  selama    4 tahun berturut turut (21) Jumlah perusahaan 17 Jumlah sampel 68 Berdasarkan iiiiiiii tabel diatas,maka
iiiiiiii jumlah iiiiiiii perusahaan iiiiiiii yang iiiiiiii menjadi iiiiiiii sampel
iiiiiiii di iiiiiiii periode iiiiiiii 2016-2019 iiiiiiii adalah iiiiiiii 17 iiiiiiii perusahaan iiiiiiii dan iiiiiiii banyaknya iiiiiiii data iiiiiiii yang iiiiiiii akan iiiiiiii dikelola iiiiiiii yaitu iiiiiiii 68 iiiiiiii sampel.

## Defenisi Operasional Kualitas Audit
Kualitas audit adalah dimana audit yang dilaksanakan atau dilakukan sesuai  dngan  standart  dan  mampu melaporkan ataupun mengungkapkan apabila  terjadi  suatu  pelanggran  yang disebabkan  oleh    klien.  Untuk  variable. ini diukur menggunakan. variable dummy
1 untuk auiditor  skala  big  4  dan 0. untuk audior yang bukan dengan skala nominal.

## Audit Tenure
Audit  tenure  adalah  lamanya masaperikatan  audit  untuk  memberikan jasanya  pada  kliennya.  Untuk  mengukur variable audit  tenure  ini  digunakan  skala. interval. sesuai dengan lamanya hubungan. antara KAP dan auditee. Dengan. ini tahun Perikatan  dimulai  dengan  angka  1  dan ditambah  lagi  dengan  1  untuk  tahun selanjutnya.

## Profitabilitas
Profitbilitas adalah suatu kemampuan Perusahaan untuk menghasilkan  laba.  Untuk  mengukur profitabilotas dalam penelitian ini digunakan   ROA ( Return On Asset).

## ROA =
Pertumbuhan perusahaan pertumbuhan perusahaan  yaitu dimana perubahan pertumbuhan perusahaan untuk tahun tertentu dan tahun sebelumnya. Pertumbuhan Perusahaan. pada penelitian. Ini
diproksikan
dengan   pertumbuhan penjualan.
PP =

## Opini Auditt Going Concern
Going Concern adanya kesangsian dalam  mempertahankan  kelangsungan hidup  perusahaan  selama  waktu  yang ditentukan  yaitu dengan tidak melampaui satu  tahun    dimulainya  tanggal  laporan keuangan diaudit. Variabel yang digunakan    untuk  opini  audit  going concern  ini  yaitu  variabel  dummy,  1 untuk kategori perusaahan yang mendapat opini  audit  going  concern  dan  0  untuk kategori perusahaan yang tidak menerima opini audit going concern.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  penelitian  ini menggunakan  regresi  logistic  dimana regresi logistic yaitu model yang dipergunakan  untuk  mengetahui  apakah. ada.probabilitas yang terdapat pada variable terikat dan bisa diprediksi menggunakan  variable  bebasnya  (Ghozali 2018).
GC= α+ 1KA+ 2AT+ 3ROA+ 4PP
Penjelasan: GC   =  Opini iiiiiiiii audit . Going. Concern .(variable iiiiii                                                                      i dummy,
iiiiiiiii kode . 1 iiiiiiiii jika iiiiiiiii opini.audit iiiiiiiii Going iiiiiiiii Concern iiiiiiiii dan iiiiiiiii kode iiiiiiiii 0 iiiiiiiii untuk iiiiiiiii Non iiiiiiiii Going Concern. Iiiiiiiii α       =  Konstanta β       =  Koefisien Regresi Model KA   =  Kualitas Audit AT    =  Audit Tenure ROA = Return On Asset PP     = Pertumbuhan Perusahaan

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Inferensial
Uji  hipotesis  yang  digunakan  pada penelitian  ini  yaitu  regresi  logistic.  Jika sudah  menggunakan  pengujian  analisis regresi  logistic,  maka  untuk  uji  normalitas dan  asumsi  klasik  tidak  diperlukan  lagi variable bebasnya (Ghozali 2018).

## Menilai model fit (Overall Model Fit Test)
Dalam menilai model fit pada data penelitian, analisis pertama yaitu:

## Tabel 2 Perbandingan Nilai 2-logL
Keterangan Nilai -2log iiiiiiiiii L
iiiiiiiiii awal iiiiiiiiii (Block iiiiiiiiii Number
iiiiiiiiii = iiiiiiiiii 0) 35, 724 -2log iiiiiiiiii L iiiiiiiiii akhir iiiiiiiiii (Block iiiiiiiiii Number
iiiiiiiiii = iiiiiiiiii 1) 21, 631 Sumber:Hasil iiiiiiiiii pengolahan iiiiiiiiii data iiiiiiiiii dengan iiiiiiiiii SPSS iiiiiiiiii 24, iiiiiiiiii 2021
Nilai iiiiiiiiii -2log iiiiiiiiii L iiiiiiiiii awal iiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiii 35,724 iiiiiiiiii dan iiiiiiiiii setelah iiiiiiiiii keempat iiiiiiiiii variabel iiiiiiiiii independen iiiiiiiiii dimasukkan, iiiiiiiiii maka iiiiiiiiii nilai iiiiiiiiii akhir iiiiiiiiii -2log iiiiiiiiii L iiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiii 21,631. iiiiiiiiii Dari iiiiiiiiii hal iiiiiiiiii ini iiiiiiiiii dapat iiiiiiiiii dilihat iiiiiiiiii bahwa iiiiiiiiii nilai iiiiiiiiii -2log iiiiiiiiii L iiiiiiiiii mengalami iiiiiiiiii penurunan iiiiiiiiii dan iiiiiiiiii dari iiiiiiiiii hal iiiiiiiiii ini iiiiiiiiii dikatakan iiiiiiiiii bahwa iiiiiiiiii hipotesis iiiiiiiiii fit iiiiiiiiii dengan iiiiiiiiii data.
Menganalisa iiiiiiiiii koefisien iiiiiiiiii determinasi (Nagelkerke iiiiiiiiii R Square) iiiiiiiiii Berdasarkan iiiiiiiiii iiiiiiiiii koefisien
iiiiiiiiiii determinasi iiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiii terdapat iiiiiiiiiii pada iiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiii regresi iiiiiiiiiiii logistic iiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiii dilihat iiiiiiiiiii table iiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiii Nagelkerke iiiiiiiiiiii R iiiiiiiiiiii Square iiiiiiiiiiii sebagai iiiiiiiiiiii berikut Tabel 3 Nilai Nagelkerke R Square S tep - 2 log likelihoo d Cox&Snel l R Square Nagelkerk e R Square 1 2 1.631 a .1 87 .4 58 Sumber:Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS  24, 2021

## Kelayakan Model Regresi
Nilai iiiiiiiiiiiii Nagelkerke iiiiiiiiiiiii R iiiiiiiiiiiii Squre iiiiiiiiiiiii dalam iiiiiiiiiiii peneilitian iiiiiiiiiiii ini iiiiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiiiii 0,458 iiiiiiiiiiii sehingga iiiiiiiiiiii variabel iiiiiiiiiiii dependen iiiiiiiiiiii yng iiiiiiiiiiii diuraikan iiiiiiiiiiii oleh iiiiiiiiiiii variabel iiiiiiiiiiiii independen iiiiiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiiiiii 45,8%,
iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiii sisa iiiiiiiiiiiii 54,2% iiiiiiiiiiiii diuraikan iiiiiiiiiiiii oleh iiiiiiiiiiiii varibel- variabel iiiiiiiiiiiii lain iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii luar iiiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiiii penelitian .
iiiiiiiiiiii Going iiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiii menjelaskan iiiiiiiiiiii variabel iiiiiiiiiiii bebas iiiiiiiiiiii (kualitas iiiiiiiiiiii audit, iiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiii tenure, iiiiiiiiiiii profitabilitas iiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiii pertumbuhan iiiiiiiiiiii perusahaan) iiiiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiiiii 45,8%.

## Kelayakan Model Regresi
Saat iiiiiiiiiiii mengevaluasi iiiiiiiiiiii kelayakan iiiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiiii regresi iiiiiiiiiiiii logistic, iiiiiiiiiiii digunakan iiiiiiiiiiii uji iiiiiiiiiiiii Hosmer iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiii Lemeshow iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiii uji iiiiiiiiiiii Chi- square . iiiiiiiiiiii Perlu iiiiiiiiiiii diketahui iiiiiiiiiiii ketika iiiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiii goodness iiiiiiiiiiii of iiiiiiiiiiii fit iiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiii Hosmer iiiiiiiiiiii and iiiiiiiiiiii Lemeshow iiiiiiiiiiiii Test iiiiiiiiiiiii kurang iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii atau iiiiiiiiiiiii sama iiiiiiiiiiiii dengan iiiiiiiiiiiii 0,05 iiiiiiiiiiiii atau iiiiiiiiiiiii 5% iiiiiiiiiiiii untuk iiiiiiiiiiiii menolak iiiiiiiiiiiii hipotesis iiiiiiiiiiiii 0, iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiii terdapat iiiiiiiiiiiii perbedaan iiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiii signifikan iiiiiiiiiiiii antara
iiiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiii observasi iiiiiiiiiiii di iiiiiiiiiiii studi, iiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiii dikatakan
iiiiiiiiiiii bahwa iiiiiiiiiiii karena iiiiiiiiiiii pengamatan. iiiiiiiiiiii Alasannya iiiiiiiiiiii adalah iiiiiiiiiiii pro
iiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiii kontra iiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiii dipasang. Seperti iiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiii terlihat iiiiiiiiiiii pada iiiiiiiiiiii tabel iiiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiii diperoleh iiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiii uji iiiiiiiiiiii Hosmer iiiiiiiiiiii and iiiiiiiiiiii Lemeshow iiiiiiiiiiii adalah iiiiiiiiiiii 0,985 iiiiiiiiiiii sehingga iiiiiiiiiiii diterima. iiiiiiiiiiiii Karena iiiiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiiii signifikansi iiiiiiiiiiiii jauh iiiiiiiiiiiii lebih iiiiiiiiiiiii besar iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii 0,05 iiiiiiiiiiiii maka iiiiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiiii signifikansi iiiiiiiiiiiii lebih iiiiiiiiiiiii besar iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii 0,05, iiiiiiiiiiiii sehingga iiiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiiii disimpulkan iiiiiiiiiiiii bahwa iiiiiiiiiiiii nilai iiiiiiiiiiiii tersebut iiiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiiii diprediksi iiiiiiiiiiiii oleh iiiiiiiiiiiii model, iiiiiiiiiiiii atau iiiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiiii dikatakan iiiiiiiiiiiii model iiiiiiiiiiiii diterima iiiiiiiiiiiii karena iiiiiiiiiiiii sejalan iiiiiiiiiiiii dengan
iiiiiiiiiiiii hasil iiiiiiiiiiii pengamatan.
Tabel  kelayakan            model  rehgresi dapat dilihat sebagai berikut.
Table 4 Kelayakan Model Regresi Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square  df sig. 1 1.860 8 .9 85
Sumber:Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS  24, 2021

## Kelayakan Model Regresi
Prediksi iiiiiiiiiiiii penerimaan iiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiiii sebesar iiiiiiiiiiiii 20%. iiiiiiiiiiiii Dapat iiiiiiiiiiiii disimpulkan iiiiiiiiiiiii dengan iiiiiiiiiiiii regresi iiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiii dilakukan iiiiiiiiiiiii ada iiiiiiiiiiiii 1 iiiiiiiiiiiii auditee iiiiiiiiiiiii (20%)
iiiiiiiiiiiii diprediksi iiiiiiiiiiiii menerima iiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiii audit
iiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii 5 iiiiiiiiiiiii auditee iiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiii mendapat iiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiii untuk iiiiiiiiiiiii kekuatan iiiiiiiiiiiii prediksi iiiiiiiiiiiii menunjukkan iiiiiiiiiiiii tidak iiiiiiiiiiiii adanya iiiiiiiiiiiii pengaruh iiiiiiiiiiiii perusahaan iiiiiiiiiiiii terhadap
iiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiiii sebesar
iiiiiiiiiiiii 100%, iiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiii menunjukkan iiiiiiiiiiiii bahwa iiiiiiiiiiiii ada iiiiiiiiiiiii 63 iiiiiiiiiiiii auditee iiiiiiiiiiiii (100%) iiiiiiiiiiiii mendapat iiiiiiiiiiiii ramalan iiiiiiiiiiiii untuk iiiiiiiiiiiii mendapat iiiiiiiiiiiii non-going iiiiiiiiiiiii concern iiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiii total iiiiiiiiiiiii 63 iiiiiiiiiiiii auditee iiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiii mendapat iiiiiiiiiiiii non iiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiii concern. Clasificatiomn table dapat dilihat sebagai berikut :
Tabel 5 Classification Table
Classification 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑎 Observed predicted OAGC Percentag e Correct . 00 1 1.00 S O OAGC . 00 6 63 0 0
100.0
step 1
1
1.00 4 4
1 1 20.0 Overal Persentage                      94.1
a. The cut value is .500
Sumber: Hasil pengolahan data Hasil dengan SPSS 24, 2021

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan
Berdasarkan  penjelasan  pada  tabel 5 nilai signifikansi sebesar 0,007 < 0,05 dan disimpulkan  bahwa  1  yang  berarti  kualitas audit,  audit  tenure,  perofitabilitas  dan pertumbuhan  perusahaan  berpengaruh  dan signifikan  secara  simultan  terhadap  opini audit going concern .

## Tabel 6 Omnibus Tests Of Model Coeficients
Chi-square  Df Sig Step iiiiiiiiiiiii 1 Step 14.093 4 .007 Block 14.093 4 .007 Model 14.093 4 .007
Sumber: ii Hasil iiiiiiiiiiiii pengolahan iiiiiiiiiiiii data iiiiiiiiiiiii Hasil iiiiiiiiiiiii dengan iiiiiiiiiiiii SPSS iiiiiiiiiiiii 24, iiiiiiiiiiiii 2021

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Tabel 7 Variable in Equation
B S
.E. w Wal d D Fd S Sig. E
Exp( B) S t e p 𝑎 K KA - -19.095
6 6238.4 27 . .000 1 1 . .998 .
.000
A
T
--626 .774 .654 1
1 .419 .535 ROA -7.245 11.836 .375 1
1 .540 .001 P PP .141 607 054 1 1 .816 1.152 const ant -.395 1.380 .082
1 1 .775 .674
a. Variabel (s) entered on step 1: KA, AT, ROA,PP
Sumber: Hasil pengolahan data Hasil dengan SPSS 24, 2021
Pada iiiiiiiiiiiiii tabel iiiiiiiiiiiiii 6 iiiiiiiiiiiiii menunjukkan iiiiiiiiiiiiii hasil iiiiiiiiiiiiii pengujian iiiiiiiiiiiiii hipotesis iiiiiiiiiiiiii secara iiiiiiiiiiiiii parsial: iiiiiiiiiiiiii Nilai iiiiiiiiiiiiii chi-square iiiiiiiiiiiiii kualitas iiiiiiiiiiiiii audit sebesar iiiiiiiiiiiiii 0,000 iiiiiiiiiiiiii < iiiiiiiiiiiiii 3,841, iiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiii df iiiiiiiiiiiiii = iiii 1, ii maka iiiiiiiiiiiiii ditolak, iiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiii nilai ii signifikansinya iiiiiiiiiiiiii 0,998 iiiiiiiiiiiiii > iiiiiiiiiiiiii 0,05. Iiiiiiiiiiiiii Oleh iii Karen iiiiiiiiiiiiii itu iiiiiiiiiiiiii kualitas iiiiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiiiii tidak i memiliki pengaruh iiiiiiiiiiiiiii pada iiiiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiiiii audit going iiiiiiiiiiiiiii concern. Iii Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian Ni Kadek Marlina Melistiari.,dkk(2021)  yang  menemukan  bahwa
kualitas audit tidak berpengaruh terhadap opini audit going  concern, dari  hal  ini  dapat  dilihat bahwa kualitas audit tidak bisa dijadikan acuan perusahaan  untuk    mendapatkan  opini  audit going  concern  dan  auditor  yang  di  KAP  big four  tidak  membuktikan  bahwa  auditor tersebut  mengeluarkan  opini  audit  going concern.dan  begitu  juga  dengan  KAP  non  big four bisa saja memgeluarkan opini audit going concern,dari  hal  ini  dapat  diketahui  bahwa tidak  memberi  perbedaan  diantara  kedua  KAP tersebut.dan  begitu  juga  dengan  penelitian Novita  Sari  dan  Yustina  Triyani(2018)  yang memberikan  bukti  bahwa  kulitas  audit  juga tidak  memberikan  pengaruh  pada  opini  audit going concern. Penelitian Ni Kadek Marlina.,dkk (2021) juga menemukan hal yang sama  bahwa  kualitas  audit  tidak  memiliki pengaruh  pada    opini  audit  going  concern. Tetapi berbeda  penelitian yang dilakukan oleh Yasmin Afnan.,dkk(2020).
Nilai iiiiiiiiiiiiii chi-square iiiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiiii tenure i adalah iiiiiiiiiiiiii 0,654 iiiiiiiiiiiiii < iiiiiiiiiiiiii 3,841, iiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiii df iiiiiiiiiiiiii = iiii iii 1, ii maka iiiiiiiiiiiiii ditolak iiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiiii nilai signifikansinya iiiiiiiiiiiiiii 0,419 iiiiiiiiiiiiiii > iiiiiiiiiiiiiii 0,05. Iiiiiiiii Dengan iiii demikian, iiiiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiiiii tenure iiiiiiiiiiiiiii tidak berpengaruh iiiiii terhadap iiiiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiiiii audit going iiiiiiiiiiiiiii concern . ii Penelitian  ini  sama  dengan penelitian  yang dilakukan oleh Novita Sari dan Yustina Triyani(2018) yang menemukan bahwa  audit  tenure  tidak  terbukti  memiliki pengaruh  terhadap  opini  audit going  concern , kemungkinan besar klien sering berpikir ketika klien  mempunyai  kerjasama  yang  erat  akan mempunyai pengaruh yang baik utnuk perusahaannya,  seperti  halnya  antara  Auditor dan  klien  ,hal  ini  memang  memberikan kekhawatiran    ketika  Auditor  memiliki hubungan  yang  erat  dengan  klien  ,  maka auditor  akan  sulit  memberikan  opini  audit going concern dikarenakan hilangnya independensi.maka,penelitian ini membuktikan bahwa  lamanya  hubungan  antara  auditor dengan perusahaan tidak memberikan pengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern  dikarenakan  auditor  sendiri mempunyai kode etik dan profesionalisme dan ini tidak menbimbulkan hilangnya independensi.
Nilai iiiiiiiiiiiiiii chi-square iiiiiiiiiiiiiii profitabilitas ii sebesar iiiiiiiiiiiiiiii 0,375 iiiiiiiiiiiiiii < iiiiiiiiiiiiiii 3,841 iiiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiiii df iiiiiiiiiiiiiii = ii 1, iiiiiiiiiiiiiii sehingga iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiii ditolak, iiiiiiiiiiiiiii dan iiiiiiiiiiiiiii nilai ii signifikansinya iiiiiiiiiiiiiiii 0,0540 iiiiiiiiiiiiiiii > iiiiiiiiiiiiiiii 0,05 iiiiiiiiiiiiiiii ,
i sehingga iiiiiiiiiiiiiiii profitabilitas iiiiiiiiiiiiiiii tidak ii memiliki
pengaruh iiiiiiiiiiiiiiii terhadap iiiiiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiiiiii audit going iiiiiiiiiiiiiiii concern . iiiii . Penelitian I Komang Setiawan.,dkk(2020)  menemukan    bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  opini audit going concern ,dari hal ini dapat diketahui bahwa profitabilitas bukanlah suatu pertimbangan  untuk  mengambil  keputusan umtuk  mengeluarkan  opini  audit  going concern,akan tetapi auditor juga harus memberikan  pertimbangan  hal  lainnya  seperti kemampuan perusahaan dalam melunasi hutang  perusahaan.  Begitu  juga  dengan penelitian  yang  dilakukan  Putri  Cartika  Sari (2020) ia mengatakan dalam hasil penelitianya tersebut  bahwa  profitabilitas  tidak  memberi pengaruh terhadap opini audit going concern.
Nilai iiiiiiiiiiiiiii chi-square iiiiiiiiiiiiiii pertumbuhan perusahaan iiiiiiiiiiiiiii adalah iiiiiiiiiiiiiii 0,,054 iiiiiiiiiiiiiii < iiiiiiiiiiiiiii 3,841, ii dan iiiiiiiiiiiiiii df iiiiiiiiiiiiiii = iiiiiiiiiiiiiii 1, iiiiiiiiiiiiiii maka iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiii ditolak, iiii dan nilai iiiiiiiiiiiiiiii signifikansi iiiiiiiiiiiiiiii 0,816 iiiiiiiiiiiiiiii > iiiiiiiiiiiiiiii 0,05. Oleh iiiiiiiiiiiiiiii karena iiiiiiiiiiiiiiii itu, iiiiiiiiiiiiiiii pertumbuhan perusahaan iiiiiiiiiiiiiiii tidak iiiiiiiiiiiiiiii berpengaruh iii terhadap iiiiiiiiiiiiiiii opini iiiiiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiiiiii going i concern, Penelitian  Sesty Farica Purba dan Nazmel Nazir(2018) juga menunjukkan bahwa pertumbuhan perusahaan tidak memberi pengaruh terhadap  opini  audit going  concern. Pertumbuhan  perusahaan  dalam  penelitian ini diproksikan dengan pertumbuhan penjualan. Dapat diketahui Ketika pertumbuhan  penjualan  yang  meningkat bukan  berarti  membawa  pengaruh  positif terhadap laba yang dioperoleh perusahaan,akan  tetapi  harus  diperhatikan juga  beban  operasional  yang  dikeluarkan, ketika  beban  operasional  lebih  besar daripada  penjualan  daapat  memberikan akibat perusahaan mengalami kerugian
Ii

## PENUTUP Kesimpulan
Dari  hasil  pembahasan  peneliti dapat menyimpulkan bahwa:
Kualitas  audit  membuktikan  tidak adanya  pengaruh  terhadap  opini  audit going  concern secara  parsial  hal  ini terlihat  dari  nilai  signifikansi  sebesar 0,998 > 0,05.
Audit tenure tidak memberi pengaruh  terhadap  opini  audit going concern secara  parsial  dan  dapat  dilihat
dari  nilai  signifikansi  sebesar  sebesar 0,419 > 0,05.
Profitabilitas  menunjukkan  tidak memiliki  pengaruh  secara  parsial  dan signifikan dapat dilihat dari nilai signifikansi sebesar 0,540>0,05. Pertumbuhan  perusahaan  menunjukkan tidak adanya pengaruh signifikan terhadap opini  audit  dapat  dibuktikan    dari  nilai signifikansi sebesar 0,0816 > 0,05.
Saran iiiiiiiiiiiiiiiii Bagi iiiiiiiiiiiiiiiii peneliti iiiiiiiiiiiiiiiii selanjutnya, kami i merekomendasikan iiiiiiiiiiiiiiiii penggunaan variabel iiiiiiiiiiiiiiiii lain, iiiiiiiiiiiiiiiii dari iiiiiiiiiiiiiiiii variabel penelitian ini,
iiiiiiiiiiiiiiiii mungkin iiiiiiiiiiiiiiiii terdapat iiiiiiiiiiiiiiiiii banyak ii variabel iiiiiiiiiiiiiiiiii yang iiiiiiiiiiiiiiiiii dapat iiiiiiiiiiiiiiiiii mempengaruhi opini
iiiiiiiiiiiiiiiiii audit iiiiiiiiiiiiiiiiii going iiiiiiiiiiiiiiiiii concern, iiiiiiiiiiiiiiiii dan iii pengambilan iiiiiiiiiiiiiiiii sampel iiiiiiiiiiiiiiiii dilakukan iiiiiiiiiiiiiiiii dari sektor i ii i i i ii i i ii i i i ii yang iiiiiiiiiiiiiiiii berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
Afnan, Y., Hernawati, E., & Nugraheni, R.
(2020).  Pengaruh  Kualitas  Audit, Debt Default, Audit Lag, dan Disclosure  pada  Opini  Audit  Going Concern. Business Management, Economic,  and  Accounting  National Seminar , 1 (1), 1059–1076.
Andini, B. N.,
Soebandi,
&
Peristiwaningsih, Y. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran
Perusahaan, dan Pertumbuhan Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2014-2017). Media Mahardhika , 19 (2), 380–394. Gani  Damanhuri,  A.,  &  Putra,  I.  M.  P.  D. (2020).  Pengaruh  Financial  Distress, Total  Asset  Turnover,  dan  Audit Tenure  pada  Pemberian  Opini  Going Concern. E-Jurnal  Akuntansi , 30 (9), 2392. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30. i09.p17 Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  25 (9th  ed.).  BP-Universitas
Diponegoro.
Kadirisman, I. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kondisi Keuangan  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. EFEKTIF : Jurnal Bisnis Dan Ekonomi , 9 (1).
Melistiari, N. K. M., Suryandari, N. N. A., &  Putra,  G.  B.  B.  (2021).  Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kondisi Keuangan, Kualitas Audit, Manajemen  Laba  dan  Opini  Audit Tahun  Sebelumnya  Terhadap  Opini Audit  Going  Concern. Kumpulan Hasil  Riset  … , 3 (1),  1–10.  https://e- journal.unmas.ac.id/index.php/kharis ma/article/view/1664
Purba, S. F., & Nazir, N. (2019). Pengaruh
Pertumbuhan Perusahaan, Rasio
Keuangan,  dan  Kualitas  Auditor terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal  Akuntansi  Trisakti , 5 (2),  199. https://doi.org/10.25105/jat.v5i2.5238
Sari,  N.,  &  Triyani,  Y.  (2018).  Pengaruh Audit  Tenure,  Debt  Default,  Kualitas Audit dan Opini Audit terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Akuntansi , 7 (1), 71–84.
https://doi.org/10.46806/ja.v7i1.456
Setiawan,  I.  K.,  Sunarsih,  N.  M.,  & Munidewi,  I.  .  B.  (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan
Perusahaan  terhadap  Opini  Audit Going Concern . 328–337.