## HUKUM WARIS ISLAM DIPANDANG DARI PERSPEKTIF HUKUM BERKEADILAN GENDER

## MARYATI BACHTIAR
Jalan  Cemara  No.  59  Pekanbaru

## Abstrak
Sebagai  negara  yang  mayoritas  penduduknya beragama  Islam  dimungkinkan  banyak  dari  anggota masyarakat  yang  mengunakan  sistem  hukum  Islam. Tetapi  seiring  dengan  perkembangan  zaman  yang ditandai  dengan  kemajuan  dan  teknologi  prinsip- prinsip  dalam  hukum  Islam  terus  mengalami  kema- juan  yang  pesat  dan  selalu  mengikuti  perubahan zaman  guna  untuk  kemaslahatan  umat  di  dunia. Tanpa  membedakan  baik  laki-laki  maupun  pe- rempuan.  Dari  uraian  pembahasan  tersebut  di  atas dapat  ditarik  suatu  kesimpulan  bahwa  Hukum  Waris Islam  telah  mengakomodir  prinsip  hukum  yang berkeadilan  gender.
Kata kunci: Hukum  waris  Islam,  gender.

## Abstract
As  state  which  its  resident  majority  believe  in  Islam enabled by a  lot of society member using Islam punish system.  But  along  with  the  times  marked  by  tech- nological  advances  and  the  principles  of  Islamic  law continues  to  progress  rapidly  and  always  follow  the changing times in order to benefit people in the world. Without  differentiating  woman  and  men.  from breakdown of the solution can pulled a conclusion that hereditary  law  of    Islam  have  accomodated  law principle  which  with  justice  gender.

## A.  Pendahuluan
Hukum Islam sebagai salah satu pranata sosial memiliki dua fungsi, fungsi pertama sebagai kontrol sosial, yaitu hukum Islam diletakkan sebagai hukum Tuhan, yang selain sebagai kontrol sosial sekaligus sebagai social engineering terhadap keberadaan suatu komunitas masyarakat. Sedang kontrol yang kedua adalah sebagai nilai dalam proses perubahan sosial yaitu hukum lebih merupakan produk sejarah yang dalam batas-batas tertentu diletakkan sebagai justifikasi terhadap tuntutan perubahan sosial, budaya, dan politik. 1 Sehingga dalam konteks ini hukum Islam dituntut untuk akomodatif terhadap persoalan umat tanpa harus kehilangan prinsip-prinsip dasarnya.
Dinamika  hukum  Islam  terbentuk  oleh  interaksi  antara  wahyu  dengan  rasio. Kombinasi dua paradigma diataslah yang mendorong berkembangnya tradisi ijtihad. Dalam sejarah perkembangan hukum Islam terdapat dua aliran yang besar diantara para pendiri madhzab. Madzhab pertama adalah yang dikenal dengan al Ro,yu (yaitu madzhab yang mengedepankan  rasio  sebagai  panglima  dalam  memahami  Al-Qur’an),  sedangkan madzhab yang kedua adalah al-Hadits, yaitu (mereka yang mengedepankan Hadis dalam memahami Al-Qur’an) kelompok yang mempertahankan idealitas wahyu tanpa adanya pemikiran rasional. 2 Pemahaman yang tidak proporsional dalam memandang hukum Islam tersebut misalnya yang dipahami hanya fikih saja, maka kesan yang akan diperoleh adalah hukum Islam mengalami stagnasi atau jumud dan tidak memiliki kesanggupan untuk menjawab tantangan zaman.
Begitu juga dalam mensikapi perkembangan zaman kelompok Madzhab a l-Hadits
1 Ahmad  Rofiq, Pembaharuan  Hukum  Islam  di  Indonesia, Gama  Media,  Yogyakarta,  2001,  Hlm.  98
2 Qurtubi  Al  Sumanto ,  Era  Baru  Figih  Indonesia, Cermin,  Yogyakarta,  1999,  Hlm.  5
cenderung mempertahankan idealitas wahyu tanpa memberikan ruang bagi pemikiran lain. Artinya apa yang tersurat dalam kalam wahyu Illahi adalah sakral dan final serta tidak dapat dirubah disebabkan karena apapun dan dalam kondisi yang bagaimanapun. Madzhab ini masih dianut untuk sebagian besar oleh umat Islam di Indonesia. Sehingga dalam melihat fikih pun masih diidentikkan dengan hukum Islam, sedang hukum Islam identik dengan hukum Allah. Sehingga konsekuensinya hukum fikih dipandang sebagai aturan yang paling benar. Dengan demikian kitab-kitab fikih tersebut bukan hanya disebut sebagai produk keagamaan, tetapi sebagai buku agama itu sendiri. Sehingga fikih dipandang sebagai bagian dari agama dan bukan dari produk dari pemikiran keagamaan. 3
Lain halnya dengan kelompok Al Ra,yu, bagi mereka pemahaman akan suatu hal haruslah sesuai dengan perkembangan dan tuntutan zaman, apabila antara wahyu dengan rasio dapat berjalan seiring maka suatu keniscayaan bagi wahyu untuk dapat dibuka bagi segala kemungkinan penafsiran akal. Sebab pada dasarnya wahyu tidak dapat dipahami dengan tanpa adanya akal budi manusia. Sebab wahyu merupakan suatu bahasa yang tidak dapat dipahami menurut bahasanya saja. Sehingga peran akal manusia dibutuhkan dalam mengartikan bahasa wahyu.
Allah  maupun  manusia  menciptakan  hukum  bertujuan  untuk  mengendalikan perbuatan manusia agar manusia tidak masuk dalam perbuatan yang tidak dikehendaki oleh Allah maupun manusia. Adapun perbuatan itu adalah perbuatan yang membawa kerugian bagi umat manusia itu sendiri. Sehingga diciptakanlah hukum yang diakui dan ditegakkan bersama untuk melindungi kehidupan umat manusia, baik perorangan maupun kelompok. Sistem hukum di dalam kehidupan masyarakat mempunyai sifat dan ruang lingkupnya sendiri. Termasuk pula hukum Islam.
Hukum Islam mempunyai dinamika dan karakter sendiri serta mempunyai ruang lingkupnya sendiri. Sistem hukum Islam mempunyai sistem yang tersendiri yang dikenal dengan hukum fikih. 4 Hukum fikih bukanlah hukum yang sempit tetapi hukum yang masih sangat luas. Hukum fikih ini mencakup semua aspek kehidupan umat manusia. Baik yang bersifat ibadah maupun muamalah. Ibadah adalah hukum mengenai bagaimana manusia berhubungan dengan Allah, sedang muamalah adalah hukum yang mengatur bagaimana hubungan antar sesama manusia.
Hukum Islam dirumuskan sebagai sekumpulan aturan keagamaan yang mengatur perilaku kehidupan manusia dengan segala aspeknya. Baik yang bersifat pribadi maupun kelompok. Karena sifatnya yang serba mencakup inilah yang menempatkan agama Islam dalam tatanan kehidupan umat manusia yang belum pernah dicapai oleh agama atau kepercayaan lain sebelum Islam. Dengan demikian akan sangat sulit memahami Islam tanpa memahami hukum Islam dengan sepenuhnya. 5
Adapun disyariatkannya hukum Islam adalah untuk merealisasikan hukum Islam guna  melindungi  umat  manusia  dari  segala  bentuk  kemungkaran  dan  menciptakan kemaslahatan umat manusia di dunia ini. Kemaslahatan yang diinginkan dalam hukum Islam adalah segala hal yang menyangkut seluruh aspek kehidupan manusia. Terdorong
3 Ibid,  Hlm.  5
4 Ahmad  Qodri  Azizy, Memahami  Hukum, Wawasan,  13  Januari  1990
5 Taufik  Adnan  Amal, Islam  dan  Tantangan  Moderenitas ,  Mizan,  Bandung,  1994,  Hlm.  33
oleh maksud inilah ada bagian yang dinamakan siyasah sya’riah yaitu kebijakan untuk membuat manusia lebih dekat dengan kebijakan dan menghindari dari segala bentuk keburukan. 6
Sejak awal kelahirannya Islam tidak mempunyai tujuan yang lain selain untuk men- capai kemaslahatan umat manusia, baik lahir maupun batin, baik selamat di dunia maupun di akhirat. Apabila semua hukum Islam selalu terikat dengan Teks (nash) yang selalu dikukuhi dengan pandangan yang sempit, maka konteks hukum Islam akan mengalami kemunduran sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup umat manusia. Pandangan yang ortodok inilah sebagai penghalang umat Islam untuk bisa sejajar dengan bangsa- bangsa lainnya dari percaturan kehidupan di dunia. Sehingga prinsip kemaslahatan umat akan menemui ruang kosong yang tidak ada manfaatnya.
Kebenaran fikih yang dipersepsikan sebagai kebenaran yang mutlak dianggap telah membelenggu kreativitas intelektual umat Islam yang merupakan pintu gerbang kemajuan peradaban umat Islam. Pandangan yang tidak proporsional terhadap fikih ini disebabkan tidak  adanya  penelitian  pengembangan  secara  serius.  Padahal evolusi  historical dari perkembangan fikih telah menyediakan semacam frame work bagi pemikiran hukum Islam atau tepatnya actual working bagi karakteristik perkembangan hukum Islam itu sendiri termasuk pula dalam sistem hukum pewarisan Islam di Indonesia.
Sampai saat ini di Indonesia belum terbentuk hukum kewarisan secara nasional yang dapat mengatur pewarisan secara nasional. Sehingga dalam hukum kewarisan di Indonesia dapat  menggunakan  berbagai  macam  sistem  pewarisan  antara  lain:  sistem  hukum kewarisan menurut KUH Perdata, sistem kewarisan menurut hukum adat dan sistem kewarisan menurut hukum Islam. 7 Ketiga sistem ini semua berlaku dikalangan masyarakat hukum di Indonesia. Terserah para pihak untuk memilih hukum apa yang akan digunakan dalam pembagian harta warisan yang dipandang cocok dan mencerminkan rasa keadilan.
Sebagai negara yang mayoritas penduduknya beragama Islam dimungkinkan banyak dari anggota masyarakat yang mengunakan sistem hukum Islam. Tetapi seiring dengan perkembangangan zaman yang ditandai dengan kemajuan dan teknologi prinsip-prinsip dalam hukum Islam terus mengalami kemajuan yang pesat dan selalu mengikuti perubahan zaman guna untuk kemaslahatan umat di dunia. Tanpa membedakan baik laki-laki maupun perempuan.
Asas hukum dalam pewarisan Islam tidak memandang perbedaan antara laki-laki dengan perempuan, semua ahli waris baik laki-laki maupun perempuan mempunyai hak yang  sama  sebagai  ahli  waris.  Tetapi  hanyalah  perbandingannya  saja  yang  berbeda. Memang di dalam hukum waris Islam yang ditekankan adalah keadilan yang berimbang, bukanlah keadilan yang sama rata sebagai sesama ahli waris. Karena prinsip inilah yang sering menjadi polemik dan perdebatan yang kadang kala menimbulkan persengketaan diantara para ahli waris.
Begitu pula gerakan wanita yang memperjuangkan haknya untuk setara dengan kaum laki-laki. Karena di zaman sekarang peran perempuan dan peran laki-laki hampir sama
6 Qurtubi  Al  Sumanto, op.cit ,  Hlm.  10
7 Eman  Suparman, Hukum  Waris  Indonesia ,  Rajawali  Press,  Bandung,  2005,  Hlm.  12
dalam  menjalankan  roda  perekonomian  keluarga.  Perempuan  yang  dahulu  hanya  di- kotomikan sebagai konco winking yang hanya bertugas dalam urusan rumah tangga telah mengalami pergeseran nilai seiring dengan perubahan zaman.
Seiring dengan pesatnya perkembangan industri selama kurun waktu tiga puluh lima tahun  di  Indonesia  telah  melahirkan  berbagai  perkembangan  social,  yang  dahulu perempuan  merupakan  sebagai  pendamping  laki-laki  di  dalam  rumah  tangga  telah mengalami  perubahan  yang  mencolok.  Semakin  banyaknya  peran  perempuan  dalam mencari nafkah di luar rumah mempengaruhi pola kehidupan dalam masyarakat.
Dampak kapitalisme  dan industri modern  bagi perempuan diyakini  juga ambigu. Kapitalisme  maju  melalui  komersialisasi  aktivitas-aktivitas  produktif  manusia.  Ia melakukan rasionalisasi pasar pemisahan yang domestik dan pribadi dari yang publik dan sosial. Pada saat yang sama, dorongan kuat akan keberhasilan telah mengabaikan gagasan-gagasan tradisional tentang penghasilan keluarga yang bertumpu pada laki-laki serta memaksa perempuan dari kelas bawah dan selanjutnya sejumlah kaum perempuan kelas menengah untuk bekerja.
Dengan  majunya  kapitalisme  telah  membuka  kesempatan  baru  bagi  perempuan termasuk kemungkinan untuk eksis di luar keluarga dan menentang dominasi laki-laki dengan budaya patriarki. Pembagian kerja berdasarkan jenis kelamin laki-laki menjadi kontrol kemampuan produksi. Kesetaraan penuh antara laki-laki dan perempuan akan tercapai penuh melalui tercapainya kemajuan teknologi dimana pekerjaan tidak harus mengunakan tenaga yang besar tetapi dapat dilaksanakan dengan kemampuan ilmu dan ketrampilan. 8
Kapitalisme  industri  telah  menghancurkan  unit  kerja  suami  dan  istri,  awalnya perempuan  setidaknya  telah  menjadi  lebih  tergantung  kepada  laki-laki  bagi  keber- langsungan ekonominya. Pernikahan bagi perempuan, menurut Hamilton, telah menjadi tiket  perempuan  untuk  memperoleh  kehidupan  walau  kadang  kala  sama  sekali  tidak mencukupi.  Kapitalisme  dan  patriarki  merupakan  dua  sistem  yang  saling  berkaitan. Karenanya,  ada  hubungan  antara  pembagian  kerja  dan  upah  dan  kerja  domestic. Pembagian kerja domestik yang hirarkis terus dihidupkan oleh keluarga telah menge- nyampingkan peranan produktif tradisional bagi keberlangsungan dan kebaikan dalam masyarakat.
Yang dahulu wanita hanya sebagai pendamping pria dalam mencari nafkah kini telah mengalami pergeseran. Kini perempuan tidak sedikit malah menjadi tulang punggung perekonomian keluarga. Perubahan inilah yang menjadikan perubahan sosial yang dahulu wanita merupakan sebagai makhluk kelas dua kini telah mensejajarkan kedudukannya dengan laki-laki, 9 begitu pula dalam tuntutan pembagian terhadap harta warisan. Sebab di dalam sistem hukum kewarisan Islam menempatkan pembagian yang tidak sama antara laki-laki dengan perempuan.
Seiring  dengan  bias  gender  kaum  feminis  selalu  meminta  kedudukan  yang  sama dengan laki-laki, sebab pada prinsipnya hukum tidak membeda-bedakan jenis kelamin
8 Fakih  Mansor, Analisis  Gender  dan  Tranformasi  Sosial ,  Pustaka  Pelajar,  Yogyakarta,  1999,  Hlm.  50
9 Herry  Santoso, Idiologi  Patriarki  dalan  Ilmu-Ilmu  Sosial ,  Proyek  Penelitian  PSW  UGM,  Yogyakarta,  2001, Hlm.  78
antara laki-laki dengan perempuan. Semakin banyaknya tuntutan kaum feminis terhadap kaum  maskulin  mempengaruhi  pula  terhadap  sistem  hukum  yang  berlaku  dalam masyarakat. Arti keadilanpun mengalami perubahan yang sangat berarti, yang dahulu laki-laki merupakan sebagai orang yang bertanggung jawab terhadap setiap permasalahan dalam rumah  tangga, tetapi  sekarang telah  mengalami perubahan  yang berarti. 10 Kini laki-laki tidak satu-satunya pencari nafkah dalam keluarga.
Sehingga tuntutan akan keadilan pun berubah pula, yang dahulu di zaman jahiliah wanita bukanlah sebagai ahli waris karena dahulu sistem kekeluargaan menganut sistem patrilinial dimana semua harta adalah milik suami atau laki-laki. Karena masyarakat pada zaman jahiliah berpendapat bahwa hanya laki-lakilah yang dapat mengumpulkan harta, maka semua harta menjadi hak laki-laki saja. Dengan diturunkanya Islam maka wanita mempunyai hak yang sama kuat di dalam hak untuk mendapatkan harta warisan, yaitu sejak  diturunkanya  surat  an-Nisa  ayat  7,  yang  artinya: laki-laki  berhak  memperoleh harta dari peninggalan ibu bapaknya dan wanita pun berhak memperoleh bagian dari harta peniggalan ibu, bapaknya dan kerabatnya .
Pergeseran  peran  laki-laki  dan  perempuan  inilah  yang  menjadi  isu gender  di masyarakat. Tuntutan kaum perempuan terhadap hak-haknya sesuai peran perempuan dalam  keluarga,  sehingga  hukum  waris  Islam  pun  harus dapat  pula  mengakomodir kebutuhan  masyarakat  terhadap  hukum  yang  dapat memberikan  keadilan  terhadap perempuan di masa sekarang ini. Dimana terjadi perbedaan perhitungan pembagian dalam hukum waris Islam. Dimana laki-laki mendapat bagian yang lebih banyak dari perempuan.
Berdasarkan uraian di atas mengenai perbedaan perhitungan hak waris antara laki- laki dengan perempuan maka permasalahan yang diajukan adalah benarkah sistem hukum kewarisan Islam telah mengakomodir sistem hukum yang berkeadilan gender?

## B.  Pembahasan

## 1. Hukum Islam dan Keadilan
Dalam pandangan filsafat tujuan akhir hukum adalah keadilan. Kaitannya dengan hukum Islam, keadilan yang harus dicapai mesti mengacu pada pokok agama yaitu Al- Our’an dan Hadis. Artinya tujuan keadilan melalui jalur hukum harus berawal dari dua segi, yaitu Al-Qur’an dan hadis di satu segi harus mampu menyatu dengan pedoman prinsip keadilan secara umum menurut pandangan manusia di lain segi. Tugas awal yang kemudian adalah upaya formulasi Al-Qur’an dan hadis khusus yang berkaitan dengan hukum agar mampu tampil sebagai prinsip keadilan umum. Perpaduan dua segi ini diharapkan menjadi produk standar panduan mencari keadilan lewat jalur hukum. Pada akhirnya pedoman tersebut mampu tampil menjadi standar hukum universal yang mampu tampil dimanapun dan kapanpun sesuai dengan fitrah diturunkanya Islam ke muka bumi.
Maksud dari muara keadilan dari dua segi adalah tujuan akhir berupa keadilan yang harus  dicapai  oleh  sebuah  sistem  hukum  universal  mesti  berorientasi  pada  keadilan terhadap manusia dan keadilan kepada Allah. Keadilan bagi manusia mengarah kepada berbagai definisi keadilan yang bukan tidak mungkin antara satu masyarakat manusia
10 Bambang  Sugiharto, Post  Modern  Tantangan  Bagi  Filsafat ,  Kanisius,  Yogyakarta,  1996,  Hlm.  100
dengan  masyarakat  lainnya  berbeda  dalam  mengartikan  keadilan  hukum.  Artinya fleksibilitas  produk  keadilan  mutlak  diperlukan  dalam  heteronenitas  manusia  dan linngkungannya, sedangkan muara keadilan kepada Allah adalah produk hukum yang menempatkan keadilan sesuai dengan proporsinya.
Pendapat ini sejalan dengan ungkapan Freidman, bahwa “selama standar prinsip keadilan tidak berpegang pada agama maka pedoman itu tidak akan mencapai ideal prinsip keadilan.” Padahal sebuah prinsip adalah standar yang tidak akan berubah. Perubahan hanya pada tataran operasional saja, sedangkan prinsip yang utama tidak akan berubah.
Pengertian hukum Islam yang demikian luas dengan berbagai hal yang terkait dengan demikian luas dengan berbagai hal yang berkaitan dengan hukum menjadi singkat dalam ungkapan Mac Donald yang menyebut hukum Islam adalah ‘ The Science of all things, human and devine” . 11 Pandangan Mac Donald tersebut merupakan kristalisasi dari sistem hukum yang mampu melihat pluralitas sebagai realitas empiris. Pluralitas disini bukan hanya manusia dalam bentuk hubungan garis horizontal, tetapi plural yang menyangkut hubungan horizontal dan vertikal.

## 2.  Keadilan Menurut Pemikiran Pemikir Hukum Adat
Alam  pemikiran  masyarakat  hukum  adat  pada  umumnya  dipengaruhi  oleh  alam sekitarnya yang bersifat magis-religius. Alam pikiran yang mempertautkan antara yang nyata dengan  yang tidak nyata.  Antara alam fana  dengan alam baka,  antara kekuatan manusia dengan kekuatan Tuhan, antara hukum manusia dengan hukum Tuhan. Alam pikiran yang demikian ini meliputi azas ketuhanan, kemanusiaan, persatuan dan keber- samaan  kemasyarakatan,  sehingga  hokum  adat  dapat  dikatakan  sebagai  hukum  yang berfalsafah Pancasila. 12 Hukum adat dengan karakteristik falsafah Pancasila merupakan perwujudan  dari  kristalisasi  nilai-nilai  luhur  bangsa  Indonesia  sehingga  hukum  adat merupakan  hukum  yang  sangat  beragam  tetapi  merupakan  satu  kesatuan  yang  utuh dalam bingkai (Bhineka Tunggal Ika).
Pada umumnya masyarakat hukum adat sangat sukar berfikir secara rasional tetapi lebih  dipengaruhi  oleh  pola  pikir  yang  komunal  magis-religius.  Alam  pikiran  ini  me- nempatkan kehidupan manusia merupakan bagian yang tidak dapat terpisahkan dari alam. Kehidupan  manusia  taut  menaut  dengan  keadaan  alam,  apabila  alam  mengalami kegoncangan berarti manusia melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan hukum alam. 13 Terjadinya bencana bencana merupakan ulah dari perbuatan manusia yang tidak mematuhi hukum telah ditetapkan Tuhan kepada manusia, sehingga manusia menerima laknat dari Tuhan. Baik buruknya keadan alam ditentukan oleh perbuatan manusia itu sendiri.
Hukum adat sebagaimana dikemukakan oleh Holleman, hukum adat mempunyai empat ciri umum yang dipandang sebagai dari satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan. 14
11 Mac  Donald, Development  of  Muslem  Theology,  Jurisprudence  and  Constitusional  Theory, Khayats  Oriental Reprint,  Beirut,  1965,  Hlm.  66
12 Hilman  Hadikusuma ,  Hukum  Pidana  Adat ,  Alumni,  Bandung,  1979,  Hlm.  20-21
13 Imam  Sudiyat, Hukum  Adat  Sketsa  Azas ,  Liberty,  Yogyakarta,  1981,  Hlm.  117
14 Imam  Sudiyat, Asas-Asas  Hukum  Adat,  Bekal  Pengantar ,  Liberty,  Yogyakarta,  1982,  Hlm.  30-31
Adapun empat ciri tersebut adalah pertama religius magis, yaitu perpaduan pikiran yang mengandung logika animisme yaitu pandangan yang berhubungan dengan alam gaib. Kedua adalah komunal yaitu sifat yang mementingkan kepentingan bersama daripada kepentingan pribadi. Sifat yang ketiga adalah tunai, yaitu kebiasaan dalam masyarakat dalam jual beli bersifat tunai yaitu hak dan kewajiban dilakukan dalam waktu yang sama. Yang keempat adalah konkrit, yaitu dalam melakukan perbuatan harus bersifat nyata.

## 3. Keadilan dalam Konsep Kewarisan Bilateral
Kewarisan bilateral dalam hukum Islam mengandung dua nilai keadilan, yaitu keadilan Tuhan dan keadilan manusia. Keadilan Tuhan adalah nilai keadilan yang mendasarkan pada pengertian bahwa keadilan yang berasal dari yang transendental. Artinya keadilan dapat tercapai apabila melalui penempatan Tuhan secara proporsional. Dalam pengertian ini Tuhan adalah titik sentral setiap gerak dan tingkah laku mahluk dari awal kejadian sampai peraturan yang menjadi standar tingkah laku makluk. Sedangkan keadilan manusia adalah keadilan yang mendasarkan prinsip-prinsip pada nilai keadilan manusiawi.
Hukum kewarisan Islam hasil ijtihat Syafi’i  oleh sebagian besar umat Islam telah dijadikan  sebagai  sumber  hukum  normatif  dan  harus  diterima  sebagai  hukum  yang mengikat dan terpancar dari perintah Allah dalam Al-Qur’an dan Hadis, sehingga layak bagi  setiap  muslim  untuk  merasakan  tidak  adil  terhadap  hukum  kewarisan  tersebut. Pemahaman semacam ini pada awalnya dianggap sebagai prinsip keadilan obyektif semata keluar  dari  penilaian  keadilan  subyektif,  terutama  bagi  masyarakat  dengan  sistem kekeluargaan matrilineal dan bilateral sebab kewarisan Syafi’i bercorak patrilinial. Akan tetapi seiring dengan perjalanan waktu penilaian keadilan subyektif beradaptasi dengan penilaian keadilan obyektif sebagai warisan sesuai dengan keadilan dua segi sekaligus, yaitu keadilan obyektif dan keadilan subyektif.
Persoalannya  adalah,  bagaimana  jika  dalam  perjalanan  selanjutnya  terdapat kekeliruan konsep hukum Islam dalam menangkap pancaran hikmah Allah dalam Al- Qur’an berupa hukum kewarisan Islam. Jawabannya akan kembali pada sejauh mana argumentasi normatif konseptor kontemporer mampu menjabarkan konsep dengan norma dasar hukum Islam. Dalam hal ini bagaimana Al-Qur’an dan Hadis merestui konsep yang ditawarkan tersebut. Tentunya yang tak kalah pentingnya adalah bagaimana penerima konsep bersedia untuk membuka diri terhadap norma dan rasio. 15
Pola penafsiran yang demikian bermuara pada pengertian hukum adil dipandang dari dua  segi  sebagaimana  konsep  keadilan  Kelsen,  yaitu  keadilan  rasional  dan  keadilan metafisis. Keadilan rasional, konsep keadilan tercermin dari konsep yang ilmiah, sebab berangkat dari kesimpulan penelitian ilmiah. Disamping itu kewarisan bilateral terbentuk dari pola budaya dan perilaku serta pandangan empirik manusia tentang nilai keadilan secara umum, sedang keadilan metafisis yang ditawarkan adalah keadilan yang terpancar dari pedoman dasar sumber keadilan metafisis itu sendiri, yaitu Al-Qur’an dan Hadis.
Kedua prinsip keadilan tersebut bukan lahir begitu saja tersebut tidak begitu saja bersama. Keadilan rasional adalah hasil dari evolusi dari prinsip keadilan metafisis. Keadilan
15 Abdul  Ghofur  Ansori, Filsafat  Hukum  Kewarisan  Islam ,  UII  Press,  Yogyakarta,  2005 , Hlm.  160
metafisis berkembang pesat pada era klasik pra-Socrates dan Plato. Seiring perjalanan waktu dan perkembangan pemikiran manusia, Aristoteles mempelopori prinsip keadilan disamping metafisis juga intelektual rasional. Artinya dengan menjadikan sistem kewarisan Islam sebagai hukum yang bersandar pada prinsip nilai keadilan metafisis saja berarti menarik mundur hukum Islam ke arah prinsip keadilan era klasik yang sekarang bukan zamannya lagi.

## 4. Keadilan Gender
Konsep kewarisan bilateral adalah mawali. Konsep ini dipandang memenuhi standar keadilan gender. Mawali disebut sebagai pengurangan domonasi laki-laki dalam hukum kewarisan Islam sebelumnya. Dalam kewarisan Syafi’i, anak perempuan menjadi asabah bukan atas kedudukan sendiri sebagai asabah tetapi disebabkan adanya anak laki-laki yang menariknya sebagai asabah, dalam bahasa Syafi’i disebut asabah bi al-ghairi.
Konsep  kewarisan  model  Syafi’i  tersebut  bertolak  belakang  dengan  konsep  yang ditawarkan Hazairin, dalam konsep Hazairin anak laki-laki dan perempuan mempunyai hak dan kedudukan yang sama sebagai ahli waris, keduanya berdiri sendiri tanpa adanya ketergantungan antara satu dengan yang lainnya.
Konsep mawali bila dibandingkan dengan prinsip Naminem Laederenya Soekanto akan menampakkan keserasian. Sebab mawali menjadikan cucu sebagai ash-habul faraidl, pada kewarisan  Syafi’i  yang  dirugikan  oleh  saudara  pewaris  menjadi  ahli  waris  yang mendapatkan bagian menggantikan kedudukan ayah atau ibunya.
Demikian pula dengan prinsip Suum Cuique Tribuere . Bila anak laki-laki mempunyai kemampuan menghijab, maka berikanlah hak yang sama bagi anak perempuan. Hal ini sesuai  dengan  penggantian Suum Cuique  Tribuere yaitu  “apa  yang  anda  boleh  men- dapatkannya”. Begitu juga dalam Al-Qur’an Allah tidak pernah membedakan laki-laki dengan perempuan.
Di samping itu konsep kewarisan Syafi’i yang dinilai bias gender adalah perbedaan kemampuan menghijab antara laki-laki dengan perempuan. Anak laki-laki dapat menghijab para saudara dari segala jurusan, baik laki-laki maupun perempuan, kakek dan nenek dari pewaris  mempunyai kemampuan untuk  itu. Sedangkan dalam  konsep kewarisan bilateral, anak laki-laki dan perempuan mempunyai kemampuan yang sama dalam urusan hajib-mahjub.
Anehnya, bagi sebagian orang bentuk ketidaksetaraan laki-laki dengan perempuan dianggap sebagai sesuatu yang adil. Hal ini bukan saja ada dalam kewarisan Islam, bahkan beberapa peneliti ada yang menganggap hal itu sebagai bentuk keadilan. Crosby (1982), Feather  (1990),  Jacson  dkk  (1992)  menemukan  bahwa  perempuan  lebih  mudah memberikan penilaian terhadap perbedaan derajat tersebut. Hal semacam ini cenderung menjadi false consciousness yang perlu  perhatian dan usaha  untuk memperbaikinya, sebab Al-Qur’an tidak pernah membedakan jenis kelamin dalam keadilan kewarisan.

## 5. Prinsip Keadilan Berimbang dalam Hukum Kewarisan Islam
Kata adil merupakan bahasa Indonesia yang berasalkan dari kata al-adlu, di dalam
Al-Qur’an kata al-adlu atau turunannya disebut lebih dari 28 (dua puluh delapan) kali. Sebagian diantaranya diturunkan Allah dalam bentuk kalimat perintah dan sebagian dalam bentuk kalimat berita. Kata al-adlu itu dikemukakan dalam konteks yang berbeda dan dalam arah yang berbeda pula. Sehingga akam memberikan definisi yang berbeda sesuai dengan konteks tujuan penggunaannya. 16 Dalam hubungan dengan hak yang menyangkut materi, khususnya yang menyangkut dengan kewarisan kata tersebut dapat diartikan: keseimbangan antara hak dan kewajiban, keseimbangan antara yang diperoleh dengan keperluan dan kegunaan.
Atas dasar pengertian tersebut di atas terlihat jelas asas keadilan dalam pembagian harta warisan dalam hukum Islam. Secara mendasar dapat dikatakan bahwa perbedaan gender tidak menentukan hak kewarisan dalam Islam. Artinya sebagaimana laki-laki dan perempuan mempunyai hak yang sama kuatnya untuk mendapatkan warisan. Hal ini secara  jelas  disebut  dalam  Al-Qur’an  dalam  surat  an-Nisa  ayat  7  yang  menyamakan kedudukan laki-laki dan perempuan dalam hak mendapatkan warisan. Pada ayat 11-12, 176 surat an-Nisa secara rinci diterangkan kesamaan kekuatan hak menerima warisan antara anak laki-laki, dan anak perempuan, ayah dan ibu (ayat 11), suami dan istri (ayat 12), saudara laki-laki dan perempuan (ayat 12 dan 176).
Tentang jumlah bagian yang didapat oleh laki-laki dan perempuan terdapat dalam dua bentuk. Pertama : laki-laki mendapat jumlah yang sama banyak dengan perempuan; seperti ayah dengan ibu sama-sama mendapatkan seperenam dalam keadaan pewaris meninggalkan anak kandung, sebagaimana yang dinyatakan dalam ayat 11 surat an-Nisa. Begitu pula dengan saudara laki-laki dengan saudara perempuan sama-sama mendapat seperenam. Apabila seorang pewaris tidak memiliki ahli waris langsung seperti suami/ istri,  anak,  bapak  dan  ibu  maka  berlaku  surat  an-Nisa’  ayat  12. Kedua :  laki-laki memperoleh bagian lebih banyak dua kali lipat dari yang di dapat oleh perempuan yaitu: anak laki-laki dengan anak perempuan, suami dengan isteri, sebagaimana tersebut dalam ayat 12 surat an-Nisa’.
Ditinjau dari segi jumlah bagian saat menerima hak, memang terdapat ketidaksamaan. Akan tetapi hal tersebut bukan berarti tidak adil, karena keadilan dalam pandangan Islam tidak hanya diukur dengan jumlah yang didapat  saat menerima hak waris tetapi juga dikaitkan kepada kegunaan dan kebutuhan. Karena secara umum pria membutuhkan lebih banyak materi dibandingkan dengan wanita. Hal tersebut dikarenakan pria dalam ajaran  Islam  memikul  kewajiban  ganda  yaitu  untuk  dirinya  sendiri  dan  terhadap keluarganya termasuk para wanita; sebagaimana dijelaskan Allah dalam surat an-Nisa’ ayat  34.
Bila dihubungkan dengan jumlah yang diterima dengan kewajiban dan tanggung jawab seperti disebutkan di atas, maka akan terlihat bahwa kadar manfaat yang dirasakan laki- laki sama dengan apa yang dirasakan oleh pihak wanita. Meskipun pada mulanya pria menerima dua kali lipat dari perempuan, namun sebagian dari yang diterima akan diberikan lagi kepada wanita, dalam kapasitasnya sebagai pembimbing yang bertanggung jawab atas wanita. Inilah konsep keadilan dalam Hukum Kewarisan Islam.
16 Amir  Syarifuddin, Hukum  Kewarisan  Islam, Prenada  Media,  Jakarta,  2004,  Hlm.  24-27
Walaupun kerabat garis ke atas, yaitu orang tua dan kerabat garis ke bawah yaitu anak  sama-sama  berhak  atas  harta  warisan  bahkan  dalam  surat  An-Nisa  ayat  11 menyatakan  bahwa  keduanya  mempunyai  kedudukan  yang  sama,  namun  terdapat perbedaan dalam jumlah yang diterima. Anak rata-rata mendapatkan bagian yang lebih besar dibandingkan dengan apa yang diterima oleh orang tuanya. Adanya perbedaan ini dapat dikaji dari segi hak dan kewajiban, serta tanggung jawab, maka tanggung jawab orang tua terhadap anak lebih besar daripada tanggung jawab anak terhadap orang tua.
Hak warisan yang diterima oleh ahli waris pada hakekatnya merupakan kontinuitas tanggung  jawab  pewaris  terhadap  keluarganya  atau  ahli  waris  berimbang  dengan perbedaan tanggung jawab seseorang (yang kemudian menjadi pewaris) terhadap keluarga (yang kemudian menjadi ahli waris) bagi seorang laki-laki tanggung jawab yang utama adalah istri dan anak-anaknya merupakan kewajiban yang harus dipikulnya.
Umur juga tidak menjadi faktor yang menentukan dalam pembagian harta warisan. Dilihat dari segi kebutuhan sesaat yaitu waktu menerima hak, terlihat bahwa kesamaan jumlah penerimaan antara yang besar dengan yang kecil tidaklah adil, tetapi tinjauan dari kebutuhan tidak bersifat saat dilangsungkannya pembagian harta warisan tetapi untuk jangka waktu yang lama sampai pada usia dewasa, yang kecil membutuhkan materi yang sama banyaknya dengan orang yang sudah dewasa. Bila dihubungkan dengan besarnya keperluan orang dewasa dengan lamanya keperluan bagi anak yang belum dewasa dan dikaitkan  pula  kepada  perolehan  yang  sama  dalam  hak  kewarisan,  maka  hasilnya keduanya akan mendapatkan kadar manfaat yang sama atas apa yang mereka terima. Inilah  keadilan  hakiki  dalam  pandangan  Islam,  yaitu  keadilan  berimbang  dan  bukan keadilan yang sama rata.

## C.  Penutup
Antara laki-laki dan perempuan mempunyai hak yang sama kuat dalam mendapatkan harta warisan dari orang tuanya maupun dari saudaranya. Perempuan adalah ahli waris yang sangat dilindungi oleh hukum waris Islam. Anak perempuan sebagai dzawil furud apabila tidak ada anak laki-laki. Apabila ada anak laki-laki maka anak perempuan akan menjadi  asobah  bersama  dengan  anak  laki-laki.  Perbandingan  antara  suami  dan  istri dengan perbandingan (2:1), apabila suami sebagai satu-satunya orang yang bertanggung jawab  ekonomi  rumah  tangga.  Apabila  suami  bukan  sebagai  satu-satunya  yang  ber- tanggung jawab sebagai pencari nafkah, maka perbandingan ini bisa berubah. Hukum Waris Islam menetapkan laki-laki dan perempuan sebagai ahli waris terhadap orang tua laki-laki, orang tua perempuan dan terhadap saudaranya.
Untuk dapat mencerminkan hukum kewarisan yang berkeadilan gender yaitu hukum yang memperhatikan hak-hak laki-laki maupun perempuan, dengan tidak meninggalkan nilai-nilai keadilan Islam yaitu keadilan guna mencapai kebahagiaan dunia dan akhirat. Karena prinsip hukum Islam adalah untuk kemaslahatan umat atau “rahmatan lil alamin” yaitu rahmat untuk semua alam dengan mendahulukan musyawarah untuk mencapai mufakat dan tidak bersekutu dalam hal yang tidak diridhoi oleh Allah.

## D. Daftar Pustaka
Abdul Anshari Ghofur, Filsafat Hukum Kewarisan Islam , UII Press, Yogyakarta, 2005.
Adnan Taufik Amal, Islam dan Tantangan Modernitas, Mizan, Bandung, 1994.
Ahmad Azizi Qodri, Memahami Hukum , Wawasan, 13 Januari 1990.
Amir Sarifuddin, Hukum Kewarisan Islam, Prenada Media, Jakarta, 2004.
Bambang Sugiharto, Post Modern Tantangan Bagi Filsafat , Kanisius, Yogyakarta, 1996. Donald, Mac, Development of Muslim Theology, Jurisprudence Theory , Khayat Oriental Reprint, Beirut, 1965.
Eman Suparman, Hukum Waris di Indonesia , Rajawali Press, Bandung, 2005.
Herry Santoso, Idiologi Patriarki dalam Ilmu-ilmu Sosial , Proyek Penelitian PSW UGM, Yogyakarta,  2001.
Hilman Hadikusuma, Hukum Pidana Adat, Alumni, Bandung, 1979.
Imam Sudiyat, Hukum Adat Sketsa Asas , Liberty, Yogyakarta, 1981.
—————————, Asas-asas Hukum Adat, Bekal Pengantar , Liberty, Yogyakarta, 1982.
Kuhzari, Ahmad, Sistem Asobah Dasar Pemindahan Hak Milik Atas harta Peninggalan,
Dar Al-jail, Beirut, 1973.
Mansur Fakih, Analisis Gender dan Transformasi Sosial , Pustaka Pelajar, Yogyakarta, 1999.
Qurtubi Sumanto, Al, Era Baru Figh Indonesia , Cermin, Yogyakarta, 1999.