## Kesiapan Masyarakat Semarang dalam Pemanfaatan Potensi Energi Surya sebagai Sumber Energi Alternatif Berkelanjutan
Amalia 1 , Zaenal Arifin 2 , Aries Jehan Tamamy 3
1) Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Industri, Universitas Dian Nuswantoro
2) Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro, Universitas Dian Nuswantoro
3) Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Biomedis, Universitas Dian Nuswantoro Jl. Nakula I No. 5-11, Semarang, 50131, Indonesia Email: amalia@dsn.dinus.ac.id, xzaenal@dsn.dinus.ac.id, jehantammy@dsn.dinus.ac.id

## ABSTRAK
Kebutuhan listrik di Indonesia meningkat seiring dengan pertumbuhan populasi, industri, dan  pembangunan  infrastruktur,  yang  memengaruhi  ketersediaan  listrik  pada  generasi mendatang. Kota Semarang adalah salah satu kota besar di Indonesia yang membutuhkan energi  listrik  untuk  mendukung  operasi  dan  pengembangan  masyarakat.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menjelaskan  potensi  energi  surya  di  kota  Semarang,  dan  untuk mengidentifikasi kesiapan masyarakat Semarang dalam pemanfaatan sumber energi surya. Data  potensial  energi  dikumpulkan  dengan  menggunakan  pengamatan  langsung, sedangkan  data  tentang  kesiapsiagaan  masyarakat  diperoleh  dengan  menyebarkan kuesioner. Penelitian ini dianalisis secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menjelaskan bahwa  potensi  pembangkit  listrik  tenaga  surya  adalah  5,4  KWH.  Selain  itu,  tingkat kesiapan  masyarakat  kota  Semarang  secara  keseluruhan  masuk  dalam  kriteria  siap (72.50%), dengan nilai kesadaran 82.5% (siap) dan pengetahuan 67.25% (cukup siap). Kata kunci: Energi surya, Energi terbarukan, Kesiapan masyarakat

## ABSTRACT
Electricity  needs  in  Indonesia  increase  along  with  the  growth  of  population,  industry,  and infrastructure  development,  which  influences  the  availability  of  electricity  in  future generations. Semarang City is one of the big cities in Indonesia that requires electrical energy to  support  community  operations  and  development.  This  study  aims  to  explain  the  solar energy potential in the Semarang city, and to identify Semarang community readiness in the utilization  of  solar  energy  sources.  Energy  potential  data  was  collected  using  direct observation,  while  data  on  community  preparedness  were  obtained  by  distributing questionnaires. This research was analyzed descriptively qualitative. The results of the study explain  that  the  potential  of  solar  power  plants  is  5.4  KWH.  In  addition,  the  overall  level  of readiness of the city of Semarang is classified as high level of readiness (72.50%), with values of awareness of 82.5%(high) and knowledge of 67.25% (moderate).
Keywords: Solar energy, Renewable energy, Community readiness

## Pendahuluan
Kebutuhan energi listrik di Indonesia terus meningkat setiap tahun, mencapai rata-rata 7%  per  tahun  [8].  Diperkirakan  penyediaan  tenaga  listrik  di  Indonesia  mencapai  sekitar 120  GW  pada  tahun  2025  [3].  Hal  ini  berbanding  lurus  dengan  pertumbuhan  industri, pertumbuhan  pembangunan  infrastruktur,  dan  pertumbuhan  jumlah  penduduk. Pesatnya konsumsi energi listrik tidak diimbangi dengan penambahan jaringan distribusi dan  pembangkit,  yang  mengakibatkan  keterbatasan  pemenuhan  kebutuhan  listrik  di Indonesia.  Sumber  energi  semakin  langka  dan  mahal  tiap  tahun,  sehingga  dibentuk kebijakan  energi  nasional,  yang  bertujuan  untuk  penghematan  bahan  bakar  minyak bumi  dan  pengembangan  sumber-sumber  energi  alternatif[11].  Salah  satu  upaya  untuk mencegah  terjadinya  krisis  listrik  adalah  dengan  menggunakan  sumber  energi  baru terbarukan (EBT). Langkah-langkah kebijakan energi terbarukan dilaksanakan melalui [10]
konservasi  energi,  diversifikasi  energi  dan  intensifikasi  energi.  Konservasi  energi  yaitu upaya  mendorong  pemanfaatan  energi  secara  efisien  dan  rasional  tanpa  mengurangi penggunaan  energi  yang  benar-benar  diperlukan.  Diversifikasi  energi  yaitu  upaya penganekaragaman  penyediaan  dan  pemanfaatan  berbagai  sumber  energi  dalam  rangka optimasi penyediaan energi, sedangkan intensifikasi energi adalah upaya pencarian sumber energi baru agar dapat meningkatkan cadangan energi guna dimanfaatkan tenaga listrik.
Indonesia  dikenal  sebagai  zamrud  khatulistiwa  dengan  sumber  daya  alam  yang melimpah,  khususnya  memiliki  potensi  EBT  yang  relatif  besar.  Potensi  sumber  energi terbarukan  di  Indonesia,  [10],  [11],  yaitu:  (a)  energi  panas  bumi,  (b)  energi  air,  (c)energi tumbuhan (Bio Energi): alcohol, biodiesel, biomass/biogas , (d) energi samudra/laut, berupa energi panas laut, energy pasang surut, energi gelombang, dan energi arus laut, (e) fuel Cell , (f) angin ( Wind Energy ), (g) energi surya, (h) energy nuklir.Akan tetapi, perkembangan EBT dan energi alternatif di Indonesia belum optimal, dan pangsa energi terbarukan sangat kecil yaitu  sebesar  6%[8].  Padahal,  penggunaan  sekitar  25%  pemanfaatan  potensi  EBT  bisa memenuhi kebutuhan energi Indonesia.
Salah satu potensi EBT di Indonesia adalah energi surya. Energi surya menjadi salah satu sumber  pembangkit  daya  listrik  yang  berasal  dari  alam.  Ketua  Umum  Asosiasi  Industri Perlampuan  Listrik  Indonesia  (Aperlindo),  John  Manoppo  menjelaskan  bahwa  Indonesia memiliki  potensi  energy  surya  sebesar  4,8  Kwh/m 2 /day  atau  setara  dengan  112.999 giga watt  peak (GWP),  dimana  potensi  ini  sepuluh  kali  lipat  lebih  besar  dibandingkan  Negara Jerman [6]. Potensi surya sebesar 4.80 kWh/m 2 /day dengan kapasitas terpasang 71.02 MW (Badan Litbang ESDM, 2014). Indonesia baru memanfaatkan PLTS berkapasitas 5.270 MW yang mengaliri 17.246 KK [4]. Menurut  Adel El Gammal (2010) dalam Boedoyo [3], tenaga surya  merupakan  energi  abad  ke-21  yang  menjajikan  karena  bersih,  terbarukan,  dan berlimpah.
Seluruh  kota  dan  hampir  seluruh  desa  di  Indonesia  terpenuhi  kebutuhan  listriknya, kecuali  desa-desa  terpencil  [7],  termasuk  di  Kota  Semarang  sebagai  ibukota  Jawa Tengah.  Data  rasio  elektrifikasi  tahun  2014  di  Jawa  Tengah  mencapai  86.15%. Pengembangan  dan  pengelolaan  suatu  program  harus  melibatkan  masyarakat  agar program  dapat  berkelanjutan  dan  meningkatkan  kesejahteraan[5].  Dalam  pemanfaatan energi  terbarukan  diperlukan  tiga  hal  utama,  yaitu  data  potensi  energi  di  suatu  tempat, kesiapan teknologi, dan kesiapan sumber daya manusia [19], [1]. Kajian ini juga dilakukan untuk mengidentifikasi kesiapan masyarakat Semarang dalam pemanfaatan sumber energi surya sebagai sumber energi alternatif.

## Metode Penelitian
Objek  penelitian  adalah  masyarakat  kota  Semarang,  untuk  mengetahui  tingkat  kesiapan kota Semarang dalam menggunakan sumber energi surya.
a. Potensi energi surya Pengamatan secara langsung dengan pengujian kapasitas baterai menggunakan solar panel 100 watt , dan pencatatan menggunakan data logger .
b. Kesiapan masyarakat Identifikasi  kesiapan  masyarakat  dengan  membuat  instrumen  penelitian  berupa angket.  Penyebaran  angket  ditujukan  pada  populasi  masyarakat  Kota  Semarangdan diambil sampel simple random sampling kepada 110 responden. Berdasarkan jumlah yang  disebar,  data  kembali  sejumlah  107  responden.  Selanjutnya  instrument penelitian  (angket)  diuji  validitas  menggunakan  metode Corrected  Item  Total Correlation ,  yaitu  pengujian  internal  butir  pertanyaan  dengan  menghubungkan (korelasi) antara skor tiap butir soal yang didapatkan dengan skor total responden. Uji validitas  dan  reliabilitas  menggunakan  software  SPSS  19.0.  Setelah  data  dinyatakan valid dan reliabel, analisis kesiapan masyarakat dilakukan secara deskriptif kualitatif.

## Hasil dan Pembahasan
Dalam bab hasil dan pembahasan dijabarkan mengenai (a) karakteristik dan potensi energi surya di Semarang,; (b) Kesiapan masyarakat dalam penggunaan sumber energi surya; dan  (c) Analisa Tata Kelola dalam penggunaan energi surya.

## Karakteristik dan Potensi Energi Surya di Semarang
Potensi  energi  dipengaruhi  oleh  letak  geografis  suatu  wilayah.  Semarang  merupakan ibukota  provinsi  Jawa  Tengah  yang  secara  geografis  berada  pada  koordinat  6,931205 o – 7,115734 o LS  dan  110,269152 o –  110,500304 o BT,  dengan  luas  ±  373,7  km 2 .  Kota Semarang  merupakan  daerah  pesisir  dengan  kondisi  iklim  tropis.  Energi  surya  dapat dimafaatkan melalui dua jenis teknologi yaitu surya termal dan surya fotovoltaik ( solarcell ). Gambar  1  menunjukkan  pengukuran  potensi  energi  surya  dengan  menggunakan  panel surya monocrystalline di Semarang.
Gambar 1 . Pengukuran intensitas cahaya pada salah satu warga Semarang
Penelitian Boedoyo [3] menunjukkan bahwa radiasi surya di Indonesiauntuk kawasan barat Indonesia  (KBI)  dengan  distribusi  penyinaran  sebesar  4.5kWh/m 2 .hari.  Berdasarkan pengamatan  penelitian  terhadap  potensi  energi  surya  di  kota  Semarang  dengan memanfaatkan panel surya monocrystalline sebesar 100 watt selama periode bulan Agustus 2018 (30 hari), mampu menghasilkan daya sebesar 5.4 KWH. Mono-crystalline merupakan panel yang paling efisien menghasilkan daya listrik persatuan luas yang paling tinggi [18]. Dengan daya 5.4 KWH yang dihasilkan, dan pada tarif listrik sebesar IDR 1.352 per KWH, maka  didapatkan  keuntungan  IDR  7.300,8.  Cahaya  matahari  diterima  oleh  panel  surya lebih dari 50000 lux dengan waktu efektif selama 7 jam dan waktu optimum 3 jam dalam sehari[2].
Selain  pengukuran  langsung,  penelitian  dengan  instrumen  angket  disebar  untuk mengetahui  penggunaan  energi  listrik  pada  masyarakatkota  Semarang.  Berdasarkan sampel  yang  dilakukan  penggunaan  energi  listrik  masih  didominasi  sumber  listrik  yang dihasilkan  oleh  pembangkit  listrik  nasional,  yaitu  sebesar  98%.  Dimana  sumber pembangkit  berbahan  bakar  fosil  seperti  batubara,  gas  alam,  atau  minyak  bumi.  Hasil sampingan dari pembakaran bahan bakar fosil mengandung karbon dioksida (CO 2 ), uap air, nitrogen,  nitrogen  dioksida,  sulfur  dioksida,  abu,  dsb.  Hal  ini  merupakan  penyumbang utama  gas  rumah  kaca  (GRK)  yang  berkontribusi  terhadap  isu  pemanasan  global.  Tidak hanya itu, bahan bakar fosil termasuk dalam sumber energy yang tidak dapat diperbaharui yang  apabila  dikonsumsi  secara  terus  menerus  dalam  jumlah  berlebihan  akan mengakibatkan  menipisnya  persediaan  energi.  Ketergantungan  terhadap  sumber  energi perlu segera diatasi.
Kondisi  masyarakat  Semarang  perlu  diketahui  untuk  memberikan  informasi  mengenai penggunaan  energi  listrik  saat  ini.  Berdasarkan  angket  yang  disebar,  Gambar  2 menunjukkan  penggunaan  daya  listrik  dan  frekuensi  kejadian  pemadaman  listrik  di Semarang.
(a) (b)
Gambar 2 . Kondisi masyarakat Semarang dalam (a) penggunaan daya listrik (b) frekuensi pemadaman listrik
Data konsumsi listrik di Kota Semarang sangat bervariatif, jumlah konsumsi listrik untuk rumah tangga, sangat dipengaruhi oleh  jumlah orang yang tinggal di suatu rumah, selain itu  penggunaan  peralatan  elektronik  juga  berpengaruh  terhadap  tingkat  konsumsi  listrik [2][16].  Gambar  2  menunjukkan  daya  listrik  yang  digunakan  oleh  masyarakat  Semarang adalah 900 watt (50%), 1300 watt (22.64%), 450 watt (16.04%), dan  >2200 watt (11.32%). Hal  ini  memungkinkan  karena  masih  terdapat  masyarakat  dengan  perekonomian menengah ke bawah. Tagihan listrik yang harus dibayarkan oleh masyarakat adalah pada rentang  IDR  100.000  hingga  IDR  500.000  (69.52%),  dianggap  masih  dalam  kondisi  wajar. Sebanyak 14.29% masyarakat membayarkan tagihan lebih dari IDR 500.000. Dengan tarif dasar  listrik  (TDL)  yang  terus  meningkat  hal  ini  menimbulkan  animo  sebesar  50.94% masyarakat  Semarang  menganggap  tarif  mahal,  meskipun  sebagian  besar  lainnya  masih menganggap wajar sebesar 43.40%. Hanya 4.72% masyarakat yang menganggap tarif listrik sangat  mahal,  dan  hanya  0.94%  menyatakan  murah.Jumlah  kejadian  pemadaman  listrik per  bulan  di  masyarakat  sebesar  73.58%  terjadi  1-2  kali,  19.81%  terjadi  3-4  kali,  3.77% terjadi  lebih  dari  5  kali,  dan  2.83%  tidak  pernah  terjadi  pemadaman.  Hal  ini  dapat dikatakan  pemenuhan  kebutuhan  energi  listrik  di  kota  Semarang  tergolong  baik,  akan tetapi  apabila  tidak  dikelola  dengan  baik,  dan  terjadi  peningkatan  kebutuhan  yang signifikan  dapat  berdampak  terhadap  pemutusan  sementara  dan  pembagian  energi  listrik secara bergilir.

## Kesiapan Masyarakat dalam Penggunaan Sumber Energi Surya
1. Penentuan Variabel Kesiapan Masyarakat
Kesiapan  adalah  keseluruhan  kondisi  seseorang  atau  individu  yang  membuatnya  siap untuk memberikan respon atau jawaban dalam cara tertentu terhadap situasi dan kondisi yang dihadapi [9], [5] [12]. Penelitian Kurniati et al.[9] membagi variabel penelitian kesiapan masyarakat  dan  strategi  dinilai  dari  usaha  masyarakat,  pengetahuan,  kepemimpinan, kondisi  masyarakat,  pengetahuan,  dan  sumber  terkait  permasalahan,  sedangkan  untuk menilai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kesiapan  masyarakat  terkait  rencana  kegiatan industri  adalah  kemauan,  pengalaman,  pengetahuan,  keterampilan,  pendidikan, kepribadian,  dan  fisik.  Mary  Ann  Pentz  (1991)  dalam  Defliliana  &  Dewi  [5]  menjelaskan model  kesiapan  masyarakat  digunakan  untuk  melihat  respon  masyarakat  terhadap intervensi  kebijakan  /  program  /  proyek,  dilihat  dari  5  dimensi,  yaitu  upaya  antisipatif melalui  kebijakan,  pengetahuan  masyarakat  terhadap  kebijakan,  kepemimpinan, pemahaman akan masalah, dan pembiayaan untuk upaya antisipatif (uang, waktu, lahan, dll).  Variabel  yang  diteliti  meliputi  pendapat,  keterampilan,  dan  pengetahuan.  Menurut Nughara&  Mahida  [13],  kesiapan  masyarakat  dibagi  dalam  tiga  variabel  utama,  yaitu: kesiapan  individu,  kesiapan  komunitas,  dan  kesiapan  tata  kelola.  Nugraha  [14]  dalam penelitian  kesiapan  masyarakat  dibagi  menjadi  pengetahuan  masyarakat  terkait  kegiatan, kepemimpinan,  kondisi  masyarakat,  pengetahuan  masyarakat  terkait  isu,  dan  sumber daya.  Panggabean  [15]  melakukan  penelitian  mengenai  penilaian  kesiapan  teknologi  yang mengakomodasi aspek teknis, sosial, ekonomi, dan lingkungan, dimana analisis dilakukan secara deskriptif kualitatif. Kesiapan masyarakat mencakup kesiapan kognitif, afektif, dan psikomotor masyarakat [12].
16% 50% 23% 11% E L E C T R I C A L  P O W E R 450 watt 900 watt 1300 watt 2200/4500 watt 3% 73% 20% 4% M O T N H L Y  P O W E R   O U T A G E None 1-2 Times 3-4  Times >5  Times
Pada penelitian ini, kesiapan masyarakat dilihat pada dua variabel yaitu dilihat dari aspek kesadaran  masyarakat  ( community  awareness )  dan  pengetahuan  ( knowledge ).  Definisi operasional  pada  aspek awareness adalah  kemampuan  individu  yang  akan  mengarahkan terhadap  stimulus  penggunaan  energi  surya  sebagai  bentuk  sikap  atau  rasa  tanggung jawab dan pengertian masyarakat. Dalam awareness digali beberapa aspek terkait: a) minat masyarakat  terhadap  penggunaan  energi  alternatif  ( interest  of  alternatives  energy );  b) kesadaran dalam memahami potensi energi surya ( potential of solar energy ); c) minat atau ketertarikan  masyarakat  untuk  berinvestasi  untuk  menggunakan  energi  surya  sebagai sumber  listrik  alternatif  ( interest  to  investment );  dan  d)  keinginan  atau  kesadaran masyarakat  untuk  berkontribusi  dalam  menjaga  kelestarian  lingkungan  ( desire  to environmental contribution ).
Asepek  lainnya  yaitu  pengetahuan  ( knowledge )  dengan  definisi  operasional  adalah  tingkat kemampuan seseorang menangkap suatu informasi mengenai pemanfaatan sumber energi surya, antara  lain:  a)  pengetahuan  level  efisiensi  panel  surya  ( knowledge  of  solar  panel  efficiency );  b) pengetahuan lama kerja panel surya ( knowledge of solar panel duration ); c) pengetahuan manfaat penggunaan  panel  surya  ( knowledge  of  benefits  of  use );  dan  d)  pengetahuan  kelemahan penggunaan panel surya ( knowledge of lack of use ).
2. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen terhadap Kesiapan Masyarakat
Skala  penilaian  dalam  instrumen  penelitian  dibuat  dalam  skala  likert  1  sampai  4,  dengan pernyataan sangat tidak setuju (1), tidak setuju (2), setuju (3), sangat setuju (4). Setelah dilakukan pengumpulan  data,  dilakukan  uji  validitas  dan  reliabilitas.  Uji  validitas  dlakukan  untuk memastikan  ketepatan  alat  ukur  terhadap  konsep-konsep  dari  kesiapan  masyarakat  yang  akan diukur. Tabel 1 menunjukkan hasil perhitungan uji validitas, dimana apabila nilai Corrected Item- Total Correlation lebih besar dari r tabel maka dianggap valid.
Tabel 1. Validitas Instrumen
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Interpretation Interest of Alternatives Energy 20.72 12.355 .487 .286 .840 Valid Potential of Solar Energy 20.63 11.066 .623 .473 .824 Valid Interest to Investment 20.74 11.120 .591 .414 .829 Valid Desire to Environmental Contribution 20.55 10.608 .716 .544 .812 Valid Knowledge of Solar Panel Efficiency Level 21.37 11.972 .498 .317 .839 Valid Knowledge of Solar Panel Duration 21.45 11.646 .572 .360 .831 Valid Knowledge of Benefits of Use 20.93 10.975 .629 .471 .823 Valid Knowledge of Lack of Use 21.36 11.646 .549 .329 .833 Valid
Jumlah  responden  sebanyak  107  dengan  df  105  dengan  nilai  signifikansi  5%,  diperoleh  r  tabel sebesar 0,1599 .  Diketahui  bahwa  semua  subvariabel  kesiapan  masyarakat  valid  dengan  nilai sebagai  berikut, interest  of  alternatives  energy (0.487), potential  of  solar  energy (0.63), interest  to investment (0.591), desire  toenvironmental  contribution (0.716), knowledge  of  solar  panel  efficiency level (0.498), knowledge of benefits of use (0.629), knowledge of lack of use (0.549).
Setelah  dilakukan  uji  validitas  instrument,  selanjutnya  dilakukan  uji  reliabilitas,  yang  disajikan pada Tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2. Reliabilitas Instrumen
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Interpretation .847 .846 Reliabel
Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi instrumen. Apabila nilai reliabilitas kurang dari (<) 0.6 maka data tidak reliable, sedangkan 0.7 data dapat diterima, dan atas (>) 0.8 maka data diterima  dan  tingkat  relibilitas  baik.  Dari  hasil  analisis  didapat  nilai  Cronbach’s  Alpha  sebesar 0. 847.  Disimpulkan bahwa butir instrument penelitian dinyatakan reliabel.
3. Tingkat Kesiapan Masyarakat
‘ Berdasarkan  penelitian  Kurniati  et  al  [9]  terdapat  sembilan  klasifikasi  tingkat  kesiapan masyarakat  tidak  ada  kesadaran,  penyangkalan,  kesadaran  samar,  pra  perencanaan, persiapan,  inisiasi,  stabilisasi,  konfirmasi/ekspansi,  dan  level  kepemilikan  masyarakat tinggi.Mary  Ann  dalam  Defliliana  &  Dewi  [5]  membagi  3  tingkatan  kesiapan  masyarakat: Belum  siap  (tidak  ada community  awareness sekaligus  belum  memadainya  informasi), dukungan  kolektif  (mulai  disadari  peran  kektivitas,  leadership,  forum  komuniyas,  serta kearifan  lokal,  namun chanel-chanel komunikasi  dan network belum  optimal  dalam mendukung  pembangunan),  hingga  proaktif  (masyarakat  bersama  pengelola  proyek mengevaluasi program selanjutnya. Tingkatan kesiapan dibagi dalam 4 kriteria sangat siap (>80%), siap (60-80%), cukup siap (40-60%), dan sangat tidak siap (<20%) [15].
Penelitian ini membagi dalam 5 kriteria tingkat kesiapan, yaitu Nilai skor < 40 % Level sangat tidak siap ( very low level of readiness ) 40 % sampai < 55 % tidak siap ( low level of readiness ) 55 % sampai < 70 % cukup siap ( moderate level of readiness ) 70 % sampai < 85 % siap ( high level of readiness ) 85 % sampai 100% sangat siap ( very high level of readiness )
Tabel  3  di  bawah  ini  merupakan  tingkat  kesiapan  masyarakat  Semarang  terhadap  energi surya berdasarkan setiap subvariabel kesadaran/ awareness (i nterest of alternatives energy , potential  of  solar  energy , interest  to  investment,  desire  to  environmental  contribution )  dan subvariabel  pengetahuan/ knowledge ( knowledge  of  solar  panel  efficiency,  knowledge  of  solar panel duration, knowledge of benefits of use , knowledge of lack of use )
Tabel 3. Tingkat Kesiapan Masyarakat terhadap Energi Surya
Mean Std. Deviation Percentage Interpretation of Readiness Level Interest of Alternatives Energy 3.24 .564 81.07% High level of readiness Potential of Solar Energy 3.34 .726 83.41% High level of readiness Interest to Investment 3.22 .744 80.61% High level of readiness Desire to Environmental Contribution 3.41 .739 85.28% Very high level of readiness Knowledge of Solar Panel Efficiency Level 2.59 .644 64.72% Moderate level of readiness Knowledge of Solar Panel Duration 2.51 .650 62.85% Moderate level of readiness Knowledge of Benefits of Use 3.04 .739 75.93% High level of readiness Knowledge of Lack of Use 2.61 .670 65.19% Moderate level of readiness
Berdasarkan  Tabel  3,  tingkat  kesadaran  masyarakat  ( community  awareness )  berada  pada level siap ( high level of readiness ) sebesar 82.5%, dengan tiga subvariabel berada pada level
Amalia, Zaenal Arifin, Aries Jehan Tamamy.  Saintek Vol. 2, No. 2, Desember 2018 pp. 39-48
siap  ( high )  yaitu interest  of  alternatives  energy (81.07%), potential  of  solar  energy (83.41%), interest to investment (80.61%), dan satu subvariabel pada level sangat siap yaitu desire to environmental  contribution (85.28%).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  masyarakat  kota Semarang sudah memiliki kesadaran dan minat yang tinggi terhadap lingkungan dan ingin berkontribusi  dalam  menjaga  serta  melestarikan  lingkungan,  salah  satunya  melalui program  listrik  dengan  energi  terbarukan.  Energi  surya  merupakan  sumber  energi  yang bersih  karena  listrik  yang  dihasilkan  tidak  mengandung  emisi  gas  CO2  atau  polutan berbahaya  lainnya.  Energi  surya  termasuk  sumber  daya  terbarukan  dan  tergolong perpetual  resources atau  sumber  daya  alam  yang  tak  habis,  dimana  konversi  cahaya matahari  dapat  memberikan  persediaan  energi  yang  tidak  terbatas  dan  berlimpah. Masyarakat  kota  Semarang  tertarik  untuk  menggunakan  energi  surya  dan  mau  untuk berinvestasi sebagai energi alternative ramah lingkungan. Masyarakat kota semarang juga menyadari bahwa Kota Semarang memiliki potensi besar untuk menghasilkan tenaga surya karena iklim kota yang mendukung.
Tingkat pengetahuan (knowledge) berada pada level cukup siap (moderate level of readiness) sebesar  67.25%,  dengan  tiga  subvariabel  berada  pada  level  cukup  siap  ( moderate )  yaitu knowledge of solar panel efficiency level (64.72%), knowledge of solar panel duration (62.85%), knowledge of lack of use (65.19%), dan satu subvariabel pada level siap yaitu knowledge of benefits  of  use (75.93%).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengetahuan  masyarakat  mengenai energi surya masih terbatas, baik dalam hal keuntungan, kerugian, level efisiensi dan masa pakai dari solar panel. Oleh karena itu, untuk meningkatkan tingkat kesiapan masyarakat, dapat  mengadopsi  langkah-langkah  arahan  peningkatan  kesiapan  yang  diteliti  oleh Ramadhan  [17]  yaitu  sosialisasi  kepada  masyarakat,  peningkatan  kesadaran  masyarakat, peningkatan peran lembaga kemasyarakatan, kegiatan pendidikan dan pelatihan.
Berdasarkan angket yang disebar, Gambar 3 menunjukkan harapan masyarakat bila panel surya dikembangkan sebagai sumber energi alternatif di Kota Semarang.
Gambar 3 . Harapan Masyarakat Semarang dalam Pemanfaaatan Energi Surya
Gambar 3 menunjukkan bahwa 38.32% masyarakat sangat setuju terhadap pemanfaatan energi surya di Semarang dan menginginkan realisasi segera. Harapan masyarakat,kota Semarang dapat menjadi salah satu smart city dan pelopor energi terbarukan yang tidak bergantung pasokan listrik dari perusahaan listrik Negara dan mengurangi sumber daya fosil. Selain itu masyarakat berharap energi  surya  tidak  hanya  menjadi  sumber  energi  alternatif,  akan  tetapi  menjadi  sumber  energi utama yang dapat memenuhi kebutuhan listrik seluruh kota maupun pedesaan. Sebanyak 28.97% masyarakat setuju dan berharap pemanfaatan energi surya dapat direalisasikan dan memberikan manfaat  bagi  masyarakat  dan  lingkungan, akan  tetapi  menginginkan  biaya  yang  murah.  Hal  ini membutuhkan  upaya  dan  peran  pemerintah  untuk  membantu  masyarakat  dalam  penyediaan panel-panel  surya.  Sebanyak  28.97%  masyarakat  masih  mempertimbangkan  atau  perlunya evaluasi dan uji coba terhadap penggunaan energi surya. Masyarakat yang tidak tahu atau tidak paham  sebesar  1.87%,  tidak  berkomentar  sebanyak  20.56%,  perlunya  edukasi  terkait  energi terbarukan sebesar 0.93%, serta tidak setuju karena biaya investasi yang mahal sebesar 0.93%.
Do not understand No comment Disagree Education to community Evaluation and testing Agreed at low cost Strongly agree 1.87% 20.56% 0.93% 0.93% 8.41% 28.97% 38.32% Community Expectation
Manfaat dari penggunaan energi surya sendiri dapat memberikan biaya pembangkitan listrik yang lebih  rendah  dan  konstan  dibandingkan  pembangkit  listrik  berbahan  bakar  fosil,  selama  masa pakai fasilitas solar panel. Selain itu, pembangkit listrik tenaga surya (PLTS) tidak menghasilkan emisi gas rumah kaca (GRK) dan polusi, serta mengurangi ketergantungan Negara terhadap impor minyak  bumi.Selain  manfaat,  sumber  energy  surya  memiliki  kelemahan  untuk  membuat  PLTS diperlukan  pembangunan  infrastruktur  yang  baik  sehingga  membutuhkan  investasi  yang  cukup besar.

## Tata Kelola Pemerintah dalam Mendukung Penggunaan Energi Surya
Pemerintah telah melakukan pemasangan panel surya pada beberapa lokasi kota Semarang, yaitu proyek  percontohan  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Surya  (PLTS)  oleh  Kementerian  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  (PUPR)  di  Bendungan  Jatibarang,  di  kantor  dinas  Energi dan  Sumber  Daya  Mineral  (ESDM)  Provinsi  Jawa  Tengah,  dan  lampu  penerangan  di  jalan protocol  Kota  Semarang.  Solar  panel  di  Bendungan  Jatibarang  berjumlah  936  panel berukuran  1.6  m  dengan  kapasitas  listrik  yang  dihasilkan  sebesar  304,2  kilowatt-peak (kWp) per tahun, serta memiliki kapasitas tampung 20,4 juta m 3 . Ketersediaan listrik untuk menunjang pengembangan potensi wisata dalam pembuatan lampu dan air mancur, serta beberapa  titik  cctv.  Terdapat  50  hingga  60  titik  lampu  penerangan  dengan  kapasitas  200 watt per titik lampu.
Pemerintah  melalui  PLN  dan  Pertamina  berpartisipasi  dalam  mengkampanyekan penggunaan  energi  baru  terbarukan  (EBT)  atau  bahan  bakar  ramah  lingkungan  untuk sumber  energi  listrik.  Pemerintah  perlu  mencanangkan  program-program  dan  kebijakan agar  dapat  mendorong  ketahanan  dan  kemandirian  energi  nasional  khususnya  kota Semarang  melalui  penyediaan  dan  pemanfaatan  PLTS  domestik,  sebagai  upaya  untuk mengurangi  atau  menggantikan  penggunaan  bahan  bakar  fosil  menjadi  energi  yang berkelanjutan. Dukungan program dan  kebijakan dalam penggunaan energi surya, antara lain:
a. Pemerintah  melalui  PLN  memberikan  fasilitas  kepada  masyarakat  yang  ingin  menjual kelebihan listrik dari penggunaan atau pemanfaatan PLTS melalui sistem on grid KWH export import .
b. Ketersediaan  pensuplai  alat,  komponen,  dan  jasa  konsultan  untuk  pembuatan  PLTS, yang  mempermudah  masyarakat  dalam  membangun  PLTS  sebagai  sumber  energi alternatif.
c. Visi  Percepatan  dan  Perluasan  Pembangunan  Ekonomi  Indonesia  MP3EI  dalam mewujudkan masyarakat Indonesia yang mandiri, maju, adil dan makmur.
d. Kebijakan  Energi  Nasional  Jangka  Panjang  (2006-2025)  dalam  Perpres  No.  5  Tahun 2006 mengarahkan sekitar 2% konsumsi listrik dari PLTS.
e. Rencana  aksi  Nasional  Gas  Rumah  Kaca  dengan  target  penurunan  emisi  Gas  CO2 sampai 26% pemanfaatan PLTS yaitu 1.123 MW tahun 2020.
Beberapa  kendala  terkait  dengan  dukungan  pemanfaatan  energi  surya  antara  lain rendahnya subsidi dan insentif pemerintah bagi investor teknologi ramah lingkungan, serta masih terbatasnya pengembangan dan penguasaan teknologi.

## Simpulan
Pemenuhan  kebutuhan  energi  listrik  di  kota  Semarang  saat  ini  tergolong  baik  ditandai dengan  penggunaan  daya,  tariff  listrik,  dan  frekuensi  pemadaman  listrik  dalam  kategori wajar. Akan tetapi perlu ada alternatif energi lain untuk antisipasi jika terjadi peningkatan kebutuhan  secara  signifikan.  Masyarakat  perlu  menyadari  pentingnya  melakukan penghematan penggunaan listrik berbahan fosil, dan mulai menggunakan alternatif energi terbarukan  sebagai  upaya  konservasi  sumber  daya  alam.  Energi  surya  merupakan  salah satu  sumber  listrik  alternatif  yang  efisien,  ramah  lingkungan  dalam  artian  bersih,  dapat diperbarui,  dan  berlimpah.  Potensi  energy  surya  kota  Semarang  cukup  besar  yaitu  5.4 KWH.  Kesiapan  masyarakat  dalam  penggunaan  energi  alternatif  dilihat  dari  kesadaran ( awareness )  dan  pengetahuan  ( knowledge )  masyarakat.  Masyarakat  Semarang  memiliki tingkat  kesadaran  yang  tinggi  ( high )  terkait  penggunaan  energi  surya  ditunjukkan  dengan nilai  dari  terbesar  yaitu desire  to  environmental  contribution (85.28%), potential  of  solar
Amalia, Zaenal Arifin, Aries Jehan Tamamy.  Saintek Vol. 2, No. 2, Desember 2018 pp. 39-48
energy (83.41%), interest of alternatives energy (81.07%), dan interest to investment (80.61%). Sedangkan tingkat pengetahuan ( knowledge ) masyarakat masih tergolong cukup ( moderate ) dengan nilai dari terbesar yaitu knowledge of benefits of use (75.93%), knowledge of lack of use (65.19%), knowledge of solar panel efficiency level (64.72%),dan knowledge of solar panel duration (62.85%).  Peningkatan  kesiapan  masyarakat  khususnya  pada  aspek  pengetahuan ( knowledge )  dapat  melalui  sosialisasi  kepada  masyarakat,  peningkatan  peran  lembaga kemasyarakatan, dan mengadakan kegiatan pendidikan dan pelatihan terkait PLTS.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terimakasih  kepada  Kementrian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan Tinggi atas pendanaan pada penelitian Skema Hibah Penelitian Dosen Pemula (PDP) dengan nomor 053/A38.04/UDN-09/II/2018.

## Daftar Pustaka
[1] Arifin,  Z.,  Tamamy,  A.  J.,  &  Amalia.  2018.  Potensi  Daya  100  watt  Solar  Panel SHINYOKU  di  Kota  Semarang. Prosiding  Seminar  Nasional  Teknik  Elektro  2018, Batu Malang 11-13 Oktober 2018, ISBN 978-602-8692-34-2, pp. 103-106.
[2] Arifin, Z., Tamamy, A. J., & Amalia. 2018. Analisis Potensi Energi Sinar Matahari dan Energi  Angin  di  Pusat  Kota  Semarang. Jurnal  Ilmiah  Setrum .  Vol  7.,  No.  2  Desember 2018. P-ISSN: 2301-4652 , e-ISSN: 2503-068X.
[3] Boedoyo, M. S. 2012. Potensi dan Peranan PLTS sebagai Energi Alternatif Masa Depan di Indonesia. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia , Vol. 14, No. 2, Hal. 146-152.
[4] Dana  Mitra  Lingkungan,  Roadmap  Pembangunan  Energi  Baru  Terbarukan  Untuk Ketahanan  Energi  The  natural  resources  Governance  Institute-Universitas  Gadjah Mada, RPJMN 2015-2019, Media Data Riset. http://www.dml.or.id/documents/analisis/9.KetMed-DML- Energi%20Baru%20Terbarukan-20150425.pdf
[5] Delfiliana,  F.  &  Dewi,  D.  I.  K.  2016.  Kajian  Tingkat  Kesiapan  Masyarakat  Kawasan Tambak Lorok Terhadap Pengembangan Kampung Wisata Bahari. RUANG Vol. 2, No. 3, Juli 2016, 216-224.
[6] Deny,  S.  2016.  Potensi  Energi  Tenaga  Surya  RI  10  Kali  Lebih  Besar  dari  Jerman. https://www.liputan6.com/bisnis/read/2493191/potensi-energi-tenaga-surya-ri-10- kali-lebih-besar-dari-jerman
[7] Hadijah.  2014.  Analisa  faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Permintaan  Daya  Listrik Rumah Tangga di Kabupaten Soppeng. Universitas Islam Negeri Alaudin Makasar
[8] Hutapea,  M.  2016.  Solusi  Listrik  Off-Grid  Berbasis  Energi  Terbarukan  di  Indonesia: Kerangka  Regulasi  dan  Program.  Kementrian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral, Direktorat Jenderal  Energi Baru  Terbarukan dan Konservasi  Energi. Diakses pada 10 Januari 2019.
[9] Kurniati,  E.,  Meidina,  C.,  &  Wicaksono,  A.  D.  2014.  Kajian  Kesiapan  Masyarakat Terkait  Rencana  Kegiatan  Industri  Pertambangan  Marmer  (Studi  Kasus  di  Kelurahan Oi Fo’o, Kota Bima-NTB). Indonesian Green Technology Journal , E-ISSN.2338-1787.
[10] Lubis, A. 2007. Energi Terbarukan dalam Pembangunan Berkelanjutan. Jurnal Teknik Lingkungan , Vol. 8 No. 2 Hal. 155-162 ISSN 1441-318.
[11] Manan, S. 2009. Energi Matahari, Sumber Energi Alternatif yang Effisien, Handal, dan Ramah Lingkungan di Indonesia. Universitas Diponegoro.
[12] Midi,  R.D.A.A.C,  &  Damayanti,  N.A.  2014.  Kesiapan  Masyarakat  tentang  Program Jaminan  Kesehatan  Nasional  di  Wilayah  Kerja  Puskesmas  Banyuanyar  Sampang. Jurnal Administrasi Kesehatan Indonesia, Vol. 2, No. 2, April-Juni 2014.
[13] Nugraha,  D.  H.,  &  Mahida,  M.  2013.  Community  Readiness  in  The  Application  of Technology  of  Drinking  Water  Treatment  (Case  Study:  Palu’e  Island,  Nusa  Tenggara Timur. Jurnal Sosek Pekerjaan Umum, Vol. 5 No. 2, Juli 2013, hal. 76-139.
[14] Nugraha,  D.H.,  &  Widyaputra,  P.  K.2013.  Community  Readiness  in  Acceptance  of Tambaklorok  Revitalization  Plan  Using  Floating  Technology.  Jurnal  Sosek  Pekerjaan Umum, Vol. 5 No. 2, Juli 2013, hal. 76-139.
[15] Panggabean,  E.  W.  2011.  Model  Penilaian  Kesiapan  Teknologi  untuk  Dimanfaatkan Masyarakat  secara  Berkelanjutan. Jurnal  Sosek  Pekerjaan  Umum ,  Vol.  3,  No.  3, November 2011, Hal. 161-173.
[16] PLN. 2018. Penetapan penyesuaian Tarif Tenaga Listrik (Tarif Adjustment) Bulan April- Juni 2018. https://pln.go.id.
[17] Ramadhan,  F.  L.  2015.  Arahan  Peningkatan  Kesiapan  Masyarakat  Terhadap  Rencana Pembangunan  Kawasan  Industri  di  Kecamatan  Wongsorejo  Kabupaten  Banyuwangi. Program Tugas Akhir Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya.
[18] Rif’an,  M.,  Sholeh,  H.P.,  Shidiq,  M.,  Yuwono,  R.,  Suyono,  H.,  dan  Fitriana  S.  2012. Optimasi  Pemanfaatan  Energi  Listrik  Tenaga  Matahari  di  Jurusan  Teknik  Elektro Universitas Brawijaya. Jurnal EECCIS Vol. 6, No. 1, Juni 2012.
[19] Tumiran,  Dewan  Energi  Nasional  (DEN).  2014.  R-Peraturan  Pemerintah  Kebijakan Energi Nasional (R-PP KEN). Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.