Abstrak—Luas radius proteksi pada terminasi udara yang ada pada  area  east  wing  yaitu 50.599 m 2 sedangkan untuk  area yang harus diproteksi yaitu 99.629 m 2 , dan pada area main building luas radius  proteksi  terminasi  udara  yang  ada  yaitu  97.319  m 2 sedangkan  untuk  area  yang  harus  diproteksi  yaitu  120.935  m 2 . Sesuai  dengan  tingkat  proteksi  bangunan  pada  penempatan metode  bola  bergulir  radius  yang  digunakan  yaitu  45  m  dengan didapatkan  hasil  yaitu  bola  dapat  menyentuh  bagian  struktur gedung  hal  ini  terminasi  udara  yang  ada  belum  mampu  untuk memproteksi  seluruh bagian gedung.  Bahan  konduktor penyalur yang ada sudah sesuai dengan SNI 03-7015-2004 yaitu alumunium dengan luas penampang 75 mm 2 . Rata-rata resistansi seluruh titik sistem pentanahan proteksi petir eksternal yang dapat dilakukan pengukuran yaitu 5,4 Ω.
Kata  Kunci:  Konduktor  Penyalur,  Sistem  Pentanahan,  Sistem Proteksi Petir, Terminasi Udara.
Abstract—The  area  of  the  protection  radius  of  the  existing  air termination in the east wing area is 50,599 m 2 while the area that must be protected is 99,629 m 2 , and in the main building area the area of the existing air termination protection radius is 97,319 m 2 while the area that must be protected is 120,935 m 2 . In accordance with the level of building protection in the placement of the rolling ball method, the radius used is 45 m with the results obtained that the  ball  can  touch  part of  the building  structure,  this  means that the existing air termination has not been able to protect all parts of the building. The existing conductor material is in accordance with SNI 03-7015-2004, namely aluminum with a cross-sectional area of 75 mm 2 . The average resistance of all external lightning protection grounding system points that can be measured is 5.4 Ω.
Keywords: Air Termination, Down Conductor, Grounding System, Lightning Protection System.

## I. P ENDAHULUAN
Lokasi  Indonesia  yang  terletak  di  garis  khatulistiwa  dan iklimnya yang tropis, memiliki curah hujan yang tinggi. Kondisi tersebut menyebabkan area perairan yang luas dengan suhu dan kelembapan  yang  tinggi.  [1],  [2]  Semakin  banyak  hujan  di Indonesia,  semakin  banyak  sambaran  petir  yang  dapat menyambar  gedung.  Oleh  karena  itu,  setiap  gedung  harus memiliki  sistem  perlindungan  petir  untuk  melindunginya  dari sambaran  petir.  Dengan  awal  kilatan  cahaya  dan  suara  guruh, petir  adalah  fenomena  alam  yang  terjadi  secara  singkat  dan transien. [2]
PT  Infineon  Batam-3  adalah  perusahaan  manufaktur  yang terletak  dikawasan  batamindo  industrial  park  Batam.  Terdapat banyak  peralatan-peralatan  listrik,  mesin,  dan  tenaga  kerja didalam  gedung  tersebut  yang  harus  dilindungi  dari  bahaya terjadinya  sambaran  petir.  Sambaran  petir  tidak  langsung menimbulkan  tegangan  induksi  yang  mempengaruhi  kinerja, umur  pakai,  dan  kerusakan  pada  peralatan.  Sambaran  petir langsung,  di  sisi  lain,  dapat  menyebabkan  kerusakan  pada bangunan,  peralatan,  kebakaran,  bahkan  kematian.  Sistem perlindungan  petir  konvensional  dipasang  di  luar  gedung Infineon  Batam  3.  Terminasi  udara,  penghantar  turun,  dan pentanahan  adalah  tiga  bagian  utama  sistem  proteksi konvensional. [3].
Terminal udara adalah wilayah yang dapat menangkap petir dalam jarak tertentu. Penangkal petir dirancang untuk mencegah semua  sambaran  petir  tanpa  merusak  bangunan,  struktur,  atau bagian dari area yang dilindungi. [4], [5] . Metode bola bergulir adalah  salah  satu  cara  untuk  mengukur  terminasi  udara.  Pada metode ini ibarat sebuah bola berjari-jari R yang jatuh ke tanah dan  bergerak  maju  mundur  mengelilingi  struktur  dengan berbagai  arah  hingga  menemukan  struktur  atau  tanah  yang menempel  pada  permukaan  tanah  yang  tertutup  tersebut, berperan  sebagai  penghantar  listrik.  Konduktor  Penyalur berfungsi  sebagai  saluran  penghantar  arus  petir  yang menyambar  terminal  udara  dan  mengalirkannya  ke  tanah. Sistem  penangkal  petir  yang  baik  mempunyai  resistansi pentanahan  yang  sekecil  mungkin  sehingga  ketika  terjadi sambaran petir, arus dapat mengalir melalui tanah dengan cepat

## Evaluasi Sistem Proteksi Petir Eksternal Konvensional Pada Gedung PT Infineon Batam-3
Irwanto Zarma Putra 1* , Awe Aerlend Putra Anas 1 , Hasnira 1 , dan Fitriyanti Nakul 1
1 Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Batam, Batam, Indonesia
* Email: irwanto@polibatam.ac.id
dan  netral  sehingga  tidak  merusak  benda  yang  dilaluinya  [6], [7].
Sesuai  dengan  Peraturan  Umum  Instalasi  Penangkal  Petir (PUIPP),  kebutuhan  perlindungan  penangkal  petir  didasarkan pada  indeks  yang  menunjukkan  bahaya  berdasarkan  jenis bangunan,  konstruksi,  tinggi,  situasi,  dan  hari  guruh.  [8],  [9]. Hasil  yang  diproleh  merupakan  suatu  perkiraan  bahaya  petir pada  bangunan  tersebut  dan  menjadikan  bahan  pertimbangan diperlukannya  pemasangan  proteksi  petir.  Pada  penelitiannya, Dennis  mengatakan  bahwa  metode  bola  bergulir  digunakan untuk  mengevaluasi  sistem  penangkal  petir  eksternal.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  kondisi  sistem  saat  ini melindungi seluruh area bangunan[10], [11].
Tujuan  penelitan  ini  adalah  untuk  mengetahui  tingkat perlindungan  petir  Gedung  Infineon  Batam-3  dengan menggunakan  standar  Peraturan  Umum  Instalasi  Penangkal Petir  (PUIPP).  Penelitian  ini  juga  mengevaluasi  sistem perlindungan  petir  eksternal,  yang  diatur  oleh  SNI-03-7015- 2004, untuk mengetahui seberapa baik sistem perlindungan petir gedung  saat  ini  berfungsi,  dan  juga  mengukur  nilai  resistansi tanah untuk mengetahui nilai resistansi tanah rata-rata gedung. [12].

## II. M ETODE

## A. Objek Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada Gedung infineon batam 3 Muka Kuning, Kec. Sei Beduk, Kota Batam, Kepulauan Riau. Gedung Infineon Batam-3 bertingkat 2 dan bertingkat 4 lantai.

## B. Diagram Alir Penelitian
Beberapa tahapannya diagram alir penelitian sebagai berikut (1). Studi Literatur
Periksa  sumber  bacaan  yang  relevan  dengan  topik  penelitian. Penulis  menggunakan  lebih  dari  satu  sumber  dalam  penelitian ini, termasuk artikel, jurnal, dan buku standardisasi.
(2). Pengumpulan data
Dalam penelitian ini pengumpulan data hari guruh diproleh dari Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) Kota batam  dan  Data  kontruksi  gedung  diproleh  dari  wawancara dengan  tim  divisi  sipil  PT.  Lancang  Kuning  Sukses  yang bertugas di proyek PT. Infineon Batam-3.
(3). Melakukan Pengamatan
Melihat  langsung  kondisi  gedung  dan  pemasangan  komponen sistem  proteksi  petir  eksternal  yang  ada  pada  gedung  PT. Infineon Batam-3.
(4). Menentukan Kebutuhan Bangunan akan Sistem Proteksi Petir Eksternal Berdasarkan Standar PUIPP (Peraturan Umum  Instalasi  Penangkal  Petir)  untuk  menentukan persyaratan pemasangan sistem perlindungan gedung. (5). Menentukan tingkat proteksi gedung terhadap petir untuk mengetahui efisiensi sistem perlindungan petir dan radius bola bergulir yang digunakan, berdasarkan SNI 03-7015-2004. (6). Analisa komponen sistem proteksi eksternal konvensional Analisa  yang  dilakukan  yaitu  pada  komponen  sistem  proteksi eksternal yang ada di gedung tersebut yaitu (7). Pembahasan Hasil Analisa
Pembahasan  dilakukan  untuk  menjelaskan  temuan  penelitian dan  mengetahui  kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  analisis penelitian.
(8). Kesimpulan
Simpulan  dari  hasil  penelitian  yang  menjawab  dari  penelitian yang dilakukan.
Gambar. 1. Diagram Alir Penelitian

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN

## A. Deskripsi Gedung
Gedung  Infineon  Batam-3  adalah  gedung  yang  memiliki  dua area  dengan  ketinggian  yang  berbeda  yaitu  untuk  area  main building memiliki 2 lantai dan untuk area east wing memiliki 4 lantai.
Data dimensi bangunan Gedung Infineon Batam 3: Panjang Gedung keseluruhan = 164,645 m Panjang Gedung Main Building = 116,430 m Panjang Gedung East wing = 48,215 m Lebar Gedung keseluruhan = 110,5 m Tinggi Gedung Bagian Main Building = 9,4 m
Tinggi Gedung Bagian East Wing = 15,3 m Tinggi Total Gedung = 18,7 m Jenis Bangunan = Beton

## B. Data Hari Guruh Pertahun
Hari guruh adalah hari ketika suara petir terdengar paling sedikit sekali dalam jarak 15 km dari stasiun pengamatan. Oleh karena itu,  penulis  menggunakan  Stasiun  Meteorologi  Kelas  I  Hang Nadim Kota Batam untuk mengumpulkan data untuk penelitian ini.  Berikut  pada  Tabel  I  menunjukkan  data  hari  guruh  Kota Batam tahun 2022.
T ABEL I
D ATA HARI GURUH K OTA B ATAM T AHUN 2022 Bulan (Tahun 2022) Jumlah Hari guruh Januari 6 Februari 7 Maret 5 April 21 Mei 9 Juni 11 Juli 4 Agustus 14 September 9 Oktober 14 November 13 Desember 11 Total 124
C. Penentuan kebutuhan bangunan akan sistem proteksi petir eksternal berdasarkan standar PUIPP
T ABEL II H ASIL KEBUTUHAN INDEKS KEBUTUHAN BANGUNAN AKAN SISTEM PROTEKSI PETIR
Kategori Indeks
Indeks A
3 B 2 C 3 D 0
E 3
R = A+B+C+D+E                                  (1)
R = 3+2+3+0+3
R = 14
Indeks R gedung Infineon Batam 3 memiliki bahaya sambaran petir yang signifikan, jadi sistem penangkal petir eksternal yang didasarkan pada standar PUIPP diperlukan.
D. Penentuan Tingkat Proteksi petir berdasarkan SNI 03-7015- 2004 1) Area cakupan ekuivalen (Ae) 𝐴𝑒 = 𝑎𝑏 + 6ℎ (𝑎 + 𝑏) + 9𝜋ℎ 2 (2) 𝐴𝑒 = (164,645 𝑥 110,5) + 6(18,7)(164,645 + 110,5) + 9(3,14)(18,7) 2

## 𝐴𝑒 = 58.496 𝑚^2
2) Kerapatan sambaran petir ke tanah (Ng)
𝑁𝑔 = 0,04 𝑥 𝑇𝑑 1,25 (3) 𝑁𝑔 = 0,04 𝑥 124 1,25
𝑁𝑔 = 16,55 𝐾𝑚 2 /𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛
3)  Jumlah  rata-rata  frekuensi  sambaran  petir  langsung  per tahun (Nd)
𝑁𝑑 = 𝑁𝑔 𝑥 𝐴𝑒 𝑥 10 −6 (4) 𝑁𝑑 = 16,55 𝑥 58.496  𝑥 10 −6

## 𝑁𝑑 = 0,9681 𝑠𝑎𝑚𝑏𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑡𝑖𝑟 / 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## 4)  Efisiensi sistem proteksi petir (E)
E ≥ 1- 𝑁𝑐 𝑁𝑑 (5) E ≥ 1- 0,1 0,9681
E ≥ 0,896 E ≥ 89,6 %
Didapatkan hasil nilai efisiensi sambaran petir yaitu sebesar 89,6 maka gedung infineon batam 3 masuk ke dalam kategori tingkat proteksi level III.
E.  Perhitungan  arus  sambaran  petir  sesuai  dengan  tingkat proteksi gedung
1) Besar Arus Sambaran Petir 𝑅 = 𝐼 0.75 (6) 𝐼  = √𝑅 0.75
𝐼 = √45
0.75

## 𝐼 =  160,0602 𝑘𝐴

## 2) Jarak sambaran petir
𝑅𝑠 = 10 𝑥 𝐼 0.65 𝑅𝑠 = 10 𝑥 160,0602 0,65 (7) 𝑅𝑠 = 270,88 𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
3)  Arus  minimal  sambaran  petir  yang  dapat  di  tangkap  oleh terminasi udara
𝑅𝑠 = 10 𝑥 𝐼 0.65 (8)
𝐼 = √ 160,0602 10
0,65

## 𝐼 = 2,6 𝑘𝐴
Dengan  menggunakan  metode  bola  bergulir  radius  yang digunakan  berdasarkan  tingkat  proteksi  level  III  yaitu  45  m maka besar arus sambaran petir yaitu 160,0602 kA dengan jarak sambaran petir yaitu 270.88 m dan arus minima sambaran petir yang dapat ditangkap oleh terminasi udara yaitu 2,6 kA

## F. Analisa luas radius terminasi Udara
Hasil Pengamatan terminasi udara dilakukan pada kondisi yang ada pada gedung.
T ABEL III H ASIL PENGAMATAN KONDISI KONDUKTOR PENYALUR
Spesifikasi Hasil Pengamatan Jenis Konvensional (Splitzen) Tinggi 30 cm Bahan Tembaga Tingkat Korosi Sedang Jenis Konvensional (Splitzen)
Hasil  pengamatan  penempatan  terminasi  udara  yaitu  terdapat adanya  perbedaan  penempatan  ketinggian  dikarenakan  tinggi gedung yang berbeda oleh karena itu untuk luas radius proteksi dan  luas  area  yang  harus  di  proteksi  dibagi  menjadi  dua penempatan terminasi udara yaitu pada area east wing building dan area main building.
1). Area East wing building a. Sudut Perlindungan
∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {1 − ℎ 𝑟𝑠 } (9)
∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {1 − 19 270,88 } ∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {0,9298} ∝= 68,40° b. Radius Proteksi 𝑡𝑎𝑛 𝛼° = 𝑥 ℎ (10) 𝑥 =   𝑡𝑎𝑛 𝛼° . ℎ 𝑥 =   𝑡𝑎𝑛 68,40° . 19 𝑥 =   47,98 𝑚 c. Luas radius proteksi 𝐴𝑥 = 𝜋 𝑥 𝑅𝑝 2 (11) 𝐴𝑥 = 3, 14 𝑥 47,98 2 𝐴𝑥 = 7.228 𝑚 2
Terminasi udara yang ada pada area east wing yaitu sebanyak 7 maka luas radius proteksinya adalah Ax = 7.228 x 7 Ax = 50.599 m 2
Luas area yang harus di proteksi (Pt) yaitu 𝑃𝑡 = 𝑃 𝑥 𝐿 𝑥 𝑇 (12) 𝑃𝑡 = 48,215  𝑥 110,5 𝑥 18,7 𝑃𝑡 =  99.629 𝑚 2
Jumlah  luas  radius  proteksi  terminasi  udara  yaitu  50.599  m 2 sedangkan  luas  area  yang  harus  di  proteksi  yaitu  99.629  m 2 maka dari itu pada area east wing terminasi udara yang sudah terpasang masih belum cukup untuk memproteksi area tersebut.
2) . Area Main Building a. Sudut Perlindungan
∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {1 − ℎ 𝑟𝑠 } (13)
∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {1 − 9,7 270,88 } ∝= 𝑠𝑖𝑛 −1 {0,9641} ∝= 74.60° b. Radius proteksi 𝑡𝑎𝑛 𝛼° = 𝑥 ℎ (14) 𝑥 =   𝑡𝑎𝑛 𝛼° . ℎ 𝑥 =   𝑡𝑎𝑛 74.60° . 9,7 𝑥 =  35,21 𝑚 c. Luas radius proteksi                          (15) 𝐴𝑥 = 𝜋 𝑥 𝑟𝑝 2 𝐴𝑥 = 3,14 𝑥 35,21 2 𝐴𝑥 = 3.892 𝑚 2
Dengan  terminasi  udara  yang  terpasang  pada  main  building yaitu sebanyak 25 maka luas radius proteksinya adalah 𝐴𝑥 =  3.892 𝑥 25 𝐴𝑥 = 97.319 𝑚 2
Luas area yang harus di proteksi (Pt) yaitu 𝑃𝑡 = 𝑃 𝑥 𝐿 𝑥 𝑇 (16) 𝑃𝑡 = 116,430 𝑥 110,5 𝑥 9,4 𝑃𝑡 = 120.935 𝑚 2
Jumlah  luas  radius  proteksi  terminasi  udara  yaitu  97.319  m2 sedangkan  luas  area  yang  harus  di  proteksi  yaitu  120.935  m2 maka dari itu pada terminasi udara yang sudah terpasang masih belum cukup untuk memproteksi area tersebut.

## H. Analisa Penempatan terminasi Udara menggunakan metode bola bergulir
Gambar  2  sampai  dengan  Gambar  5  menunjukkan  analisa penempatan  terminasi  udara  yang  ada  sampai  dengan  bulan november tahun 2023 menggunakan metode bola bergulir dan melakukan  simulasi  penggambaran  dengan  software  Autocad 2D .
Gambar. 2. Penempatan metode bola bergulir dari tampak depan gedung
Gambar. 3. Penempatan metode bola bergulir tampak dari samping east wing dari Gedung
Gambar. 4. Penempatan metode bola bergulir Tampak dari belakang dari gedung

## Gambar. 5. Tampak dari samping main building gedung
Dari hasil simulasi penggambaran analisa penempatan terminasi udara  menggunakan  metode  bola  bergulir  dengan  software Autocad 2d yang ditunjukkan pada Gambar. 2. sampai dengan Gambar. 5. Terminasi udara yang ada masih belum cukup untuk memproteksi  seluruh  area  gedung  dikarenakan  bola  bergulir dapat  mengenai  dari  struktur  bangunan,  oleh  karena  itu  perlu adanya penambahan terminasi udara.

## I. Evaluasi Konduktor Penyalur
Dalam penelitian ini penulis melakukan pengamatan konduktor penyalur  yang  ada  untuk  mengevaluasi  bahan  dan  luas penampang  yang  digunakan  sesuai  dengan  standar  SNI-03- 7015-2004.
T ABEL IV H ASIL PENGAMATAN KONDISI KONDUKTOR PENYALUR
Spesifikasi Hasil Pengamatan Diameter 25 x 3 mm2 Bahan Alumunium Tingkat korosi Sedang Kondisi Terdapat beberapa Klem terlepas pada tembok gedung
Pada gedung infineon batam-3 penempatan konduktor penyalur yang ada berada pada ketinggian yang berbeda dimana pada area east  wing  tinggi  gedung  yaitu  15,3  m  dan  pada  area  main buiding yaitu 9,4 m.
Dengan  konduktor  penyalur  yang  ada  pada  gedung  infineon Batam-3  yaitu  menggunakan  bahan  alumunium  dengan  luas penampang 75 mm2. Diketahui nilai hambatan jenis dari bahan alumunium  yaitu 2,65  x 10-8,  maka  nilai  resistansi  konduktor penyalur petir dapat dihitung sebagai berikut:
a). Resistansi konduktor penyalur pada area East wing
𝑅 = 𝜌 𝑙 𝐴 (17)
𝑅 = 2,65 𝑥 10 −8 𝑥 18,7 75 𝑥 10−6
𝑅 = 2,65 𝑥 10 −8 𝑥 249.333 𝑅 = 0,006607 𝑅 =  6,607 𝑥 10 −3 Ω
b). Resistansi konduktor penyalur pada area Main Building
𝑅 = 𝜌 𝑙 𝐴 (18) 𝑅 = 2,65 𝑥 10 −8 𝑥 9,4 75 𝑥 10−6
𝑅 = 2,65 𝑥 10 −8 𝑥 125333
𝑅 = 0,00323 𝑅 = 3,32 𝑥 10 −3 Ω
Setelah  melakukan  penghitungan  nilai  resistansi  konduktor penyalur  didapatkan  hasil  yaitu  pada  area  east  wing  resistansi yang  dihasilkan  lebih  besar  daripada  area  main  building  yang berarti konduktor penyalur area east wing dalam menyalurkan arus petir ke sistem pentanahan memerlukan waktu yang lebih lama dibandingkan pada bagian main building.

## J. Pengukuran resistansi sistem pentanahan
Pada  penelitian  ini  pengukuran  resistansi  sistem  pentanahan dilakukan  pada  titik  yang  memungkinkan  untuk  diukur dikarenakan saat melakukan pengukuran terdapat beberapa titik yang sudah tertutup beton.
Pengukuran resistansi pentanahan menggunakan alat ukur earth grounding  tester.  Berikut  peralatan  yang  digunakan  untuk mengukur resistansi sistem pentanahan 1. Nama alat ukur: Earth Tester Kyoritsu 4105 2. Kabel pengukuran sebanyak 3 buah
3. Dua elektroda bantu
Berikut hasil pengamatan kondisi sistem pentanahan pada gedung Infineon Batam-3
T ABEL V H ASIL PENGAMATAN KONDISI SISTEM PENTANAHAN
Spesifikasi Hasil pengamatan Ukuran bak kontrol 17 x 17 x 17 cm Bahan elektroda Tembaga Bahan konduktor Tembaga (Kabel BC) Panjang elektroda 1.5 x 6 m = 9 m Diameter elektroda 15 mm2
Pada  Tabel  VI  merupakan  hasil  pengukuran  resistansi  sistem pentanahan yang ada pada gedung infineon yang terdiri dari 23 Chamber Box (CB)
T ABEL VI
H ASIL PENGUKURAN RESISTANSI PENTANAHAN PADA BULAN O KTOBER 2023 Chamber Box (CB) Nilai Resistansi Pentanahan (Ω) Keterangan CB 1 5,3 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 2 11,1 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 3 1,2 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 4 10,4 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 5 10,3 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 6 0,6 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 7 - Tempat di sekitarnya tidak mendukung untuk melakukan pengukuran CB 8 - Tempat di sekitarnya tidak mendukung untuk melakukan pengukuran CB 9 - Tempat di sekitarnya tidak mendukung untuk melakukan pengukuran CB 10 2,4 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 11 9,7 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 12 6,1 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 13 2,8 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 14 2,3 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 15 - Tempat di sekitarnya tidak mendukung untuk melakukan pengukuran CB 16 4,9 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 17 1,1 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 18 7,2 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 19 7,6 Melebihi standar (> 5 Ω) CB 20 - Tempat di sekitarnya tidak mendukung untuk melakukan pengukuran CB 21 1,2 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 22 4,7 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) CB 23 4,2 Sudah sesuai Standar (< 5 Ω) Rata-rata nilai resistansi yang dapat diukur 5,4 Melebihi standar (> 5 Ω)
Gambar. 6.  Grafik hasil pengukuran resistansi sistem pentanahan proteksi petir
Dari  Tabel  VI  hasil  pengukuran  pada  dan gambar grafik  pada Gambar. 6. menunjukkan bahwa:
1. Nilai resistansi tertinggi yaitu pada CB 2 dengan nilai hasil pengukuran yaitu 11,1 Ω
2. Nilai resistansi terendah yaitu pada CB 6 dengan nilai hasil pengukuran yaitu 0,6 Ω
3. Terdapat 8 titik nilai resistansi yang melebihi standar 5 Ω yaitu pada CB 1, CB 2, CB 4, CB 5, CB 9, CB,12, CB 18, dan CB 19
4. Terdapat  5  titik  pentanahan  yang  tidak  dapat  diukur yaitu  pada  CB  7,  CB  8,  CB  11,  CB  15,  dan  CB  20 karena  tempat  di  sekitarnya  tidak  mendukung  untuk melakukan pengukuran titik pentanahan.
5. Nilai resistansi yang tidak melebihi 5  Ω yaitu 10 titik terdapat pada CB 3, CB 6, CB 10, CB 13, CB 14, CB 16, CB 17, CB 21, CB 22, CB 23.
6. Nilai rata-rata resistansi pentanahan proteksi petir yang dapat diukur pada gedung infineon batam 3 yaitu 5,4 Ω
Dari  hasil  pengukuran  resistansi  pentanahan  sebanyak  23  titik terdapat  5  titik  yang  tidak  dapat  dilakukan  pengukuran  dan terdapat nilai resistansi pentanahan melebihi >5 Ω sebanyak 8 titik dengan rata-rata resistansi pentanahan yang dapat dilakukan pengukuran yaitu 5,4 Ω. Oleh karena itu penulis menyarankan untuk  melakukan pengolahan  tanah  dan  melakukan perawatan pada  sistem  pentanahan  proteksi  petir  eksternal  untuk mendapatkan  nilai  resistansi  pentanahan  yang  lebih  baik  agar petir yang disalurkan ke sistem pentanahan tidak membahayakan gedung infineon Batam-3.

## IV.  K ESIMPULAN
Penentuan kebutuhan bangunan akan  sistem proteksi petir eksternal  berdasarkan  standar  PUIPP  pada  gedung  Infineon mendapatkan  nilai  R  yaitu  sebesar  14  sehingga  diperlukan pemasangan  sistem  proteksi  petir.  Tingkat  proteksi  gedung infineon  batam  3  pada  level  III,  sehingga  radius  bola  bergulir yang  digunakan  yaitu  45-meter  menyebabkan  terminasi  udara yang ada masih belum cukup untuk melindungi seluruh gedung sehingga  membutuhkan  tambahan  terminasi  udara.  Bahan konduktor  penyalur  yang  ada  yaitu  alumunium  dengan  luas penampang 75 mm 2 sudah memenuhi standar berdasarkan SNI- 03-7015-2004,  serta  hasil  pengukuran  resistansi  pentanahan sebanyak  23  titik  terdapat  5  titik  yang  tidak  dapat  dilakukan pengukuran dan terdapat nilai resistansi pentanahan melebihi >5 Ω sebanyak 8 titik dengan rata-rata resistansi pentanahan yang dapat dilakukan pengukuran yaitu 5,4 Ω.

## REFERENSI
[1]  R. Ainun, M. Abu, and B. Sidik, “Evaluasi Sistem Proteksi Petir Eksternal Pada  Gedung  Aula  Dan  Pusat  Kegiatan  Mahasiswa  Fakultas  Ekonomi Universitas Sriwijaya,” Jurnal Rekayasa Elektro Sriwijaya , vol. 2, no. 1, pp. 116–126, Nov. 2020, doi: 10.36706/JRES.V2I1.25.
[2]  B. Saragih, J. M. Siburian, and J. L. Purba, “Sistem Penangkal Petir Pada Gedung Kemang Gallery Medan,” Jurnal Teknologi  Energi UDA: Jurnal Teknik Elektro , vol. 9, no. 1, pp. 44–61, Jul. 2020, Accessed: Jun. 19, 2024.
[Online]. Available:
https://jurnal.darmaagung.ac.id/index.php/teknologienergi/article/view/622 [3]  O.  A.  Mahendra,  “Analisa  Perencanaan  Sistem  Penangkal  Petir  Dengan Metode  Konvensional  Dan  Elektrostatis  Pada  Gedung  Smk  Bhakti  Praja Jepara,”  Tugas  Akhir,  Universitas  Islam  Sultan  Agung  Semarang, Semarang, 2022.
[4]  D. M. Christian, “Evaluasi Sistem Proteksi Petir Eksternal Pada Pabrik PT Pupuk Sriwijaya,” Jul. 2017.
[5]  M. Sukmawidjaja, S. Abduh, and S. Nadia, “Analisis Perancangan Sistem Proteksi Bangunan the Bellagio Residence Terhadap Sambaran Petir,” Jetri , vol. 12, no. 2, p. 70422, 2015, Accessed: Jun. 19, 2024. [Online]. Available: https://www.neliti.com/publications/70422/
[6]  M. Mirza et al. , “Desain Sistem Proteksi Eksternal Gedung Terhadap Surja Petir  di  Museum  Negeri  Lampung,” Transmisi:  Jurnal  Ilmiah  Teknik Elektro , vol. 26, no. 2, pp. 95–104, May 2024, doi: 10.14710/TRANSMISI.26.2.95-104.
[7]  T.  O.  Priyono  and  A.  Pramodita,  “Studi  Analisa  Pentanahan  Tanki  BBM PT. AKR Corporindo TBK Ciwandan-Banten,” Jurnal Elektro , vol. 8, no. 1,  pp.  34–42,  Jan.  2020,  Accessed:  Jun.  19,  2024.  [Online].  Available: https://jurnalteknik.unkris.ac.id/index.php/jie/article/view/201
[8]  M.  M.  Arief  Wahyuadji,  N.  Purwasih,  D.  Permata,  and  H.  H.  Sinaga,
“Desain Sistem Proteksi Eksternal Gedung Terhadap Surja Petir di Museum
Negeri Lampung,” Transmisi: Jurnal Ilmiah Teknik Elektro , vol. 26, no. 2, pp. 95–104, May 2024, doi: 10.14710/transmisi.26.2.95-104.
[9]  N. P. Aji, “Evaluasi Sistem Proteksi Petir Eksternal pada Gedung SMP IT Raudhatul Jannah Kota Cilegon ,” Tugas Akhir , Universitas Islam Sultan Agung , Semarang , 2021.
[10]  H.  Aprillia,  “Metode  Bola  Bergulir  untuk  Analisis  Perancangan  Sistem Proteksi  Petir  Gedung  Perkuliahan  Institut  Teknologi  Kalimantan,” SPECTA Journal of Technology , vol. 6, no. 2, pp. 179–189, Aug. 2022, doi: 10.35718/SPECTA.V6I2.661.
[11]  Trisnawiyana and H. Yudistira, “Evaluasi Proteksi Petir Jenis Elektrostatis menggunakan Metode Bola Bergulir di Politeknik Negeri Bandung,” Aug.
2022, Accessed: Jun. 19, 2024. [Online]. Available: https://digilib.polban.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jbptppolba n-gdl-helmiyudis-13102
[12]  Komite  Teknis  Badan  Standarisasi  Nasional,  “Sistem  Proteksi  Petir  Pada Bangunan Gedung SNI-03-7015-2004,” SNI-03-7015-2004, 2004.