Analisis Pengaruh Firm Size, Auditor, Income, Opinion , dan Leverage Terhadap Audit Delay Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
JENIFER Fakultas Bisnis dan Manajemen Universitas Internasional Batam,
Jl. Gajah Mada Baloi Sei Ladi, Indonesia 1942128.jenifer@uib.edu

## Article’s history:
Received 18  Januari  2022; Received  in  revised  form 22  Januari  2023; Accepted 28  Januari  2023; Published 1  Februari 2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).
Suggested Citation:
Jenifer. (2023). Analisis Pengaruh Firm Size, Auditor, Income , Opinion , dan Leverage Terhadap Audit Delay Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9(1), 29 – 37. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i1.907

## ABSTRAK:
Pelaksanaan  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh Firm  Size,  Auditor,  Income,  Opinion ,  dan Leverage terhadap Audit Delay yang terdaftar di Bursa Efek Inodonesia (BEI). Pengujian penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linear yang dimana perusahaan yang memenuhi kriteria sebanyak 521 perusahaan. Data yang di observasi terdapat 2.605 data dari laporan keuangan perusahaan mulai tahun 2017 sampai dengan tahun 2021. Data yang diperoleh akan diuji dengan  menggunakan  aplikasi  Eviews10.  Hasil  dari  uji  data  pada  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  variabel Income berpengaruh signifikan positif terhadap Audit Delay sedangkan variabel lainnya tidak berpengaruh signifikan.
Keywords: Firm Size; Auditor; Income; Opinion; Leverage; Audit Delay
JEL Classification: M42.

## PENDAHULUAN
Salah  satu  manfaat  laporan  keuangan  menurut  Standar  Akuntansi  Keuangan  adalah  sebagai representasi  data  mengenai  kinerja  hingga  perubahan  posisi  keuangan  dari  suatu  substansi  yang  membantu banyak  customer  dalam  menentukan  pilihan  ekonomika.  Hal  tersebut  selaras  dengan  pernyataan  dari  (S Foerster & et al, 2017) bahwa “Secara teori, jika informasi keuangan bersumber dari data ekonomi dasar yang sama, seharusnya tidak ada perbedaan antara menggunakan informasi dari laporan laba rugi dan menggunakan informasi  dari  laporan  arus  kas  ketika  membuat  keputusan  investasi.”  yang  menyimpulkan  arti  bahwa  jika informasi  keuangan  bersumber  dari  data  ekonomi  yang  sama  harusnya  tidak  ada  perbedaan  dalam menggunakan laporan laba rugi atau arus kas untuk menghasilkan keputusan investasi yang termasuk dalam keputusan ekonomika.
Pengelolaan  perusahaan  mampu  menghasilkan  informasi  keuangan  yang  baik.  Data  keuangan  yang terkandung  dalam  laporan  keuangan  diterima  sebagai  alat  yang  dapat  diandalkan  bagi  customer  untuk mengurangi  kerentanan  dalam  memilih  keputusan  ekonomi.  Adapun  pernyataan  yang  mendukung  PSAK  No tersebut  adalah  penelitian  dari  IL  Kusuma,  (2021)    bahwa  keputusan  ekonomi  yang  akan  dimanfaatkan  oleh pemegang  laporan  keuangan,  sangat  diperlukan  untuk  melakukan  penilaian  terlebih  dahulu  terhadap  kinerja perusahaan untuk memperoleh keuntungan yang maksimal (tunai dan setara kas).
Hal  yang  mempengaruhi  perjalanan  pasar  modal  di  Indonesia  adalah  meningkatnya  minat  untuk mengkaji  laporan  keuangan.  Semua  industri go  public memiliki  komitmen  untuk  menyajikan  laporan  tahunan yang  siap  sesuai  SAK  Indonesia  dan  telah  diperiksa  oleh  Akuntan  (Irman  M,  2017).  Perusahaan go  public memiliki  alasan  selain  untuk  mendapatkan  dana  untuk  mengembangkan  bisnis,  khususnya  muncul  atau mengerjakan konstruksi modal, mengembangkan nilai industry, dan memberikan sahamnya  untuk keuntungan (Candraningtiyas & et al, 2017).
Karena penilaian investor sangat mempengaruhi tujuan perusahaan go public, maka prinsip keterbukaan pada pasar modal harus dipahami dengan benar. Standar di pasar modal yang mengharuskan penjamin untuk segera  memberitahukan  kepada  masyarakat  umum  semua  data  mengenai  upaya  atau  dampak  dapat mempengaruhi  pilihan  pemodal  atas  efek  terkait.  (Pasal  1  Butir  25  UUPM).  Emiten  diharapkan  untuk menyerahkan informasi yang total dan tepat. Hal ini sesuai dengan penelitian bahwa distribusi data pembukuan dapat  dipengaruhi  oleh  keterlambatan  review.  Penundaan  publikasi  karena  audit  delay  yang  lama  akan mengakibatkan  respon  pasar  yang  negatif.  Selain  itu,  pastinya  dapat  memberikan  dampak  buruk  pula  bagi industry  dan  kantor  akuntan  publik.  Sebagai  aturan  umum,  investor  melihat  penundaan  pelaporan  keuangan sebagai indikasi kelemahan kronis industry (Ginting & Hidayat, 2019).

## TINJAUAN PUSTAKA

## Audit Delay
Tinjauan sesuai (Arens & et al, 2017) ialah "Survei adalah kumpulan dan bukti tentang informasi untuk memilih  dan  melaporkan  tingkat  kedekatan  antara  informasi  dan  aturan  yang  ditetapkan.  Survei  harus diselesaikan  oleh  orang  yang  siap  dan  bebas"  atau  mungkin  termasuk  strategi  yang  diperlukan  dengan mengumpulkan  dan  mengikuti  bukti  mengenai  informasi  dalam  memilih  dan  memberikan  rincian  mengenai tingkat antara informasi itu dan apa yang berlaku. Survei wajib diselesaikan oleh orang ahli yang berbakat serta bebas. Penundaan peninjauan adalah waktu atau waktu yang diantisipasi oleh inspektur untuk menindaklanjuti pekerjaan  menyelidiki  laporan  yang  tidak  sepenuhnya  ditetapkan  dari  tanggal  31  Desember  hingga  tanggal laporan audit diberikan (Apriyana N, 2017).
Penundaan  dalam  tinjauan  menyebabkan  kecelakaan  untuk  laporan  moneter  yang  berbeda  ke Bapepam-LK  atau  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dan  berakhir  dari  interpretasi  sinopsis  moneter  kepada  klien keuangan. Penyebarluasan financial rundown jelas sangat mempengaruhi realitas informasi yang terkandung di dalamnya, karena salah satu hal terpenting yang menopang pentingnya sebuah informasi adalah visi (Annisa & Hamzah, 2021). Ringkasan anggaran yang seharusnya menjadi informasi yang dapat memengaruhi keputusan klien melaporkan kemungkinan kehilangan kepentingannya dengan asumsi ada penundaan dispersi yang terlalu lama  (Bahri  &  et  al,  2018).  Oleh  karena  itu,  penundaan  peninjauan  dapat  digunakan  sebagai  patokan  dalam menerangkan  posisi  organisasi  yang  tengah  dihadapi  masalah,  dan  juga  berguna  sebagai  bantuan  dalam menentukan  pilihan  bagi  orang-orang  yang  membutuhkan  data  ringkasan  anggaran  organisasi  (Ratnasari  & Yennisa, 2017).
Penangguhan  peninjauan  dapat  dipengaruhi  oleh  variabel  ke  dalam  dan  ke  luar.  Komponen  dalam adalah berupa aspek dimana bersumber dari dalam pergaulan. Komponen luar merupakan kebalikannya, yakni aspek yang bersumber dari luar pergaulan (Harjanto K, 2017).
Penundaan  peninjauan  kembali  atas  beberapa  aturan,  antara  lain  Pasal  80  ayat  1  Peraturan  Pasar Modal  yang  menyatakan  bahwa  laporan  rencana  keuangan  harus  sejauh  informasi  yang  akan  dilapor  telah lengkap, tanpa ada yang kurang atau disembunyikan, ditutupi, dan tidak mengandung materi. realitas. Dalam Perpres No. 8 Tahun 1995 terkait dengan Pasar Modal disebutkan bahwa seluruh perkumpulan dimana tercatat di  pasar modal  wajib melakukan  pelaporan atas laporan keuangannya kepada Otoritas Organisasi  Keuangan dan menyampaikan laporan terkait uang kepada seluruh penduduk (Lestari & Nuryatno, 2018).

## Hubungan Firm Size terhadap Audit Delay
Ukuran  organisasi  adalah  kelimpahan  organisasi  yang  harus  dilihat  dari  sumber  daya  organisasi. Organisasi yang memiliki kekayaan besar umumnya akan merasa terjepit oleh pihak luar, misalnya penyandang dana,  pemodal  dari  otoritas  publik  pada  pameran  organisasi  dewan  pada  data  yang  tersedia  di  keuangan dibandingkan dengan organisasi yang memiliki kekayaan sedikit (Ratnasari & Yennisa, 2017).
Seperti  yang  ditunjukkan  oleh  ukuran  organisasi  adalah  volume  ukuran  organisasi  dilihat  dari  sumber daya  mutlak  organisasi.  Banyak  perusahaan  besar  dapat  mengeluarkan  dan  menerbitkan  laporan  keuangan mereka  lebih  cepat  dari  perkiraan  lantaran  pada  dasarnya  perusahaan  telah  mempunyai  kekuatan  kontrol internal yang jauh lebih baik dari pada perusahaan lain berskala kecil/sederhana. Pada umumnya, terdapat 3 kelas ukuran organisasi, yakni organisasi besar ( enormous firm ), organisasi menengah ( medium size ) beserta organisasi kecil ( little firm ). Kepastian organisasi ini tergantung pada semua sumber daya organisasi (Armansyah F, 2015).
Ukuran  organisasi  adalah  berupa  elemen  penting  untuk  dicoba  dalam  berbagai  ujian.  Dihubungkan dengan  kepraktisan  laporan  moneter  tahunan,  ukuran  organisasi  merupakan  elemen  dari  kecepatan pengungkapan  moneter  (Annisa  D,  2018).  Oleh  karena  itu,  para  ilmuwan  tertarik  untuk  memeriksa  ukuran organisasi dengan beberapa pemeriksaan sebelumnya. (Irman M, 2017) menyatakan bahwa ukuran perusahaan secara  empatik  mempengaruhi  keterlambatan  review.  Konsekuensi  ataupun  hasil  yang  didapatkan  selaras dengan  (Irman  M,  2017)  yang  menegaskan  bahwa  sumber  daya  yang  lengkap  yang  dimiliki  oleh  organisasi dapat mendorong pengurus untuk segera memberikan rangkuman anggaran karena mereka merasa terjepit dari perkumpulan  luar  dan  mengikuti  perkembangan  besar.  nama  organisasi.  (Bahri  &  et  al,  2018)  dalam eksplorasinya  juga  mengungkapkan  bahwa  ukuran  organisasi  pada  dasarnya  mempengaruhi  keterlambatan review. Meskipun demikian, terdapat perbedaan hasil eksplorasi yang ditemukan oleh (Candraningtiyas & et al, 2017)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  organisasi  mempengaruhi  keterlambatan  review,  tetapi  (Saragih  MR, 2018) menyatakan bahwa ukuran organisasi secara signifikan mempengaruhi keterlambatan ulasan.

## Hubungan Auditor Size terhadap Audit Delay
Kantor Pembukuan Publik adalah jenis asosiasi pembukuan publik yang telah mendapat hibah sesuai dengan peraturan dan pedoman. Mereka menawarkan segala layanan dengan maksud membantu perusahaan dalam hal tindakan pembukuan publik (Fiatmoko AL & Anisykurlilah I, 2015). Kantor Pembukuan Terbuka Bebas (KAP)  berkepala  dingin  dan  memiliki  penguasaan  dalam  organisasi  yang  sangat  dibutuhkan  dalam mengevaluasi  ikhtisar  fiskal  publik.  Tugas  KAP  sangat  vital,  dimana  laporan  review  akan  menyetujui  realitas pameran organisasi yang tercermin dalam rangkuman fiskal organisasi publik. KAP akan memberikan penilaian atas laporan anggaran yang diperiksa organisasi (Puspitasari KD & Latrini MY, 2014).
Dengan  cara  ini,  ukuran  Kantor  Pembukuan  Umum  (KAP)  adalah  ukuran  Kantor  Pembukuan  Publik seperti yang diperkirakan oleh jumlah cabang di tiap negara dan total staf review yang dimilikinya. KAP yang dianggap  sebagai  KAP  besar  pada  pemeriksaan  ini  adalah  KAP  yang  dilimpahkan  Empat  Besar.  Kantor Pembukuan Publik yang mempercayai KAP Huge Four mempunyai evaluator dan perwakilan yang banyak dan mampu diandalkan, dengan maksud agar dapat bekerja secara efektif dan memperlancar siklus review (Clarisa S & Pangerapan S, 2019).
Sesuai  (Harjanto  K,  2017)  Perusahaan  Pembukuan  Publik  dengan  reputasi  baik  dinilai  memiliki kemampuan  untuk  memimpin  ulasan  dengan  lebih  efektif  dan  mempunyai  jadwal  yang  lebih  besar  untuk menangani ulasan sesuai kebutuhan sehingga data dapat diperoleh oleh klien dari ringkasan anggaran semua lebih cepat dalam mengejar pilihan keuangan.
Ada  beberapa  penelitian  sebelumnya  yang  terkait  dengan  variabel  ini,  khususnya  (Harjanto  K,  2017) yang menyatakan bahwa ukuran Kantor Pembukuan Publik secara fundamental mempengaruhi keterlambatan review. Hasil serupa diperoleh (Puspitasari KD & Latrini MY, 2014) bahwa anak perusahaan KAP dengan The Huge Four memiliki produktivitas tinggi dan aset terampil untuk mempersingkat review delay. Berbeda dengan penelitian  dari  (Candraningtiyas  &  et  al,  2017)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  KAP  mempengaruhi keterlambatan  review.  Namun  tidak  dengan  penelitian  dari  (Ratnasari  &  Yennisa,  2017)  yang  menyatakan bahwa ukuran KAP mempengaruhi keterlambatan review.

## Hubungan Income terhadap Audit Delay
Produktivitas  adalah  kapasitas  organisasi untuk  mendapatkan keuntungan  dari  bisnisnya.  Masalahnya adalah  kecukupan  dewan  dalam  memanfaatkan  sumber  daya  lengkap  dan  sumber  daya  bersih.  Kecukupan dievaluasi dengan menghubungkan keuntungan bersih dengan sumber daya yang digunakan untuk menciptakan manfaat (Apriani & Rahmanto, 2017).
Manfaat  dipandang  penting  bagi  klien  data,  terutama  bagi  pendukung  keuangan  dan  bos  pinjaman. Besarnya manfaat organisasi pasti dapat mempermudah pemeriksa untuk menyelesaikan interaksi peninjauan karena  pemeriksa  tidak  memiliki  ketegangan  risiko  kasus.  Dinyatakan  bahwa  organisasi  yang  merasakan manfaat biasanya akan melaporkan ringkasan anggaran mereka lebih cepat mengingat berita menggembirakan yang  harus  mereka  sampaikan  melalui  laporan  keuangan  kepada  pendukung  keuangan.  Oleh  karena  itu organisasi  akan  memberikan  semua  yang  dibutuhkan  oleh  peninjau  untuk  segera  menyelesaikan  metodologi tinjauan sehingga semakin penting produktivitasnya, semakin rendah risiko organisasi menghadapi penundaan tinjauan (Clarisa S & Pangerapan S, 2019).
Produktivitas dalam (Pratiwi D S, 2018) juga dapat dikatakan sebagai manfaat yang diperoleh organisasi dalam periode tertentu. Produktivitas juga mempengaruhi keterlambatan review, hal ini karena pemeriksa harus menjamin  kenyataan  mengenai  keuntungan  organisasi  dan  menjamin  kebenaran  angka-angka  yang  tercatat dalam  laporan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  semakin  lama  siklus  tinjauan  akan  terjadi.  Dalam  tinjauan  ini, produktivitas diperkirakan memakai Return On Resources (ROA). Pemeriksaan proporsi Return On Resources (ROA)  berharga  sebagai  proporsi  yang  mengukur  kemampuan  organisasi  untuk  mendapatkan  keuntungan bersih dari berapa banyak subsidi yang disumbangkan oleh organisasi atau sumber daya organisasi yang habis- habisan untuk menentukan jumlah yang disumbangkan (Apriani & Rahmanto, 2017).

## Hubungan Opinion terhadap Audit Delay
Evaluator  sebagai  pihak  yang  bebas  dalam  melihat  ringkasan  anggaran  suatu  organisasi,  akan memberikan  penilaian  atas  laporan-laporan  fiskal  yang  diperiksa.  Ada  tiga  potensi  artikulasi  resensi  gratis (Adiraya I & et al, 2018), yaitu:
1. Laporan  Anggaran  Penilaian  Tidak  Layak  dianggap  wajar  dan  merupakan  akibat  dari  tugas-tugas asosiasi, menurut materi standar pembukuan di Indonesia, jika memenuhi keadaan sebagai berikut:
a. Standar akuntansi yang baik di Indonesia dipakai dalam menyiapkan laporan fiskal.
b. Perubahan  penggunaan  aturan  akuntansi  yang  tepat  di  Indonesia  dari  satu  periode  ke periode  lain  cukup  masuk  akal.  Data  dimana  tercantum  pada  catatan  pendukung  telah cukup  tergambar  dan  masuk  akal  dalam  laporan  anggaran,  seperti  pada  umumnya pembukuan yang diakui di Indonesia.
2. Penilaian  wajar  tanpa  ringkasan  fiskal  dengan  bahasa  ilustrasi  ekstra  (Laporan  Penilaian  Tidak Terbatas Dengan Bahasa Logis) Dengan asumsi ada hal-hal yang memerlukan klarifikasi, laporan, laporan  wajar  dan  konsekuensi  klien  dari  kegiatan,  evaluator  dapat  menambahkan  laporan  ulasan dengan bahasa yang informatif. Memiliki bahasa ilustrasi ekstra itu penting dikarenakan :
a. Ada kerentanan material.
b. Ada pertanyaan tentang keberadaan organisasi.
c. Evaluator setuju dengan penyimpangan dari aturan akuntansi yang tepat di Indonesia.
3. Penilaian  Bersertifikat  atas  suatu  kejadian  akan  diberikan  oleh  inspektur  jika  masalah  yang menyertainya:
a. Luasnya tinjauan dibatasi oleh klien.
b. Inspektur  tidak  dapat  melakukan  teknik  peninjauan  yang  signifikan  atau  tidak  dapat memperoleh data material karena kondisi di luar kendali klien evaluator.
c. Laporan fiskal belum siap sesuai dengan aturan akuntansi yang berlaku di Indonesia.
d. Aturan akuntansi yang tepat di Indonesia yang digunakan dalam.
Hubungan Leverage terhadap Audit Delay
Leverage  adalah  rasio  dimana  membandingkan  komponen  kewajiban  (utang)  dan  ekuitas.  Semakin kecil  leverage,  maka  menandakan  bahwa  perusahaan  masih  dalam  keadaan  yang  baik  sebagaimana  bahwa mayoritas sumber modal operasional usahanya tidak berasal dari utang, melainkan ekuitas (Pratiwi D S, 2018). Rasio ini secara tidak langsung juga memperlihatkan kapabilitas perusahaan dalam memenuhi kewajibannya, yakni bilamana rasio leverage suatu perusahaan tinggi, maka tingkat risiko kerugian juga akan ikut meningkat. Maka  dari  itu,  demi  mendapatkan  kepercayaan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan,  biasanya auditor  akan  menambahkan  kewaspadaannya  sehingga  berakibat  pada  rentang  audit  delay  yang  semakin panjang (Angruningrum S & Wirakusuma M G, 2013) artinya jika perusahaan mempunyai utang yang banyak, maka auditor secara otomatis akan berhati-hati dalam melaksanakan tugasnya sehingga memungkinkan adanya penyampaian dan publikasi laporan yang telat dalam suatu perusahaan (Tryana Al, 2020).

## METODE PENELITIAN

## Variable dependen Audit Delay
Variabel Audit  delay artinya  laporan  keterlambatan  audit  diukur  melalui  waktu yang  diperlukan untuk menangani  kegiatan  audit  dan  terhitung  dari  tanggal  penutupan  tahun  buku  hingga  tanggal  publikasi  laporan
audit. Salah satu yang bisa memengaruhi Audit delay yaitu ketepatan informasi yang disajikan dalam laporan audit dan tingkat kepastiannya berdasarkan keputusan yang diinformasikan.

## Variable Independen
Firm Size Firm  size adalah  skala  perusahaan  dimana  ditaksir  melalui  tinjauan  akan  total  aktiva  yang  dimiliki  setiap perusahaan tersebut. Berikut rumus untuk pengukuran firm size :
Size = Ln ( Total asset )

## Sumber: (Lai et al., 2020)
Auditor Size
Auditor Size adalah ukuran kualitas auditor publik yang didasarkan pada dua kualifikasi, yakni auditor yang  termasuk  di  klasifikasi  KAP  Big  For  dan  KAP  Non  Big  Four.  Rumusnyayaituberupa  data  dummy berdasarkan auditor big 4 apabila auditor big 4 maka “0”, apabila non b ig 4 maka “1”.
Income Income adalah  pendapatan  yang  diterima  oleh  perusahaan  dengan  perhitungan  pendapatan  bersih dikurangi oleh total beban dan pajak. Rumus dari variabel income berupa data dummy yang apabila operasional laba perusahaan positif maka “0”, apabila operasional laba perusahaan negative maka “1”.
Opinion
Audit  Opinion  ialah  pendapat  berupa  opini  yang  dicetuskan  oleh  auditor  sebagai  bukti  atau  hasil bahwa  telah  diselesaikannya  proses  pengauditan.  Rumusnya  berupa  data  dummy  apabila  opini  wajar  tanpa pengecualian maka “0” apabila opini lainnnya maka “1”.

## Leverage
Leverage merepresentasikan  struktur  modal  yang  dimiliki  suatu  perusahaan.  Rasio  yang  dijadikan sebagai patokan maupun parameter penaksiran leverage ialah Debt to Equity Ratio (DER) . Rumus pengukuran rasio leverage dipakai berdasarkan penelitiannya (Lai et al., 2020). Berikutnya adalah cara hitung atau rumus dari DER, yakni :

## 𝐷𝐸𝑅 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦
Sumber: (Lai et al., 2020)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Salah  satu  bentuk  analisis  yang  dilakukan  adalah  statistik  deskriptif  yang  berfungsi  dalam menggambarkan  maupun  mendeskripsikan  sekumpulan  data  dengan  ditinjau  dari  besaran  rata-rata  ( mean ), standar  deviasi,  minimum,  dan  maksimum.  Sementara  itu,  uji  hipotesis  diselesaikan  dengan  memanfaatkan teknik  analisis  regresi  data  panel.  Berikut  ini  disajikan  tabel  rincian  tentang  penentuan  dan  finalisasi  jumlah sampel yang dipakai sebagai data penelitian, yakni :
Tabel 1.1 Pemilihan Sampel Penelitian Keterangan Jumlah Perusahaan yang tercatat di BEI 783  perusahaan Perusahaan yang tidak memenuhi criteria 262  Perusahaan Perusahaan yang dijadikan sampel 521  perusahaan Tahun penelitian 5  tahun Total data penelitian 3915  data Data outlier 11  data Data observasi 3915  data

## Sumber: Penulis (2022)
Pengujian  statistik  deskriptif  pada  penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  memanfaatkan Audit  Delay sebagai variabel dependen dan variabel independen berupa Firm Size, Auditor, Income, Opinion, dan Leverage . Berikut adalah hasil uji statistik deskriptif yang didapat, yakni sebagai berikut:
Tabel 1.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber: Eviews 10
Sebagaimana tertera di tabel 1.2 memperlihatkan hasil uji terhadap variabel dependen dan independen yang  memiliki  jumlah  N  pada  tabel  merupakan  jumlah  data  sampel  yang  diuji  terdapat sebanyak  2.605  data. Pada  variabel  dependen audit  delay mendapatkan  hasil  rata-rata  82.36148  dengan  nilai  minimum  dan maksimum masing-masing senilai 15 dan 271, kemudian diikuti dengan standar deviasi bernilai 35.31234. Hasil rata-rata sebanyak  82.36148 pada audit delay menunjukkan  bahwa jangka  waktu  penyampaian  laporan audit pada  perusahaan  BEI  cukup  mendekati  tingkat  ketinggian.  Hal  ini  dikarenakan  terdapat  konsekuensi  yakni suspensi  dari  pihak  BEI  bagi  mereka  yang  telat  dalam  melaporkan  laporan  keuangan  hasil  audit,  atau  lebih tepatnya tidak diperbolehkan publikasi melewati 90 hari setelah tanggal akhir tahun fiskal.
Dilihat dari hasil uji variabel auditor size dan income mendapatkan nilai rata-rata sebesar 0.601583 dan 0.229551  masih  tergolong  cukup  bagus  dikarenakan  hasil  maksimal  adalah  1,  kemudian  hasil  uji  rata-rata leverage 4.579644  juga tergolong hasil standar dikarenakan hasil maksimalnya sebesar 786.
Hasil Uji Outlier
Data sampel observasi pada penelitian ialah sebanyak 521 perusahaan dengan jumlah data sebanyak 2.605 data. Pada uji outlier, nilai rasional dengan nilai lebih rendah dari  -1,96 dan lebih tinggi dari 1,96 akan dihapuskan dan tidak dilanjutkan dalam penelitian berikutnya. Pengujian ini menggunakan program SPSS versi 25.

## Pemilihan Model Terbaik Uji Chow
Tujuan dilakukannya pengukuran uji Chow yakni menetapkan model terbaik dan tepat diantara model PLS dan FEM.

## Tabel 1.3 Hasil Uji Chow
Sumber: Output Eviews10
Pada  Tabel  1.3  dilakukan  pengujian  terhadap  variabel  dependen audit  delay dan  menghasilkan probabilitas  yang  bernilai  0.0000  atau  nilai  lebih  rendah  dari  0,05.  Oleh  karena  itu,  model  paling  tepat  yang digunakan untuk audit delay ialah FEM.
Variabel N Minimum Maksimum Rata-Rata Standar Deviasi Audit Delay 2.605 15.00000 271.0000 82.36148 35.31234 Auditor Size 2.605 0.000000 1.000000 0.601583 0.490219 Income 2.605 0.000000 1.000000 0.229551 0.421100 Opinion 2.605 0.000000 1.000000 0.005277 0.072547 Leverage 2.605 -10.25555 786.9311 4.579644 40.44961
Variabel Dependen Effects Test Prob. Kesimpulan Audit Delay Cross-section Chi-square 0.0000 Fixed Effect Model

## Uji Hausman
Tujuan pengukuran uji Hausman yaitu guna menetapkan model yang terbaik dan tepat diantara model FEM dan REM.
Tabel 1.4 Hasil Uji Hausman Variabel Dependen Effect Test Prob. Kesimpulan Audit Delay Cross-section random 0.1878 Random Effect Model
Sumber: Output Eviews10
Pada  Tabel  1.4  dilakukan  pengujian  pada  variabel  dependen audit  delay yang  menghasilkan probabilitas pada cross-section random sebesar 0.1878 atau nilai lebih tinggi dari 0.05. Hasil itu menerangkan bahwa kesimpulannya adalah REM merupakan model terbaik dan tepat untuk digunakan.

## Hasil Uji Hipotesis
Uji F
Tujuan pengukuran uji F untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan.
Tabel 1.5 Hasil Uji F Variabel Dependen Prob (F-statistic) Kesimpulan Audit Delay 6.034861 Model tidak dapat digunakan
Sumber: Output Eviews 10
Dilihat  dari  hasil  uji  F  sebagaimana  terlihat  di  Tabel  1.5,  menerangkan  bahwa  hasil  probabilitas  F- Statistik  variabel  keterlambatan  laporan  audit  adalah  sebesar  6.034861  yang  berarti  nilainya  melebihi  0,05. Maka,  bisa  dibuat  simpulan  bahwa  secara  bersamaan,  variabel  independen  tidak  memengaruhi  dependen penelitian.

## Uji t
Dilakukan  pengujian  uji  t  untuk  mengetahui  metode  uji  terhadap  dampak  yang  diberikan  oleh  tiap variabel.
Tabel 1.6 Hasil Uji t Variabel Koefisien Prob. Hasil Kesimpulan (Constant) 11.59174 0.9233 Firm Size 2.221550 0.5866 TidakSignifikan Tidak Terbukti Auditor Size 3.764533 0.6149 TidakSignifikan Tidak Terbukti Income 16.65001 0.0003 Signifikan (+) Terbukti Opinion -36.05714 0.1304 TidakSignifikan Tidak Terbukti Leverage -0.038561 0.2647 TidakSignifikan Tidak Terbukti Sumber : Output Eviews10
Uji Goodness of Fit Model Fungsi  dari  pengujian Goodness  of  Fit  Model atau  koefisien  determinasi  ( R-Squared )  adalah  untuk mendapatkan  keterangan  persentase  kesamaan  model  penelitian  tersebutdan  memberikan  penunjuk  cara variabel independen menjelaskan variabel dependen.
Tabel 1.7 Hasil Uji Goodness of Fit Model R-squared Adjusted R-squared 0.675663 0.563703 Sumber: Output Eviews10
Pada  tabel  1.7  hasil  uji  dari  nilai adjusted  R 2 adalah  senilai  0.563703  atau  56,37%.  Hal  terkait menyiratkan bahwa seluruh variabel independen pada model mampu menjelaskan pengaruhnya pada dependen sebanyak 56,37% sementara sisa lainnya 43,63% merupakan penjelasan dari variabel lain-lainnya yang ada di luar model penelitian ini.

## KESIMPULAN
Tujuan  pelaksanaan  penelitian  ini  yakni  guna  mencari  tahu  pengaruh  variable  independen  yaitu  firm size, auditor size, income, opinion, leverage terhadap variable dependen pada penelitian ini yaitu audit delay. Berdasarkan hasil uji dan analisis data, terdapat beberapa kesimpulan yang didapatkan dari penelitian, yakni:
1. Terdapat  variabel  yang  memperoleh  hasil  secara  signifikan,  yaitu  variable  independen  income berpengaruh signifikan positif pada audit delay.
2. Terdapat variabel yang memperoleh hasil pengaruh tidak signifikan yaitu variable firm size, auditor size, opinion, dan leverage berpengaruh tidak signifikan pada audit delay.

## REFERENSI
Annisa, M. L., & Hamzah, R. S. (2021). Influence of Debt to Equity Ratio, Return on Asset Ratio, and Firm Size on  Audit  Delay. Sriwijaya  International  Journal  of  Dynamic  Economics  and  Business , 4 (4),  315. https://doi.org/10.29259/sijdeb.v4i4.315-324
Ghozali. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 . Badan penerbit - Undip.
Mahendra,  A.A.  Ngurah  Putu  dan  Widhiyani,  Ni  Luh  Sari.  2017.  Pengaruh  GCG,  Opini  Auditor  dan  Internal Auditor Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Telekomunikasi di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(2), hal. 2302-8556.
Ginting, C. U., & Hidayat, W. (2019). The effect of a fraudulent financial statement, firm size, profitability, and audit firm size on audit delay. International Journal of Innovation, Creativity and Change , 9 (7), 323 – 341.
Lai, T. T. T., Tran, M. D., Hoang, V. T., & Nguyen, T. H. L. (2020). Determinants influencing audit delay: The case of Vietnam. Accounting , 6 (5), 851 – 858. https://doi.org/10.5267/j.ac.2020.5.009
Pratama, Muh Rifqi. 2017. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Pada Audit Report Lag: Bukti Empiris Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.  Skripsi  Institut  Agama  Islam  Negeri, Surakarta.
Rianti, Ni Luh Putu Ayu Evryani dan Sari, Maria M. Ratna. 2014. Karakteristik Komite Audit dan Audit Delay. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6 (3), hal.498-508
Lestari, S. Y., & Nuryatno, M. (2018). Factors Affecting the Audit Delay and Its Impact on Abnormal Return in Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of  Economics  and  Finance , 10 (2),  48. https://doi.org/10.5539/ijef.v10n2p48
Wijayanti, Y. P., Machmuddah, Z., & Utomo, S. D. (2019). Audit Delay: Case Studies at Conventional Banking in Indonesia.
Journal of Innovation in Business and Economics , 3 (01), 33.
https://doi.org/10.22219/jibe.v3i01.5714
Adhika, Ni Made Verawati dan Wirakusuma, Made Gede. 2016. Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi KAP, Opini  Audit,  dan  Komite  Audit  Pada  Audit  Delay.  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana,  17  (2), hal.1083-1111.
Prasetyo, I., Aliyyah, N., Rusdiyanto, R., Nartasari, D. R., Nugroho, S., Rahmawati, Y., Groda, S. P., Setiawan, S., Triangga, B., Mailansa, E., Prayogi, G. D., Etruly, N., Jazuli, M., Wahyuningsih, N. D., Kusumawati, N. D., Kurniawan, S., Ratri, I. N., Atm ojo, W., Sugiarno, Y., … Rochman, A. S. ur. (2021). What Affects Audit Delay in Indonesia? Academy of Entrepreneurship Journal , 27 (2), 1 – 15.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D) . Alfabeta CV.
Sujarweni. (2019). Metode Penelitian : Lengkap, Praktis, dan Mudah Dipahami . Pustaka Baru Press.
Gunarsa,  I  Gede  Aditya  Cahya.  2016.  Pengaruh  Komite  Audit,  Independensi  Komite  Audit,  Profitabilitas Terhadap  Audit  Report  Lag  di  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  Pada  BEI  Tahun  2013-2015. Skripsi Universitas Udayana, Denpasar.