## Jayapangus Press
Ganaya : Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora
Terakreditasi

## Implementasi Program Integrated Participatory Development and Management of Irrigation Project (IPDMIP) Dalam Kenaikan Produktivitas Usahatani Padi Di Kabupaten Pesawaran
Yuli HS 1 , Dewangga Nikmatullah 2 , Sumaryo Gitosaputro 2
1 UPTD Balai Pelaksana Penyuluhan Pertanian Way Khilau, Kabupaten Pesawaran, Lampung, Indonesia
2 Fakultas Pertanian, Universitas Lampung, Indonesia
1 bundayulihs@gmail.com

## Abstract
The research have a mean to finding an implement and achievement, active role of farmers and the role of field assistants related to the IPDMIP kegiatan which caryying by  analyzing  the  influence  of  the  active  role  of  farmers,  field  assistants,  as  well  as kegiatan implementation in achieving it. This research is to implement by carrying in the Way Khilau and Way Mada Irrigation Areas in Way Khilau District, Pesawaran Regency which was carried out in April 2022. The adjustment for location of this research with sampling, namely purposive sampling involving 91 farmers as respondents. The analysis itself  applies  the  Path  Analysis.  Result  of  this  research  is  if  the  implementation  of  the IPDMIP kegiatan is in the low category, the achievement of the kegiatan can still be said to  be  quite  successful,  and  the  active  role  of  the  respondents  in  this  case  the  farmers involved in the IPDMIP kegiatan are iincluding in high class with field assistants who are included in in the high category for the role as a provider of education and innovation, role as a facilitation provider and executor of supervision in medium class and mediation implementer which is included in the low classification. The active role, the role of field assistants as well as kegiatan implementation have had an influence on the achievement of the IPDMIP kegiatan in Way Khilau District, Pesawaran Regency..

## Keywords: Path Analysis; IPDMIP; Participation; Role; Farmers

## Abstrak
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  guna  mencari  tahu  penerapan,  ketercapaian,  peran aktif dari petani serta peran dari adanya  pendamping  lapangan  terkait dengan  kegiatan IPDMIP, dengan melakukan analisa terhadap akibat dari peran aktif petani, pendamping lapangan, serta penerapan kegiatan dan pencapaiannya. Penerapan penelitian ini berada di Wilayah Irigasi Way Khilau serta Way Mada di Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran yang dilaksanakan di bulan April 2022. Penetapan tempat penelitian dilakukan dengan cara pengambilan sampel yaitu purposive sampling yang melibatkan responden sebanyak  91  petani.  Analisanya  dengan  menerapkan  Jalur  Analisis  ( Path  Analysis). Adapun hasil dari penelitian menjelaskan jika penerapan dari kegiatan IPDMIP termasuk kategori yang rendah, ketercapaian kegiatan masih bisa dikatakan cukup berhasil, serta peran aktif dari responden dalam hal ini petani yang terlibat di dalam kegiatan IPDMIP termasuk  dikategori  yang  tinggi,  serta  juga  pendamping  lapangan  yang  termasuk dikategori  tinggi  guna  menjadi  pemberi  edukasi  dan  pemberi  inovasi,  juga  menjadi penyedia  fasilitasi  serta  pelaksana  supervisi  yang  termasuk  dikategori  sedang  serta pelaksana  mediasi  yang  masuk  di  klasifikasi  yang  rendah.  Peran  aktif  petani,  peran pendamping  lapangan,  serta  penerapan  kegiatan  IPDMIP  memiliki  akibat  terhadap ketercapaian kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran.
Kata Kunci: Analisis Jalur, IPDMIP, Partisipasi; Peranan; Petani

## Pendahuluan
Salah satu kegiatan Nawacita atau 9 kegiatan adanya perbedaan dari Pemerintah RI 2014 – 2019 yaitu mempertahankan bahan pangan.  Pemerintah memposisikan kedaulatan bahan pangan menjadi kegiatan urutan ke tujuh dalam Nawacita, kegiatan bahan pangan lalu diteruskan guna lima tahun ke depan lewat Perpres 18/2020 mengenai RPJMN 2020 – 2024. Kenaikan kedaulatan bahan pangan memfokuskan pada tiga hal, yaitu bahan pangan yang cukup bagi rakyat, mengurangi taraf miskin, dan menyejahterakan petani.  Satu diantara arah aturan  pemerintah  mengenai  bahan  pangan  yang  menarik  untuk  disoroti  yaitu  kenaikan tersedianya bahan pangan.
Upaya  pemerintah  dalam  mengalami  kenaikan  tersedianya  bahan  pangan  yaitu mengalami kenaikan produktivitas tanaman bahan pangan.  Kenaikan produktivitas tanaman bahan  pangan  dapat  dicapai  lewat  perbaikan  dari  agenda  yang  ditetapkan  pada  penelitian berupa adanya sosialisasi yaitu penyuluhan dan tentunya berkaitan dengan jaringan irigasi dari  perencanaan  hingga  pada  pengelolaan  dan  juga  evaluasi  dalam  hal  ini  sebanyak  65 waduk dan 3 juta hektar dari jaringan irigasi akan menjadi fokus terkait dengan peran aktif atau keterlibatan tersebut khususnya di wilayah Kabupaten dan juga Kota (Juklak IPDMIP, 2020).
Merujuk pada Aturan Umum Mempertahankan Bahan Pangan tersebut, maka bentuk dukungan  yang  disampaikan  yaitu  untuk  mengelola  lahan  yang  dalam  kondisi  rusak  agar bisa memastikan jalur irigas yang berkaitan dengan produksi bahan pangan bisa terlaksana dengan  baik.    Data  menunjukan  jika  Indonesia  mempunyai  9,10  ha  area  dengan  adanya irigasi yang terbagi menjadi 7,15 hektar dalam bentuk aliran di permukaan, kemudian 1,83 hektar seperti aliran rawa (tambak, dan sebagainya) dan juga 0,11 juta hektar aliran air tanah dan  0,04  hektar  yang  berkaitan  dengan  pompa.  Data  yang  dihimpun  pun  menunjukkan bahwa  negara  Indonesia  sendiri  pun  adalah  negara  dengan  tingkat  konsumsi  per  kapita sebesar 139 kilogram per tahun yang artinya bahwa dari adanya lahan untuk memproduksi bahan  pangan  dan  juga  dari  luasnya  wilayah  tersebut  juga  harus  dikhawatirkan  dengan adanya  penyediaan  lahan  kembali  agar  dalam  pemenuhan  bahan  pangan  pun  bisa dilaksanakan dengan baik (Kementerian Pertanian, 2017).  Selain alih fungsi lahan, masalah lain yang dihadapai  yaitu degradasi  situasi prasarana irigasi.    Upaya yang dilakukan oleh Pemerintah RI pun saat ini terus bergerak kepada pencapaian kedaulatan dari bahan pangan secara  nasional  yang  langkah  tersebut  bisa  dicapai  dengan  adanya  agenda  seperti manajemen, sosialisasi, penyediaan infrastruktur dan lain sebagainya
Tersedianya sumber daya yang melimpah yaitu berupa air dan tentunya hal ini akan menjadi sebuah jaringan irigasi dan dengan hal tersebut, bisa dilakukan pengelolaan yang dalam jangkauan wilayah yang luas hingga negara karena pelaksanaan pembangunan harus tetap  berjalan  dan  tentunya  persoalan  yang  dihadapi  pun  harus  terus  dilakukan  upaya pemecahan  yang  strategik  agar  dapat  diterapkan  dalam  jangka  waktu  yang  panjang  serta tentunya  bisa  bermanfaat  bagi  masyarakat.    IPDMIP  merupakan  kegiatan  kerjasama Kementerian Pertanian, Kementerian PUPR, Bappenas, dan Pemerintah Daerah.  Kegiatan Kementerian  Pertanian  berada  di  bawah  naungan  BPPSDMP/Badan  Penyuluhan  dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian (Juklak IPDMIP, 2020).
Kegiatan  IPDMIP  dilaksanakan  di  74  Kabupaten  dalam  16  Provinsi  di  Indonesia. Provinsi Lampung terdapat 5 kabupaten yang mendapat kegiatan IPDMIP yaitu Kabupaten Pesawaran,  Tulang  Bawang,  Tanggamus,  Lampung  Tengah,  dan  Mesuji.    Penelitian  ini dilaksanakan  di  Kabupaten  Pesawaran  karena  Kabupaten  Pesawaran  merupakan  daerah penyangga ekonomi dan pemasok keperluan bahan pangan di ibu kota Provinsi Lampung yang mempunyai jarak tempuh paling dekat dengan ibu kota provinsi.
Sasaran dari kegiatan IPDMIP ini yaitu petani yang berada di daerah irigasi, karena irigasi merupakan prasarana pertanian yang dapat mendongkrak produktivitas, dan kegiatan
ini  dilaksanakan  pemerintah  guna  mengalami  kenaikan  produktivitas  tanaman  padi  di daerah-daerah  sentra  produksi  bahan  pangan  yang  salah  satunya  Kabupaten  Pesawaran. Selain aspek tersebut, letak Kabupaten Pesawaran yang strategis juga memudahkan dalam menyukseskan  kegiatan  tersebut.    Sehingga  perkembangan  kinerja  IPDMIP  Kabupaten Pesawaran  dapat  dilihat  dari  seberapa  banyak  produktivitas  padi  di  daerah  irigasi  yang mendapat bantuan kegiatan IPDMIP.
Salah satu kecamatan di Kabupaten Pesawaran yang mendapat kegiatan IPDMIP yaitu Kecamatan Way Khilau yaitu di Daerah Irigasi (DI) Way Khilau dan Daerah Irigasi Way Mada.    Kedua  daerah  irigasi  inilah  yang  mempunyai  luasan  DI  dan  luasan  sasaran  rehab jaringan  irigasi  yang  cukup  luas  dari  kegiatan  IPDMIP  di  Kabupaten  Pesawaran.    Luas Daerah Irigasi Way Khilau dan Way Mada yaitu 758 ha dan 674 ha, dari luasan tersebut baru 365  ha  dan  324  ha  yang  menjadi  sasaran  rehab.    Hal  ini  berpeluang  guna  mengalami kenaikan produktivitas padi lebih besar jika dibandingkan dengan daerah irigasi lainnya di Kabupaten Pesawaran.  Adapun target dan capaian produktivitas padi di Daerah Irigasi Way Khilau dan Daerah Irigasi Way Mada tahun 2018 – 2020 sesuai hasil dibawah ini.
Tabel 1. Target dan Capaian Rata-Rata Produktivitas Padi di Kabupaten Pesawaran
No Daerah Irigasi Produktivitas padi (ton/Ha) 2018 2019 2020 Target  Capaian  Target  Capaian  Target  Capaian 1 Way Khilau 0 6,22 7,77 6,59 7,77 6,67 2 Way Mada 0 5,79 7,24 6,00 7,24 6,09
(Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Pesawaran, diolah tahun 2021)
Sesuai  tabel  1  dapat  dilihat  jika  pada  tahun  2018,  pada  saat  kegiatan  IPDMIP  baru dimulai  target  produktivitas  belum  ada  karena  fokusnya  masih  pada  target  kelembagaan petani penerima kegiatan.  Pada tahun 2019 mulailah target dibuat sesuai potensi wilayah yaitu sebesar minimal 25% dari produktivitas sebelum adanya kegiatan, yaitu target Daerah Irigasi Way Khilau sebesar 7,77 ton/ha.  Namun capaian masih jauh di bawah target yaitu tahun 2019 sebesar 6,59 ton/ha dan tahun 2020  sebesar 6,67 ton/ha.   Daerah  Irigasi Way Mada target produktivitas padi sebesar 7,24 ton/ha, sedangkan capaian produktivitas padi juga masih jauh dari target yaitu pada tahun 2019 sebesar 6,00 ton/ha dan tahun 2020 sebesar 6,09 ton/ha, meskipun ada kenaikan produktivitas padi disetiap tahunnya.
Hal  ini  menjadi  masalah  bagi  implementasi  program  karena  apa  yang  sudah ditargetkan sesuai potensi dan daya dukung lainnya belum terwujud.  Seharusnya kenaikan produktivitas lebih mudah dicapai karena di dalam implementasi program IPDMIP terdapat berbagai paket teknologi yaitu teknologi sapta usahatani dalam upaya kenaikan produktivitas usahatani padi.  Menurut Syahrantau dan Rano (2017) jika produktivitas padi dengan sapta usahatani sebesar 5,9 ton/ha sedangkan yang tidak menerapkan sapta usahatani sebesar 2,1 ton/ha.    Produktivitasnya  sangat  jauh  berbeda  bahkan  lebih  dari  100%  dan  seharusnya produktivitas  padi  di  Daerah  Irigasi  Way  Khilau  dan  Way  Mada  lebih  bisa  meraih  target yang  hanya  25%.    Selain  itu,  menurut  Bakhri  (2016)  tinggi  atau  rendahnya  tingkat produktivitas  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  aspek  antara  lain  petani  itu  sendiri (pengalaman  petani,  pendidikan,  usia,  dll),  kelembagaan  penyuluhan  yaitu  penyuluhan petani (kinerja penyuluh, frekuensi penyuluhan, dll).
Kegiatan  IPDMIP  di  Kabupaten  Pesawaran  mulai  dijalankan  pada  tahun  2018  dan akan  berakhir  pada  tahun  2022.    Pencapaian  kegiatan  ini  yang  utamanya  yaitu  terjadi kenaikan produktivitas usahatani padi di Daerah Irigasi (DI) Way Khilau dan Daerah Irigasi (DI) Way Mada yang berada di Kecamanatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran.
Kenaikan produktivitas dapat dilaksanakan dengan cara akibat sapta usahatani mulai dari cara untuk menggunakan bibit, pengelolaan tanah yang akan digunakan, proses pupuk, kendali hama serta juga penyakit maupun irigasi dari aktifitas setelah panen, dan pemasaran, serta  lewat  pendekatan  penyuluhan  yang  dilaksanakan  oleh  pendamping  lapangan  yang terdiri dari penyuluh pertanian lapangan (PPL) dan staf lapangan yang dilaksanakan secara intensif kepada kelompok‐kelompok tani sasaran utama, misalnya lewat sekolah lapangan bagi  petani  (SL).    SL  dapat  mengalami  kenaikan  intensifikasi  dan  diversifikasi  sistem usahatani  dan  memastikan  jika  responden  sendiri  mengalami  peningkatan  dalam  hal informasi  atau  pengetahuan  hingga  pada  keterampilan  guna  mengadopsi  praktik‐praktik budidaya yang lebih baik, serta dengan adanya kegiatan sekolah lapangan kegiatan IPDMIP ini  dapat  mengalami  kenaikan  produktivitas  usahatani  padi  para  petani  lewat  kenaikan pengetahuan mereka terkait sapta usahatani.

## Metode
Pelaksanaan  penelitiaan  ini  berlokasi  di  Daerah  Irigasi  (DI)  Way  Khilau  dan  Way Mada Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran. Pemilihan lokasi dilaksanakan secara sengaja dengan pertimbangan kedua DI tersebut mempunyai luasan DI yang cukup luas ada perbandingan dengan DI yang lainnya di Kabupaten Pesawaran.  Populasinya adalah petani yang  lahan  sawahnya  berada  di  daerah  irigasi  kegiatan  IPDMIP.  Adapun  metode  yang diterapkan pada penelitian kali ini dengan cara observasi atau pengamatan langsung dengan survei  dari  populasi  yang  ditetapkan.  Didapatkan  total  sampel  sebanyak  91  petani. Responden  petani  kegiatan  IPDMIP  ditentukan  secara  acak  atau  dikenal  dengan  istilah random  sampling yang  kemudian  data  akan  dikumpulkan  sejak  bulan  April  hingga  Mei 2022. Penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan dari dua sumber yaitu adanya sumber data  primer  (utama)  dan  juga  sumber  data  sekunder  yang  dimana  didapatkan  dari  Badan Pusat  Statistika  atau  BPS,  Dinas  Ketahanan  Pangan  Tanaman  Pangan  dan  Hortikultura Provinsi  Lampung,  dan  Dinas  Tanaman  Pangan  dan  Hortikultura  Kabupaten  Pesawaran serta  literatur  lainnya  seperti  laporan  dan  petunjuk  penerapan  kegiatan.  Adapun  tahapan analisa data pada penelitian akan melalui berbagai macam uji secara statistika yaitu seperti normalitas, multikolinieritas dikarenakan menggunakan pendekatan analisi jalur.

## Hasil dan Pembahasan

## 1. Keadaan Umum Petani Padi Kegiatan IPDMIP
a. Usia Petani
Usia petani merupakan usia sejak hari kelahiran hingga dimulainya penelitian ini.  Usia merupakan aspek yang dapat mempengaruhi produktivitas kinerja petani, serta berkaitan erat dengan kemampuan petani dalam mengelola usahatani yang dimiliki.  Usia petani tentunya mempunyai  akibat  yang  signifikan  terhadap  kinerja  petani  dalam  menyelesaikan pengelolaan usahatani padi yang dimiliki.
Usia petani erat kaitannya dari adanya aktifitas yang berhubungan dengan petani yang dapat  mengembangkan  kemampuan  dan  juga  keterampilan  dari  petani  dan  tentunya  yang berkaitan dengan inovasi dan juga agenda yang sudah biasa dilaksanakannya.  Secara umum hasil penelitian ini menjelaskan jika usia responden berkisar antara 22 – 64 tahun.  Sesuai dari regulasi yang ada pun menyebutkan bahwa usia produktif untuk bekerja adalah di skala 22 tahun hingga 64 tahun yang dimana masih memiliki energi yang kuat untuk berpikir dan mengelola mental dalam aktivitas sehari-harinya.
Berkaitan dengan usia pun juga akan dapat dilihat dari kapasitas dan juga ketrampilan yang  dimiliki  yang  hal  ini  tentunya  akan  mengakibatkan  kegiatan  IPDMIP  yang  ada  di daerah  irigasi  mereka  bisa  berjalan  lancar  atau  tidak,  dan  penerimaan  informasi  pada kategori  usia  pun akan beragam  terjadi  dari adanya faktor biologis  hingga faktor  lainnya.
Rata-rata usia responden yaitu 43 tahun dan sebagian besar responden (48,35 persen) masuk pada kategori usia sedang (37 – 51 tahun).  Petani yang berusia 30 – 59 tahun mempunyai kemampuan baik secara daya ingat hingga akititas dan juga terkait menerimanya perubahan yang terjadi seperti dalam halnya teknologi (Susianti, Listiana, & Widayat, 2016).  Petani yang  usianya  lebih  dari  59  tahun  mempunyai  berbagai  macam  kelebihan  jika  individu tersebut memiliki pengalaman hidup yang memang dijalankan dengan tertata dan juga baik namun juga kategori usia pun bisa menjadi faktor tidak bisa mengikuti perkembangan yang ada atau dalam hal lainnya adalah menolak.
b. Tingkat Pendidikan Petani
Penelitian kali ini berfokus juga pada tingkat Pendidikan dari petani atau responden yang  dimana  Pendidikan  sendiri  adalah  salah  satu  aspek  yang  penting  dalam  menerima berbagai  macam  informasi  dan  juga  inovasi  yang  membantu  dalam  pelaksanaan  program agar dapat  berjalan lancar, dari banyaknya penelitian yang telah  dilaksanakan pun bahwa apabila  pendidikan  individu  tersebut  semakin  tinggi  maka  akan  semakin  bisa  menerima berbagai macam informasi dan inovasi yang dapat menunjang aspek kehidupannya sehari- hari. Tingkat Pendidikan yang difokuskan pada penelitian ini juga terkait pendidikan formal yang telah ditempuh oleh individu atau responden dari sekolah dasar hingga pada perguruan tinggi dan jumlah yang diikuterstakan dalam penelitian ini sebanyak 72 orang.
c. Jumlah Anggota Rumah Tangga
Keterlibatan jumlah orang dalam RT merupakan semua bagian yang termasuk dalam satu keluarga dan tentunya saling berikatan secara sah dan adanya aspek tanggungan masih ada yang harus dijalankan dan pada penelitian kali ini akan berfokus pada kisaran 5 – 6 orang atau sebesar 53,85% dengan mempertimbangkan  total  yang masih ditanggung dalam satu keluarga oleh kepala keluarga yaitu sebanyak 5 orang.
d. Luas Lahan Usahatani
Area yang dipakai oleh petani saat ini guna berusahatani padi sawah.  Fokus area yang dibahas dalam kesempatan penelitian kali ini yaitu sebesar 0,25 hektar dan luas yang terbesar yang  dipunyai  oleh  tani  dalam  penelitian  ini  yaitu  sebesar  1,5  ha.    Rata-rata  responden mempunyai luas lahan sebesar 0,85 ha.  Hal ini menjelaskan jika petani padi sawah dalam penelitian  ini  sebagian  besar  bukan  luas  lahannya  <0,50  Ha.    Semakin  luas  area  lahan usahatani padi yang diusahakan akan terdapat akibat terhadap produksi yang didapat, oleh sebab  itu  dampaknya  pada  seberapa  tinggi  penerimaan  dan  masukan  yang  diterima  oleh petani.    Soekartawi  (1995)  menyatakan  jika  lahan  garapan  yang  dikerjakan  petani  besar, maka kemungkinan untuk memperoleh pendapatan dari pengelolaan tersebut juga besar jika dilakukan dengan baik.
e. Lama Berusahatani
Lamanya  petani  berusahatani  merupakan  salah  satu  aspek  pencapaian  petani  guna mengelola usahatani dengan baik. Lama berusahatani berkontribusi dalam cara pengelolaan usahatani padi yang dimiliki.  Hal ini dikarenakan petani sudah mempunyai wawasan yang luas dalam melakukan kegiatan berusahatani. Rata-rata petani yang sudah lama berusahatani akan lebih terampil dalam mengelola usahatani yang dimiliki.  Hasil penelitian ini rata-rata lama berusahatani padi yaitu 27,83 tahun masuk kategori sangat lama.  Lama berusahatani dari kategori lama hingga cukup lama memperlihatkan sebaran yang hampir merata yaitu responden yang  cukup lama berusahatani sebanyak 26 orang dan yang lama berusahatani sebanyak 30 orang.  Petani yang masuk karakteristik cukup lama berkisar antara 3,00 – 15,30 tahun biasanya disebabkan karena lahan yang dimiliki merupakan lahan warisan, sehingga petani  belum  lama  mengolah  usahatani  padi  yang  dimilikinya.  Lamanya  seseorang melakukan usahatani dapat menjadi pertimbangan semakin lama berusahatani maka semakin terampil petani dalam mengelola usahatani yang dimiliki (Hasyim, 2006).

## 2. Tingkat Partisipasi Petani
Menurut  Mardikanto  dan  Soebianto  (2017),  partisipasi  keterlibatan  dari  individu dalam sebuah perkumpulan atau asosiasi ataupun hal lainnya yang harus menjadikan dirinya untuk bisa mendengarkan, mengamati, dan menyampaikan hal-hal yang menjadi pokok atau poin  utama  dalam  meningkatkan  pengetahuan  hingga  keterampilan  bagi  dirinya  dan  juga akan  diinformasikan  kepada  rekan  kerja  atau  orang  lain  sebagai  bagian  dari  penerapan informasi atau hal-hal dari keterlibatannya tersebut.
Petani  yang  terlibat  dalam  kegiatan  IPDMIP  ini  adalah  petani  yang  berada  di  suatu kelompok-kelompok  tani,  bahkan  didalam  petunjuk  penerapan  kegiatan  IPDMIP  telah diuraikan  jika  disuatu  daerah  sasaran  IPDMIP  belum  terbentuk  kelembagaan  tani,  maka harus dibentuk terlebih dahulu.  Namun di Kecamatan Way Khilau kelembagaan tani sudah ada, jadi hanya tinggal meneruskan guna dilaksanakan pendampingan.  Petani-petani sasaran IPDMIP  di  Kecamatan  Way  Khilau  selain  menjadi  anggota  kelompok  tani  mereka  juga menjadi  anggota  P3A  (Perkumpulan  Petani  Pemakai  Air),  oleh  karena  itu  petani-petani tersebut juga bersepakat saling untuk memberdayakan hal yang ada di lahan sawah mereka. Ketersediaan air untuk penunjang operasional aktifitas petani juga salah satu hal utama untuk mencapai  tujuan  yang  diinginkan,  karena  tanaman  padi  merupakan  tanaman  yang membutuhkan  air,  sehingga  keteraturan  pengairan  sangat  dibutuhkan.    Dalam  kegiatan IPDMIP ini keberadaan  P3A dalam kelompok tani  sangat  berperan dalam  hal  melakukan pembagian air, memastikan para petani pengguna air irigasi membayar iuran pemanfaatan air irigasi yang digunakan guna pemeliharaan infrastruktur irigasi, serta memonitoring dan mengevaluasi  penerapan  rehabilitasi  saluran  primer  bersama-sama  dengan  pihak  Dinas PUPR Kabupaten Pesawaran.
Keterlibatan petani dalam mengikuti kegiatan sangat menentukan pencapaian kegiatan IPDMIP.  Menurut pendapat Samroh (2017), keikutsertaan atau yang biasa dikenal dengan istilah partisipasi merupakan salah satu bentuk aktifitas untuk bisa menyampaikan hal-hal atau menghadiri sebuah agenda seperti seminar, workshop dan lain-lain yang tujuannya agar dapat memperoleh informasi untuk kedepannya dapat diolah sebagai referensi ketika akan membuat program atau agenda yang serupa.
Sesuai  hasil  penelitian  di  lapangan,  mengenai  peran  aktif  di  agenda  IPDMIP  di Kecamatan Way Khilau yang dikaji menggunakan empat indikator terkait sumbangan dalam bentuk buah pikiran, tenaga fisik, waktu, dan sumbangan materi.  Hasil rekapitulasi sebaran pada hasil dibawah ini
Tabel 2. Sebaran Peran Aktif Petani di Kegiatan IPDMIP
(Sumber: Data Primer, Hasil Olahan Penelitian, 2022)
Sesuai tabel 2 tingkat partisipasi petani dalam kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau  Kabupaten  Pesawaran  menjelaskan  tingkat  partisipasi  tinggi  dengan  rata-rata frekuensi sebanyak 29 kali.  Hal ini berarti partisipasi petani dalam kegiatan telah dijalankan sesuai  dengan  petunjuk  penerapan  kegiatan  IPDMIP  dan  masyarakat  telah  mendukung kegiatan  pembangunan  pemerintah  tersebut,  seperti  yang  dikemukakan  oleh    Mikkelsen dalam  Usman  (2008),  menjelaskan  bahwa  adanya  program  yang  membantu  untuk menunjang  dan  terus  meningkatkan  pembangunan  yang  berfokus  dan  langsung  kepada
Frekuensi Klasifikasi Jumlah Persentase (Orang) (%) 10,00 – 19,33 Rendah 12 13.19 19,34 – 28,67 Sedang 25 27.47 28,68 – 38,00 Tinggi 54 59.34 Total 91 100 Rata-rata 29
masyarakat akan bisa diterima dan dilaksanakan dengan baik apalagi jika hal tersebut telah dibahas bersama dengan masyarakat yang tentunya masyarakat akan melaksanakan sesuai dengan yang telah disampaikan dengan adanya dukungan dari luar untuk bisa merealisasikan program pembangunan yang dibahasnya.
Tingkat partisipasi petani dalam kegiatan IPDMIP dilihat dari frekuensi atau intensitas dalam memberikan sumbangan pemikiran, tenaga, waktu, dan materi yang disampaikan oleh petani  pada  penerapan  kegiatan  IPDMIP  dalam  setiap  musim  tanam,  mulai  dari  kegiatan memberikan ide ataupun pemikirannya pada saat sekolah lapangan IPDMIP maupun forum temu tani, dan sumbangan dalam bentuk biaya atau materi yang  disampaikan petani guna iuran pemeliharaan sarana irigasi serta kerelaan menyediakan tempat guna kegiatan-kegiatan pelatihan  dan  penyuluhan  kegiatan  IPDMIP.    Tingkat  partisipasi  petani  dalam  penerapan kegiatan  IPDMIP  juga  tidak  terlepas  dari  tingginya  intensitas  sosialisasi  kegiatan  yang dilaksanakan oleh pendamping lapangan kegiatan IPDMIP, sosialisasi dalam hal kenaikan produktivitas tanaman bahan pangan di lahan irigasi yang dimana jika dibandingkan dengan kajian ilmiah sebelumnya yang dilakukan oleh Maulidiawati, dkk (2018) dengan judul yang diangkat adalah mengenai dengan Peran Aktif dari Petani mengenai Agenda Upsus Pajale.

## 3. Tingkat Peranan Pendamping lapangan
Peranan pendamping lapangan dilihat dari fungsi atau tugas para penyuluh yaitu guna membantu  petani  dalam  mengalami  kenaikan  pengetahuan  bidang  pertanian.    Penyuluh pertanian merupakan individu yang telah mempunyai berbagai macam kompetensi dibidang yang relevan dan tentunya telah mempunyai pengalaman dalam menangani hal atau kasus serupa yang hal ini akan menunjang secara sistematis terkait pelaksanaan penyuluhan dan juga  bisa  membantu  kedepannya  dalam  rangka  untuk  melakukan  agenda  lainnya  seperti konsultasi, supervisi, dan lain sebagainya (Mardikanto, 2009).
Pendamping lapangan  dalam  kegiatan  IPDMIP yang terdiri dari penyuluh  pertanian lapangan  yang  berada  di  UPTD  BPPP  Kecamatan  Way  Khilau  dan  staf  lapangan  yang sengaja  direkrut  guna  menambah  sumberdaya  penyuluh  perlu  menguasai  materi  dalam bidang  pertanian  dengan  baik  sehingga  petani  mudah  memahaminya  ketika  mereka menyampaikan informasi pertanian tersebut.  Pendamping lapangan harus mampu berperan aktif  menjadi  edukator,  inovator,  mediator,  fasilitator,  dan  supervisor  dalam  kegiatan IPDMIP.  Sebaran  penilaian  petani  sesuai  tingkat  peranan  pendamping  lapangan  di Kecamatan Way Khilau tertera di bawah ini.
Tabel 3. Persebaran Evaluasi Petani Mengenai Peran Pendamping Lapangan di Kecamatan
Way Khilau No. Peranan Pendamping Lapangan Selang Interval Kategori Jumlah (Orang) Persentase (%) 1 70,00 – 79,33 Rendah 24 26,37 2 79,34 – 88,67 Sedang 51 56,04 3 88,68 – 98,00 Tinggi 16 17,58 Total 91 100,00 Rata-rata 83,37
(Sumber: Data Peneliti yang Diolah, 2022)
Sesuai tabel 3 peranan pendamping lapangan yang berkategori rendah sebanyak 26,37 persen, sedangkan yang berkategori sedang sebanyak 56,04 persen, dan peranan pendamping lapangan berkategori tinggi 17,58 persen. Hal ini berarti sebagian besar peranan pendamping lapangan dalam kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau masuk dalam kategori sedang.
Pendamping lapangan di Kecamatan Way Khilau dinilai telah melaksanakan perannya dengan cukup baik dengan menjalankan tugas dan tanggung jawabnya yang dimana sebagai pendamping  pun  juga  bisa  dilaksanakan  agar  tetap  terlibat  menjadi  edukator,  inovator, fasilitator, mediator, dan supervisor.  Tingkat peranan pendamping lapangan yang masuk ke tingkatan  yang  menengah  oleh  karena  kurangnya  kapasitas  pendamping  lapangan  dalam memperoleh  informasi  yang  dibutuhkan  guna  melakukan  pembinaan.    Hasil  penelitian Damanik  dan  Tahitu  (2011)  menjelaskan  bahwa  tim  yang  menyampaikan  informasi memiliki  kendala  yang  menjadi  hal-hal  yang  seharusnya  disampaikan  jadi  tidak  bisa tersampaikan  dengan  sempurna.    Sesuai  dengan  pendapat  ahli  bahwa  kapabilitas  yang dibawakan oleh tim penyuluh dalam melaksanakan penyuluhan yang berkaitan dengan aspek teknologi harus diperhatikan agar pelaksanaan program penyuluhan dapat terlaksana dengan lancar mengikuti perkembangan waktu yang ada. Rekapitulasi secara keseluruhan dari setiap peranan  pendamping  lapangan  dalam  kegiatan  IPDMIP  di  Kecamatan  Way  Khilau  dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Klasifikasi Peranan Pendamping Lapangan Dalam Kegiatan IPDMIP di
Kecamatan Way Khilau No. Peranan Pendamping lapangan Nilai Rata-rata Klasifikasi 1 Edukator 32,00 Tinggi 2 Inovator 10,14 Tinggi 3 Fasilitator 12,92 Sedang 4 Mediator 8,00 Rendah 5 Supervisor 19,73 Sedang
(Sumber: Data Primer, Hasil Olahan Penelitian, 2022)
Tabel  4  menjelaskan  peranan  pendamping  lapangan  dalam  kegiatan  IPDMIP  di Kecamatan Way Khilau berada pada klasifikasi tinggi yaitu peranan pendamping lapangan menjadi  edukator  dan  inovator,  dan  klasifikasi  sedang  bagi  indikator  fasilitator  dan supervisor.  Sisanya peranan pendamping lapangan menjadi mediator berada pada klasifikasi rendah.  Hal ini dapat diartikan jika peranan pendamping lapangan dalam mengawal kegiatan IPDMIP  di  Kecamatan  Way  Khilau  sudah  tergolong  baik  bagi  peranan  menjadi  edukator dan inovator, namun masih kurang pada peranan fasilitator, mediator, dan supervisor.  Hal ini berarti kapasitas pendamping lapangan masih dapat ditingkatkan lagi.
Sejalan  dengan  hasil  penelitian  Humaedah,  dkk.  (2016)  jika  penerapan  yang dilaksanakan dapat mempertimbangkan dari berbagai macam faktor yang berkaitan dengan keterjangkauan informasi dan juga melalui pelaksanaan penyuluhuan yang dimana hal ini harus  dipertimbangkan  sejak  awal  pelaksanaan.    Ramadhan,  Viantimala,  dan  Silviyanti (2018) menyatakan peranan penyuluh menjadi edukator dilihat sesuai frekuensi melakukan sosialisasi,  memberikan  arahan  mengenai  pembaharuan  usahatani,  memberi  pengajaran, serta memberikan informasi guna mendapat hal yang diinginkan.  Putra (2016) menyatakan jika  keterlibatan  tim  untuk  meningkatkan  responden  dengan  memperoleh  kategori  tinggi pada peran pendidik, pemimpin, dan penasihat.

## 4. Implementasi program IPDMIP
Implementasi  program  IPDMIP  yaitu  tahap  akibat  atau  penerapan  kegiatan  dalam upaya guna mengalami  kenaikan produktivitas tanaman bahan pangan utamanya tanaman padi sesuai aturan yang dibuat pemerintah.  Nilai implementasi program IPDMIP berkisar antara  34  –  47.    Distribusi  nilai  responden  sesuai  implementasi  program  IPDMIP  sesuai dibawah ini.
Tabel 5. Persebaran Nilai Sesuai Implementasi Program IPDMIP di Kecamatan Way Khilau
Implementasi program IPDMIP Kategori Jumlah (Orang) Persentase (%) 34,00 – 38,33 Rendah 43 47,25 38,33 – 42,67 Sedang 35 38,46 42,68 – 47,00 Tinggi 13 14,29 Total 91 100 Rata-rata 38
(Sumber: Data Primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Tabel  5  menjelaskan  jika  penilaian  terhadap  implementasi  program  IPDMIP  dalam tingkat yang rendah dengan angka 43 jiwa (47,25%).  Implementasi program tingkat yang menengah  dengan  angka  35  jiwa  (38,46%)  ,  tingkat  yang  tinggi  dengan  angka  13  jiwa (14,29%).  Hal ini menjelaskan jika sebagian besar responden menilai implementasi program IPDMIP di Kecamatan Way Khilau termasuk dalam kategori rendah.  Hal ini berarti kegiatan berjalan belum sesuai dengan petunjuk teknis bantuan  pemerintah guna kegiatan IPDMIP tahun 2018. Kegiatan IPDMIP hadir guna memperbaiki imfrastruktur jaringan irigasi yang digunakan  guna  mendukung  kenaikan  produktivitas  padi.    Selain  itu  juga  kegiatan  ini memfokuskan kepada kenaikan sumber daya manusia petani dan penyuluh lewat kegiatan- kegiatan  pelatihan,  sekolah  lapangan,  forum  temu  tani,  dan  secara  intensif  memperoleh perhatian dari pemerintah dalam hal pengadaan benih padi, bantuan sarana produksi, serta memperoleh pendampingan yang intensif dari pendamping lapangan.
Kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau sudah ada sejak tahun 2018.  Adapun komponen  IPDMIP  terdiri  dari  (1)  peningkatan  kapasitas  SDM  penyuluh  dan  petani;  (2) pengaktifan kegiatan kelompok tani; (3) kenaikan modal dari usaha serta (4) informasi yang berkaitan dengan finansial.

## 5. Pencapaian Kegiatan IPDMIP
Pencapaian kegiatan IPDMIP yaitu pencapaian tujuan dari kegiatan yaitu terciptanya swasembada  bahan  pangan  lewat  kenaikan  produktivitas  tanaman  bahan  pangan. Pencapaian kegiatan IPDMIP diukur dari persentase produktivitas padi sebelum dan sesudah adanya kegiatan.  Persentase produktivitas usahatani padi kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau sesuai hasil dibawah ini.
Tabel 6. Persentase Produktivitas Padi Kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau
Persentase Produktivitas Padi Klasifikasi Jumlah (orang) Persentase (%) 15,00 – 17,67 Rendah 12 13,19 17,68 – 20,35 Sedang 53 58,24 20,36 – 23,00 Tinggi 26 28,57 Total 91 100 Rata-rata 19,43
(Sumber: Data Primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Sesuai  tabel  6  sebaran  persentase  produktivitas  padi  berkisar  antara  15,00  –  23,00 persen.  Target kegiatan IPDMIP yaitu dapat mengalami kenaikan produktivitas padi sebesar 25 persen, artinya target kegiatan IPDMIP belum tercapai.  Namun, dari hasil wawancara dengan  responden  setelah  adanya  kegiatan  IPDMIP  produktivitas  usahatani  padi  mereka sudah mengalami kenaikan meskipun belum meraih target.  Sehingga sesuai Tabel 5 dapat disimpulkan jika kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran cukup berhasil dengan persentase produktivitas berkisar antara 17,68 – 20,35 persen.  Hal ini sesuai hasil  wawancara  dengan  responden  didapatkan  informasi  jika  sudah  lebih  memahami bagaimana cara-cara berusahatani yang lebih baik dari sebelum adanya kegiatan IPDMIP.
Kegiatan  IPDMIP  yang  bertujuan  guna  swasembada  bahan  pangan,  lewat  kenaikan produktivitas  tanaman  bahan  pangan  tidak  terlepas  dari  adanya  akibat  teknologi  sapta usahatani  yang  dilaksanakan  oleh  petani.    Adapun  akibat  teknologi  sapta  usahatani  yaitu tujuh kegiatan yang  dilaksanakan  guna memperoleh hasil usahatani yang  maksimal  lewat beberapa  kegiatan  antara  lain  pengolahan  lahan  yang  tepat,  penggunaan  benih  unggul bermutu  tinggi,  pemupukan  yang  tepat,  keteraturan  pengairan/irigasi,  pengendalian  hama dan penyakit tanaman secara terpadu, panen dan pasca panen, serta pemasaran.
Akibat  teknologi  sapta  usahatani  dalam  kegiatan  IPDMIP  menjadi  aspek  yang  juga sangat  mendukung  dalam  mengalami  kenaikan  produktivitas  padi  di  Daerah  Irigasi  Way Khilau  dan  Way  Mada.    Kenaikan  pengetahuan,  keterampilan,  dan  sikap  petani  lewat kegiatan-kegiatan penyuluhan, pelatihan, sekolah lapangan, dan forum temu tani yang ada di dalam kegiatan IPDMIP tujuan akhirnya yaitu adanya kenaikan produktivitas usahatani sehingga  dapat  mengalami  kenaikan  kesejahteraan  petani.  Hal  tersebut  sesuai  degan penelitian  dari  Syahrantau  dan  Rano  (2017),  jika  produktivitas  padi  akibat  dari  teknologi sapta usahatani lebih tinggi daripada non sapta usahatani.  Adapun tingkat akibat teknologi sapta usahatani petani kegiatan IPDMIP di Kecamatan Way Khilau dapat dilihat pada tabel 7.
Tabel 7. Tingkat Akibat Teknologi Sapta Usahatani Kegiatan IPDMIP Akibat Teknologi Sapta Usahatani Klasifikasi Jumlah (orang) Persentase (%) Pengolahan Lahan (2,00 – 3,36) Rendah 5 5,49 (3,37 – 4,72) Sedang 30 32,97 (4,73 – 6,08) Tinggi 56 61,54 Penggunaan benih unggul (7,00 – 8,91) Rendah 1 18,68 (8,92 – 10,83) Sedang 25 38,46 (10,84 – 12,75) Tinggi 65 42,86 Pemupukan (10,00 – 11,10) Rendah 1 1,10 (11,11 – 12,21) Sedang 55 60,44 (12,22 – 13,32) Tinggi 35 38,46 Keteraturan pengairan/irigasi (3,00 – 5,03) Rendah 34 37,36 (5,04 – 7,07) Sedang 53 58,24 (7,08 – 9,11) Tinggi 4 4,40 Pengendalian HPT (4,75 – 6,19) Rendah 12 13,19 (6,20 – 7,64) Sedang 60 65,93 (7,65 – 9,09) Tinggi 19 20,88 Panen dan pasca panen (1,00 – 1,64) Rendah 18 19,78 (1,65 – 2,29) Sedang 10 10,99 (2,30 – 2,94) Tinggi 63 69,23 Pemasaran (1,00 – 1,81) Rendah 21 23,08 (1,82 – 2,63) Sedang 41 45,05 (2,64 – 3,45) Tinggi 29 31,87 (Sumber: Data Primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Tabel 7 menjelaskan jika akibat teknologi sapta usahatani bagi kegiatan pengolahan lahan di Kecamatan Way Khilau tergolong klasifikasi tinggi sejumlah 61,54 persen.  Hal ini berarti para petani sudah menerapkan bagaimana melakukan pengolahan lahan yang tepat sesuai anjuran dan sesuai dengan materi yang telah disampaikan oleh pendamping lapangan pada  saat  kegiatan  penyuluhan  maupun  sekolah  lapangan  IPDMIP,  yaitu  petani  sudah melakukan pengolahan lahan dengan minimal 2 kali bajak dan 1 kali garu, serta melakukan pembajakan lahan minimal kedalaman 20 cm.
Akibat  teknologi  sapta  usahatani  guna  penggunaan  benih  unggul  bermutu  tinggi masuk  kategori  tinggi  dengan  persentase  42,86  persen.  Hal  ini  berarti  dalam  penggunaan benih padi, petani sudah tidak menggunakan benih turunan karena pada saat adanya kegiatan IPDMIP petani memperoleh bantuan dari pemerintah berupa benih unggul bermutu sehingga mereka tidak lagi menggunakan benih turunan yang dapat mengurangi hasil panen.
Pemupukan yaitu kegiatan menambahkan unsur hara ke dalam tanah guna mengalami kenaikan kesuburan tanah menjadi tempat tumbuhnya tanaman padi.  Teknologi pemupukan di  Kecamatan  Way  Khilau  masuk  kategori  sedang  yaitu  60,44  persen,  artinya  akibat teknologi pemupukan sudah cukup baik dilaksanakan oleh petani, meskipun petani masih terkedala  kelangkaan  pupuk  dimusim  tanam  dan  kurangnya  modal  guna  membeli  pupuk. Hasil  wawancara  dengan  responden  didapatkan  informasi  jika  mereka  sudah  mulai menggunakan  pupuk  organik  sesuai  dengan  penyuluhan  yang  dilaksanakan  oleh pendamping lapangan  kegiatan  IPDMIP, dengan  cara membuat  sendiri dari bahan sekitar maupun  membeli  pupuk  organik  siap  pakai.    Petani  sudah  mulai  menggunakan  pupuk organik  pada  saat  pengolahan  lahan  dan  petani  sudah  merasakan  manfaat  menggunakan pupuk organik guna memperbaiki kesuburan lahan sebelum dilaksanakan penanaman padi.
Memperbaiki irigasi hasil dari implementasi program IPDMIP di Daerah Irigasi Way Khilau dan Way Mada benar-benar dirasakan oleh petani.  Sesuai hasil wawancara dengan responden keteraturan pengairan/irigasi di DI Way Khilau dan Way Mada masuk kategori sedang yaitu 58,24 persen, artinya petani sudah cukup merasakan adanya kegiatan IPDMIP yang telah memperbaiki saluran irigasi di DI Way Khilau dan Way Mada.  Sehingga indeks pertanaman padi sebelum adanya kegiatan sebesar 100 – 150 dan setelah adanya kegiatan IPDMIP  meningkat  menjadi  200  –  225.    Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  dari Rajagukguk  (2011),  yaitu  ditemukan  perbedaan  dalam  bentuk  nyata  bahwa  pembangun jaringan irigasi berdampak pada produktivitas padi saat sebelum dan sesudahnya.
Akibat teknologi panen dan pasca panen di wilayah kegiatan IPDMIP di Kecamatan way khilau dari hasil wawancara masuk dalam klasifikasi tinggi yaitu 69,23 persen.  Hal ini berarti petani di Daerah Irigasi Way Khilau dan Way Mada rata-rata sudah menerapkan cara panen dan pasca panen sesuai dengan anjuran seperti padi dipanen tepat waktu setelah warna menguning/ciri kematangan 90% (90 – 110 hari) dan perontokan padi sudah menggunakan mesin  yaitu power  tresher/combine  harvester ,  sedangkan  guna  pemasaran  masuk  dalam klasifikasi sedang yaitu 45,05 persen.  Hal ini berarti masih banyak penjualan hasil panen yang berupa gabah kering panen di lahan sawah dengan tengkulak, dan belum melakukan penjualan  dalam  bentuk  beras.    Padahal  dengan  adanya  kegiatan  IPDMIP  ini  diharapkan petani  tidak  lagi  menjual  dalam  bentuk  gabah  di  lahan  sawah,  tapi  petani  sudah  bisa melakukan penggilingan dan menjual dalam bentuk beras, sehingga petani akan memperoleh keuntungan yang lebih besar.

## 6. Akibat  Partisipasi  Petani  dan  Peranan  Pendamping  Lapangan  Terhadap Implementasi Program IPDMIP
Hasil  uji  analisis  partisipasi  petani,  peranan  pendamping  lapangan  dengan implementasi  program  IPDMIP  secara  simultan  menjelaskan  hasil  yang  signifikan. Partisipasi petani dan peranan pendamping lapangan secara bersama-sama terdapat akibat
pada implementasi program IPDMIP.  Besarnya akibat variabel tersebut ditampilkan pada tabel 8.
Tabel 8. Hasil Analisis Terhadap Akibat Partisipasi Petani Dan Peranan Pendamping
Lapangan Terhadap Implementasi Program IPDMIP Secara Simultan Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 76,932 2 38,466 5,565 ,005 1    Residual 608,254 88 6,912 Total 685,187 90
(Sumber: Data primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Sesuai tabel 8 diperoleh nilai F sebesar 5,565 dengan nilai probabilitas (sig) = 0,005. Nilai sig. yang diperoleh lebih kecil dari 0,05, maka dapat disimpulkan partisipasi petani dan peranan  pendamping  lapangan  secara  bersama  terdapat  akibat  terhadap  implementasi program.    Besarnya  koefisien  determinan  Rsquare  yaitu  0,112  atau  11,2  persen.    Sisanya yaitu  89,5  persen  merupakan  akibat  yang  datang  dari  aspek  lain.    Partisipasi  petani  dan peranan pendamping lapangan memberikan akibat yang positif bagi implementasi program IPDMIP di Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran.  Besar akibat partisipasi petani dan  peranan  pendamping  lapangan  terhadap  implementasi  program  IPDMIP  secara individual dicantumkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Analisis Akibat Partisipasi Petani Dan Pendamping Lapangan Dengan Implementasi Program IPDMIP
(Sumber: Data Primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Sesuai Tabel 9 dapat dilihat jika nilai Sig diperoleh variabel partisipasi petani sebesar 0,017.  Jika  ada  perbandingan  dengan  probabilitas  0,05,  nilai  Sig  lebih  kecil  dari  nilai probabilitas  (0,017  < 0,05) sehingga terbukti  jika partisipasi  petani  terdapat  akibat secara signifikan terhadap implementasi program IPDMIP.  Partisipasi petani (X 1 ) yang diukur oleh implementasi program (Y) mempunyai kontribusi yang positif dan signifikan terhadap tinggi rendahnya implementasi program yang ditunjukkan oleh koefisien jalur ρYX₁ yaitu sebesar 0,246  yang  artinya  apabila  partisipasi  petani  naik  satu-satuan  maka  akan  menyebabkan implementasi  program  sebesar  0,246  satu-satuan.    Hasil  ini  menjelaskan  jika  partisipasi petani  akan  berdampak  pada  implementasi  program  IPDMIP,  oleh  karena  itu  guna mengoptimalkan implementasi program harus diupayakan mengalami kenaikan partisipasi petani, sehingga diantaranya dapat memberikan peluang bagi petani anggota kelompok tani mengalami kenaikan partisipasi dan kegiatan penyuluhan serta pelatihan.
Hasil penelitian ini diperkuat  dengan pendapat  Yama, Gitosaputro, dan Hasanuddin (2018)  yang  menyatakan  jika  ditemukan  hubungan  antara  partisipasi  petani  dengan penerapan kegiatan.  Partisipasi petani sangat perlu ditingkatkan guna kepentingan kenaikan implementasi  program  IPDMIP.  Implikasi  dari  hal  ini  yaitu  petani  harus  mempunyai kemauan  guna  terus  mengalami  kenaikan  keikutsertaan  dan  keaktifan  dalam  kegiatan penunjang sehingga dapat mendukung penerapan kegiatan IPDMIP.
Nilai Sig diperoleh variabel peranan pendamping lapangan sebesar 0,050.  Sehingga terbukti  jika  peranan  pendamping  lapangan  terdapat  akibat  secara  signifikan  terhadap
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 28,827 3,865 7,458 ,000 1 Partisipasi Petani (X 1 ) ,097 ,040 0,246 2,432 ,017 Peranan Pendamping Lapangan (X 2 ) ,091 ,046 ,0201 1,991 ,050
implementasi  program  IPDMIP.    Peranan  pendamping  lapangan  (X 2 )  yang  diukur  oleh implementasi program (Y) mempunyai kontribusi yang positif dan signifikan terhadap tinggi rendahnya implementasi program yang ditunjukkan oleh koefisien jalur ρYX₂ yaitu sebesar 0,201 yang artinya apabila peranan pendamping naik satu-satuan maka akan menyebabkan implementasi  program  sebesar  0,201  satu-satuan.    Hasil  ini  menjelaskan  jika  peranan pendamping akan berdampak pada implementasi program IPDMIP.
Peranan  pendamping  lapangan  (X2)  yang  diukur  oleh  implementasi  program  (Y) mempunyai kontribusi yang positif dan signifikan terhadap tinggi rendahnya implementasi program.  Kontribusi  positif  menjelaskan  jika  peranan  pendamping  lapangan  akan berdampak pada kenaikan akibat IPDMIP.

## 7. Akibat  Partisipasi  Petani,  Peranan  Pendamping,  dan  Implementasi  Program IPDMIP terhadap Pencapaian Kegiatan IPDMIP
Model  struktur  2  memperlihatkan  bagaimana  akibat  partisipasi  petani,  peranan pendamping lapangan, dan implementasi program terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP. Besar akibat partisipasi petani, peranan pendamping lapangan, dan implementasi program terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP secara simultan dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 10. Hasil Uji Akibat Partisipasi Petani, Peranan Pendamping Lapangan, Dan Implementasi Program IPDMIP Terhadap Pencapaian Kegiatan IPDMIP Secara Simultan
(Sumber: Data Primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Sesuai tabel 10 diperoleh nilai F sebesar 20,549 dengan nilai probabilitas (sig) = 0,000. Nilai  sig  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari  0,05, maka  dapat  disimpulkan  partisipasi  petani, peranan  pendamping  lapangan,  dan  implementasi  program  secara  bersama-sama  terdapat akibat terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP.  Besarnya koefisien determinan Rsquare yaitu 0,415 atau 41,5 persen.  Sisanya yaitu 58,5 persen merupakan akibat dari aspek lain yang tidak disebutkan dalam model. Partisipasi petani dan Peranan pendamping lapangan menjadi aspek  penting  dari  pencapaian  kegiatan  IPDMIP.  Partisipasi  petani  dalam  melaksanakan kegiatan-kegiatan menjadi aspek penting dari pencapaian kegiatan IPDMIP di Daerah Irigasi Way  Khilau  dan  Way  Mada.  Uji  statistika  terhadap  akibat  partisipasi  petani,  peranan pendamping,  dan  implementasi  program  terhadap  pencapaian  IPDMIP  menjelaskan  hasil yang  signifikan.    Besarnya  akibat  partisipasi,  peranan  pendamping,  dan  implementasi program terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP dicantumkan pada tabel 11.
Tabel 11.  Hasil Uji Akibat Partisipasi Petani, Peranan Pendamping Lapangan, Dan Implementasi Program Terhadap Pencapaian Kegiatan IPDMIP
(Sumber: Data primer, Data Olahan Penelitian, 2022)
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 141,954 3 47,318 20,549 ,000 1   Residual 200,331 87 2,303 Total 342,286 90 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,402 2,850 ,141 ,888 Partisipasi Petani (X 1 ) ,078 ,024 ,280 3,279 ,002 1  Peranan Pendamping Lapangan (X 2 ) ,055 ,027 ,173 2,045 ,044 Akibat IPDMIP (Y) ,312 ,062 ,441 5,066 ,000
Sesuai tabel 11 diperoleh nilai Sig dari variabel partisipasi petani sebesar 0,002.  Jika ada perbandingan dengan probabilitas 0,05, nilai Sig lebih kecil dari nilai probabilitas (0,002 <  0,05)  maka  partisipasi  petani  terdapat  akibat  secara  signifikan  terhadap  pencapaian kegiatan  IPDMIP.  Hasil  analisis  menjelaskan  jika  partisipasi  petani  terdapat  akibat signifikan  secara  langsung  terhadap  pencapaian  kegiatan  IPDMIP  yang  ditunjukkan koefisien jalur ρZX₁ yaitu sebesar 0,280 yang artinya apabila partisipasi petani naik satu- satuan maka akan menyebabkan pencapaian kegiatan IPDMIP sebesar 0,280 satu-satuan.
Partisipasi  petani  dalam  mengikuti  kegiatan  IPDMIP  memberikan  kontribusi  yang berarti terhadap pencapaian kegiatan.  Komitmen dan kontribusi petani guna meraih tujuan bersama sangat penting bagi pencapaian kegiatan.  Hasil penelitian ini didukung oleh Aria, Hasanuddin,  dan  Prayitno  (2016)  yang  melakukan  penelitian  terhadap  aspek-aspek  yang berhubungan  dengan  pencapaian  kegiatan  Pengembangan  Usaha  Agribisnis  Pedesaan (PUAP)  di  Kecamatan  Sungkai  Selatan.  Nilai  Sig  dari  variabel  peranan  pendamping lapangan yaitu 0,044.  Jika ada perbandingan dengan probabilitas 0,05, nilai Sig lebih kecil dari nilai  probabilitas  (0,044 < 0,05) maka peranan  pendamping lapangan  terdapat  akibat secara  signifikan  terhadap  pencapaian  kegiatan  IPDMIP.  Peranan  pendamping  lapangan terdapat akibat yang signifikan secara langsung terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP yang ditunjukkan koefisien jalur ρZX₂ yaitu sebesar 0,173 yang artinya apabila partisipasi petani naik satu-satuan menyebabkan pencapaian kegiatan IPDMIP sebesar 0,173 satu-satuan.
Tingkat  peranan  pendamping  lapangan  dalam  hal  melakukan  diseminasi  informasi, fasilitasi,  mediasi,  dan  supervisi  guna  penerapan  kegiatan  berakibat  terhadap  pencapaian kegiatan IPDMIP.  Hal ini sejalan dengan penelitian Daraba (2015) mengenai akibat peranan pendamping lapangan dalam mewujudkan pencapaian kegiatan pemberdayaan masyarakat miskin di Kecamatan Bolongbangkeng Utara Provinsi Sulawesi Selatan.
Nilai Sig dari variabel implementasi program yaitu 0,000 dan jika nilai tersebut ada perbandingan dengan probabilitas 0,05, nilai Sig lebih kecil dari nilai probabilitas (0,000 < 0,05)  maka  implementasi  program  terdapat  akibat  secara  signifikan  terhadap  pencapaian kegiatan IPDMIP.  Implementasi program terdapat akibat yang signifikan secara langsung terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP yang ditunjukkan koefisien jalur ρZY yaitu sebesar 0,441 yang artinya apabila implementasi program naik satu-satuan maka akan menyebabkan pencapaian kegiatan IPDMIP sebesar 0,441 satu-satuan. Sesuai hasil penelitian penerapan kegiatan IPDMIP berkontribusi terhadap kenaikan produktivitas usahatani padi.  Kenaikan produktivitas bersumber dari adanya kenaikan wawasan, keahlian, dan perilaku petani saat menggunakan teknologi sapta usahatani didalam implementasi program IPDMIP.
8. Akibat  Tidak  Langsung  Partisipasi  Petani  dan  Peranan  Pendamping  Lapangan terhadap Pencapaian Kegiatan IPDMIP Lewat Implementasi Program IPDMIP Sesuai  uji  statistika  regresi  di  atas  dapat  dihitung  akibat  tidak  langsung  partisipasi petani (X 1 ), peranan pendamping lapangan (X 2 ) lewat implementasi program IPDMIP (Y). Nilai koefisien jalurnya dicantumkan pada gambar 1.
Sesuai Gambar 1 dapat dilihat jika bagaimana akibat langsung dan tidak langsung dari variabel X 1 , X 2 , Y dan Z.  Secara rinci guna mengetahui akibat tidak langsung variabel X 1 , X 2 , Y, dan Z dapat dilihat pada tabel 12.
Tabel 12. Akibat Langsung dan Tidak Langsung Variabel X 1 , X 2 , Y dan Z No Variabel Akibat langsung Akibat tidak langsung Akibat total 1 Akibat partisipasi petani terhadap implementasi program IPDMIP (X 1 Y) 0,246 0 0,246 2 Peranan  pendamping  lapangan  terhadap implementasi program IPDMIP (X 2 Y) 0,201 0 0,201 3 Implementasi program terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP (Y       Z) 0,441 0 0,441 4 Partisipasi  petani  terhadap  pencapaian kegiatan IPDMIP (X 1 Y         Z) 0,280 0,108 0,388 5 Peranan  pendamping  lapangan  terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP (X 2 Y        Z) 0,173 0,089 0,262
(Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022)
Tabel  12  memperlihatkan  akibat  langsung  peranan  petani  (X 1 )  terhadap  pencapaian kegiatan  IPDMIP  (Z)  sebesar  0,280,  sementara  akibat  tidak  langsung  lewat  implementasi program  sebesar  0,246  x  0,441  =  0,108.    Dari  hasil  tersebut  dapat  diketahui  total  akibat partisipasi  petani  terhadap  pencapaian  kegiatan  IPDMIP  lewat  implementasi  program sebesar 0,388.  Hal ini berarti besarnya pangaruh total partisipasi petani terhadap pencapaian kegiatan  IPDMIP  lewat  implementasi  program  yaitu  38,8  %  dan  sisanya  61,2%  terdapat akibat dari aspek lain.  Partisipasi petani di Daerah Irigasi Way Khilau dan Way Mada dalam hal mengelola dan menjaga infrastruktur irigasi, serta keikutsertaan mereka dalam kegiatan penyuluhan dan menerapkan sapta usahatani padi membuat pencapaian kegiatan IPDMIP, yang didasarkan pada kenaikan produktivitas padi dapat meningkat.
Hasil analisis jalur juga menjelaskan akibat langsung peranan pendamping lapangan (X 2 )  terhadap  pencapaian  kegiatan  IPDMIP  (Z)  sebesar  0,173  dan  tidak  langsung  lewat implementasi  program  sebesar  0,089.    Sesuai  hasil  tersebut  dapat  diketahui  total  akibat peranan pendamping lapangan terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP lewat implementasi program  sebesar  0,262.    Hal  ini  berarti  besarnya  total  peranan  pendamping  lapangan terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP lewat implementasi program yaitu 26,2% dan sisanya 73,8% terdapat akibat oleh aspek lain. Peranan pendamping lapangan dalam mendampingi dan membina petani di Daerah Irigasi Way Khilau dan Way Mada terdapat akibat langsung terhadap kenaikan produktivitas padi meskipun belum  meraih target yang diharapkan, hal ini dikarenakan petani telah menerapkan beberapa anjuran paket teknologi sapta usahatani yang disampaikan pendamping lapangan dalam kegiatan-kegiatan penyuluhan dan kegiatan temu tani.
Sesuai hasil penelitian, akibat langsung partisipasi petani dan pendamping lapangan terhadap pencapaian kegiatan IPDMIP lebih besar dibandingkan dengan akibat secara tidak langsung yang lewat implementasi program. Sesuai hasil turun lapangan, hal ini disebabkan karena  ternyata  petani-petani  yang  mengikuti  kegiatan  IPDMIP  hanya  sebatas  ingin memperoleh fasilitasi seperti bantuan benih, bantuan pupuk, dan bantuan sarana produksi lainnya.

## Kesimpulan
Sesuai  hasil  penelitian  mengenai  implementasi  program  IPDMIP  dalam  kenaikan produktivitas  usahatani  padi  di  Kecamatan  Way  Khilau  Kabupaten  Pesawaran,  dapat disimpulkan jika, implementasi program IPDMIP termasuk dalam kategori rendah, artinya kegiatan berjalan belum sesuai dengan petunjuk teknis bantuan  pemerintah guna kegiatan IPDMIP tahun 2018 dan penerima manfaat kegiatan IPDMIP di Daerah Irigasi Way Khilau dan  Way  Mada  belum  banyak  merasakan  manfaat  adanya  kegiatan  IPDMIP  di  wilayah irigasi mereka.  Pencapaian kegiatan IPDMIP termasuk dalam kategori cukup berhasil yang tampak dari perolehan kenaikan produktivitas usahatani padi yang berkisar antara 15 – 23 persen.    Partisipasi  petani  dalam  kegiatan  IPDMIP  masuk  kategori  tinggi  dan  peranan pendamping  lapangan  masuk  dalam  kategori  tinggi  yaitu  peranan  menjadi  edukator  dan inovator,  peranan  menjadi  fasilitator  dan  supervisor  masuk  kategori  sedang,  dan  menjadi mediator  berada  pada  klasifikasi  rendah.  Keterlibatan  petani  dan  peran  pendamping mempengaruhi  pencapaian  kegiatan  IPDMIP.  Namun  akibat  langsung  keterlibatan  petani dan peran pendamping lapangan untuk mencapai kegiatan lebih besar dibandingkan dengan pengaruh tidak langsung yang melalui implementasi program IPDMIP di Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran.

## Daftar Pustaka
Aria, R.A., Hasanuddin, T., & Prayitno, R.T.  (2016).  Peranan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dan Pencapaian Kegiatan Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP) di  Kecamatan  Sungkai  Selatan  Kabupaten  Lampung  Utara. Jurnal  Ilmu-Ilmu Agribisnis (JIIA), 4(4): 430-436.
Bakhri,  F.R.    (2016).    Aspek-aspek  yang  Memakibati  Produktivitas  Usahatani  Antara Kecamatan Peterongan dan Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang. Swara Bhuni e-Journal Pendidikan Geografi, 3(3): 416-422.
BPPSDMP.    (2021).    Edisi  Revisi  Tahun  2020  Petunjuk  Penerapan  Kegiatan  Proyek Pengembangan  dan  Manajemen  Irigasi  Partisipatif  Terintegrasi  ( Integrated Participatory Development and Management of Irrigation Project/IPDMIP ).  Jakarta. Damanik, I.P.N., dan Tahitu, M. E. (2011). Cyber Extension dan Model Sistem Penyuluhan Pertanian  Guna  Menjawab  Tantangan  Pembangunan  Pertanian  di  Maluku. Jurnal Permama, 1(1): 130-136.
Daraba,  D.    (2015).    Aspek-aspek  yang  memakibati  Pencapaian  Kegiatan  Pemberdayaan Masyarakat Miskin di Kecamatan Pulongbangkeng Utara Kabupaten Takalar Propinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Sosiohumaniora , 17(2): 165 – 169.
Hasyim,  H.    (2006).    Analisis  Hubungan  Karakteristik  Petani  Kopi  terhadap  Pendapatan (Studi Kasus: Desa Dolok Saribu Kecamatan Paguruan Kabupaten Tapanuli Utara). Jurnal Komunikasi Penelitian, 2(1): 22-27.
Humaedah, U., Yulianti, A., Sirnawati, E., & Effendi, L.  (2016).  Model Kenaikan Kapasitas Penyuluh  dalam  Pemanfaatan  Informasi  Iklim  di  Kabupaten  Indramayu  dengan Pendekatan Analisis Keberlanjutan. Jurnal Informatika Pertanian , 25(1): 131-144.
Mardikanto, T. (2009). Sistem Penyuluhan Pertanian .  Surakarta: UNS Press. Mardikanto,  T.  &  Soebianto,  P.    (2017). Pemberdayaan  Masyarakat .    Bandung:  CV. Alfabet.
Maulidiawati,  D.,  Nikmatullah,  D.,  &  Prayitno,  R.T.    (2018).    Partisipasi  Petani  dalam Kegiatan Upsus Pajale di Kecamatan Rawa Jitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang . Jurnal Ilmu-Ilmu Agribisnis (JIIA) , 6(1): 65-71.
Putra,  S.    (2016).    Peran  Penyuluh  Pertanian  dalam  Pengembangan  Kelompok  Tani  Padi Sawah  di  Desa  Rambah  Baru  Kecamatan  Rambah  Samo  Kabupaten  Rokan  Hulu. Artikel  Ilmiah .    Kegiatan  Studi  Agribisnis  Fakultas  Pertanian  Universitas  Pasir Pengaraian Rokan Hulu.
Rajagukguk, F.H.  (2011).  Analisis Dampak Pembangunan Jaringan Irigasi terhadap Situasi Lingkungan,  Sosial,  dan  Ekonomi  pada  Masyarakat  Kecamatan  Medang  Deras Kabupaten Batubara. Tesis .  Universitas Sumatera Utara Medan.
Ramadhan,  R.H.,  Viantimala,  B.,  &  Silviyanti,  S.    (2019).    Peranan  Penyuluh  Pertanian Lapang  (PPL)  dalam  Adopsi  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  (PTT)  Usahatani  Padi Sawah di Kecamatan Seputih Raman. Jurnal Ilmu-Ilmu Agribisnis , 7(2): 262-267. Samroh, S.  (2017).  Partisipasi Masyarakat dalam Pengembangan Madrasah Ibtidaiyah di Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas. Tesis .  IAIN Purwokerto. Soekartawi.  (1995). Analisis Usahatani .  Jakarta: UI-Press.
Susanti, D., Listiana, N.H., & Widayat, T.  (2016).  Akibat Usia Petani, Tingkat Pendidikan dan Luas Lahan terhadap Hasil Produksi Tanaman Sambung. Jurnal Tumbuhan Obat Indonesia , 9(2): 75-82.
Syahrantau, G. & Rano.  (2017).  Analisis Perbandingan Akibat dan Non Akibat Terhadap Teknologi  Sapta  Usahatani  Padi  di  Kelurahan  Kempas  Jaya  Kecamatan  Kempas Kabupaten Indragiri Hilir. Jurnal Agribisnis Unisi , 6(2): 1-15. Usman, S.  (2008). Pengembangan dan Pemberdayaan Masyarakat . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Van  den  Ban,  A.W.  &  Hawkins,  H.S.    (1999). Penyuluhan  Pertanian .  Penerjemah: Herdiasti, A.D.  Yogyakarta: Kanisius.
Yama,  I.M.T.,  Gitosaputro,  S.,  &  Hasanuddin,  T.    (2018).    Partisipasi  Petani  Padi  dalam Penerapan Kegiatan Kenaikan Produksi Beras Nasional (P2BN) di Kecamatan Seputih Mataram Lampung Tengah. JIIA , 6(1): 103-109.