## Analisis Kapasitas Drainase Kawasan Pemukiman di Desa Cihideung Ilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor
Kustiawan 1 , Arien Heryansyah 2 , Alimuddin 3
Program Studi Teknik Sipil, Universitas Ibn Khaldun Bogor engkus2103@gmail.com, arien@uika-bogor.ac.id, alimuddin@uika-bogor.ac.id

## ABSTRAK
Sistem drainase di Desa Cihideung Ilir bermasalah karena selalu banjir setiap tahunnya, permasalahan ini  dilontarkan  karena  banjir  yang  terjadi  di  wilayah  itu  seharusnya  tidak terjadi  karena  berada  pada ketinggian  ±20  meter  di  atas  sungai  Cihideung  Ilir.  Salah  satu  penyebabnya  adalah  karena  drainase sekunder  yang ada    memiliki fungsi  ganda sebagai  saluran drainase yang menerima air larian/runoff dari  pemukiman  sekitar  dan  berfungsi  juga  sebagai  saluran  irigasi  pertanian.  Dari  hasil  survei  di lapangan banyak ditemukan penahan aliran atau bendung alami yang terbuat dari cerucuk bambu yang memang difungsikan untuk mengalirkan air ke area pertanian. Penelitian ini menggunakan metode Log Pearson  III  mengacu  pada  SNI  2415:2016.  Berdasarkan  temuan  analisis  didapat  nilai  debit  (Q) rancangan untuk periode ulang 10 tahun yaitu Q = 8,56 m³/detik, sehingga saluran drainase sekunder sudah tidak mampu lagi menampung debit curah hujan. Oleh karena itu, untuk mengatasi masalah banjir ini diperlukan perbaikan, pengembalian fungsi, dan perluasan penampang drainase agar tidak terjadi banjir lagi pada musim hujan. Oleh karena itu, untuk mengatasi masalah banjir ini direncanakan dimensi saluran  dengan  lebar  saluran  (B)  =  1,50  m,  tinggi  saluran  (H)  =1,20  m,  dengan  kapasitas  tampung saluran rencana(Qrencana) = 9,78 m 3 /detik. Kata Kunci : Drainase, debit Rencana, analisis hidrologi, analisis hidrolika .

## ABSTRACT
The drainage system in Cihideung Ilir Village is problematic because it always floods every year, this problem is raised because floods that occur in the area should not occur because it is at an altitude of 20 meters above the Cihideung Ilir river. One reason is that the existing secondary drainage has a dual function  as  a  drainage  channel  that  receives  runoff  water  from  surrounding  settlements  and  also functions as an agricultural irrigation channel. From the survey results in the field, it was found that there  were  many  flow  barriers  or  weirs  made  of  bamboo  cones  that  were  used  to  channel  water  to agricultural areas. This research uses the Log Pearson III method referring to SNI 2415:2016. Based on the findings of the analysis, the design discharge value (Q) for the 10-year re-period is Q = 8.56 m³/ second. Based on the findings of the investigation, the secondary drainage channel is no longer able to accommodate rainfall discharge. Therefore, to overcome this flood problem, repair, return of function, and expansion  of the drainage cross-section is needed so that there is no more flooding  in the rainy season. Therefore, to overcome this flood problem, channel dimensions are planned with channel width (B) = 1.50 m, channel height (H) = 1.20 m, with a planned channel capacity (Q plan ) = 9.78 m 3 /second.
Key words: drainage, discharge plan, hydrological analysis, hydraulics analysis
Submitted: 21 Juli 2023 Reviewed: 21 Agustus 2023 Revised 24 Oktober 2023 Published: 01 Februari 2024

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Bogor  merupakan  wilayah  yang sedang tumbuh dan berkembang pada saat ini, salah satu daerah di Bogor barat yang sedang tumbuh dan berkembang  saat  ini  ada  di  Desa  Cihideung  Ilir, Kecamatan  Ciampea,  Kabupaten  Bogor.  Desa Cihideung Ilir dahulu mempunyai wilayah resapan air yang terdiri dari kebun dan sawah dengan luas sekitar  90  ha.  Seiring  dengan  perubahan  luas tutupan  lahan  dari  lahan  hijau  menjadi  lahan pemukiman  penduduk  (PP)  yang  menyebabkan banyak  para  pengembang  perumahan  yang mendirikan  perumahan  di  Desa  Cihideung  Ilir, maka  banyak  dampak  positif  yang  terjadi  di
wilayah ini, di antaranya meningkatnya perekonomian masyarakat yang ada di sekitar.
Namun
seiring dengan pembangunan perumahan-perumahan    tersebut  menyebabkan dampak  negatif  juga,  diantaranya  banjir  dan genangan  air  seluas  41  ha  yang  melanda  area pertanian  dan  pemukiman  penduduk  seperti ditunjukan pada Gambar 1.
(Sumber: Dokumentasi Penulis, 2022).
Gambar  1. Banjir  di    kawasan  pemukiman  Desa Cihideung Ilir.
Salah  satu  faktor  penyebabnya  adalah  saluran drainase  utama  yang  ada  di  salah  satu  titik  tidak maksimal dalam mengalirkan air larian/ runoff pada saat  hujan  besar.  Hal  itu  disebabkan  saluran drainase utama tersebut memiliki dua fungsi yaitu sebagai jaringan drainase alami yang mengalirkan air  limpasan  ke outlet dan  juga  sebagai  saluran irigasi  untuk  lahan  pertanian,  dimana  pada  lokasi penelitian para petani menggunakan sistem irigasi permukaan  dengan  mengandalkan  gravitasi  untuk mengairi  lahan  pertanian.  sehingga  banyak  dibuat bendungan-bendungan  alami  yang  terbuat  dari cerucuk  bambu  yang  dibuat  untuk  mengairi  areal pertanian,  sehingga  pada  saat  hujan  deras  air meluap  dan  menggenangi  pemukiman,  kawasan pertanian, dan jalan raya.
Oleh  karena  itu  dalam  kajian  ini  akan  dibahas kondisi  dari  drainase  alami  yang  berada  di  Desa Cihideung  Ilir,  dan  bagaimana  konsep  drainase yang  akan  dibuat  untuk  bisa  mengakomodir  dua fungsi  saluran  dalam  satu  jaringan  drainase.  Se- hingga permasalahan banjir dapat teratasi dan kebu- tuhan air irigasi bisa tercukupi.

## METODE PENELITIAN Tempat dan waktu penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Januari 2023  sampai  dengan  Februari  2023  di  Desa Cihideung  Ilir  Kecamatan  Ciampea  Kabupaten Bogor.

## Alat dan Bahan penelitian
Penelitian dilakukan dengan menggunakan alat yaitu  alat  tulis,  teodolit,  meteran,  patok,  cat, kamera, laptop, printer, dan kertas A4. Bahan yang digunakan  pada  penelitian  ini  antara  lain  data primer  berupa  luas  area,  kondisi  saluran,  panjang drainase,  dokumentasi,  data  lingkungan  sekitar, dan data sekunder yang didapat dari instansi terkait yaitu  BMKG  stasiun  Dramaga  berupa  data  curah hujan

## Metode Penelitian
Untuk mendapatkan tujuan diperlukan tahapan analisis.  Dalam  melakukan  analisis  debit  banjir, tahapan  analisis,  serta  kebutuhan  data  yang diperlukan disajikan pada gambar 2.
Gambar 2 . Diagram alir penelitian

## Analisis Hidrologi
Analisis Hidrologi dilakukan Sesuai dengan SNI- 2415:2016 mengenai Tata cara perhitungan debit banjir  rencana,  analisis  dilakukan  dengan mengikuti  kaidah-kaidah  baru  yang  berlaku. Analisis  penetapan  debit  banjir  rencana  yang selanjutnya digunakan sebagai dasar pembangunan  suatu  bangunan  air  memerlukan pengumpulan data dan informasi, khususnya data untuk  perhitungan  hidrologi.  Lebih  banyak pengumpulan  data  menghasilkan  penghematan biaya  dan  waktu  yang  lebih  besar,  yang mempercepat  proses  analisis  dan  menghasilkan hasil  komputasi  yang  lebih  akurat.  Proses pengumpulan  data  fundamental  dan  verifikasi (kalibrasi) data yang dikumpulkan dapat digunakan  untuk  memperoleh  data  hidrologi secara keseluruhan.

## Analisis Frekuensi
Serangkaian data hujan yang dikumpulkan dari pos pengukuran hujan, baik secara manual maupun mekanis,  diperlukan  untuk  analisis.  Analisis  frek- uensi ini menggunakan sifat statistik dari data studi sebelumnya  untuk  menentukan  kemungkinan presipitasi  di  masa  depan.  dengan  asumsi  bahwa karakteristik  statistik  kejadian  curah  hujan  yang akan datang akan tetap konsisten dengan kejadian historis terkait. Berdasarkan pengalaman yang ada,
penggunaan  periode  ulang  digunakan  untuk perencanaan (Hilmi, 2018):
a. Saluran kwarter : Periode ulang 1 tahun
b. Saluran tersier
: Periode ulang 2 tahun c. Saluran sekunder : Periode ulang 5 tahun
Berdasarkan (Hardjosuprapto,1998),
PUH
untuk  saluran  dan  bangunan  drainase  di  desain berdasarkan  tata  guna  lahan  wilayah  perencanaan yang mengacu pada:
a. DPS ≤ 5 ha (saluran tersier)
a) Resiko kecil : Periode ulang 2 tahun
b) Resiko besar : Periode ulang 5 tahun
b. DPS 5-25 ha (saluran sekunder)
a) tanpa resiko : Periode ulang 2 tahun
b) Resiko kecil : Periode ulang 5 tahun
c) Resiko besar : Periode ulang 10 tahun
c. DPS 25-50 ha (saluran primer)
a) tanpa resiko : Periode ulang 5 tahun
b) Resiko kecil : Periode ulang 10 tahun
c) Resiko besar : Periode ulang 25 tahun

## Pemilihan Fungsi Distribusi
Dalam  statistik,  rata-rata,  standar  deviasi, koefisien variasi, dan koefisien kemiringan hanya- lah beberapa faktor yang diketahui dalam kaitannya dengan analisis data. Kemungkinan bahwa kuanti- tas  curah  hujan  akan  terpenuhi  atau  terlampaui dikenal sebagai frekuensi hujan. Untuk mengetahui sebaran yang sesuai dengan data pengamatan dari pos  hujan  yang  ada,  dilakukan  analisis  frekuensi. Seri  data  hujan  atau  data  debit  keduanya  dapat digunakan untuk analisis frekuensi. Distribusi nor- mal,  distribusi  Log  normal,  distribusi  Log  person III, dan distribusi gumbel adalah beberapa jenis dis- tribusi frekuensi yang sering digunakan dalam hi- drologi.
Sangat  tidak  disarankan  untuk  memilih  distri- busi secara acak karena hal itu dapat mengakibat- kan  ketidakakuratan  yang  cukup  signifikan.  Ber- dasarkan SNI-2415:2016, berikut adalah gambaran umum beberapa ciri khas dari masing-masing dis- tribusi.
Tabel 1. Syarat sebaran distribusi Jenis Distribusi Syarat Normal Cs=0 Ck=3 Log Normal Cs=3*Cv Gumbel Cs=1,1396 Ck=5,4 Log Pearson Type III Cs≠0

## Pengujian Kecocokan
Mekanisme  pengujian  distribusi  lebih  lanjut dengan menggunakan pendekatan Chi Square dan metode  Kolmogorov  Smirnov  diperlukan  untuk mengetahui  apakah  data  dapat  dikatakan  benar
sesuai dengan fungsi distribusi teoritis yang dipilih. Analisis  metode  uji  Chi  Square  didasarkan  pada bobot  penjumlahan  kuadrat  selisih  observasi dengan teori yang dibagi ke dalam kelompok kelas, sedangkan  uji  metode  Kolmogorov-Smirnov menentukan  jarak  vertikal  maksimum  antar  ob- servasi  dan  secara  teoritis  dari  sebaran  sampel sesuai Standar Nasional Indonesia 2415:2016,

## Debit Banjir Rencana
Debit maksimum dari sungai atau saluran drain- ase yang besarnya ditentukan oleh atau terikat pada periode ulang tertentu dikenal sebagai debit banjir rencana. Kurangnya data aliran mempersulit pem- buatan rencana debit untuk drainase perkotaan dan jalan raya. Laju aliran yang disebabkan oleh hujan biasanya dihitung dengan menggunakan hubungan rasional  antara  hujan  dan  limpasan  (Metode  Ra- sional).  Debit  yang  diantisipasi  Metode  Rasional ditentukan dengan menggunakan rumus berikut: Q max = 0,278. C. I. A …. (2) Dengan: Qmax  = debit rencana (m 3 /detik) C = koefisien pengaliran I = intensitas hujan maksimum (mm/jam) A
= total luas bidang tanah (km 2 )

## Analisis kapasitas saluran
Kapasitas  saluran  eksisting  dihitung  dengan menggunakan rumus manning,
Qs = 1 𝑛 . 𝑅 2 3 . 𝐼 1 2 .As
Dengan Q = debit aliran (m 3 /dtk), N = koefisien manning, R = jari-jari hidrolik, S = kemiringan saluran, dan As = luas permukaan basah saluran (m 2 )

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis curah hujan
Data  hujan  harian  maksimum  yang  diperoleh dari stasiun Dramaga disajikan pada tabel 2.
Tabel  2. Data  curah  hujan  harian  maksimum  stasiun
Dramaga No Tahun Curah hujan harian maksimum (mm/hari) 1 2003 123,3 2 2004 141,6 3 2005 126,5 4 2006 136,4 5 2007 155,5 6 2008 104,5 7 2009 115,1 8 2010 144,5
No Tahun Curah hujan harian maksimum (mm/hari) 9 2011 97,6 10 2012 116 11 2013 97,4 12 2014 169,1 13 2015 155,8 14 2016 108,6 15 2017 117,6 16 2018 134,5 17 2019 141 18 2020 122,9 19 2021 95,9 20 2022 155,2
Analisis  sebaran  curah  hujan  maksimum dengan  beberapa  metode  untuk  mengetahui  nilai koefisien kemencengan (Cs) dan Koefisien kurtosis (Ck)  untuk  mengetahui  metode  selanjutnya  yang akan  digunakan  dalam  perhitungan  debit  banjir rencana.
Tabel 3 Metode sebaran Gumbel dan Normal No (X) (Xi) (Xi-Xr) 2 (Xi-Xr) 3 (Xi-Xr) 4 1 123,3 169,1 1693,3 69680,2 2867341 2 141,6 155,8 775,6 21601,1 601590 3 126,5 155,5 759,0 20910,5 576085 4 136,4 155,2 742,6 20234,8 551399 5 155,5 144,5 273,9 4533,1 75022,6 6 104,5 141,6 186,3 2543,3 34716,1 7 115,1 141 170,3 2222,4 29003 8 144,5 136 71,4 603,4 5098 9 97,6 134,5 42,9 281,0 1841 10 116 126,5 2,1 -3,0 4,4 11 97,4 123,3 21,6 -100,5 467,5 12 169,1 122,9 25,5 -128,8 650,4 13 155,8 117,6 107,1 -1108,7 11475 14 108,6 116 142,8 -1706,5 20393 15 117,6 115,1 165,1 -2121,8 27265 16 134,5 108,6 374,4 -7245,1 140192 17 141 104,5 549,9 -12895,2 302393 18 122,9 97,6 921,1 -27956,1 848467 19 95,9 97,4 933,3 -28512,4 871054 20 155,2 95,9 1027,2 -32921,8 1055145 ∑= 2559 2559 8985,6 27909,9 8019601
Tabel.4 Metode sebaran Log normal dan Log Peason III No (Xi) Log Xi Log (Xi-Xt) 2 Log (Xi-Xt) 3 Log
(Xi- Xt) 4 1 169,1 2,23 0,02 0,0021 0,0003 2 155,8 2,19 0,01 0,0008 0,0001 3 155,5 2,19 0,01 0,0007 0,0001
No (Xi) Log Xi Log (Xi-Xt) 2 Log (Xi-Xt) 3 Log (Xi- Xt) 4 4 155,2 2,19 0,01 0,0007 0,0001 5 144,5 2,16 0,00 0,0002 0,0000 6 141,6 2,15 0,00 0,0001 0,0000 7 141 2,15 0,00 0,0001 0,0000 8 136,4 2,13 0,00 0,0000 0,0000 9 134,5 2,13 0,00 0,0000 0,0000 10 126,5 2,10 0,00 0,0000 0,0000 11 123,3 2,09 0,00 0,0000 0,0000 12 122,9 2,09 0,00 0,0000 0,0000 13 117,6 2,07 0,00 0,0000 0,0000 14 116 2,06 0,00 0,0000 0,0000 15 115,1 2,06 0,00 -0,0001 0,0000 16 108,6 2,04 0,00 -0,0003 0,0000 17 104,5 2,02 0,01 -0,0005 0,0000 18 97,6 1,99 0,01 -0,0014 0,0002 19 97,4 1,99 0,01 -0,0014 0,0002 20 95,9 1,98 0,01 -0,0017 0,0002 ∑ = 2559,00 42,02 0,11 -0,0007 0,0011 Xt 2,10 jumlah data 20 rata-rata (Xt) 2,101 standart deviasi 0,074 koefisien skewness -0,096 koefisien kurtosis 2,403 koefisien varian 0,035

## Tabel.5 Hasil analisis uji sebaran
Dari  tabel  4  dapat  diketahui  metode  yang memenuhi  syarat  yang  dapat  digunakan  untuk analisis  debit  banjir  rencana  selanjutnya  adalah Distribusi log pearson III.
Tabel  6 Interpolasi  nilai  K  pada  harga koefisien Skewness (Cs) PUH/ Cs 2 5 10 25 50 100 0 0,00 0,84 1,28 1,75 2,05 2,33 -0,096 0,02 0,85 1,27 1,72 2,00 2,25 -0,1 0,02 0,85 1,27 1,72 2 2,25 Tabel.7 Hujan rencana berbagai periode ulang Distri- busi Log Pearson III jumlah data 20 rata-rata (Xr) 127,950 standart deviasi 21,747 koefisien skewness (Cs) 0,159 koefisien kurtosis (Ck) 2,467 koefisien varian (Cv) 0,170 3 cv 0,510 No Nama Metode Syarat Hasil Keputusan 1 Gumbel Cs = 1,14 0,159 Tidak Ck = 5,4 2,467 Tidak 2 Normal Cs = 0 -0,096 Tidak Ck = 3 2,403 Tidak 3 Log Pearson III Cs ≠ 0 -0,096 Ya 4 Log Normal Cs = 2 0,106 Tidak Ck = 4 3,0 Tidak
Dari tabel 6 dapat diketahui curah hujan rencana sebesar  156,91  mm.  Dari  Data  diatas  digunakan PUH 10 tahun Berdasarkan (Hardjosuprapto,1998) DPS 5-25 ha (saluran sekunder dengan resiko besar periode ulang 10 tahun).

## Pengujian  kecocokan  fungsi  distribusi  metode
Chi-Square.
Hasil pemeriksaan uji kesesuaian distribusi frekuensi disajikan pada table dibawah ini.
Tabel.8 uji kecocokan fungsi distribusi metode chi- square jumlah data (n) 20 rata-rata 2,10 Kelas distribusi (K) 5,322 K 6,00 Derajat kebebasan (DK) 3,000 C kritis 7,815 Derajat Kepercayaan 0,050 Tabel 9. Pengujian Chi-square KELAS P T Y TR R TR Nilai batas tiap kelas Ei Oi X 2 1 0,17 6 1,70 148,01 > 148,01 3,33 4 0,13 2 0,33 3 0,90 132,85 132,85 - 148,01 3,33 5 0,83 3 0,50 2 0,37 126,62 126,62 - 132,85 3,33 1 1,63 4 0,67 1,5 -0,09 114,83 114,83 - 126,62 3,33 5 0,83 5 0,83 1,2 -0,58 106,30 106,30 - 114,83 3,33 1 1,63 6 1,00 1 0,00 0,00 0,00 < 106,30 3,33 4 0,13 ∑ = 20,00 20,00 5,20 C hitung 5,20 C kritis 7,815
Dilihat  dari  hasil  perbandingan  di  atas bahwa X 2 = harga Chi-Square = 5,20 < X 2 cr = 7,815 maka hipotesa yang diuji dapat diterima.

## Analisis debit banjir rencana
Dari  hasil  penelitian  di  lapangan  didapatkan data  berupa  data  luas  daerah  tangkapan  air, Panjang  saluran  sekunder,  Panjang  saluran pembawa,  koefisien  pengaliran,  elevasi  saluran sekunder,  disajikan  pada  tabel  dan  gambar sebagai berikut:
Tabel 10. Data daerah tangkapan air
Gambar 4. Skema aliran saluran sekunder

## Waktu konsentrasi
Untuk  menghitung  waktu  konsentrasi  dapat menggunakan Pers. Kirpich sebagai berikut:
Tc= 0,0195.L 0,77 .S -0,385 ... (3)
Perhitungan  waktu  konsentrasi  yang  disajikan dalam tabel 9 di bawah ini.
PUH K Tr Rata- Rata S.Devi- asi Z Tr X Tr 2 0,02  2,101 0,074 2,102 126,60 5 0,85  2,101 0,074 2,164 145,98 10 1,27  2,101 0,074 2,196 156,91 25 1,72  2,101 0,074 2,229 169,52 50 2,00  2,101 0,074 2,250 177,88 100 2,25  2,101 0,074 2,269 185,71
DTA
Luas Nilai C KM 2 A1(Kawasan pemukiman) 0,30 0,7 A2 (Kawasan Pertanian) 0,03 0,2 A3 (Kawasan Pemukiman) 0,03 0,7 A4 (Kawasan pertanian) 0,05 0,2 A5 (Kawasan pertanian) 0,04 0,2 Total 0,45
Tabel. 11 Perhitungan waktu konsentrasi (Tc) Titik pengamatan DTA L d L 0 T o T d (T o +T d ) Tc (m) (m) A A0 0 120 0,0 2,00 2,0 9,3 A1 300 0 9,3 0,00 9,3 B titik A 0 200 9,3 3,33 12,6 12,6 A2 100 0 4 0,00 4 C titik B 0 100 12,6 1,67 14,3 14,3 A3 120 0 4,6 0,00 4,6 D titik C 0 300 14,3 5,00 19,3 19,3 A4 140 0 5,2 0,00 5,2 E titik D 0 340 19,3 5,67 24,9 24,9 A5 130 0 4,9 0,00 4,9

## Intensitas hujan
Untuk  menghitung  intensitas  hujan  dapat menggunakan  Pers. I = 𝑅24 24 ( 24 𝑡 ) 2/3 (mononobe)
Berikut adalah perhitungan nilai intensitas hujan Tc = 24,94 menit ≈ 0,41 jam Curah hujan maksimum (R 24 ) : 156,91 mm I = 156,91 24 ( 24 0,41 ) 2/3

## I = 97,39 mm/jam

## Debit banjir rencana (Q)
Untuk  menghitung  debit  banjir  rencana  dapat ditentukan  menggunakan  rumusan  perhitungan debit rencana pada pers. 2, sebagai berikut
Tabel. 12 Perhitungan debit banjir rencana(Q)
Dari  perhitungan  di  atas  didapatkan  hasil  debit banjir rencana sebesar 8,56 m 3 /detik.

## Analisis kapasitas Saluran Drainase Eksisting
Tabel. 13 data dimensi saluran eksisting No STA L B H S 1 0+000 0 1,1 1 0 2 0+000 s/d 0+100 100 2 0,7 0,015 3 0+100 s/d 0+200 100 2,4 0,7 0,020 4 0+200 s/d 0+300 100 2 0,5 0,019 5 0+300 s/d 0+400 100 1,8 0,5 0,012 6 0+400 s/d 0+500 100 2 0,4 0,014 7 0+500 s/d 0+600 100 1,5 0,5 0,010 8 0+600 s/d 0+700 100 1,5 0,5 0,012 9 0+700 s/d 0+800 100 1,5 0,4 0,013 10 0+800 s/d 0+900 100 1,5 0,4 0,012 11 0+900 s/d 1+000 100 1,5 0,5 0,012 12 1+000 s/d 1+060 60 1,5 0,4 0,015
Dari  data  di  atas  diambil  satu  titik  lokasi  untuk dilakukan perhitungan kapasitas saluran, diambil
data  saluran  paling  lebar  yaitu  2,4  meter  dan tinggi saluran 0,7 meter.
Diketahui: B : 2,4 m H : 0,7 m S : 0,020 Luas Permukaan (A) A = B.H A = 2,4 x 0,70 = 1,68 m 2
Keliling Basah (P) P = B + 2H P = 2,4+ 2(0,70) P = 3,8 m Jari – jari Hidrolis (R)
R = 𝐴 𝑃 R = 1,68
3,8 R = 0,44 m
Kecepatan aliran (V)
V = 1 𝑛 𝑅 2/3 𝑆 1/2 V = 1 0,04 0,44 2/3 0,02 1/2
V = 2,05 m/detik Maka debit banjir saluran Q = V x A Q = 1,83 x 1,68 Q = 3,45 m 3 /detik Dari perhitungan diatas didapatkan hasil debit tampung saluran eksisting sebesar 3,45 m 3 /detik, dan  dapat  disimpulkan  bahwa  saluran  eksisting tidak  mampu  menampung  debit  banjir  rencana sebesar 8,56 m 3 /detik.
Perhitungan
Perencanaan
Kapasitas Tampung Saluran Drainase.
Perhitungan  perencanaan  kapasitas  tampung saluran  drainase  dibagi  kedalam  2  perhitungan yaitu,  perhitungan  dimensi  saluran  irigasi  dan perhitungan dimensi saluran drainase utama.
DTA A
C I Q Q KM 2 mm m 3 /dtk m 3 /dtk A0 1,67 1,67 A1 0,30 0,7 97,4 5,69 7,36 A2 0,03 0,2 97,4 0,16 7,52 A3 0,03 0,7 97,4 0,57 8,09 A4 0,05 0,2 97,4 0,25 8,34 A5 0,04 0,2 97,4 0,23 8,56 Total 0,45 8,56
Perhitungan  Kapasitas  tampung  saluran irigasi.
Efisiensi irigasi : 30,0% Kebutuhan air irigasi : 12 ltr/dtk/ha Tabel. 13 perhitungan kebutuhan air irigasi No Lokasi Luas Air Irigasi Ha (liter/dtk) 1 A1 (pemukiman penduduk) - 0 2 A2 (lahan pertanian) 3,0 120 3 A3 (pemukiman penduduk) - 0 4 A4 (lahan pertanian) 4,6 184 5 A5 (lahan pertanian) 4,2 168 Total 472 Kebutuhan air irigasi   : 472 liter/detik Q irigasi : 0,47 m 3 /detik Dicoba: B    : 0,70 m H air : 0,30 m S : 0,01 Luas Permukaan (A) A = B.H A = 0,70 x 0,30 = 0,21m2 Keliling Basah (P) P = B + 2H P = 0,70+ 2(0,30) P = 1,3 m Jari – jari Hidrolis (R)
R = 𝐴
𝑃 R = 0,21 1,3 R = 0,161 m
Kecepatan aliran (V)
V = 1 𝑛 𝑅 2/3 𝑆 1/2
V = 1 0,013 0,161 2/3 0,01 1/2
V = 2,28 m/detik Maka debit banjir saluran Q = V x A Q = 2,28 x 0,21 Q = 0,479 m 3 /detik Q saluran rencana > Q irigasi 0,479 m 3 /detik > 0,47 m 3 /detik (kebutuhan air terpenuhi) Dari  hasil  analisis  diatas  didapatkan  desain  di- mensi saluran tersier sebagai berikut: Lebar saluran (B) = 0,70 m Tinggi saluran (H) = 0,30 m
Perhitungan  Kapasitas  Tampung  Saluran drainase.
Diketahui  besar  debit  banjir  rencana  pada  STA 0+100 s/d STA 0+700 sebesar 8,6 m3/dtk Dicoba:
B    : 1,5 m H    : 1,2 m S     : 0,014 Luas Permukaan (A) A = B.H A = 1,5 x 1,2 = 1,80 m 2
Keliling Basah (P) P = B + 2H P = 1,5+ 2(1,2)
P = 3,90 m
Jari – jari Hidrolis (R)
R = 𝐴 𝑃
R = 1,80 3,90 R = 0,46 m
Kecepatan aliran (V)
V = 1 𝑛 𝑅 2/3 𝑆 1/2
V = 1 0,013 0,46 2/3 0,014 1/2
V = 5,44 m/detik Maka debit banjir saluran Q = V x A Q = 5,44 x 1,80 Q = 9,78 m 3 /detik Q saluran rencana > Q banjir rencana 9,78 m 3 /detik > 8,6 m 3 /detik (saluran aman).
Dari  hasil  analisis  diatas  didapatkan  desain dimensi saluran tersier sebagai berikut: Lebar saluran (B) = 1,50 m Tinggi saluran (H) = 1,20 m Dengan spesifikasi sebagai berikut : Dinding saluran : Pasangan batu belah Lantai saluran  : beton
Gambar 6. Potongan rencana Saluran drainase

## KESIMPULAN
Analisis Curah Hujan Rencana menggunakan metode Log pearson III, digunakan PUH 10 tahun Berdasarkan (Hardjosuprapto,1998) DPS 5-25 ha (saluran  sekunder  dengan  resiko  besar  periode ulang 10 tahun ) dengan curah hujan rencana ( X Tr ) 156,91  mm.  Dari  hasil  perhitungan  di  dapatkan debit  banjir  rencana( Q )=  8,56  m 3 /detik  dan waktu  konsentrasi  ( Tc )  24,94  menit.  Besarnya debit  banjir  di  wilayah  studi  tidak  dapat  dit- ampung oleh saluran drainase yang ada saat ini, Q saluran 3,45 m 3 /detik < Q rencana 8,56 m 3 /detik. Dari hasil analisis dapat direncanakan dimensi saluran drainase  sekunder  yang  aman  terhadap  banjir dengan  memperhitungkan  kebutuhan  air  irigasi pertanian.  Pada  saluran  irigasi  pertanian/tersier, diketahui  kebutuhan  air  irigasi  sebesar  0,47 m 3 /detik. Berdasarkan perhitungan tersebut dapat direncanakan  saluran  tersier  dengan  dimensi lebar  0,70  meter  dan  tinggi  0,30  meter,  serta mampu mengalirkan air sebanyak 0,479 m 3 /detik. Dinding saluran harus terbuat dari pasangan batu dengan finishing plester aci, dan lantai harus ter- buat dari beton.
Pada  saluran  drainase/sekunder,  diketahui  debit banjir saluran drainase direncanakan sebesar 8,56 m 3 /detik. Berdasarkan perhitungan tersebut dapat direncanakan  saluran  drainase  dengan  dimensi lebar  1,50  meter  dan  tinggi  1,20  meter,  serta mampu  menampung  debit  air  sebesar  9,78 m 3 /detik.  Dinding  saluran  akan  dibuat  pasangan batu dengan finishing plester aci, dan lantai salu- ran di beton.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS Kabupaten Bogor (2022). Laju Pertumbuhan  PDRB  Menurut  Lapangan
Usaha (Persen), 2020-2022
Basuki,  Winarsih,  I.,  &  Adhyani,  N.L.  (2009). Analisis  Periode  Ulang  Hujan  Maksimum Dengan  Berbagai  Metode.  (return  Period
Analyze  Maximum  Rainfall  with  Three Method). Jurnal Agromet, 23(2). https://doi.org/10.29244/j.agromet.23.2.76- 92
Buana,  M.  Z.  R.,  Hadiani,  R.  R.  R.,  &
Suryandari,  E.  S.  (2018).  Analisis  Banjir dengan  Metode  Muskingum  Cunge  dan Sistem  Informasi  Geografis  (SIG)  di Kelurahan  Banyuanyar,  Surakarta .  Matriks
Teknik Sipil, 6(4), 613–620. https ://doi.org/10.20961/mateksi.v6i4.36534
Budiarti.W., et al. (2017). Upaya Mitigasi Banjir di Sub DAS Samin Melalui Pengembangan Masyarakat  Tangguh  Bencana. Jurnal Teknologi Lingkungan, 18(2), 241 . https://doi.org/10.29122/jtl.v18i2.962 Dermasani,  A.,  Febrina,  R.,  &  Sumiharni,  S. (2019). Evaluasi Sistem Drainase Kabupaten  Pringsewu  (Studi  Kasus:  Desa
Wates  Kecamatan  Gadingrejo  Kabupaten Pringsewu). Jurnal  Komposit:  Jurnal  Ilmu- Ilmu Teknik Sipil , 3 (2), 59–63. https://doi.org/10.32832/komposit.v3i2.368 0
Fauziah,  E.  (2009).  Analisis  Hidrologi  untuk Penanganan Banjir di Kawasan Perkebunan Kelapa  Sawit  di  Teluk  Bakau  Estate, Indragiri  Hilir,  Provinsi  Riau. Skripsi.

## Universitas Indonesia
Fathurrahman.  (2020).  Perencanaan  Saluran
Drainase  Bawah  Tanah  di  Desa  Midang Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Mataram. Hersy. D. N. (2021). Analisis Jaringan Drainase terhadap Bencana Banjir Kawasan Pemukiman  Kelurahan  Besar,  Kecamatan Medan  Labuhan,  Kota  Medan. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Sumatera
Utara.
Hilmi,  M.  F.  (2018).  Analisis  Sistem  Drainase untuk Menanggulangi Banjir pada Kawasan Mapoldasu  Medan. Skripsi.  Universitas

## Muhammadiyah Sumatera Utara
Lashari,  Kusumawardani.  R,  &  Prakasa.  F.
(2017).  Analisa  Distribusi  Curah  Hujan  di
Area Merapi Menggunakan Metode Aritmatika dan Poligon. Jurnal Teknik Sipil dan Perencanaan, 19(1), 39–48 https://doi.org/10.15294/jtsp.v19i1.9497
Mulyono,  D.  (2014).  Analisis  Karakteristik Curah  Hujan  di  Wilayah  Kabupaten  Garut Selatan. Jurnal Konstruksi, 13(1).
Mursitaningsih. (2009). Analisis Kinerja Saluran Drainase  di  Daerah  Tangkapan  Air  Hujan Sepanjang Kali Pepe Anyar Kota Surakarta. Skripsi. Universitas Sebelas Maret .
Parse,  F.  A.  (2019).  Perencanaan  Saluran Drainase  dengan  Analisis  Debit  Banjir Metode  Rasional  (Studi  Kasus  Desa
Petapahan Kecamatan Gunung Toar). Jurnal Perencanaan, Sains, Teknologi, dan Komputer. 1(2) 31-43.
Razikin,  P.,  Kumulawati,  R.,  Arisanty,  D.
(2018).  Strategi  Penangulangan  Bencana Banjir  Berdasarkan  Persepsi  Masyarakat  di Kecamatan  Barabai  Kabupaten  Sungai Tengah. Jurnal  Pendidikan  Geografi .  4(1) 27-39.
Ridwan,  M.  (2022).  Analisis  Sistem  Saluran Drainase  untuk  Menanggulangi  Banjir  di
Area  Perumahan  Grand  Azizi  Kota  Padang Panjang. Skripsi.
Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat. Qodriyatun,  S.  N.  (2020).  Bencana  Banjir: Pengawasan dan Pengendalian Pemanfaatan
Ruang Berdasarkan UU Penataan Ruang dan
RUU Cipta Kerja. Aspirasi : Jurnal
Masalah-Masalah Sosial, 11(1), 29–42 .
https://doi.org/10.46807/aspirasi.v11i1.159
0
Saputra, L., Hariati, F., & Alimuddin, A. (2018). Analisis Kapasitas Sungai Ciparigi terhadap Debit Banjir Kala Ulang. Jurnal Komposit: Jurnal  Ilmu-Ilmu  Teknik  Sipil , 2 (2),  –100. https://doi.org/10.32832/komposit.v2i2.155
6
Sukiyoto, S., Manurung, E. H., & Situmorang, N. S. (2022). Perhitungan Kapasitas Pengaliran Kali  Cipinang  dari  Kelurahan  Kebon  Pala sampai  dengan  Banjir  Kanal  Timur  dalam Pengendalian  Banjir. Jurnal  Komposit: Jurnal  Ilmu-Ilmu  Teknik  Sipil , 6 (1),  1–8. https://doi.org/10.32832/komposit.v6i1.669 6