Terbit online pada laman: https://ejournal.seminar-id.com/index.php/bees

## BEES: Bulletin of Electrical and Electronics Engineering
ISSN 2722-6522 (Media Online), Vol 2, No 2, November 2021, pp 67-73

## Penerapan  Metode  CPI  dan  ROC  Dalam  Keputusan  Pemilihan Perioritas Pembangunan Infrastruktur Desa

## Fransin Romualdus Tampubolon
Prodi Studi Teknik Informatika, Universitas Budi Darma, Medan, Indonesia Email: Fransinromualdus@gmail.com

## I NFORMASI A RTIKEL

## A B S T R A K
Article History Received : Nov 15, 2021 Accepted : Nov 30, 2021 Published  : Nov 30, 2021 Pembangunan  desa  adalah  bagian  dari  program  pemerintah  untuk  upaya pemberdayaan  desa.  Penentuan  perioritas  pembangunan  infrastruktur  desa memiliki kriteria tertentu sesuai dengan kebijakan dari perangkat desa setempat. Hal ini di lakukan dengan harapan supaya pembangunan infrastruktur desa dapat lebih tepat sasaran dan merata. di perlukan keputusan untuk menentukan perioritas pembangunan  infrastruktur  desa,  dalam  menentukan  keputusan  pembangunan infrastruktur  desa  masih  di  lakukan  dengan  pemungutan  suara  sering pembangunan yang lebih penting harus tertunda karena kalah suara. Oleh karena itu  dengan  sistem  pendukung  keputusan  (Decision  Support  System)  dapat membantu  pemerintah  desa  dalam  menentrukan  perioritas  pembangunan infrastruktur drsa. Adapun metode yang di gunakan untuk menentukan prioritas pembangunan infrastruktur desa adalah Rank Order Centroid (ROC) dan CPI. Di mana setiap alternatif akan di lakukan perengkingan untuk mendapatkan prioritas pembangunan  yang  sesuai  dengan  kriteria  yang  di  tentukan  oleh  desa.  Dengan dibangunnya  sebuah  sistem  pendukung  keputusan  penentuan  prioritas pembangunan Infrastruktur desa menggunakan metode ROC Dan CPI, diharapkan dapat  memberikan  kemudahan,  ketepatan  dan  kecepatan  untuk  menentukan prioritas pembangunan di desa Wonosari.
Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan; Rank Order Centroid (ROC); Composite Performance Index (CPI); Pembangunan, Infrastruktur
K ORESPONDENSI

## Email: Fransinromualdus@gmail.com

## A B S T R A C T
Village  development  is  part  of  the  government's  program  for  village empowerment  efforts.  Determination  of  priorities  for  village  infrastructure development  has  certain  criteria  in  accordance  with  the  policies  of  the  local village  apparatus.  This  is  done  with  the  hope  that  village  infrastructure development  can  be  more  targeted  and  equitable.  a  decision  is  needed  to determine priorities for village infrastructure development, in determining village infrastructure development decisions, it is still carried out by voting often, more important developments must be delayed because they lost votes. Therefore, the decision  support  system  (Decision  Support  System)  can  assist  the  village government in determining the priority of drsa infrastructure development. The methods used to determine the priority of village infrastructure development are Rank Order Centroid (ROC) and CPI. Where each alternative will be ranked to get  development  priorities  in  accordance  with  the  criteria  determined  by  the village. With the construction of a decision support system for determining village infrastructure  development  priorities  using  the  ROC  and  CPI  methods,  it  is expected  to  provide  convenience,  accuracy  and  speed  for  determining development priorities in Wonosari village.
Keywords: Decision Support System; Rank Order Centroid (ROC); Composite Performance Index (CPI); Development, Infrastructure

## 1. PENDAHULUAN
Berdasarkan peraturan menteri desa, Pembangunan daerah tertinggal, dan transmigrasi Nomor 5 tahun 2015 Tentang Penetapan  prioritas  penggunaan  dana  desa  tahun  2015.  Dana  Desa  adalah  dana  yang  bersumber  dari  Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Negara  yang  diperuntukkan  bagi  Desa  yang  ditransfer  melalui  Anggaran Pendapatan  dan Belanja  Daerah  kabupaten/kota  dan  digunakan  untuk  mendanai  penyelenggaraan  pemerintahan,  pelaksanaan pembangunan,  pembinaan  kemasyarakatan,  dan  pemberdayaan  masyarakat[1].  Hal  ini  tentu  saja  menjadikan
pemerintah desa harus memiliki kesiapan dalam pengelolaan anggaran dengan jumlah yang cukup besar.Penentuan prioritas pembangunan desa memiliki kriteria tertentu sesuai dengan kebijakan dari perangkat desa setempat. Hal ini dilakukan dengan harapan agar pembangunan desa bisa tepat sasaran dan merata.
Dalam prakteknya masih banyak petugas yang kesulitan untuk menentukan prioritas pembangunan desa. Desa Wonosari merupakan desa dengan luas wilayah Desa Wonosari 716 Ha Terbagi atas luas areal darat sebesar 116 Ha dan  luas  areal  persawahan  sebesar  600  Ha,  desa  Wonosari  memiliki  beberapa  perioritas  pembangunan  antara  lain pembangunan gedung taman baca, pembangunan pintu air, pembangunan saluran drainase , dan lain sebagainya. Dalam  menentukan  keputusan  pembangunan  infrastruktur  desa  pertama  desa  melakukanmu  musyawarah rencana pembangunan desa (MUSREMBANG DESA) selanjutnya melakukan musyawarah PERDES (peraturan desa) APEDES (anggaran perbelanjaan desa) selanjutnya dari pihak aparat desa melakukan survei ke tempat infrastruktur yang akan di bangun yang telah di usulkan di MUSREMBANG DESA sebelumnya selanjutnya aparat desa melakukan rapat untuk menentukan pembangunan infrastruktur mana yang harus di prioritaskan terlebih dahulu.
Dalam  pemberian  keputusan  untuk  pemilihan  perioritas  pembangunan  infrastruktur  pada  desa  Wonosari  di kecamatan Tanjung Morawa masih sering kali memiliki masalah dalam pemilihannya di karenakan pengelolahan data sesuai keriteria dari desa Wonosari untuk pemilihan perioritas pembangunan infrastruktur masih di lakukan dengan cara pengerjaan manual yang belum memiliki sistem yang terkomputerisasi.
Hal ini dapat membuat waktu yang lama dalam pengerjaannya serta tak lupa dalam pembuatan laporan yang terlambat karena data yang di kejakan dalam bentuk manual masih dapat tercecer atau terselip di tempat lain membuat penyampaian informasi menjadi terlambat.
Maka adanya masalah tersebut di butuhkan sebuah sistem yang terkomputerisasi untuk mengelolah data sesuai dengan kriteria yang di miliki desa Wonosari dalam pemilihan infrastruktur dan penyimpanan data lebih maksimal yang  dapat  mempercepat  pengerjaan  yang  di  lakukan.  Dalam  hal  ini  juga  perlu  adanya  sebuah  metode  dalam pengambilan  sebuah  keputusan  agar  tinkat  akurasi  penilaiannya  lebih  efektif.  Berkat  adanya  bantuan  sistem pendukung keputusan, pengambilan keputusan terhadap suatu  masalah bisa dilakukan lebih cepat dan tepat. Untuk menerapkan  sistem  pendukung  keputusan  yang  akan  dibuat,  digunakan  metode Rank  Order  Centroid (ROC)  dan composite performance Index (CPI). CPI ialah suatu metode yang dipakai dalam proses pengambilan keputusan dan merupakan indeks gabungan ( Composite Index ) yang dapat diterapkan untuk menentukan perhitungan, penilaian, dan peringkat dari berbagai alternatif kriteria yang telah di tentukan [2].
Metode  CPI  juga  merupakan  metode  perhitungan  dari  3  pengambilan  keputusan  berbasis  indeks  kinerja, metode  CPI  dapat  diterapkan  untuk  penilaian  dengan  kriteria  yang  tidak  seragam.  Pada  sistem  ini  nantinya pembobotan  semua  kriteria  yang  ada  menggunakan  Rank  Order  Centroid  (ROC).  ROC  didasarkan  pada  tingkat kepentingan atau prioritas dari kriteria.
Teknik  ROC  yaitu  memberikan  bobot  pada  setiap  kriteria  sesuai  dengan  ranking  yang  dinilai  berdasarkan prioritas. Pembobotan dengan ROC ini nantinya dapat menghasilkan bobot sesuai proporsi yang tepat pada masing – masing kriteria [3].

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Sistem Pendukung Keputusan
Pada dasarnya pengambilan keputusan (decisions making) merupakan proses untuk mencapai suatu kesimpulan yang didahului  oleh serangkaian pertimbangan yang menghasilkan dipilihnya satu  kemungkinan serta kesampingkannya kemungkinan-kemngkinan lain pengambilan keputusan yang dijalankan oleh subyek diawali dengan langkah-langkah pertama,  adalah  mengidentifikasikan  tujuan.  Sebagai  kepentingan  dalm  pengambilan  keputusan  sebagian  besar membuat  suatu  keputusan  dengan  mempetimbangkan  banyak  hal  dari  rasio  mamfaat  atau  biaya,  dihadapkan  pada suatu keharusan tertentu untuk bisa mengharapkan sistem dan dapat dihandalkan yang mampu menyelesaikan masalah secara  efektif  dan  efesien  dan  dari  itu  disebut  sistem  Pendukung  Keputusan(SPK).  Atau Decision  Support  System merupakn suatu informasi berbasis komputer untuk membantu managemen dalam menangani berbagai permasalahan yang tertsuktur atau yang tidak terstuktur dengan menggunkan data dan model [2], [4], [5].

## 2.2 Infrastuktur
Infrastruktur adalah sebuah sistem fasilitas publik, yang bersifat fundamental di tujukan kepada masyarakt/khalayak ramai  untuk  melayani  dan  memudahkan  masyarakat.  Dalam  dunia  fisik,  terminologi  infrastruktur kadang  merujuk kepada  keperluan-keperluan  publik,  seperti  air,  listrik,  gas,  pembuangan  air,  dan  layanan  telepon.  di  infrastruktur memiliki beberapa karakteristik tertentu

## 2.3 Metode Rank Order Centroid (ROC)
ROC  didasarkan  pada  tingkat  kepentingan  atau  prioritas  dari  kriteria,  teknik  ROC  memberikan  bobot  pada  setiap kriteria  sesuai  dengan  ranking  yang  dinilai  berdasarkan  tingkat  prioritas.  Biasanya  dibentuk  dengan  pernyataan “Kriteria 1 lebih penting dari kriteria 2, yang lebih penting dari kriteria 3” dan seterusnya hingga kriteria ke n, ditulis. Untuk menentukan prioritasnya, diberikan aturan yaitu dimana nilai  tertinggi  merupakan nilai  yang paling penting diantara nilai yang lainnya [6]–[8]. Atau dapat dijelaskan sebagai berikut :
Jika Cr1 ≥ Cr2 ≥ Cr3 ≥ ... ≥ Cm ………………………………………………….(1)
Maka, W1 ≥ W2 ≥ W3 ≥ ... ≥ Wn  ……………………………………………….…(2) Selanjutnya, jika k merupakan banyaknya kriteria, maka
W1 = 1+ 1 2 + 1 3 +⋯+ 1 𝑘 𝑘 …………………………………………………….……….(3)
W2 = 0+ 1 2 + 1 3 +⋯+ 1 𝑘 𝑘 ………………………………………………….....………..(4)
W3 = 0+0+ 1 3 +⋯+ 1 𝑘 𝑘 …………………………………………….……………….(5)
Wk = 0+⋯+0+ 1 𝑘 𝑘 ……………………………………………....………………(6) Secara umum pembobotan ROC dapat dirumuskan sebagai berikut : Wk = 1 𝑘 Σ 𝑖=1 𝑘 ( 1 𝑖 )  ………………………………………………...…………….(7)

## 2.4 Metode Comparative Performance Index (CPI)
Salah  satu  metode  dalam  pengambilan  sebuah  keputusan  yang  memiliki  kriteria  majemuk  adalah  Comparative Performance  Index  (CPI)  yang  menurut  Marimin  merupakan  pengambilan  keputusan  berbasis  index  kinerja. Composite  Performance  Index yang  merupakan  indeks  gabungan  ( Composite  Index )  yang  dapat  digunakan  untuk menentukan penilaian atau peringkat dari berbagai alternatif (i) berdasarkan beberapa kriteria (j). Metode Composite Performance Index merupakan salah satu  metode perhitungan dari pengambilan keputusan berbasis indeks kinerja, metode Composite Performance Index digunakan untuk penilaian dengan kriteria yang tidak seragam. Index gabungan (composite index) dapat digunakan untuk menentukan penentuan atau peringkat dari berbagai alternatif berdasarkan beberapakriteria [9], [10].
CPI digunakan untuk menentukan penilaian atau peringkat dari berbagai alternatif (i) berdasarkan beberapa kriteria (j) dengan formula sebagai berikut :
𝐴 𝐼𝐽 = 𝑋 𝐼𝐽 (min) x 100/ 𝑋 𝐼𝐽 (min) ………………………………(8) 𝐴 (𝐼+1.𝐽) = (𝑋 (𝐼+1.𝐽) )/ 𝑋 𝐼𝐽 (min) x 100 ……………………………….(9) 𝐼 𝐼𝐽 = 𝐴 𝐼𝐽 x 𝑃 𝐽 ……………………………..................................(10) 𝐼 𝑖 𝑛 =Σ ( 𝐼 𝐼𝐽 )  …………………………………………………....(11)
J =1 ………………………..………………………………...(12) Keterangan : Aij = nilai alternatif ke-i pada kriteria ke – j Xij (min) = nilai alternatif ke-i pada kriteria awal minimum ke-j A(i + 1.j) = nilai alternatif ke-i + 1 pada kriteria ke – j X(i + 1.j) = nilai alternatif ke-i + 1 pada kriteria awal ke – j Pj = bobot kepentingan kriteria ke – j Iij = indeks alternatif ke-i Ii = indeks gabungan kriteria pada alternatif ke –i i = 1, 2, 3,…, n j = 1, 2, 3,…, m
Prosedur penyelesaian pada Comparative Performance Index sebagai berikut:
1. Identifikasi kriteria tren positif (semakin tinggi nilainya semakin baik) dan  tren negatif (semakin rendah nilainya semakin baik).
2. Untuk kriteria tren positif, nilai minimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih tinggi.
3. Untuk kriteria tren negatif, nilai minimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih rendah.
4. Perhitungan nilai alternatif merupakan jumlah dari perkalian antara nilai kriteria dengan bobot kriteria.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisa yaitu penguraian dari suatu sistem informasi yang utuh ke dalam bagian komponennya dengan maksud untuk mengidentifikasikan dan juga mengevaluasi  permasalahan yang terjadi dan kebutuhan yang di harapkan sehinggah dapat suatu peranan penting dalam proses analisa untuk mencapai dan memperoleh hasil yang akurat dalam sebuah sistem.Dalam  penentuan  prioritas  pembangunan  infrastruktur  desa  sebaiknya  di  lakukan  berdasarkan  kriteria  yang sudah di tentukan oleh pemerintah desa agar kiranya mengarahkan peraturan sepenuhnya di berikan  kepada Kepala Desa agar kiranya dapat  memperhatikan pembangunan infrastruktur mana yang harus di prioritaskan, supaya tidak ada kesalahan pada saat infrastruktur akan di bangun.
Pembangunan infrastruktur desa sangat di perlukan untuk pengembangan desa di perlukannya pembangunan infrastruktur desa yang lebih tepat sasaran dan merata.  maka sangat diperlukan suatu sistem pendukung keputusan (SPK)  dalam  pengambilan  keputusan  untuk  menentukan  infrastruktur  mana  yang  lebih  di  prioritaskan  untuk  di bangun.  Adapun metode CPI dan ROC dapat di harapkan membantu menghasilkan alternatif terbaik yang tepat dalam pembobotan dan perangkingan.

## 3.1 Penerapan Metode ROC
Pengembangan  aplikasi  pendukung  keputusan  menggunakan  metode  ROC  dan  CPI  memerlukan  beberapa  data altrenatif  dan  kriteria  agar  proses  perhitungan  keputusan  dapat  berjalan  dengan  sesuai  yang  kita  inginkan.  Data alternati merupakan data atau sampel. yang bersumber dari data pembangunan infrastruktur desa. Data yang diambil dimulai dari tahun 2019 Oktober. Berikut ini daftar rencana pembangunan infrastruktur desa. Dapat di lihat pada tabel
Tabel 1. Data Alternatif No  Kode Nama Alternatif 1 A1 Pembangunan Gedung taman baca 2 A2 Pembangunan Jalan paving block 3 A3 Pembangunan Jalan beton 4 A4 Pembangunan pintu air 5 A5 Pembangunan saluran Drainase 6 A6 Pembangunan irigasi 7 A7 Pembangunan Rabat beton 8 A8 Pembangunan saluran drainase 9 A9 Pembangunan pengerasan jalan 10 A10 Pembangunan irigasi
Berdasarkan  pada  tabel  1  untuk  keperluan  analisa  perhitungan  menggunakan  metode  ROC  dan  CPI,  dapat menggunakan  data  alternatif  sebanyak  4  nama  pembangunan  infrastruktur.  Dalam  proses  metode  ROC  dan  CPI memerlukan kriteria-kriteria yang akan di jadikan bahan perhitungan dan pertimbangan. Adapun kriteria-kriteria yang menjadi bahan perhitungan dan pertimbangan.
Tabel 2. Data Kriteria No Kriteria Keterangan Jenis 1 C1 Lokasi Benefit 2 C2 Jenis pembangunan Benefit 3 C3 Biaya Benefit 4 C4 Manfaat Benefit
Pada kriteria tabel 2. belum memiliki bobot sehingga bobot dapat di hasilkan dengan menerapkan metode Rank Order centroid (ROC). Perhitungan untuk mendapat hasil bobot yang di inginkan dapat di lihat berikut ini:
W1 = 1+ 1 2 + 1 3 + 1 4 4 = 0,520
W2 = 0+ 1 2 + 1 3 + 1 4 4 = 0,270
W3 = 0+0+ 1 3 + 1 4 4 = 0,145
W1 = 0+0+0+ 1 4 4 = 0,062
Sehingga di peroleh nilai bobot dari setiap kriteria, yaitu W1=0,520, W2=0,270, W3=0,145, dan W4=0,062. Berdasarkan kriteria dan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria yang telah ditentukan, selanjutnya nilai bobot akan di jabarkan dari setiap kriteria yang telah ditentukan. Nilai bobot kriteria diberikan dari setiap sub kriteria yang digunakan dalam penentuan prioritas pembangunan infrastruktur desa.

## 3.2 Penerapan Metode CPI
Adapun penyelesaian keputusan menggunakan metode CPI adalah sebagai berikut :
1. Memberikan Kriteria Pada Alternatif
Berdasarkan pada tabel alternatif 1, maka diberikan kriteria alternatif yang akan disajikan pada tabel 3 berikut :
Tabel 3. Nilai Alternatif untuk Setiap Kriteria Alternatif Kriteria Lokasi Jenis pembangunan Biaya Manfaat pembangunan Pembangunan Gedung taman baca Tidak Terpencil Baru Rp.85.000.000 393 jiwa Pembangunan Jalan paving block Tidak Terpencil Baru Rp. 28.283.250 829 jiwa
Pembangunan Jalan beton Tidak Terpencil Baru Rp. 68.693.230 440 jiwa Pembangunan Pintu air Terpencil Baru Rp. 35.745.000 300 jiwa
2. Memberikan Nilai Kecocokan Kriteria
Berdasarkan pada tabel 3, dilakukan rating kecocokan dari setiap alternatif pada kriteria yang sudah ditentukan. Adapun tabel kecocokan nilai kriteria disajikan sebagai berikut :
Tabel 4. Nilai Kriteria Alternatif Kriteria C1  C2  C3  C4 A1 1 2 1 1 A2 1 2 3 2 A3 1 2 1 1 A4 2 2 2 1 Nilai min  1 2 1 1
3. Melakukan Perkalian tren positif dan negatif kriteria
Untuk kriteria tren positif, nilai minimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih tinggi.
Tren(+) = nilai N/ nilai Min * 100. Untuk kriteria tren negatif, nilai minimum pada setiap kriteria ditransformasi ke seratus, sedangkan nilai lainnya ditransformasi secara proporsional lebih rendah.
Tren(-) = nilai Min/ nilai N * 100 Sehingga dapat hasil :
Tabel 5. Bobot kepentingan (p) dan Tern-nya Kriteria Lokasi (C1) Jenis pembangunan(C2) Biaya (C3) Manfaat pembangunan(C4) Wight 0,520 0,270 0,145 0,062 Tren Positif Positif Positif Positif C1 : A1 = 1/1 *100
= 1*100 = 100 A2 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 A3 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 A4 = 2/1 *100 = 2*100 = 200
C2 : A1 = 2/2 *100 = 1*100 = 100 A2 = 2/2 *100 = 1*100 = 100 A3 = 2/2 *100 = 1*100 = 100 A4 = 2/2 *100 = 1*100 = 100
C3 : A1 = 1/1 *100 = 1*100 = 100
A2 = 3/1 *100 = 3*100 = 300 A3 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 A4 = 2/1 *100 = 2*100 = 200
C4 : A1 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 A2 = 2/1 *100 = 2*100 = 200 A3 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 A4 = 1/1 *100 = 1*100 = 100 Adapun hasil keseluruhan perkalian Tren pada setiap alternatif dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 6. Hasil Perkalian Tren Alternatif Kriteria C1  C2  C3 C4 A1 100  100  100  100 A2 100  100  300 200 A3 200  100  100  100 A4 100  100  200  100
4. Melakukan penghitungan nilai alternatif
Perhitungan nilai alternatif merupakan jumlah dari perkalian antara nilai kriteria dengan bobot kriteria. CPI = nilai C1 * bobot C1 + nilai C2 * bobot C2 + nilai C3 * bobot C3 + nilai C4 * bobot C4 Sehingga mendapatkan hasil :
A1 = 100*0,520 + 100*0,270 + 100*0,145 +100*0,062 = 52 + 27 + 14,5 +6,2 = 99,7
A2 = 100*0,520 + 100*0,270 + 300*0,145 +200*0,062
= 52 + 27 + 43,5 +12,4 = 134,9 A3 = 200*0,520 + 100*0,270 + 100*0,145 +100*0,062 = 104 + 27 + 14,5 +6,2 = 151,7 A4 = 100*0,520 + 100*0,270 + 200*0,145 +100*0,062 = 52 + 27 + 29 +6,2 = 114,2
Berdasarkan pada perhitungan dapat diperoleh nilai perangkingan dari setiap alternatif yang dapat dilihat pada tabel 7 :
Tabel 7. Perangkingan Kode Alternatif Kriteria NetFlow ( 𝜑(𝑖)) Peringkat A3 Pembangunan jalan beton 151,7 1 A2 Pembangunan jalan paving block 134,9 2 A4 Pembuatan pintu air 114,2 3 A1 Pembangunan Gedung taman baca 99,7 4
Berdasarkan pada hasil perangkingan tabel  7., diperoleh nilai  tertinggi  dan rangking  1 adalah Alternatif A3 dengan Pembangunan jalan beton.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  penulis  lakukan  di  desa  wonosari  mengenai  sistem  pendukung  keputusan  pemilihan perioritas  pembangunan  desa  menggunakan  metode  ROC  dan  CPI  berdasarkan  penilaian  kriteria  dari  pemilihan prioritas pembangunan, penulis dapat menarik kesimpulan Aplikasi sistem pendukung keputusan yang menerapkan metode ROC dan CPI untuk memudahkan dalam mengambil keputusan terhadap pemilihan prioritas pembangunan desa. Sistem ini hanya menjadi alat bantu bagi pengambil keputusan akhir tetap berada ditangan pengambil keputusan. Dengan adanya sistim ini dapat menghasilkan kinerja yang efektif dan efisien serta dapat mempercepat memproses data dari setiap kriteria untuk mencari alternatif terbaik dalam pemilihan prioritas pmbangunan infrastruktur desa.

## REFERENCES
[1] J. Karim,  “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Pembangunan Menggunakan Metode Promethee Pada Desa Ayula Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo,” Ilk. J. Ilm. , vol. 10, no. April, pp. 86–91, 2018.
[2] T. Limbong et al. , Sistem Pendukung Keputusan: Metode & Implementasi . Medan: Yayasan Kita Menulis, 2020.
[3] M.  R.  Ramadhan,  M.  K.  Nizam,  and  Mesran,  “Penerapan  Metode  SAW  (Simple  Additive  Weighting)  Dalam  Pemilihan Siswa-Siswi Berprestasi Pada Sekolah SMK Swasta Mustafa,” TIN Terap. Inform. Nusant. , vol. 1, no. 9, pp. 459–471, 2021.
[4] J. E. and L. T. P. Turban, A. Efraim, Decision Support System and Intelegence Systems , 7th ed. Jogjakarta: Penerbit Andi, 2015.
[5] S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, and Retantyo Wardoyo, Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (FUZZY MADM) . 2006.
[6] Nella  Astiani  dan  Yudi  Setiawan,  “Aplikasi  sistem  Pendukung  Keputusan  tanaman  obat  herbal  untuk  berbagai  penyakit dengan metode ROC dan metode oreeste berbasis mobile web,” vol. 12, p. 2, 2016.
[7] M.  Mesran,  T.  M.  Diansyah,  and  F.  Fadlina,  “Implemententasi  Metode  Rank  Order  Cendroid  (ROC)  dan  Operational Competitiveness  Rating  Analysis  (OCRA) dalam  Penilaian Kinerja Dosen Komputer  Menerapkan  (Studi  Kasus:  STMIK Budi Darma),” Pros. Semin. Nas. Ris. Inf. Sci. , vol. 1, no. 0, p. 822, Sep. 2019.
[8] M.  Mesran,  J.  Afriany,  and  S.  H.  Sahir,  “Efektifitas  Penilaian  Kinerja  Karyawan  Dalam  Peningkatan  Motivasi  Kerja Menerapkan Metode Rank Order Centroid (ROC) dan Additive Ratio Assessment (ARAS),” Pros. Semin. Nas. Ris. Inf. Sci. , vol. 1, no. 0, pp. 813–821, Sep. 2019.
[9] A.  H.  N.  dan  N.  Bachtiar,  “Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentu  Nilai  Kenaikan  Pangkat  TNI  Angkatan  Darat Menggunakan Metode CPI,” J. Mat. , vol. 19, pp. 102–108, 2016.
[10]  R. Rahim, Mesran, A. Putera, U. Siahaan, and S. Aryza, “Composite performance index for student admission,” Int. J. Res. Sci. Eng. , vol. 3, no. 3, pp. 68–74, 2017.