## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Pengaruh Return on Assets (ROA) dan Earning Per Share (EPS) Terhadap Harga Saham PT. Unilever Indonesia, Tbk Periode 2009-2018
Nufzatutsaniah 1 , Tiara Munadiya 2
1) Universitas Pamulang, email : dosen01011@unpam.ac.id . ARTICLES INFORMATION ABSTRACT JURNAL SEKURITAS ( Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Vol.4, No.2, Januari  2021 Halaman  : 180 – 194
© LPPM & Prodi Manajemen UNVERSITAS   PAMULANG
ISSN ( online )  : 2581-2777 ISSN ( print )     : 2581-2696
Keyword : Return on Assets: Earning Per Share;  Harga Saham
JEL. classification : C33, G21, G24, N15, N25

## Contact Author :

## PRODI MANAJEMEN UNPAM
JL.Surya Kencana No.1 Pamulang Tangerang Selatan –
Banten Telp. (021) 7412566, Fax (021) 7412491 Email : sekuritas@unpam.ac.id
Tujuan investigasi ini untuk mengetahui yuridiksi ROA dan juga EPS mengenai nilai sokongan terhadap PT.Unilever Indonesia, Tbk  2009-2018.  Teknik  studi  telaah  bukti  dalam  investigasi  ini yaitu  statistik  deskriptif,  percobaan  persamaan  lama,  studi telaah  degenerasi  garis  lurus  berkali-kali,  uji  coba  asumsi  dan konstan  kepastian.  Persamaan  regresi  linier  berganda  yaitu Y=79062,187-2381,333  X 1 +64,258  X 2 .  Hasil  tes  hipotesis ROA berdampak  negatif  dan  penerimaan  mengenai  nilai  sokongan pada  tingkat  penerimaan  sebesar  0,001  <  0,05  dengan  angka t hitung sebanyak  -5,100  >  2,364.  Sedangkan EPS berdampak benar  dan  faktor  mengenai  nilai  sokongan  pada  tingkat penerimaan sebesar 0,000 < 0,05 dengan angka t hitung sebesar 11,952  >  2,364.  Secara  simultan ROA dan EPS berdampak penerimaan  mengenai  nilai  sokongan  pada  peringkat penerimaan sebanyak 0,000 < 0,05 dengan nilai f hitung sebanyak 71,468  >  4,74.  Hasil  koefisien  determinasi  menunjukan  bahwa ROA dan EPS berdampak  sebesar  95,3%  terhadap  harga saham  dan  sisanya  (100%  -  95,3%  =  4,7%)  responsif  oleh faktor yang tidak dikaji.
The research objective was to determine the effect of return on assets  and  earnings  per  share  on  stock  prices  at  PT  Unilever Indonesia, Tbk in 2009-2018. The data analysis techniques are descriptive  statistics,  classical  assumption  test,  multiple  linear regression  analysis,  hypothesis  testing  and  the  coefficient  of determination.  The  multiple  linear  regression  equation  is  Y  = 79062,187-2381,333  X1  +  64,258  X2.  The  results  of  the  ROA hypothesis  test  have  a  negative  and  significant  effect  on  stock prices  at  a  significance  level  of  0.001  <0.05  with  a  tcount  of  - 5.100>  2.364.  Meanwhile,  EPS  has  a  positive  and  significant effect on stock prices at a significance level of 0.000 <0.05 with a tcount of 11,952> 2,364. Simultaneously, ROA and EPS have a  significant  effect  on  stock  prices  at  a  significance  level  of 0.000  <0.05  with  a  calculated  value  of  71.468>  4.74.  The coefficient  of determination shows that ROA  and  EPS have an effect of 95.3% on the stock price and the rest (100% - 95.3% = 4.7%) is influenced by the variables not examined.
Vol.3, No.1, September 2019

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )

## A. PENDAHULUAN
Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat tercermin melalui Harga saham dengan cara ukur yang digunakan untuk mengetahui laporan dan mempertimbangkan pengambilan keputusan  dalam  berinvestasi.  Laporan  keuangan  merupakan  awal  mengetahui  perforna perusahaan  dalam  melihat  pergerakkan  keuangan  di  dalam  sebuah  perusahaan,  dimana terdapat  data-data  yang  akan  diolah  mengetahui  tingkat  pengaruh  harga  saham  dari  ROA dan  EPS.  pada  tahun  2009  yaitu  sebanyak  Rp11.050  pada  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk Harga saham mengalami fluktuatif setiap tahunnya. kemudian mengalami kenaikan menjadi Rp16.500  tahun  2010.  Mengalami  kenaikan  kembali  sebesar  Rp18.800  pada  tahun  2011. Mengalami  kenaikan  menjadi  Rp20.850  tahun  2012.  Pada  tahun  2013  terus  naik  menjadi Rp26.000.  naik  kembali  tahun  2014  sebesar  Rp32.300.  Mengalami  kenaikan  pada  tahun 2015  sebesar  Rp37.000.  Mengalami  kenaikan  yang  tidak  begitu  tinggi  menjadi  Rp38.800 tahun  2016.  Di  tahun  2017  menjadi  Rp55.900  terlihat  sekali  kenaikannya.  Dan  terjadi penurunan menjadi Rp45.400 pada tahun 2018.
Berdasarkan uraian dari pembahasan yang telah di jabarkan yang menjadi masalah: (1) Apakah ROA berpengaruh atas nilai sokongan PT. Unilever Indonesia, Tbk periode warsa 2009  sampai  dengan  tahun  2018?  (2)  Apakah berpengaruh  EPS mengenai  nilai  sokongan PT. Unilever Indonesia, Tbk periode warsa 2009 dengan tahun  2018? (3) Apakah ROA dan juga EPS berpengaruh atas nilai sokongan PT. Unilever Indonesia, Tbk  warsa 2009 sampai dengan warsa  2018?
Setelah  melihat  dari  permasalahan  yang  telah  di  jabarkan,  tujuannya  adalah  :  (1) Untuk  melihat  ROA  pengaruhnya  atas  nilai  sokongan  PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  periode warsa 2009 sampai dengan warsa 2018. (2) Untuk mengetahui EPS seberapa pengaruhnya atas nilai sokongan PT. Unilever Indonesia, Tbk periode warsa 2009 sampai dengan warsa 2018.  (3)  Untuk  mengetahui  ROA  dan  EPS  seberapa  pengaruhnya  tentang  nilai  sokongan PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun 2009 sampai dengan tahun 2018.

## B. KAJIAN LITERATUR
Sumber  daya  alam  (SDA),  SDM  dan  tekhnologi  secara  nyata  dapat  berkontribusi dalam mencapai tujuan dari apa yang telah di harapkan dalam suatu organisasi merupakan turunan  dari  pengetahuan  mengatur  proses  pemanfaatan  dan  sumber-sumber  lainnya, merupakan  pengertian  dari manajemen  (Hasibuan,  2016).  (1)  Plaining  merupakan  langkah awal dalam melakukakan kegiatan supaya mendapatkan hasil yang maksimal dengan cara melaksanakan apa yang menjadi prioritas di dalam sebuah kegiatan, jika tidak mempunyai perencanaan  maka  kegiatan  yang  akan  di  lakukan  tidak  tahu  arah  tujuannya  yang mengakibatkan  apa  yang  di  lakukan  menjadi  tidak  sempurna.  (2)  organization  merupakan memilah-milah dalam penempatan kemampuan sumber daya manusia menurut keahliannya supaya  lebih  fokus  dalam  mengerjakan  pekerjaan  sesuai  dengan  porsi  yang  telah  di tentukan.  (3)  aktuating  merupakan  mengkoordinasikan  sebuah  kegiatan  sesuai  dengan kerjaan  masing-masing  yang  telah  di  tugaskan  sesuai  dengan  keahliannya  dan menggerakkan semua  sumber  daya yang ada  agar  pelaksanaan kegiatan  berjalan  dengan semestinya  sehingga  apa  yang  direncakanan  sejak  awal  dapat  sukses.  (4)  kontroling merupakan pengawasan dalam sebuah kegiatan yang perlu di terapkan agar sumber daya yang  ada  dalam  pelaksanaan kegiatan  dapat  berjalan  secara maksimal  tanpa menghadapi

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
hambatan.  Walaupun  permasalahan  di  dalam  kegiatan  pasti  ada,  tapi  hambatan  tersebut dapat di minimalisir. Semuanya ini termasuk dari fungsi manajemen  (Amirullah, 2015).
Manajemen mampu memberikan keuntungan bagi pemegang saham berkelanjutan dengan  cara  mengkaji  dan  menganalisa  sumber  daya  perusahaan  dalam  mengelola  dana dan pembagian dana  (Fahmi , 2016). tidak boleh melenceng dai peraturan-peraturan yang berlaku  dalam  ilmu  manajemen  keuangan  karena  seorang  manajer  keuangan  boleh melakukan  hal-hal  baru  dan  inovatif  dalam  berfikir,  hal  ini  merupakan  maksud  dari pengetahuan  mengenai  mengatur  keuangan  untuk  tetap  di  koridor  dalam  pengambilan keputusan  supaya  tidak  salah  langkah  (Fahmi  ,  2016).  (1)  nilai  perusahaan  harus  di tingkatkan. (2) kekuatan keuangan perlu di jaga supaya dapat teratur. (3) risiko perusahaan harus  di  perkecil  supaya  dapat  terkendali  dan  mendapatkan  hasil  yang  maksimal.  Hal  ini merupan tujuan dari manajemen keuangan  (Fahmi , 2016).
Pengetahuan yang melihat kondisi keuangan yang ada dalam sebuah perusahaan yang  menjadikan  landasan  pengetahuan  mengenai  kinerja  alur  keuangan  di  dalam perusahaan merupakan dari kegiatan keuangan suatu perusahaan.  (Fahmi , 2016)., kepada pihak  yang  membutuhkan  kegiatan  alur  keuangan  terhadap  suatu  perusahaan  dapat  di peroleh  dari  pengetahuan  kegiatan  keuangan  yang  ada  di  sebuah  perusahaan  hal  ini termasuk  dalam  tujuan  kegiatan  keuangan    (Fahmi  ,  2016).  timbangan,  keterangan keuntungan  kerugian,  keterangan  transisi  uang,  keterangan  peredaran  dana,  Laporan tulisan  mengenai  kegiatan  finansial.  melambangkan  jenis  dari  kegiatan  keunangan  yang biasa  di  pakai.  (Kasmir,  2016).  Yang  mempunyai  modal,  penaruh  dana,  mengetahui  pasar keuangan,  organisator,  pekerja  dan  para  Pekerja,  lembaga  retribusi,  yang  memberi  utang, penyedia  barang,  kelembagaan,  orang  yang  berlangganan,  lembaga  sukarela,  akademisi merupakan orang yang bersangkutan untuk kegiatan keuangan (Harahap, 2015).
Cara  untuk  membedakan  nominal  yang  satu  dengan  nominal  kegiatan  keuangan dengan cara memilah-milah nominal yang satu dengan nominal berbeda merupakan maksud dari rasio keuangan.  (Kasmir, 2016). (1) sebagai acuan barometer dalam menilai kegiatan di dalam  sebuah  perusahaan  yang  potensial    (2)  sebagai  acuan  untuk  dapat  membuat schedule  yang  bermanfaat  bagi  sebuah  perusahaan  (3)  sebagai  landasan  untuk  melihat maju mundurnya perusahaan dalam kegiatan keuangan yang baik (4) untuk para peminjam keuangan  dapat  menjadi  acuan  perkiraan  tehadap  kegagalan  yang  akan  terjadi  dengan menggunakan  agunan  terhadap  kelancaran  bayar  kelebihan  dan  besaran  pencairan  (5) menjadi  landasan  dasar  bagi  pemangku kepentingan  perusahaan  merupakan  dari manfaat dipergunakan dalam rasio keuangan  (Fahmi , 2016). (1) raio cepat, (2) Leverage Raio, (3) Activity  Raio ,  (4) Profitability  Rtio ,  (5) Growth  Rati ,  (6) Market  Value  Raio termasuk  dalam rasio  keuangan  (Fahmi  ,  2016).  jumlah  aktiva  dalam  suatu  perusahaan  supaya  dapat menujukkan  hasil  rasio  merupakan  pengertian  dari  ROA      (Kasmir,  2016).  wujud  dari  laba yang didapat dari perusahaan tertentu kepada pemilik perusahaan dari setiap lembar saham yang dimiliki merupakan pengertian dari EPS (Fahmi , 2016).
Kekuasaan  yang  ada  di  dalam  sebuah  perusahaan  di  tentukan  dari  banyaknya kepemilikan  investasi  yang  di  tanamkan    maksudnya  investasi  merupakan  persentase tertinggi yang bersifat kepemilikan. (Kasmir, 2016).
Nilai  yang  terjadi  dipasar  saham  besarnya  terjadi  karena  adanya  penawaran  dan permintaan,  penyandang  dana  tertarik  menjajakan  sahamnya  jika  mengamati  terjadi kecondongan  nilai  sokongan  akan  merendah  merupakan  pengertian  dari  harga  saham (Mohamad, 2015). (1) nilai yang berada dalam surat berharga, (2) nilai awal, (3) nilai bursa, (4) nilai Pendahuluan, (5) nilai akhiran, (6) niali terbesar, (7) nilai paling bawah, (8) nilai yang hampir  sama  merupakan  perbedaan  jenis-jenis  saham    (Widoatmodjo,  2015).  (1)  Faktor

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Internal,  (a)  pemberitahuan  mengenai  memuaskan  kebutuhan  konsumen,  membuat, perdagangan,  (b)  pemberitahuan  pembarian  dana,  (c)  pemberitahuan  struktural  sebuah organisasi,  (d)  Pemberitahuan  pengambilalihan  diverifikasi,  (e)  pemberitahuan  pendanaan, (f) pemberitahuan tenaga kerja, (g) Peberitahuan kegiatan keuangan, (2) aspek dari luar, (a) pemberitahuan  pusat  negara,  (b)  pemberitahuan  hokum,  (c)  pemberitahuan  perusahaan surat  berharga,  (d)  Guncangan  politik  di  sebuah  negara  dan  perubahan  nilai  tukar  mata uang,  (e)  berita  yang  belum  tahu  kebenaranya  dari  dalam  maupun  luar  negara.    keadaan dalam dan luar merupakan komponen yang menguasai arus nilai kontribusi (Zulfikar, 2016).

## C. METODELOGI PENELITIAN
Di dalam tulisan ini cara yang digunakan gambaran Kuantitatif sedangkan jenis data yang digunakan  di  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  yaitu  kegiatan  keuangan,  sumber  data  dipakai melalui  kegiatan  neraca  dan  untung  rugi  sedangkan  Tekhnik  pengumpulan  data menggunakan  data  sekunder  dari  dokumentasi,  penelitian  kepustakaan,  penelitian  melalui internet.  Tekhnik  analisis  data  menggunakan  descriptive  statistics,  classic  assumption  test, (normality  test,  multikolinieritas  uji,  heteroscedasticity  test,  autokorelasi  uji),  studi  telaah degenarasi normal, studi telaah degenarasi berulang-ulang, percobaan T dan F.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tabel 1
Hasil perhitungan ROA PT. Unilever Indonesia, Tbk 2009-2018
Tahun Laba Bersih Total Aktiva ROA 2009 Rp3.044.107 Rp7.484.990 40,67% 2010 Rp3.386.970 Rp8.701.262 38,93% 2011 Rp4.164.304 Rp10.482.312 39,73% 2012 Rp4.839.145 Rp11.984.979 40,38% 2013 Rp5.352.625 Rp13.348.188 40,10% 2014 Rp5.738.523 Rp14.280.670 40,18% 2015 Rp5.851.805 Rp15.729.945 37,20% 2016 Rp6.390.672 Rp16.745.695 38,16% 2017 Rp7.004.562 Rp18.906.413 37,05% 2018 Rp9.109.445 Rp19.522.970 46,66%
Sumber : hasil perhitungan dari data perusahaan yang diolah oleh peneliti
Berdasarkan tabel 1 dijelaskan ROA mengalami fluktuatif setiap tahunnya. Dimulai di tahun 2009  yaitu  sebanyak  40,67%  kemudian  turun  sebanyak  38,93%  pada  tahun  2010.  Naik 39,73%  pada  tahun  2011.  Naik  lagi  40,38%  pada  tahun  2012.  Turun  40,10%  tahun  2013. Naik  sedikit  40,18%  tahun  2014.  Penurunan  drastris  sebesar  37,20%  tahun  2015.  Naik 38,16% tahun 2016. Turun 37,05% tahun 2017. Naik drastis 46,66% tahun 2018.
Berdasarkan tabel, ROA PT. Unilever Indonesia terjadi perkembangan, antara tahun 2009 sampai 2018 bisa di lihat gambar 1 :

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Gambar 1 Grafik ROA PT. Unilever Indonesia, Tbk
Tabel 2 Data EPS 2009-2018 Tahun Laba Bersih Saham Beredar EPS (dalam jutaan Rupiah) (dalam jutaan lembar saham) (dalam nilai penuh Rupiah per saham) 2009 Rp3.044.107 Rp7.630 Rp399 2010 Rp3.386.970 Rp7.630 Rp444 2011 Rp4.164.304 Rp7.630 Rp546 2012 Rp4.839.145 Rp7.630 Rp634 2013 Rp5.352.625 Rp7.630 Rp702 2014 Rp5.738.523 Rp7.630 Rp752 2015 Rp5.851.805 Rp7.630 Rp767 2016 Rp6.390.672 Rp7.630 Rp838 2017 Rp7.004.562 Rp7.630 Rp918 2018 Rp9.109.445 Rp7.630 Rp1.194
Sumber : hasil data dari pengolahan penulis
Earning  Per  Share (EPS)  mengalami fluktuatif  setiap tahunnya  bisa  di  lihat  dalam tabel 4.2. Dimulai di 2009 yaitu sebanyak Rp399. Tambah Rp444 di 2010. tambah  Rp546 tahun 2011. Naik  Rp634 tahun 2012. Naik  Rp702 tahun 2013. naik Rp752 tahun 2014. Naik sedikit Rp767 tahun 2015. Naik Rp838 tahun 2016. Naik Rp918 tahun 2017. Kenaikan tinggi Rp1.194 tahun 2018.
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
ROA (%) 40.67 38.93 39.73 40.38 40.10 40.18 37.20 38.16 37.05 46.66 36.00 37.00 38.00 39.00 40.00 41.00 42.00 43.00 44.00 45.00 46.00 47.00 Return On Assets (ROA)

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Perkembangan EPS dari 2009 sampai 2018 dalam gambar 2 :
Gambar 2
Grafik Earning Per Share Tabel 3 2009-2018 kondisi harga saham: Tahun Harga Saham (dalam Rupiah per lembar saham) 2009 Rp11.050 2010 Rp16.500 2011 Rp18.800 2012 Rp20.850 2013 Rp26.000 2014 Rp32.300 2015 Rp37.000 2016 Rp38.800 2017 Rp55.900 2018 Rp45.400
Sumber : PT. Unilever Indonesia, Tbk 2009-2018 harga saham pada
200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 201 8 EPS (Rp) 399 444 546 634 702 752 767 838 918 1194 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 Earning Per Share (EPS) 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 201 8
Harga (Rp) 11,0516,5018,8020,8526,0032,3037,0038,8055,9045,40 0 20,000 40,000 60,000 Harga Saham

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Tes data gambaran
Tabel 4
Hasil tes data gambaran
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation ROA 10 37,05 46,66  39,9060 2,70901 EPS 10 399 1194 719,40 235,289 HARGA SAHAM 10 11050 55900  30260,00 14163,878 Valid N (listwise) 10
Sumber : perhitungan SPSS Versi 22
menunjukan  ROA  memiliki  jumlah  data  sebanyak  10  dengan  nilai  terkecil  yaitu  37,05  dan nilai  terbesar  yaitu  46,66  serta  rata-rata  sebesar  39,9060  dengan  standar  deviasi  sebesar 2,70901.  EPS  memiliki  jumlah  data  sebanyak  10  dengan  nilai  terkecil  yaitu  399  dan  nilai terbesar yaitu 1194 serta rerata sebanyak 719,40 simpangan baku sebanyak 235,289. nilai kontribusi mempunyai keseluruhan data sebanyak 10 dengan nilai terkecil yaitu 11050 dan nilai  terbesar  yaitu  55900  serta  rerata  sebanyak  30260,00  simpangan  baku  sebanyak 14163,878

## Uji Normalitas

## Tabel 5
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 3060,393331 35 Most Extreme Differences Absolute ,209 Positive ,209 Negative - ,145 Test Statistic ,209 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : Output SPSS Versi 22
Bersumber pada kesimpulan tabel 5 diatas menampakkan angka Asymp. Sig. (2-tailed) yaitu sebanyak 0,200. Dari hasil tersebut, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 > 0,05 maka

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
berdasarkan  pemungutan  ketetapan  dalam  tes  kolmogorov  smirnov  dapat  diterima bahwa data residual terdistribusi dengan rata-rata.
Sumber : Output SPSS Versi 22
Gambar 4 Hasil Uji Normalitas
Uji multikolinieritas
Tabel 6 Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) 79062,187 17465,679 4,527  ,003 ROA - 2381,333 466,950 - ,455  -5,100  ,001 ,836  1,196 EPS 64,258 5,376 1,067  11,952  ,000 ,836  1,196
a. Dependent Variable: HARGA SAHAM
Sumber : Output SPSS Versi 22
dari kesimpulan uji multikolinieritas kotak 6 menunjukan maka ROA dan EPS mengantongi nilai tolerance sebesar 0,836 dan memiliki nilai VIF sebesar 1,196. hasilnya tersebut, angka tolerance 0,836 > 0,10 dan angka VIF 1,196 < 10 oleh karena itu berdasarkan pengumpulan

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
ketetapan  dalam tes multikolinieritas  dapat  dikumpulkan  tidak  ada multikolinieritas  diantara variabel independen.

## Uji heteroskedastisitas
Tabel 7
Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) 17891,061 7196,838 2,486 ,042 ROA - 430,745 192,410 - ,705  -2,239 ,060 ,836  1,196 EPS 2,419 2,215 ,344 1,092 ,311 ,836  1,196
a. Dependent Variable: Abs_RES

## Sumber : Output SPSS Versi 22
Bersandarkan  nilai  tes  heteroskedastisitas  tabel  7  diatas  menunjukan angka signifikansi  ROA  sebanyak  0,060  dan  angka  cerapan  EPS  sebanyak  0,311.  Kesimpulan angka  signifikansi  ROA  0,060  >  0,05  dan  nilai  cerapan  EPS  0,311  >  0,05  bahwa berdasarkan pengutipan ketentuan dalam tes glejser dapat dipersepsikan bahwa tidak timbul heteroskedastisitas.
Sumber : Output SPSS Versi 22

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Gambar 7
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji autokorelasi
Tabel 8 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,976 a ,953 ,940 3470,160 1,779
a. Predictors: (Constant), EPS, ROA b. Dependent Variable: HARGA SAHAM

## Sumber : Output SPSS Versi 22
Berdasarkan hasil uji durbin watson pada tabel 8 menunjukan angka durbin watson sebanyak  1,779.  angka  akan  disamakan  dengan  angka  indeks  durbin  watson  terhadap perolehan  sebanyak  5%  melalui  meringkaskan  (k  ;  n).  Dimana  k  merupakan  total  faktor kemandirinan yaitu 2 dan n merupakan jumlah sampel penelitian yaitu 10, maka (k ; n) = (2 ; 10). hasil ini kemudian dilihat pada distribusi nilai tabel durbin watson, maka ditemukan nilai dl  sebanyak  0,697  dan  nilai  du  sebanyak  1,641.  Dari  hasil  tersebut,  nilai  durbin  watson sebesar 1,779 lebih besar dari du yaitu 1,641 dan minus dari (4 - du) yaitu 4 - 1,641 = 2,359. Berdasarkan pengambilan keputusan dalam uji autokorelasi dapat

## Analisis regresi linier sederhana
Tabel 9
Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana ROA Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1  (Constant) 35141,305 73899,912 ,476  ,647 roa - 122,320 1848,021 - ,023  -,066  ,949 1,000  1,000 a. Dependent Variable: harga saham
Sumber : Output SPSS Versi 22
faktor ROA dapat diinterpretasikan pengaruhnya mengenail nilai sokongan yaitu : (1) angka objek  yang  sama  sebanyak  35141,305  memperlihatkan  jika  faktor  independen  yaitu  ROA dianggap  tidak  mempunyai  nilai  maka  harga  saham  bernilai  positif  sebesar  35141,305.  (2) ROA  (X 1 )  mengenai  nilai  sokongan  (Y).  Nilai  koefien  degenerasi  ROA  sebanyak  -122,320 menunjukan  apabila  ROA  naik  1%  oleh  karena  angka  sokongan  akan  mendapati kemerosotan  seanyak  122,320  begitupun  sebaliknya  karena  nilai  koefisien  regresi  bernilai negatif  maka  ROA  berpengaruh  negatif  terhadap  nilai  sokongan,  sehingga  terus  ke  atas ROA maka terus ke bawah nilai sokongan.

## Y = 35141,305 - 122,320 X

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )

## Tabel 10
Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana EPS
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance  VIF 1  (Constant) - 7983,638 7521,748 - 1,061 ,319 eps 53,160 9,986 ,883 5,324 ,001  1,000  1,000
a. Dependent Variable: harga saham
Sumber : Output SPSS Versi 22
Berdasarkan tabel 10, maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut :
Dari hasil tersebut EPS dapat diinterpretasikan pengaruhnya terhadap harga saham yaitu : (1) angka konstan sebanyak -7983,638 melihat bilamana faktor independen yaitu EPS dianggap  tidak  mempunyai  nilai  maka  harga  saham  bernilai  negatif  sebesar  7983,638.  (2) EPS  (X 2 )  mengenai  nilai  sokongan  (Y).  Nilai  koefisiensi  dekadensi  EPS  sebanyak  53,160 menunjukan apabila EPS naik Rp. 1 oleh karena itu nilai sokongan akan menghadapi laju ke atas sebanyak 53,160. barangkali, nilai sokongan bisa turun sebesar 53,160 jika EPS turun Rp.1.  Karena nilai  koefisien  regresi  akan  bertambah maka EPS  akan mengalami kenaikan mengenai  harga  sokongan,  sehingga  jjika  terus  naik  EPS  akan  mengalami  naik  harga sumbangan.

## Analisis regresi linier berganda

## Tabel 11
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance  VIF 1 (Constant) 79062,187 17465,679 4,527 ,003 ROA - 2381,333 466,950 - ,455  -5,100 ,001  ,836  1,196 EPS 64,258 5,376 1,067  11,952 ,000  ,836  1,196 a. Dependent Variable: HARGA SAHAM
Sumber : Output SPSS Versi 22
Persamaan regresi
Y = - 7983,638 + 53,160 X
Y = 79062,187 - 2381,333 X 1 + 64,258 X 2

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Dari hasil variabel dapat diinterpretasikan pengaruhnya terhadap harga saham yaitu :  (1)  Nilai  konstanta  sebesar  79062,187  menunjukan  apabila  semua  variabel  independen yaitu  ROA  dan  EPS  dianggap  tidak  mempunyai  nilai  maka  harga  saham  bernilai  positif sebesar 79062,187. (2) ROA (X 1 ) mengenai nilai sumbangan (Y). Nilai koefisiensi dekadensi ROA  -2381,333  menunjukan  apabila  ROA  naik  1%  oleh  karena  itu  nilai  sumbangan menghadapi  penurunan  sebanyak  2381,333.  Begitu  pun  sebaliknya  karena  nilai  koefisien regresi bernilai negatif maka ROA berpengaruh negatif terhadap nilai sumbangan, sehingga semakin  naik  ROA  maka  semakin  turun  nilai  sumbangan.  (3)  EPS  (X 2 )  terhadap  nilai sumbangan  (Y).  angka  koefisiensi  degenerasi  EPS  sebesar  64,258  menunjukan  apabila EPS  tambah  satu  rupiah  sehingga  nilai  sumbangan  akan  mengalami  kenaikan  sebanyak 64,258.  Nilai  sumbangan  turun  bebas  sebanyak  64,258  jika  EPS  turun  Rp.1.  Karena  nilai koefisien regresi bernilai positif   maka EPS berpengaruh positif terhadap  nilai sumbangan, sehingga makin tinggi nilai EPS tinggi pula nilai sumbangan.

## Uji T
Tabel 12 Hasil Uji T (Parsial) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1  (Constant) 79062,187 17465,679 4,527 ,003 ROA - 2381,333 466,950 - ,455 - 5,100 ,001 ,836  1,196 EPS 64,258 5,376 1,067 11,952 ,000 ,836  1,196
a. Dependent Variable: HARGA SAHAM
Sumber : Output SPSS Versi 22
Dari  kesimpulan  percobaan  t  terhadap  data  12  ROA  menunjukan  angka  signifikansi sebanyak  0,001  dengan  angka  t hitung sebanyak  -5,100  dan  EPS  menunjukan  angka signifikansi  sebesar  0,000  dengan  angka  t hitung sebesar  11,952.  Kemudian  angka  t hitung menganalogikan  angka  t tabel dengan  rumus  (a/2  ;  n-k-1  atau  df  residual).  Dimana  a merupakan  tingkat  signifikansi  yaitu  5%  atau  0,05,  n  merupakan  jumlah  sampel  penelitian yaitu  10  dan  k  merupakan  jumlah  variabel  independen  yaitu  2,  maka  (a  ;  n-k-1  atau  df residual) = (0,05/2; 10-2-1) yaitu (0,025 ; 7). Angka ini kemudian dilihat pada distribusi nilai t tabel , maka ditemukan nilai t tabel sebesar 2,364.
Variabel  ROA  menunjukan  angka  sesungguhnya  sebanyak  0,001  <  0,05  dengan nilai  t hitung sebanyak  -5,100  >  2,364  maka  Ho 1 ditolak  dan  Ha 1 diterima,  ROA  mendorong minurs dan signifikan terhadap nilai sumbangan kesimpulannya.
Sedangkan faktor EPS menunjukan angka yang sebenarnya sebanyak 0,000 < 0,05 dengan  nilai  t hitung sebesar  11,952  >  2,364  maka  Ho2  ditolak  dan  Ha2  diterima,  EPS berpengaruh positif dan menunjukkan sebenarnya nilai sumbangan kesimpulannya.

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )

## Uji F
Tabel 13 Hasil Uji F (Simultan) ANOVA a Model Sum of Squares Df  Mean Square F Sig. 1  Regression  1721244933,91 7 2 860622466,95 8 71,46 8 ,000 b Residual 84294066,083 7  12042009,440 Total 1805539000,00 0 9 a. Dependent Variable: HARGA SAHAM
b. Predictors: (Constant), EPS, ROA
Sumber : Output SPSS Versi 22
dari  kesimpulan  tes  f  pada  perhitungan  13  variabel  ROA  dan  EPS  menunjukan  sebesar 0,000  nilai  signifikansi  dengan  nilai  f hitung sebanyak  71,468.  Selanjutnya  angka  f hitung menyamakan terhadap f tabel pada signifikansi 5% atau 0,05 cara rumus (df1= k-1 dan df2= n- k).  Dimana  k  merupakan  hasil  faktor  sendiri  dan  variabel  terikat  yaitu  3  dan  n  merupakan hasil  keseluruhan  contoh  penyidikan  yaitu  10,  maka  (df1=  3-1  dan  df2=  10-3)  sehingga diperoleh  (df1=2  dan  df2=  7).  nilai  ini  lantas  dilihat  terhadap  penyaluran  angka  f tabel maka didapatkan  hasil  f tabel sebanyak  4,74.  Dari  hasil  tersebut  angka  sesungguhnya  sebanyak 0,000  <  0,05  dan  nilai  f hitung sebanyak  71,468  >  4,74  maka  ROA  dan  EPS  mempengaruhi sesungguhnya dengan nilai sumbangan karena Ho3 ditolak dan Ha3 diterima
Koefisien determinasi
Tabel 14 Hasil Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,976 a ,953 ,940 3470,160 1,779 a. Predictors: (Constant), EPS, ROA
b. Dependent Variable: HARGA SAHAM
Sumber : Output SPSS Versi 22
Dari  nilai  koefisien  ketetapan  terhadap  hasil  14  diatas  menunjukan  bahwa  angka koefisien determinasi atau  R Square sebanyak 0,953. Nilai ini berawal  dua kali lipat angka ketaatasasan  atau  R  sebesar  0,976  x  0,976  =  0,953.  Dari  hasil  tersebut  angka  R  Square sebanyak 0,953 seperti 95,3% maka ROA dan EPS sebanyak 95,3% atas nilai sumbangan dan  sisanya  (100%  -  95,3%  =  4,7%)  yuridiksi  terhadap  faktor  lain  diluar  model  perbedaan atau faktor yang non cermati.

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )

## E. KESIMPULAN
kesimpulan investigasi telah di jabarkan di atas dari hasil dan pembahasan, maka hasilnya, (1) fragmentaris ROA menjadi negatif dan cerapan mengenai nilai sumbangan, bahwa  Ho1 ditangkis  dan  Ha1  bersetuju.  (2)  fragmentaris  EPS  menjadi  positif  dan  cerapan  mengenai nilai  sumbangan,  bahwa  Ho2  ditangkis  dan  Ha2  bersetuju.  (3)  Selaku  simultan  ROA  dan EPS menjadi cerapan mengenai nilai sumbangan, bahwa Ho3 ditangkis dan Ha3 bersetuju.
Berdasarkan  hasil  diatas,  saran  dari  penulis  yaitu  :  (1)  Bagi  pengkaji  yang  akan  datang diminta  melakukan  pengkajian  dengan  menggunakan  faktor  independen  belum  digunakan dari  pengkajian  sebelumnya  agar  memperoleh  hasil  yang  berbeda,  faktor  lainnya  yang memiliki pengaruh terhadap nilai sumbangan yang masih banyak bisa di kaji lebih dalam. (2) PT.  Unilever  Indonesia,  Tbk  perlu  meningkatkan  untung  sesungguhnya  perusahaan  dari keseluruhan  modal  yang  digunakan  agar  ROA  terus  meningkat,  sehingga  kepercayaan investor  terhadap  perusahaan  semakin  baik.  (3)  Investor  disarankan  agar  memperhatikan Earning Per Share (EPS) sebelum memutuskan berinvestasi saham diperusahaan tersebut suapaya dapat di ketahui laba yang di hasilkan dari lembaran sumbangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Amirullah. (2015). Pengantar Manajemen . Jakarta: Mitra Wacana Media.
Azis, Musdalifah dkk. (2015). Manajemen Investasi Fundamental, Teknikal, Perilaku Investor dan Return Saham. Yogyakarta: Deepublish.
Darmadji dan Fakhruddin. (2015). Pasar Modal di Indonesia . Jakarta: Salemba   Empat.
Fahmi, Irham. (2016). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung : ALFABETA, CV.
Hakim, L., Sunardi, N. (2017). Determinant of leverage and it's implication on company value of  real  estate  and  property  sector  listing  in  IDX  period  of  2011-2015. Man  in  India , 97 (24), pp. 131-148.
Hendra,  Dede.  (2019).  Pengaruh Debt  to  Equity  Ratio (DER), Current  Ratio (CR), Return On Assets (ROA) dan Return On Equity (ROE) terhadap Harga   Saham dan Implikasinya terhadap Return Saham pada Industri   Penerbangan  (Studi  Kasus  pada Perusahaan Maskapai Asia). Jurnal   Kreatif, 7 (1), 80-92.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Grasindo.
Husain, T.,  &  Sunardi,  N.  (2020).  Firm's  Value  Prediction  Based  on  Profitability  Ratios  and Dividend Policy. Finance & Economics Review , 2 (2), 13-26.
Husnan,  Suad  dan  Pudjiastuti,  Enny.  (2015). Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan . Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Kadim,  A.,  Sunardi,  N  &  Husain,  T.  (2020).  The  modeling  firm's  value  based  on  financial ratios, intellectual capital and dividend policy. Accounting , 6(5), 859-870.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

## SEKURITAS
(Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi )
Margaretha, Farah. (2014). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Dian Rakyat.
Nardi  Sunardi  Et  Al  (2020).  Determinants  of  Debt  Policy  and  Company’s  Performance, International  Journal  of  Economics  and  Business Administration  Volume  VIII  Issue  4, 204-213
Nuraidawati, Siti. (2018). Pengaruh Current Ratio (CR), Total Asset Turnover (TATO), Debt to Equity Ratio (DER) dan Return On Asset (ROA) terhadap  Harga  Saham dan Dampaknya pada Nilai Perusahaan (Studi Kasus  pada  Sepuluh  Bank
Terbesar yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  Periode  Tahun  2011-2015). Jurnal Sekuritas, 1 (3), 70-83.
Octovian, Reza. (2019). Pengaruh Earning Per Share (EPS) dan Dividen Per Share
(DPS) terhadap Harga Saham PT Wijaya Karya (Persero), Tbk. Jurnal  Sekuritas, 2 (2), 156-171.
Rusnaeni, N. (2017). Pengaruh Earning Per Share (EPS) dan Dividen Per Share (DPS)
terhadap Harga Saham pada PT Adhi Karya (Persero), Tbk dan
PT Total
Bangunan Persada, Tbk. Jurnal Sekuritas, 1 (2), 1-17.
Samsul, Mohamad. (2015). Pasar Modal dan Manajemen Portofolio . Jakarta: Erlangga.
Sartono,  Agus.  (2016). Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Aplikasi. Yogyakarta:  Universitas Gajah Mada.
Stoner,  James.  (2016). Manajemen  (Alih  Bahasa  oleh  Alexander  Sindoro). Jakarta: Prenhalindo.
Sujarweni, Wiratna. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Sunardi,  N.  (2019).  Profitabilitas,  Likuiditas,  Dan  Multiplier  Equity  Pengaruhnya  Terhadap Harga Serta Return Saham Pada Industri Manufaktur Tahun 2012-2017. Inovasi , 6 (1), 58-73
Sunardi, N., & Lesmana, R. (2020). Konsep Icepower (Wiramadu) sebagai Solusi Wirausaha menuju  Desa  Sejahtra  Mandiri  (DMS)  pada  Masa  Pandemi  Covid-19. JIMF  (Jurnal Ilmiah Manajemen Forkamma) , 4 (1).
Suraya, Amthy dan Juni. (2020). Pengaruh Return On Assets (ROA) dan Earning
Per
Share (EPS) terhadap Harga Saham pada PT Ultrajaya, Tbk Tahun  2010-2016. Jurnal Kreatif , 8 (1), 61-76.
Terry, George dan Rue, Leslie. (2015). Dasar-Dasar Manajemen . Jakarta: Bumi   Aksara.
Widoatmodjo, Sawidji. (2015). Pengetahuan Pasar Modal Untuk Konteks  Indonesia . Jakarta: Gramedia.
Zulfikar.  (2016). Pengantar  Pasar  Modal  dengan  Pendekatan  Statistik. Yogyakarta: Deepublish.