E-ISSN: 2716-375X, P-ISSN: 2716-3768 DOI: https://doi.org/10.38035/jmpis.v4i1 Received: 19 Oktober 2022, Revised: 28 November 2022, Publish: 29  Desember 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Opini Audit Going Concern (Literature Review)
Wira Eka Banias 1 , Cris Kuntadi 2 1 Perbanas Institute, Jakarta, Indonesia, baniasgultom94@gmail.com 2 Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia, cris.kuntadi@dsn.ubharajaya.ac.id
Corresponding Author: baniasgultom94@gmail.com
Abstract: This article aims to determine the effect of audit quality, profitability, and leverage on  going  concern  audit  opinions.  Literature  review  articles  are  made  for  the  purpose  of determining  hypotheses  between  variables.  The  research  was  conducted  using  quantitative methods. This article produces research results, namely Audit Quality and Leverage partially have  a  significant  effect  on  Going  Concern  Audit  Opinion.  Profitability  and  Ownership Structure  partially  have  no  effect  on  the  Going  Concern  Audit  Opinion.  Audit  Quality, Profitability and Leverage simultaneously affect the Going Concern Audit Opinion.
Keyword: Going  Concern  Audit  Opinion,  Audit Quality,  Profitability,  Leverage,  Ownership Structure.
Abstrak: Artikel ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas audit, profitabilitas, dan leverage  terhadap  opini  audit  going  concern.  Artikel  literatur  review  dibuat  untuk  tujuan menentukan  hipotesis  antar  variable.  Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  metode kuantitatif.  Artikel  ini  menghasilkan  hasil  penelitian  yaitu  Kualitas  Audit  dan  Leverage secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Opini Audit Going Concern. Profitabilitas dan Struktur Kepemilikan secara parsial tidak berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern. Kualitas  Audit,  Profitabilitas  dan  Leverage  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  Opini Audit Going Concern.
Kata Kunci: Opini Audit Going Concern,  Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Struktur Kepemilikan .

## PENDAHULUAN
Suatu entitas bisnis dalam menjalankan usahanya tidak hanya bertujuan menghasilkan laba  seoptimal  mungkin,  namun  juga  menjaga  kelangsungan  usahanya  demi  kepentingan pemegang saham (S. Ginting & Suryana, 2016).
Seorang investor apabila ingin berinvestasi pada suatu entitas, maka penting baginya untuk  tahu terkait kondisi  tentang keuangan entitas tersebut,  terutama terkait going  concern (kelangsungan  hidup)  perusahaan.  Standar  Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  SA  570 menjelaskan bahwa seorang auditor memiliki tanggung jawab untuk memberi nilai terkait ada tidaknya  suatu  keraguan  yang  menghasilkan  dampak  besar  (material)  terhadap  kemampuan entitas  menjaga  keberlanjutan  usahanya  (IAI,  2017).  Hasil  dari  penilaian  tersebut  berupa laporan  auditor  independen  yang  mencakup  pendapat  tentang  kewajaran  laporan  keuangan yang pihak manajemen sajikan. Apabila seorang auditor mendapati adanya hal yang berkaitan dengan  ketidakpastian  dan  bersifat  material  akan  kemampuan  perusahaan  dalam  menjaga kelangsungan  usahanya,  maka  opini  audit  going  concern  pun  harus  diterbitkan  oleh  auditor tersebut.
Opini  audit  yang  dibuat  dan  dikeluarkan  oleh  auditor,  harus  mempertimbangkan going  concern (Kelangsungan  Usaha)  yang  konsisten  dengan  kondisi  sebenarnya  yang dialami perusahaan, karena going concern audit opinion sangat penting bagi principal dalam mengambil  keputusan  agar  tepat  dan  sesuai  dengan  kenyataan  yang  sesungguhnya  dari kondisi perusahaan.
Kuntadi (2020) menyatakan bahwa opini auditor merupakan hasil kesimpulan auditor independen  bahwa  laporan  keuangan  perusahaan  telah  sesuai  dengan  standar  auditing.  Dari hasil  pemeriksaan  auditor  muncul  pernyataan  opini  yang  jika  diurutkan  dari  yang  terbaik sampai dengan terburuk adalah: opini wajar tanpa pengecualian, wajar dengan pengecualian, tidak memberikan pendapat, dan opini tidak wajar.
Untuk pengertian opini audit going concern sendiri penulis mengambi dari ungkapan (IAPI,  2011)  yang  menyatakan  bahwa  opini  audit going  concern merupakan  opini  yang dikeluarkan  auditor  untuk  memastikan  apakah  perusahaan  dapat  mempertahankan kelangsungan hidupnya.
Dalam  perjalanan  usahanya,  perusahaan  selalu  melakukan  tindakan  yang menguntungkan agar dapat tetap bertahan di tengah persaingan di dalam dunia usaha dengan mengukur  rasio  profitabilitas.  Dalam  mendukung  aktivitas  operasionalnya,  perusahaan memerlukan  sumber  dana  yang  dapat  diperoleh  melalui  hutang.  Untuk  mengukur  rasio penggunaan hutang dalam  pembiayaan aset perusahaan, dapat  digunakan indikator leverage untuk  menunjukan  kemampuan  dalam  melunasi  kewajibannya  dan  sekaligus  menentukan bagaimana kondisi keuangan perusahaan.
Penelitian  yang  membahas  opini  audit  going  concern  di  Indonesia  masih  menjadi objek penelitian yang menarik untuk diteliti. Dengan adanya opini audit going concern yang dikeluarkan  oleh  auditor  yang  diyakini  bersifat  independen  dapat  menjadi  salah  satu  dasar bagi  para  investor  dalam  pengambilan  keputusan  investasi.  Selain  itu  opini  audit going concern menjadi sebuah penilaian profesional dalam opini auditnya.
Berdasarkan  hal  ini,  studi  literatur  ini  dibuat  untuk  membahas  tentang  apa  saja  hal yang relevan yang di perlukan untuk memperkuat teori yang di teliti, untuk melihat hubungan atau  pengaruh  antar  variabel  dan  membangun  hipotesis  atas  pengaruh  Kualitas  Audit, Profitabilitas,  dan Leverage terhadap Opini Audit Going Concern.
Berdasarkan latar belakang, maka dapat di rumuskan permasalahan yang akan dibahas guna membangun hipotesis untuk riset selanjutnya yaitu:
1. Apakah Kualitas Audit berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern?
2. Apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern?
3. Apakah Leverage berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern?

## KAJIAN PUSTAKA

## Opini Audit Going Concern
Pendapat  audit  going  concern  ialah  pendapat  yang  diinformasikan  oleh  auditor  terkait laporan  keuangan  entitas  mengenai  tinjauan  auditor  jika  ada  ketidakmampuan  ataupun
keraguan  signifikan  mengenai  kelangsungan  hidup  suatu  entitas  dalam  melaksanakan operasional  usahanya  (Muttaqin  &  Sudarno,  2010).  Auditor  bertanggung  jawab  untuk melakukan  evaluasi  apakah  terdapat  ketidak  yakinan  terhadap  kemampuan  entitas  atau perusahaan dalam mempertahankan usahanya (Kartika et al., 2012). Penilaian going concern dilandaskan  pada  kemampuan  perusahaan  untuk  melanjutkan  kegiatan  opersasinya  dalam jangka waktu 1 tahun ke depan, pengukuran variabel opini audit going concern menggunakan variabel  dummy  yang  mana  kategori  1  diberikan  kepada  perusahaan  manufaktur  yang menerima  opini  audit  going  concern  dan  0  untuk  perusahaan  manufaktur  yang  menerima opini  audit  non  going  concern.  Oleh  sebab  itu  auditor  beratanggung  jawab  besar  untuk mengeluarkan opini audit going concern sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya. (Juanda & Lamury, 2021)
Penelitian  mengenai  opini  audit going  concern di  Indonesia  sudah  dilakukan  oleh banyak  peneliti  sebelumnya  seperti,  Wenny  Anggeresia  Ginting  (2018),  Indra Kusumawardhani  (2021),  Yesi  Kusumaningrum  &  Zulaikha  (2019),  Yoga  Adi  Haryanto  & Sudarno (2019), Ahmad Juanda & Thomas Fernandez Lamur (2021), Rizka Maulida Syarif, Akhmad  Saebani,  Wisnu  Julianto  (2021),  dan  Nely  Anggraini,  Herlina  Pusparini,  Ribith Hudaya (2021) dengan masing variable pengaruh yang berbeda-beda.

## Kualitas Audit
Kualitas  audit  seharusnya  berhubungan  dengan  pekerjaan  auditor  sehingga  hanya  atas dasar  kualitas  pekerjaanlah  kualitas  audit  yang  diukur.  Kualitas  yang  dihasilkan  pun  tidak akan sama di setiap kantor akuntan, terlebih lagi  apabila dibandingkan antar kantor akuntan dengan perbedaan ukuran yang signifikan.
Auditor dengan kualitas yang baik dan tinggi selalu diasumsikan mampu mencegah dan mengurangi  praktik-  praktik  akuntansi  yang  dipertanyakan  dan  melaporkan  kesalahan- kesalahan serta ketidak teraturan yang material daripada auditor berkualitas rendah (Effendi, 2019). Apabila klien mengalami masalah dalam  mempertahankan kehidupan usahanya serta ditemukan  praktik-praktik  akuntansi  yang  dipertanyakan  akan  semakin  besar  kemungkinan menerima opini audit going concern.
Penelitian  terkait  pengaruh  kualitas  audit  terhadap  opini  audit going  concern di Indonesia  sangatlah  menarik  karena  terdapat  beberapa  penelitian  yang  menyatakan  bahwa kualitas audit berpengaruh terhadap opini audit going concern seperti yang diungkapkan oleh Juanda & Thomas Fernandez Lamur (2021). Terdapat juga penelitian yang menyatakan tidak berpengaruh seperti  yang diungkapkan oleh Rizka Maulida Syarif, Akhmad Saebani, Wisnu Julianto (2021) dan Mirna Dyah Praptitorini & Indira Januarti (2011)

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  suatu perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu  pada  tingkat  penjualan,  asset dan  modal  saham  tertentu.  Nilai  profitabilitas  yang  tinggi  menggambarkan  tingkat  laba  dan efisiensi perusahaan tinggi, dan itu bisa dilihat dari tingkat pendapatan dan arus kas.
Irwanto  &  Tanusdjaja  (2020)  mengungkapkan  bahwa  dalam  menjalankan  usahanya, perusahaan akan selalu melakukan Tindakan-tindakan yang selalu menguntungkan agar dapat tetap bertahan ditengah-tengah persaingan dalam dunia bisnis.
Menurut  Ahmad  Juanda  dan  Thomas  Fernandez  Lamur  dalam  penelitiannya mengungkapkan bahwa pada perusahaan sektor jasa yang terdaftar di BEI  pada tahun 2015- 2019 variabel profitabilitas berpengaruh tidak signifikan terhadap opini audit going concern . Hal  tersebut  dibuktikan,  dengan  nilai  signifikansi  hasil  uji  hipotesis  parsial  dengan  analisis regresi  logistik  sebesar  0.807  yang  lebih  besar  dari  0.025  dan  nilai  koefisien  model  regresi 0.130 yang artinya, semakin tinggi nilai profitabilitas perusahaan maka akan semakin tinggi juga probabilitas sebuah perusahaan menerima opini audit going concern.
Dengan  demikian  semakin  besar  profitabilitas  menunjukan  kinerja  perusahaan  yang semakin  baik,  sehingga  auditor  tidak  memberikan  opini  audit  going  concern.  Berdasarkan uraian  tersebut  dan  diperkuat  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Indra  Kusumawardhani (2021)  dan    Yoga  Adi  Haryanto  &  Sudarno  (2019)  yang  membuktikan  bahwa  profitabilitas berpengaruh positif terhadap opini audit going concern.

## Leverage
Untuk  mendukung  aktivitas  operasionalnya,  perusahaan  membutuhkan  sumber  dana yang  dapat  diperoleh  melalui  hutang.  Untuk  mengukur  rasio  penggunaan  hutang  dalam pembiayaan  aset  perusahaan,  maka  dapat  digunakan  indikator leverage dimana  indikator leverage membandingkan  jumlah  hutang  dengan  total  aset  perusahaan  untuk  menunjukan kemampuan dalam melunasi kewajibannya dan pada saat yang sama menentukan bagaimana kondisi  keuangan  perusahaan  (Juanda  &  Lamury,  2021).  Rasio  leverage  merupakan  rasio yang  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajibannya.  Suatu  perusahaan yang memiliki aktiva lebih  kecil dari hutangnnya akan menghadapi  ancaman  kebangkrutan. Rasio leverage diukur dengan debt ratio, yaitu membandingkan antara total liabilitas dengan total  aset.  Rasio  ini  mengukur  seberapa  besar  tingkat  penggunaan  utang  dalam  pembiayaan aset-asetnya.  Tingginya  penggunaan  utang  menggambar-  kan  gejala  yang  kurang  baik  bagi perusa-  haan.  Penggunaan  utang  yang  tinggi  akan  menurunkan  tingkat  laba  yang  diperoleh perusahaan,  sehingga  menurunkan  tingkat  pembayaran  dividen  yang  dibagikan  kepada pemegang  saham  karena  perusahaan  akan  memprioritaskan  pembayaran  utang  dan  bunga terlebih dahulu (Sartono, 2012). Hal inilah yang akan membuat suatu perusahaan berpeluang mendapatkan opini going concern dari auditor.
Uraian  diatas  diperkuat  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wenny  Anggeresia Ginting (2018)  yang membuktikan bahwa leverage berpengaruh positif terhadap opini audit going concern. Semakin tinggi rasio leverage maka semakin menunjukkan kinerja keuangan perusahaan  yang  buruk  dan  dapat  menimbulkan  ketidakpastian  kelangsungan  hidup perusahaan.
Tabel 1: Penelitian terdahulu yang relevan No Author (tahun) Hasil Riset terdahulu Persamaan dengan artikel ini Perbedaan dengan artikel ini 1 Mirna Dyah Praptitorini  &  Indira Januarti (2011) Hasil penelitian menunjukkan debt default berpengaruh signifikan sedangkan variabel lainnya (kualitas audit dan opinion shopping) tidak berpengaruh  signifikan dengan penerimaan opini going concern Membahas pengaruh kualitas  audit  terhadap opini audit going concern Membahas pengaruh debt default dan opinion shopping terhadap  opini  audit going concern 2 Wenny  Anggeresia Ginting (2018) Variabel  Opini  audit tahun sebelumnya, leverage  dan  Financial distress berpengaruh positif  terhadap  opini audit  going  concern pada perusahaan barang konsumsi yang terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2010-2014 Mendapatkan hasil Variabel leverage berpengaruh  terhadap opini audit going concern Membahas  opini  tahun sebelumnya dan financial distress. Tidak membahas kualitas audit, profitabilitas, dan 3 Indra Kusumawardhani Hasil menunjukkan bahwa Kondisi Profitabilitas mempengaruhi opini Membahas kondisi keuangan, financial
(2018) Keuangan, Financial Distress dan Profitabilitas mempengaruhi Opini Audit  Going  Concern, sementara hanya Ukuran Perusahaan tidak mempengaruhi Opini Audit Going Concern going concern distress,  dan  ukuran perusahaan. Tidak membahas kualitas audit, leverage, dan 4 Yesi Kusumaningrum  & Zulaikha (2019) Ukuran perusahaan tidak  berpengaruh  pada opini  going  concern, hipotesis  kedua  ditolak. Rasio likuiditas berpengaruh  pada  opini audit  going  concern, hipotesis ketiga diterima. Rasio leverage tidak berpengaruh  pada  opini audit  going  concern, hipotesis keempat ditolak. Membahas pengaruh leverage  dengan  opini audit going concern Hasil  dari  pengaruh leverage    dengan  opini audit  going  concern adalah tidak berpengaruh. 5 Yoga  Adi  Haryanto & Sudarno (2019) Profitabilitas, solvabilitas,  dan  rasio pasar berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern, sedangkan likuiditas tidak berpengaruh  signifikan terhadap  opini  audit going concern Membahas pengaruh profitabilitas  terhadap opini audit going concern Membahas pengaruh solvabitilitas, likuiditas,  dan  rasio pasar  terhadap  opini audit  going  concern. Tidak membahas kualitas audit, dan leverage terhadap opini audit going concern 6 Ahmad  Juanda  & Thomas  Fernandez Lamur (2021) Profitabilitas dan Struktur Kepemilikan secara parsial tidak berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  .  di Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2017 – 2019. Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Struktur Kepemilikan secara simultan berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern pada perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  tahun 2017 Membahas pengaruh profitabilias, kualitas audit, dan leverage terhadap  opini  audit going concern Membahas pengaruh struktur kepemilikan terhadap  opini  audit going concern
7 Rizka Maulida Syarif, Akhmad Saebani, Wisnu Julianto (2021) kualitas audit yang diukur berdasarkan ukuran KAP menggunakan  variabel dummy dan pertumbuhan Membahas pengaruh kualitas audit dan kondisi keuangan terhadap  opini  audit going concern Membahas pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern. Tidak membahas pengaruh
perusahaan yang diukur berdasarkan rasio pertumbuhan  penjualan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan  opini  audit going concern dan kondisi keuangan perusahaan yang diukur menggunakan model kebangkrutan Altman revisi berpengaruh signifikan negatif terhadap penerimaan opini audit going concern. leverage terhadap opini audit going concern 8 Nely Anggraini, Herlina Pusparini, Ribith Hudaya (2021) Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas dan likuiditas  berpengaruh tidak signifikan terhadap  opini  audit going concern, sedangkan  solvabilitas berpengaruh  signifikan terhadap  opini  audit going concern. Membahas pengaruh priftabilitas terhadap opini audit going concern Membahas pengaruh likuiditas dan solvabilitas terhadap opini audit going concern. Tidak membahas pengaruh kualitas audit dan leverage terhadap opini audit going concern

## METODE
Metode  penulisan  artikel  ilmiah  ini  adalah  dengan  metode  kuantitatif  dan  kajian pustaka ( Library Research). Mengkaji teori dan hubungan atau pengaruh antar variabel dari buku-buku dan jurnal baik secara off line di perpustakaan dan secara online yang bersumber dari Mendeley, Scholar Google dan media online lainnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  Kajian  teori  dan  penelitian  terdahulu  yang  relevan  maka  pembahasan artikel studi literature adalah sebagai berikut :

## Pengaruh Kualitas Audit terhadap  Opini Audit Going Concern.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Mirna Dyah Praptitorini & Indira Januarti (2011) didapatkan hasil bahwa variable kualitas audit tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern . Hasil yang diperoleh bahwa kualitas audit di Tabel 5 tidak signifikan secara statistik,  karena  probabilitas  variabel  ini  sebesar  0,288  >  0,05.  Walaupun  variabel  ini  tidak signifikan  tetapi  tanda  dari  nilai  koefisiennya  telah  sesuai  dengan  hipotesis  yang  diajukan (positif).  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rizka  Maulida  Syarif, Akhmad  Saebani,  Wisnu  Julianto  (2021)  menemukan  bahwa  kualitas  audit  yang  diukur berdasarkan ukuran KAP menggunakan variabel dummy dan pertumbuhan perusahaan  yang diukur  berdasarkan  rasio  pertumbuhan  penjualan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap penerimaan  opini  audit going  concern .  Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  Kantor Akuntan Publik (KAP) big 4 ataupun KAP non-big 4 sama-sama memiliki kesempatan untuk memberikan Opini Audit Going Concern.
Dua  penelitian  tadi  bertentangan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ahmad Juanda  dan  Thomas  Fernadez  Lamuri  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  kualitas  audit berpengaruh terhadap opini audit going concern yang diberikan oleh auditor dengan sampel penelitian  perusahaan  jasa  yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2017-2019.  Dari  hasil
pengamatan  dapat  disimpulkan  bahwa  penelitian  Ahmad  Juan  dan  Thomas  Fernandez mengungkapkan  bahwa  KAP  yang  berafiliasi  dengan  The  Big  Four  lebih  mampu mengungkapkan  tingkat  kelangsungan  hidup  perusahaan  dibandingkan  dengan  KAP  yang tidak  berafiliasi  dengan  The  Big  Four,  ini  dikarenakan  tingkat  idenpedensi  KAP  yang berafiliasi dengan The Big Four lebih tinggi dibandingkan KAP yang tidak berafiliasi dengan The Big Four.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yoga  di  Haryanto  dan  Sudarno  (2019)  menyatakan bahwa  variabel  Profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  ROE  memiliki  nilai  Exp(B)  sebesar 0,973 dan nilai sig sebesar 0,001 atau lebih kecil dari 0,05 dengan demikian dapat diartikan bahwa  variabel  profitabilas  signifikan  atau  berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern.  Nilai  koefisien  regresi  ROE  negatif  sebesar  -0,027  yang  artinya  ROE berpengaruh  negatif  terhadap  opini  audit  going  concern,  sehingga  probabilitas  perusahaan untuk menerima opini audit going concern 0,973 kali lebih besar. Dengan demikian hipotesis pertama  diterima  atau  ROE  berpengaruh  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Yoga dan Sudarno (2019), penelitian yang dilakukan oleh Ahmad Juanda & Thomas Fernandez Lamur (2021) menunjukan bahwa tingkat  signifikasi  pada  profitabilitas  yang  diukur  menggunakan  Return  On  Asset  (ROA) yaitu  0,856.  Hasil  ini  menandakan  tidak  adanya  pengaruh  antara  variabel  profitabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern
Pada penelitian yang Rizka Maulida Syarif, Akhmad Saebani, Wisnu Julianto (2021) menunjukan hasil dimana profitabilitas berpengaruh terhadap opini audit going concern . Hal ini memperlihatkan koefisien regresi atau nilai B negatif sebesar -0,175 dan nilai signifikansi sebesar 0,755 > 0,05. Maka dari itu, H0 diterima dan H2 ditolak. Yang artinya pertumbuhan perusahaan  tidak  memengaruhi  penerimaan  opini  audit going  concern .  Hal  tersebut dikarenakan  pengeluaran  perusahaan  yang  tinggi,  pertumbuhan  penjualan  tidak  diikuti dengan  kemampuan  perusahaan  untuk  memperoleh  profitabilitas,  sehingga  tetap  akan menurunkan  laba  perusahaan  sehingga  berdampak  pada  diperolehnya  opini  audit going concern oleh perusahaan.

## Pengaruh Leverage terhadap Opini Audit Going Concern
Pada penelitian yang dilakukan oleh Wenny Anggeresia Ginting (2018) didapati hasil Variabel Leverage tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada  perusahaan barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2010-2014.  Hal  tersebut terlihat dari pengujian hipotesis yang menunjukan variabel leverage yang diproksikan dengan total hutang memiliki nilai signifikansi sebesar 0,65 yang lebih besar dari 0,05.
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ahmad  Juanda  &  Thomas  Fernandez  Lamur (2021)  menunjukan  hasil Leverage dengan  pengujian  yang  dilakukan,  diperoleh  tingkat signifikan  pada Leverage yang  diukur  menggunkan Debt  Ratio (DAR)  yaitu  sebesar  ,022 hasil  ini membuktikan  jka  terdapat  adanya  pengaruh  variabel  leverage  terhadap  penerimaan opini audit going concern.

## Conceptual Framework
Berdasarkan  rumusan  masalah,  kajian  teori,  penelitian  terdahulu  yang  relevan    dan pembahasan pengaruh antar variabel,  maka di perolah rerangka berfikir  artikel ini seperti di bawah ini.

## Figure 1: Conceptual Framework
Berdasarkan  gambar  conceptual  framework  di  atas,  maka:    Kualitas  Audit, Profitabilitas,  dan Leverage  berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern.
Selain dari tiga variabel bebas (independent) ini yang  mempengaruhi variabel terikat (dependent)  opini  audit  going  concern,  masih  terdapat  variabel-variabel  lain  yang mempengaruhinya, antara lain:
1. Opini tahun sebelumnya (Wenny Anggeresia Ginting, 2018)
2. Financial distress (Wenny Anggeresia Ginting, 2018), (Indra Kusumawardhani, 2018)
3. Ukuran perusahaan (Indra Kusumawardhani, 2018)
4. Solvabilitas (Yoga Adi Haryanto & Sudarno, 2019), (Nely Anggraini, Herlina Pusparini, Ribith Hudaya, 2021)
5. Likuiditas  (Yoga  Adi  Haryanto  &  Sudarno,  2019),  (Nely  Anggraini,  Herlina  Pusparini, Ribith Hudaya, 2021)
6. Rasio pasar (Yoga Adi Haryanto & Sudarno, 2019)
7. Struktur kepemilikan (Ahmad Juanda & Thomas Fernandez Lamur, 2021)
8. Pertumbuhan perusahaan (Rizka Maulida Syarif, Akhmad Saebani, Wisnu Julianto, 2021)
9. Debt default (Mirna Dyah Praptitorini & Indira Januarti, 2011)
10. Opinion Shopping (Mirna Dyah Praptitorini & Indira Januarti (2011)

## KESIMPULAN
Berdasarkan  teori,  artikel  yang  relevan  dan  pembahasan  maka  dapat  dirumuskan hipotesis untuk riset selanjutnya:
1. Kualitas Audit berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern.
2. Profitabilitas berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern.
3. Leverage berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern.

## REFERENSI
Anggraini, N. (2021). PENGARUH PROFITABILITAS , LIKUIDITAS , DAN SOLVABILITAS TERHADAP  OPINI  AUDIT  GOING  CONCERN  Universitas  Mataram  Universitas Mataram  ROBITH  HUDAYA  Universitas  Mataram  PENDAHULUAN  Ketidakpastian kondisi ekonomi global dapat berdampak pada tingkat pertumbuhan . 24–55. Effendi,  B.  (2019).  Kualitas  Audit,  Kondisi  Keuangan,  Ukuran  Perusahaan  dan  Penerimaan Opini Audit Going Concern. Owner , 3 (1), 9. https://doi.org/10.33395/owner.v3i1.80 Ginting, S., & Suryana, L. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Tahun  2011-2014 . 4 ,  111–120. http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/45239
Ginting,  W.  A.  (2018).  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Opini  Audit  Going Concern  (Analysis  of  Factors  Affecting  Going  Concern  Audit  Opinions). Jurnal REKSA: Rekayasa Keuangan, Syariah, Dan Audit , 5 (1), 45–53.
Haryanto,  Y.  A.,  &  Sudarno.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Likuiditas,  dan
Rasio Pasar terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (4), 1–13.
Hendang  Tanusdjaja,  F.  I.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Dan  Solvabilitas Terhadap Opini Audit Terkait Going Concern (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  Di  Bei  Periode  2015  –  2017). Jurnal  Paradigma  Akuntansi , 2 (1),  298. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i1.7158 IAI. (2017). Standar Audit Seksi 570. In Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).
IAPI. (2011). A 341 : Pertimbangan auditor atas kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya (Issue 30) .
Juanda,  A.,  &  Lamury,  T.  F.  (2021).  Kualitas  Audit,  Profitabilitas,  Leverage  Dan  Struktur Kepemilikan  Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern. Jurnal  Akademi  Akuntansi , 4 (2), 270–287. https://doi.org/10.22219/jaa.v4i2.17993
Kartika, A., Studi, P., Universitas,  A., Kendeng, S. J., Bendan, V., & Semarang, N. (2012). PENGARUH  KONDISI  KEUANGAN  DAN  NON  KEUANGAN  TERHADAP PENERIMAAN  OPINI  GOING  CONCERN  PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  DI BEI  The  Effect  of  Financial  Condition  and  Non  Financial  of  Going  Concern  in  the Manufacturing Companies Listed at Indonesia Stock Exchange . 1 (1), 25–40.
Kuntadi,  C.  (2020).  The  Effect  of  Lowballing  on  Auditor  Independence  and  Audit  Opinion (Case Study at the Public Accounting Office for the Special Capital Region of Jakarta). Research
Journal
of
Finance and Accounting , 11 (4), 42051. https://doi.org/10.7176/rjfa/11-4-05.
Kusumaningrum, Y., & Zulaikha. (2019). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Likuiditas dan  Leverage  Terhadap  Penerimaan  Opini  Audit  Going  Concern  (Studi  Kasus  Seluruh Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2016-2017. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (4), 1–12.
Kusumawardhani, I. (2021). Profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapanperusahaan . 16 (1), 121–136. Maulida,  R.  (2021).  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Debt  Default  Dan  Kondisi  Keuangan Perusahaan  Terhadap  Penerimaan  Opini  Going  Concern. Jurnal  Akuntansi  Dan Investasi , 9 (2), 197–207. https://journal.umy.ac.id/index.php/ai/article/view/1108 Muttaqin,  A.  N.,  &  Sudarno.  (2010).  Analisis  pengaruh  rasio  keuangan  dan  faktor  non keuangan terhadap penerimaan opini audit. Jurnal Akuntansi & Auditing , 7 , 164–181. Praptitorini,  M.  D.,  &  Januarti,  I.  (2011).  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Debt  Default Dan  Opinion  Shopping  Terhadap  Penerimaan  Opini  Going  Concern. Jurnal  Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 8 (1), 78–93. https://doi.org/10.21002/jaki.2011.05 Sartono, A. (2012). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi (4th ed.). BPFE.