Anda Dapat Mengunjungi Website melalui alamat https://jurnal.uns.ac.id/ijai/
IJAI (Indonesian Journal of Applied Informatics) Vol. 5, No. 2 (2021)

## Publication Ethics and Malpractice Statement
Indonesian Journal of Applied Informatics (IJAI,  Online ISSN: 2598-5981 dan Print ISSN 2548- 3846 )  adalah  jurnal  ter-review  yang  diterbitkan  oleh  Program  Studi  Diploma  III  Teknik Informatika,  Universitas  Sebelas  Maret. Pernyataan  ini  menjelaskan  perilaku  etika  dari  semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan Editorial, reviewer dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Journal SCOPE.

## Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi  sebuah  artikel  di  jurnal  IJAI  ter-review  merupakan  bangunan  penting  dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas  karya  penulis  dan  lembaga  yang  mendukung  mereka. Artikel-artikel  yang  ter-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku  etika  yang  diharapkan  untuk  semua  pihak  yang  terlibat  dalam  tindakan  penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit dan masyarakat.
Program Studi Diploma III Teknik Informatika, Universitas Sebelas Maret sebagai penerbit jurnal IJAI  mengambil  tugas  memelihara  semua  tahap  penerbitan  dengan  sangat  serius  dan  kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan,  cetak  ulang  atau  pendapatan  komersial  lainnya  tidak  berdampak  atau  mempengaruhi keputusan  editorial. Selain  itu, Program  Studi  Diploma  III  Teknik  Informatika,  Universitas Sebelas Maret dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain, yang mana ini berguna dan diperlukan.

## Keputusan Publikasi
Editor  IJAI  bertanggung  jawab  untuk  memutuskan  artikel  terkirim  mana  yang  harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong  keputusan  tersebut. Para  editor  dapat  dipandu  oleh  kebijakan  dari  dewan  editor jurnal  dan  dibatasi  oleh  ketentuan  hukum  yang  berlaku,  seperti  pencemaran  nama  baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor lain atau mitra bestari dalam membuat keputusan ini.

## Aspek Keadilan
Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual penulis tanpa memandang ras, jenis  kelamin,  orientasi  seksual,  keyakinan  agama,  etnis,  kewarganegaraan,  atau  pandangan politik dari para penulis.

## Kerahasiaan
Editor  dan  setiap  staf  editorial  harus  tidak  mengungkapkan  informasi  apapun  tentang  naskah terkirim kepada orang lain selain penulis, reviewer, calon reviewer, dewan editor lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai.

## Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Bahan  yang  tidak  dipublikasikan  dalam  sebuah  naskah  yang  diajukan  tidak  boleh  digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

## Tugas Reviewer
Kontribusi untuk Keputusan Editorial
Mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui editor.
Kecepatan
Setiap  reviewer  yang  dipilih  yang  merasa  tidak  memenuhi  syarat  /  minat  untuk  menelaah manuskrip atau tidak mempunyai cukup waktu untuk menelaah harus segera memberitahu editor dan undur diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap  manuskrip  diterima  untuk  di-review  harus  diperlakukan  sebagai  dokumen rahasia. Manuskrip harus tidak disebarkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Review  harus  dilakukan  secara  objektif. Kritik  pribadi  dari  penulis  adalah  tidak  pantas  untuk disampaikan. Reviewerharus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.

## Pengakuan Sumber
Reviewer  harus  mengidentifikasi  karya  telah  terbit  yang  relevan  yang  belum  dikutip  oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai  dengan  kutipan  yang  relevan. Reviewer  juga  harus  menyatakan  ke  editor  jika  ada kesamaan  substansial  atau  tumpang  tindih  antara  naskah  yang  dipertimbangkan  dan  setiap artikel lain yang diterbitkan.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak naskah di mana mereka memiliki konflik  kepentingan  akibat  kompetisi,  kolaborasi,  atau  hubungan  dan  koneksi  lainnya  dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip.

## Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis  laporan  penelitian  asli  harus  menyajikan  laporan  yang  akurat  dari  pekerjaan  yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. Data yang mendasari harus disertakan secara  akurat  di  manuskrip. Sebuah  manuskrip  harus  mengandung  detail  dan  referensi  yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau pemberian informasi  tidak  akurat  secara  sengaja  merupakan  perilaku  yang  tidak  etis  dan  tidak  dapat diterima.
Akses Data dan Retensi
Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang terkait dengan manuskrip untuk editorial, dan  harus  siap  untuk  menyediakan  akses  publik  terhadap  data  tersebut  (konsisten  dengan ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus dalam hal apapun untuk menyimpan data tersebut setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para  penulis  harus  memastikan  bahwa  mereka  telah  menulis  karya  sepenuhnya  asli,  dan  jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain, maka ini telah dikutip dengan tepat.
Publikasi Ganda, Redundan dan Serentak
Seorang  penulis  tidak  boleh  mempublikasikan  manuskrip  yang  menjabarkan  esensi  penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman manuskrip yang sama untuk lebih  dari  satu  jurnal  bersamaan  merupakan  perilaku  penerbitan  tidak  etis  dan  tidak  dapat diterima.

## Pengakuan Sumber
Pengakuan  yang  tepat  dari  karya  orang  lain  harus  selalu  diberikan. Penulis  harus  mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan dari pekerjaan yang dilaporkannya.

## Daftar Penulis Manuskrip
Penulis  harus  dibatasi  hanya  kepada  mereka  yang  telah  membuat  kontribusi  yang  signifikan terhadap  konsepsi,  desain,  pelaksanaan,  atau  interpretasi  penelitian  yang  dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai penulis pembantu. Orang atau pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis yang sesuai tercantum dalam manuskrip dan tidak ada penulis yang tidak sesuai, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.

## Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa  melekat  dalam  penggunaannya,  penulis  harus  dengan  jelas  mengidentifikasi  ini  dalam naskah.

## Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua  penulis  harus  mengungkapkan  dalam  naskah  mereka  setiap  konflik  kepentingan  baik substantif atau keuangan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip  mereka. Semua  sumber  dukungan  keuangan  untuk  proyek  tersebut  harus diungkapkan.

## Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika  penulis  menemukan  kesalahan  atau  ketidaktepatan  signifikan  dalam  karya  yang diterbitkannya,  adalah  kewajiban  penulis  untuk  segera  memberitahukan  editor  jurnal  atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.

## Submision Information
Semua  artikel  dikirimkan  kepada  kantor  editorial  IJAI  secara  online  dengan  alamat https;//jurnal.uns.ac.id/ijai.  Apabila  dengan  alasan  tertentu  author  belum  bias  menggunakan metode  online,  author  dapat  langsung  menghubungi  kontak  Editorial  IJAI  dengan  alamat  di bawah ini:
Ketua Editor Indonesian Journal of Applied Informatics Program Diploma III Teknik Informatika, Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami 36A Kentingan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia 57126 Telp. +62-271-663450, email : ijai@mipa.uns.ac.id
Jenis  artikel  yang  dapat  diterima  untuk  dipublikasikan  dalam  Indonesian  Journal  of  Applied Informatics adalah artikel hasil penelitian dan artikel hasil review.

## Penyiapan Artikel
Artikel  hasil  penelitian  atau  artikel  hasil  review  disusun  dalam  “Camera  Ready”  mengikuti petunjuk penulisan yang tersedia secara online pada https://jurnal.uns.ac.id/ijai/about/submissions#authorGuidelines

## Review Artikel
Setiap artikel yang telah dikirim akan dilakukan review oleh 2 reviewer. Keputusan artikel disetujui ataupun ditolak akan ditetapkan berdasarkan laporan hasil review dari reviewer tersebut

## Revisi Artikel
Artikel akan dikembalikan ke Author untuk direvisi dan dikirimkan kembali kepada editor dalam selang  1  bulan.  Hasil  revisi  artikel  dapat  dikirimkan  kembali  kepada  editor  melalui  emai (ijai@mipa.uns.ac.id)  atau  dapat  melalui  dashboard  author  dalam  pengiriman  online  dengan alamat https://jurnal.uns.ac.id/ijai

## Kebijakan Penarikan/Pencabutan (Withdraw/Retracted) Artikel IJAI
Ini adalah prinsip umum komunikasi ilmiah bahwa editor jurnal bertanggung jawab sepenuhnya dan independen untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang akan diterbitkan. Dalam pengambilan keputusan ini editor berpedoman pada kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi  oleh  persyaratan  hukum  yang  berlaku  terkait  fitnah,  pelanggaran  hak  cipta  dan plagiarisme. Hasil dari prinsip ini adalah pentingnya arsip ilmiah sebagai catatan permanen dan bersejarah  dari  transaksi  artikel.  Artikel  yang  telah  dipublikasikan  harus  tetap  ada,  sebisa mungkin  persis  dan  tidak  diubah.  Namun,  terkadang  keadaan  dapat  muncul  di  mana  sebuah artikel diterbitkan yang nantinya harus ditarik kembali atau bahkan dihapus. Tindakan tersebut tidak boleh dianggap enteng dan hanya dapat terjadi dalam keadaan luar biasa. Dalam semua
kasus, arsip resmi kami di IJAI akan menyimpan semua versi artikel, termasuk artikel yang ditarik kembali atau dihapus.

## Penarikan artikel
Hanya  digunakan  untuk  Artikel  yang  mewakili  versi  awal  artikel  dan  terkadang  mengandung kesalahan, atau mungkin telah dikirim dua kali secara tidak sengaja. Kadang-kadang, tetapi lebih jarang, artikel dapat mewakili pelanggaran kode etik profesional, seperti pengiriman ganda, klaim palsu tentang kepenulisan, plagiarisme, penggunaan data yang tidak benar, atau sejenisnya dapat "Ditarik"  dari  IJAI.  Ditarik  berarti  bahwa  konten  artikel  (HTML  dan  PDF)  dihapus  dan  diganti dengan halaman HTML dan PDF hanya menyatakan bahwa artikel tersebut telah ditarik sesuai dengan Kebijakan IJAI.

## Pencabutan artikel
Pelanggaran  kode  etik  profesional,  seperti  pengiriman  ganda,  klaim  palsu  atas  kepenulisan, plagiarisme,  penggunaan  data  yang  tidak  benar,  atau  sejenisnya.  Kadang-kadang  pencabutan akan  digunakan  untuk  memperbaiki  kesalahan  dalam  penyerahan  atau  publikasi.  Pencabutan artikel oleh penulis atau editornya di bawah nasihat anggota komunitas ilmiah telah lama menjadi fitur sesekali di dunia terpelajar. Standar untuk menangani pencabutan telah dikembangkan oleh sejumlah badan ilmiah, dan praktik terbaik ini diadopsi untuk pencabutan artikel oleh IJAI:
Dalam versi cetak, catatan pencabutan berjudul "Retracted: [judul artikel]" yang ditandatangani oleh penulis dan / atau editor diterbitkan di bagian halaman dari terbitan jurnal berikutnya dan tercantum dalam daftar konten.
Dalam versi elektronik, tautan dibuat ke artikel asli.
Artikel online diawali dengan layar yang berisi catatan pencabutan. Ke layar inilah link tersebut memutuskan; pembaca kemudian dapat melanjutkan ke artikel itu sendiri.
Artikel asli dipertahankan tanpa perubahan kecuali watermark pada .pdf yang menunjukkan di setiap halaman bahwa artikel tersebut "dicabut".

## Versi HTML dari dokumen tersebut dihapus.
Penghapusan artikel: batasan hukum dalam jumlah kasus yang sangat terbatas, mungkin perlu untuk menghapus artikel dari database online. Hal ini hanya akan terjadi jika artikel secara jelas memfitnah,  atau  melanggar  hak  hukum  orang  lain,  atau  di  mana  artikel  tersebut,  atau  kami memiliki alasan kuat untuk mengharapkannya, menjadi subjek perintah pengadilan, atau di mana artikel  tersebut,  jika  ditindaklanjuti,  dapat  menimbulkan  risiko  kesehatan  yang  serius.  Dalam keadaan  ini,  sementara  metadata  (Judul  dan  Penulis)  akan  dipertahankan,  teks  akan  diganti dengan layar yang menunjukkan artikel telah dihapus karena alasan hukum.

## Penggantian artikel
Jika  artikel  tersebut  ingin  ditindaklanjuti,  dapat  menimbulkan  risiko  kesehatan  yang  serius, penulis artikel asli mungkin ingin mencabut dokumen asli yang cacat dan menggantinya dengan versi yang telah diperbaiki. Dalam keadaan ini, prosedur pencabutan akan diikuti dengan tahap yang  berbeda  bahwa  pemberitahuan  pencabutan  database  akan  menerbitkan  tautan  ke  artikel yang diterbitkan ulang yang dikoreksi dan riwayat dokumen.
Kebijakan ini mengikuti pedoman dari COPE https://publicationethics.org/node/19896