## Konsep Eco Green Park pada Taman Bungkul Surabaya dalam Mewujudkan Environmental Sustainability

## Eco Green Park Concept at Taman Bungkul Surabaya in Realizing Environmental Sustainability
Rifdah Azizah Salsabila*, Susy Budi Astuti
Interior Design, Faculty of Creative Design and Digital Business, Sepuluh Nopember Institute of Technology *Corresponding author rifdahazizahsalsabila@gmail.com

## Article history
Received: 16 February 2022
Accepted: 03 October 2022 Published: 30 October 2022

## Abstract
Bungkul Park as one of the green open spaces in Surabaya is known as the best city park  locally  and  internationally.  The  implementation  and  management  of  the  park's environment  has  improved  and  developed  over  time.  The  aim  of  this  paper  was  to determine  whether  Bungkul  Park  Surabaya  has  been  effective  in  the  ecological function  of  city  parks  and  the  application  of  SDGs  to  Bungkul  Park  facilities.  The research method used in this study is qualitative by observing the activities of Bungkul Park visitors and conducting literature studies. The results of this paper indicate that Bungkul Park Surabaya needs to apply the concept of a green park to the waste system, structuring street vendors, and landscaping to support the Sustainable Development Goals.
Keywords: urban park; bungkul park; encironmental sustainability

## Abstrak
Taman  Bungkul sebagai  salah satu  ruang  terbuka  hijau  di  Surabaya  dikenal sebagai taman kota terbaik lokal dan internasional. Implementasi dan pengelolaan lingkungan taman telah meningkat dan berkembang dari waktu ke waktu. Tujuan dari penulisan ini  adalah  untuk  mengetahui  apakah  Taman  Bungkul  Surabaya  sudah  efektif  dalam fungsi ekologi taman kota dan penerapan SDGs pada fasilitas Taman Bungkul. Metode penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kualitatif  dengan  mengamati aktivitas pengunjung Taman Bungkul dan melakukan studi literatur. Hasil dari tulisan ini  menunjukkan  bahwa  Taman  Bungkul  Surabaya  perlu  menerapkan  konsep  taman hijau pada sistem persampahan, penataan PKL, dan penataan taman untuk mendukung Tujuan Pembangunan Berkelanjutan.
Kata kunci : taman kota; taman bungkul; kelestarian lingkungan
__________
Cite this as: Salsabila, R.A., Astuti, S.B. (2022). Konsep Eco Green Park pada Taman Bungkul Surabaya dalam Mewujudkan Environmental Sustainability. Article. Arsitektura : Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan , 20(2), 265-274. doi: https://doi.org/10.20961/arst.v20i2.59408

## ARSITEKTURA
Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan
ISSN 2580-2976 E-ISSN 1693-3680 https://jurnal.uns.ac.id/Arsitektura/issue/archive Volume 20 Issue 2 October 2022, pages: 265-274 DOI https://doi.org/10.20961/arst.v20i2.59408

## 1. PENDAHULUAN
Surabaya  merupakan  kota  terbesar  selepas Jakarta.  Kota  ini  menjadi  pusat  aktivitas perdagangan,  bisnis,  pendidikan  dan  industri Jawa  Timur  dan  sekitarnya.  Pertumbuhan perkotaan  mengurangi  lahan  kosong  di  dalam maupun  di  luar  kota,  yang  menyebabkan penurunan keanekaragaman hayati dan ekosistem. Ruang terbuka hijau perkotaan perlu dikelola  karena  konversi  penggunaan  lahan berkorelasi  dengan  pertumbuhan  penduduk  di wilayah sekitarnya.
Realisasi  ruang  publik  dapat  diklasifikasikan sebagai  ruang  terbuka  hijau  berdasarkan  skala lingkungan  atau  perkotaannya.  Berdasarkan Permendagri  Nomor  1  Tahun  2007  mengenai Ruang  Terbuka  Hijau  Perkotaan  atau  RTH, taman  kota  termasuk  dalam  kategori  RTH Kawasan  Perkotaan.  Taman  kota  sebagai bagian ruang terbuka hijau berfungsi menyediakan  fasilitas  bagi  para  pengguna publik  untuk  beraktivitas  serta  dapat  saling terhubung  dan  berinteraksi  dengan  pengguna lain.  Namun,  dalam  Peraturan  Menteri  PUPR Nomor  05/PRT/M/2008 mengenai  panduan dalam menyediakan dan memanfaatkan RTH di perkotaan, RTH memiliki empat fungsi utama: ekonomi,  sosial,  budaya  dan  estetika.  Tujuan dari fungsi ekologis adalah untuk mewujudkan penyediaan  ruang  terbuka  hijau  berupa  sistem sirkulasi  udara  yang  mendukung  paru-paru kota,  pembangkit  utama  oksigen  di  kota, resapan  air  hujan  dan  pengatur  iklim  mikro. Sehingga  membantu  melancarkan  sistem sirkulasi  udara  dan  air  secara  alami  serta menyerap  polutan  air,  udara,  dan  tanah,  serta menjadi  penahan  angin  dan  mendukung kehidupan habitat satwa.
Per  bulan  Desember  Tahun  2020,  RTH mencapai  7.356,24  hektar  atau  21,99  persen dari luasan kota menurut Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka  Hijau atau DKRTH Surabaya. Dengan  tercapainya  rasio  ruang  terbuka  hijau perkotaan dan upaya peningkatan kuantitas dan kualitas ruang terbuka di Kota Surabaya, ruang terbuka  hijau  seharusnya  dapat  memberikan manfaat  bagi  masyarakat  perkotaan  dan sekitarnya  sesuai  dengan  fungsinya.  Melalui efektivitas  serta  keberhasilan  fungsi  kota mencerminkan  tingkat  kebermanfaatan  taman kota  sebagai  ruang  terbuka  publik.  Dengan
terpenuhinya  taman  kota  sebagai  RTH  oleh Pemerintah  Kota  Surabaya,  sudah  seharusnya Kota  Surabaya  dapat  mengembangkan  RTH hingga  memenuhi  poin-poin  pada  Sustainable Development  Goals  (SDGs)  terutama  pada lingkungan  berkelanjutan  di  Taman  Bungkul sehingga dapat mewujudkan lingkungan berkelanjutan.  Aspek  ekologi  perlu  menjadi perhatian utama dalam mewujudkan lingkungan  berkelanjutan  karena  menjadi komponen  penting.  Dengan  menghubungkan aspek ekologi, dapat menjelaskan  konsep  baru tentang  hubungan  manusia dengan alam.
Metode  kualitatif  yang  digunakan  dalam penelitian  ini,  yaitu  melakukan  studi  literatur sebagai dasar menganalisis data hasil observasi. Metode  kualitatif  dapat  membantu  untuk mendapatkan  gambaran  atau  penjelasan  yang lebih dalam.

## 1.1 Rumusan masalah
Taman Bungkul selaku salah satu ruang terbuka hijau  terbaik  di  Kota  Surabaya  haruslah memiliki  manfaat  dan  kualitas  yang  optimal bagi lingkungan di sekitarnya maupun di Kota Surabaya.  Dalam  penelitian  ini  akan  dibahas lebih lanjut mengenai efektivitas fungsi ekologi taman kota melalui optimalisasi penerapan poin SDGs  dan  lingkungan  berkelanjutan  pada peningkatan pengelolaan RTH Taman Bungkul Surabaya.

## 1.2 Tujuan dan Sasaran
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui efektivitas  Taman  Bungkul  Surabaya  dalam fungsi ekologi taman kota dan penerapan SDGs pada  fasilitas  Taman  Bungkul.  Hal  ini  juga berguna  bagi  daerah  sekitar  dan  pemerintah Kota  Surabaya  sebagai  evaluasi  dalam  upaya penyediaan ruang terbuka hijau yang baik untuk peningkatan  kualitas  kota,  ekologi,  serta masyarakat Kota Surabaya.

## 2. METODE
Metode  yang  digunakan  berupa  metode kualitatif.  Menurut  Farida  (2014),  penelitian kualitatif  adalah  upaya  memahami  fenomena baru  yang  terus  berkembang  sejalan  dengan peradaban manusia. Perhatian penelitian kualitatif  lebih  tertuju  pada  elemen  manusia, objek, institusi, dan hubungan atau interaksi di antara  elemen-elemen  tersebut  dalam  upaya
memahami  suatu  peristiwa,  perilaku,  atau fenomena (Mohamed, Abdul Majid & Ahmad, 2010).  Pada  penelitian  ini,  pengumpulan  data didapat dari hasil observasi kondisi lingkungan di  Taman  Bungkul  Surabaya.  Selain  itu, dilakukan  pengumpulan  studi  literatur  yang membahas  mengenai  lingkungan  bina  dalam taman  kota  sebagai  dasar  dalam  menganalisis hasil  observasi  dan  perumusan  usulan  atas permasalahan yang ditemukan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Ruang Terbuka Hijau
Menurut Fatma (2019), RTH perkotaan adalah pertemuan  sistem  alami  dan  buatan  dalam lingkungan  perkotaan.  RTH  terdiri  dari  taman publik  dan  area  rekreasi,  taman  pubik  hijau, ruang kota  yang  tidak  beratap  dan  lingkungan yang  belum  berkembang,  sebidang  tanah  di antara bangunan, dan setiap ruang terbuka kota yang  dapat  diakses  oleh  publik  (Shabak, Norouzi,  Abdullah,  &  Khan,  2015).  Ruang terbuka hijau  sangat  dibutuhkan  oleh  populasi di  suatu  kota  karena  peran  fungsinya  yaitu, sebagai area pelindung, sarana untuk menciptakan  kebersihan,  kesehatan,  harmoni dan estetika lingkungan, media pengembangan iklim mikro, serta sebagai pengontrol manajemen air kota. Ruang terbuka hijau juga merupakan fasilitas pemenuh kebutuhan interaksi antara  manusia  dan  alam  (Hussain  & Said,  2015;  Mathers,  Dempsey,  &  Molinc, 2015;  Malek,  Mariapan,  &  Rahman,  2015). Interaksi manusia dengan alam dapat memberikan  manfaat  pada  kesehatan  manusia seperti mengurangi tingkat stres dan meningkatkan  perilaku  sosial  berkelanjutan pada masyarakat kota.

## Definisi RTH dalam tinjauan kebijakan
Berdasarkan  kajian  kebijakan  ruang  hijau dengan Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang  Penataan  Ruang,  ruang  terbuka  hijau dinyatakan  sebagai  ruang  dalam  kota  atau kawasan  yang  lebih  luas.  Daerah  yang  lebih terbuka tersebut berfungsi sebagai taman kota, hutan  kota,  rekreasi  perkotaan,  kegiatan olahraga, pertanian, pemakaman, kawasan serta jalur hijau. Lebih lanjut disebutkan bahwa luas minimum  untuk  RTH  perkotaan  adalah  30% dari luas perkotaan, rasio lahan pribadi terhadap ruang terbuka publik adalah 20% RTH  public,
dan 10% RTH pribadi. Berdasarkan Permendagri  Nomor  1  Tahun  2007  mengenai RTH  di  Kawasan  Perkotaan,  RTH  adalah bagian dari ruang terbuka perkotaan yang diisi dengan  tumbuhan  yang  mendukung  manfaat ekonomi, sosial, budaya dan estetika.

## Pengertian taman kota
Untuk menciptakan kota di mana ruang terbuka hijau  dirancang  untuk  menangani  tidak  hanya prioritas ekologi, tetapi juga persepsi pengguna, penting bagi perencana dan pembuat kebijakan untuk  mengeksplorasi  pengalaman  pengguna ruang terbuka hijau kota (Buchel & Frantzeskaki,  2015).  Taman  kota  dikenal sebagai  tempat  penting  untuk  memfasilitasi aktivitas  fisik  (Wilhelm  Stanis,  Schneider,  & Pereira,  2010).  Taman  kota  berorientasi  pada layanan  multifungsi  dan  berperan  penting dalam  meningkatkan  kondisi  lingkungan. Lanskap  yang  membuat  ruang  hijau  menjadi bagian  penting  dalam  perkotaan  karena memberikan  strategi  penting  bagi  kualitas hidup  masyarakat  kota  (Nady,  2016).  Seiring bertambahnya jumlah populasi dalam perkotaan dunia, area perkotaan harus berhadapan  dengan  berbagai  permasalahan baru  yang  muncul  seperti  penggunaan  sumber daya  yang  tidak  terkendali,  efek  rumah  kaca, penipisan ozon, dan sebagainya, sehingga perlu adanya  pembangunan  dan  pengembangan taman kota yang berkelanjutan.

## Fungsi taman kota
Taman  kota  meningkatkan  kualitas  hidup dengan menyediakan berbagai layanan ekosistem budaya dan alam, seperti memelihara keanekaragaman  hayati,  mengurangi  polusi udara, dan memberi manfaat bagi kondisi fisik dan  mental  penghuni  (Liu,  Li,  Xu,  &  Han, 2015).  Hutan  kota  dalam  sistem  taman  kota menyediakan  layanan  penyangga  ekosistem yang  penting  untuk  keberlanjutan  kota-kota yang mengalami urbanisasi dengan cepat (Kim & Coseo, 2018). Manfaat taman kota terhadap lingkungan  ekologi  dan  komunikasi  publik dapat  meningkatkan  ketertarikan  pengunjung untuk  datang  dan  menetap  lebih  lama  (Tse,  et al., 2012).

## Jenis taman kota berdasarkan tingkatan
Menurut Fairfax County Authority, taman kota memiliki persyaratan untuk aktivitas sosial dan
interaksi masyarakat  berdasarkan  luasan  lantai kotor  (GFA)  ruang  serta  jumlah  orang  yang diharapkan  untuk  tinggal  dan/atau  bekerja dalam  pembangunan.  Namun,  menurut  Office of  Community  Revitalisasi  &  Reinvestment (OCRR), terdapat beberapa tingkat taman yaitu: a. Pocket Park
Merupakan  taman  kota  kecil,  luasnya  kurang dari satu hektare, terletak di dekat jalur pejalan kaki yang ramai. Pocket Park berfungsi sebagai ruang interaksi sosial, istirahat sejenak, makan, bermain anak, serta membaca. b. Common Green Sebuah  taman  multifungsi  yang  lebih  besar daripada  Pocket  Park  yang  terletak  di  pusat kota.  Mudah  diakses  dari  area  komersial  dan perumahan,  Common  Green  digunakan  untuk pertunjukan,  festival,  pasar  dan  acara  sosial lainnya.
c. Civic Plaza Civic  Plaza  adalah  sebuah  taman  yang berfungsi  sebagai  tempat  pertemuan  publik. Civic  Plaza  dekat  dengan  transportasi  umum dan  persimpangan  utama  serta  mudah  diakses dari jalan kota. Tingkat taman ini menekankan hardscape dan  memiliki  luas  minimal  1 hektare.
d. Recreation-Focused Park
Taman dengan fasilitas rekreasi bagi penduduk lokal  dan  pekerja.  Taman  ini  terkenal  dengan fasilitas dan aktivitas olahraganya. e. Local Area Local  Area termasuk  ruang  terbuka  yang memberikan  kesempatan  rekreasi  kepada penduduk  lokal.  Fasilitas  rekreasi  termasuk dalam  fasilitas  rekreasi  sub-komunitas  dari Urban Park serta Metropolitan Park. f. Neighborhood Park
Berupa  ruang  terbuka  sebagai  sarana  olahraga dan rekreasi pasif atau kegiatan dari komunitas permukiman, jenis taman ini memiliki luas 0,2- 1 Ha serta dapat menampung 3.000 orang. g. Playground Playground adalah  tempat  terbuka  yang diperuntukkan  sebagai  sarana  rekreasi  sehari- hari  bagi  anak  usia  sekolah  serta  balita  yang tinggal di dekat tempat tinggal dan lingkungan kecil  mereka  masing-masing.  Tempat  ini Menampung  kurang  lebih  1.000  orang  dengan luas  0,6  Ha. Playground akan  menjadi  bagian dari  10%  kebutuhan  ruang  terbuka  untuk proyek-proyek pembangunan.
h. Green Connectors
Menjadi elemen pertimbangan dalam
pembangunan  taman  kota, Green  Connectors merupakan  ruang  hijau  yang  menghubungkan jalur  pejalan  kaki  dan  sepeda  dengan  kawasan metropolitan,  kawasan,  dan  ruang  terbuka ekologis. Green  Connectors termasuk  tingkat pengembangan  menengah  yang  terdiri  dari jalur, pejalan kaki dan sepeda.

## 3.2 Lingkungan Berkelanjutan
Lingkungan didefinisikan sebagai kondisi fisik, termasuk keadaan sumber daya alam seperti air, tanah,  mineral,  energi  surya  dan  flora,  serta fauna  di  muka  bumi.  Manusia  berperan  dalam bagaimana  menggunakan  dan  mengelola lingkungan  fisik  tersebut.  Sementara  itu, lingkungan  hidup  adalah  segala  sesuatu  yang terdapat  pada  makhluk  hidup  atau  organisme serta berpengaruh pada kehidupannya. Contohnya pada kucing, lingkungan
sekelilingnya  berpengaruh  pada  kelangsungan hidup  kucing  sehingga  disebut  sebagai lingkungan  hidup  bagi  kucing  tersebut.  Sama halnya dengan manusia.
Berdasarkan definisi di atas mengenai lingkungan  hidup,  dapat  ditarik  garis  bahwa lingkungan hidup dapat memengaruhi kehidupan  makhluk  di  dalamnya.  Lingkungan hidup merupakan segala sesuatu yang mengelilingi suatu organisme yang memengaruhi  kehidupan.  Lingkungan  dibagi menjadi tiga jenis:
a. Lingkungan hidup alami Lingkungan  yang  terbentuk  secara  alami  yang terdiri  dari  berbagai  sumber  daya  alam  dan ekosistem  beserta  komponennya.  Lingkungan hidup alami bersifat dinamis karena keanekaragaman hayati yang besar. b. Lingkungan hidup binaan atau buatan Lingkungan  yang  kurang  beragam,  termasuk lingkungan  buatan,  karena  keberadaannya selalu sesuai dengan kebutuhan manusia. c. Lingkungan hidup sosial Merupakan  lingkungan  hidup  yang  terbentuk dari interaksi sosial pada masyarakat.
Lingkungan sosial dapat merupakan
lingkungan  binaan  khusus  yang  dibentuk  oleh perilaku  manusia  sebagai  makhluk  sosial. Hubungan  antara  individu  dan  masyarakat sangat  erat,  saling  memengaruhi  dan  saling bergantung.
Sedangkan  lingkungan  berkelanjutan  adalah kemampuan untuk melanjutkan apa yang telah ditetapkan  tanpa  batas  waktu.  Keberlanjutan berarti  ketahanan,  keseimbangan  dan  koneksi. World  Commission  on  Environment  and Development
(WCED) menjelaskan
keberlanjutan  sebagai  sebuah  kemampuan untuk  memenuhi  kebutuhan  saat  ini  tanpa mengorbankan kemampuan
generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka.  Kelestarian  lingkungan  juga  dapat didefinisikan  sebagai  bagaimana  kebutuhan sumber  daya  yang  ada  dapat  dipenuhi  untuk generasi sekarang dan yang akan datang tanpa membahayakan  kesehatan  ekosistem  yang menyediakannya.

## Prinsip lingkungan berkelanjutan
Lingkungan  berkelanjutan  memiliki  beberapa prinsip yang  mengutamakan  keberlanjutan.  Di antaranya,  melindungi  sistem  pendukung kehidupan,  melindungi  dan  meningkatkan keanekaragaman  hayati,  memelihara  atau meningkatkan integritas ekosistem, mengembangkan  dan  menerapkan  langkah- langkah  untuk  memulihkan  ekosistem  yang terdegradasi  parah,  dan  menanggapi  ancaman perubahan lingkungan global.

## Ruang lingkup lingkungan berkelanjutan
Tiap  komponen  ekologi  terkecil  tidak  boleh luput dari perhatian dalam mewujudkan sebuah lingkungan  keberlanjutan.  Konsep  ekologi tersebut memiliki tujuan meningkatkan kualitas hidup  saat  ini  dan  masa  depan.  Tidak  hanya ekologis,  tetapi  berbagai  hal  lain  seperti ekonomi dan sosial. Dengan mengintegrasikan ketiga hal tersebut, diharapkan dapat mencapai lingkungan  berkelanjutan  yang  optimal  dan efisien.
Ruang  lingkup  keberlanjutan  atau sustainable environment dapat digambarkan sebagai lingkungan  sosial,  ekonomi  dan  lingkungan. Lingkungan  berkelanjutan  berprinsip  untuk menghasilkan kebutuhan yang diperlukan oleh generasi  pada  masa  depan  untuk  menjaga keberlanjutan. Sementara di lingkungan hidup, mengutamakan  konservasi  keanekaragaman hayati  sumber  daya  alam,  tanggung  jawab untuk penggunaan sumber daya yang berkelanjutan melalui penggunaan energi yang efisien,  pemeliharaan  tingkat  hasil  tidak
melebihi  tingkat  regenerasi,  tidak  terbarukan sebanding dengan pengurangan ini Mengembangkan  sumber  daya,  melaksanakan daur  ulang  atau  penggunaan  kembali  bahan, dan mengurangi jumlah limbah yang dihasilkan mengingat dampaknya terhadap lingkungan.

## 3.3 Ekologi
Secara  etimologi,  ekologi  berasal  dari  kata oikos atau  rumah  dan logos ,  yaitu  keilmuan mengenai organisme dan lingkungan sekitarnya. Terminologi ekologi yaitu keilmuan timbal  balik  antara  organisme  atau  organisme dan lingkungannya. Karena perkembangannya, ekologi  dapat  disebut  sebagai  ilmu  dasar lingkungan,  yaitu  ilmu  yang  mempelajari organisme  di  dalam  rumah,  atau  ilmu  yang mempelajari  semua  pola  interaksi  antara organisme dan komponen di sekitarnya.
Ekologi  berprinsip  pada  keharmonisan  dan keseimbangan  semua  komponen  alam.  Jika keseimbangan  dan  keharmonisan  ekologi terganggu  maka  akan  menimbulkan  bencana alam.  Dalam  ekologi  seluruh  makhluk  hidup sesuai  dengan  perannya  masing-masing  dalam mendukung prinsip ekologi keseimbangan dan keharmonisan alam.
Menurut  Rahayu  Effendi,  et  al.  (2018),  ruang lingkup        ekologi        dijabarkan  dengan spektrum  biologi yang  menggambarkan  kelas- kelas  organisasi  kehidupan  dimulai  dari makromolekul,  protoplasma,  sel,  jaringan, organ tubuh, sistem organ, organisme, populasi, komunitas, ekosistem dan biosfer. a. Individu
Merupakan  unit  terkecil  suatu  organisme  dan merupakan  unit  tunggal.  Misalnya  manusia, domba, dan pohon mangga.
b. Populasi Merupakan  sekelompok  individu  dengan kesamaan  genetik  atau  anggota  spesies  yang sama dan berdampingan pada tempat dan waktu yang  sama.  Misalnya  populasi  rusa  Jawa, populasi  Ujung  Kulon  Banten,  dan  populasi badak  Ujung,  atau  populasi  ayam  kampung Kulon dan Jawa Barat.
c. Komunitas Merupakan sekelompok populasi yang berkumpul  pada  suatu  tempat  dan  waktu tertentu.  Misalnya,  komunitas  laut,  komunitas hutan hujan.
d. Ekosistem
Kesatuan  yang  secara  utuh  atau  sebagian  dari unsur lingkungan hidup dan saling memengaruhi disebut sebagai ekosistem.
e. Biosfer
Sedangkan  ekosistem  yang  lebih  besar  dan mencangkup  seluruh  makhluk  hidup  dan tempatnya  hidup  dalam  satu  planet  disebut dengan  biosfer,  sehingga  biosfer  menempati tingkatan terkompleks dalam tingkatan ekologi.
Untuk mewujudkan lingkungan yang berkelanjutan, terutama didasarkan pada konsep ekologi dan setiap elemen ekologi mulai dari  yang  terkecil  tidak  boleh  diabaikan. Kelestarian lingkungan bertujuan untuk meningkatkan kualitas kehidupan sekarang dan pada  masa depan  dengan  memerhatikan  aspek sosial  dan  ekologi.  Jika  ketiganya  dapat berhasil dipadukan, lingkungan yang berkelanjutan akan terwujud.

## 3.4 Deskripsi dan kajian objek kasus

## Objek dan ruang lingkup penelitian
Objek  penelitian  pada  penelitian  ini  adalah seluruh  area  Taman  Bungkul  Kota  Surabaya dengan batasan-batasan fisik taman yaitu Jalan Raya Darmo  di  sisi  barat  taman,  Jalan  Taman Bungkul di sisi utara, Jalan Serayu di sisi timur, serta Jalan Progo di sisi selatan, pada gambar 1. Penelitian ini meneliti dan menganalisis kajian ekologi  pada  Taman  Bungkul  Kota  Surabaya berupa  kualitas  lingkungan,  pengendalian sumber daya, serta kesehatan lingkungan.
Gambar 1 . Peta Pembagian Area Taman Bungkul Surabaya
Sumber: Retty Puspasari, Pola Aktivitas Pada Ruang Publik Taman Bungkul Surabaya, 2016
Berada  di  Kelurahan  Darmo,  Taman  Bungkul terletak  di  samping  jalan  Darmo  Surabaya. Awal  berdiri,  Taman  Bungkul  masih  menjadi taman  yang  kotor  dan  gelap.  Akan  tetapi, dengan  adanya  perhatian  dan  perbaikan  dari
pemerintah,  Taman  Bungkul  kini  menjadi taman  wisata  yang  ramai  dikunjungi  warga Surabaya dan sekitarnya. Pembangunan Taman Bungkul  pada  awalnya  bertujuan  sebagai bangunan  tambahan  di  samping  makam  tokoh sejarah  atau  ulama  Kerajaan  Majapahit  yang juga  memiliki  hubungan  keluarga  dengan Sunan Ampel.
Dengan  perhatian,  inovasi  dan  kreativitas  Ibu Tri Rismaharini, Wali kota Surabaya, membuat Taman  Bungkul  sebagai  salah  satu  taman terbesar dan memiliki daya tarik tersendiri bagi masyarakat  Surabaya.  Di  antara  daya  tarik taman  berupa  area  bermain  anak-anak.  Sejak tanggal 21 Maret Tahun 2007, Taman Bungkul mengalami revitalisasi dengan konsep
education , sport ,  dan entertainment sehingga Taman  Bungkul  sering  dijadikan  tempat berkumpul bagi muda-mudi untuk bercengkrama, termasuk saat bulan Ramadan.

## Sejarah Taman Bungkul Surabaya
Taman  Bungkul  Surabaya  hadir  karena pengaruh Ki Ageng Supo atau dikenal sebagai Sunan Bungkul dalam usaha beliau menyebarkan  agama  Islam  di  Surabaya. Makam  beliau  berada  di  belakang  taman  dan menjadi tempat para warga untuk berziarah.

## Fasilitas dan aktivitas pada Taman Bungkul Surabaya
Dibangun dengan luas area 900 meter persegi, taman dengan dana Rp 1,2 miliar menyediakan berbagai  fasilitas  untuk  dinikmati  publik diantaranya,  amfiteater  berdiameter  33  meter, trek  skateboard  dan  BMX,  trek jogging , open stage berupa  plaza  untuk  pertunjukan,  akses internet  nirkabel,  serta  fasilitas  mesin  parkir. Selain itu tersedia juga arena green park yaitu kolam air mancur, pujasera, dan taman bermain anak.  Taman  Bungkul  juga  ramah  terhadap penyandang disabilitas agar mereka dapat turut serta rekreasi di taman. Manfaat taman menjadi makin dirasakan oleh warga kota metropolitan.
Bagaikan  jantung  Kota  Surabaya,  Taman Bungkul menjadi tujuan utama bagi masyarakat kota  untuk  menikmati  suasana  hijau  maupun beberapa acara hiburan atau kebudayaan. Pada bagian  belakang  Taman  Bungkul  tersedia fasilitas  penunjang  makanan  dan  minuman berupa  pujasera  yang  terdiri  dari  berbagai
warung  makan.  Beragam  makanan  disediakan termasuk makanan khas Surabaya seperti rujak cingur, semanggi, lontong balap, serta berbagai makanan lain seperti soto, rawon, nasi goreng, bakso,  satai,  dan  lainnya.  Tidak  ada  batasan waktu  untuk  mengunjungi  Taman  Bungkul yang selalu ramai.
Setiap  hari  minggu  terdapat  kegiatan car  free day di  Taman  Bungkul  dan  sepanjang  Jalan Raya  Darmo.  Selain  ramai  pengunjung, kegiatan  tersebut  diramaikan  oleh  pedagang sementara yang memenuhi pinggiran jalan dan menyediakan  berbagai  makanan,  baju,  hingga aksesoris untuk dijual. Selain itu, kegiatan car free  day juga  dimanfaatkan  oleh  masyarakat untuk berapresiasi atau mempromosikan sesuatu misalnya mahasiswa yang mempromosikan acara di kampusnya, karyawan supermarket yang  membagikan voucher belanja, komunitas yang mengenalkan program-programnya, dan lain sebagainya.
Konsep  Eco  Green  Park  dan  Rekomendasi Keberlanjutan
Selain  memiliki  area  hijau  pada  sisi  barat, Taman  Bungkul  Surabaya  juga  memiliki fasilitas kantin atau sentra pedagang kaki lima pada sisi timur taman. Fasilitas ini menyediakan tempat makan dan bersantai bagi pengunjung  dan  mendorong  usaha  ekonomi masyarakat  sekitar  sebagai  penjual  di  Sentra Pedagang  Kaki  Lima  atau  PKL  di  Taman Bungkul.  Konsep  Sentra  PKL  yang  masih bergantung  pada  plastik  dan styrofoam serta belum diterapkannya konsep eco green maupun urban  park  sustainability menjadi  rujukan utama dalam kajian penelitian.
Gambar 2 . Sistem Pengelolaan Sampah pada Taman Bungkul Surabaya
Gambar 3 . Penggunaan Sedotan dan Kantong Plastik pada Area Sentra Pedagang Kaki Lima

## Taman Bungkul
Menilik  dari  kegiatan  aktivitas  pengguna taman, produksi sampah paling banyak terdapat pada area Sentra  PKL.  Ditambah  kegiatan car free  day setiap  hari  minggu  yang  menjadi kesempatan bagi masyarakat untuk berjualan di sisi  timur  atau  belakang  taman  bungkul menjadikan  area  timur  taman  padat  aktivitas dan  meningkatnya  jumlah  sampah  yang dihasilkan, gambar 2 dan 3.
Untuk mendukung keberlanjutan Taman Bungkul  yang  telah  ada,  maka  ada  beberapa saran dan masukan untuk diterapkan khususnya pada  area  Sentra  PKL  Taman  Bungkul Surabaya  dari  kegiatan car  free  day .  Konsep desain  dan  rekomendasi  keberlanjutan  desain objek kasus Taman Bungkul sebagai berikut,

## 3.5 Menerapkan konsep Eco Green Canteen
Gambar 4 . Kondisi Eksisting Bangunan Sentra Pedagang Kaki Lima di Taman Bungkul
Sentra  PKL  Taman  Bungkul  Surabaya  masih menggunakan  bangunan  semipermanent  pada gambar  4,  dengan  material  utama  pipa  logam dan tidak menyediakan meja atau fasilitas bagi para  penjual.  Tata  letak  sentra  pun  masih menggunakan  desain  yang  kuno  dan  kurang menarik  perhatian  pengunjung.  Rambu  atau penanda  toko  yang  menggunakan  banner menjadikan  Sentra  PKL  terlihat  kumuh  dan tidak terawat.
Gambar 5 . Desain Kantin dengan Konsep Biophilic Sumber: scoutmagazine.ca
Gambar 6 . Penerapan Desain Atap yang Tinggi dan Material Kaca untuk Mendukung Sirkulasi Udara dan Pencahayaan Sumber: commercial.velux.com
Untuk  mendukung Sustainable  Goals ,  perlu adanya perbaikan dari segi bangunan dan juga sistem pada Sentra
PKL. Dengan
menambahkan material alami seperti kayu dan desain  biophilic,  gambar  5  dan  6,  yang menghadirkan tanaman hias lokal, tidak hanya membantu  meningkatkan  rasa  nyaman  dan psikologis  pengunjung,  tetapi  juga  mampu mendukung pengenalan tanaman-tanaman lokal terhadap pengunjung Sentra PKL. Selain itu,  pada  Sentra  PKL  Taman  Bungkul  perlu menerapkan sistem Eco Green Canteen dengan membatasi  penggunaan  alat  makan  berbahan plastik  dan  logam  serta  beralih  ke  material alami  seperti  alat  makan  berbahan  bambu. Lebih baik lagi jika penjual dapat mengarahkan pengguna untuk membawa alat makan sendiri, gambar 7 dan 8.
Gambar 7 . Penggunaan Alat Makan Berbahan Bambu Sumber: buhayteacher.com
Gambar 8 . Pengunjung Kantin Membawa Peralatan Makan Sendiri Sumber: suryamalang.tribunnews.com

## Edukasi masyarakat melalui poster
Meletakkan  poster,  seperti  pada  gambar  9, mengenai informasi sustainability ataupun eco green pada  setiap  sisi  Sentra  PKL  agar pengunjung dapat menambah wawasan sembari melakukan  aktivitas  di  Taman  Bungkul.  Hal tersebut  jauh  lebih  efektif  dan  mampu menjangkau masyarakat lebih luas.
Gambar 9 . Penggunaan Digital Poster sebagai Display Sumber: simuleurope.org Pengelolaan limbah Taman Bungkul

## menjadi produk bernilai jual tinggi
Limbah  sampah  hasil  dari  Taman  Bungkul perlu  diolah  kembali  dan  tidak  serta  merta dibuang  beserta  sampah  kota  lainnya,  seperti contoh pada gambar 10 dan11. Lebih baik lagi jika  pengelolaan  limbah  sampah  di  Taman Bungkul  dapat  menginspirasi  dan  menjadi sistem  utama  rujukan  pengelolaan  sampah  di Kota Surabaya.
Gambar 10 . Pengelolaan Limbah Botol Menjadi Bahan Bangunan Sumber: constructionjunkie.com
Gambar 11 . Kursi Hasil Pengelolaan Limbah
Sampah
Sumber: preciousplastic.com
Pengelolaan  limbah  sampah  anorganik  dapat dilakukan  oleh  UKM  Surabaya  maupun kampus-kampus  yang  ada  di  Kota  Surabaya, agar  tidak  hanya  meningkatkan  pekerjaan masyarakat  dan  menaikkan  nilai  ekonomi barang,  tetapi  juga  sebagai  bentuk  bakti mahasiswa  di  Surabaya  terhadap  kondisi lingkungan  di  sekitarnya.  Bersama  mahasiswa diharapkan  pengelolaan  sampah  dapat  melalui inovasi-inovasi baru dan menghasilkan produk dengan daya saing tinggi dan dapat masuk pada pasar lokal maupun internasional.

## Penerapan smart interactive recycling box
Penggunaan  tempat  sampah  yang  telah dibedakan  pada  kenyataannya  masih  belum memberikan  dampak  efektif.  Masih  banyak masyarakat yang bingung dan salah memasukkan  sampah  ke  tempatnya.  Oleh karena itu, penelitian ini menggagas penggunaan  tempat  sampah  pintar  yang  dapat memisahkan  sampah  berdasarkan  jenisnya. Penggunaannya touchless atau  tidak  perlu dipegang, cukup dengan sensor tempat sampah akan  membuka  tutupnya.  Tempat  Sampah Pintar  juga  dilengkapi  dengan  sistem  daya menggunakan  panel  surya  dan  teknologi canggih serta screen touch untuk memudahkan pekerja  DKRTH  Surabaya  dalam  memantau daya dan volume sampah di dalamnya, speerti pada gambar 12 dan 13.
Gambar 12 . Konsep Desain Smart Interactive Recycling Box
Gambar 13 . Letak Penempatan Smart Interactive Recycling Box

## Pembebasan  lahan  untuk  area  parkir Taman Bungkul
Selama  ini  masih  dijumpai  bahwa  Taman Bungkul  menggunakan  pinggiran  jalan  raya sebagai area parkir, terutama pada car free day di hari minggu.
Gambar 14 . Rekomendasi Area Pembebasan Lahan
Penempatan area parkir di sekitar taman selain menyebabkan  kemacetan  juga  menurunkan kualitas estetika taman. Oleh karena itu, solusi yang  diajukan  membebaskan  lahan,  seperti pada gambar 14, di sekitar taman sebagai area parkir  agar  taman  dapat  lebih  rapi  dan  tertata. Salah satunya terdapat pada Jalan Bengawan.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  observasi  pada objek  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa Taman  Bungkul  Surabaya  masih  belum maksimal dalam menerapkan konsep Lingkungan  Keberlanjutan.  Oleh  karena  itu, untuk  mencapai Sustainable  Development Goals maka  disarankan  untuk  menerapkan konsep Eco Green Canteen berupa pengubahan sistem  penggunaan  bahan-bahan  non-organik pada  peralatan  makan  di  sentra  PKL  Taman Bungkul, edukasi lingkungan kepada masyarakat melalui desain, pengelolaan limbah
Taman  Bungkul  menjadi  produk  bernilai  jual tinggi,  penerapan Smart  Interactive  Recycling Box pada  beberapa  tempat  di  sekitar  taman, serta pembebasan lahan sebagai penambah area parkir  Taman  Bungkul  Surabaya.  Meskipun Smart  Interactive  Recycling  Box masih  dalam tahap desain, diharapkan gagasan tersebut dapat diwujudkan dalam bentuk prototype untuk diuji coba terhadap efektivitas dan  sistem  kerja  alat tersebut  serta  dapat  diwujudkan  secara  nyata dan menjadi salah satu solusi dalam mewujudkan  Surabaya  yang  bersih  dan berkelanjutan.

## KONTRIBUSI PENULIS
Penulis  pertama  (RAS)  menyusun  gagasan penelitian,  mengumpulkan  data  dan  validasi, penulis  kedua  (SBA)  membantu  analisis  dan menarik kesimpulan.

## REFERENSI
Buchel, S., & Frantzeskaki, N. (2015). Citizens’ voice:  A  case  study  about  perceived ecosystem services by urban park users in Rotterdam,  the  Netherlands. Ecosystem
Services , Vol. 12, 169-177. Effendi, R., Salsabila, H., & Malik, A. (2018). Pemahaman Tentang Lingkungan Berkelanjutan. Modul, 18 (2), 75-82.
Hussain,  S.  S.,  &  Said,  I.  (2015).  Knowledge
Integration between Planning and Landscape Architecture in Contributing to a  Better  Open  Space. Procedia  -  Social and  Behavioral  Sciences ,  Vol.  170,  545- 556.
Kim,  G.,  &  Coseo,  P.  (2018).  Urban  Park Systems  to  Support  Sustainability:  The Role  of  Urban  Park  Systems  in  Hot  Arid Urban Climates. Forests , Vol. 9 (7).
Liu, H., Li, F., Xu, L., & Han, B. (2015). The impact of
socio-demographic,
environmental,  and  individual  factors  on urban  park  visitation  in  Beijing,  China. Journal of Cleaner Production , Vol. 163, 181-188.
Malek, N. A., Mariapan, M., & Rahman, N. I. (2015).  Community  Participation  in Quality  Assessment  for  Green  Open Spaces in Malaysia. Procedia - Social and Behavioral Sciences , Vol. 168, 219-228.
Mathers,  A.,  Dempsey,  N.,  &  Molinc,  J.  F.
(2015). Place-Keeping in Action:
Evaluating  the  Capacity  of  Green  Space Partnerships  in  England. Landscape  and Urban Planning , Vol. 139, 126-136.
Nady,  R.  (2016).  Towards  Effective  and Sustainable  Urban  Parks  in  Alexandria. Procedia  Environmental  Sciences ,  Vol. 34, 474-489.
Nastiti, F. N., & Giyarsih, S. R. (2019). Green
Open Space in Urban Areas: A Case in The Government Office of Boyolali, Indonesia.
Regional Science Inquiry , Vol. 11 (2). Nugrahani,  F.  (2014). Metode  Penelitian Kualitatif. Solo: Cakra Books.
Putri,  A.  N.,  &  Nurini.  (2014).  Hubungan
Tingkat  Ketertarikan  Masyarakat  untuk Berkunjung  dengan  Kualitas  Taman  di Taman  Menteri  SUPENO. Jurnal  Teknik PWK, 2 (4).
Rochim,  F.  N.,  &  Syahbana,  J.  A.  (2013). Penetapan Fungsi dan Kesesuaian Vegetasi  pada  Taman  Publik  sebagai Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  di  Kota Pekalongan; Studi Kasus: Taman Monumen  45  Kota  Pekalongan. Jurnal
Teknik PWK, 3 (4).
Shabak,  M.,  Norouzi,  N.,  Abdullah,  A.  M.,  & Khan,  T.  H.  (2015).  Children's  Sense  of Attachment  to  the  Residential  Common Open  Space. Procedia  -  Social  and Behavioral Sciences , Vol. 201, 39-48.
Sulistyo,  B.  W.  (2012).  Diferensiasi  dan Redefinisi  Ruang  Terbuka  Publik  Kota melalui Pemaknaan Jiwa Tempat (Spirit of Place). IPTEK, 16 (1).
Tse,  M.,  Chau,  C.,  Choy,  Y.,  Tsui,  W.,  Chan, C., & Tang, S. (2012). Perception of Urban Park  Soundscape. The  Journal  of  the Acoustical  Society  of  Amerika ,  Vol.  131 (4), 2762-2771.
Uzhma, S. A., & Popi, P. (2015). Pemanfaatan Ruang  Terbuka  Publik  oleh  Pedagang Kaki Lima di Kawasan Alun Kapuas Kota Pontianak. Jurnal  Arsitektur  AGORA,
1 (1), 26-35.
Wilhelm  Stanis,  S.  A.,  Schneider,  I.  E.,  &
Pereira,  M.  A.  (2010).  Parks  and  Health: Differences in Constraints and Negotiation Strategies  for  Park-Based  Leisure  Time Physical  Activity  by  Stage  of  Change. Journal  of  Physical  Activity  and  Health , Vol. 7, 273-284.