Volume 7, Nomor 1, Februari  2019
PENGARUH KARATERISTIK PERUSAHAAN, STRUKTUR KEPEMILIKAN, DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN TRIPLE BOTTOM 'LINE PADA PERUSAHAAN LQ45 YANG  TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2016
Yunina 1 , Nur Fadillah 2
1,2 Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh  Lhokseumawe
1 yunina@unimal.ac.id , 2 nf.fadillah001@gmail.com
Abstract: This  study  aimed  to  know  the  influence  of  company  characteristics,  ownership  structure  and  good corporate  governance  on  the  disclosure  of  the  Triple  Bottom  Line.  The  samples  of  this  research  were  taken using purposive sampling based on certain criteria and the samples were 23 companies from a population of 45 companies.  This  study  used  multiple  regression  analysis  with  hypothesis  testing  using  SPSS  17  for  Windows. The results  showed that leverage, Profitability, and foreign ownership did not have a  significant effect on the level  of  triple  bottom  line  disclosure,  institutional  ownership,  ownership,  board  size  and  audit  committee  size did not significantly affect the triple bottom line disclosure level. While liquidity, industry type and company age significantly influenced the triple bottom line disclosure  level. For the next researcher, it is better to use other variables and the number of years extended to be more relevant.
Keywords: Triple Bottom Line, Company Characteristics, Ownership Structur  Good Corporate Governance.

## PENDAHULUAN
Salah satu informasi yang perlu diungkapkan adalah tanggung jawab sosial perusahaan.  Sumber  daya  ekonomi  perusahaan berhubungan  langsung  dengan  dimensi  sosial  dan lingkungan, sehingga peranannya sangat signifikan dalam  menunjang  ekonomi  perusahaan.  Dengan konsep pembangunan yang berkelanjutan, perusahaan  tidak  lagi  dihadapkan  pada  tanggung jawab yang berpijak pada single bottom line (SBL), yaitu  nilai  perusahaan  ( corporate  value )  yang direfleksikan  dalam  kondisi  ekonomi  ( financial ) saja  .  Tetapi  lebih  berpijak  pada triple  bottom  line (TBL)  yaitu  ekonomi,  sosial  dan  lingkungan (Sandra, 2011). Banyak  perusahaan  di  Indonesia  yang sudah  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial, tetapi masih dalam tingkat sukarela. Pengungkapan tanggungjawab  sosial  perusahaan  disusun  dengan menggunakan  item  yang  berfokus  pada  konsep Corporate Social Responsibility . Padahal sebenarnya Corporate  Social  Responsibility itu berasal  dari  pemikiran  konsep triple  bottom  line yang disampaikan oleh John Elkington (1997) yang menyatakan  bahwa    perusahaan  harus  melakukan konsep ini agar perusahaan dapat sustainable . Gambaran fenomena kegagalan CSR yang muncul di Indonesia antara lain kasus PT Newmont Minahasa  Raya,  kasus  Lumpur  panas  Sidoarjo, kasus  perusahaan  tambang  minyak  dan  gas  bumi, Unicoal  (perusahaan  Amerika    Serikat),  kasus  PT Kelian  Equatorial  Mining  pada  komunitas  Dayak, kasus  suku  Dayak  dengan  perusahaan  tambang emas  milik  Australia  (Aurora  Gold),  kasus
pencemaran  air  raksa  yang  mengancam  kehidupan 1,8  juta  jiwa  penduduk  Kalimantan  Tengah  yang merupakan  kasus  suku  Dayak  dengan  Minamata, kasus kerusakan lingkungan di lokasi penambangan timah inkonvensional di pantai Pulau Bangka-Belitung,  dan  konflik  antara  PT  Freeport Indonesia  dengan  rakyat  Papua.  Namun  demikian banyak  juga  perusahaan-perusahaan  di  Indonesia yang  sukses  dalam  menjalankan  CSR.  Fenomena keberhasilan  CSR  antara  lain  dilakukan  oleh  PT. Djarum  dengan  program  beasiswa  bagi  para mahasiswa  berprestasi.  PT.  Indocement  Tunggal Prakasa,  Tbk.  adalah  salah  satu  contoh  perusahaan yang  sangat  peduli  pada  kelestarian  lingkungan hidup melakukan kegiatan Program Clean Development  Mechanism  (CDM).  Program  Mitra Produksi  Sampoerna  (MPS)  merupakan  program kemitraan yang dilakukan dengan perusahaan kecil dan  menengah,  koperasi,  dan  pondok  pesantren untuk  menjadi  mitra  produksi  perusahaan  (Anatan, 2010 dan Tjahyono, 2011).
Perusahaan  membutuhkan  biaya  dalam rangka memberikan informasi tentang pertanggung jawaban sosial, sehingga laba yang dilaporkan pun menjadi  lebih  rendah.  Oleh  karena  itu,  manajemen perusahaan  sebagai  wujud  tanggung  jawabnya kepada  pihak  yang  memberi  wewenang  (prinsipal) berusaha  memenuhi  kepentingannya,  yaitu  dalam pengungkapan informasi pertanggungjawaban sosial perusahaan. Banyak faktor yang mempengaruhi  pengungkapan triple  bottom  line yaitu karakteristik perusahaan, struktur kepemilikan,  dan good  corporate  governance.

## LANDASAN TEORI

## Triple Botoom Line
Dalam  era  globalisasi  perusahaan  tidak hanya  mementingkan  aspek  ekonomi  saja,  tetapi harus  memperhatikan  kepentingan  sosial  dan lingkungan.  Seperti  penelitian  Sandra  (2011) menyatakan  bahwa  perusahaan  yang  berkelanjutan bukan hanya mengejar keuntungan financial , bukan hanya  peningkatan  nilai  pemegang  saham.  Namun yang  paling  baik  adalah  dicapai  melalui  kerangka kerja  yang  luas  di  bidang  ekonomi,  sosial, lingkungan  dan  nilai-nilai  etika  serta  tujuan bersama yang melibatkan interaksi antara perusahaan  dan  berbagai  pemangku  kepentingan. Selanjutnya,  konsep  ini  dikembangkan  seperti penelitian  Zu  (2009)  dalam  Sandra  (2011) mengungkapkan  tentang  teori triple  bottom  line dengan  tiga  aspek  utama  yaitu,  ekonomis,  sosial dan lingkungan.
Triple  bottom  line menangkap  spektrum yang  lebih  luas  dari  nilai-nilai  dan  kriteria  untuk mengukur  kesuksesan  organisasi  yaitu  ekonomi, lingkungan  dan  sosial.  Hal  ini  berarti  memperluas kerangka kerja pelaporan sederhana untuk memperhitungkan  kinerja  sosial  dan  lingkungan disamping  kinerja  keuangan.  Ini  juga  menangkap esensi  pembangunan  berkelanjutan  ( sustainability development )  dengan  mengukur  dampak  ketiga aspek tersebut dari kegiatan operasi perusahaan.

## Karakteristik Perusahaan
Karakteristik perusahaan
dapat menjelaskan  variasi  luas  pengungkapan  sukarela dalam  laporan  tahunan,  karakteristik  perusahaan merupakan prediktor kualitas pengungkapan.
Setiap  perusahaan  memiliki  karakteristik  yang berbeda  antara  entitas  yang  satu  dengan  yang  lain. Dalam penelitian ini  karekteristik perusahaan  yang mempengaruhi  luas  pengungkapan Triple  bottom mengacu  pada  penelitan  yang  dilakukan  Nugroho dan Purwanto (2013) yaitu leverage, Profitabilitas, likuiditas, jenis Industri dan umur perusahaan.

## Struktur Kepemilikan
Para  peneliti  berpendapat  bahwa  struktur kepemilikan perusahaan memiliki pengaruh terhadap  perusahaan.    Tujuan  perusahaan  sangat ditentukan  oleh  struktur  kepemilikan,  motivasi pemilik,  dan  kreditur corporate  governance dalam proses insentif  yang  membentuk  motivasi  manajer. Pemilik  akan  berusaha  membuat  berbagai  strategi untuk  mencapai  tujuan  perusahaan,  setelah  stretegi ditentukan maka langkah selanjutnya akan mengimplementasi  strategi  dan  mengalokasikan sumber  daya  yang  dimiliki  perusahaan  untuk mencapai  tujuan  perusahaan.  Semua  tahapan tersebut  tidak  terlepas  dari  peran  pemilik  dapat dikatakan  bahwa  peran  pemilik  sangat  penting dalam  menentukan  keberlangsungan  persahaan.
Dalam  hal  ini  kepemilikan  dibedakan  menjadi  3 yaitu  kepemilikan  asing,  kepemilikan  manajerial, dan kepemilikan institusional.

## Good Corporate Governance
Dalam penerapan Good Corporate Governance (GCG),  tidak  terlepas  dari  budaya organisasi  yang  berlaku  di  dalam  organisasi  itu sendiri.  Budaya  menurut  Schein  (2010:5)  adalah fenomena  dinamis  dalam  kondisi  “disini  dan  saat ini”  dan  sebuah  latar  belakang  sturktur  paksaan yang berpengaruh pada kelompok melalui beberapa cara. Budaya sendiri secara terus-menerus diterapkan  dan  tercipta  oleh  interaksi  yang dilakukan  kelompok  dengan  terbentuk  oleh perilaku  kelompok  itu  sendiri.  Greertz  (dalam Driskill  &  Brendton  2010:  8)  berpendapat  pada budaya  organisasi  terdiri  dari  jaringan  yang signifikan  yang  terus  dipintal  oleh  organisasi  itu sendiri, serta dibangun melalui adanya interaksi.

## Kerangka Konseptual
Gambar 1 Kerangka Konseptual

## Perumusan Hipotesis
H1  :  Leverage  berpengaruh  Terhadap  Luas Pengungkapan triple bottom line H2 : Profitabilitas Berpengaruh terhadap luas
pengungkapan triple bottom line H3  :  Likuiditas  berpengaruh  terhadap  luas pengungkapan triple bottom line H4 : Jenis industri berpengaruh terhadap luas
pengungkapan triple bottom line H5: Umur perusahaan berpengaruh  terhadap luas pengungkapan triple bottom line H6
:Kepemilikan
asing
berpengaruh terhadap luas pengungkapan triple   bottom line
H7  :  Kepemilikan  manajemen  berpengaruh terhadap  luas  pengungkapan triple  bottom line
H8: Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap  luas  pengungkapan triple  bottom line.\
H9  :  Ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh terhadap  luas  pengungkapan triple  bottom line.
Volume 7, Nomor 1, Februari  2019
H10  :  Ukuran  komite  audit  berpengaruh  terhadap luas pengungkapan triple bottom line.

## METODE PENELITIAN
Populai Dan Sampel
Populasi yang digunakan adalah perusahaan  LQ45  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) tahun 2014 – 2016 yaitu sebanyak 45 perusahaan. Sedangkan sampel dalam penelitian ini  berjumlah  23  dan  3  tahun  pengamatan  dengan metode pengambilan sampel menggunakan purposive  sampling. Kriteria  populasi  yang ditetapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Perusahaan  yang  konsisten  berada  pada LQ45 tahun 2014-2016
2. Perusahaan  LQ45  yang menerbitkan laporan keuangan dari tahun 2014-2016.
3. Perusahaan  yang  melaporkan  laporan keuangan dalam satuan Rupiah

## Jenis Dan Sumber Data
Jenis  data  yang  diambil  peneliti  dalam penelitian  ini  berdasarkan  dengan  kelompok  jenis data  yaitu:  Jika  dilihat  berdasarkan  cara  perolehan data  ini  merupakan  data  sekunder  dikarenakan penelitian  ini  menggunakan  data  dari  laporan keuangan dari perusahaan yang bersangkutan.

## Operasional Variabel
Tabel 1 Tabel Definisi Operasional Variabel Variabel Definisi Indikator Skala Luas Pengungk apan Triple Bottom Line (Y) Aspek ekonomi yang tidak hanya berfokus pada masalah finansial namum juga harus memperhatikan aspek sosial dan lingkungan sekitarnya. TBLD = Total Item yang diungkapka n/total item seluruhnya x 100% Rasio
Leverage (X 1 )
leverage juga memberikan gambaran tentang mengenai struktur modal yang dimiliki perusahaan, sehingga dapat dilihat tingkat resiko tak Total Hutang Ekuitas Pemegang Saham Rasio
tertagihnya suatu utang. Profitabili tas (x 2 ) kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba pada operasinya Laba Setelah Pajak Total Aset Rasio Likuiditas (X 3 ) kemampuan perusahaan dalam melunasi tanggung jawab kewajibankew ajiban jangka pendeknya
Aktiva Lancar Hutang Lancar Rasio
Jenis Industri (X 4 ) jenis perusahaan yang berdasarkan hubungan perusahaan dengan hubungannya dengan masyarakat. Low profile (0), High profile (1) Nomi nal Umur Perusahaa n (X 5 ) Umur perusahaan dapat menunjukkan n bahwa perusahaan tetap eksis dan mampu bersaing Umur perusahaan =  Tahun ke-n  (tahun first issue di BEI) Rasio Kepemili kan Asing (X 6 ) Kepemilikan saham perusahaan oleh pihak asing Persentase kepemilikan asing (%) Rasio Kepemili kan Manajem en (X 7 ) Kepemilikan saham perusahaan oleh pihak manajemen perusahaan itu sendiri Persentase kepemilikan saham manajemen (%). Rasio Kepemili kan Institusio nal (X 8 ) Kepemilikan saham perusahaan oleh institusi lainnya Persentase kepemilikan saham institusoinal (%) Rasio
Ukuran
Dewan
Komisaris (X 9 ) Banyaknya jumlah dewan komisaris perusahaan Jumlah dewan komisaris Rasio Ukuran Komite Audit (X 10 ) Banyaknya jumlah komite audit diperusahaan Jumlah komite audit Rasio

## Uji Regresi Linier Bergada
Adapun  formulasi  persamaan  regresi berganda sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + b 5 X 5 + b 6 X 6 + b 7 X 7 +b 8 X 8 + b 9 X 9 +b 10 X 10 +e Keterangan :
Y : Triple Bottom Line
a : Konstanta b : Koefisien Regresi X 1 : Leverage X 2 : Provitabilitas X 3 : Likuiditas X 4 : Jenis Industri X 5 : Umur Perusahaan X 6
: Kepemilikan Asing
X 7
: Kepemilikan Manajemen
X 8
: Kepemilikan Institusional
X 9
: Ukuran Dewan Komisaris
X 10 : Ukuran Komite Audit e : Error term

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

## Gambar 2 Observed Cum Prob
Berdasarkan  hasil  output  grafik  normal probability  plot menunjukkan  penyebaran  titik berada  disekitar  garis  diagonal,  oleh  karena  itu dapat  dikatakan  bahwa  model  regresi  berdistribusi normal.
b. Uji Autokorelasi
Tabel 2 Model Summary b
Mode l R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Durbin- Watson 1 .570 a .325 .207  8.1174 83 1.040 a. Predictors: (Constant), Ukuran Komite
Audit, Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional, Likuiditas, Jenis Industri, ROA, Kepemilikan Asing, Umur Perusahaan, Ukuran Komisaris, Leverage
b. Dependent Variable: Tripple
Bottom Line
Berdasarkan hasil perhitungan  tabel diatas nilai  DW  sebesar  1,040  dengan  jumlah  k  (variabel independen)  sebanyak  10  dan  jumlah  sampel sebanyak  68.  Dalam  tabel  Durbin  Warson menunjukkan  nilai  dL  (batas  bawah)  =  1,289  dan dU (batas atas) = 1,954, sehingga nilai D-W 1,040 lebih  besar  dari  0  dan  kurang  dari  dU.  Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  autokorelasi dalam model regresi.

## c. Uji Multikolinieritas
dapat  kita  lihat  hasil  VIF  untuk  reputasi underwriter sebesar  1,106  sedangkan  untuk persentase  saham  yang  ditawarkan  ke  publik sebesar  1,050  dan  penggunaan  dana  IPO  untuk investasi  sebesar  1,152.  Karena  nilai  VIF  kurang dari 10 dan tolerance value diatas 0,10 maka dapat disimpulkan  bahwa  pada  model  regresi  tidak  di temukan masalah Multikolinearitas.
d. Uji Heteroskedatisitas

## Gambar 3 Regression Standardized Predicted Value
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas pada  gambar  Grafik scatter  plot menunjukkan bahwa  titik-titik  menyebar  secara  acak  serta tersebar  baik  di  atas  maupun  di  bawah  angka  0 pada  sumbu  Y.  Hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada  model regreso,  sehingga  model  regresi  layak  dipakai untuk memprediksi tingkat Underpricing berdasarkan  masukan  variabel  independen  reputasi
Volume 7, Nomor 1, Februari  2019
underwriter, persentase  saham  yang  ditawarkan  ke publik dan penggunaan dana IPO untuk investasi.
2. Uji Linier Berganda
Tabel 3 Coefficients a Model Unstandardiz ed Coefficients Standardize d Coefficient s t
Sig .
B
Std. Error Beta 1 (Constant)  63.81 4 6.887 9.26 6 .00 0 Leverage 1.782 .909 .284  1.96 1 .05 5 Profitabilit as -3.491  2.055 -.201 - 1.69 8 .09 5 Likuiditas  -1.603 .593 -.373 - 2.70 3 .00 9 Jenis Industri 5.694  2.352 .314  2.42 1 .01 9 Umur Perusahaa n -.550 .162 -.458 - 3.39 7 .00 1 Kepemilik an Asing .000 .002 -.049 - .397 .69 3 Kepemilik an Institusion al -2.164  5.374 -.048 - .403 .68 9 Kepemilik an Manajeme n -.066 .041 -.201 - 1.60 3 .11 5 Ukuran Komisaris .290 .676 .060  .428  .67 0 Ukuran Komite Audit -2.470  1.457 -.231 - 1.69 5 .09 6
a. Dependent Variable: Tripple Bottom Line
Berdasarkan  nilai  konstanta  dan  koefisien regresi  tersebut,  maka  hubungan  antara  variabel- variabel  independen  dengan  variabel  dependen dalam  model  regrsi  dapat  dirumuskan  sebagai berikut :
Y= 63,814 + 0,284 X 1 – 0,201X 2 – 0,373X 3 +0,314X 4 – 0,458X 5 – 0,049X 6 – 0,048X 7 – 0,201X 8 + 0,060X 9 – 0,231X 10 + e Dari  persamaan  regresi  diatas  dapat  dijadikan sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  (a)  adalah  63,814,  dapat diartikan  jika  leverage,  ROA,  Likuiditas,
Jenis industri, umur perusahaan, kepemilikan asing, kepemilikan institusional,  kepemilikan  manajemen, ukuran komisaris dan ukuran komite audit nilainya 0 (nol), maka tingkat pengungkapan triple  bottom  line adalah sebesar 63,814 satuan.
2. Nilai  koofisien  regresi  variabel  Leverage (b 1 )  bernilai  positif,  yaitu  0,284,  maka dapat  diartikan  bahwa  setiap  peningkatan leverage sebesar 1% maka akan menaikkan  tingkat  pengungkapan triple bottom  line sebesar 28,4% dengan  asumsi variabel independen lainnya tetap.
3. Nilai koofisien regresi variabel Profitabilitas  (ROA)  (b 2 )  bernilai  negatif yaitu sebesar -0,201, maka dapat diartikan bahwa  setiap  peningkatan  ROA  sebesar 1%  maka  akan  menurunkan  tingkat pengungkapan triple  bottom  line sebesar 20,1% dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.
4. Nilai  koofisien  regresi  variabel  Likuiditas (b 3 )  bernilai  negatif  yaitu  sebesar  -0,373, maka  dapat  diartikan  bahwa  setiap peningkatan  likuiditas  sebesar  1%  maka akan  menurunkan  tingkat  pengungkapan triple  bottom  line sebesar  37,3%  dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.
5. Nilai  koofisien  regresi  variabel  jenis industri    (b 4 )  bernilai  positif  yaitu  sebesar 0,314,  maka  dapat  diartikan  bahwa  setiap peningkatan persentse saham yang ditawarkan  ke  publik  sebesar  1%  maka akan  meningkatkan  tingkat triple  bottom line sebesar 0,314 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.
6. Nilai  koofisien  regresi  variabel  umur perusahaan    (b 5 )  bernilai  negatif  yaitu sebesar  -0,458,  maka  dapat  diartikan bahwa  setiap  penurunan  umur  perusahaan sebesar  1%  maka  akan  meningkatkan tingkat  pengungkapan triple  bottom  line sebesar  45,8%  dengan  asumsi  variabel independen lainnya tetap.
7. Nilai koofisien regresi variabel kepemilikan  asing  (b 6 )  bernilai  negatif yaitu sebesar -0,049, maka dapat diartikan bahwa  setiap  penurunan  kepemilikan asing sebesar 1% maka akan meningkatkan  tingkat triple  bottom  line sebesar  4,9%  dengan  asumsi  variabel independen lainnya tetap.
8. Nilai koofisien regresi variabel kepemilikan  institusional    (b 7 )  bernilai negatif  yaitu  sebesar  -0,048,  maka  dapat diartikan bahwa setiap penurunan kepemilikan  institusi  sebesar  1%  maka
akan meningkatkan tingkat pengun gkapan triple  bottom  line sebesar  4,8%  dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.
9. Nilai koofisien regresi variabel kepemilikan  manajemen    (b 8 )  bernilai negatif  yaitu  sebesar  -0,201,  maka  dapat diartikan bahwa setiap penurunan kepemilikan manajemen sebesar 1% maka akan  meningkatkan  tingkat triple  bottom line 20,1%  dengan  asumsi  variabel independen lainnya tetap.
10. Nilai  koofisien  regresi  variabel  ukuran dewan komisaris  (b 9 ) bernilai positif yaitu sebesar 0,060, maka dapat diartikan bahwa setiap peningkatan ukuran dewan komisaris sebesar 1% maka akan meningkatkan  tingkat triple  bottom  line sebesar  6%  dengan  asumsi  variabel independen lainnya tetap.
11. Nilai  koofisien  regresi  variabel  ukuran komite  audit    (b 10 )  bernilai  negatif  yaitu sebesar  -0,231,  maka  dapat  diartikan bahwa  setiap  penurunan  ukuran  komite audit sebesar 1% maka akan meningkatkan  tingkat triple  bottom  line sebesar  23,1%  dengan  asumsi  variabel independen lainnya tetap.

## Pembahasan
Pengaruh  variabel  leverage  terhadap  Tingkat Triple bottom line
Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai signifikansi  0,055  >  0,05  maka  H 1 ditolak  artinya leverage  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan triple bottom line . Tidak  berpengaruhnya  leverage  terhadap pengungkapan triple  bottom  line dalam  penelitian ini dikarenakan suatu kondisi yang mengindikasikan bahwa perusahaan yang mempunyai leverage yang tinggi beresiko memiliki biaya  monitoring  yang  tinggi  pula.  Sehingga manajemen secara konsisten lebih penting mengungkapkan  untuk  tujuan  monitoring  agar memastikan  kepada  kreditor  kemampuan  untuk membayar  utang  dari  pada  mengungkapkan Triple Bottom  Line .  Hal  ini  dilakukan  untuk  mengurangi biaya agensi.
Pengaruh variabel profitabilitas terhadap tingkat pengungkapan triple bottom line Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,095 > 0,05 maka H 2 ditolak Artinya profitabilias tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line . Tidak berpengaruhnya profitabilitas terhadap  pengungkapan Triple  Bottom  Line dikarenakan rata-rata profitabilitas dalam penelitian ini  relatif  kecil  yaitu  20,5  persen  sehingga  kurang menjelaskan  pengungkapan triple  bottom  line . Secara  teori  tingkat  profitabilitas  bertujuan  untuk
mengukur kemampuan perusahaan untuk memperoleh  keuntungan  atau  profitabilitas  pada tingkat  penjualan,  aset  dan  modal  saham  tertentu. Oleh  karena  itu,  jika  perusahaan  mengalami keuntungan  yang  tinggi,  perusahaan  tersebut  tidak akan mengungkapkan informasi yang lebih lengkap dalam  pelaporan  keuangannya,  (Nugroho  dan Purwanto,2013).
Pengaruh  variabel  likuiditas  terhadap  Tingkat pengungkapan triple bottom line Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,009  <  0,05  maka  H 3 diterima  Artinya  likuiditas berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan triple bottom line.
Hasil penelitian menemukan bahwa likuiditas  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap pengungkapan Triple bottom line dikarenakan likuiditas  merupakan  salah satu  faktor penting  bagi  pengungkapan  yang  dilakukan  oleh perusahaan, karena investor, kreditor dan pemangku kepentingan lainnya sangat memperhatikan  status  going  concern  perusahaan. Sesuai  dengan  teori  agensi  dalam  hubungannya manajer  sebagai  agen  berusaha  untuk  memenuhi kepentingan investor
(prinsipal) dengan meningkatkan  nilai  perusahaan  dan  menjaga kelangsungan  operasi  perusahaan  dengan  menjaga likuiditasnya  agar  perusahaan  dapat  bertahan dengan  lama.  Jika  suatu  perusahaan  sangat  likuid kemungkinan besar perusahaan tersebut memberikan  rincian  lebih  lengkap  terhadap pengungkapan  triple  bottom  line  guna  untuk kelangsungan hidup perusahaannya.
Pengaruh  variabel  jenis  industri  terhadap tingkat pengungkapan triple bottom line. Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,019  <  0,05  maka  H 4 diterima  Artinya  jenis industri berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line.
Berpengaruhnya  variabel  jenis  industri  dalam penelitian ini karena dapat diindikasikan perusahaan high  profile lebih  mengungkapkan triple bottom line dari pada perusahaan low profile .
Pengaruh  variabel  umur  perusahaan  terhadap tingkat Pengungkapan triple bottom line. Dari tabel coeffisien diperoleh signifikansi 0,001 < 0,05  maka  H 5 diterima  Artinya  umur  perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan triple bottom line.
Berdasarkan  hasil  pengujian  pengaruh  variabel umur  perusahaan  terhadap  luas  pengungkapan Triple Bottom Line , dapat diketahui bahwa variabel umur perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan Triple  Bottom  Line .  Semakin  lama perusahaan  berdiri,  semakin  banyak  perusahaan belajar  dan  selalu  mencoba  untuk  beradaptasi dengan kebutuhan yang ada untuk mendukung citra
Volume 7, Nomor 1, Februari  2019
dan  legitimasi  sebuah  perusahaan  dimata  publik sesuai dengan teori legitimasi.
Pengaruh variabel kepemilikan asing terhadap tingkat Pengungkapan triple bottom line. Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,693  >  0,05  maka  H 6 ditolak  artinya  kepemilikan asing  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan triple bottom line. Hasil penelitian ini menemukan bahwa kepemilikan  asing  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  pengungkapan  TBL.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pihak  asing  pada  perusahaan di  Indonesia  masih  menganggap  bahwa  laporan tanggung  jawab  sosial  sebagai  laporan  yang bersifat  sukarela  ( voluntary )  sehingga  tidak  perlu diungkapkan (Mahatma, 2010).
Pengaruh variabel kepemilikan institusi terhadap  tingkat  Pengungkapan triple  bottom line.
Dari tabel coeffisien diperoleh signifikansi 0,689 > 0,05 maka H 7 ditolak Artinya kepemilikan institusi tidak berpengaruh signifkan terhadap pengungkapan triple bottom line.
Kepemilikan  institusional  merupakan  kepemilikan perusahaan  yang  sahamnya  dimiliki  oleh  institusi. Peran  investor  institusional  dalam  melakukan pengawasan terhadap kinerja perusahaan, mencegah  terjadinya  konflik  kepentingan  dari pemegang  saham  minoritas  perusahaan.  Semakin besar  kepemilikan  oleh  institusional  maka  akan semakin  besar  peran  kepemilikan  institusional tersebut dalam perusahaan sehingga aspek pengawasan  terhadap  keterbukaan  informasi  akan semakin meningkat.
Pengaruh  variabel  kepemilikan  manajemen terhadap  tingkat  Pengungkapan triple  bottom line.
Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,115  >  0,05  maka  H 8 ditolak  artinya  kepemilikan manajemen  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan triple bottom line.
Tidak berpengaruhnya variabel kepemilikan manajemen  dalam  penelitian  ini  karena  jumlah kepemilikan  manajerial  dalam  penelitian  ini  cukup kecil.  Konflik  kepentingan  antara  manajer  dengan pemilik  menjadi semakin besar ketika kepemilikan manajer terhadap perusahaan semakin kecil.
Pengaruh  variabel  ukuran  dewan  komisaris terhadap  tingkat  Pengungkapan triple  bottom line.
Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,670 > 0,05 maka H 9 ditolak artinya ukuran dewan komisaris  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan triple bottom line.
Tidak  berpengaruhnya  variabel  ukuran  dewan komisaris  dikarenakan  besar  kecilnya  ukuran dewan komisaris tidak
memengaruhi pengungkapan triple bottom line, ini berarti bahwa besar kecilnya ukuran dewan komisaris tidak dapat menjamin  adanya  mekanisme  pengawasan  yang lebih  baik  dan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial yang lebih baik.
Pengaruh  variabel  ukuran  komite  audit terhadap  tingkat  Pengungkapan triple  bottom line.
Dari  tabel coeffisien diperoleh  nilai  signifikansi 0,096  >  0,05  maka  H 10 ditolak  artinya  ukuran komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
1. Variabel leverage tidak berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan triple  bottom  line pada  perusahaan  LQ45 tahun 2014-2016.
2. Variabel  Profitabilitas  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan triple  bottom  line pada  perusahaan  LQ45 tahun 2014-2016.
3. Variabel  likuiditas  berpengaruh  signifikan terhadap tingkat pengungkapan triple bottom  line pada  perusahaan  LQ45  tahun 2014-2016.
4. Variabel jenis industri berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan triple  bottom  line pada  perusahaan  LQ45 tahun 2014-2016.
5. Variabel  umur  perusahaan  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan triple  bottom  line pada  perusahaan  LQ45
tahun 2014-2016.
6. Variabel kepemilikan asing tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan triple  bottom  line pada perusahaan LQ45 tahun 2014-2016.
7. Variabel kepemilikan institusi tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan triple  bottom  line pada perusahaan LQ45 tahun 2014-2016.
8. Variabel  kepemilikan  manajemen  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan triple  bottom  line pada perusahaan LQ45 tahun 2014-2016.
9. Variabel  ukuran  dewan  komisaris  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan triple  bottom  line pada perusahaan LQ45 tahun 2014-2016.
10. Variabel ukuran komite audit tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan triple  bottom  line pada perusahaan LQ45 tahun 2014-2016.

## 2. Saran
Melihat  kesimpulan  sebelumnya  terdapat beberapa  saran  dan  pertimbangan  yang  disajikan dalam penelitian ini antara lain:
1. Periode  penelitian  selanjutnya  sebaiknya lebih dari 3 tahun karena periode yang lebih panjang  diharapkan  dapat  memungkinkan tingkat generalisasi sehingga mencerminkan kondisi perusahaan yang sebenarnya.
2. Untuk peneliti selanjutnya dapat menggunakan data perusahaan yang terdaftar  di  BEI  tidak  hanya  terbatas  pada yang  LQ45.  Peneliti  selanjutnya  juga  dapat menggunakan data perusahaan yang terdaftar  pada  sektor-sektor  industri  yang terdaftar  di  BEI  atau  dapat  menggunakan data  perusahaan  yang  terdaftar  pada  ISSI atau  JII  atau  pada  perusahaan  syariah  di Indonesia.
3. Untuk peneliti selanjutnya sebaiknya menggunakan  variabel  kinerja  keuangan agar memperoleh hasil yang lebih baik lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ale, Lusyana. 2014. Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Leverage, Kepemilikan Institusional Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responbility . Jurnal
Ekonomi  Akuntansi,  P1-19 .  Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Anggraini,  F.  R.  R.  2006.  “ Pengungkapan
Informasi Sosial  dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Pengungkapan  Informasi Sosial dalam LaporaN Keuangan Tahunan ". Simposium  Nasional  Akuntansi IX Padang , Vol. 9
Aulia,  Sandra.  TB  MH  Idris  Kartawijaya.  2011 . Analisis  Pengungkapan Triple  Bottom Line danFaktor  Yang  Mempengaruhi;
Lintas  Negara  Indonesia  dan  Jepang. Simposisum nasionalAkuntansi XIV . Aceh
Bursa Efek Indonesia, Laporan Tahunan www.idx.co.id,  diakses  26  Oktober  2015 Ghozali,  I.  2005. Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program  SPSS. Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Djuitaningsih,  Tita.  2012. Pengaruh  Manajemen
Laba dan Mekanisme Corporate Governance  terhadap  Corporate  Social Responsibility  Disclosure .  Media  Riset Akuntansi, Vol. 2 No. 2 Agustus 2012.
Elkington,  John.  1997. Cannibals  with  Forks: The  Triple  Bottom  Line  of  21 st Century Business.Capston. Oxford.
Fauzi,  hasan,  Goran  Svensson    and  Azhar  Abdul Rahman.  2010. Triple  Bottom  Line  as Sustainable  Corporate  Performance:  A Proposition for the Future. Sustainability Journal.
Febrina dan Suaryana.  Agung IGN. 2011. Faktor- Faktor yang Mempengaruhi  Kebijakan Pengungkapan  Tanggungjawab  Sosial dan  Lingkungan  pada  Perusahaan Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 1, Fakultas Ekonomi  Universitas  Syiah  Kuala,  Banda Aceh, 21-22Juli.
Febrianti,  Meiriska.  2012. Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Nilai  Perusahaan  Pada Industri  Pertambangan  di  Bursa  Efek
Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi .Vol.  14,  No.  2,  Agustus  2012,
Hlm. 141-156
Ghozali, I. dan A. Chariri. 2007. Teori Akuntansi . Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam, 2009. Aplikasi Analisis
Multivariate Dengan Program SPSS,
Edisi Keempat , Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
Hackston,  David  and  Markus  J.  Milne.  1996. “ Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies ”. Accounting, Auditing
& Accountability Journal. Vol. 9, No. 1, pp. 77-108.
Hendrison, 2001:206. Tentang Teori CSR. Diakses https://djoe2x.wordpress.com/2010/01/2/5/te ntang-teori-csr/.pada tanggal 24 april 2018
https://wisuda.unud.ac.id/pdf/1315351146-2- bab%201.pdf . diakses  pada  tanggal  28 maret 2018
https://www.scribd.com/doc/299471861/ Faktor- faktor-yang-mempengaruhi-Triple- Bottom-Line-di-Indonesia
Jennifer  Ho,  L.,  C.,  dan  Taylor,  M.  E.  2007. An Empirical  Analysis  of  Triple  Bottom Line  Reporting  and  its  Determinants: Evidence  from  the  United  States  and Japan . Journal of International Financial Management and Accounting Vol. 18 No.
2, pp 123 – 150.
Machmud,  Novita  Dan  Djakman,  Chaerul.  2008.
Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas Pengungkapan
Volume 7, Nomor 1, Februari  2019
Tanggung Jawab Sosial ( CSR Disclosure )  Pada  Laporan  Tahunan
Perusahaan;
Studi Empiris Pada PerusahaanPublik  Yang  Tercatat  Di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2006. Simposium Nasional Akuntansi XI .
Kartika, Andi. 2009. Faktor-faktor yang
Mempengaruhi  Audit  Delay  di  Indonesia
(Studi kasus pada
perusahaan- perusahaan  LQ  45  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Jakarta). Jurnal  Bisnis  dan Ekonomi (JBE) . Maret Tahun 2009. Hlm 1- 17.
Mahatma,
Angling. 2010. Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  dan  Regulasi Pemerintah Terhadap
Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  (CSR) pada  Laporan  Tahunan  di  Indonesia. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro.
Marwata. 2001. Hubungan Karakteristik
Perusahaan  dan  Kualitas  Ungkapan Sukarela Dalam Laporan Tahunan Perusahaan  Publik  di  Indonesia. Tesis. Universitas Gajahmada.
Nofandrilla. 2008. Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Kebijakan Pengungkapan Tanggung Jawab  Sosial  (Studi  Empiris  pada Perusahaan Pertambangan yang
Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta .  Jurnal tidak dipublikasikan. Surakarta: FE UNS.
dtjhgfjhgkjgjkghkjhglhuliiyiug