## Vol 1, No.2 2017 p. 09-15

## PENGARUH DISKONTINUITAS DAN PELAPUKAN LAVA ANDESIT TERHADAP SIFAT MEKANIK BATUAN DI GIRIPURWO, GIRIMULYO, KULONPROGO, DIY
Arie Noor Rakhman 1) , Nur Widi Astanto Agus Triheriyadi 2)
1) 2) Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Mineral, IST AKPRIND Yogyakarta Jl. Kalisahak 28, Yogyakarta 55222 Indonesia
* email korespondensi: arie_rakhman@akprind.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  diskontinuitas  dan  pelapukan  massa  batuan  lava  andesit terhadap sifat karakteristik sifat mekanik batuan beku lava andesit di Daerah Giripurwo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta.
Data penelitian berupa kondisi geologi, sifat fisik batuan, derajat pelapukan disertai hasil uji kuat tekan, absorpsi atau penyerapan air dan petrografi pada batuan lava andesit. Model struktur batuan lava yang dipergunakan yaitu model  Gordon  Andrew  MacDonald  (1972).  Identifikasi  derajat  pelapukan  batuan  dan  pola  strukturnya pendekatan  model  Geological  Society  of  London  (1990).  Sintesa  data  menghasilkan  hubungan  korelasi  antar sifat fisik terhadap sifat mekaniknya.
Nilai  kuat  tekan  batuan  lava  andesit  (396.18  - 1,802.89  kg/cm 2 )  dikontrol  oleh  bidang  diskontinuitas  berupa struktur  kekar,  skoria,  sesar  dan  bidang  ketidakselarasan.  Dari  bawah  ke  atas  berkembang  derajat  pelapukan tingkat  IB  hingga  IV,  kekuatan  batuan  semakin  rendah  oleh  adanya  air  berupa  tegangan  air pori  (nilai  serapan 0,31  –  2,19%)  pada  bidang  diskontinuitas  tersebut.  Kekuatan  friksi  batuan  dapat  bertambah  oleh  keberadaan mineral karbonat produk pelapukan mineral plagioklas yang mengisi celah bidang diskontinuitas.
Kata kunci: Diskontinuitas, Pelapukan, Lava andesit, Kuat tekan.

## ABSTRACT
This study aims to determine the effects of rock masses discontinuity and weathering on mechanical Properties of andesit lava in Giripurwo Area, G irimulyo District , Kulon Progo Regency, Special Region of Yogyakarta. The  research  data  that  the  geological  conditions,  the  physical  properties  of  rocks,  weathering  grade  of  rock masses with test results of compressive strength, absorption of water and  petrography.Theoretical modelling of lava  structure  approach  of  Gordon  Andrew  MacDonald  in  1972;  while  the  model  approach  to  the  degree  of weathering  and  structural  patterns  of  rocks  carried  by  a  model  of  the  Geological  Society  of  London  in  1990. Data  were  synthesized  in  order  to  obtain  a  correlation  between  the  physical  properties  and  mechanical properties.
The  compressive  strength  of  rock  (396.18  -  1,802.89  kg  /cm 2 )  was  controlled  by  structural  discontinuities  that are  along  joints,  scoria,  faults  and  unconformities.  From  the  ground  up  of  rock,  degrees  of  weathering  were grade  IB  to  IV;  pore  water  pressure  with  absorption  values  from  0.31  to  2.19%  can lower  rock  strength dramaticall. Strength increases when the carbonate minerals present in the discontinuities zone.
Keywords: Discontinuities, Weathering, Andesite lava, Compressive strength.

## I. PENDAHULUAN
Lava andesit di Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo mempunyai kenampakan fisik yang kompak yang mempunyai  keanekaragaman  sifat  fisik  baik  struktur,  tekstur  dan  komposisi  mineralnya  yang  dikontrol  oleh model pembentukan lava (Mac Donald, 1972). Keberadaannya tersebar dengan jumlah yang banyak pada daerah pebukitan  dan  pegunungan  di  Kecamatan  Girimulya  (Rahardjo,  dkk,  1995).  Batuan  andesit  di  daerah Kulonprogo  merupakan  bagian  dari  Formasi  Andesit  Tua  yang  berupa  lava  dan  fragmen  breksi  vulkanik (Bemmelen, 1949). Satuan batuan ini oleh Pringgoprawiro dan Riyanto (1987) dibagi menjadi dua formasi yaitu Formasi Kaligesing dan Formasi Dukuh.
Formasi Kaligesing dicirikan oleh breksi monomik, dengan fragmen andesit, sisipan batupasir dan lava andesit, dan Formasi Dukuh disusun oleh litologi berupa breksi polimik dengan fragmen andesit, batupasir, batugamping. Di  dalam  penelitian  lanjut  oleh  Rahardjo,  dkk.  (1995)  formasi  ini  merupakan  bagian  dari  Formasi  Kebobutak dengan umur Oligosen Akhir – Miosen Awal.
Sifat  mekanik  batuan  mempunyai  kaitan  erat  atas  peran  kontrol  sifat  fisik  batuan  (Goodman,  1976). Kenampakan  sifat  fisik  batuan  dapat  teramati  dan  diidentifikasi  dengan  pengamatan  singkapan  batuan  di lapangan,  terutama  struktur  batuan  yang  berkembang  pada  model  pembentukan  lava  dan  pencermatan pengamatan mikroskopis pada sayatan tipis (petrografi). Investigasi sifat mekanik batuan atas dasar sifat fisiknya dengan  menggunakan  pengujian  kuat  tekan  uniaksial  batuan  tersebut  menjadi  parameter  untuk  mengetahui seberapa besar kemampuan dari batuan andesit tersebut dapat menerima beban.

## II. METODE
Metode  penelitian  diawali  dengan  studi  pustaka,  dilanjuti  dengan  penelitian  di  lapangan  dan  uji  laboratorium. Data primer dan data sekunder disintesa guna memperoleh kesimpulan. Penelitian dilakukan di  lapangan dengan melakukan pengambilan data bentang alam yang disusun oleh batuan lava andesit berikut penggunaan lahan dan kondisi  keairannya;  struktur  geologi  serta  karakteristik  sifat  fisik  batuan  dan  pelapukannya,  berupa  struktur, tekstur  dan  komposisi  mineral  penyusun.  Observasi  data  spasial  dilakukan  dengan  ploting  lokasi  pengamatan, mempergunakan  peta  rupa  bumi  digital  Indonesia  skala  1  :  25.000 dan  peta  geologi  regional  daerah  penelitian skala 1 : 100.000, GPS Garmin seri GPSMAP 76 dan buku catatan lapangan.  Pengambilan sampel batuan tiap titik lokasi pengamatan dilakukan dengan memenuhi kriteria teknik pengambilan dan jenis analisis laboratorium yang akan dilakukan. Sampel batuan yang terambil untuk analisis mekanika batuan merupakan sampel terganggu ( disturb  sample ).  Dimensi  sampel  batuan  berukuran  genggam  tangan  ( hand  spiciment )  untuk  analisis  deskripsi petrologi  dan  analisis  sayatan  tipis  petrografi.  Pengambilan  sampel  batuan  dilakukan  dengan  alat  berupa  palu geologi,  kompas  geologi,  lup,  komparator,  cairan  HCl,  betel,  palu  godam,  dan  kantong  sampel.  Identifikasi struktur  batuan  lava  dilakukan  dengan  mempergunakan  acuan  model  Gordon  Andrew  MacDonald  tahun  1972, sedangkan  identifikasi  derajat  pelapukan  batuan  dan  pola  strukturnya  dilakukan  dengan  mengacu  pada  model Geological Society of London tahun 1990.
Penelitian  di  laboratorium  untuk  analisis  sifat  mekanik  yaitu  pengujian  kuat  tekan  batuan  dilakukan  sesuai dengan  SNI  03-2825  yang  diatur  oleh  Badan  Standarsisasi  Nasional  (BSN,  2016).  Pengujian  menggunakan sampel  batuan  yang  telah  dipotong  dengan  gergaji  batu  sehingga  batuan  menjadi  berbentuk  kubus  dengan dimensi  sisi  masing-masing  10  cm.  Pengujian  sifat  mekanik  tersebut  dilengkapi  dengan  analisis  pendukung berupa pengujian sifat indeks berupa analisis berat jenis dan pengujian penyerapan air. Analisis sifat keteknikan batuan  tersebut  dilakukan  di  Laboratorium    Geologi  Teknik  dan  Tata  Lingkungan,  Jurusan  Teknik  Geologi, Institut  Sains  &  Teknologi  AKPRIND,  Yogyakarta.  Selain  pengujian  sifat  keteknikan,  sampel  batuan  juga sayatan  tipis  petrografi  dengan  mengancu  pada  klasifikasi  Howell  Williams,  Francis  John  Turner,  dan  Charles Merwin  Gilbert  tahun  1954.  Analisis  petrografi  dilakukan  di  Laboratorium  Sumber  Daya  Mineral,  Jurusan Teknik Geologi, Institut Sains & Teknologi AKPRIND, Yogyakarta.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Lokasi pengambilan sampel batuan  merupakan  hasil observasi lapangan  yang dilakukan  di  wilayah  Giripurwo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta. Lokasi penelitian berjarak kurang lebih berjarak 35 km ke arah barat (Nanggulan) dari Kota Yogyakarta.
Data primer berupa kondisi geologi di lapangan berupa geomorfologi, stratigrafi, struktur geologi yang terambil di lapangan serta hasil analisis laboratorium dilengkapi dengan data sekunder yaitu data hasil peneliti terdahulu dan  pendekatan  model  konsep  geologi.  Kedua  data  tersebut  disintesa  guna  langkah  pendekatan  konsep  teori geologi  terhadap  kondisi  geologi  yang  ada  sehingga  diperoleh  kesimpulan  hubungan  pengaruh  diskontinuitas dan  pelapukan  massa  batuan  terhadap  sifat  mekanik  lava  andesit  di  Giripurwo,  Kecamatan  Girimulyo, Kabupaten  Kulonprogo,  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  Kode  sampel  dan  lokasi  posisi  koordinat  pengambilan sampel dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Derajat Pelapukan dan Sifat Keteknikan Lava Andesit di Daerah Penelitian (Modifikasi Triheriyadi dan Rakhman, 2016)
Kode Sampel Koordinat (LS dan BT) Elevasi (mdpl) Derajat Pelapukan Kuat Tekan (kg/cm 2 ) Absorption (%) GP-01A 07  44’34,60”; 110  09’50,5” 498 IB - IV 1.282,23 0,12 GP-01B 07  44’34,60”; 110  09’50,5” 498 IV 1.442,08 0,32 GP-02 07  44’34,20”; 110  09’50,4” 505 IB 1.571,91 0,76 GP-03 07  44’32,70”; 110  09’50,8” 503 IB 642,11 0,47 GP-06 07  44’34,10”; 110  09’54,5” 507 IB - II 1.802,89 0,33 GP-07 07  44’34,80”; 110  09’54,8” 486 IB 396,18 2,19 GP-08 07  44’35,00”; 110  09’55,9” 484 IB 452,52 0,47
Daerah  penelitian  merupakan  morfologi  perbukitan  yang  berada  pada  elevasi  462,5  hingga  575  meter  dari permukaan air laut dengan kemiringan lereng yang sangat curam antara 20  - 35  . Litologi penyusun perbukitan yaitu  batuan  lava  andesit.  Menurut  Bemmelen  (1949),  secara  fisiografi  regional,  daerah  penelitian  merupakan bagian dari Oblong Dome . Dome tersebut  mempunyai sebaran  yang luas,  yakni  merupakan bagian selatan dari Zona  Jawa  Tengah;  berada  pada  pusat  depresi,  bagian  dari  rangkaian  Pegunungan  Serayu  Utara  paling  timur. Dome ini mempunyai bentuk dimensi relatif persegi panjang dengan panjang sekitar 32 km yang melintang dari arah utara - selatan, sedangkan lebarnya sekitar 20 km pada arah barat – timur.
Gambar 1. Fisiografi regional daerah penelitian (Sumber : Bemmelen, 1949)
Haarman (1930) dan Bemmelen (1949) dalam Syafri, dkk. (2013) meyakini bahwa perbukitan dan pegunungan Kulon  Progo  terbentuk  melalui  mekanisme  undasi  di  mana  pada  era  kedua  ahli  tersebut  masih  diyakini  bahwa pergerakan  tekanan  horisontal  ( horizontal  stress )  merupakan  gaya  pembentuk  morfologi  gunung.  Berdasarkan analisis gambar satelit terkini, dapat diinterpretasikan bahwa ekspresi morfologi pegunungan Kulon Progo atau Oblong Dome mempunyai kaitan dan dikontrol oleh mekanisme geotektonik yang membentuk Pulau Jawa sejak Eosen  (Katili,  1975;  Hamilton,  1979;  Soeria,  dkk.,  1994;  Sribudiyani,  dkk.,  2003;  Setiadji,  dkk.,  2006;  dan Syafri,  dkk.,  2013).  Sebaran gambar  citra  satelit  mempunyai  pola  yang  mirip  dengan  fisiografi  regional  model Bemmelen (1949). Daerah penelitian berada di barat Mujil, Hartono dan Pambudi (2015)  menyebutkan daerah tersebut  merupakan  bagian  dari  bekas  atau  sisa  gunung  api  purba,  di  mana  bentukan  morfologi  gunung  api di daerah penelitian merupakan produk gunung api bagian mekanis tektonik dan struktur perlapisan batuan gunung api penyusun morfologi tersebut merupakan perlapisan awal pengendapan, bukan pengaruh tektonik.
Berdasarkan pengamatan di lapangan, keberadaan singkapan lava andesit yang representatif untuk diteliti berada posisi  koordinat  07  44’34,60”  LS  110  09’50,5”  BT  hingga  07  44’37,30”  LS  110  10’03,7”  BT.  Lava  andesit tersebut  merupakan  bagian  dari  Formasi  Andesit  Tua  (Bemmelen,  1949;  Martin,  1916  dalam  Purnamaningsih dan Pringgoprawiro,1981; Pringgoprawiro dan Riyanto, 1988; dan Rahardjo, Sukandarrumidi. dan Rosidi, 1995). Hasil  analisis  petrografis  pada  sampel  batuan  GP-02  yang  terambil  pada  posisi  koordinat  07  44’34,20”  LS 110  09’50,4” BT, menunjukkan batuan tersebut mempunyai penamaan andesit piroksen (Williams, dkk. 1954).
Pada sayatan tipis batuan beku tersebut nampak  warna abu-abu, bertekstur hipokristalin, porfiritik, pilotaksitik; batuan  tersusun  oleh  fenokris  berukuran  0,05  -  1mm,  yang  terdiri  dari  mineral  plagioklas  (60%),  olivin  (7%), piroksen  (12%),  hornblenda  (3%),  mineral  opak  (5%),  tertanam  pada  masa  dasar  mikrolit-mikrolit  plagioklas (5%) dan gelas (8%). Kehadiran plagioklas yang melimpah mempunyai ciri warna putih abu-abu, berukuran 1 - 0,05 mm, bentuk kristal euhedral-subhedral, kembaran albit berupa mineral andesine (An 47), pada masa dasar berupa mikrolit (<0,02mm) tersebar merata pada sayatan, sebagian terdapat struktur zoning. Piroksen, olivin dan hornblende  hadir  dalam  bentuk  kristal  subhedral-anhedral  mengisi  ruang  antar  plagioklas,  tersebar  setempat- setempat.  Ketiga  mineral  mafik  tersebut  dibedakan  dari  warna  dan  ukuran  kristal  dimana  piroksen  berwarna putih  kekuningan  dengan  ukuran  0,8  –  0,1mm;  olivin  berwarna  abu-abu  kuning  dengan  ukuran  0,3  –  0,8  mm; dan hornblende berwarna coklat dengan ukuran 0,5 – 0,8 mm. Mineral opak berwarna gelap dengan ukuran 0,05 -  0,8  mm,  berbentuk  subhedral-anhedral,  dan  tersebar  merata.  Gelas,  mempunyai  ciri  tidak  berwarna,  hadir sebagai  masa  dasar  bersama  mikrolit  plagioklas.  Keberadaan  tekstur  pilotaksitik  menunjukkan  bahwa  pola pensejajaran fenokris dan massa dasar plagioklas akibat pengaliran.
Pada lokasi berkoordinat 07  44’34,60” LS 110  09’50,5” BT dijumpai singkapan lava andesit dengan ketebalan singkapan  mencapai  5  meter.  Singkapan  bagian  atas  berada  pada  posisi  koordinat  tersebut,  sedangkan  bagian bawah berada pada posisi koordinat 07  44’34,20” LS 110  09’50,4” BT. Pada posisi koordinat 07  44’34,60” LS 110  09’50,5” BT teramati batuan lava andesit dengan struktur kekar berlembar ( platy joint ) N230  E/30  . Antar kekar  tersebut  mempunyai  pola  kekar  semakin  ke  atas  semakin  intensif.  Pada  bagian  atas  lava  andesit mempunyai kisaran spasi kekar antara 1 hingga 5 cm; semakin ke bawah pada posisi koordinat 07  44’34,20” LS 110  09’50,4”  BT,  kisaran  spasi  kekar  semakin  lebar  antara  10  hingga  20  cm.  Berdasarkan  hasil  analisis  kuat tekan,  diketahui  sampel  batuan  lava  andesit  bagian  atas  (GP-01A  dan  GP-01B),  yakni  1282.23  dan  1442.08 kg/cm 2 cenderung  mempunyai  kekuatan  lebih  rendah  daripada  kekuatan  batuan  lava  andesit  bawah  (GP-02), yakni  1.571,91  kg/cm 2 .  Pada  singkapan  tersebut,  semakin  ke  atas,  kondisi  batuan  semakin  lapuk  secara berangsur  menjadi  tanah.  Pelapukan  batuan  bagian  bawah  diinterpretasikan  berderajat  pelapukan  tingkat  IB hingga IV (Geological Sociaty of  London, 1990) dimana pada singkapan bagian bawah telah lapuk sedikit dan berkembang ke atas melapuk kuat. Pada derajat pelapukan tersebut terdapat perubahan warna  pada permukaan kekar sebagai bidang diskontinuitas dimana semakin ke atas dijumpai perubahan warna yang hadir sebagai suatu kerangka  sistem  diskontuitas.  Dari  data  tersebut  dapat  diinterpretasikan  bahwa  batuan  yang  semakin  lapuk dengan  kekar  yang  semakin  intensif  mempunyai  kekuatan  lebih  lemah  daripada  batuan  dalam  kondisi  terkekar jarang bahkan pada kondisi batuan tersebut masif.
Pada sampel batuan  yang terambil pada posisi koordinat  07  44’34,60” LS 110  09’50,5” BT yakni sampel GP- 01A yang terambil pada bagian bawah dengan kondisi masif dan sampel GP-01B yang terambil pada bagian atas dengan  kondisi  retak  (kekar).  Besar  kuat  tekan  sampel  GP-01B,  yakni  1442.08  kg/cm 2 mempunyai  nilai kekuatan cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan besar kuat tekan sampel GP-01A, yakni 1282.23 kg/cm 2 . Berdasarkan pengamatan reaksi HCl pada beberapa retakan batuan bagian atas (GP-01B), terdapat buih gas yang menunjukkan adanya material karbonat pada retakan tersebut. Material tersebut teridentikasi mineral kalsit yang diduga  merupakan  hasil  pelarutan  mineral  plagioklas  pada  batuan  permukaan  yang  lapuk  secara  berangsur dengan  tingkat  pelapukan  IV  (Geological  Sociaty  of    London,  1990).  Berdasarkan  hasil  uji  penyerapan  air dimana  sampel  GP-01B  yakni  0,32%  lebih  besar  daripada  nilai  penyerapan  air  sampel  GP-01A  yakni  0,12%, dapat  diperkirakan  keberadaan  mineral  pengisi  celah  antar  kekar  tidak  menutup  keseluruhan  celah.  Kehadiran mineral  sekunder  yang  mengisi  celah  antar  kekar  mempunyai  peran  meningkatkan  nilai  kekuatan  friksi  batuan (Bieniawski,  1989;  Goodman,  1976).  Keberadaan  mineral  karbonat  sebagai  pengisi  celah  antar  kekar  diduga mempunyai peran perkuatan kekuatan pada batuan yang diuji.
Hasil pengamatan mikroskopis pada sampel batuan GP-01A (07  44’34,60” LS 110  09’50,5” BT) menunjukkan pada batuan yang masif dijumpai adanya retakan-retakan tegas berukuran halus yang berpola  menghubungkan kekar berlembar secara tegak lurus. Kuat tekan sampel tersebut mempunyai nilai yang cenderung lebih rendah, yakni 1282.23 kg/cm 2 lebih rendah dari kuat tekan sampel di atasnya (GP-01B), yakni 1442.08 kg/cm 2 . Menurut Hartono dan Pambudi (2015) daerah tersebut masih merupakan bagian dari bekas atau sisa gunung api purba. Retakan pada pola kekar lembar yang tebal pada lava di dekat tubuh intrusi disebabkan oleh proses inflasi dan besaran  aliran  lava  lateral  oleh  aktivitas  vulkanik.  Retakan  tersebut  akibat  kuat  tarik  yang  berkerja  saat  proses pendinginan lava, dimana keberadaan retakan mengurangi kekuatan batuan (Miyamoto, dkk, 2001). Keberadaan struktur  kekar  penyerta  pada  kekar  berlembar  oleh  aktivitas  vulkanik  pada  singkapan  lava  masif  diperkirakan dapat memperlemah kekekuatan batuan.
Sampel batuan GP-03 yang terambil pada posisi koordinat 07  44’32,70” LS 110  09’50,8” BT merupakan bagian dari singkapan batuan di bawah lokasi pengambilan sampel batuan GP-02. Pengamatan di lapangan menunjukan bahwa  singkapan  batuan  lava  berstruktur  kekar  berlembar  ( platy  joint )  dan  lapuk  sedikit,  diinterpretasikan derajat pelapukannya tingkat IB  (Geological Sociaty of  London, 1990). Batuan telah terdeformasi membentuk
offset  litologi.  Bentuk  deformasi  tersebut  berupa  sesar  turun  dengan  bidang  sesar  berarah  orientasi  N313  E dengan  kemirngan  bidang    70  hingga  80  .  Bidang  sesar  tersebut  merupakan  batas  pergeseran footwall (blok utara) dan hangingwall (blok selatan). Litologi penyusun footwall berupa lava andesit dengan spasi kekar rata- rata 20 cm, lebih tebal daripada litologi penyusun hangingwall yakni lava andesit dengan spasi kekar berkisar 5 hingga  10  cm.  Besar  nilai  kuat  tekan  sampel  batuan  GP-03,  yakni  642.11  kg/cm 2 cenderung  lebih  rendah daripada kekuatan batuan sekitarnya, dimana sampel batuan setelahnya, di bawahnya, yakni sampel batuan GP- 06  (07  44’34,10”  LS  110  09’54,5”  BT)  mempunyai  nilai  kuat  tekan  1802.89  kg/cm 2 .  Sampel  batuan  GP-03 mempunyai penyerapan air sebesar 0,47%, diperkirakan berperan sebagai bagian tekanan air pori yang bekerja pada  batuan  tersebut.  Keberadaan  tekanan  air  pori  pada  sesar  mempunyai  dampak  memperlemah  kekuatan batuan  (Goodman,  1976).  Menurut  Bieniaswki  (1973)  dalam  Djakamihardja  dan  Soebowo  (1996);  Bieniaswki (1989), kondisi struktur rekahan atau kekar dan spasi kekar, orientasi kekar dan lereng, serta kondisi keairan (air dalam  massa  batuan)  merupakan  bagian  dari  parameter  massa  batuan  yang  mempengaruhi  kekuatan  batuan. Rendahnya  nilai  kuat  tekan  sampel  batuan  GP-03  diduga  disebabkan  keberadaan  struktur  yang  terdeformasi, kekar  yang  bergerak  menjadi  sesar  akibat  lemahnya  kekuatan  friksi  antar  rekahan/kekar  dengan  diidentifikasi melalui masuknya air yang berkontribusi sebagai tegangan air pori.
Pada lokasi pengamatan GP-04 sebelah bawah dari GP-03 ke arah timur atau pada posisi koordinat 07  44’33,30” LS  110  09’52,4” BT dijumpai longsoran tanah dan batuan  andesit. Pelapukan batuan  yang berkembang  mulai derajat pelapukan tingkat III ke IV (Geological Sociaty of  London, 1990) dimana batuan batuan dalam kondisi lapuk  sedang  hingga lapuk kuat dengan dijumpai adanya  mineral kalsit produk  yang diduga produk pelapukan mineral  plagioklas.  Arah  longsoran  searah  bidang platy joint ke  arah  N147  E.  Bidang  gelincir  berupa  kontak dengan  batuan  yang  berbeda  sifat  fisiknya,  lebih  masif;  dimana  pada  bidang  tersebut  terdapat  rembesan  air. Keberadaan  air  dan  bidang  lemah  batuan  pada  batuan  yang  lapuk  dapat  mempengaruhi  orientasi  kekar, menambah besaran kedudukan dip rekahan sehingga mengurangi kuat tekan batuan (Goodman, 1976; dan Selby, 1991). Pola longsoran tanah dan batuan di daerah penelitian diduga dipengaruhi oleh adanya tingkatan pelapukan batuan yang tinggi, dan air yang hadir sebagai tegangan air pori pada celah kekar berlembar dan rekahan struktur bidang sesar.
Singkapan  lava  andesit  pada  posisi  07  44’34,10”  LS  110  09’53,4”  BT  (GP-05)  hingga  07  44’34,10”  LS 110  09’54,5”  BT  (GP-06)  merupakan  batuan  beku  lava  berstruktur  kekar  berlembar  ( platy  joint ).  Pada  titik lokasi  pengamatan  GP05,  singkapan  lava  mencapai  tebal  10  meter.  2  meter  bagian  bawah  batuan  tersebut berstruktur  autobreccia  kontak  dengan  andesit  berstruktur platy  joint dengan  ketebalan  8  meter,  dimana kedudukan kontak batuan N190  E/14  . Pada lava andesit berstruktur platy joint mempunyai spasi kekar 1 – 5 cm dengan  pola  kekar  semakin  ke  atas,  semakin  intensif  atau  berlembar  tipis.  Sedikit  dijumpai  adanya  pelapukan batuan, berderajat pelapukan tingkat IB (Geological Sociaty of  London, 1990).
Pada lokasi pengamatan GP06, singkapan lava mencapai ketebalan 10 meter berstruktur kekar berlembar ( platy joint ), dimana 2 meter bagian bawah mempunyai jarak kekar rata-rata 20 cm, kemudian 5 meter vertikal ke atas selanjutnya merupakan andesit  berspasi kekar interval 5 -10 cm dan paling atas dengan ketebalan 3 meter telah lapuk menjadi tanah. Pola struktur batuan pada GP05 dan GP06 diperkirakan masih satu set joint dalam model struktur  batuan  lava  dengan  pemodelan  MacDonald  (1972).  Pelapukan  batuan  telah  terbentuk  pada  sekitar bidang diskontinuitas (kekar) dari interpretasi derajat pelapukan pada tingkat IB hingga II atau tingkat pelapukan sedikit hingga ringan (Geological Sociaty of  London, 1990). Pada batuan berlembar tebal 20 cm diambil sebagai sampel uji kuat tekan GP06 dengan nilai kekuatan 1802.89 kg/cm 2 , lebih kuat daripada kekuatan sampel batuan lainnya.  Batuan  tersebut  mempunyai  nilai  penyerapan  air,  cenderung  lebih  rendah  dari  nilai  sampel  batuan lainnya, yakni 0,33%. Pengamatan mikroskopis pada permukaan potongan batuan menunjukkan adanya sebaran lubang  skoria  tidak  merata  dan  tidak  dominan.  Keberadaan  lubang  struktur  primer  tersebut  diduga  turut mempengaruhi  sifat  penyerapan  air  pada  batuan  dan  kekuatan  batuan.  Kenampakan  singkapan  batuan  dan interpretasi data GP05 dan GP06 dapat dilihat pada gambar 2.
Keberadaan  bidang  lemah  berupa  kontak  batuan  dijumpai  pada  titik  lokasi  pengamatan  GP07  pada  posisi koordinat 07  44’34,80” LS 110  09’54,8” BT, dan GP-08 pada posisi koordinat 07  44’35,00” LS 110  09’55,9” BT. Pada GP07, dijumpai kontak singkapan batuan lava andesit berstruktur kekar berlembar ( platy joint ) dengan ketebalan mencapai 5 meter pada bagian atas, sedangkan bagian bawahnya merupakan batuan andesit berstruktur autobreccia dengan  ketebalan  singkapan  mencapai  2  meter.  Sedikit  dijumpai  adanya  pelapukan  pada  batuan, diinterpretasi  derajat  pelapukan  tingkat  IB  (Geological  Sociaty  of    London,  1990).  Kedudukan  kontak  batuan N198  E/14  . 10 meter ke arah N92E ke bawah pada lokasi pengamatan GP-08, terdapat kontak ketidakselaran dengan  breksi  piroklastik.  Pada  batuan  di  batas  kontak  ketidakselaran  diambil  sebagai  sampel  batuan  GP-07 dengan nilai uji kuat tekan 396.18 kg/cm 2 dengan besar nilai penyerapan air 2,19%. Pada batuan di bawah kontak tersebut  dilakukan  pengambilan  sampel  batuan  GP-08  dengan  nilai  uji  kuat  tekan  452.52  kg/cm 2 dengan  besar nilai penyerapan air 0,47%.
Gambar  2. Singkapan lava andesit berstruktur platy joint . Pada GP05, batuan berderajat pelapukan tingkat IB dan pada GP06, batuan berderajat pelapukan tingkat IB – II di GP-6
Besar kekuatan batuan pada sampel batuan GP07 tergolong paling rendah diantara sampel uji kuat tekan batuan. Rendahnya  kekuatan  ini  diperkirakan  akibat  keberadaan  bidang  ketidakselarasan  atau  bidang  diskontinuitas sebagai bidang lemah batuan batas kontak batuan yang berbeda sifat fisiknya. Rendahnya nilai kekuatan batuan ini diduga juga dipengaruhi oleh besarnya tegangan air pori yang teridentifikasi dari nilai penyerapan air 2,19%, paling besar di antara sampel batuan lainnya. Nilai kuat tekan batuan yang rendah 452.52 kg/cm 2 dengan besar nilai penyerapan air 0,47% dijumpai pada sampel batuan breksi piroklastik, yang dikontrol oleh struktur batuan yang  masif  dengan  kekuatan  friksi  yang  rendah  akibat  sifat  batuan  heterogen  antara  fragmen  dan  matrik, penyusun breksi piroklastik dengan kemas terbuka.

## IV. KESIMPULAN
Lava  andesit  umumnya  dari  bawah  berkembang  struktur  masif  hingga  platy  joint  dengan  derajat  pelapukan batuan mulai tingkat IB hingga IV. Besaran nilai kuat tekan batuan lava andesit berkisar 396.18 hingga 1,802.89 kg/cm 2 dikontrol  bidang  diskontinuitas  sebagai  produk  genesa  pembentukan  batuan  tersebut  berupa  struktur kekar,  lubang  skoria,  bidang  ketidaksalarasan  dan  struktur  sekunder  berupa  sesar.  Kekuatan  friksi  antar  celah kekar akan berkurang jika terdapat tegangan air pori yang teridentifikasi dari nilai serapan air pada batuan lava andesit berkisar antara 0,31 – 2,19%, terutama pada pada tubuh singkapan lava bagian atas. Kehadiran mineral karbonat  sebagai  mineral  sekunder  oleh  produk  pelapukan  mineral  asal  yaitu  plagioklas  turut  berperan memperkuat kekuatan friksi antar celah kekar sehingga menambah nilai kuat tekan batuan.
Sifat  mekanik  batuan  beku  atas  kondisi  lapangan  dan  uji  laboratorium  tersebut  sangat  menarik  untuk  diteliti, dimana  ke  depan,  selain  dikaji  secara  keilmuan  untuk  menambah  keyakinan  ilmu,  juga  dapat  diaplikasi  lanjut untuk arahan metode kestabilan dalam penambangan dan bagian dari mitigasi bencana longsoran batu dan tanah, terutama  pada  kondisi  geologi  kawasan  gunungapi  di  Giripurwo,  Kecamatan  Girimulyo  dan  sekitarnya, Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta.

## DAFTAR PUSTAKA
Bemmelen,  R.W.  1949. The  Geology  of  Indonesia .  Vol  IA.  Netherland:  The  Haque  Martinus  Nijhroff, Government Printing Office.
Bieniawski, Z.T. 1989. Engineering Rock Mass Classifications . New York: John Wiley & Sons. BSN. 2016. Cara uji kuat tekan batu triaksial: SNI 2825:2008 , diakses di sisni.bsn.go.id pada tanggal 15 Maret 2016.
Djakamihardja,  A.S.  dan  Soebowo,  W. 1996. Studi  Kemantapan  Lereng  Batuan Pada  Jalur  Jalan  Raya  Liwa- Krui, Lampung Barat: Suatu Pendekatan Metoda Empiris . Bandung : Prosiding Seminar Kemantapan Lereng di Pertambangan Indonesia II.
Geological Society of London. 1990. Tropical Residual Soils: Geological Society Engineering Group Working Party Report . London: Quarterly Journal of Engineering Geology, Geological Society of London, Vol. 23, No. 1. Halaman 4 – 101.
Goodman, R.E. 1976, Introduction to Rock Mechanics . Edisi ke-2. Singapore: John Wiley & Sons. Hamilton, W. 1979. Tectonic of the Indonesian Regions . Washington: US Geological Survey, Proffesional Paper No.1078.  Halaman 18-42.
Hartono,  H.G.  dan  Pambudi,  S.  2015. Gunung  Api  Purba  Mujil,  Kulonprogo,  Yogyakarta:  Suatu  Bukti  Dan Pemikiran , Yogyakarta: Prosiding Seminar Nasional ReTII ke-10.
Katili, J.A. (1975). Volcanism and Plate Tectonic in Indonesian Island Arc. Tectoniphisics . Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company. Halaman 65-188. MacDonald, G.A. 1972. Volcanoes . New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Miyamoto,  H.,  Itoh,  K., Tosaka,  H., Takunaga,  T.,  dan  Mogi,  K.  2001. Importance of  Surface  Crusts  on  Lava Flow Behaviors: Laboratory Experiments and Numerical Simulations . Yogyakarta: Prosiding Asian Symposium on Engineering Geology and Environment (ASEGE) ke-3, 3 -6 September 2001. Purnamaningsih,  S.  dan  Pringgoprawiro,  H.  1981. Stratigraphy  and  planktonic  foraminifera  of  the  Eocene- Oligocene Nanggulan Formation, Central Java . Bandung: Geol.Res.Dev.Centre Pal.Ser. No. 1. Halaman 9-28. Pringgoprawiro,  H.  dan  Riyanto,  B.  1988. Formasi  Andesit  Tua  Suatu  Revisi. Bandung: Dept.Geol.Contr . Bandung Inst.Technologi . Halaman 1-29. Rahardjo,W.,  Sukandarrumidi.  dan  Rosidi  H.M.D.  1995. Peta  Geologi  Lembar  Yogyakarta , Jawa .  Skala  1  : 100.000. Bandung: Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi. Selby, M.J. (1991). Hillslope Materials and Processes. Edisi ke-2. Oxford: Oxford University Press. Setiadji,  D.I.,  Kaiino,  S,  Imai,  A.,  dan  Watanabe,  K.  2006. Cenozoic  Island  Arc  Magmatism  in  Java  Island (Sunda  Arc.  Indonesia):  Clues  on  Relationships  between  Geodynamics  of  Volcanic  Centers  and  Ore Mineralization . Journal of Resources Geology vol 56, no 3. Halaman 267 – 292. Soeria,  A.R.,  Maury,  R.C.,  Bekkon,  H.,  Pringgoprawiro,  H.,  Polve,  M.,  dan  Priadi,  B.  1994. The  Tertiary Magmatic  Belts  In  Java ,  Proceedings  Symposium  on  Dynamica  of  Subduction  and  Its  Products,  The  Silfer Jubilec Indom. Inst. Of Sci (LIPI).
Sribudiyani, N.M., Ryacudu, R., Kunto, T., Astono, P., Prasetya, I., Sapiie, B., Asikin, S., Harsolumakso, A.H., Yulianto, I. 2003. The Collision of the East Java Microplate and Its Implication for Hydrocarbon Occurrences in the East Java Basin . 29 th Annual Convention Proceedings (Volume 1). Halaman 1 – 12. Syafri,  I.,  Budiadi,  E.  dan  Sudradjat,  A.  2013. Geotectonic  Configuration  of  Kulon  Progo  Area,  Yogyakarta , Indonesian Journal of Geology, Vol. 8 No. 4 December 2013. Halaman 185-190.
Triheriyadi, N.W.A.A., dan Rakhman, A.N. 2016. Studi Rekomendasi Penggalian Ditinjau dari Struktur Bidang Lemah dan Kekuatan Batuan Lava Andesit di Daerah Girimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Jurnal Teknologi Technoscientia, Vol. 9 No. 1 Agustus 2016. Williams,  H., Turner,  F.J.,  dan  Gilbert,  C.M.  1954. Petrography:  An  Introduction  to  the  study  of  rocks  in  thin section . San Francisco: W.H. Freeman and Co.