## MEMBANGUN EKONOMI MASYARAKAT DESA RINGINSARI YANG MANDIRI DENGAN BUDIDAYA DAN PEMBUATAN PAKAN ALTERNATIF
1* Hendro Permadi, 2 Nafi’ Ulul Azka, 3 Maulana Hafizh Quraani Universitas Negeri Malang *e-mail: hendro.permadi.fmipa@um.ac.id
Abstrak: Desa  Ringinsari  terletak  di  Kecamatan  Sumbermanjing  Wetan, Kabupaten Malang. Kecamatan Sumbermanjing Wetan karena terletak di wilayah pegunungan  dan  dataran  laut  maka  memiliki  potensi  yang  sangat  berlimpah, baik itu komoditas pertaniatan maupun kelautan. Potensi Komoditas pertanian antara lain tebu, jagung, kelapa, ubi, kayu jati, kayu mahoni, kayu sengon, dan tanaman obat. Komoditas peternakan antara lain sapi, kambing, ayam, kerbau, entok, kuda. Sementara komoditas perikanan terdapat budidaya lele yang sedang di  kembangkan  oleh  warga  Desa  Ringinsari.  Permasalahan  yang  sering  terjadi ialah  terus  meningkatnya  harga  pakan  lele  yang  tidak  sejalan  dengan  harga jualnya  dan  minimnya  pengetahuan  warga  Desa  Ringinsari  akan  pemanfaatan bahan  lokal  sebagai  alternatif  pangan.  Tujuannya  agar  pembudidaya  dapat mencapai  perbandingan  antara  berat  pakan  ikan  yang  sudah  diberikan  dalam siklus periode tertentu, dengan berat total (biomass) yang dihasilkan / FCR (Food Convertion  Ratio)  dengan  baik  dan  maksimal.  Metode  yang  digunakan  yaitu dengan  memberikan  sosialisasi  dengan  menghadirkan  pembicara  yang  berasal dari  dina  perikanan  dan  melakukan  diskusi  pembuatan  alternatif  pakan  serta pemanfaatan  bahan  lokal  sebagai  bahan  baku  yang  akan  digunakan  nantinya. Berdasarkan hasil yang diperoleh, banyak pembudidaya mengalami peningkatan pengetahuan akan cara pembuatan alternatif pakan ikan lele.
Kata Kunci: Alternatif pakan, Bahan baku, Ikan lele, Desa Ringinsari
Abstract: Ringinsari Village is located in Sumbermanjing Wetan District, Malang Regency. Sumbermanjing Wetan District because it is located in a mountainous area and sea plains, it has very abundant potential, both agricultural and marine commodities.  Potential  agricultural  commodities  include  sugar  cane,  corn, coconut, sweet potato, teak wood, mahogany wood, sengon wood, and medicinal plants.  Livestock  commodities  include  cows,  goats,  chickens,  buffaloes,  ducks, horses.  While  the  fishery  commodity  is  catfish  cultivation  which  is  being developed by the residents of  Ringinsari Village. The problem that often occurs is that the price of catfish feed continues to increase which is not in line with the selling price and the lack of knowledge of Ringinsari Village residents about the use of local ingredients as alternative food. The goal is that cultivators can achieve a good and maximum comparison between the weight of fish feed that has been given in a certain period cycle, and the total  weight (biomass) produced / FCR (Food  Conversion  Ratio).  The  method  used  is  to  provide  socialization  by presenting  speakers  from  the  fisheries  department  and  discussing  the manufacture of alternative feeds and the use of local materials as raw materials
that  will  be  used  later.  Based  on  the  results  obtained,  many  farmers  have increased knowledge of how to make alternative catfish feeds.
Keywords: Alternative Feed, Catfish, Raw Material, Ringinsari Village

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Malang  merupakan  kawasan  yang  mempunyai  potensi  terhadap budidaya  ikan  air  tawar.  Selain  itu  komoditas  budidaya  ikan  serta  tingginya daya  dukung  lahan  pada  pengembangan  keanekaragaman  mampu meningkatkan sektor perekonomian bagi masyarakat Malang  khususnya Desa Ringinsari  (Cholily  et  al.,  2020).  Desa  Ringinsari  terletak  di  Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang. Desa Ringinsari merupakan  pusar pemerintahan Kecamatan Sumbermanjing Wetan yang terletak di Jalan Ringin Sari  NO.14  Kecamatan  Sumbermanjing  Wetan.  Kecamatan  Sumbermanjing Wetan  memiliki  jarak  yang  cukup  jauh  jika  menuju  kepusat  pemerintahan Kabupaten  Malang  yaitu  Kecamatan  Kepanjen,  jarak  antara  Kecamatan Sumbermanjing  Wetan  menuju  Kecamatan  Kepanjen  sejauh  ±  35  Km.  wilayah Kecamatan Sumbermanjing Wetan memiliki keadaan wilayah kombinasi antara pegunungan  dan  dataran  laut,  kemudian  pada  daerah  Kecamatan sumbermanjing pada musim kemarau mengalami kesulitan untuk mendapatkan air  bersih.  Kecamatan  Sumbermanjing  Wetan  karena  terletak  di  wilayah pegunungan  dan  dataran  laut  maka  memiliki  potensi  yang  sangat  berlimpah, baik itu komoditas pertaniatan maupun kelautan. Potensi  Komoditas pertanian antara lain tebu, jagung, kelapa, ubi, kayu jati, kayu mahoni, kayu sengon, dan tanaman obat. Komoditas peternakan antara lain sapi, kambing, ayam, kerbau, entok,  kuda.  Sementara  komoditas  perikanan  terdapat  budidaya  lele  yang sedang di kembangkan oleh warga Desa Ringinsari.
Pertumbuhan  akan  produksi  sektor  perikanan  serta  budidaya  ikan  air tawar mengalami peningkatan yang signifikan (Negara et al., 2015). Salah satu sektor perikanan yang unggul yaitu budidaya lele serta mampu memiliki potensi ketahanan  pangan  terkait  sumber  protein  hewani  (Muntafiah,  2020).  Di Indonesia belakangan ini banyak masyarakat yang mendirikan usaha budidaya lele seiring dengan meningkatnya jumlah populasi yang menyebabkan tingkat kebutuhan pangan yang kaya protein (Elpawati et al., 2015). Ikan lele yakni salah satu  spesies  ikan  yang  mampu  dibudidayakan  pada  air  tawar  baik  secara tradisional maupun secara intensif (Nofian & Andriyanto, 2006). Budidaya ikan lele merupakan usaha yang memiliki potensi yang sangat besar dalam meraup keuntungan  yang  mampu  dikembangkan  dalam  bentuk  pembenihan  dan pembesaran  (Sudaryati  et  al.,  2017).  Selain  itu  menurut  (Marlina  et  al.,  2020)
budidaya  ikan  lele  yang  diterapkan  pada  masyarakat  mampu  menciptakan lapangan pekerjaan baru.
Terdapat beberapa faktor internal dan eksternal dalam budidaya ikan lele yang  harus  diperhatikan  karena  mampu  menentukan  keberlangsungan  suatu usaha. Faktor yang mampu mempengaruhi  kegiatan budidaya lele antara lain ketersediaan  infrastruktur,  benih,  lahan,  sumber  daya  manusia,  modal,  pasar, serta  ketersediaan  air  (Fauziyah  et  al.,  2019).  Dalam  melakukan  budidaya  lele terkenal  sebagai  usaha  yang  berbiaya  tinggi  sekitar  70-80%  dari  total  biaya produksi  yang  dikeluarkan (Ma’ruf,  2016) .  Sebagai  contoh  pemberian  pakan, para  petani  lele  menggunakan  pellet  dimana  merupakan  hasil  produksi  dari pabrik dan harganya dapat dibilang cukup mahal (Yuhanna & Yulistiana, 2017). Mahalnya harga pellet akan mengurangi keuntungan bagi para petani, namun apabila  membuat  pakan  sendiri  masih  belum  mampu  dikarenakan membutuhkan mesin (Ernawati et al., 2016). Para pembudidaya lele sekarang ini banyak mengeluhkan mengenai semakin meningkatnya harga pakan ikan yang tambah  mahal,  kenaikan  harga  pakan  ini  tidak  sejalan  dengan  harga  jual  ikan yang  bisa  dikatakan  stabil  (Usman  et  al.,  2014).  Oleh  sebab  itu  perlu  adanya upaya  terhadap  masalah  yang  sedang  dihadapi  ini  dengan  melakukan pembuatan pakan ikan yang memanfaatkan bahan baku yang berasal dari sekitar kita seperti berasal dari bidang pertanian maupun limbah yang bisa digunakan melalui  alat  sederhana  yang  ada,  sehingga  hal  tersebut  dapat  memberikan kebermanfaatan dan keuntungan bagi pembudidaya lele. Salah satu upaya guna meminimalkan  biaya  produksi  dengan  menmanfaatkan  bahan  baku  disekitar yaitu petani lele dapat menggunakan kolam terpal serta memiliki pengetahuan terkait pakan alternatif yang bisa dibuat sendiri dengan menekan pemberdayaan petani (Rosalina, 2015).
Ikan lele merupakan salah satu ikan yang banyak digemari oleh masyarakat indonesia karena harganya yang murah dan selain harga murah juga ikan lele memiliki  kandungan  gizi  yang  cukup  tinggi.  Permintaan  akan  ikan  lele  terus bertambah disetiap daerah, hal tersebut berbanding lurus dengan meningkatnya kebutuhan pakan terhadap ikan lele (Tjodi et al., 2016). Ikan memerlukan asupan makanan yang digunakan untuk keberlangsungan hidup dan perkembangbiakan  ikan  itu  sendiri  Effendi  dalam  (Rihi,  2019).  Budidaya  ikan lele merupakan salah satu sektor usaha yang ada di Desa Ringinsari.
Berdasarkan permasalahan tersebut, maka mahasiswa KKN Desa Ringinsari membuat program kerja mengenai sosialisasi alternatif pakan ikan lele. Adapun syarat  pakan  alternatif  pakan  diantaranya  memiliki  kandungan  nutrisi  yang cukup, mudah didapatkan, harga terjangkau dan murah tinggi Suprayudi dalam (Amin et al., 2020). Adanya program kerja mengenai sosialisasi alternatif pakan ikan lele ini diharapkan menjadi solusi bagi para pembudidaya lele yang mana
sekarang ini untuk pakan ikan yang semakin mahal dan adanya pakan alternatif ini bisa menekan biaya yang dikeluarkan oleh para pembudidaya ikan lele di Desa Ringinsari  ini.  Kemudian  adanya  program  kerja  ini  juga  bertujuan  untuk terwujudnya masyarakat yang mandiri dan inovatif dalam meningkatan ekonomi keluarga  dan  mempersiapkan  masyarakat  yang  inovatif  dalam  mengelola budidaya  ikan  lele.  Alternatif  pakan  ikan  dibuat  dengan  memanfaatkan  bahan baku yang berasal dari bahan alami atau buatan yang kemudian dilakukan proses pengolahan  yang  nantinya  di  bentuk  sesuai  kapasitas  mulut  ikan  itu  sendiri sehingga nantinya dapat merangsang ikan untuk mudah memakannya dan lahap Anggraeni dan Abdulgani dalam (Rahmanta & Wibowo, 2019). Kegiatan ini juga di harapkan dapat meningkatkan jumlah pembudidaya ikan lele yang ada di Desa Ringinsari  sendiri,  mengingat  budidaya  ikan  lele  ini  merupakan  sektor  yang menjanjikan dan dapat mendongkrat pendapatan untuk warga Desa Ringinsari itu sendiri. Budidaya ikan tambak payau, laut dan tawar menyumbang hingga 1,1 juta ton Kusmini dalam (Rihi, 2019). Dengan adanya sosialisasi alternatif pakan ikan  lele  ini  sendiri  juga  diharapkan  para  pembudidaya  dapat  mencapai perbandingan antara berat pakan ikan yang sudah diberikan dalam siklus periode tertentu, dengan berat total (biomass) yang dihasilkan / FCR (Food Convertion Ratio) dengan baik dan maksimal.

## METODE
Desa  Ringinsari  memiliki  potensi  petani  ikan.  Tahap  awal  dari  kegiatan  ini adalah keluhan dari masyarakat khususnya petani ikan lele yang di dengar oleh kepala  desa.  Dalam  hal  ini  terdapat  kegiatan  pengumpulan  data,  dimana dmahasiswa  KKN  melakukan  survei  dan  observasi  lapangan  (Wardono  & Utomo, 2013).
Gambar 1. Kegitan observasi melalui wawancara Kepala Desa
Sumber : Dokumen Pribadi, 2021
Petani mengeluhkan mahalnya harga pakan ikan lele yang dibeli untuk di berikan  kepada  ikan,  Terkait  dengan  keluhan  tersebut  teman-teman  KKN
mengadakan diskusi bersama Dosen Lapangan untuk memberikan jalan keluar dari  keluhan  tersebut,  setelah  hasil  yang  didapat  dari  diskusi  tersebut  kami menemukan solusi terkait keluhan tersebut.
Gambar 2. Kegitan koordinasi bersama mahasiswa KKN UM Desa Ringinsari Sumber : Dokumen Pribadi, 2021
Selanjutnya  kita  berdiskusi  dengan  kepala  desa  untuk  memberikan  solusi yang kita dapat terkait keluh kesah dari petani, Kepala desa juga menyetujui akan solusi tersebut. Solusi dari keleuhan tersebut ialah memberikan pelatihan kepada para petani terkait pembuatan pakan ikan bersama dinas perikanan kota malang.
Gambar 3. Kegitan survei kebutuhan petani lele Sumber : Dokumen Pribadi, 2021
Survei kebutuhan Petani di desa Ringinsari terkait kendala yang telah kita dengar. Didesa memang ada petani ikan lele, ada sekitar 10 kepala keluarga yang berkecimpung dalam usaha tersebut. Ada salah seorang keluarga yang memulai awal mulanya petani lele di desa. Setelah kita kunjungi petani tersebut memang benar  bahwa  para  petani  terkendala  dengan  mahalnya  pakan  ikan  lele  yang menurunkan omset dari para petani.
Setelah  terbentuk  kepanitiaan  untuk  mengoordinir  program  kerja, akhirnya  kita  membuat  surat  untuk  di  berikan  kepada  Dinas  Perikanan  Kota Malang  terkait  ketersediaannya  dalam  peatihan  para  petani  ikan  lele.  Setelah menunggu berapa hari akhirnya acara tersebut berhasil di setujui pada tanggal seabagai  mana  surat  yang  telah  kita  berikan.  Akan  tetapi  setelah  penetapan adanya PPKM kegiatan tersebut  sempat akan di tunda, tetapi setelah diadakan diskusi  bersama  teman-teman  KKN  di  teukan  sebuah  solusi  bahwasanya pelatihan tersebut bukan diadakan secara offline namun diadakan secara Online melalui aplikasi zoom. Setelah berkoordinasi dengan dinas perikanan akhirnya solusi untuk mengadakan pelatihan tersetujui dengan diadakan sosialisasi secara online melalui aplikasi zoom.
Gambar 4. Sosialisasi budidaya dan pembuatan pakan alternatif lele Sumber : Dokumen Pribadi, 2021
Gambar 5. Penutupan dan foto

## bersama peserta kegiatan
Sumber : Dokumen Pribadi, 2021
Tangggal  14  juli  2021  terselenggaranya  program  kerja  sosisalisasi  pakan alternatif  ikan  lele.  Kegiatan  sosialisasi  tersebut  diikuti  dengan  antusias  oleh petani  dengan  timbul  banyak  sekali  pertanyaan  kepada  pemateri.  Dalam penyelenggaraan  program  kerja  sosialisasi  pakan  alternatif,    dinas  perikanan menjelaskan bagaimana tahapan pembuatan pellet sebagai pakan lele. Dimana pembuatan  pellet  dapat  dilakukan  secara  manual  dan  mekanis,  disini  Dinas perikanan  memberikan  cara  secara  manual  dikarenakan  meminimalkan  biaya produksi  sebab  hanya  membutuhkan  tenaga  manusia  meskipun  dengan  hasil pellet yang kurang maksimal (Leksono et al., 2014).

## HASIL & PEMBAHASAN
Tangggal  14  juli  2021  terselenggaranya  program  kerja  sosisalisasi  pakan alternatif  ikan  lele.  kegiatan  tersebut  di  lakukan  di  kantor  kelurahan  desa Ringinsari secara online melalui aplikasi Zoom di karenakan pandemi Covid-19 dan adanya pemberlakuan PPKM yang di terapkan oleh pemerintah.
Kegiatan tersebut di hadiri oleh 5 warga desa dari 20 warga desa yang di undang. Hal tersebut terjadi karena waktu diadakan acara tersebut berbenturan dengan  kegiatan  bekerja  oleh  para  peserta.  Namun  kegiatan  tersebut  di  ikuti dengan antusias oleh warga dengan timbunya banyak pertanyaan terkait materi yang disampaikan oleh perwakilan Dinas Perikanan yang membuat waktu yang di sediakan untuk acara tersebut melebihi dari yang disediakan.

## SIMPULAN
Budidaya ikan lele di Desa Ringinsari merupakan salah satu sektor usaha yang menjanjikan, hal ini dibuktikan dengan jumlah permintaan terhadap ikan lele  yang  semakin  meningkat.  kegiatan  budidaya  ikan  lele  sendiri  sangat dibutuhkan  sinergi  dari  beberapa  pihak  baik  itu  pembudidaya,  pemerintahan desa  maupun  Dinas  Perikanan.  Dalam  kegiatan  budidaya  ikan  lele,  pakan merupakan hal yang paling penting untuk keberlangsungan kegiatan budidaya dan menentukan hasil maksimal keuntungan yang nantinya diperoleh. Adanya alternatif  pakan  ikan  lele  ini  diharapkan  dapat  memaksimalkan  keuntungan yang  didapat  oleh  para  pembudidaya  dan  dapat  meningkatkan  jumlah pembudidaya ikan lele itu sendiri serta nantinya para pembudidaya ikan lele ini dapat terus berinovasi untuk mencari alternatif-alternatif pakan baru untuk ikan lele ini sendiri. Sosialisasi mengenai pakan alternatif sangatlah penting bagi para pembudidaya ikan lele untuk keberlangsungan budidayanya, hal ini seharusnya menjadi perhatian bagi beberapa pihak seperti pemerintah desa maupun dinas terkait. Perlu adanya pendampingan bagi orang-orang yang ingin terjun secara langsung  dan  perlu  adanya  pendampingan  serta  pendampingan  khusus  oleh dinas  terkait  untuk  mengakomodir  ini  semua.  Pakan  lele  alternatif  ini  harus dilakukan pengembangan lebih lanjut dan perlu juga sinergi lembaga-lembaga terkait  untuk  menjadi  solusi  atas  pakan  ikan  yang  semakin  mahal  bagi pembudidaya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terima  kasih  atas  kerjasamanya  kepada  Desa Ringinsari  dan  Kepada  Dinas  Perikanan  Kota  Malang  dalam  pelaksanaan kegiatan KKN UM 2021. Terima  kasih  juga  kami sampaikan    kepada  pihak Universitas  Negeri    Malang    yang    telah    memberikan    dukungan  pendanaan yang  dilakukan  oleh  LP2M UM,  serta  mahasiswa  yang  turut berperan dalam kegiatan ini sehingga kegiatan ini terlaksana dengan lancar dan bermanfaat.

## DAFTAR RUJUKAN
Amin, M., Taqwa, F. H., Yulisman, Mukti, R. C., Rarassari, M. A., & Antika, R.
M. (2020). Efektivitas Pemanfaatan Bahan Baku Lokal Sebagai Pakan Ikan Terhadap Peningkatan Produktivitas Budidaya Ikan Lele ( Clarias sp .) di Desa  Sakatiga  ,  Kecamatan  Indralaya  ,  Kabupaten  Ogan  Ilir  ,  Sumatera Selatan The Effectiveness of Utilization of Local Raw. Journal of Aquaculture and Fish Health , 9 (3r), 222 – 231.
Cholily, Y. M., Effendy, M., Rahman, R., & Istanti, B. (2020). Budidaya Ikan Lele Dengan Sistem Biona Di Masa Pandemi Covid-19 . 4 (2), 267 – 278.
Elpawati,  Pratiwi,  D.  R.,  &  Radiastuti,  N.  (2015).  Aplikasi  Effective Microorganism  10  (EM10)  Untuk  Pertumbuhan  Ikan  Lele  Sangkuriang (Clarias Gariepinus Var. Sangkuriang) Di Kolam Budidaya Lele Jombang, Tangerang. Biologi , 8 (1), 6 – 14.
Ernawati, Lumhatul, I., & Chrisbiyantoro. (2016). Teknologi Pembuatan Pakan Ikan dari Pemanfaatan Tanaman Air Azolla Guna Menekan Biaya Produksi Budidaya Lele. Jurnal Teknologi Pangan , 7 (3), 99 – 106.
Fauziyah,  N.,  Nirmala,  K.,  Supriyono,  E.,  &  Hadiroseyani,  Y.  (2019).  Evaluasi Sistim  Budidaya  Lele:  Aspek  Produksi  Dan  Strategi  Pengembangannya (Studi  Kasus:  Pembudidaya  Lele  Kabupaten  Tangerang). Jurnal  Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 9 (2), 129.
https://doi.org/10.15578/jksekp.v9i2.7764
Leksono, Y., setiyo,  yohanes, & Tika, I. (2014). Modifikasi Mesin Pencetak Pakan Budidaya  Lele  Berbentuk  Pellet  Dengan  Kebutuhan  Daya  Rendah. Jurnal BETA (Biosistem dan Teknik Pertanian) , 2 (1), 1 – 9.
Ma’r uf,  I.  (2016).  Budidaya  Lele  Sistem  Bioflok  Solusi  Ketahanan  Pangan Masyarakat Perkotaan. Societa , 2 , 82 – 86.
Marlina,  E.,  Aghitsnillah,  N.  Q.,  Aruhi,  N.,  Rosyid,  N.  M.,  Maharani,  L.  E.,
Mudakir,  F.,  Sri  Wilujeng,  E.  W.,  Ekariani,  A.,  Ocvando,  K.,  Hidayat,  F., Pawestri, N. A., & Al Farrosi, F. U. (2020). Budidaya Lele Sebagai Bentuk Penujang Swasembada Pangan Bagi Masyarakat Desa. Jurnal Pembelajaran Pemberdayaan Masyarakat (JP2M) , 1 (2), 110.
https://doi.org/10.33474/jp2m.v1i2.6468
Muntafiah, I. (2020). Analisis Pakan pada Budidaya Ikan Lele ( Clarias Sp .) di Mranggen Feed Analysis of Cultivation Catfish ( Clarias sp .) in Mranggen.
Jurnal Riset Sains dan Teknologi , 4 (1), 35 – 39.
Negara,  I.  K.,  Marsoendi,  M.,  &  Susilo,  E.  (2015).  Strategi  Pengembangan Budidaya Lele Dumbo Clarias Sp. Melalui Program Pengembangan Usaha Mina Pedesaan Perikanan Budidaya Di Kabupaten Buleleng. J. Manusia Dan Lingkungan , 22 (3), 365 – 371.
Nofian,  W.,  &  Andriyanto,  S.  (2006).  Manajemen  Budidaya  Ikan  Lele  Dumbo
(Clarias Gariepinus) Di Kampung Lele, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah. Media Akulakultur , 8 (1), 63 – 72.
Rahmanta,  A.  P.,  &  Wibowo,  A.  (2019). Aplikasi  pakan  pelet  buatan  untuk peningkatan produktivitas budidaya ikan air tawar di desa Jerukagung Srumbung Magelang . 3 (1), 45 – 54.
Rihi,  A.  P.  (2019).  Pengaruh  Pemberian  Pakan  Alami  dan  Buatan  terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Benih Ikan Lele Dumbo ( Clarias gariepinus Burchell . ) di Balai Benih Sentral Noekele Kabupaten Kupang.
BIOEDU , 4 (2), 56 – 62.
Rosalina,  D.  (2015).  Analisis  Kelayakan  Usaha  Budidaya  Ikan  Lele  di  Kolam Terpal di Desa Namang Kabupaten Bangka Tengah. Maspari Journal , 6 (1),
79 – 88. https://core.ac.uk/download/pdf/267822022.pdf
Sudaryati,  D.,  Heriningsih,  S.,  &  Rusherlistyani,  R.  (2017).  Peningkatan Produktivitas Kelompok Tani Ikan Lele dengan Teknik Bioflok. Jppm: Jurnal Pengabdian Dan Pemberdayaan Masyarakat , 1 (2), 109.
https://doi.org/10.30595/jppm.v1i2.1695
Tjodi,  R.,  Kalesaran,  O.  J.,  &  Watung,  J.  C.  (2016).  Kombinasi  pakan  terhadap pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidup  larva  ikan  Lele  Sangkuriang. Budidaya Perairan Mei 2018 , 4 (2), 1 – 7.
Usman, Palinggi, N. N., & Laining, A. (2014). Aplikasi pakan berbasis bahan baku lokal dan hasil samping dalam pakan pembesaran ikan bandeng di lahan pembudidaya. Prosiding Forum Inovasi Teknologi Akuatur , 1 – 9.
Wardono, B., & Utomo, P. B. (2013). Rancang Bangun Kebijakan Pengembangn Budidaya  Lele  Melalui  Pendekatan  Model  Dinamik  Constructive  Design For  Catfish  Aquaculture  Development  Policy  Through  Dynamic  Model Approach. Jurnal kebijakan , 3 (2), 153 – 163.
Yuhanna,  W.  L.,  &  Yulistiana,  Y.  G.  (2017).  Pemberdayaan  Masyarakat  Desa Wakah,  Kecamatan  Ngrambe  melalui  Pembuatan  Pakan  Lele  Alternatif dari Ampas Tahu dan Probiotik. Agrokreatif Jurnal Ilmiah Pengabdian kepada Masyarakat , 3 (2), 108. https://doi.org/10.29244/agrokreatif.3.2.108-114