E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022

## ANALISIS PERUBAHAN MORFOMETRI DAN MEANDER SUNGAI WAY TEBU, KABUPATEN TANGGAMUS, PROVINSI LAMPUNG
Feqqi Indah Rini 1* , Edy Sutriyono 1
1 Teknik Geologi, Universitas Sriwijaya, Palembang, Sumatera Selatan
*Email korespondensi: feqqiindahh@gmail.com Tel: +62-821-8668-0283

## SARI
Sungai  Way  Tebu  merupakan  salah  satu  sungai  yang  berada  pada  Kabupaten  Tanggamus,  Provinsi Lampung. Secara geologi termasuk ke dalam lembar geologi Kotaagung yang memiliki beberapa fornasi antara  lain:  Komplek  Gunung  Kasih  (Pzg),  Formasi  Menanga  (Km),  Formasi  Hulusimpang  (Tomh), Formasi Gading (Tomg), dan Formasi Qhv. Sungai Way Tebu didominasi oleh pola berkelok atau meander yang  disebabkan  oleh  proses  pengikisan  dan  pengendapan  pada  sungai.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis perubahan morfometri meander sungai Way Tebu pada tahun 1996 dan tahun 2021. Analisis morfometri dilakukan menggunakan data spasial. Data yang digunakan yaitu citra landsat 5 TM dengan menggabungkan  band 7,  band 4, dan band 2 untuk menganalisis sungai tahun 1996 dan citra landsat 8 OLI/TIRS dengan menggabungkan band 7 , band 5, dan band 3 unruk menganalisis sungai tahun 2021. Hasil perhitungan parameter morfometri, dapat diketahui bahwa sungai mengalami perubahan nilai parameter dari tahun 1996 ke tahun 2021. Berdasarkan hasil perhitungan setiap parameter, nilai parameter pada tahun 1996 mengalami peningkatan pada tahun 2021. Sungai Way Tebu tahun 1996 menunjukan nilai rata-rata sinousitas 1,72 dan mengalami kenaikan pada tahun 2021 menjadi 1,85, nilai sinousitas tersebut memiliki nilai  >1,5  yang  berarti  Sungai  Way  Tebu  memiliki  bentuk  berkelok  yang  menandakan  bahwa  sungai tersebut termasuk ke dalam sungai stadia dewasa. Peningkatan nilai sinousitas sungai menunjukkan bahwa proses dinamika pembentukan alur sungai masih berlangsung hingga saat ini. Model perubahan meander tersebut menunjukkan bahwa perubahan pada bentuk   lingkar meander dipengaruhi oleh faktor geologi di sekitarnya, keberadaan endapan material sedimen membuat arah dari aliran sungai berubah dan mengerosi bagian badan sungai yang dituju oleh aliran sungai.
Kata kunci: Sungai Way Tebu, morfometri, parameter, meander, sinousitas.

## ABSTRACT
Way Tebu River is one of the rivers in Tanggamus Regency, Lampung Province. Geologically, it is included in the Kotaagung geological sheet, which has several formations, including Kompleks Gunung Kasih (Pzg), Menanga  Formation  (Km),  Hulusimpang  Formation  (Tomh),  Gading  Formation  (Tomg),  and  Qhv Formation. The Way Tebu River is dominated by a meandering or meandering pattern caused by erosion and recording on the river. This study aims to analyze the morphometric changes of the Way Tebu River meander in 1996 and 2021. The morphometric analysis was carried out using spatial data. The data used is Landsat 5 TM imagery by combining band 7, band 4, and band 2 to analyze the 1996 river and Landsat 8 OLI/TIRS imagery by combining band 7, band 5, and band 3 to analyze the river in 2021. From the results of the calculation of morphometric parameters, the river experienced a change in parameter values from 1996 to 2021. Based on the calculation results of each parameter, the parameter value in 1996 increased in 2021. The Way Tebu River in 1996 showed an average sinuosity value of 1.72, which increased in 2021 to 1.85; the sinuosity value has a value of > 1.5 which means the Way Tebu River has a meandering shape which indicates that the river is included in the mature stage of the river. The increase in sinuosity value
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
suggests that the dynamic process of river channel formation has been ongoing until now. The meandering change model shows that changes in the shape of the meander circumference are influenced by geological factors in the vicinity, the presence of material deposits that change the direction of river flow, and eroded parts of the river body changed by river flow.
Keywords: Way Tebu River, morphometry, parameter, meander, sinuosity

## 1 Pendahuluan
Daerah Aliran Sungai (DAS) merupakan ruang lingkup sumber daya alam, utamanya vegetasi, tanah,  dan  air,  berada  dan  tersimpan  serta  tempat  manusia  memenuhi  kebutuhan  hidupnya dengan memanfaatkan sumber daya alam tersebut ( Paimin dkk., 2012 ). Sedangkan sungai adalah sistem pengaliran alam yang memiliki daerah tangkapan hujan atau biasa dikenal sebagai daerah aliran sungai ( Siregar, 2004 ). Alur sungai di Indonesia sebagian besar didominasi oleh pola berkelok atau meander. Meander merupakan bentuk sungai yang berkelok dan terbentuk akibat adanya pengikisan dan pengendapan pada sungai. Morfologi sungai yang meander terbentuk akibat proses geologi seperti erosi, transportasi dan sedimentasi serta menghasilkan perkembangan bentuk lahan fluvial ( Charlton, 2008 ). Meander sungai terus mengalami perkembangan secara alami yang dapat mengubah morfologi sungai melalui proses denudasi yang terjadi sepanjang aliran sungai diikuti proses  transportasi  material  sedimen  dan  saat  terjadi  penurunan  energi  maka  terjadi  proses sedimentasi.  Proses  tersebut  menghasilkan  serangkaian  liku  ( loop)  di  sepanjang  daerah  aliran sungai dengan memiliki bentuk, ukuran dan luasan berbeda - beda ( Hooke, 2013 ). Meander sebuah sungai akan selalu berpindah posisinya karena proses penggerusan dan pengendapan yang selalu bekerja  pada  sungai.  Perubahan  morfologi  daerah  sekitar  aliran  sungai  terhubung  dengan perubahan ketinggian permukaan air dan muatan sedimen yang disebabkan oleh iklim, aktivitas manusia, tutupan lahan ( Kurniawan dkk., 2017 ). Proses ini akan selalu berlangsung karena sungai memiliki proses yang dinamis. Perubahan morfometri sungai tersebut dipengaruhi oleh kondisi geologi, formasi, dan struktur geologi. Litologi yang terdapat pada dinding sungai tentu memiliki resistensi  yang  berbeda  terhadap  hantaman  arus  air  sungai.  Perubahan  morfometri  juga  dapat dipengaruhi oleh kerapatan jaringan sungai,  kerapatan jaringan sungai akan semakin tinggi jika DAS dengan satu sungai mempunyai sejumlah besar percabangan anak sungai, dibandingkan satu sungai  yang  hanya  memiliki  beberapa  percabangan  anak  sungai.  Aliran  permukaan  akan terdrainase lebih  efisien  jika  kerapatan  sungai  tinggi.  Air  akan  tersalurkan  ke  anak-anak  sungai lebih cepat dengan aliran akan terbagi akan mengurangi debit puncak ( Indarto, 2014 ). Selain itu, aktivitas manusia seperti pertambangan pasir pada sungai dapat merubah bentuk sungai.
Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan kenampakan aliran sungai Way Tebu pada masa lampau (1996) dan masa sekarang (2021) serta mengidentifikasi dan menganalisis perubahan morfometri  dan meander  aliran  sungai  Way  Tebu.  Rentang  waktu  selama  25  tahun  tersebut digunakan dengan mempertimbangkan ketersediaan data yang terdapat pada daerah penelitian. Selain itu, selama rentang 25 tahun tersebut terjadi perubahan yang cukup signifikan pada meander sungai yang memudahkan proses analisis data.
Daerah aliran Sungai Way Tebu berada di sepanjang Kabupaten Tanggamus dan merupakan subDAS Way Semangka.  Secara administrasi, daerah penelitian berada pada daerah Pugung dan
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
sekitarnya, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung (Gambar 1). Daerah penelitian mencakup 9 x 9 km dan secara geologi termasuk ke dalam lembar geologi Kotaagung ( Sidarta dkk., 1993 ).

## Gambar 1 Lokasi penelitian daerah Pugung dan sekitarnya
2 Geologi Regional
Geologi  regional  daerah  penelitian  termasuk  ke  dalam  peta  geologi  lembar  Kotaagung, Sumatera  dengan  skala  1:250.000  ( Sidarta  dkk.,  1993 )  yang  tersusun  atas  batuan  berumur Paleozoikum hingga Kuarter akhir (Gambar 2). Dari data stratigrafi tersebut, dapat dilihat bahwa formasi  yang paling tua yang terdapat pada daerah penelitian adalah Kompleks Gunung Kasih (Pzg), lalu Formasi Menanga (Km), yang memiliki jarak waktu terhadap pembentukan formasi setelahnya, yaitu Formasi Gading (Tomg), dan Formasi Hulusimpang (Tomh) dengan hubungan beda fasies. Kemudian kembali terjadi selang waktu pada pembentukan    formasi berikutnya, yaitu batuan gunung api yang terbentuk pada saat Holosen (Qhv).
Kompleks Gunung Kasih (Pzg) yang terdiri dari sekis, magmatik,  batupualam, dan kuarsit sebagai batuan tertua yang tersingkap di permukaan, dilihat dari pemalihan yang relatif memiliki derajat suhu lebih tinggi. Kompleks Gunung Kasih (Pzg) diidentifikasikan berumur lebih tua dari pada runtunan formasi berumur Permian-Karbon lainnya yang tersingkap pada daerah Sumatera ( Gafoer,  1990 ).  Singkapan  berumur  Karbon-Permian  Awal  memiliki  komponen  batuan  berupa beberapa  jenis  batuan  klastika,  batuan  karbonat  dan  satuan  batuan  kerakal  sedimen  malihan, batuan tersebut tersingkap pada tepi timur sepanjang Pegunungan Barisan, yang tersebar sampai ke timur Pegunungan Duabelas dan Pegunungan Tigapuluh. Batuan tersebut  meliputi rangkaian barat berupa endapan laut dangkal hingga paparan lautan yang terdiri dari Formasi Alas, Formasi Kluet, Formasi Kuantan, Formasi Tarap dan Formasi Terantam, dan pada rangkaian timur berupa endapan  rombakan  batuan  kerakalan,  fluvio-glasial  yang  meliputi;  Formasi  Bohorok,  Formasi Gangsal, Formasi Pengabuhan, dan Formasi Mentulu. Kompleks Gunungkasih diidentifikasikan berada pada satuan rangkaian barat. Batuan Kompleks Gunungkasih telah terangkat dari kerak yang  lebih  dalam  dengan  batuan  dasar  malihan  Sumatera.  Selain  itu,  Kompleks  Gunungkasih termasuk  ke  dalam  bagian  dari  lempeng  mikro,  yang  terpisah  dari  bagian  lain  pada  bagian Sumatera  lainnya  yang  tersingkap  pada  beberapa  wilayah  di  daerah  Lampung.  Kompleks
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
Gunungkasih diidentifikasikan merupakan bagian dari wilayah Kluet Kuantan ( Gafoer, 1990 ) yang sejajar dengan bagian barat lempemg  mikro  Mergui  ( Cameron  dkk.,  1980 ),  yang tersingkap  memanjang  ke  selatan  dari  Thailand  barat  dan semenanjung  Malaya  hingga  ke  bagian  tengah  Sumatera. Wilayah  Kluet-Kuantan  diidentifikasikan  bertemu  dengan Formasi Bahorok dan batuan terkait wilayah Mergui di dalam Tersier- tua pada Permian Awal ( Gafoer, 1990 ).
Formasi  Menanga  (Km)  berumur  Kapur  Awal  tersusun atas  batuan  sedimen  laut  dan  sedikit  batuan  gunung  api. Formasi  Menanga  diidentifikasikan  merupakan  bagian  dari busur gunung api dan bagian dari rangkaian terumbu tepi laut. Wilayah  tersebut  merupakan  bagian  dari  penunjaman  dan diidentifikasikan  merupakan  perluasan  Pegunungan  Gumai berumur  Mesozoikum  Akhir,  Formasi  Lingsing,  Formasi Saling  dan  Formasi  Garba,  dan  secara  tektonostratigrafi diidentifikasikan  sejajar  dengan  rangkaian  batuan  kerak samudera  Kelompok  Woyla  ( Cameron  dkk.,  1980 ).  Proses penunjaman  kerak  samudera  pada  wilayah  sepanjang  tepi barat  Sumatera,  membentuk  busur  plutonik  dengan  umur pertengahan Jura Akhir sekitar 170-110 juta tahun yang lalu. Pada akhir Kapur Awal proses penunjaman tersebut telah selesai dan  menyebabkan  batuan-batuan  pada  Wilayah  Woyla  yang tersusun atas batuan kerak samudera ofiolitik berakresi dengan Sumatera, diidentifikasikan pada Barremian ( Barber, 2000 ).
Formasi Gading (Tomg), formasi  dengan  ketebalan sekitar 300 - 500 m  ini mempunyai beberapa litologi yakni batupasir, batulanau, dan batulempung dengan sisipan batugamping dan lignit. Formasi Gading tersingkap secara setempat di lokasi Way  Gading yang merupakan cabang dari Way Tebu, Formasi Gading berumur Oligosen Akhir - Miosen Awal dengan lingkungan pengendapan laut dangkal sampai transisi bersamaan dengan Formasi Hulusimpang.
Formasi Hulusimpang (Tomh), formasi Hulusimpang memiliki umur geologi sama  dengan Formasi Gading yaitu Oligosen Akhir - Miosen Awal. Formasi ini memiliki ketebalan lebih dari 1000 m dan tersebar  secara  luas  dari  arah  Baratlaut-Tenggara di bagian daerah  Bukit Barisan ( Pulunggono dkk., 1992 ). Formasi ini memiliki litologi breksi gunung api, lava, tuf bersusunan andesitik-basal,  terubah,  berurat  kuarsa,  dan  bermineral  sulfida.  Formasi   Hulusimpang diendapkan di lingkungan transisi dari daratan sampai laut dangkal, diperkirakan sebagai bagian dari busur vulkanik tepi benua dan  berkorelasi  dengan Formasi Painan. Hubungan Formasi Hulusimpang dan Formasi Gading tidak tersingkap.
Batuan  Gunungapi  Kuarter  Muda  (Qhv),  formasi  dengan  ketebalan  hingga  mencapai 750 m ini disusun oleh litologi breksi, lava dan tuf bersusunan andesit – basalt, bersumber  dari  Gunung Tanggamus,  Gunung  Rindingan,  Gunung  Sekincau,  Gunung Talang  Tebak,  Begelung, Pesawaran,  Pematang  Baru,  dan  Bukit  Pemetoh.  Formasi  ini  berumur Holosen dan tersebar terutama pada bagian tengah Bukit Barisan. Daerah  penelitian  tersusun atas  Kompleks  Gunung
Gambar  2  Stratigrafi  Regional Zona  Barisan,  modifikasi  dari Sidarta dkk. (1993)
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
Kasih (Pzg), Formasi Menanga (Km), Formasi Hulusimpang (Tomh), Formasi Gading (Tomg), dan Batuan Gunung Api Kuarter Muda (Qhv) (Gambar 3).

## Gambar 3 Peta geologi daerah penelitian dimodifikasi dari Sidarta dkk. (1993)

## 3 Metode Peneltian
Penelitian ini menggunakan metode analisis spasial dan analisis deskriptif kualitatif. Metode analisis  spasial  berupa  analisis  morfometri meander  sungai  yang  diidentifikasi  melalui penginderaan jauh dengan mengidentifikasi perubahan morfometri sungai pada tahun 1996 dan tahun 2021 menggunakan data citra, Data yang digunakan untuk menganalisis sungai pada tahun 1996 menggunakan citra landsat 5 TM. Thematic  Mapper  (TM)  ialah  sensor  scanner  resolusi tinggi  ( high resolution)  yang   mengumpulkan data dari tujuh band yaitu,  blue, green,  red, near infra-red,  two  mid- infrared, dan thermal infrared ( Broderick, 2012 ) . Analisis sungai tahun 1996 dengan menggabungkan band 7 dengan gelombang inframerah menengah yang memperlihatkan pemetaan struktur geologi dan hidrotermal ,  band 4  dengan gelombang inframerah dekat yang memperlihatkan  akumulasi  biomassa  vegetasi;  mengidentifikasi  spesies  tanaman  dan memudahkan diferensiasi tanah dan tanaman serta tanah dan air, dan band 2 dengan gelombang visibel-hijau  yang  memperlihatkan  vegetasi  dan  kesuburan  tumbuhan.  Sedangkan  data  yang digunakan untuk menganalisis sungai pada tahun 2021 menggunakan citra landsat  8 OLl/TlRS dengan  menggabungkan band  7  dengan  gelombang  inframerah  gelombang  pendek  2  yang
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
memperlihatkan peningkatan kadar air tanah, vegetasi dan infiltrasi air , band 5 dengan gelombang infra merah dekat yang memperlihatkan kandungan biomassa dan garis pantai, dan band 3 dengan gelombang  hijau  yang  memperlihatkan  puncak  vegetasi  untuk  menilai  kerapatan  tanaman. Kombinasi band tersebut dapat menampilkan berbagai data yang diperlukan seperti kenampakan sungai, tutupan lahan serta data lainnya ( Acharya dan Yang, 2015 )
Dalam pengaplikasian data landsat diperlukan pemilihan dan  kombinasi  dalam data band, dikarenakan sensor pada satelit merekam pantulan gelombang elektromagnetik yang dipantulkan oleh objek di permukaan bumi. Gelombang elektromagnetik tersebut melewati atmosfer untuk mencapai  ke  sensor.  Dalam  perjalanannya,  terdapat  seleksi  oleh  atmosfer,  hanya  panjang gelombang tertentu yang dapat dengan baik melewatinya hingga ke sensor. Jenis data kombinasi band tersebut  dipilih karena pada daerah  penelitian kombinasi band  tersebut memiliki resolusi yang  cukup  tinggi  dan  jelas  yang  mempelihatkan  perbedaan  antara  perairan  (sungai)  dengan daratan  sehingga  memudahkan  saat  proses  digitasi  sungai.  Data  yang  telah  didapat  tersebut kemudian  diolah  menggunakan  ArcMap  10.2.  Proses  digitasi  sungai  tersebut  dilakukan  unttuk melihat besar perubahan meander sungai pada tahun 1996 dan pada tahun 2021. Analisis deskriptif kualitatif  berupa menganalisisi hasil perhitungan parameter morfometri sungai, kemudian nilai dari  masing-masing  parameter  morfometri  dikaitkan  dengan  literatur  sehingga  didapatkan gambaran kondisi sungai yang diteliti.
Parameter  perubahan  morfometri  menurut Yousefi  dkk.  (2016) terbagi  menjadi  enam parameter, yaitu lebar sungai (W), panjang aliran (S), panjang leher siku (L), panjang sumbu (A), jari-jari kelengkungan (R), dan nilai sinuositas (C) (Gambar 4). Berdasarkan persamaan maka akan diperoleh:
𝑪 = 𝐒 𝐋 .............................................................................................................................................................. (1)
Gambar 4 Berbagai parameter pada analisis meander sungai ( Yousefi dkk., 2016 )
Perubahan  kelokan  sungai  antara  tahun  1996  sampai  2021  memperlihatkan  perubahan morfologi  sungai.  Perubahan  morfologi  pada  setiap  kurva  kelokan  tersebut  diklasiikasikan berdasarkan model perubahan kurva kelokan sungai ( Hooke, 2013 ) yang terbagi menjadi tiga tipe yaitu tunggal, dua kombinasi, dan tiga kombinasi (Gambar 5).
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
Gambar 5 Klasifikasi model perubahan kurva meander ( Hooke, 2013 )
Penurunan  dasar  sungai  yang  tinggi  akan  menunjukkan  semakin  besar  pula  nilai sinuositasnya.  Menurut Charlton  (2008) terdapat  tiga  tipe  evolusi  meander  menurut  nilai sinousitas (Gambar 6), Nilai sinousitas lurus dengan <1 cenderung berbentuk lurus tanpa kelokan pada sungai, nilai sinousitas 1.1 – 1.5 tergolong sinous atau sedikit berkelok. nilai sinousitas >1,5 menunjukkan sungai yang berkelok-kelok.
Gambar 6 Tipe evolusi meander sungai berdasarkan nilai indeks sinousitas ( Charlton, 2008 )

## 4 Hasil Penelitian
Hasil pemrosesan aktualisasi citra dilanjutkan dengan tahapan digitasi tubuh sungai. Sungai hasil  digitasi  dimasukkan  data  administrasi  daerah  di  sekitar  lokasi  penelitian  yang  mencakup beberapa desa yang ada di Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, Lampung, untuk dibuat peta morfometri aliran Sungai Way Tebu (Gambar 7). Proses identifikasi parameter morfometri sungai Way Tebu pada tahun 1996 dan 2021 dibagi menjadi empat segmen (Gambar 8).
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Gambar 7 Overlay digitasi pola aliran sungai Way Tebu tahun 1996 dan tahun 2021

## Gambar 8 Pembagian empat segmen Sungai Way Tebu

## 4.1 Morfometri Sungai Way Tebu (Tahun 1996)
Pengolahan data citra menggunakan ArcMap 10.2 untuk digitasi sungai Way Tebu dilakukan untuk  menghitung  keenam  parameter  morfometri  sungai.  Berdasarkan  hasil  perhitungan menggunakan parameter morfometri tersebut didapatkan nilai parameter meander (Tabel 1), yang menunjukkan pada tahun 1996 sungai Way Tebu menunjukkan nilai sinousitas terkecil 0.94 dan terbesar 5,53. Model tipe evolusi meander berdasarkan nilai indeks sinousitas, pada Sungai Way Tebu tahun 1996 memiliki dua tipe evolusi meander yaitu sinous dan berkelok. (Tabel 1).
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022

## Tabel 1 Nilai parameter morfometri sungai Way Tebu tahun 1996
Segmen Sungai 1996 Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 1 1 412 412 27 29 30 1 Sinous 2 257 98 92 35 29 2.62 Berkelok 3 353 263 76 63 26 1.34 Sinous 4 288 218 75 30 39 1.32 Sinous 5 388 243 114 51 32 1.59 Berkelok 6 353 254 109 44 30 1.38 Sinous 7 278 180 81 42 34 1.54 Berkelok 8 264 136 98 30 39 1.94 Berkelok 9 465 178 162 60 35 2.61 Berkelok 10 342 149 129 27 34 2.29 Berkelok 11 346 116 133 57 37 2.98 Berkelok 12 371 177 138 51 37 2.09 Berkelok 13 354 246 102 54 33 1.43 Sinous 14 332 156 108 38 40 2.12 Berkelok 15 480 144 162 71 31 3.33 Berkelok 16 505 250 223 67 34 2.02 Berkelok 17 241 158 54 36 39 1.52 Berkelok 18 538 409 96 87 63 1.31 Sinous 2 19 323 177 91 39 70 1.82 Berkelok 20 504 256 123 79 52 1.96 Berkelok 21 540 403 105 120 61 1.33 Sinous 22 249 120 64 20 48 2.07 Berkelok 23 540 146 201 72 51 3.69 Berkelok 24 491 130 186 84 50 3.77 Berkelok 25 250 167 74 33 58 1.49 Sinous 26 352 125 129 31 62 2.81 Berkelok 27 425 172 126 27 55 2.47 Berkelok 28 378 178 124 57 56 2.12 Berkelok 29 403 309 115 64 59 1.30 Sinous 30 207 151 48 25 44 1.37 Sinous 31 328 223 90 40 69 1.47 Sinous 32 336 245 94 30 62 1.37 Sinous 33 340 290 56 40 68 1.17 Sinous 34 317 293 42 42 79 1.08 Sinous 3 35 435 370 66 101 49 1.17 Sinous 36 204 146 50 26 56 1.39 Sinous 37 359 293 130 24 60 1.22 Sinous 38 302 247 62 38 51 1.22 Sinous
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Segmen Sungai 1996 Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 39 158 131 34 23 60 1.20 Sinous 40 340 358 23 68 47 0.94 Lurus 41 276 159 74 34 45 1.73 Berkelok 42 415 176 149 58 49 2.35 Berkelok 43 285 116 102 37 52 2.45 Berkelok 44 297 270 41 10 37 1.1 Sinous 45 289 159 81 41 52 1.81 Berkelok 46 343 242 87 49 63 1.41 Sinous 47 426 327 117 44 65 1.30 Sinous 48 708 128 292 118 50 5.53 Berkelok 49 538 301 202 88 74 1.78 Berkelok 50 306 218 97 31 51 1.40 Sinous 51 392 330 89 29 37 1.18 Sinous 52 453 231 143 51 77 1.96 Berkelok 53 533 235 154 122 56 2.26 Berkelok 54 566 248 205 99 68 2.28 Berkelok 55 431 252 164 49 45 1.71 Berkelok 56 428 383 63 57 56 1.11 Sinous 57 370 337 51 53 61 1.09 Sinous 58 522 392 120 98 54 1.33 Sinous 59 401 164 166 56 58 2.44 Berkelok 60 433 229 142 56 61 1.89 Berkelok 61 507 170 201 93 56 2.98 Berkelok 62 280 169 77 34 48 1.65 Berkelok 63 256 178 60 37 61 1.43 Sinous 64 180 128 36 16 57 1.40 Sinous 65 449 269 151 67 67 1.66 Berkelok 66 892 504 246 188 52 1.76 Berkelok 67 288 181 85 37 68 1.59 Berkelok 68 305 186 79 44 63 1.63 Berkelok 69 330 314 55 52 46 1.05 Sinous 70 392 183 137 70 58 2.14 Berkelok 71 487 429 96 81 55 1.13 Sinous 4 72 333 280 57 44 48 1.18 Sinous 73 186 109 54 26 41 1.70 Berkelok 74 488 427 73 132 61 1.14 Sinous 75 395 336 69 48 64 1.17 Sinous 76 358 250 119 53 57 1.42 Sinous 77 385 215 130 50 63 1.79 Berkelok
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Segmen Sungai 1996 Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 78 280 159 78 48 85 1.76 Berkelok 79 799 554 275 152 90 1.44 Sinous 80 331 264 62 55 51 1.25 Sinous 81 388 315 109 55 59 1.23 Sinous 82 328 219 71 43 60 1.49 Sinous 83 354 294 63 89 48 1.20 Sinous 84 345 320 96 11 49 1.07 Sinous 85 253 190 62 44 50 1.33 Sinous 86 346 263 65 54 61 1.31 Sinous 87 318 253 65 60 62 1.25 Sinous 88 293 241 63 47 54 1.21 Sinous 89 333 312 93 33 41 1.06 Sinous Rata-rata 377 239 105 55 52 1.72 Nilai max 892 554 292 188 90 5.53 Nilai Min 158 98 23 10 26 0.94

## 4.2 Morfometri Sungai Way Tebu (Tahun 2021)
Pengolahan data citra menggunakan ArcMap 10.2 untuk digitasi sungai Way Tebu dilakukan untuk menghitung keenam parameter  morfometri sungai yang menunjukkan pada tahun 2021 sungai Way Tebu menunjukkan nilai sinousitas terkecil 0,93 dan terbesar 4,69. Model tipe evolusi meander berdasarkan nilai indeks sinousitas pada sungai Way Tebu tahun 2021 memiliki 2 tipe evolusi meander yaitu sinous dan berkelok (Tabel 2).

## Tabel 2 Nilai parameter morfometri sungai Way Tebu tahun 2021
Segmen Sungai 2021 Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 1 1 473 453 14 121 78 1.04 Sinous 2 342 128 110 34 72 2.67 Berkelok 3 361 249 88 74 59 1.44 Sinous 4 300 201 83 46 92 1.49 Sinous 5 443 291 134 86 69 1.52 Berkelok 6 450 336 124 64 59 1.33 Sinous 7 344 220 110 56 53 1.56 Berkelok 8 277 155 90 38 73 1.78 Berkelok 9 482 159 158 92 68 3.03 Berkelok 10 320 80 91 22 104 4 Berkelok 11 413 88 153 46 75 4.69 Berkelok 12 455 214 152 52 71 2.12 Berkelok
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Segmen
Sungai 2021
Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 13 475 347 133 78 67 1.36 Sinous 14 437 223 149 66 80 1.95 Berkelok 15 520 153 181 76 67 3.39 Berkelok 16 644 306 263 123 71 2.10 Berkelok 17 435 341 147 58 53 1.27 Sinous 18 540 390 204 107 74 1.38 Sinous 2 19 324 172 104 28 92 1.88 Berkelok 20 549 267 180 86 90 2.05 Berkelok 21 384 299 104 60 60 1.28 Sinous 22 479 458 73 71 68 1.04 Sinous 23 575 237 209 94 67 2.42 Berkelok 24 478 140 163 70 70 3.41 Berkelok 25 266 123 88 36 74 2.16 Berkelok 26 405 92 132 45 76 4.40 Berkelok 27 447 150 128 38 120 2.98 Berkelok 28 394 152 152 68 78 2.59 Berkelok 29 487 301 176 70 85 1.61 Berkelok 30 452 381 80 138 61 1.18 Sinous 31 461 270 158 50 73 1.70 Berkelok 32 374 237 103 63 72 1.57 Berkelok 33 487 446 53 93 73 1.09 Sinous 34 275 244 29 76 66 1.12 Sinous 3 35 446 293 88 98 74 1.52 Berkelok 36 256 109 56 41 73 2.34 Berkelok 37 529 400 128 106 65 1.32 Sinous 38 284 230 73 23 59 1.23 Sinous 39 312 276 41 60 59 1.13 Sinous 40 243 244 22 37 63 0.99 Lurus 41 336 244 101 72 60 1.37 Sinous 42 441 242 158 53 71 1.82 Berkelok 43 423 195 136 85 76 2.16 Berkelok 44 208 169 31 35 65 1.23 Sinous 45 311 171 84 51 61 1.81 Berkelok 46 300 322 51 45 91 0.93 Lurus 47 526 486 102 89 72 1.08 Sinous 48 844 233 359 138 64 3.62 Berkelok 49 616 351 230 84 77 1.75 Berkelok 50 258 210 70 49 87 1.22 Sinous 51 268 229 50 62 61 1.17 Sinous
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Segmen
Sungai 2021
Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C 52 365 306 70 46 80 1.19 Sinous 53 505 341 111 122 82 1.48 Sinous 54 558 264 203 92 121 2.11 Berkelok 55 495 212 188 81 63 2.33 Berkelok 56 416 273 122 47 73 1.52 Berkelok 57 493 430 110 105 63 1.14 Sinous 58 509 433 120 76 80 1.17 Sinous 59 392 169 142 57 91 2.31 Berkelok 60 429 299 100 63 101 1.43 Sinous 61 517 210 184 94 83 2.46 Berkelok 62 298 219 57 55 75 1.36 Sinous 63 253 210 40 34 73 1.20 Sinous 64 207 173 25 29 71 1.19 Sinous 65 504 273 156 85 76 1.84 Berkelok 66 897 471 230 167 74 1.90 Berkelok 67 305 191 85 40 87 1.59 Berkelok 68 363 232 90 64 70 1.56 Berkelok 69 416 234 38 63 53 1.77 Berkelok 70 275 195 132 66 79 1.41 Sinous 71 493 452 80 93 68 1.09 Sinous 4 72 275 213 48 56 73 1.29 Sinous 73 403 269 92 67 63 1.49 Sinous 74 438 364 74 113 100 1.20 Sinous 75 413 319 80 81 66 1.29 Sinous 76 395 259 120 45 73 1.52 Berkelok 77 457 258 152 59 66 1.77 Berkelok 78 366 218 118 65 51 1.67 Berkelok 79 794 541 290 143 78 1.46 Sinous 80 434 335 100 76 83 1.29 Sinous 81 291 101 76 39 80 2.88 Berkelok 82 442 313 93 57 89 1.41 Sinous 83 351 278 79 44 60 1.26 Sinous 84 261 232 28 67 58 1.12 Sinous 85 383 317 78 60 63 1.20 Sinous 86 356 282 81 65 68 1.26 Sinous 87 335 244 69 65 66 1.37 Sinous 88 248 144 61 34 65 1.72 Berkelok 89 404 368 40 109 69 1.09 Sinous Rata-rata 414 262 113 69 73 1,85
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
Segmen
Sungai 2021
Pola Evolusi Meander No L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C Nilai max 897 541 359 167 121 4.69 Nilai Min 207 80 14 22 51 0.93

## 4.3 Perubahan Morfometri dan Meander Sungai Tahun 1996 dan Tahun 2021
Setelah dilakukan perhitungan parameter morfometri, Sungai Way Tebu pada tahun 1996 memiliki lebar leher sungai (S) dengan nilai rata-rata 377 meter, nilai maksimal 892 meter dan nilai minimal 158 meter. Panjang sumbu (A) dengan nilai rata-rata 239 meter, nilai maksimal 554 meter, dan nilai minimal 158  meter. Panjang aliran sungai (S) memiliki nilai rata-rata 105 meter, nilai maksimal 252 meter,  dan nilai minimal 63 meter.  Lebar sungai (W) memiliki nilai rata-rata 55 meter, nilai maksimal 188 meter,  dan nilai minimal 10 meter.jari-Jari kelengkungan  sungai (R) memiliki nilai rata-rata 52 meter, nilai maksimal 90 meter, dan nilai minimal 26 meter. Dari hasil parameter tersebut, didapatkan nilai sinousitas (C) dengan nilai rata-rata 1,72, nilai maksimal 5,53 dan nilai minimal 0,94.
Sungai Way Tebu pada tahun 2021 memiliki lebar leher sungai (S) dengan nilai rata-rata 414 meter, nilai maksimal 897 meter dan nilai minimal 207 meter. Panjang sumbu (A) dengan nilai rata-rata 262 meter, nilai maksimal 541 meter, dan nilai minimal 80 meter. Panjang aliran sungai (S) memiliki nilai rata-rata 113 meter, nilai maksimal 359 meter, dan nilai minimal 14 meter. Lebar sungai (W) memiliki nilai rata-rata 55 meter, nilai maksimal 188 meter, dan nilai minimal 10 meter. Jari-jari kelengkungan sungai (R) memiliki nilai rata-rata 69 meter, nilai maksimal 167 meter, dan nilai minimal 22 meter. Dari hasil parameter tersebut, didapatkan nilai sinousitas (C) dengan nilai rata-rata 1,85, nilai maksimal 4.69 dan nilai minimal 0,93 (Tabel 3).
Tabel 3 Perbandingan nilai rata-rata parameter morfometri sungai Way Tebu tahun 1996 dan tahun 2021
Berdasarkan hasil perhitungan parameter tersebut, dapat diketahui bahwa sungai mengalami perubahan nilai parameter dari tahun 1996 ke tahun 2021. Pada parameter panjang leher liku (L) mengalami kenaikan dari nilai rata-rata 377 meter menjadi 414 meter. Pada parameter panjang sumbu (A) mengalami kenaikan dari nilai rata-rata 239 meter menjadi 262 meter. Pada parameter panjang  aliran  (S)  mengalami  kenaikan  dari  nilai  rata-rata  105  meter  menjadi  113  meter.  Pada parameter  lebar  sungai  (W)  mengalami  kenaikan  dari  nilai  55  meter  sampai  69  meter.  Pada parameter jari-jari kelengkungan mengalami kenaikan dari nilai 52 meter menjadi 73 meter. Sungai
Parameter Sungai 1996 Sungai 2021 Parameter Sungai 1996 Sungai 2021 L (m) Rata-rata = 377 Rata-rata = 414 W (m) Rata-rata = 55 Rata-rata = 69 Max = 892 Max = 897 Max = 188 Max = 167 Min =158 Min = 207 Min = 10 Min = 22 A (m) Rata-rata = 239 Rata-rata = 262 R (m) Rata-rata = 52 Rata-rata = 73 Max = 554 Max = 541 Max = 90 Max = 121 Min = 158 Min = 80 Min = 26 Min = 51 S (m) Rata-rata = 105 Rata-rata = 113 C Rata-rata = 1,72 Rata-rata = 1,85 Max = 292 Max = 359 Max = 5,53 Max = 4,69 Min = 63 Min = 14 Min = 0,94 Min = 0,93
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
Way Tebu tahun 1996 menunjukan nilai rata-rata sinousitas 1,72 dan mengalami kenaikan pada tahun 2021 menjadi 1,85 (Gambar 9). Peningkatan nilai sinousitas sungai menunjukkan bahwa proses  dinamika  pembentukan  alur  sungai  masih  berlangsung  hingga  saat  ini  dan  akan  terus mengalami perubahan seiring berjalannya waktu.
Gambar 9 Diagram nilai rata-rata parameter morfometri Sungai Way Tebu tahun 1996 dan tahun 2021

## 5 Pembahasan
Sungai Way Tebu merupakan sungai yang memiliki meander dan jika dilihat dari klasifikasi Charlton  (2008) ,  termasuk  ke  dalam  sungai  berliku  hingga  berkelok  yang  menandakan  bahwa sungai  pada  daerah  penelitian  termasuk  ke  dalam  sungai  stadia  dewasa.  Salah  satu  ciri  sungai dewasa yaitu terbentuknya point bar dan channel bar pada sungai tersebut (Gambar 10). Proses pembentukan point bar dan channel bar berlangsung selama proses pengendapan dan erosi pada sungai.
Perubahan morfometri sungai berkaitan dengan proses yang terjadi di dalam sungai tersebut. Nilai perubahan parameter sungai menunjukkan keterkaitan hasil setiap parameter dan perubahan morfometri  sungai  yang  terjadi  ( Yousefi  dkk.,  2016 ).  Perubahan  yang  terjadi  pada  jari-jari kelengkungan  sungai  (R)  disebabkan  oleh  pembesaran  busur  internal  (A).  Pembesaran  busur internal  (A)  diakibatkan  oleh  proses  erosi  yang  menggerus  dinding  sungai  sepanjang  waktu. Perubahan tersebut berdampak pada perubahan panjang aliran sungai (S) dimana semakin panjang jari-jari kelengkungan (R) berbanding lurus dengan panjangnya aliran sungai (S). Perubahan leher sungai (L)  berbanding terbalik dengan panjang aliran sungai (S) dan sumbu kelengkungan (A). Leher sungai (L) yang cenderung konstan dan sedikit perubahan akan menghasilkan nilai jari-jari
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 L (m) A (m) S (m) W (m) R (m) C
Rata-rata Perhitungan Morfometri Sungai Way Tebu
Sungai 1996 Sungai 2021
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
kelengkungan yang konstan, sedangkan nilai sinousitas meningkat ( Heo dkk., 2009 ). Perubahan parameter morfometri meander ini juga bergantung pada litologi batuan dinding sungai, kondisi hidrologi, dan tutupan lahan di sekitar sungai.
Gambar 10 Kenampakan (A) point bar, dan (B) channel bar pada aliran Sungai Way Tebu
Dari hasil analisis dan digitasi sungai tahun 1996 dan tahun 2021, dapat diidentifikasi model perubahan  kelokan  sungai  berdasarkan  Klasifikasi Hooke  (1984) menunjukkan  perubahan meander sungai pada Sungai Way Tebu (Tabel 4). Sungai Way Tebu memiliki tipe perubahan meander sungai berupa 5 perubahan tipe tunggal dengan 21 ekstensi, 3 tipe ekspansi, 5 translasi, 2 rotasi, dan 1 irregular change. Perubahan tipe dua kombinasi memiliki 6 tipe perubahan meander berupa  27  ekstensi  ekspansi,  3  translasi  rotasi,  8  ekstensi  rotasi,  7  translasi  ekspansi,  3  ekstensi translasi, dan 4 rotasi ekspansi. Perubahan tiga kombinasi memiliki 1 tipe yaitu 5 ekstensi translasi, dan rotasi.
Sedimentasi  dan  erosi  di  liku meander  membuat  nilai  parameter  mengalami  pergerakan dinamis seperti berkurang lebar sungai dan pertambahan panjang sumbu jari-jari kelengkungan. Pembentukan tipe perubahan meander sungai dapat terus mengalami   perkembangan morfologi secara  cepat,  jika  kawasan  sekitar  badan  sungai  terjadi  perubahan  tata  guna  lahan,  aktivitas manusia, iklim dan proses atmosfer lainya seperti pelapukan dan erosi di sepanjang sungainya. Hal tersebut  secara signifikan akan mempengaruhi kemampuan sungai dalam merespons  perubahan tersebut. Perubahan lengkungan ( loop) meander sungai. dapat dikaitkan dengan beberapa dampak bagi aktivitas manusia, seperti menghancurkan tanah perumahan dan pertanian di daerah dataran banjir.  Sifat-sifat  geomorfik  sungai  merupakan  faktor  kunci  untuk  mengidentifikasi  perubahan lingkungan dan khususnya keterkaitan dengan perubahan pada daerah marginal sungai, seperti tipe penutup lahan yang berbeda di sisi sungai dan cekungan drainase. Perubahan morfologis ini dikaitkan dengan perubahan rezim beban air dan sedimen yang disebabkan oleh iklim, kegiatan antropogenik, atau perubahan penggunaan lahan / penutup lahan ( Yousefi dkk., 2016 ). Model perubahan meander  tersebut  menunjukkan  bahwa  perubahan  pada  bentuk lingkar  meander dipengaruhi oleh faktor geologi di sekitarnya, keberadaan endapan material sedimen membuat arah dari aliran sungai berubah dan mengerosi bagian badan sungai yang dituju oleh aliran sungai yang  arahnya  telah  berubah.  Evolusi  perubahan meander  yang  dimodelkan  menunjukkan perubahan  meander  yang  di  awali  oleh  keterdapatan  endapan  material  sedimen  sehingga  arah
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 04 No. 02 2022
aliran sungai berubah dan mengerosi bagian badan sungai sehingga terjadi initiation, proses erosi, dan sedimentasi.
Tabel 4 Pola perubahan meander Sungai Way Tebu Tipe periubahan Pola perubahan meander Jumlah Tunggal Ekstensi 21 Tunggal Ekspansi 3 Tunggal Rotasi 5 Tunggal Translasi 2 Tunggal Irregular change 1 Dua kombinasi Ekstensi, ekspansi 27 Dua kombinasi Translasi, rotasi 3 Dua kombinasi Ekstensi, rotasi 8 Dua kombinasi Translasi, ekspansi 7 Dua kombinasi Ekstensi, translasi 3 Dua kombinasi Rotasi, ekspansi 4 Tiga kombinasi Ekstensi, translasi, dan rotasi 5

## 6 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan interpretasi morfometri pada aliran sungai Way Tebu dengan mengacu pada parameter morfometri berupa lebar sungai (W), panjang aliran (S), panjang leher siku (L), panjang sumbu (A), jari-jari kelengkungan (R), dan nilai sinuositas (C) dapat dilihat pada tahun 1996 dan pada tahun 2021 Sungai Way Tebu mengalami perubahan berupa peningkatan nilai parameter dari tahun 1996 ke tahun 2021. Sungai Way Tebu tahun 1996 menunjukan nilai sinousitas  1,72  dan  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2021  menjadi  1,85.  Peningkatan  nilai sinousitas  sungai  menunjukkan  bahwa  proses  dinamika  pembentukan  alur  sungai  masih berlangsung hingga saat ini dan akan terus mengalami perubahan  karena sungai memiliki  sifat yang dinamis. Berdasarkan  hasil nilai sinousitas tersebut juga  dapat  disimpulkan  bahwa sungai Way Tebu mengalami aktivitas pembentukan kelokan sungai yang cukup tinggi.

## Referensi
Acharya, T. D. & Yang, I. 2015. Exploring Landsat 8. International Journal of IT, Engineering and Applied Sciences Research (IJIEASR) , 4(4), pp. 4-10.
Barber, A. J. 2000. The origin of the Woyla Terranes in Sumatra and the Late Mesozoic evolution of  the  Sundaland  margin.  Journal  of  Asian  Earth  Sciences ,  18(6),  pp.  713-738. https://doi.org/10.1016/s1367-9120(00)00024-9
Broderick,  D.  E.  2012.  Using  Landsat-5  TM  and  Field  Data  for  Land  Cover  Classification  and Terrestrial  Carbon  Stock  Estimation  Along  the  Kolyma  River  near  Cherskiy,  Russia, Disertasi, Clark University.
Cameron,  N.  R.,  Clarke,  M.  C.  G.,  Aldiss,  D.  T.,  Aspden,  J.  A.  &  Djunuddin,  A.  1980.  The Geological  Evolution  of  Northern  Sumatra.    9th  Annual  Convention  Proceedings. Indonesian Petroleum Association. pp. 149-187. https://doi.org/10.29118/ipa.619.149.187 Charlton, R. 2008. Fundamentals of Fluvial Geomorphology. London, Routledge.
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 04 No. 02 2022
Gafoer,  S.  1990.  Tinjauan  kembali  Tatanan  Satratigrafi  Pratersier  bagian  selatan.    Prosiding persidangan  sains  bumi  dan  masyarakat,    Kuala  Lumpur.  Universitas  Kebangsaaan Malaysia. pp.
Heo, J., Duc, T. A., Cho, H. S. & Choi, S. U. 2009. Characterization and prediction of meandering channel migration in the GIS environment: a case study of the Sabine River in the USA. Environ Monit Assess , 152(1-4), pp. 155-65. https://doi.org/10.1007/s10661-008-0304-8
Hooke, J. M. 1984. Changes in river meanders: a review of techniques and results of analyses.
Progress in Physical Geography , 8(4), pp. 473-508.
https://doi.org/10.1177/030913338400800
Hooke,  J.  M.  2013.  River  Meandering. In:  Shroder,  J.  F.  (ed.)  Treatise  on  Geomorphology. Academic Press. pp. 260-288. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00241-4 Indarto  2014.  Hidrologi:  Dasar  Teori  dan  Contoh  Aplikasi  Model  Hidrologi. Surabaya,  Bumi Aksara. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3678.9527
Kurniawan, R., Sutikno, S. & Sujatmoko, B. 2017. Analisis Perubahan Morfologi Sungai Rokan Berbasis  Sistem  Imformasi  Geografis  dan  Penginderaan  Jauh.  Jurnal  Online  Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Riau , 4(1), pp. 1-10.
Paimin,  Pramono,  I.  B.,  Purwanto  &  Indrawati,  D.  R.  2012.  Sistem  Perencanaan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai. Bogor,  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Konservasi  dan Rehabilitasi(P3KR).
Pulunggono, A., Haryo, A. & Kosuma, C. G. 1992. Pre-Tertiary and Tertiary Fault Systems as a Framework of the South Sumatra Basin; A Study of SAR-Maps 21st Annual Convention Proceedings, Jakarta,  Indonesian Petroleum Association. pp. 339-360.
Sidarta,  A.,  Santosa  &  Gunawan,  W.  1993.  Peta  Geologi  Lembar  Kotaagung,  Lampung,  Skala 1:250.000. Bandung, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Siregar,  M.  R.  T.  2004.  Road  map  Teknologi  Pemantauan  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  dan Pengolahan Limbah. Jakarta, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Yousefi,  S.,  Pourghasemi,  H.  R.,  Hooke,  J.,  Navratil,  O.  &  Kidová,  A.  2016.  Changes  in morphometric meander parameters identified on the Karoon River, Iran, using remote sensing data. Geomorphology , 271, pp. 55-64.
https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2016.07.034