Absurditas Dalam Naskah Drama “Pilihan Kepala Desa” Karya Eka Shadi Ramdhani

## ABSURDITAS DALAM NASKAH DRAMA “PILIHAN KEPALA DESA” KARYA EKA SHADI RAMDHANI
Wuri Dian Trisnasari 1
Kantor Bahasa provinsi Banten
dian.trisnasari.dt@gmail.com
Bagus Hady Hartanto 2
Universitas Muhammadiyah Tangerang bagushady19@gmail.com
Violina Azzahra 3
Universitas Muhammadiyah Tangerang vazzahra26@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui absurditas dalam naskah drama “Pilihan Kepala Desa” karya Eka  Shadi  Rhamdani . Peneliti  menggunakan  pendekatan  kualitatif  deskriptif  dengan  metode  analisis deskriptif . Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah naskah drama yang berjudul “Pilihan Kepala Desa” karya Eka Shadi Ramdhani. Proses analisis yang digunakan dalam penelitian ini melalui 5 tahap, meliputi 1) klasifikasi data, 2) reduksi data, 3) analisis data, 4) interpretasi, 5) hasil penelitian. Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan,  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  naskah  drama  “Pilihan  Kepala Desa”  karya  Eka  Shadi  Rhamdani, absurditas  atau  keanehan  dalam  cerita  meliputi:  ketidakjelasan pemilihan tempat, kesemrawutan penggunaan latar waktu, ketidakjelasan alur cerita , hingga jalan cerita yang menggantung ketika berada di puncak permasalahan cerita.
Kata Kunci: absurditas, naskah drama

## A. PENDAHULUAN
Karya sastra merupakan salah satu karya yang lahir dari sebuah pemikiran manusia yang dituangkan dalam karya dengan perpaduan antara karya dan estetika di dalamnya.  Istiqomah, dkk (2014) menjelaskan bahwa dalam menciptakan sebuah karya sastra, pengarang biasanya menuliskannya  berdasarkan  pengalaman  yang  diperolehnya  dari  realitas  kehidupan  di masyarakat. Menurut Endraswara (2013) karya sastra merupakan salah satu alat (wahana) agar dapat mengajarkan kearifan hidup bagi manusia. Jadi, karya sastra pada dasarnya tidak dapat menjadi acuan antara realitas yang dirasakan oleh pengarang dengan yang dirasakan oleh orang lain. Menurut Budianto, dkk (2002) drama adalah sebuah genre sastra yang penampilan fisiknya memperlihatkan secara verbal adanya dialogue atau cakapan yang ditampilkan melalui tokoh- tokoh yang memainkan drama tersebut.
Absurditas Dalam Naskah Drama “Pilihan Kepala Desa” Karya Eka Shadi Ramdhani
Pada dunia teater  salah satu pandangan yang cukup terkenal yakni absurditas. Secara istilah kata absurd memiliki makna yaitu tidak masuk akal atau mustahil.  Drama yang tidak sesuai lagi dengan  konvensi-konvensi yang ada dalam drama konvensional seperti alur yang irrasional, penokohan yang tidak logis, tokoh yang sering kali berubah karakter, dan peristiwa yang di luar pengalaman rasional. Lebih lanjut, menurutnya konsep absurd dalam karya sastra khususnya  naskah  drama  dapat  dicermati  dengan  membandingkannya  dengan  naskah drama/teater  konvensional,  karena  kelahiran  drama  absurd  merupakan  reaksi  dari  drama konvensional.
Menurut Yusriansyah (2019) berpendapat bahwa bagi kaum absurdis, kehidupan telah kehilangan maknanya, karena meruka sudah tidak percaya lagi pada sesuatu yang “transenden” yang  menggelemkan  makna  kehidupan  jauh  di  bawah  akal  sehat  manusia.  Walaupun  cerita dalam  naskah  drama tersebut  memiliki aliran  yang absurd,  tentu  saja  naskah  drama  tersebut memiliki tujuan dan makan yang tersembunyi di dalamnya. Dengan kata lain, hanya seseorang yang “peka” saja terhadap isi dari naskah drama tersebut yang dapat memahami makna dalam naskah drama tersebut secara utuh.
Naskah  drama  yang  dijadikan  sebagai  objek  penelitian  yakni  naskah  drama  “Pilihan Kepala Desa” karya Eka Shadi Rhamdani. Penelitian ini bertujuan untuk menelusuri absurditas yang terjadi dalam naskah drama “Pilihan Kepala Desa” yang dimuat dalam antologi naskah drama “Pelangi Jiwa” oleh Balai Bahasa Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kementerian Pendidikan  dan  Kebudayaa  dengan  menggunakan  kerangka  teori  drama  absurditas  Esslin (2008) yang beranggapan bahwa absurditas dalam drama merupakan sebuah drama yang murni menyajikan cerita yang abstrak, mimpi, fantasi, atau tokohnya yang kerap kali bertindak konyol dan tidak masuk akal. Maka dari itu, masalah yang hendak dipecahkan oleh peneliti yaitu apa dan bagaimana absurditas diwacanakan dalam naskah drama “Pilihan Kepala Desa” karya Eka Shandi Ramdhani.

## B. METODOLOGI  PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kualitatif deskrptif dengan metode analisis  deskriptif.  Analisis  lebih  lanjut  berpijak  pada  teori  Esslin  (2008)  yakni  teori  drama absurditas. Data primer dalam penelitian ini yaitu naskah drama yang berjudul “Pilihan Kepala Desa”  karya  Eka  Shadi  Ramdhani  yang  memiliki  cerita  yang  absurd  di  dalamnya.  Selain menganalisis  naskah  drama  “Pilihan  Kepala  Desa”  sebagai  data  primer,  penelitian  ini  juga
dibantu oleh beberapa data sekunder yang dapat mendukung data yang telah ditemukan oleh peneliti. Data sekunder yang menjadi pendukung penelitian ini yaitu buku, jurnal, dsb. Setelah mendapatkan data primer dan sekunder, selanjutnya peneliti melakukan klasifikasi dan reduksi data.  Klasifikasi  data  yang  dilakukan  oleh  peneliti  digunakan  untuk  menyeleksi  data  fisik maupun  nonfisik  yang  disusun  berdasarkan  kebutuhan  penelitian.  Sedangkan,  reduksi  data (pengurangan  data)  digunakan  untuk  menghilangkan  atau  tidak  memasukan  data  yang  tidak relevan dengan penelitian yang dilakukan. Setelah itu, peneliti melakukan proses analisis data, interprestasi dan menuliskan hasil penelitian hingga melakukan kesimpulan.

## C. HASIL PENELITIAN
Naskah  drama  “Pilihan  Kepala  Desa”  karangan  karya  Eka  Shandy  Rhamdani menyajikan 11 tokoh yaitu: Pak Kades sebagai tokoh utama, Tiyok sebagai tokoh pendukung, Sugiarta  sebagai  tokoh  antagonis,  dan  tokoh  lain  sebagai  tokoh  pendukung  drama.  Naskah drama “Pilihan Kepala Desa” ini bercerita tentang seorang Pak Kades yang ingin mencalonkan dirinya kembali menjadi Kepala Desa untuk kedua kalinya memimpin desa Jaya Baya namun dengan melakukan tindakan menyuap beberapa warga agar dapat memberikan suaranya untuk Pak Kades. Naskah drama “Pilihan Kepala Desa” memiliki lima adegan yang diperlihatkan dan ditampilkan oleh beberapa tokoh melalui peristiwa yang terjadi.

## Bentuk Absurditas dalam naskah “Pilihan Kepala Desa”
Drama  ini  diawali  dengan  menyebutkan  para  pemain,  latar  waktu,  dan  konteks  yang disajikan.  Pada  bagian  awal  adegan  1  naskah  drama  “Pilihan  Kepala  Desa”  ini  terdapat absurditas dalam menuliskan latar tempat yang kurang jelas. Hal tersebut terdapat dalam dialog dibawah ini:

## Data 1

## Adegan 1
Rumah Pak Kades, Pagi hari, Pertemuan Warga dengan Pak Kades.
Pak Kades : Warga  Desa  Jaya  Baya yang  saya  hormati,  saya  mengumpulkan  kalian  di  sini yang  pertama  untuk  silaturahmi  agar  saya  lebih  dekat  lagi  dengan  warga.  Yang kedua  saya  punya  niat  mencalonkan  diri  lagi  sebagai  kepala  desa  periode  kedua, untuk itu saya mohon doa restu dan dukungan dari warga untuk memilih saya pada Pilkades yang akan diadakan satu bulan lagi.
Paiman     : Kita dukung pak Kades! Setuju???
Hadirin     : ( Serentak ) Setujuuuu!
Dialog di atas adalah dialog awal pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa”. Dalam hal ini, penulis belum jelas menuliskan latar tempat atau daerah mana yang ia maksud dalam dialog tersebut.  Penulis  hanya  menuliskan  latar tempat  di  desa  Jaya  Baya  yang  tidak  tahu  di  mana daerah  keberadan  desa  tersebut.  Sehingga  membuat  para  pembaca  bertanya-tanya  mengenai kejelasan latar tempat tersebut.

## Data 2
Absurditas atau keanehan pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa” selanjutnya terdapat pada percakapan di bawah ini:

## Adegan 2
Pos Ronda, Siang hari, Suroji dan Paino membicarakan cara memenangkan Sugiarta sebagai Kades.
Sugiarta :  Ji, bagaimana agar pendukung Pak Kades bisa pindah ke saya? Suroji : Gampang, Pak. Kalau mereka dikasih uang yang banyak, pasti milih Pak Sugi. Sugiarta : Ya, itu memang masuk akal. Tapi…bagaimana jika sudah dikasih yang mereka tidak memilih saya?
Suroji
: Percaya saja Pak! Kalau uangnya lebih banyak, warga pasti milih bapak. Lagi pula saya punya cara lain untuk merubah pilihan mereka.
Dialog di atas merupakan dialog adegan kedua yang menampilkan para pemain Sugiarta dan  Suroji  sedang  berunding  menemukan  cara  agar  dapat  mengambil  suara  warga  supaya memilih Sugiarta menjadi kepala desa. Namun, terlihat keanehan bahwa pada prolog adegan kedua dijelaskan terdapat tiga pemain yang ditampilkan pada babak ini yaitu Suroji, Paino dan Sugiarta, tetapi dialog di atas hanya terlihat dua pemain saja yang ditampilkan yaitu Suroji dan Sugiarta.

## Data 3
Absurditas atau keanehan pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa” selanjutnya terdapat pada percakapan di bawah ini:

## Adegan 4
Tanpa  disangka,  Yanto  dan  Sumanto  tiba-tiba  datang  dan  menghentikan  sepeda  yang  mau dinaiki Paijo dan Suradi.
Absurditas Dalam Naskah Drama “Pilihan Kepala Desa” Karya Eka Shadi Ramdhani
Yanto : Heh, ngapain kalian mengintai rumah Pak Kades. Suradi : Siapa yang mengintai Pak Kades. Paijo : So tau Lo To. Yanto : Kalian bohong tadi saya lihat kalian sedang mengintai Pak Kades saksinya Sumanto Sumanto : Bukannya saya berburuk sangka kepada kalian, saya lihat gerak gerik kalian sedang mengintai rumah Pak Kades Paijo : Sumanto juga so tahu Suradi : Rupa rupanya Sumanto juga dukung Pak Kades Sumanto :  Astagfirullah,  bukannya  saya  dukung  Pak  Kades  dan  saya  tidak  memihak kepada

## siapa pun
Tiyok : Iya Sumanto dan saya dikasih uang kepada Pak Kades juga tidak mau.
Dialog di atas merupakan dialog pada adegan ke empat yang menampilkan 4 tokoh atau para pemain pada babak tersebut. Pada prolog adegan telah disebutkan bahwa hanya ada empat tokoh yang terlibat dalam adegan. Dalam dialog tersebut ditampilkan bahwa tokoh Yanto dan Sumanto sedang memergoki tokoh Paijo dan Suradi yang terlihat mengintai rumah Pak Kades. Dilihat dari situsinya bahwa keempat tokoh tersebut sedang saling menyalahkan satu sama lain mengenai tindakan mengintai dan menyuap untuk memberikan suaranya kepada calon kepala desa  nanti.  Namun,  terdapat  keanehan  pada  dialog  tersebut  yang  ditunjukkan  dengan kemunculan  satu  tokoh  pemain  yaitu  Tiyok  yang  secara  tiba-tiba  ada  pada  adegan  tersebut. Padahal pada prolog adegan 4 tidak dijelaskan bahwa tokoh Tiyok muncul pada babak ini, tetapi pada adegan ini tokoh Tiyok muncul secara tiba-tiba.

## Data 4
Absurditas atau keanehan pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa” selanjutnya terdapat pada percakapan di bawah ini:

## Adegan 5
Rumah Sugiarta, Siang , Paijo dan Suradi bertamu ke rumah Sugiarta.
Paijo : Assalamualaikum Suradi : Ada orang nggak, Jo? Paijo : Nggak tau di, mungkin ada di dalam
Absurditas Dalam Naskah Drama “Pilihan Kepala Desa” Karya Eka Shadi Ramdhani
Suagiarta :  ( Membuka  pintu )  Ada  apa  kalian malam-malam ke  sini, ada  berita  penting apaan?
Dialog  di  atas  merupakan  dialog  pada  adegan  ke  lima  yang  memperlihatkan  bahwa tokoh Paijo dan Suradi datang mengunjungi rumah Sugiarta. Pada prolog adegan ini, dijelaskan bahwa  latar  waktu  yang  ditampilkan  saat  itu  adalah  waktu  siang.  Tetapi,  ketika  dilihat  dari percakapan  salah  satu  tokoh  yaitu  Sugiarta  terlihat  keanehan  ketika  pada  adegan  membuka pintu  untuk  menyambut  siapa  yang  datang.  Sugiarta  mengatakan  bahwa  situasi  saat  itu menunjukkan latar waktu malam hari. Padahal prolog pada adegan 5 ini penulis  menuliskan latar  waktu  di  siang  hari.  Hal  ini  menunjukkan  suatu  absurditas  atau  keanehan,  dengan kemunculan  informasi  yang  menunjukkan  2  latar  waktu  yang  berbeda  sehingga membingungkan para pembaca.

## Data 5
Absurditas atau keanehan pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa” selanjutnya terdapat pada percakapan di bawah ini:

## Adegan 6
Rumah Pak Kades, Sore hari, Tiyok juga melaporkan kejadian siang tadi kepada Pak Kades. Tiyok : Assalamualaikum, Pak Kades.
Pak Kades : Waalaikumsallam wr wb yok, ada apa ya yok malam-malam kesini?
Dialog  di  atas  merupakan  dialog  pada  adegan  6  yang  memperlihatkan  bahwa  tokoh Tiyok  datang  ke  rumah  Pak  Kades  dengan  tujuan  memberitahukan  informasi  mengenai kejadian  ketika  Suradi  dan  Paino  kepergok  mengintai  Pak  Kades.  Namun  terlihat  keanehan pada  adegan  ini,  hal  itu  terlihat  bahwa  pada  prolog  dijelaskan  latar  waktu  sore  hari  Tiyok berkunjung ke rumah Pak Kades tetapi hal itu terlihat berbeda ketika Pak Kades menyambut Tiyok mengenai kedatangannya pada malam hari melalui kata “malam-malam”. Dalam hal ini, terdapat  dua  latar  yang  sangat  berbeda,  bagian  prolog  menunjukkan  waktu  sore  tetapi  pada dialog  tokoh  Pak  Kades  mengatakan  malam  hari.  Hal  ini  terlihat  aneh  dan  membuat  para pembaca  merasa  bingung  mengenai  penggunaan  latar  waktu  dalam  naskah  drama  “Pilihan Kepala Desa”.

## Data 6
Absurditas atau keanehan pada naskah drama “Pilihan Kepala Desa” selanjutnya terdapat pada percakapan di bawah ini:
Prolog : Pak Kades datang memakai mobilnya dan diikuti para pendukungnya bertemu warga desa
Warga desa : Hidup Pak Kades, Hidup Pak Kades.
Pak Kades : Warga sekalian, terima kasih atas dukungannya. Tiyok : Pak Kades pasti menang dalam pemilihan ini Warga desa : Saya pasti dukung Pak Kades. Pak Kades : Assalamualikum nak Sugiarta Paijo : Nggak usah dijawab ta. Sugiarta : Diam, kamu. Tiyok : Siapa kamu pagi-pagi sudah memperkeruh suasana Suradi : Kita di sini kurang dihormati ngga kaya di desa lain Paijo : iya… Baru kali ini saya kurang dihormati apalagi sama calon yang satunya. Suradi : Maksudnya bos Sugiarta, sembarangan kamu Pak Kades
: Sudah jangan rebut, malu sama warga yang sudah pada datang.

## TAMAT.
Dialog  di  atas  merupakan  dialog  pada  adegan  terakhir  dalam  naskah  drama  “Pilihan Kepala Desa”. Pada adegan ini menunjukkan bahwa Pak Kades dan Sugiarta bertemu secara tatap muka pertama kali saat pemilihan Pilkades sedang berlangsung. Dilihat dari percakapan di atas bahwa Pak Kades mencoba untuk menyapa Sugiarta tetapi dibalas acuh oleh Sugiarta. Jika dilihat dari siatusinya terdapat keanehan atau ketidakjelasan yang digunakan oleh penulis dalam  mengakhiri  cerita  yang  ditulisnya.  Hal  itu  jelas  terlihat  bahwa  permasalahan  yang dialami  oleh  semua  pemain  pada  dialog  di  atas  belum  selesai  atau  belum  menemukan  jalan keluarnya tetapi sudah diakhiri oleh salah satu pemain yaitu Pak Kades. Hal ini membuat para pembaca beranggapan bahwa naskah drama “Pilihan Kepala Desa” ini tidak memiliki bagian epilog yang jelas untuk mengakhiri sebuah cerita.

## Simpulan
Absurditas  dalam  naskah  drama  “Pilihan  Kepala  Desa”  disuguhkan  melalui ketidaklogisan tempat, kesemrawutan penggunaan latar waktu, dan ketidakjelasan alur cerita. Awalnya  ketika  membaca  naskah  drama  ini,  para  pembaca  akan  diajak  untuk  menelusuri
karakter  dari  masing-masing tokoh  serta kehidupan  yang  sebenarnya  sudah  terjadi  di  zaman sekarang.  Namun  semakin  menelusuri  ke  dalam  inti  cerita,  para  pembaca  akan  dibuat kebingungan  dengan  ketidakjelasan  penggunaan  latar  waktu  yang tidak  sesuai. Terlebih  lagi dengan ditemukan kamunculan tokoh yang secara tiba-tiba tanpa ada  pemberitahuan di awal prolog.  Tidak  hanya  itu,  secara  tidak  sadar  penulis  naskah  drama  “Pilihan  Kepala  Desa” menuliskan  cerita  yang  menggantung  yaitu  dengan  berhenti  di  tengah  konflik  yang  sedang terjadi dan tidak ada kejelasan dalam akhir penyelesaian ceritanya.

## D. DAFTAR PUSTAKA
Budianto, M, dkk.  (2002). Membaca Sastra: Pengantar Memahami Sastra untuk Perguruan Tinggi . Depok: IndonesiaTera.
Eka, S. R. (2008). Pilihan Kepala Desa. Balai Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Endraswara, S. (2013). Metodologi, Penelitian Sastra Epstemologi, Model, Teori, dan Aplikasi . Yogyakarta:Caps.
Istiqomah, N., Doyin, M. & Sumartini. (2014). Sikap Hidup Orang Jawa dalam Novel Orang- Orang Proyek. Jurnal Sastra Indonesia. Vol 3 (1). ISSN 2252-6315.
Yusriansyah, E. (2019).  Absurditas Naskah Drama “Pelajaran” karya Eugene Ionesco. Jurnal Sastra Indonesia . Vol 8 (2).