Vol. 11, No. 1, Juni 2022 pp.1 – 12 ISSN 2310 - 6051 (Print), ISSN 2548 - 4907 (online) Journal homepage https://ejournal.undip.ac.id/index.php/interaksi
PENGARUH PENGGUNAAN INSTAGRAM TERHADAP PARTISIPASI POLITIK PEMILIH PEMULA PEMILIHAN UMUM PRESIDEN RI 2019
Devianti Anggraini 1 , Aang Wahyu Ariesta 2 , A.G Eka Wenats Wuryanta 3 ank.ariesta@gmail.com

## Program Magister Komunikasi Politik, Paramadina Graduate School
Article Info Keyword:
The  effects  of  exposure,  Instagram, political participations, new voters

## Abstract
This  research  aims  to  show  of  how  many  impact,  instagram  as  a  sosial  media, effected  the  newly  voters  at  2019  Indonesian  presidential  election.  The  research method  is  explanation  quantitative  through  survey  on  spreading  questionaire  to respondents.  The  population  of  that  respondents  are  150  Paramadina  students  of 2015 and 2016 Communication Majors. On this research, there are strong relations between frequencies - agresive behaviour on scale 0.717. Moderate relations between duration - agressive behavior on scale 0.573, and strong relations between intensity - agressive behaviour (0.729). Relations between utilization of instagram as a variable dimension and new voters were very strong, with 0.802 scale. By those calculation above, we could draw a conclusion that the correlation on utilization of  instagram and the participation of new voters have the coefficient correlations (r) = 0.802 (very strong),  then  we  get  R²  contribution  from  regretions=  64.4%.  It  means  that  the utilizations  of  instagram  as  a  media,  contribute  as  much  as  64.4%  on  new  voters political participations for Paramadina students of 2015 and 2016 Communication Majors.
Copyright © 2022 Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi.
Program Magister Komunikasi Politik, Paramadina Graduate School JL. Gatot Subroto Kav. 97 Mampang, Jakarta 12790 Email: ank.ariesta@gmail.com

## PENDAHULUAN
Media  sosial  merupakan  salah  satu  wujud kemajuan sarana komunikasi yang sudah diterapkan di masyarakat  yang  ada  di  dunia.  Penggunaan  media sosial  merupakan  wujud  masyarakat  dalam  rangka mengikuti  perkembangan  arus  globalisasi  saat  ini. Sebagian besar masyarakat Indonesia telah menggunakan  media  sosial,  melebihi  separuh  dari populasi  yaitu  sebesar  63,8%  dari  populasi  Indonesia pada  Januari  2021  (we  are  sosial).  Dari  jumlah  ini sebagian besar pengguna media sosial adalah kalangan anak muda yang berada pada usia pemilih pemula .
Media  sosial  menjadi  salah  satu  sarana komunikasi yang dapat memfasilitasi komunikator dan komunikan  dalam  jumlah  banyak.  Media  sosial memberikan  dampak  yang  menguntungkan  dan merugikan.  Manfaat  menguntungkan  dari  penggunaan sosial  media  yaitu  dapat  menjalin  interaksi  dan berkomunikasi  dengan  cepat  dan  efektif  tanpa  harus pergi  ke  tempat  komunikan  sehingga  menghemat
waktu  dan  tenaga.  Dampak  merugikan  dari  sosial media  yaitu  dapat  menimbulkan cyberbullying ,  dan menimbulkan  rasa  tidak  peduli  ketika  bertemu  secara tatap muka (Rostam, 2020).
Manfaat  menguntungkan  yang  dihasilkan  dari penggunaan  media  sosial  menyebabkan  media  sosial diterapkan  di  berbagai  bidang,  seperti  pendidikan, sosial, ekonomi, dan juga di bidang politik yang sedang marak  digunakan  dalam  fenomena  saat  ini.  Media sosial  diakui  memiliki  pengaruh  yang  lebih  besar terhadap perilaku partisipasi politik dari beberapa studi yang  dilakukan  untuk  melihat  perbandingan  lintas nasional yang mengarah pada pemberitaan keterlibatan politik  dan  dampaknya  bagi  masyarakat  (Saldana, McGregor, dan Zuniga, 2015). Di usia pemilih pemula, membuka  akun  media  sosial  dilakukan  lebih  sering daripada  membuka  situs  berita  resmi  atau  media mainstream.  Dengan  melihat  adanya  peluang  dampak media  sosial  kepada  sikap  politik  anak  muda  inilah yang kini kita rasakan dimana sebuah kampanye politik
ini  dilakukan  melalui  media  sosial.  Selain  kampanye, mesia sosial ini juga menjadi ajang sebuah kepentingan pencitraan politik. Sebuah media sosial milik kelompok politik tertentu memiliki kebebasan untuk mengunggah pemberitaan  yang  sesuai  dengan  sudut  pandang mereka. Fenomena media sosial yang digunakan untuk kepentingan  politik  ini  akhirnya  dapat  membuat dampak negative dengan adanya informasi bohong atau hoax  untuk  mencapai  kepentingannya.  Penyebaran informasi bohong di sosial  media  pada  saat kampanye ini  terjadi  karena  kemudahan  dalam  mengunggah informasi dan lemahnya pengawasan.
Pemberitaan
politik di media sosial mempengaruhi  cara  pandang  remaja  sebagai  pemilih pemula pada  pemilu, terlebih lagi banyak pemberitaan tentang  politik  di  Indonesia  yang  bernada  negatif. Buruknya  citra  negatif  parpol  atau  partai  politik disebabkan karena pemberitaan di media sosial. Hal ini karena  kegiatan  yang  dikeluarkan  atau  dilakukan  oleh parpol  atau  partai  politik  dapat  menimbulkan  persepsi negatif  media  khususnya  media  massa,  misalnya, bagaimana  kepentingan  parpol  yang  nyata  kelihatan ketika  pemilihan  kepala  daerah  dan  bagaimana  politik uang  ( money  politics )  tidak  tanggung - tanggung dilakukan untuk meraih ambisinya (Nurudin, 2012).
Dalam sebuah artikel yang dimuat di Media Indo- nesia,  pakar  komunikasi  digital  Anthony  Leong  jika saat  ini  media  sosial  memiliki  peran  yang  sangat penting  untuk  memenangkan  pasangan  calon  dalam Pilkada,  Pileg,  ataupun  Pilpres.  Media  sosial  memiliki strategi  yang  tepat  sasaran  dalam  menyampaikan  visi misi  program  kerja.  Dengan  biaya  yang  murah,  media sosial  dapat  focus  untuk  memetakan  target  sesuai daerah pemilihan. Dengan melihat karate penggunanya,saat  ini  pengguna  medsos  lebih  condong memihak  figur  yang  menawarkan  perubahan  dan gagasan  besar.  Generasi  milenial  disebut  senang dengan sosok yang memberikan perubahan dan terbukti kerja  nyata.  Apalagi,  bila  didukung  dengan  tim  yang mampu menyampaikan komunikasi politik dengan baik atau  menggunakan  simbol - simbol  baru  yang  unik  dan mudah diingat (Dewi, 2018).
Kehadiran  media  sosial,  harus  diakui,  telah banyak  mengubah taktik dan  strategi  mendulang suara
dalam ajang pemilu di Indonesia.  Semenjak pemilihan umum  presiden  2014,  pemanfaatan  medsos  sebagai media  kampanye  politik  di  Indonesia  terus menunjukkan  tren  peningkatan.  Jika  dibandingkan dengan media kampanye konvensional - tradisional yang lain–spanduk, baliho, selebaran, iklan koran, TV, radio atau  pengumpulan  massa–medsos  memang  memiliki sejumlah kelebihan (Hidaya, 2018).
Perkembangan  media  sosial  di  Indonesia  ini  juga memberikan  dampak  sebuah  informasi  yang  beredar dengar cepat atau viral. Dari pemberitaan yang viral ini pastinya akan menimbulkan reaksi masyarakat simpati- san  politik  untuk  saling  menyerang  lawan  politiknya. Seperti yang terjadi pada kasus kebohongan Ratna Sar- umpaet,  seorang  simpatisan  capres  Prabowo - Sandi. Unggahan foto  wajah lebam  Ratna  Sarumpaet seorang aktivis pendukung pasangan  Prabowo  – Sandiaga  Uno mengejutkan publik pada tanggal 1 Oktober 2018. Kala itu  Ratna  mengaku  lebam  di  wajahnya  akibat penganiayaan  yang  dialaminya.  Pemberitaan  ini menjadi  viral.  Para  politisi  yang  sebagian  besar  dari kalangan oposisi lantas ramai - ramai mengomentari dan mengecam  penganiayaan terhadap  Ratna  baik  melalui media mainstream ataupun laman media sosial mereka. Bahkan  tak  sedikit  yang  menjadikan  ini  bahan  untuk menyerang  pemerintah  karena  membiarkan  warga negaranya  dipukuli  tanpa  perlindungan.  Namun, keesokan  harinya  sejumlah  fakta  bermunculan, termasuk  dari  hasil  penyelidikan  kepolisian.  Ratna disebut berada di Rumah Sakit kecantikan pada tanggal 21  September  2018  dan  bukan  sedang  dipukuli.  Ratna akhirnya  mengakui  bahwa  kabar  yang  disebarkannya tersebut  adalah  berita  bohong  alias  hoaks  (Harjanto, 2018).
Dari peristiwa ini sempat terjadi perang politik di sosial  media.  Para  pendukung  Jokowi - Ma ’ ruf  Amin merasa pilihan politiknya sudah tepat dan menganggap kubu  lawannya  sebagai  pembohong.  Meski  demikian kubu pendukung Prabowo juga tak mau kalah ber argu- men. Dari perang politik di sosial media inilah banyak pemilih  pemula  yang  menjadi  swing  votters  karena terpengaruh  akan  pemberitaan  dan  sikap  partisipan tokoh politik di sosial media.
Tak  hanya  terjadi  pada  kasus  Ratna  Sarumpaet, sebelumnya  perang politik di sosial  media  juga  terjadi pada  kasus  mantan  Gubernur  DKI  Jakarta  Basukki Tjahaja  Purnama  atau  Ahok.  Kasus  penistaan  agama yang  dilakukan  Ahok  menjadi  viral  di  sosial  media termasuk  instagram.  Beredarnya  potongan  video  yang dianggap menistakan agama islam itu sontak menyebar luas menjelang pilkada DKI. Atas viralnya kasus ini di media  sosial,  tak  hanya  warga  DKI  yang  menjadi gaduh,  namun  seluruh  masyarakat  Indonesia  seolah terpisah  menjadi  dua  kubu  di  media  sosial.  Besarnya pengaruh  media  sosial  ini  akhirnya  memunculkan gerakan  212  untuk  menentang  Basuki  Tjahaya Purnama. Permasalahan gerakan penentangan tindakan penistaan agama ini berujung pada dukungan politik di pilkada DKI 2017. Ramainya perseteruan politik antara dua  warganet  pendukung  Ahok  dan  Anies  ini  bahkan ramai  hingga  masyarakat  luar  Jakarta.  Bahkan  banyak yang  menyebutkan  jika  pilkada  DKI  2017  adalah sebuah pilkada rasa pilpres.
Menurut  pakar  media  sosial  Nukman  Luthfie, tensi di media sosial memang meningkat di setiap masa pemilihan pemimpin baru, seperti Pilkada atau Pilpres. Sebab  publik  ingin  mendapatkan  pemimpin  terbaik dengan  men - share  segala  info  yang  menguntungkan kandidat  pilihannya.  Karena  mereka  tidak  bisa berbicara  di  media  konvensional,  maka  media  sosial menjadi jalan keluar (Nugroho, 2016).
Media  sosial  kini  menjadi  tren  penguasaan  dunia maya  yang  kini  mutlak  dilakukan  para  kandidat  untuk memenangkan  kontestasi  pilkada.    Untuk  menguasai media sosial setiap pasangan memiliki netizen bayaran atau  yang  disebut  dengan buzzer . Buzzer merupakan tim  sukses dari pasangan calon namun tidak berada  di dalam  struktur.  Mereka  memiliki  tujuan  untuk merespon  pemberitaan  negative  dari  para  pesaing. Buzzer juga  bertugas  mengamati  isu  di  jejaring  media sosial,  termasuk  mengamati  pemberitaan. Buzzer ini juga  akan  dengan  sigap “ memainkan ” isu  yang dianggap  viral  di  media  sosial. Buzzer ini  akan menanggapi  setiap “ serangan ” yang  ada  di  kolom komentar.  Seorang buzzer bisa  memiliki  lima  akun anonim  atau  samaran  untuk  berkomentar  di  sebuah berita untuk kemudian disebarkuaskan dan diupayakan untuk mendongkrak pasangan calon mereka (Nugroho,
2016).
Keberadaan buzzer lebih  sering  diartikan  negarif karena  dianggap  sebagai  penyebar  kampanye  negatif. Namun  pada  dasarnya buzzer sendiri  memiliki  tugas sebagai  tim  kampanye  yang  juga  mengunggah  berita positif  yang  dapat  meningkatkan  nilai  jual  produknya saat  berkampanye.      Para buzzer atau  tim  kampanye media  sosial  ini  sudah  bekerja  jauh  sebelum  jadwal kampanye  resmi  dilakukan,  bahkan  jauh  sebelum pasangan  calon  mendaftarkan  diri.  Hal  ini  dilakukan karena keberadaannya yang tak terlihat dan terselubung melalui  akun - akun  anonim.  Namun  tak  semua pendukung  pasangan  calon  di  media  sosial  adalah buzzer bayaran,  keberadaan buzzer ini  juga  bisa memancing netizen untuk menjadi pendukung pasangan calon dan menjadi juru kampanye secara suka rela.
Dalam  konteks  Pilpres  2019,  ujaran  kebencian sering  disebarkan  melalui  media  sosial  baik  dalam bentuk  opini  maupun  meme.  Isu  politik  SARA  sering digunakan  untuk  menyerang  pasangan  capres  dan cawapres  sehingga  dapat  menimbulkan  keresahan  di masyarakat.  Untuk  meredam  kampanye  politik  yang bersifat black campaign dalam kampanye Pilpres 2019, termasuk  di  media  sosial,  peraturan  perundang - undangan  sebetulnya  sudah  memberikan  koridor  yang bersifat  etika  politik.  Aturan  main  pelaksanaan kampanye  Pilpres  2019  adalah  berdasarkan  Undang - Undang  Nomor  7  Tahun  2017  tentang  Pemilihan Umum  (UU  Pemilu).  Salah  satunya  adalah  ketentuan dalam Pasal 280 ayat 1, yaitu bahwa pelaksana, peserta, dan  tim  kampanye  pemilu  dilarang  antara  lain menghina  seseorang,  agama,  suku,  ras,  golongan, calon,  dan/atau  peserta  pemilu  yang  lain;  dan menghasut dan  mengadu domba  perseorangan ataupun masyarakat.  Adapun  kampanye  Pilpres  2019  di  media sosial  yang  bersifat  provokatif  atau  memicu  konflik SARA, tindak lanjutnya  dapat mengacu pada  Undang - Undang  Nomor  11  Tahun  2008  tentang  Informasi  dan Transaksi  Elektronik  (UU  ITE).  Namun  demikian, belum  ada  aturan  yang  lebih  khusus  mengenai ketentuan berkampanye di media sosial (Ardipandanto, 2018).
Kampanye  politik sendiri    merupakan  salah satu bagian  dalam  komunikasi  politik.  Kampanye  politik merupakan  kegiatan komunikasi verbal atau nonverbal
secara  persuasif  yang  sifatnya  politis.  Kampanye politik  dilakukan  oleh  seseorang  atau  kelompok tertentu untuk menjaga opini positif publik agar terpilih pada sebuah pemilihan umum (Andriadi, 2016).
Saat  ini,  kampanye  menggunakan  media  sosial lebih  efektif  ketimbang  baliho  dan  spanduk  apalagi bagi kaum dengan skala pendidikan menengah ke atas. Orang  yang  relatif  terdidik  dan  memiliki  informasi yang baik, saat ini lebih percaya pada perkataan teman atau koleganya di media sosial. Di sini dapat dikatakan bahwa setiap orang dapat berpengaruh bagi orang lain. Maka,  secara  berseloroh,  di  media  sosial  tidak  lagi berlaku  one  man  one  vote,  tetapi  satu  orang  bisa memiliki kekuatan setara puluhan, ratusan, atau ribuan lebih  orang.  Media  sosial  berperan  efektif  sebagai sarana  pertukaran  ide.  Penyebaran  berbagai  ide, termasuk  isi  kampanye  via  media  sosial,  berlangsung amat  cepat  dan  hampir  tanpa  batas.  Di  Twitter, misalnya,  hanya  dengan  men - twit,  informasi  tersebar luas ke seluruh follower, begitu seterusnya dengan cara kerja  seperti  multi - level  marketing.  Efektivitas  media sosial  tidak  hanya  karena  jumlah  penggunanya  yang masif.  Karakteristik  media  sosial  sendiri  juga merupakan kekuatan. Media sosial adalah sarana untuk komunikasi  di mana setiap  individu  saling memengaruhi.  Setiap  orang  memiliki  pengaruh  ke sekelilingnya (Sugiarto, 2014).
Meski  demikian  hubungan  antara  politik  dan media  sosial  tak  selalu  negatif,  media  sosial  juga memberikan  dampak  positif  terhadap  pemilih  pemula. Dengan  adanya  media  sosial,  generasi  muda  ini  bisa dengan mudah mengakses informasi untuk menentukan sikap  mereka  dalam  menentukan  pilihan  politiknya. Melalui  media  sosial  pula  demokrasi  dalam menyampaikan  pendapat  juga  bisa  lebih  terbuka. Dalam unggahan pemberitaan politik, kolom komentar di dalam akun media sosial ini tak jarang menjadi ajang adu argumen.
Dalam  berpolitik,  setiap  individu  dituntut  untuk menentukan  sikap  sebagai  warga  negara.  Sikap merupakan  salah  satu  komponen  penting  yang  tidak bisa dihilangkan dalam diri setiap individu. Sikap dapat menunjukkan  bagaimana  seseorang  berperilaku  atau bertindak.  Sikap  merupakan  salah  satu  komponen
penting dalam setiap individu yang berkembang seiring dengan  proses  pengetahuan  individu  akan  sesuatu  dan dapat  berubah - ubah  sekalipun  suatu  sikap  memiliki kecenderungan  untuk  tetap  (Pitoewas,  2018).  Sikap adalah posisi mental sehubungan dengan (atau perasaan atau  emosi  terhadap)  fakta  atau  keadaan.  Sikap keyakinan  dan  perasaan  yang  menyertai  keyakinan tersebut (Oldham, 2012).
Terpaan  media  akan  memengaruhi  perubahan sikap seseorang. Jadi, apabila seseorang terus - menerus diterpa  oleh  informasi  media  yang  dipercayainya,  hal pertama yang terjadi adalah bertambahnya pengetahuan dan  selanjutnya  ada  kemungkinan  terjadi  perubahan sikap  (Effendy,  2015).  Sikap  merupakan  suatu predisposisi  perilaku  dari  komponen  kognitif,  afektif dan  konatif  terhadap  suatu  obyek  sikap.  Komponen kognitif  terdiri  dari  keseluruhan  aspek  kognisi  yang dimiliki seseorang terhadap obyek tertentu. Komponen afektif  terdiri  dari  keseluruhan  aspek  perasaan  dan emosi seseorang terhadap obyek. Sementara komponen konatif  terdiri  dari  kesiapan  seseorang  untuk  bereaksi atau kecenderungan berperilaku tertentu terhadap suatu obyek,  sehingga  untuk  mengetahui  pengaruh  terpaan media terhadap suatu perilaku (Setiawan, 2017).
Pemilihan  umum  secara  langsung  oleh  rakyat merupakan  sarana  perwujudan  kedaulatan  rakyat  guna menghasilkan  pemerintahan  negara  yang  demokratis berdasarkan  Pancasila  dan  Undang - Undang  Dasar
Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Penyelenggaraan  pemilihan  umum  secara  langsung, umum,  bebas,  rahasia,  jujur,  dan  adil  dapat  terwujud apabila  dilaksanakan  oleh  penyelenggara  pemilihan umum yang mempunyai integritas, profesionalitas, dan akuntabilitas.  Partisipasi  politik  diakui  sebagai  elemen inti  dari  demokrasi,  sehingga  menjadikan  partisipasi sebagai  sesuatu  yang  penting  dan  sentral  dalam kehidupan  berpolitik.  Partisipasi  politik  berkaitan dengan  kebebasan  warga  dalam  menggunakan  hak politiknya.  Wujud  partisipasi  politik  tidaklah  tunggal tetapi  beragam  mulai  dari  protes  golongan  putih (golput), memilih ( voting ), dan beragam bentuk lainnya (Herdiansah, 2019).
Survei Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI)  menunjukkan  bahwa  60,6%  generasi Z  atau  anak  muda  kelahiran  1995 - 2005  mengakses
berita terkait politik melalui media sosial dan angka itu mengacu  dari  proyeksi  Badan  Pusat  Statistik  (BPS) yang menyebutkan bahwa jumlah penduduk generasi Z sebanyak  66,94  juta  pada  2018.  Dari  jumlah  tersebut, sebanyak 30 juta di antaranya menjadi pemilih pemula pada  Pemilu  dan  Pemilihan  Presiden  (Pilpres)  2019. Secara  rinci,  ia  membagi  60,6%  pemilih  pemula  yang mengakses berita politik melalui internet itu dalam tiga kategori  intensitas,  antara  lain  sebanyak  36% mengakses  berita  politik  melalui  internet,  namun jarang, sebanyak 22,3% sering mengakses berita politik melalui  media  sosial  dan  sisanya  2,3%  sangat  sering. Untuk  itu,  menurutnya  penting  bagi  pemerintah mengatasi peredaran berita atau informasi palsu ( hoax ) di  media  sosial,  sebab,  16,8%  pemilih  pemula  sering berdiskusi  mengenai  politik  melalui  media  sosial ataupun  secara  langsung.  Persentase  itu  lebih  tinggi dibanding  pemilih  usia  di  atas  24  tahun,  hanya  15,1% yang sering berdiskusi politik (Setyowati, 2018).
Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui seberapa besar pengaruh penggunaan sosial media  Instagram  terhadap  partisipasi  politik  pemilih pemula,  dan  mengetahui  seberapa  besar  partisipasi politik  pemilih  pemulanya.  Penelitian  ini  diharapkan dapat  dijadikan  referensi  bagi  penelitian  sejenis, terutama  penelitian  yang  sifat  datanya  adalah kuantitatif.  Jenis  penelitian  ini  lebih  mendalam  dalam membahas  berbagai  faktor  yang  berhubungan  dengan pengaruh  penggunaan  media  sosial  yang  dapat menimbulkan perilaku tertentu.

## KAJIAN PUSTAKA
Penelitian  dengan  tema  penggunaan  media terhadap  partisipasi  politik  sebelumnya  sudah  pernah dilakukan.  Penelitian  terdahulu  tersebut  menggunakan metode  survey  dengan  judul  Pengaruh  Twitter Terhadap  Tingkat  Partisipasi  Politik  Remaja  dalam Pilkada  Serentak  2015  dan  2016  pada  Mahasiswa Fakultas Ilmu Komunikasi dan Informatika Universitas Muhammadiyah  Surakarta  Angkatan  2014.  Penelitian ini  dilakukan  oleh  Viani  (2017)  dari  Universitas Muhammadiyah Surakarta dan dimuat di website jurnal online .  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  media  twitter  terhadap  tingkat
partisipasi politik remaja dalam Pilkada Serentak 2015 dan  2016  di  kalangan  mahasiswa  fakultas  Ilmu Komunikasi dan Informatika jurusan Ilmu Komunikasi Universitas  Muhammadiyah  Surakarta  angkatan  2014. Dengan  menggunakan  metode  survei  dan  kuesioner sebagai  instrumen  yang  digunakan  untuk  memperoleh data,  temuan  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa remaja  yang  juga  merupakan  mahasiswa/i  UMS sebanyak  12,8%  adalah  yang  partisipasi  politiknya dipengaruhi pengguna media sosial.
Hal - hal  yang  berkaitan  dengan  partisipasi  politik seperti,  komentar  terhadap  isu - isu  masalah  sosial  dan lingkungan politik masih sangat rendah. Para remaja ini lebih cenderung untuk menggunakan media baru untuk hiburan  dan  jejaring  sosial.  Persamaan  yang  terdapat dalam  penelitian  terdahulu  dengan  penelitian  saat  ini adalah  kedua  penelitian  ini  menggunakan  kuesioner sebagai  instrumen  pengumpulan  datanya.  Serta  objek yang diteliti juga sama yaitu remaja yang menggunakan media sosial, serta kaitannya dengan partisipasi politik. Sedangkan,  perbedaan  penelitian  terdahulu  dengan penelitian saat ini adalah ruang lingkup penelitian yang lebih luas.
Penelitian  yang  lain  tentang  pengaruh  media sosial terhadap partisipasi politik dilakukan oleh Xinzhi Zhang  dan  Wan - Ying  Lin,  dalam  penelitian  yang berjudul Political  Participation  in  an  Unlikely  Place: How  Individuals  Engage  in  Politics  through  Social Networking  Sites  in  China .  Penelitian  tersebut dilakukan  oleh  dan  dimuat  di International  Journal  of Communication 8  pada  tahun  2014.  Penelitian  ini meneliti  tentang  bagaimana  individu  berpartisipasi dalam  politik  melalui  Situs  Jejaring  Sosial/ Social Networking  Sites (SNS)  di  China,  di  mana  saluran untuk berpartisipasi dibatasi dan aliran informasi online disensor.  Dengan  menggunakan  metode  survey, penelitian ini menyimpulkan bahwa situs jejaring sosial tidak  hanya  saluran  baru  bagi  individu  untuk mengekspresikan  keprihatinan  politik,  tetapi  sebuah platform  baru  untuk  mempertahankan  legitimasi negara. Temuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa demokratisasi  atau  kebebasan  berpartisipasi  politik  di Daratan  China,  terutama  di  kalangan  mahasiswa  yang menggunakan  media  sosial,  mungkin  akan  memakan
waktu yang lebih lama dari yang diharapkan.
Persamaan  yang  terdapat  dalam  penelitian terdahulu  dengan  penelitian  saat  ini  adalah  kedua penelitian ini sama - sama  menggunakan metode survey atau  menyebar kuesioner, juga  dalam  kedua  penelitian ini sama - sama meneliti bagaimana media jejaring sosial dimanfaatkan  dalam  berpartisipasi  politik.  Sedangkan, perbedaan  yang  terdapat  dalam  penelitian  terdahulu dengan  penelitian  saat  ini  adalah  dalam  penelitian terdahulu media yang diteliti adalah media sosial secara keseluruhan  seperti  Facebook,  MySpace,  Twitter, Weibo, dan sejenisnya. Sedangkan, dalam penelitian ini media  yang  diteliti  lebih  dispesifikasikan  yaitu,  media sosial berupa Instagram.

## Metodologi
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian kuantitatif,  yang  merupakan  riset  yang  menjelaskan suatu  masalah  yang  hasilnya  dapat  digeneralisasikan. Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode survey, yaitu metode riset dengan menggunakan kuesioner sebagai instrumen pengumpulan  datanya,  dan  wawancara  beberapa responden  (Kriyantono,  2014).  Terdapat  dua  variabel dalam  penelitian  ini,  yaitu  penggunaan  media Instagram  sebagai  variabel  independen  (X)  dan partisipasi  politik  pemilih  pemula  sebagai  variabel dependen (Y).
Penelitian  ini  berlokasi  di  Fakultas  Falsafah  dan Peradaban,  Jurusan  Penyiaran,  Ilmu  Komunikasi, Universitas  Paramadina.  Teknik  pengumpulan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan menggunakan  kuesioner.  Sampel  penelitian  ini  adalah mahasiswa  S1  Universitas  Paramadina  jurusan  Ilmu Komunikasi tahun 2015 dan 2016 sebanyak 150 orang. Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  purposive sampling  yaitu  mahasiswa  yang  mempunyai  akun Instagram  dan  aktif  membaca  informasi  tentang pemilihan  presiden  tahun  2019  di  Instagram.  Data dianalisis  dengan  analisis  korelasi  dan  analisis  regresi linier ganda.

## Kajian Konseptual
Media merupakan agen sosialisasi yang kritis dan menjaga  kelancaran arus  komunikasi dua  arah sebagai
jembatan  antara  massa  dan  pemerintah.  Media  ketika bebas  dan  independen  dari  intervensi  luar  dapat menyebabkan  perubahan  signifikan  yang  dapat mengubah  keseluruhan  masa  depan.  Media  dapat menghasilkan  dukungan  atau  oposisi  di  antara  publik atas  suatu  isu  atau  untuk  suatu  kebijakan,  dan  dapat memobilisasi  massa  untuk  tujuan  apapun  dengan menyuntikkan  kepentingannya  dan  mengembangkan konsensus  umum.  Media  juga  dapat  menyebarkan persatuan  di  antara  massa  dengan  menunjukkan masalah  kolektif  dan  mempromosikan  tujuan  kolektif (Javaid dan Elah, 2014). Lee (2020) menyatakan bahwa penggunaan  media  sosial  berpengaruh  signifikan  dan positif terhadap sikap politik.
Gambar 1. Kerangka konsep

## TEMUAN DAN DISKUSI

## Pembahasan  Dimensi  Variabel  X  (Penggunaan
Media Instagram)
Hasil  penelitian  dilakukan  melalui  kuesioner yang  peneliti  sebarkan  kepada  150  responden  yang merupakan  mahasiswa  S1  Universitas  Paramadina jurusan  Ilmu  Komunikasi  tahun  2015  dan  2016. Kuesioner tersebut terdapat 18 pernyataan  yang terdiri dari  6  dimensi  penelitian,  yaitu:  Dimensi  Frekuensi sebanyak  3  pernyataan,  Dimensi  Durasi  sebanyak  3 pernyataan, Dimensi Intensitas sebanyak 3 pernyataan, Dimensi  Kognitif  sebanyak  3  pernyataan,  Dimensi Afektif  sebanyak  3  pernyataan,  Dimensi  Konatif sebanyak 3 pernyataan.
Media sosial Instagram
Sikap politik
Berdasarkan  Tabel  Dimensi  Variabel  X (penggunaan  media  instagram),  hasil  kuesioner  yang telah  diisi  oleh  responden,  menunjukkan  persentase yaitu  dimensi  frekuensi  mencapai  95,3%,  dimensi durasi mencapai 92%, dan dimensi intensitas mencapai 96%.  Dari  semua  dimensi,  persentase  tertinggi diperoleh  dimensi  intensitas yang  mencapai  96%  dan persentase  terendah  dimensi  durasi yang  hanya mencapai 92%.
Pembahasan  Dimensi  Variabel  Y  (Partisipasi  Politik Pemilih Pemula)
Pada  variabel  ini,  akan  dibahas  partisipasi politik  pemilih  pemula  (variabel  Y).  Dari  hasil perhitungan  terhadap  variabel  tingkat  kecenderungan perilaku  menunjukkan  angka  99,3%  pada  kategori sangat  tinggi  yang  artinya  ada  pengaruh  partisipasi politik  pemilih  pemula  yang  jauh  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  yang  kurang  berpengaruh, sebagian  besar  responden  setuju  dengan  pernyataan - pernyataan yang ada pada variabel Y (partisipasi politik pemilih  pemula).  Dengan  demikian,  jika  dilihat  dari persentase tinggi, ada pengaruh pada partisipasi politik pemilih pemula dapat dikatakan cukup tinggi.

## Tabel 2
Berdasarkan pada Tabel 2 Dimensi variabel Y
(perilaku partisipasi politik pemilih pemula), menunjukkan  persentase  yaitu  dimensi  kognitif  94%, dimensi  afektif  96,7%,  dan  dimensi  konatif  94,7%. Berdasarkan  ketiga  dimensi  tersebut,  dimensi  dengan persentase kategori paling tinggi adalah dimensi afektif yang  mencapai  angka  sebesar  96,7%,  sedangkan dimensi  terendah  berada  pada  persentase  94%  untuk dimensi kognitif.

## Pembahasan Uji Korelasi antara Variabel X dengan Variabel Y
Correlation
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2 - tailed).

## Tabel 3
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa adanya  korelasi  antara  dua  variabel  yang  diteliti,  nilai koefisien  korelasi  (r)  antara  dua  variabel  tersebut adalah  sebesar  0,802.  Hal  ini  menunjukkan  adanya pengaruh  ke  arah  positif  antara  variabel  X (penggunaan  media  instagram)  dengan  variabel  Y (partisipasi  politik  pemilih  pemula).  Menurut  tabel interval  koefisien  yang  dikemukakan  oleh  Sugiyono (2012:229)  adalah  berada  pada  interval  0,80  – 1.000, kategori interval ini menunjukkan tingkat korelasi yang sangat kuat dan arah hubungan positif antara variabel X dan variabel Y.

## Pembahasan Hasil Regresi Linier Sederhana
Model Summary
a. Predictors:  (Constant),  Total  Penggunaan  media instagram (X)
Total penggunaan Instagram (X) Total partisipas i politik pemilih pemula (Y) Total Total penggunaa n Instagram (X) Pearson Correlatio n Sig. (2 - tailed) N 1
150
,802 ** ,000 150 Total partisipasi politik pemilih pemula Pearson Correlatio n Sig. (2 - tailed) N ,802 ** ,000 150
1 150
M od el R
R Sq uar e Adj uste d R Squ are Std. Erro r of the Esti mat e
Change Statistics R Squ are Cha nge F Cha nge d f 1 d f 2
Sig . F Ch ang e 1 ,8 02 a ,64 4 ,641 2,31 568 ,64 4 267, 245 1 1 4 8 ,00 0
Berdasarkan  hasil  perhitungan  didapatkan kontribusi  R square (R2)  sebesar  0,644  yang  artinya penggunaan  media  instagram  mempunyai  kontribusi sebesar  64,4%  dalam  memengaruhi  kecenderungan perilaku partisipasi politik pemilih pemula. Selebihnya, peningkatan pengetahuan followers 35,6% dipengaruhi oleh  faktor - faktor  lainnya  yang  tidak  dimasukkan  ke dalam penelitian ini.
Hasil  uji  hipotesis  yang  dilakukan  pada penelitian  ini  adalah  dengan  melihat  nilai  sig.  pada tabel ANOVA, yaitu sebagai berikut:
a. Ho = Sig. > 0,05
b. Ha = Sig. < 0,05
Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  Sig.  <0,05 atau 0,000 < 0,005. Artinya penelitian ini hipotesis Ho ditolak  dan  Ha  diterima,  dimana  hasil  yang  didapat adalah  terdapat  pengaruh  secara  signifikan  dari penggunaan  media  Instagram  terhadap  partisipasi politik  pada  mahasiswa  S1  Universitas  Paramadina jurusan Ilmu Komunikasi tahun 2015 dan 2016. Selain itu,  perhitungan  juga  dapat  dilihat  berdasarkan perbandingan  antara  F  tabel  dengan  F  hitung. Perhitungan  F  tabel  dengan  menggunakan  keyakinan 95%, a=5%, df 1 (jumlah variable - 1) =1 dan df 2(n - k - 1)  atau  150 - 1 - 1=148  (n  adalah  jumlah  sampel,  dan  k adalah  jumlah  variable  independen),  hasil  diperoleh untuk  F  tabel  sebesar  3,91.  Berdasarkan  perhitungan tersebut,  karena  F  hitung  >  F  tabel  (267,245  >  3,91), maka  Ho  ditolak.  Hal  ini  berarti ada  pengaruh  yang signifikan antara  penggunaan  media  instagram  dan partisipasi  politik  pada  mahasiswa  S1  Universitas Paramadina  jurusan Ilmu  Komunikasi tahun  2015  dan 2016.
Hal  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  Alami,  Adnan  dan  Kotamjani  (2019) yang  menyatakan  bahwa  penggunaan  situs  jejaring sosial  oleh  mahasiswa  memiliki  efek  positif  yang signifikan  pada  sikap  politik.  Penelitian  tersebut  juga menyatakan  bahwa  sikap  memediasi  pengaruh  antara pengetahuan  politik  dengan  perilaku  politik.  Hasil serupa  dilaporkan oleh  Lee (2020) bahwa  penggunaan situs jejaring sosial pada bidang politik yang dilakukan oleh  calon  pemimpin  berdampak  positif  pada
keterlibatan  pemilih  dengan  politik,  yang  selanjutnya memengaruhi  sikap  pemilih  terhadap  pemungutan suara  dan  kepercayaan  pemilih  terhadap  keputusan. Kebutuhan untuk dimiliki oleh pengguna situs jaringan sosial  dan  persepsi  kemudahan  penggunaan  pemilih terhadap  situs  secara  signifikan  meningkatkan keterlibatan  pemilih  dengan  politik  dan  selanjutnya meningkatkan  sikap  pemilih  terhadap  pemungutan suara  dan  kepercayaan  terhadap  keputusan  pemberian suara.
Keberhasilan  penggunaan  internet  dalam  bidang politik  dibuktikan  pada  pemilihan  presiden  Amerika Serikat  2016  dimana  Donald  Trump  terpilih  menjadi presiden.  Pada  saat  menjelang  pemilihan  umum, presiden  Donald  Trump  banyak  menggunakan  situs jejaring  sosial  berkaitan  dengan  politik  selama kampanye pemilihannya (Enli, 2017; Ott, 2017). Selain itu,  firma  konsultasi  politik,  seperti  Cambridge Analytica,  telah  memengaruhi  keterlibatan,  sikap,  dan kepercayaan  pemilih  melalui  situs  jejaring  sosial dengan menggunakan teknik penargetan mikro perilaku (Persily, 2017; Ward, 2018).
Dalam  pertimbangan  untuk  tujuan  politik,  media sosial dapat menjadi tempat berlindung yang baik bagi individu yang terpinggirkan dan kelompok sosial yang secara  dirampas  haknya  dari  media  arus  utama  dan debat politik dan tidak dapat diekspos atau memajukan kepentingan  politiknya  (Zúñiga  et  al.,  2014).  Internet dapat memudahkan dalam segala urusan dapat menjadi alat  untuk  dapat  meningkatkan  partisipasi  politik. Beberapa  partisipan  menganggap  internet  sebagai sarana  yang  potensial  untuk  memperoleh  informasi yang  berguna  dan  berhubungan  dengan  pikiran  orang lain.  Penggunaan  internet  dalam  bidang  politik  dapat meningkatkan kesadaran warga terhadap isu - isu politik, berkomunikasi  satu  sama  lain  tentang  mereka,  dan mempengaruhi hasil politik (Situmorang, 2012).
Penelitian  ini  memiliki  beberapa  kontribusi  di bidang akademik dan manajemen. Pertama, memberikan kerangka kerja untuk menjelaskan dampak penggunaan  situs  jejaring  sosial  terhadap  sikap  dan kepercayaan  pemilih.  Kedua,  ini  memberikan dukungan empiris untuk menggunakan data aktual dari pengguna situs jejaring sosial yang sebenarnya. Ketiga,
temuan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ketika hendak memperkuat sikap pemilih terhadap pemungutan  suara  untuk  meningkatkan  tingkat  suara atau untuk meningkatkan kepercayaan pemilih terhadap keputusan  memilihnya  pada  calon  atau  partai  tertentu, pengurus kampanye politik dan calon disarankan untuk mengambil  keputusan.  mempertimbangkan  rasa kepemilikan pengguna dalam komunitas online tertentu dan  upaya  yang  mereka  rasakan  saat  menggunakan situs  jejaring  sosial  tertentu.  Calon  pemilu  atau pengelola kampanye harus menyadari bahwa sikap dan kepercayaan  pemilih  tidak  dapat  dipengaruhi  hanya dengan  mengakses  media  sosial.  Sebaliknya,  mereka harus  lebih  memperhatikan  peningkatan  keterlibatan khalayak  sasarannya  dengan  politik.  Temuan  kami menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  penentu penggunaan  situs  jejaring  sosial  dan  sikap  serta kepercayaan  pemilih  dimediasi  melalui  keterlibatan pemilih dengan politik (Lee, 2020).
Media merupakan agen sosialisasi yang kritis dan menjaga  kelancaran arus  komunikasi dua  arah sebagai jembatan  antara  massa  dan  pemerintah.  Media  ketika bebas  dan  independen  dari  intervensi  luar  dapat menyebabkan  perubahan  signifikan  yang  dapat mengubah  keseluruhan  masa  depan.  Media  dapat menghasilkan  dukungan  atau  oposisi  di  antara  publik atas  suatu  isu  atau  untuk  suatu  kebijakan,  dan  dapat memobilisasi  massa  untuk  tujuan  apapun  dengan menyuntikkan  kepentingannya  dan  mengembangkan konsensus  umum.  Media  juga  dapat  menyebarkan persatuan  di  antara  massa  dengan  menunjukkan masalah  kolektif  dan  mempromosikan  tujuan  kolektif (Javaid  dan  Elah,  2014).  Pada  penelitian  ini,  media yang  digunakan  yaitu  Instagram  dimana  dalam  media tersebut  terdapat  sarana  yang  dapat  memberikan kesempatan  bagi  seluruh  masyarakat  untuk  bertukar informasi dan adanya kebebasan dalam berargumentasi yang dapat menimbulkan kesamaan persepsi dan sikap sehingga  membentuk  adanya  oposisi  pada  salah  satu pihak yang menjadi perbincangan.
Javaid  dan  Elah  (2014)  memberikan  penjelasan bahwa  partai  politik  mengandalkan  saluran  media untuk  mengidentifikasi  tuntutan  dan  masalah  publik, pola perilaku, sikap terhadap politik, dan opini tentang
berbagai  isu  politik.  Partai  politik  berupaya  membuat kebijakan  yang  dapat  menghasilkan  dukungan maksimal  di  antara  massa  bagi  kepentingan  politik sehingga  menggunakan  media  sebagai  salah  satu sumber  utama  untuk  menyadari  tujuan  yang diharapkannya.  Jika  media  tidak  bebas,  media  juga dapat  disalahgunakan  oleh  aktor  politik  untuk memobilisasi  dukungan  bagi  kebijakan  yang  hanya pada  pihak  yang  disukai  daripada  publik.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  dengan  adanya  kebebasan  dalam media  sosial  yang  dapat  digunakan  oleh  siapa  saja termasuk  dalam  hal  ini  oleh  mahasiswa  Paramadina merupakan wujud dari keadilan dan keuntungan dalam melakukan  mobilisasi  masyarakat  secara  umum. Mahasiswa Paramadina  menjadi salah satu masyarakat yang  juga  dapat  berkontribusi  dalam  bidang  politik melalui hak - haknya.
Hasil penelitian ini menjelaskan bahwa penggunaan  media  berpengaruh  signifikan  terhadap sikap politik. Penggunaan media sosial yang dimaksud dalam  penelitian  ini  terutama  berkaitan  dengan  frek- uensi,  durasi  dan  intensitas  penggunaan  Instagram. Semakin  besar  frekuensi,  durasi  dan  intensitas penggunaan  Instagram  menyebabkan  terjadinya  pen- ingkatan  sikap  mahasiswa  dalam  berkontribusi  ter- hadap  pemilihan  presiden  tahun  2019.      Frekuensi, durasi  dan  intensitas  penggunaan  media  social  Insta- gram pada mahasiswa Pramadina tahun 2015 dan 2016 menunjukkan  tingkat  yang  tinggi  sehingga  mahasiswa mempunyai sikap yang tinggi dalam berpartisipasi poli- tik  pada  pemilihan  presiden  tahun  2019.  Hal  ini  se- bagaimana  dinyatakan  oleh  Lee  (2020)  bahwa konsumsi media yang berbeda membuat sikap dan pola voting masyarakat juga berbeda. Media mempengaruhi perilaku  memilih  dan  sikap  dalam  memilih  pimpinan poliyik. Hasil tersebut membuat media dapat berfungsi untuk melonggarkan ikatan lama yang ada, media dapat mencerahkan orang dengan informasi yang cukup (jika netral)  untuk  membuat  keputusan  jangka  panjang dengan  tetap  memperhatikan  tujuan  yang  lebih  luas (Javaid dan Elah, 2014).

## KESIMPULAN
Dari keseluruhan hasil pembahasan di atas, dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  besaran  pengaruh  positif yang  signifikan  antara  penggunaan  media  jejaring instagram  terhadap  tingkat  partisipasi  politik  remaja yang  juga  merupakan  mahasiswa/i  S1  jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Paramadina.
Meskipun
sumbangan  pengaruh  yang  diberikan  oleh  variabel penggunaan media jejaring instagram terhadap variabel tingkat partisipasi politik remaja tidak begitu besar.
Penelitian  ini  terbatas  pada  jumlah  populasi  dan sampel karena menggunakan responden yang berada di S1  jurusan Ilmu  Komunikasi Universitas  Paramadina.
Jumlah  sampel  penelitian  ini  dibatasi  oleh  jumlah mahasiswa Ilmu Komunikasi S1
Universitas
Paramadina  tahun  2015  dan  2016.  Penggunaan  media secara praktis dapat berguna bagi para calon pemimpin yang  berupaya  untuk  menggiring  opini  dan  sikap masyarakat untuk berkontribusi dan berpihak pada diri mereka  dengan  melakukan  kampanye  dan  program - program  lain  di  media  sosial  intagram.  Dampak penggunaan  media  sosial  bagi  kontribusi  politik  perlu dikaji  dalam  variasi  usia  karena  pada  dasarnya  usia tertentu  mempunyai  perkembangan  kognitif  yang matang yang mungkin tidak begitu terpengaruh dengan paparan yang ada di media sosial.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhrani,  L,  Imansari,  F.,  dan  Faizah,  F.  (2018).
Kepercayaan  Politik  dan  Partispasi  Politik Pemilih Pemula. Mediapsi . 4(1): 1 - 6.
Alami,  A.,  Adnan,  H.M.,  Kotamjani,  S.S.  (2019).
Examining  the  Impact  of  Using  Social Networks  on  Political  Knowledge  and Political  Attitude  by  Iranian  University Students.
Andriadi,  F.  (2016). Demokrasi  di  TanganNetizen.
jakarta : RMBOOKS
Ardipandanto,  A.  (2018).  KPU  dan  Kampanye  Pilpres 2019  di  Media  Sosial. Info  Singkat ,  https:// berkas.dpr.go.id/puslit/files/info_singkat/ Info%20Singkat - X - 19 - I - P3DI - Oktober - 2018 - 203.pdf.
Atmodjo,  J.T.  (2014).  Dinamika  Partisipasi  Politik Remaja  Melalui  Media  Sosial. Jurnal  Visi Komunikasi .13(2): 281 - 295.
Berchah  Pitoewas.  2018.  pengaruh  lingkungan  sosial dan  sikap  remaja  terhadap  perubahan  tata nilai.  Jurnal  Pancasila  dan  Kewarganegaraan.
3(1). 29(2): 363 - 378.
Budiyono. 2016. Media Sosial dan Komunikasi Politik:
Media  Sosial  sebagai  Komunikasi  Politik Menjelang  PILKADA  DKI  Jakarta  2017.
Jurnal Komunikasi . 11(1): 47 - 62.
Dewi,  F.  S.  (2018,  7  20). Tren  Pemilu:  Media  Sosial
Berperan Penting Dalam Kampanye . Diambil kembali dari bisnis.com: https:// teknologi.bisnis.com/
read/20180720/105/818736/tren - pemilu - media
- sosial - berperan - penting - dalam - kampanye
Enli,  G.  (2017).  Twitter  as  arena  for  the  authentic outsider: exploring the social media campaigns of Trump and Clinton in the  2016 US  presidential  election. Eur  J  Commun .  32 (1):50 – 61.
Halim,  U.  (2019).  Pengaruh  Terpaan  Media  terhadap Partisipasi  Politik  dalam  Pilkada  DKI  Jakarta 2017. Jurnal Interaksi . 4(1): 45 - 59.
Haloho,  E.E.,  Rembang,  M.,  Waleleng,  G.  (2016).
Peran Media Sosial Terhadap Perilaku Pemilih Pemula  Pada  Pemilihan  Walikota  Dan  Wakil Walikota Manado 2016. Jurnal Acta Diurna . 5
(3): 1 - 4
Harjanto,  S.  A.  (2018,  10  4). Hoaks  Ratna,  Jurus Playing  Victim  Menyerang  Jokowi .  Diambil kembali  dari  cnnindonesia.com:  https:// www.cnnindonesia.com/ nasional/20181004154705 - 32 - 335755/hoaks - ratna - jurus - playing - victim - menyerang - jokowi
Hasan,  A.  (2007).  Pengaruh  Media  Terhadap Partisipasi  Politik  (Studi  Kasus  Partisipasi Politik  Masyarakat  Ciputat  Pada  Pilkada Provinsi Banten Tahun 2006). Skripsi. Jakarta:
Universitas Islam Negeri Syarief Hidayatullah. http://repository.uinjkt.ac.id/
dspace/bitstream/123456789/8432/1/
AMIRUL%20HASAN - FUF.pdf
Hasanuddin,  H.,  Badjido,  M.Y.,  dan  Hardi,  R. (2015).
Peran  Media  Massa  Dalam  Peningkatan Partisipasi Pemilih Pemula Pada Pilkada 2013 Di  Kecamatan  Tempe    Kabupaten  Wajo.
Jurnal Ilmu Pemerintahan . 5(1): 37 - 51.
Hidaya, M. A. (2018, 9 23). Kampanye Pilpres di Era Media Sosial . Diambil kembali dari mediaindonesia.com: https:// mediaindonesia.com/opini/186323/kampanye - pilpres - di - era - media - sosial
Javaid,  U.,  Elah,  U.  (2014).  Patterns    of    Political Perceptions,    Attitudes    and    Voting Behaviour:  Influence  of  Media. South  Asian Studies  A  Research  Journal  of  South  Asian Studies .
Jayawinangun,  R.,  &  Valdiani,  D.  (2020).  Tipologi Partisipasi  Politik  Pemilih  Laki - Laki  Di
Kabupaten  Bogor  Berdasarkan  Penggunaan
Sumber  Informasi  Politik.  Interaksi:  Jurnal Ilmu  Komunikasi,  9(1),  31 - 39.  https:// doi.org/10.14710/interaksi.9.1.31 - 39 Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication . 35(3): 125 - 140.
Juditha, C. (2019). Buzzer diMedia Sosial Pada Pilkada dan  Pemilu  Indonesia Buzzer in  Social  Media in  Local  Elections  and  Indonesian  Elections. jurnal kominfo , 199 - 2122.
Kemp, S. 2021. Digital 2021: the latest insight into the state  of  digital.  https://wearesocial.com/ blog/2021/01/digital - 2021 - the - latest - insights - into - the - state - of - digital.
Komariah,  K  dan  Kartini,  D.S.  (2019).  Media  Sosial dan  Budaya  Politik  Generasi  Milineal  dalam Pemilu. Aristo:  Sosial  Polittik  Humaniora .  8 (1): 228 - 248
Kuncoro,  M.W.  (2018).  Media  Sosial,  Trust,  dan Partisipasi Politik Pada Pemilih Pemula. http:// jurnal.unissula.ac.id/index.php/psnpu/article/ view/4029
Lee,  H.  (2020).  Voters ’ involvement,  attitude,  and confidence in the era of new media. Palgrave Communications . 6(1).
Mangune,  I.O.,  Lengkong,  J.,  Lambey,  T.  (2018).
Partisipasi  Politik  Pemilih  Pemula  Melalui Media  Sosial  Pada  Pemilihan  Bupati  Dan Wakil  Bupati  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe Tahun 2017. Jurnal Eksekutif . 1(1): 1 - 12
Mohammad,  K.  R.  (2014).  Media  as  a  responsible pillar of state.CPGS. Retrieved from the centre for    Pakistan  and  gulf  studies  website:http:// cpakgulf.org/media - as - a - responsible - pillar - of - state/.
Morissan,  I.O.,  Lengkong,  J.,  Lambey,  T.  (2016).
Tingkat Partisipasi Politik dan Sosial Generasi Muda Pengguna Media Sosial. Jurnal Jurusan Ilmu Pemerintah. 15(1): 96 - 113
Novianasari,  Diah  dan  Samsuri.  (2016).  Peran  Media Massa dalam Meningkatkan Partisipasi Politik Para  Aktivis  HMP  PKn  di  Yogyakarta.      13
(2):13 - 29.
Nugroho, K. B. (2016, 11 16). perang di media sosial untuk  merebut  jakarta .  Diambil  kembali  dari tirto.id:  https://tirto.id/perang - di - media - sosial - untuk - merebut - jakarta - b44r
Oldham,  J.  (2012).  Attitude. Journal  of  Psychiatric Practice . 18(4): 229.
Ott, B.L. (2017). The age of Twitter: Donald J. Trump and  the  politics  of  debasement. Critical  Stud Media Commun . 34(1):59 – 68
Persily,  N.  (2017).  The  2016  US  Election:  can democracy survive the internet? J Democracy . 28(2):63 – 76
Ratnamulyani, Ike A. dan Maksudi, B.I. (2018). Peran Media  Sosial  Dalam  Peningkatan  Partisipasi Pemilih  Pemula  Dikalangan  Pelajar  Di Kabupaten  Bogor. Sosiohumaniora .  20(2):
154 – 161.
Retnawati,  Elva,  (2015).  Pengaruh  Media  Massa  Dan Sikap  Politik  Terhadap  Partisipasi  Politik
Siswa Dalam
Pemilu. Jurnal Kultur Demokrasi . 3(1):1 - 12.
Rostam,  F.A.  (2020).  Investigating  The  Advantages And  Disadvantages  Of  Social  Networks  On
Social  Media.  Conference:  Impacts  of  Social Media.
https://www.researchgate.net/
publication/341279534_investigating_the_adv antages_and_disadvantages_of_social_networ ks_on_social_media
Saldana,  M.,  McGregor,  S.C.,  dan  Zuniga,  H.G.D.
(2015).  Social  media  as  a  public  space  for politics:  cross - national  comparison  of  news consumption  and  participatory  behaviors  in the  United  States  and  the  United  Kingdom. International  Journal  of  Communicatioan .  9 (2015): 3304 - 3326.
Setiawan, S.J. 2017. Sikap dosen universitas Airlangga terhadap  koleksi,  layanan  dan  fasilitas  per- pustakaan Universitas Airlangga. Jurnal Unair.
6(3).
Sugiarto,  T.  (2014,  3  29). Media  Sosial  dalam Kampanye  Politik .  Diambil  kembali  dari kompas,com: https://nasional.kompas.com/ read/2014/03/29/1153482/
Media.Sosial.dalam.Kampanye.Politik? page=all
Viani,  Afindiary  Novalinda.  (2017).  Pengaruh  Twitter Terhadap  Tingkat  Partisipasi  Politik  Remaja dalam Pilkada Serentak 2015 pada Mahasiswa Fakultas  Ilmu  Komunikasi  dan  Informatika Universitas Muhammadiyah Surakarta Angkatan 2014. http:// eprints.ums.ac.id/49543/1/Jurnal%20Media% 20Baru%20dan%20Partisipasi%20Politik%
20Final%20baru.pdf
Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C. T., Ellison, N.,
&  Lampe,  C.  (2011).  It's  complicated: Facebook  users'  political  participation  in  the 2008  election. CyberPsychology,  Behavior, and Social Networking . 14(3), 107 - 114.
Ward  K.  (2018).  Social  networks,  the  2016  US presidential  election,  and  Kantian  ethics: applying  the  categorical  imperative  to
Cambridge Analytica ’ s behavioral
microtargeting. J  Media  Ethics .  33(3):133 –
Wiguna,  I  Putu  Kumara,.  (2018).  Pengaruh  Terpaan
Berita  Pilgub  Bali  di  Instagram  @tribunbali terhadap Partisipasi Politik Pemilih Pemula di Kabupaten  Tabanan  dalam  Pilkada  2018. https://simdos.unud.ac.id/uploads/ file_penelitian_1_dir/ f4e07f9a72d284434a9fd93b71c1e67f.pdf
Zúñiga, H., Molyneux, L., & Zheng, P. (2014). Social media,  political  expression,  and  political participation:  Panel  analysis  of  lagged  and concurrent relationships. Journal of Communication . 64(4), 612 - 634.
Setyowati,  D.  (2018).  LIPI:  60%  Anak  Muda  Akses Berita  Politik  Lewat  Media  Sosial.  https:// katadata.co.id/pingitaria/
digital/5e9a55e40ff3a/lipi - 60 - anak - muda - akses - berita - politik - lewat - media - sosial
Herdiansah,  A.G.  (2019).  Political  Participation  Con- vergence  in  Indonesia:  A  Study  of  Partisan Volunteers  in  the  2019  Election.  Jurnal  Poli- tik,  4(2).Zhang,  X.  dan  Lin,  W.Y.  (2019). Political  Participation  in  an  Unlikely  Place: How  Individuals  Engage  in  Politics  through Social  Networking  Sites  in  China.  Penelitian tersebut  dilakukan  oleh  dan  dimuat  di International Journal of Communication.