## KONTRIBUSI PERMINTAAN AKHIR DAN TEKNOLOGI TERHADAP  PERUBAHAN
OUTPUT SEKTOR PERIKANAN Pendekatan Analisis Input Output.

## Risna Yusuf dan Tajerin¹

## ABSTRAK
Kajian bertujuan untuk mengetahui kontribusi komponen permintaan akhir dan teknologi terhadap perubahan  output  sektor  perikanan  Indonesia  selama  periode  1990-2000  dengan  menggunakan pendekatan Analisis Input-Output (I-O) telah dilakukan pada tahun 2007. Data yang digunakan berupa data sekunder  berupa  Tabel  I-O  Tahun  1990,  1995  dan  2000  yang  bersumber  dari  BPS.  Hasil  kajian menunjukkan bahwa permintaan akhir dan teknologi memberikan kontribusi terhadap perubahan output sektor  perikanan.  Perubahan  teknologi  pada  perikanan  laut  sebesar  -5,98%  berkontribusi  terhadap perubahan output sebesar 124,91%, lebih tinggi daripada dampak nasional sebesar 98,22%. Perubahan teknologi sebesar -6,45% pada perikanan darat memberikan kontribusi terhadap perubahan output sebesar 106,3%. Pada sektor industri pengeringan dan penggaraman ikan perubahan teknologi sebesar 40,86% menciptakan  perubahan  output  sebesar  15,37%.  Pada  industri  pengolahan  dan  pengawetan  ikan, perubahan  teknologi  sebesar  17,32%.  Oleh  karena  itu  perlu  adanya  peningkatan  kajian  dan pengembangan teknologi menurut dimensi agribisnis komoditas perikanan dalam mendorong peningkatan produsksi dan pengembangan produk sektor perikanan.
Kata Kunci : Kontribusi, Permintaan Akhir, Teknologi, Sektor Perikanan.
Abstract :  Contribution of Final Demand and Technology to the Fisheries Sector
Output : An Input - Output approach. By: Risna Yusuf and Tajerin.
Research  intended  to  ilutrate  the  contribution  of  final  demand  component  and  technology  to  the changes in output of the fisheries sector in Indonesia during 1990 - 2000 with Input - Output (I-O) Analytical Approach was carried out in 2007. The I-O tables of 1990,1995 and 2000 from CBS of Indonesia was used in this  study.  The  results  showed  that  there  were  positive  contribution  of  final  demand  and  technology  to fisheries output charge. Technology change of -5,98% in marine fisheries give an output change of 124,91%, higher than national impact of 98,22%. It is similar to inland fisheries which technology change of -6,45% contribute to output change of 106,36%. On the other hand, technology change of 40,86% in drying and salting industres contribute to output change of 15,37% much lower than procesing and preseving industries which output change of 64,26% produced by technology change of 17,32%. In conclusion, assesment and development  of  technology  by  commodity  dimension  in  agribusiness  must  be  increased  to  push  the production of fisheries sector.
Keywords :  Contribution, Final Demand, Technology, Fisheries Sector.
Changes in the
¹
Jl. KS. Tubun Petamburan VI, Jakarta 10260
Telp. 021 53650162/Fax. 021 53650159
Peneliti pada Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
I.    PENDAHULUAN tingkat  perubahan  output  dalam  suatu perekonomian,  indikator  ini  sesungguhnya
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah juga  memberikan  indikasi  sejauh  mana satu  bagian  penting  dari  pembangunan aktifitas  perekonomian  yang  terjadi  pada nasional  secara  keseluruhan  dengan  tujuan periode tertentu telah memberikan tambahan akhir  untuk  meningkatkan  kesejahteraan pendapatan  bagi  masyarakat.  Hal  ini  terjadi masyarakat.  Pertumbuhan  ekonomi  yang karena aktifitas perekonomian pada dasarnya tinggi  merupakan  salah  satu  indikator  yang adalah suatu proses penggunaan faktor-faktor sering  digunakan  untuk  menganalisis  kinerja produksi yang dimiliki oleh masyarakat. Oleh perekonomian. Kendati indikator ini mengukur
k a r e n a   i t u   p e r e k o n o m i a n   d i k a t a k a n sebesar 18 % pertahun.
Kajian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengalami pertumbuhan apabila jumlah balas
mengetahui kontribusi komponen permintaan jasa  riil  terhadap  penggunaan  faktor-faktor
akhir  (konsumsi,  investasi,  pengeluaran produksi pada tahun tertentu lebih besar dari
pemerintah  dan  ekspor)  dan  teknologi tahun sebelumnya.
Salah  satu  indikator  yang  digunakan terhadap  perubahan  output  sektor  perikanan untuk  menghitung  tingkat  pertumbuhan Indonesia  selama  periode  1990-2000. ekonomi  adalah  tingkat  pertumbuhan  angka- Diharapkan  hasil  kajian  ini  dapat  digunakan angka  pendapatan  nasional  seperti  Produk sebagai  bahan  masukan  bagi  penentu Domestik  Bruto  (PDB)  atau  Produk  National kebijakan  peningkatan  output  sektor Bruto (PNB). Dalam praktek angka PDB lebih perikanan di Indonesia. lazim  digunakan  karena  batas  wilayah
II.  METODOLOGI perhitungan  terbatas  pada  negara-negara yang  bersangkutan  (domestik).  Dengan Landasan Teori demikian  efektifitas  kebijakan-kebijakan
Analisis  data  dalam  kajian  ini  dilakukan
ekonomi  yang  diterapkan  pemerintah  untuk dengan pendekatan model input-output (I-O). mendorong  efektifitas  perekonomian  dapat Dalam  prakteknya,  model  I-O  merupakan dievaluasi.
salah  satu  alat  analisis  yang  banyak
Indonesia  merupakan  negara  yang digunakan  dalam  berbagai  disiplin  ilmu, memiliki  potensi  perikanan  cukup  besar seperti:  ekonomi,  geografi, regional  science karena didukung oleh luas laut sekitar 5,8 juta dan sebagainya.   Analisis IO ini pertaman kali km ² dengan potensi sumber daya ikan sebesar dikembangkan  oleh  Professor  Leontief  dari
6,4  juta  ton/tahun.  Bertolak  dari  hal  tersebut
Universitas  Havard  yang  berhasil  menyusun dapat dikatakan sektor perikanan merupakan tabel  IO  Amerika  Serikat.    Atas  karyanya, salah  satu  sektor  ekonomi  yang  memiliki Leontief  memperoleh  hadiah  nobel  bidang peranan  dalam  pembangunan  ekonomi  di ilmu ekonomi tahun 1973.   Model IO tersebut Indonesia  yakni  dalam  hal  penyediaan m e r u p a k a n   p e n y e d e r h a n a a n   d a r i lapangan  pekerjaan,  perolehan  devisa  dan keseimbangan  umum  ( general  equilibrium ) penyediaan  bahan  pangan.  Upaya  -  upaya yang  dikemukakan  oleh  Leon  Wairas.    Oleh peningkatan  kesejahteraan  masyarakat Leontief  persamaan  rumit  dari  teori melalui sektor perikanan telah dilakukan oleh keseimbangan  tersebut  disederhakan pemerintah,  salah  satunya  adalah  dengan sehingga menjadi model yang memungkinkan membentuk  Departemen  Kelautan  dan untuk diterapkan secara empiris.
Perikanan (DKP) pada tahun 1999. Hadirnya
Sesuai dengan namanya, model IO pada
DKP adalah bukti tumbuhnya kesadaran dan dasarnya  berisikan  gambaran  mengenai kemauan  politik  untuk  membangun  kelautan saling  keterkaitan  antara  suatu  sektor  yang dan  perikanan.  Dengan  adanya  DKP, digunakan  sebagai  input,  baik  untuk diharapkan program - program pembangunan menghasilkan output sektor itu sendiri maupun kelautan  dan  perikanan  dapat  dijalankan sektor  lain.    Keterkaitan  antara  input  dan secara sistematis. Selain itu harapan dan isu - output  tersebut  secara  sederhana  dapat isu  yang  muncul  dalam  bidang  perikanan digambarkan  dalam  tabel  transaksi  seperti dapat  secara  fokus  ditangani.  Pada  tahun tertera pada Tabel 1.
2005  pemerintah  mengeluarkan  kebijakan
Sesuai  dengan  azas  keseimbangan
revitalisasi  perikanan  terkait  dengan  strategi umum  yang  melandasi  konsep  I-O,  output pro-poor,  pro-job ,  dan pro-growth .  Strategi suatu sektor seluruhnya habis digunakan oleh tersebut  turut  mendorong  sektor  perikanan sektor  lainnya  (termasuk  oleh  sektornya dari  sisi  PDB  yang  mencapai  kenaikan
sendiri) baik sebagai input antara untuk suatu gaji, termasuk pajak.   Biaya yang dikeluarkan proses  produksi  lebih  lanjut  maupun untuk  memperoleh  barang  dan  jasa  tersebut permintaan  akhir,  misalnya  untuk  konsumsi dalam  table  IO  identik  dengan  input  antara, rumah tangga dan pemerintah, investasi atau sedangkan  upah  dan  gaji,    keuntungan  dan ekspor  (Nazara,  1997).    Dengan  demikian pajak identik dengan input primer (nilai tambah total output sektor i ( X ) adalah jumlah output bruto).      Dengan  demikian  total  input  suatu i sektor  adalah  jumlah  seluruh  input  antara sektor i yang  digunakan  sebagai  input  oleh ditambah  input  primer,  yang  dalam  bentuk sektor j ( j =  1,  2,  … n )  ditambah  dengan notasi matriks ditulis sebagai: permintaan  akhir,  yang  dalam  bentuk  notasi matriks  persamaan  (1)  tersebut  dapat  ditulis sebagai:
Aliran  antara  kegiatan  usaha  dari  suatu sektor  dengan  sektor  lainnya  dapat ditransformasikan menjadi koefisien-koefisien Total  output  suatu  sektor  sama  dengan dengan  mengasumsikan  bahwa:  (1)  jumlah total input sektor tersebut: X  = X (untuk i = j ). i j berbagai  pembelian  adalah  tetap  untuk Dalam  neraca  produksi,  keuntungan  adalah sebuah  tingkat  total  keluaran  (dengan  kata selisih  antara  nilai  penjualan  dengan  biaya lain, tidak ada economic of scale ); dan (2) tidak produksi.   Biaya produksi dalam hal ini terdiri ada  kemungkinan  substitusi  antara  sebuah dari atas dua bagian utama, yaitu: pertama , bahan  baku  masukan  dengan  bahan  baku biaya  bahan  baku,  termasuk  untuk  jasa masukan  lainnya  (dengan  kata  lain,  bahan (misalnya  angkutan,  perbankan  dan baku  masukan  dibeli  dalam  proporsi  yang sebagainya); kedua ,  biaya  untuk  upah  dan
Tabel 1.  Tabel Transaksi Input Output Antar Sektor. Table 1.  Input Output Transaction Table According to Sectors.
Sumber:  Perserikatan Bangsa-Bangsa (1988)/ Source : United Nation (1998).
Sektor Pembeli / Buyer Sector Sektor Penjual / Seller Sector
1 2 … N Permintaan Akhir / Final Demand Total Output / Total Output 1 X 11 x 12 … x 1n F 1 X 1 2 X 21 x 22 … x 2n F 2 X 2 … … … … … … … N x n1 x n2 x nn F n X n Input Primer V 1 V 2 … V n Total Input X 1 X 2 … X n å = + i i ij X F x ,....., 1 = " i ; n ....(2)
dimana: x   = Banyaknya output sektor i yang digunakan ij sebagai  input  oleh  sektor j /  O utput  of sector I as input using by sektor j.
F   = Permintaan akhir terhadap output sektor i/
i
Final demand to output of sector i
X   = Total output sektor i/ Total output of sector i i å = + j j ij X V x ,....., 1 = " j ; n ....(3)
dimana: x = Banyaknya  output  sektor i yang ij digunakan  sebagai  input  oleh  sektor j/ O utput  of  sector  i  as  input  using  by sektor j
V   = Input  primer  (nilai  tambah)  sektor  j i
/Input primer of sektor j
X   =  Total output sektor j/Total output of sektor
j .
tetap).  Koefisien-koefisien tersebut adalah:
pengganda berupaya melihat apa yang terjadi -1 Dimana  ( I-A )   dinamakan  sebagai terhadap  variabel-variabel  endogen  tertentu matriks  kebalikan  Leontief.  Matriks  ini apabila  terjadi  perubahan  variable-variabel merangkum  seluruh  dampak  dari  perubahan eksogen,  seperti  permintaan  akhir  di  dalam produksi suatu sektor terhadap total produksi perekonomian yang meliputi: konsumsi rumah sektor-sektor  lainnya  ke  dalam  koefisien-
t a n g g a ,   p e n g e l u a r a n   p e m e r i n t a h , koefisien yang disebut sebagai pengganda
pembentukan  modal  tetap  (investasi),
(      )  yang  merupakan  angka-angka  yang perubahan stok dan ekspor  (Nazara, 1997).
-1 terlihat di dalam matriks ( I-A ) .
Jenis dan Sumber Data Dari  besaran  nilai  pengganda  tersebut
Data  yang  digunakan  dalam  kajian  ini
dapat  diketahui  sejauhmana  peranan  sub
adalah  data  sekunder  dari  buku Tabel  Input- sektor  perikanan  dan  industri  pengolahan
Ouput Tahun 2000 yang disusun oleh Badan hasil  perikanan  dalam  perekonomian
Pusat  Statistik  (1994,  1999,  2004)  berupa nasional.    Angka  pengganda  dalam  hal  ini
”tabel  transaksi  domestik  atas  dasar  harga berupa  suatu  koefisien  yang  menyatakan produsen dalam satuan jutaan rupiah”. Untuk kelipatan  dampak  langsung  dan  tidak dapat merekam kontribusi ekspor sub sektor langsung  dari  peningkatan  permintaan  akhir
perikanan  dan  industri  pengolahan  hasil suatu  sektor  sebesar  satu  unit  terhadap
perikanan,  dalam  kajian  ini  digunakan  Tabel produksi total semua sektor (Miller dan Blair,
Input-Output  menurut  klasifikasi  175  x  175
1985).    Pada  intinya,  analisis  angka
sektor  untuk  tahun  2000.    Selanjutnya  dari
ij a
Tabel 2. Pengklasifikasian Kembali Sektor-Sektor dari Tabel Input-Output yang digunakan Menjadi Klasifikasi Matriks Ukuran 9 x 9 Sektor.
Table 2.  Sectors Reclassification from Input -Output Table to 9 X 9 Matrix Classification.
Sektor-Sektor dalam Tabel Input -Output /
Sectors in Input Output Table
Sektor/ Sectors Deskripsi/ Describtion 1990 1995 2000 1 2 3 4
5
Pertanian non perikanan /

## Agriculture non fisheries
Perikanan primer/ Primary
fisheries Perikanan laut dan hasil perairan laut lainnya/ Marine fisheries sub sector and other marine fisheries product Perikanan darat dan hasil perairan darat lainnya/ I nland
fisheries sub sector and other inland fisheries product
Pertambangan dan penggalian/
Mining and quarrying
Industri pengeringan dan penggaraman  ikan dan biota perairan lainnya/ Dried a nd salted processing industries sub sector
1 - 28
29
30 32 – 34 31 1 – 31 32; 34L 90 * ) 33; 34D 90 ** ) 36 – 48 53 1 – 30 31;  33L 00 *** ) 32; 33D 00 **** )
35 – 48
53
Tabel 2. lanjutan/ Table 2. continued
Keterangan/ Remarks : ) *   Proporsi output sektor 34 (udang) untuk sektor 29 sebesar 54,1% yang berasal dari udang hasil tangkapan di laut pada tahun 1995 (BPS, 2004b)/ Output proportion of 34 sector (Shrimp) for 29 sector is 54,1% from Shrimp from marine in 1995 (BPS, 2004b).
) **    Proporsi output sektor 34 (udang) untuk sektor 30 sebesar 45,9% yang berasal dari udang hasil budidaya tambak dan tangkapan di perairan umum pada tahun 1995 (BPS, 2004b)/ Output proportion of 34 sector (shrimp) for 30 sector is 45,9% from Shrimp from brackiswater pond and in land water in 1995 (BPS, 2004b).
)
***    Proporsi output sektor 34 (udang) untuk sektor 29 sebesar 54,5% yang berasal dari udang hasil tangkapan di laut pada tahun 2000 (BPS, 2004b)/ Output proportion of 34 sector (shrimp) for 29 sector is 54,5% from marine in 2000 (BPS, 2004b).
) ****    Proporsi output sektor 34 (udang) untuk sektor 30 sebesar 54,5% yang berasal dari udang hasil budidaya tambak dan tangkapan di perairan umum pada tahun 2000 (BPS, 2004b)/ Output proportion of 34 sector (shrimp) for 30 sector is 54,5% from brachkiswater pond and inland in 2000 (BPS, 2004b).
Sektor-Sektor dalam Tabel Input -Output /
Sectors in Input Output Table
Sektor/
Sectors Deskripsi/ Describtion 1990 1995 2000 6
7
8 9 Industri pengolahan dan pengawetan ikan dan biota perairan lainnya/ Processing and preserving industries sub sector Industri pengolahan hasil pertanian non perikanan/ Agriculture non fisheries processing industries Industri pengolahan lainnya/ Other processing industries Jasa dan sektor lainnya/ Service and others
48
47 – 47; 49 – 83 84 – 131 132 - 161
54
49 – 52; 55 - 91 92 – 139 35; 140 - 172
54 49 – 52; 55 – 93 94 – 141 34; 142 – 175
...(1) d i d ij d i F x X + = t a b e l   t e r s e b u t   d i k l a s i f i k a s i   k e m b a l i ( reklasifikasi )  dengan  menggunakan  teknik - Persamaan menurut kolom, agregasi,  sehingga  menjadi  matriks  dengan klasifikasi    9  x  9  sektor,  seperti  tertera  pada Tabel 2.

## II.  METODOLOGI
Dalam  kajian  ini,  untuk  menganalisis kontribusi  ekspor  sub  sektor  perikanan  dan industri  pengolahan  perikanan  dalam perekonomian  nasional  dilakukan  dengan menggunakan pendekatan model input-output berdasarkan Tabel Input Output yang disusun oleh Badan Pusat Statistik (BPS), berupa tabel domestik  dengan  sajian  atas  dasar  harga produsen.
Persamaan  yang  dapat  diturunkan  dari tabel domestik di atas adalah: - Persamaan menurut baris, ...(2) j j d ij d j V M x X + + = dimana: d x  =  Input  antara  sektor  ke-j  yang  berasal
ij dari    produksi  domestik  sektor  ke- i/Intermediary  input  of  sector  j  from domestic production of sector i
d F = Permintaan  akhir  yang  berasal  dari i produksi  domestik  sektor  ke- i/Final demand  from  domestic  production  of sector i d X  =  Output domestik sektor ke-i, untuk i = 1, i
2,.., n/Domestic  output  of  sector i=1,2,.n
d X  =  Input domestik sektor ke-j, untuk j = 1 .., j
n/Domestic input of sector j=2
M = Impor  sektor  ke-j,  untuk  j  =  1,  2,  ...,
j n/ Import of sector j= 1,2,..n
V   = Nilai tambah sektor ke-j, untuk j = 1, 2,
j . ...
.
menjadi  salah  satu  inti  dari  analisis  IO.  Efek p e n g g a n d a   d i p e r o l e h   d e n g a n mensubstitusikan  persamaan  (1)  ke  dalam persamaan  (3)  sehingga  susunan  mastriks- nya dapat ditulis kembali sebagai berikut: Isian  sepanjang  baris  pada  Tabel  1 memperlihatkan bagaimana output dari suatu sektor  dialokasikan,  yaitu  sebagian  untuk memenuhi  permintaan  antara  dan  sebagian lainnya  untuk  memenuhi  permintaan  akhir. Dalam  model  I-O,  produksi  yang  dihasilkan oleh suatu sektor akan mempunyai dua jenis efek terhadap sektor produksi lainnya di dalam perekonomian. Pertama ,  hubungan Kontribusi Permintaan Akhir dan Teknologi keterkaitan dari suatu sektor  terhadap sektor-
Terhadap Perubahan Output.
sektor  lainnya  yang  produksinya  digunakan
Analisis Input Output dengan penekanan
sebagai input oleh sektor tersebut atau yang pada  dekomposisi  perubahan  output disebut  sebagai  daya  penyebaran  atau ( decomposition  of  output  change ).  Dengan keterkaitan  ke  belakang. Kedua ,  hubungan menggunakan  model  Dekomposisi  Output keterkaitan dari suatu sektor terhadap sektor-
Manual PyIO pada Input output Analysis with sektor  lainnya  yang  produksinya  digunakan sebagai input oleh sektor-sektor lainnya atau Pyton oleh  Suahasil  Nazara, et  al .  (1997) yang  disebut  derajat  kepekaan  atau mendekomposisi  output  didapat  perubahan keterkaitan ke depan.   Hubungan keterkaitan output (?X) yang didekomposisi menjadi tiga t e r s e b u t   d a p a t   d i j e l a s k a n   d e n g a n komposisi  yaitu  antara  lain  :  (1)  Perubahan menggunakan  koefisien  teknis  dan  matriks Output  karena  kontribusi  perubahan kebalikan Leontief.
permintaan  akhir  atau  final  demand;  (2) Koefisien  teknis  merupakan  proporsi Perubahan  output  karena  kontribusi input  antara  yang  berasal  dari  sektor  ke- i perubahan  teknologi;  (3)  Perubahan  output terhadap  total  input  sektor  ke- j yang karena kontribusi sinergi perubahan keduanya dirumuskan menjadi:
yaitu  perubahan  teknologi  dan  perubahan permintaan  akhir  ( final  demand )  secara bersama-sama.
Output merupakan perkalian dari matriks invers Leontief dengan besaran final demand pada  tahun  tertentu  dan  apabila  diselisihkan maka  akan  didapat  selisih  output  pada  dua tahun  tersebut  yang  disingkat  dengan Perubahan Output (?X).
Secara  matematis  dapat  dijelaskan
sebagai berikut :
Jika nilai        untuk seluruh sektor dapat dihitung,  maka  dapat  disusun  matriks koefisien  teknis  (A)  yang  merupakan  dasar untuk  perhitungan  efek  pengganda  yang
j ij ij X x a = .....(3) ij a dimana:
=  Unsur-unsur  matriks  koefisien teknis sektor j/ Techmical coefisien matrix of sector j
= Banyaknya  ouput  sektor  i  yang digunakan  sebagai  input  oleh sektor j / Output of sector i as input using by sector j =   Total  input  sektor  j/ Total  input  of sector j ij x ij X ij a d F A I X 1 ) ( - - = .....(4)
dimana: I =  matriks identitas ; A =  matriks d koefisien teknis ; F =  matriks permintaan d akhir domestik, F = F – M ;                   =
matriks kebalikan Leontief. 1 ) ( - - A I ?X = X - X t 0 = BtFt – B F 0 0 = (B +?B) (F +?F) – B F 0 0 0 0 = B F  + B ?F + ?BF  + ?B?F – B F 0 0 0 0 0 0 dimana :
X    =  Output/ Output ?X =  Perubahan Output/ Output change B    =  Invers Matrik Leontif / Leontif Matrix Invers
sinergi keduanya dari dalam sektor itu sendiri; dan (6) efek sinergi keduanya dari luar sektor tersebut.
Secara  umum  hasilnya  adalah  bahwa perubahan  output  ketiga  komponen  tersebut terjadi  karena  disebabkan  oleh  perubahan pada  komponen final  demand .  Untuk  sektor pertanian faktor sinergi dalam mempengaruhi perubahan  output  selalu  rendah.  Sedangkan untuk  sektor  perdagangan  dan  sektor  jasa mengalami variasi terutam pada tahun 1958- 1967. Stanley J Feldmn, David Mcclain, Karen P a l m e r   m e l a k u k a n   k a j i a n   d e n g a n menggunakan  metode  dekomposisi  output sektor-sektor indutri. Kajian ini menggunakan tabel input output Amerika Serikat dengan 400 sektor  Tahun  1963  sampai  dengan  1978. Hasilnya adalah hampir 80% dari 400 industri dimana faktor yang paling berpengaruh dalam perubahan  outputnya  adalah  karena  faktor perubahan pada final demand . Dan koefisien Hal ini senada dengan hasil kajian Sonis input output yang dalam hal ini teknologi lebih dan  Hewings  yang  berjudul ”Source  of b e r p e r a n   d a l a m   m e m u n c u l k a n   a t a u Structural  Change  in  input-output  system  : A menurunkan final  demand lebih  penting field  of  influence  approach” .  Pada  kajian daripada pengembangan kontribusi teknologi. tersebut  juga  melakukan  dekomposisi  output
III.HASIL DAN PEMBAHASAN dari  table  input  output  Amerika  Serikat  dari tahun  1947-1977.  dekomposisi  dilakukan
Hasil pengolahan analisis data mengenai
pada  beberapa  tahap  periode  1947-1958, kontribusi  permintaan  akhir  dan  teknologi 1958-1963,  1963-1967,  1967-1972,  1972- serta  sinergi  dari  permintaan  akhir  dan 1977.  dengan  aggregasi  sektor  menjadi  3 teknologi  terhadap  perubahan  output  sektor sektor  besar  yaitu  sektor  pertanian,  sektor perikanan selamam periode 1990-2000 tertera industri  dan  sektor  jasa.  Sonis, et  al. secara ringkas pada Tabel 3,4 dan 5.
Mendekomposisi  tiga  sektor  input  output
Pada  kajian  perubahan  output  ini  akan
Amerika Serikat menjadi efek Final Demand , menyajikan  hasil  dekomposisi  terhadap efek  teknologi  dan  efek  sinergi  antara final pertumbuhan  output  masing-masing  sektor demand dan teknologi secara bersama-sama. berdasarkan 4 (empat) sumber pertumbuhan Kemudian  dikembangkan  menjadi  1) output  yaitu  substitusi  impor  (IS),  perubahan decomposition of total gross output change , 2) teknologi  (TC),  perubahan  permintaan  akhir decomposition  of  self-generate  gross  output domestik  (DD)  dan  perluasan  ekspor  (EE). change , 3) decomposition of non self-generate Permintaan  akhir  domestik  terdiri  dari gross output change.
k o n s u m s i   s w a s t a   ( D D 1 ) ,   k o n s u m s i Sonnies, et al. (1996)   Mengembangkan pemerintah  (DD2),  investasi  (DD3)  dan menjadi enam dekomposisi yaitu : (1) efek final perubahan stock (DD4). demand dari dalam sektor itu sendiri; (2) efek
Suatu  sumber  pertumbuhan  dikatakan
final  demand dari  luar  sektor  itu;  (3)  efek dominan jika memberikan kontribusi terbesar teknologi dari dalam sektor itu sendiri; (4) efek terhadap  pertumbuhan  output  suatu  sektor. teknologi  dari  luar  sektor  tersebut;  (5)  efek
B    =  Invers Matrik Leontif pada tahun.
t/ Leontif Matrix Invers at t period.
B =  Invers Matriks Leontif pada tahun 0
0 (dasar) / Leontif Matrix Invers at base year.
Ft   =  Final demand pada tahun t / Final demand at t  period.
F = Final demand pada tahun 0 (dasar) /
0 Final demand at base period.
?F  =  Perubahan final demand / Change of final demand.
?X  =  Perubahan Matrik Leontif atau
perubahan teknologi / Change of Leontif Matrix or technology.
Tabel 3.  Kontribusi Permintaan Akhir, Teknologi dan Sinergi Keduanya (Permintaan Akhir dan  Teknologi)  Terhadap  Perubahan  Output  Sektor  Perikanan  dan  Sektor Lainnya dalam Perekonomian Nasional tahun 1990-1995.
Table  3.  Contibution  of  Final  Demand,  Technology  and  Synergy  of  Both  Factors  to  Output Change of Fisheries and Other Sectors in National Economics, 1990 - 1995.
Sumber : Hasil analisis data I-O tahun 1990-1995/ Source :  Analysis of I-O  data;1990-1995 .
Jika  pada  sebuah  sektor  yang  dominant yang  digerakkan  oleh  permintaan  antara adalah EE maka sektor tersebut dapat disebut (intermediate-demand-driven sector) dan jika sebagai sektor yang berorientasi pada ekspor DD  dominan  maka  disebut  sebagai  sektor (export-oriented sector) ; jika IS yang dominan yang  digerakkan  oleh  permintaan  akhir disebut sebagai sektor yang berorientasi pada domestic (domestic-demand-driven sector) . Untuk  mengetahui  pergeseran  sumber substitusi  impor (import-substituting  sector) ; pertumbuhan  yang  dominan  dan  sektor jika TC yang dominan disebut sebagai sektor
Sektor/ Sectors Permintaan Akhir/ Final Demand (%) Teknologi/ Technology (%) Gab.Permintaan Akhir dan Teknologi / Synergy of Final Demand and Technology  (%) Total (%) Pertanian non perikanan/ Non fisheries agriculture 188.0283493 -31.019498 -57.00885127 100 Perikanan laut/ Marine fisheries 116.9652319 -5.1299037 -11.83532819 100 Perikanan darat/ Inland fisheries 79.71767534 8.5968494 11.68547525 100 Pertambangan dan penggalian / Mining and quarrying 192.6442052 -44.698861 -47.9453446 100 Industri pengeringan dan penggaraman ikan/ Dried and salted processing industries 100.0936283 0.0040456 -0.097673886 100 Industri pengolahan dan pengawetan ikan/ Processing and preserving industries 96.01750925 1.7518926 2.230598141 100 Industri pengolahan hasil pertanian non perikanan/ Agriculture non fisheries processing industries 81.4885092 9.93996 8.571530792 100 Industri pengolahan lainnya/ O ther processing industries 79.88894323 11.886989 8.224067782 100 Jasa dan sektor lainnya/ Service and others 93.66687709 4.3755711 1.957551843 100 Keseluruhan sektor/ All sectors 114.2789921 -4.9214394 -9.357552683 100
Sektor/ sectors Permintaan Akhir/ final demand Teknologi/ technology Gab.Permintaan Akhir dan Teknologi / synergy of final demand and technology
Total
Pertanian Non Perikanan/ Non Fisheries Agriculture 188.0283493 -31.019498 -57.00885127 100 Perikanan Laut/ Marine Fisheries 116.9652319 -5.1299037 -11.83532819 100 Perikanan Darat/ Inland Fisheries 79.71767534 8.5968494 11.68547525 100 Pertambangan &Penggalian / Mining and Quarrying 192.6442052 -44.698861 -47.9453446 100 Industri Pengeringan dan Penggaraman Ikan/ Dried and Salted Processing Industries 100.0936283 0.0040456 -0.097673886 100 Indus. Pengolahan & Pengawetan Ikan/ Processing and Preserving Industries 96.01750925 1.7518926 2.230598141 100 Indus.Pengolahan Hasil Pertanian non Perikanan/ Agriculture Non Fisheries Processing Industries 81.4885092 9.93996 8.571530792 100 Industri Pengolahan Lainnya/ Other Processing Industries 79.88894323 11.886989 8.224067782 100 Jasa dan sektor lainnya/ Service and Others 93.66687709 4.3755711 1.957551843 100 Keseluruhan Sektor/ All Sectors 114.2789921 -4.9214394 -9.357552683 100
memberikan  kontribusi  cukup  signifikan
Selama kurun waktu 5 (lima) tahun (sejak
terhadap  pertumbuhan  output  maka  periode tahun  1990  hingga  1995)  permintaan  akhir analisis  1990-2000  akan  dibagi  ke  dalam perikanan  laut  mengalami  perubahan  output 2(dua)  sub  periode  yaitu  periode  1990-1995 sebesar  116,96%  melebihi  perubahan  rata- dan sub periode 1995-2000.
rata nasional yaitu sebesar 114,27% (Tabel 4).
Tabel 4. Kontribusi Permintaan Akhir, Teknologi dan Sinergi Keduanya (Permintaan Akhir dan Teknologi) Terhadap Perubahan Output Sektor Perikanan dan Sektor Lainnya dalam Perekonomian Nasional tahun 1995-2000 (%).
Table  4.  Contribution  of  Final  Demand,  Technology  and  Synergy  of  Both  Factors  to  Output Change of Fisheries and Other Sectors in National Economics, 1995-2000.
Sektor / Sectors Permintaan Akhir / Final Demand Teknologi / Technology Gab.Permintaan Akhir dan Teknologi / Synergy of Final Demand and Technology Total Pertanian non perikanan / Non fisheries agriculture -88.847127 517.686632 -328.8395 100 Perikanan laut / Marine fisheries 134.057886 -30.037531 -4.0203549 100 Perikanan darat / Inland fisheries 35.609034 69.9504135 -5.5594475 100 Pertambangan & penggalian / Mining and quarrying 98.3884039 14.3622343 -12.750638 100 Industri pengeringan dan penggaraman Ikan/ Dried and salted processing industries -279.25787 372.805058 6.45281238 100 Indus. pengolahan & pengawetan ikan / Processing and preserving industries 27.1166468 77.8050299 -4.9216767 100 Indus.pengolahan hasil pertanian non perikanan / Non fisheries agriculture processing industries 63.9244569 27.4908354 8.58470767 100 Industri pengo lahan lainnya / Oher processing industries 121.242292 -4.791888 -16.450404 100 Jasa dan sektor lainnya/ Service and other sectors 44.5301374 60.6193972 -5.1495346 100 Keseluruhan sektor / All sectors 17.4182066 122.876687 -40.294893 100
Sumber : hasil analisis data I-O tahun 1995-2000/ Source : Analysis of I-O  data;1990-1995.
Sedangkan  untuk  perubahan  teknologi  pada o u t p u t   s e b e s a r   1 0 0 , 0 9 %   m e n d e k a t i perikanan laut sebesar -5,12%. Hal ini terjadi perubahan  rata-rata  nasional  sedangkan karena pada periode tersebut teknologi yang teknologi  yang  digunakan  pada  indutri digunakan  pada  perikanan  laut  dapat pengeringan  dan  penggaraman  ikan d i k a t a k a n   t e l a h   “ u s a n g ”   d a n   t i d a k mengalami  perubahan  output  sebesar menyebabkan  produktivitas  perikanan  laut 0,004%.  Pada  industri  pengolahan  dan meningkat. Sedangkan untuk perikanan darat, pengawetan  ikan,  permintaan  akhirnya permintaan  akhirnya  mengalami  perubahan mengalami perubahan output sebesar 96,01% output  sebesar  79,71%  sedangkan  teknologi sedangkan  perubahan  teknologi  yang perikanan  darat  mengalami  perubahan digunakan  pada  industri  pengolahan  dan sebesar 8,59%. Dibandingkan dengan sektor pengawetan ikan sebesar 1,75%.
Selama  periode  waktu  5  (lima)  tahun industri pengeringan dan penggaraman ikan,
(sejak  tahun  1995  hingga  2000)  permintaan permintaan  akhir  mengalami  perubahan
Sumber : Hasil analisis data I-O tahun 1990-2000/ Source : Analysis of I-O  data;1990-1995.
T abel 5. Kontribusi Permintaan Akhir, Teknologi dan Sinergi Keduanya (Permintaan Akhir dan Teknologi) Terhadap Perubahan Output Sektor Perikanan dan Sektor Lainnya dalam Perekonomian Nasional tahun 1990-2000 (%).
Table  5.Contribution  of  Final  Demand,  Technology  and  Synergy  of  Both  Factors  to  Output Change of Fisheries and Other Sectors in National Economics 1990- 2000.
Sektor / Sectors Permintaan Akhir / Final Demand Teknologi / Technology Gab.Permintaan Akhir dan Teknologi / Synergy of Final Demand and Technology Total Pertanian non perikanan / non fsheries agriculture 153.3836111 -24.701047 -28.682564 100 Perikanan laut / Marine fisheries 124.9137467 -5.9866214 -18.927125 100 Perikanan darat / Inland fisheries 106.3609125 -6.4514693 0.0905568 100 Pertambangan &penggalian  / Mining and quarrying 163.8035761 -18.296815 -45.506761 100 Industri pengeringan dan penggaraman Ikan/ Dried and salted processing industries 15.37207414 40.866804 43.7611215 100 Indus. Pengolahan & Pengawetan Ikan/ Processing and Preserving Industries 64.26384579 17.321535 18.4146195 100 Indus.pengolahan ha sil pertanian non perikanan / Non fisheries agriculture processing industries 90.62765945 5.0553265 4.31701401 100 Industri pengolahan  lainnya / Other processing industries 91.34451342 5.388441 3.26704555 100 Jasa dan sektor lainnya/ Service and other sect or 73.99765213 13.592321 12.4100273 100 Keseluruhan sektor / All sectors 98.22973237 2.9764971 -1.2062295 100
akhir  perikanan  laut  mengalami  perubahan sebesar  64,26%  sedangkan  perubahan output sebesar 134,05% melebihi perubahan teknologi  yang  digunakan  pada  industri rata-rata nasional sebesar 17,41% (Tabel 5). pengolahan  dan  pengawetan  ikan  sebesar Sedangkan  untuk  perubahan  teknologi  pada 17,32%. perikanan  laut  sebesar  30,03%.  Sedangkan
I V.   K E S I M P U L A N   D A N   I M P L I K A S I untuk  perikanan  darat,  permintaan  akhirnya
KEBIJAKAN
mengalami perubahan output sebesar 35,60% sedangkan  teknologi  perikanan  darat Kesimpulan mengalami  perubahan  sebesar  69,95%.
Kontribusi  permintaan  akhir  perikanan
Dibandingkan  dengan  sektor  industri laut  mengalami  perubahan  output  sebesar pengeringan  dan  penggaraman  ikan, 124,91%  melebihi  perubahan  rata-rata permintaan  akhir  mengalami  perubahan nasional  yaitu  sebesar  98,22%.  Sedangkan output  sebesar  -279,25%  sedangkan untuk  perubahan  teknologi  pada  perikanan teknologi  yang  digunakan  pada  indutri laut  sebesar  -5,98%.  Pada  perikanan  darat, pengeringan  dan  penggaraman  ikan permintaan  akhirnya  mengalami  perubahan mengalami  perubahan  output  sebesar output sebesar 106,36%, sedangkan teknologi 372,80%.  Pada  industri  pengolahan  dan yang digunakan pada perikanan darat sebesar pengawetan  ikan,  permintaan  akhirnya -6,45% mengalami perubahan output sebesar 27,11%
Dibandingkan  dengan  sektor  industri
sedangkan  perubahan  teknologi  yang pengeringan  dan  penggaraman  ikan, digunakan  pada  industri  pengolahan  dan permintaan  akhir  mengalami  perubahan pengawetan ikan sebesar 77,80%.
output sebesar 15,37%, sedangkan teknologi
Selama kurun waktu 10 (sepuluh) tahun yang digunakan pada indutri pengeringan dan (sejak  tahun  1990  hingga  2000)  permintaan penggaraman  ikan  mengalami  perubahan akhir  perikanan  laut  mengalami  perubahan output  sebesar  40,86%.  Pada  industri output sebesar 124,91% melebihi perubahan pengolahan dan pengawetan ikan, permintaan rata-rata nasional yaitu sebesar 98,22% (Tabel akhirnya  mengalami  perubahan  output
5).  Sedangkan  untuk  perubahan  teknologi sebesar  64,26%  sedangkan  perubahan pada  perikanan  laut  sebesar  -5,98%. teknologi  yang  digunakan  pada  industri Sedangkan untuk perikanan darat, permintaan pengolahan  dan  pengawetan  ikan  sebesar akhirnya  mengalami  perubahan  output 17,32%. sebesar  106,36%  sedangkan  teknologi  yang
Dengan  kata  lain,  teknologi  yang
digunakan  pada  perikanan  darat  sebesar  - digunakan pada perikanan primer (perikanan 6,45%.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa laut  dan  perikanan  darat)  ”usang”,  namun teknologi yang digunakan pada perikanan laut permintaan  akhir  pada  perikanan  primer dan perikanan darat tidak dapat meningkatkan melebihi rata-rata nasional. Sedangkan pada produktivitas  dalam  arti  bahwa  teknologi perikanan sekunder (industri pengeringan dan tersebut  telah  “usang”  Dibandingkan  dengan penggaraman  ikan  dan  industri  pengolahan sektor industri pengeringan dan penggaraman dan  pengawetan  ikan)  terjadi  hal  yang ikan, permintaan akhir mengalami perubahan sebaliknya, dimana teknologi yang digunakan output  sebesar  15,37%  sedangkan  teknologi tumbuh  di  atas  rata-rata  nasional,  namun yang digunakan pada indutri pengeringan dan perubahan  permintaan  akhirnya  di  bawah penggaraman  ikan  mengalami  perubahan rata-rata nasional. output  sebesar  40,86%.  Pada  industri pengolahan dan pengawetan ikan, permintaan Implikasi Kebijakan akhirnya  mengalami  perubahan  output
Proses  pembangunan  ekonomi  akan
Output Indonesia 1990.   Jilid I, II dan III. Biro Pusat Statistik.  Jakarta.
selalu  dihadapkan  pada  permasalahan
Biro Pusat Statistik (BPS).  1999.  Tabel Input- d i a n t a r a n y a   p e r t u m b u h a n   e k o n o m i .
Output Indonesia 1995.   Jilid I, II dan III.
Pertumbuhan ekonomi suatu sektor akan lebih
Biro Pusat Statistik.  Jakarta.
baik jika mendapat kontribusi dari permintaan Badan  Pusat  Statistik  (BPS).    2004a.   Tabel akhir  (konsumsi,  investasi,  pengeluaran
Input-Output  Indonesia  2000.    Jilid  I,  II
pemerintah  dan  ekspor)  dan  teknologi  yang
dan III.  Badan Pusat Statistik.  Jakarta.
digunakan.  Mengingat  bahwa  kontribusi Badan  Pusat  Statisitik  (BPS).    2004b. permintaan  akhir  baik  dari  perikanan  laut,
Indikator Ekonomi Makro Sektor Kelautan
perikanan  darat,  industri  pengeringan  dan
dan Perikanan Tahun 1990 – 2000.  Buku
penggaraman  ikan,  industri  pengolahan  dan
I.  Badan Pusat Statistik.  Jakarta.
Miller,  E.  Ronald  and  Blair,  D.  Peter.    1985. pengawetan  ikan  lebih  besar  terhadap
Input-Ouput Analysis:    Foundations  and
perubahan  output  dibandingkan  dengan
Extentions.  Precentice Hall Inc.  464 pp.
perubahan  rata-rata  nasional,  sedangkan Nazara,  S.    1997.    Analisis  Input  Output. teknologi  yang  digunakan  dalam  perubahan
Lembaga  Penerbit  Fakultas  Ekonomi
output tersebut  telah ”usang”.  Oleh karena itu
Universitas  Indonesia.    Jakarta.    130
perlu  adanya  peningkatan  kajian  dan
halaman.
pengembangan  teknologi  menurut  dimensi Sonis, M., Hewings, G.JD., and Guo, J (1996). agribisnis  komoditas  perikanan  dalam
Source  of  Structural  Change  in  Input-
mendorong  peningkatan  produksi  dan
Output  Systems  :  A  Field  of  Influences
pengembangan produk sektor perikanan.
Approach. Economic Systems Research, 8: 15-32.

## DAFTAR PUSTAKA
Biro Pusat Statistik (BPS).  1990.  Tabel Input-