## PRODUKSI KLON IRR 112 PADA SISTEM SADAP YANG BERBEDA
Production of IRR 112 Clone on Different Tapping Systems
1* 2 2
Martini AJI , SUPIJATNO , dan Edi SANTOSA
1 Mahasiswa Agronomi dan Hortikultura, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Jalan Kamper, Babakan, Dramaga, Bogor, Jawa Barat 16680
* Email: martiniaji.ma@gmail.com
2 Staf Pengajar Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Jalan Kamper, Babakan, Dramaga, Bogor, Jawa Barat 16680
Diterima : 24 Mei 2021 / Disetujui : 27 Juni 2021
Jurnal Penelitian Karet, 2021, 39 (1)  : 11 - 20 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2021, 39 (1) : 11 - 20 Doi : 10.22302/ppk.jpk.v39i1.766

## Abstract
Currently, rubber farming condition is less profitable, where the rubber price tends to decline  and  exacerbated  by  the  increase  in labor  wages,  therefore  a  modification  of  the tapping system is needed that can streamline the tapping costs. In addition, the application of the tapping system is directed according to the  clonal  typology  in  order  to  maximize  the potential production of plant. This study aims to determine the alternative tapping system at several  tapping  frequencies  followed  by several  frequencies  of  stimulant  application on  the  production  and  physiological characteristics  of  IRR  112  clones.  The experiment was carried out from July 2020 to June  2021  at  the  Experimental  Garden  and Laboratory  of  the  Indonesian  Rubber Research  Institute,  Banyuasin  Regency, South  Sumatra,  Indonesia,  using  IRR  112 clone  planted  in  2010.  The  research  design used was nested design with two factors, i.e tapping frequency and stimulant application frequency  with  3  replications.  Tapping frequency consists of three levels, i.e. tapping every  3  days  (d3),  5  days  (d5),  and  7  days (d7). The  frequency  of  2,5%  ethephon stimulant application consists of three levels, i.e.  12  times  in  1  year  (12/y),  18  times  in  1 year  (18/y),  and  21  times  in  1  year  (21/y). Stimulant  concentration  used  in  this  study was  2,5%  of  ethephon.  The  observations included  yield,  bark  consumption,  sucrose, thiol, phosphate inorganic, total solid content (TSC)  and percentage of dry cut length. The , results  showed  that  IRR  112  tapped  at  d3 with  stimulant  application  12-21  times  in  a year  produced  an  average  cumulative productivity of 1.600 kg/ha/year. Tapping at d3,  d5,  and  d7  with  the  application  of stimulants  12-21  times  per  year  is  still  well
applied  to  clones  IRR  112,  this  can  be  seen from the low incidence of partial taping panel dryness  and  physiological  parameters  that are  still  in  optimal  level,  i.e.  sucrose  levels ranging from 4-6 mM, inorganic phosphate 14- 16 mM, and thiols 0,4 mM.
Keyword: rubber  tree;  stimulant;  tapping; yield

## Abstrak
Saat ini, kondisi usaha tani tanaman karet  kurang  menguntungkan,  dimana harga  karet  dunia  cenderung  mengalami penurunan  dan  diperburuk  dengan kenaikan upah tenaga kerja, oleh karena itu diperlukan  modifikasi  sistem  sadap  yang dapat  mengefisienkan  biaya  penyadapan. S e l a i n   i t u   j u g a   p e n e r a p a n   s i s t e m penyadapan  diarahkan  sesuai  dengan tipologi  klonal  agar  dapat  memaksimalkan potensi  produksi  tanaman.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  alternatif sistem sadap pada beberapa frekuensi sadap yang  diikuti  dengan  beberapa  frekuensi aplikasi  stimulan  terhadap  produksi  dan karakter  fisiologi  klon  IRR  112.  Percobaan dilaksanakan pada bulan Juli 2020 hingga Juni  2021  di  Kebun  Percobaan  dan Laboratorium  Pusat  Penelitian  Karet, Kabupaten  Banyuasin,  Sumatera  Selatan, Indonesia,  menggunakan  klon  IRR  112 dengan tahun tanam 2010. Rancangan yang digunakan  yaitu  petak  tersarang  ( nested design )  dengan  dua  faktor  yaitu  frekuensi penyadapan dan frekuensi aplikasi stimulan dengan  3  ulangan.  Frekuensi  penyadapan terdiri  atas  tiga  taraf,  yaitu  penyadapan setiap  3  hari  sekali  (d3),  5  hari  sekali  (d5),
dan  7  hari  sekali  (d7).  Frekuensi  aplikasi stimulan  ethephon  terdiri  atas  tiga  taraf, yaitu 12 kali dalam 1 tahun (12/y), 18 kali dalam 1 tahun (18/y), dan 21 kali dalam 1 tahun  (21/y).  Konsentrasi  stimulan  yang digunakan  yaitu  2,5%.  Pengamatan  yang dilakukan  meliputi  hasil  produksi, konsumsi  kulit,  kandungan  sukrosa,  tiol, fosfat  anorganik, (TSC), total  solid  content dan  persentase  kering  alur  sadap.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  klon  IRR 112 yang disadap pada frekuensi d3 dengan pemberian  stimulan  12-21  kali  dalam  1 t a h u n   m e n g h a s i l k a n   p r o d u k t i v i t a s kumulatif  rata-rata  mencapai  1.600 kg/ha/tahun.  Penyadapan  pada  frekuensi d3, d5, maupun d7 dengan aplikasi stimulan 1 2 - 2 1   k a l i   p e r   t a h u n   m a s i h   b a i k diaplikasikan  pada  klon  IRR  112,  hal  ini terlihat dari rendahnya kejadian kering alur sadap parsial dan parameter fisiologis yang masih  dalam  taraf  optimal,  yaitu  kadar sukrosa  berkisar  antara  4-6  mM,  fosfat anorganik  14-16  mM,  dan  tiol  berkisar  0,4 mM.
Kata  kunci:  penyadapan roduksi
; p ; stimulan  tanaman karet ;

## PENDAHULUAN
Tanaman  karet  ( ) Hevea  brasiliensis m e r u p a k a n   s a l a h   s a t u   k o m o d i t a s perkebunan  yang  cukup  penting  bagi Indonesia yang menyumbang devisa negara melalui  sektor  non-migas.  Perkembangan nilai  ekspor  karet  alam  Indonesia  pada tahun  2014-2018  cenderung  mengalami f l u k t u a s i ,   s a l a h   s a t u n y a   k a r e n a perkembangan  kebijakan  negara  tujuan e k s p o r   d a l a m   p e n g g u n a a n   k a r e t sintetis(Dirjenbun, 2019). Namun, produksi karet  Indonesia  masih  diperhitungkan  di pasaran dunia, sekitar 80% produksi karet Indonesia  diek por  ke  manca  negara s (Perdana,  2020).  Indonesia  menjadi  negara produsen  karet  terbesar  kedua  di  dunia setelah Thailand, dengan total produksi 3,6 juta ton karet kering pada tahun 2018 pada luasan 3,6 juta hektar (BPS, 2021).
Tanaman karet merupakan tanaman asli hutan amazon yang telah diintroduksi ke berbagai belahan dunia, termasuk Indonesia pada tahun 1876 (Dijkman, 1951). Tanaman
karet  dipanen  melalui  pelukaan  kulit sehingga  mengeluarkan  getah  yang  biasa disebut dengan lateks. Kegiatan pemanenan tersebut dikenal dengan istilah penyadapan. Produksi lateks tanaman karet dipengaruhi oleh  beberapa  faktor  antara  lain  teknis penyadapan,  waktu  menyadap,  umur tanaman,  jenis  klon,  kondisi  lingkungan , dan  iklim  yang  diimbangi  dengan  teknis budidaya  yang  normatif  (Andriyanto  et  al., 2 0 1 9 ) .   S a a t   i n i   k l o n - k l o n   y a n g dibudidayakan  umumnya  memiliki  potensi produksi  yang  tinggi.  Kegiatan  pemuliaan karet telah berjalan selama empat generasi yang  menghasilkan  klon  unggul  dengan potensi  produksi  lima  kali  lebih  tinggi  dari potensi produksi generasi awal  (Aidi-Daslin & Pasaribu, 2015). Klon IRR 112 merupakan salah  satu  klon  unggul  generasi  empat penghasil  lateks  yang  mampu  beradaptasi pada kondisi agroekosistem yang lebih luas, baik di daerah dengan curah hujan rendah maupun  curah  hujan  tinggi  (Darojat  & Sayurandi, 2018).
Penerapan  sistem  penyadapan diarahkan  sesuai  dengan  tipologi  klonal, dimana  setiap  kelompok  klon  memiliki mekanisme  fisiologis  yang  berbeda.  Klon karet  yang  memiliki  aktivitas  metabolisme yang tinggi dalam pembentukan lateks, akan semakin  kritis  terhadap  kekurangan pasokan  asimilat  sehingga  peningkatan i n t e n s i t a s   e k s p l o i t a s i   a k a n   s a n g a t berdampak  negatif  bagi  klon  tersebut. Sebaliknya,  klon-klon  yang  memiliki aktivitas  metabolisme  rendah  perlu peningkatan  intensitas  eksploitasi  untuk memaksimalkan hasil produksi (Rouf et al., 2017).
Saat ini, kondisi usaha tani tanaman karet  kurang  menguntungkan.  Beberapa tahun terakhir, harga karet dunia cenderung mengalami penurunan dari tahun ke tahun hingga mencapai level USD 1,33 per kg karet kering  pada  tahun  2020  setelah  mencapai harga  tertinggi  pada  tahun  2011  mencapai USD 4,66. Bafes   Wu Junaidi & (2018) dalam
(2020) mencatat  bahwa  dalam  periode  Juli 2017  hingga  Desember  2018,  harga  karet mengalami  titik  terendah  pada  Desember 2018.  Akibatnya  banyak  kebun  karet  yang dibiarkan  tidak  disadap  bahkan  dikonversi ke tanaman lainnya (Junaidi, 2020). Bahkan kondisi ini diperburuk dengan upah tenaga
Aji, Supijatno, Santoso dan
kerja  yang  terus  meningkat.  Pada  kegiatan eksploitasi  tanaman  karet,  tenaga  kerja merupakan  komponen  paling  besar  yang secara keseluruhan mencapai lebih dari 60% dari  total  biaya  operasional    (Hirohata, 2015).  Oleh  karena  itu,  diperlukan modifikasi  sistem  sadap  yang  dapat mengefisienkan biaya penyadapan misalnya d e n g a n   p e n e r a p a n   s i s t e m   s a d a p berfrekuensi rendah.
Penyadapan  intensitas  rendah  atau low  tapping  frequency (LTF)  merupakan salah  satu  sistem  sadap  yang  dapat mengurangi  tenaga  penyadap,  karena adanya  penurunan  frekuensi  sadap. Penyadapan  yang  sebelumnya  dilakukan dengan  sistem  d2  atau  d3  diturunkan intensitas  nya  menjadi  d4,  d5,  d6,  atau bahkan  d7. Agustina  et  al.  (2017) menyebutkan  bahwa  penyadapan  dengan frekuensi  d3  membutuhkan  30  tenaga penyadap  dengan  luasan  100  hektar, s e d a n g k a n   f r e k u e n s i   d 4   h a n y a membutuhkan 25 penyadap dengan luasan yang sama. Namun dalam penerapan LTF ini perlu  diperhatikan  tentang  penurunan produksi kumulatif dan efisiensi biaya yang diharapkan  (Junaidi,  2020).  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  alternatif sistem sadap pada beberapa frekuensi sadap yang  diikuti  dengan  beberapa  frekuensi aplikasi  stimulan  terhadap  produksi  dan karakter fisiologi klon IRR 112.

## BAHAN DAN METODE
Percobaan dilaksanakan pada bulan Juli  2020  hingga  Juni  2021  di  Kebun Percobaan  dan  Laboratorium  Pusat Penelitian  Karet,  Kabupaten  Banyuasin, Sumatera  Selatan,  Indonesia.  Penelitian yang  dilakukan  menggunakan  tanaman karet  klon  IRR  112  dengan  tahun  tanam 2010 dan jarak tanam 6 m x 3 m. Tanaman tersebut  telah  disadap  selama  5  tahun d e n g a n   f r e k u e n s i   p e n y a d a p a n   d 3 . Penentuan contoh pohon dilakukan dengan mengukur  lilit  batang  tanaman  pada ketinggian 100 cm di atas pertautan okulasi. Tanaman  dipilih  dengan  kondisi  lingkar batang  yang  homogen.  Rancangan  yang digunakan  yaitu  petak  tersarang  ( nested design )  dengan  dua  faktor  yaitu  frekuensi penyadapan dan frekuensi aplikasi stimulan dengan  3  ulangan.  Faktor  pertama  terdiri
atas tiga taraf frekuensi penyadapan, yaitu penyadapan setiap 3 hari sekali (d3), setiap 5 hari sekali (d5), dan setiap 7 hari sekali (d7). Faktor kedua terdiri atas tiga taraf frekuensi pemberian  stimulan,  yaitu  pemberian stimulan  12  kali  dalam  1  tahun  (12/y), pemberian stimulan 18 kali dalam 1 tahun (18/y),  dan  pemberian  stimulan  21  kali dalam 1 tahun (21/y).
P e n g a m a t a n   y a n g   d i l a k u k a n m e l i p u t i   h a s i l   p r o d u k s i (gram/pohon/sadap)  yang  diukur  sebagai total produksi karet berupa lateks dan lum setiap penyadapan. Produksi kumulatif per tahun dihitung berdasarkan produksi rata- rata  satu  tahun  dengan  asumsi  jumlah tanaman  per  ha  adalah  500  pohon. Pengamatan  konsumsi  kulit  batang dilakukan  setiap  3  bulan  sekali  dengan mengukur  selisih  tinggi  sadapan  awal dengan  sadapan  terakhir.  Uji  lateks diagnosa  dilakukan  pada  bulan  Maret-Mei 2021,  parameter  yang  diukur  meliputi kandungan  sukrosa,  tiol,  dan  fosfat anorganik sesuai prosedur dari International Rubber  Research  Development  Board (IRRDB, 1995).
Uji  lateks  diagnosa  dilakukan menggunakan sampel 1 ml lateks dalam 9 ml larutan  trichloroacetic  acid  (TCA)  2,5%. Padatan  dan  cairan  dipisahkan,  kemudian cairan  tersebut  digunakan  sebagai  serum untuk  pengujian  kandungan  sukrosa,  tiol, dan fosfat anorganik. Kadar sukrosa diukur dengan metode Anthrone. Dehidrasi sukrosa dalam  asam  pekat  (H SO   70%)  dan 2 4 pemanasan menghasilkan turunan furfural yang  bereaksi  dengan  antron  dan  diukur pada absorbansi 620 nm. Kadar tiol diukur berdasarkan  reaksinya  dengan  asam dithiobisnitribenzoic  (DTNB)  membentuk TNB  (asam  5-tio-2-nitobenzoa)  kuning  dan diukur  pada  absorbansi  412  nm.  Kadar fosfat anorganik diukur berdasarkan prinsip pengikatan  dengan  amonium  molibdat, kemudian  direduksi  dengan  FeSO   dalam 4 reaksi  asam  sehingga  menjadi  biru, kemudian  diukur  absorbansinya  pada  740 nm.
Total  solid  content (TSC)  dihitung menggunakan  pendekatan  metode Chee dengan  rumus  sebagai  berikut  :  TSC  = DW/WW x 100%; dimana DW = berat kering; WW  =  berat  basah  (Vachlepi  et  al.,  2018).

## Produksi Klon IRR 112 pada Sistem Sadap yang Berbeda
Persentase  kering  alur  sadap  (KAS) dilakukan secara visual dengan menghitung persentase  panjang  alur  sadap  yang  tidak m e n g e l u a r k a n   l a t e k s .   P e n g a m a t a n persentase KAS dilakukan setiap bulan.
Data  yang  diperoleh  kemudian ditabulasi  untuk  memudahkan  analisis data.  Analisis  data  yang  dilakukan menggunakan  program  SAS,  jika  data menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan maka  dilakukan  pengujian  lebih  lanjut dengan uji DMRT dengan taraf 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  rekapitulasi  sidik  ragam menunjukkan bahwa faktor frekuensi sadap berpengaruh  nyata  terhadap  produksi kumulatif tanaman, kadar fosfat anorganik, kadar total solid content, dan konsumsi kulit (Tabel  1).  Frekuensi  stimulan  dan interaksinya terhadap frekuensi sadap tidak menunjukkan  perbedaan  signifikan  di antara semua parameter pengamatan.

## Tabel 1. Rekapitulasi sidik ragam anova pada beberapa parameter pengamatan
Table 1. Recapitulation of ANOVA variance on several observation parameters
Keterangan:

## Remarks:
FA= fosfat anorganik; Suk= sukrosa; TSC= total solid content; IP= indeks penyumbatan; KAS= kering alur sadap PI= phosphat inorganic; Suc= sucrose; TSC= total solid content; PI*= plugging index; DCL= dry cut lenght tn= tidak berbeda nyata; **= berbeda sangat nyata menurut uji DMRT pada taraf 5%. tn= not significantly different; ** = very significant difference according to DMRT test at 5% level
Penelitian  dimulai  pada  bulan  Juli 2020 dan pada bulan Agustus 2020 sudah memasuki bulan kering dengan curah hujan 32  mm,  sehingga  aplikasi  stimulan dilakukan  pada  bulan  Oktober.  Hasil pengamatan pada awal penelitian tercantum pada  Tabel  2.  Pada  pengamatan  hasil produksi  dan  karakter  fisiologis  tanaman sebelum perlakuan stimulasi, terlihat bahwa tidak ada perbedaan nyata antar perlakuan frekuensi  sadap  pada  parameter  produksi per sadap dan kadar tiol. Sedangkan kadar
sukrosa dan fosfat anorganik pada frekuensi sadap d3 lebih besar dibandingkan dengan penyadapan  d5.  Kondisi  fisiologis  tersebut menunjukkan bahwa aktivitas metabolisme lateks cukup tinggi, tetapi sukrosa sebagai bahan  biosintesis  lateks  belum  berperan optimal dalam regenerasi lateks (Silpi et al., 2004).  Menurut  Lacote  et  al.  (2010),  kadar fosfat anorganik yang tinggi pada tanaman sebelum dilakukan stimulasi menunjukkan aktivitas  seluler  yang  kuat,  yang  mampu menghasilkan hasil lateks yang tinggi.
Aji, Supijatno, Santoso dan Sumber keragaman Source of diversity Produksi (g/p/s) Yield (gtt ) Produktivitas (kg/ha/th) Productivity (kg/ha/y) Fisiologi  lateks Latex fisiology Konsumsi kulit Bark consump tion KAS DCL Tiol (mM) Thiol (mM) FA (mM) PI (mM) Suk (mM) Suc (mM) TSC (%) TSC (%) IP PI Ulangan tn tn tn tn tn tn tn tn tn Frekuensi sadap tn ** tn ** tn ** tn ** tn Frekuensi stimulan tn tn tn tn tn tn tn tn tn Frekuensi sadap *Frekuensi stimulan tn tn tn tn tn tn tn tn tn
Frekuensi sadap Tapping Frequency Produksi (g/p/s) Yield (g/t/t) Sukrosa (mM) Sucrose (mM) * Fosfat Anorganik (Mm) Phosphat Inorganic (mM) * Tiol (mM) Thiol (mM) * Kadar Padatan Total (%) Total  Solid Content (%) * d3 23,32 6,39 a 18,50 a 0,43 41,59 b d5 23,35 4,52 b 14,24 b 0,49 43,86 a d7 19,23 5,56 ab 16,49 ab 0,49 44,23 a

## Tabel 2. Hasil produksi per sadap, kadar sukrosa, fosfat anorganik, tiol, dan kadar padatan total sebelum aplikasi stimulan
Table 2.  The  results  of  production  per  tapping,  sucrose,  phosphate  inorganic,  thiol,  and  total solid content level before stimulant application
* Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata menurut uji DMRT pada taraf 5%
* The numbers followed by the same letter in the same column are not significantly different according to the DMRT test at the 5% level
Aplikasi  stimulan  secara  umum meningkatkan produksi per sadap sebesar ± 75%  dibandingkan  dengan  produksi  per sadap  sebelum  perlakuan  stimulan. Penggunaan  stimulan  di  perkebunan  karet s u d a h   u m u m   d i g u n a k a n   u n t u k meningkatkan produksi tanaman. Stimulan diduga  dapat  meningkatkan  influks  air d a l a m   s i s t e m   p e m b u l u h   l a t e k s , m e n s t a b i l k a n   l u t o i d ,   s e h i n g g a menyebabkan  lateks  mengalir  lebih  lama setelah dilakukan penyadapan (Atminingsih et al., 2016).  Dari hasil penelitian, frekuensi sadap  d7  dengan  penggunaan  stimulan  18 kali dalam 1 tahun memberikan hasil lebih
tinggi  dibandingkan  dengan  stimulasi  12 kali  per  tahun  (Tabel  3).  Sedangkan  pada penyadapan d3 dan d5, tidak menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan.
Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  klon  IRR  112  yang  disadap  pada frekuensi  d3  dengan  pemberian  stimulan 12-21  kali  dalam  1  tahun  menghasilkan produktivitas kumulatif rata-rata mencapai 1.610  kg/ha/tahun,  dimana  klon  IRR  112 sebenarnya  memiliki  potensi  produksi sebesar 2.456 kg/ha   (Darojat & Sayurandi, 2018). Aidi-Daslin  &  Pasaribu  (2015) menyebutkan  bahwa  klon  IRR  112  yang

## Tabel 3. Hasil produksi beberapa frekuensi sadap dan frekuensi stimulan
Table 3. Production of several tapping frequencies and stimulant frequencies
Aplikasi stimulan Stimulant application Produksi per sadap (gps) Production per tapping (gtt) Produksi kumulatif (kg/ha/th) Cumulative production (kg/ha/year) d3 d5 d7 * d3 * d5 d7 12/y 30,07 30,29 32,80 b 1.474 b 986 688 18/y 33,22 36,71 42,23 a 1.599 ab 1.138 846 21/y 36,50 35,90 38,94 ab 1.757 a 1.117 788 ∆P (Pmax -P0) 13,18 13,36 23
* Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata menurut uji DMRT pada taraf 5%
* The numbers followed by the same letter in the same column are not significantly different according to the DMRT test at the 5% level

## Produksi Klon IRR 112 pada Sistem Sadap yang Berbeda
d i t a n a m   p a d a   a g r o k l i m a t   k e r i n g menghasilkan  produksi  rata-rata  1.426 kg/ha/tahun.  Produksi  tanaman  karet memiliki  korelasi  yang  erat  dengan  sifat fisiologi  aliran  lateks  seperti  kadar  karet kering,  aliran  lateks  awal,  serta  indeks penyumbatan.
Hasil pengamatan perubahan kadar sukrosa,  fosfat  anorganik,  dan  tiol  setelah aplikasi  stimulan  disajikan  dalam  Gambar 1 .   S u k r o s a   m e r u p a k a n   p r e k u r s o r pembentukan  lateks  pada  tanaman  karet. K a n d u n g a n   s u k r o s a   y a n g   t i n g g i menunjukkan  adanya  influks  yang  cukup baik  dalam  sel  pembuluh  lateks.  Kadar sukrosa  yang  terukur  dalam  lateks merupakan  selisih  antara  influks  sukrosa dengan banyaknya sukrosa yang digunakan dalam  metabolisme  lateks  (Sumarmadji, 1999). Dari hasil penelitian, penyadapan d3 menunjukkan  adanya  penurunan  kadar sukrosa  yang  lebih  tinggi  dibandingkan dengan penyadapan d5 dan d7.
Pada  hasil  penelitian,  penurunan kadar  fosfat  anorganik  sejalan  dengan penurunan  intensitas  penyadapan.  Hal  ini terlihat  bahwa  penyadapan  d7  memiliki kadar  fosfat  anorganik  21%  lebih  rendah dibandingkan  dengan  penyadapan  d3. Sejalan dengan yang dilakukan  Phearun et al.  (2019)  yang  menyebutkan  bahwa penyadapan d5 dan d6 menunjukkan kadar fosfat  anorganik  yang  lebih  rendah dibandingkan  dengan  d3.  Pada  kajian lainnya,  Herlinawati  &  Kuswanhadi  (2013) menyebutkan  bahwa  penurunan  frekuensi sadap dapat menurunkan kandungan fosfat anorganik pada klon RRIM 600 dan PB 217. Kadar  fosfat  anorganik  dapat  dijadikan i n d i k a t o r   m e t a b o l i s m e   l a t e k s . Menurut Sumarmadji  &  Tistama  (2004), f o s f a t   a n o r g a n i k   d a l a m   l a t e k s menggambarkan  ketersediaan  energi  pada sel  pembuluh  lateks  untuk  mengubah sukrosa menjadi partikel karet.
Gambar 1. Perubahan  kadar  sukrosa,  fosfat  anorganik,  dan  tiol  pada  beberapa  frekuensi sadap (∆suc = perubahan kadar sukrosa pada saat produksi maksimal dan awal pengamatan,  ∆Pi  =  perubahan  kadar  fosfat  anorganik  pada  saat  produksi maksimal dan awal pengamatan, ∆Ti = perubahan kadar tiol pada saat produksi maksimal dan awal pengamatan)
Figure  1.  Changes  in  the  levels  of  sucrose,  inorganic  phosphate,  and  thiol  at  some  tapping frequencies (∆suc = changes in sucrose levels at the maximum production and the beginning of observation, ∆Pi= changes in phosphate inorganic levels at the maximum production  and  the  beginning  of  observation,  ∆Ti  =  changes  in  thiol  levels  at  the maximum production and the beginning of observation)
Frekuensi sadap Tapping  frequency Konsumsi  kulit (mm/sadap) Bark  consumption (mm/tapping) Kadar  total padatan  (%) Total  solid content  (%) Indeks  penyumbatan Plugging  index d3 1,38 b 40,15 b 3,00 d5 1,38 b 43,48 a 2,50 d7 2,11 a 43,74 a 2,64
Pengamatan  terhadap  kadar  tiol menunjukkan  bahwa  terjadi  peningkatan pada semua perlakuan frekuensi sadap yang dicobakan.  Kadar  tiol  selain  sebagai aktivator  berbagai  enzim,  senyawa  ini  juga berperan dalam kestabilan membran lutoid untuk  menetralisir  senyawa  oksigen  toksik yang  dapat  menyebabkan  keletihan  sel pembuluh  lateks  sehingga  memicu  kering alur sadap (Sumarmadji, 1999). Peningkatan intensitas  eksploitasi  dapat  meningkatkan kadar tiol, tetapi eksploitasi yang berlebihan dapat  menurunkan  kadar  tiol  kembali (Atminingsih et al., 2016).
P e n g a m a t a n   T S C ,   i n d e k s p e n y u m b a t a n   d a n   k o n s u m s i   k u l i t tercantum pada Tabel 4. Konsumsi kulit per sadap  pada  penyadapan  d7  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  konsumsi  kulit  pada penyadapan  d3  dan  d5  (Tabel  4).  Namun, pada  konsumsi  kulit  per  tahun,  frekuensi sadap yang lebih rendah (d3) menggunakan kulit  lebih  besar  yaitu  14  cm  per  tahun sedangkan  d5  dan  d7  masing-masing sebanyak  9  cm/tahun  dan  10  cm/tahun. Rendahnya konsumsi kulit per tahun akibat berkurangnya  jumlah  hari  sadap  dapat meningkatkan  siklus  ekonomi  tanaman
karet  (Sainoi  et  al.,  2017).  Konsumsi  kulit merupakan  ketebalan  irisan  sadap  yang digunakan pada setiap penyadapan, dimana p e r h i t u n g a n   k u m u l a t i f n y a   d a p a t memberikan  estimasi  siklus  ekonomi tanaman (Junaidi  et  al.,  2019).  Pada penyadapan  dengan  intensitas  rendah, terjadi pengeringan lapisan alur sadap yang l e b i h   t e b a l   d i b a n d i n g k a n   d e n g a n penyadapan  normal,  sehingga  perlu dilakukan  pengirisan  lebih  tebal  saat menyadap (Zaw, 2016).
Total  solid  content (TSC)  atau  kadar total padatan merupakan pencerminan dari kemampuan biosintesis lateks in situ , tetapi k a d a r   y a n g   t e r l a l u   t i n g g i   d a p a t memperlambat  aliran  lateks  (Sumarmadji, 1999).  Penggunaan  stimulan  dapat menyebabkan  aliran  lateks  lebih  lancar sehingga  indeks  penyumbatan  (IP)  lebih rendah,  dimana  nilai  IP  menggambarkan tingkat koagulasi dalam jaringan pembuluh lateks.  Dari  hasil  penelitian,  penyadapan dengan  frekuensi  d3  memiliki  kadar  TSC lebih  rendah  dibandingkan  dengan penyadapan d5 dan d7, untuk nilai IP tidak ada  perbedaan  yang  signifikan  di  antara perlakuan.
Tabel 4. Hasil produksi, TSC, indeks penyumbatan, dan konsumsi kulit klon IRR 112 Table 4. Yield, TSC, plugging  index, and bark consumption of IRR 112
* Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata menurut uji DMRT pada taraf 5%
* The numbers followed by the same letter in the same column are not significantly different according to the DMRT test at the 5% level
Kering alur sadap (KAS) merupakan gangguan  fisiologis  tanaman  karet  yang ditandai dengan tidak keluarnya lateks pada saat  penyadapan,  yang  diakibatkan  oleh kelelahan  fisiologis  tanaman  akibat penyadapan  yang  intensif  dalam  jangka waktu  lama  (Nugrahani  et  al.,  2016).  Dari hasil  penelitian,  penyadapan  dengan
frekuensi d3, d5, dan d7 pada klon IRR 112 menunjukkan  rendahnya  persentase  KAS parsial,  kurang  dari  25%  pada  semua perlakuan (Gambar 2). Pada Gambar 2 juga terlihat bahwa intensitas penyadapan yang tinggi  dan  frekuensi  stimulan  yang  tinggi belum  berpengaruh  secara  signifikan terhadap persentase kejadian KAS.

## Produksi Klon IRR 112 pada Sistem Sadap yang Berbeda
Gambar 2. Persentase  kering  alur  sadap  pada  beberapa  perlakuan  frekuensi  sadap  dan frekuensi stimulan
Figure 2. Percentage of dry cut lenght in several treatments of tapping frequency and stimulant frequency

## KESIMPULAN
Klon IRR 112 menghasilkan produksi k u m u l a t i f   r a t a - r a t a   s e b e s a r   1 . 6 1 0 kg/ha/tahun  pada  frekuensi  d3  dengan aplikasi stimulan 12-21 kali per tahun. Pada sistem  penyadapan  frekuensi  rendah, penyadapan  dengan  frekuensi  d5  dengan pemberian  stimulan  18  kali  per  tahun memberikan hasil produksi per sadap 36,71 g/p/s  dengan  hasil  produksi  kumulatif 1.138  kg/ha/tahun  dinilai  lebih  baik dibandingkan dengan penyadapan frekuensi d7 dengan produksi per sadap 42,23% dan produksi  kumulatif  846  kg/ha/tahun. Penyadapan  frekuensi  rendah  juga  dapat menghemat  konsumsi  kulit  kumulatif meskipun irisan kulit per sadap lebih besar, hal  ini  karena  berkurangnya  hari  sadap dalam 1 tahun. Penyadapan pada frekuensi d3, d5, maupun d7 dengan aplikasi stimulan 1 2 - 2 1   k a l i   p e r   t a h u n   m a s i h   b a i k diaplikasikan  pada  klon  IRR  112,  hal  ini terlihat dari rendahnya kejadian kering alur sadap parsial dan parameter fisiologis yang masih  dalam  taraf  optimal,  yaitu  kadar sukrosa  berkisar  antara  4-6  mM,  fosfat anorganik  14-16  mM,  dan  tiol  berkisar  0,4 mM.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih k e p a d a   L e m b a g a   P e n g e l o l a n   D a n a Pendidikan,  Kementerian  Keuangan Republik  Indonesia  yang  telah  mendanai penelitian  ini  melalui  program  Beasiswa Pendidikan  Indonesia,  dan  juga  Pusat Penelitian  Karet  yang  telah  memberikan fasilitas untuk melakukan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  D.S.,  Herlinawati,  E.,  &  Aji,  M. (2017).  Financial  analyses  on  d4 tapping as alternative to d3 in rubber plantation  of  South  Sumatra. Proceeding  of  International  Rubber Conference , 841–849.
Aidi-Daslin,  &  Pasaribu,  S.A.  (2015).  Uji adaptasi  klon  karet  IRR  seri  100 pada  agroklimat  kering  di  kebun Sungei  Baleh  Kabupaten  Asahan Sumatera  Utara. Jurnal  Penelitian Karet , 33(1), 25–34.
Aji, Supijatno, Santoso dan 0 2 4 6 8 10 12 14 PERSENT ASE KERING ALUR SADAP (%) PERCENT AGE OF DR Y CUT LENGTH (%) d3 12/y d3 18/y d3 21/y d5 12/y d5 18/y d5 21/y d7 12/y d7 18/y d7 21/y Persentase kering alur sadap (%) Percentage of dry cut length (%)
Jul-20Aug-20 Sep-20Oct-20Nov-20Dec-21Jan-21Feb-21Mar-21Apr-21May-21Jun-21
Andriyanto,  M.,  Wijaya,  A.,  Junaidi,  & Rachmawan,  A.  (2019).  Produksi tanaman  karet  ( Hevea  brasiliensis ) pada  waktu  pengumpulan  lateks yang  berbeda. Jurnal  Agro  Estate , 3 ( 1 ) , 2 7 – 3 4 . https://doi.org/10.47199/jae.v3i1. 18
Atminingsih,  Napitupulu,  J.A.,  &  Tumpal, H.S.  (2016).  Pengaruh  konsentrasi stimulan  terhadap  fisiologi  lateks beberapa klon tanaman karet ( Hevea brasiliensis Muell  Arg). Jurnal Penelitian Karet , 34(1), 13–24.
[BPS] Badan Pusat Statistik. (2021). Statistik Karet Indonesia 2020. Badan Pusat Statistik.
Darojat, M.R., & Sayurandi, S. (2018). Status klon-klon  karet  seri  IRR  hasil kegiatan  pemuliaan  Indonesia  dan adopsinya  di  perkebunan  karet Indonesia. Perspektif , 17(2), 101–116. https://doi.org/10.21082/psp.v17
n2.2018.101-116
Dijkman,  M.  (1951).  Hevea,  Thirty  years  of research in the Far East.
[ D i r j e n b u n ]   D i r e k t o r a t   J e n d e r a l Perkebunan.  (2019).  Statistik Perkebunan  Indonesia  2018-2020. Sekretariat  Direktorat  Jenderal Perkebunan,  Direktorat  Jenderal P e r k e b u n a n ,   K e m e n t e r i a n Pertanian.
Herlinawati,  E.,  &  Kuswanhadi,  K.  (2013). Aktivitas metabolisme beberapa klon karet pada berbagai frekuensi sadap dan  stimulasi. Jurnal  Penelitian Karet , 31(2), 110–116.
Hirohata,  N.  (2015).  A  survey  on  the competitiveness  of  natural  rubber companies  in  Mekong  sub-Region. IFEAMA SPSC , 4, 71–79.
IRRDB.(1995).  Manual  Biochemstry  & P h y s i o l o g y   T e s t   f o r   H e v e a b r a s i l i e n s i s .   B r i k e n d o n b u r y ,
England.
Junaidi,  J.  (2020).  Transformasi  sistem pemanenan  latex  tanaman  karet: review. Jurnal  Budidaya  Pertanian ,
1 6 ( 1 ) ,
1 – 1 0 . https://doi.org/10.30598/jbdp.202
0.16.1.1
Junaidi, J., Atminingsih, A., & Darojat, M.R.
(2019). Direction, panel height, and tapping  frequency  affect  the  daily bark  consumption  in  hevea  rubber tapping. Planta  Tropika:  Journal  of A g r o   S c i e n c e ,   7 ( 1 ) ,   5 8 – 6 5 . https://doi.org/10.18196/pt.2019. 094.58-65
Lacote,  R.,  Gabla,  O.,  Obouayeba,  S., Eschbach, J.M., Rivano, F., Dian, K., & Gohet, E. (2010). Long-term effect of ethylene stimulation on the yield of rubber  trees  is  linked  to  latex  cell biochemistry. Field  Crops  Research ,
1 1 5 ( 1 ) ,
9 4 – 9 8 .
https://doi.org/10.1016/j.fcr.2009. 10.007
Nugrahani,  M.O.,  Rouf,  A.,  Berlian,  I.,  & Hadi,  H.  (2016).  Kajian  fisiologis kering  alur  sadap  pada  tanaman karet  ( Hevea  brasiliensis ). Warta P e r k a r e t a n ,   3 5 ( 2 ) ,   1 3 5 – 1 4 6 . https://doi.org/10.22302/ppk.wp.v 35i2.91
Perdana, R.P. (2020). Kinerja ekonomi karet d a n   s t r a t e g i   p e n g e m b a n g a n hilirisasinya  di  Indonesia. Forum
Penelitian  Agro  Ekonomi ,  37(1), 2 5 – 3 9 . https://doi.org/10.21082/fae.v37n 1.2019.25-39
Phearun,  P.,  Sopheaveasna,  M.,  Chan,  C., Gohet,  E.,  &  Lacote,  R.  (2019). Evaluation of low frequency tapping systems with stimulation on hevea in traditional  area  of  Cambodia. International Rubber Conference , Nay Pyi Taw, Myanmar. 1–9.

## Produksi Klon IRR 112 pada Sistem Sadap yang Berbeda
Rouf, A., Hadi, H., Setiono, S., Pamungkas, A.S.,  &  Nugrahani,  M.O.  (2017). P a k e t   t e k n o l o g i   o p t i m a s i pertumbuhan  dan  produktivitas tanaman karet pada daerah beriklim kering. Warta  Perkaretan ,  36(1),
3 9 – 5 4 . https://doi.org/10.22302/ppk.wp.v 36i1.88
Sainoi, T., Sdoodee, S., Lacote, R., & Gohet, E.  (2017).  Low  frequency  tapping systems  applied  to  young-tapped trees of Hevea brasiliensis (Willd. Ex A.  Juss.)  Müll.  Arg.  in  Southern Thailand. Agriculture  and  Natural R e s o u r c e s ,   5 1 ( 4 ) ,   2 6 8 – 2 7 2 . https://doi.org/10.1016/j.anres.20 17.03.001.
Silpi,  U.,  Chantuma,  P.,  Kasemsap,  P., Thaler, P., Thanisawanyangkura, S., Lacointe, A., Ameglio, T., & Gohet, E. (2004).  Spatial  distribution  of sucrose and metabolic activity in the laticiferous  tissue  of  three  Hevea brasiliensis clones : effects of tapping and  ethephon  stimulation  at  trunk scale. IRRDB  annual  Meeting ,  Sep 2004,  Kunming,  China.  China Agricultural  University  Press, pp.305-316.
Sumarmadji.  (1999).  Respon  karakter fisiologis  dan  produksi  lateks beberapa  klon  tanaman  karet terhadap stimulasi etilen [Disertasi].
Institut Pertanian Bogor.
Sumarmadji, & Tistama, R. (2004). Deskripsi klon  karet  berdasarkan  karakter fisiologi  lateks  untuk  menetapkan sistem  eksploitasi  yang  sesuai. Jurnal Penelitian Karet , 22(1), 27–40.
Vachlepi, A., Purbaya, M., Hanifarianty, S., & Suwardin,  D.  (2018).  Teknologi Pengolahan  Bokar.  In  Saptabina Usahatani Karet Rakyat (8th ed., pp. 1 1 9 – 1 3 0 ) .   B a l a i   P e n e l i t i a n Sembawa-Pusat Penelitian Karet.
Zaw,  Z.  N.  (2016).  Preliminary  study  on performances  of  low  intensity tapping  system  with  rainguard  in high  rainfall  area  in  Myanmar [Thesis]. Prince Songkla University.
Aji, Supijatno, Santoso dan