## Analisis dan Evaluasi Kapasitas Sistem Drainase di Perumahan Dasana Indah Kabupaten Tangerang
Aditya Widiastomo 1 , Restu Wigati 2 , Bambang Adhi Priyambodho 3 , Subekti 4 , Ngakan Putu Purnaditya 5 1,2,3,4,5 Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Jl. Jendral Sudirman KM. 3 Kota Cilegon - Banten Indonesia
Email: subekti@untirta.ac.id
Diterima redaksi: 29 September 2022 | Selesai revisi: 31 Oktober 2022 | Diterbitkan online : 31 Oktober 2022

## ABSTRAK
Banjir  menjadi  salah  satu  permasalahan  pada  kawasan  padat  penduduk,  seperti di  Perumahan Dasana  Indah  Kabupaten  Tangerang.  Dampak  banjir  dapat  mengganggu  aktivitas  masyarakat, menimbulkan  kerugian  sosial,  ekonomi,  dan  kesehatan.  Tujuan  penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  kapasitas  saluran  drainase  pada  Perumahan  Dasana  Indah  Tangerang  dapat menampung besaran debit banjir rencana kala ulang 5 tahun.  Distribusi curah  hujan  yang terpilih adalah  Distribusi  Gumbel,  intensitas  curah  hujan  dengan  Metode  Mononobe,  perhitungan  banjir menggunakan  Metode  Rasional,  dan  kecepatan  saluran  dengan  Metode  Manning.  Hasil  dari penelitian didapatkan saluran 1 (Q S1 = 2,081 m 3 /s < Q T1 = 3,231 m 3 /s); saluran 2 (Q S2 = 2,161 m 3 /s < Q T2 = 4,331 m 3 /s); dan saluran 3 (Q S3 = 2,135 m 3 /s < Q T3 = 4,525 m 3 /s). Solusi untuk mengatasi masalah  banjir  pada  saluran  tersebut  adalah  dengan merencanakan  ulang  dimensi,  yaitu  saluran  1 (b 1 = 1,712 m, y 1 = 0,856 m, w 1 = 0,214 m, H 1 = 1,070 m); saluran 2  (b 2 = 2,010 m, y 2 = 1,005 m, w 2 = 0,251 m, H 2 = 1,256 m); dan saluran 3 (b 3 = 1,840 m, y 3 = 0,920 m, w 3 = 0,230 m, H 3 = 1,150 m). Juga dapat dilakukan alternatif perencanaan sesuai lebar sealuran yang ada, yaitu  saluran 1 (b 1 = 1,400 m, y 1 = 1,057 m, w 1 = 0,264 m, H 1 = 1,321 m); saluran 2  (b 2 = 1,500 m, y 2 = 1,378 m, w 2 = 0,345 m, H 2 = 1,723 m); dan saluran 3 (b 3 = 1,400 m, y 3 = 1,232 m, w 3 = 0,308 m, H 3 = 1,541 m).
kata kunci: Banjir, Curah Hujan, Saluran Drainase, Perkotaan

## ABSTRACT
Floods are one of the problems especially in densely populated areas, such as the Dasana Indah Housing Center, Tangerang Regency. The impact of floods can disrupt community activities  cause social,  economic,  and  health  losses.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  whether  the capacity  of  the  drainage  channel  at  Dasana  Indah  Tangerang  Housing  could  accommodate  the amount  of  design    flood  for  the  5-year  return  period  and  find  the  solution.  The  selected  rainfall distribution  is  Gumbel  distribution,  rainfall  intensity  using  the  Mononobe  Method  and  flood calculations  using  the  Rational  Method  and  channel  velocity  using  the  Manning  Method.  The results of the study obtained, channel 1 (Q S1 = 2,081 m 3 /s < Q T1 = 3,231 m 3 /s); channel 2 (Q S2 = 2,161 m 3 /s < Q T2 = 4,331 m 3 /s); and channel 3 (Q S3 = 2,135 m 3 /s < Q T3 = 4,525 m 3 /s). The solution for flooding in these channels is to re-plan the dimensions, is channel 1 (b 1 = 1,712 m, y 1 = 0,856 m, w 1 = 0,214 m, H 1 = 1,070 m); channel 2 (b 2 = 2,010 m, y 2 = 1,005 m, w 2 = 0,251 m, H 2 = 1,256 m); and channel 3 (b 3 = 1,840 m, y 3 = 0,920 m, w 3 = 0,230 m, H 3 = 1,150 m). And the alternative planning can also be done according to the width,  is channel 1 (b 1 = 1,400 m, y 1 = 1,057 m, w 1 = 0,264 m, H 1 = 1,321 m); channel 2 (b 2 = 1,500 m, y 2 = 1,378 m, w 2 = 0,345 m, H 2 = 1,723 m); and channel 3 (b 3 = 1,400 m, y 3 = 1,232 m, w 3 = 0,308 m, H 3 = 1,541 m).
Keywords : Distribution of Rainfall, Flood Discharge, and Channel Capacity
Fondasi: Jurnal Teknik Sipil by Jurusan Teknik Sipil UNTIRTA  is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

## 1. Pendahuluan
Pada  awal  tahun  2020  terjadi  curah  hujan tinggi,  mengakibatkan  banjir  yang  merata  di Kabupaten  Tangerang,  terdapat  10  lokasi banjir  dengan  banjir  tertinggi  sekitar  50  cm terjadi  di  Kecamatan  Kelapa  Dua  dan  Pasar Kemis.  Perumahan  Dasana  Indah  berada  di Kecamatan Kelapa Dua merupakan salah satu lokasi yang terjadi banjir cukup tinggi [1].
Banjir dapat menimbulkan genangan air yang dapat  mengganggu  aktivitas  masyarakat  dan menimbulkan  kerugian  sosial,  ekonomi,  serta menyangkut  aspek  kesehatan  [2].  Perumahan Dasana  Indah  sering  terjadi  banjir.  setiap tahunnya. Oleh  karena  itu,  penelitian  ini dilakukan  di  Perumahan  Dasana  Indah Kabupaten  Tangerang  untuk  mengevaluasi kesesuaian  sistem  drainase  dengan  debit banjir yang terjadi.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis kesesuaian besarnya debit banjir kala  ulang  5  tahun  dengan  kapasitas  saluran drainase  yang  ada  serta  mendapatkan  solusi jika  sistem  drainase  sudah  tidak  dapat menampung besar debit banjir rencana.

## 2. Tinjauan pustaka
Drainase  secara  umum  dapat  didefinisikan sebagai  ilmu  pengetahuan  yang  mempelajari usaha untuk mengalirkan air berlebihan dalam suatu  konteks  pemanfaatan  tertentu  [3] sedangkan  banjir  diartikan  sebagai  suatu peristiwa  terjadinya  peningkatan  debit  air yang  siginifikan,  sehingga  debit  air  tersebut tidak dapat ditampung saluran yang ada, maka air melimpah keluar dan menggenangi daerah sekitarnya [4].
2.1 Analisis Hidrologi Analisis hidrologi digunakan untuk
memprediksi  debit  air  yang  masuk  pada  kala ulang  tahun  (T).  Analisis  dilakukan  dengan menentukan  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS) beserta  luasnya  dan  menentukan  curah  hujan maksimum  harian  rata-rata  DAS  [5].  Curah hujan rencana merupakan estimasi hujan yang akan  terjadi  pada  suatu  daerah  aliran.  Untuk menghitung  hujan  rencana  tahunan  dapat menggunakan  metode  distribusi  Gumbel, Pearson III, Log Pearson III, Normal dan Log Normal  [3].  Hubungan  intensitas  hujan dengan waktu hujan banyak dirumuskan, yang pada  umumnya  tergantung  pada  parameter
setempat.  Untuk  penghitungan  intensitas curah  hujan  (I)  data  jangka  panjang,  dapat dihitung melalui persamaan Mononobe secara langsung yaitu [6] :
I = X 24 24 ( 24 t ) 2 3 ⁄
Nilai  t  dapat  dihitung  dengan  menggunakan pendekatan  Kirpich  (1940)  dalam  satuan menit yaitu ;
𝑡 𝑐 = 0.0078 𝐿 0.77 𝑆 −0.385
Untuk  mengetahui  besarnya  debit  banjir rancangan digunakan metode rasional. Metode rasional  dapat  digunakan  untuk  perencanaan drainase daerah pengaliran yang relatif sempit yaitu kurang dari 250 ha [4], yaitu :
Q T = 0,27778 C I A
2.2 Analisis Hidrolika
Perhitungan kapasitas saluran drainase eksisting  dapat  menggunakan  pendekatan rumus  Manning  dengan  melihat  bentuk penampang  saluran  baik  pada  saat survey lokasi  maupun  dari  data  sekunder.  Dalam merencanakan  saluran  terbuka,  diperlukan rumus  untuk  aliran uniform adalah  rumus Manning, yaitu :
Q S = A 1 n R 2 3 S o 1 2
Dalam menentukan tinggi muka air basah dan tinggi jagaan digunakan rumus [7]:
w = 25% y

## H = w + y
Bila  syarat  ekonomis  adalah  b  =  2y  [8], didapat persamaan manning untuk penampang persegi ekonomis :
Q S = 2y 2 ⌊ 1 n ( 2y 2 4y ) 2 3 S o 1 2 ⌋

## 3. Metode Penelitian
Tahapan  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini disajikan  dalam  diagram  alur  sesuai  Gambar 1.  Pada  penelitian  ini,  seluruh  data  curah hujan  dicari  harian  maksimumnya  untuk  tiap tahun  deret  data.  Data  curah  hujan  harian maksimum ini kemudian ditranformasi menjadi  hujan  daerah.  Hujan  daerah  yang terpilih  kemudian  diolah  dalam  analisis frekuensi.
Mulai Studi Pustaka dan Pengumpulan Data 1. Data Curah Hujan
2. Peta dan Kontur Wilayah
3. Kondisi dan Dimensi Saluran Drainase
Analisis Hidrologi:
1. Analisis Curah Hujan dan Analisis Frekuensi
2. Debit Banjir ( 𝑄 5 )
Analisis Hidrolika: 1. Analisis Dimensi Saluran
2. Analisis Debit Saluran ( 𝑄 𝑆 )
Cek Kapasitas Saluran vs Debit Bsnjit ( 𝑄 𝑆 ≥ 𝑄 5 )
Selesai
Analisis frekuensi memberikan hasil distribusi terpilih  berdasarkan  pengujian  distribusi. Kemudian  nilai  angka  curah  hujan  digunakan untuk  menghitung  perkiraan  debit  aliran. Debit  aliran  ini  kemudian  menjadi  dasar evaluasi  kapasitas  saluran  eksisting.  Jika saluran  eksisting  tidak  menampung  debit aliran  desain,  maka  dilakukan  re-design penampang saluran yang baru.
Gambar 1. Bagan Alir Penelitian Analisis Kapasitas Saluran Drainase Perumahan Dasana Indah (Sumber: Analisa Penulis, 2022)
3.1 Teknik dan Cara Pengumpulan Data
a. Data Primer
Data  primer  ini  merupakan  data  yang diperoleh dari pengamatan/pengukuran langsung  dilapangan,  pada  penelitian  ini, meliputi:
1. Pengukuran dimensi drainase eksisting.
2. Pengecekan jenis penampang.
3. Dokumentasi  drainase  eksisting  dan  jenis tutupan lahan.
b. Data Sekunder
Data  sekunder  ini  merupakan  data  yang diperoleh  dari  dinas  yang  terkait  pada penelitian ini, meliputi:
1. Data site plan dan masterplan.
2. Data  curah  hujan  dari  (BMKG).  Data curah  hujan  yang  didapat  berupa  data curah  hujan  harian  maksimum  selama  10 tahun,  di  daerah  Kabupaten  Tangerang dan Kota Tangerang Selatan dengan lama pencatatan data hujan 24 jam.
3. Data kontur untuk menentukan arah aliran pada saluran drainase.

## 3.2 Analisis Data
Dalam  analisis  hidrologi,  data  yang  telah dikumpulkan  dianalisis  menggunakan  metode Rasional.  Setelahnya  menghitung  dimensi saluran  seperti  panjang,  lebar,  kedalaman  air, luas  penampang  basah  saluran,  dan  keliling basah saluran dengan menggunakan pendekatan  kirpich  dan  manning.  Lalu dilakukan  perhitungan  untuk  menentukan dimensi  yang  aman  terhadap  banjir  rencana pada  saluran  drainase  kemudian  data  tersebut diolah  dalam  untuk  memperoleh  hasil penelitian  yang  selanjutnya  akan  diambil kesimpulan dari tujuan penelitian ini.

## 4. Analisis dan pembahasan

## 4.1 Analisis Hidrologi
Metode  yang  digunakan  dalam  menganalisis curah hujan rencana adalah rata-rata aritmatik dengan  menghitung  rata-rata  secara  aljabar curah hujan harian maksimum dari dua stasiun pengukur  curah  hujan,  yaitu  Stasiun  Budiarto dan Stasiun Tangerang Selatan [9].
Tabel 1 Data Curah Hujan Rata-rata Harian Maksimum Tahun Nama Stasiun Pengukur CH Kawasan (mm) Budiarto Tangerang Selatan 2012 120,0 79,8 99,90 2013 103,4 96,0 99,70 2014 112,5 119,5 116,00 2015 105,5 117,0 111,25 2016 103,5 97,0 100,25 2017 95,5 80,2 87,85 2018 78,0 86,3 82,15 2019 127,0 77,4 102,20 2020 118,6 208,9 163,75 Ya Tidak ( 𝑄 𝑆 < 𝑄 5 )
2021 84,5 118,9 101,70 Σ (jumlah) 1064,75 Nilai Rata-rata (mm) 106,475 Sumber : dataonline.bmkg.go.id (2022) Analisa frekuensi dilakukan untuk mendapatkan  distribusi  yang  sesuai  berdasar pada  nilai-nilai  koefisien skewness ,  koefisien variasi dan koefisien curtosis.
Tabel 2 Kriteria Pemilihan Distribusi Berdasarkan Parameter Data Jenis Distribusi Syarat Nilai Ket Normal Cs ≈ 0, Ck ≈ 3 Cs Ck 2,073 8,921 Tdk Tdk Log Normal Cs = 0,120 Ck = 3,025 Cs Ck 1,524 7,368 Tdk Tdk Gumbel Cs ≤ 1,1396, Ck ≤ 5,4002 Cs Ck 2,073 8,921 Tdk Tdk Pearson III Cs ≠ 0, Cv ≈ 0,3 Cs Cv 2,073 0,210 Ya Tdk Log Pearson III Selain nilai diatas Cs Ck 1,524 7,368 Ya Ya Sumber : analisis penulis (2022)
Pada  tabel  2  didapat  kesimpulan  bahwa distribusi  yang  paling  memenuhi  persyaratan pemilihan  distribusi,  berdasarkan  kriteria parameter  data  adalah  distribusi  Pearson  III dan distribusi Log Pearson III.
Dalam  penelitian  ini  digunakan  dua  metode pengujian untuk mengetahui apakah persamaan distribusi probabilitas yang terpilih dapat  mewakili  distribusi  statistik  sampel yang  dianalisis,  yaitu  Pengujian Chi  Square (X 2 )  dan  Pengujian  Smirnov-Kolmogorov. Dengan menggunakan nilai DK=2 dan derajat kepercayaan  sebesar  95%,  nilai  X 2 cr lalu dibandingkan  dengan  nilai  uji Chi-square (X 2 ).  Syarat  yang  harus  dipenuhi  yaitu  X 2 hitungan < X 2 cr .
Tabel 3 Rekapitulasi Uji Chi-square terhadap tiap Distribusi Jenis Distribusi X 2 X 2 cr Keterangan Gumbel 6 5,99 diterima Normal 4 5,99 diterima Pearson III 7 5,99 tidak diterima Log Normal 1 5,99 diterima Log Pearson III 7 5,99 tidak diterima
Sumber : analisis penulis (2022)
Dari  hasil  perhitungan,  distribusi  Gumbel, distribusi  Normal,  dan  distribusi  Log  Normal memliki  nilai  X 2 cr lebih  besar  dari  X 2 terhitung,  dapat  disimpulkan  bahwa  ketiga
distribusi  tersebut  dapat  diterima  dalam menentukan  curah  hujan.    Distribusi  Pearson III  dan  distribusi  Log  Pearson  III  tidak  dapat digunakan  dalam  perhitungan  selanjutnya untuk  menentukan  curah  hujan  karena memiliki  nilai  X 2 terhitung  lebih  kesar  dari X 2 cr .
Selanjutnya pada pengujian Smirnov- Kolmogorov,  dengan  jumlah  data  (n)  =  10, dan  tingkat  kepercayaan  sebesar  95%  ,  ( 𝛼 = 5%)  didapat  nilai  ΔP  kritis  adalah  =  0,41. Nilai ΔP kritis lalu dibandingkan dengan nilai ΔP  maksimum  tiap  distribusi.  Syarat  yang harus  dipenuhi  yaitu  ΔP  maksimum  <  ΔP Kritis.
Tabel 4 Rekapitulasi Uji Smirnov-Kolmogorov terhadap tiap Distribusi Jenis Distribusi ΔP maks ΔP kritis Keterangan Gumbel 0,16 0,41 diterima Normal 0,21 0,41 diterima Pearson III 0,27 0,41 diterima Log Normal 0,18 0,41 diterima Log Pearson III 0,22 0,41 diterima Sumber : analisis penulis (2022)
Dari haperhitungan uji Smirnov-Kolmogorov, kelima distribusi memliki nilai ΔP maksimum lebih  kecil  dari  ΔP  kritis,  sedangkan berdasarkan  uji Chi-square disimpulkan bahwa distribusi Pearson III dan Log Pearson III  tidak  memenuhi  persyaratan  uji.  Ketiga distribusi  yaitu  distibusi  Gumbel,  distribusi Normal  dan  distribusi  Log  Normal  dapat diterima  dalam  menentukan  curah  hujan. Dalam  perhitungan  analisis  curah  hujan digunakan distribusi Gumbel karena memiliki nilai  ΔP  maksimum  paling  kecil  dan memenuhi syarat dalam uji Chi-square.
Langkah  perhitungan  curah  hujan  rencana Distribusi Gumbel adalah : Nilai rata-rata (X̄) = 106,475 mm Simpangan baku  (S) = 22,364 Standart Deviation (S n )  = 0,9497
Reduced Mean (Y n ) = 0,4952 K = 1,058 Dengan  rumus  X T =  X̄  +  S  .K,  curah  hujan rencana yang dipakai adalah curah hujan kala ulang  5  tahun  (X 5 )  [10]  sebesar  130,135  mm sesuai  dengan  jumlah  penduduk  Kabupaten Tangerang  pada  tahun  2020  sebanyak 3,293,533  jiwa  yang  termasuk  tergolong  kota metropolitan [11].
Menghitung  intensitas  curah  hujan  dan  debit banjir  rencana dengan  mengetahui  panjang saluran  dari upstream hingga outlet (ft) dan  kemiringan  rata-rata  saluran  dapat ditentukan  nilai time  of  concentration (t c )
dengan menggunakan pendekatan  Kirpich (1940) dalam satuan menit. Karena luasan catchment  area (A)  kurang  dari  2,5  km 2 , debit banjir rencana dapat dihitung dengan menggunakan Metode Rasional.
Gambar 2 . Peta Kontur Perumahan Dasana Indah
(Sumber: Google-map, 2022)
Gambar 3 . Cathment Area dan Saluran Drainase pada Perumahan Dasana Indah (Sumber: Analisa Penulis, 2022)
Tabel 5 Rekapitulasi Besar Debit Rencana Tiap Saluran Sal- uran S C I (mm/jam) A (km 2 ) Q T (m 3 /s) 1 0,0026  0,8 65.27 0.22 3.231 2 0,0019  0,8 62.86 0.31 4.331 3 0,0034  0,8 67.84 0.30 4.525 Sumber : analisis penulis (2022)

## 4.2 Analisis Hidrolika
Analisis  hidrolika  dilakukan  bertujuan  untuk mengetahui  kemampuan  penampang  saluran dalam  menampung  debit  rencana.  Pada penelitian  ini  saluran  yang  ditinjau  di Perumahan  Dasana  Indah  adalah  saluran terbuka  dengan  penampang  persegi. Pada survei  lokasi  didapatkan  tinggi  saluran (H)  dan  lebar  saluran  (b),  dengan  rumus tinggi  saluran  (H)  =  w  +  y  dan  tinggi jagaan (w) = 25% y.
Tabel 6 Rekapitulasi Dimensi Tiap Saluran Saluran H (m) b (m) w (m) y (m) S 1 0.94 1.4 0.188  0.752  0,0026 2 1.00 1.5 0.200  0.800  0,0019 3 0.86 1.4 0.172  0.688  0,0034 Sumber : analisis penulis (2022) Tabel 7 Rekapitulasi Luas Dimensi Saluran, Keliling Basah Saluran dan Jari-jari Hidrolis Saluran A (m 2 ) P (m) R (m) 1 1.053 2.904 0.363 2 1.200 3.100 0.387 3 0.963 2.776 0.347 Sumber : analisis penulis (2022)
Setelah  dilakukan  analisis  pada  besar  debit banjir  rencana  (Q T )  dan  debit  banjir  saluran (Q S ),  selanjutnya  nilai  Q T dibandingkan dengan  nilai  Q S .  Syarat  yang  harus  dipenuhi yaitu Q T < Q S .
Tabel 8 Rekapitulasi Perbandingan Besar Debit Rencana dan Debit Saluran
Saluran Q T (m 3 /s) Q S (m 3 /s) Keterangan 1 3,231 2,081 Q T > Q S , terjadi banjir 2 4,331 2,161 Q T > Q S , terjadi banjir 3 4,525 2,135 Q T > Q S , terjadi banjir Sumber : analisis penulis (2022)
a. Perencanaan Ulang Saluran Ekonomis
Dari  analisis  sebelumnya  didapatan  ketiga saluran  sudah  tidak  dapat  menampung  besar debit  banjir  rencana,  karena  itu  perlu dilakukan
perencanaan
kembali.
Direncanakan  suatu  saluran  drainase  dengan data sebagai berikut : Bentuk saluran : Penampang persegi Jenis material saluran : Beton (n = 0,013) Debit banjir rencana : Q 5 Saluran 1 = 3,231 m 3 /s Q 5 Saluran 2 = 4,331 m 3 /s Q 5 Saluran 3 = 4,525 m 3 /s
Bila  syarat  penampang  ekonomis  adalah  b  = 2y,  didapat  persamaan  manning  untuk penampang persegi ekonomis :
Q T = 2y 2 ⌊ 1 n ( 2y 2 4y ) 2 3 S o 1 2 ⌋ = 1,2599 y 8 3 1 n S o 1 2
Tabel 9 Rekapitulasi Perencanaan Ulang Dimensi
Saluran Ekonomis Sal- uran L (m) y (m) b (m) w (m) H (m) S 1 835  0.856  1.712  0.214  1.070  0,0026
2 786  1.005  2.010  0.251  1.256  0,0019
3 895  0.920  1.840  0.230  1.150  0,0034
Sumber : analisis penulis (2022)
Tabel 10 Rekapitulasi Luas Dimensi Saluran, Keliling Basah Saluran, Jari-jari Hidrolis dan Kecepatan Aliran Saluran Ekonomis Saluran A (m 2 ) P (m) R (m) V (m/s) 1 1.464 3.422 0.428 2.207 2 2.021 4.021 0.503 2.144 3 1.692 3.679 0.460 2.675 Sumber : analisis penulis (2022)
b. Perencanaan Ulang Saluran Kondisional Jika dikarenakan perencanaan saluran ekonomis yang tidak memungkinkan dilakukan  karena  melihat  kondisi  saluran  di lokasi  memiliki  lahan  yang  terbatas,  maka dilakukan  alternatif  perencanaan  dengan tidak  mengubah  nilai  lebar  saluran  (b), persamaan yang digunakan adalah:
Q S =A ⌊ 1 n ( A P ) 2 3 S o 1 2 ⌋ →Q S =b.y ⌊ 1 n ( b.y b+2y ) 2 3 S o 1 2 ⌋
Bentuk saluran : Penampang persegi Jenis material saluran : Beton (n = 0,013) Debit Banjir Rencana   : Q 5 Saluran 1 = 3,231 m 3 /s Q 5 Saluran 2 = 4,331 m 3 /s Q 5 Saluran 3 = 4,525 m 3 /s
Tabel 11 Rekapitulasi Perencanaan Ulang Dimensi Saluran Kondisional Sal- uran L (m) y (m) b (m) w (m) H (m) S 1 835  1.400  1.057  0.264  1.321  0,0026
2 786  1.500  1.378  0.345  1.723  0,0019
3 895  1.400  1.232  0.308  1.541  0,0034 Sumber : analisis penulis (2022)
Tabel 12 Rekapitulasi Luas Dimensi Saluran, Keliling Basah Saluran, Jari-jari Hidrolis dan Kecepatan Aliran Saluran Kondisional Saluran A (m 2 ) P
(m) R
(m) V (m/s) 1 1.479 3.513 0.421 2.184 2 2.067 4.256 0.486 2.095 3 1.725 3.865 0.446 2.622 Sumber : analisis penulis (2022)

## 5. Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pembahasan,  maka  dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1) Debit banjir rencana periode ulang 5 tahun pada  saluran  drainase  di  Perumahan Dasana Indah yaitu :
Q T1 = 3,231 m 3 /s ( Catchment Area 1); Q T2 =  4,331  m 3 /s  ( Catchment  Area 2);  Q T3 = 4,525 m 3 /s ( Catchment Area 3).
2) Kapasitas  debit  pada  saluran  drainase yang ditinjau di Perumahan Dasana Indah secara  berurut  yaitu  Q S1 =  2,081  m 3 /s (Saluran 1); Q S2 = 2,161 m 3 /s (Saluran 2); dan    Q S3 =  2,135  m 3 /s  (Saluran  3).
Berdasarkan  perbandingan  debit  saluran dengan debit banjir rencana periode ulang 5  tahun,  maka  disimpulkan  dimensi saluran  drainase  tidak  dapat  mengalirkan debit rencana.
3) Solusi  untuk  mengatasi  masalah  banjir pada saluran-saluran tersebut salah satunya  adalah  dengan  merencanakan ulang dimensi, yaitu saluran 1 (b 1 = 1,712 m,  y 1 =  0,856  m,  w 1 =  0,214  m,  H 1 = 1,070  m);  saluran  2    (b 2 =  2,010  m,  y 2 = 1,005  m,  w 2 =  0,251  m,  H 2 =  1,256  m);
dan saluran 3 (b 3 = 1,840 m, y 3 = 0,920 m, w 3 = 0,230 m, H 3 = 1,150 m). Juga dapat dilakukan  alternatif  perencanaan  sesuai lebar  sealuran  yang  ada,  yaitu    saluran  1 (b 1 =  1,400  m,  y 1 =  1,057  m,  w 1 =  0,264 m,  H 1 =  1,321  m);  saluran  2    (b 2 =  1,500 m,  y 2 =  1,378  m,  w 2 =  0,345  m,  H 2 = 1,723 m); dan saluran 3 (b 3 = 1,400 m, y 3 = 1,232 m, w 3 = 0,308 m, H 3 = 1,541 m).

## 5.2 Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  maka  ada beberapa  saran  yang  dapat  diambil  sebagai berikut :
a. Saluran drainase Perumahan Dasana Indah Kabupaten  Tangerang  perlu  dilakukan perubahan  dimensi,  sehingga  kapasitas saluran  dapat  menampung  debit  banjir kala  ulang  5  tahun  (Q 5 ).  Salah  satunya dengan  mengubah  kedalaman  saluran tanpa  mengubah  lebar  saluran  sesuai dengan  pembahasan  pada  penelitian  ini, karena    keterbatasan  ruang  pada  area sekitar  saluran  drainase.  Lalu  menjaga lebar  dan  kedalaman  saluran  drainase dengan  memperkokoh  badan  saluran  dan melakukan pengerukan secara berkala.
b. Peneliti  berikutnya  dapat  menganalisis menggunakan metode lain seperti Hidrograf  Satuan  Sintetis  (HSS)  melalui model  HSS  Gama-I,  Limantara  dan sebagainya  dengan  pendekatan  Talbot, Ishiguro, ataupun Sherman terkait penelitian saluran drainase pada Perumahan  Dasana  Indah  Kabupaten Tangerang.

## 6. Daftar pustaka
[1] E.  Maharani,  “Dua  Kecamatan  Titik
Banjir Terparah di Kabupaten
Tangerang,” Republika ,  Feb.  21, 2021. https://www.republika.co.id/berita/qo u1kr335/dua-kecamatan-titik-banjir- terparah-di-kabupaten-tangerang
[2] M. R. Qintana, N. H. Pandjaitan, F. T. Pertanian,  and  J.  B.  Indonesia, “Analisis  Kapasitas  Sistem  Saluran Drainase  Di  Perumahan  Dramaga Cantik  2  Kabupaten  Bogor,” J.  Tek. Sipil dan Lingkung. , vol. 2, no. 1, pp. 21–32, 2018.
[3] D.  Amalia,  “Analisis  Dan  Evaluasi Saluran  Drainase  Untuk  Mengatasi Genangan  Pada  Catchment  Area Saluran Yang Dilayani Rumah Pompa Boezem  Kedurus  Rayon  Wiyung Surabaya,” 2016.
[4] Kustamar, Sistem Drainase Perkotaan Pada Kawasan Pertanian, Urban, dan
Pesisir . 2019.
[5] H. Harjono and Y. Widhiastuti, “Analisa  Hidrologi  dan  Hidrolika  Pada
Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Pacal Bojonegoro,” Rekayasa  Sipil ,  vol.  13, no. 1, pp. 16–23, 2019, doi: 10.21776/ub.rekayasasipil.2019.013.01. 3.
[6]  A.  I.  Hadi,  Suwarsono,  and  Herliana,
“Analisis  karakteristik  intensitas  curah hujan  di  kota  bengkulu,” Jur.  Fis.  Fak.
MIPA  Univ.  Bengkulu ,  vol.  53,  no.  9, pp. 1–8, 2017.
[7]  Gunadarma, Drainase Perkotaan . 1997.
[8]  B.  Triatmodjo, Hidraulika  II .  Beta Offset, 2008.
[9]  BMKG,  “Data  Curah  Hujan  Stasiun Hujan Budiarto dan Tangerang Selatan,”
2022. dataonline.bmkg.go.id
[10]  Kementrian  Pekerjaan  Umum  Republik Indonesia,  “Peraturan  Menteri  PU  RI
No12 Th 2014,” 2014, pp. 1–18.
[11]  Pemerintah Republik Indonesia, “Peraturan Pemerintah Republik Indonesia  No.15  tahun  2010  tentang Penyelenggaraan  Penataan  Ruang,”  in Penyelenggaraan Penataan Ruang , 2010, no. 0, p. 41.