## KAWISTARA
VOLUME 4 No. 2, 17 Agustus 2014 Halaman 111-224

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ADOPSI TEKNOLOGI INFUS ASAP DI KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN, NTT- INDONESIA
Yasintha L. Kleden Fakultas Pertanian Universitas Nusa Cendana Kupang Nusa Tenggara Timur Email: sinthakleden@ymail.com

## F.X. Wagiman, Sunarru Samsi Hariadi, dan Siwi Indarti
Fakultas Pertanian Universitas Gadjah Mada

## ABSTRACT
The utilization of Smoke Infusion Technology in corn storage has traditionally been proven to reduce the damage of corn caused by the attack of Sitophilus zeamais up to 20%. However, no matter how good a technollogy is invented, it will be useless without the adoption process by the farmers. The research on the response of the farmers on smoke infusion technology in corn storage has been conducted from August to October 2013 with the objective to reveal the factors affecting the response of the farmers on that technology. This research was conducted on 2 sub-regencies in south timor tengah regency, as the testing site of smoke infusion technology. The number of respondents as much as 100 sample farmers, including 50 farmers from Batu Putih sub-regency and 50 sample farmers from Oenino sub-regency. Variables used to estimate the response of the farmers on smoke infusion technology include: attitude, age, education, size of land,state of land owner,active farmers, risk, the role of agents of social reformers and social leader role. The data is analyzed through the methods of descriptive and multiple regresion analysis. The result of the research shows that the farmers for adoption on TIA is more dominantly influenced by attitude, age, risks and social leader role.
Keywords : Smoke infusion technology, Adoption, TTS.

## ABSTRAK
Penggunaan Teknologi Infus Asap (TIA) dalam penyimpanan jagung secara tradisional, telah terbukti mampu mengurangi kerusakan jagung mencapai 20 % akibat serangan Sitophilus zeamais . Sebaik apapun teknologi yang dihasilkan akan tidak berguna apabila tidak diadopsi oleh petani. Penelitian tentang adopsi TIA dilaksanakan pada bulan Agustus – Oktober 2013 yang bertujuan untuk mengetahui faktor- faktor yang mempengaruhi adopsi TIA. Penelitian dilaksanakan di 2 kecamatan di Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS) yang merupakan lokasi pengkajian aplikasi TIA. Jumlah responden sebanyak 100 petani dengan rincian Kecamatan Batu Putih 50 petani dan Kecamatan Oenino 50 petani. Variabel yang digunakan untuk mengestimasi respon petani mengadopsi TIA adalah sikap, umur, pendidikan, luas lahan, status kepemilikan lahan, keaktifan petani, resiko, peran agen pembaharu dan peran pemimpin sosial. Data dianalisis secara deskriptif dan analisis regresi berganda . hasil penelitian menunjukkan bahwa peluang petani untuk mengadopsi TIA lebih dominan dipengaruhi oleh faktor sikap (X1), umur (X2), resiko (X7) dan peran pemimpin sosial (X9).
Kata kunci : Teknologi infus asap, Adopsi, TTS.
Yasintha L. Kleden --Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Infus Asap di Kabupaten Timor Tengah Selatan, Ntt- Indonesia
PENGANTAR Jagung  merupakan  makanan  pokok sebagian besar masyarakat di NTT, terutama masyarakat  yang  berdiam  di  daerah  pe- desaan. Biro Pusat Statistik (BPS) NTT, 2010 menunjukkan bahwa 70 % masyarakat NTT berdiam  di  daerah  pedesaan  dan  hamper semua  keluarga  pedesaan  mengkonsumsi jagung  sebagai  pangan  utama.  Selanjutnya BPS  propinsi  NTT,  menunjukkan  bahwa produksi  jagung  di  NTT  pada  tahun  2010 adalah  653.621  Ton  dengan  luas  panen 244.583  Ha  atau  rata-rata  2.67  Ton/Ha). Produksi  jagung  di  NTT  pada  tahun  2011 adalah  522.970  Ton  Jika  dibandingkan dengan  produksi  jagung  pada  tahun  2010, ternyata pada tahun 2011 produksi jagung di NTT menurun ± 20 %.
Kabupaten  Timor  Tengah  Selatan (TTS)  termasuk  salah  satu  kabupaten  di NTT  yang  mempunyai  produksi  jagung tertinggi.  Namun,  produksi  jagung  di  TTS berfluktuasi.  Menurut  BPS  Kabupaten TTS (2011)  produksi  jagung  di  Kabupaten  TTS pada  3  tahun  terakhir,  yaitu  tahun  2008, 2009 dan 2010 berturut-turut sebesar 80.289, 110.752  dan  61.571  Ton.  Tren  produktivitas jagung  yang  menurun  diduga  disebabkan karena  teknologi  budidaya  jagung  masih sangat  sederhana.  Sementara  itu  jagung mengalami  penyusutan  saat  disimpan. Pakan (1997) menyatakan bahwa salah satu penyebab  kehilangan  jagung  saat  disimpan adalah serangan hama gudang Jagung  disimpan  oleh  petani  dalam bentuk  tongkol  yang  masih  berkelobot. Penanganan pascapanen jagung oleh petani NTT khususnya TTS, sebagai berikut: selama proses penyimpanan (mulai dari awal-akhir masa  penyimpanan)  petani  melakukan pengasapan di tempat penyimpanan jagung untuk mengusir hama gudang. Pengasapan dilakukan  dengan  membakar  daun-daun kering,  tongkol  jagung,  pelepah  kelapa, kayu  bakar  berukuran  kecil  maupun  besar untuk  memungkinkan  api  dapat  membara lama  (Mudita  dkk.,  2009).  Pengasapan intensif  biasanya  dilakukan  selama  1,5 bulan,  selanjutnya  pengasapan  hanya  akan
dilakukan pada saat proses kegiatan masak- memasak  makanan.  Kelemahan  cara  ini adalah  penyebaran  asap  yang  tidak  merata karena hanya berkisar dibagian bawah para- para. Hasil  penelitian  de  Rosari  dkk.,  2000, menunjukan  bahwa  tingkat  kerusakan jagung pada sistem penanganan pasca panen pola  petani  di  Kabupaten  TTS  mencapai  30 –  50  %.  Sedangkan  penelitian  oleh  Pakan (1997),  di  kabupaten  lain  di  Pulau  Timor dengan  teknik  penanganan  pasca  panen yang sama, menunjukkan kerusakan jagung 33,35 %. Untuk mengatasi masalah tersebut pada tahun 2001 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian  (BPTP)  NTT  memperkenalkan sebuah  teknologi  sederhana  yang  dikenal dengan nama TIA. Alat ini berfungsi untuk mendistribusi asap dari tungku api ke bagian atas para-para tempat penyimpanan jagung. Teknologi  ini  berhasil  karena  mampu menekan kerusakan jagung sebesar 10–20 % (Murdelelono & Hosang, 2009). Sebaik  apapun  teknologi  yang  dihasil- kan akan percuma saja apabila tidak diadopsi oleh petani. Adopsi dalam proses penyuluhan (pertanian), pada hakikatnya dapat diartikan sebagai  proses  perubahan  perilaku  baik yang  berupa  pengetahuan  ( cognitive ),  sikap ( affective ), maupun keterampilan ( psychomotor ) pada  diri  seseorang  setelah  menerima inovasi  yang  disampaikan  oleh  penyuluh. Penerimaan  disini  mengandung  arti  tidak sekedar  tahu,  tetapi  sampai  benar-benar melaksanakan  ataupun  menerapkan  dengan benar serta menghayatinya dalam kehidupan penerimaan inovasi tersebut, biasanya dapat diamati  secara  langsung  oleh  orang  lain, sebagai  cerminan  adanya  perubahan  sikap, pengetahuan dan keterampilan (Mardikanto, 1993).  TIA  ini  telah  disosialisasikan  pada tahun  2001.  Kenyataannya  pada  tahun  2009 sampai dengan tahun 2013 petani di TTS tidak lagi  menggunakan  TIA,  bahkan  perangkat TIA  yang  dulu  dipasang  dalam  tempat penyimpanan sudah tidak ada (Kleden, 2013). Penelitian ini bertujuan untuk mengiden- tifikasi  faktor–faktor  yang  mempengaruhi petani  untuk  mengadopsi  TIA,  sehingga
Kawistara, Vol. 4, No. 2, Agustus 2014: 202-212
diharapkan  dapat  mempercepat  transfer teknologi  pada  petani.  Parameter  yang digunakan  untuk  mengestimasi  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  peluang  petani dalam mengadopsi TIA adalah sikap, umur, pendidikan,  luas  lahan,  status  kepemilikan lahan,  keaktifan  petani,  resiko,  peran  agen pembaharu, dan peran pemimpin sosial. Penelitian  ini  sudah  dilakukan  pada bulan  Agustus–Oktober  2013  di  Kabupaten TTS, tepatnya di Kecamatan Batu Putih dan Kecamatan Oenino. Daerah ini dipilih sebagai lokasi  penelitian  atas  pertimbangan  karena kedua desa ini merupakan desa yang sudah pernah disuluh tentang TIA, walaupun masih dalam  jumlah  sedikit  (10  KK).  Sehingga dengan  kategori  tersebut  dianggap  paling mendekati  untuk  keberhasilan  TIA  melalui aktivitas  pendampingan,  pembinaan  dan penyuluhan  dari  instansi  terkait  atau  agen pembaharu. Transportasi dan komunikasi di daerah sasaran lebih lancar dari desa lainnya. Pengambilan  sampel  dilakukan  secara acak  sederhana  ( simple  random  sampling ). Jumlah  responden  yang  terlibat  sebanyak 100  petani.  Metode  pengumpulan  data dilakukan  melalui  (1)  Wawancara  adalah proses  memperoleh  keterangan  untuk tujuan  penelitian  dengan  cara  tanya  jawab sambil  bertatap  muka  antara  si  penanya atau  pewawancara  dengan  si  penjawab atau  responden  dengan  menggunakan alat  yang  dinamakan interview  guide (panduan  wawancara)  atau  kuisioner.(2) Observasi  adalah  cara  pengambilan  data dengan  menggunakan  mata  tanpa  ada alat  pertolongan  alat  standar  lain  untuk keperluan  tersebut,  dan  (3)  Pencatatan yaitu  mencatat  sumber-sumber  informasi dari  pustaka  maupun  instansi-instansi yang  terkait  dengan  penelitian  ini,  seperti sejarah  dan  manfaat  TIA.Dalam  penelitian ini  ada  dua  jenis  data  yaitu  data  primer adalah data yang diperoleh secara langsung dari  responden  dengan  teknik  wawancara menggunakan  kuisioner,  misalnya  biodata responden  seperti  nama,  umur,  jenis kelamin,  pendidikan,  luas  lahan  garapan, status  kepemilikan  lahan,  keaktifan  petani
dalam  mengikuti  kegiatan  penyuluhan, sikap petani, risiko kegagalan suatu inovasi, peran  agen  pembaharu,  peran  pemimpin sosial.  Sedangkan  data  sekunder  yaitu, data  yang  dikumpulkan  dari  instansi  atau lembaga  yang  berkaitan  dengan  penelitian yang  dilakukan,  misalnya  monografi  lokasi penelitian.
Alat pendukung analisis menggunakan Regresi  Linier  Berganda yang  digunakan untuk  mengidentifikasi  faktor-faktor  yang mempengaruhi  petani  dalam  mengadopsi TIA.  Persamaan  fungsi  regresi  berganda sebagai berikut:
Y = b0 + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 + b6X6 + b7X7 + bnXn Di mana: b0 : Intercept b1 ......b2  : Koefisien regresi Y : Tingkat Respon (skor) X1 : Sikap Petani (skor) X2 : Umur Petani (tahun) X3 : Pendidikan (tahun) X4 : Luas lahan (skor) X5 : Status kepemilikan lahan (skor) X6 : Keaktifan petani dalam mengikuti kegiatan penyuluhan (skor) X7 : Resiko (skor) X8 : Agen pembaharu (skor) X9 : Peranan pemimpin sosial (skor)

## PEMBAHASAN
Sikap
Menurut Azwar (2002) sikap merupakan suatu  perasaan  yang  mendukung  atau memihak  maupun  perasaan  yang  tidak mendukung  atau  menolak  seseorang terhadap suatu objek. Sikap juga merupakan kecenderungan  untuk  bertindak  ataupun bereaksi  terhadap  suatu  rangsangan.  Oleh karena itu, sikap petani dapat didefenisikan sebagai  respon  petani  terhadap  suatu teknologi  yang  diperolehnya,  dan  pada akhirnya  petani  tersebut  menerima  atau menolak  teknologi  tersebut  sehingga  dapat mempengaruhi pengetahuan, perasaan, dan tindakan atau perilaku petani.
Yasintha L. Kleden --Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Infus Asap di Kabupaten Timor Tengah Selatan, Ntt- Indonesia
Tabel 1 menunjukkan bahwa sikap petani sangat  tidak  setuju  dengan  penggunaan TIA  sebesar  55%  dan  28%  yang  ragu-ragu dengan  penggunaan  TIA.  Hal  ini  mungkin disebabkan  karena  sudah  lama  sekali TIA  tidak  dipergunakan  jadi  masyarakat
mulai  lupa  dengan  manfaat  TIA.  Seiring dengan hilangnya informasi tentang TIA ini membuat  petani  ragu  untuk  menggunakan TIA  sehingga  menyebabkan  sikap  petani semakin tertutup.
Tabel 1. Distribusi Tingkat Sikap Petani terhadap TIA Skor Sikap Petani Kategori Sikap petani Jumlah Petani % ≤ 8 Sangat Setuju 0 0 9 – 17 Setuju 1 1 18 – 26 Ragu-ragu 26 26 27 – 33 Tidak Setuju 18 18 ≥ 34 Sangat Tidak Setuju 55 55 Total = 100 100
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Umur Petani Kemampuan fisik seorang petani dalam melaksanakan  kegiatan  usaha  taninya sangat  dipengaruhi  oleh  tingkat  umur. Umumnya  semakin  tinggi  tingkat  umur, maka  kemampuan  untuk  bekerja  semakin
meningkat  sampai  batas  tertentu  dan  pada batas  tertentu  pula  kemampuannya  akan semakin  menurun.  Umur  petani  responden berkisar  dari  22  sampai  78  tahun  (Tabel  2). Mayoritas  83% berumur produktif selebihnya sebesar 17% berumur non produktif.
Tabel 2. Sebaran Petani berdasarkan Umur Klasifikasi Umur (Tahun) Rerata Umur Kategori Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) 22 – 59 43 Produktif 83 83 60 – 78 68 Non Produktif 17 17 Total = 100 100
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Pendidikan Pendidikan  memegang  peranan  penting dalam  menentukan  perubahan  sikap  petani ketika mereka menerima inovasi baru. Selain itu  tingkat  pendidikan  formal  yang  dimiliki seseorang  merupakan  suatu  indikasi  dalam bertindak  secara  rasional  dan  berpola  pikir serta  daya  penalarannya  yang  baik.  Hal  ini
dapat merubah sikap dan perilakunya dalam melaksanakan  kegiatan  usaha  taninya.  Tabel 3 menggambarkan tingkat pendidikan formal petani  responden,  yang  mana  sebanyak  20% petani  responden  tidak  sekolah  atau  tidak memperoleh  pendidikan  formal.  Dari  80% yang memperoleh pendidikan formal tersebut, mayoritas  37%  berpendidikan  SD,  19%  SMP, 17% SMA, 3% Diploma dan 3% Sarjana.
Tabel 3. Sebaran Petani berdasarkan Pendidikan Formal Klasifikasi Pendidikan (Tingkat) Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) Tidak Sekolah 20 20 Sekolah Dasar (SD) 38 38 Sekolah Menengah Pertama (SMP) 19 19 Sekolah Menengah Atas (SMA) 17 17 Diploma (D3) 3 3 S1 3 3 TOTAL 100 100
Kawistara, Vol. 4, No. 2, Agustus 2014: 202-212
Luas Lahan Bagi  seorang  petani,  lahan  merupakan salah  satu  faktor  produksi  yang  sangat penting  karena  sangat  menentukan  dalam pengembangan usaha pertaniannya. Mayoritas petani  responden,  yaitu  57%  memiliki  lahan
sempit dengan rerata luas 4.359,65 m 2 . Sebanyak 41 % petani yang memiliki 10.000 – 30.000 m 2 dengan  rerata  luas  13.302,44  m 2 .  Petani  yang memiliki  lahan  seluas  lebih  dari  30.000  m 2 sebanyak  2%  dengan  rerata  luas  50.000  m 2 (Tabel 4).
Tabel 4. Sebaran Petani berdasarkan Luas Lahan
Luas Lahan (M 2 ) Kategori Lahan Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) Kisaran Rerata Luas Lahan < 10.000 4.359,65 Sempit 57 57 10.000 – 30.000 13.302,44 Sedang 41 41 >30.000 50.000 Luas 2 2 Total = 100 100
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Status Kepemilikan Status  kepemilikan  lahan  menentukan juga pengembangan pertanian di suatu daerah. Status pemilikan lahan antara lain milik sendiri dan  sakap  (bagi  hasil).  Lahan  milik  sendiri akan  menyebabkan  petani  lebih  serius  dalam pengembangan  lahan  secara  intensif.  Status lahan yang dimiliki petani responden disajikan dalam tabel 5. Sebanyak 83% petani yang status kepemilikkan  lahannya  adalah  milik  sendiri. Kondisi  ini  sangat  baik  bahwa  petani  yang umumnya mempunyai otoritas yang kuat untuk mengelola  lahan  pertaniannya.  Petani  yang menyakap atau mengolah lahan milik orang lain dengan sistem bagi hasil sebanyak 17%.
Tabel 5. Sebaran Petani berdasarkan Status
Kepemilikan Lahan Status Kepemilikan Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) Sadap 17 17 Milik Sendiri 83 83 Total = 100 100
Sumber : Analisis Data Primer, 2014

## Keaktifan Petani
Tabel 6 menunjukkan bahwa mayoritas petani  responden  keaktifannya  dalam mengikuti  kegiatan  penyuluhan  sudah cukup aktif. Kondisi ini sebenarnya kurang mendukung  program  pembangunan  per- tanian, maka untuk meningkatkan keaktifan petani,  mereka  perlu  dimotivasi  dengan cara melibatkan petani pada setiap kegiatan penyuluhan  dan  materi  penyuluhan  harus memberikan  informasi-informasi  yang  me- narik  seperti  selalu  memperkenalkan  tek- nologi  pertanian  terbaru,  cara  mencegah dan  mengendalikan  hama  dan  penyakit tanaman, varietas baru yang tahan terhadap hama  dan  penyakit,  dan  juga  informasi pertanian  lainnya.  Informasi  dari  penyuluh yang  menarik  dan  selalu  terbaru  diyakini akan memotivasi petani untuk mencaritahu lebih  banyak  lagi  sehingga  petani  akan termotivasi  untuk  menghadiri  setiap  ke- giatan penyuluhan.
Tabel 6. Distribusi Tingkat Keaktifan Petani Mengikuti Kegiatan Penyuluhan Skor Kategori Keaktifan Petani Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) ≤10 Sangat aktif 22 22 11 – 20 Aktif 13 13 21 – 30 Cukup aktif 29 29 31 – 40 Kurang Aktif 27 27 ≥ 41 Tidak Aktif 9 9 Total = 100 100
Yasintha L. Kleden --Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Infus Asap di Kabupaten Timor Tengah Selatan, Ntt- Indonesia
Risiko Resiko  dalam  penelitian  ini  adalah kegagalan  dalam  menerapkan  TIA.  Tingkat risiko  yang  ditanggung  mempengaruhi keputusan  masyarakat  dalam  menerapkan suatu  teknologi  baru.  Bagi  masyarakat  di pedesaan, adopsi suatu teknologi baru relatif lambat karena karakteristiknya yang no risk dan safety  first (Satria,  2002).  Oleh  karena itu,  keberanian  petani  dalam  menanggung
risiko  gagal  akibat  menggunakan  inovasi baru,  merupakan  faktor  yang  diduga mempengaruhi  adopsi  inovasi.  Distribusi tingkat  resiko  kegagalan  TIA  disajikan dalam  tabel  7,  menjelaskan  bahwa  tingkat resiko  kegagalan  TIA  sangat  rendah  yaitu sebesar  37%.  Dari  data  ini  bahwa  semakin rendah resiko kegagalan TIA maka semakin tinggi petani yang mau mengadopsi inovasi tersebut. Tabel 7. Distribusi Tingkat Resiko Kegalalan TIA Skor Kategori Resiko Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) ≤ 9 Sangat Tinggi 1 1 10 – 19 Tinggi 11 11 20 – 29 Sedang 16 16 30 – 39 Rendah 35 35 ≥ 40 Sangat Rendah 37 37 Total = 100 100 Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Peran Agen Pembaharu Tabel  8  menjelaskan  bahwa  31% petani  yang  mengatakan  bahwa  agen pembaharu  sering  melakukan  kunjungan dan  kegiatan  penyuluhan.  Sedangkan  30% petani  responden  mengatakan  kadang- kadang.  Dari  data  ini  dapat  disimpulkan
bahwa  kehadiran  penyuluh  belum  terlalu dirasakan manfaatnya karena dinilai kurang memberikan  informasi  yang  baru  tentang pertanian.  Hal  ini  akan  mengakibatkan petani  tidak  termotivasi  untuk  mengikuti kegiatan penyuluhan.
Tabel 8. Distribusi Tingkat Peran Agen Pembaharu Skor Kategori Peran Agen Pembaharu Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) ≤ 8 Sangat Sering 17 17 9 – 17 Sering 31 31 18 – 26 Kadang-kadang 30 30 27 – 35 Jarang 16 16 ≥ 36 Tidak Pernah 6 6 Total = 100 100 Sumber : Analisis Data Primer, 2014

## Peran Pemimpin Sosial
Tabel  9  menjelaskan  bahwa  menurut petani  yaitu  sebesar  30%  peran  pemimpin sosial  termasuk  kategori  kadang-kadang, karena  keterlibatan  pemimpin  sosial  dalam
suatu  kegiatan  hanya  terjadi  jika  ada kepentingan  tersendiri  dengan  lembaga yang datang membawa informasi baru untuk pembangunan pertanian di daerah mereka. Tabel9. Distribusi Tingkat Peran Pemimpin Sosial Skor Kategori Peran Pemimpin Sosial Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) ≤ 9 Sangat Sering 12 12 10 – 19 Sering 28 28 20 – 29 Kadang-kadang 30 30 30 – 39 Jarang 25 25
Kawistara, Vol. 4, No. 2, Agustus 2014: 202-212
Skor Kategori Peran Pemimpin Sosial Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) ≥ 40 Tidak Pernah 5 5 Total = 100 100 Sumber : Analisis Data Primer, 2014 Analisis Linier Berganda (Peluang Petani dalam Mengadopsi TIA /Y)
Dalam  penelitian  ini,  yang  dikenal sebagai  variabel  dependent  adalah  peluang adopsi  TIA  (Y)  sedangkan  yang  bertindak
sebagai  variabel  independent  (X)  adalah umur,  pendidikan,  luas  lahan,  status kepemilikan, sikap, resiko, keaktifan petani, peran agen pembaharu, dan peran pemimpin sosial.
Tabel 10. Hasil Analisis Regresi Logit Faktor-faktor yang Mempengaruhi Adopsi TIA Variabel Koefisien Nilai t Sig. Keterangan Konstanta 19,662 4,561 0,000 Signifikan Sikap (X1) 0,314 3,227 0,002 Signifikan Umur (X2) -0,194 (-) 2,311 0,023 Signifikan Pendidikan (X3) 0,087 1,018 0,311 Tidak signifikan Luas Lahan (X4) -0,137 (-) 1,686 0,095 Tidak signifikan Status Kepemilikan (X5) -0,068 (-) 0,855 0,395 Tidak signifikan Keaktifan (X6) 0,125 1,044 0,299 Tidak signifikan Resiko (X7) -0,215 (-) 2,351 0,021 Signifikan Peran Agen Pembaharu (X8) 0,064 0,632 0,529 Tidak signifikan Peran Pemimpin Sosial (X9) 0,237 2,211 0,030 Signifikan Sumber : Analisis Data Primer, 2014 Berdasarkan  hasil  uji  statistik  dengan analisis regresi berganda, maka persamaaan regresi linier berganda sebagai berikut: Y = 19,662 +0,314 X1-0,194X2-0,215X7 + 0,237 X9 Tingkat signifikansi (α) yang digunakan sebesar  5  %  dan  dibandingkan  dengan tingkat  signifikansi  masing-masing  variabel independen.  Apabila  tingkat  signifikan independen  tersebut  <  0,05,  maka  variabel independen tersebut berpengaruh signifikan terhadap  variabel  dependennya  pada  level 5%, dan sebaliknya apabila tingkat signifikan independen  tersebut  >  0,05,  maka  variabel independen  tersebut  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependennya pada level 5%.
Pada  Tabel  10  terlihat  bahwa  nilai konstanta  19,662  dan  secara  statistik  sangat nyata (P < 0,05). Hal ini berarti bahwa tanpa memperhatikan  variabel  sikap,  umur, pendidikan,  luas  lahan,  status  kepemilikan, keaktifan petani, risiko, peran agen pembaharu, dan  peran  pemimpin  sosial  maka  peluang
petani  yang  mengadopsi  TIA  sebanyak 20  orang.  Pada  tabel  10  terdapatempat peubah bebas yaitu umur, luas lahan, status kepemilikan  dan  resiko  bertanda  negatif. Tanda  negatif  (-)  yang  terdapat  pada  nilai koefisien dan t-hitung tersebut menunjukkkan bahwa  hubungannya  berbanding  terbalik. Variabel sikap, pendidikan, keaktifan petani, peran agen pembaharu dan peran pemimpin sosial bertanda positif.

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi TIA
Tahap adopsi tidak selamanya berakhir dengan penerimaan secara penuh dan terus menerus tetapi bisa juga berakhir penolakan. Tahapan tersebut tidak selamanya berurutan, tetapi  dapat  terjadi  peloncatan  pada  setiap tahapan.  Proses  tersebut  biasanya  tidak berakhir  dengan  adopsi  tetapi  berlanjut  ke konfirmasi  sebagai  pengukuhan  menjadi  4 tahap, yaitu Pertama , pengenalan atau reaksi yang  muncul  dari  dalam  diri  petani  untuk mengenal ide baru tersebut sesuai dengan apa
Yasintha L. Kleden --Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Infus Asap di Kabupaten Timor Tengah Selatan, Ntt- Indonesia
yang didengar atau diketahui dari berbagai sumber informasi yang ada, sehingga tahap ini  memberikan  indikasi  bahwa  petani bersangkutan telah memiliki kesadaran atau berminat  untuk  melakukan  suatu  ide  baru. Kedua , tahap persuasi yaitu suatu sikap yang muncul dalam diri petani untuk menyetujui atau  tidak  terhadap  suatu  ide  baru.  Pada tahap  ini  didominasi  dengan  penilaian manfaat  yang  dapat  didapatkan  dalam  me- laksanakan  ide  baru  tersebut.  Sehingga apabila manfaat yang diperoleh lebih besar, maka petani dapat menyetujui adanya suatu ide  baru.  Dengan  demikian  petani  dalam tahap ini memberikan indikasi bahwa telah ada  penilaiannya  terhadap  penggunaan TIA  dalam  tempat  penyimpanan  jagung (rumah bulat). Ketiga , tahap keputusan yaitu suatu  langkah  penentu  dalam  penentuan terhadap berbagai alternatif yang ada. Pada tahap  ini,  petani  dihadapkan  pada  pilihan menolak  atau  menerima,  setuju  atau  tidak setuju terhadap ide baru tersebut. Tahap ini memberikan indikasi dalam bentuk mencoba akan  adanya  suatu  ide  baru. Keempat , tahap  konfirmasi,yaitu  upaya  petani  untuk mencari  keterangan-keterangan  lebih  jauh sehubungan  dengan  ide  baru  yang  telah diketahui,  guna  memperkuat  hasil  ke- putusannya  dalam  menerima  ide  baru  ter- sebut;  sehingga  tahap  ini  merupakan  yang terakhir dalam penerimaan atau mengadopsi ide baru tersebut.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka peng gunaan  TIA  dalam  tempat  penyim- panan  jagung  secara  tradisional  yang  ada di  Kabupaten  TTS,  termasuk  suatu  paket inovasi  baru,  sehingga  mengakibatkan kecenderungan potensial untuk beraksi pada stimulus.  Adanya  reaksi  dari  petani  akan menghendaki  sejauhmana  peluang  petani mengadopsi  TIA  karena  kenyataannya untuk  mengadopsi  TIA  dapat  dipengaruhi oleh  berbagai  faktor,  baik  faktor  dari  luar (eksternal) maupun dari dalam (internal). Sikap  (X1)  memiliki  hubungan  positif dengan  peluang  petani  dalam  mengadopsi TIA  dan  secara  statistik  berpengaruh  nyata (P < 0,05), artinya semakin terbuka (positif)
sikap  petani  terhadap  suatu  inovasi  baru, maka  semakin  tinggi  peluang  petani mengadopsi  TIA.  Kebanyakan  petani  kecil agak  lamban  dalam  mengubah  sikapnya terhadap  perubahan.  Menurut  Walgito, 1999  sikap  mengandung  tiga  komponen yang  membentuk  struktur  sikap. Pertama , komponen  kognitif  (komponen  perseptual), yaitu  komponen  yang  berkaitan  dengan pengetahuan,  pandangan,  keyakinan  me- rupakan hal-hal yang berhubungan dengan bagaimana  orang  mempersepsi  ter hadap objek  sikap. Kedua ,  komponen  afektif (komponen  emosional),  yaitu  komponen yang  berhubungan  dengan  rasa  senang atau  tidak  senang  terhadap  objek  sikap. Rasa  senang  merupakan  hal  yang  positif, sedangkan  rasa  tidak  senang  merupakan hal  yang  negatif. Ketiga ,  komponen  konatif (komponen  prilaku  atau action  component ), yaitu komponen yang berhubungan dengan kecenderungan  bertindak  terhadap  objek sikap. Komponen ini menunjukan intensitas sikap,  yaitu  menunjukkan  besar  kecilnya kecenderungan  bertindak  atau  berperilaku seseorang  terhadap  sikap  objek.  Hubungan antara  sikap,  niat,  dan  perilaku  adalah bahwa sikap terlebih dahulu mempengaruhi niat,  kemudian  mempengaruhi  perilaku. Secara  sederhana  teori  tindakan  beralasan mengatakan bahwa seseorang akan melaku- kan suatu perbuatan apabila ia memandang perbuatan  itu  positif  dan  bila  ia  percaya bahwa orang lain ingin agar ia melakukannya.
Umur  (X2)  memiliki  hubungan  yang negatif  dengan  peluang  responden  meng- adopsi  TIA  yang  secara  statistik  ber- pengaruh  nyata  (P<0,05).  Semakin  muda umur responden, semakin tanggap terhadap inovasi baru sehingga semakin tinggi peluang petani  untuk  mengadopsi  TIA,  sedangkan yang  lebih  tua  pada  umumnya  bertahan pada  sistem  yang  lama  yang  sudah  biasa diterapkan  oleh  masyarakat.  Sebagaimana pendapat  Soekartawi  (1988)  bahwa  makin muda petani biasanya mempunyai semangat untuk  ingin  tahu  apa  yang  belum  mereka ketahui, sehingga dengan demikian mereka berusaha  untuk  lebih  cepat  melakukan
Kawistara, Vol. 4, No. 2, Agustus 2014: 202-212
adopsi inovasi walaupun sebenarnya mereka masih  belum  berpengalaman  dalam  soal adopsi inovasi tersebut.
Hubungan pendidikan (X3) dan adopsi TIA positif dan secara statistik berpengaruh tidak  nyata  (P  >  0,05).  Pendidikan  formal maupun  informal  memegang  peranan penting dalam menentukan perubahan sikap pada  petani.  Tingkat  pendidikan  formal yang  dimiliki  seseorang  merupakan  suatu indikasi  dalam  bertindak  secara  rasional, sedang  pendidikan  informal  akan  lebih berpengaruh  dalam  upaya  meningkatkan peluang  petani  dalam  mengadopsi  suatu teknologi baru. Dalam usaha tani di daerah ini pada umumnya mempunyai pendidikan formal  yang  masih  rendah,  dan  upaya pengendalian hama gudang yang dilakukan masih  bersifat  turun  temurun  dan  masih menggunakan  teknologi  yang  sederhana atau masih bersifat tradisional. Kemampuan petani  dalam  upaya  pengendalian  hama gudang  yang  masih  terbatas  menjadi  salah satu faktor utama rendahnya peluang adopsi TIA. pendidikan informal seperti pelatihan- pelatihan  singkat  tentang  manfaat  TIA  dan pembuatan  TIA,  penyuluhan-penyuluhan akan sangat efektif bagi peningkatan peluang adopsi  TIA.  Meskipun  tingkat  pendidikan formalnya  rendah  (hanya  sampai  SD) apabila sering mengikuti pelatihan-pelatihan dan  penyuluhan  tentang  TIA  akan  lebih berhasil  dibandingkan  pendidikan  yang tinggi  dengan  kemampuan  usaha  tani  dan pengalaman  yang  rendah  ataupun  hanya pas-pasan.  Pendidikan  informal  sangat berpengaruh  dalam  upaya  meningkatkan peluan petani mengadopsi TIA.
Luas  lahan  (X4)  berhubungan  negatif dengan  peluang  responden  mengadopsi TIA  dan  secara  statistik  berpengaruh  tidak nyata (P > 0,05) yang berarti bahwa semakin luas  lahan  garapan  seseorang  semakin rendah peluang responden mengadopsi TIA. Kesimpulan ini dari segi teori maupun intuitif tidak  konsisten,  karena  semakin  luas  usaha tani  seseorang  pada  umumnya  semakin cepat  mengadopsi  inovasi,  karena  memiliki kemampuan ekonomi yang lebih baik. Akan
tetapi, untuk mengadopsi TIA kemungkinan teori ini tidak berlaku, karena masalah utama pada  adopsi  TIA  adalah  produksi  yang dihasilkan harus tinggi. Semakin luas lahan yang dimiliki oleh seseorang belum menjamin produksi jagung yang dihasilkan pun tinggi, sehingga luas sempitnya lahan yang dimiliki oleh  seseorang  tidak  menjamin  memiliki peluang yang tinggi untuk mengadopsi TIA. Hubungan status kepemilikan lahan (X5) dengan  peluang  petani  dalam  mengadopsi TIA negatif dan secara statistik berpengaruh tidak nyata (p > 0,05). Hal ini berarti bahwa lahan  dengan  status  milik  sendiri  tidak selalu  menjamin  lebih  mudah  menerima suatu  inovasi  baru.  Hasil  penelitian  ini membuktikan  bahwa  lahan  dengan  status sakap  ternyata  lebih  berpeluang  dalam mengadopsi  inovasi  baru  karena  petani yang  hanya  mengolah  lahan  milik  orang lain melihat adanya peluang secara ekonomi dari TIA selain itu juga biasanya petani yang mengolah  lahan  orang  lain  ini  memiliki perjanjian bagi hasil panen.
Keaktifan petani (X6) dalam mengikuti kegiatan  penyuluhan  berhubungan  positif dengan  peluang  petani  dalam  mengadopsi TIA  dan  secara  statistik  berpengaruh  tidak nyata (p > 0,05) yang artinya semakin aktif petani  mengikuti  kegiatan  penyuluhan semakin  tinggi  peluang  petani  mengadopsi TIA.  Selain  memperoleh  informasi  yang terbaru, petani dapat menjalin relasi dengan banyak orang dan bertukar pikiran. Hal ini akan membuat sikap petani semakin terbuka dengan  inovasi  baru  dan  peluang  untuk mengadopsi  inovasi  baru  pun  semakin tinggi, Risiko  (X7)  berhubungan  negatif dengan  peluang  responden  mengadopsi TIA dan secara statistik tidak nyata (P>0,05) yang  berarti  bahwa  semakin  rendah  resiko dari  TIA  maka  semakin  tinggi  peluang responden  mengadopsi  TIA.Tingkat  risiko yang ditanggung mempengaruhi keputusan masyarakat dalam menerapkan inovasi. Bagi masyarakat  di  pedesaan,  adopsi  inovasi relatif lambat karena karakteristiknya yang no risk dan safety first (Satria, 2002). Oleh karena
Yasintha L. Kleden --Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Teknologi Infus Asap di Kabupaten Timor Tengah Selatan, Ntt- Indonesia
itu,  keberanian  petani  dalam  menanggung risiko  gagal  akibat  menggunakan  inovasi baru,  merupakan  faktor  yang  diduga mempengaruhi adopsi inovasi.
Peran agen pembaharu (X8) ber hubung- an  positif  dengan  peluang  responden mengadopsi  TIA  dan  secara  statistik  tidak nyata (P > 0,05) yang berarti bahwa semakin besar  peran  agen  pembaharu  semakin tinggi  peluang  responden  mengadopsi TIA.  Peran  agen  pembaharu  sebagai  faktor luar  akan  menentukan  dalam  memberikan pengembangan  pengetahuan  tentang  dunia pertanian dan teknologi yang mengiringinya.
Peran pemimpin sosial (X9) berhubung- an  negatif  dengan  peluang  responden mengadopsi  TIA  dan  secara  statistik  nyata (P<0,05)  yang  berarti  bahwa  semakin  besar peran  pemimpin  sosial  semakin  tinggi peluang responden mengadopsi TIA. Peran pemimpin  sosial  sangat  menetukan  arah kebijakan  terutama  dalam  pengembangan pertanian di daerahnya.
SIMPULAN Faktor-faktor  yang  mempengaruhi adopsi TIA dan secara statistik berpengaruh nyata  pada  taraf  5%  adalah  sikap,  umur, resiko,  dan  peran  pemimpin  sosial. Sedangkan  secara  statistik  yang  tidak berpengaruh nyata adalah pendidikan, luas lahan,  status  kepemilikan,  keaktifan  petani, dan  peran  agen  pembaharu.  Selanjutnya sikap,  pendidikan,  keaktifan  petani,  peran agen pembaharu dan peran pemimpin sosial berkorelasi  positif  terhadap  peluang  petani dalam  mengadopsi  TIA,  sedangkan  umur, luas  lahan,  status  kepemilikan  dan  resiko berkorelasi negatif terhadap peluang petani dalam mengadopsi TIA.
Untuk  memotivasi  petani  agar  mau menerapkan  suatu  teknologi  secara  berke- lanjutan, maka perlu dilakukan pendekatan partisipatif  yang  dilaksanakan  pada  awal pengkajian introduksi teknologi. Pendekatan ini diharapkan akan mempengaruhi partisi- pasi petani dalam melaksanakan pengkajian secara  sukarela,  sehingga  tingkat  adopsi teknologi  maupun  peluang  melanjutkan
suatu teknologi di harapkan akan meningkat dan berkelanjutan .

## DAFTAR PUSTAKA
Azwar,  S.  2002.  Sikap  Manusia  dan  Teori Pengukurannya.  Pustaka  Pelajar. Yogyakarta.
BPS Propinsi NTT. 2010. Indikator Kesejah- teraan Masyarakat NTT. Kupang.
BPS Propinsi NTT. 2011. Indikator Kesejah- teraan Masyarakat NTT. Kupang.
BPS  Kabupaten  TTS.  2011.  Timor  Tengah Selatan dalam Angka. Kupang. de  Rosari  Bernard,  Charles  Bora,  A. Bamualim.  2000.  Manajemen  Pasca Panen  Jagung  di  NTT.  Laporan Tahun  I  Kerja  Sama  BPTP  NTT dengan Winrock International – On Farm. Kupang.
Kleden  Y.L.,  2003.  Pengaruh  penggunaan Teknologi  Infus  Asap  dan  Teknik Penyimpanan  Jagung  terhadap  Ke- rusakan  Jagung  Akibat  Serangan Sitphilus zeamais. Skripsi S1. Univer- sitas Nusa Cendana,Kupang.
Kleden  Y.L.,  2013. Hama Gudang  dan Masalahnya  Dalam  Tempat  Pe- nyimpanan  Jagung  Secara  Tradi- sional  Serta  Upaya  Pengendalian Yang  Dilakukan  Petani  Di  Ke- camatan  Oenino,  Kabupaten  Timor Tengah  Selatan-Nusa  Tenggara Timur.  Makalah  Masalah  Khusus Ilmu  Hama  Tumbuhan.  Fakultas Pertanian  –  Universitas  Gadjah Mada. Yogyakarta.
Mardikanto,  T.  1993.  Penyuluhan  Pem- bangunan  Pertanian.  Sebelas  Maret University Press. Solo.
Mudita,  I  W.,  Utma  Aspatria  dan  M.T. Surayasa.  2009.  Pengembangan Model  Pengelolaan  Ketahanan Hayati Penyimpanan Jagung Berbasis Masyarakat untuk Mening- katkan  Ketahanan  Pangan  di Wilayah  Beriklim  Kering.  Laporan
Akhir  Tahun  I  Hibah  Kompetitif
Kawistara, Vol. 4, No. 2, Agustus 2014: 202-212
Penelitian  Sesuai  Prioritas  Nasional dengan  Tema  Ketahanan  Pangan. Universitas Nusa Cendana, Kupang. Murdolelono B., dan E. Hosang, 2009. Effect
of  Strage  Techniques  on  Quality  of
Maize  seeds  of  Lamuru  and  Local Varieties  in  East  Nusa  Tenggara.
Indonesian  Journal  of  Agriculture 2(2) : 93 - 102. Pakan,  S.  1997.  Hama  Pascapanen  Jagung di  Kabupaten  Kupang.  Buletin Leguminosae  Volume  4  Nomor  1. Undana, Kupang. Satria,  Arif.  2002.  Pengantar  Sosiologi Masyarakat Pesisir. Pustaka Cidesindo. Jakarta. Soekartawi. 1988. Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian.  Penerbit  Universitas Indonesia (UI-Press). Jakarta.
Walgito,  B.  1999.  Sikap,  Perilaku,  dan Perubahannya.  Yogyakarta:  Diktat Kuliah (Unpublished).