Media Konservasi Vol. X, No. 2 Desember 2005 :  71 – 76
RESPON PERTUMBUHAN SERTA ANATOMI DAUN KENARI ( Canarium commune L) DAN AKASIA ( Acacia mangium Willd) TERHADAP EMISI GAS KENDARAAN BERMOTOR
[ Growth and Leaf Anatomy Respons of Canarium (Canarium commune L .) and Acacia (Acacia mangium Willd ) Towards Vehicle Emision ]
S ITI BADRIYAH R USHAYATI 1) , R IZKY Y USUF M AULANA 2)

## 1) Pengajar Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB 2) Alumni Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB

## ABSTRACT
Canarium  and  Acacia  plants  are  commonly  used  as  urban  forest  and  shade  plants  on  the  right-left  side  of  streets.    Identifying  the  effect  of  air pollution to the growth and microscopic anatomy of the leaves will be beneficial in predicting air quality condition of the location. Result of the research showed that canarium plants exposed to air pollutant emission showed a lower diameter growth and higher stoma density compare to the ones unexposed to pollutant.  Acacia plants exposed to air pollutant emission showed smaller amount of diameter growth, height growth, length of upper side stomata, length of lower side stomata, leaves thickness, lower side palisade tissue thickness and sponge tissue thickness compare to the plants  unexposed to pollutant. Acacia plant  was  more  sensitive  to  air  pollutant  because  more  tissues  experienced  disturbance  and  destruction.    Acacia  plant  might  be  a  bioindicator  of  air pollution.
Keywords :  urban forest, air pollution, growth, microscopic anatomy of the leaves, bioindicator

## PENDAHULUAN
Kenari  ( Canarium  commune L)  dan  akasia  ( Acacia mangium Willd) sering digunakan sebagai tanaman peneduh yang  ditanam  di  sepanjang  kanan  kiri  jalan  serta  sering digunakan  sebagai  tanaman  dalam  penghijauan.    Tanaman ini  memberikan  dampak  positif  terhadap  lingkungan  yaitu menciptakan  iklim  mikro  yang  nyaman,  penghasil  oksigen serta mereduksi polutan gas khususnya CO 2 .
Polutan gas yang terserap dan terjerap tumbuhan akan mempengaruhi  pertumbuhan  dan  anatomi  mikroskopis daunnya.    Dengan  melihat  pengaruh  dari  polutan  gas terhadap  pertumbuhan  dan  anatomi  mikroskopis  daun diharapkan  dapat  dijadikan  sebagai  bioindikator  pence- maran udara.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengidentifikasi respon  pertumbuhan  dan  anatomi  mikroskopis  daun  kenari dan akasia akibat pencemaran udara khususnya dari sumber pembuangan kendaraan bermotor.
Manfaat  dari  penelitian  ini  yaitu  dapat  digunakannya tumbuhan sebagai bioindikator pencemaran udara.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  dua  tempat,  pemberian perlakuan  emisi  gas  kendaraan  bermotor  pada  tanaman
dilakukan di Laboratorium Konservasi Tumbuhan, Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas  Kehutanan  IPB.    Sedangkan  pengamatan  dan pengukuran  mikroskopis  daun  dilakukan  di  Laboratorium Anatomi  Tumbuhan,  Departemen  Biologi  FMIPA  IPB. Penelitian  dilaksanakan  dari  Bulan  Juni  sampai  dengan Bulan Oktober 2003.

## Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan yaitu :
1.  Anakan kenari dan akasia umur 6 bulan
2.  Bahan kimia : formaldehyde, asam asetat glasial, etanol 70  %,  tertier  butil  alkohol  (TBA),  minyak  parafin, parafin,  safranin,  fast-green,  asam  nitrat,  gliserin, entellan, bayclean, akuades.
Peralatan  yang  digunakan yaitu  :  pisau,  alat  ukur (meteran), califer, sungkup plastik, sepeda motor, alat untuk mengambil  sampel  udara  (imvinger),  mikrotom  putar, mikroskop okuler, counter,  dan stopwatch.

## Metode
Metode penelitian ini meliputi :
1.  Pemilihan bibit tanaman kenari dan akasia umur 6 bulan sebanyak  masing-masing  6  tanaman.    Setiap  tanaman diambil  sampel  daun  sebanyak  3  buah.    Sehingga dibutuhkan  12  tanaman  dan  36  sampel  daun  yang  akan dianalisis.
2.  Tanaman  dibagi  menjadi  2  kelompok,  yaitu  satu kelompok  (kenari  dan  akasia)  diletakkan  di  tempat terbuka,  dan  satu  kelompok  dimasukkan  ke  dalam sungkup  plastik.    Satu  kali  sehari  sungkup  plastik  ini ditutup  rapat  yaitu  pada  saat  pengasapan  gas  dari kendaraan  bermotor  selama  10  menit.    Perlakuan  ini dilakukan  selama  2  bulan.    Lima  hari  sekali  dilakukan pengukuran diameter batang dan tinggi tanaman.
3.  Setelah  2  bulan,  dilakukan  pengambilan  sampel  daun  3 buah daun per tanaman.  Daun yang diambil adalah daun ke-3  dari  pucuk  ranting,  kemudian  dibuat  sayatan paradermal dan sayatan tranversal.
4.  Pada sayatan paradermal diukur : panjang stomata, lebar stomata  dan  kerapatan  stomata.    Sedangkan  pada sayatan  tranversal  diukur  :  tebal  daun,  tebal  jaringan palisade,  tebal  jaringan  bunga  karang,  tebal  jaringan epidermis atas, dan tebal jaringan epidermis bawah.
5.  Gas  buang  kendaraan  bermotor  yang  dimasukkan  ke dalam sungkup, diambil sampel udaranya dan dianalisis untuk mengetahui konsentrasi CO, SO 2 , NO 2 , dan debu.

## Analisis Data
Data dianalisis secara deskriptif dan menggunakan uji- t untuk membandingkan setiap parameter pertumbuhan dan anatomi  daun  dari  tanaman  yang  diberi  emisi  kendaraan bermotor dengan yang tidak.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Polutan Udara
Konsentrasi  gas  buang    (emisi)  kendaraan  bermotor yang  terukur  di  dalam  sungkup  plastik  yaitu  9.375  µg/m 3
CO,  149,07  µg/m 3 SO 2 ,  78,87  µg/m 3 NO 2 ,  dan  43,1  µg/m 3 debu.    Apabila  dibandingkan  dengan  baku  mutu  udara ambien  berdasarkan  KEP-03/MENKLH/II/1991,  maka  dari keempat parameter pencemaran udara ini, konsentrasi debu sudah melebihi ambang batas (maksimal hanya diperkenan- kan 0,26 µg/m 3 ).

## Pertumbuhan Tanaman

## Kenari
Pengaruh  emisi  kendaraan  bermotor  terhadap  peubah pertumbuhan kenari, yang berbeda nyata hanya pada peubah pertambahan  diameter  batang.    Pertambahan  diameter batang  pada  tanaman  yang  diberi  emisi  polutan  gas  hanya sebesar  0,050  mm,  sedangkan  pada  tanaman  yang  tidak mendapatkan  emisi  gas  terukur  0,079  mm.    Sedangkan peubah  yang  lain  yaitu  pertambahan  tinggi  tanaman  tidak berbeda nyata.  Pada hari ke-20, pada tanaman  yang diberi emisi  gas  polutan  menampakkan  gejala  bintik-bintik  hitam pada pinggir daun (Tabel 1)

## Akasia
Hasil  pengukuran  parameter  pertumbuhan  tanaman akasia  terlihat  bahwa  pertambahan  diameter  batang  dan pertambahan  tinggi  tanaman  yang  diberi  perlakuan pemberian  emisi  gas  polutan  lebih  kecil  dibandingkan dengan tanaman yang tidak diberi emisi.  Pada pengamatan hari  ke-5,  beberapa  tanaman  yang  diberi  emisi  sudah menguning  (terlihat  gejala  klorosis),  terdapat  bintik  hitam dan  mengering  sehingga  beberapa  daun  gugur.    Jumlah daun gugur setelah 2 bulan terhitung 10 helai (Tabel 1).
Tabel 1.  Pertumbuhan tanaman kenari dan akasia yang diberi emisi polutan udara  dengan yang tidak
No. Jenis Tanaman Perlakuan Hasil Uji-t A (mm) B (mm) 1. Kenari - Pertambahan diameter batang - Pertambahan tinggi tanaman 0,079 0,279 0,050 0,353 BN TBN 2. Akasia - Pertambahan diameter batang - Pertambahan tinggi tanaman 0,094 1,661 0,025 0,294 BN BN Keterangan: A
:  Tidak diberi perlakuan emisi polutan udara B :  Diberi emisi perlakuan emisi polutan gas BN :  Berbeda nyata pada tingkat kepercayaan 95 % TBN  :  Tidak berbeda nyata pada tingkat kepercayaan 95 %
Media Konservasi Vol. X, No. 2 Desember 2005 :  71 – 76

## Anatomi Mikroskopis Daun
Hasil pengamatan dan pengukuran anatomi mikroskopis daun kenari dan akasia disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2.  Peubah mikroskopis daun kenari dan akasia
No. Jenis Tanaman/Parameter Mikroskopis Daun Kenari Akasia A B Hasil Uji-t A B Hasil Uji-t 1. 2. Sayatan Paradermal :
a. Sisi Atas Daun
- Panjang stomata (  m)
- Lebar stomata (  m)
- Kerapatan stomata (  stomata/mm 2 )
b. Sisi Bawah Daun
- Panjang stomata (  m)
- Lebar stomata (  m)
- Kerapatan stomata (  stomata/mm 2 )
Sayatan Tranversal - Tebal daun (  m) - Tebal jaringan palisade sisi atas (  m) - Tebal jaringan palisade sisi bawah (  m) - Tebal jaringan bunga karang (  m) - Tebal jaringan epidermis atas (  m)
- Tebal jaringan epidermis bawah (  m) - - - 0 15,266 0 13,167 529,265 0 86,000 0 24,667 - 0 40,167 0 12,500 00 7,750 - - - 0 15,667 0 13,376 608,529 0 85,667 0 26,917 - 0 41,583 0 10,000 00 7,250 - - - TBN TBN BN TBN TBN - TBN TBN TBN 0 21,000 0 13,250 286,021 0 20,792 0 12,896 449,200 180,917 0 35,333 0 35,917 0 92,583 00 8,333 00 8,167 0 18,542 0 12,547 364,866 0 18,833 0 12,708 467,333 147,417 0 31,917 0 32,000 0 61,917 00 8,833
00 8,250
BN TBN TBN BN TBN TBN BN TBN
BN BN TBN TBN Keterangan: A :  Tidak diberi perlakuan emisi polutan udara B
:  Diberi emisi perlakuan emisi polutan gas BN :  Berbeda nyata pada tingkat kepercayaan 95 % TBN  :  Tidak berbeda nyata pada tingkat kepercayaan 95 %

## Kenari
Berdasarkan  letak  stomatanya,  daun  kenari  termasuk tipe  hipostomatik  karena  stomata  hanya  dijumpai  pada  sisi bawah  (abaksial),  sehingga  pengukuran  panjang  stomata, lebar  stomata  dan  kerapatan  stomata  hanya  dilakukan  pada daun bagian bawah saja.
Hasil  analisis  dari  sayatan  paradermal  daun  kenari seperti  yang  disajikan  pada  Tabel  2,  didapatkan  bahwa
kerapatan  stomata  tanaman  kenari  yang  diberi  emisi  gas polutan  yaitu  sebesar  608,529/mm 2 ,  sedangkan  pada tanaman  yang  tidak  diberi  emisi  kerapatannya  529,265/ mm 2 .    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kenari  secara  anatomi memberikan  respon  meningkatkan  jumlah  stomata  ketika diberi  pencemaran  udara.    Parameter  panjang  dan  lebar stomata  tanaman  yang  diberi  emisi  dan  yang  tidak,  tidak berbeda nyata (Gambar 1).
Gambar  1.    Sayatan  paradermal  daun  tanaman  kenari  (A  :  tanaman  kenari  tanpa  emisi polutan, B: tanaman kenari yang diberi emisi polutan).
Gambar  2.  Sayatan tranversal daun  kenari (A :  tanaman  kenari tanpa emisi polutan, B : tanaman kenari yang diberi emisi polutan).
Analisis dari sayatan tranversal didapatkan bahwa dari semua  parameter  (tebal  daun,  tebal  jaringan  palisade,  tebal jaringan  bunga  karang,  tebal  jaringan  epidermis  atas  dan tebal  jaringan  epidermis  bawah)  dari  kedua  kelompok tanaman  tidak  memberikan  perbedaan  yang  nyata  (Gambar 2).

## Akasia
Berdasarkan  letak  stomatanya,  daun  akasia  termasuk tipe  amfistomatik  karena  stomata  dijumpai  di  kedua  sisi daun  (adaksial  dan  abaksial).    Hasil  analisis  dari  sayatan
paradermal  menunjukkan  bahwa  panjang  stomata  tanaman yang  tidak  diberi  emisi  berbeda  nyata  pada  selang kepercayaan  95%,  serta  lebih  panjang  (terukur  21,00  µm) dibandingkan  dengan  tanaman  yang  diberi  emisi  (18,542 µm).  Lebar dan  kerapatan stomata antara  kedua  kelompok tanaman  ini  tidak  berbeda  nyata,  meskipun  secara perhitungasn lebar stomata tanaman yang tidak diberi emisi lebih lebar dibandingkan dengan tanaman yang diberi emisi. Sebaliknya kerapatan stomata meskipun tidak berbeda nyata tetapi  tanaman  yang  diberi  emisi  lebih  rapat  dibandingkan dengan tanaman yang tidak diberi emisi (Gambar 3).
Media Konservasi Vol. X, No. 2 Desember 2005 :  71 – 76
Gambar  3.    Sayatan  paradermal  daun  akasia  (A  :  adaksial  tanaman  yang  tidak  diberi emisi, B : adaksial yang diberi emisi, C : abaksial  tidak diberi emisi,    D : abaksial diberi emisi)
Hasil  analisis  sayatan  tranversal  menunjukkan  bahwa tebal  daun,  tebal  jaringan  palisade  sisi  bawah  dan  tebal jaringan  bunga  karang  berbeda  nyata  pada  selang kepercayaan 95 % antara tanaman yang diberi emisi dengan yang  tidak.    Tanaman  yang  tidak  diberi  emisi  dari  ketiga parameter  tersebut  nilainya  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  tanaman  yang  diberi  emisi.  Sedangkan  tebal jaringan palisade sisi atas, tebal jaringan epidermis atas dan tebal  jaringan  epidermis  bawah  tidak  berbeda  nyata (Gambar 4).
Tebal  jaringan  palisade  sisi  atas  tidak  berbeda  nyata, sedangkan  tebal  palisade  sisi  bawah  berbeda  nyata  antara tanaman  yang  diberi  emisi  dengan  yang  tidak,  ini  diduga karena  jumlah  stomata  lebih  banyak  pada  sisi  daun  bagian
bawah.    Polutan  lebih  banyak  masuk  melalui  sisi  bawah sehingga jaringan palisade bagian bawah lebih banyak yang rusak dibandingkan dengan bagian atas.
Meskipun  tebal  jaringan  bunga  karang  tanaman  yang diberi  emisi  lebih  tipis  (61,917  µm  )  dibandingkan  dengan tanaman yang tidak diberi emisi (92,583 µm ), tetapi jumlah lapisan  bunga  karang  hampir  sama  (5-6  lapisan)    Jaringan bunga  karang  tanaman  yang  tidak  diberi  emisi  berbentuk tubular  dan  tersusun  secara  teratur.    Sedangkan  pada tanaman  yang  diberi  emisi  mengalami  pengkerutan  dan susunannya  tidak  teratur.    Menurut  Treshow  (1970),  SO 2 yang  tinggi  menyebabkan  kloroplas  pecah  kemudian klorofil menyebar dalam sitoplasma, selanjutnya sitoplasma mengkerut, proses ini disebut plasmolisis.
Gambar 4.  Sayatan tranversal daun tanaman akasia (A : tanaman tanpa emisi polutan udara. B : tanaman diberi emisi)

## KESIMPULAN

## Kesimpulan
1.  Tanaman  kenari  yang  diberi  emisi  polutan  udara mengalami  pertambahan  diameter  batang  yang  lebih rendah  serta  kerapatan  stoma  lebih  tinggi  bila dibandingkan dengan tanaman yang tidak diberi emisi.
2.  Tanaman  akasia  yang  diberi  emisi  polutan  udara mengalami pertambahan diameter batang, pertambahan tinggi  tanaman,  panjang  stomata  sisi  atas,  panjang stomata  sisi  bawah,  tebal  daun,  tebal  jaringan  palisade sisi bawah dan tebal jaringan bunga  karang  yang lebih kecil  dibandingkan  dengan  tanaman  yang  tidak  diberi emisi.
3.  Tanaman  akasia  lebih  rentan  terhadap  pencemaran udara  karena  banyak  jaringan  yang  mengalami gangguan dan kerusakan.
4.  Tanaman  dapat  dijadikan  bioindikator  pencemaran udara  dengan  melihat  pengaruh    pencemaran  terhadap pertumbuhan dan anatomi mikroskopis daunnya.

## Saran
Perlu  penelitian  lebih  lanjut  untuk  membandingkan ketahanan  berbagai  tanaman  terhadap  pencemaran  udara sehingga  dapat  untuk  dasar  penentuan  jenis  tanaman  yang dapat dijadikan bioindikator pencemaran udara.

## DAFTAR PUSTAKA
Fardiaz, S.  1992.  Polusi Udara dan Air.  Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Fitter.  A.H.,  Hay  R.K.M.    1981.    Fisiologi  Lingkungan Tanaman  (terjemahan).    Gadjah  Mada  University Press.  Yogyakarta.
Treshow,  M.    1970.    Environment  and  Plant  Respon. McGraw-Hill Book Company Ink.New York.
Wardana,W.A.    1995.    Dampak  Pencemaran  Udara.    Andi Offsset.  Yogyakarta.