Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## PEMANFAATAN SUMBER DAYA HUTAN OLEH MASYARAKAT DI SEKITAR TAMAN NASIONAL KUTAI
Rahmah 1 , Yaya Rayadin 2 , dan Marlon Ivanhoe Aipassa 2
1 Ilmu Kehutanan, Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Indonesia.
2 Fakulltas Kehutanan Universitas Mulawarman. Jl. Ki Hajar Dewantara, Gunung Kelua, Samarinda 75116, Kalimantan Timur, Indonesia.Tel.: +62-541-735089, Fax.: +62-541- 735379.
E-Mail: 1 rahmah.jinarto@gmail.com; 2 yrayadin@yahoo.com;
3 marlon.ivanhoe@gmail.com

## ABSTRAK
Pemanfaatan  Sumber  Daya  Hutan  oleh  Masyarakat  di  Sekitar  Taman  Nasional  Kutai. Kondisi masyarakat  di  sekitar  TN  Kutai  perlu  mendapat  perhatian  karena  bisa  berpengaruh  terhadap  kondisi  TN Kutai  baik  langsung  maupun  tidak  langsung.Data  pemanfaatan  sumber  daya  hutan  oleh  masyarakat  sekitar kawasan  bisa  menjadi  rujukan  untuk  pengelolaan  TN  Kutai  yang  lestari  dan  memperhatikan  masyarakat sekitar.Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  Mengetahui  pemanfaatan  sumber  daya  hutan  oleh  masyarakat  desa sekitar  TN  Kutai;  (2)  Mengetahui  kontribusi  pendapatan  dari  hasil  hutan  terhadap  pendapatan totalmasyarakat  desa  sekitar  TN  Kutai.  Lokasi  penelitian  merupakan  desa  yang  penduduknya  bermukim  di sekitar Taman Nasional Kutai SPTN Wilayah II dan ada informasi awal tentang pemanfaatan  sumber daya hutan oleh penduduk.Lokasi penelitian adalah 5 desa di sisi barat TN Kutai yaitu Desa Menamang Kanan dan Desa  Menamang  Kiri  di  Kabupaten  Kutai  Kartanegara  serta  Desa  Mawai  Indah,  Desa  Beno  Harapan  dan Desa Himba Lestari di Kabupaten Kutai Timur. Metode penelitian ini adalah accidental sampling.Responden adalah  kepala  rumah  tangga  yang  dipilih  secara  acak  tersebar  di  areal  pemukimandengan  intensitas  sampel 10%.Pemanfaatan sumber daya hutan oleh masyarakat berupa pengambilan tumbuhan dan satwa liar (TSL) bernilai ekonomis tinggi antara lain ulin, meranti, payau, kijang dan kancil. Lokasi pengambilanTSL sangat dekat  dengan  kawasan  TN  Kutai.  sehingga  dikhawatirkan  mengancam  kelestarian  kawasan  TN  Kutai. Pendapatan  dari  hasil  hutandan  kontribusi  terhadap  pendapatan  total  responden  dari  yang  tertinggihingga paling  rendah  adalah  :  (1)  Desa  Himba  Lestari  sebesar  Rp36.700.000,-  (70,04%);  (2)  Desa  Beno  Harapan sebesar  Rp26.550.000,-  (26,81%);  (3)  Desa  Mawai  Indah  sebesar  Rp27.000.000,-  (25,27%);  (4)  Desa Menamang  Kanan  sebesar  Rp6.700.000,-  (4,89%).  Desa  Menamang  Kiri  tidak  ada  pendapatan  dari  hasil hutan.
Kata kunci : Taman Nasional, Kutai, sumber daya, hutan, pemanfaatan.

## ABSTRACT
Utilization  of  Forest  Resources  by  Villagers  Around  Kutai  National  Park. The  condition  of  the community  around  Kutai  NP  needs  attention  because  it  can  affect  the  condition  of  Kutai  NP  both  directly and indirectly. Data on the use of forest resources by the community around the area can be a reference for sustainable management of Kutai NP. The objectives of this study are (1) Determine the utilization of forest resources by the villagers around Kutai NP; (2) Determine the contribution of income from forest products to the total income of rural communities around Kutai NP. The research location arevillages whose inhabitants live around the  Kutai National Park SPTN Region II and there is preliminary information about the  use of forest resources by the population. The study sites  were 5 villages on the  west side of  Kutai National Park namely  Menamang  Kanan  and  Menamang  Kiri  Villages  in  Kutai  Kartanegara  District  and  Mawai  Indah, Beno  Harapan  and  Himba  Lestari  Villages  in  East  Kutai  Regency.  This  research  method  is  accidental sampling.  Respondents  are  randomly  selected  household  heads  scattered  in  residential  areas  with  a  sample intensity of 10%.Utilization of forest resources by the community in the form of extraction of wild plants and animals  of  high  economic  value  include  ulin,  meranti,  brackish,  deer  and  mouse  deer.  The  TSL  collection location is  very close to the  Kutai National Park area. so it is threatening the preservation of the Kutai NP area. Revenues from forest products and contributions to the total income of respondents from the highest to
the  lowest  are:  (1)  Himba  Lestari  Village  in  the  amount  of  Rp36,700,000  (70.04%);  (2)  Beno  Harapan Village in the amount of IDR26,550,000 (26.81%); (3) Mawai Indah Village in the amount of Rp.27,000,000 (25.27%); (4) Menamang Kanan Village in the amount of IDR 6,700,000 (4.89%). Desa Menamang Kiri has no income from forest products.
Key words : N ational park, K utai, resources, forest, utilization.

## 1. PENDAHULUAN
Hasil  hutan  yaitu  benda-benda hayati,  nonhayati  dan  turunannya,  serta jasa yang berasal dari hutan (UU 41/1999 tentang Kehutanan). Selanjutnya pengertian  tentang  sumber  daya  alam hayati disebutkan dalam Peraturan Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor 28  Tahun  2011  tentang  Pengelolaan Kawasan  Suaka  Alam  Dan  Kawasan Pelestarian  Alam,  adalah  unsur-unsur hayati  di  alam  yang  terdiri  atas  sumber daya alam nabati (tumbuhan) dan sumber daya alam hewani (satwa) yang bersama- sama  dengan  unsur  non  hayati  di sekitarnya
secara keseluruhan membentuk  ekosistem.  Tumbuhan  dan satwa liar merupakan bagian dari sumber daya alam hayati yang dapat dipergunakan  untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat, dan
pemanfaatannnya dilakukan dengan memperhatikan  kelangsungan  potensi, daya  dukung  dan  keanekaragaman  jenis tumbuhan dan satwa liar (Anonim, 1999).
Taman  Nasional  Kutai  di  Provinsi Kalimantan  Timur  secara  administrasi pemerintahan  terletak  di  Kota  Bontang (0,36%),  Kabupaten  Kutai  Kartanegara (12,88%)  dan  Kabupaten  Kutai  Timur (86,75%). Secara geografis Taman Nasional  Kutai  terletak  di  0°7’54”  - 0°33’53” Lintang Utara dan 116°58’48” - 117°35’29”  Bujur  Timur.  Berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 4194/Menhut-VII/KUH/2014  tanggal  10 Juni  2014    tentang  Penetapan  Kawasan
Hutan  Taman  Nasional  Kutai,  luasan Taman Nasional Kutai adalah 192.709,55 ha  (Anonim,  2017).  Peta  kondisi  Taman Nasional  Kutai  dan  daerah  penyangga  di sekitarnya dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta Taman Nasional Kutai dan Daerah Penyangga
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Kondisi  yang  diinginkan  pada pengelolaan TN Kutai sebagaimana  yang dituangkan  dalam  Rencana  Pengelolaan Jangka Panjang TN Kutai 2018 – 2027 di antaranya  fungsi  pengawetan  berjalan dengan  baik.Pengawetan  adalah  upaya untuk  menjaga  agar  keanekaragaman jenis  tumbuhan  dan  satwa  beserta ekosistemnya  baik  di  dalam  maupun  di luar  habitatnya  tidak  punah.Selain  itu diharapkan  fungsi  pemanfaatan  sumber daya alam hayati dan ekosistemnya dapat dinikmati  oleh  masyarakat  dengan  baik, yaitu  yang  berupa  pemanfaatan  hasil hutan non kayu maupun pemanfaatan jasa lingkungan.
Keberhasilan  pengelolaan  kawasan konservasi  bergantung  pada  dukungan dan  penghargaan  masyarakat  sekitarnya (Nugraha  dan  Murtijo,  2005  dalam
Iswandono, 2007). Bila pelestarian bermanfaat bagi masyarakat sekitar maka masyarakat  akan  mau  bekerja  sama dengan pengelola dalam rangka pelestarian. Bentuk manfaat bagi masyarakat  yaitu  pemanfaatan  terbatas pada sumberdaya tertentu, hak tradisional dan  kebiasaan  budaya,  preferensi  khusus untuk memperoleh pekerjaan dan pelayanan  sosial  dalam  batas-batas  yang masih dapat ditoleransi
fungsi perlindungan  kawasannya  (Mackinnon et al . 1986 dalam Iswandono, 2007).
Taman Nasional Kutai sebagai salah satu kawasan konservasi, dalam pengelolaannya  perlu  memperhatikan pemanfaatan  sumber  daya  hutan  oleh masyarakat  yang  hidup  di  dalam  dan sekitar  kawasannya.  Meski  pemanfaatan sumber  daya  hutan  berupa  pengambilan tumbuhan  dan  satwa  liar  di  dalam kawasan  taman  nasional  untuk  konsumsi terlebih  produksi  tidak  didukung  oleh peraturan,  namun  tidak  bisa  dipungkiri
bahwa  praktek  pemanfaatan  itu  berjalan di  masyarakat.  Adanya data pemanfaatan sumber daya hutan oleh  masyarakat  desa sekitar  kawasan  TN  Kutai  akan  menjadi masukan bagi pengelola TN Kutai dalam mengambil  langkah-langkah  pengelolaan yang  lebih  baik  dan  terasa  manfaatnya oleh masyarakat sekitar. Sehingga gangguan  terhadap  kelestarian  TN  Kutai bisa  dihindari.  Tujuan  penelitian  ini adalah  (1)  Mengetahui  pemanfaatan sumber daya hutan oleh  masyarakat  desa sekitar  SPTN  Wilayah  II,  TN  Kutai;  (2) Mengetahui  kontribusi  pendapatan  dari hasil hutan terhadap pendapatan totalmasyarakat desa sekitar  TN Kutai  di SPTN Wilayah II.

## 2. METODA PENELITIAN
2.1. Tempat dan Waktu Lokasi  penelitian  adalah  5  desa  di sisi  barat  TN  Kutai  pada  Seksi Pengelolaan  TN  Wilayah  II  yang terdiri  dari  2  desa  di  Kecamatan Muara  Kaman,  Kabupaten  Kutai Kartanegara dan 3 desa di Kecamatan  Batu  Ampar,  Kabupaten Kutai  Timur.  Desa  yang  sebagian wilayahnya berada di dalam kawasan TN  Kutai  adalah  Desa  Menamang Kanan  dan  Desa  Menamang  Kiri. Namun tidak ada pemukiman penduduk  kedua  desa  tersebut  di dalam kawasan TN
Kutai. Sedangkan Desa Mawai  Indah, Desa Beno  Harapan  dan  Desa  Himba Lestari  wilayahnya  di  luar  kawasan TN Kutai. Pemukiman penduduk di 5 desa  tersebut  berada  dekat  dengan kawasan  TN  Kutai . Pengambilan data dilakukan pada bulan September 2018.

## Gambar 2. Peta Desa Lokasi Penelitian
2.2. Bahan dan Alat Alat  dan  bahan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  peta,
kuisioner,  alat  tulis,  komputer  dan kamera.
2.3. Metode Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian  adalah  data  primer  dan data  sekunder.Data  primer  diperoleh dari  sumber  pertama  menggunakan instrumen kuisioner disertai wawancara. Data primer yang diambil  yaitu:  biodata  responden  (di antaranya  umur,  tingkat  pendidikan,
pekerjaan, pendapatan, jumlah tanggungan  keluarga),  jenis  dan pendapatan sampingan,
serta pemanfaatan  hasil  hutan  (jenis, lokasi,  jumlah,  waktu,  pendapatan). Sedangkan  data  sekunder yang dikumpulkan  adalah  data  sarana prasarana,  gambaran  umum  lokasi penelitian  dan  data  sosial  ekonomi. Data  sekunder  diperoleh  dari  Balai Taman  Nasional  Kutai,  dari  Kantor Desa dan dari sumber lainnya.
Penelitian  ini  termasuk  penelitian eksploratif  deskriptif,  yaitu  meneliti
sesuatu  yang  belum  pernah  diteliti orang  lain  atau  menemukan  sesuatu yang baru. Hasil penelitian deskriptif lebih  ditekankan  pada  pemberian gambaran  secara  objektif  tentang keadaan  sebenarnya.  Akan  tetapi, guna  mendapatkan  manfaat  yang lebih  luas,  di  samping  mengungkap fakta  diberikan  interpretasi  yang cukup kuat (Wirartha, 2006).
Metode  penentuan  responden  adalah dengan  accidental  sampling  atau disebut juga incidental sampling atau convenience sampling. Menurut Soehartono (2002) metode ini termasuk dalam non–probability sampling  dimana  hasil  penelitian belum bisa dijadikan landasan generalisasi.  Sebagaimana  arti  dari nama metode ini (accidental/incidental  :  kebetulan atau convenience : mudah),
responden  dengan  metode  ini  adalah anggota  populasi  yang  kebetulan ditemukan  atau  mereka  yang  mudah ditemui/dijangkau. Metode ini dipilih karena  dianggap  sesuai  dengan keadaan  dan  situasi  desa-desa  lokasi penelitian yaitu letak rumah
Lokasi penelitian
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
penduduk yang tersebar dan minimnya data tentang mata pencaharian rumah tangga.
Tidak  ada  ketentuan  yang  pasti berapa  sebenarnya  ukuran  sampel minimum yang dapat dipakai sebagai pedoman  (Wirartha,  2006).  Untuk jenis  penelitian  deskriptif  sampel minimum  adalah  10%  dari  populasi (Sumanto,  1990  dalam  Wirartha, 2006).  Penelitian  ini  mengambil responden  dengan  intensitas  sampel 10%  dari  populasi  yang  merupakan kepala  rumah  tangga.  Responden
adalah  kepala  rumah  tangga  yang ditemui  secara  acak  dan  sedapat mungkin tersebar di areal pemukiman.  Melalui  penghitungan intensitas  sampel  terhadap  total rumah  tangga  tiap  desa  diperoleh jumlah  responden  sebagaimana  pada Tabel  1.  Pendataan  pemanfaatan hasil hutan terhadap masyarakat yang bermukim dekat kawasan
perlindungan  alam  perlu  pendekatan persuasif  sedemikian  rupa  agar masyarakat  tidak  merasa  dimata- matai.
Tabel 1. Jumlah Populasi dan Sampel Responden Tiap Desa
No Nama Desa Jumlah Rumah Tangga (N) Jumlah Responden (10%) 1 Menamang Kanan 321(*) 33 2 Menamang Kiri 138 (*) 14 3 Mawai Indah 201(**) 21 4 Beno Harapan 217 (**) 22 5 Himba Lestari 86 (**) 14 Jumlah 104 Keterangan : (*) sumber data Anonim (2018 a )  (**) sumber data Anonim (2018 b )
Selain  responden  kepala  rumah tangga,  data  juga  diperoleh  dari  3
orang informan kunci yang merupakan  warga  setempat  serta narasumber yang merupakan petugas Balai  TN  Kutai.  Informan  kunci berperan sebagai pemberi data pendukung terhadap data yang diberikan  responden.  Narasumber memberikan  data  pelengkap  dan tambahan.

## 2.4. Analisis Data
Data  yang  dikumpulkan  melalui wawancara  dan  pengisian  kuisioner seluruhnya  ditabulasi  dalam  satu tabel. Pengelompokkan dan pengolahan  data  dilakukan  bertahap yang  disesuaikan  dengan  tujuan. Pengolahan data sesuai tujuan penelitian adalah sebagai berikut : 2.4.1.  Pengolahan  data  pemanfaatan sumber daya hutan Data responden yang memanfaatkan  sumber  daya  hutan di  pisahkan dari data lainnya untuk memudahkan pengolahan selanjutnya.Rekapitulasi data responden yang memanfaatkan hasil  hutan  dicermati  dan  dikaji kemudian dilakukan pembahasan. 2.42.  Pengolahan  data  pendapatan  dari hasil hutan Penghitungan dilakukan untuk menentukan  pendapatan  keluarga responden berupa pendapatan pokok,  pendapatan  sampingan  dan pendapatan  yang  bersumber  dari hasil  hutan.  Pendapatan  dalam penelitian  ini  adalah  pendapatan kotor.  Persamaan  atau  rumus  yang digunakan dalam penghitungan
serta urutan penghitungannya mengikuti penelitian oleh Iswandono  (2007)  yaitu  sebagai berikut : - Menghitung pendapatan keluarga Langkah pertama menghitung pendapatan  keluarga  adalah  dengan menentukan  pendapatan  pokok  dan pendapatan sampingan. Selanjutnya menghitung  pendapatan  keluarga  yang bersumber  dari  hasil  hutan  dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
V Hi adalah  rata-rata  pengambilan  hasil hutan  ke  i  setiap  bulan.  P Hi adalah  nilai harga  jual  komoditi  jenis  i.  sedangkan  s adalah  jumlah  jenis  yang  dimanfaatkan. Pendapatan  dari  hasil  hutan  bisa  juga merupakan upah dari pekerjaan mengambil hasil hutan. Apabila sudah diketahui pendapatan pokok, pendapatan sampingan  dan  pendapatan  dari  hasil hutan  setiap  keluarga,  maka  dihitung pendapatan total keluarga dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
Pj  menyatakan  total  pendapatan keluarga  ke-j  (Rp/th),  Ppj  menyatakan pendapatan  keluarga  ke-j  dari  sumber pekerjaan pokok (Rp/bulan), Psj menyatakan  pendapatan  keluarga  ke-j dari sumber pekerjaan sampingan (Rp/bulan) dan PHj menyatakan pendapatan  keluarga  ke-j  dari  sumber pemanfaatan hasil hutan.
-  Menghitung  kontribusi  hasil  hutan terhadap pendapatan total keluarga
Langkah  kedua  yaitu  menghitung kontribusi  atau  peran  hasil  hutan  bagi pendapatan  setiap  keluarga.  Rumus  yang digunakan sebagai berikut:
KHj menyatakan kontribusi pendapatan dari hasil hutan bagi pendapatan total keluarga ke-j.

## 3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
3.1. Pemanfaatan  Sumber  Daya  Hutan oleh  Masyarakat  Sekitar  Kawasan Taman Nasional Kutai SPTN Wilayah II Kegiatan  pemanfaatan  ada  yang dilakukan  responden  pada  waktu  lampau dan  sudah  tidak  dilakukan  lagi  serta  ada yang  dilakukan  responden  saat  sekarang (saat penelitian). Sumber daya hutan yang dimanfaatkan  terutama  tumbuhan  berupa pohon  atau  kayu  dan  satwa  liar. Pemanfaatan  sumber  daya  hutan  itu umumnya  untuk  tujuan  keuntungan ekonomi. Data pemanfaatan sumber daya hutan  oleh  responden  di  waktu  lampau dapat dilihat pada Tabel 2.
Waktu  pemanfaatan  terlama  adalah tahun  1990,  saat  itu  status  TN  Kutai adalah  merupakan  sebagian  dari  Suaka Margasatwa Kutai yang diusulkan
menjadi  taman  nasional  seluas  200.000 ha.  Masyarakat  sekitar  mengenalnya sebagai  hutan  lindung.  Sejak  29  Juni 1995  baru  terjadi  penunjukkan  kawasan sebagai  Taman  Nasional  Kutai.  Saat  ini (saat  penelitian)  pekerjaan  responden yang pernah memanfaatkan hasil hutan di masa lampau adalah menjadi petani/pekebun, karyawan swasta, perangkat  desa  dan  PNS.  Sumber pendapatan  mereka  sekarang  lebih  pasti dan teratur, karena itu kegiatan pemanfaatan  hasil  hutan  sudah  tidak  lagi mereka lakukan.
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Tabel 2 Pemanfaatan Sumber Daya Hutan oleh Responden di Waktu Lampau Kriteria Desa Menamang Kanan Menamang Kiri  Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Jumlah Responden 33 14 21 22 14 Jumlah responden yang pernah memanfaatkan hasil hutan 5 14 1 1 2 Tahun Pemanfaatan 1990 – 2007 1990 – 2007 Sebelum1993 2003 sebelum 2014 Lokasi Sungai Menamang, TNK TNK, Sungai Menamang, Sungai Mau Eks Kiani HTI Pos 2, HTI, sepanjang jalan Jenis hasil hutan yang dimanfaatkan Tumbuhan Ulin, rotan, meranti, bayur, tunjuk langit Ulin, meranti, pipi, rotan, kayu gembor, gaharu, ulin sirap,  kayu putih Damar, gaharu, rotan Ulin, meranti Ulin, meranti, rotan besar Satwa Payau, babi, burung, ikan Ikan, krentia, lawi Lainnya Sarang walet
Memperhatikan  pemanfaatan  hasil hutan  berupa  sarang  walet  di  masa lampau  yang  terdapat  di  goa-goa,  maka dapat dikatakan cukup banyak goa-goa di dalam  kawasan  TN  Kutai.  Goa-goa  bisa menjadi  objek  wisata  yang  potensial dikembangkan  dan  bisa  menjadi  sumber
penghasilan  bagi  masyarakat  sekitar. Letak  dan  kondisi  goa-goa  itu  perlu diketahui  lebih  lanjut  dengan  menggali informasi dari responden yang melakukan pengambilan  sarang  walet  di  masa lampau tersebut.
Tabel 3. Pemanfaatan Sumberdaya Hutan oleh Responden di Waktu Sekarang (September 2018)
Kriteria Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Jumlah Responden 33 14 21 22 14 Jumlah responden yang memanfaatkan hasil hutan saat ini 2 - 4 6 11 Lokasi pengambilan hasil hutan Petak 100 - HTI, areal PHK, Petak 100 PT. MPS, limbah HTI Pos 2, Plang Payau, DPNJ, eks Kiani Jenis hasil hutan yang dimanfaatkan Tumbuhan Ulin - Ulin, kapur, meranti, rotan Ulin, meranti, kapur Ulin, meranti, kapur Satwa Payau, kijang kancil - payau, kijang kancil
Selain  adanya  responden  yang memanfaatkan  hasil  hutan  di  waktu lampau, hasil penelitian
juga mendapatkan data responden yang melakukan  pemanfaatan  hasil  hutan  di waktu  sekarang  (September  2018).  Data pemanfaatan  sumber  daya  hutan  oleh responden  di  waktu  sekarang  dapat dilihat pada Tabel 3.
Data  di  desa  Menamang  Kanan terdapat  2  responden  yang  saat  ini melakukan  pengambilan  hasil  hutan. Jenis  yang  diambil  adalah  kayu/pohon jenis  ulin,  meranti  dan  jenis  komersil lainnya  dan  satwa  jenis  payau/rusa sambar.  Penggunaannya  adalah  untuk keperluan  sendiri  dan  juga  dijual. Penjualan  di  sekitar  Desa  Menamang Kanan hingga ke Desa Sebulu.
Responden pada Desa Mawai Indah terdapat  4  responden  yang  melakukan pemanfaatan  hasil  hutan  saat  sekarang. Jenis yang dimanfaatkan yaitu kayu jenis ulin dan meranti. Hasil dari hutan adalah sebagai penghasilan/pekerjaan utama.
Pemanfaatan  sumber  daya  hutan  di Desa  Beno  Harapan  dilakukan  oleh  6 responden.  Jenis  yang  dimanfaatkan berupa kayu jenis ulin dan meranti. Jenis satwa yang dimanfaatkan yaitu payau dan kanci.  Penggunaannya  yaitu  sebagian untuk  sendiri  dan  sebagian  besar  dijual. Harga  jual  kayu  berkisar  antara  2 juta/m3.  Sedangkan  payau  dijual  dengan harga rata-rata Rp75.000 per kg.
Desa  Himba  Lestari  menunjukkan jumlah  responden  yang  paling  banyak memanfaatkan  sumber  daya  hutan.  Dari 14  responden  terdapat  2  yang  pernah melakukan  di  masa  lampau  dan  11 responden  yang  melakukannya  saat sekarang.  Jenis  hasil  hutan  berupa pohon/kayu  ulin  dan  meranti,  burung parkit,  payau,  kancil,  babi.  Sebagian besar  merupakan  pekerjaan  atau  sumber penghasilan utama.
Sumber  daya  hutan  yang  bisa dimanfaatkan  cukup  banyak  jenisnya. Secara garis besar bisa terbagi menjadi 2 jenis  yaitu  1)  kondisi  lingkungan  dan  2) tumbuhan dan satwa liar (TSL). Menurut PP  28/2011  Pasal  1,  kondisi  lingkungan hutan  yang bisa dimanfaatkan antara lain pemanfaatan  potensi  ekosistem,  keadaan iklim, fenomena alam, kekhasan jenis dan peninggalan  budaya  yang  berada  dalam taman nasional. Namun semua jenis hasil hutan  yang  dimanfaatkan  responden  saat ini  adalah  merupakan  tumbuhan  dan satwa  liar  (TSL).  Bentuknya  berupa pengambilan dan perdagangan TSL  yaitu kayu  (ulin,  meranti,  kapur),  payau/rusa, kijang  dan  kancil.  Tidak  ditemukan responden  yang  memanfaatkan  sumber daya  berupa  kondisi  lingkungan  hutan. Padahal  pengambilan  dan  perdagangan TSL  dari  dalam  kawasan  taman  nasional tidak diperbolehkan.
Pemanfaatan yang bisa dilakukan di taman nasional antara lain dalam bentuk: penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan; pendidikan dan peningkatan  kesadartahuan  konservasi alam;  penyimpanan  dan/atau  penyerapan karbon,  pemanfaatan  air,  energi  air, panas, angin, dan wisata alam; tumbuhan dan  satwa  liar;  sumber  plasma  nutfah untuk  penunjang  budi  daya  (PP.  28/2011 Pasal  35).  Sedangkan  pemanfaatan  jenis TSL  yang  boleh  dilakukan  di  dalam kawasan  taman  nasional  adalah  dalam bentuk: pengkajian, penelitian dan pengembangan;  penangkaran;  perburuan; perdagangan; peragaan; pertukaran; budidaya  tanaman  obat-obatan;  dan pemeliharaan  untuk  kesenangan  (PP.
8/1999  Pasal  3).  Namun  UU  No.  5/1990
Pasal  27  dan  28  mengatur  bahwa pemanfaatan kondisi lingkungan dilakukan dengan tetap menjaga
kelestarian  fungsi  kawasan,  sementara pemanfaatan jenis TSL dilakukan dengan
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
memperhatikan  kelangsungan  potensi, daya  dukung,  dan  keanekaragaman  jenis tumbuhan  dan  satwa  liar.  Sedangkan  PP No.  28/2011  Pasal  38  membatasi  lagi pemanfaatan  di  taman  nasional  hanya dapat  dilakukan  setelah  memperoleh  izin dari menteri atau pejabat yang ditunjuk.
Semua  jenis  hasil  hutan  yang dimanfaatkan  responden  saat  ini  adalah merupakan  tumbuhan  dan  satwa  liar (TSL)  yang  bernilai  ekonomis  tinggi. Kayu  ulin  dan  meranti  adalah  bahan bangunan utama rumah-rumah di pemukiman. Kebutuhan akan kayu selalu tinggi.  Harganya  pun  sangat  tinggi  maka memberikan  keuntungan  yang  besar  bagi para pengusahanya. Demikian pula dengan  satwa  liar  buruan,  harga  satwa buruan  seperti  payau  juga  sangat  tinggi dan tingkat permintaan juga selalu tinggi. Kebutuhan  sumber  protein  juga  tinggi. Peternakan  dan  perikanan  di  desa-desa lokasi  penelitian  belum  maju  dan memilki  banyak  kendala  serta  tantangan. Mengambil  satwa  liar  dari  hutan  tidak memerlukan modal dan usaha yang besar
sehingga  menjadi  potensi  yang  sangat menguntungkan untuk diperdagangkan.
Latar  belakang  responden  yang memanfaatkan  hasil  hutan  yaitu  belum memiliki  pekerjaan  tetap  sebagai  sumber pendapatan  utama.  Ada  pula  yang  baru memulai  usaha  perkebunan  pada  usia tanam  yang masih sangat  muda sehingga belum  menghasilkan.  Selain  itu  kondisi harga komoditi pertanian dan perkebunan yang  merupakan  sumber  pendapatan utama  masyarakat  sedang  berada  pada titik  rendah  bahkan  sangat  rendah, sehingga  dirasa  perlu  mencari  alternatif sumber pendapatan.
Jenis  aktivitas  dalam  pemanfaatan hasil hutan yang diketahui dari penelitian ini adalah penebangan pohon, pengangkutan kayu, perburuan/penjeratan satwa dan perdagangan (kayu dan satwa). Pendapatan  dari  hasil  hutan  berupa keuntungan  dari  perdagangan/penjualan hasil hutan dan juga upah sebagai tenaga kerja  pada  kegiatan  pengambilan  hasil hutan.
Gambar 3. Peta Lokasi Pengambilan Hasil Hutan
Hasil wawancara mendapatkan data bahwa  responden  yang  memanfaatkan hasil hutan di masa lampau menyebutkan
lokasi  pengambilan  adalah  di  dalam kawasan  TN  Kutai.  Sedangkan  lokasi pengambilan  hasil  hutan  yang  dilakukan
PT MPS Himba Lestari Beno Harapan Mawai Indah Menamang Kanan Menamang Kiri
saat  ini  dijelaskan  responden  adalah  di lokasi-lokasi  yang  disebut  dengan  nama Petak 100, DPNJ, Plang Payau, Pos 2, PT MPS,  Eks  Kiani  dan  Eks  HTI.  Lokasi- lokasi  tersebut  kesemuanya  mengarah  ke kawasan TN Kutai. Letak lokasi pengambilan hasil hutan yang disebutkan responden  adalah  sebagaimana  pada Gambar 3.
Batas  barat  kawasan  TN  Kutai hampir  seluruhnya  bersentuhan  dengan batas  konsesi HTI. Hanya  bagian berwarna  merah  muda  yang  bukan  areal konsesi  dan  merupakan  wilayah  Desa Menamang Kanan. Berdasarkan
penjelasan petugas Balai TN Kutai SPTN Wilayah  II,  kawasan  tersebut  merupakan hutan  yang  ditumbuhi  pohon  kayu  ulin dan meranti yang jumlahnya tidak banyak serta ukuran yang tidak besar. Sedangkan di  bagian  lain  batas  kawasan  terdapat areal penyangga dengan lebar antara 500- 1.000  m.  Areal  itu  merupakan  kawasan bekas  hutan  yang  kondisinya  sekarang
ditumbuhi  pohon-pohon  pionir,  semak- semak dan padang rumput.
Meskipun secara eksplisit tidak ada reponden  yang  menyebutkan  lokasi pengambilan hasil hutan saat ini adalah di dalam kawasan TN Kutai, namun dengan memperhatikan bahwa terdapat jalan/akses  dari  titik-titik  lokasi  yang disebutkan  responden  menembus  hingga ke dalam kawasan TN Kutai, maka perlu dikhawatirkan  bahwa  hasil  hutan  yang diambil ada juga yang berasal dari dalam kawasan  TN  Kutai.  Selain  itu  kondisi areal  penyangga  yang  miskin  potensi tentu  sulit  mendapatkan  hasil  hutan bernilai  ekonomi  yang  bisa  diambil. Rahmat (2007) dalam penelitiannya yang berlokasi  di  desa  penyangga  Taman Nasional  Kerinci  Seblat  mengungkapkan bahwa  salah  satu  pendapatan  hutan  pada masyarakat  desa  penyangga  diantaranya adalah  hasil  kayu  dari  kegiatan illegal logging .

## Tabel 4. Distribusi Responden Menurut Sumber dan Besar Pendapatan Pokok
Sumber Pendapatan Pokok Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Petani/pekebun 12 2 16 12 5 Wiraswasta 2 - - 2 - Karyawan/tenaga harian/upah 17 8 - 3 - PNS/perangkat desa 1 4 4 5 - Hasil hutan 1 1 9 Jumlah 33 14 21 22 14 Total pendapatan pokok per bulan (Rp) 94.350.000 37.509.000 71.325.000 47.957.000 45.400.000 Rata-rata Pendapatan Pokok per bulan (Rp) 2.859.091 2.679.214 3.396.429 2.179.864 3.242.857 3.2. Pendapatan Masyarakat Pendapatan  masyarakat/responden diperoleh  dari  menganalisis  sumber- sumber  pendapatan  sehingga  diketahui semua sumber pendapatan yang
dikelompokkan menjadi pendapatan utama/pokok, pendapatan sampingan dan pendapatan  dari  hasil  hutan.  Kemudian dihitung  pendapatan  dari  masing-masing sumber  tersebut.  Hasil  analisis  dan
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
penghitungan pendapatan pokok responden  disajikan  pada  Tabel  4. Sedangkan hasil analisis
dan penghitungan pendapatan sampingan responden  disajikan  pada  Tabel  5. Kemudian hasil analisis dan penghitungan  pendapatan  responden  dari hasil hutan disajikan pada Tabel 6. Pendapatan  pokok  responden  di Desa  Menamang  Kanan  dan  Desa Menamang Kiri sebagian
besar bersumber dari pekerjaan sebagai karyawan.  Responden  di  Desa  Mawai Indah  dan  Desa  Beno  Harapan  sebagian besar  adalah  petani/pekebun.  Sedangkan responden  di  Desa  Himba  Lestari
sebagian  besar  pekerjaan  pokoknya adalah  dari  hasil  hutan  yaitu  sebagai tenaga tebang dan angkut serta penjual.
Rata-rata pendapatan pokok sebagaimana  pada  Tabel  4  menunjukkan angka  tertinggi  terdapat  pada  responden di  Desa  Mawai  Indah  yaitu  sebesar Rp3.396.429,-.  Sedangkan  yang  terendah adalah pendapatan pokok rata-rata responden di Desa Beno Harapan sebesar Rp2.179.864,-  per  bulan.  Namun  data rata-rata  pendapatan  dari  penghasilan sampingan  (Tabel  5)  di  Desa  Beno Harapan  menunjukkan  nilai  yang  cukup besar yaitu Rp3.192.500,-.
Tabel 5. Distribusi Responden Menurut Sumber dan Besar Pendapatan Sampingan
Sumber pendapatan sampingan Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Perkebunan 6 13 2 6 - Perdagangan 2 - 3 2 1 Jasa 1 - 1 - - Budidaya 4 - - - - Peternakan 1 - - - - Hasil hutan 1 - 3 6 2 Lainnya 1 - 1 2 - Jumlah 16 13 10 16 3 Total pendapatan sampingan (Rp) 42.770.000 20.500.000 35.500.000 51.080.000 7.000.000 Rata-rata Pendapatan sampingan per bulan (Rp) 2.673.125 1.576.923 3.550.000 3.192.500 2.333.333
Data  pada  Tabel  5  menunjukkan pendapatan  sampingan  rata-rata  tertinggi ternyata  juga  terdapat  pada  responden Desa Mawai Indah dengan nilai Rp3.550.000,-.  Sedangkan  pendapatan
sampingan rata-rata paling rendah terdapat  di  Desa  Menamang  Kiri. Pendapatan  sampingan  responden  ada yang lebih dari satu sumber.
Tabel 6. Jumlah Responden dan Besar Pendapatan dari Hasil Hutan
Sumber pendapatan Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Hasil hutan 2 0 4 6 11 Total pendapatan dari hasil hutan (Rp) 6.700.000 - 27.000.000 26.550.000 36.700.000 Pendapatan  responden  dari  hasil hutan  sebagaimana  ditampilkan  pada Tabel 6 memperlihatkan bahwa pengambil  manfaat  dari  hasil  hutan terbanyak  adalah  di  Desa  Himba  Lestari sekaligus juga menunjukkan
nilai
pendapatan  terbesar  dari  pemanfaatan hasil  hutan.  Pendapatan  total  responden apabila  dibuat  klasifikasi  maka  terlihat sebaran  jumlah  responden  sebagaimana pada Tabel 7.
Tabel 7. Distribusi Responden Menurut Kelas Pendapatan Total
Pendapatan total per bulan (Rp) Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari < 1.000.000 1 - 1 3 - 1.000.000 – <5.000.000 18 10 11 12 11 5.000.000 – <10.000.000 14 4 6 6 3 >10.000.000 - - 3 1 - Jumlah 33 14 21 22 14 Pendapatan rata-rata (Rp) 4.155.152 4.143.500 5.086.905 4.501.682 3.742.857
Data  pada  Tabel  7  menunjukkan bahwa responden pada semua desa lokasi penelitian  paling  banyak  yang  memiliki pendapatan  total  antara  1  juta  rupiah hingga  5  juta  rupiah.  Selain  itu  juga cukup  banyak  responden  yang  memiliki pendapatan  total  antara  5  juta  rupiah hingga 10 juta rupiah. Rata-rata penghasilan  total  tertinggi  terdapat  pada responden di Desa Mawai Indah. Sedangkan  rata-rata  penghasilan  total paling  rendah  terdapat  di  Desa  Himba
Lestari.
Rekapitulasi responden dengan pendapatan dari hasil hutan saat sekarang (September  2018)  dapat  dilihat  pada Tabel  8.  Rekapitulasi  sebagaimana  pada Tabel 8 menunjukkan distribusi responden yang memiliki pendapatan dari hasil  hutan,  baik  sebagai  sampingan maupun sebagai penghasilan utama/pokok. Responden yang memanfaatkan hasil hutan di Desa Himba Lestari  sebagian  besar  adalah  sebagai sumber pendapatan pokok.
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Tabel 8. Rekapitulasi Responden dengan Pendapatan dari Hasil Hutan Saat Sekarang (September 2018)
Karakteristik Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Responden yang pendapatan dari hutan sebagai penghasilan pokok 1 0 1 0 9 Responden yang pendapatan dari hutan sebagai pendapatan sampingan 1 0 3 6 2 Responden yang mempunyai pendapatan dari hasil hutan 2 0 4 6 11 Hasil  analisis  dan  penghitungan mendapatkan  data  sebagaimana  disajikan pada Tabel 9, bahwa kontribusi pendapatan  dari  hasil  hutan  terhadap pendapatan  total  responden  tertinggi adalah  pada  pendapatan  responden  di Desa Himba Lestari yaitu sebesar 70,04% (berkisar  antara  64,29%  –  100%  per responden  dengan  pendapatan  dari  hasil hutan).  Desa  Beno  Harapan  di  urutan selanjutnya  yaitu  26,81%  pendapatan masyarakatnya  bersumber  dari  hasil hutan  (berkisar  antara  41,86%  –  93,75%
per  responden  dengan  pendapatan  dari hasil  hutan).  Responden  pada  Desa Mawai  Indah  memperoleh  pendapatan dari hasil hutan sebesar 25,27% (berkisar antara  54,55%  –  90,91%  per  responden dengan  pendapatan  dari  hasil  hutan)  dan Desa  Menamang  Kanan  paling  rendah yaitu  4,89%  (berkisar  antara  41,18%  – 100%  per  responden  dengan  pendapatan dari hasil hutan). Sedangkan responden di Desa Menamang Kiri tidak ada pendapatan dari hasil hasil hutan.
Tabel 9.  Rekapitulasi  Pendapatan  Responden  dan  Kontribusi  Pendapatan  dari  Hasil  Hutan  terhadap Pendapatan Masyarakat Karakteristik Desa Menamang Kanan Menamang Kiri Mawai Indah Beno Harapan Himba Lestari Total pendapatan pokok hutan dan non hutan (PP) (Rp) 94.350.000 37.509.000 71.325.000 47.957.000 45.400.000 Total pendapatan sampingan hutan dan non hutan (PS) (Rp) 42.770.000 20.500.000 35.500.000 51.080.000 7.000.000 Total pendapatan (P=PP+PS) (Rp) 137.120.000 58.009.000  106.825.000  99.037.000 52.400.000 Total pendapatan dari hasil hutan (PH) (Rp) 6.700.000 - 27.000.000 26.550.000 36.700.000 Kontribusi hasil hutan terhadap pendapatan total seluruh responden 4,89% 0 25,27% 26,81% 70,04%
Kondisi harga komoditi saat penelitian adalah berada pada titik sangat rendah.  Harga  lada  rata-rata  Rp40.000,- per  kg,  harga  karet  rata-rata  Rp5.000,- per  kg  dan  harga  sawit  rata-rata  hanya Rp500,- per kg. Harga lada pernah berada pada  kisaran  Rp150.000,-  pada  sekitar tahun  2015–2016.  Namun  kemudian harga  lada  menurun  hingga  harga  yang sekarang  ini  sudah  berlangsung  cukup lama tidak mengalami kenaikan.
Kontribusi  hasil  hutan  tertinggi adalah  pada  responden  di  Desa  Himba Lestari  yaitu  sebesar  70,04%.  Jumlah responden  yang  mempunyai  pendapatan dari hasil hutan memang tertinggi di desa ini. Namun jika diperhatikan data lainnya bahwa  responden  yang  mengambil  hasil hutan  sebenarnya  juga  memiliki  lahan pertanian  dan  perkebunan  minimal  2  ha namun  belum  menghasilkan  karena  baru ditanam.  Ketergantungan  terhadap  hutan dimungkinkan  berkurang  apabila  hasil perkebunan masyarakat
telah memberikan hasil dan juga apabila harga- harga komoditi meningkat lagi. Kadir (2012) dalam hasil penelitiannya  menyatakan  bahwa  tingkat ketergantungan
secara ekonomi masyarakat  sekitar  terhadap  kawasan  TN Bantimurung  Bulusaraung  di  Sulawesi Selatan  berkisar  antara  0,64%  -  100%, dengan  rata-rata  tingkat  ketergantungan terhadap  TN  Babul  sebesar  37,97%. Penelitian  lain  di  Malinau  menunjukkan bahwa hasil hutan non kayu memberikan kontribusi  sebesar  25-93%  kebutuhan masyarakat  Malinau  yang  tinggal  di sekitar  kawasan  hutan.  Masyarakat  Long Adui  memiliki  ketergantungan  terhadap hasil  hutan  non  kayu  sangat  tinggi, karena sebagian besar masyarakat di desa ini  melakukan  kegiatan  ekstraktivisme hasil  hutan  non  kayu  untuk  memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya (Munawaroh, 2011).
Ketergantungan responden terhadap hasil  hutan  paling  rendah  adalah  di  Desa Menamang Kiri yaitu 0% dan tertinggi di Desa  Himba  Lestari  sebesar  70,04%. Penelitian  di  Taman  Nasional  Gunung Halimun  Salak  (TNGHS)  oleh  Adalina (2017) menyebutkan bahwa selain memanfaatkan  HHBK  responden  juga memanfaatkan  jenis  kayu-kayuan  yang ditanam  di  lahan  garapan  di  kawasan TNGHS. Secara umum interaksi masyarakat  dengan  hutan  tidak  terlepas dari  kegiatan  negatif  ( illegal ).  Secara dejure penebangan kayu di lahan garapan di kawasan TNGHS
dilarang.
Penggunaan  lahan  TNGHS  memberikan kontribusi  sebesar  42,29%  terhadap  total pendapatan  rumah  tangga  responden.
Sumber daya TNGHS merupakan tumpuan hidup bagi masyarakat
Kasepuhan  dalam  memenuhi  kebutuhan hidupnya.

## 4. KESIMPULAN
Pemanfaatan  sumber  daya  hutan oleh  masyarakat  di  lokasi  penelitian adalah berupa pengambilan jenis tumbuhan  dan  satwa  liar  terutama  kayu bernilai  ekonomis  tinggi  seperti  ulin,
meranti dan kapur. Satwa yang dimanfaatkan  adalah  terutama  payau, selain  itu  adalah  kijang  dan  kancil. Masyarakat  yang  mengambil  hasil  hutan di  waktu  lampau  menyebutkan  dengan jelas bahwa dahulu
mereka mengambilnya  di  dalam  TN  Kutai. Sedangkan  masyarakat  yang  mengambil hasil hutan di saat sekarang menyebutkan lokasi  pengambilan  hasil  hutan  pada tempat-tempat  yang  sangat  dekat  dengan kawasan  TN  Kutai  sehingga  patut dikhawatirkan  bahwa  aktivitas  mereka mengancam  kelestarian  kawasan  TN Kutai.
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Pendapatan  masyarakat  dari  hasil hutan,  baik  sebagai  penghasilan  pokok maupun  sebagai  penghasilan  sampingan, terbanyak  adalah  di  Desa  Himba  Lestari dengan  jumlah  responden  11  orang,  total pendapatan  seluruh  responden  per  bulan dari  hasil  hutan  sebesar  Rp36.700.000,- dan  kontribusi  hasil  hutan  terhadap pendapatan  masyarakat  sebesar  70,04%.
Selanjutnya secara berurutan hingga yang terkecil  adalah  Desa  Beno  Harapan dengan  jumlah  responden  6  orang,  total pendapatan  responden  per  bulan  dari hasil  hutan  sebesar  Rp26.550.000,-  dan kontribusi hasil hutan terhadap pendapatan  masyarakat  sebesar  26,81%. Desa  Mawai  Indah  dengan  jumlah responden  4  orang,  total  pendapatan responden  per  bulan  dari  hasil  hutan sebesar  Rp27.000.000,-  dan  kontribusi hasil hutan terhadap pendapatan masyarakat  sebesar  26,27%,  terakhir Desa  Menamang  Kanan  dengan  jumlah responden  2  orang,  total  pendapatan responden  per  bulan  dari  hasil  hutan sebesar  Rp6.700.000,-  dan  kontribusi hasil hutan terhadap pendapatan masyarakat  sebesar  4,89%.  Sedangkan Desa Menamang Kiri tidak ada
responden  yang  sumber  pendapatannya dari  hasil  hutan.  Perlu  perhatian  dan pengawasan  tinggi  terhadap  masyarakat desa  sekitar  TN  Kutai  terutama  desa dengan  pelaku  pemanfaatan  hasil  hutan tertinggi. Selain itu juga perlu diusahakan meningkatkan  pendapatan  masyarakat dari kegiatan perekonomian yang mandiri dan tidak tergantung pada kawasan hutan yang dilindungi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adalina,  Y.  2017.  Pemanfaatan  hasil hutan  bukan  kayu  di  Taman Nasional  Gunung  Halimun  Salak oleh  Masyarakat  Kasepuhan  Sinar Resmi,  Jawa  Barat.  Proseeding
Seminar Nasional Masyarakat
Biodivversitas  Indonesia    3  (1):  75
– 80. Anonim. 1990. Undang-Undang RI No 5 tahun  1990  tentang  Konservasi Sumber  Daya  Alam  Hayati  dan Ekosistemnya. Departemen Kehutanan. Jakarta. Anonim. 1999. Undang-undang RI Nomor  41  Tahun  1999  tentang Kehutanan. Departemen Kehutanan. Jakarta.
Anonim.  2011.  Peraturan  Pemerintah
Republik  Indonesia  Nomor  28 Tahun  2011  tentang  Pengelolaan Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam.Presiden Indonesia. Jakarta. Anonim.  2017.  Rencana  Pengelolaan Jangka Panjang Provinsi Kalimantan Timur Taman Nasional Kutai  Periode  2018  –  2027.  Balai Taman Nasional Kutai. Bontang. Anonim. 2018 a . Kabupaten Kutai
Kartanegara  dalam  Angka.  Badan Pusat  Statistik  Kabupaten  Kutai Kartanegara. 271 h.
Anonim.  2018 b .  Kabupaten  Kutai  Timur dalam Angka. Badan Pusat Statistik Kabupaten Kutai Timur. 271 h.
Bismark,  M.,  R.  Sawitri,  Eman.  2007.
Pengelolaan  dan  Zonasi  Daerah Penyangga Taman Nasional Gunung Ciremai, Kabupaten Kuningan,  Jawa  Barat.  Jurnal Penelitian  Hutan  dan  Konservasi Alam IV(5) : 467 – 483. Iswandono, E. 2007. Analisis Pemanfaatan dan Potensi Sumberdaya  Tumbuhan  di  Taman Wisata Alam Ruteng, Nusa Tenggara  Timur.  Tesis  Sekolah Pasca  Sarjana  Institut  Pertanian Bogor. Bogor. 172 h.
Kadir,  A.,  S.A.  Awang,    R.H.  Purwanto, E.  Poedjiraharjoe.  2012.  Analisis Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Sekitar Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung,  Provinsi  Sulawesi Selatan. Jurnal Manusia dan Lingkungan 19(1) : 1 – 11. Munawaroh, E., R. Saparita, Y. Purwanto. Ketergantungan Masyarakat  Pada  Hasil  Hutan  Non
Kayu  di  Malinau,  Kalimantan Timur:  Suatu  Analisis  Etnobotani Dan  Implikasinya  Bagi  Konservasi Hutan.  Berkl.  Penelitian  Hayati Edisi Khusus 7A(51 – 58).
Rahmat,  M.,  Hamdi.  2007.  Pendapatan Masyarakat  dari  Hutan  dan  Faktor-
Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhinya  :  Kasus  Desa
Penyangga  TNKS  di  Kabupaten Pesisir  Selatan.  Jurnal  Penelitian Sosial  dan  Ekonomi  Kehutanan 4(2) : 193 – 204.
Soehartono,  I.  2002.  Metode  Penelitian
Sosial  Suatu  Teknik  Penelitian Bidang  Kesejahteraan  Sosial  dan Ilmu Sosial Lainnya. Remaja Rosdakarya  Offset.  Bandung.  103 h.
Uluk,  A.,  M.  Sudana,  E.  Wollenberg, 2001.  Ketergantungan  Masyarakat Dayak  terhadap  Hutan  di  Sekitar Taman Nasional Kayan Mentarang.
Center  for  International  Forestry Research (CIFOR). Bogor. 150 h. Wirartha, I.M. 2006. Metodologi Penelitian  Sosial  Ekonomi.  Ed  I. Andi Offset. Yogyakarta. 390 h.