## Impact of Accounting Information Risk Management and Evaluation Activities on Quality of Reports
Pengaruh  Informasi  Akuntansi  Kegiatan  Pengendalian  Dan  Penilaian  Resiko Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Frenky Situmorang 1* , Susan G.V.Nainggolan 2 , Yonson Pane 3
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Eka Prasetya 1,2,3 situfrenk@gmail.com 1 * , veragolan22@gmail.com 2 , yonson.sitorus83@gmail.com 3
* Coresponding Author

## Abstract
The  purpose  of  this  research  is  to  identify  and  measure  the  relationship  of  the  variable  Accounting Information Activities Control and Risk Assessment to the Quality of Financial Reporting both partially and simultaneously. The research method used is associative studies looking at causal relationships in which independent variables affect dependent variables. The survey looked at 37 respondents, including one official in the financial department of the regional secretariat, one officer in the general section of the  local  secretary,  one  official  at  the  secretariat  of  the  DPRD,  three  officers  in  the  body  (1  official representing one body), and eight officials in the service. If partly tested, it can be concluded that the accounting information variable has a significant impact on the quality of financial statements, whereas the impact of the control activity variable on financial report quality has no significant impact, and the risk assessment variable influence on financial statement quality as well.
Keywords: Accounting Information; Control Activities; Risk Assessment; Financial Reporting Quality

## Abstrak
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dan mengukur hubungan variabel Informasi Akuntansi Kegiatan Pengendalian  Dan  Penilaian  Resiko  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  baik  secara  parsial  dan simultan.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  Studi  asosiatif  melihat  hubungan  kausal  di  mana variabel independen mempengaruhi variabel dependen. Penelitian ini melihat 37 responden, termasuk 1  pejabat  di  bagian  keuangan  sekretariat  daerah,  1  pejabat  di  bagian  umum  sekretariat  daerah,  1 pejabat di sekretariat DPRD, 3 pejabat di badan (1 pejabat mewakili satu badan), dan 8 pejabat di dinas. Hasil  Penelitian  Jika  pengujian  secara  parsial  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Informasi Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  berpengaruh  signifikan  sedangkan  pengaruh  variabel Kegiatan  Pengendalian  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  dan pengaruh  variabel  Penilaian  Resiko  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  juga.  Sedangkan  pengujian secara  simultan  variabel  Informasi  Akuntansi  Kegiatan  Pengendalian  Dan  Penilaian  Resiko  Terhadap Kualitas Laporan Keuangan memiliki pengaruh yang signifikan.
Kata Kunci : Informasi Akuntansi; Kegiatan Pengendalian ; Penilaian Resiko ; Kualitas Laporan Keuangan

## 1. Pendahuluan
Salah satu kasus kecurangan laporan keuangan baru-baru ini di Indonesia adalah kasus PT Garuda Indonesia  (Persero)  Tbk  pada  2019.  CNBC  Indonesia  melaporkan  bahwa  laporan  keuangan  Garuda menunjukkan laba bersih US$ 809.846 pada 2018, atau setara Rp 1,49 miliar, pada kurs USD 14.200/Rp. Namun,  pemeriksaan  lebih  mendalam  menunjukkan  bahwa  Garuda  seharusnya  mengalami  kerugian (Herfransis  &  Rani,  2020).  Memiliki  laporan  keuangan  yang  baik  sangat  penting  bagi  bisnis  karena memberi pelanggan keyakinan pada isi laporan keuangan. Namun, jika laporan keuangan buruk, bisnis akan menghadapi kesulitan dalam pengambilan keputusan, keraguan investor untuk berinvestasi, dan kesulitan mendapatkan pinjaman dari lembaga keuangan (Sijabat & Lestary S, 2022).
Penggunaan  informasi  akuntansi  berarti  menggunakan  informasi  akuntansi  untuk  membuat keputusan  bisnis  yang  berasal  dari  catatan  akuntansi.  Ini  juga  dapat  menjadi  dasar  untuk  keputusan dalam  pengelolaan  usaha  kecil  seperti  penetapan  harga  dan  pengembangan  pasar,  serta  untuk keputusan  yang  dibuat  oleh  pemerintah  dan  bank  (Handayani,  Kaukab,  &  Yuwono,  2020).  Analisis fundamental  atau  analisis  laporan  keuangan  bertujuan  untuk  menyediakan  informasi  tentang perusahaan  yang  diperlukan  dalam  proses  pengambilan  keputusan  investasi.  Informasi  akuntansi dikumpulkan  dari  laporan  keuangan  perusahaan  melalui  teknik  analisis  fundamental  (Puspitaningtyas, 2012).
Pengidentifikasian  dan  analisis  risiko  yang  terkait  dengan  pencapaian  tujuan,  menciptakan fondasi  untuk  penentuan  cara  risiko  harus  dikelola  (Wulandari,  2021).  Pengendalian  yang  baik memastikan  tujuan  perusahaan  tercapai  dan  mencegah  penyimpangan  (Haryanto  &  Dewi,  2020). Pemerintah daerah bertanggung jawab kepada pemerintah pusat, jadi mereka juga harus menerapkan sistem pengelolaan keuangan pemerintah pusat sesuai dengan perundang-undangan agar pemerintahan daerah menjadi transparan dan akuntabel, yang menghasilkan pemerintahan yang baik dan bersih. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dan mengukur hubungan variabel Informasi Akuntansi Kegiatan Pengendalian  Dan  Penilaian  Resiko  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  baik  secara  parsial  dan simultan.

## 2. Tinjauan Pustaka
Batasan  yang  dibuat  oleh  organisasi  atau  perusahaan  untuk  mengontrol  semua kegiatan  proses  bisnis  agar  sesuai  dengan  peraturan  dan  mengurangi  risiko  yang  tidak diinginkan  dikenal  sebagai  pengendalian  internal.  Penyalahgunaan  data  adalah  salah  satu bahaya  yang  dapat  terjadi  ketika  karyawan  atau  pengguna  yang  tidak  berkepentingan  tidak dapat mengambil atau mendapatkan data tersebut (Aviana, 2012).
Kebijakan dan prosedur yang digunakan untuk memastikan bahwa tindakan yang tepat diambil  untuk  menghadapi  risiko  organisasi  yang  diidentifikasi  dikenal  sebagai  aktivitas pengendalian (Aviana, 2012). Analisis resiko terdiri dari identifikasi bahaya dan analisis bahaya. Identifikasi  bahaya  meliputi  pemeriksaan  terhadap  variabel  eksternal,  seperti  kemajuan teknologi, persaingan, dan perubahan ekonomi (Wulandari, 2021).
Manajemen  tidak  akan  dapat  mengembangkan  dan  mengelola  bisnis  mereka  jika informasi  akuntansi  tidak  digunakan.  Karena  informasi  akuntansi  akan  mempengaruhi  dan membantu  upaya  yang  dilakukan  menjadi  terarah  dan  terencana,  penting  untuk  digunakan (Hudha,  2017).  Informasi  akuntansi  digunakan  untuk  pengambilan  keputusan  ekonomi, pengawasan  manajemen,  perencanaan  strategis,  dan  pengawasan  operasional  (Firdarini, 2020).  Proses  menggunakan  data  kuantitatif  dan  kualitatif  yang  diperlukan  oleh  organisasi bisnis  dikenal  sebagai  informasi  akuntansi  (Sunaryo,  Dadang,  &  Erdawati,  2021).  Informasi akuntansi adalah kumpulan informasi yang dapat Anda peroleh dari laporan keuangan bisnis (Anggraini & Mulyani, 2022).
Laporan  keuangan  sebuah  perusahaan  sangat  bergantung  pada  seberapa  berguna informasi  yang  disajikan  kepada  pelanggannya  dan  bagaimana  perusahaan  menyusunnya sesuai dengan tujuan akuntansi dasar. Perusahaan yang sehat memiliki laporan keuangan yang konsisten.  Laporan  keuangan  dapat  dengan  jelas  menunjukkan  kesehatan  keuangan  suatu perusahaan,  membantu  pemilik  bisnis  membuat  keputusan  yang  bijak  (Sijabat  &  Lestary  S, 2022). Informasi akuntansi dapat mencakup informasi tentang laporan keuangan perusahaan, seperti  riwayat  kinerja  perusahaan,  laporan  perkembangan  keuntungan,  harga  saham,  dan informasi laporan keuangan keseluruhan.(Anggraini & Mulyani, 2022).

## 3. Metode Penelitian
Studi asosiatif melihat hubungan kausal di mana variabel independen mempengaruhi variabel  dependen.  Penelitian  ini  mengumpulkan  data  melalui  wawancara  dan  observasi. Wawancara  adalah  cara  berkomunikasi  atau  berinteraksi  dengan  subjek  penelitian  untuk mendapatkan  informasi  melalui  pertanyaan  dan  jawaban.  Observasi  adalah  langkah selanjutnya  dalam  pengumpulan  data.  Ini  adalah  aktivitas  mencatat  dan  merekam  kejadian
untuk tujuan ilmiah. Kumpulan data observasi didasarkan pada indra manusia. Data penelitian ini berasal dari daftar pertanyaan atau kuesioner.
Penelitian  ini  melihat  37  responden,  termasuk  1  pejabat  di  bagian  keuangan sekretariat  daerah,  1  pejabat  di  bagian  umum  sekretariat  daerah,  1  pejabat  di  sekretariat DPRD, 3 pejabat di badan (1 pejabat mewakili satu badan), dan 8 pejabat di dinas. Satuan kerja perangkat daerah (SKPD) tidak dapat digunakan sebagai responden untuk pencarian data awal dalam penelitian ini. Jumlah populasi penelitian ini sama dengan jumlah sampel, jadi tidak ada teknik sampling.
Analisis  kuantitatif  digunakan  untuk  mengolah  dan  menganalisis  data  yang dikumpulkan  dalam  penelitian  ini.  Jenis  analisis  ini  menggunakan  rumus  statistik  untuk mengetahui  bagaimana  variabel  penelitian  berinteraksi  satu  sama  lain.Analisis  kuantitatif terdiri dari dua tahap. Pertama, item pertanyaan dan kategori penilaian untuk masing-masing jawaban  responden  dikodekan  untuk  memudahkan  perhitungan  dan  penerapan  rumus statistik.  Tahap  kedua  mencakup  decoding  dan  menyediakan  tafsiran  dan  analisis  hasil perhitungan statistik dan analisis kuantitatif.

## 4. Hasil dan Pembahasan
Dalam penelitian ini, nilai Tolerance dan VIF dari output SPSS digunakan untuk menguji multikolinearitas. Nilai Tolerance total variabel independen lebih besar dari 0,1, dan nilai VIF kurang dari 10. Akibatnya, dapat disimpulkan bahwa tidak ada gejala multikolinearitas seperti yang  ditunjukkan  oleh  model  regresi  ini.  Selain  itu,  untuk  menemukan  heteroskedastisitas dalam model regresi penelitian, peneliti menggunakan metode uji Glejser dalam SPSS dengan batasan  sig  0,05.  Hasil  uji  Glejser  menunjukkan  bahwa  nilai  sig  semua  variabel  independen lebih  besar  dari  0,05,  yang  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  tanda-tanda  heteroskedastisitas dalam data model regresi.
IA : Informasi Akuntansi KP :  Kegiatan Pengendali PR : Penilaian Resiko KLK : Kualitas Laporan Keuangan
Tabel. 1 Uji Normalitas Probality Plot
Data memiliki distribusi normal, seperti yang ditunjukkan oleh hasil uji normalitas yang dilakukan pada grafik. Distribusi residual yang normal atau hampir normal adalah ciri residual model regresi yang baik.
Tabel. 2 Uji Moltikolineritas Model Unstandardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Toleran ce VIF 1 (Constan t) 31.093 5.358 IA 1.311 .609 .251  3.979 KP -.903 .888 .212  4.706 PR .913 .604 .412  2.428
Lebih besar dari 0.10 VIF tidak lebih besar dari 10 mengidentifikasi tidak adanya multikolinearitas dengan nilai tolerabilitas lebih dari 0,10 atau sama dengan nilai VIF kurang dari 10.

## Gambar. 1 Uji Heteroskedastisitas Scaterplot
Hasil  pengujian  asumsi  heteroskedastisitas  menunjukkan  bahwa  model  regresi  tidak menunjukkan  heteroskedastisitas.  Dengan  kata  lain,  perbedaan  residual  tidak  berbeda  dari satu  pengamatan  ke  pengamatan  lainnya.  Kami  mencapai  kesimpulan  ini  dengan  melihat bagaimana titik tersebar secara acak, tidak membentuk pola yang jelas, dan tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y.

## Tabel. 3 Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .598 a .358 .301 4.720 1.778 a. Predictors: (Constant), PR, IA, KP b. Dependent Variable: KLK
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menentukan  apakah  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dan kesalahan penggangu pada periode t-1 dalam model regresi linear.Ada kemungkinan bahwa uji Durbin Watson dapat digunakan untuk menentukan apakah ada  atau  tidaknya  autokorelasi.Jika  du  kurang  dari  d  atau  kurang  dari  4  dari  du,  maka  Ho diterima, yang menunjukkan bahwa tidak ada autokorelasi positif atau negatif. Nilai du 1.6563
< 1.778 <4-du (2,3437) karena nilai durbin Watson letak diantara nilai du dan 4-du maka tidak ada gejala autokolerasi.
Tabel. 4 Uji t parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 31.093 5.358 5.803 .000 IA 1.311 .609 .590 2.151 .039 KP -.903 .888 -.303 -1.017 .316 PR .913 .604 .324 1.512 .140 a. Dependent Variable: KLK Uji sig < 0,05 maka berpengaruh
Nilai sig > 0,05 maka tidak berpengaruh Jika nilai thitung > t tabel maka berpengaruh Jika sebaliknya tidak berpengaruh Jika nilai t hitung = 2.151 Maka nilai t tabel 34 = 2.03224 IA : Informasi Akuntansi = 0.39 < 0,05 maka berpengaruh KP :  Kegiatan Pengendali = 0,316 > 0,05 maka tidak berpengaruh PR : Penilaian Resiko = 0,140 > 0,05 maka tidak berpengaruh KLK : Kualitas Laporan Keuangan
Uji  t  (parsial)  digunakan  untuk  mengukur  dampak  perputaran  piutang  dan  inventaris terhadap profitabilitas dengan tingkat signifikan 5%. Maka dapat disimpulkan bahwa variabel Informasi  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  berpengaruh  signifikan  sedangkan pengaruh variabel Kegiatan Pengendalian Terhadap Kualitas Laporan Keuangan tidak memiliki pengaruh  signifikan  dan  pengaruh  variabel  Penilaian  Resiko  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan juga.
Tabel. 5 Uji f ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 421.781 3 140.594 6.310 .002 b Residual 757.613 34 22.283 Total 1179.395 37 a. Dependent Variable: KLK b. Predictors: (Constant), PR, IA, KP
Jika nilai sig < dari 0,05 maka berpengaruh simultan Jika nilai f hitung > f tabel F hitung = 6.310 F tabel = (3-37=34) = 2.88 Maka Nilai sig 0,002 < 0,05 Uji hipotesis secara bersama bertujuan untuk mengetahui apakah setiap variabel independen atau bebas dalam model mempengaruhi variabel dependen secara bersamaan atau terpisah. Maka  hubungan  variabel  Informasi  Akuntansi  Kegiatan  Pengendalian  Dan  Penilaian  Resiko Terhadap Kualitas Laporan Keuangan memiliki pengaruh yang signifikan.

## 5. Penutup
Pengujian secara parsial maka dapat disimpulkan bahwa variabel Informasi Akuntansi Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  berpengaruh  signifikan  sedangkan  pengaruh  variabel Kegiatan  Pengendalian  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  tidak  memiliki  pengaruh signifikan dan pengaruh variabel Penilaian Resiko Terhadap Kualitas Laporan Keuangan juga. Sedangkan pengujian secara simultan variabel Informasi Akuntansi Kegiatan Pengendalian Dan Penilaian Resiko Terhadap Kualitas Laporan Keuangan memiliki pengaruh yang signifikan.

## Daftar Pustaka
Anggraini, Fradella, & Mulyani, Erly. (2022). Pengaruh Informasi Akuntansi, Persepsi Risiko Dan Citra  Perusahaan  Dalam  Pengambilan  Keputusan  Investasi  Di  Masa  Pandemi  Covid-19. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 4 (1), 25–39. Https://Doi.Org/10.24036/Jea.V4i1.486 Aviana,  Putu  Mega  Selvya.  (2012).  Penerapan  Pengendalian  Internal  Dalam  Sistem  Informasi Akuntansi Berbasis Komputer. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , 1 (4), 8. Firdarini, Khoirunnisa Cahya. (2020). Pengaruh Pengalaman Usaha Dan Penggunaan Informasi Akuntansi  Pelaku  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  Terhadap  Keberhasilan  Usaha. Jurnal Riset  Manajemen  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Widya  Wiwaha  Program  Magister Manajemen , 6 (1), 25–37. Https://Doi.Org/10.32477/Jrm.V6i1.29 Handayani,  Nur  Setya,  Kaukab,  M.  Elfan,  &  Yuwono,  Wiji.  (2020).  Penggunaan  Informasi Akuntansi Pada Pelaku Umkm. Jurnal Pendidikan, Sains Sosial, Dan Agama , 6 (2), 28–41. Https://Doi.Org/10.53565/Pssa.V6i2.197
Haryanto, Aris Tri, & Dewi, Septiana Novita. (2020). Peran Lingkungan Pengendalian, Penilaian Resiko, Aktivitas Pengendalian, Informasi Dan Komunikasi Terhadap Pemantauan Dalam Meningkatkan Efektivitas Penjualan (Studi Pada Dealer Motor Di Solo Raya). Journal Of Business  And  Management , 7 (1),  1–11.  Retrieved  From  Https://E-Journal.Stie- Aub.Ac.Id/Index.Php/Kelola
Herfransis,  Veren  Putri,  &  Rani,  Puspita.  (2020).  Pengalaman  Memoderasi  Penilaian  Risiko Kecurangan, Skeptisisme, Dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Equity ,
23 (1), 1–18. Https://Doi.Org/10.34209/Equ.V23i1.1765 Hudha,  Choirul.  (2017).  Pengaruh  Tingkat  Pendidikan,  Pengetahuan  Akuntansi  Dan  Pelatihan Akuntansi  Terhadap  Penggunaan  Informasi  Akuntansi  Dimoderasi  Ketidakpastian Lingkungan Usaha Kecil Menengah. Jurnal Ekonomi Pendidikan Dan Kewirausahaan , 5 (1),
68. Https://Doi.Org/10.26740/Jepk.V5n1.P68-90
Puspitaningtyas,  Zarah.  (2012).  Relevansi  Nilai  Informasi  Akuntansi  Dan  Manfaatnya  Bagi
Investor. Ekuitas (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan) , 16 (2), 164.
Https://Doi.Org/10.24034/J25485024.Y2012.V16.I2.2321
Sijabat, Jadongan, & Lestary S, Angely Ayu. (2022). Studi Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi,
Sistem Pengendalian Internal Dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pt. Mujur Timber Di Medan. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan , 8 (2), 246–260. Https://Doi.Org/10.54367/Jrak.V8i2.2117
Sunaryo,  Dede,  Dadang,  Dadang,  &  Erdawati,  Lena.  (2021).  Pengaruh  Persepsi  Pelaku  Usaha Mikro Kecil Dan Menengah Tentang Akuntansi, Pengetahuan Akuntansi, Dan Skala Usaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan ,
5 (1), 47. Https://Doi.Org/10.31000/Competitive.V5i1.4049 Wulandari,  Chintia  Agitha.  (2021).  Serta  Pemantauan  Terhadap  Sistem  Akuntansi  Pembelian Pada Pt . Siantar Top. Jurnal Ebistek (Ekonomi Bisnis Dan Teknologi) , 4 (1).