Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 201-210, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                           https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.268 ISSN 2354-7251 (print)

## Phytoplankton dan Zooplankton Sebagai Pakan Alami di Kolam Pasca Tambang Batubara Loa Bahu Samarinda
Henny Pagoray 1 dan Komsanah Sukarti 2
1,2 Program Studi Akuakultur Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Mulawarman
1 Email : pagoray.henny@gmail.com

## ABSTRACT
Water quality, natural feed in the form of phytoplankton, and zooplankton were used as  indicators  of  water  fertility  that  affect  the cultivation  activity.  The  study  aims  to determine the quantity, quality of phytoplankton and zooplankton in post coal mining ponds. The research method was done by observing the water quality in situ and ex situ in the post-coal pond at Loa Bahu coal mining. Plankton sampling was taken in every  3  days  for  10  timesand  analyzed  at  laboratory  to  identify  their  species, calculate their abundance, diversity index, uniformity and dominance. The analysis shows that the number of phytoplankton was 3,039 –3,379 indv / liter; zooplankton was  4,508 –5,146  indv  /  liter.  Phytoplankton  dominated  by  Chlorophycea,  which reflects  the  quality  of  clean  water.  Plankton  diversity  index  was  2.718-2.684, including  moderate  category.  Uniformity  index  of  plankton  was  0.8419-0.8618, including stable category. The results of water quality analysis such as temperature, dissolved  oxygen,  pH,  NO 2 ,  H 2 S  were  still  reasonable  for  cultivation  while  NH 3 exceeds of the standard.
Keywords:  Phytoplankton,  Zooplankton,  Natural  Feeds,  Water  Quality,  Post  Coal Mining Pond

## ABSTRAK
Kualitas air, pakan alami berupa phytoplankton dan zooplankton digunakan sebagai indikator  kesuburan  perairan  yang  berpengaruh  terhadap  usaha  budidaya. Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  kuantitas,  kualitas  phytoplankton  dan zooplankton  di  kolam  pasca  tambang  batubara.  Metode  penelitian  yaitu  dengan pengamatan kualitas air secara in situ dan ex situ dilakukan di kolam pasca tambang batubara Loa Bahu. Pengambilan sampel plankton setiap 3 hari sekali selama  10 kali. Sampel plankton di bawa ke laboratorium untuk diidentifikasi jenisnya, dihitung kelimpahannya,  indeks  keanekaragaman,  keseragaman  dan  dominansi.  Hasil analisis  menunjukkan  menunjukkan  bahwa  jumlah  phytoplankton  3.039 –3.379 indv/liter,  zooplankton  4508 –5146  indv/liter.  Phytoplankton  didominasi  oleh Chlorophycea yang  mencerminkan  kualitas  air  bersih.  Indeks  keanekaragaman plankton 2,718 – 2,684, termasuk kondisi sedang, Keseragaman 0, 8419–0, 8618, termasuk kategori stabil. Hasil analisis kualitas air seperi suhu, oksigen terlarut, pH, NO 2 , H 2 S masih layak untuk budidaya, sedangkan untuk NH 3 melebihi standar. Kata kunci: Phytoplankton, Zooplankton, Pakan Alami, Kualitas Air, Kolam Pasca Tambang Batubara

## 1 Pendahuluan
Kolam  pasca  tambang  batubara  merupakan  media  yang  dapat  digunakan  untuk usaha  budidaya.  Budidaya  yang  dilakukan  pada  kolam  pasca  tambang  batubara  perlu perhatian, baik kualitas air maupun pakan alami (plankton) yang terdiri dari phytoplankton dan zooplankton.  Phytoplankton dan zooplankton yang merupakan organisme renik yang hidup  di  perairan  dan  sangat  dipengaruhi  oleh  arus,  keberadaannya  dapat  digunakan sebagai indikator kesuburan suatu perairan.
ISSN 2354-7251 (print)
Menurut  Komarawidjaja  (2016)  adanya  kegiatan  penambangan  batubara,  selain telah  menciptakan  kolam-kolam  raksasa  akibat  galian  tambang  juga  diperkirakan menimbulkan  tekanan  terhadap  ekosistem  lingkungan  akibat  adanya  perubahan struktur batuan yang diikuti dengan perubahan kualitas fisika dan kimia tanah serta air di sekitarnya. Air  asam  tambang  ini  dapat  mengikis  tanah  dan  batuan  yang  berakibat  pada  larutnya berbagai  logam  seperti  besi  (Fe),  cadmium  (Cd),  mangan  (Mn),  dan  seng  (Zn) (Marganingrum & Noviardi, 2009).
Penelitian  yang  telah  dilakukan  sehubungan  dengan  usaha  budidaya  di  kolam pasca  tambang,  yaitu  logam  berat  (Pb,  Cd,  Cu,  dan  Mn)  yang  terdeteksi  pada  plankton (Wahyudi et al. , 2010), (Pagoray et al. , 2014). Penelitian yang dilakukan di kolam pasca tambanhg batubara bahwa yang sensitif terhadap nilai indeks keberlanjutan dimensi ekologi yaitu  indeks  keanekaragaman  plankton, parameter  fisik  (kekeruhan)  dan  kimia  (pH,  H 2 S dan NH 3 ).
Hasil  penelitian  Pagoray et  al. ,  (2015)  tentang  keberadaan  plankton  pada  kolam pasca  tambang  batubara,  menunjukkan  bahwa  kuantitas  plankton  sangat  rendah, kelimpahan  dan  nilai  indeks  keanekaragamannya  juga  sangat  rendah  hal  ini mengindikasikan  bahwa  perairan  tersebut  kurang  subur.  Penelitian  di  lahan  bekas penambangan batubara untuk budidaya ikan lokal dapat dikembangkan pada kolam-kolam bekas  tambang  batubara  yang  kualitas  airnya  telah  dikelola  sebelumnya  (Maidie et  al., 2010). Pagoray & Ghitarina (2020) setelah dilakukan fitoremediasi terhadap kolam pasca tambang batubara hasilnya menunjukkan bahwa proses fitoremediasi mampu memperbaiki kualitas air.
Berdasarkan  hal  tersebut  maka  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui phytoplankton  dan  zooplankton  sebagai  pakan  alami  di  kolam  tambang  batubara  yang sudah dilakukan proses fitoremediasi. Tujuan penelitian ini untuk mengindentifikasi kondisi kolam pasca tambang batubara dengan melihat kualitas dan kuantitas dari phytoplankton dan zooplankton.

## 2 Metode Penelitian

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  kolam  pasca  tambang  batubara  Loa  Bahu  Samarinda. Penelitian  dilakukan  selama  1  (satu)  bulan,  sejak  bulan  Mei –Juni 2019. Kualitas air dan plankton (phytoplankton dan zooplankton) dianalisis di Laboratorium Lingkungan Perairan Jurusan  Budidaya  Perairan  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Universitas Mulawarman, Samarinda Kalimantan Timur.
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 201-210, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                           https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.268 ISSN 2354-7251 (print)

## Alat dan Bahan Penelitian
Alat yang digunakan pada penelitian ini yaitu: Thermometer, mikroskop, pH meter, DO meter, alat-alat untuk titrasi (pipet, gelas ukur), kamera, plankton net, water sampler, timbangan, botol flakon, freezer, kantong plastik, cold box.  Bahan yang digunakan yaitu: HNO 3, standar nitrit, brucine sulfat, sulfanilic acid, Iodium Natrium thiosulfate, dan formalin untuk pengawet.

## Pengumpulan Data
Pengamatan kualitas air dilakukan secara in situ dan ex situ . Pengambilan sampel dilakukan di dua stasiun yakni stasiun Po yang perairannya tidak ada tumbuhan airnya, dan stasiun  Pa  yang  perairannya  ada  tumbuhan  airnya  (hydrilla  dan  eceng  gondok). Pengambilan sampel plankton sebanyak 10 liter dan disaring menggunakan plankton net no.25, pengambilan sampel dilakukan setiap 3 hari sekali selama 10 kali . Sampel plankton dibawa  ke  laboratorium  untuk  diidentifikasi  jenisnya,  dihitung  kelimpahannya,  indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominansi.

## Analisis Data
Indeks Keanekaragaman Shannon Wiener (H’)
Keanekaragaman  ditentukan dengan menggunakan teori informasi Shannon-Wiener (1947) dalam Odum (1993) sebagai berikut :
H’ = - ∑ 𝑁𝑖 𝑁 log 𝑛𝑖 𝑁 (1)
H’ =  Indeks keanekaragaman jenis ni =  Jumlah individu tiap jenis N =  Jumlah individu seluruh jenis
Kriteria dari indeks keanekaragaman biota adalah :
H’ < 1 :  Keanekaragaman spesies kecil, komunitas tidak stabil H’ 1-3 :  Keanekaragaman spesies sedang, komunitas moderat
H’ > 3 :  Keanekaragaman spesies besar, komunitas stabil
Keseragaman/kemerataan
Untuk mengetahui keseragaman jenis yaitu penyebaran individu antar spesies yang berada  dalam  komunitas  digunakan  rumus  yang  dikemukakan  oleh  (Odum,  1993). Penggunaan nilai E ditinjau dari sudut pencemaran, didasarkan atas adanya kemampuan spesies tertentu yang telah mampu beradaptasi pada kondisi tingkat pencemar tertentu.
E = 𝐻′ 𝐼𝑛 (𝑆) (2) E =  Indeks keseragaman jenis H’ =  Indeks Shannon S =  Jumlah spesies dalam komunitas
ISSN 2354-7251 (print)
Kriteria  indeks  keseragaman  berkisar  antara  0-1,  jika  nilai  E  mendekati  1  maka sebaran  individu  antar  spesies  relatif  merata,  jika  nilai  E  mendekati  0,  maka  sebaran individu antar spesies tidak merata.
0,00 < E ≤ 0,50 : Komunitas berada pada kondisi tertekan
0,50 < E ≤ 0,75 : Komunitas berada pada kondisi labil
0,75 < E ≤ 1,00 : Komunitas  berada pada kondisi stabil
Dominansi Jenis (Keragaman Simpson)
Untuk  mengetahui  adanya  dominansi  biota  tertentu  dalam  suatu  komunitas, digunakan indeks dominansi Simpson (Koesoebiono, 1987;Odum, 1993)
D = ∑ (𝑛𝑖) 2 𝑁 2 (3)
D =  Indeks dominansi ni =  Jumlah individu masing-masing spesies N =  Jumlah total individu
Kriteria indeks dominansi berkisar antara 0-1, yakni:
D mendekati 1 :  Terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya
D mendekati 0 :  Tidak terdapat spesies yang mendominasi.

## 3 Hasil dan Pembahasan
Plankton  dijadikan  indikator  biologi  dalam  penentuan  kualitas  perairan  karena menempati  berbagai  tropik  level  mulai  dari  produsen,  konsumen,  parasit,  saprofit, transformer  dan  dekomposer.  Komunitas  Plankton  juga  memiliki  jumlah  spesies  yang beranekaragam  dengan  jumlah  individu  per  spesies  yang  tinggi  sehingga  memudahkan dalam  analisis  kuantitatif,  pengambilan  sampel  dan  penanganan  sampel  sangat  mudah, serta berbagai indeks biologis dapat diterapkan.  Secara luas plankton dianggap sebagai salah  satu  organisme  terpenting  di  dunia,  karena  menjadi  pakan  alami  untuk  kehidupan akuatik.

## Plankton (Phytoplankton dan Zooplankton)
Berdasarkan  hasil  identifikasi  plankton  pada  dua  stasiun  selama  10  hari pengamatan yang dilakukan setiap 3 hari sekali, didapatkan kisaran jumlah jenis plankton untuk stasiun Po sebanyak 18 jenis dan stasiun Pa 17 jenis. Jenis phytoplankton terdiri atas 2  familia yakni Chlorophyceae  (4  jenis)  dan  Cyanophyceae  (2  jenis),  sedangkan zooplankton  terdiri  atas  3  famili  yakni  Mastigopora  (2  jenis),  Rotatoria  (10  jenis)  dan Crustacean (1 jenis). Hasil analisis jumlah dan jenis plankton dapat dilihat pada Tabel 1.
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 201-210, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                           https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.268 ISSN 2354-7251 (print)
Tabel 1. Jumlah dan jenis plankton pada setiap stasiun pengamatan
Plankton Spesies ∑ pengamatan Rataan ∑ indvidu/liter/ Pengamatan Fitoplankton Stat. Po Stat.Pa Stat. Pa Stat.Po Chlorophyceae Pediastrum biwae 10 10 704 721 Chlorophyceae Spirogyra setiformis 7 9 396 393 Chlorophyceae Staurastrum subsaltans 10 10 777 746 Chlorophyceae Ulothrix aequalis 2 2 578 560 Cyanophyceae Merismopodia convoluta 10 10 609 619 Cyanophyceae Spirulina albida 1 ─ 315 ─ ∑ Fitoplankton 6 3379 3039 Zooplankton Mastigophora Peridinium bipes 10 10 651 700 Mastigophora Phacus undulatus 3 4 280 175 Rotatoria Brachionus angualaris 10 10 620 735 Rotatoria Brachionus falcatus 10 10 620 707 Rotatoria Brachionus forficula 10 10 557 718 Rotatoria Brachionus quadridentatus 10 10 767 809 Rotatoria Keratella quadrata 1 1 105 210 Rotatoria Lecane sverigis 2 1 158 105 Rotatoria Lepadella sp 1 ─ 105 Rotatoria Monostyla arcuata 1 1 105 210 Rotatoria Philodina roseloa 1 1 105 210 Rotatoria Trichocerca birostris ─ 5 ─ 168 Crustaceae Cyclops sp 7 9 435 399 ∑ Zooplankton 13 4508 5146
Pada  Tabel  1  terlihat  bahwa  jumlah  fitoplanktonnya  3039 –3379 ind/L dan jumlah zooplanktonnya  4508 –5146 ind/L. Fitoplankton sebagai produsen primer dijadikan sebagai salah  satu  parameter  tingkat  kesuburan  suatu  perairan.  Kelimpahan  fitoplankton  dalam suatu  perairan  memberikan  dampak  yang  positif  bagi  produktivitas  perairan,  dimana komposisi dan kelimpahan tertentu dari fitoplankton pada suatu perairan sangat berperan sebagai  makanan  alami  pada  tropik  level  diatasnya,  juga  berperan  sebagai  penyedia oksigen dalam perairan. Dalam hal ini fitoplankton menjadi sumber makanan utama oleh jenis zooplankton yang ada. Beberapa zooplankton ada pada setiap pengamatan baik di stasiun Po maupun Pa, tetapi ada juga yang ditemukan di stasiun Pa tetapi tidak ditemukan di stasiun Po. Hal ini menunjukkan bahwa keberadaan tumbuhan  hydrilla maupun eceng gondok  di  stasiun  pengamatan  tersebut  berpengaruh  terhadap  pertambahan  jenis zooplankton.  Semakin  banyak  dan  beragam fitoplankton  menyebabkan  biota  meningkat dengan  tingkatan  trofik  yang  lebih  tinggi,  sehingga  produktifitas  perairan  juga  akan meningkat.  Fitoplankton  sebagai  produsen  lebih  banyak  dari  zooplankton  sebagai konsumen mengindikasikan ekosistem perairan relatif stabil (Oktavia et al. , 2015).
Fitotoplankton Chlorophyceae jenis Pediastrum  biwae  dan  Staurastrum  subsaltans ditemukan  di s tasiun  Po  dan  Pa. Spirogyra  setiformis ditemukan  pada  stasiun  Pa  pada setiap pengamatan sedangkan pada stasiun Po mulai ditemukan pada pengamatan hari ke 4  s/d  ke  10.  Spirogyra  merupakan  jenis  alga  hijau  yang  memiliki  bentuk  seperti  benang silindris  ditemukan  di  kolam  pasca  tambang  yang  airnya  tenang. Ulothrix  aequalis

## ISSN 2354-7251 (print)
ditemukan  hanya  pada  pengamatan  ke  10  saja.  Nemerow  (1991) dalam Wijaya  (2009) menjelaskan  fitoplankton  yang  didominasi  oleh Chlorophyceae mencerminkan  kualitas airnya  bersih  (berkaitan  dengan  perairan  yang  tidak  tercemar)  yang  menggambarkan proses  mineralisasi  berlangsung  dengan  baik  dan  kandungan  oksigen  normal.  Hasil pengamatan perbandingan jumlah jenis fitoplankton dan zooplankton pada stasiun Po dan Pa dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Perbandingan Jumlah Jenis Fitoplankton dan Zooplankton Pada Stasiun Po dan Pa
Pada  Gambar  1  terlihat  perbandingan  jumlah  jenis  fitoplankton  dan  zooplankton pada setiap stasiun. Jumlah jenis fitoplankton pada stasiun Po dan Pa sama  fluktuasinya yakni antara 3 s/d 5 jenis. Jumlah jenis zooplankton pada stasiun Pa yang ada tumbuhan hydrilla  dan  eceng  gondoknya  antara  5  s/d  10  jenis  lebih  banyak  dibandingkan  dengan stasiun Po yang tidak ada tumbuhan airnya diperoleh jumlah jenis antara  5 s/d 8. Untuk perbandingan jumlah individu/liter fitoplankton dan zooplankton dapat di lihat pada Gambar 2.
3 4 3 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 6 7 8 7 8 6 6 8 10 7 7 6 8 6 9 5 8 6 0 2 4 6 8 10 12 ke 1 ke 2 ke 3 ke 4 ke 5 ke 6 ke 7 ke 8 ke 9 ke 10 Ju m la h je n is p la n kt on ( je n is) Pengamatan plankton ke- FitoPo FitoPa ZooPo ZooPa
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 201-210, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                           https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.268 ISSN 2354-7251 (print)
Gambar 2 .   Perbandingan jumlah individu/liter fitoplankton dan zooplankton pada stasiun Po dan Pa
Pada  Gambar  2,  stasiun  Pa  jumlah  fitoplanktonnya  lebih  banyak  (individu/liter) dibanding  stasiun  Po,  hal  ini  menunjukkan  kolam  pasca  tambang  yang  ada  tumbuhan airnya  seperti  hydrilla  dan  eceng  gondok  mempengaruhi  jumlah  plankton.  Plankton (zooplankton  dan  fitoplankton)  mempunyai  peran  yang  sangat  besar  dalam  ekosistem perairan,  karena  sebagai  sumber  makanan  bagi  hewan  perairan  lainnya.  Zooplankton berperan  dalam  mengatur  kelimpahan  fitoplankton  melalui  selektifitas  makanan  ( food selectivity ), yaitu mekanisme yang signifikan untuk mengontrol komposisi dari komunitas fitoplankton.  Oleh  karena  itu,  zooplankton  dapat  dijadikan  indikator  kesuburan  perairan, karena zooplankton berperan sebagai agen transfer energi dan indikator dari keberadaan fitoplankton.  Hasil  analisis  plankton  yaitu  jumlah  jenis,  dominasi,  keanekaraman  dan keseragamab dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 . Indeks keanekaragaman plankton pada setiap stasiun pengamatan
Kategori Analisis Data Stasiun Po Stasiun Pa Taxa_S (Jumlah Jenis/kualitas) 18 17 Individuals (Jumlah individu/kuantitas) 7887 8185 Dominance_D (Indeks Dominansi) 0,07215 0,07447 Shannon_H (Indeks Keanekaragaman Shannon) 2,718 2,684 Simpson_1-D (Resiprok Indeks Diversitas Simpson) 0,9278 0,9255 Evenness_e^H/S (Indeks keseragaman jenis) 0,8419 0,8618
Jumlah individu, kelimpahan plankton pada lokasi sampling yaitu 7887 – 8185 ind/L. Hasil penelitian  dengan jumlah  kelimpahan plankton  sebesar 69.904 ind/L atau kecil dari 10 4 ind/L termasuk dalam kategori kesuburan sedang (Anggara et al. , 2017). Kelimpahan plankton  pada  lokasi  penelitian  termasuk  dalam  kategiri  kesuburan  sedang. Keanekaragaman  plankton  stasiun  Po  dan  Pa  dengan  nilai  indeks  2,718  dan  2,684 termasuk  pada  kondisi  sedang  atau  komunitasnya  moderat.  Kriteria  kualitas  airnya
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ke 1 ke 2 ke 3 ke 4 ke 5 ke 6 ke 7 ke 8 ke 9 ke 10 Ju m la h p la n kt on ( in d iv id u /l it er )
Pengamatan plankton ke-
FitoPo FitoPa ZooPo ZooPa
ISSN 2354-7251 (print)
berdasarkan indeks keanekaragaman Shannon-Wiener menurut Wilhm (1975) dan Lee et al ., (1975) dalam Ferianita & Fachrul (2007) termasuk setengah tercemar karena berkisar antara 1-3. Menurut Oktavia et al. , (2015), faktor abiotik seperti Dissolved Oxygen (DO), Biological Oxygen Demand (BOD), pH, suhu dan kecerahan berpengaruh terhadap tinggi rendahnya keanekaragaman plankton.
Keseragaman  plankton  pada  stasiun  Po  0,  8419  dan  stasiun  Pa  0,  8618  pada kategori stabil. Sedangkan hasil analisis Indeks domonasi (D = 0, 07) tidak didominasi jenis tertentu.  Menurut  Ana et  al. ,  (2013)  Indeks  Keseragaman  diperoleh  rata-rata  untuk sampling  pada  waktu  pasang  dan  surut  dengan  nilai  yang  sama  yaitu  0,  56.  Indeks Dominansi pada saat pasang dan surut juga mempunyai nilai yang sama, yaitu rata-rata 0,44  pada  lokasi  pengambilan  sampel  di  Perairan  Desa  Mangunharjo.  Kemudian Paramudhita et al. , (2018) untuk indeks keseragaman zooplankton yang diperoleh berkisar antara  0,44-0,98  dan  dikategorikan  keseragaman  sedang,  dan  untuk  indeks  dominansi diperoleh  nilai  berkisar  antara  0,02 –0,98  dan  dikategorikan  tidak  ada  genus  yang mendominasi  di  Perairan  Mangunharjo,  terlihat  bahwa  pada  penelitian  ini  mengindikasi dengan  adanya  perbedaan  waktu  dan  metode  pengambilan  sampel  yang  berbeda  juga hasilnya berbeda.
Kriteria  kualitas  airnya  berdasarkan  indeks  keanekaragaman  Shannon-Wiener menurut  Wilhm,  1975  dan  Lee et  al .,  1975 dalam Ferianita  &  Fachrul  (2007)  termasuk setengah  tercemar  karena  berkisar  antara  1-3.  Berdasarkan  Indeks  Diversitas  Simpson maka tingkat pencemaran perairan Odum (1993) hasil penelitian adalah 0,9278 pada lokasi penelitian (Po) dan 0,9255 pada Pa, dengan nilai ID > 0,8 maka termasuk tercemar ringan. .Fitoplankton  merupakan  produsen  primer  yang  mampu  merubah  khlorofil  menjadi senyawa organik yang kaya energi melalui proses fotosintesa.

## Kualitas Air
Hasil  analisis  kualitas  air  pada  kolam  pasca  tambang  batubara  seperti  oksigen terlarut, pH, NO 2 , NH 3 dan H 2 S berfluktuasi (Pagoray & Ghitarina, 2016). Setelah dilakukan fitoremediasi terhadap perairan tersebut hasilnya menunjukkan bahwa proses fitoremediasi mampu  memperbaiki  kualitas  air  (Pagoray  &  Ghitarina,  2020).  Kualitas  air  yang  diamati selama  proses  pengambilan  sampel  plankton  berupa  suhu,  oksigen  terlarut,  pH  dan amonaik.  Suhu  air  pada  kolam  pasca  tambang  berada  pada  kisaran  29,0 o C-30,2 o C. Kisaran suhu ini masih memenuhi standar baku mutu yang dipersyaratkan. Kisaran pH air pada titik sampling di kolam pasca tambang  batubara berkisar antara 6.78 –7.20, dimana kisaran  ini  masih  memenuhi  standard  baku  mutu yang  dipersyaratkan.  Kisaran  pH  yang terukur  pada  kolam  pasca  tambang  batubara  masih  pada  kisaran  yang  layak  untuk kehidupan biota perairan, termasuk phytoplankton. Sofarini (2012) menyatakan bahwa nilai pH rata-rata 7,44 dapat mendukung kehidupan ikan dan jasad makanannya (fitoplankton).
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 201-210, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                           https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.268 ISSN 2354-7251 (print)
Hasil  pengukuran  oksigen  terlarut  pada  kolam  pasca  tambang  batubara  berada pada kisaran 4,8 –5,2 mg/l.  Sofarini (2012) menyatakan bahwa kandungan oksigen yang berkisar antara 6.4 –7.1 mg/l dengan rerata 6.86 mg/l. termasuk kategori yang layak untuk kehidupan fitopalnkton. Hasil pengukuran NH 3 pada lokasi sampling berada pada kisaran 0,12 – 0,17 mg/l. Menurut Sawyer dan McMarty, 1978 dalam Effendi (2000) kadar ammonia bebas apabila lebih besar dari 0,2 mg/l bersifat toksis bagi beberapa jenis ikan. Pada lokasi sampling kandungan ammonia melebihi standar sehingga apabila perairan tersebut akan digunakan untuk usaha budidaya maka perlu penanganan terhadap kadar ammonia yang melebihi standar.
Hasil  pengukuran  NO 2 pada  lokasi  sampling  yaitu  0,002  mg/l.  Nilai  ini  jika dibandingkan  dengan  standar  baku  mutu  Perda  Provinsi  Kaltim  No.  02  Tahun  2011 Lampiran V tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air nilai 0,06 mg/l. Nilai NO2 pada lokasi sampling masih di bawah standar. Hasil pengukuran H2S di lokasi sampling nihil (tidak terdeteksi).

## 4 Kesimpulan
Kesimpulan  dari  penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  kolam  pasca  tambang batubara  di  Loa  Bahu  jumlah  phytoplankton  3039 –  3379  ind/L,  zooplankton  4508–5146 ind/L, termasuk kategori kesuburan sedang. Phytoplankton di dominasi oleh Chlorophycea mencerminkan  kualitas  air  bersih.  Indeks  keanekaragaman  plankton  2,718 –2,684, termasuk  kategori  sedang,  keseragaman  0,8419 –0,8618,  termasuk kategori  stabil.  Hasil analisis kualitas air seperi suhu, oksigen terlarut, pH, NO 2 , H 2 S masih layak untuk budidaya sedangkan untuk NH 3 melebihi standar.

## Daftar Pustaka
Ana,  D.  L.,  Endrawati,  H.,  &  Santosa,  G.  W.  (2013).  Struktur  Komunitas  Zooplankton  di Perairan  Desa  Mangunharjo  Kecamatan  Tugu  Semarang. Journal  of  Marine Research , 2 (3), 197 –204.
Anggara, A. P., Kartijono, N. E., & Bodijantoro, P. M. H. (2017). Keanekaragaman Plankton di Kawasan Cagar Alam Tlogo Dringo, Dataran Tinggi Dieng, Jawa Tengah. Jurnal MIPA , 40 (2), 74 –79.
Effendi, H. (2000). Telaahan Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya dan Lingkungan Perairan . Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor.
Ferianita, & Fachrul, M. (2007). Metode Sampling Bioekologi . Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Komarawidjaja,  W.  (2011).  Analisis  Indeks  Kualitas  Air  Lingkungan  Pertambangan Batubara  PT  KPC  Subdas  Sangatta  Kalimantan  Timur. Jurnal  Teknologi Lingkungan , 12 (2), 225 –231. https://doi.org/10.29122/jtl.v12i2.1254
ISSN 2354-7251 (print)
Maidie, A., Udayana, D., Isriansyah, Alma dy, I. F., Susanto, A., Sukarti, K., … Tular. (2010). Pemanfaatan  Kolam  Pengendap  Tambang  Batubara  Untuk  Budidaya  Ikan  Lokal Dalam Keramba. Jurnal Riset Akuakultur , 5 (3), 437 –448. https://doi.org/10.15578/jra.5.3.2010.437-448
Marganingrum,  D.,  &  Noviardi,  R.  (2009).  Pencemaran  Air  dan  Tanah  di  Kawasan Pertambangan Batubara di PT. Berau Coal, Kalimantan Timur. Riset Geologi Dan Pertambangan , 20 (1), 11 –20.
Odum,  E.  P.  (1993). Dasar- Dasar  Ekologi  Edisi  Ketiga  Alih  Bahasa :  Samingan,  T . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Oktavia, N., Purnomo, T., & Lisdiana, L. (2015). Keanekaragaman Plankton dan Kualitas Air Kali Surabaya. LenteraBio , 4 (1), 103 –107.
Pagoray, H., & Ghitarina. (2016). Karakteristik Air Kolam Pasca Tambang Batubara yang Dimanfaatkan untuk Budidaya Perairan. Ziraa’ah Majalah Ilmiah Pertanian , 41 (2), 276 –284.
Pagoray, H., & Ghitarina. (2020). The Use of Aqatic Plants as Organic Absorbent in Coal Mining Void Use for Aquacultute. AACL Bioflux , 13 (2), 857 –864.
Pagoray, H., Ghitarina, Maidie, A., Udayana, D., & Zuraida, I. (2014). Pemanfaatan Lahan Bekas  Penambangan  Batubara  Untuk  Usaha  Budidaya  Ikan  Yang  Berkelanjutan. Jurnal Dinamika Pertanian , 29 (2), 191 –198.
Pagoray,  H.,  Ghitarina,  &  Udayana,  D.  (2015).  Kualitas  Plankton  Pada  Kolam  Pasca Tambang  Batu  Bara  Yang  Dimanfaatkan  Untuk  Budidaya  Perairan. Ziraa’ah Majalah Ilmiah Pertanian , 40 (2), 108 –113.
Paramudhita, W., Endrawati, H., & Azizah, R. (2018). Struktur Komunitas Zooplankton Di Perairan  Desa  Mangunharjo  Kecamatan  Tugu  Semarang. Buletin  Oseanografi Marina , 7 (2), 113 –120.
Sofarini, D. (2012). Keradaan dan Kelimpahan Fitoplankton Sebagai Salah Satu Indikator Kesuburan Lingkungan Perairan di Waduk Riam Kanan. Enviro Scienteae , 8 , 30 – 34.
Wahyudi,  T.,  Ghitarina,  &  Sari,  L.  I.  (2010).  Studi  Logam  Berat  pada  Plankton  di  Kolam Pasca Penambangan PT. Banpu Kitadin Desa Kertabuana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara. Aquarin , 1 (2), 64 –69.