## Pengaruh Profitabilitas, Sturktur Modal dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba dengan Kepemilikan Manajerial sebagai Variabel Moderating
Siti Lusiani 1 *, Muhammad Khafid 2
Universitas Negeri Semarang 1,2
sitilucyani@gmail.com / muh_khafid@mail.unnes.ac.id *Penulis Korespondensi Diajukan : 99/ xxx / 999 Disetujui : 99/ xxx / 999
Dipublikasi : 99/ xxx / 999

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  find  empirical  evidence  regarding  the  effect  of profitability, capital structure, and firm size on earnings quality with managerial ownership as a moderating variable. The sampling technique was determined by purposive sampling method which was based on the criteria set by the researcher and resulted into 79 units of analysis as observation  object.  The  population  in  this  study  are  manufacturing  companies  listed  in  the Indonesia  Stock  Exchange  during  2016  to  2019  period. The  data  was  collected  using documentation  method.  The  data  was  analysis  used  descriptive  statistical  analysis  and moderate  regression  analysis  with  the  tools  IBM  SPSS  Statistic  21.  The  result  of  this  study proves empirically that  profitability and capital structure have an effect  to  earnings quality. Meanwhile firm size does not affect  earnings quality. Furthermore, managerial ownership is able to moderate the effect of profitability and capital structure on earning quality. However, managerial  ownership  can  not  moderate  the  effect  of  firm  size  on  earning  quality.  Future research are suggeste to expand the sample of companies from various sectors and increase the research  period.  Furthermore,  it  is  recommended  to  add  other  variabels  which  might  effect earnings quality. Regarding variable measurement it is also suggested to use another method measure each variable.
Keywords  :  Earning  Quality,  Profitability,  Capital  Structure,  Firm  Size,  Managerial Ownership

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  yaitu  suatu  informasi  sangat  penting  dari  hasil  analisis  proses akuntansi  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  laporan  posisi  keuangan  serta    dapat  mengukur kinerja. Bagi pihak manajemen laporan keuangan sangat penting digunakan yaitu sebagai alat dalam  menilai  hasil  kinerja  dalam  kegiatan  operasional  suatu  perusahaan.  Dalam  mengukur hasil kinerja suatu perusahaan dapat menggunakan informasi laba, karena bagi pihak eksternal laba  sebagai  indikator  untuk  menilai  kinerja,  dan  mencerminkan  laba  di  masa  mendatang (Puspitowati & Mulya, 2014). Perusahaan yang menghasilkan  laba yang tinggi dapat dikatakan
bahwa tujuan perusahaan tersebut  telah tercapai. Selain itu laba juga dapat  digunakan dalam mengetahui kesehatan keuangannya serta mencerminkan kondisi ekonomi yang sebenarnya.
Laba dapat dikatakan berkualitas apabila perusahaan menghasilkan profitabilitas yang optimal  serta  menjelaskan  informasi  yang  akurat  guna  untuk  membantu  dalam  pembuatan keputusan.  Informasi  laba  sangat  penting  digunakan  sebagai  pusat  perhatian  bagi  investor sehingga manajer akan mengambil berbagai cara untuk penyajian laporan keuangan. Untuk itu manajemen  lebih  luas  mengetahui  terkait  suatu  informasi  perusahaan  dibandingkan  dengan pemegang saham. Oleh karena itu, mengakibatkan manajer akan melakukan manipulasi laporan keuangan.  Manipulasi  laporan  keuangan  merupakan  intervensi  manajemen  dalam  menyusun suatu laporan keuangan guna untuk memperoleh keuntungan pribadi, sehingga akan terjadinya praktik manipulasi laba serta menyebabkan rendahnya kualitas laba.
Salah  satu  contoh  perusahaan  manufaktur  yang  melakukan  manipulasi  laporan keuangan di Indonesia yaitu PT Garuda Indonesia (persero) Tbk pada tahun 2018 melaporkan keuntungan sebesar USD 809,85 ribu atau sama dengan  Rp 11 miliar pada bulan Desember 2018. Terdapat dua komisaris Garuda Indonesia yaitu Chairal Tanjung dan Dony Oskaria tidak setuju  adanya  laporan  keuangan  Garuda  Indonesia  tersebut.  Mereka  keberatan  dalam pengakuan  penghasilan    Garuda  Indonesia  atas  adanya  perjanjian  kerjasama  penyediaan layanan  konektivitas  dalam  penerbangan  di  antara  PT  Mahata  Aero  Teknologi  dengan  PT Citinlink.  Dengan  demikian,  PT  Garuda  Indonesia  (persero)  Tbk  mencatat  laba  bersih  pada tahun 2018 setelah ditahun-tahun sebelumnya mengalami kerugian. Hal tersebut dapat dilihat pada tahun 2017, dengan kasus maskapai pelat merah ini mengalami kerugian hingga 3 triliun.
Contoh  kasus  tersebut  menyebabkan  laporan  keuangan  menjadi  diragukan  karena adanya praktik memanipulasi  laba,  sehingga membuat para investor sulit untuk  percaya  atau tidak  adanya  keinginan  dalam  menanamkan  saham  diperusahaan  tersebut.  Oleh  sebab  itu menunjukkan adanya kinerja antara principal dan agen dinilai secara tidak professional, karena ingin  mendapatkan  keuntungan  yang  maksimal.  Apabila  kasus  manipulasi  laba  terus berkembang di Indonesia, maka dapat di katakana bahwa terjadi kegagalan perusahaan dalam menjelaskan kondisi ekonomi yang sesungguhnya. Sehingga dengan adanya praktik manipulasi laba dapat menyesatkan dalam pengambilan suatu keputusan.
Dengan demikian akan menjadikan sebuah tujuan dengan mengkombinasikan beberapa variabel  yang  diduga  mampu  mempengaruhi  kualitas  laba,  diantaranya  terdapat  beberapa penelitian mengenai kualitas laba yang didukung Kurniawan & Suryaningsih (2019), Budiani (2019),  Haryani et  al ,  (2019),  Khafid  (2012),  Dewi et  al ,  (2020),  Sadiah  &  Priyadi  (2015). Penelitian  tersebut  menggunakan  berbagai  macam  variabel  seperti  profitabilitas,  struktur modal,  ukuran  perusahaan,  kepemilikan  manjerial,  leverage,  pertumbuhan  laba  dan  lain sebagainya. Dengan adanya hasil yang tidak konsisten dan masih terdapat adanya perbedaan antara peneliti satu dengan yang lainnya, maka peneliti menambahkan variabel pembaharuan yaitu kepemilikan manajerial sebagai variabel moderating dalam mempengaruh kualitas laba.

## STUDI LITERATUR

## Landasan Teori
Teori  dijadikan  sebagai  landasan  dengan  tujuan  untuk  memperkuat  atau  mendukung pada penelitian ini. Sehingga peneliti hendak menambahkan teori yang digunakan yaitu agency theory untuk memperkuat dalam penelitian ini. Agency theory yaitu teori yang mendiskripsikan
terkait  dengan  ikatan  kerja  antara  pihak  agen  atau  pihak  yang  menerima  wewenang  dengan principal atau pihak pemberi  wewenang  (Jensen  & Meckling, 1976). Agency theory tersebut membahas  mengenai  kesepakatan  antara  pemilik  modal  dengan  manajer  terkait  pengelolaan perusahaan  guna  sebagai  dasar  untuk  pengambilan  keputusan.  Dengan  demikian  adanya asimetri informasi yang mengharuskan pemegang saham dalam mengawasi pihak manajemen sepenuhnya dengan berbagai cara yang dilakukan, dengan tujuan agar manajemen melakukan tugas sesuai kepentingan pemegang saham guna untuk pengelolaan perusahaan yang efektif.
Dalam penelitian terdahulu yang menganalisis terkait dengan kualitas laba perusahaan telah banyak diuraikan. Beberapa penelitian tersebut merumuskan berbagai faktor diantaranya yaitu  profitabilitas  (Aryanti  &  Sisdayani,  2016;  Gaol,  2014;  Risdawaty  &  Subowo,  2015; Ardianti,  2018; Ginting,  2017), struktur modal  (Septiyani et  al. ,  2017;  Al-Vionita & Asyik  , 2020; Warianto & Rusiti, 2016; Anggrainy & Priyadi, 2016), ukuran perusahaan (Marsela & Maryono,  2017;  Pratama  &  Sunarto,  2018;  Putra  &  Subowo,  2016;  Sukmawati et  al .,  2014; Arisonda, 2018). Hasil beberapa penelitian yang dilakukan oleh Novieyanti & Kunia (2016), Farida  &  Kusumaningtyas  (2017),  Siallagan  &  Machfoedz  (2006),  dan  Yonatan  (2012) membuktikan bahwa variabel kepemilikan manajerial berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Kualitas Laba
Profitabilitas itu sendiri bertujuan untuk megetahui keuntungan n bersih yang dihasilkan perusahaan  ketika  melakukan  kegiatan  operasinya  (Nurhayati,  2013).  Apabila  perusahaan menghasilkan  keuntungan  yang  relatif  tinggi  maka  menunjukkan  bahwa  kualitas  laba  yang tercermin  perusahaan  juga  tinggi,  selain  itu  juga  terdapat  banyak  pula  investor  yang  akan bergabung  dengan  perusahaan  tersebut.  Dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan  tersebut  mampu membuktikan  adanya  tingkat  efektifitas  dengan  memanfaatkan  aset  yang  cukup  baik,  agar menghasilkan kualitas laba  yang g optimal (Aryanti & Sisdayani,  2016; Gaol,  2014; Ardianti, 2018) menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas l laba. H1 : Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba.

## Pengaruh  Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Struktur modal ialah perbandingan antara penggunaan hutang jangka panjang dengan modal  sendiri  kaitannya  dengan  aktivitas  perusahaan.  Dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan dengan leverage yang  tinggi  diartikan  bahwa  perusahaan  tersebut  mempunyai  hutang  yang banyak  kepada  pihak  luar,  sehingga  menyebabkan  terjadi  resiko  keuangan  yang  tinggi  pula (Anjelica  dan  Prasetyawan,  2014).  Oleh  karena  itu  akan  kurangnya  para  investor  terhadap informasi  laba,  karena  perusahaan  lebih  mengutamakan  dalam  pembayaran  utang  daripada deviden.  Untuk  itu  pihak  manajemen  harus  mencari  alternatif  pendanaan  yang  efisien  guna untuk mendapatkan keuntungan bagi perusahaan yaitu dengan cara meminimalkan biaya modal yang dikeluarkan. Hasil tersebut diperkuat dengan hasil penelitian yaitu Septiyani et al (2017) & Silfi (2016).
H2 : Struktur modal berpengaruh posistif signifikan terhadap kualitas laba. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba
Ukuran perusahaan merupakan suatu skala besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat dikelompokkan  dengan  berbagai  macam  yaitu  seperti  jumlah  penjualan,  total  aset  dan  rasio tingkat  penjualan  (Butar  &  Sudarsi,  2012).  Untuk  mengetahui  ukuran  perusahaan  dengan kategori  besar  atau  kecilnya  perusahaan  dapat  dianalisis  dari  semua  total  aset  atau  jumlah pendapatan.  Oleh  sebab    itu  perusahaan  dengan  ukuran  besar  akan  lebih  banyak  memiliki informasi yang terkait serta mencerminkan kinerja yang tinggi, sehingga perusahaan tersebut tidak  perlu  melakukan    manipulasi  laporan  keuangan.  Adanya  kinerja  yang  bagus  akan memperoleh  laba  yang  optimal  atau  sebagai  acuan  bahwa  perusahaan  tersebut  akan menghasilkan kualitas laba  yang tinggi  (Marsela & Maryono,  2017; Putra & Subowo, 2016; Pratama & Sunarto, 2018).
H3 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laba.

## Kepemilikan Manajerial memoderasi pengaruh Profitabilitas terhadap Kualitas Laba
Tujuan  utama  dalam  sebuah  perusahaan  yaitu  menginginkan  bahwa  performa  kinerja dapat dilakukan dengan baik. Perusahaan dapat dinilai baik atau tidak ketika suatu perusahaan mampu menghasilkan keuntungan  yang maksimal.  Dalam agency theory menyatakan bahwa adanya perbedaan kepentingan  antara tujuan agen dengan principal yang terjadi akibat mandat yang diberikan pemilik perusahaan kepada pihak manajemen dalam kegiatan pengelolaan suatu perusahaan.  Sehingga  dengan  adanya  kepemilikan  manajemen  terhadap  saham  perusahaan diharapkan dapat menyesuaikan perbedaan kepentingan dan diasumsikan akan berkurang ketika seorang  manajer  juga  menjadi  bagian  pemilik p perusahaan.  Sependapat  dengan  penelitian Aryanti  &  Sisdayani  (2016),  Gaol  (2014)  dan  Ardianti  (2018).  Dengan  demikian,  peneliti menduga  adanya  variabel  kepemilikan  manajerial  mampu  memperkuat  hubungan  antara profitabilitas dengan kualitas laba.
H4 : Kepemilikan manajerial memoderasi pengaruh profitabilitas terhadap kualitas laba.

## Kepemilikan Manajerial Memoderasi pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Struktur  modal  dapat  diuraikan  sebagai  alat  penting  yang  diberfungsi  untuk membuktikan  banyaknya  aset  dibiayai  oleh  utang  perusahaan.  Berdasarkan  teori  keagenan terdapat  perbedaan  kepentingan  oleh  manajemen  yang  memiliki  banyak  informasi,  sehingga secara tidak langsung melakukan kecurangan dalam menyajikan laporan keuangan. Sehingga konflik  tersebut  akan  menyebabkan  adanya  sifat  manajemen  dalam  menyajikan  laba  secara oportunis untuk memaksimalkan kepentingan pribadi  yang akan mempengaruhi kualitas laba menjadi rendah. Dengan demikian adanya tingkat pengawasan terhadap manajer akan semakin efektif  apabila  proporsi  kepemilikan  saham  yang  besar  maka  laba  yang  dihasilkan  akan berkualitas, oleh karena itu manajemen akan berhati-hati dalam pengambilan keputusan (Muid, 2009). Septiyani, et al (2017) dan Silfi (2016). Oleh karena itu peneliti menduga bahwa adanya kepemilikan  manajerial  sebagai  faktor  yang  memoderasi  hubungan  antara  struktur  modal terhadap kualitas laba.
H5 : Kepemilikan manajerial mampu memoderasi pengaruh struktur modal terhadap kualitas laba.
Kepemilikan Manajerial Memoderasi pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ukuran perusahaan dapat dikaitkan dengan agency theory yang muncul dari pemberian wewenang  kepada  agen,  masalah  tersebut  akan  berkurang  apabila  agen  juga  merupakan principal pada suatu perusahaan. Sehingga perusahaan akan menerapkan prosedur secara sehat demi kesejahteraan pemegang saham serta terjadinya potensi manajemen laba akan menurun. Sehingga  manajemen  akan  terhindar  dari  praktik  manipulasi  laporan  keuangan.  Beberapa penelitian dilakukan oleh Marsela & Maryono (2017), Putra & Subowo (2016), dan Pratama & Sunarto (2018) menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas  laba.  Oleh  sebab  itu  peneliti  menduga  adanya  kepemilikan  manajerial  mampu memperkuat hubungan antara ukuran perusahaan terhadap kualitas laba.
H6 : Kepemilikan manajerial memoderasi pengaruh ukuran perusahaan terhadap kualitas laba.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan jenis metode kuantitaif dengan mengambil beberapa sampel penelitian yang berasal dari perusahaan m manufaktur yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2016-2019. Data penelitian sebanyak 79 unit yang diseleksi dengan teknik purposive sampling . Tabel 1 menjelaskan kriteria sampel penelitian yaitu sebagai berikut.
Tabel 1. Prosedur Penentuan Sampel Kriteria Sampel Jumlah Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016 – 2019. 156 Perusahaan  manufaktur  yang  tidak  memperoleh  laba  selama  tahun  2016  - 2019. (68) Perusahaan  manufaktur  yang  tidak  menyediakan  secara  lengkap  dengan variabel penelitian khususnya variabel kepemilikan manajerial (56) Perusahaan  manufaktur  yang  tidak  menyajikan  laporan  keuangan  dalam bentuk (Rp) dan semua data yang dibutuhkan untuk penelitian ini tersedia dan lengkap. (6) Perusahaan yang dijadikan sampel 26 Jumlah tahun pengamatan 4 Jumlah data pengamatan 104 Jumlah data outlier (25) Jumlah sampel terpilih 79
Sumber : Data diolah, 2021
Variabel  dependen  atau  bebas  dalam  penelitian  ini  yaitu  kualitas  laba,  sedangkan variabel  independen  atau  terikat  diantaranya  adalah  profitabilitas,  struktur  modal,    ukuran perusahaan,  serta  adanya  variabel  moderating  yaitu  kepemilikan  manajerial.  Berikut  definisi masing-masing dari setiap variabel disajikan pada tabel 2.
Tabel 2. Definisi dan Indikator Variabel Penelitian
Variabel
Definisi
Pengukuran
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
Kualitas  Laba (Y) Kualitas  laba  yaitu  kondisi  laba perusahaan  yang sebenarnya dan dapat mencerminkan kelanjutan laba (Widjaja dan Maghviroh, 2011) QIR= CFOit NIit (Putra dan Subowo, 2016) Profitabilitas (X1) Profitabilitas  yaitu  rasio  kemampuan perusahaan  dalam  mengelola  suatu kegiatan operasionalnya untuk menghasilkan  laba  atau  keuntungan maksimal (Hernita dan Ginting, 2020) ROA = Laba Setelah Pajak x 100% Total Aset (Reyhan, 2014) Struktur Modal (X2) Struktur modal merupakan pengelolaan  aset  dan  sumber  dana dengan  tujuan  untuk  meningkatkan keuntungan  terhadap    para  pemegang saham (Novianti, 2012) DER = Total Liabilitas Total Ekuitas (Hernita dan Ginting, 2020) Ukuran Perusahaan (X3) Ukuran p perusahaan  merupakan  skala dikelompokkan  berdasarkan  berbagai cara  yaitu  dengan  total  pejualan,  total aset,  dan  rata  –  rata  tigkat  penjualan (Butar dan Sudarsi, 2012) Firm Size = Ln (Total Aktiva) (Almilia, 2008) Kepemilikan Manajerial (M) Kepemilikan  manjaerial  merupakan kepemilikan  saham  kepada  pihak manajemen dalam pengambilan keputusan  suatu  perusahaan  (Muid, 2009) Kepemilikan Manajerial = Total saham manajer Total saham yang beredar (Siallagan dan Machfoedz, 2006)
Sumber : Berbagai refrensi, 2021
Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  dokumentasi  yang  didasarkan  terhadap laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan.  Hasil  analisis  data  yang  didapatkan  dan  dianalisis menggunakan  analisis  deskriptif  dengan  alat  bantu IBM  SPSS  Statistic .  Pengujian  hipotesis menggunakan  analisis  regresi  moderate  setelah  data  memenuhi  asumsi  kriteria  uji  asumsi klasik.

## HASIL

## Analisis Statistik Deskriptif
Pengujian statistik deskriptif pada hasil penelitian ini ditunjukkan untuk menganalisis nilai  minimum, maximum,  mean dan simpangan baku variabel  penelitian. Hasil dari analisis deskriptif digambarkan pada tabel 3 yaitu sebagai berikut :
Tabel 3. Hasil Statistic Descriptive N Minimum Maximum Mean Std. Deviation QIR 79 -26.18 8.20 .7139 3.47024 ROA 79 .01 .16 .0648 .03338 DER 79 .10 2.74 .6474 .44779
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
SIZE 79 12.48 30.58 24.7627 5.21829 KPM 79 .00 .38 .1326 .13541 Valid N (listwise) 79
Sumber: Data diolah dengan menggunakan IBM SPSS 21, 2021

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  digunakan  untuk  melemgkapi  persyaratan  normative  sebelum dilakukannya analisis hipotesis penelitian. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan uji Kolmogrov-Smirnov (K-S)  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  residual  sebesar  0.066  (α  >  0.05) maka menandakan bahwa  data penelitian terdistribusi  secara  normal.  Selanjutnya dengan uji multikolonieritas  menunjukkan  angka  VIF<  0,10  maka  diasumsikan  bahwa  data  tersebut terbebas  dari  multikolonieritas.  Pengujian  terhadap  nilai  uji durbin  Watson untuk  menguji autokolerasi dalam persebaran nilai data memperoleh nilai sebesar 1,761 dengan dU < d < 4- dU  dimana  1,7423  <  1,761  <  2,2577  yang  diartikan  bahwa  data  tersebut  terbebas  dari autokolerasi. Sedangkan nilai heteroskedastisitas menunjukkan angka signifikan > 0.05 maka dapat disimpulkan data terbebas dari gejala heteroskedastisitas.
Uji koefisien determinasi bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari model penelitian terhadap  variabel  dependen.  Nilai  adjusted  R 2 0.407,  sehingga  dari  hasil  analisis  tersebut disimpulkan  bahwa  pengaruh  profitabilitas,  struktur  modal,  ukuran  perusahaan,  dan kepemilikan  manajerial  terhadap  kualitas  laba  memiliki  pengrauh  sebesar  40,7%  sedangkan sisanya 59,3% dipengaruhi oleh variabel diluar model penelitian.

## Analisis Regresi Moderasi (Moderate Regression Analysis)
Hasil analisis regresi moderasi berguna untuk membuktikan adanya pengaruh variabel moderating  dalam  suatu  metode  penelitian.  Penelitian  dalam  analisis  regresi  moderasi menggunakan uji interaksi. Hasil analisis yang disajikan dalam tabel 4 yaitu sebagai berikut :
Tabel 4. Hasil Uji Variabel Moderating Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.818 1.936 1.456 .150 ROA 31.835 13.121 .306 2.426 .018 DER -5.048 .852 -.651 -5.923 .000 SIZE -.052 .064 -.079 -.820 .415 ROA_KPM -153.008 51.061 -.542 -2.997 .004 DER_KPM 20.052 8.017 .431 2.501 .015 SIZE_KPM .128 .206 .131 .621 .536
a. Dependen variabel : QIR Sumber : Output SPSS, 2021 Kesimpulan hasil uji hipotesis penelitian terdapat pada tabel 5 yaitu sebagai berikut Tabel 5. Ringkasan Hipotesis Peneliti
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
Hipotesis Coefficient Sig. Hasil H1 Profitabilitas  berpengaruh  positif  signifikan terhadap Kualitas Laba 31.835 .018 Diterima H2 Struktur Modal berpengaruh positif signifikan terhadap Kualitas Laba -5.048 .000 Ditolak H3 Ukuran Perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap Kualitas Laba -.052 .415 Ditolak H4 Kepemilikan  Manajerial  memoderasi  secara signifikan  pengaruh  Profitabilitas  terhadap Kualitas Laba -153.008 .004 Diterima H5 Kepemilikan  Manajerial  memoderasi  secara signifikan  pengaruh  Struktur  Modal  terhadap Kualitas Laba 20.052 .015 Diterima H6 Kepemilikan  Manajerial  memoderasi  secara signifikan  pengaruh  Ukuran  Perusahaan terhadap Kualitas Laba .128 .536 Ditolak
Sumber : Output SPSS, 2021

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba
Penelitian ini membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh secara positif signifikan terhadap  kualitas  laba.  Sejalan  dengan  teori  agensi  yang  menyatakan  adanya  indikasi  bahwa pihak  manajer  tersebut  melakukan  manipulasi  laba  dengan  cara  meningkatkan  profitabilitas. Hal tersebut disebabkan karena adanya salah satu motivasi manajemen yang bertanggung jawab penuh  atas  perusahaan  serta  sekaligus  bertugas  untuk  mengelola  perusahaan  guna  untuk memperoleh  bonus  terbesar.  Dengan d demikian  manajer  akan    berusaha  melakukan tindakan m manajemen laba agar dapat memenuhi keinginan pihak manajemen serta mengelola perusahaan dengan baik. Sehingga dapat diartikan bahwa perusahaan yang mendapatkan jumlah laba  yang tinggi akan semakin berkualitas. Penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian dari Aryanti  &  Sisdayani  (2016),  Ardianti  (2018),  Gaol  (2014),  dan  Salma  &  Riska  (2019)  yang menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan dan positif terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa struktur modal memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap kualitas laba. Hasil penelitian tersebut tidak selaras dengan teori keagenan yang  menjelaskan  tentang  adanya  perbedaan  kepentingan  yaitu  antara  agen  dan  principal. Kecurangan  yang  dibuat  oleh  manajemen  yaitu  dengan  menaikkan  laba  agar  bonus  yang didapatkan  semakin  banyak.  Sehingga  konflik  keagenan  dapat  menyebabkan  adanya manajemen  menyajikan  laba  secara  oportunistik  untuk  memaksimalka  kepentingan  pribadi. Perusahaan dengan leverage tinggi berarti perusahaan tersebut didominasi dengan total hutang yang  besar  dari  pada    modalnya.  Dimana  perusahaan  memiliki  hutang  yang  besar  akan menyebabkan terjadinya resiko karena terdapat kemungkinan bahwa perusahaan tersebut sulit untuk melunasi kewajibannya baik berupa pokok maupun bunganya (Angga Dwi Pratama & Sunarto,  2018).  Selaras  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Al-Vionita  &  Asyik  (2020),
Anggrainy & Priyadi (2016) dan Angga Dwi Pratama & Sunarto (2018) mengungkapkan bahwa struktur modal berpengaruh negatif signifikan terhadap kualitas laba.

## Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  mengatakan  bahwa  ukuran  perusahaan t tidak berpengaruh  terhadap k kualitas  laba.  Penelitian  ini  tidak  selaras  dengan agency  theory yang diasumsikan bahwa manajer sebagai pengelola serta pemilik perusahaan akan menghilangkan masalah keagenan. Pada dasarnya manajer akan bertindak secara oportunis guna memperoleh hasil positif agar terlihat baik di hadapan pemilik. Karena perusahaan yang berukuran kecil akan lebih sulit untuk berkembang serta kinerja perusahaan tersebut tidak terlalu dilihat oleh public dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  berukuran  besar,  sehingga  secara  tidak  langsung manajer akan lebih banyak dalam mempraktikan manipulasi laba perusahaan dan kualitas laba yang  dihasilkan  rendah  (Warianto  &  Rusiti,  2016).  Hal  ini  sejalan d dengan  penelitian  oleh Nurlailia  &  Pertiwi  (2020)  dan  Soly  &  Wijaya  (2017)    bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  laba.  Disisi  lain  hasil  penelitian  ini  bertolak  belakang  dengan penelitian dari Dira & Astika (2014), dan Ananda & Ningsih (2016).

## Kepemilikan Manajerial Memoderasi Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kualitas laba
Hasil  dari  penelitian  tersebut  sejalan  dengan  teori  agensi  yang  menjelaskan  tentang perbedaan kepentingan antara agen dan principal. Perusahaan yang memiliki aset yang banyak akan  berimbas  terhadap  kegiatan  operasional  yang  maksimal,  sehingga  perusahaan  tersebut mampu menghasilkan laba  yang berkualitas. Apabila  manajemen menggunakan aset dengan baik  maka  secara  tidak  langsung  mampu  memberikan  pengembalian  modal  investasi  berupa deviden,  karena  manajemen  tersebut  merupakan  salah  satu  dari  pihak  yang  memiliki  saham perusahaan. Temuan ini didukung dengan penelitian terdahulu yang ungkapkan oleh Novieyanti &  Kunia  (2016),  Siallagan  &  Machfoedz  (2006)  Aryanti  &  Sisdayani  (2016),  Gaol  (2014). Dengan  demikian  pada  hasil  penelitian  ini  terbukti  bahwa  peran  kepemilikan n manajerial mampu memoderasi p pengaruh dari profitabilitas terhadap kualitas laba.

## Kepemilikan  Manajerial  Memoderasi  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Kualitas Laba
Hasil dari penelitian ini mampu mengkonfirmasikan teori keagenan yang menjelaskan adanya kekuasaan o oleh principal kepada agen sebagai pengelola perusahaan yang menjadikan manajer memiliki banyak informasi dari pada pemegang saham. Perusahaan yang mempunyai hutang t banyak  akan  mencerminkan  kinerja  yang  buruk.  Oleh  karena  itu  adanya  tingkat pengawasan terhadap manajer akan semakin efektif apabila proprorsi kepemilikan saham yang besar  akan  menghasilkan  laba  yang  optimal.  Hasil  ini  didukung  dengan  penelitian  terdahulu yang dilakukan oleh Novieyanti & Kunia (2016), Siallagan & Machfoedz (2006), Al-Vionita & Asyik (2020) dan Anggrainy & Priyadi (2016). Dengan demikian pada penelitian ini terbukti bahwa  peran  kepemilikan  manajerial  mampu  memoderasi  pengaruh  struktur  modal  terhadap kualitas laba.
Kepemilikan Manajerial Memoderasi Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba
Penelitian ini tidak sejalan dengan teori agensi yang mengasumsikan bahwa manajemen lebih  banyak  mengetahui  informasi  dari  pada  principal  akan  lebih  diuntungkan.  Tidak mampunya kepemilikan manajerial memoderasi pengaruh ukuran perusahaan terhadap kualitas laba dikarenakan kurangnya praktik good corporate governance pada perusahaan di Indonesia seperti presentase kepemilikan saham oleh manajerial yang masih dibawah rata - rata sehingga mengakibatkan sulitnya untuk berkembang. Hal ini terutama terjadi pada perusahaan dengan ukuran  besar  yang  akan  cenderung  melakukan  manipulasi  laba  guna  untuk  meningkatkan pendapatan  dalam  memenuhi  kepentingan  pribadi  serta  menjaga  nama  baik  perusahaan. Temuan in tidak selaras dengan penelitian terdahulu Novieyanti & Kunia (2016), Siallagan & Machfoedz (2006), Marsela & Maryono (2017) dan Putra & Subowo (2016). Dengan demikian pada  hasil  penelitian  ini  terbutkti  bahwa  kepemilikan  manajerial  tidak  mampu  memoderasi pengaruh ukuran perusahaan terhadap kualitas laba.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  adanya  pengaruh  signifikan  antara  variabel profitabilitas  dan  struktur  modal  terhadap  kualitas  laba.  Berbeda  dengan  variabel  ukuran perusahaan yang tidak memberikan pengaruh terhadap kualitas laba, karena perusahaan yang relative  kecil  jarang  dilihat  oleh  public  serta  kemungkinan  adanya  sulit  untuk  berkembang. Sementaran itu Variabel kepemilikan manajerial mampu memperlemah pengaruh profitabilitas dan  struktur  modal  terhadap  kualitas  laba.  Namun  kepemilikan  manajerial  tidak  mampu memoderasi ukuran perusahaan terhadap kualitas laba. Saran untuk peneliti berikutnya dapat menambahkan  sampel  perusahaan  dari  berbagai  sektor  dan  periode  penelitian  serta  memilih pengukuran lain untuk merepresentasikan tiap variabel dependen, independen, dan moderating.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Vionita, N., & Asyik, N. F. (2020). Pengaruh Struktur Modal, Investment Opportunity Set (Ios), Dan Pertumbuhan Laba Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 9 (1), 1–11.
Almilia,  L.  A.  (2008).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Sukarela  “Internet Financial and Sustainability Reporting.” Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia , 12 (2), 117–131.
Ananda,  R.,  &  Ningsih,  E.  S.  (2016).  Pengaruh  Likuiditas,  Kepemilikan  Institusional,  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Ekonomi Akuntansi , 1 (2), 277–294.
Anggrainy, L., & Priyadi, M. P. (2016). Pengaruh Struktur Modal , Pertumbuhan Laba , Kualitas Audit , Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (6), 1–20.
Anjelica, K., & Prasetyawan, A. F. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Kualitas Audit, Dan Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba. Jurnal ULTIMA Accounting , 6 (1), 27–42. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v6i1.145
Arisonda,  R.  (2018).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Likuiditas,  Pertumbuhan  Laba,  Ukuran Perusahaan, Dan Invesment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kualitas Laba di Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  pada  Tahun  2015-2017. ADVANCE  Journal  of Accounting , 5 (2), 42–47.
Aryanti,  G.  A.  P.  S.,  &  Sisdayani,  E.  A.  (2016).  Profitabilitas  Pada  Earnings  Response Coefficient  Dengan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Sebagai  Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 15 (1), 171–199.
Budiani,  P.  A.  (2019).  Pengaruh  struktur  modal,  likuiditas,  invesment  opportunity  set  dan ukuran perusahaan terhadap kualitas laba. Jurnal STIE Perbanas , 1–16.
Butar, L. K. B., & Sudarsi, S. (2012). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Perataan Laba: Studi Empiris pada Perusahaan Food  and  Beverages  yang  Terdaftar  di  BEI. Dinamika  Akuntansi,  Keuangan  Dan Perbankan , 1 (2), 143–158.
Dewi,  I.  G.  A.  S.,  Endiana,  I.  D.  M.,  &  E.,  A.  P.  (2020).  Pengaruh  Leverage,  Investment Opportunity  Set  (Ios),  Dan  Mekanisme  Good  Corporate  Covernance  Terhadap  Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Kharisma , 2 (1), 125– 136.
Dira, P. K., & Astika, I. B. P. (2014). Pengaruh struktur modal, likuiditas, pertumbuhan laba, dan ukuran perusahaan pada kualitas laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 1 (7), 64–78.
Gaol,  K.  T.  L.  (2014).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Leverage,  Kualitas  Akrual,  Dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2010-2011). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau , 1 , 1– 15.
Ginting,  S.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Wira Ekonomi Mikroskil , 7 (2), 227–236.
Haryani, A. D., Rahmawati, T., & Wiharno, H. (2019). Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur. Jurnal  Ekonomi  Akuntansi  Dan  Manajemen , 14 (2), 36–56.
Hernita, T., & Ginting, R. S. B. R. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba. Jurnal Manajemen Bisnis , 23 (2), 155–167.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure.
Financial Economics 3 , 305–360. https://doi.org/10.1177/0018726718812602
Khafid,  M.  (2012).  Pengaruh  tata  kelola  perusahaan  (corporate  governance)  dan  struktur kepemilikan terhadap persistensi laba. Jurnal Dinamika Akuntansi , 4 (2), 139–148. Kurniawan, C., & Suryaningsih, R. (2019). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Debt To Total Assets Ratio, Likuiditas, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba.
Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi , 21 (2), 163–180.
https://doi.org/10.34209/equ.v21i2.642
Marsela,  S.  Y.,  &  Maryono.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Leverage, Profitabilitas  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kualitas  Laba  (Studi  Kasus  pada Perusahaan  Publik  yang  Termasuk  Dalam  Pemeringkatan  CGPI  Tahun  2013-2016). Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan , 6 (1), 40–52.
Muid, D. (2009). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Kualitas Laba. Fokus Ekonomi , 4 (2), 94–108.
Novianti, R. (2012). Kajian Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
Accounting Analysis Journal , 1 (2), 1–6. https://doi.org/10.15294/aaj.v1i2.656
Novieyanti,  I.  A.,  &  Kunia.  (2016).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 5 (11), 1–15.
Nurhayati, M. (2013). Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Pengaruhnya Terhadap Kebijakan Dividen Dan Nilai Perusahaan Sektor Non Jasa. Jurnal Keuangan Dan Bisnis , 5 (2), 144–153.
Nurlailia, H., & Pertiwi, D. A. (2020). Faktor - Faktor yang Berpengaruh pada Kualitas laba.
Journal of Finance and Accounting Studies , 2 (3), 177–190.
Pratama,  A.  D.,  &  Sunarto.  (2018).  Struktur  Modal,  Komisaris  Independen,  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan , 7 (2), 96–104.
Puspitowati, N.  I.,  & Mulya, A. A. (2014). Pengaruh Ukuran  Komite Audit, Ukuran Dewan Komisaris,  Kepemilikan  Manajerial,  Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kualitas Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Sektor  Keuangan  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2008-2012). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 3 (1), 220–239.
Putra,  N.  Y.,  &  Subowo.  (2016).  The  Effect  of  Accounting  Conservatism,  Investment Opportunity Set, Leverage, and Company Size on Earnings Quality. Accounting Analysis Journal , 5 (4), 299–306. https://doi.org/10.15294/aaj.v5i4.10691
Reyhan,  A.  (2014).  Pengaruh  Komite  Audit,  Asimetri  Informasi,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan  Laba  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Kualitas  Laba  (Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2009-2010). Jom Fekon , 1 (2), 1–17.
Risdawaty,  I.  M.  E.,  &  Subowo.  (2015).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan, Asimetri Informasi, dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba. Jurnal Dinamika Akuntansi , 7 (2), 109–118.
Ross,  S.  A.  (1977).  The  Determination  of  Financial  Structure:  The  Incentive-Signalling Approach Stephen. The Bell Journal of Economics , 8 (1), 23–40.
Sadiah, H., & Priyadi, M. P. (2015). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Size, Pertumbuhan Laba dan IOS Terhadap Kualitas laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 4 (5), 1–20. Salma, N., & Riska, T. J. (2019). Pengaruh Rasio Leverage, Likuiditas, Profitabilitas Terhadap Kualitas  Laba  Perusahaan  Makanan  Minuman  BEI. Jurnal  Competitive , 14 (2),  84–95. https://doi.org/10.36618/competitive.v14i2.622
Septiyani, G., Rasyid, E., & Tobing, E. G. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba Pada Perusahaan Industri Dasar Dan Kimia Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015. Fundamental Management Journal , 2 (1), 70–79.
Siallagan, H., & Machfoedz, M. (2006). Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang , (61), 23–26.
Silfi, A. (2016a). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Struktur Modal, Likuiditas Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Valuta , 2 (1), 17–26.
Soly, N., & Wijaya, N. (2017). Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas laba pada perusahaan manufaktur.
Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 19 (1), 47–55.
https://doi.org/10.34208/jba.v19i1.64
Sukmawati,  S.,  Kusmuriyanto,  &  Agustina,  L.  (2014).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Ukuran Perusahaan, Likuiditas Dan Return on Asset Terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis
Journal , 3 (1), 26–33. https://doi.org/10.15294/aaj.v3i1.3897.
Warianto,  P.,  &  Rusiti,  C.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Modal,  Likuiditas Dan  Investment  Opportunity  Set  (Ios)  Terhadap  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Modus , 26 (1), 19–32.
https://doi.org/10.24002/modus.v26i1.575
Widjaja,  F.  P.,  &  Maghviroh,  R.  El.  (2011).  Analisis  Perbedaan  Kualitas  Laba  Dan  Nilai Perusahaan  Sebelum  Dan  Sesudah  Adanya  Komite  Pada  Bank-Bank  Go  Public  Di Indonesia. The Indonesian Accounting Review , 1 (2), 117–134.
Yonatan,  Y.  (2012).  Pengaruh  Masa  Penugasan  Kantor  Akuntan  Publik,  Kepemilikan Manajerial, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmiah Akuntansi , 1 (4), 1–5.