KEBERHASILAN BERSARANG BURUNG REMETUK RAWA ( Gerygone magnirostris ) DAN REMETUK BAKAU ( G. levigaster ) DI  HABITAT MANGROVE DI DARWIN,

## NORTHERN TERRITORY, AUSTRALIA
(Nesting Success of Large-billed Gerygone magnirostris and Mangrove G. levigaster in the Mangroves of Darwin, Northern Territory, Australia)
Y ENI A. M ULYANI 1) , R ICHARD A. N OSKE 2) DAN A NI M ARDIASTUTI 1)
1) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor Kampus IPB Darmaga Bogor 16680 Indonesia
2) School of Science and Primary Industries, Faculty of Education, Health and Science Charles Darwin University, Darwin NT 0909 Australia

## Diterima 15 Desember 2006 / Disetujui 15 Januari 2007

## ABSTRACT
Despite  its  large  distribution,  very  few  studies  have  been  done  on  the  reproductive  ecology  of  the  genus  Gerygone,  a  member  of  the  family  of Australo-Papuan  warblers. Mangrove  Gerygone and  Large-billed  Gerygone use  mangrove habitats  for breeding  in  the  Top  End of Australia.    This  study attempted  to  reveal the  nesting  success  of those  species.  Both  conventional  method and  Mayfield  method  were used  to  calculate the  nesting  success.  The results showed that nesting success of both species was low compared to those of other Australian passerines.
Keywords:  Nesting success, gerygone magnirostris, gerygone levigaster, mangrove habitat, mayfield method

## PENDAHULUAN
Remetuk  rawa  ( Gerygone  magnirostris )  dan  remetuk laut ( G. levigaster ) adalah anggota famili Pardalotidae yang merupakan jenis burung pemakan serangga yang penyebarannya  meliputi  Australia  dan  New  Guinea, termasuk  Papua  (Indonesia).  Dari  19  –  20  jenis  yang  ada, hanya satu jenis yang memiliki sebaran di bagian barat garis Wallacea,  yaitu  remetuk  laut  ( Gerygone  sulphurea) (Higgins  &  Peter  2002).  Meskipun  memiliki  sebaran  yang luas,  hanya  sedikit  informasi  mengenai  bio-ekologi  jenis- jenis burung remetuk.
Di  wilayah  Darwin,  Northern  Territory,  Australia, Remetuk  rawa  dan  Remetuk  laut  menggunakan  habitat mangrove  untuk  bersarang.  Kedua  jenis  remetuk    juga dikenal  sebagai  inang  satu-satunya  bagi  burung  parasit famili Cuculidae, yaitu Kedasi laut Chrysococcyx minutilus di wilayah  tersebut.
Kebanyakan burung anggota Passeriformes di Australia  diketahui  memiliki  keberhasilan  berbiak  yang rendah,  antara  lain  karena  tingginya  pemangsaan  terhadap sarang  (baik  telur  atau  piyik).    Penelitian  yang  dilakukan oleh Fischer (2000) menunjukkan bahwa tingkat pemangsaan terhadap telur pada habitat mangrove termasuk tinggi bila dibandingkan dengan tingkat pemangsaan sarang di tipe habitat lain.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengukur  tingkat keberhasilan berbiak dari dua jenis burung  yang berkerabat yang bersarang pada tipe habitat yang sama.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  habitat  mangrove  di Darwin,  Northern  Territory,  Australia  (12 ْ 20´-  12  ْ  28´ LS,    130 ْ 48´  -  130 ْ 55´  BT).  Wilayah  pantai  Darwin dipengaruhi  oleh  kisaran  pasang  surut  yang  tinggi,  dengan kisaran  pasang  maksimum  7,8  m  dan  rata-rata    pasang besar  ( spring  tide) 5,5  m  serta  rata-rata  pasang  kecil  ( neap tide) 1,9  m  (Semenuik  1985  dalam  Noske  1996).  Vegetasi mangrove  di  lokasi  penelitian  didominasi  oleh Avicennia marina, Ceriops australis dan Lumnitzera racemosa . Pohon-pohon  tinggi  biasanya  hanya  terdapat  di sepanjang  sungai  pasang  surut.  Semakin  ke  arah    darat banyak  terbentuk  hamparan  lumpur  berkadar  garam  tinggi yang  disebut saltflat.    Saltflat tidak  ditumbuhi  vegetasi sebagai  akibat  dari  rendahnya  kelembaban  dan  tingginya kadar garam (Semenuik 1985 dalam Noske 1996).  Vegetasi yang tumbuh di sekitar saltflat umumnya berbatang pendek dan  didominasi  oleh A.  marina dan C.  tagal (Ferwerda 2000). Saltflat merupakan tempat berbiak yang penting bagi
Media Konservasi Vol. XII, No. 1 April 2007 :  10 – 15
berbagai burung  terestrial penghuni mangrove dan hutan di sekitarnya (Noske 2003).

## Metode Pencarian dan Pemantauan Sarang
Pencarian  dan  pemantauan  sarang  dilakukan  secara intensif  pada  tahun  2000  sampai  2002  (mulai  1  Januari sampai  31  Desember),  terutama  di  tiga  lokasi  di  sekitar sungai pasang surut, yaitu Ludmilla Creek, Rapid Creek dan Sandy Creek (di dalam wilayah Casuarina Coastal Reserve) (Gambar  1).  Pencarian  sarang  Remetuk  rawa  dilakukan secara  sistematik  dengan  menyusuri  wilayah  di  sepanjang sungai pasang surut, mengingat bahwa spesies ini menyukai
habitat  tersebut  untuk  bersarang  (Noske  1996).  Sarang Remetuk  rawa  berukuran  relatif  besar  dan  umumnya menggantung  di  bawah  tajuk  sehingga  tampak  lebih  jelas dibandingkan  dengan  sarang  Remetuk  bakau  yang  lebih kecil dan biasanya tersembunyi di antara dedaunan (Gambar 2a  dan  b).  Pencarian  sarang  Remetuk  bakau  dilakukan secara  sistematik  dengan  memeriksa  vegetasi  di  sekeliling hamparan  lumpur,  mengingat  bahwa  spesies  ini  menyukai hamparan lumpur untuk berbiak (Noske 1996; 2001). Selain itu,  sarang  juga  ditemukan  dengan  cara  mendengarkan kicauan  Remetuk  bakau  dan  mengikutinya  ke  arah sarangnya.
3 0 3 6 Km Scale  1 : 125000 Built up area Eucalyptus Communities Grassland Grassland/Sedgeland
Herbland/Grassland Introduced Species Lophostemon Communities Mixed Species Woodland to Shrubland Monsoon Rainforest Pandanus Communities Paperbark Communities Tidal Lake
Mangroves LEGEND Locations of study sites TIMOR       SEA 1 2 °2 5 ' 1 2° 2 5 ' 1 2 °2 0 ' 1 2° 2 0 ' 130 °5 0' 130 °5 0' 130 °5 5' 130 °5 5' N Research Location Australia Beagle Gulf Bu ffalo  Cree k Lud milla  Cree k Ea st  A rm Hud so n C reek N ig h tc lif f Tiwi Rap id  Cree k
(a) (b)
Gambar 2.  Sarang Remetuk bakau (a) dan sarang Remetuk rawa (b)
Setiap sarang yang dijumpai diberi nomor dan ditandai dengan  pita  survei  yang  ditempatkan  pada  jarak  tidak kurang dari 5 m dari sarang (jarak lebih jauh apabila habitat lebih  terbuka).  Isi  sarang  diperiksa  dengan  menggunakan cermin dokter gigi dan senter kecil, dan/atau diraba dengan jari  yang  terlebih  dahulu  digosok  dengan  daun-daun  atau kulit  batang    mangrove  untuk  mengurangi  bau  manusia. Untuk sarang-sarang yang tidak dapat diperiksa isinya maka status  berbiak  ditentukan  berdasarkan  aktivitas  induk  yang diamati selama 20 menit.
Pencarian  dan  pemantauan  sarang  pada  prinsipnya dilakukan sepanjang tahun setiap 2-7 hari, dengan frekuensi yang  lebih  tinggi  pada  musim-musim  berbiak.    Pada pemantauan  sarang  dicatat  status  perkembangbiakan (membangun sarang, sarang berisi telur, sarang berisi piyik, atau anak di luar sarang).
Status  sarang  pada  waktu  pemantauan  dikategorikan sebagai berikut:
1. Sarang  dimangsa:  telur  atau  piyik  hilang  sebelum waktunya  dan  terjadi  bukan  setelah  cuaca  buruk  atau pasang  naik.  Sarang  mungkin  menunjukkan  tanda kerusakan akibat predator;
2. Sarang  terendam:  sarang  basah  atau  kering  dengan lubang  sarang  menutup,  umumnya  terjadi  setelah  air pasang naik yang tinggi (biasanya setelah spring tide );
3. Sarang  ditinggalkan:  tidak  ada  aktivitas  induk  selama lebih dari 40 menit sebelum waktu anak terbang. Sarang berisi  telur  atau  piyik  mati,  kadang-kadang  terdapat semut;
4. Sarang  hilang:  sarang  tidak  ditemukan,  kemungkinan terbawa  arus  sewaktu  pasang  atau  tertiup  badai  atau angin kencang;
5. Sarang  tidak  diketahui  status  keberhasilannya:  sarang yang  pada  pemantauan  sebelumnya  berisi  piyik  yang diperkirakan  akan  segera  terbang  ditemukan  kosong tanpa tanda-tanda kerusakan atau gangguan, tetapi tidak ada  kegiatan  anak  di  sekitar  sarang,  atau  sarang-sarang yang  tidak  sempat  terpantau  sampai  akhir  masa pengeraman atau masa piyik;
6. Status  keaktifan  sarang  tidak  diketahui:  sarang  yang tidak  dapat  diperiksa  karena  terlalu  tinggi  atau tergantung di tengah sungai  atau sarang yang ditemukan tetap  dalam  keadaan  kosong  pada  lebih  dari  sekali pemantauan.

## Analisis data
Tingkat keberhasilan sarang dihitung secara konvensional  sebagai  persentase  dari  sarang-sarang  yang menghasilkan  paling  sedikit  satu  anak  spesies  Remetuk yang  berhasil  keluar  dari  sarang  terhadap  jumlah  sarang yang  diketahui  status  akhirnya.  Selain  itu  dilakukan penghitungan  tingkat  kematian  harian  ( DMR=Daily Mortality  Rate) dan  tingkat  keberhasilan  hidup  harian ( DSR=Daily  Survival  Rate )  dengan  menggunakan  metode Mayfield  (Mayfield  1975).  Rumus-rumus  yang  digunakan adalah sebagai berikut:
Jumlah sarang yang gagal DMR = Jumlah sarang-hari terhadap sarang tersebut DSR = 1- DMR Keberhasilan bersarang = DSR lama  periode bersarang
Media Konservasi Vol. XII, No. 1 April 2007 :  10 – 15
Penentuan jumlah hari teramatinya sarang atau sarang- hari (nest-day  of  exposure) ,  mengikuti  Manolis et  al . (2000).  Untuk sarang-sarang yang diketahui status akhirnya (berhasil  atau  gagal)  jumlah  sarang-hari  diperhitungkan mulai  dari  hari    pertama  pemantauan  sarang  aktif  sampai pertengahan  waktu  antara  pemantauan  terakhir  sarang dimana  masih  aktif  dan  pemantauan  dimana  sarang  sudah tidak  aktif  (sarang  gagal  atau  anak  ditemukan  di  luar sarang).  Sebagai  contoh,  misalnya  satu  sarang  aktif  berisi piyik  mulai  dipantau  pada  tanggal  11  Nopember.  Pada tanggal 23 Nopember sarang masih berisi piyik, tetapi pada tanggal 25 Nopember anak ditemukan di luar sarang, maka untuk  menghitung  sarang-hari  digunakan  periode  antara  11 Nopember  sampai  tanggal  24  Nopember  (13  hari).  Untuk sarang  yang  tidak  diketahui  status  akhirnya  maka  sarang- hari  menggunakan  periode  mulai  pertama  kali  pemantauan sampai  hari  terakhir  pemantauan  dimana  sarang  masih terlihat aktif.
Total  lamanya  waktu  berbiak  (waktu  peletakan  telur, lama  pengeraman  dan  lama  piyik  di  dalam  sarang) digunakan sebagai lamanya periode sarang. Untuk Remetuk rawa,  lama  periode  bersarang  adalah  34  hari  sedangkan untuk  Remetuk  bakau  lama  periode  bersarang  adalah  31 hari (Mulyani 2004). Keberhasilan bersarang dihitung untuk tahap pengeraman sampai penetasan (19 hari pada Remetuk rawa  dan  16  hari  pada  Remetuk  bakau)  dan  untuk  tahap piyik dalam sarang sampai anak keluar dari sarang (masing- masing 15 hari untuk kedua jenis burung).
Dalam  penghitungan  ini  tidak  dibedakan  antara sarang-sarang yang diparasit oleh Kedasi laut (Chrisococcyx minutillus) atau tidak, mengingat bahwa hampir pada semua kasus  tidak  diketahui  kapan  burung  parasit  tersebut meletakkan telurnya. Tetapi sarang yang hanya menghasilkan  anakan  Kedasi  laut  dikategorikan  sebagai sarang yang gagal.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kegiatan  pencarian  sarang    yang  dilakukan  selama tahun 2000 - 2002 mencatat 230 sarang aktif  dari Remetuk
rawa  dan  160  sarang  aktif  dari  Remetuk  bakau    Walaupun demikian,  tidak  semua  sarang  aktif  yang  ditemukan  dapat terpantau  secara  lengkap.    Penghitungan  keberhasilan perkembangbiakan  secara  konvensional  hanya  dilakukan terhadap sarang-sarang  yang diketahui status akhirnya.
Berdasarkan  183  sarang  yang  diketahui  statusnya, keberhasilan  perkembangbiakan  Remetuk  rawa  adalah 12,6% (23 sarang  menghasilkan setidak-tidaknya satu anak yang  berhasil  keluar  sarang  atau fledgling) .    Keberhasilan penetasan  dari  182  sarang  Remetuk  rawa yang  ditemukan dan  dipantau  pada  tahap  pengeraman  adalah    41,9%  (76 sarang    menghasilkan  setidak-tidaknya  1  piyik).  Dari  69 sarang  berisi  piyik  yang  dapat  dipantau  keberhasilan perkembangbiakannya  adalah  33,3%  (23  sarang  meng- hasilkan setidak-tidaknya 1 fledgling ).
Keberhasilan  perkembangbiakan  Remetuk  bakau berdasarkan  138  sarang  yang  diketahui  statusnya  adalah 17,4%  (24  sarang  menghasilkan  setidak-tidaknya  satu fledgling ).    Keberhasilan  penetasan  dari  126  sarang Remetuk  bakau yang  ditemukan  dan  dipantau  pada  tahap pengeraman  adalah  43,7%  (55  sarang  menghasilkan setidak-tidaknya  1  piyik).  Dari  65  sarang  berisi  piyik  yang dapat  dipantau  status  keberhasilannya  terdapat  35,4%  yang menghasilkan  anak  yang  sudah  mampu  keluar  sarang  (23 sarang menghasilkan setidak-tidaknya 1 fledgling ).
Metode  Mayfield  memungkinkan  penggunaan  data dari  sarang-sarang  yang  tidak  diketahui  status  akhirnya untuk  menduga  tingkat  keberhasilan  perkembangbiakan (Tabel  1).  Berdasarkan  lama  pengeraman  19  hari  dan  lama periode  piyik  selama  15  hari  maka  tingkat  keberhasilan perkembangbiakan  dari  Remetuk  rawa  adalah  16,9%. Untuk  Remetuk  bakau  yang  memiliki  periode  pengeraman 16  hari  dan  periode  piyik  15  hari  (Noske  2001;  Mulyani 2004)  maka  tingkat  keberhasilan  perkembangbiakannya adalah 17,5%.
Kegagalan  sarang  berupa  pemangsaan  sarang,  sarang ditinggalkan  oleh  induk,  sarang  terendam  oleh  air  pasang, sarang  hanya  menghasilkan  Kedasi  laut  atau  sarang menghilang tanpa diketahui sebabnya.
Tabel 1.  Tingkat  keberhasilan  perkembangbiakan  (%)  dari  Remetuk  rawa  dan  Remetuk  bakau  dengan  menggunakan metode Mayfield
Jenis Burung Periode Jumlah sarang Jumlah sarang-hari dengan kegagalan Jumlah sarang-hari tanpa kegagalan Jumlah sarang- hari Keberhasilan berbiak (%) Remetuk rawa Pengeraman 204 106 2261 2367 41,9 Piyik 77 40 643 683 40,4 Total siklus 16,9 Remetuk bakau Pengeraman 142 71 1527 1598 48,3 Piyik 63 34 486 520 36,3 Total siklus 17,5
Dibandingkan  dengan  rata-rata  keberhasilan  berbiak atau bersarang burung-burung di Australia, maka keberhasilan  berbiak  Remetuk  bakau  dan  Remetuk  rawa termasuk  rendah  (Tabel  2).  Hasil  penelitian  juga mendukung  informasi  sebelumnya  yang  menyatakan rendahnya keberhasilan berbiak dari Remetuk bakau (17%), meskipun  sedikit  lebih  tinggi  daripada  yang  dilaporkan oleh Noske (2001), yaitu 10%.
Keberhasilan  bersarang  yang  dihitung  dengan  metode konvensional  memberikan  nilai  yang  lebih  rendah dibanding  penghitungan  dengan  metode  Mayfield,  baik untuk  Remetuk  bakau  maupun  Remetuk  rawa.    Perbedaan ini  terletak  pada  cara  perhitungan  keberhasilan  bersarang. Perhitungan keberhasilan bersarang dengan metode konvensional  dilakukan  dengan  menggunakan  persentase jumlah  sarang  yang  berhasil  dibandingkan  dengan  sarang aktif  yang ditemukan. Permasalahannya adalah ada sarang- sarang  yang  tidak  dapat  diamati  terus  sampai  selesai  masa
berbiak    dan  sarang  yang  tidak  diamati  secara  lengkap  ini terpaksa  harus  dikeluarkan  dari  perhitungan.  Menurut Mayfield  (1961;  1975)  kondisi  ini  sering  mengakibatkan bias  yang  cukup  besar.  Metode  yang  dikembangkannya berupaya  mengurangi  bias  tersebut  dengan  cara  meng- gunakan semua sarang yang teramati lebih dari satu kali dan memperhitungkan  lamanya  waktu  pengamatan  terhadap masing-masing sarang (jumlah sarang-hari).
Pemangsaan  terhadap  sarang  banyak  dijumpai  pada burung-burung  di  Australia  (Robinson  1990).    Mulyani (2004)  melaporkan  beberapa  jenis  satwa  yang  potensial sebagai  predator  sarang  di  lokasi  penelitian,  yang  terdiri atas jenis-jenis burung, mamalia, dan reptil. Percobaan yang dilakukan  dengan  sarang  dan  telur  buatan  menunjukkan bahwa kebanyakan predator di habitat mangrove di Darwin terdiri  atas  kelompok  rodentia  dan  burung,  sedangkan pemangsaan  oleh  kelompok  reptil  lebih  sulit  untuk diidentifikasi  (Fischer 2000; Mulyani 2004).
Tabel 2.  Tingkat keberhasilan berbiak dari beberapa spesies burung pemakan serangga di Australia
Jenis Tingkat  Keberhasilan  (%)  dengan  metode konvensional atau Mayfield Sumber Rainbow Pitta 26 * Zimmerman (1997) White-throated Treecreeper 68 Noske (1991) Brown Treecreeper 48 Noske (1991) Splendid Fairy- wren 52 Rowley et al (1991) White-fronted Chat 18,5* Major (1991) Flame Robin 10 Robinson (1990) Scarlet Robin 25 Robinson (1990) Hooded Robin 22 (29*) Fitri &Ford (2003) Yellow Robin 32 Marchant (1984) Grey-headed Robin 45 Frith &Frith (2000) Chowchilla 67 Frith et al (1997) Rufous Whistler 13 Bridges (1994) Leaden Flycatcher 23 Tremont&Ford (2000) * Perhitungan menggunakan metode Mayfield
Media Konservasi Vol. XII, No. 1 April 2007 :  10 – 15

## KESIMPULAN
Tingkat  keberhasilan  berbiak  atau  bersarang  burung- burung remetuk rawa dan remetuk bakau di hutan mangrove Darwin  termasuk  rendah  (+  17%)  baik  dihitung  dengan metode konvensional maupun dengan metode mayfield.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian  ini  merupakan  bagian  dari  disertasi  penulis pertama yang didukung oleh beasiswa AusAID dan Charles Darwin  University.  Para  penulis  berterima  kasih  kepada para  voluntir  yang  telah  membantu  mencari  dan  memantau sarang selama penelitian ini berlangsung, yaitu Chris Brady, Daichi  Aonuma,  Dewi  Setyawati,  Jeff  Turpin,  Kris Widiwardono,  Robyn  Funnel,  Sastrawan  Manullang, Stephen  Campbell,  and  Victor  Vilar.  Terima  kasih  juga disampaikan  kepada  Don  Franklin    atas  masukannya mengenai  pengolahan  data  untuk  metode  Mayfield  serta kepada  Lilik  B.  Prasetyo  dan  Indra  yang  telah  membantu dalam ”digitizing” peta.

## DAFTAR PUSTAKA
Bridges,  L.  1994.  Breeding  biology  of  a  migratory population  of  the  Rufous  Whistler Pachycephala rufiventris . Emu 94 : 106 – 115 CCNT/DLP&E (1995). Darwin Harbour Mangrove Communities  Map.  Conservation  Commission  of  the Northern Territory/ Department of  Lands, Planning  & Environment, Darwin.
Ferwerda,  J.G.  (2000)  Regeneration  of  Mangroves  in  the Northern Territory, Australia. MSc thesis, Wageningen University, Netherlands.
Fischer,  S.E.  2000.  Predation  of  Birds’s  Nests  in  the Monsoonal  Tropics;  or  Don’t  Count  Your  Quail’s Eggs Until They Hatch. BSc Honours thesis, Northern Territory University, Darwin. Tidak Diterbitkan.
Fitri,  L  &    H.A.  Ford.  2003.  Breeding  biology  of  Hooded Robins Melanodryas cucullata in New England, New South Wales. Corella 27 : 68 - 74
Frith, D.W & C.B Frith. 2000. The nesting biology of Grey- headed Robin Heteromyas albispecularis (Petroicidae) in Australian upland tropical rainforest. Emu 100 : 81 – 94
Frith,  C.B,  D.W.  Frith  &  A.  Jansen.  1997.  The  nesting biology  of  the  Chowchilla Orthonyx  spaldingii (Orthonychidae). Emu 97 : 18 - 30
Higgins,  P.J  &  J.M.  Peter.  2002 Handbook  of  Australian, New Zealand & Antarctic Birds. Volume 6, Pardalotes
to shrike-thrushes. Oxford University Press, Melbourne.
Major,  R.E.  1991.  Breeding  biology  of  the  White-fronted Chat Ephthianura  albifrons in  a  saltmasrh  near Melbourne. Emu 91: 236-249
Manolis,  J.C.,  D.E.  Andersen,  F.J.Cutchbert.  2000. Uncertain nest fate in songbird studies and variation in Mayfield estimation. Auk 117 : 615-626
Marchant,  S.  1984.  Nest  records  of  the  Eastern  Yellow Robin Eopsaltria australis. Emu 84: 167 - 174
Mayfield,  H.  1961.  Nesting  success  calculated  from exposure. Wilson Bulletin 73 :255-261
Mayfield,  H.F.  1975.  Suggestions  for  calculating  nest success. Wilson Bulletin 87 : 456-466
Mulyani,  Y.A.  2004.  Reproductive  Ecology  of  Tropical Mangrove-Dwelling  Warblers:  the  Roles  of  Nest Predation,  Brood  Parasitism  and  Food  Limitation. Doctor  of  Philosophy  Thesis.  Charles  Darwin University, Darwin. Tidak Diterbitkan
Noske,  R.A.  1991.  A  demographic  comparison  of cooperatively breeding and non-cooperative treecreepers (Climacteridae). Emu 91 : 73 – 86
________.  1996.  Abundance,  zonation,  and  foraging ecology  of  birds  in  mangroves  of  Darwin  Harbour, Northern Territory. Wildlife Research 23: 443-474
________.    2001.  The  breeding  biology  of  the  mangrove gerygone Gerygone laevigaster, in the Darwin region, with  notes  on  brood  parasitism  by  the  little  bronze- cuckoo, Chrysococcyx minutillus. Emu 101 :129-135
Noske,  R.A.  2003.    The  role  of  birds  in  mangroves- pollination  and  insect  predation.  In  proceedings: Darwin  Harbour  Region.  Current  Knowledge  and Future  Needs.  (Ed.  Working  Group  for  the  Darwin Harbour Advisory Committee) hal: 74-86. Department of Infrastructure, Planning and Environment, Darwin.
Robinson,  D.  1990.  The  nesting  ecology  of  sympatric Scarlet Robin Petroica multicolor and Flame Robin P. phoenicea in open eucalyptus forest. Emu 90 : 40 - 52 Rowley, I., M. Brooker & E.R. Russell. 1991. The breeding biology  of  the  Splendid  Fairy-wren Malurus splendens :  the  significance  of  multiple  broods. Emu 91 :197 - 221
Tremont, S & H.A. Ford. 2000. Partitioning of parental care in the Leaden Flycatcher. Emu 100 : 1 – 11
Zimmerman,  U.M.  1997.  Ecology  of  the  Monsoon- Rainforest  Endemic  Rainbow  Pitta Pitta  iris .  PhD thesis,  Northern  Territory  University,  Darwin.  Tidak diterbitkan.