## DI ANTARA KE- MASA LALU-AN DAN KE-KINI-AN KOTA BERSEJARAH
Imam Santoso *

## ABSTRAK
Kerinduan  akan  masa  lalu  pada  sebuah  kota  tentunya  akan  lebih  terasa  indah,  ketika menempatkan kesejarahan kota tersebut pada suatu posisi yang benar dan tepat. Sebagai contohnya L’arc  de  Grand  au  Defense di  Paris  (semacam ‘Regol’ dalam  istilah  Jawa)  yang  tentunya  dapat menjadi  panutan  para  arsitek  di  negeri  ini  di  dalam  memberi  sentuhan  pada  suatu  karya kearsitekturan kota yang berakar dan memiliki perhatian pada arti kesejarahan.
Melihat fenomena terhadap pemakaian bangunan yang bernilai kesejarahan atau ke-kuno-an (klasik) adalah sebagai pengikat fungsi baru yang cenderung mempunyai nilai positif. Di kota-kota di Indonesia  sepertinya  hal  tersebut  belum  mencapai  perkembangan  kota  yang  ideal  antara  ke-masa lalu-an  dan  ke-kini-an,  masyarakat  masih  menilai  dan  melihat  bahwa  yang  kuno  tersebut  adalah usang.  Sehingga  perlu  untuk  mencontoh  dalam  kasus  bangunan La  Defense di  kota  Paris  baru, dimana perancangnya berhasil memberikan nuansa lain pada kota baru tersebut tanpa meninggalkan ciri-ciri  yang  ada  pada  kota  Paris  lama,  dengan  memanfaatkan  apa  yang  disebut  ‘historis  axis’ sebagai pengikatnya.
Kata kunci : regol, history, historicism, historis, axis
* Imam Santoso, Ir., MT., adalah dosen Fakultas Teknik  Universitas Merdeka Malang 39 Proyek prestisius La Defense sebenarnya  sebagai `historic  axis` yang diilhami  oleh L`Arc  de  Triomphe yang  terkenal yang  berada  di  pusat  kota  Perancis,  dan  tepat berada  di  jalur  jalan the  champ  ellysees yang terkenal.  Dalam  pelaksanaannya  proyek  ini sebetulnya  merupakan  pengembangan  sumbu historis  dari L`etoile ke La  Defense ,  atau sebagai  sumbu  yang  meneruskan  kota  lama Perancis dengan kota barunya di La Defense.
Menurut Anthony C. Antoniades (1990) arti  kesejarahan  telah  memberikan  perhatian yang  sangat  penting  bagi  kreativitas  seorang arsitek  sebagai  perancang.  Kemampuan  untuk
melihat  hal  yang  berkaitan  dengan history dan historicism bagi  seorang  perancang  memang membutuhkan pengetahuan tersendiri. Kemampuan ini tentunya berdasar cara melihat si  arsitek  terhadap form dari meaning yang terkandung pada objek kesejarahan yang akan menjadi idea rancangannya. Sedangkan menurut  M.  Danisworo  (1988),  meremajakan sebuah  kota  dapat  ditempuh  dengan  melihat tingkat/  skala  yang  berbeda  diantaranya disebutkan sebagai: konservasi dan preservasi, gentrifikasi  dan  rehabilitasi,  dan  pembangunan kembali
(re-development) . Sehingga kesejarahan  kota  yang  memberi  arti  penting bagi  pembangunan  kota  merupakan  upaya
MINTAKAT  Jurnal Arsitektur,  Volume 2 Nomer 1,  September 2003 40
untuk  meremajakan  kota  yang  berkait  erat. Kedua  hal  tersebut  sangat  berpengaruh  sekali pada  kota-kota  di  Indonesia  yang  memiliki memori  kesejarahan  kolonial  yang  kental, seperti diantaranya: Jakarta, Bandung, Jogyakarta,    Surabaya,  Malang,  Medan  dan lainnya.
Architecs  today  are  too  educated  to  be  either primitive or totally, spontaneous, and architecture  is  too  complex  to  be  approached with  carefully  maintained  ignorance.  (Robert Ventury) 1

## GERBANG  KOTA  SEBAGAI  PENGIKAT KESEJARAHAN
“Regol ”  dalam  istilah  Jawa  berarti gerbang  atau  pintu  masuk  menuju  pelataran sebuah  rumah  tinggal.  Dalam  hal  ini  dapat dikatakan sebagai `tetenger` atau `tanda` yang menunjukkan  adanya  perbedaan  dari  ruang diluar  areal  rumah  dan  ruang  didalam  areal pelataran/  pekarangan  rumah.  Dalam  tulisan ini, yang dimaksudkan dengan `regol` raksasa, adalah  semacam  gerbang  pintu  sebagai tetenger di  Jawa. Regol di  Jawa  adalah tetenger untuk sebuah rumah tinggal sedangkan yang di Perancis dianalogkan pada sebuah  gerbang  kota  yang  me-raksasa ( gigantis ).  Menurut  istilah  pada  masyarakat Perancis  disebutnya  dengan l`arc  de  grand atau gerbang lengkung raksasa, dan `regol` ini berada  di  wilayah  kota  Paris  bagian  selatan atau tepatnya di daerah kota baru La Defense . Proyek  prestisius  ini  sebenarnya  merupakan `historic  axis` yang  diilhami  oleh L`Arc  du Carrousel dan L`Arc  de  Triomphe yang  lebih dulu  terkenal  sebagai  peninggalan  sejarah
1 Dalam Antoniades, Anthony C, hal.145.
masa lalu Perancis, tepat berada di pusat kota Perancis,  dan  tepat  berada  di  jalur  jalan the champ ellysees
yang terkenal. Dalam
pelaksanaannya proyek ini sebetulnya
merupakan pengembangan sumbu historis dari L`etoile ke La  Defense ,  atau  sebagai  sumbu yang  meneruskan  kota  lama  perancis  dengan kota  barunya  di La  Defense .  Karya  pemenang dari kompetisi untuk L`Arc de Grand ini adalah seorang  arsitek  Austria,  yaitu Johan  Otto  von Sprechkelsen`s 2 ,  yang  mana L`Arc  de  Grand adalah sebuah karya arsitektur modern di Paris yang  terbesar  di  abad  ini.Pada  awalnya  ajang kompetisi  ini  dimenangkan  tahun  1931,  tetapi baru pada tahun 1979 proyek prestisius ini baru terealisir.
Ketika  dikatakan  sebagai  sebuah monumen  kehidupan,  maka L`Arc  de  Grand adalah  merupakan  disain  orisinal  yang berkesempatan mengakomodasi aktivitas publik  :  pusat  komunikasi  internasional.  Dalam hal  ini, L`Arc  de  Grand menempat i  `landmark` lain  pada  Paris  ` historic  axis`. Sama  seperti menara  Eiffel,  bahwa  bangunan  ini  juga menunjukkan keberanian secara teknikal dalam pembangunan di jamannya.
L`Arc  de  Grand adalah  sebuah  kubus dengan  ketinggian  110  meter,  konstruksinya melibatkan  sintesa  ilmu  sipil  dan  teknik konstruksi  bangunan.  Berbobot  30.000  ton yang masing-masing pilarnya sebagai kaki-kaki kekar untuk menunjang dan bobotnya mendekati lebih kurang empat kali dari menara Eiffel.  Sehingga  merupakan  sebuah  alasan secara teknis untuk kemajuan dari pelaksanaan yang  nantinya  berkewajiban  mengutamakan pemakaian  site  secara  efisien,  jalur  jalan
2 Lihat dalam L`architecture des Capitales, hal. 81.
Imam Santoso, Diantara Ke-Masa Lalu-an Dan Ke-Kini-an Kota Bersejarah, 41 bebas,  garis  transport  dan  semua  jalur  kereta ada dibawah bangunan.

## KESEJARAHAN SEBAGAI UNSUR KREATIVITAS PERANCANG
Menurut Anthony C. Antoniades 1 dalam bukunya POETIC  the  theory  of  design dijelaskan  bahwa  arti  kesejarahan  telah memberikan  perhatian  yang  sangat  penting bagi  kreativitas  seorang  arsitek  sebagai perancang. Kemampuan untuk melihat hal yang berkaitan  dengan history dan historicism bagi seorang  perancang  memang  membutuhkan pengetahuan tersendiri. Kemampuan ini tentunya berdasar cara melihat arsitek terhadap form dan meaning yang terkandung pada objek kesejarahan yang akan menjadi idea rancangannya.
The  inclusivist  and  correct  use  history by today`s creative designer should include the following broad areas of concern: 1. Reference to  local  historical  prototypes;2.  Reference  to global  prototypes;  3.  Reference  to  remote  as well  as  closer  historic  time;  4.  Rounded exploration  of  the  historic  precedent;  5.  Critical judgement  in  the  selection  and  the  kind  of precedent.
Penggunaan  kesejarahan  seharusnya menjadi  satu  wilayah  yang  menjadi  perhatian para  perancang  kreativ  dan  selayaknya  diikuti pada saat ini, sehingga dapat termasuk sebuah kebenaran  di  dalam  penggunaan  sejarah. Diantaranya  beberapa  hal  yang  dapat  diikuti oleh perancang tersebut, seperti:
1.  Referensi  dari  prototipe  kesejarahan secara lokal.
1 Antoniades, Anthony C, chapter 8, hal. 147
2.  Referensi  dari  prototipe  kesejarahan secara global.
3.  Merujuk  sebaik  dan  sedekat  mungkin dengan waktu kesejarahan.
4.  Penjelajahan menyeluruh dari keteladan/contoh kesejarahan.
5.  Pendapat  atau  keputusan  kritis  dalam melakukan seleksi dan bentuk lain dari keteladanan/contoh.
Kiranya  apa  yang  dikatakan  oleh Antoniades  ini  merupakan  satu  bukti  bahwa kesejarahan  dapat  menjadi  refleksi  perancang untuk membuat suatu karya yang lebih baik dan mempunyai  dasar  yang  kuat  sebagai  sebuah hasil karya, tanpa kehilangan tanpa menghilangkan  makna  atau  arti  dari  akar kesejarahannya  tersebut.  Pembuktian  dapat juga  dilihat  ketika  seorang  arsitek  merancang berdasarkan  suatu  objek  dengan  mengkajinya dari sisi history dan historycism .
Keberadaan History dapat  dilihat berdasar form  and  meaning –nya,  dan  yang secara  abstrak  terlihat  pada classicism. Ketika keberadaan historycism dilihat  berdasar form dan  terlihat  pada social  human –nya,  maka diantara  kedua  hal  tersebut  yaitu history  dan historicism termasuk  pada study  of  precedent . Sehingga  kesesuaian  dengan  waktunya  juga merupakan inclusivist appreciation yang nantinya  menuju  pada creativity seorang desainer. Dan untuk lebih jelasnya maka dapat dilihat pada paparan  diagram dibawah ini.

## Gambar 1. Diagram study of precedent
Dari alur diagram tersebut diatas dapat menjadi  sesuatu  cara  yang  akan  dijadikan metode penggunaan historicism sebagai alatnya  di  bidang  arsitektur.  Seperti  halnya functional  modernsism sebagai  suatu  hal  baru melawan  arus,  arsitektur historicism banyak menimbulkan kontroversi, dalam hal mencontoh barang  lama  tidak  sesuai  lagi  dengan  jaman. Banyak  cemooh  dan  kritik,  namun  pada kenyataannya  nilai-nilai  lama  kadang-kadang menjadi hal baru dan memancarkan keindahan tersendiri;  sesuatu  yang  mengungkapkan kerinduan masa lalu.
Kerinduan  pada  masa  lalu  tentu  akan lebih terasa indah, jika menempatkan kesejarahan pada suatu posisi yang benar dan tepat. La  Defense sebagai ‘Regol’ nya  orang Perancis,  tentu  dapat  menjadi  panutan  para arsitek  di  negeri  ini  di  dalam  membuat  suatu karya kearsitekturan yang berakar dan memiliki perhatian pada kesejarahan.
Pembangunan La  Defense sebagai ‘Regol’ sendiri  memang  mempunyai  kaitan dengan  latar  kesejarahan  kota  Paris  yang begitu  sarat  akan  nilai-nilai  kesejarahan  masa lampau. Posisi La Defense di daerah kota baru memang  dengan  sengaja  dirancang  segaris lurus
L`arc de Triomphe (monumen pembebasan rakyat Perancis),
Champs Elysees sebagai jalan ‘Ijen” nya kota Paris, dan berakhir  pada Royal du  Palais (istana  raja), sehingga  kekuatan  dari  idea  rancangannya terletak pada nilai kesejarahan yang dihadirkan.
La Defense sebagai mega karya di kota Paris  baru  ini  merupakan  tonggak  kebangkitan sejarah  masa  lalu  Perancis  yang  diungkapkan secara  kritis  pada  masa  pembangunan architectures  de  capitales di  Perancis  antara tahun 1979- 1989. Sebuah karya fantastis telah muncul,  ketakutan  yang  selama  ini  yang memberikan  preseden  buruk  bagi  kemunculan karya-karya  arsitektur  yang  bersifat  eklektis seakan  sirna. History  dan  historicism ,  menjadi lebih mampu dilihat sebagai sebuah karya yang
Study of Precedent History (form + meaning) Classicism
(abstrak)
Inclusivist appreciation
Anti-classicism (social-human) time Own creativity designer design Historycism (form)
Imam Santoso, Diantara Ke-Masa Lalu-an Dan Ke-Kini-an Kota Bersejarah, 43 agung  dan  bukan  sekedar  hanya  bentuk perulangan  (eklektis)  penampilan  saja,  tetapi berdasar pada form dan meaning -nya sekaligus mampu  memunculkan form dan social  human - nya yang termasuk sebagai study of precedent .
Kecenderungan  mengulang  bentuk- bentuk  lama  yang  dianggap  terbaik,  dan mengambilnya  secara  utuh  maupun  digabung dengan  unsur  lain  dari  jaman  berbeda, merupakan  hal  yang  sering  terjadi  dalam sejarah  perkembangan  arsitektur.  Anggapan bahwa  mencontoh  barang  lama  masih menimbulkan  kontroversial,  memang  masih tertempel kuat pada aliran historicism , sehingga sebagian  besar  arsitek  sebagai  disainer  agak enggan  menggunakannya  karena    takut dianggap  tidak  mempunyai  kemampuan  dalam menuangkan  idea  pribadi.  Namun  ketika melihat karya yang ditampilkan Johan Otto von Sprechkelsen untuk  menampilkan La  Defense hasil  pengembangan  idea  dari  ‘ Regol’  L’arc  de TrIomphe ,  maka  kesan  perulangan  atau eklektis yang selama ini menjadi keraguan para arsitek  menjadi  pupus.  Keberanian  untuk mengembangkan  idea  berdasarkan historicism yang  dipakai Sprechkelsen terhadap La Defense memunculkan  pengaruh  disain  yang kuat  terhadap  konsep  arsitektur    yang kontekstual.
Citra yang muncul pada kota Paris baru yang memanfaatkan historis axis tersebut tetap mempunyai  pengaruh  besar  pada  keberadaan La  Defense itu  sendiri,  ungkapan La  Defense sebagai a  window  of  the  world (jendela  dunia) memang  bukan  sebuah  isapan  jempol  saja tetapi merupakan wujud dari kepedulian arsitek perancangnya terhadap
arti sebuah kesejarahan (historis).
L’arc  de  Triomphe yang  dibiarkan terlingkupi  oleh  beton  telanjang,  rupanya  turut mengilhami Sprechkelsen sebagai  perancang La  Defense untuk  berbuat  sama.  Penggunaan beton prestressed ,  empat frame besar  yang ditata  sebagai  mega  strukture  untuk  kestabilan bangunan  pada  posisi  paralel,  dan  lingkup bangunan  yang  secara  keseluruhan  memakai beton telanjang (exposed) tetap tidak menyurutkan untuk
dikatakan sebagai bangunan  yang  mempunyai  nilai  seni  tinggi (tanpa  cat  bangunan,  lebih  menunjukkan  ke natural -an bangunan). Hal tersebut juga terlihat pada  perbandingan  skalanya,  ketika  melihat L’arch de Triomphe pada kota Paris lama yang dianggap  berskala  besar  pada  masa-nya, rupanya  memancing Sprechkelsen untuk melipat-gandakan  lebih  kurang  tiga  kalinnya pada La Defense . Keberanian pemakaian skala monumental ini bukan tanpa sebab, karenanya untuk  mewujudkan  sebuah  jendela  dunia tentunya  membutuhkan  sesuatu  yang  sangat besar  dengan  sekeliling  bangunan  yang berskala skyscraper .  Alasan  lain  penggunaan skala  besar  ini  adalah  untuk  memungkinkan pada  saat  melihat  ke  arah  kota  Paris  lama, La Defense berfungsi sebagai frame bagi L’arc de TrIomphe yang  berada  dikawasan  jalan Champs de Elysees .

## SIMPULAN
Melihat fenomena terhadap pemakaian bangunan  kesejarahan  atau  kuno,  klasik sebagai unsur yang ada pada aliran historycism merupakan  hal  yang  cenderung  mempunyai nilai  positif.  Seperti  terlihat  dalam  kasus bangunan La  Defense di  kota  Paris  baru, dimana  si  perancangnya  berhasil  memberikan nuansa  baru  pada  kota  baru  tersebut  tanpa meninggalkan  ciri  yang  ada  pada  kota  Paris
MINTAKAT  Jurnal Arsitektur,  Volume 2 Nomer 1,  September 2003 44
lama  dengan  memanfaatkan historis  axis sebagai pengikatnya.
Arsitektur  adalah  sebuah  ungkapan bentuk  bangunan,  ruang,  dan  tata  ruang  dari suatu  kelompok  masyarakat  dalam  dimensi ruang  dan  waktu  yang  tertentu.  Arsitektur adalah  ungkapan  bentuk  budaya,  tetapi arsitektur  juga  dapat  menjadi  alat  bertujuan untuk  merubah  sikap,  pola  pikir  dan  budaya masyarakat. Kenyataan ini sudah terlihat dalam sejarah  perkembangan  arsitektur  kuno  dan klasik,  dengan  bangunan  relijius  atau  istana, dengan  bentuk  dan  tata  letak  menjadi bangunan yang megah, monumental, dan khas.
Historycism adalah  kecenderungan pengulangan  bentuk-bentuk  lama  (  masa  lalu) yang dianggap terbaik di jamannya dan diambil secara  utuh  maupun  digabung  dengan  unsur- unsur  lain  (baru)  di  jaman  kini. Historicism sebagai  sebuah  aliran  yang  menjadikan pengambilan  bentuk  lama  dalam  arsitektur baru,  dengan  memainkan  posisi-posisi  seperti; dimensi,  bahan,  serta  ukuran  yang  berbeda- beda.
Kerinduan  pada  masa  lalu  inilah  yang membentuk  adanya  historicism.  Sehingga
penggunaan  teknik  seperti  itulah  yang  diminati oleh sebagian arsitek kondang seperti : Robert Ventury,  Philip  Johnson,  IM  Pei,  Mies  Van der  Rohe,  Richard  Meier dan  lainnya. Sebetulnya,  banyak  cemooh  dan  kritik  yang dilontarkan  pada  penganut  aliran  ini,  namun pada  kenyataannya  semuanya  itu  sebagai beberapa  hal  yang  memiliki  kecenderungan  ke arah  kontroversial.  Upaya  mencontoh  barang lama  (masa  lalu)  kadang-kadang  menjadi  hal baru  dan  memancarkan  suatu  keindahan tersendiri  dan  merupakan  sebuah  ungkapan kerinduan terhadap masa lalu.

## DAFTAR RUJUKAN
Antoniades,  Anthony  C,  1990, “  Poetics  Of Architecture”,  Theory  of  Design, Van Nostrand Reinhold, New York.
Christ, Yvan, 1976, “Les Nouvelles
Methamorphoses  De  Paris”, Balland,
Paris.
L`Architecture  des  Capitales,  1992, ”Paris 1979-1989” , edition du moniteur, Paris.