Tinjauan Sungai Item… (Fadhe/ hal. 57-61)

## TINJAUAN SUNGAI ITEM SUNTER SETELAH DINORMALISASIKAN SEBAGAI PENGENDALIAN BANJIR DI JAKARTA PUSAT
Fadhel Amri Aji 1 , Arris Maulana 2 , Rosmawita Saleh 3
1,2,3 Universitas Negeri Jakarta, Jl. Rawamangun Muka Raya No. 11, DKI Jakarta, 13220, Indonesia Email: arrismaulana@unj.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  tinjauan  terhadap  Sungai  Item  Sunter  yang  telah dinormalisasikan  sebagai  pengendalian  banjir  di  Jakarta  Pusat.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui penyebab  banjir  akibat  luapan  Sungai  Item  Sunter  yang  terjadi  di  tahun  2020.  Tinjauan  dilakukan  dengan menganalisis  debit  banjir  rencana  Sungai  Item  dengan  perhitungan  debit  banjir  rencana  dengan  metode Hidrograf Satuan Sintesis Nakayasu pada periode ulang 2, 5, 10, 25, dan 50 tahun berturut-turut sebesar 88,44 m 3 /detik,  116,52  m 3 /detik,  137,85  m 3 /detik,  168,39  m 3 /detik,  dan  193,22  m 3 /detik  dibandingkan  dengan perhitungan debit aliran sungai menggunakan persamaan Manning sebesar 205,94 m 3 /detik. Hasil perhitungan didapat debit aliran sungai masih mencukupi debit banjir rencana. Maka dilakukan analisis lebih lanjut terhadap faktor pengelolaan sampah, sedimentasi, dan kesiapan rumah pompa. Hasil analisis didapat penumpukan sampah terjadi di wilayah aliran sungai, sedimentasi sebesar 20% dari kapasitas aliran, dan rumah pompa yang belum memadai akibat terendam banjir. Oleh karena itu, perlu pencegahan dan pembersihan sampah di wilayah sungai, pengerukan sedimentasi dilakukan secara rutin, dan pemeliharaan pompa air yang harus stand by setiap saat.
Kata kunci : banjir, sungai item, pengelolaan sampah, sedimentasi, rumah pompa

## ABSTRACT
The purpose of this research to review the Item Sunter River which has been normalized as flood control in Central Jakarta. This research was conducted to determine the causes of flooding due to the overflow of the river that occurred in 2020. The review was carried out by analyzing the flood discharge of the river by calculation of the planned flood discharge using the Nakayasu Synthesis Unit Hydrograph method in return periods of 2, 5, 10, 25, and 50 years respectively of 88.44 m 3 /s, 116.52 m 3 /s, 137.85 m 3 /s, 168.39 m 3 /s, and 193.22 m 3 /s compared to the calculation river flow rate using the Manning equation of 205.94 m 3 /s. The calculation result shows that river flow is still sufficient for the planned flood discharge. Then a further analysis is carried out on the factors of waste management, sedimentation, and pump house.  The results of the analysis show that the accumulation of garbage  occurs  in  the  river  basin  area,  sedimentation  is  20%  of  the  flow  capacity,  and  the  pump  house  is inadequate  due  to  flooding.  Therefore,  it  is  necessary  to  prevent  and  clean  up  rubbish  in  river  area,  routine dredging sedimentation, and maintenance of water pumps must be on standby at all times.
Keywords: flood, item river, waste management, sedimentation, pump house

## PENDAHULUAN
Banjir  terdiri  atas  dua  peristiwa, pertama  banjir  terjadi  di  daerah  yang  tidak biasa terkena banjir, dan kedua banjir terjadi karena  limpasan  air  dari  sungai  karena debitnya yang besar sehingga tidak mampu dialirkan oleh alur sungai (Kodoatie: 2013). Salah satu fenomena banjir akibat limpasan air  sungai  adalah  sungai  Item  di  sepanjang Jalan Sunter Kemayoran, Jakarta Pusat.
Berdasarkan  pengamatan  kasus  di lapangan,  Jalan  Sunter  Kemayoran  ini mengalami  genangan  air  menyebabkan penutupan  jalan  hampir  di  sepanjang  Jalan Sunter Kemayoran antara Kecamatan Kemayoran dan Kecamatan Tanjung Priok.
Ketika  curah  hujan  tinggi  maka genangan air akan muncul, padahal kondisi jalan  berdampingan  dengan  sungai  yang sudah  dinormalisasi.  Penyebabnya  adalah karena  tidak  tertampungnya  debit  air  yang begitu banyak, adanya sampah dan endapan pada badan Sungai Item.
Terdapat beberapa tempat pembuangan sampah di bantaran Sungai Item, tetapi tetap saja  sampah  masih  banyak  yang  berada  di aliran  sungai.  Unit  Pelaksana  Kebersihan (UPK)  Dinas  Lingkungan  Hidup  DKI Jakarta menyebutkan sampah yang terkumpul  di  aliran  Sungai  Item  ini  setiap harinya sebesar 2-4 m 3 .
Selanjutnya,  berdasarkan  data  Dinas Sumber Daya Air DKI Jakarta, lumpur yang mengendap  pada  badan  Sungai  Item mencapai 20% dari kapasitas saluran sungai pada tahun 2020.
Akibatnya limpasan air dari sungai tidak dapat  tertampung  dengan  baik  dan  meluap. Oleh karena itu, perlu dilakukan peninjauan dengan  menganalisis  debit  banjir  rencana Sungai  Item  sebagai  upaya  pemecahan permasalahan  genangan  yang  terjadi  serta perlu  adanya  pemeliharaan  sungai  dari sampah dan endapan yang terjadi agar air di sepanjang  Jalan  Sunter  Kemayoran  dapat terdrainasikan ke sungai dengan baik.

## METODE
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  moetode  deskriptif- kuantitatif. Penelitian ini mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh Departemen Pekerjaan  Umum  dalam  SNI  2415:2016 tentang Tata Cara Perhitungan Debit Banjir Rencana  dengan  studi  awal  melakukan tinjauan  lokasi  di  Sungai  Item,  sepanjang Jalan Sunter Kemayoran.
Pengumpulan  data  yang  diperlukan untuk penelitian ini dilakukan dengan survei lapangan  dan  survei  instansional.  Survei dilakukan untuk mengetahui dan mempelajari  kondisi  aktual  di  tempat penelitian  dilakukan  dengan  pengamatan langsung  kondisi  aliran  dan  elevasi  sungai. Sedangkan  data-data  sekunder  didapatkan dari  Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan Geofisika (BMKG) dan Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tinjauan dilakukan dengan menganalisis  debit  banjir  rencana  diawali dengan  analisis  curah  hujan  berdasarkan wilayah  Sungai  Item.  Data  curah  hujan maksimum  dari  3  stasiun  pencatat  hujan terdekat, yaitu: Stasiun Kemayoran, Tanjung Priok,  dan  Halim  Perdana  Kusuma  periode 2010-2019 pada tabel 1.
Tabel 1. Data Curah Hujan Maksimum
Tahun Curah Hujan (mm) 2014 914,5 2015 712,3 2013 642,0 2017 535,4 2010 490,6 2016 473,2 2018 435,1 2012 385,0 2019 374,1 2011 367,7
Tinjauan Sungai Item… (Fadhe/ hal. 57-61)
Setelah  itu  dilakukan  perhitungan distribusi  probabilitas  curah  hujan  dengan perbandingan hasil pengukuran dispersi dan hasil uji distribusi pada tabel 2 dan tabel 3.
Tabel 2. Perbandingan Hasil Dispersi Distribusi
Dispersi Hasil Dispersi Normal  & Gumbel Log  Normal  & Log Perason III S 176,1 2,708 Cv 0,33 0,048 Cs 1,26 0,783 Ck 5,02 3,772 Tabel 3. Hasil Uji Distribusi Jenis Distribusi Syarat Perhitungan Normal Cs = 0,00 1,26 Ck = 3,00 5,02 Log Normal Cs = 0,15 0,783 Ck = 3,04 3,772 Log Pearson III Cs ≠ 0 0,783 Ck ≠ 0 3,772 Gumbel Cs = 1,14 1,26 Ck = 5,4 5,02 Tabel  3  menunjukkan  bahwa  distribusi
Log Pearson III adalah metode yang sesuai dengan parameter yang disyaratkan. Selanjutnya, uji kecocokan distribusi dilakukan untuk mengetahui apakah memenuhi persyaratan perhitungan selanjutnya pada tabel 4.
Tabel 4. Uji Chi-Kuadrat Distribusi Log Pearson III Nilai batas tiap kelas Oi  Ei (Oi- Ei) 2 (Oi- Ei) 2 /Ei 2,565<Xi<2,697 5  2,5  6,25 2,5 2,697<Xi<2,829 2  2,5  0,25 0,1 2,829<Xi<2,961 2  2,5  0,25 0,1 2,961<Xi<3,093 1  2,5  2,25 0,9 Jumlah 10  10 9 3,6 Dengan menggunakan derajat
kebebasan = 1 dan taraf nyata pengujian ( 𝛼 ) 0,05  (setara  dengan  5%)  didapatkan  X 2 tabel sebesar  3,841.  Sedangkan  dari  hasil perhitungan didapatkan  X 2 hitung sebesar 3,6.
Sehingga dapat disimpulkan metode distribusi Log Pearson III memenuhi syarat X 2 hitung <  X 2 tabel sehingga  dapat  digunakan dalam perhitungan curah hujan rencana pada tabel 5.
Tabel 5. Curah Hujan Rencana
Distribusi Log Pearson III Periode ulang T K  Log Pearson Log Pearson III Log Xi  P rencana (mm) 2 -0,132 2,69 490,35 5 0,78 2,81 646,03 10 1,336 2,88 764,28 25 1,998 2,97 933,62 50 2,453 3,03 1071,30
Selanjutnya, menghitung koefisien limpasan  berdasarkan  data  tata  guna  lahan sungai Item pada tabel 6.
Tabel 6. Data Tata Guna Lahan Sungai Item
Jenis Tata Guna Lahan  A (km 2) C Jalan Aspal 0,0325 0,95 Permukiman 5 0,50 Bisnis 1 0,90 𝐶 = (0,0325 × 0,95)(5 × 0,50) + (1 × 0,90) 0,0325 + 5 + 1
𝐶 = 0,57
Dari  hasil  perhitungan  didapatkan bahwa  0,57  atau  57%  dari  air  hujan  yang turun  akan  mengalir  ke  permukaan  yang selanjutnya diteruskan ke hilir.
Kemudian, menghitung waktu konsentrasi untuk mengetahui seberapa lama daerah layanan menyalurkan aliran limpasan permukaan secara simultan dengan menggunakan rumus (Kirpich: 1940) didapat  waktu  konsentrasi  (tc) sebesar 5,55 jam. Setelah itu, menghitung intensitas curah hujan  periode  ulang  2,  5,  10,  25,  dan  50 tahun  dalam  waktu  durasi  selama  5  jam. pada tabel 7.
Tinjauan Sungai Item… (Fadhe/ hal. 57-61)
Tabel 7. Intensitas Hujan Pada Periode Ulang Curah Hujan Jam-jaman (mm) 2th 5th 10th 25th 50th 490.3 5 646.0 2 764.2 8 933.6 2 1071.2 9 286.9 1 378.0 1 447.1 9 546.2 7 626.83
74.49 98.14 116.1 0 141.8 3 162.74 52.24 68.83 81.43 99.47 114.14 41.58 54.79 64.81 79.18 90.85 35.11 46.26 54.73 66.86 76.71

## Perhitungan Debit Banjir Rencana
Metode  Hidrograf  Satuan  Sintesis Nakayasu  digunakan  untuk  menghitung debit  banjir  rencana  pada  penelitian  ini. Dibutuhkan  beberapa  data  dan  parameter hitungan  yang  sesuai  karakteristik  Sungai Item  untuk  menghitung  dengan  HSS Nakayasu.
Setelah  menghitung  parameter  HSS Nakayasu  yang  akan  digunakan  untuk menghitung  ordinat  hidrograf,  didapatkan Q=  0  m 3 /det  pada  jam  ke-16.  Berikut  ini adalah  rekapitulasi  debit  maksimum  pada tabel 8.
Tabel 8. Rekapitulasi Debit Puncak (Maksimum) Sungai Item Periode Ulang (tahun) Debit Banjir Puncak (Q r ) (m 3 /detik) 2 88.44450209 5 116.5232787 10 137.852045 25 168.3957377 50 193.2282971

## Analisis Hidraulika
Data  yang  diperoleh  dari  Dinas  SDA DKI  Jakarta  dan  observasi  di  lokasi penelitian,  untuk  Sungai  Item  dipakai koefisien  kekerasan  Manning  (n)  =  0,02 dengan  parameter  dan  perhitungan  sebagai berikut:
Lebar penampang sungai (B) = 10 m Tinggi (h) = 5 m Kemiringan dasar sungai (S)   = 0,002 1. Luas penampang (A)= (B x h)
= 10 x 5 = 50 m 2 2. Keliling basah (P)  = (B + 2h)
= 10 + (2 x 5) = 20 m 3. Jari-jari hidrolis (R)= 𝐴 𝑃 = 50 20 = 2,5 m 4. Debit (Q s )  = 1 𝑛 𝑥𝑅 2 3 𝑥𝑆 1 2 𝑥𝐴 = 1 0,02 𝑥 2,5 2 3 𝑥 0,002 1 2 𝑥 50
= 205,94 m 3 /detik

## Pengelolaan Sampah
Berdasarkan  data  observasi  dari  Unit Pelaksana Kebersihan (UPK) Dinas Lingkungan  Hidup  DKI  Jakarta,  sampah yang berada di permukaan aliran sungai Item mencapai  2-4  m 3 /hari.  Ada  2  metode  yang dilakukan  pihak  UPK  untuk  pengambilan sampah,  yaitu  dengan  kubus  apung  dan saringan sampah robotik.

## Sedimentasi
Berdasarkan  data  observasi  dari  Dinas SDA  DKI  Jakarta,  sedimentasi  berupa lumpur  bercampur  sampah  yang  terdapat pada  aliran  Sungai  Item  tercatat  setiap tahunnya  mencapai  20%  dari  kapasitas sungai,  bahkan  pernah  mencapai  40%.  Hal ini menyebabkan debit saluran Sungai Item berkurang sebesar 20%.

## Rumah Pompa
Pada hulu Sungai Item, terdapat rumah pompa Sungai Item. Pompa  air berjumlah 4 pompa  dengan  masing-masing  kapasitas 2000 liter/detik. Air akan dipompa ke Sungai Sunter  yang  diarahkan  ke  Waduk  Sunter Selatan  guna  menangani  masalah  banjir. Berdasarkan data observasi, sebagian pompa tersebut mengalami kerusakan akibat terendam  banjir  saat  beroperasi  di  awal tahun 2020.
Tinjauan Sungai Item… (Fadhe/ hal. 57-61)

## SIMPULAN
Tinjauan  Sungai  Item  Sunter  setelah dinormalisasikan sebagai pengendalian banjir  di  Jakarta  Pusat  sudah  dilakukan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Tinjauan  dengan  melakukan  analisis menunjukkan  bahwa  normalisasi  pada Sungai Item berpengaruh terhadap
penurunan  debit  banjir  seperti  yang terjadi pada tahun 2014 dan tahun-tahun sebelumnya.
2. Perhitungan  debit  banjir rencana  dengan metode  HSS  Nakayasu  dengan  periode ulang  2  tahun  didapat  sebesar  88,44 m 3 /detik, periode 5 tahun sebesar 116,52 m 3 /detik, periode 10 tahun sebesar 137,82 m 3 /detik, periode 25 tahun sebesar 168,4 m 3 /detik,  dan  periode  50  tahun  sebesar 193,23 m 3 /detik.
3. Perhitungan  debit  saluran  didapatkan sebesar  205,94  m 3 /detik,  maka  debit rencana masih mencukupi namun dengan angka  yang  cukup  dekat  dengan  debit saluran.
4. Curah  hujan  dengan  intensitas  tinggi dalam  jangka  waktu  lama,  ditambah dengan  sedimentasi  di  dasar  sungai, sampah  yang  dibuang  ke  sungai,  serta sebagian  pompa  mengalami  kerusakan mengakibatkan  aliran  sungai  meluap untuk sesaat.
5. Walaupun Sungai
Item sudah
dinormalisasikan,  namun  banjir  tetap juga  terjadi.  Jadi  ada  faktor  lain  yang harus menjadi perhatian, seperti:
− Sedimentasi
− Sampah
− Kesiapan rumah pompa

## DAFTAR PUSTAKA
Alinti,  N.  (2019).  Tinjauan  Rumah  Pompa Sebagai  Salah  Satu  Pengendalian Banjir  Di  Kota  Gorontalo. Jurnal
Peradaban  Sains,  Rekayasa  dan
Teknologi, 4, 109-111.
Aminulwahyu,  A.  (2016).  Normalisasi Sungai  Batang  Masumai  Kabupaten Merangin  Provinsi  Jambi. Jurnal
Infrastruktur , 2, 20-23.
Arikunto,  S.  (2014). Prosedur  Penelitian Suatu  Pendekatan  Praktik .  Jakarta. Rineka Cipta.
[BMKG]  Badan  Meteorologi,  Klimatologi dan Geofisika, (2020). Jakarta.
Hasmar, H. A. H. (2012). Drainase Terapan . Yogyakarta, UII Press.
Kodoatie, R. (2013). Rekayasa dan Manajemen Banjir Kota. Yogyakarta: Penerbit Andi Offset.
Kodoatie,  R  &  Sjarief,  R.  (2010). Tata Ruang Air. Yogyakarta. Andi.
Lismaya,  L.  (2017).  Analisis  Kapasitas Pengaliran  Dengan  Simulasi  Banjir Pada Kali Sunter Di Wilayah Cipinang Melayu,  Jakarta  Timur.  [Skripsi]. Fakultas  Teknik,  Universitas  Negeri Jakarta.
Peta  Sistem  Aliran  Sungai  Wilayah  Aliran Timur  Provinsi  DKI  Jakarta.  (2020). http://portaldatadsda.jakarta.go.id/i/Al iran%20Timur.pdf. Diakses 3 Februari 2020.
[SNI]  Standar  Nasional  Indonesia  2415. (2016). Tata Cara Perhitungan Debit Banjir  Rencana .  Jakarta:  Departemen
Pekerjaan Umum.