KEKERASAN DALAM HUBUNGAN PACARAN DI KALANGAN MAHASISWA : STUDI REFLEKSI PENGALAMAN PEREMPUAN
Intan Permata Sari Sosiologi Universitas Indonesia e-mail : Intanpermata312@gmail.com
Abstrak
Artikel  ini  berfokus  mengenai    kekerasan  dalam  pacaran  di  kalangan mahasiswa.  Kekerasan  pada  masa  pacaran  menarik  diungkap,  karena mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya.  Korban  kekerasan  dalam  pacaran cenderung  perempuan.  Akar  permasalahannya,  terdapat  ketimpangan  dalam relasi  gender.  Pertanyaan utama artikel ini adalah bagaimana proses terjadinya kekerasan dalam hubungan pacaran di kalangan mahasiswa? Serta bagaimana perempuan  korban  tetap  mempertahankan  hubungan  tersebut?  Padahal perempuan tersebut masih memiliki pilihan untuk putus. Berbeda halnya dengan perempuan  yang  terikat  perkawinan.  Temuan  kualitatif,  menunjukan  alasan perempuan  korban  kekerasan  dalam  pacaran  mempertahankan  hubungannya tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  faktor  psikologis  tetapi  juga  non-psikologis, termasuk  faktor  sosiologis,  khususnya  terkait cost dan benefit dalam  relasi pacaran.  Perempuan  korban  cenderung  menjadi  makhluk  irasional dengan mempertahankan  relasi  pacarannya  dengan  pertimbangan  keuntungan  berupa terhindar  dari social  bullying melalui prestige dari  status  pacaran,  dan terpenuhinya  kebutuhan  afeksi.  Meskipun,  harus  mengorbankan  waktu  dan terjebak dalam hubungan kekerasan.
Kata Kunci : Kekerasan Dalam Pacaran (KDP), gender relation, Perempuan korban KDP
Abstract
This  article  focuses  on  the  violence  in  dating  college  students.  Dating violence  attract  disclosed,  since  has  increased  every  year.  Victims  of  dating violence  tend  to  be  female.  Root  of  the  problem,  there  is  inequality  in  gender relations.  The  main  question  of  this  article  is  how  the  process  of  violence  in dating  relationships  among  college  students?  And  how  women  victims  still maintain this relationship? Though women still have the option to drop out. Unlike the  case  with  the  women  who  tied  the  marriage.  Qualitative  findings,  indicating the  reasons  women  victims  of  violence  in  dating  maintain  relationships  not  only influenced  by  psychological  factors  but  also  non-psychological,  including  the sociological  factors,  in  particular  related  to  the  costs  and  benefits  in  dating relationship.  Female  victims  tend  to  become  irrational  creatures  to  maintain relations  with  the  consideration  of  the  advantage  of  courtship  avoid  bullying through social prestige of dating status, and the fulfillment of affection. Though, it must sacrifice time and trapped in violent relationships.
Keywords:  Dating  Violence,  gender  relations,  women  victims  of  dating violence

## Pendahuluan
Pacaran ( dating ) dilihat sebagai relasi antara laki-laki dan perempuan yang saling memiliki keterikatan secara emosional, karena adanya perasaan istimewa (Katz & Arias, 1999). Perasaan tersebut dapat diartikan sebagai perasaan cinta,
kasih sayang, dan rasa memiliki satu sama  lain.  Oleh  karena  itu,  tidak jarang  muncul  pendapat  bahwa dalam  masa  pacaran  tidak  akan memicu  terjadinya  tindak  kekerasan,
karena diliputi oleh nuansa romantisme dan kasih sayang (Ramadita,  2012).  Namun  faktanya, merujuk Catatan Tahunan (CATAHU)  Komisi  Nasional  Anti- Kekerasan  Terhadap  Perempuan tahun 2016 mengindikasikan terjadinya peningkatan kasus kekerasan  dalam  pacaran  dalam beberapa tahun terakhir, yang meningkat  dari  21%  di  tahun  2015 menjadi  24%  di  tahun  2016.  Angka kekerasan  dalam  masa  pacaran memiliki  pola  yang  sama  setiap tahunnya  dengan  menduduki  posisi kedua tertinggi pada kasus Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga atau  Relasi  Personal  (KDRT/RP) terhadap perempuan. Berbagai studi juga memperkuat  data  CATAHU  Komnas Perempuan, bahwa korban
kekerasan  dalam  pacaran  sebagian besar  yaitu  perempuan  (  Lihat  Tisya dan Rochana, 2009 ; Nataza,  2014 ; Powers  &  Kerman,  2006:  2;  Mulford and  Giordano  2008  ).  Kekerasan Dalam  Pacaran  juga  menunjukan ketimpangan  relasi  antara  laki-laki dan  perempuan  yang  juga  menjadi
akar  permasalahan  (Tisya  dan Rochana,  2009  ;  dalam  Kaura  &
Lohman, 2007). Sayangnya, perempuan korban meskipun
mengalami  kekerasan  dan  bahkan hak-haknya  terbelenggu  (terampas) cenderung  menerima  dan  memberi kesempatan (maaf) kembali terhadap pasangan  yang  melakukan  tindak kekerasan  (Foshee  dalam  Kaura  & lohamn,  2007).  Sejalan  dengan pendapat  Horwitz  &  Skiff  (dalam Duley,  2012)  yang  menyatakan bahwa 40 % sampai 70% perempuan korban  kekerasan  dalam  pacaran mempertahankan kembali hubungannya  dalam  jangka  waktu tertentu  dan  tidak  jarang  hingga melanjutkan  ke  pernikahan.  Padahal sebagai  manusia  yang  rasional, perempuan  memiliki  pilihan  untuk memutus relasi pacarannya.
Beberapa kajian mengenai dating violence, menunjukan beberapa faktor yang melatari perempuan  korban  bertahan  dalam relasinya.  Pertama,  faktor  psikologis (Ramadita,  2012;  Pramesti,  2014; Putri,  2012)  bahwa  perempuan cenderung  mengalami  kecemasan khususnya  pada  usia  emerging adulthood, menurut Arnet (2004) usia emerging  adulthood  merupakan  fase usia  18  –  25  tahun  dengan  periode perkembangan baru, dimana individu
mulai mengeksplorasi identitas, salah
satunya dalam hal hubungan percintaan.  Memutuskan  hubungan dengan pasangannya dianggap suatu keputusan  yang  merugikan,  karena pada dasarnya perempuan pada usia tersebut memiliki tujuan untuk menikah.  Sehingga  ada  kecemasan terhadap resiko sosial berupa perasaan  malu  jika  tidak  memiliki pasangan pada usia tertentu. Dengan demikian, perempuan memilih mempertahankan hubungannya dengan  harapan  pasangannya  dapat berubah (Ramadita, 2012).
Penelitian  ini  cenderung  hanya terfokus pada dorongan yang muncul dari  dalam  diri  individu.  Berupa kecemasan,  ketakutan  serta  rasa ketidaknyamanan  jika  memutuskan hubungan  dengan  pelaku.  Kurang memperhatikan  aspek  diluar  diri individu  yang  dapat  mempengaruhi keputusan  korban  kekerasan  dalam pacaran untuk mempertahankan hubungannya. Pada dasarnya
tindakan  yang    dilakukan  oleh individu  merupakan  bentuk  dari stimulus sosial.
Kedua,  faktor  non-psikologis yang  menjadi  faktor  di  luar  diri individu  (Putri,  2012;  Kisriyati,  2012). Dalam  penelitian  terkait  kekerasan domestik yang dialami oleh
perempuan,  Abbott,  dkk  (2005)  lebih
menekankan pada perbedaan karakteristik  dan  latar  belakang individu, diantaranya perbedaan status sosial-ekonomi
sebagai pemicu munculnya tindak kekerasan.
Didukung  oleh  pernyataan  Kisriyati
(2012)  yang  menyatakan  bahwa terdapat  ketergantungan  baik  secara materi dan non-materi pada pasangan,  seperti  terbiasa  diantar jemput,  dihadiahi  suatu  barang  serta dibayarkan  makanan  yang  membuat korban sulit lepas dari pelaku. Dalam relasi ini, perempuan korban cenderung menerima (pasrah)
terhadap kekerasan yang dialaminya.
Dengan demikian, dari berbagai penelitian,  mengindikasikan  bahwa terdapat faktor baik yang datang dari dalam  maupun  luar  diri  individu, namun  cenderung  disajikan  secara terpisah dalam melihat alasan perempuan  korban  mempertahankan relasi  pacarannya.  Akan  tetapi,  studi ini melihat
bahwa terdapat pertimbangan  mengenai  keuntungan dan  kerugian  yang  membuat  kedua faktor tersebut tidak dapat dipisahkan. Oleh karenanya, studi ini menjelaskan kekerasan dalam pacaran  dipicu  dengan  adanya kontrol terhadap sumber daya (materi dan non-materi) oleh salah satu pihak yang menimbulkan relasi ‘Kekuasaan dan
Ketergantungan’ antara
perempuan  dan  laki-laki.  Dimana
kontrol terhadap sumber daya dipengaruhi pola relasi yang dibentuk oleh motivasi dan karakteristik pasangan. Alasan perempuan korban kekerasan  mempertahankan  relasi pacarannya karena terdapat pertimbangan  keuntungan  berupa terhindar  dari  social  bullying  melalui prestige status pacaran dan terpenuhinya  kebutuhan  akan  afeksi. Meskipun, harus mengorbankan waktu  dan  terjebak  dalam  hubungan pacaran yang penuh dengan kekerasan. Pacaran  merupakan  hubungan
yang  dijalin  oleh  individu  yang  saling berinteraksi. Dalam interaksinya, setiap  individu  akan  menggunakan pikirannya  untuk  mengukur  sejauh mana  hubungan  tersebut  akan mendatangkan  manfaat.  Hal  ini  akan dijelaskan  melalui  teori  pertukaran, George Homans (dalam Ritzer, 2012) menyatakan  inti  dari  teori  pertukaran adalah  rasionalitas  individu  dalam kontribusinya terhadap
proses interaksi  sosial.  Konsep  utama  yang melandasi  teori  pertukaran  yaitu utilitarianisme,  yang  melihat  motivasi sebagai  dorongan  utama  untuk melakukan  suatu  tindakan.  Motivasi ini  berkaitan  dengan  hal  –  hal  yang sifatnya menguntungkan atau merugikan  bagi  individu.  Terjadi
proses  kompromi  dalam  diri  individu yang akan mempertimbangkan terkait cost  dan  benefit  dari  tindakan  yang dilakukan.  Cost  dapat  diasumsikan sebagai bagian yang harus dikorbankan  oleh  aktor.  Sedangkan, Benefit  adalah  hal  yang  dikejar  oleh aktor,  karena  merupakan  sesuatu yang  dipandang  bermanfaat  oleh aktor  (dalam Klein dan White, 2007).
Terdapat  beberapa    asumsi dasar  yang  digunakan  sebagai landasan dari teori pertukaran (dalam Klein dan White, 2007). Diantaranya, “the  individual  is  real”  yang  melihat individu  sebagai  subjek  yang  utuh, yang  memiliki  motivasi  tersendiri untuk  dapat  melakukan  apa  yang dikehendakinya.  Jika  kebanyakan teori  besar  memandang  individu adalah sebagain kecil dari masyarakat, teori pertukaran
‘mengakui’ keberadaan individu.
Bahkan,  keberadaan  individu  sangat diperhitungkan,  meskipun  seseorang bertindak berdasarkan kehendak nilai dalam masyarakat, meskipun demikian,  seseorang  akan  tetap menggunakan  rasionalitasnya  untuk bertindak. Setelahnya, terdapat asumsi “actors are motivated by self- interest”  yang  menganggap  bahwa apa yang dilakukan aktor berasal dari motivasi  atas  kepentingan  aktor  itu sendiri. Selanjutnya,  asumsi  “actors
are rational”, dimana individu
dipandang  sebagai  subjek  yang rasional  dalam  bertindak.    Bersikap rasional,  apabila  seseorang  memiliki kemampuan  untuk  menghitung  rasio cost  untuk  mendapatkan  sebuah benefit.  Selain  itu,  ukuran  rasional
tiap individu sama, ketika ditempatkan pada situasi dan
kesempatan yang sama. Maka orang akan menggunakan rasionalitas yang sama  pula  dengan  tujuan  untuk mengejar keuntungan yang sama.
Aktor yang terlibat dalam suatu relasi akan berusaha memaksimalkan keuntungannya.
Namun,  tidak  jarang  terhambat karena  ada  aktor  lain  yang  juga memiliki tujuan yang sama, sehingga aktor dihadapkan pada pilihan-pilihan rasional  dengan  mempertimbangkan cost  dan  benefit,  Coleman  (dalam Ritzer,  2012)  menyebutnya  dengan Rational  Chooise  theory.  Terdapat dua  unsur  dalam  melihat  teori  ini yaitu,  adanya  aktor    dan  sumber daya.  Sumber  daya  merupakan sesuatu  yang  dikontrol  oleh  aktor yang    memiliki  kepentingan  atasnya. Aktor  yang  memiliki  tujuan  yang sama  terlibat  pada  tindakan-tindakan yang sama yang akan berujung pada suatu sistem sosial (Coleman, 1990). Masing-masing  aktor  bertujuan  akan memaksimalkan kepentingannya,
yang ditandai karakter saling bergantung,  sehingga  aktor  yang memiliki  akses  yang  luas  terhadap sumber daya akan cenderung menghasilkan  subordinasi  terhadap aktor  lain,  dengan  tujuann  tidak  lain untuk memaksimalkan
keuntungannya
Emerson  (dalam  Ritzer,  2012) mengemukakan  bahwa  dalam  relasi yang tidak seimbang terdapat hubungan ‘ketergantungan- kekuasaan’, maksudnya adalah aktor yang  memiliki  kekuasaan  berpotensi mempengaruhi  aktor  lain  untuk menerima kehendak, sedangkan aktor yang mengalami ketergantungan memiliki potensi
untuk  mengalami  kerugian  karena harus mengikuti aktor yang berkuasa. Kekuasaan dan ketergantungan yang tidak  setara  menciptakan  bentuk hubungan  yang  tidak  seimbang. Aktor  yang  tidak  terlalu  memiliki ketergantungan, akan memiliki kekuasaan  yang  lebih  besar.  Jika ditarik pada tingkat yang lebih makro maka  Coleman  (dalam  Ritzer,  2012) menyatakan bahwa pemaknaan norma  dalam  menjelaskan  perilaku individu  yang  rasional  dapat  dilihat dengan seseorang yang
menyerahkan  sebagian  kendali  atas dirinya  untuk  memperoleh  kendali parsial  terhadap  orang  lain.  Selain
itu, internalisasi norma akan mendorong pemberian sanksi internal terhadap individu, apabila melakukan pelanggaran terhadap norma. Sehingga  aktor  cenderung  berusaha mengendalikan dan menginternalisasi  norma  tersebut kepada orang lain.
Keterbatasan  sumber  daya yang  dimiliki  antara  aktor  satu dengan yang lain, dalam memperoleh tujuan  yang  sama  mendorong  aktor lain untuk lebih dominan. Hal ini juga terjadi  dalam  relasi  gender.  Dalam masyarakat  patriariki,  laki-laki  lebih memiliki  akses  yang  luas  terhadap kepemilikan sumber daya
dibandingkan  perempuan,  baik  di ranah  domestik  maupun  publik (Abbot,  dkk,  2005).  Ditandai  dengan relasi  hubungan  yang  timpang, karena pihak superordinat melakukan kontrol terhadap sumber daya kepada  pihak  ada  pihak  subordinat. Salah  satu  bentuk  kontrol  atau pengendaliannya  melalui  kekerasan dan penindasan. Jika masuk kedalam tahap penindasan berlandaskan gender  maka  terdapat  pengaruh  dari internalisasi sistem melalui norma.
Dalam  gender  oppression, ada usaha dari laki-laki yang memiliki
kepentingan mendasar untuk mengontrol, menggunakan, dan menekan perempuan sebagai
praktek  dominasi. Ini dijadikan ajang untuk menunjukan dan
mempertahankan  kontrol.  Bentuk kontrol  tersebut  beragam  mulai dengan  tidak  mengakui  kemandirian atau  kebebasan  pihak  perempuan (subordinat), sehingga hanya dijadikan  instrumen  dari  kehendak laki-laki  (superordinat).  Bentuk  lain dari  kontrol  dan  penaklukan  dapat melalui kekerasan. Alasan seseorang menggunakan  kekerasan  sebagai bentuk  kontrol  diantaranya,  terdapat single factor motivational yang meliputi  adanya  penyakit  mental, perasaan  cemburu,  kebencian,  over- permissivesnes dan ketiadaan kontrol sosial  (keluarga)  dalam  pengalaman hidup  seseorang  (Abbot,  dkk,  2005  : 272).  Selain  itu,  juga  terdapat kesalahan sosialisasi baik dari keluarga  maupun  lingkungan  sosial. Apabila dalam keluarga atau lingkungan, individu disosialisasi melakukan pemecahan masalah dengan  menggunakan  kekerasan, maka dia akan cenderung menggunakan kekerasan. Saat sekarang  kekerasan  juga  masih diyakini sebagai salah satu mekanisme yang paling kuat sebagai kontrol sosial.
Salah  satunya  dapat  dilihat melalui  kasus  kekerasan  dalam pacaran  .  Menurut  Burandt,  etl
(dalam  Muray,  2007)  kekerasan dalam pacaran adalah suatu perilaku yang disengaja dengan menggunakan strategi kejahatan melalui  paksaan  untuk  mendapatkan atau mempertahankan kontrol, kekuatan, terhadap
pasangan.
Perempuan  menjadi  sebagian  besar korban  tindak  kekerasan  dalam pacaran.  Hal  ini  menunjukan  bahwa perempuan  dalam  relasi  pacaran memiliki  power  dan  bargaining position yang lemah. Ditandai dengan perempuan mengalami kesulitan menegosiasikan kepentingannya
kepada  pasangan  dan  lebih  memilih melakukan  tindakan  permisif  dengan mentoleransi  tindak  kekerasan  yang dialami.
Bentuk-bentuk  dari  kekerasan dalam pacaran  menurut Shorey dkk,
(2008)  dan  Rifka  Anisa  WCC Yogyakarta (2000) dapat dikelompokan sebagai berikut: 1.  Kekerasan    Fisik  :  kekerasan yang dilakukan terhadap pasangan berupa
memukul, mencubit,  menceki,  menendang, atau  melempar  barang  kepada pasangan  yang  dapat  melukai dan  menimbulkan  bekas  fisik terhadap pasangan.
2.  Kekerasan  Psikis  :  Kekerasan yang menyerang psikologis pasangan  dapat  berupa  hinaan,
mengkritisi  secara  berlebihan, merendahkan,  menekan  dengan ancaman yang dapat menimbulkan rasa bersalah terhadap pasangan dan membuat tekanan psikis lainnya. 3.  Kekerasan  Seksual  :  Kekerasan yang dilakukan terhadap pasangan dalam bentuk mengintimidasi, memaksa secara sengaja untuk melakukan kegiatan seksual, serta mengeluarkan komentar- komentar  yang  merujuk  kepada konten pornografi.
4.  Kekerasan  Ekonomi  :  Bentuk kekerasan yang merugikan korban  terkait financial baik bentuk  uang  maupun  barang, tindakan  yang  dilakukan  berupa pembatasan  ruang  gerak  dalam kegiatan ekonomi atau melakukan pemerasan dan pemaksaan pemenuhan
kebutuhan pasangan.

## Metode
Penelitian  ini  menggunakan pendekatan  kualitatif  yang  berfokus kepada  proses  menggali,  melihat realitas sosial secara mendalam yang sarat  akan  makna  dibalik  suatu tindakan dan fenomena sosial
(Neuman, 2003). Penulisan artikel ini bertujuan untuk menggali lebih dalam
pengalaman perempuan yang menjadi  korban  kekerasan  dalam berpacaran. Pengalaman perempuan itu digali dengan wawancara mendalam sebagai data primer.  Data sekunder didapatkan melalui laporan- laporan  komnas  perempuan,  jurnal dan  bahan  bacaan  lainnya  yang berhubungan dengan kekerasan dalam  pacaran.  Studi  ini  tergolong studi  kasus  karena  melihat  dan membandingkan  beberapa  kasus, sehingga  diperoleh  kedalaman  data terkait isu yang diangkat.
Adapun kriteria subjek
penelitian  ini  adalah  perempuan korban  kekerasan  dalam  pacaran, berstatus  mahasiswa,  berada  pada rentang usia emerging adulthood (18 -  25  tahun).  Status  mahasiswa dikaitkan  dengan  pilihan  rasional perempuan dalam menentukan tindakan.  Perempuan  yang  sudah berstatus  mahasiswa  seharusnya sudah  berfikir  lebih  matang  dan memiliki  orientasi  yang  jelas  dalam mengambil  tindakan.  Wawancara dilakukan  terhadap  dua  orang  yang telah  dikenal  oleh  peneliti  dan  enam lainnya  ditemui  melalui  purposive. Berikut  karakteristik  informan  yang diwawancarai :
Tabel 1 Matriks Karakteristik Informan
Sumber : Olahan  Peneliti, 2016 Dalam  studi  ini  diakui  terdapat keterbatasan  karena  data  hanya diperoleh  dari  perempuan  yang mengalami kekerasan pacaran. Meskipun  demikian,  pengalaman perempuan berdasarkan kajian feminis  dapat  digolongkan  sebagai realitas  sosial  yang  dikonstruksikan kembali (Ritzer, 2012 : 773)

## Hasil dan Pembahasan
Pola  hubungan  pacaran  tidak bisa dilepaskan dari motivasi perempuan dan karakteristik pasangan. Berdasarkan delapan kasus,  perempuan  memiliki  motivasi dalam  menjalin  hubungan  pacaran diantara EM menyatakan :
“Seumuran  kita  (21  tahun), kayaknya  memang  udah  wajar yaa  butuh  perhatian  dari  lawan jenis,  kasih  sayang,  biar  nggak jomblo-jomblo amat. Terus kayak  nggak  lengkap  aja  kalau nggak punya pacar.” (wawancara  bersama  EM  pada 5 November 2016)
Ungkapan  EM  mewakili  6 informan  lainnya  yang  menyatakan bahwa  pacaran  menjadi  salah  satu tuntutan  dari  lingkungan  sosial,
terutama pada usia tertentu.
Kecederungan lain yang dapat dilihat berdasarkan data empiris dalam studi ini  adalah  kebutuhan  afeksi  menjadi motivasi  yang  kuat  mendorong perempuan untuk berpacaran.
Kebutuhan  perempuan  akan  kasih sayang,  perhatian  dan  cinta  menjadi alasan kuat perempuan memutuskan untuk berpacaran. Salah satu
motivasi  menarik  lainnya  adalah berpacaran  untuk  menghindari  social bullying, diantaranya malu jika menyandang  status  ‘jomblo’.  Ini diartikan  sebagai  kondisi  seseorang yang masih lajang pada usia tertentu. Pandangan
mengenai ‘jomblo’ diperparah ketika lingkungan melabel status  ini  sebagai  hal  yang  negatif, memalukan,  diartikan  tidak  diminati lawan  jenis,  dan  hal  lain  yang membuat efek malu jika menyandang status tersebut. Selain itu, perempuan  (YP  dan  NS)  pacaran juga  dilihat  sebagai  salah  satu  cara untuk memilih calon suami. Hal
ini mengindikasikan perempuan  menempatkan  pacaran sebagai  hubungan  yang  membawa dampak  positif  sebagai  hiburan, memperoleh  status  dari  lingkungan,
kesempatan  mengeksplorasi  dan untuk mendapatkan kebutuhan afeksi.  Tidak  hanya  itu,  perempuan melihat  relasi  pacaran  sebagai bagian dari proses pemilihan pasangan hidup (menikah). Terutama muncul  pada  perempuan  yang memiliki  pasangan  dengan  status sudah bekerja. Perempuan dikatakan sebagai  individual  yang  real,  dalam bertindak  perempuan  didorong  oleh motivasi. Meskipun disatu sisi, keputusan perempuan dalam menjalani pacaran banyak
dipengaruhi  oleh  faktor  dari  luar seperti  perasaan    malu  dan  takut dengan ‘cemooh’ masyarakat, namun berdasarkan  apa  yang  disampakan Klein  &  White  (2007)  bahwa  individu sebagai  subjek  yang  utuh,  yang memiliki  motivasi  tersendiri  untuk dapat melakukan apa yang dikehendakinya.  Banyak  motivasi yang  mendorong  perempuan  untuk menjalin  hubungan  pacaran,  namun hal  ini  tidak  lepas  dari  keputusan yang  berlandaskan  motivasi  dalam diri  perempuan.  Motivasi  ini  bersifat dinamis,  motivasi  awal  perempuan dalam  menjalin  hubungan  pacaran akan  berbeda  saat  tengah  menjalani hubungan pacaran.
Dalam  menjalani  hubungan pacaran
perempuan memiliki kepentingan,  tidak  sedikit  yang
menginginkan  hubungan  pacaran yang dijalani berujung pada
pernikahan.  Tujuh  dari  Informan menyatakan bahwa mereka berharap pasangan  dalam  hubungan  pacaran kelak  akan  menjadi  suami.  Salah satu  informan  menyatakan  bahwa ada kecemasan dalam dirinya apabila  harus  melajang  seumur hidup,  hal  ini  dikarenakan  salah  satu saudaranya menikah pada usia yang
cukup  tua,  sehingga  dalam  diri
Informan terdapat kepentingan membawa hubungan pacaran kejenjang  kepernikahan.  Dalam  studi ini  hanya  Informan  EM  yang  tidak berniat  untuk  melanjutkan  hubungan ke jenjang pernikahan, karena terbatas kepentingannya yang disebabkan  oleh  perbedaan  agama antara EM dan pasangannya, sehingga  untuk  melanjutkan  ke jenjang  pernikahan  akan  ditentang kuat  oleh  orang  tua.  Motivasi perempuan untuk menjalin hubungan pacaran  tidak  dapat  dilepaskan  dari kepentingan dirinya. Baik kepentingan jangka panjang
(pernikahan)  maupun  kepentingan jangka  pendek  (‘teman  jalan’  dan ‘teman curhat’).
Karakteristik  pasangan  juga menjadi faktor pendorong perempuan dalam  memutuskan  untuk  menjalin hubungan pacaran.
Perempuan
beranggapan pasangan dengan status  sebagai  seorang  mahasiswa maupun yang sudah bekerja memiliki prospek  yang  lebih  baik.    DL menyatakan  orang  tuanya  akan mengizinkan menjalin hubungan pacaran  apabila  pasangan  tersebut minimal  juga  berstatus  mahasiswa, sedangkan untuk Informan yang telah memiliki  pasangan  dengan  status bekerja  menyatakan  membutuhkan yang  ‘mapan’  lebih  baik  sebagai pendamping hidup. Hal ini menggambarkan  status  pasangan menentukan  harapan  perempuan terhadap  hubungan  pacaran.  Ini memperlihatkan  bahwa  perempuan merupakan  makhluk  yang  rasional dengan mempertimbangan keuntungan  yang  akan  diperoleh dalam  hubungan  pacaran,  dengan melihat  prospek  pasangan,  Klein  & White  (2007)  menyebutnya  sebagai “actors  are  rational”.  Perempuan akan mencoba memaksimalkan keuntungan  tersebut  berdasarkan karakteristik  pasangannya.  Salah satu  tolak  ukur  dalam  pencapaian keuntungan  dapat  dilihat  seberapa jauh  akses  dan  kontrol  seseorang terhadap  sumber  daya,  baik  material maupun  non-material.  Kepemilikan sumber  daya  yang  timpang  dalam suatu hubungan akan berkecenderungan  membentuk  relasi
yang  tidak  setara  (Superordinat  vs Subordinat).  Hubungan  dikatakan timpang  tidak  hanya  melihat  satu pihak memiliki sumber daya,
sedangkan yang lainnya tidak.
Namun, lebih kepada akses terhadap sumber  daya  tersebut.  Perempuan dan  pasangan  memiliki  sumber  daya yang  berbeda  dan  akses  yang berbeda  terhadap  sumber-sumber daya tersebut.
Hubungan yang tidak seimbang akan ada bentuk pengendalian  dan  kontrol  dari  pihak Superordinat.  Hal  ini  dilakukan  tidak lain untuk menunjukan dan mempertahankan kontrol dalam
memaksimalkan  keuntungan.  Salah satu  bentuk  kontrol  yang  dilakukan yaitu  melalui  kekerasan.  Pacaran yang  dianggap  sebagai  relasi    yang diliputi nuansa romantisme dan saling mengasihi  menjadi  hubungan  yang
mengancam bagi perempuan. Perempuan korban mengalami
kekerasan  baik  yang  mereka  sadari maupun  tidak.  Informan  cenderung menutupi  kekerasan  yang  dialami dengan  melakukan  penolakan  (self denial)  dengan  sulit  membedakan kasih  sayang  dan  tindak  kekerasan. Adapun  bentuk  kekerasan  yang dialami  oleh  perempuan  dalam hubungan pacaran sebagai berikut :
Pertama,  Kekerasan  psikis dimana  kekerasan  dalam  bentuk  ini memang  sulit  teridentifikasi  namun memberikan  dampak  yang  besar terhadap  perempuan  korban.  Hasil temuan penelitian menunjukan hampir semua perempuan mengalami  kekerasan  dalam  bentuk kekerasan  psikis.  Ditandai  dengan sikap possessif
dengan pengekangan  ruang  gerak  tanpa alasan  yang  jelas,  dibatasi  untuk mengikuti  kegiatan  diluar  kuliah, dibatasi  bergaul  bersama  teman, bahkan  dibatasi  waktu  berkumpul bersama keluarga, sehingga
perempuan  korban  lebih  banyak menghabiskan waktu bersama
pasangan.  Terlihat  dari  kutipan wawancara bersama Informan:
“ Jadi  harapan  Aku,  Aku  main sama  siapa  Dia  join  aja  gitu kan,  nyambung  aja,  tapi malah  realitanya  Aku  yang ditarik  Dia  gitu,  Aku  yang nggak  main  sama  siapa- siapa.  terus  teman-teman Aku. Jadi dibatesin gitu ruang geraknya.
Misalnya Aku
ditraktir  teman  Aku  yang  lagi ulang  tahun  yang  lagi  rame- rame.  Terus  tau-tau  Dia bilang kamu pulang sekarang” (wawancara  bersama  MY pada 11 November 2016)
Marah  yang  berlebihan  jika perempuan  korban  dianggap  salah atau  tidak  mengikuti  keinginan  dari pasangan  (DL,  MY,  NS,  dan  YP),
juga menjadi bentuk kekerasan psikis yang banyak dialami oleh perempuan korban.  Awal  munculnya  kekerasan diawali  dengan  marah,  sehingga tidak  jarang  pelaku  membentak, berteriak,  berkata  kasar  di  depan umum  dengan  menyebut  pasangan dengan  ‘tolol’,  ‘bego’,’jablai’,  ‘anjing, ‘bangsat’  ‘binal’  dan  lain  sebagainya yang  membuat  perempuan  korban merasa  dipermalukan.  Ancaman- ancama juga dilancarkan oleh pelaku baik  itu  ancaman  melukai  korban maupun ancaman melukai diri sendiri, yang memberi efek takut dan bersalah  terhadap  korban.  Namun, hal  ini  jarang  dilaporkan  karena memang  sulit  untuk  mendapatkan bukti kekerasan.
Kedua, kekerasan fisik, menjadi kekerasan  yang  biasanya  diikuti
dengan perasaan takut yang mendalam bahkan menimbulkan trauma.  Tiga  (DM,  MY,  dan  DL)
Informan  mengalami  kekerasan  fisik dalam  bentuk  menampar,  mencekik,
mencengkram hingga tercakar, memukul dengan benda dan mendorong korban hingga membentur dinding. Perempuan korban akan sulit membalas perlakuan  pasangan  dan  biasanya hanya menangis. Informan menyatakan : “ Jadi  kita yang debat-debat gitu,  sampai  Dia  nyekek  Aku ke tembok. Terus Aku
ngeliatin  gitu,  Aku  liatin,  Aku liatin  yang  lurus  gitu,  lalu  Dia ngerasa  Aku  tatap  balik dengan tatapan datar gitu, Dia ngerasa nggak enak terus Dia lepas” (DM,  Tanggal  18 November 2016)
Ketiga, kekerasan seksual, perempuan  korban  yang  mengalami kekerasan seksual
berupa pemaksaan  berhubungan  badan, berkomentar  dengan  konten  yang mengarah  kepada  pornografi  dan memaksa  menonton  video  porno. Informan  DM  mengalami  kekerasan seksual.  DM  menyatakan  bentuk kekerasan yang dia alami mencangkup pemaksaan berhubungan  badan,  pemaksaan untuk melakukan tindakan yang tidak dinginkan oleh korban berupa melakukan  ‘anal  seks’,  ‘oral  seks’, dan menyakiti disaat penetrasi. Serta bentuk tubuh DM sering dibandingkan dengan pemeran perempuan  yang  ditonton  pasangan di  film  porno.  Salah  satunya  dengan mengirim Screenshoot foto
perempuan tersebut kepada DM.
“Saya  berhubungan  seks  sama dia ,  itu  februari  lalu,  itu  pun dengan  pemaksaan.  Maaf  yaa kalau  agak  vulgar.  Itu  pas  dia penetrasi  itu  kan  agak  sakit, karena  itu  pertama  bagi  Saya. Saat  Saya  meringis  kesakitan,
tetapi dia malah marah,
menunjukan  “  Apaan  sih  lo, nggak  bisa  nahan  banget  sih”. Dia sering memaksa berhubungan seks kadang ditempat- tempat yang misalnya  diperpustakaan,  di koleksi  buku.  Dia  minta,  Saya nolak,  dia  marah” (wawancara bersama informan DM. Tanggal 18 November 2016) Terakhir bentuk kekerasan secara  ekonomi,  dimana  perempuan korban  merasa  dirugikan  secara financial .  Adapun  bentuk  kekerasan ekonomi seperti dipaksa
mengeluarkan  biaya  yang  tidak diinginkan  untuk  pasangan.  WD salah  satu  Informan  yang  sering mengalami  kekerasan  dalam  bentuk ekonomi, namun sulit untuk melakukan perlawanan karena
pasangan  mengatas  namakan  cinta dan  kasih  sayang.  Jika  perempuan korban  melakukan  penolakan  untuk memenuhi  kebutuhan  korban.  Tidak jarang  melakukan self  blaming dengan  menyatakan  “ kamu  udah nggak  sayang  Aku ”,  “ Aku  kira  kamu beda  dan  ngerti  keadaan  Aku” ,
“ Kamu  berhak  dapat  yang  lebih  baik dari  Aku,  karena  Aku  nggak  pantas buat  kamu” .  Sehingga  ungkapan yang demikian, membuat perempuan korban yang terlanjur sayang menjadi tidak tega untuk melakukan
penolakan  dan  melakukan  tindakan permisif.
“ Udah kesini-sini makin
keliatan,  kalau  makan  selalu gue yang bayar, kalau nonton gue yang bayar, bahkan untuk uang  bensin  motorpun  gue yang  bayarin.  Emang  gila banget tu orang. Yaa walaupun  jalannya  bareng gue juga” (WD, 10 Juni 2016)
Biasanya  perempuan  korban mengalami  kekerasan  berlapis,  tidak hanya mengalami satu bentuk kekerasan  namun  juga  diikuti  bentuk kekerasan  lainnya.  Sebagian  besar Informan  mengalami  kekerasan  dua sampai tiga bentuk kekerasan sekaligus.  Didukung  juga  dengan wawancara  yang  dilakukan  dengan pihak  komnas  perempuan  yang menyatakan
bahwa jumlah kekerasan  dalam  pacaran  akan mengalami  tiga  sampai  empat  kali lipat  jika  dicatat  kedalam  bentuk- bentuk  kekerasan  yang  dialami  oleh perempuan. Perempuan akan berada pada relasi yang timpang ketika lebih banyak melakukan pengorbanan terhadap  pasangan,  sedangkan  apa yang diperoleh tidak sebanding.
Perempuan  dan  pasangannya
saling berusaha memaksimalkan keuntungan dalam hubungan
pacaran,  sehingga  pasangan  yang memiliki  sumber  daya  yang  banyak akan memposisikan perempuan
sebagai  pihak  yang  mengalami ketergantungan  dan  secara  alamiah siap  untuk  dikontrol  oleh  pasangan.
Kesamaan  dari  hasil  penelitian menunjukan bahwa perempuan mengalami ‘ketergantungan’ terhadap  pasangannya.  Beberapa Informan  (YP  dan  NS)  mengalami ketergantungan dengan harapan dapat  menikah,  karena  pasangan sudah bekerja dan ‘mapan’. Seringkali  diberi  barang,  ditraktir makan,  dan  dikirimi  uang  membuat perempuan mengalami ketergantungan  terhadap  pasangan. Namun,  ketergantungan  ini  semakin kuat apabila telah menjadi kebiasaan yang membuat perempuan cenderung  memiliki power yang
lemah  dalam  memutuskan  tindakan. Ketergantungan  material  ini  juga didukung oleh latar belakang ekonomi keluarga perempuan korban.  Informan  lainnya  (MY,  DM, BN, DL, dan WD) berkecenderungan mengalami ketergantungan non- material berupa terbiasa mendapatkan perhatian dari pasangan,  sehingga  ada  perasaan cemas  jika  pasangan  berubah  dan memutuskan  hubungan.  Salah  satu Informan DL menyatakan kecemasannya  apabila  ditinggalkan oleh pasangan, mengalami perasaan takut kesulitan mendapatkan pasangan  kembali,  karena  kurang bisa  bergaul.  Berdasarkan  temuan data, semakin tinggi harapan
perempuan  terhadap  pasangannya akan  membuatnya  berada  pada posisi power yang  lemah  dan semakin rentan mengalami kekerasan dalam hubungan. Kekerasan  menjadi  pertanda  bahwa perempuan memiliki bargaining position yang lemah, terbukti dengan sulitnya perempuan korban menegosiasikan kepentingannya Merujuk  pada  Emerson  (dalam Ritzer,  2012)  yang  mengemukakan bahwa  dalam  relasi  yang  tidak seimbang terdapat hubungan ‘ketergantungan-kekuasaan’, perempuan yang memiliki
ketergantungan  yang  besar  terhadap pasangannya, maka akan cenderung dikuasai.  Pasangan  yang  memiliki kekuasaan berpontensi mempengaruhi  perempuan  untuk menerima kehendak, sedangkan perempuan yang mengalami ketergantungan memiliki potensi
untuk  mengalami  kerugian  karena harus  mengikuti  kemauan  pasangan. Perempuan  yang  memiliki  banyak harapan terhadap pasangannya, seperti  keinginan  untuk  melanjutkan kepernikahan, harapan dipenuhi
kebutuhan afeksi dan materi membuat  perempuan  memiliki  daya tawar yang rendah terhadap pasangannya.  Selain  harapan,  lama berpacaran  juga  menjadi  sumber
ketergantungan  perempuan.  Semua Informan  menjalin  hubungan  diatas satu tahun, perempuan memilih tetap bertahan  karena  sudah  nyaman dengan  hubungan  yang  dijalani.  YP mampu
mempertahankan hubungannya hingga 5 tahun, karena masih  berharap  pasangan  bisa berubah,
Selain memang sulit meninggalkan pasangan karena keluarga saling mengenal dan memiliki  hubungan  yang  baik.  DL memilih tetap
mempertahankan hubungannya selama 1 tahun karena merasa  malas  untuk  memulai  lagi dari  awal  bersama  orang  lain  yang belum tentu lebih baik dari pasangan yang  sekarang.  Kenyamanan  yang didasari  lamanya  menjalin  hubungan menjadi  salah  satu  hal  yang  secara tidak  langsung  membuat  perempuan memiliki  ketergantungan  semakin besar terhadap pasangannya.
Selain itu, keengganan perempuan  untuk  mengatakan  ‘tidak’ (menolak) terhadap keinginan pasangan  serta  mudah  menerima dengan  memberikan  maaf,  membuat peluang perempuan kembali mengalami kekerasan semakin besar. Dengan demikian, jika dibiarkan  terus  menerus  perempuan akan terjebak dalam siklus kekerasan. Sulit
membedakan perasaan sayang dan cinta pasangan
dengan  kekerasan  yang  dialami. Adapun  siklus  kekerasan  yang  biasa dialami perempuan sebagai berikut.
Gambar 1. Siklus Kekerasan Terhadap Perempuan
Sumber : Buku Pemetaan Kekerasan Komnas Perempuan, (2002) Semua Informan penelitian mengalami keterjebakan dalam siklus kekerasan  seperti  gambar  diatas, sehingga tidak jarang ada yang dapat bertahan  hingga  3  sampai  5  tahun usia  pacaran.  Kekerasan  diawali dengan  pertentangan  atau  konflik, baik yang disebabkan oleh perempuan korban maupun
pasangannya  hingga  terjadi  tindak kekerasan.  Kebanyakan  Informan (DM,  MY,  WD,  YP)  menyatakan ketika awal terjadi kekerasan mereka melakukan perlawanan dengan meminta  putus.  Namun,  pelaku  akan melakukan  permintaan  maaf  dengan berbagai  cara  supaya  perempuan korban  dapat  memaafkan  kembali. Informan  MY  menyadari  adanya kekerasan
dan
melakukan perlawanan  dengan  meminta  putus pada  6  bulan  masa  pacaran.  Akan
tetapi, luluh ketika pasangan meminta maaf. “Pernah  punya  pikiran  kayak gitu  ada  (melawan),  dan  dia pun mengemasi sampai sedemikian  rupa  kan.  Dia mengkonstruksikannya itu yang sebagus  itu,  misalnya  dia nampar itu yaa karena kamu tu gini-gini,  Aku  tu  ngelakuin kayak gini Karena yaa gini-gini. Jadi bikin Aku kayak ngerasanya  apa  Aku  yang salah  yaa.  Jadi  cenderung permisif  gitu.  Jadi  bukan  dia yang  instrospeksi  diri  malah aku  yang  instrospeksi  diri”
(wawanacara bersama MY
tanggal 11 November 2016)
MY menambahkan: “yaa  pastinya  Aku  marah  yaa, apaan sih ni orang, tapi yaa itu dia bakalan ngasih-ngasih alasannya  yang  banyak,  terus minta  maaf,  sampai  yang nangis-nangis,  yang  sampai datang  kerumah  dan  nggak mau  pulang  kalau  Aku  nggak mau ketemu, nggak Aku maafin.  Iyaa  sampai  yang kayak  gitu,  Aku  tu  diawal-awal dia  udah  nunjukin  kalau  dia posesif,  Aku  udah  coba  untuk mutusin, mungkin pada saat itu sebenarnya  bisa,  tapi  karena Aku  mikirnya  dia  yang  udah minta maaf sampai yang nangis-nangis, apa dikasih kesempatan lagi, Terus setelah itu  yaa  udah    dia  juga  kayak yang  makin  belajar  gitu  juga, ooo berarti bisa ni, kalau kayak gini”  (Wawancara  bersama  MY pada 11 November 2016)
Perempuan  yang  memaafkan  masuk kepada  fase  dimana  hubungan  lebih intim dibandingkan sebelumnya,
hingga  muncul  konflik  kembali  dan terjadi  secara  berulang-ulang  yang membuat  perempuan  sulit  untuk lepas dari siklus kekerasan tersebut.
Banyak  hal  yang  melatari alasan seseorang melakukan kekerasan, diantaranya terdapat
‘ single  faktor  motivational’ yang berasal  dari  dalam  diri  pelaku,  baik itu berupa penyakit mental, perasaan cemburu berlebihan, kebencian, ketamakan, over-permissivesnes dan ketiadaan  kontrol  sosial  (Abbot,  dkk, 2005 : 272).  Hasil temuan penelitian, DL  dalam  wawancara  menyatakan bahwa pasangannya sering mengalami cemburu buta dan memberikan  tuduhan  yang  belum tentu  kebenarannya.  Setiap  kali pasangan  marah,  maka  tuduhan yang selalu diberikan adalah selingkuh.  Sejalan  dengan  DM  yang menyatakan  bahwa  pasangannya ‘maniak  seks’  yang  bisa colli  ( Istilah yang digunakan untuk melampiaskan hasrat  seks  dengan  diri  sendiri (onani)  dua  kali  sehari.  Kondisi pasangan DM yang demikian, membuat  hal  ini  menjadi  pemicu konflik  antara  keduanya.  Berikut pernyataan DM :
Dia  punya  hardisk,  itu  isinya bokep  semua.  Dia  punya kelainan  Dia  bakalan  turn  on kalau  ngeliat  cewe  jilboobs.  Itu yang  bikin  Aku  kesel,  Dia  juga suka ngebandingin ukuran
payudara  Aku  sama  apa  yang Dia  liat  di  film  bokepnya.  Aku juga sering bilang kamu kurangin dong, terus Dia bakalan  bilang  emang  kamu bakalan  selalu  ada  deket  Aku kalau Aku lagi kepengen (wawancara bersama DM pada 18 November 2016) Selain itu tidak jarang kesalahan sosialisasi dalam keluarga maupun lingkungan mendorong seseorang melakukan kekerasan. MY dan  DM  memiliki  pasangan  yang berasal  dari  keluarga  yang  sering menggunakan kekerasan. MY menyatakan berdasarkan cerita pasangan,  Ayahnya  sering  kali menyelesaikan  masalah  dengan  Ibu menggunakan tamparan atau kekerasan lainnya. Berdasarkan ungkapan pasangan tersebut
meskipun  pasangan  tidak  mengakui dia  akan  melakukan  hal  yang  sama, akan  tetapi  berdasarkan  perlakuan yang  diterima  oleh  MY,  pasangan cenderung melakukan hal yang sama dalam menyelesaikan masalah. Selain  keluarga,  lingkungan  juga memiliki pengaruh yang besar dalam menyebabkan  seseorang  melakukan kekerasan.  Salah  satunya  didorong
melalui tuntutan laki-laki untuk maskulin dan tidak boleh menunjukan sisi lemah, sehingga hal ini
termanifestasikan  melalui  kekerasan
terhadap  pasangan  sebagai  bentuk kontrol. Perempuan korban mempertahankan hubungan pacarannya karena adanya pertimbangan  bahwa  keuntungan yang  diterima  masih  lebih  besar dibandingkan pengorbanan yang harus  dilakukan.    Berdasarkan  hasil wawancara bersama Informan terdapat  kesamaan  pengorbanan yang  dilakukan  selama  menjalin hubungan pacaran diantaranya,
perempuan  mengorbankan  banyak waktu  untuk  dihabiskan  bersama pasangan dibandingkan dengan teman-teman bahkan keluarga,
terutama  bagi  perempuan  korban dengan  bentuk  kekerasan  possesif. Hampir  semua  perempuan  korban kekerasan terasingkan dari lingkungannya karena harus
mengikuti  kemauan  dan  dikontrol oleh pelaku. Pengorbanan berikutnya yang dijalani oleh perempuan korban dengan  penempatan  dirinya  sebagai perempuan  yang  mengalami  tindak kekerasan.  Hakikatnya  tidak  satupun perempuan  korban  menginginkan bertahan  dalam  hubungan  tersebut, namun terdapat beberapa pertimbangan  yang  membuatnya memilih untuk bertahan. Tidak sedikit perempuan  korban  yang  mengalami keterjebakan  dalam  siklus  kekerasan
menjadi alasan yang kuat untuk tetap mempertahankan hubungan pacarannya. Meskipun demikian, baik secara sadar maupun tidak perempuan korban merasakan keuntungan  dari  hubungan  pacaran, diantaranya  mendapat  prestige  dari status  pacaran  dan  secara  tidak langsung terhindar dari social bullying.  Bagi  beberapa  Informan  ini menguntungkan  dalam  beberapa  hal seperti, seperti ada perasaan bangga ketika memiliki pasangan,
DL menyatakan  ada  perasaan  bangga ketika  dijemput  oleh  pasangan  baik ketempat  kuliah  maupun  kekampus. Memiliki  pacar  juga  dijadikan  tolak ukur  dan  pengakuan  atas  diri  sendiri bahwa memiliki pacar mengindikasikan  perempuan  diminati oleh lawan jenis. Selain itu, terpenuhinya  kebutuhan  afeksi  baik kasih sayang,
cinta, maupun perhatian.  Dari  delapan  kasus, perempuan  korban  cenderung  tidak mendapati  dirinya  diselingkuhi  oleh pasangan, sehingga pasangan memberikan perhatian penuh kepada perempuan,  entah  sebagai  bentuk kepedulian  atau  sebagai  bentuk kontrol atas perempuan.
Perempuan akan
mempertimbangkan  cost  dan  benefit dalam  hubungan  pacaran,  sejalan
dengan Homans (dalam Ritzer, 2012) yang  mengatakan  bahwa  seseorang dalam  setiap  kesempatan  akan berusaha memaksimalkan keuntungannya. Dalam hal ini perempuan dengan mempertahankan hubungannya  menjadi  salah  satu bentuk  memaksimalkan  keuntungan, meskipun pada dasarnya perempuan masih memiliki pilihan untuk memutuskan  hubungan  pacaran. Secara  rasional,  perempuan  korban kekerasan  masih  melihat  hubungan pacaran  yang  dijalaninya  memiliki keuntungan yang lebih besar, sehingga memilih bertahan dibandingkan dengan harus meninggalkan pasangan. Namun,  tidak  jarang  juga  ada beberapa hal yang membuat perempuan  korban  mempertahankan hubungan, meskipun dalam perhitungan untung rugi, pengorbanan lebih banyak
dikeluarkan  dibandingkan  dengan keuntungan  yang  diperoleh.  Adapun hal  tersebut  sebagai  berikut  : Pertama,  mitos  keperawanan  yang masih sangat kental dalam masyarakat  membuat  perempuan korban  memilih  mempertahankan hubungan pacarannya,
karena terdapat perasaan insecure tidak bisa menemukan  kembali  pasangan  yang mau  menerima  kondisi  perempuan
korban,  terutama  pada  masyarakat
yang menganggap keperawanan sebagai  suatu  hal  yang  sakral. Terpaksa  mengikuti  kemauan  pelaku yang  tidak  jarang  disertakan  dengan ancaman. Informan DM menyatakan :
“Terus  dia  bilang  Aku  binal, karena  udah  nggak  perawan. Padahal yang nggak merawanin  yaa  dia  juga.  Dia marah,  terus  tetap  bilang  Aku binal,  liat  aja  lo  ntar  bakalan jadi  digilir  sama  cowo-cowo, ngerokok,  nongkrong  ampe malam. Nggak ada yang bakalan mau lagi sama lo,binal” (wawancara  bersama  DM  18 November 2016) Berdasarkan kutipan wawancara  diatas  dapat  disimpulkan bahwa  keperawanan  dapat  menjadi ancaman  bagi  pelaku  terhadap perempuan korban. Pandangan masyarakat yang melihat perempuan yang tidak perawan
sebagai perempuan  yang  berprilaku  amoral, binal dan kotor. Membuat perempuan korban  rentan  kembali  mendapat kekerasan  jika  berhasil  lepas  dari satu  hubungan  kekerasan,  karena perspektif laki-laki secara umum akan dipengaruhi  oleh  nilai  kultural  yang
dianut masyarakatnya, sehingga perempuan korban memilih mempertahankan  hubungannya  dan terjebak dengan anggapan masyarakat terkait dengan keperawanan. Kedua, ‘ legal system marginalize ’. Kekerasan dalam pacaran  masuk  kedalam  kekerasan domestik  /  relasi  personal.  Jika diperhatikan  kekerasan  yang  terjadi diranah  domestik  berbeda  dengan kekerasan  yang  terjadi  di  komunitas maupun pada tingkat negara. Perbedaan  yang  mencolok  adalah kekerasan  dalam  relasi  personal antara  korban  dan  pelaku  saling mengenal,  sehingga  terdapat  unsur trust dalam  hubungan  tersebut  yang membuat peluang
perempuan menjadi  korban  kekerasan  semakin besar.  Akan  berbeda  halnya  ketika perempuan  diajak  keluar  oleh  pacar dibandingkan  oleh  orang  yang  tidak dikenal.  Hal  ini  juga  mendorong perempuan  mengalami  kebimbangan untuk  melapor  atau  menceritakan kepada orang lain mengenai kekerasan  yang  dialami  karena  takut dianggap ‘bodoh’. Mengingat kekerasan  dalam  pacaran  belum memiliki payung hukum yang melindungi  korban.  Kekerasan  yang terjadi  dalam  hubungan  pacaran dalam proses hukum, akan dianggap sebagai  kasus  pidana  kekerasan biasa.
Bungkamnya perempuan korban  karena  seringkali  orang  lain menyalahkan karena atribut
‘keperempuanannya’.
Cost dan benefit dalam hubungan pacaran menjadi pertimbangan  perempuan  korban mempertahankan hubungan
pacarannya.  Akan  tetapi,  terdapat pertimbangan  suatu  kondisi  yang memaksa  perempuan  untuk  tetap memilih  mempertahankan  hubungan, meskipun Cost yang  dikeluarkan lebih  besar  dibandingkan benefit
yang diperoleh.
Simpulan Hasil pembahasan terkait
kekerasan  dalam  pacaran  yang dialami  korban  perempuan    tidak lepas  dari  relasi  gender  yang timpang,  dikarenakan  akses  dan kontrol  terhadap  laki-laki  lebih  besar dibandingkan  dengan  perempuan. Kontrol  dan  pengendalian  terhadap perempuan memiliki keterkaitan yang kuat dengan motivasi perempuan dan karakteristik pasangan. Harapan perempuan, lamanya hubungan pacaran serta keengganan perempuan  untuk  menolak  mengikuti kemauan pasangan membentuk pola relasi ‘kekuasaan dan ketergantungan’. Kekerasan dan ketergantungan perempuan
berbanding  lurus,  semakin  besar ketergantungan  perempuan  terhadap pasangannya,  maka  semakin  besar pula  peluang  perempuan  tersebut
dikontrol, dikendalikan dan mengalami  kekerasan.  Perempuan yang  mengalami  kekerasan  dalam hubungan  pacaran  sebagian  besar memilih untuk mempertahankan hubungannya,  meskipun  mempunyai pilihan untuk putus. Secara rasionalitas perempuan mempertimbangkan keuntungan berdasarkan  sumber  daya  yang dipertukarkan dalam hubungan pacaran. Namun,  dalam    hasil  temuan penelitian  menunjukan  kelemahan penggunaan teori pertukaran Homans dan pilihan rasional Coleman.  Teori  ini,  tidak  mampu menjelaskan  lebih  lanjut  mengenai tindakan perempuan
mempertahankan  hubungan  pacaran meskipun cost yang dikeluarkan lebih besar  dibandingkan benefit yang diterima. Terkadang perempuan memilih  suatu  tindakan  tidak  hanya melihat  dirinya  sebagai  subjek  yang mementingkan  diri  sendiri  dalam memaksimalkan  keuntungan,  namun terdapat  aspek  struktur  budaya  yang tidak bisa diabaikan dalam mencapai kepentingan. Tidak sedikit perempuan mempertahankan hubungannya  bukan  karena  alasan afeksi  yang  diterimanya,  akan  tetapi karena mengalami keterjebakan dalam  hubungan  yang  membuat
perempuan sulit lepas dan meninggalkan  pasangan,  sehingga bertahan menjadi pilihan yang memungkinkan  dalam  jangka  waktu tertentu. Bagi  peneliti  selanjutnya,  hasil penelitian ini masih banyak mengalami kelemahan dan kekurangan. Terutama, dalam melihat aktor lain yang mempengaruhi  perempuan    korban kekerasan bertahan di luar
pasangannya seperti ada peer group ,
orang  tua  dan  media  massa  sebagai agen social  bullying yang  lebih banyak ditemukan saat ini. Selain itu
dapat mempertimbangkan untuk melihat  kekerasan  dalam  masa pacaran  dari  perspektif  pelaku  dan dihubungkan  dengan  kondisi  budaya masyarakat setempat.

## Ucapan Terima Kasih
Terima  kasih  kepada  pihak  yang telah membantu dalam penelitian dan penyusunan  artikel  ini.  Antara  lain Dr.Ida  Ruwaida,  M.Si  selaku  dosen pembimbing, Diatyka Widya Permata, MA    dan  Drs.  Andi  Rahman Alamsyah,  M.Si  dosen  mata  kuliah seminar,  teman-teman  perempuan korban kekerasan, dan pihak komnas perempuan.  Terima  kasih  pula  untuk redaksi  Jurnal  Dimensia  yang  sudah menerbitkan tulisan ini.

## Daftar Pustaka
Abbott,  Pamela,  Claire  Wallace,  and Melissa  Tyler.  2005.  Beasley,
Chris. 2005. “Introduction: Feminism and Sociological Imagination”.  In  Pamela  Abbot, Claire  Wallace,  and  Melissa Tyler. An Introduction to Sociology, a Feminist Perspectives .  Oxon,  New  York:
Routledge, Taylor and Francis.
Arnett,  Jeffrey.  2004.  “Emerging
Adulthood:  The  Winding  Road From  the  Late  Teens  Through the  Twenties”. New  York:
Oxford University Press, Inc. Babbie,  Earl.  2010.  “The  Practice  of Social  Research  12th  ed”. Belmont CA: Wadsworth Cengage Learning Duley, L.A. 2012. “A Qualitative
Phenomenological Study of the Lived Experiences of Women Remaining in Abusive Relationships”. Doctoral
Dissertation . Katz, J. & Arias, I. 1999. “Psychological abuse and depressive  symptoms  in  dating women:  Do  different  types  of abuse have differential effects?. “ Journal  of  Family Violence.14 (1): 281-295 Kaura,  S.  &  Lohman,  B.  2007.
“Dating  Violence  Victimization, Relationship Satisfaction, Mental  Health  Problems,  and Acceptability  of  Violence:  A Comparison of Men and Women”. Journal  of  Family Violence . 22 (1): 367-381 Kaura,S.,  Lohman,  B.,  Scnurr,  M. 2010.  “Violence  and  Victims. Variation  in  Late    Adolescents Reports  of  Dating  Violence
Perpetration: A Dyadic Analysis” .  Journal  of  Family
Violence . 25 (1): 84 -25 Kisriyati.  2012. Makna  Hubungan Seksual  Dalam  Pacaran  Bagi Remaja Di Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro .
Fakultas Ilmu Sosial. Universitas Negeri Surabaya Komnas  Perempuan.  2002.  “Peta Kekerasan: Pengalaman Perempuan Indonesia”. Jakarta: Ameepro. Mulford, C. & Giordano, P. 2008. Teen dating violence: A closer look at adolescent romantic relationships . NIJ
Journal, 261, 34-40
Nataza, Nabila. 2014. Studi Kasus Mengenai Strategi Coping Stress Pada Perempuan Emerging Adulthood Korban Dating Violence yang mepertahankan hubungan dengan pasangannya . Fakultas
Psikologi. Universitas
Padjadjaran Noonan, R.K. & Charles, D. (2009). Developing teen dating violence prevention strategies: Formative research with middle school youth. Violence Against Women, 15, 1087-1105. Oudekerk, Demher, and Mulford. 2014. ”Teen Dating Violence : How Peers Can Affect Risk & Protective Factors “. U.S. Department of Justice Office of Justice Programs 810 Seventh St. N.W. Washington DC 20531. Powers, Jane and Kerman,Erica. 2006. “Teen Dating Violence”. Family Life Development Center . Cornell University Pramesti, Anindya. 2014. “Studi Kasus  Mengenai Cinta Pada Perempuan Emerging Adult Korban Kekerasan Dalam Masa Pacaran Yang Mempertahankan Hubungan”. Skripsi Universitas Padjadjaran. Tidak dipublikasikan Putri, Zandy. 2012. “Hubungan antara kekerasan dalam masa pacaran dan self esteem pada perempuan dewasa muda”. Fakultas Psikologi. Universitas Indonesia
Ramadita, Marsha. 2012. “Hubungan
Antara  Kecemasan  Dengan Acceptance  Of  Dating  Violence Pada  Diri  Perempuan  Dewasa Muda Korban Kekerasan Dalam  Pacaran  Di  Jakarta  “. Fakultas  Piskologi.  Universitas Bina Nusantara Reputriwati, Any,. Murdijana,. Susilawati. 2000. “Janji Gombal”. Rifka  Annisa  WCC
Yogyakarta . Yogyakarta. Ronfeldt, H., Kimerling, R,. Arias,I. 1998. “Satisfaction with Relationship Power and the Perpetration of Dating Violence”. Journal of Marriage and Family .  60 (1): 70-78 Shorey,  Ryan  C.,  Cornelius,  Tara  L., &  Bell,  Kathryn  M.  2008.  “A critical  review  of  theoretical frameworks  for  dating  violence: Comparing  the  dating  and marital  fields”. Aggression  and Violent  Behavior .  13  (1):  185-
194 Tisyah  dan  Rochana.  2009.  Analisa Kekerasan Pada Masa Pacaran (Dating Violence) . Jurnal Sociologi . 1(1) :1-9
Klein,  David  M  and  James  M.  White. 2007. Family  Theories  :  An Introduction. Sage Publication Murray, Jill. 2007. But I love Him . HarperCollins e-book. Neuman,  W.  L.  2003. Social Research  Methods:  Qualitative and  Quantitative  Approaches . 5th  Edition.  Boston:  Allyn  and
Bacon Lembar  Fakta  Catatan  Tahunan (CATAHU) Komnas Perempuan Tahun 2015. Kekerasan Terhadap  Perempuan  :Negara Segera Putus Impunitas Pelaku . Jakarta, 6 Maret 2015.