## ANALISIS KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV PADA PENYULANG BANDUNG GARDU INDUK TALANG RATU
Abdul Azis*, Emidiana**, Gagah Mirgawansyah*** Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas PGRI Palembang, JI. Jend. A. Yani Lrg. Gotong Royong 9/10 Ulu, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Indonesia
*Email: azis@univpgri-palembang.ac.id

## ABSTRAK
Sistem distribusi adalah bagian dari sistem tenaga listrik yang berfungsi untuk menyalurkan tenaga listrik dari pusat pembangkitan hingga sampai ke konsumen Kualitas energi listrik yang diterima oleh konsumen sangat  dipengaruhi  dari  keandalan  sistem  pendistribusiannya.  Keandalan  sistem  tenaga  listrik mengggambarkan suatu ukuran tingkat ketersediaan tenaga listrik dari sistem konsumen. Keandalan sistem distribusi  tenaga  listrik  sangat  dipengaruhi  oleh  konfigurasi  sistem,  alat  pengaman  yang  dipasang,  dan sistem  proteksinya.  Konfigurasi  yang  tepat,  peralatan  yang  handal  serta  pengoperasian  sistem  yang otomatis akan memberikan hasil kerja sistem distribusi yang baik. Indeks keandalan sistem tenaga listrik ditentukan dari tingkat kegagalan, tingkat perbaikan, analisis nilai SAIDI-SAIFI, CAIDI, ASUI dan ASAI untuk setiap penyulang. Durasi gangguan yang terjadi selama tahun 2022 di Penyulang Bandung adalah 213,0883 jam, maka didapatkan nilai SAIFI 9 kali/pelanggan/tahun, SAIDI 42,6177 jam/pelanggan/tahun, CAIDI 4,7353 jam/pelanggan/tahun, ASAI 0,9757, ASUI 0,0243.  Nilai SAIFI dan SAIDI pada Penyulang Bandung belum memenuhi standar dari SPLN 68-2: Tahun1986. Sedangkan untuk nilai SAIFI, SAIDI dan CAIDI  Penyulang  Bandung  juga  belum  memenuhi  standar  dari  IEEE  std  1366-2003.  Sehingga  dapat dikategorikan keandalan Penyulang Bandung masih rendah. Tingkat pelayanan Penyulang Bandung sudah baik,  dimana  kemampuan  untuk  menyediakan  sistem  tersebut  dengan  jangka  waktu  satu  tahun  adalah 0,9757  atau  97,57%.  Kemudian  hasil  perhitungan  ASUI  sudah  baik,  karena  nilai  ketidakmampuan Penyulang  Bandung  untuk  menyediakan  sistem  tersebut  dengan  jangka  waktu  satu  tahun  adalah  0,0243 atau 2,43%.
Kata kunci : Keandalan, Sistem Distribusi, Penyulang

## 1. PENDAHULUAN
Pemerintah melalui PT. PLN(Persero) selalu berusaha untuk meningkatkan mutu, keandalan serta  kontinuitas  energi  listrik  dalam  penyalurannya  untuk  memenuhi  kebutuhan  listrik.  Salah satu  cara  untuk  meningkatkan  keandalan  serta  kontinuitas  pelayanan  daya  listrik  terhadap pelanggan  yaitu  dengan  mengevaluasi  sistem  distribusi  tegangan  menengah  20kV  agar  dapat mengantisipasi  permasalahan-permasalahan  yang  ada.  Keandalan suatu jaringan distribusi  dari suatu  penyulang  dapat  digambarkan  melalui  besaran  dari  indeks-indeks  keandalan  yang  akan dibandingkan dengan indeks acuan yang digunakan di Indonesia yaitu: berdasarkan pada Standar PLN  untuk  mengetahui  tingkat  keandalan  dari  jaringan  distribusi  tersebut.  Indeks-indeks keandalan  yang  biasa  digunakan  pada  sistem  distribusi  yaitu  System  Average  Interruption Duration  Index  (SAIDI)  merupakan  indeks  keandalan  berdasarkan  durasi  atau  lamanya pemadaman,  System  Average  Interruption  Frequency  Index  (SAIFI)  merupakan  indeks keandalan  berdasarkan  seringnya  atau  jumlah  terjadinya  pemadaman,  Customer  Average Interruption  Duration  Index  (CAIDI)  merupakan  indeks  perbandingan  antara  SAIDI  dengan SAIFI, dan Average Service Availability Index (ASAI) merupakan indeks keandalan kemampuan sistem dalam menjaga ketersediaan energi listrik (Prayogi, Azis, & Perawati, 2021).
Setiap benda dapat mengalami kegagalan operasi. Penyebab kegaagalan operasi ini bisa terjadi apabila mengalami  kelalaian dari manusia, perawatan yang tidak baik  atau buruk,  kesalahan  dalam  penggunaan,  kurangnya  pelindungan  terhadap  tekanan lingkungan  yang  berlebihan.  Hal  ini  akan  mengakibatkan  ketidaknyamanan  bagi pengguna  hingga  mengakibatkan  kerugian  biaya  ekonomis  yang  cukup  tinggi  bahkan timbulnya korban jiwa (Nurdiana, 2017) .
Teknik keandalan bertujuan untuk mempelajari karakteristik, konsep, pengukuran, analisis kegagalan, dan perbaikan pada sistem. Sehingga menambah waktu ketersediaan operasi sistem dengan cara mengurangi kemungkinan terjadinya kegagalan pada sistem tersebut (Putra, Nurdiana, & Simatupang, 2017). Ketersediaan adalah peluang beroperasinya komponen atau sistem dalam waktu yang ditentukan. Keandalan adalah peluang suatu sistem tidak terjadinya kegagalan selama proses pengoperasian pada sistem tersebut.
Sistem distribusi tenaga listrik adalah sistem tenaga listrik yang memasok energi listrik ke konsumen pada tegangan menengah sebesar 20 kV dan tegangan rendah sebesar 220 Volt dan 380  Volt.  Sistem  yang menggunakan  tegangan menengah  disebut  sistem  distribusi  primer  dan sistem yang menggunakan tegangan rendah disebut sistem distribusi sekunder (Prayogi, Azis, & Perawati, 2021).
Keandalan adalah kemungkinan dari sistem untuk dapat bekerja optimal untuk waktu yang telah ditentukan dalam berbagai kondisi atau suatu ukuran dari tingkat pelayanan penyedia tenaga listrik dari sistem ke konsumen. Keandalan dapat dinyatakan dengan seberapa seringnya sistem tenaga listrik mengalami pemadaman, berapa lama durasi pemadaman terjadi dan berapa cepat waktu yang dibutuhkan untuk memperbaiki kondisi sistem dari pemadaman sampai ke kondisi normal (Nurdiana, 2017).
Keandalan sistem distribusi berkaitan erat dengan masalah pemutus beban yang merupakan akibat adanya gangguan pada sistem tenaga listrik. Keandalan pada sistem distribusi berbanding terbalik dengan tingkat pemutus tegangan sistem tenaga listrik. Semakin tinggi frekuensi pemutus beban pada sistem tenaga listrik, maka keandalan sistem tenaga listrik akan semakin berkurang, dan juga sebaliknya. Sistem yang mempunyai keandalan yang tinggi akan mampu memberikan energi  listrik  setiap  saat  konsumen  membutuhkannya,  sedangkan  sistem  yang  mempunyai keandalan rendah maka sistem tersebut akan sering mengalami pemadaman (Putra, Nurdiana, & Simatupang, 2017).
Tingkat keandalan dalam pelayanan energi listrik dapat dibedakan menjadi 3 macam yaitu (Gonen, 2014):
1. Keandalan pada sistem yang tinggi
Saat kondisi normal, sistem akan memberikan kapasitas daya yang cukup pada saat beban puncak dengan variasi tegangan yang baik. Saat terjadi gangguan pada jaringan, maka sistem ini memerlukan beberapa peralatan dan pengaman yang cukup banyak untuk menghindari adanya berbagai macam jenis gangguan pada sistem.
2. Keandalan pada sistem yang menengah
Saat kondisi normal, sistem akan memberikan kapasitas yang cukup pada saat beban puncak dengan variasi tegangan yang baik. Saat terjadi gangguan pada jaringan, sistem ini masih bisa  melayani  sebagian  dari  beban  meskipun  saat  kondisi  beban  puncak.  Jadi  sistem  ini diperlukan peralatan yang cukup banyak untuk mengatasi serta menanggulangi gangguan- gangguan tersebut.
3. Keandalan pada sistem yang rendah
Saat kondisi normal, sistem akan memberikan kapasitas yang cukup pada saat beban puncak dengan  variasi  tegangan  yang  baik.  Tetapi  apabila  terjadi  gangguan  pada  jaringan,  maka sistem ini sama sekali tidak bisa melayani beban konsumen. Maka perlu dilakukan perbaikan terlebih dahulu pada sistem tersebut. Tentu saja pada sistem ini peralatan pengaman yang dibutuhkan, jumlahnya relatif sangat sedikit.
Kontinyuitas pelayanan dan penyaluran energi listrik pada jaringan distribusi tergantung pada  jenis  dan  macam  jaringan  distribusi  dan  peralatan  pengaman,  dimana  jaringan  distribusi
mempunyai  tingkat  kontinyuitas  yang  tergantung  pada  susunan  saluran  dan  cara  pengaturan sistem operasinya, yang pada hakekatnya direncanakan dan dipilih untuk memenuhi kebutuhan dan  sifat  beban.  Tingkat  kontinyuitas  pelayanan  dari  jaringan  distribusi  disusun  berdasarkan lamanya  perbaikan  untuk  pengoperasian  sistem  kembali  setelah  pemutusan  karena  gangguan (SPLN 52, 1983).

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1. Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian adalah PT PLN (Persero) WS2JB Area Palembang Rayon Sukarami , yang  beralamat  di  Jalan Kelapa  Gading  Km  9,  RT.  1, Kelurahan Karya  Baru, Kecamatan Alang  Alang  Lebar,  Kota  Palembang .  Objek  penelitian  adalah  Penyulang  Bandung  20  kV Gardu Induk Talang Ratu Palembang. Pelaksanaan penelitian dimulai dari tanggal 1 Juli 2022 sampai dengan tanggal 29 Juli 2022.
(a)
(b)
Gambar 1. Lokasi penelitian, a) PT PLN (Persero) WS2JB Area Palembang Rayon Sukarami, b) Gardu Induk Talang Ratu Palembang

## 2.2. Metode yang digunakan
Data yang digunakan dalam penelitian adalah data primer dan dan sekunder. Data primer diperoleh melalui observasi pada objek penelitian, yang terdiri dari: data jumlah pelanggan, lama padam,  jumlah  pelanggan  padam,  penyebab  pemadaman  dan  titik  padam  Penyulang  Bandung Tahun  2022.  Sedangkan  data  sekunder  yang  akan  digunakan  adalah Single  Line  Diagram Penyulang Bandung. Selanjutnya data yang sudah didapatkan kemudian dianalisa dan selanjutnya diproses  agar  dapat  dipergunakan  dalam  tahapan  penelitian.  Adapun  indeks  keandalan  secara keseluruhan  yang  biasa  digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  kenadalan  ataupun  kemampuan suatu jaringan distribusi antara lain:
1. SAIFI ( System Average Interruption Frequency Index )
Indeks ini dibuat untuk memberikan informasi mengenai frekuensi rata-rata dari pemadaman bertahan atau sustained interruption setiap pelanggan pada area yang telah ditetapkan dalam satu tahun. Indeks ini dapat dihitung dengan cara sebagai berikut (Gonen, 2014):
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = ∑ 𝑁 𝑖 𝑁 𝑇
........... pers. 1
Keterangan: 𝑁 𝑖 =   jumlah pelanggan yang mengalami pemadaman 𝑁 𝑇 =   jumlah pelanggan yang dilayani

## 2. SAIDI ( System Average Interruption Duration Index )
Indeks ini biasanya digunakan untuk mengetahui menit/waktu pemadaman pada pelanggan dan  dibuat  untuk  memberikan  informasi  mengenai  waktu  rata-rata  konsumen  yang mnegalami pemadaman. Indeks ini dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = ∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖 𝑁 𝑇 ........... pers. 2
Keterangan: 𝑟 𝑖 =   waktu pemulihan untuk setiap kejadian pemadaman
3. CAIDI ( Customer Average Interruption Duration Index )
Indeks  ini  memperlihatkan  rata-rata  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  mengembalikan pelayanan  untuk  rata-rata  pelanggan  dalam  setiap  interupsi/gangguan.  Indeks  ini  dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = ∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖 𝑁 𝑖 = 𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 ........... pers. 3 4. ASAI ( Average Service Availability Index )
Indeks ini merepresentasikan waktu ketersediaan daya untuk pelanggan dalam satu tahun. Indeks ini dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 𝑁 𝑇 × 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛– ∑ 𝑟 𝑖 𝑁 𝑖
𝑁 𝑇 × 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑗𝑎𝑚/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 ........... pers. 4
Keterangan: Jumlah jam/tahun = 8.760 jam
5. ASUI ( Average Service Availability Index )
Indeks  ini  merepresentasikan  waktu  ketidaktersediaan  daya  untuk  pelanggan  dalam  satu tahun. Indeks ini dapat dihitung dengan cara (Gonen, 2014):
𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 𝐴𝑆𝐴𝐼
........... pers. 5

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Data Penelitian
Penyulang  Bandung  Gardu  Induk  Talang  Ratu  mempunyai  11  Gardu  Distribusi  yang melayani sebanyak 1.600 pelanggan.
Gambar 1. Penyulang Bandung

## Tabel 1
Lama  Padam,  Jumlah  Pelanggan,  Jumlah  Pelanggan  Padam,  Penyebab  Pemadaman  dan  Titik Padam Penyulang Bandung Tahun 2022
Padam Jumlah Pelanggan Jumlah Pelanggan Padam Penyebab Pemadaman Titik Padam Bulan Lama (Jam) Jumlah (Kali) Januari 0,0342  2 1.600 1.600 Komponen Gardu Induk Februari 1,3333  1 1.600 1.600 Binatang/Pihak Ke 3 Gardu Induk April 0,8008  1 1.600 1.600 Pohon Gardu Induk Juni 1,5175  2 1.600 1.600 Pohon Gardu Induk Oktober 209,4025  3 1.600 1.600 Komponen, Pohon Gardu Induk Jumlah 213,0883  9 8.000 8.000

## 3.2. Hasil
1. SAIFI ( System Average Interruption Frequency Index )
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka indeks keandalan berdasarkan banyaknya gangguan yang terjadi dalam satu tahun adalah:
𝑆𝐴𝐼𝐹𝐼 = 2 × 1.600 + 1 × 1.600 + 1 × 1.600 + 2 × 1.600 + 3 × 1.600 1.600 = 14 .40 0 1.600 = 9 𝑘𝑎𝑙𝑖/𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
2. SAIDI ( System Average Interruption Duration Index )
Berdasarkan  data  pada  Tabel  1,  maka  indeks  keandalan  berdasarkan  lamanya gangguan yang terjadi adalah:
𝑆𝐴𝐼𝐷𝐼 = 0,0342× 1.600+ 1,3333× 1.600+ 0,8008× 1.600+ 1,5175× 1.600+ 209,4025× 1.600 1.600+1.600+1.600+1.600+1.600 = 340.941,2800 8.000 = 42,6177 𝑗𝑎𝑚/𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
3. CAIDI ( Customer Average Interruption Duration Index )
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka lamanya gangguan pada konsumen dengan lama waktu tertentu adalah:
𝐶𝐴𝐼𝐷𝐼 = 42,6177 9 = 4,7353 𝑗𝑎𝑚/𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## 4. ASAI ( Average Service Availability Index )
Berdasarkan data pada Tabel 1, maka kemampuan suatu sistem untuk menyediakan sistem tersebut dengan jangka waktu satu tahun adalah:
𝐴𝑆𝐴𝐼 = 1.600× 8.760–340.941,2800 1.600× 8.760 = 13675058,7200 14016000,0000 = 0,9757

## 5. ASUI ( Average Service Availability Index )
Berdasarkan  data  pada  Tabel  1,  maka  indeks  yang  menyatakan  ketidakmampuan menyediakan suatu sistem dalam satu tahun adalah:

## 𝐴𝑆𝑈𝐼 = 1– 0,9757 = 0,0243

## 3.3. Pembahasan
Dari hasil perhitungan, SAIFI adalah 9 kali/pelanggan/tahun, sedangkan standar yang telah ditetapkan  dalam  SPLN  68-2  Tahun  1986  adalah  3,2  kali/pelanggan/tahun.  Berarti  indeks keandalan  berdasarkan  banyaknya  gangguan  yang  terjadi  dalam  satu  tahun  belum  memenuhi standar yang telah ditetapkan, karena melebihi standar yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 Tahun  1986.  Kemudian  SAIDI  adalah  42,6177  jam/pelanggan/tahun,  sedangkan  standar  yang telah ditetapkan dalam SPLN 68-2 Tahun 1986 adalah 21,09 jam/pelanggan/tahun. Berarti indeks keandalan berdasarkan lamanya gangguan yang terjadi dalam satu tahun belum memenuhi standar yang telah ditetapkan, karena melebihi standar yang telah ditetapkan dalam  SPLN 68-2 Tahun 1986.
Selanjutnya  perbandingan  hasil  perhitungan  terhadap  IEEE  std  1366-2003.  Berdasarkan standar  IEEE  std  1366-2003,  nilai  SAIFI  adalah  =  1,45  kali/pelanggan/tahun,  dan  dari  hasil perhitungan,  SAIFI  adalah  9  kali/pelanggan/tahun.  Berarti  indeks  keandalan  berdasarkan banyaknya  gangguan  yang  terjadi  dalam  satu  tahun  belum  memenuhi  standar  yang  telah ditetapkan, karena melebihi standar yang telah ditetapkan dalam IEEE std 1366-2003. Kemudian berdasarkan standar IEEE std 1366-2003, nilai SAIDI adalah = 2,3 jam/pelanggan/tahun, dan dari hasil  perhitungan,  SAIDI  adalah  42,6177  jam/pelanggan/tahun.  Berarti  indeks  keandalan berdasarkan lamanya gangguan yang terjadi dalam satu tahun belum memenuhi standar yang telah ditetapkan, karena melebihi standar yang telah ditetapkan dalam IEEE std 1366-2003. Sedangkan berdasarkan standar IEEE std 1366-2003, nilai CAIDI adalah 1,47 jam/pelanggan/tahun, dan dari hasil  perhitungan,  SAIDI  adalah  4,7353  jam/pelanggan/tahun.  Berarti  indeks  keandalan berdasarkan lamanya gangguan pada konsumen dalam satu tahun belum memenuhi standar yang telah ditetapkan, karena melebihi standar yang telah ditetapkan dalam IEEE std 1366-2003.
Dari  hasil  perhitungan  ASAI  sudah  baik,  karena  nilai  kemampuan  Penyulang  Bandung untuk menyediakan sistem tersebut dengan jangka waktu satu tahun adalah 0,9757 atau 97,57%. Kemudian hasil perhitungan ASUI sudah baik, karena nilai ketidakmampuan Penyulang Bandung untuk menyediakan sistem tersebut dengan jangka waktu satu tahun adalah 0,0243 atau 2,43%.
Terdapat dua hal yang harus diperhatikan untuk meningkatkan keandalan sistem distribusi ini antara lain adalah:
‒ Frekuensi pemadaman
Untuk  mengurangi  frekuensi  peemadaman  dapat  dilakukan  dengan  cara prefentive maintenance atau perawatan atau pemeliharaan secara berkala pada peralatan-peralatan yang digunakan  dalam  jaringan  distribusi.  Dengan  hal  ini  dapat  meningkatkan  kinerja  atau performa peralatan pada sistem secara menyeluruh.
‒ Durasi pemadaman
Untuk  mengurangi  durasi  pemadaman  dapat  dilakukan  dengan  penggantian  metode konvensional  menjadi  otomatisasi  pada  peralatan  jaringan  distribusi  yang  memulihkan jaringan  distribusi  yang  terkena  gangguan  sehingga  mendapatkan  supply  tenaga  listrik kembali  juga  dapat  memperbaiki  tingkat  keandalan  sistem.  Rekonfigurasi  jaringan  sistem distribusi  juga  merupakan  salah  satu  cara  untuk  meningkatkan  indeks  keandalan  sistem dengan  melakukan  penambahan  peralatan sectionalizer dan  juga fusegear yang  diletakan pada beberapa alternatif lokasi. Dalam penggunaan sectionalizer terdapat dua kondisi yaitu perfect switching yang berarti sectionalizer bekerja dengan sempurna tanpa ada terjadinya kegagalan  operasi  dan imperfect  switching yaitu  kondisi  dimana sectionalizer dapat mengalami  kegagalan  operasi  sehingga  tidak  dapat  melokalisir  gangguan.  Sama  halnya dengan fuse yang  dapat  bekerja  sempurna  tanpa  terjadi  kegagalan  pada  setiap  terjadinya gangguan dan juga memiliki kemungkinan gagal untuk memproteksi. Rekonfigurasi kondisi yang  digunakan  yaitu sectionalizer akan  bekerja  secara  sempurna  atau perfect  switching dalam melokalisir gangguan dan tidak ada kegagalan proteksi oleh fuse , sehingga fuse akan selalu  berhasil  memutus  saluran  ketika  terjadi  gangguan.  Dalam  rekonfigurasi  diawali dengan  pemodelan  jaringan  yang  akan  dianalisis  dengan  topologi  yang  dideskripsikan dengan  cabang-cabangnya  yang  mana  setiap  cabang  dan  semua  komponen  juga dipertimbangkan seperti jumlah cabang dan ujung cabang, jumlah komponen, jumlah titik supply,  jumlah  load  point  dan tie  switch normally  open  serta  data  pelanggan,  dan  data keandalaan  setiap  peralatan.  Dari  dasar  tersebut  maka  selanjutnya sectionalizer dan fuse ditempatkan pada lokasi-lokasi yang ditentukan. Perbubahan penempatan sectionalizer dan fuse akan berpengaruh dengan nilai indeks keandalan. Dengan melakukan perubahan untuk lokasi sectionalizer dan fuse maka  akan  didapatkan  prioritas  lokasi  untuk  penempatan komponen yang akan mendapatkan nilai indeks yang optimal.

## 4. KESIMPULAN
▪ Durasi  gangguan  yang  terjadi  selama  tahun  2022  di  Penyulang  Bandung  adalah 213,0883 jam, maka didapatkan nilai SAIFI 9 kali/pelanggan/tahun, SAIDI 42,6177 jam/pelanggan/tahun,  CAIDI  4,7353  jam/pelanggan/tahun,  ASAI  0,9757,  ASUI 0,0243.
▪ Nilai SAIFI dan SAIDI pada Penyulang Bandung belum memenuhi standar dari SPLN 68-2:  Tahun1986.  Sedangkan  untuk  nilai  SAIFI,  SAIDI  dan  CAIDI  Penyulang Bandung  juga  belum  memenuhi  standar  dari  IEEE  std  1366-2003.  Sehingga  dapat dikategorikan keandalan Penyulang Bandung masih rendah.
▪ Tingkat  pelayanan  Penyulang  Bandung  sudah  baik,  dimana  kemampuan  untuk menyediakan  sistem  tersebut  dengan  jangka  waktu  satu  tahun  adalah  0,9757  atau 97,57%. Kemudian hasil perhitungan ASUI sudah baik, karena nilai ketidakmampuan Penyulang  Bandung  untuk  menyediakan  sistem  tersebut  dengan  jangka  waktu  satu tahun adalah 0,0243 atau 2,43%.

## DAFTAR PUSTAKA
Gonen, T. (2014). ELECTRIC POWER DISTRIBUTION ENGINEERING. Third Edition. CRC Press Taylor & Francis Group, New York.

## IEEE std 1366-2003. (2003). IEEE GUIDE FOR ELECTRIC POWER DISTRIBUTION RELIABILITY INDICES. USA.

## Nurdiana, N. (2017). STUDI KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV GARDU INDUK
TALANG RATU PALEMBANG. Jurnal Ampere, 2 (1), 23-30, DOI: https://doi.org/10.31851/ampere.v2i1.1208
Prayogi, A. A., Azis, A., & Perawati. (2021). ANALISIS KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI 20 KV PADA PENYULANG SELAPAN JAYA DAN PENYULANG JAHE DI PLTBG PT. SAMPOERNA AGRO. Jurnal Surya Energy, 6 (1), 25-30,
DOI: https://doi.org/10.32502/jse.v6i1.3105
PT  PLN  (PERSERO).  1985.  SPLN  59:  KEANDALAN  PADA  SISTEM  DISTRIBUSI  20  KV DAN  6  KV.  Departemen  Pertambangan  dan  Energi  Perusahaan  Umum  Listrik  Negara, Jakarta.
PT PLN (PERSERO). 1986. SPLN 68-2: TINGKAT JAMINAN SISTEM TENAGA LISTRIK. Departemen Pertambangan dan Energi Perusahaan Umum Listrik Negara, Jakarta.
Putra, D. E., Nurdiana, N., & Simatupang, R. (2017). ANALISA KEANDALAN PENYULANG 20  KV  DI  JAKABARING  SPORT  CITY  (JSC)  DALAM  MENGHADAPI  ASIAN GAMES  KE  XVIII  TAHUN  2018. Jurnal  Surya  Energy,  2 (1),  149-156, DOI: https://doi.org/10.32502/jse.v2i1.794