Jurnal Riset Bisnis Vol 3 (1) (Oktober 2019) hal: 37 - 53 e - ISSN 2598-005X    p - ISSN 2581-0863 e-jurnal :  http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrb/
DETERMINAN NILAI PERUSAHAAN DENGAN STRUKTUR MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN LQ 45 DI INDONESIA

## Warsono dan Fathoni Zoebaedi
Universitas Pancasila, Jl. Raya Lenteng Agung, Jakarta Selatan 12640
Email : Warsono@univpancasila.ac.id
Diterima 26 April 2019, Disetujui 20 Juli 2019

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji determinan (faktor-faktor yang mempengaruhi) nilai perusahaan yaitu profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan dengan menggunakan struktur modal sebagai variabel intervening. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terpilih dalam indeks LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode Aug-Jan mulai tahun 2012 - 2016 dengan 85 sampel yang dipilih menggunakan purposive sampling. Pengujian hipotesis penelitian menggunakan Simultan Equa- tion Modelling dengan Warpl PLS 6.0. Hasil analisis terhadap nilai perusahaan menunjukkan bahwa profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan maupun struktur modal. Struktur modal juga mampu memediasi pengaruh profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan.
Kata Kunci : Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Nilai Perusahaan, Determinan, Intervening.

## Abstract
This study aims to examine determinants (factors that affect) the value of the company that is profit- ability, liquidity and size of companies using capital structure as an intervening variable. The popu- lation in this study is a company that was selected in LQ 45 listed in the Indonesia Stock Exchange from august to january 2012- 2016 with 85 samples selected using purposive sampling. Research hypothesis testing using the Simultaneous Equation Modelling with Warpl PLS 6.0. Results of the analysis showed that profitability, liquidity and size significantly influence the firm value and  capital structure. Capital structure is also able to mediate the effect of profitability, liquidity and size to the firm value.
. Keywords: Profitability, Liquidity, Firm Size, Capital Structure, Corporate Values, Determinants, Intervening
.
.

## PENDAHULUAN
Penilaian perusahaan merupakan konsep penting bagi banyak pengguna laporan  keuangan karena estimasi nilai yang dapat  diandalkan dan digunakan untuk membuat   keputusan. Enterprise Value (EV) atau dikenal juga sebagai f irm value (nilai perusahaan) merupakan konsep penting bagi investor, karena merupakan indikator bagi pasar menilai perusahaan secara keseluruhan. Harga pasar merupakan cerminan berbagai keputusan dan kebijakan manajemen, dengan demikian nilai perusahaan merupakan akibat dari tindakan manajemen (Suharli, 2006:23).
Nilai perusahaan menggambarkan keadaan suatu perusahaan, apabila nilai perusahaan baik, maka perusahaan akan dipandang baik oleh para calon investor. Pada saat permintaan saham meningkat, maka harga saham tersebut akan cenderung meningkat. Sebaliknya pada saat banyak orang menjual saham, maka harga saham tersebut cenderung akan mengalami penurunan. Indeks harga saham LQ 45 sebagai salah satu indikator indeks saham di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Nilai perusahaan dalam penelitian ini diproksikan oleh Price to Book Value (PBV) dan Price Earning Ratio (PER). Price to Book Value (PBV) ini pada dasarnya sama saja dengan Price Earning Ratio (PER). Perbedaannya, jika Price Earning Ratio (PER) berfokus pada laba bersih yang dihasilkan perusahaan, Price to Book Value (PBV) berfokus pada nilai ekuitas perusahaan (Brigham and Houston, 2011:92). Informasi Price to Book  Value (PBV) sangat penting bagi investor karena semakin besar Price to Book  Value (PBV) maka harga saham akan semakin mahal yang artinya meningkatkan nilai perusahaan. Untuk perusahaan-perusahaan yang berjalan dengan baik, umumnya rasio ini mencapai diatas satu, yang menunjukkan bahwa nilai pasar saham lebih besar dari nilai bukunya.
Perkembangan industri yang sangat cepat menyebabkan persaingan yang tinggi dan kuat serta membuat perusahaan harus secara konstan menjaga kinerja perusahaan untuk bertahan serta dapat memaksimalkan nilai perusahaan. Salah satu rintangan perusahaan untuk mencapai tujuan tersebut adalah masalah pendanaan. Pentingnya dana membuat mereka berusaha keras dalam mendapatkan sumber pendanaan. Dana tersebut berasal dari sumber internal dan eksternal perusahaan. Dana yang diambil dari sumber internal perusahaan adalah dana yang berasal dari
pendapatan yang ditahan. Sedangkan sumber eksternal adalah dana yang berasal dari kreditor dan investor. Dana yang berasal dari kreditor disebut hutang oleh perusahaan. Komposisi gabungan antara hutang dan ekuitas disebut dengan struktur modal (Brigham and Daves, 2007:508).
Manager harus memilih struktur modal yang mereka yakin akan menghasilkan nilai perusahaan yang tertinggi, karena struktur modal seperti ini akan menjadi yang paling menguntungkan bagi para pemegang saham, komposisi struktur modal yang baik diharapkan akan meningkatkan profitabilitas dan meningkatkan nilai perusahaan. Struktur modal dalam penelitian ini adalah Debt to Equity Ratio (DER) dan Debt to Asset Ratio (DAR). Debt to Equity Ratio (DER), yaitu rasio yang mengukur total kewajiban terhadap modal sendiri ( share holders equity ).
Menurut Fahmi (2012:128), Debt to Equity Ratio (DER) adalah ukuran yang dipakai dalam menganalisis laporan keuangan untuk memperlihatkan besarnya jaminan yang tersedia untuk kreditor. Semakin kecil tingkat rasio Debt to Equity Ratio (DER) maka akan meningkatkan nilai perusahaan. Dalam meningkatkan nilai perusahaan, diperlukan indikator penting bagi investor dalam menilai prospek perusahaan di masa depan konsep yang dimaksud adalah dengan melihat sejauh mana pertumbuhan profitabilitas perusahaan (Tandelilin, 2010:194). Dalam penelitian ini rasio profitabilitas diukur dengan Return on Equity (ROE), Return on Asset (ROA) dan Net Profit Margin (NPM). Return on Equity (ROE) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih untuk pengembalian ekuitas terhadap pemegang saham. Kasmir (2010:139).
Net Profit Margin (NPM) menurut Bastian dan Suhardjono (2006:299) dalam Rinati (2008:5) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa baik perusahaan telah beroperasi selama tahun tersebut. Nilai net profit margin berada diantara 0 (nol) dan 1 (satu). Nilai Net Profit Margin (NPM) semakin besar mendekati satu, maka berarti semakin efisien biaya yang dikeluarkan, yang berarti semakin besar ingkat kembalian keuntungan bersih.
Tingkat likuiditas yang tinggi, pasar akan menaruh kepercayaan terhadap perusahaan, bahwa perusahaan tersebut dapat menjaga tingkat likuiditasnya, yang artinya perusahaan tersebut memiliki kinerja yang baik. Likuiditas dalam penelitian ini diproksikan oleh Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR) dan Cash Ratio (CSR). Current Ratio (CR)
Warsono & Fathoni, Determinan Nilai Perusahaan
adalah  ukuran yang umum digunakan atas solvensi jangka pendek, kemampuan suatu perusahaan memenuhi kebutuhan utang ketika jatuh tempo (Fahmi, 2011:121).
Penggunaan Quick Ratio (QR) akan lebih tajam daripada Current Ratio (CR) karena menunjukkan aktiva lancar yang lebih likuid dan tidak bergantung pada persediaan untuk dapat memenuhi hutang lancar dalam jangka pendek. Analisis rasio ini dapat dijadikan sebagai bahan informasi pelengkap dari Current Ratio (CR) yang menunjukkan tingkat likuiditas perusahaan (Sudana, 2011: 21).
Ukuran perusahaan ( size ) merupakan nilai yang menggambarkan besar-kecilnya suatu perusahaan yang dapat dinyatakan dengan total aktiva ( total asset) atau total penjualan bersih ( net sales ). Ukuran perusahaan dilihat dar Total Asset (TA) yang dimiliki oleh perusahaan yang dapat dipergunakan untuk kegiatan operasi perusahaan (Suharli, 2006:54). Rata-rata nilai perusahaan dibandingkan dengan rata- rata profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan struktur modal sebagai variabel intervening untuk perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2012 sampai dengan tahun 2016 dapat dilihat dalam tabel dibawah ini:
Tabel 1. Nilai perusahaan, Struktur Modal, Profitabilitas, Likuiditas dan Ukuran perusahaan rata-rata Perusahaan LQ 45  Tahun 2012-2016
Berdasarkan tabel 1 menunjukkan bahwa terdapat fenomena fakta empiris di Indonesia mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap nilai perusahaan telah banyak dilakukan dan masih menunjukkan perbedaan hasil.
Penelitian mengenai pengaruh profitabilitas terhadap nilai perusahaan (PBV), antara lain dilakukan oleh Marlina (2013), Wirajaya (2013), safitri (2014) dan  Sudiani (2015), yang membuktikan bahwa profitabilitas (ROE) berpengaruh Positif Signifikan terhadap nilai perusahaan (PBV); sementara penelitian Ramadhani dan Kamaliah (2012), membuktikan bahwa profitabilitas (ROE) berpengaruh negatif  terhadap nilai perusahaan (PBV).
Ningrum dan Susilowati (2010) membuktikan terdapat  pengaruh negatif likuiditas (CR) terhadap nilai perusahaan (PBV), sedangkan Wulandari membuktikan bahwa terdapat pengaruh positif likuiditas (CR) terhadap nilai perusahaan (PBV), sememtara Erawati (2015), Sudiani (2015) membuktikan bahwa tidak terdapat likuiditas (CR) terhadap nilai perusahaan (PBV).
Penelitian tentang pengaruh profitabilitas terhadap Struktur modal, dilakukan oleh Hermuningsih (2012), membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh positif terhadap struktur modal, sedangkan Septiono dkk (2013), Sari & Haryanto (2013), Thomas and friends (2014),
menunjukkan hasil bahwa profitabilitas berpengaruh negatif  terhadap struktur modal; sedangkan Saifudin & Furi (2012), membuktikan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh  terhadap struktur modal.
Penelitian mengenai pengaruh likuiditas terhadap struktur modal, telah diteliti oleh Paramitha (2011), yang membuktikan bahwa likuiditas berpengaruh positif terhadap struktur modal, sedangkan Ticoalu (2013), Septiono dkk (2013),  Sari & Haryanto (2013), Thomas & friends (2014), memnuktikan bahwa likuiditas berpengaruh negatif terhadap struktur modal; sememtara itu Saifudin & Furi (2012), membuktikan bahwa likuiditas tidak berpengaruh terhadap struktur modal.
Penelitian mengenai pengaruh ukuran perusahaan terhadap nilai prusahaan, telah diteliti oleh Septiono dkk (2013) membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Dewi & Wirajaya (2013) membuktikan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan, sedangkan Pantow & Trang (2015) membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan.
Penelitian mengenai pengaruh ukuran perusahaan terhadap struktur modal, telah diteliti oleh Paramitha (2011),  Sari & Haryanto (2013) membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap struktur
modal. Widyoatmoko (2014) membuktikan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap struktur modal; sedangkan Ticoalu (2013), Septiono dkk (2013),  Sari & Haryanto (2013), Thomas & friends (2014) membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap struktur modal.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh profitabilitas terhadap nilai perusahaan, untuk menguji pengaruh likuiditas terhadap nilai perusahaan. Untuk mengetahui dan menguji pengaruh ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan. Untuk mengetahui dan menguji pengaruh profitabilitas terhadap struktur modal. Untuk mengetahui dan menguji pengaruh likuiditas terhadap struktur modal. Untuk mengetahui dan menguji pengaruh ukuran perusahaan terhadap struktur modal. Untuk mengetahui dan menguji pengaruh profitabilitas terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal.Untuk mengetahui dan menguji pengaruh likuiditas terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal dan untuk mengetahui dan menguji pengaruh ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal.

## KAJIAN TEORI
Tujuan suatu nilai perusahaan adalah untuk memaksimalkan dalam praktik, namun demikian memaksimalkan laba yang dinilai kurang   tepat sebagai   pedoman   dalam pengambilan   keputusan di bidang keuangan (Sudana, 2011:7). Brigham and Houston  (2011:32)  mengemukakan  bahwa  nilai perusahaan dipengaruhi oleh tindakan-tindakan manajerial yaitu keputusan    investasi, keputusan pendanaan  dan  kebijakan  dividen.  Keputusan investasi  didefinisikan sebagai  pengeluaran  dana saat  ini dimana  pengembaliannya  terjadi  di waktu yang akan  datang.  Keputusan  investasi  ini  akan dipengaruhi  oleh  adanya  dana  dan biaya  modal.
Bagi perusahaan telah go public , nilai perusahaan dapat dinilai dari nilai sahamnya. Jogiyanto (2008:117) menjelaskan bahwa terdapat beberapa nilai yang berhubungan dengan saham, yaitu nilai buku ( book value ), nilai pasar ( market value ), dan nilai intrinsik ( intrinsic value ). Nilai buku merupakan nilai saham menurut pembukuan perusahaan emiten. Nilai pasar merupakan nilai saham di pasar saham dan nilai instrinsik merupakan nilai sebenarnya dari saham. Investor perlu mengetahui dan memahami ketiga nilai tersebut sebagai informasi penting dalam pengambilan keputusan investasi saham karena dapat membantu
investor untuk mengetahui saham mana yang bertumbuh dan murah.
Indikator nilai perusahaan dalam penelitian ini diproksikan Price to Book Value (PBV). Price to Book Value (PBV) atau rasio harga per nilai buku merupakan hubungan antara harga pasar saham dengan nilai buku per lembar saham. Price to Book Value (PBV) yang  tinggi  akan  membuat  pasar percaya atas  prospek  perusahaan  ke  depan. Price to Book  Value (PBV) digunakan  untuk menilai harga suatu saham dengan membandingkan  harga pasar  saham  dengan nilai  buku  perusahaan  ( book value ).  Rasio ini menunjukkan bagaimana suatu perusahaan mampu menciptakan nilai perusahaan relatif terhadap jumlah modal yang diinvestasikan. Hubungan antara harga pasar saham dengan nilai buku perlembar saham dapat juga dipakai sebagai pendekatan alternatif untuk menentukan nilai   suatu saham.   Secara   teoritis,   nilai   pasar   suatu perusahaan   haruslah mencerminkan nilai bukunya (Tandelilin, 2010:194).
Tujuan dari manajer keuangan adalah memaksimalkan nilai perusahaan yang  bergantung pada  arus  dana  dimasa  datang  dan tingkat pendapatan untuk mengkapitalisasi arus dana, sehingga perusahaan diharapkan dapat meningkatkan kesejahteraan para pemilik perusahaan. Untuk dapat mencapai tujuan tersebut diperlukan kebijakan financial yang salah satunya adalah kapitalisasi dan struktur. Struktur modal juga dapat diartikan sebagai perimbangan atau perbandingan antara jumlah hutang jangka panjang dengan modal sendiri. Struktur  modal dalam penelitian ini merupakan perimbangan atau perbandingan  antara hutang (Debt) dengan modal sendiri ( Equity) yang digunakan perusahaan untuk membiayai aktivanya (Riyanto, 2010:216).
Profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan (Kasmir, 2012:196). Rasio profitabilitas juga dapat dinyatakan sebagai rasio yang digunakan untuk mengukur efektivitas manajemen dilihat dari laba yang dihasilkan terhadap penjualan dan investasi. Para investor di pasar modal sangat memperhatikan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan dan meningkatkan laba, hal ini merupakan daya tarik bagi investor dalam melakukan jual beli saham, oleh karena itu manajemen harus mampu memenuhi target yang telah ditetapkan. (Fahmi, 2011:189-190).
Dalam penelitian ini profitbilitas diproksikan dengan ROA, ROE dan NPM. Return On Assets
(ROA) menunjukkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba setelah pajak. Rasio ini penting bagi pihak manajemen untuk mengevaluasi efektivitas dan efisiensi manajemen perusahaan dalam mengelola seluruh aktiva perusahaan. Semakin besar Return On Assets (ROA), berarti semakin efisien penggunaan aktiva perusahaan atau dengan kata lain dengan jumlah aktiva yang sama bisa dihasilkan laba yang lebih besar, dan sebaliknya. Return on Equity (ROE) menunjukkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba setelah pajak dengan menggunakan modal sendiri yang dimiliki perusahaan. Rasio ini penting bagi pihak pemegang saham untuk mengetahui efektivitas dan efisiensi pengelolaan modal sendiri yang dilakukan oleh pihak manajemen perusahaan. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin efisien penggunaan modal sendiri yang dilakukan oleh pihak manajemen perusahaan. Sedangkan Net Profit Margin (NPM) mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba bersih dari penjualan yang dilakukan perusahaan. Rasio ini mencerminkan efisiensi seluruh bagian, yaitu produksi, personalia, pemasaran, dan keuangan yang ada dalam perusahaan. (Sudana, 2011:22).

## H1: Profitabilitas berpengaruh Signifikan terhadap Nilai Perusahaan
Suatu perusahaan yang mempunyai “kekuatan membayar” sedemikian besarnya sehingga mampu memenuhi segala kewajiban finansialnya yang harus segera dipenuhi, dikatakan bahwa perusahaan tersebut adalah ‘ likuid ”, dan sebaliknya yang tidak mempunyai “kemampuan membayar” adalah “ ilikuid ”. Apabila kemampuan membayar tersebut dihubungkan dengan kewajiban kepada pihak luar (kreditor) dinamakan “likuiditas badan usaha”. Dalam upaya untuk dapat memenuhi kewajiban jangka pendek tersebut, perusahaan harus dapat menyediakan sumber-sumber pembayaran yang dapat segera direalisasikan. Sumber pembayaran itu diperoleh dari aktiva lancar ( current assets ) yang dimiliki perusahaan.  Semakin besar Current Ratio ( CR) menunjukkan semakin tinggi kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Dan tingginya Current Ratio ( CR) menunjukkan keyakinan investor terhadap kemampuan perusahaan sehingga meningkatkan nilai perusahaan (Riyanto, 2010:26).
Kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya akan direspon positif oleh pasar, hal ini sesuai dengan konsep signaling theory . Tingkat likuiditas yang tinggi, maka pasar akan menaruh kepercayaan terhadap perusahaan, bahwa
Warsono & Fathoni, Determinan Nilai Perusahaan
perusahaan tersebut dapat menjaga tingkat likuiditasnya, yang artinya perusahaan tersebut memiliki kinerja yang baik sehingga mampu meningkatkan nilai perusahaan.

## H2: Likuiditas berpengaruh berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan
Size adalah simbol ukuran perusahaan. Perusahaan yang memiliki total aktiva besar menunjukkan bahwa perusahaan tersebut telah mencapai tahap kedewasaan dimana dalam tahap ini arus kas perusahaan sudah positif dan dianggap memiliki prospek yang baik dalam jangka waktu yang relatif lama, bahwa keputusan struktur modal ditentukan oleh ukuran perusahaan, selain itu juga mencerminkan bahwa perusahaan relatif lebih stabil dan lebih mampu menghasilkan laba dibanding perusahaan dengan total asset yang kecil Riyanto (2010:313). Sedangkan Ukuran perusahaan memiliki pengaruh negatif terhadap struktur modal dimana semakin kecil ukuran perusahaan maka perusahaan tersebut akan lebih bergantung pada hutang sebagai sumber pendanaan Septiono dkk (2013). Jika perusahaan memiliki total aktiva dan penjualan atau pendapatan yang besar maka pihak manajemen akan lebih leluasa dalam menggunakan aktiva yang ada di perusahaan tersebut. Kemudahan dalam mengendalikan aktiva perusahaan inilah yang akan meningkatkan nilai perusahaan. Ukuran perusahaan dianggap mampu mempengaruhi nilai perusahaan, semakin besar ukuran atau skala perusahaan maka akan semakin mudah pula perusahaan memperoleh sumber pendanaan baik yang bersifat internal maupun eksternal.

## H3: Size berpengaruh  berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan
Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas tinggi tiap tahunnya memiliki kecenderungan untuk menggunakan modal sendiri dibanding dengan menggunakan hutang, bahwa tingkat pengembalian yang tinggi memungkinkan perusahaan-perusahaan tersebut melakukan sebagian besar pendanaannya melalui dana yang dihasilkan secara internal. (Brigham and Houston, 2011: 189).
Sesuai dengan pecking order theory bahwa perusahaan yang memiliki tingkat profit besar tiap tahunnya akan memanfaatkan dana internal tersebut untuk membiayai kegiatan pembelanjaannya, tanpa harus bergantung pada penggunaan sumber eksternal.Terdapat berbagai macam indikator dalam mengukur tingkat profitabilitas perusahaan, namun dalam penelitian ini indikator yang dilibatkan hanya Return on Equity (ROE), Return on Asset (ROA)
Zingales, 1995:1421-1460).
Dalam penelitian ini untuk mengukur tingkat ukuran perusahaan menggunakan indikator Total Asset (TA) dan Net Sales (NS). Penentuan penggunaan indikator ini didasarkan pada peneliti- peneliti terdahulu yang juga meneliti pengaruh ukuran perusahaan terhadap struktur modal. Ukuran perusahaan terbukti memiliki pengaruh signifikan dan positif terhadap struktur modal. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan dengan ukuran perusahaan yang besar, maka kecenderungan penggunaan hutang jangka panjang akan semakin meningkat.
Pendapat ini didukung oleh peneliti terdahulu yaitu Paramitha (2011), Sari & Haryanto (2013) yang menggunakan Debt to Equity Ratio (DER) sebagai proksi dari struktur modal dengan menggunakan variabel Total Asset (TA) sebagai proksi dari ukuran perusahaan dan memperoleh hasil bahwa Total Asset (TA) berpengaruh positif signifikan terhadap Debt to Equity Ratio (DER). Sementara itu Septiono dkk (2013) dan Hermuningsih (2012) menggunakan proksi Net Sales (NS) dan diperoleh hasil bahwa Net Sales (NS) berpengaruh positif signifikan terhadap
Debt to Equity Ratio (DER).
Hasil yang sama juga diperoleh Septiono dkk (2013) dengan menggunakan Total Asset (TA) sebagai proksi ukuran perusahaan dan memperoleh hasil positif signifikan terhadap Debt to Asset Ratio (DAR) sebagai proksi struktur modal. Sementara Net Sales (NS) digunakan oleh Saifudin & Furi (2012) dan Septiono dkk (2013) yang mendapatkan hasil bahwa Net Sales (NS) berpengaruh positif signifikan terhadap Debt to Asset Ratio (DAR).
H6: Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap struktur modal
Profitabilitas yang tinggi memungkinkan perusahaan untuk membiayai investasi maupun operasional perusahaan dari dana sendiri, sehingga berdampak pada rendahnya hutang perusahaan dan meningkatkan nilai perusahaan.
Menurut pecking order theory , perusahaan dengan tingkat keuntungan yang besar memiliki sumber pendanaan internal yang lebih besar dan memilki kebutuhan untuk melakukan pembiayaan investasi melalui pendanaan ekternal yang kecil yang tercermin pada struktur modal dan hal ini meningkatkan nilai perusahaan .
Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Hermuningsih (2012), menunjukkan bahwa profitabilitas mempunyai pengaruh tidak langsung terhadap nilai perusahaan ketika di mediasi oleh sturuktur modal. Hal ini berarti
Jurnal Riset Bisnis Vol 3 (1) (Oktober 2019) : 37 - 53
dan Net Profit Margin (NPM). Penentuan penggunaan indikator ini didasarkan pada peneliti- peneliti terdahulu yang juga meneliti pengaruh profitabilitas terhadap struktur modal. Profitabilitas terbukti memiliki pengaruh signifikan dan positif terhadap struktur modal. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan dengan profitabilitas yang tinggi akan diikuti dengan rendahnya struktur modal.

## H4: Profitabilitas  berpengaruh  terhadap Struktur Modal
Likuiditas erat hubungannya dengan struktur modal dan nilai perusahaan. Perusahaan yang likuid akan dipercaya oleh para investor karena mereka yakin perusahaan dapat melunasi seluruh kewajibannya tepat waktu, namun disisi lain perusahaan yang likuid ini umumnya akan cenderung untuk menggunakan dana internal dibanding dana eksternal. Suggest that firms prefer internally generated funds over external debt. Hence, firms with sufficient liquid assets will able to finance future investment with less reliance on external (debt) sources ” (Al-Ajmi, et al ., 2009:1086-1112). Semakin tinggi likuiditas menunjukkan semakin besar aktiva lancar yang dimiliki perusahaan dibandingkan kewajiban lancarnya. Sesuai dengan konsep pecking order theory , perusahaan dengan tingkat likuiditias yang tinggi, berarti perusahaan memiliki kelebihan asset lancar yang cukup untuk membiayai operasional perusahaan tanpa harus meminjam dana dari pihak luar, sehingga akan menurunkan porsi utang dalam susunan struktur modal perusahaan.
Dalam penelitian ini untuk mengukur tingkat likuiditas perusahaan menggunakan indikator Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR) dan Cash Ratio (CSR). Penentuan penggunaan indikator ini didasarkan pada peneliti-peneliti terdahulu yang juga meneliti pengaruh likuiditas terhadap struktur modal. Hal ini menunjukkan bahwa semakin likuid suatu perusahaan, maka kecenderungan untuk menggunakan hutang jangka panjang akan berkurang. (Ticoalu 2013).
H5: Likuiditas berpengaruh terhadap Struktur Modal
Pecking order theory, perusahaan yang besar akan cenderung menggunakan hutang relatif sedikit dibanding perusahaan kecil. Perusahaan besar ini akan mengutamakan sumber internal yang mereka miliki. “ Myers and Majluf predict a negative relationship, because firms will prefer to finance with internal funds rather than debt ” (Rajan dan
bahwa struktur modal dapat memediasi hubungan profitabilitas yang mempengaruhi nilai perusahaan.
H7: Profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal sebagai variabel intervening.
Semakin tinggi likuiditas menunjukkan semakin besar aktiva lancar yang dimiliki perusahaan dibandingkan kewajiban lancarnya. Sesuai dengan konsep pecking order theory , perusahaan dengan tingkat likuiditias yang tinggi, berarti perusahaan memiliki kelebihan asset lancar yang cukup untuk membiayai operasional perusahaan tanpa harus meminjam dana dari pihak luar, sehingga akan menurunkan porsi hutang dalam susunan struktur modal perusahaan.
Dalam penelitian ini untuk mengukur tingkat likuiditas perusahaan menggunakan indikator Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR) dan Cash Ratio (CSR). Penentuan penggunaan indikator ini didasarkan pada peneliti-peneliti terdahulu yang juga meneliti pengaruh likuiditas terhadap struktur modal. Likuiditas terbukti memiliki pengaruh signifikan dan negatif terhadap struktur modal. Hal ini menunjukkan bahwa semakin likuid suatu perusahaan, maka kecenderungan untuk menggunakan hutang jangka panjang akan berkurang.
H8:  Likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal  sebagai variabel intervening.
Besar kecilnya perusahaan sangat tergantung pada struktur modal, terutama berkaitan dengan kemampuan memperoleh pinjaman. Perusahaan besar lebih mudah memperoleh pinjaman, sehingga mereka akan cenderung untuk berhutang karena kemungkinan mengalami risiko kebangkrutan yang rendah, disamping itu perusahaan yang besar dimana sahamnya tersebar sangat luas akan lebih berani mengeluarkan saham baru dalam memenuhi kebutuhannya untuk membiayai pertumbuhan penjualan dibandingkan dengan perusahaan yang kecil (Riyanto, 2010:299-300). Namun disisi lain, berdasarkan pecking order theory, perusahaan yang besar akan cenderung menggunakan hutang relatif sedikit dibanding perusahaan kecil. Perusahaan besar ini akan mengutamakan sumber internal yang mereka miliki. “ Myers and Majluf predict a nega- tive relationship, because firms will prefer to fi- nance with internal funds rather than debt ” (Rajan dan Zingales, 1995:1421-1460). Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Hermuningsih (2012) yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan mempunyai pengaruh tidak
langsung terhadap nilai perusahaan ketika di mediasi oleh sturuktur modal. Hal ini berarti bahwa struktur modal dapat memediasi hubungan likuiditas yang mempengaruhi nilai perusahaan.
H9: Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal  sebagai variabel intervening.

## METODE
Penelitian ini merupakan penelitian kausalitas dimana terdapat hubungan antara tiga variabel. Hubungan dalam penelitian ini merupakan hubungan kausal yaitu sebab akibat, dimana ada variabel eksogen (bebas atau independen) yaitu variabel yang mempengaruhi, variabel endogen (terikat atau dependen) yaitu variabel yang dipengaruhi dan variabel intervening (penyela) yaitu variabel yang mempengaruhi hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen menjadi hubungan yang tidak langsung dan tidak dapat diamati dan diukur.
Penelitian ini pengujian hipotesis dilakukan bukan untuk membandingkan parameter namun menguji signifikansi parameter populasi dengan teknik analisis yang akan digunakan adalah Partial Least Square Path Modeling . Partial Least Square secara konsep pemodelan sama dengan analisis jalur yang melibatkan variabel laten sehingga penentuan ukuran sampel minimumnya sesuai dengan konsep analisis jalur.
Metode yang dipilih untuk menganalisis data harus sesuai dengan pola penelitian dan variabel yang akan diteliti.  Dalam penelitian ini digunakan analisis Structural Equation Modelling (SEM) yang merupakan analisis multivariate . SEM adalah keluarga model statistik yang mencari untuk menjelaskan hubungan antara variabel yang banyak. SEM adalah statistik yang unik karena fondasinya berada di antara dua tehnik multivariate yang familiar yaitu faktor analisis dan analisa regresi berganda (Hair et al. , 2010:634). Selanjutnya untuk melakukan analisis SEM diperlukan tools atau software computer yang sesuai. Selama ini tools yang dapat digunakan dalam analisis SEM adalah Amos, Lisrel dan PLS. Metode analisis dalam penelitian ini menggunakan dilakukan dengan metode PLS ( partial Least Square ).
Setelah mengembangkan kerangka teoritis model, langkah berikutnya adalah mengilustrasikan konseptualisasi tersebut melalui diagram jalur (path diagram) . Diagram jalur yang menggambarkan keterkaitan antar variabel penelitian dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Paradigma Penelitian dalam Notasi Persamaan Struktural
Keterangan: î1: Variabel laten eksogen yang menggambarkan variabel profitabilitas î2: Variabel laten eksogen yang menggambarkan variabel likuiditas. î 3 : Variabel laten eksogen yang menggambarkan variabel ukuran perusahaan. Ç1: Variabel laten endogen yang menggambarkan variabel nilai perusahaan.
ç2: Variabel laten endogen yang menggambarkan variabel struktur modal sebagai variabel intervening . æ 1: Varian error atau epsilon variabel laten endogen (ç 1 ) variabel nilai perusahaan. æ 2: Varian error atau epsilon variabel laten endogen ( ç 1 ) variabel struktur modal sebagai variabel intervening .
X1: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten  eksogen profitabilitas yaitu Return on Equity (ROE).
X2: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten  eksogen profitabilitas yaitu Return on Asset ( ROA).
X3: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten  eksogen profitabilitas yaitu Net Profit Margin (NPM).
X4: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen likuiditas yaitu Current Ratio (CR). X5: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen likuiditas yaitu Quick Ratio (QR). X6: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen likuiditas yaitu Cash Ratio (CSR). X7: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten  eksogen ukuran perusahaan yaitu Total Asset (TA).
X8: Variabel manifest / indikator untuk variable laten  eksogen ukuran perusahaan yaitu Net Sales (NS).
Y1: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen nilai perusahaan yaitu Price to Book Value (PBV).
Y2: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen nilai perusahaan yaitu Price Earning Ratio (PER).
Y3: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen nilai perusahaan yaitu Debt to Asset Ratio (DAR).
Y4: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen nilai perusahaan yaitu Debt to Equit Ratio (DER).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambar 2. Hasil Analisis Model dengan Single Mediator Sumber : Data sekunder yang diolah dalam penelitian ini (2018)
X1 s/d X3: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen profitabilitas. X4 s/d X6: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen likuiditas. X7 s/d X8: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten eksogen ukuran perusahaan. ä1 s/d ä8 :  Varian error atau epsilon variable manifest/indikator variabel eksogen X1 s/d X8. Y1 s/d Y2: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen nilai perusahaan. Y3 s/d Y4: Variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen struktur modal sebagai variable intervening  1 s/d 4 :  Varian error atau epsilon variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen Y. ë(x)1 s/d ë(x)8: Bobot faktor variabel manifest/indikator untuk variabel laten eksogen X. ë(y)1 s/d ë(y)4: Bobot faktor variabel manifest / indikator untuk variabel laten endogen Y ã1: Koefisien jalur variabel laten eksogen profitabilitas terhadap variabel laten endogen nilai perusahaan ã2: Koefisien jalur variabel laten eksogen likuiditas terhadap variabel laten endogen nilai perusahaan ã3: Koefisien jalur variabel laten eksogen ukuran perusahaan terhadap variabel laten endogen nilai perusahaan
ã4: Koefisien jalur variabel laten eksogen profitabilitas terhadap variabel laten endogen struktur modal sebagai variabel intervening .
ã5: Koefisien jalur variabel laten eksogen likuiditas terhadap variabel laten endogen struktur modal sebagai variabel intervening .
ã6: Koefisien jalur variabel laten eksogen ukuran perusahaan terhadap variabel laten endogen struktur modal sebagai variabel intervening . : Tanda menyatakan variabel manifest / indikator baik untuk variabel laten eksogen maupun variabel laten endogen.
: Tanda menyatakan variabel laten / konstruk, baik eksogen maupun endogen.
: Tanda menyatakan pengaruh antar variabel laten eksogen terhadap variabel laten endogen.
Hasil  uji SEM WarpPLS dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel independen yaitu profitabilitas, likuiditas  dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan sebagai variabel dependen dan struktur modal sebagai variabel intervening atau mediating.
Koefisien determinasi menjelaskan seberapa besar variabilitas faktor dapat disebabkan atau dijelaskan hubungannya dengan faktor lain. Gambar diatas menunjukkan R2 untuk nilai perusahaan sebesar 0.47 dan untuk struktur modal adalah sebesar 0.39. Hasil ini berarti bahwa struktur modal
mempengaruhi nilai perusahaan sebesar 47% dan 53% dipengaruhi faktor lainnya. Sementara itu untuk profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan mempengaruhi struktur modal sebesar 39% dan 61% dipengaruhi oleh faktor lainnya.
Hasil pengujian Path Coefficient dan P Value untuk melihat besarnya koefisien dan tingkat signifikansi hubungan profitabilitas,  likuiditas, ukuran perusahaan  terhadap nilai perusahaan dan struktur modal  merupakan mediating variabel adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Path Coeficients dan P Value
Sumber : Data diolah dalam penelitian ini (2018).
Berdasarkan tabel 2 diatas, maka pembahasan hasil penelitian ini dilakukan terhadap lima variabel, yakni: (1) nilai perusahaan, (2) struktur modal, (3) profitabilitas, (4) likuiditas, dan (5) nilai perusahaan dengan hasil uji hipotesis sebagai berikut :

## Uji Hipotesis Satu (H1)
Hasil pengujian hipotesis satu (H1), yaitu profitabilitas berpengaruh secara positif signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai koefisiennya 0.35 yang berarti hipotesis satu (H1) diterima yaitu profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan.

## Uji Hipotesis Dua (H2)
Hasil pengujian hipotesis dua (H2), yaitu likuiditas berpengaruh secara negatif signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi (P Value 0.02 > 0.05 dan nilai koefisiennya -0.18 yang berarti hipotesis dua (H2) diterima , yaitu likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Uji Hipotesis Tiga (H3)
Hasil pengujian hipotesis tiga (H3), yaitu ukuran perusahaan berpengaruh secara negatif signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai koefisiennya -0.36 yang berarti hipotesis tiga (H3) diterima , yaitu ukuran perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan.

## Uji Hipotesis Empat (H4)
Hasil pengujian hipotesis empat (H4), yaitu profitabilitas berpengaruh secara positif signifikan terhadap struktur modal dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai koefisiennya 0.26 yang berarti hipotesis empat (H4) diterima , yaitu profitabilitas berpengaruh terhadap struktur modal..

## Uji Hipotesis Lima (H5)
Hasil pengujian hipotesis lima (H5), yaitu likuiditas berpengaruh secara negatif signifikan terhadap struktur modal dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai koefisiennya -0.48 yang berarti hipotesis lima (H5) diterima , yaitu likuiditas berpengaruh terhadap struktur modal.

## Uji Hipotesis Enam (H6)
Hasil pengujian hipotesis enam (H6), yaitu ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap struktur modal dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai koefisienya 0.28 yang berarti hipotesis enam (H6) diterima yaitu ukuran perusahaan berpengaruh terhadap struktur modal.

## Uji Hipotesis Tujuh (H7)
Hasil pengujian hipotesis tujuh (H7), yaitu profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal  sebagai variabel intervening dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 <
0.05 dan nilai standard error 0.081 serta nilai variance indirect effect sebesar 24% yang berarti model mempunyai efek sebagian (partial mediation) . Hal ini berarti hipotesis tujuh (H7) diterima yaitu profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal sebagai variabel intervening .

## Uji Hipotesis Delapan (H8)
Hasil pengujian hipotesis delapan (H8), yaitu likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal  sebagai variabel intervening dengan nilai signifikansi (P Value 0.01 < 0.05 dan nilai standard error 0.081 serta nilai variance indirect effect sebesar 53.42% yang berarti model mempunyai efek mediasi sebagian (partial mediation) . Hal ini berarti berarti hipotesis delapan (H8) diterima yaitu likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal sebagai variabel intervening .
Uji Hipotesis Sembilan (H9)
Hasil pengujian hipotesis sembilan (H9), yaitu ukuran perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal sebagai variabel intervening dengan nilai signifikansi (P Value  0.01 < 0.05 dan nilai standard error 0.081 serta nilai variance indirect effect sebesar 50% yang berarti model mempunyai efek sebagian (partial mediation) . Hal ini berarti hipotesis sembilan (H9)
diterima yaitu ukuran ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan ketika dimediasi oleh struktur modal sebagai variabel intervening .

## Uji Single Mediator
Untuk mengetahui besarnya variance indirect effect kita dapat menghitungnya dengan menggunakan rumus Variance Accounted For (VAF). Nilai Variance Accounted For (VAF) berkisar antara 0 sampai 1. Semakin tinggi Variance Accounted For (VAF) menunjukkan bahwa pengaruh effect mediasi yang sempurna. Variance Accounted For (VAF) dapat dihitung dengan menggunakan rumus dibawah ini, Ghozali dan Latan (2014:217-218)
Hal ini berarti besarnya pengaruh indirect effect hubungan profitabilitas terhadap nilai perusahaan dimediasi  oleh struktur modal karena nilai VAF sebesar 0.24209 (masih berkisar antara 0-1) atau 24 % (nilai VAF diantara 20% - 80%) dan signifikan karena P Valuenya lebih kecil 0.03 < 0.05, berarti terdapat efek mediasi sebagian ( partial mediation ) struktur modal atas peran profitabilitas  terhadap nilai perusahaan. Dalam penelitian ini struktur modal merupakan variabel intervening bagi profitabilitas yang mempengaruhi nilai perusahaan.
Tabel 3 merupakan hasil perhitungan VAF, sebagai berikut:
Tabel 3. Variance Accounted For (VAF) Indirect Effect
Sumber: Data diolah dalam penelitian ini (2018).
Gambar 3. Pengujian Model Fit dan General Result
Dari hasil output pada gambar 3 dapat diketahui general result diatas dapat dilihat model mempunyai fit yang baik, dimana nilai P value untuk Average Path Coefficient (APC), Average R-Squared (ARS) dan Average Adjusted R-Squared (AARS) < 0.001 dengan nilai APC = 0.334, nilai ARS = 0.430 dan nilai AARS = 0.406.
Begitu juga dengan nilai Average block VIF (AVIF) yang dihasilkan 1.335 (acceptable if <= 5, ideally <= 3.3) dan nilai Average Full Collinearity VIF (AFVIF) yang dihasilkan 1.716 (acceptable if <= 5, ideally <= 3.3) yang berarti bahwa tidak ada masalah multikolonieritas antar indikator dan antar variabel laten.
Tenenhaus GOF yang dihasilkan yaitu 0.611 > 0.36 yang berarti fit model sangat baik. Sementara dalam penelitian ini tidak ada problem kausalitas didalam model, hal ini terlihat dari data yang dihasilkan untuk indeks Symson’s Paradox Suppression Ratio (SPR) 1.0 > 0.7, R-Squared Contribution Ratio (RSCR) 1.0 > 0.9, Statistical Suppression Ratio (SSR) 0.714 > 0.7  dan Non Linear Bivariate Causality Direction Ratio (NLBCDR) 0.857 > 0.7. Dapat dilihat pula bahwa jumlah iterasi untuk model ini dilakukan sebanyak 8 kali.
Berdasarkan keterangan tersebut diatas, hal ini menunjukkan bahwa APC, ARS, SPR, RSCR dan
SSR adalah acceptable, maka model penelitian ini dibentuk dapat digunakan untuk memprediksi pengaruh variabel independen terhadap variable dependen yaitu dapat diketahui bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan melalui struktur modal  sebesar 24% dan sisanya 76% dipengaruhi oleh variabel diluar model penelitian ini. Likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan melalui struktur modal  sebesar 53% dan sisanya 47% dipengaruhi oleh variable diluar model penelitian ini. Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan melalui struktur modal sebesar 50 % dan sisanya 50% dipengaruhi oleh variable diluar model penelitian ini. Penelitian ini sebagai berikut:

## Tabel 4. R-Squared Coefficients
Sumber: Data diolah digunakan dalam penelitian ini.
Hasil output R-Squared seperti pada tabel 4 diperoleh nilai adjusted R Squared untuk variabel nilai perusahaan  sebesar 0.470 yang memiliki arti bahwa pengaruh variabel profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan adalah sebesar
Warsono & Fathoni, Determinan Nilai Perusahaan
47 % dan sisanya 53 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model penelitian ini. Sementara variabel profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan melalui sruktur modal sebesar 39% dan sisanya 61% dipengaruhi oleh variabel diluar model penelitian ini. Nilai Adjusted R2 ini termasuk dalam kategori moderat/menengah (hasil R² sebesar d” 0.70 “kuat”, d” 0.45 “moderat/ menengah” dan d” 0.25 “lemah”).

## Uji Sensitivitas_Multi Group
Untuk mengkonfirmasi nilai R_Squared Coefficients dilakukan uji sensitivitas dengan multi group tentang koefisien determinasi hubungan antar variabel independen profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan variabel intervening struktur modal terhadap variabel dependen nilai perusahaan.
Koefisien determinasi variabel profitabilitas sebesar 0.023, variabel likuiditas sebesar 0.262
ukuran perusahaan sebesar 0.105, jadi besarnya total koefisien determinasi hubungan variabel independen terhadap variabel mediasi struktur modal  adalah 0.023 + 0.262 + 0.105 = 0.390 yang berarti masih konsisten sebesar 39% dengan R_Squared Coefficients sebesar 39%.
Dalam hal ini, koefisien determinasi variabel profitabilitas sebesar 0.167, variabel likuiditas sebesar 0.038, ukuran perusahaan  sebesar 0.083 dan variabel mediasi struktur modal sebesar 0.183, jadi besarnya total koefisien determinasi hubungan variabel independen dan variabel mediasi terhadap variabel dependen nilai perusahaan adalah 0.167 + 0.038 + 0.083 + 0.183 = 0.471 yang berarti  masih konsisten sebesar 47% dengan R_Squared Coefficients sebesar 47%
Adapun uji sensitivitas ditunjukkan dalam tabel R-squared contribution dibawah ini:
Tabel 5. R-Squared Contribution
Sumber : Data diolah digunakan dalam penelitian ini (2018).

## Hasil Pengujian Hipotesis
Tabel 6. Rangkuman Hasil Pengujian Hipotesis
Pada tabel 6 menjelaskan hasil penelitian dan pembahasan pengujian hipotesis penelitian yang dirangkum dan digambarkan sesuai dengan model penelitian empris.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Penelitian ini membahas mengenai peran profitabilitas, likuiditas dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan dimediasi oleh struktur modal yang menggunakan alat analisis SEM WarpPLS 4.0. Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1.  Hasil pengujian hipotesis pertama membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan LQ 45. Dengan demikian semakin besar kemampuan perusahaan LQ 45 dalam menghasilkan laba, maka nilai perusahaan yang diukur melalui Price to Book Value (PBV) dan Price Earning Ratio (PER) semakin tinggi. Dari hasil tersebut diketahui bahwa semakin baik profitabilitas suatu perusahaan yang diukur melalui Return on Equity (ROE), Return on Asset (ROA) dan Net Profit Margin (NPM) berdampak pada semakin banyaknya investor yang ingin menanamkan dananya pada perusahaan tersebut. Profit inilah yang menjadi sinyal positif bagi perusahaan untuk menarik investor. Hal ini dikarenakan profitabilitas merupakan patokan penilaian investor terhadap perusahaan, yang bisa dilihat dari seberapa besar laba yang dihasilkan perusahaan. Semakin tinggi profitabilitas suatu perusahaan akan memberikan perspektif yang positif kepada investor dan calon investor untuk memperoleh dividen. Hal ini akan meningkatkan daya tarik investor dan calon investor untuk menanamkan dananya kedalam perusahaan sehingga harga saham akan relatif meningkat dan dengan demikian dapat meningkatkan nilai perusahaan.
2. Hasil pengujian hipotesis kedua membuktikan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap nilai perusahaan LQ 45. Alasan yang mendasari hal tersebut mungkin disebabkan beberapa perusahaan yang terdaftar pada indeks LQ 45 tahun 2010 hingga tahun 2014 memiliki jumlah aktiva lancar yang lebih besar dibandingkan dengan hutang lancarnya, sehingga menyebabkan likuiditas menjadi sangat berpengaruh bagi para investor. Selain hal tersebut, alasan lainnya mungkin juga disebabkan karena pada perusahaan yang termasuk dalam indeks LQ 45,
berisi perusahaan yang memiliki likuiditas terbaik sehingga tidak ada keraguan lagi dari kreditur terkait kemampuan perusahaan dalam melunasi hutang jangka pendeknya.
3. Hasil pengujian hipotesis ketiga membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap nilai perusahaan LQ 45. Tingkat penjualan dan total aktiva yang semakin besar, berdampak pada meningkatnya nilai perusahaan yang merupakan cerminan dari nilai perusahaan LQ 45. Dengan meningkatnya nilai perusahaan LQ 45, maka kemakmuran dari pemegang saham juga akan meningkat. Oleh karena itu banyak investor yang ingin menanamkan dananya pada perusahaan LQ 45 yang tingkat penjualan dan total aktivanya terus meningkat.
4.  Hasil pengujian hipotesis keempat membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap struktur modal perusahaan LQ 45. Hal tersebut berarti bahwa penggunaan komposisi hutang jangka panjang atau struktur modal akan mempengaruhi profitabilitas perusahaan LQ 45, hal ini berarti apabila komposisi struktur modal yang di indikatori Debt to Equity Ratio (DER) dan Debt to Asset Ratio (DAR) menurun, maka dapat berpengaruh pada meningkatnya kemampuan perusahaan LQ 45 dalam memperoleh laba yang dicerminkan melalui profitabilitas.
5. Hasil pengujian hipotesis kelima membuktikan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap struktur modal perusahaan LQ 45. Hal tersebut mengandung pengertian bahwa hubungan antara kemampuan perusahaan LQ 45 dalam melunasi hutangnya yang jatuh tempo dengan menggunakan aktiva lancar yang dimiliki terhadap struktur modal memiliki hubungan yang bertolak belakang. Semakin likuid suatu perusahaan LQ 45, maka kecenderungan untuk menggunakan hutang jangka panjang akan berkurang.
6. Hasil pengujian hipotesis keenam membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap struktur modal perusahaan LQ 45. Hal ini mengandung arti bahwa dalam pengambilan keputusan yang dilakukan manajemen perusahaan LQ 45 selalu terkait dengan struktur modal yang akan digunakan oleh perusahaan LQ 45. Investor selalu memperhatikan peran dari ukuran perusahaan yang dalam penelitian ini menggunakan indikator tingkat penjualan yaitu Net Sales (NS) dan total aktiva yaitu Total Asset (TA). Semakin besar penjualan ataupun total
Warsono & Fathoni, Determinan Nilai Perusahaan
aktiva, maka kecenderungan penggunaan hutang jangka panjang akan semakin meningkat.
7. Hasil pengujian hipotesis ketujuh membuktikan bahwa struktur modal mampu memediasi hubungan profitabilitas terhadap nilai perusahaan LQ 45. Keputusan investor untuk membeli saham LQ 45 dipengaruhi oleh besar kecilnya struktur modal, mereka akan selalu melihat pada kinerja perusahaan LQ 45 dalam menghasilkan laba.
8.  Hasil pengujian hipotesis kedelapan membuktikan bahwa struktur modal mampu memediasi hubungan likuiditas terhadap nilai perusahaan LQ 45.  Hal ini berarti besarnya likuiditas perusahaan LQ 45 walaupun memiliki cukup dana untuk membiayai operasional perusahaan LQ 45 namun beberapa perusahaan tetap harus menambah hutang atau pinjaman dari pihak eksternal perusahaan. Hal ini berarti mengurangi beban bunga pinjaman, dan mengurangi pengeluaran laba untuk membayar beban bunga. Tingkat laba yang besar menjadi pertanda perusahaan LQ 45 tersebut dalam keadaan mapan yang akan berdampak pada tingginya nilai perusahaan.
9.  Hasil pengujian hipotesis kesembilan membuktikan bahwa struktur modal mampu memediasi hubungan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan LQ 45.  Hal ini menunjukkan bahwa kebijakan penggunaan hutang dalam struktur modal memberikan suatu sinyal atau tanda bagi investor bahwa dengan kebijakan pendanaan oleh perusahaan LQ 45 mempengaruhi nilai perusahaan. Hubungan ukuran perusahaan LQ 45  dan nilai perusahaan LQ 45 mengandung arti bahwa semakin besar ukuran perusahaan, maka nilai perusahaan semakin meningkat dengan melihat besarnya struktur modal terhadap beberapa perusahaan yang masuk dalam indeks LQ 45.

## Saran A.   Bagi Akademisi
1. Saran bagi penelitan selanjutnya untuk menggunakan variabel lain yang mungkin dapat menjadi mediasi, serta menggunakan proksi yang berbeda untuk mengukur variabel-variabel diatas.
2.  Kekurangan dalam penelitian ini diharapkan dapat menjadi koreksi dalam pengembangan penelitian selanjutnya khususnya mengenai pengaruh keputusan investasi, keputusan pendanaan, terhadap nilai perusahaan.
3.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan sampel yang tergolong  pada  indeks LQ 45 sehingga  hasil penelitian  ini  tentu  dapat  digeneralisasi  pada
sektor  lain. Disarankan pada  peneliti selanjutnya untuk  ruang  lingkup  penelitian dapat diperluas ke sektor industri lainnya.

## B.   Bagi Praktisi
1.  Manajemen disarankan untuk lebih meningkatkan tingkat penjualan dan total aktiva yang dimiliki, karena indikator ini merupakan cerminan dari ukuran perusahaan dimana mampu meningkatkan nilai perusahaan.
2. Perusahaan-perusahaan yang termasuk dalam indeks LQ 45 sebaiknya meningkatkan kemampuannya dalam memperoleh laba, dikarenakan semakin tinggi profitabilitas suatu perusahaan, maka nilai perusahaan juga akan semakin tinggi.
3.  Bagi kreditur maupun calon investor hendaknya lebih berhati-hati khususnya dalam melihat struktur modal suatu perusahaan. Dikarenakan perusahaan yang telah mencapai struktur modal optimum hanya akan menyebabkan turunnya nilai perusahaan. Berpengaruhnya likuiditas sebagai penentu nilai perusahaan menunjukkan bahwa perusahaan yang termasuk dalam indeks LQ 45, memang berisi perusahaan yang memiliki likuiditas terbaik, sehingga tidak ada keraguan lagi dari kreditur terkait kemampuan perusahaan dalam melunasi hutang jangka pendeknya.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Ajmi, Jasim, Hameeda Abo Hussain, and Nadhem Al- Saleh. 2009. Clients of Conventional and Islamic Banks in Bahrain: How They Choose which Bank to Patronize. International Journal of Social Economics. 36 (11). 1086-1112.
Bastian, Indra dan Suhardjono. 2006. Akuntansi
Perbankan. Edisi 1. Jakarta: Salemba Empat.
Brigham, Eugene F., and Joel Houston. 2011.
Fundamentals of Financial Management . Cengage Learning.
Brigham, Eugene F. and Daves, Philip R. 2007. Intermediate Financial Mangement . Thomson/ South Western, USA.
Bursa Efek Indonesia website: http://www.idx.co.id Dewi, Ayu Sri Mahatma & Wirajaya, Ary. 2013. Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan pada Nilai Perusahaan . ISSN: 2302- 8556. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 4 No 2. (2013). 358-372.
Erawati, Diana. 2015. Pengaruh Likuiditas, Manajemen Asset, Manajemen Liabilitas dan Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pasar/Buku pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2008-2012. E- Jurnal Ilmu Manajemen MAGISTRA. Vol 1 No 1. Februari 2015. E-ISSN : 2442-4315.
Fahmi, Irham, and Yovi Lavianti Hadi. 2011. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Cetakan kedua. Bandung : Alfabeta.
Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Fahmi, Irham. 2012. Pengantar Pasar Modal. Ghozali, Imam dan Latan, Hengky. 2014. Partial Least Square Konsep, Metode dan Aplikasi Menggunakan Program WarpPLS 4.0 . Second Edition, Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. 2010. Multivariate Data Analysis (Vol. 6). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. Harun Al Rasyid. 1994. Teknik Penarikan Sampel dan Penyusunan Skala. Bandung: Program Pasca Sarjana Universitas Padjadjaran . Hermuningsih, Sri. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Siasat Bisnis. Vo 16 No 2. Juli 2012. Hal: 232- 242.
Jogiyanto, Hartono. 2008. Teori Portofolio dan Analisis Investasi-5/E.
Kasmir, M. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Kasmir, Dr. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Keputusan Presiden  No. 52 Tahun 1976 mengacu pada Undang-Undang No. 15 Tahun 1952 tentang Pasar Modal . Lembaran Negara Tahun 1952, No. 67. Kementrian Keuangan. Jakarta.
Ketua Badan Pengawas Pasar Modal. 1997. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Nomor Kep- 11/PM/1997 Peraturan Pedoman Mengenai Bentuk Dan Isi Pernyataan Pendaftaran Dalam Rangka Penawaran Umum Oleh Perusahaan Menengah atau Kecil.
Malhotra, Naresh K.  2008. Riset Pemasaran . Jakarta: PT INDEKS  Kelompok Gramedia.
Marlina, Tri. (2013). Pengaruh Earning Per Share, Return On Equity, Debt To Equity Ratio dan Ukuran perusahaan Terhadap Price To Book Value. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan (JIAKES). Vol 1 No 1. 2013. Page 59-72, STIE Kesatuan, ISSN 2337 – 7852. Myers, Stewart C., and Nicholas S. Majluf. 1984. Corporate Financing and Investment Decisions when Firms have Information That Investors Do Not Have. Journal of financial economics, 13(2), Page 187-221.
Ningrum, Ratna & Susilowati, Heni. 2010. Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi PER Antara Saham Yang Tercatat Dalam Index Syariah Dan Saham Biasa (Studi pada Perusahaan Non Keuangan di Bursa Efek Indonesia 2006-2008). Vol 14 No 1. Juni 2010. Hal. 1-12. BENEFIT Jurnal Manajemen dan Bisnis.
Pantow, Mawar Sharon R., & Trang, Irvan. 2015. Analisa Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Return On Asset Dan Struktur Modal Terhadap
Nilai Perusahaan Yang Tercatat Di Indeks LQ 45.
Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi (Jurnal EMBA). Vol 3 No 1. Maret 2015. Hal.961-971.
Paramitha, Florencia Liwang. 2011. Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal serta pengaruhnya terhadap Harga Saham pada Perusahaan - Perusahaan yang tergabungdalam LQ45 Periode Tahun 2006-2009. Seminar Nasional Teknologi Informasi & Komunikasi Terapan 2011 (Semantik 2011). ISBN 979-26-0255-0.
Rajan, Raghuram G., and Luigi Zingales. 1995. What do we know about capital structure? Some evidence from international data . The journal of Finance , 50 (5), 1421-1460.
Ramadhani, Gesha & Kamaliah. 2014. Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Price Earning Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2007-2011 . Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Ilmu Ekonomi, 1(1), 1- 15.
Rinati,  Ina.  2008. Pengaruh  Net  Profit  Margin (NPM),
Return  On  Assets  (ROA)  dan Return  On  Equity (ROE)  terhadap  Harga  Saham  pad  Perusahaan yang  Tercantum  Indeks  LQ45 .  Jurnal  Ekonomi dan  Manajemen.  Universitas  Gunadarma.
Riyanto, Bambang. 2010. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan . Yayasan Edisi keempat. Penerbit Universitas Gajah Mada. Yogyakarta : BPFE.
Safitri, Okyana Nur, Siti Ragil Handayani & Nila Firdausi Nuzula. 2014. Pengaruh Struktur Modal dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), Vol. 13 No. 2 Agustus 2014, administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id.
Saifudin & Furi, Ratna Vina. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2010). Jurnal Akuntansi (Juraksi).
Vol 1 No 2. Februari 2012. ISSN 2301-9328.
Sari, Devi Verena, & Haryanto, A. Mulyo. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Asset, Ukuran Perusahaan, Struktur Aktiva dan Likuiditas Terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia  Tahun 2008– 2010 . (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis). Diponegoro Journal of Management. Vol 2 No 3. Tahun 2013. Hal 1. http:// ejournals1.undip.ac.id/index.php/dbr. ISSN (Online): 2337-3792.
Septiono, Rizqy Wahyu, Suhadak dan Darminto. 2013.
Analisis Faktor Mikro terhadap Struktur Modal dan Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Non-Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Indeks LQ 45 Periode 2009-2011). Jurnal Profit (Jurnal Administrasi Bisnis). Vol 7. No 1.
Smart, Scott B., Megginson, William L., and Gitman,
Lawrence J. 2007. Corporate Finance. Thomson South-Western. Page 458-459.
Warsono & Fathoni, Determinan Nilai Perusahaan
Sudana, I. Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Sudiani, Laela. 2015. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Terhadap Kinerja Perusahaan LQ45. E-Jurnal Apresiasi Ekonomi. Vol 3 No 2. Mei 2015. Hal 107 - 115. ISSN : 2337 - 3997.
Sugiyono, Dr. 2008. Metode Penelitian . Bandung:CV Alvabeta.
Suharli, Michell. 2006. Akuntansi untuk Bisnis Jasa dan Dagang.
Tandelilin, Eduardus. 2010. Portofolio dan Investasi : Teori dan Aplikasi.
Thomas Kiptanui Tarus, Chenuos Nehemiah and Biwott Geoffrey. 2014. Do Profitability, Firm Ukuran perusahaan and Liquidity Affect Capital Structure? Evidence from Kenyan Listed Firms . European Journal of Business and Management. ISSN 2222-1905 (Paper) ISSN 2222-2839 (Online) Vol.6, No.28, 2014. Page 119-124.
Ticoalu, Rouben Meldrick Andrew. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal pada Perusahaan di Sektor Agriculture yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2011.

## Calyptra: Jurnal Ilmiah Mahasiswa universitas
Surabaya. Vol 2 No 2.
Undang-Undang No. 8  Republik Indonesia, Pasal I butir 13 Tahun 1995 tentang Pasar Modal. Tambahan Lembaran Negara Tahun 1952, No. 67. Kementrian Keuangan. Jakarta.
Widyoatmoko, Ronald  Ardhy. 2014. Pengaruh Company Ukuran perusahaan, Business Risk, Rate of Growth, Asset Structure, Profitability Terhadap Capital Structure Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2009-2011. Skripsi, Fakultas Ekonomi & Bisnis.
Wulandari, Dwi Retno. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Operating Leverage, Likuiditas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Intervening. Accounting Analysis Journal (AAJ).
Vol 2 No 4. 2013. http://journal.unnes.ac.id/sju/ index.php/aaj
Yusuf. 2014. Pengaruh Return On Equity (ROE), Return On Assets (ROA) dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Price Earning Ratio (PER) Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia . Vol 8 No 2. Desember 2014. Jurnal Neo-Bis.