P-ISSN: 2085-2541, E-ISSN: 2715-7865
Volume 12, Nomor 1, Juni 2020
https://ejournal.staindirundeng.ac.id/index.php/Tasyri

## ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) TERHADAP KEMISKINAN DI KABUPATEN NAGAN RAYA
Muliza
Dosen Syariah dan Ekonomi Islam, STAIN Teungku Dirundeng Meulaboh muliza@staindirundeng.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh jumlah penduduk dan Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  terhadap  kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya  baik  secara parsial maupun simultan selama kurun waktu  tahun 2010 hingga 2019. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kemiskinan sedangkan variabel independennya adalah jumlah penduduk dan PDRB.  Metode  yang  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  variabel  independent  terhadap variabel dependen adalah dengan menggunakan analisis regresi linier berganda. Berdasarkan hasil penelitian  dan  dari  hasil  analisis  data,  maka  dapat  disimpulkan    bahwa  secara  simultan  variabel jumlah penduduk dan PDRB berpengaruh siginifikan terhadap variabel  kemiskinan hal ini dapat dilihat dari nilai F hitung lebih besar dari F tabel . Dari hasil nilai koefisien determininasi diperolah bawah pengaruh variable jumlah penduduk dan PDRB sebesar 87,9% dan sisanya 12,1% di pengaruhi oleh variable  lain  di  luar  model  penelitian  ini,  namun  secara  simultan  variabel  jumlah  penduduk  dan PDRB tidak memberikan hasil yang signifikan terhdap kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya hal ini dapat dilihat dari nilai T hitung kedua variable bebeas tersebut lebih kecil dari nilai T tabel .
Kata kunci : Jumlah penduduk, PDRB, kemiskinan.

## Abstract
Product Domestic Regional Bruto (PDRB) on poverty in Nagan Raya Regency both partially and simultaneously  during  the  period  2010  to  2019.  The  dependent  variable  in  this  study  is  the independent  variable  is  the  population  and  PDRB.  The  method  used  to  study  the  effect  of  the independent variables on the dependent variable uses multiple linear regression analysis. Based on the  results  of  the  study  and  from  the  results  of  data  analysis,  it  can  be  concluded  that  the simultaneous variable of population and PDRB is significant to the poverty variable, it can be seen from the F-count value greater than F-table. From the results of the determination coefficient value is  calculated  under  the  variable  influence  of  population  and  PDRB  of  87.9%  and  the  remaining 12.1% is influenced by other variables outside this research model, but simultaneously the variable number of  population and  PDRB  does  not provide significant  results  on  welfare in  Nagan  Raya Regency can be seen from the value of Thitung the second variable is smaller than the value of T table.
Keywords : Total population, PDRB, poverty

## A. PENDAHULUAN
Keberhasilan suatu negara untuk mencapai  pembangunan  yang  berkelanjutan salah  satunya  adalah  dengan  kemampuan pemerintah  untuk  meminimalisir  jumlah pendudukan  miskin  di  negara  tersebut. Kemiskinan  merupakan  suatu  problematika kemanusiaan  yang  hingga  saat  ini  masih menjadi  suatu  permasalahan  dibelahan  bumi manapun.  Istilah  tentang kemiskinan  muncul ketika seseorang atau sekelompok orang tidak mampu untuk mencukupi tingkat
kemakmuran ekonomi yang dianggap sebagai kebutuhan  minimal  dari  standar  hindup tertentu.  Menurut  World  Bank  salah  satu sebab  kemiskinan  adalah  karena  kurangnya pendapatan  dan  asset    ( lack  of  income  and assets )  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar seperti  makanan,  pakaian,  perumahan  dan tingkat Kesehatan dan Pendidikan yang dapat diterima ( acceptable ). 1
Upaya  pengentasan  kemiskinan  baik pemerintah  pusat  maupun  daerah  telah melaksanakkan  berbagai  kebijakan  dan program-program penanggulangan kemiskinan,  namun  hal  ini  masih  jauh  dari optimal.  Masih  ada  kebijakan  dan  program yang  dilaksanakan  belum  menapakkan  hasil yang  optimal.  Namun  usaha  pemerintah dalam penangggulangan kemiskian sangatlah serius bahkan merupakan salah satu program prioritas  setiap  daerah,  termasuk  bagi pemerintah Kabupaten Nagan Raya.
1 Word  Bank  2004  dalam  Reza  Atta  Biurobbi, Faktor-faktor  yang  memepengaruhi  kemiskinan  di Kecamatan Jekulo dan Mojebo Kabupaten Kudus , 2013.
Tabel I Tingkat Kemiskinan dan Garis
Kemiskinan Kabupaten Nagan Raya Tahun 2010-2019 Tahun Kemiskinan (Jiwa) Garis Kemiskinan (Rp) 2010 33,40 320.490 2011 33,57 346.254 2012 32,72 349.550 2013 32,70 353.231 2014 31,90 356.221 2015 31,32 361.359 2016 30,31 374.236 2017 31,06 400.811 2018 31,06 426.827 2019 29,93 446.144 Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya 2020 Meskipun tingkat kemiskinan di Kabupaten  Nagan  Raya  masih  tergolong relative tinggi, namum setiap tahunnya angka kemiskinan  terus  mengalami  penurunan,  ini mengidikasikan  bahwa  upaya  pemerintah dalam  penanggulangan  angka  kemiskinan telah  berjalan  dengan  baik  meskipun  masih belum sepenuhnya optimal.
Secara  umum,  tingkat  kemiskinan disuatu daerah seperti halnya dari segi jumlah penduduk.
Pertumbuhan
penduduk merupakan  keseimbangan  yang  dinamis antara  kekuatan-kekuatan  yang  menambah dan  kekuatan-kekuatan  yang  mengurangi jumlah  penduduk.  Secara  terus  menerus penduduk akan dipengaruhi oleh jumlah bayi yang  lahir  (menambah  jumlah  penduduk), tetapi  secara  bersamaan  pula  akan  dikurangi oleh jumlah kematian yang terjadi pada semua golongan  umur.  Secara  tidak  langsung, pertumbuhan penduduk dapat mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi,  hal    ini  dapat  dilihat dari nilai PDRB, semakin banyak pennduduk maka  semakin  banyak    pula  jumlah  tenaga kerja  yang  bisa  digunakan.  Akan  tetapi
apabila hal ini tidak diikuti oleh kemampuan SDM  yang  baik  dan  kurangnya  kecukupan lapangan kerja, maka pertumbuhan penduduk juga akan menjadi ancaman bagi suatu daerah yang bisa
meningkatkan jumlah pengangguran dan berakibat terhadap peningkatan tingkat kemiskinan. Selain  itu,    keberhasilan  suatu  daerah dalam melakukan pengurangan tingkat kemiskinan  juga  bisa  dilihat  dari  segi pertumbuhan  ekonomi,  hal  ini  dapat  terlihat dari  Pendapatan  Daerah  Regional  Bruto (PDRB). Tingkat PDRB yang tinggi diharapkan  dapat  menjadi  suatu  modal  bagi daerah dalam melakukan pengentasan kemiskinan.  Berikut  data  Laju  pertumbuhan PDRB Kabupaten Nagan Raya selama kurun waktu 2010-2019:
Tabel II PDRB Atas dasar harga konstan 2010 Kabupaten Nagan Raya Tahun 2010-2020 Tahun PDRB (Juta Rupiah) 2010 4.573.878 2011 4.693.588 2012 4.867.307 2013 5.032.698 2014 5.204.812 2015 5.422.070 2016 5.641.779 2017 5.867.771 2018 6.119.920 2019 6.486.710 Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya 2020
Dari  data  pada  tabel  2  dapat  dilihat angka  PDRB  di  Kabupaten  Nagan  Raya dalam jangka waktu 2010-2019 yang di mana selama kurun waktu 10 tahun tersebut angka
PDRB Kabupaten Nagan Raya tersu mengalami  kenaikan,  sector  tersbesar  yang berpengaruh  terhadap  penerimaan  PDRB  di
2 Tulus Tambunnan, Perekonomian Indonesia Beberapa Masalah Penting (Jakarta: Ghalia Indonesia, 2003) hal. 84.
Kabupaten  Nagan  Raya  adalah  di  sector pertanian dan perkebunan, hal ini mengindikasikan bahawa pertanian merupakan  sector  unggulan  yang  harus diperhatikan oleh pemerintah untuk peningkatan
PDRB di tahun-tahun berikutnya.  Pertumbuhan  PDRB  meruakan cerimanan dari pertumbuhan Ekonomi. Setiap negara akan berusaha  keras untuk mencapai pertumbuhan  ekonomi  yang  optimal  dan menurunkan  angka    kemiskinan.  Di  banyak negara di dunia syarat utama bagi terciptanya penurunan    kemiskinan  adalah  pertumbuhan ekonomi. Namun, kondisi  di  negara-negara berkembang termasuk Indonesia pertumbuhan  ekonomi  yang  dicapai  ternyata juga diiringi
dengan munculnya permasalahan meningkatnya jumlah penduduk yang hidup dibawah garis kemiskinan.  Besarnya  kemiskinan  dapat diukur  dengan  atau  tanpa  mengacu  kepada garis  kemiskinan.  Konsep  yang  mengacu kepada  garis  kemiskinan  disebut  kemiskinan relative ,  sedangkan  konsep  pengukurannya tidak  didasarkan  pada  garis  kemiskinan disebut  kemiskinan absolute .  Kemiskinan relative adalah  suatu  ukuran  mengenai kesenjangan  dalam  distribusi  pendapatan, yang  biasanya  dapat  didefinisikan  didalam kaitannya  dengan  tingkat  rata-rata  dari distribusi yang dimaksud 2 .
Berdasarkan uraian permasalahan tersebut maka,  penelitian ini bertujuan untuk melihat  pengaruh  dari  jumlah  penduduk  dan Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) terhadap  tingkat    kemiskinan  di  Kabupaten Nagan Raya pada tahun 2010-2020.

## B. KAJIAN PUSTAKA
1. Kependudukan
Menurut Penduduk adalah semua orang yang  berdomisili  di  wilayah  geografis Republik Indonesia selama 6 bulan atau lebih dan atau mereka yang berdomisili kurang dari 6 bulan tetapi bertujuan untuk menetap. 3
Penduduk  merupakan  unsur  penting dalam kegiatan ekonomi serta usaha membangun  suatu  perekonomian  karena penduduk  menyediakan  tenaga  kerja,  tenaga ahli,  pimpinan  perusahaan  tenaga  kerja usahawan  dalam  menciptakan  kegiatan ekonomi 4 .
Teori  konfusius  membahas  hubungan antara jumlah penduduk dan tingkat kesejahteraan    masyarakat.  Menurutnya jumlah penduduk yang terlampau besar akan menekan standar hidup masyarakat, terutama kalau jumlah penduduk dikaitkan dengan luas tanah atau lahan pertanian yang tersedia untuk memenuhi  kebutuhan  penduduk.  Konfusius menganggap  ada  suatu  proposi  yang  ideal antara  luas  tanah  dan  jumlah  penduduk. Sebagai pemecahan masalah kelebihan penduduk,  ia  menganjurkan  agar  pemerintah memindahkan  penduduk  ke  daerah  yang masih kekurangan penduduk. 5

## 2. Produk  Domestik  Regional  Bruto

## (PDRB)
Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB) merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan  untuk  seluruh  wilayah  usaha  dan jasa dalam suatu wilayah, menerapkan jumlah seluruh  nilai  barang  dan  jasa  akhir  yang dihasilkan    seluruh  unit  ekonomi.  PDRB
3 https://naganrayakab.bps.go.id/subject/12/kependudukan.html#subjekViewTab1, diakses tanggal 25 April 2020
4 Sadono Sukirno, Pengantar Teori Ekonomi Makro , (Jakarta: Predana Media Group, 2005) hal. 142.
5 Adioetomo, dkk. Dasar-dasar Demografi , (Jakarta: Salemba Empat, 2010) hal.15.
6 https://naganrayakab.bps.go.id/subject/52/produk-domestik-regional-bruto.html#subjekViewTab1, diakses tanggal 25 April 2020.
7 Saberan , Produk Domestik regional Bruto (Jakarta: Rajawali, 2002) hal. 5.
sendiri  dapat  diartikan  sebagai  jumlah  nilai tambah  yang  dihasilkan  oleh  seluruh  unit usaha  atau  merupakan  jumlah  seluruh  nilai barang dan jasa oleh seluruh unit ekonomi di suatu wilayah. 6
Untuk mengetahui kondisi suatu perekonomian  dalam  suatu  daerah,  indikator penting yang digunakan adalah PDRB, dapat menggunakan  atas  dasar  harga  konstan maupun  harga  berlaku.  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  adalah  nilai  tambah yang  mampu  diciptakan  dari  berbagai aktivitas ekonomi dalam suatu wilayah. Istilah PDRB merupakan gabungan dari empat kata. Pertama  adalah  produk  yang  berarti  seluruh nilai  produksi  baik  barang  maupun  jasa. Kedua adalah domestik yang berarti perhitungan  nilai  produksi  yang  dihasilkan hanya oleh faktor-faktor produksi yang berada dalam wilayah domestik tanpa melihat apakah faktor  produksi  tersebut  dikuasai  oleh penduduk atau bukan. Ketiga adalah regional, artinya  perhitungan  nilai  produksi  yang dihasilkan  hanya  oleh  penduduk  tanpa memperhatikan  apakah  faktor  produksi  yang digunakan  berada  dalam  wilayah  domestik atau  bukan.  Terakhir  adalah  bruto  yang bermakna  perhitungan  nilai  produksi  kotor karena masih mengandung biaya penyusutan. 7

## 3. Kemiskinan
Kemiskinan merupakan kondisi absolut atau relatif yang menyebabkan seseorang atau kelompok  masyarakat  dalam  suatu  wilayah tidak mempunyai kemampuan untuk mencukupi kebutuhan dasarnya sesuai dengan tata nilai atau norma tertentu yang berlaku di
dalam masyarakat karena sebab-sebab natura, kultural,  atau  struktural.  Dengan  kata  lain, seseorang  dikatakan  miskin  jika  dan  hanya jika  tingkat  pendapatannya  tidak  memung- kinkan orang tersebut untuk menaati tata nilai dan norma dalam masyarakatnya. 8
Kemiskinan  merupakan  kondisi  ketika seseorang  atau  sekelompok  orang  tidak mampu  memenuhi  hak-hak  dasarnya  untuk mempertahankan dan mengembangkan kehidupan  yang  bermartabat.  Hak-hak  dasar tersebut  antara  lain:  terpenuhinya  kebutuhan pangan,  kesehatan,  pendidikan,  pekerjaan, perumahan, air bersih, pertanahan, sumberdaya  alam  lingkungan  hidup,  rasa aman  dari  perlakuan  atau  ancaman  tindak kekerasan dan hak untuk berpartisipasi dalam kehidupan sosial-politik 9 .

## C. DATA DAN METODOLOGI
1. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitiaan  ini  dilakukan  di  Kabupaten Nagan  Raya  dengan  data  penelitian  yang digunakan  yaitu  data time  series dari  tahun 2010-2019.  Penelitian  ini  difokuskan  untuk melihat  pengaruh  dari  jumlah  penduduk  dan pendapatan domestik regional daerah (PDRB) terhadap Kemiskinan.

## 2. Sumber dan Jenis Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang meliputi  Jumlah  Penduduk,  PDRB,  dan jumlah penduduk miskin di Kabupaten Nagan Raya  dari  tahun  2010-2019.  Data  tersebut diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik    (BPS) Kabupaten Nagan Raya.

## 3. Model Analisis Data
Metode  penelitian  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
8 Nugroho  dalam  Novri  Silastri,  Pengaruh  Jumlah  Penduduk  dan  Pendapatan  Domestik  Regional  bruto (PDRB) Terhadap Kemiskinan di Kabupaten Kuatan Singingi, 2017.
9 Bapenas, Strategi Nasional Penanggulangan Kemiskinan (Jakarta: Bappenas, 2004).
menggunakan metode yang bersifat kuantitatif.    Model  yang  digunakan  untuk melihat  seberapa  besar  dan    bagaimana pengaruh  dari  jumlah  penduduk  dan  PDRB terhadap  tingkat  Kemiskinan  di  Kabupaten Nagan  Raya  adalah  dengan  menggunakan model  regresi  linier  berganda.  Adapun formulasi koefisien regresi berganda yaitu :
LnY = a + B 1 LnX 1 + B 2 LnX 2 + e Dimana : Y : Jumlah Penduduk Miskin a : Konstanta b : Koefisien regresi X 1 : Jumlah Penduduk X 2 : PDRB e : Error terms

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Kondisi  Perekonomian  Kabupaten

## Nagan Raya
Kabupaten  Nagan  Raya  merupakan salah  satu  kabupaten  yang  berada  di  Barat Selatan  Provinsi  Aceh.  Sektor  pertanian merupakan  salah  satu  sektor  unggulan penyumbang  PDRB  terbesar  di  Kabupaten Nagan Raya, Berikut ini dapat dilihat tingkat pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Nagan Raya.
Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Nagan Raya Tahun 2013-2019
Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya 2020
Berdasarkan  gambar  di  atas  dapat dilihat  kondisi  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten  Nagan  Raya  selama  kurun  waktu tahun 2011-2019 secara garis besar mengalami  peningkatan,  meskipun  sedikit berfluktuasi.

## 2. Kondisi  Penduduk  Kabupaten  Nagan Raya
Kondisi  pertumbuhan  penduduk  Aceh secara  keseluruhan  cenderung  mengalami peningkatan  jumlah  setiap  tahunnya  sejak 2011-2019 (BPS Aceh, 2020) dan jika diamati peningkatan tersebut disumbang oleh pertumbuhan
penduduk
dari setiap
kabupaten/kota  yang  ada  di  Aceh,  salah satunya  adalah  Kabupaten  Nagan  Raya sebagai  lokus  penelitian  ini.  Pertumbuhan penduduk  penting  diperhatikan  agar  jumlah penduduk,  luas  wilayah  dan  pertumbuhan ekonomi  dapat  seimbang.  Pertumbuhan penduduk  Kabupaten  Nagan  Raya  dapat dilihat dalam tabel berikut:

## Tabel III
Jumlah Penduduk Kabupaten Nagan Raya Tahun Jumlah Penduduk (jiwa) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 140.295 143.718 146.386 149.397 152.352 155.070 158.223 161.329 164.483 167.294
Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya 2020
Tabel  di  atas  dapat  dijelaskan  bahwa penduduk Kabupaten Nagan Raya mengalami peningkatan  jumlah  setiap  tahunnya.  Jika dilihat  dari  kepadatan  penduduk,  Kabupaten Nagan Raya menempati urutan ke-14 terpadat dari  23  kabupaten/kota  yang  ada  di  Aceh. Pertumbuhan  penduduk  memberi  pengaruh yang  signifikan  terhadap  keadaan  ekonomi, kuantitas  atau  jumlah  penduduk  yang  tidak dibarengi  dengan  kualitas  SDM  maka  akan meningkatkan  angka  pengangguran  sebagai salah  satu  indikator  tingkat  kemiskinan, demikian  juga  dengan  kekurangan  jumlah penduduk  akan  mempengaruhi  kelangkaan tenaga  kerja  untuk  menyumbang  pendapatan suatu daerah.
3. Kondisi Tingkat Kemiskinan

## Kabupaten Nagan Raya
Kemiskinan merupakan persoalan yang tidak  boleh  dianggap  ringan  karena  dapat menempatkan  suatu  negara  dalam  situasi krisis  ekonomi  yang  sekaligus  menciptakan permasalahan  lainnya  seperti  kesulitan  akses pendidikan,  carut-marut  tatanan  kehidupan sosial  masyarakat,  politik  uang  sampai  pada mafia  hukum.  Maka,  seyogyanya  tingkat
2.62 3.70 3.40 3.42 4.17 4.05 3.95 4.35 5.99 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi
kemiskinan suatu daerah ditekan sampai pada angka yang serendah-rendahnya.
BPS  Nagan  Raya  (2020)  menyampai- kan  laporan  tahunnanya  terkait  angka kemiskinan menunjukan penurunan dari 23,38 pada  tahun  2011  menjadi  17,97  pada  tahun 2020, namun demikian masih lebih tinggi dari angkan  rata-rata  yang  direkomendasikan pemerintah  provinsi  yaitu  15,32.  Kondisi penduduk  miskin  kabupaten  Nagan  Raya setiap  tahunnya  dapat  diamati  dalam  gambar II berikut ini.

## Gambar II
Persentase Penduduk Miskin Kabupaten Nagan Raya dan Provinsi Aceh
Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya 2020
Dari  Gambar  di  atas  dapat  dilihat kondisi  kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan selama  kurun  waktu  tahun  2011-2019,  yang dimana  selama  kurun  waktu  tersebut  tingkat kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya mengalami tren penurunan namun apabila kita bandingkan  tingkat  kemiskinan  rata-rata Provinsi  Aceh,  angka  kemiskinan  di  Nagan Raya  masih  tergolong  tinggi  karena  masih berada  di  atas  angka  kemiskinan  Provinsi Aceh.
4. Uji Asumsi Klasik
Sebelum dilakukan interpretasi terhadap  hasil  regresi  dari  model  yang digunakan,  maka  terlebih  dahulu  dilakukan pengujian  asumsi  klasik  agar  model  prediksi yang  dihasilakn  bersifat  BLUE  ( Best  Linier Unbiased  Estimation ).  Pada  model  regresi linier berganda, asumsi klasik yang digunakna antara  lain,  normalitas,  multikolinearitas, Heteroskedastisitas dan uji autolekasi. Berikut ini hasil pengujian dari asumsi klasik tersebut:

## 5. Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi, variable bebas  dan  variable  terikat  mempunyai distribusi  normal  atau  tidak.  Model  regresi yang baik adalah yang  mempunyai distribusi normal atau mendekati normal.

## Tabel IV Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .01381974 Most Extreme Differences Absolute .177 Positive .141 Negative -.177 Test Statistic .177 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Berdasarkan  tabel  output  tersebut, diketahui  bahwa  nialai  asymp.sig  (2-tailed) sebesar  0,200  lebih  besar  dari  0,05.  Maka sesuai  dengan dasar  keputusan  Kolmogorov- smornov, dapat disimpulkan data terdistribusi secara normal. Dengan demikian, asumsi atau persyaratan  normalitas  dalam  model  regresi sudah terpenuhi.
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 Persentase Kemiskinan Aceh Nagan Raya

## 6. Uji Heteroskedastisitas
Deteksi  Heteroskedastisitas  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  semua  disturbance term  memiliki  varians  yang  sama  atau  tidak (Gujarati,  2003).  Jika variance dari  nilai
residual satu pengamatan ke pengamatan lain bersifat tetap, maka disebut homoskedastisitas,  tetapi  apabila variance dari  nilai  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  lain  berbeda  maka  disebut heteroskedastisitas.  Model  regresi  yang  baik adalah yang tidak terjadi gejala heteroskedastisitas. Tabel V Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Sig (Constant) .546 Ln_Penduduk .309 Ln_PDRB .342 a. Dependent Variable: Abs_RES Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Berdasarkan  tabel  V  di  atas,  diketahui nilai signifikansi (Sig) untuk variable Jumlah Penduduk  (X1)  adalah  0,309  dan  nilai signifikansi  (sig)  untuk  variable  PDRB  (X2) adalah  0,342.  Karena  nilai  signifikansi  lebih besar  dari  0,05  maka  sesuai  dengan  dasar pengambilan  keputusan  dalam  uji  glejser, dapat  disimpukan  bahwa  tidak  terjadi  gejala heteroskedastisitas dalam model regresi.

## 7. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  apakah  model  regresi ditemukan  adanya  kolerasi  (hubungan  kuat) antar  variable.  Model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terjadi  kolerasi  antara variable  bebas  dan  tidak  terjadi  gejala multikolinearitas

## Tabel VI
Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics B Tolerance VIF 1  (Constant) 18.867 Ln_Penduduk -.318 .225 3.627 Ln_PDRB -.161 .225 3.627 a. Dependent Variable: Ln_Kemiskinan Sumber : output SPSS (diolah 2020) Dari tabel di atas dapat dilihat hasil dari pengujian multikolinearitas. Dalam pengambilan keputusan untuk uji multikolinearitas dapat dilakukan dengan cara melihat nilai tolerance dan VIF. Berdasarkan output  hasil  pengujian  pada  table  diatas diketahui  nilai  collinearity  telerance  untuk variable  jumlah  penduduk  (X1)  dan  PDRB (X2)  adalah  sebesar  0,225  lebih  besar  dari 0,10.  Sementara  nilai  VIF  untuk  kedua variable  bebas  tersebut  yaitu  3,627  <  10,00, maka  jika  mengacu  pada  dasar  pengambilan keputusan  untuk  uji  multikolinearitas  dapat disimpulkan tidak terjadi gejala multikolinearitas pada model regresi.

## 8. Uji Autokolerasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk melihat apakah ada atau tiidaknya penyimpangan  asumsi  klasik  autokolerasi yaitu kolerasi yang terjadi anatar residual pada suatu  pengamatan  dengan  pengamatan  lain pada  model  regres.  Model  regresi  yang  baik adalah model regresi yang bebas autokolerasi.

## Tabel VII
Hasil Uji Autokolerasi
Model R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .879 .01567 1.888 a. Predictors: (Constant), Ln_PDRB, Ln_Penduduk
b. Dependent Variable: Ln_Kemiskinan
Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Dari hasil output di atas diketahui nilai Durbin-Watson  sebesar  1,888,  kemudian selanjutnya di bandingkan dengan  nilai table Durbit-watson  pada  signifikan  5%  maka diketahui  nilainya  adalah  1.6413  lebih  besar dari batas atas (dU). Berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat masalah atau gejalan autokolerasi.

## 9. Hasil Analisis Data
Untuk  melihat  pengaruh  dari  Jumlah Penduduk  dan  PDRB  Terhadap  tingkat kemiskinan  maka  dilakukan  analisis  regresi linier berganda dengan menggunakan Program SPSS versi 24. Dari hasil perhitungan  yang  telah  dilakukan,  maka diperoleh hasil sebagai berikut :

## Tabel VIII Hasil Regresi Linier Berganda
Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Berdasarkan tabel hasil regresi tersebut, maka  diperoleh  persamaan  regresi  sebagai berikut :
LnY = 18.867 – 0,3188 – 0,161 + e
Dari persamaan tersebut dapat dijelaskan bahwa :
1. Koefisien  regresi  untuk  variable  Jumlah Penduduk  sebesar  -0,3118,  hal  ini mengandung  arti  bahwa  apabila  jumlah penduduk mengalami peningkatan sebesar 1 persen maka maka tingkat kemiskinan di Kabupaten  Nagan  Raya  menurun  sebesar 0,3118 persen.
2. Koefisien  regresi  untuk  variable  PDRB sebessar  0,161,  hal  ini  berarti  bahwa apabila  PDRB  meningkkat  sebesar  1 persen  makan  tingkat  kemiskinan  di Kabupaten Nagan Raya mennurun sebesar 0,161 persen.

## Tabel IX Hasil Regresi Uji F
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression Residual Total .013 .002 .014 2 7 9 .006 .000 25.527  .001

## Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Pada  dasarnya  uji  F  dilakukan  untuk melihat  apakah  semua  variabel  independen yang  dimasukan  dalam  model  mempunya pengaruh  secara  bersama-sama  (simultan) terhadap variable dependen.
Dari tabel hasil regresi tersebut dapat dijelaskan bahwa pengaruh jumlah penduduk  dan  PDRB  terhadap  Tingkat kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya tahun 2010-2019 Sebagaimana sajikan pada Tabel 6, nilai F-hitung  sebesar 25,527 atau lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  nilai  F- tabel  yang  hanya  sebesar  4,74.  Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bawah  kedua variabel bebas yang dimasukkan dalam model ini yakni PDRB dan jumlah penduduk secara bersama-sama  (simultan)  berpengaruh  nyata terhadap  tingkat  kemiskinan  di  Kabupaten Nagan Raya.
Selain melakukan uji F, juga dilakukan uji  statistic  t,    yang  bertujuan  untuk  melihat seberapa  jauh  pengaruh  masing-masing variabel  independen  secara  individual  dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen. Berikut ini hasil pengujian statistik t.
Variabel Unstandardized Coefficients Standard ized Coefficie nts T Sig B Std. Error Beta Konstanta Penduduk PDRB 18.867 -.3118 -.161 2.739 .859 .434 -.470 -.469 6.888 -.370 -.370 .000 .722 .723
Tabel X

## Hasil Uji t-statistik
Variabel T-hitung t-tabel ( α =5%) Penduduk PDRB -.370 -.370 1.895 1.895 Sumber : output SPSS (diolah 2020) Berdasarkan pengujian  tersebut, maka dapat dijelaskan bahwa secara parsial variabel Jumlah  penduduk  dan    variabel  PDRB  tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap  variabel  tingkat  kemiskinan  di Kabupaten Nagan Raya, hal ini dapat di lihat dari nilai Thitung pada variable tersebut lebih kecil dari nilai Ttabel.
Selain  uji  t  dan  F,  selanjutnya dilakukan analisis koefisien determinasi untuk mengetahui  tingkat  kerentanan  serta  arah hubungaan antara PDRB dan jumlah penduduk  terhadap  tingkat  kemiskinan  di Kabupaten  Nagan  Raya.  Untuk  melihat  nilai koefisien determinasi dapat dilihat pada tebel berikut ini:

## Tabel XI
Koefisien Determinasi  (R 2 ) R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate .938 a .879 .845 .01567

## Sumber : output SPSS (diolah 2020)
Dari tabel tersebut diketahui bahwa nilai koefisien  determinasi  sebesar  0,879,    hal  ini mengandung arti bahwa tingkat kemiskinan di Kabupaten  Nagan  Raya  sebesar  87,9% dipengaruhi  oleh  Jumlah  Penduduk  dan PDRB, sedangkan sisanya 12,1% dipengaruhi oleh variable lain diluar model penelitian ini.

## E. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan,  maka  dapat  diambil  kesimpulan sebagai berikut:
a. Secara    simultan  jumlah  penduduk  dan PDRB berpengaruh terhadap kemiskinan di  Kabupaten Nagan  Raya,  hal  ini  dapat dilihat  dari  nilai  F hitung sebesar  25,527 lebih  besar  dibandingkan  dengan  nilai F tabel yang hanya sebesar 4,47.
b. Secara parsial, variabel jumlah penduduk dan  PDRB  tidak  memberikan  pengaruh yang  signifikan  terhadap  kemiskinan  di Kabupaten  Nagan    Raya,  hal  ini  dapat dilihat  dari  nilai  T hitung kedua  variabel tersebut lebih kecil dari nilai T tabel .
c. Dari  hasil  analisis  koefisien  determinasi maka  dapat  disimpukan  bahwa  variable Jumlah  penduduk  dan  PDRB  memiliki berpengaruh  sebesar  97,9%  terhadap Kemiskinan  dan  sisanya  12,1%  di pengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar penelitian ini.

## 2. Saran
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan, maka penulis memeberikan
beberapa saran, yaitu sebagai berikut :
a. Mayoritas  penduduk  nagan  raya  adalah bekerja  di  sector  pertanian,  untuk  itu  di harapkan  kepada  pemerintah  Kabupaten Nagan  Raya,  untuk  terus  berperan  aktif dalam  meningkatkan  produktivitas  di bidang pertanian tersebut sehingga dapat berkontribusi lebih baik dalam
pertumbuhan ekonomi.
b. Perlunya  kebijakan  yang  lebih baik bagi Pemerintah  Kabupaten  Nagan  Raya untuk  lebih  memprioritaskan  dalam pengetasan  kemiskinan,  seperti  halnya meningkatkan  jumlah  lapangan  kerja, meningkatkan  kualitas  pendidikan  bagi warga sehingga tercipta  kualitas  Sumber
Daya  Manusia  (SDM)  yang  lebih  baik dan mampu bersaing dalam dunia kerja.

## DAFTAR PUSTAKA
Adioetomo,  Sri  Moertaningsih  dan  Omas Bulan  Samosir.  2010. Dasar-Dasar Demografi . Jakarta: Salemba Empat.
Badan  Perencanaan  Pembangunan  Nasional
(Bappenas).  2004. Stategi  Nasional Penanggulangan Kemiskinan . Jakarta: Bappenas.
Novri  Silastri.  2017. Pengaruh  Jumlah
Penduduk  dan  Pendapatan  Domestik
Regional  bruto  (PDRB)  Terhadap Kemiskinan  di  Kabupaten  Kuatan Singingi . JOM Fekom Vol 4 No. 1.
Reza Atta Biurobbi. 2013. Faktor-faktor yang memepengaruhi
kemiskinan di Kecamatan Jekulo dan Mojebo Kabupaten Kudus . EDAJ 2 (4) Saberan, H. 2002. Produk Domestik Regional
Bruto . Jakarta: Rajawali.
Sukirno,  Sadono.  2005. Pengantar  Teori
Ekonomi  Makro .  Jakarta  :  Predana Media Group.
Tambunan,  Tulus.  2003. Perekonomian Indonesia beberapa Masalah Penting . Jakarta: Ghalia Indonesia https://naganrayakab.bps.go.id/subject/12/ke pendudukan.html#subjekViewTab1, diakses tanggal 25 April 2020
https://naganrayakab.bps.go.id/subject/23/ke miskinan.html#subjekViewTab1, diakses tanggal 25 April 2020
https://naganrayakab.bps.go.id/subject/52/pro duk-domestik-regional- bruto.html.subjekViewTab1,  diakses tanggal 25 April 2020.