DOE: doi.org/10.21009/AKSIS.050204

## The Analysis of Hoax News Content on Facebook Reviewed from Theory of Critical Discourse Analysis and Linguistic Rules
Muhammad Zulfadhli 1,a) , Haris Hamdani 2,b) , Laely Farokhah 3,c)
1,2 Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia
3 Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah, Fakultas Agama Islam, Universitas Muhammadiyah Jakarta, Indonesia
Email: a) Muhammad.zulfadhli@dsn.ubharajaya.ac.id

## Abstract
The  threat  of  hoax  news  on  social  media  makes  a  news  reader  more  alert.  This  case encourages  someone  to  increase  personal  security  so  that  someone  is  not  trapped  by leading opinions that are not related to the actual facts. This study aims to describe the analysis  of  hoax  news  content  on  facebook  social  media  in  terms  of  theory  of  critical discourse analysis and linguistic rules. A qualitative approach with descriptive method was  used  in  this  study.  The  data  collection  technique  used  a  documentation  study  on three  hoax  news  content  published  on  facebook.  The  data  analysis  technique  used triangulation  which  consisted  of  data  reduction,  data  presentation,  and  conclusion drawing and verification. Based on the theory of critical discourse analysis, the results of the study showed that in the representation aspect, hoax news content  did  not show an appropriate representation between the images presented and the text written on the news.  On  the  aspect  of  relations,  hoax  news  content  did  not  show  an  appropriate relationship to the news content. On the aspect of identity, hoax news content does not have  a  complete  identity.  In  addition,  based  on  the  linguistic  aspect,  in  the  aspect  of word writing, the majority of hoax news content writing used non-standard language. In the element of using capital letters, in hoax news content, it was found that there was an inconsistent  use  of  capital  letters.  Moreover,  on  the  element  of  using  punctuation,  on hoax news content it was found that there were many errors in the use of punctuation. The findings of this study can be used as a reference for news readers to identify news that is classified as hoax or not.
Keywords: hoax news, critical discourse analysis, linguistic rules
Received Revised Accepted Published : 10 Oktober 2021 : 11 November 2021 : 11 November 2021 : 17 Desember 2021

## Abstrak
Ancaman  berita  hoaks  pada  media  sosial  menjadikan  seorang  pembaca  berita  menjadi lebih waspada. Hal ini mendorong seseorang untuk meningkatkan keamanan diri pribadi agar  tidak  terjebak  dengan  penggiringan  opini  yang  tidak  berkaitan  dengan  fakta  yang sebenarnya. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan analisis konten berita hoaks pada  media  sosial facebook ditinjau  dari  teori critical  discourse  analysis dan  kaidah kebahasaan. Pendekatan  kualitatif dengan metode deskriptif digunakan pada penelitian ini. Adapun teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumentasi  pada tiga buah konten berita hoaks yang dipublikasikan di facebook . Teknik analisis data menggunakan triangulasi yang terdiri dari tahap reduksi data, penyajian data, serta penarikan simpulan dan verifikasi.  Ditinjau  dari Critical Discourse  Analysis, hasil penelitian menunjukkan pada  aspek  representasi,  konten  berita  hoaks  tidak  menunjukkan  representasi  yang sesuai antara gambar yang disajikan dengan teks yang ditulis pada berita tersebut. Pada aspek relasi,  konten berita hoaks  tidak menunjukkan relasi yang sesuai  pada isi berita. Adapun pada aspek identitas, konten berita hoaks tidak memiliki identitas yang lengkap. Selain  itu,  jika  ditinjau  dari  aspek  kebahasaan,  pada  aspek  penulisan  kata,  penulisan konten  berita  hoaks  mayoritas  menggunakan  bahasa  yang  tidak  baku.  Pada  unsur penggunaan huruf kapital, pada konten berita hoaks ditemukan adanya pemakaian huruf kapital  yang  tidak  konsisten.  Adapun  pada  unsur  penggunaan  tanda  baca,  pada  konten berita hoaks ditemukan terdapat banyak kesalahan pada pemakaian tanda baca. Temuan penelitian ini dapat menjadi rujukan bagi pembaca berita untuk mengidentifikasi sebuah berita yang termasuk ke dalam berita hoaks maupun bukan.
Kata kunci: berita hoaks, critical discourse analysis, kaidah kebahasaan

## PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi saat ini secara masif memudahkan orang untuk mencari informasi  dari  berbagai  sumber.  Salah  satunya  yaitu  media  sosial.  Jika  ditinjau  dari beberapa  hal,  media  sosial  memiliki  perbedaan  dengan  media  lainnya.  Namun,  ada kekhususan  yang  membedakan  media  sosial  dengan  media  lainnya.  Menurut  (Boyd, 2009),  media  sosial  merupakan  alat  yang  digunakan  baik  individu  maupun  kelompok untuk berbagi dan bertukar informasi serta berkolaborasi antarpihak. Selain itu, Wright dan  Hinson  mengatakan  bahwa  media  sosial  memiliki  letak  kekuatan  pada user generated content (UGC) di mana konten dihasilkan oleh pengguna, bukan oleh editor sebagaimana di institusi media massa.
Saat  ini,  perkembangan  media  sosial  begitu  pesat.  Media  sosial  menjadi  sarana bagi masyarakat dalam melakukan interaksi secara online , menuangkan segala gagasan atau ide, bahkan mencari informasi sebagai kebutuhan masyarakat saat ini. Akan tetapi, perkembangan  media  sosial  juga  mengandung  sesuatu  positif  maupun  negatif.  Adanya beragam  media  sosial  berbasis online menjadikan  masyarakat  dengan  mudah mendapatkan  informasi.  Media  sosial  tidak  hanya  mengubah  pola  penyampaian informasi, tetapi juga mengubah cara masyarakat dalam menyerap informasi.
Perubahan pola masyarakat dalam menyerap informasi menjadikan media sosial begitu  digemari.  Selain  mudah  didapatkan,  media  sosial  juga  mudah  diakses  dalam beberapa  ketikan  saja.  Media  sosial  yang  selama  ini  diakses  masyarakat  di  antaranya
Facebook,  Instagram,  Twitter, dan  lainnya.  Maraknya  penggunaan  media  sosial  di kalangan  masyarakat  ternyata  cukup  memberikan  dampak  bagi  penyebaran  informasi, salah satunya informasi berita hoaks. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Mastel,  2017)  menyebutkan  terdapat  beberapa  media  yang  digunakan  dalam penyebaran hoaks,  yaitu situs  web sebesar 34,90%, aplikasi chatting ( WhatsApp , Line , Telegram )  sebesar  62,80%,  dan  melalui  media  sosial  ( Facebook,  Twitter,  Instagram , dan Path ). Adapun media yang banyak digunakan, yaitu media sosial mencapai 92,40%. Selanjutnya,  data  yang  dikeluarkan  oleh  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika mengidentifikasi sebanyak 800 ribu situs di Indonesia yang terindikasi sebagai penyebar hoaks dan ujaran kebencian (Pratama, 2016).
Melihat  gambaran  tersebut,  penggunaan  media  sosial  sebesar  92,04%  dalam penyebaran  hoaks.  Hal  ini  memiliki  gambaran  bahwa  media  sosial  sebagai  sarana orang-orang  yang  tidak  bertanggung  jawab  untuk  melakukan  tindakan  persuasif  agar seseorang  mempercayai  berita  yang  diberikan.  Melaui  media  tersebut,  oknum  tersebut ingin  memberikan  ujaran  kebencian,  fitnah,  adu  domba,  bahkan  perpecahan  di masyarakat  sehingga  menimbulkan  kerugian  baik  materil  maupun  psikis.  Oleh  sebab itu, perlu adanya pengetahuan dan literasi yang baik agar terhindar dari hoaks tersebut.
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, istilah hoaks diartikan sebagai “berita yang bohong.” Selain itu, hoax (dalam Oxford, 2017) diartikan sebagai bentuk penipuan yang  tujuannya  untuk  membuat  kegaduhan  dan  marabahaya.  Hoaks  dalam  bahasa Indonesia  berarti  berita  bohong,  informasi  palsu,  atau  kabar  dusta,  sedangkan  menurut kamus bahasa Inggris, hoax artinya olok-olok, cerita bohong, dan memperdayakan alias menipu.  Menurut  Juditha  (2018)  pemberitaan  palsu  berisi  pernyataan  yang  belum terbukti  kebenarannya.  Pemberitaan  yang  ada  tidak  sesuai  fakta  di  lapangan  dan bertujuan  hanya  menggiring  opini  publik.  Di  sisi  lain,  media  sosial  menjadi  pemicu beragam masalah, seperti maraknya penyebaran hoaks, ujaran kebencian, hasutan, caci maki, adu domba, dan lainnya yang bisa mengakibatkan perpecahan bangsa. Selain itu, Menurut  Maulana  dan  Harun  (2020),  hoaks  adalah  kabar  berita  yang  telah  direkayasa yang  seakan-akan  sudah  terbukti  kebenarannya.  Adapun  hasil  penelitian  Widiyanti (2020)  menunjukkan  bahwa  salah  satu  tujuan  dibuatnya  berita  hoaks  adalah  untuk mengubah dan mempengaruhi citra seseorang atau suatu kelompok di mata masyarakat. Berdasarkan  beberapa  pendapat  pakar  tersebut,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hoaks merupakan  berita  yang  direkayasa  yang  bertujuan  menggiring  opini  masyarakat  agar percaya terhadap berita yang diberikan.
Menurut data Distribution Through Digital Platforms in Indonesia 2018, media sosial  yang  menempati  urutan  pertama  sebagai  sumber  informasi  penyebaran  hoaks yaitu Facebook .  Data  tersebut  diperoleh  berdasarkan  survei  yang  dilaksanakan  kepada 2.032 orang di Indonesia yang dilakukan Daily Social (Daily Social, 2018). Hal tersebut menguatkan  bahwa Facebook menjadi  salah  satu  media  sosial  yang  menjadi  alat informasi  bagi  masyarakat.  Keberadaan Facebook di  masyarakat  bukan  merupakan sesuatu  hal  yang  asing,  tetapi  sebagai  sebuah  kebutuhan  akan  informasi  bagi masyarakat.  Hal  ini  bertalian  berdasarkan  sumber  CNBC  Indonesia  pada  kuartal  I  – 2019  jumlah  pengguna  aktif facebook per  bulan  sudah  mencapai  2,38  miliar  di  dunia dan  Indonesia  menempati  urutan  ke-4  dengan  jumlah  120  juta  pengguna.  Dapat dibayangkan  betapa  banyaknya  pengguna Facebook di  Indonesia.  Salah  satu  cara penyebaran  berita  hoaks  di  media  sosial Facebook adalah  melalui  penyebaran  berita pada grup-grup komunitas yang ada di Facebook . Hasil penelitian Robot dan Waleleng (2020) menunjukkan bahwa kemudahan penyebar berita menyebarkan berita pada grup komunitas  di Facebook disebabkan  oleh  kurangnya  pengawasan  dari  pengelola  grup
Facebook tersebut  sehingga  setiap  informasi  yang  masuk  tidak  dapat  disaring  dengan baik.  Jika  satu  berita  hoaks  beredar  di  masyarakat,  bisa  dibayangkan  pembaca  berita yang  mendapatkan  informasi  tersebut  (Kaplan  &  Haenlein,  2010).    Hal  inilah  yang menjadi  dasar  dalam  melakukan  kajian  lebih  lanjut  mengenai  peredaran  hoaks  dalam media Facebook yang dipandang dari perspektif bahasa.
Maraknya  berita  hoaks  yang  dipercaya  oleh  masyarakat  disebabkan  oleh beberapa  faktor.  Dilansir  dari Kompas.com ,  adapun  hal  yang  menjadi  penyebab beredarnya  berita  hoaks  adalah:  (1)  karakter  masyarakat  Indonesia  yang  dinilai  belum dapat  berdemokrasi  secara  sehat;  (2)  masyarakat  Indonesia  dikatakan  tidak  terbiasa menulis  dan  menyimpan  data  sehingga  sering  berbicara  tanpa  argumen  yang  kuat;  (3) masyarakat  Indonesia  memiliki  sifat  suka  berbincang,  maka  informasi  yang  diterima langsung  dibagikan  lagi  tanpa  melakukan  pengecakan  kebenarannya.  Hal  tersebut menjadi  gambaran  bahwa  masyarakat  dengan  mudah  percaya  hoaks  tanpa memverifikasi  terlebih  dahulu  kebenaran  dari  berita  tersebut.  Padahal,  dampak  dari hoaks tersebut mengakibatkan informasi yang didapatkan tidak sesuai dengan kenyataan yang ada. Berdasarkan pemaparan tersebut, pentingnya dilakukan kajian isi berita hoaks sebagai upaya untuk mengedukasi masyarakat agar terhindar dari berita hoaks.
Bahasa sebagai sarana interaksi kehidupan masyarakat. Selanjutnya, bahasa juga sebagai kajian ilmu dalam menganalisis fenomena-fenomena yang terjadi di lingkungan masyarakat.  Begitupun  dalam  menganalisis  konten  hoaks,  bahasa  dapat  digunakan sebagai sarana menganalisis konten-konten hoaks. Bahasa memiliki ruang lingkup yang cukup luas. Salah satunya yaitu kajian struktur bahasa. Struktur bahasa mengkaji fungsi, kategori,  dan  peran.  Selain  itu,  bahasa  juga  dapat  dianalisis  berdasarkan critical discourse analysis dan kaidah kebahasaan.
Menurut  Fairclough  teks  merupakan  bagian  kata  atau  kumpulan  kalimat  yang menggambarkan  objek  yang  diberitakan  dan  memiliki  keterkaitan  antar  objek  yang digambarkan  (Eriyanto,  2001). Discourse  practice dijadikan  bagian  yang  terbentuk  di mana  akan  menentukan  bagaimana  sebuah  teks  diciptakan,  sedangkan sociocultural practice merupakan  konteks  yang  tidak  berkaitan  langsung  dengan  teks  media,  tetapi situasi kondisi yang terdapat di luar media yang dapat mempengaruhi berita yang hadir di  media  tersebut,  baik  dalam  media  massa  maupun website .  Jika  dilihat,  penyedia konten  hoaks  berhubungan  erat  dengan  linguistik  dan  tata  bahasa.  Kaitan  yang  erat dapat  dilihat  dari  pemilihan  kosakata,  semantik,  hingga  struktur  kalimat  yang  harus ditinjau, termasuk koherensi dan kohesikalimat.
Dalam analisis teks ini, Fairclough membaginya menjadi tiga hal yang meliputi ideasional atau representasi, relasi, dan identitas. Unsur representasi dapat ditinjau dari bagaimana peristiwa, keadaaan, baik orang maupun kelompok yang digambarkan dalam berita. Unsur relasi dapat ditinjau dari bagaimana hubungan pewawancara, masyarakat, dan partisipan berita yang digambarkan dalam berita. Unsur identitas dapat ditinjau dari identitas  pewawancara  atau  wartawan,  masyarakat,  dan  partisipan  yang  digambarkan dalam  berita.  Selain critical  discourse  analysis, penelaahan  penelitian  ini  ditinjau  dari kaidah  kebahasaan.  Aturan  kebahasaaan  ini  merujuk  pada  Pedoman  Umum  Ejaan Bahasa Indonesia (PUEBI) terkait penulisan kata, penulisan huruf, dan pemakaian tanda baca.  Penulis  juga  menganalisis  berdasarkan  aturan  kebahasaan  yang  merujuk  pada Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia (PUEBI).
Berdasarkan  pemaparan  di  atas,  konten  berita  hoaks  dapat  dikaji  secara mendalam melalui kajian keilmuan bahasa. Penelitian mengenai penyebaran hoaks pada masyarakat  sudah  banyak  dilakukan.  Namun,  penelitian  yang  mengkaji  konten  berita hoaks  khususnya  pada  media  sosial Facebook ditinjau  dari critical  analysis  discourse
dan  kaidah  kebahasaan  masih  cukup  terbatas.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  bertujuan untuk  mendeskripsikan  analisis  konten  berita  hoaks  pada  media  sosial Facebook ditinjau dari teori critical discourse analysis dan kaidah kebahasaan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  kualitatif  digunakan  sebagai  pendekatan  dalam  penelitian  ini. Adapun metode deskriptif analisis merupakan metode yang digunakan dalam penelitian. Alasan  penggunaan  metode  ini  berdasarkan  pada  pendapat  (Moleong,  2018) menyatakan bahwa data yang dikumpulkan menggunakan metode deskriptif ini berupa kata-kata, bukan dalam bentuk angka-angka. Selanjutnya, penulis dalam mengungkapkan  masalah-masalah,  pandangan-pandangan,  dan  membuat  kesimpulan berdasakan  penelaahan  kajian  melalui  kata-kata.  Oleh  karena  itu,  metode  deskriptif analisis  digunakan  untuk  mendeskripsikan  kenyataan-kenyataan  yang  ada  kemudian dianalisis.  Metode  deskriptif  analisis  digunakan  untuk  mendiskripsikan  konten  berita hoaks pada media sosial Facebook ditinjau dari perspektif bahasa.
Teknik studi dokumentasi digunakan dalam teknik pengumpulan data penelitian ini.  Penulis  mengambil  data  dari  dokumentasi  teks  hoaks  yang  ada  pada  media  sosial Facebook. Selanjutnya,  data  yang  di  dapatkan  digunakan  sebagai  bahan  kajian menganalisis konten hoaks pada media sosial Facebook. Konten-konten yang dianalisis berdasarkan  sumber  yang  berasal  dari  grup  dan  postingan  status.  Setelah mengumpulkan  data-data,  penulis  melakukan  analisis  data  yang  telah  didapatkan. Terdapat  tiga  tahapan  dalam  aktivitas  analisis  data,  yaitu  reduksi  data,  penyajian  data, dan penarikan simpulan dan verifikasi. Dalam penelitian ini, penulis melakukan analisis data  berupa  reduksi  data  yaitu  mencatat  data-data  yang  bersumber  dari  konten  berita hoaks  pada  media  sosial facebook .  Selanjutnya,  data  yang  telah  diperoleh  dilakukan analisis.  Setelah  itu,  pada  tahap  terakhir,  peneliti  membuat  hasil  dari  data  yang diperoleh dari awal penelitiian berupa simpulan secara keseluruhan. Pada penelitian ini dalam  menganalisis  data  menggunakan critical  discourse  analysis dan  kaidah kebahasaan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Pada  penelitian  ini  dilakukan  analisis  data  berdasarkan  tiga  contoh  berita hoaks.  Analisis  data  penelitian  dilakukan  berdasarkan  teori critical  discourse  analysis dan  kaidah  kebahasaan.  Berikut  ini  data  hasil  analisis  konten  berita  hoaks  yang  terdiri dari tiga buah contoh konten berita hoaks yang ditemukan di media sosial Facebook .

## a. Konten Berita Hoaks 1
Konten  berita  hoaks  yang  pertama  ditemukan  bersumber  dari  akun Facebook BPJS.  Berita  tersebut  dipublikasikan  pada  tanggal  8  Februari  2021  pukul  17.45  WIB. Secara terperinci, Gambar 1 berikut menunjukkan isi berita hoaks tersebut.
Berdasarkan  data  tersebut, Facebook merupakan platform media  sosial  yang digunakan untuk menyebarkan berita hoaks. Sumber yang diperoleh tanggal 8 Februari, pukul  17.45  WIB.  Diketahui  bahwa  telah  beredar  sebuah  akun  media  sosial Facebook yang belum jelas pemilik aslinya mencatut nama BPJS Kesehatan dalam berita yang ia unggah.  Pada  isi  unggahan  berita  tersebut,  penulis  berita  menyebutkan  bahwa  BPJS Kesehatan memberikan bantuan dana kepada para Tenaga Kerja Wanita (TKW) sebesar Rp50.000.000,00. Untuk mendukung isi berita, penulis juga turut mencantumkan nomor kontak WhatsApp sebagai narahubung perihal pencairan dana bantuan BPJS Kesehatan tersebut.
Pada teori critical discourse analysis terdapat tiga hal, yaitu unsur representasi, relasi, dan identitas.  Berdasarkan  analisis  menggunakan critical  discourse  analysis, pada  unsur  representasi dalam  berita  tersebut,  yaitu  pembuat  berita  menampilkan  gambar  seseorang  sedang  berurusan dengan petugas BPJS. Hal ini tergambar pada ruangan yang berlatar belakang tulisan BPJS. Akan tetapi,  gambar  tersebut  belum  dapat  dipastikan  kebenarannya  dan  pembahasannya  apakah  berita tersebut  benar  menjelaskan  perihal  dana  bantuan  yang  diberikan  oleh  BPJS  Kesehatan  kepada semua  Tenaga  Kerja  Wanita  (TKW)  yang  berada  di  luar  negeri  den gan  nominal Rp50.000.000,00.
Jika  dilihat  dari  relasi,  berita  tersebu t  tidak  memenuhi  syarat  sebuah  berita,  yaitu 5W+1H atau ADIK SIMBA, di antaranya, apa isi berita, di mana tempat kejadian dalam isi berita, kapan  terjadinya  isi  berita,  siapa  pihak  yang  terlibat  di  dalam  berita,  mengapa  dapat  terjadi kejadian tersebut, dan bagaimana kejadian tersebut berlangsung. Oleh karena itu, dari aspek relasi, berita  tersebut  tidak  memenuhi  kriteria  penulisan  sebuah  berita  yang  baik  dan  benar.  Selain  itu, penulis  berita  tidak  mencantumkan  sumber  referensi  yang  mendukung  penyajian  berita  sehingga kebenaran berita dipertanyakan apakah benar berkaitan berita tersebut.
Ditinjau dari unsur identitas, pada isi berita ditemukan tidak adanya wawancara perihal isi berita yang dilakukan oleh penulis berita kepada narasumber terkait. Hal ini menunjukkan bahwa isi berita tersebut tidak didukung oleh fakta-fakta yang jelas. Selain itu, pada berita tersebut juga tidak  tercantum  adanya  identitas  narasumber  maupun  wartawan  yang  memberikan  informasi perihal  isi  berita.  Identitas  yang  muncul  pada  berita  tersebut  hanya  nama  akun Facebook yang digunakan oleh pengunggah berita untuk menyebarkan isi berita tersebut.
Setelah  ditelusuri  terkait  kebenaran  isi  berita  tersebut,  M.  Iqbal  Anas  Ma'ruf yang  merupakan  Kepala  Humas  BPJS  Kesehatan  menyatakan  bahwa  akun Facebook yang  telah  menyebarkan  berita  tersebut  dipastikan  bukan  akun  resmi  yang    dimiliki

## Gambar 1 Teks Berita Hoaks 1
BPJS  Kesehatan  (Kementerian  Komunikasi  dan  Informasi,  2021).  Beliau  menjelaskan bahwa BPJS Kesehatan secara resmi memiliki akun media sosial tersendiri yang sudah terverifikasi.  Informasi  resmi  yang  dipublikasikan  oleh  BPJS  Kesehatan  dapat  diakses oleh  masyarakat  melalui  situs  resmi  www.bpjs-kesehatan.go.id.  Selain  itu,  BPJS Kesehatan  juga  memiliki  akun  media  sosial  resmi  yaitu  akun Facebook @BPJSKesehatanRI  dan  akun  Instagram  @bpjskesehatan_ri.  Beliau  juga  menegaskan bahwa  tidak  ada  bantuan  dana  dalam  bentu  apapun  yang  diberikan  oleh  BPJS Kesehatan. Oleh karena itu, beliau memastikan bahwa berita yang diunggah pada akun Facebook yang  belum  jelas  pemiliknya  itu  merupakan  berita  hoaks.  Menanggapi maraknya  pemberitaan  informasi  tersebut,  BPJS  Kesehatan  Kantor  Kantor  Cabang Kediri,  Jawa  Timur,  telah  mengajak  masyarakat  agar  bersikap  waspada  terhadap aktifitas  penipuan  yang  mengatasnamakan  BPJS  Kesehatan  dengan  modus  adanya bantuan dana yang akan diberikan oleh BPJS pusat.
Pada  ranah  kaidah  kebahasaan,  konten  berita  hoaks  ditinjau  dari  beberapa aspek,  di  antaranya  penulisan  kata,  penggunaan  huruf  kapital,  dan  pemakaian  tanda baca. Jika ditinjau dari kaidah kebahasaan, penulisan menggunakan bahasa tidak baku, seperti  kata  “sekedar”  seharusnya  “sekadar”.  Selain  itu,  kesalahan  penulisan  yang seharusnya  dituliskan  serangkai  tetapi  dipisah,  seperti  kata  “di  tujukan  seharusnya “ditujukan”,  penulisan  kata  “negeri”  seharusnya  “negeri”,  dan  penulisan  “maserakat” seharusnya “masyarakat”. Selain itu, penyingkatan-penyingkatan juga sering dilakukan, padahal  menyalahi  kaidah  kebahasaan.  Seperti  halnya,  penulisan  “kpd”  seharusnya “kepada”,  penulisan  “yng”  seharusnya  “yang”,  penulisan  “dri”  seharusnya  “dari”, penulisan  “Hb”  seharusnya  “hubungi”,  penulisan  “ats”  seharusnya  “atas”,  penulisan “smua” seharusnya“semua”.
Selanjutnya,  penggunaan  huruf  kapital  yang  tidak  konsisten  terlihat  pada tulisan tersebut “Peserta” seharusnya “peserta” tanpa huruf kapital di awal penulisan”, kata  “anda”  seharusnya  “Anda”  karena  merupakan  sapaan,  kata  “Dana”  dan  “INFO” seharusnya  “dana”  dan  “info”  menggunakan  huruf  kecil,  penulisan  kata  “Nama” seharusnya  “nama”, penulisan kata “Waspada” seharusnya “waspada”, penulisan “Di” seharusnya  “di”  menggunakan  huruf  kecil.  Lalu,  pemakaian  tanda  baca  terdapat kesalahan,  seperti  pemakaian  tanda  titik  setelah  lambing  bilangan  “Rp.50  juta” seharusnya  “Rp50.000.000,00”  dan  mengakhiri  kalimat  seharusnya  diberi  spasi  untuk memulai kalimat baru.
Berdasarkan  pemaparan  tersebut,  jika  ditinjau  dari  kaidah  kebahasaan,  berita hoaks  yang  mencatut  nama  BPJS  Kesehatan  menggunakan  kaidah  kebahasaan  yang tidak  baik  dan  benar  sehingga  memberikan  gambara  bahwa  berita  tersebut  dituliskan tanpa memperhatikan peulisan ejaan bahasa  Indonesia yang sesuai  kadiah kebahasaan. Hal  ini  menjadi  gambaran  bahwasanya  berita  hoaks  bisa  dilihat  dari  gaya  penulisan yang dituliskan oleh penulis berita itu sendiri.

## b. Konten Berita Hoaks 2
Konten  berita  hoaks  yang  kedua  ditemukan  bersumber  dari  akun Facebook Rokhim Aji Riyanto. Berita tersebut dipublikasikan pada tanggal 8 Agustus 2021 pukul 13.37 WIB. Secara terperinci, Gambar 2 berikut menunjukkan isi berita hoaks tersebut.
Berdasarkan   data   tersebut,   berita   hoaks   disebarkan  melalui media  sosial Facebook .  Sumber  berita  diperoleh  pada  tanggal  8  Agustus  2021,  pukul  13.37  WIB. Beredar sebuah  akun Facebook yang menyajikan berita varian  Delta yang berasal  dari radiasi  jaringan  5G.  Dalam  unggahannya,  akun  tersebut  menyebutkan  bahwa    varian Delta itu berbahaya. Setelah rakyat dunia percaya dan menara-menara 5G sudah berdiri di  seluruh  dunia,  baru  senjata  ini  dimainkan.  Rakyat  semakin  yakin  kalau  ada  varian Delta yang berbahaya. “Depopulation agenda silent weapon,” tulis akun tersebut pada 8 Agustus 2021 yang menyebabkan masyarakat semakin ketakutan.
Pada  teori critical  discourse  analysis ada  tiga  hal,  yaitu  unsur  representasi, relasi, dan identitas. Dari unsur representasi dalam berita tersebut, yaitu pembuat berita menampilkan  menara  seluler  dengan  tulisan  Delta.  Selain  itu,  gambar  berupa  menara seluler yang bentuknya menyerupai pohon palem. Hal ini menjadi tidak relevan karena nama  Delta  dalam  foto  tersebut  merupakan  identitas  Delta  Group  atau  Delta  Power Solutions,  sebuah  bisnis  infrastruktur  Taiwan  yang  didirikan  pada  1971.  Perusahaan tersebut  juga  tidak  ada  kaitan  sama  sekali  tidak  ada  kaitannya  dengan  Covid-19.  Jika ditinjau dari situs resminya, Delta merupakan perusahaan penyedia catu daya switching dan  kipas brushless terbesar  di  dunia.  Produk  Delta  meliputi  energi  terbarukan, komponen, jaringan, otomatisasi industri, elektronik otomotif, dan solusi tampilan. Hal ini tidak ada kaitannya antara perusahaan Delta dan Covid-19. Kesamaan dalam perihal nama dimanfaatkan penulis berita untuk menyebarkan hoaks.
Ditinjau  dari  aspek  relasi,  isi  berita  yang  dituliskan  tidak  memenuhi  kriteria penulisan berita yang seperti mengandung unsur 5W+1H yang terdiri dari apa isi berita, di  mana tempat  kejadian dalam isi berita, kapan  terjadinya isi berita, siapa pihak yang terlibat  di  dalam  berita,  mengapa  dapat  terjadi  kejadian  tersebut,  dan  bagaimana kejadian  tersebut  berlangsung.  Berdasarkan  hal  tersebut,  isi  berita  belum  dapat dipastikan  kebenarannya  karena  penulis  tidak  mencantumkan  dukungan  sumber referensi perihal isi berita.
Jika  ditelaah  dari  unsur  identitas,  isi  berita  tidak  memuat  proses  wawancara yang  berlangsung  oleh  penulis  kepada  narasumber  berita.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa isi berita dinilai belum memiliki identitas yang jelas. Pada berita tidak ditemukan adanya  data  narasumber  dan  penulis  berita  sehingga  isi  berita  juga  kurang  dapat

## Gambar 2 Teks Berita Hoaks 2
Zulfadhli, Hamdani, & Farokhah: The Analysis of Hoax …
dipertanggungjawabkan.  Pada  akun Facebook yang  digunakan  penulis  untuk menyebarkan berita ini hanya tercantum nama akun Facebook. Menurut info covid19.go.id yang dikutip dari berita yang ditulis oleh (Ginanjar, 2021) pada media Jawa Pos , faktanya informasi tersebut tidak benar. Nama Delta dalam foto  tower  tersebut  merupakan  identitas  Delta  Group  atau  Delta  Power  Solutions, sebuah  bisnis  infrastruktur  Taiwan  yang  didirikan  pada  1971.  Peralatan  5G  yang diproduksi  oleh  penyedia  energi  asal  Taiwan  tersebut,  tidak  berkaitan  dengan  varian Delta  COVID-19.  Menanggapi  hal  tersebut,  masyarakat  dihimbau  untuk  berhati-  hati dalam  menerima  informasi  khususnya  terkait  Kesehatan.  Apabila  informasi  yang diperoleh bukan berasal  dari media resmi sebaiknya untuk  diverifikasi  terlebih  dahulu. Terlebih pada saat ini masyarakat mudah dipengaruhi oleh berita-berita yang disebarkan melalui media sosial maupun aplikasi messenger .
Jika  ditinjau  dari  kaidah  kebahasaan,  penulisan  menggunakan  bahasa  tidak baku, hal ini tampak pada penulisan kata “di bangun” seharusnya “dibangun” dan kata “di  mainkan”  seharusnya  “dimainkan”.  Selain  itu,  kesalahan  penulisan  penggunaan huruf kapital yang salah terlihat pada tulisan “Radiasi” seharusnya “radiasi” tanpa huruf kapital. Selanjutnya, pemakaian tanda baca terdapat kesalahan, seperti pemakaian tanda titik  dua  kali  setelah  kata  “berbahaya..”  seharusnya  “berbahaya.”  dan  tanda  koma setelah  kata  “padahal”  seharusnya  “padahal,”.  Hal  ini  mencerminkan  tidak  dituliskan secara baik sesuai EBI (ejaan bahasa Indonesia) yang baik dan benar.

## c. Konten Berita Hoaks 3
Konten  berita  hoaks  yang  ditemukan  bersumber  dari  akun  Facebook  Fauziyah Rochmi.  Berita  tersebut  dipublikasikan  pada  tanggal  24  Maret  2021  pukul  05.38  WIB. Secara terperinci, Gambar 3 berikut menunjukkan isi berita hoaks tersebut.
Zulfadhli, Hamdani, & Farokhah: The Analysis of Hoax …
Gambar 3 Berita Hoaks 3
Berdasarkan  data  tersebut, Facebook merupakan  media  sosial  yang  penulis gunakan untuk mempublikasikan berita hoaks. Sumber yang diperoleh tanggal 24 Maret 2021,  pukul  05.38  WIB.  Beredar  sebuah  informasi  palsu  tentang  ketidakpercayaan terhadap  adanya  pandemi  Covid-19.  Pada  unggahan  akun  tersebut,  pada  isi  berita disebutkan  bahwa  terdapat  beberapa  negara  yang  memberikan  penolakan  keras  atas himbauan  dari  WHO  di  antaranya  Korea  Utara,  Swedia,  Tajikistan,  Chechnya,  dan beberapa  negera  Islam ex jajahan  Soviet.  Akun  tersebut  menyertakan  komunitas  IDI (Ikatan Dokter Indonesia) untuk mendukung tulisannya.
Pada  teori critical  discourse  analysis ada  tiga  hal,  yaitu  unsur  representasi, relasi,  dan  identitas.  Unsur  representasi  dalam  berita  tersebut,  yaitu  pembuat  berita menampilkan deskripsi berita dalam uraian-uraian pernyataan tanpa adanya gambar atau data yang mendukung. Ulasan-ulasan yang dibuat berdasarkan opini-opini penulis. Jika dilihat dari relasi, tidak memenuhi syarat sebuah berita, yaitu 5W+1H di antaranya apa isi  berita,  di  mana  tempat  kejadian  dalam  isi  berita,  kapan  terjadinya  isi  berita,  siapa pihak  yang  terlibat  di  dalam  berita,  mengapa  dapat  terjadi  kejadian  tersebut,  dan bagaimana  kejadian  tersebut  berlangsung.  Berdasarkan  hal  tersebut,  isi  berita  belum dapat  dipastikan  kebenarannya  karena  penulis  tidak  mencantumkan  dukungan  sumber referensi perihal isi berita.
Jika  ditelaah  dari  unsur  identitas,  isi  berita  tidak  memuat  proses  wawancara yang  berlangsung  oleh  penulis  kepada  narasumber  berita.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa isi berita dinilai belum memiliki identitas yang jelas. Pada berita tidak ditemukan adanya  data  narasumber  dan  penulis  berita  sehingga  isi  berita  juga  kurang  dapat dipertanggungjawabkan.  Pada  akun Facebook yang  digunakan  penulis  untuk menyebarkan berita ini hanya tercantum nama akun Facebook.
Faktanya, Menurut Dr.  Adib Khumaidi, SpOT yang saat  ini menjabat  sebagai Ketua  Tim  Mitigasi  Pengurus  Besar  IDI  menyebutkan  bahwa  berita  dan  isi  pesan berantai tersebut adalah hoaks karena IDI tidak pernah mengeluarkan rilis tersebut. dr. Seno  Purnomo  pun  menyatakan  bahwa  hoaks  tersebut  sudah  beredar  lama.  Kemudian Tim CekFakta Tempo berdasarkan Worldometers, hingga 23 Maret 2021, memberikan fakta  bahwa  ditemukan  jumlah  kasus  Covid-19  sebanyak  744.272  orang  dengan kematian  13.262  orang  di  Swedia.  Adapun  data  lainnya  ditemukan  bahwa  sebanyak 13.308 orang terinfeksi  Covid-19 dan 90 orang meninggal dunia di  Di Tajikistan. Tim CekFakta  Tempo  menambahkan  menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (KBBI), bahwa  pandemi,  berarti  wabah  yang  berjangkit  serempak  di  mana-mana,  meliputi daerah  geografis  yang  luas.  Adapun  definisi  lainnya  dari  Organisasi  Kesehatan  Dunia (WHO), pandemi adalah penyebaran penyakit baru ke seluruh dunia.
Jika  ditinjau  dari  kaidah  kebahasaan,  kesalahan  penulisan  yang  seharusnya dituliskan dipisah tetapi serangkai, seperti kata “dirumah-rumah” seharusnya “di rumah- rumah”  dan  kata  “disekitar”  seharusnya  di  sekitar.  Kemudian  ada  kata  “dirumah” seharusnya  “di  rumah”  dan  kata  “dirumah  sakit”  seharusnya  “di  rumah  sakit”. Selanjutnya,  penggunaan  huruf  kapital  yang  tidak  konsisten  terlihat  pada  tulisan “LOGIKA”  seharusnya  “logika”,  “ADA”  seharusnya  “ada”,  “TIDAK  BENAR” seharusnya “tidak benar”, “PEMBODOHAN” seharusnya “pembodohan”, “SANDIWARA”  seharusnya  “sandiwara”,  “GEJALA”  seharusnya  “gejala”, “KEBERHASILAN”  seharusnya  “keberhasilan”,  “HARUS”seharusnya  “harus”, “SALAH” seharusnya “salah”,  “BENAR” seharusnya “benar”, “FITNAH” seharusnya “fitnah”, dan  “ISU-ISU” seharusnya  “isu-isu” tanpa huruf kapital semua di  penulisan,
kata  “wuhan”  dan  “china”  seharusnya  “Wuhan”  dan  “China”  dan  “eropa”  seharusnya “Eropa” karena merupakan nama tempat.
Terdapat  beberapa  kata  tidak  baku  ditemukan  seperti  “bisa”  seharusnya “dapat”, “mati” seharusnya “meninggal”, “prilaku” seharusnya “perilaku”, “mensikapi” seharusnya  “menyikapi”  dan  “hingga”  seharusnya  “sehingga”.  Kemudian  ditemukan juga  kata  “justeru”  seharusnya  “justru”.  Terdapat  juga  ejaan  yang  tidak  tepat  seperti “sebemarnya” seharusnya “sebenarnya” dan “ditimbulakan” seharusnya “ditimbulkan”. Selain  itu,  pemakaian  tanda  baca  terdapat  kesalahan,  seperti  pemakaian  tanda  titik setelah mengakhiri kalimat seharusnya diberi spasi untuk memulai kalimat baru.
Berdasarkan  pemaparan  tersebut,  jika  ditinjau  dari  kaidah  kebahasaan,  berita hoaks  yang  berjudul  JANGAN  TERMAKAN  PEMBODOHAN  BERPIKIRLAH DENGAN AKAL SEHAT AGAR SELALU SEHAT PULA SELURUH TUBUHNYA menggunakan  kaidah  kebahasaan  yang  tidak  baik  dan  benar  sehingga  memberikan gambara  bahwa  berita  tersebut  dituliskan  tanpa  memperhatikan  peulisan  ejaan  bahasa Indonesia yang sesuai kadiah kebahasaan. Hal ini menjadi gambaran bahwasanya berita hoaks bisa dilihat dari gaya penulisan yang dituliskan oleh penulis berita itu sendiri.

## Pembahasan
a. Analisis Berita Hoaks Berdasarkan Critical Discourse Analysis
Pada  penelitian  ini,  berita  hoaks  yang  bersumber  dari  media  sosial  facebook dianalisis  berdasarkan critical  discourse  analysis. Berikut  ini  beberapa  temuan  yang akan  dibahas  secara  lengkap  berdasarkan  tiga  unsur critical  discourse  analysis yaitu representasi, relasi, dan identitas.
• Representasi
Pada  unsur  representasi,  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  pada  ketiga  berita hoaks yang telah dianalisis tidak menunjukkan representasi  yang sesuai  antara gambar yang disajikan dengan teks yang ditulis pada berita tersebut. Hal ini dapat terlihat pada contoh  berita  hoaks  1  dan  2,  pembuat  berita  menampilkan  gambar  yang  belum  dapat dipastikan  kebenarannya  bahkan  gambar  juga  ada  yang  tidak  relevan  dengan  isi  teks berita.  Adapun  pada  berita  hoaks  3,  unsur  representasi  tidak  dapat  terlihat  karena penulis  berita  bahkan  tidak  mencantumkan  gambar  apapun  sebagai  pendukung informasi berita.
Berdasarkan  hasil  temuan  penelitian  tersebut,  hal  ini  menunjukkan  bahwa berita  hoaks  jika  ditinjau  dari  aspek  representasi  cenderung  kurang  memiliki representasi  yang  baik.  Penulis  berita  cenderung  mencantumkan  gambar  yang  kurang dapat  dipercaya  dan  kurang  berkaitan  dengan  isi  berita.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil penelitian (Juditha, 2018) yang menyatakan bahwa pada proses penyusunan berita hoax, penulis atau pengguna sepenuhnya dapat menciptakan, merubah, menambahkan variasi berita,  hingga  melakukan  penyebaran  berita  melalui  media  sosial.  Dalam  hal  ini produksi  konten  hoax  bergantung  pada  kemampuan  penulis  agar  dapat  meyakinkan pembaca.  Representasi  yang  kurang  sesuai  antara  gambar  dan  isi  berita  dapat  menjadi salah  satu  ciri  bagi  pembaca  berita  untuk  dapat  mengenali  bahwa  berita  tersebut terindikasi digolongkan ke dalam berita hoaks.

## • Relasi
Pada  unsur  relasi,  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  pada  ketiga  berita  hoaks yang telah dianalisis tidak menunjukkan relasi yang sesuai  pada isi berita. Pada ketiga contoh  berita  hoaks  tersebut,  isi  berita  tersebut  tidak  memenuhi  syarat  sebuah  berita, yaitu 5W+1H atau ADIK SIMBA. Di antaranya, apa isi berita, di mana tempat kejadian dalam  isi  berita,  kapan  terjadinya  isi  berita,  siapa  pihak  yang  terlibat  di  dalam  berita, mengapa dapat terjadi kejadian tersebut, dan bagaimana kejadian tersebut berlangsung. Berdasarkan hal tersebut, isi berita belum dapat dipastikan kebenarannya karena penulis tidak mencantumkan dukungan sumber referensi perihal isi berita. Hal ini dapat menjadi penanda  kedua,  yaitu  berita  hoaks  ditemukan  tidak  memiliki  relasi  yang  sesuai.  Isi berita tidak memenuhi syarat sebuah berita yang baik. Hal ini dapat menjadi acuan bagi para  pembaca  berita  agar  jika  menemukan  berita  yang  tidak  memenuhi  syarat  maka tidak mudah percaya dengan berita tersebut. Perlu adanya pembekalan bagi masyarakat agar  masyarakat  memiliki  pengetahuan  dalam  menggunakan  internet  sehat  dan kemampuan  literasi  media  (Bachtiar,  2018).  Hal  ini  bertujuan  agar  masyarakat  dapat memilih  berita  sehingga  tidak  mudah  percaya  pada  berita  yang  belum  pasti kebenarannya.

## • Identitas
Pada unsur identitas, hasil penelitian ditemukan bahwa pada ketiga berita hoaks yang  telah  dianalisis  tidak  memiliki  identitas  yang  lengkap.  Pada  ketiga  contoh  berita hoaks, isi berita tidak memuat proses wawancara yang berlangsung oleh penulis kepada narasumber  berita.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  isi  berita  dinilai  belum  memiliki identitas  yang  jelas.  Pada  berita  tidak  ditemukan  adanya  data  narasumber  dan  penulis berita  sehingga  isi  berita  juga  kurang  dapat  dipertanggungjawabkan.  Pada  akun Facebook yang digunakan penulis untuk menyebarkan berita ini hanya tercantum nama akun Facebook. Hal  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Fatmawati  et  al.,  2019),  ciri berita  hoaks  salah  satunya  yaitu tidak  memiliki  identitas  yang  terdiri  dari  identitas narasumber, identitas wartawan, identitas gambar pendukung berita, dan identitas waktu dan tempat  kejadian. Hal  ini  menjadi  penanda  ketiga  dalam  mengidentifikasi  berita  hoaks, yaitu tidak tersedianya identitas yang jelas pada teks berita.

## b. Analisis Berita Hoaks Berdasarkan Kaidah Kebahasaan
Pada  penelitian  ini,  berita  hoaks  yang  bersumber  dari  media  sosial Facebook dianalisis  berdasarkan  kaidah  kebahasaan . Berikut  ini  beberapa  temuan  yang  akan dibahas secara lengkap berdasarkan tiga unsur kaidah kebahasaan yaitu penulisan kata, penggunaan huruf kapital, dan pemakaian tanda baca.

## • Penulisan Kata
Pada  unsur  penulisan  kata,  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  pada  ketiga berita  hoaks  yang  telah  dianalisis,  penulisan  isi  berita  mayoritas  menggunakan  bahasa yang tidak baku. Hal  ini mencerminkan ketiga contoh  berita hoaks ini tidak dituliskan secara baik dan tidak sesuai ejaan bahasa Indonesia (EBI) yang baik dan benar.
Penggunaan bahasa yang tidak baku ini menunjukkan bahwa isi berita tersebut belum  sesuai  dengan  kaidah  kebahasaan  yang  berlaku.  Sejalan  dengan  penelitian (Fatmawati et al., 2019) menunjukkan bahwa penggunaan bahasa yang tidak baku yaitu sebesar  20%  dari  isi  berita  hoaks  merupakan  ciri  ciri  berita  hoaks  yang  paling  banyak ditemukan.  Jika  ditelaah  dari  kaidah  kebahasaan,  isi  berita  yang  baik  seharusnya menggunakan bahasa yang baku. Selain itu, pada ketiga isi berita hoaks juga ditemukan kesalahan  penulisan  yang  seharusnya  dituliskan  dipisah  tetapi  serangkai.  Hal  ini  tentu belum sesuai dengan kaidah kebahasaan isi berita yang baik dan benar.
Hal  ini  juga  sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Maulana  &  Harun,  2020), umumnya  berita  hoaks  dapat  dipastikan  penulisannya  tidak  memperhatikan  kaidah kebahasaan  yang  baik  dan  benar.  Hasil  temuan  ini  menunjukkan  bahwa  secara  kaidah kebahasaan,  seorang  pembaca  berita  dapat  mengidentifikasi  berita  hoaks  ditinjau  dari aspek  penulisan  kata.  Berita  hoaks  cenderung  ditemukan  belum  memenuhi  kaidah penulisan  kata  yang  baik  sehingga  kebenaran  isi  berita  juga  menjadi  diragukan.  Hasil penelitian  (Rosmiati,  2017)  menunjukkan  bahwa  seorong  penulis berita  sengaja menggunakan kosakata dan tata bahasa yang mengandung unsur propaganda dan persuasif, yang  dapat  mempengaruhi  khalayak  pembaca  di  sosial  media  dengan  tujuan  untuk mengkonstruksi  realitas  yang  ada  dengan  membuat  berita  hoaks  untuk  mempengaruhi ideologi  dan  persepsi  khalayak. Oleh  karenanya,  hal  ini  dapat  menjadi  penanda  untuk seseorang mengenali berita hoaks.

## • Penggunaan Huruf Kapital
Pada  unsur  penggunaan  huruf  kapital,  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  pada ketiga berita hoaks yang telah dianalisis, pada isi berita ditemukan adanya penggunaan huruf  kapital  yang  tidak  konsisten.  Hal  ini  mencerminkan  tidak  dituliskan  secara  baik sesuai  ejaan  bahasa  Indonesia  (EBI)  yang  baik  dan  benar.  Ditinjau  dari  aspek penggunaan  huruf  kapital,  ketiga  berita  hoaks  tersebut  ditemukan  banyak  kesalahan penulisan  khususnya  pada  penggunaan  huruf  kapital.  Sejalan  dengan  hasil  penelitian (Fatmawati et al., 2019) menunjukkan bahwa c iri ciri yang ada dalam berita hoaks salah satunya  adalah  berita  hoaks  tertulis  dalam  huruf  kapital  yang  tidak  tepat .  Hal  ini  juga sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Maulana  &  Harun,  2020),  kesalahan  yang  ditemukan pada  berita  hoaks  di  antaranya  terdiri  dari  kesalahan  penggunaan  huruf  kapital,  tanda elipsis, penulisan imbuhan, pengetikan, maupun penulisan singkatan. Hal ini juga dapat menjadi penanda seseorang untuk mengenali apakah berita tersebut terindikasi ke dalam kategori hoaks.
• Pemakaian Tanda Baca
Pada unsur penggunaan tanda baca, hasil penelitian menunjukkan bahwa pada ketiga berita hoaks yang telah dianalisis ditemukan terdapat kesalahan pada pemakaian tanda  baca.  Hal  ini  mencerminkan  isi  berita  tidak  dituliskan  secara  baik  sesuai  ejaan bahasa  Indonesia  (EBI)  yang  baik  dan  benar.  Temuan  ini  juga  dapat  menjadi  penanda bagi  pembaca  berita  untuk  mengenali  berita  termasuk  ke  dalam  hoaks  atau    bukan. Berita  yang  baik  tentunya  dituliskan  dengan  kaidah  kebahasaan  yang  baik  sehingga kebenaran isinya juga dapatdipercaya.
Kaidah kebahasaan seperti halnya penggunaan tanda baca dalam berita hoaks turut  mempengaruhi  pembaca.  Sejalan  dengan  hal  tersebut,  Penelitian  yang  dilakukan oleh  (Adhiarso,  2017)  menyatakan  bahwa  kontruksi  sebuah  berita  memiliki  pengaruh positif  terhadap  pemberitaan  hoaks  di  media  daring.  Dalam  hal  ini,  konstruksi  berita yang  diproduksi  oleh  media  daring  akan  berpengaruh  pada  penyebaran  pemberitaan hoaks di media daring.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  berita  hoaks  dianalisis menggunakan critical  discourse  analysis dan  kaidah  kebahasaan.  Ditinjau  dari critical discourse  Analysis, hasil  penelitian  ditemukan  pada  aspek  representasi,  ketiga  berita hoaks yang telah dianalisis tidak menunjukkan representasi  yang sesuai  antara gambar yang  disajikan  dengan  teks  yang  ditulis  pada  berita  tersebut.  Pada  aspek  relasi,  ketiga berita hoaks yang telah dianalisis tidak menunjukkan relasi yang sesuai pada isi berita. Adapun  pada  aspek  identitas,  ketiga  berita  hoaks  yang  telah  dianalisis  tidak  memiliki identitas yang lengkap.
Selain itu, jika ditinjau dari aspek kebahasaan, pada aspek penulisan kata, hasil penelitian ditemukan bahwa pada ketiga berita hoaks yang telah dianalisis, penulisan isi berita  menggunakan  bahasa  yang  tidak  baku.  Pada  unsur  penggunaan  huruf  kapital, hasil penelitian ditemukan bahwa pada ketiga berita hoaks yang telah dianalisis, pada isi berita ditemukan adanya penggunaan huruf kapital yang tidak konsisten. Adapun pada unsur  penggunaan  tanda  baca,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  ketiga  berita hoaks  yang  telah  dianalisis  ditemukan  terdapat  kesalahan  pada  pemakaian  tanda  baca. Hal  ini  mencerminkan  isi  berita  tidak  dituliskan  secara  baik  sesuai  ejaan  bahasa Indonesia (EBI) yang baik dan benar.
Temuan ini juga dapat menjadi penanda bagi pembaca berita untuk mengenali berita termasuk ke dalam hoaks atau bukan. Berita yang baik tentunya dituliskan dengan kaidah  kebahasaan  yang  baik  sehingga  kebenaran  isinya  juga  dapat  dipercaya.  Hasil penelitian  ini  dapat  menjadi  rujukan  dan  referensi  untuk  upaya  menangkal  hoaks  di kalangan  masyarakat  luas.  Selain  itu,  hasil  penelitian  juga  dapat  menjadi    referensi dalam penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan topik berita hoaks dan upaya dalam menangkal  berita  hoaks.  Harapannya,  hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi  alternatif penanda  bagi  pembaca  berita  untuk  mengenali  apakah  berita  termasuk  ke  dalam kategori hoaks atau bukan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  menyampaikan  ucapan  terima  kasih  yang  sebesar-besarnya  kepada LPMP  Universitas  Bhayangkara  Jakarta  Raya  atas  dukungan  pendanaan  kegiatan penelitian maupun publikasi ilmiah.

## REFERENSI
Adhiarso, D. S. (2017). Pemberitaan hoax di media online ditinjau dari konstruksi berita dan respon netizen. Jurnal Ilmu Komunikasi , 15 (3), 215–225. https://doi.org/https://doi.org/10.31315/jik.v15i3.2173
Bachtiar, Y. C. (2018). Hoax, media, serta analisis wacana. Jurnal Komunikasi , 15 (2), 94– 101.
Boyd, D. (2009). Social Media Redmond . Microsoft Tech Fest. www.Danah.Org/paper/talks.MSTechFest2009.html.
Daily Social. (2018). Distribusi Hoax di Media Sosial 2018 . Daily Social. https://dailysocial.id/post/laporan-dailysocial-distribusi-hoax-di- media- sosial-2018
Eriyanto. (2001). Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media . LKiS.
Fatmawati, S., Salzabila, R., & Rizkitama, G. A. (2019). Analisis berita hoaks di korpus sosial media guna mengembangkan model “KAPAK HOAKS” (Kemandirian pembaca menganalisis konten hoaks). Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Budaya , 15 (2), 113–135.
Ginanjar, D. (2021). Hoax varian delta berasal dari radiasi jaringan 5G. Jawa Pos . https://www.jawapos.com/hoax-atau-bukan/25/08/2021/hoax-varian- delta-berasal- dari-radiasi-jaringan-5g/
Juditha, C. (2018). Interaksi komunikasi hoax di media sosial serta antisipasinya. Jurnal Pekommas , 3 (1), 31–44. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30818/jpkm.2018
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons , 53 (1), 59–68.
Kementerian Komunikasi dan Informasi. (2021). Hoaks Akun Facebook Palsu Mengatasnamakan BPJS Kesehatan . Kemenkominfo. https://www.kominfo.go.id/content/detail/32975/hoaks-akun-facebook- palsu- mengatasnamakan-bpjs-kesehatan/0/laporan_isu_hoaks
Mastel. (2017). Hasil Survey MASTEL Tentang Wabah HOAX Nasional . Mastel. http://mastel.id/infografis-hasil-survey-masteltentang-wabah-hoax-nasional/
Maulana, M. A., & Harun, M. (2020). Karakteristik berita bohong (Hoax) di media sosial. Jurnal Literatur , 3 (1), 112–121.
Moleong, L. J. (2018). Metodologi Penelitian Kualitatif . Remaja Rosdakarya.
Oxford. (2017). Definition of Hoax . Oxford Dictionary. https://en.oxforddictionaries.com/definition/hoax
Pratama, A. B. (2016). Ada 800 Ribu Situs Penyebar Hoax di Indonesia. CNN Indonesia . https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20161229170130-185-182956/ada-800- ribu-situs-penyebarhoax-di-indonesia/
Robot, R. R., & Waleleng, G. J. (2020). Analisis isi berita pada group manguni tetengkoren di media sosial Facebook. Acta Diurna Komunikasi , 2 (3), 1–20.
Rosmiati, N. (2017). Analisis Wacana Berita Hoax pada Media: Studi Analisis Wacana Aksi Massa Warga Amerika Tuntut Pembubaran FPI di Facebook . Universitas Pasundan.
Widiyanti, I. (2020). Informasi berita hoaks dari perspektif bahasa. BASINDO: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, Dan Pembelajarannya , 4 (1), 78–86.