## EVALUASI KINERJA SUB DAS ASEM KABUPATEN LUMAJANG
Windy Bana Alam Perkasa, Gusfan Halik * , Retno Utami Agung Wiyono
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Jember Jl. Kalimantan 37 Jember 68121 Email: gusfanhalik@unej.ac.id

## ABSTRACT
Sub-watersheds (Sub-watersheds) are a unified ecosystem  consisting of complex  natural and human resources. The sub-watershed acts as a rain catchment area which in its development cannot be separated from all forms of human actions. In the Asem sub-watershed, problems often occur due to the level of erratic weather changes, as well as changes in existing land use, resulting in increased river water discharge to damage existing infrastructure, therefore a complete evaluation of all criteria is required referring to the Ministerial Regulation Forestry of the Republic of Indonesia concerning Monitoring and Evaluation of Watersheds in 2014 includes evaluation of land conditions, water management, socio-economics, investment in water structures and utilization of regional space. The results of this study indicate that the performance value of the Asem Sub-watershed in 2009 was 86.50 which was  in  good  condition.  Then  the  performance  value  of  the  Asem  Sub-watershed  in  2019  increased  slightly  by 88.75, including in good condition. So that the overall carrying capacity of the Asem Sub-watershed is in good condition.
Keyword: Evaluation, Sub Watershed, performance.

## ABSTRAK
Sub  daerah  aliran  sungai  (Sub  DAS)  adalah  satu  kesatuan  ekosistem  yang  terdiri  dari  sumber  daya  alam  dan manusia yang kompleks. Sub DAS berperan sebagai daerah tangkapan hujan yang dalam perkembangan tidak bisa lepas dari segala bentuk tindakan yang dilakukan manusia. Pada Sub DAS Asem, seringkali terjadi masalah akibat tingkat  perubahan  cuaca  yang  tidak  menentu,  serta  perubahan  tata  guna  lahan  yang  ada,  mengakibatkan meningkatnya debit air sungai hingga merusak infrastruktur yang ada, oleh karena itu diperlukan evaluasi penilaian dari  semua  kriteria  secara  lengkap  merujuk  pada  Peraturan  Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia  tentang Monitoring  dan  Evaluasi  Daerah  Aliran  Sungai  tahun  2014  mencakup  evaluasi  kondisi  lahan,  tata  air,  sosial ekonomi, investasi bangunan air dan pemanfaatan ruangan wilayah. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa nilai kinerja Sub DAS Asem pada tahun 2009 sebesar 86,50 termasuk dalam kondisi baik. Kemudian nilai kinerja Sub  DAS  Asem  pada  tahun  2019  meningkat  sedikit  sebesar  88,75  namun  masih  termasuk  dalam  kondisi  baik. Sehingga secara keseluruhan daya dukung Sub DAS Asem dalam kondisi baik.
Kata Kunci: Evaluasi, Sub DAS, Kinerja

## 1. PENDAHULUAN
Daerah aliran sungai (DAS) adalah sistem biologis, fisis, ekonomi dan sosial (Ekawati et al., 2005). Daerah aliran sungai juga dapat diartikan sebagai satu kesatuan ekosistem yang terdiri dari sumber daya alam dan sumber daya manusia yang memiliki peranan tersendiri. Pemanfaatan sumber daya alam ini dapat mencerminkan pola perilaku, budaya  masyarakat, kondisi sosial ekonomi dan  mencerminkan tingkat  manajemen  yang erat kaitannya dengan institusi. Oleh karena itu, keberadaan DAS sungai  memiliki peran  yang penting dan  harus diperhatiakan setiap tahunnya di mana DAS dapat menyediakan segala kepentingan kebutuhan masyarakat. Dengan demikian, perlu dipantau dan dijaga terus dalam penggunaan lahan, air dan sumber daya lainnya lingkungan  yang dinamis dan didukung oleh pola perkembangan masyarakat (Suharto et al., 2017).
Sub DAS berperan sebagai daerah tangkapan hujan yang berkaitan langsung dengan alam (Riskihadi et al., 2014). Idealnya sebuah DAS harus memiliki kondisi erosi tanah yang terkendali, produktivitas dan daya dukung lahan terjaga, serta hasil air yang optimal sehingga kerusakan lahan dapat dikendalikan dan kesejahteraan warga dapat terjamin.  Tetapi pada perkembangannya  terjadi  perubahan  yang  menimbulkan  dampak  negatif  sehingga  terjadi penurunan daya dukung jika tidak dikelola dengan kaidah konservasi (Halik et al., 2019). Perubahan yang terjadi pada vegetasi, tanah, dan air (hujan) tidak bisa lepas dari segala bentuk tindakan yang dilakukan manusia. Akhirnya seluruh tindakan manusia ini dapat membentuk suatu penggunaan lahan yang baik yang lahan vegetasi permanen (lahan konservasi) dan vegetasi non-permanen (pemukiman, pertanian, tambang, perikanan dan lain-lain). Setiap penggunaan lahan ini memiliki keragaman luaran yang berbeda-beda tergantung pada kemampuan lahannya dalam menerima air hujan. Jumlah air yang terdapat di tanah dipengaruhi oleh jumlah curah hujan, besarnya resapan air dan kemampuan tanah menahan air (Ananda et al., 2019). Oleh karena itu, untuk mengetahui kinerja suatu DAS dapat dilakukan monitoring dan evaluasi (Firdaus, 2015).
Menurut Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lumajang, pada Sub DAS Asem seringkali terjadi masalah akibat  tingkat  perubahan  cuaca  yang  tidak  menentu,  serta  perubahan  tata  guna  lahan  yang  ada,  mengakibatkan meningkatnya debit air sungai  sehingga  meluap ke lahan pertanian di sekitar.  Luapan air Sub DAS  Asem juga menggenangi beberapa rumah. Hal ini disebabkan karena intensitas hujan yang tinggi selama 12 jam.
Dalam  mengkaji  masalah  yang  terjadi  di  Sub  DAS  Asem  dilakukan  monitoring  dan  evaluasi  kinerja  DAS menggunaka Peraturan Menteri Kehutanan RI tentang Monitnoring dan Evaluasi Kinerja Daerah Aliran Sungai tahun 2014. Monitoring dan evaluasi  kinerja DAS dilakukan pada kondisi lahan, tata air, sosial ekonomi,  nilai investasi bangunan air dan pemanfaatan wilayah di wilayah DAS.
Monitoring dan evaluasi kinerja daerah aliran sungai telah dipakai oleh beberapa penelitian, yaitu: evaluasi kinerja DAS pada beberapa indikator penggunaan lahan, ekonomi, banjir dan kekeringan dan sedimentasi di Sub DAS Brantas Hulu (Shodriyah et al., 2014) dan evaluasi kinerja di Sub DAS Konto Hulu pada beberapa evaluasi tata air  dan  daerah  tangkapan  air  (Wibowo  &  Sayekti,  2013).  Kedua  penelitian  tersebut  memberikan  gambaran bagaimana monitoring serta evaluasi sungai dengan baik berdasarkan parameter lingkungan, ekonomi, dan sosial dengan menggunakan Peraturan Dirjen RLPS tahun 2009.
Sehingga dalam penelitian ini, dilakukan evaluasi sungai untuk Sub DAS Asem dengan menggunakan peraturan terbaru yaitu Peraturan Menteri Kehutanan RI tentang Monitnoring dan Evaluasi Kinerja Daerah Aliran Sungai tahun 2014 dengan parameter yang meliputi kondisi lahan, tata air, sosial ekonomi, nilai investasi bangunan air dan pemanfaatan  wilayah. Diharapkan penelitian ini dapat mencerminkan kondisi kinerja Sub DAS  Asem agar perencanaan di wilayah Sub DAS dapat dikelola secara maksimal dikemudian hari.

## 2. METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dilakukan di Sub DAS Asem, Kabupaten Lumajang dengan letak geografis 113°16'29.2'' Bujur Timur dan  8°05'12.9'' Lintang Selatan. Luas Sub DAS  Asem adalah  3398,797 Ha. Sub DAS  Asem  melayani 1 kecamatan yaitu Kecamatan Lumajang. Peta wilayah Sub DAS Asem ditampilkan pada Gambar 1.

## Gambar 1. Peta lokasi penelitia

## Tahapan Penelitian
Pada  penilaian  evaluasi  kinerja  Sub  DAS  dilakukan  perhitungan  berdasarkan  penilaian  Peraturan  Menteri Kehutanan  RI  tentang  Monitnoring  dan  Evaluasi  Kinerja  Daerah  Aliran  Sungai  tahun  2014  adalah  sebagai berikut:
1. Pengumpulan data
Data  yang  digunakan  adalah  data  primer  dari  hasil  wawancara  dan  data  sekunder  yang  di  dapatkan  dari instansi  terkait.  Dalam  melakukan  evaluasi  dan  monitoring  di  daerah  aliran  sungai  DAS  Asem  yang dibutuhkan meliputi:
a. Data curah hujan Sub DAS Asem tahun 2009-2019.
b. Data debit harian rata-rata tahun 2009-2019.
c. Peta DAS digital Sub DAS Asem.
d. Peta tata guna lahan Sub DAS Asem
e. Peta lahan kritis Sub DAS Asem
f. Peta kemiringan lereng Sub DAS Asem
g. Data jumlah penduduk Kab. Lumajang
h. Data jumlah kepala keluarga di wilayah Sub DAS Asem
i. Data jumlah kepala keluarga miskin Sub DAS Asem
j. Data jumlah kepala keluarga petani Sub DAS Asem
k. Data nilai investasi bangunan air wilayah Sub DAS Asem
l. Data keberadaan aturan di Sub DAS Asem
2. Monitoring dan Evaluasi Kinerja Sub DAS Asem
Monitoring  dan  evaluasi  kinerja  Sub  DAS  dilakukan  dengan  melakukan  penilaian  pada  masing-masing kriteria dan indikator yang terdapat pada Peraturan Menteri Kehutanan RI tentang Monitnoring dan Evaluasi Kinerja Daerah Aliran Sungai tahun 2014. Kriteria dan indikator monitoring dan evaluasi kinerja Sub DAS disajikan pada Tabel  1.
Vol. 5 No. 2, Maret 2022
Tabel 1. Kriteria, Indikator Monitororing dan Evaluasi Kinerja Sub DAS No Krieria Indikator Parameter Standar Evaluasi Skor Bobot 1 Lahan Persentase Lahan Kritis (PLK) PLK = 𝐿𝐾 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐷𝐴𝑆 x 100% PLK ≤ 5 Sangat Rendah 0.5 5 < PLK ≤ 10 Rendah 0.75 10 < PLK ≤ 15 Sedang 1 15 < PLK ≤ 20 Tinggi 1.25 PLK > 20 Sangat Tinggi 1.5 Persentase Penutupan Vegetasi (PPV) PPV = 𝐿𝑉𝑃 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐷𝐴𝑆 x 100% PPV > 80 Sangat Baik 0.5 60 < PPV ≤ 80 Baik 0.75 40 < PPV ≤ 60 Sedang 1 20 < PPV ≤ 40 Buruk 1.25 PPV ≤ 20 Sangat Buruk 1.5 Indeks Erosi (IE) IE = 𝐸𝑟𝑜𝑠𝑖 𝐴𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 𝐸𝑟𝑜𝑠𝑖 𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖 IE ≤ 5 Sangat Rendah 0.5 0.5 < PPV ≤ 1 Rendah 0.75 1 < PPV ≤ 1.5 Sedang 1 1.5 < PPV ≤ 2 Tinggi 1.25 PPV ≥ 2 Sangat Tinggi 1.5 2 Tata Air Koefisien Regim Aliran (KRA) KRA = 𝑄𝑚𝑎𝑘𝑠 𝑄𝑚𝑖𝑛 KRA ≤ 20 Sangat Rendah 0.5 20 < KRA ≤ 50 Rendah 0.75 50 < KRA ≤ 80 Sedang 1 80 < KRA ≤ 110 Tinggi 1.25 KRA > 110 Sangat Tinggi 1.5 Koefisien Aliran Tahunan (KAT) KAT = 𝑄 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛𝑎𝑛 𝑃𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛𝑎𝑛 KAT ≤ 0.2 Sangat Rendah 0.5 0.2 < KAT ≤ 0.3 Rendah 0.75 0.3 < KAT ≤ 0.4 Sedang 1 0.4 < KAT ≤ 0.5 Tinggi 1.25 KAT ≥ 0.5 Sangat Tinggi 1.5 Muatan Sedimen (MS) MS = A x SDR MS ≤ 5 Sangat Rendah 0.5 5 < MS ≤ 10 Rendah 0.75 10 < MS ≤ 15 Sedang 1 15 < MS ≤ 20 Tinggi 1.25 MS ≥ 20 Sangat Tinggi 1.5 Banjir Jumlah kejadian banjir pada tiap tahun Tidak pernah Sangat Rendah 0.5 1 kali dalam 5 tahun Rendah 0.75 1 kali dalam 2 tahun Sedang 1 1 kali dalam 1 tahun Tinggi 1.25 Lebih dari 1 kali dalam 1 tahun Sangat Tinggi 1.5 Indeks Penggunaan Air (IPA) IPA = 𝐾𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝐾𝑒𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 IPA ≤ 0.25 Sangat Rendah 0.5 0.25 < IPA ≤ 0.50 Rendah 0.75 0.50 < IPA ≤0.75 Sedang 1 0.75 < IPA ≤ 1.00 Tinggi 1.25 IPA ≥ 1.00 Sangat Tinggi 1.5 3 Sosial Ekonomi Tekanan Penduduk (TP) TP = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑖𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝐾 𝑃𝑒𝑡𝑎𝑛𝑖 TP  ≥ 4.0 Sangat tinggi 0.5 2.0 < TP ≤ 4.0 Tinggi 0.75 1.0 < TP ≤ 2.0 Sedang 1 0.5 < TP ≤ 1.0 Rendah 1.25 TP ≤ 0.5 Sangat rendah 1.5 Tingkat Kesejahteraan TKP = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝐾 𝑚𝑖𝑠𝑘𝑖𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝐾 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 x 100% TKP ≤ 5 Sangat baik 0.5 5 < TKP ≤ 10 Baik 0.75 10 < TKP ≤ 20 Sedang 1
Jurnal Riset Rekayasa Sipil Universitas Sebelas Maret ISSN: 2579-7999
Vol. 5 No. 2, Maret 2022
No Krieria Indikator Parameter Standar Evaluasi Skor Bobot Penduduk (TKP) 20 < TKP ≤ 30 Buruk 1.25 TKP  ≥  30 Sangat buruk 1.5 Keberadaan dan Penegakan Peraturan Ada atau tidaknya aturan dan norma yang berlaku terhadap kegiatan konservasi di wilayah Sub DAS Ada, dipraktekkan luas Sangat baik 0.5 Ada, dipraktekkan terbatas Baik 0.75 Ada, tidak dipraktekkan Sedang 1 Tidak ada peraturan Buruk 1.25 Ada aturan tapi kontra konservasi Sangat buruk 1.5 4 Nilai Investasi Bangunan Klasifikasi Kota (KK) Status kota berdasarkan jumlah penduduk pada wilayah perkotaannya Tidak ada kota Sangat rendah 0.5 Kota kecil Rendah 0.75 Kota madya Sedang 1 Kota besar Tinggi 1.25 Kota metropolitan Sangat tinggi 1.5 Nilai Investasi Bangunan Air (IBA) Nilai bangunan air (dalam rupiah) pada waduk, dam, bendungan, saluran irigasi di wilayah Sub DAS IBA ≤ 15 miliyar rupiah Sangat rendah 0.5 15 < IBA ≤ 30 miliyar rupiah Rendah 0.75 35 < IBA ≤ 45 miliyar rupiah Sedang 1 45 < IBA ≤ 60 miliyar rupiah Tinggi 1.25 TKP  > 60 miliyar rupiah Sangat tinggi 1.5 5 Pemanfaatan Ruang Wilayah Kawasan Lindung (KL) KL = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐿𝑉 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐾𝐿 x 100% KL > 70 Sangat baik 0.5 45 < KL ≤ 70 Baik 0.75 30 < KL ≤ 45 Sedang 1 15 < KL ≤ 30 Buruk 1.25 KL  ≤  15 Sangat buruk 1.5 Kawasan Budidaya (KB) KB = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑙𝑒𝑟𝑒𝑛𝑔 0−25% 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐾𝐵 x 100% KB > 70 Sangat rendah 0.5 45 < KB ≤ 70 Rendah 0.75 30 < KB ≤ 45 Sedang 1 15 < KB ≤ 30 Tinggi 1.25 KB  ≤  15 Sangat Tinggi 1.5
Sumber: Peraturan Menteri Kehutanan RI Tentang Monitoring Dan Evaluasi Kinerja Daerah Aliran Sungai, 2014

## 3. Evaluasi Kinerja Sub DAS
Hasil kinerja Sub DAS merupakan penggabungan seluruh kriteria penilaian. Hasil evaluasi kinerja Sub DAS pada masing-masing parameter dihitung dengan hasil kali nilai bobot dengan nilai skor. Nilai bobot dan skor pada tiap parameter disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Nilai bobot dan skor evaluasi kinerja DAS
Parameter Bobot % % 1 . Kondisi Lahan 40 a.  Persentase lahan kritis 20 b.  Persentase penutupan vegetasi 10 c.  Indeks erosi 10 2 . Kondisi Tata Air 20 a.  Koefisien regim aliran 5 b.  Koefisien aliran tahunan 5 c.  Muatan sedimen 4 d Banjir 2 e Indeks penggunaan air 4 3 . Kondisi Sosial Ekonomi 20 a.  Tekanan penduduk 10 b.  Tingkat kesejahteraan penduduk 7 c.  Keberadaan dan penegakan peraturan 3 4 . Investasi Bangunan 10 a.  Klasifikasi Kota 5 b.  Nilai Bangun Air 5 5 . Pemanfaatan Ruangan Wilayah 10 a.  Kawasan Lindung 5 b.  Kawasan Budidaya 5 Sumber: P. 61/Menhut-II/2014
Selanjutnya hasil tersebut dilaklasifikasikan berdasarkan kondisi kinerja DAS yang disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Klasifikasi kategori nilai kinerja DAS No Nilai Klasifikasi Kondisi DAS Kategori 1 DDD ≥ 70 Sangat rendah 2 70 < DDD ≤ 90 Rendah 3 90 < DDD ≤ 110 Sedang 4 110 < DDD ≤ 130 Tinggi 5 DDD  >  130 Sangat Tinggi Sumber: P. 61/Menhut-II/2014

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Evaluasi Kondisi Lahan
Evaluasi  kondisi  lahan  Sub  DAS  bertujuan  untuk  mengetahui  kondisi  Sub  DAS  akibat  porses  alami  maupun buatan di Sub DAS.

## a. Persentase Lahan Kritis (PLK)
Berdasarkan data dari Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Timur, potensi lahan kritis yang ada di wilayah Sub DAS Asem terbagi menjadi 5 klasifikasi. Data potensi lahan kritis di wilayah Sub DAS Asem disajikan pada Tabel 3. Peta potensi lahan kritis disajikan pada Gambar 2.
Tabel 3. Potensial lahan kritis Sub DAS Asem Potensi Lahan Th. 2009 Th. 2019 Ha Ha Tidak Kritis 3,317.99 4,404.49 Potensial Kritis 0.00 173.24 Agak Kritis 1,833.05 619.56 Kritis 46,25 0.00 Sangat Kritis 0.00 0.00 Sumber: Dinas Kehutanan Prov. Jawa Timur, 2021 (a) (b)
Gambar 2. Peta lahan kiritis Sub DAS Asem;
(a) Tahun 2009, (b) Tahun 2019
Sumber: Dinas Kehutanan Prov. Jawa Timur, 2021
Berdasarkan klasifikasi potensi lahan kritis, perhitungan PLK dilakukan dengan menggunakan kategori lahan kritis dan super kritis. Maka persentase lahan kritis di wilayah Sub DAS Asem disajikan pada tabel 4.
Tabel 4. Persentase lahan kritis Sub DAS Asem
No Tahun Total Lahan Kritis Luas Sub DAS PLK Ha Ha % 1 2009 46,25 3398,804 1.361 2 2019 0.00 3398,797 0.00
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Dari hasil yang didapatkan, maka nilai PLK pada tahun 2009 dan 2019 termasuk dalam kategori sangat rendah dengan skor 0.5.
b. Persentase Penutupan Vegetasi (PPV)
Berdasarkan data tata guna lahan di Sub DAS Asem, data tata guna lahan menurut jenis kegunaan lahannya dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5. Tata guna lahan Sub DAS Asem No Klasifikasi Luas Lahan (Ha) Th. 2012 Th. 2019 1 Bangunan Industri 0,00 6,583 2 Padang Rumput 11,629 0,00 3 Perkebunan 347,708 230,260 4 Pemukiman 782,977 885,011 5 Sawah Irigasi 1332,814 1606,009 6 Sawah Tadah Hujan 63,894 160,219 7 Sungai 61,679 53,355 8 Tegalan 798,104 457,360 Jumlah 3398,804 3398,797 Sumber: BAPPEDA Kabupaten Lumajang, 2020
Berdasarkan data pada tabel 5, maka didapatkan nilai PPV yang disajikan pada tabel 6
Tabel 6. Persentase penutupan vegetasi Sub DAS Asem
No Tahun LVP Luas Sub DAS PPV Ha Ha % 1 2009 347,708 3398,804 10,230 2 2019 230,260 3398,797 6,775
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan  hasil  perhitungan  PPV  dapat disimpulkan  bahwa  Sub  DAS  Asem  pada  tahun  2009  memiliki persentase penutupan lahan sebesar 10,230% yang masuk dalam kelas sangat buruk dengan skor penilaian 1,5 kemudian pada tahun 2019 memiliki persentase penutupan lahan sebesar 6,775% yang masuk dalam kelas sangat buruk dengan skor penilaian 1,5
c. Indeks Erosi (IE)
Nilai  indeks  erosi  dilakukan  dengan  membandingankan  antara  erosi  aktual  dengan  nilai  erosi  yang  di toleransi.  Penilaian  erosi  aktual  dilakukan  dengan  metode  USLE  (Wahyuningrum  &  Buana  Putra,  2018). Berikut ini hasil indeks erosi di Sub DAS Jatiroto disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Nilai IE di Sub DAS Asem No Tahun Erosi Aktual Erosi Toleransi IE ton/ha/th ton/ha/th 1 2009 10,39 6.87 1,51 2 2019 8,65 6.89 1,25 Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa tingkat erosi dari tahun 2009 sampai 2019 menurun dari 1,51 menjadi 1,25. Sehingga  pada tahun 2009 termasuk dalam  kategori erosi  tinggi dengan  skor 1,25 dan tahun 2019 termasuk dalam kategori sedang dengan skor 1.

## Evaluasi Tata Air
Kegiatan  evaluasi  tata  air  Sub  DAS  bertujuan  mengetahui  kondisi  hidrologi,  kualitas  dan kuantitas  Tata  Guna Lahan di Sub DAS Asem a. Koefisien Regim Aliran (KRA)
Penilaian koefisien  regim  sungai  di Sub DAS Asem dilakukan pada 10 tahun terkahir. Nilai KRA selama 10 tahun terakhir disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Nilai KRA di Sub DAS Asem No Tahun Qmaks Qmin KRA m 3 /s m 3 /s 1 2009 13,3785 0,442 30,268 2 2010 33,5282 2,258 14,849 3 2011 31,304 0,517 60,444 4 2012 52,6917 0,488 107,975 5 2013 35,1361 0,326 107,516 6 2014 22,1597 0,326 67,808 7 2015 15,4863 0,47 32,950 8 2016 36,6446 0,84 43,625 9 2017 28,6876 0,413 69,462 10 2018 16,8882 0,468 36,071 11 2019 23,6013 0,411 57,424 Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan data diatas  nilai  KRA  dari tahun 2009 termasuk  kategori rendah dengan skor 0,75 dan tahun 2019 termasuk kategori sedang dengan skor 1.
b. Koefisien Aliran Tahunan (KAT)
Koefisien Aliran Tahunan dapat dihitung dengan pembagian nilai tebal limpasan dengan tebal hujan tahunan. Nilai KRA di Sub DAS Asem selama 10 tahun terakhir disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Nilai KAT di Sub DAS Asem Tahun Q tahunan P tahunan KAT mm mm 2009 457,0678 1895,750 0,24 2010 1584,1633 3478,125 0,46 2011 946,8855 2347,375 0,40 2012 525,6593 2012,250 0,26 2013 888,7079 2556,375 0,35 2014 550,2674 1828,250 0,30 2015 427,2242 2012,250 0,21 2016 736,1011 2778,125 0,26 2017 1037,4173 2356,875 0,44 2018 459,2106 2522,875 0,18 2019 564,5684 1232,875 0,46 Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan tabel diatas, nilai KAT dari tahun 2009 termasuk dalam kelas “rendah” dengan skor 0,75 dan pada tahun 2019 termasuk dalam kelas “tinggi” dengan skor 1,25.
c. Muatan Sedimentasi (MS)
Sedimentasi merupakan endapan material yang dibawah air dari bagian hulu (Hambali & Apriyanti, 2016). Muatan Sedimentasi di Sub DAS Asem pada tahun 2009 dan 2019 disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Muatan sedimentasi di Sub DAS Asem
No Tahun E SDR MS ton/ha/th % 1 2009 10,387 3,70 0,384 2 2019 8,655 3,70 0,320 Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Vol. 5 No. 2, Maret 2022
Berdasarkan hasil perhitungan muatan sedimentasi, didapatkan hasil pada tahun 2009 sebesar 0,384  masuk dalam kelas “sangat rendah” dengan skor 0,5 dan pada tahun 2019 sebesar 0,320 masuk dalam kelas “sangat rendah” dengan skor 0,5.
d. Banjir
Kejadian  banjir  terjadi  akibat  besarnya  air  hujan  yang  turun  serta  daerah  tangkapan  air  yang  sudah  tidak mampu menampung besarnya debit air yang ada. Data kejadian banjir disajikan pada tabel 11.
Tabel 11. Jumlah kejadian banjir di Sub DAS Jatiroto No Tahun Kejadian Banjir 1 2008 0 2 2009 0 3 2010 0 4 2011 0 5 2012 0 6 2013 0 7 2014 0 8 2015 0 9 2016 1 10 2017 1 11 2018 1 12 2019 0 Rata-Rata Kejadian 0
Sumber: Badan Pusat Statistik & PPID Kab. Lumajang
Berdasarkan  data  jumlah  kejadian  banjir,  pada  tahun  2009  menunjukkan  tidak  pernah  terjadi  banjir  atau termasuk kategori sangat rendah dengan skor 0,5. Sedangkan pada tahun 2019 menunjukan terjadi banjir 1 kali dalam 2 tahun atau termasuk kategori sedang dengan skor 1.
e. Indeks Penggunaan Air (IPA)
Nilai  Indeks  Penggunaan  Air  adalah  nilai  perbandingan  antara  kebutuhan  air  dengan  ketersediaan  air  Sub DAS. Nilai IPA di Sub DAS Asem pada 10 tahun terakhir disajikan pada Tabel 12.
Tabel 12. Nilai IPA di Sub DAS Asem
No Tahun Kebutuhan Air Ketersediaan Air IPA mm mm 1 2009 109,5284 2406,8529 0,04550 2 2010 111,6631 5249,5698 0,02127 3 2011 107,5215 3406,2023 0,03156 4 2012 99,9886 2600,0533 0,03845 5 2013 106,0064 3550,1469 0,02986 6 2014 112,2345 2443,5706 0,04593 7 2015 115,9384 2489,9811 0,04656 8 2016 134,9668 3601,2488 0,03747 9 2017 113,9344 3516,9369 0,03239 10 2018 116,7486 3036,3740 0,03845 11 2019 102,4247 1864,1873 0,05494 Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan tabel diatas, nilai IPA pada tahun 2009 memiliki nilai sebesar 0,045  yang artinya pada tahun tersebut  kebutuhan  air  “sangat  sedang”,  dan  pada  tahun  2019  nilainya  sebesar  0,054  yaitu  kebutuhan  air “sangat rendah”.

## Evaluasi Sosial Ekonomi
Kegiatan evaluasi sosial ekonomi Sub DAS bertujuan untuk mengetahui gambaran keadaan kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat yang memiliki pengaruh timbal balik terhadap kondisi sumber daya alam di dalam Sub DAS a. Tekanan Penduduk (TP)
Berdasarkan jumlah KK petani yang dibandingkan dengan luas lahan sawah di area Sub DAS Asem, maka didapatkan tekanan penduduk Sub DAS Asem yang disajikan pada tabel 13.
Tabel 13. Tekanan penduduk di Sub DAS Asem No Tahun Jumlah KK Petani Luas Lahan Sawah TP Jiwa Ha 1 2009 6187 1678 0,271 2 2010 5913 1678 0,283 3 2011 5826 1678 0,288 4 2012 5888 1678 0,284 5 2013 6551 1678 0,256 6 2014 6190 1674 0,270 7 2015 6190 1658 0,267 8 2016 5925 1601 0,270 9 2017 5925 1563 0,263 10 2018 5925 1575 0,265 11 2019 5925 1575 0,265
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Maka, dapat hasil yang didapatkan pada tahun 2009 nilai tekanan penduduk termasuk dalam kategori “tinggi” dengan skor 0,75. Kemudian pada tahun 2019 nilai tekanan penduduk masuk dalam kategori “tinggi” juga dengan skor 0,75.
b. Tingkat Kesejahteraan Penduduk (TKP)
Penilaian  tingkat  kesejahteraan  penduduk  adalah  dengan  membandingkan  jumlah  KK  penduduk  miskin dengan jumlah keseluruhan KK penduduk sehingga didapatkan cerminan kesejahteraan di Sub DAS  Asem yang disajikan pada tabel 14.
Tabel 14. Nilai TKP di Sub DAS Asem No Total KK Jumlah KK miskin TKP % 1 6187 5644 91,22 2 5913 6258 105,84 3 5826 5846 100,34 4 5888 5483 93,12 5 6551 5438 83,01 6 6190 5174 83,59 7 6190 5116 82,65 8 5925 4928 83,18 9 5925 4803 81,07 10 5925 4787 80,80 11 5925 4386 74,02
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa nilai  TKP pada tahun 2009 masuk dalam kelas “sangat buruk” dengan skor 1,5. Dan pada tahun 2019 masuk dalam kelas “sangat buruk” dengan skor 1,5.
c. Keberadaan dan Penegakan Aturan
Data dari analisis keberadaan dan penegakan regulasi di Sub DAS Asem diperoleh dari instansi terkait yang membidangi  pengelolaan  Sub  DAS  Asem.  Peraturan  terkait  pengolahan  Sub  DAS  berupa  peraturan perundang-undangan, peraturan menteri (PERMEN), peraturan daerah (PERDA) dan norma yang berlaku di
masyarakat sudah ada. Peraturan yang dmaksud merupakan aturan dalam pengelolaan, perawatan, progam dan  pengaturan  para  tenaga  kerja  yang  ada.  Berdasarkan  hal  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  regulasi tersebut telah dilaksanakan dari tahun 2009 hingga sekarang. Sehingga dapat disimpulkan bahwa keberadaan dan penegakan aturan di Sub DAS Asem termasuk dalam kelas “baik” dengan skor 0,75.

## Evaluasi Investasi Bangunan
Penilaian pada evaluasi investasi bangunan di Sub DAS Asem bertujuan untuk mengidentifikasi perkembangan sumber daya buatan manusia yang telah dibangun sehingga dapat dikontrol dan dilindungi akibat kerusakan dari degradasi Sub DAS.
a. Klasifikasi Kota (KK)
Monitoring dan  evaluasi klasifikasi  kota dilakukan  untuk  mengetahui  kategori atau  status  kota dalam Sub DAS.  Dikarenakan  wilayah  Sub  DAS  Jatiroro  bukan  wilayah  pemerintahan,  maka  acuan  klasifkasi  kota mengarah  ke  kecamatan  lumajang,  kabupaten  lumajang  yang  merupakan  pusat  pelayanan  pemerintahan. Penilaian  pada  parameter  ini  didasarkan  pada  jumlah  penduduk  pada  wilayah  pusat  pemerintahan,  data jumlah penduduk Kecamatan Lumajang disajikan pada Tabel 15 sebagai berikut.
Tabel 15. Jumlah Penduduk di Kecamatan Lumajang
No Tahun Jumlah Penduduk Jiwa 1 2009 76.763 2 2010 77.108 3 2011 77.340 4 2012 77.793 5 2013 80.911 6 2014 80.795 7 2015 80.795 8 2016 80.872 9 2017 80.795 10 2018 80.872 11 2019 87.195
Sumber: Badan Pusat Statistik Kab. Lumajang, 2021
Berdasarkan jumlah penduduk yang ada, maka dapat dikategorikan dalam jumlah penduduk antara 50.000 hingga  100.000  yang  artinya  masuk  kedalam  klasifikasi  status  perkotaan  kecil  atau  termasuk  dalam  kelas rendah dengan skor 0,75.
b. Nilai Investasi Bangunan Air (IBA)
Pada  penilaian  kriteria  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  nilai  investasi  bangunan  air  yang  terdapat  pada wilayah Sub DAS. Pada Sub DAS Asem memiliki 2 bendungan besar yaitu dam Boreng dan dam Brugpurwo. Berdasarkan  data  PUPR  Kab.  Lumajang  bahwa  nilai  inverstasi  bangunan  air  di  lumajang  disajikan  pada Tabel.16
Tabel 16. Nilai IBA di Sub DAS Asem
No Tahun Nilai Investasi Bangunan Dam Boreng (Rp) Dam Brugpurwo (Rp) 1 2009 5.787.514.270,34 3.875.000.000,00 2 2019 5.787.514.270,34 3.875.000.000,00
Sumber: PUTR Kab. Lumajang, 2021
Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai investasi bangunan air pada tahun 2009 dan 2019 termasuk kedalam kategori sangat rendah.

## Evaluasi Pemanfaatan Ruang dan Wilayah
Penilaian pada evaluasi di Sub DAS Asem bertujuan untuk mengetahui perubahan kondisi kawasan lindung dan kawasan  budidaya  terkait  ada  tidak  adanya  kecenderungan  pemanfaatan  lahan  yang  menyebabkan  kawasan dimaksud terdegradasi dari waktu ke waktu.
a. Kawasan Lindung (KL)
Penilaian  kawasan  lindungan  dilakukan  untuk  mengetahui  persentase  liputan  vegetasi  yang  ada  dalam kawasan  lindung.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk  melihat  kesesuaian  peruntukan  lahan  mengingat  kawasan lindung sebagian besar  merupakan  kawasan  hutan. Pada Sub DAS  Asem tidak  memiliki  kawasan lindung yang berfungsi sebagai hutan negara. Namun masih memiliki liputan vegetasi berupa kawasan perkebunan. Nilai kawasan lindung disajikan dalam Tabel 17.
Tabel 17. Nilai KL di Sub DAS Asem
No Tahun Kawasan Lindung Luas Liputan Vegetasi KL Ha Ha % 1 2009 0,00 347,71 0,00 2 2019 0,00 230,26 0,00
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Sehingga, dapat disimpulkan bahwa kawasan lindung di Sub DAS Asem pada tahun 2009 dan 2019 termasuk kedalam kategori sangat buruk dengan skor 1,5.
b. Kawasan Budidaya (KB)
Penilaian  kawasan  budidaya  dilakukan  untuk  mengetahui  kondisi  lahan  yang  cocok  sebagai  kawasan budidaya  (pertanian,  pemukiman,  perikanan,  dan  sebagainya).  Menurut  Peraturan  Menteri  Kehutanan  RI tentang Monitoring dan Evaluasi Kinerja Daerah  Aliran Sungai  tahun 2014 kelerengan 0-25%  merupakan lahan yang cocok digunakan sebagai kawasan budidaya. Nilai KB pada Sub DAS Asem disajikan pada Tabel 18.
Tabel 18. Nilai KB di Sub DAS Asem No Tahun Luas Lahan dengan Lereng 0-25% Luas Kawasan Budidaya KB Ha Ha % 1 2009 3.399 3398,804 100,01 2 2019 3.399 3398,797 100,01
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Sehingga,  dapat  disimpulkan  bahwa  kawasan  budidaya  di  Sub  DAS  Asem  pada  tahun  2009  dan  2019 termasuk  kedalam  kategmasaori  sangat  rendah  yang  menandakan  wilayah  yang  ada  sangat  cocok  dan mendukung sebagai wilayah budidaya.

## Hasil Kinerja Sub DAS
Hasil kinerja Sub DAS merupakan akumulasi penilaian dari seluruh kriteria yang telah dinilai. Kinerja Sub DAS Asem Hasil evaluasi kinerja Sub DAS Asem disajikan pada Tabel 19.
Tabel 19. Hasil kinerja Sub DAS Asem Indikator/Parameter Bobot Hasil Perhitungan Skor Hasil % % 2009 2019 2009 2019 2009 2019 A. Kondisi Lahan 40 a. Persentase lahan kritis 20 1,4% 0,0% 0,50 0,50 10,00 10,00 b. Persentase penutupan vegetasi 10 10,230% 6,775% 1,50 1,50 15,00 15,00 c. Indeks erosi 10 1,511 1,256 1,25 1,00 12,50 10,00 B. Kondisi Tata Air 20 a. Koefisien regim aliran 5 30,27 57,42 0,75 1,00 3,75 5,00 b. Koefisien aliran tahunan 5 0,24 0,46 0,75 1,25 3,75 6,25 c. Muatan sedimen 4 0,384 0,320 0,50 0,50 2,00 2,00 d Banjir 2 0 1 0,50 1,00 1,00 2,00
Jurnal Riset Rekayasa Sipil Universitas Sebelas Maret ISSN: 2579-7999
Vol. 5 No. 2, Maret 2022
Indikator/Parameter Bobot Hasil Perhitungan Skor Hasil % % 2009 2019 2009 2019 2009 2019 e Indeks penggunaan air 4 0,05 0,05 0,50 0,50 2,00 2,00 C. Kondisi Sosial Ekonomi 20 a. Tekanan penduduk 10 0,27 0,27 0,75 0,75 7,50 7,50 b. Tingkat kesejahteraan penduduk 7 91,2 74,0 1,50 1,50 10,50 10,50 c. Keberadaan dan penegakan peraturan 3 Ada, di peraktekan terbatas Ada, di peraktekan terbatas 0,75 0,75 2,25 2,25 D Investasi Bangunan 10 a. Klasifikasi Kota 5 Kota Kecil Kota Kecil 0.75 0.75 3.75 3.75 b. Nilai Bangun Air 5 ≤ 15 milyar ≤ 15 milyar 0.5 0.5 2.5 2.5 E. Pemanfaatan Ruangan Wilayah 10 a. Kawasan Lindung 5 0,00% 0,00% 1,50 1,50 7,50 7,50 b. Kawasan Budidaya 5 100,01% 100,01% 0,50 0,50 2,50 2,50 Jumlah (A+B+C+D+E) 100 100 86,50 88,75
Sumber: Hasil Perhitungan, 2021
Berdasarkan hasil evaluasi daya dukung Sub DAS Asem, nilai evaluasi daya dukung Sub DAS Asem tahun 2009 masuk dalam kategori “baik” dengan total skor 86,50 dan tahun 2019 masuk dalam kategori “baik” dengan total skor 88,75. Dari hasil tersebut, dapat diketahui bahwa Sub DAS Asem memiliki kinerja yang baik. Detail skor tiap-tiap penilaian disajikan pada Gambar 3.
Gambar 3. Detail  skor tiap-tiap penilaian Sumber: Hasil perhitungan, 2021
Berdasarkan  grafik  di  atas,  dapat  diketahui  Sub  DAS  Asem  mengalami  perubahan  pada  kriteria  kondisi  lahan penilaian Indeks Erosi (IE). Nilai indeks erosi mengalami perubahan dari nilai 1,511 menjadi 1,256. Dalam hal ini  dapat  diartikan  bahwa  Indeks  Erosi  mengalami  perubahan  dari  Tinggi  menjadi  Sedang  atau  Indeks  erosi diwilayah Sub DAS Asem mengalami peningkatan kinerja.
Pada kriteria tata air nilai KRA mengalami perubahan dari 30,268 menjadi 57,424 atau dapat diartikan mengalami perubahan dari rendah menjadi sedang. Hal ini menunjukan bahwa daya serap lahan pada Sub DAS masih mampu menahan dan menyimpan air hujan limpasan sehingga ketersediaan air di SubDAS saat musim kemarau cukup. Nilai KAT mengalami perubahan dari rendah menjadi tinggi dengan nilai KAT 0,24 menjadi 0,46. Hal ini terjadi disebabkan meningkatnya nilai limpasan. Pada kriteria banjir, kejadian banjir dari sangat rendah menjadi sedang disebabkan pada tahun 2019 banyaknya kejadian banjir 1 kali dalam 2 tahun. Hal ini disebabkan curah hujan yang tinggi sehingga melebihi batas bendung. Pada Indeks Penggunaan Air (IPA) nilai keduanya sangat rendah. Hal ini menunjukan bahwa jumlah air yang digunakan di SubDAS masih lebih sedikit daripada potensinya.
Pada kriteria sosial ekonomi, tekanan penduduk masih sangat tinggi, hal ini disebabkan jumlah petani lebih banyak dibandingkan dengan luas lahan pertanian. Kemudian pada Tingkat kesejahteraan keduanya memiliki nilai sangat buruk. Dapat diartikan bahwa pada jumlah KK miskin masih lebih banyak daripada jumlah total KK keseluruhan. Pada  kriteria  pemanfaatan  ruang  wilayah,  kawasan  lindung  nilainya  sangat  buruk  pada  tahun  2009  dan  2019. Berdasarkan peta tata guna lahan, hal ini disebabkan tidak adanya hutan lindung didalam Sub DAS .

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa nilai kinerja Sub DAS Asem pada tahun 2009 sebesar 86,50 termasuk dalam kondisi baik. Kemudian untuk nilai kinerja Sub DAS Asem pada tahun 2019 sedikit meningkat sebesar 88,75 namun termasuk dalam kondisi baik. Sehingga, secara keseluruhan daya dukung Sub DAS Asem pada tahun 2009 dan 2019 mengalami sedikit penurunan namun masih tetap dalam kondisi baik..
Setelah melakukan penilaian kinerja Sub DAS Asem, pengelolaan Sub DAS perlu dipertahankan pada kondisi baik. Namun dapat juga ditingkatkan upaya pengelolaan SubDAS untuk menjaga potensi sumber daya air agar dapat terus dimanfaatkan secara berkelanjutan.

## DAFTAR PUSTAKA
Auliyani. D dan Wijaya, Wahyu Wisnu. 2017. Perbandingan Hasil Sedimen Menggunakan  Pendekatan Model Universal Soil Loss Equation Dengan Pengukuran Langsung Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air . Bogor: IPB. Asdak, C. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press . Badan  Perencanaan  Pembangunan  Nasional.Pemerintah  Republik  Indonesia.  2004. Kajian  Model  Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS) Terpadu . Jakarta: Direktorat Kehutanan dan Konservasi Sumberdaya Air. Balai Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah. 1986. Petunjuk Pelaksanaan Penyusunan RTL-RLKT . Jakarta: Departemen Kehutanan RI.
Ekawati,  S.,  Paimin,  Purwanto,  S.  Donie.  2005.  Monitoring  Dan  Evaluasi  Kondisi  Sosial  Ekonomi  Dalam Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai:  Studi  Kasus  di  Sub  Das  Progo  Hulu. Jurnal  Penelitian  Sosial  dan Ekonomi Kehutanan . 2(2): 171-181. Fatahilah. M. 2013. Kajian Keterpaduan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS) Garang Provinsi Jawa Tengah. Universitas Diponegoro.
Firdaus, W., R. W. Sayekti, dan L. Prasetyorini. 2015. Studi Penentuan Kinerja Kelastarian dan Sosial Pengelolaan DAS di Sub DAS Lesti . Skripsi . Malang: Jurusan Teknik Pengairan Universitas Brawijaya.
Fajri, M., M. Fauzi, A. Sandhyavitri. 2016. Evaluasi Kinerja Das Dan Simulasi Konservasi Menggunakan Swat ( Soil  And  Water  Assessment  Tool )  (Studi  Kasus  :  Sub  Das  Tapung,  Siak,  Provinsi  Riau). Jurnal  Jom FTEKNIK. 3(1): 1-11.
Firdaus, W., R. W. Sayekti, L. Prasetyorini. 2015. Studi Penentuan Kinerja Kelestarian Dan Sosial Pengelolaan Das di Sub Das Lesti. Jurnal Pengairan Universitas Brawijaya. Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 52/Kpts-II/2001. 2001. Pedoman Penyelenggaraan Pengelolaan Daerah Airan Sungai . Jakarta: Jurnal Menhut .
Khairullah, M., I. Suprayogi, B. Sujatmoko. 2015. Kinerja Sub Das Siak Bagian Hulu Dalam Pengelolaan Das Siak. Jurnal Jom FTEKNIK . 2(2): 1-13.
Kusuma,  D.L.  2018.  Evaluasi  Kinerja  Aliran  Sungai  Bedadung  Kabupaten  Jember. Skripsi .  Jember:  Jurusan Teknik Sipil Universitas Jember.
Peraturan  Direktur  Jenderal  Rehabilitasi  Lahan  dan  Perhutanan  Sosial  Nomor  04  Tahun  2009. Pedoman Monitoring dan Evaluasi Daerah Aliran
Sungai.
Jakarta: Jurnal Menhut. https://kelembagaandas.wordpress.com/kelembagaan-pengelolaan-das/sk-dirjen-rlps-1/.  [Diakses  pada Januari 2019]
Peraturan Menteri Kehutanan RI tentang Monitoring dan Evaluasi Kinerja Daerah Aliran Sungai. 2014. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2012. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai . Jakarta: Lembaran Negara Republik Indonesia.
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  150  Tahun  2000.  Pengendalian  Keruakan  Tanah  Untuk Produksi Biomassa. Jakarta: Lembaran Negara Republik Indonesia.
Riskihadi. A., Rahardi. B., dan Suharto. B. Penentuan Kinerja Sub DAS Junggo Dalam Pengelolaan Daerah Hulu Das Brantas. Malang: Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Brawijaya.
RPIJM Kabupaten Lumajang Tahun 2017-2021. Pemerintah Daerah Kabupaten Lumajang. Lumajang Shodriyah, F., Sayekti, R. W., & Prasetyorini, L. (2014). Studi Penentuan Kinerja Pengelolaan DAS di Sub DAS
Brantas Hulu. Jurnal Pengairan Universitas Brawijaya . Undang-undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2004. Sumberdaya Air . Jakarta: Sunarti.
Wahyuningrum, N., & Buana Putra, P. (2018). Evaluasi Lahan untuk Menilai Kinerja Sub Daerah Aliran Sungai Rawakawuk  (Land  evaluation  to  access  performance  of  Rawakawuk  Sub  Watershed). Jurnal  Penelitian Pengelolaan Daerah Aliran Sungai , 2 (1), 1–16. https://doi.org/10.20886/jppdas.2018.2.1.1-16 Wibowo, A. C., & Sayekti, R. W. (2013). Studi Penentuan Kinerja Pengelolaan DAS di Sub DAS Konto Hulu.
Jurnal Pengairan Universitas Brawijaya , Vo.4 No.2 .