J OURNAL OF T ELECOMMUNICATION , E LECTRONICS , AND C ONTROL E NGINEERING (JTECE) ISSN: 2654-8275 (O NLINE ) JTECE. V OL . 01, N O . 02, PP.104-112, J UL I 2019
Analisis Performansi Jaringan OSPF Menggunakan Metode Translasi NAT-PT
The Performance Analysis of OSPF Network by NAT-PT Translation Method
Maryanto Firman Fauzi 1,* , Kukuh Nugroho 2
1,2 Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi, Fakultas Teknik Telekomunikasi dan Elektro, Institut Teknologi Telkom Purwokerto Jl D.I Panjaitan no.128, Purwokerto 53147, Jawa Tengah, Indonesia
1, *Penulis korespondensi: 4101110@ittelkom-pwt.ac.id
2 kukuh@ittelkom-pwt.ac.id
Received on 27-06-2019, accepted on 01-08-2019, published  06-08-2019

## Abstrak
Pertumbuhan pengguna Internet semakin lama bertambah banyak. Pengalokasian alamat IP  versi  4  (IPv4)  sudah  tidak  mampu  lagi  menampung  pertumbuhan  pengguna  Internet tersebut. Setiap user yang ingin menggunakan Internet harus terhubung ke jaringan dengan menggunakan alamat IP public. Untuk memenuhi kebutuhan alamat IP tersebut dibutuhkan IPv6 karena IPv6 menggunakan jumlah bit yang lebih banyak yaitu 128-bit. Antar perangkat yang  menggunakan  IPv4  dan  IPv6  tidak  dapat  langsung  dihubungkan.  Oleh  karena  itu dibutuhkan metode translasi. Pada penelitian ini akan diteliti performansi jaringan dimana metode translasi yang digunakan adalah NAT-PT (Network Address Translation – Protocol Translation)  menggunakan  routing  protocol  OSPF  (Open  Short  Path  Firts).  Penelitian  ini menggunakan parameter performansi jaringan diantaranya adalah throughput , delay,  dan packet loss. Berdasarkan hasil penelitian, rata – rata throughput pada file sharing sebesar 6,243 Mbps dan pada video streaming sebesar 0,279 Mbps.  Sedangkan rata – rata delay pada file sharing sebesar  1,033 ms dan pada video streaming sebesar  2,382 ms. Kemudian rata-rata packet loss video streaming sebesar 0,0000225 %.
Keywords: IPv4, IPv6, Metode Translasi, NAT-PT, OSPF.

## Abstract
The growth of Internet users is increasing over time. The allocation of IP address version 4 (IPv4) is no longer able to accommodate the growth of Internet users. Every user who wants to use the Internet must connect to the network using a public IP address. To meet the needs of these IP addresses, IPv6 is needed because IPv6 uses a more number of bits, namely 128- bits. Devices that use IPv4 and IPv6 cannot be directly connected. Therefore, a translation method  is  needed.  In  this  study,  network  performance  will  be  investigated  where  the translation  method  used  is  NAT-PT  (Network  Address  Translation – Protocol  Translation) using  the  OSPF  (Open  Short  Path  Firsts)  routing  protocol.  This  study  uses  network performance  parameters  including  throughput,  delay,  and  packet  loss.  Based  on  the research  results,  the  average  throughput  for  file  sharing  is  6.243  Mbps  and  for  video streaming  is  0.279  Mbps.  While  the  average  delay  in  file  sharing  is  1.033  ms,  and  video streaming is 2.382 ms. Then the average packet loss of video streaming is 0.0000225%.
Keywords: IPv4, IPv6, Metode Translasi, NAT-PT, OSPF

## I. P ENDAHULUAN
Perkembangan  zaman  saat  mengakibatkan  semakin  banyak  orang  yang  menggunakan  perangkat komputer dan perangkat lain yang terhubung dengan internet. Hal ini mengakibatkan kebutuhan alamat IP semakin  meningkat  pada  jaringan  internet.  Alamat  IPv4  dan  IPv6  merupakan  protokol  internet  yang berlaku.  IPv4  ( Internet  Protocol  version 4)  merupakan  pengalokasian  IP  yang  digunakan  saat  ini,  IPv4 menggunakan format 32 bit dengan jumlah pengalamatan 232 atau 4,292 x 109 [1]. Jumlah pengalamatan pada  IPv4  sangat  terbatas  untuk  menangani  kebutuhan  pengalokasian  IP  saat  ini.  Sedangkan  pada  data Internet Assigned Number Authority (IANA) menyatakan bahwa hanya tersisa 7% pengalamatan pada IPv4 di tingkat dunia [2]. Dengan keterbatasan IPv4, munculah teknologi pengalokasian IP yaitu IPv6 ( Internet Protocol version 6) atau bisa disebut sebagai Internet Procotol Next Generation . IPv6 menggunakan format 128-bit  dengan  jumlah  pengalamatan  x2128  atau  3,402  x  1038  [1].  Jumlah  alamat  IPv6  lebih  banyak dibandingkan  dengan  IPv4  dan  jumlah  alamat  ini  lebih  dari  cukup  digunakan  untuk  alamat  perangkat diseluruh dunia [3]. Dengan adanya IPv6, IPv4 dapat  digantikan dengan IPv6. Tetapi, pengalokasian IP menggunakan IPv4 sudah sangat  mendominasi  sehingga tidak mungkin untuk  segera digantikan dengan IPv6. Sehingga pergantian IPv4 dengan IPv6 digantikan secara bertahap. Dengan adanya IPv6, IPv4 dapat digantikan dengan IPv6. Penggunaan IPv6 diperlukan perubahan dalam infrastruktur yang menyebabkan implementasi IPv6 mengantikan IPv4 belum terlaksana sepenuhnya. Masa ini disebut sebagai masa transisi. Dengan adanya masa transisi, penggunaan alamat yang masih menggunakan IPv4 pada perangkat jaringan tidak  dapat  berkomunikasi  dengan  perangkat  jaringan  yang  sudah  menggunakan  alamat  IPv6.  Agar perangkat  IPv4  dan  IPv6  dapat  berkomunkasi  dibutuhkan  metode  transisi  IPv6  antara  lain Dual  Stack , Translasi dan Tunneling [3]. NAT-PT ( Network Address Translation – Protocol Translation ) merupakan salah satu metode tranlasi yang  dapat  digunakan.  NAT-PT  merupakan  metode  yang  dapat  mengubah  format  header  dari  IPv4  ke format  header  IPv6  dan  sebaliknya  [4].  Metode  ini  mendukung  suatu  perangkat  jaringan  yang  masih menggunakan  pengalamatan  IPv4  untuk  berkomunikasi  dengan  perangkat  jaringan  yang  sudah menggunakan  pengalamatan  IPv6  [3].  Dalam  penelitian  ini  akan  menganalisa  tentang  metode  translasi NAT-PT  dengan  parameter  QoS  yaitu throughput , delay dan packet  loss .  Protokol routing yang  akan digunakan dalam penelitian ini yaitu OSPF ( Open Shortest Path First ).

## II. K AJIAN P USTAKA
Penelitian yang berkaitan dengan penggunaan metode translasi telah dilakukan oleh Hossain M. A. [4]. Penelitian  tersebut  melakukan  perbandingan  antara Dual  Stack , Tunneling dan  metode  translasi menggunakan  simulasi  jaringan  Cisco  Packet  Tracer.  Penelitian  tersebut  memaparkan  beberapa  metode dalam  menguji  interkoneksi  IPv4  dan  IPv6.  Penelitian  tersebut  memperlihatkan  hasil  data  mengenai throughput , latency dan packet  loss dengan  menggunakan  metode  pengujian  ICMP.  Berdasarkan  hasil penelitian tersebut diperoleh data bahwa metode tunneling mendapatkan throughput dan latency yang baik dengan packet loss yang rendah. Sedangkan penggunaan metode Dual stack mendapatkan throughput dan latency yang  cukup  baik  dengan packet  loss yang  cukup  tinggi  daripada  penggunaan metode tunneling . Penggunaan NAT-PT mendapatkan nilai throughput dan latency yang kurang baik dengan packet loss yang tinggi.
Penelitian  juga  dilakukan  oleh  Sharma  S.  tentang  metode  translasi    pada  jaringan  IPv4  dan  IPv6  [5]. Penelitian  tersebut  melakukan  perbandingan  metode  transisi  yaitu Dual  Stack , Tunneling dan  metode translasi. Penelitian tersebut memperlihatkan hasil data mengenai throughput , delay dan packet loss dengan menggunakan software simulasi  jaringan  OPNET  ( Optimized  Network  Engineering  Tool )  versi  16. Pengujian data yang dilakukan dalam penelitian tersebut adalah FTP dan HTTP. Dari penelitian tersebut didapatkan bahwa throughput yang didapatkan yaitu 200 bit per detik untuk Tunneling dan 100 bit per detik untuk NAT-PT dan Dual Stack . Pada packet loss didapatkan NAT-PT dan Dual Stack mengalami packet drop sekitar 1,4 paket per detik dan Tunneling mengalami packet drop sekitar 1.0 paket per detik.
Penelitian  mengenai  teknologi  yang  dapat  digunakan  pada  saat  masa  transisi  IP  dari  IPv4  ke  IPv6 dilakukan oleh Li  XiaoHong [6]. Penelitian ini menjelaskan tentang metode yang dapat  digunakan pada masa transisi IPv4 ke IPv6. Teknologi transisi fokus pada pemecahan masalah dan bagaimana mencapai jaringan  IPv6  dan  mendapatkan  transisi  yang  mulus  dari  dalam  jaringan  IPv4.  Teknologi  transisi  dasar adalah Dual Stack , Tunneling , dan NAT-PT.
M ARYANTO F IRMAN F AUZI , Dkk.: JTECE. V OL . 01, N O . 02, PP.104-112, J ULI 2019

## III. M ETODE P ENELITIAN
Pada proses pengerjaan penelitian dilakukan dengan menggunakan tahapan perancangan dan pengujian jaringan di laboratorium komputer dan aplikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto. Dalam pengerjaan penelitian  ini  ada  beberapa  hal  yang  dilakukan  antara  lain hardware , software ,  konfigurasi  jaringan, pengujian  jaringan,  pengambilan  data  sesuai  skenario  dan  analisis  data  yang  didapatkan.  Kebutuhan hardware yang dilakukan untuk melakukan penelitian diantaranya adalah tiga PC ( Personal Computer ) dan satu laptop dengan rincian satu unit PC sebagai server , satu unit PC sebagai simulator GNS3 dan satu unit laptop  sebagai client .  Kebutuhan  software  sebagai  alat  untuk  melakukan  penelitian  diantaranya  adalah GNS3 ( Graphic Network Simulation  3 ) sebagai software emulator untuk  membangun jaringan simulasi, VLC Media Player sebagai software pemutar video berbasis open source , dimana dalam hal penyetingan jenis  protokol  transportnya  dapat  dikonfigurasi  secara  manual, software Wireshark sebagai software network  protocol  analyzer yang  digunakan  untuk  melihat  jenis  data  yang  akan  dianalisa,  dan Windows Explorer merupakan software file manager bawaan Windows yang digunakan untuk mengakses file sharing antara server dan client .

## A. Alur Penelitian
Alur  penelitian  dalam  mengumpulkan  data  penelitian  dijelaskan  dalam  bentuk flowchart pengerjaan penelitian berkaitan dengan proses analisis performansi  protokol routing OSPF dengan metode translasi NAT-PT secara keseluruhan yang ditunjukkan pada Gambar 1.
Merancang Topologi Jaringan Mengkonfigurasi Jaringan OSPF dan NAT-PT Konfigurasi Jaringan OSPF dan NAT-PT Berhasil ? Ya Tidak Menjalankan Layanan Data Menganalisis Data dan Kesimpulan Mulai Selesai Menguji Konfigurasi Jaringan OSPF dan NAT-PT Mengambil Data dengan Parameter QoS
Gambar 1. Flowchart Penelitian
Pada Gambar 1 menunjukkan bahwa dalam mencapai tujuan penelitian ini, pertama dengan merancang topologi  jaringan. Suatu  rancangan tentang bagaimana topologi  yang digunakan dan disimulasikan pada software simulasi GNS3. Tahap kedua dengan mengkonfigurasi jaringan OSPF dan NAT-PT. Pada tahap ini  topologi  jaringan  dibuat  sampai  topologi  dapat  digunakan.  Konfigurasi  yang  digunakan    yaitu  IPv4, IPv6,  protokol routing OSPF,  dan  mode  translasi  NAT-PT.  Protokol routing OSPF  berperan  sebagai penghubung  antar  router.  Dan  mode  translasi  sebagai  penghubung  antara  IPv4  dan  IPv6.  Tahap  ketiga menguji konfigurasi jaringan dengan cara menjalankan simulasi. Apabila memang terjadi kesalahan maka akan langsung kembali ke tahap mengkonfigurasi jaringan. Setelah itu masuk ke tahap keempat merupakan proses  dimana  topologi  menjalankan file dan video dan  tahap  kelima  mengambil  data  sesuai  dengan parameter QoS yaitu throughput , delay , dan packet loss . Setelah mengambil data sesuai dengan QoS, maka data tersebut akan diolah menjadi hasil data. Tahapan merupakan akhir dari proses penelitian.

## B. Merancang Topologi Jaringan
Pada penelitian ini topologi jaringan yang digunakan pada proses penelitian dijelaskan pada Gambar 2. Topologi jaringan nantinya akan diimplementasikan dengan menggunakan software GNS3.
2001::50 192.168.1.50/24 NAT-PT Prefix : 3001::/96 192.168.1.2/24 192.168.1.1/24 2001::3/64 1001::3/64 192.168.2.2/24 1001::2/64 R2 R3 NAT-PT Router IPv4 – Only Host IPv6 – Only Host R1 R3 G2/0 G0/0 G0/0 G1/0 G1/0 G2/0 Server Client Simulator GNS3
Gambar 2.  Topologi Jaringan dengan Protokol Routing OSPF dengan NAT-PT
Perancangan topologi menggunakan dua PC dan satu Laptop. Satu PC sebagai server , satu PC sebagai simulator  GNS3  dan  satu  Laptop  sebagai client .  Pada  simulator  GNS3  menggunakan  tiga  router  yang menghubungkan server dan client seperti Gambar 2. Topologi tersebut  digunakan pada penelitian untuk menganalisis performansi protokol routing OSPF dengan metode translasi NAT-PT IPv4/IPv6. Konfigurasi topologi juga menggunakan protokol routing OSPF.  Pada simulator GNS3 menggunakan tiga router yaitu R1, R2, dan R3 yang dihubungkan dengan konfigurasi protokol routing OSPF pada IPv4 dan OSPFv3  pada IPv6. Dari topologi tersebut menggunakan IP seperti pada Tabel 1.
Tabel 1.  Tabel Pengalamatan IP
Perangkat Interface Alamat IP R1 G2/0 192.168.1.1 G0/0 192.168.2.1 R2 G0/0 192.168.2.2 G1/0 1001::2 R3 G1/0 1001::3 G2/0 2001::3 PC 1 - 192.168.1.50 PC 2 - 2001::50
Tabel  1  menjelaskan  pengalaman  IP  yang  digunakan  menggunakan  IPv4  dan  IPv6.  Pada  Tabel  1 menjelaskan pada R1 menggunakan dua interface yaitu G2/0 dengan alamat IP 192.168.1.1  yang terhubung dengan  PC server dan  interface  G0/0  dengan  alamat  IP  192.168.2.1  yang  terhubung  dengan  R2.  R2 menggunakan  dua  interface  yaitu  G0/0  dengan  alamat  IP  192.168.2.2    yang  terhubung  dengan  R1  dan interface G1/0 menggunakan alamat IP 1001::2 yang terhubung dengan R3. Pada R2 menggunakan alamat IPv4 dan IPv6 karena R2 akan menggunakan metode tranlasi NAT-PT sebagai interkoneksi antar IPv4 dan IPv6. R3 menggunakan dua interface yaitu G1/0 dengan alamat IP 1001::3 yang terhubung dengan R2 dan G2/0 dengan alamat IP 1001::3 yang terhubung dengan laptop client . Laptop client menggunakan alamat IPv6 yaitu 2001::50 dan PC server menggunakan alamat IPv4 yaitu 192.168.1.50.

## C. Topologi Jaringan
Gambar  topologi  jaringan  yang  sudah  dirancang  dan  juga  alamat  IP  yang  digunakan  untuk  proses pengambilan  data  dilakukan  dengan  menggunakan software simulasi  GNS3.  Konfigurasi  OSPF  dan OSPFv3 terlihat pada penjelasan Gambar 3 berikut.
Gambar 3. Konfigurasi OSPF dan OSPFv3
Protokol routing yang digunakan adalah OSPF dan OSPFv3. Pada Gambar 3 menjelaskan konfigurasi protokol routing yang  digunakan  untuk  menghubungkan  router  R1,  R2  ,  dan  R3.  Penggunaan  OSPF digunakan untuk menghubungkan IPv4 antara server , R1 dan R2. Sedangkan OSPFv3  digunakan untuk menghubungkan  IPv6  antara client ,  R3,  dan  R2.  Dalam  menghubungkan server dan client dilakukan konfigurasi metode translasi NAT-PT pada router R2.
Gambar 4. Konfigurasi Metode Tranlasi NAT-PT pada R2
Gambar 4 menjelaskan konfigurasi NAT-PT yang pertama dilakukan pada sisi IPv4 menggunakan source dari  R1  dan  PC server yaitu  192.168.1.1  menjadi  3001::10,  192.168.2.1  menjadi  3001::10,  dan 192.168.1.50 menjadi 3001::50. Konfigurasi NAT-PT yang kedua dilakukan pada sisi IPv6 menggunakan source dari  R3  dan  laptop client yaitu  1001::3 menjadi  192.168.3.3,  2001::3  menjadi  192.168.3.30,  dan 2001::50 menjadi 192.168.3.50. Konfigurasi NAT-PT tersebut menggunakan prefix 3001::/96.

## IV. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Pada  penelitian  ini  dilakukan  analisis  performansi  QoS  pada  jaringan  protokol routing OSPF  dengan metode  translasi  NAT-PT.  Layanan  yang  diuji  adalah  berupa  proses file  sharing menggunakan  variasi ukuran file 1 MB, 3 MB, 5MB, 10 MB, 15 MB, dan 25MB. Pada layanan video streaming akan digunakan resolusi video 848×480 dengan  waktu pengamatan yang berbeda yaitu  30 detik, 1 menit, 2 menit dan 3,5 menit. Adapun parameter yang dilakukan untuk proses analisa yaitu throughput , delay dan packet loss .
1. Analisis Throughput
Throughput merupakan jumlah kecepatan data yang dikirim dari satu titik sumber ke titik tujuan melalui suatu jaringan. Semakin tinggi nilai throughput pada suatu jaringan, maka semakin baik kualitasnya. Tujuan pengukuran parameter throughput yaitu untuk mengetahui performansi  suatu jaringan dalam pengiriman paket. Berikut adalah hasil penelitian parameter throughput pada jaringan protokol routing OSPF dengan metode translasi NAT-PT IPv4/IPv6 menggunakan file sharing pada grafik perbandingannya ditampilkan pada  Gambar 5.
Gambar 5.  Grafik Throughput File Sharing
Pada Gambar 5 menunjukan grafik perubahan throughput file sharing terhadap perubahan ukuran data. Pada penelitian ini, nilai throughput pada layanan file sharing dengan ukuran data 1 MB mempunyai nilai 4,373 Mbps sedangkan pada ukuran data 3 MB mempunyai nilai throughput 5,843 Mbps kemudian untuk ukuran data 5 MB memiliki jumlah nilai throughput 6,31 Mbps lalu untuk ukuran 10 MB memiliki jumlah throughput 6,545 Mbps sedangkan untuk ukuran data 15 MB memiliki nilai throughput 6,868 Mbps dan untuk data 25 MB memiliki nilai throughput 7,52 Mbps. Berdasarkan hasil penelitian ini, nilai throughput yang berbeda pada file sharing disebabkan oleh waktu pengiriman paket yang berbeda sedangkan ukuran paket yang dikirimkan sama.
Pada layanan video streaming didapatkan hasil penelitian parameter throughput jaringan OSPF dengan metode  tranlasi  NAT-PT  menggunakan software VLC.  Adapun  grafik  pada  Gambar  6  perbandingan perbandingan variasi beban trafik terhadap throughput video streaming pada jaringan OSPF dengan metode tranlasi NAT-PT.
Gambar 6.  Grafik throughput video streaming
Nilai rata-rata throughput pada variasi  beban trafik dihasilkan nilai throughput tertinggi  terdapat pada waktu  pengamatan  1  menit  yaitu  sebesar  0,295 Mbps/s.  Sedangkan  untuk  rata-rata  yang  dihasilkan  dari variasi waktu pengamatan sebesar 0,279 Mbps/s. Dari Gambar 6 terlihat bahwa semakin besar atau semakin kecil  beban  trafik  yang  digunakan  tidak  mempengaruhi throughput selama  penggunaan  aplikasi video streaming .
2. Analisis Delay
Analisis delay diperoleh dari perhitungan jumlah paket data yang telah dikirim kemudian dibagi dengan waktu pada saat pengiriman data. Delay berkaitan dengan waktu tunda karena proses transmisi paket dari pengirim  menuju  penerima.  Adapun  yang  mempengaruhi delay itu  sendiri  adalah bandwidth jaringan,
kecepatan media transmisi, proses pembentukan paket, dan kehandalan perangkat dalam memproses data. Nilai delay yang berbeda pada file sharing disebabkan oleh waktu pengiriman paket yang berbeda. Adapun grafik perbandingannya ditampilkan pada  Gambar 7.
Gambar 7.  Grafik Delay File Sharing
Berdasarkan Gambar 7 terlihat bahwa pada saat menggunakan layanan file sharing . Pada penelitian ini, nilai delay pada layanan file sharing dengan ukuran file 1 MB mempunyai nilai 1,433 ms sedangkan pada ukuran file 3 MB mempunyai nilai delay 1,051 ms, kemudian untuk ukuran file 5 MB memiliki nilai delay 1,005 ms, lalu untuk ukuran 10 MB memiliki jumlah delay 0,946 ms, sedangkan untuk ukuran file 15 MB memiliki nilai delay 0,944 ms dan untuk ukuran file 25 MB memiliki nilai delay 0,819 ms. Berdasarkan hasil  penelitian  ini  didapatkan  hasil  bahwa  semakin  besar  nilai throughput yang  dihasilkan  oleh  suatu jaringan  maka  nilai delay yang  dihasilkan  kecil.  Sedangkan  jika  nilai throuhput pada  sebuah  jaringan bernilai  kecil  maka delay pada  saat  pengiriman  paket  data  akan  bernilai  besar.  Nilai delay berbanding terbalik  dengan  nilai throughput .  Berdasarkan  standarisasi  menurut  TIPHON  untuk delay ,  hasil  yang didapatkan pada penelitian ini  termasuk pada kategori sangat bagus karena kurang dari 150 ms.
Pada layanan video streaming didapatkan hasil penelitian parameter delay jaringan OSPF dengan metode tranlasi NAT-PT menggunakan software VLC. Adapun Gambar grafik 8 menjelaskan perbandingan variasi beban trafik terhadap delay untuk seluruh konfigurasi jaringan OSPF dengan metode tranlasi NAT-PT.
Gambar 8.  Grafik Delay Video Streaming
Berdasarkan grafik pada Gambar 8 nilai delay terendah terdapat pada waktu pengamatan 1 menit sebesar 2,252  ms,  sedangkan  nilai delay terbesar  pada  saat  beban  trafik  30  detik  yang  bernilai  2,468  ms.  Dari gambar 8 dihasilkan bahwa pada saat menggunakan layanan video streaming memiliki rata-rata delay 2,383 ms,  Berdasarkan  standarisasi  menurut  TIPHON  untuk delay ,  hasil  yang  didapatkan  pada  penelitian  ini termasuk pada kategori sangat bagus karena kurang dari 150 ms.

## 3. Analisis Packet Loss
Packet loss merupakan banyaknya paket yang hilang dalam pengiriman data sehingga data yang diterima tidak sama lagi dengan data yang dikirim. Analisis packet loss sangat dibutuhkan agar dapat mengetahui performansi dari kinerja translasi NAT-PT pada setiap layanan yang digunakan. Pada layanan file sharing tidak  terdapat packet  loss .  Hal  ini  dikarenakan  pada  sistem  komunikasi connection  oriented ,  data yang tidak sampai dikirimkan ulang atau retrasmitted dan tidak mengakibatkan packet loss . Pada layanan video streaming didapatkan hasil penelitian parameter packet loss jaringan OSPF dengan metode tranlasi NAT-PT IPv4/IPv6 menggunakan software VLC. Nilai rata-rata packet loss memiliki nilai 0,000225. Pada variasi waktu pengamatan 0,5 menit dan 1 menit memiliki persentase packet loss sebesar 0 % dan pada beban trafik 2 menit dan 3,5 menit  memiliki persentase 0,0004% dan 0,0005.  Hasil pengukuran nilai packet loss dijelaskan pada keterangan gambar 9 berikut.
Gambar 8.  Grafik Packet Loss Video Streaming
Berdasarkan  data  pada  Gambar  8,  terlihat  bahwa  pada  saat  menggunakan  layanan video  streaming memilik  persentase packet  loss sebesar  0,00025%.  Hasil  pengukuran  mendapatkan  nilai  perbandingan dengan data standarisasi TIPHON dimasukkan dalam kategori sangat bagus.

## V. K ESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan mengenai hasil analisis penelitian jaringan OSPF dengan metode tranlasi NAT- PT  IPv4/IPv6  diperoleh  hasil  bahwa  semakin  besar  beban  trafik  terhadap  layanan file  sharing sangat berpengaruh  terhadap  nilai throughput dan delay .  Sedangkan  variasi  beban  trafik  waktu  terhadap video streaming tidak terlalu berpengaruh terhadap nilai throughput , delay dan packet loss . Perbandingan hasil nilai throughput pada implementasi layananan file sharing dan video streaming adalah sebesar 6,243 Mbps dan    0,279  Mbps.    Sedangkan  untuk  perbandingan  nilai delay diperoleh  hasil  sebesar  1.033  ms  untuk layanan file  sharing dan  2,383  ms  untuk video  streaming .  Semua  hasil  pengujian  jaringan  OSPF berdasarkan parameter uji dengan menggunakan mekanisme translasi NAT-PT diperoleh hasil yang bagus sesuai dengan standarisasi THIPON.
M ARYANTO F IRMAN F AUZI , Dkk.: JTECE. V OL . 01, N O . 02, PP.104-112, J ULI 2019

## D AFTAR P USTAKA
[1] Diwi, A. I., Mangkudjaja, R. R., Wahidah, I., (2014). Analisis Kualitas Layanan Video Live Streaming pada Jaringan Lokal Universitas Telkom. Buletin Pos dan Telekomunikasi, 12(3), 207-216
[2] Dunmore, M., (2005). An IPv6 Deployment Guide. European: The 6NET Consortium.
[3] Elidjen. Tahun, S., Santoso, B., & Citronegoro, Cipto., (2010). Simulasi Penggunaan IPv6 pada PD. Pumas Jaya Menggunakan Metode Manual Tunneling. ComTech, 1 (2), 711-722.
[4] Elgili, M., (2014). Comparison between OSPFv3 and OSPFv2. Scientific Research, 6 (1), 43 – 48.
[5] KOMINFO. (2011). Ancaman Sangat Serius Mengenai Habisnya Alokasi Blok Alamat IPv4 di Tingkat Global, Jakarta.
[6] Misra,  A.,  &  Chawia,  H.,  (2016).  Performance  Analysis  of  IPv6  Dual-Protocol  Stack  and  Tunnel  Transition.  International Journal of Science, Engineering and Technology Research (IJSETR), 5 (5), 1494 – 1499.
[7] Rafiudin, R. (2005). IPv6 Addressing. Jakarta : Kelompok Gramedia.
[8] Sangsari,  A.,  Isnawaty,  Aksara,  LM.  F.,  (2016).  Analisis  QoS  (Quality  of  Service)  Pada  Layanan  Video  Streaming  Yang Menggunakan Protokol RTMP (Real Time Messaging Protocol). semanTik, 2(1), 177-188.
[9] Sharma, S., & Kumar, D., (2015). A Simulation Based Analysis of IPv4, IPv6 Migration Techniques, International Journal of Science, Engineering and Technology Research (IJSETR), 4 (6), 1931 – 1934.
[10] XiaoHong,  L.,  (2013)  The  Research  of  Network  Transitional  Technology  from  IPv4  to  IPv6.  Institute  of  Electrical  and Electronics Engineers (IEEE), 1507 – 1509.