## PENTINGNYA PEMANTAUAN KESEHATAN HUTAN DALAM PENGELOLAAN HUTAN KEMASYARAKATAN
(Studi Kasus HKm Beringin Jaya yang di Kelola oleh KTH Lestari Jaya 8)

## IMPORTANCE OF MONITORING OF FOREST HEALTH IN MANAGEMENT OF
COMMUNITY FORESTS
(Case Study of HKM Beringin Jaya managed by KTH Lestari Jaya 8)
Oleh
Fansuri Fikri Haikal 1) , Rahmat Safe’i 2) , Hari Kaskoyo 3) , Arief Darmawan 4)
1) Mahasiswa Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung 2,3,4) Staf Dosen Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Prof. Dr. Ir. Sumantri Brojonegoro, Gedung Meneng, Bandar Lampung 35145
Email : fansuri.haikal@yahoo.com
Diterima :2 Maret 2020 Disetujui: 16 Maret 2020

## Abstrak
Hutan  kemasyarakatan  merupakan  skema  perhutanan  sosial  yang  berada  di  hutan  negara.  Hkm memberdayakan  masyarakat  yang  berada  di  sekitar  kawasan  hutan  untuk  meningkatkan  kemampuan  dan kemandirian masyarakat setempat. Pemantauan kesehatan hutan masih jarang diterapkan dalam pengelolaan HKm.  Hasil  pemantauan  kesehatan  hutan  dapat  menjadi  acuan  dalam  pengambilan  keputusan  yang  tepat dalam pengelolaan HKm agar hasil yang diperoleh dapat optimal. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil pemantauan kesehatan hutan di HKm Beringin Jaya yang di kelola oleh KTH Lestari Jaya 8. Penelitian dilakukan  dengan  menggunakan  metode Forest  Health  Monitoring (FHM).  Hasil  pemantauan  kesehatan hutan menunjukkan bahwa terdapat 6 klaster plot dengan nilai akhir status kesehatan hutan pada klaster plot 1 (2,53) kategori buruk, klaster plot 2 (8,98) kategori baik, klaster plot 3 (6,31) kategori sedang, klaster plot 4 (10,51) kategori baik, klaster plot 5 (10,74) kategori baik dan klaster plot 6 (8,98) kategori baik. Demikian hasil  pemantauan  kesehatan  hutan  yang  di  peroleh  KTH  Lestari  Jaya  8  dengan  nilai  akhir  rata-rata  status kesehatan hutan yaitu sedang.
Kata kunci : hutan kemasyarakatan, pemantauan kesehatan hutan, status kesehatan hutan.

## Abstract
Community  forestry  is  a  social  forestry  scheme  in  state  forests.  Hkm  empowers  communities  around  the forest area to increase the ability and independence of the local community. Forest health monitoring is still rarely applied in the management of HKm. Forest health monitoring results can be a reference in making the right decisions in managing HKm so that the results obtained can be optimal. This study aims to determine the results of forest health monitoring in Beringin Jaya HKm managed by KTH Lestari Jaya 8. The research was  conducted  using  the  Forest  Health  Monitoring  (FHM)  method.  Forest  health  monitoring  results  show that there are 6 cluster plots with the final value of forest health status in cluster 1 (2.53) bad category, plot 2 (8.98) good category, plot 3 (6.31) moderate category, plot cluster 4 (10.51) category is good, cluster plot 5 (10.74)  category  is  good  and  cluster  plot  6  (8.98)  category  is  good.  Thus  the  results  of  forest  health monitoring obtained by KTH Lestari Jaya 8 with an average final value of forest health status is moderate.
Keywords: community forestry, forest health monitoring, forest health status.

## PENDAHULUAN
Hutan  kemasyarakatan  (HKm)  merupakan skema  perhutanan  sosial  yang  berada  di  hutan negara  dengan  memberdayakan  masyarakat  yang berada di sekitar kawasan hutan untuk meningkatkan kemampuan dan kemandirian masyarakat setempat dalam peningkatan perekonomian  dan  mengoptimalkan  pemanfaatan sumberdaya  hutan  (Peraturan  Menteri  Lingkungan Hidup  dan  Kehutanan  No  P.83/MENLHK/2016 tentang  Perhutanan  Sosial).  Salah  satu  HKm  di provinsi  Lampung  yaitu  HKm  Beringin  Jaya  yang
terletak  di  Register  30  KPHL  Kota  Agung  Utara. Melalui Izin Usaha Pemanfaatan Huatan Kemasyarakatan  (IUPHKM)  diharapkan  dapat menekan  laju  deforestasi  di  hutan  lindung  dan konsep  pengelolaan  hutan  dengan  melibatkan partisipasi  masyarakat  diharap  dapat  menjadi sumber  penghasilan  masyarakat  sekitar  hutan (Kaskoyo et  al ,  2017).  Pengelolaan  hutan  yang dilakukan  oleh  Gapoktan  Beringin  Jaya  akan berpengaruh  terhadap  status  kesehatan  hutan  yang dikelola (Safe’i et al , 2019).
Berbagai  kegiatan  manusia  khususnya kegiatan  pengelolaan  lahan  yang  dilakukan  oleh Gapoktan Beringin Jaya dapat memberikan gangguan  terhadap  kondisi  kerusakan  pohon. Gangguan-gangguan  tersebut  dapat  berdampak terhadap  kondisi  dan  status  kesehatan  hutan  yang ada sehingga kondisi kesehatan hutan perlu dipantau secara  periodik  atau  berkala  (Safe’i  dan  Tsani, 2017). Pemantauan kesehatan hutan dilakukan untuk mengetahui  kondisi  hutan  saat  ini,  perubahan  yang terjadi  kedepannya  dan  kecenderungan  yang mungkin  dapat  terjadi  akibat  kegiatan  yang  telah dilakukan  pada  hutan  tersebut.  Informasi  kondisi kesehatan ekosistem hutan di beberapa negara sudah menjadi tujuan dalam manajemen pengelolaan hutan yang lestari.
Pemantauan  status  kesehatan  hutan  dalam pengelolaan  HKm  diharapkan  dapat  mengukur  dan
menilai  status  kesehatan  HKm  yang  dikelola  oleh HKm  Beringin  Jaya.  Menurut  Safe’i  (2018) kesehatan  hutan  menjadi  gambaran  bagi  kondisi suatu  ekosistem  hutan  yang  dapat  menjalankan fungsi  utama  dengan  baik.    Safe’i  (2013) menyatakan  bahwa  pemantauan  kesehatan  hutan dapat dilakukan dengan indikator ekologis kesehatan hutan terdiri dari vitalitas, produktivitas, biodiversitas dan kualitas tapak.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui hasil pemantauan kesehatan hutan di HKm Beringin Jaya yang di kelola oleh KTH Lestari Jaya 8.   Data yang  diperoleh  dapat  digunakan  untuk  menentukan keputusan yang tepat bagi terlaksananya pengelolaan  HKm  yang  mendukung  prinsip-prinsip kelestarian hutan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  selama  satu  bulan dari  Bulan  Desember  2019  sampai  Januari  2020. Lokasi penelitian dilakukan pada wilayah kerja KTH
Lestari Jaya 8 tepatnya di wilayah pengelolaan HKm Beringin  Jaya  yang  berada  di  Pekon  Margoyoso, Kecamatan  Sumberejo,  Kabupaten  Tanggamus,
Provinsi  Lampung.  Peta  lokasi  penelitian  dapat  dilihat pada Gambar 1
.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  terdiri  dari: tally  sheet, label  plastik,  paku  pines,  paralon, kompas,  spidol  permanen,  meteran, magic  card (kartu skala kerapatan dan transparasi tajuk pohon), pita  meter  (150  cm),  GPS,  binokuler,  hagameter, dan  kamera  digital.  Objek  dalam  penelitian  ini adalah klaster plot Forest Health Monitoring (FHM) di HKm Beringin Jaya.
Pemantauan  kesehatan  hutan  dilakukan  dengan
metode Forest Health Monitoring (FHM) (Mangold, 1997; Safe’i et al , 2015). Jumlah klaster plot  yang  dibuat  yaitu  6  klaster  plot  dengan  luas total  klaster  plot  pengamatan  adalah 2,4  ha.  Desain klaster plot FHM kesehatan hutan dalam pengelolaan  HKm  Beringin  Jaya  dapat  dilihat  pada Gambar  2.  Pemantauan  kesehatan  hutan  dilakukan terhadap indikator ekologis (biodiversitas, produktivitas, vitalitas, dan kualitas tapak).
Indikator biodiversitas diukur dengan melakukan  pemantauan  keanekaragaman  jenis  flora menggunakan Shannon-Whiener
Index
(Soerianegara  dan  Indrawan,  2005).  Indikator produktivitas diukur dengan pemantauan pertumbuhan pohon yang dihitung sebagai pertumbuhan  luas  bidang  dasar  (Sadono,  2012). Indikator  vitalitas  diukur  dengan  pemantauan kondisi  kerusakan  pohon  dan  kondisi  tajuk. Pengamatan  kerusakan  pohon  dibatasi  hanya  tiga parameter yang dicatat yaitu: lokasi, tipe dan tingkat kerusakan.  Lokasi  kerusakan  pohon  yang  dicatat yaitu pada: akar, batang, cabang, tajuk, daun, pucuk dan  tunas  (Safe’i et  al ,  2019).  Indikator  kualitas
tapak  diukur  dengan  pengambilan  contoh  tanah sebagai  parameter  pH  tanah  untuk  menunjukkan keadaan  asam  basa  dalam  tanah (Putri et  al, 2019). Nilai akhir kondisi kesehatan hutan merupakan nilai kesehatan  hutan  untuk  masing  masing  klaster  plot FHM dengan rumus (Safe’i et al , 2015):
NKH  =   (NT x NS).
Keterangan: NKH adalah nilai akhir kondisi kesehatan hutan lindung; NT adalah nilai tertimbang parameter  dari  indikator  kesehatan  hutan  lindung; NS  adalah  nilai  skor  parameter  dari  indikator kesehatan hutan lindung.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hutan  Kemasyarakatan  bertujuan  dalam pemanfaatan sumberdaya hutan secara optimal, adil dan berkelanjutan untuk meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  sekitar  hutan.  Salah  satu hutan  negara  yang  ditetapkan  sebagai  areal  kerja HKm  yaitu  hutan  lindung  (Winarni et  al ,  2016). Program HKm pada hutan lindung tidak memperkenankan
masyarakat
untuk
mengembangkan tanaman dengan sistem monokultur  seperti  pada  areal-areal  perkebunan (sawit,  nanas,  karet,  tebu,  nilam),  akan  tetapi ditekankan  untuk  mengembangkan  jenis  tanaman dengan  strata  tajuk  lengkap  seperti  pada  sistem kebun  campuran  atau  agroforestri  (Wulandari, 2015).
Pengelolaan hutan kemasyarakatan memiliki  prinsip  untuk  mendapatkan  manfaat sumber  daya  hutan  secara  optimal  dan  adil  dengan pengelolaan yang lestari. Pemantauan hutan penting untung diketahui dalam melakukan suatu pengelolaan  HKm.  Pemantauan  kesehatan  hutan merupakan  kegiatan  yang  dapat  melaporkan  dan menilai  tentang  status  kesehatan  hutan  saat  ini dengan  menggunakan  indikator-indikator  ekologis yang  terukur  (Putra,  2004)  yaitu  biodiversitas, produktifitas,  vitalitas,  dan  kualitas  tapak.  Adapun hasil  pemantauan  kesehatan  hutan  yang  telah dianalisis/dinilai  untuk  masing-masing  indikator ekologis  kesehatan  hutan  tersebut  dijelaskan dibawah ini.

## Penilaian Indikator Biodiversitas
Penilaian  indikator  biodiversitas  sangat butuh  untuk  dilakukan  agar  dapat  diketahui
tingkat  kelenturan  suatu  jenis  pada  ekosistem hutan tertentu dengan mengetahui komposisi flora
yang terdapat di dalamnya. Indikator biodiversitas  dapat  dinilai  dengan menggunakan indeks keanekaragaman jenis pohon.
Hasil  penilaian  indeks  keanekaragaman jenis  pohon  pada  klaster  plot  dapat  dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Nilai keanekaragaman jenis pohon masing-masing klaster plot Klaster Plot H’ 1 0,77 2 1,41 3 0,55 4 0,45 5 1,53 6 1,38 Sumber: Diolah dari data lapangan

## Penilaian Indikator Produktivitas
Tingkat    produktivitas    pohon    dapat dijelaskan dengan  menggunakan  parameter  laju pertumbuhan  pohon    yang    diukur    melalui
parameter  volume    pohon.    Hasil    penilaian volume  pada  masing-masing  klaster-plot  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Nilai volume pohon pada masing-masing klaster plot
Klaster Plot Volume (m 3 ) 1 4,12 2 15,61 3 6,46 4 20,00 5 16,41 6 13,96 Sumber: Diolah dari data lapangan

## Penilaian Indikator Vitalitas
1. Kondisi Kerusakan Pohon
Penilaian  kondisi  kerusakan  pohon  dapat diketahui  melalui  nilai  kerusakan  pohon  tingkat klaster-plot  ( Cluster  plot  Level  Index -CLI)  dari  6 klaster-plot  yang  diperoleh  dengan  terlebih  dahulu
menghitung  indeks  kerusakan  setiap  pohon,  lalu menghitung  kerusakan  pada  tingkat  plot  kemudian pada  tingkat  klaster-plot.  Hasil  penilaian  kondisi kerusakan  pohon  pada  masing-  masing  klaster-plot dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 . Nilai CLI pada masing masing klaster-plot Klaster Plot CLI 1 4,94 2 4,83 3 3,26 4 3,5 5 2,78 6 3,21
Sumber: Diolah dari data lapangan

## 2. Kondisi Tajuk Pohon
Penilaian  vitalitas  berdasarkan  kondisi  tajuk pohon  dapat  diketahui  melalui  penilaian  lima parameter  tajuk  yang  harus  dinilai.  Diperoleh  nilai peringkat  penampakan  tajuk  ( Visual  Crown  Ratio-
VCR ).  Hasil  penilaian  peringkat  penampakan  tajuk pada  masing-masing  klaster-plot  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
Tabel 4 . Nilai VCR pada masing masing klaster-plot Klaster Plot VCR 1 2,50 2 3,25 3 3,08 4 3,24 5 2,83 6 2,63 Sumber: Diolah dari data lapangan

## Penilaian Indikator Kualitas Tapak
Penilaian kualitas tapak dapat diketahui dari kesuburan  tanah  yang  didasarkan  pada  nilai  pH
meter  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis  tanah dimasing-masing klaster-plot. Hasil penilaian derajat  keasaman ( pH)  tanah  pada  masing-masing klaster-plot dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 . Nilai pH pada masing masing klaster-plot Klaster Plot pH 1 5,00 2 5,00 3 5,17 4 5,33 5 5,00 6 5,00
Nilai  skor  (NS)  pada  setiap  parameter  (indikator) berdasarkan  nilai  tertinggi  dan  nilai  terendah  dari
masing-masing  parameter  pada  setiap  klaster-plot yang dapat dilihat pada Tabel. 6.
Tabel 6 . Nilai skoring pada tiap parameter klaster-plot NS Kelas Volume Kelas VCR Kelas CLI Kelas H' pH Tanah 1 4,12 - 5,70 2,50 - 2,57 4,73 – 4,94 0,45 - 0,55 5,00 - 5,03 2 5,17 - 7,29 2,58 - 2,64 4,52 – 4.72 0,56 - 0,66 5,04 - 5,07 3 7,30 – 8,87 2,65 - 2,72 4,30 – 4,51 0,67 – 0,76 5,08 - 5,10 4 8,88 – 10,46 2,73 - 2,79 4,09 – 4,29 0,77 – 0,87 5,11 - 5,13 5 10,47- 12,05 2,80 - 2,87 3,87 – 4,08 0,88 – 0,98 5,14 - 5,17 6 12,06 – 13,65 2,88 - 2,94 3,65 – 3,86 0,99 -1,09 5,18 - 5,20 7 13,65 – 15,23 2,95 - 3,02 3,44 – 3,64 1,10 - 1,20 5,21 - 5,23 8 15,24 – 16,81 3,03 - 3,09 3,22 – 3,43 1,21 - 1,30 5,24 - 5,26 9 16,82 – 18,40 3,10 - 3,17 3,01 – 3,21 1,31 - 1,41 5,27- 5,30 10 18,41 – 20,00 3,18 - 3,25 2,78 – 3,00 1,42 - 1,53 5,31 - 5,33 Sumber: Diolah dari data lapang
Kategori  kesehatan  hutan  di  wilayah  kelola KTH  Lestari  Jaya  8  diperoleh  dari  nilai  ambang batas kesehatan hutan. Nilai ambang batas kesehatan hutan  diperoleh  berdasarkan  nilai  tertinggi  dan terendah  nilai  akhir  kondisi  kesehatan  hutan.  Nilai ambang  batas  status  kesehatan  hutan  di  wilayah kelola  KTH  Lestari  Jaya  8  dapat  dilihat  pada  Tabel
7.  Nilai  akhir  kondisi  kesehatan  hutan  (NKH) merupakan  hasil  penjumlahan  dari  perkalian  antara nilai  tertimbang  dengan  nilai  skor  parameter  dari masing-masing  indikator  kesehatan  hutan.  Nilai akhir status kesehatan hutan dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 . Nilai ambang batas status kesehatan hutan No Kategori Kelas Nilai 1 Baik 8,01 – 10,74 2 Sedang 5,28 - 8,00 3 Buruk 2,53 – 5,27 Sumber: Diolah dari data lapang Tabel 8 . Nilai akhir status kesehatan hutan Klaster- Plot NKH Kategori 1 2,53 Buruk 2 8,98 Baik 3 6,31 sedang 4 10,51 Baik 5 10,74 Baik 6 8,98 Baik Sumber: Diolah dari data lapang
Pada  Tabel  8  diatas  dapat  dilihat  bahwa  dari pemantauan keenam klaster-plot diperoleh hasil nilai status  kondisi  hutan  yang  dikelola  oleh  kelompok KTH  Lestari  Jaya  8,  yaitu  statusnya  berada    pada kategori baik dengan 4 klaster plot baik (klaster plot
2,4,5,6), satu klaster plot sedang (klaster plot 3) dan satu  klaster  plot  buruk  (klaster  plot  1).  Data  yang diperoleh memiliki status kesehatan hutan yang di kelola KTH  Lestari  Jaya  8  rata-rata  berada  pada  kategori baik.

## Penilaian Indikator Biodiversitas
Pengelolaan  HKm  yang  berada  di  Kawasan hutan  lindung  harus  melakukan  pengelolaan  secara lestari  dengan  tidak  mengubah  setatus  dan  fungsi Kawasan  hutan.  Seperti  fungsinya  hutan  lindung berperan  sebagi  pelindung  kawasan  air,  pencegah banjir,  pencegah  erosi  dan  pemeliharaan  kesuburan
tanah.  Penilaian  kesehatan  hutan  di  wilayah  kelola KTH  Lestari  Jaya  8  dapat  dinilai  melalui keanekaragaman  jenis  pohon  yang  diidentifikasikan sebagai  kriteria  keberlanjutan  ekosistem  hutan. Penilaian biodiversitas pada penelitian ini menggunakan indeks keanekaragaman atau diversity index dengan rumus Shannon-Weiner Index
(Soerianegara dan Indrawan, 2005). Data
biodiversitas sangat dibutuhkan untuk dapat mengukur  tingkat  kelenturan  suatu  jenis  dalam ekosistem tertentu dan dalam pengelolaan yang baik tentunya terdapat keanekaragaman jenis pohon salah satunya dari jenis yang beragam akan menghasilkan strata  tajuk  yang  berbeda  sehingga  dapat  mencegah erosi dan mencegah terjadinya longsor.
Berdasarkan hasil penelitian dari keseluruhan 6 klaster-plot diperoleh total jenis pohon sebanyak 36 spesi  yang  didominasi  oleh  Sono  keling  ( Dalbergia latifolia ) sebanyak 34 batang, Rimau ( Toona sureni ) sebanyak 20 batang dan Alpukat ( Persea Americana ) sebanyak 12 batang. Terdapat juga jenis pohon  dengan  jumlah  paling  sedikit  salah  satunya Flamboyan  ( Delonix  regina )  hanya  terdapat  satu
batang saja.
Hasil  nilai  biodiversitas  pada  6  klaster  plot pada  Table  1  menujukkan  sedang  karena  hasil penelitian tidak menunjukkan tingkat keanekaragaman  yang  tinggi  sehingga  berpengaruh terhadap adanya tutupan lahan dan berarti terjadinya penurunan  keanekaragaman  hayati.  Oleh  karena pengelolaan  HKm  perlu  dilakukan  di  lahan  yang subur  dan  aman  dari  longsor  salah  satunya  maka perlu dilakukan peningkatan keanekaragaman hayati dengan  melakukan  penanaman  pepohonan  dengan berbagai jenis, sebab keseimbangan ekologi lingkungan  dapat  terjaga  salah  satunya  dengan menjaga  agar  keanekaragaman  jenis  pohon  tidak rendah.

## Penilaian Indikator Produktivitas
Kelompok  KTH  Lestari  Jaya  8  dalam mengelola  hutan  bertujuan  agar  menghasilkan  hasil hutan  bukan  kayu  (HHBK),  hal  tersebut  merupakan upaya  upaya  untuk  meningkatkan  kemampuan  dan kemandirian masyarakat setempat untuk mendapatkan  manfaat  sumber  daya  hutan  secara optimal.  Oleh  karena  itu  kondisi  pertumbuhan tegakan  harus  terpelihara  dengan  baik.  Salah  satu cara  mengetahui  status  kesehatan  tegakan  yang berada  di  lahan  HKm  yaitu  dengan  mengetahui tingkat produktivitas pohon tersebut.
Tingkat  produktivitas  menjadi  salah  satu indikator  yang  harus  diperhatikan  karena  dari pengelolaan  hutan  yang  berhasil  dapat  dijadikan sebagai  cermin  dari  tinggi  rendahnya  produktivitas dalam  suatu  tegakan  pepohonan  (Putra,  2004). Tingkat produktivitas pohon  dapat diketahui dengan parameter laju pertumbuhan pohon dengan
melakukan  pengukuran  volume  pohon  (Riyanto, 2009).
Pemantauan  volume  pohon  juga  didasarkan pada pengukuran parameter pertumbuhan pohon atau tegakan,  pada  penelitian  ini  pemantauan  volume pohon menggunakan volume pohon berdiri. Pemantauan  kesehatan  hutan  melalui  penilaian produktivitas  dapat  digunakan  untuk  mengetahui perkembangan dan pertumbuhan pohon.
Nilai  produktivitas  pada  lokasi  penelitian pada Tabel 2 memiliki kategori yang berbeda seperti pada klaster plot 1 dan 3 dengan nilai volume pohon 4,12  m 3 dan  6,46  m 3 berada  di  kategori  buruk, sedangkan pada klaster plot 2,4,5 dan 6 dengan nilai volume pohon 15,61 m 3 , 20 m 3 , 16,41 m 3 , 13,96 m 3 berada  di  kategori  baik.  Kondisi  produktivitas  di lokasi penelitian berada pada kategori baik.   Hal ini disebabkan karena lokasi HKm berada pada kawasan hutan  lindung  jadi  izin  pengelolaan  yang  dilakukan
oleh petani yaitu dengan tidak melakukan penebangan  pepohonan  dan  hanya  melakukan
pengarapan lahan dan pemanenan HHBK.

## Penilaian Indikator Vitalitas
1. Kondisi Kerusakan Pohon
Kondisi  komponen  utama  suatu  hutan  yaitu pohon  sehingga  untuk  menggambarkan  daya  hidup suatu  hutan  dapat  dilakukan  dengan  mengetahui vitalitas  hutan  tersebut  (vitalitas  hutan    dapat menggambarkan  daya hidup  suatu  hutan  (Safe’i et al ,  2019).  Vitalitas  adalah  indikator  yang  dapat menggambarkan  tingkat  kesuburan  suatu  spesies dalam  perkembangannya  sebagai  respon  terhadap lingkungan (Pranata, 2012). Vitalitas dapat  dicirikan oleh  kondisi  kerusakan  pohon  dan  kondisi  tajuk. Vitalitas  pohon  merupakan  faktor  yang  sangat berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  pohon  sehingga apabila terjadi ketidak optimalan dapat mempengaruhi  kuantitas  dan  kualitas  kayu  olahan yang akan dihasilkan (Putra, 2010).
Penilaian  kondisi  kerusakan  pohon  dapat diketahui  melalui  nilai  kerusakan  pohon  tingkat klaster  plot  ( Cluster  plot  Level  Index -CLI).  Data yang  ada  pada  Tabel  3  menunjukkan  bahwa  klaster plot  1  dan  2  memiliki  nilai  CLI  4,94  dan  4,83 dengan status buruk, klaster plot 3, 5 dan 6 memiliki nilai    CLI  3,26;  3,78;  3,21  dengan  status  baik  dan
klaster  plot  4  memiliki  nilai  CLI  3,5  dengan  status sedang.  Cabang  patah/mati  banyak  terjadi  pada pohon  Jambon  ( Neolamarckia  cadamba )  dengan gejala dan tipe kerusakan yang dilakukan pengamatan  berupa  hilangnya  ranting,  daun  dan diikuti  dengan  pelapukan  cabang  yang  mati. Penyebab  cabang  patah/mati  dapat  terjadi  karena lemahnya  kondisi  cabang  atau  cabang  yang  lapuk. Jamur dan Patogen perusak yang menyerang cabang dapat  menyebabkan  cabang  menjadi  lemah  dan lapuk (Abimanyu et al , 2018).
Cabang patah/mati pada pohon akan mengakibatkan  kondisi  tajuk  yang  rendah,  tingkat pertumbuhan  yang  menurun,  kehilangan  biomassa, dan dapat sampai menyebabkan kematian, serta akan berdampak pada kesehatan hutan secara keseluruhan (Nuhamara  dan  Kasno,  2001).  Penilaian  kerusakan pohon  dapat  dilakukan  dengan  pengamatan  pada lokasi  kerusakan  yang  terdapat  dari  pangkal (perakaran)  sampai  ujung  pohon  (tajuk  atas). Pengamatan  kerusakan  pohon  dapat  mengetahui tipe-tipe kerusakan pada lokasi pengamatan, seperti: kangker,  sarang  rayap,  gumosis,  luka  terbuka, cabang  patah,  daun  berubah  warna  dan  daun berlubang.
2. Kondisi Tajuk Pohon
Indikator  kesehatan  hutan  juga  dapat digambarkan  melalui  keadaan  penampakan  kondisi tajuk.  Penilaian  kondisi  tajuk  pohon  dapat menggunakan  lima  parameter,  yaitu:  rasio  tajuk hidup,  kerapatan  tajuk,  transparansi  tajuk,  diameter tajuk,  dan  kematian  pucuk  ( dieback )  (Safe’i  2015).
Nilai  peringkat  penampakan  tajuk  ( Visual  Crown Ratio-VCR )  merupakan  hasil  dari  parameter- parameter  tajuk  pada  masing-masing  klaster  plot. Pada Tabel 4 dapat diketahui bahwa pada klaster plot 1  dan  6  memiliki  nilai  VCR  2,50  dan  2,63  dengan status  buruk,  pada  klaster  plot  5  dengan  nilai  VCR 2,83  memiliki  status  sedang  dan  pada  klaster  plot
2,3, dan 4 memiliki nilai VCR 3,25; 3,08; dan 3,24. Berdasarkan  data  yang  ada  dapat  diketahui  bahwa VCR  pada  seluruh  klaster  plot  termasuk  sedang karena  terdapat  3  klaster  plot  dengan  status  baik,  1 klaster plot dengan status sedang  dan 2 klaster plot dengan status buruk. Nilai VCR yang diperoleh tidak lepas  dari  lima  parameter  penilaian  kondisi  tajuk pohon  yang  saling  berkaitan  (Safe’i,  2018).  Rasio tajuk  hidup  dapat  menggambarkan  proporsi  panjang tajuk  terhadap  tinggi  pohon.  Kerapatan  meliputi jumlah  dari  organ-oran  tanaman  yang  membentuk suatu  tajuk  dengan  artian  banyaknya  cahaya matahari  yang  terhalangi  dapat  masuk  sampai  ke lantai  hutan.  Jadi  kerapatan  tajuk  menunjukkan persentase  dari  total  cahaya  yang  terhalangi  oleh
pepohonan.  Kerapatan  yang  tinggi  dari  suatu  pohon dapat diartikan bahwa pohon memiliki tutupan tajuk dengan  dedaunan  yang  rimbun  sehingga  kebutuhan untuk  fotosintesis  dalam  mendukung  pertumbuhan pohon  dapat  terpenuhi  (Asriyanti,  2015).  Nilai kerapatan rendah dari suatu pohon dapat menggambarkan  bahwa  pohon  tersebut  memiliki tajuk  tipis  yang  dapat  disebabkan  oleh  penyakit, serangga atau faktor lingkungan yang mempengaruhi. Diameter tajuk dapat menggambarkan  Panjang  aktual  dari  tajuk  pohon. Tajuk pohon yang lebat  dan lebar dapat berpengaruh terhadap  pertumbuhan  diameter  batang  (Hardjana, 2013).

## Penilaian Indikator Kualitas Tapak
Tapak  adalah  suatu  lokasi  yang digunakan oleh  tetumbuhan  untuk  hidup.  Penilaian  kualitas tapak  merupakan  suatu  cara  untuk  mengetahui tingkat kesuburan tanah, selain itu penilaian kualitas tapak  juga  dapat  digunakan  untuk  mengetahui keadaan asam basa dalam tanah dengan menggunakan  parameter  pH  tanah  (Siti,  2014). Suatu  tegakan  pohon  akan  mampu  tumbuh  dengan baik  jika  didukung  oleh  kualitas  tapak  tempat tumbuh  yang  dapat  menyokong  pertumbuhan optimal  tegakan.  Kesuburan  tanah  merupakan kemampuan  tanah  untuk  menyediakan  unsur  hara yang  dibutuhkan  oleh  tanaman  untuk  mendukung pertumbuhan dan perkembangan tanaman (Kadarwati, 2016).
Hasil  penilaian  kualitas  tapak  yang  telah dilakukan dimasing-masing klaster-plot menunjukkan bahwa 6 klaster plot memperoleh nilai pH  tanah  berkisar  5,00-5,33;  berdasarkan  penilaian
pH  tanah  menurut  Putri et  al, (2019),  pH  tanah dengan  tingkat  kemasaman  tersebut  bernilai  sedang yang  berarti  tanah  tersebut  tidak  berada  pada keadaan  netral,  sehingga  kondisi  tanah  tersebut masuk  ke  dalam  kriteria  tidak  sehat.  Pengelolaan KTH lestari Jaya 8 yang berfokus pada tanaman kopi dapat  mempengaruhi  tingkat  kemasaman  tanah. Pemberian  pupuk  dalam  pengelolaan  tanaman  di lahan garapan secara terus menerus dengan intensitas yang tinggi dapat menyebabkan tanah menjadi asam (Kaya, 2014).
Nilai akhir status kesehatan hutan yang buruk pada  klaster  plot  1  dapat  disebabkan  karena  tingkat keanekaragaman  jenis  pohon  yang  rendah.  Tingkat keanekaragamn jenis yang rendah dan jumlah pohon yang  sedikit  mempengaruhi  terhadap  tutupan  lahan yang  berada  pada  klaster  plot  tersebut.  Tutupan lahan yang baik dapat menjaga tanah untuk terhindar dari erosi dan longsor. Pohon dengan tajuk yang baik juga berpengaruh terhada pertumbuhan pohon.
Pengeloalaan lahan garapan pada KTH lestari Jaya  8  perlu  diperhatikan  terhadap  keseimbangan ekosistem  yang  ada.  Penanaman  berbagai  jenis tanaman  pepohonan  pada  lahan  garapan  untuk menunjang keanekaragaman jenis dan tutupan lahan perlu  dilakukan  agar  pengelolaan  lahan  dapat berkelanjutan.  Nilai  keanekaragaman  jenis  pohon yang  rendah  pada  suatu  area  dapat  menyebabkan menurunnya  tingkat  stabilitas  ekologi  yang  saling berkaitan  satu  dengan  lainnya.  Nilai  akhir  kondisi kesehatan  hutan  yang  tinggi  dapat  diperoleh  dari besarnya nilai skor dan nilai tertimbang dari masing- masing parameter indikator ekologis kesehatan hutan (Safe’i, 2015).
Oleh  karena  itu,  pemantauan  kesehatan  hutan untuk  mengetahui  status  kondisi  kesehatan  hutan sangat penting dalam pengelolaan hutan kemasyarakatan.  Indikator-indikator  ekosistem  yang buruk pada lahan garapan KTH Lestari Jaya 8 dapat menjadi  acuan  dalam  mengambil  keputusan  untuk pengelolaan lahan garapan agar hasil yang diperoleh dapat  optimal.  Kondisi  kesehatan  hutan  yang  sehat dapat  diperoleh  dari  tegakan  pohon  yang  sehat  di dalamnya,  maka  pengelolaan  lahan  garapan  KTH Lestari Jaya 8 harus dapat memperhatikan indikator- indikator  ekologis  yang  ada  agar  pengelolaannya tetap  lestari  dan  kondisi  kesehatan  hutan    semakin baik.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai status  kondisi  kesehatan  hutan  yang  dikelola  oleh KTH Lestari Jaya 8 adalah berada pada kategori baik (klaster  plot  2,  4,  5,  dan  6),  sedang  (klaster  plot  3) dan buruk (klaster plot 1). Nilai status kondisi kesehatan hutan ini penting dalam pengelolaan HKm terutama untuk
mengambil  keputusan  yang  tepat  berdasarkan  indikator- indikator ekologis yang menyebabkan menurunnya kondisi kesehatan hutan. Dengan demikian, status kondisi hutan yang  dikelola  oleh  HKM  Beringin  Jaya  pada  lahan garapan  KTH  Lestari  Jaya  8  rata-rata  berada  pada kategori sedang.

## DAFTAR PUSTAKA
Abimanyu,  B.,  Rahmat,  S.,  dan  Wahyu,  H.
2019.  Analisis kerusakan pohon di hutan kota  stadion  Kota  Metro  Provinsi Lampung. Jurnal  Hutan  Pulau-Pulau
Kecil .  3 (1): 1-12.
Asriyanti,  Wardah  dan  Imasari.    2015. Pengaruh  berbagai  intensitas  naungan terhadap  pertumbuhan  semai  eboni ( diospyros celebica bakh .). Jurnal Warta Rimba .  3 (2): 103-110.
Hardjana,  K.  H.  2013.  Model  hubungan  tinggi dan  diameter  tajuk  dengan  diameter setinggi  dada  pada  tegakan  tengkawang tungkul putih. Jurnal
Penelitian
Dipterokarpa . 7 (1): 7-18.
Kadarwati,  F.  T.    2016.    Evaluasi  kesuburan tanah untuk pertanaman tebu di kabupaten rembang, jawa tengah. Jurnal Littri .  22 (2): 53-62.
Kaskoyo, H., Mohammed, A.  J., dan Inoue, M. 2014.    Present  state  of  community forestry  (hutan  kemasyarakatan/  hkm) program in forest and its challenges: case study  in  lampung  province,  Indonesia. Journal of Forest Science .  30 (1): 15-29.
Kaya,  Elizabeth.    2014.    Pengaruh  pupuk organik  dan  pupuk  npk  terhadap  ph  dan k-tersedia tanah serta serapan-k, pertumbuhan,  dan  hasil  padi  sawah
(oryza sativa l). Jurnal Buana Sains .  14 (2): 113-112.
Mangold  R.  1997. Forest  Health  Monitoring:
Field  Methods  Guide .  USDA  Forest Service, USA. 197p.
Nuhamara,  S.  T.  dan  Kasno.    2001. Present Status  of  Crown  Indicators .    Di  dalam: Forest  Health  Monitoring  to  Monitor The Sustainability of Indonesian Tropical Rain  Forest .    Volume  I.    Japan:  ITTO dan Bogor: SEAMEO-BIOTROP.  124p.
Peraturan  Menteri  Kehutanan  P.67/Menhut- II/2006  tentang  Kriteria  dan  Standar Inventarisasi Hutan.
Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  dan
Kehutanan No P.83/MENLHK/2016 tentang Perhutanan Sosial.
Putra,  E.    I.    2004.    Pengembangan  Metode
Penilaian Kesehatan Hutan Alam Produksi.    Tesis.    Institut  Pertanian
Bogor.  Bogor.  63 hlm.
Putra, E.I., Supriyanto., dan Purnomo, H. 2010. Metode Penilaian Kesehatan Hutan Alam Produksi  Berbasis  Indikator  Ekologis. Prosiding  seminar  nasional Kontribusi Litbang dalam Peningkatan Produktivitas dan  Kelestarian  Hutan.  Bogor:  Pusat Litbang Peningkatan Produktivitas Hutan. Badan Penelitian dan Pengembangan Hutan, Kementerian Kehutanan. 89-94.
Putri, O. H., Sri, R.. U. dan Syahrul, K.  2019. Sifat kimia tanah pada berbagai penggunaan  lahan  di  ub  forest. Jurnal Tanah  dan  Sumberdaya  Lahan.    6  (1): 1075-1081.
Riyanto,  H.  D.  2009.  Penjarangan  selektik dalam  upaya  peningkatan  riap  diameter hutan  rakyat  sengon. Jurnal  Tekno
Tanaman 2(3): 115-120.
Sadono,  Ronggo.    2012.  Penentuan  indeks kepadatan  tegakan  sengon  di  hutan rakyat. Jurnal  Ilmu  Kehutanan .  6  (1):
53-60.
Safe’i, R. 2015. Kajian Kesehatan hutan dalam
Pengelolaan  Hutan  Rakyat  di  Provinsi Lampung. disertasi .  Institut  Pertanian Bogor. Bogor. p.101.
Safe’i,  R.,  Christine,  W.,  dan  Hari,  K.    2019.
Penilaian  kesehatan  hutan  pada  berbagai tipe  hutan  di  Provinsi  Lampung. Jurnal Sylva Lestari .  7 (1): 95-109.
Safe’i,  R.,  dan  Tsani,  K.    M.    2017. Penyuluhan  program  kesehatan  hutan rakyat  di  desa  tanjung  kerta  kecamatan kedondong kabupaten pesawaran. Jurnal Pengabdian  kepada  Masyarakat .    1(1): 1-3.
Safe’i,  R.,  Harjanto,  Supriyanto,  dan Sundawati, L. 2015. Pengembangan  metode  penilaian kesehatan  hutan  rakyat  sengon. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman. 12 (3): 175-187. Safe’i, R., Indra, G.  F., dan Lina N.  A.  2018. Pengaruh  keberadaan  gapoktan  terhadap pendapatan petani dan perubahan tutupan lahan  di  Hkm. Jurnal  Ilmu-ilmu  Sosial dan Humaniora .  20 (2): 109-114.
Soerianegara,  I.  dan  A.  Indrawan.  2005. Ekologi Hutan Indonesia . Fakultas
Kehutanan.  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor.
Supriyanto,  Soekotjo,  Justianto  A.  2001. Assessment  of  production  indicator  in forest  health  monitoring  to  monitor  the sustainability  of  indonesian  tropical  rain forest.  FHM  Technical  Report  No.  13: Forest Health Monitoring to Monitor the Sustainability  of  Indonesian  Tropical Rain Forest . Vol 2. 43—49.
United  States  Development  Agency-Forest Service  (USDA-FS).    1999. Forest Health Monitoring: Field Methods Guide (International 1999) .  DA Forest Service Research  Triangle  Park.    AshevilleNC (US).
Winarni,  S.,  Yuwono,  S.    B.,  dan  Herwanti,  S. 2016.    Struktur  pendapatan,  tingkat kesejahteraan dan faktor produksi agroforestri kopi pada kesatuan
pengelolaan hutan lindung batutegi (studi digabungan  kelompok  tani  karya  tani mandiri). Jurnal  Sylva  Lestari .    4(1):1- 10.
Wulandari,  C.    2015.    Studi  persepsi masyarakat
tentang pengelolaan landscape  agroforestri  di  sekitar  sub  das way besai provinsi lampung. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia. 15(3):137-148.