## Wirosoedarmo, et.al

## Pengaruh Pemberian Media Berbahan Limbah Kotoran Sapi dan Blotong Tebu Terhadap Bobot dan Kadar Protein Cacing African Night Crawler (Eudrilus
eugenia)
The Effect of Giving Medium Made From Cow Manure and Waste of Sugar Cane to the Weight and Level of Proteinof The African Night Crawler (Eudrilus eugeniae)
Ruslan Wirosoedarmo 1 , Shella Elsiana Santoso 2 , Fajri Anugroho 1 1 Universitas Brawijaya, Jalan Veteran, Malang 65145 2 Mahasiswi Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Pertanian,
Email korespondensi: ruslanwr@ub.ac.id

## ABSTRAK
Limbah kotoran sapi sebagai limbah ternak banyak mengandung unsur hara makro seperti Nitrogen (N), Fospat (P 2 O 5 ), Kalium (K 2 O) dan Air (H 2 O) dan Komposisi blotong terdiri dari sabut, wax dan fat kasar, protein kasar, gula makan cocok untuk media cacing African Night Crawler (Eudrilus eugeniae). Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  Mengetahui  pengaruh  pertumbuhan  bobot  cacing  tanah  dengan penambahan  media  blotong  tebu  dan  kotoran  sapi,  selain  itu  mengetahui  konsentrasi  media  yang terbaik dengan penambahan media blotong tebu dan kotoran sapi yang paling cocok untuk menaikan bobot  cacing tanah dan pengaruh kadar protein pada cacing African Night Crawler (Eudrilus eugeniae). Metode  Penelitian  yang  digunakan  yaitu  Rancangan  Acak  Lengkap  dengan  beberapa  berlakuan  . Tujuan penelitian Experimental untuk mengetahui hubungan sebab akibat dengan cara memberikan perlakuan-perlakuan  tertentu  pada  beberapa  kelompok  experimental  dan  menggunakan  metode kjeldahl untuk analisis protein  pada cacing. Parameter limbah yang diuji pada penelitian ini adalah pH, suhu, bobot cacing, protein  media dan protein cacing  African Night Crawler (Eudrilus  eugeniae). Suhu media selama penelitian berkisar antara 23-28 0 C sedangkan untuk pH media antara 6,3 hingga 7,6 dengan bobot cacing meningkat antar perlakuan dan nilai protein dengan BNT 5% sebesar 9,29. Konsentrasi media yang terbaik adalah pada perlakuan BK3  50% blotong  tebu  + 50% kotoran sapi dimana mengalami kenaikan rata-rata tertinggi sebesar 1,727kg. Protein media berpengaruh terhadap bobot cacing ANC (eudrilus eugeniae) sebesar 18,77%
Kata Kunci: Eudrilus eugeniae, limbah organik, Rancangan Acak Lengkap

## ABSTRACT
Cow manure as a form of farm waste contains many macro-nutrients such as Nitrogen (N), Phosphate (P 2 O 5 ), Potassium (K 2 O), and Water (H 2 O). Waste of sugar cane contains fiber, wax, crude fat, crude protein, and sugar which suitable as medium of The African Night Crawler (Eudrilus Eugeniae) to live. The purposes of this research were to know the effect of giving medium made from cow manure and waste of sugar cane to the growth of the African Night Crawler, and to know which of the medium concentration has the best result to increase weight and protein level of the African Night Crawler. The method used in this research was Complete Randomized Design with few variations of treatment. The purpose of the experimental research were to know the causation between things involved in this research through giving certain treatment to the experiment groups. The African Night Crawler level of protein was analized using Kjeldahl method. The parameter tested in this research were pH, Temperature, Weight of the African Night Crawler, Protein level of the medium, and Protein level of he African Night Crawler. The temperature of the medium during research was about 23 to 28 0 C, and the pH was about 6,3 to 7,6. The weight of the worms were increased in every variations of treatment, and protein level with LSD (Least Different Square) 5 % was 9,29. The best medium concentration was the medium made of 50 % waste of sugar cane and 50 % of cow manure, which increased the weight of the worms up to 1,727 kilograms.The effect of medium protein level to the African Night Crawler protein (eudrilus eugeniae) level was 1,3 %.

## Key Words : complete randomized design, Eudrilus eugeniae, organic waste

## PENDAHULUAN.
Limbah banyak dihasilkan dari berbagai tempat, baik  limbah  industri,  limbah  rumah  tangga, maupun  tempat  lainnya  jika  dibiarkan  limbah dapat meningkatkan pencemaran di kehidupan manusia.  Jenis  limbah  yang  belum  banyak dimanfaatkan  adalah  limbah  kotoran  sapi  dan blotong  tebu.  Menurut    Darfyolanda  (2016) masalah  dalam  peternakan  sapi  adalah pengelolaan  yang  masih  kurang,  sehingga menyebabkan  menumpuknya  kotoran  sapi sehingga  tidak  ada  tempat  untuk  menampung feses  sapi,  beberapa  peternak  membuang kotoran ke selokan atau kebun milik orang lain sehingga  menyebabkan  bau  dan  pencemaran. Blotong tebu menjadi masalah yang serius bagi pabrik  gula  dan  masyarakat  sekitar.  Dimusim hujan,  tumpukan  blotong  basah  menyebabkan bau  busuk  dan  mencemari  lingkungan  (Kiat, 2006  dalam  Wahida  2015).  Sedangkan  ampas tahu memiliki kadar protein yang cukup tinggi, akan  tetapi  bahan  pakan  ini  mengandung banyak  air  menyebabkan  ampas  tahu  tidak tahan lama disimpan karena mudah mengalami pembusukan akibat tumbuhnya mikroorganisma perusak (Iman, 2005). Berdasarkan hal tersebut dibutuhkan teknologi dan  metode  yang  tepat  untuk  pengolahan limbah organik.
Pemanfaatan cacing tanah sebagai pendaur  ulang  merupakan  cara  tepat  untuk mengatasi  permasalahan  limbah  kotoran  sapi dan  limbah  blotong  tebu.  Daur  ulang menggunakan cacing tanah akan mempercepat proses  penguraian  limbah  kotoran  sapi  dan limbah  blotong  tebu.  Limbah  Blotong  tebu  ini digunakan  sebagai  media  bagi  cacing  tanah diperoleh  dari  pabrik  gula  Kebun  Agung. Kandungan  yang  terdapat  dimedia  Blotong merupakan  limbah  padat  produk  stasiun pemurnian  nira,  diproduksi  sekitar  3,8  %  tebu atau  sekitar  1,3  juta  ton.  Komposisi  blotong terdiri  dari  sabut,  wax  dan  fat  kasar,  protein kasar, gula (60 – 78%), sukrosa (2,1 – 7,3%), lilin (2  –  2,1%),  nitrogen  (0,2  –  0,7%),  serat  (4,3  – 6,5%), abu (41%), P2O5 (0,4 – 1,8%), K2O (0,02%), CaO  (0,8  –  1,1%)  (Syukur,  2003  dalam  Sagala, 2009).  Limbah  kotoran  sapi  sebagai  limbah ternak banyak mengandung unsur hara makro seperti  Nitrogen  (N),  Fospat  (P2O5),  Kalium
(K2O)  dan  Air  (H2O).  Meskipun  jumlahnya tidak banyak, dalam limbah ini juga terkandung unsur  hara  mikro  diantaranya  Kalsium  (Ca), Magnesium (Mg), Tembaga (Cu), Mangan (Mn), dan  Boron  (Bo).  Cacing  tanah  makan  bahan organik,  didalam  usus halus makanan  dipecah menjadi  bahan  yang  berguna  untuk  tubuhnya dan sisanya dikeluarkan dalam bentuk kotoran (kascing). Kascing  kaya akan hara yang sangat dibutuhkan oleh tanaman.

## TINJAUAN PUSTAKA
Cacing  tanah  menurut  Rukmana  (1999), Merupakan  hewan  yang  bersifat  hemaprodit atau  biseksual  karena  didalam  tubuhnya terdapat  alat  kelamin  jantan  dan  alat  kelamin betina. Namun, untuk pembuahan cacing tanah tidak dapat melakukan pembuahan sendiri dan harus  dilakukan  pembuahan  oleh  sepasang cacing  tanah.  Proses  perkawinan  cacing  tanah dapat  berlangsung  beberapa  jam  dan  akan memisahkan  diri  apabila  keduannya  telah menerima  sperma  kemudian  klitelium  akan membentuk kokon dan bergerak kearah mulut. Kokon  yang  berisi  sel  telur  bergerak  ke  arah mulut  dan  keluar  dari  tubuh  cacing  tanah. Menurut  Minnich  (1977),  Kokon  yang dihasilkan  dari  cacing  tanah  akan  menetas setelah  berumur  7-21  hari,  Cacing  tanah  dapat menghasilkan  satu  kokon  dengan  rata-rata setiap  kokon  dapat  menghasilkan  empat  anak cacing tanah.
Menurut  Rahman  (2001),  menjelaskan cacing  tanah  tidak  mempunyai  kepala,  tetapi mempunyai  mulut  pada  ujungnya  (anterior) yang  disebut  prostomium.  Bagian  belakang mulut  terdapat  bagian  badan  yang  sedikit segmennya dinamakan klitelium yang merupakan  pengembangan  segmen-segmen. Mulut  terdapat  pada  segmen  pertama, sedangkan  anus  pada  segmen  yang  terakhir Cacing tanah tidak mempunyai alat pendengar dan mata, tetapi tingkat kepekaan sangat tinggi sekali terhadap sentuhan dan getaran, sehingga dapat menghindar dari cahaya dan cacing tidak memiliki gigi dapat dilihat pada gambar

## Gambar 1. Morfologi cacing tanah.

## 2drilus Eugeniae)
Pengembangan  budidaya  cacing  tanah African Night Crawler (Eudriluse eugeniae)  perlu ditunjang  dengan  penyediaan  kualitas  dan kuantitas media dan pakan yang sesuai dengan kebutuhan  cacing  tersebut.  Menurut  Winda (2016),  menyatakan  bahwa  media  yang  cocok untuk  budidaya  cacing  tanah  adalah  media yang  mengandung  emak  dan  beberapa  bahan organik  protein,  karbohidrat,  dan  pakan  yang diberikan pada cacing tanah dapat mempengaruhi reproduksi dan kandungan zat nutrisinya.  Penelitian  ini  menggunakan  media limbah kotoran sapi dan blotong tebu.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Penelitian membahas tentang pengaruh penambahan  limbah  kotoran  sapi  dan  blotong tebu dengan pakan ampas tahu terhadap bobot dan kadar protein pada cacing tanah (Eudrilus eugeniae).  Penelitian  ini  akan  dilaksanakan pada  bulan  Mei  2018  –Juni  2018  di  Malang 7059’45.1”S  112037’21”E.  bertempat  di  CV  RAJ (Rumah Alam Jaya) Organik Jl. S. Supriyadi Gg 9  No.  42  Kecamatan  Sukun,  Kota  Malang. Kemudian  untuk  analisis  protein  bertempat  di Laboratorium PT. Maxzer solusi steril Jl. Karya barat 21 malang

## Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  sebagai  berikut:  wadah  plastik, timbangan analog, rak persegi dari bahan semen dengan ukuran 80 x 50 cm dan ketinggian 15 cm, sprayer plastik, sarung tangan latex, penggaris, 4 in 1 soil survey instrument, plastik bening, label kertas,  cool  box,  selang  berspringkel,  soil  tester. bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  limbah  blotong  tebu  dan  kotoran  sapi, cacing Night Crawler (Eudrilus Eugeniae), ampas tahu.

## Prosedur Kerja
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian adalah metode experimental laboratorik dengan rancangan  acak  lengkap  (RAL).  Tujuan penelitian  experimental  laboratorik    adalah untuk mengetahui hubungan dua variabel atau lebih dan dinyatakan dengan bentuk fungsi atau hubungan  dengan  cara  perlakuan-perlakuan tertentu pada beberapa kelompok eksperimental  dan  menyediakan  kontrol pembanding. Penelitian ini akan dilakukan dua tahap,  pertama  yakni  proses  budidaya  cacing dengan pemberian media bahan limbah blotong tebu dan kotoran sapi pada cacing tanah dalam 21hari.  Lalu  tahap  yang  ke  dua  analisis parameter bobot cacing dan kandungan protein. Maka  digunakan  metode  Rancangan  Acak Lengkap (RAL) dengan lima perlakuan dan tiap perlakuan dilakukan 3 ulangan, dimana kelima perlakuan  tersebut  merupakan  kombinasi  dua jenis  media.  media  limbah  blotong  tebu  dan kotoran sapi pengolahan data dilakukan dengan menganalisa  data  yang  telah  ada  dengan menggunakan software Ms. Word 2010 dan Ms. Excel 2010.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Kandungan Awal dalam Media
Limbah padat yang digunakan dalam penelitian ini merupakan limbah blotong tebu dan kotoran sapi dengan kandungan awal protein ada pada Tabel 1.
Tabel  1  Kandungan  protein  pada  blotong  tebu dan kotoran sapi
Media Kandungan Protein (%) Rata-rata (%) Blotong tebu 5,85 a 6,02 b 5,94 Kotoran Sapi 14,9 c 2,97 d 8,94
Kandungan  awal  blotong  tebu  dan kotoran  sapi  berperan  penting  untuk  media pertumbuhan dan produksi cacing African Night Crawler (Eudrilus eugeniae). Menurut Wahyuningtias  (2010),  kotoran  sapi  memiliki kandungan  protein  sebesar  7,9%  sedangkan blotong tebu memiliki kandungan protein 5,8%. Media  yang  digunakan  memiliki  nilai  bahan organik  kotoran  sapi  lebih  besar  dari  blotong tebu maka dengan rasio 30% blotong tebu + 70% kotoran sapi adalah perpaduan rasio
Wirosoedarmo, et.al Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
kandungan awal yang paling tinggi konsentrasinya sehingga cocok untuk dijadikan media  untuk  budidaya  cacing  African  Night Crawler (Eudrilus eugeniae).

## Suhu
Nilai  rata-  rata  suhu  media  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 2 Rata-rata suhu media.
Suhu  media  menunjukkan  fluktuasi  pada awal proses pemeliharaan cacing tanah eudrilus eugeniae  pada  media  memiliki  suhu  yang hampir sama, hal ini dikarenakan cacing tanah eudrilus  eugeniae  masih  dalam  proses beradaptasi  dengan  media.  Hasil  pengukuran suhu  pada  media  selama  proses  pemeliharaan cacing  tanah  Eudrilus  eugeniae  mengalami perubahan  setiap  harinya.  Pada  hari  ke  1  -  8 perlakuan BK1 – BK5 berada pada rentang 26 – 28  °C  sedangkan  pada  hari  ke  9  -  19  menurun berada  di  rentang  23  –  26  °C  dan  dihari  akhir penelitian  pada  hari  ke  20  -  21  berada  pada rentang  27  –  28  °C.  Sedangkan  suhu  tertingi pada media yaitu 28 °C dan terendah pada suhu 23  °C.  Suhu  media  selama  21  hari  proses budidaya cacing yakni memiliki rentang antara 23 – 28.3 °C.
Tingkat evaporasi yang terjadi pada K25 semakin  lama  semakin  naik  dimulai  dari penguapan sebesar 0,325 L pada hari ke-4, 0,88 L pada hari ke-8 hingga 1,73 L pada hari ke-12. Tidak  berbeda  jauh  dengan  K25,  K50  memiliki tingkat  evaporasi  yang  hampir  sama  selama kurun  waktu  12  hari  yakni  mulai  dari  0,51  L pada  hari  ke-4,  0,985  L  pada  hari  ke-8  hingga 1,45 L pada hari ke-12. Total volume air tersisa pada K25 dan K50 hari ke-12 adalah sebesar 4,27 L dan 4,55 L.
Menurut  Suharyono  (2011),  evaporasi yang  diartikan  sebagai  penguapan  air  dapat
terjadi  disebabkan  oleh  beberapa  faktor  yaitu radiasi matahari, angin, kelembapan dan suhu. Selain  karena  faktor  yang  telah  disebutkan, berkurangnya jumlah air dapat pula dipengaruhi oleh peristiwa transpirasi.
Transpirasi sendiri merupakan proses penyerapan  air  oleh  akar  tanaman  yang disalurkan  melalui  batang  tanaman  untuk kemudian  dilepaskan  ke  udara  dalam  bentuk uap air melalui daun (Prijono, 2016).

## pH Media
Rata-rata  pH  pada  setiap  rak  perlakuan selama 21 hari
Gambar 3 Pengaruh Waktu Terhadap pH
pH  media  selama  21  hari  mengalami kenaikan  dan  penurunan  secara  fluktuatif  dan stabil  pada  beberapa  perlakuan.  Dimulai  dari hari  ke-1  dan  ke-2  pH  pada  K0:B100,  B50:K50, B30:K70  berada  pada  pH  7  mengalami penurunan  pada    perlakuan  K0:B100  dan B30:K70  pada  hari  ke-3  hingga  hari  ke-7 mengalami  kenaikan  dan  penurunan  secara fluktuatif, sedangkan pada hari ke-4 mengalami penurunan pH pada B100:K0, K0:B100, B50:K50, B70:K30,  B30:K70  sedangkan  pada  hari  ke-5 hanya  B70  :  K30  mengalami  kenaikan, sedangkan pada hari ke-6  B100 : K0, K0 : B100 berturut-  turut  dengan  pH  7,3  dan  hari  ke-7 berturut- turut mengalami kenaikan yaitu pada perlakuan B100 : K0, K0 : B100, B50 : K50, B70 : K30, B30: K70. Selanjutnya pada hari ke-8 hingga hari  ke-20  budidaya  cacing  eudrilus  eugeniae menjadi  stabil  pada  pH  7  dan  hari  terakhir mengalami  kenaikan  dan  penurunan  pada perlakuan  B100  :  K0  dan  K0  :  B100.  Dapat disimpulkan pH terendah pada B70 : K30 yaitu sebesar  6,5  yang  terjadi  pada  hari  ke-4 sedangkan  yang  tertinggi  adalah  K0  :  B100 sebesar 7,5 yang terjadi pada hari ke-6. Melihat besar  nilai  pH  ideal  media  budidaya  cacing
20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021 Suhu M e di a (° C) Waktu (Hari ke-) 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223 pH M e di a
Waktu (Hari ke-)
eudrilus eugeniae yakni 6,3-7,5 menjadi nilai pH secara  menyeluruh  masih  berada  di  dalam rentan pH yang ideal (Walyono, 2001).
Bobot Cacing Tanah African Night Crawler (Eudrilus eugeniae)
Hasil  penimbangan  dari  bobot  cacing  tanah sebelum  dan  setelah  proses  budidaya  cacing African Night Crawler (Eudrilus eugeniae).

## Tabel  2  Rata-rata  Hasil  Penimbangan  Bobot Cacing Tanah
Perlakuan Bobot Awal (g) Bobot Akhir (g) B 100 : K 0 1000 1595,0 K 0 : B 100 1000 1635,0 B 50 : K 50 1000 1727,0 B 70 : K 30 1000 1481,3 B 30: K 70 1000 1903,3
Penelitian ini dilakukan penimbangan bobot cacing  tanah  sebelum  dan  sesudah  proses budidaya  cacing  ANC  (Eudrilus  eugenia). Dimana,  dalam  15  kotak  yang  digunakan menghasilkan  bobot  cacing  tanah  yang mengalami  kenaikan.  Namun  hasil  analisis bobot  cacing  tanah  menggunakan  analisis ragam  atau  sidik  ragam  one  way  (ANOVA). Didapatkan hasil bahwa Fhitung memiliki nilai yang  lebih  kecil  dari  Ftabel  maka  perlakuan tidak  memiliki  pengaruh  yang  nyata  atau signifikan terhadap bobot cacing tanah eudrilus eugeniae  namun  bobot  cacing  tanah  eudrilus eugeniae mengalami kenaikan dari bobot awal. walaupun  tidak  naik  secara  signifikan  antara bobot akhir perlakuan satu sama lain.

## Kandungan  Protein  pada  Cacing  ANC (Eudrilus eugeniae)
Kandungan protein pada cacing ANC (Eudrilus eugeniae)  dianalisa  setelah  penelitian  selesai dilakukan.  Hasil  analisis  kadar  protein  cacing ANC (Eudrilus eugeniae).
Tabel 3 Kandungan Protein pada Cacing Tanah
Perlakuan Rata-rata Stdev Notasi B 100 : K 0 16,18  ± 6,58 ab K 0 : B 100 14,92  ± 3,75 a B 50 : K 50 24,38  ± 2,80 b B 70 : K 30 12,00  ± 7,81 a B 30 : K 70 9,14  ± 2,03 a
LSD/BNT 5%: 9,29
*Hasil Perhitungan one-way ANOVA (Notasi a= Nilai Fhitung>Ftabel 5%)
Kandungan  protein  cacing  tanah  pada perlakuan  B100  :  K0  yaitu  16,18%  untuk perlakuan  K0:B100  mengalami  penurunan sebesar  1,26  %.  Pada  perlakuan  B0:K50 mengalami  kenaikan  sebesar  9,463%.  Pada perlakuan  B70:  K30    mengalami  penurunan sebesar  12,387%.  Pada  perlakuan  B30:K70 mengalami penurunan sebesar 2,853%. Sehingga  kandungan  protein  pada  cacing eudrilus eugeniae setelah penelitian kandungan protein  paling  tinggi  yaitu  pada  perlakuan B50:K50  24,383% dan terendah pada perlakuan B30  :  K70    yakni  9,143%. Hasil  analisis protein pada cacing tanah menggunakan analisis ragam atau  sidik  ragam  one-way  (ANOVA).  Nilai Fhitung untuk kandungan protein pada cacing tanah memiliki nilai yang lebih besar dari nilai Ftabel  5%,  dimana  hal  ini  berarti  nilai  Fhitung berbeda nyata. Pada notasi yang dihasilkan ada perlakuan  yang  berbeda  nyata  dan  tidak berbeda nyata. Pada perlakuan B70 : K30, B30 : K70 , K0 : B100 bernotasi a yakni tidak berbeda nyata dan berbeda nyata dengan perlakuan B50 : K50, B100 : K0 yang bernotasi b, ab .
Hubungan Protein Media dengan Protein pada Cacing  African  Night  Crawler  (Eudrilus Eugeniae)
Gambar 4 Pengaruh Kandungan Protein Media Terhadap Protein Cacing Tanah
Hubungan antara kandungan protein media dengan  kandungan  protein  pada  cacing  tanah linier dengan persamaan garis yaitu y = -0,69x + 20,459.  Persamaan  matematis  di  atas diperoleh dari menggunakan persamaan regresi linier y= a + bX, perhitungan nilai a dan b dapat dilihat pada Lampiran 6. Nilai regresi R2 = 0,0188 dan nilai  koefisien  korelasi  R  =  0,13  kemudian dibandingkan dengan Tabel interpretasi berada
y = -0.69x + 20.459 R² = 0.0188 0.00 10.00 20.00 30.00 0.00 5.00 10.00 Pr o te in C ac in g Tan ah
(% ) Protein Media (%)
pada nilai 0 - 0,25 sehingga dapat disimpulkan hubungan  antara  protein  media  (X)  dengan Protein  cacing  ANC  (Eudrilus  eugeniae)  (Y) korelasi sangat lemah. Kemudian untuk melihat Kontribusi protein media  yang mempengaruhi protein  cacing  ANC  (Eudrilus  eugeniae)  yaitu sebesar  1,88%  melalui  persamaan  regresi  y=  - 0,69x + 20,459

## Hubungan  Bobot  Cacing  African  Night
Crawler  (Eudrilus  Eugeniae)  dengan  Protein Media
Gambar  5  Pengaruh  bobot  cacing  terhadap  protein media
Persamaan matematis di atas diperoleh dari menggunakan  persamaan  regresi  linier  y=  a  + bX, perhitungan nilai a dan b dapat dilihat pada Lampiran 5. Nilai regresi R2 = 0,1877 dan nilai koefisien  korelasi  R  =  0,1  kemudian dibandingkan dengan Tabel interpretasi berada pada nilai 0,4-0,75 sehingga dapat disimpulkan hubungan  antara  protein  media  (X)  dengan Protein  cacing  ANC  (eudrilus  eugeniae)  (Y) korelasi  cukup.  Kemudian  untuk  melihat Kontribusi protein media  yang mempengaruhi protein  cacing  ANC  (eudrilus  eugeniae)  yang dihasilkan  dapat  digunakan  rumus  koefisien penentu  yaitu  R2  18,77%  atau  disimpulkan bobot  cacing  ANC  (eudrilus  eugeniae) dipengaruhi  protein  cacing  ANC  (eudrilus eugeniae)  sebesar  18,77%    sedangkan  sisanya dipengaruhi  oleh  faktor  lain.  Persamaan matematis  tersebut  didapatkan  dari  hasil analisis regresi menggunkan MS. Excel.

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar IMR, Thata AR, dan Prahastuti SW 2008. Pemetaan Status Hara Kalium pada Tanaman Sawah  Dengan  Bahan  Organik.  Kabupaten
Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah”. e-Jurnal Agrotekbis Vol. 4 No.1
Amirullah,  S.  2002  “Pengaruh  Waktu  dan Temperatur  Pada  Kandungan  Cacing Tanah”. Jurnal Neo Teknika Vol 2 No.2: 8 – 9
Agustini  Z,  Wijaya  W,  dan  Wahyuni  S.  2006 Pengaruh  Takaran  Pupuk  Nitrogen  dan Pupuk Organik Kascing terhadap
Pertumbuhan  dan  Hasil  Tanaman  Caism (Brassica  juncea  L.).  Jurnal  Agrijati  Vol.  24 No.1 8-9
Anggoro  LD.  2012.  “Pengaruh  Karakteristik Fisika-Kimia  Tanah  terhadap  Kandungan Gizi Pada Tomat”. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan Vol: 55-58
Arthawidya,  AAG.  2014  “Kajian  Terhadap Siklus  Hidup  Cacing”.  GaneC  Swara  7  no.2 No.10-11
Abdulgani  R.  1988.  Tomat:  “Manfaat  Cacing Tanah Bagi Tanah” Jakarta: Dinamika Media
Brady, N. 1995 “Evaluasi Perubahan
Temperatur,  pH  dan  Kelembapan  Media pada Pembuatan Vermikompos dari Campuran  Jerami  Padi  dan  Kotoran  Sapi Menggunakan  Lumbricus  rubellus”.  Inotek 15 No.1
Bagus  P.  2016.  Pengaruh  Pupuk  Organik  Pada Tanaman  Tomat.  UNPAD.  Teknologi Pertanian. Semarang
Buckman & Brady K, Yuniarti A, Sofyan ET, dan Setiawati  MR.  2001.  Pengaruh  Kombinasi Pupuk  N,  P,  K  dan  Vermikompos  terhadap Kandungan  C-Organik,  N  total,  C/N  dan Hasil  Kedelai  (Glycine  max  (L.)  Merill) Kultivar Edamame pada Inceptisols Jatinangor.  Jurnal  Agroekotek  8  No.2 Budiyanto  N.Sampah  Organik.  Depok: Penebar Swadaya, 2011
Dwiyantoro  B  dan  Swari  EI.  2015.  Taksonomi cacing tanah. Universitas Jambi. Jambi
Darfyolanda  F.  2016.  Pengamatan  Kandungan Unsur  Hara  Nitrogen,  Fosfor,  Kalium, Kalsium  dan  Magnesium  serta  pH  Tanah pada Kedalaman 60 CM di Hutan Sekunder
y = 0.0031x + 2.2212
R² = 0.1877 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 0 500 1000 1500 2000 Pr o te in M e d ia (% ) Bobot cacing (g)
Wirosoedarmo, et.al
Tua  Bukit  Soeharto.  Samarinda:  Politeknik Pertanian Negeri Samarinda.
Fatahillah  Supriyono  B,  dan  Soeaidy  S,  2014.
Perencanaan Pembangunan Pertanian Berkelanjutan (Kajian tentang Pengembangan Pertanian Organik menggunakan Limbah di Kota Batu). J-PAL 4 no. 1 (2014): 43-44
Febrisa,  Amanda  2014.  Pemanfaatan  Cacing
Tanah. Surabaya: Institut Teknologi Surabaya. Vol. 201
Fanny, AK. 2013. Pengaruh Pemberian Nitrogen dan  Fosfor  terhadap  Pertumbuhan  Legum Calopogonium  mucunoides  Menggunakan
Blotong Tebu. Bandung:
Universitas
Pasundan
Harjati, S. 2017. Membuat Pupuk Organik Cair. Jakarta: PT AgroMedia Pustaka
Hasanudin,  H.  2012.  “Studi  Kesuburan  Tanah dan  Analisis  Kesesuaian  Lahan  untuk Komoditas
Tanaman
Perkebunan di Kabupaten  Bengkalis  Menggunakan  Bahan Organik”.  Jurnal  Sains  dan  Teknologi Indonesia 10 No.2  Vol. 128-133
Hegner  .  1999.  Mikroorganisme  Cacing  Tanah. Jurnal Deformasi 2 No.1 Vol.50-52
Herayani  R,  Loffy    MT,.2001.  Cacing  Tanah Eudrilus  Eugeniae.  African  Journal  of Biotechnology Vol. 7 No. 14
Iman,  M.  2005.    Response  of  Sugarcane  Press Mud  and  NPK  Fertilizer  :  I.  Effect  on Sugarcane Yield and Sucrose Content. Agric j. 60 Vol. 539-543
Kiat,  Wahida.  2006.  Manajemen  Sampah,  Daur Ulang  Sampah  Menjadi  Pupuk  Organik. Penerbit PerPod. Jakarta.
Kairuman  2009,  Menuju  “Quality  Control” Pupuk  Organik.  Seminar  berkala  PERMI  di balai penelitian tanaman rempah dan obat.
Lubis,  1969.  Kandungan  Pada  Buah  Pepaya.
Jakarta: Penebar Swadaya.
Madinawati,  M.  et  al.  2011.  VERMIKOMPOS (Kompos  Cacing  Tanah)  Pupuk  Organik Berkualitas dan Ramah Lingkungan.
Mataram: Instalasi Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian (IPPTP) Mataram.
Mathius, S Sinurat, er. 2001 “Jenis Cacing Tanah
Pada Beberapa Perlakuan”. Skripsi. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Minnich,  U.  1999.  Teknik  Penetapan  Nitrogen Dengan  Perlakuan  Blotong  Tebu.  Buletin Teknik Pertanian Vol. 17 No.1
Nugraha,  R.  2016.  Tingkat  Keanekaragaman Cacing  Tanah  Berdasarkan  Riwayat  Lahan (Terkena  dan  Tidak  Terkena  Tsunami)  di Aceh Barat. Jurnal Bio-Natural (Jurnal Ilmiah Pendidikan Biologi) Vol. 2 No. 1 Hal. 52 – 53
Oktavia  KMNK,  Kartini NL, dan Atmaja IWD. 2005.  Pengaruh  Dosis  Pupuk  Kascing terhadap  Hasil  Tanaman  Sawi  (Brassica juncea  L.),  Sifat  Kimia  dan  Biologi  pada Tanah Inceptisol
Klungkun. E-Jurnal Agroekoteknologi  Tropika  4  No.3  Vol.  177- 178
Palungkun, S. 2010. Kandungan Bahan Organik Pada  Blotong  Tebu.  EMBRYO  5  No.2  Vol. 176-177
Roihati, P. 2010. Vermikompos Limbah Organik Sayur  untuk  Tanaman  Cabai  Merah (Capsicum annuum. L). Jurnal Riset Industri (Journal of Industrial Research) 9 no.1 Vol:  33
– 38
Pangestu,  B.  Elsianas,S.  2015.    Pengaruh Pemberian  Pupuk  Kascing  dan  Pupuk OrganikBuah  Pepaya.  Skripsi.  Medan: Universitas Sumatera Utara.
Rahmawati  R,  Satriawan  H,  dan  Marlina  M. 201`0.  Pemberian  Pupuk  Kascing  terhadap Pertumbuhan  dan  Hasil  Tanaman  Kedelai (Glycine max L.). Agrotropika Hayati 4 No.3 Vol. 231-232
Rahman  M,  Prasetyo  Y,  dan  Hani’ah  H.  2001. Tingkat  Pertumbuhan  Cacing  Tanah.  Jurnal Geodesi UNDIP 4 No. 1 Vol. 85-86
Ronny,  AA.  2008.Pengaruh  Pemberian  Limbah Organik Pada Vermicomposting. Jurnal Sains MIPA 13 No.1 Vol. 27-28
Sarwono  E  dan  Haryati  S.  2006  Kandungan Selulosa dan Lignin Berbagai Sumber Bahan Organik  Setelah  Dekomposisi  pada  Tanah Latosol.  Buletin  Anatomi  dan  Fisiologi  23 no.2 Vol. 34-36
Santoso,  S.  2010.  Analissi  Senyawa  dalam Ekstrak  Cacing  Tanah  (Lumbricus  rubellus) dan  Efek  Aprodisiaka.  Majalah  Farmasi indonesia 11 no.4 Vol. 224 – 225
Sunarjo EL,. 2017. Influence of Vermicompost on Soil  Chemical  and  Physical  Properties  in Tomato  (Lycopersicum  esculentum)  Field. African  Journal  of  Biotechnology  7  No.  14 Vol.  2397-2399
Simanjuntak G, Pratitis W, dan Dewangga GA. 1995. Pengaruh Penggunaan Tepung Cacing Tanah  (Lumbricus  rubellus)  terhadap Kecernaan Bahan Kering dan Bahan Organik Ransum Domba Lokal Jantan. Caraka Tani 25 No.1 Vol. 79-81
Suin,  HH.1997.  Potensi  Sekuestrasi  Karbon Organik  Tanah  pada  Pembangunan  Hutan Tanaman  Acacia  mangium  Willd.  Jurnal Penelitian  Hutan  dan  Konservasi  Alam  10 No.2 Vol. 193-194
Samosir  JHH,  Prajitno  D,  dan  Syukur  A.  2000. Pertumbuhan dan hasil Tomat pada Berbagai Pemberian  Pupuk  Nitrogen.  Ilmu  Pertanian 16 no.1 Vol. 77-78
Tornita  M.M  2010.  Kaji  Banding  Pengaruh Dolomit  dan  Kiserit  terhadap  Sifat-Sifat Kimia  Tanah,  Pertumbuhan  dan  Serapan Hara Bibit Kelapa Sawit (Elais Guinesis Jack). Tesis MS, Fakultas Pascasarjana, IPB, Bogor.
TillmaN  M,  Jakarta.  Untung.  1998.  Prospek Agribisnis  Penggemukan  Pedet.  Penebar Swadaya. Jakarta
Walyono, S. 2001. Daur Ulang Sampah Organik dengan  Teknologi  Vermicomposting.  Jurnal Teknologi Lingkungan 2 No.1 Vol. 87 – 88
Winda  S.  2016.  Warta  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian.  Pupuk  Organik Tingkatkan  Produksi  Pertanian,  Vol.27, No.26, Balai Penelitian Tanah, Bogor.
Wahyuningsih 2010. Studi Pengaruh
Penambahan Lindi dalam Pembuatan Pupuk Organik  Granuler  terhadap  Ketercucian  N, P,dan K. MST UGM. Yogyakarta.
Yogi.  2017.  Blotong  Tebu.  Jakarta:  PT AgroMedia Pustaka
Yuniarti  A,  Damayani  M,  dan  Putra  AS.  2016. Pengaruh  Kombinasi  Pupuk  Majemuk  NPK dengan  Cacing  Tanah  (Eudrilus  Eugeniae) terhadap  Produktivitas Tanah  Andisols  dan Hasil  Kentang  (Solanum  tuberosum  L.). Prosiding  Konser  Karya  Ilmiah  Vol.  2. Universitas Padjajaran. Bandung,