http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
Hawinuti, R. (2022), Penggunaan Metode Trilaterasi dan Triangulasi untuk perhitungan Luas (Studi Kasus Luas Tanah Gedung Veteran Banjarmasin), Buletin Profesi Insinyur 5(1) 032-038

## Penggunaan Metode
Trilaterasi dan Triangulasi untuk Perhitungan Luas (Studi Kasus Luas Tanah Gedung Veteran Banjarmasin)
Trend  peningkatan  kesadaran  pemilik  lahan  atas status  kepemilikannya,  mengakibatkan  perlunya aktivitas  pengukuran  ulang  luas  tanah,  yang mewajibkan  adanya    rekonstruksi  tanda-tanda  batas tanah agar sesuai dengan data pengukuran sebelumnya,  untuk  menghindari  perselisihan  dan sengketa  kepemilikan  lahan  di  kemudian  hari,  serta menjamin  kelestarian  kepastian  hukum  objek  hak. Output lain dari pengukuran luas tanah ini juga dapat digunakan untuk kepentingan lain, yaitu sebagai data pendukung  dalam  bidang  konstruksi  dan  bidang hukum  pertanahan,  pajak  bumi  dan  bangunan, perubahan status hukum tanah dan lain sebagainya. Tujuan  penulisan  artikel  ini  adalah  mengetahui  luas tanah pada gedung Veteran Banjarmasin menggunakan alat theodolite digital dengan perhitungan  menggunakan  metode  Trilaterasi  dan Triangulasi  untuk  dibandingkan  dengan  luas  tanah resmi sesuai SK Gubernur Kalimantan Selatan nomor 158.44/0134/KUM/2014 tentang Penetapan Status Penggunaan  Tanah  dan  Bangunan  Milik  Pemprov Kalimantan Selatan, dimana pemilihan kedua metode tersebut  didasari  pada  penerapan  perhitungan  yang sederhana  dan  tidak  tidak  diperlukannya  titik  ikat tertentu  saat  mendirikan  alat.Luas  lahan  Gedung Veteran Banjarmasin secara resmi adalah 11.183 M 2 dan dengan  diukur  metode  Trilaterasi  dan  Triangulasi, diperoleh  hasil  berturut-turut  sebesar    10.551,917  M 2 dan 10.551,918 M 2 . Persentase selisih luas lahan dengan menggunakan  alat  ukur  dan    data  luas  lahan berdasarkan  data  resmi  adalah  sebesar  631,08  M 2 (5, 65%).
Kata  kunci :  luas,  theodolite  digital,  triangulasi, trilaterasi.
Diajukan: 8 April 2022 Direvisi: 16 Mei 2022 Diterima: 23 Mei 2022 Dipublikasikan online: 30 Mei 2022

## Riska Hawinuti
Dosen Jurusan Teknik Sipil dan Kebumian, Politeknik Negeri Banjarmasin
 riskahawinuti@poliban.ac.id

## Pendahuluan
Sebagai  suatu  definisi  dari  seni  penentuan  posisi  relatif suatu bidang, baik itu di atas atau di bawah permukaan bumi yang berkenaan dengan pengukuran jarak, sudut serta arah, baik  itu  vertikal  maupun  horizontal,  pengukuran  juga bertujuan  untuk  menghasilkan  ukuran-ukuran  dan  pola permukaan  atah  yang  dikenal  dengan  istilah  kontur permukaan  bumi.  Contoh  dari  tujuan  pengukuran  adalah mempersiapkan gambar rencana/ plan / peta suatu daerah, menentukan  garis  batas  wilayah,  pengukuran  luas  dan volume  tanah  serta  pemilihan  suatu  tempat  yang  sesuai untuk  pekerjaan  konstruksi,  dimana  gambar-gambar rencana  tersebut  merupakan  pencitraan  secara  grafis  dari suatu  bidang  horizontal  (Syaifullah  dkk,  2018). Output  dari pengukuran  dan  informasi  luas  tanah  ini  juga  dapat digunakan  untuk  kepentingan  lain,  yaitu  sebagai  data pendukung  dalam  bidang  konstruksi  dan  bidang  hukum pertanahan,  pajak  bumi  dan  bangunan,  perubahan  status hukum tanah dan lain sebagainya (Purwaamijaja, 2008).
Salah satu syarat suatu pengukuran luas dapat dilakukan adalah  adanya  petunjuk  tentang  patok  batas  areal pengukuran  yang  jelas.  Namun  seiring  dengan  perubahan waktu,  sering  dijumpai  bahwa  patok-patok  tanda  batas bidang tanah tersebut hilang, berpindah atau dipindahkan, baik  secara  sengaja  atau  tidak,  yang  mungkin  diakibatkan adanya vegetasi yang tumbuh di dekat patok batas, aktivitas binatang maupun manusia, kerusakan pada patok itu sendiri akibat faktor usia, bencana alam  dan dinamika pembangunan  konstruksi,  sehingga  sering  dijumpai  luas bidang-bidang tanah yang  telah  bersertifikat dan didaftarkan ke lembaga pertanahan, tidak sesuai lagi dengan luas yang sudah diukur dan dipetakan pada waktu lampau, seperti yang tertera di sertifikat tanah.
Dengan  meningkatnya  trend  kesadaran  pemilik  lahan atas  status  kepemilikannya,  mengakibatkan  perlunya aktivitas  pengukuran  ulang  luas  tanah  dimana  aktivitas  ini mewajibkan  adanya    rekonstruksi tanda-tanda batas tanah agar  sesuai  dengan  data  pengukuran  sebelumnya,  untuk menghindari perselisihan dan sengketa kepemilikan lahan di kemudian hari, serta menjamin kelestarian kepastian hukum
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
objek  hak . Output  pengukuran,  baik  yang  berupa  jarak, sudut  azimuth  dan  koordinat  seperti  yang  tertera  pada sertifikat  tanah  dan  dokumen  gambar  ukur,  dapat dimanfaatkan guna merekonstruksi ulang patok batas tanah untuk  memperoleh  posisi  awal  patok  dan  dapat  pula dipergunakan dalam perhitungan ulang luas tanah/ wilayah atau  daerah  tertentu  untuk  berbagai  kepentingan  lainnya (Nugroho, 2014).
Penelitian  mengenai  variasi  perhitungan  luas  dilakukan oleh Aji (2014) menggunakan program Map Info 8.5 sebagai acuan  standard  perhitungan    dengan  luas  yang  diperoleh sebesar  1.480  M 2 ,  dimana  hasil  tersebut  dibandingkan dengan  perhitungan  menggunakan  metode  membagi  luas tanah  menjadi  beberapa  segitiga  dan  juga  dibandingkan dengan perhitungan metode koordinat, sehingga diperoleh luas tanah berturut-turut sebesar 1.473,93 M 2 (99,59%) dan 1.472,38M 2 (99,49%). Hasil pengukuran dan pengolahan bidang tanah menggunakan Total  Station dipakai  sebagai  acuan  yang dilakukan  oleh  Ramadhony  dkk  (2017)  dimana  pada pengukuran  GNSS  metode  absolut  di  daerah  terbuka mempunyai ketelitian RMS koordinat sebesar ± 3,033 M dan ketelitian  RMS  luas  sebesar  ±  9,239 M 2 ,  kemudian pengukuran  di  daerah  perumahan   mempunyai  ketelitian RMS  koordinat  sebesar  ±  2,915  M  dan  ketelitian  RMS  luas sebesar  ±  7,948 M 2 .  Pada  pengukuran  GNSS  metode rapid static di  daerah  terbuka  mempunyai  ketelitian  RMS koordinat sebesar ± 0,864 M dan ketelitian RMS luas sebesar ± 2,494 M 2 , kemudian pengukuran di daerah perumahan  mempunyai ketelitian RMS koordinat sebesar ± 0,649 M dan ketelitian RMS luas sebesar ± 3,771 M 2 . Penelitian lain juga dilakukan oleh Hawinuti (2020) dengan metode  perhitungan  luas  segitiga  (trilaterasi)  dan  alat theodolite  digital  serta  dengan  menggunakan  metode perhitungan  koordinat  dengan  alat  GPS,  diperoleh  luas tanah Politeknik Negeri Banjarmasin berturut-turut sebesar 65.916,533  M 2 dan  64.513,5  M 2 ,  dimana  luas  resmi  tanah Politeknik  Negeri  Banjarmasin  adalah  65.098  M 2 .  Dengan variasi  alat  ukur  yang  berbeda,  Hawinuti,  dkk  (2020)  juga melakukan  pengukuran  penggunaan  metode  trilaterasi dengan  alat  ukur  berupa  pesawat  penyipat  datar  (PPD)/ waterpass serta dengan menggunakan metode perhitungan koordinat dengan alat GPS, dimana batas tanah adalah pada bagian  pagar  eksisting,  diperoleh  perhitungan  luas  lahan Gedung  Veteran  berturut-turut  adalah  sebesar  10.025,467 M 2 dan 10.100,720 M 2 . Penelitian yang dilakukan Tribuwana (2018), dengan alat ukur  yang  berbeda  pada  area  yang  sama,  diperoleh  hasil pengukuran menggunakan theodolit dan menggunakan GPS yang  dilakukan di Perumahan Majasem  Cirebon,  dihasilkan perbandingan  luas  pengukuran  theodolit  2.129,65  M 2 dan GPS  2.132,50  M 2 .  Selisih  luas  antara  pengukuran  theodolit dan GPS adalah 2,848 M 2 .
Menurut  Stefano  (2021):  “Pemanfaatan  GPS  dalam smartphone dapat digunakan untuk menghitung luas tanah dengan bantuan aplikasi tambahan, menghitung luas tanah menggunakan  aplikasi  GPS  pada smartphone dapat menghemat  biaya  selama  proses  perhitungan,  akurasi ketepatan data dari proses perhitungan ini adalah 83 %. Hal ini dapat berjalan dengan baik apabila terkoneksi internet.
Perbedaan  antara  pengukuran  ini  dengan  pengukuran yang telah  dilakukan  penulis  pada  objek  yang  sama  adalah dikarenakan  keterbatasan  informasi  mengenai  batas  lahan dan  hasil  pengukuran  sebelumnya  yang  memiliki  selisih angka cukup signifikan, maka penulis melakukan pergeseran posisi  batas  tanah  pada  sisi  Jalan  Adhiyaksa,  dimana pendekatan  perkiraan  batas  tanah  adalah  sejajar  dengan ujung trotoar dan segaris dengan batas tanah pertokoan di Jalan Adhiyaksa tersebut.
Rumusan  umum  masalah  dalam  artikel  ini  adalah bagaimana menghitung luas suatu bidang tanah menggunakan  satu  buah  alat  ukur  dengan  variasi  metode perhitungan yang berbeda, dimana hasil akhir perhitungan tersebut akan dibandingkan dengan data resmi dari institusi terkait.

## Metode
Metode  yang  dipergunakan dalam  pembahasan  karya  tulis ilmiah  ini  adalah  metode  perhitungan  trilaterasi  dan perhitungan  triangulasi.  Dengan  alat  ukur  utama  yang digunakan  adalah  Theodolit  Digital  merk  Ruide  Disteo  23 dan  alat  bantu  lainnya  berupa  prisma  dan pole prisma; tripod  atau  statif  alat; roll meter;  patok;  payung  alat, formulir pengukuran dan sketsa lapangan.

## Metode Trilaterasi
Metode triangulasi adalah metode perhitungan dimana titik satu dengan titik yang lainnya jika dihubungkan sedemikian rupa  akan  menghasilkan  suatu      rangkaian      segitiga    atau jaring    segitiga.    Adapun  besaran  yang  diukur  di  lapangan adalah  setiap  sudut  dalam  setiap  segitiga  diperlukan    satu titik  yang  koordinatnya    diketahui    sebelumnya,    satu  sisi segitiga diketahui jarak serta sudut azimuthnya (Kementrian PU, 2017).
Kerangka  berpikir  umum  perhitungannya  adalah dengan menggunakan kaidah trigonometri dan luas segitiga, dimana  data  yang  diketahui  berupa  jarak  dari  kedua  sisi yang  beimpitan  dan  satu  sudut  yang  terimpit  kedua  garis tersebut. Berdasarkan Gambar 1 dan Persamaan 1 sampai 3 berikut,  maka perhitungan  untuk Metode Trilaterasi dapat dijabarkan.
Gambar 1 . Segitiga Siku-siku ABC Luas segitiga = ½ a b sin γ, atau (1) Luas segitiga = ½ a c sin β, atau (2) Luas segitiga = ½ b c sin α (3)
dimana  α  adalah  besar  sudut  di  hadapan  sisi  a,  β  adalah besar  sudut  di  hadapan  sisi  b,  γ  adalah  besar  sudut  di hadapan  sisi  c,  a  adalah  panjang  sisi  yang  berhadapan dengan  sudut  α,  b  adalah  panjang  sisi  yang  berhadapan
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
dengan sudut β dan c adalah panjang sisi yang berhadapan dengan sudut γ (Purnomo, 2013).
Secara umum, langkah kerja pengukuran untuk metode ini adalah alat akan berdiri pada titik I, II, III dan seterusnya. Saat  berdiri  pada  titik-titik  tersebut,  alat  akan  melakukan pengambilan  data  jarak  terhadap  dua  sisi  segitiga  serta mengambil  data  besaran  sudut  antara  yang  dibentuk  dari dua jarak tersebut. Jika dianalogikan berdasarkan Gambar 2, dimana  saat  alat  berdiri  di  titik  I,  alat  tersebut  akan melakukan pengambilan data pada  segitiga  1  berupa jarak Id (jarak dari titik I ke titik V) dan jarak Ie (jarak dari titik I ke titik VI) serta melakukan pengambilan sudut V.I.VI. Lakukan pengukuran jarak dan sudut untuk jaring-jaring segitiga yang terbentuk saat alat berdiri di titik I tersebut. Langkah ini juga berlaku saat alat berpindah ke titik II, III, IV dan seterusnya.

## Metode Triangulasi
Bentuk  geometri  triangulasi  adalah  seperti  halnya  metode trilaterasi,  dengan  perbedaan  berupa  tidak  adanya  sudut- sudut  lapangan  yang  diukur, dimana  yang  diukur  hanyalah semua sisi segitiga-segitiganya saja.
Berdasarkan Gambar 1 dan Persamaan 4 dan 5 berikut, maka  perhitungan  untuk  metode  triangulasi  dapat dijabarkan.
Luas segitiga = s s a s b s c (4) dengan s = ½ (a+b+c) (5)
dimana a adalah panjang sisi yang berhadapan dengan sudut α  dan  garis  yang  menghubungkan  titik  B  dan  C;  b  adalah panjang sisi yang berhadapan dengan sudut β dan garis yang menghubungkan  titik  C  dan  A;  c  adalah  panjang  sisi  yang berhadapan dengan sudut γ dan garis yang menghubungkan
titik  A  dan  B;  s  adalah  setengah  dari  total  keliling  segitiga (Jumini, 2018).
Secara umum, langkah kerja pengukuran untuk metode ini adalah alat akan berdiri pada titik I, II, III dan seterusnya. Saat  alat  berdiri  pada  titik-titik  tersebut,  alat  akan melakukan pengambilan data jarak  yang  akan  membentuk jarring-jaring  segitiga.  Jika  dianalogikan  berdasarkan Gambar  2,  dimana  saat  alat  berdiri  di  titik  I,  alat  tersebut akan  melakukan  pengambilan  data  pada  segitiga  1  berupa jarak Id (jarak dari titik I ke titik V) dan jarak Ie (jarak dari titik I ke titik VI), kemudian masih pada saat alat berdiri di titik 1 tersebut,  alat  akan  melakukan  pengambilan  data  pada segitiga  23  (segitiga  yang  bersebelahan  dengan  segitiga  1 dan  merupakan  rangkaian  jaring-jaring  segitiga  yang terbentuk  saat  alat  berdiri  di  titik  1)  berupa  jarak  Ie  (jarak dari titik I ke titik VI) dan jarak If (jarak dari titik I ke titik II). Lakukan  pengukuran  jarak  untuk  semua  segitiga  yang membentuk  jaring-jaring  segitiga  saat  alat  berdiri  di  titik  I tersebut. Langkah ini juga berlaku saat alat berpindah ke titik II, III, IV dan seterusnya.

## Hasil Kerja

## Data Pengukuran
Dasar  penggambaran  sketsa  yang  dipergunakan  sebagai patokan berdiri alat saat pengukuran adalah menggunakan gambar/  tangkapan  layar dari google  earth , dimana  sketsa tersebut akan dibagi menjadi rangkaian jaring-jaring segitiga yang  menutupi  seluruh  area  lahan  dari  Gedung  Veteran Banjarmasin. Hasil  pengukuran  tersebut  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
Perhitungan  Luas  dengan  Metode  Trilaterasi    dan Triangulasi
Pada  Tabel  1  berikut  disajikan  perhitungan  luas  segitiga dengan  metode  trilaterasi  dengan  perhitungan  luas menggunakan Persamaan (1) atau (2) atau (3), dimana data yang  diketahui  adalah jarak  dari  kedua  sisi  yang  beimpitan dan satu sudut yang terimpit kedua garis tersebut.
Pada  Tabel  2  berikutnya  disajikan  perhitungan  luas segitiga dengan metode triangulasi dengan perhitungan luas menggunakan  Persamaan  (4)  dan  (5),  dimana  data  yang diketahui adalah jarak dari ketiga sisi segitiga.

## Perbandingan Luas
Hasil perhitungan dengan metode trilaterasi dan triangulasi pada  Tabel  1  dan  2  sebesar  berturut-turut  10.551,917  M 2 dan 10.551,918 M 2 yang akan dibandingkan dengan luasan
resmi  berdasarkan  data  inventaris  daerah  Provinsi Kalimantan  Selatan  sebesar  11.183  M 2 sehingga  diperoleh tabel  dan  diagram  hasil  persentase  perbandingan  seperti terlihat pada Tabel 3 serta Gambar 3 dan 4.

## Analisa Langkah Lanjutan
Berdasarkan hasil pengukuran dimana perhitungan terdapat selisih  sebesar  5,65%  (631,08  M 2 )  dari  data  di  atas kemungkinan  terjadinya  selisih  tersebut  akibat  perbedaan informasi  patok  batas  tanah,  dimana  batas  tanah  yang dijadikan batasan pengukuran yang dilakukan sesuai dengan informasi  dari pihak  pegawai  Gedung Veteran Banjarmasin dan  tidak  diperoleh  informasi  konkret  lainnya  mengenai patok  batas  tanah  tersebut  karena  di  lapangan  (tidak  ada patok yang jelas selain pagar).
Tabel 1 . Hasil Perhitungan dengan Metode Trilaterasi Segi tiga Sisi 1 Sisi 2 Kode Sudut Besaran Sudut Luas Kode d (M) Kode d (M) (M²) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Id 32,220 Ie 33,240 VI.I.V 38° 56' 35" 336,585 2 Vd 21,842 Vc 30,092 Pagar4.V.VI 74° 59' 53" 317,434 3 Vb 15,338 Vc 30,092 Pagar4.V.XII 74° 23' 35" 222,267 4 Id 32,220 Va 57,191 Pagar3.V.I 76° 40' 03" 896,515 5 Va 57,191 Vb 15,338 XII.V.Pagar3 60° 53' 21" 383,194 6 Ib 48,179 Ic 58,814 Pagar3.I.XI 12° 41' 26" 311,250 7 Ia 42,220 Ib 48,179 XI.I.XV 57° 04' 01" 853,624 8 Ig 18,707 Ia 42,220 XV.I.IV 21° 56' 33" 147,566 9 Ivb 25,832 IVa 45,734 XV.IV.X 49° 53' 56" 451,832 10 IVa 45,734 IIId 31,127 X.IV.III 77° 44' 39" 695,559 11 IIIb 21,788 IIIc 49,559 X.III.XVI 29° 30' 16" 265,894 12 IIIa 29,417 IIIb 21,788 XVI.III.IX 97° 16' 57" 317,884 13 IIIa 29,417 IIe 18,707 IX.III.II 78° 49' 10" 269,930 14 IIc 39,711 VIIIc 45,735 II.VIII.IX 42° 45' 48" 616,568 15 VIIIb 36,867 VIIIc 45,735 IX.VIII.Pagar1 48° 53' 50" 635,269 16 VIIIb 36,867 VIIIa 8,724 Pagar1.VIII.XIV 116° 07' 30" 144,384 17 VIIIa 8,724 VIIc 12,692 XIV.VIII.VII 86° 35' 36" 55,265 18 VIIc 12,692 IIb 36,359 II.VII.VIII 95° 50' 24" 229,537 19 VIIb 14,968 VIIa 30,470 XIV.VII.XIII 83° 28' 32" 226,561 20 VIIa 30,470 VIc 29,628 XIII.VII.VI 79° 35' 54" 443,965 21 VIc 29,628 IIb 36,359 VI.VII.II 65° 30' 23" 490,150 22 VIa 32,285 VIb 38,474 XIII.VI.Pagar4 57° 16' 01" 522,441 23 Ie 33,240 If 31,127 II.I.VI 68° 14' 14" 480,459 24 If 31,127 Ig 18,707 IV.I.II 90° 00' 00" 291,146 25 IIe 18,707 IIId 31,127 II.III.IV 90° 00' 00" 291,146 26 XIIa 51,503 XIIb 8,055 XVII.XII.Pagar3 90° 00' 00" 207,428 27 XVIIIa 8,055 XVIIb 51,503 Pagar3.XVIII.XVII 90° 00' 00" 207,428 28 XIIb 8,055 XIIc 29,874 Pagar4.XII.XVII 90° 00' 00" 120,318 29 XIXa 8,055 XVIId 29,874 XVII.XIX.Pagar4 90° 00' 00" 120,318 Luas Total 10.551,92
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
Tabel 2 . Hasil Perhitungan dengan Metode Triangulasi
Segi tiga Sisi 1 Sisi 2 Sisi 3 s = ½ (sisi 1 + sisi 2 + sisi 3) Luas (M²) Kode d (M) Kode d (M) Kode d (M) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Id 32,220 Ie 33,240 Vd 21,842 43,651 336,592 2 Vd 21,842 Vc 30,092 VIa 32,285 42,110 317,433 3 Vb 15,338 Vc 30,092 XIIc 29,874 37,652 222,268 4 Id 32,220 Ic 58,814 Va 57,191 74,113 896,515 5 Va 57,191 Vb 15,338 XIIa 51,503 62,016 383,195 6 Ib 48,179 Ic 58,814 XIb 15,860 61,427 311,240 7 Ia 42,220 Ib 48,179 XIa 43,497 66,948 853,620 8 Ig 18,707 Ia 42,220 IVb 25,832 43,380 147,568 9 IVb 25,832 IVa 45,734 Xb 35,170 53,368 451,834 10 IVa 45,734 IIIc 49,559 IIId 31,127 63,210 695,558 11 IIIb 21,788 IIIc 49,559 Xa 32,424 51,886 265,906 12 IIIa 29,417 IIIb 21,788 IXb 38,763 44,984 317,884 13 IId 31,653 IIe 18,707 IIIa 29,417 39,889 269,930 14 IIc 39,711 IId 31,653 VIIIc 45,735 58,550 616,572 15 VIIIb 36,867 VIIIc 45,735 IXa 35,127 58,865 635,265 16 VIIIb 36,867 VIIIa 8,724 XIVa 41,455 43,523 144,386 17 VIIb 14,968 VIIc 12,692 VIIIa 8,724 18,192 55,265 18 VIIc 12,692 IIb 36,359 IIc 39,711 44,381 229,537 19 VIIb 14,968 XIIIc 32,386 VIIa 30,470 38,912 226,562 20 VIIa 30,470 VIc 29,628 VIb 38,474 49,286 443,964 21 IIa 36,146 IIc 36,359 VIc 29,628 51,067 490,147 22 Via 32,285 Vib 38,474 XIIIa 34,340 52,550 522,436 23 IIa 36,146 If 31,127 Ie 33,240 50,257 480,457 24 If 31,127 Ig 18,707 A 36,316 43,075 291,146 25 IIe 18,707 IIId 31,127 A 36,316 43,075 291,146 26 XIIa 51,503 XVIIa 52,129 XIIb 8,055 55,844 207,428 27 XVIIa 52,129 XVIIb 51,503 XVIIIa 8,055 55,844 207,428 28 XIIb 8,055 XIIc 29,874 XVIId 30,941 34,435 120,318 29 XIXa 8,055 XVIIc 30,941 XVIId 29,874 34,435 120,318 Luas Total 10.551,918
Agar  metode  ini  masih  dapat  diterapkan  dengan harapan  selisih  dapat  diminimalkan  yaitu  dengan menerapkan  koreksi  tambahan  saat  pembacaan  data lapangan  yang  dibarengi  dengan  memastikan  keakuratan titik-titik batas lahan.
Kontrol  tambahan  untuk  pengambilan  data  adalah memastikan  setiap  satu  kali  berdiri  alat  (alat atas patok)
Gambar 3 . Diagram Perbandingan Metode vs Nilai Luas
bahwa  sudut  yang  dibentuk  jika  keseluruhan  total  sudut segitiga  yang  bertumpu  pada  patok  tersebut  dijumlahkan, hasil  penjumlahan  adalah  360°,  (Hadiman,  1989),  kondisi alat  sebagai  tumpuan  dan  arah  penembaknya  berbentuk poligon  tertutup  (misal,  titik  pengambilan  data  dimulai menuju titik IV, maka arah titik berikutnya adalah XV, XI, …,
Gambar 4 . Diagram Perbandingan Metode vs Persentase Luas
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
sampai  kembali  lagi  ke  titik  IV),  kontrol  berikutnya  adalah penjumlahan semua sudut dalam satu buah segitiga adalah 180°, seperti terlihat pada Gambar 5.
Tabel 3 . Persentase Perbandingan Luas Tanah dengan
Luasan Resmi Metode Luas  Tanah (M 2 ) Selisih Luas Terhadap  Data Luas Tanah Resmi (M 2 ) Persentase Terhadap  Data Luas Tanah Resmi (%) Luas resmi 11.183,000 0,000 100,00 Trilaterasi 10.551,918 631,082 94,35 Triangulasi 10.551,917 631,083 94,35
Gambar 5 . Contoh Kontrol Bacaan Sudut Horizontal Saat alat berdiri di Patok 1, alat melakukan pengambilan data  sebanyak  7  kali  dengan  pembacaan  sudut  horizontal sebagai mana terlihat pada Tabel 4.
Tabel 4 . Contoh Kontrol Pembacaan Sudut Horizontal pada Saat Alat Berdiri di Patok I
Titik Arah Pengambilan Data Nama Segitiga Nama Sudut Besar Sudut Patok IV 8 I.IV.XV 21°37’33” Patok XV 7 I.XV.XI 57°04’01” Patok XI 6 I.XI.XX 12°41’26” Patok XX 4 I.XX.V 71°07’11” Patok V 1 I.V.VI 38°56’35” Patok VI 23 I.VI.II 68°14’12” Patok II 24 I.II.IV 90°00’00” Total Sudut 360°00’00”
Berdasarkan  Tabel  4  tersebut  dengan  total  sudut  adalah 360°  sehingga  kontrol  pembacaan  sudut  pada  saat  alat berdiri di Patok I dapat diasumsikan sesuai. Kemudian,  kontrol  berikutnya  adalah  jumlah  sudut dalam segitiga. Dari  Gambar  5,  untuk  segitiga  I, diperoleh data dan perhitungan sebagaimana pada Tabel 5. Berdasarkan  Tabel  5,  total  sudut  dalam  yang  terbentuk pada  segitiga  I  adalah  180°,  sehingga  kontrol pembacaan  sudut  dalam  segitiga  I  dapat  diasumsikan sesuai.

## Kelebihan dan Kekurangan Penggunaan Metode
Dalam  suatu  pengukuran,  terdapat  kelebihan  dan kekurangan  pada  penerapan  suatu  metode,  hal  ini
tergantung  kemampuan  surveyor  dan  pengolah  data,  alat ukur yang digunakan dan lokasi pengukuran.
Tabel 5 . Contoh Pembacaan Kontrol Sudut
Segitiga Nama Sudut Besaran Sudut I VI.I.V 38°56’35” I.V.VI 73°03’07” V.VI.I 68°00’18” Total 180°00’00”
Kekurangannya dari metode perhitungan ini antara lain, pada  metode  trilaterasi,  alat  ukur  yang  dapat  digunakan hanya alat ukur yang dapat membaca bacaan sudut vertikal dan  sudut  horizontal  serta  jarak,  dikarenakan  output perhitungan adalah sisi yang berhimpitan dan sudut antara nya, sedangkan alat penyipat datar tidak disarankan, karena pembacaan  sudut  horizontalnya  hanya  berupa  pembacaan kasar  saja.  Kekurangan  berikutnya  adalah  pada  saat pengambilan  data  di  lapangan,  jika  rencana  jaring  segitiga mengenai  batas  tanah/  batas  lahan  yang  berupa  dinding atau  tembok  yang  tinggi  atau  lokasi  yang  tidak memungkinkan  tripod  alat  untuk  berdiri,  sehingga mengharuskan  surveyor  mendirikan  alat  diluar  dari  batas tanah  atau  lahan,  hal  ini  akan  menyebabkan  tingkat ketelitian data berkurang, oleh karena itu, kedua metode ini hanya disarankan untuk area/ lahan yang terbuka,  memiliki topografi  yang  cenderung  datar  dan  tidak  banyak rintangannya.
Kelebihan dari metode ini adalah penerapan perhitungannya  yang  sederhana  (dalam  hal  ini,  hanya menggunakan  rumus  luas  segitiga)  dimana  tingkat kesulitannya  sangat  rendah,  sehingga  sangat  membantu dalam  pekerjaan.  Posisi  berdiri  alat  di  atas  patok  adalah bebas,  tidak  ada  ketentuan  khusus  untuk  awal  dan  akhir berdiri alat, selama mampu membaca jarak dan sudut pada rencana  jaring-jaring  segitiga.  Pada  perhitungan  luasnya, tidak  perlu  mengikat  pada  BM  tertentu  serta jika  ada  data sudut dan jarak pada jaring-jaring segitiga tertinggal, untuk kondisi  tertentu,  masih  dapat  dihitung  ulang  dengan menggunakan dalil-dalil trigonometri dan kaidah segitiga.

## Kesimpulan
Dari  pembahasan  di  atas,  disimpulkan  bahwa  luas  lahan Gedung  Veteran  Banjarmasin  secara  resmi  adalah 11.183,00  M 2 dan  berdasarkan  metode  Trilaterasi  dan Triangulasi, diperoleh hasil berturut-turut sebesar, 10.551,917  M 2 dan  10.551,918  M 2 .  Persentase  selisih  luas lahan  dengan  menggunakan  alat  ukur  dan  data  luas  lahan berdasarkan data resmi sebesar 631,08 M 2 (5, 65%).

## Ucapan Terimakasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Politeknik Negeri Banjarmasin  atas  dukungannya  dalam  penulisan  artikel  ini dan  Sdr  Reza  Riyannor,  A.Md.T  yang  telah  berkontribusi dalam kegiatan pengambilan data penelitian ini.

## Referensi
Aji,  S.  (2014) Penentuan  Luas  Tanah  dengan  Berbagai Metode .  Agri-Tek  Vol.15  No.  2  September  2014,
http://dx.doi.org/10.20527/bpi.v5i1.125
halaman  48-58.  Diakses  dari  https://docplayer.info/ 65175435-Kajian-penentuan-luas-tanah-dengan- berbagai-metode-seno-aji-1-dosen-fakultas-teknik- universitas-merdeka-madiun.html,  pada  15  Desember 2021
Hadiman  (1989) Pengukuran  Trilaterasi  dengan  Metode Kondisi .  Media  Teknik  No.  2  Tahun  XI  April  1989-Juli 1989  halaman  34-39.  Diakses  dari  http://ilib.ugm.ac.id /jurnal/download.php?dataId =5036, pada 15 Desember 2021).
Hawinuti,  R.  (2020) Perbandingan  Perhitungan  Luas  tanah Poliban  dengan  Metode  Perhitungan  Segitiga  dan Metode Perhitungan Koordinat . Jurnal Poros Teknik Vol.
12  No.  1,  Juni  2020  halaman  17-28.  Diakses  dari https://ejurnal.poliban.ac.id/index.php/porosteknik/art icle/view/915 pada 15 Desember 2021.
Hawinuti,  R.,  Fauzi,  M.,  Gazalie,  R.  (2020) Perbandingan Perhitungan  Luas  Tanah  antara  Metode  Trilaterasi Segitiga  dengan  Metode  Koordinat .  Jurnal  Teknik  Sipil Vol.  4  No.  2,  Desember  2020  halaman  46-58.  Diakses dari https://ejurnal.poliban.ac.id/index.php/Teknik_ Sipil /article/view/1029 pada 01 November 2021.
Irianto, R  dan Rassarandi,  F.D. (2021) Kajian  Perbandingan Luas Hasil Pengukuran Bidang Tanah Menggunakan GPS RTK-Radio  dan  RTK-NTRIP .  Journal  of  Geospatial Information Science and Engineering Vol. 4 No. 1 (2021), pp. 65-70. Diakses dari https://journal.ugm.ac.id/jgise/ article/view/63947/31633, pada 12 Mei 2022.
Jumini,  S.  (2018) Buku  Ajar  Matematika  Dasar  untuk Perguruan Tinggi . Mangku Bumi. Wonosobo.
Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.
(2017) Modul  2:  Dasar-dasar  Pengukuran  Topografi untuk  Pekerjaan  Jalan .  Jakarta:  Pusdiklat  Jalan,
Perumahan, Permukiman dan Pengembangan Infrastruktur Wilayah.
Nugroho,  T.  (2014) Pembuatan  Gambar  Ukur  dan Pengembalian  Batas .  Yogyakarta:  Kementerian  Agraria dan  Tata  Ruang/  Badan  Pertanahan  Nasional-Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional.
Purnomo, D. (2013) Trigonometri-Ilmu Ukur Sudut . Malang: Program Studi Pendidikan Matematika IKIP Budi Utomo Malang.
Purwaamijaja, I. M. (2008) Teknik Survey dan Pemetaan Jilid 2  untuk  SMK .  Jakarta:  Direktorat  Pembinaan  Sekolah Menengah Kejuruan. Depdiknas.
Stefano, A. (2021) Pemanfaatan  Global  Positioning  System (GPS)  Untuk  Menghitung  Panjang  Dan  Luas  Lahan . Buletin  LOUPE  Vol.  17  No.  01,  Juni  2021:  67-79. Diakses  dari  https://e-journal.politanisamarinda.ac.id /index.php/jurnalloupe/article/view/260/282,  pada 12 Mei 2022.
Ramadhony, A.B., Awaluddin, M., Sasmito, B. (2017) Analisis Pengukuran  Bidang  Tanah  dengan  Menggunakan  GPS Pemetaan . Jurnal Geodesi Undip Vol 6 No 4 tahun 201, hal  305-315.  Diakses  dari  https://ejournal3.undip.ac.id /index.php/geodesi/article/view/18158,  pada  12  Mei 2022.
Syaifullah, A., Wahyono, E,B,. Susmiyanto., A. (2018) Modul Ilmu Ukur Tanah . Jakarta: Kementerian Agraria dan Tata Ruang/  Badan  Pertanahan  Nasional-Sekolah  Tinggi Pertanahan Nasional.
Tribhuwana, A. (2018) Perbandingan Pengukuran Luas Area Antara  Theodolit  dan  Global  Positioning  System  (GPS) . LOGIKA,  Vol.  XXII  (3):  58-64,  Desember  2018.  Diakses dari  https://jurnal.ugj.ac.id/index.php/logika/  article/ view/2019/1266, pada 12 Mei 2022.