## Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi

## Design of tool for dissolution test at laboratory: case study in pharmacy industry
Ega Dwita Maharani, Desinta Rahayu Ningtyas *
* Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Pancasila, DKI Jakarta, Indonesia, Jln. Lenteng Agung Raya No. 56, Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia
*Email: desinta@univpancasila.ac.id

## INFORMASI ARTIKEL ABSTRAK
Histori Artikel - Artikel dikirim
26/10/2023
- Artikel diperbaiki 06/12/2023 - Artikel diterima 17/12/2023 Pekerjaan  di  Laboratorium  adalah  kegiatan  yang  melibatkan  aktivitas mental  dan  fisik  yang  dilakukan  oleh  analis  laboratorium.  Begitu  pula laboratorium yang dimiliki oleh salah satu industri farmasi di Kabupaten Tangerang.  Kegiatan  laboratorium  pada  Industri  Farmasi  salah  satunya adalah  Uji  Disolusi.  Kegiatan  Uji  Disolusi  khususnya  pada  pembuatan medium  disolusi  melibatkan  kegiatan  angkat  angkut  yang  dapat memungkinkan  terjadinya  cedera musculeskeletal ,  untuk  menghindari cedera muculeskeletal perlu dilakukan perbaikan pada stasiun kerja. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah melakukan perancangan alat bantu  untuk  pembuatan  medium  disolusi.  Penelitian  ini  menggunakan metode House  of  Quality khususnya  untuk  pengembangan  produk. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung, wawancara serta penyebaran  kuesioner  untuk  mengetahui  keinginan  pelanggan  kepada analis laboratorium. Berdasarkan hasil pengolahan data diketahui bahwa spesifikasi teknis  untuk pembuatan  alat bantu pada pembuatan  medium disolusi  yaitu  terbuat  dari  bahan  alumunium,  menggunakan  roda polyurethane , menggunakan 2 roda hidup dan 2 roda rem, pegangan dapat dilipat,  dimensi  alas  85  cm  x  45  cm  x  6,5  cm,  dilengkapi  dengan  sistem hidrolik listrik, tinggi maksimum meja yaitu 90 cm dan terdapat alas dan sekat setinggi 3,5 cm pada setiap sisi. Alat hasil perancangan disimulasikan menggunakan software  Catia .  Berdasarkan  hasil  simulasi  terdapat penurunan  nilai Lifting  Index dan  nilai Rapid  Entire  Body  Assessment (REBA)  pada  kegiatan  Uji  Disolusi.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa  postur kerja  pada  pembuatan  medium  disolusi  setelah  adanya  alat  bantu  tidak berpotensi menimbulkan cedera musculoskeletal .
Kata Kunci: House of quality ; software catia ; uji disolusi

## ABSTRACT
Working in a Laboratory involves physical and mental activities carried out by a Laboratory Analyst. Likewise, a laboratory owned by the Pharmaceutical Industry in Tangerang. One of the laboratory activities is the dissolution test, the  dissolution  test,  especially  when  making  a  medium  for  dissolution, involves  manual  handling  activities  including  lifting,  those  activities  can cause  musculoskeletal  injuries.  So  that  to  prevent  musculoskeletal  injuries need improvement in work station. Therefore, this research aims to design tools for making dissolution medium using House of Quality. Data is collected by  direct  observation,  interview,  and  questionnaire  distribution.  Data  is processed  by  House  of  Quality.  Based  on  House  of  Quality’s  results  the
Volume 5, Nomor 1, Mei 2024, hlm 77-89

## Jurnal Terapan Teknik Industri
ISSN [print] 2722 3469 | ISSN [Online] 2722 4740 https://jurnal.sttmcileungsi.ac.id/index.php/jenius
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
technical specification for the support tools are made from aluminium, using polyurethane wheels,  2 static wheels  and  brake wheels,  the  handle  can  be folded,  the  table  dimension  is  85  cm  x  45  cm  x  6.5  cm,  using  a  hydraulic electric system, the maximum height of the table is 90 cm and there is a base with 3.5 cm partition on each side. Design is drawn by using Solidworks and then  simulated  by  using  Catia.  Based  on  the  simulation  result,  the Recommended Weight Limit when lifting and placing the bucket are 19,1 kg and 16,8 kg. Lifting index is 0 while Rapid Upper Limb Assessment’s score for placing a dissolution medium bucket is 3. This value means the work posture when doing the dissolution medium’s preparation after using the new trolley does not potential to cause musculoskeletal injury.
Keywords: House of quality; product development; ergonomic, catia

## 1. PENDAHULUAN
Kegiatan  atau  aktivitas  seorang  pekerja  melibatkan  sebagian  atau  keseluruhan  anggota tubuh. Aktivitas kerja dengan postur yang salah berpotensi menimbulkan gangguan otot rangka atau WMSDS ( Work Musculeskeletal Disorders ). WMSDS menurut CDC ( Central for Disease Control Prevention ) adalah gangguan pada otot, tendon, dan saraf yang disebabkan oleh pekerjaan [1 ]. Begitu buruknya akibat dari WMSDS sehingga WMSDS dimasukkan ke dalam salah satu Penyakit Akibat Kerja.  Berdasarkan  laporan yang  dikeluarkan  oleh  Departemen  HSE  ( Health  and Safety Environment )  di Inggris, prevalensi WMSDS  di  Britania  Raya  sebesar 1.430 kasus per 100.000 pekerja pada tahun 2021/2022 [2] . Data tersebut menunjukkan kejadian WMSDS cukup sering terjadi pada Industri.
Setiap  pekerja  memiliki  hak  untuk  mendapatkan  tempat  kerja  yang  aman  dan  nyaman. Dalam  memenuhi  hak  tersebut  Pemerintah  Indonesia  melalui  Kementerian  Ketenagakerjaan menerbitkan peraturan Menteri Ketenagakerjaan No. 5 Tahun 2018, yang didalamnya mengatur keselamatan  dan  Kesehatan  kerja  khususnya  lingkungan  kerja,  didalamnya  tercantum  faktor ergonomi  untuk  mencegah  terjadinya  WMSDS [3] .  Di  lain  pihak,  Kementerian  Kesehatan  juga memberikan perhatian khusus pada kasus Penyakit Akibat Kerja dengan menerbitkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 56 Tahun 2016, dimana peraturan ini adalah untuk melindungi  pekerja  dan  memenuhi  hak  pekerja  agar  tidak  terjadi  kecacatan  dan  mencegah kematian [4] .  Namun  nampaknya  masih  banyak  kasus  WMSDS  yang  terjadi  di  Indonesia diantaranya yaitu pada sektor informal [5] , bidang Kesehatan [6] , bidang pertanian [7] , dan Unit Usaha Mikro, Kecil dan Menengah [8] .
Masih banyaknya pekerjaan angkat-angkut yang dilakukan oleh pekerja menambah faktor risiko  terjadinya  WMSDS  [9],  faktor  risiko  lainnya  yaitu  pembebanan,  gerakan  yang  berulang, postur  yang  janggal,  dan  durasi  pekerjaan [10] .  Sebuah  usaha  dilakukan  untuk  mencegah terjadinya  WMSDS  pada  pekerja,  salah  satunya  melalui  penerapan  ergonomic [11] ,  ergonomi dapat diterapkan melalui evaluasi  postur tubuh  pada  pekerja [12] , melakukan analisis  stasiun kerja,  dan  melakukan  perancangan  stasiun  kerja [13] .  Perancangan  stasiun  kerja  diantaranya adalah dengan dengan mengembangkan alat atau produk yang digunakan untuk bekerja.
Pekerjaan angkat angkut juga dilakukan oleh pekerja di laboratorium uji sebuah Industri Farmasi. Laboratorium ini melakukan pengujian kualitas produk obat. Salah satu parameter uji yang biasanya harus dilakukan untuk sampel obat yaitu uji disolusi. Uji disolusi merupakan salah satu parameter uji pada obat yang menunjukkan proses pelarutan zat aktif dari sediaan obat pada satu waktu tertentu [14] . Dalam proses  pembuatan  medium  disolusi  terdapat  kegiatan angkat angkut  manual  medium  disolusi  yang  dilakukan  oleh  analis  kimia.  Gerakan  tersebut  yaitu mengangkat  medium  disolusi  sebanyak  12  Liter  dari  lantai  ke  meja,  dan  dilakukan  secara berulang.  Untuk  mengevaluasi  gerakan  pengangkatan  tersebut,  dilakukan  analisis  RWL ( Recommended  Weight  Lifting ).  Hasil  analisis  RWL  terhadap  analis  kimia  yang  melakukan pengangkatan medium disolusi tersebut yaitu kategori beresiko dengan nilai di atas 1. Artinya gerakan ini berpotensi menimbulkan WMSDS. Agar mencegah terjadinya WMSDS pada pekerja tersebut, maka dilakukan penerapan ergonomi pada pekerjaan angkat angkut ini.
Penerapan ergonomi dengan cara melakukan perancangan pada stasiun kerja. Perancangan alat  ini  dilakukan  dengan  konsep  pengembangan  produk.  Pengembangan  produk  merupakan pengembangan  produk  baru  atau  produk  yang  sudah  ada  dan  dimodifikasi  atau  diberi  nilai tambah sehingga menjadi produk yang dapat memenuhi kebutuhan konsumen [14] . Penelitian ini menggunakan metode House of Quality (HOQ) dalam proses perancangan alat bantu pembuatan medium  disolusi. House  of  Quality (HOQ)  adalah  suatu  metode  yang  berisi  matriks  yang menghubungkan keinginan konsumen dengan karakteristik desain [15] . Metode ini dipilih karena dengan  menggunakan  metode  ini  maka  dapat  dilakukan  pembuatan  desain  perancangan  alat bantu sesuai dengan kebutuhan dan keinginan operator yang tertuang di dalam House of Quality (HOQ).  Sehingga  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  melakukan  perancangan  alat  untuk  untuk pembuatan medium disolusi.

## 2. METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif  kuantitatif.  Data  dikumpulkan  dengan  cara observasi  langsung  kepada  6  analis  laboratorium  di  salah  satu  Perusahaan  farmasi  di  Kabupaten Tangerang. Sesuai dengan tujuan penelitian ini adalah perancangan alat bantu dalam pembuatan medium disolusi pada Uji Disolusi. Pendekatan yang dilakukan pada penelitian ini adalah dengan metode House of Quality (HOQ). HOQ adalah sebuah metode tahapan yang bersifat iterative dalam mengembangan produk, tahapan tersebut mengikuti framework pada Gambar 1 dengan tahapan yang meliputi [16] .
Gambar 1 . Framework tahapan house of quality alat bantu pembuatan medium disolusi
A. Menentukan kebutuhan pelanggan
Kebutuhan pelanggan ditentukan melalui wawancara terhadap operator. Hasil wawancara operator tersebut kemudian dirangkum sehingga terbentuk pernyataan-pernyataan kebutuhan pelanggan yang dapat mewakili semua kebutuhan dan keinginan operator.
B. Merencanakan matriks
Pada tahap ini dilakukan pengukuran nilai tingkat kepentingan dari setiap kebutuhan pelanggan yang  diperoleh  dari  hasil  wawancara pada  tahap  sebelumnya. Pengukuran  nilai  tingkat  kepentingan dilakukan  dengan  cara  menyebarkan  kuesioner  yang  berisi  skala  tingkat  kepentingan  dari  setiap kebutuhan pelanggan dengan menggunakan skala rating. Kemudian dilakukan perhitungan nilai bobot
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
kepentingan  dari  setiap  kebutuhan  pelanggan  dengan  menggunakan  Rumus  1.  Selain  itu,  dilakukan analisis pesaing untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan produk serupa dari kompetitor.
Bobot Kepentingan = Nilai Tingkat Kepentingan Jumlah Nilai Tingkat Kepentingan x 100% (1) C. Menentukan spesifikasi produk
Penentuan spesifikasi produk dilakukan dengan cara mengolah pernyataan kebutuhan pelanggan yang diperoleh dari hasil wawancara menjadi pernyataan teknis yang dapat dijadikan sebagai spesifikasi produk.
D. Matriks hubungan ( relationship matrix )
Pada  tahapan  ini  dilakukan  analisis  hubungan  antara  kebutuhan  pelanggan  dengan  spesifikasi produk. Hubungan ini dibagi menjadi tiga kategori yaitu hubungan erat, sedang dan rendah. Berikut ini merupakan simbol hubungan antara kebutuhan pelanggan dengan spesifikasi teknis. Ɵ = Tingkat hubungan erat (9) O = Tingkat hubungan sedang (3) ▲ = Tingkat hubungan rendah (1)
E. Korelasi spesifikasi teknis
Pada tahapan ini dilakukan analisis terhadap  hubungan antara satu  spesifikasi produk dengan spesifikasi produk lainnya. Diantara spesifikasi produk tersebut memungkinkan adanya korelasi yang sangat tinggi dalam bentuk positif maupun negative. Korelasi dalam bentuk positif berarti spesifikasi produk  tersebut  saling  bertentangan.  Berikut  ini  merupakan  simbol  korelasi  antara  spesifikasi teknis.
++ = Sangat berkorelasi
+ = Berkolerasi - = Bertolak belakang
▼ = Sangat bertolak belakang
F. Matriks persyaratan teknis
Pada bagian matriks persyaratan teknis ini berisi urutan bobot kepentingan dari setiap persyaratan teknis serta target kinerja persyaratan teknis dari alat bantu pembuatan medium disolusi di laboratorium Quality Control PT Medikon Prima Laboratories. Nilai bobot kepentingan diperoleh dari jumlah hasil perkalian dari bobot kepentingan setiap kebutuhan pelanggan dengan nilai pada hubungan matriks. Nilai tingkat kepentingan yang diperoleh kemudian diurutkan dari nilai terbesar hingga terkecil. Persyaratan teknis  yang  memperoleh  nilai  tingkat  kepentingan  paling  besar  merupakan  persyaratan  teknis  yang paling penting untuk dilaksanakan. Perhitungan bobot dilakukan  dengan menggunakan rumus di bawah ini:
W Spesifikasi Teknis = ෍ (W Kebutuhan Pelanggan x Nilai Matriks) (2)
G. Perancangan produk
Pada  tahapan  ini  dilakukan  perancangan  produk  menggunakan software  Solidworks berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan metode House of Quality . Hasil desain tersebut kemudian disimulasikan dengan menggunakan Software Catia untuk mengetahui nilai Recommended Weight Limit (RWL), Lifting Index (LI) dan Rapid Upper Limb Assessment (RULA).
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 House of Quality (HOQ)
3.1.1 Menentukan kebutuhan pelanggan
Kebutuhan pelanggan ditentukan melalui wawancara serta observasi langsung. Wawancara dilakukan kepada 6 (enam) analis laboratorium yang melakukan uji disolusi, terdapat beberapa pertanyaan yang perlu dijawab seperti: jumlah pengangkatan medium disolusi dalam satu hari; alat yang digunakan untuk menampung medium disolusi; perlunya alat bantu untuk melakukan kegiatan angkat angkut manual; bentuk alat bantu yang diinginkan; bahan yang digunakan untuk alat  bantu;  ukuran  alat  bantu;  dan  kerja  alat  bantu  yang  diharapkan.  Dari  hasil  jawaban wawancara  di  atas  dan  observasi  langsung,  kemudian  diterjemahkan  menjadi  kebutuhan  dan
keinginan pelanggan untuk pengembangan alat bantu pada proses pembuatan medium disolusi. Kebutuhan pelanggan untuk pembuatan alat bantu yaitu:
a. Alat dirancang dengan menggunakan bahan yang ringan.
b. Alat dirancang dengan menggunakan bahan yang tidak mudah berkarat.
c. Alat dilengkapi dengan sistem hidrolik yang dapat membantu dalam kegiatan angkat angkut.
d. Alat dirancang dengan alas yang tertutup dan diberi sekat pada setiap sisi agar cipratan air tidak jatuh ke lantai.
e. Alat dirancang dengan model yang minimalis.
f. Alat dirancang dengan model yang fleksibel (dapat dilipat)
g. Alat dirancang dengan dilengkapi roda yang membantu alat bergerak.
h. Roda yang digunakan pada alat dapat berjalan dengan stabil
i. Alat dirancang dengan kapasitas minimum 24 liter.
3.1.2 Merencanakan matriks
Perencanaan  matriks  dilakukan  dengan  cara  mengukur  tingkat  kepentingan  dari  setiap kebutuhan pelanggan yang telah diberikan. Pengukuran tingkat kepentingan ini dilakukan agar bisa  menentukan  kebutuhan  pelanggan  yang  harus  diprioritaskan.  Pengukuran  ini  dilakukan dengan menyebarkan kuesioner mengenai kebutuhan pelanggan dengan 9 pertanyaan dari sub bab  3.1.1.  dengan  skala  rating  1  sampai  10.  Kuesioner  disebarkan  kepada  6  (enam)  analis laboratorium. Tabel 1 merupakan hasil penilaian tingkat kepentingan serta bobot kepentingan dari setiap pernyataan kebutuhan pelanggan.
Tabel 1 .  Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan dan Bobot Kepentingan NO PERNYATAAN
NILAI TINGKAT KEPENTINGAN
BOBOT KEPENTIN GAN RESPONDEN RATA- RATA 1 2 3 4 5 6
1 Alat  dirancang  dengan  menggunakan bahan yang ringan 10 10 9 8 9 9 9,2 11,7% 2 Alat  dirancang  dengan  menggunakan bahan yang tidak mudah berkarat 10 10 8 8 10 10 9,3 11,8% 3 Alat  dilengkapi  dengan  sistem  hidrolik yang  dapat  membantu  dalam  proses menaikkan atau menurunkan benda 10 8 9 10 9 10 9,3 11,8% 4 Alat  dirancang  dengan  alas  yang  tertutup dan  diberi  sekat  pada  setiap  sisi  agar cipratan air tidak jatuh ke lantai 10 8 7 9 7 10 8,5 10,8% 5 Alat  dirancang  dengan  model  yang minimalis 8 8 7 9 8 8
8 10,2% 6 Alat dirancang dengan model yang fleksibel (dapat dilipat) 8 10 7 8 8 8 8,2 10,4% 7 Alat  dirancang  dengan  dilengkapi  roda yang membantu alat bergerak 10 10 9 8 9 10 9,3 11,8% 8 Roda  yang  digunakan  pada  alat  dapat berjalan dengan stabil 10 10 9 8 9 10 9,3 11,8% 9 Alat dirancang dengan kapasitas minimum 24 liter 9 5 6 10 7 9 7,7 9,8% JUMLAH 78,8 100%

## 3.1.3 Menentukan spesifikasi produk
Bagian Technical  Response berisi  spesifikasi  teknis  yang  diperoleh  berdasarkan  hasil customer needs and benefits . Berikut ini merupakan spesifikasi teknis untuk pengembangan alat bantu pada proses pembuatan medium disolusi.
a. Terbuat dari bahan Alumunium.
b. Dilengkapi dengan sistem hidrolik listrik.
c. Tinggi meja maksimum yaitu 90 cm.
d. Terdapat sekat setinggi 3,5 cm pada setiap sisi.
e. Pegangan dapat dilipat.
f. Menggunakan roda polyuretane .
g. Dilengkapi 2 roda hidup dan 2 roda rem.
h. Dimensi alas 85 cm x 45 cm x 6,5 cm.
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
3.1.4 Matriks hubungan ( relationship matrix )
Bagian  matriks  hubungan  merupakan  bagian  yang  menggambarkan  hubungan  antara spesifikasi  produk  dan  kebutuhan  pelanggan. Tabel  2 merupakan  matriks  hubungan  untuk pengembangan alat bantu pada proses pembuatan medium disolusi.
Tabel 2 . Matriks hubungan pengembangan alat bantu pembuatan medium disolusi
T in gk at K ep en ti n ga n Kebutuhan Pelanggan Spesifikasi Produk T er bu at d ar i ba ha n A lu m un iu m D ile ng ka pi s is te m hi dr ol ik li st ri k T in gg i m ak si m al ya it u 90 c m
T er da pa t s ek at se ti ng gi 3 ,5 c m
Pe ga ng an d ap at di lip at
M en gg un ak an ro da po ly ur et ha ne 2 ro da h id up d an 2 ro da m at i D im en si a la s 45 x 85 x 6 ,5 c m
9,2 Bahan yang ringan Ɵ 9,3 Bahan yang tidak mudah berkarat Ɵ 9,3 Dapat membantu proses angkat angkut Ɵ Ɵ 8,5 Alas tertutup dan diberi sekat Ɵ 8 Model minimalis Ɵ  8,2 Model Fleksibel Ɵ 9,3 Dapat digunakan sebagai alat transportasi Ɵ Ɵ 9,3 Dapat berjalan dengan stabil Ɵ Ɵ 7,7 Kapasitas minimum 24 liter  Ɵ
3.1.5 Korelasi spesifikasi teknis Bagian korelasi spesifikasi teknis merupakan bagian yang menggambarkan tingkat korelasi atau hubungan antara spesifikasi teknis. Berikut ini merupakan korelasi antara spesifikasi teknis untuk pengembangan alat bantu pada proses pembuatan medium disolusi.
Gambar 2 . Korelasi spesifikasi teknis
Spesifikasi  teknis  no.2  (alat  dilengkapi  sistem  hidrolik  listrik)  dengan  no.  3  (tinggi maksimum yaitu 90 cm) memiliki hubungan yang sangat erat. Spesifikasi teknis no. 4 (terdapat sekat setinggi 3,5 cm di setiap sisi) berhubungan erat dengan no. 5 (pegangan dapat dilipat) dan no.  8  (dimensi  alas  85  cm  x  45  cm  x  6,5  cm).  spesifikasi  teknis  no.  6  (menggunakan  roda
polyurethane) berhubungan erat dengan no. 7 (2 roda hidup dan 2 roda rem). Spesifikasi teknis no. 5 berhubungan erat dengan no. 8. Hubungan tersebut digambarkan pada Gambar 2 .
3.1.6 Matriks persyaratan teknis
Bagian  matriks  persyaratan  teknis  ini  berisi  urutan  bobot  kepentingan  dari  setiap spesifikasi teknis serta target kinerja spesifikasi teknis. Tabel 3 merupakan matriks persyaratan teknis untuk pembuatan medium disolusi.
Tabel 3. Matriks persyaratan teknis B ob ot K ep en ti n ga n Kebutuhan Pelanggan Spesifikasi Produk T er bu at d ar i ba ha n A lu m un iu m D ile ng ka pi s is te m hi dr ol ik li st ri k
T in gg i m ak si m al ya it u 90 c m
T er da pa t s ek at se ti ng gi 3 ,5 c m Pe ga ng an d ap at di lip at M en gg un ak an ro da po ly ur et ha ne 2 ro da h id up d an 2 ro da r em
D im en si a la s 85 x 45 x 6 ,5 c m 11,7
Bahan yang ringan Ɵ 11,8 Bahan yang tidak mudah berkarat Ɵ 11,8 Dapat membantu proses angkat angkut Ɵ Ɵ 10,8 Alas tertutup dan diberi sekat Ɵ 10,2 Model minimalis Ɵ  10,4 Model fleksibel Ɵ 11,8 Dapat digunakan sebagai alat transportasi Ɵ Ɵ 11,8 Dapat berjalan dengan stabil Ɵ Ɵ 9,8 Kapasitas minimum 24 liter  Ɵ Tingkat kepentingan 240,6 106,2  106,2 97,1 185,0  212,4  212,4  118,4 Ranking 1 6 7 8 4 2 3 5 3.1.7 House of Quality Berdasarkan  hasil  pengumpulan  data  dan  pengolahan  data,  maka  disusunlah House  of Quality yang  menggambarkan  kebutuhan  pelanggan  serta  spesifikasi  produk  yang  dibutuhkan pada alat bantu pembuatan medium disolusi Gambar 3 .
Gambar 3 . House of quality alat bantu pembuatan medium disolusi
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
Berdasarkan House of Quality pada Gambar 3 maka dapat diketahui bahwa spesifikasi teknis yang  memiliki  bobot  terbesar  yaitu  terbuat  dari  bahan  alumunium  dengan  bobot  240,6. Spesifikasi teknis kedua yaitu menggunakan roda polyurethane dengan bobot 212,4. Ketiga yaitu menggunakan 2 roda hidup dan 2 roda rem dengan bobot 212,4. Keempat yaitu pegangan dapat dilipat dengan bobot 185,0. Kelima yaitu dimensi alas 85 cm x 45 cm x 6,5 dengan bobot 118,4. Keenam yaitu dilengkapi dengan sistem hidrolik listrik dengan bobot 106,2. Ketujuh yaitu tinggi maksimum meja yaitu 90 cm dengan bobot 106,2. Spesifikasi teknis terakhir yaitu terdapat sekat setinggi 3,5 cm pada setiap sisi dengan bobot 97,1.
3.2 Perancangan Alat Bantu dengan Software Solidworks
Perancangan alat bantu pembuatan medium disolusi ini dibuat berdasarkan spesifikasi produk  yang  diperoleh  pada  pengolahan  data House  of  Quality (HOQ). Gambar  4 , Gambar  5 , Gambar  6 , Gambar  7 , Gambar  8 menunjukkan  gambar  alat  bantu  pada  pembuatan  medium disolusi.
Gambar 4 . Alat bantu pembuatan medium disolusi posisi meja di bawah
Gambar 5 . Alat bantu pembuatan medium disolusi tampak depan
Gambar 6 . Alat bantu pembuatan medium disolusi tampak atas
Gambar 7 . Alat bantu pembuatan medium disolusi tampak samping
Gambar 8 . Alat bantu pembuatan medium disolusi tampak keseluruhan
3.3 Simulasi alat bantu dengan software catia
Simulasi  alat  bantu  pembuatan  medium  disolusi  ini  dilakukan  dengan  menggunakan software Catia. Pelaksanaan simulasi ini dilakukan untuk mengetahui perbedaan nilai Lifting Index pada saat sebelum dan setelah menggunakan alat bantu tersebut. Gambar 9 dan Gambar 10 di bawah  ini  menunjukkan  simulasi  penggunaan  alat  bantu  pembuatan  medium  disolusi  dengan menggunakan software Catia pada saat pengangkatan dan peletakan ember.
Gambar 9 . Simulasi pengangkatan ember setelah menggunakan alat bantu
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
Gambar 10 . Simulasi peletakkan ember setelah menggunakan alat bantu Ember  yang  diangkat  pada Gambar  9 dan Gambar  10 merupakan  ember  kosong  karena pembuatan medium disolusi dilakukan di atas troli. Gambar 11 menunjukkan hasil simulasi nilai Lifting Index menggunakan software Catia.
Gambar 11 . Hasil simulasi lifting index menggunakan software catia
Berdasarkan Gambar  11 dapat  diketahui bahwa  nilai Recommended  Weight Limit (RWL) pada saat mengangkat dan meletakkan ember yaitu sebesar 19,1 kg dan 16,8 kg. Nilai Lifting Index yang  diperoleh  yaitu  sebesar  0.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa  postur  kerja  pada  pembuatan medium disolusi setelah adanya alat bantu tidak berpotensi menimbulkan cedera musculoskeletal . Selain menghitung nilai Recommended Weight Limit (RWL) dan Lifting Index (LI), proses simulasi dengan menggunakan software Catia juga digunakan untuk menghitung nilai postur kerja dengan  menggunakan Rapid  Upper  Limb  Assessment (RULA).  Gambar  12.  di  bawah  ini menunjukkan  hasil  simulasi  nilai Rapid  Upper  Limb  Assessment (RULA)  dengan  menggunakan software Catia.
Gambar 12. Hasil Simulasi Nilai RULA Menggunakan Software Catia
Berdasarkan Gambar 12 dapat diketahui bahwa nilai Rapid Upper Limb Assessment (RULA) pada  saat  meletakkan  ember  medium  disolusi  yaitu  sebesar  3.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa postur  kerja  tersebut  memiliki  risiko  sedang  untuk  mengalami  cedera musculoskeletal .  Perlu adanya investigasi lebih jauh dan mungkin perlu adanya perubahan pada postur kerja.
Terdapat perubahan menjadi lebih baik pada nilai RWL sebelum dan sesudah perancangan alat untuk pembuatan medium disolusi. Sebelum menggunakan alat bantu, pembuatan medium disolusi  dilakukan  dengan  mengangkat  secara  manual  ember  yang  berisi  cairan  disolusi  dari bawah  ke  atas  meja  secara  berulang-ulang,  kegiatan  angkat-angkut  manual  tersebut  memiliki nilai  RWL  ( lifting  index )  di  atas  1,  artinya  beresiko  menimbulkan  cedera.  Lalu  dilakukan perancangan  alat  bantu  untuk  pembuatan  medium  disolusi,  hasil  perancangan  disimulasikan dengan Software Catia, hasil simulasi menunjukkan nilai RWL ( lifting index ) pada saat pembuatan medium  disolusi  yaitu  bernilai  0,  artinya  tidak  berpotensi  menimbulkan  cedera.  Alat  ini menggunakan sistem hidrolik untuk meniadakan gerakan angkat-angkut manual dan dilengkapi roda untuk transportasi, sehingga tidak perlu membawa ember secara manual.
Sejalan  dengan  penelitian  ini,  beberapa  penelitian  sebelumnya  menunjukkan  hal  yang serupa  yaitu  adanya  perbaikan  pada  postur  kerja  antara  sebelum  dan  sesudah  dilakukan perbaikan  stasiun  kerja.  Perancangan  alat  pada  stasiun  kerja packing dan carding di  Industri dacron dapat  menurunkan  nila  REBA  dan  OWAS [17] .  Begitu  juga  pada  salah  satu  industri otomotif,  operator  lini  produksi  mengeluhkan  sakit  pada  beberapa  bagian  tubuh,  evaluasi menggunakan  OCRA  ( Occupational  Repetitive  Actions )  bernilai  sedang,  dan  usulan  alat  bantu dapat menurunkan resiko terjadinya WMSDs [18] .

## 3. SIMPULAN
Berdasarkan hasil House of Quality diketahui bahwa  spesifikasi teknis untuk pembuatan alat bantu pada  pembuatan  medium disolusi adalah  terbuat  dari  bahan  alumunium, menggunakan roda polyurethane , menggunakan 2 roda hidup dan 2 roda rem, pegangan dapat dilipat, dimensi alas 85 cm x 45 cm x 6,5 cm, dilengkapi dengan sistem hidrolik listrik, tinggi maksimum meja yaitu 90 cm dan terdapat alas dan sekat setinggi 3,5 cm pada setiap sisi. Hasil perancangan alat bantu untuk  pembuatan  medium  uji  disolusi  juga  dapat  memperbaiki  postur  kerja  analis  kimia, berdasarkan  hasil  simulasi  nilai  RWL  ( lifting  index )  bernilai  0  artinya  tidak  berpotensi menimbulkan  cedera,  sebelum  penggunaan  alat  nilai  RWL  pekerjaan  ini  bernilai  1  berpotensi menimbulkan  cedera  WMSDs.  Saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah  agar  bisa disempurnakan desain alat bantu untuk pembuatan uji disolusi dan analisis kelayakan alat bantu.

## REFERENSI
[1] W. H. Strategies, “Work-Related Musculoskeletal Disorders & Ergonomics.” [Online]. Available: https://www.cdc.gov/workplacehealthpromotion/health-
Perancangan alat bantu untuk uji disolusi di laboratorium: studi kasus di sebuah industri farmasi
strategies/musculoskeletal-disorders/index.html
[2] HSE, “Health and safety at work Summary statistics for Great Britain 2020,” Macbeth , pp. 21–22, 2022, [Online]. Available: https://www.hse.gov.uk/statistics/overall/hssh1819.pdf
[3] Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018, “Tentang Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Lingkungan Kerja,” Peratur. Menteri Ketenagakerjaan Republik Indones. No. 5 Tahun 2018 , vol. 5, p. 11, 2018.
[4] Kemenkes RI, “Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 56 Tahun 2016 Tentang Penyelenggaraan Pelayanan Penyakit Akibat Kerja,” Menteri Kesehat. , pp. 1–35, 2016.
[5] M. Y. MF, R. Kurnia, G. D. Nur Kusuma, and M. Febiyanti, “Studi Risiko Ergonomi dan Keluhan Subjektif Work-Related Musculoskeletal Disorders (WMSDs) pada Penjahit di Kota Tanjungpinang,” J. Teknol. dan Manaj. Ind. Terap. , vol. 2, no. 3, pp. 224–233, 2023, doi: 10.55826/tmit.v2i3.271.
[6] Rejo, A. Zamani, K. Puspitasari, J. T. Atmojo, A. Widiyanto, and H. Anasulfalah, “Faktor Risiko Gangguan Muskuloskeletal Pada Tenaga Kesehatan : Meta Analisis,” J. Ilm. Permas J. Ilm. STIKES Kendal , vol. 12, no. Januari, pp. 75–82, 2023, [Online]. Available: http://journal.stikeskendal.ac.id/index.php/PSKM
[7] F. Faujiyah, “Studi prevalensi keluhan muskuloskeletal pada petani indonesia,” Tech. Educ. Dev. Cent. , vol. 14, no. 2, pp. 113–119, 2020.
[8] D. R. Ningtyas and R. Amaliah, “Intervensi Ergonomi pada Pengrajin Tempe dengan Pendekatan REBA dan OWAS (Studi Kasus di PRIMKOPTI Jakarta Selatan),” J. Media Tek. dan Sist. Ind. , vol. 7, no. 1, p. 47, 2023, doi: 10.35194/jmtsi.v7i1.2148.
[9] V. Raraswati, Sugiarto, and M. Yenni, “Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Keluhan Muskuloskeletal pada Pekerja Angkat Angkut Di Pasar Angso Duo Jambi,” J. Healthc. Technol. Med. , vol. 6, no. 1, pp. 441–448, 2019, [Online]. Available: http://jurnal.uui.ac.id/index.php/JHTM/article/view/710/324
[10]  Ajeng Sekarkirana Pramesti Kameswara, D. A. Octavia, R. N. Rahmanita, Nico Resando Nainggolan, Muhammad Fajar Nur Iman, and Erfa Fatoni Dwi Putra, “Corrective and preventive actions for damage product problem on raw materials for the pharmaceutical industry,” JENIUS  J. Terap. Tek. Ind. , vol. 4, no. 1, pp. 1–11, 2023, doi: 10.37373/jenius.v4i1.381.
[11]  D. G. Trivena and D. R. Ningtyas, “USULAN PERBAIKAN RANCANGAN STASIUN KERJA UNTUK MENGURANGI KELUHAN MUSCULOSKELETAL DISORDERS PADA PEKERJA DI AREA WORKSHOP PT. TRAKINDO UTAMA CABANG BSD, TANGERANG SELATAN Desvita,” J. Rekayasa dan Optimasi Ind. , vol. 01, no. 2, pp. 1–3, 2019.
[12]  D. R. Ningtyas, Z. Febrilian, and F. Isharyadi, “Implementasi Sni 9011:2021 Untuk Evaluasi Ergonomi Pada Operator Produksi Departemen Plastic Injection: Studi Kasus Di Industri Manufaktur,” J. Stand. , vol. 25, no. 2, p. 103, 2023, doi: 10.31153/js.v25i2.979.
[13]  BPOM, “Pedoman Uji Disolusi dan Tanya Jawab,” Angew. Chemie Int. Ed. 6(11), 951–952. , pp. 5–24, 2014.
[14]  R. D. Diah, M. T. N. T. Nawawi, and T. M. M. M. Mukmin, “Entrepreneurship: Strategi Pemasaran Dan Pengembangan Produk Usaha Rumah Batik Setu Di Tangerang Selatan,” J. Bakti Masy. Indones. , vol. 3, no. 2, pp. 521–528, 2021, doi: 10.24912/jbmi.v3i2.9511.
[15]  A. H. Sutawidjaya and S. Asmarani, “Sutawidjaya dan Asmarani , Hal . 32-45,” vol. I, no. 01, pp. 32–45, 2018.
[16]  T. K. and S. S. A. Kusumastuti, “ANALYSIS OF SERVICE QUALITY DESIGN WITH INTEGRATION OF KANO MODEL AND HOUSE OF QUALITY (HoQ): CASE STUDY AT PT. MATAHARI DEPARTMENT STORE,” in Pattimura Proceeding: Conference of Science and Technology , 2022, pp. 56–70. doi:
https://doi.org/10.30598/PattimuraSci.2023.ICONBE2.56-70.
[17]  L. Widodo, . A., and . F., “PERBAIKAN STASIUN KERJA PACKING DAN CARDING FIBER
DACRON (POLIETILENA TEREFTALAT) UNTUK MENCEGAH MUSCULOSKELETAL DISORDER (MSDs) PADA PEKERJA PT. XYZ CIKUPA TANGERANG,” J. Ilm. Tek. Ind. , vol. 5, no. 2, pp. 92–103, 2018, doi: 10.24912/jitiuntar.v5i2.1797.
[18]  Y. Hardianto and P. Surya, “Analisis Simulasi Perbaikan Statsiun Kerja Di PT X Menggunakan Metode Occupational Repetitive Action (OCRA),” Pros. Semin. Nas. Univ. Islam Syekh Yusuf , vol. 2507, no. 1, pp. 1–9, 2020.