SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm

## Pengaruh Pandemi COVID-19 Terhadap Minat dan Niat Pariwisata Di Jawa Timur
Hurian Kamela 1 , Ryan Saputra Alam 2 , Elif Pardiansyah 3
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tangerang Raya 1
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Azzahra 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sultan Ageng Tirtayasa 3

## Abstract
COVID-19 is a serious pandemics that affects life survival, including in Indonesia. One of the affected areas in East Java Province, especially in the tourism sector. This study aimed to quantitatively measure the interest of the East Java people towards tourism intentions and interests  based  on  the Theory  Of  Planned  Behavior  (TPB).  The  research  method  used  is  a questionnaire with 102 people who reside in East Java. The research period is one month, beginning from September 2020 (during the COVID-19 pandemic). The dependent variable used  is  the  intention,  and  the  independent  variable  is  Attitude  toward  the  behavior, Subjective  norm,  Perceived  behavioral  control,  Anticipated  regret.  This  study  proves  that only Attitude toward the behavior and Perceived behavioral control has a positive effect on tourism interests and intentions of the people of East Java. These results provide information that there is still severe public concern about a pandemic.

## Keywords: COVID-19, Tourism, Java

## Abstrak
COVID-19  merupakan  pandemi  yang  mempengaruhi  kelangsungan  hidup,  termasuk  di Indonesia.  Salah  satu  daerah  yang  terkena  dampak  berat  yakni  di  Provinsi  Jawa  Timur khususnya di bidang pariwisata. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur secara kuantitatif minat  masyarakat  Jawa  Timur  terhadap  intensi  dan  minat  wisata  berdasarkan  Theory  Of Planned Behavior (TPB). Metode penelitian yang digunakan  adalah kuesioner dengan 102 orang  yang  berdomisili  di  Jawa  Timur.  Periode  penelitian  selama  satu  bulan,  terhitung mulai  September  2020  (selama  pandemi  COVID-19).  Variabel  terikat  yang  digunakan adalah  Attitude  toward  the  behaviour,  Subjective  norm,  Perceived  behavioral  control, Anticipated  regret.  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  hanya Attitude  toward  the  behavior dan  Perceived  behavioral  control  yang  berpengaruh  positif  terhadap  minat  dan  niat pariwisata  masyarakat  Jawa  Timur.  Hasil  ini  memberikan  informasi  bahwa  masih  ada kekhawatiran  publik  yang  kuat  tentang  pandemi.  Namun,  pemerintah  dapat  mendorong pariwisata karena berdasarkan hasil penelitian masih ada minat masyarakat untuk memilih liburan, baik liburan alam maupun menikmati pantai.
Kata kunci: COVID-19; Pariwisata; Jawa
Korespondensi: hurian.kamela@untara.ac.id 1 , rysalamilmi@gmail.com 2
Submitted : 1 October 2021 Revised : 3 December 2021 Published : 30 December 2021

## PENDAHULUAN
COVID-19 merupakan salah satu pandemi yang memberikan pengaruh besar terhadap  perekonomian.  Semua  negara  terdampak,  salah  satunya  Indonesia.  Hal  ini sangat  berpengaruh  terhadap  penurunan  ekonomi.  Wells  Media  Group  (2020) membahas  mengenai  dampak  COVID-19  di  London  pada  perusahaan  konsultan manajemen,  yaitu Aqueous  Underwriting untuk  menghadapi  perubahan  sistem karena  terjadinya lockdown pada  23  Maret  2020.  Perlakuan  seperti  ini  dilakukan untuk klien yaitu restoran, hospitality dan rekreasi untuk mencegah kerugian akibat pandemi,  salah  satunya  dengan  memberikan  trik  kepada  pengusaha  untuk  bertahan dalam situasi pandemi sehingga tetap mendapat profit. Hal ini juga terjadi di negara lain,  seperti  India  yang  dijelaskan  oleh  Sarin  (2020)  khususnya  di  Atmanirbhar karena  industri  pariwisata  membuat  pengusaha  kesulitan  untuk  melakukan pergerakan  terhadap  ekonomi.  Berdasarkan  penelitian  tersebut  terjadi  3 permasalahan dalam pariwisata dalam dunia perhotelan antara lain: (1) tanah, yaitu pembebasan tanah karena semakin menurunnya nilai aset sehingga COVID-19 akan menyebabkan  praktek  ilegal  pembebasan  lahan,  (2)  dana  dan  pemberi  pinjaman, seharusnya  lembaga  melakukan  pinjaman  berdasarkan  prinsip  norma  kehati-hatian serta  melakukan  evaluasi  mengenai  perencanaan  bisnis,  namun  ada  sebagian  besar pemilik / jaringan hotel mendapatkan pendanaan secara keuangan (matematika) yang masih meragukan. (3) evaluasi bisnis, pemilik hotel baik bermerek ataupun afiliasi, kurang  mempunyai  pemahaman  baik  mengenai  perkembangan  potensi  pasar, penetapan  segmen  pelanggan,  tren  pasar  mikro,  dan  faktor  pertumbuhan  pasar (penurunan).
Hal  ini  hampir  sama  dengan  di  Indonesia,  perkembangan  dunia  pariwisata berkaitan  dengan  kesejahteraan  masyarakat  di  lingkungan  sekitar.  Jawa  Timur merupakan  salah  satu  lokasi  yang  memiliki  sumber  daya  pariwisata  yang  cukup beragam.Hal  yang  terdampak  ekonomi  antara  lain:  (1)  penginapan/  hotel/ resort pantai karena adanya pembatasan social distancing sehingga jumlah orang ke pantai semakin  menurun,  (2)  bisnis food  and  beverages, baik  yang  berada  di  daerah pariwisata ataupun industri, (3) tour dan liburan dalam kota atau antar-kota. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui perbandingan secara kuantitatif mengenai pariwisata
yang  terjadi  saat  pandemi  COVID-19  di  Jawa  Timur  sehingga  dapat  memberikan gambaran  kepada  masyarakat,  pemerintah  dan  perusahaan  supaya  dapat  mengukur minat  masyarakat  dengan melakukan  minimalisir  risiko  (dengan analisis  terstruktur dalam bentuk angka).
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah menggunakan case  study khusus  dalam Theory  Of  Planned  Behaviour untuk  mengukur  niat masyarakat  dalam  pariwisata  dengan  menambahkan  1  variabel  tambahan  yaitu anticipated  regret  berdasarkan  penelitian  Hancer  et  al.  (2013).  Penelitian  ini  juga mengukur  selama masa pandemi dengan rentang waktu penelitian selama pandemi selama  1  bulan  menggunakan  kuisioner  yang  berfokus  dengan  penelitian  di  Jawa Timur rentang waktu September 2020. Penelitian diharapkan memberikan kontribusi yaitu (1) memberikan bukti empiris secara kuantitatif saat terjadi pandemi COVID- 19  di  Indonesia,  khususnya  di  Jawa  Timur,  (2)  memberikan  saran  dengan  secara kualitatif  berdasarkan  hasil  kuantitatif  (kuisioner)  yang  dapat  bermanfaat  untuk perkembangan pariwisata di Jawa Timur.

## TINJAUAN LITERATUR

## Theory of Planned Behaviour
Teori  mengenai  konsumen  dilakukan  oleh  Ajzen  (1989).  Penelitian  ini  juga menggunakan penelitian sebelumnya yang berbasis “Theory Of Planned Behaviour” yang  menggunakan  penelitian  terdahulu  seperti  Hancer  et.al  (2013)  di  Amerika mengenai intention  costumer dalam  memilih eco-friendly  restaurant dengan menggunakan Theory  Of  Planned  Behaviour model  berdasarkan  kuisioner  dengan mengambil  konstruksi  pertanyaan  berdasarkan  5  aspek  yaitu: (1)  Intention,  (2) Attitude toward the behavior, (3) Subjective norm, (4) Perceived behavioral control, (5)  Anticipated  regret. Penelitian  lain  yang  menggunakan Theory  Of  Planned Behaviour oleh Kim (2010) mengenai penentuan konsumen untuk memilih hotel di Korea  Selatan.  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa behavioral,  normative,  and control beliefs berpengaruh terhadap pemilihan hotel di Korea Selatan.

## Attitude Towards Behaviour (AT)
Pengukuran ini berdasarkan penelitian sebelumnya yaitu Hancer et.al (2013) yang  menggunakan  PB  sebagai  pengukuran  yang  wajib  digunakan  dalam  meneliti minat pembelian masyarakat Amerika untuk membeli makanan dari restaurant eco- friendly . Hasil penelitian ini memberikan hasil yang positif bahwa AT berpengaruh positif  terhadap intention .  Penelitian  sebelumnya  juga  oleh  Botonaki  et  al.  (2006) bahwa konsumen mendukung AT mengenai kualitas produk dalam memilih barang walaupun lebih mahal. Sehingga hipotesis 1 adalah:
H1  :  Attitude  towards  behaviour  Berpengaruh  Positif  Terhadap  Niat  dan  Minat Pariwisata di Jawa Timur.

## Subjective Norm (SN)
Hancer  et.al  (2013)  yang  menggunakan  SN  dan  hasilnya  signifikan  bahwa norm berpengaruh positif terhadap intention. Penelitian lain yaitu Han et al. (2010) menjelaskan  bahwa subjective  norm berpengaruh  positif  terhadap intention ,  SN dianggap  tepat  untuk menjelaskan  hubungan  berdasarkan  sebab-akibat.  Namun  ada juga  penelitian  lain  yaitu  Thompson  et  al.  (1994)  yang  mengangap  bahwa  SN merupakan  prediktor  yang  masih  kurang  dalam  menentukan intention karena berdasarkan habit (kebiasaan)  bukan  berdasarkan  norma  dari  pihak  luar.  Sehingga hipotesis 2 adalah:
H2 : Subjective norm Berpengaruh Positif Terhadap Niat dan Minat Pariwisata di Jawa Timur.

## Perceived Behavioral Control (PB)
Penelitian sebelumnya oleh Hancer et.al (2013) menjelaskan bahwa PB tidak berpengaruh  signifikan  terhadap intention ,  namun  berdasarkan  penelitian  terdahulu oleh  Ajzen  (1991)  bahwa  PB  dapat  memprediksi  niat  berdasarkan  perilaku  dan situasi, hal ini berarti tergantung pada kondisinya. Sehingga hipotesis 2 adalah:
H3:  Perceived  behavioral  control  (PB)  Berpengaruh  Positif  Terhadap  Niat  dan Minat Pariwisata di Jawa Timur.

## Anticipated Regret (AR)
Penelitian  Hancer  et.al  (2013)  membuktikan  bahwa  prediktor  tambahan seperti Anticipated regret (AR) berpengaruh positif (kuat) terhadap intention, hasil ini sesuai  dengan  penelitian  sebelumnya  yaitu  Rivis  et  al.  (2009)  pada  penelitian  32 meta- analysis membuktikan bahwa antisipasi memberikan peningkatan 5% terhadap niat masyarakat.
H4:  Anticipated  regret  (AR)  Berpengaruh  Positif  Terhadap  Niat  dan  Minat Pariwisata di Jawa Timur.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan kuantitatif dengan pendekatan berdasarkan mix- method. Kuantitatif  yaitu  dengan  menggunakan  kuisioner  (data  primer)  terhadap masyarakat  di  Jawa  Timur  sebanyak  102  responden  berdasarkan  kerangka  Ajzen “Theory  Of  Planned  Behaviour” mengenai  minat  mengenai  pariwisata  di  Jawa Timur. Pemetaan penelitian menggunakan sampel orang-orang yang berdomisili dan tinggal  di  Jawa  Timur.  Analisis  menggunakan  regresi  linier  menggunakan  SPSS. Skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah likert (1-5), yaitu 5= sangat setuju dan 1= tidak setuju. Periode penelitian adalah 1 bulan yaitu Bulan September 2020 (saat  pandemi  COVID-19).  Teori  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berdasarkan Ajzen yaitu Theory Of Planned Behaviour (TPB) . Teori ini menggunakan penelitian Ajzen  (1980)  dan  Fishbein  &  Ajzen  (1975)  yaitu  dasar  penelitian  dengan pengembangan kerangka penelitian sebelumnya yaitu Hancer et.al (2013),  Langham & Härtel (2012), Azrina & Yusof (2013):
𝑌𝑖𝑡. =  𝛼𝑖𝑡  +  𝛽1 𝑋1𝑖𝑡 +  𝛽2 𝑋2𝑖𝑡  +  𝛽3 𝑋3𝑖𝑡  +  𝛽4 𝑋4 𝑖𝑡 + 𝑒𝑖𝑡 … … … … … … … … … … … … … . (1)
Keterangan :
Y : Intention
X1: Attitude toward the behavior

## X2 : Subjective norm
X3 : Perceived behavioral control
X4 : Anticipated regret

## Kerangka Penelitian
Gambar  1  merupakan  pembahasan  dari  kerangka  penelitian  Fishbein  dan Azjen  (1975)  mengenai Theory  of  Planned  Behaviour sebagai  pengembangan  dari Theory  of  Reason  Action mengenai (a)  Attitude,  (b)  Norm,  (c)  Control,  (d) Anticipated ,  ( e)  Intention. Pengembangan  dari  teori  ini  sudah  diteliti  oleh  Taing & Chang (2020) tentang perilaku kepatuhan pajak Theory of Planned Behaviour yang membahas perilaku dengan variabel sesuai dengan teori yang ada yaitu ( a) Attitude,
(b)  Norm,  (c)  Control,  (d)  Anticipated,  (e)  Intention. Langham  &  Härtel  (2012)  di Australia  juga  melakukan  penelitian  perilaku  berdasarkan Theory  of  Planned Behaviour dengan 4 variabel yang sama , bahwa perilaku berpengaruh terhadap niat. Hambatan  yang  terjadi    adalah  kesulitan  dalam  melakukan  kegiatan  sesuai  dengan aturan.  Azrina  &  Yusof  (2013)  dan  Hancer  et.al  (2013)  menggunakan  kerangka variabel Theory  Of  Planned  Behaviour dalam  membahas  perilaku  individu. Kerangka yang digunakan ini menggunakan kerangka yang sama dengan 4 penelitian sebelumnya, yaitu Fishbein dan Azjen (1975), Langham & Härtel (2012), Azrina & Yusof  (2013)  dan  Hancer  et.al  (2013)  dengan  menyesuaikan  item-item  pertanyaan berdasarkan  kegiatan  yang  berkaitan  dengan  niat  dan  minat  pariwisata,  sehingga Gambar  1  merupakan  keseluruhan  pengembangan  kerangka  dari  penelitian sebelumnya, terdiri atas Attitude Toward The Behaviour (X1), Subjective Norm (X2), Perceived behavioral Control (X3), Anticipated Regret (X4), Intention (Y). Variabel X1,  X2,  X3  dan  X4  sebagai  variabel  independen.  Variabel  Y  sebagai  variabel dependen.  Setiap  variabel  terdiri  atas  4  pertanyaan  dalam  skala likert (1-5)  dalam melakukan  pengukuran  kuantitatif.  Variabel  mengenai  pengembangan  pertanyaan yang  dibahas  mencakup Attitude  toward  the  behaviour  (X1) yaitu  bagaimana perilaku individu dalam memutuskan liburan, Subjective norms (X2) yaitu bagaimana pilihan subjektif mengenai tempat pariwisata yang dikunjungi, Perceived behavioral control  (X3) yaitu  bagaimana  kebutuhan  individu  dalam  mengkontrol  pengambilan
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
keputusan pariwisata, dan Anticipated regret (X4) bagaimana kekhawatiran individu dalam  melakukan  pariwisata.  Hal  ini  menyebabkan  adanya  perbedaan  dengan penelitian  sebelumnya  terutama  pengambilan  tindakan  saat  pandemi  COVID-19. Item-item  pertanyaan  secara  rinci  terlampir  pada  tabel  10  dan  tabel  11,  sehingga untuk kerangka penelitian sudah dipilih berdasarkan penelitian sebelumnya.
Variabel Independen

## H1
Variabel Dependen H2 H3 H4

## Gambar 1 Kerangka Penelitian
Sumber: Diolah peneliti yang dikembangkan dari Fishbein & Ajzen (1975), Ajzen (1980), Langham & Härtel (2012), Azrina & Yusof (2013) dan Hancer et.al (2013).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  kuantitatif  yaitu  kuisioner  (skala likert ) sehingga menghasilkan angka hasil penelitian. Analisis data kuisioner menggunakan SPSS  dengan  regresi  linear.  Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  niat  dan  minat masyarakat  mengenai  pariwisata  saat  pandemi  COVID-19  di  Jawa  Timur  sehingga memberikan gambaran kepada masyarakat, pemerintah dan perusahaan supaya dapat mengukur  minat  masyarakat  dalam  melakukan  pariwisata.  Total  observasi  yang digunakan  adalah  102.  Penelitian  dilakukan  September  2020.  Jumlah  observasi tersebut  merupakan  individu  yang  tinggal  di  Jawa  Timur  sebagai  responden  utama dalam penelitian ini. Ruang lingkup yang diambil terbatas yaitu Jawa Timur dengan
Attitude Toward The Behaviour (X1) Intention (Y) Subjective Norm (X2) Perceived behavioral
Control (X3)
Anticipated Regret (X4)
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
persebaran 5 level terdiri atas Mahasiswa, Pegawai Negeri, Pegawai Swasta, Tidak Bekerja, Wirausaha dan Lainnya. Penelitian mencakup 4 variabel independen yaitu Attitude  Toward  The  Behaviour  (X1),  Subjective  Norm  (X2),  Perceived  behavioral Control (X3), Anticipated Regret (X4).
Jika dikaitkan dengan kondisi nyata, perlunya pembahasan mengenai perilaku masyarakat dan potensi wisata di Jawa Timur. Aribowo & Wirapraja (2019) meneliti tentang  pariwisata  Jawa  Timur  mengenai  perkembangan  industri  bahwa  pariwisata menghasilkan devisa. Penerapan mengenai kurang optimalnya sektor perekonomian khususnya  terbatasnya  industri  pariwisata,  perlu  ditingkatkan  bukan  sebagai tanggung  jawab  pemerintah  saja  khususnya  pariwisata.  Perlu  dilakukan pengembangan  pariwisata  untuk  meningkatkan  pendapatan  daerah,  khususnya meningkatkan  minat  masyarakat  dalam  berpariwisata.  Aji  &  Mada  (2018) membuktikan  bahwa  peran  sektor  pariwisata  mengenai  PDRB  di  Provinsi  Jawa Timur  sebesar  17%  per  tahun.  Adanya  kecenderungan  peningkatan  perkembangan pariwisata di Jawa Timur menjadi hal utama penelitian ini.

## Tabel 1
Sampel Penelitian
Tahun 2020
Jumlah Data Kuisioner Yang Masuk
Data yang tidak sesuai dalam penelitian (Domisili dan Lokasi bukan di Jawa Timur)
Data yang sesuai dengan Domisili dan Lokasi di Jawa Timur Total observasi keseluruhan 105 (3) 102 102

## Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel 1 menjelaskan penelitian yang digunakan yaitu menggunakan kuisioner masuk  berdasarkan  lokasi  yang  diambil  sesuai  sampel  di  Jawa  Timur.  Dari  105 responden, hanya 102 data responden yang diteliti. Sampel akhir berjumlah 102.
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Tabel 2 Kota Persebaran Responden Kota/ Kabupaten Jumlah Responden Banyuwangi Batu Blitar Bojonegoro Gresik Jember Kediri Lamongan Lumajang Madiun Madura Malang Mojokerto Nganjuk Pamekasan Pasuruan Ponorogo Probolinggo Sidoarjo Surabaya Trenggalek Tuban Tulungagung 4 1 1 2 6 13 4 4 7 2 1 15 3 2 2 4 1 2 6 12 4 2 4

## Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  2  menjelaskan  mengenai  Kota/  Kabupaten  persebaran  responden, paling  banyak  adalah  Malang  sebanyak  15  orang  dan  Jember  sebanyak  13  orang, sedangkan yang paling sedikit adalah Batu, Blitar, Ponorogo sebanyak 1 orang. Ini merupakan gambaran sampel yang digunakan dalam penelitian ini mencakup di Jawa Timur.
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm

## Gambar 2

## Umur Responden

## Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Gambar 2 menjelaskan mengenai rentang responden yang dipilih yaitu ada 4 rentang,  (1)  18-25  tahun,  (2)  25-32  tahun,  (3)  32-40  tahun,  (4)  >40  tahun.  Jumlah umur  responden  yang  paling  banyak    dalam  penelitian  ini  adalah  18-25  tahun  dan terendah adalah >40 tahun.

## Tabel 3
Background Responden Pekerjaan Jumlah Responden Mahasiswa Pegawai Negeri Pegawai Swasta Tidak Bekerja Wirausaha dan Lainnya 53 9 18
5 17
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel 3 menjelaskan mengenai background responden. Background tertinggi adalah mahasiswa sebesar 53 orang dan terendah adalah dari kelompok tidak bekerja.
Tabel 4
Waktu Terakhir Responden Melakukan Perjalanan Keluar Kota/ Kabupaten Di Area Jawa
Timur/ Di Luar Jawa Timur Lama Jumlah Responden 1 bulan lalu 1 minggu lalu 1-3 bulan lalu 3-6 bulan lalu 29 26 24 23 Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020) 0 20 40 60 >40 18-25 25-32 32-40 Total Total
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Tabel  4  menjelaskan  perjalanan  terakhir  responden.  Perjalanan  tertinggi adalah 1 bulan lalu sebesar 29 orang dan terendah adalah 3-6 bulan lalu sebesar 23 orang.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  responden  dalam  penelitian  cukup  aktif  dalam melakukan perjalanan keluar kota baik di dalam atau di luar Jawa Timur.
Tabel 5 Statistik Deksriptif Variable Mean Std. Dev N Y X1 (Attitude) X2 (Subjective) X3 (Perceived) X4 (Anticipated) 3.87 3.16 3.87 3.49 3.91 .673 1.068 .688 .841 .804 102 102 102 102 102
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  5  menjelaskan  statistik  deskriptif  penelitian  ini,  jumlah  rata-rata tertinggi  adalah  X4 Anticipated dengan  skor  3.91  sedangkan  terendah  adalah  X1 Attitude sebesar 3.16. Jumlah responden keseluruhan sebesar 102 orang.
Tabel 6 R-Square Model Score R- Square Adj. R- Square .226 .195 Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  6  menggambarkan  hasil  R-Square  sebesar  22.6%  bahwa  variasi intention dapat dijelaskan di variabel independen yang ada dalam penelitian ini.
Tabel 7 Uji-F Model Score F .0000 Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  7  menggambarkan  hasil  uji  F  sebesar  0.000  bahwa  variasi intention dapat dijelaskan di variabel independen yang ada dalam penelitian ini. Skor ini <0.05 sehingga  H0  ditolak.  Artinya  tingkat  keyakinan  95%  bahwa  variabel  independen dalam penelitian ini mempunyai pengaruh terhadap variabel dependen.
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Tabel 8 ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression Residual Total 10.363 35.397 45.760 4 98 102 2.591 .365 7.100  .000
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  8  menjelaskan  pengujian  ANOVA  untuk  membuktikan  bahwa penelitian ini signifikan dan layak untuk diteliti.
Gambar 3

## Gambar Histogram
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Gambar 4
Gambar Normal P-Plot
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm

## Gambar 5

## Gambar Scatterplot

## Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Gambar 3, gambar 4 dan gambar 5 ini membuktikan bahwa data terdistribusi normal yaitu gambar histogram, gambar p-plot, scatterplot yang menyebar.
Tabel 9 Hasil Regresi Variable Hyp. B Std.Error t Sig. Result Cons X1 X2 X3 X4 + + + + 3.258 -.206 .081 .205 .061 .454 .058 .098 .081 .080 7.173 -3.563 .828 2.535 .761 .000 .001 .410 .013 .449 Effect No Effect No
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  9  menjelaskan  mengenai  hasil  hipotesis  bahwa  hanya  X1 (Attitude) dan X3 (Perceived) yang  diterima,  sedangkan  variabel  X2 (Subjective) dan  X4 (Anticipated) tidak  diterima.  Hasil  ini  memberikan  informasi  bahwa  X1 (Atittude) berpengaruh  positif  terhadap  niat  masyarakat  untuk  berpariwisata,  hasil  ini  sesuai dengan penelitian sebelumnya yaitu Hancer et.al (2013) bahwa Atittude toward the behavior berpengaruh  terhadap  niat.  Pada  bagian  selanjutnya,  X3 (Perceived behavioral  control) berpengaruh  positif  terhadap  niat  masyarakat  untuk berpariwisata,  walaupun  hasil  ini  agak  berbeda  dengan  penelitian  sebelumnya Hancer  et.al  (2013)  bahwa perceived tidak  berpengaruh  terhadap  niat  masyarakat untuk  berpariwisata.  Hanya  2  hipotesis  yang  diterima  dan  dapat  dianalisis  untuk pengambilan kebijakan selanjutnya. Pertanyaan penelitian sudah dikembangkan dari
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
item-item pertanyaan sebelumnya yaitu (1) Hancer et.al (2013) berdasarkan Theory Of Planned Behaviour (TPB) , (2) Aji & Mada (2018) mengenai sektor pariwisata di Jawa  Timur,  (3)  Langham  &  Härtel  (2012)  juga  memberikan  penjelasan  mengenai kepatuhan dan niat berdasarkan item-item Theory Of Planned Behaviour (TPB) .
Tabel 10 Pertanyaan Penelitian Yang Memiliki Pengaruh Positif Terhadap Hasil Penelitian Variable Pertanyaan Sumber Attitude toward the behaviour (X1) Perceived behavioral control (X3) Liburan saat sekarang tidak dibutuhkan bagi saya (undesirable). Liburan saat sekarang tidak menyenangkan bagi saya (unpleasant). Liburan saat sekarang tidak menguntungkan bagi saya (unfavorable). Liburan saat sekarang tidak membuat nyaman bagi saya (unenjoyable).
Saya sangat pemilih dalam wisata di laut  dan  membandingkan  pariwisata di  darat,  hal  itu  sangat  penting  bagi saya.
Saya  sangat  percaya  diri  terhadap pilihan yang saya pilih, membandingkan  wisata  di  laut  atau di darat. Saya  memiliki  cukup  uang  untuk memilih  liburan/  pariwisata  yang saya inginkan.
Saya  memiliki  cukup  waktu  untuk memilih  liburan/  pariwisata  yang saya inginkan.
Hancer  et.al  (2013),
Aji  &  Mada  (2018), Langham  &  Härtel
(2012).
Hancer  et.al  (2013), Aji  &  Mada  (2018), Langham  &  Härtel (2012).
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  10  membuktikan  bahwa  hanya  2  variabel  yang  memiliki  pengaruh kepada  niat  minat  pariwisata,  sebagian  besar  hasilnya  berfokus  pada  pertanyaan  di Attitude toward the behaviour (X1) bahwa masyarakat tidak merasa nyaman dalam melakukan  kunjungan  pariwisata  dalam  situasi  COVID-19  di  Jawa  Timur.  Hal  ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden meyakini bahwa liburan saat pandemi masih  membuat  masyarakat  khawatir .  Perceived  behavioral  control (X3) menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  masyarakat  menyukai  untuk  melakukan pariwisata baik di darat ataupun laut, hal ini memberikan kemungkinan besar sektor pariwisata dalam mengembangkan potensi daerahnya walaupun mungkin mengalami penurunan saat COVID-19. Hal yang dapat dilakukan oleh pemerintah Jawa Timur berdasarkan  hasil  ini  adalah  (1)  Meyakinkan  masyarakat  untuk  mendapatkan  rasa aman  dari  pariwisata,  misalnya  menerapkan  protokol  disiplin  mengenai  standar kesehatan,  (2)  Memberikan  sosialisasi  kepada  pelaku  usaha  pariwisata,  baik  itu makanan,  penginapan  ataupun  penjual  pernak-pernik  UMKM  untuk  tetap  berusaha bertahan  dengan  tidak  hanya  terbatas  pada  penjualan  secara  langsung  tetapi  dapat dipertimbangkan  untuk  menjual  secara  online  sehingga  dapat  bertahan,  (3) Meningkatkan  kepercayaan  masyarakat  bahwa  masih  ada  minat  masyarakat  untuk melakukan  pariwisata,  hal  ini  terbukti  pada  pertanyaan  X3  tentang  pariwisata  laut dan darat.
Tabel 11 Pertanyaan Penelitian Yang Tidak Memiliki Pengaruh Positif Terhadap Hasil Penelitian Variable Pertanyaan Sumber Subjective norms (X2) Kebanyakan  orang  berpikir  bahwa saya sangat selektif dalam melakukan  pariwisata  ke  tempat tertentu. Kebanyakan  orang  berpikir  bahwa saya akan memilih pariwisata yang sesuai dengan budget dan keinginan saya.
Kebanyakan  orang  berpikir  bahwa sangat  penting  bagi  saya  untuk memilih tempat pariwisata. Hancer  et.al  (2013),  Aji & Mada (2018), Langham & Härtel (2012).
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Variable Pertanyaan Sumber Anticipated regret (X4) Kebanyakan  orang  berpikir  bahwa saya  memberikan  opini  mengenai paiwisata yang saya telah kunjungi. Saya  sangat  khawatir  dengan kenyamanan pariwisata saat pandemi COVID-19 (worried).
Saya  sangat  menyesal  dengan perubahan  situasi  pariwisata  saat pandemi COVID-19 (regret).
Saya  sangat  tidak  nyaman  dengan perubahan  situasi  pariwisata  saat pandemi COVID-19 (tense).
Saya  sangat  bingung  dengan perubahan  situasi  pariwisata  saat pandemi COVID-19 (confuse). Hancer  et.al  (2013),  Aji & Mada (2018), Langham & Härtel (2012).
Sumber: Diolah menggunakan SPSS (2020)
Tabel  11  membuktikan  2  variabel  yang  tidak  berpengaruh  yaitu Subjective norms (X2) dan Anticipated regret (X4) . Secara garis besar masyarakat masih merasa tidak  nyaman  dalam  melakukan  pariwisata,  terbukti  pada  hasil  regresi  bahwa pariwisata bukan tujuan saat ini. Hal ini membuktikan tingkat antisipasi yang sangat tinggi masyarakat untuk tidak memprioritaskan liburan saat pandemi ini.
Tabel 12
Saran Terhadap Pemulihan Wisata Berdasarkan Hasil Penelitian
Variable Saran Pemulihan Attitude toward the behaviour (X1) Perceived behavioral control (X3) Pemerintah  harus  membangkitkan  minat pariwisata kepada masyarakat dengan cara promosi, karena hasil variabel membuktikan  bahwa  liburan/  pariwisata saat  pandemi  masih  menjadi  kendala, misalnya  memberikan  promosi  daring terhadap  masyarakat  melalui  kerjasama Pemerintah  Daerah  dan  Kementerian Pariwisata. Berdasarkan hasil penelitian, masih adanya minat  pariwisata  pada  sektor  laut  dan darat,  karena  sebagian  besar  masyarakat masih  menginginkan  sektor  pariwisata,
Variable Saran Pemulihan terbukti  pada  hasil  pilihan  tempat  liburan, baik di darat ataupun laut, karena kekayaan wisata  Jawa  Timur  memang  beragam, seperti  pantai,  rekreasi  alam,  rekreasi buatan yang menunjang peningkatan sektor pariwisata.
Sumber: Diolah oleh Penulis (2020)

## SIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian memberikan bukti masih terbatasnya minat masyarakat Jawa Timur dalam melakukan pariwisata saat COVID-19. Hal ini merupakan bukti kepada Pemerintah  untuk  memberikan  promosi  khususnya  minat  dalam  pariwisata,  karena hasil  penelitian  memberikan  bukti  liburan/  pariwisata  saat  pandemi  masih  menjadi kendala,  harus  ada  sinergi  keterlibatan  pemerintah  dan  masyarakat  menggerakan ekonomi sektor pariwisata. Berdasarkan hasil penelitian, Attitude dan Perceived yang diterima, sedangkan Subjective dan Anticipated tidak diterima. Hasil ini memberikan informasi bahwa Atittude berpengaruh terhadap niat masyarakat untuk berpariwisata.
Perceived  behavioral  control berpengaruh  positif  terhadap  niat  masyarakat  untuk berpariwisata. Penelitian ini memberikan 2 saran terhadap pemulihan wisata yaitu (1) Pemerintah dan Masyarakat harus memajukan sektor pariwisata supaya dapat pulih kembali diantara membeli produk lokal di tempat wilayah pariwisata, (2) Harus ada dukungan dari pemerintah dalam melakukan tambahan protokol kesehatan di tempat wisata supaya pemulihan lebih efektif dan masyarakat tidak khawatir.
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah  (1)  mengembangkan  penelitian menggunakan rentang waktu yang lebih lama, misalnya 2-6 bulan, seperti diketahui persebaran  waktu  lebih  luas,  (2)  mengembangkan  lokasi  penelitian,  misalnya menambah  provinsi  lain  supaya  mengetahui  rincian  perbedaan  minat  dan  niat masyarakat  untuk  berpariwisata  antar  provinsi,  (3)  menambahkan  variabel pembanding yang berkaitan dengan minat dan niat pariwisata berdasarkan Theory of Planned  Behaviour misalnya  perusahaan  yang  terimbas  COVID-19,  konsumsi masyarakat saat COVID-19 ataupun variabel lain yang berhubungan dengan teori ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji  &  Mada  (2018).  Kontribusi  Sektor  Pariwisata  Terhadap  Ekonomi  Wilayah  di Provinsi Jawa Timur.Jurnal Planoearth Vol. 3, No. 2, Agustus 2018, hal 57-62.
Universitas Gadjah Mada.
Ajzen, I. (1985), “From intentions to actions: a theory of planned behavior”, in Kuhl, J.  And  Beckman,  J.  (Ed),  Action  Control:  From  Cognition  to  Behavior, Springer, Berlin Heidelberg
Ajzen, I., (1989). Attitude structure and behavior. In: Pratkanis, A.R., Breckler, S.J., Greenwald,  A.G.  (Eds.). Attitude  Structure  and  Function .  Lawrence  Erlbaum Associates, Inc., Hillsdale, NJ, England, pp. 241 – 274.
Ajzen,  I.,  (1991).  The  theory  of  planned  behavior.  Organizational  Behavior  and
Human Decision Processes 50, 179 – 211.
Aribowo  &  Wirapraja  (2019).  IMPLEMENTASI  KOLABORASI  MODEL
PENTAHELIX PARIWISATA DI JAWA TIMUR SERTA MENINGKATKAN, 31 – 38. Jurnal MEBIS: Manajemen dan Bisnis.
Azrina,  N.,  &  Yusof,  M.  (2013).  An  integrative  model  in  predicting  corporate  tax fraud, 2(June 2012), 25 – 26. https://doi.org/10.1108/JFC-03-2013-0012
Botonaki,  A.,  Polymeros,  K.,  Tsakiridou,  E.,  Mattas,  K.,  (2006). The  role  of  food quality certification on consumers’ food choices . British Food Journal 108, 77 – 90.
Fishbein,  M.  and  Azjen,  I.  (1975),  Belief,  Attitude,  Intention  and  Behavior:  An Introduction to Theory and Research, Addison-Wesley, Reading, MA.
Hancer, M.. (2013). The environmentally friendly programs in hotels and customers’ intention  to  stay:  an  online  survey  approach. International  Journal  of Hospitality & Tourism Administration 13, 195 – 214.
Han,  H.,  Hsu,  L.-T.,  Sheu,  C.,  (2010). Application  of  the  theory  of  planned behaviorto  green  hotel  choice:  testing  the  effect  of  environmental  friendly activities. Tourism Management 31, 325 – 334.
Kim, Y., Han, H., (2010). Intention to pay conventional-hotel prices at a green hotel
– a  modification  of  the  theory  of  planned  behavior. Journal  of  Sustainable Tourism 18, 997 – 1014.
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Langham & Härtel (2012). Improving tax compliance strategies : Can the theory of planned behaviour predict business compliance ?, 10(2), 364 – 402.
Rivis, A., Sheeran, P., Armitage, C.J., (2009). Expanding the affective and normative components of the theory of planned behavior: a meta-analysis of anticipated affect and moral norms. Journal of Applied Social Psychology 39, 2985 – 3019.
Sarin,  G.  (2020,  Jun  22). COVID  impact:  Hospitality  redefined.  Business  World , Retrieved from
https://search.proquest.com/docview/2415189312?accountid=17242
Thompson,  K.E.,  Haziris,  N.,  Alekos,  P.J.,  (1994). Attitudes  and  food  choice behaviour. British Food Journal 96, 9 – 13.
Taing  &  Chang  (2020).  Determinants  of  Tax  Compliance  Intention  :  Focus  on  the Theory  of  Planned  Behavior  Determinants  of  Tax  Compliance  Intention  : Focus  on  the  Theory  of  Planned.  International  Journal  of  Public Administration, 00(00), 1 – 12. https://doi.org/10.1080/01900692.2020.1728313
Wells  Media  Group,  Inc.,  (2020). UK  MGA  aqueous  underwriting  offers  COVID- crisis  help  for  hospitality,  leisure  clients. Insurance  Journal,  Retrieved  from https://search.proquest.com/docview/2386946165?accountid=17242
SAINS: Jurnal Manajemen dan Bisnis p-ISSN 1978-2241, e-ISSN 2541-1047 http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jsm
Halaman ini sengaja dikosongkan ( this page intentionally left blank)