## NUANSA JURNAL PENELITIAN ILMU SOSIAL DAN KEAGAMAAN ISLAM
P-ISSN: 1907-7211 | E-ISSN: 2442-8078
Volume 20 No. 2 July-December (2023)

## Published By:
Research Institute and Community Engagement State Islamic Institute of Madura

## NUANSA
Jurnal Penelitian Ilmu Sosial dan Keagamaan Islam
Vol. 20 No. 2 July-December (2023)
EDITOR IN CHIEF Ainurrahman Hidayat
MANAGING EDITOR Moch. Cholid Wardi

## EDITORS
Taufikkurrahman Upik Agwin Degaf Fitriyatul Qomariyah
Khaerul Umam
Sri Rizqi Wahyuningrum Fajrian Yazdajir Iwanebel Faraniena Yunaeni Risdiana Fikri Mahzumi Aria Indah Susanti
Benny Afwadzi REVIEWERS Choirul Mahfud Mohammad Muchlis Solichin Muh. Nashiruddin Fadllan Achmad Muhlis Ade Sofyan Mulazid Siti Musawwamah Mohammad Subhan Zamzami Siswanto Syukron Affani Ulfa Muhayani Iskandar Ritonga Mohammad Kosim Eko Ariwidodo Sri Handayani Slamet Farahdilla Kutsiyah Erie Hariyanto Wahyudin Darmalaksana Khairunnisa Musari Moh Mufid Ahmad Chairul Rofiq Jonaedi Efendi Sutan Emir Hidayat Mukhammad Zamzami Baharuddin
Nuansa:  Jurnal  Penelitian  Ilmu  Sosial  dan  Keagamaan  Islam  is  a  journal  that publishes  scientific  articles  which  have  been  derivated  from  research  on  social sciences  and  islamic  studies.  This  journal  is  published  biannually  on  June  and December and published articles reviewed by experts on the related issues.
Jurnal  Nuansa's  scope  includes:  education,  culture,  politics,  law,  economy, theology, philosophy, communication, and history.
All published articles will be added with a DOI CrossRef Unique Number
Nuansa: Jurnal Penelitian Ilmu Sosial dan Keagamaan Islam has been accredited by The Ministry of Research, Technology and Higher Education of the Republic of Indonesia as an academic journal in Sinta 3 (SK No.36/E/KPT/2019) valid for 5 years from Volume 16 No. 2 2019.
P-ISSN: 1907-7211 E-ISSN: 2442-8078
Editorial Office: Nuansa:  Jurnal  Penelitian  Ilmu  Sosial  dan  keagamaan  Islam, Research Institute and Community Engagement
of IAIN MADURA
Jl.  Raya  Panglegur  KM.  4  Tlanakan  Pamekasan,  Jawa  Timur, Indonesia, 69371 Email: jurnalnuansa@gmail.com
Website: http://ejournal.iainmadura.ac.id/index.php/nuansa

## TABLE OF CONTENTS

## Siti Nur Azizah, Desi Erawati
Perilaku Konsumsi Generasi Milenial Terhadap Produk Kosmetik dalam Islam (Studi Pemikiran Monzer Kahf)
129-142 Abu Aman, Achmad As’ad Abd. Aziz, Atiyatus Syarifah Figur Kiai di Madura Perspektif Teori Pemikiran Kekuasaan (Politik) Al-Ghazali 143-162 Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia 163-180

## nuansa
Jurnal Penelitian Ilmu Sosial dan Kegamaan Islam
Vol. 20 No. 2 July – December 2023

## Septi Yanti Masrika Nindri
University of Brawijaya, Malang Email: septyrika150@gmail.com

## Vietha Devia S.S
University of Brawijaya, Malang Email: vietha.devia@ub.ac.id
Article History Submitted: September 7, 2023 Revised: November 30, 2023 Accepted: December 4, 2023
How to Cite: Nindri, Septi Yanti Masrika, Devia S.S, Vietha . “ Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia. ” NUANSA: Jurnal Penelitian Ilmu Sosial Dan Keagamaan Islam 20, no. 2 (2023): 163 – 180.

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S

## Abstrak:
Crime is unlawful behavior and social norms that anyone can commit and have consequences for the economy of a country and its institutional stability. According to Global Peace Index, Indonesia is at its 47th rate, which would be categorized as an unsafe country. The study aims to identify the effects  of  poverty,  unemployment  and  the  human  development  index  (IPM)  on  crime  rates  in Indonesia. The study employed a quantitative approach as well as a method of Error Correction Model (ECM). The data used are published by Statistics Indonesia (BPS) in the period 2008-2021. The  results  of  this  study  indicate  that  poverty  and  unemployment  in  the  short  term  have  no significant  effect  on  crime  rates.  Poverty  and  unemployment  in  the  long  run  have  a  significant effect on the crime rate. While the HDI has no significant effect both in the short and long term on the crime rate.
(Kriminalitas merupakan perilaku melanggar hukum serta norma-norma sosial yang bisa dilakukan oleh siapapun serta memiliki konsekuensi bagi ekonomi suatu negara dan stabilitas kelembagaannya. Berdasarkan  Global  Peace  Index  Indonesia  berada  pada  peringkat  ke-47  sehingga  bisa dikategorikan  sebagai  negara  tidak  aman.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh kemiskinan, pengangguran dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) terhadap tingkat kriminalitas di Indonesia. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif serta menggunakan metode Error Corection  Model  (ECM).  Data  yang  diperoleh  merupakan  data  sekunder  yang  diterbitkan  oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada periode 2008-2021. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kemiskinan dan pengangguran dalam jangka pendek tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kriminalitas. Kemiskinan dan pengangguran dalam jangka panjang berpengaruh signifikan terhadap tingkat  kriminalitas.  Sedangkan  IPM  tidak  berpengaruh  signifikan  baik  dalam  jangka  pendek maupun jangka panjang terhadap tingkat kriminalitas.)
Kata Kunci: Kriminalitas; Kemiskinan; Pengangguran; IPM

## Pendahuluan
Kriminalitas merupakan perilaku melanggar hukum serta norma-norma sosial yang bisa dilakukan oleh siapapun baik secara sadar maupun setengah sadar atau adanya paksaan maupun  obsesi.  Dalam  abad  ke-20  kriminalitas  bisa  dikatakan  merupakan  akibat  dari adanya proses rekayasa dalam bidang sosial, budaya, politik maupun ekonomi 1 . Di sisi lain, kriminalitas  sendiri  memiliki  konsekuensi  bagi  ekonomi  pada  suatu  negara  dan  stabilitas kelembagaannya. Kepercayaan terhadap suatu institusi yang berkaitan dengan modal sosial dianggap  sebagai  salah  satu  penggerak  pertumbuhan  dan  pembangunan  ekonomi Peningkatan kualitas institusi cenderung dipengaruhi tingkat kepercayaan yang tinggi, yang mana hal tersebut bisa dikaitkan dengan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar 2 . Misalnya pada  kasus  korupsi  dalam  ekosistem  keuangan  dapat  mengganggu  adanya  investasi  baik
1 Dulkiah, M., Sosiologi Kriminal (Bandung: LP2M UIN SGD Bandung, 2020).
2 Blanco,  L.R.,  “The  Impact  Of  Crime  On  Trust  In  Institutions  In  Mexico”, European  Journal  Of  Political Economy , no. 32 (2013): 38-55; https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2013.06.004

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
lokal  maupun  asing  serta  mengurangi  tingkat  pertumbuhan 3 .  Penelitian  sebelumnya menjelaskan  dampak negatif signifikan  kriminalitas terhadap investasi asing langsung. Hal tersebut mengungkapkan bahwa kriminalitas akan menyebabkan rendahnya minat investor dikarenakan  besarnya  potensi  gangguan  keamanan  yang  dapat  mengakibatkan  kerugian 4 . Padahal  pertumbuhan  ekonomi  secara  positif  dipengaruhi  oleh  investasi,  dan  sebaliknya kriminalitas akan meningkatkan biaya sosial yang akan menjadi beban anggaran pemerintah sehingga mengurangi pertumbuhan ekonomi 5 .
Pada  tahun  2022  kawasan  Asia  menempati  posisi  pertama  dengan  tingkat kriminalitas  terbesar  di  dunia,  dengan  posisi  Asia  Tenggara  berada  di  urutan  keenam dengan  tingkat  kriminalitas  terbesar  dari seluruh  wilayah  di  dunia 6 .  Di  sisi  lain,  mayoritas kawasan  Eropa  menempati  posisi  negara  teraman  di  dunia.  Indonesia  mengalami penurunan  peringkat,  dari  posisi  42  menjadi  47  dari  163  negara  sehingga  bila  diurutkan berdasarkan  negara-negara  di  Asia  Tenggara  Indonesia  mengalami  pergeseran  menjadi peringkat  ke-4.  Penambahan  skor  GPI  ini  tentunya  dilatarbelakangi  oleh  banyak  faktor seperti banyaknya aksi demonstrasi, terorisme, angka criminal serta ketidakstabilan politik sehingga bisa dikatakan Indonesia dinilai negara yang tidak cukup damai. Bila hal ini terus berlanjut tentunya akan memberikan dampak buruk bagi masyarakat 7 .
Gambar 1. Global Peace Index negara ASEAN Tahun 2022
3 Lucey,  B.  M.  et  al., “ Corruption  In  Finance  Research:  The  State  Of  Art  And  Future  Research  Agenda ,” Journal Of Economic Criminology , no. 1 (2023): 100001; https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2023.100001
4 Sari,  W  dan Satrianto,  A.,  “Pengaruh  Stabilitas  Politik,  Kriminalitas  dan  Daya  Saing  Global  Terhadap Investasi  Asing  Langsung  si  6  Negara  Asean,” Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan  Pembangunan ,  no.  3  (2021); http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v3i3.12370
5 Kesuma,  D.A.,  “Analisis  Hubungan  Tingkat  Kejahatan  Dan  Perumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia,” Akselerasi: Jurnal Ilmiah Nasional 1, no.3 (2019): 1-8; https://doi.org/10.54783/jin.v1i3.416
6 Organized  Crime  Index, Continents  With  The  Highest  Criminality  Rate  In  The  World (2022); https://ocindex.net/rankings?f=rankings&view=List&group=Continent
7 Institute  For  Economics  &  Peace, Global  Peace  Index  2022  :  Measuring  Peace  in  a  Complex  World, (Sydney  : Institute For Economics & Peace, 2022).

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
Indonesia menempati posisi 5 teratas dengan populasi penduduk terbesar di dunia. Banyaknya  persaingan  yang  diakibatkan  oleh  kepadatan  penduduk  akan  menyebabkan sulitnya  mendapat  pekerjaan  sehingga  seseorang  akan  melakukan  migrasi 8 .  Kemiskinan perkotaan yang mayoritas disebabkan oleh para pendatang tanpa keterampilan, pendidikan serta  modal  usaha  akan  menyebabkan  ketimpangan  dan  kesenjangan  sosial 9 .  Tingginya tingkat stress dan penyakit mental pada akhirnya menyebabkan seseorang melakukan tindak kriminal yang diakibatkan oleh kemiskinan 10 . Tersedianya banyak tenaga kerja tidak sejalan dengan banyaknya kuantitas lapangan pekerjaan yang ada, sehingga sumber daya yang ada tidak  dapat  terserap  secara  maksimal  yang  menyebabkan  pengangguran 11 .  Tingkat pengangguran  yang  sangat  buruk  akan  menyebabkan  kekacauan  politik  dan  sosial 12 . Tingginya  angka  pengangguran  akan  meningkatkan  kriminalitas  baik  berupa  kejahatan maupun  kegiatan-kegiatan  ekonomi  lainnya.  Untuk  mengatasi  hal  tersebut  tentunya mengeluarkan biaya ekonomi yang sangat besar dan susah untuk mengukur tingkat efisiensi dan  efektivitasnya 13 .  Saat  terjadi  pandemi  Covid-19  tentunya  hal  tersebut  memberikan dampak pada bertambahnya pengangguran yang diakibatkan banyaknya sektor usaha yang mengalami  kerugian  sehingga  melakukan  tindakan  phk.  Hal  tersebut  tergambar  dalam gambar 2 yang menjelaskan adanya kenaikan tingkat kemiskinan dan tingkat pengangguran terbuka di tahun 2020. Namun, meskipun terjadi peningkatan terhadap dua variabel makro tersebut nyatanya jumlah kejahatan yang terjadi di Indonesia pada tahun tersebut menjadi menurun.  Hal  tersebut  tentunya  tidak  sesuai  dengan  teori  yang  ada  dimana  ketika kemiskinan  dan  pengangguran  meningkat,  maka  jumlah  kejahatan  juga  meningkat  sebab seseorang akan berusaha untuk melakukan berbagai cara untuk tetap mencukupi keutuhan hidupnya.
8 Suharto, R.B., Teori Kependudukan , (Kalimantan Timur: Rv Pustaka Horizon, 2020).
9 Jamaludin, A.N., Sosiologi Perkotaan : Memahami Masyarakat Kota Dan Problematikanya , (Bandung : CV Pustaka Setia, 2015).
10 Khan, N. Et  al., “The SocioEconomic Determinants Of Crime In Pakistan:  New Evidence On An  Old Debate,”
Arab Economic And Business Journal 10, no. 2 (2015): 73-81
;https://doi.org/10.1016/j.aebj.2015.01.001.
11 Adriyanto, D.P. dan Khodijah, R., “Angkatan Kerja Dan Faktor Yang Mempengaruhi Pengangangguran,” Jurnal Ilmu Ekonomi & Sosial 11, no. 2 (2020): 66-82 ; https://dx.doi.org/10.35724/jies.v11i2.2965
12 Suharto, 2020.
13 Rahardja,  P.  dan  Manurung,  M., Teori  Ekonomi  Makro;  Suatu  Pengantar,  edisi  keempat, (Jakarta  : Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, 2008).

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
Gambar 2. Perkembangan Kemiskinan, Tingkat Pengangguran Terbuka dan Jumlah Kejahan di Indonesia Tahun 2019-2021
Indonesia yang merupakan emerging market tidak luput dari masalah  kriminalitas. Di  tahun  2021,  tingkat  kejahatan  terhadap  hak  milik/barang  menjadi  kasus  yang  paling banyak  terjadi  berjumlah  69.347  kasus,  artinya  kejahatan  terhadap  hak  milik/barang berkontribusi  menyumbang  sebesar  29%  terhadap  total  kriminalitas  yang  terjadi  di Indonesia dengan total sebesar 239.481. Kasus selanjutnya yang marak terjadi di Indonesia yaitu  penggunaan  narkotika  dan  psikotropika  sebanyak  36.954  kasus  serta  disusul  oleh kasus penipuan, penggelapan dan korupsi sebesar 35.093. Kemudian untuk kasus-kasus lain seperti  kejahatan  terhadap  hak  milik/barang  dengan  kekerasan,  kejahatan  terhadap  fisik serta kejahatan asusila memiliki jumlah yang lebih kecil 14 .
Gambar 3. Perkembangan Kasus Kriminal di Indonesia Tahun 2021
14 Badan Pusat Statistik,  Statistik Kriminal 2022.

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
Faktor  lain  yang  diduga  mempengaruhi  kriminalitas  selain  kemiskinan  dan pengangguran  adalah  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM).  Sejak  tahun  1990,  UNDP (United  Nations  Development  Programme)  menggunakan  indikator  ini  dalam  mengukur pencapaian  pembangunan  manusia  suatu  negara.  Di  tahun  yang  sama  Mahbubul  Haq seorang ekonom Pakistan dan Amartya Sen pemenang hadiah nobel India mengemukakan bahwa  terdapat  indikator  lain  untuk  mengukur  pembangunan  selain  melihatnya  melalui pendapatan 15 .  Tingkat  pembangunan  manusia  yang  relatif  tinggi  dapat  berpengaruh terhadap kinerja pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan produktivitas serta kreativitas masyarakat 16 . Peningkatan aksesibilitas pekerjaan ketika terjadinya ekspansi ekonomi dapat menurunkan  tingkat  kejahatan 17 .  Penelitian  sebelumnya,  menerangkan  bahwa  IPM  akan mempengaruhi  kejahatan  melalui  kemiskinan 18 .  Rendahnya  IPM  akan  memicu  tindakan kriminal  yang  disebabkan  tingginya  kemiskinan  dikarenakan  kesejahteraan  tidak  tercapai. Peningkatan  kualitas  IPM  dalam  berbagai  aspek  seperti  kesehatan  dan  pendidikan  perlu dilakukan  sehingga  masyarakat  yang  sejahtera  dapat  dicapai  sehingga  kriminal  dapat diminimalisir.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  merupakan  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  ini akan  menganalisis  variabel  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  tingkat  kriminalitas  di Indonesia.  Objek  analisis  dari  penelitian  ini  merupakan  kemiskinan,  pengangguran  serta Indeks  Pembangunan  Manusia  periode  2008-2021.  Data  sekunder  yang  diperoleh  pada penelitian  ini  bersumber  pada  arsip-arsip  yang  dipublikasi  oleh  Badan  Pusat  Statistik. Penelitian  ini    menggunakan  metode  analisis  Error  Correction  Model  untuk  melihat pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  dalam  jangka  pendek  maupun panjang.
Terdapat  beberapa  tahapan  dalam  melakukan  pengujian  ECM.  Pengujian  pertama merupakan uji stasioneritas yang bertujuan untuk mengetahui apakah data yang digunakan sudah  stasioner  atau  belum  dengan  melalui  dua  tahap  pengujian  yakni  uji  akar  unit  (unit root test) melalui uji Augmented Dickey-Fuller serta dilanjutkan uji derajat integrasi apabila
15 Sofilda, E. Et al., “Human Development And Poverty In Papua Province (An Analysis Of Simultaneous Approach On Panel Data Regression),” Oida International Journal Of Sustainable Development 6, no. 6, (2013): 51- 62.
16 Suharto, 2020.
17 Janko,  Z.  and  Popli,  G.,  “Examining  The  Link  Between  Crime  And  Unemployment:  A  Time -Series Analysis For Canada,” Applied Economics 47, no. 37 (2015): 4007 – 4019 ; https://doi.org/10.1080/00036846.20151023942.
18 Jamaliah dan Elyta., “The Effect Of Human Development Index (Hdi) On Poverty And Crime In West Kalimantan, Indonesia,” Khazanah Sosial 4, no. 1 (2022): 119 – 130; http://dx.doi.org/10.15575/ks.v4i1.16747 .

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
seluruh  data  belum  stasioner  pada  tingkat  level  (0)  atau  1.  Tahapan  selanjutnya  yaitu kointegrasi agar mengetahui kestabilan hubungan jangka panjang antar variabel dengan alat uji berupa uji Engel-Granger atau uji Augmented Engel-Granger. Selanjutnya dilakukan uji ECM  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  jangka  pendek  antar  variabel.  Tahapan terakhir  yakni  uji  asumsi  klasik  yang  meliputi  uji  multikolinearitas,  uji  normalitas,  uji heteroskedastisitas serta uji autokorelasi 19 .

## Hasil dan Pembahasan

## Pengaruh kemiskinan terhadap tingkat kriminalitas di Indonesia
Kemiskinan masih menjadi permasalahan krusial yang dialami oleh sebagian besar di  negara  berkembang  seperti  Indonesia 20 .  Jumlah  penduduk  miskin  juga  cenderung mengalami penurunan meskipun mengalami peningkatan kembali pasca terjadinya pandemi Covid-19 21 . Penurunan jumlah penduduk miskin ini tentunya berdampak baik dan menjadi indikasi  bahwa  masyarakat  mampu  dalam  memenuhi  kebutuhannya  sehari-hari  sehingga tindak  kriminalitas  tidak  akan  dilakukan  oleh  mereka 22 .  Hal  tersebut  juga  sejalan  dengan penurunan tingkat kriminalitas di Indonesia yang terus terjadi. Meskipun jumlah penduduk miskin  terus  menurun,  nyatanya  nilai  penurunannya  mengalami  perlambatan.  Indonesia sendiri juga termasuk pada kategori negara dengan kerentanan ekonomi yang cukup tinggi, sehingga  ketika  terjadi  goncangan  ekonomi  maka  akan  menyebabkan  adanya  lonjakan rumah tangga miskin baru 23 .
19 Dianita, D., dan Zuhroh, I., “ Analisa Cadangan Devisa Indonesia Tahun 1990- 2016,” Jurnal Ilmu Ekonomi 2, no.1 (2018): 119 – 131; https://doi.org/10.22219/jie.v2i1.6972
20 Sianturi,  V.  G.  et al.,“Analisis  Determinasi  Kemiskinan  Di  Indonesia  Studi  Kasus,”. Jurnal  Samudra Ekonomika 5, no. 2 (2021): 125-133 ; https://doi.org/10.33059/jse.v5i2.4270
21 Badan Pusat Statistik
22 Rahmalia, S. et al., “ Pengaruh Tingkat Pendidikan, Pengangguran, Dan Kemiskinan Terhadap Kriminalitas
Di Indonesia,” Jurnal Kajian Ekonomi Dan Pembangunan
1, no.1 (2019): 21-36;
http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v1i1.5345
23 Septiadi, D., dan Nursan, M., “ Pengentasan Kemiskinan Indonesia: Analisis Indikator Makroekonomi Dan Kebijakan Pertanian,” Jurnal Hexagro 4, no.1 (2020): 1-14.

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
Gambar 4. Perkembangan Jumlah Penduduk Miskin dan Persentase Kemiskinan di Indonesia Tahun 2008-2021
Kemiskinan sendiri diakibatkan oleh banyak faktor baik dikarenakan hutang, malas, biaya hidup, penghasilan rendah, life style, boros serta penerimaan bahwa mereka miskin karena takdir 24 . Di samping kendala struktural dan kultural, masalah kemiskinan sendiri juga diakibatkan  adanya  sikap  mental  dan  pola  pikir  yang  tidak  mampu  beriringan  dengan kemajuan, peningkatan status, semangat perubahan dan kualitas kehidupan 25 . Selain itu juga ditemukan  adanya  hubungan  negatif  antara  kemiskinan  dan  kesehatan  mental 26 .  Depresi dikarenakan  kekerasan  pada  masa  anak-anak  yang  diakibatkan  oleh  kemiskinan  dapat dirasakan  dampaknya  dalam  jangka  panjang 27 .  Selain  itu,  tingkat  kemiskinan  yang  sangat tinggi disertai adanya tekanan dalam kehidupannya juga ikut memperparah tingkat depresi pada kalangan orang dewasa 28 . Sehingga dalam hal ini, depresi yang dialami oleh seseorang akan  muncul  dalamjangka  panjang  dikarenakan  kemiskinan  yang  terjadi  secara  terus- menerus disertai banyaknya tekanan yang terjadi selama masa hidupnya. Selain itu terdapat beberapa  strategi  bertahan  hidup  oleh  masyarkat  miskin  yang  diyakini  dapat  membawa
24 Noviawati,  P.,  dan  Undarwati,  A.,  “Gambaran  Dinamika  Kemiskinan  Ditinjau  Dari  Atribut  Psikologi  : Studi Pada Masyarakat Miskin  di Kota Semarang ,” Prosiding  Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu dan Call For Papers Unisbank Ke-3(SENDI_U3), (2017): 670-678. 25 Arifin,  J., ” Budaya  Kemiskinan  Dalam  Penanggulangan  Kemiskinan  Di  Indonesia,” Sosio  Informa 6,  no.2
(2020): 114-132.
26 Chang,  Q.  et  al., “Mechanisms  Connecting  Objective  And  Subjective  Poverty  To  Mental  Health:  Serial Mediation  Roles  Of  Negative  Life  Events  And  Social  Support,” Social  Science  &  Medicine ,  no.  265  (2020): 113308 ; https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113308.
27 Zeng, X. et al., “Associations Between Childhood Maltreatment And Educational, Health And Economic Outcomes Among Middle- Aged Chinese: The Moderating Role Of Relative Poverty,” Child Abuse & Neglect 130, (2022): 105162 ; https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105162.
28 Joshi, S. et al., “Pathways From Neighborhood Poverty To Depression Among Older Adults.,” Health & Place , no. 43 (2017): 138-143 ; http://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace.2016.12.003.

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
dampak  yang  berarti  dalam  jangka  pendek  yaitu  dengan  melakukan  perubahan  struktur konsumsi  baik  food  item  maupun  non  food  item,  meminjam  tetangga,  berhutang  pada warung, berdagang dan bekerja pada sektor informal 29 .
Tabel 1. Hasil Estimasi Variabel Kemiskinan
Variabel Hasil Estimasi Coef P> │t│ Kesimpulan Kemiskinan dalam jangka pendek 4.06e-06 0.204 Tidak signifikan Kemiskinan dalam jangka panjang 6.78e-06 0.000 Signifikan
Berdasarkan  hasil  analisis,  ditemukan  tidak  adanya  pengaruh  yang  signifikan kemiskinan terhadap peningkatan kriminalitas di Indonesia dalam jangka pendek. Bantuan langsung tunai yang diberikan dapat mengurangi keparahan kemiskinan serta  kesenjangan secara  drastis 30 .  Oleh  karena  itu,  kemungkinan  seseorang  dalam  melakukan  tindak kriminalitas  dalam  jangka  pendek  dapat  teratasi  dikarenakan  adanya  bantuan  tunai  yang diberikan  untuk  digunakan  dalam  mencukupi  kebutuhannya  sementara.  Sebenarnya, Pemerintah  Indonesia  telah  berupaya  untuk  terus  mengurangi  tingkat  kemiskinan  dan memperbaiki  tingkat  ketimpangan  yang  ada  dengan  berbagai  bantuan  sosial  seperti Program Indonesia Pintar (PIP), Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT)/ Program Sembako dan  Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  yang  diberikan  pada  rumah  tangga  dengan kelompok  pengeluaran  20  persen  terbawah.  Selain  itu  bantuan  langsung  tunai  dapat memitigasi  dampak  yang  diakibatkan  oleh  guncangan  ekonomi  yang  ada  sehingga  hal tersebut  menjadi  penting  untuk  terus  menjadi  program  perlindungan  sosial  dari pemerintah 31 .
Sedangkan  dalam  jangka  panjang  variabel  kemiskinan  menunjukkan  adanya pengaruh  signifikan  dalam  meningkatkan  tingkat  kriminalitas  di  Indonesia.  Perubahan jumlah  penduduk  miskin  akan  terjadi  ketika  terjadi  kenaikan  harga  barang  secara menyeluruh 32 . Inflasi pada akhirnya menyebabkan daya beli masyarakat turun dikarenakan kenaikan  upah  tidak  secepat  kenaikan  harga 33 .  Masyarakat  miskin  tentunya  mengalami
29 Asyari, “Model  Strategi  Bertahan  Hidup  Rumah  Tangga  Miskin  (Sebuah  Literature  Review),” ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies 2, no. 2 (2016): 159-168; http://dx.doi.org/10.30983/islam_realitas.v2i2.186
30 Bayar,  A.B.  et  al., “ Evaluating  The  Impact  Of  The  Covid-19  Pandemic  on  Unemployment,  Income Distribution and Poverty in Turkey,” Economic Systems 47, no.1 (2023): 101046 ; https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2022.101046
31 Al  Izzati,  R. et  al.,” Do  Short-Term  Unconditional  Cash  Transfers  Change  Behaviour  And  Preferences?
Evidence From Indonesia,” Oxford Development Studies (2023): 1 – 16 ;
https://doi.org/10.1080/13600818.2023.2204423
32 Sjafrizal, Perencanaan  Pembangunan  Daerah  Dalam  Era  Otonomi,  edisi  1,  cetakan  ke-3 .  (Jakarta:  Rajawali  Pers, 2018).
33 Sukirno, S., Pengantar Teori Ekonomi Mikro ,edisi ketiga (Jakarta: PT. Raja

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
kesulitan  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  dalam  jangka  panjang  yang  semakin banyak  serta  mahal.  Melihat  kondisi  perekonomian  yang  sangat  sulit  pada  akhirnya  tetap digunakan untuk bertahan hidup meskipun bersifat menyimpang dan bertentangan dengan hukum.  Dalam  sekali  aksi,  mereka  dapat  menghasilkan  keuntungan yang jauh  lebih  besar sehingga  pada  akhirnya  akan  terjadi  perbandingan  tingkat  kepuasan  antara  melakukan tindak  kriminal  maupun non-kriminal.  Kepuasan  itulah  yang  menjadi landasan  keputusan yang rasional untuk mereka melakukan kejahatan 34 . Akibat dari ketidakmampuan seseorang dalam  mensejahterakan  taraf  hidupnya  yang  memunculkan  adanya  kemiskinan  memicu adanya  penurunan  kualitas  sumber  daya  manusia  yang  menjadikan  rendahnya  nilai produktivitas dan pendapatan seseorang 35 . Munculnya permasalahan lain yang timbul akibat dari  kemiskinan  seperti  kelaparan,  kebodohan,  pengangguran  serta  permasalahan  lainnya tentunya  memicu  sebagian  oknum  masyarakat  untuk  menyelesaikannya  dengan  tindak kriminalitas  meskipun  hal  tersebut  bertolak  belakang  dengan  norma  yang  berlaku  di masyarakat 36 .  Kemiskinan  serta  ketimpangan  dapat  mempengaruhi  tindak  kriminal  baik dilihat melalui sisi ekonomi maupun sosiologi 37 . Dari sisi psikologi sendiri, tingginya tingkat stres yang juga disebabkan oleh kemiskinan pada akhirnya menyebabkan seseorang untuk melakukan tindak kriminal dalam memenuhi kebutuhan hidupnya 38 .

## Pengaruh Pengangguran Terhadap Tingkat Kriminalitas Di Indonesia
Para  ekonom  mempertimbangkan  bahwa  tingkat  pengangguran  merupakan  salah satu  indikator  terpenting  dari  ekonomi  dan  kesejahteraan 39 .  Pengangguran  didefinisikan sebagai  seseorang  berusia  16  tahun  atau  lebih  yang  sedang  tidak  bekerja,  bersedia  untuk bekerja  dan  melakukan  berbagai  usaha  untuk  mencari  pekerjaan  dalam  empat  minggu sebelumnya 40 .  Pengangguran  terjadi  diakibatkan  adanya  ketidakseimbangan  pada  pasar tenaga kerja yang mana jumlah tenaga kerja yang diminta lebih sedikit dibandingkan jumlah
Grafindo Persada, 2002).
34 Triana,  A.A.,  dan  Fauzi,  A.M., “Dampak  Pandemi  Corona  Virus  Diserse  19  Terhadap  Meningkatnya Kriminalitas Pencurian Sepeda Motor Di Surabaya,” Syiah Kuala Law Journal 4, no. 3 (2020): 302-309 ; https://doi.org/10.24815/sklj.v4i3.18742
35 Kuciswara, D. et al., “ Pengaruh Urbanisasi, Tingkat Kemiskinan, Dan Ketimpangan Pendapatan Terhadap Kriminalitas  Di  Provinsi  Jawa  Timur,” Jae  (Jurnal  Akuntansi  Dan  Ekonomi) 6,  no.  3  (2021):  1-9  ; https://doi.org/10.29407/jae.v6i3.16307
36 Dulkiah, M., “Pengaruh Kemiskinan Terhadap Tingkat Tindak Kriminalitas Di Kota Bandung,” Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik 8 ,no. 1 (2018): 36-57.
37 Tullock,  G., and Ricard B, M., The New World  Of  Economics, fourth edition (Homewood: Richard D. Irwin, Inc., 1985)
38 Khan, N. Et al., 2015.
39 Guell, Robert C., Issues in Economics Today, 4 th edition (USA: McGraw-Hill/ Irwin, 2008)
40 Case, Karl E. et al., Principles of Economics, 10 th edition (England: Pearson Education Limited, 2007)

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
tenaga kerja yang ditawarkan 41 . Terjadinya beberapa pengangguran tidak dapat dihindarkan sebab  pekerja  baru  akan  terus  menerus  memasuki  angkatan  kerja  sejalan  dengan  industri serta perusahaan yang semakin meluas. Hal tersebut tentunya membutuhkan waktu dalam proses pencocokan antara pekerja dan perusahaan hingga keduanya menemukan kecocokan satu  sama  lain 42 .  Di  Amerika,  setidaknya  dibutuhkan  waktu  sekitar  21,2  minggu  untuk mencari  pekerjaan  per  Mei  2023 43 .  Terdapat  juga  pendapat  lain  yang  menjelaskan  bahwa dibutuhkan  waktu  sekitar  6-7  bulan  untuk  mencari  pekerjaan 44 .  Sehingga  dalam  jangka pendek pengangguran tidak berpengaruh terhadap kriminalitas disebabkan seseorang masih bersemangat dalam mencari pekerjaan. Selain itu, seseorang yang terbiasa menganggur akan menyesuaikan diri dengan standar hidup yang lebih rendah sehingga akan sulit termotivasi dalam  mencapai  standar  hidup  yang  lebih  tinggi  lagi.  Hal  tersebut  akan  memicu  efek pengangguran  yang  tertunda  di  masa  depan  walaupun  keadaan  ekonomi  terus  membaik atau biasa dikenal dengan hysteresis unemployment.
Tabel 2. Hasil Estimasi Variabel Pengangguran
Variabel Hasil Estimasi Coef P>│t│ Kesimpulan Pengangguran dalam jangka pendek -9.00e-06 0.077 Tidak signifikan Pengangguran dalam jangka panjang -.0000123 0.002 Signifikan
Mengacu  dari  hasil  analisis,  menunjukkan  bahwa  variabel  pengangguran  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  peningkatan  kriminalitas  di  Indonesia  dalam  jangka pendek.  Mereka  yang  baru  saja  menyelesaikan  pendidikannya  terkadang  malas  untuk mencari  pekerjaan  dikarenakan  masih  ingin  bersantai  dan  menikmati  waktu  luang  yang mereka miliki dengan melakukan travelling serta mengambil beberapa kursus bahasa yang mereka  inginkan 45 .  Pemerintah  juga  telah  memfasilitasi  adanya  pelatihan  untuk meningkatkan  kemampuan  para  pemuda  melalui  Program  Kartu  Prakerja 46 .  Dalam pengaplikasiannya  di  Kota  Surabaya,  Program  Kartu  Prakerja  telah  signifikan  dalam
41 Mahroji,  D.,  dan  Nurkhasanah,  I., “ Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap  Tingkat
Pengangguran Di Provinsi Banten,” Jurnal Ekonomi-Qu 9, no.1 (2019);
https://doi.org/10.35448/jequ.v9i1.5436
42 Case, Karl E. et al., 2007.
43 U.S  Bureau  of  Labor  Statistics, Economic  News  Release  :Table  A-12.  Unemployment  Persons  by  Duration  of Unemployment (2022); https://www.bls.gov/news.release/empsit.t12.htm
44 Rabbi,  J., How  Long  Does  It  Take  to  Land  A  New  Job  and  Reduce  This  Time (2021) https://www.linkedin.com/pulse/how-long-does-take-land-new-jobreduce-time-julian
45 Setiawan, W. et al., “ The Challenges of Student in Indonesia after College Graduates with Career Choice Start: Evidence from Ten Private Universities in Jakarta,” The Winners 20, no.2 (2019): 61-70 ;https://doi.org/10.21512/tw.v20i2.5674
46 Badan Pusat Statistik, Statistik Pemuda Indonesia 2022 , 236-237.

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
mengurangi angka pengangguran meskipun belum sepenuhnya optimal 47 . Selain itu, adanya program  tersebut  dinilai  dapat  membangun  kualitas  sumber  daya  manusia  dikarenakan adanya  pelatihan  kemampuan,  pengetahuan  dan  kreativitas  yang  bisa  dijadikan  modal peserta pelatihan untuk kedepannya 48 .
Berdasarkan  hasil  analisis,  ditemukan  bahwa  variabel  pengangguran  memiliki pengaruh  negatif  signifikan  terhadap  tingkat  kriminalitas  di  Indonesia  dalam  taraf  yang sangat  kecil.  Pemerintah  melalui  Kementerian  Ketenagakerjaan  telah  menyediakan pelatihan secara gratis melalui Penyelenggaraan Lembaga Pelatihan dan akan mendapatkan benefit  berupa  Sertifikat Pelatihan  dan  Sertifikat Uji  Kompetensi  dari  BNSP  bila  mampu menyelesaikan  pelatihan  dengan  baik,  serta  akan  memiliki  peluang  yang  jauh  lebih  besar untuk mendapatkan pekerjaan setelah mengikuti pelatihan di Kemnaker sebab perusahaan telah  mengetahui  riwayat  dan  kompetensi  yang  dimiliki  calon  pekerja.  Tentunya  hal  ini menjadi  salah  satu  solusi  bagi  kelompok  pengangguran  yang  merasa  tidak  mungkin mendapatkan  pekerjaan  untuk  meningkatkan  rasa  optimis  mendapat  pekerjaan.  Sebanyak 26.380  orang  tenaga  kerja  telah  disertifikasi  dengan  menggunakan  dana  APBN  dimana sekitar  93,93%  orang  dinyatakan  kompeten 49 .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  program pemerintah  dalam  mengurangi  tingkat  pengangguran  akan  optimal  apabila didukung  oleh kemauan  para  pencari  kerja  untuk  meningkatkan  pengetahuan,  keterampilan  dan kemampuan  mereka  dalam  persiapan  memasuki  dunia  kerja  sehingga  tidak  menggunakan tindak kriminalitas dalam mencukupi kebutuhan hidupnya.
47 Zuraidah  dan  Endarti,  E.W., “ Efektivitas  Program  Kartu  Prakerja  di  Masa  Pandemi  (Studi  Dinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kota Surabaya),” Jurnal Inovasi Sektor Publik 2, no. 2 (2022): 60-73 ; https://doi.org/10.38156/jisp.v2i2.142
48 Yana,  S.D.,  “Efektifitas  Program  Kartu  Prakerja  Dalam  Membangun  Sumberdaya  Manusia  di  Tengah Pandemi,” Jurnal Investasi Islam 6, no. 1 (2021): 12-21;https://doi.org/10.32505/jii.v6i1.2763
49 Pusat Data dan Teknologi Informasi Ketenagakerjaan, Ketenagakerjaan Dalam Data 2021, edisi 4 (Jakarta Selatan: Kementerian Ketenagakerjaan, 2021)

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
Gambar 5. Penduduk Berumus 15 Tahun ke Atas yang Termasuk Pengangguran  Agustus 2021
Komposisi  pengangguran  di  Indonesia  di  tahun  2021  sebagian  besar  didominasi oleh kelompok pengangguran yang sedang mencari pekerjaan dan hal tersebut didominasi oleh  kelompok  berusia  15-29  tahun.  Fakta  lain  yang  mendukung  adalah  ditemukannya Tingkat Pengangguran  Terbuka pemuda lebih  tinggi dibandingkan Tingkat Pengangguran Terbuka  nasional,  dan  hal  ini  telah  konsisten  terjadi  sejak  tahun  2015 50 .  Bertambahnya pengangguran  ini  juga  diakibatkan  dari  pandemi  Covid-19  yang  terjadi  sejak  tahun  2020. Banyaknya  pengangguran  di  usia  muda  disebabkan  banyak  faktor  seperti  banyaknya pemuda  yang  tidak  melanjutkan  pendidikan  ke  jenjang  perguruan  tinggi,  sedikitnya pengalaman  kerja  yang  ia  miliki,  belum  memiliki  tanggung  jawab  yang  besar  untuk mencukupi  kebutuhan  sehari-hari,  serta  selalu  akan  terjadi  penambahahan  pengagguran pemuda dalam pasar tenaga kerja sebab mereka telah menyelesaikan pendidikannya. Dalam menghadapi  situasi  ketidakpastian  dalam  transisi  menuju  dunia  kerja  tentunya  terdapat beberapa  strategi  yang  bisa  dilakukan  oleh  para  pemuda  seperti  mengikuti  kursus, mengikuti  organisasi  serta  magang  hingga  merambah  pada  pemanfaatan  sosial  media dimulai  dengan  belajar  membuat  konten.  Semakin  banyak  keahlian  yang  mereka  miliki, maka  optimisme  dalam  mendapatkan  pekerjaan  akan  lebih  meningkat  terutama  ketika persaingan kerja semakin kompetitif 51 .
50 Statistik Pemuda Indonesia, 2022.
51 Fernanda, S.E., “ Pemaknaan Kaum Pemuda Mengenai Peran Orang Tua pada Masa Transisi Menuju Dunia Kerja di Indonesia,” Jurnal Studi Pemuda 11, no. 1 (2022): 57-71.

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S

## Pengaruh IPM terhadap tingkat kriminalitas di Indonesia
Dalam  penelitian  terdahulu,  IPM  merupakan  salah  satu  indikator  yang  dapat digunakan  dalam  menurunkan  tingkat  kejahatan.  IPM  sendiri  diperoleh  dengan menggabungkan tiga komponen, yakni indeks harapan hidup yang diperoleh melalui angka harapan hidup, indeks pendidikan yang didapat melalui harapan dan rata-rata lama sekolah serta indeks standar hidup layak yang dihitung PNB per Kapita 52 . Peningkatan IPM menjadi penanda  bahwa  telah  terjadi  peningkatan  kualitas  sumber  daya  manusia  sehingga  dapat membantu  seseorang  dalam  memperoleh  pekerjaan  yang  layak  serta  pendapatan  yang tinggi.  Ketika  terjadi  peningkatan  pendapatan,  maka  kesejahteraan  seseorang  juga  akan meningkat  dikarenakan  semua  kebutuhannya  telah  terpenuhi  sehingga  berdampak  pada penurunan  tindakan  kriminalitas  sebab  tuntutan  hidup  seseorang  menjadi  berkurang 53 . Namun ternyata, dalam penelitian ini tidak menemukan pengaruh signifikan IPM terhadap tingkat kriminalitas di Indonesia dalam jangka pendek maupun jangka panjang.
Tabel 3. Hasil Estimasi Variabel IPM
Variabel Hasil Estimasi Coef P>│t│ Kesimpulan IPM dalam jangka pendek -1.351032  0.2227 Tidak signifikan IPM dalam jangka panjang -2.707953  0.064 Tidak signifikan
Perkembangan  IPM  di  Indonesia selalu  meningkat setiap  tahunnya.  Meskipun  hal tersebut  dirasa  baik,  terdapat  beberapa  hal  yang  perlu  diperhatikan  sebagai  akibat  dari adanya peningkatan IPM 54 . Konsekuensi pertama yaitu terjadinya capaian IPM yang tidak merata  pada  setiap  provinsi  sehingga  dalam  jangka  panjang  akan  berakibat  meningkatnya ketimpangan  pendapatan  di  Indonesia.  Penelitian  sebelumnya  menemukan  adanya hubungan positif signifikan antara IPM dan  ketimpangan pendapatan, sehingga bila tidak diimbangi  dengan  pemerataan  ekonomi  dapat  mengakibatkan  meluasnya  tingkat pengangguran,  kemiskinan  serta  keuntungannya  hanya  dapat  dinikmati  oleh  sekelompok golongan  tertentu 55 .  Permasalahan  yang  kedua  yakni  diperlukan  adanya  kebijakan perlindungan  sosial  secara  menyeluruh  agar  kelompok  masyarakat  usia  tua  tidak  hidup dalam  kemiskinan  yang  diakibatkan  dari  meningkatnya  angka  harapan  hidup.  Dan  yang
52 Suharto, 2020.
53 Audey,  R.,  dan  Ariusni., “ Pengaruh  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Tingkat  Kriminalitas Indonesia,” Jurnal Kajian Ekonomi Dan Pembangunan 1, no. 2 (2019): 653-666 ; http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v1i2.6293
54 Badan  Pusat  Statistik, Indeks  Pembangunan  Manusia  menurut  Provinsi,  2010-2022 (Jakarta  :  Badan  Pusat Statistik, 2022).
55 Fanshuri,  R.,  dan  Saputra,  P.M.A., “ Analisis  Pengaruh  Upah  Minimum,  Kemiskinan  Dan  Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan (Studi Kasus Di Kabupaten Kawasan Selingkar Wilis Periode 2010- 2019),” Journal of Development Economic and Social Studies 1, no. 1 (2022): 148-160 ; https://jdess.ub.ac.id/index.php/jdess/article/view/1

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
terakhir  adalah  baik  peningkatan  angka  harapan  sekolah  maupun  rata-rata  lama  sekolah tidak  mencerminkan  kualitas  pendidikan 56 .  Hal  tersebut  tercermin  dalam  Programme  for International  Student  Assessment  (PISA)  bahwa  skor  yang  diperoleh  Indonesia  selalu berada di bawah rata-rata OECD.

## Penutup
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  kemiskinan  menjadi  faktor  terbesar dalam  meningkatkan  tingkat  kriminalitas  di  Indonesia,  meskipun  dalam  jangka  pendek kemiskinan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kriminalitas  di  Indonesia. Pengentasan kemiskinan  tentunya perlu dilakukan sehingga masyarakat bisa mendapatkan kesehatan  dan  pendidikan  yang  layak  sehingga  pada  akhirnya  akan  berimbas  pada peningkatan  produktivitas  mereka.  Pemerintah  sendiri  telah  mengupayakan  berbagai  cara untuk mengentaskan rakyat Indonesia dari kemiskinan. Hal tersebut juga sebaiknya diikuti oleh  peran  serta  masyarakat  untuk  turut  mendukung  program-program  pemerintah  yang ada guna mewujudkan Indonesia yang lebih sejahtera.

## DAFTAR PUSTAKA
Adriyanto,  D.P.  dan  Khodijah,  R.  “Angkatan  Kerja  Dan  Faktor  Yang  Mempengaruhi Pengangangguran.” Jurnal  Ilmu  Ekonomi  &  Sosial 11,  no.  2  (2020):  66-82  ; https://dx.doi.org/10.35724/jies.v11i2.2965
Al  Izzati,  R. Suryadarma,  D.,  dan  Suryahadi,  A.” Do  Short-Term  Unconditional  Cash  Transfers Change Behaviour And Preferences? Evidence From Indonesia,” Oxford Development Studies (2023): 1 – 16 ; https://doi.org/10.1080/13600818.2023.2204423
Arifin, J. ” Budaya Kemiskinan Dalam Penanggulangan Kemiskinan Di Indonesia.” Sosio Informa 6, no.2 (2020): 114-132.
Asyari. “Model  Strategi  Bertahan  Hidup  Rumah  Tangga  Miskin  (Sebuah  Literature  Review).” ISLAM  REALITAS:  Journal  of  Islamic  &  Social  Studies 2,  no.  2  (2016):  159-168; http://dx.doi.org/10.30983/islam_realitas.v2i2.186
Audey, R., dan Ariusni. “Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Tingkat Kriminalitas Indonesia. ” Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan  Pembangunan 1,  no.  2  (2019):  653-666; http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v1i2.6293
Badan Pusat Statistik. Indeks Pembangunan Manusia menurut Provinsi, 1996-2013. Jakarta : Badan Pusat Statistik , 2022.
_____. Jumlah Penduduk Miskin (Ribu Jiwa) Menurut Provinsi dan Daerah, 2007-2022, 1996-2013. Jakarta : Badan Pusat Statistik, 2022.
_____. Keadaan Angkatan Kerja di Indonesia Agustus, 2008-2021. Jakarta : Badan Pusat Statistik, 2022. _____. [Metode Baru] Indeks Pembangunan Manusia menurut Provinsi, 2010-2022 . Jakarta : Badan Pusat Statistik, 2022.
_____. Statistik Kriminal, 2008-2022. Jakarta : Badan Pusat Statistik , 2022.
56 Dartanto, Teguh, Teguh Dartanto : IPM, Harapan dan Tantangan Masa Depan Indonesia. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis  Universitas  Indonesia.  (2020),  https://feb.ui.ac.id/2020/02/25/teguh-dartanto-ipm-harapan-dan- tantanganmasa-depan-indonesia/

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
_____. Statistik Pemuda Indonesia 2022 . Jakarta : Badan Pusat, 2022.
Bayar, A.B. et al.,“Evaluating The Impact Of The Covid -19 Pandemic on Unemployment, Income Distribution  and  Poverty  in  Turkey,” Economic  Systems 47,  no.1  (2023):  101046; https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2022.101046
Blanco,  L.R. “The  Impact  Of  Crime  On  Trust  In  Institutions  In  Mexico.” European  Journal  Of Political Economy , no. 32 (2013): 38-55; https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2013.06.004.
Case,  Karl  E.,  R.C.  Fair,  and  S.M.  Oster. Principles  of  Economics,  10 th edition (England:  Pearson Education Limited, 2007)
Chang,  Q.  Peng,  C.,  Guo,  Y.,  Cai,  Z.,  dan  Yip,  P.S.F.  “Mechanisms  Connecting  Objective  And Subjective Poverty To Mental Health: Serial Mediation Roles Of Negative Life Events And Social  Support." Social  Science  &  Medicine ,  no.  265  (2020):  113308  ; https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113308.
Dartanto,  Teguh. Teguh  Dartanto  :  IPM,  Harapan  dan  Tantangan  Masa  Depan  Indonesia. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Indonesia, 2020, https://feb.ui.ac.id/2020/02/25/teguh- dartanto-ipm-harapan-dan-tantanganmasa-depan-indonesia/
Dianita,  D.,  dan  Zuhroh,  I.  “Analisa  Cadangan  Devisa  Indonesia  Tahun  1990 - 2016.” Jurnal  Ilmu
Ekonomi 2, no.1 (2018): 119 – 131; https://doi.org/10.22219/jie.v2i1.6972
Dulkiah,  M.  “Pengaruh  Kemiskinan  Terhadap  Tingkat  Tindak  Kriminalitas  Di  Kota  Bandung.”
Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik 8 ,no. 1 (2018): 36-57. _____. Sosiologi Kriminal . Bandung : LP2M UIN SGD Bandung, 2020.
Fanshuri,  R.  dan  Saputra,  P.M.A.“Analisis  Pengaruh  Upah  Minimum,  Kemiskinan  Dan  Indeks Pembangunan  Manusia  Terhadap  Ketimpangan  Distribusi  Pendapatan  (Studi  Kasus  Di Kabupaten  Kawasan  Selingkar  Wilis  Periode  2010-2019). ” Journal  of  Development  Economic and Social Studies 1, no. 1 (2022): 148-160 ; https://jdess.ub.ac.id/index.php/jdess/article/view/1
Fernanda,  S.E.  “Pemaknaan  Kaum  Pemuda  Mengenai  Peran  Orang  Tua  pada  Masa  Transisi Menuju Dunia Kerja di Indonesia.” Jurnal Studi Pemuda 11, no. 1 (2022): 57-71. Guell, Robert C. Issues in Economics Today, 4 th edition . USA: McGraw-Hill/ Irwin, 2008. Institute  For  Economics  &  Peace. Global  Peace  Index  2022  :  Measuring  Peace  in  a  Complex  World. Sydney : Institute For Economics & Peace, 2022.
Jamaliah dan Elyta. “The Effect Of Human Development Index (Hdi) On Poverty And Crime In West  Kalimantan,  Indonesia.” Khazanah  Sosial 4,  no.  1  (2022):  119 – 130; http://dx.doi.org/10.15575/ks.v4i1.16747 . Jamaludin, A.N. Sosiologi Perkotaan : Memahami Masyarakat Kota Dan Problematikanya ,. Bandung : CV Pustaka Setia, 2015.
Janko, Z. and Popli, G. “Examining The Link Between Crime And Unemployment: A Time -Series Analysis  For  Canada.” Applied  Economics 47,  no.  37  (2015):  4007 – 4019  ; https://doi.org/10.1080/00036846.20151023942 .
Joshi,  S.  Mooney,  S.J.,  Rundle,  A.G.,  Qiunn,  J.W.,  Beard,  J.R.,  and  Cerda,  M.    “Pathways  From Neighborhood  Poverty  To  Depression  Among  Older  Adults.,” Health  &  Place ,  no.  43 (2017): 138-143 ; http://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace.2016.12.003.
Kesuma, D.A. “Analisis Hubungan Tingkat Kejahatan Dan Perumbuhan Ekonomi Di Indonesia.” Akselerasi: Jurnal Ilmiah Nasional 1, no.3 (2019): 1-8; https://doi.org/10.54783/jin.v1i3.416#
Khan, N. Ahmed, J., Nawas, M., and Zaman, K. “The SocioEconomic Determinants Of Crime In Pakistan: New Evidence On An Old Debate.” Arab Economic And Business Journal 10, no. 2 (2015): 73-81 ;https://doi.org/10.1016/j.aebj.2015.01.001.
Kuciswara, D., Muslihatinningsih, F., dan Santoso, E. “Pengaruh Urbanisasi, Tingkat Kemiskinan, Dan Ketimpangan Pendapatan Terhadap Kriminalitas Di Provinsi Jawa Timur.” Jae (Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi) 6, no. 3 (2021): 1-9 ; https://doi.org/10.29407/jae.v6i3.16307

## Hubungan Variabel Makroekonomi dan Tingkat Kriminalitas di Indonesia
Lucey, B. M. Kumar, S., and Sureka, R.  “Corruption In Finance Research: The State Of Art And Future  Research  Agenda.” Journal  Of  Economic  Criminology ,  no.  1  (2023):  100001; https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2023.100001
Mahroji,  D.,  dan  Nurkhasanah,  I.  “Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap  Tingkat Pengangguran  Di  Provinsi  Banten.” Jurnal  Ekonomi-Qu 9,  no.1  (2019); https://doi.org/10.35448/jequ.v9i1.5436
Noviawati,  P.,  dan  Undarwati,  A.  “Gambaran  Dinamika  Kemiskinan  Ditinjau  Dari  Atribut Psikologi  :  Studi  Pada  Masyarakat  Miskin  di  Kota  Semarang.” Prosiding  Seminar  Nasional Multi Disiplin Ilmu dan Call For Papers Unisbank Ke-3(SENDI_U3), (2017): 670-678.
Organized  Crime  Index. Continents  With  The  Highest  Criminality  Rate  In  The  World ,  2022); https://ocindex.net/rankings?f=rankings&view=List&group=Continent
Pusat  Data  dan  Teknologi  Informasi  Ketenagakerjaan. Ketenagakerjaan  Dalam  Data  2021,  edisi  4. J akarta Selatan: Kementerian Ketenagakerjaan, 2021)
Rabbi,  J. How  Long  Does  It  Take  to  Land  A  New  Job  and  Reduce  This  Time ,  2021. https://www.linkedin.com/pulse/how-long-does-take-land-new-jobreduce-time-julian Rahardja, P. dan Manurung, M. Teori Ekonomi Makro; Suatu Pengantar, edisi keempat. Jakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, 2008.
Rahmalia,  S.  Ariusni,.  dan  Triani,  M.  “Pengaruh  Tingkat  Pendidikan,  Pengangguran,  Dan Kemiskinan Terhadap Kriminalitas Di Indonesia.” Jurnal Kajian Ekonomi Dan Pembangunan 1, no.1 (2019): 21-36 ; http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v1i1.5345
Sari,  W  dan  Satrianto,  A.  “Pengaruh  Stabilitas  Politik,  Kriminalitas  dan  Daya  Saing  Global Terhadap  Investasi  Asing  Langsung  si  6  Negara  Asean.” Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan Pembangunan , no. 3 (2021); http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v3i3.12370
Septiadi,  D.,  dan  Nursan,  M.  “Pengentasan  Kemiskinan  Indonesia:  Analisis  Indikator Makroekonomi Dan Kebijakan Pertanian.” Jurnal Hexagro 4, no.1 (2020): 1-14.
Setiawan,  W.  V.,  Fattah,  A.M.,  dan Puspitaningrum,  A.  “The  Challenges  of  Student  in Indonesia after College Graduates with Career Choice Start: Evidence from Ten Private Universities in Jakarta.” The Winners 20, no.2 (2019): 61-70; https://doi.org/10.21512/tw.v20i2.5674 Sianturi,  V.  G.  ,  Syafii,  M.,  dan  Tanjung,  A.A..,“Analisis  Determinasi  Kemiskinan  Di  Indonesia Studi  Kasus,”. Jurnal  Samudra  Ekonomika 5,  no.  2  (2021):  125-133  ; https://doi.org/10.33059/jse.v5i2.4270
Sjafrizal. Perencanaan  Pembangunan  Daerah  Dalam  Era  Otonomi,  edisi  1,  cetakan  ke-3 .  Jakarta:  Rajawali Pers, 2018.
Sofilda,  E.  Hamzah,  M.,  dan  Sholeh,  A.  “Human  Development  And  Poverty  In Papua  Province (An  Analysis  Of  Simultaneous  Approach  On  Panel  Data  Regression).” Oida  International Journal Of Sustainable Development 6, no. 6, (2013): 51-62. Suharto, R.B. Teori Kependudukan . Kalimantan Timur: Rv Pustaka Horizon, 2020. Sukirno, S. Pengantar Teori Ekonomi Mikro ,edisi ketiga. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2002. Triana,  A.A.,  dan  Fauzi,  A.M.,  “Dampak  Pandemi  Corona  Virus  Diserse  19  Terhadap Meningkatnya  Kriminalitas  Pencurian  Sepeda  Motor  Di  Surabaya,” Syiah  Kuala  Law Journal 4, no. 3 (2020): 302-309; https://doi.org/10.24815/sklj.v4i3.18742 Tullock,  G.,  and  Ricard  B,  M., The  New  World  Of  Economics,  fourth  edition .  Homewood:  Richard  D.
Irwin, Inc., 1985.
U.S Bureau of Labor Statistics. Economic News Release :Table A-12. Unemployment Persons by Duration of Unemployment , 2022; https://www.bls.gov/news.release/empsit.t12.htm Yana,  S.D.  “Efektifitas  Program  Kartu  Prakerja  Dalam  Membangun  Sumberdaya  Manusia  di
Tengah Pandemi.” Jurnal Investasi Islam 6, no. 1 (2021): 12-
21;https://doi.org/10.32505/jii.v6i1.2763

## Septi Yanti Masrika Nindri, Vietha Devia S.S
Zeng, X., Fang, Z., Shangguan, S., and Fang, X.  “Associations Between Childhood Maltreatment And  Educational,  Health  And  Economic  Outcomes  Among  Middle-Aged  Chinese:  The Moderating  Role  Of  Relative  Poverty.” Child  Abuse  &  Neglect 130,  (2022):  105162  ; https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105162.
Zuraidah  dan  Endarti,  E.W.  “Efektivitas  Program  Kartu  Prakerja  di  Masa  Pandemi  (Studi  Dinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kota Surabaya).” Jurnal Inovasi Sektor Publik 2, no. 2 (2022):
60-73; https://doi.org/10.38156/jisp.v2i2.142