## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)

## Analisis Dampak Dana Desa dan Produk Domestik Regional Bruto Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Tapanuli Tengah
Sixson Roberto Simangunsong 1 , Ahmad Albar Tanjung 2 , Sabda Dian Nurani Siahaan 3
1 Pascasarjana, Program Studi Pendidikan Ekonomi, Universitas Negeri Medan, Medan, Indonesia
2 Pascasarjana, Universitas Negeri Medan, Medan Indonesia
3 Fakultas Ekonomi, Program Studi Kewirausahaan, Universitas Negeri Medan, Medan, Indonesia Email: 1 msixson@yahoo.com Submitted: 30/10/2020 ; Accepted: 21/02/2021 ; Published: 28/02/2021
Abstrak −Desa merupakan agen pemerintah yang paling depan dalam melaksanakan pembangunan, karena pembangunan ditingkat desa berkenaan langsung dengan masyarakat. Dana Desa yang diberikan kepada semua desa yang ada di Kabupaten Tapanuli tengah memberikan  harapan  agar  terwujudnya  pembangunan  di  desa,  Pentingnya  menjadikan  masyarakat  desa  sebagai  aktor  utama pembangunan  didukung  bahwa  sebagian  besar  masyarakat  desa  hidup dalam kemiskinan  dan  ketidakberdayaan,  Tujuannya  adalah untuk memberi peluang bagi kemampuan daerah dan perdesaan sebagai tulang punggung ekonomi regional dan nasional. Penelitian ini  dikelompokan  dalam  jenis  penelitian  kuantitatif.  menggunakan  regresi  panel  data time  series dengan  variabel-variabel  indeks pembangunan  manusia,  dana  desa,  dan  produk  domestic  regional  bruto.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  data dengan  metode  kuantitatif  dengan  pengumpulan  data  sekunder  melalui  portal  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Tapanuli  Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai F-hitung 244.8101, dengan variabel dana desa memiliki nilai koefisien positif 0.042406 dan  t-hitung 0.539340,  produk  domestic  regional  bruto  senilai 5.188551  dengan  t-hitung 11.91530  yang  artinya kedua  Variabel tersebut  sama  sama  memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  di  Kabupaten  Tapanuli  tengah, disimpulkan bahwa kedua variabel tersebut dapat meningkatkan indeks pembangunan manusia di Kabupaten Tapanuli Tengah.
Kata Kunci: Dana Desa, Produk Domestik Regional Bruto, Indeks Pembangunan Manusia
Abstract −The village is the government agent at the forefront of implementing development, because development at the village level  is  directly  related  to  the  community.  The  Village  Fund  given  to  all  villages  in  Tapanuli  Regency  provides  hope  for  the realization  of  development  in  the  village,  The  importance  of  making  village  communities  as  the  main  actors  of  development  is supported  that  most  of  the  village  communities  live  in  poverty  and  helplessness.  The  aim  is  to  provide  opportunities  for  regional capabilities and rural areas as the backbone of the regional and national economy. This research is grouped into quantitative research types. using time series data panel regression with human development index variables, village funds, and gross regional domestic product. The data analysis technique used is data analysis with quantitative methods with secondary data collection through the portal of the Central Bureau of Statistics of Central Tapanuli Regency. The results showed that the F-count value was 244.8101, with the village fund variable having a positive coefficient value of 0.042406 and t-count 0.539340, the gross regional domestic product was valued at 5.188551 with a t-count 11.91530, which means that the two variables had the same positive influence on the development index. In Tapanuli Tengah Regency, it is concluded that these two variables can increase the human development index in Centr al Tapanuli Regency.
Keywords : Village Funds, Gross Regional Domestic Product, Human Development Index

## 1. PENDAHULUAN
Desa  merupakan  agen  pemerintah  yang  paling  depan  dalam  melaksanakan  pembangunan,  karena  pembangunan ditingkat desa berkenaan langsung dengan masyarakat. Salah satu misi pemerintah adalah membangun daerah pedesaan yang  dapat  dicapai  melalui  pemberdayaan  masyarakat  untuk  meningkatan  produktivitas  dan  keanekaragaman  usaha pedesaan, ketersediaan sarana dan fasilitas untuk mendukung ekonomi pedesaan, membangun dan memperkuat institusi yang  mendukung  rantai  produksi  dan  pemasaran,  serta  mengoptimalkan  sumber  daya  sebagai  dasar  pertumbuhan ekonomi  pedesaan.  Tujuannya  adalah  untuk  memberi  peluang  bagi  kemampuan  daerah  dan  perdesaan  sebagai  tulang punggung ekonomi regional dan nasional.
Desa  merupakan  wilayah  basis  yang  mana  sebagian  besar  masyarakat  Indonesai  Tinggal,  pembangunan pedesaan dianggap sebagai bentuk pembangunan yang bersifat bottom-up atau pembangunan partisipatif (Mustanir dan Abadi,  2017).  Salah  satu  upaya  pemerintah  pusat  dalam  mempercepat  pembangunan  meningkatkan  keterjangkauan pembangunan di wilayah tertinggal, terdalam dan terluar adalah melalui Kebijakan Dana Desa (Mutolib, 2019). Dalam pelaksanaan  pembangunan,  aspirasi  masyarakat  khususnya  masyarkat  desa  merupakan  syarat  penting  agar pembangunan dapat bejalan dengan baik. Dalam pembangunan pedesaan, masyarakat desa merupakan objek sekaligus objek  yang  partsisipasinya  menjadi  hal  utama  dalam  mendukung  pembangunan.  Peranan  pemerintah  dalam pembangunan desa adalah sebagai fasilitator dan motivator. Kebijakan Dana Desa ialah salah satu solusi yang diberikan pemerintah  untuk  membangun  desa  yang  belum  tersentuh  pembangunan,  desa  masih  banyak  yang  tertinggal  dari pembangunan  sehingga  diperlukan  pemberian  bantuan  langsung  ke  setiap  desa,  Dana  desa  telah  menjadi  program pemerintah  untuk  mendukung  pembangunan  di  desa,  Pentingnya  menjadikan  masyarakat  desa  sebagai  aktor  utama pembangunan didukung bahwa sebagian besar masyarakat desa hidup dalam kemiskinan dan ketidakberdayaan (Nasar, 2016), sehingga perlunya mendorong masyarakat untuk mampu membangun dirinya sendiri dan keluar dari kemiskinan dan ketidakberdayaan.

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Sejak  diberlakukannya  UU  No.  32  Tahun  2004  tentang  Pemerintahan  Daerah,  setiap  daerah  diberi keleluasaan untuk  menekankan  prinsip-prinsip  demokrasi,  peran  serta  masyarakat,  pemerataan,  keadilan  serta  dengan memperhatikan  potensi  daerah.  UU  ini  sebagai  landasan  hukum  bagi  tiap  daerah  untuk  mengatur  dan  mengurus kepentingan  masyarakat  setempat  terkait  prakarsa  sendiri  menurut  aspirasi  masyarakat.  Masyarakat  diberi  peran  yang lebih  besar  dalam  pembangunan  daerah.  Selain  itu  masyarakat  diharapkan  dapat  berkreativitas  dan  berinovasi  dalam mengelola  potensi  daerahnya  serta  memprakarsai  pembangunan  daerahnya.  Salah  satu  upaya  mempercepat perekonomian  desa  yaitu,  pemerintah  mendorong  desa  untuk  mengembangkan  suatu  badan  usaha  milik  desa  dengan memberikan  stimulus  berupa  dana  desa  .  Menurut  Permendagri  No  39 Tahun  2010,  BUMDes  merupakan  usaha  desa yang dibentuk/didirikan oleh pemerintah desa yang mana pengelolaan dan permodalannya menjadi tanggung jawab dan wewenang pemerintah desa, dan juga masyarakat desa. Tujuan dari pendirian BUMDes ini adalah untuk meningkatkan kemampuan pemerintah desa dalam penyelenggaraan pemerintahan dan meningkatkan pendapatan masyarakat melalui usaha  ekonomi  masyarakat  perdesaan.  Pendirian  BUMDes  berlandaskan  pada  UU  No.  6  Tahun  2014  dalam  BAB  X pasal 87-90 yang menjelaskan bahwa pendirian BUMDes disepakati melalui
Tujuan utama dari  pembangunan yang dilaksanakan oleh pemerintah adalah untuk  meningkatkan ekonomi dan taraf  hidup  masyarakatnya  dalam  hal  ini  adalah  Indeks  Pembangunan  Manusianya.  Selain  Dana  Desa,  yang  dapat memberikan  dampak  untuk  meemajukan  ekonomi  dan  taraf  hidup  masyarakatnya  adalah  nilai  Produk  Domestik Regional Bruto yang merupakan hasil hasil nilai tambah bruto yang timbul dari aktivitas perekonomian didaerah, Untuk mendorong  desa  menjadi  desa  sejahtera  dengan  kekuatan  swadaya  maka  pemerintah  telah  mengucurkan  dana  desa dengan  jumlah  lebih  besar  dan  memberikan  kewenangan  penuh  pada  desa  dalam  hal  pengelolaan  dana  desanya  itu. Kekuatan  desa  ini  diatur  dalam  UU  No.  6  Tahun  2014  tentang  Desa.  Berdasarkan  Latar  belakang  masalah  tersebut penulis  tertarik  melihat  dampak  dari  dana  desa  yang  sudah  dibahas  di  latar  belakang  dalam  melihat  pengaruhnya terhadap  kesejahteraan Masyarakat desa di Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah.

## 2. KERANGKA TEORI

## 2.1 Kajian Teori

## 2.1.1 Dana Desa
Dana Desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara yang diperuntukkan untuk Desa yang  dianggarkan  melalui  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja   Daerah   kabupaten/kota,  diarahkan  untuk   membiayai penyelenggaran  pemerintahan,  pembangunan,  serta  pemberdayaan  masyarakat,  dan  kemasyarakatan.  (Rahayu,  2018) Dana  Desa  digunakan  untuk  mendanai  keseluruhan  kewenangan  desa  dengan  prioritas  untuk  mendukung  program pembangunan  desa  dan  pemberdayaan  masyarakat  desa.  Fokus  utama  dari  penyaluran  dana  desa  ini  terletak  pada implementasi pengalokasian Dana Desa agar bisa sesempurna gagasan para inisiatornya. Dengan tujuan Dana Desa ini diberikan untuk mengganti program pemerintah yang dulunya disebut PNPM, namun dengan berlakunya Dana Desa ini.
Desa  menempati  posisi  yang  sangat  penting  dalam  proses  pembangunan  secara  nasional,  karena  merupakan struktur  pemerintahan  yang  terkecil  dan  bersentuhan  secara  langsung  dengan  masyarakat.  Dengan  kewenangan  yang diberikan  kepada  Desa,  maka  proses  pembangunan  akan  berjalan  lebih  merata  dan  adil  serta  tepat  sasaran  dengan melibatkan  semua  masyarakat  dan  memperhatikan  semua  unsur  nilai  dan  adat  istiadat  setempat.  Pemerintah Kabupaten/Kota  memiliki  kewajiban  perimbangan  keuangan  yang  harus  diberikan  kepada  Desa  yakni  Alokasi  Dana Desa (ADD). (Hariyanto & Mutiarin, 2015)
Sesuai  dengan amanat  Undang-Undang Nomor 6  Tahun 2014 tentang Desa, Pemerintah mengalokasikan Dana Desa,  melalui  mekanisme  transfer  kepada  Kabupaten/Kota.  Berdasarkan  alokasi  Dana  tersebut,  maka  tiap Kabupaten/Kota  mengalokasikannya  ke  pada  setiap  desa  berdasarkan   jumlah   desa   dengan   memperhatikan   jumlah penduduk   (30%),   luas   wilayah  (20%),  dan  angka  kemiskinan  (50%).  Hasil  perhitungan  tersebut  disesuaikan  juga dengan  tingkat  kesulitan  geografis  masing-masing  desa.  Alokasi  anggaran  tersebut  bersumber  dari  Anggaran  Belanja dan  Pendapatan  Negara.  Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  No.  60 Tahun  2014  tentang  Dana  Desa  Yang  Bersumber dari  APBN,  dengan  luasnya  lingkup  kewenangan  Desa  dan  dalam rangka  mengoptimalkan  penggunaan   Dana   Desa, maka   penggunaan   Dana   Desa   diprioritaskan  untuk  membiayai  pembangunan  dan  pemberdayaan  masyarakat  Desa. Penetapan  prioritas  penggunaan  dana  tersebut   tetap   sejalan   dengan  kewenangan   yang   menjadi   tanggungjawab Desa. Maka, dana desa adalah bagian keuangan desa yang diperoleh dari hasil bagi hasil pajak daerah dan bagian dari dana  perimbangan  keuangan  pusat  dan  daerah  yang  diterima  oleh  kabupaten/kota  untuk  desa  yang  dibagikan  secara proporsional untuk membangun desa.

## 2.1.2 Produk Domestik Regional Bruto
Produk  Domestik  Regional  Bruto  ialah  jumlah  nilai  tambah  bruto  yang  timbul  dari  seluruh  sektor  perekonomian  di daerah  tersebut.  Menghitung  PDRB  berarti  bertujuan  untuk  membantu  membuat  kebijakan  daerah  atau  perencanaan, evaluasi  hasil pembangunan, memberikan informasi  yang dapat menggambarkan kinerja perekonomian daerah. PDRB yang meliputi: Upah dan gaji, Bunga, Sewa tanah, Pajak tidak langsung, Penyusutan, dan Keuntungan.
Berdasarkan  Departemen  Statistik  Ekonomi  dan  Moneter,  Bank  Indonesia,  Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)  merupakan  salah  satu  indikator  penting  untuk  mengetahui  keadaan  ekonomi  di  suatu  daerah  dalam  suatu

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
periode  tertentu,  baik  atas  dasar  harga  berlaku,  maupun  atas  dasar  harga  konstan.  PDRB  pada  dasarnya  merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi pada suatu daerah.
PDRB atas harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga pada tahun  berjalan,  sedang  PDRB  atas  dasar  harga  konstan  menunjukkan  nilai  tambah  barang  dan  jasa  tersebut  yang dihitung  menggunakan  harga  yang  berlaku  atau  disebut  dengan  harga  pasar  saat  itu  pada  satu  tahun  tertentu  sebagai tahun dasar. PDRB menurut harga berlaku digunakan untuk mengetahui kemampuan sumber daya ekonomi, pergeseran, dan struktur ekonomi suatu daerah.
Sementara itu, PDRB konstan digunakan untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi secara riil dari tahun ke tahun atau  pertumbuhan  ekonomi  yang  tidak  dipengaruhi  oleh  faktor  harga  berlaku.  PDRB  juga  dapat  digunakan  untuk mengetahui  perubahan  harga  dengan  menghitung  deflator  PDRB  (perubahan  indeks  implisit).  Indeks  harga  implisit merupakan rasio antara PDRB menurut harga berlaku dan PDRB menurut harga konstan. Perhitungan Produk Domestik Regional  Bruto  secara  konseptual  menggunakan  tiga  macam  pendekatan,  yaitu:  pendekatan  produksi,  pendekatan pengeluaran dan pendekatan pendapatan.(Gallyn Ditya Manggala, 2019)

## 2.1.3 Indeks Pembangunan Manusia
Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM)  atau Human  Development  Index (HDI)  adalah  pengukuran  perbandingan dari harapan  hidup, buta  huruf, pendidikan,  dan standar  hidup untuk  semua  negara  di  seluruh  dunia.  IPM  digunakan untuk mengklasifikasikan apakah sebuah negara adalah negara maju, negara berkembang atau negara terbelakang,  dan juga untuk mengukur pengaruh dari kebijaksanaan ekonomi terhadap kualitas hidup.
Indeks  Pembangunan  Manusia  ini  telah  menjadi  tolak  ukur  perkembangan  Manusia  di  dunia,  Orientasi pembangunan  sendiri  telah  bergeser  dari  pembangunan  ekonomi  yang  fokus  pada  pertumbuhan  pendapatan  beralih menjadi kepada pembangunan manusia. Selain itu indeks ini juga nantinya menjadi parameter untuk melihat pengaruh kebijakan ekonomi suatu negara terhadap kualitas rakyatnya (Garibaldi, 2015).
Menurut  UNDP  (1990)  Pembangunan  manusia  ialah  proses  memperluas  pilihan-pilihan  penduduk  (a  process enlarging  people’s  choices),  dan  tiga  pilihan  utama  yang  dianggap  paling  penting,  yaitu  diantaranya  adalah  panjang umur  dan  sehat  (longevity),  berpendidikan/berpengetahuan  (knowledge),  dan  akses  ke  sumber  daya  yang  dapat memenuhi standar hidup yang layak (living standard).(Gallyn Ditya Manggala, 2019)

## 2.2 Penelitian Relevan
Penelitian  oleh  Gallyn  Ditya  Manggala yang  berjudul  Pengaruh  Dana  Desa  Dan  Produk  Domestik  Regional  Bruto Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Jawa  Barat,  yang  menejelaskan  Hasil penelitiannya  menunjukkan  bahwa  variabel  dana  desa  dan  produk  domestic  regional  bruto  memiliki  pengaruh  yang positif terhadap indeks pembangunan manusia di Jawa Barat, yang berarti Dana Desa dan Produk Domestik Regional Bruto  dapat  meningkatkan  indeks  pembangunan  manusia  di  Kabupaten  /  Kota  di  Jawa  Barat.    Berdasarkan  hasil penelitian yang telah dilakukan diperoleh hasil bahwa secara parsial variable dana desa berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap indeks pembangunan manusia, sementara itu untuk variable PDRB pangaruhnya adalah positif dan signifikan terhadap indeks pembangunan manusia di kabupaten/kota di Jawa Barat. Tentunya penelitian ini mendukung penilitian yang sedang diteliti oleh penulis pada karya tulis ini.
Selanjutnya  Penelitian  oleh  Hadi  Sasana  Pengaruh  belanja  pemerintah  daerah  dan  pendapatan  Perkapitaterhadap indeks  pembangunan  manusia,  pengeluaran  pemerintah  pertama  memiliki  efek  positif  dan  signifikan  terhadap  indeks pembangunan  manusia  di  kabupaten/kota  tingkat  Provinsi  Jawa  Tengah.  Hasil  kedua,  pendapatan  perkapita  belum berpengaruh signifikan terhadap indeks pembangunan manusia di kabupaten/kota tingkat Provinsi Jawa Tengah. Hal ini juga mendukung penelitian terkait yang sedang dilakukan penulis
Hal  Ini  Juga  Senada  Dengan  Penelitian  M.  Rimawan,  Fenny  Aryani  Berjudul    Pengaruh  Alokasi  Dana  Desa Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi,  Indeks  Pembangunan  Manusia  Serta  Kemiskinan  Di  Kabupaten  Bima, yang menganalisis  dampak  Alokasi  Dana  Desa  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi,  Indeks  Pembangunan  Manusia  dan Kemiskinan  di  Kabupaten  Bima.  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  SEM-PLS  dengan  bantuan  alat  uji statistik menggunakan WARP PLS 3.0. Hasil analisisnya menunjukkan bahwa variabel alokasi dana desa berpengaruh positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  dan  indeks  pembangunan  manusia  sedangkan  alokasi  dana  desa  tidak berpengaruh terhadap kemiskinan. Dan penelitian tersebut  sejalan dengan senada dengan judul penelitian yang diteliti penulis.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif.  Dengan  analisis  data  panel  time  series,  jenis  penelitian korelasional  maka  desain  penelitian  yang  digunakan  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara  dua  variabel  atau lebih. Adapun sifat dari penelitiannya  adalah mencari pengaruh  antara variable bebas terhadap variable terikat. Dalam penelitian  ini  ada  tiga  variabel  yang  terlibat,  variabel  pertama  (variabel  bebas)  yaitu Dana  Desa , dan  Variabel  kedua Produk Domestik Regional Bruto diperkirakan menjadi  sebab  atau pengaruh terhadap variabel  variabel  terikat yaitu Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Tapanuli Tengah. .

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
a. Variabel Bebas (X1) : Dana Desa
b. Variabel Bebas (X2) : Produk Domestik Regional Bruto c. Variabel terikat (Y)
: Indeks Pembangunan Manusia

## 3.1 Pengumpulan Data
Pengumpulan data adalah cara yang dilakukan peneliti untuk mendapatkan data. Metode pengumpulan data yang  penulis  lakukan  ialah  dengan  mengumpulkan  data  Sekunder  dari  Portal  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten Tapanuli Tengah
Tabel  1. Data Dana Desa Tapanuli Tengah 2010 sampai 2019 Dana Desa Pendapatan Belanja 2010 Rp. 11382543 Rp. 11382543 2011 Rp. 7521045 Rp. 7521045 2012 Rp. 7044205 Rp. 7037156 2013 Rp. 6555337 Ro. 6552850 2014 Rp. 7078400 Rp. 7078400 2015 Rp. 7054847 Rp. 7054847 2016 Rp. 109105634 Rp. 109102878 2017 Rp. 137383692 Rp. 130595598 2018 Rp. 144650672 Rp. 132326954 2019 Rp. 203147690 Rp. 201983488 Sumber : BPS Kabupaten Tapanuli Tengah Tabel 2. Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun Jumlah (Milyar Rupiah) 2010 4.474.324.91 2011 4.899.757.71 2012 5.353.461.87 2013 5.914.046.08 2014 6.516.462.16 2015 7.140.275.90 2016 7.849.653.79 2017 8.545.375.88 2018 9.229.977.21 2019 9.956.777.57 Sumber: BPS Kabupaten Tapanuli Tengah Tabel 3. Indek Pembangunan Manusia Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun Angka IPM 2010 64.39 2011 65.16 2012 65.43 2013 65.64 2014 66.16 2015 67.06 2016 67.27 2017 67.96 2018 68.27 2019 68.86 Sumber: BPS Kabupaten Tapanuli Tengah

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 4. Hasil koefisien Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -15.69877 5.787835 -2.712373 0.0301 LOG(DANADES) 0.042406 0.078626 0.539340 0.6064 LOG(PDRB) 5.188551 0.435453 11.91530 0.0000

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Berdasarkan hasil penelitian ditemukan hasil bahwa variabel-  dana desa bernilai  positif namun tidak signifikan sedangkan  untuk  variabel  PDRB  bernilai  positif  dan  signifikan.  Nilai  koefisien  variabel  dana  desa  sebesar 0.042406 pada  hasil  regresi  dapat  diinterpretasikan  bahwa  dana  desa  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  tahun  di  Tapanuli tengah  di  tahun  2010-  2019  memiliki  hubungan  yang  positif  terhadap  indeks  pembangunan  manusia.  Yang  berarti bahwa  semakin  tinggi  dana  desa  maka  akan  semakin  tinggi  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  daerah  tersebut. Selanjutnya Hasil regresi menunjukkan bahwa jika terjadi kenaikan pada nilai dana desa (cateris paribus) sebesar 1 %, maka akan menyebabkan kenaikan indeks pembangunan manusia di  Kabupaten Tapanuli tengah sebesar 0.042406 %. Hal  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  sudah  dilakukan  oleh  M.  Rimawan,  dan  Fenny  Aryani  memperoleh  hasil penelitian  bahwa  dana  desa  berpengaruh  positif  terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia.  Sementara  itu  hasil  untuk variabel  PDRB  diperoleh  sebesar 5.188551 ,  yang  berarti  bahwa  Variabel  PDRB  berpengaruh  positif  dan  Signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia, dapat disimpulkan bahwa jika terjadi kenaikan pada PDRB sebesar 1 %, maka akan  menyebabkan  kenaikan  Indeks  Pembangunan  Manusia  sebesar 5.188551 %.  Hasil  Variabel  PDRB  ini  juga didukung oleh penelitian yang telah dilakukan oleh Gallyn Ditya Manggala yang menyatakan bahwa terdapat hubungan positif yang signifikan antara dan PDRB terhadap Indeks Pembangunan Manusia.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan diperoleh hasil bahwa secara parsial variable dana desa berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap indeks pembangunan manusia, sementara itu untuk variabel PDRB pangaruhnya adalah  positif  dan  signifikan  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  di  kabupaten  Tapanuli  tengah.  Sedangkan  jika dilihat  secara  simultan  kedua  variable  tersebut  secara  bersama-sama  berpengaruh  posisitif  terhadap  indeks pembangunan manusia di Kabupaten Tapanuli tengah. Dari hasil tersebut  dapat terlihat bahwa aktifitas perekonomian dari  aspek  PDRB  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  dalam  suatu  daerah. Semakin  meningkatnya  aktifitas  ekonomi  berarti  akan  dapat  mengangkat  kesejahteraan  Masyarakat  dan  peningkatan mutu Manusia didalam suatu daerah.

## DAFTAR PUSTAKA
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Bungkaes,  H.  R.,  Posumah,  J.  H.,  &  Kiyai,  B.  (2013).  Hubungan  Efektivitas  Pengelolaan  Program  Raskin  Dengan  Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Di Desa Mamahan Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepualauan Talaud. Journal “ ACTA DIURNA ” Edisi April 2013 , walfare , 1–23.
Devi Deswimar, A. (2014). Peran Program Pemberdayaan Masyarakat Desa Dalam Pembangunan Pedesaan. Jurnal EL-RIYASAH , 5 (1), 41. https://doi.org/10.24014/jel.v5i1.657
Fitriska,  K.  (2017).  Strategi  Pengembangan  Badan  Usaha  Milik  Desa  Dalam  Meningkatkan  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Desa Lancang Kuning Kecamatan Bintan Utara. Jurnal Ilmu Administrasi Negara , 5 (2), 29–34.
Gallyn  Ditya  Manggala.  (2019).  Pengaruh  Dana  Desa (  Dd  ) Dan  Produk  Domestik  Regional Kabupaten / Kota Di  Provinsi Jawa Barat. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis (JEBSIS) , 1 (November), 1–7. http://ojs-praktisi.ac.id/index.php/jebsis/article/view/2/2 Hariyanto,  S.,  &  Mutiarin,  D.  (2015).  Dampak  Kebijakan  Alokasi  Dana  Desa  (Add)  Terhadap  Pembangunan  Desa  Di  Kabupaten Bulungan Tahun 2011 – 2014. Journal of Governance and Public Policy , 2 (3). https://doi.org/10.18196/jgpp.2014.0043
Mutolib, A., Nikmatullah, D., & Effendi, I. (2019). Kontribusi Dana Desa dalam Pembangunan Badan Usaha Milik Desa Di Desa Hanura,  Kabupaten  Pesawaran,  Provinsi  Lampung. JSHP :  Jurnal  Sosial  Humaniora  Dan  Pendidikan , 3 (1),  10–19. https://doi.org/10.32487/jshp.v3i1.535
Rahayu,  D.  (2018).  Strategi  Pengelolaan  Dana  Desa  untuk  Meningkatkan  Kesejahteraan  Masyarakat  Desa  Kalikayen  Kabupaten Semarang. Economics Development Analysis Journal , 6 (2), 107–116. https://doi.org/10.15294/edaj.v6i2.22207 Suci rahmawati prima. (2017). Dana Desa: Alokasi dan Inefektivitasnya. Economic , 19 (6), 10. R-squared 0.985905     Mean dependent var 66.62000 Adjusted R-squared 0.981877     S.D. dependent var 1.484902 S.E. of regression 0.199897     Akaike info criterion -0.138702 Sum squared resid 0.279712     Schwarz criterion -0.047926 Log likelihood 3.693508     Hannan-Quinn criter. -0.238282 F-statistic 244.8101     Durbin-Watson stat 2.378382 Prob(F-statistic) 0.000000