## ANALISIS SPILLOVER EFFECT PERTUMBUHAN EKONOMI KOTA DAN KABUPATEN DI PROVINSI SULAWESI UTARA (MANADO, BITUNG, MINAHASA, MINAHASA UTARA)
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3 Universitas Negeri Manado, Indonesia Email: gabydjroring@unima.ac.id 1 , merryrumagit@unima.ac.id 2 , nataliamalau@unima.ac.id 3

## Abstrak
Pembangunan  ekonomi  tidak  hanya  menjadi  fokus  dari  pemerintah  pusat  atau secara  nasional,  tetapi  juga  menjadi  fokus  setiap  daerah  dalam  suatu  negara. Kemajuan  perekonomian  yang  dicapai  oleh  suatu  daerah  tidak  lepas  dari permasalahan  ketimpangan  pertumbuhan  dan  pembangunan  antar  daerah. Perekonomian  suatu  daerah  berkaitan  erat  dengan  potensi  ekonomi,  karakteristik, serta kegiatan ekonomi yang dimiliki oleh daerah sekitarnya. Tujuan penelitian ini untuk  mengidentifikasi  kausalitas  pertumbuhan  ekonomi  yang  memberikan  efek limpahan  di  Kota  Manado,  Kota  Bitung,  Kabupaten  Minahasa  dan  Kabupaten Minahasa  Utara.  Data  yang  digunakan  yaitu  Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)  Atas  Dasar  Harga  Konstan  (ADHK)  Kota  Manado,  Kota  Bitung, Kabupaten  Minahasa  dan  Kabupaten  Minahasa  Utara  periode  tahun  2013-2022. Pengujian yang dilakukan pada penelitian ini adalah menggunakan metode Granger Causality  Test .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Kabupaten  Minahasa  Utara dan Kota Manado memiliki hubungan pertumbuhan ekonomi yang bersifat dua arah ( bidirectional ),  artinya  selain  mampu  memberikan  efek  limpahan  pertumbuhan ekonomi  juga  menerima  dampak  limpahan  pertumbuhan  ekonomi.  Efek  limpahan pertumbuhan  ekonomi  tidak  terjadi  antara  Kota  dan  Kabupaten  lain  yang  diteliti pada  penelitian  ini.  Efek  limpahan  pertumbuhan  ekonomi  antara  Kabupaten Minahasa  Utara  dan  Kota  Manado  disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  diantaranya yaitu  perbedaan  sumber  daya  alam,  karakteristik  wilayah,  sektor  unggulan,  serta kedekatan  wilayah  yang  membuat  adanya  komplementaritas  atas  barang  dan  jasa antar daerah tersebut.
Kata kunci : Pertumbuhan Ekonomi, PDRB ADHK, Efek Limpahan, Granger Causality Test.

## Abstract
The economic progress achieved by a region cannot be separated from the problem of inequality in growth and development between regions. The economy of a region is closely related to the economic potential, characteristics and economic activities of  the  surrounding  area.  The  aim  of  this  research  is  to  identify  the  causality  of economic  growth  which  has  spillover  effects  on  Manado  City,  Bitung  City, Minahasa Regency and North Minahasa Regency. The data used is Gross Regional Domestic  Product  (GRDP)  at  Constant  Prices  for  Manado  City,  Bitung  City, Minahasa  Regency  and  North  Minahasa  Regency  for  the  period  2013-2022.  The test carried out in this research was using the Granger Causality Test method. The research  results  show  that  North  Minahasa  Regency  and  Manado  City  have  a
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3
bidirectional economic growth relationship, meaning that apart from being able to provide a spillover effect of economic growth, they also receive a spillover impact from  economic  growth.  The  spillover  effect  of  economic  growth  does  not  occur between  other  cities  and  districts  studied  in  this  research.  The  spillover  effect  of economic growth between North Minahasa Regency and Manado City is caused by several factors, including differences in natural resources, regional characteristics, leading  sectors,  as  well  as  regional  proximity  which  creates  complementarity  in goods and services between these regions.

## Keywords: Economic Growth, GRDP Constant Prices, Spillover Effects, Granger
Causality Test.

## Pendahuluan
Pembangunan  nasional  merupakan  upaya  untuk  meningkatkan  segala  aspek kehidupan  masyarakat,  bangsa  dan  negara,  yang  dilakukan  secara  sistematis  dan berkelanjutan  (Prasetyawati,  2018).  Pembangunan  dalam  proses  pelaksanaannya memerlukan sinkronisasi, keserasian, keseimbangan, dan juga harus mencapai kesatuan di seluruh wilayah dan dilaksanakan oleh masyarakat dan pemerintah, baik pemerintah pusat maupun pemerintah daerah.
Pembangunan  yang  terencana,  sistematis  dan  berkesinambungan  untuk mewujudkan  masyarakat  yang  sejahtera  dan  berkeadilan  tentu  bukan  hal  yang  mudah, mengingat  kondisi  karakteristik  dan  potensi  sumber  daya  yang  berbeda-beda  di  setiap daerah  (Sudarmanto  et  al.,  2023).  Hal  tersebut  berpotensi  menimbulkan  perbedaan tingkat kesejahteraan, bahkan kesenjangan antar wilayah, seperti kesenjangan ekonomi antara  satu  wilayah  dengan  wilayah  lainnya. Salah  satu  alasan  pentingnya  pemerataan pembangunan  adalah  untuk  menjamin  keselarasan  dan  keseimbangan  antara pertumbuhan  ekonomi  dan  memperkecil  disparitas  tingkat  pertumbuhan  antar  daerah (Zainuri, 2018).
Peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  akan  terjadi  jika  perencanan  dan pelaksanaan pembangunan baik di tingkat national maupun daerah saling berhubungan, mampu  mendorong  dan  terus  berinovasi  (Lestari,  2010).  Pertumbuhan  ekonomi merupakan proyeksi nyata keberhasilan pembangunan yang kemudian diharapkan akan memberikan spillover  effect yang  bersifat  positif  ( spread  effect )  untuk  wilayah sekitarnya.  Sjafrizal  (2012)  menyatakan  bahwa  perbedaan  sumber  daya  alam,  kondisi demografi,  kurang  lancarnya  mobilitas  barang  dan  jasa,  konsentrasi  kegiatan  ekonomi wilayah, dan alokasi dana pembangunan antar wilayah merupakan penyebab terjadinya disparitas antar wilayah.
Pembangunan  ekonomi  tidak  hanya  menjadi  fokus  dari  pemerintah  pusat  atau secara nasional, tetapi juga menjadi fokus setiap daerah dalam suatu negara. Kemajuan perekonomian  yang  dicapai  oleh  suatu  daerah  tidak  lepas  dari  permasalahan ketimpangan pertumbuhan dan pembangunan antar daerah. Menurut Shinta dan Maruto (2010), kesenjangan antar daerah bisa meningkat dikarenakan adanya perbedaan tingkat pembangunan dari masing-masing daerah (Dhyatmika & Atmanti, 2013).

## Analisis Spillover Effect Pertumbuhan Ekonomi Kota dan Kabupaten di Provinsi Sulawesi Utara (Manado, Bitung, Minahasa, Minahasa Utara)
Gambar 1.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan (ADHK) Tahun 2013-2022
Pertumbuhan  ekonomi  di  daerah  menunjukan  adanya  kegiatan  ekonomi  yang mampu memberikan tambahan pendapatan suatau daerah dalam periode waktu tertentu atau  ditunjukkan  dari  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  Atas  Dasar  Harga Konstan  (ADHK).  Pembangunan  ekonomi  suatu  daerah  berkaitan  erat  dengan  potensi ekonomi dan karakteristik yang dimiliki oleh daerah serta adanya keterkaitan (linkage) kegiatan  ekonomi  antar  daerah  sekitarnya.  (Capello,  2009)  menyatakan  bahwa terciptanya potensi  pertumbuhan ekonomi daerah dapat  dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi dan perilaku daerah tetangganya. Dinamika ekonomi ini terjadi karena adanya efek  limpahan (spillover  effect) yang  diberikan. Spillover  effect merupakan  dampak yang  muncul  karena  adanya  hubungan  ketergantungan  antar  daerah,  fenomena  ini  tak lepas  dari  pengaruh  daerah  lain  yang  memiliki  potensi  sumber  daya  serta  memiliki kedekatan secara administratif.
(Suparta,  2009)  dalam  penelitiannya  menghasilkan  bahwa  variabel regional spillover atau  pendapatan  dari  daerah  di  sekitar  merupakan  salah  satu  penunjang pertumbuhan  ekonomi.  Menurut  (Wibisono  &  Kuncoro,  2015), growth  spillover  effect adalah pertumbuhan ekonomi suatu daerah akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi daerah  sekitarnya,  dan  sebaliknya  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  daerah  juga didorong oleh pertumbuhan ekonomi daerah disekitarnya.
Friedman  (1966)  mengembangkan  teori  yang  menyatakan  bahwa  wilayah dikategorikan menjadi dua bagian utama, yaitu pusat dinamis ( core ) dan pinggiran yang statis ( phery ). Teori ini menekankan adanya keterkaitan yang erat antara wilayah pusat (kota) dan wilayah pinggiran (desa). Perkembangan dari suatu kawasan perkotaan akan sangat ditentukan oleh daerah sekitarnya. Di sisi lain, daerah perkotaan juga mempunyai dampak yang kuat terhadap pembangunan pedesaan (El Aiyubbi & Wijayanti, 2014).
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3
Teori Linkage  Effect dan Industrial  Effect yang  dikemukakan  oleh Hirschman menyatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah  mempunyai  dua  efek  bagi daerah  lain,  yaitu  efek  yang  menguntungkan  dan  efek  yang  merugikan.  Dampak  dari efek limpahan bisa berupa dampak yang diharapkan yaitu positif ataupun dampak yang tidak diharapkan yaitu negatif. Pada beberapa kasus, keterkaitan pertumbuhan ekonomi antar daerah tidak selalu berdampak positif.
Karena  masih  adanya  pro  dan  kontra  saat  penerapan  teori  pusat  pertumbuhan  di berbagai  konteks,  kajian  mengenai  efek  limpahan  pertumbuhan  ekonomi  masih diperlukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  hubungan  kausalitas pertumbuhan ekonomi Kota Manado, Kota Bitung, Kabupaten Minahasa dan Kabupaten Minahasa Utara.
(Sirojuzilam, 2008) menggambarkan pembangunan ekonomi sebagai suatu proses yang bersifat multidimensi, meliputi perubahan-perubahan besar, baik perubahan sistem perekonomian,  perubahan  sosial,  pengurangan  atau  penghapusan  kemiskinan, pengurangan  kesenjangan  dan  pengangguran  dalam  keadaan  perekonomian. (Adisasmita, 2008), pembangunan daerah merupakan fungsi dari kapasitas sumber daya alam,  penyerapan  tenaga  kerja  dan  sumber  daya  manusia,  penanaman  modal, pembangunan infrastruktur, transportasi dan komunikasi, komposisi industri, teknologi, kondisi  perekonomian  dan  perdagangan  antar  daerah,  pembiayaan  daerah, pengembangan  dunia  usaha  (kewiraswastaan),  perusahaan  daerah,  dan  wilayah pengembangan yang lebih luas.
Pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu proses dimana pemerintah daerah dan  masyarakatnya  mengelola  sumber  daya  yang  ada  dan  menciptakan  kemitraan strategis antara pemerintah daerah dan perusahaan swasta untuk menciptakan lapangan kerja baru dan mendorong berkembangnya kegiatan ekonomi di daerah. Pembangunan ekonomi  daerah  merupakan  suatu  proses  yang  meliputi  penciptaan  perusahaan- perusahaan baru, pengembangan perusahaan-perusahaan lain, peningkatan kemampuan tenaga kerja yang ada untuk menghasilkan produk dan jasa yang lebih baik, identifikasi pasar baru, transfer pengetahuan dan pengembangan usaha (Arsyad, 1999).
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  faktor  yang  mutlak  dan  penting  dalam perekonomian suatu negara. Secara umum pertumbuhan ekonomi dijadikan acuan untuk melihat  perubahan  kegiatan  perekonomian  dan  menjadi  indikator  untuk  mengukur keberhasilan kebijakan pemerintah. Perekonomian suatu negara dikatakan maju apabila kegiatan  perekonomiannya  lebih  besar  dari  apa  yang  dilakukan  pada  masa  lalu  dan apabila  perkembangan  kegiatan  perekonomian  tersebut  mengarah  pada  peningkatan barang dan jasa yang diproduksi dalam Masyarakat (Sadono, 2000).
Dana  Moneter  Internasional  mendefinisikan  efek  limpahan  sebagai  dampak kebijakan  yang  diterapkan  oleh  suatu  negara  yang  dapat  mempengaruhi  negara  lain, baik  melalui  jalur  perdagangan  maupun  keuangan.  Efek  limpahan  mengacu  pada kondisi  perekonomian  suatu  wilayah  yang  dapat  mempengaruhi  wilayah  tetangganya. Pengaruh  pertumbuhan  dapat  diartikan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah akan  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  wilayah  sekitarnya  dan  sebaliknya

## Analisis Spillover Effect Pertumbuhan Ekonomi Kota dan Kabupaten di Provinsi
Sulawesi Utara (Manado, Bitung, Minahasa, Minahasa Utara)
pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  juga  menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  dan kekayaan wilayah sekitarnya (Wibisono & Kuncoro, 2015).
(Capello,  2009)  mengatakan  ada  tiga  jenis  efek  limpahan,  yaitu  efek  limpahan teknologi,  efek  limpahan  industri,  dan  efek  limpahan  pertumbuhan.  Pengaruh pertumbuhan dapat dijelaskan dengan menunjukkan bahwa perkembangan perekonomian suatu wilayah akan mempengaruhi perkembangan perekonomian wilayah sekitarnya dan sebaliknya perkembangan perekonomian suatu wilayah disebabkan oleh perkembangan perekonomian wilayah tersebut. Menurutnya, peningkatan produksi pada sektor ekonomi wilayah mempengaruhi pertumbuhan ekonomi wilayah sekitarnya. Hal ini  disebabkan  karena  pertumbuhan  ekonomi  pada  sektor  lain  menyebabkan peningkatan  pendapatan  sehingga  menyebabkan  peningkatan  permintaan  barang  dan jasa.  Mengingat  daerah  tidak  dapat  merespon  sendiri  ketersediaan  barang  dan  jasa, maka  perlu  adanya  penyediaan  barang  dan  jasa  dari  daerah  sekitarnya,  agar pertumbuhan produksi dapat mengalami peningkatan.
(Gunnar, 1957) menyatakan bahwa efek limpahan terbagi menjadi dua jenis, yaitu efek sebaran dan efek balik. Efek sebaran adalah anggapan bahwa output perekonomian dari kutub pertumbuhan akan menyebar dan masuk ke daerah pinggiran atau pedesaan, sehingga  pertumbuhan  ekonomi  di  daerah  pertumbuhan  akan  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di  daerah sekitarnya.  Efek balik merupakan dampak merugikan yang disebabkan oleh polarisasi kegiatan ekonomi karena adanya aglomerasi.

## Metode
Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  dalam  bentuk  data  seri  waktu (Time Series) selama periode 2013  –  2022.  Data yang  diperlukan untuk  penelitian ini adalah Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  Atas  Dasar  Harga  Konstan  (ADHK)  dari  4 Kota  dan  Kabupaten  di  Provinsi  Sulawesi  Utara,  yaitu  Kota  Manado,  Kota  Bitung, Kabupaten  Minahasa  dan  Kabupaten  Minahasa  Utara,  yang  diambil  dari  Badan  Pusat Statistik (BPS). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Granger Causality Test yang diolah dengan instrumen Microsoft Excel dan sofware EViews 12.

## Hasil dan Pembahasan
Efek  limpahan  merupakan  dampak  yang  muncul  karena  adanya  hubungan ketergantungan antar daerah, terlebih jika daerah tersebut memiliki letak geografis yang berdekatan.  Efek  limpahan  bisa  memiliki  hubungan  satu  arah  atau  dua  arah  yang dibuktikan menggunakan model analisis Engel Granger Causality .
Tabel 1. Hasil Granger Causality Test Kabupaten/Kota Kota Manado Kota Bitung Kabupaten Minahasa Kabupaten Minahasa Utara F-Statistic does not Granger Cause Kota Manado 0.87906 1.32942 9.19319* Kota Bitung 0.36030 0.37647 0.16532
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3
Kabupaten Minahasa 1.41696 1.20539 4.69121 Kabupaten Minahasa Utara 6.49936 0.75075 4.01030 Sumber  : Hasil olahan data dengan EViews 12 Ket
: Tanda (*) signifikan dalam taraf nyata 5%
Berdasarkan hasil Granger Causality Test pada tabel diatas terlihat bahwa nilai probabilitas F signifikan pada level α = 0,05 dan 0.10. Hal tersebut menunjukkan bahwa adanya hubungan kausalitas atau ketergantungan pertumbuhan ekonomi antar Kota dan Kabupaten  di  Provinsi  Sulawesi  Utara,  yaitu  Kabupaten  Minahasa  Utara  dan  Kota Manado  pada  tahun  sebelumnya,  dimana  hubungan  pertumbuhan  ekonomi  tersebut bersifat  2  arah  dan  memiliki  efek  limpahan  positif.  Dengan  kata  lain,  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa Utara dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Kota  Manado,  dan  sebaliknya,  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Manado  dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa Utara. Bentuk hubungan antar  daerah  tersebut  dalam  bidang  ekonomi  dapat  berupa  migrasi  tenaga  kerja, keterkaitan  produksi,  aliran  barang  dan  finansial,  pola  belanja  konsumen,  dan sebagainya.  Pada  hasil  tersebut  juga  bisa  dilihat  bahwa  Kota  dan  Kabupaten  selain Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado tidak memiliki hubungan kausalitas pada periode penelitian ini.
Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  adanya  kegiatan  ekonomi  yang  dapat meningkatkan  pendapatan  di  wilayah  tersebut  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Daerah yang  memiliki  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  atau  yang  menjadi  kutub pertumbuhan ekonomi diharapkan mampu menstimulasi naiknya pertumbuhan ekonomi daerah  lainnya. Kutub  pertumbuhan  biasanya  terletak  di  wilayah  perkotaan  dengan fasilitas umum yang lebih lengkap, dan didefinisikan sebagai sekelompok industri yang memiliki kemampuan untuk menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang dinamis melalui penerapan teknologi modern dan tingkat pertumbuhan inovasi yang tinggi (Richardson, 1978).
Ada beberapa hal yang menyebabkan suatu wilayah menjadi pusat pertumbuhan, yaitu wilayah  yang  pertumbuhan  pembangunannya  sangat  pesat  jika  dibandingkan dengan  wilayah  lain ,  adanya  beragam  aktivitas  perekonomian,  dan  adanya  konsentrasi geografis atau aglomerasi pada wilayah itu yang bisa memberikan multiplier effec t yang diharapkan  mempengaruhi  perkembangan  wilayah  lain  di  sekitarnya .  Dalam  hal  ini, Kota Manado yang merupakan ibu kota adalah kutub pertumbuhan di Sulawesi Utara.
Pada penelitian ini, hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa adanya hubungan kausalitas ( bidirectional ) pertumbuhan ekonomi antara Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado. Jika dilihat secara letak geografis, Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado  adalah  wilayah  yang  bersebelahan,  sehingga  memudahkan  adanya  kegiatan perekonomian  antar  daerah  yang  nantinya  mampu  saling  menopang  pertumbuhan perekonomian  masing-masing  daerah  tersebut.  Hubungan  kausalitas  dan  limpahan pertumbuhan ekonomi antar daerah ini disebabkan oleh sumber daya dan karakteristik antar  daerah  yang  berbeda,  sehingga  menimbulkan  saling  ketergantungan  atas  barang dan  jasa.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  kegiatan  ekspor  dan  impor  untuk  memenuhi

## Analisis Spillover Effect Pertumbuhan Ekonomi Kota dan Kabupaten di Provinsi
Sulawesi Utara (Manado, Bitung, Minahasa, Minahasa Utara)
komplementaritas atas barang dan jasa tersebut. Ini sejalan dengan teori Capello bahwa pertumbuhan ekonomi suatu wilayah dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi wilayah- wilayah  yang  berdekatan,  dan  sebaliknya,  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah didorong  oleh  pertumbuhan  ekonomi  wilayah-wilayah  yang  berdekatan  melalui interaksi ekonomi.
Efek  limpahan  adalah  dampak  yang  terjadi  karena  hubungan  ketergantungan antar  wilayah.  Dampak  tersebut  bisa  berupa  dampak  yang  diharapkan  atau  dampak positif, yaitu membuat  perekonomian di  daerah lain  meningkat,  maupun  dampak  yang tidak  diharapkan  atau  dampak  negatif,  yaitu  menyebabkan  perekonomian  daerah  lain turun.  Pada  penelitian  ini,  telah  dibuktikan  bahwa  yang  terjadi  adalah  efek  limpahan positif  dari  kegiatan  ekonomi  suatu  daerah  ke  daerah  lain,  yaitu  diantara  Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado.

## Gambar 2.
Komponen PDRB ADHK Menurut Lapangan Usaha Tahun 2022
Pada  tahun  akhir  di  penelitian  ini,  yaitu  tahun  2022,  terlihat  bahwa  kontribusi terbesar pembentuk PDRB atau pertumbuhan ekonomi di masing-masing daerah adalah komponen  Perdagangan  Besar  dan  Eceran;  Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor  serta Pertanian,  Kehutanan,  dan  Perikanan.  Komponen  Perdagangan  Besar  dan  Eceran; Reparasi  Mobil  dan  Sepeda  Motor  memiliki  kontribusi  sebesar  18.58%  terhadap pertumbuhan  ekonomi  Kota  Manado,  sementara  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten Minahasa  Utara  didominasi  oleh  Pertanian,  Kehutanan,  dan  Perikanan  dengan kontribusi yang diberikan sebesar 25.71%.
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3
Efek  limpahan  positif  dua  arah  yang  diberikan  oleh  Kabupaten  Minahasa  Utara dan  Kota  Manado  adalah  berasal  dari  komponen-komponen  utama  pembentuk  PDRB dari  masing-masing  daerah.  Dengan  kata  lain,  Kota  Manado  menerima  efek  limpahan positif  dari  dan  Pertanian,  Kehutanan,  dan  Perikanan  juga  Konstruksi  dari  Kabupaten Minahasa  Utara.  Sebaliknya,  Kabupaten  Minahasa  Utara  menerima  efek  limpahan positif dari kegiatan Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor juga Informasi dan Komunikasi dari Kota Manado.
Kota  Manado  sebagai  pusat  pertumbuhan  di  Sulawesi  Utara  memberikan  efek limpahan  positif  ke  Kabupaten  Minahasa  Utara  dalam  upaya  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  daerah.  Juga  sebaliknya,  Kabupaten  Minahasa  Utara memberikan efek limpahan positif ke Kota Manado sehingga mendukung Kota Manado menjadi pusat pertumbuhan di Sulawesi Utara.

## Kesimpulan
Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado mengalami  pertumbuhan  ekonomi yang  positif  secara bidirectional ,  dengan  hasil  limpahan  yang  menguntungkan  bagi kedua  daerah  tersebut.  Artinya,  peningkatan  pertumbuhan  di  satu  wilayah  akan berdampak positif pada pertumbuhan wilayah lain. Tidak selalu pertumbuhan ekonomi sebuah  wilayah  dipengaruhi  oleh  perbedaan  potensi  dan  sumber  daya  yang  ada  di antaranya.  Perbedaan  antara  barang  dan  jasa  menimbulkan  dampak  komplementaritas, yang  kemudian  menyebabkan supply dan demand untuk  memenuhi  kebutuhan. Kausalitas  dan  efek  limpahan  positif  dipengaruhi  oleh  kebijakan  perdagangan pemerintah  dan  sektor  unggulan,  serta  kondisi  infrastruktur  dan  spasial  di  masing- masing wilayah. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa Kota dan Kabupaten selain Kabupaten Minahasa Utara dan Kota Manado tidak memiliki hubungan kausalitas pada periode penelitian ini.

## Analisis Spillover Effect Pertumbuhan Ekonomi Kota dan Kabupaten di Provinsi Sulawesi Utara (Manado, Bitung, Minahasa, Minahasa Utara)

## DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita, Rahardjo.  (2008). Pengembangan wilayah:  Konsep dan teori. Yogyakarta: Graha Ilmu .
Arsyad,  Lincolin.  (1999).  Pengantar  perencanaan  dan  pembangunan  ekonomi  daerah. (No Title) .
Capello, Roberta. (2009). Spatial spillovers and regional growth: a cognitive approach. European Planning Studies , 17 (5), 639–658.
Dhyatmika,  Ketut  Wahyu,  &  Atmanti,  Hastarini  Dwi.  (2013). Analisis  Ketimpangan Pembangunan  Provinsi  Banten  Pasca  Pemekaran .  Fakultas  Ekonomika  dan Bisnis.
El  Aiyubbi,  Dityawarman,  &  Wijayanti,  Diana.  (2014).  Pengaruh  Regional  Spillover Terhadap  PDRB  Daerah  istimewa  Yogyakarta  Tahun  1996-2010. Jurnal  Aplikasi Bisnis , 1777–1798.
Gunnar, Myrdal. (1957). Economic theory and underdeveloped regions .
Lestari,  Etty  Puji.  (2010).  Penguatan  ekonomi  industri  kecil  dan  menengah  melalui platform klaster industri. Jurnal Organisasi Dan Manajemen , 6 (2), 146–157.
Prasetyawati,  Niken.  (2018).  Perspektif  Gender  Dalam  Pembangunan  Nasional Indonesia. IPTEK Journal of Proceedings Series , (5), 53–60.
Richardson,  Harry  W.  (1978).  The  state  of  regional  economics:  a  survey  article. International Regional Science Review , 3 (1), 1–48.
Sadono,  Sukirno.  (2000).  Makro  Ekonomi  Modern. PT  Raja  Grafindo  Persada, Jakarta .
Sirojuzilam,  Sirojuzilam.  (2008). Analisis  Ketimpangan  Ekonomi  Wilayah  Barat  dan Wilayah  Timur  Provinsi  Sumatera  Utara  dan  Kaitannya  dengan  Perencanaan Wilayah . Universitas Sumatera Utara.
Sudarmanto,  Eko,  Widiana,  I.  Nyoman  Wahyu,  Nugroho,  S.  B.  M.,  Dewi,  Diana Kartika, Rohmi, Misfi Laili, Kasim, Fitri S., Widayati, Tri, Prastyanti, Rina Arum, Falashifah,  Fikriyatul,  &  Rejekiningsih,  Tri  Wahyu.  (2023). Ekonomi Pembangunan  (Tinjauan  Manajemen  dan  Implementasi  Pembanguan  Daerah) . Global Eksekutif Teknologi.
Suparta,  I.  Wayan.  (2009). Spillover  Effect  Perekonomian  Provinsi  Dki  Jakarta  dan sumatera selatan terhadap pertumbuhan ekonomi provinsi lampung .
Wibisono,  Pristiawan,  &  Kuncoro,  Mudrajad.  (2015).  Efek  Limpahan  Pertumbuhan Antar-Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur Tahun 2001–2013. Jurnal Ekonomi
Gaby Dainty Julliet Roring 1 , Merry Christie Natalia Rumagit 2 , Natalia Artha Malau 3
Dan Pembangunan Indonesia , 16 (1), 3.
Zainuri,  Zainuri.  (2018).  Urgensi  Kebijakan  Hukum  Penataan  Ruang  Provinsi Kepulauan  Dalam  Sistem  Penataan  Ruang  Nasional. DiH:  Jurnal  Ilmu  Hukum , 14 (28), 369956.