## Evaluasi Keberhasilan Tanaman Hasil Revegetasi Di Lahan Pasca Tambang Batubara Site Lati PT. Berau Coal Kalimantan Timur

## Evaluation of the Success Result Plants Revegetation in coal post-mining land Lati Site PT
Berau Coal East Kalimantan
Istomo 1 , Yadi Setiadi 1 , dan Alvi Nadia Putri 1
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB

## ABSTRACT
Mining  activities  in  the  forest  areas  are  done  through  the  land  use  of  forest  areas.  The  activities  of  mining  must always  be  followed  by  reclamation  and  revegetation  to  restore  the  condition  of  damaged  forest  area  as  a  result  of mining efforts and forest areas can serve again in line with aimed. Revegetation is an effort to repair and restore the damaged vegetation by planting and maintenance activities on the grounds of forest areas former use. Evaluation needs to be done to find out the status of successful revegetation has been done by mining company. Purposes of this research are to assess the successful status of revegetation on post-mining land based on survival rate and plants performance of Acacia mangium on Block Q 3 East Elevation 60 Lati Site of PT Berau Coal East Kalimantan. Observation also held to find out the causes of ineffective growth by result of soil analysis on post-mining land, and also to give recommendations of revegetation improvements.The result showed that the success of revegetation status on Block Q 3 East Elevation 60 Lati Site is not successful based on survival rate and performance of planted plants. It is caused by the average values of growth  and  health  plant  percentage  which  lower  than  80%.  The  average  value  of  growth  percentage  is  79,31%  and health plant percentage is 71,62%. The main factor of this condition is failure characteristics of soil revegetation which unsupport  properly  for  the  growth  of  plants.  The  level  of  soil  acidity  which  appertain  very  acid  soil  can  cause  some important  problems  and  it  can  be  harmful  to  plants.  Soil  amendment  and  replanting  vegetation  should  be  done  to improve revegetation on Block Q3 East Elevation 60 Lati Site PT Berau Coal East Kalimantan.
Key words: Acacia mangium, evaluation, mining, revegetation

## PENDAHULUAN
Pertambangan  merupakan  salah  satu  kegiatan pengelolaan dan pemanfaatan sumberdaya alam sebagai upaya  pemenuhan  kebutuhan  manusia  dan  termasuk  ke dalam  penyumbang  terbesar  untuk  devisa  negara. Kegiatan  pertambangan  pada  kawasan  hutan  dilakukan melalui  pemberian  ijin  pinjam  pakai  kawasan  hutan dengan  mempertimbangkan  batasan  luas  dan  jangka waktu  tertentu  serta  kelestarian  lingkungan.  Adanya kegiatan pertambangan seringkali menyebabkan kerusakan  lingkungan  sehingga  harus  selalu  diikuti dengan  kegiatan  reklamasi  dan  revegetasi.  Hal  ini dilakukan  dengan  tujuan  untuk  memulihkan  kondisi kawasan  hutan  yang  rusak  sebagai  akibat  usaha pertambangan  sehingga  kawasan  hutan  dapat  berfungsi kembali sesuai dengan peruntukannya.
Peraturan  Menteri  Kehutanan  Nomor  60  Tahun 2009  menjelaskan  bahwa  revegetasi  merupakan  usaha untuk  memperbaiki  dan  memulihkan  vegetasi  yang rusak  melalui  kegiatan  penanaman  dan  pemeliharaan pada  lahan  bekas  penggunaan  kawasan  hutan  (Dephut 2009).  Pelaksanaan  revegetasi  pada  lahan  pasca tambang  tidak  selamanya  dapat  berjalan  dengan  baik. Salah satu  penyebab ketidakberhasilan kegiatan revegetasi  pada  perusahaan  tambang,  khususnya batubara,  adalah  karakteristik  lahan  yang  marginal. Kondisi ini dapat menyebabkan terganggunya pertumbuhan tanaman bahkan bisa mematikan tanaman.
Kegiatan evaluasi perlu dilakukan untuk mengetahui  status  keberhasilan  revegetasi  pada  lahan pasca  tambang.  Penelitian  ini  menitikberatkan  evaluasi revegetasi kaitannya dengan daya tumbuh dan performa tanaman serta mendeskripsikan karakteristik lahan yang dapat menjadi penyebab ketidakberhasilan revegetasi.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui status  keberhasilan  revegetasi  kaitannya  dengan  daya tumbuh dan performa tanaman, mengevaluasi penyebab dari  ketidakberhasilan  revegetasi  kaitannya  dengan karakteristik  lahan  pasca  tambang,  dan  memberikan rekomendasi  terhadap  kegiatan  revegetasi  yang  akan datang.

## BAHAN DAN METODE

## 1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Pengambilan  data  penelitian  dilakukan  di  areal revegetasi lahan pasca tambang Blok Q 3 East elevasi 60 Site  Lati  PT.  Berau  Coal  Kalimantan  Timur. Pengambilan  data  ini  dilakukan  selama  dua  bulan  dari bulan April sampai dengan Juni 2012.

## 2. Alat dan Bahan Penelitian
Objek penelitian ini adalah tegakan revegetasi Blok Q 3 East  elevasi  60  Site  Lati  dengan  jenis  tanaman Acacia mangium Willd tahun tanam 2009/2010.

## JURNAL SILVIKULTUR TROPIKA Vol. 04 No. 02 Agustus 2013, Hal. 77 – 81 ISSN: 2086-8227
Sedangkan  alat  yang  digunakan  selama  penelitian, antara  lain  pita  ukur,  kompas,  tali  rapia,  patok,  bor tanah, plastik sampel, kaliper manual, meteran, walking stick , alat tulis, dan kamera.

## a. Pembuatan plot contoh
Pemilihan  lokasi  penelitian  didasarkan  kepada lokasi  yang  didominasi  oleh  tanaman  yang  mengalami stagnasi pertumbuhan. Plot contoh yang digunakan pada penelitian  ini,  yaitu  plot  persegi  berukuran  20m  x  20m dengan  intensitas  sampling  sebesar  5%  dari  luas  total areal  penelitian.  Banyaknya  plot  contoh  yang  diamati, yaitu sebanyak 5 plot contoh.

## b. Pengambilan sampel analisis tanah
Pengambilan  sampel  analisis  tanah  diawali  dengan pengklasifikasian  lokasi  plot  contoh  dengan  melihat kondisi tanah yang ada pada masing-masing plot contoh secara  subjektif.  Metode  seperti  ini  dikenal  dengan sistem  quadran  lalu  dilanjutkan  dengan  metode komposit tanah.
Dari pengklasifikasian, didapat dua titik pengambilan  sampel  tanah,  yaitu  titik  Q 3 A  dan  Q 3 B. Pada  masing-masing  titik  dilakukan  pengambilan sampel  tanah  dengan  bor  tanah  pada  kedalaman  (0–30) cm  dan  (30–60)  cm.  Kemudian  tanah  pada  kedalaman yang  sama  di  masing-masing  titik  dikompositkan  dan dibawa ke Laboratorium Tanah Universitas Mulawarman untuk dianalisis.

## c. Pengambilan Data
Pengambilan  data  dilakukan  dengan  mengukur diameter  dan  tinggi  tanaman  serta  mencatat  status kondisi fisik dari setiap tanaman yang diukur. Parameter kondisi fisik tanaman dibagi menjadi dua kategori, yaitu tanaman sehat dan tanaman tidak sehat.  Tanaman sehat adalah  tanaman  yang  memiliki  bagian  tanaman  secara lengkap  (daun,  cabang  dan  ranting),  warna  daun  hijau segar,  batang  relatif  lurus,  bertajuk  lebat  dengan  tinggi sesuai dengan keadaan normalnya, dan bebas dari hama dan  penyakit/gulma.  Sedangkan  tanaman  tidak  sehat adalah  tanaman  yang  tumbuhnya  tidak  normal (pertumbuhan  tidak  sesuai  dengan  kondisi  alaminya) atau  terserang  hama  dan  penyakit  termasuk  tanaman yang  mengalami  stagnasi  pertumbuhan.  Tanaman stagnan  mempunyai  ciri,  yaitu  memiliki  diameter  dan tinggi  yang  lebih  kecil  bila  dibandingkan  dengan tanaman  sejenis  yang  seumur  di  sekitarnya  serta memiliki  warna  daun  yang  kekuningan.  Selain  itu  juga dilakukan pengambilan sampel tanah untuk dianalisis.

## d. Analisis Data
Setelah  memperoleh  data,  dilanjutkan  dengan perhitungan  rata-rata  persentase  tumbuh,  persentase kesehatan  tanaman,  rata-rata  diameter  dan  tinggi tanaman.  Kemudian  juga  dilakukan  analisis  deskriptif dari hasil analisis sampel tanah.
Nilai  persentase  tumbuh  tanaman  dihitung  dengan persamaan:
dimana:
T = persen tumbuh tanaman (%) h i = jumlah tanaman yang hidup pada plot ke-i N i
= jumlah tanaman yang ditanam pada plot ke-i
Sedangkan  rata-rata  persentase  tumbuh  tanaman dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
dimana : K = persentase kesehatan tanaman (%) r i
= jumlah tanaman yang normal pada plot ke-i

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah melakukan pengamatan di lapangan disertai dengan  pengolahan  data,  maka  didapatkan  hasil  bahwa revegetasi pada Blok Q 3 East elevasi 60 Site Lati belum berhasil.  Ini  ditunjukkan  dari  nilai  persen  tumbuh  dan persen  kesehatan  tanaman Acacia  mangium di  bawah 80%.    Rekapitulasi  rata-rata  persen  tumbuh  dan  persen kesehatan tanaman disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1  Nilai daya tumbuh tanaman
Data Plot ke- Rata- rata I II III IV V Persen tumbuh (%) 94,44  69,23  74,07 70,83 88 79,31 Persen kesehatan tanaman (%) 64,71  77,77 75 58,82 81,82  71,62
Didapatkan perbedaan rata-rata diameter dan tinggi yang signifikan antara tanaman sehat dan tanaman tidak sehat.  Perbedaan  tersebut  mencapai  50%  bahkan  lebih. Rekapitulasi nilai rata-rata diameter dan tinggi tanaman Acacia mangium disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2  Data performa tanaman
Data Plot ke - I II III IV V Rata-rata diameter (cm) Tanaman sehat 2,75  3,82  3,51  3,22  4,25 Tanaman tidak sehat 1,29  1,31  1,26  1,32 2 Rata-rata tinggi (m) Tanaman sehat 2,35  2,74  2,91  4,16  3,05 Tanaman tidak sehat 1,22  1,28  1,14  1,20  1,78
Tingkat  kemasaman  tanah  di  lokasi  penelitian tergolong  sangat  masam  yang  ditunjukkan  oleh  hasil analisis  tanah.  Kondisi  pH  tanah  yang  sangat  masam dapat  memicu  terjadinya  keracunan  Al  pada  tanah  dan berkurangnya beberapa unsur yang dibutuhkan tanaman. Jumlah kandungan  liat dan  debu  tanah  juga menunjukkan  terjadinya  kekompakan  tanah.  Hasil analisis pH tanah disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3  Hasil analisis pH tanah Sifat tanah Hasil analisis Q 3 A Q 3 B A B C D pH H 2 O 2,4 (sangat masam) 3,5 (sangat masam) 3,6 (sangat masam) 2,7 (sangat masam) A:  kedalaman  0-30  cm  di  titik  Q 3 A,  B:  kedalaman  30-60  cm  di  titik Q 3 A, C: kedalaman 0-30 cm di titik Q 3 B, D: kedalaman 30-60 cm di titik Q 3 B
Hasil analisis KTK, kejenuhan Al, kandungan N, P, Ca, dan Mg tanah disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4  Hasil analisis sifat kimia tanah
Sifat tanah Hasil analisis Q 3 A Q 3 B A B C D KTK (meq/100g) 14 (rendah) 13 (rendah) 13 (rendah) 12 (rendah) Kejenuhan Al (%) 74 (sangat tinggi) 48 (tinggi) 15 (rendah) 58 (tinggi) N (%) 0,14 (rendah) 0,11 (rendah) 0,06 (sangat rendah) 0,09 (sangat rendah) P 2 O 5 Bray 1 (ppm) 9 (sangat rendah) 8 (sangat rendah) 24 (sedang) 20 (sedang) Ca (meq/100g) 1,48 (sangat rendah) 2,90 (rendah) 3,49 (rendah) 2,48 (rendah) Mg (meq/100g) 3,30 (tinggi) 5,22 (tinggi) 6,13 (tinggi) 3,46 (tinggi) A:  kedalaman  0-30  cm  di  titik  Q 3 A,  B:  kedalaman  30-60  cm  di  titik Q 3 A, C: kedalaman 0-30 cm di titik Q 3 B, D: kedalaman 30-60 cm di titik Q 3 B
Hasil  analisis  tekstur  tanah  (kandungan  partikel pada tanah) disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5  Hasil analisis tekstur tanah
Sifat tanah Hasil analisis Q 3 A Q 3 B A B C D Liat (%) 37 35 38 32 Debu 40 35 34 36 Pasir 23 30 28 32 Tekstur CL CL CL CL
A:  kedalaman  0-30  cm  di  titik  Q 3 A,  B:  kedalaman  30-60  cm  di  titik Q 3 A, C: kedalaman 0-30 cm di titik Q 3 B, D: kedalaman 30-60 cm di titik Q 3 B.

## 1. Persentase tumbuh tanaman
Rata-rata  persen  tumbuh  tanaman  pada  Blok  Q 3 East  yang  didapatkan  mendekati  80%  atau  sebesar 79,31%.  Sesuai  dengan  Permenhut  Nomor  60  Tahun 2009,  kegiatan  revegetasi  pada  lokasi  pengamatan dinilai belum berhasil.
Penilaian  dari  kelima  plot  contoh  menunjukkan bahwa  plot  dengan  nilai  persen  tumbuh  tanaman terendah,  yaitu plot II. Hal ini dikarenakan pada plot II terdapat  banyak  tanaman  yang  mengalami  kematian. Kondisi ini juga ditemukan pada plot lainnya.
Salah  satu  penyebab  terjadinya  kematian  pada tanaman,  yaitu  tampak  adanya  aliran  atau  bekas
genangan  air  pada  tempat  tumbuh  tanaman.  Nilai kandungan  debu  dan  liat  berdasarkan  hasil  analisis tanah di Blok Q 3 East, yaitu diatas 60%. Hal ini sangat memungkinkan  terjadinya  genangan  air  di  lokasi tumbuh  tanaman  pada  saat  hujan.  Perkembangan  akar menjadi  terganggu  akibat  buruknya  sistem  tata  air ( water infiltration and percolation ) dan peredaran udara (aerasi)  yang  disebabkan  oleh  kondisi  tanah  yang kompak. Meskipun tanaman Acacia mangium merupakan  tanaman  yang  dapat  tubuh  pada  tanah  yang miskin  hara  dan  memiliki  pH  yang  rendah,  namun tanaman ini tidak toleran terhadap genangan air.

## 2. Persen kesehatan tanaman
Sama  halnya dengan  nilai persen tumbuh tanaman, status  keberhasilan  revegetasi  dilihat  dari  rata-rata persen  kesehatan  tanaman  juga  harus  diatas  80%  untuk dikatakan  berhasil.  Nilai  rata-rata  persen  kesehatan tanaman di Blok Q 3 East juga hampir mendekati standar keberhasilan  revegetasi,  yaitu  sebesar  71,62%.  Namun dengan  hasil  tersebut,  status  keberhasilan  revegetasi Blok Q 3 East masih dikatakan belum berhasil.
Tanaman  yang  mampu  hidup  pada  lokasi  tanam belum  tentu  memiliki  kondisi  kesehatan  yang  baik.  Ini yang  dialami  oleh  tanaman  pada  plot  I  dan  IV.  Plot  I memiliki nilai persentase tumbuh yang paling besar dari kelima  plot  contoh  namun  dari  seluruh  tanaman  yang hidup  dalam  plot  tersebut,  sebagian  besar  tanaman mengalami  kondisi  yang  tidak  sehat  atau  stagnasi.  Ini terlihat  dari  nilai  persentase  kesehatan  tanaman  untuk plot I sebesar 64,71%. Plot IV memiliki nilai persentase kesehatan  tanaman  yang  paling  rendah  dibandingkan plot  yang  lain,  yaitu  sebesar  58,82%.  Ini  disebabkan oleh  banyaknya  tanaman  yang  pertumbuhannya  tidak sehat  atau  mengalami  stagnasi  dari  seluruh  tanaman yang hidup.
Keberadaan  tanaman  stagnan  pada  setiap  plot contoh  dapat  diakibatkan  oleh  karakteristik  tanah  yang kurang  cocok  bagi  pertumbuhan  tanaman A.  mangium . Tanaman A.  mangium tidak  memiliki  persyaratan tumbuh  yang  tinggi,  dapat  tumbuh  pada  lahan  miskin hara  dan  tidak  subur  serta  dapat  tumbuh  pada  tanah yang  memiliki  pH  rendah  sampai  dengan  4,2.  Namun jika  dilihat  dari  hasil  analisis  tanah  Blok  Q 3 East  pada Tabel  3,  nilai  pH  tanah  pada  blok  tersebut  tergolong sangat  masam,  yaitu  nilai  pH  kurang  dari  4  (pH  2,4– 3,6).

## 3. Performa  tanaman  kaitannya  dengan  sifat  fisik dan kimia tanah
Rata-rata  diameter  dan  tinggi  tanaman  yang disajikan  pada  Tabel  2  menunjukkan  perbedaan  yang cukup  signifikan  antara  tanaman  sehat  dengan  tanaman tidak sehat. Rata-rata diameter dan tinggi tanaman yang tidak  sehat  memiliki  selisih  50%  lebih  rendah dibandingkan  tanaman  yang  normal  bahkan  lebih. Kondisi  tanaman  dengan  diameter  kecil  dapat disebabkan oleh pemadatan tanah.
Hasil  analisis  tanah  di  Blok  Q 3 East  menunjukkan kandungan  debu  dan  liat  yang  lebih  dari  60%  (68%– 77%).  Keadaan  ini  selain  mengakibatkan  terjadinya genangan  saat  hujan  juga  menghambat  perkembangan
akar.  Pada  tanah  yang  kompak  akar  menjadi  sulit menembus  ke  dalam  tanah.  Akar  menjadi  sulit mengambil  air  dan  unsur  hara  yang  dibutuhkan tanaman.
Faktor  penyebab  munculnya  tanaman  stagnan selain  adanya  pemadatan  tanah  juga  dapat  disebabkan oleh  pH  tanah.  Besarnya  nilai  pH  tanah  pada  Blok  Q 3 East  tergolong  sangat  masam  dengan  nilai  2,4–3,6. Dalam keadaan tanah masam, ada beberapa permasalahan  penting  yang  terjadi,  antara  lain keracunan Al, kekahatan nitrogen (N), kekahatan fosfor (P) dan kekahatan Ca dan Mg (Munawar A 2011).
Dengan kondisi pH tanah yang sangat masam pada Blok  Q 3 East  menyebabkan  terjadinya  kejenuhan  Al diatas  60%.  Tingginya  nilai  kejenuhan  Al  tersebut menimbulkan  keracunan  pada  tanaman.  Gejala  yang paling  memperlihatkan  terjadinya  keracunan  Al  adalah dengan  melihat  akar  tanaman.  Adanya  keracunan  Al pada  tanah  akan  mengakibatkan  akar  tanaman  menjadi keriting dengan warna kecoklatan.
Selain  mengakibatkan  keracunan  Al,  tanah  yang masam  juga  menyebabkan  kekahatan  fosfor  (P).  Hasil analisis  yang  tersaji  pada  Tabel  4  menunjukkan ketersediaan  unsur  P  pada  tanah  tergolong  sangat rendah  hingga  sedang.  Pada  tanah  masam  (pH  rendah), fosfat akan bereaksi dengan Al membentuk senyawa Al- fosfat  yang  relatif  kurang  larut,  sehingga  tidak  dapat diserap oleh tanaman. Nilai kandungan Al tanah di Blok Q 3 East  tergolong  sangat  tinggi  hingga  mencapai  15 meq/100g tanah. Tingginya kandungan Al pada tanah di Blok  Q 3 East  sangat  memungkinkan  terjadinya  fiksasi fosfor (P) sehingga tanaman  menjadi kekurangan  unsur P.
Fosfor  merupakan  unsur  hara  primer  yang dibutuhkan  oleh  tanaman.  Oleh  karena  P  memiliki fungsi  yang  sangat  penting  bagi  tanaman,  kekahatan  P akan menghambat proses-proses seperti pembelahan sel dan  pengembangan  sel,  respirasi  dan  fotosintesis. Tanaman  yang  kekurangan  P  akan  menunjukkan  gejala seperti  pertumbuhan  terhambat  (kerdil),  dan  daun-daun menjadi  ungu  atau  coklat  yang  dimulai  dari  bagian ujung  daun.  Selain  fosfor,  unsur  hara  primer  yang dibutuhkan  tanaman  adalah  nitrogen  (N).  Hasil  analisis tanah  menunjukkan  bahwa  kandungan  N  pada  tanah tergolong  rendah–sangat  rendah.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  tanaman  juga  kekurangan  unsur  N  pada  tanah. Nitrogen  merupakan  unsur  bagian  dari  klorofil  yang sangat  berperan  dalam  fotosintesis.  Tanaman  yang tumbuh  pada  tanah  yang  cukup  N  akan  berwarna  lebih hijau.  Pada  kondisi  kekurangan  N,  tanaman  akan menunjukkan  gejala  kerdil,  pertumbuhan  akar  yang terbatas dan warna daun yang kuning dan gugur. Gejala seperti  ini  ditunjukkan  oleh  tanaman  di  lokasi penelitian.
Hasil analisis tanah pada Tabel 4 juga menunjukkan terjadinya kekahatan kalsium (Ca) pada tanah. Nilai Ca tanah tergolong rendah–sangat rendah hingga mencapai nilai dibawah 2 meq/100g. Sebagai unsur hara sekunder, fungsi  Ca  terhadap  tanaman,  antara  lain  sebagai penyusun  dinding  sel  tanaman,  dan  berfungsi  dalam pembelahan  sel.  Tanaman  yang  kekurangan  Ca  akan menunjukkan  gejala  seperti  tunas  dan  akar  yang  tidak dapat tumbuh dengan baik (tidak berkembang). Dengan
nilai  Ca  yang  tergolong  rendah,  menyebabkan  nilai keseimbangan  Ca  dengan  Mg  yang  tidak  normal. Menurut  Setiadi  (2012),  pada  lahan  yang  normal biasanya  rasio  Ca  lebih  tinggi  dari  Mg  (Ca  >  Mg). Dengan keadaan rasio Mg yang lebih besar daripada Ca, maka mineral Mg akan lebih dulu diserap oleh tanaman. Penyerapan  Mg  oleh  tanaman  dalam  jumlah  yang banyak  akan  mengakibatkan  tertutupnya bending  site untuk mineral Ca. Dengan berkurangnya penyerapan Ca oleh  akar  tanaman,  maka  pertumbuhan  apikal  dominan pada  tanaman  juga  akan  terhambat.  Oleh  karena  itu tanaman akan menjadi stagnan.
Hasil  analisis  tanah  juga  menunjukkan  terjadinya keracunan  pirit.  Hasil  analisis  tanah  di  Blok  Q 3 East menunjukkan  nilai  kandungan  pirit  tanah  diatas  1,4% (1,80%–2,13%). Mineral pirit memang banyak dijumpai pada  tambang  batubara.  Kandungan  pirit  yang  tinggi pada  tanah  akan  menyebabkan  terbentuknya  air  asam tambang apabila bahan berpirit bertemu dengan oksigen dan  air.  Tingkat  kemasaman  tanah  akan  meningkatkan kelarutan  logam-logam  yang  nantinya  akan  berpotensi sebagai  racun  bagi  tanaman.  Keberadaan  pirit  yang tinggi  pada  tanah  dapat  menyebabkan  tanaman  tumbuh kerdil.  Hal  ini  yang  diduga  menjadi  penyebab banyaknya tanaman kerdil di Blok Q 3 East dengan rata- rata  tinggi  yang  jauh  berbeda  dengan  tanaman disekitarnya yang sehat.
Meskipun A.  mangium termasuk  ke  dalam  jenis tanaman  yang  dapat  tumbuh  pada  areal  yang  miskin hara  atau  bersifat  masam,  namun  pada  kondisi  yang ekstrim,  tanaman A.  mangium tidak  dapat  tumbuh dengan  optimal.Selain  disebabkan  oleh  sifat  fisik  dan kimia tanah, adanya tanaman  stagnan dapat disebabkan oleh  keberadaan  gulma  yang  melilit  batang  utama tanaman.  Lilitan  gulma  pada  batang  utama  tanaman akasia  menghambat  pertumbuhan  tanaman  inang.  Tipe interaksi  yang  terjadi  antara  tanaman  akasia  dengan gulma  termasuk  ke  dalam  tipe  parasitisme.  Tanaman akasia menjadi dirugikan karena terjadinya pengambilan makanan oleh gulma.

## 4. Rekomendasi
Keadaan  tanah  yang  telah  mengalami  kontaminasi atau  kerusakan  dapat  diperbaiki  dengan  melakukan pembenahan  tanah  sebelum  dilakukannya  penanaman agar dapat mendukung bagi pertumbuhan tanaman.
Banyaknya  tanaman  yang  mengalami  stagnasi dapat  diperbaiki  dengan  melakukan  perombakan  tanah di  Blok  Q 3 East.  Tanah  yang  baru  harus  dianalisis  sifat fisik  dan  kimianya  untuk  mengetahui  apabila  tanah tersebut perlu dilakukan pembenahan tanah. Namun hal tersebut  akan  membutuhkan  dana  yang  tidak  sedikit. Sebagai  alternatif  lain  untuk  mengatasi  tanaman  yang sudah  terlanjur ditanam dan  mengalami  stagnasi adalah melakukan  penyulaman  dengan  tanaman  yang  tahan terhadap  Al.  Contoh  tanaman  yang  tahan  Al  tinggi, yaitu  tembesu  ( Fragraea  fragrans )  dan  harendong ( Melastoma malabathricum ) (Setiadi 2012).
Kemasaman tanah yang terjadi biasanya disebabkan oleh tidak cukupnya material NAF ( Non Acid Forming ) untuk  menutupi  material  PAF  ( Potentially  Acid Forming ).  Selain  itu,  dalam  proses  penyiapan  lahan,
sebaiknya dilakukan pemisahan material yang berpotensi  asam  dengan  material  yang  tidak  berpotensi asam  agar  tidak  terjadi  kontaminasi  serta  dilakukan pengawasan  terhadap  kontraktor  yang  melakukan penataan lahan agar lahan yang akan direvegetasi sesuai dengan aturan yang ada.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
a. Status keberhasilan revegetasi Blok Q 3 East elevasi 60  Site  Lati  PT.  Berau  Coal  dikatakan  belum berhasil  dilihat  dari  nilai  rata-rata  persen  tumbuh dan persen kesehatan tanaman di bawah 80%.
b. Penyebab  utama  dari  ketidakberhasilan  revegetasi, yaitu  sifat  fisik  dan  kimia  tanah  yang  tidak mendukung  bagi  pertumbuhan  tanaman.  Selain  itu, gangguan gulma juga menjadi penyebab ketidaknormalan  pertumbuhan Acacia  mangium di lokasi penelitian.
c. Untuk  mengatasi  kerusakan  pada  tanah  dapat dilakukan  pembenahan  tanah  dan  penyulaman tanaman stagnan.

## 2. Saran
Rekomendasi  yang  dapat  diberikan  terkait  hasil penelitian  yang  telah  dilakukan,  antara  lain  sebagai berikut:
1. Melakukan  pemisahan  material  NAF  ( Non  Acid Forming )  dan  PAF  ( Potentially  Acid  Forming ) secara  jelas  agar  tidak  terjadi  kontaminasi  serta memastikan  material  NAF  tersedia  dalam  jumlah yang  lebih  banyak  daripada  material  PAF.  Selain memperhatikan  bahan  penutup,  juga  melakukan pengawasan  terhadap  kontraktor  yang  melakukan penataan lahan.
2. Melakukan analisis tanah terhadap lahan revegetasi sebelum penanaman agar dapat diketahui pembenah tanah  ( soil  amendment )  yang  dibutuhkan  sehingga kondisi  tanah  pada  saat  penanaman  sudah mendukung bagi pertumbuhan tanaman.
3. Terhadap  tanaman  yang  sudah  terlanjur  ditanam dan  mengalami  stagnasi,  perbaikannya  dapat melalui  penyulaman  menggunakan  tanaman  yang tahan  terhadap  kandungan  Al  tanah  yang  tinggi. Sala  satu  contoh  tanamannya,  yaitu  tembesu ( Fragraea fragrans ).
4. Melakukan penelitian lanjutan dengan menggunakan  hasil  analisis  tanah  dari  masing- masing  plot  contoh  agar  diketahui  sifat  tanah
dengan jelas mengingat karakteristik tanah di lahan pasca tambang yang sangat bervariasi.

## DAFTAR PUSTAKA
[Dephut]  Departemen  Kehutanan.  2009.  Peraturan Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia  Nomor: P.60/Menhut-II/2009  tentang  Pedoman  Penilaian Keberhasilan Reklamasi Hutan. Jakarta: Dephut.
[Dephut]  Departemen  Kehutanan.  2011.  Peraturan Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia  Nomor: P.04/Menhut-II/2011  tentang  Pedoman  Reklamasi Hutan. Jakarta: Dephut.
Hardjowigeno  S.  2007. Ilmu  Tanah .  Ed  ke-7.  Jakarta: Akademika Pressindo
Indriyanto.  2008. Ekologi  Hutan .  Ed  ke-2.  Jakarta:  PT. Bumi Aksara.
Krisnawati  H,  Kallio  M,  Kanninen  M.  2011.  Acacia mangium Willd. Ekologi, Silvikultur dan Produktivitas . Bogor: CIFOR.
Maryani  IS.  2007.  Dampak  Penambangan  Pasir  pada Lahan Hutan Alam Terhadap Sifat Fisik, Kimia, dan Biologi  Tanah  (studi  kasus  di  Pulau  Sebaik Kabupaten  Karimun  Kepulauan  Riau)  [skripsi].
Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Munawar  A.  2011. Kesuburan  Tanah  dan  Nutrisi Tanaman . Bogor: PT. Penerbit IPB Press.
Nusantara  A,  Enny  W,  Iwan  S,  Arief  D,  Untung  S.
2004.  Strategi  Restorasi  Lahan  Terdegradasi [makalah].  Sekolah  Pasca  Sarjana,  IPB.  Tidak Diterbitkan.
Permana  RB.  2010.  Analisis  Sifat  Fisik,  Kimia,  dan Biologi  Tanah  pada  Lahan  Reklamasi  Bekas Tambang  Batubara  PT.  Berau  Coal  Site  Binungan, Kabupaten  Berau,  Provinsi  Kalimantan  Timur [skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor.
Setiadi  Y.  2006.  Bahan  Kuliah  Ekologi  Restorasi. Program  Studi  Ilmu  Pengetahuan  Kehutanan, Sekolah Pasca Sarjana, IPB. Tidak Diterbitkan.
________.  2011.  Revegetasi  Lahan  Pasca  Tambang. Diktat  Kuliah  Pengantar  Parktek  Kerja  Lapang. Bogor: Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
________.  2012.  Pembenahan  Lahan  Pasca  Tambang ( Soil  Amendment  Post  Mined  Land ).  Post  Mining Restoration Technical Note. Tidak Diterbitkan.