## HUBUNGAN KELEKATAN TERHADAP KEPUASAN HUBUNGAN ROMANTIS PADA MAHASISWA POLITEKNIK KESEHATAN Dr. SOEPRAOEN MALANG

## Shinta Renanda
Abstrak . Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan gaya kel- ekatan terhadap kepuasan hubungan romantis pada mahasiswa yang dimediasi  oleh  kepercayaan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah mahasiswa    D3  Kebidanan  semester  1  angkatan  2017  Poltekkes  RS dr. Soepraoen Malang yang berjumlah 39 orang. Data dikumpulkan melalui angket menggunakan skala Relationship Style Questionnaire untuk mengukur gaya kelekatan, skala kepercayaan dan Relationship Assesment Scale untuk mengukur kepuasan hubungan romantis. Pe- nelitian ini adalah jenis penelitian kuantitatif . Penelitian ini menggu- nakan teknik sampling jenuh  dan pengumpulan data menggunakan skala likert, dengan program SPSS versi 20,2. Hasil analisis penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan kelekatan, kepercayaan den- gan kepuasan hubungan romantis dengan nilai p (0,003 < 0,05).
Kata Kunci: Kelekatan, Kepuasan, Hubungann Romantis
Abstract. Th is study aims to see the relationship of attachment style to the satisfaction of romantic relationships among students who is mediat- ed by trust. Th e population in this study were students of D3 Midwifery semester  1  class  2017  Poltekkes  RS  dr.  Soepraoen  Malang,  amounting to 39 people. Data were collected through a questionnaire using the Re- lationship Style Questionnaire scale to measure attachment style, trust scale and the Relationship Assessment Scale to measure the satisfaction of romantic relationships. Th is research is a type of quantitative research. Th is study used a saturated sampling technique and data collection using a  Likert  scale,  with  the  SPSS  program  version  20.2.  Th e  results  of  the analysis showed that there was a relationship between attachment, trust and satisfaction with romantic relationships with p value (0.003 <0.05).
Keywords: Attachment, Satisfaction, Romantic Relationships
* Corresponding Author:
STIKES dr. Soepraoen Malang Email:
shintarenanda@gmail.com

## PENDAHULUAN
Kepercayaan  merupakan  outcomes  dari hubungan  yang  terjalin  kuat,  dimana  mas- ing-masing  pasangan  merasa  bahwa  mereka dapat bergantung satu sama lain. Kepercayaan merupakan  salah  satu  komponen  dari  hubun- gan yang terjalin kuat antara seseorang dan ﬁ g- ure a" achment mereka. Dasar pembentukan rasa aman menekankan pada keyakinan tentang ke-
beradaan ﬁ gure  a" achment pada  saat  yang  dib- utuhkan.  Dengan  kata  lain,  rasa  percaya  ter- hadap ﬁ gure  a" achment berhubungan  dengan pengalaman-pengalaman  positif  sebelumnya yang  berhubungan  dengan  terbentuknya  ke- percayaan.  Kepercayaan  merupakan  salah  satu kualitas dalam hubungan intim yang seringkali dikaitkan dengan cinta dan janji yang merupa- kan  dasar  hubungan  yang  ideal.  Kepercayaan
terhadap pasangan akan meningkat apabila pas- angan  dapat  memenuhi  pengharapan  individu dan bersungguh-sungguh peduli terhadap pas- anganketika  situasi  memungkinkan  individu untuk tidak memperdulikan mereka (Rempel, et al, 1985).
Menurut  Wieselquist  (2009)  kepercayaan memprediksi  kepuasaan  hubungan  romantis dan  kepercayaan  adalah  hal  yang  paling  pent- ing  dalam  sebuah  hubungan.  Menurut  Simp- son  (2007)  Ketika  hubungan  yang  diisi  dengan kepercayaan, mungkin akan berkurangnya rasa keragu-raguaan  dan  ketidakpuasan  pada  diri sendiri khususnya dengan citra tubuh.
Hazan & Shaver (1987) menjelaskan bahwa hubungan  romantis  pada  masa  remaja  dan  de- wasa dapat dikonseptualisasikan sebagai proses kelekatan sesuai dengan teori kelekatan Bowlby tentang kelekatan pada masa kanak dengan ﬁ g- ur lekat (orangtua). Teori ini dapat terbentuk atas dasar pemahaman bahwa semenjak masa rema- ja, ﬁ gur lekat seseorang mulai ditransfer kepada teman maupun pasangan dan pada masa “trans- fer” inilah perilaku akan muncul sesuai dengan kelekatan yang dimilikinya, aman ataukah tidak aman.
Gaya  kelekatan  adalah  derajat  keamanan yang  dialami  dalam  hubungan  interpersonal. Gaya-gaya  yang  berbeda  pada  awalnya  diban- gun pada saat masih bayi, tetapi perbedaan da- lam  kelekatan  tampak  mempengaruhi  perilaku interpersonal  sepanjang  hidup  (Baron,  2004). Jean  (1991),  dalam  jurnalnya  mengatakan  bah- wa kepuasaan hubungan mempunyai pengaruh yang positif dengan gaya kelekatan. Hal ini juga sama dengan penelitian Judith (2007) yang men- yatakan  adanya  gaya  kelekatan  dengan  cinta romantis. Dari penjelasan diatas peneliti meny- impulkan bahwa ketika pasangan memiliki gaya kelekatan  yang  kuat  pada  pasangannya  maka akan menimbulkan kepercayaan pada pasangan dimana  ketika  pasangan  yang  sudah  memiliki gaya  kelekatan  dan  kepercayaan  maka  kepua- san  hubungan  romantis  itu  akan  terpenuhi. Oleh  karena  itu  peneliti  menggagaskan  peneli- tian  yang  berjudul Hubungan  Kelekatan  dan  Ke- percayaan Terhadap Kepuasan Hubungan Romantis Pada Mahasiswa.

## Gaya Kelekatan
Menurut Bartolomew & Griﬁ in (1994) ada 4  gaya  kelekatan  Relationships  Style  Question- naire  (RSQ).  yaitu:    Gaya  Kelekatan Aman (Se- cure  A" achment  Style). Yaitu  seseorang  dengan gaya  kelekatan  aman  memiliki self-esteem yang tinggi dan positif terhadap orang lain, sehingga ia mencari kedekatan interpersonal dan merasa nyaman  dalam  hubungan.  Orang-orang  den- gan gaya kelekatan aman melaporkan memiliki hubungan yang hangat dengan orang tua mereka dan mempersepsikan kehidupan keluarga mer- eka di masa lampau dan masa kini secara positif. Dibandingkan dengan gaya kelekatan yang lain,
seseorang  yang  memiliki  gaya  kelekatan  aman akan lebih tidak mudah marah, lebih tidak men- gatribusikan  keinginan  bermusuhan  dengan orang lain, dan mengharapkan hasil yang posi- tif dan konstruktif dari konﬂ ik. Gaya Kelekatan Terokupasi (Preoccupied  A" achment  Style) ,  gaya kelekatan  ini  dideﬁ nisikan  sebagai  pandangan negatif  mengenai  diri  yang  dikombinasikan dengan  harapan  yang  positif  bahwa  orang  lain akan mencintai dan menerima. Sebagai akibatn- ya, individu yang terokupasi mencari kedekatan dalam hubungan, tetapi mereka juga mengalami kecemasan dan rasa malu karena mereka mera- sa tidak pantas menerima cinta dari orang lain. Tekanan mengenai kemungkinan ditolak terjadi secara  ekstrem.  Kebutuhan  untuk  dicintai  dan diakui  ditambah  dengan  adanya self-criticism mendorong terjadinya depresi setiap kali  suatu hubungan  menjadi  buruk.  Orang  dengan  gaya kelekatan  ini  mempunyai  karakteristik  kurang percaya  terhadap  keberadaan  pasangan  dan memiliki ketakutan untuk ditolak.
Gaya  Kelekatan  Takut-Menghindar (Fear- ful-Avoidant  A" achment  Style). Seseorang  den- gan gaya kelekatan ini memiliki self-esteem yang rendah dan negatif terhadap orang lain. Dengan meminimalkan    kedekatan  interpersonal  dan menghindari hubungan akrab, mereka berharap dapat  menghindari  diri  mereka  dari  rasa  sakit akibat penolakan. Individu dengan gaya keleka- tan  ini  menggambarkan  orang  tua  mereka  se- cara negatif, memendam perasaan bermusuhan dan marah yang tidak disadari, dan lebih tidak mengalami  keintiman  dan  kesenangan  dalam berinteraksi dengan pasangan romantis yang se- karang dimiliki atau yang potensial.
Gaya  kelekatan  ini  diasosiasikan  dengan hubungan interpersonal yang negatif, rasa cem- buru,  dan  penggunaan  alkohol  untuk  mengu- rangi  kecemasan  mereka.  Orang  dengan  gaya kelekatan ini juga memiliki karakteristik kurang percaya terhadap keberadaan pasangan, memi- liki  ketakutan  ditolak,  dan  memiliki  ketakutan ditinggalkan. Dan terakhir adalah Gaya Keleka- tan  Menolak (Dissmisive-Avoidant  A" achment Style). Gaya kelekatan ini digambarkan sebagai pandangan  seseorang  yang  sangat  positif  terh- adap dirinya namun kadang kala tidak realistis. Selain itu, pandangannya tentang dirinya berbe- da  jauh  dengan  pandangan  orang  lain  menge- nai dirinya. Individu dengan gaya kelekatan ini menganggap dirinya berharga, independen, san- gat layak untuk mendapatkan hubungan dekat. Orang lain lebih mungkin untuk melihat mereka secara  lebih  tidak  positif  dan  mendeskripsikan mereka sebagai tidak ramah dan memiliki  ket- rampilan sosial yang terbatas.

## Kepercayaan
Kepercayaan  adalah  kemauan  seseorang untuk  bertumpu  pada  orang  lain  dimana  kita memiliki keyakinan padanya. Kepercayaan mer- upakan  kondisi  mental  yang  didasarkan  oleh
situasi seseorang dan konteks sosialnya. Ketika seseorang mengambil suatu keputusan, ia akan lebih  memilih  keputusan  berdasarkan  pilihan dari  orang-  orang  yang  lebih  dapat  ia  percaya dari  pada  yang  kurang  dipercayai  (Moorman, 1993).
Menurut  Rousseau  et  al  (1998),  keper- cayaan  adalah  wilayah  psikologis  yang  mer- upakan perhatian untuk menerima apa adanya berdasarkan  harapan  terhadap  perilaku  yang baik  dari  orang  lain.  Kepercayaan  konsumen dideﬁ nisikan  sebagai  kesediaan  satu  pihak  un- tuk  menerima  resiko  dari  tindakan  pihak  lain berdasarkan  harapan  bahwa  pihak  lain  akan melakukan tindakan penting untuk pihak yang mempercayainya, terlepas dari kemampuan un- tuk mengawasi dan mengendalikan tindakan pi- hak yang dipercaya (Mayer et al, 1995).
Menurut  Rempel  (1985)  ada  3  komponen kepercayaan.  Ketiga  komponen  itu  adalah Pre- dictability,  Dependability,  dan  Faith .  Keadaan dapat  diramalkan (Predictability), Seseorang yang  dapat  diramalkan  adalah  seseorang  yang mempunyai perilaku yang konsisten walaupun perilaku  tersebut  terus  menerus  buruk  (Robin- son, 1990). Keadaan dapat diandalkan (Depend- ability) yaitu  keadaan  dapat  diandalkan.  Ber- hubungan dengan perasaan yang timbul bahwa pasangannya  adalah  seseorang  seorang  yang bisa  diandalkan  (Robinson,  1990.  Keyakinan (Faith). Keyakinan  berupa  kemampuan  seseo- rang  dalam  pengambilan  risk  taking,  indepth relationship,  percaya  pada  janji  yang  diberikan dengan  mengorbankan  penghargaan  seseorang untuk sebuah keuntungan yang akan datang.

## Kepuasan Hubungan Romantis
Pada  pasangan  yang  berpacaran,  hubun- gan  antara  mereka  melibatkan  keintiman  yang lebih  intensif  dan  sangat  mendalam.  Menurut Harrison  (2000),  pasangan  romantis  atau  pacar dideﬁ nisikan sebagai seseorang yang membuat kita  tertarik  secara  ﬁ sik,  menginginkan  kontak yang  lebih  intim  (berpegangan  tangan,  berpe- lukan,  dan  lain-lain),  keinginan  untuk  menjadi lebih dari sekedar teman, dan pergi bersama da- lam suatu kencan.
Kepuasaan merupakan perasaan yang di- alami seseorang ketika keinginannya terpenuhi. Kepuasaan  hubungan  merupakan  evaluasi  in- trapersonal  seseorang  dengan  merasakan  hal positif  serta  ketertarikannya  pada  hbungan yang  ia  jalani  (Rusbult,  1983).  Terkait  dengan hubungan romantis, mka kepuasan dalam suatu hubungan aan dialami jika tujuan yang ingi di- capai  dari  hubungan  tersebut  dapat  terpenuhi. Seseorang  akan  merasa  puas  dalam  menjalani hubungan romantis ketika perbandingan antara keuntungan  yang  didapat  dan  kontribusi  yang diberikan  dalam  berhubungan  dalam  kondisi seimbang atau sama besar untuk tiap pasangan (Regan, 2003).
Hendrick  (1988)  mengemukakan  3  kom-
ponen  yang  dapat  mengukur  kepuasan  dalam hubungan  berbapacaran,  yaitu  :  cinta (love). Cinta  dapat  diekspresikan  melalui  banyak hal,  seperti  melalui  komunikasi  verbal  dengan mengatakan  perasaan  sayang  kepda  pasangan, ataupun  melalui  komunikasi  noverbal  berupa ekspresi  afeksi,  seperti  genggaman,  pelukan, ciuman  dan  perasaan  tenang  serta  bahagia  ke- tika  bersama  orang  yang  dicintai.  Masalah-ma- salah (problems). Masalah  yang  biasa  terjai  da- lam  suatu  hubungan  merupakan  konﬂ ik  yang terjadi  karen  perbedaan  perilaku  atau  pandan- gan masing-masing individu. Dalam hubungan romantis individu ingin dapat dekat dan koop- eratif  serta  memiliki  persetujuan  dengan  orang lain  namun  di  sisi  lain  individu  menginginkan otonomi  pribadi  dengan  kata  lain  memungk- inkan terjadinya ketidaksetujuan dengan orang lain.  Tetapi,  adanya  masalah  dengan  pasangan justru  menyebabkan  individu  semakin  dapat memahami  karakter  masing-masing.  Masalah dapat menguatkan atau malah menghancurkan hubungan,  tergantung  bagaimana  pasangan tersebut  menyelesaikannya  (William,  Sawyer &  Wahlstrom,  2006).  Dan  yang  terakhir  adalah harapan-harapan (expectations). Seseorang  akan merasa puas jika hubungan yang dijalaninya se- suai dengan harapan dan perkiraannya (Taylor, Peplau  &  Sears,  2006).  Harapan  disini  merupa- kan suatu keinginan atau tujun yang ingin dica- pai seseorang dalam suatu hubungan.

## METODE Sampel dan Populasi Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  ma- hasiswa    D3  Kebidanan  semester  1  angkatan 2017  Poltekkes  RS  dr.  Soepraoen  Malang  yang berjumlah  40  orang.  Menurut  Arikunto  (2005) apabila subjek penelitian kurang dari 100, lebih baik  diambil  semuanya  sehingga  penelitian  ini merupakan  penelitian  populasi.  Sehingga  pe- nentuan  responden  dipilih  dengan  cara  meng- gunakan  teknik  sampling  jenuh.  Tenik  sam- pling  jenuh  adalah  teknik  penentuan  sampel jika semua anggota populasi digunakan sebagai sampel (Sugiyono, 2011).
Adapun  dalam  penelitian  ini  penyebaran angket  disebar  kepada  40  mahasiswa,  namun yang kembali pada peneliti sebanyak 39 mahasi- wa.

## Intrumen Penelitian

## Gaya Kelekatan
Skala  Relationship  Style  Questionnaire digunakan  untuk  mengukur  dimensi-dimensi terkait dengan positif atau negatif antara model diri  dan  orang  lain.  terdapat  empat  jenis  mod- el  pernyataan  tes  sesuai  dengan  pengertian kelekatan  menurut  tokoh.  Pada  penelitian  ini, gaya kelekatan dilihat dari model yang yang di- usulkan  oleh  Griﬃ n  dan  Bartholomew  (1994). Model  ini  mengusulkan  empat  gaya  kelekatan, yaitu  kelekatan  aman (secure), kelekatan  terok-
upasi (preoccupied), kelekatan takut-menghindar (fearful-avoidance), dan  kelekatan  menolak (dis- missive). Pada  skala  ini,  subjek  diminta  untuk memberi  tanda  silang  pada  angka  yang  paling menggambarkan perasaan subjek. Dimulai dari angka satu yang berarti sangat tidak menggam- barkan perasaan subjek sampai angka lima yang berarti  sangat  menggambarkan  perasaan  sub- jek.  Semakin  tinggi  skor  subjek  terhadap  gaya kelekatan  tertentu  menunjukkan  kecenderun- gan gaya kelekatan subjek. Skala ini terdiri dari 30 aitem. Skala Relationship Style Questionnaire (RSQ)  ini  berbentuk  skala  likert.  Dalam  pengi- sian  skala  ini,  subjek  diminta  untuk  merespon dengan  memberikan tanda pada salah satu pili- han yang sesuai dengan diri subjek.

## Kepercayaan
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  skala likert  yang  dikembangkan  oleh  Rampel  (1985) yang terdiri dari 17 aitem untuk mengukur ke- percayaan  interpersonal  pada  pasangan.  Ska- la  ini  disusun  berdasarkan  3  komponen  yaitu dapat  diramalkan  ( Predictability),dapat  diandal- kan (Dependability), dan keyakinan (Faith) .

## Kepuasan Hubungan Romantis
Dalam penelitian ini digunakan skala dari Hendrick  (1988)  berupa  kuesioner  Relation- ship  Assesment  Scale.  Skala  ini  terdiri  dari  7 aitem  yang  mengukur  kepuasan  seseorang  da- lam menjalin hubungan romantis yang ia jalani dengan pasangannya saat ini. Skala ini disusun berdasarkan komponen-komponen yang secara umum  muncul  dalam  hubungan  romantis  sep- erti besarnya perasaan cinta, pemenuhan kebu- tuhan  dan  pengharapan,  serta  banyaknya  mas- alah dalam suatu hubungan secara umum.

## Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah analisis Regresi Linear Ber- ganda, dengan bantuan program SPSS.22.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil
Tabel 1. Hasil Analisis Regresi Kelekatan dan
Kepuasan Hubungan Romantis No Variabel R 2 Sig 1 Kelekatan & Kepuasan Hubungan .110 .039
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas  bahwa terdapat hubungan kelekatan dengan kepuasan hubungan romantis dengan nilai p (0,039 < 0,05) .  Dengan  sumbangan  variable  bebas  ke  terikat sebesar 11%.
Tabel 2. Hasil Analisis Regresi Kelekatan dan Keper-
cayaan No Variabel R 2 Sig 1 Kelekatan & Kepercayaan .129 .025
Berdasarkan hasil analisis diatas bahwa ter- dapat hubungan kelekatan dengan kepercayaan dengan  nilai  p  (0,025  <  0,05).  Dengan  sumban- gan variable bebas ke terikat sebesar 12,9%.
Tabel 3. Hasil Analisis Regresi Kepercayaan dan
Kepuasaan Hubungan Romantis No Variabel R 2 Sig 1 Kepercayaan & Kepuasaan Hubungan Romantis . .125 .027
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas  bahwa terdapat hubungan kepercayaan dengan kepua- san hubungan romantis dengan nilai p (0,027 < 0,05). Dengan sumbangan variable bebas ke teri- kat sebesar 12,5%.
Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Kelekatan, Keper- cayaan Terhadap Kepuasaan Hubungan Romantis
No Variabel R 2 Sig 1 Kelekatan, Kepercayaan & Kepuasan Hubungan Romantis .254 .003
Berdasarkan  hasil  analisis  diatas  bahwa terdapat hubungan kelekatan, kepercayaan den- gan kepuasan hubungan romantis dengan nilai p (0,003 < 0,05). Dengan sumbangan variable be- bas ke terikat sebesar 25,4%.

## Pembahasan
Kelekatan  sering  kali  berbicara  tentang hubungan  antara  orang  tua  dan  anak,  tapi kelekatan  juga  bisa  dikaitkan  dengan  hubun- gan antar orang dewasa yang romantis (Bowbly, 1980).  Perilaku  kelekatan  merupakan  bentuk pencarian  kedekatan  seseorang  dengan  orang lain. Kelekatan ada agar seseorang mampu ber- tahan  hidup,  karena  dalam  kelekatan  ada  rasa aman  dan  terpenuhinya  kebutuhan  dari  ﬁ gur yang  dilekatkan.  Ketika  seseorang  telah  lekat dengan  orang  lain,  ia  akan  merasa  aman,  ter- lindungi,  dan  terpenuhi  kebutuhan  afeksinya. Kelekatan ini bersifat menetap, intens, dan terus menerus.
Menurut Santrock (2007), kelekatan adalah ikatan  emosional  yang  erat  antara  dua  orang. Kelekatan  ini  mengacu  pada  suatu  relasi  an- tara  dua  orang  yang  memiliki  perasaan  yang kuat satu sama lain dan melakukan banyak hal bersama  untuk  melanjutkan  relasi  itu. Anak yang mendapatkan kelekatan ( A" achment ) yang cukup,  akan  merasa  dirinya  aman  ( Secure )  dan lebih  positif  terhadap  kelompoknya,  menun- jukkan  ketertarikan  yang  lebih  besar  terhadap orang lain di dalam mengajak bermain atau ke-
tika  digendong.  Begitu  juga  dengan  seseorang yang menjalin hubungan ia akan merasa dirinya aman  dan  menunjukkan  rasa  ketertarikan  dan kepercayaan pada pada pasangannya. Menurut Cox  (2001)  kelekatan  sebagai  ikatan  emosional yang kuat dengan orang lain. Mereka memiliki ikatan emosional yang kuat oleh karena itu dian- tara keduanya akan memiliki rasa saling percaya satu sama lain. Hal ini sejalan dengan hasil anal- isis  pada  tabel  1  yang  menyatakan  ada  hubun- gan antara kelekatan dengan kepercayaan.
Dalam  perkembangan  dewasa,  kelekatan akan berperan ketika seseorang menjalin hubun- gan  dekat  dengan  orang  lain.  Menurut  Hazan dan  Shaver  (1994),  pada  anak  ﬁ gure  care  giver biasanya adalah orang tua tetapi pada kelekatan ﬁ gur dewasa  yang muncul secara umum adalah peer yang biasanya partner secara seksual. Den- gan  kata  lain  pada adult  a" achment ,  seseorang memiliki ikatan dengan seseorang yang sedang dalam  hubungan  pacaran.  Hazan  dan  Shaver juga berpendapat bahwa ikatan awal pada masa infancy yang terbentuk dengan baik pada salah satu  bentuk  kelekatan  maka  akan  berpengaruh pada  adult  a$ achment  khususnya  ketika  men- jalin  hubungan  romantis.  Seperti  pada  tabel pertama  ada  hubungan  antara  kelekatan  den- gan  kepuasaan  hubungan  romantis.  Jika  seseo- rang itu memiliki kelekatan satu sama lain maka akan  merasakan  kepuasan  hubungan  romantis diantara keduanya. Penelitian dari Brennan dan Shaver  (1995)  juga  menyatakan  adanya  hubun- gan antara tipe a" achment dengan kepuasan da- lam hubungan dekat.
Pada tabel 3 terdapat hubungan yang sig- niﬁ kan  antara  kepercayaan  dan  kepuasaan hubungan  romantis.  Hal  ini  disebabkan  keper- cayaan  memprediksi  kepuasaan  hubungan  ro- mantis  dan  kepercayaan  adalah  hal  yang  pal- ing  penting  dalam  sebuah  hubungan.  Menurut Simpson  (2007)  Ketika  hubungan  yang  diisi dengan  kepercayaan,  mungkin  akan  berkuran- gnya  rasa  keragu-raguaan  dan  ketidakpuasan pada diri sendiri khususnya dengan citra tubuh. Menurut  Lewicki  (2000)  fakor  yang  mempen- garuhi  kepercayaan  adalah  komunikasi,  ber- bicara,  bekerja,  berkoordinasi,  sifat  kepribadi- an,  konsisten  yang  mendominasi  pengalaman. Menurut Rempel, et al (1985) yang menyatakan bahwa  aspek  dalam  kepercayaan  pasangan dibagi menjadi tiga yakni predictability yaitu per- ilaku konsisten, dependability yaitu keadaan yang dapat diandalkan dan faith (keyakinan).

## KESIMPULAN
Pada  penelitian  ini  kelekatan  berhubun- gan  dengan  kepercayaan  karna  ketika  seseo- rang mengalami kelekatan dan memiliki ikatan emosional  yang  kuat  dengan  pasangan  seperti yang telah dijelaskan diatas maka seseorang itu akan merasa tertarik dan menaruh kepercayaan dengan pasangannya. Kelekatan juga mempen- garuhi  kepuasan  hubungan  romantis.  Kelekat-
an  merupakan  tingkah  laku  yang  khusus  pada manusia,  yaitu  kecenderungan  dan  keinginan seseorang  untuk  mencari  kedekatan  dengan orang lain dan mencari kepuasan dalam hubun- gan dengan orang tersebut (Soetjiningsih, 2012). Kepercayaan mempengaruhi kepuasaan hubun- gan  romantis.  Hal  ini  juga  disebutkan  dalam Menurut  Kauﬀ man  (2000)  yang  berpendapat bahwa kepercayaan atau trus adalah aspek yang tertinggi  dalam  menjalin  sebuah  hubungan. Jadi  kesimpulannya  kepercayaan  dapat  meme- diasi hubungan antara kelekatan dan kepuasan hubungan romantis.

## REFERENSI
Baron & Byrne. (2004). Psikologi sosial Jilid 2 . Jakarta: Erlangga Brennan,  K. A.,  &  Shaver,  P.  R.  (1995).  Dimen- sions of adult a$ achment, aﬀ ect regulation, and romantic relationship functioning. Per- sonality  and  Social Psychology  Bulletin,  (21), 267–283.
Griﬃ n,  D.W.  and  Bartholomew,  K.  (1994)  The metaphysics  of  measurement:  The  case  of adult  a$ achment. In:  Bartholomew,  K.  and Perlman,  D.,  Eds.,  A" achment  Processes  in Adulthood,  Advances  in  Personal  Relation- ships. Jessica Kingsley Publishers, London, 17-52
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an a$ achment process. Journal of Personality and Social Psychology, (52), 511–524
Rempel, J.K., Holmes, J.G. & Zanna, M.P. (1985). Trust in close relationships., 95-112. Journal of  Personality  and  Social  Psychology ,  49(1),
95-112
Rousseau,  D.M.,  S.B.  Sitkin,  R.S.  Burt,  and  C. Camerer. 1998. Not So Diﬀ erent After All: A Cross-Discipline View of Trust. Academy of Management Review (23), 393–404. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of re- lationship  satisfaction. Journal  of  Marriage and the Family, (50), 93–98 Jean,  R.  H.,  &  Garth,  J.O.  (1991).  A$ achment styles  and  relationship  satisfaction  in  the development  of  close  relationship. New Zealand Journal of psychology (20), 56-62 Judith A. Feeney & Patricia Noller (1992) A$ ach- ment style and romantic love: Relationship dissolution. Australian Journal of Psychology.
( 44:2), 69-74 Kauﬀ man, M. H. (2000). Relational maintenance in  long-distance  relationships:  staying close. Master  of  Science  Thesis  Blacksburg . Virginia.
Lewicki, R.J., & Wiethoﬀ , C. (2000). Trust, Trust Development,  and  Trust  Repair.  In  M. Deutsch & P.T. Coleman (Eds.) Handbook of research conﬂ ict resolution: Theory and practice, 86-107
Mayer, R.C., Davis, J. H., dan Schoorman, F. D.,
1995. An Integratif Model of Organization- al  Trust .  Academy  of  Management  Review 30(3), 709-734 Moorman. C., Deshpande, R., & Zaltman, G. (1993). Actors aﬀ ecting trust in market relationship: Journal of Marketing. Vol 58 Regan,  P.  (2003). The  Mating  Game: A  Primer  on Love, Sex, and Marriage. SAGE Publications, Inc Rusbult, C. E. 1983. A longitudinal test of the in- vestmentmModel:  The  development  (and deterioration)  of  satisfaction  and  commit- ment  in    heterosexual  involvements. Jour- nal of Personality and Social Psychology, 45(1), 101-117 Simpson, J. A., Collins, W. A., Tran, S & Haydon K. C.(2007). A$ achment and the experience and expression of emotions in romantic re- lationships: a developmental perspective .  J Pers Soc Psychol, 92(2), 355-67. Soetjiningsih. ( 2012). Perkembangan Anak dan Permasalahannya dalam Buku Ajar I Ilmu Perkembangan Anak Dan Remaja. Jakarta : Sagungseto. 86-90 Taylor, S, E. , Peplau, L. A. , & Sears, D. O. (2006). Social psychology 12th ed . New Jer- sey. Pearson Education Group, Inc Wieselquist, J. (2009). Interpersonal forgiveness, trust, and the investment model of commit- ment. Journal of Social and Personal Relation- ships, 26(4), 531- 5 Williams, B. K. , Sawyer, S. C., & Wahlstorm, C. M. (2006). Marriages, families, & intimate relationship: A practical introduction. Boston: Pearson Education, Inc