Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Resiliensi Warga Binaan Pemasyarakatan Pria: Studi Literatur
Yunita Anggerina Koroh 1 , Megah Andriany 1*
1 Departemen Ilmu Keperawatan, Fakultas Kedokteran, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia
megahandriany@fk.undip.ac.id

## Abstract
Introduction: Resilience has an important role for psychological balance of male inmates as a  population  which  is  more  vulnerable  to  a  decline  in  mental  health.  This  is  a  descriptive qualitative study with a literature review research design.
Methods : This study was a literature review by examining ten literatures that had passed the screening process according to the specified inclusion criteria.
Results: The  results  of  this  study  found  that  there  are  two  factors  which  affecting  the resilience of male inmates, namely protective factor and risk factor. The protective factors are internal  factors:  social  competence  and  good  self-acceptance;  and  external  factor  named social  support.  The  risk  factors  are  internal  factor  in  the  form  of  psychological  character: impulsivity  and  external  factor  from  the  family  namely  history  of  childhood  trauma.  The resilience of male inmates is affected by two factors consisting of protective factors and risk factors.  The  protective  factors  contribute  to  the  high  resilience  level  and  the  risk  factors contributes to the low resilience level of male inmates).
Keywords: Male Inmates, Prisoners, Protective Factor, Risk Factor, Resilience.

## Abstrak
Latar belakang: Resiliensi berperan penting bagi keseimbangan psikologi WBP pria sebagai populasi  yang  rentan  mengalami  penurunan  kesehatan  mental.  Studi  ini  bertujuan mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi resiliensi WBP pria.
Metode: Studi  ini  merupakan  studi  literatur  dengan  menelaah  sepuluh  literatur  setelah melewati proses screening sesuai kriteria inklusi yang ditetapkan.
Hasil: Hasil  telaah  literatur  menemukan  terdapat  dua  faktor  yang  mempengaruhi  resiliensi WBP  pria,  yakni  faktor  protektif  dan  faktor  risiko.  Faktor  protektif  adalah  faktor  internal berupa  kompetensi  sosial  dan  penerimaan  diri  yang  baik  serta  faktor  eksternal  berupa dukungan  sosial  yang  diperoleh  dari  keluarga,  teman  dekat  dan  komunitas  sekitar.  Faktor risiko  adalah  faktor  internal  berupa  adanya  karakter  psikologi  yakni  impulsivitas  dan  faktor eksternal  berupa  disfungsi  keluarga  dan  riwayat  trauma  masa  kecil.  Resiliensi  WBP  pria dipengaruhi  oleh  faktor  protektif  yang  berkontribusi  positif  terhadap  pembentukan  resiliensi WBP pria dan faktor risiko yang berdampak pada rendahnya resiliensi WBP pria.
Kata kunci: Faktor Protektif, Faktor Risiko, Warga Binaan Pemasyarakatan, Resiliensi.
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs

## PENDAHULUAN
Warga  Binaan  Pemasyarakatan
(WBP) pria merupakan populasi mayoritas yang ada di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas). Umumnya, WBP  pria  mengalami  hambatan  dalam beradaptasi  terhadap  lingkungan  Lapas maupun  dalam  upaya  menerima  status sebagai WBP sehingga mengalami stress (Maschi,  Viola  &  Koskinen,  2015).  Pria memiliki harga diri yang tinggi dibanding  wanita  sehingga  lebih  mampu dalam menyelesaikan masalah emosional (Yau, Sun & Cheng, 2012), namun tidak menutup  kemungkinan  bahwa  WBP  pria juga mengalami stres.
Kondisi stres
WBP pria disebabkan  oleh  beberapa  faktor.  Faktor intrapersonal berupa rasa bersalah, kekhawatiran  terhadap  keluarga  yang ditinggalkan,  ketidakjelasan  masa  depan dan  kesepian.    Faktor  interpersonal misalnya  hubungan  kurang  harmonis antar  WBP  maupun  dengan  petugas Lapas serta kurangnya dukungan keluarga maupun teman. Faktor kelembagaan  berupa  kepadatan  Lapas, kurangnya privasi dan layanan kesehatan yang  tidak  memadai.  Faktor  sosial- budaya  berupa  stigmatisasi  masyarakat terhadap  status  WBP  (Mansoor,  Perwez, Swami  &  Ramasheshan,  2015;  Maschi, Viola&  Koskinen,  2015;  Siswati  & Abdurohim, 2009).
Stresor  berkepanjangan  berefek pada munculnya gejala gangguan kejiwaan  akibat  ketidakmampuan  WBP pria untuk beradaptasi di Lapas (Sharma, Prakash,  Sengar  &  Singh,  2015).  Stres berkepanjangan menyebabkan munculnya  gejala  yang  mengarah  pada gangguan  kejiwaan  pada  WBP  pria. Gejala  yang  dialami  yakni  diantaranya 26,2% mengalami depresi,
42% mengalami  pengembangan  gangguan stres  pasca-trauma  dan  3,6%  menderita gangguan psikotik (Yi, Turney &
Wildeman, 2017). Rata-rata WBP memiliki  masalah  kesehatan  jiwa  yang tinggi,  yakni  ditemukan  terdapat  16  per 100.000 WBP melakukan bunuh diri dan sebanyak satu dari tujuh orang terdiagnosa  psikosis  dan  depresi  (Fazel, Hayes,  Bartellas  Clerici  &  Trestman, 2016).  Sebanyak  20,5%  dari  120  kasus kematian  WBP  di  Indonesia  diakibatkan karena bunuh diri, yang mana 20% kasus kematian  terjadi  pada  WBP  yang terdiagnosis  depresi  (Wirya  &  Permata, 2017).
Salah  satu  faktor  yang  berkontribusi positif  terhadap  masalah  kejiwaan  yang dialami  WBP  pria  adalah  resiliensi. Resiliensi merupakan kemampuan individu untuk beradaptasi positif terhadap  kejadian  yang  berat  atau masalah  yang  terjadi  dalam  kehidupan (Reivich  &  Shatte,  2002).  Resiliensi merupakan  topik  penting  yang  telah diteliti oleh para peneliti selama bertahun-tahun,  terutama  pada  populasi umum.  Penelitian  terkait  faktor-faktor yang  mempengaruhi  resiliensi  dengan WBP  pria  sebagai  subjek  penelitian masih  terbatas  dan  menunjukkan  hasil yang  berbeda.  Riza  dan  Herdiana  (2012) memaparkan  faktor  pembentuk  resiliensi WBP  pria  adalah  dukungan  sosial  dari orang  terdekat  dan  religiusitas  yang tinggi.  Huang,  Wu,  Wu,  Yang,  Zheng dan  Wu  (2020)  menjelaskan  faktor pembentuk  resiliensi  WBP  pria  adalah faktor  eksternal  berupa  dukungan  sosial orang terdekat dan faktor internal berupa penerimaan diri. Sulaiman, Ibrahim, Nen, Samon  dan  Alavi (2016)  menjelaskan resiliensi  WBP  pria  dipengaruhi  oleh dukungan  sosial  (dari  keluarga,  pekerja di Lapas dan penerimaan dari komunitas) serta efikasi diri dan optimisme.
Penelitian-penelitian di atas menunjukkan  beberapa  hasil  terkait faktor-faktor yang mempengaruhi
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs
resiliensi WBP pria dan belum ditemukan hasil penelitian yang menelaah  hal  tersebut.  Oleh  karena  itu diperlukan suatu telaah terhadap berbagai referensi yang ada untuk mengumpulkan berbagai  faktor  yang  mempengaruhi resiliensi  WBP  pria.  Studi  ini  perlu dilakukan  mengingat  WBP  pria  adalah populasi yang rentan mengalami masalah psikologis.
Hasil penelitian ini diharapkan  memberikan  referensi  ilmiah untuk
memperkuat deteksi dini, intervensi  awal  dan treatment yang diperlukan untuk meningkatkan resiliensi WBP  di  Lapas.  Kontribusi  akhir  dari hasil  ini  adalah  masalah  kesehatan mental  yang  umum  terjadi  pada  WBP pria di Lapas dapat teratasi.

## METODE
Jenis  penelitian  ini  adalah  studi literatur,  yakni  tinjauan  komprehensif dari hasil penelitian-penelitian sebelumnya  mengenai  topik  tertentu (Denney & Tewksbury, 2013). Pencarian literatur dalam penelitian ini diakses oleh penulis dari penyedia dokumen
elektronik seperti Google Scholar,
Scopus,  EBSCO  dan  Science  Direct.
Peneliti mencari literatur dengan
menggunakan  kata  kunci  “ resilience , resilience  factor , resilience  protective factor , resilience  risk  factor , male - inmates dan male- prisoner ”.
Kriteria  inklusi  ditetapkan  untuk membatasi  pencarian  sehingga  dapat mempermudah penulis menemukan literatur yang diinginkan (Snyder, 2019). Kriteria  inklusi  yang  ditetapkan  penulis adalah: 1) Bahasa yang digunakan adalah Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia; 2) Jangka  waktu  publikasi  adalah  10  tahun, yakni  tahun  2010-2020;  3)  Literatur berupa artikel ilmiah hasil dari penelitian primer  dan  tersedia  dalam  bentuk full- text ;  4)  Hasil  penelitian  dapat  berupa penelitian  kualitatif  maupun  kuantitatif;
5) Subjek penelitian adalah WBP pria; 6) Tema  yang  dibahas  berkaitan  dengan topik  faktor-faktor  yang  mempengaruhi resiliensi pada WBP pria.

## HASIL
Peneliti menemukan sepuluh literatur yang akan ditelaah yang digambarkan pada diagram berikut:
Gambar 1. Diagram Proses Seleksi Literatur
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs

## Tabel 1. Identitas Literatur dalam Kajian
No. Penulis dan Tahun Tahun Judul Artikel Nama Jurnal 1. Vladimir Carli, Nikolona Jovanovic, Anja Podlesek, Alec Roy, Zoltan Rihmer, Stefania
Maggi, Dragan
Marusic, Caterina Cesaro, Andrej Marusic dan Marco Sarchiapone 2010 The  Role  of  Impulsivity  in  Self- Mutilators,  Suicide  Ideators  and Suicide  Attempters  —  A  Study  of 1265 Male Incarcerated Individuals Journal  of Affective Disorders 2. Muhammad Riza  dan  Ike Herdiana 2013 Resiliensi pada Narapidana Laki- Laki di Lapas Klas 1 Medaeng Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial 3. Refi Ristiana Purba Devi dan Aad Satria Permadi 2015 Resiliensi pada Narapidana Dewasa di  Lembaga  Pemasyarakatan  Klas IIa Sragen eprints Universitas Muhammadiyah Surakarta 4. Wan Shahrazad Wan Sulaiman, Fauziah Ibrahim, Mohamad Suhaimi Mohd, Salina Nen, Norulhuda Sarnon dan Khadijah Alavi 2016 Rehabilitation Through Parole System  in  Malaysia:  The  Role  of Optimism as Mediating  Variable in the  Relationship  between  Self- Efficacy and Resilience Jurnal Psikologi Malaysia 5. Sarlina Kurniati Tunliu, Diana Apipidely dan Feronika Ratu 2019 Dukungan Sosial Keluarga terhadap Resiliensi  pada  Narapidana  di Lembaga  Pemasyarakatan  Klas  IIa Kupang Journal of Health and Behavioral Science 6. Aisyah Nurul Hafidah dan Margaretha 2020 Faktor Resiliensi Klien Pemasyarakatan  dalam  Perspektif Teori  Bioekologi  Bronfenbenner: Pentingnya Faktor Dukungan Sosial Psyche: Jurnal Psikologi Universitas Muhammadiyah Lampung 7. Nancy Wolff dan Francisco Caravaca Sánchez 2019 Associations  among  Psychological Distress, Adverse Childhood Experiences,  Social  Support  and Resilience in Incarcerate Men Criminal Justice and Behavior 8. Dr. Bartlomiej Skowronski dan Dr. Elżbieta Talik 2020 Resilience  and  Quality  of  Life Among  People  Serving  Prison Sentences in Penitentiary Institutions:  The  Mediating  Role  of Social Support. International Journal of Social Research 9. Yuanni Huang, Ruibin Wu, Junkai Wu, Qingwen Yang, Shukai Zheng dan Kusheng Wu 2020 Psychological Resilience, Self- Acceptance, Perceived Social Support  and  Their  Associations with Mental Health of  Incarcerated Offenders in China Asian Journal of Psychiatry 10. Alec Roy, Vladimir Carli dan Marco Srchiapone 2011 Resilience  Mitigates  the  Suicide Risk  Associated  with  Childhood Trauma Journal Affective Disorders
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs
Hasil  telaah  literatur  menunjukkan  faktor- faktor yang mempengaruhi resiliensi WBP pria yang dirangkum pada tabel 1.
Tabel 1. Faktor yang Mempengaruhi Resiliensi WBP Pria
Kategori Faktor yang Mempengaruhi Protektif Faktor internal Kompetensi sosial Penerimaan diri Faktor eksternal Dukungan sosial Risiko Faktor internal Impulsivitas Faktor eksternal Disfungsi keluarga Riwayat trauma masa kecil

## PEMBAHASAN
Hasil  studi  ini  menemukan  terdapat dua  faktor  yang  mempengaruhi  resiliensi, yaitu  faktor  protektif  dan  faktor  risiko. Faktor protektif ( protective factors ) merupakan  faktor  yang  berkontribusi terhadap  meningkatnya  resiliensi  individu (Troy  &  Mauss,  2011).  Individu  saat berada dalam kondisi
depresif membutuhkan faktor protektif yang berperan  penting  meningkatkan  perilaku positif  individu.  Adanya  faktor  protektif menjadikan  individu  menghindari  peluang untuk melakukan hal negatif dan mencapai kondisi  resilien  (Wright  &  Masten,  2005; Brackenreed, 2013).
Faktor  protektif  resiliensi  individu dapat  berupa  faktor  internal  individu  dan faktor  eksternal  individu  (Brackenreed, 2013; Troy & Mauss, 2011; Wright &
Masten,  2005).  Faktor  protektif  internal resiliensi  berupa  kompetensi  sosial  (Devi &  Permadi,  2015;  Hafidah  &  Margaretha, 2020). Devi dan Permadi (2015)
menjelaskan  WBP  pria  yang  memiliki kompetensi  sosial  yang  baik  adalah  WBP yang  memiliki  tingkat  resiliensi  yang tinggi.  Kompetensi  sosial  yang  dimaksud adalah  kemampuan  WBP  pria  dalam bersosialisasi dan mampu menjalin komunikasi  interpersonal  yang  baik.  WBP dengan  kemampuan  interaksi  sosial  yang baik,  yang  memiliki  selera  humor, empati, fleksibilitas adaptif, dan tidak temperamental  mengindikasikan  subjek sebagai  individu  yang  resilien  (Wright  &
Masten,  2005).  Kompetensi  ini  sangat dibutuhkan di dalam Lapas untuk menghindari dampak buruk seperti terlibat perkelahian (Hafidah & Margaretha, 2020).
WBP pria dalam menghadapi kesukaran  selama  beradaptasi  di  Lapas juga membutuhkan dukungan dari komunitas  yang  ada  di  sekitar  (Hafidah  & Margaretha, 2020). Individu yang memiliki relasi  yang  positif  dengan  orang  lain adalah individu yang memiliki kemampuan meregulasi  emosi  yang  baik  dan  dapat mengendalikan amarah. Individu seperti ini umumnya  dapat  menerima  arahan  positif yang  didapatkan  di  dalam  komunitas  yang memberi dukungan positif (Everall,
Altrows  &  Paulson,  2006).  Sebaliknya, adanya  ketidakstabilan  emosi,  agresivitas, sikap  tertutup  dan  permusuhan  sebagai indikator  rendahnya  kompetensi  sosial individu  berhubungan  signifikan  dengan rendahnya resiliensi WBP pria (Carli et al ., 2010).
Faktor  protektif  internal  lainnya adalah  penerimaan  diri  (Huang et  al ., 2020).  Chen,  Liu,  Zhan  dan  Li,  (2017) menjelaskan penerimaan diri merujuk pada kognisi  terkait  penilaian  diri  aktual  dan penerimaan  diri  aktual  yang  terwujud dalam  emosi  dan  sikap  individu.  Individu yang  tidak  menerima  diri  sendiri  akan mudah untuk memiliki rasa rendah diri dan berdampak bagi ketidakseimbangan kesehatan  mental  individu.  Sebaliknya, tingkat  penerimaan  diri  yang  lebih  tinggi
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs
dapat  mengurangi  tingkat  depresi  individu dan  membuat  individu  lebih  bahagia (Huang et al ., 2020).
Umumnya  WBP  memiliki  tingkat penerimaan  diri  yang  rendah  dibanding populasi  lain.  Penerimaan  diri  oleh  WBP pria  dipengaruhi  oleh  faktor  demografi, seperti tempat tinggal dan pekerjaan. WBP yang  tinggal  di  desa  dan  WBP  yang bekerja sebagai pegawai pemerintah adalah individu  dengan  tingkat  penerimaan  diri yang  rendah.  Sebaliknya,  WBP  yang tinggal  di  kota  dan  WBP  yang  bekerja sebagai pengusaha memiliki tingkat penerimaan  diri  yang  tinggi.  WBP  dengan riwayat tempat tinggal di kota dan bekerja sebagai  pengusaha  umumnya  memiliki kondisi  sosial-ekonomi  yang  lebih  baik. Hal  ini  membuat  WBP  lebih  banyak mendapatkan dukungan sehingga membantu meningkatkan tingkat
penerimaan  diri.  Tingkat  penerimaan  diri oleh  WBP  pria  yang  tinggi  berjalan  linear dengan  tingkat  resiliensi  yang  tinggi (Huang et al ., 2020).
Faktor protektif lainnya adalah faktor protektif eksternal berupa dukungan sosial. Zhang  dalam  Huang et  al. (2020) mendefinisikan  dukungan  sosial  sebagai koneksi  spiritual  dan  material  antara individu  dan  berbagai  aspek  masyarakat, seperti  keluarga,  teman,  pemerintah,  dan lain-lain.  Dukungan  sosial  yang  dirasakan terutama  menekankan  pada  pemahaman diri  individu  dan  perasaan  mendapatkan dukungan  sosial  yang  dapat  memprediksi tingkat  kesehatan  mental  individu  lebih dari  dukungan  sosial  yang  sebenarnya. Dukungan  sosial  dapat  bertindak  sebagai buffer antara  peristiwa  kehidupan  yang merugikan  dan  kesehatan  mental  serta mengurangi kejadian depresi (Huang et al ., 2020).  Analisa  terkait  dukungan  sosial yang  mempengaruhi  resiliensi  WBP  pria menunjukkan  adanya  perbedaan  sumber dan bentuk dukungan sosial yang diperoleh.
Peneliti menyimpulkan kemungkinan  perbedaan  ini  disebabkan
oleh karena terdapatnya perbedaan instrumen yang digunakan.
Huang et  al. (2020)  melaporkan dukungan sosial yang dirasakan oleh WBP umumnya rendah. Hal ini mengindikasikan dukungan  sosial  yang  diberikan  kepada WBP  umumnya  rendah  dan  kemungkinan disebabkan oleh diskriminasi dari keluarga atau teman atau pasangan atau  pihak-pihat tersebut  menolak  memberikan  bantuan. Penelitian  ini  juga  membuktikan  faktor sosio-demografi berperan penting terhadap dukungan  sosial  bagi  WBP,  seperti  faktor usia, status pernikahan dan status finansial. WBP  yang  mendapatkan  dukungan  sosial yang  baik  adalah  WBP  yang  berusia dewasa, WBP yang menikah atau memiliki pasangan  dan  WBP  yang  memiliki  status ekonomi yang baik.
WBP yang berusia dewasa umumnya mendapatkan dukungan sosial yang tinggi. Seiring bertambahnya usia, WBP memiliki pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang kesalahan yang dilakukan. Hal ini kemudian  berefek  pada  munculnya  lebih banyak simpati dan bantuan dari komunitas sekitar terhadap WBP (Huang et al ., 2020). WBP  yang  telah  menikah  atau  memiliki pasangan  mendapatkan  dukungan  sosial yang tinggi dikarenakan banyaknya perhatian  dan  dukungan  yang  diperoleh dari  pasangan  dan  keluarga  (Huang et  al ., 2020).  Peran  keluarga  yang  memberikan fungsi  merawat  dan  mendukung  membuat individu merasa lebih dicintai, dipedulikan dan  merasa  lebih  berharga  (Huang et  al ., 2020;  Markson,  Lösel,  Souza  &  Lanskey, 2015;  Walsh,  2001).  WBP  dengan  status sosial-ekonomi  yang  baik  mendapatkan dukungan  sosial  yang  baik  oleh  karena kecukupan finansial membuat WBP mendapatkan  dukungan  material  untuk memenuhi kebutuhan (Huang et al ., 2020). Tunliu,  Apipidely  dan  Ratu  (2019) melaporkan  tingginya  dukungan  sosial WBP  pria.  Penelitian  ini  menyatakan bahwa  dukungan  sosial  dari  keluarga merupakan  faktor  penting  yang  paling
Available Online at https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/hnhs
berkontribusi terhadap terbentuknya resiliensi  WBP  pria.  Faktor  keluarga berperan  penting  sebagai  faktor  protektif untuk  meningkatkan  resiliensi  individu. Keluarga  sebagai caregiver menyediakan fungsi  merawat  dan  mendukung  individu yang sedang berhadapan dengan kesulitan. Arahan  berupa  informasi  positif  dari keluarga  mengarahkan  individu  untuk berperilaku  positif  dan  adaptif  (Walsh, 2001).  Sejalan  dengan  penelitian  tersebut, hasil  penelitian  Riza  dan  Herdiana  (2012) mengungkapkan  rendahnya  resiliensi  pada WBP  pria  diakibatkan  karena  WBP  tidak mendapat  dukungan  sosial  dari  keluarga. WBP  yang  tidak  mendapatkan  dukungan sosial dari keluarga (yang belum menerima kenyataan  pemenjaraan  yang  dialami subjek) mendapatkan dukungan sosial dari teman dekat/kekasih. Hal ini turut berkontribusi meningkatkan resiliensi WBP pria.
Sulaiman et  al .  (2016)  menegaskan dukungan  sosial  tidak  hanya  diperoleh WBP pria dari keluarga atau orang terdekat saja  namun  juga  dari  petugas  Lapas  dan sesama  penghuni  Lapas.  Senada  dengan hal ini, penelitian Hafidah dan Margaretha (2020) melaporkan  WBP  pria  juga mendapatkan dukungan sosial dari komunitas  di  Lapas.  Pergaulan  selama  di Lapas  menentukan  arah  masa  depan  WBP pria.  Individu  yang  terlibat  pergaulan positif,  yang  sungguh-sungguh  mengikuti arahan  selama  pembinaan  adalah  WBP yang  memiliki  perubahan  ke  arah  lebih baik  pada  masa  reintegrasi  WBP  tersebut ke dalam masyarakat (Hafidah & Margaretha,  2020;  Sulaiman et  al .,  2016). Hafidah dan Margaretha (2020)
menyatakan  semakin  tinggi  bantuan  yang diperoleh  WBP  pria  maka  semakin  tinggi pula  kemampuan  WBP  dalam  mengatasi masalah.  WBP  yang  mampu  mengatasi masalah  akan  berujung  pada  tercapainya kondisi  resilien.  WBP  yang  mendapatkan dukungan  sosial  yang  baik  akan  menjadi individu  yang  resilien  dan  berdampak
positif  pada  perubahan  ke  arah  yang  lebih baik, bahkan memiliki kualitas hidup yang baik  pula  (Hafidah  &  Margaretha,  2020; Skowronski  &  Talik,  2020).  Hubungan antara  resiliensi  dan  kualitas  hidup  WBP pria  terletak  pada  peran  dukungan  sosial yang  memediasi  kedua  variabel  tersebut. Hal  ini  bergantung  pada  keinginan  WBP pria untuk mendapatkan bantuan dari orang lain (sebagai kebutuhan) dan menggunakan bantuan itu seefektif mungkin (Skowronski & Talik, 2020).
Bentuk dukungan sosial yang diperoleh WBP pria dapat berupa dukungan sosial objektif maupun subjektif (Hafidah  &  Margaretha,  2020).  Aspek dukungan  sosial  yang  paling  berpengaruh adalah  dukungan  sosial  objektif  berupa dukungan emosional dari keluarga (Hafidah  &  Margaretha,  2020).  Hal berbeda  diungkapkan  oleh  penelitian  lain yang  menyatakan  aspek  dukungan  sosial (global,  informasional,  instrumental  dan appraisal )  mempengaruhi  resiliensi  WBP pria,  kecuali  dukungan  sosial  berupa dukungan emosional (Skowronski & Talik, 2020). Penelitian lain juga mengungkapkan yang  paling  berkontribusi  positif  terhadap resiliensi WBP pria adalah dukungan sosial berupa  dukungan  penghargaan  (Tunliu,
Apipidely & Ratu, 2019).
Faktor  risiko  merupakan  faktor  yang berkontribusi  negatif  terhadap  pertahanan diri  individu  saat  berhadapan  dengan stresor  (Brackenreed,  2013).  Faktor  risiko merupakan  pencetus  individu  menjadi rapuh dan berpotensi melakukan hal buruk saat  berhadapan  dengan  stresor.  Hal  ini berdampak pada ketidakseimbangan psikologis  yang  dimiliki  individu  oleh karena  rendahnya  resiliensi  yang  dimiliki individu  (Brackenreed,  2013;  Wright  & Masten, 2005). Faktor risiko yang berpengaruh  pada  resiliensi  individu  dapat berupa  faktor  internal  dan  faktor  eksternal (Masten, 2014). Faktor risiko berefek pada rendahnya tingkat resiliensi individu ketika menghadapi kejadian depresif dan menjadi
katalis  bagi  seseorang  dalam  bertindak maladaptif  (Brackenreed,  2013).  Faktor risiko  internal  terhadap  resiliensi  WBP pria, yakni impulsivitas (Carli et al ., 2010). Moeller,  Barratt,  Dougherty  dan  Schmitz, dan Swann (2001) mendefinisikan impulsivitas sebagai “kecenderungan
terhadap reaksi yang cepat, tidak terencana terhadap rangsangan internal atau eksternal tanpa
memperhatikan konsekuensi negatif”.  WBP  pria  dengan  tingkat impulsivitas yang tinggi adalah WBP yang tidak resilien.
Carli et al . (2010) menjabarkan WBP pria  dengan  impulsivitas  yang  tinggi adalah WBP yang tidak memiliki pasangan atau bercerai, tidak bekerja atau pengangguran,  berusia  lebih  muda  dan yang  memiliki  riwayat  kekerasan  (pelaku atau  korban  perlakuan  kekerasan)  selama di penjara. WBP dengan impulsivitas yang tinggi  berdampak  pada  timbulnya  ide bunuh  diri  ( suicide  ideation/SI )  dan percobaan bunuh diri ( suicide attemper/SA ).
WBP pria dengan impulsivitas tinggi dan memiliki ide bunuh diri  mayoritas  adalah  individu  yang mengalami  depresi  dan  memiliki  resiliensi yang  rendah.  Sebaliknya,  WBP  yang resilien  adalah  WBP  dengan  impulsivitas yang  rendah  dan  merupakan  WBP  dengan rata-rata  usia  di  atas  empat  puluh  satu tahun,  memiliki  pasangan  (menikah  atau sedang  menjalin  hubungan)  dan  baru pertama kali dipenjara.
Faktor  risiko  lainnya  adalah  faktor risiko  eksternal,  salah  satunya  adalah faktor  keluarga.  Keluarga  seharusnya memiliki  fungsi  merawat  dan  mendukung anggota keluarga (Walsh, 2001).
Realitanya,  terdapat  keluarga  yang  tidak mampu  menghadirkan  fungsi  ini  sehingga berdampak  negatif  pada  anggota  keluarga. Salah  satu  faktor  keluarga  adalah  trauma masa  kecil  yang  berhubungan  signifikan dengan  resiliensi  WBP  pria  yang  rendah (Roy,  Carli  &  Sarchiapone,  2011;  Walsh, 2001;  Wolff  &  Sánchez,  2019).  Trauma
masa  kecil  merupakan  faktor  risiko  yang berkontribusi terhadap rendahnya resiliensi WBP  pria  (Roy,  Carli  &  Sarchiapone, 2011; Wolff & Sánchez, 2019). Roy, Carli &  Sarchiapone  menyatakan  WBP  pria dengan  riwayat  trauma  dan  mengalami kesulitan  semasa  kecil  hingga  berusia delapan  belas  tahun  cenderung  memiliki resiliensi  yang  rendah.  Jenis  trauma  masa kecil  yang  dialami  antara  lain  pelecehan emosional,  pelecehan  fisik,  pelecehan seksual, dan pengabaian emosional.
Wolff  dan  Sánchez  (2019)  juga menyatakan trauma masa kecil berhubungan signifikan
dengan kemampuan  WBP  pria  dalam  menghadapi tekanan  psikologis  selama  berada.  WBP pria  dengan  riwayat  trauma  masa  kecil cenderung  tidak  mampu  beradaptasi  dan bertahan  selama  di  Lapas  karena  memiliki resiliensi  yang  rendah.  Wolff  dan  Sánchez menspesifikasikan jenis trauma masa kecil yang dialami WBP seperti riwayat orangtua minum alkohol berlebihan, orangtua  menggunakan  obat  terlarang, orangtua  meninggal,  orangtua  dipenjara, mengalami pelecehan emosional, fisik, dan seksual.
Briere,  Agee  dan  Dietrich  (2016) menyatakan trauma masa kecil berhubungan erat dengan kesehatan mental WBP (Wolff & Sánchez, 2019). Carli et al.
(2010) juga menjelaskan WBP pria dengan trauma  masa  kecil  dan  memiliki  sifat tertutup  cenderung  berasosiasi  terhadap perilaku atau ide bunuh diri. Namun, tidak semua  WBP  dengan  trauma  masa  kecil memiliki  perilaku  bunuh  diri  oleh  karena memiliki  resiliensi  yang  tinggi  sebagai faktor protektif (Roy, Carli & Sarchiapone, 2011).  Roy,  Carli  dan  Sarchiapone menyatakan  resiliensi  berperan  penting dalam  memitigasi  risiko  perilaku  bunuh diri  pada  WBP  pria  yang  mengalami trauma masa kecil. Terkait ide dan perilaku bunuh  diri,  resiliensi  berperan  sebagai faktor protektif yang melindungi WBP dari
perilaku  menyimpang  seperti  munculnya ide dan perilaku bunuh diri.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Resiliensi  WBP  pria  dipengaruhi oleh  faktor  protektif  yang  berkontribusi terhadap  meningkatnya  resiliensi  dan faktor  risiko  yang  berkontribusi  terhadap rendahnya  resiliensi  WBP  pria.  Faktor protektif  dan  risiko  tersebut  berasal  dari internal  dan  eksternal  individu.  Faktor protektif  internal  dapat  berupa  kompetensi sosial dan penerimaan diri; faktor protektif eksternal  dapat  berupa  dukungan  sosial yang  dapat  diperoleh  dari  keluarga,  teman dekat  maupun  komunitas  sekitar.  Faktor risiko  internal  adalah  adanya  perilaku impulsivitas  yang  tinggi  dan  faktor eksternal  berupa  disfungsi  keluarga  dan riwayat trauma masa kecil pada WBP pria.
Peneliti  berharap  agar  penelitian  ini dapat menjadi acuan bagi profesi terkait di Lapas  untuk  memperkuat  deteksi  dini faktor-faktor yang mempengaruhi resiliensi WBP,  merencanakan  intervensi  awal  dan memberikan treatment yang  diperlukan serta  menerapkan  kebijakan  yang  sesuai untuk  meningkatkan  resiliensi  WBP  di Lapas.  Secara  khusus,  hasil  dari  studi literatur  ini  diharapkan  akan  menjadi referensi  bagi  perawat  sebagai  tenaga kesehatan  yang  membantu  WBP  pria dalam  beradaptasi  di  Lapas.  Peneliti  juga berharap  hasil  telaah  ini  dapat  dijadikan sebagai  data  dasar  bagi  pengembangan penelitian  selanjutnya  terkait  resiliensi WBP pria di Lapas.

## DAFTAR PUSTAKA
Brackenreed,  D.  (2013).  Resilience  and risk. International  Education  Studies ,
3 (3), 111-121.
Briere, J., Agee, E., & Dietrich, A. (2016). Cumulative trauma and current posttraumatic  stress  disorder  status  in
general popsulation and inmate samples. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy , 8 , 439-446. doi:10.1037/
tra0000107
Carli,  V., Jovanović,  N.,  Podlešek,  A., Roy,  A.,  Rihmer,  Z.,  Maggi,  S., Marusic,  D.,  Cesaro,  C.,  Marusic,  A., Sarchiapone,  M. (2010).  The  role  of impulsivity  in  self-mutilators,  suicide ideators  and  suicide  attempters:  A study  of  1265  male  incarcerated individuals. Journal of Affective Disorders , 123 (1-3),  116-122.  doi: 10.1016/j.jad.2010.02.119
Chen,  S.,  Liu,  J.,  Zhan,  Z.,  Li,  Z.  (2017). Self-acceptance  and  associated  factors among  Chinese  women  with  breast cancer. Journal  of  Clinical  Nursing,
26 (11-12), 1516-1523. doi: 10.1111/jocn.13437
Denney,  A.  S.  &  Tewksbury,  R.  (2013). How  to  write  a  literature  review. Journal of Criminal Justice Education, 24 (3), 1-17.
Devi,  R.  R.  P.  &  Permadi,  A.  S.  (2015).
Resiliensi  pada  narapidana  dewasa  di Lembaga  Pemasyarakatan  Klas  IIA Sragen. Diperoleh dari http://eprints.ums.ac.id/.
Everall,  R.  D.,  Altrows,  K.  J.,  &  Paulson, B. L. (2006). Creating a future: A study of resilience in suicidal female adolescents. Journal of Counseling and Development , 84 , 461-472.
Fazel, S., Hayes,  A.,  Bartellas, K., Clerici, M., & Trestman, R. (2016). The mental health  of  prisoners:  A  review  of prevalence,  adverse  outcomes  and interventions. Traumatology  (tallahass fla) 3 , 871–81.
Hafidah,  A.  N.,  &  Margaretha.  (2020).
Faktor  resiliensi  klien  pemasyarakatan
dalam  perspektif  Teori  Bioekologi
Bronfenbenner: Pentingnya faktor dukungan  sosial. Jurnal  Psikologi,
2 (1), 52-68.
Huang,  Y.,  Wu,  R.,  Wu,  J.,  Yang,  Q., Zheng,  S.,  &  Wu,  K.  (2020). Psychological resilience,
self-
acceptance,  perceived  social  support and  their  associations  with  mental health  of  incarcerated  offenders  in China. Asian  Journal  of  Psychiatry,
52 (102166). doi: 10.1016/j.ajp.2020.102166.
Mansoor, M., Perwez, S. K., Swam, T. N., &  Ramasheshan.  (2015).  A  critical review  on  role  of  prison  environment on  stress  and  psychiatric  problems among prisoners. Mediterranean Journal Social Sciences, 6 (1), 218-223.
Markson,  L.,  Lösel,  F.,  Souza,  K.,  & Lanskey,  C.  (2015).  Male  prisoners’ family  relationships  and  resilience  in resettlement. Criminology and
Criminal  Justice,  15 (4),  423–441. doi: 10.1177/1748895814566287.
Maschi,  T.,  Viola,  D.,  &  Koskinen,  L. (2015).  Trauma,  stress,  and  coping among older adults in  prison: Towards a  human  rights  and  intergenerational family justice action agenda.
Traumatology (Tallahass fla), 21 , 188– 200.
Moeller,  F.  G.,  Barratt,  E.  S.,  Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., & Swann, A. C. (2001). Psychiatric aspects of impulsivity. The  American  Journal  of Psychiatry,  158 (11),  1783-93.  doi: 10.1176/appi.ajp.158.11.1783
Masten  A.  S.  (2014).  Global  perspectives on  resilience  in  children  and  youth. Child Development, 85 (1), 6-20.
Reivich,  K.,  &  Shatte,  A.  (2002). The resiliency factor: 7 keys to finding your
inners  strength  and  overcoming  life’s hurdles .  New  York:  Three  Rivers Press.
Riza, M., & Herdiana, I. (2012). Resiliensi pada narapidana laki-laki di Lapas Klas 1 Medaeng. Jurnal Psikologi
Kepribadian dan Sosial, 1 (3), 142-147.
Roy,  A.,  Carli,  V.,  &  Sarchiapone,  M.
(2011). Resilience mitigates the suicide risk  associated  with  childhood  trauma. Journal of Affective Disorders , 133 (3), 591-594. doi: 10.1016/j.jad.2011.05.006.
Sharma,  N.,  Prakash,  O.,  Sengar,  K.  S.,  &
Singh, A. R. (2015). A study of mental health  problems  in  criminals  in  terms of  Depression,  Anxiety  and  Stress”.
Glob J
Hum  Soc Sci Re s,
15 (9), 17–22.
Siswati, T. I, & Abdurrohim. (2009). Masa hukuman  dan  stress  pada  Narapidana. Proyeksi, 4 (02), 95- 106.
Skowronski,  B.,  &  Talik,  E.  (2020). Resilience  and  quality  of  life  among people  serving  prisons  sentences  in penitentiary institutions: The mediating role  of  social  support. International Journal  of  Social  Research , 4 (44),  1-
13.
Snyder,  H.  (2019).  Literature  review  as  a research  methodology:  An  overview and  guidelines. Journal  of  Business Research, 104, 333-339. doi:
10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Sulaiman,  W.  S.  W.,  Ibrahim,  F.,  Nen,  S., Samon,  N.,  &  Alavi,  K.  (2016). Rehabilitation through parole system in Malaysia:  The  role  of  optimism  as mediating  variable  in  the  relationship between  self-efficacy  and  resilience”. Journal  Psychology  Malaysia,  30 (2), 141-152.
Troy,  A.  S.,  &  Mauss,  I.  B.  (2001). Resilience  in  the  face  of  stress: emotion  regulation  as  a  protective factor”. In S. M. Southwick, B. T Litz, D., Charmey dan
Tunliu,  S.  K,  Aipipidely,  D.,  &  Ratu,  F.
(2019).  Dukungan  sosial  keluarga terhadap  resiliensi  pada  narapidana  di Lembaga  Pemasyarakatan  Klas  IIa Kupang”. Journal  of  Health  and Behavioral Science, 1 (2), 68-82.
Walsh,  F.  (2001).  Family  resilience:  A collaborative  approach  in  response  to stressful  life  change.  In  Southwick  S. M.,  Litz  B.  T.,  Charney,  D.  and Friedman,  M.  J. Resilience  and  mental health:  Challenges  across  lifespan. UK: Cambridge University Press.
Wirya,  A.,  &  Permata,  A.  (2017). Kematian tahanan, kegagalan pemidanaan . Jakarta: Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat”. Diperoleh dari https://lbhmasyarakat.org/wp- content/uploads/2017/03/Kematian- Tahanan-Kegagalan-Pemidanaan-1.pdf
Wolff,  N.,  &  Sánchez.  F.  C.  (2019).
Associations among psychological
distress, adverse childhood experiences, social support, and resilience in  incarcerate  men.  Criminal Justice  and  Behavior  2019;  20(10):1– 20. doi: 10.1177%2F0093854819876008.
Wright,  M.  O.,  &  Masten,  A.  S.  (2005). Resilience  processes  in  development. In:  S.  Goldstein,  R.  B.  Brooks  (eds). Handbook  of  resilience  in  children. Boston: Springer.
Yau,  H.  K.,  Sun,  H.  &  Cheng,  A.  L.  F.
(2012). Relationships among academic, social and psychological adjustments to university  life:  Comparisons  across gender. Tertiary Education and Management,  18 (2),  97–113.  doi: 10.1080/13583883.2011.629676
Yi,  Y.,  Turney,  K.,  Wildeman,  C.  (2017).
Mental  health  among  jail  and  prison inmates. American  Journal  of  Men’s Health , 11 (4), 900–909.