## Meraih  Profesionalisme  Wartawan

## DARAJAT WIBAWA
Universitas  Islam  Negeri  SGD  Bandung email:    darajatwibawa@yahoo.com
Abstract.   Since  reformation era, the Indonesian mass media had a fundamental change that made  Indonesian mediascape and  brought Indonesian people becoming the strait- media society. The  journalist had a role as information collector that decided whether the mass media where their work qualified or not. Besides that, it still many things that be- coming  a  problem  in  journalism  and  mass  media,  and  one  of  them  is  ethical  problem. Some questions about the professionalism of the journalist had asked. For answering that questions, the writer tried to research it with descriptive and qualitative approach. Through long interview and observation in 30 journalist in Bandung, the result showed that profes- sionalism could divided into four group that are autonomy, commitment, skill and respon- sibility. During the implementation  of  four variations in real activities, it had obstructed lots of problem that interfere journalist duty.

## Key words:  profesionalisme, bandung journalism
Abstrak.    Sejak  era  reformasi,  dunia  media  massa  Indonesia  mengalami  perubahan mendasar. Perubahan tersebut dengan sendirinya mengubah mediascape Indonesia yang membawa  masyarakat  Indonesia  menjadi  masyarakat    yang  sesak-media.    Pelaksana pengumpul informasi adalah wartawan. Merekalah yang menentukan  berbobot  tidaknya media massa  tempat mereka bekerja. Namun di balik itu, permasalahan yang menyangkut dunia kewartawanan masih banyak, di antaranya dinilai nyaris tidak beretika dan keluar dari koridor  moral. Lantas timbul  pertanyaan bagaimanakah pandangan  para wartawan sendiri  terhadap  profesionalisme?  Untuk menjawabnya,  penulis  membedahnya    dengan pendekatan deskriptif  tradisi kualitatif.  Melalui wawancara mendalam dan pengamatan berperanserta kepada 30 wartawan yang bertugas di Kota Bandung dan sekaligus dijadikan informan. Hasilnya menunjukan, profesionalisme bisa dikategorikan ke dalam empat varian yaitu otonomi, komitmen, keahlian dan tanggung jawab. Namun saat hendak menjalankan varian tersebut di lapangan, terganjal aspek-aspek yang turut serta mewarnai saat wartawan bertugas.
Kata Kunci:  profesionalisme,  wartawan bandung

## Pendahuluan
Setelah  jatuhnya  Orde  Baru  di  bawah kepemimpinan  Soeharto,  era  kebebasan  mulai menguak ke permukaan. Kebebasan bukan hanya berpengaruh  terhadap  satu  bidang  saja,    juga berpengaruh kepada tatanan politik di Indonesia. Sejak  era  reformasi,  pers  di  Indonesia  dapat bernafas lega dalam alam kebebasan. Dunia me- dia  massa  Indonesia  mengalami  perubahan mendasar.  Bukan  hanya  dalam  jumlah  media massa  cetak  dan  elektronik  yang  bertambah melainkan secara kualitatif  juga terjadi perubahan sifat dan keragaman  isi media massa.
Dalam era reformasi ini, Indonesia menjadi salah satu  negara yang  industri media massanya berkembang begitu pesat. Menurut ahli komunikasi dari Universitas Indonesia, Sendjaja, pertumbuhan
media massa di Indonesia ditandai tiga hal, yaitu (1) Pengelolaan usaha di bidang media massa tidak lagi dilakukan dalam bentuk yayasan serta semata mengutamakan aspek  idealnya, tetapi berupa PT (perseroan  terbatas)  yang  didukung  sistem manajemen profesional dan penggunaan produk- produk teknologi canggih serta mengarah kepada komersialisme.  (2)  Semakin  banyaknya  para pe ngus aha  na sional  a ta u  la zim  dise but konglomerat  yang  menanamkan  modalnya  di bidang usaha media massa. (3) Media massa yang ada  semakin  beragam  bentuknya  dan  mengarah pada  spesialisasi  (Sendjaja,  1993:  118).
Perubahan  tersebut  dengan  sendirinya mengubah mediascape Indonesia yang membawa masyarakat  Indonesia  menjadi  masyarakat  yang hidup dalam apa yang diistilahkan sebagai media- saturated  world.  Media  massa  Indonesia  sendiri
mengalami  perubahan  dari  apa  yang  dinamakan media  perjuangan  yang  penuh  dengan  nilai idealisme  menjadi  media  komersial  yang  lebih mengedepankan nilai bisnis. Bahkan menurut Nila Nurlimah,  dengan  adanya  iklim  kebebasan  pers yang nyaris tanpa batas telah mengakibatkan pers tidak mampu melakukan self censorship terhadap dirinya  (Dalam  Jurnal  Mimbar  Vol.  XXVII,  No.  I, Juni 2011: 1).
Pe la ks ana di lapanga n da la m mengumpulkan  informasi  yang  dibutuhkan  oleh masyarakat ini adalah barisan wartawan atau re- porter.  Merekalah  yang  menentukan    berbobot tidaknya  media  massa    tempat  mereka  bekerja. Tingkat  kredibilitas  suatu  media  ada  kaitannya dengan kualitas para awak wartawan di lapangan. Perkataan lain, wartawan sebagai salah satu ujung tombak  sebuah  penerbitan.    Bab  I  mengenai ketentuan  umum,  UU  Pers  No.  40  tahun  1999 tentang pers terutama dalam pasal 1 menyebutkan, wartawan  adalah  orang  yang  secara  teratur melaksanakan  kegiatan  jurnalistik.  Peraturan Rumah Tangga (PRT) pasal 9 Persatuan Wartawan Indonesia  (PWI)  yang  merupakan  organisasi wartawan terbesar di Indonesia memperkuat pula definisi  wartawan.  Menurut  peraturan  tersebut wartawan adalah orang yang melakukan kegiatan kewartawanan  berupa  kegiatan/usaha  yang berhubungan  dengan  pengumpulan,  pengolahan dan penyiaran dalam bentuk berita, pendapat dan usulan,  gambar-gambar  dan  sebagainya  dalam bidang komunikasi massa.
Melalui  bahasan yang  dirangkai  mulai  dari huruf,  kata  dan  rangkaian  kalimat  wartawan mampu  merekonstruksi  semua  aspek  kehidupan manusia.  Karenanya  tidaklah  mengherankan  jika wartawan bisa dikatakan sebagai agen konstruksi sebuah kenyataan sosial di lapangan. Bukan hanya itu,  wartawan  tidak  semata-mata  melaporkan sebuah fakta dan data,  wartawan juga turut serta mendefinisikan  sebuah  peristiwa  lalu    tanpa disa da ri  s ecara  pe nuh  wa rtaw an  m am pu membawa pembaca, pemirsa dan para pendengar ke  alam  pemikiran  wartawan  bersangkutan Sehingga ungkapan karya sebuah jurnalistik yang disa jika n  ke pa da   pem ba ca ,  pe mirs a  da n pendengarnya  berimplikasi terhadap  masalah etika yang dibawa wartawan bersangkutan.
Na mun  di  balik   itu,  sa mpai  s aa t  ini pe rm as alahan  y ang  me ny angk ut  dunia kewartawanan masih banyak. Menurut Yuniati dan Rachmiatie, wartawan sering terjebak pada good news bad news syndrome. Berita cenderung bersifat dari atas ke bawah (top down) dengan mengutip berbagai  pernyataan  pejabat  pemerintah  atau politisi  (Jurnal  Mimbar,  Vol.  XXII,  No.  I,  Januari- Maret 2006: 55). Sedangkan dalam sebuah tulisan kolom  di  Majalah  Gatra  Edisi  01  Februari  2006, ha la ma n  21   yang  be rjudul  “ Wa rtaw an  di
Persimpangan  Jalan,”  karya  Us  Tiarsa,  mantan Ketua Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) Cabang Jawa  Barat,  menyebutkan,  pers  masa  kini  telah kehilangan  rohnya  sebagai  pejuang  pembela rakyat. Pers pasca reformasi nyaris tidak beretika dan keluar dari koridor moral. Menurut Us Tiarsa, caci  maki  tersebut  tidak  berhenti  di  situ  saja.  Di tengah  masyarakat  terjadi  pemaknaan  baru terhadap  kemerdekaan  pers.  Kemerdekaan  pers yang diinginkan masyarakat  bukan kemerdekaan yang meninggalkan keteraturan.
Namun  di  sisi  lain,  wartawan  sangat menentukan bagaimana peristiwa sebagai realitas ditampilkan di  media massa, yang akhirnya akan membentuk  opini  masyarakat  tentang  realitas tersebut  walaupun  belum  tentu  persis  benar. Pernyataan  tersebut  seperti  yang  disampaikan Qodari.  Menurut  Qodari,    wartawan  membawa kognisi sosial  tertentu  ketika memandang   suatu persoalan  yang akhirnya terpresentasikan dalam bentuk teks yang dapat  diamati. Semua persepsi mengenai  fenomena  berpengaruh  terhadap  teks yang  tercipta  (Qodari,  1999:23).  Mengingat pentingnya    posisi  wartawan  sebagai  wakil  dari me dia  ma ss a,  m ak a  timbul  perta ny aa n, ba ga im ana  se be na rnya   pro fe sionalis me wartawan?  Pertanyaan  tersebut  ditujukan  dan perlu  dijawab  oleh  para  wartawan  sendiri.
Selama  ini,  para  penulis  komunikasi  lebih banyak  meneliti    tentang  wartawan    atau  media massa  yang  sudah  berkembang,  maupun  yang belum  berkembang    ditinjau  dari  pemberitaan, pe ngaruhny a  te rhadap  m as ya ra ka t,  a ta u kecenderungan  membandingkan  kedua  media massa  dalam suatu pemberitaan. Bahkan banyak pula  meneliti  tentang  hubungan  pendidikan  dan pendapatan yang diperoleh wartawan. Sedangkan penelitian  yang  menyangkut  perilaku  wartawan yang  berkaitan  dengan  profesionalisme  belum banyak  dilakukan.  Lantas  timbul  pertanyaan bagaimanakah  sebenarnya  pandangan  para wartawan  sendiri  terhadap  profesionalisme wartawan?  Untuk  mejawab  pertanyaan  tersebut, penulis membedahnya  dengan metode penelitian deskriptif  pendekatan kualitatif.
Pendekatan    kualitatif  yang  dilakukan  dalam tulisan ini  hakikatnya mengamati orang dalam lingkungan  hidupnya,  berinteraksi  dengan mereka,  berusaha  memahami  bahasa  dan tafsiran  mereka  tentang  dunia  sekitarnya (Nasution, 1996: 4 dan Garna, 1999:23), dengan demikian pendekatan kualitatif ini  hakikatnya mengamati wartawan di Kota Bandung dalam l i ng k u n ga n   h id u p n ya   s e n di r i .   C r e s we l l mendefinikasikan kualitatif sebagai  “…an inquiry process of understanding based on distinct meth- odological traditions of  inquiry the explore a so- cial of human problem. The researcher builds a complex, holistic picture, analyzes words, report, detailed, views of informant, and conducts the study in natural setting” Creswell  (1998:15).
Uraian  Creswell  tersebut  memberikan pengertian  bahwa  pendekatan  kualitatif  terletak kepada  fokus permasalahan  yang  dikaji.  Dengan demikian,  segala  sesuatu  yang  berhubungan dengan perilaku wartawan di Kota Bandung ini lebih tepat  untuk  didekati  dengan  penelitian  kualitatif yang memungkinkan memeroleh data yang lebih da la m  de ngan  m enga juka n  buka n  ha ny a pertanyaan  apa,  tetapi  mengungkapkan  unsur “bagaimana”.
Sementara  Thomas Lindlof dalam bukunya yang berjudul Qualitative Communication Research Methods,    menyatakan,  metode  kualitatif  untuk pe ne litian  k om unik as i  de ngan  paradigma fenomenologi, etnometodologi, interaksi simbolik, etnografi, dan studi kultural, sering disebut sebagai paradigma  interpretif  (Lindolf,  1995:  27-58). Dalam  paradigma  ini  dijelaskan,    realitas  sosial yang ditunjukkan oleh interaksi sosial yang secara esensial adalah dasar dari komunikasi, bukan saja menampakkan  fenomena  lambang  atau  bahasa yang  digunakan,  tetapi  juga  menampakkan komunikasi  interpersonal  di  antara  anggota- anggota  so sial  terse but.  Ole h  ka re na ny a, komunikasi  interpersonal  marupakan  bagian penting dalam bentuk realitas sosial, “interpersonal communication  is  the  primary  medium  through which social reality is consctructed”  (Lindlof, 1995: 414).  Sedangkan  teknik pengumpulan  data  yang penulis  lakukan  mengikuti  saran  Creswell  yang mengatakan, dalam studi kualitatif terdapat empat teknik pengumpulan data, yaitu Observation (rang- ing from nonpartisipant to partisipant), interviews (ranging  from  semistructured  to  open-ended), document (ranging from private to public), audio visual materials (including materials such as pho- tographs, compact disk and videotapes) (Creswell, 1998:120).
Penulis bukan hanya mengamati saja tetapi ikut bergaul dengan wartawan di Kota Bandung  karena pengamatan berperan serta bukan menekankan kepada apa yang dilakukan oleh wartawan melainkan bagiamana  wartawan  berperilaku.  Menurut Mulyana, pengamatan berperan serta menekankan kepada logika penemuan (logic of discovery), suatu proses  yang  bertujuan    menyarankan  konsep- konsep atau membangun teori berdasarkan realitas nyata manusia. Lebih jauh Mulyana mengatakan, pengamatan berperan-serta dianggap cocok untuk meneliti  bagaimana  manusia  berperilaku  dan memandang  realitas  kehidupan  mereka  dalam lingkungan mereka yang biasa, rutin, dan alamiah. Peneliti berusaha memahami makna yang dianut subyek penelitian terhadap perilakunya sendiri dan perilaku orang  lain   terhadap obyek-obyek dan lingkungannya, misalnya apa yang penting dan tidak penting  bagi  mereka,  dan  bagaimana  mereka memperlakukan obyek-obyek tersebut (Mulyana, 2003: 167).
Dalam  pengamatan  berperan-serta  ini peneliti  ikut  berbaur  dengan  wartawan  di  Kota
Bandung,  ikut  menemani  mereka  ke  mana  pun kebiasaan  mereka  pergi  berkomunikasi  dengan para  pejabat  tinggi  atau  dengan  orang  terkenal lainnya. Cara berkomunikasi dan berinteraksi yang cukup  lama  dengan  subjeknya  dalam  situasi tertentu memberikan peluang  bagi peneliti untuk dapat  memandang  kebiasaan,  konflik,  dan perubahan  yang  terjadi  dalam  diri  subjek  dan ke te rk aita nnya denga n lingkunganny a. Pengamatan berperan serta ini bisa mengungkap juga  mengenai    perilaku  wartawan  yang  berada dalam panggung belakang mereka masing-masing. Sedangkan panggung depannya bisa digali melalui wawancara. Karena itu selain observasi berperan serta, pengumpulan data dalam penelitian ini juga dilakukan dengan cara wawancara, yakni kegiatan untuk  mendapatkan  informasi  dengan  cara me la kuka n  ta ny a  ja wa b  de ngan  inf orma n penelitian. Artinya, peneliti melakukan wawancara kepada wartawan di Bandung.
Wawancara  menurut  Lincoln  dan  Guba, antara  lain  mengkonstruksi  mengenai  orang, kejadian, kegiatan, organisasi, perasaan, motivasi, tuntutan,  kepedulian,  merekonstruksi  masa  lalu, memproyeksikan  masa  depan,  memverifikasi, mengubah  dan  memperluas  informasi  yang diperoleh dari orang lain (Lincoln dan Guba, 1995). Sementara  menurut  Patton,  terdapat  beberapa bentuk  atau teknik  wawancara, yaitu wawancara pem bicaraan  informa l,  wa wancara  dengan me ngguna ka n  pe tunjuk   umum  pe do ma n wawancara, wawancara baku terbuka. Pembagian wa wa ncara  Pa tton  ini  didas arka n  atas perencanaan pertanyaannya (Patton, 1982).
Le bih  jauh  Mulyana   mengemukaka n,
wawancara  secara  garis  besar  dibagi  dua  yakni wawancara  tidak  terstruktur  dan  wawancara terstruktur.  Wawancara  tidak  terstruktur    sering juga  disebut  wawancara  mendalam,  wawancara intensif,  wawancara  kualitatif  dan  wawancara terbuka  (openended  interview),  wawancara etnografis;  sedangkan  wawancara    terstruktur sering  juga  disebut  wawancara  baku  (standard- ized  interview),  yang  susunan  pertanyaannya sudah  ditetapkan  sebelumnya  (biasanya  tertulis) dengan  pilihan-pilihan  jawaban  yang  juga  sudah disediakan (Mulyana, 2003: 180).
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan wa wa ncara  tida k  te rs truk tur,  k arena  sa at melakukan  wawancara  dengan  wartawan  guna menggali apa yang menjadi pandangan, pemikiran dan  kehendak  wartawan  diperlukan  keluwesan, susunan  pertanyaannya  dan  susunan  kata-kata dalam  setiap  pertanyaan  dapat  berubah  saat wawancara,  disesuaikan  dengan  kebutuhan  dan kondisi  saat  wawancara,  termasuk  karakteristik sosial  budaya  informan.  Meskipun  dilakukan wawancara  informal  namun  tetap  menggunakan petunjuk  umum  pedoman  wawancara  sehingga
antara  satu  informan dengan  informan yang  lain jenis pertanyaannya sama namun dilakukan dengan kadar yang berbeda bergantung situasi dan kondisi informan.
Di  samping  pengamatan  berperan  serta, dan wawancara tidak berstruktur,   peneliti dalam mengumpulkan data juga menggunakan dokumen- do kume n  ya ng  terse dia  di  lapanga n  atau perpustakaan-perpustakaan    maupun  dokumen- dukumen pribadi yang berhubungan dengan fokus penelitian  ini.

## Profesionalisme Wartawan
Sebelumnya  menguraikan  hasil  penelitian, terlebih dahulu penulis akan menggambarkan profil informan  karena  menurut  Creswell,  penelitian dengan  pendekatan  kualitatif  perlu  dikemukakan gambaran  umum  tentang  para  informan  yang dijadikan subjek  penelitian (Creswell,  1988:147). Penulis  mengambil  30  wartawan  yang  dijadikan informan.      Jumlah  informan  tersebut  melebihi saran  Creswell  yang  mensyaratkan  sebanyak delapan informan dalam penelitian kualitatif. Selain itu, mengingat dalam menguraikan profil informan berkaitan  dengan  persentase  (%)  yang  perlu diuraikan,  penulis  mengacu  pendapat  Ahmad Supa ndi  yang  mengatakan,  100%     bera rti seluruhnya,  90%-99%  berarti hampir seluruhnya,
60%-89%      berarti  sebagian  besar,  51%-59% berarti  lebih  dari  setengahnya,  50%  berarti se te ngahny a,  4 0% -4 9%   berarti  ham pir setengahnya,  10%-39%  berarti  sebagian  kecil, 1%-9% berarti sedikit sekali, 0% berarti tidak sama sekali  (Supandi, 1984: 52).
Sebagian  besar  informan  berusia  31-40 tahun  dan  sebagian  kecil  berusia  20-30  tahun, s e m e nt a ra   pe n did ik a n   in f o rm a n  ha m p ir setengahnya  sarjana  (S1),  dan  sedikit  sekali lulusan master (S2),  sedangkan alamat kantor pusat informan sebagian besar di Kota Bandung, da n  ha n ya   s e dik it  s e k a li  di  B o go r.  G una mengetahui lebih lanjut profil informan ditinjau dari  usia,  pendidikan  dan  alamat  kantor  bisa dilihat dalam Tabel 1.
Sebagian besar informan  bekerja di media massa cetak dan hanya sedikit sekali yang bekerja di media on-line. Jika dilihat dari kala penerbitan, setengahnya  jumlah  informan  bekerja  di  media massa yang terbit harian dan hanya sedikit sekali yang bekerja di media massa yang terbit bulanan. Organisasi  wartawan  yang  dimasuki  informan hampir  setengahnya  menjadi  anggota  Persatuan Wartawan  Indonesia  (PWI),  dan  sedikit  sekali menjadi  anggota  Aliansai  Jurnalis  Independen (AJI). Guna mengetahui lebih lanjut mengenai jenis media,  kala  penerbitan  dan  organisasi  wartawan
Tabel 1

## Usia, Pendidikan, dan  Alamat Kantor Pusat
No. Usia (tahun) Pendidikan Alamat Kantor Pusat Rentang  Jml % Jenjang    Jlm % Nama Kota    Jlm         % 1. 20-30 2 6,67 S2 1 3,33 Bandung 18 60 2. 31-40 16 53,33 S1 13 43,33 Jakarta 6 20 3. 41-50 9 30 D1-D3 6 20 Medan 4        13,33 4. < 50 3 10 SMA 10 33,33 Bogor 2         6,77 Jumlah 30 100 Jumlah   30 100 Jumlah 30 100 Sumber:  Wawancara  dengan    Informan Tabel  2 Jenis Media, Kala Penerbitan, dan Organisasi No. Jenis Media Kala Penerbitan Organisasi Nama Jml % Nama Jlm % Nama Jlm % 1. Cetak 20 66,67 Harian 15 50 PWI 14 46,67 2. Radio 4 13,33 Mingguan 3 10 AJI 2 6,77 3. TV 4 13,33 Bulanan 2        6,67 IJTI 4 13,33 4. On Line   2 6,67 Setiap  Saat 10 33,33 Non 10 33,33 Org. Jumlah 30 100 Jumlah 30 100 Jumlah 30 100
Sumber:  Wawancara  dengan    Informan
yang diikuti dapat dijelaskan oleh Tabel 2.
Hampir setengahnya informan tidak memiliki kelompok kerja (Pokja) tersendiri, dan sedikit sekali informan  bertugas  untuk  meliput  bidang  Telkom se ka ligus  te rcatat  s ebagai  Pok ja   Telko m. Pe ngha sila n  info rm an  s anga t  be ra ga m, setengahnya jumlah informan berpenghasilan tidak menentu, dan sebagian kecil informan memiliki gaji lebih besar dari upah minimum regional (UMR) Kota Bandung,  sebagian  kecil  lagi  memiliki  gaji  lebih ke cil  da ri  UMR .  Na mun  de mikian,  ha mpir setengahnya  informan  tidak  memiliki  pekerjaan sampingan selain menjadi wartawan, dan hampir setengahnya  memiliki  pekerjaan  samping  selain menjadi wartawan, yaitu bisnis. Guna mengetahui lebih  lanjut  mengenai  Pokja,    penghasilan,    dan pekerjaan sampingan bisa dilihat dalam  Tabel 3.
Me la lui  wa wa ncara  me ndalam   dan pengamatan berperan serta kepada 30 wartawan di  Kota  Bandung  yang  dijadikan  informan, me mberik an  gam ba ra n  ba hw a  wa rtaw an profesional adalah wartawan yang bekerja sesuai de ngan  k ea hlia n  atau  pro fe siny a  de ngan menjungjung  tinggi  KEWI  maupun  aturan  yang mengatur  gerak  langkahnya  saat  melakukan kegiatan  kejurnalistikan.  Selain  itu,  wartawan profesional  adalah  wartawan  yang  bertanggung jawab,  memiliki  komitmen,  jujur,  konsekuen, memiliki  kemampuan  menulis  sesuai  kode  etik wartawan Indonesia. Wartawan profesional adalah mereka  yang  mampu  bekerja  sesuai  dengan bidangnya, bekerja dengan baik sebagai wartawan, bekerja  secara  cerdas  bagi  masyarakat  dan mengagumkan. Masih banyak ungkapan lain yang disampaikan para informan mengenai pemaknaan wartawan  profesional.  Penulis  mengkonstruksi ungkapan-ungkapan    para  informan  ke  dalam empat kategori atau empat varian profesionalisme. Keempat varian yang akan diuraikan satu per satu tersebut  adalah  otonomi,  komitmen,  tanggung jawab dan keahlian.

## Otonomi
Prof es io na lism e  da la m  pa ndanga n informan,  merupakan  kemandirian  dari  seorang wartawan  yang  tidak boleh  diganggu  gugat  oleh siapa  pun.  Kemandirian  ini  diidentikkan  dengan otonomi.  Kemandirian  atau  otonomi  seorang wartawan saat melaksanakan tugas kejurnalistika- nya  harus  dimiliki  sehingga  wartawan  bisa mendapatkan dan mengolah infomasi yang didapat dari  lapangan  dengan  leluasa  tanpa  ada  campur tangan siapapun, termasuk dari redaksi sebab saat di  lapangan  meliput  sebuah  karya  jurnalistik, wawancara  maupun  menciptakan  berita  redaksi tidak  tahu  menahu  secara  detil.  Artinya  redaksi hanya memberikan penugasan secara garis besar se da ngka n  te knik   di  la pa ngan  a ga r  bisa mendapatkan  bahan  tulisan,  lalu  dibuat  menjadi sebuah  karya  jurnalistik  sepenuhnya  berada ditangan  wartawan.  Selain  itu  kemandirian wartawan  sama  halnya  dengan  otonomi  yang dimiliki  profesi  lainnya,  yakni  kebebasan  untuk mendapatkan informasi sebanyak-banyaknya dari narasumber karena wartawan adalah wakil rakyat dan  informasi  yang  dikemas  wartawan  lalu menjelma  menjadi  sebuah  karya  jurnalistik  tiada lain ditujukan untuk kepentingan masyarakat.
Pandangan informan mengenai kemandirian atau  otonomi  wartawan  tersebut    nampaknya sejalan dengan pendapat Rosihan Anwar (1977), Amar  (1984),  dan  Masduki  (2004).  Pandangan para informan  mengisyaratkan adanya kebebasan wartawan  dalam  melaksanakan  pertimbangan sendiri  yang  oleh  Rosihan  Anwar,  Amar  dan Masduki    disebut  sebagai  salah  satu  unsur  atau atribut  yang  melekat  dalam    profesionalisme seorang  wartawan.  Amar  (1984)  menyatakan, jurnalis  yang  baik  tidak  perlu  diperintahkan  oleh siapa  pun  juga,  ide  dan  semangatnya  selalu melahirkan berita  dan  laporan yang menggugah sanubari pembacanya.

## Tabel 3

## Kelompok Kerja yang Diikuti, Penghasilan, Pekerjaan Sampingan
No. Kelompok Kerja yang Diikuti Penghasilan Profesi Wartawan    Pekerjaan Sampingan Nama Jml % Nama Jlm % Nama           Jlm    % 1. Gedung Sate 3 10 < dari UMR 4 13,33 Bisnis 12    40 2. Pemkot 6 20 > dari UMR 11 36,67 Ngajar 2       6,67 3. Telkom 2 6,67 Tidak tentu 15 50 Koperasi 1       3,33 4. Transportasi 4 13,33 - - - Tidak  ada 15    50 5. Kejakimpol 3 10 - - - - - - 6. Non. Pokja 12 40 - - - - - - Jumlah 30 100 Jumlah 30 100 Jumlah 30    100
Sumber:  Wawancara  dengan    Informan
Namun,  dalam  prakteknya  di  lapangan, otonomi  w artaw an  tida k  bis a  s epenuhnya dilaksanakan karena banyak aspek yang mewarnai saat  wartawan  hendak  meraih  dan  menegakkan otonomi.  Aspek-aspek   tersebut  ada lah  (1) Kebijakan  tempat  bekerja;  (2)  Narasumber;  (3) Masyarakat; dan (4) Keluarga terutama berkaitan dengan pemenuhan kebutuhan ekonomi.

## Komitmen
Menurut  informan,  profesionalisme  adalah adanya  kehendak  yang  menitikberatkan  kepada pelayanan  untuk  masyarakat  dalam  bentuk penyebaran karya jurnalistik melalui media massa seperti  surat  kabar,  majalah,  radio  dan  televisi yang  menjadi  tempat  kerjanya.  Artinya,  bukan pemenuhan  untuk  mendapatkan  keuntungan ekonomi  pribadi  karena  eksistensi  wartawan sebagai  pelayan  kepada  masyarakat.  Jika  ada berita  yang  diperkirakan  akan  menjadi  perhatian masyarakat  banyak  harus  segera  diberitakan ka re na   a ka n  me mberik an  m anfa at  bagi masyarakat banyak. Karena itulah, kehendak yang tertanam  dalam  hati  seorang  wartawan  lalu membentuk  sebuah    komitmen  harus  tampak dalam setiap kegiatan kejurnalistikan di lapangan.
Pandangan  informan  tersebut  nampaknya sejalan  dengan  pendapat  yang  disampaikan Rosihan  Anwar  (1977)  yang  didikung  oleh pandangan  McQuail (1986),  dan Masduki (2004). Rosihan Anwar berpendapat, komitmen wartawan yaitu  menitikberatkan  dalam  soal  pelayanan  dan bukan  dalam  soal  keuntungan  ekonomi  pribadi. Apa  yang  disampaikan  oleh  Rosihan  Anwar tersebut, mengisyaratkan bahwa secara teknis di lapangan,  wartawan  s aat  bertugas    ha rus menomorsatukan pelayanan bukan untuk mencari keuntungan secara pribadi.
Namun  secara  teknis  di  lapangan,  tidak semudah apa yang diucapkan sama seperti hendak meraih  dan  menegakkan  kemandirian  atau otonomi. Dalam meraih dan menegakkan komitmen pun  banyak aspek yan mewarnainya. Aspek-aspek yang  mewarnai  upaya  meraih  dan  menegakkan otonomi wartawan, juga ditemukan dalam upaya meraih dan menegakkan komitmen oleh wartawan. Aspek-aspek tersebut adalah  (1)  Kebijakan tempat bekerja;    (2)  Narasumber;    (3)  Masyarakat;  dan (4 )  Ke luarga   terutam a  be rk aita n  de ngan pemenuhan kebutuhan ekonomi.
Kebijakan  tempat  berkerja—Kemandirian atau otonomi wartawan tidak bisa secara mutlak dilaksanakan oleh wartawan, sebab saat wartawan menjalankan tugasnya tidak terlepas atau bahkan harus  berpedoman  dan  memenuhi  kebijakan tempat bekerja, seperti redaksi karena wartawan berada di bawah redaksi. Jadi, apa yang ditugaskan pe mimpin  redak si  m elalui  redak tur  atau
koordinator  liputan  merupakan  kewajiban  yang harus  dilaksanakan  termasuk  melaksanakan kebijakan  redaksi  yang  memberlakukan  bahwa setiap  berita yang dimuat harus prospektif untuk bisa  menjaring  iklan  atau  meningkatkan  jumlah oplah,  ataupun  langganan.  Karena  itulah  dalam menulis  sebuah  karya  jurnalistik  pun  seorang wartawan  harus  mampu  “bermain  cantik”  dalam menggunakan  bahasa  yang  lebih  menarik  dalam upaya memenuhi penugasan dari redaksi terutama yang berkaitan dengan pembuatan karya jurnalistik yang  mengarah  ke  dalam  upaya  menjaring  iklan dan meningkatkan tiras.
Se la in  itu,  Kine rja  me dia  ma ss a terselenggara dalam beragam kepentingan bukan hanya  satu  kepentingan  saja.  Meskipun  dalam kadar yang sangat kecil, bisa saja kemandirian atau otonomi wartawan masih dimiliki wartawan mulai dari  kepekaan  terhadap  lingkungan,  penyikapan sebuah berita maupun pengembangan wawancara. Artinya,  ketika  melaksanakan  pengembangan wawancara dengan narasumber guna mendapatkan informasi  yang  lebih  dalam  adalah  kreativitas wartawan itu sendiri sebab meskipun pihak redaksi melalui redaktur atau koordinator reporter sudah memberikan  kisi-kisi  pertanyaan,  tetapi  biasanya kisi-kisi pertanyaan tersebut berkembang menjadi anak  beranak  pertanyaan  yang  disampaikan wartawan  kepada  narasumber  tanpa  harus diperintah  redaksi  melalui  redaktur  maupun koordinator  liputan.  Namun  disisi  lainnya,  dalam kadar  yang  lebih  besar  lagi  kebijakan  tempat bekerja  turut  mewarnai  kadar  kemandirian  atau otonomi  si  wartawan  dalam  melaksanakan tugasnya. Begitu juga saat  meraih dan berusaha menegakkan  komitmen  wartawan  diwarnai  oleh kebijakan tempat bekerja.
Saat wartawan hendak mencoba memenuhi dan  menyuarakan  kepentingan  masyarakat  dan mengambaikan  kepentingan  yang  lainnya  sulit terpenuhi  sebab  wartawan  memiliki  atasan  yang lebih  tinggi  lagi  yaitu  asisten  redaktur,  redaktur, redaktur  pelaksana,  dan  pemimpin  redaksi.  Bisa saja  wartawan  setelah  memeroleh  data  maupun wawancara  atau  laporan  padangan  mata    yang dianggap  akan  menyuarakan  keinginan  dan kebutuhan masyarakat dimuat oleh surat kabarnya, tetapi  jika  kebijakan  perusahaan  yang  diwakili pemimpin  redaksi  tidak  menghendaki  maka keinginan  wartawan  tersebut  tidak  akan  pernah terwujud. Apa yang dikehendaki wartawan belum tentu  dikehendaki  pemimpin  redaksi.  Wartawan menemui kekecewaan karena pihak redaksi banyak yang tidak mengerti atau pura-pura tidak mengerti terhadap komitmen yang dimiliki wartawan.
Bagi  media  cetak  yang  kala  terbitnya mingguan-dwimingguan-bulanan, terutama untuk ta bloid da n ma ja la h, k eberga ntunga n melaksanakan tugas-tugas redaksional ini semakin
tampak  jika  dibandingkan  dengan  surat  kabar harian karena bentuk pemberitaan yang dibutuhkan bukan  penerbitan  harian  adalah  pendalaman materi.
Narasumber—Penegakan  otonomi  oleh wartawan juga diwarnai narasumber. Narasumber bersentuhan  langsung  dengan  wartawan  yang bakal menulis sebuah karya jurnalistik, sedangkan redaksi  hanya  menentukan  untuk  memuat  atau tidaknya  sebuah  karya  jurnalistik  yang  dibuat wartawan. Keinginan narasumber perlu mendapat perhatian  yang  proporsional  untuk    dijadikan referensi dalam membuat sebuah karya jurnalistik ta npa  me nges am pingka n  fa kta  da n  da ta . Narsumber  juga  memiliki  posisi  yang  sangat penting  dalam  mewarnai  upaya  meraih  dan menegakkan komitmen seorang wartawan sebab semua  karya  jurnalistik  berasal  dari  narasumber sedangkan  pelayanan  kepada  masyarakat  dalam bentuk  pemenuhan  kebutuhan  dan  keinginan masyarakat  merupakan  efek  dari  informasi  yang diberikan  narasumber  tersebut.  Jadi  dari  mana wartawan  akan  memberikan  pelayanan  kepada masyarakat dan mengabaikan keuntungan secara pribadi  jika  tidak  ada  narasumber  yang  mau memberikan infomasi bagi masyarakat.
Masyarakat memiliki posisi yang sangat kuat dalam  mewarnai  penegakan  otonomi  wartawan ka re na   e ks is te ns i  wa rtaw an  m enyuarak an kepentingan masyarakat, oleh karena itu berbagai pertimbangan  di  luar  kepentingan  masyarakat harus disisihkan. Kepentingan masyarakat berupa suara-suara  yang  menyangkut  kebutuhan  dan keinginan masyarakat perlu diakomodir wartawan semaksimal  mungkin.
Ya ng  paling  utam a  adalah  o to no mi wartawan  perlu  diarahkan  kepada  kepentingan masyarakat Penegakan komitmen wartawan  juga diwarnai oleh masyarakat sebab wartawan hanya berperan  sebagai  pelaksana    keinginan  dan kebutuhan masyarakat dengan demikian komitmen wartawan  sulit  dibangun  jika  mengabaikan kepentingan masyarakat.
Kelua rga—Aspe k  keluarga  juga  tidak ketinggalan ikut mewarnai penegakan otonomi dan komitmen,  terutama  yang  berkaitan  dengan pe me nuhan  k ebutuhan  e ko nom i  kelua rga. Kepentingan  pemenuhan  kebutuhan  ekonomi ke luarga   perlu  dipertimbangk an  dalam me ne ga kk an  o to no mi  s eo ra ng  w arta wa n. Wartawan profesional   gajinya besar sehingga dia bisa menghidupi diri sendiri dan keluarganya secara memadai  dan  dia  bisa  bekerja  independen. Mempertimbangkan  faktor  keluarga  berarti wartawan akan mencari surat kabar yang mampu memberikan gaji yang besar sehingga dia tenang dalam bekerja menjadi wartawan, tetapi jika tidak didapat  maka  a kan  melakukan  perbuatan- perbuatan yang kurang terpuji sebagai wartawan.
Begitu  juga  dalam  meraih  dan  menegakkan komitmen wartawan diwarnai oleh aspek keluarga terutama berkaitan dengan pemenuhuan kebutuhan ke luarga .  Ke luarga   m enuntut  pe me nuha n kebutuhan  secara  finansial.  Biasanya  wartawan juga tidak tenang jika kebutuhan secara finansial keluarganya belum terpenuhi. Karena itulah dalam upaya  memenuhi  kebutuhan  ekonomi  keluarga, tugas wartawan untuk menyuarakan kebutuhan dan keinginan masyarakat sering terabaikan, dan yang muncul adalah bagaimana mendapatkan sejumlah finansial  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidupnya. Apalagi  jika  perusahaan  penerbitannya  belum memberikan  gaji yang  layak.  Memang  tidak  bisa menutup mata bahwa begitu banyak bermunculan media yang hanya ditopang pendanaan dari hasil jerih-payah wartawannya di lapangan. Jangankan untuk  memberi  gaji  atau  upah  bagi  wartawan, bahkan sebaliknya wartawan dituntut memberikan kontribusi  bagi  biaya  cetak  edisi  berikutnya  dari media  bersangkutan.  Wartawan  memang  perlu memiliki komitmen dengan memberikan pelayanan kepada  masyarakat,  tetapi  pelayanan  tersebut harus  bisa  saling  menguntungkan  baik  bagi  si wartawan  sebagai  individu  yang  punya  keluarga ma upun bagi pe rusa ha an tem pa tnya menggantungkan hidup.

## Tanggung Jawab
Dalam pandangan para informan, wartawan yang profesional selain memiliki kemandirian atau otonomi, memiliki tekad yang kuat dan membentuk se buah  k om itme n,    juga   perlu  m em ilik i ke mampuan  meme nuhi  kew ajiban  s ebagai wartawan  yakni  mencari,  mengolah,  membuat berita  sesuai  dengan  ketentuan-ketentuan  yang ditetapkan. Perkataan  lain,  wartawan  profesional memiliki tanggung jawab atas pekerjaannya bukan dila ndas i  ke ingina n  piha k  luar  m elaink an menjalankan  suatu  pekerjaan  karena  didasari untuk  memenuhi  kewajibannya  sebagai  seorang wartawan.  Selain  itu  tanggung  jawab  wartawan adalah sebuah konsekuensi   yang harus diterima wa rtaw an.  Artiny a,  w arta wa n  tida k  pe rlu melupakan semua kegiatannya, tetapi harus benar- benar  meresapinya,  sehingga  kegiatan  yang dilakukan oleh wartawan tersebut menjadi sebuah konsekuensi  yang  harus  ditanggung  wartawan bersangkutan.
Pendapat  yang  disampaikan  informan, didukung Rosihan Anwar (1977), McQuail (1986), Ashadi  Siregar  (1995)  dan  Masduki  (2004)  yang berpendapat,  tanggung  jawab  wartawan  adalah kemampuan memenuhi kewajiban-kewajiban atau bertindak  tanpa  kewibawaan  penuntutan  dari atasan, penciptaam serta penerapan kode etik.
Pelaksanaan  tanggung  jawab  wartawan tidaklah  mudah  sebab  saat  wartawan  hendak melaksanakan  atau  meraih  tanggung  jawabnya
harus bersentuhan dengan aspek-aspek lain yang turut mewarnai dalam upaya melaksanakan atau meraih  tanggung  jawab  wartawan.  Aspek-aspek tersebut selain kebijakan tempat bekerja, juga ada tiga aspek  lainnya yaitu (1)  Kode etik wartawan Indonesia (KEWI); (2)  Pertimbangan pribadi/hati nurani sendiri; dan  (3) Rekan satu profesi.
Ke bija ka n  te mpat  bek erja —Dalam melaksanakan tugas kewartawanan termasuk tugas penting dari kantor redaksi, wartawan diwajibkan menaati kebijakan tempatnya  bekerja khususnya redaksi.  Mengingat  dunia  jurnalistik  adalah  kerja kolektif  maka    semua  menjadi  tanggung  jawab bersama.  Sebelum  berita  diturunkan,  tentunya dirapatkan  dahulu  dengan  redaksi  sehingga redaksi  tahu  pasti  akibatnya  bila  sebuah  berita dimuat.  Wartawan  sekadar  mencari  berita  yang benar, sedangkan risiko harus ditanggung bersama. Bisa  dimuat  atau  tidaknya  berita  bergantung kebijakan  redaksi,  dengan  demikian  tanggung jawab  berada  di  lembaga  pers  bersangkutan. Berita  diterbitkan  berdasarkan  pertimbangan lembaga, sehingga walau harus menciptakan pers yang bebas dan bertanggung jawab tetapi terlalu riskan  jika  wartawan  harus  bertanggung  jawab secara  pribadi.  Menanti  KEWI—Tanggung  jawab wa rtaw an  s udah  dia tur  da la m  KEWI .  Bila melanggar, konsekuensinya jeratan hukum. KEWI merupakan ikrar yang dibuat wartawan sehingga harus ditaati pula oleh wartawan sebagai ungkapan tanggung  jawab  wartawan  dalam  menjalankan profesinya. Jadi, alangkah tidak konsekuennya jika wartawan tidak  mengacu kepada KEWI.
KEWI   dan  UU.  N o.  4 0  ta hun  19 99 merupakan  koridor  yang  harus  ditaati  setiap wartawan,  sehingga  bisa  mengungkapkan  mana yang baik dan mana yang tidak, mana yang boleh dilakukan wartawan dan mana yang tidak. Adanya KEWI  dan  UU.  No.  40    tahun  1999    merupakan realisasi  tanggung  jawab  wartawan  terhadap profesinya.  Pertimbangan nurani pribadi mewarnai penegakan tangung jawab wartawan, sebab karya jurnalistik    yang  ditulis  seorang  wartawan  juga merupakan  tanggung  jawab  wartawan  secara pribadi.    Dengan  demikian  pertimbangan  secara pribadi atas sebuah karya jurnalistik yang dibuatnya merupakan  sesuatu  perbuatan  yang  penting  dan utama.  Rekan  sejawat  bagi  wartawan  kadang- kadang memiliki keterbatasan meliput pemberitaan yang  begitu  banyak.  Karenanya,  tidak  jarang  di antara mereka “berbagi tugas,” sehingga tidak ada peristiwa  atau  bahan  berita  yang  luput  untuk diberitakan.  Sebuah  berita  untuk  disiarkan, tanggungjawabnya  besar,  karena  itu  jika  hasil liputan  sendiri  pertanggungjawabannya  bisa dijamin,  tetapi  kalau  dibuat  wartawan  lain  tetap harus  berupaya  melakukan  check  and  recheck. Untuk  itu,  harus  punya  rekan  yang  benar-benar bisa dipercaya. Bila dia sendiri yang melakukannya
akan  kewalahan,  apalagi  bila  ada  liputan-liputan lain  di  luar  Kota  Bandung  yang  membutuhkan kehadirannya.  Alhasil,  bila  terjadi  berita  bentrok maka dia akan berbagi tugas liputan dengan rekan- rekannya, dengan demikian terjadi barter berita.

## Keahlian
Prof es io na lism e  da la m  pa ndanga n informan,  selain  memiliki  kemandirian  atau otonomi,  tekad yang kuat dan mampu membentuk sebuah komitmen yang jelas, lalu ditopang dengan ikut  bertanggung  jawab,    juga  perlu    adanya kepandaian  lain  daripada  yang  lain  sehingga seorang  wartawan  benar-benar  mahir  atau  ahli dalam  bidangnya.  Mahir  atau  keahlian  adalah semacam keterampilan yang dimiliki oleh wartawan dalam bidang mencari, mengolah, dan menyajikan berita  yang  siap  disebarkan  kepada  masyarakat, dan  untuk  mendapatkannya  tidak  begitu  saja me la inka n  adanya   usa ha   dari  wa rtaw an bersangkutan sehingga benar-benar mahir dalam dunianya.  Pandangan  para  informan  tersebut sejalan dengan pendapat McQuail (1986), Ashadi Siregar  (1995)  dan  Masduki  (2005).  Intinya McQuail, Ashadi Siregar, dan Masduki berpendapat, keahlian adalah menjalankan suatu jasa yang unik dan  esensial  dengan  titik  berat  tertuju  kepada intelektual, periode yang panjang daripada latihan khusus  supaya  memeroleh  pengetahuan  yang sistematik.
Diperolehnya  keahlian  wartawan,  bukan hanya secara  formal semata,  juga bisa  didapat secara  informal,  namun  yang  penting  adalah ba ga im ana wa rtaw an m em ilik i ilmu kewartawanannya yang siap dipakai di lapangan. Oleh  karenanya,  dalam  upaya  meraih  keahlian wartawan  ada  empat  aspek  yang  tidak  bisa diabaikan  begitu  saja.  Keempat  aspek    tersebut adalah  (1) Ilmu jurnalistik; (2) Ilmu Nonjurnalistik; (3)  Gabungan  antara  ilmu  jurnalistik  dan    non jurnalistik; (4) Ilmu di luar tugas keredaksian.
Ilmu Jurnalistik sangat  diperlukan  seorang wartawan dalam memeroleh keahlian, karena bisa membawa  wartawan  bertindak  sesuai  dengan pengetahuan dan kemampuan sebagai wartawan. Sehingga  unsur-unsur  negatif  dalam  dunia kew artaw anan  bisa   terhidar  kare na  sudah mendapatkan  bimbingan  ketika  mereka  kuliah. Artinya,  wartawan  bisa  memfokuskan  diri  hanya ke pada   pek erjaannya  y ang  ses uai  dengan pendidikan yang dimilikinya. Pendidikan dimaksud menyangkut  kepada  penempuhan  pendidikan kejurnalistikan di institusi pendidikan formal seperti universitas  maupun  lembaga  pendidikan  lainnya seperti  kursus  singkat.  Ilmu  nonjurnalistik—Ilmu jurnalistik  bukan  satu  satunya  ilmu  yang  bisa mengantarkan  seseorang  menjadi  wartawan, disiplin nonjurnalistik pun turut mewarnai keahlian seorang  wartawan.  Artinya,  wartawan  tidak  bisa
menutup mata, bahwa kini banyak wartawan yang bukan  berasal  dari  latar  belakang  pendidikan berbasis  tulis-menulis  yang  ternyata  berhasil sebagai  wartawan,  bahkan  pendidikan  yang diampunya  ketika  kuliah  memberikan  kontribusi dalam  mempercepat  pemahaman  tentang  dunia wartawan.  Misalnya,  ketika  seorang  wartawan duduk  dibangku  kuliah  mengambil  jurusan ekonomi  maka  ketika  berhadapan  dengan  tugas untuk  meliput  berita  ekonomi  tampak  tidak mengalami kesulitan.
Gabungan  antara  ilmu  jurnalistik  dengan ilmu  nonjurnalistik—Wartawan  yang  benar-benar memiliki  keahlian  lengkap  karena  diwarnai  atau dibekali ilmu jurnalistik sekaligus dibekali ilmu lain yang  sangat  menunjang  dalam  menjalankan profesinya  sebagai  wartawan.  Perkataan  lain, keahlian seorang wartawan akan lebih lengkap jika ditunjang pendidikan jurnalistik sekaligus ditunjang ilmu  bidang  lainnya.    Dalam  kondisi  tertentu wartawan  perlu  memiliki  pengetahuan  di  luar jurnalistik, karena ilmu jurnalistik diarahkan hanya satu bidang kejurnalistikan semata. Memang akan lebih  bagus  jika  seorang  wartawan  mengetahui tentang dunia komunikasi agar mengetahui rambu- rambu di dunia kewartawanan. Wartawan lebih baik menjalankan profesinya berdasarkan keterampilan yang  berbasis  pengetahuan  sistemik  sehingga mendapatkan  ilmu  bidang  lainnya,  tidak  akan menemui    kesulitan  mendapatkan  bahan  berita, karena sudah mendapatkan bekal ilmunya.
Meskipun demikian, pengetahuan jurnalistik pun sudah dipegang sebelumnya. Pendidikan yang diperoleh  sebelumnya  bisa  mewarnai    saat wartawan  melakukan  tugas  jurnalistik,  tetapi sebetulnya  sangat  bergantung  pula  kepada aplikasinya  di  lapangan.  Dalam  melaksanakan pekerjaannya  sudah  menjadi  kewajiban  seorang jurnalis untuk menggali semua  keilmuan, sebagai alat penunjang  dan bahan referensi. Ilmu  di luar tugas keredaksian—Ilmu-ilmu di luar keredaksian ternyata memiliki kontribusi dalam kehidupan me- dia  massa  terutama  bagi  media-media  tertentu. Ilmu-ilmu di luar tugas keredaksian tersebut adalah seperti  ilmu  tentang  bagaimana  mendapatkan iklan  yang  banyak  dan  bagaimana  memasarkan me dia  ma ss a.  Soa l  ke ahlian,  bila   dalam melaksanakan  pekerjaannya  seorang  wartawan be rdis iplin  jurnalis tik  ma upun  ilm u- ilmu pengetahuan di luar tugas keredaksian adalah satu poin  penting  sebab  kehidupan  jurnalistik  saat  ini bukan ilmu teori tentang menulis berita saja tetapi dunia  jurnalistik  adalah  dunia  industri.  Sebagus dan  semenarik  apa  pun  sebuah  karya  jurnalistik tetapi  tanpa  penyebaran  oleh  tangan-tangan industri,  akan  memeroleh  penyebaran  yang terbatas. Di sisi lain, bagi media massa yang belum bonafid, tidak sekadar memerlukan kehadiran para wartawan  yang  bisa  menulis  berita,  tetapi  yang
utam a  adalah  bagaima na     wa rtaw an  bis a berkontribusi dari segi finansial demi keberlanjutan lembaga  media  massanya.  Soal  berita  yang berimbang  atau  parameter  kaidah  jurnalistiknya, itu  bisa  diatur  oleh  redaktur  yang  sengaja  diberi ho no ra rium .  Bila   dalam   m elak sa na ka n pekerjaannya seorang wartawan  memiliki disiplin jurnalistik  maupun  ilmu  di  luar  tugas  redaksi merupakan nilai tambah yang positif.

## Simpulan dan Saran
Ha sil  pe ne litian  ini  m enunjukk an, profesionalisme dalam pandangan wartawan Kota Bandung bisa dibagi dalam empat kategori, yaitu otonomi, komitmen, tanggung jawab dan keahlian.
Secara  teknis  di  lapangan  wartawan  sulit menegakkan  otonomi  maupun  komitmen  karena ada  beberapa  aspek  yang  turut  serta  mewarnai upaya meraih dan menegakkan otonomi maupun komitmen. Aspek-aspek tersebut adalah Kebijakan tempat bekerja, Narasumber, Masyarakat, Keluarga. Dalam  meraih dan  menegakkan tanggung  jawab wartawan  di  Kota  Bandung  pun  mengalami kesulitan  karena  ada  beberapa  aspek  yang  turut se rta  me wa rnai  dalam   upa ya   m eraih  da n menegakkan  tanggung  jawab  tersebut.  Aspek- aspek tersebut adalah Kebijakan tempat bekerja; Kode  Etika  Wartawan  Indonesia;  Pertimbangan Pribadi  (hati  nurani);    Teman  sejawat.
Aspek-aspek yang mewarnai upaya meraih dan menegakkan keahlian wartawan adalah disiplin Ilmu  Jurnalistik;    Ilmu  nonjurnalistik;  Gabungan antara  Ilmu  jurnalistik  dan  Ilmu  nonjurnalistik;
Ilmu di luar tugas jurnalistik.
Penulis  menyarankan,  untuk  memeroleh gambaran secara umum mengenai profesionalisme wartawan  diperlukan  penelitian  lanjutan  dengan memperluas  fokus  pengamatan  tidak  hanya wartawan di Kota Bandung, melainkan  wartawan di Kabupaten Bandung, Kota Cimahi dan Kabupaten Bandung Barat  serta wilayah yang lebih besar lagi, dengan menggunakan pendekatan subjektif.
Mengingat masih munculnya penyeragaman pandangan  negatif  terhadap  wartawan  di  Kota Bandung,    maka  perlu  diadakan  penelitian  lebih lanjut soal idealisme wartawan di Kota Bandung, dengan pendekatan subjektif.

## Daftar Pustaka
Allport,  G.  (1954)  Nature  of  Prejudice,  Addison Wesley Publishing Company, Inc, US
Amar,  Djen,  M.,  (1984)    Hukum  Komunikasi
Jurnalistik,  Alumni,  Bandung
Anwar, Rosihan. (1977)  Profil Wartawan Indone- sia, Departemen Penerangan RI, Jakarta
Assegaff,  Djafar,  Husin.  (1992)  Jurnalistik  Massa Kini, Ghalia, Jakarta
Astraatmadja, Atmakusumah dan Luwarso, Lukas.
(2001).  Menegakkan  Etika  Pers.    Jakarta:
Dewan Pers
Creswell.  John.  W.  (1998).  Qualitatif  Inqury  and
Research Design Choosing Among Five Tradi- tions. Thousand Oaks: sage Publication
Garna,  H. Judistira K. (1999). Metode  Penelitian: Pendekatan Kualitatif, CV. Primaco Akademica,
Bandung
Goffman, Erving. (1959). The Presentation of Self
In Everyday Life, Penguin Book, Cox & Wyman Ltd, reat Britain
Hester, Albert L, Way Lan J To. (1987).  Handbook for  Third  World  Journalist,  The  University  of Georgia,  Athens
Johnson, Paul, Doyle. (1986). Teori Sosiologi Klasik dan Modern, Gramedia, Jakarta
Lincoln, Yvonna S & Egon G Guba. (1985). Natu- ralistic Inquiry, Sage Publication Baverly Hills
Lindolf, Thomas.,R, (1995). Qualitative Communi- cations Research Methods, Sage Publications,
California,  USA
Lubis, Mochtar. (1985). Manusia Indonesia Sebuah Pertanggungjawaban,  Midas  Surya  Grafindo, Jakarta
Masduki,  (2004),  Profesionalisme  Wartawan, Alumni,  Bandung

## McQuail, Denis. (1991). Teori Komunikasi Massa.
Suatu Pengantar, Erlangga, Jakarta.
Miles,  Mathew  &  A  Michael  Huberman.  (1990).
Qualitative Data Analysis, Sage Publications Inc
Mimbar, Vol. XXII, No. 1 (Januari-Maret 2006): 52- 92 “Terakreditasi” SK Dikti No. 64a/DIKTI/Kep/ 241
Mimbar.  Vol.XXVII,  No.1  (Juni  2011):  1-10 “Terakreditasi”  SK  Dikti  No.  64a/DIKTI/Kep/ 241
Moleong,  Lexy    J.  (1989).  Metode  Penelitian
Kualitatif, Remaja Karya, Bandung
Muha djir.  (19 87 ).  Eva luas i  da n  Strategi Kebudayaan, Fakultas Sastra Universitas Indo- nesia, Depok
Mulyana, Deddy. (1989). Komunikasi Antar Budaya,
PT Remaja Rosdakarya, Bandung
Mulyana,  Deddy.  (2001).  Metode  Penelitian Kualitatif, Paradigma Baru Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya, Rosdakarya, Bandung
Mulyana, Deddy. (2004). Komunikasi Efektif, Suatu
Pendekatan Lintasbudaya, Remaja Rosdakarya, Bandung
Nasution,  Andi.  (1996).  Metode  Penelitian Naturalistik, Tarsito,  Bandung
Oetama,  Jakob.  (1987).  Perspektif  Pers  Indone- sia, LP3S, Jakarta
Peraturan Rumah Tangga Persatuan Wartawan In- donesia
Pramudya, Willy (editor). (2000). Enam Tahun AJI,
Aliansi Jurnalistik Indonesia, Jakarta
Purwasito,  (2003).  Komunikasi  Multikultural,
Univesritas Muhamadiyah, Surakarta
Qodari, Barni, (1999)  Pers dan Kehidupan Sosial, Jakarta
Schutz, Alfred, (1972) The  Phenomenology of the Social  World,  Heinemann Educational  Books, London
Sendjaja,  S.,  Djuarsa.  (1993)  Ekologi    Media: Analisa  dan  Aplikasi  Teori:  niche  dalam Penelitian  Tentang  Kompetisi  antar  Industri Media, dalam Jurnal Kumunikasi Audentia Vol. 1/no. 2 April-Juni  2003, Hal: 118-128
Semi, Atar, M. (1995). Teknik Penulisan Berita, Fea- tures, dan Artikel, Mugantara, Bandung

## Siregar, Ashadi. (1985). Profesi Wartawan di Mata
Saya, Hanindita Offset, Yogyakarta
Sterentz,  Herbert.  (1993).  Reporter  dan  Sumber Berita, Persekongkolan dalam Mengemas dan Menyesatkan Berita, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Supandi, Ahmad, (1984). Metode Penelitian Sosial,
Alumni,  Bandung
Undang-undang No. 40 tahun 1999, tetang Pers.
Veeger, K., J. (1984). Realitas Sosial Refleksi Filsafat
Sosial  Atas Hubungan Individu – Masyarakat dalam Cakrawala Sejarah Sosiologi, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Wright,  Charles  Robert.  (1975).  Mass  Communi- cation:  A  Sociological  Perspentive,    Random Hous Inc
Yin,  K.,  Robert.  (1997).  Studi  Kasus  Desain  dan
Metode, Raja Grafindo Persada, Jakarta