## ANALISIS HASIL PERTANDINGAN TENNIS TIM UNIMED PADA LPTK CUP-IX UNP TAHUN 2019

## Oleh
David Siahaan 1
1 Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Negeri Medan Email: davidsiahaan@unimed.ac.id
Abstrak
Analisis  hasil  pertandingan  perlu  dilakukan  untuk  melihat  kelebihan  dan kekurangan yang lebih detail terhadap kemampuan bermain tennis TIM UNIMED. Tim tennis beregu UNIMED telah mengikuti pertandingan ini berulang kali tetapi belum  pernah  menjadi  juara.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  analisis  hasil pertandingan sebagai dasar melakukan evalusai untuk meningkatkan kemampuan tim dan individunya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survey  dengan  melihat  dan  menganalisis  hasil  pertandingan.  Hasil  dari  analisis tersebut diberikan deskripsi kemampuan baertanding baik secara individu maupun berpasangan. Hasil pertandingan tim tennis beregu UNIMED pada LPTK Cup IX UNP  Tahun  2019  membukukan  ace  sebanyak  5  dan  17  double  foults.  Persentase servis  pertama  masuk  hanya  67%.  Persentase  untuk  memenangkan  point  dari servis pertama sebesar 66% sedangkan servis kedua lebih kecil yaitu hanya 46%. Break  point  sudah  cukup  berhasil  yaitu  sebesar  90%.  Memperoleh  point  dari menerima servis sebesar 50%. Pukulan winner dilakukan sebanyak 255 sedangkan yang  unforced  errors  sebesar  199.  Perbandingan  bola  winner  dengan  unforced errors  adalah  5  berbanding  4  atau  dalam  pengertian  setiap  memperoleh  point sebanyak 5 maka tim UNIMED akan melakukan kesalahan sendiri atau unforced errors  sebanyak  4.  Secara  keseluruhan  tim  tennis  UNIMED  menunjukkan performa rally sebesar 82%. Dengan hasil pertandingan tersebut UNIMED gagal mencapai  target  yaitu  semifinal.  Tentu  hal  ini  menjadi  pelajaran  penting  untuk anggota  seluruh  tim  dan  perlu  evaluasi  mendalam  sehingga  kekurangan  dapat diperbaiki  dan  kelebihan  dapat  ditingkatkan.  Beberapa  kekurangan  yang  sangat perlu untuk segera diperbaiki adalah servis, dan juga untuk meningkatkan winner dan mengurangi kesalahan atau unforced errors.
Kata Kunci: Analisis, Pertandingan Tennis, LPTK Cup IX, Unimed

## A. PENDAHULUAN
Tenis  adalah  salah  satu  olahraga  permainan  yang  menggunakan  raket  untuk memukul  bola  secara  bergantian.  Sejarah  mencatat  bahwa  dahulunya  tennis  hanya dimainkan oleh pbangsawan, dan kelompok eksekutif, namun sekarang masyarakat dari seluruh  usia  dan  kelas  sosial-ekonomi  sudah  ikut  bermain  tenis  (McEnroe  dan  Peter, 1998:8).  Banyak  manfaat  yang  diperoleh  dengan  bermain  tennis  yaitu  selain  dengan tujuan  meraih  prestasi,  bermain  tenis  juga  dapat  menjaga  kesehatan  dan  juga meningkatkan kondisi fisik bagi pelakunya (Mukhlis, I. D. P. Wati, E. Purnomo, 2019).
Dalam  bermain  tennis  setiap  pemain  dituntut  untuk  disiplin  dalam  memukul  bola  dan mengambil posisi yang tepat sehingga tidak teralu menguras energinya dalam waktu yang singkat.  Setiap  pemain  berusaha  untuk  mematikan  bola  di  lapangan  lawan  sehingga dibutuhkan  strategi  yang  baik  untuk  melakukan  hal  tersebut.    Olahraga  tennis  telah berkembang  menjadi  olahraga  kompetisi  sejak  tahun  1877  yaitu  dimulainya  kejuaraan tennis Wimbeldon yang dihelat di Inggris (Jhon S. Croucher, 1981 ;72-75). Selanjutnya menyusul  US  Open  sejak  1881,  Franch  Open  sejak  1891  dan  pada  tahun  1905  dihelat pertandingan  Australia  Open.  Dengan  adanya  kompetisi  tersebut  perkembangan  tennis semakin meluas ke seluruh dunia. Hal ini juga memicu semakin banyak masyarakat yang bermain tennis (Spanias and William; 2012, 311-320).
Pemain tennis profesional akan selalu mengikuti pertandingan tennis yang ada di seluruh  dunia.  Adapun  peringkat  pertandingan  tennis  profesional  adalah  Grand  Slam, Final ATP, ATP Master 1000, ATP Master 500, ATP Master 250, ATP Challenger Tour dan  ITF Men’s Circuits. Selain turnamen tersebut  masih ada lagi  turnamen lokal  yang diprakarsai oleh pengurus tennis di masing masing negara dengan akumulasi point yang lebih rendah. Selain pertandingan tennis resmi yang memiliki peringkat dan point yang diakui oleh organisasi tennis Indonesia (PELTI) terdapat banyak turnamen atau kompetisi tennis yang dilakukan secara mandiri oleh masing-masing instansi atau perusahaan yang tujuannya  untuk  membangun  kebersamaan  atau  kekompakan  antar  karyawannya  atau dengan tujuan lain. Tentu saja turnamen seperti ini sangat baik dilakukan secara berkala yang mana akan membangun minat dan kemauan masyarakat untuk bermain tennis.
LPTK Cup adalah salah satu turnamen tennis yang dilakukan secara mandiri oleh Universitas  yang  merupakan  lembaga  pendidikan  tenaga  kependidikan  atau  disebut dengan  LPTK  di  seluruh  Indonesia.  Program  kegiatan  dalam  rangka  mempererat kebersamaan  dan  kerjasama  antar  LPTK  Negeri  se-Indonesia,  menjaga  konsistensi idealisme, dan mengembangkan serta mengimplementasikan ilmu pendidikan dan ilmu keolahragaan diwujudkan dalam bentuk Pertemuan Ilmiah dan Kejuaraan Olahraga yang diberi  tajuk  "LPTK  CUP  IX  tahun  2019".  Kegiatan  ini  dilaksanakan  pada  tanggal  31 Oktober  sampai  tanggal  3  November  2019  di  Universitas  Negeri  Padang (http://lptkcup2019.unp.ac.id/). Turnamen tennis LPTK CUP telah dilakukan sejak 2001 yang dilakukan satu kali dalam dua tahun dan perhelatan di Universitas Negeri Padang pada Tahun 2019 merupakan yang ke sembilan.
Setiap pemain tennis harus menguasai kemampuan teknik bermain, adapun teknik tesebut  antara  lain  :  1)  servis,  2)  groundstroke  baik  di  arah  forehand,  maupun  di  arah backhand,  4)  volly,  dan  juga  5)  smash  (Pankhurst,  1990:  6).  Selain  menguasai  teknik bermain  setiap  pemain  harus  merencanakan  strategi  untuk  memaksimalkan  peluang mereka memenangkan pertandingan berdasarkan pada pengetahuan tentang kekuatan dan kelemahan mereka sendiri serta lawannya. Strategi  ini juga mempertimbangkan segala faktor yang turut mempengaruhi, seperti permukaan lapangan dan lain sebagainya (Peter and Ingram, 2001; 108).
Untuk  meningkatkan  prestasi  dalam  pertandingan  dan  juga  kualitas  setiap permainan maka perlu dilakukan analisis terhadap hasil pertandingan tersebut (Siahaan, 2019;111). Filipcic A dkk, (2011;14-24) mengatakan bahwa banyak data yang diperoleh dalam permainan tennis yang dapat membantu pemain dan pelatih untuk memahami dan mempertimbangkan  strategi  serta  rencana  bertanding.  Hal  ini  dapat  dilakukan  dari merekam  hasil  pertandingan  dan  memanfaatkan  hasil  scoring  set  dari  wasit  sehingga dapat diperoleh informasi yang berharga. Hal ini sangat penting agar dapat diketahui apa yang  menjadi  kelebihan  dan  kekurangan  dari  setiap  pemain  tersebut.  Adapun  yang  di analisis dalam pertandingan (US Open. Event Statistics. 2019) antara lain:

## Tabel 1
Indikator Dari Analisis Hasil Pertandingan yang Akan Dilakukan Ace Pukulan servis yang masuk dimana raket penerima servis tidak mengenai bola. Double Fault Secara berturut- turut dua kali servis tidak masuk dalam lapangan permainan. First Serve % In Persentase masuk servis pertama dari pelaku servis Win % On 1st Serve Persentase untuk memenangkan point dari servis pertama oleh pelaku servis Win % On 2nd Serve Persentase untuk memenangkan point dari servis kedua oleh pelaku servis Break Point Won Jumlah game yang dimenangkan dari lawan yang menjadi pelaku servis. Receiving Points Won Jumlah point yang diperoleh pada saat lawan melakukan servis. Total Point Won Jumlah total point yang dimenangkan selama pertandingan berlangsung Groundstroke Pukulan yang dilakukan setelah bola memantul Lobs Pukulan  bola  tinggi  dan  jatuh  di  lapangan  belakang  lawan  dan  biasanya  dilakukan pada saat lawan berada dekat Volleys Pukulan yang dilakukan sebelum bola memantul Winner Jumlah pukulan yang menghasilkan point dimana lawan tidak dapat mengembalikan bola dengan benar Forced Errors Jumlah  pukulan  yang  masuk  ke  lapangan  permainan  dan  lawan  masih  dapat mengembalikan bola dengan benar Unforced Errors Jumlah kesalahan dalam melakukan pukulan sehingga point bagi lawan. Performance Rally Persentase kemampuan setiap pemain dimana hasil pengurangan dari jumlah winner ditambah  dengan  jumlah  forced  error  dibagikan  dengan  jumlah  total  pukulan  yang dilakukan selama permainan berlangsung
Pada perhelatan LPTK CUP IX 2019 di Universitas Negeri Padang diikuti oleh 15 Tim yang terdiri dari ganda perorangan putra, ganda perorangan campuran dan ganda kelompok. Adapun hasil drawing babak penyisihan adalah sebaga berikut :
Tabel 2 Hasil Drawing Pertandingan Beregu LPTK Cup – IX 2019 UNP Grup A Grup B Grup C Grup D UNESA UNG UNY UM UNM UNDIKSA UNS UPI UNIMED UNJ UNP UNNES - - - UNIMA
Pada pertandingan tennis beregu diikuti oleh 13 universitas yang dibagi dalam 4 grup.  Unimed  berada  di  grup  A  dengan  UNM  dan  juga  UNESA.  Adapun  hasil pertandingan UNIMED pada banyak penyisihan adalah sebagai berikut :
Tabel 3
Hasil Tim Unimed Pada Pertandingan Babak Penyisihan Tennis Beregu Tim UNIMED di LPTK
Cup – IX 2019 UNP Pertandingan UNIMED UNM Skor Keterangan Ganda I Hariadi David S Hasbullah Irvan 8-0 Menang Ganda II Imran A M. Ishak Nukhrawi Ians 5-8 Kalah Ganda III Zulfan H Afri T Yasriudin Wahyudin 8-4 Menang Pertandingan UNIMED UNESA Skor Keterangan Ganda I Afri T Zulfanheri Anung Advendi 3-8 Kalah Ganda II Hariadi David S Sapto Widodo 8-2 Menang Ganda III M. Ishak Deni M Yonny Herry W 7-9 Kalah Tabel 4
Hasil Drawing Perempat Final Tennis beregu Tim UNIMED di LPTK Cup – IX 2019 UNP
No TIM VS TIM 1 UNDIKSA UNY 2 UNG UNNNES 3 UNP UNIMED 4 UPI UNESA
Hasil pertandingan yang dapat diraih UNIMED hanya sampai pada babak delapan besar dimana kalah dengan skor 1-2 melawan Universitas Negeri Padang. Adapun yang menjadi  juara  dalam  pertandingan  LPTK  –  Cup  IX  UNP  adalah  UNDIKSA  sebagai juaran I, UNG sebagai juara II, UPI dan UNP sebagai juara tiga bersama.

## B. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode kuantatif desktriptif, yaitu untuk melakukan analisis terhadap hasil pertandingan beregu Tim Tennis Unimed pada LPTK Cup – IX di Universitas  Negeri  Padang.  Menurut  Suharsimi  Arikunto  (2006  :  139)  penelitian deskriptif  adalah  penelitian  yang  tidak  bermaksud  menguji  hipotesis  tetapi  hanya
menggambarkan suatu keadaan atau fenomena. Populasi dalam penelitian ini adalah Tim Tennis UNIMED yang mengikuti pertandingan di LPTK CUP Universitas Negeri Padang Tahun  2019  yaitu  pada  pemain  beregu.  Sampel  diperoleh  dengan  total  sampling  yaitu pemain yang ikut serta bertanding di turnamen tersebut dan sudah berusia 40±12 tahun.
Terdapat  dua fokus utama peneliti untuk  melakukan analisis hasil pertandingan tim tennis beregu Unimed pada pertandingan tennis LPTK Cup IX tahun 2019 yaitu hasil analisi secara berpasangan yang terdiri dari jumlah ace, double foults, first serve % in, win % on 1st serve, win % on 2nd serve, break point won, winners, unforced errors dan total point won. Sedangkan analisis secara individu terdiri dari jumlah ace, double foults, first  serve  %  in,  win  %  on  1st  serve,  win  %  on  2nd  serve,  jumlah  groundstroke,  lobs, overhead  strokes,  volley  baik  yang  winner,  forced  errors  dan  unforced  errors.  Setelah hasil  setiap  pukulan  di  hitung  lalu  dibandingkan  dengan  jumlah  total  pukulan  yang dilakukan sehingga dapat diperoleh persentase seberapa persen kemampuan setiap teknik bermain  yaitu  pada  ganda  perorangan  maupun  individu.  Hasil  persentase  menjadi gambaran  performa  tim  maupun  individu  sehingga  menjadi  landasan  evaluasi  untuk meningkatkan kemampuan sehingga prestasi dapat diraih.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
Adapun hasil pertandingan dianalisis mulai dari babak penyisihan yaitu melawan UNM  dan  UNESA.  Selanjutnya  hasil  dari  babak  perempat  final  melawan  UNP.  Hasil analisis yang dilakukan adalah sebagai berikut :
1. Hasil Penelitian
a. Penyisihan Grup UNIMED dengan UNM
Ganda  pertama  Unimed  yang  diwakili  oleh  Hariadi  dan  David  Siahaan membukukan  kemenangan  8-0  dengan  perolehan  winner  sebanyak  25,  unforced  errors sebanyak 6 dan total point yang dimenangkan adalah 33 dari 41 point yang diperebutkan atau sebesar 80%. Ganda kedua diwakili oleh Imran dan M. Ishak kalah dengan skor 5-8 dengan perolehan 1 ace, 3 double foult, winner sebanyak 20, unforced errors sebanyak 26 dan total point yang dimenangkan 30 dari 67 point yang diperebutkan (45%). Ganda ketiga  diwakili  oleh  Zulfan  Heri  dan  Afri  Tantri  menang  dengan  skor  8-4  dengan perolehan 1 ace, 2 double foult, winner sebanyak 24, unforced errors sebanyak 22 dan total point yang dimenangkan 40 dari 70 point yang diperebutkan (57%).
Tabel 5

## Hasil Analisis Berpasangan Pertandingan UNM Melawan UNIMED
MATCH STATISTIC GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA UNIMED (8)  (0) UNM UNIMED (5)  (8) UNM UNIMED (8)  (4) UNM Hariadi David Siahaan Hasbullah Irvan Imran M. Ishak Nukrawi Ians Zulfan H Afri T Yasiruddin Wahyudin Ace 0  0 1  0 1  0 Double Foults 0  1 3  0 2  0 First Serve % In 13/18 (72%)  16/23 (70%) 13/30 (40%  22/37 (59%)  24/35 (69%)  23/35 (66%) Win % On 1st Serve 13/13 (100%)  5/16 (31%) 9/12 (75%)  15/22 (68%)  18/24 (75%)  14/23 (61%) Win % On 2nd Serve 3/5 (60%)  0/7 (0%) 8/18 (44%)  9/15 (60%) 4/11 (36%)  3/12 (25%) Break Point Won 4/4 (100%)  0/0 (0%) 2/2 (100%)  3/3 (100%) 3/3 (100%)  1/1 (100%) Receiving Points Won 17/23 (74%)  3/18 (17%) 12/37 (32%)  13/30 (43%)  18/35 (51%)  13/35 (37%) Winners 25  5 20  23 24  20 Unforced Errors 6  21 26  22 22  27 Total Point Won 33/41 (80%)  8/41 (20%) 30/67 (45%)  37/67(55%) 40/70 (57%)  30/70 (43%)
Adapun  hasil  analisis  secara  individu  dimana  Hariadi  memiliki  performa  rally sebesar 91 % dan David Siahaan sebesar 93%, Imran memiliki performa rally sebesar 76 %  dan  M.  Ishak  sebesar  79%,  Zulfan  Heri  memiliki  performa  rally  sebesar  87% sedangkan  Afri  Tantri  menunjukkan  performa  relly  sebesar  83%.  Adapun  rekapitulasi hasil pertandingan penyisihan antara UNIMED berhadapan dengan UNM adalah sebagai berikut :

## Tabel 6
Hasil Analisis Individu Pertandingan UNM Melawan UNIMED MATCH STATISTIC GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA Hariadi David Siahaan Imran M. Ishak Zulfan Heri Afri Tantri Serve Ace 0 0 0 1 1 0 Double Foults 0 0 2 1 1 1 First Serve % In 7/8 (88%) 6/10 (60%) 7/15 (47%) 5/15 (33%) 13/18 (72%) 11/17 (65%) Win % On 1St Serve 7/7 (100%) 2/4 (50%) 5/7 (71%) 4/5 (80%) 9/13 (69%) 9/11 (82%) Win % On 2nd Serve 1/1 (100%) 4/4 (100%) 2/8 (25%) 6/10 (60%) 1/5 (20%) 3/6 (50%) Ground Strokes Winners 3/15 (20%) 7/22 (32%) 4/28 (14%) 5/30 (17%) 3/25 (12%) 4/27 (15%) Forced Errors 9/15 (60%) 12/22 (55%) 17/28 (61%)  19/30 (63%)  17/25 (68%) 18/27 (67%) Unforced Errors 3/15 (20%) 3/22 (14%) 7/28 (25%) 6/30 (20%) 5/25 (20%) 5/27 (19%) Lobs Winners 2/4 (50%0 - 2/7 (29%) 3/17 (18%) 1/14 (7%) - Forced Errors 2/4 (50%) 2/2 (100%) 4/7 (57%) 10/17 (59%)  11/14 (79%) 2/4 (50%) Unforced Errors - - 1/7 (14%) 4/17 (24%) 2/14 (14%) 2/4 (50%) Overhead Strokes Winners 4/7 (57%) 2/4 (50%) 4/9 (44%) - 7/14 (50%) 5/9 (56%) Forced Errors 3/7 (43%) 2/4 (50%) 2/9 (22%) 3/4 (75%) 6/14 (43%) 4/9 (44%) Unforced Errors - - 3/9 (33%) 1/4 (25%) 1/14 (7%) - Volleys Winners 3/9(33%) 4/14 (29%) 2/11 (18%) - 1/32 (3%) 3/25 (12%) Forced Errors 6/9 (67%) 10/14 (71%) 7/11 (64%) 2/2 (100%) 28/32 (88%) 18/25 (72%) Unforced Errors - - 2/11 (18%) - 3/32 (9%) 4/25 (16%) Performance  Rally 32/35 (91%) 39/42 (93%) 42/55 (76%)  42/53 (79%)  74/85 (87%) 54/65 (83%)

## b. Penyisihan Grup UNIMED dengan UNESA
Tabel 7 Hasil Analisis Secara Berpasangan Pertandingan UNIMED dengan UNESA
Tabel 8

## Hasil Analisis Individu Pertandingan UNIMED Melawan UNESA
MATCH STATISTIC GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA Afri T. Zulfan Heri Hariadi David Siahaan M. Ishak Deni Serve Ace 1 0 0 0 1 0 Double Foults 0 0 0 1 1 7 First Serve % In 11/17 (65%) 12/17 (71%) 9/11 (82%) 18/20 (90%) 13/28 (46%)  12/33 (36%) Win % On 1st Serve 6/11 (55%) 4/12 (33%) 5/9 (56%) 11/18 (61%) 6/13 (46%) 8/12 (67%) Win % On 2nd Serve 3/6 (50%) 2/5 (40%) 1/2 (50%) 1/2 (50%) 8/15 (53%) 6/21 (29%) Ground Strokes Winners 2/30 (7%) 9/40 (23%) 2/12 (17%) 7/22 (32%) 5/29 (17%) 5/35 (14%) Forced Errors 25/30 (83%) 25/40 (63%) 8/12 (67%) 14/22 (64%) 18/29 (62%)  21/35 (60%) Unforced Errors 3/30 (10%) 6/40 (15%) 2/12 (17%) 1/22 (5%) 6/29 (21%) 9/35 (26%) Lobs Winners 2/4 (50% - 1/8 (13%) 1/3 (33%) 7/39 (18%) - Forced Errors 1/4 (25%) 2/2 (100%) 6/8 (75%) 1/3 (33%) 29/39 (74%) 1/2 (50%) Unforced Errors 1/4 (25%) - 1/8 (13%) 1/3 (33%) 3/39 (8%) 1/2 (50%) Overhead Strokes Winners 1/1 (100%) 5/7 (71%) 3/5 (60%) 4/9 (44%) 8/15 (53%) 4/7 (57%) Forced Errors - 1/7 (14%) - 1/9 (11%) 4/15 (27%) 2/7 (29%) Unforced Errors - 1/7 (14%) 2/5 (40%) 4/9 (44%) 3/15 (20%) 1/7 (14%) Volleys Winners 7/24 (29%) 7/29 (24%) 6/20 (30%) 7/21 (33%) 1/3 (33%) 5/25 (20%) Forced Errors 12/24 (50%) 18/29 (62%)  12/20 (60%) 11/21 (52%) 1/3 (33%)  16/25 (64%) Unforced Errors 5/24 (21%) 4/29 (14%) 2/20 (10%) 3/21 (14%) 1/3 (33%) 4/25 (16%) Performance  Rally 50/59 (85%) 67/78 (86%)  38/45 (84%) 46/55 (84%) 73/86 (85%)  54/69 (78%)
Pada  ganda  pertama  oleh  Afri  Tantri  dan  Zulfan  Heri  kalah  dengan  skor  3-8 dengan perolehan 1 ace, winner sebanyak 21, unforced errors sebanyak 31 dan total point yang  dimenangkan  26  dari  69  (38%).  Ganda  kedua  oleh  Hariadi  dan  David  Siahaan menang dengan skor 8-2 dengan perolehan 1 double foult, winner sebanyak 31, unforced errors sebanyak 16 dan total point yang dimenangkan 40 dari 62 point yang diperebutkan
Match Statistic GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA UNIMED (3)  (8) UNESA UNIMED (8)  (2) UNESA UNIMED (7)  (9) UNESA Zulfan H Afri T Anung Advendi Hariadi David Siahaan Sapto Widodo M. Ishak Deni Yonny Herry Ace 1  0 0  0 1  0 Double Foults 0  0 1  2 8  5 First Serve % In 23/34 (68%)  23/35 (66%) 27/31 (87%)  27/31 (87%) 25/61 (41%)  29/49 (59%) Win % On 1st Serve 10/23 (43%)  16/23 (70%) 16/27 (59%)  8/27 (30%) 14/25 (56%)  16/29 (55%) Win % On 2nd Serve 5/11 (45%)  8/12 (67%) 2/4 (50%)  1/4 (25%) 14/36 (39%)  9/20 (45%) Break Point Won 1/1 (100%)  4/4 (100%) 5/5 (100%)  2/2 (100%) 4/4 (100%)  5/5 (100%) Receiving Points Won 12/35 (34%)  19/34 (56%) 22/31 (71%)  13/31 (42%) 24/49 (49%)  33/61 (54%) Winners 21  33 31  17 35  41 Unforced Errors 31  20 16  23 28  26 Total Point Won 26/69 (38%)  43/69 (62%) 40/62 (65%)  22/62 (35%) 52/110 (47%)  58/110 (53%)
(65%). Ganda ketiga oleh M. Ishak dan Deni kalah dengan skor 7-9, perolehan 1 ace dan 8  double  foult,  winner  sebanyak  35,  unforced  errors  sebanyak  28  dan  total  point  yang dimenangkan  52  dari  110  point  yang  diperebutkan  (47%).  Adapun  rekapitulasi  hasil pertandingan  secara  berpasangan  antara  UNIMED  behadapan  dengan  UNESA  dapat dilihat pada tabel 7.
Hasil analisis secara individu pada pertandingan penyisihan ganda pertama yang diwakili oleh Afri Tantir memiliki performa rally sebesar 83% dan Zulfan Heri sebesar 71%.  Ganda  kedua  yang  diwakili  Hariadi  memiliki  performa  rally  84%  dan  David Siahaan 84%. Dan ganda ketiga yang diwakili M. Ishak memiliki performa rally 85% dan Deni  78%.  Adapun  rekapitulasi  hasil  pertandingan  penyisihan  antara  UNIMED behadapan dengan UNESA dapat dilihat pada tabel 8.
c. Babak Delapan Besar UNIMED dengan UNP
Pada ganda pertama babak perempat final diwakili oleh M. Ishak dan Deni kalah dengan skor 3-8 dengan perolehan winner sebanyak 14, unforced errors sebanyak 23 dan total point yang dimenangkan 23 dari 59 point yang diperebutkan (39%). Ganda kedua diwakili oleh Hariadi dan David Siahaan menang dengan skor 8-0. Perolehan double foult sebanyak  3,  winner  sebanyak  29,  unforced  errors  sebanyak  10  dan  total  point  yang dimenangkan  36  dari  52  point  yang  diperebutkan  (69%).  Ganda  ketiga  diwakili  oleh Zulfan Heri dan Afri Tantri kalah dengan skor 5-8. Perolehan double foult sebanyak 1, winner sebanyak 26, unforced errors sebanyak 37 dan total point yang dimenangkan 39 dari 87 point yang diperebutkan (45%).

## Tabel 9
Hasil Analisis Berpasangan Pertandingan UNIMED dengan UNP
Match Statistic GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA UNIMED (3)  (8) UNP UNIMED (8)  (0) UNP UNIMED (5)  (8) UNP M. Ishak Deni Rizky S Kamal F Hariadi David Siahaan Damrah Masrun Zulfan H Afri T Hendri I Yogi A Ace 0  1 0  0 1  0 Double Foults 0  0 3  1 0  2 First Serve % In 17/26 (65%)  26/34 (76%) 21/30 (70%)  17/22 (77%) 36/39 (92%)  40/48 (83%) Win % On 1st Serve 8/17 (47%)  18/26 (69%) 17/21 (81%)  5/17 (29%) 22/36 (61%)  27/40 (68%) Win % On 2nd Serve 4/9 (44%)  4/8 (50%) 3/9 (33%)  1/5 (20%) 2/3 (67%)  6/8 (75%) Break Point Won 1/1 (100%)  3/3 (100%) 4/4 (100%)  0 0/2 (0%)  1/2 (50%) Receiving Points Won 12/34 (35%)  14/26 (54%) 16/22 (73%)  10/30 (33%) 15/48 (31%)  15/39 (38%) Winners 14  31 29  9 26  35 Unforced Errors 23  16 10  19 37  32 Total Point Won 23/59 (39%)  36/59 (61%) 36/52 (69%)  16/52 (31%) 39/87 (45%)  48/87 (55%)
Hasil  analisis  individu  dimana  ganda  pertama  diwakili  M.  Ishak  memiliki performa  rally  80%  dan  Deni  69%.  Ganda  kedua  diwakili  Hariadi  memiliki  performa rally  85%  dan  David  Siahaan  88%.  Dan  ganda  ketiga  diwakili  Zulfan  Heri  memiliki performa rally 84% dan Afri Tantri 71%. Adapun rekapitulasi secara keseluruhan adalah sebagai berikut :
Tabel 10 Hasil Analisis Individu Pertadingan UNIMED dengan UNP Match Statistic GANDA PERTAMA GANDA KEDUA GANDA KETIGA M. Ishak Deni Hariadi David S Zulfanheri Afri Tantri Serve Ace 0 0 0 0  0 1 Double Foults 0 0 0 3  0 0 First Serve % In 9/11 (82%) 8/15 (53%) 10/12  (83%)  11/18 (61%)  18/20 (90%)  18/19 (95%) Win % On 1st Serve 2/9 (22%) 6/8 (75%) 8/10 (80%) 9/11 (82%)  10/18 (56%)  12/18 (67%) Win % On 2nd Serve 1/2 (50%) 3/7 (43%) 1/2 (50%) 2/7 (29%)  1/2 (50%) 1/1 (100%) Ground Strokes Winners 2/24 (8%) 2/15 (13%) 3/8 (38%) 3/19 (16%)  9/32 (28%) 5/55 (9%) Forced Errors 18/24 (75%)  8/15 (53%) 3/8 (38%)  13/19 (68%)  16/32 (50%)  28/55 (51%) Unforced Errors 4/24 (17%) 5/15 (33%) 2/8 (25%) 3/19 (16%)  7/32 (22%) 22/55 (40%) Lobs Winners 1/13 (8%) 1/8 (13%) 2/3 (66%) 4/7 (57%)  2/16 (13%) 2/11 (18%) Forced Errors 8/13 (62%) 6/8 (75%) 1/3 (33%) 1/7 (14%)  11/16 (69%)  7/11 (64%) Unforced Errors 4/13 (31%) 1/8(13%) - 2/7 (29%)  3/16 (19%) 2/11 (18%) Overhead Strokes Winners 1/5 (20%) 2/5 (40%) 1/1 (100%) 4/6 (67%)  2/13 (15%) 1/9 (11%) Forced Errors 4/5 (80%) 1/5 (20%) - 1/6 (17%)  10/13 (77%)  7/9 (78%) Unforced Errors - 2/5 (40%) - 1/6 (17%)  1/13 (8%) 1/9 (11%) Volleys Winners - 5/20 (25%) 6/18 (33%) 6/18 (22%)  3/24 (13%) 2/14 (14%) Forced Errors 2/3 (67%) 8/20 (40%) 12/18 (67%)  12/18 (67%)  18/24 (75%)  11/14 (79%) Unforced Errors 1/3 (33%) 7/20 (35%) - -  3/24 (13%) 1/14 (7%) Performance  Rally 36/45 (80%)  33/48 (69%) 33/27 (85%)  44/50 (88%) 71/85 (84%) 63/89 (71%)

## 2. Pembahasan Hasil Penelitian
Hasil dari analisis pertandingan yang dilakukan oleh UNIMED selama perhelatan LPTK Cup IX UNP adalah sebagai berikut : Dari hasil analisis secara berpasangan dan individu  diperoleh  hasil  analisis  pertandingan  beregu  atau  secara  keseluruhan  yaitu setelah  dihitung  total  dan  rata-rata  terdapat  5  ace  dan  17  double  foults.  Hal  ini menujukkan  bahwa  kemampuan  servis  dari  tim  tennis  UNIMED  masih  rendah  karena masih banyak terdapat double foults. Selanjutnya persentase servis pertama masuk hanya 67%  sedangkan  sisanya  adalah  servis  kedua  dan  double  faults.  Servis  pertama  masuk perlu  untuk  mengurangi  tekanan  lawan  atau  penerima  servis.  Persentase  untuk memenangkan point dari servis pertama hanya sebesar 66% sedangkan servis kedua lebih
kecil yaitu hanya 46%, berarti serangan yang dilakukan pada saat melakukan servis belum bisa memberikan tekanan yang berarti bagi pihak lawan.
Tabel 11
Hasil Analisis Pertandingan Tennis Beregu UNIMED pada LPTK Cup – IX UNP
MATCH STATISTIC  UNIMED vs UNM UNIMED vs UNESA UNIMED vs UNP TOTAL/ RATA-RATA Ace 2 2 1 5 Double Foults 5 9 3 17 First Serve % In 60% 65% 76% 67% Win % On 1 St Serve 83% 53% 63% 66% Win % On 2 nd Serve 47% 45% 48% 46% Break Point Won 100% 100% 71% 90% Receiving Points Won 52% 51% 46% 50% Winners 69 87 69 225 Unforced Errors 54 75 70 199 Total Point Won 61% 50% 51% 54% Performa Relly 85% 81% 80% 82%
Break point atau memperoleh game dari servis lawan sudah cukup berhasil yaitu sebesar  90%.  Memperoleh  point  dari  menerima  servis  sebesar  50%,  hal  ini  perlu ditingkatkan  lagi  dengan  memberikan  tekanan  yang  lebih  besar  pada  saat  melakukan return  serve  atau  pengembalian  servis  sehingga  pelaku  servis  berbalik  mendapatkan tekanan  dengan  demikian  akan  lebih  mudah  untuk  memperoleh  point.  Total  pukulan winner  adalah  sebanyak  255  sedangkan  yang  unforced  errors  sebesar  199  hal  ini membutuhkan perhatian besar yang mana perbandingan winner dengan unforced errors cukup  besar  yaitu  5  berbanding  4  atau  dalam  pengertian  setiap  memperoleh  point sebanyak 5 maka tim UNIMED akan melakukan kesalahan sendiri atau unforced errors sebanyak 4. Hal ini menjadi evaluasi khusus sehingga dapat meningkatkan winner dan mengurangi  kesalahan  atau  unforced  errors.  Secara  keseluruhan  tim  tennis  UNIMED menunjukkan performa rally sebesar 82% selama pertandingan LPTK Cup IX UNP tahun 2019. Besaran persentase 82% menjelaskan bahwa dari 10 kali pukulan yang dilakukan 8  bola  termasuk  bola  winner  dan  relly  (forced  errors)  sedangkan  dua  pukulan  sisanya adalah kesalahan sendiri (unforced errors). Hal ini menjadi salah satu kajian penting untuk dapat meminimalisir kesalahan sendiri. Perlu latihan yang lebih spesifik dan komitmen dari  setiap  pemain  untuk  lebih  fokus  pada  saat  pertandingan  terutama  pada mempertahankan point-point yang genting.
Dengan  hasil  pertandingan  yang  dipaparkan  UNIMED  gagal  mencapai  target yaitu  semifinal.  Tentu  hal  ini  menjadi  pelajaran  penting  untuk  seluruh  tim  dan  perlu evaluasi  mendalam  sehingga  kekurangan  dapat  diperbaiki  dan  kelebihan  dapat ditingkatkan  (Rahmad  Hidayat  2018;34).  Kegagalan  mencapai  target  yang  telah ditetapkan oleh tim tennis beregu UNIMED yaitu mencapai semi final tentu disebabkan oleh  banyak  faktor.  Tentu  setiap  faktor  tersebut  harus  dianalisis  untuk  mencapai  hasil terbaik  pada  perhelatan  LPTK  Cup  Pada  tahun  2021  di  Universitas  Negeri  Jakarta. Adapun beberapa faktor yang menjadi bahan evaluasi tim tennis UNIMED antara lain :
a. Kualitas  permainan  lawan  yang  memang  baik  sehingga  walaupun  tim  tennis UNIMED  sudah  mengeluarkan  kemampuan  terbaiknya  tetap  mengalami kekalahan  karena  level  permainan  yang  tidak  sama.  Dengan  latihan  hal  ini seharusnya bisa diatasi.
b. Kualitas  permainan  baik  teknik  maupun  taktik  yang  masih  belum  bagus.  Perlu kiranya porsi latihan dan lebih menekankan pada kemapuan teknik  yang lemah sehingga dapat menutupi kekurangan pada saat bertanding.
c. Pengalaman  bertanding  yang  kurang  sehingga  walaupun  memiliki  kemampuan fisik, teknik dan taktik bermain yang mumpuni tetapi jika tidak didukung dengan pengalaman mengakibatkan pemain menjadi kurang.
d. Kondisi  lingkungan  pertandingan  dengan  permukaan  lapangan  sehingga  perlu pembiasaan  menggunakan  lapangan  yang  digunakan  pada  saat  pertandingan sehingga pemain sudah terbiasa dan memahami karakteristik lapangan.
e. Kekompakan  antar  anggota  tim  perlu  diperkuat  sehingga  tidak  terjadi  saling menyalahkan pada saat bertanding.

## D. KESIMPULAN
Hasil pertandingan tim tennis beregu UNIMED pada LPTK Cup IX UNP Tahun 2019 membukukan ace sebanyak 5 dan 17 double foults. Persentase servis pertama masuk hanya 67% sedangkan sisanya adalah servis kedua dan double faults. Persentase untuk memenangkan point dari servis pertama hanya sebesar 66% sedangkan servis kedua lebih kecil yaitu hanya 46%. Break point atau memperoleh game dari servis lawan sudah cukup berhasil  yaitu  sebesar  90%.  Memperoleh  point  dari  menerima  servis  sebesar  50%. Pukulan  winner  dilakukan  sebanyak  255  sedangkan  yang  unforced  errors  sebesar  199 yang mana perbandingan bola winner dengan unforced errors adalah 5 berbanding 4 atau
dalam  pengertian  setiap  memperoleh  point  sebanyak  5  maka  tim  UNIMED  akan melakukan  kesalahan  sendiri  atau  unforced  errors  sebanyak  4.  Secara  keseluruhan  tim tennis UNIMED menunjukkan performa rally sebesar 82% selama pertandingan LPTK Cup  IX  UNP  tahun  2019.  Dengan  hasil  performa  tersebut  UNIMED  gagal  mencapai target yaitu semifinal. Tentu hal ini menjadi pelajaran penting untuk seluruh tim dan perlu evaluasi  mendalam  sehingga  kekurangan  dapat  diperbaiki  dan  kelebihan  dapat ditingkatkan. Kekurangan yang sangat perlu untuk segera diperbaiki adalah servis, dan meningkatkan winner dan mengurangi kesalahan atau unforced errors.

## Daftar Pustaka
Arikunto, S. 2006. Metode Penelitian Kualitatif . Jakarta: Bumi Aksara David Siahaan. Pengaruh Latihan Bandul Stroke With Feeding Terhadap Kemampuan Groundstroke Tennis , Jurnal Ilmiah Sport Coaching and Education Vol. 1 Januari 2019, h.110-118.
Demetris Spanias and William J. Knottenbelt, Predicting the outcomes of tennis IMA Journal of Management Mathematics (2012) 24, p.311–320. Filipcic A, Caks KK, Filipcic T. A comparison of selected match characteristics of female tennis players . Kinesiologia Slovenica. 2011; 17(2): 14-24
Hazrina Amni, Iman Sulaiman, Hernawan. Model Latihan Keterampilan Groundstroke Pada Cabang Olahraga Tenis Lapangan , Jurnal TerapanI lmu Keolahragaan, Vol 4 No 2 Tahun 2019 (h 91-98).
Jhon  S.  Croucher. An  Analysis  of  The  First  100  Years  of  Wimbledon  Tennis  Final . https://www.researchgate.net/publication/313656357_An_Analysis_of_the_First _100_Years_of_Wimbledon_Tennis_Finals
Teaching Statistics 3(3):72-75 · January 1981
LPTK  CUP-IX  Universitas  Negeri  Padang ,  diunduh  Maret  31,  2019,  from http://lptkcup2019.unp.ac.id/
Mukhlis,  I.  D.  P.  Wati,  E.  Purnomo,  2019, Survey  keterampilan  teknik  dasar  tenis lapangan  pada  atlet  Deddy  Tenis  Club  kota  Pontianak ,  Prosiding  Seminar Nasional IPTEK Olahraga, 2019, ISSN 2622-0156.
Rahmad Hidayat. Analisis Keberhasilan Servis Atlet Tenis Pada Kejuaraan Popda Kota Semarang Tahun 2018 Journal of Sport and Exercise Science, Vol 1, No 2, 2018 (33-36).
Pankhurst, Anne. 1990. i of The Game Tennis. Great Britain: Ward Lock Ltd. Patric  McEnroe  and  Peter  Bodo.  1998. Tennis  For  Dummies .  Indianapolis  :  Wiley Publishing, Inc.
Peter  O’donoghue  And  Billy  Ingram, A  notational  analysis  of  elite  tennis  strategy ,
Journal of Sports Sciences, 2001, 19, 107–115.
US Open. Event Statistics . 2019; Retrieved April 01, 2019, from
https://www.usopen.org/en_US/scores/completed_matches/index.html