## PENGARUH  ASET  LANCAR,  LEVERAGE,  TOTAL  ASSET  TURNOVER  TERHADAP PROFITABILITAS  PADA  PERUSAHAAN  SUB  SEKTOR  PERDAGANGAN  ECERAN TAHUN 2011–2015 DI BURSA EFEK INDONESIA

## KHOSTITI NUR KHOULIN
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammdiyah Gresik Email :khostiti1010@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini untuk  mengetahui pengaruh aset lancar, leverage, total asset turnover terhadap profitabilitas  Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Perdagangan  Eceran  tahun  2011-2015  Di  Bursa  Efek Indonesia. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, populasi sebanyak 11 emiten yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  5  tahun  berturut-turut  dan  memperoleh  laba  dari  tahun  2011-2015. Kriteria sampel menggunakan data panel dengan total pengamatan sebanyak 55. Teknik analisis yang digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda.  Variabel  bebas  aset  lancar, leverage,  total  asset turnover, variabel terikat profitabilitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa aset lancar berpengaruh terhadap  profitabilitas, leverage berpengaruh  terhadap  profitabilitas,  sedangkan total  asset  turnover tidak memiliki pengaruh terhadap profitabilitas.
Kata  kunci  : Aset  Lancar (Current  Ratio),  Leverage  (Debt  to  Equity  Ratio),  Total  Asset  Turnover (TATO), Profitabilitas (Return On Asset).

## PENDAHULUAN
Perdagangan  merupakan  suatu  hal  yang  sangat penting  dalam  kegiatanperekonomian  suatu negara.  Pertumbuhan  perdaganganyang  sangat cepat  menunjukkan  tingkat  kemakmuran  dan menjadi  tolak  ukur  perekonomian  negara tersebut.  Menurut  Badan  Pusat  Statistik pertumbuhan  ekonomi  dapat  dilihat  dari indikator Produk Domestik Bruto (PDB).
Pertumbuhan  perekonomian  Indonesia bila  dilihat  dari  kontribusi  terhadap  PDB nasional sektor industri perdagangan besar dan eceran  selama  periode  2004-2015  selalu memberikankontribusi  cukup  besar  antara 13,42%-15,05%,  ini  menunjukkan  bahwa sektor industri perdagangan besar dan eceranmenjadi  salah  satu  sektor  yang  penting dalam menopang perekonomian Indonesia.
Industri  perdagangan  eceran (retail) di Indonesia  saat  ini  menunjukkan  kemampuan kemajuan dengan semakin banyaknya pembangunan  toko-toko retail di  berbagai tempat.  Industri  ini  tumbuh  dan  berkembang sedemikian  cepat  seiring  dengan  pertambahan laju  penduduk.  Industri  ini  semakin  popular sejak  masuknya retail modern  di  Indonesia, seperti  Indomart,  Alfamart,  Carrefour  dan Hypermart (Nurviani, 2013). Menurut Asosiasi Pengusaha  Ritel  Indonesia  (Aprindo)  potensi pasar retail Indonesia  untuk  jangka  menengah panjang  masih  besar  meskipun  pertumbuhan omzet retail nasional  2015  diperkirakan  hanya naik  tipis  seiring  melambatnya  pertumbuhan ekonomi.  Omzet retail modern    nasional  2015
diperkirakan    tumbuh  10%  dan  nilai  penjualan retail modern  2015  mencapai  USD326  miliar atau senilai Rp 4.306 triliun.
Beberapa  faktor  menjadi  katalis  positif pertumbuhan retail nasional ke depan.
Meningkatnya
pendapatan masyarakat,
meningkatnya
populasi penduduk,
pertumbuhan  masyarakat middle  class  income yang  pesat,  dan  urbanisasi.Menurut  AC Nielsen,  48%  dari  total  belanja  berasal  dari masyarakat. Proporsi masyarakat sendiri terhadap  total  populasi  Indonesia  diperkirakan meningkat dari sebesar 56,5% pada tahun 2010 menjadi  sebesar  68,4%  pada  tahun  2015  dan sebesar  76,1%  pada  2020  (mandiri-institute.id; 23 Oktober 2016).
Tujuan  berdirinya  perusahaan  adalah untuk  mendapat  laba  yang  maksimal  dan menjamin  kelangsungan  perubahan.  Dengan memperoleh  laba  yang  maksimal  seperti  yang ditargetkan,  perusahaan  dapat  berbuat  banyak bagi  kesejahteraan  pemilik,  karyawan  serta meningkatkan  mutu  produk  dan  melakukan investasi yang baru. Oleh karena itu manajemen perusahaan dituntut untuk memenuhi target yang telah ditetapkan. Artinya besarnya  keuntungan  haruslah  dicapai  sesuai dengan  yang  diharapkan,  untuk  mengukur tingkat  keuntungan  suatu  perusahaan  dengan menggunakan  rasio  profitabilitas  (Kasmir, 2014;196).
Rasio profitabilitas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan
dalam  menghasilkan  laba  melalui  semua kemampuan dan sumber daya yang dimilikinya,  yaitu  berasal  dari  kegiatan penjualan, penggunaan aset, maupun penggunaan  modal.  Rasio  ini  dapat  digunakan sebagai alat untuk mengukur tingkat efektivitas kinerja  manajemen.  Kinerja  yang  baik  akan ditunjukan
lewat keberhasilan manajemendalam  menghasilkan  laba  yang maksimal  bagi  perusahaan  (Hery,  2015;227). Salah  satu  rasio  profitabilitas  yang  digunakan untuk  mengukur tingkat laba  adalah Return on Asset(ROA). Fenomena bisnis pada
profitabilitas perusahaan sub sektor perdagangan  eceran  mengalami  penurun  dari tahun 2011-2015 yaitu pada tahun 2011 sebesar 8,404%,  tahun  2012  sebesar  8,898%,  tahun 2013  sebesar  7,186%,  tahun  2014  sebesar 6,575%,  dan  tahun  2015  sebesar  4,525%. Hanafi  dan  Halim  (2009;82)  berpendapat semakin  tinggi  nilai ROA menunjukkan efesiensi manajemen aset, yang berarti efesiensi  manajemen.  Hal  ini  menunjukkan bahwa Return  on  Asset yang  diperoleh kemungkinan tidak mengalami efesiensi manajemen.
Aktiva  lancar  atau  aset  lancar  yang ditunjukan  dalam Current  Ratio(CR) rasio  ini digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh aktiva  lancar  perusahaan  digunakan  untuk melunasi  utang  (kewajiban)  lancar  yang  akan jatuh tempo atau segera dibayar. Current Ratio biasa  digunakan  untuk  mengukur  solvensi jangka  pendek  (Sugiono,  2009;69).  Fenomena bisnis  pada  aset  lancar  perusahaan  sub  sektor perdagangan  eceran  dimana  aset  lancar mengalami fluktuatif dari tahun 2011- 2015yaitu  pada  tahun  2011  sebesar  195,42%, tahun  2012  sebesar  247,29%,  tahun  2013 sebesar 184,14%, tahun 2014 sebesar 205,20%, dan tahun 2015 sebesar 194,28%.Hery (2015;179)  berpendapat  perusahaan  yang memiliki rasio lancar yang kecil mengindikasikan  bahwa  perusahaan  memiliki modal  kerja  (aset  lancar)  yang  sedikit  untuk membayar kewajiban jangka pendeknya. Sebaliknya  jika  perusahaan  memiliki  rasio lancar  yang  tinggi  belum  tentu  perusahaan dikatakan  baik.  Rasio  lancar  yang  tinggi  dapat saja terjadi karena kurang efektifnya manajemen kas dan persediaan.
Rasio leverage atau  rasio  solvabilitas menggambarkan  hubungan  antara  hutang perusahaan terhadap modal maupun aset. Rasio ini  dapat  melihat  seberapa  jauh  perusahaan dibiayai  oleh  hutang  atau  pihak  luar  dengan kemampuan  perusahaan  yang  digambarkan oleh  modal (equity) (Harahap,  2002;306) . Rasio leverage ditunjukkan  dengan Dept  To Equity  Ratio  (DER) rasio  ini  merupakan  salah
satu  rasio  yang  penting  karena  berkaitan dengan  masalah trading  on  equity, yang  dapat memberikan  pengaruh  positif  dan  negatif terhadap  rentabilitas  modal  sendiri  dari perusahaan tersebut (Sugiono,
2009;71).Fenomena leverage pada  perusahaan sub  sektor  perdagangan  eceran,  dimana leverage  (Dept  To  Equity  Ratio) mengalami peningkatan dari tahun 2011 sebesar 132,18%, tahun  2012  sebesar  127,45%,  tahun  2013 sebesar  179,27%,  sedangkan  tahun  2014 sebesar  176,09%,  dan  tahun  2015  sebesar 173,45% mengalami penurunan.Menurut Kasmir
(2014;152) jika perusahaan
menggunakan lebih banyak hutang dibandingkan  modal  sendiri  maka  akan berdampak  timbulnya  resiko  kerugian  lebih besar,  tetapi  ada  kesempatan  mendapat  laba juga besar.
Perputaran  total  aset (Total  Asset Turnover) merupakan  rasio  yang  digunakan untuk  mengukur  keefektifan  total  aset  yang dimiliki perusahaan dalam menghasilkan penjualan,  atau  dengan  kata  lain  untuk mengukur  berapa  jumlah  penjualan  yang  akan dihasilkan  dari  setiap  rupiah  dana  yang tertanam dalam total aset (Hery, 2015;221). Nilai  TATO (Total  Asset  Turnover) yang dimiliki perusahaan perdagangan eceran (retail) mengalami  fluktuatif  setiap  tahun  yaitu pada tahun 2011 sebesar 227,75%, tahun 2012 sebesar 242,93%, tahun 2013 sebesar 214,08%, tahun  2014  sebesar  218,30%,  dan  tahun  2015 sebesar 191,08%. Hery (2015;221) berpendapat perputaran  total  aset  yang  rendah  berarti perusahaan  memiliki  kelebihan  total  aset, dimana total aset yang ada belum dimanfaatkan secara  maksimal  untuk  menciptakan  penjualan maka  tidak  mendatangkan  keuntungan  dan sebaliknya, semakin efesiennya suatu perusahaan  dalam  menggunakan  total  asetnya untuk  memperoleh  pendapatan,  maka  akan menunjukkan  semakin  baiknya  profit  yang akan diterima.
Berdasarkan uraian latar belakang tersebut, maka peneliti tertarik untuk melakukan  penelitian  dengan  judul  “Pengaruh Aset  Lancar, Leverage dan Total  Asset Turnover Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sub Sektor Perdagangan Eceran di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015”.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut maka yang menjadi  pokok  permasalahan  dalam  penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Apakah aset lancar (Current Ratio) berpengaruh  terhadap  profitabilitas (Return on  Asset) pada  perusahaan  sub  sektor
perdagangan eceran di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015 ?
2. Apakah leverage  (Debt  to  Equity  Ratio) berpengaruh  terhadap  profitabilitas (Return on  Asset) pada  perusahaan  sub  sektor perdagangan eceran di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015 ?
3. Apakah Total  Asset  Turnover berpengaruh terhadap  profitabilitas (Return  on  Asset pada  perusahaan  sub  sektor  perdagangan eceran  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun
2011-2015 ?
Landasan Teori Profitabilitas (Return on Asset) Munawir (2007;33) menyatakan bahwa
profitabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan  untuk  mengasilkan  laba  selama periode  tertentu.  Kinerja  manajerial  dari  setiap perusahaan  akan  dapat  dikatakan  baik  apabila tingkat profitabilitas perusahaan yang dikelolanya  tinggi  ataupun  dengan  kata  lain maksimal,  dimana  profitabilitas  ini  umumnya selalu  diukur  dengan  membandingkan  laba yang  diperoleh  perushaan  dengan  sejumlah perkiraan yang menjadi tolak ukur keberhasilan perusahaan  seperti  jumlah  aktiva  perusahaan maupun  penjualan  investasi,  sehingga  dapat diketahui efektifitas pengelolaan keuangan dan aktiva oleh perusahaan.
ROA (Return on Asset
Ratio) merupakan  salah  satu  rasio  profitabilitas yang  mengukur  seberapa  besar  jumlah  laba bersih  yang  dihasilkan  dari  setiap  rupiah  dana yang  tertanam  dalam  total  aset  (Hery, 2015;228).
Teori –  teori  yang  mengenai  tentang profitabilitas (Return On Asset) antara lain:
1. Pendekatan Du Pont
2. Pecking Order Theory
3. Balancing Theory
4. Signaling Theory

## Aset Lancar (Current Ratio)
Kasmir  (2014;39)  menyatakan  bahwa  aset lancar  merupakan  harta  atau  kekayaan  yang segera  dapat  diuangkan  (ditunaikan)  pada  saat dibutuhkan  dan  paling  lama  satu  tahun. Komponen  aset  lancar  meliputi,  kas,  bank, surat  berharga,  piutang  persediaan,  dan  aktiva lancar lainnya. Rasio lancar atau Current Ratio merupakan salah satu dari rasio likuiditas, rasio ini  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam membayar kewajiban jangka pendek atau utang yang  segera  jatuh  tempo  pada  saat  ditagih secara keseluruhan. Dengan kata lain, seberapa besar  aktiva  lancar  yang  tersedia  untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek  yang segera jatuh tempo.
Munawir (2007;72) menyatakan Current  Ratio ini  menunjukkan  tingkat keamanan (margin  of  safety) kreditor  jangka pendek,    atau  kemampuan  perusahaan  untuk membayar hutang-hutang tersebut. Tetapi suatu perusahaan  dengan Current  Ratio yang  tinggi belum  tentu  menjamin  akan  dapat  dibayarkan hutang  perusahaan  yang  sudah  jatuh  tempo karena  proporsi  atau  distribusi  dari  aktiva lancar tidak menguntungkan.

## Leverage (Dept to Equity Ratio)
Hery  (2015;190)  menyatakan  rasio leverage atau  rasio  solvabilitas  merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  aset perusahaan  dibiayai  dengan  hutang.  Dengan kata  lain  rasio  leverage  atau  rasio  solvabilitas digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar beban utang yang harus ditanggung perusahaan dalam  rangka  pemenuhan  aset.  Munawir (2007;32) menyatakan perusahaan yang dinyatakan solvabel apabila perusahaan tersebut mempunyai aktiva atau kekayaan yang cukup untuk membayar semua hutang- hutangnya,  sebaliknya  apabila  jumlah  aktiva tidak  cukup  atau  lebih  kecil  dari  pada  jumlah hutangnya,  berarti  perusahaan  tersebut  dalam keadaan insolvabel.
Menurut Juminang (2006;227) dengan mengetahui leverage  ratio akan  dapat  dinilai tentang : (1) posisi perusahaan terhadap seluruh kewajibannya kepada pihak lain; (2) kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban yang bersifat tetap; (3) keseimbangan  antara  nilai  aktiva  tetap  dengan modal.

## Total Asset Turnover
Sartono (2010;118) mengemukaan bahwa salah satu tujuan manajer keuangan adalah menentukan  seberapa  besar  efesiensi  investasi pada  berbagai  aktiva.  Dengan  kata  lain  rasio aktivitas menunjukkan bagaimana sumber daya telah  dimanfaatkan  secara  optimal,  kemudian dengan  cara  membandingkan  rasio  aktivitas dengan  standar  industri,  maka  dapat  diketahui tingkat efesiensi perusahaan dalam insdustri.
Kasmir  (2014;172)  menyatakan  rasio aktivitas    juga  dapat  digunakan  untuk mengukur  hari  rata-rata  persediaan  tersimpan di  gudang,  perputaran  modal  kerja,  perputaran aktiva  tetap  dalam  satu  periode,  penggunaan seluruh  aktiva  terhadap  penjualan  dan  rasio lainnya.
Total  Asset  Turnover merupakan  salah satu  dari  rasio  aktivitas  yaitu  kemampuan perusahaan  untuk  mengukur  perputaran  semua aktiva yang dimiliki perusahaan dan mengukur berapa  jumlah  penjualan  yang  diperoleh  dari tiap rupiah aktiva (Kasmir, 2014;185).
Hubungan  Aset  Lancar  (Current  Ratio) terhadap Profitabilitas (Return on Asset) Menurut  Kasmir  (2014;135) Current  Ratio merupakan  perbandingan  antara  aset  lancar dengan  hutang  lancar.  Semakin  tinggi  nilai Current  Ratio dalam  suatu  perusahaan  dapat memberikan  arti  yang  baik  sekaligus  buruk. Nilai Current Ratio yang tinggi dapat diartikan baik  karena  memiliki  likuiditas  yang  tinggi sehingga dapat menunjukkan bahwa perusahaan  mampu  membayar  hutang  jangka pendeknya,  sebaliknya  dianggap  buruk  karena nilai Current  Ratio yang  tinggi  menunjukkan bahwa perusahaan tidak mampu mengelola aset lancarnya untuk investasi yang lebih menghasilkan profitabilitas. Studi empiris yang dilakukan oleh Dewi dkk (2015) menunjukkan bahwa Current  Ratio berpengaruh  negatif signifikan terhadap ROA .
Hubungan  Leverage  (Dept  to  Equity  Ratio) terhadap Profitabilitas (Return on Asset) Hery (2015;191) mengemukakan bahwa perusahaan dengan leverage yang tinggi (memiliki  utang  yang  besar)  dapat  berdampak pada  timbulnya  risiko  keuangan  yang  besar, tetapi  juga  memiliki  peluang  yang  besar  pula untuk  menghasilkan  laba  yang  tinggi.  Risiko keuangan  yang  besar  ini  timbul  karena perusahaan  harus  menanggung  atau  terbebani dengan  pembayaran  bunga  dalam  jumlah  yang besar.  Namun  apabila  dana  hasil  pinjaman tersebut  dipergunakan  secara  efesien  dan efektif, maka hal ini akan memberikan peluang yang besar bagi perusahaan untuk meningkatkan  hasil  usahanya.  Sebaliknya, perusahaan dengan leverage yang rendah memiliki  peluang  kecil  untuk  menghasilkan laba  yang  besar  pula.  Studi  empiris  yang dilakukan  oleh  Sari  (2014)  menunjukkan bahwa DER berpengaruh  negatif  signifikan terhadap ROA.
Hubungan  Total  Asset  Turnover  terhadap Profitabilitas (Return on Asset)
Menurut  Halim  (2015;215) Total  Asset Turnover merupakan  rasio  aktivitas  yang digunakan  untuk  mengukur  sampai  seberapa besar efektivitas perusahaan dalam menggunakan  sumber  dayanya  berupa  aset. Semakin  tinggi Total  Asset  Turnover maka menunjukkan  semakin  efektif  perusahaan dalam menggunakan aktivanya untuk menghasilkan penjualan bersih. Penjualan yang meningkat akan berdampak pada meningkatnya profitabilitas  sebuah  perusahaan.  Studi  empiris yang dilakukan oleh Barus (2013) menunjukakan  bahwa Total  Asset  Turnover berpengaruh positif signifikan terhadap ROA.
Gambar 1.1 Kerangka Konseptual

## METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian ini dilakukan pada perusahaan  sub  sektor  perdagangan  eceran yang  terdaftar  di  BEI  dengan  data  sekunder melalui situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) www.idx.co.id.Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  11  emiten  pada  perusahaan  sub  sektor perdagangan  eceran  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  selama  5  tahun  berturut- turut  dan  memperoleh  laba  dari  tahun  2011- 2015.
Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  dengan  menggunakan  data  panel.  Data panel dapat menjelaskan dua macam informasi yaitu  informasi cross-section pada  perbedaan antara  subyek,  dan  informasi time  series yang merefleksikan  perubahan  pada  subyek  waktu. Maka  sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak (5x11)= 55 datakeuangan tahunan 2011-2015  dari  11  perusahaan  sub  sektor perdagangan eceran yang terdaftar di BursaEfek  Indonesia  selama  5  tahun  berturut- turut dan memperoleh laba.

## Definisi Operasional Variabel
Variabel  –  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  “  Pengaruh  Aset  Lancar, Leverage , dan Total Asset Turnover terhadap
Profitabilitas  pada  Perusahaan  Sub  Sektor
Perdagangan  Eceran  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2011-2015” adalah:
1. Profitabilitas (Y)
Profitabilitas merupakan rasio untuk mengukur efektifitas manajemen secara keseluruhan yang ditunjukkan  oleh  besar  kecilnya  tingkat keuntungan yang di peroleh dalam hubungannya dengan penjualan maupun investasi. Untuk mengukur profitabilitas digunakan  adalah Return  on  Asset(ROA), dimana  rasio  ini  antara  laba  bersih  terhadap total aset.
2. Aset Lancar (X1)
Aset  lancar  merupakan  aset  yang  memilki tingkat perputaran yang tinggi dan paling cepat bisa  dijadikan  uang  tunai  dengan  penetapan periode  waktu  biasanya  1  (satu)  tahun.  Untuk mengukur aset lancar digunakan Current Ratio
(CR) ,  dimana  rasio  ini  antara  aset  lancar terhadap kewajiban lancar.
3. Leverage (X2)
Leverage merupakan  rasio  untuk  mengukur seberapa  besar  perusahaan  dibiayai  dengan utang. Untuk mengukur leverage yang digunakan adalah Dept to Equity Ratio (DER). Dimana  rasio  ini  antara  total  utang  terhadap total modal.
4. Total Asset Turnover (X3)
Total  Asset  Turnover merupakan  rasio  yang digunakan untuk melihat sejauh mana keseluruhan aset yang dimiliki oleh perusahaan terjadi  perputaran  secara  efektif.  Dimana  rasio ini antara penjualan terhadap total aset.

## Teknik Analisis Data Uji Asumsi Klasik
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  linier berganda,  yaitu  analisis  regresi  yang  mampu mengukur  kekuatan  hubungan  antara    variabel terikat  (dependen)  dengan  variabel  bebas (independen)  yang  lebih  dari  satu  variabel (Ghozali, 2013;96).
Model  regresi  linier  berganda  dapat disebut  sebagai  model  yang  baik  jika  model tersebut  terbebas  dari  asumsi-asumsi  klasik statis.  Uji  asumsi  klasik  dilakukan  atas  model regresi yang meliputiuji  normalitas,  uji autokorelasi, heteroskedastisitas, dan multikolineritasyang secara rinci dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual  memiliki  distribusi  normal.  Ada  dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi  normal  atau  tidak  yaitu  dengan analisis grafik dan uji statistik.
Menurut Ghozali (2013;160-164) metode  yang  lebih  handal  adalah  dengan melihat normal probability plot yang membandingkan  distribusi  kumulatif  dari distribusi  normal.  Jika  distribusi  data  residual normal  maka  garis  yang  menggambarkan  data sesungguhnya  akan  megikuti  garis  diagonal. Uji  statistik  dapat  dilakukan  dengan  pengujian signifikansi Kolmogrov Smirnov (K-S) diisyaratkan apabila
nilai probabilitas
signifikansi  α  >  0,05,  maka  data  terdistribusi normal.
2. Uji Autokorelasi
Menurut  Ghozali  (2013;110)  Uji  autokorelasi bertujuan  menguji  apakah  dalam  suatu  model regresi  linear  ada  korelasi  antara  keselahan pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Uji  yang  dapat dilakukan  untuk  mendeteksi  ada  atautidaknya
autokorekasi  adalah  dengan  melakukan  uji Durbin-Watson (Uji DW).
Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi adalah sebagai berikut:
1. Bila nilai DW terletak antara batas atas (du) dan  (4-du),  maka  koefisien  autokorelasi sama  dengan  nol,  berarti  tidak  ada autokorelasi.
2. Bila  nilai  DW  lebih  rendah  dari  pada  batas bawah  (dl),  maka  koefisien  autokorelasi lebih  besar  dari  pada  nol,  berarti  ada autokorelasi positif.
3. Bila  nilai  DW  lebih  besar  dari  pada  (4-dl), maka koefisien autokorelasi lebih kecil dari pada nol, berarti ada autokorelasi negatif.
4. Bila nilai DW terletak antara batas atas (du) dan  batas  bawah  (dl)  atau  DW  terletak antara  (4du)  dan  (4-dl),  maka  hasil  tidak dapat disimpulkan.
3. Uji Heteroskedastisitas
Ghozali (2013;139) menyatakan uji heterokedastisitas  bertujuan  menguji  apakah dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  yang  lain.  Deteksi  ada  tidaknya heteroskedasitas dapat dilakukan dengan melihat  adanya  pola  tertentu  pada  grafik scatterplot antara  SRESID  dan  ZRESID dimana  sumbu  Y  adalah  Y  yang  telah diprediksi,  dan  sumbu  X  adalah  residual  (Y prediksi  –  Y  sesungguhnya)  yang  telah  di- studentized. Dasar analisis :
1. Jika  ada  pola  tertentu,  seperti  titik  ada membentuk  pola  tertentu  yang  teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit),  maka  mengindikasikan  telah terjadi heteroskidatisitas.
2. Jika  tidak  ada  pola  yang  jelas,  serta  titik- tiitik  yang  menyebar  di  atas  dan  dibawah angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heteroskidatisitas.
4. Uji Multikolineritas
Uji  multikolineritas  bertujuan  untuk  menguji apakah  model  regresi  ditemukan  adanya kolerasi  antara  variabel  bebas  (independen). Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak terjadi  korelasi  diantara  variabel  independent (Ghozali,  2013;105).  Uji  multikolinieritas  ini dilakukan  dengan  melihat  nilai Variance Inflation Factor (VIF).
Syarat  pengambilan  keputusannya  sebagai berikut :
1. Apabila  nilai  VIF  <  10  maka  tidak terjadi multikolineritas
2. Apabila  nilai  VIF  >  10  maka  terjadi multikolineritas

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi digunakan untuk menunjukkan pengaruh  dan  arah  hubungan  antara  variabel dependen (Y) dengan variabel independen (X),
One -Sample  Kolmogorov-Smirnov Test
55 ,0000000
2,90120695
,065 ,048 -,065
,485
,972 N Mean
Std. Deviation
Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme
Differences
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Unstandardized Residual Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Regression Standardized Residual 3 2 1 0 -1 -2 -3 Freque ncy 8 6 4 2 0 Mean =-1.01E-15 Std. Dev. =0.972 N =55
yaitu  menggunakan  persamaan  regresi  linier berganda yaitu : Y=α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + e Keterangan :
Y = profitabilitas (Return on Asset) α = konstanta β1,β2, β3  = koefisien regresi X1 = aset lancar (Curret Ratio) X2 = leverage (Dept to Equity Ratio) X3 = Total Asset Turnover e = error term

## Pengujian Hipotesis Uji Kelayakan Model
Menurut Ghozali (2013;98) uji statistik F pada dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama- sama  terhadap  variabel  dependen/terikat  dan layak digunakan
Kriteria  pengambilan  keputusan  sebagai berikut:
1.Jika  nilai  signifikansi  <  0,05,  maka  Ho diterima dan Ha ditolak.
2.Jika  nilai  signifikansi  >  0,05,  maka  Ho ditolak dan Ha diterima.

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 )  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  kemampuan  model menjelaskan variasi variabel dependen.
Kelemahan mendasar penggunaan koefesien  determinasi  adalah  bias  terhadap jumlah  variabel  independen  yang  dimasukkan kedalam  model.  Setiap  tambahan  satu  variabel independen,  maka  R 2 pasti  meningkat  tidak peduli  apakah  variabel  tersebut  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen. Oleh  karena  itu  banyak  peneliti  menganjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R 2 pada saat mengevaluasi  mana  model  regresi  terbaik. Tidak seperti R 2 ,  nilai  Adjusted  R 2 dapat naik atau  turun  apabila  satu  variabel  independen ditambahkan kedalam model (Ghozali, 2013;97).

## Uji Hipotesis (Uji t)
Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini menggunakan  uji  t  statistik.  Menurut  Ghozali (2013;98)  menyatakan  bahwa  uji  statistik  t pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh pengaruh  satu  variabel  penjelas/independen secara  individual  dalam  menerangkan  variasi dependen.
Kriteria pengambilan keputusan sebagai berikut:
1. Jika  probabilitas<  0.05,  maka  Ha  diterima dan Ho ditolak.
2. Jika  probabilitas>  0.05,  maka  Ha  ditolak dan Ho diterima.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Normalitas (Analisis Grafik) Gambar 1.2 Uji Normalitas Histogram
Sumber: data diolah SPSS
Berdasarkan  grafik  diatas  dapat  disimpulkan bahwa  distribusi  data  normal  karena  grafik histogram menunjukkan distribusi data mengikuti  garis  diagonal  yang  tidak  menceng (skwness)  ke  kiri  maupun  ke  kanan.Demikian pula  dengan  hasil  uji  normalitas  dengan menggunakan grafik p-plot dibawah ini. Bahwa terlihat  pada  grafik  normal  p-plot  tititk-titik menyebar  disekitar  garis  diagonal  serta penyebarannya mendekati dengan garis diagonal  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa data  dalam  model  regresi  terdistribusi  secara normal.

## Gambar 1.3 Uji Normalitas p-plot

## Sumber: data diolah SPSS

## Analisis Statistik
Uji normalitas dapat  menggunakan  uji statistik non-parametrik  Kolmogorov-Smirnov  (K-S) diperoleh hasil pada tabel 4.7 dibawah ini. Tabel 1.1 Uji Normalitas
Model Summary b
,826 a ,683 ,664 2,98532 1,717 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson
Predictors: (Constant), TATO, DER, CR
a.
Dependent Variable: ROA b.
Hasil  pengujian  Kolmogorov-Smirnov (K-S) menunjukkan nilai Kolmogorov- Smirnov Z sebesar 0,485 dan signifikan sebesar
0,972  atau  97,2%.  Angka  signifikansi  tersebut
lebih  besar  dari  0,05  atau  5%.  Hal  ini  berarti bahwa model yang digunakan dalam penelitian adalah layak.
Hasil Uji autokorelasi Durbin Watson Tabel 1.2 Uji Autokorelasi
S
sumber: data diolah SPSS Hasil  uji  autokorelasi  diperoleh  nilai  DW sebesar 1,717 (d), oleh karena nilai DW sebesar 1,717 lebih besar dari batas atas (du) 1,681 dan kurang  dari  4-du  (4-1,681=2,391).  Maka  dapat
disimpulkan  bahwa  tidak  ada  autokorelasi positif dan negatif atau dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.
.
Hasil Uji Heteroskedastisitas Gambar 1.4 Hasil Uji Heteroskedasitas
Sumber: data diolah SPSS Dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi Hasil pengujian uji heteroskedastisitas menunjukkan  titik-titik  menyebar  secara  acak atau  tidak  ada  pola  yang  jelas  serta  titik-titik menyebar  diatas  dan  dibawah  angka  nol  pada sumbu Y.
Hasil Uji Multikolineritas Tabel 1.3 Hasil Uji Multikolineritas
Hasil  uji  multikolineritas  diatas  menunjukkan bahwa  tidak  terjadi  gejala  multikolineritas antara  variabel  independen  yang  diindikasikan dari  nilai tolerance setiap  variabel  lebih  besar dari  0,1.  Nilai tolerance untuk  aset  lancar
(Current  Ratio) sebesar  0,593, leverage  (Dept to Equity Ratio) sebesar 0,595, dan Total Asset Turnover (TATO) sebesar 0,994. Nilai VIF dari aset  lancar (Current  Ratio) sebesar  1,685 leverage  (Dept  to  Equity  Ratio) sebesar 1,680,dari  ketiga  variabel  independen  juga lebih  kecil  dari  10  dan Total  Asset  Turnover (TATO) sebesar  1,006.  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa tidak ada multikolineritas dalam regresi.
Coefficients a 2,326 1,679 1,385
,172 ,025 ,004 ,665 6,497 ,000 ,593 1,685 -,010 ,005 -,218 -2,137 ,037 ,595 1,680 ,006 ,003 ,138 1,743 ,087 ,994
1,006
(Constant) CR DER TATO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta
Standardized Coefficients
t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: ROA a.
Co efficients a 2,326 1,679 1,385 ,172 ,025 ,004 ,665 6,497 ,000 -,010 ,005 -,218 -2,137 ,037 ,006 ,003 ,138 1,743 ,087
(Constant) CR DER TATO Model 1 B Std. Error Unstand ardized Coefficients Beta Stand ardized Coefficients t Sig. Dep end ent Variab le: ROA a. ANOVA b
979,336 3 326,445 36,629 ,000 a 454,518 51 8,912 1433,854 54
Regression Residual
Total Model
1 Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), TATO, DER, CR a.
Dependent Variable: ROA
b.

## Hasil Regresi Linier Berganda
Persamaan regresi sebagai berikut: ROA= 2,326 + 0,025 CR – 0,010 DER + 0,006 TATO + e
Tabel 1.4 Hasil Uji Linear Berganda
Sumber: data diolah dan SPSS Persamaan  diatas  menjelaskan  bahwa  sebagai berikut :
1. Nilai konstanta sebesar 2,326 menunjukkan apabila variabel aset lancar (Current Ratio), leverage  (Dept  to  Equity  Ratio),  TATO (Total  Asset  Turnover) adalah  sebesar  0, maka  profitabilitas (Return  On  Asset) adalah sebesar 2,326%. Hal ini berarti tanpa adanya  atau  sebelum  variabel  aset  lancar (Current  Ratio),  leverage  (Dept  to  Equity Ratio), TATO (Total Asset Turnover) dalam perusahaan  maka  besarnya  profitabilitas (Return On Asset) adalah sebesar 2,326 atau 232,6% .
2. Nilai  koefisien  regresi  untuk  aset  lancar (Current Ratio) sebesar 0,025 menunjukkan bahwa  setiap  kenaikan  sebesar  1  satuan pada  aset  lancar (Current  Ratio) akan menyebabkan  profitabilitas (Return  On Asset) naik  sebesar  0,025  atau  2,5%  , mengindikasikan bahwa semakin tinggi aset lancar (Current  Ratio) maka  profitabilitas (Return  On  Asset) akan  semakin  tinggi pula.
3. Nilai  koefisien  regresi  untuk leverage (Dept  to  Equty  Ratio) sebesar  –  0,010 menunjukkan bahwa setiap kenaikan sebesar  1  satuan  pada leverage  (Dept  to Equity Ratio)
akan
menyebabkan
profitabilitas (Return  On  Asset) turun sebesar  0,010  atau  1,0%,  mengindikasikan bahwa  semakin  tinggi leverage  (Dept  to Equity  Ratio) maka  profitabilitas (Return On Asset) akan semakin rendah.
4. Nilai  koefisien  regresi  untuk TATO  (Total Asset Turnover) sebesar 0,006
menunjukkan bahwa setiap kenaikan sebesar  1  satuan  pada TATO  (Total  Asset Turnover) akan  menyebabkan  profitabilitas (Return  On  Asset) naik  sebesar  0,006  atau 0,6%  ,  mengindikasikan  bahwa  semakin tinggi TATO  (Total  Asset  Turnover) maka profitabilitas (Return  On  Asset) akan semakin tinggi pula.

## Hasil Uji Kelayakan Model
Tabel 1.5 Anova
Sumber: data diolah dan SPSS Dari  tabel  diatas  terlihat  bahwa  nilai  regresi memiliki  tingkat  signifikansi  0,000  nilai  ini lebih kecil dari 0,050 atau nilai signifikansi <α, artinya dari hasil pengujian menyatakan bahwa variabel  aset  lancar (Current  Ratio),  leverage (Dept  to  Equity  Ratio),  TATO  (Total  Asset Turnover) terhadap  profitabilitas (Return  On Asset) secara  serentak  dan  signifikan  layak digunakan dalam model penelitian ini.

## Hasil Koefisien Determinasi
Tabel 1.6 Hasil Uji R Square
Model Summary b
,826 a ,683 ,664 2,98532 1,717 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson Predictors: (Constant), TATO, DER, CR a. Dependent Variable: ROA
b.

## Sumber: data diolah dan SPSS
Berdasarkan  data  diatas  maka  diperoleh  nilai Adjusted R Square sebesar 0,664 atau 66,40 %, hal ini berarti variabel profitabilitas (Return On Asset) dapat dijelaskan oleh variabel aset lancar (Current  Ratio),  leverage  (Dept  to  Equity Ratio), TATO (Total Asset Turnover) sedangkan  sisanya  sebesar  33,60  %  di pengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak dimasukkan dalam model regresi.
Interpretasi Hasil Penelitian Pengaruh  Aset  Lancar  (Current  Ratio) Terhadap Profitabilitas (Retrun On Asset) Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  aset  lancar (Current  Ratio) memiliki pengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas (Return  on  Asset) .  Diperoleh koefisen  regresi  untuk  untuk  variabel  aset lancar (Current  Ratio) sebesar  0,025  dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 yang mana nilai ini  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi  0,05. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  teori  dari
Subramanyam
dan Wild (2010;147)
menyatakan  bahwa    jika  aset  lancarnya dinyatakan  terlalu  rendah  maka  profitabilitas perusahaan  juga  menjadi  terlalu  rendah.  Hasil penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Setiawan (2015) yang menyatakan  bahwa Current  Ratio berpengaruh positif signifikan terhadap Return On Asset.
Pengaruh  Leverage  (Dept  to  Equity  Ratio) Terhadap Profitabilitas (Return On Asset)
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa leverage  (Dept  to  Equity  Ratio) memiliki  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap profitabilitas (Return  on  Asset) .  Diperoleh koefisen  regresi  untuk  untuk  variabel leverage (Dept  to  Equity  Ratio) sebesar  -0,010  dengan nilai signifikansi sebesar 0,037 yang mana nilai ini  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi  0,05. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin besar  proporsi  hutang  yang  digunakan  untuk struktur  modal,  maka  kemampuan  perusahaan untuk  menghasilkan  laba  semakin  rendah. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Dewi  dkk  (2015)  yang menyatakan  bahwa Dept  to  Equity  Ratio berpengaruh negatif signifikan terhadap Return On Asset.
Pengaruh  Total  Asset  Turnover  (TATO) Terhadap Profitabilitas (Return On Asset)
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa Total  Asset  Turnover  (TATO) tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas (Return  on  Asset) .  Diperoleh  koefisen  regresi untuk  untuk  variabel Total  Asset  Turnover (TATO) sebesar 0,006 dengan nilai signifikansi sebesar  0,087  yang  mana  nilai  ini  lebih  besar dari  tingkat  signifikansi  0,05.  Hasil  penelitian ini  sesuai  dengan  teori  dari  Hery  (2015;221) menyatakan  bahwa    perputaran  total  aset  yang rendah  berarti  perusahaan  memiliki  kelebihan total  aset,  dimana  total  aset  yang  ada  belum dimanfaatkan secara maksimal untuk menciptakan penjualan maka tidak mendatangkan keuntungan. Hasil penelitian ini sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh
Setiawan  (2015),    Sari  dan  Budiasih  (2014) yang  menyatakan  bahwa Total  Asset  Turnover (TATO) tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap Return On Asset.

## KESIMPULAN
1. Aset  lancar (Current  Ratio) berpengaruh terhadap profitabilitas (Return On Asset) pada perusahaan sub sektor perdagangan  eceran  tahun  2011-2015  di Bursa Efek Indonesia.
2. Leverage(Dept to Equity Ratio) berpengaruh  terhadap  profitabilitas (Return On  Asset) pada  perusahaan  sub  sektor perdagangan  eceran  tahun  2011-2015  di Bursa Efek Indonesia.
3. TATO (Total Asset Turnover) tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas (Return On  Asset) pada  perusahaan  sub  sektor perdagangan  eceran  tahun  2011-2015  di Bursa Efek Indonesia.

## Saran Bagi Peneliti Selanjutnya
Bagi peneliti selanjutnya diharapkan melakukan penelitian lanjutan dengan memperluas sampel  yang lebih banyak dengan karakteristik  yang  lebih  beragam  dan  berasal dari berbagai sektor, berdasarkan nilai Adjusted R-Square yang  hanya  sebesar  66,40%  maka peneliti selanjutnya bisa menambahkan variabel independen lain yang diduga memiliki pengaruh terhadap profitabilitas seperti dividen, size,  inventory  turnover, modal  kerja, dan  berdasarkan  fenomena  penelitian  yang perlu dikaji ialah biaya operasional dikarenakan  biaya  operasional  merupakan suatu  biaya  yang  harus  diperhatikan  untuk mencapai  tujuan  perusahaan  dalam  proses penjualan  barang  yang  merupakan  faktor penting  dalam  memperlancar  arus  penjualan dengan begitu laba perusahaan akan meningkat.

## Bagi Investor
Hasil  penelitian  ini  dapat  dipergunakan  oleh investor dalam pertimbangan keputusan berinvestasi  sehubungan  dengan  harapannya terhadap keuntungan yang akan diterima. Pihak investor  sebaiknya  memilih  saham  dengan memperhatikan  variabel  aset  lancar (Current Ratio) dan leverage  (Dept  to  Equity  Ratio) dikarenakan variabel tersebut memiliki pengaruh  terhadap  profitabilitas.  Hal  ini menunjukkan  investor  perlu  melihat  proporsi hutang  dan  aset  yang  dimiliki  perusahaan. Semakin tinggi hutang dapat diindikasikan aset lancar  juga  tinggi  karena  aset  merupakan  nilai perusahaan yang dapat menjadi jaminan hutang guna  pembayaran  operasional  perusahaan  dan
kelangsungan
perusahaan agar dapat menghasilkan  profitabilitas yang tinggi.

## Bagi Perusahaan
Untuk  meningkatkan  profitabilitas  perusahaan harus  meningkatkan  perputaran  kas  dengan baik, dikarenakan rasio perputaran kas merupakan sumber utama pendapatan perusahaan.  Jika  perputaran  semakin  tinggi mengakibatkan jumlah
penyimpanan persediaan akan rendah. Artinyaapabila perputaran persediaan bernilai tinggi atau cepat maka  akan  mengakibatkan  labakotornya  akan naik  dua  kali  lipat  jika  faktor-faktor  lain dianggap  konstan.  Jadi,  perputaran  akan langsung  mempengaruhi  laba  yang  diperoleh, bisa  dikatakan  semakin  cepat  perputaran persediaan  dalam  menghasilkan  penjualan maka semakin tinggi laba yang diperoleh.

## DAFTAR PUSTAKA
Academia,  edu, Berita  Resmi  Statistik, Badan Pusat  Statistik,  No  16/02/Th.  XVII,  5 Februari  2014,  diakses  6-11-2016  dari https://www.academia.edu/9571407/Ber ita_Resmi_Statistik_No_PERTUMBUH AN_EKONOMI_INDONESIA. Afriyanti, Meilinda, 2011, “Analisis Pengaruh Current  Ratio,  Total  Asset  Turnover, Debt  to  Equity  Ratio,  Sales  dan  Size terhadap ROA (Return on Asset)” Skripsi  Jurusan  S1  Ekonomi, Fakultas Ekonomi,
Universitas
Diponegoro,  Semarang.  Diakses  17-08- 2016. Barus,  A.C,  dan  Leliani,  2013, “Analisis Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Profitabilitas pada Perusahaan
Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI”
Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, Vol. 3, No. 2, Oktober. Diakses 4-04-2016.
Brigham,  E.  F.  dan  Houston,  J.  F.,  2014, Dasarr-Dasar  Manajemen  Keuangan, Edisi  11,  Buku  1,  Salemba  Empat, Jakarta.
Dewi,  N.K.V.C.  Cipta,  W.  Kirya,  I.K.  2015, “Pengaruh  LDR,  LAR,  DER  dan  CR terhadap ROA di perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  BEI Tahun 2011-2013”e-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Manajemen, Vol. 3. Diakses 4-
04-2016.
Fahmi, I, 2013, Analisis Laporan Keuangan, Alfabeta, Bandung.
Ghozali,  M.  Imam,  2013, Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program  IBM SPSS  21 ,  Badan  Penerbit  Universitas
Diponegoro, Semarang.
Halim, A, 2015, Manajemen Keuangan Bisnis Dan Konsep Aplikasinya, Edisi Pertama, Mitra Wacana Media, Jakarta.
Hanafi,  M.  Mamduh  dan  Halim  Abdul,  2009, Analisis  Laporan  Keuangan ,  Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN,
Yogyakarta.
Harahap,  S.  Syafri,  2002, Analisa  Kritis  Atas Laporan  Keuangan, Raja  Grafindo Persada, Jakarta.
Hery,  2015, Analisis  Laporan  Keuangan, Cetakan  Pertama,  Center  For  Academic Publishing Service, Yogyakarta.
Horne,  J.C.V.dan  Machowicz,  J.M.,  2012,
Prinsip-Prinsip Manajemen Keuangan. Edisi  13.  Buku  1.  Salemba
Empat, Jakarta.
Indeks, BPS,  Ekonomi  Indonesia  Tumbuh 5,02  Persen  2014, diakses  24-08-2016 dari http://indeks.co.id/2015/02/bps- ekonomi-indonesia-tumbuh-502-persen- 2014.
Jumingan, 2006, Analisis Laporan Keuangan , PT Bumi Aksara, Jakarta. Kasmir,  2014, Analisis  Laporan  Keuangan ,
Cetakan  ketujuh,  Penerbit  PT  Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Kementrian  Perindustrian, Laporan  Kinerja Kementrian Perindustrian Tahun
2013, diakses24-08-2016
dari www.kemenperin.go.id . Kementrian  Perindustrian, Laporan  Kinerja
Kementrian
Perindustrian Tahun
2015, diakses24-08-2016
dari www.kemenperin.go.id . Mandiri  Institute, Industry    Update,  Office  of
Chief Economist, Volume 16, September  2014 ,  diakses  23-10-2016 dari mandiri-institute.id/industry-
update-2014/?upf=dl&id=1379 . Munawir,  2007 ,  Analisis  Laporan  Keuangan , Edisi 4, BPFE, Yogyakarta.
Nurviani,  Novi,2013, Perpres  Ritel  VS Persaingan  Usaha ,diakses  21-08-2016 darihttp://www.kppu.go.id/id/blog/2013 /03/perpres-ritel-vs-persaingan usaha. Pramesti,  D.  Wijayanti,  A.  dan  Nurlaela,  S. 2016, “Pengaruh  Rasio  Likiuditas, Leverage,  Aktivitas  dan  Firm  Size Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan Sub Sektor Otomotif dan Komponen di Bursa
Efek
Indonesia”Seminar Nasional  IENACO-2016,  ISSN  :  2337- 4349. Diakses 9-09-2016.
Rahmah,  A.M.  Cipta,  W.  Yudiaatmaja,  F.
2016, “ Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas,  dan  Aktivitas  Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan
Otomotif  Yang  Terdaftar  Di  Bursa
Efek  Indonesia  Periode  2012-2014 ”  e- Journal  Bisma  Universitas  Pendidikan Ganesha  Jurusan  Manajemen.  Vol.
4. Diakses 15-05-2017. Rahmawati, Fitri Linda, 2009, “PengaruhCurrent Ratio, Inventory  Turnover,  dan  Debt  to Equity Ratio terhadap Return On Asset
(Studi  pada  Perusahaan  Food  and Beverage  yang  Listing  di  BEI  Tahun 2007-2009)” Jurnal  Universitas  Negeri
Malang. Diakses 17-08-2016. Sarbini,  2015, “Analisis  Pengaruh  Leverage (DER), Total Assets Turnover (TATO), dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Profitabilitas  pada  Perusahaan  Real Estate  dan  Property  yang  terdaftar  di BEI tahun 2010-2012”.
Skripsi Jurusan S1 Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Surakarta. Diakses 4-04-2016.
Sari,  Ni  Made  Vironika  dan  Budiasih,  2014,
“Pengaruh Debt To Equity Ratio, Firm Size,  Inventory  Turnover  dan  Assets Turnover  Pada  Profitabilitas”E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana  6.2 (2014):261-273.Diakses 4-04- 2016.
Sartono,  Agus,  2010, Manajemen  Keuangan Teori  dan  Aplikasi ,  Edisi  keempat, BPYE, Yogyakarta. Setiawan, E., 2015, “Pengaruh Current Ratio, Inventory  Turnover,  Debt  to  Equity Ratio,  Total  Aset  Turnover,  Sales,  dan firm Size terhadap ROA pada
Perusahaan  Food  and  Beverage  yang
Terdafatar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  Periode  2010-2013” Skripsi Jurusan S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi,  Universitas  Maritim  Raja  Ali
Haji, Riau.Diakses 4-04-2016. Setiyadi,  2007, “Pengaruh  Company  Size, Profitability,
dan
Institutional
Ownership terhadap CSR Disclousure”
Jurnal Ekonomi, Universitas Padjajaran, Bandung. Diakses 27-04-2017. Setyawan,  U.  Fran,  2015, “Analisis Pengaruh Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio, dan  Size  terhadap  Return  on  Asset pada  Perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia” . Artikel  Skripsi,  Universitas  Nusantara PGRI, Kediri. Diakses 4-04-2016. Subramanyam,  K.R.,  dan  John  J.  Wild,  2010, Analisis  Laporan  Keuangan ,  Salemba Empat, Jakarta. Sugiono,  Arief,  2009, Manajemen  Keuangan untuk Praktisi Keuangan , PT Grasindo,
Anggota Ikapi, Jakarta.
Sugiyono, 2014,
Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan  Kombinasi (Mixed Methods), Alfabeta, Bandung.
Susanti, 2010, Statistika Deskritif dan Induktif , Graha Ilmu, Yogyakarta. www.idx.co.id – Ringkasan Kinerja Keuangan. Diakses 27-08-2016