## Politea : Jurnal  Pemikiran Politik Islam
ISSN     : 2621-0312 e-ISSN   : 2657-1560 Vol. 3  No.  1 Tahun 2020 Doi : 10.21043./politea.v3i1.7086 http : //journal.iainkudus.ac.id/index.php/politea

## Pemetaan  Preferensi  Perilaku Pemilih Milenial pada Pilkada
Kabupaten Tanah Datar 2020

## Novi Budiman, Irwandi
Institut Agama Islam Negeri ( IAIN) Batusangkar
novibudiman@iainbatusangkar.ac.id, Irwandi.ibenk@gmail.com

## Abstract
Mapping  Millennial  Voter  Behavior  PreferencesIn  the  2020  Tanah  Datar  District- Millennial  generation  in the election and election contest in Indonesia has recently become the center of attention of many groups. This is reasonable because it is estimated that 35% -40% of voters in Indonesia are from this generation. This generation, known to be close to the cyber world, is considered by many to be a critical, creative and rational generation. This study  aims  to  map  the  preferences  of  millennial  voters  in  the  Tanah  Datar  District  Election  in  2020.  The  study used a survey method with 200 respondents.
Keyword: Preference, Milienial Voters, Pilkada, Tanah Datar District

## Abstrak
Generasi milenial dalam kontestasi pemilu dan pilkada  Indonesia akhir-akhir ini menjadi pusat perhatian banyak kalangan.  Hal  ini  sangat  beralasan  karena  diperkiran  sekitar  35%-40%  pemilih  di  inonesia  berasal  dari  generasi ini. Generasi yang dikenal dekat dengan dunia cyber ini dianggap oleh sebagai kalangan sebagai generasi  kritis, kreatif dan rasional. Penelitian ini bertujuan untuk memetakan preferensi pemilih milenial pada Pilkada Kabupaten Tanah Datar Tahun 2020. Penelitian imenggunakan  metode survey dengan jumlah  responden sebanyak 200.
Kata Kunci : Preferensi, Pemilih Milienial, Pilkada, Kabupaten Tanah datar

## Pendahuluan
Pilkada  merupakan sebuah event politik, instrument untuk mewujudkan kedaulatan rakyat dan wacana bagi penguasa dan masyarakat untuk saling berinteraksi, sehingga yang dibahas dalam pemilu  atau  pilkada  adalah  soal-soal  mendasar  bagi  penyelengaraan  pemerintahan.  Maka  dalam konteks  ini  sangat  jelas  bahwa  pilkada    bukanlah  sekedar  pesta  pora  demokrasi  yang  bersifat
serimonial belaka pada tingkat lokal. Pilkada pada dasarnya memiliki fungsi yang beragaman yaitu: memindahkan  wewenang  masyarakat  kepada  elit,  mediator  antara  rakyat  dengan  pemerintah, membatasi  perilaku  pemerintah  dan  mengontol  agenda  Publik,  sarana  rotasi  kekuassaan  dan pengendalian  konflik  dengan  cara  memindahkan  konflik  dari  tatanan  masyarakat  kedalam  tataran system.
Dalam  setiap  kontestasi  pemilu  dan  Pilkada  selalu  menghadirkan  isu  yang  menarik  untuk diperbincangan.    Dalam  lima  tahun  terakhir,  isu  seputar    generasi  milenial  banyak  menarik  minat dan  perhatian  berbagi  kalangan  untuk  memperbincangkannya.  Generasi  milenial  yang    dikenal dengan  sebutan    generasi  Y    merupakan    generasi  yang    lahir    sejak  tahun  1981  sampai  dengan tahun  2000.  (Young,  et  al,  2013.  ).    Dari  sisi  usia,  diperkirakan    saat  ini  mereka  berumur  18-37 tahun.    Generasi  ini  dianggap  sebagai  generasi  yang  unik  dibandingkan  dengan  generasi sebelumnya.  Menurut    hasil  penelitian    Pew  Research  Centre  menyebutkan  bahwa  kehidupan generasi  milineal  tidak  bisa  dilepaskan  dari  teknologi  Komunikasi  dan  informasi,  khususnya internet (Pew Research Centre, 2014).
Dalam  konteks  kontestasi  pemilu/pilkada,  menurut  beberapa  lembaga  memperkirakan  ada sekitar  35  persen  sampai  40  persen  pemilih  berasal    dari  kalangan  generasi  milenial,  angka  ini cukup signifikan untuk menentukan kemenangan dalam kontestasi pemilu dan pilkada. Ini menjadi alasan    kenapa  kemudian  generasi  milenial  banyak  dilirik  oleh  berbagai  kalangan  yang berkepentingan dalam rivalitas pemilu dan pilkada.
Berbagai hasil riset menyebutkan aspek polihan rasional dan psiko-sosial dengan variable kemampuan  kognitif,  kritis  dan  objektif  menjadi  factor  determinan  dalam  menentukan  preferensi dan  pilihan  politik  generasi  milenial  (Azis,  2018,  pp.  45–54).  Pandangan  ini  sejalan  dengan  riset yang dilakukan oleh Alvara Research Center, menjelaskan kelas milenial memilki tiga watak yaitu, connected  dengan  kemampuan  besosialisasi  baik  didunia  nyata  dan  maya,  kedua,  kreatif,  dapat berpikir  out  of  box,  kaya  akan  ide,  multitasking.  Ketiga,  percaya  diri,  percaya  diri  dalam mengemukakan  pendapat  atau  argument  (Alvara  Dalam  kompas.id,    2018).  Hal  ini  menunjukan kelas  milenial  merupakan  voter  dengan  watak  dan  karakter  yang  kuat  punya  daya  politik  yang rasional.
Meskipun demikian, berdasarkan hasil survey CSIS, menunjukan orientasi generasi milenial pada  dimensi  politik  dalam  kategorisasi  lemah  (CSIS,  2017).  Sedangkan  peneliti  LIPI,  siti  zuhro mengambarkan kelas milenial memiliki tipikal rasional, kritis, cerdas dan tidak mampu  terpengaruh isu  SARA  (Zuhro  dalam  Jawapos  online,  2018).  Berangkat  dari  latar  belakang  masalah  diatas peneliti  memiliki  ketertarikan  untuk    memetakan  kecendrungan    perilaku  pemilih  milenial  pada Pilkada yang akan berlangsung di Kabupaten Tanah Datar pada Tahun 2020.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan metode survey  (Isaac &  Michel,  1997).  Metode  survey  dianggap  paling  tepat    digunakan  untuk  mengambarkan karakteristik  populasi  yang  besar.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Tanah  Datar  Provinsi Sumatera Barat dengan menggunakan 200 responden  yang tersebar di 14 kecamatan dengan teknik penarikan  sampel  stratified  random  sampling.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  teknik wawancara  terhadap  pemilih  Milinial  yang  berusia  antara  17  –  35  tahun  dengan  mengunakan instrument  kuesioner.  Sementara  teknik  pengolahan  data  dilakukan  melalui  serangkaian  proses seperti  data coding, data entering dan data cleaning. Selanjutnya data yang dihasilkan kemudian  di analisis.
Dalam  konteks  memahami  perilaku  memilih,  setidaknya  terdapat    tiga    basis  pendekatan populer yang sering digunakan  dalam kajian ilmu politik yakni pendekatan sosiologis, pendekatan psikologis  dan  pendekatan  pilihan  rasional (rational  choice) .    Secara  singkat  pendekatan- pendekatan perilaku pemilih dapat dijabarkan sebagai  berikut:
Pertama, Pendekatan  sosiologis  digagas  oleh Colombia  study atau  yang  lebih    popular dengan mazhab Columbia  dipelopori oleh lazarsfield pada tahun 1940. Pendekatan ini menunjukan bahwasanya  ada  pengaruh  nilai-nilai  sosiologis  yang    mempengaruhi  soseorang  dalam  politik. nilai-nilai sosiologis tersebut seperti agama, etnis, suku, kelas sosial dan lainnya (Bartels, 2012).
Asumsi  dasar  dari  pendekatan  ini  adalah  bahwa  seorang  pemilih  tidak  dapat  dipisahkan dengan konteks dimana mereka hidup seperti status ekonomi, agama, tempat tinggal pekerjaan dan usia,  sehingga    lingkaran  sosial  yang  mempengaruhi  keputusan  pemilih,  yang  disebabkan  oleh tekanan dan control lingkungan sosialnya (Roth, 2009).
Selanjutnya,  Roth  menjelaskan  bahwa  model  sosiologis  dapat  memberi  penjelasan  yang baik  pada  perilaku  memilih  yang  tetap,  disebabkan  karena  kerangka  struktur  individu  berubah secara  berlahan.  Akan  tetpi  model  sosiologis  tidak  dapat  menjelaskan  perpindahan  pilihan  politik individu. Adapun yang menjadi  dasar analisi utama dari pendekatan sosiologis adalah agama, etnis, pekerjaan,  gender,  suku,  Pendidikan,  domisili    termasuk  faktor  geopolitik  kedaerahan  (Mujani,  R. Liddle, & Ambardi, 2012).
Kedua, Pendekatan  Psikologis  yang  dikembangkan  oleh  mazhab  Michigan  atau  yang kemudian  lebih  dikenal  dengan The  Michigan  Model .  Pendekatan  ini  lahir  pada  tahun  1950-an. Berbeda  dengan  pendekatan  sosiologis,  pendekatan  psikologis    mengasumsikan    adanyanya pengaruh  keterikatan  atau  dorongan  psikologis  yang  membentuk  orientasi  politik  seseorang. Menurut  Roth  terdapat  tiga  faktor  yang  mempengaruhi  pilihan  politik  individu  secara  psikologis ( trias determinant) yaitu:  identifikasi partai (Party ID), orientasi kandidat dan orientasi isu. Lebih lanjut      pendekatan  psikologis  menggungapkan  bahwa  yang  berpengaruh  langsung  terhadap perilaku  pemilih  bukanlah  struktur  sosial  sebagaimana  yang  diungkapkan  oleh  pendekatan sosiologis melainkan faktor jangka pendek dan jangka panjang terhadap pemilih.
Menurut  liddle  dan  Mudjani  factor-faktor  psikologi  terutama      kepemimpinan  dan identifikasi  partai  memilki  pengaruh  yang  sangat  signifikan  dibandingkan  dengan  factor-faktor sosiologis seperti agama, suku bangsa dan kelas sosial  (Mujani et al., 2012, pp. 839–850). Ketiga, Pendekatan rasional choice atau yang lazim dikenal dengan pendekatan pilihan rasional merupakan antitesa  dari  pendekatan  sosiologis  dan  psikologis.  Para  ahli  pendekatan rasional    choice mengganggap    ada  perubahan-perubahan  perilaku  memilih  yang  tidak  dapat  dijelaskan  dengan pendekatan  sosiologis  dan  psikologis.  Pendekatan  pilihan  rasional  sejatinya  dikembangkan  dari teori ekonomi (Mujani et al., 2012).
Pendekatan  ini  pertama  kali  diperkenalkan  oleh  Anthony  Down,    melalui  pendekatan  ini Down  ingin  menjelaskan  bagaimana  demokrasi  dapat  diukur  dalam  persepektif  ilmu  ekonomi. Salah satu elemen kunci dari pendekatan down tentang demokrasi adalah bahawa pemilihan umum di ibarat  sebuah pasar yang didalamnya berlangsung proses transaksi : penawaran  (partai politik) dan  permintaan  (Pemilih)  secara  rasional.  pemilih  rasional  akan  muncul  jika  partai    politik  atau kandidat dapat bertindak secara rasional.
Dalam  konteks  pemilu,  Pendekatan  rasional  choice  melihat  kegiatan  memilih  sebagai produk  kalkusi  untung  rugi,  yang  dipertimbangnkan  tidak  hanya  soal  ongkos  memilih  dan kemungkinan  suaranya  dapat  mempengaruhi  hasil  yang  diharapkan,  tetapi  ini  digunakan  oleh pemilih  dan  kandidat  yang  hendak  mencalokan  diri  untuk  dipilih  menjadi  penguasa.  Bagi  pemilih untung rugi digunakan untuk membuat keputusan tentang partai dan kandidat yang dipilih, terutama untuk keputusan apakah ikut memilih atau tidak ikut memilih (Surbakti, 2010, p. 85).
Lebih lanjut down menjelaskan kriteria pemilih yang rasional yaitu: pertama, Individu dapat membuat keputusan pada saat dihadapkan pada berbagai alternative pilihan. Kedua, individu dapat menyusun  preferensi  dirinya  denan  pilihan-pilihan  yang  ada  secara  berurutan.  Ketiga,  susunan preferensi  bersifat  transitif  dengan    tetap  mengutamakan  pilihan  yang  awal.  Keempat,    individu akan  selalu  memilih  alternative  ia  mereka  anggap  paling  dekat.  Kelima,    jika  dihadapkan  pada berbagai  pilihan  pada  waktu  yang  berbeda  dalam  lingkungan  yang  sama,    individu  tetap  akan mengambil keputusan yang sama (Evan, 2004, p. 72).

## Pembahasan
Berdasarkan  Jenis  Kelamin  responden    pemilih  milenial    terdiri  dari      perempuan sebanyak  51,2%  parsentase.  Sementara  laki-laki    sebanyak    48,8%.    Jika    dilihat  dari  tingkatan umur, maka responden  yang   berumur 17-20 tahun    yang paling tinggi    yakni  sebanyak  49,4%. Diikuti  oleh  usia  21  –  25  tahun  sebesar  31,1%,  Usia  26–30  sebanyak  10,6%  dan  usia  31  –  35 sebanyak  6,9%.  Sementara  itu,  jika  dilihari  pekerjaan,  mayarititas  responden  bekerja  sebagai pelajar/mahasiswa 73,1%,  diikuti oleh wiraswasta sebesar  13,1%,  dan responden yang mengeluti pekerjaan lainya  sebanyak 6,3%, petani sebanyak 3,8%, dan terakhir  pekerjaan yang paling sedikit digeluti  responden  adalah  sebagai  Aparatur  Sipil  Negara  dan  ibu  rumah  tangga  yakni  sebanyak 1,9%
Generasi  milenial  terkenal  dengan  generasi  yang  dekat  dengan  media  dan  haus  akan Informasi.    Namun  bagaimana  dengan  informasi  politik.  Khusunya  penyelengaraan  pilkada  yang menjadi  trending  topic  diberbagai  media  mainstream  maupun  new  media.  Dalam  survey  ini mencoba mengali sejauh mana generasi milenial mengetahui informasi politik tentang pelaksanaan pilkada  yang  akan  diselenggarakan  dikabupaten  tanah  tahun  2020  ini.  Pada  gambar.2  dibawah  ini dapat dilihat jawabannya.
Berdasarkan gambar. 2 diatas dapat dilihat bahwasanya sebanyak  72,5%   generasi milenial telah  mengetahui  akan  adanya  pelaksanaan  Pilkada  di  Kabupaten  Tanah  Datar  pada  tahun  2020. Namun  masih  ada  sebanyak    27,5%.  Generasi  milenial  yang  tidak  mengetahui    akan dilaksanakannya Pilkada.
Meskipun    kalangan  menyebutkan  bahwa  generasi  millennial  cendrung  apatasi  secara politik.  Namun yang menarik dalam temuan penelitian ini adalah  sebagain  besar pemilih melian menyatakan akan menggunakan hak pilihnya dalam pilkada. Secara rinci dapat dilihat pada gambar. 3 dibawah ini.
Gambar 1. Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin, Usia dan pekerjaan
Gambar 2. Informasi Pilkada
Berdasarkan Gambar.3 diatas terlihat   sebanyak 84,4%   pemilih milenial  menyatakan akan menggunkan  hak  pilih  mereka  pada  Pilkada    Kabupaten  Tanah  Datar  tahun  2020.  sementara terdapat  sebanyak    11,3%  pemilih  milenial    tidak  akan  menggunkan  hak  pilihnya.  sedangkan pemilih  milenial  yang  belum  menyata  sikap    sebanyak  4,4%.  Dari  data  diatas  dapat  dipetakan bahwasa  tingkat partisipasi politik pemilih milenial pada pilkada kabupaten tanah datar tahun 2020 ini akan cukup tinggi.
Sementara itu,  ketika  pemilih melenial ditanya soal apakah mereka sudah memiliki calon bupati  dan  wakil  bupati  yang  akan  mereka  pilih  pada  pilkada  tahun  2020  ini.    secara    jelas  dapat dilihat pada gambar.4 dibawah ini.
Berdasarkan  gambar.4  diatas    dapat  dilihat  mayoritas  pemilih  milenial    sebanyak  80.0% menyatakan belum memiliki kandidat Bupati dan wakil Bupati yang akan mereka pilih pada Pilkada 2020  di  Kabupaten  tanah  datar.  Sementara  sebanyak  20%  pemilih  milenial  menyatakan    telah memiliki kandidat yang akan mereka pilih.
Hasil ini menunjukan bahwa pemilih milenial belum memiliki memiliki kemantapan dalam memilih  kandidat  bupati  dan  wakil  bupati  yang  akan  mereka  pilih  dalam    pilkada.    Kalangan pemilih  milenial  membutuhkan  waktu  untuk  mengkaji  dan  mengkritisi  para  kandidat  yang  akan mereka  pilih  sebelum  mereka  menetapkan  pilihannya.    Hasil  survey  ini  memperlihatkan
Gambar 3.
Penggunaan Hak Pilih Generasi Milineal pada Pilkada
Gambar 4. Pilihan  Milinial pada Kandidat
bahwasanya para pemilih milenial dikabupaten Tanah Datar membutuhkan waktu yang lama untuk menetapkan pilihannya terhadap kandidat. sebagaimana yang terlihat pada gambar.5 dibawah ini
Berdasarkan  gambar.5  diatas  dilihat    bahwa  sebagian  besar  pemilih  milineal    akan menetapkan pilihannya terhadap kandidat bupati dan wakil bupati   pada hari penjoblosan  sebanyak 39,4%,  diikuti  secara  berurutan  setelah  penetapan  calon  bupati  dan  wakil  bupati  oleh  Komisi Pemilihan  Umum  sebanyak  29,4%,    pada  masa  kampaye  sebanyak  20,0%,  seminggu  menjelang Pilkada sebanyak 8,8% dan saat ini sebanyak 2,5%.
Karakter  kritis,  argumentative  dan  rasional    yang  melekat  pada  para  pemilih  milenial, seringkali  menyebabkan    perubahan    dalam    keputusan  politik  dan  pilihan  politik.  Survey  ini memperlihatkan bahwa ada kecendrungan perubahan pilihan politik generasi milenial dalam pilkada kabpupaten Tanah Datar. Secara detil dapat dilihat  telihat  gambar.6  dibawah ini.
Berdasarkan  gambar.  6  diatas  dapat  dilihat  sebanyak      73,1%  pemilih  milienial  yang menyatakan  kemungkinan  merubah  pilihan  terhadap  kandidat,  sementara  pemilih    milenial  yang tidak  akan  merubah  pilihannya  terhadap  kandidat  ada  sebanyak  15,0%  dan  pemilih  milenial  yang tidak mmenjawab sebanyak 11,9%.
Yang  menarik  dari  data  diatas,  tingginya  kecendrungan  pemilih  melenial  yang    akan merubah pilihanya terhadap kandidat. pada dasarnya terdapat banyak   factor yang  mempengaruhi
Gambar 5.
Pemilih Milieneal dalam Penentuan Kandidat
Gambar 6. Perubahan Pilihan Generasi Milenial
sesorang merubahh pilihannya terhadap kandidat dalam pemilu/pilkada seperti  figure kandidat, visi misi kandidat, kunjungan relawan kandidat, uang, barang dan jasa, pemberitaan media, lingkungan social,  dan  program  kerja  kandidat.  Dalam  survey  dapat  dilihat  factor  yang  paling  dominan mempengaruhi  pilihan  pemilih  milenial  dikabupaten  Tanah  Datar  pada  pilkada  Tanah  Datar. Sebagaimana yang tersaji pada gambar.7 dibawah ini.
Dari  Gambar.7  ini  dapat  dilihat  bahwa  faktor  yang  paling  dominan  mempengaruhi perubahan  pilihan  pemilih  milenial    terhadap  kandiat  adalah  visi  misi  kandidat  dengan  parsentase sebesar 59,4% diikuti secara berurutan oleh program kerja kandidat  25,0%, figure kandidat  9,4%, pengaruh lingkungan keluarga dan kerabat sebanyak 2,5%, pemberian uang, barang dan jasa 1,9%, pemberitaan media  1,3%, dan kunjungan relawan 0,6%.
Dalam  survey  ini  juga  berusaha  memetakan  kriteria    calon  bupati  dan  wakil  yang diharapkan  oleh  para  generasi  milenial  untuk  memimpin    Kabupaten  Tanah  dalam  lima  tahun kedepan.  Secara detil dapat dilihat pada gambar.8 dibawah ini
Berdasarkan gambar.8  diatas terlihat  kriteria kandidat bupati dan wakil bupati yang paling diharapkan  oleh  pemilih  milenial  dikabupaten  tanah  adalah  merakyat  sebesar  28,8%  kemudunian
Gambar 7.
Alasan Pemilih Milenial Merubah Pilihan
Gambar 8. Kriteria Pemimpin Pilih milienal Kab. Tanah Datar
diikuti  secara  berurutan    jujur/berintegritas    27,5%,  kreatif  dan  inovatif    14,4%,  berpengalaman 8,8%,  Bijaksana  dan  berwibawa  7,5%,    alim  7,5%,  tegas/berani  2,5%,  tidak  menjawab  2,5  dan terakhir adalah sopan/santun 0,6%.
Dalam  pemilu/pilkada  Latar  belakang  kandidat  menjadi  rujukan  bagi  pemilih  untuk menentukan  pilihannya.  survey  ini  mencoba  gali  dan  memetakan  latar  belakang  apa  yang  paling dominan yang mempengaruhi pilihan politik pemilih milenial  dikabupaten Tanah Datar?
Berdasarkan  gambar.9  diatar  terlihat  latar  belakang    kandidat  yang    paling  mempengaruhi pemilih milenial adalah kinerja kandidat sebesar 34,4%  kemudian diikuti   visi misi dan program kandidat  sebanyak  28,1%,  agama  sebanyak  11,9%,  karakter  personal  dan  kompetensi  kandidat sebanyak 10,6%, lainnya sebanyak 3,8% dan terakhir penamplan fisik sebesar 0,6%.
Dari data diatas, kecendrungan pola perilaku pemilih milenial dikabupaten tanah datar pada pilkada  Kaupaten  tanah  datar  dapat  dikelompokan  kedalam  tiga  pola  perilaku  yakni  sosiologis, psikologis dan pilihan. Sebagaimmana yang terlihat pada gambar.10 dibawah ini
Berdasarkan gambar.10  terlihat pertimbangan pilihan rasional (kinerja, kompetensi dan visi misi)  merupakan  pola  perilaku  yang  paling    dominan  mempengaruhi  pemilih  milenial    yakni sebesar  73,1%,  kemudian  pertimbangan  sosiologis  (agama)  sebanyak  11,9%  dan  pertimbangan Psikologis (Penampilan Fisik) sebanyak 0,6%.
Gambar 9. Latar Belakang Kandidat
Gambar 10. Perbandingan perilaku pemilih milenial
Namun yang menarik, ketika beberapa variable diuji secara  terpisah seperti  latar belakang agama kandidat,  asal daerah kandidat, jenis kelamin kandidat dan pengalaman kandidat ditemukan hasil yang berbeda.
Berdasarkan  Gambar.  11  terlihat  bahwa  sebanyak  95%  latar  belakang  agama  kandidat mempengaruhi  terhadap  pilihan  pemilih  milenial.  Sementara  hanya  5.0%  pemilih  melenial  yang tidak  terpengaruh.  Hal  ini,    membuktikan  bahwa  latar  belakang  agama  merupakan  salah  satu variable  yang  sangat  kuat  mempengaruhi  pilihan  pemilih  milenial  dikabupaten    Tanah  Datar. Kondisi  ini,  tentu  saja  tidak  terlepas    dari  ikatan  keagamaan  yang  sangat  kuat  yang  melekat  pada masyarakat Minang kabau yang terkenal  religious.
Sementara  dari  itu,  hasil  yang  berbeda  ditemukan  dari  asal  daerah  kandidat,  sebagaimana yang terlihat pada  gambar.12 dibawah ini.
Gambar.12  diatas  menunjukan  bahwa    sebanyak  63,1%    pemilih  milenial  menyatakan bahwa  asal  daerah  kandidat  tidak  mempengaruhi  pilihan  mereka  terhadap  kandidat.  Sementara terdapat sebanyak 32,5% pemilih milenial menyatakan asal  daerah mempengaruhi pilihan mereka. Dan  responden  yang  tidak  menjawab  sebanyak  4,4%.  Data  ini  menunjukan  bahwasanya    isu fanatisme kedaerahan tidak terlalu menonjol bagi pemilih milenial dikabupaten Tanah Datar.
Gambar 11.
Pengaruh  Agama Kandidat Terhadap Pemilih Milenial
Gambar 12. Pengaruh Asal Daerah Kandidat Terhadap Pemilih Milenial
Tidak  jauh  berbeda  dengan  faktor  asal  daerah  kandidat,  factor  suku  kandidat  juga memperlihatkan hasil yang hampir sama. Sebagaimana yang terlihat pada gambar.13 dibawah ini:
Berdasarkan  gambar.13  diatas  dapat  dilihat  bahwa  sebanyak  73,8%  pemilih  milenial menyebutkan  bahwa  suku  kandidat  tidak  mempengaruhi  pilihan  mereka  terhadap  kandidat. Sementara  terdapat  sebanyak  21,3%  pemilih  milenial  menyatakan  mempengaruhi  pilihan  mereka dan sebanyak 5.0% kandidat tidak memberikan jawaban.
Namun  hal   menarik ditemukan survey ini, dimana latar belakang jenis kelamin kandidat menjadi  pertimbangan  bagi  pemilih  milenial  dikabupaten    dalam  menentukan  pilihannya  terhadap pasangan  calon  bupati    dan  wakil  bupati  pada  pilkada  tanah  datar  tahun  20120  ini.    sebagaimana yang terlihat pada gambar.14 dibawah ini
Berdasarkan  gambar.14  dapat  dilihat  bahwasanya  sebanyak  60,6%    pemilih  milenial menyatakan bawah jenis kelamin kandidat mempengaruhi  pertimbangkan pilihan mereka terhadap kandidat. sementara 21,9%  pemilih milenial menyatakan tidak mempengaruhi pilihanya. Sebanyak 17,5% Pemilih milenial tidak menjawab.  Hal ini menunjukan bahwa Jenis Kelamin kandidat masih menjadi  pertimbangan  bagi  sebagian  besar  para  pemilih  milenial  di  kabupaten  Tanah  datar  dalam menentukan pilannya terhadap terhadap pasangan calon bupati dan wakil bupati.
Sementara  itu,  pengalaman  kandidat  juga    memberikan  pengaruh  yang    cukup  signifikan terhadap  pertimbangan  pemilih  milenial  dikabupaten  tanah  datar  dalam  menetapkan  pilihannya
Gambar 14.
Pengaruh Faktor Jenis Kelamin Kandidat
Gambar 13.
Pengaruh Asal Suku Kandidat Terhadap Pilihan Generasi Milenial
terhadap  pasangan  calon  bupati  dan  wakil  bupati  sebagaimana  yang  terlihat  pada  gambar.15 dibawah ini :
Berdasarkan  gambar.15  diatas  telihat    sebanyak  86,9%  pemilih  milenial  menyatakan pengalaman  kandidat  mempengaruhi  pilhan  mereka  terhadap    pasangan  calon  Bupati  dan  Wakil Bupati dan ada  sebanyak 13,1%  pemilih milinial yang tidak terpengaruh.

## Kesimpulan
Secara umum Survey ini menunjukan  bahwa  kalangan pemilih milinial yang dikategorikan sebagai  pemilih  rasional,  Pada  satu  sisi  memang  mampu  mempertahankan  rasionalitas  politiknya. Namun    pada  sisi  lain,  para  pemilih  milenial  di  Kabupaten  Tanah  Datar  gagal  mempertahankan rasionalitas politiknya,  mereka tidak mampu melepaskan diri  dari cengkraman otoritas lingkungan sosial budaya yang menaungi mereka. Kondisi ini diisebabkan oleh masih rendah pengetahuan dan pendidikan politik para pemilih milenial dikabupaten Tanah Datar.
Gambar 15.
Pengaruh Pengalaman Kandidat

## Daftar Pustaka
Azis, M. . (2018). Studi Eksplorasi voting Behaviore, Political Branding, political dissacfection pada generasi pemilih milenial. Pros. Konf. Nas. Peliti Psikol. Indones , 3 (1).
Bartels, L. M. (2012). The Study of Electoral Behavior. In J. E. Leighly (Ed.), Oxford Handbook of American Election and Political Behavior . Oxford: Oxford University Press.
CSIS. (2017). Ada apa dengann Milenial? Orientasi social dan ekonomi . Retrieved from
https://www.csis.or.id/uploaded_file/event/ada_apa_dengan_milenial____paparan_survei_nasi onal_csis_mengenai_orientasi_ekonomi__sosial_dan_politik_generasi_milenial_indonesia__n otulen.pdf 2017
Evan, J. A. . (2004). No Title . London: Sage Publication.
Mujani, S., R. Liddle, W., & Ambardi, K. (2012). Kuasa Rakyat: analisis Yentang Perilaku Memilih dalam Pemilihan Legislatif dan Presiden Indonesia Pasca Orde Baru . Jakarta: Mizan Publika.
Pew Research Centre. (2014). Milenial Adulthood: Deteched from institutions .
Roth, D. (2009). Studi Pemilu Empiris: Sumber, Teori-teori, Instrumen dan Metode . Jakarta:
Lembaga Survey Indonesia.
Surbakti, R. (2010). Memahami Ilmu Politik . Jakarta: Grasindo.