Available online at https://e-journal.unair.ac.id/JIPK/index

## JIPK JURNAL ILMIAH PERIKANAN DAN KELAUTAN

## Research Article
Komunitas  Fitoplankton  Pada  Sistem  Budidaya  Intensif  Udang  Vaname, Litopenaeus vannamei di Probolinggo, Jawa Timur
Phytoplankton  Community  at  Intensive  Cultivation  System  of  White  Shrimp, Litopenaeus vannamei in Probolinggo, East Java
Nasrullah Bai Arifin 1* , Muhammad Fakhri 2 , Ating Yuniarti 2 , dan Anik Martinah Hariati 2
1 Program studi Budidaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya, Jl Veteran, Malang 65145
2 Laboratorium Biokimia dan Nutrisi Ikan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya, Jl Veteran, Malang 65145

## ARTICLE INFO
Received: January 31, 2018 Accepted: April 20, 2018
*) Corresponding author:
E-mail: arifin.n604@ub.ac.id
Kata Kunci : Fitoplankton, Litopenaeus vannamei , Sistem budidaya intensif
Keywords :
Phytoplankton, Intensive cultivation system, Whiteleg shrimp, Litopenaeus
vannamei

## Abstrak
Fitoplankton  merupakan  sumber  pakan  alami  pada  budidaya  udang  di tambak.  Produktivitas  fitoplankton  dapat  meningkat  seiring  dengan bertambahnya  kandungan  nutrien  di  tambak.  Sisa  metabolisme  dan  pakan merupakan  sumber  nutrien  bagi  pertumbuhan  fitoplankton  di  tambak. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi produktivitas dan mengidentifikasi  jenis  fitoplankton  pada  sistem  budidaya  intensif  udang vaname, Litopenaeus  vannamei. Penelitian  ini  dilakukan  pada  tiga  petak tambak  budidaya  intensif  udang  vaname  di Probolinggo,  Jawa  Timur. Pengambilan  sampel  air  tambak  dilakukan  pada  hari  ke-17  dan  hari  ke-87 masa  budidaya  masing-masing  dua  kali  setiap  petak.  Empat  parameter lingkungan  yaitu  total  ammonia  nitrogen  (TAN),  nitrat,  orthophosphate, total  padatan  tersupensi  (TSS),  dan  klorofil  diukur  pada  setiap  sampel  air tambak. Selain itu, kami juga mengidentifikasi dan menghitung fitoplankton pada  setiap  sampel.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  produktivitas pada ke tiga tambak berkisar antara 22.893,83 kg/ha sampai 23.600,61 kg/ha dengan  ukuran  panen  12,74  g/ekor  sampai  14,35  g/ekor.  Selama  masa budidaya,  konsentrasi  TAN,  TSS,  dan  klorofil  meningkat  seiring  dengan semakin lamanya masa budidaya. Sementara itu, rerata kandungan nitrat dan orthophosphate  cenderung  menurun  seiring  bertambahnya  masa  budidaya. Jenis  fitoplankton  yang  teridentifikasi  yaitu  dalam  genus Oocystis, Chlorella,  Nannochloropsis,  Chaetoceros , Stephanodiscus,  Nitzschia, Coscinodiscus,  Cyclotella, dan Ulothrix .  Fitoplankton  dari  kelompok Chlorophyta  merupakan  jenis  yang dominan  pada  tambak  1  dan  2, sedangkan  tambak  3  didominasi  oleh  kelompok  Diatom.  Penelitian  ini mengindikasikan  bahwa  keberadaan  fitoplankton  di  tambak  mendukung ketersediaan pakan alami dan lingkungan yang baik bagi budidaya udang.

## Abstract
Phytoplankton is a source of natural feed for shrimp cultivation in the pond.  Phytoplankton  productivity  increases  by  the  increasing  nutrient content in the pond. Feed and metabolic waste is the sources of nutrient for phytoplankton  growth.  This  study  aimed  to  evaluate  productivity  and identify phytoplankton at intensive whiteleg shrimp, Litopenaeus vannamei cultivation system. This study was conducted at three intensive white shrimp located in Probolinggo, East Java. Samples were collected on the early and the late of culture period (day 17 and 87 after stocking). Four environmental parameters including total ammonia nitrogen (TAN), nitrate, orthophosphate,  total  suspended  solid  (TSS),  and  chlorophyll-a  were measured. Identification and density of phytoplankton were also performed
Copyright ©2018 Universitas Airlangga
of  each  pond.  The  result  showed  that  productivity  of  three  ponds  was 22,893.83 kg/ha to 23,600.61 kg/ha with an average size 12.74 g to 14.35 g. During  culture  period,  the concentration of  TAN,  TSS  and  chlorophyll-a tended  to  increase.  Meanwhile,  the  average  of  both  nitrate  and orthophosphate  tended  to  decline.  Several  phytoplankton  identified  in  this study  were  in  the  genus  of Oocystis, Chlorella,  Nannochloropsis, Chaetoceros , Stephanodiscus,  Nitzschia,  Coscinodiscus,  Cyclotella, and Ulothrix. Phytoplankton of the group Chlorophyta is predominance for pond 1  and  2,  while  pond  3  was  dominated  by  phytoplankton  in  the  gorup  of Diatom/Baccillariophyta.  This  study  indicated  that  the  present  of phytoplankton  in  the  pond  provide  natural  feed  and  good  environmental condition for shrimp cultivation.
Cite this as: Nasrullah, B. A., Muhammad, F., Ating, Y., & Anik, M. H. (2018). Komunitas Fitoplankton Pada Sistem Budidaya Intensif Udang  Vaname, Litopenaeus  vannamei di  Probolinggo,  Jawa  Timur .  Jurnal  Ilmiah  Perikanan  dan  Kelautan, 10(1):46-53. http://doi.org/10.20473/jipk.v10i1.8542

## 1. Pendahuluan
Industri  budidaya  udang  di  Indonesia dimulai  di  provinsi  Jawa  Timur  pada  akhir tahun  1980an  (Taw,  2005),  dan  menjadi kegiatan  budidaya  perikanan  yang  sangat penting  hingga  saat  ini  (Fakhri et  al .  2013). Pada  tahun  2002,  udang  vaname Litopenaeus vannamei diperkenalkan dan telah dibudidayakan  di  banyak wilayah  di  Indonesia, khususnya  di  Jawa  Timur.  Pada  tahun  2014, pemerintah  Indonesia  mentargetkan  produksi udang  sebanyak  699.000  ton  melalui  program intensifikasi.  Budidaya  udang  intensif  dicirikan dengan  penggunaan  pakan  dengan  kualitas  dan kuantitas  serta  kepadatan  tebar  yang  tinggi dalam  satu  petak  tambak  (Piedrahita,  2003). Pada  budidaya  udang  intensif,  pergantian  air merupakan  metode  yang  umum  diterapkan untuk  mengurangi  akumulasi  bahan  organik baik  dari  sisa  pakan  maupun  metabolisme  dan untuk  menjaga  stabilitas  kualitas  air  (Boyd, 2003).  Namun  saat  ini,  strategi  pergantian  air minimum  atau  tanpa  pergantian  air  telah diterapkan di Indonesia sejak tahun 2001 (Taw, 2005) mengingat dampak negatif dari seringnya pergantian air baik terhadap budidaya udang itu sendiri maupun lingkungan.
Strategi  pergantian  air  minimum  dan tanpa  pergantian  air  pada  budidaya  udang intensif  sering  kali  dikaitkan  dengan  teknologi biofloc . Biofloc didefinisikan sebagai makroagregat yang terdiri atas mikroalga, feses, sisa  organisme  mati,  bakteri,  protista,  and invertebrata  (Taw,  2014).  Prinsip  dasar  dari teknologi  ini  adalah  penerapan  siklus  nitrogen dalam  sistem  budidaya  ikan  di  air  tenang ( stagnant water ) dengan menstimulasi pertumbuhan  mikroba  yang  mengasimilasi limbah  nitrogen  untuk  dimanfaatkan  sebagai sumber  pakan  ikan  maupun  udang  budidaya
(Ekasari et  al .  2015).  Galvez et  al .  (2015) menunjukkan  bahwa  pada  sistem  terintegrasi bioflok,  komunitas  plankton  berubah  dengan penurunan jumlah Cyanobacteria dan peningkatan  jumlah  Heterokontophyta  dan Chlorophyta.  Sebaliknya,  jumlah  protozoa menurun  sedangkan  Rotifer  dan  Cladocera meningkat.  Perubahan  ini  memungkinkan terjadi peningkatan pakan alami yang berpengaruh terhadap pertumbuhan udang pada sistem bioflok.
Pola yang hampir sama juga ditunjukkan pada  penelitian  sebelumnya  yaitu  tambak dengan  konsentrasi  total  padatan  terlarut  (TSS) lebih  tinggi  (1.413,6  mg/L)  dan  tanpa pergantian  air  memiliki  konfersi  pakan  rendah dan produktivitas lebih tinggi dari pada tambak dengan  konsentrasi  TSS  lebih  rendah  (411 mg/L)  (Fakhri et  al .  2015).  Hasil  yang diperoleh  oleh  Fakhri et  al .  (2015)  juga menunjukkan  bahwa  tambak  dengan  sistem tanpa  pergantian  air  menghasilkan  tingkat kelulushidupan  dan  keuntungan  ling-kungan lebih  tinggi  daripada  dengan  sistem  pergantian air.  Akan  tetapi,  pada  penelitian  tersebut produktivitas pakan alami yang memungkinkan dapat  menurunkan  tingkat  konfersi  pakan belum  dievaluasi.  Penelitian  kali  ini,  kami mencoba untuk mengevaluasi komunitas fitoplankton  pada  sistem  budidaya  intensif udang  vaname  di  Probolinggo,  Jawa  Timur. Selain  itu,  kami  juga  mengevaluasi  konsentrasi chlorofil, total amonia nitrogen (TAN), orthophosphate,  dan  nitrit  untuk  mengetahui produktivitas primer tambak.

## 2. Materi dan Metode

## 2.1 Sampel Penelitian
Sampel yang digunakan dalam penelitian diambil  dari  tiga  petak  tambak  intensif budidaya  udang  di  Probolinggo,  Jawa  Timur.
JIPK. Volume 10 No. 1 April 2018 / Komunitas Fitoplankton Pada Sistem Budidaya Intensif Udang.......................... …….
Sampel  air  tambak  diambil  dua  kali  selama penelitian  yaitu  pada  awal  dan  akhir  masa budidaya  (hari  ke  17  dan  87).  Waktu pengambilan  dilakukan  antara  pukul  12.00  dan 14.00  WIB  pada  ketiga  petak  tambak.  Sampel air  setiap  tambak  diambil  pada  kedalaman  30 cm  di  bawah  permukaan  air  sebanyak  dua  kali (Biao et  al .  2009).  Pengambilan  sampel dilakukan  dengan  menggunakan  botol  air volume  1,5  L.  Sampel  diletakkan  di  dalam tempat yang gelap dan dingin segera dikirim ke laboratorium  untuk  uji  kandungan  klorofil, nitrat, dan orthophosphate.
Ketiga  petak  tambak  intensif  tersebut, udang  dibudidayakan  selama  104  hari.  Setiap petak  tambak  memiliki  luas  0,09  ha  dan kedalaman  1,3  m.  Tingkat  pergantian  air dilakukan  sebanyak  10%  dari  total  volume setiap  hari.  Pertama,  air  dibuang  dan  diisi kembali  hingga  volume  semula.  Bulan  pertama pemeliharaan udang tidak dilakukan pergantian air.  Selain  itu,  penambahan  air  tawar  juga dilakukan  untuk  menjaga  kestabilan  salinitas pada  kisaran  20  ppt.  Akumulasi  bahan  organik pada dasar tambak dibuang secara rutin melalui teknik siphon atau saluran pembuangan.
Pakan buatan diberikan pada ketiga petak tambak  selama  siklus  produksi.  Komposisi pakan  buatan  adalah  kadar  air  10%,  protein 30‒32%, serat kasar 4%, dan lemak 5%. Kapur ditambahkan  sebanyak  7  mg/L  pada  ketiga petak  tambak  tersebut  selama  siklus  produksi untuk  menjaga  kestabilan  pH  7,5-8,0.  Molase juga  ditambahkan  sebanyak  3  mg/L  per  petak tambak  untuk  meningkatkan  pertumbuhan bakteri  pengurai.  Selain  itu,  penggunaan probiotik  (0,5  mg/kg,  bakteri Bacillus  subtilis ) dan  pemberian  vitamin  (vitamin  C  dan  B komplek  masing-masing  sebanyak  2  g/kg pakan) juga diaplikasikan melalui pencampuran dengan pakan satu hari sekali.

## 2.2 Identifikasi fitoplankton
Identifikasi fitoplankton dilakukan berdasarkan  Schrader et  al .  (2011)  dengan sedikit modifikasi. Sebanyak 50 mL subsample dari sampel air tambak yang telah diambil pada setiap  tambak  ditambahkan  lugol  sebanyak  1% untuk mengawetkan mikroalga hingga dilakukan  pengamatan  dibawah  mikroskop.
Setiap  50  mL  subsample,  identifikasi  dan penghitungan  mikroalga  dilakukan  dengan mengambil  1  mL  sampel  dan  diletakkan  di Sedgewick-Rafter counting chamber dan diamati di bawah mikroskop dengan perbesaran 400×. Natural  unit (sel tunggal  dan  koloni) dihitung pada lima bidang pandang yang dipilih secara  acak.  Identifikasi  mikroalga  dilakukan ber-dasarkan referensi Prescott (1962) dan data base dari  website  :  http://www-.algaebase.org/. Kepadatan  fitoplankton  di-laporkan  sebagai individu/Liter. Perhitungan kepadatan fitoplankton  dilakukan  dengan  menggunakan persamaan  menurut  APHA  (1989)  sebagai berikut :
N  =  Oi/Op  ×  Vr/Vo  ×  1/Vs  ×  n/p Keterangan :
N  =  Jumlah individu per liter Oi   = Luas gelas penutup preparat (mm 2 ) 1000 mm 2 Op  =  Luas  satu  lapangan  pandang  (mm 2 )  1 mm 2
Vr  = Volume air tersaring (mL) 10 mL Vo  = Volume air yang diamati (mL) 1mL Vs  = Volume air yang disaring (L) 6 L n =  Jumlah  plankton  pada  seluruh lapangan pandang
p = Jumlah lapangan pandang yang teramati

## 2.3 Uji parameter kualitas air
Uji  klorofil,  total  amonia  nitrogen (TAN),  nitrat,  dan  orthophosphat  dilakukan dengan  menggunakan  metode  spektrofotometri pada  setiap  sampel  air  tambak.  Sementara  itu, uji  total  padatan  tersuspensi  (TSS)  dilakukan dengan menggunakan metode gravimetrik pada sampel air sebanyak 100 mL.

## 2.4 Analisis data
Kepadatan fitoplankton diungkapkan dalam  satuan  individu  per  liter  (individu/L), data  parameter  kualitas  air  (TAN,  nitrat, orthophospat, dan kandungan klorofil-a) diungkapkan  dalam  satuan  milligram  per  liter (mg/L),  sedangkan  produksi yaitu survival  rate (SR)  dan specific  growth  rate (SGR)  secara berturut-turut diungkapkan dalam satuan persen (%)  dan persen  berat  badan  per  hari (%BB/hari).

## 3. Hasil dan Pembahasan
Sembilan genus fitoplankton dapat diidentifikasi  pada  penelitian  ini  (Tabel  1). Jenis-jenis  fitoplankton  yang  teridentifikasi termasuk dalam tiga kelompok yaitu Chlorophyta, Bacillaryophyta/Diatom, dan Cyanophyta. Jenis fitoplankton yang
mendominasi berbeda pada ketiga tambak yang diamati (Gambar 1).
Chlorophyta merupakan kelompok fitoplankton  yang  mendominasi  pada  petak tambak  1  dan  2,  sedangkan  pada  petak  tambak 3  didominasi  oleh  fitoplankton  dari  kelompok bacillaryophyta/diatom.  Oleh  karena  itu,  air petak tambak 1 dan 2 cenderung berwarna hijau sementara  pada  petak  tambak  3  berwarna coklat.
Tabel 1. Jenis fitoplankton yang teridentifikasi pada petak tambak intensif budidaya udang vaname Litopenaeus vannamei Kelompok Spesies Chlorophyta Oocystis solitaria Oocystis naegelii Chlorella sp. Nannochloropsis sp. Bacillaryophyta (Diatom) Chaetoceros densus Chaetoceros decipiens Stephanodiscus sp.
Nitzschia sp.
Coscinodiscus radiatus
Coscinodiscus asteromphalus Cyclotella sp. Cyanophyta Ulothrix sp. Tabel 2 . Produktivitas pada tiga petak tambak budidaya udang vaname
Variabel Petak satu Petak dua Petak tiga Total panen (kg) 2.336,46 2.315,73 2.115,39 Ukuran panen (g/ekor) 14,35 12,99 12,74 Produktivitas (kg/ha) 23.600,61 23.391,21 22.893,83 SR (%) 79,79 87,41 81,40 FCR 1,11 1,12 1,23 SGR (%BB//hari) 6,64 6,55 6,54
Gambar  1 .  Kepadatan  fitoplankton  (Chlorophyta, Diatom,  dan  Cyanophyta) di  hari  ke-87  setelah penebaran pada tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei
Gambar 2 . Nilai tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei pada hari ke-17
Gambar 3 . Nilai nitrat tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei pada hari ke-17 dan hari ke-87 masa budidaya.
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 1 2 3 Ind iv idu/L (x 10 3 ) Petak tambak Chlorophyta Diatom Cyanophyta
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0 1 2 3 TAN (mg /L) Petak tambak Hari ke 17 Hari ke 87
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 0 1 2 3 Nitrat (m g/L) Petak tambak Hari ke 17 Hari ke 87
Gambar 4. Nilai orthophosphat tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei pada hari ke-17 dan hari ke-87 masa budidaya.
Gambar 5 Nilai total padatan (TSS) tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei pada hari ke-17 dan hari ke-87 masa budidaya.
Gambar 6. Nilai chlorofil-a pada tiga petak tambak intensif budidaya udang vaname, L. vannamei pada hari ke-17 dan hari ke-87 masa budidaya.
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0 1 2 3 Or thophosphat (m g/L) Petak tambak Hari ke 17 Hari ke 87 0 50 100 150 200 250 300 350 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 TSS ( m g /L) Petak tambak Hari ke 17 Hari ke 87
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0 1 2 3 Chlorofil -a (mg/L) Petak tambak Hari ke 17 Hari ke 87
JIPK. Volume 10 No. 1 April 2018 / Komunitas Fitoplankton Pada Sistem Budidaya Intensif Udang.......................... …….
Pengukuran  parameter  fisika-kimia  air menunjukkan  hasil  yang  berbeda  pada  ketiga petak tambak (Gambar 3 sampai 6). Orthophosphate, dan klorofil-a tertinggi diperoleh  pada  petak  tambak  2.  Nilai  nitrat tertinggi  terdapat  pada  petak  tambak  1.  TAN, TSS,  dan  klorofil-a  pada  hari  ke-87  masa budidaya lebih tinggi dibandingkan dengan hari ke-17  masa  budidaya.  Sebaliknya,  nitrat,  dan orthoposphat  pada  masa  budidaya  hari  ke-87 lebih rendah dibandingkan hari ke-17.
Produksi  udang  pada  ketiga  tambak ditampilkan  dalam  Tabel  2.  Produktivitas tertinggi  dicapai  pada  tambak  1  sebesar 23.600,61  kg/ha  dengan  ukuran  panen  14,35 g/ekor.  Tambak  2  dan  3  secara  berturut-turut produktivitasnya  sebesar  23.391,21  kg/ha  dan 22.893,83  kg/ha  dengan  ukuran  panen  12,99 g/ekor dan 12,74 g/ekor. Hal yang sama juga diperoleh  untuk  nilai  konversi  pakan. Pada  tambak  1  memiliki  nilai  konversi  pakan sebesar  1,11.  Sementara  itu,  nilai  konversi pakan pada petak tambak 2 dan 3 berturut-turut sebesar  1,12  dan  1,23.  Tingkat  kelulushidupan tertinggi  didapat  pada  petak  tambak  2  sebesar 87,41%  sedangkan  pada  petak  tambak  1  dan  3 berturut-turut sebesar 79,79 % dan 81,40 %.
Penelitian  dilakukan  untuk  me-mahami kondisi  lingkungan  yang  meliputi  parameter fisika-kimia dan biologi (klorofil-a dan komunitas  fitoplankton)  pada  sistem  budidaya intensif  udang  vaname, L.  vannamei .  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  konsentrasi  , dan  klorofil-a  pada  awal  lebih  tinggi  daripada akhir  periode  budidaya.  Hasil  serupa  juga didapatkan  pada  penelitian  yang  menunjukkan bahwa  konsentrasi  TSS  dan  TAN  meningkat seiring  dengan  semakin  lama  periode  budidaya (Fakhri et al . 2015; Shaari et al . 2011; Cardozo et  al .  2011).  Hal  ini  diduga  karena  biomassa udang  tinggi  dan  pakan  yang  diberikan  pada tambak  udang  juga  tinggi  (Biao et  al .,  2009).
Selama  masa  budidaya,  penurunan  konsentrasi nitrat  dan  orthophosphate  pada  penelitian  ini juga  diperoleh  pada  penelitan  sebelumnya (Shaari et  al .  2011;  Cardozo et  al .  2011).  Ini mengindikasikan  bahwa  fitoplankton  dapat memanfaatkan  nutrient  dan  tumbuh  dalam tambak  udang.  Sumber  nutrien  utama  pada tambak budidaya intensif udang bagi pertumbuhan  fitoplankton  adalah  pakan  buatan (Keawtawee et al . 2012).
Peningkatan  nutrien  yang  masuk  dalam tambak  berpengaruh  terhadap  komposisi  dan kepadatan  fitoplankton dalam perairan (Case et al . 2008). Peningkatan produktivitas primer
(klorofil-a) selama masa budidaya menunjukkan  ketersediaan  nutrien  yang  cukup bagi  pertumbuhan  fitoplankton  (Chainark  dan Boyd, 2010). Dominasi Chlorophyta pada petak satu  dan  dua  juga  diperoleh  pada  penelitian sebelumnya  (Cremen et  al .,  2007).  Sementara itu,  petak  tiga  yang  didominasi  oleh  kelompok diatom  juga  diperoleh  pada  penelitian  yang dilakukan  oleh  Hadi et  al .  (2016).  Dominasi fitoplankton  pada  perairan  dapat  dipengaruhi oleh  kualitas  air  (salinitas)  dan  rasio  nitrogen dan  fosfor  (Cremen et  al .  2007).  Berdasarkan hasil  yang  diperoleh  pada  penelitian  ini, produktivitas  tambak  diduga  tidak  hanya tergantung  pada  padat  tebar,  pemberian  pakan, dan  kualitas  air  tetapi  juga  pada  biomassa  dan struktur  komunitas  fitoplankton  (Keawtawee et al . 2012). Produktivitas tambak yang didominasi  fitoplankton  dari  kelompok  Diatom lebih rendah dibandingkan dengan tambak yang didominasi kelompok Chlorophyta (Tabel 2).

## 4. Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian ini adalah (1) produktivitas  ketiga  petak  tambak  berkisar antara 22.893,83 kg/ha sampai 23.600,61 kg/ha dengan  ukuran  panen  12,74  g/ekor  sampai 14,35  g/ekor,  (2)  rerata  parameter  lingkungan TAN, TSS, dan Klorofil-a cenderung meningkat  selama  masa  budidaya,  sedangkan nitrat  dan  orthophosphate  relatif  menurun,  (3) beberapa  jenis  fitoplankton  yang  teridentifikasi adalah Oocystis,  Chlorella,  Nannochloropsis, Chaetoceros , Stephanodiscus, Nitzschia,
Coscinodiscus,  Cyclotella, dan Ulothrix ,  (4) Chlorophyta  (alga  hijau)  merupakan  kelompok fitoplankton  yang  mendominasi  pada  tambak  1 dan  2,  sedangkan  pada  tambak  3  didominasi oleh
kelompok
fitoplanton Diatom/Baccillaryophyta,  (5)  penelitian  ini mengindikasikan bahwa keberadaan fitoplankton  mendukung  ketersediaan  pakan alami  dan  menciptakan  kondisi  lingkungan yang baik bagi budidaya udang.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terimakasih kepada  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan, Universitas  Brawijaya  atas  bantuan  dana  dan fasilitas yang telah disediakan demi terselesaikannya penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Biao X, L., Tingyou, and Yi, W.,  Xipei, Q. (2009). Variation in the water quality of organic and conventional  shrimp  ponds  in  a  coastal
environment from Eastern China. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 15: 47‒59.
Boyd, C.  E.  (2003).  Guidelines  for  aquaculture effluent management at  the  farm-level. Aquaculture , 226: 101‒112.
Cardozo, A. P., Britto, V. O., Oderbrecht, C. (2011). Temporal  variability  of  plankton  and nutrients in shrimp culture ponds vs. adjacent estusrine  water.  Pan-American. Journal  of Aquatic Sciences, 6: 28–43.
Case  M,  Leca, E. E., Leitao, E. E.,  Sant’Anna, S. N.,  Schwamborn,  R.,    &  Junior,  A.  T.  D., (2008).  Plankton  community  as  an  indicator of  water  quality  in  tropical  shrimp  culture ponds. Marine  Pollution  Bulletin, 56:1343– 1352.
Chainark,  S.,  &  Boyd,  C.  E.  (2010).  Water  and sediment quality, phytoplankton communities, and  channel  catfish  production  in  sodium nitrate-treated  ponds. Journal  of  Applied Aquaculture , 22: 171–185.
Cremen, M. C. M., Martinez-Goss, M. R.,  Corre Jr, V. L., & Azanza, R. V. (2016). Phytoplankton bloom  in  commercial  shrimp  ponds  using green-water  technology. Journal  Apply Phycology , 19: 615–624.
Ekasari,  J,  Rivandi,  D.  R.,    Firdaus,  S.  P., Surawidjaja, E. H., Zairin, M., Bossier, P., & De  Schryver.  (2015).  Biofloc  technology positively  affects  Nile  tilapia Oreochromis niloticus larvae  performance. Aquaculture, 441: 72‒77
Fakhri, M., Hariati, A. M., & Prayitno, A. (2013). In vitro  antibacterial  activity  of  sponge Acanthella cavernosa against Vibrio harveyi . Journal  of  Applied  Environmental  and Biological Sciences, 3: 1-5.
Fakhri, M., Budianto, B., Yuniarti, B., Hariati, A. M.
(2015). Variation in water quality at different intensive  whiteleg  shrimp, Litopenaeus vannamei ,  farms  in  East  Java,  Indonesia.
Nature Environment
and Pollution
Technology , 14: 563–566.
Galvez,  A.  O.,  Figueiredo,  C.  V.,  Da  Silva,  C., Marinho,  Y.  F.,  Vinatea,  L.,  Brito,  L.  O.
(2015).  Plankton  communities  in  shrimp monoculture,  integrated  biofloc  system. Missouri, USA: Global Aquaculture Advocate Magazine , 18 (3): 36‒38.
Hadi,  N.  A.,  Naqqiuddin,  M.  A.,  Zulkifli,  S.  Z., Kamal,  A.  H.  M.,  Omar,  H.,  &  Ismail  A.
(2016).  Phytoplankton  diversity  in  tiger
shrimp pond in Marlimau, Malacca. Malaysia Ecology Seminar, 223–226.
Keawtawee,  T.,  Fukami,  K.,  Songsangjinda,  P.,  & Muangyao, P. (2012). Nutrient, phytoplankton and  harmful  algal  blooms  in  the  shrimp culture ponds in Thailand. Kuroshio Science,
5: 129– 136.
Piedrahita,  R.  H.  (2003).  Reducing  the  potential environmental  impact  of  tank  aquaculture effluents through intensification and recirculation. Aquaculture, 226: 35‒44.
Prescott, G. W. (1962). Algae of the Western Great Lakes Area. USA: WM. C. Brown Company Publisher.
Schrader, K. K., Green, B. W., & Perschbacher, P. W.  2011.  Development  of  phytoplankton communities  and  common  off-flavors  in  a biofloc  technology  system  used  for  the culture of channel catfish Ictalurus punctatus. Aquaculture Engineering, 45: 118‒126.
Shaari, A. L., Surif, M., Latiff, F. A., Omar, W. M. W., & Ahmad, M. N. (2011). Monitoring of water  quality  and  microalgae  species composition  on Penaeus  monodon ponds  in Pupalu  Pinang,  Malaysia. Tropical  Life Sciences Research, 22: 51–69.
Taw,    N.    2014.    Shrimp    Farming    In    Biofloc System: Review  and  Recent  Developments. Australia: World Aquaculture Conference.
Taw,  N.  2005.  Shrimp  farming  in  Indonesia evolving  industry  responds  to  varied  issues. Missouri, USA: Global Aquaculture Advocate Magazine , 8: 65–67.