JIME, Vol. 3. No. 2

## EMISI KARBON BERDASARKAN HISTORICAL BASELINE DENGAN PENDEKATAN STOCK DIFFERENCE PADA VEGETASI HUTAN KOTA MALABAR KOTA MALANG

## Zulharman

## Jurusan Kehutanan Universitas Muhammadiyah Malang
Abstrak; Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  emisi  dan  stok  karbon  yang  tersimpan dalam jangka waktu tertentu sehingga dapat diketahui efektifitas vegetasi dalam menyerap karbon di  udara.  Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  November  2016  sampai  dengan  September  2017. Metode  untuk  mengestimasi  biomassa  karbon  dengan  menggunakan  metode  allometrik.  Estimasi karbon dilakukan dengan cara mengukur diameter batang pohon setinggi dada (diameter at  breast height,  DBH).  dengan  membagi  lokasi  penelitian  menjadi  2  zona,  yaitu  zona  vegetasi  tinggi seresah.  Pada  setiap  zona  dibuat  plot  berukuran  5m  x  40m.  Analisa  data  dengan  menggunakan metode  historical  baseline  dan  stock  different.  Dari  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah dilakukan  maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai  berikut  :  Cadangan  karbon  di  atas  permukaan yang  tersimpan  di  hutan  kota  Malabar  Malang  adalah    (1,6718  Ha)  adalah  sebesar  ±  102,96  ton. Emisi  tahunan  dihutan  kota  Malabar  kota  Malang  berdasarkan  historical  baseline  adalah  sebesar 2,13 ton. Pohon sengon merupakan pohon yang paling tinggi dan memiliki diameter besar yang ada di  hutan  Malabar,  sehingga  daya  simpannya  terhadap  karbon  paling  besar  karena  tidak  dihalangi oleh pohon atau vegetasi yang lain, pohon sengon juga mudah hidup dalam kondisi syarat tumbuh yang  tidak  terlalu  tinggi.  Oleh  karena  itu,  cocok  untuk  ditanam  di  ruang  terbuka  hijau  perkotaan untuk menyerap karbon di atmosfer yang merusak kelestarian lingkungan dan kesehatan manusia.
Kata Kunci : Emisi, Karbon, Hutan Malabar
Abstact; This study aims to determine emissions and stocks of carbon stored in a certain time so that it can be known the effectiveness of vegetation in absorbing carbon in the air. The study was conducted from November 2016 to September 2017. Methods to estimate carbon biomass by using allometric  methods.  The  carbon  estimation  is  done  by  measuring  the  diameter  of  the  tree's  breast height  (diameter  at  breast  height,  DBH).  by  dividing  the  research  location  into  2  zones,  namely high  litter  vegetation  zone.  In  each  zone  is  a  plot  measuring  5m  x  40m.  Data  analysis  using historical baseline and stock different methods. From the results of research and discussion that has been done then it can be concluded as follows: Carbon reserves on the surface stored in urban forest Malabar Malang is (1.6718 Ha) is equal to ± 102.96 tons. Annual emissions in the city of Malabar city  of  Malang  based  on  the  historical  baseline  is  2.13  tons.  The  sengon  tree  is  the  tallest  and largest-diameter tree in the Malabar forest, making it the greatest carbon-storage force because it is not  blocked  by  other  trees  or  vegetation,  the  sengon  tree  is  also  easy  to  live  under  conditions  of growing  not  too  high.  Therefore,  it  is  suitable  to  be  planted  in  urban  green  open  space  to  absorb carbon in the atmosphere that damages the environment and human health.

## Keywords: Emissions, Carbon, Malabar Forests

## PENDAHULUAN
Pemanasan  global  adalah  salah  satu isu  lingkungan  penting  yang  saat  ini  menjadi perhatian  berbagai  pihak.  Akibat  yang ditimbulkan  pemanasan  global  antara  lain meningkatnya  temperatur  rata-rata  atmosfer
laut  dan  darat  bumi  yang  disebabkan  oleh kegiatan  industri  dan  semakin  berkurangnya penutupan  lahan  khususnya  hutan  akibat  laju degradasi hutan akhir-akhir ini.
Pembangunan  kota  sering  banyak dicerminkan oleh  adanya perkembangan fisik
JIME, Vol. 3. No. 2
kota yang lebih banyak ditentukan oleh sarana dan prasarana yang ada. Gejala pembangunan kota  pada  masa  yang  lalu  mempunyai kecenderungan  untuk  meminimalkan  ruang terbuka  hijau  dan  juga  menghilangkan  wajah alam.  Lahan-lahan  bertumbuhan  banyak dialih fungsikan menjadi perkotaan, pemukiman,  tempat  rekreasi,  industri  dan lain-lain.
Ternyata dengan semakin tidak harmonisnya hubungan manusia dengan alam tetumbuhan mengakibatkan keadaan lingkungan  diperkotaan  menjadi  hanya  maju secara  ekonomi  namun  mundur  secara ekologi.  Padahal  kestabilan  kota  secara ekologi  sangat  penting,  sama  pentingnya dengan  nilai  kestabilannya  secara  ekonomi. Oleh  karena  terganggunya    kestabilan ekosistem  perkotaan  maka  alam  menunjukan reaksinya  berupa  :  meningkatnya  suhu  udara di perkotaan, penurunan air tanah, banjir/genangan, penurunan permukaan tanah, instrusi air laut, abrasi pantai, pencemaran air berupa air minum berbau, mengandung logam berat, pencemaran udara seperti meningkatnya  kadar  CO,  ozon,  karbon- dioksida, oksida nitrogen dan belerang, debu, suasana  yang  gersang,  monoton,  bising  dan kotor.
Berkaitan dengan perubahan iklim ini, kehutanan  juga  mempunyai  peranan  penting karena  hutan  dapat  menjadi  penyerap  karbon dan  menyimpannya  ( Sink )  dan  juga  sumber emisi  karbon  ( Source ).  Hutan  melalui  proses fotosintesis mengabsorbsi
CO 2 dan menyimpannya sebagai  materi organik  dalam biomassa  tanaman.  Di  permukaan  bumi  ini, kurang  lebih  terdapat  90  %  biomassa  yang terdapat  dalam  hutan  berbentuk  kayu,  dahan, daun,  akar  dan  sampah  hutan  (serasah), hewan,  dan  jasad  renik  (Arief,  2005).  Tetapi kejadian  kebakaran  hutan,  penebangan  liar dan  konversi  hutan  telah  menyebabkan kerusakan  hutan  yang  berakibat  karbon  yang tersimpan  dalam  biomassa  hutan  terlepas  ke dalam  atmosfer  dan  kemampuan  bumi  untuk menyerap CO 2 dari udara melalui fotosintesis hutan  berkurang.  Hal  inilah  yang  memicu
tuduhan  bahwa  kerusakan  hutan  tropik  telah menyebabkan pemanasan global (Soemarwoto, 2001).
Salah  satu  cara  untuk  mengurangi dampak  pemanasan  global  adalah  dengan mengendalikan  konsentrasi  karbon  dan  laju emisi karbon melalui pengembangan program sink,  dimana  karbon  organik  sebagai  hasil fotosintesa  akan  disimpan  dalam  biomassa tegakan  hutan  atau  pohon  berkayu.  Dalam rangka upaya untuk mengendalikan konsentrasi  karbon  di  atmosfer,  dalam  upaya pengembangan  lingkungan  bersih,  maka jumlah  CO 2 di  udara  harus  dikendalikan dengan  jalan  meningkatkan  jumlah  serapan CO 2 oleh  tanaman  sebanyak  mungkin  dan menekan  pelepasan  (emisi)  CO 2 ke  udara  ke konsentrasi  serendah  mungkin,  diperlukan data-data  besarnya  laju  emisi  karbon  dan karbon tersimpan  yang ada dalam suatu areal hutan khususnya hutan kota sehingga dilakukan penelitian ini.
Upaya yang dilakukan untuk memperlambat laju pemanasan global melalui kesepakatan  Protkol  Kyoto  dan  Bali  Road Map adalah dengan cara perdagangan karbon, dengan  tujuan  kompensasi  dari  negara penghasil  karbon  bagi  negara  yang  masih memiliki  penutupan  lahan  (hutan)    untuk dikelola secara lestari. Atau dalam istilah lain cara  untuk  mengurangi  dampak  pemanasan global adalah dengan mengendalikan konsentrasi  karbon  melalui  pengembangan program sink, dimana karbon organik sebagai hasil  fotosintesa  akan  disimpan  dalam biomassa  tegakan  hutan  atau  pohon  berkayu. Dalam  rangka  upaya  untuk  mengendalikan konsentrasi  karbon  di  atmosfer,  dalam  upaya pengembangan  lingkungan  bersih,  maka jumlah  CO 2 di  udara  harus  dikendalikan dengan  jalan  meningkatkan  jumlah  serapan CO 2 oleh  tanaman  sebanyak  mungkin  dan menekan  pelepasan  (emisi)  CO 2 ke  udara  ke konsentrasi serendah mungkin.
Dari  hasil  pendugaan  simpanan  karbon  di Hutan  kota  Malabar  Kota  Malang  pada  2009 yang menggunakan metode allometrik yaitu ± 85,  93  ton.  Cadangan  karbon  tersebut
JIME, Vol. 3. No. 2
merupakan  data  sekunder  yang  digunakan dalam  menghitung  emisi  karbon  pada  hutan tersebut.  Pada  kondisi  ideal  seharusnya jumlah  cadangan  karbon  harus  seimbang dengan  jumlah  emisi  karbon  yang  dilepas agar terjadi keseimbangan lingkungan.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  dirumuskan  sebagai berikut:
1. Mengukur karbon tersimpan pada vegetasi hutan Malabar kota Malang.
2. Mengetahuan perkembangan karbon tersimpan  pada  vegetasi  hutan  Malabar kota Malang.

## METODE PENELITIAN Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan November  2016  sampai  dengan  November 2017.  Lokasi  penelitian  bertempat  di  hutan kota Malabar kota Malang. Analisis biomassa pohon  dilakukan  di  Laboratorium  tanah Universitas Muhammadiyah Malang (UMM). Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam
pengambilan sampel batang atau ranting yaitu : phi ban, pita ukur, meteran, parang, gunting, kristin  meter,  meteran,  oven,  pisau,  kartu deskripsi,  alat  tulis  dan  blangko  pengamatan. Bahan  yang  digunakan  adalah  cabang  pohon untuk  dianalisis  di  Laboratorium  Kehutanan Fakultas  Pertanian-Peternakan  Universitas Muhammadiyah Malang.
METODE PENELITIAN Pengukuran Biomassa pohon
Estimasi biomassa pohon menggunakan  persamaan  allometrik  menurut Hairiah dan Rahayu (2007) yaitu : jenis pohon Estimasi Biomassa Pohon kg/pohon Sumber Pohon Bercabang  BK = 0.11 ρ D 2.62 Ketterings, 2001 Pohon tidak bercabang BK = π ρ H D 2/ 40 Kairiah et al, 1999 Keterangan :
BK = berat kering;
D = diameter;
H = tinggi pohon; ρ = BJ kayu Analisa Data
Pada  analisa  data  ini  dilaksanakan analisis  emisi  karbon  berdasarkan historical baselline antara data emisi  karbon pada 2009 dengan data emisi karbon saat ini.
Jumlah  karbon  per  luasan  dapat  dihitung dengan  mengalikan  total  biomassa  per komponen  dengan  0,46  karena  konsentrasi  C dalam  bahan  organik  biasanya  adalah  46  %. Perhitungan  dapat  dilakukan  dengan  rumus sebagai berikut :

## Analisa Emisi Baseline
Untuk  mengetahui  emisi  baseline, diperlukan  analisa  tutupan  lahan  historis menggunakan  allometrik  pada  tahun  2009. Analisa  perubahan  tutupan  lahan  dilakukan untuk mengetahui perbedaan cadangan karbon  pada  tahun-tahun  referens  tersebut. Selanjutnya  dengan  menggunakan  metode penghitungan Stock  Difference ,  jumlah  emisi baseline dapat dihitung.
ΔC = Rata-rata emis tahunan Ct1= Totalkarbon pada tahun 1 Ct2= Totalkarbon pada tahun 2 T2 = Tahun 2 T1 =  Tahun 1

## HASIL PENELITIAN
Kondisi Umum Wilayah Kota Malang Keadaan Umum
Kota Malang adalah kota terbesar kedua di  Jawa  Timur  setelah  Surabaya  dan  terletak di  dataran  tinggi  bagian  tengah  Jawa  Timur, sehingga  hubungan  sosial  budaya  dan ekonomi  dengan  daerah-daerah  sekitarnya cukup kuat.
Wilayah  Kota  Malang  dikelilingi  oleh wilayah  Kabupaten  Malang  sebagai  daerah yang  terdekat.  Dalam  konteks  regional, kedudukan  dan  peranan  wilayah  cukup strategis, karena:
JIME, Vol. 3. No. 2
1. Sebagai  salah  satu  pusat  pengembangan wilayah dataran tinggibagian tengah Jawa Timur.
2. Sebagai  kota  terkemuka  di  Jawa  Timur, Kota  Malang  telah  memiliki  sarana  dan prasaran perkotaan yang cukup memadai.
3. Sebagai  pusat  pelayanan  daerah  belakang yang  memiliki  potensi  ekonomi  terutama disektor  pertanian  yang  tentunya  menjadi sumber  pertumbuhan  ekonomi  daerah, sebagai pusat pelayanan kegiatan ekonomi Kota  Malang  cenderung  bergeser  dari sektor  pertanian  ke  sektor  industri  dan perdagangan serta jasa (Srikanti, 1995).

## Geografis
Kota    Malang  memiliki  luas  110.06 km 2 ,  dengan  jumlah  penduduksampai  akhir Juni 2005 sebesar 782.110 jiwa, memiliki luas 110.06  km 2 ,  merupakan  daerah  yang  relative tidak  rata  dan  terletak  pada  ketinggian  antara 440  –  667  m  dpl.    Serta  112,06  Bujur  Timur dan 7,06 – 8,02 Lintang Selatan. Kota Malang bersuhu  sejuk  dan  kering,  curah  hujan  rata- rata  tiap  tahun  1.833  mm  dan  kelembaban udara rata-rata 72%.
Batas-batas Kota Malang adalah sebagai berikut  :  (a)  sebelah  utara  berbatasan  dengan Kecamatan Singosari dan Kecamatan Karangploso  Kabupaten  Malang;  (b)  sebelah timur  berbatasan  dengan  Kecamatan  Pakis dan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang; (c)  sebelah  selatan  berbatasan  dengan KecamatanTajinan  dan  Kecamatan  Pakishaji Kabupaten Malang; (d) sebelah barat berbatasan  dengan  Kecamatan  Wagir  dan Kecamatan Dau Kabupaten Malang (Srikanti, 1995).

## Penduduk
Kepadatan penduduk kurang lebih 7106 jiwa  per  kilometer  persegi.  Tersebar  di  5 kecamatan (Klojen = 125.824 jiwa. Blimbing =  167.301  jiwa,  Kedungkandang  =  152.285 jiwa, Sukun = 174.184 jiwa, dan Lowokwaru = 162.516 jiwa) (Anonymous, 2005).

## Estimasi Karbon Hutan Malabar
Pengukuran  estimasi  cadangan  karbon di  hutan Malabardilakukan dengan mengukur
biomassa  pohon  dan  biomassa  tumbuhan bawah (Hairiah dan Rahayu, 2007).
Estimasi Biomassa Karbon Pohon Estimasi biomassa karbon tingkat pohon dibedakan menjadi 2 yaitu pohon yang berdiameter  5  –  30  cm  dan  pohon  yang berdiameter  >  30  cm.proporsi  terbesar penyimpanan  karbon  di  daratan  umumnya terdapat pada komponen pepohonan.
Hutan  Malabar  memiliki  berbagai macam  jenis  pohon,  sehingga  diharapkan mampu berfungsi sebagai penopang lingkungan yang baik di sekitarnya.
Hutan  Malabar  Kota  Malang  rata-rata ditanam  pada  tahun  1999  dan  tahun  2000, dengan  jumlah  spesies  sebanyak  61  jenis (table  2.1)  dengan  total  1024  pohon  dari seluruh  jenis.  Jenis-jenis  yang  dominan adalah jenis sengon ( Paraserinthes falcataria ), wangkal ( Albizia procera. Roxb), mahoni  ( Swetenia  mahagoni )  dan  lain-lain. Pohon  yang  berdiameter  5  –  30  cm  terdapat dalam  jumlah  yang  cukup  banyak  dan mendominasi  seluruh  luasan  hutan,  sedang pohon  yang  berdiameter  lebih  dari  30  cm jumlahnya  hanya  sedikit  dan  hanya  jenis tertentu  saja  yang  dominan  seperti  sengon ( Paraserinthes falcataria ).
Table  1.  Data  estimasi  pohon  diameter  >  30 cm dengan ukuran Plot besar 20 x 100 m
No Nama Pohon Bercabang/ Tidak K (cm) D (cm) T (m)  (g/cm3) BK-biomassa, Kg/pohon Catatan 1  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  135  42,99  33 0,69 1444.32 2  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  187  59,55  25 0,69 3391.81 3  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  134  42,67  23 0,69 1416.33 4  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  144  45,86  24 0,69 1710.80 5  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  141  44,90  22 0,69 1618.55 6  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  113  35,98  23 0,69 905.99 7  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  112  35,66  23 0,69 885.03 8  Gmelina ( Gmelina arborea ) Bercabang  120  38,21  20 0,59 906.88 9  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb ) Bercabang  111  35,35  23 0,36 451.31 10  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  137  43,63  22 0,69 1501.34 11  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  123  39,01  21 0,69 1119.75 12  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  137  43,63  21 0,69 1444.32 13  Lamtoro  ( Leucaena galuca Auct. ) Bercabang  99  31,52  18 0,59 3391.81 14  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb) Bercabang  105  33,44  22 0,36 1501.34 15  Sengon ( Paraserianthes falcataria ) Bercabang  95  30,25  22 0,69 547.70 16  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb ) Bercabang  100  31,84  21 0,36 390.19 TOTAL BOMASA POHON 18709.59 kg

## Keterangan :
K  =  keliling  batang  (cm),  D  =  diameter  setinggi dada  =  K/π  (cm)  dimana  π  =  3,14  T  =  tinggi pohon (cm),  = berat jenis (BJ) kayu (g/cm 3 )
JIME, Vol. 3. No. 2
Luas plot pohon besar adalah 20 x 100 m = 2.000 m 2 maka  biomassa  pohon  besar  perluasan  = 18.709,59 kg/2000m 2 = 9,35 Kg/m 2 = 93,5 ton/ha Total karbon = 93,5 x 0,46 = ±  43,01 ton/ha (0,46 = ketetapan konsentrasi C pada bahan organik) Jadi, besarnya cadangan karbon pohon berdiameter  >  30  cm  di  hutan  Malabar  dengan luas 1,6718 Ha = ± 71,90 ton.
Table 2. Data estimasi pohon diameter 5  - 30 cm dengan ukuran Plot kecil 5 x 40 m
No Nama Pohon
Bercabang/
Tidak K (cm) D (cm) T (m)  (g/cm3) BK-biomassa, Kg/pohon Catatan 1  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb) Bercabang 45  14,33  17 0,36 42,32 2  Sawo kecik ( Manilkara kauki ) Bercabang 21 6,68 4 0,76 12,20
3  Kayu manis ( Cinamomum burmanii ) Bercabang 16 5,09 5 0,55 4,32
4  Akasia ( Akasia mangium ) Bercabang 43  13,69  10 0,60 63,26 5  Dadap merah ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 24 7,64 4 0,55 12,65
6  Dadap merah ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 12 3,82 4 0,55 2,05
7  Akasia ( Akasia mangium ) Bercabang 40  12,73  11 0,60 52,34 8  Dadap ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 19 6,05 7 0,28 3,46
9  Dadap ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 31 9,87 7 0,28 12,49
10  Dadap ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 52  16,56 7 0,28 48,44 11  Dadap merah ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 26 8,28 6 0,55 15,60
12  Nangka ( Artocarpus heterophylus ) Bercabang 35  11,14 7 0,45 27,57 13  Jati ( Tectona grandis ) Bercabang 38  12,10 7 0,29 22,01 14  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb) Bercabang 11 3,50 6 0,36 1,05
15  Dadap merah ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 50  15,92 7 0,55 86,55 16  Dadap merah ( Erythrina crista-galli ) Bercabang 35  11,14 7 0,55 33,99 17  Dadap merah ( Erythrina crista-galli )  Bercabang 47  14,96 5 0,55 73,59 18  Mahoni ( Swetenia mahagoni ) Bercabang 57  18,15  10 0,39 85,71 20  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb) Bercabang 64  20,38  18 0,36 106,49 21  Wangkal  ( Albizia procera. Roxb) Bercabang 27 8,59 7 0,36 11,09 22  Flamboyant ( Delonix regia ) Bercabang 41  13,05  13 0,57 52,70 TOTAL BOMASA POHON 764,07 kg

## Keterangan :
K  =  keliling  batang  (cm),  D  =  diameter setinggi dada = K/π (cm) dimana π = 3,14 T = tinggi  pohon  (cm),  =  berat  jenis  (BJ)  kayu (g/cm 3 )
Luas plot pohon besar adalah 5 x 40 m = 200 m 2 maka  biomassa  pohon  besar  perluasan  = 764,07 kg/200 m 2 = 3,82 kg/m 2 = 38,2 ton/ ha Total  karbon  =  38,2  x  0,46  =  ±  17,57  ton/ha (0,46  =  ketetapan  konsentrasi  C  pada  bahan organik)
Jadi,  besarnya  cadangan  karbon  pohon berdiameter  5  –  30  cm  di  hutan  Malabar dengan luas 1,6718 Ha = ± 29,38 ton.
Pada  data  tabel  1  di  atas,  hasil perhitungan biomassa pohon dengan menggunakan  metode  alometrik  pada  pohon diameter  >  30  cm  yang  ada  Pada  hutan  kota Malabar  Malang  sebesar  ±  71,90  ton/ha. Sedangkan  berdasarkan  table  2,  diperoleh total  biomassa  pohon  berdiameter  5  –  30  cm
adalah  ± 32,06 ton/ha, berarti jumlah karbon tersimpan pada pohon berdiameter 5 – 30 cm adalah  dengan  luas  1,6718  Ha  cadangan karbon  yang  tersimpan  adalah  sebesar    ± 29,38  ton.  Dari  seluruh  hasil  pengukuran biomassa,    baik  biomassa  pohon  dengan diameter  >  30  cm,  pohon  sedang  dengan diameter  5  –  30  cm,  dan  tumbuhan  bawah, hasil  pengukuran  biomassa  pohon  >  30  cm yang paling besar. Ini sesuai dengan pendapat Hairiyah dan Rahayu (2007) yang menyimpulkan bahwa proporsi terbesar penyimpanan  karbon  di  daratan  adalah pepohonan besar.
Dari hasil pengukuran biomassa karbon menunjukkan  bahwa  pohon  yang  paling banyak  menyimpan  biomassa  karbon  pada plot  besar  diameter  >  30  cm  adalah  sengon dengan  daya  simpan  sebesar    ±  2,87  ton, sedangkan  pada  pohon  yang  berdiameter  5  – 30 cm daya simpan biomassa karbon terbesar adalah  pohon  wangkal  yaitu  sebesar    ±  0,10 ton.  Kedua  tanaman  tersebut  merupakan tanaman  yang  berasal  dari  family  yang  sama yaitu mimosaceae serta dapat tumbuh dengan cepat  dan  cocok  dengan  lingkungan  tempat tumbuhnya di hutan Malabar.
Sengon ( Paraserianthes falcataria ) termasuk family mimosaceae yang merupakan  tanaman  asli  dari  Pulau  Banda (Maluku),  Papua  dan  Taompala  (Sulawesi Selatan).  Sengon  dapat  meningkatkan  unsur hara  nitrogen  dalam  tanah,  karenanya  pohon ini  juga  digunakan  untuk  konservasi  tanah (Suharti,  2000).  Sengon  menjadi  pilihan  bagi hutan  rakyat  karena  tumbuh  cepat  ( fast growing species ), dan telah mempunyai pasar yang  cukup  luas  tidak  saja  untuk  domestic tetapi juga pasar ekspor.
Berdasarkanhasil  penelitian  Budiyanto (2006)  bagian  batang  dalam  pohon  sengon memiliki  proporsi  terbesar  yaitu  71,77%. Kadar karbon pohon sengon juga menunjukkan  proporsi  karbon  terbesar  pada bagian  batang  dibandingkan  bagian  lain (cabang,  ranting,  daun,  kulit),  serta  serasah dan  tumbuhan  bawah.  Oleh  karena  itu tanaman  sengon  merupakan  tanaman  yang
JIME, Vol. 3. No. 2
sangat  baik  untuk  ditanam  di  ruang  terbuka hijau  perkotaan  karena  tanaman  tersebut memiliki  kemampuan  penyerapan  karbon yang  cukup  besar,  sehingga  lingkungan perkotaan  menjadi  bersih.  Namun  sengon juga  memiliki  beberapa  kekurangan  yang harus  diperhatikan  yaitu  karena  sebgon  cepat tumbuh  besar,  dan  saat  tanaman  dewasa, perakarannya  kadang  kala  tidak  mampu menahan  beban  bagian  atasnya,  sehingga sengon  mudah  roboh  terutama  ketika  diterpa angin sangat kencang.
Di  hutan  Malabar  sengon  merupakan tanaman  yang  paling  tinggi  dibandingkan dengan  tanaman  yang  lainnya,  dengan ketinggian  18  –  33  meter.  Selain  itu  sengon merupakan tanaman yang memiliki berat jenis 0,69 g/cm 3 , berat jenis sengon ini adalah yang paling  besar  jika  dibandingakn  dengan tanaman  lain  yang  ada  di  hutan  Malabar karena  berat  jenis  juga  mempengaruhi  besar kecilnya  penyerapan  karbon  oleh  tanaman. Semakin  besar  berat  jenisnya  maka  semakin besar penyerapannya terhadap karbon. Sengon  yang  ada  di  hutan  Malabar  juga memiliki  diameter  yang  besar,  dan  memiliki tajuk  yang  cukup  luas.  Oleh  karena  itu, sengon merupakan tanaman yang menyimpan karbon  yang  terbesar  dibandingkan  dengan tanaman yang lain yang ada di hutan Malabar Kota Malang. Hal ini sesuai dengan pendapat Hairiyah  (2007),  bahwa  keberadaan  pohon yang  berdiameter  >  30  cm  pada  suatu  sistem penggunaan  lahan,  memberikan  sumbangan yang  cukup  berarti  terhadap  total  cadangan karbon.  Pada  hutan  primer  70%  dari  total biomasa berasal dari pohon yang berdiameter > 30 cm.
Sedangkan pada pohon yang berdiameter  5  –  30  cm  hanya  menyimpan sedikit  cadangan  karbon.  Murdiyarso  (2002), menyatakan  bahwa  pada  hutan  alam  atau heterogen, pohon yang berdiameter 5 – 30 cm (sapling)  hanya  ada  apabila    terjadi  celah akibat pohon tumbang dan hanya menyimpan sekitan 30% cadangan karbon.

## Estimasi  Biomassa  Karbon  Tumbuhan Bawah
Keadaan  umum  tumbuhan  bawah  yang ada  di  hutan  Malabar  adalah  terdiri  dari rerumputan yang merata dan padat, tumbuhan bawah yang dimaksud adalah tumbuhan yang berukuran diameter kurang dari 5 cm. Tingkat simpanan  cadangan  karbonnya  rat-rata  dari  6 contoh  plot  hanya  sekitar  ±  1,01  ton/ha, dengan  luas  1,6718  ha  berarti  dapat menyimpan  cadangan  karbon  sebesar  ±  1,68 ton  (table  3).  Daya  simpan  tumbuhan  bawah terhadap  cadangan  karon  memang  terkecil dibandingkan  dengan  pohon  besar  karena tumbuhan  bawah  berada  pada  strata  yang paling bawah dan dihalangi oleh pohon besar, Hairiyah  (2007)  yang  menyatakan  bahwa semakin  rapat  kanopi  pohon,  biomasa tumbuhan  bawah  semakin  berkurang  karena berkurangnya cahaya matahari yang mencapai kebun.
Table  3.  Hasil  pengukuran  biomassa karbon tumbuhan bawah
No Bobot basah (g) BB sub contoh (g) BK sub contoh (g) Total bobot kering
Daun  Batang  Daun  Batang  Daun  Batang  g/0,25 m 2 g/m 2
1 260 0 100 0 27,90 0 72,54 290,16 2 240 0 100 0 29,00 0 69,60 278,40 3 240 0 100 0 30,00 0 72,00 288,00 4 240 0 100 0 28,00 0 67,2 268,80 5 125 0 100 0 26,00 0 32,5 130,00 6 250 0 100 0 35,00 0 88,75 355,00 7 Total 1320,20 Rerata 220,03 Keterangan : BB = bobot basah (gram), BK = bobot kering (gram)
Cadangan karbon pada tumbuhan bawah adalah 2,20 x 0,46 = 1,01 ton/ha. Maka cadangan  karbon  tumbuhan  bawah  hutan Malabar adalah ± 1, 68 ton.
Estimasi Cadangan Karbon Seluruh

## Luasan Hutan Malabar
Pada penelitian yang dilakukan di hutan
Malabar  Kota  Malang  dengan  luas  hutan 1,6718  ha  diperoleh  jumlah  cadangan  karbon dari  biomassa  pohon  dan  tumbuhan  bawah sebesar ± 102,96 ton.
JIME, Vol. 3. No. 2

## Estimasi Emisi Baseline
Berdasarkan Total karbon yang tersimpan  pada  penelitian  terdahulu  pada 2009 sebesar 85,93 ton dan karbon terseimpan pada  penelitian  tahun  2017  adalah  sebesar 102,96  ton,  maka  estimasi  emisi  baselinenya adalah  (85,93-102,96)/2017-2009  =  2,13  ton. Berdasarkan  perhitungan  tersebut  sehingga emisi  tahunan  dihutan  kota  Malabar  kota Malang berdasarkan historical baseline adalah sebesar 2,13 ton.

## KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  dan  pembahasan yang  telah  dilakukan  maka  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut :
a) Cadangan karbon di atas permukaan yang tersimpan  di  hutan  kota  Malabar  Malang adalah  sebesar  ±  berarti  total  karbon tersimpan  pada  seluruh  luasan  hutan  kota Malabar  (1,6718  Ha)  adalah  sebesar  ± 102,96 ton.
b) Emisi  tahunan  dihutan  kota  Malabar  kota Malang  berdasarkan  historical  baseline adalah sebesar 2,13 ton.

## SARAN
a) Perlunya  dilakukan  pemeliharaan  yang optimal  terhadap  vegetasi  yang  ada  hutan Malabar  agar  penyerapan  karbonnya meningkat.  Berdasarkan  penelitian  ini jenis tanaman yang ditanam di hutan kota hendaknya  adalah  tanaman  yang  cepat tumbuh dan memiliki tajuk serta diameter yang relative besar.
b) Pengovenan  sampel  ranting  hendaknya benar-benar diperhatikan agar berat kering ranting yang dioven benar-benar
sempurna.  Dalam  penelitian  ini  adanya berat kering yang tidak sempurna disebabkan  oleh  kerasnya  ranting  serta ketebalan kulit kayu sehingga
menyebabkan  berat  kering  beberapa tanaman menjadi tidak terlalu sempurna.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed,  M.R.,  2000.  Urban  Social  Forestry Programme (USFP): Greening Our City Through  Community  Participation. XXI IUFRO  World  Congress-  Forest  and
Society: The  Role  of  Research.  Vol.  1. 2000 Anonymous.  1976. Kerangka  Pembangunan Strategi  Kabupaten  Daerah  Tingkat  II Malang . Malang.
___________,  1993.  Sumber  Daya  Alam Kehutanan. Media Jatim Menuju
Egoverment . Jatim Go.Id
___________, 2004. A. Framework For Land Evolution. Soil Buletin 32. FAO. Rome. ___________, 2005. Lembaga Kajian Ekologi dan  Konversi  Lahan  Basah. Jurnal online. Vol I
___________,  4  Juni  2005.  Ekosistem  Kota dalam Keterdesakan. Kompas, hlm. 10. Arief,  A.  2005. Hutan  dan  Kehutanan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta Darmawijaya,  M.I.  1992. Klarifikasi  Tanah, Dasar  Teori  Penelitian  Tanah  dan Pelaksanaan  Pertanian  di  Indonesia.
Balai Pertanian Kina. Gambong. Yogyakarta. ___________, 1997. Klarifikasi Tanah. Cetakan  II  Gadjah  Mada  University
Press. Yogyakarta.
Hairiah K, Rahayu S. 2007. Petunjuk Praktis Pengukuran karbon tersimpan di berbagai macam penggunaan lahan. BOGOR. World agroforestry center – ICRAF, SEA Regional Officer, University  of    Brawijaya,  Unibraw, Indonesia. 77 p.
Murdiyarso, D., Widodo, M, dan Suyanto, D.
2002. Fire risks in forest carbon projects in  Indonesia. Science  in  China  (Series C) Voll 45 Supp : 65 – 74.
Siswanto,  B.  1993. Evaluasi  Lahan.  Diklat Kuliah Evaluasi Lahan. Fakultas Pertanian. Universitas Brawijaya Malang.
Sitorus. 1985. Evaluasi  Sumber Daya Lahan . Tarsito. Bandung
Sith,  1976. Air  Polution  and  Forest.
Interaction  Between  Air  Contaminants and  Forest  Ecosistem. Springer  Verlag.
New York.
JIME, Vol. 3. No. 2
Soemarwoto,  O.  2001. Ekologi,  Lingkungan Hidup  dan  Pembangunan. Penerbit Djambatan. Jakarta.
Srikanti,  1995. Pelaksanaan  Jalur  Hijau Sebagai  Hutan  Kota  (Suatu  Study  di Dinas  Tata  Kota  Kotamadya  Dati  II Malang). Skripsi  Fakultas  Kehutanan Institut Pertanian Malang. Subekti  Rahayu,  dan  Meine  van  Noordwijk. 2003.  Pendugaan  Cadangan  Karbon  di
Atas  Permukaan  Tanah  pada  Berbagai Sistem Penggunaan Lahan di Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur. World  ogroforestry  center  – ICRAF, SEA Regional Office,
University  of  Brawijaya,  Unibraw,
Indonesia. 77 p. Widjaja,  H.  2002. Pengantar  Falsafah  Sains. Program  Pasca  Sarjana/S3  Institut Pertanian Bogor. Bogor.