## PENGARUH OBJEK WISATA TASIKRIA TERHADAP PERUBAHAN SOSIAL MASYARAKAT DI DESA MOKUPA KECAMATAN TOMBARIRI
Romelin M. Waha Charles R. Ngangi Ellen G. Tangkere

## ABSTRACT
The objective of  this research  is to  know the effect  of social change  especially attitude and social  value  to  the  decrease  of  Tasikria  tourism  object  at  Mokupa  Village  Tombariri  Dictrict.The collecting has been conducted for one year, from December, 2014 to December, 2015. The obtained data are primary and decundary data. The primary data are obtained directly from the government at  Mokupa  Village,  Tombariri  Sub-Disctrit.  The  sampling  uses  purposive  sampling  chosen  at Mokupa Village involving village society such as teacher, government employee, To know the effect of social change especially attitude, it uses Likert Scale Analysis. The research result showed that the effect of social change to tourism object at Mokupa Village Tombariri Sub-Dictrict was high based on attitude and social value of local society.*jnkd*
Keywords : tourism object, social change, Tasikria, North Sulawesi

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  perubahan  sosial  khususnya  sikap  dan nilai  sosial  terhadap  menurunnya  objek  wisata  Tasikria  di  Desa  Mokupa,  Kecamatan  Tombariri. Pengumpulan data dilakukan selama satu tahun, sejak bulan Desember 2014 hingga bulan Desember 2015. Data yang diperoleh adalah data primer dan sekunder. Data primer diperoleh secara langsung melalui  pemerintah  yang  ada  di  Desa  Mokupa  Kecamatan  Tombariri.  Pengambilan  sampel menggunakan Purposive  Sampling atau  secara  sengaja , dipilih  di  Desa  Mokupa  Kecamatan Tombariri melibatkan masyarakat desa dari profesi Guru, PNS, Wira Swasta, tukang, pelajar dan ibu rumah  tangga.  Untuk  mengetahui  pengaruh  perubahan  sosial  khususnya  sikap  maka  digunakan analisis  Skala  Likert Hasil  Penelitian  menunjukkan  bahwa  tingginya  pengaruh  perubahan  sosial terhadap  objek  wisata  di  Desa  Mokupa  Kecamatan  Tombariri  adalah  tinggi  dilihat  dari  sikap  dan nilai sosial dari masyarakat setempat.
Kata Kunci : obyek wisata, perubahan sosial, Tasikria, Sulawesi Utara

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Indonesia  adalah  Negara  kepulauan yang  kaya  akan  objek  wisata  yang  tersebar dari  Sabang  sampai  Merauke.  Perkem- bangan  pariwisata  di  Indonesia  mengalami kemajuan  yang  pesat  sejak  pemerintah memutuskan  untuk  mengandalkan  sektor pariwisata.  Keberadaan  sektor  pariwisata mulai  mendapat  perhatian  pemerintah  baik pusat  maupun  daerah  karena  dianggap mampu berperan dalam proses pembangunan
ekonomi  yaitu  sebagai  motor  penggerak pembangunan  ekonomi.  (Soebagyo,  2012) .
Perhatian pemerintah terhadap sektor pariwisata diwujudkan dalam berbagai kebijakan  pemerintah,  salah  satunya  adalah Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah (RPJM)  Tahun  2004  –  2009,  menjelaskan bahwa salah satu sasaran untuk meningkatkan  sektor  non-migas  adalah dengan  meningkatkan  kontribusi  pariwisata dalam  perolehan  devisa  sehingga  sektor pariwisata  diharapkan  mampu  menjadi  salah satu  penghasilan  besar.  Berdasarkan  hal
tersebut, maka kebijakan pembangunan kepa- riwisataan  diarahkan  untuk  meningkatkan efektifitas  pemasaran  melalui  kegiatan  pro- mosi  dan  pengembangan  produk-produk wisata serta meningkatkan sinergi dalam jasa pelayanan  pariwisata.  Dalam  pengembangan ekonomi,  sosial  dan  budaya  di  Daerah  pe- ngembangan  sektor  pariwisata  memiliki pengaruh  positif  bagi  pertumbuhan  ekonomi daerah.  Selain  itu  sektor  pariwisata  dapat membantu pelestarian nilai dan budaya lokal, serta  berpotensi  menjembatani  perbedaan sosial budaya dan kesenjangan ekonomi.
Undang-undang  tentang  kepariwi- sataan  No.  9  tahun  1990  yaitu  salah  satu tujuan  penyelenggaraan  kepariwisataan, adalah  untuk  meningkatkan  pendapatan daerah  dalam  rangka  meningkatkan  ke- sejahteraan  dan  kemakmuran  rakyat,  juga memperluas serta memberikan ke- sempatan  berusaha  dan  lapangan  kerja untuk mendorong pembangunan daerah.
Perubahan  sosial  terjadi  karena adanya  perubahan  dalam  unsur-unsur yang mempertahankan keseimbangan masyarakat  seperti  misalnya  perubahan dalam  unsur-unsur  geografis,  biologis, ekonomi,  atau  kebudayaan.  Beberapa sosiolog  berpendapat  bahwa  ada  kondisi- kondisi  sosial  primer  yang  menyebabkan terjadinya perubahan-perubahan pada aspek-aspek kehidupan sosial lainnya.
Perubahan  sosial  adalah  segala perubahan-perubahan pada lembaga- lembaga  kemasyarakatan  di  dalam  suatu masyarakat  yang  mempengaruhi  sistem sosialnya,  termasuk  didalamnya  nilai-nilai, sikap dan pola perilaku diantara kelompok- kelompok  dalam  masyarakat  (Soemardjan 2000).
Perubahan sosial ini khususya perubahan  sikap dan  nilai terjadi  juga pada masyarakat  di  daerah  pariwisata  yang merupakan  bagian  paling  peka  dengan segala irama perubahan yang pada dasarnya mereka  menginginkan  kepuasan,  mudah diserap,  bersifat  ekonomis,  praktis  ataupun modern. (Anonim,2009)
Hal  ini  terjadi  pada  masyarakat  dan pemerintah  di  Desa  Mokupa  karena  akibat perubahan  social  sehingga  masyarakat  yang sebagian  pekerjaanya  ialah  pedagang  dan pengelolah  kawasan  objek  wisata,  kini  tidak bekerja lagi, ada pula yang beralih profesi, dan kurangnya  modal  juga  menjadi  alasan  untuk tidak  mengelola  objek  wisata  sehingga  objek wisata  yang  dulunya  berkembang  menjadi menurun  dan  tidak  ramai  lagi  karena  tidak dimanfaatkan  atau  tidak  di  olah  lagi.  Padahal dulunya  objek  wisata  Tasikria  menjadi  suatu kebanggan  masyarakat  Desa  Mokupa.  Namun semuanya  berubah  ketika  terjadi  perubahan sosial  dalam  masyarakat. Akibatnya  keindahan pantai  di  Tasikria  yang  dulunya  merupakan salah  satu  sumber  penghasilan    masyarakat Desa  Mokupa  kini  mulai  tidak  Nampak  lagi. Sampai  saat  ini  lamanya  objek  wisata  Tasikria tidak di olah sudah sekitar 10 tahun.
Objek  wisata  yang  tidak  di  olah  yang dimaksud  yaitu  kawasan  pantai  Tasikria  yang terletak di Desa Mokupa, Kecamatan Tombariri,  tepatnya  di  daerah  mudah  di jangkau,  di  jalan  trans  Sulawesi.  Hanya  pada objek  wisatanya,  yang  bersebelahan  dengan Tasikria  resort.  Dibiarkan  begitu  saja  dan  di tumbuhi rumput dan tanaman lainnya bertumbuh  sendiri  tanpa  campur  tangan manusia.  Dalam  hal  ini  dilihat  dari  10  tahun terakhir.
Tidak  dikelolanya  suatu  objek wisata,  sebenarnya  menjadi  suatu  masalah dalam  dunia  pariwisata,  karena  semakin banyak  objek  wisata  yang  tidak  dikelola dengan  baik  maka  semakin  sedikit  jumlah wisatawan (tourist) yang  berkunjung  dan berkurangnya popularitas Desa dan kawasan  pariwisata  tersebut.  Karena  itu untuk  terus  mempertahankan  “Negara Pariwisata”  maka di  anggap penting untuk mengetahui  pengaruh  perubahan  sosial terhadap objek wisata.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  yang telah  diuraikan  dan  dengan  konteks  yang terkait dengan penelitian ini  adalah Apakah adanya  perubahan  sosial  /  sikap  dan  nilai sosial  berpengaruh  pada  perkembangan objek wisata Tasikria?

## Tujuan Penelitian
Mengetahui pengaruh perubahan sosial  khususnya  sikap  dan  nilai  sosial  ter- hadap perkembangan objek wisata Tasikria.
`Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat menjadi  bahan  acuan  bagi  para  pemerintah sebagai masukan terutama
dalam pengembangan  pariwisata.  Penelitian  ini  di harapkan memberikan manfaat dalam menambah tulisan ilmiah atau referensi dalam pengembangan konsep-konsep teori-teori terutama  pada  bentuk  objek  wisata  terhadap perubahan sosial.

## METODE PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitan dilaksanakan di Desa Mokupa  Kecamatan  Tombariri.  Selama  satu tahun yaitu Desember 2014 sampai Desember 2015, mulai dari persiapan, pengambilan data, sampai pada penyusunan laporan penelitian.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  sumber data  dari  data  primer  dan  sekunder. Pengumpulan data primer dilakukan melalui wawancara  langsung  dengan  responden yang  melibatkan  masyarakat, menggunakan daftar  pertanyaan  yang  sudah  dipersiapkan atau  kuesioner.  Sedangkan  data  sekunder diperoleh  dari  pemerintah  Desa  Mokupa kecamatan Tombariri.

## Metode Pengambilan Sampel
Melalui teknik pemilihan responden, responden  yang  dipilih  adalah  masyarakat Desa Mokupa. Dengan menggunakan Purposive  Sampling atau  secara  sengaja , dipilih  di  Desa  Mokupa,  Kecamatan Tombariri  melibatkan  masyarakat  desa  dari profesi  Guru,  PNS,  Wira  Swasta,  tukang, pelajar  dan  ibu  rumah  tangga.  dengan seluruh populasi 3000 orang dan responden sebanyak 65 orang di tentukan dalam rumus populasi.

## Konsep Pengukuran Variabel
Variabel-variabel  yang  dikaji  dalam penelitian ini adalah:
1. Karakteristik Responden
a. Umur (Tahun)
b. Tingkat pendidikan (SD, SMP, SMA sederajat)
c. Pekerjaan, dilihat dari profesi responden
2. Menurut  Anonim  2009,  Perubahan Sosial  dilihat  dari  sikap  dan  nilai  sosial masyarakat Desa Mokupa terhadap objek wisata  Tasikria.  Pengukuran  dilakukan dengan  menggunakan  skor  dilihat  dari aspek pikiran (Kognitif), perasaan (Afektif),  dan  kecenderungan  bertindak (Konasi).
1) Kognitif yaitu menunjukan aspek pikiran seseorang tentang :
a. Mencari  tahu  penyebab  mengapa objek wisata tidak di perhatikan
b. Mengetahui  alasan  mengelola  objek wisata Setuju diberi skor 3 Ragu-ragu skor 2 Tidak setuju diberi skor 1 2) Afektif  yaitu  menunjukan  perasaan sesorang tentang :
a. Merasa  tidak  perlu  mengelola  objek wisata Tasikria
b. Merasa perlu mengelola objek wisata Setuju diberi skor 3 Ragu-ragu skor 2 Tidak setuju diberi skor 1 3) Konasi yaitu dimana adanya kecenderungan seseorang untuk bertindak:
a. Kecenderungan untuk mengelola objek wisata
b. Kecenderungan untuk tidak mengelola Setuju diberi skor 3 Ragu-ragu skor 2 Tidak setuju diberi skor 1
3. Nilai  sosial  yaitu  nilai  yang  baik  yang dianut  oleh  suatu  masyarakat  ketika melihat  sarana  objek  wisata  tidak  diolah dan  bernilai  buruk,  disajikan  dalam bentuk deskriptif.
Analisis Data Data yang digunakan dalam penelitian  ini  akan  di  uji  menggunakan analisis secara deskriptif dalam bentuk tabel dan  angka.  Metode  dasar  yang  dipakai dalam penelitian ini metode deskriptif, yaitu suatu metode yang memusatkan perhatiannya pada pemecahan masalah, data yang  dikumpulkan  disusun,  di  analisis  dan disimpulkan. Pelaksanaan dari penelitian ini menggunakan  metode  survei  (Surakhmad 1991).
Analisis  data  juga  menggunakan Skala  Likert.  Menurut  Ridwan  (2010)  Untuk mengukur  sikap  akan  disusun  15  pertanyaan dengan  total  responden  65  orang.  Setiap jawaban dihubungkan dengan bentuk pernyataan  atau  dukungan  sikap  yang diungkapkan dengan kata-kata berikut : Setuju Skor  :3 Ragu-ragu Skor : 2 Tidak setuju Skor : 1

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Wilayah Penelitian

## Batas wilayah
Desa  Mokupa  adalah  sebuah  Desa yang  terletak  di  wilayah Kecamatan Tombariri,  Kabupaten  Minahasa,  Provinsi Sulawesi  Utara.  Terdiri  dari  dua  belas  jaga atau dusun dengan batas wilayah:
Sebelah Utara  : Desa Tateli Sebelah Timur  : Desa Koha dan Agotey Sebelah Selatan: Desa Tambala Tanahwangko Sebelah Barat  :Daerah Pesisir Pantai Tasikria

## Karakteristik Responden

## Umur Responden
Tingkat  umur  mempengaruhi  ke- mampuan seseorang dalam melakukan aktivitas maupun  konsep berpikir. Responden yang  berumur  mudah  tentunya  memiliki kondisi  fisik  lebih  kuat  dibandingkan  dengan responden yang berumur tua. Komposisi umur responden  dalam  penelitian  ini  disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1. Karakteristik Responden berdasarkan Umur (Tahun) Umur (Tahun) Jumlah Persentase (%) 17-27 3 4,62 28-38 26 40 39-49 22 33,84 50-60 10 15,39 60> 4 6,15 Jumlah 65 100

## Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  jumlah responden  terbanyak  berada  pada  interval umur  28-38  tahun,  dan  selanjutnya  pada  in- terval umur 39 - 49 tahun, dan yang paling se- dikit  responden  yang  berada  pada  interval umur 17 - 27 tahun.

## Tingkat Pendidikan Responden
Tingkah laku individu atau seseorang  sangat  mempengaruhi  oleh  pen- didikan yang telah dicapai. Begitu juga pada masyarakat  Desa  Mokupa,  tingkat  pen- didikan  akan  mempengaruhi  masyarakat tidak mengelola objek wisata.
Tabel 2 menunjukkan tingkat pendidikan  yang  dimiliki  responden.  Data tingkat  pendidikan  responden  yang  paling banyak  yaitu  S1  sebanyak  29  responden (44,61%).  Sedangkan  tingkat  SMA  sebanyak 14  responden  (21,53%),  tingkat  SMP  se-
Tabel  2.  Karakteristik  Responden  Ber- dasarkan  Tingkat  pendidikan (SD, SMP, SMA sederajat)
Tingkat pendidikan Jumlah Persentase (%) SD 4 6,15 SMP 9 13,84 SMA 14 21,53 D3 7 10,76 S1 29 44,61 S2 2 3,1 Jumlah 65 100 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
banyak  9  responden  (13,84),  D3  Sebanyak  7 responden (10,76%), tingkat SD  hanya 4 res- ponden  dan  tingkat  pendidikan  S2  paling sedikit yaitu 2 responden (3,1%).

## Pekerjaan Responden
Jenis  Pekerjaan  sangat  mempengaruhi sikap  seseorang  terhadap  obyek  wisata. Karena  ketika  seseorang  sudah  menemukan pekerjaan yang tepat dengat tingkat pendapatan  yang  cukup  atau  lebih  untuk memenuhi  kebutuhan  keluarga,  maka  ia  akan fokus  dengan  pe-kerjaan  dan  hal  ini mempengaruhi  sesorang  untuk  mengelola objek wisata.
Tabel 3. Karakteristik Responden ber- dasarkan  Pekerjaan,  dilihat  dari profesi responden Pekerjaan Jumlah Persen- tase (%) Pegawai Negeri Sipil 21 32,3 Karyawan swasta 21 32,3 Wiraswasta 9 13,9 Tukang ojek 8 12,3 Ibu Rumah Tangga 6 9,2 Jumlah 65 100 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Tabel  3  menunjukkan  jenis  peker- jaan  responden  masyarakat  yang  dijadikan sampel dalam penelitian. Tabel 3 menunjukkan  bahwa  dalam  penelitian  ini terdapat  5  kategori  jenis  pekerjaan  dari responden,  yaitu  pegawai  negeri  sipil, karyawan  swasta,  wiraswasta,  tukang  ojek, dan  Ibu  rumah  tangga.  Kategori  pegawai negeri  sipil  dan  karyawan  merupakan  jenis pekerjaan  terbanyak  dari  responden  yaitu masing-masing sebanyak 32,3% atau sebanyak  21  orang.  Sedangkan  jenis pekerjaan yang paling sedikit yaitu wiraswasta, pensiunan
dan
ibu rumahtangga.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kebanyakan  yang  tidak  peduli  pada  objek wisata  sehingga  tidak  mengelola  yang mempunyai  pekerjaan  sebagai  pegawai negeri  sipil  dan  karyawan  swasta.  Jenis pekerjaan  resonden  ada  beberapa  yang
dulunya  pedagan  di  daerah  objek  wisata Tasikria  tapi  beralih  profesi,  ada  yang memilih  hanya  menjadi  ibu  rumah  tangga, ada yang beralih profesi sebagai tukang ojek dan  ada  juga  sudah  menjadi  karyawan swasta.

## Analisis Data Skala Likert
Dengan cara perhitungan skor masing- masing pertanyaan:
Jumlah  Skor  Tiap  Kriterium  =  Capaian  Skor X Jumlah Responden Untuk :
S1 = 3 x 65 = 195 S2 = 2 x 65 = 130 S3 = 1 x 65 = 65
Jumlah  skor  idela  untuk  setiap  pernyataan (skor tinggi) = 195 Jumlah skor rendah = 65 Interprestasi nilai:
0 65                  130                  195 Rendah Cukup            Tinggi
Cara  perhitungan  skor  keseluruhan  untuk mengetahui sikap
Jumlah  skor  seluruh  kriterium=  Capaian Jumlah  skor  X  Jumlah  Responden  X Instrumen Pertanyaan Untuk :
S3 = 3 x 65x 15 = 2.925 S2 = 2 x 65 x 15= 1.950
S1 = 1 x 65 x 915= 975 Jumlah skor ideal untuk keseluruhan pernyataan = 2.925 (Tinggi) Jumlah skor terendah = 975 (Rendah)
Dengan interprestasi :
0           975 1.950 2.925
Rendah          Cukup Tinggi
Analisis  data  yang  digunakan  merupakan analisis  deskriptif  yang  dianalisis  dengan menggunakan  skala  pengukuran Likert  Scale dimana  menurut  Ridwan  (2010)  adalah sebagai berikut :
Pengaruh Objek Wisata Tasikria ...............................................(Romelin Waha, Charles Ngangi, Ellen Tangkere)
𝑇𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑆𝑖𝑘𝑎𝑝 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ skor hasil pengumpulan data
Jumlah skor ideal ( tertinggi) x 100%
Dengan interprestasi : 0 33.3%         66,6% 100% Rendah         Cukup Tinggi Keterangan Kriteria : Angka 0%-33,3% = Rendah Angka 33,4%-66,6%  = Cukup
Angka 66,7%-100%  = Tinggi
Perubahan Sosial Sikap Responden Aspek Kognitif (Pikiran) Istilah “Cognitive” berasal dari kata cognition artinya adalah pengertian, mengerti.  Kognitif  adalah  proses  yang terjadi  secara  internal  di  dalam  pusat susunan  saraf  pada  waktu  manusia  sedang berpikir  (Jamaris  2006).  Dalam  per- kembangan  selanjutnya,  kemudian  istilah kognitif  ini  menjadi  populer  sebagai  salah satu  wilayah  psikologi  manusia  /  satu konsep  umum  yang  mencakup  semua bentuk  pengenalan  yang  meliputi  setiap perilaku  mental  yang  berhubungan  dengan masalah pemahaman, memperhatikan, memberikan,  menyangka,  pertimbangan, pengolahan  informasi,  pemecahan  masalah, kesengajaan, pertimbangan, memba- yangkan,  memperkirakan,  berpikir  dan keyakinan.

## Semakin berkurangnya masyarakat yang bekerja di kawasan objek    wisata
Profesi  Sebagai  pekerja  di  daerah objek  wisata  di  Desa  Mokupa  terlihat menurun.  Menjadi  seorang  pedagang,  tukang parkir,  jaga  post  masuk  dan  lain-lain  bukan lagi  suatu  impian,  dan  itu  terbukti  ketika semakin  berkurangnya  masyarakat  yang berprofesi dari bagian pengolah  objek wisata. Dapat di lihat pada Tabel 4.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  90,8%  responden  (59  orang)  setuju dengan  pernyataan  semakin  berkurangnya masyarakat  yang  bekerja  di  kawasan  objek wisata.  Sedangkan  sisanya  sebanyak  9,2% responden  (6  orang)  masih  ragu-ragu  dengan pernyataan tersebut. Total skor yang diperoleh dari  65  responden  pada  indicator  pernyataan nomor 1 ini adalah sebesar 189. Angka indeks sikap mengenai pernyataan 1 yaitu: 189/195 x 100%    =  96,92%,  sehingga  interpretasi nilainya  tergolong  tinggi  karena  masyarakat Desa  Mokupa  banyak  yang  ber-profesi sebagai  pegawai  negeri,  karyawan  swasta, tukang dan pekerjaan lainnya.
Alih profesi merupakan salah satu penyebab  menurunnya  pengolahan  objek wisata
Salah  satu  penyebab  tidak  di  olahnya  objek wisata  yaitu  karena  alih  profesi,  dimana masyarakat  berpikir  bahwa  dengan  alih profesi  misalnya  dari  pedagang  menjadi tukang ojek, atau pekerjaan lainnya yang lebih menguntungkan.  Sikap  masyarakat  terhadap pernyataan ini di tunjukkan pada Tabel 5.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa 87,7%  responden  (57  orang)  setuju  kalau ternyata  alih  profesi  me-rupakan  salah  satu penyebab tidak di olahnya objek wisata.

## Tabel 4. Semakin berkurangnya masyarakat yang bekerja di kawasan objek wisata
Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 59 90,8 177 Ragu-ragu 2 6 9,2 12 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 189
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
. Sedangkan 12,3% responden (8 orang)
menjawab  ragu-ragu  dengan  pernyataan  ini. Total  skor  yang  di  proleh  daro  65  responden pada  pernyataan  nomor  2  ini  adalah  sebesar 187. Angka Indeks sikap mengenai pernyataan 2 yaitu : 187/195 x 100% = 95,9% sehingga interpretasi nilainya tergolong tinggi karena  masyarakat  merasa  bahwa  pekerjaan lain  bisa  mencakup  kebutuhan  hidup  yang semakin mahal.
Pekerjaan  tetap  sebagai  karyawan  / pegawai  menyebabkan  kurangnya  waktu luang untuk mengelola objek wisata
Salah satu alasan tidak lagi mengelola objek  wisata  yaitu  karena  kesibukkan  dengan pekerjaan  tetap.  Misalnya  responden  yang berprofesi  sebagai  karyawan  swasta  yang memilih  objekwisata  tidak  di  olah  karena pekerjaan  menetap.  Dan  sikap  masyarakat terhadap  pernyataan  ini  di  tunjukkan  dalam Tabel 6.
Hasil  Penelitian  ini  menunjukkan bahwa  100%  responden  (65  orang)  setuju karena  pekerjaan  tetap  menyebabkan  ku- rangnya  waktu  masyarakat  untuk  mengelola objek wisata. total skor yang diperoleh dari 65
responden  pada  pernyataan  nomor  3  adalah 195. Angka indeks sikap mengenai pernyataan nomor  3  yaitu  :  195/195  x  100  =  100% sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  ti- nggi.
Mengelola objek wisata akan memberikan keuntungan bagi
masyarakat Desa Mokupa
Dengan  mengelola  objek  wisata pastinya  akan  mendapat  keuntungan  bagi masyarakat  dan  bahkan  keuntungan  yang lumayan  jika  ditekuni  dengan  serius,  tapi sebaliknya jika objek wisata hanya dibiarkan.
Pemilik lahan cenderung memilih pekerjaan  sebagai  karyawan  /  pegawai dibandingkan mengelola objek wisata
Menjadi  pengelolah  objek  wisata contohnya  berdagang,  tukang  parkir  dan lain-lain  bukan  lagi  pilihan  bagi  generasi mudah.  Lebih  memilih  menjadi  karyawan  / pegawai  dibanding  hanya  untuk  mengelola objek  wisata.  Sikap  masyarakat  terhadap pernyataan ini dapat dilihat pada Tabel 8.

## Tabel 6. Pekerjaan tetap sebagai karyawan / pegawai menyebabkan kurangnya waktu luang untuk mengelola objek wisata
Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 65 100 195 Ragu-ragu 2 - - - Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 195 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Tabel 5.  Alih profesi merupakan salah satu penyebab menurunnya pengolahan objek
wisata Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 57 87,7 171 Ragu-ragu 2 8 12,3 16 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 187
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  95,4%  responden  (62  orang)  setuju bahwa  masyarakat  cenderung  memilih pekerjaan sebagai karyawan/pegawai dibandingakn mengelola lahan objek wisata. Sedangkan 4,6% (3 orang) masih ragu-ragu. Total  skor  adalah  192.  Angka  indeks  sikap mengenai  pernyataan  nomor  5  yaitu  : 192/195  x  100  =  98,56%  interpretasinya tergolong tinggi.
Tabel 9 menunjukkan bahwa terdapat  5  indikator  sikap  masyarakat  yang diukur  dalam  aspek  kognitif  menyatakan bahwa  pernyataan  3  adalah  indeks  sikap tertinggi. 100% interpretasi tinggi. Sedangkan  pernyataan  1  mendapat  indeks sikap  95,92%,  pernyataan  2  mendapat indeks  sikap  95,9%,  pernyataan  5  indeks
sikap  98,46%  dan  4  indeks  sikap  88,71%. Semuanya  mencapai  interpretasi  tinggi karena di atas 66,6%.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  semua  46%  responden  setuju  ketika objek  wisata  akan  memberikan  keuntungan bagi  masyarakat,  dan  52,3%  ragu-ragu. karena  mengelola  objek  wisata  tidak  selalu memberikan  keuntungan  tergantung  musim dan  iklim.  Total  skor  pernyataan  nomor  4 ini  adalah    159.  Angka  indeks  sikap  yaitu  : 159/195  x  100  =  81,53  %  tergolong  tinggi maka  objek  wisata  tidak  biasa  mendapat penghasilan  apa-apa.  Sikap  masyarakat terhadap  pernyataan  ini    ditunjukkan  pada Tabel 7.
Tabel 8.
Masyarakat cenderung memilih pekerjaan sebagai karyawan / pegawai dibandingkan mengelola objek wisata Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 62 95,4 186 Ragu-ragu 2 3 4,6 6 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 192 Sumber : Diolah dari data primer, 2015

## Tabel 7. Mengelola objek wisata akan memberikan keuntungan bagi masyarakat Desa
Mokupa Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 30 46,2 90 Ragu-ragu 2 34 52,3 68 Tidak setuju 1 1 1,5 1 Total 65 100 159
Sumber : Diolah dari data primer, 2015

## Rekapitulasi Indeks Sikap Masyarakat dari Aspek Kognitif

## Tabel 9.  Rekapitulasi Indeks Sikap Masyarakat dari Aspek Kognitif
NO Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Interp Retasi 1 Semakin berkurangnya masyarakat yang bekerja di kawasan objek wisata 189 95,92 Tinggi 2 Alih profesi merupakan salah satu penyebab menurunnya pengolahan objek wisata 187 95,9 Tinggi 3 Pekerjaan tetap sebagai karyawan / pegawai menyebabkan kurangnya waktu luang untuk mengelola objek wisata 195 100 Tinggi 4 Mengelola objek wisata akan memberikan keuntungan bagi masyarakat Desa Mokupa 159 81,53 Tinggi 5 Masyarakat cenderung memilih pekerjaan sebagai karyawan / pegawai dibandingkan mengelola objek wisata 192 98,46 Tinggi Sumber : Diolah dari data primer, 2015 Sikap Responden Aspek Afektif (perasaan)
Efek  ini  kadarnya  lebih  tinggi daripada  Efek Kognitif.  Tujuan  dari komunikasi  massa  bukan  hanya  sekedar memberitahu kepada khalayak agar menjadi tahu  tentang  sesuatu,  tetapi  lebih  dari  itu, setelah  mengetahui  informasi  yang  di- terimanya,  khalayak  diharapkan  dapat  me- rasakannya.
Merasa tidak puas dengan hasil pengolahan objek wisata sehingga objek  wisata  dibiarka  tidak  di  olah dengan baik
Sikap  seseorang  dapat  dilihat  lewat aspek  afektif  atau  perasaan.  Salah  satunya ketidakpuasan seseorang. Hal ini di tunjukkan pada Tabel 10.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  100% responden  dari  (65  orang)  setuju  bahwa masyarakat merasa tidak puas dengan hasil
yang  diperoleh  dari  olahan  objek  wisata. Total skor 195. Angka indeks sikap nomor 6 yaitu : 195/195 x 100 = 100% interpretasi nilai tinggi.
Merasa  tidak  perlu  mengelola  objek wisata  agar  tidak  lagi  menyediakan modal
Harga  bahan  pokok  semakin  naik untuk  saat  ini.  Sebaiknya  upaya  mencari keuntungan dengan  mengelola objek wisata walau  hanya  sekedar  tambahan  uang  saku. Sikap masyarakat terhadap pernyataan ini di Tabel  11.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  46,2  responden  (30  orang)  setuju dengan  pernyataan  tersebut.  Sedangkan 58,3%  (35  orang)  masih  ragu-ragu  dengan pernyataan  tersebut  karena  mereka  sendiri tidak  mengelola  objek  wisata.  Total  skor 160.  Angka  indeks  sikap  nomor  7  yaitu  : 160/195 x 100% = 82,05%. Interpretasi nilai tergolong tinggi.
Tabel 10. Merasa tidak puas dengan hasil pengolahan objek wisata sehingga objek wisata dibiarkan tidak diolah dengan baik Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 65 100 195 Ragu-ragu 2 - - - Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 195 Sumber : Diolah dari data primer, 2015 Tabel 11. Merasa tidak perlu mengelola objek wisata agar tidak lagi menyediakan modal Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 30 46,2 90 Ragu-ragu 2 35 58,3 70 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 160 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Mengelola  objek  wisata  dapat  men- sejahterakan masyarakat
Kesejahteraan masyarakat bisa didapatkan  dengan  adanya  upaya  dan  kerja keras  dari  hasil  pengelolaan  objek  wisata. Sehingga  bisa  membuka  tenaga  kerja.  Jika objek  wisata  diolah  sebaik  mungkin, digunakan  sebaik-baiknya  maka  hasil  hasil dari  pengolahan  itu  tidak  mengecewakan. Sikap  masyarakat  dari  pernyataan  tersebut dilihat di Tabel 12.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  84,6%  responden  (60  orang)  setuju bahwa  mengelola  objek  wisata  bisa  men- sejahterakan  masyarakat.  Sedangka  15,4% (10 orang) masih ragu-ragu. Total skor 185. Angka indeks sikap nomor 8 yaitu : 185/195 x 100 = 94,87%. Interpretasi nilai tergolong tinggi.
Ingin  mendapat  hasil  yang  lebih  baik dengan mencari pekerjaan lain
Mendapatkan  pekerjaan  dengan penghasilan  yang  banyak  menjadu  tujuan banyak orang. Termasuk masyarakat Desa Mokupa.  Ketika  masyarakat  merasa  hasil dari  pengolahan  objek  wisata  sangat sedikit  maka  ada  perasaan  ingin  mencari pekerjaan  lain.  Sikap  masyarakat  dilihat dari  pernyataan  ditunjukkan  pada  Tabel 13.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa 94,4 % responden (62 orang) setuju dengan  pernyataan  tersebut.  Sedangkan 4,6  (3  orang)  masih  ragu-ragu.  Total  skor 192.  Angka  indeks  sikap  nomor  9  yaitu  : 192/195  x  100  =  98,46%.  Interpretasi tergolong tinggi.

## Tabel 12. Mengelola objek wisata dapat mensejahterakan masyarakat
Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 55 84,6 165 Ragu-ragu 2 10 15,4 20 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 185
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Sering mengalami kerugian saat mengelola objek  wisata  karena  pengeluaran  lebih besar dari pada hasil yang di dapat.
Resiko  saat  mengelola  objek  wisata yaitu  ketika  mengalami  kerugian.  Terkadang pengeluaran  lebih  besar  dari  penghasilan. Pernyataan  tersebut  dapat  dilihat  pada  Tabel 14.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  92,3%  responden  (60  orang)  setuju sering  mengalami  kerugian.  Sedangkan 7,7% (5 orang) masih ragu-ragu. Total skor 190.  Angka  indeks  sikap  pernyataan  nomor 10  yaitu  :  190/195  x  100%  =  98,46%. Interpretasi nilai tergolong tinggi.
Tabel 15 menunjukkan bahwa terdapat  5  indikator  sikap  masyarakat  yang diukur dalam bentuk aspek afektif. Indikator dengan jumlah indeks sikap tertinggi adalah pernyataan nomor 1 yaitu 100%, selanjutnya pernyataan  4  yaitu  98,46%  pernyataan  5 yaitu  97,43%,  pernyataan  3  yaitu  95,87% dan pernyataan 2 82%. Semuanya tergolong tinggi.

## Sikap Responden  Aspek Konasi
Aspek  ini  menitik-beratkan  bukan hanya pada pemerintah tetapi juga masyarakat sebagai wujud dari perencanaan untuk  ditindak  lanjuti  perkembangannya secara tindakan nyata.
Tabel 14.
Sering mengalami kerugian saat mengelola objek wisata karena pengeluaran lebih besar dari pada hasil yang di dapat. Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 60 92,3 186 Ragu-ragu 2 5 7,7 6 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 190 Sumber : Diolah dari data primer, 2015 Tabel 13. Ingin mendapat hasil yang lebih baik dengan mencari pekerjaan lain Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 62 95,4 186 Ragu-ragu 2 3 4,6 6 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 192 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Kecenderungan  mengelola  objek  wisata untuk kepentingan keluarga (pen- dapatan)
Dalam  pengolahan  objek  wisata terdapat beberapa alasan mengapa mengelola  objek  wisata.  Salah  satunya karena  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari dalam  keluarga  mencari  penghasilan  walau hanya  seberapa.  Sikap  masyarakat  terhadap pernyataan ini ditunjukkan pada Tabel 16. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa 46,2%  responden  (30  orang)  setuju  dengan pernyataan  tersebut.  Sedangkan  58,3%  (35 orang)  masih  ragu-ragu  dengan  pernyataan tersebut.  Total  skor  160  dari  65  responden. Angka  indeks  sikap  mengenai  pernyataan nomor 11 yaitu: 160/195 x 100% = 82,05%. Sehingga interpretasi tergolong tinggi.
Kecenderungan  tidak  mengelola  objek wisata  kaarena  mahalnya        sewa  tenaga kerja dan sewa tempat jualan
Kecenderungan tidak mengelola objek wisata salah satunya karena mahalnya sewa  tenaga  kerja  dan  sewa  tempat berdagang.  Biaya  tenaga  kerja  semakin mahal karena tenaga kerja semakin berkurang.  Sikap  masyarakat  terhadap pernyataan ini di tunjukkan dalam Tabel 17.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  96,9%  responden  (63  orang)  setuju dengan  pernyataan  tersebut.  Sedangkan 31,1% (2 orang) masih ragu-ragu. Total skor adalah  193.  Angka  indeks  sikap  mengenai pernyataan  nomor  12  yaitu  :  193/195  x 100%  =  98,97%.  Sehingga  interpretasi tergolong tinggi.
Tabel 15. Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan Data, Indeks Sikap,   dan Interpretasi Pada Indikator Sikap Masyarakat Aspek Afektif NO Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Inter- pretasi 1 Merasa tidak puas dengan hasil pengolahan objek wisata sehingga      objek wisata dibiarka tidak di olah dengan baik 195 100 Tinggi 2 Merasa tidak perlu mengelola objek wisata agar tidak lagi menyediakan modal 160 82,05 Tinggi 3 Mengelola objek wisata dapat mensejahterakan masyarakat 185 94,87 Tinggi 4 Ingin mendapat hasil yang lebih baik dengan mencari pekerjaan lain 192 98,46 Tinggi 5 Sering mengalami kerugian saat mengelola objek wisata karena pengeluaran lebih besar dari pada hasil yang di dapat. 190 97,43 Tinggi
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Kecenderungan  tidak  mengelola  objek wisata  karena  jarak  objek  wisata  dari tempat tinggal
Jarak  merupakan  salah  satu  faktor objek  wisata  tidak  diolah.  Karena  banyak tempat  tinggal  masyarakat  jauh  sedikit  jauh dari  dari  kawasan  objek  wisata.  Sikap masyarakat  dalam  pernyataan  ini  ditunjukkan pada Tabel 18.
Hasil penelitian ini menyatakan bahwa  90,8%    responden  (59  orang)  setuju dengan  pernyataan  tersebut.  Sedangkan  9,2% (6  orang)  masih  ragu-ragu.  Total  skor  adalah 189. Angka indeks sikap mengenai pernyataan
nomor  13  yaitu  :  189/195  x  100%  =  96,92%. Sehingga interpretasi tergolong tinggi.
Kecenderungan  mengelola  objek  wisata untuk mendapat keuntungan
Kecenderungan masyarakat untuk mengelola  objek  wisata  antara  lain  supaya mendapat  keuntungan.  Banyak  masyarakat yang  bisa  dikatakan  berhasil  karena  tahu bagaimana  mengelola  objek  wisata  agar mendapat  keuntungan.  Sikap  masyarakat terhadap  pernyataan  ini  di  tunjukkan  dalam Tabel 19.
Tabel 16. Kecenderungan mengelola objek wisata untuk kepentingan  keluarga (pendapatan) Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 30 46,2 90 Ragu-ragu 2 35 58,3 70 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 160 Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Tabel 18 . Kecenderungan tidak mengelola objek wisata karena jarak objek wisata dari tempat tinggal Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 59 90,8 177 Ragu-ragu 2 6 9,2 12 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 189 Sumber : Diolah dari data primer, 2015 Tabel 17. Kecenderungan tidak mengelola objek wisata karena mahalnya    sewa tenaga kerja dan sewa tempat berdagang Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 63 96,9 189 Ragu-ragu 2 2 3,1 4 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 193
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Pengaruh Objek Wisata Tasikria ...............................................(Romelin Waha, Charles Ngangi, Ellen Tangkere)
Tabel 19. Kecenderungan mengelola objek wisata untuk mendapat keuntungan Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 31 47,7 93 Ragu-ragu 2 34 52,3 68 Tidak setuju 1 - - - Total 65 100 161
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Hasil  dari  penelitian  menunjukkan bahwa 47,4% responden (31 orang) setuju dengan pernyataan tersebut bahwa banyak yang  cenderung  mengelola  objekwisata untuk  mendapat  keuntungan.  Sedangkan 52,3%  (34  orang)  masih  ragu-ragu.  Total skor  189.  Angka  indeks  sikap  mengenai pernyataan  nomor  14  yaitu  :  161/195  x 100%  =  82,56%.  Sehingga  interpretasi tergolong  tinggi  karena  masyarakat  tahu bahwa  pemerintah  ingin  mengelola  objek wisata  ingin  mendapat  keuntungan  tanpa memikirkan ketika mengalami kerugian.
Kecenderungan  tidak  mengola  objek wisata  karena  kondisi  fisik  /  umur  yang semakin tua
Kondisi  fisik  atau  umur  seringkali menghambat  masyarakat  untuk  mengelola objek  wisata.  Sikap  masyarakat  terhadap pernyataan ini akan ditunjukkan pada Tabel 20.
Hasil  penelitian  ini  telah  menunjukkan bahwa  40%  (26  orang)  setuju  bahwa kecenderungan  tidak  mengelola    lahan karena  kondisi  fisik/umur  yang  semakin tua,  pada  pernyataan  tersebut.  Dan  26 orang  lainnya  ragu-ragu.  Total  skor diperoleh dari 65 responden pada pernyataan  ini  adalah  sebesar  143.  Angka indeks  sikap  mengenai  pernyataan  nomor 15  yaitu  :  143/195  x  100%  =  73,33%. Sehingga  interpretasi  tergolong  tinggi karena berada di atas 66,6%.
Tabel  21  menunjukkan  bahwa terdapat  5  indikator  sikap  masyarakat yang  di  ukur  dalam  aspek  konasi  dimana pernyataan  12  adalah  indeks  sikap tertinggi, yaitu 98,97%. Sedangkan pernyataan  13  mendapat  indeks  sikap 96,92%,  pernyataan  14  mendapat  indeks sikap  92,30%.  Pernyataan  11  mendapat indeks  sikap  90,76%  dan  pernyataan  15 mendapat  indeks  sikap  73,33%.  Dan semuanya mendapat Interpretasi tinggi.
Tabel 20. Kecenderungan tidak mengola objek wisata karena kondisi fisik / umur yang semakin tua Jawaban Alternatif Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Setuju 3 26 40 78 Ragu-ragu 2 26 40 52 Tidak setuju 1 13 20 - Total 65 100 143
Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Rekapitulasi Indeks Sikap Masyarakat dari Aspek Konasi
Tabel 21. Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan Data, Indeks Sikap, dan Interpretasi pada Indikator Sikap Masyarakat Aspek Konasi NO Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Inter- pretasi 1 Kecenderungan mengelola objek wisata untuk kepentingan keluarga (pendapatan ) 160 82,05 Tinggi 2 Kecenderungan tidak mengelola objek wisata kaarena mahalnya    sewa tenaga kerja dan sewa tempat jualan 193 98,97 Tinggi 3 Kecenderungan tidak mengelola objek wisata karena jarak objek wisata dari tempat tinggal 189 96,92 Tinggi 4 Kecenderungan mengelola objek wisata untuk mendapat keuntungan 161 82,56 Tinggi 5 Kecenderungan tidak mengola objek wisata karena kondisi fisik / umur yang semakin tua 143 73,33 Tinggi Sumber : Diolah dari data primer, 2015
Tabel  22  menunjukkan  bahwa  semua indikator mendapatkan skor pada indeks yang tergolong  tinggi  (66,7-100).  Walaupun  pada indikator  15  yakni  aspek  konasi  hanya mendapat  143  namun  masih  tergolong  tinggi. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengaruh perubahan sosial dalam hal ini sikap tergolong tinggi  terhadap  menurunnya  objek  wisata Tasikria di Desa Mokupa Kecamatan Tombariri. Untuk mengetahui letak sikap masyarakat  terhadap  objek wisata maka perlu dihitung  jumlah  keseluruhan  skor  pada  setiap kriterium,  dimana  sesuai  hasil  penelitian  ini skor  mencapai  2.752.  Pada  penelitian  ini, jumlah skor  ideal (skor tertinggi),  yaitu 2.925 (tinggi)  dan  jumlah  skor  terendah    yaitu  975 (rendah).  Berdasarkan  data  yang  dihimpun dari  sebanyak  15  instrumen  pernyataan  yang di ajukan kepada 65 responden, maka
diperoleh  total  skor  2.925,  dengan  letak indeks ditentukan sebagai berikut :
2.668 0 975 1.950                            2.925
Rendah      Cukup          Tinggi
Secara  Presentase,  angka  indeks  sikap masyarakat  terhadap  objek  wisata  terletak pada :

## 𝑇𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑆𝑖𝑘𝑎𝑝 =
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ skor hasil pengumpulan data Jumlah skor ideal ( tertinggi) x 100%
= 2668 / 2925 × 100% = 91,21% Dengan Interpretasi nilai :
91,21% 0 33,3%        66,6% 100%
Rendah       Cukup     Tinggi
Berdasarkan  hasil  analisis  meng- gunakan  skala  likert,  maka  dapat  diketahui bahwa  angka  indeks  sikap  masyarakat terhadap  objek  wisata  berada  pada  titik 91,21% dan tergolong tinggi.
Rekapitulasi  Indeks  Sikap  Pemilik  Lahan  terhadap  Lahan  Tidur  Pada  Masing-Masing Indikator dan Interpretasi Hasil
Tabel 22.  Rekapitulasi Total Skor, Indeks dan Interpretasi Hasil
No Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Inter- pretasi 1 Semakin berkurangnya masyarakat yang bekerja di kawasan objek    wisata 189 95,92 Tinggi 2 Alih profesi merupakan salah satu penyebab menurunnya pengolahan objek wisata 187 95.09 Tinggi 3 Pekerjaan tetap sebagai karyawan / pegawai menyebabkan kurangnya waktu luang untuk mengelola objek wisata 195 100 Tinggi 4 Mengelola objek wisata akan memberikan keuntungan bagi masyarakat Desa Mokupa 159 81,53 Tinggi 5 Masyarakat cenderung memilih pekerjaan sebagai karyawan / pegawai dibandingkan mengelola objek wisata 192 98,46 Tinggi 6 Merasa tidak puas dengan hasil pengolahan objek wisata sehingga objek wisata dibiarka tidak di olah dengan baik 195 100 Tinggi 7 Merasa  tidak  perlu  mengelola  objek  wisata  agar  tidak lagi menyediakan modal 160 82,05 Tinggi 8 Mengelola objek wisata dapat mensejahterakan masyarakat 185 94,87 Tinggi 9 Ingin mendapat hasil yang lebih baik dengan mencari pekerjaan lain 192 98,46 Tinggi 10 Sering mengalami kerugian saat mengelola objek wisata karena pengeluaran lebih besar dari pada hasil yang di dapat. 190 97,43 Tinggi 11 Kecenderungan mengelola objek wisata untuk kepentingan keluarga (pendapatan) 160 82,05 Tinggi 12 Kecenderungan tidak mengelola objek wisata kaarena mahalnya sewa tenaga kerja dan sewa tempat jualan 193 98,97 Tinggi 13 Kecenderungan tidak mengola objek wisata karena jarak objek wisata dari tempat tinggal 189 96,92 Tinggi 14 Kecenderungan mengelola objek wisata untuk mendapat keuntungan 161 82,56 Tinggi 15 Kecenderungan tidak mengelola objek wisata karena kondisi fisik / umur yang semakin tua 143 73,33 Tinggi
Sumber : Diolah dari data primer, 2015

## Nilai sosial
Nilai sosial yang ada masyarakat di Desa  Mokupa  ternyata  mulai  menurun. Bukan  saja  masyarakat  tapi  pemerintah pada  umunya.  Karena  pandangan  mereka terhadap  objek  wisata  mulai  berbeda  jika dibindangkan  dengan  10  tahun  terakhir ini.  Dulunya  jika  objek  wisata  mulai dibiarkan  atau  tidak  diolah,  maka  mas- yarakat  akan  menjadi  sorotan  dan  pem- bicaraan masyarakat luas sehingga dianggap  malas  oleh  masyarakat  lain.  Se- karang  tidak  lagi  mersa  malu,  sehingga tidak  mengelola  objek  wisata  sudah menjadi hal yang biasaa.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai sosial pemerintah lebih khusus masyarakat  Desa  Mokupa  mulai  hilang, kesadaran  untuk  mengelola  objek  wisata tidak  ada  lagi.  Desa  Mokupa  yang dulunya  dianggap  istimewa  atau  sesuatu yang  berharga  bagi  masyarakat  luas  saat ini  tidak  lagi.  Terbukti  saat  ini  dengan adanya  objek  wisata  pantai  Tasikria  yang tidak ramai lagi karena penurunan drastis.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa perubahan  sosial  berpengaruh  terhadap menurunnya objek wisata pantai
Tasikria.  Sikap  masyarakat  yang  di  ukur dengan skala likert menunjukkan pengaruh  sikap  kognitif,  afektik,  dan konasi  berada  pada  titik  91,21%  dan tergolong tinggi. Perubahan sosial dipengaruhi  juga  oleh  faktor  umur, tingkat pendidikan dan pekerjaan masyarakat.  Menurunnya  objek  wisata juga  di  sebabkan  karena  nilai  sosial masyarakat  yang  semakin  menurun, dimana  pemerintah  mulai  malas  dan mulai tidak peduli untuk mengelola objek wisata Tasikria.

## Saran
Bagi  masyarakat  kiranya  dapat  me- ngelola  kembali  objek  wisata  pantai Tasikria dan menyadari manfaat ketika me- ngolah  objek  wisata.  Juga  perlu  adanya sosialisasi  dari  lembaga  pemerintah  dalam hal  ini  melalui  dinas  pariwisata  atau instansi-instansi  terkait  kepada  masyarakat tentang pentingnya mengelola objek wisata pantai  dan  lebih  lagi  memupuk  nilai-nilai sosial  yang  ada  pada  pemerintah  terlebih kepada  masyarakat  tentang  bagaimana  se- harusnya  alam  ciptaan  yang  diciptakan kepada  manusia  untuk  diolah,  dijaga  dan dilindungi.

## DAFTAR PUSTAKA
Emile  D,  2001. Teori  Bentuk  dampak
Perubahan Sosial. Gramedia. Jakarta. Hadinoto, K. 1996. Perencanaan Pengembangan Destinasi Pariwisata . Perdana. Jakarta. Jamaris  M,  2006. Arti  luas  dari  Perubahan Sosisal . Grasindo. Jakarta. Kusumaningrum, D. 2009. Presepsi Wisatawan Nusantara Terhadap Daya Tarik Wisata Di Kota Palembang .  Tesis  PS.  Magister Kajian Pariwisata. Universitas
Gadjah Mada. Yogyakarta.
Marpaung, F. 2009 . Strategi Pengembangan Kawasan  Sebagai  sebuah  tujuan Wisata .  Tesis  PS.  Magister  Kajian
Pariwisata.Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Patusuri, Syamsul Alam. 2004. Perencanaan  Kawasan  Pariwisata,
Modul  Kuliah,  Program  magister Pariwisata . Bali.
Pendit.  N.  1999. Ilmu  Pariwisata  Sebuah Pengantar. Perdana. Jakarta.
Rangkuti,  F.  2001. Analisis  Skala  Likert Teknik  Membedah  Kasus  Bisnis , Penerbit  Gramedia  Pustaka  Utama, Jakarta.
Selo  Soemardjan,  2000. Perubahan  Sosial.
Grasindo . Jakarta Sjafri  Sairin,  2012. Perubahan  Sosial Masyarakat  Indonesia:  Prespektif Antripologi . Pustaka Belajar. Yogyakarta Soebagyo, 2012. Sektor Pariwisata, Penerbit Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Soelaeman,  M.  2005. Perubahan  Sosial
Menurut  Ahli. Refika  Aditama. Bandung.
Susanto,  Phil,  Astrid.  2000. Pengantar Sosiologi  dan  Perubahan  Sosial . Bina Cipta. Bandung. Taneko, 1999. Integrasi Sosial dalam perubahan sosial. http;//www. artikelsiana.com/2015/08/download diakses tanggal 5 Oktober 2015.
Tirtawinata, M.R.F, Lisdiana, 1996. Daya tarik  dan  pengelolaan  pariwisata, deskripsi fisik, Jakarta.