## PERSEPSI DAN SIKAP MASYARAKAT TERHADAP TERAPI KOMPLEMENTER
Loura Caroline Korengkeng 1 , Ade Vivi Oktavin Suriani Mangolo 2 1,2 Fakultas Keperawatan, Universitas Klabat, Airmadidi, Minahasa Utara 95371, Indonesia
E-mail: lourakorengkeng@unklab.ac.id

## ABSTRAK
Terapi komplementer yang dapat diartikan terapi alami dari hasil alam telah menjadi salah satu bagian untuk mengatasi masalah kesehatan dalam kehidupan masyarakat. Namun keberagaman sikap setiap individu berpengaruh pada jenis terapi yang akan dipilih, ada yang memiliki sikap positif dan ada yang negatif. Salah satu faktor yang mempengaruhi cara masyarakat menyikapi terapi  komplementer  yaitu,  persepsi  individu.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui persepsi  dan  sikap  masyarakat  terhadap  terapi  komplementer  di  Desa  Libas.  Desain  penelitian yang  digunakan  adalah  kuantitatif  korelasi  dengan  pendekatan cross-sectional. Sampel  dalam penelitian ini berjumlah 200 responden yang diambil menggunakan teknik purposive sampling. Hasil  penelitian  menunjukkan  gambaran  persepsi  masyarakat  termasuk  dalam  kategori  positif (53%)  dan  gambaran  sikap  masyarakat  termasuk  dalam  kategori  positif  (52.5%).  Hasil  uji spearman’s rho menunjukkan p value = 0,001 < 0,05 yang artinya ada hubungan yang signifikan antara persepsi dan sikap masyarakat terhadap terapi komplementer di Desa Libas, dengan nilai r = 0,415 yang berarti korelasi hubungan kedua variable pada klasifikasi sedang serta memiliki arah positif atau ketika persepsi tentang terapi komplementer meningkat maka sikap juga akan searah. Rekomendasi bagi masyarakat dapat terus mempertahankan bahkan meningkatkan persepsi yang positif tentang terapi komplementer yang telah terbukti bermanfaat dan aman sehingga sikap yang positif  dapat  terus  berlanjut,  dimana  hal  ini  akan  sangat  menunjang  untuk  berjalannya  terapi konvensional yang optimal.
Kata Kunci : Masyarakat, Terapi komplementer

## ABSTRACT
Complementary therapy, which can be interpreted as natural therapy from natural sources, has become a part  in  conquer  health  problems  in  community.  However,  the  diversity  of  attitudes  of  each  individual influences the type of therapy to be chosen, some have positive and some negative attitudes. One of the factors that influence the way society responds to complementary therapy was individual perception. The purpose of this study was to determine the perceptions and attitudes towards the complementary therapy in Libas Village community. Quantitative correlation was the research design used with a cross-sectional approach.  The  sample  in  this  study  amounted  to  200  respondents  who  were  taken  using  a  purposive sampling  technique.  The  results  of  the  study  showed  that  the  description  of  people's  perceptions  is categorized in the positive perception (53%) and the description of people's attitude was categorized in the positive attitude (52.5%). Spearman's rho test results showed that the  p value = 0.001 <0.05, which means  that  there  were  a  significant  relationship  between  perceptions  and  attitudes  towards  the complementary therapy community in Libas Village. Furthermore, the value of r = 0.415 means that the correlation between the two variables were in the moderate classification and has a positive direction or when perceptions of complementary therapy increase, attitudes will increase as well. Recommendations for the community to continue to maintain and even increase the positive perceptions about complementary therapies  that  have  been  proven  to  be  useful  and  safe  to  used,  so  that  a  positive  attitude  will  be  done continually which will greatly support optimal conventional therapy.

## Keywords: Community. Complementary therapy

## PENDAHULUAN
Salah  satu  perkembangan  ilmu  pengetahuan mengenai  pengobatan  yang  berkembang  pesat adalah  pengobatan  komplementer  (tradisional). Terapi  komplementer  secara  umum  dapat  di artikan  sebagai  terapi  alami  dari  hasil  alam (Lindquist,  Tracy  &  Snyder,  2018).  Menurut Peraturan  Menteri  Kesehatan  (Permenkes,  2018) menyatakan  pelayanan  kesehatan  komplementer adalah penggunaan ilmu biomedis dan biokultural dalam  aplikasi  kesehatan  berdasarkan  hasil penelitian  yang  telah  terbukti  bermanfaat  dan aman.  Dari  sekian  banyak  pilihan  pengobatan maka  penggunaan  terapi  komplementer  dalam masyarakat yang terbanyak adalah terapi komplementer herbal (Putri & Amalia, 2019).
Lindquist,  Tracy  &  Snyder  (2018)  menyatakan bahwa  terapi  komplementer  herbal  merupakan sumber  terapi  yang  berasal  dari  tumbuhan  yang dapat  membantu  memperbaiki  tingkat  kesehatan dengan  memperhatikan  manfaat  yang  akan  di dapatkan.  Walaupun  dalam  penggunaan  terapi komplementer  herbal  ini  dapat  dilakukan  dengan mudah, namun harus tetap memperhatikan faktor pendukung  dalam  mendapatkan  hasil  yang  baik dari  penggunaan,  yaitu,  a)  tepat  takaran,  b)  tepat waktu  penggunaan,  c)  tepat  cara  penggunaan,  d) tepat  pemilihan  bahan,  e)  tepat  telaah  informasi dan  f)  sesuai  dengan  indikasi  penyakit.  Faktor- faktor  ini  perlu  diperhatikan  karena  efek  negatif dari  penggunaan  yang  kurang  sesuai  juga  akan tetap didapatkan oleh masyarakat yang menggunakan terapi komplementer herbal (Purwanto, 2013).
Keberagaman  masyarakat  seperti  usia,  jenis kelamin dan tingkat pendidikan dapat menjadikan sikap  terhadap  terapi  komplementer  herbal  juga beragam.  Berdasarkan  Putri  dan  Amalia  (2019), kehidupan  masyarakat  pedesaan  dan  perkotaan berbeda  ada  yang  bersikap  positif  dan  ada  yang negatif  dan  hal  ini  mendasari  cara  pandang terhadap  kesehatan  termasuk  jenis  pengobatan yang  akan  dipilih.  Marwati  dan  Amadi  (2018) menambahkan  bahwa  masyarakat  perkotaan cenderung menggunakan pengobatan konvensional (modern) untuk menangani masalah kesehatan. Namun, jika hasilnya tidak sesuai maka mereka akan beralih ke pengobatan komplementer.  Sementara  kehidupan  masyarakat pedesaan  akan  lebih  dahulu  menggunakan pengobatan komplementer (Putri & Amalia,2019).
Harmanto  &  Subroto  (2013)  menyatakan  bahwa dalam  penggunaan  terapi  komplementer  herbal
sejak  lama  telah  digunakan  masyarakat,  namun tanpa  memperhatikan  indikasi  penggunaan, keamanan,  manfaat  dan  cara  penggunaan  yang tepat.  Oleh  karena  tujuan  penggunaan  untuk menyelesaikan masalah, seharusnya penggunaannya juga harus sesuai untuk mencegah terjadi  hal  yang  dapat  merugikan  pengguna (Kementerian Kesehatan RI, 2017). Perkembangan dalam dunia kesehatan berdampak pada  penggunaan  terapi  komplementer  herbal dalam kehidupan masyarakat.  Menurut data  dari World  Health  Organization (WHO)  tahun  2010, sebanyak  80%  populasi  di  Amerika  yang  telah menggunakan  terapi  komplementer  herbal  yang menandakan  bahwa  terapi  komplementer  herbal telah lama dikenal dan dipraktekkan di masyarakat luas.  Berdasarkan data dari Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas)  (2018)  di  propinsi  Sulawesi  Utara sebanyak 22,4% menggunakan terapi komplementer  herbal  yang  dibeli  pada  fasilitas kesehatan  dan  70,5%  menggunakan  terapi komplementer  yang  dibuat  secara  mandiri. Sedangkan  untuk  Kabupaten  Minahasa  Utara 10,54% menggunakan terapi komplementer herbal yang  dibeli  pada  fasilitas  kesehatan  dan  60,94% menggunakan  terapi  komplementer  yang  dibuat secara mandiri.
Selain sikap, terdapat juga faktor yang berhubungan  terapi  komplementer  herbal  pada masyarakat salah satunya yaitu persepsi. Harmanto dan Subroto (2013), menyatakan bahwa persepsi yang negatif mengenai terapi komplementer  herbal  bisa  menghasilkan  sikap yang  negatif  juga.    Hal  ini  dapat  dilihat  dari kecenderungan  masyarakat  memiliki  persepsi bahwa,  semua  terapi  komplementer  herbal  aman digunakan  karena  berasal  dari  alam.  Selain  itu dijelaskan  oleh  Ariantini  dan  Solehah  (2021), persepsi bahwa semua terapi komplementer herbal aman  akan  menghasilkan  interpretasi  dimana walaupun  penggunaanya  tidak  tepat  maka  tidak akan ada efek yang merugikan pengguna.
Penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya  oleh Setyaningsih (2012) pada masyarakat di
Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikana antara persepsi dengan sikap masyarakat terhadap terapi komplementer. Dalam penelitian  tersebut  didapati  persentase  persepsi positif sebesar 39% dan persepsi negatif sebanyak 61% sedangkan persentase sikap positif 47% dan sikap  negatif  53%.  Hasil  yang  didapat  menjadi dasar  rekomendasi  penelitian  sebelumnya  yaitu
memfokuskan  penelitian  selanjutnya  untuk  satu jenis terapi komplementer saja.
Survey  awal  telah  dilakukan  peneliti  melalui wawancara  pada  10  orang  masyarakat  lewat telepon dan didapati ada persepsi dan sikap positif sebanyak 7 orang dan 3 orang dengan persepsi dan sikap  negative  terhadap  terapi  komplementer khususnya terapi komplementer herbal.
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  peneliti  tertarik untuk  melakukan  penelitian  dengan  tujuan mengetahui  persepsi  dan  sikap  masyarakat terhadap Terapi Komplementer di Desa Libas

## MATERIAL DAN METODE
Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian  ini  yaitu design penelitian  kuantitatif dengan  metode  penelitian decriptive  correlation melalui  pendekatan cross sectional. Pada penelitian    ini, analisis    data    frekuensi    dan persentase  telah  digunakan  untuk  mengetahui gambaran persepsi dan sikap masyarakat terhadap terapi  komplementer  pada  masyarakat  di  Desa Libas.  Sedangkan  untuk  mengetahui  hubungan antara  persepsi  dan  sikap  terhadap  terapi komplementer  telah  digunakan  rumus Spearman Rho . Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah masyarakat Desa Libas, Minahasa Utara. Purposive sampling digunakan dalam pengumpulan  data  sebagai  metode  pengambilan sampel, dengan partisipan sebanyak 200 responden.  Kriteria  inklusi  pada  penelitian  ini adalah  masyarakat  yang  menetap  di  Desa  Libas, berusia  17-55  tahun,  bisa  membaca  dan  menulis. Sedangkan  kriteria  eksklusi  adalah  masyarakat yang  tidak  bersedia  mengisi  kuesioner,  memiliki gangguan  membaca,  menulis dan  gangguan memahami  pernyataan  dan  instruksi  pengisian kuesioner.
Variabel persepsi diukur menggunakan kuesioner yang  diadaptasi  dari  Purboyekti  (2017)  dengan nilai cronbach’s  alpha 0.792  sedangkan  untuk mengukur  variabel  sikap  digunakan  kuesioner yang  diadaptasi  dari  Setyaningsih  (2012)  dengan nilai cronbach’s alpha 0.791  Kuesioner persepsi berisi  11  pernyataan  yang  terdiri  dari  empat indikator diantaranya pengertian terapi komplementer herbal, keamanan terapi komplementer herbal, manfaat terapi komplementer herbal dan teknik pengolahan terapi komplementer  herbal.  Kuesioner  sikap  berisi  9 pernyataan  yang  terdiri  dari  tiga  indikator diantaranya manfaat dan efek terapi komplementer herbal, keamanan terapi komplementer herbal dan
pilihan  pengobatan  terapi  komplementer  herbal. Interpretasi untuk kuesioner  persepsi  dibagi  menjadi  dua  kategori, yaitu  “persepsi  positif”  jika  skor  median  dan “persepsi negatif” jika skor < median. Sedangkan “sikap  positif”  jika  skor  median  dan  “sikap negatif” jika skor < median.

## HASIL
Setelah  pengolahan  dan  analisa  data  dilakukan maka didapati hasil untuk frekuensi dan persentase dari  variabel  persepsi  masyarakat  terhadap  terapi komplementer dapat dilihat di Tabel 1.
Tabel 1. Distribusi Persepsi Masyarakat Terhadap Terapi Komplementer Di Desa Libas Kategori Persepsi Frekuensi Persentase (%) Persepsi Negatif 94 47,0 Persepsi Positif 106 53,0 Total 200 100
Tabel  1  menunjukan  bahwa  dari  200  responden terdapat 106 responden (53%) di kategori persepsi positif  dan  94  responden  (47%)  di  kategori persepsi  negatif.  Berdasarkan  hasil  statistik  ini didapati  bahwa  sebagian  besar  masyarakat  desa Libas  memiliki  persepsi  yang  positif  terhadap terapi komplementer.
Pada  Tabel  2  ditununjukkan  hasil  analisa  data untuk frekuensi dan persentase dari variabel sikap masyarakat terhadap terapi komplementer.
Tabel  2. Distribusi  Sikap  Masyarakat  Terhadap Terapi Komplementer Di Desa Libas
Kategori Sikap Frekuensi (f) Persentase (%) Sikap Negatif 95 47,5 Sikap Positif 105 52,5 Total 200 100
Tabel  2  menunjukan  bahwa  dari  200  responden terdapat 105 responden (53%) pada kategori sikap positif  dan  95  responden  (47%)  responden  pada kategori sikap negatif. Berdasarkan hasil  statistik ini didapati bahwa sebagian besar masyarakat desa Libas memiliki sikap yang positif terhadap terapi komplementer.
Hasil analisis data untuk hubungan antara persepsi dan sikap masyakarat terhadap terapi
komplementer  di  Desa  Libas  dapat  dilihat  pada Tabel 3.
Tabel 3. Korelasi Persepsi dan Sikap Masyarakat Terhadap Terapi Komplementer di Desa Libas Variabel N (r) p-value Persepsi dan Sikap 200 0,415 0,001
Pada  Tabel  3  di  peroleh  nilai p  value  = 0,001 <0,05 yang berarti ada hubungan yang signifikan antara  persepsi  dan  sikap  masyarakat  terhadap terapi  komplementer  di  Desa  Libas  dengan  nilai korelasi (r) =  0,415  yang  artinya  terdapat hubungan  antara  kedua  variabel  dengan  keeratan sedang.

## PEMBAHASAN
Menurut  Marwati  &  Amidi  (2018),  persepsi masyarakat  dalam  terapi  herbal  tergantung  dari pengalaman  individu  dan  akan  berpengaruh terhadap  penggunaan  terapi  herbal.  Persepsi positif yang dapat ditunjukkan oleh setiap individu dalam  bentuk  pandangan  terhadap  suatu  objek berdasarkan  hasil  pengamatan  dan  evaluasi terhadap objek tersebut (Donsu, 2019). Masyarakat  pada  umumnya  memiliki  persepsi positif terhadap terapi komplementer herbal aman karena  berasal  dari  alam  (Harmanto  &  Subroto, 2013).
Hasil  pada  tabel  1  menunjukkan  bahwa  persepsi masyarakat memiliki persepsi positif. Pencapaian tersebut cukup baik, apalagi persepsi yang positif akan  berpengaruh  dalam  tindakan  seorang individu  (Donsu,  2019).  Hal  ini  sesuai  dengan hasil  penelitian  Ariantini  dan  Solehah  (2021), didapatkan  hasil  persepsi  masyarakat  terhadap terapi  komplementer  herbal  ada  pada  kategori positif,  yaitu  59  %.  Didukung  pula  dengan  hasil penelitian  Purboyekti  (2017),  didapatkan  hasil persepsi masyarakat terhadap terapi komplementer  herbal  ada  pada  kategori  positif sebanyak 80,7 %.
Dari hasil persepsi terhadap terapi komplementer yang  didapati  pada  masyarakat  di  Desa  Libas, dapat  dikatakan  bahwa  sebagian  besar  memiliki persepsi  yang  positif  terhadap  4  indikator  yang dimaksud dalam persepsi terhadap terapi komplementer  herbal.  Indikator  yang  dimaksud yaitu  pengertian,  keamanan,  manfaat  dan  teknik pengolahan terapi komplementer herbal.
Berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat, persepsi masyarakat didasarkan dari pengetahuan,
pengalaman kerabat, dan hasil berbagi cerita antar tetangga  ketika  sedang  berbincang.  Persepsi negatif  yang  muncul  dapat  berupa  kesalahan dalam  cara  penggunaan,  dosis,  bahkan  khasiat terapi komplementer.
Variabel  sikap  masyarakat  yang  positif  di  hasil dalam  tabel  2  didukung  oleh  hasil  penelitian Yuhara,  Rawardan  Admaja  (2020),  dimana dinyatakan  bahwa  sikap  masyarakat  terhadap terapi  herbal  akan  positif  jika  memiliki  hasil persepsi  yang  positif.  Semakin  positif  persepsi seorang individu terhadap suatu objek maka sikap yang dihasilkan juga akan semakin positif. Selain persepsi,  sikap  juga  akan  di  pengaruhi  oleh pengalaman  dari  anggota  keluarga  ataupun  diri sendiri  (Donsu,  2019).  Menurut  Azwar  (2016), sikap yang positif dapat di tunjukan melalui proses menerima, merespon, menghargai dan bertanggung jawab terhadap suatu objek dari hasil persepsi yang positif.
Dari  hasil  sikap  terhadap  terapi  komplementer  di dapatkan  hasil  bahwa  sebagian  besar  masyarakat memiliki  persepsi  yang  positif  yaitu  52,5  %. Penelitian Yuhara, Rawar & Admaja (2020), yaitu rata-rata  sikap  masyarakat  terhadap  terapi komplementer  herbal  sebanyak  86,42%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  masyarakat  memiliki  sikap yang positif terhadap terapi komplementer herbal. Pernyataan  sebelumnya  didukung  oleh  hasil penelitian Ariantini dan Solehah (2021), didapatkan  hasil  persepsi  masyarakat  terhadap terapi  komplementer  herbal  ada  pada  kategori positif, yaitu 55%.  Ditambahkan juga dalam hasil penelitian  Santika  dan  Nugraheni  (2021), masyarakat 77% masyarakat memiliki sikap yang positif terhadap terapi komplementer herbal.
Berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat, peneliti mendapatkan informasi bahwa sikap yang di tunjukkan masyarakat tergantung dari pengaruh lingkungan terhadap persepsi masyarakat berdasarkan  pengalaman  orang  terdekat  dan informasi  yang  didapatkan.  Persepsi  mengenai terapi  komplementer  akan  mendukung  dalam seorang individu bersikap. Dengan persepsi yang positif, individu juga memiliki kemungkinan yang besar  untuk  memiliki  persepsi  yang  positif. Persepsi masyarakat dapat terbentuk dari lingkungan sekitar, pengalaman anggota keluarga bahkan  pengetahuan  yang  didapatkan.  Didukung oleh  hasil  penelitian  Nacpil,  Dismaya,  Cabus, Baluyut  &  Tuazon  (2018),  ada  hubungan  yang signifikan  antara  persepsi  dan  sikap  terhadap terapi  komplementer  herbal  dengan p-value  =
0,000  <0,05  dan  nilai r= 0,258  atau  keeratan hubungan lemah.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah di lakukan, ditemukan  hasil  analisis  bahwa  masyarakat  di Desa Libas sebagian besar memiliki persepsi yang positif  dan  sikap  yang  positif  terhadap  terapi komplementer.  Didukung  juga  dengan  hasil statistik yang menunjukkan bahwa ada hubungan yang  signifikan  dengan  keeratan  sedang  antara persepsi  dan  sikap  masyarakat  terhadap  terapi komplementer herbal di Desa Libas.
Sebagai  rekomendasi  untuk  masyarakat  dapat terus  mempertahankan  bahkan  meningkatkan persepsi yang positif tentang terapi komplementer yang telah terbukti bermanfaat dan aman sehingga sikap yang positif dapat terus berlanjut, dimana hal ini  akan  sangat  menunjang  untuk  berjalannya terapi  konvensional  yang  optimal.  Sedangkan untuk peneliti selanjutnya untuk terus mengembangkan  dalam  analisis  faktor  yang mungkin berhubungan dengan persepsi dan sikap masyarakat  terhadap  terapi  komplementer  seperti pengaruh  orang  terdekat  dan  jenis  sumber informasi tentang terapi komplementer.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  Z.  (2019). Buku  ajar  keperawatan komplementer  “terapi  komplementer solusi  cerdas  optimalkan  kesehatan” Jember: Universitas Jember.
Angrejekeni,  P.  D.,  &  Saputri,  Z.  G.  (2020). Hubungan persepsi pasien dengan
pengguna  kombinasi  terapi  antihipertensi dan  komplementer  terhadap outcome klinis pada pasien hipertensi di Puskesmas Mergangsan, Kotagede 1 dan Danurejen 1 Yogyakarta. Tesis
Ariantini,  N.  S.,  &  Solehah,  E.  L.  (2021).  The relationship  between  knowledge,  atitude and perception with behavior in consuming  herbal  medicine  in  Singaraja City. Journal  of  Nursing  Practice.  5 (1), 94-102. doi : https://doi.org/10.30994/jnp.v5i1.157 Azwar,  S.  (2016). Sikap  manusia  teori  dan pengukurannya (edisi kedua). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Desmita. (2017). Psikologi perkembangan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Donsu,  J.  D.  T.  (2019). Psikologi  keperawatan. Yogyakarta: Pustaka Baru.
Duli, N. (2019). Metodologi penelitian kuantitatif : beberapa konsep dasar untuk penulisan skripsi  &  analisis  data  dengan  SPSS. Sleman: Penerbit Deepublish.
Fain,  J.  A.  (2017). Reading,  understanding, and applying  nursing  research (5th  ed.). Philadelphia: F.A Davis Company
Harmanto,  N,.  &  Subroto,  M.  A.  (2013). Pilih jamu  dan  herbal  tanpa  efek  samping. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Heriyanto. (2017). Interpretasi koefisien korelasi.
Retrivied from https://heriyantolim.wordpress.com/2017 /07/14/276/
Kementerian  Kesehatan  RI  (2020 ).  Kemenkes sarankan  masyarakat  manfaatkan  obat tradisional. Retrivied  from  Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (kemkes.go.id)
Kholifah,  S.  N.  (2016). Keperawatan  gerontik. Jakarta  Selatan:  Kementerian  Kesehatan Republik Indonesia.
Kurniawan,  D.A.,  Astalini.,  &  Anggraini,  L. (2018).  Evaluasi  sikap  siswa  SMP terhadap IPA di Kabupaten Muaro Jambi. Jurnal  Ilmiah  DIDAKTIKA.  19 (1),  124-
139. doi: http://dx.doi.org/10.22373/jid.v19i1.
4198 Leininger,M., & McFarland M. (2002).
Transcultural nursing. New York: McGraw-Hill Medical Publishing Division
Lindquist,  R.,  Tracy,  F.  M.,  &  Snyder,  Mariah. (2018). Complementary  and  alternatice therapies in nursing (8th ed.) New York: Springer Publishing Company.
Marwati  &  Amadi.  (2018).  Pengaruh  budaya, persepsi,  dan  kepercayaan  terhadap keputusan  pembelian  obat  herbal. Jurnal Ilmu Manajemen, 7 (2). 168-180
Murdiyanto,  E.  (2020). Sosiologi  perdesaan. Yogyakarta: UPN Veteran
Nacpil, P. A. L. O., Dismaya, D. M. R., Cabus, E.
C., Baluyut, J. C. D. , & Tuazon, J. R. P. (2018).  Correlationg  perception  and attitude  toward  herbal  medicine  among college  students. Senior  High  School Students’  Research  Colloquium  2018. 1- 10.
National Center of Complementary and Integrative Health. (2014). Complementary,  alternative,  or integrative health: what’s in a name?. Retrivied from http://nccih.nih.gov/health/whatiscam. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 15/Permenkes/tentang Penyelenggaraan  Pelayanan  Kesehatan Tradisional Komplementer. Purboyekti,  S.  (2017).  Gambaran  persepsi masyarakat terhadap pengobatan
komplementer  dan  alternative  di  wilayah Kelurahan  Pondok  Benda  RW  013
Pamulang 2. Skripsi
Purnamasari,  V.  D.  (2017).  Pengetahuan  dan persepsi  peserta  PROLANIS  dalam menjalani  pengobatan  di  puskesmas. The Indonesian Journal of Public Health, 2 (1), doi
: http://dx.doi.org/10.17977/um044v2i1p 18-24
Purwanto,  B.  (2013). Herbal  dan  keperawatan komplementer. Yogyakarta: Nuhamedika.
Putri,  D.  M.  P.,  &  Amalia,  R.  N.  (2019). Terapi komplementer. Yogyakarta: Pustaka Baru.
Raab, W., Lobinger, B., Hoffmann, S., Pizzera, A.,
&  Laborde,  A.  (2016). Performance psychology perception, action, cognition, and emotion. Elsevier: New York
Riset  Kesehatan  Dasar.  (2018). Pusat  data  dan informasi  kementerian  kesehatan  RI . Retrieved from file:///C:/Users/USER/Downloads/infodat in-asi%20(1).pdf Riyanto,  S.,  &  Hatmawan,  A.  (2020). Metode Riset  Penelitian  Kuantitatif. Sleman:
Deepublish.
Rodiah, S., Budiono, A., & Rohman, A.S. (2018).
Model  diseminasi  informasi  komunikasi kesehatan masyarakat pedesaan di kabupaten  bandung  barat. Jurnal  Kajian Komunikasi, 6 (2), 175. Doi: 10.24198/jkk.v6i2.17771
Saleh,  A.  A.  (2018) Pengantar  psikologi. Makassar: Aksara Timur
Santika  A.  P.,  &  Nugraheni,  A.  Y.  (2021). Hubungan  pengetahuan  terhadap  sikap dan perilaku dalam penggunaan suplemen sebagai upaya pencegahan Covid-19 pada masyrakat di kelurahan Sidorejo kabupaten  Sukoharjo  tahun  2021. Jurnal
Ilmiah  Kesehatan  Keperawata,  17 (3), 282-289. Doi: 10.26753/jikk.v17i3.716
Setia, M. S. (2016). Methodology Series Module 3: Cross-sectional Studies. Indian Journal of Dermatology .
Setyaningsih,  Y.  (2012).  Hubungan  antara persepsi dengan sikap masyarakat terhadap  pengobatan  komplementer  di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo.
Skripsi.
Siregar,  S.  (2017). Statistika  Terapan  Untuk Perguruan Tinggi. Jakarta: KENCANA.
Soendoro, T.  (2017). Pedoman  dan Standar Etik Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Nasional. Jakarta: Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Utami,  A.  D.,  &  Kartika,  I.  R.  (2018).  Terapi komplementer  guna  menurunkan  nyeri pasien  gastritis:  literatur  review. Real  in Nursing  Journal,  1 (3),  123-132.  doi: http://dx.doi.org/10.32883/rnj.v1i3.341
Walgito,  B.  (2001). Psikologi  sosial  (suatu pengantar). Yogyakarta: Penerbit Andi
WhoGlobalReportOnTraditionalAndComplement aryMedicine2019.pdf
World  Health  Organization  (2012). Management sciences for health. Retrivied from Home |  Management  Sciences  for  Health (msh.org)
Yuhara,  N.  A.,  Rawara  E.  A  &  Admaja  S.  P.
(2020). Pengetahuan dan sikap masyarakat  terhadap  penggunaan  obat
tradisional/herbal dalam pencegahan
COVID-19. Prosiding  Seminar  Nasional Hasil Penelitian dan Pengabdian Masyarakat  dengan  tema  "Kesehatan Modern dan Tradisional", 385-39