## PERANCANGAN WEBSITE TUGAS FOTOGRAFI  MENGGUNAKAN METODE PROMETHEE SEBAGAI PENENTUAN NILAI DARI MATA PELAJARAN KOMPOSISI FOTO DIGITAL POLA TEAM TEACHING

## Hedi Ruswanto 1)
UPT SMK Negeri 1 Pasuruan Email: hedirusso@gmail.com
ABSTRAK: Sulitnya menentukan nilai yang obyektif suatu karya foto oleh seorang guru adalah salah satu kendala bagi guru mata pelajaran komposisi digital menentukan peringkat hasil karya foto grafi. Berawal  dari  masalah  tersebut  timbul  sebuah  ide  untuk  merancang  sebuah  website  tugas  fotografi dengan  menggunakan  metode  promethee  sebagai  penentuan  penilaiannyanya.  metode  penentuan urutan  atau  prioritas  dalam  MCDM  (  Multi  Criterion  Decision  Making),  membandingkan  alternatif yang  satu  dengan  alternatif  lainnya.  Perbandingan  dilakukan  pada  setiap  kriteria.  Dengan  ada website  ini  diharapkan  pecinta  fotografi  masih  bisa  memantau  bahkan  mengikuti  dalam  kondisi apapun hanya dengan bermodalkan internet. Siswa juga bisa ikut memantau proses perhitungan nilai sampai  munculnya  seorang  penilaiannya.  Sistem  menggunakan  metode  Promethee  ini  juga dimaksudkan  untuk  tugas  yang  kebanyakan  hanya  menggunakan  jumlah  suara  siswa  atau  pilihan guru,  sehingga  dengan  adanya  sistem  ini  penilaian  dalam  foto  akan  terlihat  jelas  serta  urutan penilaiannya yang muncul terlihat adil karena dilengkapi dengan total nilai dari masing-masing nilai fiturnya.
Keyword : Promethee, website, photography

## 1. Pendahuluan
Penilaian  hasil  kerja  siswa  utamanya materi  komposisi  foto  digital  yang    dilakukan oleh  dua  orang  guru  yang  tergabung  dalam team teaching akan  menemuhi banyak perbedaan  pendapat.  Team    teaching    adalah salah    satu    metode    mengajar    sebuah    mata pelajaran    yang  dilakukan  oleh  lebih  dari seorang guru. Pengajaran dengan menggunakan    metode    ini,    dapat    dilakukan oleh    dua      orang    guru    hingga  lima    orang guru.    Jadi    besar    kecilnya    team    yang tergabung    didalamnya  disesuaikan  dengan objek siswa yang akan diajar.
Untuk  memberikan  fariasi  dalam  tugas siswa  agar  tidak  menjenuhkan  /membosankan dan  agar  siswa  bisa  lebih  kreatif  adalah  tugas secara  virtual.  Yaitu  tugas  yang  dikumpulkan dalam  dunia  maya.  Sama  seperti  tugas    pada umumnya, tugas foto virtual juga menyediakan space bagi  siswa  untuk  bisa  mengamati  hasil fotografi dari siswa lain dan untuk memamerkan  hasil  karyanya.  Disini  siswa hanya  perlu  mengunggah  fotonya  ke  dalam website ,  selanjutnya  foto  yang  telah  diunggah dapat dinikmati bahkan dikomentari oleh siswa lain sehingga tercipta sebuah diskusi.
Mulai  menjamurnya  pecinta  fotografi, dengan  adanya website tugas  foto  virtual  ini dimaksudkan  agar  semuanya  tetap  bisa menikmati  foto  kapanpun  dan  dimanapun, tentunya  dengan  bermodal  komputer  dan internet.  Dan  juga  saat  ini  teknologi  internet bukan  lagi  barang  mahal.  Kesibukan  karena rutinitas  yang  padat  juga  kadang  membuat seseorang  malas  untuk  datang  ke  pameran. Dengan  menggunakan  media website tugas foto  virtual  ini  juga  memudahkan  bagi  yang kurang percaya diri dengan hasil karyanya atau ketika  harus  menjelaskan  secara  tatap  muka detail fotonya kepada penonton. (Yekti Herlina,
2003)
Penilaiannya ditentukan dengan menggunakan  sistem  pengambil  keputusan yang menggunakan metode Promethee .
Metode Promethee adalah  salah  satu  metode penentuan urutan atau prioritas dalam MCDM ( Multi Criterion Decision Making ), membandingkan  alternatif  yang  satu  dengan alternatif  lainnya.  Perbandingan  dilakukan pada  setiap  kriteria.  Dimana  semua  data digabung menjadi satu dengan bobot penilaian yang  telah  diperoleh  melalui  penilaian  atau survey. (L. E. Santoso, 1996)
2. Metode
2.1 Promethee
Promethee adalah  salah  satu  metode penentuan urutan atau prioritas dalam MCDM ( Multi Criterion
Decisin Making ). Penggunaan promethee adalah  menentukan dan  menghasilkan  keputusan  dari  beberapa alternative. Promethee berfungsi untuk mengolah  data,  baik  data  kuantitatif  dan kualitatif  sekaligus.  Dimana  semua  data digabung menjadi satu dengan bobot penilaian yang  telah  diperoleh  melalui  penilaian  atau survey. (rika yunitarini, 2012).
Dalam  sebuah  pertugasan  pasti  ada  yang namanya penilaiannya. Di pertugasan, penilaiannya tugas bisa ditentukan dengan cara apa  saja,  misalnya  dengan  cara  menggunakan nilai  alternatif  penentuan  multikriteria  dari masing-masing  fitur  yang  ada  pada  foto. Metode  ini  dipakai  karena  sebagian  siswa menganggap  penilaian  dalam  tugas  foto  itu kurang transparan, kadang hanya sebatas lisan. Sebelumnya   belum  ada  yang  menggunakan metode  ini.  Dengan  dipakainya  metode  ini, siswa  bisa  mengetahui  secara jelas  bagaimana proses perhitungannya.

## 3. Perancangan system
Memahami  rancangan  sistem  pendukung keputusan sesuai data yang ada dan mengimplementasikan  model  yang  diinginkan pemakai.  Pemodelan  sistem  ini  berupa  ERD ( Entity Relationship Diagram ), dengan didukung  pembuatan  DFD  ( Data  Flow Diagram ), serta perancangan struktur database yang  berguna  untuk  mempermudah  dalam proses-proses selanjutnya

## 3.1 Perhitungan Promethee
Langkah  –  langkah  perhitungan  dengan metode promethee adalah sebagai berikut :
1. Penentuan  alternatif  –  alternatif  nilai dari data foto terhadap kriteria –krite ria yang telah ditetapkan sebelumnya.
2. Menentukan  tipe  fungsi  preferensi  dan nilai preferensi
3. Perhitungan indeks preferensi.
4. perhitungan
arah preferensi dipertimbangkan berdasarkan nilai
indeks leaving  flow (  Ф + )  , entering flow ( Ф - ) , dan net flow . (L. E. Santoso, 1996)
Promrthee membutuhkan rating kinerja  setiap  alternatif  pada  setiap  kriteria yang ditetapkan. Penentuan alternatif-alternatif nilai  dari  data  foto  terhadap  kriteria-kriteria yang  telah  ditetatpkan  sebelumnya.  Dengan cara  memberi  nilai  da  lam  setia  kriteria  dama foto  berdasar  tema  yang  sesuai.  Menyusun data  nilai  dari  admin.  Kemudian  membentuk matriks  preferensi,  yaitu  menentukan  rumus untuk  Px=[(-)=0,0=0,(+)=+].  Menentukan  tipe fungsi  preferensi  dan  nilai  preferensi.  Per hitungan indeks preferensi. k, δ (a,b) =  ∑ π Pi (a,b)  ;    a  ,  b  ε  A,  i=  1,  indeks  pre  ferensi multikriteria  ditentukan  berdasarkan  rata-rata bobot  dari  fungsi  preferensi  Pi.    Perhitungan arah  preferensi  dipertim  bangkan  berdasarkan nilai indeks leaving flow ( Ф + ) , entering flow ( Ф - ) , dan net flow . (L. E. Santoso, 1996)

## 4. Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1 Tampilan Antar Muka
Tampilan  antar  muka  pada  aplikasi  ini adalah sebagai berikut:
Gambar 4.1 Tampilan perhitungan promethee
4.2 Pengujian Sistem 4.2.1 Pengujian  penentuan  penilaiannya tugas menggunakan metode promethee
Untuk  mendapatkan  nilai  ketelitian pengujian pada sistem digunakan dua pengujian yaitu:
1. Pengujian dengan perhitungan manual
Pengujian  dengan  cara  perhitungan manual  menggunakan  hak  suara  dari masing-masing  pengunjung  dan  siswa tugas. Dimulai dengan panitia membagikan  angket  yang  berisi  foto beserta penilaiannya.
Dari perhitungan diatas nilai kriteria dikalikan dengan jumlah
pemilihnya.  Sehingga  masing-masing  fitur mempunyai  nilai,  kecuali  yang  menilai kurang yang nilainya nol. Setelah diketahui nilai  total  dari  keseluruhan  foto,  panitia baru bisa menentukan  penilaiannya dengan cara  mengurutkan  dari  nilai  yang  paling tinggi hingga yang terendah

## 2. Pengujian dengan perhitungan aplikasi
Dari  semua  foto  yang  telah  diunggah oleh  siswa,  maka  didapat  mulai  dari  foto pertama  yang  mempunyai  penilaian  kegiatan bernilai  kurang,  emosi  baik,  dan  expresi cukup.  Untuk  foto  kedua  dengan  judul  foto masa  tua  mempunyai  nilai  kriteria  kegiatan kurang, emosi cukup, dan expresi kurang. Dan untuk foto ketiga mempunyai penilaian dengan kriteria  kegiatan  baik,  emosi  baik,  expresi cukup. Penilaian masing-masing kriteria apabila diartikan dengan angka adalah sebagai berikut: Kurang = 0 Baik = 1 Cukup = 0,5
Gambar  4.2 Proses  penilaian  foto  dalam website
Nilai pada perhitungan gambar 4.2 masuk ke halaman Promethee sebagai angka yang sudah ditentukan nilainya untuk masing- masing fiturnya
Gambar 4.3 nilai masing-masing fitur pada foto
Kolom perhitungan F, dimana dihasilkan dari Ax-Ay dari masing-masing fotonya. Setelah F diketahui selanjutnya menghitung Px yang berasal dari perkalian dan penjumlahan dari F. Selanjutnya preferensi X
dan Y yang dihasilkan dari perhitungan masing-masing Px dan Py
Gambar 4.4 Matrik preferensi Penentuan nilai Net flow yang ditentukan  yaitu  dengan  cara Leaving  flow dikurangi Entering  flow .  Sebelumnya Leaving flow ditentukan dari jumlah nilai alternatif atau dari  kiri  ke  kanan.  Sedangkan Entering  flow ditentukan dari jumlah nilai alternatif dari atas ke  bawah.  Nilai  alternatif  sendiri  adalah  nilai preferensi  X  dan  Y  yang  telah  dihitung sebelumnya.
Gambar 4.5 nilai Net Flow
Tabel promethee disini  adalah  proses akhir  dari  perhitungan  yang  dilakukan.
Dimana net  flow sudah  diketahui  dan  di urutkan  oleh  sistem.  Jumlah  nilai net  flow tertinggi  menempati  rangking  teratas  sampe yang terendah. Seperti diketahui foto 3 dengan nilai net flow tertinggi kemudian A1 dan A2
Gambar 4.6 Net flow setelah diurutkan
4.2.2 Analisa Hasil Pengujian Berdasarkan  hasil  pengujian,  dengan mengimplementasikan metode Promethee
untuk pengambil keputusan berdasarkan alternatif  terbaik  dari  permasalahan  multi criteria

## Tabel 4.1 Nilai fitur foto
Nilai  pada  tabel  fitur  diatas  adalah  nilai rata-rata  dari  jumlah  semua  penilai.  Jadi apabila  apabila  nilai  total  dari  keseluruhan masing-masing kriteria penilaian dibagi dengan  jumlah  penilainya.  Rata-rata  yang didapat diambil dari yang terdekat dengan nilai masing-masing kriterianya
Table  4.2 Nilai  kriteria  untuk  masing-masing
alternatif
Rumus untuk Px Min = Nol
Nol = Nol Plus = Plus (1) Rumus untuk Py Min = Plus (1) Nol = Nol
Plus = Nol
F  = (A1 – A2) = (A1 – A3)
= (A2 – A3)
Hasil dari masing-masing F langsung bisa diisikan  di  kolom  Px  dan  Py  berdasarkan rumus.  Selanjutnya  untuk  preferensi  X  dan  Y dengan 1 3 yang  berasal  dari  kategori  yg berjumlah  3  kemudian  menjumlahkan  dengan masing-masing  hasil  F.  Setelah  diketahui kemudian  menyusun  flow.  Yang  tediri  dari Leaving  flow , Entering  flow serta Net  flow yang  dihitung  dengan  cara Leaving  flow dikurangi Entering flow .
Table 4.3 perhitungan nilai Net Flow
Setelah Net  flow diketahui,  maka  rank  sudah dapat  terlihat.  Dimulai  dari net  flow tertinggi berarti  adalah  renking  teratas.  Jadi  rangking teratas  adalah  A3  dengan  0,44,  nomor  kedua ditempati  oleh  A1  dengan  0,11  dan  ketiga  A2 dengan -0,55.
Didapat komplit rangking berdasarkan karakter net flow seperti gambar dibawah ini.
Table  4.4 Complete  Rangking berdasarkan karakter Net Flow 5. Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  analisa yang  dilakukan  terhadap  kinerja  sistem dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Pembuatan website tugas ini dimulai dengan  membuat  menu  login,  daftar serta  halaman  unggah  foto  untuk memfasilitasi  anggota  komunitas mengikuti  pertugasan  ketika  adanya event.  Selanjutnya  website  ini  juga mempunyai  fitur  untuk  menghitung nilai Promethee 2. Secara  keseluruhan  sistem  bekerja cukup  baik  hal  ini  dapat  dibuktikan dengan  berhasilnya  system  dalam mengurutkan nilai dari yang tertinggi hingga  yang  terendah  yang  dihitung menggunakan  metode Promethee . Menentukan penilaiannya tugas menggunakan  metode Promethee dilakukan  dengan  beberapa  tahapan. Pertama  masing-masing  foto  harus mempunyai nilai kriteria yang dinilai oleh  pengunjung  website.  Setelah mempunyai nilai system mulai menghitung metrik preferensi. setelah diketahui matrik preferensinya,  dilanjutkan  dengan menghitung Leaving  Flow , Entering
Flow . Baru setelah itu dapat dihitung Net  Flow dengan  cara  mengurangi Entering  Flow dengan Leaving Flow. Dalam tahapan ini system baru bisa mulai mengurutkan dimulai dari nilai Net  Flow tertinggi  hingga  yang terendah.
3. Perbandingan  metode  perhitungan yang dilakukan sistem pakar mempunyai akurasi yang tepat dengan  yang  menggunakan  metode Promethee . Yaitu yang menggunakan cara perhitungan manual menggunakan hak suara dari masing-masing pengunjung dan siswa  tugas.  Dimulai  dengan  panitia membagikan  angket  yang  berisi foto beserta penilaiannya.
4. Dari  hasil  perhitungan Promethee maupun  angket  diketahui  bahwa sistem  berjalan  dengan  sangat  baik, sehingga perbandingan hasilnya sangat  akurat.  Pengurutan  hasil penilaiannya  mempunyai  hasil  yang sama antara keduanya.

## 5.2 Saran
Adapun  saran  untuk  pengembangan selanjutnya  agar  dapat  meningkatkan  aplikasi ini adalah sebagai berikut:
1. Menambah  beberapa  algoritma  kriteria untuk  dikomparasi  seperti Ahp,  Topsis, Fuzzy, Anp, Saw dan lain-lain.
2. Menambah  fitur  video  untuk  ditugaskan dalam  website  agar  website  semakin ramai oleh pengunjung
Daftar Pustaka :
[1]  K. Santika, Ramdhani, “Optimasi
Multikriteria Menggunakan Metode Promethee ( Preference Ranking Organization  Method  For  Enrichment Evaluation )”.
[2]  Dimyati, T.T, dan A, Dimyati,
Operations Research Model-Model
Pengambilan  Keputusan ,  Sinar  Baru Algensindo, 1999”.
[3]  Santoso, L.  E, Sistem Pendukung Keputusan  untuk  Masalah  Optimisasi Multikriteria , 1996.
[4]  Suryadi,  K , dan  A,  Ramdhani, Sistem Pendukung Keputusan , PT.Remaja
Rosdakarya, 2000”.
[5]  Rajauntung, “karakteristik
metode promethee” Citra Dan Jaringan Syaraf [6]  Ferry  Aditya,  Nur  Alif Mardiyah , Wahyu Andhyka Kusuma ,“ Perancangan Website Tugas Foto Virtual Menggunakan Metode Promethee Sebagai Penentuan Penilaiannya” Universitas Muhammadiah Malang, 2014