Pengaruh Kompleksitas Audit, Due Professional Care Dan Transparansi Terhadap Kualitas Audit
Natarisa Putri Genisa Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Advent Indonesia, Bandung Jl. Kolonel Masturi No.288, Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat 40559, Indonesia 1932015@unai.edu
Hisar Pangaribuan
Fakultas Ekonomi, Universitas Advent Indonesia, Bandung
Jl. Kolonel Masturi No.288, Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat 40559, Indonesia pangabhsr@gmail.com
Article’s History:
Received 27 Februari 2023; Received in revised form 11 Maret 2023; Accepted 14 Maret 2023; Published 1 April 2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).
Suggested Citation:
Putri, N., Hisar. (2023). Pengaruh Kompleksitas Audit, Due Professional Care Dan Transparansi Terhadap Kualitas Audit. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9(2). https://doi.org/201 – 210. 10.35870/jemsi.v9i2.1034

## Abstrak
Penelitian ini dilaksanakan guna mendapatkan hasil dari potensi yang berdampak pada kualitas audit yang dimana akan menghasilkan pengaruh terhadap tingkat hasil dari audit yang bermutu. Hal yang dipercaya dapat mempengaruhi kualitas audit dalam penelitian ini diantaranya ialah pengaruh adanya kompleksitas audit, due professional care dan transparansi yang diteliti dari para auditor yang ada pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Jakarta dan sekitarnya. Analisa dalam penelitian ini adalah analisis data deskriptif dengan  jenis data kuantitatif dan sumber data primer yang diperoleh dari kuesioner yang dibagikan kepada masing masing auditor pada setiap Kantor Akuntan Publik.  Pengumpulan  data  daripada  penilitian  ini  berjenis  angket  dengan  berbentuk  kuesioner  sejumlah  50  sampel,  masing  masing pengukuran nya menggunakan skala interval 1 sampai 5. Penelitian ini memberikan hasil bahwa kompleksitas audit, due professional care, transparansi memberikan dampak yang baik dan hasil yang berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Due Professional Care, Kualitas Audit, Kompleksitas Audit, Transparansi
PENDAHULUAN
Kantor akuntan pubblik adalah Lembaga atau organisasi yang menyediakan jasa terpercaya akurat dan sistematis yang dibutuhkan perusahaan untuk mengamati manajemen yang ada dalam laporan keuangan suatu perusahaan yang disajikan melalui aturan dan proses audit yang sistematis dan memperoleh hasil dan bukti dari keputusan atas informasi keuangan dan standar yang ditetapkan ( Suprapto, 2020). Laporan keuangan memberikan perincian tentang keuangan perusahaan yang dapat  dianalisis  dan  digunakan  untuk  memandu  keputusan.  Neraca,  laporan  laba  rugi,  dan  laporan  arus  kas  biasanya merupakan tiga komponen dasar laporan keuangan(Situmorang & Pangaribuan, 2021).
Dalam laporan keuangan yang dihasilkan sebuah perusahaan dan yang sesuai dengan ketetapan dari kantor akuntan publik yang memeriksa nya sangat erat kaitan nya dengan seorang auditor yang kompeten yang dimana seorang auditor adalah pihak berwewenang yang memiliki standar tertentu dalam tugas nya menjalankan pemeriksaan laporan keuangan, yang dimana jasa nya telah mendapatkan izin praktik oleh Menteri Keuangan yang bergerak pada Kantor Akuntan Publik dan jasa nya digunakan dalam organisasi atau pun perusahaan dan lembaga lain nya (Andrian, Rahayu, Herawaty, & Rahayu, 2022).
Menurut (Suryana, 2019) menjelaskan bahwa laporan keuangan menjadi faktor utama yang dihasilkan dari audit yang berkualitas yang dihasilkan pihak manajemen, perbaikan yang dilakukan berulang ulang dilakukan guna menghasilkan hasil yang  baik  dari  kualitas  audit  yang  sesuai.  Ketika  seorang  akuntan  publik  diberikan  tanggung  jawab  untuk  menilai  dan menciptakan informasi yang akurat dan transparan bagi para pemegang saham atau manajer keuangan yang berwenang, seperti kreditur atau pemasok, hasilnya adalah audit yang berkualitas, yang berdampak signifikan terhadap laporan keuangan perusahaan(Dewi & Putra, 2022).
Audit kualitas atau kualitas audit  merujuk sebagai tingkat atau kepandaian seorang audit dalam menjalankan tugas nya  sebagai  auditor  dengan  baik  dan  memberikan  hasil  dari  tugas  suatu  audit  yang  bermutu  dan  terpercaya.  Karena pemangku kepentingan, termasuk investor, kreditur, dan regulator, mungkin mendasarkan keputusan mereka pada laporan audit  yang  dihasilkan,  menjadi  alasan  yang  bahwa  kualitas  audit  menjadi  hal  yang  sangat  penting,  kualitas  audit  juga membantu memberikan kepastian dalam sajian keuangan yang telah dilaporkan oleh perusahaan yang sudah digambarkan dengan aturan yang sesuai dengan undang undang yang ada (Butar butar & Pangaribuan, 2022). Penjelasan dari (Fajriyah & Damayanti, 2018) menjelaskan bahwa Untuk meningkatkan kepercayaan publik, kualitas audit merupakan hal yang sangat penting, kepercayaan publik terhadap perusahaan yang diaudit akan meningkat sebagai hasil dari laporan audit yang dapat diandalkan. Hal ini akan membantu memastikan bahwa perusahaan memenuhi standar akuntansi dan memiliki praktik bisnis yang transparan dan akuntabel.
Dikutip dalam  (Rahmawati, 2018) kontan – Jakarta yang memberitakan informasi yang di dapat dari pengumuman di website kementrian keuangan mengenai SNP Finance dimana Deloitte Indonesia mendapat sanksi atas masalah yang terjadi yang berhubungan dengan informasi dari Otoritas Jasa Keuangan bahwa terjadi nya pelanggaran prosedur audit oleh KAP. Temuan  investigasi  laporan  keuangan  PT  Sunprima  Nusantara  Pembiayaan  (SNP  Finance)  tahun  2012  hingga  2016 menunjukkan bahwa akuntan publik Marlinna dan Merliyana Syamsul tidak mematuhi standar profesi akuntan publik dalam mengerjakan laporan keuangan. Pelanggaran tersebut dapat dilihat bahwa pemahaman dan informasi dari pada sistem yang berjalan  atau  yang  dikendalikan  mengenai  jurnal  dan  bukti  keuangan  dari  nasabah  terkait  piutang  pembiayaan  belum sepenuhnya terpenuhi, juga diverifikasi bahwa tidak ada deklarasi keteraturan penampilan dan deklarasi limit dalam laporan laba rugi.  Selain itu, sistem manajemen mutu KAP sendiri memiliki kelemahan yang tidak cukup mencegah ancaman privasi.
Seperti apa interaksi antara anggota staf senior (manajer tim audit) yang mengerjakan pekerjaan audit untuk pelanggan yang sama dalam jangka waktu yang lama. Departemen keuangan berpikir bahwa ketidakpercayaan spesialis telah menurun sebagai hasilnya. Berdasarkan temuan audit tersebut, Kementerian Keuangan memberlakukan sanksi administratif terhadap dua akuntan yang ikut dalam investigasi, membatasi kemampuan mereka untuk memberikan jasa audit kepada usaha yang menyediakan jasa keuangan. Sanksi tersebut berlaku mulai 16 September 2018 hingga 15 September 2019. Di sisi lain, terkait ancaman yang dilakukan oleh pejabat tinggi, KAP Satrio Bing Eny dan rekan mendapatkan saksi berupa keputusan kebijakan dan langkah-langkah dalam sistem pengendalian. Dijelaskan bahwa sebuah KAP wajib dalam implementasi dari kebijakan dan proses yang sesuai dengan prosedur yang dan memberikan pelaporan nya yang diberikan batas waktu pada 2 Februari 2019.
Menanggapi hal tersebut, Saran yang diberikan kepada KAP SBE tidak ada kaitannya dengan tugas audit lainnya, ujar Direktur SBE Satrio. Tidak ada hambatan yang menghalangi Kap SBE untuk terus menawarkan layanan pemeriksaan. Dalam sambutannya, Satrio mengatakan bahwa kami menghormati penilaian PPPK atas hasil pemeriksaan tersebut. Karena kualitas pemeriksaan merupakan faktor yang paling menentukan, maka perlu mengikuti prosedur dan pedoman yang ditetapkan oleh Profesor Satrio dan rekan untuk memenuhi saran dan persyaratan hasil uji PPPK. Selain itu, dalam menawarkan jasa audit kepada kliennya, KAP Satrio Bing Eny dan rekan secara konsisten menjunjung tinggi standar kualitas, independensi, dan integritas  tertinggi.  Sebagai  gambaran,  Satrio  mengatakan  kegiatan  audit  KAP  SBE  hanya  sebatas  pemeriksaan  umum terhadap laporan keuangan tahunan SNP. Laporan auditor independen atas laporan keuangan SNP tahun buku 2016 kini telah disediakan oleh Kap SBE.
Kompleksitas audit menurut (Badewin & maryanti, 2021) tingkat kesulitan dalam suatu tugas audit dimana terdapat batas minimal kapasitas yang ada dan kemampuan untuk mengintegrasikan memori dan permasalahan yang terjadi diduga menjadi salah satu faktor yang akan mempengaruhi tingkat kualitas audit. Persepsi ini mengarah pada pemikiran bahwa tugas audit merupakan hal yang sulit dilakukan untuk dapat mengumpulkan informasi yang ada dan terkait dengan tugas yang ada, dan  dapat  diartikan sebagai kejelasan  tentang  apa  yang akan  dicapai  daripada  sekedar  mengumpulkan  data.  Meskipun demikian, diklarifikasi bahwa kesulitan tugas tidak berpengaruh pada kualitas audit karena auditor memiliki pengalaman lebih dari dua tahun dan lebih memahami tantangan daripada tugas yang dihadapi. Auditor harus melakukan proses pemeriksaan secara profesional sehingga kondisinya baik, terlepas dari tingkat kesulitan suatu tugas yang dilakukan oleh auditor tinggi atau  rendah,  dan  harus  ada  kontrak  kerja  yang  mengharuskan  auditor  melakukan  hal  tersebut(Pratiwi,  Suryandari,  & Susandya, 2019).
Membahas mengenai Due Professional Care yang dibahas oleh (Savitri & A. A. N. B. Dwirandra, 2018) menekankan bahwa due professional care merupakan komponen penting dari kecakapan dan sikap profesional seorang auditor dalam melaksanakan tugasnya dengan hati-hati dan bagaimana  menilai secara kritis bukti-bukti laporan yang telah diaudit oleh seorang auditor. Seorang auditor dituntut untuk memiliki sikap dan pandangan yang kritis terhadap bukti-bukti dari tugas audit yang diperiksanya dalam melaporkan pekerjaan dan tanggung jawabnya, disamping melakukan evaluasi pekerjaan. Due Professional  Care  dianggap  sebagai  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  audit,  dan  dapat  diartikan  sebagai
kecakapan profesional dalam pekerjaan yang dilakukan dengan hati-hati dan baik (Megayani, Suryandari, & Susandya, 2020). Padahal menurut penelitian (Fathimah, 2019) dijelaskan bahwa due professional care tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, kepercayaan auditor sangat rendah, dan laporan audit tidak ada tanda-tanda memberikan opini tanpa bukti yang cukup. Transparansi akan berdampak pada laporan keuangan karena diduga jika laporan keuangan diolah dengan jujur akan menghasilkan laporan yang dapat diandalkan kebenarannya. Demikian juga, laporan keuangan yang dihasilkan dengan baik akan mendapat manfaat dari audit berkaliber tinggi. Transparansi merupakan hal yang berhubungan dengan kualitas dari sebuah  laporan  keuangan  yang  dimana  adalah  hal  yang  dapat  menghasilkan  informasi  yang  baik  dan  relevan  untuk mempengaruhi laporan keuangan. Dengan ada nya transparansi yang baik dipastikan laporan keuangan bersifat terpercaya dan berkualitas baik, memberikan sesuatu yang dapat dipercaya oleh publik jika suatu laporan keuangan memiliki sikap transparansi  yang  baik  (Permatasari,  2019).  Berbeda  dengan  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  kualitas  audit  tidak dipengaruhi oleh transparansi (Br Manalu, 2018).
Karena diketahui dengan baik bahwa kualitas auditor sangat mempengaruhi tanggung jawab laporan keuangan yang dihasilkan, penelitian ini berusaha untuk memahami apa yang secara signifikan mempengaruhi kualitas audit. Oleh karena itu, penulis melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh  Kompleksit as Audit, Due Professional Care, dan Transparansi Terhadap Kualitas Audit Pada Akuntan Publik di Jakarta” guna mengembangkan penelitian dari penelitian yang menunjukkan bagaimana kompleksitas audit, due professional care, dan Transparansi dipercaya mempengaruhi laporan keuangan yang disusun oleh auditor yang terpercaya dan hasil yang baik akan meningkatkan kualitas audit yang sesuai.

## TINJAUAN KEPUSTAKAAN DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Kualitas Audit
Istilah  kualitas  audit  menggambarkan  tingkat  validitas  dan  keandalan  temuan  audit  yang  dilakukan  oleh  auditor. Keberhasilan proses audit itu sendiri dan kepercayaan publik terhadap laporan keuangan perusahaan sama-sama dipengaruhi secara signifikan oleh kualitas audit. Kredibilitas dan reputasi profesi auditor dan lembaga audit juga dipengaruhi secara signifikan oleh kualitas audit (Agustini, 2020).

## Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit
Kompleksitas tugas adalah kemampuan dan tigkatan dari kesulitan suatu tugas yang telah tersedia yang akan melihat tingkatan pengenalan tugas tersebut berlangsung seperti berapa banyak variabilitas dari adanya tugas tersebut. Dapat dikatakan dari kompleksitas tugas atau audit akan muncul jika terjadi nya beragam pengerjaan audit, seorang auditor akan menganalisa tugas nya sesuai dengan prosedur yang ada dan tingkat kesulitan yang terjadi akan membuat seorang auditor memiliki rasa kurang  percaya  akan  ada  nya  batas  dalam  pengerjaan  tugas  nya  oleh  sebab  itu  apabila  tingkat  kesulitan  tugas  semakin berkembang  maka  akan  berpengaruh  terhadap  tugas  dan  kualitas  yang  dihasilkan  sehingga  menurut  (Rohman  ,  2018) kompleksitas audit berpengaruh terhadap kualitas audit.
Menurut penelitian (Pratiwi, Suryandari, dan Susandya (2019)), kompleksitas audit tidak ada hubungannya dengan kualitas audit karena kontrak kerja yang harus dipatuhi oleh auditor menetapkan bahwa mereka harus menjaga sikap profesional yang sesuai dengan profesi mereka mampu menyelesaikan tugas mereka tepat waktu dan untuk kepuasan mereka.
(H1: Kompleksitas Audit berpengaruh terhadap Kualitas Audit)

## Due Professional Care terhadap Kualitas Audit
Menurut penelitian (Savitri & A. A. N. B. Dwirandra, 2018), seorang auditor dengan due professional care diduga memiliki keyakinan atas keterampilan yang dimilikinya atas pekerjaan yang dilakukannya dan rasa tanggung jawab yang kuat. Akibatnya, mereka akan bekerja seefisien mungkin untuk menghasilkan tingkat kualitas audit terbaik, dengan itu dapat dikatakan bahwa due professional care yang dimiliki seorang auditor akan sangat berpengaruh terhadap kualitas audit Berlawanan dengan penelitian sebelumnya,  penelitian saat ini (FATHIMAH, 2019) memperoleh  hasil dengan  due professional care memberikan dampak pada kualitas audit dikarenakan terjadinya ketidaksesuai dari keyakinan dari yang dimiliki seorang audit yang dalam laporan yang dihasilkan dipercaya telah terhindar dari ada nya hal tidak signifikan nya atau kurang nya informasi yang jelas dari opini yang ada didalam laporan yang telah di audit. Selain itu due professional care tidak berpengaruh terhadap kualitas audit menurut penelitian (Patriandari dan Heryanto, 2019), karena adanya kejadian yang membuat batasan atau aturan lebih penting bagi auditor dalam menjalankan tanggung jawabnya dan menyebabkan auditor lebih memperhatikan sanksi dan konsekuensi dari peraturan yang ada.

## (H2: Due Professional Care berpengaruh terhadap Kualitas Audit)

## Transparansi terhadap Kualitas Audit
Transparansi dijelaskan menjadi salah satu hal yang mempengaruhi kinerja dari sebuah manajemen (Zulkifli , Syawalina, & Khairunnisa, 2018) disebutan bahwa informasi yang dilakukan dalam pembuatan laporan keuangan atau yang menjadi tugas dari pihak manajemen akan sangat berpengaruh apabila tugas yang dikerjakan informasi nya bisa dipercaya dengan baik dan dapat  dipastikan  kebenarannya.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  (Permatasari,  2019)  memberikan  hasil  signifikan  antara kualitas audit dengan transparansi yang dimana dipercaya bahwa transparansi sangat berpengaruh terhadap kualitas audit hal ini  dikatakan  dan  dikemukakan  Karena  akan  lebih  terbuka  dan  relevan  sejalan  dengan  undang-undang  yang  ada  jika pelaksanaan hasil pengambilan keputusan dan proses yang terlibat dalam pemberian informasi transparan.
Namun hal ini bertentangan dengan penelitian (Bata,2021) dan (Br Manalu,2018) yang menemukan bahwa kualitas audit tidak dipengaruhi oleh transparansi dan kedua nya saling tidak berpengaruh dikarenakan tindakan dalam pengambil keputusan dan pemberian informasi tidak mempengaruhi kinerja yang dihasilkan oleh seorang auditor dan memberikan hasil yang tidak memberikan dampak pada kualitas audit yang terjadi.
(H3: Transparansi berpengaruh terhadap Kualitas audit)

## Kerangka pemikiran
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengungkapkan temuan dari penelitian tentang bagaimana kompleksitas audit, due professional care , dan transparansi mempengaruhi kualitas audit pada akuntan publik di Jakarta, dan dasar dari pada penjelasan atas pengertian masing masing pembahasan dapat dijelaskan dari hubungan yang ada didalam penelian pada Gambar 1.
Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Berdasar pada gambar diatas maka dapat kita simpulkan bahwa; 1. H1: Kompleksitas Audit berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit 2. H2: Due Professional Care berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit
3. H3: Transparansi berpengaruh positif terhadap Kualitas audit
4. H4: Kompleksitas Audit, Due Professional Care dan Transparansi berpengaruh positif terhadap Kualitas audit

## METODE PENELITIAN
Metode Analisis deskriptif digunakan dalam metode penelitian ini dengan menggunakan tipe data kuantitatif. Peneliti menggunakan  data  asli  dari  hasil  kuisioner  kantor  akuntan  yang  berbasis  di  Jakarta  sebagai  sumber  datanya.  Metode pengumpulan data penulis melibatkan penyebaran jenis kuesioner kepada anggota staf kantor akuntan publik melalui formulir google. Sampel diambil dari populasi sebanyak 50 orang setelah penyebaran kuesioner.

## Definisi Operasional Kualitas Audit
Kualitas audit adalah ukuran sejauh mana auditor telah mematuhi standar auditing yang berlaku, menjalankan prosedur
Kompleksitas Audit (X1)
Due Professional Care (X2) Transparansi (X3) Kualitas Audit (Y) H1 H2 H3
audit yang tepat, dan menyediakan hasil audit yang akurat dan andal. Ukuran dari variabel kualitas audit dalam pertanyaan yang berjumlah 8 dan masing masing pengukuran nya menggunakan skala interval 1 sampai 5.

## Kompleksitas Audit
Karena faktor-faktor seperti transaksi yang rumit, kondisi bisnis yang menantang, atau ketidakpastian yang signifikan, kompleksitas audit merupakan tantangan yang dihadapi auditor ketika menilai laporan keuangan klien. Digunakan sebanyak 4 pertanyaan untuk mengukur variabel kompleksitas audit, dan setiap pertanyaan menggunakan skala dari 1 sampai 5.5.

## Due Professional Care
Auditor harus menerapkan due professional care ketika melakukan tanggung jawab audit mereka. Menurut persyaratan ini, auditor harus melakukan pekerjaannya dengan cermat dan sesuai dengan metode audit yang diterima. Mereka juga harus menyampaikan temuan audit yang tidak memihak dan dapat diandalkan. digunakan 7 pertanyaan, masing-masing dengan skala 1 sampai 5 poin, digunakan untuk mengukur variabel due professional care.
Transparansi
Transparansi  adalah  kemampuan  untuk  memberikan  informasi  secara  jelas,  akurat,  dan  mudah  dimengerti  kepada pemangku kepentingan, sehingga mereka dapat memahami bagaimana suatu organisasi atau proses beroperasi dan membuat keputusan yang tepat. Variabel transparansi  dinilai  dengan  menggunakan  5    pertanyaan yang  masing-masing  diberi skor dengan skala 1 sampai 5.
PEMBAHASAN DAN HASIL Temuan statistik deskriptif, Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas, Uji Koefisien Determinasi, Uji T-parsial, dan uji F-simultan dipelajari pada bagian berikut.

## Analisa Deskriptif
Hasil penelitian yang menggunakan sampel data sebanyak 50 (N) yang diambil dari auditor yang dipekerjakan oleh kantor akuntan publik dapat disajikan dalam tabel. Kualitas audit digunakan sebagai variabel dependen.
Nilai rata rata terkecil pada penelitian ini ada pada variabel kompleksitas audit yaitu 15,26, dengan nilai minimum 10 dan maksimum 19, ini menunjukkan kalau suatu tugas audit yang dilakukan lebih cenderung sulit bagi auditor karena kompleksitas audit merupakan tingkat kesulitan dari tugas audit.
Normal probability P-P plot

## Gambar 2. P-P Plot
Berdasar  pada  tabel  4.2  di  atas,  sudut  titik  yang  tersebar  dalam  tabel  tersebut  tersebar  di  sudut  diagonal,  yang  mana memberikan keterangan bahwa titik titik yang tersebar tersebut dapat dikatakan tidak lebih dan melewati garis diagonal yang telah ditetapkan. Kesimpulannya ialah nilai yang dihasilkan dalam tabel tersebut memiliki model distribusi yang sesuai.
One Sample K-S
Berdasar dari hasil pada Uji Normalitas tabel 4.2 diatas, Tingkat signifikansi persamaan regresi untuk Kolmogrov-Smirnov lebih dari 0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa bentuk regresi sepenuhnya memperhitungkan asumsi normalitas. Uji kolmogrov-Smirnov dapat digunakan dalam penjelasan ini karena memberikan hasil yang sesuai dengan normalitas yang ada, atau dapat dikatakan sesuai dengan normalitas yang ada, berbeda dengan uji normalitas yang dijelaskan pada tabel dari sisi uji normalitas berupa analisis plot.

## Uji Korelasi
Uji ini bertujuan untuk melihat tingkat pengaruh variabel kualitas audit dengan variabel independen yang diteliti. dikatakan memiliki korelasi apabila nilai signifikansi < 0,05. diketahui N = 50, didapat nilai R-tabel = 0.2306, sehinga dapat kita simpulkan bahwa;
a. variabel kompleksitas audit memiliki signifikansi 0,025 < 0,05, sehingga dinyatakan memiliki korelasi yang signifikan.
b. variabel due professional care memiliki signifikansi 0,039 < 0,05, sehingga dinyatakan memiliki korelasi yang signifikan.
c. variabel transparansi memiliki signifikansi 0,017 < 0,05, sehingga dinyatakan memiliki korelasi yang signifikan.

## Uji Multikolinearitas
Pada tabel 4.3 dapat memberikan hasil dari penelitianini dari uji multikolinearitas yang disajikan , dan tercatat bahwa nilai tolerance adalah >0.1  dan < 10 untuk hasil dari VIF, dari penjelasan diatas juga memberikan hasil bahwa tiga variabel yang diteliti tersebut adalah  (>) dari 0,1 dan begitu juga dengan nilai VIF nya yang bernilai kurang (<) dari 10. Hingga dapat dipastikan bahwa uji multikolinearitas data yang digunakan dalam penelitian ini tidak menunjukkan adanya masalah.

## Uji Koefisien Determinasi
Berdasar dari hasil output pada tabel 4.5, diketahui bahwa nilai R square termodifikasi adalah 0,198 (19,8%). Akibatnya, variabel dependen dipengaruhi sebesar 19,8% oleh variabel independen yaitu Kompleksitas Audit, Due Professional Care, dan Transparansi. Sedangkan faktor terkait penelitian lainnya memberikan kontribusi sisanya sebesar 80,2%  (1 - 0,198).

## Uji T-Parsial
Tabel berikut ini dapat disimpulkan hasil T hitung , bahwa ;
a. Nilai signifikansi kompleksitas audit = 0,016. Artinya X1 berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Artinya semakin kompleks suatu audit auditor maka semakin besar penerimaan tindakan disfungsional audit, dan sebaliknya semakin tidak kompleks auditnya maka semakin besar penerimaan tindakan disfungsional audit. Erat kaitannya dengan penelitian  (Septiani & Sukartha, 2017) yang memberikan hasil adanya pengaruh kompleksitas audit terhadap kualitas audit.
b. Nilai signifikansi Due Professional Care = 0,021 yang artinya X2 berpengaruh signifikan positif  pada Kualitas Audit, Ini mengartikan bahwa peningkatan substansial dalam Kualitas Audit, Hal ini berarti bahwa auditor dapat memiliki keyakinan yang cukup bahwa laporan keuangan yang diaudit bebas dari salah saji yang serius, baik yang disebabkan oleh kekeliruan maupun  kecurangan,  dengan  memanfaatkan  pengetahuan  auditor  yang  profesional  secara  cermat  dan  menyeluruh. Temuan ini berbeda dengan penelitian sebelumnya (Nurfadillah & Sugara, 2022), yang tidak menemukan hubungan antara professional care dengan kualitas audit.
c. Nilai signifikansi Transparansi = 0,0191 yang artinya X3 berpengaruh signifikan positif  pada Kualitas Audit, Hasil ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan (Manalu & Wibowo, 2018) yang menyatakan bahwa transparansi berpengaruh terhadap kualitas audit. Hal ini juga berarti bahwa keterbukaan dalam menjalankan prosedur pengambilan keputusan dan keterbukaan dalam menyajikan informasi yang material dan relevan tentang perusahaan dapat mempengaruhi kualitas hasil audit.

## Uji F-Simultan
Dalam tabel berikut kesimpulannya memberikan hasil dari nilai F berjumlah 3,78 dan diperoleh nilai dariF tabel dengan, A=5% dan df=(k-1)=(3-1)=2 dan df2=(n-k)=(50-1)=49, diperoleh F dalam perhitungan diatas yaitu 3,19. Oleh sebab itu F hitung > F tabel (3,78 > 3,19), dan Kesimpulan dari nilai probabilitas pada nilai yang tertera adalah 0,017< 0,05 yang menjelaskan bahwa secara simultan pengaruh kompleksitas audit, due professional care, dan transparansi terhadap kualitas audit adalah kuat dan signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa model kompleksitas audit, due professional care, dan transparansi terhadap kualitas audit dikatakan sudah tepat.

## KESIMPULAN
Studi yang dilakukan di Kantor Akuntan Publik di Jakarta tentang pengaruh kompleksitas audit, due professional care, dan transparansi terhadap kualitas audit sampai pada kesimpulan bahwa terdapat pengaruh yang cukup menguntungkan terhadap kualitas audit. Kompleksita audit yang dipastikan sangat mempengaruhi kualitas audit sesuai dengan tugas audit yang ada. Due professional care yang tepat memiliki dampak yang menguntungkan dan cukup besar terhadap kualitas audit, dan pada variabel transparansi memiliki efek yang serupa. Studi ini menyimpulkan bahwa kualitas audit pada kantor akuntan publik  yang  berlokasi  di  Jakarta  dan  sekitarnya  secara  signifikan  dipengaruhi  oleh  kompleksitas  audit,  kehati-hatian profesional, dan transparansi. Menurut (Putri, 2020) menjelaskan bagaiman pengaruh adanya kualitas audit menghasilkan banyak manfaat bagi perusahaan dan para pemangku kepentingannya, seperti meningkatkan kepercayaan, transparansi, dan akuntabilitas, serta meningkatkan manajemen risiko, efisiensi dan efektivitas, kepatuhan, dan kualitas informasi. Dengan meningkatnya ketiga variabel tersebut  dipercaya akan meningkatkan hasil dari tugas yang sesuai akan menghasilkan kualitas audit yang lebih baik.

## REFERENSI
Suprapto, F. M. (2020). Pengaruh Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Dengan Disfungsional Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu Akuntansi, 13(2), 151-164.
Andrian, F., Rahayu, S., Herawaty, N., & Rahayu. (2022, Oktober). Pengaruh Locus of Control, Emotional Quotient, Skeptisme Dan Kompleksitas Tugas terhadap Kualitas Audit Di KAP Kota Palembang. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 22(3), 1350-1355.
Suryana, A. (2019, April). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Pada Inspektorat Kota Sukabumi. Jurnal Ekonomedia, 8(1).
Dewi , N. R., & Putra, I. S. (2022, Januari). “Pengaruh Time Budget Pressure, Kompleksitas Au dit, Kompetensi Auditor, Dan Integritas Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali”. Hita Akuntansi dan Keuangan Universitas Hindu Indonesia.
Badewin, & Maryanti, S. U. (2021, Desember). Pengaruh Kompleksitas Audit Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Pekanbaru. Jurnal Akuntansi dan Keuang, 10(2).
Pratiwi, I. D., Suryandari, N. A., & Susandya, A. A. (2019, Desember). Peran Independensi, Tekanan Waktu, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 15(2), 136 - 146.
Savitri, P. I., & A. A. N. B. Dwirandra. (2018, Februari). Time Budget Pressure Sebagai Pemoderasi Pengaruh Due Professional Care
dan Pengalaman Audit Pada Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(2), 1112-1140.
Megayani, N., Suryandari, N., & Susandya, A. A. (2020). Pengaruh Independensi, Due Professional Care dan Locus Of Control Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada KAP di Provinsi Bali. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 8(1), 133-150.
Fathimah, S. H. (2019). Pengaruh Due Professional Care, Independensi, Kompetensi Dan Fee Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta).
Permatasari, A. (2019). Pengaruh Kompetensi, Transparansi, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Semarang).
Br Manalu, T. (2018). Pengaruh Akuntabilitas, Kode Etik, Transparansi, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus: KAP di JABOTABEK).
Rohman , A. (2018, Oktober 02). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Anggaran Waktu, Dan Independensi Auditor Terhadap Perilaku Disfungsional Auditor Dan Implikasinya Pada Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, 3(2).
Pratiwi,  I.  D.,  Suryandari,  N.  A.,  &  Susandya,  A.  A.  (2019).  Peran  Independensi,  Tekanan  Waktu,  Kompleksitas  Tugas,  dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 15(2), 136 - 146.
Savitri, P. I., & A. A. N. B. Dwirandra. (2018, Februari). Time Budget Pressure Sebagai Pemoderasi Pengaruh Due Professional Care dan Pengalaman Audit Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(2), 1112-1140.
Rahmawati, W. (2018, Agustus 30). keuangan.kontan.com. Retrieved from https://keuangan.kontan.co.id/news/kasus-snp-finance- sri-mulyani-resmi-jatuhkan-sanksi-ke-deloitte-indonesia
Fathimah, S. H. (2019, Juli). Pengaruh Due Professional Care, Independensi, Kompetensi Dan Fee Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta).
Patriandari, & Heryanto, P. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Internal Audit Pada PT. OTO Multiartha Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 1(1).
Zulkifli , U., Syawalina, C. F., & Khairunnisa. (2018). Pengaruh Akuntabilitas Dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah Terhadap Kinerja Instansi Inspektorat Aceh. Kolegial, 6(2).
Permatasari, A. (2019). Pengaruh Kompetensi, Transparansi, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Semarang) .
Bata,  M.  E.  (2021).  ENGARUH  KEPEMILIKAN  ASING,  KOMITE  AUDIT  INDEPENDEN  DAN  KUALITAS  AUDIT  TERHADAP TRANSPARANSI INFORMASI. URNAL ILMIAH MAHASISWA AKUNTANSI, 10(2).
BR MANALU, T. (2018). PENGARUH AKUNTABILITAS, KODE ETIK, TRANSPARANSI, DAN FEE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Kasus: KAP di JABOTABEK).
Agustini, T. (2020). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure Dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia.
Situmorang, M. R., & Pangaribuan, H. (2021, Agustus). Studi Terkait Profitabilitas Dan Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Ekonomis, 14(2).
Butar butar, A. P., & Pangaribuan, H. (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Auditor Client Tenure Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opinion Going Concern. Journal Scientific Of Mandalika, 3(11).
Fajriyah, F., & Damayanti, E. (2018). Pengaruh Independensi, Pengalaman Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kap Dbsd&A. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana, 15(3).
Putri, D. I. (2020, November 3). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Konten ini telah tayang di Kompasiana.com dengan judul "Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit", Klik untuk baca: https://www.kompasiana.com/diella62156/5fa0b496d541df71195c7f73/faktor-faktor-yang-. kompasiana.