http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL

## ANALISIS  PERILAKU STRUKTUR ATAS GEDUNG ASRAMA
PUSDIKLAT IPDN BASO, BANGUNAN WING 1 DENGAN BEBAN GEMPA BERDASARKAN SNI 03-1726-2012
MASRIL, MT .
Dosen tetap FT . UMSB mril6030@gmail.com
Abstrak: Perancangan struktur bangunan di daerah rawan gempa seperti Bukittinggi harus mengikuti peraturan-peraturan  yang  ditetapkan  pemerintah.  Pemerintah  telah  menerbitkan  peraturan  tentang Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  Untuk  Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung, yaitu SNI 03-1726-2002 dan pemerintah juga telah menerbitkan peraturan terbaru tentang Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung, yaitu SNI 03- 1726-2012.  Perlu  untuk  diketahui  perbedaan  antara  kedua  peraturan  tersebut,  serta  nilai perbandingan dimensi struktur yang direncanakan berdasarkan  SNI 03-1726- 2002 dengan dimensi struktur  yang  direncanakan  berdasarkan  SNI  03-1726-2012.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  perbedaan  hasil  design  antara  realisasi  lapangan  yang  telah  dirancang  menggunakan SNI  terdahulu  dengan  SNI  terbaru  yang  telah  ditetapkan  oleh  pemerintah.  Struktur  dianalisa melewati tahapan seperti halnya perencanaan dimulai dari preliminary design, pembebanan struktur, pembebanan  gempa  menggunakan  metoda  terbaru  yaitu  respons  spectrum  atau  memasukkan  grafik berdasarkan  tabel  percepatan  dasar  batuan,  analisa  gaya  yang  terjadi  pada  struktur  dengan menggunakan  SAP  2000  versi  demo,  penulangan  berdasarkan  hasil  output  SAP  2000  versi  demo, membandingkan  penulangan  realisasi  lapangan  dengan  hasil  analisa.  Didapatkan  hasil  bahwa bangunan  didesign    menggunakan  faktor  keamanan  yang  tinggi  sehingga  hasil  analisis  tidak menyimpang dari realisasi lapangan yang terlihat pada hasil penulangan kolom, balok utama, balok anak, ring balok, dan plat masih lebih kecil dari pada realisasi penulangan di lapangan.
Kata kunci : Analisa, Preliminary Design, Pembebanan, Penulangan, Hasil Perbandingan

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Menurut  Hartuti  (2009)  Bukittinggi merupakan  salah  satu  kota  di  Provinsi Sumatera  Barat  berada  dilokasi  yang  cukup rawan gempa, dimana lempeng Indo-Australia bertumbukan dengan lempeng Eurasia.
Kondisi  ini  yang  menyebabkan  daerah  ini sering dilanda gempa. Menurut SNI 1726:2012 Kota  Bukittinggi  termasuk  wilayah  resiko gempa tinggi.
Perancangan struktur bangunan di daerah  rawan  gempa  seperti  Bukittinggi  harus mengikuti peraturan-peraturan yang ditetapkan pemerintah.  Pemerintah  telah  menerbitkan peraturan  tentang  Tata  Cara  Perencanaan Ketahanan  Gempa  Untuk  Struktur  Bangunan Gedung dan Non Gedung, yaitu SNI 03-1726- 2002  dan  pemerintah  juga  telah  menerbitkan peraturan terbaru tentang Tata Cara
Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung,
yaitu SNI 03-1726-2012.

## Rumusan Masalah
Rumusan  masalah  dari  penulisan    ini  adalah sebagai berikut :
a. Perbedaan design tulangan  struktur  atas antara  pelaksanaan  dilapangan  dengan perhitungan  gempa  menggunakan  SNI Gempa 03-1726-2012.
b. Bagaimana  perilaku  struktur  bangunan jika  dikenakan  beban  gempa  berdasarkan SNI 03-1726-2012.

## Batasan Masalah
Agar  masalah  dapat  lebih  sederhana, maka  perlu  dibuat  batasan  dalam  penulisan ini.  Adapun  batasan  masalah  dalam  penulisan ini antara lain :
a. Struktur  Gedung  yang  ditinjau  adalah Gedung Asrama Pusdiklat IPDN Baso.
b. Struktur  yang  dihitung  adalah    Struktur Atas tidak termasuk Atap bangunan Wing 1.
c. Pemodelan  dan  analisis  struktur  dengan cara  manual  dan  menggunakan software
SAP 2000 versi 10 demo .

## Maksud dan Tujuan
Adapun Maksud dan tujuan dari Penulisan ini adalah : a. Dapat  mengetahui  perbedaan design antara pelaksanaan dilapangan dan perhitungan  menggunakan  SNI  03-1726- 2012  yang  memperhitungkan  beban gempa dengan SNI terbaru.
b. Dapat  mengetahui  perbedaan  penulangan antara  pelaksanaan  dilapangan  dengan perhitungan  menggunakan  SNI  03-1726-
2012 .

## TINJAUAN PUSTAKA

## Literatur Review
Awal perkembangan perencanaan bangunan  tahan  gempa  dimulai  pada  tahun 1970
dengan dibuatnya “Pedoman Pembebanan  Indonesia”  (PBI  71),  yang kemudian  diperbaharui  lagi  pada  tahun  1987 dengan
dikeluarkannya “Pedoman Perencanaan  Pembebanan  Untuk  Rumah  dan Gedung”.

## Perkembangan Peraturan Pembebanan dan
Perencanaan  Bangunan  Tahan  Gempa  di Indonesia
Seiring  dengan  majunya  teknologi  dan ilmu pengetahuan,
maka peraturan pembebanan dan perencanaan bangunan tahan gempa di Indonesia pun beberapakali mengalami perubahan.

## Peraturan Muatan Indonesia 1970
peraturan  pertama  yang  mengatur tentang  beban  yang  harus  diperhitungkan akibat gempa. Peta gempa yang terdapat dalam PMI  1970  hanya  membagi  wilayah  Indonesia menjadi tiga daerah gempa.

## Pembebanan
A. Macam-Macam Pembebanan Beban-beban yang bekerja pada struktur,  pada  umumnya  dapat  digolongkan menjadi  5  (lima)  macam  (PPIUG,  1983), yakni:
1. Beban Mati
2. Beban Hidup
3. Beban Angin
4. Beban Gempa
5. Beban Khusus
B. Kombinasi Pembebanan
Provisi  keamanan  yang  disyaratkan  dalam SNI-1726-2002 dapat dibagi dalam dua bagian yaitu  :  provisi  faktor  beban  dan  provisi  faktor reduksi  kekuatan.  Kuat  perlu  (U)  adalah kekuatan  suatu  komponen  struktur  atau penampang  yang  diperlukan  untuk  menahan beban  terfaktor  atau  momen  dan  gaya  dalam yang  berkaitan  dengan  beban  tersebut  dalam suatu kombinasi seperti yang ditetapkan dalam tata cara ini

## Peraturan  Perencanaan  Tahan  Gempa Indonesia Untuk Gedung, 1981
Peraturan  ini  merupakan  hasil  kerja sama  antara  Pemerintah  Indonesia  dan Pemerintah Selandia Baru dan dengan sendirinya berkiblat kepada peraturan Selandia Baru. terjadinya sendi plastis

## Pengertian Gempa Bumi
Gempa  bumi  adalah  getaran  atau guncangan  yang  terjadi  di  permukaan  bumi. Gempa bumi biasa disebabkan oleh pergerakan kerak bumi (lempeng bumi).

## Jenis-jenis Gempa Bumi
Berdasarkan penyebab terjadinya,
gempa bumi dapat dikelompokkan
menjadi 5 jenis, yaitu:
 Gempa Tektonik
 Gempa Vulkanik
 Gempa Runtuhan
 Gempa Tumbukan
 Gempa Buatan

## Metode Analisis Bangunan Tahan Gempa
 Analisis Dinamik
 Analisis Spektrum Respon
 Analisis Statik Ekuivalen

## METODOLOGI PENELITIAN Umum
Penelitian  ini  dilakukan    dalam  berbagai tahap,  yakni  dimulai  dari  studi  literatur,  data teknis  proyek,  analisis  pembebanan,  design tulangan .

## Studi Literatur
Studi literature dilakukan dengan
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
mempelajari  buku,  jurnal  serta  tugas  akhir terdahulu  yang  berkaitan  dengan  topic  dalam tugas akhir ini. Studi literatur dilakukan untuk mengetahui  dan  mempelajari  konsep-konsep yang berkaitan dengan analisis serta perencanaan  gedung  asrama  Pusdiklat  IPDN yang  mencakup  pembebanan,  analisis  pelat lantai  dan  balok  serta  hal-hal  lain  yang berkaitan.

## Data Umum Proyek Data Teknis Proyek Analisa Pembebanan
Analisis        pembebanan        dilakukan berdasarkan  SNI  1727-2013,  dan  untuk perhitungan  beban  gempa  menggunakan  SNI 1726:2012  yang  telah  disediakan  website Spektra  Indonesia.  Analisis  pembebanan dilakukan  menggunakan  SAP  2000  untuk beban sendiri, beban mati tambahan, dan untuk design  tulangan  berdasarkan    SNI  03-2847- 2002

## Analisis Kapasitas Struktur
Analisis  kapasitas  struktur  dilakukan pada Struktur atas bangunan  ( tidak termasuk atap  )  .  Hasil  dari  analisis  kapasitas  ini kemudian  dibandingkan  dengan  hasil  dari analisis  pembebanan  untuk  menentukan apakah  diperlukan  adanya  deasin  ulang terhadap struktur tersebut.

## Desain Ulang Tulangan
Desain ulang tulangan dilakukan apabila  struktur  tidak    mampu    menahan beban  yang  telah  dianalisa  menggunakan SAP 2000 versi 10 demo.

## Bagan Alir Penelitian

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Premilinary Design

## Dimensi Balok
Untuk  keseragaman  dimensi  balok  pada keseluruhan  konstruksi,  maka  perencanaan didasarkan pada balok yang memberikan harga ketebalan terbesar.
Gambar 4.1 Penampang balok Data – data : Panjang Balok   : 5500 mm Mutu beton : K 350 / Fc’ 30 Mutu baja ( Fy )   : 370 Mpa Berdasarkan  SNI  (2847:2013)  tabel 9.5(a)  tentang  Tebal  Minimum  balok  non- prategang  atau  pelat  satu  arah  bila  lendutan
tid ak Ya ANALISIS Pembebanan dan Kuat Perlu Untuk Struktur Atas ANALISIS Cek Dimensi Penampang Aman ? DESAIN ULANG PENAMPANG ANALISA GAYA DALAM DENGAN SAP PENYUSUNAN LAPORAN SELESAI MULAI STUDI LITERATUR PENGUMPUL AN DATA DESAIN TULANGAN
tidak dihitung, halaman 70 untuk balok dengan 2 tumpuan, tebal balok (h) adalah
Tabel 4.1 Tebal Minimum Struktur, h
Sumber : Badan Standardisasi Nasional (2013)

## Dimensi Balok Anak
Untuk  keseragaman  dimensi  balok  pada keseluruhan  konstruksi,  maka  perencanaan didasarkan pada balok yang memberikan harga ketebalan terbesar.
Gambar 4.1 Penampang balok Data – data : Panjang Balok   : 5500 mm
Mutu beton
: K 350 / Fc’ 30
Mutu baja ( Fy )   : 370 Mpa
Berdasarkan  SNI  (2847:2013)  tabel  9.5(a) tentang  Tebal  Minimum  balok  non-prategang atau  pelat  satu  arah  bila  lendutan  tidak dihitung,  halaman  70  untuk  balok  dengan  2 tumpuan, tebal balok (h)

## Dimensi kolom
Persyaratan  yang  harus  dipenuhi  untuk komponen  struktur  yang  menerima  kombinasi lentur  dan  beban  aksial  (  Struktur  Rangka Pemikul  Momen  Khusus  /  SRPMK  )  SNI 2847:2013 pasal 21.6.1
1. Gaya  tekan  aksial  terfaktor  akibat sebarang  kombinasi  beban  yang  melebihi Ag.Fc'/10
2. Dimensi penampang terpendek, diukur pada  garis  lurus  yang  melalui  pusat geometri, tidak boleh kurang dari 300 mm Maka  digunakan  dimensi  kolom  400  x 600 mm

## Dimensi plat
Pelat direncanakan monolit dengan asumsi  balok  sebagai  balok  tunggal  dengan memanfaatkan bentuk T, untuk menambahkan luas  tekan  yang  dianalisis,  berdasarkan  SNI 2847:2013  (BETON)  ayat  8.12  butir  1 halaman 63, dengan demikian tebal flens balok pelat = tebal pelat

## Pembebanan
Analisa  akibat  pembebanan  vertikal ataupun  pembebanan  gravitasi                  (  beban mati  dan  beban  hidup  )  adalah  perhitungan momen,  gaya  lintang  dan  normal  yang  terjadi pada  portal  akibat  beban  dari  konstruksi  itu sendiri.  dan  beban  –  beban  vertikal  lain  yang mungkin  terjadi.  Dalam  menganalisa  kolom dan  balok    (  portal  )  ini  direncanakan  antara lain :
 Hubungan  antar  kolom  dan  balok adalah elastis
 Tidak  terjadi  perubahan  panjang  dan deformasi pada pelat
Sesuai  dengan  anggapan  diatas  maka pada  setiap  titik  kumpul  balok  dan  kolom perubahan  sudut  yang  terjadi  adalah  sama besar.  Tetapi  pada  portal  yang  mengalami pergoyangan,  maka  momen  tahanan  (  momen perpindahan  )  yang  terjadi  akan  sangat berpengaruh  pada  perhitungan  gaya  yang diterima  kolom  dan  balok.  Beban  gravitasi yang bekerja akan disalurkan sari atas melalui balok sesuai dengan bidang tangkap, kemudian akan  dilanjutkan  kekolom  dan  akan  dipikul oleh  pondasi  sebelum  disalurkan  ke  tanah  di bawah pondasi.
Pada  perhitungan  beban  yang  bekerja, maka  untuk  memudahkan  dalam  perhitungan sesuai  dengan  bidang  tangkap  tersebut sebaiknya  diubah  menjadi  beban  terbagi  rata yang  dipikul  oleh  balok  (beban  plat).  Untuk menganalisa  pembebanan  vertikal  ini  guna mendapatkan  besarnya  gaya  –  gaya  yang bekerja seperti momen,  gaya lintang dan gaya normal,  kita  dapat  memakai  beberapa  metode seperti  :  metode  matrik,  metoda  SAP  2000 Non Linear dan lain – lain.
Beban  dari  pelat  lantai  dipindahkan  ke balok – balok pemikulnya. Pemindahan beban tersebut  didasarkan  atas  teori  bidang  retak pada  pelat.  Penyederhanaan  bidang  retak tersebut  menghasilkan  beban  segitiga  pada balok  (Lx)  pemikul  dan  beban  trapesium  (Ly)
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
pada  balok  pemikul  sisi  yang  panjang  seperti pada gambar berikut
Ly Lx
Gambar  4.11 Pendistribusian  Beban  Lantai Ke Balok
Bila  balok  pemikul  pelat  pada  kedua sisinya,  maka  beban  yang  diperoleh  juga berasal  dari  kedua  sisi  tersebut.  Untuk  beban dari  balok  anak  tergantung  pada  besarnya ukuran dan dimana letaknya, lalu diperhitungkan  sebagai  beban  terpusat  yang bekerja pada balok induk.

## Penulangan
Nilai  kuat  tekan  beton    relatif  tinggi dibandingkan    dengan  kuat  tariknya  sehingga beton  merupakan  bahan  yang  bersifat  getas. Nilai  kuat  tariknya  hanya  berkisar    9  –  15% dari kuat tekannya. Dalam penggunaan sebagai struktur  bangunan,  umumnya  beton  diperkuat dengan  batang  tulangan  baja  sebagai  bahan yang  dapat  bekerja  sama  dan  mampu menahan kelemahannya, terutama pada bagian yang  menahan  gaya  tarik.  Komponen  struktur ini  disebut  beton  bertulang  baja  atau  yang lazim disebut beton bertulang. Dalam
perkembangannya  berdasarkan  pada  tujuan peningkatan kemampuan kekuatan komponen,sering  juga  dijumpai  beton  dan tulangan baja bersama-sama ditempatkan pada bagian  struktur  dimana  keduanya  menahan gaya  tekan.Kerjasama  antara  bahan  beton  dan baja tulangan hanya terwujud dengan didasarkan pada keadaan-keadaan :
1. Lekatan  sempurna  antara  batang  baja tulangan  dengan  beton  keras  yang membungkusnya sehingga tidak terjadi penggelinciran antara keduanya.
2. Beton yang mengelilingi batang tulangan  baja  bersifat  kedap  sehingga mampu  melindungi  dan  mencegah karatnya baja.
3. Angka  muai  kedua    bahan  hampir sama,  dimana  setiap  kenaikan  suhu satu  derajat  celcius  angka  muai  beton 0,00001 sampai 0,00013.
Hasil Design tulangan yang didapatkan adalah:
a. Design  tulangan  kolom  setelah  analisa didapatkan  sama  dengan  tulangan  yang telah  direalisasikan  dilapangan  yaitu memakai 16 D 19 b. Design  tulangan  balok  utama  setelah analisa didapatkan lebih kecil dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan  dilapangan  .  Pada  realisasi lapangan  menggunakan  7  D19  untuk tulangan  tekan  dan  4  D19  untuk  tulangan tarik,  sedangkan  untuk  hasil  analisa didapatkan  6  D  19  untuk  tulangan  tekan dan 3D19 untuk tulangan tarik.
c. Design tulangan balok anak setelah analisa didapatkan lebih kecil dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan dilapangan  .  Pada  realisasi  lapangan menggunakan  tulangan  6  D19  untuk tulangan  tekan  dan  3  D19  untuk  tulangan tarik sedangkan hasil analisa didapatkan 2 D19  untuk  tulangan  tekan  dan  2  D19 untuk tulangan tarik.
d. Design tulangan Ring balok setelah analisa didapatkan lebih kecil dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan dilapangan  .  Pada  realisasi  lapangan menggunakan 3 D16 untuk tulangan tekan dan 2 D16 untuk tulangan tarik sedangkan hasil  analisa  didapatkan  2  D  16  untuk tulangan  tekan  dan  2  D16  untuk  tulangan tarik.
e. Design  tulangan  Plat  setelah  analisa didapatkan  sama  dengan    tulangan  yang telah  direalisasikan  dilapangan  yaitu  Ø12 ~ 150 untuk besi horizontal dan Ø12 ~ 150 untuk besi vertical

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Setelah dilakukan analisa struktur terhadap  Asrama  Pusdiklat  IPDN  Baso, bangunan  Wing  1  maka  dapat  ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Faktor  keamanan  terhadap  design  struktur pada  Asrama  Pusdiklat  IPDN  Baso  sudah sangat  besar  terbukti  dengan  hasil  analisa yang sudah menggunakan SNI penulangan terbaru  SNI  1727-2013  dan  SNI  gempa terbaru  SNI  1726:2012  dan  didapatkan hasil sebagai berikut :
f. Design  tulangan  kolom  setelah  analisa didapatkan  sama  dengan  tulangan  yang
telah  direalisasikan  dilapangan  yaitu memakai 16 D 19 g. Design  tulangan  balok  utama  setelah analisa didapatkan lebih kecil
dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan  dilapangan  .  Pada  realisasi lapangan  menggunakan  7  D19  untuk tulangan  tekan  dan  4  D19  untuk  tulangan tarik,  sedangkan  untuk  hasil  analisa didapatkan  6  D  19  untuk  tulangan  tekan dan 3D19 untuk tulangan tarik.
h. Design tulangan balok anak setelah analisa didapatkan lebih kecil dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan dilapangan  .  Pada  realisasi  lapangan menggunakan  tulangan  6  D19  untuk tulangan  tekan  dan  3  D19  untuk  tulangan tarik sedangkan hasil analisa didapatkan 2 D19  untuk  tulangan  tekan  dan  2  D19 untuk tulangan tarik.
i. Design tulangan Ring balok setelah analisa didapatkan lebih kecil dibandingkan dengan  tulangan yang telah direalisasikan dilapangan  .  Pada  realisasi  lapangan menggunakan 3 D16 untuk tulangan tekan dan 2 D16 untuk tulangan tarik sedangkan hasil  analisa  didapatkan  2  D  16  untuk tulangan  tekan  dan  2  D16  untuk  tulangan tarik.
j. Design  tulangan  Plat  setelah  analisa didapatkan  sama  dengan    tulangan  yang telah  direalisasikan  dilapangan  yaitu  Ø12 ~ 150 untuk besi horizontal dan Ø12 ~ 150 untuk besi vertical

## Saran
1. Model  yang  digunakan  pada  studi  ini adalah  gedung  yang  beraturan,  untuk pengembangan selanjutnya perlu
dilakukan  analisis  terhadap  gedung  yang tidak beraturan, sehingga dapat dimaksimalkan  analisa  terhadap  struktur dengan menggunakan SNI terbaru.
2. Model  yang  digunakan  pada  studi  ini adalah  bangunan  yang  telah  dibangun  4 tahun  sebelum  studi  ini  dilakukan,  agar perbedaan factor keamanan SNI yang baru dikeluarkan  dapat  dilihat  dengan  jelas maka  perlu  dicari  bangunan  yang  telah didesign  menggunakan  SNI  yang  berjarak 10 tahun
3. Dalam  merencanakan  sebuah  konstruksi perlu  diperhatikan  efisiensi  biaya  karena
terlihat  pada  subyek  yang  dianalisa  pada studi  ini  tulangan  yang  dipakai  terlalu berlebih  dari  standar  perhitungan  yang dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
ACI 318-08. (2008). Building Code Requirement for Structural Concrete . ACI. Badan Standardisasi Nasional. 2002. SNI  03- 1726-2002 Tata Cara Perencanaan
Ketahanan  Gempa  Untuk  Bangunan Gedung .
Badan  Standardisasi  Nasional.  2012.  SNI
1726:2012 Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non- Gedung. Bandung  :  Departemen  Pekerjaan
Umum
Badan  Standardisasi  Nasional.  2013.  SNI 2847:2013 Persyaratan  Beton  Struktural Untuk Bangunan Gedung .Jakarta : Departemen Pekerjaan Umum Hartuti,  Evi  Rine.  (  2009  ).  Buku  Pintar Gempa. DIVA Perss : Jogjakarta Hadinata, Putra. (2012). Perencanaan
Pembangunan  Gedung  Rumah  Sakit. Laporan  Praproyek.  Politeknik  Negeri Padang.
Hariyanto,  Agus.  (2011).  Analisis  Kinerja Struktur  Pada  Bangunan  Bertingkat  Tidak Beraturan  Dengan  Analisis  Dinamik Menggunakan  Metode  Analisis  Respons Spektrum  .  Universitas  Sebelas  Maret  : Surakarta.
https://ceritaengineer.com/category/struktur/an alisis-dan-perancangan/.html  diakses  pada tanggal (25 Maret)
http://duniailmusipil.blogspot.co.id/p/free- download.html  diakses  pada  tanggal  (  5 Maret )
https://www.google.com/search?q=TUTORIA
L+INPUT+BEBAN+GEMPA+pada+sap& ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b diakses pada tanggal (14 April)
Moehle, Jack P., Hooper, John D., and Lubke, Chris  D.  (2008). Seismic  Design  of Reinforced  Concrete:  Special  Moment Frame .  NEHRP  Technical  Brief  no.  1. NIST GCR 8-917-1.
Suhendro,  Bambang.  Prof.,  Ir.,  M.Sc.,  Ph.D.. dan  B.  Triatmodjo.  Prof.,  Dr.,  Ir.,  DEA. 2012. Belajar SAP 2000 Analisis Gempa .
Zamil Publishing : Yogyakarta