Analisis Rasio Likuiditas, Solvabilitas dan Profitabilitas Dalam Menilai Kinerja Keuangan Pada PT. Goldman Costco Tbk Periode 2014-2018

## Oktariansyah
Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas PGRI Palembang rianbro82@univpgri-palembang.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kinerja  keuangan  PT.  Goldman  Costco  Tbk  yaitu  dengan menganalisis rasio berupa rasio likuiditas, rasio solvabilitas dan rasio profitabilitas. Data yang diamati merupakan  laporan  keuangan  PT.  Goldman  Costco  Tbk  berupa  neraca  dan  laporan  laba-rugi  dari tahun 2014 sampai tahun 2018. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Analisis data  dan  pembahasan  menggunakan  metode  analisis  horizontal  dan  analisis  deskriptif  dengan  data kuantitatif.  Alat  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan  rasio likuiditas  yang  meliputi  rasio  lancar  (current  ratio)  dan  rasio  cepat  (quick  ratio),  rasio  solvabilitas meliputi  debt  to  assets  ratio  dan  debt  to  equity  ratio  ,  rasio  profitabilitas  meliputi  return  on investment,net  profit  margin  dan  earning  per  share  of  common  stock.  Hasil  pembahasan  dapat diketahui bahwa tingkat rasio likuiditas PT. Goldman Costco Tbk selama tahun 2014-2018 yang diukur dengan  current  ratio  dan  quick  ratio  dinilai  kurang  baik,  karena  aktiva  lancar  lebih  rendah dibandingkan  kewajiban  lancar  yang  harus  dipenuhi.  Tingkat  rasio  solvabilitas  PT.  Goldman  Costco Tbk selama tahun 2014-2018 yang diukur dengan debt to assets ratio dan debt to equity ratio dinilai kurang  baik,  karena  pendanaan  perusahaan  hampir  separuhnya  dibiayai  oleh  hutang  yang  berasal dari  kreditor.  Tingkat  rasio  profitabilitas  PT.  Goldman  Costco  Tbk  selama    tahun  2014-2018  yang diukur dengan net profit margin, return on investment dan earning per share of common stock dinilai kurang baik, karena manajemen perusahaan tidak efektif dalam pengelolaan operasi perusahaan.
Kata kunci: Kinerja keuangan, rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  financial  performance  of  PT. Goldman  Costco  Tbk  is  by  analyzing ratios in the form of liquidity ratios, solvency ratios and profitability ratios. Observed data are financial statements of PT. Goldman Costco Tbk in the form of balance sheet and income statement from 2014 to  2018.  The  research  method  used  is  a  qualitative  method.  Data  analysis  and  discussion  using horizontal analysis methods and descriptive analysis with quantitative data. The analytical tool used in this  study  is  to  use  liquidity  ratios  which  include  the  current  ratio  and  quick  ratio,  the  solvency  ratio includes  the  debt  to  assets  ratio  and  debt  to  equity  ratio,  profitability  ratios  include  return  on investment, net profit margin and earnings per share of common stock. The results of the discussion can be seen that the level of liquidity ratio of PT. Goldman Costco Tbk during 2014-2018 as measured by  the  current  ratio  and  quick  ratio  is  considered  not  good,  because  current  assets  are  lower  than current  liabilities  that  must  be  met.  The  level  of  solvency  ratio  of  PT.  Goldman  Costco  Tbk  during 2014-2018  as  measured  by  the  debt  to  assets  ratio  and  the  debt  to  equity  ratio  was  considered  not good, because almost half of the company's funding was financed by debt originating from creditors. The level of profitability ratio of PT. Goldman Costco Tbk during 2014-2018 as measured by net profit margin,  return  on  investment  and  earnings  per  share  of  common  stock  was  considered  not  good, because the company's management was not effective in managing the company's operations.
Keywords: Financial performance, liquidity ratios, solvency ratios, profitability ratios.

## A. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  di  era globalisasi sekarang yang cukup pesat menuntut  perusahaan  untuk  bekerja lebih efektif dan efisien dalam pengelolaannya.  Perusahaan  harus memiliki strategi untuk mencapai tujuan  perusahaan  dan  agar  tetap bertahan  ditengah  persaingan  usaha yang  begitu  ketat.  Selain  itu,  salah satu hal terpenting yang harus mampu dilakukan  oleh  perusahaan  adalah mengatur  posisi  keuangannya  dengan baik. Posisi keuangan tersebut digunakan  sebagai  tolak  ukur  kinerja keuangan  perusahaan  dan  digunakan untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya kemajuan atau perkembangan di dalam perusahaan.
Salah  satu  media  yang  dapat digunakan untuk menilai kinerja keuangan  adalah  laporan  keuangan. Laporan keuangan perusahaan diterbitkan tahunan, semesteran,
triwulan  bahkan  harian  yang  dibuat dibagian  akunting.  Menurut  Fahmi (2016:22), laporan keuangan merupakan suatu informasi yang menggambarkan kondisi suatu perusahaan,  dimana  selanjutnya  itu akan  menjadi  suatu  informasi  yang menggambarkan  tentang  kinerja  suatu perusahaan.  Secara  umum  ada  lima macam jenis laporan keuangan seperti :  neraca,  laporan  laba  rugi,  laporan perubahan  ekuitas,  laporan  catatan atas  laporan  keuangan,  dan  laporan arus kas.
Untuk mengetahui apakah laporan  keuangan  perusahaan  dalam kondisi  yang  baik  dapat  dilakukan berbagai analisa, salah satunya analisis  rasio  keuangan.  Analisis  rasio keuangan membutuhkan laporan keuangan  selama  sedikitnya  2  (dua) tahun terakhir dari berjalannya perusahaan. Menurut Kasmir (2017:104), rasio keuangan
merupakan  kegiatan  membandingkan
angka-angka  yang  ada  dalam  laporan keuangan  dengan  cara  membagi  satu angka  dengan  angka  lainnya.  Rasio keuangan digunakan
untuk mengevaluasi  kondisi  keuangan  dan kinerja perusahaan. Hasil rasio keuangan  ini  akan  terlihat  kondisi kesehatan perusahaan yang
bersangkutan juga dapat menilai kemampuan manajemen dalam memberdayakan sumber daya perusahaan secara efektif. Analisis  rasio  keuangan  dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa rasio keuangan di antaranya yaitu  ;    (1)  Rasio  Likuiditas,  (2)  Rasio Solvabilitas,  (3)  Rasio  Aktivitas  ,  dan (4) Rasio Profitabilitas. Menurut Fahmi (2012:53),  ada  tiga  rasio  yang  paling dominan  yang  dijadikan  rujukan  untuk melihat kondisi kinerja suatu perusahaan yaitu ; (1) Rasio Likuiditas, rasio ini mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Rasio ini penting karena kegagalan dalam membayar kewajiban dapat menyebabkan
kebangkrutan perusahaan,  (2)  Rasio  Solvabilitas, rasio  ini  menunjukkan  bagaimana perusahaan  mampu  untuk  mengelola utangnya  dalam  rangka  memperoleh keuntungan dan juga mampu melunasi kembali utangnya,
(3) Rasio Profitabilitas,  rasio  ini  menunjukkan keberhasilan perusahaan dalam
menghasilkan keuntungan. Ketiga rasio  ini  selalu  menjadi  perhatian terutama  para  investor  karena  secara dasar dianggap
sudah mempresentatifkan analisis awal tentang  kondisi  suatu  perusahaan, sedangkan  rasio  aktivitas  digunakan untuk mengukur tingkat efisiensi pemanfaatan sumber daya perusahaan  atau  dengan  kata  lain rasio ini lebih besar manfaatnya hanya untuk manajemen perusahaan.
Sehubungan  dengan  penilaian kinerja  keuangan  perusahaan  PT. Goldman  Costco  Tbk  menarik  penulis untuk melakukan penelitian. PT. Goldman Costco Tbk adalah produsen minyak  sawit  mentah  dan  inti  sawit Indonesia yang beroperasi di Sumatera  Selatan,  Indonesia.  Operasi utama perusahaan meliputi penanaman  kelapa  sawit,  produksi tandan  buah  segar  dan  pengolahan minyak  sawit  dan  inti  sawit  untuk distribusi di Indonesia.

## Tabel Laporan Laba Rugi
Periode 2014-2018
(Dalam jutaan rupiah) Tahun Jumlah Laba (Rugi) 2014 98.421 2015 95.845 2016 50.900 2017 31.816 2018 (1.547.604) Sumber  :  Laporan  Keuangan  PT.  Goldman Costco Tbk (2014-2018) Dari  data  tersebut  secara  umum bisa  dilihat  bahwa  PT.  Goldman Costco Tbk memiliki kinerja perusahaan  yang  menurun  dari  dalam perbandingan  lima  tahun  yaitu  pada 2014  hingga 2018.  Namun  bagaimana penilaian kinerja keuangan perusahaan  dengan  melihat  analisis rasio  keuangan  apakah  juga  termasuk kategori  kurang  baik.  Melalui  analisis rasio    keuangan  kita  bisa  melihat secara  spesifik  dan  lebih  detail  kinerja keuangan  perusahaan  sehingga  bisa menjadi  bahan  pertimbangan  bagi manajemen dalam pengambilan keputusan  dan  menetapkan  kebijakan yang lebih tepat agar prestasi manajemen  semakin  baik  daripada tahun-tahun  sebelumnya  dan  bagi investor
dalam pengambilan keputusan  untuk  berinvestasi  di  suatu perusahaan.

## B. KAJIAN TEORI
1) Pengertian Laporan Keuangan
Menurut  Kasmir  (2017:7)  dalam pengertian  yang  sederhana,  laporan keuangan adalah laporan yang menunjukkan kondisi keuangan perusahaan  pada  saat  ini  atau  dalam suatu  periode  tertentu.  Sedangkan menurut  Fahmi  (2016:22),  laporan keuangan  merupakan  suatu  informasi yang  menggambarkan  kondisi  suatu perusahaan,  dimana  selanjutnya  itu akan  menjadi  suatu  informasi  yang menggambarkan  tentang  kinerja  suatu perusahaan.
Menurut Sugiyono (2016:1), laporan  keuangan  pada  perusahaan merupakan  hasil  akhir  dari  kegiatan akuntansi  (siklus  akuntansi)  yang mencerminkan  kondisi  keuangan  dan hasil operasi perusahaan. Oleh karena itu  laporan  keuangan  dapat  dipakai sebagai alat ukur berkomunikasi dengan
pihak-pihak yang berkepentingan dengan data keuangan perusahaan. Berdasarkan  pengertian  di  atas dapat  disimpulkan  bahwa  laporan keuangan adalah informasi yang didapat dari kegiatan akuntansi tentang  kondisi  keuangan  dan  kinerja perusahaan yang dapat dipakai sebagai  alat  ukur  dan  pengambilan kebijakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan.
2) Tujuan Laporan Keuangan
Menurut Prastowo (2011:5), laporan  keuangan  disusun  dengan tujuan  untuk  menyediakan  informasi yang  menyangkut  posisi  keuangan, kinerja, dan perubahan posisi keuangan  suatu  perusahaan  yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Menurut Kasmir (2017:11), tujuan pembuatan  atau  penyusunan  laporan keuangan yaitu:
a. Memberikan  informasi  tentang jenis  dan  jumlah  aktiva  (harta) yang  dimiliki  perusahaan  pada saat ini;
b. Memberikan  informasi  tentang jenis  dan  jumlah  kewajiban  dan modal  yang  dimiliki  perusahaan saat ini;
c. Memberikan  informasi  tentang jenis  dan  jumlah  pendapatan yang diperoleh pada suatu periode tertentu;
d. Memberikan  informasi  tentang jumlah biaya dan jenis biaya yang dikeluarkan  perusahaan  dalam suatu periode tertentu;
e. Memberikan  informasi  tentang perubahan-perubahan yang terjadi  terhadap  aktiva,  pasiva, dan modal perusahaan;
f. Memberikan  informasi  tentang kinerja  manajemen  perusahaan dalam suatu periode;
g. Informasi keuangan lainnya.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi mengenai keuangan  suatu  perusahaan  beserta perubahan-perubahan yang terjadi terhadap  posisi  keuangan  tersebut yang  selanjutnya  informasi  tersebut akan  bermanfaat  dalam  pengambilan keputusan ekonomi.

## 3) Pihak-pihak Pengguna Laporan
Keuangan Menurut Harahap (2010:7),
pengguna  laporan  keuangan  meliputi pemilik perusahaan, manajemen perusahaan,  investor,  kreditur  dan banker,  pemerintah  dan  regulator, analis,  akademis,  dan  pusat  data bisnis.  Sedangkan  menurut  Martani Dwi  (2012:33),  pengguna  laporan keuangan  meliputi  investor,  calon investor,  pemberi pinjaman,  karyawan, pemasok,  kreditur  lainnya,  pelanggan, pemerintah, lembaga, dan masyarakat.
Menurut Kasmir (2017:25), pihak- pihak  pengguna  laporan  keuangan adalah:
a. Pemilik, guna melihat perkembangan  dan  kemajuan perusahaan  serta  dividen  yang diperolehnya;
b. Manajemen, untuk menilai
kinerjanya selama periode tertentu;
c. Kreditor,  untuk  menilai  kelayakan perusahaan  dalam  memperoleh pinjaman dan kemampuan membayar pinjaman;
d. Pemerintah, untuk menilai
kepatuhan perusahaan untuk membayar  kewajibannya  pada pemerintah;
e. Investor,  untuk  menilai  prospek usaha  tersebut  ke  depan,  pakah mampu  memberikan  dividen  dan nilai saham seperti yang diinginkan.
Dapat disimpulkan bahwa pengguna  laporan  keuangan  adalah semua pihak-pihak yang
berkepentingan untuk mengetahui informasi yang berkaitan dengan laporan keuangan.
4) Jenis-jenis Laporan Keuangan Menurut  Kasmir  (2017:28)  dalam praktiknya,  secara  umum  ada  lima macam  jenis  laporan  keuangan  yang biasa disusun, yaitu:
a. Neraca (balance sheet)
Neraca  merupakan  laporan  yang menunjukan jumlah aktiva (harta),  kewajiban  (utang),  dan modal perusahaan (ekuitas) perusahaan pada saat tertentu.
b. Laporan  Laba  Rugi  (income statement)
Laporan  laba  rugi  merupakan laporan yang menunjukkan kondisi  uasaha  dalam  suatu periode  tertentu  yang  tergambar dari  jumlah  pendapatannya  yang
diterima  dan  biaya  yang  telah dikeluarkan sehingga dapat diketahui apakah perusahaan
dalam keadaan laba atau rugi.
c. Laporan Perubahan Modal Laporan perubahan modal menggambarkan  jumlah  modal yang  dimiliki  perusahaan  saat  ini serta  sebab-sebab  berubahnya modal.
d. Laporan Arus Kas Laporan  arus  kas  merupakan laporan  yang  menunjukkan  arus kas  masuk  (pendapatan)  dan arus kas keluar (baiaya-biaya).
e. Laporan  Catatan  Atas  Laporan keuangan Laporan  catatan  atas  laporan keuangan  merupakan  laporan yang  dibuat  berkaitan  dengan laporan keuangan yang disajikan.
Laporan ini memberikan informasi tentang penjelasan yang dianggap perlu atas laporan keuangan  yang  ada  sehingga menjadi jelas sebab penyebabnya. 5) Manfaat Analisis
Rasio Keuangan Menurut Fahmi (2012:47) adapun manfaat  yang  bisa  diambil  dengan dipergunakannya analisis rasio
keuangan, yaitu:
a. Analisis  Rasio  keuangan  sangat bermanfaat untuk dijadikan sebagai  alat  menilai  kinerja  dan prestasi perusahaan.
b. Analisis  rasio  keuangan  sangat bermanfaat
bagi pihak manajemen sebagai rujukan untuk membuat perencanaan
c. Analisis  rasio  keuangan  dapat dijadikan  sebagai  alat  untuk mengevaluasi kondisi suatu perusahaan dari perspektif
keuangan.
d. Analisis  rasio  keuangan  juga bermanfaat  bagi  para  kreditor
juga digunakan
untuk
memperkirakan potensi rasio yang  akan  dihadapi  dikaitkan dengan adanya jaminan kelangsungan pembayaran bunga  dan  pengembalian  pokok pinjaman.
e. Analisis  rasio  keuangan  dapat dijadikan  sebagai  penilaian  bagi pihak stakeholder organisasi.
6) Bentuk-bentuk Rasio Keuangan a. Rasio Likuiditas (Liquidity

## Ratio)
Rasio  likuiditas  atau  sering  juga disebut  dengan  rasio    modal  kerja merupakan  rasio  yang  digunakan untuk  mengukur  seberapa  likuidnya suatu  perusahaan.  Penilaian  dapat dilakukan  untuk  beberapa  periode sehingga terlihat perkembangan likuiditas  perusahaan  dari  waktu  ke waktu.
Menurut Kasmir (2017:134), jenis-jenis  rasio  likuiditas  yang  dapat digunakan perusahaan untuk mengukur kemampuan, yaitu :
 Rasio Lancar (Current Ratio) Rasio lancar (current ratio) merupakan rasio untuk mengukur kemampuan  perusahaan  dalam membayar kewajiban jangka pendek  atau  utang  yang  segera jatuh  tempo  pada  saat  ditagih secara keseluruhan.
Rumus untuk mencari rasio lancar  atau  current  ratio  dapat digunakan sebagai berikut :
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 Aktiva Lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠)
Utang Lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠)
 Rasio  Cepat  (Quick  Ratio  atau
Acid Test Ratio) Rasio cepat (quick ratio) merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan
perusahaan  dalam  memenuhi atau  membayar  kewajiban  atau utang lancar (utang jangka pendek)  dengan  aktiva  lancar tanpa memperhitungkan nilai sediaan (inventory).
Rumus untuk mencari rasio cepat atau  quick  ratio  dapat  digunakan sebagai berikut :
𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 − 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
b. Rasio Solvabilitas
Rasio solvabilitas merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur kemampuan perusahaan dalam
membayar  hutang  jangka  kewajiban jangka
panjangnya apabila perusahaan  dibubarkan  atau  dengan kata  lain  seberapa  besar  aktiva perusahaan dibiayai oleh hutang.
Menurut  Kasmir  (2017:155)  , adapun  jenis-jenis  rasio  solvabilitas yang sering digunakan oleh perusahaan, yaitu:
 Debt  to  Asset  Ratio  (Debt

## Ratio)
Debt  Ratio  merupakan  rasio utang  yang  digunakan  untuk mengukur  perbandingan  antara total  utang  dengan  total  aktiva. Dengan kata lain, seberapa besar aktiva  perusahaan  dibiayai  oleh utang atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.
Rumus  untuk  mencari  debt  to asset  ratio  dapat  digunakan sebagai berikut:
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠

Debt to Equity Ratio Debt  to  equity  ratio  merupakan rasio yang digunakan untukmenilai
utang dengan ekuitas.  Rasio  ini  dicari  dengan
cara membandingkan antara seluruh  utang,  termasuk  utang lancar dengan seluruh ekuitas.
Rumus  untuk  mencari  debt  to equity  ratio  dapat  digunakan sebagai berikut:
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 (𝐷𝑒𝑏𝑡) 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 (𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦)

## c. Rasio Profitabilitas
Rasio  profitabilitas  merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan atau dengan  kata  lain  rasio  ini  mengukur seberapa  efektif  manajemen  suatu perusahaan dalam menghasilkan keuntungan.
Menurut Kasmir (2017:199),
jenis-jenis  Rasio  profitabilitas  yang dapat digunakan adalah :
 Margin  Laba  Bersih  (Net  Profit

## Margin/NPM)
Margin  laba  bersih  merupakan ukuran keuntungan dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak dibandingkan  dengan  penjualan. Rasio ini
menunjukkan pendapatan  bersih  perusahaan atas penjualan.
Rumus  untuk  mencari  net  profit margin  dapat  digunakan  sebagai berikut:

## NP = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑇𝑎𝑥 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
 Hasil  Pengembalian  Investasi (Return on investment/ROI) Hasil pengembalian investasi atau  lebih  dikenal  dengan  nama Return  on  Investment  (ROI)  atau return on  total  assets  merupakan rasio  yang  menunjukkan  hasil (return)  atas  jumlah  aktiva  yang
digunakan  dalam  perusahaan. ROI juga merupakan suatu ukuran tentang efektivitas manajemen dalam mengelola investasinya.
Rumus  untuk  mencari  Return  on Investment dapat digunakan sebagai berikut:

## RO = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑇𝑎𝑥 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
 Laba  Per  Lembar  Saham  Biasa (Earning per Share of Common Stock/EPS)
Rasio  laba  perlembar  saham merupakan rasio untuk mengukur keberhasilan  manajemen  dalam mencapai keuntungan
bagi pemegang saham.
Rumus  untuk  mencari  Earning
per  Share  of  Common  Stock dapat digunakan sebagai berikut:

## EPS = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟
Menurut Kasmir (2017:143),
standar  industri  dari  rasio  keuangan adalah sebagai berikut :

## Tabel Standar Industri Keuangan
Rasio Standar Industri Rasio Likuiditas Current Ratio : 2 kali Quick Ratio : 1,5 kali
Rasio
Solvabilitas debt to assets ratio : 35 %
debt to equity ratio : 90%
Rasio Profitabilitas net profit margin : 20 %
return on investment : 30% Earning Per Share of
Common Stock
Sumber : Kasmir (2017)

## C. METODE PENELITIAN
Menurut Sugiyono (2016:24), metode  penelitian  pada  dasarnya
merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan  data  dengan  tujuan  dan kegunaan  tertentu.  Metode  penelitian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah metode kualitatif.
Menurut Sugiyono (2016:38), metode kualitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat postpositivisme/enterpretif,  digunakan untuk  meneliti  pada  kondisi  obyek yang  alamiah,  (sebagai  lawannya adalah  eksperimen)  dimana  peneliti sebagai instrumen kunci, teknik pengumpulan  data  dilakukan  secara trianggulasi  (gabungan),  analisis  data bersifat  induktif/kualitatif,  dan  hasil penelitian  kualitatif  lebih  menekankan makna dari pada generalisasi.
1) Populasi Dan Sampel
 Populasi Menurut  Sugiyono  (2016:148), populasi  adalah  wilayah  generalisasi yang  terdiri  atas:  obyek/subyek  yang mempunyai  kuantitas  dan  karakteristik tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk  dipelajari  dan  kemudian  ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini adalah laporan keuangan PT. Goldman Costco Tbk yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).
 Sampel Menurut  Sugiyono  (2016:149), sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  populasi tersebut.  Bila  populasi  besar,  dan peneliti  tidak  mungkin  mempelajari semua  yang  ada  pada  populasi, misalnya  karena  keterbatasan  dana, tenaga dan waktu, maka peneliti dapat menggunakan  sampel  yang  diambil dari  populasi  itu.  Apa  yang  dipelajari dari  sampel  itu,  kesimpulannya  akan dapat  diberlakukan  untuk  populasi harus betul-betul representatif (mewakili).
Sampel dalam penelitian  ini adalah laporan keuangan yang berupa data  neraca  dan  laporan  laba  rugi pada PT. Goldman Costco Tbk periode 2014-2018.

## 2) Teknik Pengumpulan Data
Menurut  Sugiyono  (2016:375), teknik  pengumpulan  data  merupakan langkah  yang  paling  utama  dalam penelitian,  karena  tujuan  utama  dari penelitian adalah mendapatkan data.
Adapun teknik pengumpulan data yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini adalah melalui sumber sekunder berupa dokumentasi yaitu data laporan keuangan periode 2014 sampai dengan 2018 dari PT. Goldman Costco Tbk  yang  terdaftar  di  BEI.  Menurut Sugiyono (2016:376),
sumber sekunder  merupakan  sumber  yang tidak langsung memberikan data kepada  pengumpul  data,  misalnya lewat  orang  lain  atau  lewat  dokumen. Menurut Sugiyono (2016:396), dokumen  merupakan catatan peristiwa yang sudah berlalu. 3) Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang
digunakan
adalah dengan menggunakan teknik analisis horizontal dan analisis deskriptif. Analisis  Horizontal  adalah  analisis dengan  mengadakan  perbandingan laporan  keuangan  untuk  beberapa saat sehingga akan diketahui perkembangannya
(Munawir,
2010:36).
Analisis  deskriptif  dengan  data kuantitatif,  yaitu  analisis  data  dengan menjelaskan secara rinci analisis rasio keuangan  perusahaan  dan  kondisi keuangan  perusahaan  yang  telah diteliti  dari  populasi  dan  sampel  yang telah ditetapkan.
Dalam menganalisis penulis menggunakan  rumus  rasio  likuiditas,
solvabilitas,  dan  profitabilitas.  Adapun rumus-rumus yang digunakan adalah:

## D. HASIL PENELITIAN Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  merupakan salah satu media yang dapat digunakan untuk menilai kinerja keuangan  suatu  perusahaan.  Laporan keuangan menjadi salah satu informasi yang  penting  bagi  pemakai  laporan keuangan  dalam  rangka  pengambilan kebijakan  ekonomi  termasuk investasi. Analisis laporan keuangan yang digunakan untuk menilai kinerja keuangan  dan  prestasi  perusahaan sering menggunakan rasio atau indeks dimana  analisis  dan  interprestasi  dari macam-macam rasio dapat
memberikan pandangan tentang kinerja keuangan dan prestasi perusahaan.
Jenis  laporan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Neraca Menurut Kasmir (2017:31), neraca merupakan laporan yang menunjukkan  jumlah  aktiva  (harta), kewajiban (utang), dan modal perusahaan (ekuitas) perusahaan pada  saat  tertentu.  Komponen  yang terkandung  dalam  suatu  aktiva  dibagi menjadi  3  (tiga)    yaitu  :  aktiva  lancar, aktiva  tetap,  dan  aktiva  lainnya. Komponen kewajiban dibagi menjadi 2 (dua)  jenis,  yaitu  :  kewajiban  lancar (utang  jangka  pendek)  dan  utang jangka  panjang.  Komponen  modal terdiri  dari  2  (dua)  jenis    yaitu  :  modal setor  dan  laba  yang  ditahan  dan lainnya.
Berikut disajikan laporan keuangan  PT.  Goldman  Costco  Tbk tahun  2014-2018  yang  terdiri  atas laporan Neraca.

## Tabel Neraca
Per 31 Desember 2014-2015 (Dalam Jutaan Rupiah) Nama Akun 2014 2015 ASET ASET LANCAR Kas dan setara kas 231.533 175.533 Piutang usaha- Pihak ketiga - 2.615 Piutang lain-lain Pihak berelasi 1.245 438 Pihak ketiga 2.377 2.671 Persediaan 36.928 16.700 Uang muka 64.925 82.967 Pajak dibayar di muka 36.503 1.019 Biaya dibayar di muka 1.633 1.411 Jumlah Aset Lancar 374.881 283.354 ASET TIDAK LANCAR Taksiran tagihan pajak penghasilan 11.770 4.046 Piutang pihak berelasi 131 131 Investasi pada asosiasi 733.052 827.774 Tanaman perkebunan Tanaman menghasilkan Tanaman belum menghasilkan 595.583 603.479 739.622 494.229 Perkebunan plasma 38.079 75.641 Aset tetap 494.393 513.206 Goodwill 263.102 263.102 Aset lain-lain bersih 73.050 - Jumlah Aset Tidak Lancar 2.812.639 2.917.751 JUMLAH ASET 3.187.520 3.201.105 LIABILITAS DAN EKUITAS LIABILITAS JANGKA PENDEK Hutang bank 50.000 50.000 Hutang usaha- Pihak keriga 56.039 93.732 Hutang lain-lain – Pihak ketiga 1.859 2.124 Hutang pajak 21.280 41.703 Beban masih harus dibayar 10.073 12.861 Uang muka penjualan 3.316 43.856 Bagian hutang jangka panjang Jatuh tempo dalam satu tahun: Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 85.030 16.981 3.284 106.444 23.914 4.671 Jumlah Liabilitas Jangka Pendek 247.862 379.305 LIABILITAS JANGKA PANJANG Liabilitas pajak tangguhan 47.037 36.022 Hutang jangka panjang- setelah
Dikurangi bagian jatuh tempo dalam satu tahun :
Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 995.949 289.674 3.501 999.804 272.497 5.756 Liabilitas diestimasi atas imbalan kerja 3.348 4.425 Jumlah Liabilitas Jangka Panjang 1.339.509 1.318.504 Jumlah Liabilitas 1.587.371 1.697.807 EKUITAS Jumlah Ekuitas 1.600.149 1.503.296 JUMLAH LIABILITAS DAN EKUITAS 3.187.520 3.201.105 Sumber: PT. Goldman Costco Tbk (2019)

## Tabel Neraca
Per 31 Desember 2015-2016 (Dalam jutaan rupiah) Nama Akun 2015 2016 ASET ASET LANCAR Kas dan setara kas 175.533 102.125 Piutang usaha- Pihak ketiga 2.615 1.274 Piutang lain-lain Pihak berelasi 438 755 Pihak ketiga 2.671 2.196 Persediaan 16.700 15.866 Uang muka 82.967 81.236 Pajak dibayar di muka 1.019 1.505 Biaya dibayar di muka 1.411 1.215 Jumlah Aset Lancar 283.354 206.172 ASET TIDAK LANCAR Taksiran tagihan pajak penghasilan 4.046 3.096 Piutang pihak berelasi 131 131 Investasi pada asosiasi 827.774 954.099 Tanaman perkebunan Tanaman menghasilkan Tanaman belum menghasilkan 739.622 494.229 924.727 284.808 Perkebunan plasma 75.641 94.466 Aset tetap 513.206 502.043 Goodwill 263.102 263.102 Aset lain-lain bersih - - Jumlah Aset Tidak Lancar 2.917.751 3.026.472 JUMLAH ASET 3.201.105 3.232.644 LIABILITAS DAN EKUITAS LIABILITAS JANGKA PENDEK Hutang bank 50.000 - Hutang usaha- Pihak keriga 93.732 81.167 Hutang lain-lain – Pihak ketiga 2.124 2.150 Hutang pajak 41.703 54.533
Beban masih harus dibayar 12.861 16.311 Uang muka penjualan 43.856 944 Bagian hutang jangka panjang Jatuh tempo dalam satu tahun: Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 106.444 23.914 4.671 50.347 24.459 3.908 Jumlah Liabilitas Jangka Pendek 379.305 233.819 LIABILITAS JANGKA PANJANG Liabilitas pajak tangguhan 36.022 6.925 Hutang jangka panjang- setelah Dikurangi bagian jatuh tempo dalam satu tahun : Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 999.804 272.497 5.756 1.177.830 249.738 1.866 Liabilitas diestimasi atas imbalan kerja 4.425 12.947 Jumlah Liabilitas Jangka Panjang 1.318.504 1.449.306 Jumlah Liabilitas 1.697.807 1.683.125 EKUITAS Jumlah Ekuitas 1.503.296 1.549.519 JUMLAH LIABILITAS DAN EKUITAS 3.201.105 3.232.644
Sumber : PT. Goldman Costco Tbk (2019)

## Tabel Neraca
Per 31 Desember 2016-2017 (Dalam jutaan rupiah) Nama Akun 2016 2017 ASET ASET LANCAR Kas dan setara kas 102.125 113.062 Piutang usaha- Pihak ketiga 1.274 966 Piutang lain-lain Pihak berelasi 755 1.055 Pihak ketiga 2.196 5.110 Persediaan 15.866 50.089 Uang muka 81.236 81.346 Pajak dibayar di muka 1.505 4.054 Biaya dibayar di muka 1.215 1.702 Jumlah Aset Lancar 206.172 257.384 ASET TIDAK LANCAR Taksiran tagihan pajak penghasilan 3.096 11.688 Piutang pihak berelasi 131 131 Investasi pada asosiasi 954.099 1.049.914 Tanaman perkebunan Tanaman menghasilkan Tanaman belum menghasilkan 924.727 284.808 2.108.650 274.775
Perkebunan plasma 94.466 133.636 Aset tetap 502.043 864.794 Goodwill 263.102 263.102 Aset lain-lain bersih - 2 Jumlah Aset Tidak Lancar 3.026.472 4.706.692 JUMLAH ASET 3.232.644 4.964.076 LIABILITAS DAN EKUITAS LIABILITAS JANGKA PENDEK Hutang bank - - Hutang usaha- Pihak keriga 81.167 35.738 Hutang lain-lain – Pihak ketiga 2.150 3.111 Hutang pajak 54.533 32.728 Beban masih harus dibayar 16.311 22.481 Uang muka penjualan 944 - Bagian hutang jangka panjang Jatuh tempo dalam satu tahun: Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 50.347 24.459 3.908 75.536 30.619 4.263 Jumlah Liabilitas Jangka Pendek 233.819 204.503 LIABILITAS JANGKA PANJANG Liabilitas pajak tangguhan 6.925 360.172 Hutang jangka panjang- setelah Dikurangi bagian jatuh tempo dalam satu tahun : Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 1.177.830 249.738 1.866 1.479.706 220.625 5.439 Liabilitas diestimasi atas imbalan kerja 12.947 23.561 Jumlah Liabilitas Jangka Panjang 1.449.306 2.089.557 Jumlah Liabilitas 1.683.125 2.294.060 EKUITAS Jumlah Ekuitas 1.549.519 2.670.016 JUMLAH LIABILITAS DAN EKUITAS 3.232.644 4.964.076
Sumber : PT. Goldman Costco Tbk (2019)

## Tabel Neraca
Per 31 Desember 2017-2018 (Dalam jutaan rupiah) Nama Akun 2017 2018 ASET ASET LANCAR Kas dan setara kas 113.062 46.954 Piutang usaha- Pihak ketiga 966 3.365 Piutang lain-lain Pihak berelasi 1.055 - Pihak ketiga 5.110 2.609
Persediaan 50.089 13.726 Uang muka 81.346 80.726 Pajak dibayar di muka 4.054 6 Biaya dibayar di muka 1.702 1.001 Jumlah Aset Lancar 257.384 148.387 ASET TIDAK LANCAR Taksiran tagihan pajak penghasilan 11.688 9.883 Piutang pihak berelasi 131 131 Investasi pada asosiasi 1.049.914 - Tanaman perkebunan Tanaman menghasilkan Tanaman belum menghasilkan 2.108.650 274.775 1.963.563 194.841 Perkebunan plasma 133.636 218.939 Aset tetap 864.794 879.980 Goodwill 263.102 131.250 Aset lain-lain bersih 2 49 Jumlah Aset Tidak Lancar 4.706.692 3.398.636 JUMLAH ASET 4.964.076 3.547.023 LIABILITAS DAN EKUITAS LIABILITAS JANGKA PENDEK Hutang bank - 45.000 Hutang usaha- Pihak keriga 35.738 56.488 Hutang lain-lain – Pihak ketiga 3.111 7.816 Hutang pajak 32.728 11.524 Beban masih harus dibayar 22.481 32.043 Uang muka penjualan - 30.000 Bagian hutang jangka panjang Jatuh tempo dalam satu tahun: Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 75.536 30.619 4.263 61.921 40.977 2.404 Jumlah Liabilitas Jangka Pendek 204.503 288.173 LIABILITAS JANGKA PANJANG Liabilitas pajak tangguhan 360.172 309.766 Hutang jangka panjang- setelah Dikurangi bagian jatuh tempo dalam satu tahun : Bank Lembaga keuangan Sewa pembiayaan 1.479.706 220.625 5.439 1.594.354 180.007 1.775 Liabilitas diestimasi atas imbalan kerja 23.561 28.441 Jumlah Liabilitas Jangka Panjang 2.089.557 2.114.343 Jumlah Liabilitas 2.294.060 2.402.516 EKUITAS Jumlah Ekuitas 2.670.016 1.144.507 JUMLAH LIABILITAS DAN EKUITAS 4.964.076 3.547.023
Sumber : PT. Goldman Costco Tbk (2019)
2. Laporan laba rugi Menurut Kasmir (2017:45), laporan  laba  rugi  merupakan  laporan yang  menunjukkan  kondisi  usaha dalam  suatu  periode  tertentu  yang tergambar  dari  jumlah  pendapatan yang  diterima  dan  biaya  yang  telah dikeluarkan  sehingga  dapat  diketahui apakah  perusahaan  dalam  keadaan laba  atau  rugi.  Komponen  pendapatan yang  dilaporkan  dalam  laporan  laba rugi  terdiri  dari  2  (dua)  jenis  ,  yaitu  : Pendapatan  atau  penghasilan  yang diperoleh  dari  usaha  pokok  (usaha utama)  perusahaan  dan  pendapatan
atau  penghasilan  yang  diperoleh  dari luar  usaha  pokok  (usaha  sampingan perusahaan).  Komponen  pengeluaran atau  biaya-biaya  terdiri  dari  2  (dua) jenis,  yaitu  :  pengeluaran  atau  biaya yang  dibebankan  dari  usaha  pokok (usaha utama) perusahaan dan pengeluaran atau biaya yang dibebankan  dari  luar  usaha  pokok (usaha sampingan) perusahaan.
Berikut disajikan laporan keuangan  PT.  Goldman  Costco  Tbk tahun  2014-2018  yang  terdiri  atas laporan Laba rugi.
Tabel Laporan Laba-Rugi Per 31 Desember 2014-2018 (Dalam Jutaan Rupiah) Nama Akun 2014 2015 2016 2017 2018 PENJUALAN BERSIH 405.328 427.623 462.840 491.605 544.884 BEBAN POKOK PENJUALAN (248.032) (340.139) (324.962) (381.189) (687.781) LABA BRUTO 157.296 87.484 137.878 110.416 (142.897) LABA (RUGI) SEBELUM TAKSIRAN PENGHASILAN (BEBAN) PAJAK 115.209 (88.540) 47.712 (55.116)  (1.593.545) TAKSIRAN BEBAN PAJAK 16.788 7.305 3.188 23.300 45.941 LABA (RUGI) TAHUN BERJALAN 98.421 95.845 50.900 (31.816)  (1.547.604) JUMLAH LABA (RUGI) KOMPREHENSIF TAHUN BERJALAN 98.421 95.845 49.624 1.120.508  (1.548.637) LABA (RUGI) PER SAHAM DASAR 16.17 15.34 8.78 5.12 255.99
Sumber: PT. Goldman Costco Tbk

## Kinerja Keuangan
Kinerja  keuangan  merupakan suatu  hasil  atau  prestasi  yang  telah dicapai  oleh  perusahaan  dan  menjadi tolak ukur dari keberhasilan perusahaaan dalam menghasilkan laba. Suatu perusahaan dapat dikatakan berhasil apabila telah mencapai  standar  dan  tujuan  yang telah ditetapkan.
Berikut  perhitungan  rasio-rasio selama  5  periode  (2014-2018)  yang
dapat menjadi tolak ukur dalam menilai kinerja keuangan :
1. Rasio Likuiditas
a. Current Ratio Current ratio menunjukkan seberapa  aktiva  lancar  yang  tersedia untuk  menutupi  kewajiban  jangka pendek yang akan segera jatuh tempo. Current  ratio  dikatakan  pula  sebagai bentuk untuk mengukur tingkat keamanan  (margin  of  safety)  suatu perusahaaan.
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 Aktiva Lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠) Utang Lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠)
2014= 374.881 = 1,51 kali

## 247.862
Pada  tahun  2014  current  ratio  yang  di peroleh sebesar 1,51 kali yang  artinya aktiva  lancar  pada  tahun  2014  yaitu Rp.
374.881 belum
dapat menyediakan  dana  untuk  menutupi kewajiban jangka pendek yaitu sebesar  Rp.  247.862.  walaupun  pada kenyataannya  nilai  aktiva  lebih  besar di  bandingkan  dengan  nilai  utang lancarnya,  tetapi  hasil  current  ratio yang di dapat belum mencapai standar industri current  ratio  yang  telah ditetapkan yaitu sebesar 2 kali.
2015= 283.354 = 0,75 kali
379.305
Pada  tahun  2015  current  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,75 kali yang  artinya aktiva  lancar  pada  tahun  2015  yaitu Rp.
283.354 belum
dapat menyediakan  dana  untuk  menutupi kewajiban jangka pendek yaitu sebesar Rp.379.305. Hal ini dikarenakan  oleh  hutang  lancar  yang mengalami  kenaikan  dan  aktiva  lancar mengalami  penurunan  pada  tahun 2015  dibandingkan  tahun  2014  atau dengan  kata  lain  hutang  lancar  lebih besar  daripada  aktiva  lancar.  Hasil current  ratio  yang  di  dapat  belum mencapai standar industri  current ratio yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar  2 kali.
2016= 206.172 = 0,88 kali
233.819
Pada  tahun  2016  current  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,88 kali yang  artinya aktiva  lancar  pada  tahun  2016  yaitu Rp.
206.172 belum
dapat menyediakan  dana  untuk  menutupi kewajiban jangka pendek yaitu sebesar Rp.233.819. Hal ini dikarenakan  hutang lancar  lebih  besar
daripada  aktiva  lancar.  Walaupun hutang  lancar  pada  tahun  2016  telah mengalami  penurunan  dibandingkan pada  tahun  2015,  nilai  hutang  lancar masih  lebih  besar  dari  aktiva  lancar karena  aktiva  lancar  juga  mengalami penurunan  nilai.  Hasil  current  ratio yang di dapat belum mencapai standar industri current  ratio  yang  telah ditetapkan yaitu sebesar 2 kali.
2017= 257.384 = 1,26 kali
204.503
Pada  tahun  2017  current  ratio  yang  di peroleh sebesar 1,26 kali yang  artinya aktiva  lancar  pada  tahun  2017  yaitu Rp. 257.384 belum dapat menyediakan  dana  untuk  menutupi kewajiban jangka pendek yaitu sebesar Rp.204.503. Pada
kenyataannya  nilai  aktiva  lebih  besar di  bandingkan  dengan  nilai  utang lancarnya, walaupun nilai aktiva lancar yang  di  dapat  pada  tahun  2017 mengalami  kenaikan  dan  utang  lancar mengalami  penurunan  dibandingkan tahun  2016  tetapi  hasil  current  ratio yang di dapat belum mencapai standar industri current  ratio  yang  telah ditetapkan yaitu sebesar 2 kali.
2018= 148.387 = 0,51 kali
288.173
Pada  tahun  2018  current  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,51 kali yang  artinya aktiva  lancar  pada  tahun  2018  yaitu Rp. 288.173 belum dapat menyediakan  dana  untuk  menutupi kewajiban jangka pendek yaitu sebesar Rp.233.819. Hal ini dikarenakan  hutang lancar  lebih  besar daripada  aktiva  lancar.  Nilai  aktiva lancar  yang  diperoleh    mengalami penurunan    dan  nilai  hutang  lancar mengalami  kenaikan  pada  tahun  2018 dibandingkan  pada  tahun  2017.  Hasil current  ratio  yang  di  dapat  belum mencapai standar industri  current ratio
yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar  2 kali.

## Tabel Hasil Perhitungan
Current Ratio Tahun Current Ratio Standar Industri 2014 1,51 kali 2 kali 2015 0,75 kali 2016 0,88 kali 2017 1,26 kali 2018 0,51 kali
Jika rata-rata industri untuk current  ratio  adalah  2 (dua)  kali,  maka pada  tahun  2014-2018  berada  dalam kondisi  yang  kurang  baik  dikarenakan semua  hasil  perhitungan  current  ratio pada tahun 2014-2018 berada dibawah rata-rata industri.

## Quick Ratio
Quick  ratio  menunjukkan  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  atau membayar kewajiban atau utang lancar  dengan  aktiva  lancar  tanpa memperhitungkan nilai persediaan (inventory).
𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 − 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦

## 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
2014= 374.881-36.928 = 1,36 kali
247.862
Pada  tahun  2014  quick  ratio  yang  di peroleh sebesar 1,36 kali yang  artinya aktiva  lancar  tanpa  persediaan  pada tahun  2014  yaitu  Rp.  337.953  belum dapat menyediakan dana untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek yaitu  sebesar  Rp.233.819.  Hal  ini dikarenakan  hutang lancar  lebih  besar daripada aktiva lancar. walaupun pada kenyataannya nilai aktiva tanpa persediaan  lebih  besar  di  bandingkan dengan  nilai  utang  lancarnya,  tetapi hasil  quick  ratio  yang  di  dapat  belum mencapai  standar  industri  quick    ratio
yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 1,5 kali.
2015= 283.354-16.700 = 0,64 kali
379.305
Pada  tahun  2015  quick  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,64 kali yang  artinya aktiva  lancar  tanpa  persediaan  pada tahun  2015  yaitu  Rp.  266.654  belum dapat menyediakan dana untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek yaitu  sebesar  Rp.379.305.  Hal  ini dikarenakan  oleh  hutang  lancar  yang mengalami  kenaikan  dan  aktiva  lancar tanpa persediaan mengalami
penurunan pada tahun 2015 dibandingkan tahun 2014 atau dengan kata  lain  hutang  lancar  lebih  besar daripada aktiva lancar tanpa persediaan.  Hasil  quick  ratio  yang  di dapat belum mencapai standar industri quick  ratio  yang  telah  ditetapkan  yaitu sebesar 1,5 kali.
2016= 206.172-15.866 = 0,81 kali 233.819
Pada  tahun  2016  quick  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,81 kali yang  artinya aktiva  lancar  tanpa  persediaan  pada tahun  2016  yaitu  Rp.  190.306  belum dapat menyediakan dana untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek yaitu  sebesar  Rp.233.819.  Hal  ini dikarenakan  hutang lancar  lebih  besar daripada  aktiva  lancar.  Walaupun hutang  lancar  pada  tahun  2016  telah mengalami  penurunan  dibandingkan pada  tahun  2015,  nilai  hutang  lancar masih  lebih  besar  dari  aktiva  lancar tanpa  persediaan  karena  aktiva  lancar tanpa  persediaan  juga  mengalami penurunan  nilai.  Hasil  quick  ratio  yang di  dapat  belum  mencapai  standar industri quick ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 1,5 kali.
2017= 257.384-50.089 = 1,01 kali 204.503
Pada  tahun  2017  quick  ratio  yang  di peroleh sebesar 1,01 kali yang  artinya aktiva  lancar  tanpa  persediaan  pada tahun  2017  yaitu  Rp.  207.295  belum dapat menyediakan dana untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek yaitu sebesar Rp.204.503. Pada kenyataannya nilai aktiva tanpa persediaan   lebih  besar  di  bandingkan dengan nilai utang lancarnya, walaupun  nilai  aktiva  lancar  tanpa persediaan  yang  di  dapat  pada  tahun 2017  mengalami  kenaikan  dan  utang lancar
mengalami penurunan dibandingkan  tahun  2016  tetapi  hasil quick  ratio  yang  di  dapat  belum mencapai  standar  industri  quick  ratio yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 1,5 kali.
2018= 148.387-13.726 = 0,47 kali 288.173
Pada  tahun  2018  quick  ratio  yang  di peroleh sebesar 0,47 kali yang  artinya aktiva  lancar  tanpa  persediaan  pada tahun  2018  yaitu  Rp.  134.661  belum dapat menyediakan dana untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek yaitu  sebesar  Rp.233.819.  Hal  ini dikarenakan  hutang lancar  lebih  besar daripada aktiva lancar tanpa persediaan.  Nilai  aktiva  lancar  tanpa persediaan yang diperoleh  mengalami penurunan    dan  nilai  hutang  lancar mengalami  kenaikan  pada  tahun  2018 dibandingkan  pada  tahun  2017.  Hasil quick  ratio  yang  di  dapat  belum mencapai  standar  industri  quick  ratio yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 1,5 kali.

## Tabel Hasil Perhitungan Quick Ratio
Tahun Quick Ratio Standar Industri 2014 1,36 kali 1,5 kali 2015 0,64 kali 2016 0,81 kali 2017 1,01 kali 2018 0,47 kali

## Jika rata-rata industri untuk Quick
Ratio  adalah  1,5  kali,  maka  keadaan perusahaan  kurang  baik  dari  tahun 2014-2018  walaupun  mengalami  naik turun  hasil  perhitungan  rasio  nya.  Hal ini  menyebabkan  perusahaan  harus menjual persediaannya untuk melunasi pembayaran  utang  lancar,  padahal menjual  persediaan  untuk  harga  yang normal relatif sulit, kecuali perusahaan menjual  di  bawah  harga  pasar  yang tentunya bagi perusahaan jelas menambah kerugian.
2. Rasio Solvabilitas
a. Debt to Assets Ratio (DAR)
Debt  to  Assets  Ratio  digunakan untuk  mengukur  perbandingan  antara total utang dengan total aktiva. Dengan  kata  lain,  seberapa  besar aktiva  perusahaan  dibiayai  oleh  utang atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
2014= 1.587.371 = 0,49 atau 49% 3.187.520
Pada  tahun  2014  debt  to  assets  ratio yang  di  peroleh  sebesar  49%  yang artinya  49%  dari  jumlah  total  aset  Rp. 3.187.520 dibiayai oleh hutang sebesar  Rp  1.587.371  yang  nilainya hampir  separuh  dari  total  aset.  Hasil debt  to  assets  ratio  yang  di  dapat melebihi    standar  industri  debt  to assets    ratio  yang  telah  ditetapkan yaitu  sebesar  35%  dan  dinilai  kurang baik.
2015 = 1.679.809 = 0,52 atau 52%
3.201.105
Pada  tahun  2015  debt  to  assets  ratio yang  di  peroleh  sebesar  52%  yang artinya  52%  dari  jumlah  total  aset  Rp. 3.201.105 dibiayai oleh hutang
sebesar  Rp  1.679.809  yang  nilainya lebih  dari  separuh  dari  total  aset. Walaupun  nilai  total  hutang  dan  nilai total aset  pada tahun 2015 mengalami kenaikan  dibandingkan  tahun  2014, hasil debt to assets ratio yang di dapat melebihi    standar  industri    debt  to assets ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 35% dan dinilai kurang baik.
2016 = 1.683.125 = 0,52 atau 52% 3.232.644
Pada  tahun  2016  debt  to  assets  ratio yang  di  peroleh  sebesar  52%  yang artinya  52%  dari  jumlah  total  aset  Rp. 3.232.644 dibiayai oleh hutang sebesar  Rp  1.683.125  yang  nilainya lebih  dari  separuh  dari  total  aset. Walaupun  nilai  total  hutang  dan  nilai total aset pada  tahun 2016 mengalami kenaikan  dibandingkan  tahun  2015, hasil debt to assets ratio yang di dapat melebihi    standar  industri    debt  to assets ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 35% dan dinilai kurang baik.
2017 = 2.294.060 = 0,46 atau 46%
4.964.076
Pada  tahun  2017  debt  to  assets  ratio yang  di  peroleh  sebesar  46%  yang artinya  46%  dari  jumlah  total  aset  Rp. 2.294.060 dibiayai oleh hutang sebesar  Rp  4.964.076  yang  nilainya hampir separuh dari total aset. Walaupun  nilai  total  hutang  dan  nilai total aset pada tahun 2017 mengalami kenaikan  dibandingkan  tahun  2016, hasil debt to assets ratio yang di dapat melebihi    standar  industri    debt  to assets ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 35% dan dinilai kurang baik.
2018 = 2.402.516 = 0,67 atau 67% 3.547.023
Pada  tahun  2018  debt  to  assets  ratio yang  di  peroleh  sebesar  67%  yang artinya  67%  dari  jumlah  total  aset  Rp. 2.402.516 dibiayai oleh hutang sebesar  Rp  3.547.023  yang  nilainya
lebih  dari  separuh  dari  total  aset. Walaupun nilai total hutang mengalami kenaikan dan nilai total aset mengalami  penurunan  pada  tahun 2016  dibandingkan  tahun  2015,  hasil debt  to  assets  ratio  yang  di  dapat melebihi    standar  industri    debt  to assets ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 35% dan dinilai kurang baik .

## Tabel Hasil Perhitungan
Debt To Assets Ratio Tahun DAR Standar Industri 2014 49 %
35 % 2015 52 %
2016 52 % 2017 46 % 2018 67 % Dari hasil
perhitungan menunjukkan bahwa pada tahun 2014- 2018  rasio  yang  diperoleh  tinggi  atau di  atas  rata-rata  industri  yang  artinya pendanaan  dengan  utang  semakin banyak,  maka  semakin  sulit  bagi perusahaan untuk memperoleh tambahan pinjaman dikhawatirkan perusahaan  tidak  mampu  menutupi utang-utangnya  dengan  aktiva  yang dimiliki.

## Debt to Equity Ratio (DER)
Debt  to  equity  ratio  digunakan  untuk mengetahui jumlah dana yang disediakan peminjam (kreditor) dengan pemilik  perusahaan.  Dengan  kata lain, DER  berfungsi  untuk  mengetahui setiap  rupiah  modal  sendiri  yang dijadikan untuk jaminan utang.
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 (𝐷𝑒𝑏𝑡) 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 (𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦)
2014 = 1.587.371 = 0,99 atau 99% 1.600.149
Pada  tahun  2014  debt  to  equity  ratio yang  di  peroleh  sebesar  99%  yang artinya  99%  dari  jumlah  total  ekuitas
Rp.  1.600.149  dibiayai  oleh    kreditor sebesar  Rp  1.587.371  yang  nilainya hampir  seluruh  dari  total  aset.  Hasil debt  to  equity  ratio  yang  di  dapat melebihi    standar  industri    debt  to equity ratio yang telah ditetapkan yaitu sebesar 90% dan dinilai kurang baik.
2015 = 1.679.809 = 1,11 atau 111%

## 1.503.296
Pada  tahun  2015  debt  to  equity  ratio yang  di  peroleh  sebesar  111%  yang artinya  111%  dari  jumlah  total  ekuitas Rp.  1.503.296  dibiayai  oleh    kreditor sebesar  Rp  1.679.809  yang  nilainya lebih  dari  seluruh  total  aset.  Pada tahun  2015  total  ekuitas  mengalami penurunan dan total hutang mengalami kenaikan dibandingkan tahun  2014.    Hasil  debt  to  equity  ratio yang  di  dapat  melebihi    standar industri  debt to equity ratio yang telah ditetapkan  yaitu  sebesar  90%  dan dinilai kurang baik.
2016 = 1.683.125 = 1,08 atau 108%

## 1.549.519
Pada  tahun  2016  debt  to  equity  ratio yang  di  peroleh  sebesar  108%  yang artinya  108%  dari  jumlah  total  ekuitas Rp.  1.549.519  dibiayai  oleh    kreditor sebesar  Rp  1.683.519  yang  nilainya lebih  dari  seluruh  total  aset.  Pada tahun  2016  total  ekuitas  dan  total hutang mengalami kenaikan dibandingkan  tahun  2015.    Hasil  debt to  equity  ratio  yang  di  dapat  melebihi standar  industri    debt  to  equity  ratio yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 90% dan dinilai kurang baik.
2017 = 2.294.060 = 0,86 atau 86%
2.670.016
Pada  tahun  2017  debt  to  equity  ratio yang  di  peroleh  sebesar  86%  yang artinya  86%  dari  jumlah  total  ekuitas Rp.  2.670.016  dibiayai  oleh    kreditor sebesar  Rp  2.294.060  yang  nilainya hampir  seluruh  total  aset.  Pada  tahun 2017  total  ekuitas  dan  total  hutang
mengalami kenaikan dibandingkan tahun  2016.    Hasil  debt  to  equity  ratio yang  di  dapat  lurang  dari  standar industri  debt to equity ratio yang telah ditetapkan  yaitu  sebesar  90%  dan dinilai baik.
2018 = 2.402.516 = 2,09 atau 209%

## 1.144.507
Pada  tahun  2018  debt  to  equity  ratio yang  di  peroleh  sebesar  209%  yang artinya  209%  dari  jumlah  total  ekuitas Rp.  1.144.507  dibiayai  oleh    kreditor sebesar  Rp  2.402.516  yang  nilainya lebih  dari  seluruh  total  aset.  Pada tahun  2018  total  ekuitas  mengalami penurunan dan total hutang mengalami kenaikan dibandingkan tahun  2015.    Hasil  debt  to  equity  ratio yang  di  dapat  melebihi    standar industri  debt to equity ratio yang telah ditetapkan  yaitu  sebesar  90%  dan dinilai kurang baik.

## Tabel Hasil Perhitungan Debt To
Equity Ratio Tahun DER Standar Industri 2014 99 %
90 % 2015 111 %
2016 108 % 2017 86 % 2018 209 %
Dari  hasil  perhitungan  diatas menunjukan  bahwa  pada  tahun  2014- 2018  rasio  yang  diperoleh  secara keseluruhan  adalah  tinggi  diatas  rata- rata industri (90%), perusahaan dianggap  kurang  baik,  kecuali  pada tahun  2017  yang  memperoleh  rasio sebesar  86  %.  Bagi  kreditor,  semakin besar  rasio  ini  akan  semakin  tidak menguntungkan  karena  akan  semakin besar  resiko  yang  ditanggung  atas kegagalan  yang  mungkin  terjadi  di perusahaan.
3. Rasio Profitabilitas
a. Net Profit Margin (NPM) Net  profit  margin  (NPM)  merupakan ukuran
keuntungan dengan membandingkan  antara  laba  setelah bunga dan pajak dibandingkan dengan penjualan  atau  dengan  kata  lain menunjukkan pendapatan bersih perusahaan atas penjualan.

## NPM = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑇𝑎𝑥 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
2014 = 98.421   x100% = 24.28% 405.328
Pada  tahun  2014  net  profit  margin yang  di  peroleh  sebesar  24,28%  yang artinya  24,28%  dari  jumlah  penjualan Rp.  405.328  diperoleh  laba  bersih sebesar  Rp.  98.421.  Hasil  net  profit margin yang di dapat melebihi  standar industri    net  profit  margin    yang  telah ditetapkan  yaitu  sebesar  20%  dan dinilai  baik.
2015 = 95.845   x100% = 22.41% 427.623
Pada  tahun  2015  net  profit  margin yang  di  peroleh  sebesar  22,41%  yang artinya  22,41%  dari  jumlah  penjualan Rp.  427.623  diperoleh  laba  bersih sebesar  Rp.  95.845.  Walaupun  laba bersih  yang  dicapai  pada  tahun  2015 mengalami  penurunan  dan  penjualan meningkat  dibandingkan  pada  tahun 2014.  Hasil  net  profit  margin  yang  di dapat  melebihi    standar  industri    net profit  margin    yang  telah  ditetapkan yaitu sebesar 20% dan dinilai  baik.
2016= 50.900   x100% = 10.99% 462.840
Pada  tahun  2016  net  profit  margin yang  di  peroleh  sebesar  10,99%  yang artinya  10,99%  dari  jumlah  penjualan Rp.  462.840  diperoleh  laba  bersih sebesar Rp. 50.900. Laba bersih yang dicapai  pada  tahun  2016    mengalami penurunan  dan  penjualan  meningkat
dibandingkan  pada  tahun  2015.  Hasil net  profit  margin  yang  di  dapat  kurang dari  standar  industri  net  profit  margin yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 20% dan kurang baik.
2017= 31.816   x100% = 6.47%

## 491.605
Pada  tahun  2017  net  profit  margin yang  di  peroleh  sebesar  6,47%  yang artinya  6,47%  dari  jumlah  penjualan Rp.  491.605  diperoleh  laba  bersih sebesar Rp. 31.816. Laba bersih yang dicapai  pada  tahun  2017    mengalami penurunan  dan  penjualan  meningkat dibandingkan  pada  tahun  2016.  Hasil net  profit  margin  yang  di  dapat  kurang dari  standar  industri  net  profit  margin yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 20% dan kurang baik.
2018= -1.547.604   x100% = -284.02%

## 544.884
Pada  tahun  2018  net  profit  margin yang  di  peroleh  sebesar  -284,02% yang    artinya  -284,02%  dari  jumlah penjualan  Rp.  544.884  diperoleh  rugi bersih  sebesar  -Rp.  1.547.604  .  Rugi bersih  yang  dicapai  pada  tahun  2018 mengalami  penurunan  dan  penjualan meningkat  dibandingkan  pada  tahun 2017.  Hasil  net  profit  margin  yang  di dapat  kurang  dari  standar industri    net profit  margin    yang  telah  ditetapkan yaitu sebesar 20% dan kurang baik.

## Tabel Hasil Perhitungan
Net Profit Margin Tahun NPM Standar Industri 2014 24,28 % 20 %
2015 22,41% 2016 10,99 % 2017 6,47 % 2018 -284,02 % Pada  tahun  2014  dan  2015 dikatakan baik karena hasil perhitungan  NPM  berada  di  atas  rata- rata industri yaitu sebesar 24,24 % dan
22,41%  .  Pada  tahun  2016  dan  2017 dikatakan  tidak  baik  dikarenakan  hasil perhitungan  NPM  berada  dibawah rata-rata standar industri yaitu sebesar 10,99% dan 6,47 %.  Sedangkan pada tahun  2018  mengalami  penurunan yang  sangat  signifikan  yaitu  menjadi sebesar -284,02%. Hal ini dapat berarti bahwa harga-harga  barang-barang perusahaan  ini  relatif  rendah  atau biaya-biaya relatif tinggi atau keduanya.

## b. Return  on  Assets  Investment (ROI)
Return  on  Assets  Investment  (ROI) menunjukkan produktivitas dari seluruh dana perusahaan, baik modal pinjaman maupun modal sendiri.

## ROI = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑇𝑎𝑥 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
2014= 98.421   = 0.031 atau 3.1 %
3.187.520
Pada tahun 2014 return on investment yang  di  peroleh  sebesar  3,1%  yang artinya 3,1% dari jumlah total aset Rp. 3.187.520 diperoleh laba bersih sebesar  Rp.  98.421.  Hasil  return  on investment  yang  di  dapat  kurang  dari standar  industri  return  on  investment yang  telah  ditetapkan  yaitu  sebesar 30% dan dinilai kurang baik.
2015 = 95.845   = 0.029 atau 2.9 %
3.201.105
Pada tahun 2015 return on investment yang  di  peroleh  sebesar  2,9%  yang artinya  2,9%  dari  total  aset  Rp. 3.201.105 diperoleh laba bersih sebesar  Rp.  95.845.  Walaupun  laba bersih  yang  dicapai  pada  tahun  2015 mengalami  penurunan  dan  total  aset meningkat  dibandingkan  pada  tahun 2014.  Hasil  return  on  investment  yang di  dapat  kurang  dari  standar  industri return  on  investment    yang  telah
ditetapkan  yaitu  sebesar  30%  dan dinilai  kurang baik.
2016= 50.900   = 0.015 atau 1.5 % 3.232.644
Pada tahun 2016 return on investment yang  di  peroleh  sebesar  1,5%  yang artinya  1,5%  dari  total  aset  Rp. 3.232.644 diperoleh laba bersih sebesar  Rp.  50.900.  Walaupun  laba bersih  yang  dicapai  pada  tahun  2016 mengalami  penurunan  dan  total  aset meningkat  dibandingkan  pada  tahun 2015.  Hasil  return  on  investment  yang di  dapat  kurang  dari  standar  industri return  on  investment    yang  telah ditetapkan  yaitu  sebesar  30%  dan dinilai kurang  baik.
2017 = 31.816   = 0.006 atau 0.6 %
4.964.076
Pada tahun 2017 return on investment yang  di  peroleh  sebesar  0,6%  yang artinya  0,6%  dari  total  aset  Rp. 4.964.076 diperoleh laba bersih sebesar  Rp.  31.816.  Walaupun  laba bersih  yang  dicapai  pada  tahun  2017 mengalami  penurunan  dan  total  aset meningkat  dibandingkan  pada  tahun 2016.  Hasil  return  on  investment  yang di  dapat  kurang  dari  standar  industri return  on  investment    yang  telah ditetapkan  yaitu  sebesar  30%  dan dinilai kurang  baik.
2018 = - 1.547.604  = - 0.436 atau -43.63 %
3.547.023
Pada tahun 2018 return on investment yang di peroleh sebesar -43,63% yang artinya  -43,63%  dari  total  aset  Rp. 3.547.023 diperoleh rugi bersih sebesar  -Rp.  1.547.604.  Rugi  bersih yang dicapai pada tahun 2018 mengalami  kenaikan  dan  total  aset menurun  dibandingkan  pada  tahun 2017.  Hasil  return  on  investment  yang di  dapat  kurang  dari  standar  industri return  on  investment    yang  telah
ditetapkan  yaitu  sebesar  30%  dan dinilai kurang  baik.
Tabel Hasil Perhitungan
Return On Investment Tahun ROI Standar Industri 2014 3,1 %
30 % 2015 2,9 %
2016 1,5 % 2017 0,6 % 2018 - 43,63 % Pada  tahun  2014-2018  hasil perhitungan  ROI  menunjukkan  bahwa tingkat  pengembalian  investasi  yang diperoleh  pada  tahun  2014    sebesar
3,1 %, tahun 2015 mengalami penurunan  sebesar  0,2%  menjadi 2,9%,  mengalami  penurunan  kembali pada  tahun  2016  menjadi  1,5%,  dan tahun  2017  sebesar  0,6%  sangat rendah  dari  rata-rata  industri  yaitu sebesar  30  %.  Rendahnya  rasio  ini disebabkan  rendahnya  margin  laba karena  rendahnya  perputaran  aktiva. Pada tahun 2018 mengalami penurunan    menjadi  -43,63  %  yaitu sangat jauh dari rata-rata industri yang menunjukkan  bahwa  ketidakmampuan manajemen untuk memperoleh ROI.
c. Earning Per Share of

## Common Stock (EPS)
Rasio laba per lembar saham mengukur  keberhasilan  manajemen dalam  mencapai  keuntungan  bagi pemegang saham.

## EPS = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟
2014 = 1.617.000.000  = Rp.296,50 6.000.000 2015 = 1.534.000.000  = Rp.255,66 6.000.000 2016 = 878.000.000  = Rp.146,33 6.000.000 2017 = 512.000.000  = Rp.85,33 6.000.000 2018 = - 25.599.000.000  = - Rp.4.266,50
6.000.000

## Tabel Hasil Perhitungan
Earning Per Share Of Common Stock Tahun EPS 2014 Rp 296,50 2015 Rp 255,66 2016 Rp 146,33 2017 Rp 85,33 2018 - Rp 4.266,50
Dari  hasil  perhitungan  diatas dapat  dikatakan  bahwa  selama  tahun 2014 hingga 2017 Earning per share of common stock selalu mengalami penurunan
terlihat bahwa kesejahteraan pemegang saham menurun, sehubungan dengan menurunnya  laba  per  lembar  saham yang  dihasilkan  perusahaan  .  Pada tahun  2014  memperoleh  Rp  296,50  , tahun 2015 mengalami penurunan dari tahun 2012 sebesar Rp 40,84 menjadi Rp  255,66  .  Tahun  2016  mengalami penurunan  kembali  dari  tahun  2015 sebesar  Rp  109,33  menjadi  Rp 146,33. Tahun 2017 mengalami penurunan  dari  tahun  2016  sebesar Rp 61 menjadi 85,33. Sedangkan pada tahun  2018  mengalami  penurunan yang signifikan yaitu menjadi sebesar - Rp 4.266,50.

## E. PEMBAHASAN
Berikut
disajikan hasil
perhitungan  rasio-rasio  PT.  Goldman Costco  Tbk  pada  tahun  2014-2018 dalam  bentuk  tabel  sebagai  berikut:

## Tabel Hasil Perhitungan Rasio Tahun 2014-2018
Tahun Likuiditas Solvabilitas Profitabilitas Current ratio Quick ratio DAR DER NPM ROI EPS 2014 1,51 kali 1,36 kali 49 % 99 % 24,28 % 3,1 % Rp 296,50 2015 0,75 kali 0,64 kali 52 % 111 % 22,41% 2,9 % Rp 255,66 2016 0,88 kali 0,81 kali 52 % 108 % 10,99 % 1,5 % Rp 146,33 2017 1,26 kali 1,01 kali   46 % 86 % 6,47 % 0,6 % Rp 85,33 2018 0,51 kali 0,47 kali   67 % 209 %  - 284,02 %   -43,63 % -Rp4.266,50 Standar industri 2 kali 1,5 kali 35% 90% 20% 30% 1.  Rasio  likuiditas PT.  Goldman Costco  Tbk,  berdasarkan  hasil penelitian  dengan  menggunakan current  ratio  dan  quick  ratio  dapat dilihat bahwa perusahaan tergolong  perusahaan  yang  tidak likuid  (il-likuid)  karena  kurang mampu  untuk  membayar  utang dengan aktiva lancar yang dimilikinya, maka keadaan perusahaan  dari  tahun  2014-2018 dinilai  tidak  baik  karena  hasilnya dibawah  nilai  rata-rata  standar industri.
2.  Rasio  solvabilitas  PT.  Goldman Costco  Tbk,  berdasarkan  hasil penelitian  dengan  menggunakan debt  to  assets  ratio  dan  debt  to equity  ratio  menunjukkan  kondisi perusahaan  dinilai  kurang  baik karena  berada  diatas  rata-rata industri  kecuali  pada  perhitungan debt  to  equity  ratio  tahun  2017 yang  berada  di  bawah  standar industri  yaitu  sebesar  86  %.  Bagi para  kreditor,  semakin  besar  rasio ini akan semakin tidak
menguntungkan karena akan semakin besar resiko yang ditanggung  atas  kegagalan  yang mungkin  terjadi  di  perusahaan. Maka  perusahaan  dapat  dikatakan lebih  dari  separuh  pendanaan perusahaannya
dibiayai
oleh hutang.
3.  Rasio  profitabilitas  PT.  Goldman Costco  Tbk,  berdasarkan  hasil penelitian  dengan  menggunakan net  profit  margin  ,  return  on investment  dan  earning  per  share of  common  stock.    Pada  net  profit margin  ada  3  tahun  yang  dapat dikatakan  dalam  kondisi  baik  yaitu tahun 2014 dan 2015 yang masing-masing  memperoleh  nilai rasio  24,28  %  dan  22,41  %  . Tahun  2016  dan  tahun  2017  dan terutama  tahun  2018  mengalami penurunan  yang  sangat  signifikan dan dikatakan kurang baik dikarenakan berada dibawah standar  industri  yaitu  masing- masing nilai rasio 10,99% , 6,47 % dan  -282,02%.  Pada  return  on investment tahun 2014-2018 perusahaan  dikatakan  tidak  baik karena  berada  dibawah  rata-rata industri  terutama  pada  tahun  2018 dibawah  rata-rata  industri  yaitu sebesar  -43,63  %.  Pada  earning per  share  of  common  stock  pada tahun  2014  hingga  2018  selalu mengalami  penurunan  yang  cukup besar terlihat bahwa kesejahteraan pemegang saham menurun, artinya  kemampuan  perusahaan untuk mencari keuntungan dikatakan gagal.

## F. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  penilaian kinerja  keuangan  menggunakan  rasio likuiditas,  rasio  solvabilitas  dan  rasio profitabilitas pada PT. Goldman Costco Tbk selama 5 (lima) tahun yaitu tahun 2014-2018 maka penulis menyimpulkan kinerja keuangan
perusahaan  tersebut  adalah  sebagai berikut: 1. Tingkat rasio likuiditas pada PT.

## Goldman Costco Tbk
a. Current  ratio  pada  tahun  2014- 2018 di nilai kurang baik, karena berada di bawah standar
industri.  Tahun  2014  current ratio  yang  diperoleh  sebesar 1,51  kali,  tahun  2015  sebesar
0,75  kali,  tahun  2016  sebesar
0,88  kali,  tahun  2017  sebesar
1,26  kali,  dan  tahun  2018 sebesar  0,51  kali.  Sedangkan standar  industri  current  ratio adalah 2 kali. Setelah di analisa dari  laporan  keuangan  di  dapat bahwa  dari  tahun  2014-2018 rata-rata  nilai  hutang  lancar lebih besar dibandingkan dengan aset lancar atau dengan kata lain dapat dikatakan bahwa perusahaan  kekurangan  modal untuk membayar hutang.
b. Quick  ratio  pada  tahun  2014- 2018 di nilai kurang baik karena berada di bawah standar industri.  Tahun  2014  quick  ratio yang  diperoleh  sebesar  1,36 kali,  tahun  2015  sebesar  0,64 kali,  tahun  2016  sebesar  0,81 kali,  tahun  2017  sebesar  1,01 kali,  dan  tahun  2018  sebesar 0,47  kali.  Sedangkan  standar industri  quick  ratio  sebesar  1,5
kali. Dilihat dari hasil perhitungan rasio yang di dapat, perusahaan di haruskan
menjual  persediaannya  untuk melunasi  pembayaran  hutang
lancar. Menjual persediaan untuk  harga  yang  normal  relatif sulit, perusahaan harus membuat pilihan keputusan untuk menjual persediaan dibawah  harga  pasar  dengan konsekuensinya menanggung tambahan    kerugian  atau  masih menjual persediaan dengan harga  yang  normal  dengan waktu  yang  cukup  lama  dalam penjualannya.
2. Tingkat  rasio  solvabilitas  pada PT. Goldman Costco Tbk
a. Debt  to  assets  ratio  pada  tahun 2014-2018  di  nilai  kurang  baik karena  rasio  yang  diperoleh sangat  tinggi  atau  diatas  rata- rata  industri.  Pada  tahun  2014 debt  to  assets  ratio  yang diperoleh  sebesar  49  %,  tahun 2015 sebesar 52 %, tahun 2016 sebesar  52  %,  tahun  2017 sebesar  46  %  dan  tahun  2018 sebesar 67%.
Sedangkan standar  industri  debt  to  assets ratio  adalah  sebesar  35  %. Berdasarkan  perolehan  rasio yang  di  dapat  tersebut,  artinya pendanaan  dengan  utang  di dalam perusahaan semakin banyak. Hal ini akan menyebabkan perusahaan akan mengalami kesulitan untuk memperoleh tambahan pinjaman  karena  dikhawatirkan perusahaan tidak mampu menutupi utang-utang nya dengan  aktiva  yang  dimiliki. Dilihat  dari  analisa  rata-rata perhitungan rasio di dapat bahwa perusahaan dibiayai hampir separuhnya hutang.
b. Debt  to  equity  ratio  pada  tahun 2014-2018  di  nilai  kurang  baik karena  berada  di  atas  rata-rata
industri.  Pada  tahun  2014  debt to  equity  ratio  yang  diperoleh sebesar  99  %,  tahun  2015 sebesar  111  %,  tahun  2016 sebesar  108  %,  tahun  2017 sebesar  86  %,  dan  tahun  2018 sebesar  209  %.  Sedangkan standar  industri  debt  to  equity ratio  sebesar  90  %.  Hal  ini berarti  dana  yang  disediakan oleh  kreditor  jumlahnya  begitu besar,  dengan  kata  lain  modal yang  dijadikan  untuk  jaminan hutang  juga  harus  sebanding besarnya  dengan  jumlah  yang dipinjamkan  oleh  kreditor.  Di lihat dari analisa laporan
keuangan dari tahun 2014-2018 rata-rata  ekuitas  yang  dimiliki perusahaan  lebih  rendah  di bandingkan dengan total hutang.  Bagi  para  kreditor  ,  hal ini tidaklah sangat menguntungkan  karena  akan semakin  besar  resiko  yang ditanggung atas kegagalan
yang mungkin terjadi di perusahaan.
3. Tingkat  rasio  profitabilitas  pada PT. Goldman Costco Tbk
a. Net  profit  margin  pada  tahun 2014  dan  2015  dikatakan  baik karena di atas rata-rata industri. Tetapi,  pada  tahun  2016-2018 dikatakan  tidak  baik  karena berada di bawah rata-rata industri.  Pada  tahun  2014  net profit  margin  yang  diperoleh sebesar  24,28  %,  tahun  2015 sebesar  22,41  %,  tahun  2016 sebesar  10,99  %,  tahun  2017 sebesar 6,47 % dan tahun 2018 sebesar  -284,02  %.  Sedangkan standar industri net profit margin adalah  sebesar  20  %.  Dilihat dari  analisa  laporan  keuangan rasio  yang  di  dapat  rendah
dikarenakan  biaya-biaya  yang ditanggung  oleh  perusahaan cukup  tinggi  terutama  pada biaya/beban  keuangan  setiap tahun terus meningkat.
b. Return  on  investment  pada tahun  2014-2018  di  nilai  kurang baik  karena  di  bawah  rata-rata industri. Pada tahun 2014 return on investment diperoleh sebesar  3,1  %,  tahun  2018 sebesar  2,9  %,  tahun  2016 sebesar  1,5  %,  tahun  2017 sebesar  0,6  %  dan  tahun  2018 sebesar  -43,63  %.  Dilihat  dari analisa laporan keuangan margin  laba  perusahaan  sangat rendah  dikarenakan  rendahnya perputaran aset. Hal ini menunjukkan bahwa manajemen  perusahaan  tidak efektif dalam mengelola keseluruhan operasi perusahaan terutama dalam pengelolaan investasi.
Earning  per  share  of  common stock  pada  tahun  2014-2018  di nilai  kurang  baik  karena  selalu mengalami penurunan yang cukup  besar  setiap  tahunnya. Pada  tahun  2014  earning  per share  of  common  stock  yang  di peroleh  sebesar  Rp  296,50, tahun  2018  sebesar  Rp  255,66, tahun  2016  sebesar  Rp  146,33, tahun  2017  sebesar  Rp  85,33 dan  tahun  2018  sebesar – Rp 4.266,50. Dari hasil perhitungan rasio  tersebut,  terlihat  bahwa kesejahteraan pemegang
saham menurun. Artinya, kemampuan  perusahaan  untuk mencari keuntungan dapat dikatakan gagal.

## 2. Saran
Berdasarkan  permasalahan  yang ada  pada  PT.  Goldman  Costco  Tbk mengenai  penilaian  kinerja  keuangan
perusahaan,  maka  penulis  mecoba untuk memberikan saran bagi perusahaan untuk permasalahan- permasalahan tersebut, antara lain : a. Untuk  rasio  likuiditas  perusahaan, baik  pada  current  ratio  dan  quick ratio  sebaiknya  perlu  meningkatkan jumlah  aktiva  yang  dimiliki  agar kegiatan dalam membayar kewajiban  dapat  berjalan  dengan baik.  Terutama  pada  quick  ratio sebaiknya pihak perusahaan memilih  keputusan  yang  tepat  dan bijak  dalam  menjual  persediaan untuk  meninimalisir  konsekuensi yang akan terjadi.
b. Untuk rasio
solvabilitas, dikarenakan pada rasio ini mengukur sejauh mana aktiva perusahaan  dibiayai  dengan hutang maka baik pada  debt to assets ratio dan  debt  to  equity  ratio  perusahaan sebaiknya mensiasati kelebihan dan kekurangan  pada  sumber  dana yang dibutuhkan untuk
meningkatkan  aktiva  dengan  cara melakukan  kombinasi  dari  masing- masing  jumlah  sumber  dana  atau dengan  kata  lain  penggunaan  dana yang  bersumber  dari  pinjaman harus  di  batasi  agar  tidak  terlalu membebani perusahaan pada kewajibannya  baik  jangka  pendek maupun jangka panjang.
c.  Untuk  rasio  profitabilitas,  pada  net profit  margin  sebaiknya  perusahaan harus lebih efisien dalam mengelola aset  yang  dimiliki  agar  dapat menghasilkan  laba  yang  lebih  baik. Pada  return  on  investment  dan earning per share of common stock,
perusahaan perlu melakukan evaluasi pada manajemen perusahaan
untuk mencari penyebab ketidakefisienan dan
kegagalan dalam pengelolaan operasi perusahaan.
Bila diperlukan,  mengganti  manajemen perusahaan  yang  lama  dengan
manajemen  yang  baru  sebaiknya dilakukan demi tercapainya efisiensi kinerja  keuangan  perusahaan  yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA

## Dwi, Prastowo. 2011. Analisis Laporan
Keuangan  Konsep  dan  Aplikasi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Fahmi,  Irham.  2012.  Analisis  Kinerja Keuangan. Bandung : Alfabeta.
.             2016. Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Handoko,  Hani.  2011.  Manajemen. Yogyakarta : BPFE-Yogyakarta.
Hery. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Grasindo.

## Jumingan.  2011.  Analisis  Laporan
Keuangan. Jakarta: Bumi Aksara.
Kasmir. 2017. Analisis Laporan Keuangan.  Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada Martani, Dwi. 2012. Akuntansi Keuangan  Menengah  Berbasis PSAK. Jakarta: Salemba Empat.

## Riyanto, Bambang. 2013. Dasar-Dasar
Pembelanjaan
Perusahaan.
Yogyakarta: BPFE.
S.  Munawir.  2010.  Analisa  Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.
Sofyan, Syafri,
Harahap. 2010. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan.  Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada.
Sihotang,  Sonang.  2013.  Analisis Rasio  Keuangan  Sebagai  Alat untuk  Menilai    Kinerja  Keuangan
PT. International Nickel
Corporation,  Tbk.  Jurnal  Ilmu  &
Riset  Manajemen  Volume  2, Nomor  1,  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya.

## Sugiyono.  2016.  Metode  Penelitian
Manajemen. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono,  Arief  ,  Edi  Untung.  2016.
Panduan  Praktis  Dasar  Analisa Laporan  Keuangan.  Jakarta:  PT. Gramedia.
Suhendro, Dedi. 2017. Analisis Profitabilitas  dan  Likuiditas  untuk
Menilai  Kinerja  Keuangan  Pada PT.  Siantar  Top  Tbk.  Jurnal Human  Falah  Volume  4,  Nomor 2, AMIK Tunas Bangsa Pematangsiantar Sumatera Utara.
Wibowo,  Leonardo.  2013.  Analisis
Kinerja  Keuangan  Berdasarkan
Rasio  Keuangan  (Studi  Kasus pada  PT.  Kharisma  Prima  Abadi Yogyakarta). Jurnal 2013. Program Studi Akuntansi Universitas Dian Nuswantoro Semarang.