Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507

## Analisis Determinan Pengungkapan Internet Financial Reporting pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Tria Meinawati Universitas Islam Batik Surakarta triameinawati@gmail.com
Suhendro Universitas Islam Batik Surakarta n dro_s@yahoo.com

## Endang Masitoh
Universitas Islam Batik Surakarta
yunmasitoh@yahoo.com
Corresponding Author : Tria Meinawati Submitted: 23 Juni 2020 Accepted: 1 Agustus 2020 Published: 1 Agustus 2020

## ABSTRAK
Internet a Financial a Reporting
merupakan a pelaporan keuangan a melalui internet.Tujuan a dari  penelitian a ini  yaitu  untuk  menganalisis a pengaruh  dari  Profitabilitas, Likuiditas,  Ukuran a Perusahaan,  Umur  \ a Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor a terhadap pengungkapan Internet a Financial  Reporting a pada  perusahaan  Manufaktur a di  Indonesia. Populasi a dalam  penelitian  ini  yaitu  seluruh a perusahaan  Manufaktur a yang  terdaftar  di Bursa a Efek  Indonesia  sampai  dengan  tahun  2018.  Teknik a pengambilan  sampel a dalam penelitian ini menggunakan a metode Purposive Sampling a dan diperoleh sampel a sebanyak 89  perusahaan  dengan  periode  pengamatan  2017-2018.  Data a sampel  kemudian  dianalisis menggunakan  analisis a regresi  linear a berganda  menggunakan  SPSS a 22.    Hasil a dalam penelitian a ini menunjukkan a bahwa a Profitabilitas, Ukuran a Perusahaan, a Umur Perusahaan dan
Reputasi a Auditor berpengaruh a secara parsial a terhadap pengungkapan Internet a Financial  Reporting. Sedangkan a Likuiditas  tidak  berpengaruh a secara  parsial terhadap  pengungkapan Internet a Financial  Reporting. Sedangkan  secara a simultan a Profitabilitas,  Likuiditas a ,  Ukuran a Perusahaan, a Umur  Perusahaan  dan  Reputasi a Auditor secara  bersama-sama  mempunyai a pengaruh  terhadap a pengungkapan Internet a Financial Reporting.
Kata a Kunci : a Profitabilitas, a Likuiditas,  Ukuran a Perusahaan, a Umur  Perusahaan, Reputasi a Auditor , dan Internet a Financial Reporting
I. PENDAHULUAN a
1.1 Latar a Belakang a Masalah Teknologi  komunikasi  dewasa  ini mengalami  perkembangan  yang  cukup signifikan.  Dampak  yang  paling  besar terlihat  pada  bidang  ekonomi.  Sekarang
ini,  kegiatan  ekonomi  dapat  dijangkau secara global dengan media internet.
Internet  hadir  menawarkan  suatu bentuk  baru  menjadi  media  dalam pengungkapan infomasi perusahaan kepada  masyarakat  luas  yang  dapat
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
dilakukan  dengan  cepat.  (Abdelsalam,et al., 2007). Salah satunya yaitu pengungkapan a informasi keuangan a perusahaan  yang  biasa  disebut Internet a Financial  Reporting.  Internet a a Financial  Reporting dewasa  ini  kian banyak  digunakan  oleh a perusahaan- perusahaan a Go-Public .
Menurut  Widari,  Saifi  dan  Nurlaily (2018),  tiap-tiap  perusahaan  dalam  suatu mempunyai  tingkat  pengungkapan  yang a berbeda-beda.  Begitu pula di Indonesia, setiap perusahaan memiliki kebijakan dan aturan  tersendiri  dalam  pelaksanaan Internet a Financial Reporting.
Praktik a IFR dilakukan sebagai suatu bentuk  pertanggungjawaban  perusahaan kepada stakeholders untuk  memberikan informasi  terkini  perusahaan  dalam rangka  mengurangi  tingkat  informasi asimetri.    Menurut  keputusan a  a Menteri Perindustrian a dan Perdagangan a Republik a Indonesia Nomor a : a 121/MPP/Kep/2/2002 tentang Ketentuan a Penyampaian Laporan a
Keuangan a  a Tahunan  Perusahaan a ,yang berisi a tentang kewajiban a setiap a a perusahaan  menyampaikan a laporan keuangannya  kepada  pemerintaha a dan laporan  tersebut a bersifat  umum  yang dapat diketahui a masyarakat.
Pengungkapan a IFR sekarang ini banyak  dilakukan  oleh a perusahaan- perusahaan  publik  di  Indonesia  selain efisiensi  waktu  dan  tenaga,  dengan memanfaatkan website a perusahaan,
pengungkapan a IFR  juga  akan  menekan agency a cost. Menurut Peraturan a Otoritas Jasa Keuangan (PJOK) No.8/POJK.04/2015  pasal a 2  bahwasanya
Emiten a atau a perusahaan a publik wajib a memiliki  situs a website .  Perusahaan  yang telah  memiliki website a resmi  diharapkan dapat  memanfaatkan  dengan  sebaik mungkin  agar  mampu  menyampaikan laporan a keuangannya a sesuai a dengan a waktu yang telah a ditetapkan.
Penelitian aa Muliati (2013) menunjukan hasil a jumlah a perusahaan
yang melaporkan informasi keuangannya a di website a masih kurang a dari a 50% jumlah perusahaan yang a terdaftar di a Bursa Efek a Indonesia. Penelitian  Putri a (2013)  menunjukkan a hasil bahwa internet a financial reporting index a pada perusahaan-perusahaan besar a berada a dibawah a rata-rata a 56,75%. Sedangkan berdasarkan Notasi Khusus  yang  dikeluarkan  oleh a Bursa Efek a Indonesia No : a Peng-SPT- 00007/BEI.PP1/07 a -2018 a ,  No  :  Peng- SPT-00007/BEI.PP2/07-2018, No : Peng-
SPT-00008/BEI.PP3/07-2018 sampai dengan  tanggal  29 a juni  2018 masih a ada 10 a perusahaan yang belum a menyampaikan a Laporan  Keuangan a Auditan  per  31 a Desember  2017. ( https://www.idx.co.id/perusahaan- tercatat/notasi-khusus/ )
1.2 Perumusan a Masalah
Dengan  dasar  uraian  latar a belakang diatas,  maka  perumusan a masalah  adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana tingkat a profitabilitas berpengaruh a terhadap  pengungkapan Internet a Financial  Reporting pada perusahaan
Manufaktur yang o terdaftar di o BEI ?
2. Bagaimana tingkat o likuiditas berpengaruh  terhadap pengungkapan Internet  Financial  Reporting pada perusahaan o Manufaktur yang terdaftar di o BEI ? 3. Bagaimana o ukuran o perusahaan berpengaruh o terhadap  pengungkapan Internet  Financial  Reporting pada perusahaan o Manufaktur yang terdaftar di o BEI ?
4. Bagaimana umur o perusahaan berpengaruh o terhadap  pengungkapan Internet o Financial  Reporting pada perusahaan
Manufaktur yang o terdaftar di o BEI?
5. Bagaimana reputasi o o auditor berpengaruh  terhadap o pengungkapan Internet o Financial  Reporting pada
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
perusahaan Manufaktur yang o terdaftar di o BEI? 1.3 Tujuan o Penelitian
Berdasarkan o rumusan o masalah tersebut  diatas,  maka  tujuan  yang diharapkan pada penelitian ini adalah: 1. Untuk o menguji  dan o menganalisis pengaruh tingkat o profitabilitas terhadap pengungkapan Internet Financial  Reporting pada  perusahaan
o Manufaktur yang terdaftar di o BEI. 2. Untuk o menguji  dan o menganalisis pengaruh  tingkat o likuiditas  terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting pada perusahaan o Manufaktur yang terdaftar di o BEI. 3. Untuk o menguji  dan o menganalisis pengaruh ukuran o peruasahaan terhadap pengungkapan Internet Financial  Reporting pada  perusahaan
o Manufaktur yang terdaftar di o BEI. 4. Untuk o menguji  dan o menganalisis pengaruh  umur o peruasahaan  terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting pada perusahaan o Manufaktur yang terdaftar di o BEI. 5. Untuk o menguji  dan o menganalisis pengaruh  reputasi o auditor  terhadap pengungkapan Internet o Financial Reporting pada o perusahaan Manufaktur yang o terdaftar di o BEI.

## II. TINJAUAN A PUSTAKA
2.1 Teori i Signalling
Signalling a theory a menjelaskan bahwa  teori a sinyal  digunakan  untuk mengurangi information a asymmetry yang berkaitan  dengan a perusahaan  pemberi informasi dan a stakeholders . (Connelly, a et  al.  2011).  Sinyal a yang dimaksud dalam hal ini yaitu
informasi a perusahaan
mencakupi
informasi a manajemen  sampai  dengan kegiatan  keseharian  perusahaan a dalam rangka a mewujudkan a tujuan bersama .
2.2 Profitabilitas a
Profitabilitas a digunakan  sebagai parameter a perusahaan  dalam  rangka menilai a kemampuan  yang  dimiliki perusahaan a dalam usahaanya a untuk memperoleh a a laba dengan memanfaatkan a dari a sumber a kekayaan yang dimiliki perusahaan (Sudana i , 2011). MenurutAly,  Doaa,  Simon  dan Hussainey  (2010),  menyatakan  bahwa profitabilitas a a berperngaruh pada kualitas a a Internet a Financial Reporting. Bertambahnya a nilai  profitabilitas a akan menambah a nilai plus terhadap tata a Kelola a manajemen perusahaan, sehingga a tingkat pengungkapan a a Internet a Financial  Reporting akan semakin a tinggi .
2.3 Likuiditas a Dapat diartikan sebagai kemampuan a suatu  perusahaan a  a dalam pemenuhan kewajiban a a jangka pendeknya. Kewajiban a a jangka pendek a yang dimaksud yakni berupa membayar a a gaji karyawan, a tagihan listrik a dan a air atau a hutang  yang  telah  jatuh a  a tempo (Prasetya i & Irwandi a , 2012).
Tingginya a nilai a likuiditas perusahaan a cenderung a akan mempengaruhi a a pengungkapan informasi a secara  lengkap  dan a lebih terinci karena a a kondisi a perusahaan yang baik atau a likuid.

## 2.4 Ukuran a Perusahaan
Merupakan pengelompokkan perusahaan  yang  didasarkan  pada  total aktiva,  dan  nilai  saham  yang  dimiliki perusahaan.
(Prasetyorini, 2013). Fabiolla  dan  Bangun  (2019)  meyatakan jika ukuran pada sebuah perusahaan akan mempunyai  pengaruh  pada a Internet a Financial Reporting. Perusahaan a a besar akan
memperhatikan tingkat pengungkapan

## 2.5 Umur Perusahaan
Menurut  Poerwadarminta  (2003), umur  perusahaan  adalah  lama  nya  waktu
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
hidup  atau  ada  (sejak  dilahirkan  atau diadakan). Sedangkan secara umum umur perusahaan  merupakan  lamanya  waktu perusahaan untuk hidup
dan mempertahankan  usahanya  dan  dapat bersaing  dengan  kompetitor.  Perusahaan dengan  usia  hidup  yang  lebih  lama, setidaknya  memiliki  profesionalitas  yang lebih  tinggi  dibandingkan  perusahaan baru.
Hasil  Penelitian Maharani  dan Kartika  (2017),  menyatakan  jika  umur perusahaan  memiliki  pengaruh  positif signifikan  terhadap Internet  Financial Reporting. Livina,  Vivien    (2016),  juga menyatakan  bahwa  umur  perusahaan berpengaruh  terhadap Internet  Financial Reporting.
Semakin  banyak  pengalaman  yang dimiliki  suatu  perusahaan  maka  akan semakin cakap dalam Teknik penyusunan dan pengungkapan laporan keuangan.
2.6  Reputasi a Auditor
Adalah batas hidup suatu perusahaan dimulai  dari  perusahaan  itu  didirikan Poerwadarminta  (2003).  Secara  umum dapat  diartikan  sebagai  durasi  waktu perusahaan untuk
hidup dan mempertahankan  usahanya  dan  dapat bersaing  dengan  kompetitor.  Perusahaan dengan  usia  hidup  yang  lebih  lama,
setidaknya  memiliki  profesionalitas  yang lebih  tinggi  dibandingkan  perusahaan baru.
Hasil  Penelitian
Maharani  dan Kartika  (2017),  menyatakan  jika  umur perusahaan  berpengaruh  pada  proses pengungkapan Internet Financial Reporting. Makin  lama  suatu  perusahaan berdiri,  maka  semakin  luas  pengalaman dan kemampuan yang dimiliki perusahaan.
Pemilihan Auditor yang tepat diharapkan akan menghasilkan hasil audit yang berkualitas, sehingga akan
mendorong pengungkapan Internet Financial Reporting.

## 2.7 Internet Financial Reporting
Interne  tFinancial  Reporting (IFR) adalah  penyampaian  informasi  keuangan perusahaan melalui internet pada website perusahaan dengan tujuan untuk mempererat  hubungan  baik  dengan  para investor,  analisis,  pemegan  gsaham, ataupun  para pengguna laporan keuangan yang lain (Yulianty,2011). Internet Financial Reporting menjadi salah satusolusidalam  proses  pengungkapan informasi  keuangan  perusahaan,  hal  ini dikarenakan Internet Financial Reporting mampu  menekan  dan  menghemat  biaya produksi dan distribusi informasi perusahaan.
2.8 Kerangka Konseptual
Berdasarkan uraian bab sebelumnya, maka dapat digambarkan kerangka konseptual sebagai berikut:

## Gambar 1 kerangka konseptual

## III. METODE PENELITIAN
3.1  Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia sampai dengan  tahun  2018.  Periode  pengamatan yaitu pada tahun 2018. Metode pemilihan sampel  yaitu  menggunakan  metode purposive sampling yaitu Teknik
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
pengambilan  sampel  dengan  kriteria tertentu.
Tabel 1 Sampel Penelitian No Karakteristik Perusahaan Total 1 Perusahaan Manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  sampai tahun 2018 174 2 Jumlah  perusahaan  yang delisting  sampai  dengan tahun 2018 (2) 3 Jumlah website perusahaan  yang  tidak dapat diakses (7) 4 Jumlah  perusahaan  yang tidak  melaporkan  laporan keuangan  periode  tahun 2018 (17) 5 Jumlah  perusahaan    yang tidak menyediakan laporan  keuangan  dengan satuan rupiah (27) 6 Jumlah  perusahaan  yang mengalami kerugian (32) 7 Jumlah Perusahaan Manufaktur  Yang  tidak menyediakan informasi yang dibutuhkan. (3) 8 Jumlah Perusahaan Manufaktur Yang Dijadikan Sampel. 89 Sumber : www.idx.co.id Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu sebanyak 89 perusahaan.  Dengan  satu  tahun  periode pengamatan.

## 3.2  TeknikPengumpulanData
Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  dengan  Teknik  pengumpulan data :
a. Studi dokumentasi, yaitu pengumpulan  data  yang  diperoleh dari  laporan  tahunan  perusahaan manufaktur periode tahun 2018.
b. Observasi  pada website perusahaan juga  dilakukan  dengan  mempelajari data-data  yang  diperlukan  dalam penelitian.
c. Studi  Pustaka,  Teknik  pengumpulan data  yang  diperlehdaribuku-buku, artikel dan penelitianterdahulu.

## 3.3 Variabel dan Pengukuran Profitabilitas
Dalam penelitian ini profitabilitas di ukur  dengan Return  On  Asset (ROA). Rumus  ROA  menurut  Fahmi  (2013:137) adalah :

## 𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠

## = Laba Setelah Pajak 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎

## Likuiditas
Likuiditas  dihitung  menggunakan Current  Ratio . Current  Ratio menurut Pratomo, A. J. (2015) dengan rumus:

## 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = Aktiva Lancar Utang Lancar

## Ukuran Perusahaan
Besar  kecilnya  suatu  perusahaan yang  dapat  dilihat  dari  total  aset  yang dimiliki oleh perusahaan dengan perhitungan  nilai  logaritma  total  aktiva. Hartono (2015:254)
Firm Size = Ln Asset Total

## Umur Perusahaan
Perusahaan yang sudah lama berdiri,
kemungkinan
sudah memiliki pengalaman yang banyak Gumanti (2000).  Umur  perusahaan  dihitung  sejak perusahaan itu berdiri sampai pada tahun penelitian dilakukan.
Umur Perusahaan = Tahun Penelitian – Tahun Berdiri

## Reputasi Auditor
Dalam  penelitian  ini,  perusahaan yang  menggunakan  KAP BigFour akan diberinilai dummy 1 sedangkan yang tidak
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
berafiliasi dengan KAP BigFour diberinilai  d ummy 0.  (Budiyanto  dan Aditya, 215) Internet Financial Reporting Internet Financial Reporting dikatakan berkualitas jika mengungkapkan  item-item  yang  sesuai dengan indeks Internet Financial
Reporting, jika mengungkapkan item dari indeks Internet Financial Reporting diberi score  1,  jika  tidak  mengungkapkan  akan diberi nilai 0. Dalam penelitian  ini  untuk mengungkapkan Internet Financial Reporting peneliti  menggunakan  Indeks Internet Financial Reporting dari Luciana &  Sasongko  (2009).  Indeks  IFR  tersebut meliputi :
1. Isi LaporanKeuangan ( Content )
Isi  laporan  keuangan  terdiri  dari laporan  Tahunan,  laporan  triwulan, informasi  saham,  penggunaan  Bahasa, serta Format HTML dan PDF.
2. Ketepatan Waktu (Timeliness)
Penyampaian  informasi  terkini  yang dilakukan peusahaan meliputi siaran pers, laporan  triwulan  terbaru,  update  harga saham, serta update informasi perusahaan lainnya.
3. Technology
Terdiri dari penggunaan media teknologi  multimedia, download  plugin , dan XBRL.

## 4. User Support
Dalam  aspek  user  support  terdiri  dari beberapa  komponen  sarana  dari  website perusahaan  yaitu  FAQ,  peta  situs,  situs pencari,  konsistensi  desain  website,  dan banyaknya klik untuk memperoleh laporan keuangan.

## IV. HASILDANPEMBAHASAN
4.1 Uji AsumsiKlasik
4.1.1 Uji Normalita s
Uji  normalitas  digunakan  untuk melihat apakah variabel residual memiliki distribusi  normal.  Cara  mendeteksi  uji normalitas  yaitu  dilakukan  pengujian dengan  melihat  grafik  P-Plot  dan  Uji Kolmogorov–Smirnov Test.
Gambar 1 Grafik P-Plot
Menurut  grafik  P-Plot  diatas  maka dapat  disimpulkan  jika  data  menyebar mengikuti garis diagonal sehingga model regregsi  dinyatakan  memenuhi  asumsi normalitas.
Tabel 2 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Test Unstandardize d Residual N 77 Normal Parameters a, b Mean ,0000000 Std. Deviatio n 4,08262699 Most Extreme Differences Absolute ,089 Positive ,061 Negative -,089 Test Statistic ,089 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Hasil dari uji one sample kolmogrov smirnov menunjukkan jika nilai
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
signifikansi  sebesar  0,200  yaitu  lebih besar  dibandingkan  dengan  nilai  standar sebesar 0,05. Jadi dapat disimpulkan jika data  dalam  penelitian  ini  terdistribusi secara normal.

## 4.1.2 Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dilakukan dengan  melihat  nilai Variance  Inflance Faktor  (VIF)  dan  nilai tolerance dari model regresi dari masing-masing variabel bebas. Hasil Uji multikolinearitas adalah sebagai berikut :
Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas
Menurut  hasil  pada  tabel  diatas, diketahui  bahwa  nilai  VIF  seluruh variabel  bebas  kurang  dari  10  dan  nilai tolerance  lebih  dari  0,1.  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel bebas tidak mempunyai masalah dengan multikolinearitas.

## 4.1.3 Uji Heteroskesdastisitas
Untuk  mendeteksi  ada  tidaknya heterokesdastisitas yaitu dapat dilihat dari grafik Scatterplot, jika titik-titik menyebar diatas  maupun  dibawah  angka  nol  pada sumbu Y, maka dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung heterokesdastisitas.  Berikut  gambar  hasil uji  heterokesdastisitas  dalam  bentuk grafikScatterplot:
Gambar 2 Grafik Scatterplot
Dari  grafik  Scatterplot  dapat  dilihat titik  menyebar  tanpa  pola  dan  tersebar diatas  maupun  dibawah  angka  0  pada sumbu  Y,  sehingga  kesimpulannya  tidak terjadi gejala heterokesdastisitas.

## 4.1.3 Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi linear  terdapat  korelasi  antara  kesalahan penganggu  pada  periode  t  dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Untuk  mendiagnosis  ada  tidak  nya korelasi dalam suatu model regresi maka dilakukan pengujian Durbin-Watson (DW test).  Kriteria  suatu  model  dinyatakan tidak terjadi autokorelasi, jika DU < DW < 4-DU, maka Ho diterima, artinya tidak terjadi  autokorelasi.  Berikuthasil  uji autokorelasi :
Tabel 4: Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,563 a ,317 ,269  4,22394 1,786
a. Predictors: (Constant), ReputasiAuditor,
LikuiditasKali, Profitabilitas, UmurPerusahaan,
UkuranPerusahaan
b. Dependent Variable: IFR
Hasil Uji Autokorelasi
Hasil Uji menyatakannilai DW sebesar
1,786.  Dengan  nilai  N  sebanyak  77 observasi  dan  jumlah  variabel  bebas sebanyak 5 variabel maka didapat nilai dL
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
sebesar  1,4950  dan  dU  sebesar  1,7704.
Dari hasil diatas dapat dibentuk persamaan  1,7704  <  1,7860  <  2,2296.
Dengan persamaan tersebut dapat disimpulkan jika nilai DW lebih besar dari nilai DU dan lebih  kecil dari nilai 4-DU, sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak terjadi autokorelasi.
4.2 Koefisien Determinasi (R 2 ) Uji  Koefisien  determinasi  merupakan suatu  besaran  yang  digunakan  untuk mengetahui  kontribusi  dari  keseluruhan variabel bebas (independen) dapat menerangkan variabel terikat (dependen). Kisaran nilai koefisien determinasi
diantara  0  sampai  1.  Semakin  kecil  nilai koefisien determinasi maka semakin kecil kemampuan  variabel  bebas  menjelaskan variabel  terikat,  begitu  juga  sebaliknya (Ghozali, 2011). Hasil uji koefisiendeterminasiadalah: Tabel 5 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,563 a ,317 ,269  4,22394 1,786 a. Predictors: (Constant), ReputasiAuditor,
LikuiditasKali, Profitabilitas, UmurPerusahaan, UkuranPerusahaan b. Dependent Variable: IFR
Tabel  di  atas  menunjukkan  nilai  R- Square  besarannya  0,317  menunjukkan bahwa proporsi pengaruh dari profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan, umur perusahaan dan reputasi auditor  terhadap Internet  Financial Reporting sebesar 31,7%. Dalam
penelitian ini kemampuan variabel independen  relatif  rendah  yaitu  31,7%. Masih terdapat (100 % - 31,7% = 68,3%) varians  variabel  terikat  yang  belum mampu  dijelaskan  oleh  kelima  variabel bebas dalam model penelitian ini
4.3 Model Penelitian
IFR=16,555-0,126X1+0,291X2+ 1,192X3 + 0,066X4-2,970X5
1. Jika  variabel  lain  dianggap    konstan maka  nilai  Y/ Internet  Financial Reporting meningkat sebesar 16,555. 2. Jika variabel X1/ profitabilitas dinaikkan  1  satuan,  maka Internet Financial Reporting meningkat sebesar -0.126, dengan  asumsivariabel lain independen lain nilainya konstan.
3. Jika  variabel  X2/  likuiditas  dinaikkan 1satuan,  maka Internet  Financial
Reporting meningkat  sebesar  0,291, dengan asumsi variabel lain independen lain nilainya konstan. 4. Jika  variabel  X3/  ukuran  perusahaand inaikkan  1satuan,  maka Internet Financial Reporting meningkat sebesar 1,192, dengan asumsi variabel lain independen lain nilainya konstan.
5. Jika  variabel  X4/  umur  perusahaan 1satuan,  maka Internet  Financial Reporting meningkat  sebesar0.066,
dengan asumsi variabel lain independen lain nilainya konstan.
6. Jika  variabel  X5/reputasi  auditor dinaikkan  1satuan,  maka Internet Financial Reporting meningkat sebesar  -2,970  ,  dengan  asumsi variabel  lain  independen  lain  nilainya konstan.

## 4.4 Hasil Uji F
Uji  F  menujukkan  apakah  suatu variabel  bebas  yang  dimasukkan  dalam model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen  (Ghozali,  2006).  Jika  nilai signifikansi  F  lebih  besar  dari  α  =  0,05, maka variabel independen secara bersama-sama tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.  Hasil  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:
Tabel 6 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares  df Mean Square F Sig.
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
1  Regres sion 588,445 5 117,68 9 6,596 ,000 b Residu al 1266,75 6 71  17,842 Total 1855,20 1 76
Berdasarkan data diatas terlihat bahwa nilai  Sig  pada  tabel  adalah  0,000  atau kurang dari 0,05. Maka dapat disimpulkan jika  model  penelitian  diterima  dan variabel  independen  secara  simultan mempunyai  pengaruh  terhadap  variabel dependen.

## 4.5 Hasil Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui
pengaruh masing-masing variabel
independen  terhadap  variabel  dependen. Jika nilai signifikansi nya lebih kecil dari 0,05  maka  variabel  independen  tersebut berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependen.  Hipotesis  diterima  jika  nilai signifikansi  (α)  <  0,05  dan  hipotesis ditolak jika tingkat signifikansi (α) > 0,05. Hasil  pengujian  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:
Tabel 7  Hasil Uji t
Berdasarkan tabel diatas  dapat diketahui :
1. Nilai  sig  profitabilitas  sebesar  0,317 lebih  besar  dari  standar  signifikansi
0,05  (0,317  >  0,05),  maka  dapat disimpulkan bahwa profitabilitas  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap Internet Financial Reporting.
2. Nilai sig likuiditas sebesar 0,360 lebih besar  dari  standar  signifikansi    0,05 (0,360 > 0,05), maka dapat disimpulkan  bahwa  likuiditas  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap Internet Financial Reporting.
3. Nilai  sig  ukuran  perusahaan  sebesar 0,360 lebih kecil dari standar signifikansi    0,000  (0,000  <  0,05), maka dapat disimpulkan bahwa ukuran peruasahaan berpengaruh secara parsial  terhadap Internet  Financial Reporting.
4. Nilai sig umur perusahaan sebesar 0,91 lebih  besar  dari  standar  signifikansi 0,05  (0,091  >  0,05),  maka  dapat disimpulkan  bahwa  umur  perusahaan tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap Internet Financial Reporting. 5. Nilai sig reputasi auditor sebesar 0,015 lebih  kecil  dari  standar  signifikansi 0,05  (0,015  <  0,05),  maka  dapat disimpulkan  bahwa  reputasi  auditor berpengaruh  secara  parsial  terhadap Internet Financial Reporting.
V. PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Setalah  dilakukan    ujia  dan analisis  data,  maka    dapat  disimpulkan hasil sebagai berikut : 1. Profitabilitas (ROA) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Internet Financial Reporting. 2. Likuiditas  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap Internet Financial Reporting. 3. Ukuran perusahaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Internet Financial Reporting. 4. Umur  perusahaan  tidak  berpengaruh secara  signifikan  terhadap Internet Financial Reporting.
5. Reputasi  Auditor  memiliki    pengaruh yang  signifikan  terhadap Internet
Financial Reporting.
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
5.2 KeterbatasanPenelitian 1. Periode tahun pengamatan pada perusahaan Manufaktur hanya terbatas pada tahun 2018 saja 2. Adanya subjektifitas dalam pengukuran  indeks Internet  Financial Reporting pada website perusahaan, karena  minimnya  alat  ukur  yang diadaptasi  dari  penelitian  Luciana
&Sasongko (2009).
5.3 Saran Berdasarkan keterbatasan diatas, peneliti  memberikan  beberapamasukan yaitu :
1. Bagi peneliti-peneliti selanjutnya dengan  lingkup  tema  yang  sama, diharapkan dapat memperluas periode pengamatan dan menggunakan indeks pengungkapan sukarela
lainnya seperti,  indeks  GIDI (Graphical
Information  Disclosure  Index), atau indeks  lainnya  untuk  hasil  yang  lebih baik  lagi.
2. Bagi  perusahaan,  hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  menjadi  evaluasi bagi perusahaan mengenai kekurangan yang  terjadi  dalam  pengungkapan Internet  Financial  Report yang  telah dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, M. D. F., Ardiansah, M. N., & Hamidah,  N.  (2017).  The  Effect  of Company  Size,  Company  Age, Public Ownership and Audit Quality on  Internet  Financial  Reporting. Sriwijaya  International  Journal  of Dynamic  Economics  and  Business , 1 (2), 153–166.
Ade  Rahma,  A.,  Lusiana,  L.,  &  Indriani,
P. (2009). Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas  dan  Size  Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Benefita , 4 (2), 210.
Alhajjriana, G. I., Nor, W., & Wijaya, R.
(2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Internet  Financial Reporting  Pemerintah  Daerah  dan
Implikasinya terhadap Akuntabilitas Laporan  Keuangan  Daerah. Jurnal Akuntansi  Dan  Bisnis , 17 (2),  100–
109.
Gunawan,  A.  (2019).  Pengaruh  Kinerja Keuangan Terhadap Kualitas Informasi Internet Financial Reporting  Dengan  Kepemilikan Saham  Publik  Sebagai  Variabel Moderasi. Jurnal  Ekonomi  Dan Sosial , 10 (1), 1–10.
Khikmawati,  I.,  &  Agustina,  L.  (2015).
Analisis  Rasio  Keuangan  Terhadap Pelaporan Keuangan Melalui Internet  Pada  Website  Perusahaan. Accounting  Analysis  Journal , 4 (1),
1–8.
Lidiyawati,  L.,  &  Wulandari,  R.  (2015). The  Effect  of  Ratio,  Issuance  of Stocks and Auditors’ Quality toward the Timeliness of Financial Reporting  on  the  Internet  by Consumer Goods Sector Companies in Indonesia. Binus Business
Review , 6 (3), 439. h
Narsa,  I.  M.,  &  Pratiwi,  F.  F.  (2012). Internet Financial Reporting , Pengungkapan  Informasi  Website  , Luas  Lingkup  Pelaporan  Internet  ,. Jurnal  Ekonomi  Dan  Keuangan ,
18 (2), 259–273.
Pervan,  I.  (2006).  Voluntary  Financial Reporting  on  the  Internet  Analysis of  the  Practice  of  Stock-Market Listed  Croatian  and  Slovene  Joint Stock Companies. Financial Theory and Practice , 30 (1), 1–27.
Pinto,  I.,  &  Ng  Picoto,  W.  (2016). Configurational  analysis  of  firms’ performance: Understanding the role of  Internet  financial  reporting.
Volume 4 Nomor  2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
Journal  of  Business  Research ,
69 (11), 1–6.
Ratna  Puri,  D.  (2013).  Analisis  Faktor-
Faktor  yang  Mempengaruhi  Indeks Pelaporan Keuangan Melalui Internet. Jurnal  Reviu  Akuntansi Dan Keuangan , 3 (1), 383–390.
Reskino,  &  Sinaga,  N.  N.  J.  (2017).
Kajian  Empiris  Internet  Financial Reporting Dan Praktek Pengungkapan. Media Riset Akuntansi,  Auditing  Dan  Informasi ,
16 (2), 161.
Rini,  R.  (2016).  Penerapan  Internet
Financial Reporting untuk Meningkatkan Akuntabilitas Organisasi  Pengelola  Zakat. Jurnal Akuntansi  Multiparadigma , 7 (2), 288–306.
Rizqiah,  R.  N.,  &  Lubis,  A.  T.  (2019).
Penerapan Internet Financial Reporting  (IFR)  Pada  Bank  Umum Syariah Di Indonesia. Jurnal
Akuntansi  Dan  Keuangan  Islam ,
5 (1), 63–81.
Satria,  R.,  &  Supatmi,  .  (2013).  Reaksi Pasar Sebelum dan Sesudah Internet Financial Reporting. Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan , 15 (2),
86–94.
Saud,  I.  M.,  Ashar,  B.,  &  Nugraheni,  P.
(2019). Analisis Pengungkapan Internet Financial Reporting Perusahaan Asuransi-Perbankan Syariah Di Indonesia-Malaysia.
Media  Riset  Akuntansi,  Auditing  & Informasi , 19 (1), 35–52.
Widari, P. putri, Saifi, M., & Nurlaily, F. (2018).  Analisis  Internet  Financial
Reporting (IFR) (Studi Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Go Public  di  Indonesia,  Singapura,  dan Malaysia). Jurnal Administrasi
Bisnis , 56 (1), 100–109.