## Analisis  Risiko  Postur  Kerja  pada  Pengoperasian  Mesin Pengolah Sampah Plastik Creatics
Aprilia Tri Purwandari*, Dicky Sumantri, Niken Parwati, Widya Nurcayahanty Tanjung
Program Studi Teknik Industri, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Al-Azhar Indonesia Komplek Masjid Agung Al-Azhar, Jl. Sisingamangaraja, Kebayoran Baru, Jakarta 12110
Article Info

## Abstract
Article history: Received 30 Mei 2021 Accepted 23 June 2021 Discomfort  work  postures  can  lead  to  various  problems  at  work.
Musculoskeletal  Disorders  (MSDs)  or  disorders  of  the  muscles,  joints  and nervous  system  is  the  most  common  problems  that  occur  due to  work.  It  can cause  losses,  both  for  workers  and  companies.  One  of  the  causes  of musculoskeletal  disorders  is  a  work  posture  that  is  not  ergonomic  which  can endanger  the  safety  and  health  of  workers.  The  purpose  of  this  study  was  to analyze the work posture in operating the Creatics integrated waste processing machine.  The  methods  used  are  Nordic  Body  Map  (NBM)  questionnaire distribution to investigate complaints of musculoskeletal system discomfort in workers  and  the  Ovako  Working  Postures  Analysis  System  (OWAS) observation  method  to  support  the  results  of  the  NBM  questionnaire  to determine the risk of harm from work postures. The results obtained in this study were workers experienced complaints of pain in the back, waist, buttocks, left and right thighs, left and right knees, left calves and feet, and left and right foot. This is supported by the results of an assessment by OWAS which shows that work posture at  category two, that is dangerous and need  improvement in the design of Creatics machines in the future. .
Keywords:
Work posture analysis, Nordic body map, OWAS

## 1. PENDAHULUAN
Mesin  Creatics  merupakan  sebuah  mesin pengolah  sampah  plastik  terintegrasi  yang  sedang dikembangkan oleh Program Studi Teknik Industri Universitas Al Azhar Indonesia. Mesin ini memiliki dua  fungsi  dasar,  yaitu  mencacah  dan  melelehkan hingga  menjadi  produk  daur  ulang  yang  dapat dipergunakan  kembali (Parwati, et  al. ,  2020). Mesin  ini  masih  dalam  tahap  pengembangan, khususnya pada aspek ergonomi. Dalam pengamatan terhadap operator yang mengoperasikan  mesin  ini,  terlihat  masih  terdapat postur kerja yang tidak aman dan beberapa keluhan yang  muncul  setiap  mengoperasikan  mesin  ini, seperti  sakit  pada  punggung  dan  kaki.  Beberapa permasalahan  kesehatan  dan  keselamatan  kerja yang sering terjadi adalah Musculoskeletal Disorders (MSDs),  yaitu  penyakit  atau  gangguan pada otot, sendi, ligament, tendon, tulang rawan dan sistem  saraf  (OSHA,  2000).  Selain  berdampak buruk  pada  kesehatan  dan  keselamatan  kerja, permasalahan  tersebut  akan  berdampak  pada menurunnya produktivitas operator.
Berdasarkan  hal  tersebut,  perlu  dilakukan investigasi  terkait  permasalahan  keluhan  yang dirasakan operator dan postur kerja saat mengoperasikan  Mesin  Creatics  yang  sedang dikembangkan  ini.  Analisis  keluhan  dan  postur
kerja ini dapat dijadikan dasar perbaikan rancangan mesin  yang  ada  saat  ini.  Beberapa  penelitian mengenai analisis postur kerja terbukti bukan hanya dapat  menganalisis  risiko  cidera  namun  dapat dijadikan sebagai dasar perbaikan rancangan mesin atau  peralatan  kerja.  Pada  sebuah  penelitan dilakukan perbaikan mesin rolling pada pabrik roti berdasarkan  analisis  postur  dengan  menggunakan Metode Rapid  Upper  Limb  Assessment (RULA), Rapid Entire Body Assessment (REBA), dan adalah Ovako Working Postures Analysis System (OWAS) (Sitorus et al., 2020). Pada penelitian lainnya, untuk meminimalisir  risiko musculoskeletal  disorders , dilakukan  perbaikan  rancangan  keranjang  teh berdasarkan analisi postur kerja dengan menggunakan Nordic Body Map (NBM)
(Simanjuntak, et al. , 2020).
Berbagai  macam  metode  dapat  digunakan untuk  menganalisis  postur  kerja.  Dalam  sebuah penelitian  diperoleh  hasil  bahwa  masing-masing metode memiliki kelebihan dan kekurangan, namun dikatakan bahwa salah satu metode yang tepat untuk pekerjaan  di  bidang  manufaktur  adalah  OWAS (Herzog  &  Buchmeister  ,  2015).  Oleh  karena  itu, dalam  penelitian  ini  akan  digunakan  dua  metode, yaitu  NBM  untuk  mengidentifikasi  keluhan  pada otot  tubuh  dan  OWAS  untuk  menganalisis  risiko cidera  pada musculoskeletal saat  mengoperasikan mesin Creatics

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Pekerjaan yang diamati
Mesin  Creatics adalah  mesin  yang  mengubah sampah  plastik  menjadi  produk  daur  ulang  yang dapat  disesuaikan  dengan  bentuk  cetakan  yang diinginkan.  Langkah-langkah  yang  dilakukan operator  dalam  mengoperasikan  Mesin  Creatics adalah  dimulai  dengan  menekan  tombol  untuk menyalakan mesin, memasukkan sampah plastik ke bagian  pencacah,  kemudian  cacahan  masuk  ke extruder untuk  dilelehkan,  dari extruder operator langsung  mengolah  lelehan  ke  dalam  cetakan. Proses  pengoperasian  Mesin  Creatics  dalam mengubah  sampah  plastik  menjadi  produk  daur ulang dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1.
Proses Pengoperasian Mesin Creatics
Dalam  penelitian  ini,  terdapat  lima  operator yang  memiliki pengalaman dalam  mengoperasikan mesin  “Creatics”  untuk  membuat  produk  tertentu, seperti, paving block , gantungan kunci, dan produk lainnya Dikarenakan mesin ini adalah produk milik kampus,  sehingga  operator  yang  mengoperasikan adalah  mahasiswa  yang berumur 22 tahun berjenis kelamin  satu  orang  laki-laki  dan  empat  orang perempuan  dengan.  Untuk  lama  pengalaman bekerja  dalam  hal  ini  diabaikan  dikarenaka  mesin yang  dioperasikan  memang  merupakan  produk skala  laboratorium  yang  masih  dalam  tahap pengembangan  dan  pengoperasiannya  pun  tidak rutin dilakukan.
Pengumpulan  dalam  penelitian  ini  terbagi dalam dua tahap. Tahap pertama adalah mengumpulkan  data  keluhan  sakit  menggunakan Metode Nordic Body Map (NBM) terhadap kelima operator  dan  tahap  kedua  adalah  mengumpulkan data  postur  kerja  dengan  Metode Ovako  Work Posture Analysis System (OWAS) berdasarkan hasil
pengamatan  terhadap  satu  orang  operator  yang sedang mengoperasikan mesin.

## 2.2  Identifikasi  keluhan  sakit  menggunakan Nordic Body Map (NBM)
Metode  NBM  merupakan  metode  yang dilakukan dengan menganalisis keluhan sakit akibat kerja  pada  27  titik  peta  area  tubuh.  Melalui  NBM dapat diketahui bagian-bagian otot yang mengalami keluhan  dengan  tingkat  keluhan  mulai  dari  rasa Tidak  Sakit  (TS),  Agak  Sakit  (AS), Sakit  (S),  dan Sangat Sakit (SS (Tarwaka, et al ., 2004). Adapun 27 titik  area  tubuh  yang  dimaksud  dapat  dilihat  pada Gambar  2  (Corlett,  1992).  Kuesioner  yang digunakan pada penelitian  ini  mengikuti penelitian terdahulu  yang  dapat  dilihat  pada  Gambar  3 (Wijaya, 2019). Kuesioner tersebut diisi oleh kelima operator  untuk  menilai  keluhan  sakit  pada  27  titik tubuh saat mengoperasikan seluruh proes pengoperasian Mesin Creatics.
Hasil  yang  diperoleh  dari  data  keluhan  ini dapat  diolah  dalam  bentuk  persentase  tingkat keluhan pada setiap jenis keluhan di 27 titik bagian tubuh  yang  dinilai  (Pramestari,  2017).  Pada  setiap jenis  keluhan  terdapat  skor  persentase  tingkat keluhan  yang  mengidikasikan  apakah  rancangan mesin  sudah  ergonomis  bagi  pekerja  atau  belum. Dari hasil NBM ini juga dapat diidentifikasi proses pengoperasian  yang  memiliki  risiko  membuat cidera operator berdasarkan keluhan bagian tubuh.
Gambar 2.
Area tubuh yang dianalisis menggunakan NBM

## 2.3 Penilaian postur kerja menggunakan OWAS
Metode Ovako Work Posture Analysis System (OWAS)  merupakan  metode  analisis  sikap  kerja yang  mendefinisikan  pergerakan  bagian  tubuh punggung,  lengan,  kaki  dan  berat  beban  yang diangkat  (Bintang  &  Dewi,  2017).  Adapun klasifikasi postur kerja dalam OWAS dapat  dilihat pada Gambar 4 (Grzybowska, 2010). Pada tahap ini, pengumpulan  data  dilakukan  berdasarkan  hasil
observasi  terhadap  seorang  operator  yang  sedang mengoperasikan mesin. Postur yang diamati adalah postur  yang  memiliki  indikasi  memiliki  risiko cidera paling tinggi. Berdasarkan Gambar 1, proses pengoperasian  yang  dinilai  berbahaya  adalah  pada saat  proses  lelehan  keluar  dari extruder kemudian operator  mengaduk  lelehan  sesuai  dengan  cetakan yang  dilakukan  dengan  posisi  berjongkok  dalam waktu yang cukup lama, seperti pada Gambar 5.

## Gambar 3.

## Area tubuh yang dianalisis menggunakan NBM
Gambar 4. Klasifikasi postur tubuh dengan metode OWAS

## Gambar 5.
Pekerjaan yang diamati dalam penilaian postur kerja
Hasil dari analisis postur kerja OWAS terdiri dari  empat  level  kategori  sikap  kerja  yang berbahaya bagi para pekerja (Karhu, et al. , 1981):
1. Kategori  1:  Sikap  ini  tidak  ada  masalah  pada sistem musculoskeletal ,  sehingga  tidak  perlu ada perbaikan.
2. Kategori  2:  Sikap  ini  berbahaya  pada  sistem musculoskeletal ,  postur  kerja  mengakibatkan pengaruh ketegangan yang signifikan, sehingga perlu perbaikan dimasa yang akan datang.
3. Kategori  3:  Sikap  ini  berbahaya  pada  sistem musculoskeletal ,  postur  kerja  mengakibatkan pengaruh  ketegangan  yang  sangat  signifikan, sehingga perlu perbaikan segera mungkin.
4. Kategori  4:  Sikap  ini  sangat  berbahaya  pada sistem musculoskeletal dan  mengakibatkan resiko  yang  jelas,  sehingga  perlu  perbaikan secara langsung atau saat ini juga
Hasil  yang  diperoleh  baik  dari  Kuesioner NBM maupun penilaian postur kerja menggunakan Metode  OWAS  akan  dijadikan  indikator  apakah Mesin  Creatics  dengan  rancangan  saat  ini  sudah ergonomis  atau  belum,  sehingga  dapat  menjadi dasar  untuk  upaya  perbaikan  rancangan  Mesin Creatics yang lebih ergonomis dengan meminimalisir risiko cidera yang dialami operator.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Hasil keluhan sakit dengan kuesioner NBM
Setelah  terkumpul,  data  diolah  dengan menghitung  persentase  keluhan  yang  dialami  oleh kelima responden yang disajikan pada Tabel 1. Pada Tabel  1  sakit  yang  yang  dialami  oleh  kelima responden, yaitu punggung sebesar 20%, pinggang 20%, pinggul 20%, lutut kanan dan kiri 20%, paha kanan dan kiri 40%, betis kanan dan kiri 20 %, dan kaki kanan dan kiri 20%. Hal ini dapat disebabkan
karena terdapat posisi yang berpotensi menimbulkan  risiko  sakit,  yaitu  saat  proses pencetakkan  lelehan  plastik  yang  untuk  dicetak menjadi  produk  yang  diinginkan.  Letak  wadah pelelehan  dan  pencetakkan  plastik  yang  berada  di bawah  membuat  operator  harus  berjongkok  dan membungkuk,  sehingga  bagian  kaki,  bokong, punggung,  serta  pinggang  sakit.  Selama  proses pencetakan  dari  hasil  lelehan,  responden  atau operator  juga  harus  mengaduk  lelehan  agar tercampur rata sampai tercetak dengan baik dengan posisi berjongkok. Jika produk yang dicetak dalam ukuran  yang  besar,  maka  waktu  proses  pelelehan dan  pencetakan  juga  akan  bertambah  lama,  maka posisi berjongkok dan membungkuk akan bertambah lama dan nyeri yang akan dirasakan pun akan bertambah.

## 3.2 Hasil postur kerja dengan metode OWAS
Setelah  dilakukan  identifikasi  keluhan  sakit pada  beberapa  anggota tubuh,  dilakukan  observasi terhadap postur kerja dan dinilai dengan menggunakan  metode  OWAS.  Penilaian  postut kerja dilaksanakan dengan  melakukan pengamatan langsung terhadap pekerja yang sedang mengoperasikan mesin, dalam hal ini adalah postur saat  memproses  lelehan  untuk  dicetak  menjadi produk.  Hasil  observasi  dituliskan  pada  tabel lembar penilaian yang dapat dilihat pada Gambar 6. Bagian tubuh yang diamati, yaitu punggung, lengan, kaki, dan beban kerja yang diangkat.
Hasil pengamatan yang diperoleh berdasarkan hasil  pengamatan  dengan  proses  pekerjaan  pada Gambar 5 adalah sebagai berikut:
1. Posisi  punggung  pada  saat  bekerja  adalah membungkuk  ke  depan,  sehingga  mendapat nilai 2
2. Posisi  tangan  pada  saat  bekerja  berada  di bawah  bahu  yang  masih dalam kondisi aman sehingga mendapat nilai 1
3. Posisi  kaki  pada  saat  bekerja  adalah  kedua kaki ditekuk atau berjongkok, sehingga dalam lembar penilaian mendapat nilai 6 yang masuk dalam kategori tingkat risiko cidera tinggi
4. Beban  kerja  dalam  pekerjaan  ini  mendapat nilai  1  atau  beban  kurang  dari  10  kg  karena memang  pada  proses  ini  tidak  ada  kegiatan mengangkat,  menarik,  ataupun  mendorong beban  kerja,  hanya  mengaduk  lelehan  yang keluar dari mesin extruder
Berdasarkan penilaian dengan metode OWAS, diperoleh hasil  bahwa postur kerja  yang dilakukan operator  saat  proses  pelelehan  dan  pencetakkan termasuk  dalam  kategori  2  yang  berarti  postur  ini berbahaya  pada  sistem musculoskeletal ,  postur kerja  mengakibatkan  pengaruh  ketegangan  yang sangat signifikan dan perlu perbaikan di masa yang akan datang.
Tabel 1. Table Outcome Rule for quality risk factor No Jenis Keluhan Total Nilai TS AS S SS 0 Sakit kaku pada bagian leher atas 80% 20% 1 Sakit kaku pada bagian leher bawah 100% 2 Sakit di bahu kiri 60% 40% 3 Sakit di bahu kanan 60% 40% 4 Sakit lengan atas kiri 100% 5 Sakit di punggung 80% 20% 6 Sakit lengan atas kanan 80% 20% 7 Sakit pada pinggang 0% 80% 20% 8 Sakit pada pinggul (Buttock) 60% 20% 20% 9 Sakit pada pantat (Bottom) 80% 20% 10 Sakit pada siku kiri 100% 11 Sakit pada siku kanan 80% 20% 12 Sakit lengan bawah kiri 40% 60% 13 Sakit lengan bawah kanan 20% 60% 14 Sakit pada pergelangan tangan kiri 80% 20% 15 Sakit pada pergelangan tangan kanan 40% 60% 16 Sakit pada tangan kiri 80% 20% 17 Sakit pada tangan kanan 80% 20% 18 Sakit pada paha kiri 40% 20% 40% 19 Sakit pada paha kanan 20% 40% 40% 20 Sakit pada lutut kiri 20% 60% 20% 21 Sakit pada lutut kanan 20% 60% 20% 22 Sakit pada betis kiri 20% 60% 20% 23 Sakit pada betis kanan 20% 60% 20% 24 Sakit pada pergelangan kaki kiri 60% 40% 25 Sakit pada pergelangan kaki kanan 60% 40% 26 Sakit pada kaki kiri 40% 40% 20% 27 Sakit pada kaki kanan 40% 40% 20%

## Gambar 6.
Penilaian OWAS
3.3  Analisis  keluhan  sakit  dan  postur  kerja terhadap rancangan mesin
Berdasarkan hasil pengumpulan dan pengolahan data, baik menggunakan NBM maupun OWAS,  diperoleh  hasil  yang  saling  mendukung. Pada  pengolahan  data  menggunakan  NBM diperoleh  keluhan  sakit  yang  didominasi  pada bagian  punggung  sampai  kaki.  Hal  ini  selaras
dengan  hasil  penilaian  postur  dengan  Metode OWAS,  nilai  yang  paling  besar  diberikan  pada posisi  kaki,  dengan  nilai  6  dan  punggung  yang membungkuk  ke  depan  dengan  nilai  2.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  proses  menunggu  lelehan keluar,  mengadul  lelehn  untuk  mencetaknya  ke dalam cetakan dengan posisi punggung membungkuk  dan  kaki  berjongkok  dalam  waktu
yang cukup lama membuat rasa sakit muncul pada bagian  punggung  hingga  kaki.  Hal  ini  akibat  dari posisi extruder dan  wadah  untuk  mencetak  berada di  bagian  bawah  yang  mengharuskan  operator membungkuk  dan  berjongkok  sambil  mengaduk lelehan.
Seperti yang diketahui, bahwa dalam penelitian ini operator yang mengoperasikan mesin adalah  orang  berusia  22  tahun  dan  masuk  dalam kategori  usia  muda  dan  produktif.  Keluhan  akan meningkat  seiring  dengan  pertambahan  usia dikarenakan  kekuatan  otot  yang  semakin  menurun (Pramestari,  2017).  Risiko  cidera  pada  sistem musculoskeletal pun dapat meningkat jika dioperasikan  oleh  orang  yang  berusia  lebih  tua. Sementara  mesin  ini  tidak  hanya  diperuntukan untuk dioperasikan oleh orang berusia muda, namun di segala kalangan usia, termasuk kalangan usia 40 tahun  ke  atas.  Oleh  karena  itu,  rancangan  Mesin Creatics  yang ada saat ini  masih diperlukan upaya perbaikan  pada  rancangan  mesin  agar  lebih ergonomis  untuk  setiap  kalangan  usia  dan  jenis kelamin, dengan meminimalisir keluhan sakit pada anggota  tubuh  dan  risiko  cidera  pada  sistem musculoskeletal akibat  postur  kerja  yang  tidak aman.

## 4. KESIMPULAN
Pada penelitian ini diketahui bahwa rancangan Mesin Creatics sebelumnya belum cukup ergonomis berdasarkan analisis postur kerja dengan menggunakan  metode  NBM  dan  OWAS.  Hal  ini dapat  dibuktikan  dengan  ditemukannya  keluhan pada beberapa bagian tubuh, seperti sakit pada sakit pada  pada  bagian  punggung,  pinggang,  bokong, paha kiri dan kanan, lutut kiri dan kanan, betis kiri dan  kaki,  serta  kaki  kiri  dan  kanan.  Berdasarkan hasil penilaian postur kerja dengan metode OWAS diperoleh  hasil  bahwa  postur  tersebut  termasuk dalam  kategori  risiko  2,  yaitu  berbahaya  bagi musculoskeletal dan perlu perbaikan di  masa  yang akan datang. Rancangan mesin yang paling krusial untuk diperbaiki adalah posisi extruder dan wadah untuk mencetak yang terletak di bagian bawah. Oleh karena itu, diperlukan penelitian lebih lanjut terkait pebaikan rancangan Mesin Cretics.
Untuk riset selanjutnya  yang dapat dilakukan adalah  melakukan  perbaikan  rancangan  Mesin Creatics yang ergonomis berdasarkan hasil analisis postur kerja, sehingga operator dapat bekerja lebih aman, nyaman, dan produktif, terutama untuk posisi extruder untuk melelehkan plastik dan mencetaknya menjadi  produk.  Metode  yang  dapat  digunakan dalam  perbaikan  desain  mesin  adalah  metode antropometri.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
1. Bintang,  A.  N.  &  Dewi,  S.  K.  2017.  Analisa Postur  Kerja  Menggunakan  Metode  OWAS dan RULA. Jurnal  Teknik Industri, 18(1):  43- 54.
2. Corlett,  1992. Static Muscle  Loading  and  The Evaluation of Posture. London: s.n.
3. Grzybowska,  K.  2010.  An  OWAS-based Analysis  of  Storekeeper  Workloads. Logistics and Transport, 1(10): pp. 57-64.
4. Herzog, N. V. & Buchmeister , B., 2015. The Review  of  Ergonomics  Analysis  fro  Body Postures Assessment.
In: DAAAM International  Scientific  Book  2015. Maribor: ResearchGate, pp. 153-164.
5. Karhu,  O.,  Harhonen,  R.,  Sorvali,  P.  & Vepsalainen,  P.  1981.  Observing  working. Applied Ergonomics, 12:13-17.
6. OSHA, 2000. Ergonomics: The Study of Work
, Washington,  DC:  US  deapartment  of  Labor Occupational and Health Administration.
7. Parwati, N., Nurdina, R., Purwandari, A. T. & Tanjung,  W.  N.  2020.  Prototype  Design  of Plastic  Waste  Processing  Equipment .  IOP Conference  Series  Material  Science  and Engineering , 874:012014
8. Pramestari,  D.  2017.  Analisis  Postub  Tubuh Pekerja  Menggunakan  Metode  Ovako  Work Posture Analysis System (OWAS). IKRAITH- TEKNOLOGI, 1(2): 22-29.
9. Simanjuntak,  R.  .  A.,  Oesman,  T.  .  I.  & Pramuditya,  L.,  2020.  Perncangan  Ulang Keranjang  Petani  Teh  Untuk  Mengurangi Resiko  Keluhan  Musculoskeletal  Disorders  di PT. Perkebunan Tambi Unit Produksi Tanjungsari. Jurnal Teknologi Technoscientia, 13(1): 95-101.
10. Sitorus, C. I., Sari, S., Nurfajriah, Mahindriya, P. S., Rachmadini, H.A. & Mujahidah, N. 2020. Penilaian Postur Operator dan Perbaikan pada Bagian Produksi Pabrik Roti X dengan Metode RULA, REBA, dan OWAS. Seminar Nasional Teknik  Industri  UGM  2020, Yogyakarta, Departemen  Teknik  Mesin  dan  Industri  FT UGM.
11. Tarwaka, Bakri, . S. H. & Sudiajeng, . L. 2004. Ergonomi  untuk  Keselamatan,  Kesehatan Kerja,  dan  Produktivitas. Surakarta:  UNIBA Press.
12. Wijaya, K. 2019. Identifikasi Risiko Ergonomi dengan Metode Nordic Body terhadap Pekerja Konveksi Sablon Baju . Prosiding Seminar dan Konferensi Nasional IDEC, Surakarta.