PERANCANGAN JARINGAN FIBER OPTIK DI LINGKUNGAN UNIVERSITAS RIAU
Adriansyah 1 , Anhar 2 , Febrizal 3
Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Riau, Kampus Binawidya Km 12,5 Simpang Baru, Pekanbaru, 28293, Indonesia
E-mail : anhar19@gmail.com

## Abstrak
Universitas Riau menggunakan media Fiber Optik (FO) untuk mendukung penggunaan internet dan intranet. Saat ini, UR menjalin kerja sama dengan PT. Telkom yang menyediakan koneksi internet dengan bandwidth 90 Mbps. Semen- tara untuk jaringan backbone local, yang menghubungkan antar gedung di lingkungan UR dan terhubung ke gateway internet, digunakan FO dengan topologi star. Sistem multimode dengan topologi star yang tidak memiliki jalur cadan- gan   yang  berbeda   dari   jalur utama dan telah berumur 15 tahun lebih,  tidak akan mampu untuk mendukung kebu- tuhan bandwidth, performa yang diinginkan dan reliability dalam waktu mendatang. Perancangan jaringan baru den- gan  estimasi bandwidth,  peforma  dan  reliabity  yang  mendukung  berbagai  layanan  ke  depannya  dilakukan  dengan memperhitungkan power  budget,  risetime  budget dan bandwidth.  Demi  mendukung  kebutuhan bandwidth dalam  30 tahun lebih ke depan, dialokasikan bandwidth 1 Gbps.
Kata Kunci: Fiber optik, power budget, bandwidth, jaringan

## Abstract
University of Riau (UR) has implemented fiber optic (FO) network to  support internet and intranet demand. Nowa- days, URhas leased 90 Mbps from PT. Telkom for UR internet usage, and for intranet.UR has a backbone local that using for connect between buildings with star topology. Multimode system which has been implemented does not have different backup link and already has been 15 years more. In the future, the existing system will not be able to support bandwidth demands, desired performance, and reliability. New design of FO network  will had been done after con- sider power budget, risetime budget, bandwidth needs and reliability as good as UR needing. 1 Gbps bandwidth will be allocated for the new system and has been predicted to support UR needs in the next 30 years and more.
Keywords:Fiber optic, power budget, bandwith, network

## 1. Pendahuluan
Dalam  rangka  mendukung  kebutuhan  akademi- kuntuk  mengakses  layanan internet dan intranet yang  begitu  besar,  Universitas  Riau  (UR)  meng- gunakan fiber optik (FO) sebagai media transmisi untuk  jaringan backbone yang  menghubungkan antar  gedung  atau  lembaga.  Untuk  kebutuhan internet,    UR  menjalin  kerjasama  dengan  PT Telkom, yang menyediakan koneksi dengan band- width sebesar 90 Mbps. Sementara untuk jaringan intranet,    UR    menggunakan  topologi star
menggunakan  kabel multimode dengan  standard Fast Ethernet (802.3u).
Penggunaan  topologi star pada  jaringan local backbone UR,  digunakan  dengan  10  buah  kabel FO dengan jumlah 4 core untuk tiap kabel. Peng- gunaan  4 core untuk  koneksi  dari  Pusat  Kom- puter (Puskom) ke setiap fakultas dan lembaga di UR ini mengalokasikan 2 core sebagai core aktif dan  2 core untuk    cadangan,  kecuali  alokasi core untuk Pustaka PPLH dan Lemlbaga Peneli- tian (Lemlit).
Namun, 2 core yang dialokasikan untuk cadangan tidak  sesuai  dengan  peruntukkannya,  karena berada  pada jalur  kabel  yang  sama,  sehingga  bila terjadi  suatu  masalah  pada  jalur  tersebut,  maka jalur  tersebut  juga  tidak  bisa  mentransmisikan data.
Instalasi  awal  yang  menggunakan  kabel direct buried juga  dapat  menjadi  landasan  perancangan jaringan  baru,  selain  penggunaan multimode. Kabel direct  buried memiliki failure  rate yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  penggunaan kabel duct ataupun  kabel aerial (Alcoa  Fujikura Ltd., 2001)
Data    dari    Puskom    UR    menunjukkan  bahwa penyewaan bandwidth untuk      memenuhi kebutuhan internet dan intranet semakin  besar setiap  tahunnya  seiring  dengan  bertambahnya jumlah user di UR.  Penggunaan   sistem multi- mode dengan topologi star yang memiliki back-up pada jalur yang sama harus menjadi pertimbangan dalam 5 tahun kedepan.
Selain  faktor  diatas,  perancangan  jaringan fiber optik  di  Universitas  Riau  harus  juga  dilakukan, mengingat jaringan fiber optik di Universitas Riau telah berumur lebih kurang   15 tahun.   Beberapa perangkat    sistem  fiber    optik  akan  mengalami penurunan  kinerja  selama  waktu  pakainya  (Elliot & Crisp, 2005).

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  dibagi  dalam  beberapa  tahap metode, untuk  lebih  jelasnya  dapat  dilihat  pada Gambar 1.

## 2.1 Observasi ke Pusat Komputer
Observasi  ke Puskom  UR  dimaksudkan  untuk mengetahui implementasi penggunaan media fiber optik di lingkungan UR Panam saat ini, mulai dari perangkat yang digunakan, topologi yang diguna- kan,  jalur  OSP,  dan  teknologi  yang  digunakan. Data  dari  Puskom  ini  diharapkandapat  menjadi acuan  ataupun  pertimbangan  bagi  penulis  untuk merancang jaringan FO yang baru.

## Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

## 2.2 Analisa Jaringan FO UR Saat Ini
Saat ini, jaringan FO UR melayani 10 fakultas dan lembaga di lingkungan kampus Panam, 1 Fakultas Kedokteran      (FK)      Gobah,    dan  GDLN  untuk melayani fakultas dan lembaga di kampus Gobah. Jaringan  FO yang digunakan untuk menghubung- kan    FK  dan  GDLN  merupakan  jaringan      PT. Telkom  yang    di  sewa    karena    letaknya  yang berada      jauh      dari      Puskom  UR  dan  menjadi tanggung jawab PT. Telkom.
Gambar 2. Topologi Jaringan FO UR Panam
Untuk  menghubungkan  Puskom  ke  fakultas  dan lembaga    digunakan    kabel multimode 4 core dengan  pembagian  2 coreaktif  dan  2 core cadangan. Alokasi core ini dapat dilihat pada tabel 1.

## 2.3 Perancangan Jaringan FO baru UR
Setelah  menganalisa  jaringan  FO  UR  saat  ini, penulis  memperkirakan  beberapa  hal  yang  akan menjadi  masalah  pada  masa  yang  akan  datang
dan      harus      menjadi      bahan  masukan  dan  per- timbangan dalam perancangan jaringan baru. Hal- hal tersebut diantaranya:
a. Bertambahnya jumlah user yangakan memper- besar penggunaan bandwidth.
b. Pengembangan  infrastruktur      yang    akan menggangu  atau  memberi  beban  di  sekitar OSP kabel.
c. Perbaikan-perbaikan  yang  akan  menambah loss daya.
d. Pembangunan  gedung-gedung  baru  disekitar
Tabel 1. Alokasi Core Jaringan Fiber Optik UR
Port Tube Core From To Status Remark 1 Biru 1 Puskom Teknik Active Cable 1 2 Orange 2 Puskom Teknik Active 3 Hijau 3 Puskom Teknik Back-up 4 Coklat 4 Puskom Teknik Back-up 5 Biru 1 Puskom Faperta Active Cable 2 6 Orange 2 Puskom Faperta Active 7 Hijau 3 Puskom Faperta Back-up 8 Coklat 4 Puskom Faperta Back-up 9 Biru 1 Puskom Faperika Active Cable 3 10 Orange 2 Puskom Faperika Active 11 Hijau 3 Puskom Faperika Back-up 12 Coklat 4 Puskom Faperika Back-up 13 Biru 1 Puskom FKIP Back-up Cable 4 14 Orange 2 Puskom FKIP Active 15 Hijau 3 Puskom FKIP Back-up 16 Coklat 4 Puskom FKIP Active 17 Biru 1 Puskom FISIP Active Cable 5 18 Orange 2 Puskom FISIP Active 19 Hijau 3 Puskom FISIP Back-up 20 Coklat 4 Puskom FISIP Back-up 21 Biru 1 Puskom Lemlit & PPLH Active Cable 6 22 Orange 2 Puskom Lemlit & PPLH Active 23 Hijau 3 Puskom Pustaka Active 24 Coklat 4 Puskom Pustaka Active 25 Biru 1 Puskom Rektorat Active Cable 7 26 Orange 2 Puskom Rektorat Active 27 Hijau 3 Puskom Rektorat Back-up 28 Coklat 4 Puskom Rektorat Back-up 29 Biru 1 Puskom FMIPA Active Cable 8 30 Orange 2 Puskom FMIPA Active 31 Hijau 3 Puskom FMIPA Back-up 32 Coklat 4 Puskom FMIPA Back-up 33 Biru 1 Puskom Fekon Active Cable 9 34 Orange 2 Puskom Fekon Active 35 Hijau 3 Puskom Fekon Back-up 36 Coklat 4 Puskom Fekon Back-up 37 Biru 1 Puskom BPTIK Active Cable 10 38 Orange 2 Puskom BPTIK Active 39 Hijau 3 Puskom BPTIK Back-up 40 Coklat 4 Puskom BPTIK Back-up
OSP    yang    tentunya    membutuhkan  akses layanan internet dan intranet, sangat  tidak efisien jika harus membentang kabel fiber baru dari puskom ke gedung baru tersebut.
e.  Layanan internet dan intranet yang  semakin beragam yang  membutuhkan  bandwidth besar dan peforma yang optimal.
Untuk  menghadapi  dan  mencegah  masalah- masalah yang akan  muncul pada jaringan FO UR seperti  yang  tersebut di atas,  penulis menjawab masalah  yang  akan  timbul  tersebut  dengan  be- berapa solusi, diantaranya:
a. Perancangan akan menggunakan fibersinglemode G.    652    A    yang    mampu mendukung  standar Gigabit    Ethernet dan 10 Gigabit Ethernet.
b. Penggunaan transmitter dan receiver dengan waktu yang cukup singkat. Nilai rise time yang harus dipenuhi akan terlihat setelah analisa rise time dan bandwidth dilakukan.
c. Penggunaan      kabel duct yang      memiliki reliability lebih lama, kemudahan instalasi dan perawatan,    jika    dibandingkan  kabel direct buried.
d. Pembuatan link  back  up yang  akan  otomatis bekerja saat main link mengalami masalah.
e.  Penggunaan  standar Gigabit  Ethernet (IEEE 802.3  z)      untuk      topologi ring. Sementara, topologi star masih  bisa  diakomodir  oleh standar Fast Ethernet (IEEE 802.3 u). Standar ini  akan  memastikan  penggunaan bandwidth akan terbagi dan terpakai hingga ke end user.
f. Pembuatan hand  hole pada  topologi star dan menjadikan  sebuah  gedung  menjadi  gedung utama  yang  mencakup  beberapa  gedung.  Hal ini      dimaksudkan        agar    pengembangan jaringan di UR tidak akan mengganggu kinerja keseluruhan jaringan.
g. Peletakan port  transmit,  receive dan backup secara teratur  dan  berdampingan.  Melihat port pada  jaringan  UR  saat  ini,  sulit  sekali  untuk dibedakan  dan  terdapat  lebih  dari  1  OTB  atau ODF.  Dengan  peletakan  secara  teratur  dan hanya    menggunakan    1  OTB/ODF    akan mempermudah pembedaan port.
Parameter-parameter        diatas      akan    dijadikan pedoman  dalam  perancangan  jaringan  FO  baru. Perancangan    jaringan    FO  baru    memerlukan beberapa tahapan, diantaranya:
a.  Perancangan Topologi
Pada  Tulisan  ini,  akan  ada  dua  topologi  yang akah  dibahas,  yaitu  topologi ring dan  topologi star dengan backup topologi ring.

## 1. Topologi Ring
Penggunaan topologi ring pada jaringan FO UR  memungkinkan link  backup pada  jalur yang sama dan berbeda.

## Gambar 3. Backup pada Topologi Ring
Perancangan  dengan  topologi ring,  meng- gunakan fiber dengan  jumlah   8 core den-
gan  2 core utama  dan  6 core  backup.  Alo- kasi core dapat dilihat pada tabel 2.

## Tabel 2. Alokasi Core Topologi Ring

## 2. Topologi Star (Ring Backup)
Penulis  juga  merancang      jaringan star dengan kabel 24 core untuk main route dan 8 core untuk sub route. Selain itu, juga akan digunakan joint    closure sebagai  media untuk  mencabangkan core ke  masing- masing end  point.  Jika  dilihat link yang menghubungkan  antar  node,  maka  jaringan ini  berbentuk ring.    Namun,  jika  dilihat posisi core maka    jaringan      ini      terlihat star.    Untuk  lebih  jelasnya  dapat  dilihat Core Status 1 Active 2 Active 3 Backup 4 Backup 5 Backup 6 Backup 7 Backup 8 Backup
pada  gambar  4.  Sedangkan  alokasi core pada tiap  link  untuk topologi ini dapat dili- hat pada tabel 3.
Gambar 4. Topologi Star dengan Backup Ring
Tabel 3. Alokasi Core Topologi Star dengan Backup Ring
Por t Tube Cor e From To Statu s Han d Hole 1 Biru 1 Puskom 1 Faperika Tx JT 1 2 2 Puskom 1 Faperika Rx JT 1 3 3 Puskom 1 Faperta Tx JT 1 4 4 Puskom 1 Faperta Rx JT 1 5 5 Puskom 1 FT Tx JT 2 6 6 Puskom 1 FT Rx JT 2 7 Orange 7 Puskom 1 FMIPA Tx JT 2 8 8 Puskom 1 FMIPA Rx JT 2 9 9 Puskom 1 Fekon Tx JT 3 10 10 Puskom 1 Fekon Rx JT 3 11 11 Puskom 1 FISIP Tx JT 3 12 12 Puskom 1 FISIP Rx JT 3 13 Hijau 13 Puskom 1 New Customer 14 14 Puskom 1 New Customer 15 15 Puskom 1 New Customer 16 16 Puskom 1 New Customer 17 17 Puskom 1 New Customer 18 18 Puskom 1 New Customer 19 Coklat 19 Puskom 1 New Customer 20 20 Puskom 1 New Customer 21 21 Puskom 1 Back-up (Ring) 22 22 Puskom 1 Back-up (Ring) 23 23 Puskom 1 Back-up (Ring) 24 24 Puskom 1 Back-up (Ring) 25 Biru 1 Puskom 2 RS Pendidikan Tx JT 4 26 2 Puskom 2 RS Pendidikan Rx JT 4 27 3 Puskom 2 FKIP Tx JT 4 28 4 Puskom 2 FKIP Rx JT 4 29 5 Puskom 2 Rektorat Tx JT 5 30 6 Puskom 2 Rektorat Rx JT 5 31 Orange 7 Puskom 2 FH Tx JT 5 32 8 Puskom 2 FH Rx JT 5 33 9 Puskom 2 Pustaka Tx JT 5 34 10 Puskom 2 Pustaka Rx JT 5 35 11 Puskom 2 New Customer 36 12 Puskom 2 New Customer 37 Hijau 13 Puskom 2 New Customer 38 14 Puskom 2 New Customer 39 15 Puskom 2 New Customer 40 16 Puskom 2 New Customer 41 17 Puskom 2 New Customer 42 18 Puskom 2 New Customer 43 Coklat 19 Puskom 2 New Customer 44 20 Puskom 2 New Customer 45 21 Puskom 2 Back-up (Ring) 46 22 Puskom 2 Back-up (Ring) 47 23 Puskom 2 Back-up (Ring) 48 24 Puskom 2 Back-up (Ring)
Perancangan pada jaringan ini juga akan menggunakan handhole.Penggunaan handhole diharapkan mempermudah jika ada  permintaan  layanan  baru. Handhole berfungsi  sebagai joint terminal  yang berisi closure sebagai percabangan kabel main route dan kabel subroute.

## b. Perancangan OSP
Setelah  menentukan  topologi,  akan  dilanjutkan dengan  pembuatan  jalur  OSP.Pembuatan  jalur OSP  didasarkan  dengan  pemilihan  rute  terdekat dan teraman antar gedung.
Gambar 5. OSP topologi ring
Gambar 6. OSP Topologi star
Dalam  perhitungan  panjang fiber yang  akan digunakan,  ada  beberapa  parameter  yang  akan diperkirakan,  untuk  instalasi  ke  dalam  gedung dialokasikan    20    meter  dan  gulungan  kabel  40 meter.  Kabel  yang  akan  digunakan  dari handhole ke  gedung  ataupun  sebaliknya  dialokasikan  10 meter  untuk    instalasi  ke  dalam  gedung  dan  20 meter  untuk slack. Kabel    dari handhole ke handhole dialokasikan 10 meter untuk slack.

## Perhitungan  Power  Budget  dan Rise  Time Budget
Dari      perancangan      yang        dilakukan,        telah didapatkan    komponen  dan  nilai-nilai  yang  dapat digunakan untuk menghitung nilai power budget.
Perhitungan power    budget dilakukan  dengan persamaan :
Loss Minimum = (Panjang Fiber x Attenuasi) + (Loss Connector x Jml Connector) + (Loss Splice x Jml Sambungan) (1)
Loss Maksimum = Loss Minimum + Aging Loss
+ Perbaikan + Cadangan   (2)
Dalam  menentukan loss minimum  yang  akan dihasilkan  sistem,  akan  ditentukan  loss  yang diakibatkan  oleh  penyambungan, connector,  dan patch cord.
Tabel 4. Loss Akibat Penyambungan, Connector dan Patch Cord
Topologi Connector Splice Fusi Patch Cord Loss Jumlah Loss Jumlah Loss Jumlah Ring 1 dB 2 - - 0.3 dB 2 Star Backup Ring 1 dB 2 0.2 dB 0.3 dB 2
Perhitungan loss maksimum    sistem  juga  akan dilakukan  untuk  mengetahui loss sistem  yang mungkin dihasilkan sistem akibat waktu pakainya.

## Tabel 5. Faktor-Faktor yang Dapat Menambah Los
(Maximum Loss)

## P a d a
perhitungan rise time budget, karena menggunakan standard  ITU-T  .652,  digunakan maximum  zero dispersion slope coefficient (S 0 max)0.092 ps/nm 2 x km  dan      koefisien      disperse  ditentukan  dengan persamaan :
Nilai yang diambil untuk perancangan adalah nilai
koefisien dispersi maksimum.
Setelah          menentukan        koefisien          dispersi, perhitungan risetime      fiber dapat    dilakukan,
selanjutnya  dapat  ditentukan risetime yang  harus dipenuhi    perangkat transmitter    dan receiver. Perhitungan  ini  dilakukan  dengan  menggunakan persamaan:

## 3. Hasil Dan Analisis

## Power Budget
Perhitungan power    budget dilakukan  dengan menggunakan    parameter-parameter  yang  telah ditentukan.  Hasil  perhitungan  ini  menghasilkan loss minimum dan loss maksimum. Loss minimum me- rupakan  akumulasi loss dari loss maksimum  yang dihasilkan setiap komponen-komponen yang digunakan dalam perancangan jaringan FO. Semen- tara loss maksimum  merupakan loss yang  akan  di- hasilkan  sistem  dalam  beberapa  tahun  kedepan  aki- bat lifetime komponen-komponen, gangguan- gangguan dan perbaikan-perbaikan.
Faktor Estimasi Loss Aging 1,2 dB Perbaikan 1,5 dB Cadangan (Margin) 3 dB
Tabel 6.Power Budget Topologi Ring
Link Jarak (Km) Loss Minimum (dB) Loss Maximum (dB) Puskom - Faperika 0.2444 2.69776 8.39776 Faperika - Faperta 0.3509 2.74036 8.44036 Faperta – Teknik 0.74921 2.899684 8.599684 Teknik – MIPA 0.47526 2.790104 8.490104 MIPA – Ekonomi 0.52726 2.810904 8.510904 Ekonomi – FISIP 0.36484 2.745936 8.445936 FISIP – RS UR 0.63485 2.85394 8.55394 RS UR - FKIP 0.63718 2.854872 8.554872 FKIP – Hukum 1.24998 3.099992 8.799992 Hukum – Rektorat 1.14388 3.057552 8.757552 Rektorat – Pustaka 0.1583 2.66332 8.36332 Pustaka – Puskom 0.1844 2.67376 8.37376

## Tabel 7.Power Budget Topologi Star
Link Jarak (Km) Loss Minimum (dB) Loss Maximum (dB) Puskom - Faperika 0.25198 2.900792 8.600792 Puskom - Faperta 0.22572 2.890288 8.590288 Puskom – Teknik 0.66357 3.065428 8.765428 Puskom – MIPA 0.42968 2.971872 8.671872 Puskom – Ekonomi 0.86522 3.146088 8.846088 Puskom – FISIP 0.97641 3.190564 8.890564 Puskom – RS UR 1.0052 3.20208 8.90208 Puskom- FKIP 0.5253 3.01012 8.71012 Puskom – Rektorat 0.24138 2.896552 8.596552 Puskom – Pustaka 0.27866 2.911464 8.611464 Puskom – Hukum 1.36574 3.346296 9.046296
Tabel 8. Power BudgetTopologi Star (Ring Backup)
Link Jarak (Km) Loss Minimum (dB) Loss Maximum (dB) Puskom - Faperika 0.25198 2.900792 8.600792 Faperika - Faperta 0.35794 2.943176 8.643176 Faperta – Teknik 0.76953 3.107812 8.807812 Teknik – MIPA 0.47845 2.99138 8.69138 MIPA – Ekonomi 0.6801 3.07204 8.77204 Ekonomi – FISIP 0.36073 2.944292 8.644292 FISIP – RS UR 1.1308 3.25232 8.95232 RS UR - FKIP 0.66978 3.067912 8.767912 FKIP – Rektorat 0.42106 2.968424 8.668424 Rektorat – Hukum 1.2615 3.3046 9.0046 Hukum – Pustaka 1.29878 3.319512 9.019512 Pustaka – Puskom 0.27866 2.911464 8.611464
Dari    perhitungan loss    budget di    atas,    tidak ditemukan  perbandingan loss yang  jauh  berbeda antar  link,  karena  jarak  tiap link juga  tidak  jauh berbeda.  Dalam  perancangan  awal,  dapat  diletak- kan  redaman  untuk  selanjutnya  akan  dilepaskan jika loss sistem membesar. Selain itu, juga   dapat disimpulkan      bahwa    tidak  dibutuhkan repeater ataupun  penguat,  karena loss dB  yang  dihasilkan sistem tidak terlalu besar.
Penggunaan transmitter dan receiver yang  akan digunakan harus memiliki loss allowable budget ≥ 4  dB.  Nilai  4  dB  didasarkan  pada  hasil  terbesar perhitungan  loss  minimum  sebesar  3.34  dB  pada link  Puskom – Hukum  topologi star.  Perangkat transmitter umumnya  memiliki  rentang  daya  ±  6 dB,  dan  rentang  sensivitas receiver yang  lebih besar.  Tidak  ada  batas  maksimum  yang  harus dipenuhi      untuk loss    allowable  budget yang dihasilkan  sistem.  Hasil loss terbesar  perhitungan untuk loss maksimum  adalah  9.04  dB  pada  link Puskom – Hukum topologi star.
Namun,  alokasi  4  dB  masih  dapat  menimbulkan masalah  pada  beberapa  tahun  kedepan,  jika loss- sistem  membesar.  Untuk  lebih  aman,  dapat digunakan transmitter dan receiver yang memiliki loss allowable budget ≥ 11 dB. Nilai 11 dB dida-
pat dengan mempertimbangkan nilai loss 9,04 dB atau  nilai  loss  maksimum  yang  akan  dihasilkan sistem,    jika    dirasakan    daya    yang  dikirimkan terlalu besar dan hampir mencapai nilai minimum sensivitas receiver,      seperti      pembahasan sebelumnnya, redaman dapat digunakan.

## Rise Time Budget
Bandwidth yang    diinginkan  dari  perancangan sistem    jaringan    FO      ini      adalah  1  Gbps  dan mendukung  standar Ethernet  Gigabit. Bandwidth ini  sangat  cukup  untuk    kebutuhan bandwidth jaringan  internal  UR  selama  30  tahun  kedepan atau  lebih. Bandwidth merupakan variable yang tetap pada perancangan ini dan risetime transmit- ter dan receiver ditentukan  oleh bandwidth yang diinginkan.
Analisa  ini  juga  membahas  faktor  dispersi  yang mempengaruhi bandwidth dan risetime.  Seperti pada  pembahasan  sebelumnya  tentang  dispersi, dispersi      dipengaruhi      oleh      lebar  panjang gelombang yang dipancarkan oleh LASER, selain jarak.  Pada  perancangan  ini  lebar  spektrum digunakan 2 nm yang merupakan nilai maksimum dari LASER.
Tabel 9.RisetimeTopologi Ring
Link Cable length (Km) Rise Time System (ps) Risetime Transceiver (ps) Puskom - Faperika 0.2444 350 349.9998213 Faperika - Faperta 0.3509 350 349.9996317 Faperta – Teknik 0.74921 350 349.9983211 Teknik – MIPA 0.47526 350 349.9993244 MIPA – Ekonomi 0.52726 350 349.9991685 Ekonomi – FISIP 0.36484 350 349.9996019 FISIP – RS UR 0.63485 350 349.9987945 RS UR - FKIP 0.63718 350 349.9987857 FKIP – Hukum 1.24998 350 349.9953267 Hukum – Rektorat 1.14388 350 349.9960864 Rektorat – Pustaka 0.1583 350 349.999925 Pustaka – Puskom 0.1844 350 349.9998983
Nilai rise  time sistem  350  ps  pada  tabel  di  atas, disebabkan  oleh  alokasi bandwidth 1  Gbps.  Nilai rise  time sistem  dan  nilai rise  time  fiberakan menghasilkan rise time dari perangkat transmitter dan receiver. Rise time dari perangkat transmitter dan receiver yang  akan  digunakan  harus  lebih cepat dari 349 ps agar memenuhi nilai bandwidth
yang  diinginkan.  Kebutuhan  sistem  sebesar  1 Gbps  akan  terpenuhi  dengan       memenuhi nilai risetime transmitter dan receiver tersebut.
Hasil dari perhitungan risetime dan bandwidth ini juga    menegaskan    tidak  dibutuhkannya  kompen- sator  dispersi  DCM  dalam  perancangan,  karena
Tabel 10. Rise time Topologi
Link Cable length (Km) Rise Time System (ps) Rise time Transceiver (ps) Puskom – Faperika 0.25198 350 349.9998213 Puskom – Faperta 0.22572 350 349.9996317 Puskom – Teknik 0.66357 350 349.9983211 Puskom – MIPA 0.42968 350 349.9993244 Puskom – Ekonomi 0.86522 350 349.9991685 Puskom – FISIP 0.97641 350 349.9996019 Puskom – RS UR 1.0052 350 349.9987945 Puskom- FKIP 0.5253 350 349.9987857 Puskom – Hukum 0.24138 350 349.9953267 Puskom – Rektorat 0.27866 350 349.9960864 Puskom – Pustaka 1.36574 350 349.999925 Puskom - Faperika 0.25198 350 349.9998983 Tabel 11. Rise TimeTopologi Ring Backup (Star) Link Cable length (Km) Rise Time System (ps) Rise time Transceiver (ps) Puskom - Faperika 0.25198 350 349.9998101 Faperika - Faperta 0.35794 350 349.9996168 Faperta – Teknik 0.76953 350 349.9982288 Teknik – MIPA 0.47845 350 349.9993153 MIPA – Ekonomi 0.6801 350 349.9986166 Ekonomi – FISIP 0.36073 350 349.9996108 FISIP – RS UR 1.1308 350 349.9961754 RS UR – FKIP 0.66978 350 349.9986582 FKIP – Rektorat 0.42106 350 349.9994697 Rektorat – Hukum 1.2615 350 349.9952401 Hukum – Pustaka 1.29878 350 349.9949547 Pustaka – Puskom 0.27866 350 349.9997677
panjang fiber yang    akan    digunakan    tidak mengakibatkan      nilai    dipersi    menjadi    sangat besar.  Nilai risetimefiber yang  diakibatkan  oleh dispersi  total fiber pada  perancangan  sistem  ini hanya < 2 ps.

## 4. Kesimpulan
Setelah  melakukan  analisa  dan  perhitungan  pada perancangan dapat disimpulkan :
1. Penggunaan  kabel singlemode G.  652A  akan memenuhi          kebutuhan bandwidth
Universitas  Riau  dalam  30  tahun  kedepan atau lebih yang diperkirakan 1 Gbps.
2. Loss terbesar  pada  perancangan  jaringan  FO dengan topologi ring terletak pada link FKIP- F.  Hukum,  yaitu loss minmum  3.09  dB  dan loss maksimum 8.79 dB.
3. Loss terbesar  pada  perancangan  jaringan  FO baru  dengan  topologi star terletak  pada  link Puskom-F.  Hukum,  yaitu loss minmum  3.34 dB dan loss maksimum 9.04 dB.
4. Loss terbesar  pada  perancangan  jaringan  FO baru  pada link  backup  ring dengan  topologi star terletak  pada  link  F.  Hukum-Pustaka, yaitu loss minmum    3.31    dB    dan loss maksimum 9.01 dB.
5. Sistem  yang  dirancang  ini  harus  mengguna- kan transmitter dan receiver yang  memiliki allowable  loss  budget ≥  4  dB,  atau  dengan menggunakan transmitter dan receiver dengan allowable  loss  budget ≥  10  dB  yang akan  dihubungkan  ke  redaman  sebelum  ter- hubung ke perangkat receiver.
6. Risetime dari  perangkat transmitter dan re- ceiver harus lebih kecil dari 0.349 ns atau 349 ps.

## Saran
Saran      untuk    penelitian    dan      pengembangan selanjutnya  yang  berhubungan  dengan  judul peneltian ini adalah :
1. Analisa  peformansi  dan  kinerja  jaringan  FO UR saat ini.
2. Analisa peformansi jaringan FO dan radio UR link Gobah, Kedokteran dan GDLN.
3. Analisa  penggunaan FDDI dan MPLS dalam perancangan jaringan FO Universitas Riau.
4. Analisa      kebutuhan bandwidth UR    dalam beberapa tahun kedepan.
5. Analisa bandwidth jaringan  FO  UR  berdasar- kan format coding (NRZ, RZ, Manchester, dll).

## DaftarAcuan
[1] Alcoa  Fujikura  Ltd.,  2001. Reliability  of fiber  optic  cable  systems:  buried  fiber  optic cable optical ground wire cable all dielectric, self supporting cable. Alcoa Fujikura Ltd.
[2] Crisp,  J., &  Elliot,  B.  2008. Introduction to Fiber Optics (Erlangga, Trans.) England: El- sevier  Ltd.  The  Boulevard,  Langford  Lane Kidlington. (Original work published 2005).
[3] ITU-T  G.650.1.  2010. Definitions  and  test methods for linear, deterministic attributes of single-mode  fibre  and  cable.  Switzerland, Geneva:  TelecommunicationStandardization Sector of ITU.
[4] ITU-T G.652. 2009. Characteristics of a sin- gle-mode  optical  fibre  and  cable.  Switzer- land,  Geneva:Telecomunication  Standardiza- tion Sector of ITU.
[5] Laferriere,  J., et  al.  2011. Reference  Guide to  Fiber  Optic  Testing  (2nd  ed.).  Saint- Etienne, France: JDSU.
[6] PT  Telekomunikasi  Indonesia  Tbk.  2004. Dasar  Sitem  Komunikasi  Serat  Optik.  Band- ung: TELKOMRisTI (R&D Center).
[7] Sitorus,  M,  A.  2009.  Analisis  Perencanaan Serat  Optik  DWDM  Jalur  Semarang  Solo Jogyakarta  di  PT.  Indosat,  Tbk  ,  Fakultas Teknik, Universitas Indonesia, Indonesia.
[8] The Fiber or Association Inc. 2011. Guide to Fiber Optic Network Design. California: FOA Technical Bulletin.