ANALISIS BIAYA DAN PENDAPATAN KEBUN KARET ( Havea brasiliensis ) DI DESA JILATAN ALUR KABUPATEN TANAH LAUT

## KALIMANTAN SELATAN
Cost Analysis and Revenue of Rubber Garden (Havea brasiliensis) in the Village of Alur District Tanah Laut Kalimantan Selatan
ABSTRACT. Knowing the total costs, revenues and profits of rubber concessions obtained during the period of exploitation. Knowing the magnitude of the interest rate that produces a profit equal to zero (no profit / no  loss) from rubber  exploitation.  Knowing the Net  Profit of rubber business from latex  and  rubber  wood.  The  research  method  uses  purposive  sampling  method.  Retrieval  of  data by  collecting  data  using  questionnaires-interviews,  as  well  as  by  taking  secondary  data  at  the Village and District offices. The number of rubber plantation respondents was 30 people. Cost and income values are calculated in units of time per year. The results showed the average total cost of managing  rubber  plantation  land  was  Rp.15.283,442  /  year  and  the  average  total  cost  of  cutting rubber wood was Rp.12.080,546 / ha. The average total income from processing rubber plantation land is Rp.35.997,000 / year and the average income of logging rubber is Rp.2.555,000 / ha. Based on data on costs, revenues and profits from the management of rubber plantation land amounting to Rp.20.731,558 / year and net benefits from logging of rubber wood Rp.1.474,454 / ha. While the Break Event Point (BEP) sales amounted to Rp.6.723,881 / ha / year and (BEP) in units of 1,034 kg / year / respondent.
Keywords : Rubber garden; profit analysis; Village Jilatan Alur
ABSTRAK .  Mengetahui  jumlah  biaya,  pendapatan  dan  keuntungan  pengusahaan  karet  yang diperoleh  selama  jangka  waktu  pengusahaan.  Mengetahui  besarnya  tingkat  suku  bunga  yang menghasikan  keuntungan  sama  dengan  nol  (tidak  untung/tidak  rugi)  dari  pengusahaan  karet. Mengetahui Net  Profit dari  pengusahaan  karet  dari  lateks  dan  kayu  karetnya.  Metode  penelitian menggunakan  metode purposive  sampling .  Pengambilan  data  dengan  mengumpulkan  data  yang menggunakan  kuisioner-wawancara,  serta  dengan  pengambilan  data  sekunder  di  kantor Kelurahan  dan  Kecamatan.  Jumlah  responden  kebun  karet  sebanyak  30  orang . Nilai  biaya  dan pendapatan  dihitung  dengan  satuan  waktu  pertahun.  Hasil  penelitian  menunjukan  rata-rata  biaya total  pengelolaan  lahan  kebun  karet  sebesar  Rp.15.283.442/tahun  dan  rata-rata  biaya  total penebangan  kayu  karet  sebesar  Rp.12.080.546/ha.  Adapun  rata-rata  pendapatan  total  dari pengolahan  lahan  kebun  karet  sebesar  Rp.35.997.000/tahun  dan  rata-rata  pendapatan penebangan  kayu  karet  sebesar  Rp.25.555.000/ha.  Berdasarkan  data  biaya,  pendapatan  dan keuntungan  dari  pengelolaan  lahan  kebun  karet  sebesar  Rp.20.731.558/tahun  dan  keuntungan bersih  dari  penebangan  kayu  karet  sebesar  Rp.13.474.454/ha.  Sedangkan Break  Event  Point (BEP)  penjualan  sebesar  Rp.6.723.881/ha/tahun  dan  (BEP)  dalam  unit  sebesar  1.034 kg/tahun/responden.
Kata kunci : Lahan kebun karet; analisis keuntungan; Desa Jilatan Alur
Penulis untuk korespondensi , Surel: rindabanguns@gmail.com

## PENDAHULUAN
Tanaman karet ( Hevea brasilliensis ) merupakan  salah  satu  komoditi      perkebunan yang  memiliki  peranan  yang  besar  dalam kehidupan  perekonomian  Indonesia.  Banyak masyarakat  pedesaan  yang  hidup  dengan mengandalkan hasil getah. Upaya
peningkatan  produktifitas  usahatani  karet terus  dilakukan  terutama      dalam  bidang budidayanya.  Karet  mempunyai  arti  yang penting  bagi  sebagian  kehidupan  sosial ekonomi masyarakat Indonesia sebagai sumber  penghasilan  petani  karet  rakyat. Disamping  itu  tanaman  karet  juga  menjadi harapan  tersedianya  peluang  lapangan  kerja bagi penduduk (Setiawan dan Andoko, 2005).

## Rinda Bangun Subekti, Magdalena Yoesran, dan
Rina Muhayah Noor Pitri Program Studi Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat
Secara  tradisional,  kegunaan  kayu  pohon karet  hanya  untuk  kayu  bakar  pada  rumah tangga,  industri  batu  bata,  atau  pabrik pengasapan  pada  lembaran-lembaran  karet. Namun  saat  ini  kayu  karet  telah  memiliki ekonomis  yang  tinggi.  Kayu  karet  dapat digunakan  sebagai  bahan  baku  mebel  dan barang bangunan lainnya.  Sudah sejak tahun 1980-an,  kayu  karet  telah  digunakan  sebagai pengganti  kayu  ramin,  agathis,  pinus,  atau meranti  putih  karena  memiliki  beberapa kelebihan  seperti  mudah  dibor  dan  diwarnai, mudah  dipaku,  memiliki  penyusutan  dimensi yang  rendah,  mudah  untuk  direkat  dan karakteristik penggergajian yang baik (setyamidjaja, D. 2012)
Karet  merupakan  kebutuhan  yang  penting bagi  kehidupan  manusia  sehari-hari,  hal  ini terkait dengan mobilitas manusia dan beberapa barang yang memerlukan komponen  dari  karet  seperti  ban  kendaraan, sepatu, sandal dan conveyor belt . Lateks juga berfungsi  sebagai  bahan  baku  pembuatan macam-macam  barang  industri  dan  berbagai bidang  yang  seperti  industri  otomotif,  industri alat  listrik  dan  bidang  kedokteran  (Junaidi, 2010).
Kelemahan  tanaman  karet  ini  bisa  berupa penyakit  yang  menyerang  pada  tanaman, umumnya  bisa  menyebabkan  kerugian  yang ditimbulkan  oleh  serangan  hama.  Selain kerusakan akibat serangan penyakit, kerugian lain  ialah  besarnya  biaya  yang  harus dikeluarkan untuk menanggulanginya. Penyakit  tanaman  karet  menyerang  dari wilayah  akar,  batang,  bidang  sadap,  hingga daun.  Maka  dari  itu  sangat  penting  upaya pencegahan  harus  diperhatikan  penuh  serta pengamatan  dini  secara  terus  menerus (Barley, 1998).
Tanaman  karet  mempunyai  arti  penting dalam  bidang  ekomoni  karena  mendukung lebih  dari  10  juta  keluarga  petani  yang mengusahakan  komoditi  ini,  Tanaman  karet tersebut membantu meningkatkan pendapatan sosial ekonomi
masyarakat
sekaligus
meningkatkan
pendapatan pemerintah. Tanaman karet selain menghasilkan lateks juga dapat menghasilkan pendapatan  lain  berupa  kayu  karet  yang dapat diolah sebagai bahan baku core.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas menjadi  dasar  penelitian  ini  dilakukan  karena kurangnya  informasi  tentang  pemanfaatan tunggak  kayu  karet  yang  dapat  untuk menambah  pendapatan  dari  usahatani  karet
yang tidak hanya hasil dari lateks. Kurangnya informasi  tersebut  membuat  petani  kurang mengetahui tentang berapa besar keuntungan yang  diperoleh  selama  mereka  melakukan usahanya  tersebut.  Hasil  dari  perhitungan penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan dalam mengelola tanaman karet yang optimal.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitan
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Jilatan Alur  Kecamatan  Batu  Ampar  Kabupaten Tanah  Laut  Kalimantan  Selatan.  Waktu  yang diperlukan  untuk  melaksanakan  penelitian  ini selama  kurang  lebih  3  bulan,  dimulai  dari bulan  Juli  sampai  bulan  Oktober  2018,  yang meliputi dari persiapan penelitian, pengumpulan  data  dan  penyusunan  laporan hasil penelitian.

## Obyek dan Peralatan Penelitian
Objek dari penelitian ini adalah masyarakat  Desa  Jilatan  Alur  Kabupaten Tanah  Laut  Kalimantan  Selatan  dan  pihak yang  mengelola  kebun  karet.  Alat  dan  bahan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai  berikut  kuesioner,  kamera,  alat  tulis menulis, kalkulator, Global Positioning System (GPS), Clinometer, Phyban, meteran gulungan 50 m

## Prosedur Penelitian
Prosedur  yang  dilakukan  pada  penelitian Analisis  Biaya  dan  Pendapatan  kebun  kayu karet (Hevea brasillensis) di Desa Jilatan Alur yaitu  orientasi  lapangan,  persiapan  lapangan, metode pengambilan sampel, metode pengumpulan data dan analisis data.

## Orientasi Lapangan
Orientasi lapangan dilakukan untuk mengetahui gambaran keadaaan umum lokasi  penelitian  dan  masyarakat,  serta  objek maupun  titik  dari  penelitian  guna  persiapan penelitian.

## Persiapan Penelitian
Persiapan penelitian mencakup pembuatan  proposal  penelitian  dan  daftar
pertanyaan  yang  akan  digunakan  dalam penelitian.

## Metode Pengambilan Sampel
Penetapan  lokasi  penelitian  dilakukan dengan  metode purposive  sampling yaitu penetapan  secara  sengaja  dengan  alasan pada  desa  tersebut  sebagai  salah  satu  desa yang  masyarakatnya  banyak  bertani  karet. Desa  Jilatan  Alur  ditetapkan  sebagai  sampel lokasi  penelitian  karena  pengambilan  data responden  yang  diwawancarai  ditentukan secara  sengaja  dilakukan  dengan  jumlah  30 responden, memiliki lahan  karet minimal 1 ha dan  lokasi  penelitian  Desa  Jilatan  Alur  yang diharapkan  dapat  mewakili  seluruh  petani yang melaksanakan usahatani tanaman karet. Menurut  Uma  Sekaran  (2006),  menyatakan bahwa  ukuran  pengambilan  sampel  minimal yang baik adalah 30 responden.

## Analisis Data

## Perhitungan Biaya yang Dikeluarkan
Data yang diperoleh dari lapangan ditabulansikan menurut jenis yang diusahakan.  Mengetahui  nilai  sekarang  dari arus  biaya  data  tersebut  akan  dianalisis dengan menggunakan rumus:
TC = FC + VC keterangan: TC = Total biaya (Rp) FC = Biaya tetap (Rp)
VC   = Biaya variabel (Rp)

## Pendapatan
Pendapatan  yang  diperoleh  dari  kegiatan perkebunan  ini  berupa  getah  karet  (lateks) dan  kayu  pada  akhir  daurnya.  Besarnya pendapatan  yang  diperoleh  dapat  diketahui dengan menggunakan rumus sebagai berikut

## TR = Q x P
Keterangan: TR   = Total pendapatan (Rp) Q    = Jumlah output yang dihasikan (Rp) P     = Harga jual per unit output (Rp)
Perhitungan Break Even Point (BEP)
Break  Even  Point merupakan  jumlah  hasil penjualan yang tidak menghasilkan pendapatan  bersih  maupun  jumlah  bersih. Jika  penjualan  berjumlah  kurang  dari  pada jumlah  yang  ditunjukan  oleh  titik  ini,  maka akan  diperoleh  kerugian. ( Virgiantini,  Eka. 2000).
Rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung Break Even adalah: BEP dalam Penjualan (Rp):
= −
:
BEP dalam unit Produksi (kg):
=

## −

## Taksiran Pendapatan Tunggak
Pada  penelitian  ini  pengambilan  semple menggunakan  2  plot  petak  ukur  yaitu  seluas 20m  x  20m  dan  untuk  mewakili  dalam  1  ha kebun karet. Data yang dikumpulkan ditentukan  berdasarkan  luas,  tinggi,  diameter dan  volume  batang  satuan  pohon  (Suhaimi, 2010).  Perhitungan  taksiran  pendapatan tunggak dengan rumus sebagai berikut:
a. Taksiran Hasil

## L = P x l
Keterangan: L = Luas (m) P = Panjang (m) l  = Lebar (m)
= ( + )
Keterangan: T  = Tinggi (m) t1 = Menembak atas pohon atau tinggi bebas cabang (m) t2 = Menembak bawah pohon atau ke pangkal pohon (m) jarak = jarak antara pohon dan penembak (m)
= !
Keterangan: D  = Diameter (cm) C = keliling Lingkaran (cm) " = Konstanta (3,14)
= # ! $ %  $ & $ '
Keterangan: V = Volume (m³) " = Konstanta (3,14)
d  = Diameter (m)
t = Tinggi (m)
f  = Angka bentuk (0,7)

## b. Taksiran Harga Tunggak
= ( − ) − * Keterangan: P    = Niai Tunggak (Rp) R    = Niai penjualan produk (Rp) C        =  Biaya  produksi  termasuk  penyusutan (Rp)
M      =  Margin  untuk  keuntungan  dan  resiko termasuk biaya modal (Rp)
c. Total pendapatan ( Total Revenue )
( = + Keterangan: TR    = Total pendapatan / Total revenue (RP) Q      = Volume per tahun / Quantity (m³) P      = Harga Tunggak / Price (Rp)
d. Rata-rata pendapatan ( Average Revenue )
,( = ( -
Keterangan:
AR  =  Rata-rata  pendapatan  / Average
revenue (Rp) TR    = Total pendapatan / Total revenue (Rp) Q      = Volume per tahun / Quantity (m³/thn)
e. Keuntungan bersih ( Net Profi )
Keuntungan bersih atau laba yang diperoleh masyarakat secara umum
digunakan  rumus  (Widayat,  2004)  sebagai berikut:
. = ( − )
̠Keterangan:
NP        =  Besarnya  keuntungan  perusahaan  / Net Profil (Rp) TR    = Total pendapatan / Total revenue (Rp) TC    = Jumlah biaya yang dikeluarkan / Total cost (Rp)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penduduk  desa  Jilatan  Alur  sebagian besar  bermata  pencaharian  sebagai  petani karet,  karena  hasil  karet  menjadi  sumber pendapatan ekonomi jangka panjang.
Identitas  responden  yang  diambil  dalam penelitian  di  desa  Jilatan  Alur  dapat  di  lihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Rekapitulasi Responden Pengolahan Kebun Karet
No Nama Responden Umur Mata Pencaharian Luas Lahan (ha) Jenis Bibit 1 Warsono 54 Petani ±1 IRR 2 Suyono 61 Petani ±1 IRR 3 Ali Sabana 48 PNS ±1 IRR 4 Katno 35 Petani ±1 PB 260 5 Sutirah 49 Petani ±1 PB 260 6 Marsiman 45 Pedagang ±1 PB 260 7 Matori 52 Petani ±1 PB 260 8 A. Misbah 33 Petani ±1 PB 260 9 Susi 40 Pedagang ±1 PB 260 10 Yasir 45 Swasta ±1 PB 260 11 Suyono 37 Pedagang ±1 PB 260 12 Agil Gimantoro 30 Pedagang ±1 PB 260 13 Suratman 39 Petani ±1 PB 260 14 Sunarti 55 Petani ±1 PB 260 15 Nasar 53 Petani ±1 Lokal 16 Samingun 55 Petani ±1 PB 260 17 Basri 51 Petani ±1 PB 260 18 Roni 35 Petani ±1 PB 260 19 Sukur 25 Petani ±1 IRR 20 San Marso 59 Petani ±1 IRR 21 M. Agus Diono 27 Peternak ±1 PB 260 22 Dwijo 50 Petani ±1 IRR 23 Engatiman 60 Petani ±1 IRR 24 Jumadi 42 Petani ±1 IRR 25 Ardiono 46 Petani ±1 IRR
26 M.Hasan 42 PNS ±1 IRR 27 Supardan 55 Pedagang ±1 PB 260 28 Kandar 55 PNS ±1 IRR 29 Rohidin 59 Petani ±1 IRR 30 Sudiono 46 Petani ±1 IRR
Berdasarkan  Tabel  1,  responden  pada penelitian  ini  diambil  secara  sengaja  dengan jumlah 30 responden dengan kreteria memiliki kebun  karet  seluas  ±1  ha/responden  serta tanaman  karet  tidak  tercampur  dengan  jenis tanaman lain.

## Usaha Kebun Karet

## Biaya Produksi
Biaya  usahatani  menurut  Awang et  al .
(2002)  adalah  jumlah  keseluruhan input dan output yang  digunakan  untuk  membiayai kegiatan usahatani sehingga dapat menghasilkan  sejumlah  produk  dalam  suatu periode  tertentu.  Besarnya  biaya yang dikeluarkan dalam pengelolaan kebun karet di Desa  Jilatan  Alur  dapat  diketahui  pada  biaya
tetap ( Fixed Cost ), biaya tidak tetap ( Variable Cost ) dan biaya total ( Total Cost ).
Biaya Tetap ( Fixed Cots )
Biaya  tetap  meliputi  penyusutan  alat, harga  beli  tanah  dan  PBB  (Pajak  Bumi  dan Bangunan).  Biaya  penyusutan  alat  yang digunakan  masih  bersifat  sederhana  atau tradisional  seperti  cangkul,  sabit,  parang, tengki air dan kendaraan sebagai transportasi.  Pengolahan  kebun  karet  di kenakan  PBB  (Pajak  Bumi  dan  Bangunan) oleh Dinas pelayanan pajak Kabupaten Tanah Laut  yang  dibayarkan  setiap  tahun  sebesar Rp9.900/tahun/ha  dan  harga  beli  tanah  untuk setiap  1  ha  dengan  harga  tempo  dulu  saat awal  pembelian  Rp2.000.000/ha.  Hasilnya disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Rekapitulasi Biaya Tetap Pengolahan Kebun karet.
No Nama Responden Biaya Tetap (FC) Total Biaya Tetap (FC) (Rp) Penyusutan alat (Rp) PBB (Rp) Biaya Pembelian Tanah (Rp) 1 Warsono 2.789.500 9.900 2.000.000 4.799.400 2 Suyono 2.800.667 9.900 2.000.000 4.810.567 3 Ali Sabana 2.788.750 9.900 2.000.000 4.798.650 4 Katno 2.727.811 9.900 2.000.000 4.737.711 5 Sutirah 2.717.000 9.900 2.000.000 4.726.900 6 Marsiman 2.744.917 9.900 2.000.000 4.754.817 7 Matori 2.780.667 9.900 2.000.000 4.790.567 8 A. Misbah 2.781.250 9.900 2.000.000 4.791.150 9 Susi 2.752.738 9.900 2.000.000 4.762.638 10 Yasir 2.837.000 9.900 2.000.000 4.846.900 11 Suyono 2.748.500 9.900 2.000.000 4.758.400 12 Agil Gimantoro 2.792.667 9.900 2.000.000 4.802.567 13 Suratman 2.775.333 9.900 2.000.000 4.785.233 14 Sunarti 2.798.750 9.900 2.000.000 4.808.650 15 Nasar 2.782.500 9.900 2.000.000 4.792.400 16 Samingun 2.737.250 9.900 2.000.000 4.747.150 17 Basri 2.745.833 9.900 2.000.000 4.755.733 18 Roni 2.795.833 9.900 2.000.000 4.805.733 19 Sukur 2.728.000 9.900 2.000.000 4.737.900 20 San Marso 2.714.000 9.900 2.000.000 4.723.900 21 M. Agus Diono 2.765.167 9.900 2.000.000 4.775.067 22 Dwijo 2.771.250 9.900 2.000.000 4.781.150 23 Engatiman 2.712.500 9.900 2.000.000 4.722.400 24 Jumadi 2.749.500 9.900 2.000.000 4.759.400 25 Ardiono 2.747.833 9.900 2.000.000 4.757.733 26 M.Hasan 2.760.714 9.900 2.000.000 4.770.614 27 Supardan 2.778.833 9.900 2.000.000 4.788.733
28 Kandar 2.717.500 9.900 2.000.000 4.727.400 29 Rohidin 2.708.667 9.900 2.000.000 4.718.567 30 Sudiono 2.713.333 9.900 2.000.000 4.723.233 Jumlah 82.764.263 143.061.263 rata-rata 2.758.809 4.768.709
Berdasarkan  pada  Tabel  2,  diketahui bahwa  jumlah  rata-rata  total  biaya  tetap sebesar  Rp4.768.709/ha/responden.  Total biaya  tetap  pengolahan  kebun  karet  terbesar terdapat  pada  responden  Yasir  dengan  total biaya tetap sebesar Rp4.846.900/ha dan total biaya  pengolahan  kebun  karet  terendah terdapat  pada  responden  Rohidin  dengan total  biaya  tetap  sebesar  Rp  4.718.567/ha. Total  biaya  tetap  dari  kedua  responden pengolahan  lahan  kebun  karet  ini  berbeda karena  perbedaan  biaya  penyusutan  yang dipengaruhi  oleh  biaya  alat  dan  umur  pakai alat yang digunakan berbeda.
Biaya Tidak Tetap ( Variabel Cost )
Biaya tidak tetap pengelolaan lahan kebun karet  meliputi  biaya  pengolahan  lahan,  bibit, pupuk,  dan  upah.  Biaya  pemupukan  pada pengelolaan kebun karet banyak menggunakan  pupuk  kimia  seperti  pupuk PONSKA, UREA, NPK, dan TSP. Masyarakat kebanyakan  menggunakan  pupuk  UREA karena  persediaan  di  Koperasi  Unit  Desa (KUD) yang ada pupuk UREA. Berikut adalah rekapitulasi  biaya  tidak  tetap  pengolahan kebun karet terdapat pada Tabel 3.
Tabel 3. Rekapitulasi Biaya Tidak Tetap Pengolahan Kebun Karet
No Nama Responden Biaya Tidak Tetap (VC) Total Biaya Tidak Tetap (VC) (RP) Pengolahan Lahan Bibit Pupuk Upah 1 Warsono 420.000 2.812.500 3.030.000 5.789.500 12.052.000 2 Suyono 420.000 2.812.500 775.000 5.312.500 9.320.000 3 Ali Sabana 420.000 2.500.000 1.115.000 5.296.500 9.331.500 4 Katno 420.000 3.125.000 665.000 5.270.500 9.480.500 5 Sutirah 420.000 3.125.000 865.000 5.751.500 10.161.500 6 Marsiman 420.000 3.125.000 665.000 5.338.500 9.548.500 7 Matori 420.000 3.125.000 885.000 5.567.500 9.997.500 8 A. Misbah 420.000 3.125.000 865.000 5.917.500 10.327.500 9 Susi 280.000 3.125.000 1.265.000 5.958.500 10.628.500 10 Yasir 420.000 3.125.000 2.215.000 5.445.500 11.205.500 11 Suyono 420.000 4.165.000 2.915.000 5.741.500 13.241.500 12 Agil G 420.000 3.125.000 3.615.000 5.299.500 12.459.500 13 Suratman 420.000 3.125.000 885.000 6.283.500 10.713.500 14 Sunarti 420.000 3.125.000 865.000 5.951.500 10.361.500 15 Nasar 420.000 4.165.000 2.215.000 6.322.500 11.873.000 16 Samingun 420.000 3.125.000 2.330.000 5.669.500 11.544.500 17 Basri 420.000 3.125.000 775.000 5.296.500 9.616.500 18 Roni 420.000 3.125.000 1.435.000 6.417.500 11.397.500 19 Sukur 420.000 2.500.000 2.215.000 5.285.500 10.420.500 20 San Marso 420.000 2.812.500 1.115.000 5.312.500 9.660.000 21 M. Agus 420.000 3.125.000 665.000 4.640.500 8.850.500 22 Dwijo 420.000 2.812.500 665.000 5.270.500 9.168.000 23 Engatiman 315.000 3.332.000 865.000 6.400.500 10.912.500 24 Jumadi 420.000 2.500.000 775.000 5.387.500 9.082.500 25 Ardiono 420.000 2.500.000 665.000 5.325.500 8.910.500 26 M.Hasan 420.000 1.750.000 1.550.000 5.343.000 9.563.000 27 Supardan 420.000 3.125.000 3.730.000 5.442.500 12.717.500 28 Kandar 420.000 2.812.500 775.000 5.742.500 9.750.000 29 Rohidin 420.000 2.500.000 3.615.000 5.877.500 12.412.500 30 Susdiono 420.000 2.812.500 2.215.000 5.286.500 10.734.000 Total 12.355.000 88.912.500  46.230.000  167.944.500 315.442.000 rata-rata 411.833 2.963.750 1.541.000 5.598.150 10.514.733
Berdasarkan  Tabel  3,  diketahui  rata-rata total  biaya  tidak  tetap  Pengolahan  lahan kebun karet sebesar
Rp10.514.733/ha/responden. Total Biaya
tidak  tetap  tertinggi  terdapat  pada  responden Warsono  sebesar  Rp12.052.000/ha  dan  total biaya  tidak  tetap  terendah  terdapat  pada responden M. Agus Diono sebesar
Rp8.850.500/ha,  perbedaan  biaya  tidak  tetap ini  di  pengaruhi  oleh  jumlah  bibit  yang ditanam  karena  perbedaan  jarak  tanam  yang dipakai  serta  jenis  bibit  yang  ditanam  setiap
responden  berbeda.  Selain  jarak  tanam  dan bibit  faktor  lain  yang  mempengaruhi  adalah jumlah  dan  jenis  pupuk  yang  digunakan responden pun berbeda.
Biaya Total ( Total Cost )
Biaya total merupakan penjumlahan antara biaya  tetap  dan  biaya  tidak  tetap  dalam pengolahan  kebun  karet.  Berikut  rekapitulasi biaya  total  pengolahan  kebun  karet  tedapat pada Tabel 4.
Tabel 4. Rekapitulasi Biaya Total Pengolahan Kebun Karet No Nama Responden Biaya Tetap (FC) (Rp/Tahun/Ha) Biaya Variabel (VC) (Rp/Tahun/Ha) Biaya Total (TC) (Rp/Tahun/Ha) 1 Warsono 4.799.400 12.052.000 16.851.400 2 Suyono 4.810.567 9.320.000 14.130.567 3 Ali Sabana 4.798.650 9.331.500 14.130.150 4 Katno 4.737.711 9.480.500 14.218.211 5 Sutirah 4.726.900 10.161.500 14.888.400 6 Marsiman 4.754.817 9.548.500 14.303.317 7 Matori 4.790.567 9.997.500 14.788.067 8 A. Misbah 4.791.150 10.327.500 15.118.650 9 Susi 4.762.638 10.628.500 15.391.138 10  Yasir 4.846.900 11.205.500 16.052.400 11  Suyono 4.758.400 13.241.500 17.999.900 12  Agil Gimantoro 4.802.567 12.459.500 17.262.067 13  Suratman 4.785.233 10.713.500 15.498.733 14  Sunarti 4.808.650 10.361.500 15.170.150 15  Nasar 4.792.400 11.873.000 16.665.400 16  Samingun 4.747.150 11.544.500 16.291.650 17  Basri 4.755.733 9.616.500 14.372.233 18  Roni 4.805.733 11.397.500 16.203.233 19  Sukur 4.737.900 10.420.500 15.158.400 20  San Marso 4.723.900 9.660.000 14.383.900 21  M. Agus Diono 4.775.067 8.850.500 13.625.567 22  Dwijo 4.781.150 9.168.000 13.949.150 23  Engatiman 4.722.400 10.912.500 15.634.900 24  Jumadi 4.759.400 9.082.500 13.841.900 25  Ardiono 4.757.733 8.910.500 13.668.233 26  M.Hasan 4.770.614 9.563.000 14.333.614 27  Supardan 4.788.733 12.717.500 17.506.233 28  Kandar 4.727.400 9.750.000 14.477.400 29  Rohidin 4.718.567 12.412.500 17.131.067 30  Sudiono 4.723.233 10.734.000 15.457.233 Total 143.061.263 315.442.000 458.503.263 Rata-rata 4.768.709 10.514.733 15.283.442
Berdasarkan  Tabel  4,  rata-rata  biaya  total dalam pengelolaan lahan kebun karet sebesar Rp15.235.925/tahun/responden.  Total  biaya kebun karet terbesar pada responden Suyono yaitu Rp17.999.900/tahun/ha. Hal ini disebabkan  pada  pengelolaan  lahan  milik Suyono  cukup  optimal  dilakukan  setiap  tahun seperti pemberian pupuk secara rutin setiap 3
kali dalam setahun dengan jumlah dosis yang lebih banyak dari responden lainnya.

## Pendapatan Usaha Kebun Karet
Pendapatan atau penerimaan yang diperoleh  petani  kabun  karet  selama  jangka waktu pengusahaan didapat dari hasil penjualan  lateks  per  hektar  dari  pemanenan.
Dapat dilahat Rekapitulasi pendapatan pengolahan kebun karet pada Tabel 5.
Tabel 5. Rekapitulasi Pendapatan Pengelolaan kebun Karet
No Nama Responden Jumlah Output yang dijual (Q) (Tahun) Harga persatuan Output (P) (Rp/Kg) Total pendapatan (TR) (Rp/Tahun/Ha) 1 Warsono 7.800 kg 6.500 50.700.000 2 Suyono 4.160 kg 6.500 27.040.000 3 Ali Sabana 4.420 kg 6.500 28.730.000 4 Katno 6.240 kg 6.500 40.560.000 5 Sutirah 5.200 kg 6.500 33.800.000 6 Marsiman 6,240 kg 6.500 40.560.000 7 Matori 4.680 kg 6.500 30.420.000 8 A. Misbah 5.200 kg 6.500 33.800.000 9 Susi 4.160 kg 6.500 27.040.000 10 Yasir 6.240 kg 6.500 40.560.000 11 Suyono 6.240 kg 6.500 40.560.000 12 Agil Gimantoro 5.200 kg 6.500 33.800.000 13 Suratman 4.160 kg 6.500 27.040.000 14 Sunarti 6.240 kg 6.500 40.560.000 15 Nasar 4.160 kg 6.500 27.040.000 16 Samingun 6.240 kg 6.500 40.560.000 17 Basri 4.680 kg 6.500 30.420.000 18 Roni 6.240 kg 6.500 40.560.000 19 Sukur 5.200 kg 6.500 33.800.000 20 San Marso 5.720 kg 6.500 37.180.000 21 M. Agus Diono 6.240 kg 6.500 40.560.000 22 Dwijo 4.160 kg 6.500 27.040.000 23 Engatiman 4.160 kg 6.500 27.040.000 24 Jumadi 6.240 kg 6.500 40.560.000 25 Ardiono 5.200 kg 6.500 33.800.000 26 M.Hasan 7.800 kg 6.500 50.700.000 27 Supardan 7.280 kg 6.500 47.320.000 28 Kandar 6.240 kg 6.500 40.560.000 29 Rohidin 4.160 kg 6.500 27.040.000 30 Sudiono 6.240 kg 6.500 40.560.000 Total 166.140 1.079.910.000 Rata-rata 5.538 35.997.000 Berdasarkan  dari  hasil  wawancara  yang diperoleh bahwa tanaman karet dapat dipanen  pada  umur  5  tahun.  Lateks  yang dihasilkan  dipengaruhi  oleh  jenis  bibit  yang digunakan  contohnya  pada  responden  M. Hasan dan pak Warsono beliau memakai bibit unggul  seperti  PB  260  dan  produksi  lebih banyak dari responden Suyuno yang memakai  bibit  Lokal  (biji).  Hasil  Lateks pertama kali dipanen lebih sedikit dibandingkan dengan tahun berikutnya karena  pada  tahun  pertama  panen  tanaman tersebut masih dalam pembelajaran dan pada tahap berikutnya lateks tersebut akan meningkat  penghasilannya  sampai  umur  ke 20.  Sedangkan  pada  umur  ke  21  sampai  24 produksi  lateks  akan  menurun,  karena  pohon
sudah  terlalu  tua  dan  kemudian  umur  25 pohon karet akan ditebang untuk di manfaatkan.
Banyak hasil yang diperoleh dari pengelolaan  kebun  karet  yang  didapat  dari masing-masing responden mempunyai jumlah yang  berbeda-beda.  Perbedaan  jumlah  ini dikarenakan  pendapatan  jumlah  lateks  dan harga  jual  yang  berbeda  setiap  minggunya, yaitu  produksi  rata-rat  pendapatan  ±  1  ha (625  pohon)  adalah  120  kg/ha/minggu. Penyadapan  dilakukan  setiap  hari  sekali  dan hasil  penyadapan  tersebut  diambil  (dijual) setiap  minggu.  Petani  menjual  hasil  panen mereka  ketengkulak  yang  datang,  yang
kemudian  dijual  lagi  kepabrik  yang  berada dibeberapa kota seperti Banjarmasin.
Rata-rata  pendapatan  yang  diperoleh  dari pengelolaan kebun karet sebesar Rp 35.997.000/tahun/responden. Pendapatan terbesar  terdapat  pada  responden  M.  Hasan sebesar  Rp50.700.000/tahun/ha  dan  terkecil terdapat pada responden Suyono sebesar Rp 27.040.000/tahun/ha, karena dari segi pemeliharaan  pemberian  pupuk  yang  teratur dapat  merangsang  pertumbuhan  dan  hasil produksi  lateks.  Selain  itu  dipengaruhi  dari segi  kualitas  pada  bibit  unggul  dan  fluktuasi harga  karet  yang  berbeda-beda  dari  setiap tengkulaknya.

## Keuntungan  Pengelolaan  Lahan  Kebun Karet
Keuntungan  didapat  dari  pengurangan antara pendapatan dan biaya total, sedangkan  biaya  total  terdiri  dari  biaya  tetap (penyusutan  alat,  PPB  dan  harga  beli  tanah) dan  biaya  tidak  tetap  terdiri  dari  (pengolahan lahan,  bibit,  pupuk  dan  upah).  Untuk pendapatan  sendiri  terdiri  jumlah  output  yang dijual  dikalikan  dengan  harga  persatuan output.  Berikut  keuntungan  yang  diperoleh dari  pengelolaan  lahan  kebun  karet  disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Keuntungan Pengelolaan Lahan Kebun Karet
No Nama Responden Biaya Total (TC) (Rp/Tahun/Ha) Pendapatan (TR) (Rp/Tahun/Ha) Keuntungan (NP) (Rp/Tahun/Ha) 1 Warsono 16.851.400 50.700.000 33.848.600 2 Suyono 14.130.567 27.040.000 12.909.433 3 Ali Sabana 14.130.150 28.730.000 14.599.850 4 Katno 14.218.211 40.560.000 26.341.789 5 Sutirah 14.888.400 33.800.000 18.911.600 6 Marsiman 14.303.317 40.560.000 26.256.683 7 Matori 14.788.067 30.420.000 15.631.933 8 A. Misbah 15.118.650 33.800.000 18.681.350 9 Susi 15.391.138 27.040.000 11.648.862 10  Yasir 16.052.400 40.560.000 24.507.600 11  Suyono 17.999.900 40.560.000 22.560.100 12  Agil Gimantoro 17.262.067 33.800.000 16.537.933 13  Suratman 15.498.733 27.040.000 11.541.267 14  Sunarti 15.170.150 40.560.000 25.389.850 15  Nasar 16.665.400 27.040.000 10.374.600 16  Samingun 16.291.650 40.560.000 24.268.350 17  Basri 14.372.233 30.420.000 16.047.767 18  Roni 16.203.233 40.560.000 24.356.767 19  Sukur 15.158.400 33.800.000 18.641.600 20  San Marso 14.383.900 37.180.000 22.796.100 21  M. Agus Diono 13.625.567 40.560.000 26.934.433 22  Dwijo 13.949.150 27.040.000 13.090.850 23  Engatiman 15.634.900 27.040.000 11.405.100 24  Jumadi 13.841.900 40.560.000 26.718.100 25  Ardiono 13.668.233 33.800.000 20.131.767 26  M.Hasan 14.333.614 50.700.000 36.366.386 27  Supardan 17.506.233 47.320.000 29.813.767 28  Kandar 14.477.400 40.560.000 26.082.600 29  Rohidin 17.131.067 27.040.000 9.908.933 30  Sudiono 15.457.233 40.560.000 25.102.767 Total 458.503.263 1.079.910.000 621.406.737 Rata-rata 15.283.442 35.997.000 20.731.558 Berdasarkan Tabel 6, keuntungan pengolahan  kebun  karet  yang  diperoleh dengan rata-rata Rp20.731.588/ha/tahun/responden. Keuntungan  terbesar  didapat  oleh  responden M.Hasan sebesar Rp36.866.386/ha/tahun
sedangkan  terendah  didapat  oleh  responden Rohidin sebesar
Rp9.908.933/ha/tahun.
Perbedaan  ini  dipengaruhi  oleh  pendapatan kualitas bibit karet yang tidak bagus sehingga produksi kurang menghasilkan lateks.

## Pendapatan Taksiran Tunggak

## Biaya Penebangan Tunggak kayu karet
Diameter yang digunakan dalam perhitungan  adalah  dari  hasil  perhitungan diameter dilokasi kebun karet setiap responden, rata-rata diameter pohon bervariasi antara 0,201 sampai 0,242 perpohon  dan  tinggi  pohon  karet  juga
bervariasi antara 2,525 sampai 2,775 perpohon.  Dalam  pengambilan  diameter  dan tinggi pohon menggunakan plot dalam 1 ha 2 plot  dengan  ukuran  20x20  m  untuk  mewakili jumlah  keseluruhan  dalam  1  ha.  Biaya penebangan tunggak terdiri dari biaya tebang dan  biaya  angkut.  Biaya  tebang  diasumsikan sebesar  Rp160.000/m 3 dan  biaya  angkut sebesar
Rp100.000/m 3 . Rincian biaya penebangan disajikan pada Tabel 13 sebagai berikut.

## Tabel 7. Perhitungan biaya penebangan tunggak
No  Nama Responden Volume (m3/ha) Biaya Tunggak  Biaya Angkut Biaya  Total 1  Warsono 53,427 8.548.306 5.342.691 13.890.997 2  Suyono 48,194 7.711.020 4.819.388 12.530.408 3  Ali Sabana 47,750 7.640.010 4.775.006 12.415.016 4  Katno 46,037 7.365.981 4.603.738 11.969.719 5  Sutirah 42,264 6.762.245 4.226.403 10.988.649 6  Marsiman 39,653 6.344.530 3.965.331 10.309.861 7  Matori 50,205 8.032.787 5.020.492 13.053.279 8  A. Misbah 45,275 7.243.924 4.527.453 11.771.377 9  Susi 40,062 6.409.976 4.006.235 10.416.210 10  Yasir 50,233 8.037.332 5.023.333 13.060.665 11  Suyono 56,045 8.967.163 5.604.477 14.571.640 12  Agil Gimantoro 42,931 6.868.964 4.293.103 11.162.067 13  Suratman 39,370 6.299.238 3.937.024 10.236.261 14  Sunarti 48,912 7.825.996 4.891.248 12.717.244 15  Nasar 47,082 7.533.088 4.708.180 12.241.269 16  Samingun 50,073 8.011.754 5.007.346 13.019.100 17  Basri 41,800 6.688.021 4.180.013 10.868.033 18  Roni 50,334 8.053.403 5.033.377 13.086.780 19  Sukur 50,450 8.071.967 5.044.980 13.116.947 20  San Marso 48,651 7.784.186 4.865.116 12.649.302 21  M. Agus Diono 35,184 5.629.375 3.518.359 9.147.734 22  Dwijo 45,816 7.330.617 4.581.635 11.912.252 23  Engatiman 61,521 9.843.428 6.152.143 15.995.571 24  Jumadi 45,230 7.236.779 4.522.987 11.759.766 25  Ardiono 43,757 7.001.163 4.375.727 11.376.890 26  M.Hasan 38,757 6.201.197 3.875.748 10.076.945 27  Supardan 51,796 8.287.301 5.179.563 13.466.864 28  Kandar 45,061 7.209.805 4.506.128 11.715.933 29  Rohidin 41,001 6.560.174 4.100.109 10.660.282 30  Sudiono 47,036 7.525.726 4.703.578 12.229.304 Jumlah 1393,909 223.025.455 139.390.910 362.416.365 rata-rata 46,464 7.434.182 4.646.364 12.080.546
Pendapatan tunggak kayu karet
Asumsi  bahwa  harga  kayu  bulat  karet sebesar  Rp550.000/m 3 .  Pendapatan  atau
penerimaan  yang  di  peroleh  petani  kebun karet  saat  masa  tidak  produktif  lagi  dapat  di lihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Rekapitulasi Pendapatan Tunggak Lahan Kebun Karet
No Nama Responden Volume (m3/ha) Rp dalam 1 ha 1 Warsono 53,427 29.384.802 2 Suyono 48,194 26.506.632 3 Ali Sabana 47,750 26.262.535 4 Katno 46,037 25.320.559 5 Sutirah 42,264 23.245.219 6 Marsiman 39,653 21.809.322 7 Matori 50,205 27.612.706 8 A. Misbah 45,275 24.900.989 9 Susi 40,062 22.034.291 10 Yasir 50,233 27.628.330 11 Suyono 56,045 30.824.622 12 Agil Gimantoro 42,931 23.612.065 13 Suratman 39,370 21.653.630 14 Sunarti 48,912 26.901.862 15 Nasar 47,082 25.894.991 16 Samingun 50,073 27.540.404 17 Basri 41,800 22.990.071 18 Roni 50,334 27.683.573 19 Sukur 50,450 27.747.388 20 San Marso 48,651 26.758.138 21 M. Agus Diono 35,184 19.350.975 22 Dwijo 45,816 25.198.994 23 Engatiman 61,521 33.836.784 24 Jumadi 45,230 24.876.427 25 Ardiono 43,757 24.066.497 26 M.Hasan 38,757 21.316.615 27 Supardan 51,796 28.487.597 28 Kandar 45,061 24.783.705 29 Rohidin 41,001 22.550.597 30 Sudiono 47,036 25.869.682 Jumlah 1393,909 766.650.003 rata-rata 46,464 25.555.000 Berdasarkan Tabel 8, dari hasil
perhitungan  yang  diperoleh  dari  setiap  lahan kebun  karet  responden,  bahwa  tunggak  kayu karet  yang  masa  produksi  lateksnya  tidak produktif lagi menghasilkan keuntungan dalam  segi  kayunya  yang  bisa  dijual  ke perusahaan Plywood sebagai  bahan  baku core .  Rata-rata  untuk  pendapatan  yang diperoleh dari kayu karet sebesar Rp25.555.000/ha.
Pendapatan terbesar terdapat pada Engatiman
sebesar Rp33.836.784/ha sedangkan pendapatan
terkecil  tedapat  pada  M.  Agus  Diono  sebesar
Rp19.350.975/,  karena  dari  segi  umur  pada tanaman  dan  kerapatan  pada  jarak  tanam akan  mempengaruhi  batang  kayu  karet tersebut.

## Keuntungan  Penebangan  Tunggak  Kayu Karet
Keuntungan  penebangan  tunggak  kayu karet  dari  pengurangan  antara  pendapatan dan  biaya  total  dari  penebangan  kayu  karet. Rincian  keuntungan  penebangan  tunggak kayu karet disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Keuntungan Penebangan Tunggak Kayu Karet
No Nama Responden Biaya Total (Rp) Pendapatan (Rp) Keuntungan (Rp) 1  Warsono 13.890.997 29.384.802 15.493.805 2  Suyono 12.530.408 26.506.632 13.976.224 3  Ali Sabana 12.415.016 26.262.535 13.847.519 4  Katno 11.969.719 25.320.559 13.350.840
5  Sutirah 10.988.649 23.245.219 12.256.570 6  Marsiman 10.309.861 21.809.322 11.499.461 7  Matori 13.053.279 27.612.706 14.559.427 8  A. Misbah 11.771.377 24.900.989 13.129.612 9  Susi 10.416.210 22.034.291 11.618.081 10  Yasir 13.060.665 27.628.330 14.567.665 11  Suyono 14.571.640 30.824.622 16.252.982 12  Agil Gimantoro 11.162.067 23.612.065 12.449.998 13  Suratman 10.236.261 21.653.630 11.417.369 14  Sunarti 12.717.244 26.901.862 14.184.618 15  Nasar 12.241.269 25.894.991 13.653.722 16  Samingun 13.019.100 27.540.404 14.521.304 17  Basri 10.868.033 22.990.071 12.122.038 18  Roni 13.086.780 27.683.573 14.596.793 19  Sukur 13.116.947 27.747.388 14.630.441 20  San Marso 12.649.302 26.758.138 14.108.836 21  M. Agus Diono 9.147.734 19.350.975 10.203.241 22  Dwijo 11.912.252 25.198.994 13.286.742 23  Engatiman 15.995.571 33.836.784 17.841.213 24  Jumadi 11.759.766 24.876.427 13.116.661 25  Ardiono 11.376.890 24.066.497 12.689.607 26  M.Hasan 10.076.945 21.316.615 11.239.670 27  Supardan 13.466.864 28.487.597 15.020.733 28  Kandar 11.715.933 24.783.705 13.067.772 29  Rohidin 10.660.282 22.550.597 11.890.315 30  Sudiono 12.229.304 25.869.682 13.640.378 Jumlah 362.416.365 766.650.003 404.233.638 rata-rata 12.080.546 25.555.000 13.474.454 Berdasarkan Tabel 9, keuntungan
penebangan tunggak kayu karet yang diperoleh dengan
rata-rata
Rp13.474.454/ha/responden. Keuntungan
terbesar  didapat  oleh  responden  Engatiman sebesar Rp17.841.213/ha sedangkan terendah  didapat  oleh  responden  M.  Agus Diono  sebesar  Rp10.203.241/ha.  perbedaan ini  dipengaruhi  dari  jumlah  banyaknya  pohon dalam  1  ha,  karena  faktor  jarak  tanam  yang setiap responden berbeda.
Keuntungan Bersih ( Net Profit )
Keuntungan  bersih  atau  laba  diperoleh pengurangan  dari  total  pendapatan  dari  hasil penjulan  produksi  penjualan  lateks  dan  total biaya  selama  melakukan  pengusahaan  karet. Keuntungan  bersih  masyarakat  Desa  Jilatan Alur  dari  pengelolaan  lahan  kebun  karet disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Keuntungan Bersih ( Net Profit ) Pengelolaan Lahan Kebun Karet No Jenis pendapatan Total pendapatan (Rp/tahun/ha) Biaya (Rp/tahun/ha) Keuntungan (Rp/tahun/ha) Rata-rata keuntungan (Rp/tahun/ha/responden) 1 Lateks 1.079.910.000 458.503.263 621.406.737 20.731.558 2 Kayu Karet 766.650.003 362.416.365 404.233.638 13.474.454 Total 1.846.560.003 820.919.628 1.025.640.375 34.206.012
Berdasarkan  tabel  10,  keuntungan  bersih ( Net  Profit )  merupakan  hasil  pengurangan total  pendapatan  dengan  total  biaya  yang dikeluarkan  oleh  petani.  Pendapatan  lateks sebesar  Rp  1.079.910.000/tahun.  Sedangkan
total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp458.503.263/tahun, maka diperoleh
keuntungan bersih sebesar Rp621.406.737/tahun  dan  untuk  pendapatan kayu karet sebesar Rp766.650.003/ha.
Sedangkan  total  biaya  yang  dikeluarkan sebesar Rp362.416.365/ha maka keuntungan bersih yang diperoleh sebesar Rp404.233.638/ha. Rata-rata keuntungan yang  diperoleh  dari  lateks  dan  tunggak  untuk setiap responden sebesar
Rp34.206.012/tahun/ha/responden.
Break Even Point (BEP)
Berdasarkan  pengelompokan  biaya  tetap dan  biaya  tidak  tetap  pada  usaha  penjualan hasil  lateks  di  Desa  Jilatan  Alur  dengan  hasil penjualan Rp35.997.000/Ha/Tahun maka Break Event Point adalah: BEP dalam penjualan (Rp) =      Rp 6.737.964/Ha/Tahun BEP dalam unit produksi (kg) =      1.036 kg
Grafik Break Even Point (BEP) pengelolaan lahan kebun karet di desa Jilatan Alur
Gambar 2. Grafik Break Even Point (BEP)
Titik  impas  atau  titik  pulang  pokok  yang sering  juga  disebut Break  Even  Point (BEP) merupakan  alat  ukur  untuk  menentukan berapa  Penjualan  yang  tidak  menghasilkan laba  atau  rugi.  Disamping  itu  analisis  titik impas juga dapat digunakan untuk menentukan  marjin  aman  bagi  pengusahaan (Daniel M, 2014).
Pengolahan  lahan  kebun  karet  dapat dilanjutkan  apabila  memberikan  nilai  ekonomi atau mengutungkan. Keuntungan dapat diketahui  titik  impas  atau Break  Even  Point (BEP)  dari  pengelohan  tersebut.  Dari  hasi perhitungan  BEP  (unit)  usaha  pengolahan kebun  karet  Desa  Jilatan  Alur  dinyatakan bahwa pengolahan akan mencapai titik impas apabila total biaya tetap (FC) Rp4.768.709/responden  dengan  total  biaya tidak tetap (VC) Rp10.467.217/responden dan Sales  Volume  (S)  Rp35.997.000/responden. Maka  BEP  penjualan  lateks  yang  di  peroleh Rp6.723.811/responden  dan  BEP  dalam dalam  unit  sebesar    1.034  kg/responden  di Desa  Jilatan  Alur  dan  bila  penjualan  mampu
diatas titik impas dipastikan pengolahan lahan kebun karet akan berlaba .

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dari  analisis  data  dan data kegiatan pengelolahan lahan kebun karet di  desa  Jilatan  Alur  dapat  disimpulkan sebagai  berikut  rata-rata  besarnya  biaya  total yang  dikeluarkan  oleh  petani  di  desa  Jilatan Alur selama jangka waktu pengusahaan mulai dari  persiapan  lahan  sampai  pemanenan pada
akhir daur sebanyak Rp.15.283.442/tahun/ responden dari
penjumlahan  total  biaya  tetap  dan  total  biaya tidak  tetap.  Rata-rata  besarnya  penerimaan atau pendapatan lateks yang diperoleh petani karet  di  Desa  Jilatan  Alur  selama  jangka waktu
pengusahaan
sebesar Rp.35.997.000/tahun,  sedangkan  rata-rata untuk  pendapatan  dari  hasil  tunggak  kayu
BEP
15.23
sebesar Rp25.555.000 /Ha.
Rata-rata Keuntungan bersih ( Net Profit ) yang diperoleh dari  pengelolaan  lahan  kebun  karet  sebesar Rp.20.731.588/tahun/  responden,  sedangkan untuk  keuntungan  bersih  dari  kayu  karet sebesar  Rp.13.474.454/tahun/  responden. Break  Event  Point dari  penjualan  dalam  (Rp) sebesar  Rp.6.723.881/ha/tahun  sedangkan untuk Break  Event  Point dari  penjualan  unit (Kg) sebesar 1.034/kg.

## Saran
Selain  dari  keuntungan  hasil  lateksnya pada  masa  daur  yang  sudah  tidak  produktif kayu  bisa  dimanfaatkan  sebagai  bahan  kayu core dan memiliki nilai jual yang menguntungkan.  Diharapkan  seluruh  pihak, baik instansi, pengepul dan perusahaan dapat menstabilkan  harga  lateks  yang  ada  di  desa Jilatan. Alur Kecamatan Batu Ampar Kabupaten  Tanah  laut,  karena  hasil  lateks  di desa  Jilatan  Alur  merupakan  salah  satu sumber pencarian masyarakat sekitar. Berdasarkan  dari  nilai  keuntungan  yang sudah  peneliti  uraikan  dapat  menjadikan gambaran  baik  bagi  instansi  terkait  untuk mempertimbangkan harga
lateks kedepannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Awang,  S.  A., W.  Andayani.,  B.  Himmah., W. Widayanti,  dan  A.  Affianto.  2002.  Hutan rakyat,  Sosial  Ekonomi  dan  Pemasaran.
Yogyakarta
Barley.  1998.  Beberapa  Masalah  dalam Pengolahan Kayu Karet. Duta Rimba Edisi II  Hal.  20-22.  Perum  Perhutani,  Jakarta Pusat.
Daniel,  M.  2004. Pengantar  Ekonomi Pertanian . Bumi Aksara, Jakarta.
Junaidi.  2010.  Botani  dan  Syarat  Tumbuh Karet. http://www.yousaytoo.com/botani- dan-syarat-tumbuh-karet/268293.  Diakses pada tanggal 18 April 2017.
Sekaran,  U.  2006. Metodologi  Penelitian Untuk Bisnis , Jakarta: Salemba Empat.
Setiawan,  D.  H.,  dan  A.  Andoko.  2005. Petunjuk  Lengkap  Budi  Daya  Karet . Agromedia Pustaka, Jakarta.
Setyamidjaja,  D.  2012.  Seri  Budidaya
Karet dan  Pengolahan.  Penerbit Kanisius, Yogyakarta. Suhaimi. 2010. Analisis Biaya dan
Pendapatan  Kayu  Manis  (Cinnamomun burnannii)  di  Desa  Loklahung  Kecamatan Loksado  Kabupaten  Hulu  Sungai  Selatan Kalimantan  Selatan. Fakultas  Kehutanan. Banjarbaru.
Virgiantini,  Eka.  2000.  Analisis  Biaya  dan Pendapatan Pada Persemaian Karet PTPN  XIII  Danau  Salak  I  Kecamatan Mataraman  Kabupaten  Banjar.  Fakultas Kehutanan UNLAM, Banjarbaru.
Widayat. 2004. Metode Penelitian Pemasaran, Edisi Pertama, Cetakan Pertama,  Penerbit,  CV.  Cahaya  Press, Malang.