* Corresponding Author: email: fajarraya3@gmail.com
Naskah diusulkan: 22 Agustus 2023;  Naskah disetujui: 06 September 2023
p-ISSN: 1410-7058 e-ISSN: 2597-7059 © 2023 JPS MIPA UNSRI

## Jurnal Penelitian Sains
Journal Home Page: http://ejurnal.mipa.unsri.ac.id/index.php/jps/index

## Analisa karakteristik batupasir dan provenance formasi lemau daerah Ulak Bandung Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu
Ragan Fajar Raya * dan Endang Wiwik D.H.
Program Studi Teknik Geologi, FakultasTeknik, Universitas Sriwijaya, Jl. Raya Palembang – Prabumulih Km. 32, Sumatera Selatan 30662, Indonesia
Kata kunci: batupasir, karakteristik, lemau,
petrografi
ABSTRAK: Kegiatan Penelitian dilakukan di Daerah Ulak Bandung Kabupaten Kaur Pro- vinsi  Bengkulu.  Batuan  beku  pada  daerah  penelitian  tersebar  dengan cukup  luas  dan mempunyai  karakteristik  yang  menarik  baik  secara  megaskopis  maupun  secara  petro- grafi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik, komposisi, dan Penamaan batupasir pada daerah  penelitian. Metode yang digunakan dalam penelitian ini meliputi observasi lapangan dan analisis petrografi menggunakan mikroskop polarisasi pada sam- pel sayatan tipis yang telah diambil dari lokasi penelitian. Berdasarkan presentase mineral didapatkan dua sampel masuk ke jenis sublitharenite dan satu sampel masuk ke jenis litha- renite serta tiga sampel masuk ke Feldspastic wacke . Dari tatanan tektonik sampel masuk kedalam 2 zona yaitu magmatic arc dan recucled orogen . Untuk zona magmatic arc terdiri dari sampel batupasir TML 12 sub – zona dissected arc , TMl 20 sub – zona Transitonal arc, TMl 25 sub – zona transitional  arc dan TML 66 sub – zona dissected arc , sementara zona recycled orogen terbagi atas sampel TML 40 sub – zona quartzose recycled , dan  TML 69 sub – zona quartzose recycled. Mineral kuarsa pada semua sampel batupasir  berasal dari ba- tuan beku asam atau plutonik berupa Granit yang mengalami proses metamorfosa berde- rajat rendah ( low rank metamorphic ).
Keywords: sandstone, characteristics, lemau, petrography
ABSTRACT: Research activities were carried out in the Ulak Bandung Area, Kaur Regen- cy, Bengkulu Province. Igneous rocks in the study area are quite widely distributed and have interesting characteristics both megascopically and petrographically. This study aims to determine the characteristics, composition, and naming of sandstones in the research area. The methods used in this study include field observation and petrographic analysis using thin section that have been taken from the study site. Based on the percentage of minerals, two samples entered the sublitharenite type and one sample entered the litha- renite  type  and  three  samples  entered  the Feldspastic  wacke.  From  the  tectonic  order, samples  enter  into  2  zones,  namely magmatic  arc and  recucled  orogen.  The magmatic arc zone consists of TML 12 sub-zone dissected arc sandstone samples, TMl 20 sub-zone transital arc, TMl 25 sub-zone transitional arc and TML 66 sub-zone dissected arc, while the recycled orogen zone is divided into TML 40 sub-zone quartzose recycled, and TML 69  sub-zone  quartzose  recycled.  Quartz  minerals  in  all  sandstone  samples  come  from acidic or plutonic igneous rocks in the form of granite that undergo a process of low rank metamorphic (low rank metamorphic).

## 1 PENDAHULUAN
ekungan  Bengkulu  merupakan  salah  satu  ce- kungan  di  Sumatera  yang  lokasinya  berada  di muka  busur  (fore  arc  basin).  Keterbentukan  cekun- gan  Bengkulu  sebelum  Miosen Tengah  atau  Paleo- gen, pada waktu itu Cekungan Bengkulu masih me- rupakan  bagian  paling  barat  Cekungan  Sumatera Selatan.  Kemudian  pada  periode  setelah  Miosen Tengah atau Neogen, Pegunungan Barisan naik, Ce-
kungan  Bengkulu  dipisahkan  dari  Cekungan  Suma- tera  Selatan.  Mulai  saat  itulah,  Cekungan  Bengkulu menjadi Cekungan fore arc dan Cekungan Sumatera Selatan  menjadi  Cekungan  back  arc  (belakang  bu- sur).  Deformasi  tektonik  yang  bekerja  pada  Cekun- gan tersebut sangat kompleks, ditunjukkan oleh dua sistem sesar utama yaitu Sumatran Fault System (SFS) dan Mentawai Fault System (MFS).  Penelitian  ini  di- lakukan  pada  sampel  Batupasir  pada  Formasi  Le- mau yang keterdapatannya hampir mencakup selu-
C
ruh luasan pada daerah telitian. Secara administrasi daerah penelitian terletak di Daerah Ulak Bandung, Kabupaten  Kaur,  Provinsi  Bengkulu  Daerah  peme- taan  ini  termasuk  kedalam  peta  geologi  regional lembar Manna dan Enggano [10].Secara astronomis daerah penelitian terletak pada Universal Transverse Mercator (UTM) 47S. Dapat dicapai dari kota Beng- kulu  dengan kendaraan  roda dua dan  roda  empat. Perjalanan menuju ke lokasi penelitian dari kota Pa- lembang melalui Jalan Lintas Barat Sumatera menu- ju Kabupaten Kaur, Provinsi Bengkulu selama 5 jam.

## 2 METODE PENELITIAN
Metode  penlelitian  yang  digunakan  yaitu  studi  pus- taka,  observasi  kenampakan  lapangan  dan  analisis petrografi. observasi lapangan berdasarkan keterda- patan  lokasi  singkapan  batuan  dan  kenampakan langsung di lapangan secara megaskopis dan bentu- kan  morfologi  di  daerah  penelitian.  Analisis  petro- grafi  dilakukan  guna  mengindetifikasi  dan  melihat sifat optik serta mineral penyusun batuan secara mi- kroskopis    sampel  secara  mikroskopis.  Sampel  ba- tuan yang disayat kedalam bentuk sayatan tipis (Thin section) dilakukan analisis menggunakan mikroskop polarisasi.  Pada  penelitian  ini  sebanyak  6  sampel batuan  mewakili  diambil  guna  mengetahui  karakte- ristik batuan serta komposisi mineral dan proses ke- terbentukannya.  Penamaan  batuan    dari  sifat  optik mengunakan  klasifikasi Pettijohn (1975)[13]. Selan- jutnya,  analisis  laboratorium  dilakukan  dengan menghitung proporsi kandungan mineral yang meli- puti  kuarsa  (Q),  feldspar  (F)  dan  lithic  (L).  Analisa dilakukan  dengan  pembuatan  sayatan  tipis  kemu- dian dianalisa dengan menggunakan mikroskop po- larisasi,  baik  secara  pararel  nikol  ataupun  cross  ni- kol.  Selanjutnya  tahap  analisis  laboratorium,  yakni dengan melakukan analisis petrografi terhadap sam- pel  batupasir  Formasi  Peneta  di  daerah  penelitian. Kemudian, melakukan tahap pengolahan data prov- enance, yakni dilakukan dengan menggunakan plot- ting diagram modifikasi Zhang, et al. (2016)[23] un- tuk mendapatkan hasil sumber batuan asalnya.

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN

## Geologi regional
Bentuk  lahan  daerah  penelitian  Identifikasi  mengu- nakan satuan gemorfik dapat dilakukan dengan me- nelaah  beberapa  aspek  parameter  diantaranya  ke- miringan lereng [22] bentukan morfologi [8], bentu- kan  sungai  [22].    Berdasarkan  observasi  lapangan terdiri  dari  tiga  satuan  bentuk  lahan  yaitu channel irregular meander (CIM), perbukitan rendah denuda- sional  lereng  landai  hinggai  curam  (PRD),  perbuki-
tan denudasional lereng curam hingga sangat curam (PD). Channel  irregular  meander (CIM)  merupakan bentuk lahan disepanjang sungai Air luas yang men- galir  dari  barat  ke  selatan  pada  derah  penelitian yang berada pada elevasi 0-100 mdpl dengan kele- rengan  datar  (0-2%)  Morfologi  sungai  Sebelat  yang memiliki  lembah  dengan  bentuk  huruf  “U”.  Area bentuk  lahan  ini  menempati  sekitar  6%  dari  total daerah  penelitian.  Perbukitan  rendah  denudasional landai  hinggai  curam  (PRD)  dengan  elevasi  50-200 mdpl yang tersebar di sebagian besar   bagian barat pada  daerah  penelitian  mencakup  daerah  seluas 63%  daerah  penelitian.  Perbukitan    denudasional curam  hingga  sangat  curam  (PD)  dengan  elevasi 200-500  mdpl  tersebar  sebanyak  37%  dari  daerah penelitian  yang  berada  pada timur  laut daerah  teli- tian serta pada kaki lereng bukit kumbang.
Daerah  penelitian  terdiri  dari  tiga  formasi  yang tersusu dari tua kemuda yaitu, Formasi Hulusimpang terbentuk pada daerah vulkanik aktif pada Oligosen akhir – miosen awal, Formasi Hulusimpang merupa- kan  formasi  tertua  pada  daerah  telitian  [5].  Kemu- dian selanjutnya terjadi Fase Transgresi pada Miosen Awal – Miosen akhir yang di tandai dengan adanya Litologi  berupa  Batupasir,  Batulempung  dan  Batu- gamping.  Yang  mengakibatkan  terendapakannya Formasi Lemau secara tidak selaras di atas Formasi Hulusimpang. Selama Pliosen – Plistosen terjadi Time Gap tidak  menunjukan  adanya  pengendapan  pada daerah telitian, Kemudia terjadi aktivitas vulkanisme Kembali pada Holosen yang menyebabkan akttivitas vulkanik  Bukit  Barisan  aktif  sehingga  terendapakan lah Satuan Gunung Api Bt.Pandan (Qv(P)) yang te- rendapkan  secara  tidak  selaras  di  atas  Formasi  Le- mau (Tml). Sehingga formasi ini merupakan formasi yang terendapkan paling akhir pada daerah peneli- tian.

## Karakteristik Batupasir
Berdasarkan  hasil  pengamatan  megaskopis  yang dilakukan  secara  langsung terhadap 6  (enam)  sam- pel singkapan batupasir Formasi Lemau, menunjuk- kan bahwa batupasir dominan  berwarna  coklat  pa- da kondisi lapuk dan berwarna abu-abu dalam kon- disi  segar,  lalu  memiliki  bentuk  butir  sub- rounded dengan  sortasi  yang  baik (well  sorted) ,  memiliki  ke- mas  tertutup  atau grain  supported  fabric ,  dominan bersifat tidak karbonatan  dan  memiliki  kekompa- kan  yang  cukup  kompak  hingga  sangat  kompak, mengindikasikan  bahwa  proses  transportasi  dipen- garuhi oleh energi arus yang dominan stabil sehing- ga  material  yang  terbawa  dalam  hal  ini  berukuran sand masih dapat tertransportasi.
Komposisi  fragmen,  matriks,  dan  semen  berupa silika,  didominasi  oleh  porositas  yang  buruk    dan permeabilitas    buruk,    memiliki    struktur  laminasi, serta    persentase    lapuk  singkapan      sekitar      40% hingga   65%. roses pengendapan tersebut mempu- nyai ciri berupa ukuran butir cenderung gradasional di mulai dari ukuran cenderung halus bertahap be- rubah  menjadi  ukuran  butir  yang  lebih  kasar  yang menunjukan  adanya  struktur  sedimen graded  lami- nation berupa coarsening upward. Bentuk butir yang cenderung  sama,  berupa sub-angular sampai sub- rounded yang  diintrepretasikan  bahwa  disebabkan oleh  adanya  proses  pengendapan  yang  berada  di transgresi  yang  bertahap  berubah  menjadi  regresi. Hubungan  antar  butir  pada  batuan  ini  didomninasi oleh floating  contact dan point  contact, hal  ini  me- nandakan  bahwa adanya proses pembebanan yang terjadi  oleh  material  yang  telah  terendapakan  wa- laupun terjadi secara lemah dan tidak mendominasi dapat dilihat dari adanya ruang atau space dari pori batuan yang tersedia cukup baik

## Karakteristik Petrografi Batupasir
Hasil  analisis  petrografi  menunjukkan  bahwa  batu- pasir  Formasi  Lemau  merupakan  batuan  sedimen klastik  yang  dicirikan  dengan  komponen  fragmen berukuran lebih besar daripada matriks yang cende- rung lebih kecil, serta semen berukuran halus seba- gai perekat antara butiran fragmen dan matriks. Se- cara  umum  di  semua  sampel  komponen  fragmen terdiri  dari  sebagian  besar  mineral  felspar  memiliki persentase 4% - 45% dan kuarsa 17% - 47% serta litik (rock  fragment)  berkisar  8%  -  40%,  plagioklas feldspar dengan pesentase total keduanya sekitar 3% - 12%, dan di beberapa sampel terdapat hornblende (2%) dan biotit (3% - 6%). Selanjutnya, matriks beru- pa mineral silika dengan kisaran 8% - 10%, serta se- men  yang  didominasi  oleh  silikaan  20%,  serta  opak (2%  -  3%).  Berdasarkan  komposisi  itulah  batupasir Formasi  Lemau  dapat  memenuhi  kriteria  untuk mengunaka  klasifikasi  Pettijohn  (1975)[13]  dilihat dari  komposisi  kuarsa,  feldspar  serta  litik  fragmen yang cukup.
Berdasarkan  table  diatas  batupasir di  formasi  le- mau  masuk ke kelompok Arenite dengan dau sam- pel  berjenis Sublitharenite dan  satu  sampel  pada li- tharenite (Pettijohn, 1975)[13], serta tiga sampel ma- suk  juga  kedalam  jenis Feldspatic  wacke (Pettijohn, 1975)[13].  Jenis sublitharenite ditandani  berupa  ke- hadiran fragmen batuan yang mendominasi dengan komposisi kuarsa cukup tinggi, sedangkan litharenite menunjukan  kehadiran  feldspar  dan  kuarsa  yang sama-sama  banyak.  Pada  jenis Feldspatic  wacke di- tandani  berupa  kehadiran  fragmen  batuan  yang
mendominasi dan ikuti matriks yang seimbang den- gan dicirkan komposisi feldpar. keterdapatan miner- al kuarsa  yang  melimpah  pada  batupasir  menjadi penciri pembentukan batupasir tersebut berasal dari rombakan batuan beku plutonik.
Pada sampel  batupasir Formasi rata rata menun- jukan kenampakan mikroskopis Sayatan tipis batuan sedimen klastik berupa batupasir dengan perbesaran 40x  memperlihatkan  warna  abu  -  abu  kecokelatan pada  nikol  sejajar,  memiliki  ukuran  butir  0,06mm hingga  0,80mm  batas  antar  mineral  pada  sayatan tipis ini berupa floating contact , Memiliki derajat pe- milahan very  poorly  sorted ,  kemas matrix  supported fabric , bentuk butir subangular .

## Karakteristik Provenance Batupasir
Berdasarkan hasil plotting 6 (enam) sampel batupasir Formasi  Talang  Akar  Atas  daerah  penelitian  dan mengacu kepada persentase dari klasifikasi komposisi mineral  QFL  dan  QmFLt  (Dickinson  dan  Suzcek, 1979)[13],  dapat  disimpulkan  bahwa tatanan tekto- nik batupasir berada pada 2 (dua) zona utama yaitu magmatic  arc dan recycled  orogen .  Untuk  zona magmatic  arc terdiri  dari  sampel  batupasir  TML  12 sub – zona dissected arc , TMl 20 sub – zona Transi- tonal  arc, TMl  25  sub  –  zona transitional    arc dan TML 66 sub – zona dissected arc , sementara zona re- cycled orogen terbagi atas sampel TML 40 sub – zona quartzose recycled , dan  TML 69 sub – zona quartzose recycled.
Tatanan  tektonik magmatic  arc yang  berasosiasi dengan  zona  tumbukan  merupakan asal muasal di- mana  batuan  sedimen  terbentuk,  sumber  sedimen magmatic  arc sebagian  besar  berasal  dari  batuan vulkanik sehingga batuan yang berasal dari zona ini menghasilkan  material  vulkanoklastik  yang  kaya akan  material  litik  vulkanik/sedimen  yang  tidak  sta- bil, felspar dan plagioklas serta kuarsa monokristalin. Secara  rinci  juga  dijelaskan  bahwa  sampel  TML  12 dan  TML 66  berada  pada  sub  –  zona dissected arc, merupakan  zona  yang  terbentuk  pada  saat  proses vulkanisme berhenti dan batuan plutonik muncul ke permukaan  sehingga  membuat  proporsi  mineral kuarsa  dan felspar lebih tinggi dibandingkan daerah undissected arc [3], Selanjutnya sampel TML 20 dan TML 25 berada pada sub zona Transitional Arc dida- patkan dari hasil analisis Q – F – L . Transitional Arc be- rasal dari sistem pengendapan palung, busur depan, intra-arc dan belakang busur yang dicirikan dengan hadirnya  lapukan  material  plutonik  dalam  jumlah yang  sedikit  hingga  sedang  namun  sumber  uta- manya masih berupa material vulkanik ditandai oleh kandungan kuarsa yang masih tingga hingga sedang.
Tipe  zona continental  Recycled  Orogen merupa- kan  daerah  tumbukan,  atau  kolisi  yang  mengaki- batkan  daerah  asal  disepanjang  daerah  tumbukan (sabuk  kolisi)  mengalami  pengangkatan  (uplift)  di- ikuti oleh jajaran perlipatan dan pensesaran sehing- ga  detritus  batuan  asal  berasal  dari  sedimen  atau metasedimen dengan komposisi mineral kuarsa yang lebih  dominan  dibandingkan  mineral  feldspar.  Hal ini  didukung  oleh  hasil  analisis  kandungan  fragmen litik  pada  diagram  Qm-F-Lt  pada  sampel  TML  40 dan TML 69 yang menunjukkan detritus batuan ber- sumber  dari Quartzose  recycled  , sehingga  memben- tuk  kesetimbangan  isostatik  yang  sempurna  atau relatif  stabil  dan  aktivitas tektonik pun minim terja- di. Batupasir daerah ini bersumber dari granit data- ran rendah dan sedimen platform yang terdaur ulang (Gambar 5.37). Ciri – ciri dari zona ini terlihat pada komposisi  mineral  yang  kaya  akan  mineral  kuarsa monokristalin  dan  polikristalin,serta  sangat  sedikit ditemukan adanya feldspar dan material litik [3].

## Analisis Asal Mineral Kuarsa
Berdasarkan hasil plotting 6 (enam) sampel batupasir Formasi  Lemau  daerah  penelitian  dan  mengacu kepada  klasifikasi  diagram  Basu  (1975) dan  Tartosa (1991)[18] dapat disimpulkan bahwa mineral kuarsa pada  semua  sampel  batupasir  berasal  dari  batuan beku asam atau plutonik berupa Granit yang menga- lami  proses  metamorfosa  berderajat  rendah  ( low rank metamorphic ),Hal  ini  tercermin  dari  kehadiran kuarsa  monokristalin  yang  melimpah  dan  bersifat straight extinction sampai undulose extinction (berge- lombang) yaitu berkisar 35% - 78%, sementara kuar- sa polikristalin kehadirannya kurang melimpah.

## 4 KESIMPULAN
Berdasarkan data di atas  enamaan   sampel   petro- grafi   batupasir   Formasi   Lemau daerah penelitian dengan mengacu kepada klasifikasi Pettijohn (1973) [13], didapatkan seluruh 6 (enam) sampel batupasir TML  12,  TML  25  dan  TML  66  berupa Feldspathic Wacke ,  sampel  batupasir  TML  20 Litharenite, dan sampel batupasir dengan kode TML 40 dan TML 69 berupa Sublitharenite. Kemudian Berdasarkan  klasi- fikasi    tatanan  tektonik  batuan  asal    (Dickinson dan  Suzcek,1979)[3] didapatkan hasil sampel petro- grafi  TML 12, TML 20, TML 25, dan TML 66 berada pada  zona  tektonik  utama  yaitu magmatic  arc dan sub  –  zona dissected  arc serta Transitional  Arc .  Se- mentara  sampel  TML  40  dan  TML  69  berada  pada zona tektonik Recycled Orogen sub – zona Quartzose recycled continental. Serta Hasil  analisis  asal  min- eral  kuarsa  menunjukkan  6  (enam)  sampel  pe- trografi  memiliki  mineral  kuarsa  yang  berasal  dari
batuan  granitik  (granit)  dan  mengalami  proses me- tamorfosa  berderajat  rendah  ( low  rank  metamor- phic ).Yang berarti asal dari batupasir tidak lepas dari pengaruh proses magmatisme dan tektonik dari bu- kit barisan.

## REFERENSI ______________________________
[1] Barber, A. C., 2005. Sumatra: Geology, Resources and Tectonic Evolution. London: Geological Society Memoir, 282 pp
[2] Barber, A.J, dan Michael J.C., 2009. Structure of Sumatra and its implications for the tectonic assembly of Southeast Asia and the destruction of Paleotethys. Island Arc, 18(1), pp.3-20
[3] Dickinson, W., & Suczek, C. (1979). Plate Tectonics and Sandstone Compositions. American Association of Petroleum Geologist's Bulletin, 63, 2164-2182.
[4] Fajri., 2020. Lineament analysis of digital elevation model to identification of geological structure in Northern Manna Sub-Basin, Bengkulu. 3rd Interna- tional Conference on Architecture and Civil Engineer- ing (ICACE 2019)
[5] Gafoer, s., T.C. Amin., & R. Pardede (1992). Peta Geo- logi Lembar Bengkulu, Sumatera: Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung
[6] Hall., 2012. Late Jurassic–Cenozoic reconstructions of the Indonesian region and the Indian Ocean. Tecto- nophysics, 570, pp.1-41.
[7] Hall., 2014. Indonesian Tectonics: Subduction, Exten- sion, Provenance And More . Indonesian Petroleum As- sociation, Proceedings 38th Annual Convention, IPA14-G-360.
[8] Hugget, R. J. (2007). Fundamentals of Geomorpholo- gy. Advances in neonatalcare : Official Journal of The National Association of Neonatal Nurses (Vol.11). https://doi.org/10.1177/0192623310385829
[9] Heryanto, R., dan Suyoko., 2007. Karakteristik Batubara di Ceungan Bengkulu . Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2. Pp: 247-259.
[10] Kusnama., 1992. The tertiary stratigraphy and tectonic evolution of southern Sumatra. Bandung : Geological Society of Malayin
[11] Mukti., 2015. Struktur, Evolusi Dan Tektonik Daerah Busur Depan Tepian Aktif Sundaland Bagian Barat . Pe- maparan Hasil Penelitian Geoteknologi. ISBN 978- 979-8636-30-1.
[12] Lisle, R.J, Peter J. Brabham, dan John W. Barners., 2011. Basic Geological Mapping .
[13] Pettijohn, F. (1975). Sedimentary Rocks . New York: Harper and Row.
[14] Peacock, D. C. P., Dimmen, V., Rotevatn, A., Sander- son, D.J. (2017). A broader classification of damage zones. Journal of Structural Geology. doi: 10.1016/j.jsg.2017.08.004
[15] Rotevatn, A. (2018). Relationships between fractures. Journal of Structural Geology. 106, pp. 41-53
[16] Simandjuntak, T.O, dan A.J Barber., 2015. Contrasting tectonic styles in the Neogene orogenic belts of Indonesia. Geological Society, London, Special Publications,
106(1), pp:185-201.
[17] Taylor, J. M. 1950. Pore – Space Reduction in Sand- stone: Am. Association .  Petroleum Geologists Bull. Vol. 34, p. 701 – 716.
[18] Tortosa, A., Palomares, M., & Arribas, J. 1991. Quartz Grain Types in Holocene Deposits From the Spanish Cen- tral System: Some Problems in Provenance Analysis .  In: Developments  in  sedimentary  provenance  studies, Geol.  Soc. London Spec. Pub., 57, 47-54.
[19] Tucker,   M.   E.,   2001.   Sedimentary   Petrology:   an Introduction   to   the   Origin of Sedimentary Rocks. Blackwell Science Ltd., Oxford, 262 p.
[20] Twidale, C.R., 2004. River Patterns And Their Meaning . Earth-Science Reviews 67. pp:159–218.
[21] Wentworth,  C.  K.  1922.  A  Scale  of  Grade  and Class  Terms  for  Clastic  Sediments. The Journal of Geology, 30(5), 377–392.
[22] Widyamanti,Wirasatuti, Ikhsan Wicaksono, Prima Din- ta Rahma Syam., 2016. Identification Of Topographic Elements Composition Based On LandformBoundaries From Radar Interferometry Segmentation (Preliminary Study On Digital Landform Mapping). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.
[23] Yulihanto., 1995. Structural Analysis Of The Onshore Bengkulu Forearc Basin And Its Implication For Future Hydrocarbon Exploration Activity. Indonesian Petro- leum Association, Proceedings 38th Annual Conven- tion, IPA 95-1.1-057.
[24] Zhang, J., Dai, J., Qian, X., Ge, Y., & Wang, C. 2016. Sedimentology, Provenance and Geochronology  of the  Miocene  Qiuwu  Formation:  Implication  for  the uplift history of the Southern Tibet. Geoscience Fron- tier, 823-839._____________________________________
________________________________________________

## LAMPIRAN
Gambar 1. Lokasi Penelitian Daerah Ulak Bandung
Gambar 2. Peta Geomorfologi daerah penelitian
Gambar 3. Peta Geologi daerah penelitian
Gambar 4. Kenampakan megaskopis batupasir Formasi Lemau
Gambar 5. Kenampakan foto mikrograf batupasir Formasi Lemau
Gambar 6. Hasil plotting diagram QFL dan QmFLt batupasir Formasi Lemau (Dickinson dan Suzcek, 1979).
Gambar 7. Busur magmatik ( magmatic arc ) Sumatera yang dihasilkan oleh aktivitas subduksi lempeng Indo – Australia dan Eurasia (dimodifikasi dari Darman, 2014)
Gambar 8. Diagram yang menunjukkan gambaran Recycled Orogen Provenance
Gambar 9.  Hasil plotting 6 (enam) sampel batupasir Formasi Lemau pada diagram (A) Basu, 1975 dan (B) Tartosa, 1991
Tabel 1. Persentase Mineral,.jhn Batupasir Formasi Lemau
Tabel 2. Persentase mineral Qmu, Qmnu, Qp 2 -3 kristal dan Qp >3 kristal batupasir daerah penelitian