## DINAMIKA DAN KARAKTERISTIK UNIT PENANGKAPAN IKAN DI KABUPATEN PACITAN, JAWA TIMUR
( DYNAMICS AND CHARACTERISTICS OF FISHING UNIT IN PACITAN, EAST JAVA )
Yusuf Fathanah 1,2 , Eko Sri Wiyono 2 , Darmawan 2 , Yopi Novita 2 1 Corresponding author
2 Program Studi Sistem dan Pemodelan Perikanan Tangkap, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor E-mail: yusfath@gmail.com

## ABSTRACT
Unit  fishing  and  operation  in  Pacitan  very  varied,  these  variations  complicated  the  management  of  fisheries. Understanding on fishing unit dynamic and characteritic is very important in fisheries management. The purpose of this research is to analyze characteristic of fishing unit, fishermen, fishing ground, and also to classify the fishing operational patterns. This research was conducted in February, April and May 2013 in Pacitan District, East Java Province. The data collection were conducted by personal interview and observation. The data were analysed by descriptive table and cluster analysis. The results showed that fishing activities scattered along the Pacitan coastal area. Fishing gear were operated inboard, outboard, and without engine.  Outboard engine reach 84 percent from population.  On the other hand, fishing gear which operated in Pacitan are traps, hooks, gillnet, seine net, purse seine, and liftnet. Using four parameters (length of ship, engine power, crews, and  fishing gear) the cluster  analysis  resumed  6  patterns  of  fishing  operation  type.  Variation  of  fishing  patterns  caused  by  capital  ability  and fishermen’s skills. This research concluded that the fishing unit in Pacitan is varied and dominated by outboard engine that has 6 fishing operation patterns.
Keywords: Dynamic, charactheristic, fishing unit, Pacitan

## ABSTRAK
Unit penangkapan ikan dan pengoperasiannya di Pacitan sangat beragam. Keragamannya menyulitkan pengelolaan perikanan. Memahami dinamika dan karakteristik unit penangkapan ikan, dan pengoperasiannya diperlukan untuk keberhasilan pengelolaan perikanan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis karakteristik kapal  atau  perahu  penangkap  ikan,  alat  penangkap  ikan, nelayan,  daerah  penangkapan  ikan, dinamika pengoperasian alat penangkap ikan, dan menentukan pengelompokkan unit penangkapan ikan. Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari, April dan Mei 2013 di Pacitan Kabupaten, Provinsi Jawa Timur. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara pribadi dan observasi. Data dianalisis secara deskriptif dengan tabel, grafik, gambar,  dan  analisis cluster .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kegiatan  penangkapan  ikan  tersebar  di sepanjang pesisir Pacitan. Alat penangkap ikan yang dioperasikan adalah kapal motor, perahu motor tempel, dan perahu tanpa mesin. Perahu motor tempel mencapai 84 persen dari populasi  perahu di Pacitan. Di sisi lain, alat penangkap ikan yang beroperasi di Pacitan adalah perangkap, pancing, jaring insang, pukat tarik, purse seine , dan jaring angkat. Menggunakan empat parameter (panjang kapal, tenaga mesin, kru, dan alat penangkap ikan) diperoleh setidaknya 6 pola jenis operasi penangkapan ikan. Variasi pola penangkapan ikan disebabkan oleh  kemampuan  modal  dan  keterampilan  nelayan.  Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  unit  penangkapan ikan  di  Pacitan  bervariasi  dan  didominasi  oleh  perahu  motor  tempel  yang  memiliki  6  pola  operasi penangkapan ikan.
Kata kunci: Dinamika, karakteristik, unit penangkapan ikan, Pacitan

## I. PENDAHULUAN
Kegiatan  penangkapan  ikan  di  In- donesia  saat  ini,  90  persen  didominasi oleh  perikanan  skala  kecil  (Wiyono, 2011).  Menurut  MConney  dan  Charles (2008),  nelayan  skala  kecil  beroperasi dekat  dengan  pantai  dan  menggunakan
kapal  penangkap  ikan  yang  relatif  kecil dan  milik  sendiri.  Alat  penangkap  ikan yang  digunakan  oleh  nelayan  skala  kecil adalah  alat  penangkap  ikan  tradisional, seperti  jaring  kecil,  perangkap(bubu), pancing,  jubi(tombak),  dan  metode- metode  pengumpul  dengan  tangan  dan beberapa yang telah dimekanisasi
(Berkes et  al ,  2001).  McGoodwin  (2001) menambahkan  bahwa  perikanan  skala kecil,  menggunakan  teknologi  penang- kapan  yang  beradaptasi  terhadap  peru- bahan  daerah  penangkapan  dan  jenis ikan targetnya. Kondisi ini menunjukkan bahwa  nelayan  skala  kecil  secara  terus- menerus melakukan upaya penangkapan ikan  dengan  berbagai  cara  yang  dapat dilakukan,  pada  lokasi  penangkapan yang  terbatas  dan  jumlah  yang  banyak. Apabila  kondisi  ini  dibiarkan  terus menerus,  akan  timbul  tekanan  terhadap sumberdaya  perikanan  di  perairan  pan- tai.
Pemanfaatan  sumber  daya  ikan  di perairan  Pacitan  masih  di  sekitar  pantai dan  menggunakan  sarana  penangkap ikan  tradisional  yang  beragam  bentuk dan jenisnya. Kapal penangkap ikan yang digunakan  terdiri  dari  sebagian  besar perahu  motor  tempel  (PMT)  yang  ber- variasi  dimensinyadan  sebagian  kecil perahu  tanpa  motor  (PTM)serta  kapal motor (KM). Alat penangkapan ikan yang digunakan  terdiri  dari  kelompok  jaring insang,  pancing,  perangkap,  pukat  cicin, dan  pukat  tarik  yang  dioperasikan menggunakan teknologi yang sederhana.Terkadang  dalam  satu  unit penangkapan  menggunakan  lebih  dari satu jenis alat penangkap ikan. Keragaman kapal atau perahu penangkapan,  alat  penangkap  ikan  dan teknik  pengoperasian  yang  bervariasi menyulitkan  dalam  mengelola  perikanan khususnya perikanan skala kecil (Tzanatos et al, 2005).
Tingginya  keragaman  dalam  per- ikanan  skala  kecil,  diduga  sebagai penyebab sulitnya dilakukan pengelolaan terhadap  perikanan  tangkap  skala  kecil. Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  kajian yang  bertujuan  untuk  mengelola  peri- kanan skala kecil dengan terlebih dahulu mengkaji  dinamika  dan  karakteristik pada  beberapa  unit  penangkapan  ikan skala kecil.  Tujuan penelitian ini adalah: 1)menganalisis  karakteristik  unit  pe- nangkapan  ikan,  2)  menentukan  dina- mika pengoperasian alat penangkap ikan, dan  3)  menentukan  pengelompokkan unit  penangkapan  ikan  skala  kecil  di Kabupaten Pacitan.

## II. METODOLOGI

## 2.1. Waktu Penelitian dan Tempat
Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari  dan  April-Mei  2013  di  Kabu- paten  Pacitan,  Provinsi  Jawa  Timur.  Bu- lan  Februari  dilakukan  untuk  memas- tikan  kesesuaian  perumusan  perma- salahan,  tujuan  penelitian,  indikator  ku- isioner.  Bulan  April-Mei  dilaksanakan untuk  pengumpulan  data  primer  dan observasi mendalam.

## 2.2. Metode Pengumpulan Data
Data  diperoleh  melalui  wawancara pribadi, observasi, pengarsipan data, dan survei  dengan  menggunakan kuesioner . Sampel  diambil  secara  sengaja  dengan menggunakan  metode purposive  sampl- ing .  Responden  yang  dijadikan  sampel sebanyak  120  orang  yaitu  pemilik  dan nakhoda  kapal  atau  perahu,  petugas Dinas  Kelautan  dan  Perikanan,  petugas PPPTamperan,  petugas  tempat  pele- langan ikan (TPI) Kabupaten Pacitan.

## 2.3. Metode Analisis
Data  yang  diperoleh  dianalisis secara  deskriptif  yaitu  dengan  menya- jikan  tabel,  dan  grafik  untuk  men- jelaskan  jumlah  dan  distribusi  unit penangkapan  ikan  serta  profil  unit penangkapan  ikan.  Pola  operasi  pe- nangkapan  dianalisis  menggunakan clus- ter  analysis .  Batasan  dalam  pengelom- pokkan  meliputi  jenis  alat  penangkap ikan,  panjang  kapal,  daya  mesin,  dan jumlah  nelayan  dalam  satu  unit  perahu penangkap ikan
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Jumlah dan distribusi unit penangkapan ikan Aktivitas  perikanan  tangkap  me- nyebar  disepanjang  pantai  Pacitan.  Pe- nyebarannya meliputi 7 kecamatan deng- an  jumlah  Pangkalan  Pendaratan  Ikan (PPI) mencapai 17 buah PPI. Empat keca- matan  diantaranya  menjadi  sentra  peri- kanan  tangkap  yaitu  Pacitan,  Kebon- agung,  Pringkuku,  dan  Ngadirojo  (Tabel 1).  Tahun  2007,PPI  Tamperan  yang berada  di  Kecamatan  Pacitan  ditingkat- kan  kapasitasnya  menjadi  Pelabuhan
Perikanan  Pantai  (PPP)  sehingga  menjadi sentra  baru  perikanan  tangkap.Lokasi pendaratan yang menjadi pusat aktivitas perikanan tangkap hampir sebagai besar sulit  dicapai  dan  jauh  dari  pusat  kota. Kondisi  ini  menjadi  tantangan  tersendiri dalam  pengelolaan  perikanan  tangkap, sehingga  peran  serta  nelayan  dalam pengelolaan  menjadi  penting.  Tabel  1 menunjukkan  distibusi  jumlah  perahu dan nelayan di Pacitan.
Jumlah  PMT  mendominasi  jumlah kapal  penangkap  ikan  di  Kabupaten Pacitan.  Jumlah  PMT  mencapai  1.229 unit atau 84% dari seluruh jumlah kapal penangkap  ikan  pada  tahun  2011. Sedangkan jumlah KM dan PTM memiliki jumlah  lebih  sedikit  yaitu  KM  berjumlah 146  unit  (10%)  dan  PTM  sebanyak  86 unit (6%). Perkembangan jumlah armada penangkapan  di  Kabupaten  Pacitan  dari tahun  2003  hingga  2011  disajikan  pada Gambar 1. Jumlah kapal atau perahu pe- nangkap  ikan  terus  bertambah  selama  9 tahun  terakhir.  Perahu  motor  tempel meningkat  lebih  dari  1,5  kalinya  pada tahun  2011  dibandingkan  tahun  2003 yang  hanya  berjumlah  788  unit.  Jumlah PMT  terbanyak  pada  tahun  2009  yang mencapai  1260  unit  dan  berfluktuasi menurun  sampai  dengan  tahun  2011. Kapal motor juga meningkat 18 kali pada tahun  2011  dibandingkan  tahun  2003 yang  berjumlah  8  unit.  Peningkatan  KM
tidak  terlepas  dari  telah  beroperasinya PPP tamperan.
Jenis PMT lebih  banyak digunakan nelayan  di  Pacitan,  hal  ini  disebabkan kondisi  perairan  dan  pendaratan  yang tidak  memungkinan  untuk  mengguna- kan  kapal  atau  perahu  lebih  besar  lagi. Nelayan  pun  lebih  memilih  bahan  baku kapal/perahunya  menggunakan fibre- glass dibandingkan  kayu.  Kurien  (2004) menegaskan  bahwa  yang  mempengaruhi desain  perahu  adalah  ketersediaan  ba- han baku dan serangkaian faktor spesifik oseanografi  daerahnya,  termasuk  struk- tur,  tekstur  dan  kemiringan  dasar  laut serta  sifat  ombak  dan  gelombang  yang mendekati pantai.
Keberadaan  KM  yang  sebagian  be- sar merupakan milik nelayan pendatang, menjadi  media  alih  teknologi  sekaligus membuka  arah  penangkapan  ikan  lebih jauh  dari pantai. Penangkapan jauh  dari pantai  memungkinkan  karena  dimensi KM  yang  lebih  besar  (25-30  GT),  daya mesin  lebih  besar,  dan  penggunaan teknologi  penangkapan  yang  lebih  maju. Perahu  motor  tempel  yang  jumlahnya mendominasi  armada  penangkapan  me- miliki dimensi dan daya mesin yang kecil memperlihatkan  kemampuan  yang  ter- batas  jarak  operasi  sehingga  eksploitasi lebih  banyak  terkonsentrasi  di  perairan pantai.  Spesifikasi  teknis  kapal  atau perahu  penangkapan  ikan  yang  diguna- kan di Pacitan tercantum pada Tabel 2.
Tabel 1.  Distribusi perahu dan nelayan tahun 2007-2011
Kecamatan Perahu Nelayan 2007  2011 Pertumbuhan (%) 2007  2011 Pertumbuhan (%) Donorojo 1 7 109,17 123 125 0,41 Pringkuku 108 218 22,01 619 681 2,48 Pacitan 265 396 12,05  1427  1413 0,94 Kebonagung 280 327 4,18 742 754 0,40 Tulakan 57 59 8,61 118 164 9,75 Ngadirojo 214 365 15,64 447 470 1,45 Sudimoro 91 101 4,39 270 233 -3,47
Sumber: BPS Kab. Pacitan, 2012
0 200 400 600 800 1000 1200 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 J u m la h ( U n it ) Tahun
Kapal Motor Perahu Motor Tempel Perahu Tanpa Motor
Gambar 1.  Jumlah perahu tanpa motor(▲), perahu motor tempel (  ) dan kapal motor(X)
Tabel 2.  Spesifikasi teknis kapal/perahu penangkapan ikan
No  Kapal/perahu  Jenis Dimensi (m) Material Kekuatan mesin LOA B D 1 Kapal purse seine KM 16-19   6 2-3 kayu/ fibre 185-280 HP 2  Kapal Tonda KM 16-17  3-3.5 1-2 Kayu 2x30 HP 3 Daplangan/ Jukung PMT 7-13 0.7- 1.5 0.5- 1.1 fibre 8-15 HP 4  Mancung PTM 3-4 0.6-1 0.3- 0.5 Kayu 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 J u m la h ( U n it ) Tahun Lain-lain Perangkap Pancing Jaring angkat Jaring insang Pukat cincin
Pukat tarik
Gambar 2. Komposisi alat penangkap ikan
Jenis  alat  penangkapan  ikan  yang digunakan  oleh  armada  penangkapan  di Kabupaten  Pacitan  adalah  kelompok perangkap, pancing, jaring insang, pukat tarik,  pukat  cincin,  jaring  angkat,  dan lainnya.  Tahun  2011  jumlah  kelompok perangkap  (krendet)  mencapai  85% dibandingkan  kelompok  alat  penangkap
ikan  yang  lain.  Sedangkan  kelompok jaring  insang  yang  terdiri  dari  jaring insang  hayut,  jaring  klitik,  jaring  insang tetap,  dan  jaring  tiga  lapis  berjumlah 10%.  Sisanya  terdiri  dari  Kelompok  pan- cing  (pancing  rawai  dan  pancing  ulur) 3.16%,  pukat  tarik  (payang  dan  dogol)
0.14%,  pukat  cicin  0.04%  dan  lainnya 1.04% (Gambar 2). Alat  penangkap  ikan  yang  diguna- kan didominasi oleh alat penangkap ikan yang  sederhana,  mudah  dioperasikan, murah, dan mudah didapat serta spesifik menangkap  target  spesies  tertentu,  se- perti  krendet  untuk  menangkap  udang lobster dan gillnet hanyut  untuk  me- nangkap tongkol. Metode operasi penang- kapannya  pun  masih  menggunakan  te- naga nelayan secara langsung dan belum menggunakan  alat  mekanis  untuk  mem- bantu  penangkapan  kecuali  pada purse seine yang  sudah  menggunakan  „gardan‟ untuk  membantu  menarik  tali  kerut. Kurien  (2004)  mengungkapkan  bahwa konstruksi,  bahan  dan  desain  alat penangkap  ikan  yang  digunakan  adalah hasil  dari  proses  adaptasi  penangkapan ikan selama berabad-abad.
Nelayan  di  Kabupaten  Pacitan  ke- banyakan  merupakan  nelayan  lokal  dan sedikit  nelayan  andon  (Gambar  3). Sebagian  besar  nelayan  lokal  berdomisili tidak  jauh  dari  PPI  atau  alur  sungai tempat  menambatkan  perahunya.  Jum- lah  nelayan  lokal  mengalami  kecende- rungan  menurun  dalam  9  tahun  ter- akhir.  Nelayan  lokal  di  Kabupayen  Pa- citan  terdiri  dari  nelayan  tetap,  nelayan sambilan,  dan  nelayan  kadang-kadang. Tahun  2011,  nelayan  tetap  berjumlah 1923  orang  (68%),  620  orang  (22%) nelayan sambilan dan 271 (10%) nelayan kadang-kadang. Nelayan tetap umumnya adalah  nelayan  pemilik  perahu  atau orang  yang  dipercaya  pemilik  kapal untuk  menjalankan  perahu  (juru  mudi). Sedangkan  nelayan  sambilan  dan  ka- dang-kadang  umumnya  adalah  anak buah kapal.
Nelayan  andon  yang  berasal  dari daerah  lain  di  luar  Kabupaten  Pacitan berjumlah 1026 orang (27% tahun 2011). Kebanyakan  nelayan  andon  berasal  dari Pekalongan,  Kalimantan,  Sulawesi,  dan Nusa  Tenggara  Timur  dan  umumnya mengoperasikan  alat  penangkap  ikan pancing  dan  pukat  cincin.  Keberadaan nelayan  andon  terkonsentrasi  hanya  di PPP  Tamperan  dan  tinggal  di  beberapa rumah singgah yang disediakan oleh PPP Tamperan.
Jumlah  nelayan  lokal  lebih  domi- nan  dibandingkan  nelayan  pendatang. Nelayan  tersebar  di  sepanjang  pantai Pacitan dengan konsentrasi paling banyak  berada  di  sekitar  Teluk  Pacitan. Jumlah  nelayan  lokal  semakin  menurun beberapa  tahun  terakhir.  Penurunan  ini akibat  dari  semakin  sulitnya  menda- patkan  hasil  tangkapan  yang  cukup untuk  penghidupan  nelayan  sehari-hari. Kesulitan  mendapatkan  ikan  ini  pun dibuktikan  dengan  terjadinya  konflik antar nelayan dalam aktifitas menangkap ikan.  Nelayan  yang  mampu  bertahan dalam  penangkapan  umumnya  memiliki aktivitas  lain  untuk  memenuhi  kebu- tuhan mereka, diantaranya yaitu bertani, berkebun,  dan  buruh  panggul  di  PPP Tamperan.
Jumlah  PMT  dengan  ukuran relatif kecil  dan  alat  penangkap  ikan  yang beragam, menggambarkan bahwa daerah penangkapan  ikan  yang  dekat  dengan pantai  dan  pesisir.  Carvalho et  al (2011) menjelaskan  bahwa  perikanan  skala kecilmemiliki potensi besar untuk mencip-takan  kelebihan    kapasitas  dan eksploi-tasi  berlebihan  terhadap  sumber daya  pesisir  karena  ukuran  kapal  yang kecil  telah  membatasi  kegiatan  mereka hanya  di  daerah  penangkapan  yang terbatas.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 J u m a la h (O r a n g ) Tahun Lokal Andon
Gambar 3. Jumlah Nelayan Kabupaten Pacitan
Selanjutnya  Kurien  (2006)  menye- butkan bahwa biaya operasi yang rendah juga  membatasi  nelayan  dalam  operasi penangkapan.  Berdasarkan ploting dae- rah  penangkapan  yang  pernah  dikun- jungi nelayan terlihat bahwa 1-4 mil yang paling  padat.  Pada  area  ini  nelayan banyak  mengoperasikan  krendet,  jaring klitik,  payang,  dogol,  dan  rawai  dasar. Konflik penggunaan alat penangkap ikan sering  terjadi  pada  area  ini.  Area  lebih dari 4 mil merupakan daerah operasi pe- nangkapan  untuk  pancing  rawai  hanyut dan jaring insang hanyut.
3.2. Dinamika pengoperasian alat penangkap ikan Waktu penangkapan PMT dan PTM dimulai  pada  pagi  hari  antara  pukul 2.30-04.00  dan  pulang  pada  siang  hari antara  pukul  10.00-12.00.  Strategi  ne- layan dalam operasi penangkapan cukup bervariasi.  Pengoperasian  jenis  alat  pe- nangkap ikan dalam suatu waktu operasi penangkapan  berbeda-beda  (Gambar  5). Pada  musim  penghujan,  dimana  krus- tasea  dan  ikan  demersal  sedang  musim, nelayan  banyak  mengoperasikan  alat penangkap ikan krendet, trammel net dan jaring  insang  bawal.  Sedangkan  pada musim  kemarau,  saat  kondisi  perairan berombak  kecil,  hampir  sebagian  besar nelayan  mengoperasikan  jaring  insang tongkol  yang  daerah  operasinya  lebih jauh dari pantai.
Kombinasi  pengoperasian  alat  pe- nangkap  ikan  sering  dilakukan  oleh nelayan  kecil  di  Pacitan.  Kombinasi biasanya terdiri dari 2 alat yang berbeda
cara  pengoperasiannya.  Alat  penangkap ikan  yang  pasif  atau  semi  pasif  seperti jaring insang tetap, jaring insang hanyut, rawai  tetap,  dan  krendet  dengan  alat penangkap  ikan  yang  aktif  seperti payang,  dogol  dan  pancing  ulur.  Hasil penelitian  menunjukkan  59  persen  dari 56  responden  yang  menjawab  meng- kombinasikan  alat  penangkap  ikan  gill- net dengan pancing, 34% meng- kombinasikan  alat  penangkap  ikan  pa- yang  dan  jaring  insang  dan  7% mengkombinasikan  dogol  dengan  jaring insang dalam 1 trip penangkapan.
Penggunaan  alat  penangkap  ikan yang  beragam  memungkinkan  PMT  ber- operasi  sepanjang  tahun  dengan  menye- suaikan  kondisi  dan  target  spesies  ter- tentu. Salas et al (2004) mengungkapkan bahwa  nelayan  dalam  menangkap  ikan, akan  memilih  ikan  targetspesies  dan daerah  penangkapan  berdasarkan  infor- masi  yang  dikumpulkan  sebelumnya meliputi  ketersediaan  spesies  (berda- sarkan  pengetahuan  nelayan),  tentang perilaku  ikan  dan  hasil  tangkapan  yang diperoleh  sendiri  dan  nelayan  yang  lain. Alat  penangkap  ikan  yang  digunakan nelayan skala kecil pada umumnya pasif, selektif,  digunakan  tertentu  disesuaikan musim tertentu (Kurien, 2004).
Alat penangkap ikan di Pacitan ter- diri  dari  kelompok  jaring  lingkar,  pe- rangkap,  jaring  insang,  pancing,  dan pukat  tarik.  Kombinasi  alat  penangkap ikan yang digunakan KM terbagi atas KM yang menggunakan pukat cincin dan KM yang  menggunakan  pancing  (tonda). Perahu  tanpa  motor  umumnya  hanya
menggunakan jaring insang, pancing dan perangkap.  Adapun  PMT  memiliki  kera- gaman yang tinggi berdasarkan jenis alat penangkap  ikan  (api)  yang  dioperasikan. Hasil  observasi  lapang  dan  pengelom- pokkan  terhadap  data  responden  di  per- oleh  8  kelompok  kombinasi  alat  penang- kap  ikan  yang  digunakan  (Tabel  3). Seilert  dan  Sangchan  (2001)  mem- buktikan  bahwa  kombinasi  jenis  alat penangkap  ikan  pada  perikanan  skala kecil,  misalnya trammel  net dan gillnet makarel,  meningkatkan  jumlah  total pendapatan  yang  rumah  tangga  nelayan skala kecil.
3.3. Pola operasi penangkapan ikan
Pengelompokkan  operasi  penang- kapan  ikan  dengan  variabel  panjang kapal,  daya  mesin,  jumlah  ABK,  dan kelompok alat penangkap ikan pada PMT menunjukkan  bahwa  jenis  usaha  pena- gkapan  dapat  dikelompokkan  menjadi  6 kelompok  (Gambar  4).  Karakteristik masing-masing  kelompok  jenis  usaha penangkapan  PMT  berbeda-beda  (Tabel 4).  Kelompok  usaha  I,  merupakan  ke- lompok  pola  operasi  penangkapan  yang banyak  (64%)  digunakan  oleh  nelayan responden.  Sedangkan  kelompok  usaha VI  adalah  kelompok  yang  paling  sedikit digunakan  (1%).  Perbedaan  mencolok pada  kelompok  usaha  VI  dan  kelompok usaha I adalah pada panjang kapal.
Gambar 4. Komposisi jumlah pengoperasian alat penangkap ikan Tabel 3.  Kelompok kombinasi alat penangkap ikan
Kelompok Alat Penangkap Ikan Komposisi (%) api 1 Pancing, jaring insang, perangkap 25% api 2 Pancing, jaring insang 24% api 3 Pancing, jaring insang, pukat tarik 15% api 4 Pukat tarik 11% api 5 Jaring insang, pukat tarik 9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 K o m po sis i Ala t P ena ng k a p Ik a n Bulan Jaring insang 5-6" (tenggiri) Jaring insang 4.5-5" (bawal) Jaring insang 2" (layur)
Jaring insang 2" (tongkol)
Jaring insang 1.5"
Jaring klitik
Trammel net/ Jaring gondrong
Pancing ulur
Rawai hanyut
Rawai dasar
Krendet Dogol Payang
api 6 Jaring insang 6% api 7 Perangkap, Pancing 5% api 8 Perangkap, pancing, jaring insang, pukat tarik 6%
Daya  mesin  yang  digunakan  mem- berikan gambaran terhadap jarak operasi dan  alat  penangkap  ikan  yang  diguna- kan.  Kapal  motor  (KM)  yang  beroperasi lebih  jauh  dari  pantai  umumnya  meng- gunakan  daya  30 horsepower (HP)  yang terdiri dari 2 mesin untuk pancing tonda dan  280  HP  untuk  pukat  cincin.  Kapal motor “sekoci” dan pukat cincin memiliki lama  trip  penangkapan  7-10  hari.  Daya mesin  yang  digunakan  PMT  bervariasi menyesuaikan  alat  penangkap  ikan, jarak  daerah  penangkapan  dan  kemam- puan  modal  nelayan.  Perahu  motor  tem-
pel  menggunakan  menggunakan  3  jenis mesin  dengan  daya  5.5  HP,  8.5  HP,  dan 15 HP, beroperasi dengan durasi 6-9 jam dalam  1 trip penangkapan.  Observasi menujukkan  sebagian  besar  nelayan dengan  modal  yang  besar  akan  memiliki kapal  penangkap  ikan  lebih  besar  dan kuat, dan jenis alat tagkap lebih lengkap dibandingkan  nelayan  yang  bermodal kecil.  Nelayan  yang  memiliki  modal  kecil lebih  memilih  alat  penangkap  ikan seperti  perangkap,  jaring  insang  dan pancing.
Tabel 4.  Hasil pegelompokkan jenis usaha penangkapan berdasarkan alat penangkap ikan yang digunakan Kelompok  Panjang (m)  Daya (PK) ABK(org) Alat Penangkap Ikan Usaha 1 7-12 15 2-4 api 1, api 2, api 3, api 4 Usaha 2 7-9 6-8.5 2-4 api 2, api 4, api 5, api 7 Usaha 3 4-4.5 6-8 3-4 api 1, api 4, api 7 Usaha 4 7-9 15 2-3 api 5, api 6, api 7 Usaha 5 8-9 6.5-8 3 api 6, api 8 Usaha 6 4 15 3 api 1
Le  Pape  dan  Vigneau  (2001)  meng- ungkapkan  bahwa  karakteristik  teknis kapal (panjang total, kapasitas, dan tena- ga  kuda)  serta  ukuran  kru  merupakan faktor  yang  secara  signifikan  mempe- ngaruhi  usaha  penangkapan  ikan.  Jenis kapal/perahu  dan  alat  penangkap  ikan yang digunakan menggambarkan  bentuk pola  operasi  penangkapan  ikan  nelayan Pacitan. Berdasarkan kapal/perahu yang digunakan pola operasi penangkapan ter- bagi  menjadi  tiga,  yaitu  kelompok  yang menggunakan  kapal  motor  (KM),  perahu motor  tempel  (PMT)  dan  perahu  tanpa motor (PTM). Alat penangkap ikan secara khusus  membedakan  antara  ketiganya, dimana KM menggunakan satu jenis alat penangkap  ikan  ( single  gear )  sedangkan PMT  dan  PTM  menggunakan  lebih  dari satu  jenis  alat  penangkap  ikan  ( multi gear ).  Hasil  pengelompokkan  menunjuk- kan  variasi  terbesar  kelompok  PMT, yakni  6  kelompok  dengan  ciri  khas masing-masing  antar  kelompok.  Pemi- lihan  panjang  perahu,  daya  mesin,  anak buah  kapal  dan  alat  penangkap  ikan
yang  digunakan menunjukan  bagaimana nelayan  melakukan  strategi  penang- kapan yang disesuaikan dengan kemam- puannya.  Nelayan  yang  memiliki  modal dan  keahlian  yang  lebih  banyak  akan mampu  mengkombinasikan  alat  penang- kap ikannya dengan lebih beragam.

## IV. KESIMPULAN
4.1. Kesimpulan
1. Aktivitas penangkapan ikan  oleh nela- yan  skala  kecil  di  Pacitan  tersebar sepanjang  pantai  Pacitan.  Jenis  ka- pal/perahu  penangkapan  yang  domi- nan  digunakan  adalah  perahu  motor tempel (PMT) dan sebagian kecil kapal motor  (KM)  serta  perahu  tanpa  motor (PTM).  Alat  penangkap  ikan  yang digunakan  beragam  meliputi  perang- kap,  pancing,  jaring  insang,  pukat tarik, pukat cincin, dan jaring angkat.
2. Dinamika  pengoperasian  alat  penang- kap  ikan  dipengaruhi  oleh  musim,
ikan  target  penangkapan,  dan  daerah penangkapanya.
3. Perahu  motor  tempel  dikelompokkan menjadi 6 kelompok berdasarkan pan- jang  kapal,  daya  mesin,jumlah  ABK dan alat penangkap ikan yang diguna- kan.  Variasi  operasi  penangkapan  di- sebabkan  kemampuan  modal  danke- terampilan nelayan.

## 4.2. Saran
1. Perlu  dilakukan  penelitian  tentang spesifikasi  teknis  kapal  penangkap ikan  khususnya  PMT  yang  efisien  un- tuk penangkapan ikan dengan kondisi geografis pantai selatan Jawa.
2. Perlu  dilakukan  penelitian  dinamika operasi  penangkapan  terhadap  peru- bahan  kondisi  ekonomi  (seperti  pe- rubahan harga BBM dan kurs Rupiah terhadap Dollar).

## DAFTAR PUSTAKA
Berkes F, Mahon R, McConney P, Pollnac R, dan Pomeroy R. 2001. Mengelola Perikanan  Skala  Kecil  Arah  dan Metode Alternatif. Kanada.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2012. Kabu- paten  Pacitan  dalam  Angka  2012. Pacitan (ID): BPS.
Carvalho  N,  Jones  GE,  Isidro  E.  2011. Defining  scale  in  fisheries:  Small versus  large-scale  fishing  operati- ons  in  the  Azores.  Fisheries  Rese- arch . 109: 360–369 doi:10.1016/j.fishres.2011.03.006.
Kurien J., 2006. Overcapacity, overfishing and  subsidies:howdo  they  relate  to smallscale  fisheries?  In:  Presented at  the  8th  Pacific  Rim  Fisheries Conference , Hanoi, 22–24 March. Kurien  J,  2004. The  Blessing  of  Comm- ons:  Small  Scale  Fisheries,  Commu- nity  Property  Rights,  and  Coastal Natural  Assets.  Political  Economy Research  Institur.  University  of Massachusetts Amherest. Le  Pape  O,  Vigneau  J,  2001. The inﬂuence  of  vessel  size  and  ﬁshing strategy  on  the  ﬁshing  effort  for multispecies  ﬁsheries  in  north- western  France .  ICES  J. Mar.  Sci .
58, 1232–1242. McConney,  Charles  A.  2008. Managing Small-Scale  Fisheries:  Moving  To- wards  People-Centred  Perspectives.
Handbook  of  Marine  Fisheries  Con- servation  and  Management .  1-2 hal. http://husky1.stmarys.ca/~ cha rles/PDFS _2005/059.pdf. McGoodwin  JR.  2001. Understanding  the cultures  of  fishing  communities.  A Key  to  fisheries  management  and food security . Roma. FAO.
Salas  S,  Sumaila  UR,  Pitcher  T.  2004. Short-term  decisions  of  small-scale fishers  selecting  alternative  target species: a choice
model . CanadianJournal  Fisheries  Aquatic Science . 61:374-383. doi:
10.1139/F04-007. Salayo  ND,  Ahmed  M,  Garces  L.  and Viswanathan K. 2006. An Overview of  Fisheries  Conflicts  in  South  and Southeast  Asia:    Recommendations, Challenges  and  Directions . NAGA, WorldFish  Center  Quarterly Vol.  29 No. 1 & 2 Jan-Jun 2006. Seilert H, Sengchan S.  2001. Small-Scale Fishery  In  Southeast  Asia:  A  Case Study  In  Southern Thailand.  Thai- land. FAO.
Tzanatos  E,  Dimitriou  E,  Katselis  G, Georgiadis  M,  Koutsikopoulos  C. 2005. Composition,  temporal  dyna- mics  and  regional  characteristics  of smallscale  fisheries  in  Greece . Fish. Res . 73: 147–158. Wiyono,  ES.  2011.Reorientasi  Manaje- men  Perikanan  Skala  Kecil. New Paradigm  in  Marine  Fisheries:  Pe- manfaatan  dan  Pengelolaan  Sum- berdaya  Perikanan  Laut  Berkelan- jutan . Nurani TW, Simbolon D,Solihin  A,  Yuniarta  S,  editor.
Bogor (ID). Intramedia.