ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## PERBANDINGAN LARUTAN NaCl DAN K
2 CO 3 SEBAGAI MEDIA PEMISAHAN DENSITAS MIKROPLASTIK PADA SEDIMEN PANTAI KONDANG MERAK DAN PANTAI GOA CINA
COMPARISON OF NaCl AND K 2 CO 3 AS MICROPLASTIC DENSITY SEPARATION SOLUTION IN KONDANG MERAK AND GOA CINA BEACH SEDIMENT
Galuh Dyah Pitaloka Hayyu 1 , Dwi Nurjanatin Arifianti 1 , Defri Yona 1,2,* , Feni Iranawati 1,2 , Syarifah Hikmah Julinda Sari 1,2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran Malang 65145, Indonesia
2 Kelompok Studi Marine Resources Exploration and Management Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan dan Kelautan, Universitas Brawijaya
*Corresponding author email: defri.yona@ub.ac.id
Submitted: 10 August 2023 / Revised: 02 April 2024 / Accepted: 04 April 2024 http://doi.org/10.21107/jk.v17i1.21898

## ABSTRAK
Salah  satu  tahapan  dalam  analisis  mikroplastik  adalah  proses  pemisahan  partikel  mikroplastik  dari sampel untuk memudahkan proses identifikasi. Pada penelitian ini digunakan larutan NaCl dan K 2 CO 3 yang memiliki densitas berbeda, yaitu masing-masing 1,18 g/cm 3 dan 1,43 g/cm 3 . Larutan NaCl dan K 2 CO 3 memiliki  densitas  yang  lebih  tinggi  daripada  rata-rata  mikroplastik  yang  ditemukan  (0.9-1.4 g/cm 3 ),  oleh  karena  itu  kedua  larutan  ini  dipilih  dalam  proses  pemisahan  densitas.  Sampel  yang digunakan adalah sampel sedimen Pantai Goa Cina dan Pantai Kondang Merak. Kedua pantai ini dipilih sebagai lokasi pengambilan sampel karena reputasinya sebagai pantai wisata dan berpotensi terhadap pencemaran mikroplastik. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan efektivitas penggunaan larutan  NaCl  dan  K 2 CO 3 dalam  proses  pemisahan  densitas  mikroplastik  serta  menganalisis  hasil persentase jenis mikroplastik yang ditemukan. Secara keseluruhan terdapat 11 sampel yang terdiri dari lima  sampel  sedimen  dari  pantai  Goa  Cina  dan  enam  sampel  sedimen  dari  Pantai  Kondang  Merak. Sampel  kemudian  dikeringkan  dan  direndam  pada  masing-masing  larutan  NaCl  dan  K 2 CO 3 . Supernatant yang terbentuk dalam proses ekstraksi kemudian disaring menggunakan  vacuum pump dan  kertas  whatman  untuk  diamati  partikel  mikroplastiknya  menggunakan  mikroskop.  Kedua  pantai menunjukkan  hasil  yang  serupa,  yaitu  didominasi  oleh  mikroplastik  berbentuk  fiber.  Hasil  ekstraksi dengan  menggunakan  K 2 CO 3 menunjukkan  lebih  banyak  fragmen  yang  ditemukan  dibandingkan dengan hasil ekstraksi dengan menggunakan NaCl. Mikroplastik dalam bentuk pellet hanya ditemukan pada ekstraksi menggunakan larutan K 2 CO 3 pada sampel sedimen Pantai Kondang Merak. K 2 CO 3 lebih mahal  daripada  NaCl,  namun  hasil  ekstraksi  menunjukkan  bahwa  mikroplastik  yang  terekstraksi dengan K 2 CO 3 lebih banyak dibandingkan yang terekstraksi dengan NaCl.
Kata Kunci: Densitas, Fiber, Fragmen, Pencemaran, Wisata

## ABSTRACT
One of the stages in microplastic analysis is the process of separating microplastic particles from the sample to facilitate the identification process. This study used NaCl and K 2 CO 3 solutions used with the density  of  1.18  g/cm 3 and  1.43  g/cm 3 respectively.  NaCl  and  K 2 CO 3 solutions  have  higher  densities than the average microplastics (0.9-1.4 g/cm 3 ) therefore these two solutions were used in the density separation  process.  The  samples  used  were  sediments  from  Goa  Cina  Beach  and  Kondang  Merak Beach.  Both  beaches  were  chosen  as  sampling  locations  because  of  the  reputation  of  their  beauty which  make  it  popular  tourist  destination.  This  study  will  serve  as  a  reference  to  investigate  the abundance of microplastics in the tourist beach of Malang. The purpose of this study is to compare the use  of  NaCl  and  K 2 CO 3 solutions  in  the  density  separation  process,  starting  from  the  cost  required, materials needed, and the extraction results. Five samples were taken from Goa Cina beach and six samples from Kondang Merak Beach. The sediment samples taken then dried and immersed in the
extraction solution, the supernatant formed in the extraction process was then filtered using a vacuum pump and  wattman paper to be observed using a  microscope. Both beaches showed similar results with fiber-shaped microplastics being the most common. The results of extraction using K 2 CO 3 showed that more fragments were found than the results of extraction using NaCl. Microplastics in the form of pellets  were  only  found  in  the  extraction  using  K 2 CO 3 solution  in  Kondang  Merak  Beach  sediment samples.  The  price  of  K 2 CO 3 is  more  expensive  than  NaCl,  but  the  extraction  results  showed  that microplastics extracted with K 2 CO 3 are more abundant than those extracted with NaCl.
Keywords: Density, Fiber, Fragment, Pollution, Tourism

## PENDAHULUAN
Mikroplastik  yang  terdapat  di  alam  dengan densitas  yang  lebih  rendah  daripada  air  laut (densitas  air  laut  adalah  1,02  g/cm 3 ) akan mengambang  ke permukaan, sementara mikroplastik dengan densitas yang lebih tinggi dari air laut cenderung tenggelam dan menetap di  sedimen.  Mikroplastik  akan  cenderung tenggelam  dan  mengendap  di  lingkungan karena  sifat  densitasnya  ini  (Browne et  al ., 2011).  Mikroplastik  yang  ditemukan  di  alam tergantung pada kerapatan partikel dari polimer penyusun  mikroplastik  dan  menjadi  polutan yang  mencemari  lingkungan  (Yona et  al ., 2023a; Yona et al ., 2023b;  Amin et al ., 2021). Mikroplastik sebagai polutan memiliki sifat yang sama  dengan  plastik  yang  memiliki  durabilitas tinggi,  waktu  retensi  partikel  yang  lama,  dan kemampuan untuk terakumulasi dalam sedimen.  Mikroplastik  sendiri  merupakan polutan  yang  berbahaya  bagi  lingkungan (Azizah et  al .,  2020).  Sedimen  memiliki kemampuan  untuk  menyerap  mikroplastik dalam jangka waktu yang lama (Van Cauwenberghe et al ., 2015). Mikroplastik dapat terakumulasi  di  dasar  perairan  atau  sedimen karena  memiliki  densitas  tinggi,  kecuali  pada peristiwa fouling yang dapat menenggelamkan polimer  dengan  densitas  rendah  (GESAMP, 2019). Karena kurangnya cahaya matahari dan oksigen,  partikel  plastik  yang  terendap  di sedimen cenderung membutuhkan waktu lebih lama untuk terurai (Andrady, 2015). Mikroplastik  dalam  sedimen  akan  mengendap dan  tidak  mengalami  banyak  perpindahan seperti  halnya  yang  terjadi  pada  air  laut (Bridson et al ., 2020).
Salah  satu  tahap  dalam  penelitian  yang bertujuan  untuk  menganalisis  kelimpahan  dan distribusi  mikroplastik  adalah  proses  ekstraksi atau pemisahan mikroplastik dari sampel yang menggunakan  prinsip  perbedaan  densitas. Teknik  ini  dilakukan  dengan  merendam sedimen yang mengandung mikroplastik dalam larutan  dengan  densitas  yang  lebih  tinggi daripada polimer plastik. Densitas mikroplastik yang umum ditemukan berkisar antara 0,9 dan 1,5 g/cm 3 (Gohla et al ., 2021). Proses ekstraksi mikroplastik dari material padat  seperti
sedimen  memerlukan  larutan  garam  jenuh yang memiliki densitas lebih tinggi.   Beberapa penelitian menggunakan larutan dengan densitas  rendah  karena  biasanya  memiliki harga lebih murah dan tidak terlalu berbahaya bagi lingkungan, tetapi tidak dapat mengekstraksi polimer plastik dengan densitas tinggi  seperti  PVC  dan  PETE  (Radford et  al ., 2021).  Penggunaan  larutan  yang  efektif  untuk ekstraksi mikroplastik umumnya mengacu pada densitas larutan yang digunakan, perbandingan biaya  dan  hasil,  dan  kadar  toksisitasnya (Duong et al ., 2022). Jenis larutan yang banyak digunakan dalam penelitian mikroplastik adalah larutan  natrium  klorida  (NaCl).  Sekitar  46,6  % penelitian  mikroplastik  yang  diterbitkan  dari tahun 2017 hingga 2020 memanfaatkan media larutan NaCl sebagai  pemisah densitas dalam proses  ekstraksi  mikroplastik  (Cutroneo et  al .,
2021).
Larutan  NaCl  digunakan  karena  murah  dan mudah diperoleh (Prata et al ., 2019). Larutan ini sudah  cukup  baik  untuk  mengekstraksi mikroplastik  dengan  densitas  lebih  rendah seperti  polimer  PP,  LDPE,  dan  PA.  Polimer plastik  yang  termasuk  dalam  kategori  ringan (dibawah densitas larutan jenuh NaCl) mencapai  tingkat  efisiensi  ekstraksi  68,8-97,5 % menggunakan larutan ini (Gohla et al ., 2021). Selain  itu,  setelah  proses  ekstraksi  selesai, larutan  NaCl  yang  memiliki  nilai  toksisitas rendah dapat langsung dibuang tanpa mengakibatkan kerusakan lingkungan. Namun, polimer plastik dengan densitas lebih dari 1,18 g/cm 3 ,  seperti  polyvinyl  chloride  (PVC)  atau polyethylene  terephalate  (PET)  kemungkinan besar  akan  menetap  di  sedimen  dan  tidak dapat  diekstraksi  karena  densitasnya  yang lebih tinggi daripada larutan yang digunakan.
Larutan  kalium  karbonat  (K 2 CO 3 )  memiliki densitas  yang  lebih  tinggi  jika  dibandingkan dengan  larutan  NaCl.  Kalium  karbonat  adalah zat  kimia  yang  digunakan  dalam  pengolahan makanan  karena  mudah  ditemukan  dan biasanya  lebih  murah  daripada  larutan  garam lain  seperti  ZnCl 2 ,  ZnBr 2 ,  dan  SPT    (sodium polytungstate) (Cutroneo et al ., 2021). Larutan K 2 CO 3 memiliki  sifat  basa  (Syahwandi et  al .,
2019), dan dalam mikroplastik dengan densitas
Hayyu et al., Perbandingan Larutan NaCl dan K 2 CO 3 Sebagai Media
tinggi  seperti  PVC  dan  PET,  densitas  larutan jenuhnya yang tinggi memungkinkan didapatkannya tingkat efisiensi ekstraksi mikroplastik  rata-rata  mencapai  90%.  Selain itu,  penelitian  oleh  Gohla et  al .  (2021) menyatakan bahwa larutan ini tidak berdampak negatif  pada  lingkungan.  Ketika  larutan  jenuh yang bersifat semi basa diencerkan dengan air dan  dibuang,  larutan  asam  lemah  dapat digunakan untuk mencegah pencemaran lebih lanjut  (Fritsch et  al .,  2023).  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis perbedaan  penggunaan  dua  larutan  berbeda (NaCl  dan  K 2 CO 3 )  dalam  proses  pemisahan densitas  mikroplastik  dari  sampel  sedimen pantai serta menganalisis keberadaan mikroplastik pada sedimen dari Pantai Kondang  Merak  dan  Pantai  Goa  Cina, Kabupaten Malang Selatan.

## MATERI DAN METODE Pengambilan Sampel
Pengambilan  sampel  sedimen  dilakukan  di Pantai  Kondang  Merak  (koordinat  -8.2344, 112.30591)  dan  Pantai  Goa  Cina  (koordinat  - 8.26403, 112.38576) ( Gambar 1 ).
Pengumpulan sampel sedimen pantai
dilakukan  menggunakan  transek  kuadran berukuran  1  x  1  m 2 pada  kedalaman  0 –5  cm (permukaan sedimen). Kedalaman pengambilan sampel ini dipilih karena beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa kandungan  mikroplastik  tertinggi  ditemukan pada  kedalaman  0-5  cm  (Simamora et  al .,
2020).  Sampel  diambil  pada  lima  transek  di Pantai  Goa  Cina  dan  enam  transek  di  Pantak Kondang Merak. Pengambilan sampel sedimen dilakukan  di  daerah strandline (pasang  surut) untuk  mendapat  sampel  yang  mengandung lebih banyak mikroplastik. Pada zona tersebut mikroplastik  yang  terangkut  bersama  air pasang akan tertinggal di sedimen ketika terjadi pasang surut. Hal ini menyebabkan kelimpahan mikroplastik  di  zona  tersebut  lebih  tinggi dibanding pada pada zona lainnya (Mauludy et al ., 2019). Sampel sedimen diambil menggunakan  sekop  berbahan  metal  untuk menghindari  kontaminasi  plastik  (Yona et  al ., 2021).  Sedimen  permukaan  di  dalam  transek selanjutnya diaduk secara merata dan disaring menggunakan  saringan  metal  dengan  ukuran mesh 5 mm. Sebanyak 500 gr sampel sedimen yang  telah  disaring  selanjutnya  dimasukkan dalam  toples  kaca  untuk  proses  analisis laboratorium.
Pantai Kondang Merak Pantai Goa Cina
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian

## Analisis Laboratorium
Proses  analisis  laboratorium  dimulai  dengan mengeringkan  sampel  sedimen  dalam  oven selama 24 jam pada suhu 90 °C (Mauludy et al ., 2019). Sebanyak 150 g sampel sedimen kering kemudian dilakukan pemisahan densitas menggunakan dua larutan berbeda yaitu NaCl dan  K 2 CO 3 .  Grade  NaCl  dan  K 2 CO 3 yang digunakan  adalah  grade  industri  ( industrial grade ).  Natrium  klorida  merupakan  material yang  memiliki  harga  yang  terjangkau  dan mudah  didapatkan. Harga  NaCl grade industri adalah  Rp.8.500  per  kilogramnya  dan  dapat
dibeli  di  toko  bahan  kimia.  Natrium  klorida memiliki  kadar  toksisitas  yang  sangat  rendah atau  hampir  tidak  ada  (Duong et  al .,  2022). Kalium  karbonat  dijual  di  toko  bahan  kimia dengan harga Rp.34.000 per kilogram. Larutan K 2 CO 3 memiliki  toksisitas  yang  rendah  pada manusia,  sedangkan  pada  organisme  air larutan  ini  tidak  bersifat  toksik  (Gohla et  al ., 2021).
Larutan NaCl jenuh dibuat dengan mencampurkan 250 g NaCl bubuk dan 600 ml aquades dalam gelas beaker, kemudian diaduk menggunakan magnetic  stirrer hingga  seluruh
bubuk  garam  larut.  Selanjutnya  dilakukan pengukuran densitas akhir larutan. Pengukuran densitas  dilakukan  dengan  membagi  massa larutan yang terbentuk dengan volume larutan. Hasil pengukuran densitas larutan jenuh NaCl yang dibuat  adalah 1,18 g/cm 3 . Larutan K 2 CO 3 dibuat  dengan  mencampurkan  770  g  K 2 CO 3 dan  1  L  aquades.  Pembuatan  larutan  dengan cara menghomogenkan larutan dengan menggunakan  hotplate  dan  magnetic  stirring plate dengan suhu 60°C dan kecepatan 6 rpm selama  kurang  lebih  10  menit.  Beberapa  hal yang  perlu  diperhatikan saat membuat  larutan jenuh  K 2 CO 3 adalah  reaksi  endoterm  yang menyebabkan suhu larutan meningkat. Mengantisipasi  reaksi  antar  senyawa,  tutup yang  digunakan  dalam  pembuatan  larutan harus terbuat dari kertas atau kaca. Penggunaan penutup dari alumunium foil tidak disarankan  karena  larutan  K 2 CO 3 mudah bereaksi  dengan  unsur  alumunium  sehingga dapat  mengakibatkan  kontaminasi  larutan. Selanjutnya  dilakukan  pengukuran  densitas akhir larutan dengan mengukur dan membandingkan massa dengan volume larutan.  Hasil  pengukuran  densitas  larutan jenuh K 2 CO 3 yang dibuat adalah 1,43 g/cm 3 .

## Proses Pemisahan Densitas Mikroplastik
Proses pemisahan densitas mikroplastik dilakukan  dengan  mencampurkan  150  g sedimen kering dengan masing-masing larutan NaCl dan K 2 CO 3 sebanyak 300 ml. Campuran diaduk  menggunakan magnetic  stirring  plate secara  perlahan  selama  5  menit  agar mikroplastik  yang  mengendap  dalam  sedimen naik ke permukaan. Larutan kemudian didiamkan  selama  24  jam  untuk  membiarkan partikel mikroplastik mengapung di permukaan larutan.  Gelas  beaker  yang  berisi  sampel sedimen selanjutnya ditutup dengan menggunakan  penutup  berbahan  kaca  atau aluminium foil untuk menghindari kemungkinan kontaminasi  dari  lingkungan  selama  proses pemisahan densitas. Setelah 24 jam, supernatant yang terbentuk disaring menggunakan vacuum pump dan kertas saring Whatman  no.  41.  Selanjutnya  kertas  saring diletakkan  dalam  cawan  petri  dan  dikeringkan pada  suhu  ruang  dengan  kondisi  tertutup sebelum memasuki proses identifikasi mikroplastik.
Proses Identifikasi dan Pengukuran Mikroplastik
Identifikasi visual mikroplastik dilakukan berdasarkan karakteristik visual masing- masing  mikroplastik.  Identifikasi  dilakukan dengan  menggunakan  mikroskop  Olympus
CX33  dengan  pembesaran  10x.  GESAMP (2019)  menunjukkan  lima  jenis  mikroplastik yang  dapat  diamati  secara  visual,  yaitu  fiber (material  plastik  berbentuk  panjang  dan  tipis seperti  benang),  fragmen  (material  plastik dengan bentuk tidak beraturan, berwarna, dan cukup  tebal),  pelet  (material  plastik  berbentuk teratur,  biasanya  bulat  atau  silindris),  film (material  plastik  berbentuk  tidak  beraturan, sangat  tipis  hingga  tembus  cahaya),  dan styrofoam yang cenderung berwarna putih dan tahan cahaya.
Tahapan  setelah  identifikasi  visual  adalah dokumentasi partikel mikroplastik yang ditemukan  menggunakan  aplikasi  Optilab Viewer 3 dan kemudian dilanjutkan ke aplikasi Image Raster 3.0 untuk menentukan ukurannya. Mikroplastik dalam bentuk film dan fragmen  diukur  dengan  menggunakan  bentuk polygon  untuk  menentukan  luas  areanya; mikroplastik dalam bentuk pelet diukur dengan menggunakan bentuk lingkaran untuk menentukan
diameternya. Petunjuk
pengukuran mikroplastik diberikan oleh Guidelines for the Monitoring and Assesment of Plastic  Litter  in  the  Ocean untuk  menentukan metode pengukuran ini (GESAMP et al ., 2019).

## Analisis Data
Data mikroplastik yang didapatkan selanjutnya dilakukan analisis statistika. Data diuji normalitasnya  terlebih  dulu.  Karena  data tidak terdistribusi  normal,  Uji  Mann  Whitney  U-Test digunakan untuk membandingkan penggunaan dua pelarut berbeda dalam pemisahan densitas mikroplastik. Uji statitistika dilakukan menggunakan Micrsoft Excel.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Mikroplastik yang ditemukan di Pantai Kondang Merak terdiri dari jenis fiber, fragmen, film, dan pelet  ( Gambar  2 ),  sedangkan  di  Pantai  Goa Cina hanya ditemukan jenis fiber, fragmen, dan film ( Gambar 3 ). Terdapat lima jenis mikroplastik  yang  umum  ditemukan  di  alam, yaitu  bentuk  fiber,  fragmen,  film,  pellet  dan foam  (Ayuningtyas et  al .,  2019).  Jenis  fiber merupakan  mikroplastik  yang  paling  banyak ditemukan,  sedangkan  yang  paling  sedikit ditemukan adalah mikroplastik jenis pelet. Jenis fiber dan film yang ditemukan dalam penelitian ini  diduga  merupakan  mikroplastik  sekunder yang  berasal  dari  proses  fragmentasi  plastik yang lebih besar saat digunakan dan tertinggal di alam.  Mikroplastik jenis fiber dijumpai dalam bentuk serat dan umumnya berasal dari uraian serat  pakaian,  tas  kain,  atau  tali  kapal.  Pantai Pantai  Kondang  Merak  adalah   pantai   yang
kaya dengan aktivitas perikanan, sehingga ada kemungkinan fiber yang ditemukan merupakan hasil fragmentasi dari tali kapal maupun jaring dan  pancing  yang  digunakan  (Yona et  al ., 2019). Material penyusun jaring untuk menangkap  ikan  umumnya  tersusun  atas polimer polyacrylonitrile dengan  massa  jenis 1,18  g/cm 3 ,  rayon  dengan  massa  jenis  1,5 g/cm 3 , dan juga nilon yang biasanya merupakan  sumber  mikroplastik  berbentuk fiber  (GESAMP,  2019).  Mikroplastik  jenis  film dapat berasal dari pembungkus makanan, sisa kantong  plastik,  atau  lapisan  cat  pada  kapal yang lepas (Andrady, 2015).
Hasil ekstraksi mikroplastik dari sedimen Pantai Kondang  Merak  menggunakan  dua  larutan yang  berbeda  menunjukkan  hasil  yang  sedikit berbeda  ( Gambar  2 ).  Pemisahan  densitas menggunakan larutan NaCl hanya menemukan
jenis  fiber,  fragmen,  dan  film  ( Gambar  2A ), sedangkan  penggunaan  larutan  K 2 CO 3 juga menemukan jenis pelet ( Gambar 2B ). Perbedaan  hasil  juga  ditemukan  pada  sampel mikroplastik dari Pantai Goa Cina ( Gambar 3 ). Pemisahan  densitas  menggunakan  larutan NaCl menemukan dua jenis mikroplastik, yaitu fiber  dan  fragmen  ( Gambar  3A ),  sedangkan pada  penggunaan  larutan  K 2 CO 3 menemukan jenis  fiber,  fragmen,  dan  film  ( Gambar  3B ). Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pemisahan densitas  menggunakan  larutan  K 2 CO 3 dapat menghasilkan  lebih  banyak  jenis  mikroplastik dibandingkan menggunakan larutan NaCl. Hal ini terjadi karena densitas  larutan  K 2 CO 3 yang digunakan  sedikit  lebih  tinggi  dibandingkan densitas  larutan  NaCl,  sehingga  berpotensi untuk menaikkan lebih banyak partikel mikroplastik dalam proses pemisahan densitas.
(A)                                                                  (B)
Gambar 2 . Persentase jenis mikroplastik yang ditemukan di Pantai Kondang Merak (A) diekstraksi dengan NaCl, (B) diekstraksi dengan K 2 CO 3
(A)                                                                    (B)
Gambar 3. Persentase jenis mikroplastik yang ditemukan di Pantai Goa Cina (A). diekstraksi dengan NaCl, (B) diekstraksi dengan K 2 CO 3
Secara  keseluruhan,  kelimpahan  mikroplastik di  Pantai  Kondang  Merak  tiga  kali  lipat  lebih tinggi pada pemisahan densitas menggunakan K 2 CO 3 dibandingkan  dengan  penggunaan larutan NaCl. Bahkan kelimpahan  mikroplastik pada  sampel  sedimen  Pantai  Goa  Cina  jauh lebih  tinggi  dengan  menggunakan  K 2 CO 3 (mencapai 25 kali lipat) dibandingkan pemisahan densitas menggunakan NaCl. Hasil
yang  jauh  berbeda  ini  dapat  disebabkan  oleh perbedaan  densitas  larutan  ekstraksi  yang digunakan.  Larutan  K 2 CO 3 yang  memiliki densitas  1,43  g/cm 3 mampu  mengekstraksi lebih  banyak  mikroplastik  dibanding  larutan NaCl  yang  memiliki  densitas  1,18  g/cm 3 .  Nilai kelimpahan mikroplastik yang ditemukan pada sampel  sedimen  kedua  pantai  dapat  dilihat pada Gambar 4 .
Fragmen ; 5,75% Fiber; 93,10% Film; 1,15% Fiber; 69,57% Film; 1,81% Pelet; 0,72% Fragmen ; 37,50% Fiber; 62,50% Fragmen ; 35,62% Fiber; 62,23% Film; 2,15%
Gambar  4 .  (A)  Kelimpahan  Mikroplastik  di  Pantai  Kondang  Merak,  (B)  Kelimpahan  Mikroplastik  di Pantai Goa Cina
Hasil ekstraksi menggunakan K 2 CO 3 menunjukkan  partikel  mikroplastik  yang  lebih banyak dibandingkan dengan yang diekstraksi dengan menggunakan NaCl (Mann-Whitney U test  p  <  0.05).  Pada  ekstraksi  menggunakan NaCl, ditemukan total 103 partikel mikroplastik yang terdiri dari fiber, fragmen, dan film. Pada
ekstraksi menggunakan K 2 CO 3 , ditemukan 746 partikel  yang  ditemukan  yang  terdiri  dari fiber, fragmen,  film,  dan  juga  pellet.  Komposisi jumlah  mikroplastik  dari  tiap  jenis  yang ditemukan dari kedua pantai yang diteliti dapat dilihat pada Gambar 5 .
Gambar 5 . Total mikroplastik yang ditemukan
Mikroplastik  berbentuk  fragmen  lebih  banyak ditemukan saat ekstraksi menggunakan K 2 CO 3 daripada  NaCl.  Hal  ini  kemungkinan  terjadi karena mikroplastik berbentuk fragmen berasal dari  pecahan  benda  plastik  padat  seperti mainan, botol minuman, dan peralatan berkemah  yang  sering  digunakan  di  Pantai Kondang Merak. Mikroplastik fragmen umumnya  dibuat  dari  bahan  yang  kuat  dan tahan lama yang memiliki densitas tinggi. Oleh karena itu, bahan yang menghasilkan mikroplastik  fragmen  biasanya  terbuat  dari polimer  yang  memiliki  densitas  tinggi  dan cenderung mengendap.Menurut referensi ilmiah, polimer penyusun mikroplastik fragmen yang  banyak  ditemukan  adalah  polystyrene
(densitas 1,09 g/cm 3 ), PVC (densitas 1,16-1,30 g/cm 3 ), dan polyethylene terephthalate (densitas  1,3-1.39  g/cm 3 )  (GESAMP,  2019). Analisis  mikroplastik  umumnya  menggunakan FTIR  untuk  mengetahui  jenis  polimer  yang terkandung didalamnya, namun dalam penelitian  ini  menggunakan  identifikasi  visual menggunakan mikroskop saja, sehingga detail polimer yang terkandung di dalam mikroplastik tidak  dapat  terdeteksi.  Selanjutnya,  untuk penelitian yang berfokus pada perbedaan hasil pengunaan larutan ekstraksi dalam uji mikroplastik,  disarankan  untuk  melengkapi dengan menambahkan analisis polimer menggunakan  metode  uji  FTIR  sehingga polimer penyusunnya bisa diketahui.
17,4 55,2 0 15 30 45 60 75 Kelimpahan rata-rata Partikel /m 2 A Diekstraksi dengan NaCl Diekstraksi dengan K2CO3 2,33 77,67 0 20 40 60 80 100 Kelimpahan rata-rata Pa rtik el /m 2 B Diekstraksi dengan NaCl Diekstraksi dengan K2CO3 0 50 100 150 200 250 300 Fiber Fragmen Film Pellet
Diekstraksi dengan NaCl
Diekstraksi dengan K2CO3
Pada  keseluruhan  ekstraksi  menggunakan kedua  jenis  larutan,  mikroplastik  yang  paling banyak ditemukan adalah dari jenis fiber. Salah satu  jenis  mikroplastik  yang  paling  banyak dikonsumsi secara tidak sengaja oleh organisme  akuatik  adalah  mikroplastik  fiber (Jemec et  al .,  2016).  Mikrofiber  merupakan jenis  mikroplastik  yang  paling  melimpah  di perairan  (Yona et  al .,  2020).  Selain  pada sampel  sedimen,  keberadaan  mikroplastik bentuk  fiber  atau microfiber ini  sangat  umum ditemukan dalam sampel ikan karena bentuknya  yang  kecil  sehingga  mudah  ditelan oleh ikan atau biota laut lainnya (Sarasita et al ., 2020).  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  berbagai perusahaan  tekstil  telah  menggunakan  fiber sintetis  sejak  tahun  1995.  Studi  pada  tahun 2020 menunjukkan bahwa lebih dari 65 % kain yang  dijual  di  pasaran  terbuat  dari  sintetik plastik  (Periyasamy  &  Tehrani-Bagha,  2022). Dalam  kasus  ini,  mikroplastik  fiber  mungkin berasal dari potongan kain sintetis yang banyak digunakan saat ini. Mikroplastik dapat terbentuk dari  tekstil  sintetis  dari  berbagai  sumber, termasuk  limbah  yang  dihasilkan  selama proses penenunan, penjahitan, dan pengolahan kain menjadi pakaian, serta proses pencucian dan pengeringan.
Mikroplastik dalam bentuk pelet hanya ditemukan  dalam  ekstraksi  menggunakan K 2 CO 3 . Partikel yang ditemukan pada penelitian  ini  bukanlah  partikel  yang  biasa ditemukan di lingkungan non -industri. Menurut GESAMP  (2019),  polyester  resin  dengan densitas lebih dari 1,43 g/cm 3 digunakan untuk membuat pelet umum. Mikroplastik primer yang dibentuk  dengan  sengaja  dalam  ukuran  mikro untuk  tujuan  tertentu,  seperti  sebagai  partikel abrasif  atau  sebagai  bahan  untuk  pencetakan plastik dalam berbagai bentuk lainnya, disebut pelet.  Plastik  pelet  cenderung  tenggelam karena densitasnya yang  lebih tinggi daripada air laut (Van Cauwenberghe et al ., 2015). Jika ada kebocoran dalam proses pengiriman pelet melalui transportasi laut, mikroplastik berbentuk pelet dapat ditemukan di lokasi non - industri.
Perbedaan jumlah mikroplastik yang ditemukan pada  penelitian  ini  dapat  disebabkan  oleh perbedaan densitas pada larutan yang digunakan. Dibutuhkan larutan pemisah densitas dengan densitas tinggi untuk mendapatkan  ekstraksi  yang  paling  efektif. Pada  ekstraksi  dengan  menggunakan  NaCl, partikel mikroplastik yang massa jenisnya lebih besar  dari  massa  jenis  NaCl  (lebih  dari  1,18 g/cm 3 )  akan  tenggelam  dan  tidak  terekstraksi. Mikroplastik  yang  diamati  pada  ekstraksi
dengan  K 2 CO 3 diperkirakan  memiliki  densitas di atas 1,18 g/cm 3 tetapi di bawah 1,43 g/cm 3 . Partikel  tersebut  dapat  mengapung  dan terpisah  dari  sedimennya  untuk  kemudian dapat  diamati,  sehingga  dari  segi  densitas larutan  yang  digunakan  dan  hasil  ekstraksi yang  lebih  berlimpah,  dapat  dikatakan  bahwa K 2 CO 3 dapat bekerja lebih baik daripada NaCl sebagai media pemisahan densitas mikroplastik  dalam  sedimen.  Larutan  jenuh K 2 CO 3 yang  digunakan  dalam  ekstraksi  juga dapat  digunakan  kembali  sebagai  media pengapungan  mikroplastik  melalui  proses penjernihan sederhana menggunakan vacuum pump dan  kertas  penyaring  Whatmann  nomor 41.  Proses  ini  dapat  menurunkan  biaya    dari penggunaan K 2 CO 3 sebagai media pemisahan densitas dalam ekstraksi mikroplastik.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian menemukan jenis dan kelimpahan  mikroplastik  yang  berbeda  jika dianalisis  menggunakan  dua  larutan  pemisah densitas  yang  berbeda.  Sampel  sedimen Pantai  Kodang  Merak  dan  Pantai  Goa  Cina yang  diekstraksi  menggunakan  larutan  K 2 CO 3 menghasilkan  kelimpahan  dan  jumlah  jenis mikroplastik  yang  lebih  besar  dibandingkan ekstraksi  menggunakan  larutan  NaCl.  Hal  ini terjadi  karena  densitas  larutan  K 2 CO 3 sedikit lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  densitas larutan  NaCl  sehingga  proses  pemisahan densitas terjadi lebih efektif. Partikel mikroplastik yang dipisahkan dengan menggunakan  larutan  K 2 CO 3 cenderung  lebih banyak  yang  mengapung  dan  berpotensi tersaring  saat  proses  identifikasi  mikroplastik menggunakan mikroskop.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terimakasih  kepada Hibah  Penelitian  Dosen  Fakultas  Perikanan dan  Ilmu  Kelautan  tahun  2023  yang  telah mendanai  penelitian  ini  dan  kepada  tim Microplastic  Analytica  Team  Brawijaya  yang telah  membantu  dalam  pengambilan  dan pengolahan sampel.

## DAFTAR PUSTAKA
Amin, B., Febriani, I. S., Nurrachmi, I., & Fauzi, M.  (2021).  The  Occurrence  and Distribution of Microplastic in Sediment of  the  Coastal  Waters  of  Bengkalis Island Riau Province. IOP  Conference Series: Earth and Environmental Science , 695 (1), 012041. https://doi.org/10.1088/1755- 1315/695/1/012041
Andrady,  A.  L.  (2015).  Persistence  of  Plastic Litter  in  the  Oceans.  In  M.  Bergmann, L.  Gutow,  &  M.  Klages  (Eds.), Marine Anthropogenic  Litter (pp.  57 –72).
Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-
16510-3_3
Ayuningtyas,  W.  C.,  Yona,  D.,  S,  S.  H.  J.,  &
Iranawati,  F.  (2019). Kelimpahan Mikroplastik Pada Perairan di Banyuurip, Gresik, Jawa Timur. JFMR- Journal  of  Fisheries  and  Marine Research , 3 (1), 41 –45.
https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2019.0
03.01.5 Azizah, P., Ridlo, A., & Suryono, C. A. (2020). Mikroplastik  pada  Sedimen  di  Pantai Kartini Kabupaten Jepara Jawa
Tengah. Journal  of  Marine  Research ,
9 (3),
326 –332. https://doi.org/10.14710/jmr.v9i3.2819 7
Bridson, J. H., Patel, M., Lewis, A., Gaw, S., &
Parker, K. (2020). Microplastic contamination in Auckland (New Zealand)  beach  sediments. Marine Pollution Bulletin , 151 , 110867. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.201
9.110867
Browne, M. A., Crump, P., Niven, S. J., Teuten,
E.,  Tonkin,  A.,  Galloway,  T.,  & Thompson, R. (2011). Accumulation of Microplastic  on  Shorelines  Woldwide:
Sources  and  Sinks. Environmental Science  &  Technology , 45 (21),  9175 – 9179.
https://doi.org/10.1021/es201811s Cutroneo,  L.,  Reboa,  A.,  Geneselli,  I.,  & Capello,  M.  (2021).  Considerations  on salts used for density separation in the extraction of microplastics from sediments. Marine  Pollution  Bulletin , 166 , 112216. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.202 1.112216
Duong,  T.  T.,  Le,  P.  T.,  Nguyen,  T.  N.  H.,
Hoang, T. Q., Ngo, H. M., Doan, T. O., Le, T. P. Q., Bui, H. T., Bui, M. H., Trinh, V. T., Nguyen, T. L., Da Le, N., Vu, T. M.,  Tran,  T.  K.  C.,  Ho, T.  C.,  Phuong, N. N., & Strady, E. (2022). Selection of a  density  separation  solution  to  study microplastics in tropical riverine sediment. Environmental  Monitoring and Assessment , 194 (2), 65. https://doi.org/10.1007/s10661-021- 09664-0
Fritsch, B., Körner, A., Couasnon, T., Blukis, R.,
Taherkhani,  M.,  Benning,  L.  G.,  Jank, M.  P.  M.,  Spiecker,  E.,  &  Hutzler,  A.
(2023).  Tailoring  the  Acidity  of  Liquid
Media with Ionizing Radiation: Rethinking  the  Acid –Base  Correlation beyond  pH. The  Journal  of  Physical Chemistry Letters , 14 (20), 4644 –4651. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.3c00 593
GESAMP, Kershaw, P., Turra, A., & Galgani, F. (2019). GESAMP.  Guidelines  for  the Monitoring  and  Assessment  of  Plastic Litter in the Ocean . (IMO/FAO/UNESCO- IOC/UNIDO/WMO/IAEA/UN/UNEP/UN DP/ISA  Joint  Group  of  Experts  on  the Scientific
Aspects of Marine
Environmental  Protection).  Rep.  Stud. GESAMP No. 99, 130p.
Gohla,  J.,  Bračun,  S.,  Gretschel,  G., Koblmüller, S., Wagner, M., & Pacher, C. (2021). Potassium carbonate (K 2 CO 3 ) – A cheap, non-toxic and high- density floating solution for microplastic isolation from beach sediments. Marine
Pollution Bulletin , 170 , 112618.
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.202
1.112618
Jemec,  A.,  Horvat,  P.,  Kunej,  U.,  Bele,  M.,  &
Kržan, A. (2016). Uptake and effects of microplastic textile fibers on freshwater crustacean Daphnia magna. Environmental Pollution , 219 , 201 –209.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.1
0.037
Mauludy, M. S., Yunanto, A., & Yona, D. (2019).
Microplastic Abundances in the
Sediment  of  Coastal  Beaches  in Badung, Bali. Jurnal Perikanan Universitas  Gadjah  Mada , 21 (2),  73. https://doi.org/10.22146/jfs.45871
Periyasamy, A. P., & Tehrani-Bagha, A. (2022).
A review on microplastic emission from textile  materials  and  its  reduction techniques. Polymer  Degradation  and
Stability , 199 , 109901. https://doi.org/10.1016/j.polymdegrads tab.2022.109901
Prata,  J.  C.,  Da  Costa,  J.  P.,  Duarte,  A.  C.,  & Rocha-Santos,  T.  (2019).  Methods  for sampling and detection of microplastics in water and sediment: A critical review. TrAC  Trends  in  Analytical  Chemistry , 110 , 150 –159.
https://doi.org/10.1016/j.trac.2018.10.0
29
Radford, F., Zapata-Restrepo, L. M., Horton, A. A.,  Hudson,  M.  D.,  Shaw,  P.  J.,  & Williams,  I.  D.  (2021).  Developing  a systematic  method  for  extraction  of microplastics in soils. Analytical
Methods , 13 (14), 1695 –1705. https://doi.org/10.1039/D0AY02086A
Sarasita,  D.,  Yunanto,  A.,  &  Yona,  D.  (2020). Kandungan  Mikroplastik  pada  empat jenis ikan ekonomis penting di perairan Selat  bali. Jurnal  Iktiologi  Indonesia , 20 (1), 1 –12.
Simamora,  C.  S.  L.,  Warsidah,  W.,  &
Nurdiansyah,  S.  I.  (2020).  Identifikasi dan  Kepadatan  Mikroplastik  pada Sedimen di Mempawah Mangrove Park (MMP) Kabupaten Mempawah, Kalimantan Barat. Jurnal Laut Khatulistiwa , 2 (3), 96.
https://doi.org/10.26418/lkuntan.v2i3.3 4828 Syahwandi, M., Rahmalia, W., Zahara, T. A., & Usman,  T.  (2019).  Adsorpsi  Asam Lemak  Bebas  Dalam  Minyak  Sawit Mentah  Menggunakan  Adsorben  Abu Tandan  Kosong  Sawit. Indonesian Journal of Pure and Applied Chemistry , 2 (3),
121. https://doi.org/10.26418/indonesian.v2i
3.36894
Van Cauwenberghe, L., Devriese, L., Galgani, F.,  Robbens,  J.,  &  Janssen,  C.  R. (2015).  Microplastics  in  sediments:  A review  of  techniques,  occurrence  and effects. Marine Environmental Research , 111 , 5 –17.
https://doi.org/10.1016/j.marenvres.20 15.06.007 Yona, D., Sari, S. H. J., Iranawati, F., Bachri, S.,
& Ayuningtyas, W. C. (2019).
Microplastics  in the surface sediments from  the  eastern  waters  of  Java  Sea, Indonesia. F1000Research , 8 ,  98. https://doi.org/10.12688/f1000research .17103.1 Yona,  D.,  Maharani,  M.  D.,  Cordova,  M.  R., Elvania,  Y.,  &  Dharmawan,  I.  W.  E. (2020). Analisis Mikroplastik Di Insang Dan Saluran  Pencernaan Ikan Karang Di Tiga Pulau Kecil Dan Terluar Papua, Indonesia: Kajian Awal. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis , 12 (2), 497 – 507. https://doi.org/10.29244/jitkt.v12i2.259 71 Yona, D., Zahran, F., Fuad, M. A. Z., Prananto, Y.  P.,  &  Harlyan,  L.  I.  (2021). Mikroplastik di Perairan: Jenis, Metode Sampling,  dan  Analisis  Laboratorium .
Universitas Brawijaya
Press.
https://books.google.co.id/books?id=Q
IZTEAAAQBAJ Yona, D., Nabila, R. A., Fuad, M. A. Z., & Iranawati, F. (2023a). Abundance of microplastic in sediment around the
west coast of Situbondo, East Java. Omni-Akuatika , 19 (2), 126 –136. Yona, D., Setyawan, F. O., Putri, S. E. N., Iranawati,  F.,  Kautsar,  M.  A.,  & Isobe,  A.  (2023b).  Microplastic Distribution  in  Beach  Sediments: Comparison Between the North and South  Waters  of  East  Java  Island, Indonesia. Jurnal  Ilmiah  Perikanan Dan  Kelautan , 15 (2),  303 –315. https://doi.org/10.20473/jipk.v15i2.
41065