## JIUBJ
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 22(3), Oktober 2022, 1788-1794 Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat universitas Batanghari Jambi ISSN 1411-8939 (Online), ISSN 2549-4236 (Print) DOI 10.33087/jiubj.v22i3.3023
Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021

## Firsta Ayu Fitria Asmoro*, Maulidyah Indira Hasmarini, Hanif Fakhruddin
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Jawa Tengah 57169, Indonesia *Correspondence email: ayu.firsta@yahoo.com
Abstrak. Keberhasilan  pembangunan  ekonomi  suatu  negara  sebagian  besar  ditentukan  oleh  pertumbuhan  ekonominya.  Indeks Pembangunan  Manusia,  Tenaga  Kerja,  dan  Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  beberapa  indikator  yang  digunakan  untuk mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  Kabupaten  Karanganyar  dari  tahun  2008 sampai  dengan  2021.Dengan  bantuan  Microsoft  Excel  2016,  data time series selama 14 tahun dianalisis menggunakan persamaan linier berganda (multiple regression), dan data tersebut diolah menggunakan Eviews  12  dengan  taraf  signifikansi  5%.  Data  sekunder  diperoleh  dari  Kementerian  Keuangan  Republik  Indonesia  dan  Badan Pusat  Statistik  Kabupaten  Karanganyar.  Hasil  penelitian  mengungkapkan  bahwa  indeks  pembangunan  manusia  dan  pendapatan asli  daerah  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  sedangkan  tenaga  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Kata kunci : indeks pembangunan manusia; pendapatan asli daerah; pertumbuhan ekonomi; tenaga kerja
Abstract.  A  country's  economic  development  success  is  largely  based  on  its  economic  growth.  The  human  development  index, labor, and  local  revenue are  some  of the  indicators  used to influence economic growth.  This  study aims  to  examine the  factors that influence Karanganyar Regency's economic growth from 2008 to 2021. With the assistance of Microsoft Excel 2016, the time series  data  for  14  years  are  analyzed  using  multiple  linear  equations  (multiple  regression),  and  the  data  are  processed  using Eviews 12  with  a significance  level  of  5%. Secondary data  were  obtained from  the Republic of Indonesia's  Ministry of Finance and the Central Statistics Agency of Karanganyar Regency. The study reveals that the Human Development Index and Regional Original Income have a significant impact on Economic Growth, whereas Labor does not.

## Keywords : economic growth; human development index; labor; local government revenue

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  adalah  suatu  proses peningkatan  produksi  barang  dan  jasa  dalam  segala aktivitas  perekonomian  di  suatu  negara  pada  periode tertentu.  Sejauh  mana  kegiatan  ekonomi  dapat meningkatkan  pendapatan  masyarakat  selama  periode waktu  tertentu  dapat  ditunjukkan  oleh  pertumbuhan ekonomi.  (Hirbasari,  2022).  Fluktuasi  pertumbuhan ekonomi  dapat  dilihat  dengan  mengukur  perbedaan Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  pada  tahun  tertentu terhadap  tahun  sebelumnya.  Menurut  Kuncoro  (  Dalam Evita & Primandhana, 2021), Kemakmuran faktor-faktor produksi  yang  menghasilkan  kekayaan  disebut  dengan pertumbuhan ekonomi yang tinggi, yaitu semakin tinggi tingkat  pertumbuhan  ekonomi,  semakin  tinggi  faktor produktivitas  produksi.  Perekonomian  tumbuh  atau berkembang  jika  tingkat  kegiatan  ekonomi  lebih  tinggi dari sebelumnya.
Pertumbuhan  ekonomi  daerah  diukur  dengan menggunakan  laju  pertumbuhan  dari  Produk  Domestik Regional Bruto (PDRB). Perhitungan tingkat pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah  menggunakan PDRB  atas  dasar  harga  konstan.  Semakin  besar kontribusi  masing-masing  sektor  ekonomi  terhadap PDRB suatu daerah, semakin besar kemungkinan bahwa
ekspansi  ekonomi  akan  mengarah  pada  hasil  yang  lebih baik.  Peran  pemerintah  daerah  dalam  mengembangkan strategi  dan  rencana  pembangunan  daerah  yang memperhitungkan pergeseran sektor ekonomi dari tahun ke  tahun  sangat  penting  untuk  mendorong  pertumbuhan ekonomi daerah.

## Tabel 1
Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Karanganyar 2008-
2021 Tahun  Pertumbuhan Ekonomi (%) 2008 5,30 2009 5,54 2010 5,94 2011 4,95 2012 5,9 2013 5,69 2014 5,22 2015 5,05 2016 5,4 2017 5,77 2018 5,98 2019 5,93 2020 -1,87 2021 3,57 Sumber data : BPS Kabupaten Karanganyar
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
Tabel  1  nilai  PDRB  ADHK  Kabupaten Karanganyar  dari  tahun  ke  tahun  terus  mengalami peningkatan.  Laju  pertumbuhan  ekonomi  mengalami peningkatan  tertinggi  pada  tahun  2018  dengan  laju pertumbuhan  ekonomi  yang  mencapai  angka  5,98%. Namun  faktanya,  laju  pertumbuhan  ekonomi  tidak selamanya  mengalami  kenaikan.  Kita  bisa  melihat dimana  pada  tahun  2020  laju  pertumbuhan  ekonomi turun secara drastis hingga mencapai angka -1,87%. Hal ini  tidak  terlepas  dari  adanya  pandemi  Covid-19  yang bukan  hanya  mengguncang  perekonomian  regional maupun  nasional,  namun  sampai  perekonomian  dunia. Terdapat beberapa faktor penentu pertumbuhan ekonomi yang perlu diperhatikan untuk memaksimalkan pembangunan  suatu  daerah.  Beberapa  faktor  yang dimaksudkan  seperti  indeks  pembangunan  manusia, tenaga  kerja  dan  pendapatan  asli  daerah.  Indeks pembangunan  manusia  adalah  sebagian  faktor  yang memiliki  pengaruh  terhadap  perekonomian  dalam mengukur  tingkat  kesejahteraan  masyarakat.  Semakin baik  dan  meratanya  indeks  pembangunan  manusia  yang dapat  dilihat  dari  keunggulan  masyarakat  suatu  wilayah dalam segi harapan hidup, pendidikan, dan standar hidup layak  maka  akan  meningkatkan  perekonomian  (Farah Diffa Hanum et al., 2022).
Keberhasilan pembangunan manusia yang diukur  dari  indeks  pembangunan  manusia  dapat berpengaruh terhadap besarnya jumlah tenaga kerja yang terserap.  Produktivitas  dan  pertumbuhan  ekonomi ditentukan  oleh  beberapa  faktor,  salah  satunya  adalah modal  manusia  (human  capital)  (Mankiw  et  al.,  2012). Tenaga kerja ini mengacu pada masyarakat yang bekerja guna  memenuhi  kebutuhan  hidupnya.  Semakin  besar tenaga  kerja  produktif  yang  terserap  maka  output  yang dihasilkan  juga  semakin  besar.  Besarnya  tenaga  kerja yang . terserap  juga  mampu  meningkatkan  pendapatan daerah. Dalam memenuhi  segala kebutuhan  masyarakat, langkah  yang  dilakukan  pemerintah  daerah  adalah berusaha  meningkatkan  kemampuan  keuangan  daerah khususnya  keuangan  yang  berasal  dari  daerah  sendiri yaitu  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  (Hirbasari,  2022). Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  penerimaan  daerah yang  diperoleh  dari  sumber  wilayahnya,  dipungut berdasarkan  peraturan  daerah  sesuai  dengan  peraturan perundang-undangan  yang  berlaku  (Al  Qomariah  et  al., 2022).  Hal  ini  dimaksudkan  untuk  menekan  tingkat ketergantungan  fiskal  terhadap  pusat  serta  mencapai kemandirian ekonomi daerah.  Tujuan dari penelitian ini adalah  untuk  melihat  bagaimana  tenaga  kerja,  indeks pembangunan  manusia,  dan  pendapatan  asli  daerah mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Karanganyar dari tahun 2010 hingga 2021.

## Tinjauan Putaka Teori Pertumbuhan Ekonomi
Keadaan  ekonomi  suatu  wilayah  digambarkan dengan  pertumbuhan  ekonomi.  Pembangunan  ekonomi
pada dasarnya merupakan proses perbaikan secara terus- menerus dari suatu masyarakat atau sistem  sosial secara menyeluruh yang mengarah pada tercapainya kesejahteraan  sosial.  Proses  tersebut  memiliki  tujuan untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat, meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat,  dan  menjamin martabat  masyarakat  dengan  meningkatkan  standar  dan ketersediaan  berbagai  kebutuhan  pokok,  serta  perluasan pilihan  ekonomi  dan  sosial  yang  tersedia  bagi masyarakat  suatu  negara.  Perlu  ditekankan  bahwa  tidak hanya  pemerintah  saja  yang  berkewajiban  untuk meningkatkan  kesejahteraan  rakyatnya,  tetapi  juga semua anggota masyarakat. Oleh  karena itu,  pemerintah wajib  untuk  dapat  memberdayakan  dan  mendorong seluruh masyarakat, khususnya sektor swasta untuk turut mengambil peran dalam usaha meningkatkan kesejahteraan sosial. Syarat utama
bagi keberlangsungan pembangunan  ekonomi  dan  peningkatan  kesejahteraan adalah pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan.  (Dinar  &  Hasan,  2018).  Menurut  Putong dalam  (Dinar  &  Hasan,  2018),  dalam  periode perhitungan  tertentu,  pertumbuhan  ekonomi  adalah kenaikan pendapatan nasional secara signifikan. Sementara itu Schumpeter dalam (Dinar & Hasan, 2018) mendefinisikan, pertumbuhan ekonomi sebagai peningkatan  hasil  (pendapatan  nasional)  yang  terjadi karena  laju  alamiah  pertumbuhan  penduduk  dan  tingkat tabungan.  Sedangkan  Kuznets  dalam  (Dinar  &  Hasan, 2018)  mendefinisikan  pertumbuhan  ekonomi  sebagai kapasitas suatu negara  untuk menyediakan lebih banyak variasi barang ekonomi bagi penduduknya dalam jangka panjang.  Kapasitas  ini  berkembang  seiring  dengan kemajuan  teknologi  dan  penyesuaian  kelembagaan  serta ideologi  yang  diperlukan.  Ada  tiga  bagian  definisi  yang diambil  dari  beberapa  pakar  di  atas:  Pertama, peningkatan  pasokan  barang  suatu  negara  secara  terus- menerus  menunjukkan  ekspansi  ekonominya;  Kedua, teknologi  maju  adalah  faktor  pertumbuhan  ekonomi yang  mempengaruhi  sejauh  mana  penduduk  menerima berbagai  barang.  Ketiga,  agar  inovasi  ilmu  pengetahuan manusia  dapat  dimanfaatkan  secara  tepat,  penyesuaian dalam  ranah  kelembagaan  dan  ideologis  diperlukan untuk  penerapan  teknologi  secara  luas  dan  efektif. Ekonomi  makro  mendefinisikan  pertumbuhan  ekonomi sebagai  peningkatan  pendapatan  nasional  yang  disertai dengan  peningkatan  PDB  yang  berarti  peningkatan pendapatan nasional (Dinar & Hasan, 2018).

## Teori Indeks Pembangunan Manusia
Menurut  Solow  –  Swan,  akumulasi  modal berinteraksi pada proses pertumbuhan ekonomi. Dengan ini  dapat  dikatakan  bahwa  semakin  besar  modal  maka pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan, sebaliknya jika semakin rendah modal maka pertumbuhan  ekonomi  mengalami  penurunan  (Dalam Falianty,  2019).  Menurut  United  Nations  Development
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
Programme (UNDP), pembangunan manusia merupakan proses  memperluas  pilihan  bagi  manusia  dengan memperhatikan daya kreatif, kesetaraan, kelanjutan, dan pemberdayaan  manusia.  Indeks  pembangunan  manusia dapat diukur dengan perbandingan kesehatan dilihat dari angka  harapan  hidup  saat  lahir,  pendidikan  dilihat  dari harapan  lama  sekolah  serta  rata-rata  lama  bersekolah, dan  standar  hidup  dilihat  dari  pengeluaran  perkapita untuk  keseimbangan  kemampuan  daya  beli  (Dalam Putra, 2018).

## Tenaga Kerja
Faktor  produksi  dipengaruhi  oleh  beberapa  hal diantaranya  yang  utama  adalah  man  atau  manusia sebagai motor penggerak. Dalam pertumbuhan ekonomi peran tenaga kerja diberikan dalam value atau nilai hasil produksinya (kontribusi). Nilai ini akan dipengaruhi oleh keadaan sumber daya manusia yaitu tenaga kerja sendiri, ketika kualitas tenaga kerja tersebut dikategorikan dalam kualitas  “tinggi”  maka  akan  diterima  juga  nilai  yang lebih  tinggi  pada  tenaga  kerja  tersebut.  Contohnya profesi  dokter  maka  akan  memiliki  upah  yang  berbeda dengan  buruh  pabrik.  Kuantitas  serta  kualitas  tenaga kerja  merupakan  faktor  penting  yang  menentukan tingkat  produksi  dan  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  (El Paso,  2013). Penduduk  suatu  negara  yang  berada  dalam usia  kerja  (berusia  15  sampai  64  tahun)  atau  jumlah penduduk  yang  mampu  menghasilkan  barang  dan  jasa jika ada permintaan akan tenaga mereka dan jika mereka bersedia  untuk  berpartisipasi  dalam  kegiatan  tersebut, disebut  sebagai manpower atau tenaga kerja. Pengertian tenaga  kerja  ini  mengacu  pada  siapa  saja  yang  mampu bekerja, maka muncul berbagai pendapat mengenai usia tenaga  kerja.  Beberapa  menyatakan  usia  tenaga  kerja  di atas  17  tahun,  ada  pula  yang  menyatakan  di  atas  20 tahun,  dan  bahkan  ada  yang  menyatakan  di  atas  7  tahu karena anak jalanan pun termasuk dalam angkatan kerja Sebagaimana  diatur  dalam  UU  Nomor  13  Tahun  2003 Bab 1 Pasal 1 Ayat 2, tenaga kerja didefinisikan sebagai “setiap  orang  yang  mampu  melakukan  pekerjaan  untuk menghasilkan  barang  atau  jasa  untuk  memenuhi kebutuhannya  sendiri  maupun  untuk  masyarakat.” Secara  umum  penduduk  dapat  dibagi  menjadi  dua kelompok:  tenaga  kerja  dan  bukan  tenaga  kerja.  Jika penduduk  telah  mencapai  usia  produktif  maka  dapat dianggap sebagai golongan tenaga kerja.
Pendapatan Asli Daerah

## Sumber: data olahan

## Gambar 1
Struktur APBD Menurut Permendagri No. 21 Tahun 2011
Pendapatan  Daerah  adalah  setiap  penerimaan kas  yang  menjadi  milik  daerah,  yang  ditambahkan  ke dalam  kekayaan  bersih  daerah  selama  tahun  anggaran tertentu,  dan  tidak  memerlukan  pembayaran  kedua  dari pemerintah.  Pendapatan  daerah  meliputi:  Pendapatan Asli  Daerah  (PAD)  merupakan  pendapatan  yang diperoleh  sesuai  dengan  peraturan  perundang-undangan berdasarkan peraturan daerah.  Selain  itu, yang termasuk dalam PAD antara lain: Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Bagian  Laba  Usaha  Daerah  dan  lain-lainnya.  Dalam rangka  pelaksanaan  desentralisasi,  dana  yang  diambil dari  penerimaan  APBN  dan  dialokasikan  ke  daerah dikenal  dengan  istilah  Dana  Perimbangan.  Dana perimbangan  juga  terdiri  dari:  Bagi  Hasil  Pajak,  Dana Lokasi  Umum,  Dana  Alokasi  Khusus,  dan  Dana Perimbangan  dari  Provinsi  (khusus  kabupaten/kota). Pendapatan  lain-lain  yang  sah  merupakan  pendapatan dari  bantuan  pemerintah  pusat  dan  dana  perimbangan. Tujuan dari akun ini adalah untuk mempertanggungjawabkan  pendapatan  daerah,  yang juga  mencakup  pos-pos  pendapatan  seperti;  penerimaan tagihan  ganti  rugi  daerah  dan  penerimaan  komisi, potongan harga, atau bentuk lainnya, hasil penjualan aset daerah yang tidak dipisahkan, jasa giro, dan  pendapatan bunga.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian kuantitatif.  Metode  penelitian  kuantitatif  didasarkan pada filsafat positivisme dan dipakai untuk  mempelajari populasi  atau  sampel  tertentu,  mengumpulkan  data dengan  instrumen  penelitian,  dan  menggunakan  analisis data  kuantitatif  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah ditetapkan (Sugiyono, 2014). Jenis data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  berupa  data runtut  waktu,  khususnya  data  tahunan  dengan  tahun pengamatan  selama  14  tahun  dari  tahun  2008  sampai dengan tahun 2021. Selanjutnya sumber data yang tidak langsung  digunakan  oleh  pengumpul  data  dikenal
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
sebagai  data  sekunder.  Menggunakan  data  sekunder dalam penelitian berarti memperoleh informasi dari data yang  telah  diolah  oleh  pihak  lain  (Sugiyono,  2014). Dalam  penelitian  ini  data  diperoleh  publikasi  yang diterbitkan  oleh  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kabupaten Karanganyar  dan  Kementerian  Keuangan  Republik Indonesia (Kemenkeu RI).
Teknik pengolahan data menggunakan persamaan  linear  berganda  ( multiple  regression )  untuk data time  series /rentet  waktu  selama  14  tahun  di Kabupaten  Karanganyar.  Untuk  mempermudah  proses pengolahan  data  diperlukan  adanya  transformasi  data dalam bentuk angka logaritma. Logarithmic Transformation dipakai  pada  kondisi  dimana  terdapat hubungan  tidak  searah  (bias)  antara  variabel  bebas (independen)  dengan  variabel  terikat  (dependen). Logarithmic  Transformation akan  membuat  hubungan non-linier antar variabel menjadi model linier. Selain itu, logarithmic  transformation dapat  merubah  data  yang mulanya  tidak  terdistribusi  normal  menjadi  atau mendekati distribusi normal (Benoit, 2011).
Persamaan  model  regresi  sebagai  berikut: PE  =  f  (IPM, TK, PAD)
Persamaan  tersebut  kemudian  dikonversi  dalam  bentuk persamaan regresi linear berganda menjadi:
PEt = b0 + b1 IPM1 + b2 TK2 + b3 PAD3 + et dimana: PE =  Pertumbuhan  Ekonomi; IPM =  Indeks Pembangunan  Manusia; TK =  Tenaga  Kerja; PAD = Pendapatan Asli Daerah; b1,2,3 ...= Koefisien Regresi; e = Error term
Setelah data ditransformasi dengan Transformasi Logaritma,  persamaan  regresi  linear  berganda  menjadi: LOG_PEt = b0 + b1 LOG_IPM1 + b2 LOG_TK2 + b3 LOG_PAD3 + et dimana  LOG  disini  berarti  logaritma  atau  dengan  kata lain  data  variabel  independen  dan  variabel  dependen masing-masing  telah  ditransformasi  dalam  bentuk  data logaritma.

## HASIL
Dalam  menentukan  keputusan,  dapat  dilihat pada nilai probabilitas Jarque-Bera dengan menggunakan alpha 5%, jika probabilitas < alpha , maka data  dapat  dikatakan  tidak  terdistribusi  normal. Berdasarkan hasil olah data, data penelitian menunjukkan telah terdistribusi normal, dimana 0,095907 > 0.05. Berdasarkan hasil olahan data tersebut maka  dapat  dikatakan  seluruh  data  berdistribusi  normal dan  tidak  terjadi  pembiasan,  sehingga  data  yang terkumpul dapat dilanjutkan dengan pengujian selanjutnya.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi dalam penelitian ini berdistribusi normal.

## Sumber: data olahan

## Gambar 1 Uji Normalitas
Variabel  dapat  dikatakan  tidak  terdapat  masalah multikolinearitas  jika  nilai  korelasi Centered Varian ce Inflation  Factor (Centered  VIF)  kurang  dari  10. Berdasarkan  olahan  data,  telah  dibuktikan  bahwa  tidak terdapat  nilai  VIF  yang  lebih  besar  dari  10.  Nilai Centered  VIF pada  variabel  indeks  pembangunan manusia  =  4,890,  variabel  tenaga  kerja  =  4,667,  dan variabel  pendapatan  asli  daerah  =  1,419.  Berdasarkan hasil  tersebut,  model  regresi  yang  dilakukan  telah membuktikan bahwa data penelitian tidak terdapat gejala multikolinearitas.

## Tabel 2
Uji Multikolinearitas Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C 112,507 99925,000 NA LOG_IP M 47,233 146376,800 4,890 LOG_TK 11,917 338118,900 4,667 LOG_PA D 0,482 1870,437 1,419 Sumber: data olahan
Jika  nilai  signifikan  Obs*R-square  <  α  5%  atau 0,05  maka  terdapat  masalah  heteroskedastisitas  dalam model  penelitian,  namun  jika  nilai  signifikan  Obs*R- square > α maka tidak terdapat masalah heteroskedastisitas  dalam  model  regresi.  Berdasarkan hasil  uji  heteroskedastisitas  dengan  memakai  metode white ,  nilai  signifikan  Obs*R-square  sebesar  0,1141  > 0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model penelitian terbebas dari gejala heteroskedastisitas.

## Tabel 3
Uji Heteroskedastisitas F-statistic 3,201  Prob.F(6,7) 0,077 Obs*R-squared 10,261  Prob.Chi-Square(6)  0,114
Scaled explainedSS  10,136  Prob.Chi-Square(6)  0,119 Sumber : data olahan
Untuk  mengetahui  apakah  terdapat  masalah autokorelasi  maka  perlu  dilakukan  uji Breusch-Godfrey
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
Serial  Correlation  Lagrance-Multiplier  (LM)  Test . Apabila nilai signifikan Obs*R-square < alpha , maka di dalam  model  regresi  terdapat  korelasi  antar  variabel. Namun  jika  nilai  signifikan  Obs*R-square  > alpha , maka  di  dalam  model  regresi  tidak  terdapat  masalah autokorelasi.  Karena  nilai  signifikan  Obs*R-square sebesar  0.136  >  0.05,  maka  dapat  dipastikan  bahwa dalam model penelitian terbebas dari gejala autokorelasi.
Tabel 4 Uji Autokorelasi F-statistic 1,599  Prob.F(2,8) 0,261 Obs*R-squared   3,998  Prob.Chi-Square(2)  0,136 Sumber : data olahan Tabel 5 Hasil Olahan Regresi Berganda Variable Coefficient Std. Error t- Statistic Prob. C 5,348 0,576 9,288 0,000 LOG_IPM 0,069 0,004 18,333 0,000 LOG_TK -0,016 0,051 -0,308 0,759 LOG_PAD 0,042 0,021 2,497 0,049 Sumber : data olahan
Pengujian  t-statistik  menggunakan  pengujian dua  arah  ( two-tail  test ),  dimana alpha yang  ditentukan oleh  penelitian  ini  sebesar  5%  atau  0,05.  Apabila  t- hitung  >  t-tabel  maka  H0  tidak  diterima  atau  variabel bebas  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  terikat, namun  jika  t-hitung  <  t-tabel  maka  H0  diterima, sehingga  variabel  bebas  tidak  memiliki  pengaruh terhadap variabel terikat.
1. Uji t-statistik Terhadap Variabel Indeks Pembangunan Manusia (LOG_IPM) Hasil  perhitungan  yang  didapat  adalah  t-hitung indeks pembangunan manusia = 18,333 sedangkan .. t-tabel .. =  2,228  [df  =  n-k  (14-4=10), α/2=0,25]  maka  dapat  diperoleh  hasil  t-hitung  >  t- tabel  (18,333  >  2,228).  Nilai  Probabilitas  indeks pembangunan  manusia  adalah  0,000  <  0,05.  Dari hasil tersebut maka dapat dipastikan bahwa variabel indeks  pembangunan  manusia  secara  parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel pertumbuhan ekonomi (LOG_PE). 2. Uji t-statistik . terhadap variabel tenaga .. kerja (LOG_TK
Berdasarkan  hasil  yang  perhitungan  yang  diperoleh yaitu  dimana  t-hitung  dari  tenaga  kerja  sebesar  - 0,308 sedangkan . t-tabel . = . 2,228 [df = n-k (14-4=10), α/2 = 0,25] maka diperoleh hasil t-hitung < t-tabel (- 0,308  <  -2,228).  Nilai  Probabilitas  tenaga  kerja sebesar  0,759  dan  nilai  tersebut  lebih . besar . dari alpha 5%.  Hal .. ini  menjelaskan  bahwa  variabel tenaga .. kerja .. secara .. parsial tidak memiliki pengaruh kepada variabel pertumbuhan ekonomi.
3. Uji  t-statistik  terhadap  variabelpendapatan  asli daerah (LOG_PAD)
Hasil yang didapatkan adalah t-hitung  pendapatan asli  daerah  =  2,497  sedangkan .. t-tabel . = . 2.228  [df  = n-k  (14-4=10),  α/2=0,25]  sehingga .. dapat  diperoleh hasil  t-hitung  >  t-tabel  (2,497  >  2,228).  Nilai Probabilitas  pendapatan  asli  daerah  adalah  0.049  < 0,05. Hal ini menunjukan, variabel .. investasi .. dalam .. negeri .. berpengaruh .. signi fikan .. terhadap .. pertumbuhan ekonomi.
Uji F-statistik dilakukan dengan mengkomparasikan  hasil F-hitung ... dengan . F-tabel.  F- tabel  =  (α:  k-1,  n-k),  (α:0,05;  4-1=  3;  14-4  =  10). Hasil .. Perhitungan .. yang .. diperoleh . yaitu  F  hitung  =  16. 27088,  sedangkan  F  tabel  =  3.708  (α  =  0,05  ;  3  ;  10), Dari .. hasil .. komparasi .. antara
F-hitung .... dan .... F- tabel, .. menunjukkan ... nilai
F-hitung .. > .. F- tabel ... maka .... H0 ..... ditolak  dan  Ha  diterima.  Selain  itu, nilai  Probabilitas  F-statistik  sebesar  0,000234.  Nilai tersebut  lebih  kecil  dari  tingkat  kesalahan  ( alpha 5%) yang berarti menolak H0 dan menerima Ha. Dengan kata lain  variabel  indeks  pembangunan  manusia,  variabel tenaga  kerja  dan  variabel  pendapatan  asli  daerah  secara bersamaan memiliki pengaruh signifikan
terhadap ... variabel .. pertumbuhan  ekonomi.  Perhitungan yang digunakan  untuk  mengukur  presentase  Koefisien Determinan dapat dilihat dari  hasil  regresi, dimana nilai R 2 sebesar 0.816. Hal ini menunjukkan bahwa 81,609% masalah  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  dapat dijelaskan  oleh  model  regresi.  Sedangkan  variabel  di luar  model  ini  memiliki  pengaruh  sisanya  yaitu  sebesar 18,391%.

## Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan..hasil..analisis..regresi...yangdipapa rkan  dapat  menjelaskan  bahwa  variabel  indeks pembangunan  manusia  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Karanganyar  Periode  Tahun  2008-2021.  Artinya  bahwa ketika  indeks  pembangunan  manusia  mengalami peningkatan maka pertumbuhan ekonomi juga meningkat.  Indeks  pembangunan  manusia  yang  baik dapat  dilihat  dari  faktor  pendidikan,  kesehatan,  dan pendapatan masyarakatnya (perkapita). Hal ini diperkuat oleh  Teori  Pertumbuhan  Neo  Klasik  Solow  –  Swan, yang  menjelaskan  bahwa  proses  pertumbuhan  ekonomi dipengaruhi  oleh  akumulasi  modal.  Dengan  kata  lain, pertumbuhan  ekonomi  akan  meningkat  dengan  modal yang  lebih  banyak,  sedangkan  pertumbuhan  ekonomi akan menurun dengan modal yang lebih sedikit.
Penelitian  ini  menunjukkan  kesesuaian  dengan hasil penelitian (Akhsan, 2018) dan (Farah Diffa Hanum et  al.,  2022)  yang  telah  membuktikan  bahwa  indeks pembangunan  manusia  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  secara  signifikan.  Indeks  Pembangunan Manusia Kabupaten Karanganyar Periode Tahun 2008 – 2021  menjadi  salah  satu  faktor  yang  menghasilkan
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
masyarakat  berkualitas  karena  pendidikan,  kesehatan, dan  pendapatan  masyarakatnya  terus  mengalami peningkatan  sehingga  dapat  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi daerah maupun nasional.

## Pengaruh  Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan, variabel  tenaga  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Sebagaimana  dijelaskan  dalam Teori  Pertumbuhan ..... Neo .... Klasik ..... Solow .. – .. Swan, bertambahnya .. satu .. orang .. dalam .. pertumbuhan angkatan  kerja,  meningkatkan  perekonomian.  Dengan kata lain, pertumbuhan ekonomi akan meningkat dengan jumlah  tenaga  kerja  yang  lebih  tinggi,  sedangkan pertumbuhan  ekonomi  akan  menurun  dengan  jumlah tenaga  kerja  yang  lebih  rendah.  Penelitian  ini menunjukkan bahwa teori tersebut belum terpenuhi atau dengan kata lain terbantahkan.
Hasil  dari  penelitian  ini  tidak  mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  disebabkan  oleh  faktor  tenaga kerja  belum  memberikan  dampak  yang  signifikan, dimana  penyerapan  tenaga  kerja  di  kabupaten/kota belum  merata.  Penyebab  tidak  meratanya  tenaga  kerja tampak pada fenomena ketimpangan persaingan angkatan  kerja.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  dengan  melihat tingginya  angka  penduduk  Kabupaten  Karanganyar berumur  15  tahun  ke  atas  yang  bekerja  menurut  status pekerjaan  utama  dan  pendidikan  tertinggi  yang ditamatkan  tahun  2021.  Pada  tahun  tersebut  terlihat pekerja  bebas  menyentuh  angka  37.616  jiwa  dimana pendidikan  tertinggi  yang  ditamatkan  ≤  sekolah  dasar (BPS).  Tingginya  angka  tersebut  membuat  penduduk kurang  memiliki  keahlian  dan  keterampilan  ketika berhadapan dengan dunia kerja. Penyebab lainnya adalah adanya  pandemi  Covid-19  mengakibatkan  lapangan kerja terbatas karena banyak perusahaan yang mengalami  kerugian.  Meruginya  perusahaan  membuat para  pekerja  kehilangan  pekerjaan,  dan  hal  ini mengganggu  kestabilan  pertumbuhan  ekonomi  karena terjadi  ketimpangan  tenaga  kerja  dengan  lapangan pekerjaan  yang  tersedia.  Penelitian  ini  selaras  dengan hasil penelitian (Rahman et al., 2016), dan (Purnamasari et al., 2017) yang menjelaskan bahwa tenaga kerja tidak mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Pengaruh Pendpatan Asli Daerah Terhadap

## Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  yang  telah dilakukan menjelaskan bahwa  variabel pendapan daerah memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Kabupaten  Karanganyar  Periode  Tahun 2008-2021.  Temuan  ini  mengindikasikan  bahwa  saat pendapatan  asli  daerah  mengalami  peningkatan  maka pertumbuhan ekonomi daerah juga ikut meningkat. Hasil penelitian  juga  menunjukkan  kesesuaian  dengan penelitian  (Kusumawati  &  Wiksuana,  2018)  dan  (Arief
Dirgantoro  et  al.,  2009).  Menurut  temuan  Muhammad Arief  Dirgantoro,  S.  Mangkuprawira,  H.  Siregar,  dan B.M.  Sinaga,  menaikkan  pajak  sebagai  komponen terbesar  PAD  berpengaruh  positif  terhadap  PDRB, sebagai  proksi  dari  pertumbuhan  ekonomi.  Pemerintah memainkan  peran  konseptual  yang  signifikan  dalam menyiapkan  anggaran  untuk  mendukung  kinerja  sektor riil  melalui  investasi  dan  konsumsi  langsung,  efek berganda,  dan  stimulasi  pelaku  ekonomi.  Dengan  acuan PDRB,  Pemerintah  daerah  dapat  memeriksa  pendapatan daerah dan kemudian mengembangkan strategi pembangunan (Arief Dirgantoro et al., 2009).

## SIMPULAN
Sesuai  dengan  hasil  penelitian  dan  pembahasan maka dapat diambil kesimpulan antara lain:
Indeks  pembangunan  manusia  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi di.Kabupaten Karanganyar Periode Tahun 2008-2021.
1. Tenaga  kerja  tidak  berpengaruh...secara  langsung terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten Karanganyar Periode Tahun 2008-2021.
2. Pendapatan  Asli  Daerah  berpengaruh  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten Karanganyar Periode Tahun 2008-2021.
3. Indeks  pembangunan  manusia,  tenaga  kerja  dan pendapatan  asli  daerah  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Karanganyar Periode Tahun 2008-2021.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhsan.  2018. Pengaruh  Index  Pembangunan  Manusia Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Daerah  Di Kabupaten Enrekang . 1 , 49–55.
AlQomariah, A. N. R., Pardanawati, S. L., & Utami, W.
B. 2022. Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Kabupaten  Boyolali. Jurnal  Ilmiah Keuangan  Akuntansi  Bisnis , 1 (2),  60–69. https://doi.org/10.53088/jikab.v1i2.9
Arief Dirgantoro, M., Mangkuprawira, S., Siregar, H., &
Sinaga, B. 2009. Dampak Kebijakan Desentralisasi  Fiskal  Terhadap  Transformasi
Ekonomi  Di  Provinsi  Jawa  Barat. Jurnal
Organisasi dan Manajemen , 5 (1), 1–9.
https://doi.org/10.33830/jom.v5i1.205.2009
Benoit,  K.  2011.  Linear  Regression  Models  with
Logarithmic  Transformations. London School of
Economics ,
1–8.
http://www.kenbenoit.net/courses/ME104/logmo dels2.pdf
Dinar,  &  Hasan.  2018.  Pengantar  Ekonomi:  Teori  Dan Aplikasi.  In CV.  Nur  Lina  &  CV.  Pustaka Taman Ilmu (I).
El  Paso.  2013.  Labor,  the  Economy  and  Monetary Policy. Public  Affairs  Department  Federal Reserve Bank of Dallas .
Firsta Ayu Fitria Asmoro et al., Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia, Tenaga Kerja, dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Karanganyar Tahun 2008-2021
Evita,  M.  J.,  &  Primandhana,  W.  P.  2021.  Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia Dan Belanja Pemerintah Terhadap  Kemiskinan  Di  Kabupaten  Blora. Ekonomi , 5 (2), 1–88. Falianty,  T.  A.  2019. Teori  ekonomi  makro  dan penerapannya  di  Indonesia (Pertama).  Rajawali Pers.
Farah  Diffa  Hanum,  Sugianto,  &  Sri  Murtatik.  2022. Determinasi  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi Jawa  Barat. SIBATIK  JOURNAL:  Jurnal  Ilmiah Bidang  Sosial,  Ekonomi,  Budaya,  Teknologi,
dan Pendidikan , 1 (6), 941–950.
https://doi.org/10.54443/sibatik.v1i6.111 Hirbasari,  I.  A.  2022. Dampak  Pendapatan Daerah dan Kemandirian  Daerah  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Kabupaten  Brebes  Tahun  2012-2021 . 5 , 60–77.
Kusumawati,  L.,  &  Wiksuana,  I.  G.  B.  2018.  Pengaruh Pendapatan  Daerah  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Di Wilayah Sarbagita Provinsi Bali. E- Jurnal  Manajemen  Universitas  Udayana , 7 (5), 2592.
Mankiw,  N.  G.,  Quah,  E.,  &  Peter  Wilson.  2012. Pengantar  Ekonomi  Makro:  Principles  of Economics (Biro  Bahasa  Alkemis  (ed.);  Asia Editi). Salemba Empat. https://lib.ui.ac.id/detail?id=20399459 Mulyadi  S.  2017. Ekonomi  sumber  daya  manusia : dalam perspektif pembangunan (Revisi).
Rajawali Pers.
Purnamasari, S. A., Rostin, & Ernawati. 2017. Pengaruh
Investasi dan Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Sulawesi Tenggara. Jurnal Progres Ekonomi Pembangunan (JPEP) , 2 (2), 1–14. Putra,  W.  2018. Perekonomian  Indonesia :  penerapan beberapa  teori  ekonomi  pembangunan  di Indonesia . Rajawali Pers.
Rahman, A. J., Soelistyo, A., & Hadi, S. 2016. Pengaruh Investasi,  Pengeluaran  Pemerintah  Dan  Tenaga Kerja  Terhadap  Pdrb  Kabupaten/Kota  Di Propinsi  Banten  Tahun  2010-2014. Jurnal
Ekonomi Pembangunan , 14 (1), 112. https://doi.org/10.22219/jep.v14i1.3890
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R  &  D . Alfabeta.