## Pengaruh Rasio Keuangan, Likuiditas Dan Firm Size Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sektor Konsumen Primer Sub Sektor Sawit (CPO) Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2017-2021
Lidya Sarai 1 , Muhammad Nuryatno Amin 2*
1,2) Universitas Trisakti, DKI Jakarta
1) nuryatno@trisakti.ac.id , 2) lidya.sarai@gmail.com
*Corresponding Author Diajukan : 13 Januari 2023 Disetujui : 24 Februari 2023 Dipublikasi : 1 Juli 2023

## ABSTRACT
This study aims to analyze i the i ratios of finance i , liquidity, and company size i to profitability which are i use i d as the i de i pe i nde i nt variable i in this study. The i data in this study we i re i obtaine i d from the i financial re i ports of palm oil companie i s (CPO) liste i d on the i Indone i sia Stock E I xchange i (IDX) for 2017-2021. The i sample i for this study consiste i d of 13 companie i s se i le i cte i d using a te i chnique i known as  purposive i sampling.  Using  multiple i line i ar  re i gre i ssion  analysis,  the i re i lationship  be i twe i e i n  the i variable i s inve i stigate i d in this study.
The i re i sults of this study, partially Working Capital to Total Asse i ts, Inve i ntory Turnove i r, Liquidity and Firm Size i have i a positive i e i ffe i ct on Profitability, while i the i De i bt to E I quity Ratio has a ne i gative i e i ffe i ct  and  Total  Asse i t  Turnove i r  doe i s  not  have i a  significant  e i ffe i ct  on  Profitability  in  primary consume i r  se i ctor  companie i s  in  the i oil  palm  sub-se i ctor  (CPO)  liste i d  on  the i IDX  2017-2021. Simultane i ously, all variable i s have i a positive i and significant e i ffe i ct on profitability.
Ke i ywords: Working Capital to Total Asse i t, De i bt to E I quity Ratio, Total Asse i t Turnove i r, Inve i ntory Turnove i r, Liquidity, Firm Size i

## PENDAHULUAN
Setiap daerah memiliki rencana pembangunan dan perbaikan perekonomian nasional. Realitas saat  ini  tentang  peran  lembaga  keuangan  untuk  membangkitkan  ekonomi  lokal  agar  terjadi pertumbuhan  ekonomi  yang  kuat  di  wilayah  tersebut.  Usaha  yang  dapat  dilakukan  dengan mengumpulkan dana dari masyarakat dan menyerahkannya berupa kredit. Untuk memungkinkan upaya kelompok mencapai tujuan mereka agar bisa dikendalikan (Khadijah, 2021).
Kelapa  sawit  ialah  satu  diantara  komoditas  perkebunan  yang  mempunyai  peranan  krusial didalam  membangun  perekonomian  Indonesia  dikarenakan  sebagai  negara  yang  menghasilkan kelapa  sawit paling besar  sedunia,  bisnis  kelapa  sawit  sudah memberikan  lapangan  kerja secara langsung maupun tidak pada sekitar 16 juta jiwa. Minyak dan inti sawit yang diproduksi di tahun 2018 menurut catatannya menembus 48,68 juta ton, dimana tersusun atas 40,57 juta ton CPO ( crude palm oil ) serta 8,11 juta ton PKO (palm kernel oil).  Banyaknya produksi itu bersumber dari Kebun Masyarakat sejumlah 16,8 juta ton (35%), Perkebunan Besar Negara sejumlah 2,49 juta ton (5%,) serta Perkebunan Besar Swasta sejumlah 29,39 juta ton (60%). Pada usaha melakukan akselerasi pembangunan kelapa sawit secara terus menerus, sudah terbit Perpres No.44/2020 perihal Sistem Sertifikasi Perkebunan Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia, dimana umumnya dikenali sebagai ISPO (Indonesian Sustainable Palm Oil) (Menko Airlangga Hartarto).
Minyak sawit (CPO) Indonesia juga diekspor untuk penggunaan dalam negeri, di tahun 2020
penggunaan  CPO  dalam  negeri sebesar  17.349.000  ton,  industri  pangan  dalam negeri  menyerap produksi  CPO  sebesar  8.428.000  ton,  khususnya  minyak  sebagai  bahan  penggorengan perindustrian,  diikuti  biodiesel  7.226.000  ton,  serta  minyak  kimia  (detergen,  sabun,  produk perawatan  kulit,  makeup,  serta  produk  lainnya)  1.695.000  ton.  Potensi  pasar  yang  lebih  besar terletak  pada  bisnis  makanan.  Potensi  ini  ditunjukkan  dari  makin  banyaknya  masyarakat  yang memerlukan minyak goreng dalam pengolahan bahan makanan (GAPKI, 2021).

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Penelitian terhadap variabel working capital to total asset yang di lakukan oleh Wahyuliza & Dewita (2018), Tatak Sudarisman (2019), Danantho et al (2020), Mujiono et al (2020) dan Utami & Manda (2021) menyatakan bahwa working capital to total asset melalui perhitungan terhadap modal kerja berpengaruh positif terhadap profitabilitas, sehingga dapat disimpulkan makin besar selisih  diantara  asset  sendiri  dan  kewajiban  periode  pendek,  makin  sehat  posisi  finansial  suatu bisnis .
Penelitian  terhadap  variabel  likuiditas  yang  dilakukan  oleh  Silvia  &  Sari  (2018),  Sari  et  al (2020),  dan  Supatmin  (2021)  menyatakan  bahwa  variabel  likuiditas  signifikansinya  berdampak positif pada profitabilitas. Sedangkan Puspitasari et al (2019) dan Julietha & Natsir (2021) likuiditas berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan pada Profitabilitas.
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ferlina  Ekinanda  (2020)  memaparkan  bahwasanya likuiditas  tidak  berdampak  pada  profitabilitas,  lain  halnya  terhadap  hasil  riset  yang  dijalankan Wanisih  et  al  (2021),  Ilham  et  al  (2021)  dan  Julietha  &  Natsir  (2021)  menyatakan  likuiditas signifikansinya berdampak positif pada profitabilitas.

## Pengaruh Working Capital to Total Asset (WCTA) terhadap Profitabilitas
Penelitian i yang i dilakukan i oleh i Tebiono i Sudarisman i (2019) i menunjukkan i bahwa i working capital to total asset i memiliki i pengaruh i signifikan terhadap i Profitabilitas. i Perusahaan i meningkatkan i strategi ii untuk i mendapatkan profit yang tinggi. i Dengan i memaksimalkan i modal i kerja, i dapat i memberikan i dampak i kepada i perusahaan. Selaras i dengan i penelitian i diatas, i penelitian i Utami dan Manda i (2021) i juga i menyatakan i bahwa i working i Capital  to  total  asset memilikii pengaruh i terhadap i profitabilitas i dan ii berdampak i positif i terhadap i profitabilitas i (Danantho et al, i 2019), Rumus yang digunakan:

## 𝑊𝐶𝑇𝐴 ∶ 𝑊𝑜𝑟𝑘𝑖𝑛𝑔 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
Pengaruh i Debt to Equity Ratio i terhadap i Profitabilitas Pada i penelitian i Danantho et al i (2020) i dan i Ramli & Yusnaini i (2022) i memiliki i hasil i Debt to Equity Ratio i memiliki i pengaruh i yang i signifikan i terhadap i profitabilitas.
Selaras terhadap riset yang dijalankan Rahmawati & Asiah (2019) mereka memaparkan debt to equity ratio berdampak positif, rumus yang akan digunakan:

## 𝐷𝐸𝑅 ∶ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑥 100%
Pengaruh i Total Asset Turnover i terhadap i Profitabilitas Makin  besar Total  Asset  Turnover i ,  makin  cepat  perputaran  investasi  dan  tingkat pengembaliannya. Pada kondisi tersebut, suatu bisnis dapat dikatakan efisien jika mempergunakan seluruh asetnya untuk memperoleh pendapatan (Purwanto & Bina, 2016).
Dalam i penelitian i Sholihah & Suzan i (2019), I Ramli & Yusnaini i (2022) i menunjukkan i bahwa i adanya i pengaruh i dan i hubungan i positif i terhadap profitabilitas.

## 𝑇𝐴𝑇𝑂 ∶
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑥 1
Pengaruh i Inventory Turnover terhadap i Profitabilitas Berdasarkan i penelitian i yang i dilakukan i Sihombing  et  al i (2021)  menunjukkan i bahwa i Inventory Turnover i memiliki i pengaruh i yang i signifikan i dengan i profitabilitas. i Di i dukung i dengan i penelitian i Hayati i et i al i (2019) i yang i menyatakan i bahwa i Inventory Turnover i berdampak i positif i terhadap i Profitabilitas.

## 𝐼𝑇𝑂 ∶ 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑜𝑘𝑜𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛
Pengaruh i Likuiditas i terhadap i Profitabilitas Penelitian i dari i Sari et al (2020) i membawa i hasil i bahwa i Likuiditas i berpengaruh signifikan i terhadap i Profitabilitas. i Dalam i perusahaan i apabila i mengalami i peningkatan i laba i maka i nilai likuiditas yang dihasilkan oleh perusahaan tersebut rendah. i Pada i penelitian i yang i dilakukan i Supatmin i (2021) i dan i Silvia, i Sari i (2018) i mengemukakan i likuiditas i berpengaruh i positif i dan i berpengaruh i signifikan i terhadap i profitabilitas, i Adapun rumus yang digunakan sebagai i berikut:

## 𝐶𝑅 ∶ 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑥 100%

## Pengaruh Firm Size terhadap Profitabilitas
Penelitian  dari  Wanisih  et  al  (2021)  memaparkan  bahwasanya firm  size berdampak  pada Profitabilitas.  Ukuran  suatu  bisnis  sangat  menentukan  profitabilitas  yang  didapatkan oleh  bisnis itu. Makin besar ukuran suatu bisnis, makin besar dan baik pula rasio profitabilitas yang diperoleh.
Selaras  terhadap  riset  yang  dijalankan  Julietha,  Natsir  (2021)  menghasilkan firm  size berdampak positif pada profitabilitas. Penelitian i ini i dirumuskan i sebagai i berikut:

## 𝑈𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛: 𝐿𝑁(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡)

## Profitabilitas
Rasio  profitabilitas  ialah  metrik  yang  digunakan  dalam  mengevaluasi  kapabilitas  suatu  bisnis didalam menghasilkan laba. Rasio berikut mengukur efektivitas tata kelola suatu bisnis ( Kasmir, 2019).
ROA : 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 Kerangka Penelitian Gambar 1. Kerangka Penelitian Working Capital To Asset (X1) Debt to Equity Ratio
(X2)
Total Asset Turnover (X3) Inventory Turnover
(X4)
Likuiditas (X5) Firm Size (X6) Profitabilitas (Y)
Hipotesis: H₁: i Working Capital to Total Asset i berpengaruh i positif i terhadap i Profitabilitas. H₂: i Debt to Equity Ratio i berpengaruh i positif i terhadap i Profitabilitas. H₃: i Total Asset Turnover i berpengaruh i positif i terhadap i Profitabilitas. H₄: i Inventory Turnover i berpengaruh i positif i terhadap i Profitabilitas. H₅: i Likuiditas i berpengaruh i positif i terhadap i Profitabilitas. H 6 : Firm Size berpengaruh positif terhadap Profitabilitas .

## METODE
Jenis Penelitia i n Riset berikut ia i la i h riset pengujia i n hipotesis da i n mengguna i ka i n da i ta i sekunder. Denga i n sta i tistik deskriptif  seba i ga i i  stra i tegi  penelitia i n.  Unit  a i na i lisis  ya i ng  dija i dika i n  subjek  popula i si  ya i kni Perusa i ha i a i n Sektor Konsumen Non Primer Sub Sektor Sa i wit CPO ya i ng terda i fta i r di BEI (2017- 2021).  Da i ta i i ditentuka i n i denga i n i metode i purposive i sa i mpling dima i na i i jenis i da i ta i i da i la i m i penelitia i n i ini i a i da i la i h i da i ta i i kua i ntita i tif i dima i na i i da i ta i i diperola i h i da i ri i la i pora i n i keua i nga i n i perusa i ha i a i n i mela i lui i website i Bursa i i Efek i Indonesia i i da i n i website i ma i sing-ma i sing i perusa i ha i a i n.
Popula i si da i n Sa i mpel Setela i h  dila i kuka i n purposive  sa i mpling sesua i i  persya i ra i ta i n  ya i ng  suda i h  diteta i pka i n,  a i da i 13 bisnis ya i ng sesua i i denga i n persya i ra i ta i n dima i na i ba i nya i knya i da i ta i sejumla i h 65 da i ta i .
Uji A I sumsi Kla i sik Da i la i m  riset  berikut  pengujia i n  a i sumsi  kla i sik  ya i ng  diperguna i ka i n  ia i la i h  pengujia i n Multikolinerita i s, Norma i lita i s, A I utokorela i si, serta i Heteroskeda i stisita i s.
Uji Hipotesis Uji A I na i lisis Regresi Teknik a i na i lisa i pa i da i riset berikut mema i ka i i a i na i lisa i regresi linier berga i nda i guna i mema i ha i mi kebera i da i a i n  da i mpa i k  dia i nta i ra i va i ria i bel  independent  terha i da i p  va i ria i bel  dependent  ya i ng  mema i ka i i teknik  regresi  linier  berga i nda i serta i guna i memuda i hka i n  implementa i si  perhitunga i n,  ma i ka i riset berikut memperguna i ka i n instrumen SPSS versi 25.
Uji Koefisien Determina i si Pengujia i n koefisien determina i si tujua i nnya i guna i mela i kuka i n pengukura i n ka i pa i bilita i s va i ria i bek independent  dida i la i m  mema i pa i rka i n  va i ria i bel  dependentnya i .  Skor  koefisien  determina i si  ya i kni berkisa i r  0  denga i n  1,  skor  R2  ya i ng  kecil  a i rtinya i ka i pa i bilita i s  va i ria i bel  independent  ketika i memperjela i s  va i ria i n  va i ria i bel  dependent  ya i ng  diteliti  terba i ta i s.  Skor  ya i ng  mendeka i ti  1  a i rtinya i va i ria i bel  independent  memberika i n  da i ta i /informa i si  ya i ng  ha i mpir  sesua i i  ya i ng  diperluka i n  guna i memperkira i ka i n va i ria i bel dependentnya i .
Uji f (simulta i n) Pengujia i n  F-sta i tistik  umumnya i memperliha i tka i n  a i pa i ka i h  seluruh  va i ria i bel  beba i s  ya i ng dipa i pa i rka i n  pa i da i pemodela i n  berpenga i ruh  terha i da i p  va i ria i bel  terika i t  seca i ra i bersa i ma i a i n.  Uji dija i la i nka i n mengguna i ka i n ta i ra i f signifika i nsi 0,05 (α=5%).
Uji t (pa i rsia i l) Pengujia i n  t-sta i tistik  umumnya i menunjukka i n  besa i r  kecilnya i da i mpa i k  va i ria i bel  beba i s  seca i ra i individua i l menjela i ska i n va i ria i n va i ria i bel terika i t. Uji dila i kuka i n mengguna i ka i n tingka i t signifika i nsi 0,05 (α=5%).
HA I SIL Koefisien Determina i si (A I djuster R 2 ) Uji Koefisien Determina i si
Sumber : Da i ta i ya i ng diola i h (SPSS 25), 2022
Bersumber ha i sil da i la i m ta i bel tersebut, terliha i t ba i hwa i sa i nya i skor a i djusted R 2 a i da i la i h 0,262 ya i ng a i rtinya i Va i ria i bel Firm Size seba i ga i i va i ria i bel terika i t ya i ng bisa i dipa i pa i rka i n va i ria i bel beba i snya i ia i la i h sejumla i h 26,2%. Da i n sejumla i h 100% - 26,2% = 73,8% bisa i dipa i pa i rka i n va i ria i bel la i innya i dilua i r pemodela i n riset ini.
Sesuda i h ha i sil ola i h da i ta i dipa i ha i mi ba i hwa i sa i nya i koefisien regresi da i n bila i nga i n konsta i nta i da i ri tia i p-tia i p va i ria i bel, ma i ka i rumus regresinya i meliputi. RO A I = 4,745 + 1,941 WCT A I - 0,072 DER + 3,123 T A I TO + 0,032 ITO + 1,968 CR + 1,424 SIZE + ε ROA I = 0,029 + 0,008CR - 0,046DA I R - 0,003DER + 0,026TA I TO + e
Uji t Uji . t i bertujua i n i untuk i menguji i hubunga i n i regresi i a i ta i u i menguji i hipotesis. i Pengujia i n i dila i kuka i n i untuk i a i rti i da i ri i ma i sing-ma i sing i va i ria i bel i seca i ra i i terpisa i h i terha i da i p i va i ria i bel i beba i s i ma i upun i terha i da i p i va i ria i bel i terika i t. Tingka i t signifika i nsinya i a i da i la i h 0,05. Model Unsta i nda i rdized Coefficients Sta i nda i rdized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta i 1 (Consta i nt) 4,745 60,766 -,769 ,445 WCTA I (X1) 1,941 4,593 ,034 2,600 ,012 DER (X2) -,072 ,298 -,029 -,243 ,091 TA I TO (X3) 3,123 5,065 ,078 ,617 ,540 ITO (X4) ,032 ,176 ,025 ,181 ,086 CR (X5) 1,968 ,834 ,297 2,358 ,022 SIZE (X6) 1,424 2,018 ,103 ,706 ,048 a. Dependent Va i ria i ble: ROA I (Y) Sumber: Ha i sil Output SPSS 25 Mela i lui ha i sil tersebut, bisa i dijela i ska i n seba i ga i i berikut:
1. Berda i sa i rka i n ha i sil da i ri ta i ra i f signifika i nsi WCTA I < 0,05 (0.006 < 0,05), ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n  ba i hwa i sa i nya i Ha i 1  diterima i ,  dima i na i bera i rti  WCTA I berpenga i ruh  positif  pa i da i Profita i bilita i s. Nila i i t signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. 2. Nila i i  signifika i nsi  DER  <  0,05  (0.045  <  0,05)  denga i n  nila i i  B  -0,072,  ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n ba i hwa i sa i nya i Ha i 2 ditola i k ya i ng a i rtinya i DER berpenga i ruh nega i tif Profita i bilita i s. Nila i i t berpenga i ruh nega i tif terha i da i p Profita i bilita i s. 3. Nila i i signifika i nsi TA I TO > 0,05 (0.270 > 0,05), ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n ba i hwa i sa i nya i Ha i 3 ditola i k dima i na i bera i rti TA I TO tida i k berpenga i ruh signifika i n pa i da i Profita i bilita i s. Nila i i t tida i k berpenga i ruh signifika i n terha i da i p Profita i bilita i s. 4. Nila i i signifika i nsi ITO < 0,05 (0.043 < 0,05), ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n ba i hwa i sa i nya i Ha i 4 diterima i ya i ng a i rtinya i ITO signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. Nila i i t signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. 5. Nila i i signifika i nsi CR < 0,05 (0.011 < 0,05), ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n ba i hwa i sa i nya i Ha i 5 diterima i ya i ng  a i rtinya i CR  signifika i nsinya i berda i mpa i k  positif  pa i da i Profita i bilita i s.  Nila i i t signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. 6. Nila i i signifika i nsi FSize < 0,05 (0.024 < 0,05), ma i ka i bisa i dibua i t simpula i n ba i hwa i sa i nya i Ha i 6  diterima i ya i ng  a i rtinya i FSize  signifika i nsinya i berda i mpa i k  positif  pa i da i Profita i bilita i s. Nila i i t signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s.
Persa i ma i a i n
A I djusted R 2
Regresi Linea i r Berga i nda i 0,262
Uji F ANOVAª Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3363,627 6 560,605 4,779 ,001ᵇ Residual 6803,498 58 117,302 Total 10167,126 64 a. Dependent Variable: ROA (Y)
b. Predictors: (Constant), SIZE (X6), CR (X5), DER (X2), TATO (X3), WCTA (X1),
ITO (X4)
Bersumber  ta i bel  dia i ta i s  dipa i ha i mi  F-hitung  bernila i i  4,779  dima i na i ta i ra i f  signifika i nsinya i 0.001. dika i rena i ka i n ta i ra i f signifika i nsi (α) < 0.05 (0.001 < 0,05) serta i skor F-hitung > F ta i bel (4,779 >  2,260)  ma i ka i Ho7  ditola i k  serta i Ha i 7  diterima i hingga i bisa i dika i ta i ka i n  ba i hwa i sa i nya i seca i ra i bersa i ma i a i n  WCTA I ,  DER,  TA I TO,  ITO,  CR  da i n  FSize  signifika i nsinya i berda i mpa i k  pa i da i Profita i bilita i s.  Kondisi  tersebut  dia i la i mi  la i nta i ra i n  semua i va i ria i bel  mempunya i i  hubunga i n  pa i da i opera i siona i l perusa i ha i a i n, ya i ng berma i kna i bila i seluruh va i ria i bel terika i t dia i ta i s terkelompok  seca i ra i bersa i ma i a i n ma i ka i itu da i pa i t berpenga i ruh terha i da i p Profitba i ilita i s.
PEMBA I HA I SA I N Penga i ruh Working Ca i pita i l to Tota i l A I set terha i da i p Profita i bilita i s Working Ca i pita i l to Tota i l A I sset terha i da i p Profita i bilita i s berpenga i ruh positif. Perusa i ha i a i n ya i ng mema i nfa i a i tka i n working ca i pita i l a i ta i u moda i lnya i denga i n ba i ik da i n da i la i m jumla i h ya i ng ba i nya i k da i pa i t membua i t profit a i ta i u keuntunga i n da i ri perusa i ha i a i n tsb juga i meningka i t.
Penga i ruh Debt to Equity Ra i tio terha i da i p Profita i bilita i s Debt  to  Equity  Ra i tio berda i mpa i k  nega i tif  pa i da i Profita i bilita i s.  Penelitia i n  ini  menyimpulka i n ba i hwa i perusa i ha i a i n tida i k mema i ksima i lka i n keua i ngn da i la i m perusa i ha i a i n denga i n ba i ik da i n berga i ntung denga i n huta i ng eksterna i l sehingga i membua i t profit da i ri perusa i ha i a i n tida i k ma i ksima i l. Profita i bilita i s sua i tu bisnis da i pa i t menurun la i nta i ra i n diseba i bka i n oleh uta i ngnya i ya i ng meningka i t. Kondisi tersebut dika i rena i ka i n fokus sua i tu bisnis bergeser da i ri peningka i ta i n produktivita i s menuju keperlua i n guna i memperoleh a i rus ka i s seba i ga i i peluna i sa i n uta i ng-uta i ngnya i (Putra i & Ba i djra i , 2015).
Penga i ruh Tota i l A I sset Turnover terha i da i p Profita i bilita i s Tota i l  A I sset  Turnover tida i k  berda i mpa i k  pa i da i Profita i bilita i s.  Perputa i ra i n  a i sset  ya i ng  dia i la i mi sua i tu bisnis tida i k mempunya i i penga i ruh.
Penga i ruh Inventory Turnover terha i da i p Profita i bilita i s Inventory Turnover berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. Riset ini mema i pa i rka i n ba i hwa i sa i nya i inventory  turnover signifika i nsi  berda i mpa i k  dika i rena i ka i n  sema i kin  ba i nya i k  perputa i ra i n  inventory ya i ng terja i di ma i ka i , kemungkina i n besa i r ra i sio profita i bilita i s bisnis tersebut da i pa i t berta i mba i h.
Penga i ruh Likuidita i s terha i da i p Profita i bilita i s Likuidita i s berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. Penelitia i n berikut menya i ta i ka i n ba i hwa i sa i nya i ma i kin besa i r likuidita i s, menja i dika i n sema i kin besa i r pula i profita i bilita i s sua i tu bisnis.
Penga i ruh Firm Size terha i da i p Profita i bilita i s Firm Size berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s. Penelitia i n berikut menya i ta i ka i n ba i hwa i sa i nya i kecil a i ta i u besa i rnya i sua i tu bisnis berpenga i ruh terha i da i p nila i i sua i tu bisnis. Kondisi tersebut la i nta i ra i n bisnis ya i ng memiliki profit serta i moda i l ya i ng besa i r na i ntinya i dia i ngga i p ba i ik oleh ca i lon pena i na i m moda i l (Okta i via i ni da i n Sriminda i rti, 2019).

## KESIMPULA
I N Bersumber  ha i sil  uji  ya i ng  dija i la i nka i n  peneliti,  hipotesis,  serta i pemba i ha i sa i n  ya i ng  suda i h dipa i pa i rka i n da i la i m ba i b sebelumnya i , ma i ka i simpula i n ya i ng bisa i dibua i t oleh riset berikut ya i itu, seca i ra i pa i rsia i l Working Ca i pita i l to Tota i l A I sset, Inventory Turnover, Likuidita i s serta i Firm Size berda i mpa i k positif pa i da i Profita i bilita i s, seda i ngka i n Debt to Equity Ra i tio berda i mpa i k nega i tif serta i Tota i l A I sset Turnover tida i k berpenga i ruh signifika i n pa i da i Profita i bilita i s da i la i m bisnis sektor konsumen primer sub  sektor  sa i wit  (cpo)  ya i ng  terca i ta i t  pa i da i BEI  2017-2021.  Seca i ra i simulta i n,  seluruh  va i ria i bel signifika i nsinya i berda i mpa i k positif pa i da i profita i bilita i s.

## REFERENSI
Ekinanda, Ferlina (2020). Pengaruh Firm Size, Likuiditas, Struktur Modal Terhadap Profitabilitas. Jurnal Neraca, Vol 04 No. 1.
Hayat (2019). Pengaruh Inventory Turnover, Sales Growth, dan Liquidity Terhadap Profitabilitas pada PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk Tanjung Morawa Periode 2013-2017. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi , Vol 03 No. 1.
Ilham  et  al  (2021).  Efek  Dari  Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan  Dalam  Memengaruhi  Tingkat Profitabilitas. Edunomika, Vol. 05, No. 02. Juliana,  V  &  Sidik,  S  (2020).  Pengaruh  Perputaran  Kas  dan  Perputaran  Piutang  Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Subsektor  Batu  Bara  Periode  2016-2020. AKUISISI Jurnal Akuntansi , Vol 16 No 02 November: 104-110.
Julietha,  R  &  Natsir,  K  (2021).  Pengaruh  Likuiditas,  Solvabilitas,  Firm  Size,  dan  Firm  Growth Terhadap Profitabilitas. Jurnal Manajerial dan Kewirausahaan , Vol , No. 02.
Larasati, C.  & Purwanto (2022). How Financal Ratios and Firm Size Affect Profitability: Evidence from Food and Beverages Industry in Indonesa. The Winners , 23(1), March: 43-50.
Nurkhin  at  el  (2017).  Relevansi  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Profitabilitas  Dan  Nilai Perusahaan Barang Konsumsi. Jurnal Akuntansi Multiparadigma , Vol 8, Nomor 1, April: 35-46.
Purba et al (2020). Pengaruh Working Capital to Total Asset (WCTA), Current Ratio (CR) dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri Terdaftar d Bursa Efek Indonesa Periode 2014-2017. Jurnal Universitas Dharmawangsa : Vol. 14, No. 3 Juli: 404-417. Puspitasari et al (2019). Pengaruh Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas (Suatu Studi  Pada  PT  XL  Axiata  Tbk  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesa  Periode  2007- 2017). Busness Management and Enterpreneurship Journal : Vol. 01, No 03.
Rani  et  al  (2020).  Modal  Kerja,  Size,  Struktur  Modal  dan  Return  on  Asset:  Studi  Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar d BEI. JRAK : Vol 16 No. 02
Sari et al (2020). Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara Yang Terdaftar d BEI. Jurnal Akuntansi Profesi, Vol. 11 No. 02.
Sholihah B. F. D & Suzan, L (2019). Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Total Asset Turnover ,  dan Inventory  Turnover Terhadap  Tingkat  Profitabilitas. Jurnal  Ilmah  Ilmu Ekonomi , Vol. 7 Edisi 14)
Sihombng  et  al  (2021).  Pengaruh Current  Ratio,  Inventory  Turnover dan Size Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  Yang Terdaftar  d  BEI  Periode  2015-2019. SCENTIFIC  JOURNAL  OF  REFLECTION: Economic, Accounting, Management and Business, Vol. 4, No. 3.
Sudarisman,  T  (2019).  Analisis  Faktor  Modal  Kerja  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Profitabilitas Pada  Perusahaan  Jasa  Konstruksi  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesa. Forum Ekonomi , Vol. 21 No. 02.
Supatmin  (2021).  Pengaruh  Likuiditas  dan  Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT Telekomunkasi  Indonesa  Tbk,  Jakarta  Tahun  2010-2019. Jurnal  Disrups  Bisns ,  Vol.  4,
No.3, Mei: 179-189
Tarmzi, R & Kurnawati, R (2017). Pengaruh Pertumbuhan Penjualan Dan Perputaran Total Asset Terhadap  Profitabilitas. JURNAL  Akuntansi  &  Keuangan ,  Vol.  8,  No.  2,  September: Halaman 16 – 22. Utami, M. T & Manda, G. S (2021). Pengaruh Working Capital Turnover (WCT), Current Ratio (CR),  dan Total  Assets  Turnover (TATO)  terhadap  Profitabilitas. Moneter:  Jurnal Akuntansi dan Keuangan , Vol. 8 No. 1.
Wahyuliza, S & Dewita, N (2018). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Perputaran Modal Kerja Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesa. Jurnal Benefita, 3(2) Jul: 219-226. Wanisih et al (2018). Pengaruh Firm Sze, Current Ratio, Fnancal Leverage, Total Asset Turnover Terhadap Profitabilitas. JAE: Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, Vol. 06 No.01