Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo

## PENGELOLAAN LAHAN BERDASARKAN INDEKS BAHAYA EROSI DAN EKONOMISUB DAS PACANGKUDA HULU KOTA PALOPO
(Land Management Based on Erosion and Economic Hazard Index of Hulu Pacangkuda Watershed Palopo City)
Nurhapisah 1 , Amir Tjoneng 2 , Saida 2
1) Mahasiswa Magister Agroekoteknologi PPs-UMI, Makassar Email : nurhapisahbungari@gmail.com
2) Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian, UMI

## ABSTRACT
The  main  problem  of  damage  to  land  resources  in  the  Pacangkuda  Hulu  watershed  is  caused  by  erosion. Conversion  of  forest  areas  into  cultivation  areas  and  land  management  that  does  not  apply  the  right  soil conservation  techniques  is  the  cause.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  extent  of  erosion, tolerated  erosion  (TSL),  erosion  hazard  index  (IBE),  land  management  patterns  and farming  income  in  the Upper Pacangkuda watershed. This study uses a survey method of USLE method erosion prediction analysis. The  results  showed  that  the  highest  erosion  was  in  shrub  land  use,  which  amounted  to  696.424  tons  /  ha  / year,  while  the  lowest  erosion  was  found  in  primary  forest  land  use  which  was  2,350  tons  /  ha  /  year.  The highest tolerated erosion was found in mixed plantation land use of 29.758 tons / ha / yr and the lowest was in shrub  land  use  of  10.588  tons  /  ha  /  year.  The  highest  erosion  hazard  index  is  found  in  shrub  land  use  of 65.788 tons / ha / year with very high IBE criteria while the lowest erosion hazard index is secondary forest land  use  of  0.107  tons  /  ha  /  year  with  low  IBE  criteria.  Land  management  and  agrotechnology  which  are alternatives  are  Multiple  cropping  agriculturesystems  with  gulud  and  bangku  terrace  conservation  actions. Income from farming based on Sayogyo is still categorized as poor to  very poor  with income  ranging  from Rp.  9,074,076,  /  up  to  Rp.  12,799,764  /  year  /  year.  Compared  with  income  based  on  Palopo  City  of  Rp. 2,200,000, the farming income is still relatively low
Keywords : Erosion, USLE, Erosion Hazard index, soil conservation

## PENDAHULUAN
Permasalahan utama kerusakan sumber  daya  lahan  di  daerah  aliran  sungai disebabkan  oleh  erosi.  Erosi  merupakan proses  terlepasnya  butiran  tanah  dari induknya  disuatu  tempat  dan  terangkutnya material tersebut oleh gerakan air atau angin kemudian  diiukuti  dengan  pengendapan material yang terangkut di tempat yang lain (Suripin, 2004). Terjadinya erosi
menyebabkan kerusakan lahan yang meliputi  kerusakan  pada  sifat  fisik,  kimia dan  biologi  tanah.  seperti:    air  sungai menjadi    keruh,  pendangkalan  sungai  dan waduk, penggerusan tebing sungai, pencucian  hara  tanah,    menurunnya produktifitas  lahan,  menipisnya    solum tanah,  dan    meluasnya  lahan  kritis,  yang pada  akhirnya  berujung  pada    terjadinya degradasi lahan.
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo
Dewasa ini DAS
Pacangkuda mencerminkan  kondisi  yang  kurang  baik. Konversi  kawasan  hutan  menjadi  areal budidaya sebagai salah satu penyebabnya.
Hasil penelitian oleh Dinas Kehutanan dan  Perkebunan  Kota  Palopo  (2012) menunjukkan  bahwa    luas  lahan  kritis  di kawasan  DAS  Pacangkuda  adalah  2.598,18 ha  atau  39,09%  dari  total  6.646,66  luas DAS Pacangkuda secara keseluruhan. Lebih lanjut    Dishut  (2012)  melaporkan,  peran penting DAS Pacangkuda semakin berkurang karena kualitas lingkungan sekitar  DAS  Pacangkuda  yang  terus menurun,  hal  tersebut  ditandai  dengan tingkat bahaya erosi yang mencapai 141, 29 ton/ha/tahun  dan  sedimentasi  mencapai 17,92 ton/ha/tahun
Pemanfaatan  lahan  yang  tidak  sesuai kemampuannya akan menyebabkan kerusakan tanah  dan lingkungan  yang  lebih parah.  Tanpa  adanya  perencanaan  penataan dan  pengaturan  penggunaan  DAS  kearah yang  optimal  memungkinkan  kerusakan tanah dan lingkungan DAS secara keseluruhan  akan  lebih  parah  dimasa mendatang  dan  semakin  meluasnya  lahan yang  tidak  produktif.  Untuk  itu  perlu
perencanaan  dan  pengaturan  penggunaan lahan  lahan mewujudkan penggunaan lahan yang  optimal  diharapkan  kerusakan  tanah dan  lingkungan  dapat  ditekan  seminimal mungkin dan pemanfaatan ekonomi diperoleh secara maksimal (Tjoneng, 1999).
Tujuan penelitian ini adalah Menganalisis  besarnya  erosi  di  Sub  DAS Pacangkuda  Hulu,  Menganalisis  erosi  yang dapat ditoleransikan di Sub DAS Pacangkuda  Hulu,  Menganalisis  Indeks bahaya Erosi (IBE) di Sub DAS Pacangkuda Hulu, Menganalisis pola penggunaan lahan di Sub DAS  Pacangkuda Hulu,  Menganalisis  pendapatan  dan  usaha tani  secara  akual  dan  setelah  pemilihan alternatif  penggunaan  lahan  Sub  DAS Pacangkuda Hulu

## METODE PENELITIAN
Penelitian  mengenai  “Pengelolaan Lahan Berdasarkan Indeks Bahaya Erosidan Ekonomi  Sub  DAS  Pacangkuda  Hulu  Kota Palopo” dilaksanakan di Sub DASPacangkuda Hulu Kota Palopo mencakup  Kecamatan  Sendana,  Kecamatan Mungkajang  dan  Kecamatan  Wara  Bara. Alat  yang  di  gunakan  dalam  penelitian antara  lain,  GPS,  Kompas,  Ring  Sampel,
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
Palu,  Papan,  Parang,  Pisau,  Meteran  Roll, Tali rapiah,Plastik transparan, Kertas Label, Kamera, Alat Tulis Menulis dan Seperangkat  Komputer  dengan  Program GIS  (Arcview,  ArGis  10.3).  Bahan  yang digunakan  yaitu  peta  penggunaan  lahan, peta jenis tanah, SRTM (peta kelas lereng), dan  peta  batas  DAS.  Sedangkan  data  yang digunakan adalah data curah hujan

## Pengumpulan Data
1. Tahap Pesiapan
Tahap  ini  merupakan  tahap  studi kepustakaan,  yaitu  meneliti  dan  mengkaji pustaka  yang  telah  ada  tentang  keadaan lahan  di  lokasi  penelitian  serta  data sekunder lainnya.
2. Tahap Survey Pendahuluan Survey  pendahuluan  bertujuan  untuk mempersiapkan  survey  utama  yang  akan dilakukan  kemudian.  Selain  menyiapkan urusan  administrasi,  survey  pendahuluan juga  bertujuan  melakukan  orientasi  di daerah penelitian untuk memperoleh gambaran  menyeluruh  tentang  kondisi lapangan dan mengindetifikasi permaslahan yang mungkin didapat di lapangan.
3. Pembuatan peta Unit Lahan
Peta unit lahan adalah tumpang tindih ( overlay )  dari  peta  topografi  (kelas  lereng), peta jenis tanah dan peta penggunaan lahan dengan  menggunakan  perangkat  komputer dan program ArGis 10.3.
4. Tahap Survey Utama
a. Pengambilan  sampel  tanah  untuk  nilai erodibilitas  tanah  (K).  Pengambilan sampel mewakili setiap jenis  tanah.
b. Pengamatan  vegetasi  yang  ada  dan agroteknologi  yang  di  terapkan  di lapangan.
c. Pengumpulan  data  sosial  ekonomi dilakukan  dengan  metode  wawancara langsung  dan  kuisioner.  Responden dipilih  secara acak  dari  populasi  petani lahan  kering  secara  kombinasi  dan tidak mempunyai pekerjaan sampingan. Intensitas  samplingditentukan  10  orang dari  tiap-tiap  lingkungan  yangterdapat di lokasi penelitian dengan pertimbangan  dapat  mewakili  populasi yang ada di daerah penelitian.
5. Analisis laboratorium.
Sampel tanah yang didapatkan dilapangan selanjutnya dianalisis di laboratorium  untuk  mendapatkan  nilai

## Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo
Faktor erodibilitas tanah. Besarnya erodibilitas  tanah  dipengaruhi  oleh  tekstur, struktur, permeabilitas dan bahan organik.

## Analisis Data
1. Prediksi Erosi
Prediksi erosi dihitung dengan menggunakan persamaan umum kehilangan tanah yaitu Metode Wischmeier (1978) atau USLE ( universal soil loss equation ) sebagai berikut:
A =R × K × LS × C × P
Dimana:
A=Banyaknya tanah yang tererosi
(ton/ha/tahun)
R=Erosivitas  hujan  adalah  kemampuanhujan untuk mengerosi tanah. Nilai erosivitas hujan pada penelitian ini menggunakan data  curah  hujan  selama  10  tahun  terakhir (2006-2017). Dihitung berdasarkan persamaan Leanvin (1975 dalamBols,
1978) dalam Hardjowigeno (2007).
C=Nilai  faktor  pengelolaan  tanaman  (C) merupakan  nisbah  antara  tanah  yang hilang  pada  pengelolaan  lahan  tertentu degan tanah yang hilang tanpa tanaman
P=  Nilai  faktor  P  ditentukan  berdasarkan kondisi  di  lapangan  dimana  tidak  hanya tindakan konservasi tanah secara mekanik  tetapi  juga  berbagai  usaha  yang bertujuan mengurangi erosi tanah.
RM = 2,21 (Rain) 1,36
Dimana :
RM=Erosovitas  Hujan  bulan  (Rain):  Curah hujan bulan (cm)
K=Besarnya  nilai  K  ditentukan  oleh  tekstur, struktur, kandungan bahan organik, permeabilitas tanah dan kemantapan struktur tanah. Nilai erodibiltas (K) dihitung dengan menggunaakan persamaan Wischmeier dan Smith (1978) : 100 K = 1,292 [2,1 M 1,14 (10) (12-a) + 3,25(b-2) + 2,5 (c-3)]

## Dimana :
M  =  Persentase  pasir  sangat  halus  dan  debu (diameter  0,1-    0,05  dan  0,05-0,02mm)  x (100%liat) a = Persentase Bahan Organik
b = Kode struktur tanah c = Kelas permeabilitas tanah
LS=Faktor  panjang  dan  kemiringan  lereng dalam penelitian ini menggunakan data ketetapan nilai LS berdasarkan Departemen Kehutanan Tabel 1. Penilaian Kelas Lereng Kelas Lereng (%) Keterangan Nilai LS I 0 - 8 Datar 0.40 II 8 - 15 Landai 1.40 III 15 - 25 Agak curam 3.10 IV 25 - 40 Curam 6.80 V > 40 Sangat curam 9.20
Sumber : RTL-RLKT DepartemenKehutanan, 1995.
2. Erosi  yang  dapat  ditoleransikan-TSL ( Tolerabel Soil Loss )
Erosi  yang  ditoleransikan  dihitung berdasarkan  pendekatan  Hammer  (1981) dalam  Asdak  (2002)  berdasarkan  atas kedalaman  ekivalen  tanah  dan  jangka waktu  kelestarian  sumberdaya  tanah  yang
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
diharapkan. Erosi yang dapat ditoleransikan (TSL) dihitung dengan rumus :

## TSL =

## Dimana :
TSL=Erosi yang dapat ditoleransikan (ton/ha/thn) KE  = Kedalaman Efektif Tanah (mm) FK  =  Faktor Kedalaman Sub-Ordo Tanah UGT=Umur  Guna  Tanah  (untuk  kepentingan pelestarian di gunakan     400 tahun).
3. Menentukan Indeks Bahaya Erosi
Indeks  Bahaya  Erosi  (IBE)  dapat ditentukan  berdasarkan  persamaan Wood dan Dent (1983)  dalam  Hardjowigeno (2007) beriku :
IBE ( )
(   )

## Dimana :
A  =  Erosi  yang  diperkirakan  menurut  USLE
(ton/ha/tahun)
TSL=Erosi yang dapat ditoleransikan (ton/ha/tahun)
Indeks dikelompokkan dalam berbagai kategori seperti pada Tabel 2.
Tabel 2. Klasifikasi Indeks Bahaya Erosi (Hammer,1981) No Nilai Indeks Bahaya Erosi Harkat 1 < 1.0 Ringan 2 1.01 – 4.0 Sedang 3 4.01 – 10 Tinggi 4 >10.01 Sangat Tinggi Sumber : Arsyad, 2010 4. Pengelolaan Tanaman dan Agroteknologi Penentuan pengelolaan tanaman dan Agroteknologi dilakukan dengan cara mengubah  nilai  C  (tanaman)  dan  P (tindakan  konservasi).  Bila  nilai  erosi  (A) lebih besar dari erosi yang dapat ditoleransikan  (TSL)  maka  akan  dilakukan skenario (perubahan). Maka akan dilakukan perhitungan  kembali  sehingga  nilai  erosi (A) akan lebih kecil atau sama dengan erosi yang  dapat  ditoleransikan  (TSL).  Ini dimaksudkan untuk menentukan pola tanaman  apa  yang  sesuai  dan  penerapan tindakan  konservasi  tanah  apa  yang  sesuai pada lahan tersebut.
5. Analisa  Biaya  dan  Pendapatan  Petani sekitar DAS Pacangkuda Hulu
Pendapatan  bersih  merupakan  selisih antara  penerimaan  (pendapatan kotor) dengan biaya (pengeluaran total).
Pendapatan bersih dapat dihitung menggunakan Rumus:

## NR = TR – TC
Dimana ; NR(Net Return) =Pendapatan Bersih (Rp) TR(TotalRevenue)=TotalPenerimaan(Rp) TC  (Total  Cost)  =Total  Biaya  yang  terdiri  atas
biaya benih, pupuk, pestisida,tenaga kerja, penyusutan  alat  dan  sewa lahan (Pengeluaran) (Rp)
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Prediksi Erosi Metode USLE
Berdasarkan  perhitungan  beberapa parameter  pendugaan  erosi  pada  berbagai penggunaan  lahan  (hutan  primer,  hutan sekunder,  perkebunan  campuran,  peranian lahan kering, pertanian lahan kering campur semak dan semak/belukar), maka nilairataan laju  erosi  pada  berbagai  penggunaan  lahan disajikan pada Tabel 3.
Berdasarkan  Tabel  3  tersebut  diatas, dapat dilihat bahwa penggunaan lahan hutan primer  mempunyai  nilai  laju  erosi  paling rendah  diantara  berbagai  penggunaan  lahan di  Sub  DAS  Pacangkuda  Hulu  2,350 ton/ha/tahun.  Sedangkan  untuk  nilai  laju erosi  terbesar  terlihat  pada  penggunaan lahan  semak/belukar    yakni  696,424 ton/ha/tahun.  Tingginya  laju  erosi  yang terjadi  pada  satuan  penggunaan  lahan berkaitan  dengan  penutupan  lahannya  yaitu vegetasi  yang  memiliki  kerapatan  tajuk yang  rendah  dibandingkan  hutan  yang memiliki  tajuk  dan  kerapatan  yang  tinggi serta  tidak  adanya  tindakan  konservasi  pda lahan  tersebut.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat Asyad (2010) menyatakan bahawa ketinggian  tajuk  dan  kerapatan  tajuk  akan
melindungi  permukaan  tanah  terhadap besarnya  pengaru  esosivitas  butiran-butiran hujan  dalam  mengurangi  tumbukan  yang sampai ke permukaan tanah.

## Erosi Yang Dapat Ditoleransikan – TSL (Tolereble Soil Loss)
Perhitungan  nilai  erosi  yang  dapat ditoleranasikan ditentukan berdasarkan kedalaman  efektif  tanah,  nilai  faktor kedalaman sub order tanah, bobot isi tanah, dan  umur  guna    tanah.  Perbandingan  nilai prediksi  erosi  dan  TSL  pada  berbagai penggunaan  lahan  di  lokasi  penelitian disajikan pada Tabel 3.
Tabel  tersebut  menunjukkanbahwa nilai erosi yang dapat ditoleransikan di Sub DAS Pacangkuda Hulu dimulai dari 10,588 ton/ha/thn sampai dengan 29,758 ton/ha/thn
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  erosi yang  terjadi  di  Sub  DAS  Pacangkuda  Hulu sudah  melebihi  batas  erosi  yang  dapat ditoleransikan  sehingga  dapat  mengaggu produktivitas  tanaman.  Penentuan  batas erosi  yang  dapat  dioleransikan  sangat penting  diketahui  agar  dapat  menurunkan laju erosi yang terjadi pada suatu lahan baik pertanian  maupun  non  pertanian.  Hal  ini sesuai  yang  dikemukakan  Kartasapoertra, dkk  (1988)  menyatakan  bahwa  penentuan
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
batas  erosi  yang  diperbolehkan  sangat penting bagi usaha-usaha pertanian sehingga  diketahui  cara-cara  pengelolaan lahan  yang  tepat  untuk  mengurangi  erosi yang  melewati  batas  yang  diperbolehkan sehingga  kelangsungan  usaha  pertanian berjalan dengan baik.

## Indeks Bahaya Erosi (IBE)
Indeks bahaya erosi ditentukan dengan  membandingkan  jumlah  tanah  yang tererosi dan besar erosi yang ditoleransikan. Tujuan  menentukan  tingkat  bahaya  erosi yaitu  untuk  mengetahui  sejauh  mana  erosi yang terjadi akan membahayakan kelestarian  produktivitas  tanah.Nilai  Indeks Bahaya  erosi  di  Sub  DAS  Pcangkuda  Hulu dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 menunjukkan kriteria indeks bahaya erosi harkat rendah yaitu < 1,0 pada
penggunaan lahan hutan primer dengan nilai sebesar  0,107  dan  penggunaan  hutan sekunder  0,402  .  Hal  ini  menunjukkan bahawa  kawasan  hutan  di  Sub  DAS Pacangkuda  Hulu  perlu  dipertahankan. Sedangkan pada penggunaan lahan perkebunan campuran menunjukkan kriteria rata-rata  indeks  bahaya  erosi  pada  harkat yang  sangat  tinggi  yaitu  >10,417.  Pada penggunaan  lahan  pertanian  lahan  kering menunjukkan  indeks  bahaya  erosi  pada harkat  sangat  tinggi  dengan  nilai  rata-rata 13,370,  Pada  penggunaan  pertanian  lahan kering  bercampur  semak  menunjukkan indeks  bahaya  erosi  pada  harkat  sangat tinggi  dengan  nilai  rata-rata  39,023  dan penggunaan  semak/belukar  menunjukkan indeks bahaya.
Tabel 3. Rekapan Rataan Indeks Bahaya Erosi di Berbagai Penggunaan Lahan Sub DAS Pacangkuda
PL Erosi (ton/ha/th) TSL (ton/ha/th) KET. Indeks Bahaya Erosi Kriteria IBE Luas ha % Hp 2,35 22,031 Tidak Rusak 0,107 Ringan 1.796,463 45,53 Hs 8,65 21,506 Tidak Rusak 0,402 Ringan 574,626 14,56 Pk 309,98 29,758 Rusak 10,417 Sangat Tinggi 519,022 13,15 Pl 202,22 15,125 Rusak 13,370 Sangat Tinggi 29,503 0,75 Pc 654,42 16,784 Rusak 39,023 Sangat Tinggi 345,305 8,75 S 696,42 10,588 Rusak 65,778 Sangat Tinggi 680,705 17,25
Sumber : Data sekunder setelah diolah dan Hasil Analisis SIG, 2018
Keterangan : PL = Penggunaan Lahan, Hp= Hutan Primer, Hs = Hutan Sekunder, Pk=Perkebunan Campuran, Pl  =  Pertanian  Lahan  Kering,Pc  =  Pertanian  lahan  kering  campur  semak,  S=  Semak/Belukar.
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo
Erosi  pada  harkat  sangat  tinggi dengan  nilai  rata-rata  65,778.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  erosi  yang  terjadi  di Sub DAS Pacangkuda lebih besar dibandingakan dengan erosi yang ditoleransikan  yang  dapat  membahayakan kelestarian  produktivitas  lahan  sehingga perlu memperhatikan vegetasi dan penerapan  tindakan  konservasi  tanah  dan air.

## Pola Tanam dan Agroteknologi
Berdasarkan  hasil  pengamatan  di lokasi penelitian, pola tanam yang diterapkan  oleh  petani  adalah  pola  tanam yang  tidak  tetap  dan  tidak  teratur  dimana penanaman  tanaman  sampingan  disisipkan diantara tanaman utama.
Penentukan  alternatif  pola  tanam  dan agroteknologi  di  Sub  DAS  Pacangkuda Hulu dilakukan dengan cara membandingan erosi  yang  terjadi  dengan  besarnya  erosi yang dapat ditoleransikan (TSL). Diupayakan  hasil  prediksi  erosi  lebih  kecil atau sama dengan erosi yang ditoleransikan dengan mengsimulasikan nilai C, P atau CP sehingga diperoleh alternatif pola tanam dan
agroteknologi  optimal  yang  disesuaikan dengan  kondisi  ekonomi  maupun  sosial budaya  petani  setempat  sehingga  terbentuk pertanian  yang  berkelanjutan.  Pola  tanam dan pengelolaan tanah yang direkomendasikan  dapat  dilihat  pada  Tabel 4.
Tabel    4  menunjukkan  bahwa  dengan penerapan  pola  tanam  perkebunan  dengan penutupan  rapat  dan  penerapan  teknik konservasi teras gulud, teras bangku di Sub DAS  Pacangkuda  Hulu,  maka  besarnya erosi  yang  terjadi  lebih  kecil  atau  sama dengan  nilai  erosi  yang  ditoleransikan.  Hal ini  sesuai  pendapat Bukhari,  dkk  (2014) dalam Pasaribu, dkk (2017) yang menyatakan  untuk  mengantisipasi  atau meminimalisirkan laju erosi dilahan tersebut  perlu  dilakukan  upaya  praktek konservasi untuk menekan laju erosi seperti melakukan penanaman dengan lajur memotong  lereng  atau  searah  dengan  garis kontur.  Selain  itu  juga  bisa  dilakukan pemilihan  jenis  tanaman  yang  memiliki nilai  faktor  (C)  yang  kecil  sehingga  dapat memperkecil laju erosi.
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
Tabel  4.  Alternatif  Pola  Tanam  dan  Agroteknologi  pada  Berbagai  Penggunaan  Lahan  di  Sub  DAS Pacangkuda Hulu
PL Nilai CP Erosi Aktual (ton/ha/thn) TSL (ton/ha/thn) Pola Tanam Dan Agroteknologi Nilai CP Erosi Perbaikan (ton/ha/thn) IBE Kriteria IBE Pk 0,2 309,98 29,758 PK. Rapat + TB 0,004 21,698 0,163 Ringan Pt 0,2 202,22 15,125 PK. Rapat + TB 0,004 14.155 0,120 Ringan Pc 0,4 654,42 16,784 PK. Rapat + TB 0,004 12,837 0,590 Ringan S 0,3 696,42 10,588 Sengon disertai semak + TG 0,00168 3,900 0,115 Ringan
Keterangan : PL = Penggunaan Lahan, Hp= Hutan Primer, Hs = Hutan Sekunder, Pk=Perkebunan Campuran, Pl = Pertanian Lahan Kering, Pc = Pertanian lahan kering campur semak, S= Semak/Belukar

## Analisis Biaya dan Pendapatan Usaha tani
Berdasarkan  pola  tanam  aktual  yang diterapkan oleh petani setempat, maka perlu dilakukan analisis finansial untuk mengetahui  pendapatan  yang  diperoleh petani dalam satu bulan. Hasil analisis biaya dan  pendapatan  petani  untuk  pola  lahan aktual  pada  kebun  campuran,  pertanian lahan  kering  dan  pertanian  lahan  kering bercampur semak disajikan pada Tabel 5.
mengetahui  pendapatan  yang  diperoleh petani dalam satu bulan. Hasil analisis biaya dan  pendapatan  petani  untuk  pola  lahan aktual  pada  kebun  campuran,  pertanian lahan  kering  dan  pertanian  lahan  kering bercampur semak disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5 menunjukkan bahwa rata-rata pendapatan  bersih  untuk  pola  tanam  Kebun campuran  dengan  luas  1  Ha  adalah  Rp 1.011.554,-,-kk/ha/bln  atau  setara  dengan Rp 12.138.648,- kk/ha/thn. Pendapatan.
Tabel 5.  Hasil  analisis  biaya dan Pendapatan untuk pola tanam  Aktual  pada Penggunaan  Lahan di  SubDAS PacangkudaHulu
PenggunaanLahan Pola Tanam Pendapatan bersih (Rp/KK/bln) Pk Tanaman tahunan 1.011.554,- Pt Tanaman tahunan 1.011.554,- Pc Tanaman tahunan dan Semak 760.925,-
Sumber : Hasil Analisis, 2018
Keterangan PK = Perkebunan Campuran, Pt =  Pertanian Lahan Kering, Pc = Pertanian Lahan Kering Campur Semak,S = Semak/Belukar.
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo
Bersih pada pola lahan kering campur semak  adalah  Rp760.925,-/bln  atau  setara dengan Rp 9.131.100,- kk/ha/thn
Jika  analisis  kelayakan  berdasarkan standar kebutuhan fisik minimum dan hidup layak  ditentukan  berdasarkan  kebutuhan beras  per  kepala  keluarga  dan  harga  beras yang  berlaku  di  daerah  tersebut.  Maka pendapatan  bersih  ini  lebih  kecil  (termasuk kategori  miskin  hingga  miskin  sekali  )  dari garis kemiskinan perkotaan yang didasarkan pada beras yaitu 480 kg, dimana harga beras pada  lokasi  penelitian  Rp  10.000/kg. berdasarkan  rata-rata  jumlah  tanggungan keluarga  4  orang,  maka  diperoleh  standar kemiskinan  Rp  19.200.000,/kk/thn  atau setara  dengan  Rp  4.800.000,/org/thn.  Dan jika  dibandingkan  dengan  pendapatan berdasarkan  upah  minimum  Kota  Palopo yakni Rp 2.200.000,-/org/bln atau setara Rp 26.400.000,-/org/thn maka pendapatan
petani  masih  relatif  rendah  yaitu  dibawah UMR Kota Palopo.
Untuk  itu  diperlukan  perbaikan  pola tanam  dan  agroteknologi  pada  pola  tanam perkebunan  campuran  dan  pertanian  lahan kering campur semak. pola yang diterapkan harus  menekan  erosi  dan  meningkatkan pendapatan  petani,  sehingga  didapat  nilai erosi yang lebih kecil atau sama dengan dari erosi yang ditoleransikan agar produktivitas lahan  dapat  dipertahankan  yang  nantinya akan  terjadi  peningkatan  pendapatan  usaha tani diatas upah minimum kota palopo.
Hasil  analisis  finansial  untuk  pola tanam  dan  agroteknologi  yang  yang sebaiknya diterapkan pada kebun campuran, pertanian  lahan  kering,  dan  pertanian  lahan kering  campur  semak.  Maka  hasil  analisis pendapatan untuk pola tanam alernatif pada kebun  campuran,  pertanian  lahan  kering, pertanian  lahan  kering  campur  semak disajikan pada Tabel 6.
Table 6. Hasil analisis pendapatan untuk berbagai tipe alternatif pola tanam di Sub DAS Pacangkuda Hulu
Tipe Petani Pola Tanam Alternatif Pendapatan bersih (Rp/KK/bln) Tipe A Durian + Kakao 6.080.705,- Tipe B Durian + Cengkeh 5.306.603,- Tipe C Durian + Kakao+ Duku 9.856.671,- Tipe D Durian + Cengkeh + Duku 9.082.569,- Tipe E Sengon+ Kakao 5.508.208,- Sumber : Data sekunder setelah diolah, 2018
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS Pacangkuda Hulu Palopo
Berdasarkan  hasil  analisis  biaya  dan pendapatan  untuk  berbagai  tipe  alternatif pola  tanam  pada  di  Sub  DAS  Pacangkuda hulu    pada  Tabel  6  terlihat  bahwa  pola tanam  tipe  A  hingga  tipe  C  memperoleh pendapatan  bersih  diatas  gasri  kemiskinan perkotaan yang didasarkan pada beras yaitu 480  kg  dengan  tanggungan  4  orang  dan dibandingkan dengan pendapatan berdasarkan  upah  minimum  regional  Kota Palopo  Rp  2.200.000,-  maka  pendapatan petani masih lebih besar.

## KESIMPULAN
1. Besarnya erosi yang terjadi di Sub DAS
Pacangkuda  sangat  beragam  yaitu  pada penutupan  lahan  hutan  primer  sebesar 2,350  ton/ha/tahun,  hutan  sekunder sebesar  8,646  ton/ha/tahun,  perkebunan campuran sebesar 309.976 ton/ha/tahun, pertanian  lahan  kering  sebesar  202,221 ton/ha/tahun,  pertanian  lahan  kering bercampur  semak  sebesar  654,951 ton/ha/tahun, serta semak/belukar
sebesar 696,424 ton/ha/tahun.
2. Besarnya erosi yang dapat ditoleransikan  di  Sub  DAS  Pacangkuda yaitu  pada  penutupan  lahan  hutan primer  sebesar  22.031  ton/ha/tahun
hutan sekunder sebesar 21.506 ton/ha/tahun, perkebunan campuran sebesar  29.758  ton/ha/tahun,  pertanian lahan kering sebesar 15.125 ton/ha/tahun,  pertanian  lahan  kering bercampur semak sebesar 16.784 ton/ha/tahun, dan semak/belukar sebesar 10.588 ton/ha/tahun
3. Indeks  bahaya  erosi  yang  terjadi  pada berbagai penggunaan lahan di Sub DAS Pacangkuda  hulu  menunjukkan  kriteria rendah  hingga  sangat  tinggi.  Kriteria rendah  pada  penggunaan  lahan  hutan primer  dan  sekunder  sedangkan  untuk kriteria  sangat  tinggi  yaitu  pada penggunaan lahan perkebunan campuran,  pertanian  lahan  kering, pertanian lahan kering bercampur semak serta semak/belukar
4. Pola  pengelolaan  lahan  yang  menjadi alternatif  pada  berbagai  penggunaan lahan  di  Sub  DAS  Pacangkuda  Hulu adalah
a. Pengelolaan tanaman
dan agroteknologi yang menjadi alternatif  pada  penggunaan  lahan perkebunan  campuran  adalah  pola tanam  perkebunan  rapat  dengan
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
tindakan  konservasi  Teras  Bangku
Baik b. Pengelolaan tanaman dan agroteknologi yang menjadi alternatif  pada  penggunaan  lahan pertanian  lahan  kering  adalah  pola tanam  perkebunan  rapat  dengan tindakan  konservasi  Teras  Bangku Baik
c. Pengelolaan tanaman dan agroteknologi yang menjadi alternatif  pada  penggunaan  lahan pertanian  lahan  kering  bercampur dengan  semak  adalah  perkebunan rapat  dengan  tindakan  konservasi Teras Bangku Baik
d. Pengelolaan tanaman dan agroteknologi yang menjadi alternatif  pada  penggunaan  lahan semak  adalah  penanaman  sengon campur  semak  dengan  tindakan konservasi teras gulud
5. Pendapatan  usaha  tani  Sub  DAS
Pacangkuda Hulu adalah:
a. Pendapatan  Aktual,  berdasarkan
Sajogyo dikategorikan Miskin hingga miskin sekali dimana pendapatanya berkisar
Rp
9.131.100,-/kk/thn
hingga Rp 12.138.648,-/kk/thn.  Dibandingkan dengan pendapatan bersadarkan UMR Kota Palopo, maka pendapatan  usaha  tani  masih  relatif rendah
b. Pendapatan Setelah perbaikan, berdasarkan  Sajogyo  dikategorikan
Miskin  pendapatanya  berkisar  Rp 63.679.236-/kk/thn hingga Rp
118.280.052,-/kk/thn.  Dibandingkan dengan pendapatan bersadarkan
UMR Kota Palopo, maka pendapatan  usaha  tani  masih  lebih besar/diatas  pendapatan  UMR  Kota Palopo.

## DAFTAR PUSTAKA
Asdak, C., 2002. Hidrologi dan Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai . Gadjah Mada University Press:
Yogyakarta.
Arsyad,  S.,  1989. Konservasi  Tanah  dan Air .  Penerbit.  IPB/IPB  Pros.  Cetakan ketiga. Darmaga, Bogor
_______,  2010. Konservasi  Tanah  dan  Air . Penerbit. IPB/IPB Pros. Cetakanketiga. Darmaga, Bogor Departemen  Kehutanan,  2009.  Peraturan Mentri Kehutanan Nomor P32/MENHUT-II/2009. Tentang  Tata
Cara penyusunan Perencanaan teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan Daerah
Nurhapisah : Pengelolaan Lahan berdasarkan Indeks Bahaya Erosi  dan Ekonomi Sub DAS  Pacangkuda Hulu Palopo
Aliran Sungai (RTKRHL-DAS). Jakarta
_______,1995. Rencana  Teknik  Lapangan Rehabilitasi  Lahan  dan  Konservasi
Tanah  Sub  DAS  KAO .  Sub  Balai Rehabilitasi  lahan  dan  Konservasi Tanah Maluku Hardjowigeno, W., Sarwono. 2007. Evaluasi  Kesesuaian  Lahan  dan Perencanaan Tataguna Lahan . Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Kartasapoetra,  1988. Teknologi  Konservasi Tanah dan Air . Rineka Cipta: Jakarta.
Pasaribu,  Parlin  Hotmartua,  2018.  Kajian Tingkat  Bahaya  Erosi  Untuk  Arahan
Konservasi  tanah  pada  berbagai  Tipe
Penggunaan  Lahan  di  Kecamatan
Merdeka Kabupaten Karo.Jurnal Geografi Vol. 10 No.1. Program Stidi Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan Pasacasarjana USU Medan.
Suripin,  2004. Pelestarian  Sumber  Daya
Tanah  dan  air .  Penerbit  Andi:
Yogyakarta.
Tjoneng,  Amir,  1999. Kajian  Optimalisasi
Penggunaan Lahan di Daerah
Tangkapan  Datara  Kawasan  Bili-Bili Sulawesi  Selatan .  Disertasi  Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.