Jurnal Gentiaras Manajemen dan Akuntasi
Laman Jurnal: jurnal.gentiaras.ac.id/index.php/Gema/index ISSN : 2086-9592 (p) , 2721-5490 (e)
Penentuan Pengungkapan Sustainability Report dengan GRI Standar pada Sektor Non-Keuangan

## Maria Aditya Setiani, Imelda Sinaga
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Gentiaras, Lampung *email: proficiatmelsi@gmail.com

## A R T I C L E    I N F O A B S T R A C T

## Artikel History:
Received:December 28, 2020 Revised: January 31, 2021 Published: February 9, 2021
The  purpose  of  this  study  is  to  look  at  the  effect  of  good  corporate  governance  (audit committee,  board  of  commissioners)  and  financial  performance  (profitability,  activity)  on disclosure  of  sustainability  reports.    The  measurement  index  used  as  a  reference  for  the sustainability  report  in  this  study  is  the  Global  Reporting  Initiative  (GRI)  G4  and  GRI Standars.    The  population  in  this  study  is  non-financial  sector  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange in 2015-2018.    The  sample  companies  in  this  study  were  selected based on a purposive sampling method with several criteria to obtain 12 sample companies. After  the  data  are  collected,  data  analysis  is  done  using  multiple  linear  regression  analysis with  the  help  of  the  SPSS  program.    Based  on  the  results  of  the  analysis,  it  shows  that  the profitability variable has a negative effect on the disclosure of sustainability report. While the audit  committee  variable,  board of  commissioners,  and  company activities  did  not affect  the disclosure of sustainability report.
Keywords:
Audit committee,board of commissioners, profitability, activities, and sustainability report.

## I N F O   A R T I K E L A B S T R A K
Riwayat Artikel:
Diterima: 28 Desember 2020
Direvisi : 31 Januari 2021 Dipublikasikan: 8 Februari 2021
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh good corporate governance (komite  audit,  dewan  komisaris)    dan  kinerja  keuangan  (profitabilitas,  aktivitas)  terhadap pengungkapan sustainability  report. Indeks  pengukuran  yang  digunakan  sebagai  acuan sustainability report pada penelitian ini adalah Global Reporting Initiative (GRI) G4 dan GRI Standars.  Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor non keuangan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2015-2018.    Perusahaan  yang  dijadikan  sampel  dalam penelitian  ini  dipilih  menggunakan  metode purposive  sampling dengan  beberapa  kriteria sehingga diperoleh 12 perusahaan sampel.  Analisis data menggunakan regresi linear berganda dengan  bantuan  program  SPSS.  Berdasarkan  hasil  analisis,  menunjukkan  bahwa  variabel profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report. Sedangkan variabel komite audit, dewan komisaris, dan aktivitas perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report.
Kata kunci: Komite audit, dewan komisaris, profitabilitas, aktivitas, dan sustainability report.

## PENDAHULUAN
Sustainability report merupakan laporan keberlanjutan yang berisi tentang kinerja ekonomi, sosial,  dan  lingkungan  perusahaan.    Konsep  pembangunan  berkelanjutan  ini  merubah  pandangan bagi para pelaku bisnis, dimana perusahaan tidak hanya fokus pada keuntungan/ profit semata, tetapi berfokus  pula  pada  kelestarian  lingkungan  dan  kesejahteraan  masyarakat  sekitar  yang  sering dikaitkan  dengan corporate  social  responsibility (CSR).    Fenomena sustainability  report di Indonesia  adalah, sustainability  report masih  terbilang  sepi  peminat  dimana  banyak  perusahaan yang belum mengungkapkan sustainability report tersebut.  Menurut data dari GRI dan BEI per 23 April 2019, yang menunjukkan bahwa dari total 629 perusahaan yang tercatat, hanya sebanyak 110 laporan  keberlanjutan  yang  telah  dirilis  oleh  perusahaan.    Hal  ini  jelas  tergambar  bahwa  laporan keberlanjutan  masih  dianggap  sebagai  laporan  yang    belum  menjadi  kebutuhan  primer  bagi perusahaan.
Pengaruh  pengungkapan sustainability  report, diantaranya  adalah good  corporate governance (GCG)  yang  berfokus  pada  pihak  manajemen  yang  memiliki  kendali  dan  wewenang dalam  setiap  pengambilan  kebijakan  dan  keputusan  dalam  suatu  perusahaan,    Artinya  setiap informasi  yang  dikeluarkan  dari  perusahaan  kepada  publik  merupakan  hasil  kebijakan  dan keputusan dari pihak manajemen. Effendi (2016) menyebutkan bahwa, terdapat kecenderungan atau trend yang akan meningkatkan tuntutan publik atas transparansi dan akuntabilitas perusahaan yang merupakan wujud nyata dari Good Corporate Governance (GCG).  Salah satu implementasi GCG di  perusahaan  adalah  penerapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  ,yang  merupakan  bagian penting  dalam  laporan  keberlanjutan.  Apabila  perusahaan  memiliki  tata  kelola  yang  baik  atau kinerja  manajemen  yang  baik,  maka  tingkat  transparansi  dan  akuntabilitas  perusahaan  juga  akan tinggi, salah satunya dengan upaya pengungkapan sustainability report tersebut. Adapun faktor lain berupa kinerja keuangan yang sering dikaitkan dengan profit atau keuntungan  yang diperoleh dari kegiatan usaha suatu  perusahaan.    Menurut Widianto  (2011), apabila  perusahaan  memiliki  tingkat profitabilitas  yang  tinggi  maka  akan  semakin  besar  pula  tingkat    pengungkapan  informasi  yang dilakukan  oleh  perusahaan  tersebut,  seperti sustainability  report dan annual  report yang  secara potensial akan menarik minat investor. Dalam penelitian ini sektor non keuangan  yang terdiri dari 12  perusahaan  dipilih  menjadi  sampel  penelitian  karena  perusahaan-perusahaan  tersebut  sebagian besar  dinilai  menimbulkan  indikasi  kerusakan  lingkungan  akibat  kegiatan  produksi  perusahaan, sehingga  penting  untuk  menerapkan  ekonomi  keberlanjutan.  Dengan  demikian  penelitian  ini dilakukan untuk mengetahui apakah faktor-faktor seperti Good Corporate Governance (GCG) dan
kinerja  keuangan  dapat  mempengaruhi  perusahaan  dalam  melakukan  pengungkapan sustainability report .

## METODE PENELITIAN

## Desain Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  jenis  penelitian  kuantitatif. Metode  penelitian  kuantitatif  merupakan  metode  penelitian  yang  digunakan  untuk  meneliti  suatu populasi atau sampel  yang telah ditentukan.  Penelitian ini dilakukan di PT. Bursa Efek Indonesia melalui  media  internet  dengan  situs  www.idx.co.id  dan website resmi  masing-masing  perusahaan yang dijadikan sebagai sampel penelitian.

## Populasi dan Sampel
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini, merupakan perusahaan sektor non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Total seluruh perusahaan sektor non keuangan yang telah terdaftar  di  BEI  per  15  Januari  2020  adalah  586  perusahaan,  teknik  pengambilan  sampel  yang digunakan  adalah purposive  sampling  method dengan  menetapkan  ciri-ciri  khusus,  sehingga diperolehlah    jumlah  sampel  yang  kemudian  akan  diteliti  pada  perusahaan  sektor  non  keuangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  adalah  sebanyak  12  perusahaan  sampel  dengan  periode penelitian selama 4 tahun sehingga diperoleh data sebanyak 48 data.

## Definisi Operasional
Penelitian  ini  menggunakan  4  variabel  independen  yaitu,  komite  audit,  dewan  komisaris, profitabilitas,  dan  aktivitas  serta  variabel  dependen  yakni  pengungkapan  sustainability  report. Adapun  indikator  variabel  yang  digunakan,  diantaranya:  1)  Komite  audit  dihitung  berdasarkan jumlah  seluruh  anggota  komite  audit  dari  perusahaan  sampel  menurut  Barung et  al (2018);  2) Dewan  komisaris  dihitung  berdasarkan  jumlah  seluruh  anggota  dewan  komisaris  dari  perusahaan sampel  menurut  Restu et  al (2017);  3)  Profitabilitas  dihitung  menggunakan  rumus  profit  margin dengan  membagi  laba  bersih  dan  penjualan/pendapatan  dari  perusahaan  sampel  menurut  Dailing (2018);  4)  Aktivitas  dihitung  menggunakan  rumus  total  asset  turnover  yang  kemudian  membagi dengan    penjualan/pendapatan  dan  total  asset  dari  perusahaan  sampel.    Fitri et  al (2018);  5) Pengungkapan  sustainability  report  dihitung  menggunakan  indikator  standar Global  Reporting Initiative (GRI). Dengan menggunakan standar GRI-G4 pada tahun 2015-2016 dengan indikator 91 item  pengungkapan,  dan GRI  STANDARS  pada  tahun  2017-2018  dengan  indikator  77  item pengungkapan.    Kemudian  jumlah  dari  masing-masing  pengungkapan  sustainability  report
perusahaan  sampel  dibagi  dengan  indeks  atau  indikator  berdasarkan  standar  yang  digunakan menurut Zakiyah (2016).

## Teknik Pengumpulan Data
Jenis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  menggunakan  data  sekunder  yaitu  data  laporan keuangan  dan  laporan  CSR    melalui website resmi  BEI  yakni  www.idx.co.id  dan website resmi perusahaan.

## Teknik Analisis Data
Dalam  penelitian  ini  teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  statistik  deskriptif  dan regresi linier berganda, yang terdiri atas beberapa tahapan sebagai berikut, (Ghozali, 2011):
1. Analisis Statistik Deskriptif, statistik deskriptif adalah pengolahan data untuk mendeskripsikan atau  memberikan  gambaran  terhadap  objek  yang  akan  diteliti,melalui  data  sampel  atau populasi.
2. Uji Asumsi Klasik, merupakan pengujian yang harus dilalui oleh model regresi atau data yang digunakan agar layak mejadi sampel data dalam penelitian, yang terdiri dari uji Normalitas, uji Multikolinearitas, uji Heteroskedastisitas, dan uji Autokorelasi.
3. Analisis  Regresi  Linier  Berganda  dan  Uji  Hipotesis.  Pada  penelitian  ini  menggunakan  uji Signifikansi  Parameter  Individual (Uji  Statistik  t),  uji Statistik  F, dan uji Ketepatan Perkiraan Model (R 2 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  data  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  analisis  regresi  linier  berganda,  dan sebelumnya dilakukan uji statistik deskriptif dan pengujian asumsi klasik untuk melihat gambaran data  dan  kelayakan  model  regresi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.    Setelah  itu  dilakukan pengujian hipotesis untuk menghasilkan jawaban atas hipotesis yang diajukan.

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Statistik Deskriptif N Min Max Mean Std. Deviation Pengungkapan Sustainability Report 48 0 ,0769 0 ,9481 0,307471 0,178818 Komite Audit 48 2 6 3,52 0,772 Dewan Komisaris 48 3 11 6,35 1,792 Profitabilitas 48 -0 ,1368 0 ,2519 0,061917 0,686744 Aktivitas 48 0 ,2625 1,3916 0,623058 0,301890

## Tabel 1 menampilkan beberapa data yang dapat diartikan bahwa

## 1) Pengungkapan Sustainability Report
Selama 4 tahun periode penelitian, pengungkapan sustainability report pada perusahaan sampel  paling  rendah  berdasarkan  nilai  minimum  sebesar  0,07969  atau  7,69% pengungkapan,    dan  paling  tinggi  sebesar  0,9481  atau  94,81%  pengungkapan  dengan rata-rata pengungkapan sebesar 0,3074 atau 30,17%.

## 2) Komite Audit
Berdasarkan  tabel  di  atas,  perusahaan  sampel  memiliki  paling  banyak  6  anggota  dan paling  sedikit  2  anggota  komite  audit,  dan  jika  rata-rata  sebesar  3,52  artinya  jumlah anggota komite audit dalam perusahaan sampel memiliki paling tidak 3 sampai 4 orang anggota.

## 3) Dewan Komisaris
Berdasarkan  tabel  di  atas,  perusahaan  sampel  memiliki  paling  banyak  11  anggota  dan paling sedikit 3 anggota dewan komisaris, dan jika rata-rata sebesar 6,35 artinya jumlah anggota  dewan  komisaris  dalam  perusahaan  sampel  memiliki  paling  tidak  6  sampai  7 orang anggota.

## 4) Profitabilitas
Perusahaan  sampel  memiliki  nilai  minimum  sebesar-0,1368  atau  -13,68%  yang menandakan  selama  periode  tahu  penelitian,  perusahaan  sampel  pernah  mengalami kerugian  sebesar  -13,68%.  Sedangkan  nilai  maksimum  sebesar  0,2519  atau  25,19% yang artinya mengalami keuntungan paling tinggi sebesar 25,19%. Jika dirata-rata rasio keuntungan adalah sebesar 0,0619 atau 6,19%.
5) Aktivitas
Pada tabel nilai minimum sebesar 0,2625 artinya selama tahun penelitian, perusahaan sampel memiliki perputaran total aktiva paling sedikit ada sebanyak 0,2625 kali perputaran, dengan perputaran total aktiva tertinggi adalah 1,3916 kali perputaran.

## Uji Asumsi Klasik

## 1) Uji Normalitas
Tabel 2. Hasil Uji Kolmogorov Smirnov(KS) Unstandardiz Od Residual N 48 Normal Paramotor a,,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,16290918 Absolute 0,166 Positive 0,166 Negative -0,105 Kolmogorov Smirnov (KS) 1,152 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,141
Dari tabel 2 diatas, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) adalah 0,141 dimana nilai tersebut lebih besar dari  0,05  sehingga  disimpulkan  bahwa  data  dalam  penelitian  memiliki  distribusi  yang normal dan dapat dilakukan tahap selanjutnya.

## 2) Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Tolerance VIF Komite Audit 0,974 1,027 Dewan Komisaris 0,759 1,317 Profitabilitas 0,935 1,070 Aktivitas 0,719 1,391
Model
Collinearity Statistic s
Dari  tabel  3.  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  nilai tolerance lebih  besar  0,10  dan  nilai Variance Inflation Factor ( VIF) lebih kecil dari  10, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  tidak  terjadi  multikolinearitas  dan  layak  untuk digunakan.

## 3) Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4. Hasil Uji Glejser Model T Sig (Constant) 0,687 0,496 Komite Audit 0,646 0,522 Dewan Komisaris 0,105 0,917 Profitabilitas 0,246 0,807 Aktivitas -1,037 0,306
Berdasarkan tabel 4  di atas, dapat dilihat bahawa semua variabel memiliki nilia sig > 0,05 sehingga dapat disimpulakan bahwa model regresi tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.

## 4) Uji Autokorelasi
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,412 a 0,170 0,093 0,1703179 1,915 Tabel 6. Ringkasan Hasil Uji Autokorelasi N D DL DU 4-DL 4-DU 48  1,915 1,361 1,720 2,639 2,280
Berdasarkan hasil uji autokorelasi pada tabel 5 dan 6 di atas, menunjukan bahwa  nilai DU < D < 4-DU atau 1,720 < 1,915 < 2,280.  Nilai Durbin Watson sebesar 1,915 berada diantara 1,720 sampai 2,280.  Dengan demikian, disimpulkan bahwa data yang digunakan beresidual random, atau tidak terjadi gejala autokorelasi antar nilai residual.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Model 1 Unstandardized Coefficients T Sig B (Constant) 0,595 3,159 0,003 Komite Audit -0,019 -0,589 0,559 Dewan Komisaris -0,019 -1,197 0,238 Profitabilitas -0,987 -2,639 0,012 Aktivitas -0,061 -0,627 0,534
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linear  berganda  yang  telah  dilakukan  pada  tabel  7  diatas, diperoleh bahwa koefisien komite audit (X1) sebesar -0,019, dewan komisaris (X2) sebesar -0,019,
profit margin (X3) sebesar   -0,987 , dan total asset turnover (X4) sebesar -0,061 sehingga diperoleh persamaan pada regresi berganda adalah sebagai berikut :

## SRDI = 0,595 – 0,019KA – 0,019DK – 0,987PM – 0,061TAT + e
Berdasarkan persamaan hasil uji regresi linear berganda diatas menunjukkan bahwa :
a. Nilai  konstanta (constant) menunjukkan  nilai  sebesar  0,595.    Nilai  ini  menunjukkan bahwa,  jika  variabel-variabel  independen  dalam  penelitian  ini  bernilai  0,  maka  nilai pengungkapan sustainability report nya adalah sebesar 0,595.
b. Nilai  variabel  komite  audit  adalah  sebesar  –  0,019    yang  artinya  jika  nilai  variabel independen lainnya bersifat konstan, maka setiap kenaikan 1 satuan komite audit   yang kemudian  diikuti  dengan  pengungkapan sustainability  report yang  mengalami
penurunan sebesar 0,019.
c. Nilai  variabel  dewan  komisaris  sebesar  –  0,019  artinya  jika  nilai  variabel  independen lainnya bersifat konstan, maka setiap kenaikan 1 satuan dewan komisaris yang kemudian pengungkapan sustainability report akan diikuti dengan penurunan sebesar 0,019.
d. Nilai  variabel  profitabilitas  yang  diukur  menggunakan  profit  margin  adalah    sebesar  – 0,987  artinya  jika  nilai  variabel  independen  lainnya  bersifat  konstan,  maka  setiap kenaikan  1  satuan  profit  margin  akan  diikuti  dengan  penurunan  pengungkapan sustainability report nya adalah sebesar 0,987.
e. Nilai variabel aktivitas  yang diukur menggunakan total asset turnover adalah sebesar –
0,061  artinya  jika  nilai  variabel  independen  lainnya  bersifat  konstan,  maka  setiap kenaikan  1  satuan total  asset  turnover, yang  kemudian  pengungkapan sustainability
report akan diikuti dengan penurunan sebesar 0,061.

## Uji Hipotesis

## 1) Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Tabel 8. Hasil Uji Statistik t Model 1 T Sig (Constant) 3,159 0,003 Komite Audit -0,589 0,559 Dewan Komisaris -1,197 0,238 Profitabilitas -2,639 0,012 Aktivitas -0,627 0,534
Berdasarkan hasil pengujian statistik t pada tabel 8 di atas dapat dijabarkan sebagai berikut :
a) Pengaruh komite audit (X1) terhadap pengungkapan sustainability report (Y).
Komite audit memiliki nilai signifikansi sebesar  0,559, sehingga nilai sig > 0,05  yang artinya  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report sehingga Ha 1 ditolak.    Hasil penelitian ini sama dengan penelitian Aliniar (2017) dan Barung  (2018)  menunjukkan  bahwa  jumlah  anggota  komite  audit  dalam  suatu perusahaan  tidak  menentukan  meningkatnya  kualitas  pengungkapan sustainability report, karena  yang  menjadi  dasar  dalam  melakukan  pengungkapan  informasi perusahaan  adalah,  adanya  prinsip  keterbukaan/transparansi  dan  akuntabilitas  dari perusahaan terhadap lingkungan dan stakeholders, sehingga bukan berdasarkan banyak atau sedikitnya anggota komite audit .
b) Pengaruh dewan komisaris (X2) terhadap pengungkapan sustainability report (Y).
Dewan  komisaris  berdasarkan  hasil  analisis  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  0,238, sehingga  nilai    sig  >  0,05  sehingga  dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan sustainability  report sehingga  Ha 2 ditolak.  Hasil  dari  penelitian  ini konsisten  dengan  penelitian  Aliniar  (2017)  dan  Barung  (2018),  yang  menunjukkan bahwa  besar  kecilnya  ukuran  dewan  komisaris  tidak  menentukan  kualitas pengungkapan sustainibility  report, karena  yang  menjadi  dasar    perusahaan  dalam melakukan  pengungkapan  informasi  adalah,  adanya  kesadaran  dari  perusahaan  untuk menerapkan prinsip keterbukaan/transparansi dan akuntabilitas terhadap lingkungan dan stakeholders, hal ini dapat menunjukkan bahwa jumlah anggota dewan komisaris bukan menjadi dasar utama bagi perusahaan dalam melakukan pengungkapan informasi .
c) Pengaruh  profitabilitas  perusahaan  (X3)  terhadap  pengungkapan sustainability  report (Y).
Variabel  profitabilitas  yang  diukur  menggunakan  profit  margin  memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,012,  sehingga  nilai  sig  <  0,05  dan  nilai  t hitung sebesar  -2,639 sehingga  profitabilitas  memiliki  pengaruh  yang  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report sehingga  Ha 3 ditolak,  hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian  Yustia  (2013).    Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa,  hubungan  antara profitabilitas  dan  tingkat  pengungkapan sustainability  report adalah,  saat  suatu perusahaan  memiliki  laba  yang  tinggi,  perusahaan  tidak  perlu  melaporkan  hal-hal lainnya,    selain  suksesnya  keuangan  perusahaan  tersebut.    Sementara,  saat  tingkat profitabilitas suatu perusahaan tersebut  rendah maka,  perusahaan  akan berupaya untuk memaksimalkan  kinerja  lain  selain  kinerja  keuangan  seperti,  kinerja  ekonomi,  sosial, dan  lingkungan  perusahaan  dengan  mempublikasikannya  lewat sustainability  report, hal  ini  dapat  menjadi  upaya  dan  strategi  perusahaan  untuk  meningkatkan  dan mempertahankan citra baik disaat profit perusahaan rendah.
d) Pengaruh aktivitas perusahaan (X4) terhadap pengungkapan sustainability report (Y). Variabel  aktivitas  yang  diukur  menggunakan total  asset  turnover memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,534,  sehingga  nilai  sig  >  0,05  sehingga  aktivitas  tidak  memilki pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report, sehingga  Ha 4 ditolak  hasil penelitian  ini  didukung  dengan  penelitian  Lestari  (2019).    Hasil  penelitian  tersebut menunjukkan  bahwa,  aktivitas  suatu  perusahaan  memiliki  sifat  yang  lebih mengutamakan  pada  tindakan  dalam  pengelolaan  aktiva  dan  sumber  daya  perusahaan untuk    pencapaian  dalam  hal  kinerja  keuangan.    Sehingga  tidak  ada  kaitannya  secara langsung dengan upaya perusahaan untuk mengungkapkan sustainability report, karena sustainability  report merupakan  laporan  yang  dijadikan  perusahaan  untuk meningkatkan kinerja lingkungan dan sosial perusahaan.
2) Uji Statistik F
Tabel 9. Hasil Uji Statistik F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 0,256 4 0,064 2,202 0,085 a Residual 1,247 43 0,029 Total 1,503 47
Berdasarkan  tabel  9  di  atas,  hasil  uji  statistik  F  menunjukkan  bahwa  nilai  F hitung sebesar 2,202 dengan taraf signifikansi sebesar 0,085.  Dengan demikian nilai signifikansi F >  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  independen  dalam  model  regresi  ini yaitu, komite audit, dewan komisaris, profitabilitas, dan aktivitas secara bersama-sama tidak memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report, sehingga  hipotesis  Ha 5 dalam penelitian ini ditolak.
3) Uji Ketepatan Perkiraan Model (R 2 )
Tabel 10. Hasil Uji Ketepatan Perkiraan Model (R 2 )
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,412 a 0,170 0,093 0,1703179
Berdasarkan tabel 10 di  atas, dapat dilihat bahwa nilai Adjusted R-Square adalah 0,093 atau secara persentase sebesar 9,3%.  Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh variabel independen  terhadap  variabel  dependen  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  cenderung memilki  pengaruh  yang  kecil  dan  selebihnya  90,7%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  diluar variabel penelitian yang digunakan.

## KESIMPULAN
Komite audit tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report sehingga Ha 1 ditolak.        Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  banyaknya  jumlah  anggota  komite  audit  tidak menentukan meningkatnya kualitas pengungkapan sustainability report, karena yang menjadi dasar dalam melakukan pengungkapan informasi perusahaan adalah, adanya prinsip keterbukaan/transparansi  dan  akuntabilitas  dari  perusahaan  terhadap  lingkungan  dan stakeholders, sehingga bukan berdasarkan banyak atau sedikitnya anggota komite audit .
Dewan komisaris tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report sehingga Ha 2 ditolak. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa besar kecilnya proporsi dewan komisaris tidak menentukan  kualitas  pengungkapan sustainibility  report yang  dihasilkan  oleh  perusahaan , karena yang  menjadi  dasar    perusahaan  dalam  melakukan  pengungkapan  informasi  adalah,  adanya kesadaran  dari  perusahaan  untuk  menerapkan  prinsip  keterbukaan/transparansi  dan  akuntabilitas terhadap  lingkungan  dan stakeholders, hal  ini  menunjukkan  bahwa  banyaknya  jumlah  anggota dewan  komisaris  dalam  suatu  perusahaan,  bukan  menjadi  dasar  utama  bagi  perusahaan  dalam melakukan pengungkapan informasi .
Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap pengungkapan sustainability report sehingga Ha 3 ditolak.    Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa,  profitabilitas  dan  tingkat  pengungkapan sustainability  report memiliki  hubungan  saat  perusahaan  memiliki  laba/keuntungan  yang  tinggi, perusahaan  tidak  perlu  melaporkan  hal-hal  lain,    selain  kesuksesan  keuangan  perusahaan. Sementara,  pada  saat  tingkat  profitabilitas  perusahaan  rendah  maka,  perusahaan  akan  berupaya untuk  memaksimalkan  kinerja  lain  selain  kinerja  keuangan  seperti,  kinerja  ekonomi,  sosial,  dan lingkungan suatu perusahaan dengan mempublikasikannya lewat sustainability report, hal ini dapat menjadi upaya dan strategi perusahaan untuk meningkatkan dan mempertahankan citra baik disaat profit perusahaan rendah.
Aktivitas  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report, sehingga  Ha 4 ditolak.    Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa,  aktivitas  suatu  perusahaan  memiliki  sifat yang  lebih  mengutamakan  pada  tindakan  dalam  pengelolaan  aktiva  dan  sumber  daya  perusahaan untuk    pencapaian  dalam  hal  kinerja  keuangan.    Sehingga  tidak  ada  kaitannya  secara  langsung dengan upaya perusahaan untuk mengungkapkan sustainability report, karena sustainability report merupakan  laporan  yang  dijadikan  oleh  suatu  perusahaan  untuk  meningkatkan  kinerja  lingkungan dan sosial perusahaan.
Komite  audit,  dewan  komisaris,  profitabilitas,  dan  aktivitas  secara  simultan  atau  bersama- sama tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report, sehingga Ha 5 ditolak. Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  proporsi  komite  audit  dan  dewan  komisaris  serta  kinerja keuangan  secara  bersama-sama,  tidak  sepenuhnya  memberikan  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report.
Saran  yang  dapat  penulis  berikan  dalam  penelitian  ini  adalah  bagi  perusahaan  Hendaknya pihak manajemen dalam suatu perusahaan dapat meningkatkan pengungkapan sustainability report lewat  penerapan  prinsip Good  Corporate  Governance (GCG);  bagi  pemerintahan  Pengungkapan sustainability report di Indonesia belum banyak dilakukan oleh perusahaan, padahal pengungkapan sustainability  report sudah  diatur  dalam  POJK  No.  51/POJK.3/2017  tetang  penerapan  keuangan berkelanjutan,  namun  pada  pelaksanannya  masih  banyak  perusahaan  di  Indonesia  yang  belum menerapkan.  Oleh  karena  itu  pemerintah  diharapkan  dapat  membentuk  perundang-undangan  yang lebih tegas terkait penerapan sustainability report. Peluang penelitian selanjutnya dapat melakukan penelitian  terhadap  seluruh  perusahaan,  baik  perusahaan  sektor  keuangan  maupun  sector  non keuangan,  dan  menggunakan  variabel  lain  yang  dapat  kemungkinan  besar  memiliki  pengaruh
terhadap  pengungkapan sustainability  report seperti  menggunakan  semua  jenis  rasio  dan  factor- faktor lain terkait dengan GCG.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliniar, Dwita. 2017. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance (Gcg)  Dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability Report Pada  Perusahaan
Terdaftar Di Bei”. KOMPARTEMEN. Vol. 15,
No.1.
Barung, Margaretha. dkk. 2018. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate   Governance Dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Kualitas Pengungkapan
Sustainability  Report (Studi  Empiris Pada Seluruh Perusahaan Yang
Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2016)”. Jurnal Akuntansi &   Keuangan Daerah . Vol. 13, No. 2:76-89.
Dilling,  F.A.  2010.  “Sustainability  reporting:  what  are  the  characteristics  of  corporations  that provide  high  quality  sustainability  reports”. International  Business  &  Economics  Research Journal. Vol.9, No. 1. Effendi, Arif. 2016. The Power of Good Corporate GovernanceTeori dan  Implementasi. Edisi  2. Jakarta: Salemba Empat.
Fahmi, Irham. 2011. Analisa Laporan Keuangan . Bandung: Alfabeta. Ghozali,  Imam.  2011. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS .  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi AnalisisMultivariate dengan Program IBM SPSS   21Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Lestari, Nanda Ayu. 2019. Pengaruh Aktivitas Perusahaan, Corporate Governance dan   Indonesia Sustainability  Reporting  Award  (ISRA)  Terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report Perusahaan Yang Masuk dalam Indeks Saham Syariah Indonesia. Skripsi. Universitas Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
Widianto,  Hari  Suryono.  2011. Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Leverage,  Aktivitas,  Ukuran Perusahaan, Dan Corporate Governance Terhadap   Praktik  Pengungkapan  Sustainability Report. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Yustia, Mega. 2013. “ Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report”. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 2, No. 3:1-10.
Zakiyah, Rizky. 2016. Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), SIZE, dan  Kinerja Keuangan Perusahaan terhadap Pengungkapan Sustainability Report  (Global  Report Initative G4 2013) (Studi Empiris pada perusahaan   yang  di  Listed  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) periode 2010-2014) . Skripsi. Universitas Lampung.