## PENINGKATAN KUALITAS PERKULIAHAN PADA MATA KULIAH PENGANTAR ILMU SASTRA DENGAN PENDEKATAN SAINTIFIK*
Hartono, Ahmad Wahyudin, Else Liliani, Nurhidayah, dan Dwi Hanti Rahayu Fakultas Bahasa dan Seni UNY E-mail: hartono-fbs@uny.ac.id

## ABSTRAK
Implementasi lesson study pada perkuliahan Pengantar Ilmu Sastra bertujuan untuk meningkatkan kualitas perkuliahan dengan menggunakan pendekatan saintifik. Sumber data adalah 46 orang mahasiswa kelas B peserta mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra 2014/2015 di Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Negeri Yogyakarta. Implementasi dilaksanakan dalam empat siklus, masing-masing siklus terdiri atas tahapan plan, do, dan see. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah pengamatan dengan instrumen lembar pengamatan dan dokumentasi berupa foto dan video. Data dianalisis secara deskriptif kualitatif. Hasil implementasi menunjukkan bahwa pendekatan saintifik dalam lesson study dapat meningkatkan kualitas perkuliahan pada mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra di kelas B 2014/2015. Dalam perkuliahan, mahasiswa menjadi lebih aktif, suasana perkuliahan menjadi lebih kondusif, diskusi kelompok dalam pendekatan saintifik menjadi lebih hidup karena semua anggota kelompok mempersiapkan materi diskusi dengan baik. Tahapan lima M dalam pendekatan saintifik secara keseluruhan dapat meningkatkan peran aktif setiap mahasiswa dalam proses perkuliahan. Mereka juga menjadi lebih antusias dan aktif dalam setiap pembelajaran. Perkuliahan yang dilakukan juga dapat meningkatkan karakter  jujur, tanggung jawab, disiplin, kerja keras, dan kreatif. Dengan kualitas perkuliahan yang lebih baik, pemahaman mahasiswa terhadap proses perkuliahan di perguruan tinggi menjadi baik dan pemahaman materi perkuliahan juga menjadi lebih baik.
Kata kunci: pendekatan saintifik, lesson study , kualitas perkuliahan
THE IMPROVEMENT OF THE QUALITY OF LECTURES

## IN INTRODUCTION TO LITERATURE COURSE BY USING SCIENTIFIC APPROACH

## ABSTRACT
The implementation of lesson study in Introduction to Literature Course intends to improve the quality of lectures by using scientific approach. The data source was 46 students of class B in the academic year of 2014/15 in Introduction to Literature Course in Indonesian Language and Literature Department of the Faculty of Languages and Arts of Yogyakarta State University. The research was conducted in four cycles using the step of planning, doing, and seeing. The data collection technique was conducted by observation using observation sheets and by documentation in the form of photos and videos. The data were then analyzed by using descriptive-qualitative method. The results show that scientific approach can improve the quality of lectures in Introduction to Literature course in Class B of the academic year of 2014/15. In the class, students were more active, the academic atmosphere was more conducive, and group discussions were also more dynamic because all members of the groups had prepared all the discussion materials well. The five stages in scientific approach could improve the students’ performance in the class. They became more enthusiastic and active in each learning, and the lectures could also improve the character of being honest, responsible, disciplined, hard-working, and creative. With all
these improved lectures, students’ comprehension of the lecturing process and materials could be better.
Keywords : scientific approach, lesson study, the quality of lectures
PENDAHULUAN Mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra me- rupakan salah satu mata kuliah wajib bagi ma- hasiswa jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia.Mata  kuliah  ini  merupakan  mata kuliah  dasar  yang  berisi  materi-materi  dasar terkait ilmu sastra yang harus dikuasai maha- siswa sebagai dasar untuk mempelajari materi sastra lebih lanjut.Mata kuliah ini merupakan mata  kuliah  dasar  yang  berisi  materi-materi dasar terkait ilmu sastra yang harus dikuasai mahasiswa  sebagai  dasar  untuk  mempelajari materi sastra lebih lanjut. Mata kuliah ini dalam Kurikulum Jurdik Bahasa dan Sastra Indonesia diberikan pada semester satu. Mahasiswa semester satu belum bisa mengikuti perkuliahan secara maksimal. Mereka masih perlu melakukan penyesuaian terutama dalam hal strategi belajar di perguruna tinggi. Ada  beberapa  masalah  yang  sering  dialami mereka  terkait  kuliahnya.  Beberapa  masalah tersebut antara lain, konsentrasi, starategi bela- jar, keberanian dan rasa percaya diri, keaktifan, dan merasa kurang mampu.
Permasalahan  tersebut  juga  dialami mahasiswa semester satu di Jurusan Pendidikan Bahasa  dan  Sastra  IndonesiaFBS  UNY  yang mengambil mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra. Untuk itu, perlu dicarikan alternatif pemecahan- nya. Salah satu cara yang bisa dilakukan adalah dengan menerapkan pendekatan saintifik pada mata kuliah tersebut. Dengan pendekatan sain- tifik,  diharapkan  permasalahan-permasalahan tersebut dapat diatasi sehingga mahasiswa dapat belajar dengan baik dan akhirnya mereka akan berhasil dalam kuliahnya.
Selain  itu,  dalam  perkuliahan  terse- but juga dilakukan lesson study. Lesson study merupakan pembinaan profesi pendidik melalui pengkajian  pembelajaran  secara  kolaboratif dan berkelanjutan berdasarkan prinsip-prinsip kolegalitas dan mutual learning untuk mem- bangun learning community . Lesson study dapat dimaknai  sebagai  belajar  bersama  dari  suatu pembelajaran yang dilakukan baik pada pembe-
lajaran oleh diri sendiri, maupun pembelajaran orang lain, mulai dari persiapan sampai pelak- sanaan  pembelajaran  dan  melakukan  refleksi terhadap  pembelajaran  tersebut  (Sukirman, 2013). Dengan kegiatan lesson study diharapkan dapat dikembangkan model-model pembelaja- ran efektif untuk sejumlah materi pokok, yang dapat  diadopsi,  diadaptasi  atau  dimodifikasi dosen  dalam  konteks  pembelajaran  di  kelas (Pusat Penjaminan Mutu, 2014:3). Tujuan penelitian ini untuk meningkat- kan kualitas pembelajaran mata kuliah Pengan- tar Ilmu Sastra.Dengan meningkatnya kualitas pembelajaran tersebut maka kemampuan ma- hasiswa dalam memahami materi kuliah juga akan meningkat.

## METODE
Subjek yang dikaji sebagai sumber data dalam penelitian ini adalah mahasiswa semester I yang sedang menempuh mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra pada semester gasal tahun ajaran 2014/2015. Jumlah mahasiswa peserta kuliah sebanyak 46 orang mahasiswa yang terdiri atas 34 perempuan dan 12 laki-laki. Dua orang di antara mereka adalah mahasiswa yang mengu- lang.  Perkuliahan  dilaksanakan  setiap  hari Kamis  pukul  07.30  –  09.10  di  gedung  GK  I ruang 307. Upaya meningkatkan kualitas pembela- jaran dalam mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra dilakukan  dengan  implementasi  pendekatan saintifik dalam kegiatan Lesson Study. Pembela- jaran dengan pendekatan saintifik adalah pem - belajaran yang terdiri atas kegiatan mengamati (untuk  mengidentifikasi  masalah  yang  ingin diketahui),  merumuskan  pertanyaan  (dan merumuskan hipotesis), mengumpulkan data/ informasi dengan berbagai teknik, mengolah/ menganalisis data/informasi dan menarik kesim- pulan dan mengkomunikasikan hasil yang terdiri atas kesimpulan dan mungkin juga temuan lain yang di luar rumusan masalah untuk memper- oleh pengetahuan, keterampilan dan sikap.
Peningkatan Kualitas Perkuliahan ... (Hartono, Ahmad W., Else L., Nurhidayah, dan Dwi H.R.)
Prinsip-prinsip  pembelajaran  dengan pendekatan  saintifik  adalah  sebagai  berikut. (1) Berpusat pada peserta didik yaitu kegiatan aktif peserta didik secara fisik dan mental dalam membangun makna atau pemahaman suatu kon- sep, hukum/prinsip; (2) Membentuk students self concept yaitu membangun konsep berdasarkan pemahamannya sendiri;(3) Menghindari verbal- isme; (4) Memberikan kesempatan pada peserta didik untuk mengasimilasi dan mengakomodasi konsep, hukum, dan prinsip; (5) Mendorong ter- jadinya peningkatan kecakapan berpikir peserta didik; (6) Meningkatkan motivasi belajar peserta didik; (7) Memberikan kesempatan kepada pe- serta didik untuk melatih kemampuan dalam komunikasi; (8) Memungkinkan adanya proses validasi terhadap konsep, hukum, dan prinsip yang dikonstruksi peserta didik dalam struktur kognitifnya; (9) Melibatkan keterampilan proses sains dalam mengonstruksi konsep, hukum, atau prinsip,  dan  (10)  Melibatkan  proses  kognitif yang potensial dalam merangsang perkembang- an intelektual, khususnya keterampilan berpikir tingkat tinggi peserta didik (Kementerian Pen- didikan dan Kebudayaan, 2014:4).
Implementasi lesson study pada mata kuliah tersebut dilaksanakan dalam empat sik- lus. Setiap siklus terdiri atas plan, do, see (Sukir- man, 2013). Plan adalah merencanakan, yakni merencanakan tindakan yang akan dilakukan dan berbagai alat atau sarana yang dibutuhkan. Plan dilaksanakan dengan cara berdiskusi antara guru atau dosen model dengan anggota kelom- pok yang menjadi calon pengamat. Do adalah implementasi atau pelaksanaan pembelajaran hasil dari plan yang telah dilakukan sebelum- nya.  Pada  kegiatan do ini,  salah  satu  dosen menjadi dosen model yang melakukan kegiatan perkuliahan  dan  empat  orang  dosen  lainnya sebagai pengamat. Para pengamat memberikan komentar, kritik, saran masukan untuk perbaikan kualitas pembelajaran. Pengamatan difokuskan pada  mahasiswa  dalam  mengikuti  perkulia- han dan bagaimana dosen model memfasilitasi proses pembelajaran. Kegiatan atau tahap see dilakukan  setelah  tahap do atau  pelaksanaan perkuliahan. See ini sering juga disebut refleksi, yakni  mengkaji  dan  mengevaluasi  fenomena pembelajaran yang terjadi untuk bahan perbai- kan pada pembelajaran berikutnya.
Dosen model dalam penelitian ini ada- lah Hartono, M.Hum. pengampu mata kuliah Pengantar  Ilmu  Sastra.  Empat  orang  dosen yang lain sebagai pengamat, yaitu Else Liliani, S.S., M.Hum., Nurhidayah, M.Hum., Akhmad Wahyudin, M.Hum,. dan Dwi Hanti Rahayu, M.Pd.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan mengamati proses pembelajaran yang difokus- kan pada mahasiswa. Selain itu, juga digunakan teknik dokumentasi dalam mengumpulkan data dengan foto dan video.Data yang telah dikum- pulkan berupa hasil pengamatan yang berwujud kalimat-kalimat deskriptif, foto, dan video. Data dianalisis dengan analisis deskriptif kualitatif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini dilaksanakan dalam em- pat  siklus.  Masing-masing  siklus  terdiri  atas kegiatan plan, do, dan see yang dilakukan oleh dosen model dan pengamat. Pelaksanaan Siklus I Plan Plan pada siklus I dilaksanakan pada tanggal 1 dan 7 Oktober 2014. Namun, di antara tanggal tersebut sebenarnya kegiatan plan juga berlangsung.  Kegiatan  ini  dihadiri  oleh  tim Lesson Study Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. Pada plan pertama dibicarakan jadwal kegiatan secara menyeluruh, pembagian tugas secara umum. Pada kegiatan plan kedua, disajikan RPP dan perangkat pembelajaran yang lain. RPP dan perangkat pembelajaran tersebut dicermati bersama. Selain dari anggota tim, pada plan kedua ini juga mendapat masukan dari Esti Swatika Sari, M.Hum. dosen pengampu mata kuliah Pengantar Ilmu Sastra terkait  penggu- naan pendekatan saintifik yang akan digunakan dalam pembelajaran.
Do Open lesson yang pertama dilaksanakan pada hari Kamis, 9 Oktober 2014, pada pukul 07.30 – 09.10 di ruang GKI, 307. Dosen model Hartono,  M.Hum,  dan  dosen  pengamat  Else Liliani, S.S., M.Hum., Nurhidayah, M.Hum.,
Akhmad Wahyudin, M.Hum., dan Dwi Hanti Rahayu, M.Pd. Materi kuliah pada open lesson pertama ini adalah unsur-unsur pembangun fiksi. Materi
disajikan  dengan  menggunakan  pendekatan pembelajaran  saintifik  dengan  lima  tahapan, yaitu  mengamati,  menanya,  mengumpulkan informasi,  menalar  atau  mengasosiasi,  dan mengomunikasikan. Pada kegiatan Do pertama ini kegiatan saintifik sampai pada tahap ketiga, yaitu mengumpulkan informasi. Pembelajaran dapat berjalan lancar meskipun masih terdapat kekurangan yang masih harus diperbaiki pada pertemuan selanjutnya.
See
Tahapan See dilakukan pada hari Kamis, 9  Oktober  2014  setelah  selesai  kegiatan Do dihadiri dosen model dan semua dosen pengamat. Berikut ini rangkuman hasil pengamat- an yang telah dilakukan pada siklus pertama.
1)  Secara umum mahasiswa telah siap mengi- kuti perkuliahan, meskipun ada beberapa mahasiswa yang kurang siap. 2)  Ada mahasiswa yang kurang antusias me- nanggriapi pertanyaan dari dosen.
3)  Ada mahasiswa yang  kurang cepat dan tepat dalam  menanggapi  perintah  dosen  untuk membentuk kelompok diskusi.
4)  Kelompok diskusi yang berada di belakang kerja kelompoknya masih kurang meskipun di dekatnya ada dosen pengamat.
5)  Dalam diskusi kelompok masih ada maha- siswa yang bermain HP.
6)  Referensi yang dibawa tidak sama untuk setiap kelompok. Ada kelompok yang mem- bawa banyak tetapi ada juga kelompok yang referensinya hanya sedikit.
7)  Pembagian tugas dalam kelompok kurang merata.
Dari hasil pengamatan dan refleksi yang telah dilakukan maka disarankan perbaikan un- tuk kegiatan Do pada pertemuan atau perkulia- han berikutnya. Saran perbaikan tersebut adalah sebagai berikut.
1.  Kegiatan apersepsi perlu lebih diintensifkan agar semua mahasiswa siap untuk mengikuti perkuliahan.
2.  Tempat duduk kelompok diatur sedemikian rupa sehingga tidak ada yang di belakang sendiri. 3.  Dosen model perlu berkeliling lebih sering untuk  memantau  kegiatan  diskusi  yang dilakukan mahasiswa.
4.  Perlu adanya batas minimal referensi yang harus dibawa oleh mahasiswa dalam setiap kelompok.
5.  Perlu adanya pembagian tugas yang jelas dalam kelompok, bagaimana strategi me- nyelesaikan tugas dalam kelompok.

## Pelaksanaan Siklus II
Plan Tahapan plan atau perencanaan pada siklus  kedua  dilaksanakan  tanggal  10  –  15
Oktober 2014. Dalam tahapan plan ini, dosen model dan semua dosen pengamat aktif untuk mempersiapkan  tahapan Do pada  pertemuan berikutnya. RPP yang telah disusun dicermati kembali semua unsurnya, terutama pada pene- rapan pendekatan pembelajaran saintifik, media, dan evaluasi. Saran dan masukkan refleksi siklus I diperhatikan untuk dilaksanakan pada siklus kedua. Perbaikan yang perlu dilakukan pada kegiatan Do kedua di antaranya adalah:
1.  Kegiatan apersepsi lebih diintensifkan agar semua  mahasiswa  siap  untuk  mengikuti perkuliahan.
2.  Tempat duduk kelompok diatur sedemikian rupa sehingga tidak ada yang di belakang sendiri.
3.  Dosen model berkeliling lebih sering untuk memantau kegiatan diskusi yang dilakukan mahasiswa.
4.  Adanya batas minimal referensi yang harus dibawa oleh mahasiswa dalam setiap kelom- pok.
5.  Adanya pembagian tugas yang jelas dalam kelompok, bagaimana strategi menyelesai- kan tugas dalam kelompok.
Do Open lesson yang kedua dilaksanakan pada hari Kamis, 16 Oktober 2014, pada pukul 07.30 – 09.10 di ruang GKI, 307. Dosen model Hartono,  M.Hum,  dan  dosen  pengamat  Else Liliani, S.S., M.Hum., Nurhidayah, M.Hum.,
Akhmad Wahyudin, M.Hum,. dan Dwi Hanti Rahayu, M.Pd.
Materi kuliah pada open lesson kedua ini  adalah masih melanjutkan materi yang per- tama, yaitu unsur-unsur pembangun fiksi. Materi
disajikan  dengan  menggunakan  pendekatan pembelajaran  saintifik  dengan  lima  tahapan, yaitu  mengamati,  menanya,  mengumpulkan informasi,  menalar  atau  mengasosiasi,  dan mengomuni kasikan. Pada kegiatan Do kedua ini  kegiatan  saintifik  yang  dilakukan  adalah mengumpulkan informasi dan mengasosiasi atau tahap ketiga dan keempat. Pembelajaran dilak- sanakan dengan metode diskusi kelompok dan saling kunjung antarkelompok untuk melaku- kan  kegiatan  saling  koreksi.  Pembelajaran dapat berjalan lancar meskipun masih terdapat kekurangan yang masih harus diperbaiki pada pertemuan selanjutnya.
See
Tahapan See pada tahap kedua ini juga dilakukan pada hari Kamis, 16 Oktober 2014 setelah selesai  kegiatan Do. Kegiatan inidihadiri oleh dosen model dan semua dosen pengamat. Berikut ini rangkuman hasil pengama- tan yang telah dilakukan pada siklus kedua.
1.  Secara umum mahasiswa telah siap mengi- kuti perkuliahan, meskipun ada beberapa mahasiswa yang kurang siap.
2.  Kelompok diskusi yang berada di belakang, kerja kelompoknya masih kurang meskipun di dekatnya ada dosen pengamat.
3.  Dalam diskusi kelompok, masih ada ang- gota kelompok yang kurang aktif.
4.  Dalam diskusi kelompok masih ada maha- siswa yang bermain HP.
5.  Pembagian tugas dalam kelompok masih kurang merata.
6.  Dalam memberikan komentar atau koreksi hasil  kelompok  lain,  masih  ada  anggota kelompok yang tidak maksimal kerjanya.
7.  Ketika  kunjungan  antarkelompok,  masih ada anggota kelompok yang bermain sendiri dan kurang fokus.
Dari hasil pengamatan dan refleksi yang telah dilakukan maka disarankan perbaikan un- tuk kegiatan Do pada pertemuan atau perkulia- han berikutnya. Saran perbaikan tersebut adalah sebagai berikut.
1.  Kegiatan apersepsi masih perlu lebih diin- tensifkan.
2.  Tempat duduk kelompok masih perlu diatur sedemikian rupa sehingga semua kelompok
berada  di  ruangan  dan  mudah  dimonitor oleh dosen model. 3.  Dosen model perlu berkeliling lebih ser- ing untuk memantau kegiatan diskusi yang dilakukan mahasiswa sehingga tidak terjadi lagi  mahasiswa  yang  bermain  hp  ketika kerja kelompok.
4.  Diperlukan strategi agar dalam kunjungan antarkelompok untuk memberikan komen- tar bisa lebih teratur dan baik.
5.  Tugas memberikan komentar dalam diskusi antarkelompok perlu diatur sehingga semua anggota kelompok berkesempatan menyam- paikan komentarnya.
6.  Perlu adanya pembagian tugas yang jelas dalam kelompok, bagaimana strategi me- nyelesaikan tugas dalam kelompok terutama dalam  menanggapi  komentar  dari  hasil diskusi dengan kelompok lain.

## Pelaksanaan Siklus III
Plan
Tahapan plan atau perencanaan pada siklus  ketiga  dilaksanakan  tanggal  17  –  22 Oktober 2014. Dalam tahapan plan ini, dosen model dan semua dosen pengamat aktif untuk mempersiapkan  tahapan Do pada  pertemuan berikutnya. RPP yang telah disusun dicermati kembali semua unsurnya, terutama pada penera- pan pendekatan pembelajaran saintifik, media, dan evaluasi. Saran dan masukkan refleksi pada siklus II diperhatikan untuk dilaksanakan pada siklus ketiga.
Perbaikan yang perlu dilakukan pada kegiatan Do ketiga di antaranya adalah:
1.  Mengintensifkan kegiatan apersepsi.
2.  Menata kembali tempat duduk kelompok se- hingga semua kelompok berada di ruangan dan mudah dimonitor oleh dosen model.
3.  Lebih mengintensifkan pengawasan yang dilakukan  dosen  model  sehinga  diskusi dapat berlangsung dengan lebih baik.
4.  Memilih strategi yang tepat sehingga kerja sama  antarkelompok  dalam  memberikan komentar bisa lebih teratur dan baik.
5.  Perlu adanya pembagian tugas yang jelas dalam kelompok, bagaimana strategi me- nyelesaikan tugas dalam kelompok terutama dalam  menanggapi  komentar  dari  hasil diskusi dengan kelompok lain.
Do Open lesson yang ketiga dilaksanakan pada hari Kamis, 23 Oktober 2014, pada pu- kul 07.30 – 09.10 di ruang GKI, 307. Dosen model Hartono, M.Hum, dan dua orang dosen pengamat,  yaitu  Else  Liliani,  S.S.,  M.Hum., dan Nurhidayah, M.Hum. Akhmad Wahyudin, M.Hum,. dan Dwi Hanti Rahayu, M.Pd. tidak bisa ikut mengamati pelaksanaan pembelajaran karena ada keperluan keluarga yang tidak bisa ditinggalkan.
Materi kuliah pada open lesson ketiga ini masih melanjutkan materi yang kedua, yaitu unsur-unsur pembangun fiksi. Materi disajikan dengan menggunakan pendekatan pembelajaran saintifik dengan lima tahapan, yaitu mengamati, menanya, mengumpulkan informasi, menalar atau  mengasosiasi,  dan  mengomunikasikan. Pada kegiatan Do ketiga ini kegiatan saintifik yang dilakukan adalah mengomunikasikan hasil diskusi yang telah dilakukan pada siklus kedua. Pembelajaran  dilaksanakan  dengan  diskusi. Masing-masing  kelompok  mempresen tasikan hasil  diskusi kelompoknya. Setiap  kelompok yang presentasi dipimpin oleh seorang modera- tor yang diambilkan dari kelompok lain.
See Tahapan See pada  tahap  ketiga  ini tidak dilakukan pada hari Kamis, 16 Oktober 2014 setelah selesai kegiatan Do sebagaimana pada  siklus-siklus  sebelumnya  karena  dosen pengamat yang datang hanya dua orang. Ke- giatan see baru dilakukan pada hari Rabu, 29 Oktober 2014 sekaligus melakukan plan untuk siklus keempat. Kegiatan inidihadiri oleh dosen model dan semua dosen pengamat.
Berikut ini rangkuman hasil pengama- tan yang telah dilakukan pada siklus ketiga.
1.  Mahasiswa telah siap mengikuti perkuliah- an.
2.  Masih ada anggota kelompok diskusi yang kurang maksimal dalam kerja kelompok.
3.  Tidak semua anggota kelompok serius mem- perhatikan  ketika  kelompok  lain  sedang presentasi hasil diskusi kelompoknya. 4.  Masih ada anggota kelompok yang kurang maksimal  kerjanya,  perhatiannya  kurang maksimal pada presentasi kelompok.
5.  Pembagian  kerja  dalam  presentasi  perlu dilakukan diawal perkuliahan.
6.  Ruangan perkuliahan kurang representatif, ac tidak berfungsi, terlalu panas.
7.  Waktu presentasi masih kurang.
Dari hasil pengamatan dan refleksi yang telah dilakukan maka disarankan perbaikan un- tuk kegiatan Do pada pertemuan atau perkuliah- an berikutnya. Saran perbaikan tersebut antara lain adalah sebagai berikut.
1.  Tempat duduk kelompok masih perlu diatur sedemikian  rupa  sehingga  mudah  untuk melihat dan mengikuti presentasi dari ke- lompok yang maju prsentasi.
2.  Perlu ada pembagian kelompok yang pre- sentasi  dan  yang  bertugas  memberikan pendapat.
3.  Dosen model perlu berkeliling lebih sering untuk memantau kegiatan presentasi yang dilakukan  antarkelompok  mahasiswa  se- hingga tidak terjadi lagi mahasiswa yang bermain hp ketika kelompok lain sedang presentasi. 4.  Diperlukan strategi agar presentasi dapat berjalan dengan baik.
5.  Tugas memberikan jawaban dalam presen- tasi antarkelompok perlu diatur sehingga semua anggota kelompok berkesempatan menyampaikan tanggapannya.

## Pelaksanaan Siklus IV
a.  Plan Tahapan plan atau perencanaan pada siklus keempat dilaksanakan lebih lama karena mahasiswa  sasaran  mengikuti  mid  semester. Kegiatan ini dilaksanakan tanggal 30 Oktober sampai  tanggal  5  November    2014.  Dalam tahapan plan ini, dosen model dan semua dosen pengamat aktif untuk mempersiapkan tahapan Do pada pertemuan keempat atau pertemuan Do yang terakhir. RPP yang telah disusun dicermati kembali semua unsurnya, terutama pada penera- pan pendekatan pembelajaran saintifik, media, dan  evaluasi.  Materi  yang  akan  disampaikan pada siklus keempat adalah unsur pembangun puisi, jadi berbeda dengan materi pada siklus I sampai III. Saran dan masukkan refleksi pada siklus III diperhatikan untuk dilaksanakan pada siklus keempat.
Perbaikan yang perlu dilakukan pada kegiatan Do keempat di antaranya adalah:
1.  Tempat duduk kelompok masih perlu diatur sedemikian  rupa  sehingga  mudah  untuk melihat dan mengikuti presentasi dari ke- lompok yang maju prsesntasi.
2.  Pengelompokkan  perlu  dilakukan  oleh dosen agar anggota kelompoknya bervariasi atau heterogen dan tidak terjadi teman dekat dalam satu kelompok.
3.  Perlu ada pembagian kelompok yang pre- sentasi  dan  yang  bertugas  memberikan pendapat.
4.  Dosen model perlu berkeliling lebih sering untuk memantau kegiatan presentasi yang dilakukan  antarkelompok  mahasiswa  se- hingga tidak terjadi lagi mahasiswa yang bermain hp ketika kelompok lain sedang presentasi. 5.  Diperlukan strategi agar presentasi dapat berjalan dengan baik.
6.  Tugas memberikan jawaban dalam prsesen- tasi antarkelompok perlu diatur sehingga semua anggota kelompok berkesempatan menyampaikan tanggapannya. Do Open lesson yang keempat dilaksana- kan pada hari Kamis, 6 November 2014, pada pukul 07.30 – 09.10 di ruang GKI, 307. Dosen model Hartono, M.Hum, dan empat  orang dosen pengamat, yaitu  Else Liliani, S.S., M.Hum., Nurhidayah,  M.Hum.,  Dwi  Hanti  Rahayu, M.Pd., dan Akhmad Wahyudin, M.Hum,. dapat hadir untuk melakukan pengamatan kegiatan perkuliahan yang dilakukan pada siklus IV. Materi kuliah pada open lesson keempat ini berbeda dengan materi sebelumnya, yaitu materi unsur pembangun puisi. Materi disaji- kan  masih  dengan  menggunakan  pendekatan saintifik dengan lima tahapan, yaitu mengamati, menanya, mengumpulkan informasi, menalar atau  mengasosiasi,  dan  mengomunikasikan. Pada kegiatan Do keempat ini kegiatan saintifik yang dilakukan adalah mengamati, menanya, dan  mengumpulkan  informasi.  Pembelajaran masih  dilaksanakan  dengan  teknik  diskusi kelompok. Pembelajaran diawali dengan ma- hasiswa menyimak tayangan pembacaan puisi
berjudul  “Kesaksian Akhir Abad”  oleh WS. Rendra.  Selain  menyimak  pembacaan  puisi, mahasiswa juga dapat membaca naskah puisi tersebut yang dibagikan diawal pembelajaran. Mahasiswa aktif mengikuti pembelajaran dari awal sampai akhir.
See Tahapan See pada  tahap  keempat  ini dilaksanakan langsung setelah tahapan Do yang dilakukan  pada  hari  itu  juga,  yaitu  Kamis,  6 November 2014. Kegiatan yang berlangsung di ruang GK I, 307 ini dihadiri oleh dosen model dan semua dosen pengamat.
Berikut ini rangkuman hasil pengamat- an yang telah dilakukan pada siklus keempat.
1.  Mahasiswa  tampak  lebih  siap  mengikuti perkuliahan.
2.  Pembagian kelompok diskusi yang dilaku- kan secara acak dapat meningkatkan kerja- sama  antaranggota  kelompok  sehingga diskusi dapat berjalan lebih baik.
3.  Masih ada anggota kelompok diskusi yang kurang maksimal dalam kerja kelompok. Mahasiswa yang kurang maksimal kerjanya tersebut ternyata sama orangnya dari siklus- siklus sebelumnya.
4.  Perubahan  teknik  koreksi  antarkelompok yang diwakili oleh dua orang anggota kel- ompok menjadi lebih baik.
5.  Tidak semua anggota kelompok serius mem- perhatikan  ketika  kelompok  lain  sedang presentasi hasil diskusi kelompoknya.
6.  Ruangan perkuliahan kurang representatif, AC tidak berfungsi maksimal, masih terlalu panas.

## Pembahasan
Pelaksanaan  perkuliahan  Pengantar Ilmu Sastra dengan pendekatan saintifik melalui kegiatan lesson study secara umum dapat ber- jalan dengan baik. Mahasiswa peserta perkuliah- an merupakan mahasiswa baru, yaitu semester I  pada  tahun  perkuliahan  menyesuaikan  diri dengan  strategi  perkuliahan  yang  diikutinya. Mereka  lebih  banyak  pasif  dalam  mengikuti perkuliahan.
Melalui kegiatan lesson study dengan menerapkan pendekatan saintifik pada perku -
liahan ini, mahasiswa dilatih dan diajak untuk selalu  aktif  dalam  setiap  proses  perkuliahan. Pada siklus pertama pelaksanaan lesson study, para  mahasiswa  masih  kurang  aktif,  yang sudah  bisa  aktif  baru  sebagian  kecil.  Masih banyak  mahasiswa  peserta  perkuliahan  yang belum  memahami  tugas  dan  kewajibannya. Ada yang bermain sendiri dan ada juga yang masih  membuka  HP.  Langkah  pendekatan saintifik yang dilakukan pada siklus pertama adalah mengamati dan menanya. Walaupun dua tahapan tersebut dilaksanakan melalui kegiatan diskusi kelompok, tetapi peranserta mahasiswa masih belum maksimal. Oleh karena itu, dalam siklus II disarankan untuk (1) melakukan ke- giatan apersepsi yanglebih intensif agar semua mahasiswa siap untuk mengikuti perkuliahan, (2) tempat duduk kelompok diatur kembali, (3) dosen model perlu berkeliling lebih sering un- tuk memantau kegiatan diskusi yang dilakukan mahasiswa, (4) memperbanyak referensi yang harus  disiapkan  dan  dibawa  oleh  mahasiswa dalam setiap kelompok, dan (5) perlu adanya pembagian tugas yang jelas dalam kelompok, bagaimana strategi menyelesaikan tugas. Siklus  II  dilaksanakan  dengan  mem- perhatikan dan melaksanakan saran dari siklus pertama.  Materi  yang  dibahas  masih  sama, melanjutkan materi tentang unsur-unsur fiksi dengan pendekatan saintifik. Pada siklus dua ini tahapan pendekatan saintifik yang dilakukan adalah mengumpulkan informasi dan mengaso- siasi atau tahap ketiga dan keempat. Mahasiswa aktif melakukan pengumpulan informasi dan mengasosiasi terkait dengan unsur-unsur fiksi. Pemanfaatan media pada siklus dua ini juga le- bih dimaksimalkan sehingga semua peserta da- pat berpartisipasi lebih aktif. Pada siklus kedua ini kualitas perkuliahan sudah dapat meningkat tetapi masih belum maksimal karena masih ada mahasiswa yang kurang maksimal dalam kerja kelompok. Karena belum bisa maksimal kuali- tas  perkuliahannya,  maka  pada  siklus  ketiga disarankan untuk (1) mengintensifkan apersepsi, (2) tempat duduk kelompok masih perlu diatur sedemikian rupa sehingga semua kelompok be- rada di ruangan dan mudah dimonitor oleh dosen model, (3) dosen model perlu lebih intensif da- lam memantau kerja kelompok, (4) diperlukan strategi agar dalam kunjungan antarkelompok
untuk memberikan komentar bisa lebih teratur dan baik, (5) perlu ada pembagian tugas yang jelas  dalam  kelompok  untuk  menyampaikan hasil diskusi dan memberikan komentar. Pada siklus ketiga, perkuliahan masih melanjutkan  materi  unsur-unsur  fiksi  dengan tahap saintifik yang kelima, yaitu mengomu - nikasikan  hasil  diskusi  yang  telah  dilakukan pada  siklus  kedua.  Perkuliahan  masih  dilak- sanakan  dengan  diskusi  kelompok.  Masing- masing  kelompok  mengomunikasikan  hasil kerjanya  dengan  mempresentasikan  hasil diskusi kelompoknya. Pada siklus ketiga ini, kualitas perkuliahan sudah dapat ditingkatkan dengan  baik  walaupun  belum  bisa  maksimal sesuai harapan dan tujuan perkuliahan. Untuk lebih  memaksimalkan  kualitas  perkuliahan, maka  pada  siklus  keempat  disarankan  untuk (1) mengatur kembali tempat duduk anggota kelompok,  (2)  pengelompokkan  mahasiswa lebih bervariasi atau heterogen sehingga tidak terjadi teman dekat dalam satu kelompok, (3) pembagian tugas dalam kelompok perlu diper- hatikan lagi, (4) pengawasan dari dosen model lebih diintensifkan, (5) pelaksanaan presentasi hasil diskusi lebih diintensifkan. Dengan saran perbaikan tersebut diharapkan setelah selesai siklus  keempat  kualitas  perkuliahan  menjadi lebih baik dan meningkat.
Siklus  keempat  dilaksanakan  dengan materi  baru,  yaitu  unsur  pembangun  puisi. Perkuliahan masih menggunakan pendekatan saintifik dan pada siklus empat ini tahapan yang dilakukan mengamati, menanya, dan mengum- pulkan informasi. Berbeda dengan siklus-siklus sebelumnya, pada siklus ini mahasiswa sudah bisa aktif dalam proses perkuliahan. Tahapan pendekatan saintifik mulai dari mengamati un - sur pembangun puisi, mempertanyakan unsur pembangun puisi, dan mengumpulkan informasi terkait unsur pembangun puisi dilakukan dengan diskusi kelompok dan setiap anggota kelompok sudah  bisa  bekerja  maksimal.  Penggunaan pendekatan  saintifik  dalam  perkuliahan  Pe- ngantar Ilmu Sastra, selain dapat meningkatkan kualitas perkuliahan juga dapat meningkatkan karakter  jujur, tanggung jawab, disiplin, kerja keras, dan kreatif yang terlatih melalui kegiatan diskusi kelompok.

## SIMPULAN
Implementasi pendekatan saintifik da - lam perkuliahan Pengantar Ilmu Sastra dengan lesson study dapat meningkatkan kualitas perku- liahan dan keaktifan mahasiswa dalam perku- liahan. Dalam perkuliahan, mahasiswa menjadi lebih aktif, suasana perkuliahan menjadi lebih kondusif, diskusi kelompok dalam pendekatan saintifik menjadi lebih hidup karena semua ang - gota kelompok mempersiapkan materi diskusi dengan baik. Tahapan lima M dalam pendekatan saintifik secara keseluruhan dapat meningkat - kan peran aktif setiap mahasiswa dalam proses perkuliahan. Mereka juga menjadi lebih antusias dan aktif dalam setiap perkuliahan. Perkuliahan yang dilakukan juga dapat meningkatkan karak- ter jujur, tanggung jawab, disiplin, kerja keras, dan kreatif. Dengan kualitas perkuliahan yang lebih  baik,  pemahaman  mahasiswa  terhadap proses perkuliahan di perguruan tinggi menjadi baik dan pemahaman materi perkuliahan juga menjadi lebih baik.
Ucapan Terima Kasih Artikel ini diangkat dari penelitian yang telah dilakukan pada tahun 2015 dengan anggar- an DIPA UNY. Oleh karena itu, ucapan terima kasih kepada ketua BPPF yang telah menyetujui dan  mendanai  penelitian  ini.  Ucapan  terima kasih  juga  disampaikan  kepada  kedua  orang review yang telah membaca, mengoreksi, dan memeberi masukan terhadap artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Kementerian  Pendidikan  dan  Kebudayaan, Direktorat  Pembinaan  Sekolah  Me- nengah  Pertama.  2014. Panduan  Pe- nguatan Proses Pembelajaran Sekolah
Menengah Pertama. Jakarta.
Permendikbud  No.  65  Tahun  2013  tentang Standar Proses Pendidikan Dasar dan Menengah. Pusat Penjaminan Mutu. 2014. “Program Per- luasan Lesson Study di FBS Universitas Negeri Yogyakarta” Laporan Kegiatan Monitoring dan Evaluasi. Yogyakarta: Lembaga Pengembangan dan Penjami- nan Mutu Pendidikan UNY.
Sukirman. 2013. “Upaya Meningkatkan Mutu
Perkuliahan  pada  Perguruan  Tinggi Melalui Lesson Study”. Makalah . Yog- yakarta: UNY. Suwarna,  dkk.  2014.  “Implementasi Lesson Study sebagai Upaya Peningkatan Kua- litas Perkuliahan di Fakultas Bahasa dan Seni Universitras Negeri Yogyakarta” Kumpulan  Artikel  Seminar  Lesson Study. Yogyakarta: FBS UNY.