## Elevasi Muka Air Pantai Gesing Gunung Kidul, Daerah Istimewa Yogyakarta

## Arbi Wahid*, Dwi Haryo Ismunarti dan Gentur Handoyo
Departemen Oseanografi, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Sudarto, SH, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah 50275, Indonesia
Email: * arbiwahid@students.undip.ac.id

## Abstrak
Pantai Gesing terletak di Desa Girikarto, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunung Kidul, Yogyakarta. Secara faktual saat ini Pantai Gesing telah dimanfaatkan sebagai tempat kegiatan tambat labuh perahu/kapal perikanan atau oleh lebih kurang 100 perahu nelayan setiap harinya  namun fasilitas berupa pelabuhan belum tersedia. Ketersediaan data pasang surut  yang akurat  dan kontinu di  perairan Pantai Gesing  Kabupaten Gunung Kidul  Yogyakarta masih  sangat terbatas. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  karakteristik  dan  tipe  pasang  surut  serta  elevasi  muka  air  rencana menggunakan metode admiralty dan least square . Hasil perhitungan menggunakan metode admiralty ( least square) untuk nilai HHWL sebesar 1,61 (2,305)  meter; MHWL sebesar 1,22 (1,695)  meter; MSL sebesar 0,81  (0,81) meter;  MLWL sebesar 0,4 (-0.035) meter LLWL sebesar 0 (-0,645) meter; secara berturut-turut, sementara nilai tunggang pasang surut sebesar 1,423  (2,95)  meter.  Berdasarkan nilai  bilangan Formzahl kedua metode memiliki nilai  berbeda, namun  masih dalam satu tipe yang sama, yaitu mempunyai type pasang surut campuran condong ke harian ganda.
Kata kunci: Pasang Surut, Admiralty , Least Square dan Pantai Gesing

## Abstract

## Water Elevation at Gesing Beach, Gunung Kidul, Special Region of Yogyakarta
Gesing Beach is located in Girikarto Village, Panggang District, Gunung Kidul Regency, Yogyakarta. Factually, Gesing Beach has been used as a place to anchor fishing boats or by approximately 100 fishing boats every day, but facilities in the form of a harbor are not yet available. The availability of accurate and continuous tidal data in the waters of Gesing Beach,  Gunung  Kidul  Regency,  Yogyakarta  is  still  very  limited.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the characteristics and types of tides and elevation of the plan water level using admiralty and least square methods. The results of calculations using the admiralty method (least square) for the value of HHWL of 1.61 (2.305) meters; MHWL of 1.22 (1.695) meters; MSL of 0.81 (0.81) meters; MLWL of 0.4 (-0.035) meters LLWL of 0 (-0.645) meters; respectively, while the value of tidal ridge of 1.423 (2.95) meters. Based on the value of the Formzahl  number, both  methods have different values, but still in the same type, which has a mixed prevailling semi diurnal.

## Keywords: Tide, Admiralty, Least Square, and Gesing Beach

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara kepulauan yang dikelilingi oleh lautan luas, terutama dua samudera yaitu Samudera Hindia dan Samudera Pasifik. Hal ini mengakibatkan Indonesia memiliki karakteristik pasang surut yang unik diantara spesifik di setiap wilayahnya. Demikian halnya juga dengan kondisi angin, gelombang, dan arus laut (Sumotarto, 2003). Perbedaan batimetri dan tekanan pada kolom perairanmenyebabkan permukaan air  laut  mengalami  pergerakan  naik-turun  secara  teratur.  Proses  naik  turunnya  muka  air  laut  yang  terjadi dipantai ini disebut sebagai proses pasang surut. Pasang-surut (pasut) merupakan salah satu gejala alam yang tampak nyata di tepi laut, yang terjadi secara teratur dan berulang-ulang) dari seluruh partikel massa air laut dari permukaan sampai bagian terdalam dari dasar laut. Gerakan tersebut disebabkan oleh pengaruh gravitasi (gaya  tarik  menarik)  antara  bumi  dan  bulan,  bumi  dan  matahari,  atau  bumi  dengan  bulan  dan  matahari (Supangat  dan  Susana,  2004,  Steward,  2008).  Pengamatan  pasang  surut  sangat  berguna  untuk  berbagai keperluan,  seperti  untuk  keperluan  perencanaan  jalur  pelayaran,  perencanaan  pembangunan  pelabuhan, analisis rekayasa pantai dan prediksi.
Perhitungan konstanta harmonik pasang surut dalam periode yang ditentukan dapat dilakukan dengan beberapa metode diantaranya yaitu metode Admiralty dan metode Least Square. Kedua metode perhitungan konstanta  harmonik  ini  akan  menghasilkan  nilai  amplitudo  dan  beda  fase  yang  dapat  digunakan  dalam penentuan  karakteristik  pasang  surutnya  dan  prediksi  pasang  surut.  Tujuan  analisis  dengan  metode Least Square dan admiralty .  Metode Least  Square dilakukan  dengan  meminimalkan  jumlah  kuadrat  residu pengamatan,  sedangkan  perhitungan  metode Admiralty dipecahkan  secara  bertahap  dengan  menggunakan tabel-tabel  skema  untuk  pengamatan  15  piantan  dan  29  piantan  menghasilkan  9  komponen  pasang  surut, meliputi komponen diurnal (K1, P1 dan O1), komponen semi-diurnal (M2, K2, S2 dan N2) dan komponen kuarter-diurnal (M4 dan MS4), komponen-komponen tersebut mempresentasikan komponen pasang surut dan tipe pasang surut pada perairan disekitar (Supriyono et al., 2015).
Pantai  Gesing  terletak  di  Desa  Girikarto,  Kecamatan  Panggang,  Kabupaten  Gunungkidul,  Daerah Istimewa (DI), Yogyakarta. Pantai Gesing dimanfaatkan sebagai tempat kegiatan tambat labuh perahu/kapal perikanan  untuk  mendaratkan  hasil  tangkapan,  atau  melakukan  persiapan  untuk  melaut  kembali  (memuat logistik perahu dan awak perahu). Jumlah perahu nelayan yang ada di pantai ini kurang lebih 100 perahu setiap harinya. Namun fasilitas dermaga labuh pada Pantai Gesing masih belum tersedia sehingga perlu dilakukan pengembangan  fasilitas  seperti  pembangunan  pelabuhan  untuk  tempat  kapal  nelayan  bersandar.  Dengan demikian keberadaanya memerlukan sebuah pelabuhan. Hal akan sangat membantu aktivitas keluar masuknya kapal  nelayan  maupun  aktivitas  adanya  kemajuan  dibidang  pariwisata.  pembangunan  sebuah  dermaga membutuhkan  data  pasang  surut  dan  karakteristiknya.  Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  penelitian  ini bertujuan    untuk  mengkaji  karakteristik  tipe  pasang  surutnya  melalui  analisa  komponen  harmonik  pasang surutnya.  Hal  ini  akan  berguna dalam  berbagai  keperluan  seperti  penentuan  jalur  transportasi  laut  dan  juga perencanaan pembangunan bangunan pantai terutama pengembangan pelabuhan.

## MATERI DAN METODE

## Materi Penelitian
Data primer yang digunakan pada penelitian ini yaitu data pengamatan langsung lapangan pasang surut air  laut  di  perairan  Pantai  Gesing  Desa  Girikarto,  Kecamatan  Panggang,  Kabupaten  Gunungkidul,  D.I. Yogyakarta sepanjang 29 hari pengamatan dengan interval 15 menit yang dilakukan pada tanggal 17 Oktober 2020 hingga 14 November 2020. Sedangkan untuk data sekunder yang digunakan untuk verifikasi merupakan data prediksi pasang surut dari NOAA menggunakan bantuan software Matlab dengan program worldtide .
Hasil perghitungan analisa komponen harmonik pasang surut memperoleh nilai amplitudo (A) dan fase (g ° ) yaitu M 2 , S 2 , N 2 , K 1 , O 1 , M 4 , MS 4 , K 2 , dan P 1 . Dari perhitungan menggunakan nilai komponen harmonik maka dapat menghasilkan nilai HHWL, MHWL, MSL, MLWL, LLWL dan tunggang pasang surut. Menurut Supriyadi et al., (2018), nilai elevasi muka air laut rencana yang telah disebutkan diatas dapat dihitung dengan menggunakan rumus 1 – 5
a. Highest High Water Level (HHWL)
HHWL = S 0 + ( M 2 + S 2 + K 2 + K 1 + O 1 + P 1 ) (1)
b. Mean High Water Level (MHWL)
MHWL = S 0 + ( M 2 + K 1 + O 1 ) (2)
c. MSL (Mean Sea Level)
MSL = A S 0
(3)
d. Mean Low Water Level (MLWL)
MLWL = S 0 - ( M 2 + K 1 + O 1 ) (4)
e. Lowest Low Water Level (LLWL)
LLWL = S 0 - ( M 2 + S 2 + K 2 + K 1 + O 1 + P 1 ) (5)

## Metode Penelitian Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  ini  berada  di  perairan  di  Pantai  Gesing  Desa  Girikarto,  Kecamatan  Panggang, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta (S8° 6' 28.71" E110° 28' 6.64"). Lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1 . Peta Lokasi Penelitian
Pada penelitian ini digunakan metode kuantitatif. Metode kuantitatif sendiri merupakan metode ilmiah yang menggunakan data berupa angka-angka perhitungan, analisis statik dan rumus-rumus empiris yang telah memenuhi  kaidah  ilmiah  yang  objektif,  terstruktut,  rasional,  serta  sistematis  untuk  mendapatkan  gambaran hasil  penelitian.  Data  pasang  surut  yang  diperoleh  kemudian  dianalisis  komponen  harmoniknya  sehingga didapatkan  tipe  dan  karakteristik  pasang  surut  perairan.  Data  pasang  surut  ini  terdiri  dari  data  pengamatan lapangan pasang surut dan data prediksi pasang surut. Setelah didapat komponen harmoniknya dan tipe pasang surut perairan maka dapat ditentukan juga datum perairan tersebut seperti HHWL, MHWL, MSL, MLWL, dan LLWL.
Menurut  Wicaksono  (2016),  formzhal  adalah  bilangan  untuk  menentukan  tipe  pasang  surut, menggunakan rumus x :
𝐹 = 𝐴(K 1 +O 1 ) 𝐴(M 2 +S 2 ) (6)
Keterangan :
F : bilangan formzahl 𝑂 1 : komponen pasang surut tunggal utama disebabkan oleh gaya tarik bulan 𝐾 1 : komponen pasang surut tunggal utama yang disebabkan oleh gaya tarik bulan dan matahari 𝑀 2 : amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan oleh gaya tarik bulan 𝑆 2 : amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan oleh gaya tarik matahari
Metode  Pengolahan  Data  Admiralty  : Data  pasang  surut  yang  diperoleh  dengan  melakukan  pengamatan secara  langsung  ke  lapangan  dimasukan  ke  tabel Microsoft  Excel 2016  agar  dapat  diolah  dengan  metode admiralty . Selanjutnya data tersebut diolah dengan cara bertahap menggunakan skema-skema serta tabel-tabel
pengamatan untuk 29 piantan. Hasil dari pengolahan metode admiralty ini adalah nilai amplitudo serta nilai fase  9 komponen  harmonik  pasang  surut  yaitu K1,  O1,  P1,  K2, N2, S2,  N2,  M4 dan MS4.  Amplitudo dari komponen  harmonik  pasut  K1,  O1,  M2  dan  S2  lalu  digunakan  untuk  menghitung  nilai  formzhal  untuk menentukan  tipe  pasang  surut  di  perairan  yang  diamati.  Selain  itu  nilai  datum  muka  air  laut  seperti  MSL, HHWL, MHWL, MLWL dan LLWL dicari dengan menggunakan rumus 1-5
Metode Pengolahan Data Least Square : Pengolahan dengan menggunakan metode least square dengan cara data pasang surut yang diperoleh dari pengamatan kemudian di copy kedalam tabel Microsoft Excel agar dapat diolah  dengan  menggunakan software MATLAB  menggunakan  program Worldtide .  Pengolahan  dengan metode ini menghasilkan berbagai macam amplitudo komponen harmonik pasang surut, tetapi yang di gunakan adalah 9 komponen harmonik pasang surut utama yaitu K1, O1, P1, K2, N2, S2, N2, M4 dan MS4. Kemudian ditentukan karakteristik tipe pasang surutnya dan nilai datum muka air laut dengan menggunakan rumus 1-5.

## Verifikasi Data
Metode yang digunakan untuk mengetahui keakuratan data hasil pengolahan pasang surut  dilakukan dengan  cara  menghitung  nilai  akar  dari  rata-rata  kuadrat  dari  nilai  kesalahan  yang  menggambarkan  selisih antara data pengamatan denggan nilai hasil prediksi. Keakuratan pada hasil pengolahan terhadap data lapangan dapat diketahui dalam presentase nilai melalui perhitungan nilai kesalahan relatifnya (RMSE) dengan rumus 7 :
𝑅𝑀𝑆𝐸 = √∑ (𝑦 1 −𝑦 2 ) 2 𝑛 𝑖=1 𝑛
(7)
Keterangan : RMSE = nilai root mean square error 𝑦 1 = data pengamatan lapangan 𝑦 2 = data prediksi NOAA
n = jumlah data
Apabila hasil nilai RMSE kecil dan perbandingan data pengolahan mendekati dengan data, maka dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengolahan  memberikan  gambaran  keadaan  pasang  surut  sebenarnya  yang  ada  di lapangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  perhitungan  komponen  amplitudo  (m)  yang  diperoleh  dari  pengolahan  skema admiralty data pasang surut dengan komponen harmonik M 2 , S 2 , N 2 , K 1 , O 1 , M 4 , MS 4 , K 2 , dan P 1 pada bulan Oktober 2020 masing-masing komponen S 0 sebesar 0,806 meter; M 2 sebesar 0,162 meter; S 2 sebesar 0,256 meter; N 2 sebesar 0,058  meter; K 1 sebesar  0,205  meter; O 1 sebesar  0,043  meter; M 4 sebesar  0,014  meter; MS 4 sebesar  0,010 meter; K 2 sebesar  0,069  meter;  dan P 1 sebesar  0,067  meter  (Tabel  1).  Sedangkan  untuk  hasil  perhitungan komponen  fase  (°)  yang  diperoleh  dari  yang diperoleh  dari  pengolahan  skema admiralty data  pasang  surut dengan komponen harmonik M 2 , S 2 , N 2 , K 1 , O 1 , M 4 , MS 4 , K 2 ,  dan P 1 pada  bulan  Oktober  2020 masing- masing komponen M 2 sebesar 222.45°; S 2 sebesar 299.26°; N 2 sebesar 21.72°; K 1 sebesar 266.22°; O 1 sebesar 267.89°; M 4 sebesar  304.83°; MS 4 sebesar  270.36°; K 2 sebesar  299.26°;  dan P 1 sebesar  266.22°.  Nilai komponen harmonik secara lengkap ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Perhitungan Komponen Amplitudo (m) dan Fase (°) Bulan Oktober 2020 Admiralty dan Least Square Konstanta Metode Admiralty Metode Least Square A(m ) Fase( °) A(m ) Fase( °) 𝐌 𝟐 0,162 222.45 0,448 145,57 𝐒 𝟐 0,256 299.26 0,043 127,17 𝐍 𝟐 0,058 21.72 0,186 47,72 𝐊 𝟏 0,205 266.22 0,345 248,56
Konstanta Metode Admiralty Metode Least Square A(m ) Fase( °) A(m ) Fase( °) 𝐎 𝟏 0,043 267.89 0,072 193,79 𝐌 𝟒 0,014 304.83 0,006 145,55 𝐌𝐒 𝟒 0,010 270.36 0,017 142,44 𝐊 𝟐 0,069 299.26 0,339 115,03 𝐏 𝟏 0,067 266.22 0,228 223,37
Hasil  analisa  komponen harmonik  pasang  surut  pada  bulan  Oktober  2020 dengam  metode admiralty menunjukan nilai HHWL sebesar 1,61 meter; MHWL sebesar 1,22 meter; MSL sebesar 0,81 meter; MLWL sebesar 0,4 meter LLWL sebesar 0 meter; dan nilai tunggang pasang surut sebesar 1,423 meter.
Pada hasil analisis menunjukkan nilai komponen M 2 sebesar 0,162 meter; S 2 sebesar 0,256 meter; K 1 sebesar  0,205  meter;  dan O 1 sebesar  0,043  meter  sehingga  diperoleh  hasil  bilangan formzahl sebesar  0,59 dengan tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda.
Tabel 1 juga memperlihatkan hasil perhitungan komponen amplitudo (m) yang diperoleh dari analisis metode least square data pasang surut dengan komponen harmonik M 2 , S 2 , N 2 , K 1 , O 1 , M 4 , MS 4 , K 2 , dan P 1 pada bulan Oktober 2020 masing-masing komponen S 0 sebesar 0,81 meter; M 2 sebesar 0,448 meter; S 2 sebesar 0,043 meter; N 2 sebesar 0,186 meter; K 1 sebesar 0,345 meter; O 1 sebesar 0,072 meter; M 4 sebesar 0,006 meter; MS 4 sebesar 0,017 meter; K 2 sebesar 0,339 meter; dan P 1 sebesar 0,228 meter. Sedangkan hasil perhitungan komponen fase (°) yang diperoleh dari yang diperoleh dari analisis metode least square program worldtide data pasang surut dengan komponen harmonik M 2 , S 2 , N 2 , K 1 , O 1 , M 4 , MS 4 , K 2 , dan P 1 pada bulan Oktober 2020  masing-masing  komponen M 2 sebesar  145,57°; S 2 sebesar  127,17°; N 2 sebesar  47,72°; K 1 sebesar 248,56°; O 1 sebesar 193,79°; M 4 sebesar 145,55°; MS 4 sebesar 142,44°; K 2 sebesar 115,03°; dan P 1 sebesar 223,37°. Nilai komponen amplitudo (m) dan fase (°) ditunjukkan pada Tabel 1. Komponen harmonik pasang surut mempunyai nilai yang berbeda-beda pada M 2 sebesar 0,448 meter; S 2 sebesar 0,043 meter; K 1 sebesar 0,345 meter; dan O 1 sebesar 0,072 meter sehingga diperoleh hasil bilangan formzahl sebesar 0,85 dengan tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda
Data pengamatan pasang surut pantai Gesing Yogyakarta pada bulan Oktober 2020 yang telah diolah dengan  dua  metode  analisis  yaitu admiralty dan least  square menghasilkan  hasil  yang  berbeda.  Perbedaan hasil dari kedua metode disebabkan oleh perbedaan kemampuan masing-masing metode dimana setiap metode memiliki kelebihan dan kekurangannya. Pada kasus ini metode admiralty lebih dapat dipercaya karena jumlah periode data yang termasuk pendek, dimana metode least square yang memiliki sifat akan lebih akurat jika data yang digunakan adalah data periode panjang. Hasil dari penelitian Ulum (2013), metode admiralty lebih akurat  dalam  perhitungan  analisis  data  pengamatan  dengan  periode  yang  pendek  yaitu  15  dan  29  piantan. Metode least  square dianggap  kurang  akurat  dalam  menganalisis  data  pendek  dikarenakan  pada pengolahannya, metode least square mengabaikan faktor meteorologis karena dianggap konstan dan musiman (Zakaria, 2015). Perbandingan elevasi muka air metode admiralty dan least square dapat dilihat pada Tabel 3 .
Tabel 3. Perbandingan Elevasi Muka Air (m) Metode Admiralty dan Least Square Admiralty Least Square HHWL 1,612 2,305 MHWL 1,218 1,695 MSL 0,806 0,81 MLWL 0,395 -0,035 LLWL 0,0014 -0,645 Tunggang 1,423 2,95
Nilai  elevasi  muka  air  pasang  tinggi  tertinggi  hasil  pengolahan  metode admiralty adalah  1,612m (+0,806m dari MSL) dan nilai muka air surut rendah terendah adalah 0,0014m (-0,804m dari MSL). Sedangkan nilai elevasi muka air pasang tinggi tertinggi hasil pengolahan metode least square adalah 2,305m (+1,495m
dari  MSL)  dan  nilai  muka  air  surut  rendah  terendah  adalah  -0,645m  (-1,455m  dari  MSL).  Nilai  Fluktuasi elevasi metode admiralty dan Least Square selama bulan Oktober disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Elevasi Muka Air Metode Admiralty
Gambar 3. Elevasi Muka Air Metode Least Square
Penentuan  muka  air  laut  dengan  menggunakan  metode admiralty dilakukan  dengan  mencari  nilai komponen  harmonik  pasang  surut  yang  kemudian  dilakukan  perhitungan  hingga  didapatkan  besaran  nilai muka air laut seperti Mean Sea Level (MSL) muka air laut rata-rata, Highest High Water Level (HHWL) muka air laut saat pasang tertinggi, Lowest Low Water Level (LLWL) muka air laut saat surut terendah dan bilangan formzahl  untuk  menentukan  karakteristik  serta  tipe  pasang  surutnya.  Metode admiralty merupakan  metode analisis komponen harmonik pasang surut yang dapat digunakan untuk menganalisis data pasang surut dengan panjang data 15 hari dan 29 hari. Metode admiralty memiliki kelebihan lebih akurat dalam menganalisis data pendek dibandingkan metode analisis lain seperti metode least square yang lebih akurat dalam menganalisis data yang lebih panjang. Metode admiralty dapat menghasilkan bilangan formzahl yang mendekati beberapa referensi untuk data pasang surut pendek 15 hari dan 29 hari sehingga metode admiralty lebih akurat dalam pengolahan data pendek. Metode admiralty dan metode least square memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing  seperti  pada  metode admiralty hanya  dapat  menghasilkan  sembilan  komponen  harmonik pasang  surut  saja  sedangkan  metode least  square dapat  menghasilkan  lebih  banyak  komponen  harmonik sehingga akan menghasilkan analisis yang lebih baik (Lintang et al., 2020). Hasil penelitian Wulandari et al . (2022) di Kepulauan Riau menjelaskan bahwa  metode Admiralty menghasilkan RMS lebih kecil dibanding metode Least Square. Hal ini berbeda dengan hasil penelitian.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  analisis  komponen  harmonik  pasang  surut  menggunakan  dua  metode yaitu admiralty dan least  square pada Bulan Oktober 2020  dari  masing-masing  metode  menghasilkan  nilai
bilangan  formzahl  yang  berbeda  tetapi  masih  dalam  satu  tipe  yang  sama.  Pengolahan  data  pengamatan lapangan menunjukkan hasil metode admiralty adalah tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda dengan nilai bilangan formzahl sebesar 0,59 dan dari metode least square menunjukkan tipe pasang surut yang sama dengan admiralty yaitu tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda dengan bilangan formzahl sebesar 0,85. Hal ini sesuai dengan pendapat Wicaksono (2016), dimana pasang surut dengan nilai formzahl sebesar 0,26 < F <1,50 merupakan tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda hal ini juga sesuai dengan pendapat Sasmito, (2020) yang melakukan penelitian mengenai dinamika pasang surut perairan Selatan Jawa  mengatakan  bahwa  tipe  pasang  surut  di  perairan  Selatan  Jawa  cenderung  sama  yaitu  pasang  surut campuran condong ke harian ganda atau Mixed Prevailling Semi Diurnal . Pasang surut campuran merupakan pola pasang surut dimana dalam satu hari (24 jam) terjadi pasang dan surut yang tidak beraturan.
Perbedaan hasil analisis dari dua metode ( admiralty dan least square ) pada bulan Oktober 2020 memiliki nilai yang sedikit berbeda secara sistematis terhadap siklus bulan. Perbedaan hasil analisis ini dapat disebabkan oleh beberapa faktor seperti ketelitian pengolahan data yang dimana pada metode admiralty memiliki skema perhitungan  yang  cukup  banyak  sehingga  memperbesar  tingkat human  error .  Pada  metode least  square cenderung lebih praktis yang hanya perlu memasukan data pengamatan ke dalam program worldtide berbasis matlab  maka  hasil  akan  langsung  didapat.  Kedua  metode  analisis  ini  ( admiralty dan least  square ) menggunakan dasar  peramalan  dengan  memperhatikan  beberapa  faktor  penyebab  pasang surut  yaitu  faktor pembangkit pasang surut baik gaya astronomi maupun non astronomi serta kondisi morfologi perairan lokal sehingga kedua metode memiliki hasil yang tidak jauh berbeda.

## KESIMPULAN
Komponen harmonik pasang surut dapat diperoleh dengan dua metode analisis yaitu admiralty dan least square , dari masing-masing metode menghasilkan nilai bilangan formzahl yang berbeda tetapi masih dalam satu tipe yang sama. Pengolahan data pengamatan lapangan menunjukkan hasil metode admiralty adalah tipe pasang surut campuran condong ke harian ganda. Data pengamatan pasang surut pantai Gesing Yogyakarta pada  bulan  Oktober  2020  yang  telah  diolah  dengan  dua  metode  analisis  yaitu admiralty dan least  square menghasilkan hasil yang berbeda. Perbedaan hasil dari kedua metode disebabkan oleh perbedaan kemampuan masing-masing metode dimana setiap metode memiliki kelebihan dan kekurangannya. Pada kasus ini metode admiralty lebih  dapat  dipercaya  karena  jumlah  periode  data  yang  termasuk  pendek,  dimana  metode least square yang memiliki sifat akan lebih akurat jika data yang digunakan adalah data periode panjang.

## DAFTAR PUSTAKA
Ichsari,  L.F,  Handoyo,  G.,  Setiyono,  H.,  Ismanto,  A.,  Marwoto,  J.,  Yusuf,  M,    dan  Rifai,  A.  2020.  Studi Komparasi Hasil Pengolahan Pasang Surut Dengan 3 Metode (Admiralty, Least Square dan Fast Fourier Transform) di Pelabuhan Malahayati, Banda Aceh. Indonesian Journal of Oceanography , 2(2) : 121- 128.
Poerbandono dan Djunarsjah, Eka. 2005. Survey Hidrografi . Bandung. PT Refika Aditama. Stewart, R.H. 2008. Introduction to Physical Oceanography . Texas A & M Univerity. Sumotarto, U. 2003. Pemanfaatan Energi Pasang Surut. Jurnal Sains Indonesia , 05(5): 85 – 93. Supangat,  A.  dan  Susana.  2004. Pengantar  Osenaografi .  Pusat  Riset  Wilayah  Laut  dan  Sumberdaya  Non Hayati. Badan Riset Kelautan dan Perikanan. Departemen Kelautan dan Perikanan. Jakarta.
Triatmodjo, B. 1999. Teknik Pantai . Yogyakarta. Beta Offset.
Ulum, M dan Khomsin, K. 2013. Perbandingan Akurasi Prediksi Pasang Surut Antara Metode Admiralty dan Metode Least Square . GEOID , 9: 65-72.
Wicaksono, P.P.,  Handoyo, G. dan Atmodjo, W. 2016. Analisis Pasang Surut dengan Metode Admiralty dan Auto  Regressive  Integrated  Moving Average  di  Perairan  Pantai  Widuri Kabupaten  Pemalang. Jurnal Oseanografi Vol 5(4):  489 – 495
Wulandari, S.J., Febrianto, T., Suhana, M.P.., Putra, R.D., Abdillah, D. 2022. Perbandingan Penerapan Hasil Metode Admiralty dan Least Square Untuk Peramalan Pasang Surut Di Selat Bintan, Kepulauan Riau
Comparison of The Application Of Admiralty And Least Square Methods Results For Forecasting Tide in The Bintan Strait, Kepulauan Riau. Jurnal Kelautan , 15 (3): 258-269.
Zakaria, A. 2015. Model Periodik dan Stokastik Data Pasang Surut Jam – jaman Dari Pelabuhan Pajang. Jurnal Rekayasa , 19(1) : 67 – 84.