## ANALISIS PENINGKATAN JUMLAH KANDUNGAN ELEKTRON MALAM HARI DI LINTANG RENDAH INDONESIA [ANALYSIS ENHANCEMENT OF ELECTRON CONTENT AMOUNT NIGHT-TIME IN INDONESIAN TOTAL LOW LATITUDE]
Asnawi Peneliti Bidang Ionosfer dan Telekomunikasi, Lapan e-mail: asnawihs@yahoo.com Diterima 17 Juli 2012; Disetujui 20 September 2012

## ABSTRACK
This  paper  presents  the  investigations  of  the  night-time  total  electron  content (TEC)  enhancement  observed  at  low  latitude  Indonesia.  Statistical  analysis  has  been done  by  using  GISTM  data  over  two  locations  namely  Bandung  (-6,90 º 107,6 º )  and Pontianak  (-0,03 º 109,33 º )  during  minimum  solar  activity  period  2009  and  toward maximum  solar  activity  period  2011.  Spatial analysis  based  on IPP satellite  trajectory over  Bandung  –  Pontianak  during  the  occurrences  of  night-time  TEC  enhancement found  it  distribution  evenly  but  amplitude intensities are  slightly  higher  around Pontianak  which  indicated  there  are  waves  movement  cause  weakening  or strengthening  of  small-scale  disturbance  of  TEC.  Statistical  occurrences  of  night-time TEC  enhancement  obtained  higher  during  maximum  solar  activity  in  2011  both  in Pontianak and Bandung with the highest occurrence in the equinox months. The Effect of geomagnetic activity is not visible, because of the activity in case geomagnetic both in 2009 and in 2011 did not affect on the pattern of occurrence. Based on the appearance pattern  of  night-time  TEC  enhancement  are  the  complement  of  plasma  bubble occurrence.
Keywords: GISTM, Ionosphere, Night-time TEC enhancement, TEC

## ABSTRAK
Tulisan  ini  membahas  investigasi  peningkatan  jumlah  kandungan  elektron (TEC)  malam  hari  di  lintang  rendah  Indonesia.  Analisis  statistik  menggunakan  data GISTM  dari  dua  tempat,  Bandung  (6,90 º LS    107,6 º BT)    dan  Pontianak  (0,03 º LS 109,33 º BT) pada saat aktivitas matahari minimum periode 2009 dan periode aktivitas matahari  menuju  naik  tahun  2011.  Analisis  ruang  berdasarkan  IPP  satelit  yang melintas  pada  saat  kemunculan  peningkatan  TEC  malam  hari  antara  Bandung  dan Pontianak diperoleh distribusi kemunculan merata dengan intensitas amplitudo sedikit lebih  tinggi  sekitar  Pontianak  yang  mengindikasikan  adanya  peran  pergerakan gelombang  yang  dapat  menyebabkan  pelemahan  ataupun  penguatan  gangguan  skala kecil  pada  TEC.  Dari  statistik  kemunculan  peningkatan  TEC  malam  hari  diperoleh kemunculan  yang  tinggi  saat  akitivitas  matahari  maksimum  tahun  2011  baik  di Bandung  maupun  Pontianak  dengan  kemunculan  tertinggi  pada  bulan-bulan equinoks.  Pengaruh  aktivitas  geomagnet  tidak  tampak,  karena  aktivitas  geomagnet baik pada tahun 2009 maupun tahun 2011 tidak mempengaruhi pola kemunculannya. Berdasarkan  pola  kemunculannya  maka  peningkatan  TEC  malam  hari  adalah komplemen dari kemunculan gelembung plasma.
Kata Kunci: GISTM, Ionosfer, Peningkatan TEC malam hari, TEC

## 1  PENDAHULUAN
Salah  satu  fenomena  ionosfer  daerah  equator  yang  menyebabkan ketidakteraturan elektron di lapisan F adalah spread F ekuator (ESF , Equatorial Spread F ).  ESF  adalah  fenomena  ketidakteraturan  ionosfer  yang  sering  terjadi  pada  malam hari  di  dearah  equator  dan  dapat  menyebabkan  hamburan    sinyal  gelombang  radio sehingga  mempengaruhi  kinerja  sistem  satelit  komunikasi  serta  akurasi  posisi  satelit navigasi. Fenomena ESF sangat erat hubungannya dengan kemunculan plasma bubble yang menyebabkan penurunan kerapatan plasma ( plasma depletion ).
Fenomena  lain  dari  ketidakteraturan  ionosfer  daerah  equator  adalah plasma blob yang merupakan peningkatan kerapatan plasma pada lokal tertentu dan pertama sekali  diamati  oleh satelit  Hinotori  (Oya et  al.,  1986). Plasma  blob adalah komplemen dari plasma  bubble dimana  seringkali  kemunculan plasma  blob diasosiasikan  juga terjadi peningkatan plasma dan juga penurunan plasma (Le et al. 2003; Pimenta et al. 2004).
Beberapa peneliti melaporkan bahwa fenomena peningkatan kerapatan elektron pada malam hari terutama di daerah anomali ekuator, terkait dengan peningkatan drift E x B yang bergerak ke atas tepat di atas equator magnetik (Anderson and Klobuchar, 1983;  Balan  et  al.,  1994).  Peningkatan  kerapatan  elektron  ionosfer  lapisan  F  malam hari tersebut dapat diamati dengan menggunakan Global Positioning System (GPS ) yaitu dari  variasi  perubahan  parameter  jumlah  kandungan  elektron, Total  Electron  Content (TEC)  malam  hari.  Dari  pengamatan  TEC  tersebut,  karakteristik  peningkatan  yaitu frekuensi kemunculan, amplitudo dan durasi terjadinya peningkatan elektron dilapisan F  dapat  diketahui  secara  temporal  dan  spasialnya.  Karakteristik  peningkatan  TEC malam  hari  tersebut  mempunyai  variasi  yang  terkait  dengan  lokasi,  musim  dan aktivitas matahari. Beberapa peneliti juga telah melaporkan adanya pengaruh musim, pengaruh  medan  geomagnet  dan  aktivitas  matahari  terhadap  peningkatan  elektron malam  hari  di  daerah  lintang  menengah  dan  lintang  tinggi  (Bailey  et  al.  1991,  1992; Lois et al., 1990; Sudhir Jain et al., 1995).
Untuk  daerah  anomali  ionosfer  equator  Indonesia  penelitian  fenomena peningkatan  TEC  malam  hari  belum  banyak  dilakukan.  Karakteristik  fenomena peningkatan  TEC  malam  hari  untuk  daerah  equator  anomali  sektor  Indonesia  masih terbuka untuk dilakukan kajian, karena ionosfer wilayah Indonesia termasuk ionosfer equator  anomali  yang  berada  dekat  puncak  anomali  ( cresh  region ).  Dalam  tulisan  ini investigasi  dan  analisis  karakteristik  peningkatan  TEC  malam  hari  dilakukan  untuk dua  tempat  yaitu  dari  pengamatan  stasiun  GPS    Bandung  dan  Pontianak.  Penerima GPS untuk pengamatan TEC ionosfer yang digunakan dalam penelitian ini adalah GPS Ionospheric  TEC  and  Scintillation  Monitor (GISTM)  yaitu  GSV4004B  yang  menangkap dua frekuensi dari satelit GPS. Data yang digunakan untuk analisis adalah data tahun 2009 dan tahun 2011.

## 2  DATA DAN METODE
Data  yang  digunakan  untuk  kajian  peningkatan  TEC  malam  hari  adalah  data TEC dari pengamatan GISTM di dua tempat yaitu Bandung (6,90 º LS  107,6 º BT) dan Pontianak (0,03 º LS  109,33 º BT). GISTM adalah penerima GPS yang menangkap sinyal frekuensi  ganda f 1 (1575.42  MHz)  dan f 2 (1227.60  MHz)  dari  satelit  GPS  dan  secara kontinyu akan merekam dua sinyal pseudo-range ( P 1 dan P 2 ) dan fasa ( L 1 dan L 2 ). TEC adalah jumlah kandungan elektron sepanjang sinyal satelit dalam satuan TEC Unit (1 TEC  Unit  =  10 16 elektron/m 2 ).  TEC  dihitung  dengan  metode  kombinasi  antara pengukuran  fasa  (L)  dan  pseudo-range  (P)  yang  merupakan  TEC  miring  ( STEC )  dan secara matematis ditulis sebagai berikut (GSV4004B 2007):
STEC =[9.483*(( P L2 - P L1 - b c/a-p )+ TEC RX + TEC cal ] TEC Unit                                               (2-1)
Dimana P L2 dan P L1 adalah  pseudo-range  (meter)  sinyal L 2 dan L 1 , b c/a-p adalah  bias transisi  sinyal  C/A  ke  P  (dikonversi  ke  dalam  meter  dan  dapat  diunduh  di  laman University  of  Berne:  http://www.aiub-download.unibe.ch/CODE/P1C1.DCB), TEC RX adalah  besarnya  TEC  yang  ditimbulkan  dari  bias  penerima  yaitu  tunda  L1/L2  dan TEC cal adalah  TEC  kalibrasi  offset  penerima.  TEC  pada  persamaan  (2-1)  dikonversi untuk mendapatkan TEC tegak dengan menggunakan model pendekatan yang disebut model lapisan tipis ionosfer yang menganggap ionosfer berada pada ketinggian 350 km (Klobuchar 1986). Hasil kalibrasi tersebut adalah:
TEC tegak ( VTEC ) = STEC × Cos [ arc Sin ( R e Cos θ/R e + h max )]                                    (2-2) dimana R e adalah jejari bumi (6378 km), h max adalah ketinggian lapisan ionosfer yaitu 350  km,  dan θ adalah  sudut  kemiringan  (elevasi)  sinyal  satelit  terhadap  penerima  di bumi.  Untuk  menghindari  salah  interpretasi  gangguan  akibat multipath maka  data dipilih dengan sudut kemiringan lebih dari 35 º .
Gambar 2-1: Lintasan IPP  satelit  diatas  penerima  GISTM  Pontianak,  garis  biru    adalah data dengan elevasi >35 º, garis hitam elevasi >5º
Gambar  2-1  menunjukkan  lintasan Ionospheric  Pierce  Point (IPP)  satelit  di  atas penerima  GISTM  Pontianak  dan  Bandung  dimana  garis  biru  dan  merah  adalah  data dengan sudut kemiringan >35 º dan garis hitam adalah data dengan  kemiringan  > 5 º . Seleksi  data  dengan  kemiringan  >35 º juga  merepresentasikan    TEC  di  atas  Bandung dan Pontianak seperti ditunjukkan dalam Gambar 2-1.
Peningkatan  TEC  malam  hari  secara  umum  dapat  diketahui  dari  profil  variasi harian  TEC  yang  memperlihatkan  adanya  anomali  peningkatan  TEC  menjelang  sore, tengah  malam  dan  setelah  tengah  malam.  Sebagai  contoh  profil  variasi  TEC  harian yang menunjukkan adanya peningkatan TEC malam hari ditunjukkan pada Gambar 2-2. Data diambil dari stasiun Pontianak dimana Gambar 2-2 (a) adalah data TEC tanggal 20  Januari  2009  yang  tidak  memperlihatkan  adanya  anomali  peningkatan  di  malam hari  dan  gambar  (b)  data  TEC    tanggal  10  Maret  2009  yang  memperlihatkan  adanya anomali peningkatan TEC malam hari (tanda panah). Profil warna dalam Gambar 2-2 menunjukkan TEC dari satelit yang berbeda, sehingga untuk memperoleh analisis yang komperhensif  maka  dalam  satu  hari  pengamatan  investigasi  dilakukan  per  satelit karena masing-masing satelit mempunyai sudut kemiringan berbeda dan berbeda pula posisi IPP nya.
Gambar 2-2: Contoh profil VTEC dari pengamatan Pontianak tahun 2009, a) adalah TEC tanggal 20 Januari  2009  yang  tidak  terjadi  kenaikan  pada  malam  hari  dan  b)    TEC  tanggal  10 Maret 2009 terjadi kenaikan malam hari (tanda panah)
Untuk menentukan peningkatan TEC, maka data dipilih pada waktu malam hari yaitu  setelah  pukul  17:00  WIB  sampai  pukul  05:00  WIB.  Bandung  dan  Pontianak masuk  dalam  zona  Waktu  Indonesia  Bagian  Barat  (WIB)  dengan  perbedaan  waktu sekitar  8  menit.  Selanjutnya  data  harus  memenuhi  kriteria  dua  faktor  yaitu peningkatan  TEC  berdurasi  kurang  1  jam  dan  kenaikan  TEC  melebihi  1  TECU terhadap latar belakangnya (Dashora dan Pandey,  2005). Latar belakang adalah kurva fiting variasi tetap TEC dari variasi tidak tetapnya. Variasi tidak tetap ( irregular ) adalah gangguan  yang  muncul  relatif  singkat  (kurang  dari  2  jam)  pada  variasi  tetap  TEC sebagai respon dari aktivitas cuaca antariksa seperti badai ionosfer, gangguan ionosfer bergerak ( Traveling Ionospheric Disturbance,TID ), dan fenomena ionosfer daerah equator seperti  ESF,  gelembung  plasma, plasma  blob serta  penurunan  muapun  peningkatan TEC  malam  hari.    Metode  fiting  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  latar  belakang atau variasi tetap TEC dilakukan dengan analisis filter lolos atas. Data runtun waktu TEC  per  satelit  terlebih  dahulu  dikonversi  dalam  domain  frekuensi  menggunakan analisis Fast Fourier Transform (FFT).
Gambar 2-3: (a) Contoh data runtun waktu TEC pada tanggal 18 Maret 2009 satelit nomor (PRN) 13 (b)  Konversi  dalam  domain  frekuensi  yang  memperlihatkan  gangguan  pada  TEC  pada frekuensi  0,018  Hz  (periode  55  menit)  garis  kontinyu  dan  data  setelah  difilter  (garis putus-putus). (c) Perbandingan data asli dengan data yang telah difilter yang merupakan latar belakang TEC (garis putus-putus)
Frekuensi yang diloloskan adalah frekuensi-frekuensi tinggi yaitu di atas 0.018 Hz (periode di atas 55 menit), karena pada dasarnya variasi tidak tetap atau gangguan yang muncul pada TEC mempunyai frekuensi tinggi. Sebagai contoh pada Gambar 2-3 (a) adalah  data  runtun  waktu  TEC  satelit  nomor  (PRN)  13  pada  tanggal  14  Maret  2009, yang menunjukkan adanya kenaikan TEC pada sekitar pukul 21:30 WIB. Data tersebut dikonversi dalam domain frekuensi yang memperlihatkan  dua frekuensi yang muncul yaitu  0.015  Hz  dan  frekuensi  tinggi  0.018  Hz  yang  merupakan  gangguan  pada  TEC seperti  ditunjukkan  garis  kontinyu  dalam  Gambar  2-3(b).  Dengan  filter  lolos  atas, frekuensi  tinggi  dapat  dihilangkan  seperti  yang  ditunjukkan  garis  putus-putus  pada Gambar  2-3(b).  Perbandingan  data  asli  dengan  data  yang  telah  difilter  ditunjukkan pada Gambar 2-3(c). Berdasarkan hasil pada Gambar 2-3(c) latar belakang TEC (garis merah  putus-putus)  sebagai  variasi  TEC  tetap  telah  dapat  didekati  dengan  analisis filter lolos atas. Analisis statistik kemunculan dan karateristik peningkatan TEC malam hari  dilakukan  untuk  dua  tahun  pengamatan  yaitu  tahun  2009  dan  2011  yaitu masing-masing pada periode aktivitas minimum dan maksimum matahari seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2-4. Untuk melihat pengaruh medan geomagnet, investigasi dilakukan pada dua keadaan yaitu saat tidak ada gangguan dan saat terjadi gangguan geomagnet.

## Gambar 2-4: Jumlah  bilangan  bintik  matahari  pada  aktivitas  minimun  tahun  2009  dan  mulai meningkat tahun 2011 (http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle)

## 3  HASIL DAN PEMBAHASAN
Statistik  kemunculan  peningkatan  TEC  malam  hari  untuk  stasiun  Pontianak dan  Bandung  tahun  2009  dan  2011  ditampilkan  dalam  Gambar  3-1.  Sebagian  besar kejadian  peningkatan  TEC  malam  hari  pada  Gambar  3-1  tersebut  teramati  sebelum tengah malam. Berdasarkan hasil yang ditunjukkan pada Gambar 3-1a, maka jumlah kejadian peningkatan TEC malam hari tahun 2011 lebih tinggi dibanding tahun 2009 untuk  stasiun  Pontianak.  Kecenderungan  sama  juga  ditunjukkan  hasil  pada  Gambar 3-1,  dimana  jumlah  kejadian  peningkatan  TEC  malam  hari  tahun  2011  lebih  tinggi untuk  pengamatan  di  Bandung.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  kemunculan peningkatan  TEC  malam  hari  lebih  tinggi  pada  saat  aktivitas  matahari  tinggi,  karena periode  tahun  2011  aktivitas  matahari  lebih  tinggi  dibanding  dengan  tahun  2009 seperti ditunjukkan dalam  Gambar 2-4.  Hasil yang ditunjukkan pada  Gambar 3-1(a) dan (b) juga memperlihatkan kemunculan tertinggi terjadi di sekitar bulan Maret-April dan September-Oktober baik pada tahun 2009 maupun tahun 2011 yang merupakan bulan-bulan  equinoks.  Selain  itu  juga  terlihat  adanya  asimetris  dimana  jumlah peningkatan  TEC  malam  hari  pada  equinoks  Maret  lebih  tinggi  dibanding  equinoks September.  Secara  umum  mekanisme  kerapatan  ionofser  malam  hari  telah  dipahami sebagai akibat proses rekombinasi dan dinamika angin netral, perubahan medan listrik
serta  proses  difusi  akibat  perbedaan  temperatur.  Terjadinya  peningkatan  kerapatan ionosfer  malam  hari  terutama di  lapisan  F2  ( NmF2 )  terkait dengan aktivitas  matahari telah dilaporkan sebagai efek saturasi pada siang hari (Chen et al., 2008 dan Liu and Chen., 2009). Namun demikian hasil pada Gambar 3-1 mempunyai kesamaan dengan laporan Ogawa et al (2006) yang melakukan penelitian gangguan ionosfer di Indonesia menggunakan  data  GPS  Sampali  Sumatera  Utara  (3,6 º LU    98,7 º BT)  dan  GPS Kototabang  (0,3 º LS  100,35 º BT) periode tahun 2003 dan 2004. Dengan kajian indeks perubahan  TEC  ( Rate  of  TEC  index )  dari  pengamatan  GPS  Sampali  dan  data  sintilasi ionosfer GPS Kototabang, Ogawa melaporkan hubungan yang erat antara kemunculan gelembung  plasma  dengan  kejadian  sintilasi  ionosfer.  Kedua  fenomena  tersebut kemunculannya tertinggi pada bulan Maret dan September yaitu bulan-bulan equinoks dengan equinoks Maret lebih tinggi dibanding September.

## Gambar 3-1: Kemunculan peningkatan TEC malam hari setiap bulan pada tahun 2009 dan 2011 (a) Pontianak dan (b) Bandung
Peningkatan TEC malam hari diamati per satelit dengan investigasi berdasarkan kaidah  dan  metode  yang  sudah  dijelaskan  pada  bagian  2.  Contoh  hasil  ditunjukkan dalam Gambar 3-2 yang memperlihatkan tingkat kenaikan TEC malam hari tanggal 14 Maret 2009 satelit nomor 13 yaitu sekitar pukul 21:30 WIB hingga 22:30 ketika tidak terjadi  gangguan  geomagnet  (tenang)  dengan  indeks  Dst  adalah  -18  nT.  Hasil  yang ditunjukkan  pada  Gambar  3-2  (a)  memperlihatkan  kenaikan  TEC  terjadi  pada  saat satelit  mencapai  elevasi  45 º .  Besarnya  kenaikan  TEC  tersebut  relatif  terhadap  latar belakangnya  dengan  simpangan    sekitar  1  TECU  seperti  yang  ditunjukkan  pada Gambar  3-2  (b)  dan  (c).    Untuk  Gambar  3-3  adalah  kenaikan  TEC  pada  tanggal  20 Januari  2009  di  stasiun  Pontianak  yaitu  TEC  dari  satelit  nomor  32.    Kenaikan  TEC pada  Gambar  3-3  tidak  masuk  dalam  kategori  peningkatan  TEC  malam  hari,  karena tingkat  kenaikan  tidak  mencapai  1  TECU.  Gangguan  lain  seperti  yang  ditunjukkan pada Gambar 3-3 dapat disebabkan oleh noise penerima yang tidak digunakan dalam analisis.
Perbandingan  peningkatan  TEC  malam  hari  di  dua  tempat  pengamatan  yaitu Bandung dan Pontianak pada tanggal 10 Maret 2009 untuk satelit yang melintas pada saat  itu  ditunjukkan  pada  Gambar  3-4.  Hasil  pada  Gambar  3-4(a)  menunjukkan beberapa sinyal satelit yang terdeteksi mengalami peningkatan TEC malam hari untuk stasiun Bandung adalah dari satelit nomor 3, 6, 16,19, 22 dan 32. Sinyal satelit yang sama yang mengalami kenaikan TEC malam hari dijumpai juga di Pontianak yaitu dari satelit nomor 3, 16, 19 dan 32 seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3-4(b). Namun demikian  jumlah  sinyal  satelit  yang  mengalami  peningkatan  TEC  di  Pontianak  lebih sedikit  dibanding  dengan  di  Bandung.  Dari  perbandingan  waktu  dimulainya
peningkatan TEC pada Gambar 3-4(a) dan 3-4(b) maka dapat dilihat bahwa peningkatan TEC mulai terjadi pada pukul 20:30 WIB sampai pukul 22:00 WIB di Pontianak seperti yang ditunjukkan oleh satelit nomor 3 dan juga satelit nomor 32 dalam Gambar 3-4(b). Kemudian peningkatan  TEC kedua  sinyal  satelit  itu  juga  terekam  di  Bandung  sekitar pukul 22:00 WIB dengan intensitas amplitudo yang lebih kecil. Sehingga secara umum menunjukkan bahwa peningkatan TEC malam hari pada kejadian Gambar 3-4 bukan hanya disebabkan oleh faktor lokal karena peningkatan TEC malam hari terekam oleh sinyal satelit yang sama pada dua tempat yang berbeda.
Gambar 3-2: Kenaiakan  TEC  malam  hari  berdurasi  1  jam  dengan  tingkat  kenaikan  sekitar  1  TECU dan  terjadi  pada  saat  satelit  melintas  dengan  elevasi  sekitar  43 º.  Data  diambil  dari satelit nomor 13 pada tanggal 14 Maret 2009 stasiun Pontianak
Gambar 3-3: Kenaiakan  TEC  malam  hari  pada  20  Januari  2009  stasiun  Pontianak  yaitu  satelit  32 dengan  tingkat  kenaikan  kurang  1  TECU  sehingga  tidak  dikategorikan  sebagai peningkatan TEC malam hari dan tidak dimasukan dalam analisis data
Perbedaan  intensitas  amplitudo  kenaikan  antara  Pontianak  dan  Bandung menunjukkan adanya peran pergerakan gelombang. Untuk memperkuat analisis ruang maka  dilihat  distribusi  lintang  dan  bujur  peningkatan  TEC  malam  hari  antara Bandung  dan  Pontianak  untuk  masing-masing  sinyal  satelit  pada  tanggal  10  Maret 2009  yang  ditunjukkan  dalam  Gambar  3-5.  Gambar  3-5  adalah    lintasan  satelit  dari sinyal  satelit  yang  mengalami  peningkatan  TEC  malam  hari,  dari  pukul  18:00  WIB sampai 24:00 WIB  stasiun Pontianak dan Bandung.
Gambar 3-4: Variasi  peningkatan  TEC malam  hari  dari  beberapa satelit  di  dua  tempat;  (a)  Bandung dan (b) Pontianak tanggal 10 Maret 2009
Distribusi peningkatan TEC antara Bandung dan Pontianak memperlihatkan intensitas amplutudo lebih tinggi yaitu sekitar 3 TEC Unit di Pontianak seperti ditunjukkan dari hasil Gambar 3-5. Sedangkan intensitas amplitudo peningkatan TEC di Bandung lebih lemah yaitu antara 1 sampai dengan 1,5 TEC Unit.

## Gambar 3-5: Variasi peningkatan TEC malam hari 10 Maret 2009 dari lintasan  satelit di dua tempat Bandung dan Pontianak
Analisis  pengaruh  aktivitas  geomagnet  terhadap  peningkatan  TEC  malam  hari dilakukan  dengan  melihat  pola  peningkatan  terhadap  gangguan  geomagnet  yang terjadi.    Gambar    3-6  (a)  dan  (b)  masing-masing  adalah  grafik  indeks  Dst  yang menunjukkan  aktivitas  geomagnet  pada  tahun  2009  dan  2011  yang  diperoleh  dari Pusat Data Geomagnet Dunia Kyoto (http://wdc.kugi.kyoto- u.ac.jp/wdc). Berdasarkan hasil  pada  Gambar  3-6  (a)  dapat  dilihat  bahwa  aktivitas  geomagnet  selama  periode tahun  2009  dikategorikan  kecil  atau  tidak  ada  gangguan  dengan  rata-rata  di  bawah -30  nT.  Sedangkan  Gambar  3-6  (b)  adalah  grafik  indeks  Dst  tahun  2011  yang masih dikategorikan tenang namun ada beberapa kali gangguan geomagnet yang terjadi yaitu bulan Agustus, September dan Oktober dengan indeks Dst mencapai -100 nT. Aktivitas geomagnet  selama  periode  tahun  2009  dan  tahun  2011  tidak  berpengaruh  pada peningkatan TEC malam hari. Hal ini dapat dilihat dari pola peningkatan TEC malam hari  yang  memperlihatkan  pola  peningkatan  pada  bulan-bulan  equinoks.  Pola  yang diperlihatkan dari hasil pada Gambar 3-1 lebih dekat dengan karakteristik kemunculan
gelembung  plasma  dan  sintilasi  ionosfer  seperti  yang  dilaporkan  oleh  Ogawa.  Hal  ini diperkuat  juga  waktu  kemunculan  peningkatan  TEC  malam  hari    baik  di  Bandung maupun di Pontianak yang sebagian besar adalah sebelum tengah malam. Seperti yang telah  disebutkan  dalam  bagian  pendahuluan  bahwa  peningkatan  kerapatan  plasma pada  malam  hari  diasosiasikan  juga  dengan  kemunculan  gelembung  plasma. Berdasarkan  pola  kemunculannya  maka  hasil  investigasi  dari  penelitain  ini  bahwa peningkatan TEC malam hari adalah komplemen dari kemunculan gelembung plasma.
Gambar 3-6: Data  indeks  Dst    setiap  bulan  pada  tahun  a)  2009    dan  b)  2011,  di  atas  garis  putus- putus -30nT adalah gangguan geomagnet minor

## 4  KESIMPULAN
Investigasi  peningkatan  TEC  malam  hari  yaitu  gangguan  skala  kecil  durasi kurang  dari  satu  jam  dengan  deviasi  kenaikan  TEC  lebih  dari  1  TECU  yang  muncul sebelum  tengah  malam  telah  dilakukan  di  dua  tempat,  Bandung  dan  Pontianak. Analisis statistik kemunculan peningkatan TEC malam hari menunjukkan kemunculan yang tinggi saat akitivitas matahari maksimum tahun 2011 baik di Bandung maupun Pontianak. Pola  kemunculan  tertinggi pada bulan-bulan equinoks  baik pada  aktivitas minimum matahari tahun 2009 maupun pada aktivitas maksimum tahun 2011 di dua tempat tersebut. Analisis ruang berdasarkan lintasan satelit (IPP) yang melintas pada saat  kemunculan  peningatan  TEC  malam  hari  antara  Bandung  dan  Pontianak menunjukkan  distribusi  yang  merata  dengan  intensitas  amplitudo  sedikit  lebih  tinggi di lintang dan bujur sekitar Pontianak. Hal ini menunjukkan adanya peran pergerakan gelombang  yang  menyebabkan  pelemahan  ataupun  penguatan  gangguan  skala  kecil pada TEC pada malam hari yang belum dapat diketahui arah pergerakannya. Pengaruh aktivitas  geomagnet  tidak  tampak,  karena  akvitas  geomagnet  baik  pada  tahun  2009 maupun  tahun  2011  tidak  mempengaruhi  pola  kemunculannya.  Berdasarkan  pola kemunculannya  maka  peningkatan  TEC  malam  hari  adalah  komplemen  dari kemunculan  gelembung  plasma.  Hasil  dari  kajian  ini  dapat  dilanjutkan  dengan  data dari peralatan pengamatan lain seperti ionosonda yaitu data foF2 dan spread F, airglow dan  medium  frekuensi  radar  yaitu  data  gelombang  gravitasi  dan  gelombang  plasma serta  GPS  Sintilasi,  sehingga  diperoleh  informasi  makanisme  paripurna  dari kemunculan gangguan ionosfer skala kecil dan menengah di regional Indonesia.

## DAFTAR RUJUKAN
Anderson,  D.  N.  and  Klobuchar,  J.  A,  1983. Modeling  the  Total  Electron  Content Observations above Ascension Island, J. Geophys. Res. 88, 8020–8024.
Balan,  N.,  Bailey,  G.  J.,  Balachandran  Nair,  R.,  and  Titheridge,  J.  E,  1994. Nighttime Enhancement  in  Ionospheric  Electron  Content  in  the  Northern  and  Southern Hemispher e s , J. Atmos. Terr. Phys.,56, 67–79. Bailey, G. J., Sellek, R., and Balan, N, 1991. The Effect of Interhemi-Spheric Coupling on Night-Time  Enhancements  in  Ionospheric  Total  Electron  Content  During  Winter  at Solar Minimum , Ann. Geo-physicae, 9, 738–747. Bailey,  G.  J.,  Sellek,  R.,  and  Balan,  N,  1992. Night-time  Enhancements  inTEC  During Winter at Solar Minimum: the effect of the conjugate hemisphere , Adv. Space Res., 12, 309–312.
Chen  Y,  Liu  L,  Le  H,  2008. Solar  Activity  Variations  of  Nighttime  Ionospheric  Peak Electron Density, J Geophys Res, 113: A11306, doi:10.1029/2008JA013114. Dashora,  D.,  Pandey,  R,  2005. Observations  in  Equatorial  Anomaly  Region  of  Total Electron Content Enhancements and Depletions , Ann. Geophys. 23, 2449–2456. Klobuchar,  J,  1986. Design  and  Characteristics  of  The  GPS  Ionospheric  Time-Delay Algorithm for Single Frequency Users, Proceedings of PLANS’86–Position Location and Navigation Symposium, Las Vegas, Nevada, p. 280–286, 4–7 November.
Le,  G.,  Huang,  C.S.,  Pfa ﬀ ,  R.F,  2003. Plasma  Density  Enhancements  Associated  with Equatorial  Spread  F:  ROCSAT-1  and  DMSP  Observations ,  J.  Geophys.  Res.  108 (A8), 1318.
Liu L and Chen Y, 2009. Statistical Analysis on The Solar Activity Variations of The TEC Derived  at  JPL  from  Global  GPS  Observations ,  J  Geophys  Res,  114:  A10311, doi:10.1029/2009JA014533.
Lois, L., Peres, X., Latso, B., Yakovski, N., and Landrok, R, 1990. Night Time Increases of  Ionisation  in  The  F-Region  Above  Cuba:  The  Relation  to  Solar  Activity, Geomagnetism and Aeronomy , 301, 76–82.
Ogawa  T.,  Otsuka  Y.,  Shiokawa  K.,  Saito  A.,  and  Nishioka  M.,  2006. Ionospheric Disturbances  Over  Indonesia  and  Their  Possible  Association  with  Atmospheric Gravity Waves from The Troposphere , J. Meteor. Soc. Japan, CPEA Special Issue, 84A, 327-342.
Oya, H.T., Takahashi, T., Watanabe, S, , 1986. Observation of Low-Latitude Ionosphere by The Impedance Probe on Board  The Hinotori Satellite , J. Geomagn. Geoelectr. 38, 111–123.
Pimenta,  A.A.,  Sahai,  Y.,  and  Bittencourt,  J.A  ,  2004. Plasma  Blobs  Observed  by Ground-Based  Optical  and  Radio  Techniques  in  The  Brazilian  Tropical  Sector , Geophys. Res. Lett. 31, L12810, doi:10.1029/2004GL02023.
Sudhir Jain, Vijay, S. K., Gwal, A. K., and Huang, Y. N, 1995. Night-time Enhancements in Ionospheric Electron Content: Seasonal and Solar Cycle Variation , Ann. Geophysicae, 13, 256–261.
GSV 4004B, 2007. GPS Ionospheric Scintillation & TEC Monitor (GISTM) User’s Manual . GSV GPS Silicon Valley.
NOAA,  2012. Space  Weather  Prediction  Center ,  http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle download September 2012.
WDC,  2012. Geomagnetic  Data  Service, http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/wdc  download September 2012.