## DAPATKAH SITUS JEJARING SOSIAL MENDORONG INTENSI BERWIRAUSAHA HIJAU?
Yoel Christianto Raharjo 1
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pelita Harapan yoel.cr17@yahoo.co.id
Chrisanty Victoria Layman 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pelita Harapan chrisanty.layman@uph.edu

## Diterima 21 Februari 2022 Disetujui 24 Mei 2022
Abstract- Social networking sites are an important aspect of everyday life. Social networks are also thought to have the power to increase the intention of green entrepreneurship which is important in preventing ecological deprivation. Therefore, this study aims to analyze the effect of  social networking  sites  on the green entrepreneurship intentions of  Jabodetabek students mediated  by  self-efficacy  and  risk-taking  tendencies.  This  research  was  conducted  using quantitative  research  methods,  with  the  use  of  convenience  sampling  and  electronic questionnaires  as  data  collection  methods  from  181  students  studying  at  universities  in  the Jabodetabek  area.  Data  analysis  was  performed  using  PLS-SEM.  The  results  showed  that social networking sites had a significant effect on green entrepreneurship intentions directly, without being mediated by self-efficacy or risk-taking tendencies. Thus, there is great hope that social networking sites can be utilized in the realization of green growth. Through the social networking movement that raises awareness and insight into the green economy, it can have a direct effect on increasing the green entrepreneurship intentions of Jabodetabek students.
Keywords:  Social  Networking  Sites;  Self-Efficacy;  Propensity  to  Take  Risks,  Green Entrepreneurship Intentions

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Di dalam beberapa dekade terakhir, dunia sudah memasuki era globalisasi dan mengalami perkembangan ekonomi yang cepat. Namun terdapat fakta – fakta yang menunjukkan bahwa cepatnya  laju  perkembangan  ekonomi  secara  keseluruhan  tidak  menyadari  dampaknya terhadap  krisis  lingkungan.  Aktivitas  –  aktivitas  yang  berhubungan  dengan  pertumbuhan ekonomi  yang  pesat  dan  eksponensial  menyebabkan  manusia  untuk  menggunakan  energi secara  intensif,  sehingga  meningkatkan  emisi  gas  rumah  kaca  yang  akan  menyebabkan deprivasi ekologi seperti perubahan iklim dan penyusutan flora dan fauna secara keseluruhan (Bibri, 2014). Oleh karena itu, permasalahan ini mulai menjadi prioritas di kalangan negara – negara  berkembang  dan  mendorong  berbagai  perusahaan  untuk  fokus  pada  permasalahan lingkungan dalam menjalankan operasional bisnisnya (Lotfi et al. , 2018).
Indonesia  juga  merupakan  salah  satu  negara  yang  sadar  akan  terjadinya  permasalahan tersebut. Oleh karena itu, Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional Republik Indonesia atau  Badan  Perencanaan  Pembangunan  Nasional  (Bappenas)  telah  memulai low  carbon

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
development initiative (LCDI) dengan tujuan untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi yang hijau  dan  berkelanjutan  melalui  kegiatan  pembangunan  yang  rendah  emisi  dan  ramah lingkungan,  serta  meminimalkan  eksploitasi  sumber  daya  alam  Indonesia.  Dalam  laporan tersebut,  Bappenas  memproyeksikan  bahwa  Indonesia  akan  mengalami  penurunan pertumbuhan GDP ( gross domestic product ) jika tidak ada tindakan yang diambil berhubungan dengan degradasi iklim dan lingkungan. Base case merupakan proyeksi skenario saat ini, di mana  kebijakan  rendah  karbon  tidak  diimplementasikan  dan  menggambarkan  degradasi lingkungan. High  carbon  scenario menggambarkan  skenario base  case ,  namun  dengan pengeluaran  agregat  setara  dengan  skenario  LCDI high yang  tidak  digunakan  untuk implementasi  kebijakan  rendah  karbon.  Sedangkan  kedua  skenario  selanjutnya  yaitu  LCDI moderate dan  LCDI high merupakan  skenario  yang  menggambarkan  jika  kebijakan  rendah karbon  diimplementasikan.  Skenario  LCDI moderate diproyeksikan  akan  mengurangi  emisi sebesar  29%  pada  tahun  2030  saat  dibandingkan  dengan  skenario base  case, sedangkan skenario LCDI high diproyeksikan akan mengurangi emisi sebesar 41% pada tahun 2030 saat dibandingkan dengan skenario base case . (Bappenas, 2019).
Berdasarkan  Proyeksi  Pertumbuhan  GDP  Riil  Negara  Indonesia,  fenomena  penurunan pertumbuhan  GDP  Indonesia  terjadi  dalam  skenario base  case yang  menunjukkan  bahwa proyeksi pertumbuhan GDP negara dapat mengalami penurunan dari 5% sampai 4.7% dalam periode  tahun  2019  sampai  2045.  Dari  empat  skenario  yang  diperlihatkan  dalam  grafik tersebut, diproyeksikan bahwa skenario LCDI high dan moderate akan menghasilkan tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi daripada skenario high carbon ataupun base case pada setiap titik waktu dalam periode 2019 sampai 2045. Hal ini merupakan dampak dari kegiatan pembangunan  ekonomi hijau dan ramah lingkungan, sehingga mengurangi  emisi  gas rumah kaca dan membentuk dasar kapital yang lebih alami dan sehat (Bappenas, 2019).
Untuk  mendukung  program  LCDI  yang  telah  dimulai  oleh  Bappenas  dengan  tujuan membangun  ekonomi  hijau  bagi  Indonesia,  diperlukan  kehadiran  dan  kontribusi  dari wirausahawan  yang  berusaha  untuk  mendukung  dan  mewujudkan  ekonomi  yang  rendah karbon  dan  ramah  lingkungan,  atau  dapat  disebut  wirausahawan  hijau.  Hadirnya  aktivitas kewirausahaan  hijau  akan  mendukung  pertumbuhan  dan  pembangunan  ekonomi  yang  lebih makmur,  baik  secara  finansial  ataupun  lingkungan  (Bappenas,  2019;  Kabiamaowei et  al ., 2018).
Terlebih  lagi,  permasalahan  lingkungan  juga  telah  menarik  perhatian  dari  konsumen, sehingga mereka lebih sadar mengenai tanggung jawab ekologis yang mereka miliki. Fakta ini juga  ditekankan  oleh  Yue et  al. (2020)  dengan  menambahkan  bahwa  rasa  tanggung  jawab lingkungan yang dimiliki konsumen secara langsung mendukung niatnya untuk membeli dan mengkonsumsi  produk  hijau  atau  ramah  lingkungan.  Hal  ini  membentuk  peluang  bagi wirausahawan  untuk  menciptakan economic  value dan  membangun  bisnis  hijau  yang berdampak positif bagi lingkungan (Zeng et al. , 2019). Wirausahawan pada dasarnya adalah seseorang  yang  bersedia  untuk  mengambil  risiko  dan  mengembangkan  produk  yang  dapat memenuhi  kebutuhan  pasar  saat  ini  untuk  menghasilkan  keuntungan.  Dalam  kasus  ini, seseorang  yang  melakukan  aktivitas  kewirausahaan  hijau  menggunakan  pendekatan  bisnis yang lebih menguntungkan lingkungan, sehingga memberikan solusi yang praktis dan inovatif bagi masalah sosial dan lingkungan yang sedang dihadapi (Demirel et al. , 2019). Qazi et  al. (2020)  juga  menyimpulkan  bahwa  model  bisnis  hijau  tidak  hanya menguntungkan  secara  ekonomi,  namun  juga  menciptakan  nilai  sosial  serta  lingkungan, sehingga  masyarakat  umum  mulai  menyadari  kepentingan  kewirausahaan  hijau  dan  niat terhadap bidang tersebut juga meningkat seiring waktu, termasuk di kalangan akademisi dan mahasiswa.  Selain  itu,  Soomro et  al. (2020)  menjelaskan  bahwa  faktor  pendukung  yang
menyadarkan  masyarakat  atas  kepentingan  hadirnya  kewirausahaan  hijau  disebabkan  oleh hadirnya  media  sosial  yang  dapat  digunakan  secara  profesional  untuk  mendapatkan  dan memberikan informasi penting, seperti informasi terkini mengenai bencana dan krisis publik yang terjadi baru – baru ini, mencakup permasalahan mengenai deprivasi  ekologi dan krisis lingkungan. Sehingga kehadiran situs jejaring sosial atau media sosial tidak hanya berfungsi sebagai platform yang dapat digunakan seorang anggota komunitas untuk berkomunikasi dan berinteraksi  dengan  anggota  komunitas  lainnya,  namun  dapat  dimanfaatkan  juga  sebagai sarana untuk mendapatkan informasi yang terkini (Wibowo et al ., 2021). Oleh karena itu, situs jejaring sosial dapat menjadi sarana untuk meningkatkan visibilitas masalah ini, serta inisiatif dan intensi kewirausahaan hijau di kalangan mahasiswa (Williams et al. , 2014). Penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh    Alvarez-Risco et  al. (2021);  Peng et  al. (2021);  Qazi et  al. (2020)  menjelaskan  bahwa  efikasi  diri  merupakan  salah  satu  komponen yang  mendorong  seorang  individu  untuk  memiliki  intensi  berwirausaha  hijau.  Sedangkan terdapat  penelitian  –  penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Fatoki  (2020);  Hussain,  Nazir, Hashmi, Di Vaio, et al. (2021); Yacub et al. (2021) yang menjelaskan bahwa kecenderungan mengambil  risiko  atau risk  propensity berhubungan  dengan  intensi  berwirausaha  hijau  dan berkelanjutan.  Dalam  penelitian  –  penelitian  tersebut,  kedua  efikasi  diri  dan  kecenderungan mengambil risiko merupakan variabel yang dijelaskan sebagai karakter atau sifat yang terdapat pada mahasiswa tingkat universitas pada ruang lingkup geografis yang bervariasi.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menjelaskan peran dan pengaruh penggunaan situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri dan kecenderungan  mengambil  risiko . Penelitian  –  penelitian  yang  telah  dilakukan  sebelumnya telah  menjelaskan  bahwa  efikasi  diri  dan  kecenderungan  mengambil  risiko memiliki  peran penting  dalam  menentukan  intensi  berwirausaha  hijau  yang  dimiliki  seorang  mahasiswa. Sehingga kedua variabel tersebut memiliki peran yang signifikan dalam menentukan intensi berwirausaha hijau. Meningkatnya intensi kewirausahaan hijau dapat menjadi solusi terhadap masalah yang berasal dari fenomena yang dijelaskan sebelumnya.

## 1.2 Situs Jejaring Sosial
Pada  umumnya,  situs  jejaring  sosial  dijelaskan  sebagai  suatu  alat  atau  sarana  yang digunakan oleh seorang individual sebagai bagian dari suatu komunitas untuk berkomunikasi dan  berinteraksi  dengan  individual  atau  sekelompok  individual  yang  lain,  sehingga  dapat menunjang  hubungan  antar  individu  di  dunia  nyata  (Oluwadamilola,  2016).  Penelitian  lain yang dilakukan oleh  Stoyanova &  Björling (2017)  mendefinisikan situs jejaring sosial,  atau media  sosial  sebagai  platform  yang  digunakan  oleh  seorang  individual  untuk mempresentasikan  dirinya  kepada  orang  lain  dan  membentuk  kesan  orang  lain  kepada individual  tersebut.  Sedangkan  Munshi et  al .  (2018)  mendefinisikan  situs  jejaring  sosial sebagai  platform online di  mana  seseorang  dapat  membentuk  akun  individual  dan berkomunikasi dengan keluarga, teman – teman, dan rekan kerja dari satu sudut dunia ke sudut lain. Sehingga memungkinkan mereka untuk berkomunikasi dengan orang lain, mencari teman mereka  di  situs  jejaring  tersebut,  membentuk  komunitas,  berdiskusi,  dan  terhubung  dengan orang lain yang memiliki minat yang sama dengan mereka.
Namun  Munshi et  al .  (2018)  juga  menjelaskan  bahwa  situs  jejaring  sosial  telah berkembang  menjadi  lebih  dari  sekedar  platform  yang  digunakan  untuk  bersosialisasi  saja, namun telah menjadi sarana bagi banyak individu untuk mendapatkan informasi terkini, serta membagikan opini mereka kepada individual lain. Fakta ini juga dijelaskan oleh Wibowo et al . (2021)  bahwa  seiring  perkembangan  zaman,  situs  jejaring  sosial  telah  berkembang  menjadi platform  penyaluran  informasi  secara  professional,  bahkan  dapat  digunakan  sebagai  sarana
pemasaran  oleh  bisnis  dan  perusahaan.  Sehingga,  situs  jejaring  sosial  telah  berkembang menjadi alat yang memiliki banyak fungsi, melampaui tujuan dan fungsi awal pembuatannya yang hanya menjadi sarana komunikasi dalam skala individual.
Kehadiran situs jejaring sosial dalam era digital ini juga memberikan manfaat bagi mereka yang  berminat  atau  sudah  berprofesi  menjadi  wirausahawan,  dijelaskan  oleh  Turan  &  Kara (2018)  bahwa  para  wirausahawan  dapat  memanfaatkan  situs  jejaring  sosial  untuk meningkatkan kinerja bisnis yang dibangunnya dalam aspek pemasaran, dengan meningkatkan visibilitas dan kesadaran konsumen terhadap suatu merek atau produk, mendapatkan insight dari  pasar,  dan  membentuk  sekelompok  pelanggan  yang  setia.  Penjelasan  tersebut  juga didukung  oleh  penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Olanrewaju et  al. (2020),  dengan menambahkan penjelasan bahwa situs jejaring sosial dapat dimanfaatkan untuk mendapatkan dan mengelola informasi yang terkini untuk memberikan value bagi wirausawan dan bisnisnya, serta  membantu  wirausahawan  dalam  membentuk  dan  mengelola  jaringan  yang  dimilikinya dan membangun sosial capital. Sehingga bermanfaat bagi wirausawan serta bisnisnya dalam membentuk value bagi  pelanggan,  identifikasi  serta  kapitalisasi  peluang  dalam  pasar, meningkatkan proses dan kinerja bisnis, serta mendorong inovasi bisnis.
Dengan begitu, penelitian ini akan mendefinisikan situs jejaring sosial atau media sosial sebagai  platform  yang  digunakan  oleh  seorang  individual  untuk  berkomunikasi  dengan individual  atau  kelompok  lain,  merepresentasikan  dirinya  kepada  individual  lain,  serta membagi dan mendapatkan informasi yang terkini.

## 1.3  Efikasi Diri
Efikasi  diri  secara  luas  didefinisikan  oleh  Ahmed et  al. (2011)  sebagai  tingkat kepercayaan,  kemandirian,  dan  keyakinan  seorang  individu  pada  kemampuannya  dalam melakukan sesuatu. Hal tersebut merupakan keyakinan pada diri sendiri yang dapat dibangun seiring berjalannya waktu. Dijelaskan juga bahwa seorang individu yang mengetahui efikasi dirinya sendiri dapat menentukan tujuan yang ingin dicapai serta cara mencapainya, sehingga meningkatkan  tekad  yang  dimiliki  dan  membantu  individu  tersebut  dapat  menghadapi kegagalan atau ketidakpuasan. Sedangkan Gangloff & Mazilescu (2017) menjelaskan bahwa efikasi  diri  adalah  kepercayaan  diri  yang  dimiliki  seorang  individu  dalam  kemampuannya untuk  melakukan  segala  hal  yang  diperlukan  dengan  tujuan  mendapatkan  hasil  yang diinginkan. Tingkat efikasi diri yang dimiliki seorang individu akan menentukan cara individu tersebut  dalam  melakukan  tugasnya  serta  tingkat  kinerja  yang  akan  dicapainya.  Tentunya efikasi  diri  seorang  wirausahawan  merupakan  faktor  penentu  wirausahawan  untuk  memiliki intensi serta terlibat dalam aktivitas kewirausahaan (Newman et al ., 2019).
Dalam ruang lingkup kewirausahaan, Newman et al. (2019) mendefinisikan efikasi diri seorang  wirausahawan  sebagai  keyakinan  seorang  individu  dalam  kemampuan  atau kapabilitasnya  untuk  melakukan  tugas  dan  peran  yang  ditujukan  untuk  tujuan  atau  maksud yang  berhubungan  dengan  kewirausahaan,  sehingga  memiliki  peran  penting  dalam menentukan niat seorang individu untuk berprofesi sebagai wirausahawan. Sedangkan Shaheen & Al-haddad (2018) menjelaskan bahwa efikasi diri seorang wirausahawan sebagai penilaian individu  tersebut  terhadap  kemampuannya  untuk  memulai  dan  melakukan  aktivitas kewirausahaan untuk mencapai tujuan – tujuannya.
Efikasi  diri  sebagai  karakteristik  dari  seorang  wirausahawan  merupakan  kompenen yang berdampak pada kinerja wirausahawan tersebut. Hal tersebut dibahas oleh Shaheen & Al- haddad  (2018),  bahwa  pendiri  bisnis  yang  memiliki  efikasi  diri  yang  tinggi  akan  memiliki pengambilan keputusan dan risiko yang lebih baik, serta meningkatkan performa bisnis yang dikelolanya,  baik  dalam  aspek  finansial,  pemasaran,  dan  manajemen.  Penelitian  yang

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
dilakukan  oleh  Wei et  al. (2020)  juga  mendiskusikan  bahwa  tingkat  efikasi  diri  seorang wirausahawan  mempengaruhi  niat  dan  perilaku  inovasi  wirausahawan  tersebut,  sehingga efikasi  diri  atau  kesadaran  mengenai  kompetensi  dan  kemampuan  yang  dimilikinya  dalam melakukan aktivitas bisnis akan mendorong wirausahawan tersebut untuk memiliki perspektif yang positif, dengan demikian mendorong terjadinya inovasi.

## 1.4   Kecenderungan Mengambil Risiko
Kecenderungan  mengambil  risiko atau risk-taking  propensity secara  umum  dapat dijelaskan sebagai kecenderungan seorang individu untuk terlibat dalam tindakan atau aktivitas yang dapat  menimbulkan berbagai  macam  kerugian atau keuntungan bagi  individu tersebut, sehingga dalam konteks ekonomi dijelaskan bahwa risk-taking propensity dapat menimbulkan berbagai  kemungkinan  kerugian  dan/atau  keuntungan  secara  keuangan  (Josef et  al .,  2016). Sedangkan Singh et al. (2018) mendefinisikan risk propensity sebagai tingkat kecenderungan untuk mengambil keputusan atau tindakan berisiko dalam suatu situasi yang bertujuan untuk mendapatkan  hasil  yang  diinginkan,  sehingga  memiliki  peran  penting  dalam  pengambilan keputusan  seorang  individual  di  berbagai  bidang  yang  berbeda,  tentu  saja  kewirausahaan merupakan salah satu bidang yang terkait dalam hal tersebut.
Danso et al. (2016) menjelaskan bahwa risk propensity merupakan salah satu karakteristik kepribadian  yang  dimiliki  oleh  seorang  wirausahawan,  sehingga  memungkinkannya  untuk mempersepsikan  kemungkinan  untuk  mendapatkan  keuntungan  dari  suatu  situasi,  walaupun situasi  tersebut  memiliki  kemungkinan  untuk  menimbulkan  kerugian  atau  konsekuensi tertentu.  Hal  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Antoncic et  al. (2018)  yang menjelaskan  bahwa  seorang  wirausahawan  pada  umumnya  adalah  pengambil  risiko  dan memiliki risk  propensity tingkat  sedang.  Dengan  begitu  kecenderungan  mengambil  risiko seorang  wirausahwan  dijelaskan  sebagai  orientasi  seorang  wirausahawan  untuk  terlibat  atau melakukan  aktivitas  kewirausahaan  yang  memungkinkannya  untuk  mewujudkan  tujuannya yang  memberikan  keuntungan  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  kerugian  yang  dapat timbul (Antoncic et al ., 2018; Salmony & Kanbach, 2021). Risk-taking  propensity merupakan  salah  satu  faktor  yang  mendukung  keberhasilsan seorang individu dengan intensi kewirausahaan untuk mengambil satu langkah lebih maju jika dibandingkan  dengan  individu  dengan risk  propensity yang  lebih  rendah,  sehingga  mereka dapat membangun sebuah bisnis dan memulai karir mereka sebagai wirausahawan  (Baciu et al ., 2020). Selain itu, García-Granero et al. (2015) menjelaskan bahwa risk-taking propensity memiliki  peran  yang  penting  dalam  menentukan  terjadinya  inovasi  dalam  suatu  bisnis  atau perusahaan.  Dijelaskan  dalam  penelitian  tersebut  bahwa  kehadiran  lingkungan  kerja  yang mendukung  perilaku  inovasi  akan  mendukung  terjadinya  inovasi  dari  para  manajer  dan karyawan perusahaan, dengan demikian mendorong terjadinya inovasi organisasi.
Berdasarkan penjelasan sebelumnya, penelitian ini mendefinisikan kecenderungan mengambil risiko atau risk-taking propensity sebagai kecenderungan seorang individu untuk terlibat dalam tindakan atau aktivitas yang dapat menimbulkan keuntungan dan/atau kerugian bagi individu tersebut.

## 1.5 Intensi Berwirausaha Hijau
Intensi berwirausaha hijau merupakan perilaku yang terencana dan didefinisikan sebagai keinginan atau kecenderungan seorang individu untuk menerima dan menanggung risiko dalam memulai  bisnis startup di  dalam  sektor  bisnis  hijau,  sehingga  intensi  berwirausaha  hijau berhubungan  dengan  niat  seorang  individu  dalam  membangun  bisnis  hijau  dengan  tujuan mengakomodasi  dan  meningkatkan  kesejahteraan  lingkungan  (Loon  &  Nordin,  2019).

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
Sementara, Muo & Azeez (2019) menjelaskan intensi kewirausahaan hijau sebagai keinginan seorang individu untuk memulai dan mengelola bisnis yang memiliki proses dan produk yang hijau  dan  ramah  lingkungan,  sehingga  terlibat  dalam  praktik  bisnis  hijau  dan  memberikan solusi pada masalah lingkungan secara kreatif dan inovatif.
Intensi  berwirausaha  hijau  merupakan  faktor  yang  penting  dalam  menentukan  motivasi dan  antusiasme  dari  seorang  individu  untuk  membangun  bisnis  atau  perusahaan  yang berorientasi  pada  keberlangsungan  lingkungan,  dengan  demikian  akan  mendukung  agenda pemerintahan dalam membangun ekonomi yang hijau dan berkelanjutan di masa depan (Polas et  al .,  2020).  Selain  itu,  intensi  berwirausaha  hijau  juga  mendorong  terjadinya  perilaku berwirausaha hijau, dengan demkian dapat membentuk value secara sosial serta ekologis, serta mendukung terbentuknya skenario pasar yang hijau dengan dukungan kebijakan politik yang berorientasi pada kondisi lingkungan yang berkelanjutan (Amankwah & Sesen, 2021; Yasir et al ., 2021).
Berdasarkan  penjelasan  sebelumnya,  penelitian  ini  mendefinisikan  intensi  berwirausaha hijau  sebagai  keinginan  seorang  individu  untuk  membangun  dan  mengelola  bisnis  di  dalam sektor hijau, sehingga memiliki proses serta produk yang bertujuan untuk memberikan solusi pada masalah lingkungan.

## 1.6  Kerangka Pemikiran

## 1.6.1 Situs Jejaring Sosial dan Intensi Berwirausaha Hijau
Dalam  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Ajjan et  al. (2015)  dijelaskan  bahwa perkembangan  situs  jejaring  sosial  yang  dihadapi  masyarakat  saat  ini  tidak  hanya  berfungsi sebagai  sarana  komunikasi,  namun  dapat  dimanfaatkan  juga  sebagai  sarana  untuk  mencari sumber  daya  untuk  memulai  serta  mendukung  aktivitas  bisnis.  Sehingga  penelitian  tersebut menjelaskan bahwa situs jejaring sosial dapat meningkatkan intensi berwirausaha hijau dengan memungkinkan  seorang  individu  untuk  mengakses  informasi  mengenai  masalah  lingkungan beserta  dengan  sumber  daya  yang  dibutuhkan  untuk  membentuk  sebuah  bisnis  yang  dapat memberikan solusi terhadap masalah tersebut. Hal tersebut juga didukung oleh Kumara (2020) yang  menjelaskan  bahwa  hadirnya  media  sosial  mendukung  intensi  seorang  individu  dalam berwirausaha hijau. Hal ini disebabkan media sosial dapat digunakan sebagai sarana pemasaran dengan jangkauan yang luas, sehingga memungkinkan sebuah bisnis hijau untuk memasarkan produknya kepada konsumen yang memiliki keprihatinan lingkungan dan ingin berkontribusi positif  pada  keberlangsungan  lingkungan  (Biswas  &  Roy,  2014;  Kumara,  2020).  Dengan begitu, diajukan hipotesis sebagai berikut:
H 1 : Situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi  berwirausaha hijau.

## 1.6.2 Situs Jejaring Sosial dan Efikasi Diri
Boahene et  al .  (2019)  menjelaskan  bahwa  penggunaan  situs  jejaring  sosial  di  kalangan pelajar  meningkatkan  efikasi  diri  yang  dimilikinya  dengan  menyediakan  platform  yang diperlukan untuk mencari dan mendapatkan informasi yang diperlukan, sehingga menambah pengetahuan  dan  kapabilitasnya  untuk  mengerjakan  suatu  tugas.  Selain  itu,  penelitian  yang dilakukan  Hu et  al. (2017)  juga  menjelaskan  bahwa  situs  jejaring  sosial  merupakan  kunci dalam  mengembangkan  efikasi  diri  seorang  individu,  sebab  situs  jejaring  sosial  dapat membantu  seorang  individual  dalam  menghadapi  suatu  situasi  atau  lingkungan  yang  belum pernah mereka hadapi sebelumnya dengan menyediakan pengetahuan yang diperlukan untuk mencapai  kesuksesan  dalam  situasi  tersebut,  sehingga  meningkatkan  kepercayaaan  diri individu  tersebut  dalam  menghadapi  ketidakpastian  dalam  situasi  atau  lingkungan  baru.

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
Terlebih lagi, penelitian tersebut juga menjelaskan bahwa situs jejaring sosial memungkinkan seorang individu untuk melihat dan bersosialisasi dengan berbagai ahli dan profesional untuk belajar  dari  kegiatan  dan  pengalaman  mereka.  Tentunya  wirausahwan  hijau  yang  berhasil merupakan  salah  satu  profesional  tersebut,  dengan  demikian  meningkatkan  kepercayaan dirinya dalam berwirausaha hijau. Berdasarkan penjelasan tersebut, diajukan hipotesis sebagai berikut:
H 2 : Situs jejaring sosial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efikasi diri.

## 1.6.3 Situs Jejaring Sosial dan Intensi Berwirausaha Hijau yang Dimediasi oleh Efikasi Diri
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Cai et  al. (2021)  menjelaskan  bahwa  penggunaan  situs jejaring sosial merupakan salah satu sumber kapital sosial yang dimiliki oleh seorang individu, karena hal tersebut menyediakan akses bagi seorang individu pada relasi atau hubungan yang dimilikinya seperti keluarga, teman, dan komunitas. Tidak hanya itu, dijelaskan juga bahwa kapital  sosial  juga  meningkatkan  kepercayaan  diri  individu  tersebut  untuk  terlibat  dalam kewirausahaan  dengan  memberikan  akses  kepada  sumber  daya  yang  berpotensi,  hal  seperti informasi  tentang  pasar,  akses  kepada  investor,  serta  pelanggan  potensial.  Dalam  proses pencarian  peluang  bisnis,  seorang  individu  dapat  memanfaatkan  situs  jejaring  sosial  untuk mengakses informasi mengenai masalah lingkungan serta sumber daya yang dibutuhkan untuk mengembangkan solusi terhadap masalah tersebut, sehingga meningkatkan efikasi diri individu tersebut dalam beraktivitas kewirausahaan serta intensinya dalam membangun bisnis hijau (Cai et  al. ,  2021;  Hu et  al. ,  2017;  Lotfi et  al. ,  2018).  Dengan  begitu,  diajukan  hipotesis  sebagai berikut:
H 3 :  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri.

## 1.6.4 Situs Jejaring Sosial dan Kecenderungan Mengambil Risiko
Vannucci et al. (2020) menjelaskan bahwa hadirnya situs jejaring sosial sebagai platform yang digunakan seorang individu untuk berkomunikasi dengan individu lain serta menciptakan sebuah komunitas online, di mana komunitas tersebut cenderung memiliki persepsi risiko dan norma  perilaku  yang  serupa,  sehingga  dapat  meniru  perilaku  berisiko  satu  sama  lain  yang dianggap  dapat  bernilai  atau  dihargai.  Tidak  hanya  itu,  dijelaskan  juga  bahwa  situs  jejaring sosial meningkatkan paparan seorang individu terhadap perilaku berisiko yang dilakukan oleh influencer atau  tokoh  terkenal  lainnya,  sehingga  meningkatkan risk  propensity atau kecenderungannya untuk mengambil bagian dalam perilaku yang berisiko. Hal tersebut juga dijelaskan oleh penelitian yang dilakukan oleh Vente et al. (2020) bahwa media sosial dianggap sebagai  tempat  untuk  mencari  validiasi  diri  dan sense  of  normalcy ,  sehingga  meningkatkan kecenderungan  seorang  individu  dalam  mengambil  tindakan  berisiko  karena  terekspos  pada perilaku  berisiko  yang  dilakukan  oleh  orang  lain  di  situs  jejaring  sosial.  Dengan  begitu, diajukan hipotesis sebagai berikut:
H 4 :  Situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kecenderungan mengambil risiko.

## 1.6.5  Situs  Jejaring  Sosial  dan  Intensi  Berwirausaha  Hijau  yang  Dimediasi  oleh Kecenderungan Mengambil Risiko
Hussain, Nazir, Hashmi, Di Vaio, et al. (2021) dalam penelitiannya menjelaskan bahwa situs jejaring sosial sebagai platform yang memungkinkan seorang individu untuk mengakses jaringan serta informasi sebagai sumber daya yang diperlukan dalam membangun bisnis hijau,

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
sehingga  dapat  meningkatkan risk  propensity individu  tersebut  untuk  terlibat  dalam kewirausahaan hijau. Salah satu  sumber informasi tersebut  didapatkan melalui interaksi  dan keterlibatan seorang individu dengan individu lain yang berpartisipasi dalam kewirausahaan hijau,  sehingga  dapat  mempengaruhi  persepsi  risiko  individu  tersebut  dan  meningkatkan kecenderungannya untuk mengambil risiko serta meningkatkan intensinya untuk berpartisipasi dalam  kewirausahaan  hijau  (Hussain  et  al.,  2021;  Vannucci  et  al.,  2020).  Dengan  begitu, diajukan hipotesis sebagai berikut:
H 5 :  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh kecenderungan mengambil risiko.

## Gambar 1. Kerangka Penelitian Konseptual
Sumber: Diadopsi dari penelitian Hussain et al. (2021)

## 2.   METODOLOGI PENELITIAN
Ahmad et al. (2019) menjelaskan bahwa metode penelitian dapat terbagi menjadi kualitatif dan kuantitatif. Dijelaskan juga penelitian kuantitatif sebagai penelitian untuk menghasilkan data numerik beserta fakta konkrit, berdasarkan teknik statistika dan matematis. Penelitian ini dilakukan  dengan  metode  penelitian  kuantitatif,  dengan  pendekatan  penelitian  positivisme. Dijelaskan  juga  oleh  Kivunja  &  Kuyini  (2017)  bahwa  pendekaran  positivisme  mendukung metode  riset  kuantitatif  karena  besifat  objektif,  sekaligus  berperan  sebagai  landasan  bagi kemampuan  peneliti  untuk  menjadi  presisi  serta  teliti  dalam  mengumpulkan,  melakukan analisis, dan menginterpretasikan data. Sehingga alasan peneliti dalam melakukan penelitian kuantitatif dengan pendekatan positivisme karena bersifat objektif, sehingga penelitian ini akan mengumpulkan  dan  memberikan  fakta  tanpa  menganjurkan  interpretasi  subjektif.  Alasan selanjutnya adalah hasil  dari penelitian ini akan  menyajikan data dalam  bentuk  angka, serta berorientasi pada hasil tersebut. Selain itu, penelitian kuantitatif ini bersifat particularistic atau akan berusaha untuk melakukan analisis data untuk mendapatkan hasil.
Penelitian  ini  dapat  diklasifikasikan  sebagai  penelitian  deskriptif.  Akhtar  (2016) menjelaskan penelitian deskriptif sebagai penelitian yang bertujuan untuk mengidentifikasi dan mendeskripsikan  informasi  mengenai  karakteristik  suatu  masalah  yang  terjadi.  Alasan penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  deskriptif  karena  tujuan  peneltian  ini  untuk menganalisis  dan  menjelaskan  hubungan  antar  variabel.  Selain  itu,  jenis  penelitian  ini  juga membutuhkan pengumpulan data dari objek penelitian untuk mendeskripsikan penemuan dari penelitian ini. Selain itu, tinjauan literatur atau dasar teori dari penelitian ini berdasarkan dari penelitian yang telah dilakukan sebelumnya. Terlebih lagi, dilakukannya penelitian deskriptif

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
juga  didukung  oleh  penggunaan  metode  penelitian  kuantitatif,  sehingga  menghasilkan penelitian yang valid dan dapat diandalkan (Sekaran & Bougie, 2016).
Peneliitian ini meneliti mengenai pengaruh situs jejaring sosial pada intensi berwirausaha hijau  mahasiswa  di  daerah  Jabodetabek,  sehingga  target  populasi  penelitian  ini  merupakan mahasiswa  aktif  yang  menggunakan  situs  jejaring  sosial  dan  berdomisili  di  daerah Jabodetabek.  Dalam  menentukan  ukuran  sampel  yang  tepat,  Hair et  al .  (2018)  menjelaskan bahwa  penentuan  ukuran  sampel  dapat  dilihat  dari  jumlah  indikator  yang  digunakan  dalam suatu  penelitian,  dengan  ukuran  sampel  berkisar  dari  5  sampai  10  kali  lipat  dari  jumlah indikator  yang  digunakan  dalam  pengukuran.  Maka  dari  itu,  penelitian  ini  menggunakan minimal 176 sampel atau n = 22 (jumlah indicator) x 8. Convenience sampling dipilih sebagai teknik  pengambilan  sampel  dalam  proses  pengumpulan  data  agar  dapat  mengumpulkan  dan mendapatkan  jumlah  sampel  yang  memadai  dalam  waktu  yang  cepat,  sebab  peneliti mendapatkan akses yang cepat kepada sampel (Rahi, 2017; Sekaran & Bougie, 2016). Variabel konseptual dan operasional yang dipakai dalam penelitian ini terdapat pada Tabel 1.
Tabel 1. Variabel dan Indikator Variabel Definisi Operasional Sumber Situs jejaring sosial atau media sosial (SNS) didefinisikan sebagai platform yang digunakan oleh seorang individual untuk
berkomunikasi dengan individual atau kelompok lain,
merepresentasikan dirinya kepada individual lain, serta membagi dan mendapatkan informasi yang terkini.
Saya sering mengakses situs jejaring sosial. Koranteng et al. (2019);
Park et al.
(2021)
Saya menghabiskan banyak waktu untuk menggunakan situs jejaring sosial.
Saya mengikuti banyak individu/akun/kelompok yang pernah membahas mengenai masalah lingkungan dan/atau solusi terhadap masalah tersebut di situs jejaring sosial
Saya belajar banyak mengenai masalah / isu lingkungan melalui situs jejaring sosial
Efikasi diri  (ED)didefinisikan sebagai tingkat kepercayaan dan keyakinan seorang individu dalam kemampuan serta kapabilitasnya untuk melakukan suatu tugas atau peran untuk mencapai tujuan – tujuannya Saya mampu menulis dan melengkapi sebuah rencana bisnis hijau ( green business plan ).
Liu et al. (2019); Wen et al.
(2020)
Saya mampu membentuk sebuah rencana yang jelas agar saya dapat menjadi wirausahawan hijau.
Saya mampu memperoleh informasi yang diperlukan untuk menjadi seorang wirausahawan hijau.
Saya mampu mengembangkan sebuah produk yang memberikan solusi pada masalah lingkungan. Saya mampu mengelola sebuah tim manajamen dalam bisnis hijau.
Saya yakin bahwa saya dapat tetap membangun bisnis hijau, walaupun menghadapi tantangan. Kecenderungan mengambil risiko atau r isk propensity (RP) adalah kecenderungan seorang individu untuk terlibat dalam tindakan atau aktivitas yang dapat menimbulkan keuntungan dan/atau kerugian bagi individu tersebut. Saya cenderung untuk mengambil keputusan atau tindakan yang berisiko.
Luc et al . (2021);
Yusoff et al. (2021)
Saya merasa nyaman berada dalam situasi dengan ketidakpastian.
Saya melihat risiko sebagai sebuah tantangan
Saya melihat diri saya sebagai seorang pengambil risiko.
Saya siap menanggung risiko untuk menjadi wirausahawan hijau.
Saya bersedia untuk menginvestasikan sumber daya yang saya miliki untuk membangun bisnis hijau.
Intensi berwirausaha hijau (IBH) didefinisikan sebagai keinginan seorang individu untuk membangun dan mengelola bisnis di dalam sektor hijau, sehingga memiliki proses serta produk yang bertujuan untuk memberikan solusi pada masalah lingkungan.
Saya memiliki rencana untuk membangun sebuah bisnis hijau.
Alvarez- Risco et al. (2021); Qazi et al.
(2020)
Saya memiliki tujuan profesi untuk menjadi wirausahawan hijau.
Saya bersedia untuk melakukan hal yang diperlukan untuk memberikan solusi pada masalah lingkungan.
Saya memiliki keinginan untuk membangun bisnis yang berkontribusi secara positif pada lingkungan.
Saya akan membangun bisnis hijau jika saya memiliki kesempatan serta sumber daya yang dibutuhkan.
Saya akan terlibat dalam manajemen dari bisnis hijau yang saya bangun.
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Likert yang digunakan untuk meneliti seberapa kuat responden setuju atau tidak setuju dengan pernyataan pada skala 5-poin  atau  7-poin.  dan  secara  umum  dianggap  sebagai  skala  interval  (Sekaran  &  Bougie, 2016). Alasan penelitian ini menggunakan skala tersebut untuk mengukur seberapa setuju atau tidak setujunya responden dalam bentuk numerik terhadap semua item kuesioner. Selain itu, skala Likert juga merupakan skala yang paling sering digunakan untuk mengukur sikap dan perilaku  dalam  penelitian  di  ruang  lingkup  bisnis  (Dalati,  2018;  Sekaran  &  Bougie,  2016). Skala  Likert  yang  dipilih  adalah  skala  Likert  satu  sampai  lima.  Pemilihan  skala  Likert  satu sampai lima dibandingkan dengan skala Likert satu sampai tujuh atau lebih bertujuan untuk meminimalkan  bias  pada  tanggapan  responden  serta  memaksimalkan  informasi  yang disampaikan  dalam  skala  dengan  menggunakan  upaya  kognitif  yang  lebih  rendah,  sehingga menghindari kelelahan pada responden dalam mengisi kuesioner yang diberikan  (Chyung et al ., 2017). Pemilihan skala Likert satu sampai lima memberikan kesempatan bagi responden untuk  memilih  opsi  netral  dalam  menganggapi  indikator  yang  diberikan,  sehingga  tidak memaksa  responden  untuk  memberikan  respons  setuju  atau  tidak  setuju  dalam  mengisi kuesioner dan mengurangi bias pada tanggapan yang diberikan (Chyung et al., 2017).
Penelitian  ini  menggunakan  kuesioner  sebagai  metode  pengumpulan  data.  Kuesioner tersebut  akan  disebarkan  melalui  sarana  elektronik.  Pemilihan  metode  pengumpulan  data kuesioner elektronik disebabkan proses penyebaran yang cepat, cakupan geografis yang luas, beserta biaya yang relatif rendah. Namun  kelemahan dari metode ini adalah tingkat  respons yang rendah, masalah pengambilan sampel, dan perlu mencari responden yang bersedia untuk menyelesaikan kuesioner tersebut (Sekaran & Bougie, 2016).

## 3.    HASIL PENELITIAN DAN DISKUSI
Dengan tujuan menjawab permasalahan penelitian, peneliti melakukan pengumpulan data dari sejumlah responden. Profil responden penelitian ini dijelaskan dalam beberapa kategori, yaitu:  jenis  kelamin,  jangkauan  usia,  tingkat  pendidikan  terakhir,  serta  domisili  responden. Seperti yang dijelaskan pada bagian- bagian sebelumnya, target responden penelitian ini adalah mahasiswa yang berdomisili di daerah Jabodetabek. Dalam penelitian ini, peneliti melakukan penyebaran  kuesioner  dalam  bentukGoogle  Forms  secara  online  melalui  berbagai  platform media sosial. Peneliti menyebarkan kuesioner tersebut kepada sejumlah grup media sosial yang memiliki  319  orang  secara  total.  Setelah  beberapa  waktu,  kuesioner  yang  mendapatkan tanggapan berjumlah 181 orang. Sehingga memiliki response rate sebesar 56.74%. Dari 181 tanggapan yang diterima dari responden, hanya 163 tanggapan yang dapat  digunakan untuk

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
analisis data dalam penelitian ini. Sehingga tingkat response rate yang dapat digunakan sebesar 51.1%.  Responden  dari  kuesioner  elektronik  yang  disebarkan  untuk  pengumpulan  data penelitian ini dapat terbagi menjadi beberapa kategori. Pembagian tersebut berdasarkan jenis kelamin,  umur,  tingkat  pendidikan,  domisili,  universitas,  serta  situs  jejaring  sosial  yang digunakan (Tabel 2).
Tabel 2. Pembagian Profil Responden
Kategori Jumlah Responden Persentase Jenis Kelamin Pria 86 52.76% Wanita 77 47.24% Usia 16-20 135 82.82% 21-25 27 16.57% 26-30 1 0.61% Domisili Jakarta 58 35.58% Bogor 18 11.04% Depok 6 3.68% Tangerang 67 41.10% Bekasi 14 8.59% Universitas Universitas Multimedia Nusantara 67 41.10% Universitas Bina Nusantara 2 1.23% Universitas Atma Jaya 40 24.54% Universitas Sampoerna 9 5.52% Universitas Prasetya Mulia 3 1.84% Universitas Pelita Harapan 5 3.07% Lainnya 37 22.70% Situs Jejaring Sosial yang Paling Sering Digunakan Instagram 59 36.20% Whatsapp 48 29.45% Line 45 27.61% Twitter 8 4.91% Snapchat 2 1.23% Facebook 1 0.61% Penggunaan Utama Situs Jejaring Sosial Sebagai platform komunikasi 74 45.40% Mencari hiburan 47 28.83% Sebagai  sarana  untuk  mencari  informasi  / berita terkini 31 19.02% Dengan tujuan atau maksud bisnis 8 4.91% Lainnya 3 1.84%
Dalam penelitian aktual, penyebaran kuesioner memiliki response rate sebesar 56.74% dan mendapatkan 181 responden secara total. Namun dari 181 tersebut, hanya 163 tanggapan yang dapat digunakan untuk analisis data dalam penelitian ini. Sehingga tingkat response rate yang  dapat  digunakan  sebesar  51.1%.  Selain  itu  dalam  uji  studi  pendahuluan  dilakukan eliminasi terhadap dua indikator, sehingga jumlah indikator dalam penelitian aktual berjumlah 20 indikator. Hal yang dilakukan pertama kali saat ingin menganalisis data adalah melakukan

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
feel for the data atau merasakan data hasil dari penelitian aktual dengan melakukan statistik deskriptif (Sekaran & Bougie, 2016).
Untuk melakukan statistik deskriptif, data yang dikumpulkan harus dipersiapkan terlebih dahulu  untuk  dianalisis.  Hal  ini  dilakukan  dengan  melakukan  koding  dan  transformasi  data agar  jawaban  respoden  dapat  dipindahkan  ke  dalam database .  Namun  sama  halnya  dengan pilot test, hal ini hanya berlaku pada indikator yang digunakan untuk mengukur variabel situs jejaring  sosial  (SNS),  sebab  jawaban  responden  dari  indikator  lainnya  dapat  langsung dipindahkan ke dalam database oleh karena penggunaan survei elektronik yang menyajikan data dalam format spreadsheet.
Setelah melakukan koding dan transformasi data, data respons tersebut dapat digabungkan dalam satu spreadsheet untuk menjadi database, Setelah itu, dapat melakukan pengeditan data untuk menghapus respons kosong dan tidak logis agar database dapat dilanjutkan ke proses analisis  data  selanjutnya,  yaitu  melakukan  statistik  deskriptif.  Penelitian  ini  menggunakan skala Likert satu sampai lima, di mana untuk variabel selain situs jejaring sosial (SNS), angka 1 merupakan “Sangat Tidak Setuju”, angka 2 merupakan “Tidak Setuju”, angka 3 merupakan “Netral”,  angka  4  merupakan  “Setuju”,  dan  angka  5  merupakan  “Sangat  Setuju”.  Tabel  3 memperlihatkan statistik deskriptif data hasil penelitian aktual.
Tabel 3 Indicator Loadings dan Koefisien Variabel Laten
Item Mean Factor Loading Cronbach's Alpha CR ED1 3.307 0.828 0.578 0.935 ED2 3.405 0.819 ED3 3.748 0.653 ED4 3.509 0.769 ED5 3.454 0.719 IBH1 3.166 0.86 0.634 0.913
IBH2 3.104 0.822 IBH3 3.319 0.825 IBH4 3.81 0.707 IBH5 3.755 0.768 IBH6 3.724 0.784 RP1 3.515 0.618 0.506 0.905
RP2 3.025 0.626 RP3 3.712 0.7 RP4 3.423 0.745 RP5 3.472 0.776 RP6 3.411 0.783 SNS1 4.043 0.8 0.667 0.932 SNS3 2.871 0.855 SNS4 3.086 0.793
Dalam  penelitian  aktual,  pengujian  reliabilitas  dilakukan  untuk  memastikan  indikator yang digunakan dapat mengukur sebuah konsep tertentu dengan stabil dan konsisten (Sekaran & Bougie, 2016; Sürücü & Maşlakçı, 2020). Kriteria untuk menentukan apakah pengukuran

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dapat  dikatakan  reliabel  atau  tidak  terlihat  dari  nilai cronbach’s alpha dan composite reliability. Secara umum nilai cronbach’s alpha dibawah 0.6 dianggap tidak baik, nilai cronbach’s alpha 0.7 atau lebih tinggi dianggap bisa diterima, dan nilai cronbach’s alpha diatas  0.8 dianggap baik  (Sekaran &  Bougie, 2016), sedangkan nilai composite reliability diatas 0.7 dianggap baik (Hair et al ., 2019). Hasil pengujian reliabilitas penelitian aktual dari setiap variabel dalam penelitian ini dapat telihat pada nilai cronbach’s alpha dan composite reliability pada tabel 3.
Berdasarkan Tabel 3, dapat dilihat bahwa bahwa semua variabel memiliki nilai cronbach’s alpha diatas  0.5, beserta dengan nilai composite  reliability diatas 0.7. Maka dari itu, semua pengukuran  variabel  yang  digunakan  dalam  uji  aktual ini  dapat  dikatakan  reliabel.  Beserta dengan  dilakukannya  pengujian  reliabilitas,  pengujian  validitas  juga  dilakukan  untuk memastikan kelayakan dan kebaikan indikator yang digunakan. Pengujian validitas dilakukan untuk memastikan bahwa indikator yang digunakan dapat  mengukur sebuah konsep tertentu (Sekaran  &  Bougie,  2016;  Sürücü  &  Maşlakçı,  2020).  Di  dalam  penelitian  ini,  pengujian validitas  dilakukan  dengan  melakukan construct  validity yang  terdiri  dari  dua  hal:  validitas konvergen dan validitas diskriminan.
Validitas  konvergen  atau convergent  validity terjadi  saat  hasil  yang  didapatkan  dari indikator yang berbeda memiliki korelasi yang tinggi, walaupun mengukur suatu konsep yang sama.  Kriteria  yang  harus  dipenuhi  untuk  menetapkan  validitas  konvergen  dari  pengukuran yang digunakan  harus sesuai dengan rule of thumb bahwa AVE > 0.5 dengan nilai indicator loadings > 0.5 (Hair et al ., 2019). Indicator loadings atau factor loadings dapat dilihat pada tabel  3.  Berdasarkan  tabel  3  yang  memperlihatkan  hasil  uji  validitas  konvergen  dalam penelitian aktual, dapat dilihat bahwa semua indikator memiliki nilai loadings > 0.5, sehingga setiap indikator telah memenuhi kriteria yang ditentukan. Setelah itu, kriteria lain yang harus dipenuhi untuk menetapkan validitas konvergen dari pengukuran yang digunakan adalah nilai average variance extracted (AVE) > 0.5 (Hair et al ., 2019). Nilai AVE setiap variabel dalam penelitian aktual dapat dilihat pada tabel 4.

## Tabel 4. Nilai Average Variance Extracted Setiap Variabel
Berdasarkan  hasil  pada  tabel  4  bahwa  semua  variabel  memiliki  nilai average  variance extracted (AVE)  lebih  dari  0.5.  Sehingga  memenuhi rule  of  thumb yang  telah  dijelaskan sebelumnya  dan  hasil  penelitian  dapat  dikatakan  telah  mencapai  validitas  konvergen.Untuk menetapkan  validitas  pengukuran,  dilakukan  juga  pengujian  validitas  diskriminan  yang tercapai saat dua variabel diprediksi untuk tidak memiliki korelasi, dan hasil dari pengukuran memang  secara  empiris  tidak  memiliki  korelasi.  Kriteria  yang  harus  dipenuhi  untuk menentukan validitas diskriminan dari indikator yang digunakan sesuai dengan Fornell-Lacker criterion, yaitu  AVE  > squared  correlations (Joseph  F.  Hair et  al .,  2018).  Hasil  pengujian validitas penelitian aktual dapat dilihat pada tabel 5.
ED IBH RP SNS AVE 0.578 0.634 0.506 0.667
| 28 | Vol. 14, No. 1 | Juni 2022

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
Tabel 5. Fornell-Lacker Criterion ED IBH RP SNS ED 0.761 IBH 0.415 0.796 RP 0.48 0.517 0.711 SNS 0.081 0.198 0.033 0.816
Dapat  dilihat  dalam  tabel  5,  setiap  variabel  memiliki  nilai  korelasi  yang  lebih  rendah dengan  variabel  lainnya  jika  dibandingkan  dengan  nilai  korelasi  variabel  tersebut  dengan dirinya sendiri. Maka dari itu, pengukuran yang digunakan untuk mengukur variabel dalam uji aktual  ini  dapat  disebut  valid  dan  dapat  digunakan  untuk  mengukur  variabelnya  masing  – masing.  Setelah  menguji  kebaikan  data  yang  didapatkan  dari  penelitian  aktual,  langkah selanjutnya yang harus dilakukan adalah menilai dan menguji model struktural, dengan melihat nilai variance inflation  factor (VIF) serta nilai R-square (Hair et  al ., 2019). VIF digunakan untuk  menguji  multikolinearitas,  fenomena  di  mana  dua  atau  lebih  variabel  independen memiliki  korelasi  yang  tinggi  (Sekaran  &  Bougie,  2016).  Secara  ideal,  nilai  VIF  sebaiknya lebih  kecil  dari  3,  sebab  multikolinearitas  terjadi  saat  nilai  VIF  lebih  dari  5,  serta  memiliki potensi untuk terjadi saat bernilai 3 sampai 5 (Hair et al ., 2019).
Tabel 6. Hasil Uji Kolinearitas / Nilai Inner VIF
ED IBH RP SNS ED 1.306 IBH RP 1.299 SNS 1.000 1.007 1.000
Berdasarkan  hasil  pada  Tabel  6  bahwa  semua  variabel  memiliki  nilai  VIF  dibawah  3, sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  multikolinearitas  tidak  terjadi  dalam  variabel  yang  diteliti. Setelah menguji multikolinearitas, langkah selanjutnya adalah menguji R-square atau koefisien determinasi yang memperlihatkan kebaikan dari model struktural. R-square dapat digunakan untuk mengukur kemampuan model struktural untuk menjelaskan suatu konsep (Joseph F. Hair et  al .,  2018).    Hair et  al .  (2019)  juga  menjelaskan  bahwa  nilai R-square 0.75  dapat dikategorikan  sebagai  kuat,  nilai  0.5  dikategorikan  sedang,  dan  nilai  dibawah  0.25  dapat dikategorikan  lemah.  Berikut  diperlihatkan  nilai R-square yang  didapatkan  dari  analisis menggunakan SmartPLS.
Dapat  dilihat  bahwa  koefisien  determinasi  atau  nilai R-square dari  variabel  dependen penelitian ini, intensi berwirausaha hijau sebesar 0.332. Nilai r-square tersebut berarti 33.2% variasi dari intensi berwirausaha hijau dapat dijelaskan oleh situs jejaring sosial, efikasi diri, dan kecenderungan mengambil risiko, sedangkan untuk 66.8% variasi lainnya dijelaskan oleh variabel  lain  yang  tidak  terdapat  dalam  penelitian  ini.  Hasil R-square tersebut  juga  dapat dikategorikan  ke  arah  sedang,  sebab  masih  berada  di  atas  0.25,  sesuai  dengan  kriteria  yang dijelaskan sebelumnya. Berikut model struktural yang digunakan dalam penelitian ini.
| 29 | Vol. 14, No. 1 | Juni 2022

## Gambar 2. Model Struktural

## 3.1 Hasil Pengujian Hipotesis
Dengan  tujuan  menjawab  pertanyaan  penelitian  perlu  dilakukan  pengujian  terhadap hipotesis yang telah diajukan. Untuk itu, penelitian ini menggunakan software SmartPLS 3 dan melakukan bootstrapping untuk melakukan pengujian terhadap hipotesis yang telah diajukan. Penerimaan  atau  penolakan  hipotesis  berdasarkan  t- value dan  p- value yang  didapatkan  dari hasil pengujian hipotesis. Penelitian ini menggunakan tingkat signifikan 0.05 dan bersifat two- tailed, sehingga hipotesis yang diterima harus memiliki t- value lebih besar dari 1.96 dengan p- value lebih kecil dari 0.05 (Hair et al ., 2018). Penelitian ini telah mengajukan dua hipotesis yang  memiliki  hubungan  mediasi,  yaitu  variabel  efikasi  diri  (ED)  serta  kecenderungan mengambil risiko (RP) yang memediasi pengaruh antara situs jejaring sosial (SNS) terhadap intensi berwirausaha hijau (IBH). Tabel 7 di bawah memperlihatkan hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini, serta keputusan yang diambil terhadap hipotesis tersebut.
Tabel 9. Hasil Uji Hipotesis Penelitian Aktual
Hipotesis Original Sample Standard Deviation t-value p-value Hasil H1: Situs jejaring sosial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap intensi berwirausaha hijau. 0.167 0.065 2.555 0.011 Diterima H2: Situs jejaring sosial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efikasi diri. 0.081 0.097 0.837 0.403 Ditolak H3:  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh efikasi diri. 0.016 0.023 0.702 0.483 Ditolak H4: Situs jejaring sosial memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  kecenderungan mengambil risiko. 0.033 0.1 0.335 0.738 Ditolak H5:  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh kecenderungan mengambil risiko. 0.014 0.044 0.317 0.751 Ditolak
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  yang  terlihat  pada  Tabel  7,  hasilnya  menunjukkan bahwa:
1. Situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi  berwirausaha hijau.  Dapat  dilihat  pada  tabel  4.24,  bahwa  untuk  hipotesis  yang  pertama  mengenai pengaruh situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau memiliki nilai t-statistic sebesar 2.555 dan nilai p-value sebesar 0.011. Dari hasil yang didapatkan maka hipotesis ini dapat diterima karena t-value yang didapatkan lebih dari 1.96. Dapat juga disimpulkan bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  dengan  intensi berwirausaha hijau karena nilai p-value kurang dari 0.05.
2. Situs jejaring sosial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efikasi diri. Untuk hipotesis  yang  selanjutnya  mengenai  pengaruh  situs  jejaring  sosial  terhadap  efikasi  diri, dapat dilihat pada tabel 9 bahwa hipotesis tersebut memiliki nilai t-statistic sebesar 0.837 dan nilai p-value sebesar 0.403. Dari hasil yang didapatkan maka keputusan yang diambil adalah untuk menolak hipotesis ini, sebab t-value yang didapatkan kurang dari 1.96. Dapat juga  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial dengan efikasi diri karena nilai p-value lebih dari 0.05.
3. Tidak terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh  efikasi  diri.  Dapat  dilihat  pada  tabel  7,  bahwa pengaruh variabel efikasi diri terhadap intensi berwirausaha hijau memiliki nilai t-statistic sebesar  2.768  dan  nilai p-value sebesar  0.006.  Dari  hasil  yang  didapatkan  maka  dapat dikatakan  efikasi  diri  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  intensi  berwirausaha  hijau karena t-value yang  didapatkan  lebih  dari  1.96.  Dapat  juga  disimpulkan  bahwa  terdapat pengaruh yang signifikan antara efikasi diri dengan intensi berwirausaha hijau karena nilai p-value kurang dari 0.05. Namun  dalam tabel  4.23 mengenai  efek tidak langsung, dapat dilihat  bahwa  variabel  efikasi  diri  yang  memediasi  pengaruh  antara  situs  jejaring  sosial terhadap intensi berwirausaha hijau memiliki nilai t-statistic sebesar 0.702 dengan nilai p- value sebesar 0.483. Maka dari itu, dapat diambil kesimpulan bahwa tidak ada efek tidak langsung yang signifikan antara situs jejaring sosial dengan intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri karena memiliki nilai t-statistic kurang dari critical value, yaitu 1.96,  beserta  dengan p-value >  0.05.  Maka  dari  itu  keputusan  yang  diambil  terhadap hipotesis  yang  ketiga  adalah  untuk  menolaknya,  atau  dengan  kata  lain  tidak  terdapat pengaruh yang signifikan antara situs  jejaring sosial terhadap intensi  berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri.
4. Situs  jejaring  sosial tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kecenderungan mengambil risiko. Untuk hipotesis yang keempat mengenai pengaruh situs jejaring sosial terhadap  kecenderungan  mengambil  risiko,  dapat  dilihat  pada  tabel  9  bahwa  hipotesis tersebut memiliki nilai t-statistic sebesar 0.335 dan nilai p-value sebesar 0.738. Dari hasil yang didapatkan maka keputusan yang diambil adalah untuk menolak hipotesis ini, sebab t-value yang  didapatkan  kurang  dari  1.96.  Dapat  juga  disimpulkan  bahwa  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  dengan  kecenderungan  mengambil risiko karena nilai p-value lebih dari 0.05.
5. Tidak terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh  kecenderungan  mengambil  risiko.  Dapat  dilihat pada  tabel  4.22,  bahwa  pengaruh  variabel  kecenderungan  mengambil  risiko  terhadap intensi berwirausaha hijau memiliki nilai t-value sebesar 5.966 dan nilai p-value sebesar 0.000.  Dari  hasil  yang  didapatkan  maka  kecenderungan  mengambil  risiko  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi  berwirausaha  hijau,  karena t-value yang didapatkan lebih dari 1.96 dengan nilai p-value kurang dari 0.05. Namun dalam tabel 4.23

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
mengenai  efek  tidak  langsung,  yaitu  kecenderungan  mengambil  risiko  yang  memediasi pengaruh antara situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau memiliki nilai t- statistic sebesar 0.317 dengan nilai p-value sebesar 0.751. Maka dari itu, keputusan yang diambil terhadap hipotesis yang kelima adalah untuk menolaknya, karena memiliki nilai t- statistic kurang  dari critical  value, yaitu  1.96,  beserta  dengan p-value >  0.05.  Sehingga dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  situs jejaring  sosial  dengan  intensi  berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh  kecenderungan mengambil risiko.

## 3.2 Diskusi dan Pembahasan
Penelitian  yang  dilakukan  bertujuan  untuk  melakukan  analisis  pengaruh  situs  jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri dan kecenderungan mengambil risiko. Penelitian ini merupakan penelitian replikasi dari penelitian yang dilakukan oleh Hussain,  Nazir,  Hashmi,  Shaheen,  et  al .  (2021)    pada  bulan  Mei  2021  lalu.  Penelitian tersebut dilakukan pada negara Pakistan dan ditargetkan kepada mahasiswa secara umum di beberapa  universitas  negara  tersebut.  Beberapa  variabel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini adalah  situs  jejaring  sosial,  efikasi  diri,  kecenderungan  mengambil  risiko,  serta  intensi berwirausaha hijau.

## 3.3  Situs Jejaring Sosial dan Intensi Berwirausaha Hijau
Pada penelitian ini, peneliti mengajukan lima hipotesis. Hipotesis pertama yang diajukan berbunyi  “Situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi berwirausaha hijau”. Dalam hipotesis pertama, peneliti menganalisis hubungan antara variabel independen yaitu situs jejaring sosial, dan variabel dependen yaitu intensi berwirausaha hijau. Hipotesis yang pertama diterima karena memenuhi persyaratan yaitu t-value > critical value yaitu  1,96.  Nilai t-statistic yang  didapatkan  adalah  2.555.  Persyaratan  lain  yang  dipenuhi adalah p-value < 0.05, dimana p-value yang didapatkan adalah 0.011. Sehingga, dapat diambil kesimpulan bahwa dari responden yang tinggal di sekitar area Jabodetabek, situs jejaring sosial memiliki efek yang signifikan terhadap intensi berwirausaha hijau. Hipotesis ini didukung oleh jurnal  - jurnal  sebelumnya, seperti  penelitian yang dilakukan oleh  Alayis et  al. (2018)  yang menjelaskan  bahwa  penggunaan  situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  intensi  berwirausaha  hijau  dalam  hal  mendukung  mahasiswa  dalam  mengakses informasi terkait permasalahan lingkungan yang dapat menjadi peluang bisnis hijau, beserta dengan menyediakan akses pada informasi dan teknologi yang berhubungan dengan menjadi wirausahawan hijau, Penelitian yang dilakukan oleh Ahmed et al. (2019) juga menjelaskan hal yang  serupa,  bahwa  situs  jejaring  sosial  dapat  dimanfaatkan  dalam  meningkatkan  intensi berwirausaha  hijau  pada  mahasiswa,  karena  situs  jejaring  sosial  dapat  digunakan  untuk memfasilitasi serta mempromosikan pentingnya kewirausahaan hijau, sehingga meningkatkan intensi  mahasiswa  untuk  berwirausaha  hijau.  Begitu  juga  dengan  penelitian  yang  telah dilakukan oleh Ajjan et al. (2015), bahwa penggunaan situs jejaring sosial memiliki pengaruh signifikan dalam meningkatkan intensi berwirausaha hijau pada mahasiswa, karena hadirnya situs jejaring sosial sebagai platform yang dapat menyediakan akses kepada sumber daya yang diperlukan dalam membangun bisnis hijau.

## 3.4 Situs Jejaring Sosial dan Efikasi Diri
Hipotesis  kedua  yang  diajukan  oleh  peneliti  mengatakan  bahwa  situs  jejaring  sosial memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  efikasi  diri.  Namun  dalam  penelitian  aktual, keputusan yang diambil berhubungan dengan hipotesis ini adalah untuk menolaknya. Dalam hipotesis kedua, peneliti menganalisis hubungan antara variabel independen yaitu situs jejaring

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
sosial dan variabel mediasi yaitu efikasi diri. Hipotesis kedua tidak diterima dikarenakan tidak memenuhi persyaratan yang ada. Nilai t-statistic yang ditemukan dalam hipotesis kedua adalah sebesar  0.837  yang  kurang  dari  persyaratan  yaitu t-value >  1.96.  Selain  itu ,  p-value yang ditemukan juga tidak memenuhi syarat yaitu kurang dari 0,05. Maka dari itu, hipotesis kedua tidak dapat diterima. Walaupun hasil pengujian pada hipotesis ini bertentangan dengan jurnal acuan  serta  hasil  yang  diduga,  namun  hal  tersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang  telah dilakukan  sebelumnya.  Surej  &  John  (2016)  dalam  penelitiannya  menemukan  bahwa penggunaan situs jejaring sosial yang merupakan faktor sosial tidak memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  efikasi  diri  seorang  individu.  Selain  itu,  penelitian  yang  dilakukan  oleh Bratkovič et  al. (2012)  juga  menunjukkan  bahwa  penggunaan  situs  jejaring  sosial  memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap efikasi diri seorang individu yang dapat disebabkan oleh penggunaan situs jejaring sosial untuk tujuan lain yang tidak mendukung kemampuannya dalam  melakukan  suatu  hal,  di  mana  dalam  penelitian  ini  berhubungan  dengan  aktivitas kewirausahaan hijau. Hal tersebut dapat dilihat dari profil responden dari penelitian ini, di mana 45.4% responden menggunakan situs jejaring sosial terutama sebagai platform komunikasi dan 28.83% menggunakan situs  jejaring sosial  terutama untuk  mencari hiburan. Perbedaan hasil pengujian  ini  dengan  jurnal  acuan  juga  dapat  disebabkan  oleh  perbedaan  indikator  yang digunakan dalam penelitian ini jika dibandingkan dengan jurnal acuan, di mana penelitian ini menggunakan indikator berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Liu et al. (2019) dan Wen et al. (2020). Terlebih lagi, penelitian ini dilakukan di daerah Jabodetabek dan memiliki lokasi penelitian  yang  berbeda  dengan  jurnal  acuan  yang  dilakukan  di  Pakistan,  sehingga  menjadi salah  satu  faktor  yang  dapat  menyebabkan  perbedaan  hasil  penelitian  ini  dengan  penelitian acuan.

## 3.5 Situs Jejaring Sosial dan Intensi Berwirausaha Hijau yang Dimediasi oleh Efikasi Diri
Hipotesis selanjutnya berbunyi “Terdapat pengaruh yang signifikan antara situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri”. Hipotesis ketiga ini ditolak karena tidak memenuhi persyaratan dari uji hipotesis dalam pengujian efek tidak langsung.  Dalam  efek  total,  ditemukan  bahwa t-value dari  pengujian  hipotesis  ini  sebesar 2.768, sehingga lebih besar daripada critical value penelitian ini, yaitu 1.96. Ditambah, p-value yang  ditemukan  kurang  dari  0.05,  yaitu  sebesar  0.006.  Namun  dalam  pengujian  efek  tidak langsung, ditemukan bahwa t-value sama dengan 0.317 dengan p-value sebesar 0.751, sehingga tidak  memenuhi  kriteria  yang  diberikan.  Maka  dari  itu,  keputusan  yang  diambil  terhadap hipotesis  yang  ketiga  adalah  untuk  menolaknya.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Chen  &  He  (2011),  dan  dijelaskan  bahwa  hal  ini  terjadi  karena  kurangnya tingkat  pendidikan atau  pelatihan kewirausahaan pada seorang individu,  sehingga walaupun seorang  individu  menggunakan  situs  jejaring  sosial  dan  mendapatkan  kapital  sosial  atau informasi yang dapat mendukung aktivitas kewirausahaan hijau, hal tersebut tidak memberikan pengaruh  mediasi  antar  efikasi  diri  individu  tersebut  terhadap  intensinya  dalam  menjadi wirausahawan hijau. Selain itu, sebelumnya juga telah dijelaskan bahwa situs jejaring sosial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efikasi diri seorang individu. Dengan begitu efikasi  diri  juga  tidak  akan  memiliki  peran  mediasi  yang  signifikan  terhadap  intensi berwirausaha hijau.
3.6  Situs Jejaring Sosial dan Kecenderungan Mengambil Risiko
Hipotesis keempat dari peneliti berbunyi, “Situs jejaring sosial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kecenderungan mengambil risiko”. Namun seperti hipotesis yang kedua, hipotesis ini tidak mencapai kriteria yang ditentukan dari uji hipotesis dan tidak dapat diterima. Nilai t-statistic yang didapatkan dari pengujian hipotesis tersebut adalah sebesar 0.335 yang

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
kurang  dari critical  value dalam  penelitian  ini,  yaitu  sebesar  1.96.  Sedangkan p-value yang didapatkan adalah sebesar 0.738, yaitu lebih besar dari kriteria yang ditentukan, yaitu kurang dari 0,05. Maka dari itu hipotesis ini tidak dapat diterima dan bertolak belakang dengan hasil penelitian jurnal acuan, namun sejalan dengan beberapa jurnal sebelumnya. Tidak terdapatnya pengaruh yang signifikan antara situs jejaring sosial terhadap kecenderungan mengambil risiko terdapat dalam penelitian yang dilakukan oleh Zhu & Liu (2021), yang menjelaskan bahwa hal tersebut disebabkan rendahnya tingkat kredibilitas suatu informasi yang berhubungan dengan perilaku  risiko,  sehingga  tidak  mempengaruhi  kecenderungan  seorang  individu  dalam mengambil  risiko.  Disisi  lain  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ebardo et  al. (2020)  beserta dengan Buchanan & Benson (2019) keduanya menjelaskan bahwa hal tersebut disebabkan oleh rendahnya  tingkat  kepercayaan  seorang  individu  dalam  hubungannya  dengan  individu  lain dalam  situs  jejaring  sosial,  sehingga  tidak  akan  mempengaruhi  kecenderungan  seorang individu  untuk  mengambil  risiko  walaupun  saat  individu  lain  dalam  situs  jejaeing  sosial individu  tersebut  memiliki  persepsi  risiko  yang  lebih  tinggi  dan  melakukan  tindakan  yang berisiko. Bertolak belakangnya hasil pengujian pada hipotesis yang keempat ini dengan jurnal acuan  dapat  disebabkan  oleh  perbedaan  indikator  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  jika dibandingkan dengan jurnal acuan, di mana penelitian ini menggunakan indikator berdasarkan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Luc et  al .  (2021)  dan  Yusoff et  al. (2021).  Terlebih  lagi, perbedaan lokasi penelitian menjadi salah satu faktor yang dapat menyebabkan perbedaan hasil penelitian ini dengan jurnal acuan, di mana penelitian ini dilakukan di daerah Jabodetabek dan penelitian acuan yang dilakukan di negara Pakistan.

## 3.7    Situs  Jejaring  Sosial  dan  Intensi  Berwirausaha  Hijau  yang  Dimediasi  oleh Kecenderungan Mengambil Risiko
Hipotesis  terakhir  yang  diajukan  peneliti  adalah  “Terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara  situs  jejaring  sosial  terhadap  intensi  berwirausaha  hijau  yang  dimediasi  oleh kecenderungan untuk mengambil resiko”. Keputusan yang diambil terhadap hipotesis terakhir ini  juga  untuk  menolaknya,  hal  ini  dikarenakan  tidak  terdapat  efek  tidak  langsung  yang signifikan. Dapat dilihat pada tabel 4.22 bahwa nilai t-statistic yang didapatkan lebih dari 1,96, yaitu sebesar 5,966. Sedangkan nilai p-value yang didapatkan dari pengujian adalah sebesar 0,000, sehingga memenuhi  persyaratan yaitu p-value < 0,05. Namun  dalam  tabel  4.22 yang membahas efek tidak langsung, ditemukan bahwa nilai t-statistic sebesar 0.702 dengan p-value sebesar 0.483, sehingga tidak memenuhi kriteria yang diberikan. Maka dari itu, keputusan yang diambil  terhadap  hipotesis  yang  terakhir  ini  adalah  untuk  menolaknya.  Agustina  &  Fauzia (2021) menjelaskan bahwa hal tersebut terjadi karena informasi yang didapatkan oleh seorang individu dari situs jejaring sosial tidak menjelaskan mengenai risiko dalam membangun sebuah bisnis hijau, ataupun rendahnya tingkat kepercayaan individu tersebut pada sumber informasi yang didapatkan dari penggunaan situs jejaring sosial (Buchanan & Benson, 2019). Terlebih lagi, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh signifikan antara situs jejaring sosial  terhadap  kecenderungan  mengambil  risiko,  sehingga  variabel  tersbeut  tidak  akan memiliki peran mediasi yang signifikan dalam pengaruh situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau.

## 4.    KESIMPULAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  tujuan  untuk  menganalisis  hubungan  antara  situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau, serta menganalisis peran variabel mediasi yaitu  efikasi  diri  dan  kecenderungan  mengambil  risiko  terhadap  meningkatnya  intensi mahasiswa di daerah Jabodetabek untuk membangun bisnis hijau dan menjadi wirausahawan

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
hijau.  Secara  total,  terdapat  163  tanggapan  yang  dikumpulkan  dari  responden  yang  dapat digunakan  untuk  analisis  data  menggunakan software SmartPLS  3. Software tersebut digunakan untuk melakukan analisis data dan menguji 5 hipotesis diajukan dengan 22 indikator yang  digunakan,  namun  setelah  melakukan  uji  kebaikan  studi  pendahuluan,  terdapat  20 indikator  yang  dapat  digunakan  dalam  penelitian  aktual.  Hasil  analisis  data  pada  penelitian aktual memperlihatkan bahwa sebanyak 1 hipotesis dari 5 yang diberikan diterima, sedangkan sebanyak 4 hipotesis dari 5 ditolak. Hasil dari hipotesis dijabarkan dalam kalimat di bawah ini:
1. H 1 :  Situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi berwirausaha hijau
2. H 2 : Situs jejaring sosial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efikasi diri.
3. H 3 : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh efikasi diri
4. H 4 :  Situs  jejaring  sosial tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap kecenderungan mengambil risiko.
5. H 5 : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara situs jejaring sosial terhadap intensi berwirausaha hijau yang dimediasi oleh kecenderungan mengambil risiko.
Hasil  dari  penelitian  ini  memiliki  kontribusi  teoritikal  terhadap  literatur  intensi berwirausaha  hijau  secara  keseluruhan.  Mengingat  bahwa  topik  kewirausahaan  hijau  dan pembangunan ekonomi hijau merupakan hal yang disadari dan didukung oleh berbagai negara di  seluruh  dunia,  mencari  tahu  dan  meneliti  faktor  –  faktor  yang  berpotensi  untuk mempengaruhi  intensi  berwirausaha  hijau  menjadi  hal  yang  penting.  Penelitian  ini menunjukkan  bahwa  situs  jejaring  sosial  dapat  dimanfaatkan  sebagai  platform  untuk meningkatkan  intensi  berwirausaha  hijau  di  kalangan  mahasiswa  Jabodetabek,  demi meningkatkan angka wirausahwan hijau di Indonesia dan mewujudkan pertumbuhan ekonomi yang hijau dan berkelanjutan.
Hasil  penelitian  ini  juga  menunjukkan  bahwa  situs  jejaring  sosial  memiliki  pengaruh terhadap  intensi  berwirausaha  hijau  di  kalangan  mahasiswa  di  Jabodetabek.  Maka  dari  itu, implikasi  manajerial  yang  dapat  diambil  adalah  bahwa  bisnis  dan  perusahaan  dapat berkontribusi  dalam  mewujudkan  pertumbuhan  ekonomi  yang  hijau  tidak  hanya  dengan mengintegrasi  nilai  –  nilai  ramah  lingkungan  dalam  operasional  bisnis  ataupun  produknya, namun juga dapat menyampaikannya kepada konsumen – konsumennya melalui situs jejaring sosial.  Dengan  begitu,  konsumennya  secara  umum  akan  lebih  sadar  terhadap  pentingnya pembangunan ekonomi hijau, dan pada generasi milenial secara spesifik dapat meningkatkan intensi mereka dalam berwirausaha hijau dan ikut berkontribusi dalam pembangunan ekonomi hijau.
Hasil  penelitian  ini  juga  membuka  kesempatan  bagi  pihak  lainnya  seperti  institusi pendidikan  dan  pemerintahan  untuk  dapat  meningkatkan  intensi  berwirausaha  hijau  di kalangan  mahasiswa  dengan  memanfaatkan  situs  jejaring  sosial  yang  sudah  sangat  umum digunakan, Selain kontribusi pemerintahan dalam membangun infrastruktur yang dibutuhkan dalam  mendukung  bisnis  hijau  dan  pengadaan  pendidikan  lingkungan  oleh  instisusi pendidikan, kedua pihak tersebut dapat melihat situs jejaring sosial sebagai sarana yang kuat untuk meningkatkan kesadaran umum terhadap permasalahan lingkungan. Terlebih lagi dapat mempengaruhi  intensi  berwirausaha  hijau  pada  kalangan  mahasiswa  dengan  memanfaatkan kekuatan dari situs jejaring sosial untuk memberikan informasi serta meningkatkan kesadaran mahasiswa terhadap permasalahan lingkungan yang terjadi dan apa yang solusinya terhadap masalah  tersebut,  sehingga  meningkatkan  minat  untuk  berkontribusi  secara  positif  pada perwujudan  ekonomi  hijau  ataupun  melihat  peluang  bisnis  yang  tidak  hanya  menciptakan economic value, namun juga environmental value serta sosial value .

## 5. REFERENSI
Ahmad, S., Wasim, S., Irfan, S., Gogoi, S., Srivastava, A., & Farheen, Z. (2019). Qualitative v/s. Quantitative Research- A Summarized Review. Journal of Evidence Based Medicine and Healthcare , 6 (43), 2828–2832. https://doi.org/10.18410/jebmh/2019/587 Ahmed,  I.,  Qazi,  T.  F.,  &  Shaista,  J.  (2011).  Self-Efficacy:  The  Predictor  of  Educational Performance  among  University  Students. Information  Management  and  Business Review , 16 (22), 119–128.
Ajjan,  H.,  Fabian,  F.,  Tomczyk,  D.,  &  Hattab,  H.  (2015).  Social  Media  Use  to  Support Entrepreneurship in the Face of Disruption. Journal of Developmental Entrepreneurship , 20 (3), 1–27. https://doi.org/10.1142/S1084946715500144 Akhtar,  M.  I.  (2016).  Research  Design. Research  in  Social  Science:  Interdisciplinary Perspectives ,
68–84. https://www.researchgate.net/publication/308915548_Research_Design
Alvarez-Risco,  A.,  Mlodzianowska,  S.,  García-Ibarra,  V.,  Rosen,  M.  A.,  &  Del-Aguila- Arcentales,  S.  (2021).  Factors  affecting  green  entrepreneurship  intentions  in  business university  students  in  covid-19  pandemic  times:  Case  of  ecuador. Sustainability (Switzerland) , 13 (11). https://doi.org/10.3390/su13116447
Amankwah, J., & Sesen, H. (2021). On the relation between green entrepreneurship intention and behavior. Sustainability (Switzerland) , 13 (13). https://doi.org/10.3390/su13137474 Antoncic, J. A., Antoncic, B., Gantar, M., Hisrich, R. D., Marks, L. J., Bachkirov, A. A., Li, Z.,  Polzin,  P.,  Borges,  J.  L.,  Coelho,  A.,  &  Kakkonen,  M.-L.  (2018).  Risk-Taking Propensity and Entrepreneurship: The Role of Power Distance. Journal of Enterprising Culture , 26 (01), 1–26. https://doi.org/10.1142/s0218495818500012
Baciu, E. L., Vîrga, D., & Lazăr, T. A. (2020). What characteristics help entrepreneurs “make it” early on in their entrepreneurial careers? Findings of a regional study from Romania. Sustainability (Switzerland) , 12 (12). https://doi.org/10.3390/su12125028
Bappenas. (2019). Low Carbon Development : A Paradigm Shift Towards a Green Economy in Indonesia. National Development Planning Agency (Bappenas) , 162. https://www.bappenas.go.id/id/berita-dan-siaran-pers/pembangunan-rendah-karbon- pergeseranparadigma-menuju-ekonomi-hijau-di-indonesia/
Bibri, S. E. (2014). The Potential Catalytic Role of Green Entrepreneurship – Technological Eco – Innovations and Ecopreneurs ’ Acts – in the Structural Transformation to a Low – Carbon  or  Green  Economy :  A  Foucauldian  Discursive  Approach. Department  of Business Administration Luns University , 1–61.
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4390551&fileOId= 4390552
Biswas, A., & Roy, M. (2014). Impact of Social Medium on Green Choice Behavior. Journal of Marketing Management , 2 (2), 95–111. http://dx.doi.org/10.12720/joams.4.2.92-97 Boahene, K. O., Fang, J., & Sampong, F. (2019). Social media usage and tertiary students’ academic  performance:  Examining  the  influences  of  academic  self-efficacy  and innovation characteristics. Sustainability (Switzerland) , 11 (8), 1–17. https://doi.org/10.3390/su11082431
Cai, W., Gu, J., & Wu, J. (2021). How entrepreneurship education and social capital promote nascent entrepreneurial behaviours: The mediating roles of entrepreneurial passion and self-efficacy. Sustainability (Switzerland) , 13 (20). https://doi.org/10.3390/su132011158 Chyung, S. Y. Y., Roberts, K., Swanson, I., & Hankinson, A. (2017). Evidence-Based Survey

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
Design: The Use of a Midpoint on the Likert Scale. Performance Improvement , 56 (10),
15–23. https://doi.org/10.1002/pfi.21727
Dalati,  S.  (2018).  Measurement  and  Measurement  Scales.  In Modernizing  the  Academic Teaching and Research Environment (Issue May, pp. 79–96). https://doi.org/10.1007/978-3-319-74173-4_5
Danso,  A.,  Adomako,  S.,  Damoah,  J.  O.,  &  Uddin,  M.  (2016).  Risk-taking  Propensity, Managerial Network Ties and Firm Performance in an Emerging Economy. The Journal of Entrepreneurship , 25 (2), 155–183. https://doi.org/10.1177/0971355716650367 Demirel, P., Li, Q. C., Rentocchini, F., & Tamvada, J. P. (2019). Born to be green: new insights into  the  economics  and  management  of  green  entrepreneurship. Small  Business Economics , 52 (4), 759–771. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9933-z
Fatoki,  O.  (2020).  Determinants  of  Sustainability-Oriented  Entrepreneurial  Intentions  of University
Students. Southern African Business Review , 24 . https://doi.org/10.25159/1998-8125/7795
Gangloff, B., & Mazilescu, C. A. (2017). Normative characteristics of perceived self-efficacy. Social Sciences , 6 (4). https://doi.org/10.3390/socsci6040139
García-Granero, A., Llopis, Ó., Fernández-Mesa, A., & Alegre, J. (2015). Unraveling the link between  managerial  risk-taking  and  innovation:  The  mediating  role  of  a  risk-taking climate.
Journal of Business
Research , 68 (5), 1094–1104. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.10.012
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., Black, W. C., & Anderson, R. E. (2018). Multivariate Data Analysis . https://doi.org/10.1002/9781119409137.ch4
Hu, S., Gu, J., & Zhang, S. (2017). 社交媒体分 为两类 Social Media Usage, Self-efficacy and Cultural  Intelligence:  A  Longitudinal  Empirical  Research  in  China. Sixteenth  Wuhan International  Conference  on  E-Business － Social  Media  in  the  Workplace ,  260–271. http://aisel.aisnet.org/whiceb2017/40
Hussain, I., Nazir, M., Hashmi, S. B., Di Vaio, A., Shaheen, I., Waseem, M. A., & Arshad, A. (2021).  Green  and  sustainable  entrepreneurial  intentions:  A  mediation-moderation perspective.
Sustainability (Switzerland) , 13 (15), 1–13.
https://doi.org/10.3390/su13158627
Josef,  A.  K.,  Richter,  D.,  Samanez-Larkin,  G.  R.,  Wagner,  G.  G.,  Hertwig,  R.,  &  Mata,  R. (2016). Stability and change in risk-taking propensity across the adult life span. Journal of Personality and
Social Psychology , 111 (3), 430–450. https://doi.org/10.1037/pspp0000090
Kabiamaowei, A., Jimi-Oni, M., Essien, S., & Ajibola, M. O. (2018). Green Entrepreneurship : An  Opportunity  for  Entrepreneurial  Development  in  Nigeria. Covenant  Journal  of Entrepreneurship
(CJoE) , 1 (1), 1–14.
https://journals.covenantuniversity.edu.ng/index.php/cjoese/article/download/825/557 Kivunja,  C.,  &  Kuyini,  A.  B.  (2017).  Understanding  and  Applying  Research  Paradigms  in Educational  Contexts. International  Journal  of  Higher  Education , 6 (5),  26. https://doi.org/10.5430/ijhe.v6n5p26
Kumara,  B.  (2020).  Analisis  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat  Berwirausaha  Dengan Menggunakan Media Sosial. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Manajemen , 5 (4), 806– 820. http://jurnal.unmuhjember.ac.id/index.php/JMBI/article/view/3533
Loon, C. W., & Nordin, N. (2019). Investigating the Determinants of Green Entrepreneurial Intention: A Conceptual Model . 87–92. https://doi.org/10.5220/0008488600870092
Lotfi,  M.,  Yousefi,  A.,  &  Jafari,  S.  (2018).  The  effect  of  emerging  green  market  on  green

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
entrepreneurship  and  sustainable  development  in  knowledge-based  companies. Sustainability (Switzerland) , 10 (7). https://doi.org/10.3390/su10072308
Munshi, S. A., Mostafa, M. G., & Alam, M. M. (2018). Uses of social networking sites among postgraduate students at university of Rajshahi, Bangladesh: A study. DESIDOC Journal of Library and
Information Technology , 38 (1), 34–40. https://doi.org/10.14429/djlit.38.1.11466
Muo, I., & Azeez, A. A. (2019). Green Entrepreneurship: Literature Review and Agenda for Future  Research. International  Journal  of  Entrepreneurial  Knowledge , 7 (2),  17–29. https://doi.org/10.37335/ijek.v7i2.90
Newman, A., Obschonka, M., Schwarz, S., Cohen, M., & Nielsen, I. (2019). Entrepreneurial self-efficacy:  A  systematic  review  of  the  literature  on  its  theoretical  foundations, measurement, antecedents, and outcomes, and an agenda for future research. Journal of Vocational Behavior , 110 (October 2017), 403–419.
https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.05.012
Olanrewaju, A. S. T., Hossain, M. A., Whiteside, N., & Mercieca, P. (2020). Social media and entrepreneurship  research:  A  literature  review. International  Journal  of  Information Management , 50 (November 2018), 90–110.
https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.05.011
Oluwadamilola, A. (2016).  Impact  of Social Network on Society :  A Case Study of Abuja. American  Scientific  Research  Journal  for  Ingineering,  Technology,  and  Sciences. ASRJETS , 21 , 1–17.
Peng, H., Li,  B., Zhou, C., &  Sadowski, M. (2021). How does the appeal  of environmental values  influence  sustainable  entrepreneurial  intention? International  Journal  of Environmental Research and Public Health , 18 (3), 1–25. https://doi.org/10.3390/ijerph18031070
Polas, M. R. H., Hossain, M. I., Tabash, M. I., Karim, A. M., Dad, A., & Ong, T. S. (2020). Does  Green  Entrepreneurial  Intention  Persuade  an  Individual  to  Contribute  to  the Sustainable  Green  Economy? Talent  Development  &  Excellence , 12 (2),  1142–1157. http://www.iratde.com
Qazi,  W.,  Qureshi,  J.  A.,  Raza,  S.  A.,  Khan,  K.  A.,  &  Qureshi,  M.  A.  (2020).  Impact  of personality  traits  and  university  green  entrepreneurial  support  on  students’  green entrepreneurial  intentions:  the  moderating  role  of  environmental  values. Journal  of Applied  Research  in  Higher  Education , October .  https://doi.org/10.1108/JARHE-05- 2020-0130
Rahi, S. (2017). Research Design and Methods: A Systematic Review of Research Paradigms, Sampling Issues and Instruments Development. International Journal of Economics & Management Sciences , 06 (02). https://doi.org/10.4172/2162-6359.1000403
Salmony,  F.  U.,  &  Kanbach,  D.  K.  (2021).  Personality  trait  differences  across  types  of entrepreneurs:  a  systematic  literature  review.  In Review  of  Managerial  Science (Issue 0123456789). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/s11846-021-00466-9 Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach. 7th Edition. In Chichester, West Sussex, United Kingdom . John Wiley & Sons. Shaheen,  N.,  &  Al-haddad,  S.  (2018).  Entrepreneurial  self-efficacy  and  entrepreneurial behavior. International Journal of Development and Sustainability , 7 (10), 2385–2402. https://www.researchgate.net/publication/330006170_Entrepreneurial_self- efficacy_and_entrepreneurial_behavior
Singh, V., Goyal, R., & Wu, S. (2018). Riskalyzer: Inferring Individual Risk-Taking Propensity Using Phone Metadata. Proceedings of the ACM on Interactive, Mobile, Wearable and

## ULTIMA Management | ISSN 2085-4587
Ubiquitous Technologies , 2 (1), 1–21. https://doi.org/10.1145/3191766
Soomro, R. B., Mirani, I. A., Sajid Ali, M., & Marvi, S. (2020). Exploring the green purchasing behavior of young generation in Pakistan: opportunities for green entrepreneurship. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship , 14 (3), 289–302. https://doi.org/10.1108/apjie-12-2019-0093
Stoyanova,  K.,  &  Björling,  M.  W.  (2017).  Exploring  the  link  between  social  media  and graduate entrepreneurship. Business
Administration . http://hj.diva- portal.org/smash/get/diva2:1105923/FULLTEXT01.pdf
Turan,  M.,  &  Kara,  A.  (2018).  Online  social  media  usage  behavior  of  entrepreneurs  in  an emerging  market:  Reasons,  expected  benefits  and  intentions. Journal  of  Research  in Marketing  and  Entrepreneurship , 20 (2),  273–291.  https://doi.org/10.1108/JRME-09- 2016-0034
Vannucci, A., Simpson, E. G., Gagnon, S., & Ohannessian, C. M. C. (2020). Social media use and risky behaviors in adolescents: A meta-analysis. Journal of Adolescence , 79 (March 2019), 258–274. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2020.01.014
Vente, T., Daley, M., Killmeyer, E., & Grubb, L. K. (2020). Association of social media use and  high-risk  behaviors  in  adolescents:  Cross-sectional  study. JMIR  Pediatrics  and Parenting , 3 (1), 1–10. https://doi.org/10.2196/18043
Wei,  J.,  Chen,  Y.,  Zhang,  Y.,  &  Zhang,  J.  (2020).  How  Does  Entrepreneurial  Self-Efficacy Influence  Innovation  Behavior?  Exploring  the  Mechanism  of  Job  Satisfaction  and Zhongyong
Thinking.
Frontiers in Psychology , 11 (May), 1–15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00708
Wibowo,  A.,  Chen,  S.  C.,  Wiangin,  U.,  Ma,  Y.,  &  Ruangkanjanases,  A.  (2021).  Customer behavior as an outcome of social media marketing: The role of social media marketing activity  and  customer  experience. Sustainability  (Switzerland) , 13 (1),  1–18. https://doi.org/10.3390/su13010189
Williams,  K.,  Page,  R.,  &  Petrosky,  A.  (2014).  Green  sustainability  and  media. Journal  of Strategic Innovation and Sustainability , 9 (1/2), 11.
https://www.researchgate.net/publication/266732787_Green_Sustainability_and_New_ Social_Media
Yacub, R., Herlina, H., &  Himawan, I. S. (2021). The Effects  of Sustainability Orientation, Sustainability Education, and Risk Perception Towards Green Entrepreneurship Among Young  Generations. Proceedings  of  the  Ninth  International  Conference  on Entrepreneurship  and  Business  Management  (ICEBM  2020) , 174 (Icebm  2020),  538– 545. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210507.080
Yasir, N., Mahmood, N., Mehmood, H. S., Babar, M., Irfan, M., & Liren, A. (2021). Impact of environmental,  social  values  and  the  consideration  of  future  consequences  for  the development  of  a  sustainable  entrepreneurial  intention. Sustainability  (Switzerland) , 13 (5), 1–20. https://doi.org/10.3390/su13052648
Yue, B., Sheng, G., She, S., & Xu, J. (2020). Impact of consumer environmental responsibility on green consumption behavior in China: The role of environmental concern and price sensitivity.
Sustainability (Switzerland) , 12 (5), 1–16. https://doi.org/10.3390/su12052074
Zeng,  S.,  Qin,  Y.,  &  Zeng,  G.  (2019).  Impact  of  corporate  environmental  responsibility  on investment  efficiency:  The  moderating  roles  of  the  institutional  environment  and consumer  environmental  awareness. Sustainability  (Switzerland) , 11 (17),  1–21. https://doi.org/10.3390/su11174512