e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1

## PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL REPONSIBILITY PADA PERUSAHAAN HIGH PROFILE DI BEI
Zulkifli 1 , Diah Khairiyah 2 , Nensi Yuniarti ZS 3
123 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah  Bengkulu
Email : diahkhairiyah@umb.ac.id,

## INFORMASI ARTIKEL ABSTRACT:

## Riwayat Artikel:
Diterima : 25 Mei 2022 Direvisi  : 3 Juni 2022 Disetujui : 23 Juni 2022
This research was conducted to see the effect, foreign share ownership,  managerial share  ownership,  and institutional share ownership, on Corporate Social Responsibility (CSR) disclosure.
This research is a quantitative descriptive research method using  secondary  data.  Determination  of  the  sample  using purposive sampling method in order to obtain a sample of 35 samples from 110 companies. Analysis of the data used is multiple linear regression analysis using the IBM SPSS Statistic 16 application.
The  results  of  this  study  indicate  that  foreign  share ownership has no effect on Corporate Social Responsibility (CSR)  disclosures  with  a  significant  value  of  0.650, managerial  stock  ownership  has  an  effect  on  Corporate Social  Responsibility  (CSR)  disclosures  with  a  significant value of 0.047, institutional share ownership has an effect on corporatee social disclosures. Responsibility (CSR) with a significant value of 0.010. Simultaneously foreign share ownership,  managerial  share  ownership  and  institutional share ownership, have a significant effect on disclosure of Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  with  a  significant value of 0.002.
ABSTRAK: Keywords: Foreign share ownership,
Managerial share ownership Institutional  share  ownership,
Corporate  Social  Responsibility
(CSR) disclosure

## Kata kunci:
Kepemilikan saham asing, Kepemilikan  saham  menajerial Kepemilikan saham institusional, Pengungkapan Corporate  Sosial Responsibility (CSR) Penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat  pengaruh,
Kepemilikan saham asing, Kepemilikan saham menajerial,
dan Kepemilikan saham institusional, terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility (CSR) Objek penelitian yang digunakan adalah perusahaan High Profile yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018 – 2019. Penelitian  ini  merupakan  peneltian  metode  deskriptif kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 35 sampel dari 110 perusahaan. Analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda menggunakan aplikasi IBM SPSS Statistic 16.
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Kepemilikan saham  asing  tidak  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan corporate  sosial  responsibility  (CSR)  dengan  nilai signifikan  sebesar  0.650,  Kepemilikan  saham  menajerial berpengaruh  terhadap  Pengungkapan  corporate  sosial responsibility (CSR) dengan nilai signifikan sebesar 0,047, Kepemilikan  saham  institusional  berpengaruh  terhadap Pengungkapan  corporate  sosial  responsibility  (CSR) dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,010.  Secara  simultan Kepemilikan  saham  asing, Kepemilikan  saham menajerial dan  Kepemilikan  saham  institusional,  berpengaruh signifikan  terhadap  Pengungkapan  corporate  sosial responsibility (CSR) dengan nilai signifikan sebesar 0,002.

## PENDAHULUAN
Tren globalisasi saat ini yang disertai juga oleh peningkatan permintaan oleh stakeholders terhadap  perusahaan  untuk  mengadopsi  praktik Corporate  Social  Responsibility (CSR)  memiliki andil besar dalam mendorong keterlibatan perusahaan dalam CSR (Chappel W and Moon J, 2005). Saat ini juga, peningkatan kepekaan dan kepedulian terhadap lingkungan dan nilai etika menjadi isu yang cukup fenomenal. Dalam perkembangan dunia usaha sendiri, hal tersebut mendorong banyak perusahaan  untuk  menaruh  perhatian  serius  pada  praktik  CSR  dalam  menjalankan  berbagai kegiatannya. Fakta ini sendiri kemudian juga menempatkan isu CSR menjadi salah satu isu penting bukan hanya bagi perusahaan saja namun juga bagi stakeholders perusahaan itu sendiri.
Pada  dasarnya  CSR  merupakan  bentuk  kontribusi  perusahaan  untuk  keberlangsungan kehidupan masyarakat di sekitarnya, baik itu secara sosial, ekonomi, dan lingkungan. CSR terbilang penting  karena  keberadaan  suatu  industri  sering  kali  diikuti  munculnya  dampak  negatif  terhadap lingkungan di sekitar. Dampak ini biasanya ditimbulkan oleh kegiatan produksi baik secara langsung maupun  tidak  langsung.  Jika  dampak  itu  tidak  segera  diatasi  dengan  baik,  dikhawatirkan  bisa memberikan citra buruk bagi perusahaan. Sementara disisi lain, tujuan utama dari setiap perusahaan adalah  memaksimalkan  keuntungan  (profit).  Sehingga  sudah  selayaknya  bagi  setiap  perusahaan untuk memperhatikan aspek sosial, ekonomi, dan lingkungan.
Perusahaan yang melakukan aktivitas CSR secara berkala, tentunya memberikan kesan yang positif  bagi  perusahaan  dalam  jangka  panjang  dimata  masyarakat,  konsumen  maupun  investor. Dalam hal ini, perusahaan dapat meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap produk maupun jasa yang dijual perusahaan, sehingga reputasi perusahaan pun meningkat dan memicu masyarakat untuk membeli produk perusahaan. Hal ini juga akan menarik investor untuk menanamkan modalnya di  perusahaan,  sehingga  tercipta  keberlanjutan  perusahaan.  Seperti  yang  kita  ketahui  pelaksanaan
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
aktivitas  CSR  tidak  bias  terlepas  dari  penerapan corporatee  governance. Pengungkapan pertanggungjawaban social dalam laporan tahunan perusahaan merupakan bentuk dari transparmasi kinerja perusahaan kepada public sesuai dengan prinsip corporatee governance.
Menurut Pedoman Umum Forum for Corporatee Governance in Indonesia atau disingkat FCGI menyatakan bahwa tujuan pelaksanaan corporatee governace adalah mendorong timbulnya kesadaran dan tanggung jawab perusahaan pada masyarakat dan lingkuangan sekitarnya. Salah satu faktor corporatee governance yang berpengaruh atas pelaksanaan CSR adalah struktur kepemilikan.
Timbulnya  struktur  kepemilikan  perusaan  akibat  dari  adanya  pertandingan  jumlah  pemilik  sahan dalam perusahaan. Sebuah perusahaan dapat dimilki oleh individual atau seseorang, masyarakat luas, pemeritah,  pihak  asing,  serta  orang  dalam  perusahaan  tersebut  (manajerial).  Perbedaan  dalam proporsi saham yang dimilki investor dalam mempengaruhi tingkat kelengkapan pengungkapan oleh perusahaan. Semakin banyak pihak yang butuh informasi tentang perusahaan, maka semakin detail pula  pengungkapan  yang  dialakukan  oleh  perusahaan  (Forum  for  Corporatee  Governance  in Indonesia, 2002).
Kepemilikan  Manajerial  dan  Kepemilikan  Institutional  merupakan  dua  mekanisme corporatee  governance utama  yang  membantu  mengatasi  masalah  keagenan.  Kepemilikan manajerial  merupakan  pemegang  saham  dari  pihak  manajemen  yaitu  dewan  direksi  dan  dewan komisaris yang secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan. Seiring meningkatnya kepemilikan manajerial  akan  menyelaraskan  kepentingan  manajer  dengan  kepentingan  pemegang  saham, sehingga terdapat insentif bagi manjer untuk memaksimalkan nilai perusahaan ketika kepemilikan manajerialnya meningkat (Jensen dan Meckling, 1976).
Kepemilikan saham oleh manajer akan mendorong penyatuan kepentingan antara prinsipal dan agen serta dapat meningkatkan kinerja kepemilikan saham manajerial akan mendorong manajer untuk  berhati-hati  dalam  mengambil  keputusan  karena  mereka  ikut  merasakan  secara  langsung manfaat  dari  keputusan  yang  diambil  dan  ikut  menanggung  kerugian  dari  konsekuensi  dari pengambilan keputusan yang salah. Kepemilikan saham oleh manajemen akan membantu mengatasi masalah  agensi  karena  semakin  banyak  saham  yang  dimiliki  oleh  manajemen maka mereka  akan semakin termotivasi untuk bekerja lebih giat dan fokus dalam meningkatkan nilai perusahaan (Wati, 2012). Hal ini berarti konflik kepentingan dapat berkurang, hal ini disebabkan karena manajemen akan  menyelaraskan  kepentingan  manajemen  dengan  kepentingan  perusahaan,  salah  satu  caranya adalah dengan melakukan praktik dan pengungkapan CSR (Isa dan Muhammad, 2015).
Berdasarkan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh (Rivaldi, 2021) dan (Maulidra, 2015), menunjukan bahwa kepemilikan manajerial yang diukur dengan total persentase jumlah kepemilikan
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
manajerial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR pada perusahaan high profile di BEI. Kepemilikan manajerial yang kecil akan lebih memfokuskan  pihak manajer dalam pengungkapan tanggung jawab sosialnya dengan baik, hal tesebut dikarenakan pihak manajer lebih berfokus  terhadap  tugasnya  dalam  perusahaan,  dengan  kepemilikan  manajerial  yang  kecil pengelolaannya lebih mudah dilakukan dan pengungkapan tangung jawab sosialnya dapat terlaksana dengan  baikdan  maksimal,  apabila  kepemilikannya  lebih  besar  maka  kemungkinan  untuk melaksanakan tanggung jawab sosialnya akan berkurang.
Kepemilikan Institusional memiliki arti penting dalam memonitor manajemen. Kepemilkan institusional  yang  besar  (lebih  dari  5%)  mengindikasikan  kemampuannya  untuk  memonitor manajemen. Adanya kepemilikan oleh institusional akan mendorong pengawasan yang lebih optimal. Semakin besar kepemilikan institusional maka semakin efisien pemanfaatan aktiva perusahaan dan diharapkan  juga  dapat  bertindak  sebagai  pencegah  terhadap  kecurangan  yang  dilakukan  oleh manajemen  (Wati,  2012).  Hal  ini  berarti  kepemilikan  institusional  dapat  mendorong  perusahaan untuk melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial.
Peneliti  terdahulu  mengungkapkan  bahwa  kepemilikan  institutional  yang  diukur  dengan total  persentase  jumlah  kepemilikan  institutional  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan high  profile di  BEI  (Rivaldi,  2021).  Hasil  penelitian mengisaratkan bahwa semakin besar nilai kepemilikan saham institutional dalam perusahaan dapat mendorong  peningkatan  efektivitas  manajemen  dalam  melaksanakan  kegiatan  produksi  sekaligus mendorong jumlah pengungkapan CSR yang lebih baik.
Kepemilikan  Asing  merupakan  porsi outstanding  share yang  dimiliki  oleh  investor  atau pemodal  asing  yakni  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  perorangan,  badan  hukum,  pemerintah  yang berstatus berada diluar negeri terhadap seluruh jumlah modal saham yang beredar (Yoantha, 2015). Perusahaan asing mendapat pelatihan yang lebih baik dalam bidang akuntansi dari perusahaan induk di  luar  negeri,  perusahaan  asing  mungkin  memiliki  sistem  informasi  yang  lebih  efisien  untuk memenuhi kebutuhan internal dan perusahaan induk serta kemungkinan permintaan yang lebih besar pada perusahaan berbasis asing dari pelanggan, pemasok, dan masyarakat umum (Hadi, 2002).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Edison,  2017),  mengungkapkan  bahwa  secara  parsial kepemilikan  asing  berpengaruh  signifikan  terhadap  luas  pengungkapan Corporate  Social Responsibility .  Struktur  kepemilikan  saham  mempengaruhi  kepemilikan  CSR  tetapi  nilai kepemilikan harus sangat besar.
Dari pemaparan di atas, maka penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh antara struktur  kepemilikan  yang  diporsikan  dengan  kepemilikan  asing,  kepemilikan  manajemen,
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
kepemilikan institusi terhadap pengungkapan CSR. Penelitian ini mengacu pada beberapa penelitian terdahulu  seperti  (Putra  dan  Singal,  2019),    Rivaldi  (2020).  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan kontribusi seperti; (1) memperkuat hasil dari penelitian sebelumnya, (2) menjelaskan bagaimana pengaruh struktur kepemilikan perusahaan terhadap pengungkapan CSR, (3) mengetahui tingkat pengungkapan CSR di Indonesia. Selain itu dalam penelitian ini menambahkan profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, dan profil perusahaan sebagai variabel kontrol penelitian. Alasan peneliti menggunakan variabel tersebut karena, kemampuan perusahaan untuk merespons keinginan masyarakat sangat berhubungan erat dengan kondisi kesehatan keuangan perusahaan. Profitabilitas dan solvabilitas merupakan sebagian pengukuran untuk melihat kondisi perusahaan.

## TINJAUAN LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  menjelaskan  bahwa  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dilakukan perusahaan untuk mendapatkan legitimasi dari masyarakat dimana perusahaan berada. Legitimasi ini menyebabkan perusahaan terhindar dari hal-hal yang tidak diinginkan dan dapat meningkatkan nilai perusahaan tersebut. Teori legitimasi menyatakan organisasi bukan hanya memperhatikan hak-hak investor  tetapi  juga  memperhatikan  hak  publik  (Brown  and  Deegan,  1998).  Perusahaan  semakin menyadari bahwa kelangsungan hidup perusahaan juga tergantung dari hubungan perusahaan dengan masyarakat dan lingkungannya tempat perusahaan beroperas (Crowther D & Aras G, 2008).
Konsep  yang  ditekankan  dalam  teori  legitimasi  adalah  pentingnya  masyarakat  menerima perusahaan.  Dengan  adanya  pengungkapan  CSR,  maka  membuktikan  perusahaan  tidak  sebatas mementingkan  keuntungan  saja  tetapi  juga  lingkungan  sosial  masyarakat.  Teori  ini  didasari  pada tindakan atau perilaku perusahaan, di mana setiap tindakan akan berdampak pada lingkungan tempat beroperasinya  perusahaan.  Jika  perusahaan  dianggap  buruk  oleh  masyarakat,  maka  akan  ada kemungkinan masyarakat menolak perusahaan. Penolakan tersebut dilakukan dengan bentuk-bentuk yang  beranekaragam,  contohnya  seperti  pemboikotan  produk.  Tindakan-tindakan  seperti  itu  akan berpengaruh  pada  kelangsungan  hidup  perusahaan  (Ghozali,  2007).  Untuk  mencegah  hal  tersebut terjadi, maka perusahaan harus melakukan tindakan-tindakan yang memperhatikan lingkungan dan sosial seperti CSR. Dengan adanya CSR diharapkan masyarakat dapat melihat komitmen perusahaan terhadap  lingkungan  dan  sosial.  Sehingga  masyarakat  memberikan  kesan  positif  terhadap perusahaan.

## Corporate Social Responsibility
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Corporate  Social  Responsibility ,  bisa  diartikan  sebagai  upaya  dari  perusahaan  untuk menaikkan  citranya  di  mata  publik  dengan  membuaat  program-program  amal,  baik  yang  bersifat eksternal maupun internal. Program eksternal dengan menjalankan kemitraan (partnership) dengan melibatkan seluruh pemangku kepentingan (stakeholder) untuk menunjukan kepedulian perusahaan terhadap  masyarakat  dan  lingkungan  sekitarnya.  Sedangkan  secara  internal  mampu  berproduksi dengan baik, mencapai profit yang maksimal dan mensejahterakan karyaawannya.
Kesadaran  perusahaan  dalam  melakukan  kegiatan  sosial  semakin  berkembang,  salah  satu buktinya yaitu melalui kegiatan CSR. Kesadaran ini sejalan dengan semakin maraknya penggunaan produk  ramah  lingkungan  di  masyarakat  global. The  World  Business  Council  for  Sustainable Development (WBCSD) in fox, Word Bank, (2002), mendefinisikan CSR sebagai suatu komitmen bisnis perusahaan untuk memberikan kontribusi ekonomi yang berkesinambungan yang bekerjasama dengan  para  karyawan,  perwakilan  dari  kelompok  masyarakat,  serta  masyarakat  pada  umumnya untuk meningkatkan kualitas hidup dengan cara yang baik bagi bisnis itu sendiri dan masyarakat di sekitarnya. Sedangkan menurut ISO 26000 pertanggungjawaban sosial perusahaan merupakan suatu tanggung  jawab  perusahaan  terhadap masyarakat  dan  lingkungannya  atas  keputusan  dan  aktivitas yang dikeluarkan. ISO 26000 mengemukakan bahwa dalam melakukan kegiatan sosial harus sesuai dengan;  1)  konsisten  dengan  pembangunan  keberlangsungan  serta  kesejahteraan  masyarakat,  2) kepentingan stakeholders tetap  diperhatikan,  3)  sesuai  dengan  hukum  yang  berlaku,  dan  4) terintegrasi dengan semua kegiatan perusahaan, baik produk, aktivitas, dan jasa. Selain itu terdapat tujuh  isu  pokok  yang  berkaitan  dengan  CSR  menurut  ISO  26000,  yaitu;  1)  pengembangan masyarakat, 2) konsumen, 3) praktik kegiatan institusi yang sehat, 4) lingkungan, 5) ketenagakerjaan, 6) hak asasi manusia, 7) organizational government.

## Struktur Kepemilikan
Struktur  kepemilikan  merupakan  suatu  mekanisme  tata  kelola  yang  penting  untuk mengendalikan masalah keagenan. Terutama pada lingkungan dimana tata kekola seperti market of corporatee control, external auditors, rating agencies dan kerangka kerja institusi (sistem huku dan lembaga keuangan) yang lemah. Indonesia merupakan Negara dnegan sistem hokum yang lemah dan terutama control of corpoption -nya yang masih rendah. Mengingat adanya kelemahan ini struktur kepemilikan bias menjadi cara penting utuk mengontrol maslah keagena melalui pemilihan agen atau dewan  perusahaan  untuk  melakukan  pengelolaan  dan  pengawasan.  Struktur  dewan  perusahaan merupakan  hasil  dari  menyeimbangkan  kepentingan  dari stakeholders yang  berbeda  termasuk pemilik atau investor. Artinya, pemilik yang berbeda mungkin menunjukan ciri-ciri yang berbeda
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
dari perilaku  dan  pilihan  untuk  kelola  perusahaan  yang  cenderung mempengaruhi  struktur  dewan perusahaan (Munisi Gibson dkk, 2014).

## Kepemilikan Asing
Struktur  kepemilikan  merupakan  pemisahan  antara  pemilik  perusahaan  dan  manajer perusahaan.  Pemilik  atau  pemegang  saham  adalah  pihak  yang  menyertakan  modal  kedalam perusahaan,  sedangkan  manajer  adalah  pihak  yang  ditunjuk  pemilik  dan  diberi  kewenangan mengambil  keputusan  dalam  mengelola  perusahaan,  dengan  harapan  manajer  bertindak  sesuai dengan kepentingan pemilik (Sudana I Made, 2011).
Kepemilikan  Asing  merupakan  porsi outstanding  share yang  dimiliki  oleh  investor  atau pemodal  asing  yakni  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  perorangan,  badan  hukum,  pemerintah  yang berstatus berada diluar negeri terhadap seluruh jumlah modal saham yang beredar (Yoantha, 2015). Perusahaan asing mendapat pelatihan yang lebih baik dalam bidang akuntansi dari perusahaan induk di  luar  negeri,  perusahaan  asing  mungkin  memiliki  sistem  informasi  yang  lebih  efisien  untuk memenuhi kebutuhan internal dan perusahaan induk serta kemungkinan permintaan yang lebih besar pada perusahaan berbasis asing dari pelanggan, pemasok, dan masyarakat umum (Hadi, 2002).

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  adalah  tingkat  kepemilikan  saham  oleh  pihak  manajemen  yang secara aktif terlibat di dalam pengambilan keputusan. Pengukurannya dilihat dari besarnya proporsi saham  yang  dimiliki  manajemen  pada  akhir  tahun  yang  disajikan  dalam  bentuk  persentase. Kepemilikan manajerial dapat mensejajarkan antara kepentingan pemegang saham dengan manajer, karena  manajer  ikut merasakan  langsung manfaat  dari  keputusan  yang  diambil dan  manajer yang menanggung  risiko  apabila  ada  kerugian  yang  timbul  sebagai  konsekuensi  dari  pengambilan keputusan yang salah (Bernandhi R dan Muid D, 2014).
Kepemilikan manajerial memberikan kesempatan manajer terlibat dalam kepemilikan saham sehingga  dengan  keterlibatan  ini  kedudukan  manajer  sejajar  dengan  pemegang  saham.  Manajer diperlakukan bukan semata sebagai pihak eksternal yang digaji untuk kepentingan perusahaan tetapi diperlakukan  sebagai  pemegang  saham.  Sehingga  diharapkan  adanya  keterlibatan  manajer  pada kepemilikan saham dapat efektif untuk meningkatkan kinerja manajer.

## Kepemilikan Institusional
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Kepemilikan  institusional  adalah  proporsi  saham  yang  dimiliki  institusi  pada  akhir  tahun yang diukur dengan persentase. Variabel kepemilikan institusional diukur dengan persentase jumlah saham yang dimiliki institusi lain di luar perusahaan minimal 10% terhadap total saham perusahaan (Nabela,  2012).  Kepemilikan  institusional  adalah  proporsi  kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh pemilik  institusi  dan blockholders pada  akhir  tahun.  Institusi  adalah  perusahaan  investasi,  bank, perusahaan  asuransi,  maupun  lembaga  lain  yang  bentuknya  seperti  perusahaan.  Sedangkan  yang dimaksud blockholders adalah  kepemilikan  individu  atas  nama  perorangan  diatas  5%  yang  tidak termasuk  dalam  kepemilikan  manajerial.  Pemegang  saham blockholders dimasukkan  dalam kepemilikan institusional karena pemegang saham blockholders dengan kepemilikan saham di atas 5%  memiliki  tingkat  keaktifan  lebih  tinggi  dibandingkan  pemegang  saham  institusional  dengan kepemilikan saham di bawah 5% (Wahyudi dan Pawestri 2006).

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan high Profile yang terdaftar di Bursa efek  Indonesia  tahun  2018-2019.  Menurut  Arikunto  (2006),  Sampel  adalah  sebagian  atau sebagai wakil populasi yang akan diteliti. Jika penelitian yang di lakukan sebagian dari populasi maka bisa dikatakan bahwa penelitian tersebut adalah penelitian sampel. Sampel dalam penelitian ini adalah Sampel yang diambil berdasarkan kriteria tertentu yang telah ditetapkan.
Tabel 1. Kriteria Proporsive Sampling No. Keterangan Jumlah 1. Perusahaan yang memiliki status High profile yang listed di BEI 110 2. Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan tahunan selama periode tahun 2018-2019 (40) 3. Perusahaan yang tidak delisting pada periode tahun 2018-2019 0 4. Perusahaan yang mengalami kerugian pada tahun buku 2018-2019 (45) Jumlah perusahaan sampel yang digunakan 35 Jumlah tahun pemelitian 2 Sampel akhir 70
Sumber : IDX.com, 2021

## Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data pada penelitian ini adalah metode dokumentasi, yaitu penggunaan data yang berasal dari dokumen-dokumen yang sudah ada. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder merupakan sumber data penelitian yang diperoleh secara tidak langsung  melalui  media  perantara  (diperoleh  dan  dicatat  oleh  pihak  lain).  Data  sekunder  yang digunakan  berasal  dari  perusahaan  yang  telah  listing  di  BEI  dan  telah  diaudit  oleh  badan  yang
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
berwenang.  Data  yang  dibutuhkan  oleh  peneliti  antara  lain  data  tentang  pengungkapan pertanggungjawaban  sosial  perusahaan  (CSR),  kepemilikan  asing,  kepemilikan  manajemen, kepemilikan institusional serta data akuntansi perusahaan yang terdaftar di laporan tahunan maupun laporan keuangan. Data diperoleh dari situs resmi BEI www.idx.co.id, serta laman perusahaan.

## Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguji data variabel dependen (Y) dan variabel independen (X) pada persamaan regresi, apakah distribusi bersifat normal atau bersifat tidak normal. Menurut (Ghozali I, 2016) uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi, variabel dependen,  variabel  independen,  atau  keduanya  memiliki  distribusi  secara  normal.  Untuk  melihat apakah berdistribusi normal atau tidak, pengujian menggunakan uji statistik Kolmogorov-Smirnov. Berdistribusi normal apabila ditandai dengan Asymp. Sig (2-tailed) > 0,05. Uji normalitas juga dapat dilihat  dari  penyebaran  data  (titik)  pada  sumbu  diagonal  atau  dengan  melihat  histogram.  Dasar pengambilan keputusannya adalah:
1) Jika  data  menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal  atau  grafik histogramnya yang menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
2) Jika data menyebar jauh dari diagonalnya dan/atau tidak mengikuti arah garis diagonalnya atau grafik  histogram  yang  tidak  menunjukan  pola  distribusi  normal,  maka  model  regresi  tidak memenuhi asumsi normalitas.

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk melihat ada atau tidaknya korelasi yang tinggi antara variabel-variabel independen (X) dalam suatu model regresi linier berganda. Uji yang baik adalah tidak  adanya  korelasi  yang  tinggi  diantara  variabel-variabel  tersebut.  Jika  terdapat  korelasi  yang tinggi  diantara  varibelvariabel  independennya,  maka  akan  menganggu  antara  hubungan  antara variabel  Independen  (X)  dengan  variabel  dependennya  (Y).  Untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya multikolinearitas,  maka  peneliti  melihat  nilai tolerance dan  nilai variance  Inflation  Factor (VIF) setiap variabel independen. Jika nilai VIF < 10 atau nilai tolerance > 0,1 maka variabel independen terbebas dari multikolinearitas.
(Ghozali, 2009:49).
Hasil  statistik  data  variabel-variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dan                 telah dilakukan pengolahan data adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Data Stastistik Deskriptif
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1

## Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation X1 70 0.07 12.94 1.9283 2.84328 X2 70 0.07 50.56 2.4079 6.47170 X3 70 0.02 10.46 1.7661 2.59875 Y 70 0.45 8.83 2.3671 2.03224 Valid N (listwise) 70
Sumber: Data sekunder yang diolah, 2021

## Uji Normalitas
Pengujian  normalitas  data  adalah  pengujian  tentang  kenormalan  distribusi  data.  Uji normalitas  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  memiliki  distribusi  normal.  Uji normalitas diuji dengan menggunakan uji kolmogorov Smirnov dengan membuat hipotesis.
Hipotes yang digunakan adalah:
H0: Data residual berdistribusi normal Ha: Data residual tidak berdistribusi normal Data ini lolos uji masalah apabila nilai Asymp.Sig (2-tailed) variabel residual berada diatas 0,05.  Sebaliknya  jika  nilai Asymp.Sig  (2-tailed) variabel  residual  berada  diatas  0,05,  maka  data tersebut mengalami normalitas (Ghozali, 2011: 160).
Tabel 3. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 70 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 2.35243777 Most Extreme Differences Absolute .122 Positive .122 Negative -.097 Kolmogorov-Smirnov Z 1.458 Asymp. Sig. (2-tailed) .854 a. Test distribution is Normal.
Sumber: Data sekunder yang diolah, 2021
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas  menggunakan  uji Kolmogorov  Smirnov pada  tabel  3 menunjukkan data terdistribusi normal. Berdasarkan hasil output SPSS 16 besarnya nilai K-S untuk 1.458 dengan  probabilitas  signifikansi  0. 854 dan  nilai Asymp.Sig  (2-tailed) dibawah α = 0,05 hal ini berarti Hipotesis nol (H0) ditolak atau berdistribusi secara normal.
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1

## Uji Multikolonieritas
Uji  multikolonieritas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  ada  korelasi  antar  variabe lindependen pada modelregresi. Dalam regresi berganda yang baik seharusnya variabel independen tersebut harus benar-benar bebas dan tidak memiliki korelasi satu sama lain. Uji multikolonieritas pada penelitian ini menggunakan nilai Tolerance dan nilai VIF (Variance Inflation Factor). Apabila nilai tolerance lebih dari 0,10 dan nilai VIF kurang dari 10,00 maka tidak terjadi multikolonieritas, begitu juga sebaliknya apabila nilai tolerance kurang dari 0,10 dannilai VIF lebih dari 10,00 maka terjadi multikolonieritas. Hasil uji multikolonieritas disajikan sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Multikolonieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 .981 1.019 X2 .921 1.085 X3 .839 1.192
Sumber: Data Sekunderdiolah, 2021
Dari  hasil  penelitian  diatas,  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  independen menunjukkan nilai tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa variabel  independen  yang  digunakan  dalam  model  regresi  penelitian  ini  terbebas  dari multikolonieritas, dapat dipercaya dan objektif.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas untuk menguji adanya ketidak samaan variance dari residual untuk semua pengamatan pada model regresi. Suatu model regresi dinyatakan baik apabila tidak terdapat heteroskedastisitas. Pengujian heteroskedastisitas didalam penelitian ini menggunakan Glejser Test. Jika  nilai  signifikansi  variabel  independen  lebih  besar  dari  0,05,  maka  dapat  dinyatakan  tidak terdapat  heteroskedastisitas  dalam  regresi.  Hasil  uji  heteroskedastisitas  disajikan  dalam  sebagai berikut:
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas MenggunakanGlejser Test
Model Nilai Probabilitas 1 (Constant) .327 X1 .304 X2 .130
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
X3
.141
Sumber: Data sekunder diolah, 2020
Hasil pengujian heteroskedastisitas penelitian diatas menunjukkan bahwa nilai signifikansi untuk  semua  variabel  lebih  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  terjadinya  gejala heteroskedastisitas  dalam  model  regresi  tersebut.  Maka  dapat  dinyatakan  tidak  terdapat heteroskedastisitas dalam regresi dan dapat lanjut ke uji selanjutnya
Dari  hasil  penelitian  diatas,  dapat  disimpulkan  bahwa  model  persamaan  telah  bebas  dari masalah autokorelasi  karena  pada model  persamaan nilai  DW lebih  besar  dari  pada  Du  dan lebih rendah dari pada 4-Du yaitu du<DW<4-Du sehingga data bebas autokorelasi Maka dapat dinyatakan tidak terdapat heteroskedastisitas dalam regresi dan dapat lanjut ke uji hipotesis.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Model regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda. Analisis ini digunakan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi Pengungkapan corporate sosial responsibility dengan model regres
Tabel 7. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 21.001 1.300 16.149 .000 X1 -1.444 3.172 -.037 -.455 .650 X2 .400 .208 .159 1.920 .047 X3 3.431 1.319 .226 2.600 .010
a. Dependent Variable: Y
Sumber : Data sekunder diolah, 2021

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  terjadi  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Model regresi yang baik adalah yang bebas dari autokorelasi. Penelitan ini mendeteksi autokorelasi dengan Uji Durbin Watson . Hasil uji autokorelasi disajikan dalam sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Model K Durbin Watson Dl Du 4-Du Kriteria Keterangan Model 3 2.028 1.8016 1.972 2.2984 du<DW <4-du Bebas Autokorelasi
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Persamaan  regresi  linier  berganda  dalam  penelitian  ini  menggunakan  beta  tidak  standar ( Unstandardized Coefficients ). Hal ini disebabkan karena masing-masing variabel memiliki satuan dan  fungsi  untuk  menjelaskan  besarnya  koefisien  regresi  masing-masing  variabel  bebas  dalam menerangkan  variabel  terikat.  Berdasarkan  hasil      pengujian  regresi  di  atas,  maka      dihasilkan persamaan regresi sebagai berikut:
Rumus:
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4 X4
Keterangan
Y = Pengungkapan corporate sosial responsibility
a = Nilai konstanta (harga Y bila X=0)
b1-b4 = Nilai koefisien regresi
X1 = Kepemilikan saham asing
X2 = Kepemilikan saham menajerial X2 = Kepemilikan saham menajerial X3 = Kepemilikan saham institusional
y =(21.001) +(-1.444) x1  +(0.400) x2 +(3.431) x3+  +ε

## Uji Hipotesis

## Uji Parsial (t)
Uji  statistik  t  digunakan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel penjelas/independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variabel  dependen,  yaitu  pengaruh Kepemilikan  saham  asing,  Kepemilikan  saham  menajerial,  Kepemilikan  saham  institusional , terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility . Berikut hasil perhitungan uji t yang disajikan pada tabel di bawah ini:
Tabel 8. Hasil Uji Parsial (t)
Sumber : Data sekunder diolah, 2021 .
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 21.001 1.300 16.149 .000 X1 -1.444 3.172 -.037 -.455 .650 X2 .400 .208 .159 1.920 .047 X3 3.431 1.319 .226 2.600 .010
a. Dependent Variable: Y
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Melalui  perhitungan  yang  dilakukan  dengan  menggunakan  program  SPSS  16,  maka perbandingan antara t hit dengan t α/2 (n-k-1) = 70-5-1 = 64 (1.65597) setiap variabel sebagai berikut:
1. Variabel Kepemilikan saham asing  (x1) yaitu t hit < t α/2 (-0.455<  1.65597) atau (sig 𝛼 = 0.650 >  0,05),  maka  H 1 ditolak.  Artinya  Kepemilikan  saham  asing tidak  berpengaruh  terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility .
2. Variabel  Kepemilikan  saham  menajerial  (x2)  yaitu t hit > t α/2 (1.920  >  1.65597)  atau  (sig 𝛼 = 0.047 < 0,05), maka H 2 diterima. Artinya Kepemilikan saham menajerial berpengaruh terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility .
3. Variabel Kepemilikan saham institusional (x3) yaitu t hit > t α/2 (2.600 > 1.65597) atau (sig 𝛼 = 0.010 < 0,05), maka H 3 diterima. Artinya Kepemilikan saham institusional berpengaruh terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility .

## Uji Simultan (F)
Uji F digunakan untuk menunjukkan apakah semua variabel independen (bebas) yang dimasukkan dalam variabel mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen (terikat). Pada uji F, nilai F hitսոց akan dibandingkan dengan nilai F 𝗍𝖺𝖻𝖾𝗅 . Dan jika signifikansi α < 0,05 maka akan dikatakan bahwa terdapat pengaruh variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen. Sebaliknya jika nilai signifikansi α > 0,05 maka tidak terdapat pengaruh variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen. Berikut hasil perhitungan uji F yang disajikan pada di bawah ini:
Tabel 9. Hasil Uji Simultan (F)
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 114.303 5 22.861 3.987 .002 a Residual 791.357 138 5.734 Total 905.660 143
. Predictors: (Constant),X1,X2,X3
b. Dependent Variable: Y
Sumber: Data Sekunder diolah, 2021
Berdasarkan tabel uji hipotesis dengan uji F diatas diperoleh (sig 𝛼 = 0.002 < 0,050), maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa secara simultan variabel Kepemilikan saham asing (X 1 ), Kepemilikan saham menajerial (X 2 ), Kepemilikan saham institusional (X 3 ), berpengaruh secara simultan terhadap Pengungkapan corporate sosial responsibility .
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Uji Koefisien Determinan (R 2 )
Koefisien  determinasi  ( Adjusted  R 2 )  untuk  mengetahui  presentase  pengaruh  variabel independen  terhadap  perubahan  variabel  dependen.  Nilai  determinasi  ditentukan  dengan  nilai adjusted  R  square .  Hasil  uji  akan  menunjukkan  seberapa  besar  kemampuan  variabel  independen dalam  menerangkan  variabel  dependen.  Berikut  adalah  hasil  uji  koefisien  determinasi  yang  telah dilakukan
Tabel 10. Hasil Uji Determinasi ( 𝐑 𝟐 ) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .455 a .326 .295 22.395 a. Predictors: (Constant), X1, X2, X3
Sumber: Data Sekunder diolah, 2021
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat  nilai Adjusted  R 2 adalah  sebesar  0,295  atau  29,5%.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  variabel  dependen  pengungkapan corporate  sosial  responsibility (Y)  dapat dijelaskan oleh variabel independent (X) yaitu Kepemilikan saham asing (X 1 ), Kepemilikan saham menajerial  (X 2 ),  Kepemilikan  saham  institusional (X 3 ), sebesar  29,5%.  Sedangkan  untuk  71,5% dipengaruhi  atau  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam  model penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Penelitian ini dimaksudkan untuk menguji secara empiris Faktor-Faktor Yang Mempengaruihi Pengungkapan corporate sosial responsibility Pada di Bursa Efek Indonesia. Penelitian dilakukan selama  3  tahun  dari  tahun  2017-2019  dan  mencakup  48  sampel  Perusahaan  High  Profile  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Penelitian ini menggunakan uji analisis deskriptif, uji asumsi klasik, regresi linier berganda, dan uji hipotesis, dari hasil uji tersebut diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Hasil pengujian menunjukkan bahwa perhitungan diperoleh t hitսոց sebesar -0.455 dengan tingkat singnifikansi sebesar  0.650  (diatas  0,05)  atau t hitսոց =  -0.455 < t 𝗍𝖺𝖻𝖾𝗅 yaitu  1.65597.  Dari  hasil nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  “variabel  Kepemilikan  saham  asing  secara  persial  tidak berpengaruh  terhadap    pengungkapan corporate  sosial  responsibility Pada  Perusahaan  High Profile Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)” .
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
2. Hasil pengujian menunjukkan bahwa perhitungan diperoleh t hitսոց sebesar 1.920 dengan tingkat signifikansi  0.047    (dibawah  0,05)  atau t hitսոց =  1.920  > t 𝗍𝖺𝖻𝖾𝗅 yaitu  1.65597.  Dari  hasil  nilai tersebut menunjukkan bahwa “variabel Kepemilikan saham menajerial secara persial berpengaruh terhadap  pengungkapan corporate  sosial  responsibility Pada  Perusahaan  High  Profile  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)” .
3. Hasil pengujian menunjukkan bahwa perhitungan di peroleh t hitսոց sebesar 2.600 dengan tingkat signifikansi  0,010  (dibawah  0,05)  atau t hitսոց =  2.600  > t 𝗍𝖺𝖻𝖾𝗅 yaitu  1.65597.  Dari  hasil  nilai tersebut  nenunjukkan  bahwa  “variabel  Kepemilikan  saham  institusional  Ratio  (DER)  secara persial berpengaruh terhadap pengungkapan corporate sosial responsibility pada Perusahaan High Profile yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)” .

## Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas, maka beberapa saran yang dapat diajukan oleh peneliti adalah sebagai berikut :
1. Bagi Perusahaan
Perusahaan  sebaiknya  mengevaluasi  kinerja  keuangan  perusahaan  secara  berkala  agar  dapat mengendalikan faktor-faktor dominan yang dapat mempengaruhi pengungkapan corporate sosial responsibility . Dari hasil penelitian ini faktor yang paling dominan adalah  Kepemilikan saham menajerial dan Kepemilikan saham institusional .
2. Bagi Peneliti
Selanjutnya  dimasalah  yang  sama  harus  menambah  variabel  yang  relevan  seperti,  kepemilikan manjerial, kepemilikan institusional, dan ukuran perusahaan yang dapat digunakan untuk menguji pengungkapan corporate sosial responsibility

## DAFTAR PUSTAKA
Agustian  D.  (2013).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  dan  Dewan  Komisaris  Terhadap  Corporate Social Responsibility dan Reaksi Pasar. Jurnal Ekonomi dan Keuangan , 17 (3), 376–390.
Bernandhi  R  dan Muid  D. (2014).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  ,  Kepemilikan  Institutional, Kebijakan Dividen, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Journal of Akccounting , 3 (1), 177–191.
Brown  and  Deegan.  (1998).  The  Public  Disclosure  Of  Enviromental  Performance  Information-A Dual Test Of Media Agenda Setting Theory And Legitimacy Theory. Accounting 7 Business Riset , 29 (1), 21–41.
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Chappel W and Moon J. (2005). Corporate Social Responsibility (CSR) in asia : a saven-country study of CSR website reporting. business and society , 44 (4), 415–441.
Chariri A & Ghozali I. (2014). Teori Akuntansi . Badan Penerbit Universitas Diponogoro.
Crowther D & Aras G. (2008). Corporate Social Responsibility .
Dewi  R  dan  Sanica.  (2017).  Pengaruih  Kepemilikan  Institutional,  Kepemilikan  Manajerial,  dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan High Profile yang Terdaftar di BEI. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis , 2 (1), 231–246.
Edison  A.  (2017).  Struktur  Kepemilikan  Asing,  Kepemilikan  Institutional  Dan  Kepemilkan Manajerial Pengaruhnya Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Journal Bisnis dan Manajemen , 11 (2), 175–190.
Forum  for  Corporatee  Governance  in  Indonesia.  (2002). Peranan  Dewan  Komisaris  dan  Komite Audit dalam Pelaksanaan CorporateemGovernance(Tata Kelola Perusahaan) .
Ghozali  I.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23 (8  ed.).  Badan Penerbit Universitas Diponogoro.
Hadi N. (2002). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Laporan Tahunan. Journal Maksi , 1 , 39–61.
Huafang X. (2007). Ownership Structure, Board Composition and Corporatee Evidence from Listed Companies in China. Manajerial Auditing Journal , 22 (6), 1–3.
Jensen  M  C  dan  W  Meckling.  (1976).  Theory  of  the  firm:  Manajerial  behavior,  agency  cost  and ownership structure. Journal of Finance Economic , 3 , 305–360.
Karima N. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institutional, dan Kepemilkan Asing  Terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan. Jurnal  Ilmiah , 38 (02), 219–230.
Machmud  N  &  Djakman  C  D.  (2008).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Keputusan Keuangan  dan  Nilai  Perusahaan  Survey  pada  Perusahaan  Manufgaktur  di  PT  Bursa  Efek Indonesia. Journal dan Prosiding SNA-Simposium Nasional Akuntansi , 11 .
Maulidra  H.  (2015). Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Saham  dan  Leverage  Terhadap  Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi Empiris pada Perusahaan Manuifaktur yang Listing di BEI 2010-2012 . Universitas Negeri Padang.
Munisi  Gibson  dkk.  (2014).  Corporatee  Boards  and  Ownership  Structure ;  Evidence  from  sub- saharan Africa. Journal Bisnis International , 23 (1), 785–796.
Mutia  Evi  Zuraida  dan  Devi  Andriani.  (2011).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  dan Ukuran  Dewan  Komisaris  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  pada Perusahaan  Manafaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Telaah  &  Riset  Akuntansi , 4 (2), 187–201.
e-ISSN: 2723-1488
JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA DOI: https://doi.org/10.36085/jakta.v2i1
Nabela. (2012). Pengaruh Kepemilikan Institutional, Kebujakan Dividen dan Profitabilitas terhadap Kebujakan Hutang pada Perusahaan Properti dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen , 01 , 1–8.
Putra W A dan Singal P A. (2019). Pengaruh Kepemilkan Institutional, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilkan Asing Pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. e-Journal Akuntansi , 298 (1), 468–484.
Rivaldi  M.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Pengungkapan  Corporatee  Social Responsibulity Pada Perusahaan High Profile di BEI. Journal Ilmu Akuntansi , 13 (2), 205–220.
Rivaldi  M.  (2021).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Pengungkapan  Corporatee  Social Responsibulity. Journal Informasi, Pengujian, Akuntansi, dan Keuangan Publik , 16 (1), 21–40.
Rivandi  M  &  Putra  A  H.  (2019).  Pengaruh  Dewan  Komisaris  Dan  Komite  Audit  Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (Studi  Empiris  Perusahaan  High  Profile  Di Bursa Efek Indonesia). Journal Manajemen dan Bisnis , 8 (1), 128–141.
Sudana I Made. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan : Teori dan Praktik . Erlangga.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis (16 ed.).
Suwinto E dan Herawati A. (2005). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Tindakan Peralatan  Laba  yang  Dilakukan  oleh  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta. sIMPOSIUM nasional Akuntansi .
Wati K M. (2012). Simultanita Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, dan Utang. Journal Riset Akuntansi , 8 (2), 159–173.
Yanti.  Endiana.  dan  Pramesti.  (2021).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Ukuran  Dewan  Komisaris, Kepemilikan  Institutional,  Leverage,  dan  Profitabilitas  Terhadap  Pengungkapan  Corporate Social Responsibility. e-Jurnal.unmas.ac.id , 3 (1), 42–51.
Yoantha U. (2015). Akibat Hukun Pembelian Saham Perusahaan Bukan Penanaman Modal Asing oleh Warga Negara Asing atau Badan Hukum Asing. USU Law Journal , 3 (1), 156–166.
Zhulaikha Dewi dan Yulfaida. (2012). Pengaaruh Size, Profitabilitas, Profile, Leverage dan Ukuran Dewan  Komisaris  terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  pada  Perusahaan  High Profile di Bursa Efek Indonesia. Journal of Accounting , 1 (1).