## KONSEPTUALISASI METAFORA WACANA POLITIK: STUDI SEMANTIK KOGNITIF
Hari Kusmanto a* a Sekolah Pascasarjana, Magister Pendidikan Bahasa Indonesia Universitas Muhammadiyah Surakarta Jalan A. Yani Tromol Pos 1, Kartasura, Surakarta, Indonesia Pos-el: harikusmanto.ums@gmail.com
Abstrak: Konseptualisasi Metafora Wacana Politik: Studi Semantik Kognitif. Beragam dan dapat memicu konflik. Tujuan penelitian ini mendeskripsikan konseptualisasi metafora politik pada  judul  berita.  Data  dalam  penelitian  ini  adalah  kata,  frase,  dan  kalimat  metafora  wacana politik. Sumber data dalam penelitian ini adalah judul berita politik pada tribunnews.com edisi januari-maret  2019.  Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode dokumentasi, simak, dan catat. Analisis data dalam penelitian ini menggunakan teknik bagi unsur langsung (BUL)  dan  dipertajam  dengan teknik  analisis  semantik  kognitif.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan pendayagunaan metafora pada pemberitaan politik media online tribunnews.com meliputi  metafora  struktural,  metafora  orientasional,  dan  metafora  ontologi.  Kecenderungan metafora  yang  digunakan  adalah  metafora  ontologi.  Hal  ini  menunjukkan  penutur mendayagunakan metafora berdasarkan pikiran dan pengalaman yang dimiliki.

## Kata kunci: Konseptualisasi, metafora politik, semantik kognitif
Abstract:  Conceptualization of Political Discourse Metaphors: Cognitive Semantic Studies. Utilization  of  linguistic  features  of  metaphors  in  political  communication  leads  to  diverse interpretations  and  can  lead  to  conflict.  The  purpose  of  this  study  is  to  describe  the conceptualization of political metaphors in the headline. The data in this study are words, phrases and sentences of political discourse metaphors. The source of data in this study is the title of political news in tribunnews.com January-March edition 2019. The data collection technique in this study uses the documentation, listening and note-taking method. Data analysis in this study uses  techniques  for  direct  elements  (BUL)  and  is  sharpened  by  cognitive  semantic  analysis techniques.  The  results  of  this  study  indicate  the  use  of  metaphors  in  online  media  politics tribunnews.com  covering  structural  metaphors,  orientational  metaphors,  and  ontological metaphors.  The  tendency  of  the  metaphor  used  is  the  metaphor  of  ontology.  This  shows  that speakers utilize metaphors based on their thoughts and experiences.
Keywords: Conceptualization, metaphor politics, cognitive semantics
Informasi Artikel:
Dikirim: 30 Agustus 2019; Direvisi: 6 November 2019; Diterima: 6 November 2019 Publish 15 November 2019

## PENDAHULUAN
Komunikasi politik pada era komputasi berjalan dengan begitu cepat, kapanpun, dan tertuju kepada siapapun. Komunikasi pada era baru ini, yakni era komputasi memunculkan bentuk komunikasi  yang  berbeda  dengan komunikasi  sebelumnya.  komunukasi politik  pada  era  komputasi  adalah komunikasi berbasis media online.
Komunikasi  politik  pada  tahun
2019  menampilkan  bentuk-bentuk komunikasi yang banyak menggunakan metafora sebagai sarana untuk menyampaikan  maksud  tuturannya. Selain  dalam  bidang  politik  metafora juga digunakan dalam dunia pendidikan untuk mengajarkan konsep
dan  masalah  (Degirmenci,  2019). Penggunaan metafora pada komunikasi politik  biasanya  digunakan  oleh  para politisi, pemegang kekuasaan, maupun calon  pemimpin  bangsa  yang  sedang berkonstestasi.  Hal  tersebut  sesuai dengan  yang  dinyatakan  Gnanaseelan (2015)  bahwa  fitur  metafora  telah meresap  pada  wacana  politik.  Adapun fungsi  metafora  dalam  wacana  politik bertujuan membingkai ideologi dan
membentuk opini publik (Chatti, 2019). Penggunaan fitur kebahasaan metafora dalam  wacana  politik  memberikan beberapa  implikasi  kepada  publik sebagai pemerhati politik.
Permasalahannya komunikasi politik  yang  memanfaatkan  fitur kebahasaan  metafora  memunculkan permasalahan tersendiri. Adapun
permasalahannya  adalah  komunikasi dengan menggunakan fitur kebahasaan metafora  bersifat  tidak  langsung. Artinya  publik  harus  mencari  makna yang  dimaksud  pada  fitur  metafora tersebut  dan  tidak  jarang  metafora dalam komunikasi politik menimbulkan berbagai intepretasi yang terkadang menjadi salah paham. Lebih lanjut kesalahpahaman tersebut memicupermusuhan  dan  kebencian antara penutur dan mitra tutur termasuk publik sebagai pemerhati politik.
Penelitian  yang  berkaitan  dengan metafora  pernah  dilakukan  oleh beberapa  ahli  sebelumnya.  Berikut  ini beberapa penelitian mengenai metafora yang  telah  dilakukan  oleh  ahli. Penelitian  mengenai  metafora  telah
dilakukan  Nasution  (2015)  dengan fokus  bahasan  metafora  leksikon  flora mandaling  terhadap  kebudayaannya. Nasution mengungkapkan telah terjadi transformasi  leksikon  flora  Mandaling yang  membentuk  satu  makna  dalam bahasa  Mandaling  yang  mengandung nilai budaya yang tinggi.
Penelitian  mengenai  metafora selanjutnya  dilakukan  Tawami  &  Sari
(2018) yang mengangkat permasalahan metafora  retorika  politik.  Temuan mereka  adalah  metafora  konseptual pada wacana retorika politik diintepretasikan  dan  distrukturisai
melalui proses struktural, orientasional, dan ontologis.
Penelitian  selanjutnya  dilakukan Arianto (2018) meneliti medan makna pembentuk  metafora  syair  Arab. Arianto  menemukan  tujuh  jenis pembanding  metafora,  yaitu being, cosmos,  energy,  terrestrial,  object, living, dan animate.
Penelitian  selanjutnya  dilakukan oleh  Setiaji  (2019)  yang  berfokus mengakat  masalah  struktur  metafora pada  wacana  narasi.  Temuan  Setiaji struktur  metafora  pada  wacana  narasi meliputi  nomina-nomina,  nomina-
verba,  nomina-adjektiva,  adjektiva- nomina, dan adjektiva-verba.
Seseorang  dalam  memaknai  teks berita  dengan  kognisinya  bahasa berperan  sebagai  alat  menyampaikan makna-mankna  dalam  berita  yang disajikan. Hubungan antara bahasa dan kognisi  tersebutlah  yang  disebut sebagai  linguistik  kognitif  (Mohamad
& Rahman, 2017).  Lebih tegas Evans
& Green (2006) menyatakan linguistik kognitif  merupakan  kajian  yang mempelajari  bagaimana  seseorang dalam  berpikir  mengenai  terhadap ujaran  yang  disampaikan  melalui bahasa.
Berdasarkan  definisi  tersebut  di atas  setiap  teks  dapat  dimaknai  secara kognitif  oleh  setiap  orang  dan  sangat dimungkinkan memiliki beragam makna.  Hal  tersebut  dapat  dipahami karena setiap kognisi dipengaruhi oleh agama,  politik,  dan  sosial-budaya. Studi  mengenai  makna  tersebut  dapat dilakukan dengan pendekatan semantik kognitif.  Evans  (2007)  manyatakan bahwa  studi  semantik  kognitif  adalah studi  yang  mempelajari  makna-makna melalui  sistem  kognisi  seseorang.
Sesuai  dengan  hal  tersebut  studi  ini berfokus pada metafora.
Metafora  merupakan  salah  satu fitur kebahasaan yang digunakan dalam komunikasi  politik.  metafora  adalah pemakaian kata atau ungkapan kebahasaan  bukan  dengan  arti  yang sesungguhnya,  melainkan  sebagai lukisan  yang  berdasarkan  kesamaan atau  perbandingan  (Hidayat,  2014). Metafora  dengan  demikian  dapat disebut sebagai bahasa kiasan (Gunawan,  2019).  Hal  tersebut  dapat dikatakan  bahwa  metafora  sebagai salah satu fitur bahasa yang menggunakan analogi yang membandingkan  dua  hal  secara langsung  (Kusno,  2017).  Berdasarkan urain  tersebut  menunjukkan  bahwa metafora  tidak  hanya  berwujud  kata, melaikan  juga  frasa,  kalimat,  dan bahkan wacana.
Selain  itu  metafora  merupakan salah satu gaya jenis gaya bahasa yang sering digunakan dalam berkomunikasi termasuk pada wacana politik.
Penggunaan  metafora  bertujuan  untuk mengungkapkan  suatu  makna  dengan menekankan  pada  kesan  yang  akan ditimbulkan  (Sari,  2015).  Artinya
metafora memiliki daya pikat tersendiri yang digunakan dalam berkomunikasi.
Lebih  lanjut  realisasi  metafora  bukan semata-mata karena kontruksi kebahasaan saja melainkan dipengaruhi oleh  kontruksi  kebudayaan  (Arnawa, 2016).  Selain  sebagai  salah  satu kontruksi kebudayaan metafora sebagai sistem  berpikir  yang  terealisasikan beerdasarkan pengalaman sosiokultural (Lyra et.al, 2016).
Berdasarkan  uraian  yang  telah disajikan  di  atas  metafora tidak  hanya sebatas  gaya  bahasa.  Melainkan  dapat dikatakan  lebih  lanjut  sebagai  sistem berpikir dan praktik sosial (Ocak et.al, 2016). Hal tersebut sesuai dengan yang dikemukakan  Sariah  (2018)  bahwa metafora  merupakan  proses  kognitif yang dilakukan untuk memahami suatu gagasan  yang  asing  melalui  interkasi gagasan  tersebut  dengan  gagasan  lain yang  maknanya  secarra  harfiah  sudah lebih dikenal, bukan melalui pemindahan  makna.  Sehingga  akan terbentuk konsep yang akan memandu pikiran dan tindakan (Bircan, 2018).
Metafora  yang  dikemukakan  oleh Sariah  tersebut  di  atas  sejalan  dengan pendapat  Lakoft  &  Johnson  (dalam
Tezcan, 2019) bahwa metafora menciptakan  sistem  konseptual  yang menghasilkan pemikiran dan tindakan. Hal  inilah  yang  disebut  sebagai koseptualisasi  metafora  didasarkan pada  prinsip  analogi  melibatkan konseptualisasi  satu  unsur  dengan unsur lain.
Metafora  menurut  Lakoft  & Johnson  dapat  dibagi  menjadi  tiga jenis,  yakni  metafora  struktural, metafora  orientasional,  dan  metafora ontologis  (Haula  &  Nur,  2019).
Metafora struktural direalisasikan melalui  transfer  suatu  konsep  dengan konsep lain. Metafora orientasi merupakan metafora yang berhubungan dengan pengalaman manusia, misalnya mengonkretkan  yang  abstrak  menjadi nyata.  Metafora  ontologis  merupakan metafora  yang  mengonseptualisasikan pikiran,  pengalaman,  hal  lain  yang abstrak ke sesuatu yang memiliki sifat fisik.
Guna mengisi ruang yang belum di bahas,  berdasarkan  uraian  penelitian terdahulu  di  atas,  masalah  yang  dikaji dalam  penelitian  ini  difokuskan  pada judul berita politik 2019. Permasalahan yang  diangkat  adalah  bagaimanakah
konseptualisasi metafora wacana politik  pada  judul  berita?  Sejalan dengan  permasalahan  tersebut,  tujuan penelitian ini mendeskripsikan konseptualisasu metafora wacana politik  pada  judul  berita online tribunnews.com.

## METODE
Pendekatan  utama  penelitian  ini adalah  deskriptif  kualitatif  (Creswell, 2014;  Tojo  &  Takagi,  2017;  Zurqoni, Retnawati,  Apino,  &  Anazifa,  2019). Pendekatan  kualitatif  dalam  penelitian ini digunakan untuk menghasilkan data deskriptif  berupa  data  tertulis,  yakni deskripsi bentuk konseptualisasi metafora wacana politik pada pemberitaan media online Tribunnews.com  edisi  Januari-Maret
2019. Sesuai jenis penelitian kualitatif data  dalam  penelitian  ini  bukanlah angka-angka,  melainkan  data  dalam penelitian  ini  adalah  kata,  frase,  dan kalimat  metafora  wacana  politik pemberitaan  pada  media  online Tribunnews.com  edisi  Januari-Maret 2019.  Sesuai  data  yang  digunakan dalam penelitian ini sumber data dalam penelitian  ini  adalah  pemberitaan
politik pada media online Tribunnews.com. Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan metode dokumentasi,  simak  dan  dilanjutkan
dengan teknik catat. Dokumentasi yang dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah dokumen  pemberitaan  politik  pada media online Tribunnews.com. Metode simak  dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan  cara  membaca  dokumen- dokumen pemberitaan politik. Pembacaan  dilakukan  secara  cermat dan teliti serta memperhatikan konteks pemberitaan tersebut. Setelah dilakukan  pembacaan  secara  cermat dan teliti dan ditemukan bentuk-bentuk metafora  dilakukan  pencatatan  data pada  kartu  data  sesuai  dengan  jenis konseptualisasi metafora politik.
Analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan  metode  agih.  Metode agih  merupakan  alat  analisis  bahasa yang  alat  penentunya  merupakan bagian bahasa itu sendiri (Sudaryanto, 2015). Metode agih memiliki beragam teknik dalam analisis kebahasaan salah satunya  adalah  teknik  Bagi  Unsur Langsung  (BUL).  Analisis  dengan teknik  BUL  dalam  penelitian  ini
dilakukan  dengan  cara  memilah  data berdasarkan  satuan  lingual  menjadi beberapa bagian. Teknik BUL ini dapat menggambarkan  ranah  sumber  dan ranah sasaran pada wacana politik yang menjadi objek penelitian ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  identifikasi  data  berupa metafora politik pemberitaan di media online  tribunnews.com  ditemukan  tiga jenis  metafora.  Ketika  jenis  metafora tersebut  adalah  metafora  struktural, metafora  orientasi,  dan  metafora ontologi.  Ketiga  jenis  metafora  yang ditemukan  dalam  penelitian  ini  sesuai dengan  konsep  yang  dikemukakan Lakoft & Johnson. Berikut ini disajikan hasil  dan  pembahasan  ketiga  metafora tersebut.

## Metafora Struktural
Metafora  struktural  merupakan  jenis metafora  yang  direalisasikan  dengan cara  mentransfer  suatu  konsep  dengan konsep  yang  lain. Selain  itu,  metafora struktural bersumber pada pengalaman pribadi  penutur  atau  penulis  (Wahab et.al, 2016). Pada penelitian ini transfer konsep  dilakukan,  yakni  konsep
ekonomi kombinasi ditransfer menjadi konsep ekonomi gado-gado. Berikut ini data  yang  menunjukkan  metafora struktural. (1) “Jika Menang Pilpres, Prabowo  Akan  Jalankan Konsep Ekonomi  'Gado- gado'.” ( 1/5/2019)
Data  (1)  merupakan  ungkapan yang  memiliki  nilai  metafora,  hal tersebut  terletak  pada  ungkapan  gado- gado.  Pada  data  tersebut  metafora ditunjukkan melalui penanda linguistik, yakni Gado-gado. Ranah sumber pada data  tersebut  adalah Gado-gado, sedangkan  ranah  sasarannya  adalah kombinasi  ekonomi.  Ungkapan Gado- gado digunakan  untuk  mengonsepkan ekonomi kombinasi prinsip liberal dan kerakyatan. Konsep gado-gado tersebut muncul pada judul pemberitaan politik media  online  Tribunnews.com  pada tanggal 5 Januari 2019.
Konsep ekonomi Gado-gado
digunakan  untuk  menggambarkan konsep  ekonomi  kombinasi.  Gado- gado merupakan konsep makanan yang terdiri  dari  kombinasi  berbagai  bahan sayur-mayur yang kemudian dicampur atau  dikombinasikan  menjadi  satu
denga  berbagai  bahan  yang  lainnya. Ekonomi  kombinasi  juga  sama  seperti
Gado-gado. Ekonomi kombinasi dilakukan dengan menggabungkan dua atau beberapa prinsip ekonomi
contohnya prinsip ekonomi liberal dan prinsip  ekonomi  kerakyatan.  Hal tersebut  semakin  relevan  dengan konsep  ekonomi  kerakyatan  karena penggunaan metafora Gado-gado. Pada umumnya Gado-gado adalah makanan yang banyak dikenal oleh masyarakat.
Sehingga penggunaan metafora ekonomi Gado-gado juga  merujuk pada konsep ekonomi kerakyatan.
Tabel 1. Persamaan Konsep Gado- gado dengan kombinasi Gado-Gado Kombinasi Makanan yang terdiri dari beberapa bahan dijadikan satu Menggabungkan beberapa  unsur menjadi satu.
Konsep  gado-gado  pada  data  di atas  merujuk  pada  konsep  ekonomi dengan  berbagai  kombinasi.  Konsep ekonomi  gado-gado  muncul  karena melemahnya perekonomian dan terjadinya  kesenjangan  antara  rakyat dengan  ekonomi  pasar.  Selain  itu,
konsep  ekonomi  gado-gado  memilki persamaan  dengan  konsep  kombinasi, yakni  sama-sama  menyatukan  unsur- unsur tertentu menjadi satu.
Dalam kaitannya dengan penulisan judul  berita.  Penggunaan  metafora ekonomi gado-gado bertujuan
memudahkan  pemahaman  pembaca. Berdasarkan  hal  tersebut  maka  judul berita  akan  lebih  mudah  dipahami dengan  menyajikan  metafora  ekonomi gado-gado  yang  artinya  percampuran atau  kombinasi  beberapa  prinsip ekonomi. Metafora struktural yang selanjutnya berkaitan dengan kepemimpinan.  Pada  data  berikutnya berkaitan dengan konsep demagog dan politisi  busuk.  Berikut  data  yang menunjukkan metafora struktural berkaitan dengan kepemimpinan. (2) Kata  Grace  Natalie,  Lawan Demagog dan Politisi Busuk (1/12/2019) Data (2) tersebut memiliki ungkapan  metaforis,  yakni  pada ungkapan demagog dan politisi busuk.
Data  tersebut  termasuk  metafora struktural  hal  ini  didasarkan  pada
kesamaan  konsep  demagog  dengan politis  busuk.  Persamaan  tersebut berkaitan  dengan  kekuasaan  atau kepemimpinan.  Metafora  pada  data  di atas mencitrakan sifat politisi.
Demagog  adalah  pemimpin  yang memiliki  daya  untuk  menghasut  dan membangkitkan semangat rakyat untuk memperoleh  kekuasaan.  Demagog merupakan  istilah  dalam  politik  yang berasal  dari  bahasa  yunani  “demos” yang berarti rakyat  dan “agogos ” yang berarti  pimpinan  dengan  konotasi negatif.  Demagog  adalah  pemimpin yang biasa menipu rakyat dengan janji- janji  manis  agar  dapat  dipilih  oleh rakyat  dan  setelah  menjadi  pemimpin lupa dengan janji tersebut. Pada intinya demagog  adalah  pemimpin  yang mengatasnamakan rakyat padahal untuk  kepentingan  diri  maupun golongannya.
Konsep  politisi  busuk  adalah politisi  yang  rusak,  jelek,  dan  tidak menyenangkan.  Politisi  busuk  juga melakukan  hal-hal  yang  merusak persatuan  bangsa.  Politisi  busuk  tidak berbeda dengan demagog yang banyak menipu dan bahkan melakukan korupsi.
Hal demikian adalah sifat-sifat demagog dan politisi busuk. Demagog  dan  politisi  busuk banyak  muncul  pada  saat  akan diselenggarakan pemilu. Mereka (demagog dan politisi busuk) mendatangi  rakyat  untuk  meyakinkan rakyat  supaya  mau  memilih  dirinya menjadi  seorang  pemimpin.  Namun, setelah  mereka  menjadi  pemimpin tidak pernah mendengar aspirasi rakyat apalagi  datang  kepada  rakyat.  Hal tersebut  sudah  menjadi  siklus  ketika akan  diselenggarakan  pemilu,  pilkada, maupun  pemilihan  pemimpin  yang lainnya.
Tabel 2. Persamaan Demagog dan Politisi Busuk Demagog Politisi Busuk Pemimpin yang pandai  merayu dan menipu rakyat. Pemimpin yang rusak dan menipu rakyat. Demagog  dan  politisi  busuk keduanya mencitrakan pemimpin yang rusak,  curang,  dan  menipu  rakyat. Demagog  yang  pandai  merayu  dan menipu, sedangkan busuk adalah rusak. Keduanya
menunjukkan kualitas
pemimpin yang buruk untuk peradaban bangsa sehingga perlu dilawan.
Berkaitan  dengan  penulisan  judul berita  metafora  demagog  dan  politisi busuk  memiliki  makna  negatif  yang disematkan kepada seorang pemimpin. Hal ini dapat diketahui secara linguistik terdapat kata-kata yang mendahuluinya, yakni lawan. Demagog dan  politisi  busuk  harus  dilawan. Pemimpin  yang  banyak  merugikan negara  dan  bangsa  perlu  dilawan  dan bahkan  diberantas  demi  kepentingan negara. Kedua citra pemimpin tersebut memang  merugikan  negara  dengan sifat-sifat yang dimilikinya, yakni suka menipu rakyat.

## Metafora Orientasi
Metafora orientasi berhubungan dengan konsep yang saling berlawanan. Seperti atas-bawah, naik-turun, dalam- luar,  dan  penuh-kurang.  Berikut  ini bentuk metafora orientasi pada wacana politik.
(3) Jelang  Hari  Pencoblosan, Romahurmuziy Minta Kader  PPP 'Pergi  Pagi Pulang Pagi' (1/7/2019)
Data  (3)  terdapat  ungkapan metafora orientasi. Hal ini terlihat pada penanda linguistik ungkapan pergi pagi pulang  pagi.  Pergi  pagi  pulang  pagi dikonsepkan  dengan  semangat  dalam bertugas.  Begitu  pala  dengan  akan diadakannya  pencoblosan  pemilihan presiden  dan  wakil  presiden.  Konsep pergi-pulang  merupakan  konsep  yang saling  berlawanan.  Berdasarkan  teori Lakoft  dan  Johnson  dapat  dikatakan pergi pagi pulang pagi adalah metafora orientasi.
Citra  pada  metafora  tersebut adalah  semangat  dalam  menjalankan tugas  sebagai  kader  partai  politik.
Skema  yang  dibangun  adalah space karena  berhubungan  dengan  konsep yang bertentangan, yakni pergi-pulang sama halnya dengan keluar-masuk.
(4) Mahfud MD Menyebut Ada Politik  yang  Mulia  dan Politik yang Jahat (1/31/2019) Data  (4)  terdapat  ungkapan metaforis.  Hal  tersebut  terlihat  pada ungkapan politik yang mulia dan politik yang jahat. Karakter politisi
dikonseptualisasikan  dengan  karakter
malaikat  dan  setan.  Karakter  politisi mulia  seperti  malaikat,  sedangkan karakter  politisi  jahat  seperti  setan. Mulia  merujuk  kepada  politisi  yang mementingkan  kepentingan  rakyat untuk keadilan dan kesejahteraan umat. Jahat merujuk kepada politisi yang suka merongrong  kekayaan  negara  untuk kepentingan diri dan golongannya.
Citra  pada  metafora  tersebut adalah  karakter  politisi.  Skema  yang dibangun adalah space karena berhubunagn  dengan  konsep  yang bertentangan,  yakni  mulia-jahat  sama halnya dengan baik-buruk.

## Metafora Ontologi
Metafora ontologi adalah
konseptualisasi  metafora  berdasarkan pikiran,  pengalaman,  dan  proses abstrak  kepada  sesuatu  yang  nyata. Metafora  ontologi  dapat  disimpulkan transformasi  nomina  abstrak  menjadi nomina  konkret.  Berikut  ini  metafora pada wacana politik.
(5) Cerita  Tentang ''Pembisik'' Jokowi (3/31/2019)
Data  (3)  merupakan  ungkapan yang memiliki nilai metaforis. Adapun
penanda  yang  menunjukkan  metaforis tersebut  ditandai  dengan  penanda linguistik  pembisik.  Ranah  sumber adalah pembisik dan ranah sasarannya adalah  penasihat  yang  memberikan masukan  kepada  presiden.  Penasihat presiden  dalam  memberikan  nasihat, saran,  arahan  merupakan  hal  yang biasa.  Tetapi  bagaimanapun  juga pengambilan  keputusan  tetap  menjadi hak penuh presiden.
Kata  pembisik  secara  leksikal memiliki arti seseorang yang membisikkan  sesuatu  kepada  orang lain. Selain arti tersebut pembisik juga memiliki  arti  orang  yang  bertugas membisikkan apa yang harus dikatakan oleh pemain dalam sandiwara misalnya.  Kata  pembisik  pada  data tersebut  mengacu  kepada  seseorang yang diberikan tugas untuk memberikan  nasihat,  saran,  ataupun masukan  konstruktif  kepada  presiden dalam mengambil kebijakan. Metafora pembisik juga sering digunakan dalam kehidupan sehari-hari seperti penasihat kepresidenan. Konsep penasihat memiliki  kesamaan  denga  metafora pembisik. Sehingga dapat diorientasikan.
Pembisik  pada  data  tersebut mengacu  kepada  penasihat  presiden. Presiden  sebagai  kepala  negara  yang mengurus  Indonesia  dengan  berbagai keragaman budaya, etnis, suku, agama, kebudayaan,  dan  sebagainya  perlu penasihat  dalam  memutuskan  suatu kebijakan. Hal tersebut supaya terwujud kebijakan yang adil dan sesuai dengan nilai-nilai kemanusiaan. Penasihat kepresidenan tentunya diharapkan memberikan nasihat dengan nasihat yang baik bukan sebaliknya.
(6) Cuitannya soal Infrastruktur Langit Dinilai Hina Maruf Amin, Ferdinand Hutahaean Akhirnya Minta Maaf (3/20/2019)
Pada  data  (4)  tersebut  terdapat ungkapan  metaforis.  Hal  ini  dapat diketahui  melalui  penanda  linguistik, yakni frase Infrastruktur Langit. Ranah sumber  adalah Infrastruktur  Langit, sedangkan  ranah  sasarannya  adalah pembangunan infrastruktur yang begitu berkembang. Konsep metafora tersebut sebagai  suatu  penggambaran  keadaan sebagai ententitas. Konsep infrastruktur langit  pada  data  tersebut  di  atas
merujuk pembangunan yang mumpuni dan  dilakukan  di  berbagai  daerah  di Indonesia.  Hal  tersebut  menunjukkan visi pembangunan berkelanjutan.
Frase  infrastruktur  langit  tersebut menjelaskan  visi  pembangunan  yang akan  dilaksanakan  calon  presiden  dan wakil  presiden  nomor  urut  01  jika terpilih.  Kontestasi  pilpres  pada  tahun 2019 memang memanas salah satunya penggunaan  metafora  tersebut  yang disampaikan oleh cawapres nomor urut 01  Ma’Ruf  Amin.  Namun  konsep tersebut  mendapatkan  tanggapan  yang cukup  berbeda  dari  salah  satu  politisi yang  kurang  baik.  Kontestasi  politik dipenuhi  dengan  pujian  dan  kritikan memang  suatu  hal  yang  wajar  dan biasa. Politisi yang suka dengan capres dan cawapres akan mendukung, begitu pula  sebaliknya  yang  tidak  suka memberikan  kritik,  dan  tidak  jarang mencaci. (7) Disambut Ratusan Pendukung Jokowi di Surabaya,  Prabowo  Sebut Indonesia Jadi Negara Klepto (2/19/2019) Data  (5)  merupakan  judul  berita yang  menggunakan  fitur  kebahasaan
metafora.  Hal  ini  terlihat  pada ungkapan  tersebut  yang  ditandai dengan penanda linguistik frase Negara Klepto. Ranah  saumber  pada  data tersebut adalah Negara Klepto,
sedangkan  ranah  sasarannya  adalah pencurian  kekayaan  negara  oleh  para elit  negara.  Kata  klepto  memiliki  arti pencuri.
Konsep negara klepto adalah suatu metafora yang menggambarkan banyaknya  praktik-praktik  pencurian kekayaan  yang  dimiliki  negara  oleh elit-elit  negara.  Konsep  negara  klepto pada  data  tersebut  suatu  konsep penggambaran  suatu  kondisi  atau kedaan  entititas.  Metafora  negara klepto  tersebut  di  dasarkan  pada pengalaman banyaknya praktik-praktik pencurian  aset-aset  negara  oleh  elit negara  termasuk  banyaknya  korupsi. Dengan  demikian  metafora  negara klepto  berorientasi  dengan  maling, koruptor, pencuri aset negara.
Konsep  negara  klepto  juga menggambarkan  bahwa  kekayaan negara banyak dikuasai atau berada di luar negeri. Pencuri atau klepto tersebut tentu  merugikan  bangsa  dan  negara, kesejahteraan rakyat dan pertumbuhan
ekonomi bangsa akan melambat karena adanya praktik-praktik pencurian tersebut.
Berkaitan  dengan  penulisan  judul berita  penggunaan  metafora  tersebut bertujuan menggambarkan telah terjadi berbagai  bentuk  pencurian  atau kleptokrasi.  Hal  tersebut  tidak  dapat dibiarkan  begitu  saja,  bisa  jadi  negara yang  demokrasi  menjadi  negara kleptokrasi  artinya  negara  yang memiliki  praktik-praktik  pencurian kekayaan  negara.  Hal  tersebut  akan menimbulkan  masalah  tidak  hanya pada masalah ekonomi, melainkan juga ketahanan,  keamanan,  politik,  sosial budaya dan sebagainya. Kesejahteraan ekonomi  dalam  sistem  demokrasi merupakan  hal  yang  esensial  karena salah  satu  tujuan  sistem  demokrasi adalah menyejahterakan rakyat.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan yang  telah  disajikan  di  atas  dapat
disimpulkan pendayagunaan konseptualisasi  metafora  pada  wacana politik  pemberitaan  media  online tribunnews.com meliputi konseptualisasi  metafora  struktural, metafora  orientasional,  dan  metafora ontologi.
Kecenderungan pendayagunaan  metafora  pada  judul berita  wacana  politik  adalah  metafora ontologi. Hal ini menunjukkan penutur menkonseptualisasikan  ide,  gagasan, pemikiran  berdasarkan  realitas  yang dimilikinya atau dengan kata lain dapat dikatakan penutur menggunakan metafora berdasarkan fakta-fakta dalam kehidupan sehari-hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Arianto,  A.  K.  (2018).  Medan  Makna Pembentuk Metafora dalam Syair Arab. Widyaparwa , 46 (2),  112–
125.
Arnawa,  N.  (2016).  Interpretasi Pragmatis  Analogis  Metafora Bahasa  Bali. Jurnal  Kajian  Bali , 06 (01), 59–80.
Bircan,  T.  S.  (2018).  Metaphors  of
History  Teachers  Candidates  in Turkey  on  Teaching  Profession. International Journal of Educational  Methodology , 4 (2),
83–93. https://doi.org/10.12973/ijem.4.2.
83 Chatti,  S.  (2019).  Metaphorizing deception in political communication: The Wall metaphor  in  Tunisian  electoral politics as a case study. International Journal of Media &
Cultural  Politics , 15 (1),  69–85. https://doi.org/10.1386/macp.15.1 .69_1
Creswell,  J.  W.  (2014). Research design:  Qualitative,  quantitative, and  mixed  methods  approaches . America: United States of America. Degirmenci, Y. (2019). An Examination of Metaphors Regarding  The  Concept  of “Natural  Disaster”  Developed  by Prosepective Classroom Teachers. International Journal of Geography and Geography Education ( IGGE ) , 39 , 83–94.
Evans,  V.  (2007). A  Glossary  of Cognitive  Linguistics .  Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1075/arcl.6.15c ue Evans, V., & Green. (2006). Cognitive Linguistics:  An  Introduction . Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1353/lan.2004.0 068 Gnanaseelan, J. (2015). The Metaphors on  International  Intervention :  A Discourse  Analysis  of  the  Sri Lankan English Newspaper Editorials. International  Journal of  Applied  Linguistics  &  English Literature , 4 (4), 21–35. https://doi.org/10.7575/aiac.ijalel. v.4n.4p.21 Gunawan,  R.  H.  (2019).  Rhetorical Metaphor  in  Barrack  Obama Speech  Family. International Journal  of  Multicultural  and Multireligious
Understanding ,
6 (2), 817–822.
Haula,  B.,  &  Nur,  T.  (2019). Konseptualisasi  Metafora  Dalam Rubrik  Opini  Kompas:  Kajian Semantik  Kognitif. RETORIKA: Jurnal  Bahasa,  Sastra,  Dan
Pengajarannya , 12 (1), 25. https://doi.org/10.26858/retorika. v12i1.7375 Hidayat, H. (2014). Pemanfaatan Fitur
Metafora  dalam  Teks  Pidato Politik  Shinzo  Abe  Sebagai Perdana  Menteri  Jepang  Ke-96 : Analisis Wacana Kritis. Metalingua , 12 (2), 165–178.
Kusno,  A.  (2017).  Karakteristik  Gaya Bahasa  Kritikan  Rizal  Ramli: Kajian  Analisis  Wacana. Aksara ,
28 (2), 197–212. https://doi.org/10.29255/AKSAR A.V28I2.131.197-212 Lyra, H. M., Sobarna, C.,
Djajasudarma,  F.,  &  Gunardi,  G.
(2016).  Citra  Hate’  Hati’  dalam Metafora  Orientasional  dalam Bahasa Sunda. Metalingua , 14 (2),
167–176.
Mohamad,  A.,  &  Rahman,  N.  A.
(2017).  Dimensi  Politik  secara Metafora  Melayu  dalam  Novel
Anak  Mat  Lela  Gila. Jurnal
Pengajian  Melayu , 28 (Juli),  45– 61. Nasution,  P.  (2015).  Entitas  Metafora Leksikon Flora Mandailing Terhadap Kebudayaannya. Ranah:  Jurnal  Kajian  Bahasa , 4 (2), 200. https://doi.org/10.26499/rnh.v4i2. 33 Ocak,  G.,  Ocak,  I.,  &  Ozpinar,  D. (2016). Turkish Students’ Metaphors  about  the  European Union. International  Journal  of Instruction , 8 (1), 157–172.
https://doi.org/10.12973/iji.2015.
8112a
Sari,  P.  (2015).  Penggunaan  Metafora dalam Puisi William Wordsworth. Dialektika:  Jurnal  Pendidikan Bahasa, Sastra, Dan Matematika , 1 (2), 115–128.
Sariah,  S.  (2018).  Metafora  Dalam Iklan Mobil Bekas Di Situs Daring
Olx. Aksara , 29 (1), 117. https://doi.org/10.29255/aksara.v
29i1.105.117-130
Setiaji, A. B. (2019). Struktur Metafora dalam Wacana Narasi. Totobuang ,
6 (2), 229–244.
Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa Pengantar Penelitian  Wahana  Kebudayaan secara  Linguistis .  Yogyakarta:
Sanata Dharma University Press.
Tawami,  T.,  &  Sari,  R.  P.  (2018). Metafora konseptual pada wacana retorika  politik. Jurnal  AKRAB JUARA , 3 (4), 59–69. Tezcan,  G.  (2019).  The  Pre-  Service Teachers ’ Metaphorical Perceptions about Syrian Asylum Seekers ’. International Journal of Progressive  Education , 15 (2),  9–
30.
https://doi.org/10.29329/ijpe.2019
.
Tojo, H., & Takagi, A. (2017). Trends in  Qualitative  Research  in  Three Major  Language  Teaching  and Learning  Journals,  2006–2015.
International  Journal  of  English Language  Teaching , 4 (1),  37.
https://doi.org/10.5430/ijelt.v4n1 p37
Wahab, H. A., Abdullah, I. H., Mis, M. A.,  &  Salehuddin,  K.  (2016). Analisis  Eufemisme  Kematian Masyarakat Melayu Sarawak dari Perspektif  Semantik  Kognitif  An Analysis of Death Euphemisms in Sarawak Malay Community from the  Perspective  of  Cognitive Semantics. GEMA Online®
Journal  of  Language  Studies ,
16 (2), 53–71.
Zurqoni, Z., Retnawati, H., Apino, E., &  Anazifa,  R.  D.  (2019).  Impact of Character Education Implementation:  a  Goal-Free Evaluation. Problems of Education  in  the  21st  Century , 76 (6), 881–899.
https://doi.org/10.33225/pec/18.7
6.881