JURNAL PERENCANAAN WILAYAH e-ISSN: 2502 – 4205
Vol.6., No.2, Oktober 2021 http://ojs.uho.ac.id/index.php/ppw
Perencanaan Desain Tapak Obyek Wisata Alam Di KPH Unit XII Ladongi Kabupaten Kolaka Timur
Natural Tourism Object Site Design Planning At KPH Unit XII Ladongi, East Kolaka Regency
La Hamiti 1 , Hasbullah Syaf* 2 , Lies Indriyani* 3
1 Program Pasca Sarjana, Studi Perencanaan dan Pengembangan Wilayah, Universitas Halu Oleo
*2 Studi Perencanaan dan Pengembangan Wilayah, Universitas Halu Oleo
3 Jurusan Ilmu Lingkungan FHIL UHO, Universitas Halu Oleo

## ABSTRAK
Perencanaan  tapak  yang  baik  sangat  perlukan  untuk  menciptakan  kawasan  hutan  dapat  terus  lestari.  Tujuan  dari penelitian ini yaitu (1) menganalisis potensi obyek wisata alam di KPH Unit XII Ladongi; dan (2) membuat rencana desain tapak obyek wisata alam di KPH Unit XII Ladongi. Metode yang digunakan yaitu (1) kualitas biofisik kawasan, (2) analisis spasial  yang  mengacu  pada  Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  Dan  Kehutanan  Republik  Indonesia  Nomor P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016  dan  Peraturan  Direktur  Jenderal  Pengelolaan  Hutan  Produksi  Lestari  Nomor: P.4/PHPL/SET/4/2017.. Hasil dari penelitian ini yaitu (1) potensi obyek wisata alam diantaranya puncak Lalingato, sungai Simbune,  sungai  Loea,  sungai  Ladongi,  sungai  Andowengga  dan  air  jatuh  Taore.  Kesesuaian  biofisik  kawasan  masuk dalam kategori sesuai dan sangat sesuai untuk dijadikan sebagai obyek wisata  alam, (2)  Adanya pembagian ruang publik dan ruang usaha pada obyek dan daya tarik wisata alam wilayah KPH Ladongi.
Kata Kunci : Desain Tapak, Wisata Alam, Ladongi

## ABSTRACT
Good site planning is very necessary to create sustainable forest areas. The aims of this research are (1) to analyze the  potential  of  natural  tourism  objects  in  KPH  Unit  XII  Ladongi;  and  (2)  make  a  site  design  plan  for  natural  tourism objects in KPH Unit XII Ladongi. The methods used are (1) the biophysical quality of the area, (2) spatial analysis which refers  to  the  Regulation  of  the  Minister  of  Environment  and  Forestry  of  the  Republic  of  Indonesia  Number P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016 and the Regulation of the Director General of Production Forest Management. Lestari Number:  P.4/PHPL/SET/4/2017..  The  results  of  this  study  are  (1)  the  potential  for  natural  tourism  objects  including  the Lalingato  peak,  Simbune  river,  Loea  river,  Ladongi  river,  Andowengga  river  and  Taore  waterfall.  The  biophysical suitability of the area is included in the appropriate category and is very suitable to be used as a natural tourism object, (2) There is a division of public space and business space on objects and natural tourist attractions in the Ladongi KPH area.
Keywords: Site Design, Nature Tourism, Ladongi

## PENDAHULUAN
Salah  satu  industri  yang  berkembang  pesat di  Indonesia  adalah  sektor  pariwisata  dan memegang peranan penting dalam perekonomian di Indonesia (Syechalad dkk, 2017 dan Akuino, 2013). Oleh  karena  itu  pemerintah  pusat  maupun pemerintah  daerah  menjadikan  sektor  parawisata sebagai  bagian  terpenting  dalam  meningkatkan
pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan pendapatan  asli  daerah  serta  mampu  menopang pertumbuhan ekonomi pada skala nasional.
Upaya pemerintah pusat dalam meningkatkan sektor  pariwisata  di  daerah  dengan  memberikan kewenangan  yang  lebih  luas  kepada  daerah  untuk mengelola dan meningkatkan kemajuan pariwisata.Sehingga  dengan  hadirnya  Undang- Undang  No.  32  Tahun  2004  tentang  pemerintah
daerah  yang  kemudian  di  revisi  menjadi  Undang- undang No 23 Tahun 2014 tentang PemerintahanDaerah, memberikan angin segar bagi pemerintah daerah dalam mengurus rumah tangganya sendiri.
Otonomi memberikan
kewenangan  kepada  daerah  untuk  melakukan perencanaan,  pengembangan,  dan  pengelolaan pariwisata di daerah sehingga proses dan mekanisme  pengambilan  keputusan  menjadi  lebih sederhana  dan  cepat,  disamping  itu  peluang  untuk melibatkan masyarakat lokal dalam proses pengembangan pariwisata menjadi lebih terbuka.
Kabupaten  Kolaka  Timur  merupakan  salah satu  kabupaten  yang  belum  lama  mekar  dari Kabupaten Kolakasehingga dalam perencanaan dan pengembagan  wilayahnyaharus  merujuk  pada rencana  tata  ruang  wilayah  (RTRW)  yang  telah diundangkan  dan  disepakati  bersama.  Berbagai sektor  yang  dapat  dikembangkan  di  kabupaten Kolaka  Timur  salah  satu  diantaranya  adalah  sektor pariwisata  berupaobyek  wisata  alam.  Kesatuan Pengelolaan  hutan  (KPH)  Unit  XII  Ladongi merupakan  lembaga  pemerintah  ditingkat  tapak (kabupaten/kota) yang memiliki kewenangan dalam pengelolaan  hutan  secara  lestari  dan  efisien  serta dapat  memberikan  manfaat  yang  sebesar  besarnya untuk kemakmuran masyarakat khususnya masyarakat  di  dalam  dan  di  luar  kawasan hutan.Berdasarkan hasil inventarisi potensi biogeofisik  kawasan  hutan  pada  KPH  Unit  XII Ladongiditemukan  berbagai  potensi  sumberdaya alam dan jasa lingkungan yang dapat dikembangkan sebagai obyek wisata alam (RPHJP, 2017).
Banyaknya    potensi  obyek  wisata  alam yang berada dalam kawasan hutan yang dapat dikembangkan sebagai obyek wisata alamseperti air jatuh,  puncak  dengan  hamparan  tanaman  pinus, variasi  bentang  alam,  sungai,  dan  rawasehingga untuk  dapat  dikelola  dan  dimanfaatkan  harus memenuhi  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  oleh pemerintah.  Disamping itu rendahnya aksesibilitas, belum  memadainya  sarana  dan  prasarana,belum dikelola  dengan  baik  serta  belum  sesuainya kebutuhan  masyarakat  dengan  atraksipada  obyek wisata  yang  sudah  ada  menjadikan  masyarakat kurang antusias untuk melakukan kunjungan wisata. Pengembangan obyek wisata alam yang diharapkan adalah  obyek  wisata  alam  berkelanjutan  yang mengarah  pada  pengelolaan  seluruh  sumberdaya sedemikian  rupa  sehingga  kebutuhan  ekonomi, sosial,  dan  estetika  dapat  terpenuhi  sekaligus memelihara  integritas  kultural,  proses  ekologi
essensial  keanekaragaman  hayati  dan  sistem pendukung  kehidupan  (WTO,  1980).Sehingga kondisi  tapak  pada  kawasan  obyek  wisata  alam sangat perlu untuk diperhatikan.
Desain tapak merupakan rancangan pembagian  ruang  pengelolaan  di  blok  pemanfaatan kawasan  hutan  produksi  yang  akan  diperuntukan bagi ruang publik dan ruang usaha penyediaan jasa dan sarana wisata alam (Permen LHKNo P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016). Pemberian bentuk  untuk  sebuah  tapak  berguna  untuk mengakomodasi  fasilitas  dengan  meminimalisasi kerusakan lingkungan dan memberikan keuntungan sebesar-besarnya
bagi pengguna tapak.Pengembangan  pariwisata  alam  ini  perlu dirancang sedemikian rupa agar dapat memanfaatkan  potensi  wisata  yang  ada,  dan seminimal  mungkin  tidak  merubah  bentang  alam yang ada di kawasan hutan tersebut.Oleh karena itu, perencanaan  tapakyang  baik  sangat  perlu  untuk dilakukan  sehingga  kawasan  hutan  dapat  terus lestari  dan  dapat  terus  memenuhi  fungsi  dan tujuannya  sebagai  kawasan  hutan.  Tujuan  dari penelitian  ini  yaitu  menganalisis  potensi  obyek wisata  alam  di  KPH  Unit  XII  Ladongi,  dan membuat rencana desain tapakobyek wisata alamdi KPH Unit XII Ladongi.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  KPH  Unit  XII Ladongi  Kabupaten  Kolaka  Timur.  Berdasarkan letak geografisnya KPH Ladongi terletak di delapan Kecamatan meliputi Kecamatan  Mowewe, Lalolae, Tinondo,  Tirawuta,  Loea,  Ladongi,  Poli-polia  dan Aere (Gambar 1).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah wilayah KPH  Unit  XII  Ladongi  di  Kabupaten  Kolaka Timur.  Sampel  merupakan  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi.  Pada penelitian ini, sampel yang digunakan adalah lokasi yang  memiliki  daya  tarik  wisata  alam  serta  belum dikelola  dan  dikembangkan  sebagai  obyek  wisata alam.  Penentuan  besarnya  sampel,  menggunakan metode  pengambilan    secara  purposif  ( purposive sampling )  dimana dalam metode ini  dapat memilih atau  menentukan    sampel  penelitian  sesuai  dengan kriteria  spesifik  yang  telah  ditentukan,  sehingga dari  8  (delapan)  potensi  obyek  wisata  alam tersebutditetapkan  6  (enam)  lokasi  yang  memiliki potensi obyek wisata alam dan belum dikelolahsebagai unit sampling (Gambar 2).
Gambar 2. Sebaran Unit Sampling
Variabel Penelitian a. Penilaian Potensi Obyek Wisata Alam
Penilaian  potensi  obyek  wisata  alam  di  KPHUnit XII  Ladongi,  setiap  unit  sampling  akan  dilakukan penilaianterhadap  kualitas  biofisik  kawasanyang berdasarkan  pada  kesesuaian  biofisik  untuk kawasan  wisatamelalui  metode  pembobotan  dan skoring.Unsur  biofisik  kawasan  wisata  disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Unsur Biofisik Kawasan Wisata
No Unsur Output 1 Kemiringan Lereng Tingkat kelerengan 2 Jenis tanah Tingkat kepekaan tanah 3 Penutupan Lahan Kerapatan vegetasi 4 Curah Hujan Intensitas curah hujan
Sumber  :  Deptan  (1980)  dan  Yusni  (2008)  dalam Stepanus (2009)

## b. Perencanaan  Desain  Tapak  Obyek  Wisata Alam
Sedangkan  pada  perencanaan  desain  tapak obyek  wisata  alam  variabel  penelitian  mengacu pada  Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  Dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016 tentang Pedoman  Kegiatan  Usaha  Pemanfaatan  Jasa Lingkungan    Wisata  Alam  Pada  Hutan  Produksi dan Peraturan Direktur Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi  Lestari  Nomor  :  P.4/PHPL/SET/4/2017 tentang  Pedoman  Penyusunan  Desain  Tapak  Dan Desain Fisik, Pemberian Tanda Batas, Pembangunan Sarana  Prasarana Pengusahaan Pemanfaatan  Jasa  Lingkungan  Wisata  Alam  Dan Tempat Istirahat Pada Hutan Produksi (Tabel 2).
Tabel 2. Variabel Perencanaan Desain Tapak Obyek Wisata Alam.
No Variabel 1. Peta lokasi obyek wisata alam prioritas
2. Peta-peta dan data hasil interpretasi penginderaan jauh dan citra satelite
3. Data Biogeofisik kawasan berupa tutupan vegetasi, batas kawasan, topografi, kelerengan, jenis tanah, curah hujan, iklim, rawan bencana serta jalan dan bangunan.
Teknik Analisis Data
a. Analisis  Penilaian  Potensi  Obyek  Wisata Alam
Penilaian  mengenai  potesi  obyek  wisata alamdilakukan  melaluianalisis  spasial  yang  diawali dengan  mendelinasi  dengan  menarik  garis  batas wilayah  potensi  berdasarkan  data  citra  dan  batas wilayah yang diperoleh dengan observasi lapangan.
Selanjutnya dilakukan  penilaian  biofisik  ditiap  unit sampling  menggunakan  skoring  dan  pembobotan. Penentuan kelas kualitas biofisik ditentukan sebagai berikut:
Kualitas  Biofisik  Kawasan  =  15Kl  +  10Kt  +  15Pl +  10Ch …………………….(1) Keterangan: Kl = Kemiringan Lahan
Kt = Kepekaan Tanah Pl = Penutupan Lahan Ch  =  Curah  Hujan      (Deptan,  1980  dan  Yusni, 2008) dalam Stepanus 2009.
Penilaian  diklasifikasikan  menjadi  tiga  nilai total yaitu; >150 tidak peka (TP); >100  - 150 peka
(P);  50  -  100  sangat  peka  (SP).  Selanjutnya klasifikasitersebut dikumulatifkan
untuk memperolah kategori kesesuaian wisata denganklasifikasi  sangat  sesuai  (S1),  sesuai  (S2), tidak  sesuai  (S3),  dan  selanjutnya  dibuat  bentuk peta kepekaan biofisik untuk wisata (Tabel 3).
.
Tabel 3. Kriteria Penilaian Kualitas Biofisik Kawasan Wisata No Peubah Bobot Sub Peubah Nilai 1 Kemiringan Lereng 15 - 0 – 8 % - 8 – 15 % - 15 – 45 % - >45 % 4 3 2 1 2 Kepekaan Tanah 10 - Tidak Peka - Agak Peka - Peka - Sangat Peka 4 3 2 1 3 Penutupan Lahan 15 - Bervegetasi rapat - Bervegetasi tidak rapat - Lahan pertanian - Lahan permukiman 4 3 2 1 4 Intensitas Curah Hujan 10 - Sangat rendah (=13,66 mm/hari) - Rendah (13,66 – 20,7 mm/hari) - Sedang (20,7 – 27,7 mm/harr) - Tinggi (> 27,7 mm/hari) 4 3 2 1
Sumber : Deptan (1980) dan Yusni (2008) dalam Stepanus (2009)
Selain penilaian biofisik kawasan, digunakan pula  kriteria  penilaian  dengan  Pedoman  Analisis Daerah  Operasi  –  Obyek  dan  Daya  Tarik  Wisata Alam  (ADO-ODTWA)  yang  dikeluarkan  oleh Dirjen  PHKA  tahun  2003  untuk  menentukan prioritas lokasi pengembangan wisata alam(Barus et al.,  2016).  Data  potensi  dan  daya  tarik  wisata berdasarkan  pedoman  ADO-ODTWA  dihitung dengan menggunakan persamaan:
S = N X B (Hidayat, dkk (2019), Barus et al., (2016) dan Sihite, (2018)) Keterangan:
S = Skor/nilai N =Jumlah nilai unsur-unsur pada kriteria
B = Bobot nilai
Total  skor/nilai  yang  didapat  selanjutnya digunakan untuk menentukan klasifikasi dari setiap kriteria dengan menggunakan persamaan (Riwayatiningsih, 2018):
Interval = Nt-Nr 3 …………………………..(2)
Dimana : Interval = Nilai selang dalam penetapan kalsifikasi penelitian Nt = Nilai tertinggi Nr = Nilai terendah
Sehingga  didapat  kategori  layak  prioritas, layak  dan  tidak  layak  pada  setiap  intrvalnya  yang kemudian  dibuat  klasifikasi  1  –  3  untuk mempermudah analisis spasialnya.

## b. Analisis  Desain  Tapak  Potensi  Obyek Wisata Alam
Dari  peta  obyek  wisata  alam    selanjutnya dilakukan  analisis  spasial  dengan  mengacu  pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016dan  Peraturan
Direktur  Jenderal  Pengelolaan  Hutan  Produksi Lestari  Nomor:  P.4/PHPL/SET/4/2017  melalui overlay beberapa jenis peta (Tabel 4).
Tabel 4. Analisis Variabel Desain Tapak Obyek Wisata Alam.
No Variabel Teknik Analisis Data 1. Peta potensi obyek wisata alam prioritas Analisis SIG dan ADO-ODTW 2. Peta hasil interpretasi penginderaan jauh dan citra satelite Analisis SIG dan Survey Lapangan 3. Data biogeofisik kawasan berupa tutupan vegetasi, batas kawasan, topografi, kelerengan, jenis tanah, curah hujan, iklim, rawan bencana serta jalan dan bangunan. Analisis SIG dan Survey Lapangan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penilaian Potensi Obyek Wisata Alam
Berdasarkan  hasil  inventarisasi  potensi biogeofisik  Rencana  Pengelolaan  Hutan  Jangka Panjang (RPHJP), KPH Ladongi memiliki 6 (enam) lokasi  yang    berpotensi  sebagai  obyek  wisata  alam yaitu  puncak  Lalingato,  sungai  Simbune,  sungai Loea, sungai  Ladongi, sungai  Andowengga  dan  air jatuh Taore.

## a. Obyek Wisata Alam Puncak Lalingato
Berdasarkan kriteria penentuan zona pemanfaatan  kawasan  obyek  wisata  alam  maka potensi  obyek  wisata  alam  puncak  Lalingato memiliki  luasan  ±  15,30  Ha.  Puncak  Lalingato merupakan  bentang  alam  dengan  tutupan  lahan berupa  hutan  lahan  kering  sekunder  dengan vegetasi  didominasi  oleh  tanaman  pinus  serta
landscap  disekitarnya  berupa  hutan,  perkebunan sawit  dan  persawahan.  Puncak  Lalingato  memiliki kelerengan >25  – 45% (Curam) dengan jenis tanah podsolik  serta  curah  hujan  rata-rata  mencapai 1.592,8 mm/tahun. Berdasarkan peta rawan bencana untuk gempa bumi, tanah longsor dan banjir potensi obyek  wisata  alam  puncak  Lalingato  tidak termaksud  dalam  kategori  rawan  bencana  (Gambar 3 dan Gambr 4).
Puncak Lalingato memiliki daya tarik berupa keindahan alam dengan keunikan sumber daya alam berupa  flora  dan  fauna  dengan  ketersediaan  air bersih  yang    memadai  serta  aksesibilitas  yang  baik karena  berada  di  jalan  lintas  Provinsi.  Selain  itu sudah tersedianya pula sarana dan prasarana berupa rumah makan/minum yang dibangun oleh masyarakat  setempat  dan  jaringan  telekomunikasi berupak tower BTS.
Gambar 3. Lokasi Potensi Obyek Wisata Puncak Lalingato Gambar 4. Vegetasi Puncak Lalingato

## b. Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Simbune
Kriteria penentuan zona pemanfaatan kawasan obyek wisata alam maka potensi obyek wisata alam sungai  Simbune  memiliki  luasan  ±  20,17  Ha. Berdasarkan  peta  kawasan  hutan  menunjukan bahwa  potensi  obyek  wisata  alam  sungai  Simbune
berada pada fungsi kawasan hutan produksi terbatas (HPT)  dalam  arahan  blok  KPH  sebagai  blok  HP- Pemanfaatan  HHBK  dan  jasa  lingkungan.  Secara spasial lokasi potensi obyek wisata sungai Simbune disajikan pada Gambar 5 dan Gambar 6.
Gambar 5. Lokasi Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Simbune Gambar 6. Kondisi Sungai Simbune.
Potensi obyek wisata alam sungai Simbune memiliki  kelerengan  yang  curam  (>15  -25%) dengan  ketinggian  tempat  mencapai  ±  192,72 mdpl.Jenis  tanah  pada  lokasi  potensi  obyek  wisata alam inimerupakan jenis tanah podsolik, sedangkan curah  hujan  rata-rata  mencapai  1592,8  mm/tahun. Kondisi  tutupan  lahan  berupa  hutan  lahan  kering sekunder yang memiliki keragaman flora dan fauna yang  sebagian  masyarakat  banyak  memanfaatkan sekitar  kawasan  tersebut  untuk  mencari  madu. Dalam  perencanaan  KPH  Ladongi  lokasi  dengan potensi  obyek  wisata  alam  ini  akan  dikembangkan sebagai lokasi untuk budidaya lebah madu.

## c. Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Loea
Berdasarkan  hasil  inventarisasi  potensi biogeofisik  KPH  Ladongi,  sungai  Loeamemiliki potensi untuk dijadikan sebagai lokasi obyek wisata
alam. Lokasi ini berada di desa Loea ± 16 Km dari Ibukota  Kabupaten.  Dari  kriteria  penentuan  zona pemanfaatan,  kawasan  obyek  wisata  sungai  Loea memiliki luas ± 33,98 Ha  dengan kelerengan lahan agak  curam  (>15%  -  25%)  sampai  dengan  sangat curam  (>45%)  dan  berada  pada  ketinggian  ±  255 mdpl dengan jenis tanah podsolik. Curah hujan rata- rata di lokasi tersebut mencapai 1592,8 mm/tahun,sedangkan  tutupan  lahannya  didominasi oleh  hutan  lahan  kering  sekunderdengan  keunikan berupa  keragaman  flora  dan  fauna  serta  lokasi  ini tidak  masuk  dalam  kategori  rawan  bencana alam.Pemanfaatanya  Sungai  Loea  sejak  lama dijadikan  sebagai  sumber  air  bersih  untuk pemenuhan kebutuhan masyarakat, selain itu aliran Sungai  Loea  dimanfaatkan  pula  dalam  bidang pertanian  untuk  pengairan  sawah  (Gambar  7  dan Gambar 8).
Gambar 7. Lokasi Potensi Obyek Wisata Sungai Loea
Gambar 8. Kondisi Sungai Loea

## d. Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Ladongi
Potensi  obyek  wisata  alam  sungai  Ladongi berada  di  desa  Atula  kecamatan  Ladongi  dengan jarak  ±  27,5  Km  dari  Ibukota  Kabupatan. Berdasarkan  kriteria  penentuan  zona  pemanfaatan kawasan  obyek  wisata  alam,  potensi  obyek  wisata alam  sungai  Ladongi  memiliki  luas  ±  36,39  Ha  . Potensi  obyek  wisata  sungai  ladongi  memiliki keindahan alam dengan aliran air sungai yang deras sehingga berdasarkan RPHJP KPH Ladongi potensi sungai  ini  baik  dimanfaatkan  sebagaiobyek  wisata
alam  dengan  atraksi  arum  jeram.  Potensi  obyek wisata  alam  sungai  Ladongi  berada  pada  kawasan hutan  produksi  terbatas  dengan  arahan  blok  KPH sebagai  blok  HP-Pemanfaatan  HHK-HT,  berada pada  ketinggian  ±164,6  mdpl  dengan  kelerengan agak  curam  (>15  –  25%)  sampai  dengan  curam (>25  –  45%)  sedangkan  untuk  tutupan  vegetasi berupa  hutan  lahan  kering  primer  dengan keragaman flora dan fauna (Gambar 9 dan Gambar 10).
Gambar 9. Lokasi Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Ladongi Gambar 10. Kondisi Sungai Ladongi e. Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Andowengga
Berdasarkan kriteria penentuan zona pemanfaatan  kawasan  obyek  wisata  alam  maka potensi  obyek  wisata  alam  sungai  Andowengga memiliki  luasan    ±33,86  Ha.  Potensi  obyek  wisata ini terletak di desa Wundubite kecamatan Poli-polia yang  berjarak  ±  40,79  Km  dari  ibukota  kabupaten. Berdasarkan  peta  kawasan  hutan  potensi  obyek wisata ini berada pada kawasan hutan lindung (HL) dan  hutan  produksi  terbatas  (HPT)  dengan ketinggian tempat mencapai ± 542,39 mdpl.Potensi
obyek  wisata  alam  sungai  Andowengga  memiliki kondisi  lereng  agak  curam(>15  -  25%)  sampai dengan  curam  (>25  –  45%)  dengan  jenis  tanah podsolik  serta  curah  hujan  rata-rata  mencapai 1592,8 mm/tahun.
Hasil  analisis  SIG  dari  citra  satelit menunjukan  bahwa,  kondisi  dari  penutupan  lahan pada lokasi ini berupa hutan lahan kering sekunder sehingga memiliki keragaman flora dan fauna yang menambah  keunikan  dan  daya  tarik  dari  potensi obyek wisata sungai Andowengga (Gambar 11 dan Gambar 12).
Gambar 11. Lokasi Potensi Obyek Wisata Alam Sungai Andowengga Gambar 12. Kondisi Sungai Andowengga.
Berdasarkan  hasil  pembagian  blok  KPH Ladongi,  lokasi  potensi  obyek  wisata  alam  ini berada  pada  blok  HL-  Inti  yang  memiliki  fungsi sebagai  perlindungan  tata  air  serta  sebagai perlindungan satwa dan ekosistem lainnya.

## f. Potensi Obyek Wisata Alam Air Jatuh Taore
Desa Taore merupakan salah satu desa yang berada  di  kecamatan  Aere  berjarak  ±  74,24  Km  di sebelah selatan ibukota kabupaten dengan luas zona pemanfaatan  untuk  kawasan  wisata  alam  seluas  ± 38,55  Ha.  Desa  Taore  memiliki  potensi  obyek wisata  alam  yaitu  wisata  alam  air  jatuh,  yang berdasarkan peta kawasan hutan berada pada fungsi kawasan  hutan  produksi  terbatas  (HPT)  dengan tutupan lahan berupa hutan lahan kering primer dan berada  pada  ketinggian  tempat  mencapai  ±384,35 mdpl.  Kondisi  kelerengan  lahan  bervariasi  mulai
dari agak curam(>15 – 25%) sampai dengan curam (>25  –  45%)  dengan  jenis  tanah  merupakan  tanah podsolik,  sedangkan  curah  hujan  rata-rata  pada lokasi  obyek  wisata  alam  ini  mencapai  1592,8 mm/tahun.
Berdasarkan  arahan  blok  KPH  Ladongi, potensi  obyek  wisata  alam  air  jatuh  Taore  berada pada blok HP-Perlindungan yang memiliki fungsikan  sebagai  perlindungan  tata  air  dan perlindungan  lainnya  serta  direncanakan  untuk tidak dimanfaatkan
(Perdirjen Planologi No.P.5/VII/WP3H/2012). Adapun aksesibilitas untuk  dapat  mencapai  lokasi  air  jatuh  Taore  harus berjalan  kaki  menyusuri  sungai  dengan  sebagian bebatuan  terjal  sejauh  ±  1,8  Km  (Gambar  13  dan Gambar14)
Gambar 13. Lokasi Potensi Obyek Wisata Alam Air Jatuh Taore
Gambar 14. Kondisi Air Jatuh Taore

## Penilaian Kualitas Biofisik Kawasan Wisata
Hasil  analisis  menunjukan  bahwa  lokasi penelitian berdasarkan kualitas biofisik untuk lokasi wisata  alam  dikategorikan  menjadi sangatsesuai (S1) dan sesuai  (S2) .  Penilaian  kesesuaian  tersebut berdasarkan klasifikasikan yang telah
ditentukansebelumnya yaitu total skor>150
dikategorikan sangat  sesuai  (S1) ;  total  skor>100  - 150  dikategorikan sesuai  (S2) dan  total  skor  50  – 100  dikategorikan tidak  sesuai  (S3) .  Untuk  lebih jelasnya  kualitas  biofisik  kawasan  wisata  pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Kualitas Biofisik Kawasan Wisata KPH Ladongi.
NO Biofisik Kawasan Luas (Ha) Persentase (%) 1 Sangat Sesuai (S1) 7.026,76 16,28 2 Sesuai (S2) 36.130,32 83,72 Total 43.157,08 100 Sumber: Hasil Pengolahan, 2021
Kategori sesuai dan sangat  sesuai secara biofisik  untuk  obyek  wisata  di  wilayah  KPH Ladongi  dipengaruhi  oleh  beberapa  variabel meliputi  kemiringan  lereng,  kepekaan  tanah, penutupan  lahan  dan  curah  hujan.  Semakin  datar kemiringan  lereng  maka  nilai  kesesuaian  biofisik untuk  kelerengan  semakin  tinggi  sebaliknya  jika kelerengan  semakin  curam  maka  nilai  kesesuaian biofisik  untuk  kelerengan  semakin  kecil.  Hal  ini dikarenakan  makin  curam  dan  makin  panjangnya lereng maka akan makin besar pula kecepatan aliran air  permukaan  dan  bahaya  erosi.  Suripin  (2004) mengemukakan  bahwa  pada  tanah  yang  datar  atau landai kecepatan aliran air lebih kecil dibandingkan dengan tanah yang miring. Selain itu Lahan dengan kelerengan yang datar ataupun landai memungkinkan  untuk  pengembangan  berbagai fasilitas,  infrastruktur  dan  kegiatan  wisata.  Untuk tiap  unit  pengamatan,  hasil  penilaian  kondisi
biofisik  kawasan  wisata    pada  lokasi  penelitian dapat dilihat pada Gambar 15 dan Tabel 6.
Gambar 15. Kondisi Biofisik Kawasan
Wisata KPH Ladongi
Tabel 6. Hasil Penilaian Kondisi Biofisik Pada Unit Pengamatan . NO Unit Pengamatan Kesesuaian Biofisik Luas (Ha) Sangat Sesuai (S1) Sesuai (S2) S1 S2 1 Puncak Lalingato Ѵ Ѵ 1,39 13,91 2 Sungai Simbune Ѵ 20,17 3 Sungai Loea Ѵ 33,98 4 Sungai Ladongi Ѵ 36,39 5 Sungai Andowengga Ѵ 33,86 6 Air Jatuh Taore Ѵ 38,55 Total 1,39 176,86 Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021

## Penilaian ADO-ODTWA
Berdasarkan  total  skor  dari  hasil  analisis SIG,kemudian dibuat klasifikasi untuk menentukan kategori layak prioritas, layak dan tidak layak untuk di  desain  tapak  dengan  persamaan Interval=  Nt  –
Nr  /3 ,  sehingga  diperoleh  nilai  selang  dalam penentuan  klasifikasi  sebesar  190.  Untuk  lebih jelasnya  hasil  analisis  SIG  berdasarkan  pedoman ADO-ODTWA dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Analisis SIG Berdasarkan Pedoman ADO-ODTWA.
NO Biofisik Kawasan Total Skor Kategori 1 Puncak Lalingato 4740 Layak Prioritas 2 Sungai Simbune 4470 Layak 3 Sungai Loea 4420 Layak 4 Sungai Ladongi 4300 Tidak layak 5 Sungai Andowengga 4260 Tidak layak 6 Air Jatuh Taore 4210 Tidak layak Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021

## Desain Tapak Obyek Wisata Alam
Berdasarkan  hasil  analisis  biofisik  dan penilaian ADO-ODTWA, maka selanjutnya dilakukan  desain  tapak  obyek  wisata  alam  guna membagi  ruang  pengelolaan  obyek  wisata  alam menjadi  ruang  publik  dan  ruang  usaha  dengan mengacu pada Peraturan Direktur Jenderal Pengelolaan  Hutan  Produksi  Lestari  Nomor: P.4/PHPL/SET/4/2017.

## a. Obyek Wisata Alam Puncak Lalingato
Pembagian  ruang  pengelolaan  menjadi ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata alam puncak Lalingato disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Puncak Lalingato .
NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 11,69 76,41 2 Ruang Usaha 3,61 23,59 Total 15,30 100
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021 Secara spasial pembagian ruang publik dan ruang  usaha  pada  obyek  wisata  alam  puncak Lalingato  disajikan pada Gambar 16.
Gambar 16. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Puncak Lalingato
Berdasarkan  Tabel  9  dan  Gambar  16, bahwa pembagian ruang obyek wisata alam puncak Lalingato  yang  diperuntukan  sebagai  ruang  publik seluas  ± 11,69 Ha (76,41%) dan ruang usaha seluas ±  3,61  Ha  (23,59%).  Hal  ini  sesuai  dengan karateristik  wilayah  untuk  pembagian  ruang pengelolaan  pada  obyek  wisata  alam,  dimana peruntukan  ruang  publik  adalah  merupakan  areal potensial sebagai obyek dan daya tarik wisata alam publiksehingga  pada  lokasi  obyek  wisata  alam puncak  lalingato,  ruang  publik  ditempatkan  pada arah  utara  jalan  kolektor  sepanjang  batas  wilayah obyek  wisata  alam  yang  merupakan  bentang  alam dengan  tutupan  lahan  berupa  hutan  lahan  kering sekunder    dimana  vegetasinya  didominasi  oleh tanaman  pinus.  Ruang  publik  tersebut  memiliki kelerengan  yang  bervariasi  mulai  dari  0  –  8% (datar)  sampai  dengan  >  45%  (sangat  curam). Ruang  publik  ini  nantinya  akan  digunakan  sebagai tempat  penyedia jasa  dan sarana  pendukung  wisata alam  setempat.  Sedangkan  peruntukan  ruang  usaha adalah  bukan  merupakan  areal  potensial  sebagai obyek  dan  daya  tarik  wisata  alam  publik,  bukan merupakan  areal  dari  perambahan  hutan,  bukan merupakan  areal  blok  kegiatan  penebangan  hutan atau  rehabilitasi/reboisasi/restorasi,  dan  bukan merupakan areal berpotensi bahaya bencana banjir, tanah longsor dan erosi sehingga pada obyek wisata puncak  Lalingato  ruang  usaha  ditempatkan  pada arah  selatan  mengikuti  sepadan  jalan  kolektor.  Di dalam  ruang  usaha  ini  nantinya  akan  disediakan caffe/kios sebagai tempat untuk makan dan minum, penyediaan suvenir dan tempat parkir.
Sebagaimana  desain  tapak  wisata  alam bukit  Taming  di  Kabupaten  Tanah  Laut  membagi ruang  usaha  sebagai  tempat  untuk  meyediakan sarana  wisata  alam  seperti  resto/caffe/kios  dan ruang parkir sedangkan ruang publik sebagai tempat yang pemanfaatakannya untuk kepentingan pengunjung  dalam  penyediaan  jasa  dan  sarana pendukung lainnya meliputi pintu gerbang, keamanan,  pusat  informasi,  jasa  pemandu  dan
kesehatan,  menara  pantau, shelter , Camping ground, dan jalan setapak (Rinakanti, 2020).

## b. Obyek Wisata Alam Sungai Simbune
Pembagian ruang pengelolaan menjadi ruang publik dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata  alam  sungai Simbune  disajikan  pada  Tabel  9  dan secara  spasial pembagian  ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada obyek  wisata  alam  sungai  Simbune  disajikan  pada Gambar 17.
Tabel 9. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Simbune.
NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 16,82 83,39 2 Ruang Usaha 3,35 16,61 Total 20,17 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021
Gambar 17. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Simbune.
Berdasarkan  Tabel  dan  Gambar  diatas bahwa pembagian ruang pengelolaan menjadi ruang publik seluas ± 16,82 Ha (83,39%) dan ruang usaha seluas  ±  3,35  Ha  (16,61%).  Penentuan  ruang  ini berdasarkan karateristik wilayah obyek wisata alam sungai  simbune  dimana  ruang  usaha  ditentukan pada  arah  selatan  dari  lokasi  obyek  wisata  alam dengan  kelerengan  datar  (0-8%)  sampai  dengan agak curam (25-45%) dengan tutupan lahan berupa semak  belukar  dan  telah  ada  bangunan  bak penampunan  air  PDAM  sedangkan  ruang  publik ditentukan  pada  arah  utara  lokasi  obyek  wisata dengan  kelerengan  bervariasi  mulai  dari  datar  (0- 8%)  sampai  dengan  sangat  curam  (>45%)  dimana
tutupan  lahan  berupa  vegetasi  yang  sangat  rapat sehingga  dapat  dimanfaatkan  oleh  wisatawan  yang senang  berpetualang  di  alam  selain  itu  dapat dimanfaatkan  sebagai  tempat  pelestarian  flora  dan fauna  yang  oleh  masyarakat  sekitar  untuk  saat  ini dimanfaatkan sebagai tempat mencari madu hutan.

## c. Obyek Wisata Alam Sungai Loea
Pembagian  ruang  pengelolaan  menjadi ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata alam sungai Loea disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek
Wisata Alam Sungai Loea. NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 31,10 91,52 2 Ruang Usaha 2,88 8,48 Total 33,98 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021
Berdasarkan  Tabel  10  bahwa  pembagian ruang  pengelolaan  pada  obyek  wisata  alam  Sungai Loea  menjadi  ruang  publik  seluas  ±  31,10  Ha (91,52%)  dan  ruang  usaha  seluas  ±  2,88  Ha (8,48%).  Hal  ini  berdasarkan  karateristik  wilayah dimana  peruntukan  sebagai  ruang  usaha  berada  di arah  timur  lokasi  obyek  wisata  alam  dengan kelerengan datar (0-8%) sampai dengan curam (15- 25%), dimana tutupan lahan berupa vegetasi jarang sehingga  cocok  untuk  disediakan  cafe/kios  untuk tempat  makan  dan  minum.  Penyediaan  suvenir serta  tempat  parkir  sedangkan  untuk  ruang  publik berada  di  arah  barat  lokasi  obyek  wisata  dengan kelerengan  datar  sampai  dengan  kelerengan  sangat curam,  tutupan  vegetasi  yang  rapat  serta  memiliki keragaman  flora  dan  fauna  sehingga  dapat dimanfaatkan  sebagai  obyek  untuk  menikmati keindahan  alam  melalui  kegiatan  perkemahan, hiking,  dan  mancing.  Secara  spasial  pembagian ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata alam sungai Simbune disajikan pada Gambar 18.

## Gambar 18. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Loea

## d. Obyek Wisata Alam Sungai Ladongi
Pembagian  ruang  pengelolaan  menjadi ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata alam sungai Ladongi disajikan pada Tabel 11
Tabel 11. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Ladongi.
NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 32,97 90,60 2 Ruang Usaha 3,42 9,40 Total 36,39 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021 Berdasarkan Tabel 11 bahwa ruang pengelolaan  pada  obyek  wisata  alam  sungai Ladongi  dibagi    menjadi  ruang  publik  seluas  ± 32,97  Ha  (90,60%)  dan  ruang  usaha  seluas  ±  3,42 Ha (9,40%) dimana peruntukan sebagai ruang usaha berada  di  arah  timur  lokasi  obyek  wisata  alam dengan kelerengan lahan yang datar (0-8%) sampai dengan  curam  (15-25%)  dimana  tutupan  lahannya berupa  vegetasi  jarang  dengan  lokasi  sekitar berupak  kebun  campuran  sehingga  cocok  untuk dbuat    lokasi  parkir,  serta  tempat  untuk menyediakan  cafe/kios.Untuk  ruang  publik  berada di arah barat lokasi obyek wisata dengan kelerengan datar  (0-8%)  sampai  dengan  kelerengan  sangat curam  (>45%)  dan  tutupan  vegetasi  yang  rapat. Pada  potensi  obyek  wisata  sungai  ladongi  ini memiliki  arus  sungai  yang  sangat  deras  sehingga dalam  perencanaannya  akan  dbuat  obyek  wisata dengan  atraksi  arum  jeram.  Secara  spasial pembagian  ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada
obyek  wisata  alam  sungai  Ladongi  disajikan  pada Gambar 19.
Gambar 19. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Ladongi

## e. Obyek Wisata Alam Sungai Andowengga
Pembagian ruang pengelolaan menjadi ruang publik  dan  ruang  usaha  pada  obyek  wisata  alam sungai Andowengga disajikan pada Tabel 12.
Tabel 12. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai Andowengga.
NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 30,32 89,55 2 Ruang Usaha 3,54 10,45 Total 33,86 100
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021
Berdasarkan  Tabel  12  bahwa  ruang pengelolaan  pada  obyek  wisata  alam  sungai Andowengga dibagi  menjadi ruang publik seluas ± 30,32  Ha  (89,55%)  dan  ruang  usaha  seluas  ±  3,54 Ha  (10,45%)  dimana  peruntukan  sebagai  ruang usaha  berada  di  arah  selatan  lokasi  obyek  wisata alam  dengan  kelerengan  lahan  yang  datar  (0-8%) sampai  dengan  curam  (15-25%)  dimana  tutupan lahan berupa vegetasi jarang sedangkan untuk ruang publik  berada  di  arah  barat  lokasi  obyek  wisata dengan  kelerengan  datar  (0-8%)  sampai  dengan kelerengan  sangat  curam  (>45%)  dan  tutupan vegetasi  yang  rapat,  memiliki  keindahan  alam dengan  keragaman  flora  dan  fauna  sehingga  cocok untuk wisata  melakukan perjalanan dialam dengan medan  yang  menantang  dengan  menyusuri  sungai serta  untuk  kegiatan  perkemahan.  Secara  spasial pembagian  ruang  publik  dan  ruang  usaha  pada
obyek  wisata  alam  sungai  Andowengga  disajikan pada Gambar 20.

## Gambar 20. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Sungai  Andowengga

## f. Obyek Wisata Alam Air Jatuh Taore
Berdasarkan  Tabel  13  bahwa  ruang pengelolaan pada obyek wisata alam air jatuh Taore dibagi    menjadi  ruang  publik  seluas  ±  28,328Ha (73,62%)  dan  ruang  usaha  seluas  ±  10,17  Ha (28,38%)  dimana  peruntukan  sebagai  ruang  usaha berada di arah barat dan selatan lokasi obyek wisata alam  dengan  kelerengan  lahan  yang  datar  (0-8%) sampai  dengan  sangat  curam  (>45%)  dan  tutupan lahan berupa vegetasi yang rapat. Pada ruang usaha ini diperuntukkan sebagai tempat untuk menyediakan  lahan  parkir,  kios/kafe  sebgai  tempat makan dan minum serta tempat untuk menyediakan suvenir  sedangkan  untuk  ruang  publik  berada  di arah  utara  dan  barat  lokasi  obyek  wisata  dengan kelerengan datar (0-8%) sampai dengan kelerengan sangat  curam  (>45%)  dan  tutupan  vegetasi  yang rapat.  Pada  lokasi  ini  dapat  menikmati  keidahan alam  dengan  kergaman  flora  dan  fauna  serta menikmati  kesejukan  air  jatuh  pada  obyek utamanya.

## Tabel 13. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek
Wisata Alam Air Jatuh Taore NO Desain Tapak Luas (Ha) Persentase (%) 1 Ruang Publik 28,38 73,62 2 Ruang Usaha 10,17 28,38 Total 38,55 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021
Secara spasial pembagian ruang publik dan ruang usaha pada obyek wisata alam air jatuh Taore disajikan  pada  Gambar  21.  Berdasarkan  hasil analisis  biofisik  kawasan  dan  penilaian  dengan menggunakan pedoman ADO-ODTWA bahwa dari keenam  obyek  wisata  alam  di  KPH  Ladongi  yang didesain tapak, obyek wisata alam puncak Lalingato merupakan  obyek  wisata  yang  memiliki  nilai tertinggi  sehingga  menjadi  obyek  wisata  yang prioritas dan direkomendasikan untuk dikembangkan selanjutnya dianalisis untuk menghitung daya dukung kawasan wisata alam.

## Gambar 21. Pembagian Ruang Pengelolaan Obyek Wisata Alam Air Jatuh Taore

## KESIMPULAN
Wilayah  KPH  Ladongi  memiliki  berbagai potensi  obyek  wisata  alam  diantaranya  puncak Lalingato,  sungai  Simbune,  sungai  Loea,  sungai Ladongi,  sungai  Andowengga  dan  air  jatuh  Taore. Wilayah  KPH  Ladongi  berdasarkan  kesesuaian biofisik  kawasan  masuk  dalam  kategori  sesuai  dan sangat sesuai untuk dijadikan sebagai obyek wisata alam.  Adanya  pembagian  ruang  publik  dan  ruang usaha pada obyek wisata di KPH Ladongi.
Ucapan Terimakasih: Terimakasih kepada RPHJP KPH  Ladongi  LMDH,  KLHK,  Dinas  Kehutanan Provinsi,  KPH  Ladongi  yang  telah  membatu peneliti  dalam  memberikan  data  beserta  informasi untuk  menyelesaikan  penelitian  ini.  Dan  ucapan yang sama juga untuk semua yang telah membantu baik secara moril maupun materi.

## DAFTAR PUSTAKA
Akuino,  Cori.  2013.  Analisis  Penyerapan  Tenaga Kerja Sektor Pariwisata (Sektor Perdagangan, Hotel  Dan  Restoran)  Di  Kota  Batu.  Jurnal Ekonomi Pembngunan, 11(2): 154-167 Barus,  E.,  Rahmawaty,  R.,  &  Patana,  P.  2016. Potensi wisata alam di Kesatuan Pengelolaan Hutan  Lindung  Model  Unit  XIV  Toba Samosir. Peronema Forestry Science Journal, 5(3): 162–167.
Hidayat,  Diat  Charity,  dan  Retno  Maryani.  2019.
Analisis  Kelayakan  Potensi  Ekowisata  Air Terjun  Riam  Jito  Di  Kecamatan  Kembayan, Kabupaten  Sanggau,  Kalimantan  Barat. Jurnal  Penelitian  Pengelolaan  Daerah  Aliran Sungai, 3(1): 59-78 Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan
Kehutanan  Republik  Indonesia.  Nomor  :
P.31/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016 Tentang Pedomana Kegiatan Usaha Pemanfaatan Jasa
LIngkungan  Wisata  Alama  Pada  uhtan Produksi.  Berita  Negara  Republik  Indonesia tahun 2016 Nomor 369. Jakarta
Rinakanti.  2020.  Desain  Tapak Wisata  Alam  Bukit Tamiang  Kabupaten  Tanah  Laut  Kalimantan Selatan.  Laporan  Penelitian.  Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin ( http://eprints.ulm.ac.id/9016/7/output5%20
%281%29.pdf , Diakses, Oktober 2021)
Riwayatiningsih.  2018.  Proritas  Pengembangan Wisata  Alam  Pegunungan  Di  Kabupaten Kendal  [Tesis].  Program  Studi  Magister Lingkungan Sekolah Pascasarjana Universitas Diponegoro. Semarang. Septanus, Jimi. 2009. Rencana Pengembangan Dan Penataan Lanskap Kawasan Wisata berkelanjutan  Kabupaten  Sintang  Propinsi Kalimantan Barat [Tesis]. Sekolah Pascasarjana Institut pertanian Bogor. Suripin.  2004.  Sistem  Drainase  Perkotaan  yang Berkelanjutan. Yogyakarta: ANDI Offset
Syechalad, dkk, 2017. Pengaruh Pariwisata
Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kota Sabang,  Jurnal  Ekonomi  Dan  Kebijakan Publik Indonesia, 4(1).