Hal 221-233 Disetujui: 29 Agustus 2023

## PRODUKTIVITAS ALAT TANGKAP DAN PENDAPATAN NELAYAN PADA PERIKANAN SIDAT DI MUARA SUNGAI CIMANDIRI PALABUHANRATU
Productivity of Fishing Gear and Fisherman's Revenue in Cimandiri Estuary’s Eel Fishery, Palabuhanratu
Oleh:
Rafdi Zhafir Akbar 1 , Ronny Irawan Wahju 2 * , Mochammad Riyanto 2
1 Program Studi Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap, Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,FPIK-IPB, Bogor, Indonesia
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,FPIK- IPB, Bogor, Indonesia
* Korespondensi penulis: ronnywa@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Saat ini kegiatan budidaya sidat masih mengandalkan benih sidat ( glass eel) dari alam dan muara Sungai  Cimandiri  menjadi  salah  satu  lokasi  penangkapan glass  eel.  Tujuan  penelitian  ini  adalah menghitung produktivitas alat tangkap glass eel, mengidentifikasi hasil tangkapan dan menghitung pendapatan pengumpul glass eel di muara Sungai Cimandiri. Metode penelitian menggunakan metode kuantitatif  dengan  observasi  langsung  di  lapangan  menggunakan simple  random  sampling  dan accidental sampling. Analisis data yang digunakan adalah analisis hasil tangkapan utama, analisis hasil tangkapan  sampingan,  dan  analisis  keuntungan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai  CPUE  muara Sungai Cimandiri tertinggi terjadi pada bulan Juli yaitu sebesar 37,1 gr/jam, terendah terjadi pada bulan September sebesar 1,6 gr/jam, sedangkan bulan Februari, Maret, Oktober, dan Desember tidak ada aktivitas penangkapan. Hasil tangkapan sampingan sebesar 20% dari hasil tangkapan total sebanyak 2995,6 gr yang terdiri dari, gere-gere ( Microphis sp) 3%, udang merah (Metapenaeopsis sp) dan udang beras  ( Penaeus  sp)  1%,  boboso  (Bunaka  gyrinoides)  6%,  kanayapan  (Butis  sp)  3%,  kepiting  batu ( Clistocoeloma  sp)  1%,  tempang  podol  (Ambassis  sp)  5%,  dan  belanak  (Moolgarda  seheli)  1%. Penerimaan  usaha  pengumpul  sidat  tahun  2019  sebesar  Rp178.536.000  per  tahun  dan  biaya  usaha sebesar Rp157.524.400 per tahun, sehingga keuntungan yang didapat sebesar Rp21.011.600 per tahun.
Kata kunci: benih sidat, produktivitas, sidat, Sungai Cimandiri

## ABSTRACT
Currently eel cultivation activities still rely on glass eel from nature and the Cimandiri river estuary is one of the glass eel fishing areas. The purposes of the research are to calculate the production of glass eel, identify catch  and calculate the income of glass eel collector in Cimandiri river estuary. The  research  method  used  a  quantitative  method  with  direct  observation  in  the  field  used  simple random sampling and accidental sampling. Analysis of the data used were analysis catch target, bycatch analysis, and income analysis. The results showed that the highest CPUE values occurred in July that was equal to 37.1 gr/hour, the lowest occurred in September that was equal to 1.6 gr/hour, while in February, March, October, and December were not fishing activities. The bycatch is 20% of the total catch  with  composition  2995.6  gr,  Microphis  sp  3%  with,  Metapenaeopsis  sp  and  Penaeus  sp  1%, Bunaka gyrinoides 6, Butis sp 3%, Clistocoeloma sp 1%, Ambassis sp 5%, and Moolgarda seheli 1%. The income of collector in 2019 was IDR178.536.000 per year and expenditures of IDR157.524.400 per year, so the collector profit is IDR21.001.600 per year.
Key words: Cimandiri river, eel, glass eel, productivity

## PENDAHULUAN
Sidat ( Anguilla spp.) merupakan ikan konsumsi yang memiliki nilai ekonomis penting karena memiliki kandungan gizi yang tinggi (Haryono et al. 2009). Ikan sidat (Anguilla spp.) merupakan ikan konsumsi yang bernilai ekonomis tinggi dengan kandungan gizi yang tinggi  (Wahyudewantoto et al. 2018). Saat ini ikan sidat adalah salah satu potensi sumber daya perikanan yang sedang berkembang. Sebagai komoditi perikanan, ikan sidat sangat potensial di pasar lokal maupun internasional. Meski demikian, ikan ini tidak familiar sebagai ikan konsumsi pada masyarakat Indonesia. Sementara itu, di beberapa negara seperti Jepang dan Korea Selatan menjadikan ikan sidat sebagai makanan favorit atau sudah  menjadi  rutinitas  untuk  mengonsumsi  ikan  sidat  ini.  Ikan  sidat  memiliki  potensi  sebagai komoditas ekspor (Affandi 2005).
Ikan sidat merupakan ikan yang penyebarannya sangat luas yakni di daerah tropis dan daerah sub tropis sehingga dikenal dengan adanya sidat tropis dan sidat sub tropis (Affandi 2005). Terdapat 22 spesies/sub spesies ikan sidat yang ditemukan di dunia dan sembilan spesies/sub spesies terdapat di Indonesia, yaitu Anguilla bicolor bicolor, A. nebulosa nebulosa, A. bicolor pacifica, A. interioris, A. borneensis, A. Celebesensis, A. marmorata, A. obseura, dan A. megastoma (Sugeha dan Suharti 2008). Terdapat  tiga  spesies  ikan  sidat  yang  ditemukan  di  perairan  tersebut,  yakni A.  bicolor  bicolor,  A. nebulosa nebulosa, dan A. marmorata (Fahmi dan Hirnawati 2010; Hakim et al. 2015).
Sungai Cimandiri di Palabuhanratu merupakan salah satu lokasi penangkapan benih sidat ( glass eel) (Sriati 1998; Haryono et al. 2009; Hakim et al. 2015). Ikan sidat merupakan ikan yang tergolong katadromus  dengan  siklus  hidup  yaitu  dimulai  dengan  sidat  dewasa  yang  memijah  di  laut  dan menghasilkan  larva  ( Leptocephalus),  kemudian  terbawa  oleh  arus  ke  tepi  kemudian  berkembang menjadi glass  eel.  Glass  eel  mengalami  perubahan  pigmen  tubuh  dan  memasuki  tahap  elver  dan kemudian berkembang menjadi yellow eel (Usui 2004).
Nilai perdagangan ikan sidat beku internasional Indonesia mengalami tren naik dalam 10 tahun terakhir, yang tertinggi adalah pada tahun 2016 dengan nilai ekspor US$ 15.305.787, bahkan sejak itu nilai ekspor ikan sidat beku Indonesia di atas China dan Amerika (Noor dan Abidin 2019).Kondisi ini menyebabkan  semakin  tingginya  tingkat  penangkapan  di  Selatan  Jawa  Barat  untuk  mencukupi permintaan  ekspor  ke  negara  produsen  ikan  sidat  seperti  Jepang  dalam  pemenuhan  kebutuhan konsumsi di negaranya (Suhendar et al. 2016). Kondisi ini dapat secara langsung atau tidak langsung berdampak terhadap populasi ikan tangkapan utama dan sampingan ( bycatch).  Estimasi produktivitas dari alat tangkap benih sidat ( glass eel) serta komposisi hasil tangkapan sampingan menjadi perhatian dalam pengelolaan perikanan berkelanjutan (Affandi 2005; Fahmi dan Hirmawati 2010; Keledjian et al. 2014). Penelitian ini bertujuan untuk menghitung produktivitas alat tangkap benih sidat ( glass eel), mengidentifikasi hasil tangkapan sampingan serta mendapatkan informasi pendapatan pengumpulan glass eel pada perikanan sidat di muara Sungai Cimandiri.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  September-Desember  2019  dengan  mengikuti  jadwal nelayan  melakukan  operasi  penangkapan.  Tempat  penelitian  ini  dilaksanakan  di  muara  Sungai Cimandiri, Palabuhanratu, Jawa Barat yang terletak pada -7,03 ⁰ garis lintang, 106 ⁰ garis bujur dan di Laboratorium Biomikro MSP-FPIK IPB. Peta lokasi penelitian tercantum pada Gambar 1.
Gambar 1 Peta lokasi penelitian (Sumber: Badan Geospasial Indonesia) Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  metode simple  random  sampling  untuk mengambil sampel hasil tangkapan utama dan hasil tangkapan sampingan. Simple random sampling merupakan  suatu  metode  pengambilan  sampel  secara  acak  tanpa  memperhatikan  tingkatan  dalam populasi  (Sugiyono  2014). Catch per unit effort (CPUE) merupakan analisis yang digunakan untuk menentukan  hasil  jumlah  produksi  perikanan  laut  yang  dirata-ratakan  dalam  tahunan.  Produksi perikanan di suatu daerah mengalami kenaikan atau penurunan produksi dapat diketahui dari hasil CPUE (Gulland 1982). Analisis ini digunakan untuk hasil tangkapan utama, sedangkan tabel analisis hasil identifikasi untuk hasil tangkapan sampingan. Hasil tangkapan utama yang didapat ditimbang bobot  dan  diukur  panjangnya  serta  dihitung  produktivitasnya  dengan  menggunakan  rumus  CPUE, sedangkan hasil tangkapan sampingannya dikumpulkan dan diambil secara acak sebagai sampel untuk selanjutnya diawetkan dengan alkohol dengan konsentrasi 70%. Sampel yang sudah diawetkan dibawa ke Laboratorium Biomikro MSP-FPIK IPB untuk ditimbang bobotnya, diukur panjang, dan ditentukan jenisnya  dengan menggunakan buku panduan identifikasi ikan dari Allen (2000).
Penentuan  pemilihan  pengumpul  benih  sidat  dilakukan  dengan  menggunakan  metode accidental sampling. Accidental sampling adalah pengambilan sampel yang secara kebetulan bertemu dan memenuhi kriteria untuk dijadikan sumber data (Prasetyo dan Jannah 2005). Analisis pendapatan digunakan  untuk  menentukan  keuntungan  usaha  pengumpul glass  eel.  Penangkapan  untuk pengambilan data dilakukan pada pukul 20.00 sampai 05.00 WIB. Operasi penangkapan dilakukan saat bulan gelap dan air laut sedang pasang dengan menggunakan alat tangkap seser. Menurut Imron et al. (2018) hasil tangkapan nelayan glass eel di muara Sungai Cibuni, Tegal Buleud pada saat bulan gelap lebih  tinggi  dibandingkan  saat  bulan  terang.  Semua  data  diperoleh  langsung  dari  nelayan  dan pengumpul glass eel di muara Sungai Cimandiri.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Hasil Tangkapan
Hasil tangkapan dengan alat tangkap seser menunjukkan bahwa hasil tangkapan utama pada perikanan sidat di muara Sungai Cimandiri yaitu benih sidat ( glass eel). Masyarakat dan pelaku usaha penangkapan sekitar sungai menyebut glass eel dengan sebutan impun panjang. Glass eel merupakan fase yang terjadi setelah leptocephalus. Glass eel mengalami perubahan pigmen tubuh dan memasuki tahap elver dan kemudian berkembang menjadi yellow eel. Selama pematangan, akan berkembang menjadi silver eel dan  kembali  ke  laut  untuk  memijah  dan  mati  sebagai  sidat  dewasa  (Usui  2004). Penangkapan glass  eel  di  Kabupaten  Sukabumi  tersebar  di  beberapa  lokasi  sungai.  Menurut  Dinas Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Sukabumi  (2019)  terdapat  6  sungai  yang  menjadi  lokasi penangkapan glass eel, di antaranya: Sungai Cikaso, Sungai Cibuni, Sungai Cimandiri, Sungai Cibareno, Sungai Palangpang, dan Sungai Cikarang. Hasil tangkapan setiap lokasi sungai menunjukkan jumlah yang berbeda-beda. Data hasil tangkapan glass eel di Kabupaten Sukabumi disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2 Hasil tangkapan glass eel (ekor) tahun 2018 di beberapa lokasi Bulan Lokasi Sungai Total (per bulan) Cikaso Cibuni Cimandiri Cibareno Palangpang  Cikarang Jan 126.000 107.800 0 0 0 0 233.800 Feb 68.700 60.200 26.600 0 0 0 155.500 Mar 56.000 64.120 54.558 0 0 0 174.678 Apr 0 27.650 314.300 0 0 0 341.950 Mei 0 13.300 1.455.300 0 0 0 1.468.600 Jun 24.500 9.200 2.569.000 0 0 0 2.602.700 Jul 11.690 14.350 0 0 0 0 26.040 Agu 51.730 11.200 223.500 0 17.050 0 303.480 Sep 31.652 8.000 3.200 5.000 13.750 0 61.602 Okt 115.400 38.070 385.400 2.900 20.900 0 562.670 Nov 284.200 104.200 474.410 7.200 20.055 0 890.065 Des 364.840 198.650 306.208 14.425 13.790 12.050 909.973 Total (per tahun) 1.134.722 656.740 5.812.476 29.525 85.545 12.050 Total 7.731.058 ekor/tahun
Sumber: Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Sukabumi 2019
Berdasarkan  data  hasil  tangkapan glass eel di Kabupaten Sukabumi, menunjukkan bahwa di Sungai Cikaso diketahui hasil tangkapan tertinggi terjadi pada bulan Desember sebesar 364.840 ekor dan terendah pada bulan April dan Mei di mana  tidak ada penangkapan. Sungai Cibuni tertinggi pada bulan Desember sebesar 198.650 ekor dan terendah pada bulan September yaitu sebesar 8.000 ekor. Sungai Cimandiri tertinggi pada bulan Juni sebesar 2.569.000 ekor dan terendah pada bulan Januari dan Juli di mana tidak ada aktivitas penangkapan. Sungai Cibareno tertinggi pada bulan Desember sebesar 14.425  ekor  dan  terendah  pada  bulan  Januari-Agustus  di  mana  tidak  ada  penangkapan.  Sungai Palangpang tertinggi pada bulan Oktober sebesar 20.900 ekor dan terendah pada bulan Januari-Juli atau tidak  ada  penangkapan.  Sungai  Cikarang  hanya  melakukan  aktivitas  penangkapan  pada  bulan Desember sebesar 12.050 ekor. sedangkan pada bulan lain tidak ada penangkapan. Hasil tangkapan tertinggi  dari  total  jumlah  semua  lokasi  sepanjang  tahun  2018  terjadi  pada  bulan  Juni  sebanyak 2.602.700 ekor dan terendah terjadi pada bulan Juli sebesar 26.040 ekor.
Muara Sungai Cimandiri sudah dikenal sejak lama sebagai lokasi penangkapan benih sidat atau glass eel di Palabuhanratu Jawa Barat. Sepanjang perairan pantai Palabuhanratu distribusi benih ikan sidat terpusat pada bagian selatan yaitu di sekitar muara sungai Cimandiri pada kedalaman yang relatif
dangkal. Kedalaman yang relatif dangkal tersebut memberi kemudahan bagi usaha penangkapan benih sidat di perairan tersebut (Sriati 1998; Haryono et al. 2009; Hakim et al. 2015). Masyarakat sekitar muara Sungai  Cimandiri  memanfaatkan  sumber  daya  alam  ini  sebagai  penghasilan  tambahan.  Mereka melakukan operasi penangkapan dengan menggunakan alat tangkap yang biasa disebut seser dengan ukuran bervariasi mulai dari panjang 1,5 m-2 m dan lebar 2 m-3 m berbentuk segitiga dan persegi. Operasi penangkapan dilakukan pada malam hari “saat air pasang” dengan waktu pasang surut selalu bergeser. Waktu penangkapan dapat dilakukan pada pukul 17.00 WIB dan pagi hari masih ada kegiatan penangkapan sampai pukul 08.00 WIB bila air masih pasang dan lama waktu penangkapan dipengaruhi musim (hasil tangkapan). Pada saat musim panen benih sidat ( glass eel) aktivitas penangkapan akan lebih lama untuk mendapatkan hasil yang lebih banyak. Rata-rata waktu operasi penangkapan selama 9 jam per hari, 6 jam untuk penangkapan dan 3 jam lagi digunakan nelayan untuk istirahat. Menurut penelitian Suhendar et al. (2016) hasil tangkapan glass eel di muara Sungai Cibuni terbanyak dilakukan pada fase bulan gelap. Selain fase bulan, fenomena pasang surut juga berpengaruh. Nelayan Cimandiri melakukan penangkapan saat fase bulan gelap dan kondisi air laut sedang pasang. Hasil tangkapan glass eel dikumpulkan sementara di dalam kantong plastik atau biasa disebut kojong, lalu dipindahkan ke box styrofoam, selanjutnya ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantong plastik yang berisi oksigen untuk didistribusikan kepada pengumpul besar.
Gambar 2 Operasi penangkapan: (a) Operasi penangkapan glass eel; (b) Kantong (kojong);(c) Glass eel dimasukkan ke plastik berisi oksigen

## Produktivitas Alat Tangkap Seser
Nilai produktivitas alat tangkap seser diestimasi dengan menggunakan analisis hasil tangkapan glass eel yaitu dengan perhitungan CPUE (Catch Per Unit Effort). Nilai CPUE yang didapat berbeda akibat dari musim yang mempengaruhi jumlah hasil tangkapan dan harga glass eel pada musim-musim tertentu. Saat musim hujan nelayan cenderung tidak melakukan penangkapan karena muara sungai banjir  sehingga  mengancam  keselamatan  nelayan.  Harga  jual glass  eel  yang  rendah  disebabkan menurunnya permintaan glass eel. Permintaan akan glass eel berkurang berkorelasi dengan perusahaan pembesaran yang mengurangi produksinya. Sehingga nelayan tidak melakukan penangkapan karena tidak menutupi biaya operasional.
Berdasarkan  data  hasil  tangkapan glass  eel  tahun  2019  yang  diolah  dari  pengumpul  kecil  di Sungai Cimandiri diketahui pada bulan Januari hasil tangkapan yang diperoleh sebesar 812 gram, bulan Februari 0 gram, bulan Maret 0 gram, bulan April sebesar 683 gram, bulan Mei 1.271 gram, bulan Juni 14.783 gram, bulan Juli 56.050 gram, bulan Agustus 4.075 gram, bulan September 10.368 gram, bulan Oktober 0 gram, bulan November 1.226 gram, dan bulan Desember 0 gram. Hasil grafik menujukkan
bahwa bulan-bulan yang melakukan aktivitas penangkapan yaitu pada bulan Januari, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, September, dan November memiliki jumlah hasil tangkapan tertinggi terjadi pada bulan Juli sebesar 56.050 gram, sedangkan terendah terjadi pada bulan April sebesar 683 gram. Berdasarkan wawancara dengan pengumpul, bulan Februari dan Maret tidak ada aktivitas penangkapan disebabkan oleh curah hujan tinggi, sedangkan bulan Oktober harga jual glass eel rendah dan bulan Desember juga tidak ada aktivitas penangkapan disebabkan curah hujan tinggi sehingga menghasilkan nilai 0 gram. Gambar 3 menyajikan total hasil tangkapan glass eel tahun 2019 yang diolah dari pengumpul kecil.
Gambar 3 Total hasil tangkapan glass eel tahun 2019
Nilai CPUE dipengaruhi oleh jumlah hasil tangkapan glass eel, jumlah hari penangkapan, jumlah nelayan, dan waktu operasi penangkapan. Berdasarkan data yang diperoleh, total hasil tangkapan glass eel pada bulan Januari sebanyak 812 gram dengan jumlah hari penangkapan 4 hari, jumlah nelayan 8 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 4,2 gram/jam. Bulan  Februari  sampai  dengan  Maret  tidak  ada  aktivitas  penangkapan  sehingga  nilai  CPUE  yang dihasilkan  0  gram/jam.  Bulan  April  total  hasil  tangkapan  sebanyak  683  gram  dengan  jumlah  hari penangkapan 3 hari, jumlah nelayan 13 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang  didapat  sebesar  2,9  gram/jam.  Bulan  Mei  total  hasil  tangkapan  sebanyak  1.271  gram  dengan jumlah hari penangkapan 7 hari, jumlah nelayan 13 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 2,3 gram/jam. Bulan Juni total hasil tangkapan sebanyak 14.783 gram dengan jumlah hari penangkapan 7 hari, jumlah nelayan 13 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 27,1 gram/jam. Bulan Juli total hasil tangkapan sebanyak 56.050 gram dengan jumlah hari penangkapan 18 hari, jumlah nelayan 14 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 37,1 gram/jam. Bulan Agustus total hasil tangkapan sebanyak 4.075 gram dengan jumlah hari penangkapan 10 hari, jumlah nelayan 8 orang, dan waktu  operasi  penangkapan  6  jam,  maka  nilai  CPUE  yang  didapat  sebesar  8,5  gram/jam.  Bulan September  total  hasil  tangkapan  sebanyak  10.368  gram  dengan  jumlah  hari  penangkapan  16  hari, jumlah nelayan 9 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 12 gram/jam. Bulan Oktober tidak ada aktivitas penangkapan sehingga nilai CPUE yang dihasilkan 0 gram/jam.  Bulan  November  total  hasil  tangkapan  sebanyak  1.226  gram  dengan  jumlah  hari penangkapan 8 hari, jumlah nelayan 16 orang, dan waktu operasi penangkapan 6 jam, maka nilai CPUE yang didapat sebesar 1,6 gram/jam. Bulan Desember tidak ada aktivitas penangkapan sehingga nilai CPUE yang dihasilkan 0 gram/jam. Berdasarkan nilai CPUE sepanjang tahun 2019 pada bulan dilakukan penangkapan dapat disimpulkan bahwa nilai tertinggi terjadi pada bulan Juli yaitu sebesar 37,1 gr/jam, terendah terjadi pada bulan September sebesar 1,6 gr/jam, sedangkan bulan Februari, Maret, Oktober,
812 0 0 683 1271 14783 56050 4075 10368 0 1226 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tem be r Ok tob er No ve mb er De sem be r Be ra t G la ss Ee l ( gr )
dan Desember yaitu 0 gr/jam atau tidak ada aktivitas penangkapan. Nilai CPUE disajikan pada Gambar 4.
Gambar 4 Nilai CPUE (gr/jam)
Nilai CPUE telah menunjukkan hasil nilai yang fluktuatif, begitu pun panjang dan bobot glass eel. Hal itu terjadi akibat kondisi perairan yang mengalami perubahan akibat kondisi lingkungan di sekitar sungai. Menurut penelitian yang dilakukan Haryono et al. (2009) kondisi fisik Sungai Cimandiri mempunyai dasar perairan berupa batuan, substrat pasir dan kerikil, berarus sedang sampai deras, dan topografinya  merupakan  perbukitan.  Karakteristik  sungai  seperti  ini  merupakan  tipe  habitat  yang sangat disukai bagi ikan sidat. Berkurangnya sidat di Sungai Cimandiri Palabuhanratu dapat disebabkan oleh  pengaruh  dari  perubahan  iklim  seperti  peningkatan  suhu  perairan  laut,  tekanan  penangkapan yang tinggi, pembuangan limbah air panas ( water ballast) dari aktivitas PLTU dan terganggunya jalur ruaya  sidat  di  sekitar  muara  sungai  (Fahmi  dan  Hirnawati  2010;  Honda et  al.  2016).    Selain  itu produktivitas dari suatu alat tangkap dipengaruhi oleh faktor lingkungan seperti arus, gelombang dan lama pengoperasian alat tangkap (Ernawati et al. 2011).
Hasil pengukuran sampel penelitian yang telah dilakukan Suryanda (2019) pada bulan Februari- Mei 2019 diketahui bahwa nilai rata-rata panjang glass eel pada bulan Februari yaitu 5,29 cm, bulan Maret yaitu 5,25 cm, bulan April yaitu 5,30 cm, dan pada bulan Mei yaitu 5,33 cm, sedangkan pada penelitian ini diketahui bulan September 5,24 cm dan bulan November 5,02 cm. Nilai bobot rata-rata diperoleh pada bulan Februari yaitu 0,150 gr, bulan Maret yaitu 0,146 gr, bulan April yaitu 0,154 gr, dan  bulan  Mei  yaitu  0,156  gr,  sedangkan  pada  penelitian  ini  bulan  September  0,157  gr  dan  bulan November 0,141 gr. Bulan Januari belum ada penelitian, maka tidak ada pengukuran sampel sehingga tidak dicantumkan dalam grafik. Bulan Juni, Juli, dan Agustus penelitian ini belum dimulai, maka tidak ada pengukuran sampel sehingga tidak dicantumkan dalam grafik. Bulan Oktober dan Desember tidak ada aktivitas penangkapan, maka tidak ada sampel yang diukur sehingga tidak dicantumkan dalam grafik.
4,2 0 0 2,9 2,3 27,1 37,1 8,5 12,0 0 1,6 0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tem … Ok tob er No ve m… De sem be r CPU E (g r/ jsm )
Gambar 5 Nilai panjang rata-rata glass eel
Gambar 6 Nilai bobot rata-rata glass ee l
Pola  hidup  ikan  sidat  membutuhkan  penyesuaian  dengan  kondisi  perairan  tawar  dan  laut. Kondisi perairan secara fisik dan kimia menjadi faktor utama untuk kelangsungan hidup ikan sidat. Kehidupan ikan sidat dapat terganggu apabila terjadi penurunan kondisi perairan. Kegiatan yang berada di  sekitar  sungai  seperti  pertanian,  pertambangan,  pariwisata,  pemukiman,  dan  PLTU  dapat menurunkan kondisi perairan habitat ikan sidat (Vemillia 2014). Nilai standard error dari panjang rata- rata sampel yaitu 0,79 dan standard error dari bobot rata-rata sampel yaitu 0,02, artinya nilai rata-rata panjang  dan  nilai  rata-rata  bobot  dapat  dikatakan  relatif  homogen  (5  cm)  dari  nilai  rata-rata  yang dihasilkan.  Sehingga  selama  penelitian  menunjukkan  panjang  dan  bobot glass  eel  di  muara  Sungai Cimandiri sepanjang tahun 2019 memiliki nilai yang relatif homogen setiap bulannya hal ini didukung penelitian dari Triyanto (2020) menyatakan glass eel yang masuk ke perairan Sungai Cimandiri pada kelompok umur yang sama.

## Komposisi hasil tangkapan sampingan
Hasil  tangkapan  sampingan  diperoleh  8  jenis  sampel  yang  berbeda  di  bulan  September  dan November.  Bulan  September  menghasilkan  6  jenis  yaitu  gere-gere  ( Microphis  sp),  udang  merah ( Metapenaeopsis sp), udang beras (Penaeus sp), boboso (Bunaka gyrinoides), kanayapan (Butis sp), dan kepiting batu ( Clistocoeloma sp), sedangkan pada bulan November terdapat 2 jenis yaitu tempang podol
5,29 5,25 5,30 5,33 5,24 5,02 4,85 4,90 4,95 5,00 5,05 5,10 5,15 5,20 5,25 5,30 5,35 5,40 Februari Maret April Mei September November Pa nj ang (c m ) 0,150 0,146 0,154 0,156 0,144 0,141 0,130 0,135 0,140 0,145 0,150 0,155 0,160 Februari Maret April Mei September November Bo bo t ( gr )
( Ambassis sp) dan belanak (Moolgarda seheli), terdapat pada Lampiran 2. Gere-gere memiliki bentuk tubuh  yang  panjang  menjadikannya  jenis  terpanjang  dengan  ukuran  rata-rata  13,4  cm,  sedangkan udang beras memiliki tubuh putih kecil seperti beras menjadikannya jenis terpendek dengan ukuran rata-rata  3,2  cm.  Tempang  podol  memiliki  tubuh  yang  lebih  besar  dibandingkan  jenis  lain menjadikannya jenis terberat dengan bobot rata-rata 6,1 gram, sedangkan udang beras menjadi jenis teringan dengan bobot rata-rata 0,4 gram. Hasil tangkapan sampingan disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3 Hasil tangkapan sampingan Bulan Nama Lokal Nama Ilmiah Panjang (cm) Bobot (gr) September Gere-gere Microphis sp 13,4 1,07 Udang merah Metapenaeopsis sp 5,5 0,8 Udang beras Penaeus sp 3,2 0,4 Boboso Bunaka gyrinoides 8 5,6 Kanayapan Butis sp 7,8 3,0 Kepiting batu Clistocoeloma sp 5,4 1,1 November Tempang podol Ambassis sp 7,7 6,1 Belanak Moolgarda seheli 4 0,7
Berdasarkan  hasil  tangkapan  bulan  September-Desember  2019  yang  didapat,  diketahui persentase antara komposisi hasil tangkapan utama dan komposisi hasil tangkapan sampingan. Hasil tangkapan utama berupa glass eel yang didapat memiliki persentase 80% dengan bobot total 11.594 gram, sedangkan hasil tangkapan sampingan gere-gere ( Microphis sp) 3% dengan bobot total 460,8 gram, udang merah ( Metapenaeopsis sp) dan udang beras (Penaeus sp) 1% dengan bobot total 172.8 gram, boboso ( Bunaka gyrinoides) 6% dengan bobot total 806,4 gram, kanayapan (Butis sp) 3% dengan bobot total 432 gram, kepiting batu ( Clistocoeloma sp) 1% dengan bobot total 158,4 gram, tempang podol ( Ambassis sp) 5% dengan bobot total 777,9 gram, dan belanak (Moolgarda seheli) 1% dengan bobot total 187,3 gram.
Gambar 7 Persentase komposisi hasil tangkapan utama dan komposisi hasil tangkapan sampingan Muara Sungai Cimandiri menghasilkan hasil tangkapan sampingan yang sangat beragam dengan persentase yang berbeda. Hal ini terjadi akibat lingkungan sekitar muara sungai yang mempengaruhi kondisi perairan dan musim penangkapan yang berbeda. Menurut penelitian Suryanda (2019) hasil
Glass eel 80% gere-gere 3% udang 1% boboso 6% kanayapan 3% kepiting batu 1% tempang podol 5% belanak 1%
Glass eel gere-gere udang boboso kanayapan kepiting batu tempang podol belanak
tangkapan pada bulan Februari-Mei 2019 menunjukkan bahwa glass eel merupakan hasil tangkapan yang paling dominan dengan persentase sebesar 45%, sedangkan persentase hasil tangkapan sampingan meliputi ikan pepetek 4%, ikan gulamah 2%, ikan teri nasi 23%, ikan belanak 15%, ikan bondolan 6%, udang  rebon  1%,  dan  ikan  kuro  5%,  dengan  persentase  44% glass  eel  dan  56%  hasil  tangkapan sampingan. Darmono (2012) pengoperasian nelayan mendapatkan hasil tangkapan sekitar 95% adalah juvenil sidat ( Anguilla sp.) dan sisanya 5% adalah hasil tangkapan sampingan berupa udang air tawar ( Macrobachium  sp.),  kepiting  air  tawar  (Parathelphusa  sp.),  betutu  (Oxyeleotris  marmorata),  teri ( Stolephorus  sp.),  moa/impun  pendek  (Coloconger  sp.),  pepetek  (Leiognathus  sp.),  sedangkan  hasil tangkapan yang diperoleh pada penelitian ini dari bulan September-Desember 2019 adalah 80% glass eel dan 20% hasil tangkapan sampingan.

## Analisis Keuntungan
Pelaku  usaha  dalam  menjalankan  usahanya  tentu  berharap  akan  selalu  mendapatkan keuntungan, namun pada pelaksanaannya terjadi fluktuatif keuntungan usaha yang didapat. Analisis keuntungan digunakan untuk mengetahui keuntungan pengumpul terhadap usaha yang dijalani. Tabel 4 menunjukkan keuntungan pengumpul kecil per tahun 2019.

## Tabel 4 Keuntungan pengumpul
Bulan Jumlah HT (gram)  Penerimaan usaha (Rp)  Biaya usaha (Rp)  Keuntungan (Rp) Januari 812 1.624.000 1.699.000 Februari 0 0 0 Maret 0 0 0 April 683 1.366.000 1.856.000 Mei 1.271 2.542.000 2.752.000 Juni 14.783 29.566.000 44.752.000 Juli 56.050 112.100.000 64.260.500 Agustus 4.075 8.150.000 19.433.900 September 10.368 20.736.000 22.703.000 Oktober 0 0 0 November 1.226 2.452.000 68.000 Desember 0 0 0 Total 178.536.000 157.524.400 21.011.600
Data yang didapat merupakan nilai per orang yaitu dari pengumpul kecil yang melakukan usaha penangkapan glass  eel  di  muara  Sungai  Cimandiri.  Nilai  penerimaan  usaha  pengumpul  kecil (pengumpul yang langsung dengan nelayan) didapat dari hasil penjualan glass eel kepada pengumpul besar (pengumpul yang langsung dengan perusahaan), sedangkan nilai biaya usaha dari biaya yang dikeluarkan untuk memenuhi kebutuhan operasi penangkapan dan kebutuhan lainnya. Berdasarkan data  pendapatan  pengumpul  diketahui  bahwa  penerimaan  usaha  tertinggi  terjadi  pada  bulan  Juli sebesar Rp112.100.000 dan terendah pada bulan Februari, Maret, Oktober dan Desember yaitu Rp0 atau tidak ada aktivitas penangkapan. Biaya usaha terbesar terjadi pada bulan Juli sebesar Rp64.260.500 dan terendah pada bulan Februari, Maret, Oktober, dan Desember yaitu Rp0 atau tidak ada aktivitas penangkapan.  Total  penerimaan  usaha  pengumpul  tahun  2019  sebesar  Rp178.536.000  per  tahun, sedangkan total biaya usaha pengumpul tahun 2019 sebesar Rp157.524.400 per tahun. Sehingga dapat disimpulkan bahwa keuntungan pengumpul kecil pada tahun 2019 sebesar Rp21.011.600 per tahun.
Putra (2016) mengatakan bahwa total penerimaan penangkapan benih sidat di muara Sungai Cibuni,  Tegal  Buleud  selama  satu  tahun  sebesar  Rp59.000.000  per  tahun.  Total  tersebut  belum
dikurangi biaya operasional penangkapan sebesar Rp28.960.000 per tahun, sehingga keuntungan pada usaha penangkapan benih sidat di muara Sungai Cibuni tahun 2016 yaitu Rp30.040.000 per tahun. Pengumpul  yang  melakukan  usaha  penangkapan glass  eel  di  muara  sungai  Cimandiri  harus mengeluarkan  biaya  seperti  operasional,  alat  tangkap  dan  alat  bantu  penangkapan.  Selain  biaya operasional  pengumpul juga menanggung risiko seperti kematian glass eel di tempat penampungan, glass eel yang terbuang dan penyusutan berat di tempat penampungan karena kondisi glass eel yang tidak diberikan pakan.
Alat  tangkap  yang  digunakan  yaitu  seser  berbentuk  persegi  dan  segitiga  serta  alat  bantu penangkapan seperti lampu, kojong atau kantong plastik untuk menampung glass eel dan piring plastik untuk mengambil glass eel. Darmono (2012) secara ekonomi penangkapan sidat merupakan usaha yang menguntungkan dilihat dari nilai indeks persentase 75%, secara ekonomi usaha penangkapan sidat bisa dikategorikan  masih  menguntungkan.  Biaya  investasi  usaha  yang  rendah  dengan  pendapatan  yang tinggi  merupakan  faktor  banyak  orang  beralih  ke  usaha  penangkapan  sidat.  Hasil  wawancara didapatkan  informasi  bahwa  harga  jual glass  eel  nelayan  ke  pengumpul  Rp1000/gr,  sedangkan pengumpul  kepada  pengumpul  besar  Rp2000/gr.  Nelayan  melakukan  penangkapan glass  eel  hanya untuk  pekerjaan  sambilan,  mereka  memiliki  pekerjaan  tetap  seperti  petani,  peternak,  tukang  ojek, pegawai pabrik, pedagang dan lain-lain. Rata-rata pengumpul memiliki 15-20 nelayan yang setiap akan melakukan penangkapan diberikan modal ke laut oleh pengumpul sebesar Rp20.000 untuk uang rokok, kopi, dan transportasi. Jumlah nelayan yang melakukan penangkapan setiap bulannya berbeda, maka biaya pengeluaran pengumpul bersifat fluktuatif.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Nilai  CPUE  ( Catch  per  unit  Effort)  tahun  2019  pada  bulan  dilakukan  penangkapan  untuk  nilai tertinggi terjadi pada bulan Juli yaitu sebesar 37,1 gr/jam, terendah terjadi pada bulan September sebesar 1,6 gr/jam, sedangkan bulan Februari, Maret, Oktober, dan Desember yaitu 0 gr/jam atau tidak ada aktivitas penangkapan.
2. Hasil tangkapan sampingan sebesar 20% dari hasil tangkapan total, gere-gere ( Microphis sp) 3% dengan bobot total 460,8 gram, udang merah ( Metapenaeopsis sp) dan udang beras (Penaeus sp) 1% dengan bobot total 172.8 gram, boboso ( Bunaka gyrinoides) 6% dengan bobot total 806,4 gram, kanayapan ( Butis sp) 3% dengan bobot total 432 gram, kepiting batu (Clistocoeloma sp) 1% dengan bobot  total  158,4  gram,  tempang  podol  ( Ambassis  sp)  5%  dengan  bobot  total  777,9  gram,  dan belanak ( Moolgarda seheli) 1% dengan bobot total 187,3 gram.
3. Keuntungan usaha pengumpul glass eel di tahun 2019 sebesar Rp21.011.600 per tahun.
4. Perlu dilakukan penelitian lanjutan mengenai efektivitas alat tangkap yang digunakan menangkap glass eel selain seser.
5. Perlu adanya penelitian lanjutan tentang pemanfaatan hasil tangkapan sampingan serta peluang survival dari hasil tangkapan sampingan.

## DAFTAR PUSTAKA
Affandi  R.  2005.  Strategi  pemanfaatan  sumberdaya  ikan  sidat, Anguilla  spp.  di  Indonesia.  Jurnal Iktiologi Indonesia. 5(2): 77-81.
Allen G. 2000. Marine Fishes of South-East Asia: A Field Guide for Anglers and Divers Kindle Edition.
Periplus Publishing.250pp
Darnomo  OP.  2012.  Studi  Keberlanjutan  Penangkapan  Juvenil  Sidat  ( Glass  Eel)  di  Mura  Sungai Cimandiri, Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Dinas Kelautan dan Perikanan. 2019. Rekap data sidat Kabupaten Sukabumi 2018. Dinas Kelautan dan Perikanan Palabuhanratu. Sukabumi.
Dinas  Pengelolaan  Sumber  Daya  Air  (DPSDA).  2010.  Inventarisasi  sungai  non  lintas  Kabupaten Sukabumi Balai PSDA Cisadea-Cimandiri. Jawa Barat. Ws. Cisadea-Cimandiri Kab Sukabumi. http://psda.jabarprov.go.id
Ernawati T, Nurulludin dan Atmaja SB. 2011. Produktivitas Komposisi Hasil tangkapan dan daerah penangkapan jaring cantrang yang berbabasis di PPP Tegalsari, Tegal. J.Lit.Perikan.Ind. Vol.17 No. 3 September 2011: 193-200
Fahmi M R Hirnawati 2010 Diversity of Tropical Eel Fish (Anguila sp) in the waters of the Cimandiri River, Palabuhanratu, Sukabumi Prosiding Forum Inovasi Teknologi Akuakultur Vol 8.
Gulland JA. 1982. Manual of methods for stock assessment. FAO Rome.
Hakim AA, Kamal MM, Affandi R. 2015. Komposisi spesies ikan sidat (Anguilla spp.) di delapan sungai yang bermuara ke Teluk Palabuhanratu, Sukabumi, Indonesia. Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. 7(2) : 573-585.
Haryono, Subagja J, Wahyudewantoro G. 2009. Kelimpahan dan habitat benih ikan sidat di muara Sungai Cimandiri Pelabuhan Ratu-Sukabumi. Prosiding Seminar Nasional Ikan VI: 251-259.
Honda  S,  D  Muthmainnah,  NK  Suryati,  D  Oktaviani,  S  Siriraksophon,  T  Amornpiyakrit,  BI Prisantoso1.2016. Current Status and Problems Of The Catch Statistics On Anguillid Eel Fishery In Indonesia. Mar. Res. Indonesia 41(1): 1–13.
Imron M, Putra RR., Baskoro MS, Soeboer DA. 2018. Usaha Penangkapan Benih Sidat Menggunakan Alat  Tangkap  Seser  di  Muara  Cibuni-Tegal  Buleud-Sukabumi  Jawa  Barat. Jurnal  Albacore. 2(3):295-305.
Keledjian A, Brogan G, Lowell B, Warrenchuk J, Enticknap B, Shester G, Hirsfield M, and Cano-Stocco D 2014 Wasted Catch: Unresolved Problems in US Fisheries Washington DC Oceana.
Kementerian Kelautan dan Perikanan RI. 2009. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor Per.18/Men/2009 Tentang Larangan Pengeluaran Benih Sidat ( Anguilla spp.) dari Wilayah Negara Republik Indonesia ke Luar Wilayah Negara Republik Indonesia. 4 hal.
Noor AYM, Abidin Z. 2019. Competitiveness of Indonesian eel ( Anguilla sp) in international market. ECSOFiM: Economic and Social of Fisheries and Marine Journal. 7(1):44-58.
Prasetyo  B,  Jannah  ML.  2005. Metode  Penelitian  Kuantitatif:  Teori  dan  Aplikasi.  Jakarta  (ID): Rajagrafindo Persada.
Putra RR. 2016. Usaha Penangkapan Benih Sidat Menggunakan Alat Tangkap Seser Di Muara Cibuni Tegal Buleud Sukabumi [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Sriati. 1998. Telaah Struktur dan Kelimpahan Populasi Benih Ikan Sidat, Anguilla bicolor bicolor, di Muara  Sungai  Cimandiri,  Palabuhanratu,  Jawa  Barat.  [Tesis].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Sugeha, HY dan SR Suharti. 2008. Discrimination and distribution of two tropical short-finned eels ( Anguilla bicolor bicolor and Anguilla bicolor pacifica) in the Indonesia waters. The Nagisa Westpac Congress, 9:1-14
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung (ID): Alfabeta.
Suhendar D, Wahju RI, Soeboer DA. 2016. Pengaruh fase bulan terhadap hasil tangkapan glass ell di muara  sungai  Cibuni  Teugal  Buleud,  Kabupaten  Sukabumi. Jurnal  Teknologi  Perikanan  dan Kelautan. 7(1): 39-46.
Suryanda D. 2019. Komposisi Hasil Tangkapan Utama dan Sampingan Benih Sidat dengan Alat Tangkap Seser di Muara Sungai Cimandiri. [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Petanian Bogor.
Triyanto, Affandi R, Kamal MM, Haryani GS. 2020. Population dynamic and exploitation rate of glass eels  (Anguilla  spp.)  in  Cimandiri  River  estuary,  West  Java,  Indonesia.  AACL  Bioflux,  2020, Volume 13, Issue 2. http://www.bioflux.com.ro/aac.
Usui A. 2004. Eel Culture Translated by Ichro Hayashi. London: Fishing News Books.
Wahyudewantoro G, Subagja J, Haryono. 2018. Kelimpahan dan habitat benih ikan sidat di muara Sungai Cimandiri Pelabuhan Ratu-Sukabumi: Prosiding Seminar Nasional Ikan. 6: 252-259.
Vamellia A. 2014. Kondisi Perairan di Beberapa Sungai yang Bermuara di Teluk Palabuhanratu, Jawa Barat Sebagai Habitat Ikan Sidat ( Anguilla spp.). [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.