Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi; Vol. 13, No. 1 Juli 2021, pp. 1-13 ISSN: 2301-8879 E-ISSN: 2599-1809 Available Online At: https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/krisna

## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT, KOMITE AUDIT TERHADAP AUDIT REPORT LAG
Ni Made Sunarsih 1 , Ida Ayu  Budhananda Munidewi 2 , Ni Kadek Mirah Masdiari 3 * 1,2, 3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mahasaraswati Denpasar
*e-mail: sunarsihnimade@gmail.com Abstract DiPublikasi: 01/07/2021 https://doi.org/10.22225/kr.13.1.2021.1-13
Audit  report  lag  is  the  time  span  required  to  complete  the  audit  conducted  by  the  auditor  as  measured  by  the  time  difference between the date of the financial statements and the date of the audit opinion in the financial statements. The length of time it takes for the auditor to audit the company's financial statements can have an impact on decision making by various parties. Therefore, financial reports must be presented accurately and in a timely manner so that they are more useful for those who need information. The purpose of this study was to determine the effect of company size, solvency, profitability, audit quality, audit opinion and audit committee on audit report lag.
This research was conducted at mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange 2016-2018. The type of data used is quantitative data in the form of audited financial reports along with notes on financial reports and qualitative data in the form of mining company data. The sample used was 41 companies with a total of 123 observations, with a purposive sampling method. The analysis technique used is multiple linear regression analysis.
The result showed that company size has a positive effect on audit report lag. Solvency and audit quality have a negative effect on the audit report lag. Profitability, audit opinion, and audit committee have no effect on the audit report lag. Further research can develop  this  research  by  using  other  variables  which  theoretically  have  an  effect  on  the  audit  report  lag,  such  as  changes  in auditors and the board of commissioners.
Keywords: Audit report lag, company size, profitability, solvency, audit quality, audit opinion, audit

## Abstrak
Keterlambatan laporan audit adalah rentang waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan audit yang dilakukan oleh auditor yang diukur dari selisih waktu antara tanggal laporan keuangan dan tanggal opini audit dalam laporan keuangan. Lamanya waktu yang dibutuhkan auditor untuk mengaudit laporan keuangan perusahaan dapat berdampak pada pengambilan keputusan oleh berbagai pihak.  Oleh  karena  itu,  laporan  keuangan  harus  disajikan  secara  akurat  dan  tepat  waktu  agar  lebih  bermanfaat  bagi  yang membutuhkan informasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, solvabilitas, profitabilitas, kualitas audit, opini audit dan komite audit terhadap audit report lag.
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018. Jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif berupa laporan keuangan auditan beserta catatan atas laporan keuangan dan data kualitatif berupa data  perusahaan  pertambangan.  Sampel  yang  digunakan  adalah  41  perusahaan  dengan  jumlah  observasi  123,  dengan  metode purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  audit  report  lag.  Solvabilitas  dan  kualitas audit  berpengaruh  negatif  terhadap  keterlambatan  laporan  audit.  Profitabilitas,  opini  audit,  dan  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap keterlambatan laporan audit. Penelitian selanjutnya dapat mengembangkan penelitian ini dengan menggunakan variabel lain yang secara teoritis berpengaruh terhadap audit report lag, seperti perubahan auditor dan dewan komisaris.
Kata Kunci : Audit report lag, ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, kualitas audit, opini audit, audit

## I. PENDAHULUAN
Berdasarkan  undang-undang  Nomor  8  tahun 1995  tentang  pasar  modal,  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  adalah  pihak  yang  ditetapkan  pemerintah untuk  menyelenggarakan  dan  menyediakan  sistem atau sarana untuk mempertemukan penawaran jual-
beli  atas  efek-efek  yang  lain  dengan  tujuan memperdagangkan  efek  diantara  mereka.  Laporan keuangan  merupakan  salah  satu  bentuk  tanggung jawab pengelolaan perusahaan yang dilakukan oleh manajemen  atas  sumber  daya  yang  dipercayakan
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
kepadanya dan dikomunikasikan kepada pihak yang berkepentingan  terhadap  laporan  keuangan  serta bermanfaat  untuk  pengambilan  keputusan  strategis bagi perusahaan.
Sesuai  PSAK  No.  1  pada  Kerangka  Dasar Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan paragraf  43  bahwa  jika  terdapat  penundaan  yang tidak  semestinya  dalam  pelaporan,  maka  informasi yang  dihasilkan  akan  kehilangan  relevansinya. Pemanfaatan  laporan  keuangan  dapat  dinilai  dari ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan  perusahaan. Keterlambatan  dalam  pelaporan  keuangan  dapat disebabkan  oleh  terjadinya  proses  audit  yang dilakukan  oleh  auditor,  dimana  tiap  perusahaan membutuhkan  jumlah  hari  yang  dibutuhkan  oleh auditor  dalam  menyelesaikan  prosedur  auditnya. Jumlah  hari  yang  dibutuhkan  auditor  dalam menyelesaikan  prosedur  auditnya  disebut  dengan audit report lag.
(Saputri,  2014)  mendefinisikan audit  report lag sebagai  lama  waktu  penyelesaian  audit  yang dilaksanakan  oleh  auditor  dilihat  dari  perbedaan tanggal  tutup  tahun  buku  laporan  keuangan (biasanya  31  Desember)  sampai  dengan  tanggal opini audit dalam laporan keuangan auditan.
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor 29/POJK.04/2016  pasal  7  disebutkan  tentang laporan  tahunan  emiten  atau  perusahaan  publik dimana  emiten  atau  perusahaan  publik  wajib menyampaikan  laporan  tahunan  kepada  Otoritas Jasa  Keuangan  paling  lambat  pada  akhir  bulan keempat setelah tahun buku berakhir. Dengan batas waktu  yang  ditetapkan  oleh  OJK  tersebut, perusahaan  di  wajibkan  untuk  melaporkan  laporan keuangan  yang  telah  di  audit  dalam  batas  waktu 120  hari,  hal  tersebut  mengharuskan  perusahaan dan  KAP  untuk  menyusun  strategi  supaya  laporan keuangan  auditan  dapat  keluar  tepat  waktu, mengingat  bahwa  proses  audit  memerlukan  waktu yang  tidaklah  singkat. Audit  report  lag dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain ukuran perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  kualitas audit, opini audit dan komite audit.
Ukuran  perusahaan  dapat  menentukan  tingkat kemudahan  perusahaan  memperoleh  dana  dari pasar modal. Hasil penelitian (Chasanah & Sagoro, 2017)  menyatakan  ukuran  perusahaan  yang  dinilai dari  total  aset  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag .  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa semakin besar ukuran suatu perusahaan maka audit report  lag semakin  singkat.  Perusahaan  besar
biasanya  sudah  memiliki  sistem  pengendalian internal  yang  baik.  Hal  ini  akan  memudahkan auditor dalam menyelesaikan pekerjaannya. Berbeda  dengan  pendapat  (Delia  Alvorina Kalinggajaya,  2018),  yang  menyatakan  ukuran perusahaan  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap audit report lag .
Profitabilitas  ini  digunakan  untuk  mengukur tingkat  imbalan  atau  perolehan  (keuntungan) dibanding  penjualan  atau  aktiva.  Profitabilitas mengukur  seberapa  besar  kemampuan  perusahaan memperoleh  laba  dalam  hubungan  dengan penjualan,  aktiva  maupun  laba  dan  modal  sendiri (Sujarweni,  2017).  Hasil  penelitian  (Chasanah  & Sagoro,  2017)  dan  (Delia  Alvorina  Kalinggajaya, 2018)menyatakan  bahwa  variabel  profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag . Variabel  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag dikarenakan  semua  perusahaan, baik  yang  memiliki  profitabilitas  tinggi  maupun rendah  sama-sama  mempunyai  kewajiban  untuk menyampaikan  laporan  keuangannya  secara  tepat waktu.  Sementara  penelitian  dari  (Sastrawan  & Latrini,  2016)  menunjukan  bahwa  profitabilitas berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag . Hasil  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit report lag mengindikasikan  bahwa  perusahaan yang  mendapatkan  profit  yang  besar  cenderung melakukan  proses  audit  lebih  singkat  dibanding perusahaan  yang  mengalami  profit  yang  kecil.  Hal ini  dikarenakan  perusahaan  yang  memperoleh  laba lebih  besar  tidak  ada  alasan  untuk  menunda penerbitan  laporan  keuangan  audit  bahkan cenderung  untuk  mempercepat  penerbitan  laporan keuangan audit, karena perusahaan yang mengalami laba  yang  lebih  besar  akan  menarik  minat  calon investor  untuk  membeli  saham  sehingga  akan menyebabkan kenaikan harga saham.
Solvabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan  untuk  memenuhi  segala  kewajiban finansialnya  pada  saat  perusahaan  di  likuidasi. Hasil penelitian dari (Pramaharjan & Cahyonowati, 2015),  (Chasanah  &  Sagoro,  2017)    menunjukkan bahwa  solvabilitas  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap audit  report  lag .  Hasil penelitian menyatakan bahwa kemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibannya tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap audit  report  lag .  Hal  ini  dikarenakan auditor  dalam  menyelesaikan  audit  laporan
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
keuangan  tetap  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah diatur  dalam  Standar  Profesional  Akuntan  Publik (SPAP).  Oleh  karena  itu,  auditor  pasti  telah memperhitungkan  waktu  dan  kemampuan  untuk melakukan  proses  pengauditan  utang  perusahaan. Auditor juga tidak membutuhkan waktu yang lama untuk  menyelesaikan  proses  audit  ketika  pihak manajemen  perusahaan  dapat  menjelaskan  alasan tingginya  proporsi  utang  perusahaan  terhadap  aset yang  dimiliki.  (Sastrawan  &  Latrini,  2016) menyatakan bahwa solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit  report  lag mengindikasikan  bahwa tingginya  jumlah  hutang  yang  dimiliki  perusahaan akan  menyebabkan  proses  audit  yang  relatif  lebih panjang. Proporsi hutang terhadap total aktiva yang tinggi  juga  mungkin  membuat  auditor  perlu meningkatkan  kehati–hatian  dan  kecermatan  yang lebih  dalam  pengauditan  terkait  dengan  masalah kelangsungan perusahaan.
Kualitas  audit  adalah  karakteristik  atau gambaran  praktik  dan  hasil  audit  berdasarkan standar  auditing  dan  standar  pengendalian  mutu yang  menjadi  ukuran  pelaksanaan  tugas  dan tanggung jawab profesi seorang auditor. (Karang et al.,  2015)  menyatakan  bahwa,  kualitas  audit berpengaruh negatif pada audit delay. Kualitas jasa audit dari suatu KAP tentunya akan berimbas pada rentang  waktu  penyelesaian  audit,  reputasi  KAP akan  terjaga  apabila  KAP  mampu  memberikan kualitas  jasa  terbaik  yang  dibarengi  dengan  waktu penyelesaian audit yang cepat. Sementara penelitian (Sabatini  &  Vestari,  2019)  menyatakan  kualitas audit tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Opini  audit  adalah  pernyataan  standar  dari kesimpulan  auditor  yang  didapatkan  berdasarkan kesimpulan  dari  proses  audit  (Arens,  A,  Elder, Randal  J,  Beasley  ,  Mark  S,  dan  Jusuf,  2011).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Andika  (2015) menyatakan  opini  audit  berpengaruh  negatif  pada audit  report  lag. Hal  ini  berarti  perusahaan  yang menerima qualified  opinion menunjukkan audit delay yang lebih panjang dibanding yang menerima unqualified  opinion .  Berbeda  dengan  penelitian yang dilakukan oleh (Apitaningrum, 2017), (Tiono &  JogiC,  2013)  menyatakan  Opini  audit  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap audit report lag .
Komite  Audit  adalah  salah  satu  komite  yang dibentuk  oleh  dewan  komisaris  dan  bertanggung jawab  kepada  dewan  komisaris  dengan  tugas  dan tanggung  jawab  utama  untuk  memastikan  prinsip- prinsip  diterapkan  secara  konsisten  dan  memadai oleh para eksekutif. Dalam penelitian (Isnania et al., 2018)  menyatakan  Komite  audit  berpengaruh negatif  terhadap audit  report  lag. Tetapi  berbeda dengan  penelitian  Arisha  (2019)  yang  menyatakan komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap audit report  lag ,  dikarenakan  bahwa  penambahan  satu anggota tidak berpengaruh terhadap jalannya proses komite  audit.  Komite  audit  yang  memiliki  tiga anggota dengan komite audit yang memiliki empat anggota bukan menjadi salah satu faktor terjadinya audit report lag yang lama.
Dari  beberapa  penelitian  yang  disebutkan  di atas  terdapat  ketidakkonsistenan  terhadap  hasil penelitian  terkait  dengan audit  report  lag yang menjadi variabel dependen, Penelitian ini dilakukan untuk  menemukan  apakah  terdapat  pengaruh ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas, kualitas  audit,  opini  audit  dan  komite  audit berpengaruh  terhadap audit  report  lag pada perusahaan  sektor  pertambangan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2018.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Agensi
Teori agensi merupakan teori yang digunakan oleh perusahaan  dalam  melihat  hubungan  manajemen dan  pemilik  modal  terhadap  proses  menjalankan bisnisnya.  Hubungan  agensi  muncul  ketika  satu orang  atau  lebih  ( principal )  mempekerjakan  orang lain  ( agent )  untuk  memberikan  suatu  jasa  yang kemudian mendelegasikan wewenang pengambilan keputusan  kepada  agen  tersebut.  Ketika  pemegang saham  menunjuk  manajer  atau  agen  sebagai pengelola dan pengambil keputusan bagi
perusahaan,  maka  pada  saat  itulah  hubungan keagenan muncul. Jensen dan (Jensen & Meckling, 1976)  juga  menyatakan  bahwa  masalah  agensi disebabkan  karena  terjadinya  konflik  kepentingan dan asimetri informasi antara principal dan agen.

## Teori Kepatuhan
Teori Kepatuhan didefinisikan oleh (Chaplin, 2014) sebagai  pemenuhan,  mengalah  tunduk  dengan kerelaan;  rela  memberi,  menyerah,  mengalah; membuat  suatu  keinginan  konformitas  sesuai dengan  harapan  atau  kemauan  orang  lain.  Dalam
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
kepatuhan  yang  dinilai  adalah  ketaatan  semua aktivitas sesuai dengan kebijakan, aturan, ketentuan dan  undang-undang  yang  berlaku.  Sedangkan kepatutan  lebih  pada  keluhuran  budi  pimpinan dalam  mengambil  keputusan.  Jika  melanggar kepatutan belum tentu melanggar kepatuhan. Selain itu,  kepatuhan  menentukan  apakah  pihak  yang  di audit telah mengikuti prosedur, standar, dan aturan tertentu  yang  ditetapkan  oleh  pihak  yang berwenang.

## Audit Report Lag
Perkembangan  pasar  modal  di  Indonesia  yang semakin pesat ditandai dengan semakin banyaknya perusahaan yang menjual sahamnya di pasar modal dan  peningkatan  tersebut  diikuti  dengan  semakin dibutuhkannya  laporan  keuangan  sebagai  sumber informasi bagi pasar dan investor dalam mengambil keputusan.  Dengan  semakin  banyak  perusahaan yang go  public mengharuskan  perusahaan  untuk menyampaikan  laporan  keuangan  secara  tepat waktu,  supaya  informasi  perusahaan  relevan  dan dapat  digunakan  sebagai  sumber  informasi  bagi pengambilan  keputusan.  Salah  satu  faktor  yang dapat  mempengaruhi  ketepatan  waktu  dalam pelaporan keuangan adalah audit report lag .

## Standar Audit
Standar Audit (SA) mengatur tentang standar yang digunakan oleh praktisi saat melaksanakan kegiatan audit atas laporan keuangan historis. Dilakukannya adopsi  standar  internasional  yang  ditetapkan  oleh IFAC membuat standar audit pada SPAP 31 Maret 2011  yang  selama  ini  digunakan  dengan  berbasis US  GAAS,  berubah  menjadi  SPAP  berbasis International  Standard  on  Auditing (ISA).  SPAP berbasis  standar  internasional,  khususnya  standar auditing  untuk  emiten  sudah  berlaku  efektif  untuk periode  yang  dimulai  pada  atau  setelah  tanggal  1 Januari  2013,  dan  1  Januari  2014  untuk  entitas selain  emiten.  Berbeda  dengan  standar  audit sebelumnya,  SPAP  berbasis  ISA  tidak  membagi standar audit ke dalam tiga kategori yakni, Standar Umum,  Standar  Pekerjaan  Lapangan,  dan  Standar Pelaporan.  Namun  standar-standar  yang  disajikan dalam  SPAP  berbasis  ISA  sudah  mencerminkan proses  pengerjaan  auditing  yang  dibagi  ke  dalam enam bagian dan 36 standar.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  menunjukan  besar  kecilnya sebuah  perusahaan.  Suatu  perusahaan  dapat dikatakan  besar  atau  kecil  dilihat  dari  beberapa
sudut  pandang  seperti  total  nilai  aset,  total penjualan,  jumlah  tenaga  kerja  dan  sebagainya menurut  (Tiono  &  JogiC,  2013).  Ukuran perusahaan  adalah  skala  perusahaan  yang  dilihat dari total aktiva perusahaan pada akhir tahun. Total penjualan  juga  dapat  digunakan  untuk  mengukur besarnya perusahaan. Ukuran perusahaan menggambarkan  besar  kecilnya  perusahaan.  Besar kecilnya  usaha  tersebut  ditinjau  dari  lapangan usaha yang dijalankan.

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  suatu  perusahaan untuk  mendapatkan  laba  dalam  periode  tertentu. Profitabilitas  merupakan  kemampuan  perusahaan menghasilkan  laba  yang  akan  menjadi  dasar pembagian  dividen  perusahaan.  Ketika  perusahaan mendapatkan  laba  ( profit), maka  perusahaan cenderung untuk melaporkan laporan keuangannya lebih  cepat  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang mengalami  kerugian  karena  adanya  tuntutan  untuk melaporkan  kepada  publik  posisi  perusahaan  yang sedang  baik.  Indikator  yang  digunakan  untuk menilai  profitabilitas  perusahaan  adalah  ROA ( return on asset).

## Solvabilitas
Solvabilitas  merupakan  kemampuan  perusahaan untuk  membayar  semua  hutangnya  baik  jangka pendek  maupun  panjang  seandainya  perusahaan  di likuidasi.  Perusahaan  yang  mampu  melunasi hutangnya setelah di likuidasi dianggap perusahaan yang  solvabel.  Sebaliknya,  semakin  tinggi  rasio utang  terhadap  total  aktiva,  maka  perusahaan dianggap  memiliki  kesulitan  dalam  membayar hutang–hutang  yang  dimiliki  atau  disebut  tidak solvabel.  Perusahaan  yang  kesulitan  dalam membayar  hutang  yang  dimiliki  atau  perusahaan yang  tidak  solvabel  cenderung  tidak  patuh  untuk melaporkan  laporan  keuangan  secara  tepat  waktu. Kesulitan  ekonomi  yang  dialami  perusahaan  juga dianggap sebagai bad news bagi investor sehingga perusahaan  akan  menunda  untuk  melaporkan kondisi  keuangannya.  Indikator  yang  digunakan untuk  mengukur  tingkat  solvabilitas  suatu perusahaan adalah total debt to assets rasio.

## Kualitas audit
Kualitas  audit  adalah  probabilitas  dimana  seorang auditor  menemukan  dan  melaporkan  tentang adanya  suatu  pelanggaran  dalam  sistem  akuntansi auditeenya.  Salah  satu  alat  untuk  menilai  kualitas audit adalah ukuran KAP (Kantor Akuntan Publik).
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
Pada  umumnya,  KAP  besar  (bekerja  sama  dengan KAP internasional) memperoleh insentif yang lebih besar  dan  mempunyai  lebih  banyak  sumber  daya sehingga  tugas  audit  dapat  dilaksanakan  secara lebih efisien dan efektif, serta memiliki fleksibilitas yang lebih tinggi dalam penjadwalan audit. Kantor Akuntan  Publik  adalah  suatu  bentuk  organisasi akuntan  publik  yang  memperoleh  izin  sesuai dengan  perundang-undangan,  yang  berusaha  di bidang  pemberian  jasa  profesional  dalam  praktek akuntan publik.

## Opini Audit
Menurut  (Arens,  A,  Elder,  Randal  J,  Beasley  , Mark  S,  dan  Jusuf,  2011)  opini  audit  adalah pernyataan  standar  dari  kesimpulan  auditor  yang didapatkan  berdasarkan  kesimpulan  dari  proses audit. Setelah diterbitkannya laporan audit, terdapat beberapa  potensi  komunikasi  auditor  dengan pegawai  klien.  Hasil  komunikasi  dengan  klien dapat  menunjukan  hasil  yang  positif  dan  negatif. Hasil  positif  tercapai  apabila  terdapat  kesepakatan langsung  antara  klien  dengan  auditor  sedangkan hasil negatif terjadi apabila terjadi ketidaksepakatan dengan  klien.  Jangka  waktu  proses  penyelesaian audit  dapat  berbeda  satu  dengan  lainnya  antara perusahaan yang memperoleh pendapat wajar tanpa syarat  dengan  pendapat  audit  lainnya  (pendapat wajar  dengan  syarat,  tidak  wajar  dan  tidak memberikan pendapat). Perusahaan yang memperoleh  pendapat  wajar  tanpa  syarat  akan cenderung  lebih  ringkas  rentang  waktunya dibanding  dengan  pendapat  lainnya.  Menurut Instutit  Akuntan  Publik  Indonesia  (IAPI)  Standar Audit  “(SA)”  700  dan  705  ada  empat  jenis pendapat  akuntan,  yaitu  Opini  wajar  tanpa pengecualian, pendapat wajar dengan pengecualian ( Qualified Opinion ), pendapat tidak wajar (Adverse Opinion ),  pernyataan  tidak  memberikan  pendapat ( Disclaimer Opinion ).

## Komite audit
Komite  audit  merupakan  sebuah  komite  yang dibentuk  oleh  dewan  komisaris  dengan  bertujuan untuk  membantu  komisaris  independen  dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab pengawasan  dalam  pelaporan  keuangan.  Komite audit  bertugas  untuk  memantau  perencanaan  dan pelaksanaan  kemudian  mereka  mengevaluasi  hasil audit  guna  menilai  kelayakan  dan  kemampuan pengendalian internal termasuk proses penyusunan laporan  keuangan.  Berdasarkan  peraturan  Otoritas Jasa  Keuangan  Nomor  55/POJK.04/2015  tentang
pembentukan  dan  pedoman  pelaksanaan  kerja komite audit mengatakan bahwa seluruh perusahaan go  public di  wajibkan  untuk  membuat komite  audit  paling  tidak  beranggotakan  3  orang yang  terdiri  atas  satu  orang  sebagai  ketua  dan  dua orang  lainnya  sebagai  anggota  komite  audit (Rizkyllah, 2018).
Hipotesis Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Audit Report Lag
Variabel  ukuran  perusahaan  dapat  diartikan sebagai suatu gambaran dimana perusahaan masuk dalam  kategori  perusahaan  besar  atau  perusahaan kecil dengan berbagai cara diantaranya dinyatakan berdasarkan total aset, nilai pasar saham, dan lain- lain.  Pada  penelitian  ini  ukuran  perusahaan  akan diukur  berdasarkan  besarnya  total  aset  yang dimiliki oleh perusahaan.
Ukuran perusahaan diperkirakan menjadi salah satu sebab  panjang  pendeknya  publikasi  laporan keuangan.  Perusahaan  yang  besar  cenderung memiliki  tingkat audit  report  lag yang  lebih pendek.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Chasanah  &  Sagoro,  2017) menyatakan  ukuran  perusahaan  berpengaruh negatif  terhadap audit  report  lag .  Sejalan  dengan penelitian  (Pramaharjan  &  Cahyonowati,  2015) yang  menyatakan  ukuran  perusahaan  berpengaruh negatif terhadap audit report lag .
H1:  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif terhadap audit report lag Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit  Report Lag
Profitabilitas  menunjukan  keberhasilan  perusahaan dalam menghasilkan keuntungan. Dengan demikian dapat  dikatakan  bahwa  profit  merupakan  berita baik  bagi  perusahaan.  Perusahaan  tidak  akan menunda penyampaian informasi yang berisi berita baik. Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi akan membutuhkan waktu dalam  pengauditan  laporan  keuangan  lebih  cepat dikarenakan keharusan untuk menyampaikan kabar baik  secepatnya  kepada  publik.  Mereka  juga memberikan alasan bahwa auditor yang menghadapi  perusahaan  yang  mengalami  kerugian memiliki  respon  yang  cenderung  lebih  berhati-hati dalam  melakukan  proses  pengauditan.  Jika perusahaan  menghasilkan  tingkat  profitabilitas yang lebih tinggi maka audit report lag akan lebih pendek  dibandingkan  perusahaan  dengan  tingkat
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
profitabilitas  yang  lebih  rendah.  Perusahaan  yang melaporkan  kerugian  mungkin  akan  meminta auditor untuk mengatur waktu auditnya lebih lama dibandingkan biasanya. Sebaliknya, jika perusahaan  melaporkan  laba  yang  tinggi,  maka perusahaan  berharap  laporan  keuangan  auditan dapat diselesaikan secepatnya sehingga good news tersebut  dapat  disampaikan  kepada  para  investor dan  pihak-pihak  yang  berkepentingan  lainnya. Hasil  penelitian  (Sastrawan  &  Latrini,  2016) menyatakan  profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap audit  report  lag. Hasil  penelitian  yang sejalan  juga  didapatkan  oleh  (Pramaharjan  & Cahyonowati, 2015) yang menyatakan profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag . H 2 : Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag . Pengaruh  Solvabilitas  Terhadap Audit  Report Lag
Analisa  solvabilitas  mengukur  sejauh  mana perusahaan  dapat  melunasi  semua  kewajibannya, baik jangka pendek maupun jangka panjang dengan menggunakan aktiva yang ada. Proporsi yang besar dari hutang terhadap total aktiva akan meningkatkan  kecenderungan  kerugian  dan  dapat meningkatkan  kehati-hatian  dari  auditor  terhadap laporan  keuangan  yang  sedang  di  audit.  Kehati- hatian ini dapat berpengaruh terhadap jangka waktu penyelesaian  audit  dan  kepatuhan  perusahaan dalam  melaporkan  laporan  keuangannya  secara tepat  waktu,  karena  perusahaan  cenderung  akan menunda pelaporan keuangan jika ditemukan fakta bahwa  perusahaan  kesulitan  untuk  membayar hutang-hutangnya.  Hal  itu  dilakukan  untuk menjaga  investor  yang  ada  untuk  tidak  menarik dananya  terlebih  dahulu  dan  mempertahankan harga  saham  yang  dimiliki  perusahaan.  Hal  ini sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  olah (Sastrawan  &  Latrini,  2016)  menyebutkan  bahwa solvabilitas  berpengaruh  positif  terhadap audit report lag . H 3 :  Solvabilitas  berpengaruh  positif  terhadap audit repot lag . Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag
Kompetensi  keahlian  dan  kemampuan  auditor maupun  fasilitas,  sistem  dan  prosedur  pengauditan yang  digunakan the  big  four jauh  memiliki  nilai lebih  dibandingkan non-big  four sehingga  mereka dapat  menyelesaikan  pekerjaan  audit  lebih  efektif
dan  efisien.  Kualitas  jasa  audit  dari  suatu  KAP tentunya  akan  berimbas  pada  rentang  waktu penyelesaian  audit,  reputasi  KAP  akan  terjaga apabila  KAP  mampu  memberikan  kualitas  jasa terbaik  yang  dibarengi  dengan  waktu  penyelesaian audit yang cepat. The big four umumnya memiliki sumber  daya  yang  lebih  besar,  baik  itu  dari  segi kompetensi,  keahlian,  dan  kemampuan  auditor maupun  fasilitas,  sistem  dan  prosedur  pengauditan yang  digunakan  dibandingkan non  big  four sehingga  mereka  dapat  menyelesaikan  pekerjaan audit  lebih  efektif  dan  efisien.  Logikanya, perusahaan  yang  di  audit  oleh the  big  four akan memiliki  waktu  ( audit  report  lag) lebih  singkat ketimbang  perusahaan  yang  di  audit  oleh non  big four . Penelitian yang dilakukan oleh (Karang et al., 2015)    menyatakan  kualitas  audit  berpengaruh negatif terhadap audit report lag . H 4 :  kualitas  audit  berpengaruh  negatif  pada Audit Report Lag Opini audit berpengaruh negatif terhadap A udit Report Lag
Opini  Audit  adalah  pendapat  yang  diberikan  oleh auditor  atas  laporan  keuangan  klien  yang  telah  di audit.  Perusahaan  yang  mendapatkan  opini unqualified  opinion cenderung  mempublikasikan laporan  keuangan  tepat  waktu.  Perusahaan  yang mendapatkan opini audit selain unqualified opinion akan memiliki rentang audit report lag yang lebih lama  daripada  perusahaan  yang  mendapatkan unqualified opinion . Perusahaan yang mendapatkan  selain unqualified  opinion akan membutuhkan waktu yang lama dalam mempublikasikan  laporan  keuangannya  karena auditor  membutuhkan  waktu  untuk  negosiasi dengan  klien  dan  berkonsultasi  pada  auditor  yang lebih senior.
(Tiono  &  JogiC,  2013)  menyatakan  fenomena  ini dapat  terjadi  karena  proses  pemberian  pendapat qualified tersebut  melibatkan  negosiasi  dengan klien,  konsultasi  dengan  partner  audit  yang  lebih senior    atau  staf  teknis  lainnya  dan  perluasan lingkup  audit.  Selain  itu,  auditor  independen  itu sendiri  harus  memiliki  sikap  hati-hati  agar  dapat mempertanggungjawabkan  opini  yang  telah  dibuat kepada  pemakai  laporan  keuangan.  Kadangkala kehati-hatian  tersebut  juga  dapat  memperpanjang lamanya audit report lag . Penelitian yang dilakukan oleh  Andika  (2015)  menyatakan  opini  audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag . H 5 :  Opini  audit  berpengaruh  negatif  terhadap
A udit Report Lag Pengaruh Komite Audit Terhadap Audit Report Lag
Komite  audit  merupakan  sebuah  komite  yang dibentuk oleh dewan komisaris yang berguna untuk membantu  dewan  komisaris  dalam  melaksanakan tugasnya serta meninjau kinerja auditor independen.  (Apriyani,  2011)  mengatakan  bahwa opini  audit  berpengaruh  secara  negatif  terhadap audit  report  lag .  Hal  tersebut  menunjukan  bahwa suatu anggota komite audit yang lebih banyak akan meningkatkan  pengawasan  terhadap  penyusunan
laporan  keuangan  perusahaan  sehingga  auditor dapat  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya  secara cepat.    Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Gunarsa, Cahya  dan  Putri,  2017)  menyatakan  komite  audit berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag . Konsisten  dengan  penelitian  dari  (Santoso,  2018), (Isnania  et  al.,  2018)  menyatakan  komite  audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag . H6:    Komite  Audit berpengaruh  negatif  pada Audit Report Lag

## III. METODE PENELITIAN
Lokasi  penelitian  dilakukan  pada  Perusahaan Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  tahun  2016-2018  dengan mengakses  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  di www.idx.co.id.
Definisi Operasional Variabel Audit Report Lag Variabel ini diukur secara kuantitatif dalam jumlah hari yang dihitung dari jangka waktu penyelesaian audit  terhadap  laporan  keuangan  berdasarkan perbedaan  waktu  antara  tanggal  penutupan  tahun buku  per  31  Desember  dengan  tanggal diterbitkannya  laporan  audit.  Skala  pengukuran yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  skala rasio.
Audit  Report  Lag =  Tanggal  Laporan  Audit  – Tanggal Laporan Keuangan

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  diukur  dengan  menggunakan total aset perusahaan dengan menggunakan log size (natural  logaritma)  untuk  menghaluskan  besarnya angka dan menyamarkan ukuran regresi. Ukuran Perusahaan = Ln(total aktiva) Profitabilitas Rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan  mendapatkan  laba  melalui  semua kemampuan, dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan,  kas,  modal,  jumlah  karyawan,  jumlah cabang, dan sebagainya (Harahap, 2008).
Return On Asset (ROA) =

## Solvabilitas
Rasio  ini  merupakan  perbandingan  antara  total hutang  dengan  total  aktiva.  Sehingga  rasio  ini menunjukkan  sejauh  mana  hutang  dapat  ditutupi
oleh  aktiva.  Menurut  (Sawir,  2009) debt  to  total asset merupakan  rasio  yang  memperlihatkan proporsi  antara  kewajiban  yang  dimiliki  dan seluruh kekayaan yang dimiliki.
Debt to Equity Ratio (DER)=

## Kualitas Audit
Penelitian  ini  menilai  kualitas  audit  berdasarkan ukuran KAP. Ukuran KAP dilihat dari apakah KAP tersebut  adalah the  big  four atau non  big  four . Dalam  penelitian  ini  pengukuran  yang  digunakan yaitu dengan Variabel dummy, 1 = The Big Four , 0 = Non Big Four

## Opini Audit
Opini  auditor  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan melihat  jenis  opini  yang  diberikan  oleh  auditor independen terhadap laporan keuangan perusahaan yang  terdaftar  di  BEI.    Dalam  penelitian  ini pengukuran yang digunakan yaitu dengan Variabel dummy, 1 = opini audit wajar tanpa pengecualian, 0 = selain opini audit wajar tanpa pengecualian.

## Komite Audit
Variabel  ini  diukur  dengan  menggunakan  jumlah anggota  komite  audit  yang  terdapat  pada  suatu perusahaan.  Variabel  jumlah  anggota  komite  audit dilambangkan  dengan  KA.  (Pramaharjan  & Cahyonowati, 2015) Komite audit =

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  periode  2016-2018.  Jumlah populasi  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016-2018  adalah
147 perusahaan. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, yaitu teknik penentuan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu, sehingga  didapat  jumlah  sampel  dalam  penelitian ini  sebanyak  123  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016- 2018.

## Metode Pengumpulan Data
Untuk  menunjang  landasan  teori  penelitian  dan mendapatkan  data-data  yang  diperlukan,  peneliti menggunakan  metode  pengumpulan  data  berupa studi pustaka dan studi dokumentasi. Pengumpulan data  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dengan mengakses website Bursa  Efek  Indonesia  yaitu www.idx.co.id.

## Teknik Analisis Data

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  merupakan  statistik  yang menggambarkan  fenomena  atau  karakteristik  dari data.  Karakteristik  data  yang  digambarkan  adalah karakteristik distribusinya. Statistik ini menyediakan  nilai  frekuensi,  pengukur  tendensi pusat,  disperse  dan  pengukuran  bentuk  (Hartono, 2015).

## Uji asumsi klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  untuk  memastikan bahwa sampel yang diteliti terhindar dari gangguan normalitas,  multikolonieritas,  autokorelasi,  dan heteroskedastisitas.

## Analisis regresi linier berganda
Menurut  (Ghozali,  2016),  regresi  linier berganda adalah hubungan secara linier antara dua atau  lebih  variabel  independen  dengan  variabel dependen. Persamaan regresi linier berganda dapat dirumuskan sebagai berikut:
ARL=a+b 1 (UP)+b 2 (ROA)+b 3 (DER)+b 4 (KA)+b 5 (O A)+b 6 (KAU)+e
Keterangan : ARL = Audit Report Lag UP = Ukuran perusahaan ROA = Profitabilitas DER= Solvabilitas KA = Kualitas audit OA = Opini auditor KAU = Komite Audit e = Standart error
Uji Koefisien Determiasi(R 2 )
Uji  koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi dependen (Ghozali, 2016).

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji F dilakukan untuk menunjukan apakah variabel independen  atau  bebas  yang  dimasukan  dalam model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama terhadap  variabel  dependen.  Uji  F  dapat  juga dilakukan  dengan  melihat  nilai  signifikan  F  pada output  hasil  regresi  menggunakan  SPSS  dengan tingkat  signifikansi  0.05  (a=  5%).  Jika  nilai signifikansi  lebih  besar  dari  a  maka  hipotesis ditolak,  yang  berarti  model  regresi  tidak  fit.  Jika nilai  signifikansi  lebih  kecil  dari  a  maka  hipotesis diterima.  Yang  berarti  bahwa  model  regresi  fit. (Ghozali, 2016)

## Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Menurut  (Ghozali,  2016)  Uji  statistik  t  pada dasarnya  menunjukkan  pengaruh  satu  variabel independen  secara  parsial  dalam  menerangkan variable-variabel  dependen.  Jika  signifikansi  t  ≤ 0,05.  Hal  ini  berarti  bahwa  variabel  bebas  secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel terkait. Sedangkan jika signifikansi t > 0,05. Hal ini berarti  bahwa  variabel  bebas  secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap variabel terikat.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif

## Tabel 1
Hasil statistik deskriptif
Sumber Lampiran 3, Data diolah (2020).
Berdasarkan Tabel 5.1 gambaran tentang distribusi data  dapat  dilihat  bahwa  Variabel  Ukuran Perusahaan  (UP)  memiliki  nilai  minimum  25,57 dan maksimum 32,24 dengan rata-rata 29,3493 dan standar  deviasi  1,56571.  Variabel  profitabilitas (ROA)  memiliki  nilai  minimum  -6,87  dan maksimum  1,00  dengan  rata-rata  -0,0395  dan standar  deviasi  0,69168.  Variabel  Solvabilitas (DER)  memiliki  nilai  minimum  -15435,38  dan maksimum  34,06  dengan  rata-rata  -127,3460  dan standar  deviasi  1392,05382.    Kualitas  Audit  (KA)
memiliki  nilai  minimum  0,00  dan  maksimum  1,00 dengan  rata-rata  0,4309  dan  standar  deviasi 0,49723.  Opini  Audit  (OA)  memiliki  nilai minimum  0,00  dan  maksimum  1,00  dengan  rata- rata  0,9593  dan  standar  deviasi  0,19829.  Komite Audit  (KAU)  memiliki  nilai  minimum  2,00  dan maksimum  6,00  dengan  rata-rata  3,1707  dan standar  deviasi  0,61012.  Variabel  audit  report  lag (ARL)  memiliki  nilai  minimum  31,00  dan maksimum  354,00  dengan  rata-rata  88,2520  dan standar deviasi 46,62206.
Analisis Regresi Linear Berganda Tabel 2 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Unstandardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .553 .412 1.341 .182 UP 1.220 .138 .691 8.830 .000 ROA -.004 .024 -.010 -.148 .883 DER -.050 .021 -.155 - 2.372 .019 KA -.193 .073 -.176 - .2642 .009 OA -.194 .183 -.073 - 1.059 .292 KAU -.013 .218 -.004 -.058 .954 a. Dependent Variabel: ARL
Sumber : Lampiran 5, Data diolah (2020).
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation UP 123 25.57 32.24 29.3493 1.56571 ROA 123 -6.87 1.00 -.0395 .69168 DER 123 -15435.38 34.06 -127.3460 1392.05382 KA 123 .00 1.00 .4309 .49723. OA 123 .00 1.00 .9593 .19829 KAU 123 2.00 6.00 3.1707 .61012 ARL 123 31.00 354.00 88.2520 46.62206 Valid N (listwise) 123
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
Berdasarkan  Tabel  5.6  dapat  ditulis  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
ARL  =  0,553  +  1,220  UP  –  0,004  ROA  –  0,050 DER – 0,193 KA – 0,194 OA -0,013 KAU Nilai  konstanta  sebesar  0,553  artinya  apabila ukuran  perusahaan  (UP),  profitabilitas  (ROA), solvabilitas  (DER),  komite  audit  (KA),  opini  audit (OA),  kualitas  audit  (KAU)  sama  dengan  0 (konstan),  maka  besarnya  nilai audit  report  lag (ARL)  adalah sebesar 0,553.
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel ukuran  perusahaan  (UP)  sebesar  1,220  dengan tingkat  signifikansi  sebesar  0,000.  Hal  ini menandakan  bahwa  setiap  peningkatan  ukuran perusahaan    bertambah  satu  satuan  akan mengakibatkan  kenaikan  pada audit  report  lag (ARL) sebesar 1,220 dengan asumsi variabel bebas lainnya adalah konstan atau sama dengan nol.
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel profitabilitas  (ROA)  sebesar  -0,004  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,883.  Hal  ini  menandakan bahwa  setiap  peningkatan  profitabilitas  bertambah satu  satuan  akan  mengakibatkan  penurunan  pada audit  report  lag (ARL)  sebesar  -0,004  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  adalah  konstan  atau sama dengan nol.
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel solvabilitas  (DER)  sebesar  -0,050  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,019.  Hal  ini  menandakan bahwa  setiap  peningkatan  solvabilitas  bertambah satu  satuan  akan  mengakibatkan  penurunan  pada audit  report  lag (ARL)  sebesar  -0,050  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  adalah  konstan  atau sama dengan nol.
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel kualitas  audit  (KA)  sebesar  -0,193  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,009.  Hal  ini  menandakan bahwa setiap peningkatan kualitas audit bertambah satu  satuan  akan  mengakibatkan  penurunan  pada audit  report  lag (ARL)  sebesar  -0,193  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  adalah  konstan  atau sama dengan nol.
Nilai koefisien regresi untuk variabel opini audit  (OA)  sebesar  -0,194  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,292.  Hal  ini  menandakan bahwa  setiap  peningkatan  opini  audit  bertambah satu  satuan  akan  mengakibatkan  penurunan  pada audit  report  lag (ARL)  sebesar  -0,194  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  adalah  konstan  atau sama dengan nol.
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel
komite audit (KAU) sebesar -0,013 dengan tingkat signifikansi  sebesar  0,954.  Hal  ini  menandakan bahwa  setiap  peningkatan  komite  audit  bertambah satu  satuan  akan  mengakibatkan  penurunan  pada audit  report  lag (ARL)  sebesar  -0,013  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  adalah  konstan  atau sama dengan nol.
Penelitian ini sudah memenuhi Uji Asumsi Klasik diantaranya Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,  Uji  Heteroskedastisitas,  dan  Uji Autokolerasi.  Model  regresi  ini  sudah  layak  uji ditandai dengan hasil uji F dapat dijelaskan bahwa nilai  signifikansinya  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan  (UP),  profitabilitas  (ROA),  solvabilitas (DER),  kualitas  audit  (KA),  opini  audit  (OA),  dan komite  audit  (KAU)  berpengaruh  secara  simultan terhadap audit  report  lag (ARL)  pada  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2016-2018.  Nilai  koefisien determinasi ( Adjusted R Square) pada penelitian ini diperoleh  nilai  sebesar  0,509  atau  sebesar  50,9 persen.  Hal  ini  berarti audit  report  lag mampu dijelaskan sebesar 50,9 persen oleh variabel ukuran perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  kualitas audit,  opini  audit  dan  komite  audit  sedangkan sisanya  49,1  persen  dipengaruhi  oleh  variabel- variabel lain diluar model penelitian ini.
Pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap Audit Report Lag
Hipotesis pertama menyatakan bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap audit report lag . Berdasarkan hasil analisis nilai koefisien 1,220,  nilai  t  hitung  sebesar  8,830  dengan  nilai signifikansi 0,000 dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05. Hasil analisis menyatakan bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap audit report lag , sehingga hipotesis pertama (H1) ditolak. Hal  ini  berarti  besar  kecil  ukuran  perusahaan berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh  (Delia  Alvorina  Kalinggajaya,  2018)  yang menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  audit report lag. Hal ini disebabkan karena semakin besar total  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan, maka  akan  menyelesaikan  audit  lebih  lama dibandingkan dengan perusahaan yang mempunyai total  aset  lebih  kecil,  dikarenakan  jumlah  sampel yang  harus  diambil  semakin  besar  dan  semakin
Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Volume 11, Nomor 2 2020 CC-BY-SA 4.0 License
banyak  prosedur  audit  yang  harus  ditempuh.  Jika ukuran  sebuah  perusahaan  semakin  besar  maka perusahaan  tersebut  semakin  dikenal  oleh masyarakat  luas.  Dengan  semakin  dikenalnya perusahaan  tersebut  maka  tuntutan  transparansi juga  semakin  besar.  Maka  kebutuhan  untuk menyampaikan  laporan  keuangan  juga  semakin dibutuhkan.
Pengaruh  profitabilitas  terhadap Audit  Report Lag
Hipotesis kedua menyatakan bahwa profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  audit report lag . Berdasarkan hasil analisis nilai koefisien sebesar -0,004, nilai t hitung sebesar -0,148 dengan nilai  signifikansi  0,883  dimana  nilai  tersebut  lebih besar  dari  0,05.  Hasil  analisis  menyatakan  bahwa profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap audit report  lag ,  sehingga  hipotesis  kedua  (H2)  ditolak. Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian (Chasanah  &  Sagoro,  2017),  (Delia  Alvorina Kalinggajaya,  2018)  yang  menemukan  bahwa profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag . Profitabilitas tidak  mempengaruhi audit  report  lag ,  hal  ini  disebabkan  karena  proses dalam  pengauditan  perusahaan  yang  memiliki tingkat  profitabilitas  kecil  tidak memiliki perbedaan  dengan  proses  pengauditan  perusahaan yang  memiliki  tingkat  profitabilitas  besar.  Hal  ini dikarenakan  adanya  ketentuan  dari  Otoritas  Jasa Keuangan  yang  mewajibkan  setiap  perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk melaporkan laporan keuangan  tahunnya  selambat- lambatnya  120 hari  setelah  tanggal neraca. Setiap perusahaan, baik yang memiliki profitabilitas tinggi maupun  rendah  cenderung  tidak  ingin  mengambil resiko  dan  memilih  untuk  melaporkan  laporan keuangannya secara tepat waktu.
Pengaruh  solvabilitas  terhadap Audit  Report Lag
Hipotesis ketiga menyatakan bahwa solvabilitas  berpengaruh  positif  terhadap  audit report lag . Berdasarkan hasil analisis nilai koefisien sebesar –0,050, nilai t hitung sebesar -2,372 dengan nilai  signifikansi  0,019  dimana  nilai  tersebut  lebih kecil  dari  0,05.  Hasil  analisis  menyatakan  bahwa Solvabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit report  lag ,  sehingga  hipotesis  kedua  (H3)  ditolak. Hasil  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa
solvabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit report lag artinya semakin tinggi solvabilitas, maka akan  mengurangi  rentang  waktu  yang  dibutuhkan auditor dalam mengaudit laporan keuangan. Hal ini disebabkan  karena  perusahaan  yang solvable mampu  membayar  utang-utangnya  dengan  aset yang  dimilikinya.  Dengan  tingkat  kemampuan membayar  utang  yang  baik,  perusahaan  memiliki kepercayaan  diri  untuk  segera  menampilkan laporan keuangannya, hal tersebut akan mempengaruhi  percepatan  proses  audit.  Selain  itu perusahaan  melalui  manajemen  dengan  sukarela mengungkapkan hutang dan dokumen pendukungnya  kepada  auditor  untuk  memudahkan prosedur  audit  yang  dilakukan,  maka  dapat membantu  dalam  mempercepat  proses  audit.  Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian (Vidiana, 2019)  yang  menyatakan  solvabilitas  berpengaruh negatif terhadap audit report lag .
Pengaruh  kualitas  audit  terhadap Audit  Report Lag
Hipotesis keempat menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag . Berdasarkan hasil analisis nilai koefisien sebesar – 0,193,  nilai  t  hitung  sebesar  -2,642  dengan  nilai signifikansi 0,009 dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05. Hasil analisis menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag , sehingga  hipotesis  kedua  (H4)  diterima.  Kualitas audit dalam penelitian ini di proksi dari KAP yang digunakan  oleh  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini mengindikasikan  bahwa  semakin  tinggi  kualitas audit  maka  rentang  waktu  penyelesaian  audit yang  dibutuhkan  auditor  akan  semakin  pendek. Kualitas  audit  dari  suatu  KAP  tentunya  akan berimbas  pada  rentang  waktu  penyelesaian  audit, reputasi  KAP  akan  terjaga  apabila  KAP  mampu memberikan  kualitas  jasa  terbaik  yang  dibarengi dengan  waktu  penyelesaian  audit  yang  cepat. The big  four umumnya  memiliki  sumber  daya  yang lebih besar, baik itu dari segi kom.petensi, keahlian, dan kemam.puan auditor mau.pun fasi.litas, sist.em dan  prosedur  peng.auditan  yang  digunakan dibandingkan non big four sehingga  mer.eka dapat menyel.esaikan  peke.rjaan  audit  lebih  efe.ktif  dan efi.sien.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan oleh (Karang et al., 2015) yang menyatakan kualitas audit bepengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Pengaruh opini audit terhadap Audit Report Lag
Hipotesis  kelima  menyatakan  bahwa  opini audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag . Berdasarkan hasil analisis nilai koefisien sebesar – 0,194,  nilai  t  hitung  sebesar  -1,059  dengan  nilai signifikansi 0,292 dimana nilai tersebut lebih besar dari  0,05.  Hasil  analisis  menyatakan  bahwa  opini audit  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag , sehingga  hipotesis  kedua  (H5)  ditolak.  Dalam penelitian ini menunjukkan bahwa jenis opini audit yang  diberikan  oleh  auditor  tidak  mempengaruhi cepat  lambatnya  jangka  waktu  audit  report  lag. Opini  audit  adalah  wewenang  dari  kantor  akuntan publik  sebagai  lembaga  yang  independen  dan bertanggung  jawab  ke  publik  untuk  mengeluarkan opini  berdasarkan  laporan  keuangan  yang  diaudit. Tidak  semua  perusahaan  yang  mendapat  opini selain unqualified opinion mengalami  proses  audit yang  lebih  panjang  dari  pada  perusahan  yang memperoleh unqualified opinion . Hal ini disebabkan auditor sudah mendapatkan cukup bukti untuk  memperkuat  opininya  bahwa  laporan keuangan  perusahaan  tersebut  tidak  memenuhi syarat  untuk  mendapatkan unqualified  opinion , sehingga perusahaan yang memperoleh opini selain unqualified  opinion tetap  dapat  melaporkan  hasil auditnya  tepat  waktu.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Apitaningrum, 2017) yang menyatakan opini audit tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
Pengaruh  komite  audit  terhadap Audit  Report Lag
Hipotesis keenam menyatakan bahwa komite audit berpengaruh  negatif  terhadap  audit report  lag .
Berdasarkan hasil analisis, nilai koefisien sebesar – 0,013,  nilai  t  hitung  sebesar  -0,058  dengan  nilai signifikansi 0,954 dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05. Hasil analisis menyatakan bahwa kualitas audit  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag , sehingga  hipotesis  kedua  (H6)  ditolak.  Hasil penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  komite  audit yang  banyak  atau  sedikit  tidak  berpengaruh terhadap terhadap audit report lag. Jumlah anggota komite  audit  dalam  suatu  perusahaan  bukan menjadi  salah  satu  faktor  lamanya  rentan  waktu yang di butuhkan auditor dalam mengaudit laporan keuangan.  Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan tersebut hanya ingin memenuhi peraturan yang ada pada  peraturan  otoritas  jasa  keuangan  nomor  55 /POJK.04/2015  pasal  4  mengenai  jumlah  minimal komite audit, sehingga tugas dari komite audit tidak optimal.  Dalam  penelitian  ini  ada  beberapa perusahaan  yang  memiliki  komite  audit  melebihi persyaratan  minimal  namun  melaporkan  laporan keuangan auditan lebih lama seperti: PT. Bayan Resources  Tbk  tahun  2016. Begitu  juga sebaliknya,  ada  perusahaan  yang  memiliki  sedikit komite  audit  justru  melaporkan  laporan  keuangan auditan  lebih  cepat  seperti:  PT.  Surya  Esa  Perkasa Tbk  tahun  2016. Tugas utama komite  audit  adalah sebagai  pengawas  independen  dalam  penyusunan laporan  auditor  independen  sehingga  wewenang dalam  penerbitan  laporan  audit  suatu  perusahaan masih  sebagian  besar  ditentukan  oleh  auditor sebagai  pengaudit  laporan  keuangan.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Arisha (2019)  yang  menyatakan  komite  audit  tidak berpengaruh terhadap audit report lag .

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  uraian  pada  bab sebelumnya,  maka  dapat  diambil  kesimpulan sebagai berikut:
1. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap audit report .
2. Profitabilitas  (ROA)  tidak  berpengaruh terhadap audit report.
3. Solvabilitas  (DER)  berpengaruh    negatif terhadap audit report lag .
4. Kualitas  audit  (KA)  berpengaruh  negatif terhadap audit report lag .
5. Opini audit (OA) tidak berpengaruh terhadap audit report .
6.
Komite  audit  (KAU)  tidak  berpengaruh terhadap audit report .
Penelitian  ini  hanya  meneliti  variabel  ukuran perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  kualitas audit,  opini  audit,  dan  komite  audit.  Selain  itu, penelitian  ini  menggunakan  periode  yang  pendek hanya  3  (tiga  tahun  dan  hanya  menggunakan perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  Saran  yang  dapat disampaikan  peneliti  bagi  Bagi  penelitian selanjutnya  dapat  menambah  variabel  independen lainnya  selain  dari  variabel  independen  yang  telah diteliti  seperti  pergantian  auditor  dan  dewan
komisaris  yang  diperkirakan  dapat  mempengaruhi audit report lag .

## DAFTAR PUSTAKA
Andika,  Windu.  2015.  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan,  Opini  Audit  terhadap Audit Report Lag pada Perushaan Jasa yang Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2011-2013. Skripsi. Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta. Arisha,  Wia.  2019.  Pengaruh  Solvabilitas,  Profitabilitas,
Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit  dan  Reputasi Auditor  Terhadap Audit  Report  Lag tahun  2016-2018. Skripsi. Universitas Mahasaraswati. Denpasar. Bali. Apitaningrum, A. (2017). Pengaruh Pergantian Auditor, Opini Audit,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Laba  Rugi  Terhadap Audit  Report  Lag  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2011-2015). Jurnal  Ekonimi  Dan  Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta .
Apriyani, N. N. (2011). Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor,
Ukuran Kap, Dan Komite Audit Terhadap Audit Delay. Phys. Rev. E .
Arens, A, Elder, Randal J, Beasley , Mark S, dan Jusuf, A. A.
(2011). Jasa Audit dan Assurance Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). In Jakarta: Salemba Empat .
Badan  Pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga  Keuangan (BAPEPAM  LK).  Keputusan  Ketua  BAPEPAM  LK No.  KEP-431/BL/2012  tentang  Penyampaian  Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.
Bursa Efek Indonesia, Laporan Keuangan Tahunan 2016, 2017, dan 2018. (diakses di http://www.idx.co.id ).
Chaplin, J. P. (2014). Kamus Lengkap Psikologi. Penerjemah. In Jakarta: PT Raja Grafindo Persada .
Chasanah, I. U., & Sagoro, E. M. (2017). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan LQ-45. Jurnal Profita .
Delia  Alvorina  Kalinggajaya.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas,
Solvabilitas,  Ukuran  Kap,  Opini  Audit  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan  Manufaktur. New  England  Journal  of Medicine .
Ghozali,  I.  (2016).  Ghozali,  Imam.  2016.  Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit  UNDIP.  In Analisis  Multivariate  dengan Program SPSS .
Gunarsa, Cahya dan Putri, D. (2017). “Pengaruh Komite Audit, Independensikomite Audit, Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lagdi Perusahaan Manufaktur.” E-Jurnal . Universitas Udayana , Vol.20.2. , 1672–1703. Hartono,  J.  (2015).  Konsep  dan  Aplikasi  Structural  Equation Modeling  (SEM)  Berbasis  Varian  dalam  Penelitian Bisnis. Public Administration Review .
Isnania,  S.  A.,  Sukarmanto,  E.,  &  Maemunah,  M.  (2018).
Pengaruh  komite  audit  ,  dewan  komisaris  independen dan  reputasi  kap  terhadap  audit  report  lag. Prosiding Akuntansi .
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial  behavior,  agency  costs  and  ownership
structure. Journal of Financial Economics . https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X Karang,  N.  M.  D.  U.,  Yadnyana,  I.  K.,  &  Ramantha,  I.  W.
(2015).  Pengaruh  Faktor  Internal  dan  Eksternal  Pada Audit Delay. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana .
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  (POJK)  Nomor  55 /POJK.04/2015  Tentang  Pembentukan  dan  Pedoman Pelaksanaan  Kerja  Komite  Audit  (diakses  pada www.ojk.go.id )
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  (PJOK) 29/POJK.04/2016  Tentang  Laporan  Tahunan  Emiten atau Perusahaan Publik (diakses pada www.ojk.go.id)
Pramaharjan,  B.,  &  Cahyonowati,  N.  (2015).  Faktor  Faktor Yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan  Manufaktur. Diponegoro  Journal  of Accounting . Rizkyllah, P. (2018). Pengaruh Opini Audit, Komite Audit, dan Umur  Perusahaan  Terhadap  Audit  Report  Lag  pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2011-2016. Skripsi .
Sabatini,  S.  N.,  &  Vestari,  M.  (2019).  Nilai  Persediaan,  Aset Tetap,  Ukuran  Perusahaan,  Kualitas  Audit,  Dan  Audit Tenure Terhadap Audit Report Lag. Econbank: Journal of Economics and Banking .
https://doi.org/10.35829/econbank.v1i2.46
Santoso,  B.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Komite  Audit,
Solvabilitas,  dan  Profitabilitas  Terhadap  Audit  Report Lag  dengan  Audit  Tenure  Sebagai  Variable  Moderasi pada Perusahaan Food & Beverages di BEI Tahun 2012 S . D 2016. E-Jurnal Akuntansi Esa Unggul .
SAPUTRI,  O.  D.  (2014).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Diponegoro .
Sastrawan,  I.  P.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2016).  Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada  Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana . Sawir.  (2009).  Analisis  Kinerja  Keuangan  dan  Perencanaan Keuangan  Perusahaan  PT.  Gramedia  Pustaka  Utama, Jakarta. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana . Sujarweni,  V.  W.  (2017).  Analisis  Laporan  Keuangan  teori, aplikasi,  dan  hasil  penelitian.  In Analisis  Laporan Keuangan teori, aplikasi, dan hasil penelitian . Tiono,  I.,  &  JogiC,  Y.  (2013).  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  di  Bursa  Efek Indonesia. Business Accounting .
Vidiana,  I.  (2019).  Pengaruh  Kompetensi,  Aktivitas,  dan  Size Komite Audit serta Solvabilitas terhadap Audit Report Lag. E-Jurnal.  STIE  Yayasan  Keluarga  Pahlawan Negara. Yogyakarta .