## KONSEP KOTAK GEOWISATA DAN PENERAPANNYA DI DESTINASI PARIWISATA CEKUNGAN BANDUNG

## (GEOTOURISM BOX CONCEPT AND ITS APPLICATION IN BANDUNG BASIN TOURISM DESTINATION)
Shandra Rama Panji Wulung 1,* , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2 1 Universitas Pendidikan Indonesia, Jl. Setiabudhi No. 229 Bandung 40154, Indonesia
2 Institut Teknologi Bandung, Jl. Ganesha 10, Bandung 40132, Indonesia
* wulung@upi.edu

## Abstract
The  Bandung  Basin  as  one  of  the  tourism  destinations  in  West  Java  Province  has  geological resources  that  are  interpreted  as  a  tourist  attraction.  Geological  processes  and  forms  that  are supported by biodiversity and culture provide added value for the development of geotourism in the  Bandung  Basin  Tourism  Destination.  This  study  discusses  the  method  of  assessment  and reinterpretation of nature-based tourist attractions as geotourism attractions in two tourism areas in the Bandung Basin Tourism Destination. The approach used is qualitative research with a unit of analysis based on the Geowisata Box concept. Primary data were obtained through observation and  interviews  with  the  managers  of  the  four  tourist  attractions,  while  secondary  data  were obtained through the desk study method in previous research and government policies related to tourism  development.  The  data  obtained  were  then  analyzed  through  content  analysis  and descriptive analysis. The results of the study found that the assessment of four tourist attractions that have geological diversity is still identified as natural tourist attractions. The geotourism box provides a more diverse reinterpretation of nature-based tourist attractions. Nature-based tourist attractions that meet the criteria based on the geotourism box elements are classified as superior geotourism attractions.

## Keywords: Bandung Basin, Geotourism, Geotourism Box, Tourism Attraction

## Abstrak
Cekungan  Bandung  sebagai  salah  satu  destinasi  pariwisata  di  Provinsi  Jawa  Barat  memiliki sumber daya geologi yang diinterpretasikan sebagai daya tarik wisata. Proses dan bentuk geologi yang  didukung  dengan  keanekaragaman  hayati  dan  budaya  memberikan  nilai  tambah  bagi pengembangan geowisata di Destinasi Pariwisata Cekungan Bandung. Penelitian ini membahas mengenai metode penilaian dan reinterpretasi daya tarik wisata berbasis alam sebagai daya tarik geowisata pada dua area pariwisata di Destinasi Pariwisata Cekungan Bandung. Pendekatan yang digunakan adalah penelitian kualitatif dengan unit analisis berdasarkan konsep Kotak Geowisata. Data primer diperoleh melalui observasi dan wawancara pada pengelola empat daya tarik wisata, sementara  data  sekunder  diperoleh  melalui  metode  desk  study  pada  penelitian  terdahulu  dan kebijakan  pemerintah  terkait  pengembangan  kepariwisataan.  Data  yang  diperoleh  selanjutnya dianalisis melalui analisis isi dan analisis deskriptif. Hasil penelitian menemukan bahwa penilaian empat daya tarik wisata yang memiliki keanekaragaman geologi masih diidentifikasikan sebagai daya tarik wisata alam. Kotak geowisata memberikan reinterpretasi daya tarik wisata berbasis alam menjadi  lebih  beragam.  Daya  tarik  wisata  berbasis  alam  yang  memenuhi  kriteria  berdasarakan elemen kotak geowisata diklasifikasikan sebagai daya tarik geowisata unggulan.
Kata Kunci : Cekungan Bandung, Daya Tarik Wisata, Geowisata, Kotak Geowisata
Shandra Rama Panji Wulung 1, , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2

## PENDAHULUAN
Pengembangan  pariwisata  di  Wilayah Cekungan  Bandung  didukung  oleh  adanya sumber  daya  wisata  berbasis  geologi,  hayati, dan budaya (Bronto & Hartono, 2006; Wulung et  al.,  2021).  Keanekaragaman  geologi  yang didukung  oleh  keanekaragaman  hayati  dan budaya menjadi modal utama untuk pengembangan destinasi geowisata  (Hose, 2012; Newsome et al., 2012). Meskipun demikian, pengembangan Wilayah Cekungan Bandung pada Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Provinsi (Ripparprov) Jawa  Barat,  belum  diarahkan  secara  spesifik pada geowisata. Adapun pengembangan pariwisata di Wilayah Cekungan Bandung diarahkan pada pariwisata berbasis alam yang edukatif dan kreatif.
Penelitian sebelumnya terkait pengembangan geowisata di Wilayah Cekungan Bandung telah dilakukan  oleh  Giovanni  et  al.,  (2019)  yang mengkaji pengembangan daya dukung lingkungan di  daya  tarik  wisata  Gunung  Masigit  melalui konsep geopark ;  Haerani  et  al.  (2019)  yang menganalisis peran sumber daya manusia yang cenderung mendukung ide-ide konservasi melalui geowisata di area pertambangan Citatah; Wulung et al. (2021)  melakukan  kajian  pengembangan daya  tarik  geowisata  di  Kabupaten  Bandung Barat dalam mendukung terwujudnya Aspiring Citatah-Saguling Geopark ; Lutfianti & Pratiwi (2017) mengkaji perencanaan rute geowisata di area Cimenyan, Kabupaten Bandung; Rosyidie et  al.  (2012)  menyatakan  bahwa  geowisata menjadi salah satu tema pariwisata yang berpotensi bagi  pengembangan  kepariwisataan  di  Kota Bandung;  Sungkar  et  al.  (2011)  menganalisis potensi Karst Citatah sebagai daya tarik geowisata di Wilayah Cekungan Bandung; dan Bronto & Hartono (2006) yang mengkaji potensi sumber daya geologi bagi pengembangan pariwisata di Wilayah Cekungan Bandung.
Keanekaragaman geologi, hayati, dan budaya menjadi  modal  utama  dalam  pembangunan berkelanjutan suatu wilayah melalui pengembangan kepariwisataan, khususnya geowisata. Geowisata menjadi manifestasi dari pariwisata berkelanjutan yang fokus utamanya pada daerah alami termasuk aspek  geologi  dan  lanskap  (Dewar,  2011). Penelitian  terdahulu  telah  menjelaskan  bahwa
daya tarik geowisata dinilai berdasarakan aspek proses  kebumian  aktif,  keindahan  alam, kebudayaan, dan kegiatan ekploitasi sumberdaya  geologi  tambang  dan  lingkungan (Hendratno,  2002).  Dowling  &  Newsome (2006)  memaparkan  tiga  aspek  utama  dalam pembentukan daya tarik geowisata, mencakup proses,  bentuk,  dan  pariwisata.  Sedangkan Hermawan & Ghani (2018) merekomendasikan penentuan  daya  tarik  geowisata  melalui  tujuh kriteria  mendasar,  mencakup  informasi  dan geo- science ; keanekaragaman daya tarik dalam satu kawasan, keindahan, keaslian, nilai ilmiah, dan keunikan alam; petualangan berbasis alam geologi; ekosistem alami dan aktivitas konservasi; pengelolaan  kawasan.  dan  pembangunan ekonomi  berkelanjutan.  Selain  itu  aspek keanekaragaman  hayati  dan  budaya  menjadi elemen  penting  yang  harus  dipertimbangkan dalam  pengembangan  geowisata  (Gordon, 2018).  Pengembangan  daya  tarik  geowisata harus didukung oleh pengelolaan, interpretasi, fasilitas,  dan  infrastruktur  bagi  pemenuhan kebutuhan wisatawan (Duarte et al., 2019; Putra et  al.,  2020).  Pengembangan  daya  Tarik geowisata  bertujuan  untuk  mempromosikan fitur  geologi  dan  mendorong  kegiatan konservasi,  memahami  ilmu  bumi  melalui apresiasi dan pembelajaran.
Pengembangan  pariwisata  di  Wilayah Cekungan Bandung membutuhkan reinterpretasi daya  tarik  wisata  berbasis  alam  sebagai  daya tarik geowisata untuk mendukung terwujudnya destinasi  geowisata  di  Wilayah  Cekungan Bandung.  Hal  tersebut  didasarkan  pada karakteritik  wilayah  dan  sejarah  geologi terbentuknya Cekungan Bandung (B Brahmantyo & Bachtiar, 2009; Wulung & Brahmantyo, 2019). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan penilaian situs geologi dan reinterpretasi  daya tarik  wisata di  Destinasi  Pariwisata Cekungan Bandung  yang  berpeluang  sebagai  daya  tarik geowisata berdasarkan konsep Kotak Geowisata. Penilaian  dan  reinterpretasi  difokuskan  pada daya tarik wisata yang berada di dua area yang berbeda  di  Destinasi  Pariwisata  Cekungan Bandung,  yaitu  Area  Pasir  Pawon  dan  Area Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda.

## METODE
Wilayah Cekungan Bandung yang dikenal juga sebagai Bandung Raya mencakup lima wilayah administrasi kabupaten dan kota di Jawa Barat. Ruang lingkup wilayah penelitian ini difokuskan pada empat daya tarik yang terletak di dua area di wilayah Cekungan Bandung, yaitu area Pasir Pawon  yang  terletak  di  Kecamatan  Cipatat, Kabupaten  Bandung  Barat  dan  Taman  Hutan Raya Ir. H. Djuanda yang terletak antara Kota Bandung, Kabupaten Bandung, dan Kabupaten Bandung  Barat.  Masing-masing  area  tersebut dipilih  dua  daya  tarik  wisata  yang  mewakili keunikan proses dan bentuk geologinya.
Tabel 1. Ruang lingkup penelitian
Administrasi Area Daya tarik wisata Kabupaten Bandung Barat Pasir Pawon Goa Pawon Stone Garden Kota Bandung dan Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda Curug Dago Kabupaten Bandung Barat Batu Batik Sumber: (Hasil analisis, 2019)
Pendekatan yang digunakan pada penelitian ini  adalah  kualitatif  yang  bertujuan  untuk mengekplorasi  dan  memahami  makna  dari individu atau kelompok dan meneliti kondisi objek alamiah yang dianggap sebagai suatu masalah sosial dan lingkungan dengan proses penelitian yang melibatkan beberapa pertanyaan dan prosedur serta analisis data secara induktif. Kotak geowisata memiliki peran sebagai metode dalam melakukan penilaian situs geologi dan reinterpretasi terhadap daya tarik wisata. Terdapat enam variabel kotak geowisata  yang  menjadi  unit  analisis  pada penelitian  (Gambar  1),  mencakup  1)  proses, aktivitas geologi dan geomorfologi yang dapat diamati  saat  terjadi  aktivitas  vulkanik,  banjir dari  aliran  sungai,  serta  longsor;  2)  bentuk, mempresentasikan  bentang  alam,  muka  bumi, dan  singkapan  batuan;  3)  pariwisata  menjadi variabel penting dalam menciptakan kunjungan wisatawan dan pengelolaanya, variabel ini memiliki indikator atraksi, aksesibilitas, amenitas, aktivitas, serta perencanaan dan pengelolaan; 4) geodasar, pengetahuan  dasar  ilmu  kebumian  dalam memahami bentuk dan proses peristiwa geologi yang  disampaikan  melalui  interpretasi  aktif
(pemandu  wisata)  dan  pasif  (buku  panduan, brosur, dan internet); 5) geohistory , penjelasan tentang  kisah  suatu  peristiwa  terkait  tokoh- tokoh khususnya geologiwan yang mencatatkan dan mengkaji suatu wilayah; dan 6) geo +, faktor pendukung kegiatan geowisata seperti keterkaitan antara geologi dan arkeologi, fenomena geologi yang  menjadi  legenda  dan  mitos  mayarakat setempat, flora dan fauna pada daya tarik geowisata, serta keterkaitan daya tarik geowisata terhadap sejarah, sosial, dan budaya masyarakat setempat.
Data  primer  diperoleh  melalui  observasi dan  wawancara  semi-struktur  dengan  aktor- aktor terkait diantaranya kelembagaan pemerintah yang  membidangi  kepariwisataan,  masyarakat setempat, dan pengelola daya tarik wisata. Penentuan narasumber dilakukan dengan metode purposive sampling dan snowball  sampling .  Sedangkan data sekunder dilakukan dengan cara desk study yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  data  dan informasi dari berbagai dokumen kebijakan, pustaka, dan penelitian terdahulu terkait pengembangan geowisata. Penelitian ini menggunakan metode analisis  isi  dan  analisis  deskriptif  kualitatif dengan  prosedur  yang  meliputi  analisis  pra- observasi  lapangan,  reduksi  data,  penyajian data, dan penarikan kesimpulan.
Gambar 1. Konsep kotak geowisata sebagai alat dalam menilai daya tarik wisata berbasis alam Sumber: Hasil sintesis berdasarkan Dowling & Newsome (2006) dan Brahmantyo (2013)
Shandra Rama Panji Wulung 1, , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Cekungan  Bandung  ditinjau  dari  proses geologi  merupakan  laut  dangkal  dengan ekosistem  koral  dan  merupakan  endapan- endapan  sungai  serta  delta  pada  zaman  eosen (56jt-25jt  tahun  lalu)  (Brahmantyo  &  Bachtiar, 2009; Kunto, 1986; Suhari & Siebenhüner, 1993). Terbentuknya Cekungan Bandung diawali oleh fenomena proses terbendungnya Sungai Citarum oleh  material  letusan  Gunung  Sunda  Purba yang  memicu  terbentuknya  Danau  Bandung Purba  (Dam,  1994;  Dam et  al.,  1996;  Dam  & Siparan,  1992),  yang  pada  akhirnya  bobol  di Cukangrahong (bagian barat danau) dan Curug Jompong (bagian timur danau) (Brahmantyo et al.,  2002;  Brahmantyo  &  Bachtiar,  2009). Sementara pada area utara Cekungan Bandung, khususnya  di  area  Taman  Hutan  Raya  Ir.  H. Djuanda,  aliran  lava  Gunung  Sunda  Purba mengalir menuju Sungai Cigulung di Maribaya dan  membobol  Sesar  Lembang.  Proses pembobolan  Sesar  Lembang  oleh  aliran  lava Gunung Sunda Purba membentuk aliran Sungai Cikapundung,  hal  tersebut  dapat  diindikasi dengan adanya singkapan Lava Pahoehoe atau Batu Batik yang ada di area Taman Hutan Raya Ir.  H.  Djuanda.  Selain  itu,  bobolnya  Sesar Lembang membentuk dua gawir/ tebing, salah satunya dikenal dengan Tebing Keraton. Lebih lanjut,  proses  pembentuk  Sesar  Lembang dimanfaatkan pengelola Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda melalui media interpretasi dengan tujuan  untuk  mengedukasi  wisatawan  yang berkunjung (Novianti et al., 2020).
Terdapat peninggalan budaya dan keanekaragaman hayati yang memiliki keterkaitan dengan keanekaragaman geologi di wilayah Cekungan Bandung. Di area Pasir Pawon, penemuan  arkeologi  berupa  fosil  manusia prasejarah lengkap dengan alat berburu, gerabah, dan  pecahan  tulang  vertebrata  di  Goa  Pawon menjadi  bukti  adanya  kehidupan  manusia pertama di Cekungan Bandung (Brahmantyo et al.,  2001).  Goa  Pawon  dipilih  sebagai  tempat menetap  diduga  memiliki  kondisi  tanah  yang subur  dan  berada  di  tepian  Danau  Bandung Purba (Tarigan et al., 2016). Sementara di area Taman  Hutan  Raya  Ir.  H.  Djuanda,  terdapat
beberapa  peninggalan  Kerajaan  Sunda  yang tersebar  di  sepanjang  Sungai  Cikapundung, seperti Arca Ganesha dan prasasti Sunda Kuno (von  Koenigswald,  1935b).  Lebih  lanjut terdapat  peninggalan  Raja  Siam  pada  era kolonial, yaitu batu bertuliskan aksara Thailand di Curug Dago. Hingga kini batu tersebut lebih terkenal dengan sebutan Batu Thailand.
Setelah diidentifikasi kondisi wilayah dan sejarah  Cekungan  Bandung,  selanjutnya dilakukan penilaian dan reinterpretasi terhadap situs  geologi  atau  daya  tarik  wisata  yang mengacu  pada  Kotak  Geowisata.  Proses  dan bentuk geologi di menjadi awal penilaian situs geologi  yang  berpeluang  menjadi  daya  tarik geowisata berdasarkan konsep Kotak Geowisata. Meskipun area Pasir Pawon dan Taman Hutan Raya  Ir.  H.  Djuanda  menjadi  bagian  dari Cekungan  Bandung,  tetapi  proses  dan  bentuk geologinya memiliki karakteristik yang berbeda. Proses dan bentuk menjadi dua variabel Kotak Geowisata  utama  dalam  menilai  situs  geologi yang berpeluang menjadi daya tarik geowisata. Sementara  variabel  yang  ketiga,  yaitu pariwisata, sebagai variabel penunjang terlaksananya  aktivitas  pariwisata.  Situs geologi yang dinilai memenuhi variabel proses dan  bentuk,  tetapi  belum  terdapat  sarana  dan prasarana  pariwisata  diklasifikasikan  sebagai sumber  daya  geowisata.  Namun,  jika  terdapat atau  telah  terbangun  sarana  dan  prasarana pariwisata,  maka  situs  geologi  tersebut diklasifikasikan  sebagai  daya  tarik  geowisata. Daya tarik geowisata merupakan sesuatu yang memiliki  keunikan  proses  dan  bentuk  dari geologi  dan  geomorfologi  dengan  didukung oleh  unsur  pariwisata  yang  menjadi  tujuan kunjungan  wisatawan  (Wulung,  2018).  Tiga variabel lainnya dalam Kotak Geowisata, yaitu geohistory, geodasar,  dan  geo  +  diidentifikasi sebagai variabel pendukung dalam menunjang keunggulan  daya  tarik  geowisata.  Daya  tarik geowisata yang dinilai memenuhi tiga variabel ini menjadikannya unggul dan diklasifikasikan sebagai  daya  tarik  geowisata  unggulan.  Tiga tahapan  klasifikasi  daya  tarik  geowisata berdasarkan  Kotak  Geowisata  dapat  dilihat pada gambar berikut ini.
Gambar 2. Tahapan klasifikasi daya tarik geowisata
Selain  dilakukannya  penilaian  terhadap situs geologi, dalam menentukan klasifikasi daya tarik geowisata dikaji pula reinterpretasi setiap variabel kotak geowisata. Reinterpretasi geowisata bertujuan untuk memperkaya makna dari daya tarik  wisata  yang  memiliki  keunikan  geologi (Wulung & Brahmantyo, 2019). Reinterpretasi geowisata dilakukan pada situs geologi yang telah ditetapkan sebagai daya tarik wisata berbasis alam oleh pemerintah, pihak swasta, dan masyarakat.
Empat  daya tarik  wisata yang dikaji  pada penelitian  ini  telah  ditetapkan  pada  dokumen Ripparprov  Jawa  Barat  dan  telah  memenuhi standar  penilaian  situs  geologi  berdasarkan
konsep  Kotak  Geowisata.  Reinterpretasi geowisata  dilakukan  pada  keempat  daya  tarik wisata pada Tabel 2 bertujuan untuk menjadikan daya  tarik  geowisata  unggulan.  Reinterpretasi geowisata pada empat daya tarik wisata juga bertujuan untuk mendukung arahan kebijakan pembangunan kepariwisataan Provinsi Jawa Barat mengarahkan Destinasi Pariwisata Cekungan Bandung sebagai pariwisata berbasis alam yang kreatif dan edukatif. Secara  detail  reinterpretasi  geowisata  pada empat daya tarik wisata di Destinasi Pariwisata Cekungan Bandung dapat dilihat pada Tabel 2.
Goa Pawon dan Stone Garden yang berada pada kawasan industri pertambangan menjadi area konservasi yang dilindungi oleh pemerintah Provinsi Jawa Barat. Pariwisata menjadi pemanfaatan area konservasi, selain bertujuan untuk menghindarkan dampak negatif dari aktivitas penambangan juga bertujuan untuk membangunnya sebagai kawasan yang berkelanjutan. Tema utama pengembangan geowisata di area Pasir Pawon yaitu geowisata karst, hal tersebut diidentifikasikan oleh adanya warisan geologi berupa perbukitan karst dengan temuan arkeologi berupa manusia purba di Goa Pawon. Daya tarik geowisata di area pasir pawon berpeluang dalam mendukung pengusulan geopark (Wulung et al., 2021).

## Tabel 2. Reinterpretasi daya tarik wisata sebagai daya tarik geowisata unggulan di Cekungan Bandung
Daya tarik wisata Variabel Deskripsi Goa Pawon Proses Pengendapan batuan di laut dangkal pada ekosistem batu karang (zaman tersier) yang selanjutnya mengalami proses pengangkatan laut sekitar 56jt- 25jt tahun lalu. Hasil terangkatan laut dangkal tersebut saat ini membentuk perbukitan Karst Citatah, salah satunya yaitu Bukit Pawon (Goa Pawon). Bentuk Batu gamping (batu kapur) yang membentuk sebuah bukit Pawon, saat ini dikenal sebagai Goa Pawon.
Pariwisata Daya tarik wisata budaya (fosil manusia purba dan Kampung Budaya Goa Pawon), fasilitas makan dan minum, aksesibilitas yang mudah, aktivitas menjelajah goa, dan pusat informasi wisata mengindikasikan bahwa terdapat aktivitas pariwisata di Goa Pawon. Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Bandung Barat bekerja sama dengan masyarakat setempat melalui Kelompok Sadar Wisata (Pokdarwis) Pasir Pawon berperan sebagai pengelola daya tarik wisata Goa Pawon. Geodasar Pengetahuan  dasar  geologi  (proses  dan  bentuk)  dan  pengetahuan arkeologi, biologi, dan budaya sebagai pendukung.
Geohistory Kajian yang dilakukan oleh von Koenigswald (1931, 1933, 1935) menemukan adanya bukti kehidupan di Goa Pawon dengan ditemukannya alat-alat budaya masa lalu seperti alat berburu dan gerabah serta ditemukannya fosil manusia purba.
Geo +
Adanya kawanan kera dan kelelawar yang menghuni area goa; Kampung
Budaya Goa Pawon yang menjadi masyarakat asli di area Goa Pawon; dan Museum  Alam  Goa  Pawon,  keterkaitan  Legenda  Sangkuriang  ( pawon artinya dapur) yang menjadikan Goa Pawon sebagai dapurnya Sangkuriang.
Shandra Rama Panji Wulung 1, , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2
Daya tarik wisata Variabel Deskripsi Stone Garden Proses Tersusun  atas  litologi  batu  gamping  yang  dahulunya  merupakan  laut dangkal dengan adanya fosil binatang laut. Bentuk Sebaran batu gamping di Bukit Pawon yang menyerupai taman batu.
Pariwisata Keindahan sebaran batu gamping yang didukung dengan panorama alam perbukitan Karst Citatah menjadi daya tarik pendukung bagi stone garden. Aksesibilitas menuju lokasi sangat mudah dan dijadikan sebagai salah satu daya tarik wisata unggulan Kabupaten Bandung Barat dengan diraihnya penghargaan  Pesona  Destinasi  Pariwisata  Indonesia  tahun  2017  oleh Pokdarwis  Pasir  Pawon.  Fasilitas  makan  dan  minuman  serta  tempat beristirahat  menjadi  penunjang  dalam  memenuhi  kebutuhan  wisatawan. Aktivitas geotrek menjadi salah satu agenda utama bagi wisatawan selama berada di stone garden.
Geodasar Pengetahuan  mendasar  tentang  geologi  dan  arkeologi,  selain  itu kebudayaan menjadi pengetahuan pendukung selama melakukan aktivitas wisata di stone garden.
Geohistory von  Koenigswald  (1935)  Stehn  (1929),  dan  Umbgrove  (1929)  telah mengkaji keberadaan  endapan  batuan  dan  sebaran  alat-alat  purbakala di area Bukit Pawon. Geo +
Adanya  fosil  koral  berumur  30-20  juta  tahun  lalu  diantara  pecahan- pecahan  batu  gamping  menjadikan stone  garnen memiliki  keterkaitan dengan  keanearagaman  hayati.  Kebudayaan  di stone  garden dapat diidentifikasi dengan adanya petilasan leluhur dan pemberian nama-nama leluhur oleh masyarakat setempat pada setiap batu gamping yang terdapat di Bukit Pawon.
Curug Dago Proses Letupan  gas  saat  lava  purba  bersuhu  500 0 C  dari  letusan  Gunung
Tangkubanparahu sekitar 125.000 - 48.000 tahun lalu dapat terlihat pada batuan basalt berlubang di bagian atas Curug Dago.
Bentuk Curug (air  terjun)  setinggi  12  meter  yang berada  di  atas  ketinggian  800 mdpl berada di aliran Sungai Cikapundung.
Pariwisata Curug  Dago  yang  menjadi  menjadi  satu-satunya  air  terjun  di  Kota Bandung dan masuk dalam Kawasan Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda. Aksesibilitas utama menuju Curug Dago dapat ditempuh dengan berjalan kaki  dan  sepeda  motor.  Terdapat  fasilitas  makanan  dan  minuman  yang dilengkapi  dengan  taman  bermain  anak  bertujuan  untuk  memenuhi kebutuhan wisatawan selama berkunjug ke Curug Dago.
Geodasar Ilmu  dasar  geologi,  vulkanologi,  arkeologi,  dan  budaya  menjadi pengetahuan yang sangat penting untuk memahami daya tarik wisata ini.
Geohistory Kajian von Koenigswald (1935) terkait geoarkeologi di kawasan Museum Alam Sunda (saat ini Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda), lebih lanjut hasil kajian  Rothpletz  (1951)  dan  von  von  Koenigswald  (1933)  di  daerah Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda hingga blok Palasari. Geo +
Curug  Dago  memiliki  sejarah  yang  sangat  penting,  terutama  dengan adanya kunjungan Raja Siam pada tahun 1818 dan tahun 1902 dua prasasti batu tulis peninggalan Raja Rama V (Raja Chulalonkorn) dan Raja Rama VII  (Pradjathipok  Pharaminthara)  dari  dinasti  Chakri.  Prasasti  tersebut diinterpretasikan: “Raja Rama V berkunjung ke Bandung saat berusia 34 tahun,  sebagai  peringatan  ibu  kota  Kerajaan  Thai  Ratanakosin  ke-120”. Curug  Dago  dikelola  oleh  Balai  Pengelolaan  Taman  Hutan  Raya  Ir.  H. Djuanda, Provinsi Jawa Barat.
Daya tarik wisata Variabel Deskripsi Batu Batik Proses Magma dan lava hasil letusan Gunung Tangkubanparahu 125.000-48.000 tahun lalu mengalir dari Sungai Cigulung yang kemudian bertemu dengan Sungai Cikapundung di Maribaya. Aliran lava tersebut menelusuri Sungai Cikapundung, salah satunya membentuk Lava Pahoehoe Selendang Dayang Sumbi. Bentuk Lava  Pahoehoe  berupa  batuan  beku  dengan  ukuran  5m  x  2m  berbentuk seperti lipatan selendang. Pariwisata Batu Batik berada dalam kawasan Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda yang memiliki fasilitas lengkap, mulai dari pedestrian, tempat istirahat, pusat informasi wisata, pelayanan makan dan minum hingga pelayanan interpretasi. Dari jalur utama (pedestrian menuju Maribaya) aksesibilitas menuju Batu Batik membutuhkan usaha lebih karena terputusnya jalan oleh longsoran tanah diatas Batu Batik. Geodasar Pengetahuan terkait geologi, vulkanologi, dan kebudayaan menjadi dasar ilmu dalam memahami daya tarik wisata ini. Geohistory Sama  halnya  dengan  Curug  Dago,  von  Koenigswald  (1935)  mengkaji geoarkeologi  di  kawasan  Museum  Alam  Sunda  yang  diteruskan  oleh Rothpletz (1951). Geo + Batu  Batik  atau  Batu  Karembong  (Batu  Selendang)  yang  dikenal  juga dengan sebutan Lava Selendang Dayang Sumbi dalam budaya masyarakat setempat.  Legenda  tersebut  memiliki  makna  bahwa  (terkait  cerita Sangkuriang)  selepas  Dayang  Sumbi  melepaskan  selendangnya  sebagai pertanda datangnya matahari terbit, maka selendang tersebut mendarat di tepian Sungai Cikapundung dan sudah menjadi batu.
Sementara itu, area Taman Hutan Raya Ir. H.  Djuanda  memiliki  latar  belakang  sejarah yang erat kaitannya dengan zaman purba hingga sekarang. Berbagai peninggalan yang ditemukan menunjukan bahwa kawasan ini merupakan saksi perkembangan  wilayah  Cekungan  Bandung sejak awal yang berupa Danau Bandung Purba. Secara  geologi  area  ini  mengalami  perubahan yang disebabkan oleh gejolak alam selama kurun waktu yang panjang pada masa proses pembentukan alam semesta. Pada era kolonialisme, Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda telah diusulkan sebagai taman konservasi alam dan budaya yang sempat dikenal sebagai  Museum Alam  Sunda  (Kunto,  1986). Museum Alam Sunda pada era Pemerintah Hindia Belanda pada awalnya merupakan hutan lindung dengan  nama  Hutan  Lindung  Pulosari  dengan luas 590 ha. Perintisannya dimulai tahun 1912 bersamaan  dengan  pembangunan  terowongan penyadapan air Sungai Cikapundung, sekarang dikenal sebagai Gua Belanda, yang peresmiannya dilakukan tahun 1922. Pengembangan Museum Alam Sunda yang menyimpan warisan budaya dan alam sempat terhenti sejak kedudukan Jepang di Wilayah Cekungan Bandung (Brahmantyo & Bachtiar,  2009;  Kunto,  1986).  Tema  utama pengembangan geowisata area Taman Hutan Raya
Ir. H. Djuanda yaitu aliran geowisata lava Gunung Sunda Purba. Hal tersebut diidentifikasi dengan adanya peningalan material letusan Gunung Sunda Purba yang berada sepanjang Sungai Cikapundung di area Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda.

## KESIMPULAN
Daya  tarik  wisata  di  wilayah  Cekungan Bandung  yang  menjadikan  keanekaragaman geologi  sebagai  sumber  daya  pariwisata utamanya, sepenuhnya diklasifikasikan sebagai daya tarik wisata berbasis alam. Konsep Kotak Geowisata  berperan  dalam  menilai  dan reinterpretasi  daya  tarik  wisata  berbasis  alam tersebut  sebagai  daya  tarik  geowisata.  Situs geologi  yang  berpeluang  sebagai  daya  tarik geowisata  dinilai  berdasarkan  tiga  variabel yaitu  proses,  bentuk,  dan  pariwisata.  Situs geologi atau daya tarik wisata yang memenuhi keseluruhan  variable  diidentifikasikan  sebagai daya tarik geowisata unggulan. Di sisi lain, jika suatu daerah memiliki keanekaragaman geologi tetapi tidak didukung oleh variabel pariwisata, maka  dapat  diklasifikasikan  sebagai  sumber daya geowisata. Empat daya tarik wisata yang dinilai  dan  diinterpretasikan  diklasifikasikan sebagai daya tarik geowisata unggulan.
Shandra Rama Panji Wulung 1, , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2

## DAFTAR PUSTAKA
Brahmantyo, B, & Bachtiar, T. (2009). Wisata Bumi Cekungan Bandung . TrueDee Pustaka Sejati. Brahmantyo, B, Bandono, & Sampurno. (2002).
Analisis  Geomorfologi  Perbukitan Saguling-Sangiang Tikaro: Pengeringan Danau  Bandung  Purba  Tidak  Melalui Gua Sangiang Tikoro. Majalah Geologi Indonesia , 17 (3), 104–112.
Brahmantyo, B, Yulianto, E., & Sudjatmiko, E. (2001).
On The Geomorphological Development of Pawon Cave, West of Bandung and The Evidence Finding of Prehistoric Dwelling Cave. Jurnal Teknologi Mineral , 8 (2), 239.
Brahmantyo, Budi. (2013). Geotourism in Indonesian Perspective. Proceedings  HAGI-IAGI Joint Convention Medan , 28–31.
Bronto, S., & Hartono, U. (2006). Potensi sumber daya geologi di daerah Cekungan Bandung dan  sekitarnya. Indonesian  Journal  on Geoscience , 1 (1), 9–18. https://doi.org/
10.17014/ijog.vol1no1.20062a
Dam,  M. A.  C.  (1994). The  Late  Quaternary evolution  of  the  Bandung  Basin .  Vrije Universiteit Amsterdam. Dam, M. A. C., & Siparan, P. (1992). Geology of The Bandung Basin (1st Editio). Republic of  Indonesia,  Dept.  of  Mines  and Energy, Directorate General of Geology and  Mineral  Resources,  Geological Research and Development Centre. Dam, M. A. C., Suparan, P., Nossin, J. J., Voskuil,
R. P. G. A., & Group, G. T. L. (1996). A chronology for geomorphological developments in the greater Bandung area, West-Java, Indonesia. Journal of Southeast Asian Earth Sciences , 14 (1–2), 101–115. https://doi.org/ 10.1016/S0743-9547(96)00069-4
Dewar, K. (2011). Geotourism: the tourism of geology  and  landscapes  and  Global geotourism perspectives. In D. Newsome & R. K. Dowling (Eds.), Journal of Heritage Tourism (Vol. 6, Issue 2). Goodfellow Publ. https://doi.org/10.1080/1743873x.2011.561993 Literaturangaben
Dowling, R. K., & Newsome, D. (2006). Geotourism (Ross K Dowling & D. Newsome (eds.)). Elsevier Butterworth-Heinemann.
Duarte, A., Braga, V., & Marques, C. S. (2019). How  smart  specialisation  strategies  in geotourism contribute to local economic development? The case of Atlantic Geoparks. In J. Machado, F. Soares, & G. Veiga (Eds.), Lecture Notes in Electrical Engineering (Vol.  505,  pp.  1005–1011).  Springer International Publishing. https://doi.org/ 10.1007/978-3-319-91334-6_138 Giovanni, B. C., Ab, P., & Rahardjo, P. (2019). Development  of  Mount  Masigit  area with geopark concept. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering ,
508 (1), 12051. https://doi.org/10.1088/1757- 899X/508/1/012051
Gordon, J. E. (2018). Geotourism and cultural heritage.
Handbook of Geotourism , 1 (1), 61–75. https://doi.org/10.30486/gcr.2018.540021 Haerani, E., Muslim, F. N., Muslim, G. O., & Muslim,
D. (2019). Human Resources in the Urban Environment of Citatah Mining Area, West Bandung Regency, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science ,
248 (1),  12042.  https://doi.org/10.1088/ 1755-1315/248/1/012042
Hendratno, A. (2002). Perjalanan Wisata Minat
Khusus Geowisata Gunung Merapi (studi di Lereng Merapi Bagian Selatan, Yogyakarta). Jurnal Nasional Pariwisata , 2 (2). Hermawan, H., & Ghani, A. Y. (2018). Geowisata: Solusi Pemanfaatan Kekayaan Geologi yang Berwawasan Lingkungan. INA-Rxiv . https://doi.org/10.31227/osf.io/a5xd6 Hose, T. A. (2012). 3G’s for Modern Geotourism.
Geoheritage , 4 (1–2), 7–24. https://doi.org/
10.1007/s12371-011-0052-y
Kunto, H. (1986). Semerbak Bunga di Bandung Raya  (Fragrant  Flowers  in  Greater Bandung) . PT. Granesia.
Lutfianti, E., & Pratiwi, W. D. (2017). Geotrail Planning of Geotourism Area Cimenyan Sub-District, Bandung  Regency. ASEAN  Journal  on Hospitality and Tourism , 15 (1), 62–73. Newsome, D., Dowling, R., & Leung, Y. F. (2012). The nature and management of geotourism: A case study of two established iconic geotourism destinations. Tourism Management Perspectives , 2 – 3 , 19–27. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2011.12.009
Novianti, E., Endyana, C., Lusiana, E., Wulung, S. R. P., & Desiana, R. (2020). Komunikasi
Persuasif  dan  Penerapannya  di  Daya Tarik Wisata Tebing  Keraton. Tornare .
https://doi.org/10.24198/tornare.v2i3.29694
Putra, R., Susanto, E., Permadi, R. W., Hadian, M. S., Rachmat, H., & Wulung, S. R. (2020). Aspiring Pangandaran Geopark to Promote Sustainable  Tourism  Development. International Journal of Applied Sciences in  Tourism  and  Events , 4 (2),  115–128. https://doi.org/10.31940/ijaste.v4i2.1867 Rosyidie, A., Leksono, R. B., & Adriani, Y. (2012). Scientific Tourism Potential in Bandung City. ASEAN Journal on Hospitality and Tourism , 11 (2), 129–149.
Rothpletz, W. (1951). Alte siedlungsplatze beim Bandung  (Java)  und  die  Entdeckung. Bronzezeitlicher Gussformen, Sonderdruck Aus Sudseestudien, Basel , 125.
Stehn, C. E. (1929). Bulletin of the Netherlands Indian Volcanological Survey .
Suhari, S., & Siebenhüner, M. (1993). Environmental geology for land use and regional planning in the Bandung Basin, West Java, Indonesia.
Journal of Southeast Asian Earth Sciences ,
8 (1–4), 557–566. https://doi.org/10.1016/ 0743-9547(93)90053-R
Sungkar, A., Ichwani, S. N., Pratiwi, F. D., V.,
U. A., & Astuti, I. W. (2011). Conserving Cultural and Biological Resources of Pasir Pawon as Sacred Natural Site. Asian Trans-
Disciplinary Karst Conference , 333–338. Tarigan, A. K. M., Sagala, S., Samsura, D. A.
A.,  Fiisabiilillah,  D.  F.,  Simarmata,  H. A.,  &  Nababan,  M.  (2016).  Bandung City,  Indonesia. Cities , 50 ,  100–110. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.09.005
Umbgrove, J. H. F. (1929). Het ontstaan van het Diëngplateau. Leidsche Geol. Med. Dl. III . von Koenigswald, G. H. R. (1931). Fossielen uit Chineesche apotheken in West-Java. De Mijninginieur  Geologische-Minbouwkundig Tijdschrift Voor Nederlandsche-Indie ̈ 12e Jaargang , 12 , 189–193. von Koenigswald, G. H. R. (1933). Beitrag zur Kenntnis der Fossilen Wirbeltierre Javas. I. Teil. Wetenschapplijke Me- Dedeelingen Dienst  van  Mijnbouw  Nederlandsch- Indie ̈ 23 . von Koenigswald, G. H. R. (1935a). Das Neolithicum der  Umgebung  von  Bandung. Tbg , 75 (Tijdschriff voor Indische Taal-Land-en Volkenkunde), 394–419.
von  Koenigswald,  G.  H.  R.  (1935b).  Die fossilen Saeugetier-Faunen Javas. Proc. Kon. Akad. Wet , XXXVIII (2), 188–198. Wulung, S. R. P. (2018). Spatial Model Analysis of Bandung Basin Geotourism Destination [Bandung  Institute  of  Technology]. https://digilib.itb.ac.id/gdl.php?mod=br owse&op=read&id=jbptitbpp-gdl-shand raram-28074 Wulung, S. R. P., Adriani, Y., Brahmantyo, B.,
& Rosyidie, A. (2021). Geotourism in West Bandung Regency to Promote Citatah- Saguling Aspiring Geopark. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci , 683 (1), 12115. https://doi.org/10.1088/1755-1315/683/ 1/012115
Wulung,  S.  R.  P.,  &  Brahmantyo,  B.  (2019). Geotourism Reinterpretation towards Natural Tourist Attractions in Bandung Basin, West
Java, Indonesia. 3rd International Seminar on … . https://doi.org/10.2991/isot-18.2019.62
Query date: 2020-07-02 16:10:42
Shandra Rama Panji Wulung 1, , Budi Brahmantyo 2 , dan Arief Rosyidie 2