## ANALISIS SELF-CITATION PADA JURNAL TERAKREDITASI NASIONAL SINTA UIN ALAUDDIN MAKASSAR
Nur Arifin 1
Iskandar 2
La Ode Ismail Ahmad 3
Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1,3
Universitas Hasanuddin 2
arifinnur.vin@gmail.com 1 , andhar.mm@gmail.com 2 , laode.ismail@uin-alauddin.ac.id 3
Abstrak: Artikel  ini  mengkaji  tentang  self-citation  pada  Jurnal  Terakreditasi Nasional  SINTA  UIN  Alauddin  Makassar.  Data  dikumpulkan  dengan  cara:  1) menelusuri jurnal UIN Alauddin di SINTA (Science and Technology Index) , 2) melacak  jurnal  UIN  Alauddin  yang  terakreditasi  berdasarkan  peringkatnya masing-masing  di SINTA (Science  and  Technology  Index) ,  dan  3) menyajikan data  jurnal  dan  artikel  setiap  jurnal  ke  dalam  Microsoft  excel  yang  bersumber dari  database  SINTA (Science  and  Technology  Index) dan Google  Scholar , kemudian  dianalisis  dan  diinterpretasikkan  dengan  menunjukkan  jumlah persentase  dan  frekuensi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  72.97%  jurnal UIN  Alauddin  yang  terakreditasi  SINTA  terindikasi  self-citation.  Frekuensi self-citation berkisar  antara  1  sampai  14.  Jurnal  yang  memiliki self-citation tertinggi  adalah  Jurnal  JPP,  sedangkan  Penulis  yang  melakukan self-citation tertinggi adalah inisial AM. Selain itu ditemukan penulis yang melakukan self- citation tertinggi pada jurnal yang sama adalah inisial SK.
Kata  Kunci: Self-citation ; Google  Scholar ;  SINTA (Science  and  Technology Index) ; Jurnal UIN Alauddin

## I. PENDAHULUAN
Publikasi  ilmiah  merupakan  kumpulan  tulisan  ilmiah  yang  diterbitkan  secara periodik dengan tema-tema tertentu sesuai dengan focus dan scope pada jurnal masing- masing dalam penyebarluasan ilmu pengetahuan atau ide-ide serta hasil penelitian baik individu atau kelompok yang telah dicapai dalam bidang tertentu.
Publikasi ilmiah bersertifikasi internasional yang dimiliki Indonesia pada tahun 2018  berada  pada  peringkat  ke  dua  se-Asia  Tenggara  (ASEAN).  Jumlah  publikasi ilmiah  internasional  yang  dimiliki  Indonesia  adalah  16.528,  jumlah  tersebut  tidak terpaut jauh dari Malaysia yang berada di angka 17.211 publikasi, sementara Singapura berjumlah 12.593 publikasi dan Thailand 9.595. Peningkatan jumlah publikasi ilmiah di Indonesia  mengalami  lompatan  yang  luar  biasa,  jika  dibandingkan  dengan  tiga  tahu terakhir,  pada  tahun  2015  jumlah  publikasi  ilmiah  internasional  Indonesia  hanya mencapai  5.400  publikasi,  jauh  tertinggal  dari  negara  Thailand  yang  pada  saat  itu mencapai 9.500 publikasi dan Malaysia yang sudah mencapai 18.000 publikasi. 1
Perkembangan  jumlah  publikasi  ilmiah  di  Indonesia  juga  mendapat  perhatian dari  internasional Islamic World  Science  Citation  Center (ISC),  salah  satu  lembaga
1 Admin,  “2019,  Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Teratas  Di  Asia  Tenggara  –  Direktorat  Jenderal Penguatan Riset Dan Pengembangan,” accessed August 26, 2019,
https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita-media/2019-publikasi-ilmiah-indonesia-teratas-di-asia- tenggara/.
pengindeks  publikasi  ilmiah  internasional  menerbitkan  data  pertumbuhan  publikasi ilmiah di  seluruh dunia khususnya dari negara-negara anggota Organisation of Islamic Coorporation (OIC) . Berdasarkan data yang  diterbitkan ISC, Indonesia menjadi negara OIC yang berhasil mencatat pertumbuhan publikasi ilmiah yang sangat tinggi dari tahun 2000 sampai tahun 2016 yakni 1567%, sedangkan secara umum negara-negara anggota OIC  juga  mengalami  pertumbuhan  publikasi  ilmiah  yang  cukup  signifikan  dalam rentang  waktu  17  tahun  ini,  yakni  sebesar  666%,  dan  untuk  publikasi  ilmiah  secara global yakni sebesar 105%. 2
Publikasi  ilmiah  menjadi  bagian  yang  tak  bisa  dipisahkan  dari  kompetensi seorang  dosen  sebagaimana  yang  tertuang  dalam  tri  dharma  perguruan  tinggi,  yaitu pendidikan  dan  pengajaran,  penelitian  dan  karya  ilmiah,  serta  pengabdian  kepada masyarakat.  “Publikasi ilmiah  adalah  publikasi  berupa jurnal,  kumpulan  makalah,  dan sebagainya yang bersifat ilmiah”. 3
Menteri  RISTEKDIKTI,  Mohamad  Nasir  mengatakan  bahwa  salah  satu indikator untuk mengukur kualitas dari sebuah publikasi ilmiah adalah indeks sitasi atau banyak  tidaknya  peneliti lain  yang  mengutip  publikasi ilmiah  tersebut.  Semakin tinggi indeks  sitasi  publikasi  ilmiah,  akan  mencerminkan  tingkat  kualitas  dari  sebuah riset/penelitian. Nasir juga mengingatkan agar para akademisi dan peneliti tidak hanya mengejar kuantitas namun juga diharapkan dapat menjaga kualitas publikasi ilmiahnya dan bagaimana manfaat publikasi ilmiah tersebut kepada masyarakat luas. 4
Kuantifikasi  dampak  dan  relevansi  sebuah  penelitian  menjadi  penting  bagi seorang  penulis,  lembaga  akademik,  dan  bahkan  negara.  Ini  sering  digunakan  sebagai sarana  evaluasi  untuk  merekrut  dan  promosi  fakultas  universitas,  hibah  penelitian  dan penghargaan . 5
Melihat  perkembangan  publikasi  ilmiah  diseluruh  dunia  berkembang  begitu pesat,  saat  ini  pemerintah  sedang  berusaha  untuk  mendongkrak  hasil  penelitian  dari berbagai  bidang  ilmu  pengetahuan  agar  bisa  dipublikasikan  ditingkat  internasional. Publikasi  ilmiah internasional  Indonesia semakin  didukung  dengan terbitnya  peraturan presiden  (Perpres)  38/2018  tentang  Rencana  Induk  Riset  Nasional  (RIRN)  yang memudahkan bagi peneliti untuk melakukan berbagai riset. 6
Nasir  mengatakan  dalam  acara  diskusi  nasional  bertajuk world  class  research menuju world  class  university ,  “yang  menjadi  masalah  untuk  menjadi world  class university adalah  di  bidang  riset.  Kualitas  riset,  jumlah  publikasi  nasional  dan
2 “ISC:  Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Tumbuh  Lima  Belas  Kali  Lebih  Tinggi  –  Ristekdikti,” accessed  August  26,  2019,  https://www.ristekdikti.go.id/siaran-pers/isc-publikasi-ilmiah-indonesia- tumbuh-lima-belas-kali-lebih-tinggi/.
3 Kementerian  Pendidikan  dan  Kebudayaan  Republik  Indonesia,  “KBBI  Daring,”  Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, 2016, https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/publikasi ilmiah.
4 “Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Peringkat  2  Asean  –  Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  Dan Pengembangan,” accessed August 27, 2019, https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita- media/publikasi-ilmiah-indonesia-peringkat-2-asean/.
5 Francisco  M.  Couto  et  al.,  “Handling  Self-Citations  Using  Google  Scholar,” Cybermetrics: International  Journal  of  Scientometrics,  Informetrics  and  Bibliometrics 13,  no.  1  (2009), https://www.semanticscholar.org/paper/Handling-self-citations-using-Google-Scholar-Couto- Pesquita/6175df714ae3d25f833969b71061193c294e59de.
6 “PERPRES  No.  38  Tahun  2018  Tentang  Rencana  Induk  Riset  Nasional  Tahun  2017-2045 [JDIH  BPK  RI],”  accessed  September  3,  2019,  https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/74942/perpres- no-38-tahun-2018.
internasional merupakan syarat mutlak yang harus dicapai oleh perguruan tinggi untuk menjadi world class university”. 7
Di tengah kebijakan world class university yang sedang digalakkan, pada tahun 2018 Tim Penilaian Angka Kredit (PAK) Kemenristekdikti menemukan publikasi karya ilmiah internasional yang tidak wajar. Dalam dokumen temuan evaluasi PAK tersebut, disebutkan  ada  beberapa  praktik  kecurangan  atau  pelanggaran  etika  publikasi, diantaranya adalah self-citation atau mensitasi karya sendiri dengan jumlah tidak wajar. Self-citation di kalangan akademisi disebut dengan masturbasi publikasi. Dalam dokumen temuan Tim PAK tersebut ditemukan 4 artikel yang angka self- Citation nya  luar  biasa  tinggi,  yakni  ditemukan  (1)  satu  artikel  disitasi  sebanyak  66 karya  tulis  ilmiah,  dimana  29  karya  tulis  ilmiah  diantaranya  adalah  karya  tulisnya sendiri,  (2)  satu  artikel  disitasi  sebanyak  37  karya  tulis  ilmiah,  dimana  22  karya  tulis ilmiah  diantaranya  adalah  karya  tulisnya  sendiri,  (3)  satu  artikel  disitasi  sebanyak  19 karya tulis ilmiah, dimana 8 karya tulis ilmiah diantaranya adalah karya tulisnya sendiri, (4)  satu  artikel  disitasi  sebanyak  17  karya  tulis  ilmiah,  dimana  7  karya  tulis  ilmiah diantaranya adalah karya tulisnya sendiri. 8
Kejadian  seperti  di  atas  bukan  hanya  terjadi  di  Indonesia,  seorang  professor dibidang  psikologi  yang  terkenal  yakni  Robert  J.  Sternberg  digugat  karena  telah melakukan  praktik self-citation pada  karyanya  sendiri  yang  sudah  diterbitkan sebelumnya.  Sternberg  mempublikasikan  7  artikelnya  pada  jurnal  PoPS (Perspectives on  Psychological  Science) dalam  dua  tahun  terakhir  dan  ditemukan  351  sitasi,  161 diantaranya  adalah  karya  tulisnya  sendiri.  Beberapa  artikel  Sternberg  telah  ditarik kembali oleh jurnal karena alasan telah melakukan self-citation/plagiarism. 9 Meskipun praktik self-citation ini  telah  dilarang  oleh Committee  on  Publication  Ethics (COPE) yang merupakan asosiasi editor dan penerbit terbitan berkala ilmiah, akan tetapi masih banyak peneliti yang melakukan praktik self-citation diberbagai perguruan tinggi.
Mensitasi  tulisan  sendiri  dapat  dikatakan  sebagai  plagiat,  sebagaimana  yang disebutkan  dalam  pedoman  publikasi  ilmiah  yang  diterbitkan  oleh  DIKTI  adalah “mengutip  tulisan  peneliti  sendiri  (tulisan  terdahulunya)  tanpa  mengikuti  format merujuk yang baku sehingga dapat saja terjadi self-plagiarism atau auto-plagiarism”. 10 Dalam  buku  pedoman  akreditasi  jurnal  ilmiah  disebutkan  bahwa  mengutip  tulisan sendiri (self-citation) yang terlalu banyak dapat mengurangi nilai jurnal ilmiah. 11
Aksnes mendukung sepenuhnya untuk menekan/mengurangi self-citation dalam sebuah karya ilmiah, Asknes merekomendasikan bahwa efek potensial dari self-citation
7 Kartika Runiasari, “Pemerintah Targetkan 11 Perguruan Tinggi Jadi World Class University - Suaramerdeka.Com Cyber News,” Suara Merdeka, 2018,
https://www.suaramerdeka.com/news/baca/86032/pemerintah-targetkan-11-perguruan-tinggi-jadi-world- class-university.
8 “Temuan  Dalam  Penilaian  Angka  Kredit  Tahun  2013-2018  –  Sistem  Penilaian  Angka  Kredit Dosen,” accessed August 27, 2019, http://pak.ristekdikti.go.id/portal/?p=573. h. 33-34.
9 Eiko, “7 Sternberg Papers: 351 References, 161 Self-Citations,” Eiko Fried, 2018, https://eiko- fried.com/sternberg-selfcitations/.
10 Lukman  et  al., Pedoman  Publikasi  Ilmiah , Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  Dan Pengembangan  Kementerian  Riset,  Teknologi,  Dan  Pendidikan  Tinggi (Jakarta:  Kementerian  Riset, Teknologi,  dan  Pendidikan  Tinggi  Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  dan  Pengembangan,  2017), http://ppj.uniska-bjm.ac.id/pedoman-publikasi-ilmiah-ristekdikti/.
11 “Search  Results  for    –  Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  Dan  Pengembangan,”  accessed September  30,  2019,  http://risbang.ristekdikti.go.id/?s=&post_type=publication&tag=panduan&cat=4.  h. 13.
harus  dipertimbangkan  dengan  cermat  sebelum  menggunakan  sitasi (citation) sebagai indikator dampak dari sebuah karya ilmiah. 12
Praktik self-citation atau  mensitasi  karya  sendiri  untuk  menaikkan h-index merupakan  perilaku  yang  kurang  beretika  dalam  publikasi  ilmiah  dan  sudah  termasuk dalam kategori plagiasi. Idealnya sitasi itu terjadi ketika sebuah tulisan menjadi rujukan utama bagi peneliti yang lain.
Upaya untuk mendongkrak publikasi ilmiah di Indonesia yang bergantung pada h-index atau bibliometric ,  baik  berupa  promosi  jabatan  dan  pemberian  insentif,  justru memberikan  ruang  terjadinya  praktik self-citation di  kalangan  para  peneliti,  sehingga lupa akan kualitas publikasi ilmiah dan kebermanfaatannya pada masyarakat luas.
Berdasarkan  tinjauan  penelitian  tersebut,  maka  peneliti  tertarik  untuk  meneliti lebih  jauh  mengenai Self-Citation pada  Jurnal  Terakreditasi  Nasional  SINTA  UIN Alauddin  Makassar.  Rumusan  masalah  yang  diangkat  dalam  penelitian  ini  yaitu,  1) Untuk menganalisis banyaknya Jurnal UIN Alauddin Makassar yang terindikasi praktik self-citation,  2)  Untuk  menganalisis  penulis  yang  melakukan  self-citation  pada  Jurnal UIN Alauddin Makassar, 3)  Untuk  menganalisis  banyaknya  penulis  yang  melakukan self-citation pada jurnal yang sama.

## II. KAJIAN TEORITIS

## A. Sitasi (Citation)

## 1. Pengertian Sitasi
Sitasi  adalah  jumlah  artikel  yang  dijadikan  kutipan  dan  ditulis  oleh  artikel liannya  sebagai  referensi, 13 sedangkan  dalam  kamus  online  Dictionary  of  Library  and Information Science dikatakan bahwa sitasi “In the literary sense, any written or spoken reference to an authority or precedent, or to the verbatim words of another speaker or writer.  In  library  usage,  a  written  reference  to  a  specific  work  or  portion  of  a  work (book,  article,  dissertation,  report,  musical  composition,  etc.)  by  a  particular  author, editor, composer, etc., which clearly identifies the document in which the work is to be found...” 14
Deskripsi mengenai sitasi dari pengertian di atas adalah mengutip ide orang lain atau dari sumber lain baik berupa buku, artikel, disertasi, laporan, dan lain sebagainya dengan menyebutkan nama orang atau dari sumber lain tersebut pada karya/tulisan kita untuk  mendukung  gagasan  kita.  Sitasi  juga  dapat  dijadikan  sebagai  media  atau  sarana untuk saling bertukar fikiran dan ide  untuk kemajuan perkembangan ilmu pengetahuan.

## 2. Tujuan Sitasi
Lipson  menguraikan  bahwa  ada  tiga  tujuan  penulisan  sitasi  dalam  karya  tulis ilmiah adalah: 15
12 Dag  W.  Aksnes,  “A  Macro  Study  of  Self-Citation,” Scientometrics 56,  no.  2  (2003):  245, https://doi.org/10.1023/A:1021919228368. h. 245.
13 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah . h. 140.
14 Joan  M.  Reitz, ODLIS:  Online  Dictionary  of  Library  and  Information  Science (London: Libraries Unlimited, 2002), http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/data/dic/odlis/odlis.pdf. h. 136.
15 “Cite Right, Third Edition: A Quick Guide to Citation Styles--MLA, APA ... - Charles Lipson -
Google Books,” accessed September 28, 2019,
https://books.google.co.id/books?id=dwV2DwAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PA3&redir_esc=y#v=onepage& q&f=false. h. 3.
a) Untuk memberikan nilai kredit atau penghargaan terhadap karya dan ide orang lain, baik anda setuju atau tidak dengan pendapat mereka.
b) Untuk memberitahu kepada pembaca sumber rujukan yang menjadi dasar analisis, narasi dan kesimpulan anda berasal dari sumber rujukan penulis lain.
c) Sebagai  petunjuk  kepada  pembaca  terkait  sumber  rujukan  yang  kita gunakan dalam menulis, sehingga mereka dapat memeriksanya kembali .
Berdasarkan  pendapat  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  dengan menyebutkan  sumber  rujukan  atau  kutipan  dengan  benar  adalah  sebuah  bentuk penghargaan terhadap karya atau ide orang lain yang dikutip dan menunjukkan kepada pembaca seberapa luas bacaan dan sumber literatur seorang peneliti.

## 3. Kriteria dalam Mensitasi Dokumen
Mengutip karya orang lain  sudah menjadi kewajiban bagi seorang peneliti atau penulis  dalam  membuat  sebuah  tulisan  baru  untuk  memperkuat  pendapat  penulis. Dokumen  yang  akan  dikutip  oleh  seorang  peneliti  atau  penulis  harus  benar-benar relevan dengan topik yang akan diteliti serta uptodate.
Menurut Sheth et al. (1991) dalam Wang dan Soergel (1998) ada beberapa nilai kegunaan suatu dokumen yang bisa dilihat sebelum melakukan sitasi, yaitu: 16
a) Functional  value :  kegunaan  suatu  dokumen  karena  memberi  kontribusi pada tugas atau penelitian yang dilakukan.
b) Social  value :  kegunaan  suatu  dokumen  dalam  hubungannya  dengan kelompok atau individu.
c) Emotional  value :  kegunaan  suatu  dokumen  dalam  memenuhi  keinginan untuk membangkitkan nilai suatu negara.
d) Epistemic  value :  kegunaan  suatu  dokumen  dalam  membangkitkan  rasa ingin  tahu,  dan  memberikan  ilmu  pengetahuan  atau  informasi  yang belum diketahui.
e) Conditional value : kegunaan suatu dokumen akan muncul bila beberapa kondisi  atau  syarat  terpenuhi,  atau  terdapat  dokumen  lain  yang  bisa memperkuat isi dokumen tersebut.
Berdasarkan  pendapat  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  dokumen  yang disitasi oleh seorang penulis atau peneliti harus relevan dengan topik atau permasalahan yang  sedang  dikaji  oleh  penulis.  Menurut  Wang  dan  Soergel  (1998)  ada  beberapa kriteria  yang  harus  diperhatikan  oleh  penulis  atau  peneliti  dalam  menilai  sebuah dokumen yang akan disitasi, yaitu:
a) Topicality: dokumen yang akan disitasi harus relevan dengan topik atau permasalahan yang sedang dikaji.
b) Orientation/Level: ditingkatan mana dokumen tersebut ditulis (akademik/makalah ilmiah) dan untuk siapa dokumen tersebut ditujukan (akademisi/praktisi).
16 Peiling Wang and Dagobert Soergel, “A Cognitive Model of Document Use during a Research Project. Study I. Document Selection,” Journal of the American Society for Information Science 49, no. 2 (February 1998): 115–33, https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199802)49:2<115::AID- ASI3>3.0.CO;2-T. h. 117.
c) Discipline: dokumen yang disitasi harus sesuai dengan disiplin ilmu atau sub disiplin ilmu dengan penelitian yang sedang dikaji.
d) Novelty: dokumen  yang  akan  disitasi  harus  dokumen  terbaru  atau uptodate.
e) Expected  quality: dokumen  yang  akan  disitasi  harus  berkualitas  dan mempunyai keunggulan.
f) Recency: membandingkan  antara  kemutakhiran  dokumen  dengan memperhatikan topik yang diteliti.
g) Reading time: penulis atau peneliti harus mempunyai waktu yang cukup untuk membaca dan memahami dokumen yang akan disitasi.
h) Availability: kemudahan  dalam  mendapatkan  dokumen  dan  sarana  yang digunakan untuk mengakses dokumen yang akan disitasi.
i) Special  requisite: peneliti  atau  penulis  harus  mempunyai  keterampilan atau peralatan dalam memahami isi dokumen yang akan disitasi.
j) Authority: dokumen  yang  akan  disitasi  berasal  dari  pengarang  atau penerbit  yang  diakui,  karena  memiliki  sumbangsih  yang  besar  terhadap bidang ilmu terkait.
k) Relation/origin: dokumen  yang  disitasi  berasal  dari  seseorang  yang memiliki  hubungan  dengan  penulis  atau  peneliti  memiliki  dampak khusus  terhadap  sitasi,  misalnya  dosen  pembimbing,  profesor,  dan  lain sebagainya. 17

## 4. Aspek Kajian Analisis Sitasi
Adapun  yang  menjadi  obyek  kajian  yang  sering  digunakan  dalam  melakukan penelitian  analisis  sitasi  yaitu  sumber  rujukan  atau  daftar  pustaka  yang  terdapat  pada bagian  akhir  bab  dalam  sebuah  karya  tulis  ilmiah.  Sutardji  (2003:4)  dalam  Hayati mengatakan  bahwa  ada  beberapa  aspek-aspek  yang  dapat  dikaji  dalam  melakukan penelitian analisis sitasi, yaitu: 18
a) Pola sitasi
Pola  sitasi  yang mencakup  jumlah  sitasi yang  dikutip  dalam  sebuah  karya tulis ilmiah dan jumlah otositiran (self-citation). Otositiran adalah artikel yang pengarangnya menyitir tulisan sendiri.
b) Karakteristik literatur
Karakteristik literatur atau sifat yang berkaitan dengan literatur yang disitir oleh penulis  dalam  sebuah  jurnal  atau  buku  mencakup  jenis,  tahun  terbit,  usia  dan  bahasa pengantar literatur yang disitir, dan peringkat majalah yang disitir.
c) Pola kepengarangan
Pola kepengarangan yang mencakup jumlah penulis, penulis yang paling sering disitir dan pengarang tunggal atau ganda.
17 Wang and Soergel. h. 115.
18 Nurul Hayati, “Analisis Sitiran Sebagai Alat Evaluasi Koleksi Perpustakaan Citation,” Record and Library Journal 2, no. 1 (2016): 1, https://doi.org/10.20473/rlj.v2-i1.2016.1-15. h. 5.

## B. Self-Citation
Menurut Diodato (1994) dalam D.S Tiew (2000) , mendefinisikan “self-citation as  citation  for  which  an individual is  an author  of  both the cited  document  and  citing document.  Closely  related  to  this  term  is  hidden  self-citation,  which  refers  to  self- citation  of  an  author  who  cites  himself  and  is  not  the  first  listed  author  of  the  citing document.” 19
Hal  yang  sama juga  diungkapkan  oleh  Tagliacozzo  (1977) “uses the term self- citation to indicate exclusively the citation of a paper which has been authored or co- authored by the author, or one of the authors, of the citing paper.” 20
Deskripsi  mengenai self-citation dari  pengertian  di  atas  adalah  mensitasi  atau merujuk karya sendiri yang sudah terbit sebelumnya sebagai referensi dalam karyanya yang baru. Self-citation yang berlebihan merupakan perbuatan yang kurang profesional dan kurang beretika dalam mensitasi karyanya sendiri. Ini sering terjadi ketika seorang peneliti/dosen  mensitasi atau merujuk publikasinya yang sudah terbit sebelumnya untuk meningkatkan sitasi atau h-indeks diantara para peneliti lainnya.
Dalam  buku  pedoman  akreditasi  jurnal  ilmiah  disebutkan  bahwa  mengutip tulisan sendiri (self-citation) yang terlalu banyak dapat mengurangi nilai jurnal ilmiah. 21 Aksnes (2003) mendukung sepenuhnya untuk menekan/mengurangi self-citation dalam sebuah karya ilmiah, Asknes merekomendasikan bahwa efek potensial dari self-citation harus  dipertimbangkan  dengan  cermat  sebelum  menggunakan  sitasi (citation) sebagai indikator dampak dari sebuah karya ilmiah. 22

## C. Publikasi Ilmiah Indonesia
“Publikasi ilmiah merupakan bagian dari siklus penelitian yang harus dilakukan oleh peneliti ketika selesai melaksanakan penelitiannya. Dengan mempublikasikannya,  maka  temuan  atau  buah  pikirannya  akan  dikenal  oleh masyarakat sehingga dapat segera diketahui dan yang terpenting saat ini adalah mendapat  pengakuan  dari  masyarakat  dan  sejawat  sebidang.  Publikasi  ilmiah merupakan…” 23
Penelitian  dan  publikasi  ilmiah  merupakan  tulang  punggung  setiap  negara khususnya  untuk  negara  berkembang. 24 Publikasi  ilmiah  di  jurnal  ilmiah  bereputasi nasional  dan  internasional  merupakan  wadah  bagi  peneliti  dan  akademisi  dalam mengaktualisasikan diri untuk mengembangkan ilmu pengetahuan.
Berdasarkan data publikasi ilmiah Ristekdikti  pada tahun 2018, menyampaikan bahwa  jumlah  publikasi  ilmiah  bersertifikasi  internasional  yang  dimiliki  Indonesia adalah 16.528 publikasi ilmiah. Jumlah tersebut tidak terpaut jauh dari negara tetangga Malaysia yang berada di angka 17.211 publikasi ilmiah, sementara Singapura berjumlah 12.593  publikasi  ilmiah  dan  Thailand  berjumlah  9.595  publikasi  ilmiah.  Kementerian
19 W.  S.  Tiew,  “Characteristics  of  Self-Citations  in  Journal  of  Natural  Rubber  Research  1988- 1997:  A Ten-Year Bibliometric Study,” Malaysian Journal  of  Library and Information Science 5, no. 1 (2000): 95–104. h. 95.
20 Renata Tagliacozzo, “Self-Citation in Scientific Literature,” Journal of Documentation 33, no. 4 (1977): 243–44, https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/eb026644/full/html. h. 252.
21 “Search Results for  – Direktorat Jenderal Penguatan Riset Dan Pengembangan.” h. 13.
22 Aksnes, “A Macro Study of Self-Citation.” h. 245.
23 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah . h. 14.
24 Daisy  Jacobs  and  Peter  Ingwersen,  “A  Bibliometric  Study  of  the  Publication  Patterns  in  the Sciences  of  South  African  Scholars  1981-96,” Scientometrics 47,  no.  1  (2000):  76, https://doi.org/10.1023/A:1005617825947. h. 76.
Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi (Kemristekdikti) menargetkan pada tahun 2019 jumlah  publikasi  ilmiah  internasional  Indonesia  bisa  meningkat  khususnya  di  Asia Tenggara, mengalahkan negara tetangga Malaysia yang berada di urutan teratas. 25
Pemerintah  telah  berupaya  semaksimal  mungkin  untuk  meningkatkan  jumlah publikasi  ilmiah  di  kancah  internasional  dengan  mengeluarkan  kebijakan  yang memudahkan peneliti untuk melakukan riset atau penelitian dengan terbitnya Peraturan Presiden  (Perpres)  Nomor  38  Tahun  2018  tentang  Rencana  Induk  Riset  Nasional (RIRN) 26 dan  Peraturan  Menteri  Riset  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi  Nomor  20 Tahun  2017  tentang  Pemberian  Tunjangan  Profesi  Dosen  dan  Tunjangan  Kehormatan Professor. 27
Dengan  diterbitkannya  Peraturan  Menteri  Riset  Teknologi  dan  Pendidikan Tinggi  Nomor  20  tahun  2017,  maka  diharapkan  (1)  meningkatnya  jumlah  publikasi dosen  pada  jurnal  nasional  terakreditasi,  jurnal  internasional,  dan  jurnal  internasional bereputasi, (2) meningkatnya jumlah dan mutu jurnal nasional terakreditasi, dan jurnal- jurnal Indonesia yang masuk kategori jurnal internasional terindeks dan bereputasi, dan (3)  meningkatnya  peringkat  daya  saing  Indonesia  pada  publikasi  ilmiah  di  tingkat intenasional. 28

## D. Google Scholar
Google Scholar merupakan mesin pencari berbasis web yang dikhususkan untuk mencari  literatur  akademis  secara  luas. 29 Google  scholar dapat  diakses  secara  bebas yang  telah  mengindeks  jutaan  literatur-literatur  ilmiah  secara  full  teks  atau  metadata literatur  ilmiah  dari  berbagai  format  penerbitan  dan  disiplin  ilmu. Google  scholar pertama  kali  dirilis  pada  bulan  November  2004,  saat  itu google  scholar hanya mencakup  sebagian  besar  jurnal  dan  buku  yang  telah  dipublikasikan,  seperti  makalah konferensi, tesis dan disertasi, laporan penelitian, dan literatur ilmiah lainnya  termasuk pendapat dan hak paten. 30
Meskipun google scholar tidak mempublikasikan ukuran basis data atau jumlah literatur  yang  telah  terindeks  pada google  scholar, Gusenbauer  menemukan  bahwa terdapat  389  juta  jumlah  literatur termasuk  artikel  ilmiah,  makalah  konferensi  dan hak paten pada januari 2018. 31
Google  Scholar merupakan  situs  atau  database  literatur  ilmiah  raksasa  yang menyediakan ratusan ribu referensi ilmiah dan literatur pendidikan secara gratis sebagai sumber  rujukan  atau  sitasi  dalam  penulisan  artikel/karya  ilmiah.  Selain  itu, google
25 Admin,  “2019,  Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Teratas  Di  Asia  Tenggara  –  Direktorat  Jenderal
Penguatan Riset Dan Pengembangan,” accessed September 29, 2019,
https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita-media/2019-publikasi-ilmiah-indonesia-teratas-di-asia- tenggara/.
26 “PERPRES  No.  38  Tahun  2018  Tentang  Rencana  Induk  Riset  Nasional  Tahun  2017-2045 [JDIH BPK RI].”
27 “Peraturan Menteri – Direktorat Jenderal Kelembagaan Iptek Dan Dikti,” accessed September 29, 2019, https://kelembagaan.ristekdikti.go.id/index.php/peraturan-menteri-2/.
28 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah . h. 17.
29 Muh.  Azwar  Muin;,  “Information  Literacy  Skills :  Strategi  Penelusuran  Informasi  Online,” 2013. h. 164.
30 Google  Scholar,  “About  Google  Scholar,”  Google  Scholar,  accessed  September  10,  2019, https://scholar.google.co.id/intl/id/scholar/about.html.
31 Michael Gusenbauer, “Google Scholar to Overshadow Them All? Comparing the Sizes of 12 Academic Search Engines and Bibliographic Databases,” Scientometrics 118,  no.  1  (January  15,  2019): 177–214, https://doi.org/10.1007/s11192-018-2958-5. h. 194.
scholar juga  dapat  dimanfaatkan  sebagai  tolok  ukur  mutu  publikasi  ilmiah  seorang peneliti.
Google  scholar dibangun  dengan  tujuan  untuk  membuat  peringkat  dokumen para  peneliti,  menimbang  seluruh  teks  dari  setiap  dokumen,  dimana  dokumen  itu diterbitkan,  siapa  yang  menulis  literatur  tersebut,  serta  seberapa  banyak  yang  telah mengutip literatur tersebut. 32
Keberadaan  google  scholar  saat  ini  sangat  berguna  bagi  para  pelajar,  peneliti, dan  akademisi  dalam  menelusur  literatur-literatur  ilmiah  dalam  berbagai  format publikasi. Google scholar juga telah menambahkan beberapa fitur seperti; (1) search all scholarly  literature  from  one  convenient  place ,  (2) explore  related  works,  citations, authors, and publications, (3) locate the complete document through your library or on the  web ,  (4) keep  up  with  recent  developments  in  any  area  of  research ,  dan  (5)  c heck who's  citing  your  publications,  create  a  public  author  profile 33 yang  dapat  digunakan dalam mengidentifikasi atau mencari sumber rujukan yang uptodate dan relevan dengan penelitian anda.

## III. METODE PENELITIAN
Penelitian  deskriptif  adalah  melakukan  analisis  hanya  sampai  pada  taraf deskripsi,  yaitu  menganalisis  dan  menyajikan  fakta  secara  sistematik  sehingga  dapat lebih  mudah  dipahami  dan  disimpulkan.  Adapun  tujuan  dari  metode  deskriptif  adalah untuk  menggambarkan  secara  sistematik  dan  akurat  fakta  serta  karakteristik  mengenai populasi. Data yang dikumpulkan hanya untuk bersifat deskriptif. 34
Berdasarkan  uraian  di  atas,  penelitian  ini  hanya  akan  mendeskripsikan  atau memberi gambaran terhadap obyek yang diteliti dalam bentuk diagram/grafik mengenai analisis self-citation jurnal  terakreditasi  SINTA  UIN  Alauddin  Makassar  yang  disertai dengan penjelasan agar mudah dipahami oleh pembaca.
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. 35 Penelitian ini berdasarkan jumlah populasinya menggunakan teknik sampling sensus  karena  populasi  relative  kecil  atau  dapat  dijangkau  peneliti,  sehingga  semua populasi dijadikan objek penelitian. 36 Adapun yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah Jurnal Terakreditasi SINTA UIN Alauddin Makassar periode 2018-2019. Jumlah sampel yang dimaksud adalah sebanyak 37 Jurnal Terakreditasi Nasional SINTA.
Pengumpulan data dilakukan dengan cara, 1) menelusuri jurnal UIN Alauddin di SINTA (Science  dan  Technology  Index), 2)  melacak  jurnal  UIN  Alauddin  yang terakreditasi  berdasarkan  peringkatnya  masing-masing,  3)  menyajikan  artikel  setiap jurnal ke dalam Microsoft excel.
Teknik  pengolahan  data  dilakukan  dengan  cara,  1)  penyajian  data  artikel  per jurnal, 2) penyajian data sitasi per artikel, 3) melakukan penilaian terhadap artikel yang dikutip berdasarkan Google Scholar , 4) Analisis data pada artikel yang melakukan self- citation berdasarkan jurnal, tahun terbit, dan jumlah artikel, 5) Membuat pemeringkatan self-citation per  jurnal,  6)  Menghitung  jumlah  author  yang  melakukan self-citation, 7)
32 Google Scholar, “About Google Scholar.”
33 Google Scholar.
34 Saifuddin. Azwar, Metode Penelitian (Jogyakarta: Pustaka Pelajar, 2010).
35 Sugiyono, Metode  Penelitian  Pendidikan :  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif  Dan  R&D (Bandung: Alfabeta, 2012).
36 Sutrisno Badri, Metode Statistika Untuk Penelitian Kuantitatif (Yogyakarta: Ombak (Anggota IKAPI), 2012).
Membuat  pemeringkatan self-citation per  author,  8)  Menghitung  jumlah  author  yang melakukan self-citation pada jurnal yang sama.
Selain  itu,  analisis  data  dilakukan  dengan  memanfaatkan  data  yang  bersumber dari  database Google  Scholar. Setelah  data-data  tersebut  dikumpulkan,  selanjutnya peneliti menganalisis data tersebut dengan melihat artikel yang dikutip oleh artikel lain (self-citation) pada  tipa-tiap  artikel  jurnal  yang  akan  disajikan  dalam  bentuk  tabel  dan diagram dengan menggunakan aplikasi Microsoft excel 2016 kemudian diinterpretasikan.
Untuk menghitung persentase shelf-citation, digunakan rumus yang dibuat oleh Sudijono (2011), yaitu: 37
F P =    ____ x 100 % n Keterangan : P = Persentase F = Jumlah jawaban yang diperoleh n = Jumlah responden

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Jurnal  Terakreditasi  Nasional  SINTA  UIN  Alauddin  Makassar  yang Terindikasi Praktif Self-Citation
Dalam  penelitian  ini  peneliti  menemukan  dari  37  jurnal  UIN  Alauddin Terakreditasi  Nasional  Sinta  terdapat  27  (73%)    jurnal  yang  terindikasi  praktik self- citation .  Jumlah  artikel  yang  berisi self-citation yaitu  100  (3.14%)  dari  3182  artikel yang di terbitkan secara online dari tahun 2010 sampai tahun 2019. Perlu dicatat bahwa ada sebagian volume jurnal yang masih kosong atau artikelnya belum diterbitkan secara online sehingga tidak tercatat dalam penelitian ini.
Frekuensi artikel self-citation adalah antara satu sampai empat belas. Jurnal yang mencetak skor tertinggi adalah Jurnal Politik Profetik yaitu 39 self-citation, diikuti oleh MaPan : Jurnal Matematika dan Pembelajaran dengan skor 24 self-citation, di peringkat ke tiga yaitu Lentera Pendidikan : Jurnal Ilmu Tarbiyah dan Keguruan dengan skor 18 self-citation. Total  kumulatif self-citation dari  27  jurnal  yang  terindikasi  praktik self- citation yaitu 188.
Sebagian besar mutu jurnal ilmiah atau Jurnal Impact Factor (JIF) di ukur pada kutipan/sitasi  dari  artikel  yang  diterbitkan.  Hal  ini  bisa  menjadi  praktik  yang  secara tidak  tepat  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  kutipan/sitasi  atau  manipulasi kutipan/sitasi dan memalsukan impact factor pada sebuah jurnal ilmiah. CSE (Council Science  Editors) menganggap  praktik  semacam  itu  melanggar  etika  dan  tidak  dapat diterima. 38
Tingginya frekuensi self-citation pada Jurnal UIN Alauddin terjadi karena belum kuatnya publication  ethic/ etika  publikasi  pada  masing-masing  jurnal.  Masalah publication  ethic /etika  publikasi  memang  hal  yang  umum  terjadi  pada  jurnal open access, sehingga dapat memberi ruang untuk melakukan self-citation. Selain itu karena
37 A. Sudijono, Pengantar Statistik Pendidikan (Jakarta: Rajawali Pers, 2011). h. 43.
38 Admin,  “2.1  Editor  Roles  and  Responsibilities  -  Council  of  Science  Editors,”  accessed  May 17, 2020, https://www.councilscienceeditors.org/resource-library/editorial-policies/white-paper-on- publication-ethics/2-1-editor-roles-and-responsibilities/#2112ref.
masih kurangnya kesadaran dan pemahaman pengelola jurnal dan penulis terhadap kode etik publikasi ilmiah, bahkan cenderung melihat celah untuk mendapatkan keuntungan. Peningkatan  mutu  tata  kelola  jurnal  ilmiah  harus  dilakukan  sejak  dini,  sehingga  bisa menghasilkan  artikel  dan  jurnal  bermutu  yang  sesuai  standar.  Editor  jurnal  harus berperan aktif meminta klarifikasi kepada penulis jika dikhawatirkan terjadi praktik self- citation sebelum dan selama proses penyuntingan naskah.
Ada ketidakkonsistenan dalam penulisan nama penulis tertentu pada artikel dan di  halaman  OJS  Jurnal  Ilmiah  UIN  Alauddin  sehingga  dapat  menimbulkan  masalah ketika  menganalisis  data,  karena  akan  lebih  banyak  waktu  yang  diperlukan  untuk memeriksa  nama-nama  tersebut.  Sebagai  contoh  pada  halaman  OJS  terdapat  satu pengarang,  sedangkan  pada  artikel  terdapat  dua  pengarang.  Ketidakkonsistenan  ini dapat dihindari dengan adanya instruksi editor kepada penulis.

## Tabel 1
Peringkat jurnal yang self-citation
R an k in g Nama Jurnal Frekuensi
Self- Citation Total Kumulatif 1 Jurnal Politik Profetik 39 39 2 MaPan : Jurnal Matematika dan Pembelajaran 24 63 3 Lentera Pendidikan : Jurnal Ilmu Tarbiyah dan Keguruan 18 81 4 Biogenesis: Jurnal Ilmiah Biologi 14 95 5 Jurnal Biotek 14 109 6 ETERNAL (English, Teaching, Learning and Research Journal) 10 119 7 Khizanah al-Hikmah : Jurnal Ilmu Perpustakaan, Informasi, dan Kearsipan 9 128 8 Jurnal Instek (Informatika Sains dan Teknologi) 9 137 9 Al-Kimia 9 146 10  Nature : National Academic Journal of Architecture 7 153 11  JPF (Jurnal Pendidikan Fisika) Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 5 158 12  Al Daulah : Jurnal Hukum Pidana dan Ketatanegaraan 5 163 13  Jurisprudentie : Jurusan Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum 3 166 14  Plano Madani : Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota 3 169 15  JICSA (Journal of Islamic Civilization in Southeast Asia) 3 172 16  Al-Mashrafiyah : Jurnal Ekonomi, Keuangan, dan Perbankan Syariah 3 175 17  Jurnal Dakwah Tabligh 2 177
18  Jurnal Minds: Manajemen Ide dan Inspirasi 2 179 19  Ecces : Economics, Social, and Development Studies 1 180 20  Jurnal Inspiratif Pendidikan 1 181 21  Jurnal Kesehatan 1 182 22  Rihlah Jurnal Sejarah dan Kebudayaan 1 183 23  Jurnal Adabiyah 1 184 24  Jurnal Diskursus Islam 1 185 25  Jurnal Jurnalisa : Jurnal Jurusan Jurnalistik 1 186 26  Teknosains: Media Informasi Sains dan Teknologi 1 187 27  Al-Sihah : The Public Health Science Journal 1 188 Sumber: Google Scholar, 2020

## B. Distribusi Frekuensi Penulis Self-Citation pada Jurnal Terakreditasi Nasional SINTA UIN Alauddin Makassar
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  jumlah  penulis  yang  melakukan self- citation yaitu  102,  distribusi  frekuensi self-citation penulis  adalah  antara  1  sampai  39 kali.  Penulis  yang  berinisial  AM  melakukan self-citation tertinggi  yang  berafiliasi  dari STISIP Muhammadiyah Rappang dengan skor 39 kali self-citation , perlu dicatat bahwa AM juga melakukan self-citation dengan rata-rata 12 sampai 14 kali dalam satu artikel. Diikuti oleh J dari Universitas Negeri Makassar dengan 7 self-citation dan di peringkat ke tiga yaitu MA dari UIN Syarif Hidayatullah dengan 6 self-citation. Tingginya sitasi seorang penulis itu bagus, namun bagaimana cara mendapatkan sitasi  itu  juga  adalah  hal  yang  penting. Literatur  yang  di  sitasi akan menentukan mutu tulisan  baik  proposal  maupun  publikasi  ilmiah. 39 Tim  PAK  mengatakan  bahwa self- citation itu  tidak  haram  namun  harus  dilakukan  dengan  profesional  dan  proporsional, karena akan berdampak pada penilaian angka kredit. 40 Jika seorang penulis mengambil jalan  pintas  yang  salah  dengan  alasan  apa  pun  akan  ada  dampaknya  pada  pertaruhan reputasi peneliti, rekan kerja, dan institusi serta kepercayaan publik. 41
Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Laksana Tri Handoko juga menegaskan  bahwa  mengutip  karya  sendiri  yang  tidak  wajar  atau  tidak  relevan  sudah termasuk  dalam  bentuk  plagiat. 42 Yang  penting  ketika  mengutip  karya  sendiri  adalah ciptaan  karya  baru  yang  dihasilkan  harus  memiliki  perubahan  yang  berarti,  sehingga pembaca  akan  memperoleh  hal  baru  dan  bisa  memahami  perkembangan  ide-ide  yang penulis tuangkan pada karya tulis yang menggunakan karya lama. 43
Sejauh  ini  belum  ada  aturan  tetap  batas self-citation boleh  dilakukan.  Ada beberapa alasan sehingga self-citation bisa di anggap wajar dan etis, yaitu: 1) penelitian lanjutan dan mengembangkan penelitian sebelumnya, 2) mengisi kesenjangan penelitian dengan mengutip penelitian terdahulu, 3) memperbaiki atau melakukan perubahan yang
39 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah .
40 “Publikasi  Internasional  Diwarnai  Kecurangan  |  Tangerang  Ekspres,”  accessed  November  5, 2019, http://www.tangerangekspres.co.id/2018/11/22/publikasi-internasional-diwarnai-kecurangan/.
41 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah .
42 “Publikasi Internasional Diwarnai Kecurangan | Tangerang Ekspres.”
43 Henry  Soelistyo, Plagiarisme:  Pelanggaran  Hak  Cipta  Dan  Etika. (Yogyakarta:  Kanisius, 2011).
diperlukan agar lebih baik dan bisa diterima oleh pembaca, 4) penulis tidak dibenarkan dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  atau  memanipulasi  sitasi, h-indeks ,  dan impact factor penelitian  mereka,  yang  tentunya  tidak  etis  dan  tidak  pantas,  5)  penulis  tidak dibenarkan mempublikasikan hasil penelitian mereka pada banyak jurnal. 44
Metode  yang  paling  efektif  untuk  meningkatkan h-indeks adalah  dengan menghasilkan  karya  yang  dikutip  oleh  orang  lain  dan  menjadi  produktif  dalam menulis. 45 Beberapa keuntungan penulis yang melakukan self-citation berlebihan, antara lain  menaikkan  sitasi,  menunjang  pencapaian  angka  kredit,  memalsukan  dampak penelitian/ impact factor penulis atau jurnal dan sebagai ajang promosi.

## Tabel 2
Daftar ranking penulis yang melakukan self-citation
R an k in g
Nama Penulis (Inisial) Afiliasi Frekeunsi Self-Citation Total Kumulatif 1 AM STISIP Muhammadiyah Rappang 39 39 2 J Universitas Negeri Makassar 7 46 3 MA UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 6 52 4 SN Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 5 57 5 WS Universitas Muhammadiyah Malang 5 62 6 CR Universitas Ekasakti Padang 4 66 7 MI STKIP Bima 4 70 8 ED Fakultas Tarbiyah dan Keguruan, UIN AlauddinMakassar 4 74 9 SK Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 4 78 10  A Jurusan Kimia, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar 3 81 11  AH Tokyo University of Science 3 84 12 BG Unika Santu Paulus Ruteng, Universitas Katolik Indonesia Santu Paulus Ruteng 3 87 13  BSD Laboratorium Genetika, Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada 3 90 14  HY Tokyo University of Science 3 93 15  LF Universitas Gadjah Mada 3 96 16  MB Jurusan Kimia, Fakultas Sains dan tekhnologi, UIN Alauddin Makassar 3 99
44 Ramesh  Pandita  and  Shivendra  Singh,  “Self-Citations,  a  Trend  Prevalent  across  Subject Disciplines  at  the  Global  Level:  An  Overview,” Collection  Building 36,  no.  3  (2017):  115–26, https://doi.org/10.1108/CB-03-2017-0008.
45 Christoph Bartneck and Servaas Kokkelmans, “Detecting H-Index Manipulation through Self- Citation Analysis,” Scientometrics 87, no. 1 (2011): 85–98, https://doi.org/10.1007/s11192-010-0306-5.
17  MM Universitas Negeri Jakarta 3 102 18  ST Tokyo University of Science 3 105 19  TH Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Pascapanen Pertanian 3 108 20  MRB Universitas Cokroaminoto Palopo 3 111 21 ADA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 113 22  AS Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 2 115 23 AA Program Pascasarjana UNM 2 117 24  AY Pengajar STKIP Puangrimaggalatung Sengkang 2 119 25 AIPA Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 2 121 26 AK Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 123 27 AI Ministry of Finance of Indonesia 2 125 28  DA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 127 29 DUS Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada 2 129 30  F Universitas Negeri Padang 2 131 31  GRA Laboratorium Genetika,Fakultas Biologi,Universitas Gadjah Mada 2 133 31  IZI Universitas Negeri Jakarta 2 135 32  IRA Lecturer Department of Biology, Faculty of Science and Technology, Universitas Islam Negeri Alauddin 2 137 33  I Jurusan Fisika, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar 2 139 34  KA Sekolah Tinggi Ilmu Islam dan Bahasa Arab (STIBA) Makassar 2 141 35  M Universitas Ahmad Dahlan 2 143 36 MKM Pendidikan Biologi, UIN Alauddin Makassar 2 145 37 N Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 147 38  RHR Universitas Negeri Jakarta 2 149 39  SA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 151 40  SIM Universitas Sulawesi Barat 2 153
41  SM Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 2 155 44  TT Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 2 157 45  ZAS Jurusan Arsitektur Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 159 46  AA Jurusan Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Hasanuddin 2 161 42  SS Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 162 47  AMS Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 163 48  AAS Universitas PGRI Yogyakarta 1 164 49  AS Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 165 50  AA Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 1 166 51  APM Unika Santu Paulus Ruteng, Universitas Katolik Indonesia Santu Paulus Ruteng 1 167 52 AAA Universitas Muhammadiyah Makassar 1 168 53  AK Assistant Professor of English at the department of English Education, Universitas Islam Negeri 1 169 54 AHR Unika Santu Paulus Ruteng, Universitas Katolik Indonesia Santu Paulus Ruteng 1 170 55  AA Universitas Pejuang Republik Indonesia 1 171 56  A Program Studi Arsitektur Universitas Malikussaleh 1 172 57 CW Doctor of Management and Islamic Economic 1 173 58  CCA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 174 59  CA Mahasiswa Pasca Sarjana UNM Jurusan Pendidikan Biologi 1 175 60  DM Fakultas Ushuluddin dan Filsafat Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar 1 176
61  EJT IAIN Sultan Amai Gorontalo 1 177 62  FM Bagian Kesehatan & Keselamatan Kerja Fakultas Ilmu Kesehatan UIN Alauddin Makassar 1 178 63 FW Universitas Negeri Jakarta 1 179 64  H Fakultas Pertanian Universitas Malikussaleh 1 180 65  IJ Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 181 66  IM Universitas Iqra Buru 1 182 67  IR Jurusan Arsitektur Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 183 68 I Lecturer of Library Science, University of Muhammadiyah Mataram 1 184 69  MND Jurusan Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Hasanuddin 1 185 70  M Teknik Arsitektur Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 186 71 MR Jurusan Pendidikan Biologi Fakultas Tarbiyahdan Keguruan,UIN Alauddin Makassar 1 187 72  MA STMIK Handayani 1 188 73  MAA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 189 74  MA Fakultas Ekonomi, Universitas Muslim Indonesia, Makassar 1 190 75  MF STIMIK PPKIA Tarakanita Rahmawati 1 191 76 MI IAIN Curup 1 192 77  MY Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 193 78 MA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 194 79  NAA Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muslim Maros 1 195 80 NAN Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 196
81  NA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 197 82  NLN Jurusan Kimia FMIPA, Universitas Hasanuddin 1 198 83  NKD Program Studi Pendidikan Biologi, FPMIPA, IKIP PGRI Madiun 1 199 84  OEH Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya 1 200 85  PW STIMIK Handayani 1 201 86  RA Universitas Negeri Semarang 1 202 87  RR Universitas Gadjah Mada 1 203 88  RB Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Manado 1 204 89  RAA Jurusan Kimia, Fakultas MIPA, Universitas Hasanuddin 1 205 90  SI Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 206 91  SW Jurusan Kimia FMIPA Universitas Padjadjaran 1 207 92  SJ STMIK Handayani 1 208 93  SI Universitas Nurul Jadid 1 209 94  UR Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 210 95 UQ STIKES NU Tuban 1 211 96  UM Universitas Negeri Makassar 1 212 97  YWH Jurusan Kimia FMIPA Universitas Padjadjaran 1 213 98  YBB Universitas Indraprasta PGRI Jakarta 1 214 99  YNK Politeknik Kesehatan Tanjung Karang Bandar Lampung 1 215 10 0 ZA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 216 10 1 SDR Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 217 10 2 MR Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya 1 218 Sumber: Google Scholar, 2020

## C. Kecenderungan Penulis Self-Citation pada Jurnal yang Sama
Peneliti  menemukan  beberapa  penulis  yang  cenderung  melakukan self-citation pada jurnal yang sama. Penulis yang paling banyak melakukan self-citation pada jurnal yang sama yaitu dengan inisial SK yang berafiliasi dari UIN Alauddin melakukan self- citation pada jurnal yang sama sebanyak 4 kali, di ikuti oleh ADA yang berafiliasi dari UIN Alauddin sebanyak 2 kali dan DA yang berafiliasi dari UIN Alauddin sebanyak 2 kali,  di  peringkat  terakhir  yaitu  BSD  yang  berafiliasi  dari  Universitas  Gadjah  Mada sebanyak  1  kali.  Secara  keseluruhan  dapat  disimpulkan  bahwa,  dosen/staf  UIN Alauddin cenderung melakukan self-citation pada jurnal yang sama sebanyak 7 penulis dan dosen/staf yang bukan dari UIN Alauddin sebanyak 3 penulis.
Peneliti  juga  menemukan  beberapa  artikel  penulis  yang  sama,  terupload  pada beberapa  database  seperti ResearchGate,  CORE  (Connecting  Repositori) dan Repositori, sehingga bisa meningkatkan jumlah sitasi.
Bentuk-bentuk  manipulasi  kutipan/sitasi  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan kutipan/sitasi  yaitu:  1) Coercion: pada  titik  tertentu  selama  proses peer-review, editor (atau siapapun yang terlibat dalam proses) meminta agar penulis menambahkan kutipan dari  jurnal  mereka  sendiri  (atau  jurnal  dari  penerbit  yang  sama),  2) Editorial: editor jurnal  menulis  sejumlah  artikel  dari  jurnal  mereka  sendiri  dan  dikutip  secara  tidak proporsional,  3) Reviewers: reviewer  menyarankan  kepada  penulis  untuk  mengutip karya  mereka,  4) Self-Citation: penulis  mengutip  artikel  mereka  sendiri  secara  tidak proporsional. 5) Citation Swapping: sekelompok kolega (mahasiswa atau rekan peneliti) setuju  untuk  mengutip artikel mereka masing-masing. 46 Ketika jurnal  meminta  penulis untuk mengutip artikel yang tidak terkait pada jurnal yang sama dengan subjek artikel yang dikirim, itu tidak etis dan akan mengurangi reputasi jurnal. 47
Self-citation yang  tidak  wajar  merupakan  pelanggaran  akademik.  Editor  jurnal mempunyai  peran  dan  tanggung  jawab  untuk  melakukan  sosialiasi  kepada  penulis terhadap  pentingnya  menghindari self-citation dengan  mengacu  kepada  COPE (Committee  on  Publication  Ethics) ,  karena  akan  berdampak  pada  pengurangan  nilai jurnal ilmiah tersebut. 48
Tabel 3 Daftar kecenderungan penulis yang melakukan self-citation pada jurnal yang sama
Nama Penulis Afiliasi Jurnal Sama Jurnal Luar Total Self- Citation SK Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 4 0 4 ADA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 0 2 DA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 0 2
46 Allen W. Wilhite and Eric A. Fong, “Coercive Citation in Academic Publishing,” Science 335, no. 6068 (2012): 542–43, https://doi.org/10.1126/science.1212540.
47 Omid Mahian and Somchai Wongwises, “Is It Ethical for Journals to Request Self-Citation?,” Science and Engineering Ethics 21, no. 2 (2014): 531–33, https://doi.org/10.1007/s11948-014-9540-1.
48 “Search Results for  – Direktorat Jenderal Penguatan Riset Dan Pengembangan.”
ZAS Jurusan Arsitektur Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2 0 2 MA UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 1 5 6 SN Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 4 5 MI STKIP Bima 1 3 4 ED Fakultas Tarbiyah dan Keguruan, UIN Alauddin Makassar 1 3 4 A Jurusan Kimia, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar 1 2 3 BSD Laboratorium Genetika, Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada 1 2 3 LF Universitas Gadjah Mada 1 2 3 AIPA Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 1 1 2 DUS Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada 1 1 2 GRA Laboratorium Genetika,Fakultas Biologi,Universitas Gadjah Mada 1 1 2 I Jurusan Fisika, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar 1 1 2 SA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 1 2 SS Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 AMS Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 AS Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 0 1 AA Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar 1 0 1 CW Doctor of Management and Islamic Economic 1 0 1 FM Bagian Kesehatan & Keselamatan Kerja Fakultas Ilmu Kesehatan UIN Alauddin Makassar 1 0 1 H Fakultas Pertanian Universitas Malikussaleh 1 0 1 IR Jurusan Arsitektur Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 MY Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 0 1
MA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 NAN Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 NA Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 1 0 1 SI Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 0 1 SDR Departemen Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Sumedang 1 0 1

## Sumber: Google Scholar, 2020

## V. KESIMPULAN
Dari  berbagai  macam  permasalahan  yang  ada,  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa 72.97% jurnal UIN Alauddin yang terakreditasi SINTA terindikasi self-citation. Frekuensi self-citation berkisar  antara  1  sampai  14.  Jurnal  yang  memiliki self-citation tertinggi adalah Jurnal Politik Profetik, sedangkan penulis yang melakukan self-citation tertinggi adalah inisial AM. Selain itu ditemukan juga penulis yang telah berkontribusi artikel  pada  jurnal  dengan  mengutip  dirinya  sendiri  pada  jurnal  yang  sama  adalah inisial SK. Tingginya tingkat self-citation dapat mengurangi nilai jurnal ilmiah, 49 dan bisa  menjadi  temuan  TIM  PAK  Kemenristekdikti  bagi  dosen  yang  akan  naik  pangkat jika  terdapat self-citation yang  tidak  wajar  pada  artikel  jurnal.  Editor  jurnal  harus berperan aktif dalam menjaga kualitas dan konsistensi artikel secara makroskopik 50 dan mikroskopik 51 yang  akan  diterbitkan.  Selain  itu,  editor  jurnal  juga  perlu  membuat parameter  untuk  menolak  artikel  penulis  yang  melakukan self-citation terlalu  banyak atau tidak etis dan melakukan sosialisasi kepada penulis terkait pentingnya menghindari self-citation dengan mengacu kepada COPE (Committee on Publication Ethics).

## DAFTAR PUSTAKA
Admin. “2.1 Editor Roles and Responsibilities - Council of Science Editors.” Accessed May  17,  2020.  https://www.councilscienceeditors.org/resource-library/editorial- policies/white-paper-on-publication-ethics/2-1-editor-roles-and- responsibilities/#2112ref.
49 Lukman et al., Pedoman Publikasi Ilmiah .
50 Makroskopik  adalah editor harus yakin bahwa suatu  naskah secara ilmiah sudah benar. Lihat Lukman,  Istadi,  and  Komang  G.  Wiryawan, Panduan  Editorial  Pengelolaan  Jurnal  Ilmiah (Jakarta: Badan Riset dan Inovasi Nasional, 2020).
51 Mikroskopik  adalah  editor  harus  yakin  bahwa  naskah  sudah  dipresentasikan  secara  ilmiah. Lihat Lukman, Istadi, and Wiryawan.
———.  “2019,  Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Teratas  Di  Asia  Tenggara  –  Direktorat Jenderal  Penguatan  Riset  Dan  Pengembangan.”  Accessed  August  26,  2019. https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita-media/2019-publikasi-ilmiah- indonesia-teratas-di-asia-tenggara/.
———.  “2019,  Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Teratas  Di  Asia  Tenggara  –  Direktorat Jenderal  Penguatan  Riset  Dan  Pengembangan.”  Accessed  September  29,  2019. https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita-media/2019-publikasi-ilmiah- indonesia-teratas-di-asia-tenggara/.
Aksnes,  Dag  W.  “A  Macro  Study  of  Self-Citation.” Scientometrics 56,  no.  2  (2003): 245. https://doi.org/10.1023/A:1021919228368.
Azwar, Saifuddin. Metode Penelitian . Jogyakarta: Pustaka Pelajar, 2010.
Badri,  Sutrisno. Metode  Statistika  Untuk  Penelitian  Kuantitatif .  Yogyakarta:  Ombak (Anggota IKAPI), 2012.
Bartneck,  Christoph,  and  Servaas  Kokkelmans.  “Detecting  H-Index  Manipulation through  Self-Citation  Analysis.” Scientometrics 87,  no.  1  (2011):  85–98. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0306-5.
“Cite Right, Third Edition: A Quick Guide to Citation Styles--MLA, APA ... - Charles
Lipson - Google Books.” Accessed September 28, 2019.
https://books.google.co.id/books?id=dwV2DwAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PA3&r edir_esc=y#v=onepage&q&f=false.
Couto,  Francisco  M.,  Catia  Pesquita,  Tiago  Grego,  and  Paulo  Veríssimo.  “Handling Self-Citations  Using  Google  Scholar.” Cybermetrics:  International  Journal  of Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics 13, no. 1 (2009).
https://www.semanticscholar.org/paper/Handling-self-citations-using-Google- Scholar-Couto-Pesquita/6175df714ae3d25f833969b71061193c294e59de.
Eiko.  “7  Sternberg  Papers:  351  References,  161  Self-Citations.”  Eiko  Fried,  2018. https://eiko-fried.com/sternberg-selfcitations/.
Google  Scholar.  “About  Google  Scholar.”  Google  Scholar.  Accessed  September  10, 2019. https://scholar.google.co.id/intl/id/scholar/about.html.
Gusenbauer, Michael. “Google Scholar to Overshadow Them All? Comparing the Sizes of  12  Academic  Search  Engines  and  Bibliographic  Databases.” Scientometrics 118,  no.  1  (January  15,  2019):  177–214.  https://doi.org/10.1007/s11192-018- 2958-5.
Hayati, Nurul. “Analisis Sitiran Sebagai Alat Evaluasi Koleksi Perpustakaan Citation.”
Record  and  Library  Journal 2,  no.  1  (2016):  1.  https://doi.org/10.20473/rlj.v2- i1.2016.1-15.
“ISC: Publikasi Ilmiah Indonesia Tumbuh Lima Belas Kali Lebih Tinggi – Ristekdikti.” Accessed  August  26,  2019.  https://www.ristekdikti.go.id/siaran-pers/isc- publikasi-ilmiah-indonesia-tumbuh-lima-belas-kali-lebih-tinggi/.
Jacobs, Daisy, and Peter Ingwersen.  “A Bibliometric Study of the Publication Patterns in  the  Sciences  of  South  African  Scholars  1981-96.” Scientometrics 47,  no.  1 (2000): 76. https://doi.org/10.1023/A:1005617825947.
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.  “KBBI Daring.” Badan
Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, 2016. https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/publikasi ilmiah.
Lukman,  Suminar  Setiadi  Ahmadi,  Wasmen  Manalu,  and  Deden  Sumirat  Hidayat.
Pedoman  Publikasi  Ilmiah . Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  Dan Pengembangan Kementerian Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi . Jakarta: Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan  Tinggi  Direktorat  Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan, 2017. http://ppj.uniska-bjm.ac.id/pedoman- publikasi-ilmiah-ristekdikti/.
Lukman,  Istadi,  and  Komang  G.  Wiryawan. Panduan  Editorial  Pengelolaan  Jurnal Ilmiah . Jakarta: Badan Riset dan Inovasi Nasional, 2020.
Mahian,  Omid,  and  Somchai  Wongwises.  “Is  It  Ethical  for  Journals  to  Request  Self- Citation?” Science  and  Engineering  Ethics 21,  no.  2  (2014):  531–33. https://doi.org/10.1007/s11948-014-9540-1.
Muin;,  Muh.  Azwar.  “Information  Literacy  Skills :  Strategi  Penelusuran  Informasi Online,” 2013.
Pandita,  Ramesh,  and  Shivendra  Singh.  “Self-Citations,  a  Trend  Prevalent  across Subject Disciplines at the Global Level: An Overview.” Collection Building 36, no. 3 (2017): 115–26. https://doi.org/10.1108/CB-03-2017-0008.
“Peraturan  Menteri  –  Direktorat  Jenderal  Kelembagaan  Iptek  Dan  Dikti.”  Accessed September  29,  2019.  https://kelembagaan.ristekdikti.go.id/index.php/peraturan- menteri-2/.
“PERPRES  No.  38  Tahun  2018  Tentang  Rencana  Induk  Riset  Nasional  Tahun  2017-
2045 [JDIH BPK RI].” Accessed September 3, 2019. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/74942/perpres-no-38-tahun-2018. “Publikasi  Ilmiah  Indonesia  Peringkat  2  Asean  –  Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset Dan Pengembangan.” Accessed August 27, 2019.
https://risbang.ristekdikti.go.id/publikasi/berita-media/publikasi-ilmiah- indonesia-peringkat-2-asean/.
“Publikasi  Internasional  Diwarnai  Kecurangan  |  Tangerang  Ekspres.”  Accessed November  5,  2019.  http://www.tangerangekspres.co.id/2018/11/22/publikasi- internasional-diwarnai-kecurangan/.
Reitz, Joan M. ODLIS: Online Dictionary of Library and Information Science . London:
Libraries Unlimited, 2002. http://vlado.fmf.uni-
lj.si/pub/networks/data/dic/odlis/odlis.pdf.
Runiasari,  Kartika.  “Pemerintah  Targetkan  11  Perguruan  Tinggi  Jadi  World  Class University  -  Suaramerdeka.Com  Cyber  News.”  Suara  Merdeka,  2018. https://www.suaramerdeka.com/news/baca/86032/pemerintah-targetkan-11- perguruan-tinggi-jadi-world-class-university.
“Search  Results  for    –  Direktorat  Jenderal  Penguatan  Riset  Dan  Pengembangan.” Accessed September 30, 2019. http://risbang.ristekdikti.go.id/?s=&post_type=publication&tag=panduan&cat=4
.
Soelistyo,  Henry. Plagiarisme:  Pelanggaran  Hak  Cipta  Dan  Etika. Yogyakarta: Kanisius, 2011.
Sudijono, A. Pengantar Statistik Pendidikan . Jakarta: Rajawali Pers, 2011.
Sugiyono. Metode  Penelitian  Pendidikan :  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif  Dan R&D . Bandung: Alfabeta, 2012.
Tagliacozzo, Renata. “Self-Citation in Scientific Literature.” Journal of Documentation 33, no. 4 (1977): 243–44. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/eb026644/full/html. “Temuan  Dalam  Penilaian  Angka  Kredit  Tahun  2013-2018  –  Sistem  Penilaian  Angka Kredit Dosen.” Accessed August 27, 2019. http://pak.ristekdikti.go.id/portal/?p=573.
Tiew,  W.  S.  “Characteristics  of  Self-Citations  in  Journal  of  Natural  Rubber  Research 1988-1997: A Ten-Year Bibliometric Study.” Malaysian Journal of Library and Information Science 5, no. 1 (2000): 95–104.
Wang, Peiling, and Dagobert Soergel. “A Cognitive Model of Document Use during a Research  Project.  Study  I.  Document  Selection.” Journal  of  the  American Society  for  Information  Science 49,  no.  2  (February  1998):  115–33. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199802)49:2<115::AID- ASI3>3.0.CO;2-T.
Wilhite,  Allen  W.,  and  Eric  A.  Fong.  “Coercive  Citation  in  Academic  Publishing.” Science 335, no. 6068 (2012): 542–43. https://doi.org/10.1126/science.1212540.