Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333

## ANALISIS PRODUKTIVITAS PENGEBORAN TANAH
MENGGUNAKAN ALAT RCD ( REVERSE CIRCULATION DRILLING )
Kusumo Drajad Sutjahjo 1 , Tri Wulan Sari 2 , Ghaisani Husna Hawari 3
Jurusan Teknik Sipil 123 Politeknik Negeri Jakarta Jl. Prof. DR. G.A. Siwabessy, Kampus Universitas Indonesia, Kota Depok, Jawa Barat Email: kusumo.drajadsutjahjo@sipil.pnj.ac.id ; tri.wulansari@sipil.pnj.ac.id ; ghaisanihh@gmail.com

## Abstrak
Proyek Kereta Cepat Jakarta Bandung merupakan  mega  proyek  kereta  cepat  pertama  di Indonesia.  Kondisi  tanah  terdapat  batu  cadas  yang keras,  alat  yang  sudah  tua  dengan  pemakaian  yang terus menerus  menyebabkan  mesin  mati tiba  –  tiba dan  jenis  tanah  yang  menjadi  lengket  bila  bertemu dengan  air  yang  dapat  memperlambat  proses pengeboran tanah. Berbagai cara pekerjaan pengeboran  tanah  dilakukan  oleh  kontraktor,  salah satunya  menggunakan  alat  RCD  pada  pier  P  238. Tujuan  dari  karya  ilmiah  ini  menganalisis produktivitaspengeboran tanah dengan menggunakan    alat  RCD.  Langkah  pengeboran dimulai  dari  pembersihan  lapangan  dan  pembuatan dua buah kolam. Untuk mempermudah pengeboran tiang  bor  digunakanlah  casing.  Tinggi  casing  yang digunakan  4  m  dan  6  m.  Setelah  itu  melakukan pengeboran  dengan  tekanan  air  0,2  Kg/cm2  atau dengan  kecepatan  aliran  7,5  cm/detik  sehingga  air akan  keluar  bersama  dengan  material  lumpur melalui  pipa  di  tengah  alat  bor  .  Hasil  endapan lumpur (padatan) akan dibuang menggunakan truck sedangkan cairan akan dimasukan kembali kedalam lubang  bor.  Pruduktivitas  alat  bergantung  pada empat faktor yaitu volume pekerjaan, waktu siklus, efisiensi alat dan kapasitas peoduksi. Pada pier 238 memiliki  8  borepile  dengan  diameter  1,25  meter dan  kedalaman  90  meter  dengan  rata  –  rata produktivitas sebesar 2,851 m/jam.
Kata kunci :
Tiang bor; Produktivitas; RCD.

## Abstract
The  Jakarta  Bandung  Fast  Train  Project  is  the  first mega  fast  train  project  in  Indonesia.  Soil  conditions are hard rock, old tools with continuous use cause the engine  to  shut  down  suddenly  and  the  type  of  soil becomes  sticky  when  it  meets  water  which  can  slow down  the  soil  drilling  process.  Contractors  have carried out various ways of drilling soil, one of which is  using  an  RCD  tool  on  pier  P  238.  The  purpose  of this  scientific  paper  is  to  analyze  the  productivity  of soil  drilling  using  an  RCD  tool.  The  drilling  step starts from cleaning the field and making  two ponds. To  simplify  the  drilling  of  the  drill  pile  a  casing  is used.  The  height  of  the  casing  used  is  4  m  and  6  m. After that, drill with water pressure of 0.2 Kg / cm2 or with a flow  rate of 7.5 cm  /  second so that the  water will  come  out  along  with  the  mud  material  through the  pipe  in  the  middle  of  the  drill  tool. The  resulting silt (solids) will be disposed of using a truck while the liquid  will  be  fed  back  into  the  borehole.  Tool productivity  depends  on  four  factors,  namely  the volume of work, cycle time, efficiency of the tool and production capacity. Pier 238 has 8 borepiles  with  a diameter of 1.25 meters and a depth of 90 meters with an average productivity of 2.851 m / hour.

## Keywords :
Bore pile; Productivity; RCD.

## I. P ENDAHULUAN
Salah  satu  alat  pengeboran  yang  digunakan dalam  Proyek  Kereta  Cepat  Jakarta  –  Bandung adalah RCD ( Reverse Circulation Drilling ). Metode RCD  ini  sudah  pernah  diterapkan  pada  saat
Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333 Pembangunan Jembatan Holtekamp
Jayapura(Umum,  2017).  Kereta  Cepat  Jakarta Bandung dibangun pada jalur jembatan layang atau elevated,  dan  di  atas  tanah  yang  di  antaranya melalui  tunnel  atau  terowongan  yang  menembus bukit.  Kondisi  tanah  pada  daerah  tersebut  rawan atau  labil  karena  terdapat  batu  cadas  yang  keras, tanah  yang  padat,  dan  jenis  tanah  yang  menjadi lengket bila bertemu dengan air dapat memperlambat  proses  pengeboran  tanah.  Oleh karena  itu,  artikel  ini  akan  membahas  mengenai analisis  produktivitas  pengeboran  tanah  dengan menggunakan    alat  RCD.  Persiapan  alat  untuk pengeboran  RCD  meliputi : Mesin RCD, Mata Bor RCD, Pipa
Bor,
Spul
Balk,
dan Compressor(Umum,  2017).  Langkah  pengeboran dimulai  dari  pembersihan  lapangan  dan  pembuatan dua buah kolam. Untuk mempermudah pengeboran tiang  bor  digunakanlah  casing.  Tinggi  casing  yang digunakan  4  m  dan  6  m.  Setelah  itu  melakukan pengeboran  dengan  tekanan  air  0,2  Kg/cm2  atau dengan  kecepatan  aliran  7,5  cm/detik  sehingga  air akan  keluar  bersama  dengan  material  lumpur melalui pipa di tengah alat bor(Umum, 2017). Hasil endapan lumpur (padatan) akan dibuang menggunakan truck sedangkan cairan akan dimasukan  kembali  kedalam  lubang  bor(Sokop  et al., 2018).
Produktivitas  alat  merupakan  kemampuan  alat dalam  satuan  waktu.  Produktivitas  alat  bergantung pada  empat  faktor  yaitu  volume  pekerjaan,  waktu siklus,  efisiensi  alat  dan  kapasitas  produksi(Dian Febrianti  &  Zakia,  2018;  Sutanto  et  al.,  2017). Volume pekerjaan adalah jumlah kapasitas pekerjaan  yang  harus  diselesaikan  dalam  setiap pekerjaan.  Waktu  siklus  merupakan  waktu  yang diperlukan  alat  berat  untuk  melakukan  satu  siklus operasi(Jaya & Sutandi, 2019).
Setiap  alat  memiliki  cara  tertentu  untuk menghitung  waktu  siklus  yang  bergantung  pada pengoperasian  masing-masing  alat(Jaya  &  Sutandi, 2019). Langkah  pengeboran  dimulai  dari pembersihan  lapangan  dan  pembuatan  dua buah  kolam.  Pembuatan  casing  dilakukan untuk  mempermudah  pengeboran  tiang  dan menghindari  terjadinya  kelongsoran  tanah. Tinggi  casing  yang  digunakan  4  m  dan  6  m. Setelah  itu  melakukan  pengeboran  dengan tekanan air 0,2 Kg/cm2 atau dengan kecepatan aliran  7,5  cm/detik  sehingga  air  akan  keluar
bersama  dengan  material  lumpur  melalui  pipa di  tengah  alat  bor(Umum,  2017). Waktu  siklus pengeboran dapat dirumuskan seperti pada persamaan  Ts  =  T1  +  T2  dengan  Ts  adalah  waktu siklus,  T1  adalah  lama  waktu  pemasangan  casing dan  T2  adalah  waktu  pengeboran.  Pada  pier  238 memiliki  8  borepile  dengan  diameter  1,25  meter dan  kedalaman  90  meter  dengan  rata  –  rata produktivitas sebesar 2,851 m/jam(Umum, 2017).
Proyek  konstruksi  dapat  diartikan  sebagai rangkaian  kegiatan  yang  saling  berkaitan  untuk mencapai  tujuan  yaitu  bangunan/konstruksi  dalam batasan  waktu,  biaya  dan  mutu  tertentu.  Hal  yang pasti  diperlukan dalam proyek konstruksi antara lain; resources (sumber  daya)  yaitu man (manusia), material (bahan  bangunan), machine (peralatan), method (metode pelaksanaan), money (uang), information (informasi),  dan time (waktu)(I  Wayan Jawat  et  al.,  2020).  Saat  melakukan  operasi pengeboran dan peledakan dipengaruhi oleh beberapa faktor  antara  lain;  kecepatan  pengeboran,  efisiensi pemboran,  geometri  peledakan,  fragmentasi  batuan, dan  sebagainya.  Parameter  yang  bisa  menghambat operasi  pengeboran  dan  peledakan  harus  dihindaari semaksimal mungkin. Kegiatan pengeboran dikatakan baik  jika  sesuai  dengan  geometri  yang  telah direncanakan  dan  menghasilkan  fragmentasi  hasil peledakan sesuai
dengan yang diharapkan(Purwandanu et al., 2019).

## II. K AJIAN L ITERATUR
Penelitian  terdahulu  pada  tahun  2014  yang dilakukan  oleh  Aditya  Dhiva  menyimpulkan  bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas pengeboran antara lain:
a.  Mesin  bor  pile  ringan  yang  digunakan  pada metode direct  wash yaitu:  kekerasan  tanah,  diameter lubang  bor,  kedalaman  pengeboran,  medan  kerja, letak sumber air, daya mesin, cuaca, tenaga kerja, dan beberapa faktor lainnya;
b.  Faktor  yang  paling  berpengaruh  pada produktivitas pengeboran pondasi terdiri dari 4 faktor, antara  lain;  kekerasan  tanah  (X1.2),  daya  mesin (X4.1),  diameter  (X6.1)  dan  kedalaman  pengeboran (X6.2). Hasil pengujian korelasi antara variabel bebas dengan  variabel  terikat  (produktivitas  pengeboran) menunjukkan  bahwa  variabel  bebas  mempengaruhi variabel  terikat  secara  signifikan  dengan level  of significance 5%.
Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
c.  Pengujian  model  yang  terbentuk  dengan menggunakan  beberapa tool pengujian  statistik menjelaskan  bahwa  secara  statistik  model  yang dilakukan  dapat  menunjukkan  hubungan  antara variabel bebas terhadap variabel terikat (Dhiva, 2014).
Penelitian  lain  yang  telah  dilakukan  oleh Lesmana  et.  al.  pada  tahun  2015  menyimpulkan bahwa  produktivitas  dan  analisa  pengaruh  faktor- faktor  penghambat  yang  muncul  di  lapangan  antara lain:  Pada  proyek  PRAXIS  selama  40  hari  penelitian dengan total 1653 jam kerja,
a. rata-rata produktivitas tiang bored pile setiap alat sebesar 3,84 m/hour.
b. faktor equipment mempunyai pengaruh yang terbesar  di  dalam  menurunkan  tingkat produktivitas  pekerjaan  pondasi bored  pile yang  tercermin  pada  besarnya  kehilangan jam  kerja  atau workhours  lost yaitu  sebesar 83,37 jam (40,39%) dari total workhours lost sebesar 206,41 jam .
c. Faktor-faktor  lain  yang  juga  menurunkan produktivitas  pekerjaan  pondasi bored  pile adalah environtment (5,52 jam;2,68%), labor (63,3 jam;  30,66%), material (4,77  jam; 2,31%),  dan management (49,46  jam; 23,96%)(Lesmana & Alifen, 2015). Penelitian terdahulu yang lainnya jenis alat bor
Furukawa  HCR  1500-ED  menggunakan  3  steel dengan  kemampuan  pemboran  yaitu  32  lubang ledak/hari dengan kecepatan pemboran 1,51 meter/menit,  efisiensi  kerja  alat  bor  76,73  %, ketersediaan  alat  (PA)  84,99  %,  efesiensi  mekanis (MA)  85,31  %,  efesiensi  pemakaian  alat  (UA)  90,23 %, dan efesiensi waktu kerja (EU) 76,73 %. Dari hasil tersebut  belum  memenuhi  atau  mendukung  target produksi pemboran secara keseluruhan, dimana target produksinya yaitu 40-50 lubang ledal/hari (Supratman et al., 2017).

## III. A NALISIS DAN P ERANCANGAN
Pondasi  tiang  bor  adalah  pondasi  yang  dipasang kedalam  tanah  dengan  cara  mengebor  tanah  terlebih dahulu,  baru  kemudian  diisi  dengan  tulangan  dan dicor beton(Isnaniati, 2013). Lokasi penelitian berada pada  Proyek  Kereta  Cepat  Jakarta  –  Bandung  Seksi IV  di  DK  138.  Proyek  Kereta  Cepat  Jakarta  – Bandung  terbentang  dari  Halim  Perdana  Kusuma, Jakarta  Timur  –  Tegalluar  (seberang  Gede  Bage)  di Bandung,  Jawa  Barat  yang  memiliki  panjang  142,3 km  [4].  Penelitian  ini  menggunakan  alat  pengeboran
RCD adalah struktur pier P 238 dengan diameter 1,25 meter dan kedalaman 90  meter. Langkah pengeboran seperti  yang  terlihat  pada  Gambar  1,  yaitu  dimulai dari  pembersihan  lapangan  dan  pembuatan  dua  buah kolam.  Untuk  mempermudah  pengeboran  tiang  bor digunakan  casing. Tinggi casing  yang digunakan 4 m dan  6  m.  Setelah  itu  melakukan  pengeboran  dengan tekanan  air 0,2 Kg/cm2 atau dengan kecepatan aliran 7,5 cm/detik sehingga air akan keluar bersama dengan material  lumpur  melalui  pipa  di  tengah  alat  bor  [1]. Hasil  endapan  lumpur  (padatan)  akan  dibuang menggunakan truck sedangkan cairan akan dimasukan kembali  kedalam  lubang  bor.  Metode  pengumpulan data  yang  dipakai  oleh  penulis  adalah  metode wawancara  kepada  pelaksana.  Data  yang  diperlukan untuk menghitung produktivitas alat yaitu mengetahui waktu  siklus  pada  masing  –  masing  borepile.  Pada table 1 digambarkan waktu siklus pada alat RCD pier P  238  dengan  kode  titik  dan  waktu  siklus  1  sampai dengan 8.
Tabel 1 Waktu siklus pada alat RCD pier P 238 Kode Titik Waktu Siklus (menit) 1 1474 2 1452 3 1650 4 1495 5 1514 6 1183 7 1232 8 1489
Diagram  alir  langkah  –  langkah  pengeboran menggunakan Alat RCD adalah sebagai berikut
Gambar 1. Langkah Pengeboran dengan menggunakan alat RCD
Produktivitas  merupakan  perbandingan  antara hasil  yang  dicapai  (output)  dengan  seluruh  sumber daya  yang  digunakan  (input)(Sutanto  et  al.,  2017).
Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
Produktivitas  alat  tergantung  pada  kapasitas  dan waktu siklus alat [5]. Pada umumnya waktu siklus alat ditetapkan  dalam  menit  sedangkan  produktivitas  alat dihitung  dalam  produksi/jam  sehingga  perlu  ada perubahan dari menit ke jam. Jika faktor efisiensi alat diperoleh rumus secara matematika sebagai berikut:
Keterangan:
Q    = Kapasitas produksi (m/jam)
V    =  Kapasitas  alat  atau  volume pekerjaan (titik)
P          =  Panjang  pengeboran  dalam  satu titik (m)
Fa   = Faktor efisiensi alat
Ts   = Waktu siklus pengeboran (menit) (Microsoft, 2021)
Waktu  siklus  alat RCD masing  –  masing bore pile pada Tabel  1 ,  dapat  dihitung  produktivitas  alat yang dipakai  dengan  menggunakan perhitungan  yang jalan  menghitungnya  sesuai  dengan  saat  mengikuti mata  kuliah  Fisika  Terapan  untuk  Teknik  Sipil sebagai berikut
1. Waktu siklus 1474 menit

## Diketahui :
1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1474 menit 3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :

## Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :

## =
= 2,75m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan  alat RCD  dengan  waktu  siklus  1474  menit sebesar 2,75m/jam.
2. Waktu siklus 1452 menit
Diketahui : 1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1452 menit 3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :
Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 2,79 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan  alat RCD dengan  waktu  siklus  1452  menit sebesar 2,79 m/jam.
3. Waktu siklus 1650 menit
Diketahui : 1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1650 menit 3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :

## Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 2,45 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan  alat RCD dengan  waktu  siklus  1650  menit sebesar 2,45 m/jam.
4. Waktu siklus 1495 menit
Diketahui : 1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1495 menit
3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :

## Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
= = 2,71 m/jam
Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan  alat RCD dengan  waktu  siklus  1495  menit sebesar 2,71 m/jam.
5. Waktu siklus 1514 menit Diketahui :
1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1514 menit
3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :
Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 2,68 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan alat RCD dengan  waktu  siklus  1514  menit sebesar 2,68 m/jam.
6. Waktu siklus 1183 menit
Diketahui :
1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1183 menit
3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :

## Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 3,42 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan  alat RCD dengan  waktu  siklus  1183  menit sebesar 3,42 m/jam.
7. Waktu siklus 1232 menit Diketahui :
1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1232 menit
3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :

## Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 3,29 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan alat RCD dengan  waktu  siklus  1232  menit sebesar 3,29 m/jam.
8. Waktu siklus 1489 menit

## Diketahui :
1) Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,75 2) Waktu Siklus (Ts) = 1489 menit
3) Kedalaman Lubang Bor (p)= 90 m
Ditanya :
4) Produktivitas alat/Jam (Q)
Answer :
=
= 2,72 m/jam
Jadi  produktivitas  yang  dihasilkan alat RCD dengan  waktu  siklus  1489  menit sebesar 2,72 m/jam.
Dari  analisis  data  pada  perhitungan  di  atas dapat  dilihat  bahwa  masing  –  masing  waktu  siklus memiliki  produktivitas  yang  berbeda.  Hubungan antara  waktu  siklus  dan  produktivitas  adalah berbanding terbalik, yaitu semakin tinggi waktu siklus alat RCD pier P 238 produktivitas yang dilakukan alat semakin kecil.
Perhitungan  produktivitas  dengan  waktu siklus  1-8  di  atas  dapat  dihitung  Rata  –  rata produktivitas alat RCD pier P 238 yaitu
Q 1 +Q 2 +Q 3 +Q 4 +Q 5 +Q 6 +Q 7 +Q 8 /8
= (2,75 + 2,79 + 2,45 + 2,71 + 2,68 + 3,42 + 3,29 + 2,72)/8 = 2,85 m/jam. [6]
Sehingga  produktivitas  rata  –  rata  yang  mampu dilakukan alat RCD pier P 238 adalah 2,85 m/jam.
Kusumo Drajad Sutjahjo, Tri Wulan Sari, Ghaisani Husna Hawari Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan Volume 8, No 1, 15 Desember 2021
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333

## IV. K ESIMPULAN DAN S ARAN
Alat  RCD pier P  238  yang  digunakan  untuk pengeboran tanah pada Proyek Kereta Cepat Jakarta – Bandung dengan diameter 1,25 meter dan kedalaman lubang  bor  90  meter  memiliki  rata-rata  produktivitas sebesar 2,85 m/jam, sehingga diharapkan produktivitas ini mampu membantu perekomendasian alat  yang  digunakan  untuk  pengeboran  kawasan proyek kereta cepat Jakarta Bandung.

## R EFERENSI
Dhiva,  I.  G.  N.  A.  (2014).  Analisis  Produktivitas
Pengeboran Pondasi Bor Pile dengan Menggunakan  Mesin  Bor  Ringan. Jurnal Rekayasa Sipil , 8 (2), 128–135. https://rekayasasipil.ub.ac.id/index.php/rs/articl
e/view/276
Dian Febrianti, & Zakia. (2018). Analisis produktivitas  dan  waktu  penggunaan  alat  berat excavator  pada  pekerjaan  galian  tanah  1  2). Prosiding  Seminar  Nasional  Paker  Ke  1 , 1 , 123–127.
I  Wayan  Jawat,  Putu  Panji  Tresna  Gita,  &  I  Made Satria  Dharmayoga.  (2020).  Kajian  Metoda
Pelaksanaan Pekerjaan Pondasi Bored Pile Pada Tahap Perencanaan Pelaksanaan. PADURAKSA:  Jurnal  Teknik  Sipil  Universitas Warmadewa , 9 (2), 126–142.
https://doi.org/10.22225/pd.9.2.1830.126-142
Isnaniati.  (2013).  Pengaruh  Penggunaan  Tiang  Bor dan Tiang Pancang Terhadap Besarnya Penurunan  Konsolidasi  Pada  Tanah  Lempung. Prosiding:  Seminar  Nasional  III  Teknik  Sipil 2013  Universitas  Muhammadiyah  Surakarta ,
3 (1), 331–338.
Jaya, W., & Sutandi, A. (2019). Analisis Produktivitas Alat  Berat  Mesin  Bor  Auger,  Crawler  Crane, Dan  Excavator  Pada  Proyek  a  Dan  B. JMTS:
Jurnal Mitra Teknik Sipil , 2 (1), 11. https://doi.org/10.24912/jmts.v2i1.3030
Lesmana,  A.  P.,  &  Alifen,  R.  S.  (2015). Analisis Produktivitas  Pekerjaan  Pondasi  Bored  Pile  ( Studi  Kasus  Pada  Bangunan  Perkantoran  31 Lantai ) . 1–7.
Microsoft. (2021). Menghitung rata-rata grup angka .
Purwandanu,  A. E., Toha, M. T., & Bochori. (2019). Parameter  yang  Mempengaruhi  Produktivitas Pengeboran,  Peledakan,  dan  Sistem  Shovel- Dump Truck pada Tambang Andesit. Pertambangan , 5 (4), 23–27.
http://ejournal.ft.unsri.ac.id/index.php/JP
Sokop, R. M., Arsjad, T. T., Malingkas, G., Sipil, T.,
Sam,  U.,  Manado,  R.,  Manado,  J.  K.  B.,  & Belakang,  A.  L.  (2018).  Analisa  Perhitungan Produktivitas Alat Berat Gali-Muat (Excavator) Dan Alat Angkut (Dump Truck) Pada Pekerjaan Pematangan  Lahan  Perumahan  Residence Jordan Sea. Tekno , 16 (70), 83–88.
Supratman, Anshariah, & Bakri, H.  (2017).
Produktivitas  Kinerja  Mesin  Bor  Dalam Pembuatan Lubang Ledak Di Quarry Batugamping  B6  Kabupaten  Pangkep  Propinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Geomine , 5 (2), 59–63. https://doi.org/10.33536/jg.v5i2.127
Sutanto,  K.  R.,  Kosasi,  M.  H.,  &  Andi.  (2017).
Produktivitas  Alat Berat pada Pekerjaan Galian Gedung  P1  P2  UK  Petra. Jurnal  Universitas Kristen Petra , 1–8. https://www.skyscrapercity.com/showthread.ph p?t=2040313 Umum, K.  P.  (2017). Penerapan  Teknologi Konstruksi .