## METODE AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN YANG
TERGABUNG DALAM KELOMPOK LQ45 DI BURSA EFEK INDONESIA:

## SUATU KAJIAN

## Riko Mappedeceng
Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Batanghari

## ABSTRACT
This  research  intends  to  know  the  most  accounting  methods  that  used  by companies to take a decision in account receivable, inventory and fixed asset. Moreover it can be used as a consideration to choose an accounting method for the companies’ bad debt, initial cost of inventory and depreciation of fixed asset. This research proved that the most method used in account receivable is allowance method, for inventory is the lower cost or market method, and for fixed asset is the straight line method.
Key words : Accounting Method

## I. PENDAHULUAN
Perusahaan  yang  mendaftarkan diri  sebagai  anggota  bursa  efek,  baik yang  termasuk  di  dalam  LQ45  maupun di  luar  itu,  wajib  mempublikasikan laporan auditor independen dan laporan keuangan perusahaan kepada masyarakat yang membutuhkan
informasi  tersebut  disetiap  tahunnya. Laporan  yang  wajib  dipublikasikan kepada  masyarakat  adalah  laporan neraca  konsolidasi,  laporan  laba  rugi konsolidasi,  laporan  perubahan  ekuitas konsolidasi, laporan arus kas
konsolidasi  dan  catatan  atas  laporan keuangan konsolidasi.
Emiten-emiten  yang listing nya terdaftar  di  bursa  efek  tersebut  cukup berhasil,  khususnya  dalam  penerapan metode akuntansi, karena mereka menggunakan PSAK (Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan)  sebagai dasar standar yang telah ditentukan oleh IAI (Ikatan Akuntan Indonesia), peraturan Badan Pengawas Pasar Modal dan pedoman penyajian dan pengungkapan laporan keuangan emiten atau perusahaan publik yang dikeluarkan oleh Otoritas Jasa
Keuangan (OJK).

## Tinjauan Pustaka Piutang
Piutang  adalah  klaim  terhadap pelanggan  dan  yang  lain  atas  uang, barang  atau  jasa.  Untuk  tujuan  laporan keuangan,  piutang  diklasifikasikan  baik sebagai  piutang  lancar  (jangka  pendek) atau piutang tak lancar (jangka panjang).  Piutang  lancar  diperkirakan dapat  ditagih  dalam  waktu  satu  tahun atau  dalam  satu  siklus  operasi,  mana yang  lebih  panjang.  Semua  piutang lainnya diklasifikasikan sebagai piutang tak lancar (Kieso, et. al, 2004:318).
Piutang  yang  tak  dapat  ditagih adalah kerugian pendapatan yang memerlukan,  melalui  ayat  pencatatan yang tepat di dalam perkiraan, penurunan dalam perkiraan harta piutang  dan  penurunan  yang  berkaitan dalam  laba  dan  ekuitas  pemegang saham. Masalah utama
dalam pencatatan  piutang  yang  tak  tertagih adalah penetapan waktu untuk mencatat kerugian.  Dua  prosedur  umum  untuk pencatatan  piutang  tak  tertagih  yang digunakan adalah :
1. Metode penghapusan langsung
( direct  write-off  method ),  tidak  ada
ayat  jurnal  yang  dilakukan  sampai suatu  perkiraan  spesifik  secara  pasti telah ditetapkan sebagai tak tertagih. Kemudian  kerugian  tersebut  dicatat dengan  mengkredit  piutang  dagang dan  mendebet  beban  piutang  tak tertagih.
2. Metode Penyisihan ( allowance method ),  suatu  estimasi  dilakukan untuk  perkiraan  piutang  yang  tak tertagih  dari  semua  penjualan  kredit atau dari total piutang yang beredar.
Estimasi tersebut dimasukkan sebagai  beban  dan  pengurangan  tak langsung  dalam  piutang  dagang (melalui  suatu  kenaikan  dalam perkiraan penyisihan) dalam periode saat penjualan tersebut dicatat.
Metode  penghapusan  langsung mencatat  piutang  tak  tertagih  dalam tahun yang bersangkutan saat ditentukan bahwa suatu piutang tertentu tidak  dapat  ditagih,  sedangkan  metode penyisihan  mencatat  beban  atas  dasar estimasi  dalam  periode  akuntansi  saat penjualan  kredit  dilakukan.  Karena ketertagihan  piutang  dipandang  sebagai kontinjensi kerugian, metode penyisihan hanya  sesuai  dalam  situasi  dimana mungkin  bahwa  suatu  harta  telah menurun  nilainya  dan  bahwa  jumlah dari kerugian itu dapat diestimasi cukup baik (Kieso, et. al, 2004:322-323).
Menurut  Jusuf  (2005:39-40), dalam  metode  penghapusan  langsung, kerugian  dari  piutang  yang  tak  tertagih dicatat  pada  saat  perusahaan  mendapat keyakinan  bahwa  piutang  tidak  akan dapat  ditagih.  Kepastian  bahwa  suatu piutang  tidak  akan  dapat  dtagih, diperoleh  setelah  perusahaan  mendapat pemberitahuan  resmi  bahwa  debitur telah  dinyatakan  pailit  oleh  instansi yang berwenang atau jika ada
pemberitahuan dari debitur bahwa  yang bersangkutan  sudah  tidak  mampu  lagi melunasi kewajibannya.sedangkan
untuk  metode  penyisihan,  kerugian
piutang terjadi karena adanya kesalahan atau  kegagalan  dalam  menilai  apakah calon  pembeli  pantas  diberi  kredit  atau tidak.  Dengan  demikian  kerugian  yang terjadi  akibat  adanya  piutang  yang  tak dapat  ditagih  harus  menjadi  beban periode  dimana  keputusan  pemberian kredit  dilaksanakan,  yaitu  periode dimana penjualan dilakukan.
Di  dalam  metode  penghapusan langsung  ( direct  write-off  method ),
kerugian dicatat ketika piutang konsumen  secara  spesifik  diperkirakan tidak dapat tertagih.
Seringkali perkiraan  yang  tidak  dapat  tertagih, tidak  dapat  dibuat  sampai  periode akuntansi  tertentu  berakhir  sehingga mengakibatkan improrer  matching  of revenue and expenses . Sebagai tambahan SFAS ( Statements of Financial Accounting Standards ) No. 5, bahwa ketika asset itu rusak atau hutang tidak  dapat  tertagih,  maka  dibuat perkiraan  estimasi  kerugiannya.  Oleh karena  adanya  piutang  tak  tertagih, maka sebagian besar perusahaan membuat  perkiraan  piutang  tak  tertagih (Richard, et.al, 2001:215).

## Persediaan
Persediaan adalah pos harta yang ditahan  untuk  dijual  dalam  kegiatan usaha yang biasa atau barang yang akan digunakan  atau  dikonsumsi  dalam produksi  barang  yang  akan  dijual. Perusahaan  dagang  biasanya  membeli persediaannya dalam bentuk yang sudah siap  untuk  dijual.  Mereka  melaporkan harga  pokok  yang  ditetapkan  kepada unit-unit  tersimpan  yang  belum  terjual sebagai  persediaan  barang  dagang. Hanya  satu  perkiraan  persediaan  yaitu persediaan  barang  dagang  yang  tampak pada  laporan  keuangan  (Kieso,  et.  al, 2004:368).
Jusuf (2005:84) menyatakan bahwa persediaan adalah barang-barang yang  dimiliki  oleh  perusahaan  pada
suatu  saat  tertentu,  dengan  maksud untuk  dijual  kembali  baik  secara langsung maupun melalui proses produksi  dalam  siklus  operasi  normal perusahaan; dalam hal ini termasuk pula barang-barang yang masih berada dalam proses  produksi  atau  yang  menunggu untuk digunakan.
Sistem  persediaan  perpectual, pembelian  dan  penjualan  (pengeluaran) barang  dicatat  langsung  di  dalam perkiraan  persediaan  pada  saat  hal  itu terjadi.  Apabila  catatan  persediaan diselenggarakan menurut sistem persediaan periodik, perkiraan persediaan akan tetap sama dan perkiraan  pembelian  didebet  (Kieso, et.al, 2004:370).
Tujuan  utama  dalam  memilih suatu  metode  haruslah  memilih  satu yang  banyak  situasi,  paling  jelas mencerminkan laba periodik, yaitu :
1. Metode Identifikasi Khusus, metode identifikasi khusus memerlukan
pengidentifikasian  setiap  barang yang  terjual  dan  barang  yang  ada dalam persediaan. Harga pokok dari setiap barang yang terjual dimasukkan  dalam  harga  pokok barang  penjualan,  sedangkan  harga pokok  dari  setiap  barang  yang  ada ditangan  dimasukkan  ke  dalam persediaan. Metode ini dapat digunakan  hanya  dalam  situasi praktis  untuk  memisahkan  secara fisik  berbagai  pembelian  yang dilakukan.  Ini  dapat  diterapkan secara berhasil dalam situasi dimana yang  ditangani  adalah  barang  yang jumlahnya  relatif  kecil,  harganya mahal dan mudah dibedakan.
Dengan kata lain, dalam identifikasi khusus, arus kas sejalan dengan arus fisik barang (Kieso, et. al, 2004:380).
2. Metode  Biaya  Rata-rata.  metode biaya  rata-rata  menetapkan  harga barang-barang  di  dalam  persediaan
atas dasar biaya rata-rata dari semua barang  serupa  yang  tersedia  selama periode bersangkutan.
3. Metode First  In  First  Out (FIFO),
metode FIFO mengasumsikan bahwa  barang  digunakan  sesuai dengan urutan pembeliannya; dengan  kata  lain,  barang  pertama yang  dibeli  adalah  yang  pertama digunakan (dalam perusahaan pabrikasi) atau dijual (dalam perusahaan  dagang).  Dalam  sistem persediaan periodik (jumlah persediaan  dihitung  hanya  pada akhir  bulan),  harga  pokok  dari persediaan  akhir  dihitung  dengan mengambil  harga  pokok  pembelian yang  paling  baru  dan  mengerjakan kembali sampai semua unit di dalam persediaan diperhitungkan. Jika sistem  persediaan  perpectual  dalam kuantitas dan jumlah uang digunakan,  angka  harga  pokok melekat  pada  setiap  pengambilan. Dalam  semua  kasus  dimana  FIFO digunakan,  persediaan  dan  harga pokok  penjualan  akan  sama  pada akhir  bulan  apakah  yang  digunakan sistem  perpectual  ataupun  periodik. Salah  satu  tujuan  dari  FIFO  adalah memperkirakan arus fisik dari barang.  Apabila  arus  fisik  dari barang  adalah  benar-benar  masuk pertama,  keluar  pertama,  metode FIFO  sangat  mendekati  metode identifikasi khusus. Keuntungan dari FIFO adalah bahwa persediaan akhir mendekati  harga  pokok  berjalan, karena  barang  yang  pertama  masuk merupakan  barang  yang  pertama keluar, jumlah persediaan akhir akan terdiri  dari  pembelian  yang  paling baru.  Kekurangan  dari  FIFO  adalah bahwa  harga  pokok  berjalan  tidak sesuai  dengan  pendapatan  berjalan pada  perhitungan  rugi-laba.  Harga pokok yang paling lama dibebankan pada  pendapatan  yang  lebih  baru,
yang  dapat  menyebabkan  distorsi dalam  harga  pokok  dan  laba  bersih (Kieso, et. al, 2004:382-383).
4. Metode Last  In  First  Out (LIFO), metode  LIFO  mencocokkan  harga pokok  dari  barang  yang  dibeli terakhir  terhadap  pendapatan.  Jika persediaan periodik yang digunakan, maka  akan  diasumsikan  bahwa harga  pokok  dari  total  kuantitas yang  dijual  dan  digunakan  selama bulan itu akan berasal dari pembelian yang paling baru.
Persediaan  akhir  akan  dihargakan dengan  menggunakan  total  unit sebagai  dasar  perhitungan  dan mengabaikan  tanggal  tepat  yang terlibat.  Jika  catatan  persediaan perpectual dilakukan dalam kuantitas  dan  dollar,  penerapan metode  LIFO  akan  menghasilkan jumlah  persediaan  akhir  dan  harga pokok  penjualan  yang  berbeda (Kieso, et. al, 2004:383).

## Metode Persediaan Eceran
Total barang yang tersedia untuk dijual  (pada  harga  eceran)  dikurangi barang  yang terjual (pada harga eceren) sama  dengan  barang  yang  masih ditangan  (pada  harga  eceran).  Barang yang  masih  ditangan  pada  harga  eceran ini  kemudian  dikonversikan  menjadi barang  ditangan  pada  harga  pokok dengan menggunakan rasio harga pokok terhadap harga eceran. Untuk menghindari  kemungkinan  pencatatan persediaan yang terlalu besar, penghitungan persediaan secara periodik  harus  dilakukan.  Khususnya dalam  operasi  eceran  dimana  kerugian yang diakibatkan pencurian dan kerusakan  sering  terjadi  (Kieso,  et.al, 2004:435-436).
Metode  ini  biasanya  digunakan
oleh perusahaan-perusahaan yang menjual  barang  dengan  harga  eceran seperti toko-toko pengecer, departement store atau  pedagang-pedagang  eceran
lainnya. Barang-barang dagangan dalam usaha-usaha  penjualan  secara  eceran biasanya dihargai dengan harga jualnya, oleh  karenanya  lebih  mudah  untuk menentukan  nilai  persediaan  atas  dasar harga  eceran  daripada  harus  melihat harga  pokok  pada  tiap-tiap  lembar faktur pembeliannya.
Apabila perusahaan menggunakan metode harga eceran  dalam  penentuan  persediaannya, maka  dalam  pembukuan  harus  tersedia data tentang persediaan awal dan semua pembelian  yang  dilakukan  sepanjang periode harus dicatat dengan menunjukkan  harga  pokoknya  dan  juga harga jualnya. Dengan demikian, barang yang  tersedia  untuk  dijual  juga  dapat diketahui harga pokoknya dan sekaligus juga  harga  jualnya  (Jusuf,  2005:111- 112).
Perusahaan  yang  mempunyai jenis  barang  yang  sangat  banyak  dan nilainya  relatif  kecil  maka  perusahaan seringkali menilai
persediaannya dengan  harga  eceran  dan  persediaan barang  yang  tercantum  di  dalam pembukuannya  masih  merupakan  harga yang termasuk dengan laba yang ada di dalamnya. Sesuai dengan prinsip akuntansi yang menyatakan bahwa laba tidak  dapat  diakui  tanpa  melalui tansaksi jual beli dengan pihak luar dan oleh  karena  itu  persediaan  yang  telah dicatat  dengan  harga  eceran  tersebut harus dinilai berdasarkan harga perolehannya (Kusnadi, et.al, 2004:226). Menurut  PSAK  No.  14  paragraf 16 menyatakan bahwa teknik pengukuran  biaya  persediaan,  seperti metode  biaya  standar  atau  metode eceran ( retail method ), demi kemudahan, dapat digunakan bila hasilnya mendekati biaya historis. Biaya standar memperhitungkan tingkat normal penggunaan bahan dan perlengkapan ( supplies ), upah, efisiensi, dan  pemanfaatan  kapasitas.  Biaya
standar ditelaah secara berkala, dan bila perlu  direvisi  sesuai  dengan  kondisi terakhir.
Menurut  PSAK  No.  14  paragraf
17  menyatakan  bahwa  metode  eceran seringkali digunakan dalam perdagangan  eceran  untuk  menilai persediaan  sejumlah  besar  barang  yang berubah  dengan  cepat,  dan  memiliki margin yang  tidak  jauh  berbeda sehingga  tidak  praktis  kalau  digunakan metode  penetapan  biaya  lainnya.  Biaya persediaan ditentukan dengan
mengurangi  harga  jual  persediaan dengan  persentase margin bruto  yang sesuai.  Persentase  tersebut  digunakan dengan memperhatikan persediaan yang telah diturunkan nilainya ( market down ) di  bawah  harga  jual  normal.  Persentase rata-rata  sering  digunakan  untuk  setiap departemen  penjualan  eceran  yang menjual kelompok barang yang berbeda.
Aktiva Tetap Menurut PSAK (Pernyataan
Standar  Akuntansi  Keuangan)  No.  16 paragraf  5,  aktiva  tetap  adalah  aktiva berwujud  yang  diperoleh  dalam  bentuk siap  pakai  atau  dengan  dibangun  lebih dahulu,  yang  digunakan  dalam  operasi perusahaan,  tidak  dimaksudkan  untuk dijual  dalam  rangka  kegiatan  normal perusahaan dan mempunyai masa manfaat  lebih  dari  satu  tahun.  Yang dimaksud  masa  manfaat  adalah  (1) Periode suatu aktiva diharapkan digunakan  oleh  perusahaan;  dan  (2) Jumlah  produksi  atau  unit  serupa  yang diharapkan  diperoleh  dari  aktiva  oleh perusahaan.

## Penyusutan Aktiva Tetap
Menurut  PSAK  No.  17  paragraf 3  menyatakan  bahwa  aktiva  yang  dapat disusutkan seringkali merupakan bagian signifikan aktiva perusahaan. Penyusutan karenanya dapat
berpengaruh  secara  signifikan  dalam menentukan  dan  menyajikan  posisi keuangan  dan  hasil  usaha  perusahaan. Jumlah yang dapat disusutkan dialokasikan ke setiap periode akuntansi selama  masa  manfaat  aktiva  dengan berbagai metode yang sistematis.
Metode manapun yang dipilih, konsistensi dalam penggunaannya adalah  perlu,  tanpa  memandang  tingkat profitabilitas perusahaan dan
pertimbangan  perpajakan,  agar  dapat menyediakan daya banding hasil operasi perusahaan dari periode ke periode.
Penyusutan  dalam  pengertian akuntansi  tidaklah  dimaksudkan  untuk mencatat proses penurunan nilai sebagai akibat  penurunan  fisik  ataupun  karena ketinggalan  zaman.  Depresiasi  atau penyusutan  tidak  lain  daripada  proses pengalokasian  harga  perolehan  aktiva tetap pada periode-periode yang mendapatkan  jasa-jasa  dari  aktiva  tetap itu.  Jika  suatu  aktiva  tetap  dibeli,  maka harus  segera  ditentukan  taksiran  umur produktif dari aktiva itu untuk dijadikan dasar  di  dalam  mengalokasikan  harga perolehan  aktiva  yang  bersangkutan. Penaksiran  umur  aktiva  tetap  seringkali sulit  untuk  ditentukan  dengan  tepat karena banyak faktor  yang berpengaruh terhadap  umur  aktiva.  Faktor-faktor yang berpangaruh terhadap umur aktiva adalah  keausan  karena  pemakaian, penurunan  fisik  karena  pengaruh  alam, faktor  ketinggalan  zaman  dan  tidak memadainya  aktiva  karena  adanya perkembangan perusahaan (Jusuf, 1998:126-127).
Menurut  PSAK  No.  17  paragraf
8 menyatakan bahwa jumlah yang dapat disusutkan  dialokasi  ke  setiap  periode akuntansi  selama  masa  manfaat  aktiva dengan berbagai metode yang sistematis.  Metode  manapun  yang dipilih konsistensi dalam penggunaannya  adalah  perlu,  tanpa memandang tingkat
profitabilitas
perusahaan dan pertimbangan perpajakan,  agar  dapat  menyediakan daya  banding  hasil  operasi  perusahaan dari periode ke periode.
Menurut  PSAK  No.  17  paragraf 9  menyatakan  bahwa  penyusutan  dapat dilakukan dengan berbagai metode yang dapat  dikelompokkan  menurut  kriteria berikut :
a. Berdasarkan waktu:
(i) Metode  Garis  Lurus  ( Straight-
line-method ), Metode garis lurus mempertimbangkan penyusutan  sebagai  fungsi  dari waktu, bukan fungsi dari penggunaan.  Metode  ini  telah digunakan  secara  luas  dalam praktek  karena  kemudahannya. Prosedur  garis  lurus  secara konseptual seringkali juga merupakan prosedur penyusutan  yang paling sesuai. Apabila  keusangan  bertahap merupakan  alasan  utama  atas terbatasnya  umur  pelayanan, maka  penurunan  kegunaannya akan  konstan  dari  periode  ke periode. Keberatan utama terhadap  metode  garis  lurus adalah bahwa metode ini didasarkan  atas  dua  asumsi yang tidak realistis: - Kegunaan  ekonomi  aktiva itu sama setiap tahun - Beban reparasi dan pemeliharaan pada dasarnya sama setiap periode. (ii) Metode Pembebanan yang Menurun: - Metode jumlah angka tahun
( sum-of-years-digit
method ) Metode penyusutan ini menghasilkan beban penyusutan  yang  menurun berdasarkan  pecahan  yang menurun  dari  biaya  yang
dapat  disusutkan  (biaya awal dikurangi dengan nilai sisa). Setiap pecahan menggunakan jumlah tahun sebagai  bilangan  penyebut (5 + 4 + 3 + 2 + 1 = 15) dan jumlah tahun estimasi umur yang  tersisa  pada  awal tahun sebagai pembilang. - Metode saldo menurun atau saldo menurun ganda ( declining or double declining balance method ) Metode ini juga merupakan metode  penurunan  beban penyusutan yang menggunakan tarif penyusutan  (diekspresikan dalam  persentase) yang merupakan  perkalian  dari metode  garis  lurus.  Tarif saldo menurun tetap konstan  dan  diaplikasikan pada nilai buku yang menurun setiap tahun. Tidak  seperti  metode  lain,
dalam  metode  menurun nilai sisa tidak dikurangkan dalam  menghitung  dasar penyusutan.  Tarif  saldo menurun  dikalikan  dengan nilai buku aktiva pada awal setiap periode. Karena nilai buku aktiva dikurangi setiap periode dengan beban  penyusutan,  maka tarif  saldo  menurun  yang konstan  diaplikasikan  pada nilai buku yang terus menurun yang menghasilkan beban penyusutan  yang  semakin rendah  setiap  tahunnya. Proses ini terus berlangsung  hingga  nilai buku aktiva berkurang mencapai  estimasi  nilai sisanya,  dimana  pada  saat
tersebut  penyusutan  akan dihentikan.
b. Berdasarkan penggunaan:
(i) Metode  jam  jasa  ( service-hours
method ):
Metode  ini  digunakan  untuk mengalokasikan beban penyusutan  berdasarkan  pada proporsi  penggunaan  aktiva yang sebenarnya. Metode penyusutan  ini  menggunakan jumlah jam kerja sebagai dasar pengalokasian beban penyusutan  untuk  tiap  periode. Dalam metode ini beban penyusutan diperlakukan sebagai beban variabel daripada  beban  tetap  seperti dalam metode penyusutan garis lurus  sesuai  dengan  jam  kerja yang dibutuhkan untuk memproduksi  barang  atau  jasa setiap periode akuntansi. Alasan  penggunaan  jam  jasa ini  adalah  adanya  anggapan bahwa aktiva tetap yang dipakai  lebih  lama,  akan  lebih cepat  rusak  tetapi  juga  lebih banyak memberikan hasil (produksi). Atas dasar pertimbangan  di  atas,  maka aktiva  tetap  yang  dalam  suatu tahun dipakai sepenuhnya akan lebih besar biaya penyusutannya bila dibandingkan  dengan  suatu tahun dimana aktiva tetap yang bersangkutan  tidak  digunakan sepenuhnya. Kelemahan  dari  metode  ini adalah ketika kapasitas produktif dari perusahaan menjadi berkurang karena adanya pesaing baru yang lebih efisien  dan  efektif.  Karena metode  ini  mengakui  beban berdasarkan unit produksi maka  beban  penyusutan  yang
diakui  menjadi  kecil  pada  saat produksi yang dihasilkan sedikit,  dimana  hasilnya  akan terjadi overstatement terhadap laba  yang  dilaporkan  oleh perusahaan  dan  terhadap  nilai dari  aktiva.  Sehingga  cepat atau lambat perusahaan dipaksa untuk  mengakui  kelemahan dari kapasitas produksinya.
(ii) Metode  jumlah  unit  produksi ( productive-output method ) Metode  ini  digunakan  untuk mengalokasikan beban penyusutan  berdasarkan  pada proporsi  penggunaan  aktiva yang sebenarnya. Metode penyusutan  ini  menggunakan output atau  hasil  produksi sebagai  dasar  pengalokasian beban  penyusutan  untuk  tiap periode.  Dalam  metode  ini beban penyusutan diperlakukan sebagai beban variabel daripada  beban  tetap  seperti dalam metode penyusutan garis lurus sesuai dengan unit produksi  yang  dihasilkan  tiap periode akuntansi. Kelemahan  dari  metode  ini adalah ketika kapasitas produktif dari perusahaan menjadi berkurang karena adanya pesaing baru yang lebih efisien  dan  efektif.  Karena metode  ini  mengakui  beban berdasarkan unit produksi, maka  beban  penyusutan  yang diakui  menjadi  kecil  pada  saat produksi yang dihasilkan
sedikit,  dimana  hasilnya  akan terjadi overstatement terhadap laba  yang  dilaporkan  oleh perusahaan  dan  terhadap  nilai dari  aktiva.  Sehingga  cepat atau lambat perusahaan dipaksa untuk  mengakui  kelemahan dari kapasitas produksinya.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian yang dilakukan merupakan studi kasus yang menekankan pada kajian metode akuntansi yang dipakai oleh perusahaan dalam  hubungannya  dengan  penilaian piutang, persediaan, dan aktiva tetap.
Sampel  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan-perusahaan yang tergabung  dalam  indeks  LQ45  periode 2005-2015  di  Bursa  Efek  Indonesia yang  punya  akun  piutang,  persediaan, aktiva  tetap  dan  tidak  bergerak  dalam sektor jasa keuangan.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kualitatif yang merupakan  data  hasil  serangkaian observasi  yang  tidak  dapat  dinyatakan dalam  bentuk  angka-angka,  sedangkan sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder, yaitu  data  yang  secara  tidak  langsung peneliti  peroleh  dari  melalui  media perantara.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  Gambar  1,  dapat
diketahui bahwa metode yang digunakan  oleh  perusahaan-perusahaan yang  tergabung  dalam  indeks  LQ45 periode 2005-2015  dalam  menilai piutang  tak  tertagihnya  adalah  dengan menggunakan metode penyisihan ( allowance method ) dengan nilai 100%. Penggunaaan  metode  penyisihan  ini dikarenakan jika kondisi piutang perusahaan  tidak  dapat  ditagih,  maka sebagian  besar  perusahaan  membuat perkiraan piutang tidak tertagih. Hal ini terjadi  karena  ketertagihan  piutang dipandang  sebagai  kontijensi  kerugian,
sehingga  metode  penyisihan  hanya sesuai  dalam  situasi  dimana  mungkin bahwa  suatu  harta  telah  menurun nilainya  dan  bahwa  kerugian  itu  dapat diestimasi  cukup  baik.  Selain  itu, menurut  peraturan  Badan  Pengawas Pasar  Modal  (Bapepam)  No.  97.5a.d. menyatakan bahwa piutang dari penjualan yang timbul dalam
hubungannya  dengan  kegiatan  normal perusahaan,  baik  yang  berasal  dari pihak  ketiga  maupun  yang  mempunyai hubungan  istimewa,  mengharus  saldo masing-masing  piutang  dan  penyisihan piutang tak tertagih disajikan.
Gambar 1. Piutang
Dari  data  LQ45  periode  2005- 2015  diketahui  bahwa  tidak  ada  satu perusahaan  pun  yang  menggunakan metode  penghapusan  langsung  ( direct write-off method ). Hal ini terjadi karena menurut  peraturan  Badan  Pengawas Pasar  Modal  (BAPEPAM)  No.  97.5a.d,
mengharuskan perusahaan untuk
menggunakan metode penyisihan ( allowance  method )  dalam  menilai piutang tak tertagih.
Penilaian persediaan dari perusahaan-perusahaan  yang  tergabung dalam  indeks  LQ45  periode  2005-2015 terdapat  tiga  metode  untuk  menilai persediaan yang digunakan yaitu metode  identifikasi  khusus,  metode FIFO, dan metode harga terendah. Gambar 2. Persediaan
Berdasarkan Gambar 2 pada data tabel  persediaan  yang  telah  disajikan, dapat  diketahui  bahwa  metode  yang paling  banyak  digunakan  oleh  52 perusahaan  untuk  menilai  persediaan adalah  metode  harga  terendah  dengan nilai  94  persen.  Metode  harga  terendah ini  banyak  digunakan  oleh  perusahaan- perusahaan  karena  berdasarkan  PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan) No. 14 paragraf 5,
menyatakan  bahwa  :  “Persediaan  harus diukur  berdasarkan  biaya  atau  nilai realisasi bersih, mana yang lebih rendah ( the  lower  of  cost  and  net  realizable value )”.  Metode  harga  terendah  ini menekankan  pada  harga  mana  yang paling  rendah  antara  harga  pokok  dan harga  pasar.  Jika  harga  pokok  lebih rendah  dari  harga  pasar,  maka  harga pokok  yang dipilih untuk menilai harga perolehan  persediaan.  Sebaliknya,  jika harga  pasar  yang  lebih  rendah  dari harga  pokok,  maka  harga  pasar  yang dipilih  untuk  menilai  harga  perolehan persediaan. Hal ini terjadi karena dalam penilaian persediaan, jika nilai persediaan turun sampai di bawah harga pokoknya  oleh  sebab  apapun  (seperti
keusangan,  perubahan  harga,  kerusakan dan sebagainya) persediaan harus dicatat  lebih  kecil  dari  harganya  untuk menyatakan kerugian tersebut. Berdasarkan  PSAK  No.  14 mengenai nilai realisasi bersih menyatakan  bahwa  aktiva  sebenarnya tidak  dapat  dinyatakan  melebihi  jumlah yang  dapat  direalisasi.  Hal  ini  terjadi karena  estimasi  nilai  realisasi  bersih dilakukan  terhadap  jumlah  persediaan yang  diharapkan  dapat  direalisasi.  Jika persediaan  barang  tersebut  dijual, maka nilai  tercatat  persediaan  harus  diakui sebagai  beban  pada  periode  diakuinya penjualan  tersebut.  Proses  pengakuan nilai tercatat ini menghasilkan pengaitan ( maching )  antara  beban  ( expenses ) dengan pendapatan ( revenue ).
Selain  itu,  berdasarkan  tabel  2, dapat diketahui bahwa perusahaan yang bergerak  di  bidang  jasa  keuangan seperti  bank,  asuransi  dan  pembiayaan tidak memiliki persediaan, hal ini terjadi karena  perusahaan  yang  bergerak  di bidang  jasa  hanya  berfokus  pada  nilai uang  atau  materialitas  dan  tidak  ada kaitannya  dengan  persediaan  barang. Sedangkan  untuk  perusahaan  yang
menggunakan  metode  FIFO  ( first  in first  out )  adalah  perusahaan  yang memfokuskan  usahanya  di  bidang telekomunikasi dan pertambangan
mineral meskipun tidak semua perusahaan telekomunikasi dan pertambangan  menggunakan  metode FIFO  untuk  menilai  persediaannya.  Hal ini terjadi karena di dalam menilai harga pokok  tarif  telekomunikasi  dan  harga
pokok produksi pertambangan, perusahaan  mengeluarkan  harga  pokok yang  pertama  kali  terbentuk  untuk dipasarkan  pada  masyarakat.  Selain  itu metode FIFO merupakan pengembangan  dari  metode  identifikasi khusus  manakala  metode  identifikasi khusus  sulit  diterapkan  di  dalam praktek.
Gambar 3. Aktiva Tetap Berdasarkan  Gambar  3  di  atas, diketahui bahwa metode yang digunakan  pada  perusahaan-perusahaan yang  tergabung  dalam  indeks  LQ45 periode 2005-2015 untuk menilai penyusutan  aktiva  tetapnya  adalah dengan  metode  garis  lurus  dengan  nilai 100  persen.  Metode  garis  lurus  banyak digunakan  dikarenakan  metode  ini memiliki cara penilaian  yang sederhana dan  paling  umum  digunakan  dalam praktek.  Selain  itu,  metode  garis  lurus telah  digunakan  secara  luas  dalam praktek karena kemudahannya.
Prosedur  garis  lurus  secara  konseptual seringkali  juga  merupakan  prosedur penyusutan  yang  paling  sesuai.  Apabila keusangan  bertahap  merupakan  alasan utama atas terbatasnya umur pelayanan, maka  penurunan  kegunaannya  akan konstan dari periode ke periode. Seperti yang diungkapkan dalam PSAK  No. 17 paragraf  8  menyatakan  bahwa  :  ” metode manapun yang dipilih, konsistensi penggunaan metode tersebut
yang dipentingkan sebagai daya banding  hasil  operasi  perusahaan  dari periode ke periode”.
Dari  pembahasan  ketiga  akun  di atas,  dapat  diketahui  bahwa  metode akuntansi yang diterapkan oleh perusahaan-perusahaan  yang  tergabung dalam  indeks  LQ45  periode  2005-2015 tidak  menyimpang  dari  peraturan- peraturan yang telah ditetapkan. Seperti akun piutang dalam menilai piutang tak tertagih, seluruh perusahaan-perusahaan yang  tergabung  dalam  indeks  LQ45 periode 2005-2015 menggunakan
metode penyisihan ( allowance method ). Metode penyisihan ini diharuskan untuk diterapkan  dalam  menilai  piutang  tak tertagih  oleh  Badan  Pengawas  Pasar Modal  (Bapepam)  yang  dituangkan dalam  himpunan  petunjuk  pelaksanaan Undang-undang Pasar Modal No. 97.5a.d. Sedangkan untuk akun
persediaan, perusahaan-perusahaan yang  tergabung  dalam  indeks  LQ45 periode  2005-2015  secara  keseluruhan
menggunakan  metode  harga  terendah untuk menilai biaya perolehan persediaan.  Metode  harga  terendah  ini merupakan  metode  akuntansi  yang diharuskan untuk diterapkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) yang dituangkan  dalam  sebuah  Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 14
paragraf 5. Dan untuk akun aktiva tetap, metode yang digunakan
oleh perusahaan-perusahaan  yang  tergabung dalam  indeks  LQ45  periode  2005-2015 adalah  metode  garis  lurus  ( straight  line method )  untuk  menilai  penyusutan  dari aktiva  tetapnya.  Metode  ini  dipilih karena kemudahan dan kesederhanaannya dalam menilai penyusutan  aktiva  tetap.  Tidak  ada peraturan yang mengharuskan menggunakan  metode  garis  lurus  untuk menilai penyusutan aktiva tetap, namun menurut  PSAK  No.  17  paragraf  8
menyatakan  bahwa  metode  apa  saja yang  dipilih,  konsistensi  penggunaan metode tersebut dari periode ke periode yang dipentingkan.
Ternyata  perusahaan-perusahaan yang  termasuk  dalam  kategori  likuid atau teraktif yang terdaftar dalam LQ45 memiliki  kepatuhan  dan  kedisplinan tinggi  dalam  mengikuti  peraturan  yang telah  ditetapkan  oleh  badan  yang berwenang  seperti  Pernyataan  Standar Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  dan peraturan Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam).

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dari  analisis dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan, peneliti  mengambil  kesimpulan  bahwa untuk  akun  piutang,  metode  piutang yang  paling  banyak  digunakan  untuk menilai  piutang  tak  tertagih  adalah metode  penyisihan  ( allowance  method ) dengan  nilai  100  persen.  Sebab  dengan metode penyisihan ( allowance method ), begitu  diketahui  piutang  perusahaan yang  bersangkutan  tidak  dapat  ditagih, maka  perusahaan  segera  membuat perkiraan  piutang  tak  tertagih  agar kerugian  yang  terjadi  dapat  diestimasi cukup baik. Penggunaan metode penyisihan  ini  didukung  oleh  peraturan Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam) No. 97.5a.d. Sedangkan untuk akun persediaan,  metode  yang  paling  banyak digunakan untuk menilai harga perolehan  persediaan  adalah  metode harga  terendah  ( the  lower  of  cost  and net  realizable  value )  dengan  nilai  94 persen.  Sedangkan  untuk  metode  FIFO ( first in first out ) dan metode identifikasi  khusus  mempunyai  nilai
masing-masing  4  persen  dan  2%. Metode  yang  paling  banyak  digunakan adalah  metode  harga  terendah  dimana metode  ini  menekankan  pada  harga mana  yang  lebih  rendah  antara  harga pokok  dan  harga  pasar,  supaya  aktiva yang  sebenarnya  dapat  dinyatakan dengan  tidak  melebihi  jumlah  yang dapat  direalisasi.  Pengumuman  metode harga terendah ini didukung oleh PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan) No. 14. Dan  untuk  akun  aktiva  tetap,
metode  yang  digunakan  untuk  menilai penyusutan  aktiva  tetap  adalah  metode garis  lurus  ( straight  line  method ) dengan  nilai  100  persen.  Metode  garis lurus ini digunakan
karena kesederhanaannya  praktek.  PSAK  No. 17 menjelaskan bahwa metode manapun yang  dipakai  untuk  menilai  penyusutan aktiva  tetap,  haruslah  konsisten  dari periode  ke  periode.  Dan  perusahaan yang  terdaftar  dalam  LQ45  merupakan perusahaan-perusahaan  yang  memiliki kesadaran  yang  tinggi  dalam  kepatuhan dan kedisiplinan untuk mengikuti
peraturan  yang  telah  dibuat  oleh  badan pembuat  peraturan  untuk  menilai  akun- akun dalam neraca.

## DAFTAR PUSTAKA
Ikatan  Akuntansi  Indonesia,  2007,
Standar  Akuntansi  Keuangan , Jakarta : Salemba Empat. Jusuf, Haryono, AI., 2005. Dasar-dasar
Akuntansi .  Jilid  1,  Edisi  6,
Bagian  Penerbitan  STIE  YKPN, Yogyakarta. Kieso, D.E., Weygandt, J.J., & Warfield,  T.D.,  2004,  11 th ed,
Intermediate Accounting , United States  of  America  :  John  Wiley
& Sons, Inc. Kusnadi,  Siti  M,  Ririn  L.,  2004, Akuntansi  Keuangan  Menengah (Intermediate) : Prinsip, Prosedur  dan  Metode ,  Taroda
Malang.
Richard,  G.S.,  Myrile,  W.C.,  Jack, M.C.,  2001,  7 th ed, Accounting Theory  and  Analysis ,  United Stated  of  America  :  John  Wiley
& Sons, Inc.
Soegeng, 1998, Akuntansi Intermediate , Surabaya  :  Lembaga  Penerbitan Universitas Airlangga.