## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI (JRMA)
Volume X, No. 1, Tahun 2022 e-ISSN : 2715 - 7016

## Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada CSR Disclosure

## Oleh:
Padlah Riyadi 1 , Novita W Respati 2 , Ayu Oktaviani, 3
1,2,3 Program Pascasarjana Magister Akuntansi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, Indonesia
Corresponding Author Nama penulis  : Padlah Riyadi Email  : padlah.riyadi@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh profitabilitas, leverage, firm size dan enviromental  performance terhadap CSR  disclosure perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2014-2019. dimoderasi  oleh  variabel company  profile .  Berdasarkan  purposive  sampling  terdapat  12  perusahaan  sesuai kriteria  penelitian  dikalikan  dengan  jumlah  6  tahun  pengamatan,  72  data  diolah  dan  dianalisis  menggunakan regresi linier berganda. Hasil penelitian secara simultan variabel profitabilitas, leverage, firm size, enviromental performance dan company  profile berpengaruh  signifikan  terhadap  CSR  disclosure.  Pengujian  secara  parsial menunjukkan  bahwa  hanya leverage yang  berpengaruh  signifikan  terhadap CSR  disclosure ,  sedangkan profitabilitas,  firm  size enviromental  performance dan company  profile tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap CSR disclosure . Dari pengujian langsung didapatkan bahwa tidak ada hubungan antara company profile dengan CSR disclosure sehingga uji moderasi tidak dilanjutkan.
Kata  kunci    :    Profitabilitas;  leverage;  ukuran  perusahaan;  performa  lingkungan;  company  profile; pengungkapan CSR.

## Abstrak
This study aims to determine and analyze the effect of profitability, leverage, firm size and environmental performance  moderated  by  company  profile  variable  on  the  CSR  disclosures  of  companies  listed  the  IDX  in 2014-2019. Based on purposive sampling, there were 12 companies according to the research criteria multiplied by the number of 6 years of observation, 72 data were processed and analyzed using multiple linear regression. The result of simultaneously, the variables of profitability, leverage, firm size, environmental performance and company profile have a significant influence on CSR Disclosure. Partial testing shows that only leverage have a significant  effect  on  CSR  disclosure,  while  profitability,  firm  size,  enviromental  performance  and  company profile  have  no  significant  effect  on  CSR  disclosure.  From  direct  testing,  it  was  found  that  there  was  no relationship between the company profile and CSR disclosure so that the moderation test did not continue
Kata kunci  : Profitabilitas; leverage; firm size; enviromental performance; company profile; CSR disclosure
PENDAHULUAN.
Latar Belakang Masalah .
Kemajuan  organisasi  dalam  era revolusi 4.0,  sangat  dinamis  dan  maju.  Semua  kemajuan  ini diperlihatkan  dari  industri  perusahaan  modern  yang  memakai  aplikasi  robot  untuk  meningkatkan kapasitas  produksi.  Pemakaian  aspek  manusia  dan  alam  juga  meningkat,  dalam  memaksimalkan proses  kerja,  efisensi  serta  produktivitas,  entitas  bisnis  mengupayakan  ( robotic and  digital  approach ) dalam  berproduksi,  perampingan  usaha,  pemakaian  sumber  daya  yang  murah,  efiseinsi  biaya  dan lainnya sebagai usaha dalam peningkatkan produktivitas.
Peningkatan  produktivitas  dan  efisiensi  yang  mengabaikan  faktor  sosial  dan  lingkungan sehingga menimbulkan kerusakan alam, seperti, erosi lahan, kebakaran hutan, polusi udara, limbah air  dan  lainnya  sangat  merugikan  bagi stakeholder lainnya  dalam  menjaga sustanability atau keberlanjutan lingkungan bisnis perusahaan. Fakta menunjukkan bagaimana pengabaian aspek sosial dan  lingkungan  menimbulkan  resistensi  dari  masyarakat  (pertentangan  dan  perselisihan).  Berbagai masalah timbul akibat ketidakpedulian perusahaan dalam mengelola sumber alam, lingkungan dan masyarakat  sekitar,  baik  dalam  kisaran  waktu  pendek  dan  lama,  pada  kisaran  waktu  yang  lama panjang  pasca  pemulihan  kerusakan  sosial,  ekologi  lingkungan  sangat  mengancam  regenerasi keberlanjutan  ekosistem,  lingkungan  dan  sosial  masyarakat  sekitar,  ( sustainability  damage  domino effect ).  Banyaknya  kasus  kerusakan  lingkungan  di  Indonesia,  yang  diakibatkan  oleh  pengabaian tanggung  jawab  perusahaan  dari  proses  bisnis  perusahaan  dalam  pengelolaan  sumber  daya  alam, lebih  banyak  menimbulkan  negatif  bagi  lingkungan  sekitar,  dampak  negatifnya  adalah  pencemaran serta kerusakan lingkungan, baik yang berdampak langsung maupun tidak langsung terhadap sosial, lingkungan masyarakat.
Di  Indonesia CSR disclosure diatur  dengan  UU  PT  No.  40  tahun  2007.    Pasal  74  ayat  1, disebutkan  PT  yang  menyelenggarakan  kegiatan  bisnis  dibidang  dan  atau  bersangkutan  dengan sumber daya alam wajib menjalankan tanggung jawab sosial dan lingkungan. UU No. 25 tahun 2007 Pasal  15  tentang  “Penanaman  Modal’  menjelaskan  setiap  pelaku  usaha  bertanggung  jawab  dalam melakukan  kegiatan  sosial  perusahaan,  serta  pada  pasal  34  telah dimuat  sanksi-sanksi  untuk  badan usaha  atau    perorangan  yang  abai  terhadap  tanggung  jawab  sosial  perusahaan,  walau  telah  ada regulasi  yang  mengatur  dalam  bentuk  undang-undang,  tidak  sedikit  perusahaan  yang  abai  atau kurang  patuh  dalam  melaksanakan  kebijakan  program  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  karena biaya  yang  dikeluarkan  relatif  berjumlah  besar,  dan  hal  tersebut  tentunya  akan  mengurangi    laba bersih perusahaan.
Berdasarkan  permasalahan  dan  fenomena  gap  yang  ada,  menjadi  sangat  menarik  untuk dilakukan penelitian ulang mengenai pengungkapan tanggung jawab sosial lingkungan perusahaan atau corporate  social  responsibility  disclosure .  adapun  variabel  independen  penelitian  ini  adalah profitabilitas, leverage, firm size , enviromental performance dan company profile yang diduga berpengaruh terhadap CSR disclosure.
Dari latar belakang masalah, fenomena dan riset gap tersebut, maka judul dari penelitian ini adalah: “ Determinants Profitabilitas, Leverage, Firm Size dan Enviromental Performance Yang Di Moderasi Company Profile Pada CSR Disclosure Perusahaan di BEI Tahun 2014- 2019”
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure

## Perumusan Masalah.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  rumusan  penelitian  ini  adalah  a pakah profitabilitas,  leverage,  firm size dan enviromental  performance yang  dimoderasi company  profile berpengaruh  terhadap CSR disclosure ?

## Tujuan Penelitian.
Penelitian ini  bertujuan  untuk  menguji  dan menganalisis  pengaruh profitabilitas, leverage, firm size dan enviromental performance yang dimoderasi company profile terhadap CSR disclosure?
Manfaat / Kontribusi Penelitian.
1. Manfaat Teoritis, melalui penelitian ini diharapkan dapat memberikan bukti empiris tentang CSR disclosure serta  dapat  menjadi  referensi  bagi  pihak  akademis  dan  memberikan  sumbangan konseptual terhadap penelitian terkait CSR disclosure .
2. Manfaat  Praktis,  hasil  penelitian  diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  kepada  pemangku kepentingan  organisasi  baik  disektor  pemerintah  ( public )  dan  swasta  ( private ),  khususnya mengenai  aspek  manajemen  dalam CSR  disclosure serta  dapat  dijadikan  rujukan  kebijakan perusahaan,  dalam  pertimbangan  kebijaksanaan  perusahaan  yang  berhubungan  dengan CSR disclosure .

## TINJAUAN PUSTAKA
Landasan Teori Teori Stakeholder
Tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  perusahaan  di  Indonesia  disepadankan  dengan corporate social responbility sebagaimana tercantum didalam UU Perseroan Terbatas No. 40 tahun 2007 Pasal  74,  bahwa  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  perusahaan  merupakan  kebijakan  negara yang menjadi tanggung jawab bersama untuk bekerjasama (to corporate) antara negara, pelaku bisnis, perusahaan, dan masyarakat, tidak sebaliknya mencari keuntungan dari kekurangan aturan  hukum yang  menyebabkan  pengabaikan  dari  kewajiban  tanggung  jawab  tersebut.  Nilai  filsapat  yang terdapat dalam kebersamaan menjaga tanggung jawab harmonisasi ekonomi, sosial dan lingkungan menjadi tujuan bersama berdasarkan aturan yang berkeadilan. ( Ius Contiduendum ).
Stakeholder  theory dimulai  dengan  asumsi  bahwa  perusahaan  secara  eksplisit  dapat dipengaruhi  oleh  berbagai  komponen  keputusan,  kebijakan  maupun  kegiatan  perusahaan  yang melibatkan pemangku kepentingan diluar maupun didalam perusahaan.  Teori stakeholder memiliki bidang  etika  (moral)  dan  manajerial.  Bidang  etika  measumsikan  bahwa  seluruh stakeholder memiliki hak diperlakukan secara adil oleh organisasi, sedang dalam bidang manajerial, manajer harus mengelola  organisasi  untuk  keuntungan  seluruh stakeholder. Harapan  bahwa stakeholder tidak hanya  mementingkan  pengungkapan  kinerja  ekonomi  tapi  juga  sosial  dan  lingkungan masyarakat,  nantinya  diharapkan  memberikan  dampak  positip  bagi  strategi  kelangsungan  bisnis perusahaan (going concern) (Jones et al., 2018, p. 8) .
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Lingkungan Perusahaan atau CSR Disclosure
Pengungkapan  atau disclosure secara  konsep  adalah  salah  satu  komponen  dari  laporan keuangan, sehingga  secara teknikal pengungkapan adalah bagian  akhir  proses  akuntansi dalam bentuk  penyajian  penuh  pernyataan  atas  informasi  keuangan  (Suwarjono,  2005).  Hendriksen (2000),  menyatakan disclosure merupakan  pengungkapan  informasi  yang  disajikan  untuk
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
kebutuhan  operasional  yang  mendasar  dalam  lingkup  investasi  yang  optimal.  Kegiatan pengungkapan  umumnya  adalah  wajib  serta  sukarela.  Perusahaan  saat  melakukan  keterbukaan informasi  finansial  dan  non  finansial  bertujuan  memberikan  nilai  tambah  bagi  perusahaan. Komponen informasi yang wajib laporkan perusahaan adalah informasi mengenai CSR .
Dalam melaksanakan prinsip pertanggungjawaban CSR, sebagaimana diisyarakatkan sebagai suatu kebutuhan mendasar di mana perusahaan diharapkan tidak hanya mendahulukan kepentingan bisnis  dari  pemegang  saham  tetapi  juga  komponen  esensial  lain  dalam  mensejahterakan  bisnis perusahaan seperti karyawan, peguyuban lokal, NGO, konsumen, pemerintah dan masyarakat lokal dimana  perusahaan  berada. GCI ditahun 2002 mengatakan  istilah  konsep  ini  dengan  singkatan  3P ( profit,  people,  planet ),  dimana  misi  bisnis  bukan  untuk  mencari  laba,  namun  dapat  juga mensejahterakan  manusia (people) ,  dan  memastikan  kehidupan  berkelanjutan  dari planet .  Pada kelanjutannya  ada  terobosan  baru  terhadap  konsep corporate  social  responsibility yang  diistilahkan dengan konsep 3 P, The Triple Botton Line (Zak, 2015, p. 28) .

## Perkembangan GRI
Perkembangan sustainability reporting guidelines oleh  GRI  dimulai  tahun  1997.  GRI  terbentuk di  Boston,  AS  tahun  1997  dimotori  “ United  Nations  Environment  Programme ”  (UNEP),  “ Coalition  for Environmentally  Responsible  Economies” (CERES)  seta  “ Tellus  Institute” ,  dengan  terbentuknya  GRI mulai membuat kriteria laporan keberlanjutan pertama sekali pada tahun 2000. GRI dalam beberapa waktu  membuat  revisi  terhadap  kriteria  panduan  laporan  keberlanjutan  yang  menggunakan penamaan atau pengkodean spesifik jilid ke dua atau GRI G2 atau kembali diluncurkan pada tahun 2002, selanjutnya tahun 2006, 2011 dan 2013 kembali diluncurkan GRI G3, GRI G3.1, GRI G4.
Perubahan  GRI,  bertransformasi  dari  GRI  G3.  Sampai  GRI  G4  terdapat  perbedaan  besar dalam hal menyusun laporan keberlanjutan. Indikator dalam penjelasan GRI versi G3.1 versi dahulu menerapkan konsep tingkatan tertentu, sedangkan konsep perubahan sekarang membagi laporan ke dalam tiga tingkatan, yakni A, B, dan C dengan menyesuaikan pola khusus berdasarkan total point pengungkapan. Point tingkatan C diungkapkan relatif sedikit dan level A diungkapan lebih banyak menyesuaikan indikator level perusahaan.  GRI G4, meniadakan arahan application level , maksudnya agar  lebih  mudah  digunakan  pada  laporan  keberlanjutannya,  sehingga  indikator  pada  GRI-G4 menjadi  panduan  yang  banyak  dipakai,  professional  maupun  pemula.  Para  penyusun  konsep sustainability  reporting dan  perusahaan  banyak  memiliki  pandangan  semakin  besar  jumlah  point indikator  maka  semakin  bagus.  tapi  idealnya sustainability  reporting tetap  konsisten  pada  isu hubungan keberlanjutan ekonomi, keberlanjutan sosial, keberlanjutan lingkungan dan keberlanjutan stakehoder .  Pada  2015  yang  lalu,  GRI  membentuk  “ Global  Sustainability Standard  Board” dengan  misi menjalankan pengembangan standarisasi laporan keberlanjutan. Pada Oktober tahun 2016, GRI GSSB mulai  memperkenalkan GRI  Standards yang  disampaikan  di  Indonesia  pada  tahun  2017. GRI Standards mulai efektif berlaku pada tanggal 1 Juli 2018, dan dipakai standar pelaporan berkelanjutan setelah tanggal ditetapkan. (Alfikri Romi, 2019, p. 15)

## Manfaat CSR Disclosure
Istilah  pengungkapan  terkait  bagaimana  teknis  menjelaskan  dan  tatacara  penyajian secara  akurat  dan  informatif  yang  berguna  untuk  pemakai,  selain  informasi  utama  yang disampaikan melalui laporan finansial. Hal penting disampaikan berupa penyampaian informasi
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
terkini  dari  kondisi  keuangan,  tata  kelola  kinerja  yang  dilaporkan  dan  disampaikan  kepada pemegang  saham  secara  periodik.  Tujuan  dari  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial lingkungan  perusahaan  atau CSR  disclosure adalah  agar  perusahaan  menyampaikan  tanggung jawab sosial lingkungan yang dilaksanakan perusahaan dalam periode tertentu. Penerapan tanggung jawab  sosial  lingkungan  perusahaan  dapat  di  sampaikan  dalam  periode  tahunan  di  laporan finansial  yang  juga  memuat  laporan  tanggung  jawab  sosial  lingkungan  perusahaan  pada  periode satu tahun (Rizkia Anggita Sari, 2018, p. 128)

## Profitabilitas
Menurut  (Abdul  Halim  &  Hanafi.,  2012,  p.  89),  pengertian profitabilitas adalah  “.... kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  keuntungan  atau  laba  pada  tingkat penjualan,  aset  dan  modal  saham  tertentu.” Rasio profitabilitas diharapkan  dapat menggambaran  dasar  kemampuan  entitas  bisnis  dalam  mendapatkan  keuntungan  serta mengukur  tingkat  daya  guna  atas  operasional  yang  dilakukan  manajemen . Penjelasan  (Abdul Halim  &  Hanafi.,  2012)    tiga  rasio profitabilitas yang  banyak  dipakai  dalam  penggunaan  rasio keuangan, yaitu :
1. Profit Margin:
adalah perbandingan antara laba bersih yang dihasilkan dengan penjualan.
2. Return On Asset:
adalah perbandingan antara laba bersih perusahaan dengan total asset.
3. Return On Equity :
adalah  rasio  yang  mengukur  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  bersih  berdasarkan modal  saham  tertentu,  rasio  ini  juga  dipandang  sebagai  ukuran profitabilitas berdasarkan perspektif pemegang saham .

## Leverage
Penjelasan  (Kasmir,  2016,  pp.  151 – 152), leverage ras io adalah : “ ... rasio  yang  digunakan  untuk mengukur sejauh mana perusahaan dibiaya dengan hutang”. Menurut (Fahmi, 2015, p. 72) , “ leverage adalah pemakaian sumber dana yang memiliki beban tetap,  dengan tujuan memberikan peningkatan keuntungan  dari  biaya  tetapnya,  sehingga  keuntungan  pemegang  saham  bertambah,  pertimbangan memakai biaya tetap, biasanya untuk meningkatkan pendapatan pemegang saham. Leverage juga alat dalam meningkatkan keuntungan atau pengembalian hasil atau nilai tanpa menambah investasi”.
Menurut  (Kasmir,  2016,  pp.  155 – 156),  pada  praktiknya  pemakaian  rasio  ini  disesuaikan dengan kebutuhan perusahaan, apakah nantinya dipakai semua atau hanya sebagian., beberapa rasio leverage adalah:
1. Debt to Asset
Debt  rasio perbandingan  total  hutang  dengan  total  aset,  analisa  ini  dipakai  untuk  mengukur berapa banyak aset perusahaan dibiaya dari hutang.
2. Debt to Equity Ratio:
Rasio  ini  membandingkan  total  hutang  dengan  equitas,  maksud  penggunaan  adalah  melihat seberapa besar rupiah dari equitas yang dijadikan sebagai jaminan hutang.
3. Long Term Return On Equity ( LTDEbr )
Perbandingan  hutang  jangka  panjang  dengan  equitas,  dimaksudnya  rupiah  dari  setiap  equitas dipakai jaminan hutang jangka panjang.
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure

## 4. Time Interest Earned:
Time  interest  earned merupakan  ukuran  rasio  yang  menilai  kemampuan  manajemen  untuk membayar  atau  menutupi  biaya  bunga  masa  depan.  Rasio  ini  digolongkan  sebagai  salah  satu rasio keuangan pada rasio solvabilitas, dikarenakan times interest earned ratio menilai kemampuan perusahaan dalam melakukan pembayaran bunga dan hutang.
5. Fixed Charge Coverage (FCC)
Dipakai untuk mendapatkan hutang panjang berdasarkan sewa (leasse contract).

## Firm Size (Ukuran Perusahaan)
Firm size a tau ukuran perusahaan merupakan salah satu variabel yang banyak dipakai dalam menjelaskan  variasi  pengungkapan  dalam  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan.  Biasanya perusahaan  besar  dapat  mengungkapkan  informasi  lebih  banyak  dibanding  perusahaan  kecil. Perusahaan  besar  akan  mendapatkan  risiko  politis  yang  lebih  banyak  dibanding  perusahaan  kecil. Adapun ukuran aktiva atau aset yang sering digunakan dalam mengukur firm size , dengan memakai logaritma natural dari total aktiva atau aset.

## Enviromental Performance.
Dari  riset  (Ayu  &  Wirawan,  2017),  istilah  kinerja  merupakan  kepanjangan  dari  kinetika energi dan padanannya ialah performance , di artikan sebagai output dari fungsi atau indikator aktivitas yang  dilakukan  oleh  pegawai  selama  periode  tertentu.  Hamalik  (2013,  p.195),  menjelaskan lingkungan sebagai situasional waktu yang mempengaruhi seseorang.
Enviromental  performance perusahaan  dinilai  dengan  melihat  peringkat  warna  yang didasarkan  list  peringkat  yang  diikuti  perusahaan  melalui  Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja Perusahaan  (PROPER)  dari  Kementerian  Lingkungan  Hidup  (KLH). Enviromental  performance perusahaan dari nilai PROFER  terbukti memiliki dampak terhadap CSR disclosure melalui kepedulian sosial yang besar terhadap masyarakat maupun tenaga kerja.(Ayu & Wirawan, 2017, p. 2387)

## Landasan Yuridis serta Lingkup PROFER
Adalah  program  terpadu  Kementerian  Negara  Lingkungan  Hidup  dalam  melaksanakan Undang-Undang  No.  23  th  1997  tentang  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup.   Ada  4  program  utama pelaksanaan PROPER:
1. Pengawasan.
Pada UU No. 23/1977 Psl 22 ayat 1 menjelaskan PROPER adalah bentuk pengawasan pemerintah terhadap perusahaan: “Menteri melakukan pengawasan terhadap penata kelola dari penanggung jawab  usaha  dan/atau  kegiatan  atas  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  dalam  peraturan perundang- undangan di bidang lingkungan hidup.”
2. Keterbukaan Informasi
- Penyampaian informasi UU No. 23/1997:
- Pasal  6  ayat  2,  mengatakan  “setiap  orang  yang  melakukan  usaha  dan/atau  kegiatan berkewajiban  memberikan  informasi  yang  benar  dan  akurat  mengenai  pengelolaan lingkungan hidup”.
- Pasal 10  huruf  h,  menyebutkan  “rangka  pengelolaan  lingkungan  hidup,  pemerintah berkewajiban:  menyediakan  informasi  lingkungan  hidup  dan  menyebarluaskannya  kepada masyarakat.”
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure

## 3. Partisipasi Publik
UU  No.  23/ 1997  pasal  5  ayat  2  menyatakan,  “setiap  orang  mempunyai  hak  atas  informasi lingkungan hidup yang berkaitan dengan peran dalam pengelolaan lingkungan hidup.”
4. Kewajiban Entitas
Tercantum  dalam  UU  No.  23/  tahun  1997  pasal  6  ayat  2:  menyatakan,  setiap  “individ u  yang melakukan usaha dan/atau kegiatan berkewajiban memberikan informasi yang benar dan akurat mengenai pengelolaan lingkungan hidup.”
2.7 Company Profile (Profil Perusahaan)
Company  profil atau  profil  perusahaan  merupakan  informasi  bidang  operasi    perusahaan (Rahman & Widyasari, 2008, p. 9). Hubungan company profile dengan CSR disclosure bisa dilihat pada variasi  efek  pengaruh  kelola  perusahaan  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat. Company profile dari tipe high  profile dilihat  sebagai  perusahaan  dengan  persaingan  usaha  serta  risiko  politik  tinggi, condong  memilih  pertanggungjawaban  sosial  lingkungannya.  Pada  kondisi  tersebut  diharapkan dapat meningkatkan nama baik perusahaan dan berpengaruh pada tingkat penjualan.
Proksi company profile perusahaan dilihat dari jenis industri merujuk pada riset Husaini (2020) dalam (Roberts, 1993) yaitu “ high profile atau low profile” . High profile dilihat sebagai usaha di bidang pertambangan,  migas,  agrobisnis,  rokok,  kimia,  produk  makanan  minuman,  kesehatan, telekomunikasi,  serta  transportasi,  dan  pariwisata.  profile  tersebut  banyak  dinilai  publik  terkait usaha perusahaan yang terlibat banyak dengan kepentingan publik. Masyarakat secara umum sangat peka  pada klasifikasi  usaha  ini  karena  kecerobahan  sedikit  dari  perusahaan  dapat  berdampak  fatal kepada  hayat  hidup  orang  banyak.  Klasifikasi  ini  dipilih  karena  mampu  mendeskripsikan  profile perusahaan.

## Kerangka Konseptual
Teori  utama  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teori stakeholder. Pendekatan stakeholder bertujuan  membangun  suatu  harmonisasi  kerja  serta  penyelesaian  masalah  yang dihadapi  pengelola  era  sekarang,  yaitu  perubahan  global  lingkungan.  Manajemen stakeholder bertujuan  membangun  hubungan  strategis  dalam  suatu  design  model  partisipasi  pengelolaan  antar kelompok. Stakeholder merupakan  bahagian  perorangan  atau  kelompok  yang  saling mempengaruhi  atas  pencapaian  kinerja  organisasi.  Teori  ini menjelaskan  entitas  tidaklah senantiasa berkerja untuk kepentingan sendiri namun harus juga memberikan kegunaan bagi pemilik lainnya. Dari keterangan tersebut keberadaan suatu entitas sangat dipengaruhi oleh dukungan yang diberikan   pemegang  saham kepada  perusahaan  tersebut,  secara  garis  besar Certo dan Certo dalam (Ang Swat Lin & Eka, 2015) Dalam teori s takeholder, perusahaan bukan satu satunya entitas yang beroperasi  untuk  perusahaan  serta  pencapaian  laba  saja  namun  mempunyai  aspek  strategis  dalam menjaga harmonisasi keberlangsungan perusahaan dengan kelompok lain seperti kreditor, pemasok, konsumen,  pemerintah  dan  masyarakat.(Chariri  &  Ghozali,  2017).  Perumusan  rangkaian  hipotesa penelitan  didasarkan  pada  teori stakeholder ,  alat  analisa  yang  dipakai  dalam  melakukan  analisis pengujian  pengaruh  dan  hipotesis  tersebut  adalah  dengan  menggunakan  alat  analisis  regresi  linear berganda dengan uji Moderating Regression Analys (MRA) , nantinya didapatkan kesimpulan atas hasil penelitian.

## Hipotesa Penelitian
Berdasarkan teori dan kerangka konseptual yang ada maka penelitian yang terdapat pada riset penenelitian ini adalah:
H 1 : Profitabilitas berpengaruh terhadap CSR disclosure.
H 2 : Leverage berpengaruh terhadap CSR disclosure . H 3 : Firm size berpengaruh terhadap CSR disclosure .
H 4 : Enviromental performance berpengaruh terhadap CSR disclosure .
H 5 : Company profile berpengaruh terhadap CSR disclosure . H 6 : Company  profile diduga  memoderasi  pengaruh  hubungan profitabilitas,  leverage, firm size dan enviromental performance dengan CSR Disclosure

## METODE PENELITIAN Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian  yang  baik  diharuskan  dirancang  dengan  aktivitas  dan  sumber  daya  yang terstruktur  secara  baik.  Rancangan  penelitian  merupakan  rencana  terstruktur  atas  hasil penelitian  yang  diarahkan  dari  sebuah  proses  hasil  riset  secara  obyektif  dan  valid,  ruang lingkup  penelitian  yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah  sebanyak  5  variabel independen  yakni: profitablitas (X 1 ), leverage (X 2 ), firm  size (X 3 ), environmental  performance (X 4 ).  dan company  profile (Z)  diduga  sebagai  variabel moderating ,  yang  nantinya  akan diteliti  pengaruhnya  terhadap  variabel dependen yakni CSR  disclosure perusahaan  yang listing di BEI periode 2014 sampai dengan 2019.
Jenis . Penelitian
Riset  penelitian  yang  dilakukan  adalah  kuantitatif  asosiatif,  dimana  penelitian  ini menganalisa  keterpengaruhan  hubungan  dua  variabel  dan  lebih,  adapun  data  penelitian  yang diambil merupakan data sekunder . Menurut (Ikhsan, 2014) , “data sekunder merupakan sumber data penelitian yang didapat secara tidak langsung melalui media perantara”.  Angka dan kombinasinya dari  laporan  finansial  dan  non  finansial  merupakan  data  sekunder  yang  diambil  baik  dari  laporan tahunan ( annual report ) maupun data sustainability report perusahaan.

## Tempat/Lokasi Penelitian
Subjek  penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang  listing  atau  terdaftar  di  BEI,  memiliki  dan mempublikasikan  laporan sustainability report dan annual report berturut-turut  selama  periode  tahun 2014-2019, sekaligus memiliki peringkat PROFER selama tahun yang sama 2014-2019

## Populasi
Pengertian  pupolasi  dari  riset  ini  merupakan  semua  perusahaan  klasifikasi  sektor  utama seperti  industri  pengolahan  bahan  baku,  manufaktur  dan  industri  jasa  yang  listing  di  BEI  dengan periode pengamatan awal 2014 sampai dengan 2019, dengan jumlah sebanyak 667 perusahaan. Dari hasil  pengamatan  populasi  ternyata  sebanyak  200  perusahaan  emiten  tidak  lengkap  dalam menerbitkan Annual Report secara berkala selama tahun 2014 sd 2019,

## Sampel
Sampel  yaitu  jumlah  sebagian  dari  populasi  yang  menjadi  perwakilan  penelitian.  (Ghozali, 2016).  Adapun  metode  sampel  yang  dipilih  berdasarkan  sampel  bertujuan  ( purposive  sampling ),
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
memakai  berbagai  alasan  ( judgement  sampling )  bagi  sampel  yang  tidak  masuk  kriteria  tidak  dapat berpeluang untuk dipilih menjadi sampel kembali, kriteria dimaksud sebagai berikut:
Tabel 4 Sampel Penelitian Kriteria  Sampel Jumlah sampel Perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  yang  mempublikasikan sustainability report tahun 2014 sd 2019 46
Perusahaan  yang  tidak  secara  konsisten  atau  tidak  lengkap  dalam mempublikasikan sustainability report berturut  turut  selama  tahun  2014- 2019 (7) Perusahaan  yang  tidak  memilik  peringkat  PROFER  selama  tahun  2014- 2109 (27) Jumlah sampel penelitian 12 Tahun pengamatan 6 Jumlah sampel penelitian akhir 72
Sumber: data sekunder yang diolah (2021) kelengkapan data dapat dilihat pada lampiran 2.

## Instrumen Variabel Penelitian
Berdasarkan  Ikhsan  dkk,  (2014),  definisi  operasional  adalah  deskripsi  yang  berisi  informasi keterangan  dan  teruji  secara  spesipik.  Berikut  ini  penjelasan  lebih  lanjut  variabel-variabel  yang diteliti:
P rofitabilitas (X 1 ) Profitabilitas merupakan  usaha  organisasi  dalam  menghasilakn  keuntungan.  Variabel  ini dipakai  melihat  pencapaian  kinerja  organisasi  pada  suatu  periode  tertentu.  Analisis  ini  juga mengukur efektivitas operasional perusahan. Rasio ini merupakan alat analisis dalam rasio keuangan. Rasio profitabilita s  penelitian  ini  adalah Return  on  Assets (ROA),  menurut  (Husni.,  2011,  p.  43) “ Return  on  Assets (ROA)  adalah  salah  satu  metode  penilaian  yang  berfungsi  mengukur  tingkat rentabilitas  sebuah  perusahaan,  yaitu  tingkat  keuntungan  yang  dicapai  oleh  sebuah  perusahaan dengan seluruh dana yang ada di perusahaan.”.
Leverage (X 2 ) Menuru t  Kasmir  (2016), variabel  ini  mengukur  besaran  aktiva  yang  dibiayai  dari  hutang. Keterangan  ini  menginformasikan  hak  lebih  dari debtholders dibanding  dengan  kewenangan shareholders .
Firm Size (X 3 ) Firm size di  dasarkan  ukuran  jumlah  aset,  penjualan,  jumlah  tenaga  kerja,  serta  kapitalisasi pasar  yang  dipunyai  perusahaan.  (Suhardjanto  2008).  Pengukuran firm size didasarkan  riset Akrout- Othman (2013), Van  De  Burgwal-Vieira (2014),  ditransformasikan  secara  matematika  dalam  bentuk logaritma aset untuk menyamakan cara hitung dengan variabel dimaksud, alasan pemakaian jumlah nilai aset dikarenakan nilai aset lebih besar dibandingkan dengan indikator lain.
Enviromental Performance (X 4 ) Dari  penelitian  Suratno,  dkk  (2006), environmental  performance merupakan  keikutsertan perusahan  dalam  program  yang  dibuat  oleh  KML  dalam  bentuk  PROPER.  Penilaian environmental
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
performance berdasarkan  riset  dari  Pradini  (2013),  Jannah  (2014)  dan  Jane  Andriana  (2017),  yang memakai angka 1 sd 5 sesuai warna pada PROPER menggunakan seleksi langsung laporan peringkat PROPER di Kementrian LH.

## Company Profile (Z)
Masyarakat  menilai  perusahaan  berdasarkan  karateristik  model  usaha  yang  berkaitan dengan  resiko,  total  pegawai,  serta  aset  yang  dimiliki.  Dari  penilaian  tersebut  terdapat  kategori kelompok,  pertama high profile merupakan  kelompok  industri  yang  banyak  menjadi  sorotan  publik dikarenakan kinerja operasional yang bersinggungan dengan masyarakat. Masyarakat sangat sensitif dengan tipe perusahaan ini karena kecerobohan sedikit saja dari perusahaan dapat berdampak jelek bagi lingkungan masyarakat.
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Lingkungan Perusahaan atau CSR Disclosure (Y ) Pengukuran CSR menggunakan corporate  social  disclosure  index  (CSDI) dengan  penjelasan pendekatan  yakni  angka  1  bila  instrument  CSR  diungkapkan,  sebaliknya  0  bila  instrument  dari indikator  CSR  tidak  dilaporkan.,  jumlah  point  setiap  item  ditotal  untuk  mendapatkan  total  nilai setiap perusahaan. Rumus perhitungan CSDI adalah sebagai berikut (Kristi, 2013)

## Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakukan  secara  dokumentasi  yakni  data  dikumpulkan  dari  berbagai sumber  kemudian  dipelajari.  Data  dipakai  merupakan  data  sekunder  dari  informasi  finansial  dan non  finansial  perusahaan  yang  menerbitkan SR dan AR yang  diunduh  permanen  pada  situs  resmi IDX  dan  website  perusahaan  terdaftar.  Sedangkan  literatur  teori  didapat  melalui  jurnal  penelitian yang relevan dari berbagai literatur pada penelitian sebelumnya.

## Teknik Analisis Data
Analisis Statistik Deskriptif
Penjelasan  s tatistik  deskriptif berisi keterangan  demografi  dan  variabel  penelitian  secara umum,  dalam  menjelaskan  distribusi frekuensi  absolut yang  menunjukan varian ,  nilai  minimal, maksimal, mean , median ,  penyimpangan  baku, sum, range,  kurtosis  dan  skewness (kemencengan distribusi)  dari  masing-masing  variabel  penelitian  (Ghozali  Iman,  2018,  p.  9). Statistik  deskriptif merupakan transformasi dari  proses  data  penelitian  berbentuk  tabel  yang  disederhanakan  dalam grafik sehinga memudahkan pemahaman serta penjelasan.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  ini  penting  untuk  model regresi dalam  menjelaskan  hubungan  yang  valid  pada  analisis regresi.
1. Uji Normalitas
Tujuan  uji  normalitas  adalah  mengetahui  data  dari  model regresi apakah  terdistribusi  secara normal atau tidak.
2. Uji Multikolinearitas
CSR Disclosure Index =
Total item yang diungkapkan perusahaan Total item pengungkapan GRI -G4
Bertujuan apakah pada regresi terdapat korelasi hubungan variabel bebas (independen) . Model ini dikatakan bagus apabila tidak terjadi hubungan antara variabel independen .
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain.
4. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan  melihat  apakah  model regresi  linier ada  korelasi  antara  kesalahan penganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka  dinamakan  ada  problem  autokorelasi. Autokorelasi muncul  karena  observasi  yang berurutan, sepanjang waktu berkaitan satu sama lain (Ghozali Iman, 2018, p. 199).

## Uji Model Hipotesis
Persamaan model regresi liner berganda dapat dituliskan seperti dbawah ini:
Y = α + β 1 .X 1 + β 2.. X 2 + β 3. X 3 + β 4. X 4 + β 5. Z  + e ...... dimana:
Y =  C S R   D i s c l o s u r e α = Konstanta
β =  Koefisien regresi X 1 = Profitabilitas X 2 =  L e v e r a g e X 3 =  Firm Size X 4 = Enviromental Performance
Z
= Company Profile
e
=  Error
Menurut (Ghozali Iman, 2018, p. 78) , “ketepatan fungsi regresi dalam menaksir nilai aktual diukur dari goodness of fit-nya, yang secara statistik dapat diukur dari koefisien determinasi (R 2 ),  statistik nilai F dan statistik nilai t.”
1. Uji R² (Koefisien Determinasi)
Uji  koefisien  determinasi  dipakai  dalam  menentukan  seberapa  besar  variabel  independen  bisa menerangkan variabel  dependen ,  nilai koefisien  determinasi antara  nol  dan  satu,  dari  nilai  R²  yang kecil  menggambarkan  kemampuan  variabel-variabel independen dalam  menerangkan variabel dependen sangat terbatas .
2. Uji Statistik F
Uji f dipakai m elihat hubungan variabel independen dengan sama-sama terhadap variabel dependen, dalam  melihat  adanya  pengaruh variabel  independen secara  bersama-sama  terhadap variabel dependen, dengan  melihat  tingkat signifikansi α  <  0,05.  jika  nilai probability  F lebih  besar  maka model regresi tidak dapat digunakan untuk memprediksi variabel dependen atau dengan kata lain variabel independen secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap variabel  independen (Ghozali Iman, 2018, p. 88).
3. Uji Statistik t
Uji statistik t  digunakan  untuk  melihat  hubungan  masing-masing variabel  independen secara individual terhadap variabel  dependen .  Cara  untuk  melakukan  uji  t  ada  2  (dua),  yaitu  dengan
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
melihat  tingkat signifikasi dan  dengan  membandingkan  antara  nilai  t hitung dengan  nilai  t tabel . (Ghozali Iman, 2018, p. 88)
4. Analisis Regresi Moderasi (Moderated Regression Analysis)
Model  analisis  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  menggunakan  analisis regresi linier berganda  dengan Moderating  Regression  Analysis (MRA).  Moderated  Regression  Analysis (MRA) .    Menurut  (Ghozali,2018)  tujuan  analisis  ini  untuk  mengetahui  apakah  variabel moderating  akan  memperkuat  atau  memperlemah  antara  variabel independen dan  variabel dependen .  Dalam penelitian ini akan digunakan uji MRA.
Hipotesis moderating diterima  jika  variabel moderasi  company  profile pada  saat  pengujian langsung mempunyai sig nifikasi pengaruh terhadap CSR disclosure ,  apabila saat pengujuan langsung variabel   yang dianggap  sebagai  variabel  moderasi  tidak  signifikan  maka  pengujian  moderasi  tidak dapat  pada  tahap  uji  moderasi,  tetapi  hanya  sampai  pada  pengujian  regresi  linear  biasa.  Ada  tiga model  pengujian  regresi variabel  moderating ,  yakni  interaksi , selisih  mutlak,  dan residual. (Ghozali Iman, 2018, p. 108).

## PEMBAHASAN DAN ANALISIS PENELITIAN
Hasil dan Analisis Deskripsi Statistik Variabel Penelitian
Variabel dependen (Y) pada riset ini adalah CSR disclosure, sedangkan variabel independen (X) yaitu profitabilitas,  leverafe,  firm  size, dan enviromental  performance, dengan  tambahan  proxy company profil yang diduga sebagai variabel moderating (Z) , penjelasan dari hasil olah adalah:
Tabel 4.1 Deskriptif Variabel Penelitian Variabel Minimum Maximum Mean Std. Deviation Profitabilitas -4,750 44,810 8,12583 10,934224 Leverage 0,130 0,740 0,44333 0,167769 Firm Size 15,480 18,570 17,13959 0,718483 Enviromental Performance 3,00 5,00 3,52778 0,691441 Company Profile 0,000 1,00 0,91667 0,278325 CSR Disclosure 0,270 0,780 0,46278 0,120658
Sumber: Hasil data yang telah diolah (2021)
Deskriftif Variabel Profitabilitas.
Data deskrifitif profitabilitas paling  tingi  sebesar  44,81  sedang  rendahnya – 4,75.  Nilai mean profitabilitas 8,13  dan deviasinya senilai  10.934.  Perusahaan  tingkat profitabilitas terbesar  tahun  2014, 2015, 2016, 2017, 2018 dan 2019 adalah UNVR, senilai 40,18, 37,20. 38,16. 37,05 dan 35,80 Perusahaan yang  memiliki  tingkat profutabilitas terendah pada  tahun  2014  dan  2015  adalah  PT.  Aneka  Tambang (Persero)  Tbk  sebesar  3,52  dan  4,75.  Tahun  2016  adalah  PT.  Petrosea  Tbk  sebesar  -1,99  tahun  2017
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
adalah PT. Vale Indonesia Tbk sebesar – 0,70, tahun2018 dan 2019 adalah PT. Salim Ivomas Pratama Tbk sebesar -1,85 dan -0,51.

## Deskriftif Variabel Leverage
Hasil  analisis deskrifitif variabel  X 2 , leverage tertinggi  0.740  terendah  0,13.  Nilai mean  leverage 0.4433 dengan standar deviasi 0,167769. Perusahaan dengan tingkat leverage terbesar pada tahun 2014 sd  tahun  2017  adalah  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  sebesar  0,68  0,69  0,72  dan  0,64,  tahun  2018  PT. Petrosea,  Tbk  sebesar  0,66  dan  tahun  2019  adalah  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  sebesar  0,74. Perusahaan  yang  memiliki  tingkat leverage terendah  pada  tahun  2014,  2015,  2016,  dan  tahun  2017 adalah  PT.  Indocement  TP, Tbk  0,14,  0,14  0,13  dan  0,15  untuk  tahun  2018  dan  2019  adalah  PT.  Vale Indonesia, Tbk sebesar 0,14 dan 0,13.

## Deskriftif Variabel Firm Size
Hasil analisis deskrifitif variabel X 3 , firm size tertinggi sebesar 18,570 terendah 15,480. Nilai mean firm size sebesar 17,1395, dengan deviasinya 0,7185.  Perusahaan dengan firm size terbesar tahun 2014, 2015,  2016  dan  2017  adalah  PT.  Perusahaan Gas  Negara  (Persero)  Tbk  sebesar  18,16  18,37  18,34  dan 18,26. Tahun  2018  dan  2019  adalah  PT.  United  Traktor Tbk besar  18,57  dan  18,53.  Perusahaan  yang memiliki tingkat firm size terendah pada tahun 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 dan tahun 2019 adalah PT. Petrosea Tbk sebesar 15,58 15,58 15,48. 15,59 15, 86 dan 15,85.

## Deskriftif Variabel Enviromental Performance
Hasil  analisis deskrifitif variabel  X 4 , environmental performance tertinggi  sebesar  5  terendah  3. Hasil mean  enviromental  performance 3,5278  dengan  standar deviasi 0,69144  Perusahaan  pada  tingkat environmental performance terbesar tahun 2014 adalah PTBA sebesar 5, tahun 2015 dan 2016 PTBA dan PT.  Holcim  Indonesia  (Persero)  Tbk  masing  masing  sebesar  5.  Tahun  2017,  2018  dan  2019  adalah PTBA masing masing sebesar 5.
Perusahaan  yang  memiliki  tingkat environmental  performance terendah  pada  tahun  2014 adalah  PT.  AKR  Corporindo  Tbk,  PT.  Aneka  Tambang  (Persero)  Tbk,  PT.  Perusahaan  Gas  Negara (Persero)  Tbk,  PT.  Salim  Ivomas  Pratama  Tbk,  PT.  United  Tractor  Tbk  masing  masing  sebesar  3. Tahun  2015  adalah  PT.  AKR  Corporindo  Tbk,  PT.  Vale  Indonesia  Tbk,  PT.  Perusahaan  Gas  Negara (Persero)  Tbk,  PT.  Bukit  Asam  (Persero)  Tbk,  PT.  Salim  Ivomas  Pratama  Tbk,  PT.  United  Tractors Tbk, PT. UNVR Tbk sebesar masing masing 3.

## Deskriftif Variabel Company Profile
Hasil  analisis deskrifitif variabel company  profile tertinggi  sebesar  1  terendah  0.  Nilai  mean company profile sebesar 0,92 dengan deviasinya 0,278. Perusahaan dengan company profile terbesar pada tahun  2014,  2015,  2016,  2017,  2018  dan  2019  adalah  PT.  AKR  Corporindo  Tbk,  PT.  Aneka  Tambang (Persero)  Tbk,  PT.  Vale  Indonesia  Tbk,  PT.  Indocement  Tunggal  Prakarsa  Tbk,  PT.  Perusahaan  Gas Negara  (Persero)  Tbk  (PGAS),  PT.  Bukit  Asam  (Persero)  Tbk,  PT.  Petrosea  Tbk,  PT.  Salim  Ivomas Pratama  Tbk,  PT.  Holcim  Indonesia  (Persero)  Tbk,  PT.  Semen  Indonesia  (Persero)  Tbk,  PT.  United Tractors  Tbk,  masing  masing  sebesar  1.  Perusahaan  yang  memiliki  tingkat company profile terendah pada tahun 2014 adalah PT. Unilever Indonesia Tbk masing masing sebesar 0. Deskriftif Variabel CSR Disclosure.
Hasil analisis deskrifitif variabel CSR disclosure tertinggi 0,780 terendah 0,270. Nilai mean CSR disclosure 0,462 dengan deviasinya 0,128
Pengujian Asumsi. Pengujian Normalitas.
Menurut  (Ghozali,  2016),  uji normalitas dipakai  untuk  menguji  apakah  suatu  model  regresi, suatu  variabel  independen  dan  variabel  dependen  atau  keduanya  berdistribusi  normal  atau sebaliknya,  apabila  suatu  variabel  tidak  terdistribusi  secara  normal  akan  menyebabkan  hasil  uji mengalami penurunan.
Pengujian normalitas dari data dapat dilihat dalam 2 cara:
1) Menggunakan Grafik PP Plot dan Histogram
2) Dengan uji Sample Kolmogorov Smirnov Test Standar  pengujian One  Sample  Kolmogorov  Smirnov untuk  melihat  normalitas  data  pada signifikansi angka diatas 5% atau 0,05 dikatakan berdistribusi normal, sebaliknya nilai uji One Sample Kolmogorov  Smirnov angka  signifikasi  dibawah  5%  atau  0,05,  dikatakan  terdistribusi  tidak  normal. Riset memakai taraf signifikasi 5%, dengan tingkat kesalahan 0,05, riset ini bersipat bila mempunyai probabilitas angka (sig) > 0,05 dilihat dari hasil hitung program statistik SPSS.
Tabel 4.2
Rangkuman Normalitas dengan One-Sampel Kolmogorov Smirnov Test. N 72 Normal Parameter Mean 0,00000000 Std Deviation 0.107777060 Most Extreme Differences Absolute 0,088 Positive 0,088 Negative -0,76 Test Statistic 0,088 Asymp, Sig (2-tailed) 0,200 c.d
Sumber : hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Hasil SPSS atas uji normalitas diatas menunjukan bahwa nilai Kolmogorov Smirnov Test dengan melihat  dari Asymp  Sig  (2-tailed) sebesar  0,200  >  0,05  signifikasi  di  hasil unstandardized  residual melebihi 0,05 tersimpulkan data yang dipakai terdistribusi baik.

## Uji Multikolonieritas
Pengujian  ini  dimaksudkan  apakah  data  regresi  menemukan  korelasi  antara  varaibel independen. Model  yang  baik  sejogyanya  tidak  terdapat  korelasi  antar  variabel independen ,  (Ghozali, 2016, p. 103). Terdapat tidaknya multikolonieritas data variabel dilihat dari variance inflation factor serta nilai tolerance ,  variabel  dikatakan  tidak  ada multikolonieritas bila  VIF  tidak  lebih  dari  10,  dan  nilai tolerance sebesar 0,1, Rangkuman hasil program SPSS dari multikolonieritas adalah:
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
Tabel 4.3 Rangkuman Multikolonieritas Model Unstand B Coefiicients STD Error Stand Coeffi Beta t Sig Collinearit y Tolerence Statictics VIF (Constatnt) 27.193 12,541 - 2,168 0,034 - - Profitabilitas -0,064 0,101 -0,075 -0,634 0,528 0,892 1,121 Leverage -0.195 0,082 -0,0276 -2,377 0,020 0,915 1,093 Firm Size 0,405 0,381 0,122 1,062 0,292 0,930 1,075 Enviromental Performance 4,909 1,995 0,282 2,461 0,016 0,937 1,067 Company Profile 3,855 4,823 0,089 0,799 0,427 0,989 1,011
Sumber : Hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Berdasarkan  tabel  diatas,  menunjukan  bahwa  penelitian  ini  tidak  terdapat  gejala multikolonieritas ,  karena  semua  variabel  ini  memiliki  nilai tolerance lebih  dari  0,1  dan  nilai VIF tidak lebih dari 10, sehingga dapat dikatakan bahwa data bebas dari gejala multikolonieritas .
Uji Heteroskedastisitas
Menurut  (Ghozali,  2016,  p.  134),  pengujian heteroskedastisitas dipakai  untuk  menguji  apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang  lain,  nilai  signifikasi  setiap  variabel  lebih  besar  0,05  tidak  terdapat heteroskedastisitas . Rangkuman pengujian data heteroskedatisitas dengan uji rank spearman sebagai berikut:
Tabel 4.4
Rangkuman Heteroskedastisitas dengan Rank Spearman X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 Unst_Res Spearma n rho Profitabilitas Corr_ Coef 1,00 -0,53 -0,25 0,084 -0,476 -0,009 Siq (2-tail) - 0,660 0,834 0,482 0,00 0,940 N 72 72 72 72 72 72 Leverage Corr_ Coef -0,53 1,00 -0,39 -0,78 -0,47 0,76 Siq (2-tail) 0,660 - 0,001 0,51 0,00 0,528 N 72 72 72 72 72 72 Firm Size Corr_ Coef -0,02 -0,39 1,00 -0,37 0,283 -0,057 Siq (2-tail) 0,834 0,001 - 0,001 0,016 0,632 N 72 72 72 72 72 72 Env Perform Corr_ Coef 0,084 0,078 -0,37 1,00 0,160 -0,101 Siq (2-tail) 0,482 0,514 0,001 - 0,18 0,398 N 72 72 72 72 72 72 Comp_Prof Corr_ Coef -0,47 -0,47 0,283 0,160 1,00 -0,027 Siq (2-tail) 0,00 0,00 0,016 0,180 - 0,824 N 72 72 72 72 72 72 Unstand_Res Corr_ Coef -0,009 0,076 -0.05 -0,10 -0,027 1,00 Siq (2-tail) 0,940 0,528 0,632 0,398 0,824 - N 72 72 72 72 72 72
Sumber :  hasil data SPSS Ver. 26 (2021)
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure

## Uji Autokorelasi
Pengujian  ini  dimaksudkan  apakah  terdapat  korelasi  kesalahan  penggangu  periode  t terhadap  t-1  (lalu),  model  regresi  dikatakan  baik  bila  pengujian  model  regresi  bebas  dari  gejala autokorelasi (Ghozali,  2016,  p.  107),  mengetahui  tedapat  dan  tidaknya autokorelasi bisa  memakai DW pada SPSS.
Kesimpulan  terdapat  dan  tidaknya  autokorelasi  pada  model  regresi  dapat  dilihat  dari informasi berikut:
1. Bila DW berada  pada  batas  atas  (dU)  dan  (4-dU),  maka  koefisien autokorelasi sama  dengan nol, artinya tidak ada gejala autokorelasi .
2. Bila DW rendah  daripada  batas  bawah  (dl)  maka  koefisein autokorelasi lebih  besar  dari  nol, terdapat autokorelasi
3. Bila DW lebih  besar  (4-dl),  maka  koefisien autokorelasi lebih  rendah  dari  nol  terdapat  gejala autokorelasi negatif
4. Bila DW diantarar batas atas (dU) dan batas bawah (dl) atau DW terletak diantara (4-dU) dan (4-dl) hasilnya tidak bisa disimpulkan
Adapun nilai hasil Durbin Watson ada tabel dibawah ini;
Tabel 4.5 Ringkasan Autokorelasi dL dU DW 4-dU Keterangan 1,4732 1,7688 1,899 2,2312 Tidak terjadi autokorelasi Sumber : hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Dari  dL  dan  DU  memakai  tabel Durbin  Watson pada  tingkat  signifikasi  5%,  (0,05),  pada sampel 72 (n) dengan variabel terikat 5 (k-5) terdapat nilai Durbin Watson sebesar 1,865 yang berada pada  batas  atau upper  bound (du)  dan  (4-du)  yaitu  1,7688  <  1,899  <  2,2312  sama  dengan  nol  berarti tidak ada gejala autokrelasi.

## Uji Model Regresi
Dengan  dipenuhi  asumsi  klasik  maka  regresi  liniear  berganda  layak  dipergunakan  pada penelitian ini disebabkan persyaratan statistik penuhi.

## Uji Model Koefisein Determinasi
Tampilan  output  SPSS  pada  tabel  5.  menunjukkan  besarnya  R² Square sebesar  0,210,  hal  ini berarti  hanya  21%  dari  variabel  independen  dalam  penelitian  ini  mempunyai  hubungan  dengan variabel  dependent (CSR  disclosure )  sedangkan  sisanya  sebesar  79%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain. Nilai Adjustted  R  Square senilai  0,136  menunjukan  variasi  kenaikan  penurunan  variabel  dependent 13,6%, dipengaruhi independent variabel.
Tabel 4.6 Rangkuman Hasil Model Analisis Koefisien Determinasi Model R R Square Adj R Square Std error The Estimate Durbin Watson 1 0,458 a 0,210 0,136 0,11256 1,899
Sumber : hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
Hubungan  pengaruh  variabel  independent, profitabilitas  (X 1 ),  leverage  (X 2 ),  firm  size  (X 3 ) enviromental  performance  (X 4 )  dan  company  profile  (z) dengan  variabel  dependent CSR  disclosure (Y), mempunyai  pengaruh  rendah  hal  ini  dilihat  dari  interval  hubungan  menunjukan  korelasi  yang rendah karena berada pada skala 0,000 sampai 0,210 dilihat dari tabel interprestasi.
Tabel 4.7
Interprestasi R 2 No Interval Koefisien Tingkat Hubungan 1 0,00 sd 1,99 Sangat Rendah 2 0,200 sd 0,399 Rendah 3 0.400 sd 0,5990 Sedang 4 0,600 sd 0,799 Kuat 5 0.800 sd 1,00 Sangat Kuat
Sumber: Soegiono, 2011
Adapun penulisan model regresi linear berganda sebagai berikut:
Y= 0,624 +0,00X 1 -0,64X 2 -0,13X 3 +0.35X 4 +0.51Z+ e
Nilai  koefisien  regresi  terhadap  variabel  variabel  bebasnya  dapat  dijelaskan  apabila  variabel bebasnya  naik  senilai  satu  satuan  dan  nilai  variabel  bebas  lainnya  diperkirakan  tetap  atau  setara dengan  nol,  maka  variabel  terikatnya  bisa  naik  atau  bisa  turun  sesuai  dengan  koefisien regresi variabel bebasnya, adapun kesimpulan dapat dijelaskan sebagai berikut:
1) Nilai  konstanta  sebesar  0,624  menunjukan  bahwa  apabila  variabel  X 1 ,  X 2 ,  X 3 ,  X 4 dan  Z  memiliki nilai 0, atau tidak mengalami perubahan maka pengungkapan tanggung jawab sosial lingkungan persahaan atau CSR disclosure (Y) adalah sebesar 0,624.
2) Nilai  koefisien  regresi  pada  variabel profitabilitas (X 1 )  menunjukan  adanya  pengaruh  yang  tidak searah  atau  negatif  yang  artinya  apabila  variabel profitabilitas (X 1 )  naik  sebesar  1  satuan,  maka pengungkapan tanggung jawab sosial lingkungan perusahaan atau CSR disclosure (Y) sebesar 0%.
3) Nilai  koefisien  regresi  pada  variabel leverage (X 2 )  menunjukan  adanya  pengaruh  yang  tidak searah  atau  negatif  yang  artinya  apabila  variabel leverage (X 2 )  naik  sebesar  1  satuan,  maka  akan menurunkan CSR disclosure (Y) sebesar 22,4%.
4) Nilai  koefisien  regresi  pada  variabel firm  size (X 3 )  menunjukan  adanya  pengaruh  yang  tidak searah atau negatif yang artinya apabila variabel firm size (X 3 ) naik sebesar 1 satuan, maka akan menaikan CSR disclosure (Y) sebesar 1,3,5%.
5) Nilai koefisien regresi pada variabel enviromental performance (X 4 ) menunjukan adanya pengaruh yang searah atau positif yang artinya apabila variabel enviromental performance (X 4 ) naik sebesar 1 satuan, maka akan menaikan CSR disclosure (Y) sebesar 3,5%.
6) Nilai  koefisien  regresi  pada  variabel company  profile (Z)  menunjukan  adanya  pengaruh  yang searah  atau  positif  yang  artinya  apabila  variabel company profile (Z)  naik  sebesar  1  satuan,  maka akan menaikan CSR disclosure (Y) sebesar 5,1%.

## Uji Model Signifikasi Simultan
Berdasarkani  hasil  uji  statistik  F  pada  tabel  5.10,  diperoleh  nilai probabilitas (F hitung )  sebesar 3,346  dan  nilai  signifikasi  berada  dinilai  0,009.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  simultan
variabel  independen profitabilititas  (X 1 ),  leverage  (X 2 ),  firm  size  (X 3 )  enviromental  performance  (X 4 )  dan company  profile  (Z) secara  bersama  sama berpengaruh  signifikan  terhadap variabel  dependent CSR disclosure (Y).
Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik F (Simultan) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 0,209 5 0,042 3,346 0,009 b Residual 0,825 66 0,012 - - Total 1,034 71 - - - Sumber : Hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Uji Model Signifikasi Parsial
Uji statistik t dipakai  melihat  hubungan dari variabel independen satu  persatu  dengan variabel dependen .  Ada  2  (dua)  macam  melaksanakan  uji  t,  yaitu  dengan  melihat  tingkat signifikasi dan membandingkan  nilai  t hitung dengan  nilai  t tabel. Berdasarkan signifikasi kesalahan  α=0,05,  kedua membandingkan  angka  pada  t  dengan  tabel  berdasarkan  ketentuan  bila  angka  t hitung lebih  tinggi dibanding  angka  t tabel, hipotesa  diterima  apabila variabel  independen secara  individual  berpengaruh terhadap variabel dependen . (Ghozali Iman, 2018, p. 88) .
Pengujian  parsial  menunjukan  berapa  besar  independen  variabel  menjelaskan  dependen variabel  seara  individual.  Variabel  terikat  penelitian  ini  adalah profitabilitas,  leverage,  firm  size, environmental  performance dan company  profile dengan  variabel  dependennya  yakni CSR  disclosure , pada level  of  confidence 95%  atau  α  =5%.  Langkah  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  sejauh  mana pengaruh dari variabel profitabilitas , leverage , firm size , environmental performance dan company profile (Z) berpengaruh langsung pada CSR disclosure (Y)
Jika  angka t  mempunyai  kemungkinan  faktor  terkecil  dari  tingkat  alpha  (α)  =  0,05  dapat disimpulkan variabel independen berpengaruh signifikan pada variabel dependen. Adapun nlai t tabel didasarkan (df) = (n-1-k) =72-1-5=66 adalah sama dengan 1,99650 (terlampir)
Tabel 4.9 Hasil Uji t ( Parsial ) Model Unstand B  Coeff. Std Err Stand Coeff Beta t Siq Collenearity Statistics Tollerance VIF (Constant) 0,624 0,407 - 1,535 0,130 - - Profitabilitas 0,00 0,003 -0,011 -0,045 0,964 0,186 5,363 Leverage -0,224 0,098 -0,311 -2,282 0,024 0,651 1,537 Firm Size -0,013 0,022 -0,080 -0,609 0,544 0,697 1,434 Env Performance 0,035 0,024 0,200 1,469 0,147 0,654 1,530 Company Profile 0,051 0,124 0,118 0,410 0,684 0,147 6,784
Sumber : hasil olah data SPSS Ver. 26 (2021)
Dari  data  diatas  dapat  dijelaskan  besaran  pengaruh  masing  masing  variabel  independen terhadap variabel dependen:
1. Berdasarkan data perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.9  Hasil  uji  t  antara  variabel profitabilitas terhadap CSR  disclosure dimana probabilitas memiliki nilai t hitung sebesar -0,045 dan tingkat signifikasi sebesar 0.964, ketentuan pengambilan keputusan hipotesis diterima atau ditolak berdasarkan nilai t hitung dan signifikasi. Hasil penelitian diperoleh nilai  signifikasi  sebesar  0,964  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai  t hitung yang  lebih  kecil  dari  t tabel (1,9965)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesa  (H 1 )  yang  menyatakan, profitabilitas berpengaruh terhadap CSR disclosure ditolak.
2. Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.9 Hasil uji t antara variabel leverage terhadap CSR disclosure dimana leverage memiliki nilai t hitung sebesar  -2,282  dan  tingkat  signifikasi  sebesar  0.026.  Hasil  penelitian  diperoleh  nilai  signifikasi sebesar 0,026 lebih kecil dari 0,05 dan nilai t hitung yang lebih besar dari t tabel (1,9965) maka dapat disimpulkan  bahwa  hipotesa  (H 2 )  yang  menyatakan, leverage berpengaruh  terhadap CSR disclosure diterima.
3. Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.11  Hasil  uji  t  antara  variabel firm size terhadap CSR disclosure dimana firm size memiliki  nilai  t hitung sebesar  -0,609  dan  tingkat  signifikasi  sebesar  0.544,  ketentuan  pengambilan  keputusan hipotesis diterima atau ditolak berdasarkan nilai t hitung dan signifikasi. Hasil penelitian diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,544 lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung yang lebih kecil dari t tabel (1,9965) maka dapat disimpulkan bahwa hipotesa (H 3 ) yang menyatakan firm size berpengaruh terhadap CSR disclosure ditolak.
4. Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.9 Hasil uji t antara variabel enviromental performance terhadap CSR disclosure dimana enviromental performance memiliki nilai t hitung sebesar 1,469 dan tingkat signifikasi sebesar 0.147. Hasil penelitian diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,147 lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung yang lebih kecil dari t tabel (1,9965)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesa  (H 4 )  yang  menyatakan enviromental performance berpengaruh terhadap CSR disclosure ditolak.
5. Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.9  Hasil  uji  t  antara variabel  company  profile terhadap CSR  disclosure dimana company  profile memiliki nilai t hitung sebesar 0,410 dan tingkat signifikasi sebesar 0.683, Hasil penelitian diperoleh nilai  signifikasi  sebesar  0,410  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai  t hitung yang  lebih  kecil  dari  t tabel (1,9965)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesa  (H 5 )  yang  menyatakan company  profile berpengaruh terhadap CSR disclosure ditolak.
6. Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel 5.9  Hasil  uji  t  antara variabel company  profile terhadap CSR  disclosure dimana company  profile memiliki  nilai  t hitung sebesar  0,410  dan  tingkat  signifikasi  sebesar  0.683,  variabel company  profile yang diduga sebagai variabel moderasi setelah dilakukan uji hubungan secara langsung ternyata tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR  disclosure,  s ehingga  hipotesa  (H 6 )  yang menyatakan company  profile diduga memoderasi pengaruh  hubungan profitabilitas, leverage, firm size dan enviromental performance dengan CSR Disclosure ditolak
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
Pengujian  moderasi  tidak  dapat dilanjutkan dikarenakan  tidak  adanya  pengaruh  hubungan secara  langsung  antara company profile dengan CSR disclosure, dengan  tidak  adanya  pengaruh  secara langsung  maka  variabel company  profile bukan  sebagai  variabel moderating tetapi  hanya  variabel independen biasa

## Pembahasan
Pengaruh Profitabilitas terhadap CSR Disclosure Pengujian regresi linear berganda dapat dilihat pada tabel 5.8 pada uji statistik F, menyatakan secara  simultan profitabilitas dengan  variabel  lainnya  mempengaruhi  variabel  dependent  atau CSR disclosure ,  sedangkan  secara  uji  langsung  melihat  nilai  koefisien  regresi  dengan  uji  t,  variabel profitabilitas ke arah negatif sebesar 0,00 dibandingkan hasil uji t dari t hitung mempunyai nilai terendah dari nilai t tabel (-0,045 < 1,9965) serta besaran signifikasi (0.964 > 0,05) berdasarkan hasil tersebut maka disimpulkan  bahwa profitabilitas tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  pada CSR  disclosure .  (Y), sehingga  dapat  dikatakan  hipotesa  pertama  (H 1 )  yang  menyatakan  bahwa  variabel profitabilitas (X 1 ) berpengaruh terhadap variabel Y atau CSR disclosure ditolak.
Riset  ini  membantah  argumentasi  pertama  yang  menyimpulkan profitabilitas tinggi  maka pengungkapan  informasi  sosialnya  juga  banyak.  Sebuah  entitas  dengan profitabilitas tinggi  ternyata belum tentu melakukan kegiatan sosial lingkungan lebih banyak hal ini orientasi pertama perusahaan adalah  profit.  Pendapat  lain  juga  menjelaskan CSR  disclosure yang  di  lakukan  perusahaan  sekedar dipakai  untuk  melegitimasi  dan  membangun  citra  baik,  jadi  saat profitabilitas tinggi  perusahaan menganggap  tidak  penting  melakukan  aktivitas  sosial  lingkungan  yang  lebih  luas  ( obligation bond /pemenuhan  standar  minimum  kewajiban),  sebaliknya  saat  kinerja  finansial  tidak  baik perusahaan  merasa  penting  menciptakan  citra  positip  dalam  menarik  penanam  modal  dengan melakukan CSR  disclosure secara  luas.  Berdasarkan  pada  beberapa  point  alasan  tersebut  dapat dijelaskan bahwa baik atau buruknya profitabilita s dalam suatu perusahaan tidak berpengaruh pada intensitas  atau  luasnya CSR disclosure, penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  (Agus  Purwanto, 2007), (Kristi,  2013) dan  (Maulida  Nayahita, 2018)  dimana profitabilitas tidak  berpengaruh  signifikan terhadap CSR disclosure dan menolak penelitian dari (Selvi Mega Andriani,2017), (Ivon Nimas Rurah dan  Sri  Wahjudi Latifah,  2018) yang  menemukan  adanya  hubungan  antara profitablitas dengan CSR d isclosure .
Pengaruh Leverage terhadap CSR Disclosure
Pengujian  regresi  linear  dilihat  pada  tabel  5.8,  menyatakan  bahwa  secara  simultan leverage dengan  variabel  lainnya  mempengaruhi  variabel  dependent  atau CSR  disclosure ,  sedangkan  nilai koefisien regresi denga uji t, variabel leverage dengan arah negatif sebesar 2,282 dengan hasil uji t dari nilai  t hitung yang  lebih  besar  dari  nilai  t tabel (2,282  >  1,9965) dan besarnya  nilai  signifikasi yang  lebih kecil dari taraf signifikasi (0.026 < 0,05) dari data diatas leverage berpengaruh signifikan terhadap CSR disclosure .  (Y)  sehingga  dapat  dikatakan  hipotesa  kedua  (H 2 )  yang  menyatakan  bahwa  variabel leverage (X 2 ) berpengaruh terhadap variabel Y atau CSR disclosure diterima.
Leverage menggambarkan  besarnya  aktiva  yang  dibiayai  dari  utang.  Pada  penelitian  ini didapatkan hasil, leverage (X 2 ) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CSR. disclosure pada arah yang negatif., terlihat dari angka t-statistik -2,288 yang tinggi dibanding t tabel (1,9965) pada korelasi negatif serta nilai leverage dibawah nilai kesalahan 5% (0,026< 0,05) dan point kepercayaan 95%. Hasil
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
pengujian  menunjukkan  bahwa leverage berpengaruh  signifikan  terhadap CSR  disclosure .  Hal  ini konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  (Azwi  dkk,  2013),  (Andrikopoulos,  A.  Kriklani,  2013) dan  (Rurah  &  Wahjuni,  2018)  yang  berkesimpulan  bahwa leverage  signifikan  dan berpengaruh terhadap CSR  disclosure.  dan menolak  penelitian  yang  dilakukan (Yusi,  dkk,  2014),  (I.  Gusti,  dkk, 2015),  (Meita,  2015),  (Hangtono,  Teng  Sauh  Hwee,  2017)  dan  (Maulida  Nayahita,  2018),  yang menyatakan leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap CSR disclosure.

## Pengaruh Firm Size terhadap CSR Disclosure
Pengujian  regresi  linear  berganda dilihat  pada  tabel  5.10,  uji  statistik  F,  menyatakan  bahwa secara  simultan firm  size dengan  variabel  lainnya  mempengaruhi  variabel  dependent  atau CSR disclosure , sedangkan nilai koefisien regresi denga uji t, variabel firm size dengan arah negatif sebesar 0,609  dengan  hasil  uji  t  dari  nilai  t hitung yang  lebih  kecil  dari  nilai  t tabel (0,609  <  1,9965)  dan  angka signifikasi  yang  tinggi  dari  tingkat  kesalahan  (0.544  >  0,05)  berdasarkan  hasil  tersebut  maka  dapat disimpulkan  bahwa firm  size (X 3 )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  lingkungan  perusahaan  atau CSR  disclosure ,  sehingga  dapat  dikatakan  hipotesa  ketiga (H 3 )  yang  menyatakan  bahwa  variabel firm  size (X 3 )  berpengaruh  terhadap  variabel  Y  atau CSR disclosure ditolak.
Penelitian  ini  konsisten  dengan  (Azwir,  dkk,  2013),  (Yusi,  dkk,  2014),    (I  Gusti,  dkk,  2015), (Meita,  dkk,  2015),  (Maulida  Nayahita,  2018),  dan  (Risky  Latif  Rosyadi,  2018) firm size atau  ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap CSR disclosure dan menolak penelitian yang dilakukan oleh (Kamil  dan  Antonius,  2012),  (Dermawan  dan  Tita,  2014),  (Herawati,  2015),  (Teng  Sau  Hwee,  2017), dan  (Dika  Austin,  2018)  yang  menyatakan  bahwa firm  size atau  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CSR disclosure.

## Pengaruh Enviromental Performance terhadap CSR Disclosure
Pengujian  regresi  linear  berganda  dilihat  pada  tabel  5.8  Uji  statistik  F,  menyatakan  bahwa secara simultan enviromental perpormance dengan variabel lainnya mempengaruhi variabel dependent atau CSR disclosure ,  sedangkan  nilai  koefisien  regresi  dengan  uji  t,  variabel enviromental performancee dengan arah positif sebesar 1,469 dengan hasil uji t dari nilai t hitung yang lebih kecil nilai t tabel (1,469 < 1,9965) angka yang lebih kecil dari signifikasi toleransi (0.147 > 0,05) dari hal diatas dapat dikatakan e nviromental performance , tidak berdampak signifikan pada CSR disclosure , kesimpulan pada hipotesa keempat yang menyatakan bahwa variabel enviromental disclosure (X 4 ) berpengaruh terhadap variabel Y atau CSR disclosure ditolak.
Penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  dari  (Ingram  dan  Frazier,  2000),  (Wijaya,  2012), (Ida  Maria,  2012),  (Dwi  Oktalia,  2014),  yang  menemukan  tidak  adanya  hubungan  yang  signifikan dalam  pengujian  hubungan environmental performance dengan CSR disclosure dan  menolak penelitian dari  (Suratno  dkk,  2006),  (Syaiful  Bahri  dan  Febby  Anggista  Cahyani,  2016),  dan  (N.  Lutfi,  2017), menyatakan  bahwa environmental  performance berpengaruh  secara  positif  signifikan  terhadap CSR disclosure.
Pengaruh Company Profile terhadap CSR Disclosure
Pengujian regresi linear berganda pat dilihat pada tabel 5.8, uji statistik F, menyatakan bahwa secara simultan company profile dengan variabel lainnya mempengaruhi variabel dependent atau CSR disclosure ,  sedangkan  nilai  koefisien  regresi  denga  uji  t,  variabel company profile dengan  arah  positif
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
sebesar  0,410 dengan  hasil  uji  t dari  nilai  t hitung terendah   t tabel (0,410  <  1,9965)  serta  signifikasi  lebih besar  dari  tarap  toleransi  (0.683  >  0,05),  dari  keterangan  dikatakan company  profile (X 5 )    tidak berdampak  pada CSR disclosure ,  sehingga  dapat  dikatakan  hipotesa  ke  lima  (H 5 )  yang  menyatakan bahwa variabel company profile (X 5 ) berpengaruh terhadap variabel Y atau CSR disclosure ditolak Penelitian  ini  konsisten  dengan  (Zuhroh  dan  Sukmawati,  2003),  (Fauzi et  al .,  2007)  dan (Nadiah,  2011)  yang  menemukan  bukti  empiris  bahwa company  profile tidak  berpengaruh  terhadap CSR  disclosure .  Dan  menolak  penelitian  (Gunawan,  2000),  (Hasibuan,  2001)  dan  (Djakman  dan Machmud,  2018)  yang  menyatakan company  profile memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap CSR disclosure .
Pengaruh Company Profile diduga Memoderasi Pengaruh Hubungan Profitabilitas, Leverage, Firm Size dan Environmental Performance dengan CSR Disclosure
Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program SPSS 26 seperti terlihat pada tabel  5.8  Hasil  uji  t  antara variabel company  profile terhadap CSR  disclosure dimana company  profile menghasilkan nilai t hitung sebesar 0,410 serta signifikasi 0.683 didapat hasil yang tidak signifikan maka dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesa  6    ditolak,  artinya  variabel company profile pada  saat  di  lakukan pengujian langsung hasilnya tidak berpengaruh dan signifikan, dengan kesimpulan variabel company profile bukan sebagai moderasi yang memperkuat dan memperlemah korelasi satu variabel dan lebih sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesa 6 ditolak.
Riset  ini  konsisten  dengan  yang  dilakukan  (Nurkhin,  2009),  menyatakan  tidak bepengaruhnya company  profile pada CSR  disclosure, dan  menolak  penelitian  (Sembiring,  2005), (Anggraini,  2006),  (Yuliawan  Dwi  Cahyo  ,2011)  dan  (Ni  Luh  Asri  Suryaputri,  I  Putu  Sudana,  2017) menyatakan company profile memiliki pengaruh signifikan terhadap CSR disclosure

## Implikasi Penelitian
Dampak  riset  ini  mencakup  2  (dua)  hal  yakni  secara  teoritis  dan  praktis.  Implikasi  teoritis berkaitan  pada kotribusi  temuan  teehadap  perkembangan  teori-teori CSR disclosure dan  selanjutnya secara praktis berhubungan terhadap hasil temuan penelitian atas pencapaian CSR disclosure .

## Implikasi Teoritis.
Teori stakeholde r  melihat  perusahaan  dengan  tingkat leverage tinggi  lebih  cenderung mengurangi  tingkat CSR disclosure .  Dengan  tingginya  tingkat leverage maka  biaya  tetap  perusahaan akan  semakin  bertambah.  Hal  ini  akan  berakibat CSR  disclosure menjadi  terbatas.  Perusahaan  akan berupaya  melakukan  aktifitas CSR  disclosure seminimal  mungkin  untuk  menghindari  tekanan  dari kreditor.  Kreditor  bisa  mempengaruhi  dan  menekan  perusahaan  bila  perusahaan  terlalu  banyak berkutat  dengan  kegiatan  sosial,  kreditor  berharap  kepentingannya  didahulukan  oleh  perusahaan daripada melakukan aktivitas sosial. Penelitian ini membuktikan berlakunya teori stakeholder sebagai teori yang mendasari penelitian ini. Penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan Amran & Devi (2008) serta Andrikopoulos & Kriklani (2013)

## Implikasi Praktis
Dampak  praktis  riset  menunjukan  data  dan  bahan  pertimbangan  bagi  entitas  khususnya perusahaan listing di Bursa Efek Indonesia yang menerbitkan sustainability report untuk pengambilan keputusan bagi pihak manajemen, Apabila perusahaan ingin meningkatkan pengungkapan tanggung
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
jawab  sosial  lingkungan  perusahaan,  perusahaan  pastinya  harus  meningkatkan  pula  kualitas  dan kuantitas CSR disclosure perusahaan yang ada dalam laporan tersebut.
Secara parsial hanya leverage yang berdampak pada CSR disclosure . Kondisi ini menandakan CSR  disclosure penting  bagi  entitas  yang  bersinggungan  dengan  kepentingan  masyarakat,  kreditor dan  pihak  lain  yang  terkait.  Pelaksanaan CSR menciptakan  hubungan  harmonis  serta  meniadakan kesenjangan  yang  mengganggu  keberlangsungan  (eksistensi)  kegiatan  usaha  perusahaan.  Riset  ini juga  menjelaskan  hanya leverage yang  berpengaruh  pada CSR  disclosure ,  karena  itu  perlu  diadakan pengujian  ulang  terhadap  faktor  faktor  yang  memengaruhi CSR  disclosure dengan  menambah variabel, objek, dan periode yang berbeda.

## Keterbatasan Penelitian.
Penelitian  yang  dilakukan  menunjukkan  masih  banyak  keterbatasan  penelitian  ini,  antara lain:
1. Hasil pengujian Adjusted R Square yaitu sebesar 21 %, dimana hasil tersebut menunjukkan masih rendahnya  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen  pada  penelitian  ini  dan masih  banyak  faktor  lain  diluar  variabel  yang  diteliti  mempengaruhi  variabel  dependen penelitian.
2. Penggunaan variabel dummy atau dikotomi sangat tidak disarankan sebagai variabel moderasi, karena  pada  saat  dilakukan  pengujian  langsung  hasilnya  tidak  akan  signifika.,  contohnya company  profile yang  dijadikan  variabel  permoderasi  dari  hasil  uji  langsung  hasilnya  tidak signifikan terhadap variabel dependent.
3. Kecilnya  jumlah  sampel  penelitian  hanya  sebesar  12  perusahaan,  dengan  periode  penelitian  6 tahun (2014-2019) sehingga sampel penelitian hanya sebesar 72 sampel.
4. Keterbatasan lain adalah pemilihan kriteria sampel penelitian harus konsisten mempublikasikan sustainability  report dan PROFER secara  berkala  selama  tahun  pengamatan,  sehingga menyebabkan banyak jumlah populasi yang tidak dapat dijadikan sampel penelitian akibat tidak adanya  peluang  atau  atau  kesempatan  yang  sama  bagi  setiap  unsur  populasi  untuk  dipilih menjadi sampel.

## KESIMPULAN
Kesimpulan analisis yang dsampaikan dari penelitian ini adalah:
1. Profitabilitas (X 1 )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap CSR  disclosure .  Kondisi  ini  disebabkan keuntungan  yang  didapat  terlebih  dahulu  kepakai  untuk  kepentingan  operasional.  Situasi  ini oleh  manajemen  dimanfaatkan  sebagai  daya  tarik  pengembangan  perusahaan  daripada melaksanakan CSR disclosure .
2. Leverage (X 2 )  berdampak  signifikan  pada CSR  disclosure .  Hal  ini  menggambarkan  keberhasilan pengelolaan  kekayaan  dan  aset  dalam  memberikan  return  yang  tinggi  kepada  investor.  Pada kondisi  kewajiban  semakin  besar  mengakibatkan  kewajiban  keuangan  juga  besar,  hal  ini memaksa perusahaan melunasi kewajibnnya terlebih dahulu dibanding melaksankan kewajiban lain.
3. Firm  size (X 3 )  tidak  berdampak  pada CSR  disclosure .  (Y).  Informasi  ini  menerangkan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  lingkungan  tidak  bergantung  pada  besar  atau  kecilnya perusahaan.  Alasan  lain  bahwa  pengungkapan corporate social responsibility tidak  terkait  dengan
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
besar  kecilnya  total  aktiva  yang  dimiliki  oleh  perusahaan,  perusahaan  tidak  mau  menjalankan program-program corporate  social  responsibility karena  melihat  hal  tersebut  hanya  sebagai pengeluaran biaya.
4. Enviromental  performance (X 4 ),  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap CSR  disclosure .  (Y). Enviromental  performa nce  yang  diukur  dengan  PROPER  tidak  mempunyai  dampak  pada CSR disclosure perusahaan . Pengungkapan CSR yang dilakukan perusahaan sampel pengikut PROPER, tidak banyak  di  ungkapkan  pada laporan sustanainability report .   Hasil  olah  72  data  kebanyakan perusahaan berpredikat biru, artinya tata kelola lingkungan yang dilakukan perusahaan sebatas tanggung jawab yang diatur regulasi.
5. Company  profile (Z)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap CSR  disclosure .  (Y).  Dari  keterangan diatas  dapat  disimpulkan  perusahaan  sampel  yang  mempunyai company  profile tinggi  ada  juga yang  melaporkan CSR  disclosure secara  terbatas  atau  tidak  lengkap,  sehingga  dapat  dikatakan besar dan kecilnya luas CSR disclosure tidak dipengaruhi oleh company profile.
6. Company profile (Z)  atau  profile  perusahaan  yang  diduga  memoderasi  variabel profitabilitas (X 1 ), leverage (X 2 ), firm size (X 3 ) dan enviromental performance (X 4 ), terhadap CSR disclosure (Y), pada saat dilakukan  pengujian  langsung  hasilnya  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  sehingga  dapat dikatakan  variabel company  profile (X 5 ) ,  diduga  sebagai  variabel  moderasi  yang  dapat memperkuat  dan  memperlemah  variabel  independent  ternyata  bukan  merupakan  variabel moderating.
7. Adjusted  R  Square 13,6  %,  menunjukkan  kecilnya  dampak  pengaruh  variabel  independen  pada variabel dependen serta banyaknya faktor lain yang belum diteliti diluar penelitian ini.

## Daftar Pustaka Sumber Penulisan Artikel Jurnal
Abdul Halim, & Hanafi., M. (2012). Analisi Laporan Keuangan . Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Agus Purwanto. (2007). Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perushaan, Profitabilitas Terhadap Corporate Social Responsibility . 15 , 12 – 29.
Akrout.  (2013).  A  Study  of  the  Determinants  of  Corporate  Environmental  Disclosure  in  MENA
Emerging  Markets. Journal  of  Reviews  on  Global  Economics , April .  https://doi.org/10.6000/1929- 7092.2013.02.5
Alfikri  Romi.  (2019). Analisis  Perbandingan  Pengungkapan  Ekonomi  dan  Lingkungan  pada  Laporan Keberlanjutan Perusahaan Internasional Sebelum dan Sesudah Mendapatkan Peringkat Platinum dalam Asia Sustainability Reporting Rating (ASRR) 2018 Berdasarkan Standar GRI. Universitas Andalas. Andriany,  D.,  Yuliandri,  W.  S.,  &  Zutilisna,  J.  (2017). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage dan Pengungkapan Media Terhadap Pengungkapan CSR (Studi pada Perusahaan BUMN Di Indonesia Tahun 2014-2015) . 4 (3), 2723 – 2733. Andrikopoulos, A. Kriklani, N. (2013). Environmental Disclosure and Financial Characteristics of the Firm: The Case of Denmark. Corporate Social Responsibility and Environmental Management , 20(1) , 55 - 64. Ang  Swat  Lin,  L.,  &  Eka,  M.  P.  (2015).  Corporate  Social  Responsibility:  Implikasi  Stakeholder  dan Legitimacy Gap dalam Peningkatan Kinerja Perusahaan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma , 157 – 174. https://doi.org/10.18202/jamal.2015.04.6013
Ayu,  I.  O.  P.  D.,  &  Wirawan,  G.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Tipe  Industri Dan  Kinerja  Lingkungan Terhadap Environmental  Disclosure. E-Jurnal Akuntansi , 20 (3), 2362 – 2391.
Dicko,  E.,  Nugraha,  B.,  &  Juliarto,  A.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Tipe  Industri,
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure
Profitabilitas,  Leverage  dan  KInerja  Lingkungan  terhadap  Pengungkapan  Lingkungan  (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  BEI  dan  Menjadi  Peserta  PROPER  Tahun  2011- 2013). Diponegoro Journal of Accounting , 4 (4), 109 – 120.
Djuitaningsih,  T.,  &  Ristiawati,  E.  E.  (2015).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  Dan  Kepemilikan  Asing Terhadap  Kinerja  Finansial  Perusahaan. Jurnal  Akuntansi  Universitas  Jember , 9 (2),  31. https://doi.org/10.19184/jauj.v9i2.1238
Giannarakis,  G.  (2015).  Determinants  of  Social  and  Environmental  Responsibility  Disclosures.
International Journal of Sustainable Society , 7 (3), 266 – 285. https://doi.org/10.1504/IJSSOC.2015.071301
Gray, R., R. Kouhy,  dan S. L. (1995). Corporate social and environmental reporting: a review of the literature  and  a  longitudinal  study  of  UK  disclosure. Accounting,  Auditing  &  Accountability Journal , Volume 8 (No. 2, pp. 47-77.), 47 – 77.
Hackston, D., & Milne, M. J. (1996). “Some Determinants of Social and Environmental Disclosures in New  Zealand  Companies”. “Some  Determina nts  of  Social  and  Environmental  Disclosures  in  New Zealand Companies,” Journal , 9 , 77 – 108.
Hantono,  &  Hwee,  T.  S.  (2017).  Pengaruh  Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan,  Leverage  Terhadap Profitabilitas  Dengan  Corporate  Social  Responsibility  Sebagai  Variabel  Intervening  Pada Perusahaan  Consumer  Goods  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. JMBI UNSRAT (Jurnal Ilmiah  Manajemen  Bisnis  Dan  Inovasi  Universitas  Sam  Ratulangi). , 4 (3),  131 – 143. https://doi.org/10.35794/jmbi.v4i3.17990
Husni. (2011).  Pengaruh  ROE, BOPO,  dan  NPL  terhadap Tingkat  Deposito  Mudharabah pada  Bank Syariah.  Depok. Husni.  2011.  Pengaruh  ROE,  BOPO,  Dan  NPL  Terhadap  Tingkat  Deposito Mudharabah  Pada  Bank  Syariah.  Depok:  Fakultas  Ekonomi  Universitas  Gunadarma. , Universitas Gunadharma .
Kristi,  A.  A.  (2013).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  pada  Perusahaan  Publik  Di  Indonesia. Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Brawijaya , Volume 53 (9), 1 – 27.
Machmud,  N.,  &  Djakman,  C.  D.  (2018). Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  terhadap  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  (CSR  Disclosure)  pada  Laporan  Tahunan  Prusahaan:  Studi  Empiris  pada Perusahaan Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016.
Maulida  Nayahita.  (2018). Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility . 1 – 179.
Mukti Fajar, N., & Setyaningrum, R. B. (2017). “Pelaporan Program Kemitr aan dan Bina Lingkungan serta Corporat  Social  Responsibility  Badan  Usaha  Milik  Negara . Jurnal  Media  Hukum , Vol.  24 , No.  2 , Desember 2017.
Muslichah,  &  Budhi.,  A.  N.  (2013). Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  dan  Kesempatan  Bertumbuh  terhadap Kinerja  Ekonomi  dengan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  sebagai  Variabel  Antara (Studi pada Perusahaan dengan Peringkat PROPER pada tahun 2011-2013 . Nadiah.  (2018). Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan  CSR  (Corporate  Social Responsibility)  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia . Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan  CSR  (Corporate  Social  Responsibility)  pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia .
Nurayuna, N. (2008). Praktik Pengungkapan Sosial Pada Laporan Tahunan Perusahaan di Indonesia. Universitas Dipanegoro Semarang .
Pujiasih.  (2013). Pengaruh  KInerja  Lingkungan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Dengan  Corporate  Social Responsibility  sebagai  Variabel  Intervening  (  Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2009-2011) . Universitas Negeri Semarang.
Rahman, A., & Widyasari, K. N. (2008). The analysis of company characteristics influence toward CSR Disclosure. empirical evidence of manufacturing companies lited in JSX. JAAI, 12(1), 25 – 35 , 25 –
Padlah Riyadi, Novita W Respati, Ayu Oktaviani, Profitabilitas, Leverage, Firm Size Dan Enviromental Performance Yang Dimoderasi Company Profile Pada Csr Disclosure

## 35 .
Rahmawati,  A.  T.  A.  (2012).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  Terhadap  Finacial  Corporate  Performa Dengan  Corporate  Social  REsponsibility  Disclosure  Sebagai  Variabel  Interverning. Jurnal  Of Accounting Universitas Dipanegoro , 1 (2), 15.
Rizkia  Anggita  Sari.  (2018). Pengaruh  karakteristik  perusahaan  terhadap  corporate  social  responsibility disclosure pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia . Rurah,  I.  N.,  &  Wahjuni,  S.  (2018). Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perushaan  dan  Rsik Minimization  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015- 2016) . 1 , 42 – 53. Sawitri, A. P. (2017). Analisis Pengaruh Pengungkapan Akuntansi . 177 – 187.
Sembiring. (2005). Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta.
Sudjana, N. L. A. S., & Putu, I. S. (2017). Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan CSR Dengan Profile Perusahaan Sebagai Variabel Permoderasi . 19 , 2468 – 2495. Sunaryo. (2012). Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Perspektif Pembangunan Berkelanjutan . Sutrisno Edy. (2013). Manajemen Sumber Daya Manusia . Jakarta Kencana.
Wulandari,  A.  A.  A.  I.  (2018). Pengaruh  Profitabilitas,  Kepemilikan  Asing,  Kepemilikan  Manajemen,  dan Leverage pada Intensitas Pengungkapan Corporate Social Responsibility . Zak,  A.  (2015).  Triple  Bottom  Line  Concept  in  Theory  and  Practice. Prace  Naukowe  Uniwersytetu Ekonomicnego We Wrocławiu , 387 . https://doi.org/10.15611/pn.2015.387.21
Sumber Penulisan dari buku
Abdul Halim, & Hanafi., M. (2012). Analisi Laporan Keuangan . Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Brigham, F. ., & Houston., F. J. (2016). Dasar Dasar Manajemen Keuangan. Salemba Empat, Jakarta. Chariri, A., & Ghozali. (2017). Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Cowen,  S.  S.,  Ferreri,  L.  B.,  &  Parker,  D.  B.  (1987).  The  impact  of  corporate  characteristics  on  social responsibility disclosure: A typology and frequency-based analysis. Accounting, Organi- Zations and  Society,  12,  111-122. , 12 (Cowen,  S.  S.,  Ferreri,  L.  B.,  Parker,  D.  B.  (1987).  The  impact  of corporate  characteristics  on  social  responsibility  disclosure:  A  typology  and  frequency-based analysis. Accounting, Organi-zations and Society, 12, 111-122.), 111-122.
Da Silveira, L. M., & Petrini, M. (2018). Sustainable Development and Corporate Social Responsibility: A  bibliometric  analysis  of  International  Scientific  Production. Gestao e Producao , 25 (1),  56 – 67. https://doi.org/10.1590/0104-530X3173-16 Fahmi, I. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Freeman,  R.  E.,  Wicks,  A.  C.,  &  Parma r,  B.  (2004).  Stakeholder  theory  and  “The  corporate  objective revisited.” Organization Science , 15 (3). https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0066
Ghozali,  I.  (2016). Desain  Penelitian  Kuantitatif  dan  Kualitatif  untuk  Akuntansi,  Bisnis,  dan  Ilmu  Sosial Lainnya . Yoga Pratama.
Ghozali  Iman.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  25.  In 25  Edisi  9. (Edisi 9.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Houston., & Brigham. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan (Edisi 11.). Salemba Empat: Jakarta. Ikhsan, A. (2014). Metodologi Penelitian Untuk Akuntansi dan Manajemen. Bandung: Citapustaka Media.
Jones, T. M., Harrison, J. S., & Felps, W. (2018). How Applying Instrumental Stakeholder Theory Can Provide  Sustainable  Competitive  Advantage. Academy  of  Management  Review , 43 (3),  371 – 391. https://doi.org/10.5465/amr.2016.0111 Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. PT Rajawali Grafindo Persada.
Roberts,  W.  R.  (1993).  Determinants  of  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  An  Aplication  of Stakeholde Theory. Accounting Organiation and Society. 17(6), 595-612 , 17(6) , 595 . Rudianto. (2012). Pengantar Akuntansi, Jakarta, Adaptasi IFRS . Penerbit Erlangga.