Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
EVALUASI USABILITY WEBSITE LPPI DENGAN

## PENDEKATAN  METODE WEBSITE USABILITY EVALUATION TOOL (WEBUSE)

## LPPI Website Usability Evaluation Using the Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE) Method Approach
Sodik 1 , Achmad Maezar Bayu Aji 2* , Baginda Oloan Lubis 3 Melan Susanti 4
Program Studi Sistem Informasi 1,2,3
Program Studi Informatika 4
Fakultas Teknologi Informasi 1,2,4 Fakultas Teknik & Informatika 3
Universitas Nusa Mandiri 1,2,4
Universitas Bina Sarana Informatika 3
11212972@nusamandiri.ac.id 1 , achmad.azb@nusamandiri.ac.id 2 , baginda.bio@bsi.ac.id 3 ,melan.msu@nusamandiri.ac.id 4
Received: January 31, 2023 . Revised: February 21, 2023 . Accepted: March 28, 2023 .  Issue Period: Vol.7 No.2 (2023), Pp.269-279
Abstrak: Lembaga  Pengembangan  Perbankan  Indonesia  (LPPI)  yang  berlokasi  di  Jl.  Kemang Raya  No.  35,  Jakarta  Selatan  12730  merupakan  lembaga  pendidikan  perbankan  yang  memiliki hubungan  dengan  Bank  Indonesia.  Saat  ini  telah  memanfaatkan  teknologi  informasi  melalui website dengan alamat https://lppi.or.id/. Terdapat banyak sekali fitur-fitur yang ada pada website LPPI  seperti  beranda,  produk,  tentang  kami,  pengumuman,  kontak  dan highlights .  Walaupun LPPI  sudah  memiliki  layanan website untuk  membantu  banyak  masyarakat,  belum  ada  studi kasus  evaluasi  kegunaan  pada website LPPI. International  Organization  for  standardization (ISO)  mendefinisikan usability sebagai  tingkat  dimana  produk  bisa  digunakan  oleh  pengguna tertentu  untuk  mencapai  tujuannya  dengan  lebih  efektif,  efisien,  dan  memuaskan  dalam  ruang lingkup  penggunanya.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  evaluasi usability untuk  mengetahui seberapa tinggi tingkat kepuasan pengguna saat berinteraksi dengan website LPPI. Metode yang digunakan  pada  penelitian  ini  dengan  metode Website  Usability  Evaluation  Tool (WEBUSE). Hasil point  usability  Content,  Organization,  and  Readability sebesar  0,82  dan  termasuk kedalam  kategori “Excellent”. Kemudian  perhitungan  yang  didapatkan  hasil point  usability Navigation  and  Links sebesar  0,79  dan  termasuk  kedalam  kategori “Good”. Begitu  juga dengan perhitungan yang didapatkan hasil point usability User Interface Design sebesar 0,80 dan termasuk kedalam kategori “ Excellent ”. Terakhir perhitungan yang didapatkan hasil point usability  Performance  and  Effectiveness sebesar  0,88  dan  termasuk  kedalam  kategori “Excellent” .
Kata kunci: Usability Website, LPPI , WEBUSE
Abstract: The Indonesian Banking Development Institute (LPPI) located on Jl. Kemang Raya No. 35, South Jakarta 12730 is a banking educational institution that has a relationship with Bank  Indonesia.  Currently  utilizing  information  technology  through  a  website  with  the
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
address  https://lppi.or.id/.  There  are  lots  of  features  available  on  the  LPPI  website  such  as homepage,  products,  about  us,  announcements,  contacts  and  highlights.  Even  though  the LPPI already has a website service to help many people, there is no case study evaluating the usability  of  the  LPPI  website.  The  International  Organization  for  standardization  (ISO) defines  usability  as  the  degree  to  which  a  product  can  be  used  by  certain  users  to  achieve their  goals  more  effectively,  efficiently  and  satisfactorily  within  the  scope  of  their  use. Therefore  it  is  necessary  to  evaluate  usability  to  find  out  how  high  the  level  of  user satisfaction  is  when  interacting  with  the  LPPI  website.  The  method  used  in  this  study  is  the Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE). The results of the usability point for Content, Organization, and Readability are 0.82 and are included in the "Excellent" category. Then the calculation results obtained point usability Navigation and Links of 0.79 and included in the "Good"  category.  Likewise  with  the  calculations  obtained  from  the  User  Interface  Design usability  point  of  0.80  and  included  in  the  "Excellent"  category.  Finally,  the  calculation results  show  usability  Performance  and  Effectiveness  of  0.88  and  are  included  in  the "Excellent" category.
Keywords: Website Usability, LPPI, WEBUSE

## I. PENDAHULUAN
Teknologi  terus  berkembang  dengan  tujuan  untuk  membuat  kehidupan  manusia  menjadi  lebih  mudah. Implikasi dari kemajuan teknologi tersebut tampaknya merambah ke banyak bidang kehidupan manusia, termasuk pencarian  informasi  yang  akurat  dan  terpercaya.  Adanya  teknologi  telah  mengubah  cara  masyarakat  mencari informasi  tanpa  mencermati  media  cetak  seperti  surat  kabar,  majalah  dan  media  cetak  lainnya.  Saat  ini web merupakan media informasi yang mudah diakses dimana saja.
Lembaga  Pengembangan  Perbankan  Indonesia  (LPPI)  yang  berlokasi  di  Jl.  Kemang  Raya  No.  35,  Jakarta Selatan 12730 merupakan lembaga pendidikan perbankan yang memiliki hubungan dengan Bank Indonesia. Saat ini telah  memanfaatkan  teknologi  informasi  melalui website dengan  alamat  https://lppi.or.id/.  Terdapat  banyak  sekali fitur-fitur yang ada pada website LPPI seperti beranda, produk, tentang kami, pengumuman, kontak dan highlights . Walaupun LPPI sudah memiliki layanan website untuk membantu banyak masyarakat, belum ada studi kasus evaluasi  kegunaan  pada website LPPI.  ISO  9241-11  [1] International  Organization  for  standardization (ISO) menjelaskan usability sebagai  tingkat  dimana  produk  bisa  digunakan  oleh  pengguna  tertentu  untuk  mencapai tujuannya dengan lebih efektif, efisien, dan memuaskan dalam ruang lingkup penggunanya. Oleh karena itu perlu dilakukan evaluasi usability untuk mengetahui seberapa tinggi tingkat kepuasan pengguna saat berinteraksi dengan website LPPI.
Hasil penelitian yang sudah dilakukan sebelumnya menunjukkan hasil evaluasi tampilan dan kinerja website Politeknik  Negeri  Sriwijaya  (Polsri)  yang  dilakukan  dengan  menggunakan  System  Usability  Scale.  Dari  hasil evaluasi didapatkan skor 72,56 yang menunjukkan website Polsri dinyatakan Acceptable dan masuk ke dalam grade C  dengan  rating  Good.  Dapat  disimpulkan  bahwa  website  Polsri  sudah  cukup  baik.  informatif  dan  mudah digunakan. [2]
Website www.ppyanuris.com saat ini digunakan sebagai media informasi yang sebelumnya belum dilakukan evaluasi,  baik  saat  perancangan,  pembuatan  ataupun  implementasi.  Maka  dari  itu  dilakukan  penelitian  untuk evaluasi usability website. System usability scale ini memepunyai 10 pernyataan sebagai alat pengujian serta tidak memerlukan  jumlah  sampel  yang  besar.  Hasil  dari  pengujian  menggunakan  SUS  ini  mendapatkan  nilai  62.25 dengan Grade D, dengan hasil tersebut dapat memberikan masukan untuk perbaikan website selanjutnya. [3] Beradasarkan  latar  belakang  diatas  maka  dilakukan  penelitian  ini  yang  nantinya  hasil  yang  ditemukan menjadi suatu masukan yang akan disampaikan kepada pengembang website LPPI. Penelitian ini dilakukan dengan mengevaluasi usability dari website LPPI dengan  menggunakan  metode  pendekatan Website  Usability Evaluation Tool (WEBUSE).
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023

## II. METODE DAN MATERI

## 2.1. Proses Penelitian
Proses  penelitian  evaluasi usability dari website LPPI  dengan  menggunakan  metode  pendekatan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE) sebagai berikut:
Sumber: [4]
Gambar 1. Proses Penelitian
Berdasarkan proses penelitian diatas dapat dijelaskan tahapan penelitian evaluasi usability dari website LPPI dengan menggunakan metode pendekatan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE) sebagai berikut. 1. Studi Literatur Tahap ini dilakukan dengan mencari pada berbagai sumber tertulis, baik berupa buku-buku, arsip, majalah, artikel,  dan  jurnal,  atau  dokumen-dokumen  yang  relevan  dengan  permasalahan  yang  dikaji  baik  berupa media offline maupun online. Sehingga informasi yang didapat dari studi literatur ini dijadikan rujukan untuk memperkuat argumentasi-argumentasi yang akan disampaikan pada pembuatan skripsi ini.
2. Identifikasi Masalah
Melakukan  identifikasi  tentang  masalah  apa  yang  akan  dibahas  berkaitan  dengan  evaluasi  usability  pada website dengan menggunakan metode pendekatan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE). 3. Penyusunanan Instrumen Penelitian
Pada tahap ini peneliti  menyusun  kuesioner (angket)  yang  akan digunakan untuk  mengumpulkan data-data dari  responden  berdasarkan  metode  pendekatan  Website  Usability  Evaluation  Tool  (WEBUSE)  yang  ada pada referensi studi literatur.
4. Pengumpulan Data
a. Populasi dan Sampel
Tahap ini dilakukan pencarian sampel berdasarkan populasi yang sudah ditentukan terlebih dahulu.
b. Pengembangan Instrumen
Tahapan  ini  adalah  penentuan  instrumen  penelitian  yaitu  dengan  menggunakan  kuesioner.  Penyusunan kuesioner  ini  terbagi  menjadi  dua  bagian  yaitu  identitas  sumber  data  dan  kuantitatif.  Data  kuantitatif diambil  dari  pengguna  website  LPPI,  kemudian  disusun  dalam  satu  bundel  untuk  disebarkan  kepada responden.
c. Pengujian Instrumen
Tahap  pengujian  instrumen  dilakukan  dengan  pengujian  prasyarat  dimana  pengujian  yang  dilakukan untuk  menguji  tingkat  validitas  dan  reliabitas  dari  instrumen  yang  akan  digunakan  pada  saat  proses pengumpulan data.
5. Analisis Data
Menganalisa  hasil  pengolahan  data  berdasarkan  hasil  penelitian  dan  teori  yang  ada  berdasarkan  metode pendekatan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE). 6. Kesimpulan
Kesimpulan  diambil  berdasarkan  analisa  data  dan  diperiksa  apakah  sesuai  dengan  maksud  dan  tujuan penelitian dan saran untuk penelitian selanjutnya.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023

## 2.2. Instrumen Penelitian
Dalam penelitian ini instrumen yang digunakan adalah angket/kuesioner dengan membuat pertanyaan yang diikuti oleh kolom-kolom  yang  menunjukkan tingkatan atau dengan istilah lain rating scala (skala bertingkat) yang disampaikan kepada sample dari populasi dalam hal ini adalah pengguna website LPPI. [5]
Kuisioner  yang  diberikan  terdiri  dari  24  pertanyaan,  dan  dari  24  pertanyaan  tersebut  telah  cukup  untuk menunjukkan  nilai  aspek usability yaitu  Content,  organization  and  readability,  Navigation  and  links,  User interface  design  dan  Performance  and  effectiveness.  Hasil  plot  keempat  aspek usability di  atas  terhadap  24 pertanyaan kuesioner dapat dilihat:
Tabel 1. Kuesioner Penelitian No Variabel
Content, organization and readability
1 Website LPPI mengandung materi dan topik menarik dan selalu ter-update.
2 Saya merasa mudah menemukan apa yang saya inginkan di dalam website LPPI.
3 Isi yang terdapat dalam website tersusun/terorganisasi dengan baik.
4 Saya merasa mudah membaca isi / content website LPPI.
5 Saya merasa nyaman dan terbiasa dengan bahasa yang digunakan.
6 Saya tidak perlu menggunakan scroll ke kiri dan ke kanan ketika membaca content website. Navigation and links
7 Saya merasa mudah mengetahui posisi keberadaan ketika menjelajahi website LPPI.
8 Website  mempunyai  petunjuk  dan  link  yang  mempermudah  saya  memperoleh  informasi  yang diinginkan.
9 Saya  merasa  mudah  menjelajahi  website  menggunakan  link  yang  ada  atau  tombol  back  pada browser.
10 Link dalam website LPPI terpelihara dengan baik.
11 Website  LPPI  tidak  terlalu  banyak  membuka  browser  windows  baru  ketika  saya  menjelajahi website.
12 Penempatan links atau menu disusun secara standard dan mudah dikenali.
User interface design
13 Desain interface website LPPI atraktif.
14 Saya merasa nyaman dengan warna yang digunakan dalam website.
15 Website  tidak  mengandung  fitur  yang  mengganggu  seperti  scrolling  atau  binking  teks  dan  animasi berulang.
16 Website mempunyai tampilan yang konsisten
17 Website tidak terlalu banyak mengandung web advertisement.
18 Desain Website menimbulkan ketertarikan dan mudah dipelajari cara penggunaanya.
Performance and effectiveness
19 Saya tidak perlu menunggu terlalu lama untuk download file atau membuka suatu halaman.
20 Saya merasa mudah membedakan links yang sudah dan belum dikunjungi.
21 Saya bisa dengan mudah mengakses website LPPI setiap saat.
22 Website memberi respon yang sesuai dengan harapan untuk semua aksi yang dilakukan.
23 Saya merasa efisien ketika menggunakan website LPPI.
24 Website selalu memberikan pesan yang jelas dan berguna ketika saya merasa tidak tahu bagaimana untuk memproses suatu hal.
Sumber : [6]
III. PEMBAHASA DAN HASIL 3.1. Data Penelitian Website LPPI sangat penting sebagai  media informasi  untuk  menghadapi situasi dan  kondisi  yang sedang berkembang  dengan  cepat  saat  ini.  Oleh  sebab  itu website LPPI  dijadikan  sebagai  ojek  penelitian  ini  yang digunakan oleh pengunjung website LPPI yang menjadi responden. Kuesioner disebarkan ke responden, setelah
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
kuesioner yang disebarkan selanjutnya dilakukan analisis data melalui pengujian uji validitas dan uji reliabilitas kemudian datanya dianalisis metode pendekatan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE). Peneliti  menggunakan  skala likert untuk  menilai website LPPI.  Di  sini  responden  diminta  untuk memberikan  penilaian  terhadap  indikator  yang  tersaji  dalam  pertanyaan-pertanyaan  di  kuesioner.  Hasil pengumpulan kuesioner yang berhasil di himpun dan layak di analisis dapat ditunjukan pada tabel dibawah ini:
Tabel 2. Hasil Pengumpulan Kuesioner No Jumlah Kuesioner Persentase Kuesioner Keterangan Kuesioner 1. 70 100 % Kuesioner yang pengisiannya lengkap 2. 0 0 % Kuesioner yang pengisiannya tidak lengkap 3. 0 0 % Kuesioner yang tidak memenuhi syarat
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Dari tabel 2 diatas ditunjukkan bahwa jumlah kuesioner yang pengisiannya lengkap sebanyak 70 (100 %), kuesioner  yang pengisiannya  tidak lengkap sebanyak 0 (0 %), dan  yang tidak  memenuhi syarat sebanyak 0 (0 %). Penyebaran kuesioner kepada pengunjung website LPPI yang dipilih menjadi responden. Jumlah responden yang  berhasil  dijaring  dalam  penelitian  ini  sejumlah  70  responden.  Sebelum  sampai  pada  analisis  dan pembahasan,  terlebih  dahulu  disajikan  data  deskriptif  responden  yang  meliputi:  jenis  kelamin  responden,  usia responden, pendidikan terakhir responden dan berapa kali responden dalam sebulan mengunjungi website LPPI.

## 3.2. Deskripsi Responden
Data  demografis  responden  juga  diteliti  guna  mendapatkan  gambaran  umum  sampel  yang  terlibat  dalam penelitian ini.

## 3.2.1. Usia Responden
Berdasarkan  usia  responden  responden  dikategorikan  menjadi  4  (empat)  yaitu  21  sampai  30  tahun,  31 sampai 40 tahun, 41 sampai 50 tahun dan > 50 tahun. Data deskriptif usia responden dapat dijelaskan pada tabel IV.3 berikut:
Tabel 3. Usia Responden No Usia Responden Jumlah Persentase 1. 21 sampai 30 tahun 38 responden 54 % 2. 31 sampai 40 tahun 15 responden 21 % 3. 41 sampai 50 tahun 11 responden 16 % 4. > 50 tahun 6 responden 9 % Total 70 responden 100 % Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Berdasarkan  tabel  3  diatas  dapat  dilihat  dari  usia  responden  yang  dominan  mengunjungi website LPPI adalah responden dengan usia 21 sampai 30 tahun sebanyak 54% dari total responden sedangkan responden  31 sampai 40 tahun sebanyak 21% dari total responden yang berusia 41 sampai 50 tahun sebanyak 16% kemudian yang berusia > 50 tahun sebanyak 9% dari total responden. Berikut gambar 2 yaitu grafik persentasi responden berdasarkan usia:
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Gambar 2. Grafik Persentase Usia Responden 3.2.2. Berapa Kali Responden Dalam Sebulan Mengunjungi Website LPPI Berdasarkan  berapa  kali  responden  dalam  sebulan  mengunjungi website LPPI  dikategorikan  menjadi  4 (empat) yaitu 1 kali dalam sebulan, 2 sampai 3 kali dalam sebulan, 4 sampai 5 kali dalam sebulan dan > 5 kali
54%
21% 16% 9% 0% 20% 40% 60% 21 sampai 30 tahun
31 sampai 40 tahun 41 sampai 50 tahun
> 50 tahun Grafik Persentase Usia Responden
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
dalam sebulan. Data deskriptif berapa kali responden dalam sebulan mengunjungi website LPPI dapat dijelaskan pada table 4 berikut:
Tabel 4. Jumlah Berapa Kali Responden Dalam Sebulan Mengunjungi Website LPPI
No Jumlah Berapa Kali Responden Dalam Sebulan Mengunjungi Website LPPI Jumlah Persentase 1 1 kali dalam sebulan 10 responden 14% 2 2 sampai 3 kali dalam sebulan 17 responden 24% 3 4 sampai 5 kali dalam sebulan 18 responden 26% 4 >  5 kali dalam sebulan 25 responden 36% Total 67 responden 100% Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Tabel  4  diatas  menjelaskan  berapa  kali  responden  dalam  sebulan  mengunjungi website LPPI,  1  kali dalam  sebulan  adalah  sebanyak  14%,  responden  dengan  2  sampai  3  kali  dalam  sebulan  mengunjungi  LPPI sebanyak  24%  dari  total  responden,  sedangkan  responden  yang  mengunjungi website LPPI  dalam  sebulan  4 sampai 5 kali sebanyak 18% dari total responden kemudian responden yang mengunjungi website LPPI > 5 kali dalam  sebulan  sebanyak  25%. Berikut  Gambar  3.  yaitu  grafik  persentasi  berdasarkan  responden  yang mengunjungi website LPPI dalam sebulan:

## Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Gambar 3. Grafik Jumlah Berapa Kali Responden Dalam Sebulan Mengunjungi Website LPPI

## 3.3. Analisis Data
Dalam  menganalisis  data  diperlukan  teknik  analisis  untuk  menguji  data.  Dengan  memeriksa  kembali semua kuesioner yang dikembalikan oleh responden yang kemudian dilakukan tabulasi data yang menghasilkan data  yang  dibutuhkan  guna  tujuan  analisis  variabel-variabel  penelitian.  Pengujian  yang  dilakukan  yaitu  uji validitas dan uji reliabilitas. [7].

## 3.3.1. Uji Validitas
Uji validitas berguna  untuk  mengetahui  kebenaran atau  kesesuaian angket  yang peneliti gunakan  untuk memperoleh data dari para responden. Uji Validitas Product Momen Pearson Correlation menggunakan prinsip mengkorelasikan atau menghubungkan antara masing-masing skor item dengan skor total yang diperoleh dalam penelitian. Setiap uji dalam statistik tentu mempuyai dasar dalam pengambilan keputusan sebagai acuan untuk membuat  kesimpulan,  begitu  pula  Uji  Validitas Product  Momen  Pearson  Correlation ,  dalam  uji  validitas  ini, dasar pengambilan keputusannya sebagai berikut [8]: a. Jika nilai rhitung lebih besar dari nilai rtabel, maka angket tersebut dinyatakan valid
b. Jika nilai rhitung lebih kecil dari nilai rtabel, maka angket tersebut dinyatakan tidak valid
Sebelum  dilakukan  pengujian  validitas  terlebih  dahulu  ditentukan  taraf  nyata  (α)  yaitu  5%  atau  0,05 dan statistik uji yang digunakan adalah (rho-Spearman). Nilai kritis = nilai tabel dimana n = 70. r tabel = rα;(n-2) = r0,05;(68) = 0,239 Uji Validitas Untuk Content, Organization and Readability /Q1 Tabel 5. Hasil Uji Validitas Untuk Content, Organization and Readability /Q1 Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 Q1 11% 17% 53% 19% 0% 100% SD/SMP/SMA Akademi/Diploma Sarjana (S1)
Magister (S2/S3) Berapa Kali Responden Dalam Sebulan Mengunjungi Web
LPPI
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
P1 Pearson Correlation 1  .756 ** 1.000 ** .076 .148 .033  .878 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .531 .223 .788 .000 N 70 70 70 70 70 70 70 P2 Pearson Correlation .756 ** 1  .756 ** .115 .139 -.028  .807 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .344 .252 .816 .000 N 70 70 70 70 70 70 70 P3 Pearson Correlation 1.000 ** .756 ** 1 .076 .148 .033  .878 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .531 .223 .788 .000 N 70 70 70 70 70 70 70 P4 Pearson Correlation .076 .115 .076 1 -.086 -.029 .295 * Sig. (2-tailed) .531 .344 .531 .479 .814 .013 N 70 70 70 70 70 70 70 P5 Pearson Correlation .148 .139 .148 -.086 1 .084  .383 ** Sig. (2-tailed) .223 .252 .223 .479 .489 .001 N 70 70 70 70 70 70 70 P6 Pearson Correlation .033 -.028 .033 -.029 .084 1 .278 * Sig. (2-tailed) .788 .816 .788 .814 .489 .020 N 70 70 70 70 70 70 70
Q1 Pearson Correlation .878 ** .807 ** .878 ** .295 * .383 ** .278 * 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .013 .001 .020 N 70 70 70 70 70 70 70
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Tabel 6. Perbandingan Hasil Uji Validitas Untuk Content, Organization and Readability/Q1
No Variabel r Hitung r Tabel Keputusan 1 P1 0,878 0,239 Valid 2 P2 0,807 0,239 Valid 3 P3 0,878 0,239 Valid 4 P4 0,295 0,239 Valid 5 P5 0,383 0,239 Valid 6 P6 0,278 0,239 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Berdasarkan hasil uji coba instrumen penelitian diperoleh dari tabel diatas dapat disimpulkan bahwa ke 6 (enam) item pertanyaan dinyatakan valid maka penelitian ini dilanjutkan. 3.3.2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas  adalah  alat  untuk  mengukur  suatu  kuesioner  yang  merupakan  indikator  dari  variabel  atau konstruk.  Suatu  kuesioner  dikatakan  reliabel  atau  handal  jika  jawaban  seseorang  terhadap  pernyataan  adalah konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke  waktu.  SPSS  memberikan  fasilitas  untuk  mengukur  reliabilitas  dengan  uji statistik Cronbach Alpha . Hasil Uji Reliabilitas Variabel Content, Organization and Readability Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Content, Organization and Readability
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .655 6 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Cronbach’s  Alpha merupakan  koefisien  reliabilitas  instrumen  dimana  variabel Content,  Organization  and Readability mendapatkan nilai cronbach’s alpha adalah 0,655 . Dari hasil pengujian diatas dapat dibandingkan dalam tabel dibawah ini:
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
Tabel 8. Perbandingan Hasil Pengujian Reliabilitas Masing-Masing Variabel
No Variabel Nilai Croanbach’s Alpha r Tabel Keterangan 1 Hasil Uji Variabel Reliabilitas Content, Organization and Readability 0,655 0,60 Reliable 2 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Navigation and Links 0,830 0,60 Reliable 3 Hasil Uji Reliabilitas Variabel User Interface Design 0,628 0,60 Reliable 4 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Performance and Effectiveness 0,869 0,60 Reliable
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Dasar  pengambilan  keputusan  Uji  Reliabilitas  adalah  Jika  Nilai Croanbach’s  Alpha >  0.60 maka kuesioner atau angket dinyatakan reliabel atau konsisten. Jika Nilai Croanbach’s Alpha < 0.60 maka kuesioner atau angket dinyatakan tidak reliabel atau tidak konsisten.
Dari  tabel  diatas  diketahui  nilai alpha Hasil  Uji  Variabel Reliabilitas  Content,  Organization  and Readability sebesar 0,655, nilai alpha untuk Hasil Uji Reliabilitas Variabel Navigation and Links sebesar 0,830, nilai alpha untuk  Hasil  Uji  Reliabilitas  Variabel User  Interface  Design sebesar  0,628  dan  nilai alpha untuk Hasil  Uji  Reliabilitas  Variabel Performance  and  Effectiveness sebesar  0,869.  Keseluruhan  variabel menunjukkan nilai yang lebih besar dari r tabel yaitu sebesar 0,60 sehingga seluruh variabel adalah Reliable. 3.3.3. Analisis Data Dengan Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE)
Setelah dilakukan uji validitas dan reliabilitas instrumen penelitian dan diperoleh bahwa instrumen telah valid  dan  reliabel  maka  selanjutnya  dilakukan  analisa  website  dengan Website  Usability  Evaluation  Tool (WEBUSE) yang ditunjukkan sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil Jawaban Responden No Variabel Peilihan Jawaban SS S CS TS STS 5 4 3 2 1 Content, organization and readability
1 Website LPPI mengandung materi dan topik menarik dan selalu ter- update . 32 23 14 1 0
2 Saya  merasa  mudah  menemukan  apa  yang  saya  inginkan  di dalam website LPPI. 30 24 12 4 0 3 Isi  yang  terdapat  dalam website tersusun/terorganisasi  dengan baik. 32 23 14 1 0 4 Saya merasa mudah membaca isi / content website LPPI. 42 22 5 1 0 5 Saya  merasa  nyaman  dan  terbiasa  dengan  bahasa  yang digunakan. 36 24 10 0 0 6 Saya tidak perlu menggunakan scroll ke kiri dan ke kanan ketika membaca content website. 28 30 12 0 0

## Navigation and links
7 Saya  merasa  mudah  mengetahui  posisi  keberadaan  ketika menjelajahi website LPPI. 29 25 14 2 0 8
Website mempunyai petunjuk dan link yang mempermudah saya memperoleh informasi yang diinginkan.
28 27 13 2 0
9 Saya merasa mudah menjelajahi website menggunakan link yang ada atau tombol back pada browser. 28 24 17 1 0 10 Link dalam website LPPI terpelihara dengan baik. 28 29 11 2 0 11 Website LPPI  tidak  terlalu  banyak  membuka  browser  windows baru ketika saya menjelajahi website. 29 28 11 2 0 12 Penempatan links atau menu disusun secara standard dan mudah dikenali. 27 31 10 2 0

## User interface design
13 Desain interface website LPPI atraktif. 30 28 10 2 0
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com
e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023 14 Saya  merasa  nyaman  dengan  warna  yang  digunakan  dalam website. 32 25 11 2 0 15 Website tidak  mengandung  fitur  yang  mengganggu  seperti scrolling atau binking teks dan animasi berulang.
28 28 12 2 0 16 Website mempunyai tampilan yang konsisten 30 28 11 1 0 17 Website tidak terlalu banyak mengandung web advertisement. 32 28 8 2 0 18 Desain Website menimbulkan ketertarikan dan mudah dipelajari cara penggunaanya. 28 31 10 1 0

## Performance and effectiveness
19 Saya  tidak  perlu  menunggu  terlalu  lama  untuk download  file atau membuka suatu halaman. 47 21 1 1 0 20 Saya  merasa  mudah  membedakan links yang  sudah  dan  belum dikunjungi. 41 24 3 2 0 21 Saya bisa dengan mudah mengakses website LPPI setiap saat. 42 22 5 1 0 22 Website memberi  respon  yang  sesuai  dengan  harapan  untuk semua aksi yang dilakukan. 39 30 0 0 1 23 Saya merasa efisien ketika menggunakan website LPPI. 44 20 6 0 0 24 Website selalu memberikan pesan yang jelas dan berguna ketika saya merasa tidak tahu bagaimana untuk memproses suatu hal.
46 21 2 1 0 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
Untuk total nilai dari hasil rekapitulasi jawaban responden yaitu dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 10. Total Nilai Rekapitulasi Jawaban No Variabel SS S CS TS STS Total Nilai
1 Content, organization and readability 200 146 67 7 0 420 2 Navigation and links 169 164 76 11 0 420 3 User interface design 180 168 62 10 0 420 4 Performance and effectiveness 259 138 17 5 1 420
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) Kuesioner WEBUSE memiliki nilai range yang disebut dengan merit yang mewakili setiap jawaban pada kuesioner  dan  mempresentasikan  baik  tidaknya level  usability yang  dimiliki  sebuah  situs.  Nilai merit tersebut kemudian  akan  diakumulasikan  berdasarkan  kategori  evaluasi usability WEBUSE  untuk  mendapatkan mean value yang kemudian dianggap sebagai point usability untuk setiap kategori. Dari hasil perhitungan point  usability dapat mengetahui  seberapa baik tingkatan usability yang dimiliki setiap kategori pada evaluasi WEBUSE dengan hubungan point usability dan level usability . Berikut hasil point usability pada skripsi ini:
Tabel 11. Jumlah Merit Content, Organization, and Readability Indikator SS S CS TS STS Jumlah Merit Pertnyaan 1 32 23 14 1 0 56,50 Pertnyaan 2 30 24 12 4 0 55,00 Pertnyaan 3 32 23 14 1 0 56,50 Pertnyaan 4 42 22 5 1 0 61,25 Pertnyaan 5 36 24 10 0 0 59,00 Pertnyaan 6 28 30 12 0 0 56,50 Jumlah Merit 344,75 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) 𝑥 = 344,75 420
𝑥 = 0,82
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  didapatkan  hasil point  usability sebesar  0,82  dan  termasuk kedalam kategori “excellent”.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
Tabel 12. Jumlah Merit Navigation and Links Indikator SS S CS TS STS Jumlah Merit Pertnyaan 7 29 25 14 2 0 55,25 Pertnyaan 8 28 27 13 2 0 55,25 Pertnyaan 9 28 24 17 1 0 54,75 Pertnyaan 10 28 29 11 2 0 55,75 Pertnyaan 11 29 28 11 2 0 56,00 Pertnyaan 12 27 31 10 2 0 55,75 Jumlah Merit 332,75 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) 𝑥 = 332,75 420
𝑥 = 0,79
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  didapatkan  hasil point  usability sebesar  0,79  dan  termasuk kedalam kategori “good”.
Tabel 13. Jumlah Merit User Interface Design Indikator SS S CS TS STS Jumlah Merit Pertnyaan 13 30 28 10 2 0 56,50 Pertnyaan 14 32 25 11 2 0 56,75 Pertnyaan 15 28 28 12 2 0 55,50 Pertnyaan 16 30 28 11 1 0 56,75 Pertnyaan 17 32 28 8 2 0 57,50 Pertnyaan 18 28 31 10 1 0 56,50 Jumlah Merit 339,50 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) 𝑥 = 339,50 420
𝑥 = 0,80
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  didapatkan  hasil point  usability sebesar  0,80  dan  termasuk kedalam kategori “Excellent”. Tabel 14. Jumlah Merit Performance and Effectiveness
Indikator SS S CS TS STS Jumlah Merit Pertnyaan 19 47 21 1 1 0 63,50 Pertnyaan 20 41 24 3 2 0 61,00 Pertnyaan 21 42 22 5 1 0 61,25 Pertnyaan 22 39 30 0 0 1 61,50 Pertnyaan 23 44 20 6 0 0 62,00 Pertnyaan 24 46 21 2 1 0 63,00 Jumlah Merit 372,25 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) 𝑥 = 372,25 420
𝑥 = 0,88
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  maka  didapatkan  hasil point  usability sebesar  0,88  dan  termasuk kedalam kategori “Excellent”.
Secara  umum  dari  hasil  evaluasi usability menggunakan  metode  WEBUSE,  dapat  diketahui  bahwa semua  komponen  dalam website LPPI  sudah  baik  dan  layak  sesuai  dengan website pada  umumnya.  Ini dibuktikan  dengan  perhitungan  yang  didapatkan  hasil point  usability  Content,  Organization,  and  Readability sebesar  0,82  dan  termasuk  kedalam  kategori “Excellent”. Kemudian  perhitungan  yang  didapatkan  hasil point usability  Navigation  and  Links sebesar  0,79  dan  termasuk  kedalam  kategori “Good”. Begitu  juga  dengan
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.2,   Mei  2023
perhitungan  yang  didapatkan  hasil point  usability  User  Interface  Design sebesar  0,80  dan  termasuk  kedalam kategori “ Excellent ”. Terakhir perhitungan yang didapatkan hasil point usability Performance and Effectiveness sebesar 0,88 dan termasuk kedalam kategori “Excellent”.

## IV. KESIMPULAN
Dari pembahasan sebelumnya dapat diambil kesimpulan, sebagai berikut:
1. Berdasarkan  hasil  uji  validitas  instrumen  penelitian  yang  diperoleh  dapat  disimpulkan  bahwa  keseluruhan item pertanyaan dinyatakan valid maka penelitian ini dilanjutkan.
2. Nilai alpha Hasil Uji Variabel Reliabilitas Content, Organization and Readability sebesar 0,655, nilai alpha untuk  Hasil  Uji  Reliabilitas Variabel Navigation  and  Links sebesar  0,830,  nilai alpha untuk  Hasil  Uji Reliabilitas  Variabel User  Interface  Design sebesar  0,628  dan  nilai alpha untuk  Hasil  Uji  Reliabilitas Variabel Performance and Effectiveness sebesar 0,869. Keseluruhan variabel menunjukkan nilai yang lebih besar dari r tabel yaitu sebesar 0,60 sehingga seluruh variabel adalah Reliable.
3. Hasil  evaluasi usability menggunakan  metode  WEBUSE,  dapat  diketahui  bahwa  semua  komponen  dalam website LPPI sudah baik dan layak sesuai dengan website pada umumnya. Hasil point  usability  Content,  Organization,  and  Readability sebesar  0,82 dan  termasuk  kedalam  kategori “Excellent”. Kemudian  perhitungan  yang  didapatkan  hasil point  usability  Navigation  and  Links sebesar 0,79 dan termasuk kedalam kategori “Good”. Begitu juga dengan perhitungan yang didapatkan hasil point usability  User  Interface  Design sebesar  0,80  dan  termasuk  kedalam  kategori  “ Excellent ”.  Terakhir perhitungan yang didapatkan hasil point usability Performance and Effectiveness sebesar 0,88 dan termasuk kedalam kategori “Excellent”.

## REFERENASI
[1] W. Handiwidjojo and L. Ernawati, “Pengukuran Tingkat Ketergunaan (Usability) Sistem Informasi Keuangan Studi Kasus: Duta Wacana Internal Transaction (Duwit),” Juisi , vol. 02, no. 01, pp. 49–55, 2016.
[2] I. Salamah, “Evaluasi Usability Website Polsri Dengan Menggunakan System Usability Scale,” JAnapati , vol. 8, no. 3, pp. 176–183, 2019.
[3] A.  D.  Purwati  and  Jemakmun,  “Evaluasi  Usability  Website  Menggunakan  system  Usability  Scale,”  in Bina Darma Conference on Computer Science , 2019, pp. 588–595.
[4] B.  O.  Lubis,  A.  Salim,  and  Jefi,  “Evaluasi  Usability  Sistem  Aplikasi  Mobile  JKN  Menggunakan  Use Questionnaire,” J. Saintekom , vol. 10, no. 1, pp. 65–76, 2020.
[5] A.  Salim  and  B.  O.  Lubis,  “Pemilihan  Merek  Beras  yang  Diminati  Konsumen  Studi  Kasus  CV  Beras  Alami Menggunakan AHP,” MATRIK    J.  Manajemen,  Tek.  Inform.  dan  Rekayasa  Komput. ,  vol.  19,  no.  1,  pp. 147– 154, 2019, doi: 10.30812/matrik.v19i1.497.
[6] D.  Wiratama  and  F.  Fatmasari,  “Evaluasi  Usability  Website  Pengadilan  Negeri  Prabumulih  Menggunakan Metode Website Usability Evaluation Tool (WEBUSE),” J. Teknol. Inform. dan Komput. , vol. 8, no. 2, pp. 87– 100, 2022.
[7] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta, 2016.
[8] I. Mahendra, “Penggunaan Technology Acceptance Model (TAM) Dalam Mengevaluasi Penerimaan Pengguna Terhadap Sistem Informasi Pada PT . Ari Jakarta,” Sist. Inf. STMIK Antar Bangsa , vol. 5, no. 2, pp. 183–195, 2016.