## ABSTRACT
The  p u r p o s e s of  t h i s  r e s e a r c h  a r e : a) To evaluate the conventional fishpond land suitability; b) To examine  t h e land quality criteria on  t h e conventional fishpond land suitability.  T h e method will explore  a n d integrate the Landsat-TM  d a t a  a n d  t h e Geography Information System (GIS) with  p a r a m e t r i c  a p p r o a c h model in  t h e  s t u d y  a r e a . The  r e s u l t s of the  r e s e a r c h  a n d investigation are: a) The fishpond potential  a r e a for  t h e development is estimated  a b o u t  2 2 5 3 0 , 5 hectare (suitable land)  a n d is  a b o u t  2 0 0 6 6 , 2 hectare (suitable moderately land); b) The land suitability criteria of the conventional fishpond in the  r e s e a r c h location  a r e  t h e  s a m e .

## ABSTRAK
Tujuan  d a r i penelitian ini  a d a l a h : a) evaluasi  k e s e s u a i a n  l a h a n  t a m b a k konvensional; b) mengkaji nilai  p r o d u k s i  d a n uji kriteria  k u a l i t a s lahan  t e r h a d a p kelas k e s e s u a i a n  l a h a n  t a m b a k konvensional. Metoda  y a n g  d i l a k u k a n dalam penelitian ini adalah pengujian kriteria  k u a l i t a s lahan melalui  p e n d e k a t a n  p a r a m e t r i k  d e n g a n b a n t u a n  d a t a Landsat-TM  d a n overlay  p e t a  s p a s i a l (Sistem Informasi Geografi). Hasil penelitian  p a d a lokasi  y a n g  d i t e t a p k a n  m e n u n j u k k a n  b a h w a : a) areal potensi per- k e m b a n g a n  t a m b a k  b e rk is a r  2 2 5 3 0 , 5  h e k t a r (sesuai)  d a n b e r k i sa r  2 0 9 6 6 , 2  h e k t a r (cukup sesuai); b) kriteria  k e s e s u a i a n  l a h a n  t a m b a k konvensional didalam lokasi penelitian  s a m a .
Kata  k u n c i : Tambak konvensional Kriteria kualitas lahan, Pendekatan parametrik
m e n e n t u k a n sistem  k e s e s u a i a n  l a h a n n y a dan  p e n e n t u a n pendekatan  p a r a m e l r i k u n t u k  m e n e n t u k a n penilaian produk- tivitas  t e r h a d a p setiap tingkat ke- s e s u a i a n  l a h a n n y a .
Daerah yang dipilih sebagai obyek p e n e l i t i a n  a d a l a h  w i l a y a h  p e s i s i r k a b u p a t e n Indramayu dan  k a b u p a t e n Cirebon. Dengan  d a s a r pertimbangan d a e r a h tersebut  m e m p u n y a i areal  y a n g relatif luas  u n t u k wilayah  J a w a Barat, lingkungan pesisir  y a n g b e r a g a m , y a k n i banyak  p e m u k i m a n , laju sedimentasi c u k u p tinggi.

## 1.2 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi  k e s e s u a i a n lahan  t a m b a k k o n v e n s i o n a l ,  d a n  m e n g k a j i  n i l a i produksi  d a n uji kriteria  k u a l i t a s lahan t e r h a d a p kelas  k e s e s u a i a n lahan  t a m b a k konvensional
1.3 Metodologi

## 1.3.1 Bahan
B a h a n  y a n g  d i g u n a k a n dalam penelitian ini, adalah
1.  D a t a Landsat-TM,  P a t h / R o w  1 2 1 / 6 4 / 6 5  a k u s i s i t a n g g a l 9 M e i 2 0 0 1 .
2 .  P e t a k e l e r e n g a n ,  T e k s t u r t a n a h ,  J e n i s t a n a h , Iklim;  s u m b e r  p e t a  d a r i Puslitanak.
3 . Data  s e k u n d e r :  d a t a produksi  d a n k u a l i t a s  l a h a n (DO,  s u h u , salinitas, pH dan kedalaman pint) langsung d i l a k s a n a k a n di lapangan.

## 1.3.2 Metode
Metode  y a n g  d i l a k u k a n dalam penelitian ini  a d a l a h pengujian kriteria k u a l i t a s lahan.melalui pendekatan para-
mctrik dengan  b a n t u a n  d a t a Landsat- TM  d a n overlay  p e t a spasial {Sistem Informasi Geografi). Pengklasifikasian ke dalam kelas kesesuaian  l a h a n tambak konvensional dengan  m e m p e r t i m b a n g k a n persyaratannya. Adapun  p e d o m a n peng- klasifikasian  y a n g  d i g u n a k a n faktor p e n u n j a n g  d a r i  k a r a k t e r i s t i k  l a h a n d a p a t d i l i h a t p a d a T a b e l 1-1.
P e n e n t u a n model  p e n d e k a t a n parametrik  d i r u m u s k a n sebagai pen- j u m l a h a n  k a r a k t e r i s t i k  l a h a n  y a n g dihasilkan dari pembobot dikalikan skor kesesuaian lahannya, yaitu
P= Pht + J_p +  J _ s + Lr + Do + Sal * Cer + pH +  J n _ t n h + Tkt + Prt +  G m b + Bjr + Drai (1-1) dengan
P adalah Nilai parametrik  y a n g ber- h u b u n g a n  d e n g a n  p r o d u k s i (kg/ha) dalam  k e s e s u a i a n
L_debu  a d a l a h Hat berdebu J_P adalah  J a r a k dari pantai J _ s adalah  J a r a k dari sungai
Lr adalah Lereng Pst adalah Pasang  s u r u t Do adalah Oksigen terlarut, Sal adalah Salinitas Cer adalah Kecerahan PH adalah Derajat  k e m a s a m a n J n _ t n h adalah  J e n i s  t a n a h Tkt adalah Tekstur  t a n a h Prt adalah Kedalam pint G m b adalah Ketebalan  g a m b u t Bjr adalah  B a h a y a banjir Drai adalah Drainase
A d a p u n  d i a g r a m  a l i r  p r o s e s pengolahan citra satelit  d a n SIG  u n t u k k e s e s u a i a n lahan  t a m b a k dapat dilihat p a d a G a m b a r 1-1

## Tabel 1-1: PEMBOBOTAN PARAMETER ATAS KUALITAS LAHAN
Kriteria Kualitas lahan Kesediaan
Air
Mutu Air Mutu Media Terhindar dari hazard J a r a k dari pantai
(m)*
J a r a k dari sungai (m)*
Lereng (%)*
Amplitude) pasut
DO ( m 8/i) +
Salinitas (°/oo) +
Kecerahan (cm) +
pH +
Jenis tanah*
Tekstur*

## Kedalaman pirit
(cm) +
Tebal gambut
(cm) +
Banjir +
Drainase +
Faktor bobot (%) 6,25 6,25 6,25 6,25 6,25
6,25
6,25 6,25 6,25
6,25
6,25 6,25
15 10
Til S
<2500
<500 0-1
1 , 5 - 2 , 5
6 - 7 12  - 2 0 >30 5 , 6 -
7,6
aluvial liat
>100
tanpa Tanpa Sangat buruk igkat K skor
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3
3 3
3

## esesuaian Ianan i
CS 2500-7500 500-2000 1-2
1 - 1,5 3 - 5 2 0 - 3 5 25-30
5 , 4 - 5 , 6
aluvial Liat- berdebu 75-100
tanpa Ringan buruk skor 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 imbak N >7500 >2000
>2 <1
< 3 > 35 <25 <5,4 bukan alv liat- pasir <75
<25 Berat cepat
skor 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Keterangan : * =peta tematik ; + = data penunjang ; S= sesuai ; Cs = cukup sesuai ; N = tidak sesuai S=sesuai ( 233 s.d 300 ) , Cs =cukup sesuai (166 s.d 233), N = tidak sesuai ( <166 }

## 2 HASIL DAN PEMBAHASAN

## 2 . 1 Kualitas Lahan
Kualitas  l a h a n  m e r u p a k a n faktor karakteristik lingkungan yang sangat
m e n e n t u k a n budidaya tambak,  k a r e n a k e a d a a n dinamis dari lingkungan pesisir yakni fluktuasi salinitas yang tinggi, p a s a n g - s u r u t serta aktivitas gelombang
dapat menentukan peranan kualitas air (Boyd & Claude E., 1982). Maka  u n t u k melihat kualitas lahan di daerah peneliti- an, telah diamati dan diukur beberapa parameter yang dapat mempengaruhi faktor  p e r t u m b u h a n ikan, antara lain kesediaan air (jarak dari pantai, jarak dari sungai, kelerengan  d a n  p a s a n g surut), mutu air (Do, salinitas, kecerahan, dan pH), mutu media (jenis tanah, tekstur, kedalaman pirit, dan ketebalan gambut) dan terhindar dari hazard (bahaya banjir dandrainase).
Parameter  m u t u air dari derajat keasaman (pH), kecerahan, oksigen ter- larut (Do), salinitas dan temperatur air dilakukan 2 kali  p e n g a m a t a n , yaitu pada tanggal 20 sampai dengan 24 Oktober 2001(masa transisi dari bulan kering ke bulan basah) ^dan tanggal 29 sampai dengan 31  J a n u a r i 2002 (bulan basah). Hasil pengukuran disajikan pada
Tabel 2-1 dan  h u b u n g a n kualitas air terhadap lokasi pengukuran disajikan p a d a G a m b a r 2 - l a ,  2 - l b , 2-lc, dan 2-Id.
Hasil pengukuran yang dilaksana- kan pada bulan oktober (bulan kering) menunjukkan masalah yang akan menjadi p e n g h a m b a t  t e r h a d a p  p e r k e m b a n g a n tambak. Dari beberapa data yang diper- oleh  n a m p a k ada sebagian data yang kiranya tidak layak  u n t u k  m e n d u k u n g budidaya tambak. Misalnya  u n t u k para- meter oksigen terlarut (Do) pada  u m u m - nya rendah yaitu sekitar 2-3,5 mg/1 Kecerahan  c u k u p  b e r a g a m  r a t a - r a t a rendah berkisar 10-15 cm dan paling tinggi berkisar 35 cm, ini juga menjadi p e n g h a m b a t  t e r h a d a p  p e r k e m b a n g a n tambak. Konsentrasi salinitas nampaknya tergantung terhadap jarak dari pantai dan tergantung pula terhadap debit air sungai.
Tabel  2 - 1 : HASIL PENGUKURAN KUALITAS AIR PADA MUSIM KERING DAN BASAH
Titik
Lokasi
S + i S+2 S+3
S+4
S + 5 S+6 S+7 S+8 S+9 S+io
Kualitas Air Suhu (°C) kering 32,2 32,2 28,9 31,6 29,7 29,9 31,9 30,8 28,5 34,0 basah 2 9 28,7 25,9 26,1 29,8 24,9 27,6 25,7 Tt 25,0 Kecerahan(cm) kering 16 18 10 2 5 3 5 3 5 17 15 15 10
basah 18 9 8 8 3 0 3 4 3 1 3 0 Tt 5 DO (mg/1) kering 3,45 3,1 2,16 1,2 1,1 1,8 2,75 2,7 2,4 3,4 basah 2,61 3,4 2 , 5 1,6 3,5 3,17 2,65 2,5 Tt 2,01 P H kering 8,2 8,1 6,93 7,62 7,98 7,86 7,44 7,55 7,58 8,05 basah 7,61 7,4 7,12 7,32 7,8 7,61 7,8 7,37 Tt 7,66 Salinitas (°/oo) kering 27,3 28,0 0,0 22,2 41,8 40,3 0,8 2,2
0,0
28,4 Basah 5,0 8 0,0 2,0 0,9 0,8 0,0 0,0 Tt 2,1
Tt = tidak terukur
Di wilayah yang dekat dengan pantai (debit sungai rendah) salinitas berkisar  a n t a r a 25-40 °/oo, dan di wilayah agak  j a u h dari pantai (± 5 km) salinitas- nya lebih rendah berkisar  a n t a r a 0-27 °/oo- Tampaknya pasang  s u r u t (masa air laut) masih mempengaruhi daerah yang j a u h dari pantai, sehingga  u n t u k me- ngembangkan budidaya tambak masih bisa diterapkan. Sedangkan konsentrasi ion hidrogen (pH)  u m u m n y a berkisar 7-8,
y a n g  t e r m a s u k  c u k u p  b a i k  u n t u k p e r t u m b u h a n ikan dan  u d a n g karena pH yang optimum adalah 7-9 (Achmad, 1991).
Berdasarkan  p e m b a h a s a n di atas diketahui bahwa  u n t u k habitat  t a m b a k u d a n g / i k a n kualitas air,  k h u s u s n y a Do, salinitas, kecerahan masih  k u r a n g baik bagi  p e r t u m b u h a n ikan. Oleh  k a r e n a itu  u n t u k mencapai  p e r t u m b u h a n  i k a n / u d a n g  y a n g  o p t i m u m ,  m a k a  u s a h a
perbaikan kualitas air perlu dilakukan. Namun hasil  p e n g u k u r a n yang dilakukan pada tanggal 29-31  J a n u a r i 2002 (bulan basah)  m e n u n j u k k a n  b a h w a  s e m u a parameter hasil  p e n g u k u r a n seperti Do, salinitas, kecerahan  d a n konduktivitas mengalami  p e r u b a h a n . Seperti oksigen terlarut  p a d a  m u s i m kering 1,2 mg/1  d a n pada  m u s i m  b a s a h 2,3 mg/1  d a n kon- sentrasi salinitas  p a d a  m u s i m  b a s a h rata-rata mengalami  p e n u r u n a n yang sangat drastis sehingga  p e n g a r u h  m u s i m hujan  t a m p a k n y a sangat dominan ter- hadap kualitas air. Menurut Achmad (1991), oksigen terlarut yang baik  u n t u k p e r t u m b u h a n  u d a n g adalah > 5 mg/1. Pada  j u m l a h 1 s.d 5 mg/1  p e r t u m b u h a n u d a n g  m u l a i  t e r h a m b a t ,  s e d a n g k a n dibawah 1 mg/1  u d a n g  a k a n m a t i .

## 2.2 Produksi Tambak
Produksi tambak yang diperoleh dengan  a c u a n luas area tambak dihitung dari hasil pengolahan citra satelit di kabupaten Indramayu dan kabupaten Cirebon berkisar 13564,06 ton dalam satu kali panen dari luas areal 17939,5 hektar. Perhitungan produksi ini diko- relasikan dengan data statistik dari Dinas Perikanan & Kelautan, diperoleh rata- rata hasil panen  u d a n g dan ikan bandeng berkisar 0,7561  t o n / h e k t a r per satu kali panen  u n t u k  t a h u n 2000 dari luas yang dikelola berkisar 15907  h e k t a r  a t a u berkisar 70,45% dari potensi 22580 hektar dengan  a s u m s i bahwa pada  u m u m n y a luasan areal tambak yang paling dominan
adalah pertambakan rakyat yang dikelola dengan sistem  s e d e r h a n a  d a n semi- intensif.
Data produksi cek di lapangan dengan sampel 10 petani semi-intensif diperoleh data mengenai perkembangan produksi baik tambak udang  m a u p u n tambak bandeng (dilakukan dalam satu kali panen atau permusim). Sampel yang diambil di areal yang sesuai adalah di wilayah Karangsong (Indramayu), Singaraja (Indramayu), Cangkring (Sindang), dan Ombulu (Losari). Sedangkan sampel yang diambil di areal cukup sesuai adalah di wilayah Krangkeng, Losarang, Kapetakan, Gebang dan Ombulu (Losari). Dari ke 10 data yang diperoleh di lapangan rata- r a t a  m e n g a t a k a n  b a h w a pengelolaan dilakukan pada setiap penebaran benih satu kali tanam dan bila musim panen diperoleh hasil yang bervariasi, yaitu bagus, sedang dan kurang. Pola per- bedaannya digambarkan pada Gambar 2 - l e d a n 2 - l f .
Hasil kondisi baik  d i a s u m s i k a n sebagai keberhasilan petani dapat pe- ngendalian  h a m a  d a n penyakit di dalam tambak,  k a r e n a beberapa  m a c a m peng- ganggu  k e s e h a t a n  u d a n g dapat meng- akibatkan kematian,  t e r u t a m a  p a d a fase juvenil {post-larva) yang sangat peka ter- h a d a p lingkungan  d a n penyakit. Sedang- k a n kondisi sedang atau kurang diasum- sikan sebagai  k u r a n g berhasilnya petani dalam  u s a h a pengendalian  h a m a  d a n penyakit.

## 2 . 3 Analisis Data Landsat
Analisis data Landsat meliputi citra komposit kanal 5, 4, 2 dan citra klasifikasi  u n t u k  p e n g g u n a a n lahan. P e n g e n a l a n obyek  t a m b a k  d i  c i t r a komposit  n a m p a k  w a r n a biru kecoklatan. Dilihat dari citra tersebut,  k a w a s a n t a m b a k dapat memberikan  k e n a m p a k a n b e r u p a  d a e r a h  g e n a n g a n air mirip d e n g a n  s a w a h tergenang (fase air), sehingga sawah yang tergenang dekat dengan  k a w a s a n  t a m b a k  a k a n sulit dibedakan. Maka dengan dibantu data lain (peta  d a n data lapangan) dapat diidentifikasikan  k e n a m p a k a n kawasan sawah  a t a u p u n  k e n a m p a k a n kawasan tambak. Kenampakan sawah dalam fase tidak tergenang air  a k a n  n a m p a k warna vegetatif. Sedangkan  k e n a m p a k a n lahan tambak  p a d a citra komposit  n a m p a k berwarna biru kecoklatan dengan ber- tekstur kotak-kotak dan sejajar dengan a r a h pesisir pantai yang memanjang.
U n t u k penggunaan lahan dari citra Landsat sebagai  b a h a n overlay p a d a sistem SIG dilakukan klasifikasi pada data Landsat. Proses klasifikasi di- lakukan dengan klasifikasi tak terbimbing (unsupervised classification). Klasifikasi t a k  t e r b i m b i n g  m e n g h i t u n g  s e c a r a statistik  u n t u k membagi seluruh dataset menjadi kelas-kelas yang diinginkan. Analisis pengkelasan dikatagorikan men- jadi 10 kelas. Adapun kesepuluh kelas klasifikasi penutup lahan tersebut antara lain: air jernih, air kurang jernih, air keruh, tambak,  b a k a u , sawah, perkebunan,
kebun campuran, pemukiman dan lahan terbuka. Berdasarkan perhitungan secara statistik data citra Landsat, total luasan tambak di kabupaten Indramayu dan k a b u p a t e n Cirebon diperoleh  s e l u a s 1739,5 Ha.

## 2 . 4 Klasifikasi Kesesuaian Lahan
Dalam sistem klasifikasi kesesuai- an  l a h a n  m e n u r u t FAO (1976) dikenal empat kategori, yaitu: order, kelas,  s u b - kelas,  d a n unit, Order  k e s e s u a i a n  l a h a n m e n u n j u k k a n  a p a k a h  l a h a n  y a n g dinilai tersebut sesuai  a t a u tidak  u n t u k  s u a t u p e n g g u n a a n . Lahan tersebut sesuai bila d a p a t  d i g u n a k a n secara lestari  u n t u k s u a t u jenis  p e n g g u n a a n yang telah di- pertimbangkan. Penggunaan  l a h a n ter- s e b u t  a k a n  m e m b e r i k a n  k e u n t u n g a n dengan sedikit  a t a u  t a n p a resiko ke- r u s a k a n  t e r h a d a p  s u m b e r d a y a lahannya.
L a h a n  y a n g tidak  s e s u a i bila m e n u n j u k k a n  h a m b a t a n  d a n kesulitan sedemikian  r u p a sehingga menghalangi k e g u n a a n n y a  u n t u k  s u a t u  b e n t u k peng- g u n a a n  y a n g telah  d i p e r t i m b a n g k a n . Lahan  d i m a s u k k a n ke dalam order ini k a r e n a berbagai  h a m b a t a n yang berkaitan dengan kualitas  d a n faktor-faktor lain dari  s u a t u  l a h a n seperti  a s p e k sosial ekonomi  d a n infrastruktur. Tiap-tiap order  k e m u d i a n dibagi menjadi  b e b e r a p a kelas  k e s e s u a i a n lahan.
K e l a s - k e l a s  k e s e s u a i a n  l a h a n tersebut, adalah (1) kelas Sj (sangat sesuai),  l a h a n ini tidak memiliki faktor p e m b a t a s  y a n g  b e r a r t i  u n t u k  s u a t u p e n g g u n a a n secara lestari.  H a m b a t a n
tidak mengurangi produkuvitas atau keuntungan yang diperoleh dan tidak akan meningkatkan masukkan yang diperlukan sehirtgga melampaui batas- batas yang masih dapat diterima, (2) kelas S ? (sesuai); lahan yang tergolong dalam kelas ini memiliki faktor pem- batas yang dapat mengurangi tingkat produksi atau keuntungan yang diper- oleh. Pembatas yang ada meningkatkan masukkan atau biaya yang diperlukan, (3| kelas S 3 (kurang sesuai); lahan ini memiliki faktor pembatas yang besar untuk mempertahankan tingkat pengelo- laan yang harus diterapkan, (4) kelas N, (tidak sesuai saat ini); lahan dengan pembatas lebih besar dari ketiga kelas di atas, sehingga dengan ilmu, biaya, dan teknologi yang ada saat ini belum dapat diusahakan, namun diharapkan masih dapat dimanfaatkan di masa- masa mendatang, (5) kelas N 7 (tidak sesuai untuk selamanya); lahan ini disarankan untuk dibiarkan tanpa di- kelola atau dikelola secara alami, karena faktor pembatasnya bersifat permanen.
Dalam menentukan kesesuaian lahan tambak konvensional dilakukan dengan overlay dari beberapa peta tematik, yaitu peta penggunaan lahan, kemiringan, tekstur tanah, curah hujan, jenis tanah, jarak dari sungai dan jarak dari pantai. Sedangkan untuk menguji kesesuaian lahan telah dimasukkan data t a m b a h a n  p e n u n j a n g  l a i n n y a , diantaranya parameter kualitas lahan dari mutu air dan mutu media. Pengklasifikasian ke dalam kelas kesesuaian tambak konvensional juga diperlukan pertimbangan persyaratannya dan pedoman pengklasifikasiannya dengan menggunakan faktor penunjang dari karakteristik lahan yang ditunjukkan pada Tabel 1-1. Penentuan kelas kesesuaian lahan tambak konvensional dari beberapa kualitas lahan baik yang bersifat keruangan maupun sebagai penunjang ditentukan berdasarkan sistem kunci. Pertama semua parameter dari sifat-sifat tanah dan lingkungan diuji apakah memenulii syarat semua kriteria
untuk dimasukkan ke dalam kelas S, (sesuai) atau tidak. Apabila sudah m e m e n u h i kriteria  p a d a S 2 maka dimasukkan ke dalam kriteria kelas sesuai S 2 . Apabila tidak, diuji dengan kriteria kelas Cs (cukup sesuai) dan seterusnya.

## 2.5 Uji Kesesuaian i.ohan
Data dari beberapa parameter hasil pengamatan pada Tabel 2-2 diuji untuk memenuhi syarat kriteria lahan dengan model pendekatan parametrik, hasilnya adalah uji produksi dari ke- sesuaian lahan tambak ditampilkan pada Tabel 2-2. Sedangkan Peta Kese- suaian lahan tambak yang merupakan hasil overlay beberapa peta tematik disajikan pada Gambar 2- le yang menun- jukkan tiga klasifikasi kesesuaian lahan, yaitu lahan sesuai, cukup sesuai, dan tidak sesuai.

## a. Lahan sesuai (S)
Berdasarkan analisis, areal kelas sesuai menempati seluas 22530,5 hektar yang sebagian besar terletak di daerah sepanjang pesisir pantai dan sebagian lainnya berada jauh dari pantai. Hasil penentuan kriteria, lahan pada lokasi S„ s.dS. 5 mempunyai pembatas yang tidak terlalu berat, terkecuali oksigen terlarut (rendah) dan kecerahan (tidak cerah) dengan nilai skor rata-rata 1 (satu).
Informasi di lapangan menunjuk- kan bahwa produksi tambak yang ter- masuk kategori bagus pada lokasi S„ berkisar 0,8 ton/hektar, lokasi S.. 2 ber- kisar 0,7 ton/hektar, lokasi S. 3 berkisar 0,7 ton/hektar, lokasi S„ berkisar 0,6 ton/hektar, dan lokasi S. B berkisar 0,7 ton/hektar. Namun kategori bagus ini akan ketergantungan terhadap musim, seperti mutu air akan menjadi kurang memenuhi syarat bila musim kering datang. Apabila saat menjelang musim kering datang dan pemeliharaan udang dipaksakan maka produksi udang akan kurang baik. Informasi lain di lapangan menunjukkan bahwa produksi tambak

## Tabel 2-2: HASIL PENGUKURAN KRITERIA KUALITAS LAHAN

## Kriteria
Kese- diaan air Mutu air Mutu media Ter- hindar dari Hazard (m) J s (m) Lr Pst (m) DO (mg/1) Sal (°/oo) Cer (cm) pH J _ t n h Tkt Prt
Gmb
Bjr
Drai
S + i Karng- song 100 50 0-1 2 2 . 6 1 - 3.45 5-27.3 8-16 7.6-8.2 alvial Liat debu >75 t a n p a
t a n p a
b u r u k S + 2 Karang- song 500 700 1-2 2 3.1-3.4 8-28 9-18 7.6-8.2 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k

## Stasiun Pengukuran / Lokasi
S + 3
Cang Kring 4000 200 1-2 1.5 2.16- 2.5 0.0- 0.0 8-10 7.3- 7.6 alvial Liat >75 t a n p a t a n p a Sangat b u r u k
S + 4
Karng- anyar 2500 50 1-2 2 1.2-1.6 2.0- 22.2 8-25 7.6-7.8 alvial Liat >75 t a n p a t a n p a sangat b u r u k
S + 5
Am- bulo 200 100 1-2 2 1.1- 3.5 0.9- 41.8 30-35 7.6-8 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k S + 6 Lo- sarng 5000 1000 1-2 <1 1.82- 3.17 0-8- 40.3 34-35 6.9- 7.1 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k S + 7 Krang keng 4000 600 1-2 <1 2.75- 2.65 0-0.8 17-31 7.4- 7.8 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k S + 8 Kape- takan 3000 400 1-2 <1 2.5- 2.7 0-2.2 15-30 7.3- 7.5 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k S + 9 Ge- bang 3000 100 1-2 <1 2.4 0.8 15 7.5 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a buruk S+io Lo- sari 2500 2 0 0 0 1-2 1.5 2 . 1 - 3.4 2 . 1 - 28.4 5 - 10 7-8 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k
Keterangan :
L_debu =liat berdebu J_P = jarak dari pantai
J_S = jarak dari sungai Lr =lereng Pst =pasang surut
Do =oksigen terlarut
Sal =salinitas Cer =kecerahan P =derajat keasaman J_tnh =jenis tanah Tkt =tekstur tanah Prt =kedalaman pirit Gmb =ketebalan gambut Bjr =bahaya banjir
Drai =drainase
u d a n g  p a d a katagori kurang baik rata- r a t a diperoleh  s a a t menjelang  m u s i m kering.  P e n d a p a t a n  r a t a - r a t a  k u r a n g dari 2  t o n / h e k t a r .
B e r d a s a r k a n  d a t a produksi yang diperoleh di lapangan  d a p a t disimpulkan b a h w a  k e s e s u a i a n  l a h a n  t a m b a k kon- vensional di dalam lokasi penelitian u n t u k tingkat sesuai (S2)  s a m a dengan lokasi  s e k i t a r n y a ,  n a m u n  b e r s y a r a t b e r g a n t u n g  m u s i m .

## b. Lahan cukup sesuai (CS)
Berdasarkan analisis areal  c u k u p sesuai menempati luas sebesar 20966,2 hektar, dimana daerah  c u k u p sesuai
sebagian besar terletak  j a u h dari pantai. Hasil  p e n e n t u a n kriteria,  l a h a n  c u k u p sesuai ini  m e m p u n y a i beberapa  p e m b a t a s yang  d a p a t  m e n u r u n k a n perkembangan t a m b a k  u d a n g ,  d i a n t a r a n y a  a d a l a h oksigen  t e r l a r u t (rendah),  k e c e r a h a n (kurang cerah), amplitudo  p a s u t ber- k u r a n g ,  j a r a k dari pantai terlalu  j a u h , kelerengan  a n t a r a 1  - 2 %  d a n  t e k s t u r (liat d a n  l i a t - b e r d e b u ) .  B e r d a s a r k a n per- h i t u n g a n model  p e n d e k a t a n parametrik yang  t e r m a s u k kelas  c u k u p sesuai adalah lokasi S +6 , lokasi S +7 , lokasi S +8 , lokasi S +9 , d a n lokasi S +10 . Informasi yang diperoleh d i  l a p a n g a n  m e n u n j u k k a n  b a h w a produksi  t a m b a k yang  t e r m a s u k dalam
kategori bagus adalah di lokasi S +6 ber- kisar 0,6  t o n / h e k t a r , lokasi S +7 berkisar 0,7  t o n / h e k t a r , lokasi S +8 berkisar 0,7 t o n / h e k t a r , lokasi S +9 berkisar 0,7  t o n / hektar  d a n lokasi S +10 berkisar 0,6  t o n / hektar. Kategori bagus ini  a k a n keter- g a n t u n g a n  p u l a  t e r h a d a p  m u s i m , seperti pada kelas  l a h a n sesuai.
B e r d a s a r k a n  d a t a produksi yang diperoleh di lapangan  d a p a t disimpulkan bahwa  k e s e s u a i a n  l a h a n  t a m b a k kon- vensional di dalam lokasi penelitian u n t u k tingkat  c u k u p sesuai (CS)  s a m a dengan lokasi di sekitarnya,  d a n ber- syarat  b e r g a n t u n g musim.

## c. Lahan tidak sesuai (N)
Kelas tidak sesuai  m e m p u n y a i l a h a n yang lebih  l u a s , mulai dari  b a t a s c u k u p sesuai hingga ke  d a e r a h dalam menjauhi pantai.  P e m b a t a s  y a n g  b e s a r t e r h a d a p  k e s e s u a i a n  a d a l a h  s e b a g a i b e r i k u t :
•  J a r a k dari  p a n t a i terlalu  j a u h >7500 m.
• Lereng agak tinggi > 2%  k e a d a a n topo- grafi tidak  m e m u n g k i n k a n  m e n a h a n a t a u  m e n g u m p u l k a n air laut.
• Amplitudo  p a s u t  t i d a k  m e n d u k u n g k a r e n a lereng > 2%.
• Salinitas tidak  m e m u n g k i n k a n  k a r e n a air asin tidak mencapai  d a e r a h ini.

## T a b e l 2 - 3 : U J I PRODUKSI KESESUAIAN LAHAN TAMBAK DENGAN MODEL PEN- DEKATAN PARAMETRIK

## Kriteria
Kese- d i a a n air d g n bobot M u t u air M u t u m e d i a Ter- h i n d a r d a r i H a z a r d P J_P
6 , 2 5
J s 6,25 Lr 6 . 2 5 Pst 6.25 DO 6 . 2 5 Sal 6.25 Cer 6 . 2 5 pH 6 . 2 5 J  t n h 6 . 2 5 Tkt 6.25 Prt 6.25 G m b 6 . 2 5 Bjr 15
Drai
10
S + i Karng- s o n g 3
3 3 3 1 3 1 3 3 2 2 3 2 2
2 3 7 . 5 s e s u a i
S+2 Karang- s o n g
3
2 3 3 1 3 1 3 3 2 2 3 3
2 2 4 6 . 5 s e s u a i

## Model  y a n g diajukan
S + 3 Cang k r i n g 2
3 3 2 1 3 1 3 3 3 2 3 3 3 2 5 0 s e s u a i
S + 4
Karng- anyar 3
3 2 3 1 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 4 3 . 7 s e s u a i
S + 5 Am- b u l o 3 3 2 3 1 2 1 3 3 2 2 3 3 2 2 4 0 s e s u a i
S + 6 Lo- sarng 2 2 1 2 1 1 1 3 3 2 2 3 2 2 193.7 c u k u p s e s u a i
S + 7 Krang k e n g 2 2 3 3 2 2
3 3
2
2 0 2 . 5 c u k u p s e s u a i
S + 8 Kape- t a k a n 2 3 3 3 2 2
3 3
2 2 0 8 . 7 c u k u p s e s u a i
S + 9 Ge- b a n g 2 3 3 3 2 2 3
3
2 2 0 2 . 5 c u k u p
s e s u a i
S+io Lo- sari 2 2 2 2 1 2 1 3 3 2 2 3 3
2 2 1 1 . 5 c u k u p s e s u a i |
K e t e r a n g a n :
P =nilai  p a r a m e t r i k J _ p =jarak  d a r i  p a n t a i J _ s =jarak  d a r i  s u n g a i Lr =lereng Psr  = p a s a n g  s u r u t
Do Sal Cer PH J t n h =oksigen  t e r l a r u t =salinitas = k e c e r a h a n =oksigen  t e r l a r u t =jenis tanah
Tkt  = t e k s t u r  t a n a h Prt  = k e d a l a m a n pirit G m b  = k e t e b a l a n g a m b u t
Bjr  = b a h a y a banjir
Drai  = d r a i n a s e

## 3 KESIMPULAN DAFTAR RUJUKAH
Hasil evaluasi  l a h a n dibagi dalam tiga kelas  k e s e s u a i a n  l a h a n , yaitu  l a h a n s e s u a i  m e n e m p a t i luas  2 2 5 3 0 , 5  h e k t a r yang sebagian besar terletak di  d a e r a h sepanjang pesisir  p a n t a i  d a n sebagian lainnya berada  j a u h dari  p a n t a i ,  l a h a n c u k u p  s e s u a i  m e n e m p a t i luas  s e b e s a r 20966,2 hektar, dimana  d a e ra h  c u k u p sesuai ini sebagian  b e s a r terletak  j a u h dari  p a n t a i , dan lahan tidak sesuai m e m p u n y a i  l u a s  y a n g paling  b e s a r mulai dari  b a t a s  c u k u p sesuai hingga ke  d a e r a h dalam menjauhi pantai.
H a s i l  p e n g u j i a n  m e n j e l a s k a n bahwa berdasarkan  d a t a pro^uksi yang diperoleh di lapangan dapat menunjukkan bahwa kriteria kesesuaian lahan  t a m b a k konvensional di dalam lokasi penelitian s a m a ,  n a m u n bersyarat bergantung m u s i m , karena parameter penunjang dari  m u t u air  m u d a h dipengaruhi oleh k e a d a a n  m u s i m  ( h u j a n / b a s a h  d a n musim kemarau/kering).
Untuk lebih jelasnya  d a p a t dilihat  p a d a lampiran 1  d a n lampiran 2.
Achmad, T,  1 9 9 1 . Pengelolaan Peubah Mutu Air Yang Periling Dalam Tambak Udang Intensif, Infis Manual seri no.  2 5 . Ditjen Perikanan.  J a k a r t a . Boyd & Claude.E, 1982. Water Quality

## Management for Pond Fish Culture.
Development in  a q u a c u l t u r e  a n d fisheries science, vol.9. Amsterdam.

## FAO, 1976. A Framework for Land
Evaluation. FAO Soil Bull. No.  3 2 .
Rome.

## JARS {Japanase Association of Remote
Sensing), 1999. Remote  S e n s i n g Notes. CD-ROM Text Books on Remote Sensing G1S.
K e t e t a p a n Majelis  P e r m u s y a w a r a t a n Rakyat Republik Indonesia, 1993. Nomor  I I / M P R / 1 9 9 3  t e n t a n g Garis- garis Besar Haluan Negara (CBHN). J a k a r t a : Departemen  P e n e r a n g a n R.I.
LAPAN [Lembaga Penerbangan dan

## Antariksa Nasionafy, 1990. Teknik
Penginderaan  J a u h dengan Data Satelit Landsat-TM. LAPAN,  J a k a r t a .