Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Pelaporan Keuangan [Studi Empirik di BEI Periode 2014-2016]
Mario Kristopp Jaori 1
Mulyani 2
Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jalan Yos Sudarso Kav 87, Sunter, Jakarta, Indonesia

## Abstrak
Ketepatan  waktu  adalah  tersedianya  informasi  bagi  pembuat  keputusan  pada  saat  dibutuhkan sebelum  informasi  tersebut  kehilangan  kekuatan  untuk  mempengaruhi  keputusan.  Apabila  terdapat penundaan  yang  tidak  semestinya  dalam  pelaporan  keuangan,  maka  laporan  keuangan  tersebut  akan kehilangan  relevansinya.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  bukti  empiris  pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Ukuran  KAP,  dan  Umur  Perusahaan  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  pada  tahun  2014-2016.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  regresi  logistik.  Data  yang digunakan merupakan data sekunder yang diambil melalui teknik observasi. Teknik pengambilan sampel yang  digunakan  adalah  non  probabilitas,  yaitu  metode purposive  sampling .  Hasil  regresi  logistik menunjukkan  bahwa  profitabilitas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap timeliness . Sedangkan ukuran KAP dan umur perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap timeliness . Penelitian  ini  menghasilkan  kesimpulan  bahwa  terdapat  cukup  bukti  Profitabilitas  (ROA)  berpengaruh positif yang signifikan terhadap timeliness . Pengaruh Solvabilitas (DER) dan Ukuran perusahan terhadap timeliness tidak dapat disimpulkan. Tidak cukup bukti adanya pengaruh Ukuran KAP terhadap timeliness. Dan, Tidak cukup bukti Umur Perusahaan berpengaruh terhadap timeliness .
Kata kunci : Ketepatan waktu, Profitabilitas, Solvabilitas.

## Abstract
Timeliness  is  the  availability  of  information  to  the  decision  maker  when  needed  before  the information loses power to influence the decision. If there is an unnecessary delay in financial reporting, the financial statements will lose their relevance.  The purpose of this research is to know the empirical evidence of the influence of Profitability, Solvability, Company Size, Firm Size, and Age of Company to the timeliness of financial reporting to property and real estate companies listed on Indonesia Stock Exchange (BEI) in 2014-2016. This research uses logistic regression analysis method. The data used are secondary data  taken  through  observation  techniques. The  sampling  technique  used  is  non  probability,  that  is purposive sampling method. The result of logistic regression shows that profitability, solvability, and firm size have significant effect to timeliness. While the firm size and age of the company has no significant effect on timelinessThis study resulted in the conclusion that There is sufficient evidence of profitability (ROA) have a significant positive effect on timeliness. The result of Solvability (DER) and the Company's size on timeliness  can  not  be  concluded.  There  is  not  enough  evidence  of  Firm  Size  has  significant  effect  on timeliness. And, There is not enough evidence Company Age has significant effect on timeliness.
Keywords : Timeliness, Profitability, Solvability, Company Size, Firm Size, Company Age
Tujuan Korespondensi:
1 Mario77jaori@gmail.com
2 Mulyani@kwikkiangie.ac.id

## PENDAHULUAN
Seiring  dengan  pesatnya  perkembangan pasar  modal,  kebutuhan  akan  keakuratan informasi  terkait  dengan  perusahaan go  public semakin  tinggi . Kinerja    perusahaan  yang  telah dicapai  tahunan  disajikan  ke  dalam  laporan keuangan.  Laporan  keuangan  yang  baik  dan berkualitas  harus  memenuhi  kriteria  dapat dibandingkan, dapat diverifikasi, mudah dimengerti  dan  tepat  waktu  ( timeliness ). Informasi  laporan  keuangan  yang  disediakan secara akurat dan tepat waktu bagi para pembuat keputusan akan dinilai sangat bermanfaat dalam hal  pengambilan  keputusan-keputusan  ekonomi. Selain  itu,  dapat  juga  meningkatkan image perusahaan  di  mata  publik,  sehingga  akan menambah kepercayaan publik terhadap kualitas perusahaan. Sebaliknya, jika terdapat penundaan dalam  pelaporan  keuangan,  maka  laporan keuangan menjadi kehilangan relevansi informasi.
Pentingnya  pelaporan  keuangan  yang tepat  waktu  diatur  oleh  Badan  Pengawas  Pasar Modal (Bapepam) dan Lembaga Keuangan (LK). Bapepam  dan  LK  menerbitkan  peraturan  X.K.6 (2012)  yang  mewajibkan  perusahaan  publik untuk  menyampaikan  laporan  tahunan  kepada BAPEPAM dan LK selambat-lambatnya 120 hari atau 4 bulan mulai dari tanggal berakhirnya tahun buku. Keterlambatan pelaporan laporan keuangan  bisa  menjadi  signal  yang  buruk  dan merugikan  para  pemegang  saham  &  investor dimana  mereka  tidak  mengetahui  informasi- informasi  terkait  perusahaan  yang  membantu dalam proses pengambilan keputusan. Relevansi nilai dan informasi suatu laporan akan diragukan apabila  perusahaan  memperpanjang  masa  tunda penyampaian laporan keuangan.
Keterlambatan waktu penyampaian laporan  keuangan  sering  terjadi  seolah  menjadi hal  biasa.  Seperti  yang  dilansir  manajemen PT  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  bahwa  ada  63 perusahaan tercatat atau emiten belum menyampaikan  laporan  tahunan  ( annual  report ) tahun  2015  secara  tepat  waktu  hingga  2  Mei 2016.  Karena  itu,  bursa  akan  memberikan peringatan tertulis kepada 63 perusahaan tercatat yang  tidak  memenuhi  kewajiban  penyampaian laporan tahunan 2015 secara tepat waktu. Hal itu
mengacu pada ketentuan II.1 Peraturan Nomor I- H  tentang  sanksi.  Adapun  63  perusahaan  yang belum  menyampaikan  laporan  tahunan  2015 secara tepat waktu itu antara lain lima perusahaan tercatat  menyampaikan  keterbukaan  informasi terlambat  menyampaikan  laporan  tahunan  2015 dan 58 perusahaan tercatat tidak menyampaikan informasi penyebab keterlambatan penyampaian laporan  tahunan  (Liputan6.com,  16  juni  2016). Selain itu, Kasus keterlambatan yang menyebabkan timbulnya denda ataupun suspensi saham.  PT  BEI  mengganjar  denda  dan menghentikan sementara (suspensi) perdagangan saham  18  perusahaan  tercatat  (emiten)  karena belum menyampaikan laporan keuangan (lapkeu) audit periode 31 Desember 2015. Hal ini merujuk pada  ketentuan  II.6.3.  Peraturan  Nomor  I-H tentang  Sanksi.  Bursa  telah  memberikan peringatan  tertulis  III  dan  denda  senilai  Rp150 juta  kepada  perusahaan  tercatat  yang  terlambat menyampaikan laporan keuangan auditan per 31 Desember 2015 dan belum membayar denda atas keterlambatan penyampaian keuangan dimaksud. Suspensi  akan  diberlakukan  apabila  mulai  hari kalender  ke-91  sejak  lampaunya  batas  waktu penyampaian  laporan  keuangan,  perusahaan tercatat tidak memenuhi kewajiban penyampaian tersebut. Hal itu juga berlaku untuk emiten yang telah  menyampaikan  laporan  keuangan,  tetapi tidak membayar denda (CNN Indonesia, 30 Juni 2016).  Beberapa  fenomena  seperti  di  atas menarik untuk dicermati karena ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan  adalah  suatu pencerminan kredibilitas informasi yang dilaporkan dan pencerminan kepatuhan perusahaan terhadap regulasi yang ditetapkan.
Suwardjono (2010) menyatakan ketepatan  waktu  adalah  tersedianya  informasi bagi  pembuat  keputusan  pada  saat  dibutuhkan dan  memiliki  kekuatan  untuk  mempengaruhi keputusan. Ketepatan waktu pelaporan keuangan sangat berkaitan erat dengan teori signaling dan teori agency .  Jaswadi  (2004)  menyatakan  teori signal  digunakan  untuk  menjelaskan  dan memprediksi  pola  perilaku  komunikasi  manajer kepada publik. Dimana manajer berupaya untuk meningkatkan  kemakmuran  pemegang  saham dengan  mengkomunikasikan  kabar  baik  kepada pasar untuk meningkatkan harga saham. Menurut Scott  (2015),  teori  signal  menjelaskan  bahwa
terdapat kandungan informasi pada pengumuman suatu  laporan  keuangan  yang  dapat  menjadi sinyal  bagi  investor  dan  pihak  potensial  lainnya dalam  mengambil  keputusan  ekonomi.  Suatu pengumuman  yang  mengandung  informasi diharapkan bisa memicu reaksi pasar (perubahan harga  saham).  Pengumuman  laporan  keuangan atau  laporan  audit  merupakan  informasi  yang penting  dan  dapat  mempengaruhi  proses pengambilan  keputusan.  Pengumuman  yang merupakan  sinyal  positif  memberi  dampak berupa  kenaikan  harga  saham.  Sedangkan pengumuman  yang  merupakan  sinyal  negatif memberi dampak berupa penurunan harga saham. Menurut Jensen dan Meckling (1976) teori agensi menggambarkan  adanya  hubungan  kontrak antara  agen  (manajemen)  dengan  pemilik (principal)  dimana  agen  diberi  wewenang  oleh pemilik untuk menjalankan operasional perusahaan,  sehingga  agen  memmiliki  lebih banyak informasi dibanding pemilik. Pemilik dan agen  mempunyai  kepentingan  yang  saling bertentangan,  sehingga  terkadang  agen  tidak selalu  bertindak  sesuai  keinginan  pemilik.  Oleh karena itu perencanaan kontrak yang baik harus menunjang  terjadinya  keselarasan  kepentingan antara  manajer  dan  pemilik.  Scott  (2015), Teori agensi  adalah  suatu  teori  yang  mempelajari desain  sebuah  kontrak  untuk  memotivasi  agen untuk  bertindak  sesuai  dengan  keinginan principal pada saat agen mempunyai kepentingan yang bertolak belakang dengan principal.
Dari  berbagai  fenomena  yang  telah dipaparkan,  maka  permasalahan  penelitian  ini dapat  dirumuskan  apakah  terdapat  pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan, Ukuran  KAP,  dan  Umur  Perusahaan  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Untuk hal itu, maka tujuan penelitian ini dapat menjelaskan bukti empiris pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Ukuran  KAP, dan Umur Perusahaan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.

## Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan
Profitabilitas  sangat  berkaitan  erat dengan  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan.
Profitabilitas  sering  digunakan  untuk  mengukur kinerja  manajemen  perusahaan  dan  efisiensi penggunaan  modal  kerja.  Profitabilitas  juga menunjukkan  keberhasilan  suatu  perusahaan dalam menghasilkan laba, sehingga profitabilitas yang  tinggi  merupakan good  news bagi perusahaan dan perusahaan tidak akan menunda waktu  pelaporan  laporan  keuangan  kepada publik. Sedangkan apabila perusahaan mengalami kerugian, maka manajemen perusahaan akan meminta auditor untuk menjadwal proses audit lebih lambat dan auditor akan  lebih  berhati-hati  dalam  merespon  adanya kerugian yang dialami perusahaan.
Return  on  asset merupakan  rasio profitabilitas  yang  digunakan  dalam  mengukur profitabilitas  dalam  penelitian  ini. Return  on asset dimaksudkan  mengukur  kemampuan perusahaan atas keseluruhan dana yang ditanam dalam aktivitas operasi perusahaan dengan tujuan menghasilkan laba dengan memanfaatkan aktiva yang  dimilikinya.  Berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  Wijayanti  (2017)  dan  Mareta  (2015), Profitabilitas  ( Return  on  Asset )  menunjukkan hubungan  positif  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.
Ha 1 :  Profitabilitas  (ROA)  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan
Pengaruh  Solvabilitas  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan
Solvabilitas atau leverage sangat berkaitan  dengan  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan. Solvabilitas terkait dengan bagaimana perusahaan mengukur kemampuan keuangannya untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  panjangnya. Dengan kata lain, rasio solvabilitas menunjukkan kemampuan  perusahaan  memenuhi  kewajiban finansial jika perusahaan dilikuidasi.
Debt  to  equity ratio merupakan  alat  ukur yang  digunakan  dalam  mengukur  solvabilitas dalam  penelitian  ini. Debt  to  equity  ratio digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh perusahaan  bergantung  pada  kreditur  dalam membiayai  aktiva  perusahaan.  Tingkat debt  to equity ratio yang tinggi mencerminkan tingginya risiko  keuangan  perusahaan.  Hal  tersebut
menunjukkan  adanya  kemungkinan  perusahaan tidak bisa melunasi kewajibannya atau hutangnya.  Dengan  kata  lain,  tingginya  risiko keuangan merupakan kabar buruk bagi perusahaan  yang  akan  mempengaruhi  kondisi perusahaan di mata masyarakat. Pihak manajemen cenderung akan menunda penyampaian laporan keuangan yang berisi berita buruk  karena  waktu  yang  ada  akan  digunakan menekan debt  to  equity serendah-rendahnya (Dewi  &  Jusia,  2013).  Berdasarkan  penelitian Dewi & Jusia (2013), Solvabilitas ( Debt to Equity Ratio )  memiliki  hubungan  negatif  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Ha 2 :  Solvabilitas  (DER)  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan
Pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Ukuran  perusahaan  dapat  menunjukkan seberapa besar informasi yang terdapat didalamnya,  sekaligus  mencerminkan  kesadaran dari  pihak  manajemen  mengenai  pentingnya informasi,  baik  bagi  pihak  eksternal  perusahaan maupun  pihak  internal  perusahaan  (Panjaitan, 2013). Ukuran perusahaan secara tidak langsung dapat menentukan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  laba  karena  perusahaan  besar memiliki pangsa pasar dan operasional yang luas. Perusahaan  yang  berukuran  besar  cenderung menjaga image dalam  masyarakat  sehingga cenderung  menyampaikan  laporan  keuangan auditan secara tepat waktu. Selain itu perusahaan yang berukuran besar memiliki sumber daya yang memadai  dalam  pengumpulan  data  yang digunakan  dalam  penyusunan  laporan  keuangan sehingga perusahaan besar cenderung menyajikan laporan keuangan auditan lebih tepat waktu  dari  pada  perusahaan  kecil.  Berdasarkan penelitian  Rachmawati  (2008)  dan  Sari  (2016), ukuran  perusahaan  memiliki  hubungan  positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Ha 3 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan
Pengaruh  ukuran  KAP  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan
Ukuran  KAP  sangat  berkaitan  dengan Timeliness.  Dalam  penelitian  ini,  penentuan ukuran  KAP  dibedakan  menjadi  KAP Big  Four dan KAP non-Big Four . KAP Big Four umumnya berkualitas  baik  dan  akan  memberi  jaminan kualitas  audit  kepada  perusahaan  berupa ketepatan  waktu  dalam  pelaporan  keuangan. Semakin  besar  ukuran  KAP,  semakin  banyak sumber  daya,  auditor  ahli  dan  sistem  informasi yang  canggih  serta  memiliki  sistem  kerja  audit yang  baik  sehingga  akan  semakin  cepat  dalam penyelesaian  laporan  keuangan.  Dengan  kata lain,  kualitas  KAP  yang  baik  akan  lebih  tepat waktu  dalam  penyampaian  laporan  keuangan untuk  menjaga image atau  citra  KAP  di  mata public (Panjaitan, 2013). Berdasarkan penelitian Putri  (2015),  ukuran  KAP  memiliki  hubungan positif  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan.
Ha 4 : Ukuran KAP berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Pengaruh umur perusahaan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Kaitan umur perusahaan dengan Timeliness yaitu  perusahaan  yang  lebih  lama berada dalam pasar cenderung memiliki kemampuan mengumpulkan informasi yang lebih baik  dan  mapan  dibanding  dengan  perusahaan yang  belum  lama  berada  dalam  pasar,  sehingga informasi  akan  lebih  cepat  tersedia  pada  saat dibutuhkan. Akan tetapi perusahaan yang mapan yang memiliki umur yang lebih tua belum tentu terampil  dalam  hal  menghasilkan  informasi dikarenakan  kompleksitas  operasional  yang tinggi pada perusahaan lama sehingga membutuhkan  proses  audit  yang  lebih  panjang (Megy,  2012).  Berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  Megy  (2012),  umur  perusahaan menunjukkan hubungan negatif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Ha 5 :  Umur  perusahaan  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan

## METODE PENELITIAN
Objek  penelitian  dalam  penelitian  ini merupakan  data  laporan  keuangan  perusahaan Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2014-2016 untuk memperoleh data mengenai profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, ukuran KAP, dan umur perusahaan. Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan berupa  teknik  observasi  karena  data  diperoleh melalui  pengamatan  terhadap  laporan  keuangan auditan  periode  2014-2016  yang  diperoleh melalui situs www.idx.co.id.
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan. Penentuan  tepat  atau  tidak  tepat  dilihat  dari penebitan laporan keuangan selambat-lambatnya 120 hari atau akhir bulan keempat setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Nilai 1 akan diberikan untuk  laporan  keuangan  yang  tepat  waktu  dan nilai  0  akan  diberikan  untuk  laporan  keuangan yang tidak tepat waktu. Penggunaan nilai dummy pada  variable timeliness mengikuti  penelitian Dewi  &  Jusia  (2013),  Putri  (2015),  Mareta (2015),  Wijayanti  (2017),  dan  Panjaitan  (2013). Variabel independen dalam penelitian ini terdiri dari (1) Profitabilitas (ROA) yang diukur dengan membagi net  income dengan total  assets sesuai dengan  penelitian  Dewi  &  Jusia  (2013),  Putri (2015),  dan  Wijayanti  (2017);  (2)  Solvabilitas (DER)  yang  diukur  dengan  membagi total  debt dan total  equity sesuai  dengan  penelitian Rachmawati (2008) dan Dewi & Jusia(2013); (3) Ukuran  perusahaan  diukur  dengan  rumus logaritma  natural  total  asset  sesuai  dengan penelitian  Rachmawati  (2008)  dan  Panjaitan (2013);  (4)  Ukuran  KAP  didasarkan  pada penggunaan jasa KAP big four dan KAP non-big four .  Nilai  1  diberikan  kepada  perusahaan  yang menggunakan  jasa  KAP big  four dan  nilai  0 diberikan kepada perusahaan yang menggunakan jasa  KAP non-big  four .  Hal  ini  mengacu  pada penelitian  yang  dilakukan  Putri  (2015)  dan Panjaitan (2013); (5) Umur perusahaan diartikan sebagai  umur  listing  perusahaan  dalam  BEI dengan  menghitung  selisih  antara  tahun laporan keuangan dengan tahun listing perusahaan di BEI (IPO).  Hal  ini  mengacu  pada  penelitian  yang dilakukan Megy (2012) dan Kadir (2011).
Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik non-probability sampling ,  yaitu purposive  judgement  sampling dimana  sampel  dipilih  untuk  dapat  mewakili populasi  dengan  kriteria  yang  telah  ditentukan. Sampel  dalam  penelitian ini  adalah  perusahaan- perusahaan real  estate dan property yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode 2014-2016.  Kriteria-kriteria  pemilihan  sampel dalam  penelitian  adalah  perusahaan real  estate dan property yang terdaftar di BEI periode 2014- 2016;  memiliki  akhir  tahun  tutup  buku  31 desember; laporan keuangan memiliki kelengkapan dalam profitabilitas (ROA), solvabilitas  (DER),  ukuran  perusahaan  (Total asset),  ukuran  KAP,  dan  Umur  perusahaan; menerbitkan  laporan  tahunan  dan  laporan keuangan  auditan  tahun  2014-2016;  laporan keuangan dinominalkan dalam rupiah.
Data-  yang  telah  dikumpulkan  akan diolah  dan  dianalisa  menggunakan  bantuan aplikasi  software  IBM Statistical  Product  and Service Solutions (SPSS) Statistic Version 20.0.0. Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Analisis Deskriptif
Statistik  deskriptif  memberi  gambaran  atau deskripsi  terkait  data  yang  dilihat  dari  nilai rata-rata ( mean ), standar deviasi, varian, nilai terendah ( minimum ), nilai tertinggi ( maximum ),  sum, range ,  kurtosis  dan skewness atau  kemencengan  distribusi (Ghozali,  2016).  Statistik  deskriptif  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  nilai rata-rata, standar deviasi, nilai terendah, dan nilai tertinggi.
2. Uji Kesamaan Koefisien (Uji Pooling )
Sebelum  melakukan  pengujian  lebih  lanjut terhadap variable-variabel independen terhadap  dependen,  perlu  dilakukan  uji kesamaan koefisien terlebih dahulu. Pengujian ini disebut dengan comparing two regression:  the  dummy  variable  approach . Hal  ini  disebabkan,  data  penelitian  yang digunakan adalah data yang menggabungkan data selama 3 tahun ( cross sectional ) dengan time  series ( pooling )  untuk  mengujinya penulis menggunakan teknik dummy variable
dengan program SPSS 20. Langkah-langkah pengujiannya  adalah  (1)  Bentuk  variable dummy tahun (Karena menggunakan 3 tahun peneitian maka terdapat 2 dummy tahun); (2) Kalikan dummy tahun  dengan  masing- masing  variable  independen  yang  ada  pada masing masing model; (3) Menentukan nilai α  =  0,05;  (4)  Kriteria  keputusan  yaitu  data dapat  di- pool bila  sig  F-statistik  >0,05,  dan sebaliknya
3. Analisis Regresi Logistik
Model ini menggambarkan pengaruh variable independen terhadap variable dependen, dimana variable dependen merupakan  data  kualitatif  yang  berupa dummy sedangkan variable independen dapat berupa  campuran  antara  data  kategori ( dummy )  maupun  non  kategori.  Model  ini dianggap cocok dengan penelitian ini karena variable  dependen  yang  diteliti  merupakan dummy .  Adapun  analisis  regresi  logistik dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  menilai kelayakan model regresi, menilai keseluruhan  model,  koefisien  determinasi, dan uji kesesuaian tanda.

## HASIL PENELITIAN Gambaran Umum Sampel Penelitian
Setelah  melakukan  proses  pengambilan sampel,  maka  didapatkan  39  perusahaan  per tahun, sehingga total sampel menjadi 117 sampel periode  2014-2016  dengan  mempertimbangkan kelengkapan  dan  laporan  keuangan  auditan  dan data  laporan  keuangan  tahunan  masing-masing emiten.

## Analisis Statistik Deskriptif
Dalam  penelitian  ini,  statistic  deskriptif memberi  informasi  terkait  nilai  minimum, maksimum,  nilai  rata-rata,  modus  (variable dikotomi), dan standar deviasi. Tabel 1, 2 dan 3 menunjukkan  (1)  Variabel timeliness memiliki nilai  minimum  0,  nilai  maksimum  1,  nilai  rata- rata 0.9060, dan standar deviasi sebesar 0.29311. Sebanyak  11  perusahaan  sampel  (9.4%)  tidak melaporkan laporan keuangan secara tepat waktu, sedangkan  106  perusahaan  sampel  (90.6%) melaporkan  laporan  keuangan  secara  tepat
waktu;  (2)  Variabel Return  on  Asset memiliki nilai minimum -0.05, nilai maksimum 0.36, nilai rata-rata  ( mean )  0.0553,  dan  standar  deviasi sebesar  0.06386;  (3)  Variabel Debt  to  Equity ratio memiliki  nilai  minimum  0.03,  nilai maksimum  2.02,  nilai  rata-rata  0.6953,  dan standar  deviasi  sebesar  0.49040;  (4)  Variabel Ukuran  perusahaan  memiliki  nilai  minimum 11.35,  nilai  maksimum  17.64,  nilai  rata-rata 15.1007, dan standar deviasi sebesar 1.49107; (5) Variabel Ukuran KAP memiliki nilai minimum 0, nilai  maksimum  1,  nilai  rata-rata  0.2137,  dan standar deviasi 0.41166. Sebanyak 92 perusahaan sampel (78.6%) menggunakan jasa KAP non- Big four ,  sedangkan  25  perusahaan  sampel  (21.4%) menggunakan  jasa  KAP Big  four ;  (6)  Variabel Umur  perusahaan  memiliki  nilai  minimum  2, nilai  maksimum  27,  nilai  rata-rata  14.6410,  dan standar deviasi sebesar 7.73423.

## Uji Kesamaan Koefisien
Uji kesamaan koefisien bertujuan menunjukkan apakah data dapat digunakan atau digabung  atau  tidak.  Uji  kesamaan  koefisien menggunakan metode dummy variable approach dengan  menggunakan  2 dummy tahun.  Tabel  4 menunjukkan  bahwa  seluruh  variable dummy memiliki nilai Sig. di atas 0.05. Dengan demikian data dapat dilakukan pooling .

## Analisis Regresi Logistik

## 1. Menilai Kelayakan Model Regresi
Menilai  kelayakan  suatu  model  regresi dapat menggunakan Hosmer and Lemeshow’s  Goodness  of  Fit  Test, hal  ini bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  model mampu memprediksi nilai observasi. Berdasarkan tabel 5 Hosmer and Lemeshow
Test ,  pengujian  menunjukkan  nilai  Chi- square sebesar 2.903 dengan nilai signifikansi  (sig.)  sebesar  0.940.  Nilai signifikansi yang melebihi 0.05, menandakan model mampu memprediksi nilai observasinya.

## 2. Menilai Keseluruhan Model
Menilai  keseluruhan  model  bertujuan menggambarkan  probabilitas  bahwa  model yang  dihipotesiskan  menggambarkan  data input  atau  tidak.  Hal  ini  dilakukan  dengan
membandingkan  nilai  -2log  likelihood  pada awal  ( block  number  0 )  dengan  nilai  -2log likelihood  pada  akhir  ( block  number  1 ). Tabel  6  menunjukkan  nilai  -2log  likelihood sebesar  72.946.  Setelah  dimasukkan  kelima variable  independen,  terjadi  penurunan menjadi  53.056.  Penurunan  likelihood  ini menunjukkan  model  regresi  yang  baik  atau dengan  kata lain  model  yang  dihipotesiskan fit dengan data.

## 3. Koefisien Determinasi
Nilai  koefisien  determinasi  pada model  regresi  logistik  ditunjukan  oleh nilai Nagelkerke  R  Square ,  ini  betujuan untuk mengukur seberapa besar variable independen  dapat  menjelaskan  variable dependen  dalam  model  regresi  logistik.
Pada  tabel  7,  nilai Nagelkerke  R  Square adalah  sebesar  0.337  yang  berarti variable  independen  dapat  menjelaskan variable dependen sebesar 33.7%. Sedangkan sisanya 66.3% dijelaskan oleh variable-variabel  lain  diluar  variable penelitian.
4. Uji Kesesuaian Tanda (Pengujian
Hipotesis)
Berdasarkan hasil pengolahan data (table 8),  maka  didapatkan  persamaan  model regresi logistik sebagai berikut:
TIME = 8.072 + 27.778ROA + 1.887DER - 0.575SIZE + 19.008KAP + 0.046AGE + ε
Hasil  penelitian  (Tingkat  signifikansi  α  = 5%) dari uji kesesuaian tanda yaitu (1) ROA memiliki  nilai  signifikansi  0,0045<0.05, maka  tolah  Ho;  (2)  DER  memiliki  nilai signifikansi 0.0375<0.05, maka tolak Ho; (3) Ukuran Perusahaan memiliki nilai signifikansi 0.0355<0.05, maka tolak Ho; (4) Ukuran  KAP  memiliki  nilai  signifikansi 0.499>0.05,  maka  terima  Ho;  (5)  Umur Perusahaan  memiliki  nilai  signifikansi 0.1815>0.05, maka terima Ho.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  dan  analisis terkait  permasalahan  yang  telah  diformulasikan, maka dapat dijelaskan sebagai berikut.
1. Pengaruh
Profitabilitas (ROA)
terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan
Tabel  8  (Hasil  uji  kesesuaian  tanda) menunjukkan bahwa profitabilitas ( Return on Asset )  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar 0.0045  terhadap  ketepatan  waktu  dalam penyampaian laporan keuangan dan memiliki nilai  B  sebesar  27.778.  Dapat  disimpulkan profitabilitas  ( return  on  asset )  terbukti memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.  Hal  ini  sesuai  dengan  hipotesis yang dikemukakan peneliti.
Hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian Wijayanti (2017) yang menunjukkan Return on  Asset memiliki  pengaruh  positif  yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan  keuangan.  Hal  ini  tidak  sesuai dengan hasil penelitian Joened dan Damayanthi  (2016),  yang  menunjukkan Return  on  Asset memiliki  pengaruh  negatif yang  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.

## 2. Pengaruh Solvabilitas (DER) terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Tabel  8  (Hasil  uji  kesesuaian  tanda) menunjukkan  bahwa  solvabilitas  ( Debt  to equity  ratio )  memiliki  nilai  signifikan terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian  laporan  keuangan  sebesar 0.0375  dan  memiliki  nilai  B  sebesar  1.887. Dapat disimpulkan bahwa solvabilitas ( Debt to  equity  ratio )  terbukti  memiliki  pengaruh yang  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan,  namun  memiliki  arah yang  positif.  Hal  ini  tidak  sesuai  dengan hipotesis  yang  dikemukakan  peneliti  yang menyatakan  solvabilitas  ( Debt  to  equity ratio )  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian Rachmawati (2008) yang menunjukkan debt to  equity  ratio memiliki  pengaruh  positif yang  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan dan tidak sejalan dengan penelitian  Dewi  dan  Jusia  (2013)  yang menunjukkan debt  to  equity  ratio memiliki pengaruh  negatif  yang  signifikan  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
3. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan
Tabel  8  (Hasil  uji  kesesuaian  tanda) menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan memiliki nilai signifikan terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan sebesar 0.0355 dan memiliki nilai B sebesar -0.575.  Dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan terbukti memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan  keuangan,  namun  memiliki  arah yang  negatif.  Hal  ini  tidak  sesuai  dengan hipotesis  yang  dikemukakan  peneliti  bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh positif yang  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Panjaitan  (2013)  yang  menunjukkan  ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  negatif  yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan  keuangan.  Hasil  penelitian  ini tidak  sejalan  dengan  penelitian  Rachmawati (2008) yang menunjukkan ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  positif  yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
4. Pengaruh  Ukuran  KAP  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Tabel  8  (Hasil  uji  kesesuaian  tanda) menunjukkan  bahwa  ukuran  KAP  memiliki nilai  signifikansi  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan  sebesar  0.499,  dan memiliki  nilai  B  sebesar  19.008.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  tidak  terbukti  bahwa ukuran  KAP  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan, namun memiliki arah positif. Hal ini  tidak  sesuai  dengan  hipotesis  yang dikemukakan  peneliti  yang  menyatakan ukuran  KAP  berpengaruh  positif  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian Mareta (2015) yang menunjukkan bahwa ukuran KAP tidak memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan.  Hal  ini  tidak  sesuai dengan hasil penelitian Panjaitan (2013) yang menyatakan  bahwa  ukuran  KAP  memiliki pengaruh  negatif  yang  signifikan  dan penelitian  Putri  (2015)  yang  menunjukkan bahwa  ukuran  KAP  memiliki  pengaruh positif  yang  signifikan  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan.

## 5. Pengaruh Umur Perusahaan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan
Tabel  8  (Hasil  uji  kesesuaian  tanda) menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan memiliki nilai signifikan terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan sebesa  0.1815  dan  memiliki  nilai  B sebesar  0.046.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa  tidak  terbukti  umur  perusahaan memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Hal ini  tidak  sesuai  dengan  hipotesis  yang dikemukakan peneliti.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Kadir (2011)  yang  menunjukkan  tidak  ada pengaruh signifikan antara umur perusahaan dan ketepatan waktu pelaporan
keuangan.Tidak  terbuktinya  pengaruh  umur perusahaan  terhadap  ketepatan  waktu  tidak sesuai  dengan  penelitian  Megy  (2012)  yang menyatakan  umur  perusahaan  memiliki pengaruh  negative  yang  signifikan  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan,
penelitian  ini  menunjukkan  bukti  bahwa:
Terdapat  cukup  bukti  bahwa  Profitabilitas ( Return on Asset ) memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan  perusahaan; bahwa  Solvabilitas  ( Debt  to  Equity  Ratio ) terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan tidak dapat disimpulkan; bahwa Ukuran Perusahaan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  tidak  dapat  disimpulkan;  bahwa  tidak cukup  bukti  Ukuran  KAP  memiliki  pengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan  perusahaan; bahwa  tidak  cukup  bukti  Umur  Perusahaan memiliki pengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan
yang didapatkan, maka peneliti memberi saran bahwa sebaiknya emiten menyampaikan laporan keuangan  tepat  waktu,  sehingga  informasi laporan keuangan lebih berguna dan relevan bagi pengguna.  Penelitian  selanjutnya  diharapkan menggunakan  periode  penelitian  yang  lebih panjang  sehingga  dapat  memberikan  hasil penelitian yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Dewi, S. P., & Jusia. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian  Laporan  Keuangan  Pada Perusahaan  Real  Estate  dan  Property Yang Terdaftar Di BEI , Jurnal Akuntansi, Vol XVII, No. 03, 368-384.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23, Edisi 8. Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Jaswadi.  (2004). Dampak  Earnings  Reporting Lags  Terhadap  Koefisien  Respon  Laba ,
Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, September Vol. 7, No.3, hal 295-315.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of  The  Firm:  Managerial  Behaviour,
Agency Costs and Ownership Structure , Journal of Financial Economics, Vol. 03,
305-360.
Joened, J. A., & Damayanthi, I. (2016). Pengaruh Karakteristik  Dewan  Komisaris,  Opini Auditor,  Profitabilitas,  dan  Reputasi
Auditor  Pada  Timeliness  of  Financial Reporting , E-Jurnal Akuntansi Universitas  Udayana,  Vol.  14,  No.  1, 423-450. Kadir, A. (2011). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu  Pelaporan  Keuangan  Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Jakarta , Jurnal  Manajemen  dan  Akuntansi,  Vol. 12, No. 01, 1-12.
Mareta,  S.  (2015). Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Timeliness  Publikasi Laporan  Keuangan  Periode  2009-2010 (Studi  Empiris  Pada  Bursa  Efek Indonesia) ,  Jurnal  Akuntansi,  Vol  XIX, No. 01, 93-108.
Megy. (2012). Pengaruh Umur Perusahaan yang Dimoderasi  Oleh  Kualitas  Auditor, Profitabilitas,  Jenis  Industri,  Audit Delay, dan Umur Perusahaan Terhadap
Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Laporan Keuangan ,  Jurnal  Akuntansi,  Vol.  01, No. 2, 155-168.
Melani,  A.  (2016). Belum  Sampaikan  Laporan Tahunan, BEI Beri Sanksi ke 63 Emiten. Jakarta: Liputan6.com, diakses 15 oktober 2017, bisnis.liputan6.com/read/2532990. Panjaitan,  Z.  F.,  Wahidahwati,  &  Amanah,  L. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay dan Timeliness  Atas  Penyampaian  Laporan Keuangan , Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Vol. 2, No. 11, 1-18.
Pasopati,  G.  (2016). Telat  Sampaikan  Lapkeu, BEI  Suspensi  Saham  18  Perusahaan.
Jakarta:  CNN  Indonesia,  diakses  15 oktober 2017, https://www.cnnindonesia.com/ekonomi /20160630145045-92-142141.
Peraturan  Bapepam  Nomor  X.K.6  didownload dari www.ojk.go.id. (n.d.).
Putri,  B.  P.  (2015). Pengaruh  Karakteristik Komite  Audit,  Fee  Audit,  Ukuran  KAP, dan Internal Auditor Terhadap Ketepatan Wkatu (Timeliness) Pelaporan  Keuangan  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  yang  Listing  di  BEI tahun 2013) , Jom. FEKON, Vol. 02, No. 02, 1-15.
Rachmawati,  S.  (2008). Pengaruh  Faktor Internal  Dan  Eksternal  Perusahaan Terhadap  Audit  Delay  dan  Timeliness , Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 1,1-10.
Sari,  K.  D.  (2016). Pengaruh  Profitabilitas,
Leverage, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan  Sub  Sektor  Properti  dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode2011-2014 , e-
Proceeding of Management, Vol. 03, No. 01, 116-123.
Scott,  W.  R.  (2015). Financial  Accounting Theory, Edisi 7. Toronto: Pearson.
Suwardjono. (2010). Teori Akuntansi :
Perekayasaan Laporan Keuangan, Edisi
3. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Wijayanti. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Dent To  Equity  Ratio,  Kualitas  Auditor,  dan Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan (Studi  pada  perusahaan  Manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  periode  2012-
2015) , Jurnal Akuntansi UNESA, Vol. 5,
No. 1.
Www.idx.co.id
Www.ojk.go.id

## Lampiran

## Tabel 1
Analisis Deskriptif
Sumber: Hasil output SPSS 20
Tabel 2
Frekuensi Timeliness
Sumber: Hasil output SPSS 20
Tabel 3 Frekuensi Ukuran KAP
Sumber: Hasil output SPSS 20
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Time 117 .00 1.00 .9060 .29311 ROA 117 -.05 .36 .0553 .06386 DER 117 .03 2.02 .6953 .49040 SIZE 117 11.35 17.64 15.1007 1.49107 KAP 117 .00 1.00 .2137 .41166 AGE 117 2.00 27.00 14.6410 7.73423 Valid N (listwise) 117 Time Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid .00 11 9.4 9.4 9.4 1.00 106 90.6 90.6 100.0 Total 117 100.0 100.0
KAP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent V a l i d .00 92
78.6 78.6 78.6 1.00 25 21.4 21.4 100.0 Total 117 100.0 100.0

## Tabel 4

## Uji Kesamaan Koefisien
Tabel 5
Menilai kelayakan Model Regresi
Sumber: Hasil output SPSS 20
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .880 .547 1.609 .111 ROA .801 1.005 .175 .797 .427 DER .123 .123 .205 .998 .321 SIZE -.005 .041 -.024 -.117 .907 KAP .017 .121 .024 .139 .890 AGE .000 .006 -.007 -.046 .963 dt1 -.016 .770 -.026 -.021 .984 dt2 .804 .773 1.298 1.040 .301 dt1_ROA .671 1.225 .108 .547 .585 dt1_DER -.020 .167 -.030 -.117 .907 dt1_SIZE -.018 .056 -.453 -.326 .745 dt1_KAP .106 .171 .092 .624 .534 dt1_AGE .013 .009 .356 1.462 .147 dt2_ROA .403 1.225 .062 .329 .743 dt2_DER .043 .165 .062 .259 .796 dt2_SIZE -.060 .056 -1.495 -1.070 .287 dt2_KAP .179 .168 .163 1.061 .291 dt2_AGE -6.733E-005 .009 -.002 -.008 .994
a. Dependent Variable: Time Sumber : Hasil output SPSS 20
Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig. 1 2.903 8 .940

## Tabel 6

## Menilai Keseluruhan Model
Block 0
Iteration History a,b,c,d
Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant ROA DER SIZE KAP AGE
S t e p
1 1 70.816 2.626 4.872 .514 -.128 .445 .014 2 58.771 4.687 12.362 1.096 -.296 1.095 .029 3 54.554 6.606 20.991 1.543 -.457 1.967 .040 4 53.435 7.728 26.245 1.795 -.547 2.963 .044 5 53.183 8.045 27.665 1.878 -.573 3.989 .046 6 53.102 8.071 27.775 1.887 -.575 5.001 .046 7 53.073 8.071 27.778 1.887 -.575 6.006 .046 8 53.062 8.072 27.778 1.887 -.575 7.007 .046 9 53.058 8.072 27.778 1.887 -.575 8.008 .046 10 53.057 8.072 27.778 1.887 -.575 9.008 .046 11 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 10.008 .046 12 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 11.008 .046 13 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 12.008 .046 14 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 13.008 .046 15 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 14.008 .046 Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 77.828 1.624 2 73.115 2.138 3 72.946 2.259 4 72.946 2.266 5 72.946 2.266 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 72.946 c. Estimation terminated at iteration number 5
because parameter estimates changed by less than
.001.
Block 1
16 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 15.008 .046 17 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 16.008 .046 18 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 17.008 .046 19 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 18.008 .046 20 53.056 8.072 27.778 1.887 -.575 19.008 .046
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 72.946
d. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Sumber: Hasil output SPSS 20
Tabel 7
Koefisien Determinasi
Tabel 8 Uji Kesesuaian Tanda

## Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 53.056 a .156 .337
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Sumber : Hasil Output SPSS 20

## Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a ROA 27.778 10.560 6.920 1 .009 1158765842637 .878 DER 1.887 1.061 3.162 1 .075 6.599 SIZE -.575 .318 3.267 1 .071 .563 KAP 19.008 7218.762 .000 1 .998  179992472.818 AGE .046 .051 .826 1 .363 1.047 Constant 8.072 4.413 3.345 1 .067 3201.924
a. Variable(s) entered on step 1: ROA, DER, SIZE, KAP, AGE.