Vol. 6 No. 2 (2024) pp. 186-196 p-ISSN: 2656-3029 | e-ISSN: 2775 - 0604
Efektivitas Mediasi dalam Upaya Penyelesaian Perceraian di Pengadilan Sei Rampah
Dyta Ayu Irmadani Marpaung 1* , Abd. Mukhsin 2
1*, 2 Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Medan, Indonesia *email: dytaayuirmadani04@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.37729/amnesti.v6i2.5323
Submitted: Juni 2024 Revision: Juli 2024 Accepted: Agustus 2024

## ABSTRAK
Kata Kunci: Efektivitas, Mediator, Perceraian Angka  perceraian  di  Indonesia  semakin  meningkat  menempuh  tahun 2023,  oleh  karena  itu  diperlukan  langkah-langkah  hukum  non-litigasi agar  tidak  terjadi  penumpukan  kasus  di  Pengadilan  Agama.  Mediasi termasuk  salah  satu  bentuk  non-litigasi  yang  berupaya  untuk menyelesaikan  perkara  dengan  media  pihak  ketiga  netral  agar  Para Pihak  yang  bersengketa  dapat  menempuh  jalan  damai.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  peran  mediator  di  Pengadilan  Agama  Sei rampah,  untuk  mengetahui  pelaksanaan  mediasi  yang  dilakukan  oleh mediator  di  pengadilan  Agama  Sei  Rampah  dalam  upaya  memediasi perkara perceraian, dan mengetahui proses mediasi yang dilakukan oleh mediator  Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  dapat  menjadi  faktor pendukung  batalnya  perkara  perceraian  yang  terjadi  pada  tahun  2023. Metode  penelitian  yang  dipergunakan  adalah  penelitian  yuridis normative-empiris.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  pelaksanaan mediasi  yang  dilakukan  oleh  mediator  terbagi  menjadi  3  (tiga)  tahap, yaitu:  tahap  pra  mediasi,  tahap  pelaksanaan  mediasi,  dan  tahap  akhir mediasi.  Peran  mediator  dalam  memediasi  kasus  perceraian  sangat penting  dalam  menyelesaikan  konflik  dengan  mencari  solusi  yang menguntungkan semua pihak tanpa harus melalui proses litigasi. Proses mediasi yang dilakukan oleh mediator dapat menjadi faktor pendukung batalnya  perkara  perceraian.  Dengan  demikian,  keberhasilan  mediasi tergantung pada kesediaan dan kerjasama para pihak yang terlibat serta profesionalitas hakim mediator dalam memfasilitasi proses.

## ABSTRACT
Vol. 6 No. 2 (2024)
Keywords:
Effectiveness, Mediator, Divorce The divorce rate in Indonesia will increase by 2023, therefore non-litigation legal steps are needed to avoid a buildup of cases in the Religious Courts. Mediation is a form of non-litigation that seeks to resolve cases with neutral third party media so that the parties to the dispute can pursue a peaceful path. This research aims to  determine  the  role  of  the  mediator  at  the  Sei  Rampah  Religious  Court,  to determine the implementation of mediation carried out by the mediator at the Sei Rampah  Religious  Court  in  an  effort  to  mediate  divorce  cases,  and  to  find  out whether  the  mediation  process  carried  out  by  the  mediator  at  the  Sei  Rampah Religious  Court  can  be  a  supporting  factor  in  canceling  the  case.  divorce  that will  occur  in  2023.  The  research  method  used  is  normative-empirical  juridical research. The research results show that the implementation of mediation carried out by the mediator is divided into 3 (three) stages, namely: pre-mediation stage, mediation  implementation  stage,  and  final  mediation  stage.  The  role  of  a mediator in mediating divorce cases is very important in resolving conflicts by finding  solutions  that  benefit  all  parties  without  having  to  go  through  the litigation  process.  The  mediation  process  carried  out  by  the  mediator  can  be  a supporting  factor  in  canceling  the  divorce  case.  Thus,  the  success  of  mediation depends on the willingness and cooperation of the parties involved as well as the professionalism of the mediator judge in facilitating the process.

## 1. PENDAHULUAN
Pengertian  pernikahan  menurut  sudut  pandang  Al-Qur’an  dan  Hadist diambil  dari  kata  " an-nikh "  dan  " azziwaj "  yang  memiliki  makna  seperti melewati,  melangkah,  bergerak  maju,  mengarungi,  dan  melakukan  hubungan suami  istri (Almahisa  &  Agustian,  2021) .  Pasal  1  Ayat  1  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  1974  tentang  Perkawinan  (UU  Perkawinan)  menyatakan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita  sebagai  suami  isteri  dengan  tujuan  membentuk  keluarga  (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Berdasarkan  data  Sistem  Informasi  Penelusuran  Perkara  (SIPP) Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  pada  Tahun  2023  terdapat  1.132  perkara perceraian,  dimana  jumlah  perkara  perceraian  yang  dimediasi  oleh  Mediator Pengadilan Agama Sei Rampah adalah sebanyak 121 perkara (PA Sei Rampah, 2023) .  Hal  ini,  mendasari  keputusan  sebuah  keluarga  untuk  mengakhiri pernikahan  semakin  bervariasi,  dimana  penyebab  perceraian  tidak  terbatas pada satu bidang saja. Dengan demikian, perlu untuk mengambil tindakan lain selain  melalui  jalur  pengadilan,  yaitu  dengan  menerapkan  penyelesaian sengketa non-litigasi dengan metode Mediasi.
Vol. 6 No. 2 (2024)
Mediasi  memberikan  alternatif  yang  lebih  cepat  dan  ekonomis  dalam penyelesaian  sengketa,  memungkinkan  para  pihak  untuk  mencapai penyelesaian  yang  memuaskan  dan  adil (Kapindha  et  al.,  2014) ,  sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016  tentang  Prosedur  Mediasi  di  Pengadilan  (Perma  PMP)  mengatur mengenai  mediasi  merupakan  cara  penyelesaian  sengketa  melalui  proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan Para Pihak dengan dibantu oleh Mediator.  Mediator dalam hal ini yaitu, Hakim atau pihak lain yang memiliki Sertifikat  Mediator  sebagai  pihak  netral  yang  membantu  Para  Pihak  dalam proses  perundingan  guna  mencari  berbagai  kemungkinan  penyelesaian sengketa  tanpa  menggunakan  cara  memutus  atau  memaksakan  sebuah penyelesaian.
Berdasarkan  hasil  wawancara  mengenai  peran  mediator  dalam  hal mediasi  perkara  perceraian  yang  telah  dilakukan  di  Pengadilan  Agama  Sei Rampah, faktor yang paling banyak menjadi penyebab terjadinya cerai adalah faktor  ekonomi  dan  perselingkuhan (Wulandari,  2024) .  Adanya  perbedaan kesuksesan peran mediator dalam hal mediasi kasus perceraian menjadi pokok bahasan  yang  urgensi  untuk  dikaji (Hartawati  et  al.,  2022) .  Oleh  karena  itu, peneliti  juga  meneliti  mengenai  perbedaan  peran  mediator  beserta  faktor penghambat  jalannya  mediasi  tersebut  pada  Pengadilan  Agama  Sei  Rampah sehingga  dapat  diambil  temuan  yang  akan  berguna  bagi  mahasiswa, masyarakat, dan lembaga negara.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  penelitian  ini  membahas  tentang  bagaimana pelaksanaan  mediasi  yang  dilakukan  oleh  mediator  Pengadilan  Agama  Sei Rampah,  dimana  topik  utama  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana  peran mediator  Pengadilan  Agama  Sei  rampah  dalam  upaya  memediasi  perkara perceraian.  Sehingga  diketahui  apakah  proses  mediasi  yang  dilakukan  oleh mediator  Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  dapat  menjadi  faktor  pendukung batalnya perkara perceraian yang terjadi pada tahun 2023.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  termasuk  ke  dalam  penelitian  penelitian  hukum  yuridis normative-empiris,  yakni sebuah penelitian hukum empiris yang mempunyai objek  kajian  mengenai  perilaku  masyarakat (Marzuki,  2011) .  Perilaku masyarakat  yang  dikaji  dari  perilaku  yang  timbul  akibat  berinteraksi  dengan sistem norma yang ada. Interaksi itu muncul sebagai bentuk reaksi masyarakat
Vol. 6 No. 2 (2024)
atas  diterapkannya  sebuah  ketentuan  perundangan  posistif  dan  bisa  pula dilihat  dari  perilaku  masyarakat  sebagai  bentuk  aksi  dalam  memengaruhi pembentukan  sebuah  ketentuan  hukum  positif (Soekanto  &  Mamuji,  2011) . Dalam  penelitian  ini  data  yang  digunakan  yaitu  data  primer  yang  didapat secara langsung, dengan awal mula melakukan survey pada objek yang dituju. Kemudian  setelah  survey  akan  dilakukan  proses  pengumpulan  data  berupa wawancara di Pengadilan Agama Sei Rampah dan juga melihat perbuatan atau perilaku yang nyata pada peran mediator.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Pelaksanaan  Mediasi  yang  Dilakukan  oleh  Mediator  Pengadilan  Agama Sei Rampah
Keberhasilan mediasi bergantung pada pelaksanaan yang dilakukan. Jika pelaksanaannya  efektif,  maka  kesepakatan  damai  antara  pihak  yang bersengketa  dapat  tercapai.  Sebaliknya,  jika  pelaksanaannya  kurang  efektif, mediasi  bisa  gagal (Litti  et  al.,  2023) .    Adapun  proses  atau  alur  mediasi  di Pengadilan Agama Sei Rampah yang dibedakan menjadi 3 (tiga), yaitu :
a. Tahap Pra Mediasi
Pra Mediasi adalah tahap awal di mana mediator menyusun langkah- langkah  dan  melakukan  persiapan  sebelum  memulai  proses  mediasi (Wijaya, 2020) .  Terdapat 5 (lima) alur pra mediasi pada tahap ini, yaitu:
1. Pendaftaran perkara perdata gugatan ke Pengadilan Negeri;
2. Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah;
3. Sidang  pertama  Hakim  Pemeriksa  wajib  menjelaskan  prosedur  mediasi kepada para pihak.;
4. Pemilihan mediator; dan
5. Penunjukan mediator atas dasar kesepakatan para pihak. ”
b. Tahap pelaksanaan mediasi
Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  menetapkan  proses  mediasi  dengan jangka  waktu  60  (enam  puluh)  hari,  namun  tidak  banyak  kasus  mediasi dengan  jangka  waktu  selama  itu.  Umumnya,  proses  mediasi  dilakukan sebanyak  1  (satu)  kali  atau  2  (dua)  kali.  Adapun  dominasi  penyelesaian mediasi dilakukan sebanyak 1 (satu) kali karena Para Pihak memiliki waktu yang efisien dalam menyelesaikan kasus mereka (Wulandari, 2024) .
Proses mediasi dimulai dengan mediator memperkenalkan diri kepada para  pihak  untuk  membangun  hubungan  yang  saling  mengenal.
Vol. 6 No. 2 (2024)
Selanjutnya,  mediator  menjelaskan  maksud,  tujuan,  dan  sifat  mediasi. Mediator juga menekankan perannya sebagai pihak yang netral dan tidak akan  mengambil  keputusan  atas  sengketa  yang  sedang  dipertimbangkan. Selain  itu,  mediator  mengatur  aturan  pelaksanaan  mediasi  bersama  para pihak.  Hal ini selaras berdasarkan wawancara yang telah dilakukan, yaitu:
“Di awal ibu harus memperkenalkan diri terlebih dahulu, kita siapa, kita sebagai  apa  disini,  fungsinya  kita  (mediator)  untuk  apa,  terus  lebih pentingnya lagi, kita harus membuat beberapa peraturan dalam  proses mediasi,  seperti  tidak  boleh  memainkan  handphone  pada  saat  proses mediasi berlangsung.”
Pihak-pihak  yang  terlibat  harus  menyerahkan  resume  mereka  dalam jangka  waktu  maksimal  5  (lima)  hari  sejak  penetapan,  kepada  pihak  lain dan  mediator.  Setelah  menyerahkan  resume,  mereka  diberi  kesempatan untuk  mengemukakan  masalah  yang  dihadapi  serta  menawarkan  solusi perdamaian.  Dalam  situasi  ini,  mediator  berperan  sebagai  fasilitator, membantu  pihak-pihak  untuk  menggali  dan  memahami  kepentingan masing-masing serta menilai manfaat mediasi.
c. Tahap Akhir Mediasi
Akhir  mediasi  merupakan  tahap  ketiga.  Terdapat  beberapa  alur  akhir mediasi pada tahap ini, yaitu:
1. Laporan hasil mediasi.
2. Hasil  mediasi  dapat  terbagi  menjadi  4  (empat)  bentuk,  yaitu  mediasi dapat  berhasil,  mediasi  berhasil  sebagian,  mediasi  tidak  berhasil,  dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;
3. Majelis hakim kembali memeriksa perkara;
4. Jika mediasi berhasil, maka dibuat akta perdamaian ( acta van dading ) dan penetapan  tentang  pencabutan  gugatan.  Apabila  mediasi  sukses, suami dan  istri  dapat  mempertimbangkan  untuk  memperbaiki  hubungan mereka,  dan  Hakim  akan  mengeluarkan  keputusan  damai.  Hasil kesepakatan  perdamaian  yang  timbul  dari  mediasi  kemudian  diajukan kepada  Hakim  Pemeriksa  Perkara  untuk  disahkan  sebagai  akta perdamaian.  Adapun  mediasi  berhasil,  para  pihak  yang  terlibat  dalam sengketa  mencapai  beberapa  kesepakatan  yang  kemudian  diolah menjadi  akta  perdamaian.  Akta  perdamaian  ini  memiliki  kekuatan hukum yang setara dengan putusan hakim, sehingga bersifat mengikat.
Vol. 6 No. 2 (2024)
5. Mediasi  berhasil  dilakukan  sebagian.  Hasil  mediasi  yang  berbentuk berhasil  dilakukan  sebagian,  memiliki  dua  solusi  yaitu  penetapan melanjutkan  pemeriksaan  perkara  dan  akta  perdamaian.  Pada  tahap penetapan  melanjutkan  pemeriksaan  perkara,  kesepakatan  perdamaian hanya menyangkut sebagian objek gugatan.
6. Hasil mediasi tidak berhasil dan tidak dapat dilaksanakan. Mediasi yang tidak  berhasil  akan  diproses  di  persidangan  mengenai  perceraian  akan dilanjutkan.  Mediasi tidak berhasil  karena tidak ada kesepakatan yang tercapai,  maka  proses  dapat  dilanjutkan  melalui  jalur  persidangan. Selain itu, terdapat akibat hukum para pihak tidak beritikad baik, yaitu putusan  gugatan  dinyatakan  tidak  dapat  diterima  ( Niet  Ontvankelijk Berklaard ), biaya Mediasi dibebankan kepada Tergugat.

## 3.2 Peran Mediator Pengadilan Agama  Sei Rampah dalam Upaya Memediasi Perkara Perceraian
Mediator  sebelum  menjadi  perantara  mediasi,  harus  mengikuti  proses pelatihan  oleh  lembaga-lembaga  yang  terakreditasi  oleh  Mahkamah  Agung (Latifah, 2021) .
“...Kami para mediator ini pastinya harus melalui proses pelatihan oleh lembaga-lembaga  yang  ter-akreditasi  oleh  Mahkamah  Agung.  kalau kami  dari  lembaga  DSI.  Setelah  melakukan  pelatihan,  lalu  ikut  ujian. dan kami harus melakukan sumpah Mediator.”
Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  memiliki  Mediator  non  hakim  sebanyak  4 orang.  Sementara  itu,  Mediator  Hakim  sebanyak  5  (lima)  orang.  Mediator memiliki  peran  untuk  mendorong  para  pihak  untuk  menyelesaikan permasalahan  dengan  memandang  berbagai  perspektif  pandangan (Lailiyah, 2022) . Hal ini, dilakukan mediator agar Para Pihak lebih mudah menyelesaikan masalah  dengan win-win  solution tanpa  proses  litigasi  yang  berakhir  dengan kalah dan menang (Tjandra, 2021) . Berdasarkan hasil wawancara di Pengadilan Agama  Sei  Rampah,  adanya win-win  solution yang  diberikan  adalah  sebagai berikut:
“...memberi  kesempatan  mereka  membicarakan  permasalahan  mereka terlebih dahulu. Permasalahan mereka seperti apa, fatal atau tidak nya itu bisa kita lihat. Nah baru kita cari maunya bagaimana. Nanti kalau perlu kita buatkan perjanjian, seperti yang tadi ibu tawarkan. Itu bisa menjadi  solusi  yang  bisa  untuk  dicabut  (gugatan)  dengan  cara
Vol. 6 No. 2 (2024)
membuat  perjanjian.  Karna  yang  berhasil  (mediasi)  itu  rata-rata membuat perjanjian. Kita harus bisa menawarkan itu. Ada tidak yang mau  diperjanjikan.  Itu  bisa  menjadi  solusi  cara  untuk  mendamaikan mereka.  Dan  Alhamdulillahnya,  selama  ini  yang  cabut  (gugatan)  itu, ya  enggak  ngajukan  (gugatan)  lagi.  Mereka  masih  bersama  dengan perjanjian-perjanjian  yang  ada.  Tapi  perjanjian  itu  juga  atas kesepakatan para pihak juga. Kalau mau dibuat, ya dibuat. Kalau tidak, ya tidak dibuat. Tergantung kesepakatan mereka.”
Seorang  mediator  harus  selalu  mempertahankan  sikap  netral,  menjaga hubungan  yang  baik,  dan  berkomunikasi  dengan  bahasa  yang  dipahami  oleh para  pihak  yang  terlibat  dalam  mediasi (Anisa,  2015) .  Mediator  juga diharapkan mendengarkan secara aktif, menekankan potensi keuntungan dari penyelesaian  yang  baik,  serta  berupaya  meminimalkan  perbedaan  dengan menyoroti  persamaan-persamaan  antara  pihak-pihak  yang  bersengketa (Karmuji, 2016) . Semua ini bertujuan untuk membantu para pihak bernegosiasi secara  lebih  efektif  menuju  penyelesaian  yang  memuaskan  bagi  semua  pihak dalam sengketa tersebut (Mustika, 2015) .
”...tergantung  para  pihak  yang  dimediasi.  Kita  ga  selamanya  harus bersifat  aktif.  Dan  kita  ga  boleh  terlalu  aktif.  Karna  kan  mereka  yang tau  permasalahannya.  Sebenernya  mediator  itu  harus  bersifat  pasif. Karenakan  kita  ga  boleh  terlalu  mencampuri.  Kita  kan  hanya memberikan  saran  sekedarnya.  Tapi  memang  terkadang  tergantung para  pihak  nya.  Ada  kalanya  mediator  ini  bersikap  aktif,  ada  kalanya bersikap pasif.”
3.3 Proses  Mediasi  yang  Dilakukan  oleh  Mediator  Pengadilan  Agama  Sei Rampah  dapat  Menjadi  Faktor  Pendukung  Batalnya  Perkara  Perceraian yang terjadi pada Tahun 2023
Keberhasilan  sebuah  mediasi  tidak  hanya  ditentukan  oleh  efektivitas penegakan  hukum  atau  lembaga  peradilannya,  tetapi  juga  sangat  bergantung pada  kesediaan  dan  kerjasama  dari  para  pihak  yang  terlibat  dalam perundingan.  Keberhasilan  mediasi  dapat  tercapai  ketika  pihak-pihak  yang bersengketa  memiliki  niat  baik  untuk  menyelesaikan  konflik  mereka  melalui proses mediasi dan bersedia untuk mencapai kesepakatan damai.
Berbagai faktor dapat memengaruhi keberhasilan atau kegagalan mediasi, termasuk elemen-elemen yang mendukung serta menghambat proses tersebut.
Vol. 6 No. 2 (2024)
Penghalang  dalam  mencapai  kesuksesan  mediasi  dapat  dikelompokkan menjadi faktor-faktor eksternal dan internal. Banyaknya perkara perceraian di Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  Sepanjang  tahun  2023 dan  perkara  perceraian yang di mediasi dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 1. Perkara Perceraian Pengadilan Agama Sei Rampah pada tahun 2023
No. Bulan Perkara Perceraian Mediasi Perkara Perceraian 1 Januari 131 7 2 Februari 109 6 3 Maret 108 15 4 April 27 5 5 Mei 151 16 6 Juni 101 20 7 Juli 101 11 8 Agustus 100 12 9 September 79 10 10 Oktober 84 9 11  November 86 8 12  Desember 55 2 Total 1.132 121
Berdasarkan data yang diperoleh, dapat diketahui bahwa mediasi perkara perceraian yang dilakukan oleh Mediator banyak terjadi pada bulan Juni 2023 sebanyak  20  (dua  puluh)  perkara.  Adapun  mediasi  perkara  perceraian  yang paling sedikit dilakukan terjadi pada bulan Desember 2023 yang hanya 2 (dua) perkara.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, terdapat detail mediasi yang dilakukan di Pengadilan Agama Sei Rampah adalah sebagai berikut.

## Tabel 2. Hasil Mediasi di Pengadilan Agama Sei Rampah tahun 2023
No. Bulan
Bentuk Mediasi
Berhasil Berhasil sebagian Tidak berhasil Tidak terlaksana 1. Januari - 1 6 - 2. Februari - 1 4 1 3. Maret 1 8 4 2 4. April - 3 2 - 5. Mei 2 8 5 1 6. Juni 1 9 10 1 7. Juli - 9 1 1 8. Agustus 2 4 6 - 9. September 1 5 5 - 10. Oktober 1 2 6 - 11.   November 1 3 4 - 12 Desember 1 - 1 - Total 9 52 54 6
Berdasarkan tabel diatas, diketahui bahwa sepanjang tahun 2023, terdapat 9  (sembilan)  perkara  atau  sebanyak  7,44%  (tujuh  koma  empat  puluh  empat persen) perkara yang berhasil proses mediasinya, 52 (lima puluh dua) perkara atau 42,98% (empat puluh dua koma sembilan puluh delapan persen) perkara mediasi  berhasil  sebagian,  54  kasus  atau  44,62%  (empat  puluh  empat  koma enam  puluh  dua  persen)  perkara  mediasi  yang  tidak  berhasil,  dan  6  (enam) perkara atau 4,96% (empat koma sembilan puluh enam persen) perkara mediasi yang tidak terlaksana.
Berdasarkan persentase yang telah dijabarkan diatas, dapat disimpulkan bahwa  mediasi  yang  berhasil  hanya  7,44%  (tujuh  koma  empat  puluh  empat persen). Hal ini didorong oleh keputusan masing-masing pihak yang memiliki tekat bulat untuk bercerai. Adapun alasan kuat adalah karena salah satu pihak memiliki  permasalahan  ekonomi  dan  salah  satu  pihak  berselingkuh.  Hal  ini dikarenakan,  salah  satu  pihak  merasa  dirugikan  daan  sulit  menerima kenyataan jika terus menerus melanjutkan pernikahan.
Hal ini selaras dengan hasil wawancara peneliti dengan Para Pihak yang bercerai,  bahwa  walaupun  mediator  memberi  saran,  namun  tidak  selalu menjadi solusi untuk kasus tersebut karena Para Pihak tentunya memiliki ego dan belum bisa menerima satu sama lain. Selain itu, Para Pihak yang memiliki keputusan  yang  bulat  sama  sekali  tidak  dapat  menerima  saran  daripada
Vol. 6 No. 2 (2024)
mediator.  Adapun saran yang diberikan Para Pihak terhadap mediator adalah menjadi sosok penengah saja walaupun Para Pihak memiliki keputusan untuk tetap bercerai.

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  Mediasi  di Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  dibagi  menjadi  3  (tiga  tahap),  yaitu  pra mediasi,  pelaksanaan  mediasi,  dan  akhir  mediasi.  Mediator  di  Pengadilan Agama Sei Rampah berperan penting dalam menyelesaikan konflik perceraian dengan mencari solusi yang menguntungkan semua pihak tanpa perlu litigasi. Mereka  memfasilitasi  diskusi,  menjaga  netralitas,  dan  mengarahkan pembicaraan  ke  penyelesaian  masalah.  Jika  diperlukan,  mereka  bisa menghentikan  mediasi  untuk  menenangkan  situasi  emosional,  menciptakan lingkungan  yang  mendukung  kesepakatan  yang  memuaskan.  Proses  mediasi oleh  mediator  di  Pengadilan  Agama  Sei  Rampah  dapat  mendukung pembatalan  perkara  perceraian.  Keberhasilan  mediasi  tergantung  pada kesediaan  dan  kerjasama  pihak  terlibat  serta  profesionalitas  hakim  mediator dalam  memfasilitasi  proses.  Sertifikasi  bagi  hakim  mediator,  pengetahuan hukum dan psikologis yang baik, serta dukungan substansi hukum yang jelas adalah kunci keberhasilan. Faktor pendukung dan penghambat, baik dari luar maupun  dari  dalam,  seperti  konflik  yang  panjang  dan  kualifikasi  mediator, juga memengaruhi hasil mediasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Almahisa,  Y.  S.,  &  Agustian,  A.  (2021).  Pernikahan  Dini  Dalam  Perspektif Undang-Undang  Perkawinan  dan  Kompilasi  Hukum  Islam. Jurnal Rechten :  Riset  Hukum  Dan  Hak  Asasi  Manusia , 3 (1),  27–36. https://doi.org/10.52005/rechten.v3i1.24
Anisa, L. N. (2015). Implementasi Prinsip Neutrality Dalam Proses Mediasi. Al- Mabsut: Jurnal Studi Islam Dan Sosial , 9 (1), 1–17.
Hartawati,  A.,  Beddu,  S.,  &  Susanti,  E.  (2022).  Model  Mediasi  Dalam Meningkatkan  Keberhasilan  Penyelesaian  Perkara  Perceraian  Di Pengadilan Agama. Indonesian Journal of Criminal Law , 4 (1), 59–73.
Kapindha, R. A. A., M., S. D., & Febrina, W. R. (2014). Efektivitas dan Efisiensi Alternatif  Dispute  Resolution  (ADR)  sebagai  Salah  Satu  Penyelesaian Sengketa Bisnis di Indonesia. Privat Law , 2 (4), 1–14.
Karmuji.  (2016).  Peran  dan  Fungsi  Mediator  dalam  Penyelesaian  Perkara
Perdata. Jurnal Ummul Qura , VII (1), 36–52.
Lailiyah,  K.  (2022).  Optimalisasi  Peran  Mediator  Pengadilan  Agama  Dalam Mengurangi Angka Perceraian Melalui Pendekatan Humanistik. Journal of Criminology and Justice , 1 (3), 62–67.
Latifah,  S.  N.  (2021).  Peran  Mediator  dalam  Penyelesaian  Sengketa  Waris Berdasarkan  Perma  Nomor  1  Tahun  2016  Tentang  Prosedur  Mediasi  di Pengadilan (Studi di Pengadilan Agama Malang Kelas 1A). Dinamika , 27 (4), 490–505. https://doi.org/10.4234/jjoffamilysociology.28.250
Litti, N. L. A., Sina Gula, R. N. F., Ray, M. H., Fahrurazi, F., Bariyah, O. N., & Rohmah, S. (2023). Efektivitas Proses Mediasi Dalam Perkara Perceraian Di Pengadilan Agama Jakarta Timur. Misykat Al-Anwar Jurnal Kajian Islam Dan Masyarakat , 6 (2), 227. https://doi.org/10.24853/ma.6.2.227-246
Marzuki, P. M. (2011). Penelitian Hukum . Kencana Prenada Media Group.
Mustika, D. (2015). Efektivitas Mediasi Dalam Penyelesaian Perkara Perceraian Di Pengadilan Agama Pasuruan. Al-Risalah , 15 (2), 297–308. https://doi.org/10.33474/hukum.v9i1.7492
PA  Sei  Rampah.  (2023). Laporan  Statistik  Perkara  2023 .  Https://Sipp.Pa- Seirampah.Go.Id. https://sipp.pa-seirampah.go.id/statistik_perkara
Soekanto,  S.,  &  Mamuji,  S.  (2011). Penelitian  Hukum  Normatif  Suatu  Tinjauan Singkat .
Tjandra,  O.  C.  P.  (2021).  Efektivitas  Pelaksanaan  Mediasi  Sebagai  Alternatif Penyelesaian Sengketa Secara Damai Dalam Kasus Perceraian. Sapientia Et Virtus , 6 (2), 118–128. https://doi.org/10.37477/sev.v6i2.334
Wijaya,  A.  (2020).  Problematika  Mediasi  dalam  Perkara  Perceraian. Shautuna , 1 (2).
Wulandari, E. (2024). Peran Mediator . Pengadilan Agama Sei Rampah.
This  work  is  licensed  under a  Creative  Commons  Attribution  4.0 International License