BIBLIOTIKA : Jurnal Kajian Perpustakaan dan Informasi
Volume 8 Nomor 1, 2024, Hal 117-151 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/bibliotika
PERBANDINGAN ONLINE  PUBLIC  ACCESS  CATALOGUE (OPAC)  PADA PERPUSTAKAAN PERGURUAN TINGGI DI SURABAYA
Zakkiya  Farah Nadiya  Santoso,  Zainab,  Bunga  Anggraini  Mahameru,  Anisia Zulia  Rahma  Dewi, Hanindia Aisyah Rosanti, Anindi Alfi Syahrina, Adira Novanda Widyasari, Puti Hanalya Rengganis, Lisa Mauludia Sari, Fitri Mutia, Faisal Fahmi Universitas Airlangga
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Article history: Received: 03 Jan 2024
Accepted: 27 Jun 2024 Published: 28 Jun 2024

## Keyword :
Online Public Access Catalogue (OPAC), College Library,
Comparison of Library
Information System
Setiap  perpustakaan  perguruan  tinggi  memiliki  katalog  online ( OPAC )  dengan  fitur  dan  performa  berbeda.  Penelitian  ini membandingkan fitur dan performa OPAC di delapan perpustakaan universitas  di  Surabaya  menggunakan  standar  IFLA  dan  GTmetrix. Metode yang digunakan meliputi wawancara, observasi, dan analisis komparatif.  Hasilnya,  OPAC  Perpustakaan  UBAYA  memiliki  fitur terlengkap,  sedangkan  OPAC  Perpustakaan  UPN  Jawa  Timur memiliki performa terbaik.
Each university library has an online catalog (OPAC) with different features and performance. This study compares the features and performance of OPACs in eight university libraries in Surabaya using IFLA standards and GTmetrix. The methods used include interviews, observations, and comparative analysis. The results show that the UBAYA Library's OPAC has the most comprehensive features, while the UPN Jawa Timur Library's OPAC has the best performance.

## PENDAHULUAN
Berbagai aktivitas di perpustakaan dapat dikerjakan dengan bantuan teknologi, seperti pengelolaan  bahan  pustaka,  pengelolaan  data  statistik  pengguna,  dan  promosi  perpustakaan. Tidak  hanya  pekerjaan  pustakawan  yang  dapat  dikerjakan  dengan  bantuan  teknologi, pemustaka  atau  pengguna  perpustakaan  juga  dapat  terbantu  dengan  adanya  teknologi  di perpustakaan.  Salah  satu  aktivitas  yang  dapat  dibantu  dengan  teknologi  informasi  di perpustakaan  adalah  pencarian  sumber  informasi  atau  bahan  pustaka.  Sebelum  adanya teknologi, pengguna dapat mencari sebuah bahan pustaka menggunakan katalog manual. Akan
tetapi, saat ini akibat adanya perkembangan teknologi, pengguna dapat mencari bahan pustaka dengan lebih efektif dan efisien menggunakan katalog online  (Bidayasari, 2020; Clarita, 2023; Nugroho &  Isnainy,  2022; Sa’diyah &  Adli, 2019). Walaupun memiliki sebutan yang sama, yaitu katalog online, terdapat beberapa perbedaan yang mungkin terjadi pada katalog-katalog online  tersebut,  contohnya  adalah  kinerja  atau  performa  dari  katalog  online.  Beberapa penelitian dilakukan untuk mengetahui kinerja dari katalog online dan hasil yang didapatkan cukup beragam. Tidak semua katalog online memiliki kinerja yang baik, terdapat katalog online yang masih  perlu peningkatan kinerja guna meningkatkan kepuasan pengguna  (Ridlo et  al., 2023; Trivedi, 2020).
Katalog  online  atau  yang  biasa  dikenal  dengan  Online  Public  Access  Catalogue (OPAC) saat ini banyak digunakan oleh berbagai perpustakaan, termasuk pada perpustakaan perguruan  tinggi.  OPAC  adalah  bentuk  transformasi  suatu  katalog  manual  menjadi  suatu katalog yang berbentuk digital. Katalog digital ini berguna untuk memudahkan dalam kegiatan penyimpanan dan penelusuran koleksi perpustakaan. Informasi yang tersimpan pada OPAC ini hampir sama dengan informasi yang biasa ditemui pada katalog manual, yaitu mencakup judul, nama  pengarang,  tahun  terbit,  nama  penerbit,  subjek,  dan  informasi  lainnya.  OPAC  sendiri merupakan suatu katalog online yang memuat bibliografi dari koleksi suatu perpustakaan yang mana disimpan dengan media perekam kemudian mempublikasikannya secara online kepada pengguna. Selain itu, OPAC juga dijadikan sebagai alat untuk melakukan pengecekan terhadap status bahan pustaka  (Studi et al., 2018).
Menurut  Fitriastuti  (2009)  hadirnya  OPAC  pada  perpustakaan  bertujuan  dalam memberikan  rasa  puas  terhadap  pengguna  maupun  pustakawan  serta  mempersingkat  proses pencarian  informasi  di  perpustakaan  (Prayoga  et  al.,  2020).  Selain  itu,  tersedianya  OPAC bertujuan untuk membantu dalam meningkatkan kegiatan pelayanan di perpustakaan (Nugroho &  Isnainy,  2022).  Penggunaan  OPAC  menjadikan  data-data  koleksi  perpustakaan  tersusun dengan rapi dan memudahkan dalam penelusuran kembali.
OPAC  menjadi  penghubung  antara  koleksi  yang  ada  di  perpustakaan  dengan  para pengguna. Adanya OPAC tentunya membantu para pengguna dalam mendapatkan informasi terkait koleksi perpustakaan secara mudah karena OPAC sendiri dapat diakses kapan saja dan dimana  saja  (Tech,  2020).  Pengguna  dapat  melakukan  pencarian  koleksi  hanya  dengan mengetikkan kata kunci koleksi yang ingin dicari pada OPAC melalui kolom pencarian yang tersedia, kemudian akan terlihat berbagai pilihan data koleksi yang sesuai dengan kebutuhan pengguna  (Monisa,  n.d.).  Melalui  OPAC  pengguna  tidak  hanya  dapat  melakukan  pencarian koleksi, melainkan juga dapat memperoleh informasi terkait ketersediaan koleksi. OPAC juga
menyediakan informasi terkait bahan koleksi yang dicari tersedia di perpustakaan atau sedang dipinjam oleh pengguna lain.
OPAC atau katalog online ini memiliki peran dan fungsi salah satunya yaitu sebagai sarana temu kembali informasi. Selain berfungsi sebagai alat bantu penelusuran bahan pustaka, OPAC juga digunakan sebagai sarana untuk memeriksa status ketersedian, lokasi dan deskripsi dari  suatu  bahan  pustaka  yang  ada  di  perpustakaan.  Secara  umum,  katalog  mempunyai  tiga fungsi yaitu sebagai berikut: 1) Alat untuk menunjukkan letak buku atau bahan pustaka dengan menggunakan nomor klasifikasi (call number); 2) Menyusun semua buku atau bahan pustaka berdasarkan nama penulis,  judul buku, atau subjek buku secara  alfabetis  di  lokasi khusus  di perpustakaan untuk mempermudah dalam mencari tajuk entri atau informasi yang diperlukan; serta  3)  Mempermudah  dalam  menemukan  buku  atau  bahan  pustaka  di  perpustakaan  cukup dengan  mengetahui  salah  satu  dari  kelengkapan  buku  yang  dicari    (Perpustakaan  &  Metro, 2021).
Adapun menurut Hidayati (2015) OPAC memiliki fungsi sebagai berikut: 1) Sistem temu kembali informasi atau koleksi; 2) Manajemen koleksi atau bahan pustaka, sebagai sistem manajemen informasi, OPAC mencakup pengadaan, katalogisasi, dan entri data, sehingga dapat dikatakan  OPAC  juga  berfungsi  sebagai  media  penyimpanan,  mendapatkan,  sampai  dengan sistem  penyebarluasan  informasi;  3)  Membantu  peredaran  atau  sirkulasi  dan  ketersediaan koleksi; serta 4) Media informasi tentang koleksi atau bahan pustaka, dengan  adanya OPAC dapat  mempermudah  pemustaka  untuk  mengetahui  informasi  mengenai  koleksi  atau  bahan pustaka yang dibutuhkan secara cepat, tepat, dan efisien.
OPAC  atau  katalog  online  juga  mempunyai  peranan  penting  dalam  membantu perpustakaan  untuk  menyediakan  informasi  bagi  pemustakanya.  Menurut  Luthfi  dan  Ilmi (2021)  OPAC  atau  katalog  online  ini  memiliki  beberapa  peranan  yang  tidak  sedikit, diantaranya:  1)  Pengolahan  input  data  bahan  pustaka  menjadi  lebih  cepat  dan  efisien;  2) Pengguna  dapat  mengakses  ketersediaan  informasi  atau  bahan  pustaka  secara  online  tanpa harus datang langsung ke perpustakaan; 3) OPAC dapat membantu mempermudah pustakawan dalam pengawasan dan  pengendalian ketersediaan bahan pustaka di  perpustakaan;  4) OPAC dapat membantu mengurangi beban pekerjaan pustakawan dalam mengelola database; dan 5) OPAC berperan sebagai alat penelusuran ketersediaan bahan pustaka yang lebih cepat, tepat, dan  efisien  dengan  jangkauan  yang  luas.  Dengan  adanya  OPAC  atau  katalog  online  di perpustakaan akan mempermudah pemustaka dalam mencari informasi, membantu menghemat waktu, biaya dan tenaga untuk menemukan bahan pustaka yang ada di perpustakaan. Selain itu,
OPAC juga dapat mempermudah pekerjaan pustakawan dalam mengelola bahan pustaka, serta menjadikan bahan pustaka dapat dimanfaatkan secara lebih optimal (Islam et al., n.d.).
Berbagai  penelitian  telah  dilakukan  untuk  meneliti  kepuasan  pengguna  berdasarkan kualitas layanan katalog online di perpustakaan (Aggasy et al., 2023; Dalimunthe et al., 2020; Technology  &  Science,  2020;  Putri  &  Huda,  2021).  Salah  satu  penentu  kualitas  layanan informasi  perpustakaan  adalah  kinerja  katalog  online  (Nafisah,  2022;  Prayoga  et  al.,  2020; Unugha & Menggunakan, n.d.). Indikator-indikator kinerja yang diukur pada penelitian yang telah dilakukan meliputi kecepatan sistem dalam menampilkan sumber informasi, keakuratan sumber informasi yang ditampilkan, dan keberhasilan pengguna dalam menggunakan sistem. Ketika indikator-indikator tersebut terpenuhi, dapat dikatakan sebuah perpustakaan memiliki kualitas layanan informasi yang baik. Dari penelitian-penelitian yang telah dilakukan, diketahui bahwa kepuasan pengguna dapat diketahui dengan mengukur kualitas katalog online. Hasil dari penelitian  menunjukkan  tingkat  kepuasan  pengguna  yang  berbeda-beda  karena  kualitas  dari katalog online di setiap perpustakaan juga berbeda-beda.
Seperti yang telah disebutkan, terdapat perbedaan tingkat kepuasan pengguna karena perbedaan  kualitas  katalog  online.  Perbedaan  tersebut  dapat  terjadi  karena  tidak  semua perpustakaan  menggunakan  sistem  yang  sama.  Terdapat  perpustakaan  yang  menggunakan katalog online yang disediakan oleh Perpustakaan Nasional Republik Indonesia, vendor-vendor penyedia jasa, atau bahkan dibuat sendiri oleh tim IT perpustakaan. Perbedaan ini juga dapat terjadi pada jenis perpustakaan yang sama, contohnya adalah katalog online yang digunakan di berbagai perguruan tinggi. Walaupun jenis perpustakaan sama, yaitu perpustakaan perguruan tinggi,  tetapi  terdapat  perbedaan  dalam  penerapannya.  Oleh  karena  itu,  artikel  ini  akan membahas perbedaan penerapan katalog online pada beberapa perpustakaan perguruan tinggi yang ada di Surabaya dengan mengukur kinerja layanan katalog online.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  pada  artikel  ini  yaitu  metode  kualitatif  dengan  pendekatan deskriptif.  Metode  kualitatif  deskriptif  didefinisikan  sebagai  metode  penelitian  yang menguraikan suatu  fenomena secara rinci  dan mendalam dalam bentuk  kata-kata  atau narasi (Saufa, 2017). Untuk pengambilan data, dilakukan dengan observasi dan wawancara. Observasi dilakukan  dengan  melihat  OPAC  pada  masing-masing  perpustakan  perguruan  tinggi  di Surabaya,  diantaranya  UNAIR,  ITS,  UPN  Veteran  Jatim,  UNESA,  UC,  UWK,  PCU,  dan UBAYA  untuk  selanjutnya  dideskripsikan.  Perpustakaan  perguruan  tinggi  tersebut  dipilih
karena perpustakaannya memiliki dan menggunakan OPAC. Sedangkan wawancara dilakukan untuk memperoleh data secara lebih mendalam.
Untuk analisis data, didasarkan pada standar IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions) dan dilakukan dengan alat bantu yaitu GTmetrix. Dalam standar IFLA,  terdapat  3  aspek  penting  yang  dapat  digunakan  untuk  menganalisis  data,  yaitu mengutamakan kebutuhan pengguna, pentingnya isi dan susunan catatan, serta mengikuti isi dan struktur informasi yang telah diterima standar internasional. GTmetrix digunakan karena GTmetrix  mampu  memberikan  informasi  terkait  kinerja  atau  performa  dari  sebuah  situs sehingga nantinya dapat digunakan sebagai rekomendasi untuk peningkatan performa. Metode tersebut  digunakan  karena  artikel  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  OPAC  yang  terdapat pada perpustakaan perguruan tinggi di Surabaya, terutama pada fitur dan performanya.

## HASIL PENELITIAN
Layanan OPAC Perpustakaan Perguruan Tinggi Surabaya

## a. UNAIR
Perpustakaan  UNAIR  memiliki  OPAC  yang  menjadi  satu  dengan  Website  atau  portal perpustakaan. Meskipun begitu OPAC UNAIR juga dapat diakses melalui laman, alamat/URL yang berbeda dengan website/portal perpustakaan. Menurut konteks temu kembali informasi, lokasi  OPAC  dan  website  perpustakaan  yang  menjadi  satu  adalah  suatu  gagasan  yang  baik untuk membuat kegiatan temu kembali informasi menjadi lebih efektif dan efisien.
Gambar 1. OPAC UNAIR
(Sumber: https://ailis.lib.unair.ac.id)
OPAC Perpustakaan UNAIR memiliki dua menu utama yaitu “cari”, “browse”, “pencarian lanjutan”,“riwayat pencarian”, serta “bantuan” yang bisa diakses tanpa melakukan login . Pada menu  “cari”  atau  menu  pencarian  lanjutan,  memungkinkan  pengguna  menelusur  dengan membatasi  hasil  pencarian  berdasarkan  kata  kunci,  kategori  pencarian  (judul,  pengarang, penerbit,  subyek,  dll),  jenis  koleksi  (terbitan  berkala,  skripsi,  disertai,  bahan  grafis,  dll) disesuaikan  dengan  kebutuhan  pengguna.  Selain  itu,  ditampilkan  juga  informasi  mengenai koleksi  unggulan,  koleksi  yang  sering  dipinjam  ileh  pemustaka,  dan  koleksi  terbaru  yang dimiliki oleh perpustakaan.
OPAC  Perpustakaan  UNAIR  merupakan  OPAC  sudah  terintegrasi  dengan  OPAC perpustakaan  fakultas  dan  ruang  baca  yang  ada  di  lingkungan  UNAIR  seperti  perpustakaan pusat, ruang baca fakultas kedokteran, ruang baca fakultas hukum, ruang baca fakultas farmas, ruang  baca  fakultas  kedokteran  hewan,  dll,  bahkan  koleksi  perpustakaan  yang  ada  di Banyuwangi  dan  Gresik.  Selain  bisa  melakukan  pencarian  terintegrasi,  OPAC  Perpustakaan UNAIR juga mampu membatasi hasil pencarian berdasarkan lokasi koleksi.
Sedangkan  pada  menu  “browse”    memungkinkan  pengguna  untuk  menelusur  koleksi perpustakaan berdasarkan dengan nama pengarang, subjek, penerbit, tempat terbit, dan tahun terbit yang tersedia dalam daftar fitur tersebut. Khusus untuk mencari koleksi berdasarkan nama pengarang, pengguna dapat melakukan pencarian berdasarkan abjad awal dari nama pengarang. Sedangkan  untuk  melakukan  pencarian  berdasarkan  kategori  subjek,  penerbit,  tempat  terbit, dan tahun terbit, pengguna dapat langsung memilih berdasarkan daftar yang tersedia.
Menu  “pencarian  lanjutan”  memberikan  kemudahan  bagi  pengguna,  dimana  pengguna dapat  melakukan penelusuran dengan mem-filter beberapa kategori  koleksi  yang dibutuhkan atau dicari, seperti gambar yang ditampilkan di bawah pengguna dapat memilih target pembaca dari anak pra sekolah hingga semua umur, kemudian pada fitur bentuk karya pengguna dapat memilih  jenis  karya yang dicari dari banyaknya  jenis karya yang dimiliki oleh perpustakaan sehingga  pemustaka  dapat  dengan  efisien  menemukan  koleksi  yang  dibutuhkan.  Setelah memasukkan  kata  kunci,  pengguna  dapat  memilih  kata  kunci  tersebut  terdapat  di  dalam,  di awal, atau di akhir koleksi.
Pada menu “riwayat pencarian” menampilkan pencarian yang dilakukan pada pencarian sebelum-sebelumnya  dilengkapi  dengan  informasi  keyword,  bahan,  dan  waktu  pencarian. Tersedianya  menu  “bantuan”  memberikan  kemudahan  bagi  pengguna  yang  memiliki pengalaman  pertama  dalam  menggunakan  laman  OPAC  UNAIR  sehingga  pengguna  tidak mengalami kesulitan untuk mengakses OPAC untuk menemukan koleksi yang dibutuhkan.

## b. ITS
Perpustakaan  ITS  memiliki  OPAC  yang  menjadi  satu  dengan  Website  atau  portal Perpustakaan ITS sendiri. Meskipun begitu OPAC UNAIR juga dapat diakses melalui laman, alamat/URL  yang  berbeda  dengan  website  atau  portal  perpustakaan.  Pengguna  tidak  perlu melakukan  login  jika  ingin  mengakses  OPAC  ITS,  hanya  dengan  membuka  laman library.its.ac.id pengguna bisa langsung melakukan penelusuran.
Gambar 2 . OPAC ITS (Sumber: https://library.its.ac.id/)
Pada tampilan awal OPAC Perpustakaan ITS terdapat menu menu kategori jenis koleksi yang terletak di bagian atas bar, diantaranya buku, artikel, multimedia, laporan studi, penelitian, media cetak, dan  e-book. Kemudian di  bagian samping bar disediakan menu-menu berbagai macam  kategori  subjek  koleksi  yang  ada  di  Perpustakaan  ITS,  diantaranya  ilmu  komputer, informasi, dan karya umum, fisiologi & psikologi, agama & kepercayaan, ilmu sosial, bahasa, dll.  Pada  bagian  penelusuran  koleksi,  disediakan  fitur  yang  digunakan  untuk  mem-filter kategori dari kata kunci yang dimasukkan.
Selain itu, pada website OPAC diberikan informasi mengenai koleksi terbaru yang dimiliki oleh Perpustakaan ITS, fungsinya untuk memberikan informasi kepada pengguna yang sedang mencari  atau  membutuhkan  koleksi  tersebut.  Pengguna  juga  dapat  mengetahui  informasi mengenai  koleksi  yang  sedang  populer,  informasi  yang  ditampilkan  disertai  dengan  nama pengarang dari koleksi dengan menu “detail” yang jika di klik akan menampilkan informasi mengenai koleksi tersebut.

## c. UPN Veteran Jatim
OPAC  pada  perpustakaan  UPN  Veteran  Jatim  tidak  menjadi  satu  dengan  website/portal perpustakaan, melainkan diakses melalui alamat URL yang berbeda yaitu
siamik.upnjatim.ac.id.  Pengguna  yang  ingin  menggunakan  OPAC  harus login dengan menggunakan email pribadi terlebih dahulu.
Gambar 3. OPAC UPN Veteran Jatim
(Sumber: siamik.upnjatim.ac.id)
Pengguna yang sudah berhasil login dan ingin melakukan penelusuran suatu koleksi, maka dapat  mengisi  kolom  kata  kunci,  tahun,  lalu  dapat  membatasi  berdasarkan  (judul,  subjek, pengarang, nomor klasifikasi, dan nomor panggil setempat). Selain itu, juga dapat membatasi jenis koleksi (buku, skripsi, tugas akhir, dan disertasi), serta dapat membatasi koleksi yang akan dicari berdasarkan jurusan atau prodi yang ada di UPN Veteran Jatim.

## d. UNESA
OPAC pada perpustakaan UNESA tidak menjadi satu dengan website/portal perpustakaan, melainkan diakses melalui alamat URL yang berbeda yaitu opac.unesa.ac.id. Pengguna dapat langsung  melakukan  penelusuran  terkait  koleksi  yang  sedang  dibutuhkan  tanpa  melakukan login terlebih dahulu.
Pada  tampilan  awal  OPAC  Perpustakaan  UNESA,  hanya  terdapat  menu “search” dan “advance  search”. Pengguna  yang  akan  melakukan  penelusuran  koleksi  dapat  langsung memasukkan kata kunci berupa judul, pengarang, penerbit, kemudian klik “search” . Perbedaan antara menu “search” dan “advance search” yaitu terletak pada bagian fitur lokasi. Pada fitur lokasi  yang  terdapat  di  menu “advance  search” ,  pengguna  dapat  memilih  lokasi  koleksi ditempatkan.
Gambar 4. OPAC UNESA
(Sumber: opac.unesa.ac.id)
OPAC  Perpustakaan  UNESA  merupakan  OPAC  yang  sudah  terintegrasi  dengan  OPAC perpustakaan  fakultas  dan  ruang  baca  yang  ada  di  lingkungan  UNESA  seperti  perpustakaan pusat, perpustakaan pusat baru, ruang baca bahasa indonesia, ruang baca bahasa jawa, dll.

## e. UC
OPAC  pada  perpustakaan  Universitas  Ciputra  (UC)  memiliki  layanan  OPAC  yang dirancang  sendiri  sehingga  tidak  menjadi  satu  dengan  website  atau  portal  perpustakaan. Pengguna yang akan mengakses OPAC harus melakukan pencarian melalui website atau portal yang  bernama  “ Ciputra  Education  Digital  Experience ”.  Dalam  melakukan  kegiatan  temu kembali informasi pengguna dapat mengakses OPAC tersebut dengan login ataupun tanpa login terlebih dahulu.
Gambar 5. OPAC UC
(Sumber: https:/employee.uc.ac.id/index.php/library_catalog)
Pada  tampilan  pertama  OPAC  UC  tersedia  menu  lokasi,  kolom  kata  kunci, add  filter , search dan show  entries .  Pengguna  yang  akan  melakukan  penelusuran  koleksi  berdasarkan lokasi  yang  tersedia.  Kemudian  pengguna  dapat  menuliskan  kata  kunci  dalam  melakukan penelusuran  koleksi  dengan  membatasi  pencarian  berdasarkan  (judul,  penulis,  ISBN/ISSN, DDC,  penerbit,  jenis  koleksi,  format  media,  subjek,  dan  tahun  terbit).  Pada  tampilan  OPAC terdapat menu filter yang digunakan untuk mempermudah pengguna dalam penemuan koleksi secara tepat.

## f. UWK
Perpustakaan  UWK  memiliki  OPAC  yang  menjadi  satu  dengan  website  atau  portal perpustakaan  UWK  tersebut.  OPAC  UWK  ini  hanya  dapat  diakses  dalam  satu  website perpustakaan UWK saja tanpa harus mencari laman, alamat URL yang berbeda dengan website atau portal perpustakaan. Pengguna tidak perlu melakukan login saat mengakses OPAC UWK, pengguna  dapat  membuka  laman  library.uwks.ac.id  sehingga  pengguna  dapat  melakukan penelusuran. Dalam konteks temu kembali informasi lokasi OPAC dan website perpustakaan UWK  yang  menjadi  satu  memberikan  kemudahan  pengguna  dalam  kegiatan  temu  kembali informasi yang lebih efektif dan efisiensi.  Di bawah ini terdapat tampilan beranda web portal perpustakaan UWK yang merupakan halaman OPAC.

## Gambar 6. OPAC UWK
(Sumber: library.uwks.ac.id)
Pada  website  perpustakaan  UWK  tampilan  utama  yang  menonjol  yaitu  layanan  OPAC. Dalam tampilan OPAC tersebut terdapat menu utama yaitu home, info perpustakaan, khusus anggota,  jurnal,  dan  administrator.  Kemudian  di  bagian  samping  menu  utama  disediakan beberapa menu yaitu pilih  bahasa, pencarian bahasa, dan pencarian spesifik.  Pengguna yang ingin melakukan penelusuran suatu koleksi, maka dapat  mengisi kolom kata kunci  sehingga
pengguna  dapat  membatasi  dalam  pencarian  koleksi  berdasarkan  (judul,  pengarang,  subyek, ISBN/ISSN, GMD, tipe koleksi, lokasi) sehingga pengguna dapat menemukan koleksi yang ada di perpustakaan UWK sesuai dengan kebutuhan pengguna.
Dalam menu pada OPAC UWK menyediakan menu utama jurnal yang menyediakan jurnal internal  dan  jurnal  berlangganan.  Dalam  jurnal  internal  terdapat  4  kategori  yaitu  e-Journal UWKS yang terdiri (jurnal LPPM, jurnal prodi, jurnal mahasiswa dan karya ilmiah dosen) dan jurnal  perspektif.  Selain  itu,  terdapat  jurnal  berlangganan  terdapat  2  kategori  yaitu  emerald insight  (Teknik)  dan  emerald  insight  (Ekonomi).  Pengguna  dalam  mengakses  jurnal  dapat melakukan login terlebih dahulu.

## g. PCU
OPAC pada perpustakaan PCU memiliki layanan OPAC yang dirancang sendiri sehingga tidak menjadi satu dengan website atau portal perpustakaan. Pengguna yang akan mengakses OPAC  harus  melakukan  pencarian  melalui  laman  website  atau  portal  yang  bernama “dewey.petra.ac.id”.  Dalam  melakukan  kegiatan  temu  kembali  informasi  pengguna  dapat mengakses OPAC tersebut tanpa login terlebih dahulu.
Gambar 7. OPAC PCU
(Sumber: dewey.petra.ac.id)
Pada  bagian  atas  bar  terdapat  beberapa  menu,  diantaranya  “Koleksi  Fisik”,  “Koleksi Digital”, “E-book”,  “Feedback” ,  “Rekomedasi  Koleksi”.  Di  bagian  bawah  terdapat  kolom pencarian. Untuk mengakses e-book dan e-journal perlu melakukan login terlebih dahulu untuk menemukan koleksi yang dicari. Pada OPAC PCU juga menyediakan form feedback sehingga pengguna  dapat  memberikan  feedback  dengan  memasukkan  nama,  alamat  email,  nomor
telepon, kolom pesan yang akan disampaikan dan masukkan kode yang tersedia setelah itu klik bagian kirim pesan.

## h. UBAYA
Perpustakaan  UBAYA  memiliki  OPAC  yang  menjadi  satu  dengan  website  atau  portal Perpustakaan UBAYA sendiri.  Meskipun begitu OPAC UBAYA juga dapat  diakses melalui laman,  alamat/URL  yang  berbeda  dengan  website  atau  portal  perpustakaan.  Pengguna  tidak perlu melakukan login jika ingin mengakses OPAC UBAYA, hanya dengan membuka laman digilib.ubaya.ac.id pengguna bisa langsung melakukan penelusuran.

## Gambar 8. UPAC UBAYA
(Sumber: digilib.ubaya.ac.id)
Pada  bagian  atas  bar  terdapat  beberapa  menu,  diantaranya  “beranda”,  “oers”,  “daftar pustaka”,  “e-journals”,  dan  “informasi”.  Pada  menu  daftar  pustaka  terdapat  tiga  fitur  yakni semua  daftar,  tugas  akhir,  dan  koleksi  PUSHAM.  Bagian  semua  daftar  dan  tugas  akhir  jika pengguna  ingin  menelusur  koleksi  secara  umum  terdapat  beberapa  filter  yang  ditampilkan untuk membantu pengguna menemukan koleksi yang dibutuhkan yakni seperti memilih filter judul  pustaka,  kata  kunci,  pengarang,  topik,  tahun  terbit,  jenis  koleksi  hingga  program  studi yang diinginkan.
Jika  ingin  mengakses  menu  “e-journal”  pengguna  perlu  memasukkan  username  dan password agar dapat mengakses. Sedangkan menu “informasi” menampilkan informasi terkait Perpustakaan  UBAYA  sendiri.  Selain  itu,  untuk  melakukan  pencarian  lanjutan  pada  koleksi buku/e-books, tugas akhir, dan audio visual pengguna dapat memasukkan kata kunci judul buku atau pengarang buku saja. Selain itu, terdapat menu “alamat”, “telepon & fax”, “media sosial”, dan “email” perpustakaan UBAYA.

## PEMBAHASAN

## 1. Analisis Perbandingan Kinerja OPAC
Analisis  perbandingan  kinerja  OPAC  dilakukan  dengan  cara  menelusur  koleksi menggunakan kata kunci yang sama. Selanjutnya, dilakukan identifikasi berdasarkan informasi yang ditampilkan dari setiap OPAC perpustakaan perguruan tinggi. Selain itu,  juga dilakukan analisis  menggunakan  GTmetrix.  GTmetrix  merupakan  alat  pengujian  kinerja  daring  yang memberikan pemahaman mendalam tentang kecepatan dan performa suatu situs web. Dengan menganalisis  parameter-parameter  seperti  waktu  pemuatan  halaman,  ukuran  halaman,  dan jumlah permintaan, perpustakaan dapat mengidentifikasi potensi perbaikan pada kinerja OPAC mereka. Membandingkan hasil GTmetrix  dari beberapa OPAC dapat  memberikan gambaran tentang efisiensi setiap sistem dalam memberikan akses cepat dan responsif terhadap pengguna.
Penelitian  serupa  mengenai  kinerja  OPAC  pernah  dilakukan  sebelumnya  oleh  Thoriq (2016),  penelitiannya  mengevaluasi  dan  membandingkan  kinerja  (berbasis  efektivitas  dan efisiensi) dari dua OPAC di perpustakaan perguruan tinggi yaitu di Perpustakaan Universitas Indonesia (UI) dan Perpustakaan National University Of Singapore (NUS). Fokus utama pada penelitian  ini  yaitu  dengan  menganalisis  menu  dan  fasilitas  yang  disediakan  masing-masing OPAC. Selain itu, penelitian dilakukan untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang fitur yang disediakan masing-masing OPAC, sehingga dapat digunakan sebagai bahan evaluasi yang dapat memberi masukan yang bagus untuk pengembangan sistem temu kembali informasi, khususnya di lingkungan perpustakaan perguruan tinggi. Kedua OPAC tersebut menggunakan model pencarian berdasarkan metadata. OPAC Perpustakaan UI memiliki tampilan OPAC yang lebih  sederhana  jika  dibandingkan  dengan  OPAC  Perpustakaan  NUS.  Namun,  OPAC Perpustakaan  NUS  memiliki  sistem  pencarian  yang  lebih  baik  yang  dapat  mengintegrasikan berbagai sumber dan tipe koleksi dalam satu kolom pencarian. Selain itu, ditemukan kesamaan pada  kedua  OPAC  yakni  pada advance  seraching,  relevance,  boolean  logic, dan truncation (Prabowo, 2017) .

## a. Kinerja OPAC UNAIR
Dilakukan  percobaan  pencarian  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana menggunakan kata kunci yang sama memberikan hasil yang menarik. Setalah dilakukan pencarian  dengan  menggunakan  kata  kunci  yang  diinginkan,  pada  OPAC  Perpustakaan UNAIR menampilkan judul dari koleksi yang berkaitan dengan kata kunci yang digunakan beserta bibliografis koleksi. Dalam hasil pencarian pada OPAC UNAIR juga ditampilkan jumlah koleksi yang mengandung kata kunci yang dicari.
Gambar 9. Hasil Penelusuran pada OPAC UNAIR
(Sumber: https://ailis.lib.unair.ac.id)
Jika pengguna telah menemukan judul koleksi yang dicari atau diinginkan, pengguna dapat  mengakses  judul  tersebut  dengan  cara  “klik”  judul  koleksi.  Akan  menampilkan informasi detail dari koleksi tersebut, dimulai dari judul hingga target pembaca. Dibagian atas informasi koleksi terdapat menu “ Cite This ” yang menampilkan bentuk sitasi dalam format APA, jika pengguna ingin menyimpan atau menandai koleksi bisa menggunakan menu “Tampung”. Selain itu, pada OPAC UNAIR menampilkan rekomendasi judul buku yang relevan dengan koleksi yang dibutuhkan oleh pengguna.
Gambar 10. Katalog Online UNAIR (Sumber: https://ailis.lib.unair.ac.id)
Pada bagian bawah bar juga menampilkan fasilitas informasi seperti eksemplar, konten digital,  MARC,  dan  katalog  yang  dapat  diunduh.  Menu  eksemplar  yang  memberikan
keterangan  no  barcode,  no  panggil,  akses,  lokasi,  dan  ketersedian  koleksi.  Adanya informasi  tersebut  sangat  memudahkan  pengguna,  sebab  Perpustakaan  UNAIR  sendiri memiliki  tiga  bangunan  yang  tersebar.  Sedangkan  konten  digital  tidak  menampilkan informasi apapun, namun pengguna dapat melihat informasi detail MARC dan memiliki akses untuk mengunduh katalog dalam beberapa bentuk format yang diinginkan (Unicode, XML, MODS, RDF, OAI, dan SRW).
Berdasarkan  pengukuran  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan bantuan GTmetrix, OPAC UNAIR mendapatkan grade C. Dengan skor performance 56% dan skor structure 97%, menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 2.5 detik saja. TBT memakan  waktu  1.1  detik,  yakni  waktu  yang  diblokir  olek  skrip  selama proses  memuat web .  CLS  menunjukkan  0  yang  artinya  tidak  ada  perubahan  tata  letak  yang  dialami pengguna saat web dimuat.

## b. Kinerja OPAC ITS
Dilakukan  percobaan  pencarian  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana menggunakan kata kunci yang sama memberikan hasil yang menarik. Setalah dilakukan pencarian dengan menggunakan kata kunci yang diinginkan, pada OPAC Perpustakaan ITS menampilkan judul dari koleksi yang berkaitan dengan kata kunci yang digunakan beserta jumlah koleksi yang berkaitan dengan kata kunci.
Gambar 11. Hasil Penelusuran pada OPAC ITS
(Sumber: https://library.its.ac.id/)
Jika pengguna telah menemukan judul koleksi yang dicari atau diinginkan, pengguna dapat mengakses judul tersebut dengan cara “klik” menu “Detail” sehingga pengguna akan diarahkan untuk melihat informasi koleksi yang lebih detail dari koleksi tersebut, dimulai dari judul hingga sinopsi. Namun,  masih banyak ditemukan informasi dari  koleksi yang masih kosong, seperti yang ditampilkan pada gambar dibawah. Tidak sedikit pula dijumpai pada bagian sinopsis koleksi  yang kosong, hanya diberikan tanda (-) jika  informasi dari koleksi tidak dimuat.
Gambar 12. Katalog Online ITS
(Sumber: https://library.its.ac.id/)
Berdasarkan  analisa  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan  bantuan GTmetrix,  OPAC  ITS  mendapatkan grade D.  Dengan  skor performance 59%  dan  skor structure 75%, menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 4.3 detik. TBT memakan waktu 0 detik, yakni waktu yang diblokir olek skrip selama proses memuat web . CLS menunjukkan 0.01, yakni perubahan tata letak yang dialami pengguna saat web dimuat.

## c. Kinerja OPAC UPN Veteran Jatim
Dilakukan  percobaan  pencarian  koleksi  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana dengan  kata  kunci  yang  sama.  Setelah  dilakukan  pencarian  dengan  menggunakan  kata kunci yang dibutuhkan dengan membatasi koleksi berdasarkan judul, jenis koleksi (buku), dan jurusan (semua jurusan) yang ada di UPN Veteran Jatim, maka akan ditampilkan judul
koleksi  yang  berkaitan  dengan  kata  kunci  dan  ditampilkan  jumlah  koleksi  yang mengandung kata kunci yang dicari.
Gambar 13. Hasil Penelusuran pada OPAC UPN Veteran Jatim
(Sumber: siamik.upnjatim.ac.id)
Apabila  pengguna  menemukan  judul  koleksi  yang  dicari  atau  diinginkan,  pengguna dapat  mengakses  judul  tersebut  dengan  cara  “klik”  bagian  detail.  Kemudian,  akan menampilkan informasi detail mengenai koleksi yang dipilih. Lalu dibagian bar bawah juga akan menampilkan jumlah copy koleksi tersebut di perpustakaan UPN Veteran Jatim, no induk, dan status ketersediaan buku diperpustakaan.
Gambar 14. Katalog Online UPN Veteran Jatim
(Sumber: siamik.upnjatim.ac.id)
Berdasarkan  analisa  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan  bantuan GTmetrix, OPAC UPN Veteran Jatim mendapatkan grade B. Dengan skor performance
87%  dan  skor structure 70%,  menunjukkan  seberapa  baik website dibuat  untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 2.5 detik saja. TBT memakan waktu 0 milidetik, yakni waktu yang diblokir olek skrip selama proses memuat web .  CLS  menunjukkan  0,04  tidak  ada  perubahan  tata  letak  yang  dialami pengguna saat web dimuat.

## d. Kinerja OPAC UNESA
Dilakukan  percobaan  pencarian  koleksi  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana dengan  kata  kunci  yang  sama.  Setelah  dilakukan  pencarian  dengan  menggunakan  kata kunci yang dibutuhkan, maka akan ditampilkan judul koleksi yang berkaitan dengan kata kunci dan ditampilkan jumlah koleksi yang mengandung kata kunci yang dicari.

## Gambar 15. Hasil Penelusuran pada OPAC UNESA
(Sumber: opac.unesa.ac.id)
Apabila pengguna menemukan judul koleksi yang dicari atau diinginkan, pengguna dapat  mengakses  judul  tersebut  dengan  cara  “klik”  judul  koleksi.  Kemudian,  akan menampilkan  informasi  detail  mengenai  koleksi  yang  dipilih.  Lalu,  dibagian  bar  bawah terdapat informasi mengenai kode eksemplar, no panggil, lokasi koleksi tersebut berada, lokasi rak, dan status koleksi (tersedia/tidak tersedia). Dengan menampilkan lokasi koleksi, maka  akan  memudahkan  pengguna  untuk  mengetahui  dan  mengakses  koleksi  yang dinginkan, sebab di UNESA memiliki perpustakaan pusat dan ruang baca di setiap fakultas.
Gambar 16. Katalog Online UNESA
(Sumber: opac.unesa.ac.id)
Berdasarkan  analisa  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan  bantuan GTmetrix, OPAC UPN Veteran Jatim mendapatkan grade D. Dengan skor performance 58%  dan  skor structure 73%,  menunjukkan  seberapa  baik website dibuat  untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 3.1 detik saja. TBT memakan waktu 0 milidetik, yakni waktu yang diblokir olek skrip selama proses memuat web .  CLS  menunjukkan  0,17    tidak  ada  perubahan  tata  letak  yang  dialami pengguna saat web dimuat.

## e. Kinerja OPAC UC
Dilakukan  percobaan  pencarian  koleksi  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana dengan  kata  kunci  yang  sama.  Setelah  dilakukan  pencarian  dengan  menggunakan  kata kunci yang dibutuhkan dengan membatasi koleksi berdasarkan judul, jenis koleksi (buku), dan lokasi koleksi yang ada di UC, maka akan ditampilkan judul koleksi yang berkaitan dengan  kata  kunci  dan  ditampilkan  jumlah  koleksi  yang  mengandung  kata  kunci  yang dicari dan kesesuaian koleksi yang dicari oleh pengguna. Hasil dalam pencarian di OPAC UC akan menampilkan kategori koleksi seperti buku dan artikel.
Gambar 17. Hasil Penelusuran pada OPAC UC
(Sumber: https:/employee.uc.ac.id/index.php/library_catalog)
Apabila pengguna sudah menemukan koleksi yang dicari pengguna hanya bisa melihat informasi yang ada di buku atau artikel tanpa harus melakukan “klik” pada judul. Setelah pengguna  mencari  sesuai  kata  kunci  akan  muncul  langsung  koleksi  yang  dicari  dengan menampilkan  sampul  buku  atau  artikel,  dan  inforrmasi  yang  terkandung  dalam  koleksi tersebut. Hasil dalam pencarian koleksi di OPAC UC langsung menampilkan isi informasi buku sehingga pengguna tidak dapat mengakses buku secara online.
Berdasarkan analisa performa pada website OPAC Universitas Ciputra yang dilakukan dengan  menggunakan  bantuan  GTmetrix,  OPAC  UC  mendapatkan grade E.  Dengan mendapatkan skor performance 57% dan skor structure 56%, menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan pada website vitals menujukkan  LCP  digunakan  untuk  mengukur  berapa  lama  waktu  yang  diperlukan  agar elemen dalam website terlihat oleh pengguna dengan membutuhkan waktu 5.1 detik. TBT memakan  waktu  0  detik,  yakni  waktu  yang  di  blokir  oleh  skrip  selama  proses  memuat website . CLS dengan menunjukkan 0, yakni perubahan tata letak yang dialami pengguna saat website dimuat.

## f. Kinerja OPAC UWK
Dilakukan  percobaan  pencarian  koleksi  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana dengan  kata  kunci  yang  sama  yang  memberikan  hasil  sesuai  dengan  pencarian.  Setelah melakukan pencarian koleksi sesuai kebutuhan pengguna, pada OPAC Perpustakaan UWK menampilkan  judul  dari  koleksi  yang  berkaitan  dengan  kata  kunci.  Hasil  dari  pencarian koleksi di OPAC UWK menampilkan judul-judul koleksi yang sesuai dengan kata kunci.
Gambar 18. Hasil Penelusuran pada OPAC UWK
(Sumber: library.uwks.ac.id)
Dengan  demikian,  pengguna  sudah  menemukan  judul  koleksi  yang  dicari  atau diinginkan  sesuai  kebutuhannya,  pengguna  dapat  mengakses  judul  tersebut  dengan  cara “klik” judul koleksi. Kemudian, akan menampilkan informasi detail mengenai koleksi yang dipilih.  Lalu,  dibagian  bar  bawah  terdapat  informasi  mengenai  judul,  no  panggil, ISSN/ISBN,  pengarang,  subyek,  klasifikasi,  GMD,  bahasa  penerbit,  tempat  terbit, deskripsi fisik, dan ketersediaan koleksi. Dengan menampilkan lokasi koleksi, maka akan memudahkan pengguna untuk mengetahui dan mengakses koleksi yang dinginkan.
Gambar 19. Katalog Online UWK (Sumber: library.uwks.ac.id)
Berdasarkan analisa performa pada website OPAC Universitas Wijaya Kusuma yang dilakukan dengan menggunakan bantuan GTmetrix, OPAC UWK mendapatkan grade C. Dengan  mendapatkan  skor performance 76%  dan  skor structure 79%,  menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan pada website vitals menunjukkan  LCP  digunakan  untuk  mengukur  berapa  lama  waktu  yang diperlukan agar elemen dalam website terlihat oleh pengguna dengan membutuhkan waktu 2.2  detik.  TBT  memakan  waktu  0  detik,  yakni  waktu  yang  di  blokir  oleh  skrip  selama proses  memuat website .  CLS  dengan  menunjukkan  0,  yakni  perubahan  tata  letak  yang dialami pengguna saat website dimuat.

## g. Kinerja OPAC PCU
Dilakukan  percobaan  pencarian  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana menggunakan  kata  kunci  yang  sama  memberikan  hasil  yang  sesuai.  Setelah  dilakukan pencarian  dengan  menggunakan  kata  kunci  yang  diinginkan,  pada  OPAC  Perpustakaan UPC menampilkan judul dari koleksi yang berkaitan dengan kata kunci yang digunakan dan  jumlah  koleksi  yang  tersedia.  Hasil  dari  pencarian  koleksi  menampilkan  buku  teks yang tersedia di perpustakaan PCU.
Gambar 20. Hasil Penelusuran pada OPAC PCU
(Sumber: dewey.petra.ac.id)
Pengguna  yang  sudah  melakukan  pencarian  koleksi  dan  menemukan  judul  koleksi yang dicari atau diinginkan sesuai kebutuhannya, pengguna dapat mengakses judul tersebut dengan cara “klik” judul koleksi. Kemudian, akan menampilkan informasi detail mengenai koleksi  yang  dipilih.  Lalu,  dibagian  bar  bawah  terdapat  informasi  mengenai  judul, pengarang, penerbit, bahasa, ISBN, subyek, catatan, dimensi fisik, no. panggil, lokasi, dan
status  ketersedian  koleksi  (tersedia  atau  tidak  tersedia).  Dengan  menampilkan  lokasi koleksi, maka akan memudahkan pengguna untuk mengetahui dan mengakses koleksi yang dinginkan.
Gambar 21. Katalog Online PCU (Sumber: dewey.petra.ac.id)
Pada informasi yang terdapat di OPAC PCU juga memberikan rekomendasi buku yang serupa dengan kata kunci  yang dicari. Dengan OPAC PCU selain menampilkan koleksi sesuai dengan kata kunci, OPAC PCU juga memberikan rekomendasi koleksi buku yang sama sehingga pengguna dapat menemukan koleksi buku sesuai dengan kata kunci yang beragam.
Berdasarkan  analisa  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan  bantuan GTmetrix,  OPAC PCU mendapatkan grade C. Dengan skor performance 66% dan skor structure 79%, menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 2.8 detik. TBT memakan waktu 0 detik, yakni waktu yang diblokir oleh skrip selama proses memuat web . CLS menunjukkan 0, yakni perubahan tata letak yang dialami pengguna saat web dimuat.

## h. Kinerja OPAC UBAYA
Dilakukan  percobaan  pencarian  menggunakan  kolom  pencarian  sederhana menggunakan kata kunci yang sama memberikan hasil yang menarik. Setelah dilakukan pencarian  dengan  menggunakan  kata  kunci  yang  diinginkan,  pada  OPAC  Perpustakaan UBAYA  menampilkan  judul  dari  koleksi  yang  berkaitan  dengan  kata  kunci  yang
digunakan.  Hasil  dari  pencarian  koleksi  beragam,  mulai  dari  buku  teks,  laporan  kerja praktek, skripsi, dan laporan penelitian.
Gambar 22. Hasil Penelusuran pada OPAC UBAYA
(Sumber: digilib.ubaya.ac.id)
Apabila pengguna menemukan judul koleksi yang dicari atau diinginkan, pengguna dapat  mengakses  judul  tersebut  dengan  cara  “klik”  judul  koleksi.  Kemudian,  akan menampilkan  informasi  detail  mengenai  koleksi  yang  dipilih  dimulai  dari  judul  koleksi hingga jenis pustaka. Dibagian bar bawah terdapat informasi mengenai eksemplar seperti lokasi  koleksi  tersebut,  jumlah  eksemplar,  dan  status  ketersediaan.  Kemudian  jika pengguna ingin melakukan pada peminjaman koleksi tersebut dapat menekan “klik” pada menu “ add to cart ”. Adanya fasilitas yang dapat menampilkan lokasi koleksi dan status ketersediaan, maka akan memudahkan pengguna untuk mengetahui dan mengakses koleksi yang dinginkan.

## Gambar 23. Katalog Online UBAYA
(Sumber: digilib.ubaya.ac.id)
Berdasarkan  analisa  performa  pada website OPAC  yang  dilakukan  dengan  bantuan GTmetrix, OPAC UBAYA mendapatkan grade E. Dengan skor performance 45% dan skor structure 73%, menunjukkan seberapa baik website dibuat untuk menghasilkan performa yang optimal. Sedangkan LCP, mengukur berapa lama waktu yang diperlukan agar eleman dalam web terlihat oleh pengguna membutuhkan waktu 3.8 detik. TBT memakan waktu 0 detik, yakni waktu yang diblokir olek skrip selama proses memuat web . CLS menunjukkan 0.036, yakni perubahan tata letak yang dialami pengguna saat web dimuat.

## 2. Analisis Perbandingan OPAC Berdasarkan Kriteria IFLA
Pencarian melalui OPAC merupakan salah satu  cara efektif untuk mengakses koleksi di perpustakaan perguruan tinggi. Dalam melihat sistem OPAC di perpustakaan perguruan tinggi di Surabaya, perbandingan yang komprehensif dapat dilakukan dengan merujuk pada standar OPAC  berdasarkan  kriteria  IFLA.  Standar  yang  dibuat  oleh  IFLA  memberikan  fokus  utama pada tiga aspek penting, yaitu mengutamakan kebutuhan pengguna, pentingnya isi dan susunan catatan,  serta  mengikuti  isi  dan  struktur  informasi  yang  telah  diterima  sebagai  standar internasional.
a. Mengutamakan  kebutuhan  pengguna,  perpustakaan  dapat  memastikan  bahwa kebutuhan pengguna dipertimbangkan dalam desain tampilan OPAC. Desain tampilan OPAC harus dalam kriteria tampilan layar yang efektif karena hal ini berkaitan dengan keterbacaan yang baik, kejelasan informasi, pemahaman yang mudah, dan kemampuan navigasi  yang  efektif.  Lalu,  desain  tampilan  harus  dipandu  oleh  tujuan  katalog, maksudnya  adalah  desain  tampilan  OPAC  harus mempertimbangkan  tujuan  katalog perpustakaan  yaitu  memberikan  akses  mudah  terhadap  suatu  koleksi  atau memfasilitasi  pencarian.  Selain  itu,  penggunaan menu  bahasa  dapat  menjadi  bagian dari  pertimbangan  kebutuhan  pengguna  dalam  desain  tampilan  OPAC  sebab mencerminkan  kesadaran  terhadap  keberagaman  dan  kebutuhan  pengguna  yang mungkin memiliki preferensi bahasa yang berbeda.
b. Pentingnya  isi  dan  susunan  catatan,  maksudnya  adalah  bahwa  informasi  yang terkandung dalam OPAC dan struktur tata letak catatan tersebut sangat penting untuk memfasilitasi  pengguna  dalam  mencari,  mengidentifikasi,  memilih,  dan  akhirnya memperoleh  koleksi  dari  perpustakaan.  Dengan  memperhatikan  pentingnya  isi  dan
susunan  akan  menciptakan  pengalaman  pencarian  informasi  yang  efisien  dan memastikan bahwa pengguna dapat dengan mudah menemukan koleksi yang relevan.
c. Mengikuti isi dan struktur informasi yang telah diterima sebagai standar internasional. Dengan mengikuti standar internasional, perpustakaan perguruan tinggi di Surabaya dapat  meningkatkan  kualitas  layanan  OPAC  mereka,  memastikan  bahwa  sistem tersebut  memenuhi  standar  global  dan  memberikan  pengalaman  pengguna  yang memuaskan.
Teori yang dikeluarkan oleh IFLA juga digunakan dalam penelitian yang berjudul “Sistem Simpan  Temu  Kembali  Informasi  di  Perpustakaan  Muhammadiah  Dan  Gramedia  Atmo Palembang”. Catalogue Online Public Access (OPAC) adalah salah satu sarana sistem simpan temu kembali informasi yang tersedia di Perpustakaan Muhammadiah Palembang. Teori yang berkaitan  dengan  Prinsip  dan  Rekomendasi Guidelines  for  Online  Public  Access  Catalogue berfungsi  sebagai  dasar  untuk  menerapkan  kualitas  desain  tampilan  yang  baik  untuk  sistem SSTKI yakni teori yang dibentuk oleh IFLA, dimana anggotanya t-erdiri dari sepuluh anggota dan  enam  penilai.  IFLA  menghasilkan Guidelines  for  OPAC  Displays ,  OPAC  akan  menjadi lebih baik jika sudah mencakup prinsip dan saran yang terkandung dalam Guidelines for Online Public  Access  Catalogue yang  dibuat  oleh  IFLA.  Hasil  observasi  dalam  penelitian menyebutkan sistem simpan temu kembali informasi Perpustakaan Muhammadiah Palembang tidak memenuhi standar yang ada. Hal ini disebabkan oleh desain tampilan visual yang tidak ramah  pengguna,  yang  membuat  pemustaka  atau  pengguna  kurang  berminat  menggunakan sarana tersebut. Sementara di Gramedia Atmo, pengunjung sering menggunakan sistem simpan temu kembali informasinya karena tampilan yang sederhana dan mudah dipahami  (Studi et al., 2019).
Berdasarkan teori yang dikeluarkan oleh IFLA yang memberikan fokus utama pada tiga aspek  penting  pada  OPAC,  maka  berikut  tabel  perbandingan  pada  delapan  perpustakaan perguruan tinggi yang ada di Surabaya.

## Tabel 1. Perbandingan OPAC Berdasarkan Kriteria IFLA
No Perbandingan UNAI R ITS UP N UNES A UC UW K PC U UBAY A
1.   Mengutamakan pada kebutuhan pengguna
a.  Penelusuran umum ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
b.  Menu pilihan bahasa ✓ - - - - ✓ - ✓ c.  Menu navigasi ✓ ✓ ✓ - - ✓ ✓ ✓ d.  Logo ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ e.  Alamat institusi - ✓ - - - - - ✓ f.  Keterangan hak cipta ✓ - ✓ - ✓ ✓ - ✓

## 2. Pentingnya isi dan susunan
a. Jumlah data yang ditemukan ✓ ✓ ✓ ✓ - - ✓ - b. Tampilan ringkas bibliografi ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ c. Cantuman judul alternative ✓ - - - - - ✓ - d. Koleksi rekomendasi ✓ ✓ - - - ✓ ✓ -
3.   Pentingnya mengikuti isi dan struktur informasi
a. Jenis koleksi bahan pustaka ✓ - ✓ - - ✓ ✓ ✓
b.
Pilihan titik akses (judul/pengarang/ subjek/ISBN/dll) ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ - ✓
Perbandingan OPAC berdasarkan kriteria point satu yakni mengutamakan kebutuhan pada pengguna,  semua  OPAC  perpustakaan  universitas  memiliki  menu  penelusuran  umum. Selanjutnya,  menu  pilihan  bahasa  hanya  dimiliki  oleh  OPAC  UNAIR,  UWK,  dan  UBAYA. Untuk menu navigasi hanya OPAC UNESA dan UC yang tidak memiliki menu navigasi. Semua OPAC menampilkan logo universitas masing-masing, namun hanya OPAC ITS dan UBAYA
yang  memberikan  keterangan  alamat  institusi.  Lalu,  tidak  ada  keterangan  hak  cipta  pada website OPAC ITS, UNESA, dan PCU.
Perbandingan  OPAC  berdasarkan  kriteria  point  dua  yakni  pentingnya  isi  dan  susunan, keterangan jumlah data yang ditemukan tidak dimiliki oleh OPAC UC, UWK, dan UBAYA. Untuk  tampilan  ringkas  bibliografi  dimiliki  oleh  semua  OPAC  perpustakaan,  sedangkan cantuman judul alternative hanya dimiliki oleh OPAC UNAIR dan PCU. Koleksi rekomendasi sendiri  hanya  ada  pada  OPAC  UNAIR,  ITS,  UWK,  dan  PCU.  Perbandingan  yang  terakhir berdasarkan  kriteria  point  pentingnya  mengikuti  isi  dan  struktur  informasi,  pada  pencarian umum  di  OPAC  Perpustakaan  ITS,  UNESA,  dan  UC  tidak  memiliki  filter  pemilihan  jenis koleksi  bahan  pustaka  ketika  pengguna  ingin  memilih  jenis  koleksi  yang  dicari.  Sedangkan, pilihan titik akses  seperti  judul, pengarang, subjek,  ISBN, dll hanya OPAC PCU yang tidak memiliki filter tersebut. Berdasarkan kriteria IFLA, dari kedelapan OPAC perpustakaan yang dianalisis maka dapat dilihat OPAC perpustakaan UNAIR memiliki menu dan fitur yang lebih baik  dibandingkan  dengan  perpustakaan  lainnya.  Karena  hampir  semua  indikator  menu dimiliki oleh OPAC Perpustakaan UNAIR.

## 3. Analisis Perbandingan Performa OPAC Berdasarkan Pengukuran Dengan GTmetrix
Analisis performa dari masing-masing OPAC diukur menggunakan GTmetrix. Pengukuran performa  website  perpustakaan  online  menggunakan  GTmetrix  sudah  pernah  dilakukan sebelumnya, tepatnya untuk mengukur sistem informasi perpustakan online Universitas Hindu Indonesia.  Pengukuran  dilakukan  dengan  memasukkan  8  halaman  sistem  informasi perpustakaan, yaitu halaman public, halaman dashboard, halaman login,  halaman kunjungan perpustakaan,  halaman  katalog  buku,  halaman    katalog  buku  arsip,  halaman  dokumen mahasiswa, dan halaman laporan statistik booking pada “address bar” yang ada pada home page GTmetrix..  Hasil  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa performance  score memiliki rata-rata nilai 49% dan structure score 50% (Putu et al., 2021).
Terdapat beberapa indikator yang akan menjadi bahan perbandingan, yang mana indikator- indikator tersebut sesuai dengan apa yang disajikan pada laman GTmetrix. Setelah diperoleh hasil  pengukuran  dari  masing-masing  web  OPAC  perpustakaan,  kemudian  nilai  dari  setiap indikator  dimasukkan  pada  tabel  perbandingan.  Adapun  indikator  yang  dimaksud  akan dijelaskan sebagai berikut:
a. Overall Score : Skor keseluruhan website dan dinilai dalam bentuk grade (A, B, C, dan seterusnya). Semakin tinggi grade, maka semakin bagus performa website OPAC.
Berikut merupakan representasi umum dari kategori grade:
1) Grade  A:  Situs  web  memiliki  kinerja  yang  sangat  baik,  waktu  muat  cepat,  dan halaman-halaman  situs  dapat  diakses  dengan  efisien,  semua  elemen  situs  web dioptimalkan dengan baik. Situs web dikatakan grade A dengan persentase 90-100.
2) Grade B: Kinerja situs web dianggap baik, namun masih ada ruang untuk perbaikan. Situs web dapat dikatakan grade B dengan persentase 80-89.
3) Grade C: Kinerja situs web berada di tingkat yang cukup, ada beberapa aspek yang memerlukan perbaikan atau optimalisasi.Situs web dapat dikatakan grade B dengan persentase 70-79.
4) Grade  D:  Kinerja  situs  web  rendah.  Dalam  situs  web  dikatakan  grade  D  dengan persentase 60-69.
5) Grade  E:  Kinerja  sangat  buruk,  situs  web  membutuhkan  perhatian  serius  dan pembaruan  signifikan.  Pada  website  dikatakan  mendapatkan  grade  E  dengan persentase 50-59
b. Performance :  Skor  performa website ,  menunjukkan  seberapa  cepat website ketika diakses  oleh  pengunjung  dan  dinilai  dalam  bentuk  persentase.  Semakin  tinggi persentase, semakin cepat website OPAC.
Berikut merupakan representasi umum dari kategori skor:
1) 0% - 59%: Skor yang dianggap sebagai skor rendah atau tidak memadai.
2) 60% - 69%: Skor yang dianggap cukup atau memadai.
3) 70% - 79%: Skor yang dianggap baik atau di atas rata-rata.
4) 80% - 89%: Skor yang dianggap sangat baik atau sangat di atas rata-rata.
5) 90% - 100%: Skor tinggi, sering kali dianggap sebagai kinerja atau kualitas yang luar biasa
c. Structure : Skor struktur website, menunjukkan seberapa baik website dibangun untuk performa yang optimal. Sama seperti performance, structure juga dinilai dalam bentuk persentase.
d. LCP  ( Largest  Contentful  Paint ):  Menghitung  waktu  yang  dibutuhkan  untuk menyelesaikan  elemen  konten  terbesar,  seperti  gambar  atau  judul  teks,  sebelum ditampilkan kepada pengguna. GTMetrix memiliki waktu standar maksimum 1.2 detik.
e. TBT  ( Total  Blocking  Time ):  Menghitung  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  memuat halaman website sehingga  pengguna  dapat  mengakses  semua  fiturnya.  GTMetrix memiliki nilai standar maksimum 150 milisekon.
f. CLS ( Content Layout Shift ): Menghitung perubahan layout pada website selama proses loading hingga tampilan benar-benar utuh. Maksimal skor standar GTMetrix adalah 0.1.
Tabel 2. Perbandingan OPAC Berdasarkan GTmetrix
Sumber: diolah menggunakan website GTmetrix
Hasil  analisis  perbandingan  OPAC  dari  4  perpustakaan  universitas  negeri  dan universitas  swasta  melalui  uji  GTmetrix  terdapat  6  indikator.  Pada  indikator Grade menunjukkan UNAIR mendapatkan grade C, ITS mendapatkan grade D, UPN mendapatkan grade B, UNESA mendapatkan grade D, UC mendapatkan grade E, UWK mendapatkan grade C, PCU mendapatkan grade C dan UBAYA mendapatkan grade E. Untuk hasil dalam indikator performance menunjukkan  UNAIR  mendapatkan performance 56%,  ITS  mendapatkan performance 59%, UPN mendapatkan performance 87%,UNESA mendapatkan performance 58%,  UC  mendapatkan performance 57%,  UWK  mendapatkan performance 76%,  PCU mendapatkan performance 66%  dan  UBAYA  mendapatkan performance 45%.  Untuk  hasil dalam  indikator structure menunjukkan  UNAIR  mendapatkan structure 97%,  ITS mendapatkan structure 75%,  UPN  mendapatkan structure 70%,  UNESA  mendapatkan structure 73%,  UC  mendapatkan structure 56%,  UWK  mendapatkan structure 79%,  PCU mendapatkan structure 79%  dan  UBAYA  mendapatkan structure 73%.  Indikator  LCP menunjukkan  UNAIR  mendapatkan  LCP  2.3  detik,  ITS  mendapatkan  LCP 3.4  detik,  UPN mendapatkan LCP 2.5 detik, UNESA mendapatkan LCP 3.1 detik, UC mendapatkan LCP 5.1 detik,  UWK  mendapatkan LCP 2.2  detik,  PCU  mendapatkan LCP 2.8  detik  dan  UBAYA mendapatkan LCP 3.8 detik. Indikator TBT menunjukkan UNAIR mendapatkan TBT 1.1 ms, ITS mendapatkan TBT 0 ms, UPN mendapatkan TBT 0 ms, UNESA mendapatkan TBT 0 ms,
No.  Hasil GTmetrix UNAI R ITS UPN  UNES A UC UW K PCU  UBAY A 1. Grade C D B D E C C E 2. Performance 56% 59% 87% 58% 57% 76% 66% 45% 3. Structure 97% 75% 70% 73% 56% 79% 79% 73% 4. LCP 2.3 s 3.4 s 2.5 s 3.1 s 5.1s 2.2s 2.8 s 3.8 s 5. TBT 1.1s 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 6. CLS 0 0.01 0.04 0.17 0 0 0 0.36
UC mendapatkan TBT 0 ms, UWK mendapatkan TBT 0 ms, PCU mendapatkan TBT 0 ms dan UBAYA mendapatkan TBT 0 ms. Indikator CLS  menunjukkan UNAIR mendapatkan CLS 0, ITS mendapatkan CLS 0.01, UPN mendapatkan CLS 0.04, UNESA mendapatkan CLS 0.17, UC  mendapatkan  0,  UWK  mendapatkan  CLS  0,  PCU  mendapatkan CLS  0  dan  UBAYA mendapatkan CLS 0.36.
Secara  keseluruhan  berdasarkan  uji  kinerja  OPAC  dari  8  perpustakaan  berbeda menggunakan bantuan GTMetrix, maka kinerja terbaik dimiliki oleh OPAC perpustakaan UPN Veteran  Jawa  Timur.  Penilaian  ini  didasarkan  pada  perolehan  nilai  oleh  masing-masing perpustakaan  OPAC.  Perpustakaan  UPN  yang  memperoleh  grade  B  (Baik),  sehingga  tidak memerlukan  perbaikan  melainkan  hanya  perlu  mempertahankan  kualitas  saja.  Lalu,  urutan kedua yang memiliki kinerja terbaik yang dimiliki oleh OPAC perpustakaan UNAIR, UWK, dan PCU dengan grade C (cukup) sehingga masih diperlukan adanya perbaikan dan optimalisasi sesuai  dengan  yang  dibutuhkan.  Selanjutnya,  OPAC  perpustakaan  ITS  dan  UNESA  perlu melakukan  perbaikan  yang  cukup  serius  dikarenakan  memiliki  kinerja  yang  relatif  rendah dengan grade D. Yang terakhir, pada OPAC perpustakaan UC dan UBAYA masih diperlukan perbaikan  yang  serius  dan  pembaruan  yang  signifikan  karena  memiliki  grade  terendah  (E) dibandingkan dengan lainnya.

## PENUTUP

## Simpulan
Guna  meningkatkan  efisiensi  dan  efektivitas  dalam  penelusuran  sumber  informasi, katalog online diterapkan di berbagai perpustakaan, termasuk perpustakaan perguruan tinggi. Walaupun jenis perpustakaannya sama, kedelapan perpustakaan perguruan tinggi, baik negeri maupun swasta di Surabaya menerapkan katalog online atau OPAC yang berbeda. Ada yang menggunakan OPAC dari Perpusnas RI, ada yang memasang OPAC dari vendor lain, ada pula yang  mengembangkan  sistem  OPAC  sendiri.  Perbedaan  asal  perolehan  OPAC  tersebut menghasilkan kinerja dan performa OPAC yang berbeda juga.
Mengacu pada analisis perbandingan yang dikeluarkan oleh IFLA, terdapat tiga kriteria yang menjadi aspek penilaian OPAC. Pada kriteria pertama (mengutamakan pada  kebutuhan pengguna), di antara kedelapan perpustakaan, hanya OPAC UBAYA yang memenuhi keenam elemen  dalam  kriteria  pertama.  Sementara  itu,  di  posisi  kedua  terdapat  OPAC  UNAIR  dan UWK  yang  memiliki  semua  elemen  dalam  kriteria  pertama,  kecuali  alamat  institusi. Selanjutnya, pada kriteria kedua (pentingnya isi dan susunan), terdapat dua OPAC perpustakaan yang memiliki keempat elemen seluruhnya, yaitu OPAC UNAIR dan PCU. Adapun pada aspek
terakhir  (pentingnya  mengikuti  isi  dan  struktur  organisasi)  mengingat  hanya  terdapat  dua elemen saja, empat dari delapan OPAC Perpustakaan yang dikaji telah melengkapi dua elemen tersebut,  yakni  UNAIR,  UPN,  UWK,  dan  UBAYA.  Berdasarkan  pada  pemaparan  masing- masing kriteria IFLA di atas, OPAC perpustakaan yang paling mendekati keseluruhan kriteria IFLA adalah OPAC UNAIR. Di sisi lain, apabila ditinjau dari pengukuran dengan GTMetrix, OPAC  perpustakaan  yang  memiliki  performa  paling  baik  di  antara  delapan  perpustakaan  di Surabaya adalah OPAC UPN dengan nilai Overall Score B (80%-89%).

## Saran
Berdasarkan hasil analisis terkait perbandingan OPAC  di perguruan tinggi  Surabaya terdapat  saran-saran    yang  perlu  diperhatikan  oleh  kedelapan  perguruan  tinggi  di  Surabaya sebagai berikut :
a. Melakukan Standarisasi dan Evaluasi pada Sistem OPAC
Dalam aktivitas untuk meningkatkan OPAC perlu membuat standar atau pedoman yang jelas terkait dengan sistem OPAC yang akan digunakan oleh perpustakaan perguruan tinggi  yang  ada  di  Surabaya.  Evaluasi  yang  dilakukan  berupa  kinerja  dan  efektivitas OPAC dari berbagai sumber dan penyedia secara teratur untuk mengetahui 1kelebihan dan  kekurangan  pada  setiap  sistem  OPAC  yang  dimiliki  oleh  perguruan  tinggi  di Surabaya.
b. Melakukan Kolaborasi dan Pertukaran Pengalaman
Dalam  kolaborasi  dan  pertukaran  pengalaman  dapat  dilakukan  dengan  mengadakan diskusi  atau  forum  antar  perpustakaan  perguruan  tinggi  yang  ada  di  Surabaya  untuk memberikan informasi pengalaman terkait penggunaan sistem OPAC. Adanya kegiatan kolaborasi  inj  dapat  memberikan  bantuan  terkait  pemahaman  praktik  penggunaan sistem  OPAC  yang  terbaik,  melakukan  evaluasi  sistem  yang  digunakan  dan  saling memberikan saran yang konstruktif untuk melakukan peningkatan sistem OPAC yang ada di perpustakaan perguruan tinggi Surabaya.
c. Peningkatan Kualitas Teknik
Berdasarkan hasil dalam pengukuran GTMetrix, OPAC UPN yang memiliki performan nilai  yang  paling  baik.  Dengan  demikian,  ketujuh    perpustakaan  perguruan  tinggi  di Surabaya  perlu  memperhatikan  faktor-faktor  teknis  meliputi  kecepatan  akses  sistem OPAC,  responsivitas,  dan  memberikan  ketersediaan  sistem  yang  menjadi  hal  yang krusial.
d. Fokus pada Kebutuhan Pengguna
Perpustakaan  perlu  memperhatikan  kebutuhan  pengguna  dalam  melakukan pengembangan  dan  peningkatan  pada  sistem  OPAC  yang  ada  di  perpustakaan perguruan tinggi Surabaya.  Hal ini pada sistem OPAC yang belum memenuhi pedoman IFLA  perlu  melihat  kriteria  pada  IFLA  agar  dapat  memperbaiki  aspek-aspek  yang dianggap kurang memenuhi kebutuhan sehingga dengan adanya fokus pada kebutuhan pengguna dapat membantu dalam peningkatan kualitas layanan perpustakaan perguruan tinggi di Surabaya.

## DAFTAR RUJUKAN
Aggasy, K. I., Maita, I. & Muttakin, F. (2023). Analysis Of User Satisfaction Level Towards Opac Service Quality Using E-Servqual Method . 10 (1), 985–998.
Bidayasari, R. (2020). Ketersediaan OPAC sebagai Temu Kembali Informasi pada Taman Baca FISIP Universitas
Syiah
Kuala. Jurnal Adabiya , 20 (2), 46. https://doi.org/10.22373/adabiya.v20i2.7473
Clarita,  N.  A.  (2023). ONLINE  PUBLIC  ACCESS  CATALOG  (  OPAC  )  BERBASIS  SLIMS AKASIA SEBAGAI SARANA TEMU KEMBALI INFORMASI DI UPT PERPUSTAKAAN UIN PALEMBANG Nadya Arianty Clarita . 02 , 172–182.
Dalimunthe,  N.,  Purwanti,  D.  &  Adawiyah,  A.  (2020). Analisa  Kualitas  Layanan  Sistem Informasi OPAC Terhadap Kepuasan Mahasiswa Menggunakan Metode Libqual ( Studi Kasus : Perpustakaan UIN SUSKA Riau ) . 6 (2), 117–123.
Islam, U., Mahmud, N., Batusangkar, Y., Islam, U., Mahmud, N., Batusangkar, Y. & Informasi, T. B. (n.d.). ANALISIS PEMANFAATAN ONLINE PUBLIC ACCESS CATALOG ( OPAC ) SEBAGAI ALAT TEMU BALIK INFORMASI BAGI PEMUSTAKA DI PERPUSTAKAAN UMUM  KOTA  BUKITTINGGI  ANALYSIS  OF  THE  UTILIZATION  OF  THE  ONLINE PUBLIC ACCESS CATALOG ( OPAC ) AS A TOOL FOR INFORMATION RETRIEVAL
. 1 (2), 63–84.
Monisa,  M.  (n.d.). PERSEPSI  KEMUDAHAN  DAN  KEGUNAAN  OPAC  PERPUSTAKAAN UNAIR  (Study  Deskriptif  Menilai  Persepsi  Kemudahan  dan  Persepsi  Kegunaan  OPAC Oleh Pengguna di Perpustakaan Universitas Airlangga) MARTINA MONISA 1 . Nafisah, S. (2022). Analisis Kinerja Logika Boolean untuk Pencarian Informasi pada Online Public Access Catalog ( OPAC ) Perpustakaan . 19 (1), 48–66.
Nugroho,  A.  A.  &  Isnainy,  N.  A.  (2022).  Penggunaan  Aplikasi  OPAC  untuk  Meningkatkan Kualitas  Manajemen  Pelayanan  Perpustakaan. JoIEM  (Journal  of  Islamic  Education Management) , 1 (1), 33–53. https://doi.org/10.30762/joiem.v1i1.92
Perpustakaan, D. I. & Metro, I. (2021). DALAM PENINGKATKAN KUALITAS LAYANAN DI
PERPUSTAKAAN IAIN METRO Dessy Puspitha * . XII , 248–264.
Prabowo, T. T. (2017). Perbandingan OPAC Perpustakaan Universitas Indonesia dan National Perbandingan  OPAC  Perpustakaan  Universitas  Indonesia  dan  National  University  of Singapore Library . October .
Prayoga, W. D., Bakri, M. & Rahmanto, Y. (2020). APLIKASI PERPUSTAKAAN BERBASIS OPAC ( ONLINE PUBLIC ACCESS CATALOG ) DI SMK N 1 TALANGPADANG . 1 (2), 183–191.
Putri, R. T. & Huda, N. (2021). Analisis Kepuasan Pengguna Online Public Access Catalog ( OPAC  )  di  Perpustakaan  Universitas  Ida  Bajumi  Wahab  (  IBA  )  Palembang  Dengan Menggunakan Metode End User Computing Satisfaction ( EUCS ) . 2 (2), 92–95.
Putu,  N.,  Widyani,  K.,  Oka,  A.  A.  K.  &  Piarsa,  I.  N.  (2021). Pengujian  Performa  Sistem Informasi  Perpustakaan  Online  pada  Universitas  Hindu  Indonesia  (  Astakali  UNHI  ) Menggunakan Tools GTmetrix . 2 (3), 1–7.
Ridlo, M. R., Gunawan, A., Nasution, L. H. & Ritonga, A. R. (2023). DALAM PENGGUNAAN OPAC . 17 (April), 580–601.
Sa’diyah, L. & Adli, M. F. (2019). Perpustakaan Di Era Teknologi Informasi. Al Maktabah :
Jurnal Kajian Ilmu Dan Perpustakaan , 4(2) , 1–8.
https://ejournal.iainbengkulu.ac.id/index.php/almaktabah/article/view/2520
Saufa, A. F. (2017). Evaluasi Sistem Temu Kembali Informasi OPAC Perpustakaan Universitas Muhamadiyyah Surakarta (UMS). Jurnal Perpustakaan. Informasi , Dan Kearsipan , 5 (2), 140–151.
Studi, P., Informasi, S., Sains, F. & Riau, U. I. N. S. (2018). ANALISIS KUALITAS LAYANAN OPAC TERHADAP KEPUASAN . 4 (1), 67–72.
Studi, P., Perpustakaan,  I.,  Islam,  U., Raden, N.  &  Palembang, F. (2019). SISTEM SIMPAN TEMU  KEMBALI  INFORMASI  DI  PERPUSTAKAAN  MUHAMMADIAH  DAN GRAMEDIA ATMO PALEMBANG Nabila Ainun Nazifah . 1 (2).
Tech,  J.  I.  (2020). PENGEMBANGAN  APLIKASI  ONLINE  PUBLIC  ACCESS  CATALOG  ( OPAC ) PERPUSTAKAAN BERBASIS MOBILE PADA . 4 (2), 11–25.
Technology, I. & Science, C. (2020). No Title . 3 , 346–353.
Trivedi,  D.  (2020). Assessment  of  e-service  quality  performance  of  university  libraries . https://doi.org/10.1108/DLP-07-2020-0072
Unugha, G. & Menggunakan, C. (n.d.). Analisis kualitas layanan online public access catalog (opac) terhadap kepuasan pengguna di universitas nahdlatul ulama al ghazali (unugha)
cilacap menggunakan metode e-servqual . 1 (1), 1–7.