JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) h t t p : / / e j o u r n a l .u n p . a c. i d / i n d e x . ph p / j t e v Vol. 9 No. 1 (2023) E-ISSN: 2302-3309 P-ISSN: 2746-6086

## Analisis Biaya dan Kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga Surya Pada Perumahan Taman Lestari Nagrak
Sintia Elmawati Pasaribu 1 , Nur Hidayah K Fadhilah 2 , Ilman Himawan Kusumah 3
123 Universitas Nusa Putra, Sukabumi, Indonesia *Corresponding author, e-mail: sintia.elmawati_ak19@nusaputra.ac.id

## Abstrak
Energi  listrik  merupakan  peran  penting  dalam  kehidupan  sehari  –  hari,  kebutuhan  listrik  semakin  meningkat  setiap tahunnya  dan  akan  mengakibatkan  peningkatan  suhu  global,  batu  bara  yang  akan  semakin  langka  dan  kemungkinan cadangan listrik di masa yang akan datang semakin berkurang. Dalam mengurangi dampak yang akan terjadi diperlukan energi  terbarukan  yaitu  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Surya  (PLTS).  PLTS  merupakan  jenis  pembangkit  listrik  yang menggunakan energi matahari menjadi energi listrik dan PLTS dapat mengurangi ketergantungan batu bara dan tentunya lebih ramah lingkungan dengan adanya PLTS diharapkan dapat mengurangi beban dari listrik PLN dan salah satu solusi alternatif  bagi  masyarakat.  Penelitian  ini  bertujuan untuk mengetahui  biaya dan kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga Surya  (PLTS)  sehingga  menjadi  solusi  alternatif  pembangkit  listrik  bagi  masyarakat.  Jenis  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  jenis  kualitatif  dengan  analisis  penelitian  ini  menggunakan  metode  future  value  untuk mengetahui keseluruhan dana yang tersedia di masa depan. Peneliti juga menggunakan simulasi software HOMER pro. Dari  hasil  penelitian  di  perumahan  Taman  Lestari  Nagrak  biaya  investasi  awal  komponen  utama  Rp.12.500.000,00. Dengan  suku  bunga  3,5  %  pembangkit  listrik  tenaga  surya  layak  untuk  dijalankan  dengan  nilai  NPV  adalah Rp.71.181.104,36  mendapat  nilai  positif  dan  untuk  analisis  future  value,  dengan  nilai  present  value  yang  didapat  Rp. 85.681.104,36,  itu  artinya  jika  dalam  tahun  ke  25  akan  mendapatkan  future  value  Rp.  202.485.440,13.  Dari  hasil penelitian ini dikatakan layak dijalankan dan merupakan salah satu solusi alternatif listrik bagi masyarakat.
Kata Kunci: Pembangkit Listrik tenaga Surya, NPV, FV, HOMER

## Abstract
Electrical energy is an important role in everyday life, the need for electricity is increasing every year and will result in an increase in global temperature, coal will be increasingly scarce and the possibility of electricity reserves in the future will decrease. In reducing the impact that will occur, renewable energy is needed, namely Solar Power Plants (PLTS). PLTS is a type of power plant that uses solar energy into electrical energy and PLTS can reduce dependence on coal and is certainly more environmentally friendly. This study aims to determine the cost and feasibility of a solar power plant (PLTS) so that it becomes an alternative power plant solution for the community. The type of research used in this study is a qualitative type with the analysis of this research using the future value method to determine the overall available funds in the future. Researchers also use the HOMER pro software simulation. From the results of research in the Taman Lestari Nagrak housing, the initial investment cost for the main component is Rp. 12,500,000.00. With an interest rate of 3.5%, the solar power plant is feasible to run with an NPV value of Rp. 71.181.104.36, which gets a positive value and for future value analysis, with a present value of Rp. 85,681,104.36, it means that in the 25th year, the future value will be Rp. 202.485.440.13. From the results of this study, it is said  that it is feasible to  run and is one of the alternative solutions for electricity for the community.

## Keywords: Solar Power Plant, NPV, FV, HOMER

## PENDAHULUAN
Kebutuhan energi listrik merupakan peran penting dalam suatu negara, yang berperan dalam setiap sektor ekonomi  seperti  industri  kesehatan,  pendidikan,  pertanian,  dan  kebutuhan  rumah  tangga  sehari  -  hari, kebutuhan  listrik  masyarakat  kebanyakan  masih  bersumber  dari  PLN.  Ditinjau  dari  badan  pusat  statistik konsumsi energi listrik semakin meningkat setiap tahunnya [1].  Jika konsumsi listrik yang semakin meningkat maka dampak negatif yang ditimbulkan salah satunya adalah peningkatan suhu global, batu bara yang akan semakin langka, dan kemungkinan cadangan  listrik di masa yang akan datang akan semakin berkurang [2].

## Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)
Untuk mengurangi dampak yang akan terjadi maka diperlukan energi selain dari listrik PLN yaitu Pembangkit Listrik  Tenaga  Surya  (PLTS).  PLTS  merupakan  jenis  pembangkit  listrik  yang  menggunakan  energi  cahaya matahari menjadi energi listrik, dengan pemanfaatan PLTS ini akan mengurangi peningkatan suhu atau pun menghemat ketergantungan listrik berbahan batu bara [3]. Adanya PLTS ini lebih ramah lingkungan dan akan mendukung tujuan pembangunan berkelanjutan (Sustainable Development Goals).
Perserikatan Bangsa – Bangsa (PBB) melakukan kesepakatan dengan membentuk tujuan pembangunan berkelanjutan  ( Sustainable  Development  Goals )  dimana  memiliki  tujuh  belas  tujuan  salah  satunya  adalah energi  bersih  dan  terjangkau  merupakan  tujuan  ketujuh,  setiap  negara  berkembang  termasuk  Indonesia ditargetkan sudah dapat menyediakan energi  bersih [4][5]. Penggunaan PLTS merupakan energi terbarukan karena  dapat  diperoleh  terus  menerus  tanpa  merusak  alam  dan  ramah  lingkungan,  energi  yang  dibutuhkan berwujud panas bumi (matahari). Penggunaan PLTS ini juga merupakan solusi dari naiknya harga batu bara di Indonesia dan perang Rusia dan Ukraina. Akibat perang antara Rusia dan Ukraina negara Indonesia terkena dampak salah satunya impor batu bara dari Rusia terhambat, sehingga harga batu bara yang melonjak naik [6].
Fenomena dari naiknya harga batu bara yang diakibatkan oleh perang Rusia dan Ukraina tidak menutup kemungkinan  harga  listrik  di  Indonesia  akan  semakin  naik  begitu  juga  dengan  negara  -negara  Eropa. Penggunaan PLTS di Indonesia saat ini tercatat baru sebesar 48,79 MW ( Mega Watt ) dengan jumlah pelanggan sebesar  4.794,  penggunaan  PLTS  di  Indonesia  masih  jauh  dari  target  yang  diharapkan  karena  kesulitan penggunaan  PLTS  salah  satunya  tingginya  investasi  awal  dalam  penggunaan  PLTS.  Menurut  pernyataan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), Pemerintah menargetkan kapasitas penggunaan PLTS di Indonesia pada tahun 2025 sebesar 3.600 MW  [2]. Pengaruh Kebijakan, Regulasi, dan Anggaran Terhadap Perkembangan Kapasitas PLTS di Australia, dimana penelitian ini membuktikan bahwa kesesuaian anggaran pemerintah  memiliki  pengaruh  terhadap  peningkatan  kapasitas  PLTS  dalam  upaya  menjalankan  dan mewujudkan target energi terbarukan, Australia adalah salah satu negara maju dengan Produk Domestik Bruto atau Gross Domestic Product (GDP) tertinggi di dunia, hal ini ditunjukkan dengan tingginya konsumsi listrik di Australia [7]. Pemerintah Australia memanfaatkan berbagai jenis pembangkit listrik dalam upaya memenuhi beban-beban  listrik  tersebut,  salah  satunya  dengan  menggunakan  PLTS.  Dari  negara  Australia  sehingga menjadi pertimbangan untuk meningkatkan penggunaan PLTS di Indonesia. Peningkatan pengguna PLTS di Indonesia hal yang perlu diperhatikan salah satunya adalah tingkat suku bunga Indonesia yang fluktuatif, suku bunga Indonesia mengalami turun naik dari tahun 2005 sebesar 12,75% sampai tahun 2021 sebesar 3,50% [8].
Di Indonesia jenis rumah yang banyak dijual adalah rumah tipe 30/60 dan telah mendapat fasilitas KPR (Kredit Kepemilikan Rumah) bersubsidi, dimana salah satunya perumahan Taman Lestari Nagrak tepatnya di Sukabumi, perumahan ini diperkirakan memiliki 100 rumah, dan untuk ketersediaan energi pada perumahan sudah ada dan masih menggunakan PLN, dari hal ini peneliti tertarik melakukan penelitian pada perumahan Taman Lestari Nagrak karena potensi cahaya yang tinggi dan belum menggunakan PLTS sama sekali untuk itu  dengan  perancangan  PLTS  ini  dapat  membentuk  tujuan  pembangunan  berkelanjutan  ( Sustainable Development Goals ). Penelitian terkait analisis ekonomi perencanaan pembangkit listrik tenaga surya, seperti penelitian  [9]  yang  bertujuan  mengetahui  ekonomi  perencanaan  pembangkit  listrik  tenaga  surya  dari  sisi ekonomi  menganalisis  biaya  investasi  dan  alur  kas  selama  berinvestasi.  Penelitian  [10]  perancangan pembangkit listrik tenaga surya berbasis Homer di SMA Negeri 6 Surakarta yang bertujuan menghitung biaya investasi awal, biaya selama penggunaan dan menghitung pada tahun berapa keuntungan dari system PLTS. Penelitian [11] analisis ekonomi teknik perencanaan pembangkit listrik tenaga surya pada kandang ayam yang bertujuan menganalisis perencanaan sistem PLTS dari segi ekonomi.
Berdasarkan beberapa penelitian terkait, yang membahas perancangan pembangkit listrik tenaga surya, penelitian ini bertujuan mengetahui biaya dan kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) sehingga menjadi  solusi  alternatif  pembangkit  listrik  bagi  masyarakat  dan  diharapkan  dapat  dijadikan  pertimbangan bagi pemerintah ataupun masyarakat dalam merumuskan penggunaan antara listrik PLN dan PLTS untuk lebih ramah lingkungan dengan energi terbarukan yang dapat diperoleh terus menerus.  Dari latar belakang peneliti tertarik melakukan penelitian yang berjudul Analisis Biaya dan Kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Pada Perumahan Taman Lestari Nagrak.
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah

## JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## STUDI PUSTAKA

## Pembangkit Listrik Tenaga Surya
Pembangkit  Listrik  Tenaga  Surya  (PLTS)  merupakan  pembangkit  listrik  yang  menghantarkan  energi panas matahari menjadi energi listrik [12]. Pada dasarnya dirancang untuk keperluan listrik yang kecil sampai dengan  besar,  baik  secara  off  grid  system,  on  grid,  ataupun  hybrid.  PLTS  terdiri  dari  beberapa  komponen antara lain panel Surya, Battery Control Regulator (BCR), Baterai, dan inverter [12]. Sebagai komponen utama pembangkit listrik tenaga surya, panel surya  dapat menghasilkan energi listrik selama adanya paparan sinar matahari.  Energi  listrik  yang  didapatkan  akan  tersimpan  ke  dalam  baterai  melewati  suatu  teknik  pengisian, kemudian  energi  listrik  dapat  dimanfaatkan  setiap  saat,  baik  siang  maupun  malam.  BCR  berfungsi  untuk mengendalikan  proses  pengisian  baterai.  Energi  listrik  yang  tersimpan  dalam  baterai  akan  langsung difungsikan untuk melengkapi kebutuhan beban DC (Direct Current). Dalam memenuhi kebutuhan beban AC (Alternating Current), energi listrik DC yang terkandung di baterai harus mengonversikan energi listrik AC dengan memanfaatkan alat inverter [13][14]. Dalam menjalankan PLTS memerlukan biaya yang tidak sedikit, perlu  melakukan  analisis  biaya  dalam  membangun  PLTS  agar  dapat  menyesuaikan  pendapatan  masyarakat dengan pembiayaan yang dikeluarkan oleh PLTS.
Software HOMER Pro
Homer Pro merupakan suatu perangkat lunak yang digunakan untuk membantu membuat model sistem pembangkit  listrik  skala  kecil,  software  ini  mempermudah  evaluasi  desain  sistem  pembangkit  listrik  untuk berbagai  jenis  pembangkit  listrik  skala  kecil  baik  yang  tersambung  ke  jaringan  listrik  atau  pun  tidak  [10]. HOMER Pro melakukan perhitungan keseimbangan energi setahun untuk setiap konfigurasi sistem yang akan dipertimbangkan. Selanjutnya menentukan konfigurasi yang layak, apakah dapat memenuhi kebutuhan listrik di bawah kondisi yang ditentukan, perkiraan biaya instalasi dan sistem operasi selama masa proyek. Sistem perhitungan biaya seperti biaya modal, penggantian, dan operasi dan pemeliharaan. Simulasi HOMER Pro, menentukan  bagaimana  konfigurasi  dari  sistem,  kombinasi  dari  besarnya  kapasitas  komponen-komponen sistem, dan strategi operasi yang menentukan bagaimana komponen-komponen tersebut dapat bekerja bersama dalam periode waktu tertentu [10]. Net Present Cost (NPC)
Net  Present  Cost  (NPC)  merupakan  biaya  bersih  yang  difungsikan  pada  komponen,  baik  untuk pemasangan  ataupun  pengoperasiannya  dalam  suatu  proyek,  HOMER  Pro  mengurutkan  data  dari  keluaran simulasi  berdasarkan  nilai  NPC  terendah  [10].  Total  biaya  NPC  sama  dengan  seluruh  biaya  dan  hasil  yang berlangsung  sepanjang  proyek  yang  terjadi.  Besarnya  NPC  termasuk  biaya  komponen,  biaya  pengganti komponen,  operasi  dan  pemeliharaan,  bahan  bakar  dikurangi  dengan  biaya  sisa  komponen  di  akhir  masa proyek, dan suku bunga per tahun [15].
Net Present Value (NPV)
Net  Present  Value  (NPV)  adalah  suatu  cara  ekonomi  teknik  yang  dilakukan  untuk  menghitung perbedaan antara nilai arus kas masuk saat ini dengan arus kas yang keluar sepanjang periode tertentu [11]. Diperlukan  menentukan  tingkat  bunga  yang  signifikan  untuk  menghitung  NPV.  Perhitungan  NPV  akan berfungsi untuk mengetahui keuntungan proyek yang akan berjalan.  Dengan penilaian kelayakan nya yaitu jika  nilai  penerimaan  saat  ini  lebih  besar  dari  total  nilai  yang  di  keluarkan  maka  proyek  tersebut  dikatakan menguntungkan, begitu juga sebaliknya apabila nilai saat ini pendapatan lebih kecil dari nilai investasi, maka proyek tidak menguntungkan [16][17]. Dengan pengambilan keputusan layak atau tidak dapat dilihat sebagai berikut [11]:
- Apabila NPV > 0 = proyek dinyatakan layak
- Apabila NPV < 0 = proyek dinyatakan tidak layak
- Apabila NPV = 0 = proyek tidak untung & tidak rugi
Future Value (FV)
Future Value adalah pengukuran atau perhitungan yang memprediksi nilai dana atau aset saat ini pada periode yang akan datang[18]. Pengukuran tersebut dapat dilakukan dari suku bunga. Future value atau bisa juga disebut sebagai nilai di masa depan, dapat dengan mudah diperkirakan apabila tingkat pertumbuhannya ditentukan dengan pasti. Nilai sekarang digunakan untuk memprediksi dana yang akan dimiliki di masa yang akan datang. Future Value dapat membantu penanam modal dalam menilai keseluruhan uang yang didapatkan di masa depan [18] .
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah

## JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## METODE Jenis penelitian
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif dimana secara sistematis catatan hasil  observasi dan wawancara. Alur penelitian kualitatif dimulai dengan membuat asumsi dasar dan aturan berpikir yang akan dilakukan  dalam  studi  [17].  Penelitian  ini  akan  menggunakan  simulasi  software  HOMER  Pro,  software  ini mensimulasikan  operasi  sistem  dengan  tujuan  mengetahui  susunan  yang  digunakan  untuk  kondisi  yang ditentukan,  dan  memprediksi  biaya  pemasangan  serta  pengoperasian  sistem  sepanjang  masa  proyek, perhitungan biaya seperti modal, operasi dan pemeliharaan [10]. Setelah mensimulasikan semua maka akan tampil  daftar  konfigurasi  berdasarkan  biaya  sekarang  bersih  yang  dapat  digunakan  mengetahui  sistem  yang terbaik. Dalam mengetahui ekonomi kelayakan investasi digunakan perhitungan Net Present Cost , Net Present Value , dan Future Value , perhitungan ini akan membantu penanam modal untuk mengetahui keseluruhan dana atau  uang  yang  akan  diterima  di  waktu  yang  akan  datang  [16].  Perhitungan  ini  dilakukan  dengan  langkah menentukan nilai sekarang, masa waktu dari investasi, mengetahui suku bunga selama masa yang ditentukan, selanjutnya perhitungan rumus. Dengan perhitungan ini akan membantu mengetahui apakah PLTS layak untuk digunakan dan dapat menjadi solusi alternatif pembangkit listrik.  Berikut alur dalam penelitian dapat dilihat dibawah ini:
Mulai Pemahaman dasar teori Studi Literatur Pengumpulan Data
Observasi Dan Wawancara Mengenai Lokasi Penelitian Pengolahan Data Dengan Software
HOMER Pro Untuk Simulasi Perancangan
PLTS & Software Microsoft Excel Perhitungan Kelayakan PLTS yaitu NPC,
NPV, dan Future Value.
Analisis Data Biaya Dan Kelayakan PLTS Kesimpulan

## Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## Jenis Sumber Data
Sumber  data  yang  digunakan  adalah  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer,  seperti  tingkat  potensi energi  matahari,  dan  beban  pemakaian  listrik  pada  Perumahan  Taman  Lestari  Nagrak  data  primer  ini dikumpulkan langsung dari lapangan atau objek penelitian. Data sekunder, yang digunakan adalah aspek biaya dari  PLTS,  dilakukan  analisis  biaya  investasi  awal  PLTS  seperti  biaya  komponen  utama  dan  komponen pendukung,  komponen  utama  PLTS  terdiri  dari  panel  surya  dan  inverter  sedangkan  untuk  komponen pendukung adalah kabel, proteksi, penyangga panel surya dan jasa lainnya. Biaya investasi sangat berdampak terhadap suku bunga, tingkat suku bunga dan investasi dapat dilihat dari kondisi jika suku bunga rendah maka jumlah investasi akan meningkat, jika suku bunga tinggi maka jumlah investasi akan menurun, dan begitu laju inflasi, data sekunder ini dikumpulkan melalui lewat dokumen atau pihak ketiga.
Dalam melakukan analisis biaya dan kelayakan PLTS, tentunya harus menganalisis nilai ekonomi PLTS, mencakup  kelayakan  suatu  PLTS  akan  keputusan  investasi  maka  dilakukan  perhitungan future  value ,  untuk memperhitungkan  jumlah  dana  yang  akan  dimiliki  di  masa  depan.  Sebelum  melakukan  perhitungan Future Value terlebih dahulu peneliti melakukan perhitungan net present cost dan net present value .
Berikut untuk perhitungan rumus analisis ekonomi untuk mengetahui kelayakan PLTS:
• Net Present Cost (NPC)
Perhitungan NPC sebagai berikut [15]:
NPC= 𝐶 𝑎𝑛𝑛 𝑖(1+𝑖) 𝑁 −1 (1+𝑖) 𝑁− 1 Dengan:
C ann = Total biaya tahunan ($ /tahun) i             = Suku bunga (%) N           = Jumlah tahun
• Net Present Value (NPV)
Perhitungan NPV antara lain [15]:
𝑁𝑃𝑉 =   ∑ 𝐶 𝑡 (1 + 𝑖) 𝑛 − 𝑛 𝑡=1 𝐶 0
Dengan:
Ct         = Biaya investasi kotor periode-t C 0 = Nilai investasi awal tahun ke 0
n          = Umur ekonomi proyek
i           = Tingkat suku bunga
• Future Value
Rumus perhitungan Future Value sebagai berikut [7]:
FV = PV × (1 + r) ^n
Dengan:
PV    = Nilai masa depan r       = Suku bunga Tahunan n      = Periode

## Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
1. Lokasi penelitian
Perumahan Taman Lestari, merupakan lokasi dari penelitian tepatnya di Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi, berikut untuk lokasi penelitian berdasarkan peta.

## Gambar 1. Lokasi Penelitian
Radiasi matahari dengan global horizontal irradiation tertinggi di bulan September 5.50 serta clearness index tertinggi berada di bulan Juli dengan nilai 0.555 dan terendah di bulan Februari 0.393, sumber diambil dari NASA prediction of worldwide energy resource (POWER) database periode Juli 1983-Juni 2005 seperti pada gambar di bawah ini.

## Gambar 2. Radiasi matahari bulanan
Total peralatan yang digunakan sebagai beban listrik berjumlah 14 jenis, dimana ada perbedaan dari energi peralatan dengan jumlah total energi 1.680 Watt, dengan kapasitas daya yang berbeda, kapasitas daya peralatan dengan nilai tertinggi yaitu setrika sebesar 440 Watt, dan terendah lampu depan atas 15 W, dapat dilihat tabel dibawah ini.
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah

## JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## Tabel 1. Daya yang dikeluarkan
No Peralatan / Beban Daya (Watt) 1 Lampu Depan 15 2 Lampu kamar depan 20 3 Lampu kamar belakang 20 4 lampu kamar mandi 2 40 5 Lampu ruang tamu 20 6 Kulkas 140 7 Mesin cuci 150 8 Charger laptop 85 9 Rice cooker 110 10 Charger handphone 6 90 11 Setrika 440 12 Blender 260 13 Televisi 150 14 Kipas Angin 3 14 Total 1680

## 2. Perhitungan Biaya Investasi PLTS
Peneliti  menggunakan  PLTS  On  –  Grid  dengan  Simulasi  menggunakan  software  HOMER  dengan kapasitas 1300 VA yang  cocok untuk Perumahan  Griya Taman  Lestari Nagrak dengan tipe 30/60.  Asumsi biaya komponen utama dengan simulasi Homer Pro yang akan digunakan untuk penelitian antara lain:

## Tabel 2. Biaya Investasi PLTS
Nama Komponen Jumlah (Unit) Harga Satuan Jumlah harga Panel surya 260 Wp 5 Rp 2.500.000 Rp. 12.500.000 Inverter 20- 45 V 1 Rp. 2.000.000 Rp.   2.000.000 Total Rp. 14.500.000

## 3. Simulasi HOMER
Dari  hasil  simulasi  HOMER dengan  umur  proyek  25  tahun,  dan  suku  bunga  pada  tahun  2021  adalah 3,50% dengan inflasi 1,87% [19][8]. Hasil dari Homer dapat dilihat berdasarkan teknis dan biaya perhitungan simulasi HOMER antara lain:
Tabel 3. Teknis HOMER Solar Panel Hours of operation (Jam/Tahun) 4.410 (Jam/Tahun) Total production 1.819 (kWh/Tahun) Inverter Hours of Operation (jam/Tahun) 4.410 (Jam/Tahun) Energy Out (kWh/Tahun) 1.728(kWh/Tahun) AC Load (kW/Tahun) 4.822 (kWh/Tahun) Excess Electricity (kWh/Tahun) 290 (kWh/Tahun) Tabel 4. Biaya Perhitungan HOMER Operating Cost (Rp/tahun) Rp. 5.978.132 O&M Panel Surya (Rp) Rp. 12.500.000 Inverter (Rp) Rp. 2.000.000 Grid (Rp) Rp. 95.196.720 Total Rp.109.696.720 NPC- Net Present Cost (Rp) Rp. 141.834.200 LCDE – Levelized Cost of Electicity (Rp/kWh) Rp.1.302,57 /kWh Simple Payback (tahun) 8,46 Tahun
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## 4. Analisis Kelayakan PLTS
Mengetahui layak atau  tidak  investasi PLTS  di Perumahan  Griya  Taman  Lestari Nagrak ditentukan berdasarkan metode hasil perhitungan Net Present Cost, Net Present Value, dan Future Value . Dengan suku bunga  3,50%  dan  umur  Proyek  25  tahun  menggunakan  alat  bantu software  Microsoft  Excel 2016,  seperti dibawah ini.
Tabel 5. Ekonomi Kelayakan PLTS No Analisis kelayakan Suku Bunga (3,50%) 1 Net Present Cost (NPC) Rp. 141.834.200 2 Net Present Value (NPV) Rp. 71,181,104.36 3 Future Value (FV) Rp. 202,485,440.13

## Pembahasan
1. Analisis Teknis Pembangkit Listrik Tenaga Surya
Optimal Pemasangan sistem PLTS atap On grid dengan 5 (Lima) panel surya Canadian Solar CS6X- 260P  kapasitas  maksimal  260 watt  peak (WP)  yang  dihubungkan  langsung  ke  Inverter  Sunpower  On-Grid MPPT 20-45V, kapasitas 1,3 kW terkoneksi jaringan listrik PLN atau PLTS On - Grid dengan harga listrik jaringan Rp. 1.444,70 dirancang secara optimal oleh HOMER untuk mengevaluasi dan mengelola biaya bersih. Perangkat  lunak  simulasi  HOMER  membutuhkan  data  input  yang  tepat  untuk  memperkirakan  keputusan optimasi untuk berbagai kombinasi. Suku bunga yang di input sebesar 3,50% dan Inflasi 1.87%, dan Umur Proyek  25  tahun.  Sistem  PLTS  dari  Panel  surya  Canadian  Solar  MaxPower  CS6X-260P beroperasi  selama 4.410  jam/tahun  dan  Total  Produksi  1,819  kWh/tahun.    Kuantitas  dari  sistem  Inverter  Sunpower  On-Grid MPPT 20-45V beroperasi 4,410 jam/tahun, dan energi yang keluar 1,728 kWh/Tahun. Beban pertahun yang harus dilayani sebesar 4.822 kWh/tahun. Sedangkan total produksi listrik ( Excess Electricity ) yang dihasilkan oleh sistem sebesar 1.819 kWh/tahun, terdapat kelebihan energi atau excess electricity sebesar 290 kWh/tahun.

## 2. Analisis Biaya perhitungan PLTS
• Biaya Operasi
Sistem PLTS membutuhkan biaya operasi per tahunnya, yaitu nilai tahunan dari semua biaya dan pendapatan  selain  biaya  modal  awal.  untuk  suku  bunga  rendah  3.50%  dan  Inflasi  1.87% diperhitungkan biaya operasi sebesar Rp. 5.978.132,00/tahun.
• Biaya investasi awal Sistem PLTS dengan komponen utama yaitu panel surya Canadian Solar CS6X-260P kapasitas maksimal 260 watt peak (WP) seharga Rp. 2.500.000,00 per panel dengan total pemakaian 5 panel surya  dan  Inverter  Sunpower  On-Grid  MPPT  20-45V,  kapasitas  1,3  kW  seharga  Rp.  2.000.000,00 total Investasi awal Rp. 14.500.000,00.
• O&M Cost
Biaya O&M cost selama umur proyek yaitu 25 tahun sebesar Rp. 107.976.597,10. HOMER mengalikan  jumlah  biaya  O&M  dari  setiap  komponen  sistem  dengan  jam  operasi  per  tahun  untuk menghitung biaya O&M tahunan.
• NPC-Net Present Cost Semua biaya pemasangan dan pengoperasian komponen selama umur proyek, dikurangi nilai dari semua pendapatan yang diperoleh selama umur proyek maka NPC sebesar Rp. 141.834.200,00 untuk suku bunga 3.50% dan Inflasi 1.87%. Total NPC adalah output ekonomi utama HOMER, nilai yang  digunakan  untuk  memeringkat  semua  konfigurasi  sistem  dalam  hasil  optimasi,  dan  dasar penghitungan total biaya tahunan dan biaya energi yang diratakan.
• LCOE - Levelized Cost of Electricity LCOE sebagai biaya rata-rata per kWh energi listrik yang didapatkan dari sistem. Harga listrik per kWH yang dihasilkan untuk suku bunga 3,50% dan Inflasi 1.87% sebesar Rp. 1,302.57/kWh
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)
• NPC-Net Present Cost
Semua  biaya  pemasangan  dan  pengoperasian  komponen  selama  umur  proyek,  dikurangi  nilai dari semua pendapatan yang diperoleh selama umur proyek maka NPC sebesar Rp. 141.834.200,00 untuk suku bunga 3.50% dan Inflasi 1.87%. Total NPC adalah output ekonomi utama HOMER, nilai yang  digunakan  untuk  memeringkat  semua  konfigurasi  sistem  dalam  hasil  optimasi,  dan  dasar penghitungan total biaya tahunan dan biaya energi yang diratakan.
• Simple Payback Periode  balik  modal  atau  simple  payback  selama  25  tahun  umur  proyek  dengan  suku  bunga
3,50% dan Inflasi 1.87% didapat 8,46 tahun.

## 3. Analisis kelayakan PLTS
Kelayakan  PLTS  pada  penelitian  ini  memiliki  tujuan  menilai  layak  atau  tidak  biaya  suatu  rencana investasi dengan membuat  secara ringkas yang dipandang paling menguntungkan. Hal ini  harus mengetahui atas aspek teknis dan kinerja biaya yang perlu di evaluasi, ada beberapa yang perlu dilakukan untuk melakukan analisis  kelayakan  yaitu  investasi  awal,  biaya  operasional,  biaya  O&M,  memperkirakan  masa  sistem  dapat bekerja, memperkirakan suku bunga yang dipakai, dan transformasi nilai uang dari waktu ke waktu (Inflasi), memperkirakan  yang  dimaksud  menunjukkan  hal  –  hal  yang  belum  terjadi,  karena  kajian  biaya  banyak bergantung  pada  data  yang  belum  pasti.  Dalam  berinvestasi  memiliki  umur  ekonomis  yang  relatif  lama, biasanya bertahun – tahun, padahal mata uang dari waktu ke waktu tidak sama, dari hal ini maka perlu dilakukan analisis kelayakan PLTS di Perumahan Taman Lestari Nagrak.
• NPC ( Net Present Cost )
Net  present  cost  merupakan  nilai  sekarang  dari  keseluruhan  yang  dikeluarkan  sistem  selama periode yang dipakai, dengan mengurangkan nilai sekarang dari semua penerimaan yang didapat selama masa penggunaan. Biaya termasuk biaya modal, biaya penggantian, biaya O&M, dan biaya pembelian daya  jaringan  Berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh  nilai  Rp.  141.834.200,00,  ini  merupakan  biaya keseluruhan selama masa proyek dan termasuk biaya investasi. pemerintah mendukung adanya PLTS di Indonesia, dengan suku bunga yaitu 3,50%, PLTS ini layak untuk dijalankan.
• NPV ( Net Present Value )
Perhitungan nilai saat ini bersih merupakan Net present value. Pertimbangan nilai NPV adalah negatif,  maka  studi  tidak  layak  dijalankan  sedangkan  jika  hasilnya  positif  layak  untuk  dijalankan. Berdasarkan hasil dari penelitian nilai NPV yang didapat adalah Rp. 71.181.104,36, nilai yang didapat NPV adalah bernilai positif itu artinya PLTS layak untuk dijalankan.
• FV ( Future Value )
Future  Value  merupakan  nilai  masa  depan  dari  kas  yang  akan  diterima  saat  ini.  Dari  hasil analisis present value yang didapatkan adalah  Rp. 85.681.104,36 suku bunga 3,50%, dan masa umur proyek atau periode 25 tahun, maka future value hasilnya adalah Rp. 202.485.440,13. Future value ini memperkirakan jumlah uang yang didapat di masa mendatang, hal ini membantu penanam modal untuk mengetahui jumlah uang yang akan didapatkan di masa yang depan. Jadi nilai investasi pada dasarnya akan terus bertambah, dengan maksud nilai sekarang akan mencapai maksimum beberapa  dari tahun sekarang.  Dalam  hal  ini  berinvestasi  di  PLTS  di  Taman  Lestari  Nagrak  dengan  present  value  Rp. 85.681.104,36 di periode tahun ke 25 akan mendapatkan nilai masa depan yaitu Rp. 202.485.440,13. Berdasarkan  hasil  analisis  kelayakan  PLTS  di  Taman  Lestari  Nagrak,  PLTS  ini  dapat  menjadi  solusi alternatif pembangkit listrik bagi masyarakat, berdasarkan hasil dari analisis biaya dan kelayakan PLTS dapat dikatakan layak. Karena nilai suku bunga yang diberikan oleh Bank Indonesia yang rendah, maka akan sangat membantu untuk menjalankan PLTS ini baik dari kalangan atas, menengah dan bawah. Pemerintah juga sangat mendukung adanya PLTS ini, dengan adanya hibah sustainable energy fund (SEF) yang merupakan insentif PLTS  dari  pemerintah  dimana  membawa  masyarakat  menggunakan  PLTS,  terutama  pelanggan  PLN  pada kategori  rumah  tangga.  Menteri  ESDM  Arifin  Tasrif  mengatakan,  dengan  insentif,  dapat  sampai  ke  nilai keekonomian  PLTS  alhasil  investasi  akan  lebih  memikat  dan  mampu  memajukan  penggunaan  PLTS  dan berpartisipasi pada perolehan target.
Sintia Elmawati Pasaribu, Nur Hidayah K Fadhilah, Ilman Himawan Kusumah

## JTEV (Jurnal Teknik Elektro dan Vokasional) Vol 9 No 1 (2023)

## PENUTUP
Dari hasil penelitian maka dapat disimpulkan dalam tahun ke 25 akan mendapatkan nilai masa depan (FV)  yaitu  Rp.  202.485.440,13.  Itu  artinya  ketika  berinvestasi  di  PLTS  maka  nilai  uang  kita  akan  semakin banyak dibandingkan hanya menabung, hal ini juga dapat mengatasi inflasi yang akan terjadi. Dari penelitian ini PLTS layak untuk dijalankan dan merupakan salah satu solusi alternatif pembangkit listrik bagi masyarakat, baik  itu  masyarakat  yang  ingin  berhemat  atau  pun  yang  belum  sama  sekali  terjangkau  oleh  listrik. Dengan adanya penelitian ini diharapkan masyarakat dapat mengaplikasikan langsung PLTS, melihat biaya investasi yang sudah dianalisis oleh peneliti di Perumahan Taman Lestari Nagrak Sukabumi, dan adanya penelitian ini dapat  menjadi  edukasi  kepada  masyarakat  agar  tercapainya  target  penggunaan  energi  terbarukan  atau  lebih ramah lingkungan. Pemerintah diharapkan terus mendukung adanya PLTS ini dengan meninjau suku bunga di Indonesia karena ketika suku bunga rendah akan semakin banyak yang akan berinvestasi salah satunya pada PLTS ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]        Badan Pusat Statistik (BPS), “https://www.bps.go.id/,” Aug. 25, 2022.
[2]          Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral, “https://www.esdm.go.id/id/media-center/arsip-   berita/matahari untuk-plts-di-indonesia,” Aug. 25, 2022.
[3] Harga Batu Bara Dilepas Tarif Listrik Naik, “https://www.cnbcindonesia.com/news/,” 2022 , Aug. 25, 2022.
[4] Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, “Indonesia,” 2021.
[5] D. Tauhid, “Energi Bersih Dan Terjangkau Berdasarkan Sustainable Development Goals (SDGs),” Artikel Energi Bersih Dan Terjangkau , 2018.
[6] C. R. Bakrie, M. O. Delanova, and Y. M. Yani, “Pengaruh Perang Rusia Dan Ukraina Terhadap Perekonomian Negara Kawasan Asia Tenggara,” Caraka Prabu: Jurnal Ilmu Pemerintahan , vol. 6, no. 1, pp. 65–86, 2022.
[7] G. D. Kusnandar, I. N. S. Kumara, and I. W. Sukerayasa, “Pengaruh Kebijakan, Regulasi, dan Anggaran Terhadap Perkembangan Kapasitas PLTS di Australia”.
[8] Otoritas Jasa Keuangan (OJK), “http://www.ojk.go.id/,” Aug. 25, 2022.
[9] F. Hidayat, B. Winardi, and A. Nugroho, “Analisis Ekonomi Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (Plts) Di Departemen Teknik Elektro Universitas Diponegoro,” Transient , vol. 7, no. 4, p. 875, 2019.
[10] J. Windarta, E. W. Sinuraya, A. Z. Abidin, A. E. Setyawan, and A. Angghika, “Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga  Surya  (Plts)  Berbasis  Homer  Di  Sma  Negeri  6  Surakarta  Sebagai  Sekolah  Hemat Energi  Dan  Ramah Lingkungan,” in Prosiding Seminar Nasional MIPA Kolaborasi , 2020, pp. 21–36.
[11] A. D. Budiarta, S. Handoko, and A. A. Zahra, “Analisis Ekonomi Teknik Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Surya  Sistem  Hybrid  Pada  Atap  Kandang  Ayam  Closed  House  Di  Tualang  Kabupaten  Serdang  Bedagai,” Transient: Jurnal Ilmiah Teknik Elektro , vol. 10, no. 2, pp. 345–353, 2021.
[12] I. P. G. Riawan, I. N. S. Kumara, and W. G. Ariastina, “Analisis Performansi dan Ekonomi PLTS Atap 10 kWp pada Bangunan Rumah Tangga di Desa Batuan Gianyar”.
[13] W. P. Widiyantoro, “Analisis Perbandingan Penggunaan Solar Cell Terpusat Dengan Sollar Cell Terdistribusi Untuk Memenuhi Kebutuhan Energi Listrik Pada Ruang Kuliah Lantai 4 Gedung Fti Uii Tugas,” Tugas Akhir , p. 2017, 2017.
[14] S. Yuwono, D. Diharto, and N. W. Pratama, “Manfaat Pengadaan Panel Surya dengan Menggunakan Metode On Grid,” Energi & Kelistrikan , vol. 13, no. 2, pp. 161–171, 2021.
[15] M.  Ali,  D.  M.  Lestari,  and  T.  Rahman,  “Design  of  Rooftop  Photovoltaic  System  for  30/60-type  House  in Sukabumi,  Indonesia  using  PVSyst  Simulation,”  in 2021  IEEE  7th  International  Conference  on  Computing, Engineering and Design (ICCED) , IEEE, 2021, pp. 1–4.
[16] N. Desriani and P. Nauli, “Analisis Kelayakan Investasi Penambahan Setoran Modal Pemerintah Kota Xyz Pada Pt Bank Lampung,” Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , vol. 24, no. 1, pp. 89–99, 2019.
[17] N. N. Fauziyah, N. A. Sasongko, and S. Thamrin, “Analisis Pengembangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (Plts) Di Kawasan Ekonomi Khusus Sei Mangkei,” ketahanan energi , vol. 6, no. 2, 2020.
[18] future-value, “https://www.cermati.com/artikel/future-value.,” Aug. 25, 2022.
[19] Bank Indoneisa (BI), “http://www.bi.go.id/,” Aug. 25, 2022.