## ANALISIS WACANA VAN DIJK TERHADAP OPINI PUBLIK DI MEDIA SOSIAL TWITTER
1 Fani Nur Jannah, 2* Amalia Rizky Fatonah, 3 Maida Turnip 1,2,3 Program Studi Penerbitan, Politeknik Negeri Jakarta Email : 1 fani.nur.jannah@grafika.pnj.ac.id, 2* amalia.rizky.fatonah@grafika.pnj.ac.id,
3 maida.saragi@grafika.pnj.ac.id
*Corresponding Author

## ABSTRAK
Fenomena viral dari kasus Ferdy Sambo bukan hal baru di dunia new media seperti saat ini. Sebelumnya, ada  kasus  Cicak  VS  Buaya  dan  Koin  untuk  Prita,  yang  sama-sama  memunculkan  opini  publik.  Fenomena- fenomena  ini  juga  viral  berkat  bantuan  media  sosial,  terutama  Twitter.  Dalam  sebuah  riset,  Dewan  Pers  dan Indonesia Indicator dalam “Berita Dewan Pers Etika: Menjaga dan Melindungi Kemerdekaan Pers” (Edisi Juni 2015), mencatat medium yang efektif untuk gerakan sosial dalam bentuk opini publik adalah Twitter di era digital seperti sekarang. Hal itu disebabkan oleh kekuatan Twitter sebagai corong berita media konvensional, sehingga banyak yang memanfaatkannya. Besarnya arus media sosial khususnya Twitter dalam membangun opini publik di masyarakat, peneliti melakukan penelitian terhadap Analisis Wacana  Van Dijk Mengenai Putusan Peradilan Kasus Ferdy Sambo terhadap Opini Publik di Media Sosial Twitter, untuk mengetahui bagaimana opini publik terkait hasil putusan Ferdy Sambo di Twitter dengan menggunakan metode analisis wacana Van Dijk (struktur makro, superstruktur, struktur mikro). Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode analisis wacana. Hasil  penelitian ditemukan  bahwa  berita  tersebut  mengandung  tiga  dimensi  teks  berdasarkan  teori Teun  A  Van Dijk.  Adapun  tiga  dimensi  tersebut  yaitu  dimensi  superstruktur,  struktur  makro,  dan  struktur mikro.
Kata Kunci : Media Sosial, Opini Publik, Analisis Van Dijk.

## ABSTRACT
The viral phenomenon of the Ferdy Sambo case is not new in the world of new media as it is today. Previously, there were cases of Lizard VS Crocodile and Coins for Prita, both of which sparked public opinion. These phenomena are also viral thanks to the help of social media, especially Twitter. In a research, the Press Council and Indonesia Indicator in “Ethical Press Council News: Maintaining and Protecting Press Freedom” (June 2015 Edition), noted that an effective medium for social movements in the form of public opinion is Twitter in the digital era as it is now. This is due to the power of Twitter as a mouthpiece for conventional media news, so many people take advantage of it. The large flow of social media, especially Twitter in building public opinion in society, researchers conducted research on Van Dijk's Discourse Analysis Regarding the Ferdy Sambo Judicial Decision on Public Opinion on Twitter Social Media, to find out how public opinion is related to the results of Ferdy  Sambo's  decision  on  Twitter  using  the  method  Van  Dijk's  discourse  analysis  (macro  structure,  super structure,  micro structure). This study uses a qualitative approach with the method  of discourse  analysis. The results of the study found that the news contained three text dimensions based on Teun A Van Dijk's theory. The three dimensions are the superstructure, macrostructure, and microstructure dimensions.
Keywords : Social Media, Public Opinion, Van Dijk Analysis

## PENDAHULUAN
Pada  tanggal  27  Oktober  2023,  masyarakat  dikejutkan  dengan  kasus  pembunuhan berencana yang dilakukan oleh Ferdy Sambo. Berita ini mencuat di media dan menjadi sorotan utama  publik.  Namun,  selain  hanya  menjadi  berita,  kasus  ini  memiliki  implikasi  yang  lebih dalam terhadap opini publik, terutama dalam era digital dan media sosial seperti Twitter.
Dilansir  oleh  Kompas.com  pada  tanggal  27  Oktober  2022,  dampak  kasus  ini  telah merugikan  reputasi  Polri.  Hasil  dari  Survei  Litbang  Kompas  menunjukkan  penurunan kredibilitas Polri sebesar 34% dalam rentang satu tahun sejak Oktober 2021. Hal ini merupakan titik  terendah  dalam  dua  tahun  terakhir,  dengan  perbandingan  citra  positif  Polri  mencapai 77,5%  pada  survei  Oktober  2021  dan  turun  menjadi  74,8%  pada  Januari  2022.  Dengan munculnya  kasus  Ferdy  Sambo,  seolah-olah  Polri  mengalami  pelemahan  dalam  pandangan publik (Farisa, 2022)
Nama Ferdy Sambo juga menjadi tren selama tahun 2022 berdasarkan data dari Google Trends  Indonesia  pada  tahun  2022.  Ini  menunjukkan  bagaimana  kasus  pembunuhan  ini menjadi  sorotan  utama  di  kalangan  masyarakat.  Penggunaan  media  sosial  seperti  Twitter menjadi  sarana  penting  bagi  publik  untuk  mengutarakan  opini  mereka  mengenai  kasus  ini. Media  sosial  memungkinkan  setiap  individu  untuk  berpartisipasi  dalam  membentuk  opini publik.
Opini  publik  memiliki  sejarah  panjang  dalam  pembentukan  kebijakan  pemerintah  dan perilaku  masyarakat.  Dalam  era  digital  dan  internet,  media  sosial  seperti  Twitter  menjadi platform yang memudahkan individu untuk berbagi pandangan mereka. Namun, hal ini juga membawa  tantangan  baru,  seperti  perluasan  penyebaran  hoaks  dan  propaganda  yang  dapat membingungkan opini publik.
Kasus-kasus  seperti  "Cicak  vs.  Buaya"  (n.d.,  para  5)  dan  gerakan  "Koin  untuk  Prita" (Sylviana,  2009)  menunjukkan  bagaimana  media  sosial  menjadi  wadah  untuk  menggalang dukungan  publik  terhadap  berbagai  isu  sosial.  Terlebih  lagi,  Twitter  telah  terbukti  efektif sebagai alat untuk mempengaruhi opini publik dalam berbagai konteks, termasuk politik.
Menurut  penelitian  Peter  Vermeij  dalam  "Twitter  Link  Between  Politicians  and Journalists,"  Twitter  memiliki  peran  penting  dalam  penyebaran  informasi  dan  membentuk berita.  Banyak  tagar  yang  menjadi  tren  di  Twitter  kemudian  menjadi  berita  utama  di  media konvensional.  Oleh  karena  itu,  Twitter  menjadi  media  yang  kuat  untuk  membentuk  opini publik dan memengaruhi arah pembicaraan.(Rogstad, 2014)
Dalam  konteks  kasus  Ferdy  Sambo,  analisis  wacana  Van  Dijk  dapat  memberikan wawasan  lebih  lanjut  tentang  bagaimana  opini  publik  terbentuk  di  media  sosial  Twitter. Dengan  memahami  struktur  bahasa  dan  narasi  yang  digunakan  dalam  berbagai  tweet  dan diskusi terkait kasus ini, kita dapat mengidentifikasi bagaimana persepsi dan pandangan publik berkembang seiring berjalannya waktu.

## Twitter sebagai Media Sosial
Media  sosial  adalah  platform  di  mana  setiap  individu  dapat  membuat  halaman  web pribadi  mereka  dan  terhubung  dengan  teman-teman  untuk  berkomunikasi  serta  berbagi informasi.  Berbeda  dengan  media  tradisional  yang  mengandalkan  media  cetak  dan  siaran, media sosial beroperasi melalui internet. Media sosial mendorong semua orang yang tertarik untuk  berpartisipasi  dengan  memberikan  kontribusi  dan  umpan  balik  secara  terbuka, mengomentari,  dan  menyebarkan  informasi  dengan  cepat  dan  tanpa  batas  waktu. (Syarief, 2017)
Twitter,  sebagai  salah  satu  dari  banyaknya  media  sosial,  menarik  perhatian  pengguna internet karena kemudahan penggunaannya dalam pertukaran informasi, memungkinkan setiap individu  di  dunia  ini  terhubung  satu  sama  lain.  Menurut  situs  resmi  Twitter,  platform  ini didirikan  di  San  Francisco  pada  tanggal  19  April  2007.  Misi  pembuat  media  sosial  Twitter adalah  untuk  memperkuat  komunitas  melalui  platform  mereka,  mendukung  individu,  dan mengoptimalkan keuntungan. Platform ini berfokus pada 5 prinsip, yakni (Azeharie, 2014):
1.  Kebiasaan digital yang sehat dan keamanan online.
2.  Kebebasan berbicara dan kebebasan sipil.
3.  Persamaan.
4.  Konservasi dan kelestarian lingkungan.
5.  Membantu orang di seluruh dunia dengan komunikasi dan respons kemanusiaan.
Twitter  saat  ini  merupakan  salah  satu  platform  media  sosial  yang  memiliki  jumlah pengguna terbanyak, mencapai 218,3 juta orang di seluruh dunia. Di Indonesia, minat terhadap microblogging  di  Twitter  juga  cukup  tinggi.  Menurut  data  yang  diperoleh  dari  PT  Bakrie Telecom, Indonesia berada di peringkat lima besar pengguna Twitter di dunia dengan jumlah pengguna sebanyak 19,5 juta. Sebanyak 62,9% pengguna Twitter di Indonesia termasuk dalam kategori remaja, dengan usia rata-rata sekitar 21 tahun. (Berita Kominfo, 2013).
Sehingga,  berdasarkan  prinsip  tersebut,  bisa  dipastikan  media  sosial  ini  dapat  menjadi medium bagi penggunanya untuk menyuarakan opini dan membentuk opini. Apalagi dengan adanya fitur hashtag yang memudahkan pengguna bersuara dengan satu kesatuan kata.

## Media Massa sebagai Pembentuk Opini Publik
Opini publik merupakan kombinasi dari pemikiran, perasaan, dan saran yang dinyatakan oleh  warga  negara  secara  personal  terkait  kebijakan  yang  diambil  oleh  pemerintah  yang bertanggung jawab terhadap tata tertib sosial dalam situasi yang melibatkan konflik, perbedaan pendapat, dan perselisihan mengenai tindakan yang harus diambil dan cara melaksanakannya. Emory S. Bogardus, dalam bukunya "The Making of Public Opinion," mengungkapkan bahwa opini publik adalah hasil dari integrasi pendapat melalui diskusi dalam masyarakat demokratis. Herbert Blumer menjelaskan bahwa opini publik mencakup pandangan kolektif individu terkait isu tertentu, yang melibatkan aspek seperti arah opini, tingkat intensitas, stabilitas, dukungan informasi, dan dukungan sosial. (Wahid, 2016).
Sehingga,  dapat  disimpulkan  bila  opini  publik  adalah  pandangan  atau  sikap  yang dipegang  oleh  sebagian  besar  orang  dalam  suatu  masyarakat  tentang  isu  atau  topik  tertentu. Opini  publik  dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  seperti  pengalaman  pribadi,  nilai-nilai, informasi  yang  diperoleh,  dan  interaksi  dengan  orang  lain.  Opini  publik  dapat  terbentuk
melalui  proses  pembentukan  opini  publik,  yaitu  serangkaian  tahap  di  mana  individu membentuk pandangan, keyakinan, dan sikap mereka terhadap isu tertentu.
Mc-Comb menyatakan bahwa konsep agenda-setting memiliki makna yang sama dengan peran media massa dalam membentuk pandangan dan pemahaman publik terhadap isu-isu yang signifikan. Opini publik menganggap individu sebagai pihak yang berpartisipasi secara aktif secara  mental  dan  terlibat  dalam  membentuk  serta  mendukung  pandangan  pribadi  mereka. (Wahid, 2016).
Dalam  bukunya  "Pendapat  Umum,"  Bernard  Hennessy  menguraikan  lima  faktor  yang membentuk opini publik:
1. Keberadaan  isu  (presence  of  an  issue),  yang  dapat  didefinisikan  sebagai  masalah kontemporer yang mungkin menimbulkan ketidaksepakatan, kontroversi, atau konflik.
2. Keberadaan  kelompok  yang  dikenal  dan  memiliki  kepentingan  terhadap  isu  tertentu (nature of public).
3. Adanya  pilihan  yang  rumit  (complex  of  preferences),  merujuk  pada  keseluruhan pendapat individu dalam masyarakat mengenai suatu isu.
4. Pernyataan atau ekspresi pendapat (expression of opinion), yang biasanya disampaikan melalui kata-kata lisan atau tertulis.
5. Partisipasi  sejumlah  orang  (number  of  persons  involved),  di  mana  ukuran  publik ditentukan oleh seberapa banyaknya masyarakat yang tertarik pada isu tersebut.

## Analisis Wacana dalam Media Sosial Twitter terhadap Kasus Sambo
Ada  banyak  analisis  wacana  yang  digunakan  dalam  penelitian  komunikasi,  dalam penelitian  ini  analisis  wacana  kritis  yang  akan  digunakan  adalah  model  analisis  yang dikembangkan  oleh  Van  Dijk.  Analisis  Wacana  Van  Dijk  digunakan  untuk  mengungkap hubungan antara bahasa dan makna dalam berbagai jenis teks, termasuk media massa, politik, dan budaya populer. Menurut Van Dijk, bahasa bukan hanya alat untuk mengkomunikasikan informasi, tetapi juga alat untuk mempertahankan kekuasaan dan mengendalikan cara pandang dan tindakan orang lain.
Teun A. van Dijk menyajikan model analisis wacana, yang dijelaskan oleh Wirahyuni (2020) sebagai berikut:
1. Struktur  makro,  mengacu  pada  makna  global  atau  umum  dari  suatu  teks  yang  dapat dipahami dengan memeriksa topik dari teks tersebut. Tema wacana ini mencakup tidak hanya isi teks, melainkan juga aspek khusus dari suatu peristiwa.
2. Superstruktur  adalah  kerangka  dari  suatu  teks,  yaitu  bagaimana  struktur  dan  elemen- elemen wacana diorganisasikan dalam teks secara menyeluruh.
3. Struktur  mikro  merujuk  pada  makna  wacana  yang  dapat  diamati  melalui  analisis  kata, kalimat, proposisi, anak kalimat, serta penggunaan parafrase dan elemen-elemen lainnya.
Bila digambarkan, berikut tabel penjelasan mengenai elemen wacana Teun Van Dijk:
Tabel 1. Elemen Wacana Teun Van Dijk Struktur Wacana Hal yang diamati Elemen Struktur Makro TEMATIK (Apa yang dikatakan?) Topik Superstruktur SKEMATIK (Bagaimana pendapat disusun dan dirangkai?) Skema Struktur MIkro SEMANTIK (Makna yang ingin ditekankan dalam teks berita) Latar, maksud, detail, peranggapan, nominalisasi SINTAKSIS (Bagaimana pendapat disampaikan?) Bentuk kalimat, Koherensi, Kata ganti STILISTIK (Pilihan kata apa yang dipakai?) Leksikon RETORIS (Bagaimana dan dengan cara apa penekanan dilakukan?) Grafis, Metafora, Ekspresi
Media sosial Twitter selain sebagai platform media penyampaian opini secara personal, sudah terbukti dalam berbagai kasus dapat menjadi medium dalam pembentukan opini publik. Sudah banyak penelitian-penelitian yang mengangkat soal tema ini, khususnya dengan dalam hal hashtag dan gerakan sosial yang ada Twitter.
Beberapa penelitian terkait penggunaan hashtag dan peran mereka dalam gerakan sosial di  lingkungan  digital  telah  dilakukan  sebelumnya.  Salah  satu  studi  yang  dilakukan  oleh Eriyanto  (2019)  menyatakan  bahwa  hashtag  dapat  menciptakan  dimensi  emosional, membentuk  imajinasi  naratif,  dan  memiliki  kerangka  yang  jelas.  Tjahyana  (2019)  juga menyampaikan bahwa penggunaan hashtag dapat memberikan aspek emosional pada karakter tertentu  berdasarkan  lokasi  dan  budayanya.  Airoldi  et  al.  (2019)  menunjukkan  bahwa penggunaan  hashtag  juga  dipengaruhi  oleh  elit  media  sosial  yang  kemudian  memperoleh dukungan dari banyak pengguna yang merasa terisolasi. (Ramadhani, 2021)
Sementara  itu,  Husna,  Algina S.,  dkk.  melakukan  penelitian  analisis  wacana  Van Dijk pada  media  online  dalam  jurnal  berjudul  "Analisis  Teori  Wacana  Van Dijk  Terhadap Berita “Sekitar  4 Ribu  Pemudik  Positif  Corona,  Satgas  Covid  19:  Masih  Berpotensi  Meningkat!!” (2021).  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  koherensi,  koherensi  kondisional,  bentuk kalimat,  kata  ganti,  latar,  detail,  maksud,  leksikon,  dan  grafis  adalah  elemen-elemen  yang terdapat dalam teks berita yang dianalisis. Penelitian ini juga menyimpulkan bahwa wartawan menunjukkan sikap netral terhadap pro-kontra yang muncul akibat kebijakan larangan mudik
melalui  berita  yang  mereka  publikasikan. Serupa  dengan  penelitian  sebelumnya,  analisis wacana  yang  digunakan  masih  terbatas  pada  satu  isi  teks  berita  yang  dimuat  dalam  media online kontan.co.id pada tahun 2021 (Husna, 2021).
Sehingga,  keterbaharuan  yang  peneliti  lakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan memanfaatkan metode analisis Van Dijk untuk menganalisis opini publik dalam bentuk data- data  tweet  dari  pengguna  Twitter  terkait  putusan  peradilan  Ferdy  Sambo.  Sehingga  dengan sumber  data  yang  berbeda,  peneliti  berharap  dapat  memberikan  angin  segar  bagi  penelitian- penelitian selanjutnya agar dapat berinovasi memanfaatkan teori terdahulu yang diaplikasikan dalam berita atau teks yang ada pada teknologi baru, dalam hal ini Twitter.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif deskriptif. Pendekatan  kualitatif  merupakan  suatu  pendekatan  dalam  penelitian  yang  mengutamakan pengumpulan  data  dengan  cara  deskriptif,  menggali  makna,  dan  memahami  perspektif  dari partisipan  atau  subjek  penelitian.  Pendekatan  kualitatif  berfokus  pada  pengumpulan  dan analisis  data  yang  tidak  terstruktur,  seperti  wawancara  mendalam,  observasi  partisipan,  dan analisis  dokumen.  Pendekatan  ini  memungkinkan  peneliti  untuk  memperluas  atau memperdalam  topik  penelitian  secara  alami,  serta  memungkinkan  peneliti  untuk beradaptasi dengan situasi dan perubahan yang muncul selama penelitian.
Metode  analisis  wacana  digunakan  untuk  menganalisis  sebuah  pesan  atau  teks berdasarkan elemen “how” atau “bagaimana”. Sehingga, hasil yang didapat tidak hanya tentang isi konten dari teks atau pesan tersebut, tetapi juga interpretasi dan hubungan antara peristiwa yang diwacanakan dengan kondisi sosial, budaya, dan ideologi tertentu. Dalam penelitian ini, analisis wacana yang digunakan adalah analisis wacana Van Dijk.
Sehingga, dalam hubungannya dengan opini publik, diharapkan akan menemukan makna berdasarkan hanya tiga elemen wacana Van Dijk dari teks/opini yang berkembang di Twitter terhadap putusan peradilan kasus Ferdy Sambo.
Penelitian  ini  mengambil  Twitter  sebagai  medium  penyampaian  opini  publik.  Dimana data yang diambil adalah tweet dari masyarakat terkait hasil putusan peradilan Ferdy Sambo. Tweet yang diambil dalam kurun waktu 5 hari, yakni tanggal 13 Februari - 17 Februari 2023. Waktu tersebut diambil sebagai data setelah hasil putusan peradilan Ferdy Sambo dibacakan pada tanggal 13 Februari 2023. Penelitian ini menggunakan data dan sumber data dari tweet masyarakat  di  Twitter.  Dengan  metode  purposive  sampling,  peneliti  memilih  10  tweet/hari secara acak dari tanggal 13 Februari - 17 Februari 2023. Sehingga, terdapat 50 tweet yang akan dianalisis.
Berikut  adalah  beberapa  tahapan  penting  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berdasarkan metode analisis wacana Teun van Dijk:
1.  Observasi. Tahap pertama dalam penelitian ini adalah mengobservasi kegiatan pengguna Twitter yang menggunakan keyword Ferdy Sambo pada kurun waktu 13 Februari  - 17 Februari 2023. Setelah itu, data seperti teks dan dokumen dikumpulkan.
2.  Transkripsi. Setelah data dikumpulkan, tahap selanjutnya adalah mentranskripsikan data ke dalam format tertulis yang dapat dianalisis berdasarkan metode analisis wacana Van Dijk, yakni: struktur teks dan konteks sosial.
3.  Analisis  deskriptif.  Selanjutnya,  peneliti  akan  melakukan  analisis  deskriptif  pada  teks berdasarkan hasil transkripsi.
4.  Analisis interpretatif. Peneliti menganalisis secara interpretatif guna menemukan makna tersembunyi  dibalik  teks  dan  bagaimana  teks  tersebut  mempengaruhi  pemikiran  dan tindakan pembaca lain di Twitter.
5.  Penarikan  kesimpulan.  Terakhir,  Peneliti  akan  menarik  kesimpulan  dari  hasil  analisis deskriptif dan interpretatif sebagai jawaban dari penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan tweet yang dikumpulkan selama tanggal 14 Februari – 17 Februari 2023 dan kerangka  analisis  Van  Dijk  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,   maka  diperoleh  data  sebagai berikut:

## 1. Struktur Makro
Analisis  struktur  makro  dalam  kerangka  teori  van  Dijk  menyoroti  makna  global  atau umum suatu teks dengan fokus pada topik tertentu. Tidak hanya memperhatikan isi teks, tetapi juga  mengidentifikasi  sisi  khusus  dari  suatu  peristiwa.  Dalam  pendekatan  ini,  unsur  tematik dari  teks  menjadi  fokus  analisis,  memungkinkan  pemahaman  yang  lebih  dalam  tentang  apa yang  dikatakan  dalam  teks  tersebut.  Dalam  konteks  penelitian  ini,  hasil  analisis mengungkapkan bahwa:
Tabel 2. Analisis Unsur Tematik Unsur Tematik (Topik) Jumlah Persentase Harapan dan kepuasan netizen terhadap kinerja hakim 14 28% Membandingkan  kasus  sambo  dengan  hal  lain  seperti: Kanjuruhan,  tragedi  KM50,  KPOP,  sampai  pemilihan gubernur Jakarta 2018 silam 9 18% Ketidakpercayaan  netizen  akan  hasil  akhir  kasus  sambo, ditandai dengan adanya kata banding. 8 16% Tanggapan,  penjelasan,  dan  pendapat  netizen  soal  hasil putusan kasus sambo 7 14% Kekecewaan  terhadap  organisasi  ham  yang  tidak  setuju dengan keputusan hukuman mati sambo 4 8% Sambo harus berani membuka suara terkait rahasia dibalik kasus tsb 2 4% Simpati terhadap anak perempuan sambo 2 4% Putusan hakim dinilai tidak adil 2 4% Lain-lain 2 4%

## Gambar 1. Analisis Unsur Tematik
Data ini mencerminkan bila pengguna media sosial yang mengikuti perkembangan kasus Sambo  di  kurun waktu  13  Februari  –  17  Februari  2023,  sebanyak  28%  merasa  puas  dengan kinerja hakim. Meskipun, sebanyak 18% ada yang membandingkan dengan hal-hal lain di luar kasus ini seperti, Kanjuruhan, tragedi KM50, bahkan Kpop. Selain, 16% nya merasa kurang percaya dengan hasil akhir kasus ini. Berikut beberapa sampel tweet-nya:
Apapun  putusan  hakim  dlm  kasus  Ferdy  Sambo  dan  Putri  C  harus  dihormati. Publik  harus  meyakini  Hakim  punya  pertimbangan  hukum.  Hakim  telah meletakkan
telinganya untuk mendengar dan mata batinnya guna melihat rangkaian peristiwa di ruang pengadilan secara utuh – Sampel 9
Bisa  jadi  lagi  pula  itu  baru  putusan  hakim  tingkat  pertama,  masih  ada  banding, kasasi sampai PK. Bahkan untuk PK berdasarkan putusan MK dia bisa lebih dr 1 X itu akan jadi peluang ferdy sambo buat lolos dr vonis mati. Belum lagi KUHP baru dgn aturan baru nya ada hukuman percobaan – Sampel 36
Bisa kah utk sidang tragedi kanjuruhan ini disiarkan secara terbuka sama halnya dg kasus ferdy sambo kemarin? – Sampel 28
Lebih dari sekadar menyajikan angka, struktur makro juga memberikan wawasan tentang kualitas  emosional  dari  respons  tersebut.  Ketidakpuasan  yang  diungkapkan  melalui  media sosial  tidak  hanya  mencerminkan  ketidaksetujuan,  tetapi  juga  menciptakan  potensi  untuk respons lebih lanjut atau tindakan kolektif.

## 2. Superstruktur
Superstruktur  dalam  konteks  analisis  teks  mengacu  pada  kerangka  atau  struktur  dasar yang membentuk suatu teks. Ini mencakup cara elemen-elemen wacana, seperti ide, informasi,
atau pendapat, disusun, dirangkai, dan diorganisir dalam teks secara keseluruhan. Superstruktur juga sering disebut sebagai unsur skematik dari sebuah teks karena memahami bagaimana teks disusun  secara  makro  adalah  kunci  untuk  memahami  pesan  yang  ingin  disampaikan.  Dalam penelitian ini, hasil analisis data menunjukkan bila:
Tabel 3. Analisis Unsur Skematik Unsur Skematik Persen Jumlah Skema dari kalimat yang dipublikasikan oleh netizen sebagian besar  berupa  teks  dengan  beragam  topik  bahasan,  seperti: kepuasan netizen terhadap putusan  hakim,  proses pengadilan, dan pendapat mereka soal perkembangan kasus ini nantinya 80% 40 Skema dari kalimat yang dipublikasikan oleh netizen sebagian besar berupa teks dan gambar 12% 6 Skema dari kalimat yang dipublikasikan oleh netizen sebagian besar berupa teks dan video 8% 4

## Gambar 2. Analisis Unsur Skematik
Berdasarkan  data  di  atas,  sebanyak  80%  pengguna  dari  data  secara  Skematik menggunakan  teks  dalam  berkomunikasi  menyampaikan  pendapat.  Ini  mencerminkan dominasi  penggunaan  struktur  tertentu  dalam  menyampaikan  pendapat  atau  opini  melalui platform media sosial dan mencerminkan tren komunikasi pada Twitter. Pengguna cenderung mengatur  pendapat  mereka  dalam  sebuah  teks  atau  kalimat,  sering  kali  dengan  penggunaan kata-kata yang kuat dan jelas, untuk memaksimalkan pengaruh pesan mereka di antara pengikut atau audiens mereka. Berikut beberapa isi tweet-nya:
Indonesia  baru  saja  dibangunkan  dari  tidur  panjangnya  oleh  Hakim  Wahyu  Iman Santoso & Richard Eliezer LPSK Ferdy Sambo Putri Candrawathi Nofriansyah Yosua Hutabarat Yosua Brigadir J 1 Tahun 6 Bulan Jaksa RI Lemah Hidup Hakim Wahyu!! Hidup Icad!! Hidup Netizen!! Hidup LPSK!! 🇮🇩 – Sample 23

## 3. Struktur Mikro
Struktur  Mikro  merupakan  aspek  kritis  dalam  analisis  wacana  yang  memungkinkan pemahaman mendalam tentang makna yang terkandung dalam suatu teks. Dalam kerangka ini, terdapat  empat  unsur  penting,  yaitu  Semantik,  Sintaksis,  Stilistik,  dan  Retoris.  Penelitian  ini mencoba  menggali  elemen-elemen  ini  dalam  konteks  analisis  terhadap  tweet,  memberikan wawasan tentang bagaimana opini dan pendapat diungkapkan dalam lingkungan media sosial.

## a. Unsur Semantik pada Struktur Mikro.
Unsur semantik berfokus pada makna dalam teks. Dalam penelitian ini didapati bahwa:
Tabel 4. Analisis Unsur Semantik Topik Jumlah Persentase Topik tentang harapan dan kepuasan netizen terhadap kinerja hakim 14 28% Topik membandingkan kasus sambo dengan hal lain seperti: Kanjuruhan, tragedi KM50, KPOP, sampai pemilihan gubernur Jakarta 2018 silam 9 18% Topik menunjukan ketidakpercayaan netizen akan hasil akhir kasus sambo, ditandai dengan adanya kata banding. 8 16% Topik mengenai tanggapan, penjelasan, dan pendapat soal hasil putusan kasus sambo 7 14% Topik tentang kekecewaan terhadap organisasi ham yang tidak setuju dengan keputusan hukuman mati sambo 4 8% Topik tentang sambo harus berani membuka suara terkait rahasia dibalik kasus tsb 2 4% Topik terkait simpati terhadap anak perempuan sambo 2 4% Topik tentang putusan hakim tidak adil 2 4% Lain-lain 2 4%

## Gambar 3. Analisis Unsur Semantik
Data ini menunjukkan bahwa 28% pesan yang disampaikan oleh pengguna media sosial mengandung makna puas dan menaruh harapan besar akan kinerja hakim selama persidangan. Meskipun, masih ada pengguna yang merasa tidak yakin atau malah membandingkan dengan kasus lain. Berikut salah satu sampelnya:
Upaya  hukum  yang  masih  bisa  ditempuh  oleh  Ferdy  Sambo  setelah  divonis Hukuman Mati, yaitu:
1. Banding
2. Kasasi
3. Peninjauan Kembali (PK)
Ada  1  upaya  lain  dari  3  di  atas,  yaitu: GRASI. Ferdy  Sambo  bisa  saja  meminta Grasi kepada Presiden nantinya untuk lolos dari kematian. – Sampel 7

## b. Unsur Sintaksis pada Struktur Mikro
Sintaksis membahas struktur kalimat dan cara pendapat disampaikan. Dalam penelitian ini, didapatkan bila:
Tabel 5. Analisis Unsur Sintaksis Elemen Sintaksis Persen Jumlah Kalimat aktif 70% 35 Kalimat pasif 30% 15

## Gambar 4. Analisis Unsur Sintaksis
Pada  unsur  Sintaksis,  penggunaan  kalimat  aktif  70%  lebih  banyak  ketimbang  kalimat aktif.  Hal  ini  menunjukan  bila  sebagian  besar  kicauan  pengguna  Twitter  memang  ingin menunjukkan  bahwa  pengguna  media  sosial  cenderung  menggunakan  struktur  kalimat  yang kuat untuk mengemukakan pendapat mereka. Penggunaan kalimat aktif dapat mencerminkan upaya  untuk  mempengaruhi  pandangan  atau  sikap  pembaca  dan  menunjukkan  ekspresi emosional yang kuat terhadap suatu isu.

## Semoga vonis #ferdysambo menginspirasi hakim lain untuk tegas ke koruptor. Yg sangat merugikan negara – Sampel 16
Namun, penting untuk diingat bahwa analisis sintaksis hanya memberikan pemahaman terbatas  tentang  cara  kalimat  dibangun  secara  gramatikal.  Meskipun  dominasi  kalimat  aktif dapat memberikan petunjuk tentang niat dan gaya komunikasi, untuk pemahaman yang lebih mendalam, diperlukan analisis konten dan konteks yang lebih luas. Selain itu, variasi individual dalam  gaya  penulisan  dan  preferensi  bahasa  juga  dapat  mempengaruhi  pola  penggunaan kalimat aktif atau pasif.

## c. Unsur Stilistik pada Elemen Mikro
Stilistik melibatkan pilihan kata dan gaya penulisan. Dalam analisis ini ditemukan:
Tabel 6. Analisis Unsur Stilistik Elemen Stilistik persen Jumlah Penggunaan simbol, seperti: tanda baca, emoticon dan huruf kapital sebagai penegasan terhadap kalimat untuk menunjukan ekspresi dalam kalimat 36% 18 Penggunaan kata kiasan untuk menunjukan emosi tertentu pada teks 28% 14
Penggunaan bahasa sehari-hari, simpel, dan santai terkesan netral 18% 9 Penggunaan kata satire untuk menunjukan sindiran 10% 5 Lain-lain 8% 4
Gambar 5. Analisis Unsur Stilistik
Data ini menunjukkan bahwa pemilihan kata dan gaya Bahasa memiliki peran penting dalam membentuk persepsi. Sebab dari keseluruhan dataset kicauan pengguna sebanyak 36% memanfaatkan simbol seperti tanda baca, emoticon, dan huruf kapital untuk mengekspresikan emosi.  Selain  itu,  terdapat  beberapa  kata  yang  sering  digunakan  oleh  mereka,  seperti  kata “Hakim” dan “banding”. Dua kata ini sering disebut dalam kicauan pengguna, setelah  kata Ferdy  Sambo.  Sebagian  besar  kalimat  menggunakan  symbol-simbol  (emoticon,  tanda  seru, tanda tanya, huruf kapital) dalam mengekspresikan pendapat mereka terkait kasus ini. Seperti contohnya:
Hari ini, bang Josua Hutabarat TERSENYUM dari sorga. Bukan soal vonis MATI Ferdy Sambo dan penjara 20 tahun Putri Candrawathi. Tetapi soal KEPASTIAN HUKUM Indonesia akhirnya memiliki muara KENISCAYAAN. Ada harapan bagi masa depan penegakan hukum Indonesia untuk jauh LEBIH BAIK – Sample 1
Analisis  ini  menyoroti  bahwa  pemilihan  kata,  gaya  bahasa,  dan  penggunaan  simbol memiliki dampak besar terhadap cara pesan disampaikan dan bagaimana mereka diterima oleh pembaca. Ini juga menunjukkan pentingnya penggunaan simbol dan kata-kata tertentu dalam membentuk naratif dan fokus perhatian di antara pengguna media sosial.

## d. Unsur Retoris pada Elemen Mikro
Retoris berkaitan dengan bagaimana penekanan dilakukan dalam teks. Hasil penelitian menunjukkan bahwa:
Tabel 7. Analisis Unsur Retoris Elemen Retoris Persen Jumlah Metafora 32% 16 Ekspresif 68% 34
Gambar 6. Analisis Unsur Retoris
Ini  bisa  mencakup  penggunaan  tanda  baca,  gaya  penulisan  yang  kuat,  atau  bahkan penggunaan  huruf  kapital.  Penekanan  yang  kuat  dapat  meningkatkan  dampak  komunikasi, membuat pesan lebih mencolok dan memikat perhatian pembaca.
Apakah  benar  putusan  vonis  Ferdy  Sambo  adalah  keadilan?  setidaknya  bagi kalian  yg  merasa  ini  adalah  keadilan  mungkin  kalian  sama  atau  bahkan  lebih mengerikan  dari  Ferdy  Sambo  karena  kalian  senang melihat  kematian  org 😊 – Sampel 41 (ekspresi)
Apapun  putusan  hakim  dlm  kasus  Ferdy  Sambo  dan  Putri  C  harus  dihormati.  Publik harus meyakini Hakim punya pertimbangan hukum. Hakim telah meletakkan telinganya untuk  mendengar  dan  mata  batinnya  guna  melihat  rangkaian  peristiwa  di  ruang pengadilan secara utuh – Sampel 9 (Metafora)
Analisis Struktur Mikro pada tweet ini memberikan pemahaman mendalam tentang cara pengguna  media  sosial  menyampaikan  pendapat  mereka.  Ketidakpercayaan  muncul  sebagai tema  dominan,  diungkapkan  melalui  kalimat  persuasif  yang  ditekankan  oleh  ekspresi  kuat. Pilihan  kata  dan  gaya  penulisan,  meskipun  tidak  melibatkan  elemen  Abreviasi,  memberikan warna dan nuansa khusus dalam setiap tweet.
Dengan  merunut  kembali  hasil  transkripsi  data,  dapat  disimpulkan  bahwa  tanggapan masyarakat  terhadap  putusan  hakim  terkait  kasus  "Ferdy  Sambo"  pada  tanggal  12  Februari 2023  mendapatkan  respons  baik.  Ini  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  masyarakat  yang terlibat  dalam  diskusi  online  memberikan  penilaian  positif  terhadap  cara  hakim  menangani kasus ini. Mereka mungkin merasa bahwa hakim telah menjalankan tugasnya dengan baik dan adil.  Dominasi  kepuasan  dan  harapan  terhadap  kinerja  hakim  selama  proses  peradilan  dapat memberikan angin segar terhadap reputasi kinerja para aparat penegak hukum di Indonesia. Selain  itu,  hasil  ini  juga  memiliki  implikasi  signifikan,  terutama  dalam  memahami dinamika  opini  publik  di  media  sosial.  Pemahaman  tentang  bagaimana  makna,  sintaksis, stilistik, dan retoris digunakan dalam penggunaan sehari-hari di platform ini dapat membantu pihak terkait, termasuk peneliti dan pembuat kebijakan, untuk lebih memahami dan merespons tren  dan  isu-isu  kontemporer  dengan  lebih  efektif.  Analisis  ini  juga  memberikan  kontribusi terhadap  literatur  analisis  wacana  dalam  konteks  media  sosial  dan  membuka  pintu  untuk penelitian lanjutan dalam bidang ini.
Namun, perlu dicatat bahwa data dari Twitter hanyalah sampel dari opini masyarakat dan mungkin tidak mencerminkan pandangan secara keseluruhan. Selain itu, platform media sosial seringkali  menjadi  tempat  bagi  ekspresi  emosi  dan  opini  yang  cenderung  lebih  keras  dan emosional daripada diskusi yang lebih terstruktur.

## KESIMPULAN
Media  sosial,  terutama  Twitter,  menjadi  medium  yang  kaya  untuk  mengeksplorasi dinamika opini publik. Melalui hasil analisis tweet dan opini di platform ini, dapat disimpulkan bahwa  opini  publik  memiliki  beragaman  bentuk,  gaya,  dan  tingkat  ekspresifitas  yang mencerminkan keragaman masyarakat di era digital ini.
Berdasarkan hasil penelitian terkait tanggapan masyarakat terhadap putusan hakim dalam kasus "Ferdy Sambo", dapat disimpulkan bahwa respons dari masyarakat secara keseluruhan cenderung  positif.  Kasus  ini  memicu  diskusi  luas  di  media  sosial,  khususnya  di  platform Twitter,  dengan  pengguna  menyampaikan  pandangan  mereka  tentang  putusan  hakim  dan perkembangan kasus secara umum.
Sebagian besar masyarakat yang terlibat dalam diskusi online mengekspresikan kepuasan dan harapan terhadap kinerja hakim selama proses peradilan. Pengguna media sosial mungkin merasa  bahwa  hakim  telah  menjalankan  tugasnya  dengan  baik  dan  adil.  Pemahaman  akan struktur makro menunjukkan bahwa topik terkait harapan dan kepuasan terhadap kinerja hakim mendominasi  pembicaraan,  mencerminkan  keyakinan  bahwa  proses  peradilan  dilaksanakan secara baik.
Dominasi respons positif ini memberikan angin segar terhadap reputasi aparat penegak hukum di Indonesia, terutama hakim. Adanya kepercayaan dan kepuasan dari masyarakat dapat dianggap  sebagai  indikator  positif  terhadap  keberhasilan  sistem  peradilan  dalam  menangani kasus kontroversial seperti "Ferdy Sambo."
Selain itu, hasil analisis menunjukkan implikasi signifikan, terutama dalam memahami dinamika opini publik di media sosial. Penggunaan kerangka analisis Van Dijk memungkinkan pemahaman  mendalam  tentang  bagaimana  masyarakat  menyampaikan  makna,  struktur kalimat, dan gaya bahasa mereka di platform tersebut. Ini bukan hanya memberikan gambaran
tentang respons terhadap kasus spesifik ini, tetapi juga membuka pintu untuk pemahaman yang lebih baik terkait tren dan isu-isu kontemporer di kalangan pengguna media sosial.
Dalam analisis ini, telah ditemukan bahwa masyarakat cenderung menggunakan kalimat aktif, mengutamakan simbol-simbol ekspresif, dan melibatkan unsur retoris, seperti metafora, untuk meningkatkan dampak pesan yang disampaikan. Penggunaan ini mencerminkan bukan hanya  keberagaman  gaya  berkomunikasi  di  media  sosial,  tetapi  juga  upaya  untuk mempengaruhi pandangan dan pendapat pembaca.
Sementara  itu,  penggunaan  platform  media  sosial  sebagai  tempat  ekspresi  emosi  dan pendapat  yang  lebih  keras  dan  emosional  juga  perlu  diakui. Hal  ini  menggarisbawahi  peran media  sosial  sebagai  ruang  diskusi  yang  dinamis  dan  interaktif,  di  mana  masyarakat  dapat dengan bebas menyuarakan pendapat mereka dengan berbagai intensitas emosi.
Dalam konteks penelitian lebih lanjut, analisis ini memberikan dasar untuk menyelidiki lebih lanjut pola respons masyarakat terhadap keputusan peradilan kontroversial. Pemahaman lebih  lanjut  terhadap  tren  ini  dapat  membantu  pihak  terkait,  termasuk  peneliti  dan  pembuat kebijakan,  untuk  lebih  efektif  berinteraksi  dengan  opini  publik  dan  merespons  isu-isu  yang berkembang di dunia maya. Sebagai kontribusi pada literatur analisis wacana, khususnya dalam konteks  media  sosial,  penelitian  ini  dapat  menjadi  landasan  untuk  eksplorasi  lebih  lanjut terhadap interaksi kompleks antara opini publik dan keputusan peradilan di era digital ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Azeharie, S. & Kusuma, O. (2014). Analisis Penggunaan Twitter Sebagai Media Komunikasi Selebritis  Di  Jakarta .  Jurnal  Komunikasi  Universitas  Tarumanagara,  Volume  VI Nomor 2, 83-98.
Berita  Kominfo.  (2013). Kominfo  :  Pengguna  Internet  di  Indonesia 63  Juta  Orang .  Diakses pada  28  Maret  2023,  dari https://www.kominfo.go.id/content/detail/3415/kominfo- pengguna-internet-di-indonesia-63-juta-orang/0/berita_satker
Farisa, Fitria C. (2022, 27 Oktober). Survei Litbang "Kompas": Citra Negatif Polri Melonjak, Kini Capai 43 Persen . Diakses pada 28 Maret 2023, dari https://nasional.kompas.com/read/2022/10/27/11080671/survei-litbang-kompas-citra- negatif-polri-melonjak-kini-capai-43-persen
Google Trends. (2022). See What Trends in 2022-Indonesia . Diakses pada tanggal 28 Maret 2023, dari https://trends.google.com/trends/yis/2022/ID/
Husna, Algina S., et al. (2021). Analisis Teori Wacana Van Dijk Terhadap Berita “Sekitar 4 Ribu Pemudik Positif Corona, Satgas Covid 19: Masih Berpotensi Meningkat!!”. Jurnal Semantik STKIP Siliwangi, vol. 10, no. 2, 197-208.
Ramadhani, R., et al. (2021). Opini Digital #PERMEDIKBUD30 pada Media Sosial Twitter . Journal of Government Insight Volume 1 Nomor 2,77-83.
Redaksi Website. (2012). Kekuatan Media Sosial dalam Pembentukan Opini Politik . Diakses pada  28  Maret  2023,  dari https://politik.brin.go.id/kolom/pemilu-partai-politik- otonomi-daerah/kekuatan-media-sosial-dalam-pembentukan-opini-politik/
Rogstad,  I.  (2014). Political  News  Journalists  in  Social  Media:  Transforming  Political Reporters into Political Pundits? Journalism Practice Vol. 8, no. 6, pp. 688 - 703 Syarief,  F.  (2017). Pemanfaatan  Media  Sosial  Dalam  Proses  Pembentukan  Opini  Publik (Analisa Wacana Twitter Sby). Jurnal Komunikasi, Volume VIII Nomor 3, 262-266.
Sylviana,  Cyndi.  (2009,  30  Desember).  Koin  Prita  Selesai  Dihitung.  Diakses  pada  28  Maret 2023, dari
https://megapolitan.kompas.com/read/2009/12/30/2338022/koin.prita.selesai.dihitung Wahid, Umaimah. (2016). Komunikasi Politik: Teori, Konsep, dan Aplikasi pada Era Media Baru. Simbiosa Rekatama Media: Bandung.
Wirahyuni, Kadek dan I Nyoman Sudiana. (2020). Analisis Wacana Kritis Model Teun A.Van Dijk Pada Pemberitaan Kompas Dengan Judul  "Di Balik Kasus Penusukan Wiranto Dan Penangkapan Sejumlah Terduga Teroris" . Jurnal Pendidikan, Bahasa, Sastra, Dan Budaya  (Bahtera).  Program  Studi  Pendidikan  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia  Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Purworejo. Vol.7.