Terbit online pada laman web jurnal: http://journal.isas.or.id/index.php/JACEIT

## JOURNAL OF APPLIED CIVIL ENGINEERING AND INFRASTRUCTURE TECHNOLOGY (JACEIT)
Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33 ISSN: 2723-5378 (Online-Elektronik)
Evaluasi Green Building Berdasarkan Greenship untuk Bangunan Baru Versi 1.2 (Studi Kasus: Masjid Al-Hikmah Universitas Jember)
Shinta El Qorina Safitri 1 , Anita Trisiana 2 , Anik Ratnaningsih 3 1 Mahasiswa Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Jember
2 3 Dosen Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Jember
1 shintaelqorina@gmail.com*, 2 anita.teknikunej@gmail.com, 3 anik.teknik@unej.ac.id

## Abstract
To minimize the effects of global warming, there are several efforts that can be done, for example by conserving energy. In this problem,  the  concept  of  green  building  is  the  right  solution  to  reduce  global  warming,  especially  in  the  scope  of  Civil Engineering  Buildings.  The  Al-Hikmah  Mosque  at  the  University  of  Jember  is  a  new  building,  with  the  concept  of  an environmentally  friendly  building,  it  is hoped that  the  mosque  has  implemented the  concept of an environmentally  friendly building based on GBCI standards. The research is included in quantitative descriptive research using the reference Greenship Version 1.2. The research was conducted according to the condition of the building that had passed the construction period (Final  Assessment).  There  are  6  variables  used  in  the  study,  namely  the  appropriate  land  use  category  (TGL),  energy effectiveness and conservation (EPE), water conservation (PA), material cycle and recycling (DUM), indoor air quality (KUR), building environmental management. (PLB). Based on the results of the analysis and calculations, the Al-Hikmah Mosque at the University of Jember got a percentage of 48% or Silver, after the recommendation of a strategy to increase the rating using a SWOT analysis, the Al-Hikmah Mosque at the University of Jember got a percentage of predicates according to the building's ability, which was 61.386% or Gold. The cost required to increase the rating is Rp. 97,383,600,000.
Keywords: green building, greenship, global warming, environmentally friendly, mosque

## Abstrak
Untuk  meminimalisir  efek  dari  pemanasan  global  ada  beberapa  usaha  yang  dapat  dilakukan  contohnya  dengan  melakukan konservasi energi. Pada permasalahan ini, Konsep green building merupakan solusi tepat untuk mengurangi pemanasan global terutama dalam lingkup Bangunan Teknik Sipil. Masjid Al-Hikmah Universitas Jember  merupakan bangunan baru, dengan Adanya konsep bangunan ramah lingkungan diharapkan Masjid tersebut telah menerapkan konsep bangunan ramah lingkungan berdasarkan standar GBCI. Penelitian termasuk dalam penelitian deskriptif kuantitatif  menggunakan acuan Greenship Versi 1.2. Penelitian dilakukan sesuai dengan kondisi gedung yang telah melewati masa konstruksi ( Final Assessment) . Terdapat 6 variabel  yang  dipakai  pada  penelitian  yaitu  kategori  tepat  guna  lahan  (TGL),  efektifitas  dan  pelestarian  energi  (EPE), Pelestarian  air  (PA),  siklus  dan  daur  ulang  material  (DUM),  kualitas  udara  dalam  ruang  (KUR),  pengelolaan  lingkungan bangunan (PLB). Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan, Masjid Al-Hikmah Universitas Jember mendaptkan persentase sebesar 48% atau Silve r, setelah dilakukannya rekomendasi strategi untuk meningkatkan rating menggunakan analisis SWOT Masjid Al-Hikmah Universitas Jember mendapatkan persentase predikat sesuai kemampuan gedung yaitu sebanyak 61,386 % atau Gold . Biaya yang diperlukan untuk meningkatkan rating adalah sebesar Rp. 97.383.600,00.
Kata kunci: green building, greenship, pemanasan global, ramah lingkungan, masjid
Diterima Redaksi : 2022-01-29 | Selesai Revisi : 2022-07-07 | Diterbitkan Online : 2022-08-01

## 1. Pendahuluan
Pemanasan
Global saat ini banyak diperbincangkan oleh dunia terlebih di Indonesia.Semakin  banyak  polusi  yang  mengakibatkan pemanasan global, maka semakin meningkat pula upaya yang harus dilakukan oleh pemerintah, dan masyarakat untuk  berperan  menghambat  terjadinya  pemanasan global. Pada  permasalahan  ini, Konsep  green  building
merupakan solusi untuk mengurangi pemanasan global terutama dalam lingkup Bangunan Teknik Sipil. Konsep Green  building  digagaskan  karena  banyak  konstruksi bangunan  terutama  di  Indonesia  lebih  mengedepankan konsep  arsitekturnya  tetapi  kurang  memperhatikan lingkungan  sekitar  yang  berdampak  pada  pemanasan global. Untuk mengurangi pemanasan global akibat dari proyek  konstruksi  diperlukan  aplikasi  nyata  dari  pihak
Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure (JACEIT) Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33
yang  bersangkutan  untuk  menerapkan  konsep  green building [1].
Ada  beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan sebelumnya Menurut Gedung IsDB Universitas Jember berhasil  merealisasikan  konsep  green  building  pada tahap perencanaan, dengan jumlah nilai sebesar 41 poin setara  dengan  53,2%, dan  memiliki  rating  perak ,ada juga  penelitian  green  building  pada  Greenship  GBCI menggunakan  sistem  rating  untuk  gedung  terbangun versi 1.0 yaitu gedung AHN Rektorat IPB menggunakan tahapan FA dengan 6 Kriteria mendapatkan total 55 poin dari  poin  maksimal  117  nilai.   Dari  penelitian sebelumnya  dapat  disimpulkan  jika  tidak  memenuhi standar  tingkat  penelitian,  peneliti  dapat  melakukakan rekomendasi  untuk  mendapatkan  peringkat  sesuai dengan kemampuan gedung [2].
Konsep green building terdiri dari dua tahap, yaitu tahap pertama  Pengakuan  Design  (Design  Recognition/DR) dengan  poin  maksimal  77  poin  dan  tahap  kedua  yaitu Penilaian  Akhir  (Final  Assessment/FA)  dengan  poin maksimal  117  poin.  Penilaian  bangunan  baru  dapat dilakukan menggunakan perangkat penilaian Greenship New  Building Versi  1.2,  terdapat  6  (enam)  kategori dalam menerapkan green building yakni meliputi Tepat Guna  Lahan  (TGL),  Efisiensi  dan  Pelestarian  Energi (EPE),  Pelestarian  Air  (PA),  Sumber  dan  Daur  Ulang Material  (DUM),  Kualitas  Udara  dalam  Ruang  (KUR) dan  Pengelolaan  Lingkungan  Bangunan  (PLB).  Sesuai dengan  acuan Greenship ,  terdapat  4  (empat)  peringkat yakni platinum, gold, silver, dan bronze .Pada penelitian sebelumnya  banyak  peneliti  yang  hanya  menilai  dan memberikan  rekomendasi  terkait  peningkatan  rating tanpa  memberikan  perhitungan  besaran  biaya  yang diperlukan  untuk  meningkatkan  rating.Pada  penelitian kali ini penulis akan menilai, mengevaluasi menggunakan  analisis  SWOT  serta  menghitung  biaya yang diperlukan untuk meningkatkan rating menggunakan  perangkat  penilaian  Greenship  New Building Versi 1.2 dengan tahap Penilaian Akhir (Final Assessment/FA) pada Proyek Gedung Pusat Pembentukan Karakter Universitas Jember.[3].

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  termasuk  dalam  penelitian  deskriptif kuantitatif, yang akan dilaksanakan pada Gedung Pusat Pembentukan Karakter  menggunakan acuan Greenship untuk  Bangunan  Baru  Versi  1.2.  Penelitian  dilakukan pada  tahap Final  Assessment (FA).  Pengambilan  data didapatkan  melalui  tahap  wawancaran  dengan Quality Control,Drafter dan Pengelola Gedung Pusat Pembetukan  Karakter  Universitas  Jember,  melakukan pengukuran  dan  pengamatan  secara  langsung,  serta menganalisis  data  yang  diperoleh  dari  proyek. Kemudian,  hasil  setiap  kriteria  dimasukkan  ke  dalam tabel check  list  Greenship untuk  memperoleh  poin penilaian green  building yang  didapat  oleh  Gedung Pusat Pembetukan Karakter Universitas Jember
2.1. Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  terletak  di  Masjid  Al-Hikmah Universitas Jember, Jl.Kalimantan No.37.Kampus Bumi Tegal  Boto  Kabupaten  Jember  yang  dapat  dilihat  pada Gambar 1.

## Gambar 1 Lokasi Penelitian

## 2.2. Data Penelitian
Data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  kali  ini  berupa yaitu data sekunder dan data primer. Data primer pada penelitian  ini  meliputi  Observasi,  Wawancara  dengen pihak pengelola gedung dan kuisoner pada pengunjung Masjid  Al-Hikmah.  Data  sekunder  yang  dibutuhkan meliputi gambar as-built drawing , Bill of Quantity , serta panduan  teknis  perangkat  penilaian greenship untuk bangunan baru versi 1.2.
2.3. Metode Penelitian
Data  primer  pada  penelitian  ini  didapatkan  melalui pengukuran,  wawancara  serta  pengamatan  secara langsung. Data sekunder pada penelitian ini didapatkan dari  pihak  pengelola  gedung  dan  pihak  kontaktor  pada proyek Gedung Pusat Pembetukan Karakter Universitas Jember.  Data  yang  didapat  akan  dianalisis  untuk mengetahui  poin  yang  akan  didapatkan  dengan greenship bangunan baru versi 1.2. Ada 6 Variabel yang digunakan dalam peneltian ini yakni Tepat Guna Lahan (TGL),  Efisiensi  dan  Pelestarian  Energi  (EPE), Pelestarian Air (PA), Sumber dan Daur Ulang Material (DUM),  Kualitas  Udara  dalam  Ruang  (KUR)  dan Pengelolaan  Lingkungan  Bangunan  (PLB).Kemudian, setelah  semua  poin  terkumpul  maka  dilakukan penjumlahan  total  poin  untuk  mengetahui  tingkat predikat yang di dapat menggunakan persamaan (2).
𝛴 𝑃𝑜𝑖𝑛 𝐴𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 = 𝑇𝐺𝐿  +  𝐸𝑃𝐸  +  𝑃𝐴  +  𝐷𝑈𝑀  + 𝐾𝑈𝑅  +  𝑃𝐿𝐵 (1)
Presentase Penilaian  = Σ Poin aktual
Σ Poin maksimum × 100% (2)
Perolehan  poin  maksimal  pada  tahap  FA  adalah  101 poin.
Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure (JACEIT) Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33
Langkah-langkah yang dilakukan pada penelitian dapat dilihat pada Gambar 2.

## 3.   Hasil dan Pembahasan
3.1. Penilaian Green Building Bangunan Baru Versi 1.2
Penilaian green  building yang  dilakukan  Masjid  Al- Hikmah  Universitas  Jember  memuat  hasil  dari  analisis syarat  kelayakan  bangunan  serta  6  (enam)  kategori yakni,  Tepat  Guna  Lahan,  Efisiensi  dan  Pelestarian Energi,  Pelestarian  Air,  Sumber  dan  Daur  Ulang Material,  Kualitas  Udara  dalam  Ruang,  Pengelolaan Lingkungan Bangunan.
Syarat Kelayakan Bangunan ( Egibility )
Luas Gedung lebih dari sama dengan 2500 m 2 Luas Basement = 763,664 m2 Luas Lantai 1 = 1652,22 m2 Luas Lantai 2 = 980,226 m2 Luas Total = 3396,11 m2
Berdasarkan  hasil  pengukuran,  luas  total  Masjid  Al- Hikmah  ialah  3396,11  m 2 >  2500  m 2 .  Sehingga  pada persyratan kelayakan ini telah memenuhi syarat
Ketersediaan  Data  Kondisi  Gedung  untuk  Diakses GBCI,  dalam  penelitian  ini  tidak  terdapat  kerjasama
dengan  pihak Green  Building  Council Indonesia, sehingga kriteria masjid tidak memenuhi syarat.
Kelayakan  Gedung  Berdasarkan  RTRW  Setempat, berdasarkan  hasil  wawancara  serta  Peratuan  Daerah (PERDA) Kabupaten Jember No 01 Tahun 2015, Masjid Al-Hikmah  Universitas  Jember  sudah  memenuhi kelayakan fungsi.
Pengadaan AMDAL dan/atau Rencana UKL/UPL, dari hasil  wawancara  dengan  pengelola  gedung  dan Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  (PERMEN RI) No. 27 Tahun 2012   pada Bab II Pasal 4, Masjid Al- Hikmah  Universitas  Jember  telah  memiliki  surat kepemilikan AMDAL dan UKL/UPL.
Terdapat  Standar  Keselamatan  untuk  Kebakaran  pada gedung,  dari  hasil  wawancara  dengan  pihak  pengeola gedung  dan  pengamatan  secara  langsung,  Masjid  Al- Hikmah Universitas Jember tidak menerapakan standar keselamatan untuk kebakaran, Tidak ada sistem proteksi kebakaran seperti sistem hydrant dan sprinkle sehingga pada persyaratan kelayakan ini tidak memenuhi syarat.
Terdapat  Struktur  Bangunan  untuk  Standar  Ketahanan Gempa,  berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  pihak pengelola dan pelaksana, serta melihat BoQ Masjid Al- Hikmah Universitas Jember pada area basement terdapat retaining  wall  atau  dinding  penahan  tanah  yang digunakan  untuk  menjaga  kestabilan  tanah  agar  tidak geser  atau  longsor  serta  menahan  timbunan  tanah  dari tekanan-tekanan  akibat  beban-beban  lain  seperti  beban merata,  tekanan  air  dan  beban  gempa.  Sehingga  pada persyaratan kelayakan ini memenuhi syarat
Kesesuaian  Gedung  Terhadap  Standar  Aksesibilitas Difabel, Berdasarkan hasil pengamatan secara langsung dan wawancara dengan pihak pengelola Gedung, Masjid Al-Hikmah  Universitas  Jember  telah  menyediakan fasilitas aksesibilitas difabel pada toilet dan ramp untuk menuju  lantai  2  dan  basement  pada  masjid.  Sehingga, pada  syarat  kelayakan  ini  Masjid  Al-Hikmah Universitas Jember telah memenuhi persyaratan (Tabel 1).
Tabel 1. Syarat Kelayakan Bangunan Kriteria Memenuhi Ya Tidak Luas Gedung Lebih dari .2500 m 2   Ketersediaan Data untuk Diakases GBCI   Fungsi Gedung Sesuai RTRW Setempat  Kepemilikan AMDAL   Ketersediaan Gedung Terhadap Standar Keselamatan untuk Kebakaran   Kelayakan Gedung Terhadap Standar Ketahanan Gempa   Kelayakan Gedung Terhadap Standar Aksesibilitas Difabel  
Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure (JACEIT) Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33
Tepat  Guna  Lahan  (TGL),  pada  poin  prasyarat memenuhi kriteria dan kriteria kredit mendapatkan nilai sebanyak 10 poin (Tabel 2).
Tabel 2. Analisis Peolehan Poin Tepat Guna Lahan Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Po in Ya Tidak TGL P Area Dasar Hijau P √ TGL 1 Pemilihan Tapak 1A √ 1 2 √ - TGL 2 Aksesibilitas Komunitas 1 √ 1 2 √ 1 3 √ 2 4 √ - TGL 3 Transportasi Umum 1A √ - 2 √ - TGL 4 Fasilitas Pengguna Sepeda 1 √ - 2 √ - TGL 5 Lansekap pada Lahan 1A √ - 1B √ - 2 √ 1 TGL 6 Iklim Mikro 1A √ 1 2 √ - 3A √ 1 TGL 7 Management Air Limpasan Hujan 1 √ 1 2 √ 1 3 √ - Jumlah Poin 10
Efisiensi  dan  Pelestarian  Energi  (EPE),  poin  prasyarat pertama  tidak  memenuhi,  dan  kriteria  prasyarat  kedua telah  memenuhi.  Untuk  kriteria  kredit  telah  terpenuhi sebanyak 11 poin (Tabel 3)
Tabel 3. Analisis Perolehan Poin Kategori Efisiensi dan Pelestarian Energi Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tidak EPE P1 Pemasangan Sub Meter P   - EPE P2 Perhitungan OTTV P  - EPE 1 Efisiensi dan Konservasi Energi 1C-1-1  3 1C-1-2  1 1C-2-1   1 1C-2-2   1 1C-2-3  - 1C-2-4   1 1C-3   - 1C-4   - EPE 2 Pencahayaan Alami 1   2 2  - EPE 3 Ventilasi 1   1 EPE 4 Pengaruh Perubahan Iklim 1  - EPE 5 Energi Terbarukan dalam Tapak 1   - Jumlah Poin 11
Pelestarian Air (PA),  prasyarat pertama telah memenuhi sedangkan  kriteria  prasyarat  kedua  belum  memenuhi.
Untuk  poin  kredit  pada  kategori  mendapatkan  8  poin (Tabel 4).
Tabel 4. Analisis Perolehan Poin Kategori Konservasi Air Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tidak PA P1 Meteran Air P   P PA P2 Perhitungan Pengeloaan Air P   P PA 1 Pengurangan Penggunaan Air 1  1 2  3 PA 2 Fitur Air 1A   1 PA 3 Daur Ulang Air 1A   2 PA 4 Sumber Air Alternatif 1A  - PA Penampungan Air Hujan 1A   - PA 6 Efisiensi Penggunaan Air Lansekap 1  1 2   - Jumlah Poin 8
Sumber  dan  Daur  Ulang  Material  (DUM),  pada prasyarat memenuhi kriteria. Untuk kriteria kredit secara keseluruhan  telah  memenuhi  kriteria  sebanyak  7  poin (Tabel 5)
Tabel 5. Analisis Perolehan Poin Kategori Sumber dan Daur Ulang
Material Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tidak DUM P Refrigeran Fundamental P   P DUM 1 Penggunaan Gedung dan Material 1A   - DUM 2 Material Ramah Lingkungan 1  - 2  - 3  - DUM 3 Penggunaan Refrigeran Tanpa ODP 1   2 DUM 4 Kayu Bersertifikat 1  -  DUM 5 Material Prafabrikasi 1   3 DUM 6 Material Regional 1   1 2  1 Jumlah Poin 7
Kualitas  Udara  dalam  Ruang  (KUR),  pada  kriteria prasyarat telah memenuhi kriteria, untuk kriteria kredit secara  keseluruhan  telah  terpenuhi  sebanyak  7  poin (Tabel 6)
Tabel 6. Analisis Perolehan Poin Kualitas Udara dalam Ruang
Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin
Ya Tida k KUR P Introduksi Udara Luar P   P KUR 1 Pemantauan Kadar CO 2 1   - KUR 2 Kendali Asap Rokok di Lingkungan 1   2 KUR 3 Polutan Kimia 1   1 2   - 3   1
Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure (JACEIT) Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33
Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tida k KUR 4 Pemandangan Keluar Gedung 1   1 KUR 5 Kenyamanan Visual 1   1 KUR 6 Kenyamanan Termal 1  - KUR 7 Tingkat Kebisingan 1   1 Jumlah Poin 7 Pengelolaan Lingkungan Bangunan (PLB), pada kriteria prasyarat telah memenuhi persyaratan, dan mendapatkan 6 poin untuk kriteria kredit
Tabel 7. Analisis Perolehan Poin Kategori Pengelolaan Lingkungan
Bangunan Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tidak PLB P Dasar Pengelolaan Sampah P   P PLB 1 GP sebagai Anggota Tim Proyek 1   - PLB 2 Polusi dan Aktivitas Konstruksi 1  - 2   - PLB 3 Pengelolaan Sampah Tingkat Lanjut
1   1
2   1 PLB 4 Sistem Komisioning yang Baik dan Benar 1   1 2   1 PLB 5 Penyerahan Data Green Building 1  - 2  - PLB 6 Kesepakatan dalam Melakukan Aktivitas Fit Out 1  - PLB 7 Survei Penggunaan Gedung 1   2 Jumlah Poin 6
Perolehan  poin  yang  didapatkan  Masjid  Al-Hikmah Universitas  Jember  dalam  menerapkan  konsep green building dapat dilihat  pada  menggunakan  persamaan  1 dan 2
Persentase = 𝑇𝐺𝐿+𝐸𝑃𝐸+𝑃𝐴+𝐷𝑈𝑀+𝐾𝑈𝑅+𝑃𝐿𝐵
𝑃𝑜𝑖𝑛 𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚
× 100%
Persentase predikat = 49 101 × 100%
Persentase predikat = 48 %
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan,  Masjid Al- Hikmah  Universitas  Jember  mendapatkan  perentase 48%  atau Silver ,  langkah  selanjutnya  menemtukan rekomendasi yang sesuai dengan kondisi gedung untuk meningkatkan rating .
3.2. Rekomendasi Teknis Peningkatan Rating
Rekomendasi  teknis  yang  dipakai  adalah  analisis menggunakan anlisis SWOT untuk menentukan strategi yang tepat, guna  meningkatkan predikat gedung dalam menerapkan green  building Masjid  Al-Hikmah
Universitas Jember. Hasil Analisis SWOT pada kategori TGL (Tabel 8)
Tabel 8. Analisis SWOT Tepat Guna Lahan
Faktor Internal Kekuatan (Strenght) Kelemahan (Weekness) 1.  Lahan yang luas memungkinkan untuk penambahan Area Lansekap pada Masjid Al-Hikmah Universitas Jember. 1. Sedikitnya area lansekap mengakibatkan suhu udara yang tinggi 2.Lahan yang luas memungkinkan untuk diadakan tempat parkir sepeda 2. Kurangnya fasilitas yang menunjang konsep green building seperti fasilitas tempat parkir sepeda 3. adanya tanki dapat dimanfaatkan untuk menyiram tanaman pada area lansekap 3. Tidak ada pengelolaan limpasan air hujan karena tidak ada kontrak  pada saat perencanaan Faktor Eksternal
Peluang (Opportunity)
Ancaman (Threat) 1. Bekerja sama dengan Dinas Lingkungan Hidup untuk penghijauan dan mengurangi pemanasan global 1.Kurangnya kesadaran dari perencana dan  kontaktor tentang pentingnya bangunan yang berkonsep greenbuilding
2.Pemerintah mengeluarkan Peraturan Menteri Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 02/PRT/M/2015 tentang Bangunan Gedung Hijau 2. Meningkatnya jumlah kendaraan pribadi 3. Pengadaan tanki penyimpan limpasan air hujan oleh pihak Universitas berpeluang untuk mengurangi banjir
Dari hasil analisis SWOT kategori Tepat Guna Lahan selanjutnya dibuat startegi dari kekuatan,kelemahan,peluang dan ancaman seperti (Tabel 9)
Tabel 9. Strategi Analisis SWOT Tepat Guna Lahan
Strategi SO Strategi WO 1. Penambahan Area Lansekap dengan menanam tanaman budidaya pada Masjid Al-
Hikmah Universitas Jember dengan diadakan kerja sama dengan Dinas Lingkungan hidup untuk penghijauan dan mengurangi pemanasan global
1. Penambahan area lansekap dengan menanam tanaman budidaya untuk menurunkan suhu dan diadakan kerja sama dengan Dinas Lingkungan Hidup untuk penghijauan
2. Pengadaan tempat sepeda sesuai dengan peraturan dari pemerintah yang menunjang konsep bangunan hijau 2.Diadakannya tempat parkir sepeda untuk menerapkan peraturan Menteri Pekerjaan Umum tentang bangunan hijau 3. Pengadaan tanki penyimpanan air untuk menyiram area lansekap sehingga dapat mengurangi banjir 3. Pengadaan tanki penyimpanan limpasan air hujan untuk mengurangi banjir Strategi ST Strategi WT 1. Pengadaan sosialisasi tentang pengeloaan area lansekap kepada pihak perencana dan kontrakor untuk menunjang bangunan yang berkonsep greenbuilding 2. Meningkatkan area lansekap dengan memperkuat peraturan pemerintah bahwa pihak perencana dan kontraktor harus membuat bangunan yang berkonsep greenbuilidng 2. Pengadaan kampanye kepada pengunjung untuk menggunakan sepeda 2. Meningkatkan fasilitas yang menunjang konsepgreen building seperti tempat parkir sepeda sehingga pengunjung menggunakan sepeda
Rekomendasi teknis yang dipakai yaitu dengan analisis SWOT  untuk  menentukan  strategi  yang  tepat,  guna meningkatkan  predikat  gedung  dalam  menerapkan green  building Masjid  Al-Hikmah  Universitas  Jember. Hasil Analisis SWOT pada kategori EPE terlampir pada (Tabel 10)
Tabel 10. Analisis SWOT Efektifitas dan Pelestarian Energi
Faktor Internal Kekuatan (Strenght) Kelemahan (Weekness) 1. Adanya lift dapat memudahkan pengunjung untuk naik lantai dua 1. Tidak efisien terutama bagi orang tua karena akan menguras tenaga jika naik lantai dua 2. Pencahayaan yang tepat dapat membuat kenyamanan pengunjung dalam beribadah 2. Kurangnya fasilitas seperti adanya lux sensor untuk menunjang konsep greenbuilding.
3. Area roof top
memungkinkan untuk dipasangnya panel surya 3. Kurangnya fasilitas seperti adanya panel surya untuk menghemat energi listrik Faktor Eksternal
Peluang (Opportunity)
Ancaman (Threat) 1.Pemerintah mengeluarkan
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rakyat Republik Indonesia
Nomor 02/PRT/M/2015
tentang Bangunan Gedung Hijau 1. Biaya yang di keluarkan untuk maintanance oleh pihak Universitas Jember relatif mahal Faktor Eksternal
Peluang (Opportunity) Ancaman (Threat)
2. Bekerja sama dengan donatur untuk menyediakan fasilitas yang menujang konsep greenbuilding 2. Dapat terjadi konsleting listrik contohnya pada saat hujan 3. Kurangnya dukungan dari pemerintah untuk mewujudkan kampus yang berkonsep greenbuilding
Dari hasil analisis SWOT Efektifitas dan Pelestarian Energi (EPE) selanjutnya dibuat startegi dari kekuatan,kelemahan,peluang dan ancaman seperti (Tabel 11)
Tabel 11. Strategi Analisis SWOT Efektifitas dan Pelestarian Energi
Strategi SO
Strategi WO
1. Pengadaan lift dapat bekerjasama dengan pihak donatur untuk menunjang konsep bangunan greenbuilding 1.Pengandaan lift dan sensor gerak untuk memudahkan pengunjung tertama orang tua untuk menunjang konsep
bangunan greenbuilding
2. Menambah lampu untuk pencahayaan agar pengunjung merasa nyaman 2. Pengadaan Lux sensor untuk menunjang konsep greenbuilding berdasarkan peraturan pemerintah tentang bangunan gedung hijau 3. Pengadaan panel surya dengan bekerja sama dengan pihak donatur 3. Pengadaan panel surya untuk menghemat listrik Strategi ST Strategi WT 1. Bekerja sama dengan pihak ketiga contohnya kontraktor
untuk mengadakan maintenance secara rutin 1. Menggunakan panel surya untuk menghemat listrik 2. Menggunakan alat yang dapat mendeteksi konseleting listrik 2. Meningkatkan dukungan dari pemerintah dalam menerapkan konsep greenbuilidng di Universitas
Jember
Rekomendasi teknis yang dipakai yaitu dengan analisis SWOT  untuk  menentukan  strategi  yang  tepat,  guna meningkatkan  predikat  gedung  dalam  menerapkan green  building Masjid  Al-Hikmah  Universitas  Jember. Hasil Analisis SWOT pada kategori PA terlampir pada (Tabel 12)

## Tabel 12. Analisis SWOT Pelestarian Air
Faktor Internal Kekuatan (Strenght) Kelemahan (Weekness) 1. Adanya air hujan memungkinkan untuk diolah menjadi sumber air alternatif 1. Biaya yang dibutuhkan untuk penyediaan pengelolaan air alternatif sangat mahal 2. Adanya Kran yang ada di area luar Masjid dapat digunakan untuk menyiram tanaman 2.Belum tersedianya teknologi untuk mengontrol kebutuhan air untuk menunjang konsep green builidng Faktor Eksternal
Peluang (Opportunity)
Ancaman (Threat) 1. Bekerja sama dengan donatur untuk menyediakan sistem pengelolaan sumber air alternatif 1. Kepedulian pengunjung tentang penting nya penghematan air masih rendah 2.Pemerintah mengeluarkan
Peraturan Menteri Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 02/PRT/M/2015 tentang Bangunan Gedung Hijau 2. Kurangnya peran kampus untuk menerapakan konsep green builidng terutama dalam pengelolaan air 3. Peran serta takmir Masjid dalam mengelola lingkungan masjid cukup baik contohnya dengan adanya kerja bakti
Dari hasil analisis SWOT Pelestarian Air (PA) selanjutnya dibuat startegi dari kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman (Tabel 13)
Tabel 13. Strategi Analisis SWOT Pelestarian Air
Strategi SO Strategi WO
1. Pegadaan pengelolaan air alternatif dengan menyediakan tanki dan pipa untuk kebutuhan menyiram tanamana dan flushing dengan bekerja sama dengan donatur 1. Dengan biaya yang mahal dapat bekerja sama dengan pihak donatur untuk pengadaan sistem pengelolaan air hujan sebagai sumber air alternatif seperti tanki dan perpipaan
2.Meningkatkan upaya untuk mengelola lansekap dengan merawat tanaman pada kegiatan kerbaja bakti 2. Pengadaan teknologi seperti sprinkle untuk menunjang konsep green builidng berdarkan peraturan pemerintah dengan bekerja sama dengan donatur
Strategi ST
Strategi WT
1. Adanya air hujan dapat digunakan sebagai sember air alternatif sebagai upaya untuk menghemat air bersih 1. Memberi poster terutama pada area basement untuk mengemat air
2. Meningkatkan peran kampus dalam menerapakan konsep green building tertama dalam pengelolaan air. 2. Pemerintah mengadakan sosialisasi kepada pihak kampus
untuk menerapkan konsep green building tertama pada teknologi pengelolaan air
Rekomendasi  ini  dilakukan  dengan  cara  memberikan pendapat  pada  tiap  tiap  kriteri  yang  belum  terpenuhi, masukan,  bekerja  sama  dengan  pengelola  gedung  dan saran  telah  disesuaikan  dengan  kemampuan  gedung dalam  menerapkan  konsep green  building. Berdasarkan hasil  analisis  Masjid  Al-Hikmah  Universitas  Jember telah  menerapkan  konsep  bangunan  ramah  lingkungan dengan peringkat Silver , setelah mendapatkan peringkat selanjutnya  dievaluasi  dan  merekomendasikan  agar bangunan  tersebut  dapat  ditingkatkan  peringkatnya sesuai dengan kemampuan gedung menjadi satu tingkat yaitu Gold maka dilakukan rekomendasi dengan analisis SWOT  dengan  strategi  menanam  tanaman  yang dibudidaya  secara  lokal,  pengadaan  tangki  penadah hujan, mengadakan tempat parkir sepeda, memasang lux sensor  ,memasang  panel  surya  untuk  cadangan  listrik sebanyak 2,5% dari total energi listrik, dan mengolah air hujan  untuk  menyiram  tanaman  dan  untu  kebutuhan flushing.  Berikut  adalah  hasil  rekapitulasi  berdasarkan kriteia yang telah direkomnedasikan (Tabel 14).
Tabel 14. Rekapitulasi Poin Hasil Rekomendasi Kode Kriteria Tolok Ukur Memenuhi Poin Ya Tidak TGL 4 Fasilitas Pengguna Sepeda 1   2 ASD 5 Lansekap pada Lahan 2   1 ASD 7 Manajemen Air Limpasan Hujan 3  2 EEC 2 Pencahayaan Alami 2  1 EEC 5 Energi Terbarukan dalam Tapak 1   5 WAC 4 Sumber Air Alternatif 1A   1 WAC 5 Penampungan Air Hujan 1A  1 Jumlah Poin Rekomendasi 13
Setelah  mendapatkan  rekomendasi,  Jumlah  poin keseluhan  yang  di  dapat  62  poin  dengan  tambahan  13 pion  dari  hasil  analisi  SWOT.predikat  poin  setelah rekomendasi dapat dilihat pada persamaan berikut:
Persentase Predikat = 62 101 × 100%
Persentase Predikat = 61,386%
Berdasarkan  hasil  perhitungan  di  atas,  setelah dilakukannya rekomendasi Masjid Al-Hikmah Universitas  Jember  mendapatkan  persentase  predikat sebanyak  61,386%  atau  setara  dengan Gold .  Predikat yang dicapai hanya sampai dengan Gold karena terdapat beberapa kriteria yang tidak bisa dicapai oleh Masjid Al- Hikmah Universitas Jember seperti kirteria Transportasi Umum  pada  kategori  TGL,  kriteria  Material  Ramah Lingkungan  pada  kategori  DUM,  dan  ada  beberapa kriteria yang dilakukan pada saat tahap perencanaan.
3.3. Rencana Anggaran Biaya Peningkatan Rating
Setelah dilakukannya rekomendasi dengan menggunakan  analisis  SWOT,  untuk  mempermudah peningkatan rating secara rinci,  selanjutnya  melakukan perhitungan biaya yang diperlukan untuk meningkatkan rating.  Rancana  Anggaran  Biaya  ini  dapat  digunakan sebagai  acuan  anggaran  dalam  meningkatkan rating Green Building Masjid Al-Hikmah Universitas Jember menggunakan AHSP Jember 2020 (Tabel 15).
Tabel 15. Rekapitulasi Anggaran Biaya Untuk Peningkatan Rating
No Jenis Barang/Jasa
Jumlah Harga (Rp)
Pekerjaan Peningkatan Rating I Pekerjaan TGL 4 Rp  1.925.387,09 II Pekerjaan TGL 5 Rp  10.631.341,77 III Pekerjaan TGL  7  Rp  49.574.282,44 IV Pekerjaan EPE 2 Rp     399.741,22 V Pekerjaan EPE 5 Rp   21.979.482,45 VI Pekerjaan PA 4 Rp   4.020.297,00 Jumlah  Rp   88.530.531,97 PPN 10%  Rp    8.853.053,20 Total  Rp   97.383.585,17 Pembulatan  Rp  97.383.600,00 Terbilang: Sembilan  Puluh  Tujuh Juta  Tiga  Ratus  Delapan Puluh  Tiga  Ribu  Enam Ratus Rupiah
4.   Kesimpulan
4.1. Kesimpulan
1. Hasil penilaian yang telah dilakukan berdasarkan acuan  Greenship  Bangunan  Versi  1.2  bahwa Masjid  Al-Hikmah  Universitas  Jember  telah menerapkan Green Building dengan 49 poin atau setara  48% dan mendapatkan  peringkat Silver
2. Upaya  meningkatkan  peringkat  Masjid  Al- Hikmah  Universitas  Jember  agar  mendapatkan peringkat di atasnya yaitu Gold, maka dilakukan
Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure (JACEIT) Vol. 3 No. 1 (2022) 26 – 33
rekomendasi  dengan  analisis  SWOT  dengan strategi  menambah  tanaman  yang  dibudidaya secara  lokal,  menggunakan  tangki  penadah hujan, membuat tempat parkir sepeda, pemasangan  luxa,  memasang  panel  surya  untuk cadangan listrik, dan  mengelola air hujan  untuk kebutuhan  flushing.  Sehingga  perolehan  poin setelah rekomendasi yaitu 62 poin (61,386%)
3. Biaya  yang  dibutuhkan  untuk  meningkatkan rating sesuai dengan kemampuan gedung sebesar Rp. 97.383.600,00
4.2. Saran
1. Hasil  yang  didapat  dari  penelitian  ini  masih belum  optimal  dikarenakan  kondisi  saat  ini masjid  masih  bekum  berfungsi  secaa  maksimal karena  pandemic  sebaiknya  jika  ingin  mengkaji secaa  keseluruhan  pada  saat  Masjid  Al-Hikmah Universitas Jember beroperasi
2. Penilaian Green Building dimulai pada saat tahap perencanaan sehingga jika ingin menilai konsep green  sebaiknya  dimulai  pada  saat  tahap perancanaan hingga operasional.

## Daftar Rujukan
[1] Atmanto,  A.  E.,  Koesdaryanto,  A.  D.  C.,  Gupita,  G.,  &  Dkk. (2020). Penilaian Kategori Green Building Pada Desain Bangunan Co-Working  Space  Dan  Serviced  Office  Di  Jakarta  Selatan Berdasarkan  Sistem  Sertifikasi  Greenship.  Senthong,  3(2),  519– 528. https://jurnal.ft.uns.ac.id/index.php/senthong/article/viewFile/12 09/616
[2] Erizal, Chadirin, Y., & Furi, I. M. (2019). Evaluasi Aspek Green Building  Pada  Gedung  Andi  Hakim  Nasoetion  Rektorat  IPB. Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas, 3(2), 131–152. https://doi.org/10.12962/j26151847.v3i2.5888
[3] GBCI. (2013). Perangkat Penilaian GREENSHIP (GREENSHIP Rating Tools). In Greenship New Building Versi 1.2 (Issue April). http://elib.artefakarkindo.co.id/dok/Tek_Ringkasan GREENSHIP NB V1.2 - id.pdf
[4] Kurniawan,  S.  A.,  &  Citraningrum,  A.  (n.d.).  EVALUASI KONSEP GREEN BUILDING PADA.
[5] Nugrahardani, A., Jatmiko, I. S., Wibowo, M. A., & Dkk. (2017). Evaluasi  Material  Waste  Dan  Carbon  Footprint  Pada  Penerapan Green  Construction.  JURNAL  KARYA  TEKNIK  SIPIL,  6(2), 375–384.
[6] Sari,    sely  novita.  (2019).  EVALUASI  ANGGARAN  BIAYA MENGGUNAKAN  BATU  MERAH  DAN  BATU  BATA RINGAN  GEDUNG  KANTOR  KELURAHAN  BARENG KECAMATAN  KLATEN  TENGAH  KABUPATEN  KLATEN. Qua Teknika, 9(1), 1–10.
[7] Syahriyah, D. R. (2017). Penerapan Aspek Green Material Pada Kriteria  Bangunan  Rumah  Lingkungan  Di  Indonesia.  Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia, 6(2), 95–100.
https://doi.org/10.32315/jlbi.6.2.95
[8] Tantoni,  A.,  &  Zaen,  M.  T.  A.  (2019).  Penyusunan  Blueprint Infrastruktur  Jaringan  Komputer  Menggunakan  Analisis  Swot Pada Stmik Lombok. Jurnal Manajemen Informatika Dan Sistem Informasi, 2(2), 54. https://doi.org/10.36595/misi.v2i2.104
[9] Wicaksono,  H.,  Ratnaningsih,  A.,  &  Irawan,  J.  F.  (2020). Assesmen  Elemen  Green  Building  Gedung  IsDB  Integrated Health  Science  Universitas  Jember  Menurut  Standar  Greenship Versi 1.2. Jurnal Rekayasa Sipil Dan Lingkungan, 4(2), 140–152.
[10] Widiati,  I.  R.  (2019).  Tinjauan  Studi  Analisis  Komparatif Bangunan  Hijau  (Green  Building)  dengan  Metode  Asesmen sebagai  Upaya  Mitigasi  untuk  Pembangunan  Konstruksi  yang Berkelanjutan.  Prosiding  Konferensi  Nasional  Pascasarjana Teknik Sipil (KNPTS) X 2019, November, 69–76.