## ANALISA POTENSI WADUK RUKOH DALAM MEMENUHI KEBUTUHAN AIR DI KABUPATEN PIDIE, INDONESIA

## ANALYSIS OF RUKOH RESERVOIR POTENCY FOR DETERMINING WATER REQUIREMENT IN PIDIE DISTRICT, INDONESIA
Siti Nurdhawata, Bambang Dwi Dasanto *
Laboratorium Klimatologi, Dept. Geofisika dan Meteorologi IPB Gedung FMIPA Wing 19 Lv. 4 Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 * Corresponding Author . E-mail: bambangdwi@scientist.com
Penyerahan Naskah: 18 Oktober 2010 Diterima untuk diterbitkan: 20 Mei 2011

## ABSTRACT
Generally, reservoir can overcome problem of water availability in particular region. The reservoir collects excess water during rainy season to be used at the time of water shortage during dry season. In Pidie, the largest  water  sources  are  from  Krueng  Baro  Geunik and  Krueng  Tiro.  The  reservoir  is  located  at  Krueng Rukoh  with  Krueng  Tiro  as  the  source  of  water  supply.  The  reservoir  provides  water  for  irrigating  and supplying  domestic  water  in  Baro  (11.950  ha)  and  Tiro  (6.330  ha)  areas.  There  are  13  districts  (216718 inhabitants) use the water from this reservoir. Given the population growing at rate of 0.52% then the water demand in the region increases. The aim of study was to estimate the volume of water entering the reservoir using the tank model. Calibration curve between the tank model output and observation data showed good correlation  (R 2 =  0.7).  The  calibrated  model  was  then  used  to  calculate  the  discharge  at  Krueng  Baro Geunik.  A  water  balance  analysis  showed  that  the  highest  deficit  occurred  in  September  and  the  highest surplus  in  November.  Based  on  this  analysis,  the  capacity  of  Krueng  Rukoh  reservoir  is  able  to  fulfill  its function assuming the rate of population growth and the irrigation area are constant.

## Keywords : reservoir, tank model, water balance

## PENDAHULUAN
Kabupaten Pidie merupakan salah satu kabupaten  di  Provinsi  Nanggroe  Aceh  Darussalam yang sering mengalami masalah dalam pengontrolan sumber  air.  Hal  ini  didasari  oleh  ketersediaan  air yang  sangat  melimpah  pada  saat  musim  hujan  dan susut  pada  musim  kemarau.  Ketersediaan  air tersebut  terkait  dengan  pengelolaaan  air  pada  suatu DAS  dan  ini  mencakup  sumberdaya  air  permukaan dan  air  tanah  (García et  al .  2008).  Ketersediaan  air yang  bervariasi  dapat  menimbulkan  masalah  ketika sumber  air  tidak  mampu  menyediakan  air  yang cukup untuk memenuhi berbagai kebutuhan.
Air  di  Kabupaten  Pidie  sebagian  besar  berasal dan Krueng (Kr.) Baro dan Tiro. Ketersediaan air di sumber-sumber tersebut diharapkan mampu memenuhi  kebutuhan  air  baku  domestik  216718 jiwa (BPS, 2003) dan irigasi yang terdiri dari daerah
irigasi  (Dl)  Baro  11950  ha  dan  DI  Tiro  6331  ha (Dinas Sumber Daya Air, 2003).
Namun, terutama di musim kemarau ketersediaan  air  tersebut  sangat  kurang.  Antisipasi pernerintah  untuk  menjaga  ketersediaan  air  yaitu melalui  pembangunan  waduk.  Tujuannya  yaitu menampung  kelebihan  air  pada  musim  hujan  dan sebagai  cadangan  di  saat  kekurangan  air.  Cadangan air  waduk  yang  terbatas  secara  potensial  dapat menyebabkan  kekurangan  terutama  jika  musim selanjutnya  terjadi  kekeringan  (Kuo et  al .  2010). Cara  mengatasi  hal  tersebut  adalah  melalui pemilihan  letak  waduk  yang  tepat  –  baik  dari  sisi teknis  maupun  kaidah  hidrologi.  Dalam  studi  ini, lokasi  yang  dipilih  sebagai  daerah  tampungan  yaitu Kr.  Rukoh  dimana  Kr.  Tiro  berperan  sebagai pencatu  air,  dan  posisi  waduk  adalah  di  hilir  Kr Rukoh.
Ketersediaan  air  menggambarkan  kemampuan sumber  air  dalam  memenuhi  kebutuhan  sehingga
perlu  dilakukan  analisa  kebutuhan  dan  ketersediaan air.  Dalam  analisa  tersebut  diperlukan  data  aliran sungai  ( stream  flow )  atau  debit.  Informasi  aliran sungai  ini    merupakan  komponen  pokok  dalam pengelolaan  sumberdaya  air  maupun  kualitas  air (Young  2006).  Namun,  di  banyak  Negara,  terutama karena  biaya  perawataan maka  kecenderungan  yang ada  sekarang  adalah  pengurangan  jumlah  stasiun penakar  dalam  suatu  jaringan  (Vörösmarty et  al . 1999 dalam Getirana et al . 2009). Khusus di daerah penelitian  data  yang  diperlukan  juga  tidak mencukupi.  Cara  mengatasi  kendala  tersebut beragam diantaranya adalah menggunakan data DAS terdekat  yang  mirip  ( similar )  dan  memiliki  data aliran  sungai  atau  debit  yang  lengkap,  metode  ini diberi  istilah analogue  catchment (Young  2006). Kendala  keterbatasan  data  debit  dapat  juga  diatasi dengan menggunakan pendekatan lain yaitu menggunakan model hidrologi, seperti tank model .
Tank model atau model tanki adalah model yang mampu  mentranformasi  data  hujan  menjadi  data debit,  dan  model  ini  memerlukan  parameterisasi sebelum  digunakan.  Tank  model  tersusun  oleh beberapa  tanki  penampung  air  imaginer  yang  dapat disusun secara paralel ataupun seri (Sugawara 1979, Takanashi et  al .  2011  ).  Model  ini  menurut Takanashi et  al .  (2011)  telah  digunakan  dalam sejumlah studi, dan dalam studi ini digunakan empat tanki  imaginer.  Model  tanki  memiliki  beberapa kelebihan, yaitu dapat menjelaskan kehilangan awal curah  hujan  dan  hubungannya  dengan  distribusi waktu  curah  hujan  serta  menggambarkan  beberapa komponen  pembentuk  aliran  limpasan.  Berdasarkan permasalahan  lapangan  maka  tujuan  penelitian  ini meliputi: 1. Menduga debit berdasarkan curah hujan dengan  menggunakan  model  tanki.  2.  Menduga ketersediaan  air  dan  kebutuhan  air  domestik  dan irigasi.

## METODE PENELITIAN

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  meliputi  data analog (seperti peta topografi, tata guna lahan, jenis tanah  dan  administrasi  Pidie),  dan  data  atribut (seperti  data  iklim,  debit,  kependudukan,  dan  luas daerah  irigasi).  Berdasarkan  data  penelitian  tersebut maka  langkah  selanjutnya  adalah  melakukan pendugaan  debit  aliran  sungai,  dan  menghitung neraca air wilayah penelitian.

## Pendugaan Debit Aliran Sungai
1.   Data debit Kr. Rukoh sebagal lokasi tampungan dan  Kr.  Tiro  sebagai  penentu  air  waduk  belum tersedia  sehingga  digunakan  data  debit  yang
memiliki  karaktenistik  DAS  yang  hampir  sama, yaitu pos duga air Kr. Baro Geunik.
2.   Perpanjangan data debit Kr. Baro menggunakan pendekatan model hidrologi, yaitu model tangki (Gambar 1). Tahap tahap yang dilakukan yaitu:
a. Pengumpulan  data,  terdiri  dari  data  curah hujan harian, iklim dan debit.
b. Analisa  data  mencakup  pemilihan  stasiun curah hujan yang dapat mewakili DAS  dan menentukan  evapotranspirasi  potensial (ET) serta evapotranspirasi aktual (ETa).
c. Pembentukan  model  tanki  berdasarkan persamaan matematis yang menggambarkan proses  terjadi  limpasan  di  DAS.  Prosesnya di mulai dari hujan, infiltrasi, evapotranspirasi,  aliran  permukaan,  aliran antara, aliran sub-baseflow, hingga terbentuk  aliran  dasar.  Total  dari  seluruh aliran merupakan debit sungai.
Dari  parameter  model  dan  input  curah  hujan diperoleh  debit  Kr.  Baro  Geunik  selama  10  tahun, langkah selanjutnya adalah melakukan perbandingan luas  DAS  untuk  mendapatkan  debit  Kr.  Rukoh  dan Tiro.
Gambar  1  Konsepsi  model  tanki  (diadaptasi  dari Setiawan et al . 2003).

## Pendugaan Kebutuhan Air Domestik
Pendugaan  kebutuhan  air  domestik  ditentukan oleh  jumlah  penduduk,  tingkat  pertumbuhan penduduk, dan kebutuhan air perkapita.

## Pendugaan Kebutuhan Air Irigasi
Kebutuhan air irigasi persatuan luas dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  yaitu  kebutuhan  air  untuk penyiapan  lahan,  pemakaian  konsumtif  tanaman, penggantian  lapisan  air,  perkolasi,  efisiensi  irigasi, dan curah hujan efektif.

## Neraca Air
Dari  hasil  penghitungan  neraca  air,  diperoleh nilai  simpanan  yang  menggambarkan  keandalan waduk yang kemudian disusun berdasarkan peringkat.  Hasilnya  menunjukkan  besar  peluang kebutuhan yang ditetapkan selama umur waduk dan merupakan  fungsi  dari  kapasitas  waduk.  Keandalan yang digunakan yaitu 80%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tinjauan Lokasi
Kr. Rukoh merupakan lokasi tampungan waduk. Secara  geografis,  DAS  Rukoh  terletah  pada 5°20’00”  LU  dan  95 o 9’00”  BT.  DAS  tersebut memiliki catchment area sebesar 19.63 km 2 . Daerah aliran  Kr.  Rukoh  memiliki catchment  area yang kecil sehingga dibutuhkan pencatu air agar air yang tersimpan dalam waduk dapat memenuhi kebutuhan air.  Kr.  Tiro  yang  secara  geografis  berada  pada  5 o 11’  00”  LU  dan  96°  2’  00”  BT  berfungsi  sebagai pencatu  air  waduk  Kr.  Rukoh.  Sungai  tersebut memiliki luas daerah aliran sungai yaitu 174.24 km 2 . Di  daerah  aliran  Kr.  Rukoh  dan  Tiro  belum terdapat  pos  duga  air  sehingga  data  debit  yang digunakan  untuk  keperluan  analisis  yaitu  pos  duga air Kr. Baro Geunik (5 o 17’ 00”  LU dan 95° 86’ 00” BT).  Pemilihan  Pos  duga  air  Kr  Baro  karena  DAS tersebut  memiliki  karakteristik  yang  hampir  sama dengan Kr. Rukoh dan Tiro.
Batasan  karakteristik  DAS  yang  menjadi perhatian  yaitu  bentuk  DAS,  pola  aliran,  tutupan lahan,  dan jenis  tanah.  Bentuk  DAS  yang  terbentuk di Kr Tiro parallel terhadap Kr Rukoh. Berdasarkan hasil survey yang dilakukan Departernen Kimpraswil  (2001),  bagian  hulu  DAS  Tiro  dan Rukoh  memiliki  morfologi  gelombang  hingga  terjal yang  dikelilingi  oleh  perbukitan,  sedangkan  bagian hilirnya  berupa  dataran  dengan  kerniringan  lereng sangat  landai.  Sama  halnya  seperti  Kr.  Rukoh  dan Tiro,  Kr  Baro  memiliki  morfologi  gelombang  dan bentuk DAS parallel. Selain itu, bila dilihat dari pola aliran  maka  sungai-sungai  tersebut  memiliki  pola aliran yang sama, yaitu dendritik. Jenis tanah di tiga daerah  aliran  tersebut  didominasi  oleh  podzolik merah  kuning  dengan  tutupan  lahan  terluas  yaitu hutan.
Berdasarkan  peta  tutupan  lahan,  Hutan  lebat mendominasi  bagian  hulu  Kr  Tiro,  dan  Baro,
sedangkan  bagian  hilir  berupa  sawah  irigasi  teknis, kebun  dan  perkotaan.  Keberadaan  sawah  irigasi teknis  dan  perkotaan  di  bagian  hilir  kurang menguntungkan.  Hal  tersebut  disebabkan  oleh keterbatasan  air  yang  dialirkan  oleh  Kr.  Baro  dan Kr.  Tiro  untuk  memenuhi  kebutuhan  air  irigasi  di musim  kemarau,  sedangkan  di  musim  hujan  air sangat berlimpah bahkan dapat menyebabkan banjir di  daerah  hilir  (perkotaan).  Keadaan  tersebut menimbulkan  kerugian-kerugian  yang  tidak  sedikit sehingga  dilakukan  upaya  pengontrolan  air  melalui pembangunan waduk yang berlokasi di Kr. Rukoh.
Kr.  Rukoh  dipilih  sebagai  lokasi  pembangunan waduk  karena  daerah  aliran  tersebut  merupakan daerah  pegunungan  bergelombang  dan  memiliki cekungan  di  sepanjang  alirannya  sehingga  cukup potensial  sebagai  daerah  tampungan.  Selain  itu, Pemilihan  Kr.  Rukoh  sebagai  lokasi  tampungan didukung  oleh  ketersediaan  bahan  material  yang memberi keuntungan dari aspek biaya.

## Hasil Model Tanki

## Input Model
Input dalam model tanki terdiri dari curah hujan dan  evapotranspirasi  aktual.  Letak  stasiun  curah hujan yang digunakan berada pada 5°10’00’ LU dan 95°90’00”  BT.  Evapotransiprasi  aktual  yang  juga merupakan  input  model  tanki  diperoleh  dari evapotranspirasi  potensial  yang  telah  dikoreksi dengan koefisien tanaman sebesar 0.52.

## Kalibrasi Model
Output  yang  diharapkan  dan  model  tanki  yaftu debit  model  dengan  fluktuasi  hampir  mendekati debit  observasi.  Bila  input  model  menghasilkan output yang jauh dari harapan maka perlu dilakukan parameterisasi.  Parameter-parameter  tersebut  terdiri dari koefisien lubang bawah tanki, koefisien lubang samping  tanki,  nilai  kandungan  air  tanah,  dan simpanan  maksimum  dalam  tanah.  Nilai  setiap parameter  (Tabel  2)  ditentukan  secara  coba  ulang ( trial  error )  dengan  mengacu  pada  keadaan  DAS, seperti  sifat  tanah,  vegetasi,  dan  penggunaan  lahan. Faktor-faktor  tersebut  memiliki  pengaruh  terhadap nilai parameter.
Berdasarkan  peta  jenis  tanah,  lokasi  di  daerah aliran Kr. Baro didominasi oleh jenis tanah podzolik merah - kuning (ultisol). Pada jenis tanah ini terjadi penimbunan  liat  dan  memiliki  kapasitas  memegang air yang rendah tetapi memiliki daya serap air yang tinggi.  Keadaan  tersebut  dapat  dilihat  dari  nilai koefisien  lubang  bawah  tanki  ke-1  (z1)  yang  besar (Tabel 2).
Faktor lainnya, seperti vegetasi dan penggunaan lahan memiliki peran sebagai penghambat, penyimpan,  dan  pengatur  aliran  permukaan.  Pada daerah  aliran  Kr.  Baro  lahan  yang  digunakan  untuk
hutan  mencapai  81%.  Lahan  yang  ditutupi  hutan memiliki  kemampuan  perkolasi  yang  tinggi. Perkolasi  yang  tinggi  menyebabkan  air  banyak tersimpan  di  dalam  tanah  sehingga  seharusnya sumbangan  dan  aliran  dasar  ( baseflow )  menjadi besar. Namun kemampuan penyerapan air juga harus didukung  oleh  sifat  fisik  tanah.  Tanah  di  lokasi daerah aliran  Kr. Baro memiliki kapasitas memegang  air  yang  rendah  sehingga  air  tidak  lama tersimpan.  Hal  ini  mengakibatkan  air  yang  menjadi aliran  dasar  ( baseflow )  lebih  kecil  dibandingkan dengan interflow walaupun tutupan lahan didominasi oleh hutan lebat (Tabel 1).
Tabel 1. Persentase sumbangan aliran No Aliran Jumlah (%) 1 2 3 4 Sufaceflow Interflow Sub-baseflow Baseflow 32.17 51.79 0.00 16.04

## Uji Model
Menurut  Setiawan et  al. (2003),  jika  koefisien determinasi  Iebih  dan  0.5  maka  debit  model  dapat dikatakan  telah  mendekati  debit  observasi.  Selain itu,  debit  model  dikatakan  dapat  mewakili  debit observasi  jika  memiliki  pergerakan  yang  hampir sama  (Gambar  2).  Koefisien  determinasi  hasil kalibrasi  debit  model  yaitu  0.83,  sedangkan  nilai
koefisien  determinasi  hasil  validasi  model  sebesar 0.60  sehingga  model  telah  dapat  digunakan  dengan asumsi bahwa kondisi DAS tetap.

## Analisa Kebutuhan Air

## Kebutuhan Air Domestik
Hasil survey yang dilakukan oleh Dinas sumber daya  air  (2000)  menyatakan  bahwa  air  yang digunakan  untuk  meinenuhi  kebutuhan  domestik dengan  penduduk  kurang  dan  500.000  jiwa  yaitu sebesar  150  liter/orang/hari.  Berdasarkan  hal tersebut  perkiraan  jumlah  air  yang  dibutuhkan  oleh 216.718  jiwa  di  13  kecamatan  (Tabel  3)  yaitu sebesar 150 liter/hari jiwa.
Selain jumlah  air  yang  digunakan,  terdapat satu faktor  lagi  yang  mempengaruhi  jumlah  air  yang harus  tersedia,  yaitu  jumlah  penduduk.  Pada dasarnya jumlah penduduk akan mengalami perubahan  sehingga  perlu  melakukan  estimasi persentase  penambahan  penduduk.  Menurut  BPS (2003),  umumnya  penambahan  penduduk  di Kabupaten  Pidie  yaitu  sebesar  0.52%.  Jumlah penduduk  yang  terus  meningkat  menimbulkan  efek pada  air  yang  harus  tersedia  dengan  asumsi  bahwa jumlah  air  yang  digunakan  adalah  sarna,  yaitu  150 liter/hari/jiwa.  Peningkatan  penduduk  menyebabkan terjadi peningkatan pemakaian air sehingga air yang harus tersedia pun mengalami peningkatan. Tabel 2. Nilai parameter tanki No Tanki Parameter Simbol Koefisien 1 Tank1 Lubang bawah z1 0.101 Lubang samping a1 0.041 b 0.033 Tinggi tampungan ha1 17.166 h5 52.502 Simpanan air tanah X1 0.507 2 Tank2 Lubang bawah z2 0.054 Lubang samping a2 0.819 Tinggi tampungan ha2 30.000 Simpanan air tanah X2 1.093 3 Tank3 Lubang bawah z3 0.003 Lubang samping a3 0.482 Tinggi tampungan ha3 50.000 Simpanan air tanah X3 1.192 4 Tank4 Lubang samping a4 0.007 Simpanan air tanah X4 812.861
Gambar 2 Hidrograf Krueng Baro Geunik 1994.
Tabel 3. Kecamatan dan jumlah penduduk
Kode Kecamatan Jumlah penduduk pada tahun 2003 2006 1 Glumpang Tiga 16037 16451 2 Glumpang Baro 9329 9518 3 Mutiara 17074 16030 4 Tiro Truseb 6646 6620 5 Titeua Keumala 13753 14679 6 Sakti 1.6065 18917 7 Mila 535 11015 8 Delima 1793 22035 9 Indrajaya 1.9536 20095 10 Peukan Baro 16779 16987 11 Kembang Tanjung 1657 20273 12 Simpang Tiga 19215 20007 13 Pidie 36652 35385 Jumlah 216718 230918

## Kebutuhan Air Irigasi
Penghitungan  kebutuhan  air  irigasi  dilakukan berdasarkan  air  yang  dibutuhkan  selama  masa tanam.  kebutuhan  air  selama  masa  tanam  dihitung dari air yang dibutuhkan untuk penyiapan lahan dan pertumbuhan  tanaman.  Hal  yang  menjadi  perhatian saat  penyiapan  lahan  (30  hari)  yaitu  kebutuhan  air untuk  penjenuhan  tanah,  penggenangan  perkolasi, evapotranspirasi, dan curah hujan efektif, sedangkan pada  masa  pertumbuhan  tanaman  memperhatikan kebutuhan  air  untuk  perkolasi,  evapotranspirasi aktual, dan curah hujan efektif.
Faktor  lain  yang  menjadi  perhatian  dalam perkiraan  kebutuhan  air  irigasi  yaitu  penyusunan pola  tanam.  Tujuan  dari  penyusunan  pola  tanam yaitu untuk mengatur waktu, tempat, jenis, dan luas daerah  tanam  di  daerah  irigasi  dengan  efektif  dan efisien  sehingga  tanaman  dapat  tumbuh  baik. Berdasarkan  curah  hujan,  permulaan  awal  tanam dilakukan  pada  awal  Agustus.  Alasan  dilakukan
penanaman  tahap  pertama  di  Bulan  tersebut  karena telah memasuki bulan basah (Gambar 3).
Gambar 3 Curah hujan andalan 80%.
Pada  umumnya,  pola  tanam  di  Kabupaten Pidie yaitu  padi  -  padi  -  palawija  (Tabel  4).  Hal  tersebut dikarenakan  path  masa  tanam  kedua  curah  hujan masih  mencukupi  untuk  ditanami  padi,  sedangkan
pada  masa  tanam  ketiga  curah  hujan  tidak  lagi mencukupi  untuk  menanam  padi  tapi  masih  bisa untuk menanam palawija. Lahan akan dibiarkan bera setelah pemanenan palawija.

## Tabel 4 Kebutuhan air irigasi
Bulan Pola Tanam Kebutuhan Air Irigasi (l/dt/ha) Intake (l/dt/ha) September I PADI 1 0.75 1.15 II 0.73 1.12 Oktober I 0.5 0.77 II 0.32 0.49 November I 0 0 II 0 0 Desember I 0.4 0.62 II 0.46 0.71 Januari I PADI 2 0.8 1.23 II 0.45 0.7 Februari I 0.49 0.75 II 0.2 0.31 Maret I 0.32 0.49 II 0 0 April I 0 0 II PALAWIJA 0 0 Mei I 0.35 0.54 II 0.66 1.02 Juni I 0.64 0.98 II 0.57 0.87 Juli I 0.54 0.82 II BERA 0 0 Agustus I 0.69 1.06 II 0.71 1.09
Masa  tanam  pertama  dilakukan  saat  mulai masuk  musim  hujan  dimana  debit  air  baru  mulai bertambah  sehingga  pemberian air  dilakukan  secara bergiliran  (sistem  golongan).  Keuntungan  dari sistem  golongan  yaitu  semua  lahan  dapat  ditanami sehingga  tidak  ada  yang  dibiarkan  bera.  Wilayah daerah irigasi (Dl) Baro dibagi menjadi 3 golongan, sedangkan DI Tiro dibagi 2 golongan (Tabel 5).
Tabel 5. Luas sawah berdasarkan golongan
Daerah Irigasi Luas Golongan (ha) I II III Baro 2088 4101 5761 Tiro 2555 3776
Selang  waktu  pemberian  air  dari  satu  golongan ke  golongan  berikutnya  yaitu  15  hari.  Tahapannya yaitu  setelah  masa  pengolahan  lahan  15  hari,  area! tersehut telah ada yang menanam, dan untuk 15 hari
berikutnya  telah  ada  yang  menanam  lagi  sebagai tahap  II,  demikian  seterusnya  untuk  15  hari berikutnya sampai semua lahan terairi (Gambar 4).

## Analisa Neraca Air
Analisa  neraca  air  perlu  dilakukan  untuk mengetahui kemampuan suatu daerah aliran menyediakan  air.  Air  yang  tersedia  akan  digunakan untuk memenuhi kebutuhan air domestik dan irigasi. Selain  itu,  air  yang  tersedia  juga  digunakan  untuk maintenance flow , kejadian evaporasi, dan rembesan.
Hasil  analisa  neraca  air  memberi  gambaran ketersediaan  air,  pola  operasi,  dan  pemilihan  pola tanam. Dari hasil penghitungan terlihat bahwa defisit tertinggi  sering  terjadi  pada  bulan  September periode  I,  sedangkan  surplus  tertinggi  di  bulan Nopember  periode  II  (Gambar  5).  Kumulatif  defisit terjadi sebesar 83.32 x 10 6 m 3 .
Upaya  yang  dilakukan  agar  tidak  terjadi  defisit air  yaitu  melalui  pembangunan  waduk  dengan keandalan kebutuhan tampungan sebesar 80%. Hasil analisa  tampungan  efektif  yang  dilakukan  oleh  PT. Wahana  Adya  (2005)  diperoleh  bahwa  tampungan efektif  waduk  rukoh  sepanjang  umur  waduk  yaitu
120.123  x  10 6 m 3 (Gambar  6).  Berdasarkan tampungan  efektif  tersebut  terlihat  bahwa  melalui pengaturan pola operasi maka ketersediaan air untuk memenuhi kebutuhan dapat tercukupi dengan asumsi bahwa  persentase  penambahan  penduduk  dan  luas DI tetap.
Gambar 4 Pola tanam padi-padi-palawija pada sistem golongan.
Gambar 5 Neraca air keandalan 80%.
Gambar 6 Lengkung kapasitas Waduk Rukoh.

## KESIMPULAN
1. Pendugaan debit aliran sungai dilakukan dengan menggunakan  model  tanki  menghasilkan  R 2 sebesar  0.83,  sedangkan  R 2 validitas  model sebesar  0.60  sehingga  model  dapat  digunakan
dengan  asumsi  bahwa  kondisi  DAS  tidak berubah.
2. Air  yang  tersedia  digunakan  untuk  memenuhi kebutuhan  air  irigasi  Dl  Baro  (11950  ha)  dan Tiro  (6330  ha)  serta  kebutuhan  air  domestik  di 13  kecamatan  (216718  jiwa)  dengan  perkiraan penambahan penduduk sebesar 0.52 %.
3. Hasil analisa kebutuhan air dan ketersediaan air diperoleh  defisit  tertinggi  sering  terjadi  pada bulan  September  periode  I  dengan  kumulatif defisit  sebesar  83.32  x  106  m3,  sedangkan surplus tertinggi di bulan Nopember periode II.
4. Upaya yang dilakukan agar tidak terjadi  defisit air yaitu melalui pembangunan waduk
5. Berdasarkan grafik kapasitas tampungan Waduk Rukoh  dengan  keandalan  80%,  tarnpungan  air yang  tersedia  selama  umur  waduk  akan mencukupi  untuk  memenuhi  kebutuhan  melalui pengaturan  pola  operasi  dengan  asumsi  bahwa persentase  penambahan  penduduk  dan  luas  DI tetap.

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  2003.  Pidie  dalam  Angka. Kabupaten Pidie : Nanggroe Aceh Darussalam.
Dinas Sumber Daya Air. 2003. Inventarisasi Luas Sawah Beririgasi  Provinsi  Nangroe  Aceh  Darussalam [Laporan  akhir}.  Banda  Aceh  :  Pemerintah Provinsi Nangroe Aceh Darussalam.
García A, Sainz G, Revilla JA, Álvarez C, Juanes JA, and Puente  A.  2008.  Surface  water  resources
assessment  in  scarcely  gauged  basins  in  the  north of Spain. J Jhydrol 356: 312-326.
Getirana  ACV,  Bonnet  MP,  Calmant  S,  Roux  E,  Filho OCR,  and  Mansur  WJ.  2009.  Hydrological monitoring  of  poorly  gauged  basins  based  on rainfall–runoff  modeling  and  spatial  altimetry. J Jhydrol 379: 205-219.
Kuo  CC,  Gan  TY,  Yu  PS.  2010.  Seasonal  streamflow prediction  by  a  combined  climate-hydrologic system  for  river  basins  of  Taiwan. J  Jhydrol 387: 292-303.
Setiawan  B,  Fukada  T,  Nakano  Y  .  2003.  Developing Procedures  for  Optimization  of  Tank  Model’s Parameters. Agricultural Engineering International: the  CIGR  Journal  of  Scientific  Research  and Development Vol 3. http://cigrejourna.tamu.edu/submissions/  volume5/ LW%2001%20006%20Setiawan.pdf [4 Juni 2008]. Sugawara  M.  1979.  Automatic  calibration  of  the  tank model. Hydrological
Sciences-Bulletin-des Hydrologiques 24(3,9): 375-388.
Takanashi  Y,  Sakagami  H,  Taki  Y,  and  Osano  M.  2011. River water circulation on the natural environment. International Journal of Geology 4(5): 120-125.
Young  AR.  2006.  Stream  flow  simulation  within  UK ungauged  catchments  using  a  daily  rainfall-runoff model. J Jhydrol 320: 155-172.