INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 2790-2797 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246 Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak Dan Tarif Pajak Terhadap Indikasi Wajib Pajak Melakukan Tax Evasion
Indah Natalia 1 🖂 , Syamsu Rizal 2

## Faculty Of Economics and Busines, University of Bandar Lampung
Email: indah.19021021@student.ubl.ac.id 1 🖂

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak dan Tarif Pajak terhadap indikasi wajib pajak dalam melakukan Tax Evasion. Populasi dalam penelitian ini adalah wajib pajak yang terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandar Lampung Satu. Pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling yang menghasilkan 100 orang berdasarkan dengan kriteria yang telah ditentukan. Analisa data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda  dan  pengujian  hipotesis.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Ketepatan  Pengalokasian Penggunaan  Pajak  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  Tax  Evasion,  sedangkan  Tarif  Pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Tax Evasion, serta Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak dan Tarif Pajak berpengaruh secara simultan terhadap Tax Evasion.
Kata Kunci:  Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak, Tarif Pajak, Tax Evasion

## Abstract
This study aims to determine the effect of Accuracy in the Allocation of Tax Use and Tax Rates on the indication of taxpayers in carrying out Tax Evasion. The population in this study are taxpayers who are registered  at  the  Bandar  Lampung  One  Pratama  Tax  Service  Office.  The  sample  selection  used  a purposive  sampling  technique  which  produced  100  people  based  on  predetermined  criteria.  Data analysis in this study used multiple linear regression analysis and hypothesis testing. The results showed that the accuracy of the allocation of tax usage did not partially affect tax evasion, while tax rates had a positive and significant effect on tax evasion, and the accuracy of allocating tax usage and tax rates simultaneously had an effect on tax evasion.
Keyword: The accuracy of the allocation of tax use, Tax Rates, Tax Evation

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan salah satu negara berkembang yang sumber pendapatan terbesarnya berasal dari pajak. Namun pada kenyataannya kesadaran Wajib Pajak untuk membayar pajak masih rendah, hal tersebut  dikarenakan para Wajib Pajak  belum merasakan  dampak dari pembayaran pajak kepada negara tersebut (Pratama, dkk., 2020). Umumnya wajib pajak enggan membayar pajak karena  mereka  menganggap  bahwa  membayar  pajak  akan  mengurangi  penghasilan  mereka (Friskianti dan Handayani, 2014)
Salah satu cara untuk dapat mengurangi beban pajak yang harus dibayarkan adalah dengan tax  evasion.  Wajib  pajak  lebih  memilih  tindakan  penggelapan  pajak,  karena  jika  melakukan penghindaran pajak diperlukan wawasan dan pengetahuan yang luas tentang semua seluk-beluk peraturan Undang-Undang tentang perpajakan agar dapat menemukan celah untuk mengurangi beban pajak tanpa melanggar peraturan. Mardiasmo (2019) mendefinisikan penggelapan pajak (tax evasion) adalah usaha yang dilakukan oleh wajib pajak untuk meringankan beban pajak dengan cara melanggar undang-undang.
Banyaknya kasus penggelapan pajak yang terjadi di Indonesia, salah satu kasus yang terbaru yaitu yang terjadi di Daerah Istimewa Yogyakarta. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (Kanwil DJP) D.I. Yogyakarta mengungkapkan pelanggaran pidana pajak berupa kesengajaan wajib pajak menyampaikan  Surat  Pemberitahuan  Tahunan  (SPT)  yang  isinya  tidak  benar.  Ditetapkan  dua tersangka dalam kasus ini yakni HP dan PT. PJM. Syarif sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kanwil DJP DIY mengatakan bahwa pelaku HP melaporkan SPT atas nama pribadi kemudian dia melakukan NPWP  tersebut  lalu  beralih  menjadi  PT  yang  kebetulan  si  pelaku  menjadi  direktur  di  PT.  PJM tersebut. Kerugian negara dari pelanggaran pidana yang dilakukan oleh tersangka HP sekurang- kurangnya  sebesar  Rp  50.526.419.576,00.  Sedangkan  dari  tersangka  PT.  PJM  mengakibatkan kerugian negara sekurang-kurangnya sebesar Rp 46.782.765.918,00. Uang miliaran rupiah, tanah dan bangunan serta tas-tas mewah dari dua tersangka ini disita dan diblokir (sumber: Kompas.com). Theory of Planned Behavior
Theory of Planned Behavior dikembangkan dari sebuah teori lain, yaitu Theory of Reasoned Action oleh Ajzen (1991) yang memperlihatkan hubungan dari perilaku-perilaku yang dimunculkan oleh individu untuk menanggapi sesuatu. Theory of Planned Behavior menjelaskan bahwa adanya niat  untuk  berperilaku  dapat  menimbulkan  perilaku  yang  ditampilkan  oleh  inidividu.  Teori  ini membagi tiga macam alasan yang dapat mempengaruhi tindakan yang diambil oleh individu, yaitu behavioral belief, normative belief, dan control belief.

## Teori Pembelajaran Sosial
Menurut  Bandura  (1977),  teori  pembelajaran  sosial  mengatakan  bahwa  seseorang  dapat belajar melalui pengamatan dan pengalaman langsung. Proses dalam pembelajaran sosial meliputi proses perhatian (attentional), proses penahanan (retention), proses reproduksi motoric, dan proses
penguatan (reinforcement) (Suwarto, 1999).

## Teori Keadilan
John Rawls (1973) menggagas teori keadilan yang menyatakan bahwa adil adalah tidak berat sebelah atau tidak memihak satu  kelompok  saja. Ada dua prinsip keadilan,  yaitu  yang pertama prinsip kebebasan yang sama sebesar-besarnya (principle of greatest equal liberty), lalu yang kedua prinsip perbedaan (the difference principle) dan persamaan yang adil atas kesempatan sosial dan ekonomi.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Bandar Lampung I berjumlah 197.726 orang dengan sampel yang  dipakai  sebanyak  100  responden.  Pemilihan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling.  Teknik  analisis  data  menggunakan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas.  Metode analisis data menggunakan statistik deskriptif dan uji regresi linear berganda. Dalam analisis data ada beberapa tahapan, antara lain: uji kualitas data, analisis statistik deskriptif, uji koefisien korelasi, uji  koefisien  determinasi,  beserta  pengujian  hipotesis  yang  didalamnya  terdapat  uji  T  dan  uji  F. pengujian dilakukan dengan menggunakan program SPSS .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Regresi Linear Berganda

## Tabel 1
Hasil Uji Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.962 2.365 3.790 .000 Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1) -.202 .123 -.199 -1.642 .104 Tarif Pajak (X2) .730 .157 .564 4.652 .000
a. Dependent Variable: Tax Evasion (Y)

## Sumber: Data diolah, 2023
Hasil uji regresi linear berganda diatas dapat dijelaskan dengan model regresi berikut ini: Y = 8,962 - 0,202 X 1 + 0,730 X 2 + ε Penjelasan persamaan regresi diatas adalah sebagai berikut:
1. Nilai konstanta sebesar 8,962 menyatakan jika variabel Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak dan Tarif Pajak dianggap konstan, maka Tax Evasion akan tetap sebesar 8,962.
2. Koefisien Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak bertanda negatif sebesar 0,202, apabila Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak meningkat sebesar 1 poin dengan asumsi variabel Tax Evasion dianggap konstan, maka Tax Evasion akan menurun sebesar 0,202.
3. Koefisien Tarif Pajak bertanda positif sebesar 0,730, apabila Tarif Pajak meningkat sebesar 1 poin dengan  asumsi  variabel Tax  Evasion  dianggap  konstan,  maka  Tax  Evasion  akan  meningkat sebesar 0,730.
Koefisien Korelasi

## Tabel 2

## Hasil Uji Koefisien Korelasi 1

## Correlations
Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1) Tax Evasion (Y) Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1) Pearson Correlation 1 .178 Sig. (2-tailed) .077 N 100 100 Tax Evasion (Y) Pearson Correlation .178 1 Sig. (2-tailed) .077 N 100 100

## Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan  tabel  diatas,  nilai  koefisien  korelasi  pearson  Ketepatan  Pengalokasian Penggunaan  Pajak  dan  Tax  Evasion  adalah  0,178  yang  berarti  kedua  variabel  memiliki  tingkat hubungan yang sangat rendah.

## Tabel 3
Hasil Uji Koefisien Korelasi 2

## Correlations
Tarif Pajak (X2)  Tax Evasion (Y) Tarif Pajak (X2) Pearson Correlation 1 .431 ** Sig. (2-tailed) .000 N 100 100
Berdasarkan tabel diatas, nilai koefisien korelasi pearson Tarif Pajak dan Tax Evasion adalah 0,431 yang berarti kedua variabel memiliki tingkat hubungan yang sedang.

## Tabel 4

## Hasil Uji Koefisien Korelasi 3
Model Summary Model  R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1  df2 Sig. F Change 1 .456 a .208 .192 2.617 .208 12.749 2  97 .000
a. Predictors: (Constant), Tarif Pajak (X2), Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1)

## Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan tabel diatas, nilai Sig. F Change sebesar 0,000 yang berarti lebih kecil dari 0,05 yang berarti variabel Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak dan Tarif Pajak secara simultan berhubungan atau berkolerasi terhadap Tax Evasion. Nilai R sebesar 0,456 yang berarti variabel independent terhadap variabel dependen memiliki tingkat hubungan yang sedang.
Koefisien Determinasi

## Tabel 5
Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .456 a .208 .192 2.617
a. Predictors: (Constant), Tarif Pajak (X2), Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1)

## Sumber: Data diolah, 2023
Dari hasil analisis  koefisien  determinasi, dapat  diketahui bahwa besarnya R-square  sebesar 0,208  atau  20,8%.  Hal  ini  berarti  variasi  variabel  dependen  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel independent  adalah  sebesar  20,8%,  sedangkan  sisanya  sebesar  79,2%  dijelaskan  oleh  variabel lainnya  yang  tidak  dimasukkan  ke  dalam  model  regresi  dalam  penelitian  ini.  Sehingga  dapat
Tax Evasion (Y)
Pearson Correlation .431 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 N 100 100 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber: Data diolah, 2023
disimpulkan  bahwa  Ketepatan  Pengalokasian  Penggunaan  Pajak  dan  Tarif  Pajak  berpengaruh terhadap Tax Evasion sebesar 20,8%, sedangkan sisanya sebesar 79,2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak teliti.
Pengujian Hipotesis
Uji T

## Tabel 6
Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.962 2.365 3.790  .000 Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1) -.202 .123 -.199 - 1.642 .104 Tarif Pajak (X2) .730 .157 .564 4.652  .000 a. Dependent Variable: Tax Evasion (Y)
Sumber: Data diolah, 2023
Hipotesis pertama adalah  Ketepatan Pengalokasian Penggunaan  Pajak  berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  Tax  Evasion.  Dari  tabel  hasil  uji  t  diketahui  nilai  signifikansi  variabel ketepatan pengalokasian penggunaan pajak sebesar 0,104 > 0,05 dan t hitung sebesar  -1,642 < 1,984.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak,  yang  berarti  Ketepatan  Pengalokasian Penggunaan Pajak tidak berpengaruh secara parsial terhadap Tax Evasion.
Hipotesis kedua adalah Tarif Pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Tax Evasion. Dari tabel hasil uji t diketahui nilai signifikansi variabel tarif pajak sebesar 0,000 < 0,05 dan t hitung sebesar 4,652 > 1,984. Sehingga dapat disimpulkan bahwa H2 diterima, yang berarti Tarif Pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Tax Evasion.
Uji F

## Tabel 7

## Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 174.585 2 87.293 12.749 .000 b Residual 664.165 97 6.847 Total 838.750 99
a. Dependent Variable: Tax Evasion (Y)
b. Predictors: (Constant), Tarif Pajak (X2), Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak (X1)

## Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan hasil uji F,  diketahui nilai  signifikansi variabel  bebas (Ketepatan  Pengalokasian Penggunaan  Pajak  dan  Tarif  Pajak)  sebesar  0,000  <  0,05  dan  f  hitung  sebesar  12,749  >  3,09. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H3  diterima,  yang  berarti  bahwa  Ketepatan  Pengalokasian Penggunaan Pajak dan Tarif Pajak berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Tax Evasion.

## Pembahasan
1. Pengaruh Ketepatan Pengalokasian Penggunaan Pajak terhadap Tax Evasion
Berdasarkan hasil analisis data, didapatkan hasil bahwa H1 ditolak, dimana hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah ketepatan pengalokasian penggunaa pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap tax evasion. Hal ini ditunjukan dari hasil perhitungan dimana nilai t hitung lebih kecil dari t tabel (-1,642 < 1,984) sedangkan nilai signifikan sebesar 0,104 yang lebih tinggi dari 0,05.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketepatan  pengalokasian  penggunaan  pajak  bukanlah merupakan  faktor  yang  membuat  wajib  pajak  akan  melakukan  tax  evasion.  Hal  ini  mungkin dapat  terjadi  dikarenakan  oleh  banyaknya  wajib  pajak  yang  kurang  memiliki  pengetahuan tentang alokasi dana pajak yang selama ini dibayarkan kepada negara dan wajib pajak hanya melihat  pada  realisasi  yang  terjadi  di  lapangan  yang  menurut  para  wajib  pajak  tidak  sesuai sehingga mereka merasa acuh akan perpajakannya.
2. Pengaruh Tarif Pajak Terhadap Tax Evasion
Berdasarkan hasil analisis data, didapatkan hasil bahwa H2 diterima, dimana hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah tarif pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap tax evasion. Hal ini ditunjukan dari hasil perhitungan dimana nilai t hitung lebih besar dari t tabel (4,652 > 1,984) sedangkan nilai signifikan sebesar 0,000 yang lebih rendah dari 0,05.
Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tarif pajak yang diberlakukan, akan semakin tinggi wajib pajak untuk melakukan tax evasion. Pemerintah menaikan tarif pajak dengan tujuan untuk menambah pemasukan pendapatan untuk negara, namun fakta yang terjadi di lapangan justru sebaliknya. Karena semakin tinggi tarif pajak yang ditentukan maka semakin besar juga wajib pajak merasa enggan untuk membayarkan kewajibannya karena merasa akan mengurangi penghasilan mereka.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  diambil  kesimpulan  atas  penelitian  ini,  yaitu  variabel ketepatan pengalokasian penggunaan pajak tidak berpengaruh secara parsial terhadap tax evasion, variabel  tarif  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  tax  evasion,  variabel  ketepatan pengalokasian penggunaan pajak dan tarif pajak berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap tax evasion.

## DAFTAR PUSTAKA
Ajzen, I.  (1991). The theory of  planned behavior. Organizational behavior and human  decision processes, 50(2), 179-211.
Bandura, A., & Walters, R. H. (1977). Social learning theory (Vol. 1). Prentice Hall: Englewood cliffs. Friskianti,  Y.,  &  Handayani,  B.  D.  (2014).  Pengaruh  self  assessment  system,  keadilan,  teknologi perpajakan,  dan  ketidakpercayaan  kepada  pihak  fiskus  terhadap  tindakan  tax  evasion. Accounting analysis journal, 3(4).
Mardiasmo. 2019. “Perpajakan Edisi Revisi 2019”. Yogyakarta, Penerbit An di.
Pratama, A. S., Musmini, L. S., & Wahyuni, M. A. (2020). Pengaruh Money Ethics, Etika Wajib Pajak,
Religiusitas Intrinsik Dan Ekstrinsik Dan Tax Morale Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Tax  Evasion  (Studi  Empiris  pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Kota  Singaraja).  JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 11(1), 44-55.
Rawls, John, 1973, A. Theory of Justice, London: Oxford University Suwarto, F. X. (1999). Perilaku keorganisasian. Universitas Atma Jaya, Yogyakarta..