WANCI DAN BINONGKO SEBAGAI DIALEK YANG BERKERABAT DALAM BAHASA WAKATOBI: KAJIAN DIALEKTOLOGI DIAKRONIS

## WANCI AND BINONGKO AS RELATED DIALECTS IN WAKATOBI LANGUAGE: DIACHRONIC DIALECTOLOGY ANALYSIS
Nila Puspita Sari Universitas Timor puspitanila91@gmail.com

## Abstrak
Perubahan Bahasa terjadi pada sebuah bahasa maupun dialek baik secara sinkronis maupun diakronis akan menciptakan satu maupun lebih variasi bahasa maupun dialek. Penelitian ini bertujuan untuk: 1) menentukan kekerabatan antara isolek Wanci dan Binogko dari Bahasa Wakatobi, 2) mendeskripsikan bukti-bukti linguistic yang mendukung penentuan kkerabatan antara isolek-isoelk tersebut. Penelitian ini merupakan jenis penelitian dialektologi diakronis dengan  menggunakan metode kuantitatif fan kualitatif.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  487  kosa  kata  dasar,  37  frasa  posesif  serta  16 kalimat  transitif  maupun  pertanyaan  yang  diambil  melalui  interview  langsung.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan perhitungan statistic dengan menggunakan dialektometri, Wanci dan Binogko memeiliki kekerbatan pada tingkat sub-dialek dengan persentase kekerabatan 46.65%. Selain  itu,  analisis  kualitattif  dengan  mengidentifikasi  retensi  maupun  inovasi  fitur-fitur  linguustik menunjukkan tidak ada perbedaan signifikan antar kedua isolek tersebut. Oleh sebab itu, fitur-fitur linguistic,  yakni  fonologi,  morfologi  dan  sintaksis  dapat  dijaidkan  bukti  dalam  menentukan kekerabatan antara dialek maupun sub-dialek.
Kata Kunci: kekerabatan, dialektologi, dialektometri, dialek, subdialek

## Abstract
Sound change happens in a language even a dialect sincronically or diachronically will create one or more  language  or  dialect  variations.  This  study  aims  at:1)  to  determine  the  relationship  between Wanci and Binongko dialect, 2) to descibe lingistic eviedences which suppoort act of determining the relationship between those dialect. This study is a dialectology research by using quantitative and qualitative  method.  The  source  of  data  in  this  study  was  based  on  field    data  by  doing  a  direct interview to 487 basic words, 37 possessive phrases dan 16 both transitive and question clauses. The end  of  this  research  shows  that  based  on  statistic  measure  by  using  dialectometry,  Wanci  and Binongko  isolects  have  relationship  in  sub-dialect  level  with  percentage  about  46.65%.  Besides, qualitative  analysis  by  identifying  retention  and  innovation  in  linguistics  features,  there  is  no significant  differences  between  those  sub-dialects.  Furthermore,  linguistics  features,  they  are phonology,  morphology  and  syntax  can  be  applied  as  evidence  in  determining  the  relationship between or among dialects and sub-dialects.
Keywords : relationship, dialectology, dialectometry, dialect, sub-dialect

## PENDAHULUAN
Kemultilingualan  bahasa  bagi  penduduk  Indonesia  salah  satunya  disebabkan  oleh beragamnya bahasa daerah di seluruh wilayah Nusantara. Dalam satu wilayah daratan yang sama, dapat dijumpai lebih sari satu bahasa daerah yang digunakan oleh masyarakat setempat dalam berkomunikasi. Namun, sebagai masyarakat yang multilingual, penduduk Indonesia juga  menggunakan  bahasa  Indonesia  dalam  berkomunikasi,  sehingga  ada  kemungkinan bergesernya  bahasa  daerah  sebagai  alat  komunikasi  utama  karena  ranah  pakai  bahasa Indonesia  yang  lebih  luas.  Selain itu,  kemungkinan  terburuk yang  dapat  disebabkan  yakni mulainya kemunduran bahasa daerah hingga pada tingkat kepunahan.
Penelitian mengenai dialektologi diawali oleh keraguan aliran tatabahasa baru terhadap teori dari aliran tatabahasa lama perihal fenomena perubahan bunyi. Fenomena perubahan bunyi  sendiri  merupakan  hal  yang  sangat  menarik  untuk  diteliti  karena  berangkat  dari perubahan bunyi kemudian lahirnya variasi bahasa yang diistilahkan dialek. Berkaitan dengan penelitian  dialektologi,  yang  juga  merupakan  bagian  dari  penelitian  linguitisk  diakronis  – periksa  Mahsun  (2015),  mengamati  fenomena  lahirnya  satu  atau  lebih  variasi  bahasa. penelitian  jenis  ini  juga  telah  lahir  sejak  berabad-abad  lalu  berdasarkan  penelitian  yang dilakukan oleh John dalam Crowley (1987) berkaitan dengan proto dari seluruh bahasa di dunia. Oleh sebab itu, para linguis kemudian gencar melakukan studi serta menciptakan teori- teori bahasa yang dapat menjelaskan perubahan tersebut.
Berkaitan  dengan  uraian  di  atas,  penelitian  ini  juga  kemudian  megamati  serta mendeskrpsikan  fenomena  perubahan  tersebut  pada  variasi-variasi  bahasa  Wakatobi  yang saat ini telah berstatus dialek. Bahasa Wakatobi  (Wtb) atau juga disebut bahasa Tukang Besi atau Bahasa Pulo merupakan salah satu bahasa yang dituturkan oleh masyaraat di kepulauan Wakatobi  selain  bahasa  Cia-cia  dan  bahasa  Bajo.  Bahasa  Wtb  merupakan  turunan  dari rumpun  Malayo  Polinesian  pada  kelompok  Muna-Buton.  Dengan  demkian,  bahasa  Wtb masih  memiliki  hubungan  dengan  bahasa  Buton  dan  bahasa  Muna.  Berkaitan  dengan fenomena  perubahan  bahasa,  saat  ini  bahasa  Wtb  sendiri  telah  terpecah  ke  dalam  empat dialek yang dituturkan dan dinamai berdasarkan nama empat pulau besar yang ada  dalam gugusan  kepulauan  itu.  Asumsi  sementara  menjelaskan  bahwa  faktor  geografis  juga merupakan salah satu faktor yang berperan dalam terciptanya variasi tersebut. Parera (1991) menjelaskan  bahwa  “setiap  masyarakat  bahasa  mempunyai  bahasa  tertentu.  Akan  tetapi, dalam setiap bahasa terdapat variasi-variasi dari bahasa tersebut yang ditentukan oleh letak geografis, tata  tingkat  dalam  masyarakat  dan  profesi masing-masing  penutur dalam  batas- batas  saling  mengerti.  Oleh  sebab  itu,  fenomena  terciptanya  dialek-dialek  tersebut  dan bagaimana kekerabatan mereka hingga saat ini merupakan hal yang sangat menarik untuk diteliti.
Berkaitan dengan variasi dari suatu bahasa, yakni dialek, Lauder (2007) memberikan dua  ciri  yang  dimiliki  olek  dialek  yakni: (1)  dialek  merupakan seperangkat  bentuk  tuturan setempat  yang  berbeda-beda,  yang  memiliki  ciri  umum  dan  masing-masing  lebih  mirip sesamanya dibandingkan  dengan bentuk tuturan yang  lain dari bahasa yang sama; dan (2) dialek tidak harus mengambil semua bentuk tuturan dari sebuah bahasa. Berdasarkan waktu terjadinya  perubahan,  fenomena  tersebut  dapat  dilihat  dari  sudut  pandang  sinkornis  dan

## Nila Puspita Sari Universitas Timor
diakronis. Berdasarkan sudut pandang sinkronis, perubahannya hanya dapat dilihat ada waktu sekarang sebagai hasil dari perubahan secara dakronis, dimana perubahan yang terjadi pada kurun waktu yang relatif lama. Lebih lanjut, berkaitan dengan penelitian dialek-dialek yang ada  dalam  bahasa  Wtb  telah  dilakukan  oleh  Balai  Bahasa  bekerjasama  dengan  SIL  (The Summer Institute of Linguistics) internasional dan Saerudin (2014). Kedua hasil peelitian ini menunjukkan  hasil  yang  berbeda,  dimana  berdasarkan  hasil  penelitian  SIL  menunjukkan bahwa terdapat satu bahasa yang terbagi kedalam dua kelompok dialek, yakni kelompok Wtb Utara, yakni dialek Wanci dan dialek Kaledupa serta kelompok WTb Selatan, yakni dialek Tomia  dan  dialek  Binongko.  Di  sisi  lain,  Saerudin  (2014)  menemukan  bahwa  bahasa Wakatobi terdiri dari dua kelompok yakni Wtb Utara yakni bahasa Wakatobi dan Wtb Selatan yakni  dialek  Kaledupa,  dialek  Tomia  dan  dialek  Binongko.  Selain  itu,  penelitian  yang dilakukan  oleh  Syairudin  masih  menggunakan  teknik  leksikostatistik  yang  saat  ini  masih diragukan  kebenarannya  dalam  penelitian  mengenai  dialek.  Berdasarkan  uraian  yang dikemukakan  oleh  Mahsun  (1995)  bahwa  dalam  hal  menganalisis  bahasa  maka  Linguistik Historis  Komparatf  merupakan  metode  yang  tepat  digunakan,  sedangkan  dalam  hal menganalsis fenomena dialek-dialek, maka Dialektologi sangat tepat digunakan. Oleh sebab itu, hal ini pun menjadi kelemahan dari penelitian yang telah dilakukan sebelumnya.
Berdasarkan  gambaran  tersebut,  serta  observasi  di  lapangan,  pengamatan  serta pertanyaan perihal kekerabatan isolek Wanci dan Binongko merupakan bahasan yang cukup menarik. Selain kedua isolek ini berada dalam dua kelompok yang berbeda berdasarkan data dari  SIL,  kedua  lokasi  dituturkannya  isolek  ini  sangat  berjauhan  secara  geografis  dengan mobilitas  laut  yang  tidak  terlalu  lancar  terlebih  lagi  mobilitas  darat  karena  terletak  di kepulauan. Selain itu, Pulau Wanci tempat dituturkannya bahasa Wanci memiliki mobilitas yang  lebih  lancar  ke  kota  Baubau  sehingga  memungkinkan  adanya  kontak  antar  kedua penutur Bahasa tersebut.
Di  sisi  lain,  pulau  Binongko  tempat  dituturkannya  Bahasa  Binongko  sangat memungkinkan  pula  dilakukannya  kontak  Bahasa  dengan  penutur  Bahasa  Bajo  yang umumnya  mendiami  pesisir  pantai,  juga  penutur  Bahasa  Cia-cia  yang  telah  lama  pula mendiami pulau tersebut. Kemungkinan-kemungkinan tersebut akan sangat memungkinkan terjadinya  perubahan  pada  isolek  Wanci  dan  Binongko  yang  kurun  waktu  tertentu  akan berpisah menjadi bahasa-bahasa yang berbeda. Oleh sebab itu, kajian mengenai kekerabatan dialek-dialek menjadi perlu untuk mendapat perhatian.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan jenis penelitian deskriptif dengan menggunakan pendekatan qualitatif dan quantitatif. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara tertutup terhadap 468 kosa kata dasar, klausa yang menyatakan kepemilikan, serta kalimat transitifyakni word list by  SIL terhadap  empat  informan  utama  dan  empat  informan  pendukung  dimana  para informan diminta untuk menerjemahkan semua kata maupun kalimat ke dalam dialek-dialek tersebut.  Analisis  data  awal  dilakukan  secara  kuantitatif  dengan  melakukan  perhiungan kekerabatan kosa kata dasar kedua dialek tersebut menggunakan rumus dialektometri untuk semua medan makna. Analisis kualitatif kemudian dilakukan pada klausa dan kalimat dengan

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Volume 3, Nomor 1, April 2018 | ISSN: 2527-4058
melihat ciri-ciri kesamaan linguistik untuk mengidentifikasi relasi kekerabatan kedua dialek tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pembuktian Kekerabatan berdasarkan Persentase Perbedaan Fonologis
Kaitannya  dengan  pembuktian  kekerabatan  bahasa,  kajian  dialektologi  diaknonis menggunakan  metode  dialektometri  sebagai  alat  analisis.  Berdasarkan  instrumen  yang digunakan  dalam  penelitian  ini,  ada  enam  belas  medan  makna,  yakni:  anggota  tubuh, hubungan  kemasyarakatan,  kata  ganti,  binatang,  tumbuh-tumbuhan,  alam  dunia,  buatan manusia, kata sifat, warna, tata bahasa, posisi, nomor, waktu, kata kerja, kebiasaan dan kata tanya yang digunakan sebagai perbandingan fonologi dalam menentukan relasi kekerabatan. Medan makna tersebut kemudian dihitung pula jumlah beda kosa kata antar dialek dengan menggunakan  rumus  dialektometri  menghasilkan  dua  perbedaan,  yakni  perbedaan  dalam tingkat subdialek dan perbedaan wicara, seperti yang diuraikan  dalam tabel berikut:
Tabel 1: Perbedaan Fonologis berdasarkan Medan Makna
Dialek yang Dibandin gkan Hasil Pertingungan Dialektometri terhadap Perbedaan Fonologis Berdasarkan Medan Makna  (dalam %) Anggota Tubuh Hub. Kemasya rakatan Kata Ganti Binatang Tumbuh an Alam Dunia Buatan Manusia Kata Sifat DW-DB 20.9 4.5 28.6 51.4 25 50 51.35 43.63 Warna Tatabah asa Posisi Nomor- nomor Waktu Kata Kerja Kebiasaan Kata Tanya DW-DB 25 40 43.63 66.7 75 58.0 5 16.7 66.7
Berdasarkan  perhitungan  dialektometri  untuk  keseluruhan  data,  diperoleh  persentase perbedaan fonologis sebagai berikut:
Persentase perbedaan isolek Wanci dan Binongko: × = 46.65 %
Hasil perhitungan tersebut menunjukkan bahwa isolek Wanci dan Binongko masih memiliki kekerabatan pada tingkat subdialek bila merujuk pada Mahsun (49:2014):
81% lebih : kategori perbedaan bahasa 51% - 80%  : kategori perbedaan dialek 31%-50% : kategori perbedaan subdialek 21% - 30 %  : kategori perbedaan wicara < 20% : kategori tidak berbeda
Pembuktian Kekerabatan berdasarkan Fitur-fitur Linguistik

## Kekerabatan Fonologi
Pembuktian  kekerabatan  dalam  tingkatan  fonologi  dapat  dijabarkan  dengan menganalisis perubahan bunyi. Dalam hal ini, isolek Wanci dalam Bahasa Wakatobi dianggap sebagai isolek asli/purba dalam Bahasa tersebut yang kemudian menurunkan isolek-isolek lainnya,  salah  satunya  adalah  isolek  Binongko.  Berdasarkan  data  yang  telah  dihimpun,

## Nila Puspita Sari Universitas Timor
ditemukan  adanya  inovasi  fonologis  berupa  geminasi  dalam  isolek  Binongko.  Adapun penjabarannya dapat dilihat pada tabel berikut beserta kaidah perubahannya.
Makna Bentuk Realisasi Daerah Pengamatan Kaidah Pipi ƃ aga ƃ aŋ ̑ a IW IB K   +nasal ̑ /  V       V Jari Telunjuk ɸ uŋansahaða ein ̑ u IW IB Mereka amai am ̑ ai IW IB Insang aŋa aŋ ̑ a IW IB Cabang paŋa paŋ ̑ a IW IB Gunung gunu gun ̑ u IW IB Mengisap pono pon ̑ o IW IB Menguap moma ʔ a mom ̑ a ʔ a IW IB Semua sa ƃ a ʔ ane ƃ a ʔ an ̑ o IW IB Lidah ela el ̑ a IW IB K +lateral ̑ / V  +rendah Jauh melai mel ̑ ai IW IB Tinggi melaŋa mel ̑ aŋa IW IB Lama moleŋo ma ɽ e IW IB Memanggil ʔ elo
ʔ el ̑ o IW IB Sayap kape kap ̑ i IW IB K  +bilabial ̑ / # K   + velar + stop                         + trill + glottal + voiced Kapur kaporo kap ̑ oro IW IB Kacang Tanah rapo-rapo rap ̑ o- rap ̑ o IW IB Kapas kapa kap ̑ a IW IB Meniup hupu IW

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Volume 3, Nomor 1, April 2018 | ISSN: 2527-4058
hop ̑ u IB Meludah heilu hep ̑ a ɽ uti IW IB Jengkal ʔ oti ɸ o
ʔ ot ̑ i ɸ o IW IB K  +alveolar ̑ / V  + belakang +plosive
+voiced Mengantuk motuturu motut ̑ uru IW IB Akar aka ak ̑ a IW IB K  +velar ̑ / V  +rendah +voiceless Memanjat eka ki ɸ o IW IB Bersembun yi ʔ oko hebuni IW IB Hilqng tokabi tok ̑ abi IW IB Ubi Kayu kauða ɸ a kanok ̑ au IW IB Pahit mohaki mohak ̑ i IW
IB

## Kekerabatan Morfologi
Dalam definisi yang sederhana, morfologi merupakan ilmu yang menganalisis bentuk kata, dalam hal ini morfem sebagai unit terkecil yang dapat dianalisis merupakan unsur-unsur yang membentuk kata. Kridalaksana (1982:39) menyatakan bahwa “morfologi, bersama-sama dengan sintakis, merupakan tataran ilmu bahasa yang disebut gramatika , dimana morfologi yang juga disebut tata kata atau tata bentuk merupakan studi gramatikal intern kata”. Sebagai unsur yang terkecil, morfem tidak dapat dibagi lagi menjadi bagian terkecil yang bermakna. Oleh sebab itu, analisis tataran morfologi menganalisis morfem-morfem sebagai salah satu unit analisisnya.
Seperti  yang  telah  diuraikan  sebelumnya  bahwa  analisis  morfem  sebagai  unti pembentuk kata, juga dilakukan pada data-data dalam subdialek-subdialek bahasa Wakatobi. Dalam penelitian ini, pada tataran morfologi, data yang diperoleh dianalisis perbedaan antara keempat subdialek bahasa Wtb pada struktur frasa yang menyatakan kepemilikan. Adapun pemarkah milik dalam frasa tersebut berbentuk sufiks yang hadir bersama dengan nomina. Berdasarkan data yang diperoleh, ada dua bentuk sufiks pemarkah milik dalam bahasa Wtb seperti:
anak kambing ‘ana nu fembe’ anak sapi ‘ana nu sapi’ batang kayu ‘huu nu kau’

## Nila Puspita Sari Universitas Timor
batang pisang ‘huu nu loka’
Beberapa  contoh  di  atas,  pemarkah  milik  ditandai  dengan  bentuk  sufiks  –nu,  yang  hadir dibelakang  nomina.  Sufiks  tersebut  hadir  dengan  bentuk  yang  sama  pada  keempat  dialek bahasa Wtb. Selain itu, ada pula bentuk pemarkah milik pada bentuk frasa posesif adjektiva seperti pada contoh berikut:
rumahku ‘sapo su’ makananku ‘manga su ’ rumahmu ‘sapo u ’ makanannya ‘manga no ’ rumahnya ‘sapo no ’ makananmu ‘manga u ’ rumah mereka ‘sapo nu amai’ makanan mereka ‘manga no amai’ rumah kami ‘sapo mami’ makanan kami ‘manga mami
Bentuk-bentuk  frasa  di  atas  menunjukkan  pemarkah  milik  dengan  bentuk  yang  berbeda berdasarkan status kepemilikannya. Dalam hal ini, pemarkah milik dicirikan sesuai dengan pronomina  yang  memilikinya,  hanya  pada pronomina  orang  kedua jamak pemarkah milik dinyatakan  sebagai  morfem  kosong  –  Ø.  Selain  itu,  pemarkah  milik  untuk  orang  ketiga tunggal  dan  ketiga  jamak  memiliki  bentuk  yang  sama  –  sufiks  –no.  Keseluruhan  bentuk- bentuk pemarkah milik tersebut ditemukan pada keempat dialek bahasa Wtb.
Berkaitan dengan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak ditemukan perbedaan pada struktur frasa tersebut , dalam bentuk sufiks . Dalam hal ini, sufiks sebagai penanda milik dalam kedua isolek tersebut sama. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa kedua isolek tesebut memiliki kedekatan yang sangat erat, yang bila dikategorikan berdasarkan klasifikasi penentu status kebahasaan, kedua isolek  tersebut berada pada kategori tidak ada perbedaan, sehingga  analisis  morfologi  merupakan  salah  satu  evidensi  yang  dapat  digunakan  dalam penentuan kekerabatan isolek-isolek bahasa Wtb.

## Kekerabatan Sintaksis
Analisis pada tataran sintaksis berhubungan dengan struktur pembentuk sebuah klausa maupun  kalimat.  Perihal  struktur  bahasa  Wtb  pernah  dianalisis  oleh  Donohue  (47)  yang menyatakan  bahwa  “ an  unusual  feature  of  the  verbal  clausa  in  Tukang  Besi  is  that  the  whilst  the unambiguously displays prefixes that index the subjects of the verb, and ususally has agreement indexing the object ofthe verb is transitive, nomna case marking is at variance with this pattern”.
Bentuk sintaksis bahasa Wtb secara umum terdiri atas tiga kategori, yakni agent, subjek dan  objek  yang  membentuk  klausa  transitif  dan  intransitif.  Selain  itu,  Donohue  juga menambahkan bahwa ada tiga bentuk klausa dalam bahasa Wtb, klausa verbal; klausa non – verbal dan klausa eksistensial,  dengan ciri pembentuk masing-masing.
Penentuan kekerabatan berdasarkan dengan menggunakan bentuk-bentuk klausa pada keempat  dialek  bahasa  Wtb  dilihat  berdasarkan  kesamaan  maupun  perbedaan  struktur pembentuk klausanya. Berdasarkan data yang telah dihimpun serta dianalisis menunjukkan bahwa  keempat  dialek  tersebut  memilik  struktur  pembentuk  klausa  yang  sama.  Adapun perbedaan yang paling menonjol terletak pada bentuk yang menyatakan klausa negatif yang setiap subdialek memiliki bentuk penanda negatif tersendiri, namun tidak pada strukturnya.
Volume 3, Nomor 1, April 2018 | ISSN: 2527-4058

## SIMPULAN
Analisis  data  secara  kuantitatif  mneunjukkan  kekerabatan  isolek  Wanci  dan  isolek Binongko  berkerabat  dalam  tingkat  subdialek    dengan  persentase  kekerabatan  sebesar 46.65%. Selain itu, analisis data secara kualitatif dengan mengidentifikasi retensi dan inovasi dalam  tingkatan  fonologi,  morfologi  maupun  sintaksis  menunjukkan  bahwa  fitur-fitur linguistik tersebut dapat dijadikan bukti dalam menentukan relasi kekerabatan, yang dalam pembuktiannya  pada  isolek  wanci  dan  isolek  Binongko  merupakan  isolek-isolek  yang berkerbat pada tingkatan subdialek.

## DAFTAR PUSTAKA
Crowley,  Terry.  1987. An  Introduction  to  Historical  Linguistics. Papua  New  Guinea:  the University of Papua New Guinea Press.
Donohue,  Mark.  1994.  Tukang  Besi. Journal  of  Phonetic  Association (online)  Vol  24  39-41. ( http://cambridgeuniversity.org ) diakses 22 Maret 2016. Lauder, Multamia RMT. 2007. Sekilas mengenai Pemetaan Bahasa. Jakarta: Akbar Media Eka Sarana. Mahsun,  1995. Dialektologi  Diakronis,  Sebuah  Pengantar. Yogyakarta:  Gajahmada  University Press
, 2014. Genolinguistik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Parera,  Jos  Daniel.1991. Kajian  Linguistik  Umum  Historis  Komparatif  dan  Tipologi  Struktural. Jakarta: Erlangga.
Rahmawati,  Siti.  2011.  Geografi  Dialek  Bahasa  Sunda  di  Kecamatan  Parungpanjang, Kabupaten  Bogor  (kajian  Dialektologi  Sinkronis),  (Online).  Vol  2.  No.3 ( http://journal.uny.ac.id ), diakses pada 19 Juli 2016.
Saerudin, Sahur. 2014. Relasi Kekerabatan Bahasa-Bahasa di Kepulauan Wakatobi: Kajian Linguistik Historis Komparatif . Tesis diterbitkan. Yogyakarta: Program Pascasarjana  - UGM.