Movere Journal Vol. 4 No. 1 Januari 2022 Hal. 84 - 94

## MOVERE JOURNAL
http://ojs.stie-tdn.ac.id/index.php/mv

## PENGARUH INOVASI PRODUK DAN PERSAINGAN USAHA TERHADAP PERKEMBANGAN UMKM DI KELURAHAN HARJOSARI I MEDAN AMPLAS
1 Apriyani Hizriah Hsb, 2 Wan Dian Safina ‘
Fakultas Ekonomi, Prodi Manajemen,  Universitas Muslim Nusantara Al- Washliyah Apriyanihizriah19@gmail.com, diansafina1964@gmail.com, info@umnaw.ac.id
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  Pengaruh  Inovasi  Produk  dan  Persaingan Usaha  terhadap  Perkembangan  UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I  Kecamatan  Medan  Amplas. Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  seluruh  UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas sebanyak  62  UMKM.  Teknik  sampling  jenuh  merupakan  teknik  penentuan  sampel  apabila  semua anggota  populasi  digunakan  sabagai  sampel.  Berhubung  jumlah  UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I Medan  Amplas  berjumlah  62  UMKM  (kurang  dari  100  orang),  maka  semua  UMKM  diambil  jadi objek  penelitian. Tempat penelitian ini dilakukan di Jl. Sisingamangaraja, Jl.  Garu I S/d Garu VIII Kelurahan  Harjosari  I  Medan  Amplas.  Waktu  penelitian  ini  dimulai  pada  bulan  Oktober  2021 sampai  dengan  Maret  2022.  Metode  Penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode Observasi,  dokumentasi  dan  kuesioner  dengan  menggunakan  skala likert .  Metode  analisis  yang digunakan  adalah  metode  regresi  linear  berganda  dengan  menggunakan  program  SPSS.  Hasil penelitian  dengan  uji  secara  parsial  bahwa  Inovasi  Produk  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  4,714  > 1.6698,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Inovasi  Produk  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  Perkembangan UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I  Kecamatan  Medan  Amplas. Persaingan Usaha memiliki nilai t hitung sebesar 3,704 > 1.6698, sehingga dapat disimpulkan bahwa bahwa  Persaingan  Usaha  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Perkembangan  UMKM  di Kelurahan Harjosari I Kecamatan Medan Amplas. Berdasarkan hasil uji F (Simultan) bahwa secara bersama-sama  Inovasi  Produk  dan  Persaingan  Usaha  berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap Perkembangan UMKM di Kelurahan Harjosari I Kecamatan Medan Amplas dengan nilah F hitung > F Tabel (41,430  >  3,15).  Hasil  analisis  koefisien  determinasi  (R 2 )  menunjukkan bahwa Inovasi  Produk  dan  Persaingan  Usaha  memberikan  pengaruh  terhadap  Perkembangan  UMKM  di Kelurahan  Harjosari  I  Kecamatan  Medan  Amplas  dengan  nilai  sebesar  58,4%,  sedangkan  sisanya sebesar 41,6% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Inovasi Produk, Persaingan Usaha, Perkembangan UMKM
Abstract:  This  study  analyzes  the  effect  of  product  innovation  and  business  competition simultaneously  on  the  development  of  MSMEs  in  Harjosari  I  Village,  Medan  Amplas  District.  The population  in  this  study  were  all  MSMEs in  Harjosari  I  Medan  Amplas  Village  as  many  as  62 MSMEs. Saturated sampling technique is a sampling technique when all members of the population are  used  as  samples.  Since  the  number  of  MSMEs  in  Harjosari  I  Medan  Amplas  Village  is  62
MSMEs  (less  than  100  people),  all  MSMEs  are  taken  as  objects  of  research.  The  place  of  this research  was  conducted  on  Jl.  Sisingamangaraja,  Jl.  Garu  I  to  Garu  VIII,  Harjosari  I  Village, Medan Sandpaper. The time of this research starts in October 2021 until March 2022. The research method  used  in  this  study  is  the  method  of  observation,  documentation  and questionnaires  using  a Likert  scale.  The  analytical  method used  is  the  multiple  linear  regression  method  using  the  SPSS program. The results of the research with a partial test that Product Innovation has a t value of 4.714 > 1.6698, so it can be concluded that the Product Innovation variable has a positive and significant impact  on  the  development  of  MSMEs  in  Harjosari  I  Village,  Medan  Amplas  District.  Business Competition has a t-count value of 3.704 > 1.6698, so it can be concluded that Business Competition has  a  positive  and  significant  effect  on  the  development  of  MSMEs  in  Harjosari  I  Village,  Medan Amplas District. Based on the results of the F test (simultaneous) that jointly Product Innovation and Business  Competition  have  a  positive  and  significant  impact  on  the  development  of  MSMEs  in Harjosari I Village, Medan Amplas District with a value of F count > F Table (41.430 > 3.15). The results of the analysis of the coefficient of determination (R2) indicate that Product Innovation and Business  Competition  have  an  influence  on  the  development  of  MSMEs  in  Harjosari  I  Village, Medan  Amplas  District  with  a  value  of  58.4%,  while  the  remaining  41.6%  is  influenced  by  other variables not examined in the study. this.
Keywords: Product Innovation, Business Competition, UMKM    Development

## A. Latar Belakang Masalah
Perkembangan  usaha  berasal  dari berbagai  aktivitas  usaha  seperti  inovasi produk,  persaingan  usaha,  memasarkan dan  mendukung  produknya.  PP  No.  7 Tahun  2021  memuat  beragam  regulasi kebijakan pada aspek kemudahan pendirian  tersebut,  salah  satu yang diundangkan  yaitu  Peraturan  Pemerintah Nomor 7 Tahun 2021 perihal Kemudahan, Pelindungan, Dan Pemberdayaan Koperasi Dan  Usaha  Mikro,  Kecil,  Dan  Menengah (PP  7  tahun  2021).Sebelumnya,  UU UMKM  menerapkan  kriteria  UMKM yang didasarkan  pada  kekayaan bersih  dan  hasil penjualan  tahunan.  Tetapi,  kriteria  ini diubah  melalui  UU  Ciptaker.  Dalam  UU Ciptaker,  ukuran  yang  dipakai  yakni berdasarkan  modal  usaha  atau  hasil penjualan tahunan.
Patut  diketahui,  UU  Cipta    Kerja
sudah  merubah  sebagian  ketetapan  yang ada  berlaku  di Undang-Undang  Nomor  20 Tahun  2008  perihal  Usaha  Mikro,  Kecil, dan  Menengah  (UU  UMKM).  Salah  satu ketetapan  yang  diubah  yakni  usaha, perizinan,  fasilitasi,  akses  pembiayaan, akses  ke  rantai  pasok,  sampai  akses  pasar bagi  koperasi  dan UMKM.  Sebanyak  49 peraturan  turunan  dari  UU  No.  11  Tahun 2020 perihal Cipta Kerja (UU Cipta Kerja) sudah  diundangkan  pada  2  Februari  2021.
Di  antara  49  peraturan  turunan  mengenai kriteria dari UMKM itu sendiri. Tetapi UU Cipta  Kerja  cuma  menetapkan  kriterianya saja,  tanpa  mendeskripsikannya  secara terperinci.  Sehingga,  hanya  diamanatkan untuk  diatur  lebih  lanjut dalam  Peraturan Pemerintah  (PP). Hal ini terjawab pada PP UMKM,  tepatnya  pada  Pasal  35-36  PP UMKM  2021.  Dalam  pasal  itu,  diatur bahwa pengelompokkan UMKM didasarkan  atas  modal  usaha  atau  hasil
penjualan  tahunan.  Kriteria  modal  usaha diterapkan untuk pengelompokkan UMKM yang  baru  mau  didirikan  sesudah  PP UMKM  berlaku. Sementara kriteria penjualan tahunan dipakai untuk pengelompokkan UMKM  yang sudah ada sebelum PP ini berlaku.
Tingkat  persaingan  yang  semakin ketat  dan  kemajuan  teknologi  yang  tidak dapat  dibendung  maka  suatu  produk perusahaan harus dapat tumbuh berkembang  sampai  pada  suatu  titik, dimana  produk  tersebut  nantinya  akan sulit  dibedakan  antara  satu  dengan  yang lain.  Untuk  memenangkan  persaingan setiap  pelaku  usaha  harus  lebih  tanggap terhadap  kualitas  produk  atau  jasa  yang mereka jual. Kualitas produk akan menjadi pertimbangan  penting  bagi  pembelian. Kualitas  produk  adalah  kemampuan  suatu barang  untuk  memberikan  hasil  atau kinerja  yang  sesuai  bahkan  melebihi  dari apa  yang  diinginkan  oleh  pelanggan (Kotler  dan  Keller,  2016).  Inovasi  produk juga  dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu strategi  dalam  mencapai  perkembangan usaha.  Tujuan  utama  dari  inovasi  produk yakni  untuk  memenuhi  perminataan  pasar sehingga  inovasi  produk  merupakan  salah satu yang dapat digunakan  sebagai perkembangan  bagi  Usaha  Mikro,  Kecil,
dan  Menengah  (UMKM).  Perusahaan yang  telah  berhasil  dalam  melakukan inovasi  produk  memiliki  peluang  untuk selangkah  lebih  maju  bila  dibandingkan dengan para pesaingnya. Hal ini menuntut kepandaian  perusahaan  dalam  mengenali selera pelanggannya sehingga inovasi yang dilakukan  pada  akhirnya  memang  sesuai dengan keinginan pasar.
Seiring  perkembangan  zaman  yang ditandai  dengan  perkembangan  ekonomi yang sangat pesat menimbulkan persaingan  usaha  yang  semakin  tinggi. Adanya persaingan yang begitu tinggi para pelaku  UMKM  menggunakan  segala  cara untuk  mendapat  keuntungan  bahkan  para pelaku  UMKM  sering  mengabaikan  etika dalam menjalankan  bisnisnya.  Etika  bisnis sebagai  seperangkat  nilai  yang  tentang baik,  buruk,  benar,  dan  salah  dalam  dunia bisnis  berdasarkan  pada  prinsip-prinsip moralitas. Berikut data kuesioner prasurvey  yang  dibagikan  kepada  pelaku UMKM  sebanyak  30  pelaku  UMKM  di Kelurahan  Harjosari  I  Medan  Amplas pada tabel 1.1 berikut ini.
Tabel  1.1  Data  Pra  Survey UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I Medan Amplas
No Indikator Tidak Setuju Persentase Setuju Persentase Inovasi Produk 1 Produ k saya memiliki keunggulan tersendiri dari segi keindahan bentuk produknya 9 29,7 21 69,3 2 saya menjamin kesesuaian produknya sesuai dengan permintaan pelanggan 14 46,2 16 52,8 3 Bentuk produk saya susah untuk ditiru karena cukup rumit 24 79,2 6 19,8
4 Sebelum diberikan kepada konsumen produk saya melakukan percobaan produk terlebih dahulu 25 82,5 5 16,5 5 Produk saya mudah dibedakan dengan produk UMKM lain 12 39,6 18 59,4

## Persaingan Usaha
1 Harga untuk mendapatkan produk pada UMKM di Kelurahan Harjosari  I Medan Amplas sangat terjangkau 8 26,4 22 72,6 2 Kualitas Produk sangat menentukan tingkat kepuasan konsumen dan juga masa depan usaha 20 67 10 33 3 Saya mampu menyelesaikan pembuatan produknya dengan waktu singkat 12 39,6 18 59,4 4 Saya menyediakan produk dengan variasi dan tingkat yang berbeda dipasar 19 62,7 11 36,3 Perkembangan Usaha 1 Saya mendapatkan pendapatan yang meningkat dibandingkan dengan sebelumnya 25 82,5 5 16,5 2 saya mendapatkan peningkatan jumlah pelanggan yang signifikan 17 56,1 13 42,9 3 Penig katan kualitas produk terus saya lakukan agar UMKM saya dapat berkembang 10 33 20 67 4 Penig katan kualitas SDM terus saya lakukan agar UMKM saya dapat berkembang 8 26,4 22 72,6
Sumber: Pelaku UMKM Kelurahan Harjosari I Medan Amplas 2021
“Tidak  Setuju”  sebanyak  24  orang (79,2%),  dari  indikator  inovasi  produk yang menjawab pada pernyataan “Sebelum diberikan  kepada  konsumen  produk  saya melakukan  percobaan produk  terlebih dahulu” yang menjawab “Setuju” sebanyak  5  orang  (16,5%)  dan  yang menjawab  “Tidak  Setuju”  sebanyak  25 orang  (82,5%).  Hal  ini  membuktikan bahwasannya  di  Kelurahan  Harjosari  I Medan  Amplas  bentuk  produk  UMKM  di Kelurahan Harjosari  I Medan
Menurut  Pra  Riset  yang  dilakukan peneliti  kepada  30  Pelaku  UMKM  bahwa dengan  inovasi  produk  dan  persaingan usaha sangat berpengaruh terhadap perkembangan  UMKM  Di  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  hasil  data  pra  survey  yang dilakukan  peneliti  bahwasannya  didalam inovasi  produk  masih  ada  responden  yang menjawab “Setuju” dan “tidak setuju” dari hasil  pertanyaan  dari  indikator  inovasi produk  yaitu  “Bentuk  produk  saya  susah untuk  ditiru  karena  cukup  rumit”  yang menjawab  “Setuju”  sebanyak  6  orang
(19,8%)  dan  Amplas  masih  mudah  ditiru oleh  pelaku  UMKM  yang  lainnya  karena bentuk  produknya  cukup  mudah  untuk ditiru,  dan  juga  masih  adanya  pelaku UMKM  yang  tidak  melakukan  percobaan terlebih dahulu  terhadap produknya sebelum  dipasarkan  ke  konsumen.  Hal  ini dikarenakan  kurangnya  inovasi  produk terhadap perkembangan UMKM Di Kelurahan Harjosari I Medan Amplas.
Hasil  dari  data  prasurvey  pada indikator persaingan usaha pada pertanyaan “Kualitas  Produk  sangat  menentukan tingkat kepuasan konsumen  dan  juga  masa depan  usaha”  yang  menjawab  “Setuju” sebanyak  10  orang  (33%)  dan  “Tidak Setuju”  sebanyak  20  orang  (67%),  pada pertanyaan  “Saya  menyediakan  produk dengan variasi dan tingkat yang berbeda di pasar”  yang  menjawab  “Setuju”  sebanyak 11  orang  (36,3%)  dan  “Tidak  Setuju” sebanyak  19  orang  (62,7%).  Hal  ini menunjukkan bahwasannya kualitas produk para pelaku UMKM di Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  masih  ada yang  dibawah  standart  rata-rata  dan  juga produk  pada  UMKM  di  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  masih  tidak bervariasi  antara  sama  dengan  yang lainnya  dan  terlihat  masih  sama  antara produk  UMKM  satu  dengan UMKM  yang lainnya. Hal ini menunjukkan bahwasannya masih rendahnya persaingan usaha terhadap  perkembangan UMKM Di Kelurahan Harjosari I Medan Amplas.
Pada  hasil  data  pra  survey  didalam indikator perkembangan usaha pada pertanyaan “Saya mendapatkan pendapatan  yang meningkat  dibandingkan dengan  sebelumnya.”  Yang  menjawab “Setuju”  sebanyak  5  orang  (16,5%)  dan
“Tidak Setuju” sebanyak 25 orang (82,5%), dan  pada  pertanyaan  “saya  mendapatkan peningkatan  jumlah pelanggan yang signifikan”  yang  menjawab  “Setuju” sebanyak  13  orang  (42,9%)  dan  “Tidak Setuju”  sebanyak  17  orang  (56,1%).  Hal ini menunjukkan bahwasannya perkembangan  usaha  yang  dilakukan  oleh para pelaku UMKM di Kelurahan Harjosari  I  Medan  masih  belum  efektif karena  pelaku  UMKM  masih  belum mendapatkan  pendapatan  yang  meningkat dan  juga belum  mendapatkan  peningkatan jumlah pelanggan yang signifikan.
Dari  hasil  data  pra  survey  diatas, dapat  dijelaskan  bahwasannya  fenomena inovasi produk pada UMKM di Kelurahan Harjosari  I  Medan  yaitu  pada  bentuk produk  para  pelaku  UMKM  di  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  masih  mudah ditiru  oleh  pelaku  UMKM  yang  lainnya karena  bentuk  produknya  cukup  mudah untuk  ditiru  antara  UMKM  satu  dengan UMKM lainnya. Hal ini dikarenakan yang membuka  UMKM  di  Kelurahan  Harjosari I  Medan  Amplas  masih  banyak  yang sejenis  dengan  pelaku  UMKM  lainnya. Hal  ini  terjadi  karena  masih  kurangnya inovasi  produk  pada  para  pelaku  UMKM di  Kelurahan  Harjosari  I  Medan  Amplas, dan  juga  masih  adanya  pelaku  UMKM yang  tidak  melakukan  percobaan  terlebih dahulu  terhadap produknya sebelum dipasarkan  ke  konsumen  karena  masih adanya  para  pelaku  yang  membuka UMKM  hanya  untuk  sekedar  coba-coba (experiment). Hal  ini  juga  terjadi  karena masih  kurangnya  inovasi  produk  kepada pelaku  UMKM  di  kelurahan  Harjosari  I Medan  Amplas.  Adapun  keunggulan  yang terletak  pada  variable  inovasi  produk  ini
yaitu  terletak  pada  Produk  pada  pelaku UMKM  di  kelurahan  Harjosari  I Medan Amplas  memiliki  keunggulan  tersendiri dari segi keindahan bentuk produknya. Hal ini  terjadi  karena  ada juga  sebagian  dari pelaku  UMKM  di  kelurahan  Harjosari  I Medan  Amplas  yang  memiliki  inovasi produk  yang  tinggi,  maka  dari  ada  juga sebagian dari pelaku UMKM di kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  yang  bentuk produknya itu memiliki keindahan tersendiri  dan  berbeda  dengan  produk  yang lainnya.
Di  Kelurahan  Harjosari  I  Medan terdapat  puluhan  Usaha  Mikro,  Kecil,  dan Menengah  (UMKM)  yang  menjajakan dagangannya  dengan  berbagai  jenis usaha atau  dagangan.  Berikut  jumlah  UMKM berdasarkan klasifikasinya:
Tabel 1.2 Klasifikasi Data                  Dagangan UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I
Medan Amplas No Jenis Usaha Jumla h Usaha 1 Rumah Makan 47 2 Sembako 7 3 Jajanan  Anak- Anak 6 4 Fashion 2 Total 62 Sumber : http://umkm.depkop.go.id 2021. Dari tabel 1.2 diatas , Dapat dijelaskan  bahwasannya  jumlah  pelaku UMKM pada Kelurahan Harjosari I Medan Amplas  masih  rendah.  Terdapat  jenis usaha yang menjual makanan sebanyak 47, jenis  usaha  yang  menjual  sembako sebanyak  7,  jenis  usaha  yang  menjual jajanan  anak-anak  sebanyak  6  dan  jenis usaha  yang  menjual  baju/celana  (Fashion)
sebanyak  2.  Persaingan  usaha  yang  cukup ketat,  seperti  persaingan  dari  segi  harga, kualitas  produk,  dan  pelayanan.  Ada sebagian pedagang dalam memberikan  harga  terhadap  produknya lebih  rendah  dari  pada  harga  pesaing dengan tujuan mematikan pesaingnya. Hal ini  menimbulkan  berbagai  reaksi  dari sebagian pedagang. Pedagang yang mempunyai modal yang besar merendahkan  harga  barang  dagangannya untuk  menjatuhkan  pesaingnya yang mempunyai  modal
B. Metode Penelitian
1. Populasi
Arikunto  (2018)  menyatakan  bahwa populasi adalah keseluruhan  subjek penelitian.  Maka  yang  menjadi  populasi pada penelitian ini adalah seluruh UMKM di  Kelurahan  Harjosari  I  Medan  Amplas sebanyak 62 UMKM.

## 2. Sampel
Pendapat  Sugiyono  (2017)  Teknik sampling jenuh merupakan teknik penentuan  sampel  apabila  semua  anggota populasi  digunakan sedikit atau pas-pasan, dan  ada  pula  pedagang  yang  meninggikan harga  barang  dagangannya,  sehingga merugikan konsumen yang  membeli barang dagangannya.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang tersebut  dengan  adanya  Inovasi  Produk dan Persaingan Usaha terhadap Perkembangan  UMKM  Di  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas.  Maka  peneliti memilih  untuk  melakukan  penelitian dengan  judul “ Inovasi  Produk  dan Persaingan  Usaha  terhadap Perkembangan UMKM  Di Kelurahan Harjosari I  Medan Amplas sabagai sampel. Berhubung jumlah UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I
Medan  Amplas  berjumlah  62  UMKM (kurang  dari  100  orang),  maka  semua
UMKM diambil jadi objek
penelitian.Lokasi Penelitian
Adapun tempat  penelitian  ini  dilakukan  di  Jl. Sisingamangaraja, Jl. Garu I S/d Garu VIII Kelurahan Harjosari I Medan Amplas.
3. Waktu Penelitian
Waktu  penelitian  ini  dimulai  pada  bulan Oktober 2021 sampai dengan Maret 2022.

## C. Hasil Penelitian dan Pembahasan
Untuk menjalin hipotesis peneliti menggunakan analisis regresi linier berganda  untuk  mencari  hubungan  antar variabel  bebas  dengan  variabel  terikat melalui  pengaruh  Inovasi  Produk  dan Persaingan  Usaha  terhadap Perkembangan UMKM.  Berdasarkan    hasil  pengolahan data  dengan  program  SPSS  diperoleh hasil  sebagai berikut :
Tabel 1.3
1. Hasil Uji Regresi Linier Berganda Unstandardized Coefficients Model B Std. Error 1  (Constant) 1.775  1.561 Inovasi Produk 0.398  0.084 Persaingan Usaha 0.392  0.106

## a. Dependent Variable: Perkembangan UMKM
Sumber: Hasil Penelitian, 2021
konstanta  (a)  1,775,  b1  sebesar  0,398 dan b2  sebesar  0,392  sehingga  diperoleh persamaan  regresi  linier  berganda  Y  = 1,775  +  0,398  X 1 +  0,392  X 2 +  e,  Dari persamaan regresi tersebut dapat disimpulkan bahwa :
1. Konstanta  (a)  =  1,775  artinya    jika variabel Inovasi Produk dan
Persaingan  Usaha  bernilai  0  maka Perkembangan  UMKM   Di  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  adalah sebesar 1,775.
2. Koefisien  regresi  variabel  Inovasi Produk  =  0,398  artinya  jika  variabel Inovasi  Produk  meningkat  sebesar  1 satuan,  maka  variabel  perkembangan UMKM  di  Kelurahan  Harjosari  I Medan Amplas akan meningkat sebesar 0.398
3. Koefisien  regresi  variabel  persaingan usaha  =  0,392  artinya  jika  variabel persaingan  usaha  meningkat  1  satuan, maka  variabel  perkembangan  UMKM di  Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas akan meningkat sebesar 0.392
Berdasarkan pada tabel 4.22 maka persamaan regresi berganda dalam penelitian ini adalah: Y = 1,775 + 0,398  X 1 + 0,392  X 2 + e
Pada  tabel  3.1  menunjukan  bahwa perhitungan  diperoleh  nilai  Usaha  = 0,392  artinya  jika  variabel  Persaingan Usaha meningkat  sebesar  1  satuan  maka variabel  Perkembangan  UMKM  Di Kelurahan  Harjosari  I  Medan  Amplas akan  meningkat  sebesar  0,392  Uji  t (Parsial)  Uji  t  (Parsial)  adalah  untuk melihat pengaruh variabel-variabel independen  secara  parsial  terhadap variabel  dependen.  Dari  hasil  pengujian SPSS  maka  nilai  uji  t  adalah  sebagai
berikut:
Tabel 1.4 Uji T (Parsial)
U nstandardized Coefficients Staanrdt ianrdyia zed Coeffici ents t Sig . Mo del B Std . Error Beta 1 (Consta nt) 1.775 1.561 1.137 0.26 Inovasi Produk 0.398 0.084 0.482 4.714 0.00 Persain gan Usaha 0.392 0.106 0.379 3.704 0.00

## a. Dependent Variable: Perkembangan UMKM
Sumber: Hasil Penelitian, 2021
Berdasarkan  hasil  uji  t  diatas  diperoleh nilai  t  tabel  pada  n  =  62  pada  taraf signifikan  5%  (0,05)  adalah  1.6698.
Maka dengan demikian untuk
mengetahui  secara  parsial  dapat  disusun persamaan  regresi  berganda  sebagai
berikut:
1. Nilai yang diperoleh daru table diatas yaitu  nilai  koefisien  sebesar  0,482
dimana nilai t hitung lebih besar dari t table  (4,714>1.6668)  dan  siginfikan 0.000  lebih  kecil  dari  5%  artinya
inovasi produk berpengaruh signifikan  terhadap  Perkembangan
UMKM  maka Ha1 diterima
2. Nilai  yang  diperoleh  dari  tabel  diatas
yaitu  nilai  koefisien  sebesar  0,379, dimana  nilai  T-  hitung  <  T-tabel
(3,704  >  1.6698)  dan  signifikan sebesar  0,000  lebih  besar  dari  0,05 artinya  persaingan  usaha  berpengaruh signifikan  terhadap Perkembangan
UMKM  maka Ha1 diterima.
Uji  F  (Simultan)  digunakan  untuk mengetahui  apakah  variabel  independen
secara bersama-sama simultan
mempengaruhi  variabel depende n.  Dari hasil  pengujian  SPPS maka  nilai  Anova dalam uji F adalah sebagai berikut:

## Tabel  1.5 Uji F (Simultan)

## ANOVA
Model Sum of Squares df Mea n Square F Sig 1 Regression 141.474 2 70.737 41.43 0.00 Residual 100.735 59 1.707 Total 242.21 61
Dari  tabel  3.3  diperoleh  nilai
F hitung sebesar  41,430  Dengan  α  =  5%, dk  pembilang  :  2,  dk  penyebut :62-2-1 (5%;  2;  156;  F  tabel  3,15)  diperoleh nilai  F tabel sebesar  3,15.  Dari  uraian tersebut  dapat  diketahui  bahwa  F hitung
(41,430)  >  F tabel (3,15),  dan  nilai signifikansi  sebesar  0,000  < 0,05  maka dapat  disimpulkan hipotesis ketiga diterima, artinya Variabel Inovasi
Produk  (X 1 ),  Persiangan  usaha  (X2) berpengaruh serentak (simultan) terhadap varibael perkembangan

## UMKM (Y).

## 2. Uji Koefisian Determinasi
Koefisian  determinasi  terletak  pada tabel  Model  Summary  dan  tertulis  R
Square . Untuk regresi linier  berganda sebaiknya menggunakan  R  Square  yang sudah  disesuaikan  atau  tertulis Adjusted
R Square karena  disesuaikan  dengan jumlah  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  nilai  R Square/Adjusted R Square dikatakan  baik  jika  diatas  0,5 karena  nilai  R Square berkisar  0  sampai dengan  1.  Hasil  analisis  koefisien determinasi  dalam penelitian ini adalah:
a. Predictors:  (Constant),  Persaingan  Usaha, Inovasi Produk
b. Dependent Variable: Perkembangan UMKM Sumber: Hasil Penelitian, 2021
Berdasarkan tabel diatas terlihat nilai
koefisien determinasi yang sudah disesuaikan (R Square) sebesar 0,584 hal ini  berarti  58,4%  variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel
independen sedangkan  sisanya  (100%  -
58,4% = 41,6%)  dijelaskan  oleh
variabel lain diluar variabel yang diteliti. signifikan  sebesar  0,000  <  0,05,  dan nilai  t  hitung  sebesar  4,714  >  1.6698, sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  Inovasi  Produk  berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Perkembangan  UMKM  di Amplas.

## D. Kesimpulan dan Saran
1. Kesimpulan
a. Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa
Inovasi Produk berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap
Perkembangan
UMKM di
Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas,  dengan  taraf  signifikan sebesar  0,000  <  0,05,  dan  nilai  t hitung  sebesar  4,714  >  1.6698, sehingga dapat disimpulkan bahwa  variabel  Inovasi  Produk
berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Perkembangan UMKM
b. Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa
Persaingan  Usaha  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap Perkembangan UMKM di Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas  dengan  taraf  signifikan sebesar  0,000  <  0,05,  dan  nilai t hitung  sebesar  3,704  > 1.6698,
Tabel 3.4 Hasil Uji R Square
Model Summary b
Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Model R R Square 1  .764 a 0.584 0.57 1.307
sehingga dapat disimpulkan bahwa Persaingan Usaha berpengaruh positif dan signifikan terhadap Perkembangan UMKM c. Hasil uji  F  menunjukkan bahwa Inovasi  Produk  dan  Persaingan Usaha secara simultan berpengaruh terhadap Perkembangan UMKM di Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas  dengan  nilai  F  hitung  > F  tabel  berpengaruh  terhadap Perkembangan UMKM di Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas . sebesar  (41,430  >  3,15)
> F tabel , sehingga dapat disimpulkan bahwa Inovasi
Produk  dan  Persaingan  Usaha secara bersama-sama.
2. Saran
a. Para pelaku UMKM
di
Kelurahan  Harjosari  I  Medan Amplas  agar  dapat  membuat produk yang lebih berinovasi dan tidak  mudah  ditiru  oleh  para pelaku  UMKM  lainnya  dan pelaku  UMKM  pada  Kelurahan Harjosari  I  Medan  Amplas  agar melakukan  percobaan  terlebih dahulu terhadap  produk  tersebut
Perkembangan UMKM di Kelurahan  Harjosari  I  Medan
Amplas  sebelum  dipasarkan  ke konsumen agar dapat meningkatkan Perkembangan UMKM. b. Pelaku  UMKM  di  Kelurahan
Harjosari  I  Medan  Amplas  harus dapat meningkatkan kualitas produk  dengan membuat  produk berbeda  dari  pelaku  UMKM lainnya dan Kelurahan Harjosari I Medan  Amplas  harus  dapat UMKM agar dapat meningkatkan Persaingan  Usaha  antara  pelaku UMKM.
c. Universitas  Muslim  Nusantara Al-Washliyah  diharapkan  akan menjadikan  hasil  penelitian  ini sebagai salah satu bahan pajangan  di  perpustakan,  untuk memperkaya karya ilmiah kampus dan dapat menjadi bahan bacaan  bagi  penulis  khususnya bagi  para pembaca.

## DAFTAR PUSTAKA
Afifah,  G,  R.  (2015).  Analisis Kualitatif Dan  Kuantitatif  Pada  Sediaan Krim  Pemutih  Yang  Beredar  Di Kota Bandung.  ISBN  :  978-602- 73060-1-1. Universitas Jenderal Achmad Yani Bandung
Agustina,  Tin  dkk,  (2016).  “Kajian
Tentang Faktor Internal Dan Eksternal YangMendukung Pengembangan Usaha Produk Unggulan  Lokal  Sulam    Dan ISBN 978-602-6428-04-2
Alam  S.  (2016).  Mandiri  Ekonomi untuk SMA/MA  kelas  X.  Erlangga: Jakarta.
Al  rasyid,  H.,  Indah,  A.  T.  (2018). Pengaruh  Inovasi  Produk  dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian  Sepeda  Motor  Yamaha di Kota Tangerang Selatan. Perspektif , 16 (1), pp. 39–49.
Arian, Muhammad Nur. (2015).  “ kajian  Strategi Pengembangan
Usaha Mikro Kecil dan Menengah (  UMKM  )  Di  Kota ”  Jurnal organisai  dan  manajeme Volume 13,          Nomor          2,  September 2017, 99-118
Budiarto, Rachmawan, dkk. (2015). Pengembangan UMKM. Yogyakarta: Gajah Mada Press. Darmano, Wardaya, S. (2016),
Manajemen  Pemasaran.  Ed.  1, Cet.1 . Deepublih. Yogyakarta.
Desmaryani,  S.  (2019). Wirausaha  dan Daya  Saing .
Yogyakarta: Deepublish. Djoko  Muljono,  (2015),  Buku  Pintar Akuntansi Perbankan dan Lembaga Keuangan Syariah, ANDI Yogyakarta.
Fauzi,  M  (2015). Manajemen  Strategik , Semarang: CV. Karya Abadi Jaya.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan Program IBM SPSS .
Yogyakarta:
Universitas Diponegoro.
Karuna,  C.,  Subramanyam,  K.  R., & Tian,
F. (2015). Competition  and earnings management. Working Paper,  213, 49. https://www.uts.edu.au/sites/d efault/files/Christo Karuna_2016 Summer Conference.pdf Kasmir, (2017). Kewirausahaan ,(Jakarta :PT Raja Grafindo
Persada,  2012  )  Cetakan  ke-7,
h.279.
Kotler,  P,  Keller,  K.  L.  (2016). Marketing
Management ,  15th.  Edition  New Jersey: Pearson Pretice Hall, Inc.
Pangestuti, L. P. (2015). Strategi
Pedagang  Kecil  Muslim  Dalam Persaingan  Antar Pedagang Kecil Perspektif Sosiologi Ekonomi (Studi  di Pasar  Wage  Purwokerto, Banyumas,  Jawa  Tengah) .  IAIN.
Google Scholar
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia
Nomor  :  7  Tahun  2021  Tentang Kemudahan, Pelindungan, dan Pemberdayaan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah Putri,  Kartika  dkk,  (2016)."Pengaruh Karakteristik Kewirausahaan, Modal  Usaha  Dan  Peran Business Development Service  Terhadap Pengembangan Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D . Bandung: Alfabeta.