## Analisa Faktor Yang Mempengaruhi Financial Sustainability Ratio Sektor Perbankan Di Bei Periode 2019-2022
Juan Carlos Pangestu 1* ,  Desty Permata Hati 2
Universitas Bunda Mulia (UBM) , Program Studi Akuntansi
1) Juancarlospangestu@gmail.com, 2) L1683@lecturer.ubm.ac.id *Corresponding Author Diajukan : 25 Februari 2024 Disetujui : 27 Mei 2024 Dipublikasi
: 1 Juli 2024

## ABSTRACT
Financial  Sustainability  in  banking  is  one  of  the  important  things  to  measure  the  bank's sustainability  in  the  future,  especially  from  a  financial  perspective.  The  sustainability  of  the banking sector must be a concern because there are many parties who will have an impact if a bank experiences failure to operate, especially in its finances. This research aims to examine the influence  of  BOPO,  DebtToEquity,  ReturnOnAsset,  LDR,  Directors,  Commissioners  on  the Financial  Sustainability  Ratio  (FSR)  in  Idx  banking  sector  companies  -Ic  Period  2019-2022. Sampling  was  carried  out  using  purposive  sampling  technique.  This  type  of  research  uses multiple  linear  regression  methods.  The  object  of  this  research  is  the  Idx-Ic  banking  sector financial  report  for  the  2019-2022  period.  The  research  results  show  that  only  the  Director variable  of  the  six  independent  variables  used  has  an  influence  on  the  Financial  Sustainability Ratio (FSR) and the research model is suitable for use. Companies that want to maintain the FSR value should pay attention to the number and selection of directors they have.
Keywords: BOPO, DebtToEquity, ReturnOnAsset, LDR, Direktur, Komisaris, FSR

## PENDAHULUAN
Financial  Sustainability di  perbankan  merupakan  salah  satu  hal  yang  penting  untuk  mengukur keberlanjutan  bank  di  masa  yang  akan  datang  terutama  dari  sisi  keuangan.  Untuk  menjalankan fungsinya    dengan  baik  bank  harus memiliki  tingkat sustainability dan  pertumbuhan  yang  baik. Perbankan  merupakan  sektor  yang  penting  karena  untuk  menjaga  pertumbuhan  perekonomian. Saat  ini,  perbankan  menjadi  jembatan  untuk  transaksi  pembayaran  yang  dilakukan  oleh masyarakat.  Penggunaan  produk  perbankan  seperti  kartu  pembayaran  elektronik,  atau  transaksi debit  online mulai  digunakan  hampir  seluruh  masyarakat  di  Indonesia.  Dorongan  untuk menggunakan transaksi pembayaran elektronik ataupun non tunai membuat semakin pentingnya perusahaan sektor perbankan dalam aktivitas perekonomian Masyarakat Indonesia.
Keberlanjutan  sektor  perbankan  harus  menjadi  perhatian  karena  banyak  pihak  yang  akan berdampak apabila suatu perbankan mengalami kegagalan beroperasi khususnya di keuangannya. Jika sebuah bank mengalami kegagalan , dampak yang ditimbulkan akan meluas mempengaruhi nasabah  dan  lembaga-lembaga  yang  menyimpan  dananya  atau  menginvestasikan  modalnya  di bank, dan akan menciptakan dampak berantai baik secara nasional maupun internasional (Pratiwi & Kurniawan, 2018) . Financial Sustainability merupakan salah satu hal yang penting untuk bank agar dapat memprediksi potensi going concern bank di masa yang akan datang. Going Concern merupakan  hal  yang  penting  di  perusahaan  untuk  memastikan  bahwa  perusahaaan  akan  masih terus  ada  dan  kegiatan  berlangsung  (Pangestu  &  Lesmana,  2023) Stabilitas  kondisi  keuangan penting  terutama  untuk  perusahaan  sektor  perbankan  karena  sektor  perbankan  menjembatani transaksi  di  sektor  –  sektor  lainnya.  Penelitian  terdahulu  yang  membahas  mengenai Financial
Sustainability  ratio yang  dilakukan  peneliti  dalam  negeri  maupun  luar  negeri  seperti  penelitian Almaida et all (2023) , Rustam & Adil (2022), Sanfa & Ida (2023), Trisnowati et all (2021) dan Larasasti  et  all  (2019)  belum  menunjukkan  hasil  penelitian  yang  sama  dan  konsisten  pada variabel-variabelnya sehingga model penelitian ini dapat dikembangkan dan diteliti kembali.

## STUDI LITERATUR
Teori stakeholder  dan Teori signalling digunakan untuk menjelaskan masalah penelitian serta variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Laporan Keuangan yang telah dipublikasikan berisikan  informasi  –  informasi  keuangan  yang  digunakan  oleh  stakeholder  untuk  mengambil keputusan.  Elemen  –  elemen  dalam  laporan  keuangan  dapat  menunjukkan  bagaimana  kinerja manajemen  dalam  mengelola  keuangan  perusahaan  (Pangestu  &  Margaretha,  2024).  Data  dan Informasi  keuangan  akan  memberikan  sinyal  bagi  para  stakeholder  terkait  dengan  nilai perusahaan  (Pangestu  et  all,  2022)  dan  performa  keuangan  akan  mempengaruhi  harga  saham perusahaan  (Pangestu,  2021).  Kinerja  dan  performa  perusahaan  yang  buruk  akan  menggangu rasio  keberlanjutan  perusahaan  karena  perusahaan  tidak  akan  dapat  berlanjut  apabila  terus menerus mengalami  penurunan  atau  gangguan  di  keuangan  atau financial  distress    (Pangestu & Hirliana, 2023).
Rasio  Biaya  Operasional  terhadap  Pendapatan  Operasional  (BOPO)  adalah  rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  tingkat  efisiensi  dan  kemampuan  bank  dalam  melakukan  kegiatan operasionalnya atau menilai kinerja manajemen bank. Semakin tinggi Nilai BOPO  menunjukkan bahwa  biaya  operasional  perbankan  lebih  tinggi dibandingkan pendapatannya  dan menunjukkan bahwa  manajemen  kurang  efektif  dan  efisien  dalam  mengelola  bank.  Hal  ini  akan  menggangu keberlanjutan  keuangan  dari  segi  kinerja  perusahaan  karena  perusahaan  memiliki  biaya operasional yang lebih tinggi dan tidak mendapatkan keuntungan serta dapat menggangu modal kerja  yang  dimiliki.  Penelitian  yang  menggunakan  variabel  ini  diantaranya  adalah  penelitian Sanfa & Ida (2023) , Almaida et all (2023) H1 : BOPO  Berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
Kenaikan  dalam Debt  to  equity  ratio (DER)  menunjukkan  bahwa  perusahaan  memiliki  tingkat hutang  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  modalnya  dan  tentu  mengharuskan  perusahaan  untuk membayar  hutang  dan  bunganya  .  Pembiayaan  terhadap  hutang    akan  mengurangi  keuntungan yang dimiliki perusahaan dan apabila perusahaan tidak mampu membiayai hutangnya yang tinggi maka  akan  menggangu  keberlanjutan  perusahaaan  terutama  di  keuangannya. Penelitian  yang menggunakan  variabel  ini  diantaranya  adalah  penelitian  Trisnowati  et  all  (2021),  Larasati  et  all (2019)
H2 : DER Berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
Return  On  Asset (ROA)  menunjukkan  tingkat  pengembalian  keuntungan  dibandingkan  dengan aset  yang  dimiliki  perusahaan.    Rasio  ini  menggambarkan  ukuran  profitabilitas  perusahaan. Semakin tinggi nilai ROA bank, maka makin tinggi pula tingkat keuntungan yang tercapai oleh bank tersebut. Profitabilitas tinggi juga menunjukkan bahwa kinerja yang dilakukan manajemen telah  baik  (Pangestu  et  all,  2023).  Penelitian  FSR  yang  menggunakan  variabel  ini  diantaranya adalah Almaida et all (2023) , Rustam & Adil (2022) H3:  Return On Asset Berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
LDR  mengukur  perbandingan  antara  jumlah  pinjaman  dengan  jumlah  deposit  yang  dimiliki perusahaan. Rasio LDR menunjukkan kinerja manajemen dalam pengelolaan perbankan. Apabila nilai LDR terlalu rendah menunjukkan bahwa bank lebih banyak menerima deposit dibandingkan pinjaman atau  kredit  yang disalurkan.  Perusahaan  harus membayar  sejumlah  bunga  atas  deposit yang  dimiliki  dan  apabila  tidak  sebanding  dengan  pendapatan  bunga  atas  kredit  yang  diberikan maka akan menggangu keberlanjutan keuangan perbankan.
H4 : Loan to Deposit Ratio Berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
Direktur  bertanggung  jawab  atas  jalannya  suatu  perusahaan  sehingga  seluruh  variabel  kinerja perusahaan  ditentukan  dari  kebijakan  dan  aktivitas  yang  dilakukan  atau  dikelola  oleh  Direktur. Semakin  banyak  aktivitas  yang  dilakukan  maka  akan  semakin  banyak  jumlah  direktur  yang ditugaskan oleh pemegang saham dan tentu penambahan direktur disertai dengan meningkatnya keuangan  perusahaan.  Jumlah  direktur  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  keuangan  perusahaan baik sehingga hal ini mempengaruhi keberlanjutan keuangan perusahaan. H5 : Direktur Berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
Komisaris bertugas untuk mengawasi jalannya perusahaan sehingga dengan kehadiran komisaris diharapkan kegiatan perusahaan berjalan dengan baik. Kegiatan perusahaan yang berjalan dengan baik  akan  membuat  keberlanjutan  perusahaan  untuk  periode  selanjutanya.  Komisaris  juga  akan memberikan  pengawasan  pada  aktivitas  keuangan  perusahaan  yang  mengalami  penurunan  atau perlu mendapatkan pengawasan lebih lanjut.  Pengawasan terhadap  bagian  keuangan  perusahaan bermasalah  yang  dilakukan  komisaris  akan    meminimalisir  kemungkinan  kegagalan  keuangan dan meningkatkan nilai rasio keberlanjutan keuangan perusahaaan.
H6 :  Komisaris berpengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability Ratio
Gambar 1. Desain Penelitian

## METODE
Penelitian dilakukan secara kuantitatif dengan sampel penelitian berasal dari laporan keuangan sektor perbankan BEI periode 2019-2022. Teknik pengambilan sampel adalah  metode purposive sampling dan analisis menggunakan metode regresi linear berganda
Operating Expenses to Operating Income (BOPO) (X 1 ) Financial Sustainability Ratio  (Y) H1 H2 H3 H4 Loan To Deposit Ratio (X 4 ) Debt to Equity Ratio (X 2 ) Return On Asset - ROA (X 3 ) Direktur (X 5 ) H5 Komisaris (X 6 )
H6
Tabel 1. Proxy/ Alat Ukur Variabel Variabel Proksi / Indikator Variabel Referensi Financial Sustainability Ratio This ratio is calculated by comparing total financial income to total financial costs, total operating costs, and retained earnings. This ratio is used as an indicator of the company's sustainability Sanfa & Ida (2023). Trisnowati  et  all (2021) Operating Expenses to Operating Income (BOPO) (X1) Total Biaya Operasional _________________________ Total Pendapatan Operasional Sanfa & Ida (2023) Almaida  et  all (2023) Oktoviyanti & Murwaningsari (2023), Debt to Equity Ratio (X2) DER (Debt to Equity Ratio) is the ratio of total debt to equity, which is the ratio between total debt and equity (equity). This ratio explains the large proportion of sources in long-term funding to the company's assets Trisnowati  et  all (2021) Larasati  et  all (2019) Return On Asset (X3) Net Income / Total Asset Almaida  et  all (2023)  ,  Rustam & Adil (2022) Loan To Deposit Ratio (X4) The loan-to-deposit ratio (LDR) is used to assess a bank's liquidityby comparing a bank's total loans to its total deposits for the same period. The LDR is expressed as a percentage.
Sanfa & Ida (2023) Santoso & Sofiatun (2022) Direktur (X5) The number of boards of directors who lead a company. Trisnowati  et  all (2021) Larasati  et  all (2019) Komisaris (X6) Jumlah Komisaris yang ada dalam perusahaan Trisnowati  et  all (2021)

## HASIL
Menurut  pemilihan  menggunakan  teknik  purposive  sampling,  terdapat  76    laporan  keuangan perusahaan sektor Perbankan Periode 2019- 2022

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation FSR 76 1,0340 6,9144 2,630409 1,1346459 Bopo 76 ,4255 1,1891 ,773269 ,1776415 DebtEquity 76 3,03646 15,30803 6,0266416 2,25306885 ROa 76 -,0559 ,0311 ,008275 ,0137413 LDR 76 ,46767 1,60053 ,8444516 ,21399124 Direktur 76 4,0 12,0 8,132 2,6196 Komisaris 76 3,00 11,00 6,1316 2,46761 Valid N (listwise) 76

## Hasil Pengujian Asumsi Klasik
Tabel 3. Hasil uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 76 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,98816883 Most Extreme Differences Absolute ,081 Positive ,081 Negative -,056 Test Statistic ,081 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Nilai siginfikansi diatas 0,05 menunjukkan bahwa lolos uji normalitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolineritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 2,504 1,411 1,774  ,080 Bopo -,015 1,243 -,002 -,012  ,990 ,290 3,444 DebtEquity -,080 ,056 -,160  -1,441  ,154 ,893 1,119 ROa -9,665 14,223 -,117 -,680  ,499 ,370 2,699 LDR -1,103 ,578 -,208  -1,908  ,061 ,924 1,082 Direktur ,254 ,101 ,587  2,504  ,015 ,200 4,993 Komisaris -,070 ,099 -,153 -,713  ,479 ,239 4,179

## a. Dependent Variable: FSR
Hasil menunjukkan telah lolos uji Multikolineritas dilihat dari nilai Tolerance dan VIF
Tabel 5 . Hasil Uji Autokorelasi

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -,14789 Cases < Test Value 38 Cases >= Test Value 38 Total Cases 76 Number of Runs 39 Z ,000 Asymp. Sig. (2-tailed) 1,000
a. Median
Hasil  Uji  Autokorelasi  dengan  Uji  Runs  dimana  Nilai  signifikansi  di  atas  0,05  menunjukkan bahwa telah lolos pengujian
Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,513 ,838 -,612 ,543 Bopo ,948 ,738 ,269 1,285 ,203 DebtEquity -,036 ,033 -,130 -1,093 ,278 ROa -1,363 8,443 -,030 -,161 ,872 LDR -,035 ,343 -,012 -,100 ,920 Direktur ,094 ,060 ,394 1,566 ,122 Komisaris ,005 ,059 ,019 ,084 ,933
a. Dependent Variable: absres
Hasil  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  variabel  independen  pada  pengujian heteroskedastisitas lebih besar dari 0,05 sehingga menunjukkan telah lolos pengujian.
Tabel 7.  Uji F (Simultan)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 23,321 6 3,887 3,662 ,003 b Residual 73,236 69 1,061 Total 96,557 75 a. Dependent Variable: FSR
b. Predictors: (Constant), Komisaris, DebtEquity, LDR, ROa, Bopo, Direktur
Hasil Uji di atas  menunjukkan bahwa model  penelitian yang digunakan fit dan secara simultan seluruh variabel independen memiliki pengaruh terhadap variabel dependen
Tabel 8. Hasil Pengujian Hipotesis
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2,504 1,411 1,774 ,080 Bopo -,015 1,243 -,002 -,012 ,990 DebtEquity -,080 ,056 -,160 -1,441 ,154 ROa -9,665 14,223 -,117 -,680 ,499 LDR -1,103 ,578 -,208 -1,908 ,061 Direktur ,254 ,101 ,587 2,504 ,015 Komisaris -,070 ,099 -,153 -,713 ,479 a. Dependent Variable: FSR
Persamaaan Regresi :
FSR  = 2,504   - 0,015   BOPO – 0,080 DebtEquity – 9,665 Roa - 1,103 LDR + 0,254 Direktur - 0,070 Komisaris + e

## PEMBAHASAN BOPO tidak  memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel BOPO menunjukkan nilai signifikansi dengan 0,990 dimana nilai itu lebih  besar  dari 0.05,  oleh  karena itu  H 1 ditolak  , sehingga  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  BOPO  pada sampel penelitian tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability ratio (FSR) Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Sanfa  &  Ida  (2023)  namun  tidak  sesuai  dengan penelitian  Oktoviyanti  &  Murwaningsari  (2023),  Almaida  et  all  (2023)  .    Nilai  BOPO  akan menunjukkan  bagaimana  manajemen  menjalankan  aktivitas  perusahaan  dengan  efisien.  Secara statistik  hasil  menunjukkan  bahwa  BOPO  tersebut  tidak  mempengaruhi Financial  sustainability ratio dan hal ini diperkuat dimana di dalam sampel ditemukan beragam hasil dimana ada sampel laporan  keuangan  perusahaan  yang  nilai  BOPO  kecil  namun  FSR  Besar  serta  begitu  pula  ada perusahaan dengan BOPO Kecil yang memiliki nilai FSR kecil dan begitu sebaliknya. Hubungan dengan Teori sinyal, BOPO memberikan sinyal terkait apakah operasional perusahaan dijalankan secara  efektif  atau  tidak.  Namun  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kestabilan  keuangan perusahaan tidak ditunjukkan hanya dari rasio BOPO saja karena kestabilan keuangan perusahaan ditunjukkan dengan variabel yang memiliki ruang lingkup yang lebih besar.

## DebtEquity tidak memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel Debt Equity menunjukkan nilai signifikansi yaitu: 0,154 dari nilai signifikansi, dimana nilai  signifikansi  uji  t  ini  >  dari  0.05,  oleh  karena  itu  H 2 ditolak,  sehingga  dapat  ditarik kesimpulan bahwa Debt to Equity ratio tidak mempengaruhi Financial sustainability ratio (FSR). Hasil  penelitian  sejalan  dengan  Larasati  et  all  (2019)  namun  tidak  sejalan  dengan  penelitian Trisnowati  et  all  (2021).  Rasio  ini  menunjukkan  bagaimana  perbandingan  hutang  yang  dimiliki dengan modal yang digunakan.  Hasil yang tidak pengaruh ini juga didukung dengan sampel yang menunjukkan beragam hasil dimana perusahaan dengan nilai DebtEquity yang tinggi mempunyai nilai FSR kecil maupun besar sehingga hasil ini sesuai dengan hasil statistik yang menunjukkan tidak  pengaruh.  Operasional  suatu  perusahaan  tentu  tidak  hanya  ditentukan  dari  jumlah  hutang maupun  modalnya.  Hubungan  dengan  teori  sinyal,  Jumlah  hutang  yang  tinggi  dianggap  akan mempengaruhi  operasional  dan  kestabilan  keuangan  perusahaan.  Namun  hasil  penelitian menggambarkan  selama  hutang  yang  dimiliki  perusahaaan  masih  dapat  dibayar  maka  tidak masalah apabila perusahaan memiliki hutang.

## ROA tidak  memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel  ROA menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,499  dimana  nilai itu lebih    besar    dari 0.05,  oleh  karena  itu  H 3 ditolak  ,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  ROA    pada  sampel penelitian tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability ratio (FSR) Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Almaida  et  all  (2023)  ,  Rustam  &  Adil  (2022). namun tidak sesuai dengan penelitian Oktoviyanti & Murwaningsari (2023), Sanfa & Ida (2023), Santoso  &  Sofiatun  (2022)  ,  Trisnowati  et  all  (2021).  Kemampuan  perusahaan  menghasilkan keuntungan  tidak  dapat  mempengaruhi Financial  Sustainability  ratio .  Hal  ini  dapat  disebabkan karena  keberlanjutan  keuangan  tidak  hanya  melihat  kemampuan  perusahaan  menghasilkan keuntungan  ataupun  perbandingan  jumlah  hutang  yang  dimiliki  perusahaan.  Penelitian selanjutnya  sebaiknya menggunakan  nilai    atau tingkat  penjualan  dibanding menggunakan  rasio ROA  karena  nilai  atau  tingkat  penjualan    secara  tinjauan  pustaka  memiliki  hubungan  langsung dengan  kestabilan  keuangan  perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki  penjualan  tinggi  tentu  akan mendapatkan  pemasukan  dan  keuntungan  yang  dapat  menstabilkan  keuangan  perusahaan. Variabel  ROA  ini  disarankan  kedepannya  dapat  dijadikan  variabel  moderasinya.  Hubungan dengan  teori  sinyal,  perusahaan  yang  memiliki  profit  dianggap  memiliki  kestabilan  keuangan
yang  baik.  Namun  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kestabilan  keuangan  tidak  dapat dipengaruhi oleh variabel dengan ruang lingkup kecil. Kestabilan keuangan dipengaruhi variabel yang ruang lingkup besar seperti dalam hasil penelitian ini yaitu Direktur. Variabel Direktur yang mengelola  dan  menjalankan  perusahaan  yang  akan  mempengaruhi  rasio  –  rasio  keuangan  ini dimana secara bersama – sama akan mempengaruhi kestabilan keuangan perusahaan.

## LDR  tidak  memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel  LDR menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,061  dimana  nilai  itu  lebih    besar    dari 0.05,  oleh  karena  itu  H 4 ditolak  ,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  LDR    pada  sampel penelitian tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap Financial Sustainability ratio (FSR) Hasil penelitian sejalan Sanfa & Ida (2023) dengan namun tidak sejalan dengan Rustam & Adil (2022) , Santoso & Sofiatun (2022) LDR mengukur perbandingan antara jumlah pinjaman dengan jumlah  deposit  yang  dimiliki  perusahaan.  Rasio  LDR  menunjukkan  kinerja  pengelolaan perbankan    namun  hal  tersebut  tidak  berdampak  pada  kestabilan  keuangan  perbankan  karena model  ini  tentu  harus  mempertimbangkan  juga  variabel Non  Performing  Loan (  NPL).  Kredit yang  disalurkan  tentu  ada  beberapa  yang  mengalami  ketidaklancaran  dan  hal  ini  dapat mempengaruhi  kestabilan  keuangan  perbankan.  Disarankan  agar  variabel  NPL  dapat  dijadikan moderasi untuk pengaruh LDR terhadap FSR karena ada kemungkinan mempengaruhi

## Direktur   memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel Direktur menunjukkan nilai signifikansi dengan 0,015 dimana nilai itu lebih  kecil dari 0.05, oleh karena itu H 5 diterima , sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa Direktur pada sampel penelitian  memiliki  pengaruh  signifikan  dengan  arah  positif  terhadap Financial  Sustainability ratio (FSR).  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan penelitian  Trisnowati  et  all  (2021)  namun  tidak sejalan  dengan  penelitian  Larasati  et  all  (2019)  .  Semakin  tinggi  jumlah  direktur  di  suatu perusahaaan  maka  semakin  tinggi  nilai Financial  sustainability  ratio (FSR)  .  Direktur  adalah orang  yang  mendapat  tugas  untuk  menjalankan  atau  mengelola  suatu  entitas  atau  perusahaan. Direktur juga turut andil dalam menentukan arah kinerja dan aktivitas  di perusahaan perbankan. Semakin  banyak  atau  menambahnya  jumlah  direktur  perbankan  menunjukkan  bahwa  makin banyak aktivitas atau kegiatan yang harus diarahkan dan besarnya modal yang dikelola.  Semakin banyak  Aktivitas  keuangan  maupun  non  keuangan  yang  dikelola  direktur  akan  memberikan kestabilan  keuangan  bagi  perbankan  karena  tentunya  setiap  aktivitas  tersebut  akan  sangat berhubungan  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  dengan  keuangan.  Hasil  sampel  juga menunjukkan  bahwa  Perusahaan  sektor  perbankan  yang    memiliki  modal  inti  yang  besar  pada umumnya  memiliki  jumlah  direktur  yang  tinggi    dan  perusahaan  perbankan  dengan  modal  inti yang  kecil  memiliki  jumlah  direktur  yang  lebih  rendah    atau  sedikit.  Hubungan  dengan  teori sinyal,  Direktur  yang  banyak  menunjukkan  bahwa  semakin  banyak  kegiatan  operasional  atau modal  atau  aset  yang  dikelola.  Hal  tersebut  tentu  menghasilkan  nilai  yang  nantinya  akan mempengaruhi kestabilan keuangan perusahaan. Bilamana menguntungkan, maka jumlah direktur akan  diperbanyak  untuk  membantu  pengelolaan  namun  bilamana  merugikan  maka  akan  terjadi penurunan  jumlah  direktur.  Hal  tersebut  diperkuat  dengan  hasil  statistik  dan  observasi  pada sampel menunjukkan pengaruh dengan arah positif dimana Perusahaan yang memiliki kestabilan keuangan memiliki jumlah direktur yang lebih banyak.

## Komisaris tidak  memiliki pengaruh terhadap FSR
Variabel  Komisaris menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,479    dimana  nilai  itu  lebih    besar dari 0.05, oleh karena itu H 6 ditolak , sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa Komisaris  pada sampel  penelitian  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap Financial  Sustainability  ratio (FSR). Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Trisnowati et all (2021)  pada periode pandemi  covid  19  namun  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Trisnowati  et  all  (2021)  juga  pada periode berbeda yaitu periode  sebelum covid 19. Komisaris bertugas untuk mengawasi jalannya perusahaan  namun  semua  aktivitas  perusahaan  dilakukan  oleh  Direktur  sehingga  Variabel Komisaris tidak mempengaruhi secara langsung kepada nilai FSR. Penelitian selanjutnya apabila ingin  menggunakan  variabel  komisaris  maka  direkomendasikan  membuat  Variabel  direktur
menjadi  variabel  yang  memoderasi  atau  memediasi  pengaruh  variabel  Komisaris  terhadap  nilai FSR  karena  pengawasan  yang  dilakukan  komisaris  akan  diinformasikan  dan  diperhatikan  oleh Direktur  yang nantinya  akan  diimplementasikan  dalam  kebijakan  dan aktivitas perusahaan  serta berdampak pada nilai FSR.

## KESIMPULAN
Hasil  Penelitian  menunjukkan  bahwa  hanya  variabel  Direktur  dari  keenam  variabel  bebas  yang digunakan  memiliki  pengaruh  terhadap Financial  Sustainability  Ratio (FSR)  dan  model penelitian layak digunakan. Perusahaan yang ingin menjaga nilai FSR sebaiknya memperhatikan jumlah  dan  pemilihan  direktur  yang  dimiliki.  Kestabilan  keuangan  dipengaruhi  variabel  yang ruang  lingkup  besar  seperti  dalam  hasil  penelitian  ini  yaitu  Direktur.  Variabel  Direktur  yang mengelola dan menjalankan perusahaan yang akan mempengaruhi rasio  – rasio keuangan ini ini dimana  secara  bersama  –  sama  akan  mempengaruhi  kestabilan  keuangan  perusahaan.  Direktur mempengaruhi kestabilan keuangan perusahaan karena fungsinya dalam membuat kebijakan dan mengarahkan  operasional  perusahaan.  Komisaris  dalam  hal  ini  tidak  berpengaruh  terhadap kestabilan  keuangan  perusahaan  namun  penelitian  selanjutnya  dapat  menggunakan  Direktur sebagai  variabel  mediasi  ataupun  moderasinya.  Penelitian  selanjutnya  juga  disarankan  dapat memperdalam hasil penelitian ini dengan menggunakan variabel keahlian dan tingkat pendidikan direktur  atau  mengubah  beberapa  variabel  yang  tidak  berpengaruh  di  penelitian  ini  menjadi variabel moderasi.

## REFERENSI
Almaida,  Y.,  Ruhadi,  R.,  &  Djuwarsa,  T.  (2023).  Analisis  Faktor  Spesifik  Bank  dan  Corporate Governance  terhadap  Financial  Sustainability  BUS  di  Indonesia.  Journal  of  Applied Islamic Economics and Finance, 3(3), 541-553.
Larasati, D. G., Isynuwardhana, D., & Asalam, A. G. (2019). Corporate Governance, Rasio-Rasio Keuangan  Dan  Financial  Sustainability  Pada  Perbankan  Umum  Di  Indonesia  (Studi  Pada Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2014-2017).  ISEI Accounting Review, 3(2), 39-43.
Oktoviyanti,  O.,  &  Murwaningsari,  E.  (2023).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  financial sustainability pada sub-sektor perbankan. Jurnal Ekonomi Trisakti, 3(1), 927-942
Pangestu,  J.  C.  (2021).  PENGARUH  CORPORATE  FINANCIAL  PERFORMANCE TERHADAP STOCK RETURN: ANALISA PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI INDONESIA STOCK EXCHANGE. Jurnal Penelitian Akuntansi (JPA), 2(2), 132-147
Pangestu,  J.  C.,  &  Hirliana,  D.  I.  (2023).  Analisis  Memprediksi  Financial  Distress  Dan  Faktor Pengaruhnya  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Bei  Tahun  2019–2021.  Owner:  Riset  dan Jurnal Akuntansi, 7(3), 1861-1868.
Pangestu,  J.  C.,  &  Lesmana,  M.  (2023).  GIVING  GOING  CONCERN  IN  THE  2019-2021 TRANSPORTATION  COMPANY  AUDIT  OPINION  WITH  COMPANY  SIZE  AS MODERATION. Jurnal Ekonomi, 12(3), 18721877-18721877.
Pangestu, J. C., & Margaretha, P. (2024). Analisa Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Perusahaaan  Barang  Sektor  Konsumen  Non-Primer  IDX-IC  Periode  2019-2021.  Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 8(1), 533-540.
Pangestu,  J.  C.,  Margaretha,  P.,  &  Valentino,  T.  (2022).  ANALISIS  BEBAN  IKLAN, PERTUMBUHAN  PENJUALAN,  DAN  TINGKAT  UTANG  PERUSAHAAN  PADA NILAI  PERUSAHAAN  SELAMA  MASA  PANDEMIK  COVID-19.  Jurnal  Apresiasi Ekonomi, 10(2), 240-248.
Pratiwi, D., & Kurniawan, B. (2018). Pengaruh Penerapan Manajemen Risiko Terhadap Kinerja Keuangan Industri Perbankan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 10(1).
Rustam, A., & Adil, M. (2022). Financial Sustainability Ratio and Aspects That Affect It. Jurnal Akuntansi, 26(1), 144-160
Sanfa,  A.  S.,  &  Ida,  I.  (2023).  FINANCIAL  RATIOS  PREDICTORS  OF  FINANCIAL SUSTAINABILITY  OF  THE  BANKING  SECTOR  IN  INDONESIA.  FINANCIAL: JURNAL AKUNTANSI, 9(1), 1-17.
Santoso,  A.,  &  Sofiatun,  S.  (2022).  Detection  of  Determinants  of  Bank  Sustainability Performance. Jurnal Ekonomi LLDIKTI Wilayah 1 (JUKET), 2(2), 69-77
Trisnowati, Y., Hadiwidjaja, R. D., & Nurvita, T. (2021). The Consistency Of Islamic Corporate Financial Sustainability In Covid-19 Pandemic: An Empirical Analysis. AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 12(2), 179-192