## JIUBJ

## Peran Kualitas Komite Audit dalam Hubungan
Corporate Social Responsibility dengan Kualitas Laba

## An-Nisha Dewi Puspaningrum*, MG Kentris Indarti
Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank (UNISBANK) Semarang Jl. Kendeng V Bendan Ngisor, Semarang, Indonesia *Correspondence e-mail: annishadewip@gmail.com, kentris@edu.unisbank.ac.id
Abstrak. Penelitian  ini  bermaksud  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh Corporate  Social  Responsibility (CSR)  terhadap kualitas  laba  dengan  kualitas  komite  audit  sebagai  variabel  moderasi.  Populasi  dalam  penelitian  ini  merupakan  perusahaan manufaktur yang telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2017-2019. Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive  sampling dan  menghasilkan  243  data  akhir.  Hasil  penelitian  menjelaskan  bahwa  CSR  berpengaruh  positif terhadap  kualitas  laba.  Sebaliknya,  kualitas  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  dan  hasil  moderasi  kualitas komite  audit  memperlemah  pengaruh  CSR  terhadap  kualitas  laba.  Hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  CSR  begitu penting  di  dalam  perusahaan  yang  terkait  oleh  perilaku  opportunistik  yang  dilakukan  seorang  manajer  karena  ada  kaitannya dengan  keberlanjutan  perusahaan.  Namun  demikian,  kualitas  komite  audit  belum  berpengaruh  secara  optimal  terhadap peningkatan  kualitas  laba  karena  masih  belum  berperan  penting,  karena  kualitas  komite  audit  masih  sebatas  berperan  sebagai pemenuhan  syarat  dari  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  di  dalam  suatu  perusahaan  yang  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).
Kata kunci : Corporate Social Responsibility ; Kualitas Komite Audit; Kualitas Laba
Abstract. This study intends to examine and analyze the effect of Corporate Social Responsibility (CSR) on earnings quality with audit committee quality as a moderating variable. The population in this study is a manufacturing company that has been listed on the Indonesia  Stock Exchange  (IDX) from 2017-2019. The sampling  method  used purposive  sampling  method  and produced 243 final data. The results of the study explain that CSR has a positive effect on earnings quality. In contrast, the quality of the audit  committee  has  no  effect  on  earnings  quality  and  the  moderating  results  of  the  quality  of  the  audit  committee  weaken  the effect of CSR on earnings quality. The results of this study can be concluded that CSR is very important in the company which is related to the opportunistic behavior of a manager because it is related to the sustainability of the company. However, the quality of the audit committee has not  optimally affected the increase in  earnings quality because it has not  played an important  role, because the quality of the audit committee is still limited to its role as a fulfillment of the requirements of the Financial Services Authority (OJK) in a company that has been listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX).

## Keywords: Corporate Social Responsibility; Audit Committee Quality; Earnings Quality

## PENDAHULUAN
Pada  laporan  keuangan,  pengambilan  ketetapan ekonomi  digunakan  sebagai  target  tujuannya  ialah pengambilan  ketetapan  ekonomi  khususnya  bagi perusahaan  yang  ingin  memanfaatkannya  karena  di dalam  laporan  keuangan  menggambarkan  informasi penting  kepada  publik.  Laporan  keuangan  memiliki bagian  salah  satunya  ialah  laporan  laba  rugi  yang mampu menyediakan laba (earnings) pada suatu periode yang  dicapai  perusahaan.  Untuk  melihat  kualitas  laba pada  perusahaan,  investor  membutuhkan  informasi  laba karena dapat menurunkan risiko informasi
Informasi  laba  sangat  penting  untuk  para pengguna  karena  hal  ini  membuat  perusahaan  akan semakin  menaikkan  kualitas  labanya.  Akan  tetapi, terdapat beberapa kelompok atau golongan tertentu yang melaksanakan  kebiasaan  tidak  baik  untuk  menggapai misi  individunya.  Dengan  demikian,  sering  terjadi praktik manipulasi laba yang dilakukan oleh manajemen perusahaan  yang  sudah  mengerti  situasi  dalam perusahaan.
Hal  itu  bertujuan  agar  investor  bersedia  untuk menginvestasikan  dana  pada  perusahaannya.  Peristiwa ini  mengakibatkan  laba  perusahaan  menjadi  tidak berkualitas.  Apabila  laba  berkualitas,  investor  akan membagikan  sinyal  positif  melalui  kesanggupannya menanamkan  sahamnya  yang tentunya akan  memajukan kelangsungan  hidup  suatu  perusahaan  (Aryengki  et  al, 2016).
Laba  didefinisi  sebagai  ciptaan  akuntansi  akrual yang  berfungsi  menjadi  sarana  ukur  kualitas  laba administrasi perusahaan. Kualitas laba sendiri merupakan  kinerja  laba  untuk  menjelaskan  suatu informasi  yang  di  dalamnya  memiliki  fungsi  guna mendukung  pengambilan  keputusan  (Witjaksono  dan Djaddang, 2018). Apabila kualitas laba dijelaskan secara teratur  maka  laba  tersebut  akan  semakin  berkualitas. Kualitas  laba  merupakan  usaha  untuk  melindungi kapabilitas  perusahaan  di  awal  dan  akhir  waktu  agar selalu  sama  terpaut  jumlah  yang  digunakan  saat  satu periode.  Kualitas  laba  sebagai  ukuran  yang  dapat menyesuaikan  laba  yang  diperoleh  dengan  apa  yang
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social

## Responbility dengan Kualitas Laba
sebelumnya  direncanakan  apakah  sudah  sama  (Bawoni dan  Shodiq,  2020).  Menurut  Hutasoit,  Harahap  &  Huda (2020),  perusahaan  yang  menyampaikan  kualitas  laba dengan  baik  dan  jelas  akan  mengungkapan  labanya secara  transparan  maka  informasi  laba  yang  diperoleh merupakan keadaan yang sebenarnya bukan rekayasa.
Pada  umumnya,  perusahaan  didirikan  dengan maksud  untuk  mendatangkan  laba.  Tetapi,  sekarang  ini para  pemangku  kepentingan  mengupayakan  agar perusahaan  tidak  hanya  semata-mata  mendapatkan  laba tetapi  juga  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  atau Corporate  Social  Responbility (CSR). Semua  aspek  kegiatan  usaha  yang  dilaksanakan perusahaan  terkait  dengan  isu  CSR  yang  saat  ini  justru bertambah  meningkat  dan  menjadi  informasi  yang  di butuhkan  bagi  pelanggan,  investor  beserta stakeholder yang memerlukan transparasi. Ada banyak manfaat yang diperoleh  perusahaan  yang  melaksanakan  CSR  seperti biaya  modal  menjadi  lebih  rendah,  reputasi  dan  kinerja keuangan  semakin  baik  serta  menarik  lebih  banyak investor.  CSR  berkontribusi  di  suatu  perusahaan  yang diharapkan  dapat  membangun  citra  positif  untuk meningkatkan  kualitas  laba  bagi  pemangku  kepentingan (Rahmawardani dan Muslichah, 2020)
Menurut  Hutasoit,  Harahap  &  Huda  (2020), praktik  CSR  di  negara  Indonesia  telah  memperoleh perhatian  cukup  besar.  Peristiwa  ini  di  latarbelakangi karena berbagai fenomena yang terjadi seperti contohnya produsen  mobil  jepang  yang  masih  digemparkan  kasus manipulasi data dan penurunan produksi penjualan yang dilakukan  mantan  CEO  Carlos  Ghosn,  kemudian  kasus yang  terjadi  pada  tanggal  24  April  2019  yang  sampai menarik perhatian publik  karena  terjadi pemalsuan pada laporan keuangan tahun buku 2018 lalu pada PT. Garuda Indonesia.  Selanjutnya  kasus  ketiga  yang  diduga memanipulasi data kartu kredit dan diperkirakan dengan jumlah  sebanyak  100.000  kartu  lebih  yang  telah dimodifikasi,  kasus  tersebut  terjadi  pada  PT.  Bank Bukopin Tbk (BBKP). Perubahan tersebut mengakibatkan  status  kredit  dan  pendapatan  berbasis komisi  Bukopin  semakin  meningkat  tidak  sewajarnya. Contoh  dari  peristiwa  diatas,  dapat  di  simpulkan  bahwa perusahaan  dalam  menyampaikan  laporan  keuangannya tidak  memberikan  informasi  labanya  secara  benar  dan transparan.  Sebagai  pedoman  pengambilan  keputusan, hal  ini  tidak  dapat  memprediksi  kinerja  keuangan perusahaan  yang  nyata  karena  rekayasa  tersebut  tidak relevan  dan  tidak  yakin  untuk  digunakan  (Bawoni  dan Shodiq, 2020). Pada kasus diatas, terdapat penyimpangan  fungsi  laporan  keuangan,  hal  tersebut menimbulkan  laporan  keuangan  yang  sepatutnya menjadi  pedoman  ketika  memilih  keputusan  justru mampu  mengelirukan  dan  merugikan  para  investor. Dengan  munculnya  implementasi  CSR,  manajemen berupaya meningkatkan nama baik suatu perusahaan dan menyampaikan pendapat yang positif terhadap stakeholder. Karena apabila stakeholder dengan
perusahaan  mempunyai  hubungan  yang  baik  maka  akan memperoleh efek jangka panjang implementasi CSR.
Corporate  Social  Responbility (CSR)  merupakan suatu  sikap  perusahaan  yang  bertanggung  jawab  kepada masyarakat  atau  lingkungan  sekitar.  Agar  dapat menjalankan ekspetasi dari berbagai pemangku kepentingan  dan  melaksanakan  adanya  kontrak  sosial, perusahaan berusaha untuk menerapkan CSR. Tercantum  pada  Undang-Undang  No.  40  Tahun  2007 perihal  Perseroan  Terbatas,  yakni  mengatur  tentang kewajiban perusahaan untuk menyelenggrakan tanggung jawab sosial perusahaan. Pemerintah Indonesia juga ikut serta  mendukung  penerapan  dan  pengungkapan  CSR bagi  suatu  perusahaan  (Lestari  dan  Feliana,  2019).  CSR termasuk  strategi  bisnis  perusahaan  dalam  menaikkan kualitas  laba pada laporan tahunan perusahaan. Kualitas laba  merupakan  sudut  pandang  utama  dari  kualitas pelaporan  keuangan.  Alasan  manajemen  melaksanakan pelaporan  sosial  adalah  agar  CSR  dapat  dijadikan benteng  untuk  manajemen  memanipulasi  pendapatan (manajemen  laba).  Karena  manajemen  yang  tinggi  akan menyebabkan  kualitas  laba  menjadi  lebih  rendah sedangkan  manajemen  yang  rendah  akan  menciptakan kualitas  laba  yang  tinggi  (Hutasoit,  Harahap  &  Huda, 2020).
Stakeholder theory menjadi dasar untuk melakukan  penelitian  tentang  tanggung  jawab  sosial perusahaan  atau  CSR  dengan  kualitas  laba. Stakeholder theory membuktikan bahwa suatu perusahaan mempunyai  dorongan  untuk  melaksanakan  tanggung jawab sosial perusahaan dengan maksud mengimplementasikan kontrak sosial, melengkapi ekspetasi pemangku  kepentingan, dan untuk  berperilaku etis.  Perusahaan  yang  menjalankan  tanggung  jawab sosial perusahaannya dapat melaporkan laporan keuangannya  secara  transparan,  mempunyai  kualitas akrual  tinggi,  dan  tingkat  manajemen  yang  rendah.  Hal ini  berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  di beberapa negara Asia, Amerika Serikat dan Eropa. Hasil penelitian ini, menguatkan  stakeholder  theory dan dapat memperkuat  kedudukan  suatu  perusahaan  bahwa  suatu perusahaan  berperilaku  etis  dengan  melaksanakan tanggung jawab sosial (Kristiawan, 2020).
Adanya suatu permasalahan kepentingan, keberadaan  kualitas  komite  audit  berfungsi  sebagai jaminan  transparansi  atas  laporan  keuangan,  keadilan bagi stakeholder, dan  semua  pengungkapann  informasi yang  dilaksanakan  manajemen  (Sayuthi,  2017). Forum for  Corporate  Governance  in  Indonesian (FCGI) memberi  pendapat  bahwa  kualitas  komite  audit mempunyai  maksud  untuk  menolong  dewan  komisaris demi  melengkapi  tanggung  jawab  dalam  menyerahkan pemeriksaan  secara  komperehensif  atas  berlangsungnya aktivitas  perusahaan.  Semakin  tinggi  kualitas  yang dimiliki  komite  audit,  maka  menunjukkan  semakin  baik pula karakteristik yang ada pada dewan komisaris.
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social

## Responbility dengan Kualitas Laba
Sebagian  peneliti  telah  melakukan  penelitian sebelumnya  antara  lain  menurut  Hutasoit,  Harahap  & Huda  (2020)  serta  Lestari  dan  Feliana  (2019)  yang menyatakan  bahwa  CSR  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Hasil  penelitian tersebut  membuktikan,  begitu  pentingnya  peran  kualitas komite  audit  untuk  menilai  perusahaan  karena  termasuk salah  satu  penyebab  yang  mempengaruhi  penilaian publik,  investor  serta  kreditur  agar  mendapatkan informasi  laba  yang  berkualitas.  Investor  merupakan kelompok luar perusahaan  yang tidak boleh  mengawasi, mengecek,  memeriksa  bahkan  mengetahui  secara langsung  mengenai  praktik  informasi  kualitas  laba. Dengan  demikian,  kualitas  laba  dapat  dilihat  sebagai pembandingan  perusahaan  terhadap  keyakinan  investor dengan kinerja kualitas komite sebagai pengaruhnya.
Berdasarkan  penjelasan  tersebut,  maka  penelitian ini  ingin  menguji  kembali  peran  kualitas  komite  audit sebagai  variabel  moderasi  antara  pengaruh  CSR  dengan kualitas laba.

## Pengaruh  Corporate  Social  Responbility  (CSR) Terhadap Kualitas Laba
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  terikat  dengan  teori stakeholder.  Teori  stakeholder  menjelaskan  apabila perusahaan  hendak  meneruskan  operasional  usahanya, maka perusahaan harus melaksanakan ekspetasi masyarakat. Melalui pelaporan  kualitas  laba  yang buruk pengungkapan CSR seringkali dianggap untuk menutupi perilaku  buruk  perusahaan.  Suatu  perusahaan    terikat dalam  perilaku  oportunistik  yang  telah  dilakukan manajer  dengan  kualitas  laba  sebagai  cerminan (Hutasoit, Harahap & Huda, 2020).
Menurut  Aziz  dan  Faisol  (2018),  Hoang  et  al (2018),  Rezae  et  al.,  (2019),  Kristiawan  (2020),  dan Hidayah  et  al.,  (2021),  menyampaikan  bahwa  CSR  ada pengaruh positif dengan kualitas laba perusahaan.
H1:  CSR  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas laba

## Pengaruh Kualitas Komite  Audit  Terhadap Kualitas Laba
Perusahaan  belum  berupaya  memaksimalkan kinerja  kualitas  komite  audit  karena  peran  komite  audit pada peningkatan kualitas laba masih kurang efektif dan minim.  Komite  audit  wajib  di  seleksi  karena  bertujuan untuk  memberdayakan  kegiatan  pengendalian  dan pemeliharaan  dewan  komisaris  supaya  semakin  lebih efisien  dan  efektif.  Peran  kualitas  komite  audit  belum relevan  dalam  pengendalian  pelaporan  keuangan  suatu perusahaan  dikarenakan  kenyataan  seringkali  masih sebatas  formalitas  untuk  memenuhi  persyaratannya  dan tidak dapat diartikan sebagai suatu kebutuhan yang sehat dari pengelolaan perusahaan.
Logika pemikiran di atas, sependapat dengan hasil penelitian yang diteliti oleh Aryengki et al (2016), Tulus Suryanto  (2016),  Bawoni  dan  Shodiq  (2020)  yang
mengungkapkan  bahwa  kualitas  komite  audit  memiliki pengaruh positif terhadap kualitas laba.
H2: Kualitas  komite  audit  berpengaruh  positif terhadap kualitas laba.

## Pengaruh  Corporate  Social  Responbility  (CSR)
Terhadap  Kualitas  Laba  dengan  Kualitas  Komite Audit Sebagai Pemoderasi
Dalam  penerapan  konsep  tata  kelola  perusahaan yang  baik,  praktik  dan  pengungkapan  CSR  merupakan konsekuensi logis yang pada intinya menjelaskan bahwa kepentingan stakeholder perlu  diperhatikan  oleh perusahaan.  Sebagai  metode  untuk  mencapai  kualitas kompetitif  yang  signifikan  inisiatif  CSR  perlu  dilihat dari  perspektif  bisnis.  Akibat  kegiatan  operasional  yang dilakukan  oleh  perusahaan  terhadap  lingkungan  yang menimbulkan masalah sosial, perusahaan harus mempertanggung jawabkan karena praktik CSR dianggap  penting  bagi  perusahaan  untuk  berorientasi pada  keuntungan.  Masyarakat  akan  percaya  terhadap produk  perusahaan  dan  reputasi  perusahaan  menjadi semakin  meningkat  apabila  dilakukan  kegiatan  CSR, sehingga  CSR  dapat  memberikan  dampak  positif  untuk perusahaan (Widiatmoko, 2020).
Selama  dewan  komisaris  dibantu  oleh  kualitas komite  audit  untuk  menyakinkan  bahwa  i)  disajikan secara  wajar  laporan  keuangan  sesuai  pedoman akuntansi yang berstandar umum, ii) struktur pengoperasian  dilakukan  dengan  baik  pada  internal perusahaan, iii) audit internal dan eksternal dilaksanakan sesuai  standar  audit  yang  telah  ditetapkan,  iv) manajemen  melakukan  tindak  lanjut  temuan  hasil  audit. Oleh  sebab  itu,  kualitas  komite  audit  dapat  berperan memoderasi  dalam  hubungan  antara  CSR  dengan kualitas  laba  dengan  adanya  pengetahuan  di  bidang akuntansi dan keuangan yang dimiliki.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fauziah dan  Marissan  (2014)  menyimpulkan  bahwa  kualitas komite  audit  dapat  memoderasi  pengaruh  CSR  terhadap kualitas laba. Karena apabila indeks CSR semakin tinggi maka kualitas laba juga mengalami peningkatan, namun sebaliknya  jika  indeks  CSR  rendah  maka  kualitas  laba perusahaan akan semakin menurun.  Akan tetapi peneliti sebelumnya  menyatakan  bahwa  peran  kualitas  komite audit  memperlemah  hubungan  antara  CSR terhadap kualitas laba (Witjaksono dan Djaddang, 2018).
H3:  Kualitas  komite  audit  memoderasi  pengaruh CSR terhadap kualitas laba

## Definisi Operasional Kualitas Laba
Kualitas  laba  merupakan  usaha  untuk  melindungi kapabilitas  perusahaan  di  awal  dan  akhir  periode  agar selalu  sama  terkait  jumlah  yang  digunakan  dalam  satu periode.  Menurut  Bawoni  dan  Shodiq  (2020),  Kualitas laba  menjadi  ukuran  untuk  menyesuaikan  laba  yang diperoleh  dengan  apa  yang  sebelumnya  direncanakan
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social

## Responbility dengan Kualitas Laba
apakah  sudah  sama.  Bagi  investor  laba  dapat  dipakai acuan  untuk  memprediksi  laba  perusahaan  di  masa mendatang.  Oleh  karena  itu,  diperlukannya  informasi laba  yang  relevan,  andal  dan  bebas  dari  manipulasi (Widiatmoko dan Indarti, 2019).

## Corporate Social Responbility (CSR)
Corporate  Social  Responbility (CSR)  atau tanggung  jawab  sosial  perusahaan  merupakan  aktivitas operasional perusahaan dalam suatu komitmen perusahaan  terhadap  masyarakat  dan  lingkungan. Sebagai  pelaku  bisnis,  perusahaan  harus  menyadari  dan ikut  berkontribusi  dalam  memperhatikan  masyarakat serta  lingkungan  sekitar  bahwa  perusahaan  tidak  hanya
menghasilkan  laba  yang  tinggi  (Suminar  dan  Purnama, 2020) .

## Kualitas Komite Audit
Kualitas  komite  audit  merupakan  efektifitas kemampuan  komite  di  dalam  perusahaan.  Kualitas komite  audit  mampu  di  proksikan  menggunakan karakteristik komite audit yang mencakup independensi, kompetensi  akuntansi/keuangan,  aktivitas  serta  ukuran komite audit. Keempat indeks tersebut dapat menggantikan  komponen-komponen  yang  dimiliki  pada komite audit perusahaan yang berperan untuk menggambarkan  kualitas  suatu  perusahaan  (Khafid  dan Alifia, 2018).

## Pengukuran Variabel
Tabel 1 : Pengukuran Variabel Variabel Pengukuran Sumber Kualitas laba DAit = (TAit/Ait-1) – NDAit (Hutasoit, Harahap & Huda, 2020) Corporate  Social  Responbility (CSR) Xij CSRDI j = N j (Kristiawan, 2020) Kualitas komite audit Kualitas  komite  audit  diukur  dengan  menjumlahkan semua  nilai  yang  di  dapatkan  pada  masing-masing indeks sesuai karakteristik komite audit. (Baxter, 2010) Metode Analisis Metode analisis dalam penelitian ini menggunakan Moderated  Analysis  Regression (MRA), dengan persamaan matematis sebagai berikut:
Keterangan:
KL = Kualitas Laba α = Konstanta CSR = Corporate Social Responbility
KKA  = Kualitas Komite Audit = Standar error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  sampel,  terdapat 243  data  yang  diperoleh.  Pengujian  normalitas  pada tahap pertama membuktikkan hasil bahwa residual tidak terdistribusi  normal,  maka  dari  itu  perlu  dilakukan transformasi  sehingga  menjadi  204  data.  Tabel  2 menyajikan  statistik  deskriptif  untuk  semua  variabel yang  digunakan  pada  penelitian  dalam  bentuk  nilai minimum,  nilai  maksimum,  nilai  rata-rata  dan  standar deviasi.
Berdasarkan  Tabel  2  variabel  dependen  kualitas laba  menunjukkan  bahwa  nilai  minimum  sebesar  -
36.732.398,  dan  nilai  maximum  sebesar  45.105.677, nilai mean dan standar deviasi sebesar 5.493.504,19 dan 13.744.494,826. Nilai rata-rata (mean) yang lebih rendah daripada  nilai  standar  deviasi  menunjukkan  bahwa  data bersifat rendah dan homogen.
Variabel independen Corporate Social
Responbility (CSR)  menunjukkan  bahwa  CSR  memiliki nilai minimum sebesar 0,143 dan nilai maximum sebesar 0,747 sedangkan nilai mean sebesar 0,56771 dan standar deviasi  senilai  0,102367.  Maka  dengan  ini  dapat diketahui  nilai  minimum  CSR sebanyak  0,143  pada tahun  2017  adalah  perusahaan  PT.  Indofood  Sukses Makmur  Tbk  (INDF).  Nilai  maximum  CSR  sebesar 0,747,  yaitu  pada  perusahaan  PT.  Berlina  Tbk  (BRNA) tahun, sedangkan nilai mean CSR pada tahun 2017-2019 sebesar  0,56771  dengan  nilai  standar  deviasi  sejumlah 0,102367.
Variabel  kualitas  komite  audit  menunjukkan bahwa  nilai  minimum  kualitas  komite  audit  pada  tahun 2017-2019  sebesar  2  diperoleh  perusahaan  PT  Akasha Wira  International  Tbk  (ADES),  Tri  Banyan  Tirta  Tbk (ALTO),  Tiga  Pilar  Sejahtera  Food    Tbk  (AISA).  Nilai maximum  sebesar  4  yaitu  pada  PT  Kimia  Farma  Tbk (KAEF),  Semen  Indonesia  Tbk  (SMGR),  Unilever Indonesia  Tbk  (UNVR).  Nilai  rata-rata  (mean)  dan standar deviasi sebesar 3,04 dan 0,447.
KL: Kualitas Laba
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social Responbility dengan Kualitas Laba
Tabel 2 : Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KL 204 -36732398 45105677 5493504,19 13744494,826 CSRi 204 ,143 ,747 ,56771 ,102367 KKA 204 2 4 3,04 ,447 Valid N 204
(Listwise)
CSRi: Corporate Social Responbility Index KKA: Kualitas Komite Audit
Tabel 3 : Moderated Regression Analysis (MRA) Model Unstandardized Coefficients Collinearity Statics Heteroscedasticity Test B Std. Error T Sig. Tolerance VIF T Sig. (Constant) -51902596,371 24082672,282 2,155 ,032 ,839 ,402 CSRI 108411684,912 38967552,628 -2,782 ,006 ,927 1,079 -,757 ,450 LN_KKA 30223886,249 22150476,857 -1,364 ,174 ,927 1,079 ,079 ,937 CSRI_KKA -27834348,818 12652304,574 2,200 ,029 ,383 ,702 Zskewness 0,858 Zkurtosis 1,737 Adjusted R Square 5,9% F Statistics: 5,524 Sig. 0,002
Hasil  uji  normalitas residual terlihat pada Tabel 3 menunjukkan nilai Zskewness 0,858, dan nilai Zkurtosis 1,737  <  1,96,  sehingga  residual  dalam  model  regresi normal  didistribusikan.  Berdasarkan  Tabel  3  uji multikolinieritas  membuktikkan  bahwa  semua  variabel memiliki  varians  inflasi  faktor  (VIF)  kurang  dari  10, nilai  Durbin-Watson  adalah  1,954  di  antara  du  1,7887 dan  nilai  4-du  2,2113  dan  hasil  uji  heteroskedastisitas memperlihatkan  bahwa  seluruh  variabel  mempunyai nilai  signifikansi > 0,05. Sehingga  tidak terjadi masalah pada uji multikolinieritas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas di dalam regresi model.
Berdasarkan  Tabel  3  Koefisien  Determinasi menunjukkan  sebuah  nilai  0,059  yang  berarti  5,9%  dari variasi  variabel Corporate  Sosial  Responbility ,  kualitas laba,  kualitas  komite  audit,  sedangkan  sisanya  94,1% dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar  model.  Nilai  F hitung  menunjukkan  signifikan  jumlah  5,524  pada  level 0,002,  yang  artinya  model  tersebut  layak  untuk digunakan.  Hasil  pengujian  hipotesis  disajikan  pada Tabel 3.
Pada  Tabel  3  nilai  Koefisien  β  variabel independen Corporate  Social  Responbility (CSR) menunjukkan  nilai  sebesar 108411684,912  dan  nilai tingkat  signifikan  0,006  <  0,05.  Maka  dapat  dikatakan bahwa  variabel  CSR  terdapat  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  laba,  sehingga  hipotesis pertama H1 diterima.
Logika  pemikiran  di  atas,  sepemikiran  dengan penelitian  yang  telah  dilakukan oleh  Aziz  dan  Faisol (2018),  Hoang  et  al.  (2018),  Rezaee  et  al.  (2019)  dan Kristiawan  (2020),  Hidayah  et  al.  (2021)  yang menyatakan  bahwa Corporate  Social  Responbility memiliki  pengaruh  positif  terhadap  kualitas  laba
perusahaan.  Apabila  tingkat  manajemen  laba  tinggi, maka  laba  yang  dilaporkan  semakin  tidak  dapat diandalkan  yang  berarti Corporate  Social  Responbility memiliki  pengaruh  negatif  terhadap  kualitas  laba  yang dilaporkan.  Apabila  CSR  yang  diungkapkan  meningkat maka  kualitas  laba  yang  dilaporkan  juga  semakin  tinggi dan sebaliknya.
Penelitian ini bertentangan dengan hasil penelitian yang  dilakukan  Siueia  dan  Wang  (2019)  yang membuktikkan  bahwa Corporate  Social  Responbility memiliki  pengaruh  signifikan  ke  arah  negatif  terhadap kualitas  laba.  Hal  ini  dikarenakan  bahwa  manajer menggunakan aktivitas CSR dan laporan sebagai insentif oportunistik untuk menutupi kesalahan perusahaan.
Variabel  kualitas  komite  audit  menunjukkan bahwa nilai Koefisien β sebesar 30223886,249 dan nilai signifikansi  sebesar  0,174  >  0,05  yang  berarti  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  kualitas  komite  audit  tidak berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  laba, sehingga  hipotesis  H2  ditolak.  Rendahnya  praktik penerapan corporate  governance di  dalam  suatu perusahaan  menyebabkan  tidak  adanya  pengaruh  yang signifikan antara hubungan kualitas komite audit dengan kualitas  laba.  Karena Perusahaan  belum  mampu mengoptimalkan  kinerja  kualitas  komite  audit.  Hasil penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan Bawoni dan Shodiq (2020) yang menunjukkan bahwa  kualitas  komite  audit  berpengaruh  positif terhadap  kualitas  laba  sedangkan  penelitian  lain  yang dilakukan  oleh  Sayuthi  (2017)  yang  menyatakan  bahwa komite audit berpengaruh negatif terhadap kualitas laba. Penelitian  ini  konsisten  dan  didukung  dengan  penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Puspitowati dan Mulya (2014)  yang  menemukan  bahwa  kualitas  komite  audit
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social

## Responbility dengan Kualitas Laba
tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  kualitas laba.  Sehingga,  hasil  penelitian  ini  dikuatkan  oleh penelitian  sebelumnya  yang  membuktikkan  bahwa kualitas  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap kualitas laba.
Hasil  pengujian  hipotesis  variabel  moderasi (CSRi*KKA)  menujukkan  bahwa  nilai  koefisien  β sebesar  -27834348,818  dan  nilai  signifikan  sebesar 0,029  >  0,05  yang  berarti  variabel Corporate  Social Responbility terdapat  pengaruh  terhadap  kualitas  laba ketika  dimoderasi  oleh  kualitas  komite  audit,  sehingga hipotesis  H3  ditolak. Corporate  Social  Responbility masih  dianggap  oleh  pasar  masih  hanya  sebagai management  impression untuk  perusahaan,  karena  akan memberikan  sinyal  positif  bagi  investor  apabila perusahaan  telah  membentuk  reputasi  dan  citra perusahaan  untuk  menciptakan  suatu  nilai  (value creation).  Menurut  komite  audit,  dalam  melaksanakan CSR  hanya  sebagai  keuntungan  laba  positif  saja.  Jika perusahaan  mengalami  keuntungan  atau  laba  positif, maka  CSR  dapat  dijalankan  dengan  baik.  Demikian sebaliknya  jika  perusahaan  mengalami  kerugian  atau laba  negatif,  maka  CSR  masih  belum  berperan memberikan  kontribusi  atas  kebutuhan  lingkungan perusahaan. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Fauziah  dan  Marissan  (2014)  yang menemukan  bahwa  indeks  CSR berpengaruh  signifikan terhadap kualitas laba perusahaan. Karena apabila indeks CSR tinggi maka kualitas laba perusahaan akan semakin meningkat dan sebaliknya.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  diatas  tentang pengujian  pengaruh Corporate  Social  Responbility terhadap  kualitas  laba  dengan  kualitas  komite  audit sebagai  variabel  moderasi  dapat  disimpulkan  sebagai berikut:
1. Corporate  Social  Responbility  berpengaruh  positif signifikan terhadap kualitas laba.
2. Kualitas  komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas laba.
3. Kualitas  komite  audit  memperlemah  pengaruh Corporate Social Responbility terhadap kualitas laba.
Apabila Corporate  Social  Responbility yang dimiliki  perusahaan  semakin  maka  kondisi  kualitas  laba suatu perusahaan juga akan semakin meningkat. Kualitas komite audit belum berpengaruh secara optimal terhadap peningkatan  kualitas  laba  karena  masih  belum  berperan penting,  karena  kualitas  komite  audit  masih  sebatas berperan  sebagai  pemenuhan  syarat  dari  Otoritas  Jasa Keuangan  (OJK)  di  dalam  suatu  perusahaan  yang  telah terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI),  namun demikian  peran  kualitas  komite  audit  akan  semakin diperlukan di masa mendatang untuk melaksanakan CSR sebagai mandatory disclosure (Witjaksono dan Djaddang, 2018).
Terlepas  dari  kontribusi  yang  bisa  diberikan, penelitian  ini  memiliki  beberapa  keterbatasan  yang memerlukan  penyempurnaan  dan  pengembangan  pada penelitian  selanjutnya.  Keterbatasan  tersebut  antara  lain yaitu  nilai  Koefisien  Determinasi  (R 2 )  yang  relatif rendah  hanya  sebesar  0,059  (5,9%).  Berdasarkan keterbatasan penelitian tersebut, maka peneliti memberikan saran sebagai  berikut: penelitian selanjutnya  sebaiknya  memasukkan  variabel-variabel kontrol  seperti  return  on  asset,  leverage,  size  dan memperpanjang  periode  amatan,  sehingga  dapat  lebih menjelaskan pengaruhnya terhadap kualitas laba.

## DAFTAR PUSTAKA
Aryengki,  R.,  Satriawan,  R.  A.,  &  Rofika.  (2016).
Pengaruh Komite Audit, Kualitas Audit,
Likuiditas  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas Laba. JOM Fekon , 3 (1), 2192-2206.
Aziz, A. J., & Faisol, D. A. (2018). Pengaruh Corporate Social  Responbility  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal Akunida , 3 (1), 1-20.
Baxter, Peter. 2010. “Factors associated with the quality of audit committees”. Pacific Accounting Review,
Vol. 22 No. 1, pp. 57-74.
Bawoni,  T.,  &  Shodiq,  M.  J.  (2020).  Pengaruh Likuiditas,  Alokasi  Pajak  Antar  Periode  Dan Komite  Audit  Terhadap  Kualitas  Laba. Prosiding Konferensi  Ilmiah  Mahasiswa  Unissula  (KIMU) Klaster Ekonomi. , 790-809.
Fauziah,  F.  E.,  &  Marissan,  I.  (2014).  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap Kualitas  Laba  Dengan  Corporate  Governance Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Akuntansi & Auditing , 11 (1), 39-61.
Hidayah,  R.,  Sholih,  A.,  Agustina,  L.,  &  Rahayu,  R.
(2021).  The  Determinant  of  Earnings  Quality Using State Ownership as Moderating Variable on Companies in Malaysia. Jurnal Economia , 17 (1), 34-48.
Hoang, T. C., Abeysekera, I., & Ma, S. (2018). Earnings Quality  and  Corporate  Social  Disclosure:  The Moderating Role of State and Foreign Ownership in  Vietnamese  Listed  Firms. Emerging  Markets Finance and Trade , 1-17.
Hutasoit, S., Harahap, K., & Huda, A. (2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Earning Quality. Jurnal Akuntansi, Keuangan & Perpajakan Indonesia , 8 (1), 1-10.
Khafid,  M.,  &  Alifia,  D.  (2018).  Peran  Moderasi Kualitas  Komite  Audit  terhadap  Pengaruh Struktur  Kepemilikan  atas  Pengungkapan  Modal Intelektual. Jurnal  Dinamika  Akuntansi ,  10 (1), 27-39.
Kristiawan, N. B. (2020). Corporate Social Responsibility, Concentrated Ownership
Structures,  And  Earnings  Quality  In  Indonesian
An-Nisha  Dewi  Puspaningrum  dan  MG  Kentris  Indarti,  Peran  Kualitas  Komite  Audit  dalam  Hubungan  Corporate  Social

## Responbility dengan Kualitas Laba
Companies. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi , 4 (3), 310- 321.
Lestari,  P.  P.,  &  Feliana,  Y.  K.  (2019).  Hubungan Corporate  Social  Responsibility  dengan  Earnings Quality. Jurnal Akuntansi dan Teknologi Informasi , 13 (2), 1-26.
Puspitowati,  N.  I.,  &  Mulya,  A.  A.  (2014).  Pengaruh Ukuran Komite Audit, Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Manajerial, Dan Kepemilikan Institusional  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan , 3 (1), 219-239. Rahmawardani,  D.  D.,  &  Muslichah.  (2020).  Corporate Social  Responsibility  Terhadap  Manajemen  Laba Dan  Kinerja  Perusahaan. Jurnal  Riset  Akuntansi Kontemporer , 12 (2), 52-59.
Rezaee,  Z.,  Dou,  H.,  &  Zhang,  H.  (2019).  Corporate
Social  Responbility  and  Earnings  Quality: Evidence from China. Global Finance Journal , 1-
21.
Sayuthi.  (2017).  Pengaruh  Audit  Tenure  dan  Komite Audit  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal  Ekonomi
Islam , 13 (2), 127-145.
Siueia,  T.  T.,  &  Wang,  J.  (2019).  The  Association Between  Corporate  Social  Responbility  and Earnings  Quality:  Evidence  from  Extractive Industry. Revista  De  Contabilidad  Spanish Accounting Review , 22 (1), 112-121.
Suminar,  R.,  &  Purnama,  D.  (2020).  Analisis  Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan. Jurnal
Ekonomi  Akuntansi  Dan  Manajemen ,  1 (1),  50- 63.
Suryanto,  T.  (2016).  Pengaruh  Accounting  Disclosure, Accounting  Hamonization  dan  Komite  Audit.
Jurnal Akuntansi , 20 (2), 190-201. Widiatmoko, J. (2020). Corporate Governance
Mechanism  and  Corporate  Social  Responsibility on Firm Value . Relevance: Journal of Management  and  Business,  3  (1),  13-25.  DOI: https://doi.org/10.22515/relevance.v3i1.2345 Widiatmoko,  J.,  &  Indarti,  M.  K.  (2019).  Book  Tax Differences,  Operating  Cash  Flow,  Leverage  and Earnigs  Persistence  in  Indonesia  Manufacturing Companies. Jurnal  Dinamika  Akuntansi ,  11 (2),
151-159.
Witjaksono,  R.  B.,  &  Djaddang,  S.  (2018).  Valuasi
Kesadaran Lingkungan, Corporate Social
Responsibility  Terhadap  Kualitas  Laba  dengan Moderasi  Komite  Audit. Jurnal  Ekonomi  dan Bisnis , 21 (1), 97-114.