ISSN :1411 – 6782 (Cetak)
2620-6935 (Elektronik)
PERSEPSI MASYARAKAT DESA PEDULI GAMBUT PADA KEBIJAKAN RESTORASI LAHAN GAMBUT DI DESA SUNGAI NIPAH KECAMATAN TELUK PAKEDAI KABUPATEN KUBU RAYA
(Perceptions of Peat Care Village Community on Peatland Restoration Policy in Sungai Nipah Village Teluk Pakedai District  Kubu Raya Regency)
Erlinda Yurisinthae *) , Dedi Kurniadi, dan A. Hamid A. Yusra Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Tanjungpura *Email: erlinda.yurisinthae@faperta.untan.ac.id
Diterima : 26/08/2022                                            Disetujui : 05/01/2023

## ABSTRACT
During this time peatlands were discussed related to forest and land fires so that presidential regulation No. 1 of 2016 concerning peat restoration agency (BRG) was issued. The initial study of BRG on the development status of villages in the bergambut area shows that most villages are in the status of villages are very left behind or villages are left behind, so the peat care village (DPG) approach is used. The purpose  of  the  study  is:  analyzing  the  perception  of  peat  care  village  communities  in  Kubu  Raya Regency on peatland restoration policies and analyzing factors that affect community participation in BRG  programs  and  activities.  The  research  location  is  Kubu  Raya  Regency.  The  population  of  this study is a community in DPG Sungai Nipah. The number of samples as many as 32 respondents and sampling  was  done  using  snowballing  sampling.  The  variables  studied  are:  characteristics  of respondents, characteristics of peatland restoration policies, community perceptions, opinions/responses that are views given by the community on peat restoration policies, knowledge, and attitudes. To analyze factors that affect community participation in BRG programs and activities are used Logit Regression. Overall, respondents' attitudes towards BRG programs and activities were in the positive to very positive range. The variables of gender, perception and variable experience of trying to exert a significant partial influence on participation in BRG programs and activities. To improve the positive  perception  of  the  community,  there  is  a  need  for  assistance  efforts  from  all  community institutions  in  rural  areas.  Paludiculture  cultivation  techniques  and  using  creative  economic development strategies on peat swamplands with Green Circular Economy Consep can be an alternative to BRG programs and activities.
Keywords : Peatlands, Perception, Peatland Restoration Agency (BRG)

## ABSTRAK
Selama  ini  lahan  gambut  sering  dikaitkan  dengan  kebakaran  hutan  dan  lahan.  Sehubungan dengan  kondisi  tersebut  maka  dibentuk  Badan  Restorasi  Gambut  (BRG)  berdasarkan  Peraturan Presiden  Nomor  1  Tahun  2016.  Kajian  awal  BRG  terhadap  status  pembangunan  desa  di  kawasan bergambut  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  desa  di  daerah  kerja  BRG,  berstatus  desa  sangat tertinggal  atau  desa  tertinggal,  sehingga  pada  pelaksanaannya  digunakan  pendekatan  melalui pembentukan  desa  peduli  gambut  (DPG).  Tujuan  penelitian  ini  adalah:  menganalisis  persepsi masyarakat  DPG  di  Kabupaten  Kubu  Raya  terhadap  kebijakan  restorasi  gambut  dan  menganalisis faktor-faktor  yang  mempengaruhi  partisipasi  masyarakat  dalam  program  dan  kegiatan  BRG.  Lokasi penelitian  di  DPG  Sungai  Nipah.  Penelitian  dilaksanakan  dari  bulan  April  sampai  November  2021. Jumlah  sampel  adalah  32  responden  dan  teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  snowballing sampling.  Variabel  yang  diteliti  adalah:  karakteristik  responden,  karakteristik  kebijakan  restorasi
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
gambut, persepsi masyarakat, opini/tanggapan yang merupakan pandangan yang diberikan masyarakat terhadap kebijakan restorasi gambut. Untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi masyarakat dalam program dan kegiatan BRG digunakan Regresi Logistik Biner. Secara keseluruhan, sikap responden terhadap program dan kegiatan BRG berada pada kisaran positif hingga sangat positif. Variabel jenis kelamin, persepsi dan variabel pengalaman berusahatani memberikan pengaruh terhadap partisipasi dalam program dan kegiatan BRG. Untuk meningkatkan persepsi positif masyarakat, perlu adanya  upaya  pendampingan  dari  seluruh  lembaga  masyarakat  di  pedesaan.  Teknik  budidaya paludikultur dan strategi pengembangan ekonomi kreatif di lahan rawa gambut dengan Konsep Green Circular Economy dapat menjadi alternatif program dan kegiatan BRG.
Kata Kunci : Lahan Gambut, Persepsi, Badan Restorasi Gambut .

## PENDAHULUAN
Selama  ini  lahan  gambut  dibicarakan terkait  dengan  kebakaran  hutan  dan  lahan. Sebagai  upaya  pemulihan  dan  mengembalikan fungsi  lahan  gambut  secara  sistematis,  terarah, terpadu, dan menyeluruh maka dibentuk Badan Restorasi  Gambut  (BRG)  dengan  Peraturan Presiden  Nomor  1/2016.  Pembentukan  BRG diharapkan menjadi kontribusi Indonesia terhadap upaya mitigasi perubahan iklim global.
BRG  bertugas  melaksanakan  kegiatan restorasi  gambut  di  tujuh  provinsi.  Target restorasi  meliputi  2  juta  ha  lahan  dan  waktu restorasi  direncanakan  dari  tahun  2016  sampai tahun  2020.  Untuk  Provinsi  Kalimantan  Barat, target  restorasi  seluas  119.634  Ha.  Dari  luasan ini,  Kabupaten  Kubu  Raya  menjadi  target dengan  luasan  yang  besar  bersama  Kabupaten Ketapang dang Kabupaten Kayong Utara.
Hasil  telaah  awal  oleh  BRG  terhadap desa-desa  di  wilayah  restorasi  adalah  sebagian besar  desa  berada  pada  status  desa  sangat tertinggal  atau  desa  dengan  status  tertinggal. Sehingga, agar terjadi keselarasan pembangunan pada desa di wilayah target restorasi, maka BRG melaksanakan pendekatan pembangunan melalui  Program  Desa  Peduli  Gambut  (DPG). DPG juga didesain berbasis kawasan hidrologis dan landskap ekosistem gambut.
Substansi  dari  pembangunan  perdesaan adalah pemanfaatan potensi ekonomi desa yang ada.  DPG  direncanakan  selain  memanfaatkan potensi ekonomi desa juga mampu berkontribusi pada  restorasi  gambut  dalam  bentuk:  pertanian tanpa bakar dan berbasis paludikultur, perikanan air  tawar,  peternakan,  dan  ekowisata.  Mulai tahun 2017-2019, DPG telah dilaksanakan di 49 desa  tersebar  pada  Kabupaten  Kubu  Raya,
Mempawah,  Sambas  dan  Kayong  Utara.  Pada 2020 DPG dilaksanakan di 32 desa.
Kebijakan  publik  umumnya  berkenaan dengan kondisi masyarakat yang kompleks dan dinamis (Mustopadidjaja, 2003). Adanya kebijakan  restorasi  lahan  melalui  pendekatan DPG  tentunya  akan  menimbulkan  pro  dan kontra  dari  masyarakat.  Kebijakan  yang  baik, dimulai  dengan  perencanaan  kebijakan  yang juga  baik.  Perencanaan  kebijakan  yang  baik diharapkan  menghasilkan  kinerja  pemerintah yang baik. Kinerja yang baik terlaksana karena dukungan  sistem  pelaksanaan  yang  baik  serta partisipasi masyarakat.
Adanya  partisipasi  dari  masyarakat terhadap  sistem  dan  pelaksanaan  kebijakan pemerintah  merupakan  kerjasama  yang  harus dikelola  agar  tujuan  kebijakan  tersebut  dapat dicapai dan memberikan manfaat bagi pembangunan.  Partisipasi  adalah  hasil  dari persepsi.  Persepsi yang baik akan menghasilkan kepercayaan  dan  diaplikasikan  secara  nyata. Sehingga,  penelitian  ini  mengangkat  topik persepsi masyarakat di DPG terhadap kebijakan restorasi gambut yang dijalankan oleh BRG.
Tujuan penelitian adalah:
1.  Menganalisis  persepsi  masyarakat  DPG  di Desa  Sungai  Nipah  Kecamatan  Teluk  Pakedai Kabupaten  Kubu  Raya  pada  Kebijakan Restorasi Lahan Gambut.
2.  Menganalisis  faktor  yang  mempengaruhi keikutsertaan  masyarakat  DPG  pada  program dan kegiatan BRG.
Penelitian terkait dengan kebakaran lahan dan  hutan  gambut  dilaksanakan  oleh  Nurmala (2019)  serta  penelitian  Arifudin et  al .,  (2020). Jika penelitian Nurmala (2019) berbentuk kajian pustaka dengan focus secara global.  Arifudin et al .  (2020)  menganalisis  kegiatan  restorasi kebakaran lahan gambut pada tingkat
ISSN :1411 – 6782 (Cetak)
DOI : 10.36873/agp.v24i1.5405
2620-6935 (Elektronik)
kabupaten. Penelitian penggunaan canal blocking  dalam  upaya  mencegah  kebakaran lahan  gambut  dilaksanakan  oleh  Yuliani  dan Rahman  (2018)  dengan  lokasi  penelitian  di Kabupaten  Meranti  Provinsi  Riau.  Topik penelitian tentang metode mitigasi dari bencana kebakaran dengan cara pemberdayaan masyarakat  dilakukan    Yuliani  dan  Rahman (2018) dengan mempergunakan metode penelitian  studi  pustaka  dengan  ruang  lingkup objek  penelitian  adalah  Indonesia.  Topik penelitian  kebakaran  lahan  dan  hutan  gambut yang  dikaitkan  dengan  perilaku  dan  persepsi dilaksanakan juga oleh Nurhayati et al. (2020).
Penelitian  tentang  persepsi  masyarakat yang berdiam di lahan dan hutan gambut selain dilakukan  oleh  Nurhayati et  al .  (2020) dilaksanakan  oleh  Ramdhan  (2017)  dengan lokasi  penelitian  di  Kalimantan  Tengah. Penelitian Sunaryati (2019) sebagaimana penelitian  Ramdhan  (2017)  juga  mengambil topik persepsi namun perbedaan kedua penelitian  ini  adalah  pada  responden.  Jika Ramdhan  (2017)  mempergunakan  petani  yang berada  di  DPG  Provinsi  Kalimantan  Tengah maka Sunaryati (2019) mengkaji persepsi petani sayuran  di  Desa  Sebangau  Kota  Palangkaraya. Banua et al. (2017) pada kegiatan pemanfaatan Program Pembangunan Hutan Tanaman Rakyat di KPH Gendong Wanti yang merupakan hutan gambut. Potensi hutan gambut dikaitkan dengan partisipasi masyarakat dianalisis oleh Gunawan dan  Afriyanti  (2019)  mempergunakan  analisis multi kriteria.
Topik penelitian terkait kebijakan pemerintah  di  lahan  dan  hutan  gambut dilaksanakan  oleh  Qodriyatun  (2017)  dengan lokasi  Kabupaten  Kepulauan  Meranti  Provinsi Sumatera  Selatan.  Susanto  (2020),  melakukan penelitian  tentang  implementasi  kebijakan Restorasi  Gambut  dengan  mempergunakan perspektif Kebijakan Komunikasi dengan lokasi penelitian  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan. Topik  implementasi  kebijakan  dengan  focus pada penyelesaian konflik pelaksanaan kegiatan pada Hutan Tanaman Industri dilaksanakan oleh Sarah  (2021).  Lokasi  penelitian  Sarah  (2021) adalah  di  Provinsi  Riau.  Penelitian  tentang Kebijakan Restorasi Gambut juga dilaksanakan
oleh Putri (2017) dan Wicaksono (2019).  Kedua penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kabupaten Meranti  Provinsi  Riau.  Syafrizal  dan  Resdati (2020)  juga  mengkaji  Kebijakan  Restorasi Gambut  berbasis  pemberdayaan  masyarakat dengan  lokasi  di  Kabupaten  Kampar  Provinsi Riau.
Terkait dengan kajian secara sosial yaitu struktur masyarakat dan akumulasi kapital pada masyarakat  di  lahan  gambut  dilaksanakan  oleh Martin dan Ulya (2017) dengan lokasi penelitian di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Penelitian berbentuk studi literatur tentang aplikasi inovasi teknologi  untuk  pemberdayaan  masyarakat dilakukan  juga  oleh  Rachmawati  dan  Tarigan (2019).
Selanjutnya  topik  penelitian  tentang Badan Restorasi Gambut di Provinsi Kalimantan Barat  dilaksanakan  oleh  Widanarko  (2020). Namun  dengan  kajian  dari  Ilmu  Hubungan Internasional  yang  menganalisis  hubungan bilateral  antara  BRG  dengan  Korea  Forest Service.
Mempertimbangkan  kombinasi  antara  topik persepsi  masyarakat  terkait  dengan  kebijakan pemerintah  dalam  hal  ini  adalah  pembentukan Badan Restorasi Gambut dengan mempergunakan  responden  adalah  masyarakat di  Desa  Peduli  Gambut  Kabupaten  Kubu  Raya serta  ditinjau  dari  Ilmu  Ekonomi  Pertanian merupakan  perbedaan  sekaligus  menunjukan keaslian dari penelitian ini.

## BAHAN DAN METODE
Kabupaten Kubu Raya (KKR) merupakan wilayah  rawan  dan  sering  terjadi  kebakaran lahan gambut. KKR pada kegiatan BRG menjadi target  restorasi  terbesar  dibanding  lokasi lainnya.  Penelitian  dilaksanakan  dari  bulan April  sampai  November  2021.  Populasi penelitian  ini  adalah  masyarakat  yang  terlibat pada  kegiatan  BRG  di  DPG  Sungai  Nipah. Pengambilan sample dilakukan dengan snowballing  sampling  dengan  jumlah  32 responden. Persepsi masyarakat diukur melalui tiga  komponen,  yatu  (1)  pendapat/tanggapan terhadap  program  dan  kegiatan  BRG,  (2) pengetahuan  tentang  BRG  dan  (3)  sikap
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
terhadap  program  dan  kegiatan  yang  telah dilaksanakan oleh BRG. Pengukuran dilakukan mempergunakan  Skala  Likert  dengan  rentang lima.
Variabel  penelitian  adalah:  (1)  Karakteristik responden  (jenis  kelamin,  umur,  pendidikan terakhir, jenis pekerjaan, pengalaman berusahatani  dan  keikutsertaan  pada  lembaga kemasyarakatan  perdesaan;  (2)  Karakteristik Kebijakan Restorasi Lahan Gambut (kebutuhan akan  kehadiran  Kebijakan  Restorasi  Gambut, harapan  terhadap  Kebijakan  Restorasi  Gambut serta pelaksanaan kegiatan restorasi gambut; (3)
Persepsi Masyarakat (pendapat/tanggapan/pandangan masyarakat terhadap Kebijakan Restorasi
Gambut; pengetahuan masyarakat; sikap  masyarakat). Validitas instrumen penelitian (Kerlinger, 1986; Arikunto,  2002;  Rakhmad,  2005;  Singarimbun dan  Effendi,  2006)  menggunakan  Alpha Cronbach  (Arifin,  2017).  Pengumpulan  data primer sesuai pendapat Nasir (2003), dilaksanakan menggunakan wawancara. Analisis  perihal  faktor  yang  mempengaruhi keikutsertaan  masyarakat  pada  program  dan kegiatan  BRG  mempergunakan  Regresi  Logit Biner.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Responden penelitian diperlukan sebagai sumber informasi pada penelitian kualitatif dan kuantitatif.  Karakteristik  responden  adalah identitas/profil  responden  yang  memberikan respon  terhadap  obyek  penelitian.  Menurut Santoso  (2005);  Sugiyono,  2014)  instrumen penelitian perlu diuji validitas dan reliabilitasnya  untuk  menjamin  kualitas  data yang  diperoleh.  Berdasarkan  uji  validitas, mempergunakan Uji Korelasi serta Uji Croncbhach Alpa menunjukan bahwa kuesioner valid dan reliabel sehingga dapat dipergunakan.
Tabel  1  menampilkan  data  tentang responden yang menjadi sumber informasi pada penelitian  ini.  Berdasarkan  hasil  perhitungan dengan  mempergunakan  persentase,  maka sumber  informasi  pada  penelitian  di  dominasi oleh laki-laki, berumur 30–40 tahun. Responden
didominasi berpendidikan SD dengan pekerjaan utama adalah petani.

## Tabel 1. Karakteristik Responden
Jenis Kelamin Persentase Laki-Laki 62,5 Perempuan 37,5 Usia Persentase 30-40 43,8 41-50 18,8 51-60 15,6 > 60 21,8 Pendidikan Persentase SD 44 SMP 31 SMA 25 Diploma/Sarjana 0 Pekerjaan Utama Persentase Petani 50 Pedagang 13 Wirausaha 3 Perangkat Desa 9 IRT 19 Buruh 3 Ustadz/ustadzah Pesantren 3 Sumber: Analisis Data Primer, 2021. Pada variabel pendapat/tanggapan, diukur menggunakan pendekatan pandangan masyarakat  DPG  pada  Kebijakan  Restorasi Gambut,  terkait  dengan  empat  (4)  komponen, yaitu:
1. Program  dan  Kegiatan  BRG  memperbaiki masa  depan  masyarakat  dan  pengembangan lahan gambut.
2. Program  dan  Kegiatan  BRG  menguatkan motivasi usaha dan perekonomian masyarakat.
3. Program  dan  Kegiatan  BRG  sesuai  dengan kebutuhan petani
4. Program  dan  Kegiatan  BRG  sesuai  dengan yang diharapkan masyarakat.
Hasil pengukuran tentang pendapat masyarakat terkait Kebijakan Restorasi Gambut di  tampilkan  pada  Tabel  2.  Sebaran  jawaban berdasarkan  kelompok  persepsi  dari  aspek pendapatan/tanggapan, di tampilkan pada Tabel
3.
2620-6935 (Elektronik)

## Tabel 2. Pendapat Masyarakat Terkait Kebijakan Restorasi Gambut
No. Pernyataan Jawaban Rata-rata Modus 1 Program dan Kegiatan BRG memperbaiki masa depan dan pengembangan lahan gambut 4,41 4 2 Program  dan  kegiatan  BRG  menguatkan  motivasi  usaha dan perekonomian masyarakat 4,2 4 3 Program  dan  kegiatan  BRG  sesuai  dengan  kebutuhan petani 3,8 4 4 Program dan kegiatan BRG sesuai dengan yang diharapkan masyarakat 3,9 4 Sumber: Analisis Data Primer, 2021 Tabel  3.  Sebaran  Jawaban  berdasarkan Kelompok Persepsi dari AspekPendapat/Tanggapan Kelompok Persepsi % Sangat Positif 25 Positif 56 Netral 16 Negatif 3 Sangat Negatif 0
Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Berdasarkan  Tabel  2,  pernyataan  yang bernilai di bawah 4 adalah pernyataan nomor 3 dan 4 tentang kesesuaian program dan kegiatan BRG dengan kebutuhan petani dan masyarakat. Dari tabel 3 dapat diketahui, masih ada sekitar 3 persen  dari  responden  yang  memiliki  persepsi negatif terhadap kebijakan restorasi gambut.
Responden  yang  berpersepsi  negatif mengemukakan  bahwa  program  dan  kegiatan BRG  belum  meluas  dan  merata  pada  semua kelompok  tani.  Lebih  lanjut,  berdasarkan wawancara, program dan kegiatan BRG belum memberikan  hasil  secara  nyata  pada  usahatani, seperti  tanaman  berbuah  lebat  dan  tanah  lebih subur.
Adapun  responden  yang  berpersepsi netral berjumlah 16 persen, merupakan peluang bagi  BRG  untuk  terus  memberikan  upaya sosialisasi  kepada  masyarakat  agar  ini  dapat memiliki persepsi yang positif kepada kebijakan restorasi gambut.
Korten  (1988),  mengemukakan  bahwa agar  suatu  kebijakan  memberikan  manfaat, maka  harus  mempertimbangkan  kesesuaian antara  desain  program,  pelaksanaan  program
dan kelompok sasaran.  Sasaran program BRG diarahkan  pada  restorasi  gambut  secara berkelanjutan. Sehingga secara teoritis, memang program  dan  kegiatan  BRG  diarahkan  kepada pemulihan,  perlindungan  dan  penataan  ulang pada  lahan  gambut  secara  perlahan  dan berkelanjutan.
Harapannya  dengan  adanya  pemulihan, perlindungan  dan  penataan  ulang  maka  lahan gambut dapat dipergunakan secara berkelanjutan oleh masyarakat tanpa menyebabkan terjadinya kerusakan lingkungan. Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Gunawan  dan Afriyanti  (2019).  Sehingga  program  dan kegiatan  BRG  pada  tahap  awal  memang diarahkan kepada pemahaman masyarakat untuk hidup bersama lahan gambut.
Lebih  lanjut  Gunawan  dan  Afriyanti (2019)  mengemukakan  bahwa  budidaya  yang dianjurkan pada upaya restorasi gambut adalah budidaya paludikultur. Paludikultur adalah satu teknik  penanaman  yang  tidak  membutuhkan drainase dan mempergunakan tanaman lokal/tanaman  rawa  atau  tanaman  asli  gambut yang  tahan  terhadap  genangan  Triadi  (2020). Jenis-jenis tanaman yang dikembangkan diantara  nya  adalah  tanaman  nenas,  bumbu dapur, lidah buaya ( Aloe vera ), karet, rotan (Tata dan  Susmianto,  2016),  sagu  ( Metroxylon  spp. ), nipah ( Nypa fruticans Wurmb ), jelutung ( Dyera polyphylla ),  gemor  ( Alseodaphne  spp. dan Nothaphoebe  spp .)  dan  tengkawang  ( Shorea spp .) (Triadi, 2020). Konsep paludikultur dapat juga  dengan  mengintroduksi ikan  dan  ternak yang  asli  dan  adaptif  pada  lahan  gambut tanpa adanya  kanalisasi  (Bustoni,  2020;  Sovy,  2020)
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
atau  menggunakan  strategi  pengembangan ekonomi kreatif pada lahan rawa gambut dengan Green  Circular  Economy  Concept (Harun, 2020).
Konsep Green Circular Economy diperkenalkan  oleh Pearce et  al .  pada  tahun 1989 (Gregorio et al , 2018), yang mengemukakan bahwa ekonomi dan lingkungan tidak  dapat  dipisahkan  dan  saling  bergantung. Pemikiran  ini  berusaha  untuk  menerapkan model  ekonomi  yang  mampu  menghasilkan keuntungan  sekaligus  menghindari  kerusakan lingkungan,  mempertimbangkan  inovasi  ramah lingkungan,  peningkatan  pengelolaan  sumber daya  dan  limbah,  penggunaan  kembali  bahan baku dan transisi menuju konsumsi dan produksi yang berkelanjutan.
Pada  lahan  rawa  gambut  bentuk  ide kreatif  pemanfaatan  konsep  paludikultur  dan
Green  Circular  Economy seperti  peternakan bebek/kambing/sapi/babi (Gunawan dan Afriyanti (2019) secara terpadu dengan tanaman sayuran atau nenas, pemanfaatan limbah organik untuk  menjadi  pupuk  organik  dan compost block ,  budidaya  lebah,  burung  walet,  dan budidaya ikan hias, pembuatan silase, pemanfaatan serat nanas, pembuatan pelet ikan dan  albumin  dari  ikan  rawa.  Konsep  kreatif lainnya yaitu pemanfaatan purun sebagai bahan anyaman,  sedotan,  dan  bahan  makanan, pemanfaatan  teratai  untuk  bahan  tepung  dan bahan  piring  ramah  lingkungan,  hingga ekowisata  kunang-kunang,  dan  susur  sungai (Harun, 2020).

## Tabel 4. Pengetahuan Masyarakat Terkait Program dan Kegiatan BRG
No. Pernyataan Jawaban Rata-rata Modus 1 Program  dan  kegiatan  BRG  menambah pengetahuan  masyarakat  tentang  pengelolaan lahan gambut sebagai lahan utama di DPG 4,1 4 2 Program  dan  kegiatan  BRG  menambah pengetahuan usahatani dari petani di DPG 4,1 4 3 Program  dan  kegiatan  BRG  menambah pengetahuan  masyarakat  dan  petani  untuk memilih usaha dan usahatani di Lahan Gambut 4,2 4 Program  dan  kegiatan  BRG  menambah pengetahuan  masyarakat  dan  petani  dalam pengelolaan lahan gambut untuk pertanian 4,1 4

## Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Variabel  pengetahuan  masyarakat  DPG ditanyakan kepada responeden mempergunakan tiga (3) pernyataan, yaitu:
1. Pengetahuan masyarakat DPG tentang lahan gambut  sebagai  lahan  utama  yang  banyak tersedia.
2. Pengetahuan petani di DPG tentang usahatani    untuk  memilih  usahatani  yang cocok di lahan gambut.
3. Pengetahuan  masyarakat  dan  petani  dalam pengelolaan lahan gambut untuk pertanian.
Tabel  5.  Sebaran  Responden  berdasarkan
Kelompok  Persepsi  dari  Aspek Pengetahuan Kelompok Persepsi % Sangat Positif 22 Kelompok Persepsi % Positif 66 Netral 9 Negatif 3 Sangat Negatif 0
Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Hasil  pengukuran  tentang  pengetahuan masyarakat  DPG  terkait  Kebijakan  Restorasi Gambut di tampilkan pada Tabel 4. Sedangkan untuk  melihat  sebaran  jawaban  berdasarkan kelompok persepsi dari aspek pendapatan/tanggapan, di tampilkan pada Tabel 5.
Berdasarkan Tabel 4, tidak ada jawaban yang  bernilai  di  bawah  empat.  Namun  jika dilihat  pada  Tabel  5,  masih  ada  3%  responden yang  berpersepsi  negatif  terkait  dengan
2620-6935 (Elektronik)
kontribusi BRG dalam menambah pengetahuan petani dan masyarakat terkait dengan usahatani.
Berdasarkan  informasi  dari  wawancara, program  dan  kegiatan  yang  dilaksanakan  BRG di  Desa  Sungai  Nipah  meliputi:  fasilitasi BUMDES,  fasilitasi  PERDES  (lingkungan hidup, perlindungan gambut, KARHUTLA dan tata  kelola  air),  fasilitasi  peta  desa,  program pembasahan,  program  penanaman  kembali, program peningkatan kesejahteraan masyarakat. Program  dan  kegiatan  tersebut  dilaksanakan sesuai dengan konsep yang digunakan oleh BRG yaitu rewetting , revegetation dan  revitalisasi berbasis masyarakat desa.
Hal  ini  menyebabkan  program  dan kegiatan  yang  di  desain  oleh  BRG  didominasi pada pemulihan dan pengelolaan lahan gambut. Program  revitalisasi  berbasis  masyarakat  desa juga  dilakukan  melalui  paludikultur.  Sehingga petani  yang  selama  ini  berusahatani  dengan tanaman budidaya akan relatif sedikit mendapatkan  pengetahuan  terkait  dengan budidaya tanaman yang diusahakannya.
Hal ini juga dikemukakan oleh Rachmawati  dan  Tarigan  (2019),  petani  sering kesulitan dan enggan untuk berpartisipasi karena beranggapan  bahwa  rehabilitasi  lahan  gambut tidak  dapat  memberikan  keuntungan  tambahan yang  dapat  dinikmati  dalam  waktu  singkat. Pemikiran  seperti  ini  menjadi  salah  satu penghambat  proses  rehabilitasi  dan  harus menjadi pemikiran bagi perancang kebijakan di masa yang akan datang.
Suryana et  al .,  (2017)  mengemukakan bahwa  inovasi  teknologi  yang  sesuai  dan direkomendasikan  akan  mendukung  sistem pengelolaan lahan gambut berkelanjutan. Inovasi  teknologi  yang  dikembangkan  tersebut berbasis kepada penataan lahan dan pengelolaan air. Sehingga langkah pertama dalam rehabilitasi  dan  pemanfaatan  lahan  gambut memang  pada  pemahaman  pada  pengelolaan
lahan  gambut  secara  fisik.  Harus  difahami, proses pendampingan memerlukan waktu, agar transfer  teknologi,  informasi  dan  bantuan pemerintah dapat dimanfaatkan oleh masyarakat (Nugroho et al., 2017).
Faktor pendidikan dapat menjadi penghambat  adopsi  petani  pada  program rehabilitasi  lahan  gambut  (Tabel  1).  Kurnia (2018),  mengemukakan  ada/tidaknya  manfaat ekonomi  secara  langsung,  kesesuaian  dengan kondisi  dan  budaya  setempat  juga  menjadi pertimbangan petani untuk mengadopsi teknologi introduksi.
Untuk  itu,  efektivitas  jejaring  informasi  antar petani  menjadi  penting.  Sehingga  membangun sistem informasi antara petani menjadi kebutuhan.  Sinergisitas  sistem  informasi  yang ada pada tingkat petani dengan berbagai institusi terkait  akan  menjamin  informasi  tersampaikan dengan baik (Mulyandari et al. , 2010).
Untuk mengukur variabel penelitian sikap masyarakat DPG dipergunakan indikator:
1. Kebijakan  Restorasi  Gambut  memberikan lapangan pekerjaan bagi masyarakat
2. Dukungan  masyarakat  pada  pelaksanaan Restorasi Gambut melalui DPG
3. Masyarakat  cenderung  berpandangan  baik terhadap  Program  Kebijakan  Restorasi Gambut.
4. Kebijakan Restorasi Gambut bisa meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
5. Dampak  Program  Kebijakan  Restorasi Gambut  terhadap  taraf  hidup  masyarakat sangat menguntungkan.
Hasil pengukuran tentang sikap masyarakat terkait Kebijakan Restorasi Gambut di  tampilkan  pada  Tabel  6.  Sedangkan  untuk melihat sebaran jawaban berdasarkan kelompok persepsi  dari  aspek  pendapatan/tanggapan,  di tampilkan pada tabel 7.
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
Tabel 6. Sikap Masyarakat Terhadap Program dan Kegiatan BRG.
No. Pernyataan Jawaban Rata-rata Modus 1 Program dan kegiatan BRG membuka lapangan kerja bagi masyarakat di DPG 3,97 4 2 Sebagian besar masyarakat mendukung pelaksanaan program dan kegiatan di DPG 4,06 4 3 Masyarakat cenderung berpandangan baik terhadap program dan kegiatan BRG di DPG 4,09 4 4 Program dan kegiatan BRG dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat 4,09 4 5 Program dan kegiatan BRG berpengaruh kepada taraf hidup masyarakat di DPG 4,06 4 Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2021 Tabel  7.  Sebaran  Responden  berdasarkan Kelompok  Persepsi  dari  Aspek Sikap Kelompok Persepsi % Sangat Positif (5) 28 Positif (4) 63 Netral (3) 9 Negatif (2) 0 Sangat Negatif (1) 0
Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Dari  Tabel  6,  sikap  responden  rata-rata berada  pada  angka  4.  Namun  pada  pernyataan nomor  satu,  nilai  sikap  responden  di  bawah empat. Berdasarkan hasil wawancara, responden belum  melihat  adanya  peluang  kerja  dari keberadaan program dan kegiatan BRG. Secara keseluruhan  (Tabel  7)  masyarakat  memiliki sikap positif terhadap BRG.
Sebagaimana  yang  dikemukakan  oleh Rachmawati dan Tarigan (2019), bahwa petani dan  masyarakat  melihat  keuntungan  suatu inovasi  berdasarkan  kemanfaatan  yang  dapat dinikmati  dalam  waktu  singkat.  Sehingga kegiatan  yang  bermanfaat  dalam  waktu  relatif lama  seringkali  mengurangi  keikut  sertaan masyarakat.  Hal  ini  kemungkinan  terjadi  pada BRG. Program dan kegiatan BRG dilaksanakan mempergunakan  pendekatan  partisipatif  dan memerlukan waktu.
Pendekatan yang dipergunakan oleh BRG dirancang dalam bentuk pemberdayaan masyarakat.  Pendekatan  ini  akan  memerlukan waktu  untuk  dapat  dilihat  kemanfaatannya sebagaimana  dikemukakan  Mangkuprawiro, (2010).  Kondisi  ini  lah  yang  boleh  jadi
menghasilkan  pemahaman  yang  berbeda  pada masyarakat.
Menurut Limin (2006), pembukaan hutan rawa gambut untuk pertanian sering menimbulkan masalah lingkungan serta mempersulit  kehidupan  masyarakat  di  sekitar areal  pembukaan.  Oleh  karena  itu,  informasi terkait komoditas yang diusahakan sudah diteliti dan  direkomendasikan  oleh  pemerintah.  Untuk ini  kelembagaan  perdesaan  ikut  berperan (Firmansyah et al. , 2017; Arsyad et al ., 2014).
Secara  keseluruhan  sikap  responden  terhadap program dan kegiatan BRG berada pada rentang positif  sampai  sangat  positif.  Untuk  melihat secara keseluruhan persepsi petani dan masyarakat  pada  program  dan  kegiatan  BRG, data ditampilkan pada Tabel 8.
Tabel  8.  Sebaran  Persepsi Responden  terhadap
Program dan Kegiatan BRG Kelompok Persepsi % Sangat Positif 28 Positif 66 Netral 6 Negatif 0 Sangat Negatif 0
Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Berdasarkan  data  (Tabel  8),  maka persepsi  petani  dan  masyrakat  di  DPG  Sungai Nipah terhadap program dan kegiatan BRG rata- rata  adalah  positif.  Hal  ini  berarti  petani  dan masyarakat telah memiliki proses kognitif yang positif  yang  memungkinkan  individu  dapat menafsirkan  dan  memahami  program  dan kegiatan  BRG  secara  kooperatif.  Karena persepsi masih berbentuk proses kognitif, maka
diperlukan  adanya  proses  afektif  dan  motorik agar terealisasi dalam tindakan nyata.  Besarnya angka  persepsi  positif  ini  merupakan  modal awal  yang  berpotensi  dikembangkan  agar keikutsertaan  masyarakat dalam restorasi gambut dapat diimplementasikan.
Untuk  itu,  diperlukan  adanya  proses pemberdayaan masyarakat secara berkelanjutan. Strategi  yang  digunakan  adalah  pendampingan oleh  penyuluh  pertanian.  Supaya  proses  ini berjalan  baik  diperlukan  peningkatan  dan pengembangan  mutu  SDM  penyuluh  termasuk peran  tokoh  masyarakat  (Mangkuprawiro, 2010).
Upaya  restorasi  dan  pemanfaatan  lahan gambut merupakan upaya yang tidak dipertentangkan  lagi.  Terjadinya  alih  fungsi lahan  serta  potensi  ketersedia  lahan  gambut  di Indonesia,  menyebabkan  masa  depan  lahan pertanian  akan  mengarah  kepada  pemanfaatan lahan gambut. Upaya ini menyangkut masyarakat  luas  dan  memerlukan  waktu  yang panjang,  sehingga  tidak  memungkinkan  untuk dikerjakan  sendiri  oleh  pemerintah.  Sehingga keikut sertaan masyarakat menjadi titik penting.
Berdasarkan  hasil  wawancara,  tidak semua  masyarakat  termasuk  petani  bergabung dan ikut serta pada program dan kegiatan BRG. Pada  penelitian  ini,  variable  dependen  berupa probabilitas  untuk  ikut/tidak  ikut  serta  pada program  dan  kegiatan  BRG.  Untuk  maka dipergunakan  analisis  regresi  Logistik  Biner. Berdasarkan  hasil  analisis  mempergunakan Iteration History pada step 0 diperoleh Nilai -2 Log Likelihood 33,621 > nilai Chi Square tabel (19,2808), sehingga model sebelum memasukkan  variabel  independen  tidak  fit dengan data.
Analisis  selanjutnya  mempergunakan Classifacation Table , berupa tabel kontingensi 2 x 2 yang menunjukan kondisi seharusnya terjadi (juga  frekuensi  harapan)  berdasarkan  data empiris variabel dependen. Jumlah sampel yang memiliki  kategori  variabel  dependen  referensi ikut serta pada program dan kegiatan BRG (kode 1) sebanyak 25 orang, sedangkan yang tidak ikut serta berjumlah 7 orang. Sehingga nilai overall percentage sebelum variabel independen dimasukkan ke dalam model sebesar 78,1 persen (tabel 9).
Tabel 9. Classification table
Observed Predicted Keikut sertaan dalam BRG Percentage Correct Tidak ikut Ikut Keikut sertaan dalam BRG Tidak Ikut  0 7 0 Ikut 0 25 100 Overall Percentage 78,1
Sumber:  Analisis  Data Primer, 2021
Pada  Tabel Variables  in  The  Equation (tabel  10),  nilai  Slope  atau  Koefisien  Beta  (B) dari  konstanta  adalah  sebesar  1,273  dengan
Odds Ratio atau Exp(B) sebesar 3,571. Hal ini berarti  probabilitas  masyarakat  yang  tidak mengikuti program dan kegiatan adalah sebesar 3,571.
Tabel 10. Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp (B) Step 0 constant 1,273 ,428 8,862 1 ,003 3,571 Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Perhitungan selanjutnya dilakukan dengan melakukan iterasi tahap 1. Iterasi tahap 1  adalah  analisis  yang  dilakukan  dengan memasukan  data  variabel  independen  dalam model. Hasil iterasi tahap 1 terhenti pada putara
ke  tujuh  (7)  dengan  nilai  -2  Log  Likelihood sebesar  19,118 <  Chi  Square  tabel  (19,2806) sehingga  model  dengan  memasukkan  variabel independen fit dengan data. Hasil Omnibus Test pada koefisien model diperoleh nilai Chi Square
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
sebesar  14,503  >  Chi  Square  tabel  (dF  6  = 1,6354).  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa penambahan  variabel  independen  memberikan pengaruh  nyata  terhadap  model,  atau  dengan kata  lain  model  dinyatakan  dinyatakan  fit dengan data secara keseluruhan.
Hasil  analisis  pada  nilai Nagelkerke  R Square sebesar 0,560 yang menunjukkan bahwa kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen sebesar 56
persen dan terdapat 44 persen faktor lain di luar model yang menjelaskan variabel dependen.
Untuk  melihat  lebih  lanjut  kecocokan model  maka  dilakukan  uji  Hosmer  and Lameshow.  Nilai Chi  Square Hosmer  and
Lemeshow hitung adalah 6,618 dengan signifikansi  sebesar  0,578  disimpulkan  model dapat  diterima  dan  pengujian  hipotesis  dapat dilakukan sebab ada perbedaan signifikan antara model dengan nilai observasinya.
Tabel 11. Classification Table
Observed Predicted Keikutsertaan Dalam BRG Percentage Correct Tidak ikut Ikut Keikutsertaan Dalam BRG Tidak ikut 3 4 42,9 Ikut 2 23 92 Overall Percentage 81,3 Sumber: Analisis Data Primer, 2021
Berdasarkan hasil iterasi dengan memasukan data variabel independen, diperoleh hasil  jumlah  sampel  yang tidak ikut serta  pada program  dan  kegiatan  BRG  sebanyak  7 orang. Yang  benar-benar  tidak  mengikuti sebanyak  3  orang  dan  yang  seharusnya  tidak mengikuti  program  namun  akhirnya  mengikuti program  dan  kegiatan  BRG  sebanyak  4  orang.
Sehingga  jumlah  sampel  yang  mengikuti program  dan  kegiatan  BRG  sebanyak  25 orang. Yang  benar-benar  mengikuti  sebanyak 23  orang  dan  yang  seharusnya tidak mengikuti namun jadi mengikuti sebanyak 2 orang. Dalam Interprestasi  regresi  logistik  dengan  SPSS memberikan nilai overall percentage 81% yang berarti  ketepatan  model  penelitian  ini  adalah sebesar 81,3%.
Tabel 12. Hasil Analisis Regresi Logit Biner
Variabel B S.E. Wald df Sig. Exp (B) 95% C.I for EXP (B) Lower Upper Jenis Kelamin 3,891 1,883 4,269 1 ,039 48,940 1,221 1960,954 Umur -,020 ,057 ,129 1 ,720 ,980 ,877 1,095 Pendidikan -,256 ,341 ,566 1 ,452 ,774 ,397 1,509 Pekerjaan Utama 2,227 1,733 1,652 1 ,199 9,277 ,311 277,060 Pengalaman usahatani ,131 0,72 3,287 1 ,070 1,140 ,989 1,314 Persepsi ,391 ,184 4,510 1 ,034 1,478 1,031 2,120 Constant -19,753 9,11 4,701 1 ,030 ,000
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2021
Pada Tabel 12 terdapat dua variable yang mempengaruhi  partisipasi  masyarakat  pada program dan kegiatan BRG, yaitu jenis kelamin dan  persepsi.  Besarnya  pengaruh  ditunjukkan dengan  nilai  Exp  (B)  atau  disebut  juga odds ratio (OR).  Hasil  analisis  menunjukan  bahwa probabilitas  masyarakat  dengan  jenis  kelamin laki-laki  untuk  ikut  serta  dalam  program  dan kegiatan  BRG  sebesar  48,94  kali  lipat
dibandingkan dengan perempuan. Hasil analisis  juga  menunjukan  bahwa  masyarakat dengan  persepsi  positif  terhadap  BRG  akan memiliki  probabilitas  ikut  serta  pada  program dan kegiatan sebesar 1,478 kali lipat di bandingkan masyarakat yang tidak memiliki persepsi positif terhadap program dan kegiatan BRG. Berdasarkan nilai Exp (B) pada Tabel 13, maka model persamaan yang dibentuk adalah:
ISSN :1411 – 6782 (Cetak)
DOI : 10.36873/agp.v24i1.5405
2620-6935 (Elektronik)
6 5 4 3 2 1 391 , 0 13 , 0 227 , 2 256 , 0 020 , 0 891 , 3 753 , 19 1 X X X X X X Zi Pi Pi Ln Zi           
Hasil  analisis  menggunakan  model  logit mengkonfirmasi  pengaruh  persepsi  kepada keikut  sertaan  masyarakat  pada  program  dan kegiatan BRG.  Irwanto (2002) mengemukakan bahwa  dengan  adanya  persepsi  positif.  maka akan  di  teruskan  dengan  keaktifan  atau menerima dan mendukung terhadap obyek yang di  persepsikan.    Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan hasil penelitian Juarsyah (2007), bahwa partisipasi seseorang dipengaruhi oleh persepsi. Selain itu, Notoatmodjo (2003) juga mengemukakan  bahwa  persepsi  adalah  faktor pendukung  dan  akan  terwujud  dalam  bentuk tindakan.
Program  dan  kegiatan  BRG  termasuk dalam kategori hasil dari inovasi penelitian/kajian  pertanian.  Hasil  penelitian/ pengkajian  akan  memberikan  manfaat  bagi masyarakat petani apabila komponen teknologi tersebut  diterapkan  petani  dalam  pengelolaan usaha  taninya  (Indraningsih,  2017).  Namun Irawan  dan  Rachman  (2015),  mengidentifikasi adanya  kesenjangan  hasil  dan  kondisi  sosial ekonomi  petani  menyebabkan  diseminasi inovasi teknologi pertanian tidak terlaksana.
Proses  adopsi  akan  melalui  tahapan- tahapan sampai diterima oleh petani. Pada setiap tahapan  akan  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor. Basuno  (2003)  mengemukakan,  perlunya pergeseran  paradigma  pada  sistem  diseminasi teknologi  pertanian.  Paradigma  semula  yang hanya  bergantung  pada  penyuluh  menjadi paradigma adanya interaksi  aktif  penyuluh  dan
petani.    Hasil  penelitian  Indraningsih  (2011) mengungkapkan  terjadi  peningkatan  persepsi petani  pada  inovasi  pertanian  jika  inovasi pertanian  tersebut  berkaitan  langsung  dengan kebutuhan  dan  preferensi  petani.  Hal  ini  dapat menjadi  catatan  bagi  BRG  dalam  mendesain program dan kegiatan di masa yang akan datang.

## KESIMPULAN
Secara  keseluruhan  sikap  responden terhadap  program  dan  kegiatan  BRG  berada pada  rentang  positif  sampai  sangat  positif. Variabel jenis kelamin, persepsi dan pengalaman berusahatani berpengaruh terhadap keikut  sertaan  masyarakat  pada  program  dan kegiatan  BRG.  Probabilitas  laki-laki  ikut  serta pada program dan kegiatan BRG 48 kali lipat di bandingkan perempuan. Probabilitas masyarakat  dengan  persepsi  positif  ikut  serta dalam  program  dan  kegiatan  BRG  1,478 kali lipat  di bandingkan  masyarakat yang  tidak memiliki persepsi positif terhadap program dan kegiatan BRG.
Untuk  meningkatkan  persepsi  positif masyarakat diperlukan adanya upaya pendampingan dari semua lembaga kemasyarakatan di perdesaan. Teknik budidaya paludikultur serta menggunakan strategi pengembangan ekonomi kreatif pada lahan rawa gambut  dengan Green  Circular  Economy Consep dapat  menjadi  alternatif  program  dan kegiatan BRG.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin, J.  2017. SPSS 24 untuk Penelitian dan Skripsi. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Arifudin,  K.  A.,  Rimayanti,  N.,  Pramana,  A., Riyantama,  Y.,  Sahal,  M.,  dan  Haitami, A.  2020.  Pemberdayaan  Masyarakat dalam  Membangun  Ketahanan  Pangan Keluarga  sebagai  Materi  Video  Edukasi di  Masa  Pandemi  Covid  19. Seminar
Nasional  Pemberdayaan  Masyarakat  2 .
Hal. 58 - 65. Pekanbaru.
Arikunto, S. 2002. Metodologi Penelitian Suatu Pendekatan  Proposal. Jakarta:  PT.
Rineka Cipta.
Arsyad,  M.,  Saidi,  B.,  dan  Enrizal.  2014. Pengembangan  Inovasi  Pertanian  di Lahan  Rawa  Pasang  Surut  Mendukung
Kedaulatan Pangan. Jurnal Pengembangan Inovasi Pertanian .  7(4):
169 - 176.
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
Banua,  S.  I.,  Safe'i,  R.,  Febryano,  G.  I.,  dan Novayanti,  D.  2017.  Partisipasi  dan Persepsi  Masyarakat  Terhadap  Program Pembangunan Hutan Tanaman Rakyat di KPH  Gedong  Wani. Seminar  Nasional Tahunan dan Kongres Komunitas Management Hutan Indonesia. Hal. 128- 134). Universitas Muhamadyah Palangkaraya.  Palangkaraya. Basuno, E. 2003. Kebijakan Sistem Diseminasi Teknologi Pertanian : Belajar dari BPTP NTB. Jurnal Analisis Kebijakan Pertanian . 1(3): 238  -254.
Bustoni. 2020. Paludikultur dengan Pendekatan Agrosilvofishery. Webinar  Paludikultur Seri  2:  Riset,  Inovasi  dan  Strategi Pengembangan Paludikulture di Era New Normal. Bogor:  PaludiFor  dan  Yayasan Lahan Basah.
Firmansyah, H., Yulianti, M., dan Alif, M. 2017.
Strategi  Komunikasi  dalam  Penguatan Kapasitas Kelembagaan pada Pengelolaan  Lahan  Gambut  Melalui Peningkatan  Sumberdaya  Manusia  di
Sektor  Pertanian  Kalimantan  Selatan.
Journal of Communication Studies .  2(1): 19  -31.
Gregorio, V. F., Pie, L., and Terceno, A. 2018. A  Systematic  Literature  Review  of  Bio,
Green  and  Circular  Economy  Trends  in Publications  in  the  Field  of  Economics and Business Management. Sustainability . 10(11): 4232. https://doi.org/10.3390/su10114232.
Gunawan,  H.,  dan  Afriyanti,  D.  2019.  Potensi
Perhutanan  Sosial  dalam  Meningkatkan Partisipasi  Masyarakat  dalam  Restorasi Gambut. Jurnal  Ilmu  Kehutanan .  13(2): 227  -236.
Harun,  M.  K.  2020.  Strategi  Pengembangan Ekonomi  Kreatif  Lahan  Rawa  Gambut Berbasis Paludikultur.
Webinar Paludikultur  Seri  2:  Riset,  Inovasi  dan Strategi  Pengembangan  Paludikultur  di
Era  New  Normal. Bogor:  PaludiFor  dan Yayasan Lahan Basah.
Indraningsih, K. S. 2011. Pengaruh Penyuluhan Terhadap Keputusan Petani dalam Adopsi Inovasi  teknologi  Usaha  Tani  Terpadu. Jurnal Agro Ekonomika .  29 (1).
Indraningsih,  K.  S.  2017.  Strategi  Diseminasi Inovasi  Pertanian  dalam  Mendukung
Pembangunan Pertanian. Forum Penelitian  Agro  Ekonomi. 35(2):  107  - 123.
Irawan, A., dan Rachman, A. 2015. Pengembangan  dan  Diseminasi  Inovasi teknologi Pertanian Mendukung Optimalisasi  Pengelolaan  Lahan  Kering Masam. Jurnal  Sumber  Daya  Lahan . 9(1): 37 - 50. Irwanto. 2002. Psikologi Umum Panduan untuk Mahasiswa. Jakarta: PT. Prehallindo. Juarsyah,  R.  2007. Persepsi  dan  Partisipasi Peternak  tentang  Program  Pergiliran Ternak  Domba  (Kasus  Kelompok  Tani Mandiri,  Desa  Laladon,  Kecamatan Ciomas,  Kabupaten  Bogor). Diambil kembali dari Repository IPB: http://repository.ipb.ac.id Kerlinger,  F.  N.  1986. Azas-azas  Penelitian Behavioral. Yogyakarta: UGM Press. Korten,  D.  C. 1988. Pembangunan  Berdimensi Kerakyatan. Jakarta:  Yayasan  Obor
Indonesia. Kurnia,  S.  2018.  Strategi  Diseminasi  Inovasi Pertanian dalam Mendukung Pembangunan Pertanian. Forum Penelitian  Agro  Ekonomi .  35(2):  107  - 123.
Limin,  S.  2006. Pemanfaatan  Lahan  Gambut dan  Permasalahannya  . Palangkaraya: Center  for  International  Cooperation  in Management of Tropical Peatland (CIMTROP).
Mangkuprawiro,  S.  2010.  Strategi  Peningkatan Kapasitas  Modal  Sosial  dan  Kualitas Sumberdaya Manusia Pendamping Pembangunan Pertanian. Forum Penelitian Agro Ekonomi . 28(1): 19  -34. Martin,  E.,  dan  Ulya,  A.  N.  2017.  Struktur Masyarakat,  Akumulasi  Kapital,  dan Pencegahan  Kebakaran:  Agenda  Riset bagi Restorasi Gambut Sumatera Selatan.
Prosiding  Seminar  Nasional  Lahan Suboptimal. Hal.  1  -  11.  Balai  Litbang Lingkungan Hidup dan Kehutanan Palembang. Palembang.
Mulyandari,  R.,  Sumardjo,  Pandjaitan,  N.,  dan Lubis,  D.  2010.  Pola  Komunikasi  dalam Pengembangan  Modal  Manusia  dan Sosial Pertanian. Forum Penelitian Agro Ekonomi .  28(2): 135-158.
2620-6935 (Elektronik)
Mustopadidjaja,  A.  2003. Manajemen  Proses Kebijakan Publik Formulasi,Implementasi  Dan  Evaluasi Kinerja,  LAN  RI. Jakarta:  Duta  Pertiwi
Foundation.
Nasir,  M.  2003. Metode  Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia. Notoatmodjo, S. 2003. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: PT. Rineka Cipta. Nugroho,  A.,  Utami,  H.,  Yuslianti,  Y., Nurrokhmah,  L.,  Al  Huda,  A.,  Suryani, L.,  dan  Adhini,  N.  2017.  Pelaksaaan
Program Upaya Khusus (UPSUS) Swasembada  Pangan  di  Kabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat . 3(1): 1 - 17.
Nurhayati, D. A., Saharjo, H. B., Sundawati, L.,
Syartinilia, dan Vetrita, Y. 2020. Prilaku dan Persepsi Masyarakat terhadap
Terjadinya Kebakaran Gambut di Kabupaten  Ogan  Komering  Ilir  Provinsi Sumatera  Selatan. Journal  of  Natural Resources and Enviromental Management. 10(4): 568 - 583.
Nurmala. 2019. Resortasi Lahan Gambut untuk
Mencegah  Bencana  Ekosistem  Global. Jurnal  Peran  Matematika,  Sains  dan Teknologi dalam Kebencanaan .  Hal. 69 - 88.
Putri,  R.  A.  2017. Upaya  Restorasi  Lahan
Gambut di Kabupaten Kepulauan Meranti. Diambil kembali dari Perpustakaan  Program  Pasca  Sarjana Universitas Riau: http://lib.pps.unri.ac.id/index.php?p=sho w_detail&id=2854 Qodriyatun,  N.  S.  2017.  Kesiapan  Pemerintah
Daerah  Provinsi  Riau  dan  Sumatera Selatan  dalam  Pelaksanaan  Kebijakan Restorasi  Gambut. Aspirasi  :  Jurnal Masalah-masalah Sosial .  8(2): 113 - 132. Rachmawati,  R.  R.,  dan  Tarigan,  H.  2019. Inovasi  Pertanian  dan  Pemberdayaan Masyarakat  Petani  di  Lahan  Gambut. Forum Penelitian Agro Ekonomi. 37(1): 77 - 94.
Rakhmad,  J.  2005. Psykologi  Komunikasi.
Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Ramdhan, M. 2017. Analisis Persepsi Masyarakat terhadap Kebijakan Restorasi Lahan  Gambut  di  Kalimantan  Tengah. Risalah Kebijakan Pertanian dan Lingkungan . 4(1): 60 - 72. Santoso, G. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Surabaya: Prestasi Pustaka. Sarah,  Y.  Y.  2021.  Implementasi  Kebijakan Penanggulangan Kebakaran Lahan Gambut di Indonesia: Konflik
Pelaksanaan  Restorasi  Lahan  Kawasan Hutan  Tanaman  Industri. Journal  of Education, Humaniora and social sciences (JEHSS) . 3(3): 1076 - 1088. Singarimbun, M., dan Effendi, S. 2006. Metode Penelitian Survei. Jakarta: LP3ES.
Sovy,  M.  V.  2020.  Strategi  Pengembangan Paludikulture  untuk  Kedaulatan  Pangan dan  Restorasi  Gambut  di  Era  New Normal. Webinar  Paludikultur  Seri  2:
Riset, Inovasi dan Strategi Pengembangan Paludikulture di Era New
Normal. Bogor:  PaludiFor  dan  Yayasan Lahan Basah.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methodes). Bandung: Alfabeta. Sunaryati,  R.  2019.  Persepsi  Petani  Sayuran Lahan  Gambut  Terhadap  Pengembangan
Sistem Pertanian Berkelanjutan di Kelurahan Kelampangan Kecamatan
Sabangau  Kota  Palangka  Raya  . Jurnal AGRI PEAT .  20(2): 99 - 106.
Suryana, A., Ariani, M., Agustian, A., Tarigan,
H., Kariyasa, K., Hermanto, dan Rachmita, A. 2017. Strategi Keberlanjutan Upaya Peningkatan Produksi  Pangan  . Bogor:  Pusat  Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian.
Susanto,  D.  2020. Implementasi  Kebijakan Restorasi Gambut di Kalimantan Selatan dari  Persfektif  Komunikasi  Kebijakan (Studi Kasus di Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin) . Diambil kembali  dari  Repository  Universitas Islam  Kalimantan:  http://eprints.uniska- bjm.ac.id/id/eprint/401
Syafrizal,  dan  Resdati.  2020.  Partisipasi Masyarakat  dalam  Restorasi  Gambut  di
Yurisinthae, dkk                                                                                                               Persepsi Masyarakat Desa Peduli Gambut...............
Desa  Rimbo  Panjang  . Journal  of
Education, Humaniora and social sciences (JEHSS) .  3(2): 712 - 720. Tata,  H.  L.,  dan  Susmianto,  A.  2016. Prospek Paludikulture Ekosistem Gambut Indonesia. Bogor: Forda Press. Triadi,  I.  B.  2020.  Restorasi  Lahan  Rawa
Gambut  melalui  Metode  Pembasahan (Sekat  Kanal)  dan  Paludikulur). Jurnal Sumber Daya Air . 16(2): 103 - 118. Wicaksono,  A.  2019.  Kolaborasi  Multi  Aktor dalam  Program  Restorasi  Gambut  di Provinsi  Riau. Jurnal  Administrasi  dan Kebijakan Publik .  4(2): 111 - 125.
Widanarko, A. P. 2020. Upaya Badan Restorasi Gambut dan Korea forest Service dalam Merestorasi Lahan Gambut melalui Desa Peduli  Gambut  di  Provinsi  Kalimantan Barat  2016-2020. Diambil  kembali  dari
Portal Karya Ilmiah Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Mulawarman: https://portal.fisip- unmul.ac.id/site/?p=9642
Yuliani,  F.,  dan  Rahman,  A.  2018.  Metode Restorasi Gambut dalam Konteks Mitigasi  Bencana  Kebakaran  Lahan
Gambut  dan  Pemberdayaan  Masyarakat. Sosio Informa .  Hal. 448 - 460.