ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013

## HUBUNGAN SIKAP DUKUNGAN SOSIAL DENGAN  TINGKAT RESILIENSI STR ES PEN YINTAS BANJIR DI KELURAHAN TAAS KECAMATAN  TIKALA KOTA MANADO
Billy Tampi Lucky Kumaat Gresty Masi
Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi Email : billytampi@yahoo.co.id
Abstract : All humans will feel something you never felt before in his life. Misfortune may occur on a time and place that is sometimes difficult to predict without being noticed. Individuals must have the ability to survive and rise from these misfortunes. Social support into one buffer for the individual  in  the  face  of  difficulties.  However,  each  of  these  forms  of  social  support  has  a different relationship with the level of stress resilience flood survivors. The purpose of research is the  relationship  between  the  attitudes  of  social  support  with  stress resilience  level  of  flood survivors  in  the  Village  District  Taas  Tikala  Manado  using  questionnaires,  the  Likert  scale. Design research  is  an analytic  survey  research  Cros  Sectional  title  with 48  respondents  in  the Village District Taas  Tikala Manado City.  The results showed using Spearman's rho test which can be p = 0.00 (p <0,05). This shows that there is a significant relationship between the attitude of social support with stress resilience level of flood survivors in the Village District Taas Tikala Manado City.  Conclusions The results of this analysis  showed  a  positive  relationship  between emotional  support,  support  for  the  award,  with  the  level  of information  support  flood  victims stress  resilience  dikelurahan  Taas  Tikala  Manado  City  District  indicated  by  the  number  of correlation  ρ,  respectively,  0.745,  and  0.643,  0.540.Instrumental  support  did  not  have  a relationship  with  the  level  of  resilience  of  survivors  of  stress  indicated  by  the  correlation ρ=0,192.
Keywords : attitudes of social support, level of stress resilience.
Abstrak: Semua manusia akan merasakan sesuatu yang tak pernah dirasakan sebelumnya dalam kehidupannya.  Kemalangan  bisa  terjadi  pada  waktu  dan  tempat  yang  kadang  sulit  untuk diprediksikan  tanpa  diketahui  individu  harus  mempunyai  kemampuan  untuk  bertahan  dan bangkit dari kemalangan-kemalangan  tersebut.  Dukungan  sosial  menjadi  salah  satu  penyangga bagi  individu  saat  menghadapi  berbagai  kesulitan.  Namun,  masing-masing  bentuk  dukungan sosial  tersebut  memiliki  hubungan  yang  berbeda  dengan  tingkat  resiliensi  stres  penyintas banjir. Tujuan  penelitian adalah  hubungan  antara  sikap  dukungan  sosial  dengan  tingkat resiliensi  stres  penyintas  banjir  di  Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  Kota  Manado  dengan menggunakan  kuesioner,  dengan  skala  likert. Desain  penelitian yang  digunakan  adalah penelitian  survey  analitik  dengan  predikat Cros  Sectional dengan  48  responden  di  Kelurahan Taas  Kecamatan Tikala  Kota  Manado. Hasil   penelitian menunjukan  dengan  menggunakan  uji Spearman’s rho yang di dapat p=0,00 (p<0,05). Hal ini menunjukan bahwa ada  hubungan yang bermakna  antara  sikap  dukungan  sosial  dengan  tingkat  resiliensi  stres  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  Kota  Manado. Kesimpulan Hasil  analisis  tersebut menunjukkan  adanya  hubungan  yang  positif  antara  dukungan  emosional,  dukungan
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
penghargaan,  dukungan  informasi    dengan  tingkat  resiliensi  stres penyintas banjir  di  Kelurahan Taas  Kecamatan Tikala  Kota  Manado yang ditunjukkan oleh  angka  korelasi  ρ  masing-masing, 0,745,  0,643  dan,  0,540.  Dukungan  instrumental  tidak  memiliki  hubungan  dengan  tingkat resiliensi penyintas stres yang ditunjukkan dengan angka korelasi ρ = 0,192. Kata Kunci :sikap dukungan sosial, tingkat resiliensi stres.

## PENDAHULUAN
Semua  manusia pasti  akan menemui kemalangan dalam kehidupannya, kemalangan  bisa  terjadi  pada  waktu  dan tempat yang kadang sulit untuk diprediksikan.  Tidak  terhitung  banyaknya kejadian yang merupakan sebuah
kemalangan bagi individu, kejadian-kejadian tersebut tidak jarang menyisakan penderitaan
mendalam bagi yang mengalaminya.
Selain mengakibatkan kerusakan  infrastruktural  dan jatuhnya korban  jiwa,  penderitaan  psikologis  juga seringkali  menyertai  datangnya  sebuah kemalangan.  Kemalangan  bisa  menimpa seseorang  dalam  berbagai  bentuk  salah satunya berupa bencana, bencana bisa dipicu oleh perbuatan  manusia termasuk  di dalamnya  kecelakaan,  perang,  dan  berbagai perseteruan,  atau  karena  faktor-faktor  alam yang  antara  lain  meliputi,  gunung  meletus, gempa  bumi,  banjir,  kekeringan,  dan kelaparan, Danieli (1996).
Bencana  alam  hampir  selalu  terjadi  di indonesia, secara terperinci sebaran kejadian bencana  selama  februari  2013  adalah kejadian 18 tanah longsor, 33 banjir, dan 35 puting  beliung.  Korban  meninggal  dan hilang  yang  ditimbulkan  sebanyak  59  jiwa, sedangkan  korban menderita dan mengungsi 44.803 jiwa.  Jumlah  korban  meninggal  dan hilang terbanyak terjadi pada  bencana banjir dan tanah longsor yang hanya terjadi 1 kali, yaitu  di  Kota  Manado,  sebanyak  9.332  unit rumah  mengalami  kerusakan  yang  terbagi menjadi  1.127  unit  rumah rusak  berat,  222 unit  rusak  sedang  dan  7.973  unit  rusak ringan. Selain yang  bencana juga merusak 9 unit fasilitas peribadatan dan 16 unit fasilitas pendidikan. Upaya yang dilakukan dalam
bencana  ini  ialah  melakukan  evakuasi korban ke tempat pengungsian,
penyelamatan  korban  dan  harta  benda.
Memberikan bantuan
berupa sandang/pangan  (tempat tinggal  sementara), kesehatan,  dan  air  bersih.  Membuat  sarana komunikasi,  posko,  dan  lokasi  evakuasi. Membuat pos pelayanan kesehatan sejumlah relawan,  warga,  TNI,  dan  sejumlah  instansi terkait  melakukan  pembersihan  sisa-sisa banjir  dan  longsor  (BNPB).  Dampak psikologis  berupa  trauma  ataupun stres juga tidak  dapat  terelakkan  dari  banjir  tersebut. Situasi  bencana  yang  demikian  muncul sebagai  hasil  interaksi  antara  satu  atau kombinasi  beberapa  fenomena  fisik  dan komunitas  manusia  sebagai  korban  yang tidak mampu mengatasi kondisi yang terjadi, Danieli (1996).
Bencana alam menantang wilayah- wilayah,  lingkungan,  dan  komunitas  yang menjadi korban untuk bangkit dan memegang  kendali  kembali  atas  kehidupan dan masa depannya. Keberhasilan dari usaha ini  secara  langsung  berkaitan  dengan kapasitas korban untuk membangun kembali struktur  dan  organisasi  sosialnya.  Tingkat kekenyalan yang membuat seseorang mampu  untuk  bertahan,  bangkit,  dan menyesuaikan dengan kondisi yang demikian  dinamakan  resiliensi,  menurut Hodgkinson (1998) dalam Sales (2005).Resiliensi secara umum didefinisikan sebagai  kemampuan  untuk  mengatasi  atau beradaptasi  terhadap  stres  yang  ekstrim dan kesengsaraan.  Individu  dianggap  sebagai seseorang  yang  memiliki  resiliensi  jika mereka  mampu  untuk  secara cepat  kembali kepada  kondisi  sebelum trauma  dan  terlihat
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
kebal  dari    berbagai    peristiwa  –  peristiwa kehidupan yang negative Holaday (1997).
Berbagai penelitian telah mengidentifikasi  dukungan  sosial  sebagai faktor  pelindung  dalam  berbagai  kesulitan, termasuk
kemiskinan, perang, penyalahgunaan  obat-obat  terlarang  oleh orang  tua,  kekerasan  terhadap  anak-  anak, ADHD,  perceraian,  penyakit  mental  orang tua,  pertentangan  dalam  keluarga,  dan kehilangan  orang  tua  pada  usia  dini, Wolkow & Ferguson (2001).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan desain penelitian  Observasional  Analitik  dengan rancangan cross  sectional. Tempat penelitian  dilaksanakan  di  Kelurahan  Taas Kecamatan  Tikala  Kota  Manado  dan penelitian  ini  dilaksanakan pada  tanggal  17 Juni - 2 Juli 2013. Populasi dalam penelitian ini  adalah  58  keluarga  di  lingkungan  1 kelurahan  Taas  kecamatan  tikala  kota manado.  Sampel  dalam  penelitian  ini diambil secara total sampling ,  yaitu mengambil  data  lewat  pembagian  kuisioner kepada  setiap  keluarga  di  kelurahan  Taas lingkungan 1 kecamatan tikala kota manado. Dengan kriteria  inklusi  yaitu Keluarga  yang bersedia menjadi responden dan Berdomisili di  kelurahan  Taas  lingkungan  1  kecamatan tikala  kota  manado.  Kriteria  Eksklusi  yaitu keluarga  yang  sedang  sakit  dan  tidak berdomisili  atau  baru  beberapa  minggu  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  Kota Manado.
Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa  kuesioner  yang  menyangkut  data umum responden serta data yang berhubungan  dengan  variabel  penelitian dengan model skala Likert, dengan menyediakan  lima  alternatif  respon,  terdiri dari pernyataan yang favorable (mendukung) dan unfavorable (tidak mendukung) terhadap
objek sikap
(Azwar,2001).  Pengambilan  data  umum
responden  resiliensi  keluarga  yang  didapat melalui  wawancara  dengan  menggunakan kuesioner (daftar pertanyaan). Data sekunder  diperoleh  melalui  mempelajari dokumen yang berada  di  kantor  Kecamatan Tikala dan profil Kelurahan  Taas. Data yang dikumpulkan selanjutnya dilakukan pengolahan  melalui  tahap  sebagai  berikut: Pemeriksaan  kembali,  Pengkodean,  Proses data  dan  Pembersihan  data , Selanjutnya melakukan  analisis data. Seluruh komputasi dilakukan  dengan  menggunakan  program komputer Statistical  packages  for  Social Science (SPSS)  versi  13.0  dengan    metode analisis data adalah metode analisis korelasi spearman’s  rho . korelasi  spearman’s  rho dalam  Etika  penelitian    yaitu Informed Consent,  Anonimity , Confidentialy , Justice dan Beneficence.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Univariat
Tabel  1.  Distribusi  frekuensi  berdasarkan pekerjaan  penyintas  banjir  di  Kelurahan Taas Kecamatan  Tikala kota Manado  Tahun 2013.
Pek erjaan N % Buruh 9 18,8 Guru 2 4,2 IRT 11 22,9 Pendeta 2 4,2 Pensiunan 4 8,3 PNS 12 25,0 Sopir 4 8,3 Tukang 2 4,2 Wiraswasta 2 4,2 Jumlah 48 100,0 Sumber : data primer
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
Tabel 2 . Distribusi frekuensi berdasarkan  umur  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota
Manado Tahun 2013.
Umur N % 20-30 tahun 5 10,4 31-40 tahun 9 18,8 41-50 tahun 23 47,9 51-60 tahun 10 20,8 > 60 tahun 1 2,1 Jumlah 48 100,0

## Sumber : data primer
Tabel 3. Distribusi frekuensi berdasarkan jenis kelamin penyintas banjir di Kelurahan Taas Kecamatan Tikala kota Manado Tahun 2013.
Jenis Kelamin N % Laki-Lak i 28 58,3 Perempuan 20 41,7 Jumlah 48 100

## Sumber : data primer
Tabel  4.  Distribusi  frekuensi  berdasarkan pendidikan  penyintas  banjir  di  Kelurahan Taas Kecamatan  Tikala kota Manado  Tahun 2013.
Pendidik an N % S1 12 25,0 SMA 21 43,8 SMP 15 31,3 Jumlah 48 100,0 Sumber : data primer
Tabel  5.  Distribusi  frekuensi  berdasarkan dukungan  emosional  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013.
Duk ungan Emosional N % Mendukung 29 60,4 Tidak Mendukung 19 39,6 Jumlah 48 100,0

## Sumber : data primer
Tabel 6. Distribusi  frekuensi  berdasarkan dukungan  informatif  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013.
Duk ungan Informatif N % Mendukung 27 56,3 Tidak Mendukung 21 43,8 Jumlah 48 100,0

## Sumber : data primer
Tabel  7.  Distribusi  frekuensi  berdasarkan dukungan  instrumental  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013.
Duk ungan Instrumental N % Mendukung 15 31,3 Tidak Mendukung 33 68,8 Jumlah 48 100,0 Sumber : data primer
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
Tabel 8. Distribusi  frekuensi  berdasarkan dukungan  penghargaan  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013.
Dukungan Penghargaan N % Mendukung 30 62,5 Tidak Mendukung 18 37,5 Jumlah 48 100,0

## Sumber : data primer
Tabel  9.  Distribusi  frekuensi  tingkat resiliensi stress penyintas banjir di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013.
Tingk at Resiliensi Stres N % Meningkat 26 54,2 Tidak Meningkat 22 45,8 Jumlah 48 100,0

## Sumber : data primer

## Analisis Bivariat
Tabel  10.  Distribusi hubungan  sikap dukungan  sosial  dengan  tingkat  resiliensi stress  penyintas  banjir  di  Kelurahan  Taas Kecamatan  Tikala  kota  Manado  Tahun 2013.
Variabel Dukungan Sosial r P value N Dukungan Emosional 0,745 0,00 48 Dukungan Informatif 0,643 0,00 48 Dukungan Instrumental 0,192 0,192 48 Dukungan Penghargaan 0,540 0,00 48 Sumber : data primer

## Analisis Univariat

## Karakteristik Responden
Penelitian  ini  di  lakukan  di  Kelurahan Taas  Kecamatan  Tikala  Kota  Manado  pada bulan Juni tentang  hubungan antara dukungan  sosial  dengan  dengan  tingkat resiliensi  stres  penyintas  bencana  banjir Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  Kota Manado.
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan menunjukan ternyata sebagian besar responden  yang  diteliti  berjenis  kelamin laki-laki  dengan  jumlah  28  (58,3%)  orang dan  perempuan  20  (41,7%)  orang.  Hasil penelitian juga menunjukan bahwa sebagian besar umur responden adalah diantara 41-50 tahun.  Berdasarkan  pekerjaan  responden menunjukkan  bahwa  dari  48  responden sebagian besar menunjukkan bahwa sebagian  besar  responden  bekerja  sebagai pegawai  negeri  sipil  yakni  sebanyak  12 orang  (25,0  %).  Kemudian  hasil  penelitian berdasarkan  pendidikan  dimana  sebagian besar  adalah  berpendidikan  SMA  sebanyak 21 orang (43%).

## Variabel independen
Variabel  independen  dalam  penelitian  ini adalah  sikap  dukungan  sosial  yang  terdiri dari dukungan emosional, dukungan informatif,  dukungan  instrumental  dan dukungan  penghargaan  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  kota Manado Tahun 2013. Berdasarkan penelitian  menunjukkan  bahwa  dari  48 responden yang diteliti sebagian  besar sikap dukungan emosional menyatakan mendukung  yakni  sebanyak  29  orang (60,4%),  sedangkan  yang  menyatakan  sikap tidak  mendukung  ada  19  orang  (39,6%).
Kemudian  penelitian  dukungan  informatif yakni sebanyak 27 orang (56,3%) sedangkan yang  tidak  mendukung  ada  21  orang (43,8%). Dan juga sikap dukungan penghargaan  menyatakan  mendukung  yakni sebanyak 30 orang (62,5%), sedangkan yang
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
menyatakan sikap tidak  mendukung ada  18 orang  (37,5%).  Kebalikan  dari  dukungan sosial yang lainnya yaitu dukungan instrumental, sikap tidak mendukung terhadap dukungan  instrumental  yakni sebanyak 33 orang (68,8%) sedangkan yang mendukung hanya 15 orang (31,3%).

## Variabel Dependen
Variabel  dependen  pada  penelitian  ini adalah  tingkat  resiliensi  stress  penyintas banjir  di  Kelurahan  Taas  Kecamatan Tikala kota Manado Tahun 2013. Berdasarkan hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  responden yang  menyatakan  tingkat  resiliensi  stress penyintas banjir meningkat ada sebanyak 26 orang  (54,2%),  sedangkan  responden  yang menyatakan  tidak  meningkat  sebanyak  22 orang (45,8%).

## Analisis Bivariat
Berdasarkan
analisis dengan
menggunakan  uji  korelasi spearman’s  rho dari  keempat  variabel dukungan sosial  yang dihubungkan dengan variabel tingkat resiliensi  stress  diperoleh  nilai  probabilitas masing-masing  dengan  nilai  korelasi  (r)  = 0,745, dengan p =0,00 untuk sikap dukungan emosional, nilai korelasi (r) = 0,643, dengan p =0,00  untuk  sikap  dukungan  informative, nilai  korelasi  (r)=  0,192,  dengan p =0,192 untuk  sikap  dukungan  instrumental,  nilai korelasi  (r)  =  0,540,  dengan p =0,00  untuk sikap  dukungan  penghargaan.  Dukungan sosial hanya akan bermanfaat bagi penerimanya  apabila  sesuai  dengan  kondisi penerima pada saat itu atau dengan  kata lain jenis  dukungan  sosial  yang  diterima  dan diperlukan  oleh  individu  tergantung  pada keadaan  tertekan  yang  dihadapi,  Smet (1994). Hasil  yang  diperoleh  dari  pengujian hipotesis  menunjukkan  bahwa  terdapat hubungan  positif  yang  sangat  signifikan antara  sikap  dukungan  emosional  dengan tingkat  resiliensi  stress  penyintas  banjir. Hasil  tersebut  ditunjukkan  dengan  angka
koefisien  korelasi.  (r)  =  0,745,  dengan p =0,00.  Hal  ini  berarti  bahwa  terdapat hubungan  yang  sangat  signifikan  antara sikap  dukungan  emosional  dengan  tingkat resiliensi  stres  penyintas  banjir.  Dukungan emosional  menghasilkan  keluaran  antara lain, mengurangi  kecemasan para penyintas, membuat penyintas merasa nyaman, tenteram,  diperhatikan,  serta  dicintai  saat menghadapi berbagai tekanan karena banjir. Dumont & Provost (1999) dalam Everall et. al  (2006)  menerangkan  bahwa  dukungan emosional  yang  diterima  menjadi  sebuah pesan bagi individu bahwa individu tersebut disayangi.
Hubungan  positif  yang  sangat  signifikan juga didapatkan pada  hubungan antara sikap dukungan penghargaan dan tingkat resiliensi stress  yang  menghasilkan  koefisien  korelasi (r)  =  0,540,  dengan p =0,00.  Dukungan penghargaan  akan  mendorong  keyakinan individu  untuk  melampaui  segala  macam kondisi  yang  sulit  serta  membangkitkan optimisme  akan  datangnya  kehidupan  yang lebih baik. (Rutter, 1987) dalam Wolkow & Ferguson  (2001) Dukungan  penghargaan dapat meningkatkan penerimaan diri penyintas  yang  seterusnya  juga  berimbas pada  harga  diri  dan  efikasi  dirinya .  Self acceptance memiliki  peran  penting  bagi self-esteem dan self-efficacy.
Hubungan  antara  antara  sikap  terhadap dukungan informasi dengan tingkat resiliensi  stres menghasilkan  koefisien korelasi (r)  = 0,643,  dengan p =0,00,  hal  ini berarti  terdapat  hubungan  yang  sangat signifikan antara  sikap  dukungan  informasi dengan  resiliensi  stres  penyintas  banjir. Dukungan informatif yang meliputi, mekanisme penyediaan informasi, pemberian  nasihat,  dan  petunjuk  menjadi begitu  penting  karena  sangat  membantu individu  dalam  pengambilan  keputusan. Everall,  et.  al  (2006)    Individu  akan berupaya menghadapi permasalahan tersebut, merencanakan dan
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
mengembangkan  solusi  secara  kreatif,  serta mancari bantuan dari orang lain.
Hasil  yang  diperoleh  dari  pengujian hipotesis ada  hubungan antara  sikap dukungan  instrumental  dengan  tingkat resiliensi stres menunjukkan angka koefisien korelasi (r)= 0,192, dengan p =0,192. Hal ini berarti  bahwa  tidak  terdapat  hubungan antara  sikap  dukungan  instrumental.dengan tingkat  resiliensi  stres  penyintas  banjir. Dukungan  instrumental  idealnya  dapat berperan  untuk  membantu  individu  dalam beraktivitas  paska  banjir.  Bantuan  material yang diberikan diharapkan dapat mendatangkan kenyamanan dan
meningkatkan  kualitas  hidup  penyintas setelah  banjir.  Jika  hal  ini  dapat  tercapai masyarakat akan lebih mudah dalam menata kehidupannya  kembali. Di Taas tidak terjadi demonstrasi  terkait  bantuan,  namun  banyak warga  yang  hanya  mengecewakan  karena bantuan tidak sepenuhnya diberikan. Permasalahan  yang timbul terkait  dukungan instrumental  diakibatkan  oleh  kekacauan organisasi bantuan dan distribusinya sehingga  mengubah  persepsi  penyintas terhadap penerimaan dukungan instrumental menjadi kurang baik. Kecurigaan yang terus muncul justru  membuat  individu  merasakan dukungan  instrumental  sebagai  sebuah permasalahan.
Sarafino (1998) yang menjelaskan  bahwa  dukungan  instrumental akan lebih bernilai apabila individu menghadapi  peristiwa  yang  menekan  yang sifatnya dapat dikendalikan.

## SIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  di kelurahan  Taas,  sebagian  besar  responden tingkat  resiliensi  stres  penyintas  banjir  di Kelurahan  Taas  Kecamatan  Tikala  Kota Manado  mengalami peningkatan.
Ada hubungan  antara  dukungan  sosial  yaitu dukungan emosional, dukungan
penghargaan dan dukungan  informatif dengan  tingkat  resiliensi  stres  penyintas
banjir di  Kelurahan Taas Kecamatan  Tikala Kota Manado, sedangkan dukungan instrumental  tidak memiliki  hubungan dengan  tingkat  resiliensi  stres  penyintas banjir

## DAFTAR PUSTAKA
Agus Riyanto, 2010. Aplikasi Metodologi Penelitian Kesehatan . Yogyakarta. Azwar, S. 2001. Metode Penelitian . Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset. Back, Kurt W. 1977. Social Psychology . New york Bpnp.2007. penanggulangan bencana . (online) ,(http://www.bnpb.go.id/uploads/pubs/
467.pdf, diakses pada bulan maret 2013).
Danieli, Yael,et.al,1996. Tanggapan internasional untuk Traumatic Stress .New York.
Helton, L.R & Smith, M. K. 2004. Mental Health Practice with Children and Youth . New   York : The Hawort Social Work Practice Press.
Smet, Bart. 1999. Psikologi Kesehatan . Jakarta : Grasindo Holaday, Morgot. 1997. Resilience and Severe Burns. Journal of  Counseling and De velopment.
Papalia, D. E., 2001. Pembangunan Manusia Delapan Edition. New York : Mc. Graw Hill. Reivich,K. & Shatte, A. 2002. The Resilience Factor. New York: Broadway Books. Sales, Pau Perez,et.al. 2005. Post Traumatic Factors and Resilience.Salvador (2001). Journal of Community & Applied Psychology.
Serikat Ba dan penanggula ngan bencana.2007. ‘ modul manajemen terhadap bencana .(online). http://www.pusdiklat’ap araturkes.net/Downloads/Diklat%20Ke pemimpinan/Pelatihan%20PKP%20Kep ala%20Dinkes/MODUL.4%20PKP%20 KADINKES/B.%20Manajemen%20Be
ejournal Keperawatan (e-KP) Volume 1. Nomor 1 Agustus 2013
ncana/Pokok%20Bahasan%202%20Ma najemen%20Bencana/File%20Materi/p b.%202%204b_manajemen%20bencana _manajemen%20bencana.pdf Sarafino, E.P. 1998. Health Psychology : Biopsychososial Interaction Third Edition . New York: John Wiley & Sons Inc. Suharsimi  Arikunto 2007. Manajemen Penelitian . Jakarta. Sarason, I. G. et al., 1983. Assessing Social Support, Journal of Personality and Social Psychology. Taylor, S. E. Peplau, L. A., Sears, D. O. 1997. Social Psychology. 9th
edition .New                  Jersey: Prentice Hall International Editions Wolkow, K.W, Ferguson, H.B. 2001. Community Factors in The Development of Resilience: Consideration and Future Directions . Community Mental Health Journal.