Valuasi Ekonomi Terhadap Penyedia Jasa Wisata Alam di Taman Hutan Raya Sultan Adam
Indah Lestari*, Noor Rahmini Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lambung Mangkurat *indahiesp@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the factors that affect the number of visits and the economic value of the Tahura Sultan Adam tourism object. Data collection techniques are observation and  interviews  with  a  questionnaire.  The  data  were  processed  using  descriptive  analysis, multiple linear regression, and the consumer surplus formulae. From the research, it is known that  the  characteristics  and  perceptions  of  visitors  vary  widely,  consisting  of  age,  regional origin,  gender,  marital  status,  education  level,  occupation,  total  income,  type  of  vehicle, number  of  groups,  information  about  tourist  attractions,  tourist  attractions,  motivation, additional  facilities,  security,  officer  services,  accessibility,  cleanliness,  air  pollution, admission  tickets,  and  willingness  to  pay.  The  collected  data  were  analyzed  using  multiple linear regression analysis models .
From the research results, three factors significantly affect the number of visits to Tahura Sultan Adam, namely income, travel costs, and length of travel. From the calculation, results can be seen in surplus-value consumer travel cost method individual visitation Rp 179 153 and subsequently obtained the economic value of Rp 17,610,381,594 annually.
Keywords: Consumer Surplus, Economic Valuation, Travel Costs, Nature Tourism, Tahura Sultan Adam

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan dan  nilai  ekonomi  obyek  wisata  Tahura  Sultan  Adam  Teknik  pengumpulan  data  berupa observasi  dan  wawancara  dengan  kuesioner.  Data  diolah  menggunakan  analisis  deskriptif, regresi  linier  berganda,  dan  menggunakan  rumus  surplus  konsumen.  Dari  hasil  penelitian diketahui, karakteristik dan persepsi pengunjung sangat bervariasi yang terdiri dari umur, asal daerah, jenis kelamin, status pernikahan, tingkat pendidikan, pekerjaan, total pendapatan, jenis kendaraan,  banyaknya  rombongan,  informasi  mengenai  tempat  wisata,  daya  tarik  wisata, motivasi,  fasilitas  tambahan,  keamanan,  pelayanan  petugas,  aksesibilitas,  kebersihan, pencemaran  udara,  karcis  masuk,  dan  kesediaan  membayar.  Data  yang  terkumpul  dianalisis menggunakan model analisis regresi linier berganda.
Dari  hasil  penelitian,  terdapat    tiga  faktor  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah kunjungan di Tahura Sultan Adam yaitu  pendapatan, biaya perjalanan, dan lama perjalanan. Dari  hasil  perhitungan  dapat  diketahui  nilai  surplus  konsumen  menggunakan  metode  biaya perjalanan individu perkunjungan sebesar Rp 179.153 dan selanjutnya diperloleh nilai ekonomi lokasi pertahun sebesar Rp 17.610.381.594.

## PENDAHULUAN

## Sub Pendahuluan  Jika Ada(Kapital di awal kecuali kata sambung)
Menurut  Undang-Undang  Nomor  5  Tahun  1990,  Tahura  (Taman  Hutan  Raya) merupakan kawasan pelestarian alam untuk koleksi tumbuhan dan atau satwa yang buatan atau alami,  jenis  bukan  asli  atau  asli,  yang  digunakan  untuk  kepentingan  penelitian,  ilmu pengetahuan, pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata, dan rekreasi. Pengolahan sumberdaya  alam  termasuk  hutan  berkaitan  erat  dengan  ekonomi,  dimana  pemanfaatan sumberdaya  alam  ini  memerlukan  biaya  dan  memberikan  manfaat  ekonomi.  Tahura  Sultan Adam merupakan pendapatan daerah, oleh karena itu kondisi seperti ini segera harus dibenahi agar  kesalahan-kesalahan  dalam  pengalokasian  perenacaan  sumber  daya  alam  dan  modal menjadi tepat guna. Berikut Data Kunjungan Wisata Kabupaten Banjar dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 1 Data Kunjungan Wisata Kabupaten Banjar Periode Januari – Desember 2019 Wisata Pengunjung dalam Negeri (orang) Pengunjung luar negeri (orang) CBS dan Mesjid Al – Karomah 1.617.894 88 Kelampaian 960.175 6 Pulau Pinus I & II, Danau Riam Kanan 84.264 10 Bincau 144.682 - Pasar Terapung (Lok Baintan) 66.318 371 Tahura Sultan Adam 75.132 16 Sungai Kembang 29.525 - Makam Guru Sekumpul 5.864.200 206 Waterboom 56.591 - Rumah Adat Banjar 3.251 87 Oranje Nassau 5.538 - Danau Tamiyang 41.098 - Bukit Matang Kaladan 60.384 66 Total 9.009.052 850 Grand Total 9.009.902

## Sumber: Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Banjar
Dari tabel di atas diketahui bahwa kunjungan terbesar adalah ke Makam Guru Sekumpul yang berkaitan dengan religi. Tahura Sultan Adam menempati urutan ke enal dari tiga belas
wisata yang ada di Kabupaten Banjar. Hal ini berarti perlu adanya upaya dari pengelola wisata atau dinas terkait untuk meningkatkan jumlah kunjungan ke wisata Tahura.
Permasalahan  dala  pembangunan  wisata  alam  salah  satunya  adalah  belum  banyak diketahui  jumlah  nilai  ekonomi  rekreasi  di  hutan  dan  juga  diperlukan  dalam  pengambilan keputusan dalam pemanfaatan pembangunan suatu wisata, nilai ekonomi besar kecilnya dari kawasan rekreasi perlu diketahui.
Beberapa pokok permasalahan masalah dalam penelitian yaitu: (1) Apa saja faktor-faktor yang  mempengaruhi  jumlah  kunjungan  di  rekreasi  Tahura  Sultan  Adam?  (2)  Berapa  nilai ekonomi  dari  keberadaan  kawasan  rekreasi  di  Tahura  Sultan  Adam  sebagai  penyedia  jasa wisata alam?.
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  (1)  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi jumlah kunjungan di rekreasi Tahura Sultan Adam. (2) Untuk mengetahui nilai ekonomi dari keberadaan kawasan rekreasi di Tahura Sultan Adam sebagai penyedia jasa wisata alam.

## KAJIAN PUSTAKA

## Pariwisata
Menurut  (Yoeti,  1985)  pariwisata  adalah  suatu  perjalanan  yang  dilakukan  dari  sebuah tempat ke tempat lain untuk sementara waktu dengan tujuan bukan untuk mencari nafkah atau berusaha di tempat yang akan dikunjungi, akan tetapi murni untuk menikmati perjalanan hidup dengan tujuan untuk memenuhi keinginan yang bermacam-macam ragam dan untuk rekreasi

## Rekreasi
Menurut (Muntasib, 2007) rekreasi adalah semua kegiatan yang dikerjakan saat waktu luang untuk menjadi kreatif dan merupakan suatu kebutuhan dasar manusaia serta dilakukan untuk bersenang-senang tetapi tidak harus melakukan suatu perjalanan.

## Obyek Wisata
Menurut  (Ridwan,  2012)  Obyek  wisata  merupakan  berbagai  macam  yang  memiliki keindahan, keunikan dan nilai yang berupa keaneka ragaman kekayaan alam, budaya serta hasil buatan manusia yang dijadikan sasaran atau bertujuan untuk kunjungan bagi wisataawan.

## Valuasi Ekonomi
Menurut (Irma & Indah, 2004) valuasi ekonmi adalah segala upaya yang dilakukan untuk meberikan nilai kuantitatif pada barang dan jasa yang dihasilkan oleh sumber daya alam dan lingkungan.

## Manfaat Rekreasi dengan Pendekatan Penilaian
Manfaat  rekreasi  dengan  pendekatan  penilaian  ekonomi  ini  dapat  dihitung  dengan menggunakan teknik contigent Valuation Method, Hedonic Pricing, dan Travel Cost Method .

## TAHURA (Taman Hutan Raya)
Menurut  Undang-Undang  Nomor  5  Tahun  1990,  Tahura  (Taman  Hutan  Raya) merupakan kawasan pelestarian alam untuk koleksi tumbuhan dan atau satwa yang buatan atau alami,  jenis  bukan  asli  atau  asli,  yang  digunakan  untuk  kepentingan  penelitian,  ilmu pengetahuan, pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata, dan rekreasi.

## Penelitian Terdahulu
Penelitian  oleh  Maria  MD  dkk  (2016)  dengan  judul  “Valuasi  Ekonomi  Ekosistem Mangrove di Wilayah Pesisir Kabupaten Merauke” hasil menunjukkan bahwa nilai ekonomi yang diperoleh per tahun nya sebesar Rp 213.344.656.759.
Penelitian  oleh  Bennu  (2011)  dengan  judul  “Valuasi  Ekonomi  Sumberdaya  Hutan Mangrove  di  Desa  Palaes  Kecamatan  Likupang  Barat  Kecamatan  Minahasa  Utara”    hasil menunjukkan bahwa nilai ekonomi per tahun nya sebesar Rp 10.888.218.213.
Penelitian  oleh  Saprudin  dkk  (2012)  dengan  judul  “Potensi  dan  Nilai  Manfaat  Jasa Lingkungan  Hutan  Mangrove  di  Kabupaten  Sinjai  Sulawesi  Selatan”.  Hasil  menunjukkan bahwa nilai ekonomi per tahun nya sebesar Rp 2.503,75 juta.
Penelitian  oleh  Erfan  dkk  (2011)  dengan  judul  “Valuasi  Ekonomi  Sumberdaya  Alam Taman Hutan Raya Bukit Soeharto di Provinsi Kalimantan Timur”. Hasil menunjukkan bahwa Tahura  Bukit  Soeharto  memiliki  potensi  sumber  daya  alam  yang  sangat  besar  dengan  nilai Total Economic Value Rp 141.390.367.264.492,00.
Penelitian  oleh  Bambang  dkk  (2010)  dengan  judul  “Valuasi  Ekonomi  Taman  Wisata Alam Panti Kayu Palembang”. Hasil menunjukkan bahwa nilai ekonomi per tahun nya sebesar Rp 731.864.340.

## METODE
Ruang lingkup penelitian yaitu mengetahui nilai ekonomi dari keberadaan kawasan hutan di  Taman  Hutan  Raya  Sultan  Adam  sebagai  penyedia  jasa  wisata  alam,  pada  penelitian  ini difokuskan  ke Tahura Mandiangin sebagai obyek penelitian dikarenakan Tahura Sultan Adam mencakup beberapa wisata dan agar penelitian ini lebih terarah, terfokus,  dan tidak meluas. Penelitian ini menggunakan metode biaya perjalanan dengan mewawancara pengunjung serta pihak terkait dengan menggunakan kuesioner.

## Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  melalui  metode  observasi  dan  wawancara  dengan  kuesioner  yang dilakukan dengan pengunjung dan pihak terkait seperti Pengelola Wisata Tahura Sultan Adam.

## Teknik Analisis Data
1. Untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan Tahura Sultan Adam dengan menggunakan analisis regresi liner berganda dengan formula “Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + e” dengan keterangan:
Y = Jumlah kunjungan Wisata Tahura Sultan Adam (Frekuensi Kunjungan pertahun) X1 = Pendapatan (Rp/Bulan)
X2 = Biaya Perjalanan (Rp/Kunjungan) X3 = Lama Perjalanan (Jam)
X4 = Lama Mengetahui (Tahun)
X5 = Pendidikan (Skala Likert, 1 = SD. 2 = SLTP, 3 = SLPT. 4 = SLTA) b0 = Konstanta
b 1 -b 2 = Koefisien Regresi
e = Eror
Agar  dapat  hasil  Best  Linier  Unbiase  Estimator  (BLUE),  model  analisis  regresi  berganda dilakukan  uji  asumsi  klasik  yaitu  uji  normalitaas,  uji  autokorelasi,  uji  multikolinearitas,  uji heteroskedastisitas dan dilakukan juga uji signifikasi yang meliputi uji  determenasi (R 2 ), uji statistik t, dan uji F.
2. Perhitungan Valuasi Ekonomi
Perhitungan  valuasi  ekonomi  menggunakan  surplus  konsumen  dengan  metode  biaya perjlananan yang bersifat linier dengan formula:
Keterangan:
N = Jumlah kunjungan yang dilakukan individu i
b1 = koefisien dari biaya perjalanan

## HASIL DAN ANALISIS
Karakteristik  dan  penilaian  pengunjung  Tahura  berasal  dari  Luar  Kabupaten  Banjar (82%)  dengan  usia  kurang  dari  24  tahun  (84%)  mempunyai  status  belum  menikah  (95%); pengunjung  dengan  tingkat  pendidikan  Perguruan  Tinggi  (58%);jenis  kelamin  perempuan
2b1 N 2 CS =
(64%);yang  berkunjung  ke  Tahura  dari  Pelajar/Mahasiswa  (70%);  total  pendapatan  Rp 1.200.001-2.400.000 (44%); jenis kendaraan pribadi (84%);banyaknya rombongan 1-5 orang (41%); informasi mengenai Tahura dari teman/saudara (69%); daya tarik wisata yang terdapat di Tahura tertarik akan pemandangan alam (48%); motivasi kunjungan untuk refreshing (68%); fasilitas  tambahan  berupa  area  parkir  (23%);keamanan  di  Tahura  adalah  aman  (72%); pelayanan  petugas  di  Tahura  adalah  baik  (82%);  aksebilitas  menuju  Tahura  adalah  mudah (75%); kebersihan di Tahura adalah sedikit bermasalah (64%); pemcemaran udara di Tahura tidak bermasalah (67%); karcis masuk ke Tahura dinilai cukup dari harga tiket masuk (56%); dan kesediaan membayar rata-rata sebesar Rp 9.333, minimum kesediaan membayar sebesar Rp 3.000, maksimum kesediaan membayar Rp 15.000.

## Deskripsi Statistik Variabel
Tabel 2 Deskripsi Statistik Variabel Penelitian Statistik Deskriptif Jumlah Kunjungan Pendapatan Biaya Perjalanan Lama Perjalana n Lama Mengetahui Pendidikan Rata-rata 2,2 Rp 2.484.000,00 Rp 126.650,00 1,79 5,43 3,57 Nilai Maksimum 9 Rp 7.500.000,00 Rp 1.000.000,00 3 15 4 Nilai Minimum 1 Rp 600.000,00 Rp 25.000,00 1 1 2

## Sumber: Data Primer diolah

## 1. Jumlah Kunjungan
Jumlah  Kunjungan  (Y)  yang  merupakan  variabel  dependen  dalam  penelitian.  Pada kuesioner penelitian, peneliti menanyakan berapa kali jumlah kunjungan yang dilakukan ke Tahura selama satu tahun. Dari tabel 2 menunjukkan bahwa hasil pengunjung paling banyak berkunjung 9 dan paling sedikit berkunjung 1 dengan rata-rata 2,2 per tahun.
2. Pendapatan
Pendapatan  (X1)  merupakan  variabel  independen  dalam  penelitian,  pada  peneletian  ini pendapatan yang dimaksud adalah pendapatan yang diperoleh karena seorang itu bekerja dan  mendapat  upah.  Dari  tabel  2  menunjukkan  bahwa  pendapatan  terbesar  sebesar  Rp 7.500.000,00 dan pendapatan terkecil sebesar Rp 600.000,00 dengan rata-rata sebesar Rp 2.484.000,00.  Dari  pendapatan  tersebut  diketahui  bahwa  yang  menjadi  pengunjung  ke Tahura dari kalangan sedang.

## 3. Biaya Perjalanan
Biaya Perjalanan (X2)  merupakan variabel independen dalam penelitian, pada penelitian ini biaya perjalanan adalah biaya yang dikeluarkan pengunjung saat berkunjung ke Tahura. Biaya perjalanan ini meliputi biaya transportasi, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya oleh-oleh dan biaya lain-lain. Dari hasil perhitungan menunjukkan nilai minimum sebesar Rp 25.000,00 dan maksimum sebesar Rp 1.000.000,00 dengan rata-rata biaya perjalanan yang dikerluarkan sebesar Rp 126.650,00.
4. Lama Perjalanan
Lama  Perjalanan  (X3)  yang  merupakan  variabel  independen  dalam  penelitian.  Pada penelitian ini, dalam kuesioner yang telah disebarkan, peneliti menanyakan transportasi apa yang digunakan, jarak wisata, serta waktu tempuh ke wisata. Dalam penelitian ini lama perjalanan maksimum sebesar 3 jam dan minimum 1 jam, dengan rata-rata lama perjalanan sebesar 1,79 jam.
5. Lama Mengetahui
Lama  Mengetahui  (X4)  yang  merupakan  variabel  independen  dalam  penelitian.  Pada penelitian  ini  responden  lama  mengetahui  keberadaan  Tahura  maksimum  15  tahun  dan minimum  1  tahun  dengan  rata-rata  pengunjung  mengetahui  keberadaan  Tahura  5,  43 tahun.
6. Pendidikan
Pendidikan (X5) yang merupakan variabel independen dalam penelitian. Pendidikan pada penelitian  ini  adalah  tingkat  pendidikan  terakhir  yang  ditempuh  pengunjung,  bukan pendidikan  yang  sedang  dijalani.  Berdasarkan  penelitian  maksimum  tingkat  pendidikan yang  telah  ditempuh  sebesar  4  atau  Perguruan  Tinggi  sedangkan  minimum  tingkat pendidikan yang telah ditempuh sebesar 2 atau SLTP, dengan rata-rata 3,57.

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Normalitas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 Series: Residuals Sample 1 100
Observations 100
Mean -4.36e-16 Median 0.005641 Maximum 0.369438 Minimum -0.453462 Std. Dev. 0.197741 Skewness -0.328021 Kurtosis 2.402818 Jarque-Bera 3.279242 Probability 0.194054

## Sumber: Hasil Data Menggunakan E-views 9
Berdasarkan hasil data uji normalitas di atas diketahui bahwa nilai probability J-B sebesar 0.19405,  dari  hasil  tersebut  terlihat  bahwa  nilai  nya  lebih  besar  dari  0.05  sehingga  dapat dikatakan bahwa data berdistribusi normal.

## 2. Uji Multikolinearitas
Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas X1 X2 X3 X4 X5 Keterangan Pendapatan (X1) 1.000000 0.218338 0.072845 -0.059093 -0.548014 Tidak terjadi Multikolinearitas Biaya Perjalanan (X2) 0.218338 1.000000 0.055637 -0.102481 -0.316997 Tidak terjadi Multikolinearitas Lama Perjalanan (X3) 0.072845 0.055637 1.000000 -0.051656 -0.103990 Tidak terjadi Multikolinearitas Lama Mengetahui (X4) -0.059093 -0.102481 -0.051656 1.000000 0.157207 Tidak terjadi Multikolinearitas Pendidikan (X5) -0.548014 -0.316997 -0.103990 0.157207 1.000000 Tidak terjadi Multikolinearitas
Sumber: Hasil Data Menggunakan E-views 9
Berdasarkan  hasil  data  di  atas  diketahui  bahwa  nilai  korelasi  antara  variabel  independen memiliki nilai kurang dari 0.8 sehingga dapat dikatakan bahwa model tersebut terbebas dari masalah multikolinearitas atau tidak ada terjadi multikolinearitas.

## 3. Uji Autokorelasi
Berdasarkan  hasil  uji  autokorelasi  diketahui  nilai  Prob.  Chi-Square  (2)  yang  merupakan  nilai  p valuew uji Breucsh – Godfrey Serial Correlation LM sebesar 0.8942 dimana nilai tersebut lebih dari 0.05 yang artinya H 0 diterima atau tidak terjadi masalah autokorelasi.

## 4. Uji Heterokedastisitas
Tabel 4 Hasil Uji Heteroskedastisitas Variabel Prob. Keterangan X1 0.2012 Tidak terjadi Heteroskedastisitas X2 0.1176 Tidak terjadi Heteroskedastisitas X3 0.7212 Tidak terjadi Heteroskedastisitas X4 0.7640 Tidak terjadi Heteroskedastisitas X5 0.1312 Tidak terjadi Heteroskedastisitas Sumber: Hasil Data Menggunakan E-views 9
Berdasarkan hasil uji heterokedastisitas diketahui bahwa probbabilty semua variabel > 0.05 sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  terjadi  masalah  hetroskedastisitas  dalam  model tersebut.
Hasil Valuasi Ekonomi
Tabel 5 Hasil Uji Regresi Variabel Biaya Perjalanan

## Sumber: Hasil Data Menggunakan E-views 9
Dari  tabel  6  dapat  diketahui  bahwa  koefesien  dari  biaya  perjalanan  adalah  sebesar 0,00000614    sebagai  b 1 .  Diketahui  bahwa  nilai  WTP  pengunjung  sebesar  Rp  179.153  per individu  per  kunjungan.  Adapun  perhitungan  nilai  ekonomi  menggunakan  rumus  surplus konsumen sebagai berikut:

## CS = 63.192.182, 41
Selanjutnya nilai  surplus  konsumen dibagi dengan jumlah kunjungan individu  sebesar 17.915.309,  45  dengan  rata-rata  179.153,0945  dibulatkan  menjadi  179.153  (WTP).  Nilai ekonomi  adalah  agregat  atau  penjumlahan  WTP,  dapat  diketahui  bahwa  nilai  ekonomi  di Tahura berdasarkan metode biaya perjalanan individu didapat dengan cara mengali kan WTP dengan jumlah kunjungan selama periode Apri 2019 – Maret 2020 sebanyak 98.298 sehingga dari perhitungan tersebut di dapat nilai ekonomi Tahura sebesar Rp 17.610.381.594 per tahun.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 6 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda dengan Uji T Variable Coefficient Std. Error t-Statistik Prob. C 1.709707 0.729529 2.376147 0.0195 X1 0.309886 0.079547 3.895652 0.0002 X2 -0.599972 0.073724 -8.138040 0.0000 Model Unstandardized Coefficients B Sig C 2,873 0.0000 TC (Biaya Perjalanan) -6,14E-06 0.0001
2b1 N 2 CS = 0,000128 776 CS =
X3 -0.300532 0.150551 -1.996210 0.0488 X4 -0.003409 0.075653 -0.045058 0.9642 X5 -0.600829 0.337456 -1.780467 0.0782 R-Squared = 0.483887 F-Statistic = 17.62616 Adjusted R-Squared = 0.456435 Prob(F-Statistic) = 0.000000

## Sumber: Data Primer diolah
Model  persamaan  regresi  yang  dapat  dituliskan  dari  hasil  tersebut  dalam  bentuk persamaan jumlah kunjungan Tahura sebagai berikut:
“Y = 1.709707 + 0.309886 X1 – 0.599972 X2 – 0.300532 X3 – 0.003409 X4 – 0.600829 X5” Berdasarkan hasil regresi di atas dapat diartikan bahwa kunjungan wisata ke Tahura, X1 merupakan variabel pendapatan dengan nilai koefisien positif sebesar 0.309886, X2 merupakan variabel  biaya  perjalanan  dengan  nilai  koefisien  negatif  sebesar  0.599972,  X3  merupakan variabel  lama  perjalanan  dengan  nilai  koefisien  negatif  sebesar  0.300532,  X4  merupakan variabel lama mengetahui dengan nilai koefisien negatif sebesar 0.003409, dan X5 merupakan variabel pendidikan dengan nilai koefisien negatif sebesar 0.600829.
Hasil  persamaan  regresi  jumlah  kunjungan  Tahura  dapat  diinterprestasikan  sebagai berikut:
1. Koefisien  regresi  X1  Pendapatan  adalah  sebesar  0.3098  yang  artinya  bahwa  setiap peningkatan  pada  variabel  X1  pendapatan  sebesar  1%  maka  akan  menaikkan  Y  (Jumlah Kunjungan)  sebanyak  0.3098%  dengan  asumsi  variabel  lain  konstan,  dan  begitu  juga sebaliknya.
2. Koefisien  regresi  X2  Biaya  Perjalanan  adalah  sebesar  0.5999  yang  artinya  bahwa  setiap peningkatan  pada  variabel  X2  biaya  perjalanan  sebesar  1%  maka  akan  menaikkan  Y (Jumlah Kunjungan) sebanyak 0.5999% dengan  asumsi  variabel lain konstan, dan begitu juga sebaliknya.
3. Koefisien  regresi  X3  Lama  Perjalanan  adalah  sebesar  0.3005  yang  artinya  bahwa  setiap peningkatan pada variabel X3 lama perjalanan sebesar 1% maka akan menaikkan Y (Jumlah Kunjungan)  sebanyak  0.3005%  dengan  asumsi  variabel  lain  konstan,  dan  begitu  juga sebaliknya.
4. Koefisien regresi X4 Lama Mengetahui adalah sebesar 0.0034 yang artinya bahwa setiap peningkatan  pada  variabel  X3  lama  mengetahui  sebesar  1%  maka  akan  menaikkan  Y (Jumlah Kunjungan) sebanyak 0.0034% dengan  asumsi  variabel lain konstan, dan begitu juga sebaliknya.
5. Koefisien  regresi  X5  Pendidikan  adalah  sebesar  0.6008  yang  artinya  bahwa  setiap peningkatan pada

## Hasil Pengujian Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7 Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Variabel Coefficient R-squared 0,483887 Adjusted R-squared 0,456435 Sumber: Hasil Data Menggunakan E- Views 9
Uji R 2 diketahui dengan menggunakan nilai Adjusted R-Squared. Dilihat pada tabel di atas, uji R 2 menunjukkan nilai sebesar 0,456435 atau 45,64%. Sedangkan sisanya adalah sebesar 54,36  %.  Hasil  dari  nilai  koefisien  determinasi  tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel pendapatan, biaya perjalanan, lama perjalanan, lama mengetahui, dan pendidikan memiliki tingkat  keeratan  terhadap  jumlah  kunjungan  di  Tahura  sebesar  45,64%  dalam  model tersebut.  Sedangkan  sisanya  54,36%  merupakan  faktor-faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  variabel  jumlah  kunjungan  di  Tahura  yang  tidak  dimasukkan  dalam penelitian ini. Hal ini menunjukkan bahwa ada faktor lain yang dapat mempengaruhi jumlah kunjungan di Tahura.

## 2. Uji Simultan F
Tabel 8 Hasil Uji Simultan (Uji F) Variabel F-statistic Prob(F-statistic) Keterangan Regression 17.62616 0.000000 Signifikan
Sumber: Hasil Data Menggunakan E- Views 9
Uji F diketahui dengan menggunakan nilai Prob (Statistic). Dapat dilihat pada tabel di atas uji  F  menunjukkan  nilai  sebesar  0.000000,  dimana  hasil  dari  nilai  uji  simultan  ini menunjukkan  bahwa  variabel  XI  (Pendapatan),  X2  (Biaya  Perjalanan),  X3  (Lama Perjalanan), X4 (Lama Mengetahui), dan X5 (Pendidikan) berpengaruh secara bersamaan atau signifikan terhadap variabel Y (Jumlah Kunjungan) di Tahura.

## 3. Uji Parsial (Uji t)
Tabel 9 Hasil Uji Parsial (Uji t) Variable t-Statistic Prob. Keterangan Pendapatan 3.895652 0.0002 Signifikan Biaya Perjalanan -8.138040 0.0000 Signifikan
Lama Perjalanan -1.996210 0.0488 Signifikan Lama Mengetahui -0.045058 0.9642 Tidak Signifikan Pendidikan -1.780467 0.0782 Tidak Signifikan
Sumber: Hasil Data Menggunakan E- Views 9 Pada tabel di atas diperoleh keterangan sebagai berikut:
a. Variabel Pendapatan (X1)
Variabel pendapatan menunjukkan nilai signifikasi = 0,000 < α = 0,05 atau 5%, maka H 0 ditolak  dan  Ha diterima.  Hasil  pengujian  variabel  pendapatan  terhadap  jumlah kunjungan wisata menunjukkan t hitung sebesar 3.8956 dengan nilai signifikasi sebesar 0.002  jadi  pendapatan  pengunjung  (X1)  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah kunjungan Obyek Wisata di Tahura.
b. Variabel Biaya Perjalanan (X2)
Variabel biaya perjalanan menunjukkan nilai signifikasi = 0,000 < α = 0,05 atau 5%, maka H 0 ditolak dan Ha diterima. Hasil pengujian variabel biaya perjalanan terhadap jumlah kunjungan wisata menunjukkan t hitung sebesar -8.1380 dengan nilai signifikasi sebesar 0.0000, jadi biaya perjalanan pengunjung (X2) berpengaruh signifikan terhadap jumlah kunjungan Obyek Wisata Tahura.
c. Lama Perjalanan (X3)
Variabel lama perjalanan menunjukkan nilai signifikasi = 0,000 < α = 0,05 atau 5%, maka H 0 ditolak dan Ha diterima. Hasil pengujian variabel  lama perjalanan terhadap jumlah kunjungan wisata menunjukkan t hitung sebesar -1.996 dengan nilai signifikasi sebesar  0.0488,  jadi  lama  perjalanan  (X3)  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah kunjungan Obyek Wisata Tahura.
d. Lama Mengetahui
Variabel lama mengetahui menunjukkan nilai signifikasi = 0,000 < α = 0,05 atau 5%, maka H 0 ditolak dan Ha diterima. Hasil pengujian variabel lama mengetahui terhadap jumlah kunjungan wisata menunjukkan t hitung sebesar -0.0450 dengan nilai signifikasi sebesar  0.9642,  jadi  lama  mengetahui  (X4)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap jumlah  kunjungan  Obyek  Wisata  Tahura  Sultan  Adam,  hal  ini  dikarenakan  Tahura sering dikunjugi oleh individu baik yang telah mengenal lama maupun orang yang baru mengetahui keberadaan Tahura.
e. Pendidikan
Variabel pendidikan menunjukkan nilai signifikasi = 0,000 < α = 0,05 atau 5%, maka H 0 ditolak dan  Ha diterima.  Hasil  pengujian  variabel  pendidikan  terhadap  jumlah  kunjungan  wisata
menunjukkan t hitung sebesar -1.780 dengan nilai signifikasi sebesar 0.0782, jadi pendidikan (X5) tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah kunjungan Obyek Wisata Tahura, hal ini dikarenakan rekreasi kebutuhan setiap orang tanpa harus memperhatikan tingkat pendidikan yang telah ditempuh.

## Implikasi Penelitian
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  lama  mengetahui  dan pendidikan  tidak  berpengaruh  terhadap  jumlah  kunjungan  ke  Tahura.  Hal  ini  mengandung implikasi  bahwa  seberapa  lama  mengetahui  wisata  dan  pendidikan  tidak  menjadi  patokkan untuk meningkatkan frekuensi kunjungan.
Variabel  pendapatan,  biaya  perjalanan,  dan  lama  perjalanan  berpengaruh  terhadap jumlah  kunjungan  di  Tahura.  Hal  ini  mengandung  implikasi  bahwa  untuk  meningkatkan jumlah kunjungan ke Tahura untuk meningkatkan jumlah kunjungan ke Tahura, jika seorang berpendapatan  besar/tinggi  maka  mereka  cenderung  akan  meningkatkan  rata-rata  frekuensi kunjungan ke tempat rekreasi, semakin besar biaya perjalanan maka akan mengurangi peluaang rata-rata  kunjungan  individu  ke  lokasi  rekreasi,  dan  waktu  tempuh  yang  lebih  lama  maka pengujung akan menurunkan rata-rata frekuensi kunjungan ke tempat lokasi.

## Keterbatasan Penelitian
Faktor-faktor  yang  memperngaruhi  kunjungan  wisata  ke  Tahura  dalam  penelitian  ini hanya menggunakan lima variabel yaitu pendapatan, biaya perjalanan, lama perjalanan, lama mengetahui,  dan  pendidikan,  sedangkan  masih  banyak  faktor  lain  yang  mempengaruhi kunjungan ke wisata Tahura. Selian itu karena penelitian ini terjadi pada saat pandemi Covid- 19, akibatnya obyek yang ingin diteliti juga ditutup untuk mencegah terjadinya penularan, dan imbasnya penelitian ini tidak berjalan sebagaimana mestinya terutama dalam hal penyebaran kuesioner  yang  seharusnya  dilakukan  langsung  ke  obyek  wisata  Tahura  Sultan  Adam  dan berganti menggunakan metode online form.

## PENUTUP
Kesimpulan  dalam  penelitian  ini  adalah  (1)  Pengunjung  Tahura  dengan  karakteristik yang paling besar adalah pengunjung yang berusia < 24 tahun yang berasal dari luar Kabupaten Banjar  yang  berstatus  belum  menikah  dengan  tingkat  pendidikan  PT  (Perguruan  Tinggi), kebanyakan pengunjung dari kalangan pelajar/mahasiswa dengan pendapatan Rp 1.200.001- 2.400.000, ke Tahura menggunakan kendaraan pribadi yang  membawa 1 – 5 orang rombongan dan  kebanyakan  yang  berkunjung  ke  Tahura  adalah  perempuan,  beredasarkan  wawancara
ISSN 2746-3249
dengan  pengunjung,  pengunjung  mengetahui  lokasi  wisata  Tahura  dari  teman/saudara, sebagian  dari  responden  tertarik  dengan  pemandangan  alam  yang  ada  di  Tahura,  motivasi mereka ke Tahura yaitu untuk refreshing , berdasarkan wawancara mereka mengatakan bahwa perlu adanya fasilitas tambahan berupa area parkir, pembatas dekat jurang dan menuju puncak serta tangga ke puncak, sarana ibadah, pengcahayaan pada malam hari, serta penyediaan tempat sampah. Tahura sebagai tempat wisata aman dan pelayanan yang dilakukan petugas baik, dan sebagian besar bependapat bahwa di Tahura tidak ada pencemaran udara, sebagian pengunjung menganggap karcis masuk ke Tahura cukup dengan kesediaan membayar rata-rata sebesar Rp 9.333. (2) Dari hasil penelitian, ada tiga faktor yang berpengaruh terhadap jumlah kunjungan yaitu  pendapatan  (X1),  biaya  perjalanan  (X2),  dan  lama  perjalanan  (X3).  (3)  Dari  hasil perhitungan,  diketahui  bahwa  surplus  konsumen  berdasarkan  metode  biaya  perjalanan  yaitu sebesar Rp 179.153 per individu dalam setiap kunjungan dan nilai ekonomi wisata per tahun nya sebesar Rp 17.610.381.594.

## Saran
Penulis  mengemukakan  beberapa  saran  yaitu  (1)  perlu  adanya  fasilitas  tambahan  dan perawatan berupa area parkir, WC umum, sarana ibadah, tangga menuju puncak, pembatas di dekat jurang yang menuju puncak, dan  pengcahayaan pada malam hari. Hal ini merupakan saran dari pengunjung yang datang ke Tahura untuk melakukan penginapan seperti ke puncak atau melakukan pelatihan dan pendidikan yang berhari-hari disana. (2) Promosi bisa dilakukan lebih  gencar  dengan  memanfaatkan  teknologi  dan  sosial  media  yang  ada,  promosi  ini  bisa berupa  video  yang  menampilkan  spot-spot  yang  menarik  di  Tahura  yang  kemudian  bekerja sama  dengan  pihak  terkait  seperti  Dinas  Pariwisata  dan  akun  sosial  media official yang berkaitan  dengan  wisata,  hal  ini  dikarenakan  kebanyakan  dari  generasi  milineal  atau  orang lebih melek di sosial media. (3) Pengelola Tahura bisa menyediakan oleh-oleh atau buah tangan sebagai ciri khas dari tempat wisata tersebut, wisatawan akan tertarik untuk berkunjung kesana, karena ketika mereka pulang ada sesuatu  yang mereka bawa, secara tidak langsung ini juga merupakan  media  promosi  terhadap  orang  yang  belum  pernah  kesana  dan  hal  ini  juga  akan berimbas pada perekonomian masyarakat sekitarnya.

## BIBLIOGRAPHY
Daftar  Pariwisata  Alam  Indonesia.  (n.d.). Direktorat  Jenderal  Perlindungan  Hutan  dan Konservasi Alam. 2009.
Darusman,  D.  (1991).  Studi  Permintaan  Terhadap  Manfaat  Intangible  dari  Taman  Nasional Gunung Gede Pangrango.
Data  Kunjungan  Wisata  Kabupaten  Banjar.  (2019). Dinas  Kebudayaan  dan  Pariwisata Kabupaten Banjar.
Fauzi,  A.  (2014). Valuasi  Ekonomi  dan  Penilaian  Kerusakan  Sumber  Daya  Alam  dan Lingkungan. Bogor: PT Penerbit IPB Press.
Irma, A. S., & Indah, S. (2004). Analisis Objek Wisata Alam Curug Sewu, Kabupaten Kendal Dengan Pendekatantravel Cost. Jurnal Dinamika Pembangunan (JDP) .
Muntasib, H. (2007). Diktat Mata Kuliah RAE. DKSHE, Fakultas Kehutanan, IPB Bogor . Sunarto. (2003). Paradoks Kekayaan Hayati Indonesia.
Susilowati,  M.  I.  (2009).  Valuasi  Ekonomi  Manfaat  Rekreasi  Taman  Hutan  Raya  Ir.  H.
Djuanda Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990. (1990). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 , 2.
Vanhove, N. (2005). The Economics of Tourism Destination. In Cooper. Elsevier: Oxford.
Yoeti, O. (1985). Pemasaran Pariwisata. Bandung: Penerbit Angkasa.