Volume 19, Nomor 2 (2024), https://jurnal.uns.ac.id/region DOI: 10.20961/region.v19i2.78661
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024 2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Kajian tingkat efektivitas pemanfaatan ruang terbuka publik di Kota Jambi

## Study of the level of effectiveness of public open space utilization in Jambi city
Ahmad Dhoifullah 1* dan Tri Mulyani Sunarharum 1
1 Magister Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
*Corresponding author’s email: ahmaddhoifullah@mail.ugm.ac.id
Abstrak. Ruang  publik  menjadi  salah  satu  kebutuhan  masyarakat  perkotaan  yang menjadi sarana penunjang dalam melakukan kegiatan. Saat ini belum ada informasi terukur  yang  menilai  keefektifan  ruang  publik  di  Kota  Jambi  dalam  mewadahi terjadinya  interaksi  sosial  bagi  masyarakat.  Dari  fenomena  tersebut,  perlu  kajian mengenai  efektivitas  pemanfaatan  ruang  publik  oleh  masyarakat  Kota  Jambi  pada empat taman aktif yang ada di Kota Jambi. Untuk mengkaji tingkat efektivitas ruang publik, penelitian ini menggunakan metode Good Public Space Index menggunakan nilai  indeks  dari  0  hingga  1.  Ruang  publik  dengan  tingkat  efektivitas  tertinggi  yaitu Taman  Jomblo  yang  memiliki  indeks  sebesar  0,67,  sedangkan  efektivitas  terendah dimiliki  oleh  Taman  Arena  Remaja  dan  Taman  PKK  The  Hok  dengan  indeks  0,61. Walaupun  demikian,  keseluruhan  taman  pada  penelitian  ini  memiliki  interpretasi indeks berupa tingkat efektivitas yang tinggi.

## Kata Kunci: Efektivitas; Pemanfaatan; Ruang terbuka publik
Abstract. Public space is one of urban facilities supporting the vitality of urban life. To date, quantitative assessment to the effectiveness of public spaces in Jambi City in facilitating  social  interaction  for  the  community  has  yet  been  found.  Hence,  it  is necessary  to  analyze  the  effectiveness  of  the  use  of  public  space  based  on  user characteristic in four active parks in Jambi City. To assess the level of effectiveness of public spaces, this research used the Good Public Space Index method using an index value from 0 to 1. The public space with the highest level of effectiveness is Taman Jomblo which has an index of 0.67, while the lowest effectiveness is Taman Arena
A Dhoifullah & T M Sunarharum., REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif, Vol. 19(2) 2024, 384-397
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Pemuda and Taman Arena Pemuda. PKK The Hok with an index of 0.61. However, all parks  in  this  study  have  an  index  interpretation  in  the  form  of  a  high  level  of effectiveness.
Keywords: Effectiveness; Public open space; Utilization

## 1. Pendahuluan
Tingkat  urbanisasi  Indonesia  diperkirakan  akan  terus  meningkat  seiring  dengan  perluasan infrastruktur dan perluasan ekonomi. Saat ini populasi penduduk kota mencapai 47,9% pada tahun  2005  dan  diperkirakan  pada  tahun  2025  mencapai  68%  penduduk  Indonesia  akan tinggal di kota atau menjadi "orang kota" [1]. Karena semua kegiatan terkonsentrasi di Kota Jambi, Kota Jambi berfungsi sebagai ibu kota provinsi Jambi dan merupakan Pusat Kegiatan Lokal (PKL) yang berdampak signifikan terhadap pembangunan daerah sebagai Pusat Layanan Nasional [2]. Perkembangan kawasan Kota Jambi menjadi sebuah magnet yang menarik arus urbanisasi penduduk untuk tinggal dan bekerja di Kota Jambi. Hal ini diperkuat pada tahun 2019  Kota  Jambi  memiliki  jumlah  penduduk  598.112  jiwa  dan  jumlah  penduduk  tersebut mengalami  penambahan  rata-rata  sebesar  1,21%  per  tahun,  pada  tahun  2022  menjadi 619.553 jiwa [3].
Hal  tersebut  membuat  manusia  membutuhkan  cara  untuk  mengurangi  kejenuhan  dan tekanan  aktivitas  kota  dengan  membutuhkan  sarana  seperti  Jalur  pedestrian,  taman  kota, hutan kota, ruang publik, dan alun-alun untuk membaur dengan lingkungan dan berinteraksi dengan orang. Ruang publik tidak lagi hanya menjadi komponen penting dalam perencanaan tata ruang kota namun juga penting untuk kelangsungan hidup habitat perkotaan [4].
Dalam  mewujudkan  kota  berkelanjutan  telah  menjadi  salah  tujuan  ke-11 Sustainable Development Goals (SDGs) yaitu membangun kota dan pemukiman inklusif, aman, tahan lama dan  berkelanjutan  ( Sustainable  Cities  and  Communities ).  Di  tengah  urbanisasi  yang  pesat, tujuan  ke-11  SDGs  menempatkan  kota  sebagai  pusat  pembangunan  berkelanjutan, menjadikan  kemajuan  perkotaan  sebagai  penarik  arus  urbanisasi  yang  selanjutnya  akan meningkatkan kebutuhan pengembangan ruang kota. Dalam mendukung tujuan membangun kota berkelanjutan, pada tahun 2012 PBB melalui UN-Habitat [5] meluncurkan program Global Public Space Programme dalam upaya menciptakan ruang publik yang telah ditentukan dan mendukung kota-kota untuk mengambil tindakan ruang publik.
Masyarakat  perkotaan  semakin  menghargai  ketersediaan  ruang  publik  sebagai  tempat masyarakat  dapat  melakukan  aktivitas  secara  bebas.  Ruang  publik  saat  ini  semakin  sering digunakan akibat meningkatnya aktivitas di sana. Menurut Carr [6], Ruang publik merupakan suatu tempat yang terbuka bagi siapa saja di mana mereka dapat melakukan berbagai aktivitas yang bertujuan untuk melakukan secara berkelompok/bersama dan aktivitas lain yang dapat mempertemukan  masyarakat,  baik  dalam  kegiatan  tertentu  maupun  kegiatan  sehari-hari. Kota Jambi saat ini memiliki banyak ruang publik karena pesatnya perkembangan sarana dan
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
prasarana perkotaan lainnya. Ruang publik merupakan sebagai tolok ukur penilaian kualitas kawasan perkotaan, maka pada skala kota saat ini, belum ada informasi terukur mengenai efektivitas ruang publik yang mampu menggambarkan keberhasilan suatu ruang publik dalam memfasilitasi interaksi sosial bagi masyarakat atau orang-orang di dalamnya.
Di dalam RPJMD Kota Jambi 2018-2033 [7] ada beberapa program prioritas pembangunan daerah salah satunya adalah peningkatan kualitas infrastruktur perkotaan yang berkelanjutan. Pembangunan infrastruktur tersebut meliputi penyediaan pelayanan infrastruktur dasar yang lebih  banyak  dan  berkualitas,  penataan  ruang  publik,  penataan  kawasan  strategis  untuk mendorong  potensi  perekonomian,  dan  penyediaan  atau  penataan  fungsi  pelestarian lingkungan  hidup  yang  didukung  dengan  penyediaan  sarana  dan  prasarana  perkotaan. Koordinasi  ruang  kota  dan  infrastruktur  publik,  khususnya  pada  ruang  publik,  seperti sedikitnya kawasan terbuka hijau dan ruang publik/taman kota, serta penempatan trotoar dan jaringan drainase yang kurang ideal, menjadi permasalahan yang signifikan pada RPJMD Kota Jambi [7]. RPJMD Kota Jambi tentunya memiliki keterkaitan dengan RTRW Kota Jambi 2013- 2033  [8]  dalam  hal  kebijakan  pengembangan  kawasan  perkotaan  yang  mendukung pengembangan sumber daya manusia melalui metode penyediaan ruang publik (baik hijau maupun non-hijau) serta tempat rekreasi dan tempat untuk mendorong interaksi sosial.
Perkembangan  terhadap  pemanfaatan  ruang  publik  berjalan  seiring  dengan  adanya peningkatan dari segi intensitas maupun jenis aktivitas. Meningkatnya aktivitas rekreasi dan gaya hidup berdampak pada ketersediaan ruang untuk aktivitas tersebut. Banyak dari mereka yang  mengekspresikan  aktivitasnya  di  jalanan  atau  di  ruang  publik  seperti  taman.  Dari fenomena tersebut, perlu dikaji efektivitas terhadap cara warga Kota Jambi memanfaatkan ruang publik, khususnya pada sejumlah ruang publik yang ramai seperti Taman Jomblo, Taman Arena  Remaja,  Taman  Kongkow,  dan  Taman  PKK  The  Hok  yang  akan  berdampak  pada penggunaan  ruang  publik.  Dalam  hal  ini  dikaji  dari  sudut  pandang  sifat  dan  persepsi masyarakat.  Penelitian  ini  membatasi  objek  penelitian  berupa  taman,  taman  merupakan bagian dari ruang terbuka publik yang dilihat dari tipologi dan jenis yang bermacam-macam. Stephen  Carr  [6]  membagi  ruang  publik  menjadi  beberapa  jenis,  antara  lain  taman  publik, alun-alun dan plaza, taman peringatan, pasar, jalan, lapangan bermain, ruang terbuka untuk masyarakat, atrium dan pasar tertutup, ruang-ruang di lingkungan sekitar, dan tepi perairan. Adapun  beberapa  ruang  publik  yang  dipilih  sebagai  penelitian  adalah  empat  ruang  publik terpilih yaitu Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman Kongkow, dan Taman PKK The Hok dengan kesamaan karakteristik yaitu karakter taman publik ( public parks ). Hal ini disebabkan karena keempat taman tersebut memiliki karakteristik yang sama. Di antaranya terletak di kawasan pusat kota, merupakan salah satu komponen zona ruang terbuka kota, termasuk ruang terbuka yang mudah diakses, dan memiliki ciri-ciri ruang terbuka yang dapat diakses serta memiliki kesamaan fasilitas di dalamnya. Keempat taman tersebut juga selalu menjadi prioritas perbaikan dan revitalisasi serta dikelola secara langsung oleh pemerintah Kota Jambi.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Beberapa penelitian yang telah dilakukan sebelumnya menggunakan teknik masing-masing yang berdiri sendiri dalam mengukur efektivitas. Seperti penelitian yang dilakukan Detuage dkk. [9] yang di mana penelitian tersebut menggunakan analisis kualitatif deskriptif. Dalam penelitian tersebut, peneliti membahas karakteristik pengguna dan mengkonfirmasi dengan teori yang ada sebagai acuan hasil penelitiannya tanpa adanya pengukuran tingkat efektivitas secara kuantitatif.  Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Hasim, J., & Samili, A. O. [10] menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif  dengan  teknik  pengumpulan  data  melalui wawancara  dan  observasi  untuk  menilai  keefektifan  ruang  publik.  Peneliti  tidak memperhatikan karakteristik pengguna dan hanya fokus menggunakan konsep fisik, dan juga non fisik dari keberadaan sebuah ruang terbuka publik. Tujuan penelitian ini adalah untuk tingkat  efektivitas  pemanfaatan  ruang  publik  secara  terukur  berdasarkan  penggunaan  dan karakteristik pengunjung.

## 2. Metode
Penelitian  ini  menggunakan  metodologi  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif  deduktif untuk mengetahui dan menganalisis efektivitas pemanfaatan ruang publik di Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman Kongkow, dan Taman PKK The Hok. Sugiyono [11] menjelaskan Pendekatan penelitian kuantitatif dapat dianggap sebagai metode penelitian positivisme yang digunakan  untuk  menganalisis  populasi  atau  kelompok  tertentu.  Sering  kali,  pendekatan pengambilan  sampel  dilakukan  secara  acak,  peralatan  penelitian  digunakan  untuk pengumpulan data, dan analisis data bersifat kuantitatif atau statistik dengan tujuan menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Lebih spesifiknya, Sevilla [12] membagi penelitian deskriptif menjadi  beberapa  metode  penelitian,  antara  lain  studi  kasus,  survei,  penelitian pengembangan,  penelitian  lanjutan,  analisis  dokumen,  analisis  tren,  dan  penelitian  yang memiliki hubungan. Metode ini berfungsi sebagai studi kasus untuk analisis tingkat efektivitas.
Survei  dan  observasi  yang  dilakukan  yaitu  dengan  melakukan  pengamatan  yang  meliputi identifikasi  mengenai  karakteristik  dari  aktivitas  masyarakat  Kota  Jambi  pada  ruang  publik yang berada di Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman Kongkow, dan Taman PKK The Hok serta melihat bagaimana bentuk keterikatan tempat tersebut dengan masyarakat Kota Jambi. Alat survei yang digunakan antara lain seperti kertas/sketsa pengamatan, serta kamera untuk dokumentasi. Untuk memudahkan survei dan observasi, maka waktu observasi dibagi menjadi pagi (07.00 – 09.00), siang (12.00 – 13.00), siang (15.00 – 17.00), dan sore (19.00 – 20.00)  masing-masing  5  (lima)  hari  observasi.  Pengambilan  data  menggunakan  kuesioner digunakan untuk mengetahui secara keseluruhan mengenai bagaimana persepsi masyarakat Kota Jambi terhadap pemanfaatan ruang publik aktif di Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman  Kongkow,  dan  Taman  PKK  The  Hok.  Sampel  adalah  masyarakat  Kota  Jambi  yang melakukan  beragam  aktivitas  di  ruang  publik  aktif  Taman  Jomblo,  Taman  Arena  Remaja, Taman  Kongkow,  dan  Taman  PKK  The  Hok.  Lokasi  pengambilan  sampel  yaitu  pada  Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman Kongkow, dan Taman PKK The Hok. Isi dari kuesioner akan menanyakan hal mengenai karakteristik dari para pengguna ruang publik aktif dalam pengaturan/desain  tapak  kawasan,  serta  perilaku  pengguna  dalam  pemanfaatan  ruang.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Adapun daftar ruang publik, lokasi, dan luasan amatan ruang publik dapat dilihat pada Tabel 1 dan peta sebaran ruang publik di Kota Jambi yang menunjukkan sebaran ruang publik yang diamati pada Gambar 1.
Tabel 1. Daftar lokasi amatan ruang publik. No. Ruang Publik Lokasi Luas (m 2 ) 1  Taman Jomblo Paal Lima, Kecamatan Kota Baru 620,00 2  Taman Arena Remaja  Handil Jaya, Kecamatan Jelutung 20.086,00 3  Taman Kongkow Paal Lima, Kecamatan Kota Baru 11.185,27 4  Taman PKK The Hok  Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan  1.210,15
Gambar 1. Peta lokasi ruang publik di Kota Jambi.
Untuk mengatasi permasalahan ruang publik, diperlukan data primer dan sekunder. Dengan membawa formulir angket yang telah disiapkan sebelumnya ke lapangan, data dikumpulkan secara langsung melalui observasi langsung. Untuk mengumpulkan data mengenai perilaku, aktivitas,  dan  karakteristik  pengunjung  ruang  publik,  item  survei  didasarkan  pada  enam variabel penilaian yang digunakan dalam teknik Good Public Space Index (GPSI) [13]. Hal-hal ini mungkin juga didukung oleh media atau metode survei lainnya, seperti kamera foto atau video. Ada beberapa data yang digunakan dalam penelitian ini seperti jumlah pengunjung, jumlah terlibat kelompok dan komunitas, durasi kegiatan, variasi kegiatan, dan karakteristik pengunjung.  Observasi  dan  kuesioner  dilakukan  untuk  mengumpulkan  data.  Pengumpulan data dilakukan selama lima hari, mulai dari pagi hingga malam hari.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Teknik Good Public Space Index (GPSI) menggunakan aktivitas sosial dan pemanfaatan ruang untuk  menunjukkan  bagaimana  suatu  tempat  publik  memberikan  nilai  bagi  masyarakat umum.  Dalam  teknik  ini,  karakteristik  pengguna  dan  karakteristik  aktivitasnya  digunakan sebagai tolak ukur kajian terkait perilaku [13].
Teknik pemetaan perilaku yang dikembangkan Ittelson tahun 1997, yang memiliki keunggulan utama dalam unsur spasialnya, juga membantu teknik ini. Unsur spasial yang dimaksud adalah suatu jenis data yang dapat dikumpulkan dan dihubungkan dengan sistem spasial mengenai suatu fenomena, khususnya perilaku masyarakat secara individu dan kelompok. Dengan kata lain,  pemetaan  perilaku  menggambarkan  secara  rinci  bagaimana  manusia  berperilaku  di lingkungannya [14].
Haryadi [15] menggambarkan pemetaan perilaku sebagai sketsa atau diagram suatu lokasi di mana seseorang melakukan berbagai aktivitas. Tujuannya adalah untuk memetakan perilaku, menentukan jenis dan frekuensi perilaku, dan menunjukkan hubungan antara perilaku dan gaya desain tertentu. Pemetaan langsung perilaku tersebut dapat dilakukan pada waktu dan lokasi  pengamatan,  kemudian  berdasarkan  catatan  yang  dibuat.  Menurut  Haryadi,  bagian spasial dari teknik analisis perilaku yang menggambarkan bagaimana orang atau kelompok berperilaku dalam kaitannya dengan sistem spasialnya menjadi kekuatan utamanya.
Beberapa data yang diperlukan dengan metode ini dapat dicatat dengan bantuan metodologi pemetaan perilaku [15], seperti:
● Jumlah pengguna ruang luar.
● Pola pengelompokan pengguna pada ruang luar.
● Lama aktivitas.
● Jenis aktivitas, mempergunakan klasifikasi aktivitas menurut Zhang dan Lawson [16]
● Karakteristik pengguna ruang luar: jenis kelamin, usia, dan lain sebagainya.
Pendekatan GPSI digunakan untuk menerjemahkan data di atas menjadi masukan analisis. Intensity of use (IU), Intensity of social use (ISU), People's Duration of Stay (PDS), Temporal Diversity  of  Use (TDU), Variety  of  Use (VU),  dan Diversity  of  Users (DU)  merupakan  enam variabel  yang  digunakan  teknik  GPSI  untuk  menganalisis  data  ini.  Efektivitas  ruang  publik ditunjukkan  dengan  skor  0  sampai  dengan  1.  Efektivitas  ruang  publik  dibagi  menjadi  lima kategori:  sangat  rendah  (0-0,2),  rendah  (0,21-0,4),  cukup  (0,41-0,6),  tinggi  (0,61-0,8),  dan sangat tinggi (0,81-1). Setiap indeks variabel GPSI harus ditentukan sebelum efektivitas ruang terbuka publik dapat dinilai [13].

## 2.1 Intensity of Use (IU)
IU  adalah  jumlah  orang  yang  dihitung  melakukan  aktivitas  di  ruang  terbuka  publik  yang terlihat.  Ruang  terbuka  publik  akan  berfungsi  lebih  baik  jika  lebih  banyak  orang  yang menggunakannya.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## IU = Rata-rata jumlah orang Jumlah tertinggi

## 2.2 Intensity of Social Use (ISU)
ISU dihitung berdasarkan jumlah orang yang terlibat dalam suatu komunitas atau kelompok. Satu  kelompok  dalam  penelitian  ini  memiliki  dua  partisipan  atau  lebih.  Efektivitas  ruang terbuka publik meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah kelompok dan komunitas.

## ISU = jumlah orang yang terlibat dalam kelompok Jumlah tertinggi

## 2.3 People’s Duration of Stay (PDS)
PDS adalah ukuran berapa banyak waktu yang dihabiskan seseorang di ruang terbuka publik. Efektivitas ruang publik tersebut meningkat seiring dengan banyaknya waktu seseorang atau pengguna yang dihabiskan di ruang publik.

## PDS = rata-rata waktu waktu tertinggi

## 2.4 Temporal Diversity of Use (TDU)
Pemisahan  kegiatan  yang  berlangsung  sepanjang  satu  waktu  pengamatan  disebut  dengan TDU. Dominasi penggunaan ruang dan waktu dapat dihindari dengan adanya ruang terbuka publik yang baik. Hal ini menunjukkan adanya jumlah yang terjadi pada pagi, siang, sore, dan malam hari adalah sama. Indeks ini di hitung menggunakan Simpson’s Diversity Index dalam penilaian variabel ini.
Simpson’s Diversity Index = (1-D)

## D = N(N-1) total n(n-1)

## 2.5 Variety of Use (VU)
Dalam penelitian ini, ragam penggunaan dibagi menjadi empat kelompok: aktivitas proses, kontak fisik, aktivitas peralihan, dan aktivitas pilihan. Semakin banyak variasi pemanfaatannya maka semakin baik kinerja ruang terbuka publik tersebut. Sama dengan TDU, variabel ini juga dihitung dengan Simpson’s Diversity Index .

## 2.6 Diversity of Users (DU)
DU mengacu pada karakteristik berbagai orang. Dalam penelitian ini, keragaman pengguna dikelompokkan berdasarkan jenis kelamin dan usia. Jika tidak ada kelompok tertentu yang mendominasi  pada  ruang  publik  baik  itu  berdasarkan  jenis  kelamin  maupun  usia,  dapat dikatakan  bahwa  ruang  publik  tersebut  lebih  terbuka.  Variabel  ini  juga  dihitung  dengan Simpson’s Diversity Index .
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## 3. Hasil penelitian dan pembahasan
Untuk mengetahui tingkat efektivitas pemanfaatan ruang publik pada Taman Jomblo, Taman Arena Remaja, Taman Kongkow, dan taman PKK The Hok maka diperlukan kajian yang terukur. Kajian  tersebut  dapat  dilakukan  dengan  metode  GPSI.  Perhitungan  tingkat  efektivitas dilakukan  dengan  mengukur  indeks  di  setiap  variabel  GPSI.  Hasil  setiap  perhitungan  tetap didasarkan  pada  nilai  0  sebagai  nilai  terendah  dan  1  sebagai  nilai  tertinggi.  Selain  itu, perhitungan juga diikuti dengan temuan-temuan faktor penentu hasil akhir setiap variabel. Sehingga  mempermudah  identifikasi  sebagai  bekal  tindak  lanjut.  Hasil  sejumlah  analisis, khususnya  terhadap  enam  variabel  penilaian  GPSI  berdasarkan  data  survei  dan  observasi lapangan, adalah sebagai berikut.

## 3.1 Intensity of Use (IU)
Nilai  indeks  IU  menunjukkan  bahwa  rata-rata  jumlah  pengunjung  pada  Taman  Jomblo cenderung sangat sedikit di pagi hari dan malam hari dibanding dengan waktu yang tersedia yaitu memiliki nilai indeks IU sebesar bernilai 0,541 yang menunjukkan nilai sedang. Kesamaan nilai indeks sama dengan nilai indeks pada Taman Kongkow sebesar 0,571 yang menunjukkan nilai sedang. Pada hasil Indeks dari variabel IU pada Taman Arena Remaja bernilai 0,392 yang menunjukkan nilai rendah, tentunya pada Taman PKK The Hok memiliki klasifikasi nilai indeks rendah pada variabel IU yaitu bernilai 0,465. Nilai indeks menunjukkan bahwa rata-rata jumlah pengunjung pada Taman Arena Remaja dan Taman Kongkow cenderung sangat sedikit pada waktu lainnya, seperti terlihat pada Tabel 2, sehingga perlu upaya untuk meningkatkan indeks variabel IU pada kedua taman tersebut.
Tabel 2. Perhitungan indeks variabel IU. No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,541 Sedang 2  Taman Arena Remaja 0,392 Rendah 3  Taman Kongkow 0,571 Sedang 4  Taman PKK The Hok 0,465 Rendah

## 3.2 Intensity of Social Use (ISU)
Indeks ISU Taman Jomblo berada pada angka 0,57 yang menunjukkan kualitas Taman Jomblo mewadahi aktivitas sosial tergolong sedang dibandingkan dengan ketiga taman lainnya. Tabel 3  menunjukkan  perhitungan  indeks  variabel  ISU  pada  keempat  taman.  Pada  Taman  Arena Remaja nilai indeks variabel ISU berada pada angka 0,37. Hal ini menunjukkan kualitas Taman Arena Remaja mewadahi aktivitas sosial tergolong rendah. Klasifikasi rendah juga diikuti oleh Taman PKK The Hok indeks ISU indeks ISU berada pada angka 0,40. Hasil analisis nilai indeks variabel  tertinggi  pada  Taman  Kongkow  berada  pada  angka  0,63  tentunya  pada  taman tersebut menunjukkan kualitas Taman Kongkow mewadahi aktivitas sosial tergolong tinggi.
Tabel 3. Perhitungan indeks variabel ISU.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,57 Sedang 2  Taman Arena Remaja 0,37 Rendah 3  Taman Kongkow 0,63 Tinggi 4  Taman PKK The Hok 0,40 Rendah

## 3.3 People’s Duration of Stay (PDS)
Berdasarkan keefektifan variabel PDS ini, ruang publik yang baik tidak membatasi waktu akses pengunjung.  Nilai indeks variabel PDS pada keempat ruang publik terdapat tiga ruang publik yang  memiliki  nilai  indeks  tinggi  yaitu  Taman  Jomblo  sebesar  0,68,  Taman  Arena  Remaja sebesar 0,75 dan Taman PKK The Hok sebesar 0,64, seperti ditunjukkan pada Tabel 4. Hal ini menunjukkan  kualitas  ruang  publik  berada  pada  indeks  tinggi  dalam  hal  memberikan kesempatan  waktu  pada  pengguna.  Sedangkan  Variabel  PDS  pada  Taman  Kongkow menunjukkan  hasil  indeks  sebesar  0,59.  Hal  ini  menunjukkan  kualitas  ruang  publik  berada pada  indeks  sedang  dalam  hal  memberikan  kesempatan  waktu  pada  pengguna.  Nilai  yang dicapai didasarkan pada selisih waktu yang sedikit antara rata-rata penggunaan tiap waktu dengan waktu tertinggi.
Tabel 4. Perhitungan indeks variabel PDS. No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,68 Tinggi 2  Taman Arena Remaja 0,75 Tinggi 3  Taman Kongkow 0,59 Sedang 4  Taman PKK The Hok 0,64 Tinggi

## 3.4 Temporal Diversity of Use (TDU)
Dari  hasil  perhitungan  variabel  TDU  keempat  ruang  publik  memiliki  klasifikasi  nilai  indeks tinggi. Pada taman jomblo memperoleh indeks akhir 0,79, Taman Arena Remaja bernilai 0,70, Taman Kongkow bernilai 0,74, dan Taman PKK The Hok bernilai 0,78. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas ruang publik dilihat dari sebaran aktivitasnya tiap satuan waktu bernilai tinggi seperti  ditunjukkan  pada  Tabel  5.  Sebaran  aktivitas  yang  cenderung  stabil  pada  beberapa waktu namun pada waktu lainnya masih ada dominasi sebaran aktivitas. Terbukanya keempat ruang publik tersebut untuk seluruh kalangan memungkinkan terjadinya variasi aktivitas pada keempat ruang publik tersebut.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Tabel 5. Perhitungan Indeks Variabel TDU
No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,79 Tinggi 2  Taman Arena Remaja 0,70 Tinggi 3  Taman Kongkow 0,74 Tinggi 4  Taman PKK The Hok 0,78 Tinggi

## 3.5 Variety of Use (VU)
Indeks  variabel  VU  pada  keempat  ruang  publik  menunjukkan  hasil  klasifikasi  yang  tinggi. Seperti taman jomblo mencapai 0,75. Diikuti oleh ruang publik lainnya pada Taman Arena Remaja memiliki nilai indeks sebesar 0,69, Taman Kongkow memiliki nilai indeks sebesar 0,71 dan  pada  Taman  PKK  The  Hok  memiliki  nilai  sebesar  0,73.  Hal  ini  menunjukkan  tingkat keefektifan keempat ruang publik tersebut ditinjau dari intensitas kegiatan yang tinggi. Indeks tersebut diperoleh dari intensitas aktivitas antar pengguna yang cenderung merata.
Tabel 6. Perhitungan Indeks Variabel VU No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,75 Tinggi 2  Taman Arena Remaja 0,69 Tinggi 3  Taman Kongkow 0,71 Tinggi 4  Taman PKK The Hok 0,73 Tinggi

## 3.6 Diversity of Users (DU)
Variabel  DU  didasarkan  pada  intensitas  pengguna  menurut  klasifikasi  pengguna.  Distribusi intensitas  yang  seragam  dengan  intensitas  tinggi  di  setiap  kategori  merupakan  tingkat efektivitas  yang  sangat  baik.  Berdasarkan  perhitungan,  keempat  ruang  publik  tersebut memiliki nilai indeks variabel DU tinggi yaitu pada Taman Jomblo sebesar 0,76, Taman Arena Remaja sebesar 0,79, Taman Kongkow Sebesar 0,73 dan Taman PKK The Hok sebesar 0,68. Hal ini  menunjukkan  keempat  ruang  publik  tersebut  memiliki  tingkat  variasi  yang  tinggi berdasarkan kategorisasi pengguna. Keempat ruang publik yang terbuka untuk semua jenis kalangan memungkinkan basis pengguna yang beragam.
Tabel 7. Perhitungan Indeks Variabel DU. No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,76 Tinggi 2  Taman Arena Remaja 0,79 Tinggi 3  Taman Kongkow 0,73 Tinggi 4  Taman PKK The Hok 0,68 Tinggi
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Berdasarkan  hasil  dari  analisis  dan  perhitungan  efektivitas  ruang  publik,  berikut  adalah ringkasan pada tiap masing-masing dari keenam indeks variabel GPSI.
Tabel 8. Rata - Rata Indeks Ruang Publik di Kota Jambi.
No. Ruang Publik Nilai Indeks GPSI Nilai Indeks IU Nilai Indeks ISU Nilai Indeks PDS Nilai Indeks TDU Nilai Indeks VU Nilai Indeks DU 1  Taman Jomblo 0,54 0,57 0,68 0,79 0,75 0,76 2 Taman Arena Remaja 0,39 0,37 0,75 0,70 0,69 0,79 3  Taman Kongkow 0,57 0,63 0,59 0,74 0,71 0,73 4  Taman PKK The Hok 0,47 0,40 0,64 0,78 0,73 0,68
Nilai GPSI (nilai efektivitas ruang publik) merupakan tingkat pencapaian setiap ruang publik berdasarkan  hasil  perhitungan  sejumlah  variabel  sebelumnya  setelah  setiap  ruang  publik dievaluasi berdasarkan variabel-variabel yang telah dievaluasi.
Pada Taman Jomblo nilai pada tiap indeks keenam variabel sudah termasuk tinggi kecuali pada nilai indeks IU dan ISU. Nilai indeks IU menunjukkan bahwa rata-rata jumlah pengunjung pada Taman Jomblo cenderung sangat sedikit di pagi hari dan malam hari dibanding dengan waktu yang tersedia, Sehingga perlu upaya untuk meningkatkan indeks variabel IU. Variabel ISU pada Taman Jomblo termasuk sedang yang di mana hal ini menunjukkan kualitas Taman Jomblo mewadahi aktivitas sosial tergolong sedang. Indeks tersebut dikarenakan ketimpangan yang cukup rendah antara rata-rata jumlah pengunjung yang terlibat dalam interaksi dengan jumlah tertinggi pengunjung yang terlibat dalam interaksi dalam satu kurun waktu amatan.
Taman Arena Remaja memiliki nilai rendah pada variabel IU dan ISU dibandingkan dengan nilai indeks  variabel  lainnya.  Nilai  indeks  IU  dan  ISU  pada  Taman  Arena  Remaja  lebih  rendah daripada ruang publik lainnya. Nilai indeks menunjukkan bahwa rata-rata jumlah pengunjung pada  Taman  Arena  Remaja  cenderung  sangat  sedikit  pada  waktu  lainnya  dan  tentu  perlu upaya untuk meningkatkan indeks variabel IU. Nilai indeks variabel ISU pada Taman Arena Remaja  rendah  karena  ketimpangan  yang  tinggi  antara  rata-rata  jumlah  pengunjung  yang terlibat  dalam  interaksi  dengan  jumlah  tertinggi  pengunjung  yang  terlibat  dalam  interaksi dalam satu kurun waktu amatan.
Jika dilihat pada Taman Kongkow nilai pada keenam indeks variabel sudah termasuk tinggi namun pada nilai indeks variabel IU dan PDS justru lebih kecil dibanding nilai indeks variabel lainnya. Seperti pada ruang publik lainnya perlu adanya peningkatan pada nilai indeks variabel IU dan PDS pada Taman Kongkow.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Pada Taman PKK The Hok, Hasil Nilai indeks dari variabel IU bernilai 0,465 yang menunjukkan nilai rendah. Nilai tersebut paling rendah dibanding pada ruang publik lainnya. Nilai indeks menunjukkan bahwa rata-rata jumlah pengunjung pada Taman PKK The Hok cenderung sangat sedikit  dibanding  dengan  waktu  amatan  yang  tersedia.  Sehingga  perlu  dalam  upaya  untuk meningkatkan indeks variabel IU pada Taman PKK The Hok. Hal ini juga sama pada nilai indeks variabel ISU pada Taman PKK The Hok memiliki nilai terendah dibanding ruang publik lainnya. Penyebab  nilai  indeks  variabel  ISU  menunjukkan  kualitas  Taman  PKK  The  Hok  mewadahi aktivitas sosial tergolong rendah. Rendahnya indeks tersebut dikarenakan ketimpangan yang tinggi  antara  rata-rata  jumlah  pengunjung  yang  terlibat  dalam  interaksi  dengan  jumlah tertinggi pengunjung yang terlibat dalam interaksi dalam satu kurun waktu amatan.
Tingkat  GPSI  (tingkat  efektivitas  ruang  publik)  merupakan  tingkat  pencapaian  setiap  ruang publik  berdasarkan  hasil  perhitungan  sejumlah  nilai  indeks  keenam  variabel  sebelumnya. Tahapan ini mengikuti penilaian terhadap masing-masing ruang publik berdasarkan variabel- variabel  yang  telah  dihitung  sebelumnya.  Nilai  tersebut  didapatkan  dengan  menjumlahkan keenam variabel tersebut dan dibagi dengan jumlah variabel tersebut sehingga didapatkan jumlah rata-rata nilai indeks atau tingkat efektivitas pada tiap ruang publik. Tingkat efektivitas setiap ruang publik yang diamati diklasifikasikan pada Tabel 9 dan Gambar 2 berikut.
Tabel 9. Tingkat efektivitas ruang publik di Kota Jambi. No. Ruang Publik Nilai Indeks  Klasifikasi 1  Taman Jomblo 0,67 Tinggi 2  Taman Arena Remaja 0,61 Tinggi 3  Taman Kongkow 0,66 Tinggi 4  Taman PKK The Hok 0,61 Tinggi Gambar 2. Tingkat efektifitas ruang publik di Kota Jambi. 0,58 0,6 0,62 0,64 0,66 0,68 Taman Jomblo Taman Arena Remja Taman Kongkow Taman PKK The Hok Tingkat Efektivitas Ruang Publik di Kota Jambi
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Setelah dikategorikan, ruang terbuka publik yang memiliki tingkat efektivitas tertinggi yaitu pada Taman Jomblo yang memiliki nilai indeks sebesar 0,67 yang masuk dalam kategori tinggi. Ruang  terbuka  publik  dengan  tingkat  efektivitas  rendah  adalah  Taman  Arena  Remaja  dan Taman PKK The Hok. Karena kedua ruang terbuka publik tersebut mempunyai nilai indeks yang sama yaitu sebesar 0,61.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan,  ruang  publik  dengan  tingkat  efektivitas tertinggi terletak di Taman Jomblo yang mempunyai nilai indeks sekitar 0,67. Ruang terbuka publik yang masuk klasifikasi rendah adalah Taman Arena Remaja dan Taman PKK The Hok, keduanya mempunyai nilai indeks sebesar 0,61. Meskipun terdapat ruang publik yang tingkat efektivitas sangat tinggi, namun jika dibandingkan dengan seluruh ruang publik lain yang ada, tingkat efektivitasnya semuanya sudah termasuk tinggi.  Hal ini menandakan keempat ruang terbuka  publik  tersebut  efektif  menjadi  pusat  interaksi  sosial  bagi  masyarakat  Kota  Jambi. Namun dari segi kualitas masih belum maksimal, baik dari segi jumlah penggunaan ( Intensity of  Use )  maupun  interaksi  sosial  dalam  kelompok  ( Intensity  of  Social  Use )  yang  terjadi  di dalamnya.
Pemerintah Kota Jambi sebagai otoritas yang berwenang hendaknya lebih memperhatikan kualitas fisik ruang terbuka publik tersebut dengan bekerja sama dengan berbagai pihak, baik dari arsitektur, perencanaan wilayah dan kota, sosiologi, dan budayawan. Hal ini merupakan salah satu rekomendasi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan efektivitas pemanfaatan ruang terbuka publik yang dimiliki oleh Kota Jambi. Sebagus apapun ruang publik dirancang jika  pengaturan  dan  aktivitas  di  dalamnya  tidak  dikelola  dengan  baik,  maka  ruang  publik tersebut tidak akan bertahan hingga terbengkalai. Kedepannya ruang terbuka publik dapat ditata  secara  fisik  dengan  mempertimbangkan  kepribadian  dan  budaya  masyarakat  yang tinggal  di  Kota  Jambi,  meningkatkan  persepsi  lingkungan  dan  kesejahteraan  ekonomi lingkungan sekitar. Seluruh pemangku kepentingan baik itu pemerintah, pihak swasta hingga masyarakat harus terlibat aktif dalam menjalankan fungsi ruang terbuka publik.

## Ucapan Terima Kasih
Peneliti mengucapkan terima kasih kepada Program Studi Magister Perencanaan Wilayah dan Kota UGM, Departemen Teknik Arsitektur dan Perencanaan UGM, Fakultas Teknik UGM, dan semua  pihak  yang  telah  membantu  dalam  penelitian  ini.  Terima  kasih  khusus  peneliti sampaikan  kepada  pembimbing  atas  semua  nasehat,  bimbingan,  dan  arahannya  dalam membantu  penulis  mempersiapkan  penelitian  ini.  Ucapan  terima  kasih  juga  peneliti sampaikan kepada berbagai individu yang telah mewawancarai dan berbicara dengan penulis, serta  para  informan  yang  telah  meluangkan  waktu  untuk  membicarakan  dan  memberikan rincian mengenai penelitian yang telah dilakukan
Referensi
[1]  Hidayat N. Fenomena Migrasi dan Urban Bias di Indonesia. Jurnal Geografi 2020;12:245. https://doi.org/10.24114/jg.v12i01.16236.
Received: July 7, 2023; Accepted: November 9, 2023; Available online: July 12, 2024
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
[2]  Fitri  SH,  Sumunar  DRS.  The  Direction  of  Development  of  Jambi  City  Based  on  Flood Disaster  Mitigation.  IOP  Conf  Ser  Earth  Environ  Sci  2019;271:012019. https://doi.org/10.1088/1755-1315/271/1/012019.
[3]  Badan Pusat Statistik Kota Jambi. Kota Jambi Dalam Angka 2023 2023.
[4]  Trifita A, Amaliyah R. Ruang Publik dan Kota Berkelanjutan: Strategi Pemerintah Kota Surabaya Mencapai Sustainable Development Goals (SDGs). Global and Policy Journal of International Relations 2020;8. https://doi.org/10.33005/jgp.v8i02.2413.
[5]  UN-Habitat. Global Public Space Programme. https://UnhabitatOrg/Programme/Global- Public-Space-Programme 2012.
[6]  Carr S, Francis M, Rivlin LG, Stone AM. Public Space. United State of America: Cambridge University Press; 1993.
[7]  Pemerintah  Kota  Jambi.  Peraturan  Daerah  Kota  Jambi  Nomor  7  Tahun  2019  tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Kota Jambi Tahun 2018- 2023 2019.
[8]  Pemerintah  Kota  Jambi.  Peraturan  Daerah  Kota  Jambi  Nomor  9  Tahun  2013  tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Jambi Tahun 2013-2033 2013.
[9]  Detuage IR, Radja AbdM, Wikantari R R. Evaluasi Efektifitas Pemanfaatan Taman Maccini Sombala  sebagai  Ruang  Terbuka  Publik  menurut  Kebutuhan  Masyarakat.  Nature:
National Academic Journal of Architecture 2019;6:194. https://doi.org/10.24252/nature.v6i2a8.
[10]  Hasim  J.  Efektifitas  Pemanfaatan  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  di  Kota  Ternate.  Jurnal Geocivic 2021;4:1–11.
[11]  Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta; 2012.
[12]  Sevilla CG, Ochave JA, Punsalan TG, Regala BP, Uriarte GG. Pengantar Metode Penelitian. Jakarta: UI Press; 1993.
[13]  Siregar  JP.  Assessment  of  Public  Space  Quality  Using  Good  Public  Space  Index  (Case Study  of  Merjosari  Sub  District,  Municipality  of  Malang,  Indonesia).  Procedia  Soc Behav Sci 2014;135:10–7. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.318.
[14]  Casnugi.  Studi  Perilaku  Penggunaan  Ruang  Gang  di  Kampung  Serangan,  Kelurahan Notoprajan,  Kecamatan  Ngampilan,  Kota  Yogyakarta.  ATRIUM  Jurnal  Arsitektur 2020;6:33–50. https://doi.org/10.21460/atrium.v6i1.11.
[15]  Haryadi,  Setiawan  B.  Arsitektur  Lingkungan  dan  Perilaku :  Pengantar  ke  Teori Metodologi dan Aplikasi. Jakarta: PPPSL Dirjen Dikti Depdikbud; 1995.
[16]  Zhang W, Lawson G. Meeting and greeting: Activities in Public Outdoor Spaces Outside High-Density  Urban  Residential  Communities.  Urban  Design  International 2009;14:207–14. https://doi.org/10.1057/udi.2009.19.