## Ekonomis: Journal of Economics and Business
Volume 7, No 2 (2023), September, 1182-1188 Online ISSN: 2597-8829, DOI: 10.33087/ekonomis.v7i2.1394
Analisis Pengaruh Upah Minimum, Pendapatan Asli Daerah, Tenaga Kerja dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap PDRB Perkapita Provinsi Jambi

## Etik Winarni, Yolanda Sari, Muhammad Amali
Universitas Muhammadiyah Jambi Universitas Batanghari
Correspondence: etikwinarni88@gmail.com, yolandasari2711@gmail.com, m.amali278791@gmail.com

## ABSTRAK
Pertumbuhan  ekonomi  salah  satu  yang  terpenting  dalam  pencapaian  pembangunan  suatu  wilayah.  Jika pembangunan  ekonomi  menggantikan  struktur  ekonomi  yang  belum  berkembang  dengan  modal  dan  investasi manusia maka kemakmuran penduduk atau pendapatan perkapita akan meningkat. Pertumbuhan ekonomi dapat dinilai  dari  besarnya  PDRB  perkapita  sebagai  bagian  dari  pembangunan,  dalam  kesejahteraan  rakyat  dan pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  komponen  untuk  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  yang diukur oleh PDRB perkapita. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana pengaruh upah minimum, Pendapatan  asli  daerah,  Tenaga  kerja dan pertumbuhan  ekonomi  terhadap  PDRB  Perkapita  di  Provinsi  Jambi. Analisis  data  yang  diginakan  dalam  penelitian  ini  alat  analisis  regresi  linear  berganda.  Adapun  Variabel dependent  (Y)  dari  penelitian  ini  adalah  PDRB  Perkapita,  sedangkan  variabel  independent  (X)  yaitu  Upah Minimum,  Pendapatan  Asli  Daerah,  Tenaga  Kerja,  dan  Pertumbuhan  Ekonomi.  Adapun  Hasil  penelitian menjelaskan  Variabel  upah  minimum  (X1)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  PDRB  Perkapita  atau menerima Ho. Nilai koefisien sebesar 0,393 menunjukkan hasil positif, dimana pada saat perubahan UMP naik sebesar 1 persen maka akan terjadi penambahan PDRB Perkapita sebesar 0,393 persen. Variabel pendapatan asli daerah (X2) tidak berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap PDRB Perkapita atau menolak Ho. Nilai koefisien  sebesar  0,003  menunjukkan  hasil  negatif,  yang  artinya  jika  setiap  perubahan  PAD  sebesar  1  persen maka  akan  terjadi  penurunan  PDRB  Perkapita  sebesar  0,003  persen.  Variabel  tenaga  kerja  (X3)  tidak berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap PDRB Perkapita atau menolak Ho. Nilai koefisien sebesar 0,044  menunjukkan  hasil  negatif,  yang  artinya  setiap  pertumbuhan  Tenaga  kerja  sebesar  1  persen  maka  akan terjadi  penurunan  PDRB  Perkapita  sebesar  0,044  persen.  Variabel  pertumbuhan  ekonomi  (X4)  berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Perkapita atau menerima Ho. Nilai koefisien sebesar 0,003 menunjukkan hasil  positif,  dimana  pada  saat  perubahan  Pertumbuhan  ekonomi  naik  sebesar  1  persen  maka  akan  terjadi penambahan PDRB Perkapita sebesar 0,003 persen.
Kata kunci : PDRB perkapita, pertumbuhan ekonomi, upah minimuum, pendapatan asli daerah, tenaga kerja

## ABSTRACT
Per capita income and economic growth are the most important signs of achieving the development of a region. If economic development replaces an undeveloped economic structure with human capital and investment, the prosperity  of  the  population  or  per  capita  income  will  increase.  Economic  growth  can  be  assessed  from  the amount  of  PDRB  per  capita  as  part  of  development,  in  people's  welfare  and  economic  growth  is  one  of  the components for increasing people's welfare as measured by PDRB per capita. This study aims to analyze how the influence of UMP, PAD, labor and economic growth on PDRB per capita in Jambi Province. Data analysis in this study used multiple linear regression using the SPSS program. The dependent variable (Y) of this study is PDRB  per  capita,  while  the  independent  variable  (X)  is  the  Provincial  Minimum  Wage,  Regional  Original Income, Labor, Economic Growth. The results of this study Variable (X1) UMP has a positive and significant effect on PDRB per capita or accepts Ho. The coefficient value of 0.393 shows a positive result, where when the minimum wage increases by 1%, there will be an increase in PDRB per capita of 0.393 percent. Variable (X2) PAD  has  no  negative  and  insignificant  effect  on  PDRB  per  capita  or  rejects  Ho.  A  coefficient  value  of  0.003 indicates a negative result, which means that if each change in PAD is 1%, there will be a decrease in PDRB Per Capita by 0.003 percent. Variable (X3) TK has no negative and insignificant effect on PDRB per capita or rejects Ho. A coefficient value of 0.044 indicates a negative result, which means that for every 1% growth in the workforce, there will be a decrease in per capita PDRB by 0.044 percent. Variable (X4) Economic Growth has a  positive  and  significant  effect  on  PDRB  Per  Capita  or  accepts  Ho.  The  coefficient  value  of  0.003  shows  a positive result, where when the change in economic growth increases by 1%, there will be an addition of 0.003 percent PDRB per capita .
Keywords : PDRB per capita, economic growth, minimum wage, PAD, labor

## Pertumbuhan Ekonomi terhadap PDRB Perkapita Provinsi Jambi

## PENDAHULUAN
Pembangunan  disuatu  wilayah  dikatakan  maju  dilihat  dari  salah  satu  tolak  ukur  dalam pendapatan  perkapita,,semakin  tinggi  pendapatan  perkapita  maka  semakin  tinggi  kesejahteraan wilayah  tersebut,sehingga  pendapatan  perkapita  sebagai  ukuran  standar  hidup  masyarakat.  Dapat dikatakan  pendapatan  perkapita  yang  tinggi  memiliki  taraf  hidup  yang  tinggipula.  Menurut  Halim (2004),  pembangunan  merupakan  proses  yang  bergerak  dalam  sebuah  garis  lurus,  yakni  dari masyarakat  terbelakang  ke  masyarakat  negara  yang  maju.  Konsep  pembangunan  dalam  ekonomi adalah  berdasar  pada  kesejahteraan  untuk  rakyat  berupa  mengurangi  kemiskinan  dan  kesenjangan. Pembangunan  ekonomi  yaitu  mencapai  tingkat  pertumbuhan  pendapatan  per  kapita  yang berkelanjutan  untuk  memungkinkan  suatu  negara  memperluas  output-nya  pada  tingkat  yang  lebih cepat  daripada tingkat  pertumbuhan  penduduknya (Todaro &  Smith,  2012).  Menurut  Todaro (1998) pembangunan  ekonomi  setidaknya  harus  memiliki  tiga  tujuan  yaitu:  pertama,  meningkatkan ketersediaan  dan  distribusi  barang  kebutuhan  (sandang,  pangan,  papan,  dan  kesehatan)  yang ditingkatkan  dan  diperluas;  kedua,  meningkatnya  taraf  hidup  masyarakat  akan  menambahkan pendapatan  yang  tinggi  pula,  penambahan  penyediaan  lapangan  pekerjaan,  tingkat  pendidikan  yang lebih  baik  serta  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat.  Ketiga,  memperluas  pilihan  sosial,  ekonomi bagi individu.
Sumber: data olahan

## Gambar 1 PDRB perkapita Provinsi Jambi
Pembangunan  suatu  wilayah  dapat  tercapai  jika  pertumbuhan  ekonomi  berkembang,  Jika pembangunan ekonomi menggantikan struktur ekonomi yang belum berkembang dengan modal dan investasi  manusia  maka  kemakmuran  penduduk  atau  pendapatan  perkapita  dapat  meningkat. Pertumbuhan ekonomi dapat dinilai dari besarnya PDRB perkapita sebagai bagian dari pembangunan ekonomi. Kesejahteraan rakyat dan pertumbuhan ekonomi merupakan komponen untuk peningkatan kesejahteraan penduduk yang diukur oleh PDRB perkapita. Tingginya tingkat pertumbuhan ekonomi ditunjukkan  dengan tingginya  nilai  PDRB  yang  mengalami  kemajuan  dalam  perekonomian.  Ukuran untuk  mensejahterakan  penduduk  dengan  melalui  upah  minimum.  Upah  minimum  yang  rendah menunjukkan  diwilayah  tersebut  memiliki  kualitas  hidup  dan  tingkat  konsumsi  yang  sangat  rendah, dan  sebaliknya.  Menurut  Sumarsono  (2003),  jika  tingkat  upah  di  suatu  daerah  naik  maka  akan mengakibatkan  tingkat  konsumsi  penduduk  ikut  naik  dan  semakin  meningkatkan  pendapatan masyarakat  sehingga  kesejahteraan  meningkat  serta  PDRB  Perkapita  meningkat.  Penempatan kenaikan upah harus diimbangi dengan peningkatan produktivitas tenagakerja yang terampil sehingga perusahaan atau penguasa dapat meningkatkan produksinya ( output ) perusahaan. Sementara dari sisi buruh  dapat  hidup  layak (decent  living). Peningkatan  produksi  akan  meningkatkan  pendapatan  asli daerah  dimana  dengan  meningkatnya  pendapatan  daerah  tersebut  akan  menunjukkan  kesejahteraan penduduk dari kabupaten atau kota tersebut akan baik.
Pembangunan  suatu  daerah  yang  terpenting  adalah  keuangan  daerah  dan  upah  yaitu penambahan  sumber  daya  manusia,  oleh  karena  itu  untuk  mendukung  pelaksanaan  pembangunan memerlukan  sumber  daya  manusia  yang  berkualitas  dan  berkemajuan.  disamping  terpenuhinya kuantitas  permintaan  produktivitas  tenaga  kerja,  kualitas  sumber  daya  manusia  serta  sektor  tenaga kerja dianggap sebagai salah satu variabel yang positif yang dapat meningkatkan pendapatan nasional. Peningkatan  produktivitas  tenaga  kerja  dilihat  dari  total  dari  Angkatan  Kerja  dan  pencari  kerja. Angkatan kerja merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi suatu daerah untuk menjadi daerah yang  memiliki  keunggulan  komperatif.  Oleh  sebab  itu  laju  pertumbuhan  permintaan  tenaga  kerja ditentukan  oleh  laju  pertumbuhan  stok  kapital  (akumulasi  kapital)  dan  laju  pertumbuhan  output. Secara  ekonomi  makro  terdapat  banyak  faktor  yang  mempengaruhi  PDRB  perkapita  disuatu  negara salah  satu  penelitian  ini  mengkaji tiga  faktor  yaitu  upah  minimum  provinsi,  pendapatan  asli  daerah, tenaga  kerja  dan  pertumbuhan  ekonomi.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  dan mengetahui bagaimana pengaruh secara parsial upah minimum, pendapatan asli daerah, tenaga kerja dan pertumbuhan ekonomi terhadap PDRB perkapita diwilayah Provinsi Jambi.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  deskriptif.  Jenis  penelitian  kuantitatif dalam  penelitian  ini  untuk  menganalisis  pengaruh  PDRB  Perkapita  di  Provinsi  Jambi  secara  parsial dan  simultan  dengan  melihat  upah  minimum,  pendapatan  asli  daerah,  tenaga  kerja,  pertumbuhan ekonomi  pada  tahun  2010-2022.  Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linear berganda  dengan  menggunakan  program  SPSS.  Adapun  variabel  dependent  (Y)  dari  penelitian  ini adalah  PDRB  perkapita,  sedangkan  variabel  independent  (X)  yaitu  upah  minimum,  pendapatan  asli daerah, tenaga kerja, dan pertumbuhan ekonomi.
Tabel 1 Menjabarkan definisi operasional variabel. No. Variabel Indikator Sumber 1. PDRB Perkapita (Y) PDRB Perkapita atas dasar Konstan (Rupiah) BPS Provinsi Jambi 2. UMP (X 1 ) Upah Minimum (Rupiah) BPS Provinsi Jambi 3. PAD (X 2 ) Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jambi (Rupiah) BPS Provinsi Jambi 4. TK (X 3 ) Total dari Angkatan Kerja dan pencari kerja (orang)  BPS Provinsi Jambi 5. PE (X 4 ) Pertumbuhan Ekonomi (persen) BPS Provinsi Jambi
Sumber: data olahan
Penentuan  Model  Model  regresinya  sebagai  berikut:  PDRB  Perkapita  =  β 0 +  β 1 UMP  +  β 2 PAD + β 3 TK+ β 4 PE + e
Keterangan  :  PDRBperkapita  :  produk  domestik  regional  bruto  perkapita;  UMP  :  upah  minimum; PAD  :  pendapatan  asli  daerah  provinsi  Jambi;  TK  :  tenaga  kerja;  PE  :  pertumbuhan  ekonomi;  β  : koefisien; e : standar eror
Persamaan  regresi  dapat  diuji  dengan  koefisien  regresi  parsial  (uji-t),  pengujian  digunakan dalam pembuktian apakah ada pengaruh secara parsial dari masing-masing variabel independent upah minimum  provinsi,  pendapatan  asli  daerah,  tenaga  kerja  dan  pertumbuhan  ekonomi  yaitu  terhadap variabel dependent produk  domestic  regional  bruto  (PDRB)  perkapita.  Adapun  langkah  langkah dalam  uji-t  adalah  sebagai  berikut : (Widarjono,  2013):  jika  nilai  t-hitung  >nilai  t-tabel  maka  Ho diterima  atau  menolak  Ha,  yang  artinya  ada  pengaruh  variabel independent terhadap  variabel dependent .; dan jika nilai t-hitung<nilai t-tabel maka Ho ditolak atau menerima Ha, yang artinya tidak ada pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent .
Persamaan  regresi  dapat  diuji  dengan  koefesien  regresi  simultan  uji-F,  pengujian  untuk mengetahui  apakah  variabel-variabel independent yaitu  upah  minimum  provinsi,  pendapatan  asli daerah,  tenaga  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  secara  keseluruhan  signifikan  secara  statistik  dalam mempengaruhi variabel dependent . Adapun langkah-langkah dalam uji-F adalah sebagai berikut: jika F-hitung  >  F-tabel,  artinya  secara  keseluruhan  variabel independent berpengaruh  terhadap  variabel dependent ;  dan  jika  F-hitung  <  F-tabel,  artinya  secara  keseluruhan  variabel independent tidak berpengaruh terhadap variabel dependent
Dalam nilai R 2 menunjukkan sejauh mana hubungan antar variabel dependent dengan variabel independent .  Mengukur  seberapa  besar  proporsi  variabel-variabel dependent dijelaskan  oleh  semua variabel independent secara bersama-sama. Nilai koefesien determinasi yaitu antara 0 dan 1. Jika nilai mendekati  1  artinya  variabel independent memberikan  hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan untuk  memprediksi  variabel  dependent.  Namun,  jika  nilai  R 2 semakin  kecil  artinya  kemampuan variabel-variabel dependent cukup terbatas (Widarjono, 2013).

## HASIL
Tabel 2 Hasil regresi linear berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5.405 .636 8.502 .000 X1 Upah Minimum .393 .027 1.129  14.391 .000 X2 Pendapatan Asli Daerah -.003 .004 -.028 -.767 .465 X3 Tenaga Kerja -.044 .129 -.030 -.342 .741 X4 PE .003 .001 .125 3.136 .014
Sumber: data olahan
Tabel  2  menjelaskan  persamaan  regresi  linear  berganda  untuk  melihat  pengaruh  PDRB Perkapita di Provinsi Jambi sebagai berikut: Y= 5,405+0,393X 1 -0,003X 2 -0,044X 3 +0,003X 4 . Nilai dari hasil persamaan diatas dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Nilai  konstanta  sebesar  5.405  dan  nilai  probabilitas  sebesar  0,000  lebih  kecil  α  5%,  hal  ini menunjukkan bahwa semua variabel independent bernilai konstan/nol, menunjukkan bahwa semua variabel independent bernilai nol maka PDRB perkapita sebesar 5.405 rupiah. 2. Nilai koefisien variabel upah minimum provinsi (UMP) atau variabel X 1 ; Nilai koefisien sebesar 0,393 menunjukkan hasil positif, dimana pada saat perubahan UMP sebesar 1% maka akan terjadi penambahan PDRB Perkapita sebesar 0,393 persen.
3. Nilai  variabel  pendapatan  asli  daerah  (PAD)  atau  variabel  X 2 ;  Nilai  koefisien  sebesar  0,003 menunjukkan hasil negatif, yang artinya jika setiap perubahan PAD sebesar 1% maka akan terjadi penurunan PDRB Perkapita sebesar 0,003 persen.
4. Nilai variabel tenaga kerja (TK) atau variabel X 3 ; Nilai koefisien sebesar 0,044 menunjukkan hasil negatif,  yang  artinya  jika  setiap  perubahan  TK  sebesar  1  %  maka  akan  terjadi  penurunan  PDRB perkapita sebesar 0,044 persen.
5. Nilai  Variabel  pertumbuhan  ekonomi  (PE)  atau  variabel  X 4 ;  Nilai  koefisien  sebesar  0,003 menunjukkan  hasil  positif,  dimana  pada  saat  perubahan  Pertumbuhan  ekonomi sebesar  1% maka akan terjadi penambahan PDRB Perkapita sebesar 0,003 persen.
Adapun hasil pengujian uji t-hitung bertujuan untuk menguji seberapa besar pengaruh antara variabel  X  ( independent )  dan  variabel  Y  ( dependent )  atau  menguji  apakah  variabel-variabel independent  yaitu  upah  minimum  provinsi,  pendapatan  asli  daerah,  tenaga  kerja,  pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh dengan variabel dependent yaitu PDRB perkapita diProvinsi Jambi : 1. Variabel upah minimum provinsi (X 2 ), jika nilai t-hitung sebesar 14.391 lebih besar dibandingkan t-tabel sebesar 2.26 (14.391 > 2.26) dan probabilitas sebesar 0.000 < 5% artinya UMP berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB perkapita
2. Variabel  pendapatan  asli  daerah  (X 2 ),  jika  nilai  t-hitung  sebesar  -0.767  lebih  kecil  dari  t-tabel sebesar 2.26 (-0.767< 2.26) dan probabilitas sebesar 0.465 > 5 % artinya PAD tidak berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap PDRB perkapita.
3. Variabel  tenaga  kerja  (X 3 )  ,  jika  nilai  t-hitung  sebesar  -0.342  lebih  kecil  dibandingkan  t-tabel sebesar 2.26 (-0.342 < 2.26) dan probabilitas sebesar 0.741 > 5 % artinya TK tidak berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap PDRB perkapita.
4. Variabel pertumbuhan ekonomi (X 4 ), jika nilai t-hitung sebesar 3.136 lebih besar dibandingkan t- tabel  sebesar  2.26  (3.136  >  2.26)  dan  probabilitas  sebesar  0.014  <  5%  artinya  PE  berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB perkapita.
Hasil Uji F-statistik pada Tabel 3 didapat nilai F-hitung sebesar 382.989 dengan probabilitas 0,000 lebih kecil dari 5 persen atau Ho ditolak dan menerima Ha disimpulkan bahwa semua variabel independent yaitu upah minimum, pendapatan asli daerah, tenaga kerja, pertumbuhan ekonomi secara bersama-sama  mempengaruhi  variabel dependent PDRB  perkapita.  Koefisien  determinasi  Tabel  4 hasil  model summary dapat  dilihat  besarnya R-squared =  0.995  yang  berarti  bahwa  99.5%  variabel dependent PDRB  perkapita  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  dari  ke  empat  variabel independent yaitu upah  minimum,  pedapatan  asli  daerah,  tenaga  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  sedangkan  sisanya  5% dijelaskan oleh variabel diluar model.
Tabel . 3 Hasil Uji Statistik F (simultan) Model Sum of Squares Df Mean square F Sig . 1 Regression .040 4 .010 382.989 .000 Residual .000 8 .000 Total .040 12
Sumber: data olahan
Tabel 4

## Koefisien Determinasi

## Sumber: data olahan

## Pengaruh upah minimum terhadap PDRBperkapita
Hasil  penelitian  ini  menjelaskan  bahwa  upah  minimum  berpengaruh  terhadap  PDRB perkapita  di  wilayah  provinsi  Jambi  sehingga  dapat meningkatkan  pendapatan masyarakat.  Menurut para  ahli  kesejahteraan  buruh  dapat  diperhatikan  sebagian  besar  pendapatan  upah  minimum  yang tinggi dapat meningkatkan pendapatan masyarakat dan daya beli masyarakat. Dan sebaliknya menurut para ahli ada penentang upah minimum lebih tinggi dapat berpotensi meningkatnya pengangguran dan menurunkan permintaan tenaga kerja yang mana pada akhirnya dapat menurunkan penyerapan tenaga kerja . Mankiw  (2007)  Sedangkan  penelitian  Sumarsono  (2003)  hasilnya  menjelaskan  tingkat  upah minimum  di  suatu  daerah  mengalami  kenaikan,  maka  mengakibatkan  tingkat  konsumsi  penduduk tinggi  dan  semakin  meningkatkan  pendapatan  sehingga  kesejahteraan  masyarakat  meningkat  serta PDRB  Perkapita  meningkat.  kenaikan  upah  minimum  seharusnya  diimbangi  dengan  peningkatan produktivitas  tenaga  kerja  yang  terampil  sehingga  perusahaan  dapat  meningkatkan  produksinya ( output ) perusahaan secara inovasi.

## Pengaruh pendapatan asli daerah terhadap PDRB perkapita
Hasil penelitian ini menjelaskan pendapatan asli daerah tidak berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap PDRB perkapita. Yang artinya di provinsi jambi setiap perubahan PAD sebesar 1 persen dapat menurunkan PDRB perkapita. Pemerintah daerah dalam hal ini perlu adanya optimalisasi penerimaan  pajak  daerah  dan  retribusi  serta  pengelolaan  kekayaan  didaerah,  supaya  Pemprov  dapat menggali  berapa  besar  potensi  unggulan  atau  sektor  unggulan  di  suatu  daerahyang  dapat meningkatkan  PDRB  perkapita.  Dilihat  dari  hasil  penelitian  ini  kemampuan  wilayah  provinsi  jambi masih  menurun  dalam  perolehan  pendapatan  asli  daerah  dan  masih  ketergantungan  terhadap pemerintah pusat. Secara teori semakin tinggi PAD maka akan menambah dana pemerintah provinsi jambi  yang  dapat  digunakan  untuk  membangun  fasilitas  pelayanan  publik  di  daerah  tersebut.  Dari hasil penelitian ini tidak sejalan dengan teori Prativi et al (2020) dan Saskia & Yusnida (2022), bahwa pendapatan  asli  daerah  berpengaruh  positif  terhadap  PDRB  perkapita.  Berdasarkan  hasil  penelitian nya menyatakan semakin meningkatnya PAD maka PDRB Perkapita juga meningkat.

## Pengaruh tenaga kerja terhadap PDRB perkapita.
Hasil penelitian ini menunjukkan hasil negatif, yang artinya setiap pertumbuhan Tenaga kerja sebesar  1%  maka  akan  terjadi  penurunan  PDRB  Perkapita.  berdasarkan marginal  productivity  of
Labor mengalami penurunan , yang berakibat setiap penambahan tenaga kerja di dalam setiap proses produksi  akan  mengalami  penurunan  produksi.  Penambahan  TK  yang  semakin  bertambah  tidak mampu menambah produktivitas , sehingga masih rendahnya skill yang tidak sesuai dengan keahlian (skill)  dan  bidang  pendidikan.  Penelitian  saya  ini  sejalan  dengan  penelitian  Utami  Ratri  Heningtyas (2013)  dan  Bhinadi  (2009) menyatakan  bahwa  setiap  pertumbuhan  tenaga  kerja  1  persen  justru menurunkan PDRB perkapita sebesar 0.07 persen.

## Pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap PDRB Perkapita.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi nilai t-hitung sebesar 3,136 lebih  besar  dibandingkan t-tabel sebesar  2,26 (3,136  >  2,26)  dan  probabilitas  sebesar  0.014  < 5%, artinya Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Perkapita atau menerima Ho. Nilai koefisien sebesar 0,003 menunjukkan hasil positif, dimana pada saat perubahan Pertumbuhan  ekonomi  naik  sebesar  1%  maka  akan  terjadi  penambahan  PDRB  Perkapita  sebesar 0,003  persen.  Pertumbuhan  ekonomi  adalah  salah  satu  komponen  peningkatan  kesejahteraan masyarakat  diukur  oleh  PDRB  perkapita.  Tingginya  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  ditunjukkan dengan tingginya nilai PDRB tersebut mengalami kemajuan pembangunan dalam perekonomiannya. Hasil penelitian ini sejalan dengan teori Hasbi et al (2019) yang menyatakan semakin meningkatnya Pertumbuhan ekonomi maka PDRB Perkapita juga meningkat.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian data dan pembahasan diatas dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Variabel upah minimum (X 1 ) secara parsial berpengaruh signifikan positif dan signifikan terhadap PDRB  perkapita,  variabel  pendapatan  asli  daerah  (X 2 )  secara  parsial  tidak  berpengaruh  negative dan  tidak  signifikan  terhadap  PDRB  perkapita,  variabel  tenaga  kerja  (X 3 )  secara  parsial  tidak berpengaruh  negative  dan  tidak  signifikan  terhadap  PDRB  perkapita,  variabel  pertumbuhan ekonomi (X 4 ) secara parsial berpengaruh positif da signifikan terhadap PDRB perkapita. 2. Hasil  Uji  ANOVA  atau  F  statistik  atau  pengujian  secara  simultan  didapat  nilai  f-hitung  sebesar 382.989  dengan  probabilitas  0,000.  Yang  mana  f-tabel  sebesar  0,000  dengan  alfa  =  5  persen. Dengan demikian f-hitung > dari f-tabel atau dengan kata lain H0 ditolak dan menerima Ha, dapat disimpulkan  bahwa  semua  variabel  independent  yaitu  upah  minimum,  pendapatan  asli  daerah, tenaga  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  secara  simultan  atau  bersama-sama  berpengaruh  terhadap variabel  dependent  yaituPDRB  perkapita.  Dengan  nilai  besarnya  R- squared = 0.995  yang  berarti bahwa 99,5 persen variabel PDRB perkapita mampu menjelaskan oleh variabel independent upah minimum,  pendapatan  asli  daerah,  yenaga  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  sedangkan  sisanya  5 persen dijelaskan oleh variabel diluar model.

## DAFTAR PUSTAKA
Bhinadi,  A.  2009.  Disparitas  Pertumbuhan  Ekonomi  Jawa  dengan  Luar  Jawa. Economic  Journal  of Emerging Markets , 8 (1), 39–48. https://doi.org/10.20885/ejem.v8i1.638 Halim, A. 2004. Akuntansi keuangan daerah . Salemba Empat.
Hasbi,  A.  R.,  Dahri,  A.,  &  Salju,  S.  2019.  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Upah  Minimun Terhadap  Pendapatan  Perkapita  Di  Kabupaten  Luwu  Timur. Equilibrium :  Jurnal  Ilmiah Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi , 8 (1). https://doi.org/10.35906/je001.v8i1.332 Mankiw, G. 2007. Makroekonomi, Edisi 6. Erlangga.
Prativi, S. A. A. S. I., Nyoman, Y. N., & A.A.I.N, M. 2020. the Effect of Locally-Generated Revenue, Investment, and Education on Labor Absorption and Per Capita Income in Regencies / Cities of  Bali  Province,  Indonesia. Russian  Journal  of  Agricultural  and  Socio-Economic  Sciences , 99 (3), 103–110.
Saskia, N. S., & Yusnida. 2022. Pengaruh Tenaga Kerja, UMP Dan PAD Terhadap PDRB Per Kapita Di Wilayah Sumatera 2010-2020. Convergence: The Journal of Economic Development , 4 (1),
54–68.
Sumarsono, S. 2003. Ekonomi manajemen sumberdaya manusia dan ketenagakerjaan . Graha Ilmu. Todaro, M. P. 1998. Pembangunan ekonomi di dunia ketiga , Issue v. 2. Erlangga. Todaro, M. P., & Smith, S. C. 2012. Economic Development . Pearson.
Utami  Ratri  Heningtyas.  2013.  Pengaruh  tenaga  kerja,  upah  minimun  regional  (UMR),  pendapatan
asli  daerah  (PAD)  terhadap  PDRB  Perkapita  Kabupaten/Kota  di  Kawasan  Kedungsepur (Kendal Demak Ungaran Semarang Grobogan Salatiga).
Widarjono, A. 2013. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya . Ekonosia. Jakarta.