## Analisis Reduksi Debit Banjir Di Dalam DAS Pucang Gading
Nicko Fadhil Muhammad 1 , Suseno Darsono 2 , Suharyanto 3 , Agus Supriyanto 4
Mahasiswa Program Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro 1
Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro 2
Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Semarang Email: nickofadhil90@gmail.com 1 , sdarsono@hotmail.com 2 , suharyanto20@yahoo.co.id 2 , agus- supriyanto@untagsmg.ac.id 3
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v4i2.2344
Abstrak: Pemerintah  Indonesia  menyusun  kebijakan  Nasional  Sumber  Daya  Air.  Undang-undang Nomor. 17 Tahun 2019 tentang Sumber Daya Air (SDA) dimaksudkan untuk mengelola SDA wilayah sungai, baik jangka pendek, menengah maupun jangka panjang secara berkelanjutan. Bencana banjir di  DAS  Pucang  Gading  terjadi  di  beberapa  tahun  terakhir.  Banjir  pada  wilayah  tersebut  berakibat buruk  bagi  lingkungan  sekitar.  Kerugian  tidak  hanya  dialami  oleh  masyarakat  namun  juga  oleh pemerintah  di  daerah  tersebut.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mereduksi  banjir  di  DAS  Pucang Gadingagar menjadi referensi dalam menanggulangi banjir yang terjadi di wilayah tersebut. Beberapa analisis  yang  dilakukan  adalah  menganalisis  banjir  kondisi  eksisting  dengan  debit  banjir  kala  ulang 100 tahun (skema 1), analisis untukmereduksi banjir dengan penambahan embung dan kolam rencana (skema 2), analisis untuk mereduksi banjir dengan penambahan embung, kolam dan sudetan rencana (skema  3),  serta  memilih  alternatif  pemodelanyang  sesuai  pada  lokasi  banjir.  Berdasar  pada  hasil analisis, alternatif yang direkomendasikan untuk berbagai lokasi banjir adalah sebagai berikut: lokasi banjir  Perumahan  Dinar  Indah  direkomendasikan  5  Embung  (Kayen,  Panggang  Timur,  Panggang, Mluweh  dan  Kalongan)  yangmereduksi  sebesar  84,20  m 3 /detik  (13,79%),  lokasi  banjir  jalan  raya depan  Kubota  direkomendasikan  Sudetan  1  yang  mereduksi  sebesar  9,60  m 3 /detik  (80%),  lokasi banjir  Taman  Tirto  Agung  direkomendasikan  Sudetan  1  dan  Kolam  Tirto  Agungyang  mereduksi sebesar  31,40  m 3 /detik  (58,26%),  lokasi  banjir  Jl.  Durian  direkomendasikan  Kolam  KORPRI  yang mereduksi  sebesar  3,10  m 3 /detik  (48,44%),  lokasi  banjir  simpang  UNPAND  direkomendasikan  5 Kolam  (Tirto  Agung,  Graha  Estetika,  Tirto  Husodo,  UNPAND  dan  KORPRI)  dan  2  sudetan  yang mereduksi  sebesar  44,80  m 3 /detik  (57,36%)  dan  45,20  m 3 /detik  (40,21%),  lokasi  Bendung  Pucang Gading direkomendasikan 8 embung dan 5 kolam yang mereduksi sebesar 61,60 m 3 /detik (11,28%).
Kata kunci: Reduksi, Debit Banjir, Embung, Kolam, Sudetan, DAS Pucang Gading.
PENDAHULUAN Latar Belakang Pemerintah Indonesia menyusun kebijakan Nasional Sumber Daya Air. Undang-undang  Nomor.  17  Tahun  2019 tentang Sumber Daya Air (SDA) dimaksudkan untuk  mengelola  SDA  wilayah  sungai,  baik jangka  pendek,  menengah  maupun  jangka panjang secara berkelanjutan. Untuk memenuhi  kebutuhan  air  di  berbagai  sektor, maka perlu dirumuskankan arahan pengelolaan sumber daya air terpadu sebagai pijakan dalam kegiatan  pengelolaan  sumber  daya  air  yang selaras, serasi, seimbang, berwawasan lingkungan dan berkesinambungan.
Pengelolaan  sumber  daya  air  yang  tercantum pada UU Nomor. 17 Tahun 2019  berdasarkan asas :
- Kemanfaatan umum.
- Keterjangkauan.
- Keadilan.
- Keseimbangan.
- Kearifan lokal.
- Wawasan lingkungan.
- Kelesatarian.
- Keberlanjutan.
- Keterpaduan dan keserasian.
- Transparansi dan akuntabilitas. Pada proses pengendalian banjir, terdapat  dua  hal  yang  bisa  dilakukan  yaitu dengan menggunakan metode struktur dan non struktur. Penanggulangan banjir dengan metode  struktur  adalah  dengan  membangun atau menciptakan bangunan pengendali banjir, sementara  metode  non  struktur  adalah  dengan melakukan  pengelolaan  dan  penataan  daerah yang  berpotensi  banjir.  Beberapa  metode struktur diantaranya adalah dengan bendungan,  kolam  penampungan,  tanggul penahan  banjir,  saluran by  pass ,  normalisasi
sungai dan sistem drainase khusus (Yudi, et al. 2017).
DAS  Pucang  Gading  memiliki  2  sub
DAS yaitu subDAS Gede yang hulunya berada di Kabupaten Semarang dan subDAS Krengseng  yang  hulunya  berada  di  Kota Semarang. Aliran 2 sungai tersebut bertemu di Kecamatan  Tembalang  mengalir  hingga  ke Bendung  Pucang  Gading  yang  selanjutnya melalui  Bendung  Pucang  Gading  alirannya dibagi  menjadi  3  aliran  sungai  yaitu  Kanal Banjir Timur, Dombo Sayung dan Babon.
Beberapa  area  didalam  DAS  Pucang Gading  yang  berada  di  wilayah  administrasi Kota  Semarang  sering  kali  terjadi  banjir. Banjir tersebut terjadi di Kecamatan Banyumanik  dan  Tembalang.  Peta  lokasi banjir DAS Pucang Gading digambarkan pada Gambar  1.  Akibat  dari  banjir  tersebut  adalah tergenangnya  jalan  dan  pemukiman  padat penduduk.  Banjir  pada  wilayah  tersebut berakibat buruk bagi perekonomian, sosial dan lingkungan  sekitar.  Kerugian  tidak  hanya dialami  oleh  masyarakat  namun  juga  oleh pemerintah setempat di daerah tersebut.
Gambar 1. Peta banjir DAS Pucang Gading (Sumber: CV. Mitra Muda Rekayasa, 2019).
Penelitian reduksi banjir di DAS Pucang Gading  adalah  hal  penting  yang  harus dilakukan  agar  menjadi  referensi  dalam menanggulangi  banjir  yang  terjadi  di  wilayah tersebut.

## Rumusan Masalah
Banjir  yang  terjadi  di  DAS  Pucang Gading disebabkan oleh tingginya debit banjir sehingga  mengakibatkan  meluapnya  sungai- sungai  yang  ada  di  DAS  Pucang  Gading. Permasalahan  ini  dapat  dirumuskan  sebagai berikut :
1. Berapa  besar  debit  banjir  potesial  yang terjadi.
2. Bagaimana  skemayang  dapat  mereduksi debit banjir puncak yang paling maksimal untuk  menanggulangi  banjir  di  area tersebut.

## Maksud dan Tujuan Penelitian
Maksud  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis  reduksi  debit  banjir  puncak untuk  menanggulangi  debit  banjir  di  DAS Pucang  Gading  menggunakan software HEC- HMS.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah memilih  alternatif  pemodelan  yang  dapat mereduksi  debit  banjir  yang  sesuai  dengan masing-masing lokasi banjir.

## METODOLOGI PENELITIAN
Dalam  penelitian  diperlukan  analisis dan  tahapan-tahapan  yang  akan  dilakukan untuk  mengurangi  kesalahan  dalam  sebuah penelitian  dan  diharapkan  dapat  mencapai hasil  yang  maksimal  dalam  menganalisis
penelitian.  Analisis  yang  dilakukan  pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Melakukan  analisis banjir dengan  kondisi eksisting, selanjutnya disebut skema 1.
2. Melakukan analisis banjir dengan menggunakan  penambahan  5  embung rencana  di  Sungai  Pucang  Gading,  3
embung  dan  5  kolam  rencana  di  Sungai
Krengseng, selanjutnya disebut skema 2.
3. Melakukan analisis banjir dengan menggunakan  penambahan  5  embung rencana  di  Sungai  Pucang  Gading,  3 embung,  5  kolam  rencana  di  Sungai Krengseng  dan  2  sudetan  di  sungai Krengseng.  Sudetan  pertama  menyudet Sungai  Krengseng  dialirkan  menuju  ke Sungai  Garang  yang  berfungsi  membagi debit  banjir  ke  Sungai  Garang  dan  ke Sungai  Krengseng  eksisting.  Sudetan kedua  membagi  debit  banjir  dari  kolam rencana Tirto Agung aliran dibagi 2 yaitu menuju  Sungai  Krengseng  Eksisting  dan menuju  kolam  rencana  Graha  Estetika kemudian  dibagi  lagi  menuju  Sungai Gede  dan  Sungai  Krengseng  eksisting, selanjutnya disebut skema 3.

## Pengolahan Data Hidrologi
Pengolahan  data  dilakukan  melalui  3 tahapan yaitu:
a. Perhitungan curah hujan rerata tahunan Data  hujan  diambil  dari  3  stasiun  hujan
yang  berada  di  DAS  Pucang  Gading  yaitu: Stasiun Hujan Banyumeneng, Gunungpati dan
Pucang  Gading.  Data  hujan  yang  digunakan pada  penelitian  ini  adalah  data  curah  hujan harian  dari  3  staiun  hujan  tahun  2001  sampai dengan  2019.  Ada  penelitian  ini  analisis  data curah  hujan  dengan  menggunakan  rerata thiessen.
b. Analisis distribusi
Analisis  distribusi  hujan  menggunakan metode Normal, Gumbel, Log Pearson  III dan Log Normal.
c. Uji distribusi Pengujian
distribusi
dilakukan menggunakan  Chi-Kuadrat  dan  Smirnov Kolmogorov.
Tahapan  analisis  dan  uji  distribusi  dilakukan menggunakan software Aprob.

## Penelusuran Banjir
Penelusuran  banjir  adalah  suatu  metode yang  dilakukan  unutk  menentukan  waktu  dan debit  aliran  (hidrogaf)  di  suatu  titik  aliran berdasarkan  hidrograf  di  suatu  titik  aliran
berdasarkan  hidrograf  yang  diketahui  sebelah hulu (Triatmodjo, 2009)
Penelusuran banjir dilakukan menggunakan software HEC-HMS.

## Metode Pengumpulan Data
1. Data Hidrologi Data hidrologi yang digunakan adalah:
a. Data DAS Pucang Gading. Data  DAS  tersebut  diambil  dari  CV. Mitra  Muda  Rekayasa,  data  yang  digunakan adalah  luas  DAS,  panjang  sungai  utama  dan peta kontur DAS.
b. Data curah hujan. Data  ini  merupakan  data  sekunder  yang diambil  dari  PUSDATARU  Provinsi  Jawa Tengah. Data  curah  hujan  yang diambil dari  3 stasiun  yang  berdekatan  dengan  DAS  Pucang Gading  yaitu  Stasiun  Hujan  Banyumeneng, Stasiun  Hujan  Gunungpati  dan  Stasiun  Hujan Pucang Gading.
2. Data Embung
Data  embung  rencana  dan  eksisting  di  DAS Pucang  Gading  diperoleh  dari  CV.  Mitra Muda  Rekayasa  yang  berjumlah  8  embung,  5 kolam dan 2 sudetan rencana. Lokasi embung, kolam  dan  sudetan  rencana  ditampilkan  pada Gambar  2.  Data  rekap  kapasitas  dan  luas genangan  embung  dan  kolam  ditampilkan pada Tabel 1, sedangkan data sudetan rencana ditampilkan pada Tabel 2.
Gambar 2. Peta embung, kolam dan sudetan rencana (Sumber: CV. Mitra Muda Rekayasa,
2019). Tabel 1. Daftar rekap embung dan kolam rencana. No. Nama Sungai Tinggi Embung (m) Kapasitas Tampungan (m 3 ) Luas Area Genangan (ha) Eksisting 1 Waduk UNDIP Krengseng 10 91.600,00 2,880 Rencana 1 Embung Kayen Gede 12 94.873,77 2,274 2 Embung Panggang Timur Gede 10 144.019,92 2,905 3 Embung Panggang Gede 10 105.669,02 2,626 4 Embung Mluweh Gede 10 253.029,49 5,411 5 Embung Kalongan Gede 10 223.044,44 4,637 6 Embung Mangunharjo 1 Krengseng 10 54.997,99 1,605 7 Embung Mangunharjo 2 Krengseng 4 25.890,06 1,210 8 Embung Ngumpulsari Krengseng 3 108.797,30 6,237 9 Kolam KORPRI Krengseng 4,5 5.190,59 0,597 10 Kolam UNPAND Krengseng 4,5 3.432,80 0,433 11 Kolam Graha Estetika Krengseng 4,5 77.335,64 6,955 12 Kolam Tirto Agung Krengseng 4,5 5.225,01 0,663 13 Kolam Tirto Husodo Krengseng 4,5 1.235,17 0,198 (Sumber: CV. Mitra Muda Rekayasa, 2019). Tabel 2. Daftar rekap sudetan rencana. No . Nama Sudetan Sungai Asal Sungai Tujuan Panjang Sudetan (m)
1 Sudetan Rencana 1 Krengsen g Garang 674, 028 2 Sudetan Rencana 2 Krengsen g Anak Sungai Gede 1.911,451 (Sumber: CV. Mitra Muda Rekayasa, 2019).

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN Peta DAS
Pada  penelitian  ini  langkah  pertama adalah  dengan  pembuatan  peta  DAS  yang didalamnya  terdapat  sub  DAS,  alur  sungai dan embung eksisting. Pembagian sub DAS pada  DAS  Pucang  Gading  yang  menjadi pembahasan  penelitian  ini.  dibagi  menjadi 90 sub DAS.

## Analisis Curah Hujan
Pada penelitian ini stasiun hujan yang digunakan adalah Stasiun hujan
Gunungpati,  Banyumeneng  dan  Pucang
Gading.  Data  curah  hujan  harian  yang digunakan  dari  stasiun-stasiun  tersebut adalah  19  tahun  yaitu  2001  sampai  dengan
2019.Berdasarkan pembagian wilayah
poligon  Thiessen  luas  wilayah  pengaruh stasiun hujan adalah sebagai berikut:
a. Stasiun  hujan  Gunungpati  memiliki pengaruh  seluas  33,95  km 2 kemudian dibuat persentese menjadi 43,38%.
b. Stasiun  hujan  Banyumeneng  memiliki pengaruh  seluas  23,73km 2 kemudian dibuat persentase menjadi 30,32%.
c. Stasiun hujan Pucang Gading memiliki pengaruh  seluas  20,58  km 2 kemudian dibuat persentase menjadi 26,30%. Gambar pembagian wilayah poligon
Thiessen  ditampilkan  pada  Gambar  3  dan Perhitungan  hujan  maksimum  ditampilkan pada Tabel 3 .
Gambar 3. Polygon Thiessen pada DAS Pucang Gading.
Tabel 3. Hasil perhitungan hujan DAS Tahun Rmax (mm) 2001 49,853 2002 66,220 2003 72,178 2004 72,889 2005 52,507 2006 88,633 2007 177,432 2008 106,073
2009 94,332 2010 80,070 2011 99,971 2012 60,881 2013 79,904 2014 83,106 2015 90,374 2016 116,732 2017 57,511 2018 46,687 2019 56,397 Analisis  Distribusi  dan  Penentuan  Jenis Sebaran Analisis dan uji distribusimenggunakan Aprob. Analisis menggunakan  4  metode  yaitu  metode Normal,  Gumbel,  Log  Perason  III  dan  Log Normal.  Pemilihan  distribusi  dipilih  dari nilai  selisih  maksimum  terkecil.  Setelah  itu diuji menggunakan metode Smirnov-
Kolmogorov dan Chi Kuadrat. Hasil Aprob ditampilkan pada Gambar 4.
Gambar 4. Hasil analisis Aprob.

## Perhitungan Waktu Konsentrasi (TC)
Waktu  konsentrasi  atau  waktu  tiba banjir  adalah  waktu  yang  diperlukan  oleh air  hujan  untuk  mengalirdari  suatu  titik yang paling jauh ke suatu titik tinjautertentu (Rachman, et al, 2014)
Pada penelitian ini waktu konsentrasi dihitung  dari  ujung  hulu  sungai  Gede hingga  Bendung  Pucang  Gading  yang merupakan  lokasi  paling  hilir.  Hasil perhitungan  TC  ditampilkan  pada  Tabel  4. Pada perhitungan di Tabel 4 hasilnya adalah 4,10  jam  sehingga  dibulatkan  menjadi  4 jam.

## Perhitungan Curah Hujan Jam-jaman
Perhitungan  curah  hujan  jam-jaman diperoleh  dengan  menggunakan  kalibrasi distribusi  hujan  jam-jaman  di  DAS  Pucang Gading, namun mengingat tidak diperolehnya  data  curah  hujan  jam-jaman yang  berada  di  DAS  Pucang  Gading,  maka diambil  data  dari  stasiun  hujan  terdekat yaitu  Stasiun  Hujan  Bandara  Ahmad  Yani sebagai pendekatan distribusinya. Hasil dari perhitungannya ditampilkan pada Tabel. 5.
Tabel 4. Perhitungan waktu konsentrasi.
No Nama Subdas Luas km 2 Panjang Sungai Elv. Hulu Elv. Hilir  Kemiringan (s) TC (m) (Km) (m) (m) (jam) 1 SDG 13 0,666 1.230,485 1,230 144,000 48,000 0,08 0,21 2 SDG 14 7,553 10.760,649  10,761 222,000 24,000 0,02 1,92 3 SDG 18 10,392 9.611,186 9,611 448,000 129,000 0,03 1,41 4 SDG 18b 1,548 2.223,844 2,224 198,000 64,000 0,06 0,36 5 SDG 19 0,796 1.190,684 1,191 148,000 58,000 0,08 0,21 Total 4,10 Tabel 5. Hasil perhitungan hujan jam-jaman. CH Jam Ke Bobot CH Harian Kala Ulang (mm) 2 th 5 th 10 th 20 th 50 th 100 th 77,00 104,00 121,00 139,00 161,00 177,00 1 12,32% 9,48 12,81 14,90 17,12 19,83 21,80 2 49,90%  38,42 51,89 60,37 69,35 80,33 88,32 3 24,22%  18,65 25,19 29,30 33,66 38,99 42,86 4 13,57%  10,45 14,11 16,42 18,86 21,85 24,02

## Lokasi Banjir yang Diamati
Pada  penelitian  ini  mengamati  debit banjir kala ulang 100 tahun (Q100) pada titik- titik  lokasi  banjir  yang  digambarkan  pada Gambar 1. Berikut penjabarannya:
1. Junction -34 adalah lokasi banjir 1 (Perumahan Dinar Indah).
2. Junction -35  adalah  lokasi  banjir  2  (jalan raya depan Kubota).
3. Junction -38  adalah  lokasi  banjir  3  (Taman Tirto Agung).
4. Junction -39  adalah  lokasi  banjir  4  (Jl. Durian).
5. Junction -41 adalah lokasi banjir 5 (Simpang UNPAND) 6. Junction -42 adalah lokasi banjir 5
(Simpang UNPAND).
7. Junction -58 adalah Bendung Pucang Gading  yang  merupakan  lokasi  paling  hilir pada penelitian ini.
Pemodelan  banjir  DAS  Pucang  Gading di software HEC-HMS  ditampilkan  pada Gambar 6.
Pengaruh  embung,  kolam  dan  sudetan rencana terhadap masing-masing skema ditampilkan pada Tabel 6. Hasil analisis banjir 3  skema  pada  penelitian  di  tampilkan  pada Tabel  7  dan  Tabel  8  adalah  reduksi  debit banjirnya.
Gambar 6. Pemodelan banjir DAS Pucang Gading di software HEC-HMS.
Tabel 6. Pengaruh pemodelan embung, kolam dan sudetan rencana pada masing-masing skema. No Lokasi Skema 1 Skema 2 Skema 3 1 Lokasi Banjir 1/ Junction -34 Eksisting Embung Kayen, Panggang, Panggang Timur, Mluweh, Kalongan Embung Kayen, Panggang, Panggang Timur, Mluweh, Kalongan 2 Lokasi Banjir 2/ Junction -35 Eksisting - Sudetan 1 3 Lokasi Banjir 3/ Junction -38 Eksisting Kolam Tirto Agung Kolam Tirto Agung, Sudetan 1 4 Lokasi Banjir 4/ Junction -39 Eksisting Kolam KORPRI Kolam KORPRI 5 Lokasi Banjir 5/ Junction -41 Eksisting Kolam Tirto Agung Kolam Tirto Agung, Sudetan 1 & 2 6 Lokasi Banjir 5/ Junction -42 Eksisting Kolam Tirto Agung, Tirto Husodo, Graha Estetika, UNPAND dan KORPRI Kolam Tirto Agung, Tirto Husodo, Graha Estetika, UNPAND, KORPRI dan 2 Sudetan 7 Bendung Pucang Gading/ Junction - 58 Eksisting 8 Embung dan 5 Kolam Rencana 8 Embung, 5 Kolam dan 2 Sudetan Rencana Tabel 7. Hasil analisis 3 pemodelan di jam puncak banjir pada Q100. No. Lokasi Debit banjir jam puncak (m 3 /detik) Skema 1 Skema 2 Skema 3 1 Banjir 1/Junction-34 610,60 526,40 530,40 2 Banjir 2/Junction-35 12,00 12,00 2,40 3 Banjir 3/Junction-38 53,90 47,60 22,50 4 Banjir 4/Junction-39 6,40 3,30 3,30 5 Banjir 5/Junction-41 78,10 62,00 33,30 6 Banjir 5/Junction-42 112,40 89,90 67,20 7 Bendung Pucang Gading/Junction-58 546,00 484,40 487,00 Tabel 8. Jumlah debit banjir yang direduksi. No. Lokasi Reduksi debit banjir jam puncak Skema 2 (m 3 /detik) Skema 2 (%) Skema 3 (m 3 /detik) Skema 3 (%) 1 Banjir 1/Junction-34 84,20 13,79 80,20 13,13 2 Banjir 2/Junction-35 0,00 0,00 9,60 80,00 3 Banjir 3/Junction-38 6,30 11,69 31,40 58,26 4 Banjir 4/Junction-39 3,10 48,44 3,10 48,44 5 Banjir 5/Junction-41 16,10 20,61 44,80 57,36 6 Banjir 5/Junction-42 22,50 20,02 45,20 40,21 7 Bendung Pucang Gading/Junction-58 61,60 11,28 59,00 10,81

## Pemilihan Alternatif
Berdasarkan  dari  seluruh  hasil  analisis  yang sudah  dilakukan  pada  penelitian  ini,  maka dapat dipilih alternatifpemodelan yang direkomedasikan  yaitu  yang  paling  maksimal dalam  mereduksi  debit  banjir  puncak  di masing-masing lokasi,
berikut pembahasannya: 1. Pemilihan alternatif yang direkomendasikan  di  lokasi  banjir  1 (Perumahan Dinar Indah) adalah 5 Embung (Kayen, Panggang, Panggang Timur, Mluweh dan Kalongan)yangmereduksi 84,20 m 3 /detik (13,79%) dibanding kondisi eksisting.
2. Pemilihan
alternatif
yang direkomendasikan  di  lokasi  banjir  2  (Jalan raya  depan  Kubota)  adalah  Sudetan 1yangmereduksi  9,60  m 3 /detik  (80,00%) dibanding kondisi eksisting.
3. Pemilihan alternatif yang direkomendasikan di lokasi banjir 3(Taman
Tirto  Agung)  adalah  Sudetan  1  dan  Kolam Tirto  Agungyangmereduksi  31,40  m 3 /detik
(58,26%) dibanding kondisi eksisting.
4. Pemilihan
alternatif
yang direkomendasikan  di  lokasi  banjir  4  (Jl. Durian)  adalah  Kolam  KORPRI  yang mereduksi  sebesar  3,10  m 3 /detik  (48,44%) dibanding kondisi eksisting.
5. Pemilihan alternatif
yang direkomendasikan  di  lokasi  banjir  5/
Junction-41  (simpang  UNPAND)  adalah
Sudetan 1, 2, Kolam Tirto Agung dan Tirto Husodoyang  mereduksi  44,80  m3/detik
(57,36%) dibanding kondisi eksisting.
6. Pemilihan alternatif
yang direkomendasikan  di  lokasi  banjir  5/ Junction-42  (simpang  UNPAND)  adalah  2 sudetan  dan  4  Kolam  (Tirto  Agung,  Tirto Husodo, Graha Estetika dan UNPAND)yang  mereduksi  45,20  m3/detik (40,21%) dibanding kondisi eksisting. 7. Pemilihan alternatif yang direkomendasikan  di  Bendung  Pucang Gading adalah 8 Embung dan 5 Kolamyang mereduksi 45,20 m3/detik (40,21%) dibanding kondisi eksisting.

## PENUTUP
Berdasarkan  pada  analisis-analisis  yang sudah  dilakukan  pada  penelitian  ini  maka skema 2 direkomendasikan untuk lokasi banjir 1  (Perumahan  Dinar  Indah,  reduksi  sebesar
13,79%),  lokasi  banjir  4  (Jl.  Durian,  reduksi sebesar  48,44%)  dan  lokasi  Bendung  Pucang Gading  (reduksi  sebesar  40,21%).  Sedangkan skema 3 direkomendasikan untuk lokasi banjir 2  (jalan  raya  depan  Kubota,  reduksi  sebesar 80%),  lokasi  banjir  3  (Taman  Tirto  Agung, reduksi  sebesar  58,26)  dan  lokasi  banjir  5 (Simpang  UNPAND  reduksi  sebesar  57,36% dan  45,20%).  Rekomendasi  tersebut  adalah berdasar pada hasil reduksi paling maksimal.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan terimakasih kepada  Alloh ﷻ ,  Rosululloh  Muhammad ﷺ , Pusat Penelitian Fakultas Teknik UNDIP, para Dosen  yang  telah  membimbing,  teman-teman yang  telah  memberikan  saran  serta  referensi dan banyak pihak yang telah membantu dalam penelitian  yang  tidak  dapat  disebutkan  satu persatu.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriawati,  I.  D.,  Rispiningtati.  Juwono,  P.T.
(2015).  Fektifitas  Kegiatan  Pengerukan Sedimen Waduk Wonogiri Ditinjau dari
Nilai Ekonomi. Jurnal Teknik Pengairan. 6 (1), (55-65).
Laporan  Akhir.  (2019). Kajian  Pengelolaan SDA  Wilayah  Timur. CV.  Mitra  Muda Rekayasa.
Limantara,  L.M.(2015). Rekayasa  Hidrologi. Yogyakarta:Andi.
Rachman,  R.A.,  Suhardjono,  Juwono,  P.T.,
(2014).  Studi  Pengendalian  Banjir  di Kecamatan  Kepanjen  dengan  Sumur Resapan. Jurnal  Teknik  Pengairan. 5 (1), 79-90.
Susilowati,  Pratama,  L.A.,  Kurniani,  D.,
Darsono, S. (2014). Perancangan Check Dam Pramuka untuk Mengatasi
Sedimentasi  di  Banjir  Kanal  Barat  Kota Semarang. Jurnal  Karya  Teknik  Sipil .  3 (1), 194-202.
Triatmodjo,  B,  (2009). Hidrologi  Terapan. Yogyakarta. Andi.
Yudi,  R.K.,  Nugroho,  A.  M.,  Darsono,  S., Wulandari,  D.A.  (2017).  Perencanaan
Sistem Polder Wilayah Semarang
Timur. Jurnal Karya Teknik Sipil . 6 (2),
265-275.