Pengaruh Jenis Substrat terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Glass Eel Anguilla bicolor pacifica
Effects of Substrate Types on Growth and Survival Rates of Glass Eel Anguilla bicolor pacifica
Fadly Y. Tantu 1* ,  Moh. Fadli 1 , Jusri Nilawati 1

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan  untuk  menentukan  tipe  substrat  yang  memengaruhi pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidup glass  eel  Anguilla  bicolor  pacifica dalam  skala  laboratorium.  Penelitian  didesain  dalam  rancangan  acak lengkap (RAL) dengan empat perlakuan dan enam ulangan. Perlakuan yang digunakan yaitu perlakuan A (tanpa substrat), B (substrat kerikil), C (substrat pasir),  dan  D  (substrat  lumpur),dan  masing-masing  perlakuan  diulang sebanyak  enam  kali.  Padat  tebar glass  eel 10  ekor/wadah  (10L)  dengan waktu  pemeliharaan  selama  enam  puluh  hari.  Selama  pemeliharaan  ikan diberi  pakan  cacing Tubifex sebanyak  20%  dari  biomassanya.  Parameter yang diamati meliputi pertumbuhan dan kelangsungan hidup. Data dianalisis ragam (ANOVA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan substrat berpengaruh  sangat  nyata (p<0,01)  terhadap  pertumbuhan glass  eel .  Bobot tertinggi  diperoleh  pada  perlakuan  dengan  substrat  kerikil  yaitu  sebesar (14,78  g),  dan  terendah  pada  perlakuan  tanpa  substrat  (A)  yaitu  (7,38  g). Kelangsungan  hidup  pada  perlakuan  menggunakan  substrat  (B,  C  dan  D) sebesar 100%, sedangkan pada perlakuan tanpa substrat (A) sebesar 94%.
Kata kunci: glass eel , kelangsungan hidup, pertumbuhan, substrat

## ABSTRACT
The  aim  of  this  study  was  to  determine  the  type  of  substrate  that  affect  the growth and survival of Anguilla bicolor pacifica glass eel in a laboratory scale. The study was designed in a completely randomized design (CRD) with four treatments and six replications. Treatments used were A (without substrate), B  (gravel  substrate),  C  (sand  substrate),  and  D  (mud  substrate),  and  each treatment was repeated six times. The stocking density of glass eels was 10 individuals/container (10 L) with a rearing period of sixty days. During rearing the  fish  were  fed  Tubifex  worms  as  much  as  20%  of  their  biomass. Parameters  observed  included  growth  and  survival  rates.  Data  were analyzed  with  variance  (ANOVA).  The  results  showed  that  the  use  of substrate  had  a  very  significant  (p<0.01)  effect  on  the  growth  of  glass  eels. The  highest  weight  was  obtained  in  the  treatment  with  gravel  substrate (14.78  g),  and  the  lowest  was  in  the  treatment  without  substrate  (7.38  g). Survival in the treatment using substrate (B, C and D) was 100%, while in the treatment without substrate was 94%.
Keywords:  glass eel, survival, growth, substrate
1 Program Studi Akuakultur, Jurusan Perikanan dan Kelautan, Fakultas Peternakan dan Perikanan, Universitas Tadulako, Palu, Indonesia.
*Koresponden: Fadly Y. Tantu , Program Studi Akuakultur, Jurusan Perikanan dan Kelautan, Fakultas Peternakan dan Perikanan, Universitas Tadulako, Palu, Indonesia; fytantuwallacea62@gmail.c om
Diterima: 20-03-2023 Disetujui: 17-04-2023
Diterbitkan: 28-04-2023
Kutipan: Tantu, F. Y., Fadli, M., & Nilawati, J. (2023). Pengaruh Jenis Substrat terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Glass Eel Anguilla bicolor pacifi ca. Jurnal Ilmiah AgriSains , 24(1), 48 –57. https://doi.org/10.22487/jiagrisains.v24i1.2023.48-57

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  yang  memiliki  potensi  sumber  daya perikanan  yang  melimpah  dengan  keragaman  yang  tinggi  (Andriyono,  2018;  Rizal et  al ., 2017).  Salah  satu  jenis  diantaranya  adalah  ikan  sidat  ( Anguilla  bicolor  pacifica );  ikan  ini memiliki  nilai  ekonomis  penting  di  pasar  dunia  (Costa-Pierce,  2023;  Lee et  al .,  2003). Walaupun  ikan  ini  memiliki  nilai  ekonomi  tinggi  dan  nilai  gizi  yang  baik,  namun  ikan  ini belum  populer  sebagai  makanan  masyarakat  umum  di  Indonesia  (Bachtiar et  al .,  2013; Haryono  dan  Wahyudewantoro,  2017).  Nilai  gizi  ikan  sidat  hasil  budidaya  memiliki kandungan  protein  16,6-17,70%,  kandungan  lemak  10,85-19,44%,  vitamin  A  400-1600 mg.100 g-1, dan vitamin E 0,5-5,5 mg. 100 g-1 berat kering (Seo et al ., 2013).
Produksi  dan  konsumsi  ikan  sidat  dunia Anguilla spp.,  pada  tahun  1987  berkisar 100.000-110.000  ton/tahun.  Sekitar  70-80%  produksi  dunia  untuk  kebutuhan  konsumen  di Jepang (Heinsbroek, 1991;  Kuroki et  al ., 2014). Sisanya  yaitu  20-30% dari produksi dunia dikonsumsi di Eropa (Heinsbroek, 1991). Produksi ikan sidat di Jepang dan Taiwan hampir seluruhnya  dihasilkan  dari  kegiatan  budidaya.  Negara-negara  yang  mengembangkan budidaya sidat di dunia umumnya  mengadopsi teknik budidaya yang diterapkan di Jepang (Liao et al ., 2019; Yuan et al ., 2022).
Ikan sidat yang ditemukan di pasar lokal bahkan untuk kebutuhan ekspor umumnya berasal dari hasil tangkapan alam (Arai, 2022; Dekker, 2019; Lin dan Tzeng, 2018; Moriarty dan Dekker, 1997; Nielsen dan Prouzet, 2008; Nijman, 2015). Penangkapan dari alam akan menjadi masalah dari sudut pandang konservasi (Dorow dan Arlinghaus, 2012; MacGregor et  al .,  2009;  Okamura et  al .,  2020).  Kegiatan  budidaya  ikan  sidat  saat  ini  masih  dalam bentuk  pembesaran  benih  ( glass  eel )  yang  ditangkap  dari  alam  dan  kemudian  dipelihara hingga  mencapai ukuran kebutuhan  pasar (Nielsen  dan Prouzet, 2008; Parisi et al ., 2014; Tanaka,  2015).  Belum  ada  negara  yang  berhasil  menerapkan  teknologi  budidaya  yang dimulai  dari  kegiatan  reproduksi  (Arai,  2014;  Hamidoghli et  al .,  2019;  Liao et  al .,  2002; Parisi et al ., 2014). Di alam, glass eel peka terhadap intensitas cahaya (Politis et al ., 2014). Ikan ini bersifat nokturnal, aktif pada malam hari (Delcourt et al ., 2011; Dou dan Tsukamoto, 2003;  Piper et  al .,  2012),  dan  pada  siang  hari  mereka  membenamkan  tubuhnya  pada substrat di dasar perairan (Matondo et al ., 2021), dan berlindung dari paparan cahaya dan predator  (Arai et  al .,  2020;  Blake  dan  Hart,  1995;  Cresci,  2020;  Jellyman et  al .,  2009; Laffaille et al ., 2007; Rahel dan Stein, 1988; Van Wichelen et al ., 2021).
Kajian  tentang  substrat  dalam  budidaya  pembesaran glass  eel masih  sedikit informasinya.  Secara  umum  penelitian  mengenai  pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidup dalam budidaya terfokus pada faktor kualitas air dan pakan (Okamura et al ., 2014; Righton et  al .,  2021).  Studi  ini  mengkaji  penggunaan  substrat  berbeda  dalam  wadah  budidaya pembesaran benih ikan sidat Anguilla bicolor pacifica stadia glass eel .

## MATERI DAN METODE

## Materi
Koleksi  data  penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Februari-Maret  2013.  Penelitian dilakukan  di  Laboratorium  Budidaya  Perairan  Fakultas  Peternakan  dan  Perikanan Universitas  Tadulako,  Palu.  Organisme  uji  yang  digunakan  adalah  benih  ikan  sidat  stadia glass  eel dari  jenis Anguilla  bicolor  pacifica yang  diperoleh  dari  hasil  tangkapan  alam  di muara Sungai Palu.

## Metode
Glass  eel hasil  tangkapan  ditampung  dalam  ember  yang  diberi  aerasi,  kemudian dipisahkan dari ikan-ikan lain yang ikut tertangkap agar glass eel tidak mengalami luka dan cacat akibat penampungan yang terlalu padat. Pengangkutan dari lapangan ke laboratorium menggunakan  kantong-kantong  plastik  yang  diberi  oksigen.  Di  laboratorium, glass  eel ditampung dalam akuarium untuk adaptasi selama  3  hari,  dengan  pemberian pakan  alami cacing sutra Tubifex yang digerus halus. Setelah adaptasi selama 3 hari organisme uji yang sehat  dan  terlihat  aktif  dipisahkan  menurut  jenis  melalui  pemeriksaan  bentuk  sebaran pigmentasi pada bagian ekor glass eel (Tabeta et al ., 1976) (Gambar 1).
Gambar  1.  Pigmentasi  kulit  bagian  ekor  pada glass  eel a) A.  japonica (atas),  b) A. marmorata dan A. celebesensis dan c) A. bicolor pacifica (Tabeta et al ., 1976)
Organisme  uji  yang  terverifikasi  sebagai Anguilla  bicolor  pacifica kemudian dimasukkan ke dalam wadah penelitian yang telah disiapkan berupa akuarium berkapasitas 10  liter.  Jumlah  wadah  penelitian  yang  digunakan  sebanyak  20  buah.  Desain  penelitian adalah  rancangan  acak  lengkap  dengan  4  perlakuan  dan  5  ulangan  sebagai  berikut; akuarium  pada  perlakuan  pertama  tidak  diberi  substrat  (perlakuan  A);  perlakuan  kedua diberi  substrat  pecahan  batu  kerikil  berukuran  0,5-1cm  (perlakuan  B);  perlakuan  ketiga diberi substrat pasir halus <0,2 cm (perlakuan C);  dan perlakuan keempat substrat lumpur dari  tanah  liat  yang  digemburkan  (perlakuan  D).  Volume  substrat  pada  setiap  wadah sebanyak 3 liter yang ditata rata di dasar akuarium. Selanjutnya setiap wadah diisi dengan 5  liter  air,  kemudian  dimasukkan  10  ekor  glass  eel  (2  ekor/L)  dengan  rata-rata  bobot  dan panjang  masing-masing  1,142  g  dan  5,03  cm.  Waktu  pemeliharaan glass  eel selama  60 hari.
Selama  penelitian  organisme uji diberi pakan cacing sutera Tubifex sp. sebesar 20% dari biomassa hewan uji. Frekuensi pemberian pakan dua kali sehari,  yaitu pada pagi dan sore hari. Pengamatan tingkah laku glass eel dilakukan pada setiap pemberian pakan.

## Variabel Pengamatan

## Pertumbuhan
Ikan  uji  ditimbang  bobot  W(g)  dan  panjang  total  PT  (cm)  pada  awal  penebaran, selanjutnya  penimbangan  bobot  dan  pengukuran  panjang  dilakukan  setiap  sepuluh  hari
a)
b)
c)
selama  pemeliharaan.  Parameter  yang  diamati  meliputi  pertumbuhan  bobot  mutlak  dan panjang mutlak. Perhitungan bobot mutlak mengacu pada formula:

## Dimana:
G = Pertumbuhan bobot (g);
W t = Bobot rata-rata pada akhir penelitian (g); W 0 = Bobot rata-rata pada awal penelitian (g).
Perhitungan pertumbuhan panjang mutlak mengacu pada formula:
-
Dimana: P = Pertumbuhan bobot (cm);
L t = Panjang rata-rata pada akhir penelitian (cm);
L 0 = Panjang rata-rata pada awal penelitian (cm).

## Kelangsungan Hidup
Kelangsungan hidup mengacu pada formula:
Dimana: S = Kelangsungan hidup (%);
N t = Jumlah ikan pada akhir penelitian (ekor); N 0 = Jumlah ikan pada awal penelitian (ekor).

## Lingkungan Perairan
Parameter  lingkungan  perairan  yang  diamati  dalam  penelitian  ini  adalah  suhu,  pH, oksigen terlarut, dan amoniak.

## Analisis Data
Analisis  data  hasil  penelitian  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL).  Data yang diperoleh dianalisis merujuk pada model matematika sebagai berikut:
Dimana:
Y ij = Pengamatan dari perlakuan ke-i pada ulangan ke-j; µ = Nilai tengah populasi;
τ i = Pengaruh perlakuan ke-i ; ε ij = Galat perlakuan ke-i dalam ulangan ke-j;
i = perlakuan (A,B, C, D);
j = Ulangan (1, 2, 3, 4,5).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tingkah Laku Glass Eel
Respon glass  eel pada  setiap  perlakuan  tampak  berbeda.  Misalnya  individu  yang ditempatkan  pada  wadah  tanpa  substrat  (perlakuan  A)  lebih  aktif  di  dasar  wadah,  mereka tampak aktif berusaha mencari tempat berlindung. Glass eel yang ditempatkan pada wadah dengan  substrat  kerikil  (perlakuan  B)  tampak  lebih  tenang  dan  nyaman  menempati  sela- sela  batu  kerikil  di  dasar  baskom. Glass  eel dalam  perlakuan  tersebut  lebih  banyak menghabiskan waktu di bawah kerikil dan jarang terlihat muncul di permukaan kerikil pada siang hari, tetapi terlihat lebih aktif muncul ke permukaan pada malam hari.
Glass  eel yang  mendapat  perlakuan  substrat  berpasir  (perlakuan  C)  sering  terlihat melakukan  aktifitas  menggali  pasir  untuk  membenamkan  tubuhnya  ke  dalam  pasir  dan hanya  memperlihatkan  bagian  kepala  dan  sirip  ekornya  di  permukaan  substrat,  mereka sewaktu-waktu  keluar  dari  pasir  jika  akan  mengambil  makanan  dan  setelah  itu  akan membenamkan  kembali  tubuhnya  di  dalam  pasir. Glass  eel yang  ditempatkan  di  dalam wadah  bersubstrat  lumpur  (perlakuan  D)  tampak  aktif  muncul  ke  permukaan  air  hingga kepalamya terekspos di permukaan air dan kembali lagi ke dasar permukaan substrat dan membenamkan dirinya.
Selama  dalam  penelitian glass  eel diberi  makan Tubifex sp.  Penempatan  makanan secara  tetap  ditempatkan  pada  satu  titik  pada  dinding  akuarium. Glass  eel dibiasakan mengambil  makanan  pada  titik  lokasi  penempatan  makanan  agar  memudahkan pengamatan.  Teramati glass  eel menangkap Tubifex sp.  dengan  mencabik/memotong, sampai  kadang  terlihat  berputar  untuk  memotong  makanan.  Kadang  terlihat glass  eel menarik  sebagian  makanannya  lalu  membawa  ke  dasar  akuarium.  Mereka  bolak-balik mengambil  makanan  sampai  makanan  habis.  Fenomena  tingkah  laku  dalam  merespon pakan  dan  substrat  seperti  dalam  studi  ini  juga  ditunjukkan  oleh A.  anguilla (Degerman et al ., 2019; Steendam et al ., 2020) dan A. japonica (Dou dan Tsukamoto, 2003).

## Pertumbuhan
Glass eel yang diberi pakan Tubifex sp. sebesar 20% dari biomassa, selama periode 60  hari  pemeliharaan  dalam  wadah  dengan  substrat  berbeda  menunjukkan  pertumbuhan bobot  dan  panjang  yang  signifikan  dibandingkan  dengan glass  eel yang  dipelihara  tanpa substrat. Tabel 1 menunjukkan terdapat respon pertumbuhan bobot yang tinggi pada wadah yang  diberi substrat kerikil (perlakuan B) dibandingkan  dengan perlakuan lainnya. Analisis ragam (ANOVA) mengekspresikan bahwa perbedaan substrat memberikan pengaruh yang sangat nyata (p<0,01) pada pertumbuhan bobot maupun panjang glass eel .
Tabel 1. Rata-rata bobot  dan panjang glass eel dalam setiap perlakuan (diurut  mulai dari yang tertinggi)
Perlakuan Bobot Total (g) Perkuan Panjang Total (cm) B 13,702 a B 4,9 a D 7,711 bc D 3,04 b C 7,281 c C 3,04 b A 5,664 d A 2,32 b
Keterangan: A (tanpa substrat); B (substrat kerikil); C (substrat pasir); D (substrat lumpur)
Pertumbuhan  bobot  dan  panjang  tertinggi  ada  pada  perlakuan  yang  menggunakan substrat  kerikil  (perlakuan  B)  dengan  bobot  dan  panjang  masing-masing  14,5873  g  dan
9,94  cm.  Selanjutnya  diikuti  oleh  pertumbuhan glass  eel yang  dipelihara  pada  substrat lumpur (perlakuan D) dengan pertumbuhan 8,631 g dan 8,08 cm; kemudian yang dipelihara pada  substrat  pasir  (perlakuan  C)  8,321  g  dan  8,06cm,  dan  yang  paling  rendah pertumbuhannya  baik  bobot  maupun  panjang  yaitu  pada  wadah  pemeliharaan  tanpa substrat  (perlakuan  A)  dengan  pertumbuhan  bobot  7,3873  g  dan  7,32  cm.  Ekspresi pertumbuhan  bobot  ini  dapat  dilihat  pada  Gambar  2a  dan  2b.  Penelitian  ini  menunjukkan bahwa  substrat  sebagai  salah  satu  faktor  lingkungan  fisik  berperan  penting  dalam pertumbuhan glass eel .
Gambar 2.  Kurva pertumbuhan panjang dan bobot glass eel berdasarkan substrat dasar Keterangan: A (tanpa substrat); B (substrat kerikil; C (substrat pasir); D (substrat lumpur)
Penggunaan substrat kerikil tampak lebih memberikan kenyamanan pada glass eel. Glass eel menjadikan ruang-ruang antara kerikil sebagai shelter ; di dalam shelter glass eel lebih banyak berdiam diri setelah  makan dan glass eel lebih banyak menggunakan  energi dari  makanan  untuk  pertumbuhan  bobot  maupun  panjang  daripada  untuk  energi  gerak. Dalam  pengamatan  terlihat glass  eel yang  berada  pada  substrat  pasir,  lumpur  dan  yang tanpa  substrat  lebih  aktif  bergerak  dibandingkan  yang  berada  pada  substrat  kerikil. Glass eel pada substrat kerikil hanya akan  terlihat  bergerak pada saat  mengambil  makanan dan
kembali  bersembunyi  setelah  selesai  makan. Glass  eel di  alam  menyukai  habitat  yang bersubstrat kerikil (Kume et al ., 2019; Matsushige et al ., 2020).

## Kelangsungan Hidup
Selama 60 hari penelitian, hasil menunjukkan tingkat kelangsungan hidup hewan uji berkisar antara 90% - 100%  (Tabel  2), data ini menunjukkan bahwa keberadaan substrat, pakan, dan kualitas air memenuhi kebutuhan hidup glass eel untuk tumbuh dengan baik.
Tabel 2. Persentase (%) kelangsungan hidup glass eel selama 60 hari pemeliharaan
Perlakuan Ulangan 1 2 3 4 5 A 90 90 100 90 100 B 100 100 100 100 100 C 100 100 100 100 100 D 100 100 100 100 100
Keterangan: A (tanpa substrat); B (substrat kerikil; C (substrat pasir); D (substrat lumpur)
Selama  periode  pengamatan,  kematian  terjadi    pada  sepuluh  hari  pertama  awal pemeliharaan  dan  hanya  terjadi  pada  wadah  tanpa  menggunakan  substrat  (perlakuan  A). Jika  dilihat  dari  kurva  pertumbuhan  (Gambar  2)  diduga  bahwa  pada  awal  pemeliharaan dalam  wadah  penelitian glass  eel mengalami  tekanan  pada  masa  adaptasi,  ini  adalah kondisi yang alami menghadapi cekaman perubahan yang terjadi di lingkungan baru karena mereka  memiliki  batas  toleransi  (Crowley et  al .,  2022;  Jensen et  al .,  1993;  Marcogliese, 2008).  Jika  perubahan  lingkungan  terjadi  di  luar  kisaran  toleransinya  maka  organisme tersebut  akan  mati  (Evans  dan  Kültz,  2020)  dan  atau  akan  terjadi  pertumbuhan  dengan keragaman  yang  tinggi  pada  bobot  maupun  panjang  di  periode  awal  pemeliharaan (Podgorniak et  al .,  2015;  Poole et  al .,  2018).  Selama  proses  pemeliharaan  pembesaran glass  eel kualitas air wadah pemeliharaan  adalah sebagai berikut: suhu 24-280C,  oksigen terlarut 5,23-6,06 mg/L, pH 7,45-8.70, dan amonia 0,11-1,22 ppm. Nilai kualitas air ini masih berada dalam kisaran yang mendukung kehidupan dan pertumbuhan glass eel (Kim et al ., 2002; Nieves dan Nolial, 2019).

## KESIMPULAN
1. Penggunaan  substrat  dalam  wadah  pembesaran glass  eel memberikan  efek pertumbuhan  bobot  maupun  panjang  serta  kelangsungan  hidup  yang  signifikan  jika dibandingkan dengan kondisi tanpa substrat.
2. Pertumbuhan glass  eel sangat  signifikan  pada  perlakuan  menggunakan  substrat  kerikil jika dibandingkan dengan substrat pasir, lumpur, dan tanpa substrat.
3. Kelangsungan  hidup glass  eel sangat  baik  pada  media  pemeliharaan  menggunakan substrat (kerikil, pasir, dan lumpur) jika dibandingkan dengan media pemeliharaan tanpa substrat.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriyono,  S.  (2018).  Overview  of  Indonesia  fisheries  sector:  Java  and  Bali  island. International Journal of Life Sciences and Earth Sciences , 1(1), 39-48.
Arai,  T.  (2014).  How  have  spawning  ground  investigations  of  the  Japanese  eel Anguilla japonica contributed to the stock enhancement. Reviews in fish biology and fisheries , 24, 75-88.
Arai,  T.  (2022).  Sustainable  management  of  tropical  anguillid  eels  in  Southeast  Asia.  In Natural  resources  conservation  and  advances  for  sustainability  (pp.  461-480). Elsevier .
Arai, T., Sugeha, H. Y., Limbong, D., & Tsukamoto, K. (2020). Rhythmic activity of inshore migration  of  tropical  freshwater  glass  eels  of  the  genus Anguilla . Environmental Biology of Fishes , 103, 1295-1308.
Bachtiar,  N.,  Harahap,  N.,  &  Riniwati,  H.  (2013).  Strategi  pengembangan  pemasaran  ikan sidat  ( Anguilla  bicolor )  di  Unit  Pengelola  Perikanan  Budidaya  (UPPB)  Desa  Deket, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur. API Student Journal , 1(1), 29- 36.
Blake,  M.,  &  Hart,  P.  (1995).  The  vulnerability  of  juvenile  signal  crayfish  to  perch  and  eel predation. Freshwater Biology , 33(2), 233-244.
Costa-Pierce,  B.  A.  (2023).  Ocean  Food  Systems  and  Hybrid  Seafood  Production:
Transdisciplinary  Case  Studies  of  Cod,  Eels,  Salmon,  and  Lobster. Sustainable Development Research , 5(1), p31-p31.
Cresci,  A.  (2020).  A  comprehensive  hypothesis  on  the  migration  of  European  glass  eels ( Anguilla anguilla ). Biological Reviews , 95(5), 1273-1286.
Crowley, P. H., Labonne, J., Bolliet, V., Daverat, F., & Bardonnet, A. (2022). Implications of stress-mediated  environmental  sex  determination  for  declining  eel  populations. Reviews in fish biology and fisheries , 32(4), 1157-1186.
Degerman, E., Tamario,  C., Watz, J., Nilsson, P. A., & Calles, O. (2019).  Occurrence and habitat use of European eel ( Anguilla anguilla ) in running waters: lessons for improved monitoring, habitat restoration and stocking. Aquatic ecology , 53(4), 639-650. Dekker, W. (2019). The history of commercial fisheries for European eel commenced only a century ago. Fisheries Management and Ecology , 26(1), 6-19.
Delcourt, J., Ylieff, M., Bolliet, V., Poncin, P., & Bardonnet, A. (2011). Video tracking in the extreme: A new possibility for tracking nocturnal underwater transparent animals with fluorescent elastomer tags. Behavior research methods , 43, 590-600.
Dorow,  M.,  &  Arlinghaus,  R.  (2012).  The  relationship  between  personal  commitment  to angling  and  the  opinions  and  attitudes  of  German  anglers  towards  the  conservation and  management  of  the  European  eel Anguilla  anguilla . North  American  Journal  of Fisheries Management , 32(3), 466-479.
Dou,  S.-Z.,  &  Tsukamoto,  K.  (2003).  Observations  on  the  nocturnal  activity  and  feeding behavior  of Anguilla  japonica glass  eels  under  laboratory  conditions. Environmental Biology of Fishes , 67, 389-395.
Evans,  T.  G.,  &  Kültz,  D.  (2020).  The  cellular  stress  response  in  fish  exposed  to  salinity fluctuations. Journal  of  Experimental  Zoology  Part  A:  Ecological  and  Integrative Physiology , 333(6), 421-435.
Hamidoghli,  A.,  Bae,  J.,  Won,  S.,  Lee,  S.,  Kim,  D.-J.,  &  Bai,  S.  C.  (2019).  A  review  on Japanese  eel  ( Anguilla  japonica )  aquaculture,  with  special  emphasis  on  nutrition. Reviews in Fisheries Science & Aquaculture , 27(2), 226-241.
Haryono,  H.,  &  Wahyudewantoro,  G.  (2017).  Pemetaan  habitat  ruaya  benih  ikan  sidat
( Anguilla bicolor ) dan potensinya di pantai selatan jawa. Omni-akuatika, 12(3).
Heinsbroek, L. (1991). A review of eel culture in Japan and Europe. Aquaculture Research , 22(1), 57-72.
Jellyman,  D.,  Booker,  D.,  & Watene,  E.  (2009).  Recruitment  of Anguilla spp.  glass  eels  in the  Waikato  River,  New  Zealand.  Evidence  of  declining  migrations. Journal  of  Fish Biology , 74(9), 2014-2033.
Jensen, F. B., Nikinmaa, M., & Weber, R. E. (1993). Environmental perturbations of oxygen transport  in  teleost  fishes:  causes,  consequences  and  compensations. Fish ecophysiology , 161-179.
Kim,  W.  S.,  Yoon,  S.  J.,  Moon,  H.  T.,  &  Lee,  T.  W.  (2002).  Effects  of  water  temperature changes on the endogenous and exogenous rhythms of oxygen consumption in glass eels Anguilla japonica . Marine Ecology Progress Series , 243, 209-216.
Kume,  M.,  Terashima,  Y., Wada, T., &  Yamashita,  Y.  (2019).  Longitudinal  distribution  and microhabitat  use  of  young  Japanese  eel Anguilla  japonica in  a  small  river  flowing through paddy areas. Journal of Applied Ichthyology , 35(4), 876-883.
Kuroki,  M.,  Miller,  M.  J.,  &  Tsukamoto,  K.  (2014).  Diversity  of  early  life-history  traits  in freshwater  eels  and  the  evolution  of  their  oceanic  migrations. Canadian  Journal  of Zoology , 92(9), 749-770.
Laffaille,  P.,  Caraguel,  J.-M.,  &  Legault,  A.  (2007).  Temporal  patterns  in  the  upstream migration  of  European  glass  eels  ( Anguilla  anguilla )  at  the  Couesnon  estuarine  dam.
Estuarine, Coastal and Shelf Science , 73(1-2), 81-90.
Lee,  W.-C.,  Chen,  Y.-H.,  Lee,  Y.-C.,  &  Liao,  I.  C.  (2003).  The  competitiveness  of  the  eel aquaculture in Taiwan, Japan, and China. Aquaculture , 221(1-4), 115-124.
Liao, C.-P., Huang, H.-W., & Lu, H.-J. (2019). Fishermen's perceptions of coastal fisheries management  regulations:  Key  factors  to  rebuilding  coastal  fishery  resources  in Taiwan. Ocean & Coastal Management , 172, 1-13.
Liao,  I.  C.,  Hsu,  Y.-K.,  &  Lee, W.  C. (2002).  Technical  innovations  in  eel  culture  systems.
Reviews In Fisheries Science , 10(3-4), 433-450.
Lin,  Y.-J.,  &  Tzeng,  W.  N.  (2018).  Modelling  the  bycatch  of Anguilla  marmorata using  a generalized  depletion  model  with  an  example  from  the  Taiwanese  glass  eel  fisheries for Anguilla japonica . Fisheries Research , 208, 210-218.
MacGregor,  R.,  Casselman,  J.  M.,  Allen,  W.  A.,  Haxton,  T.,  Dettmers,  J.  M.,  Mathers,  A.,
LaPan,  S.,  Pratt,  T.  C.,  Thompson,  P.,  &  Stanfield,  M.  (2009).  Natural  heritage, anthropogenic  impacts,  and  biopolitical  issues  related  to  the  status  and  sustainable management of American eel:  a retrospective analysis and  management perspective at  the  population  level.  Challenges  for  diadromous  fishes  in  a  dynamic  global environment. American Fisheries Society, Symposium .
Marcogliese,  D.  (2008).  The  impact  of  climate  change  on  the  parasites  and  infectious diseases of aquatic animals. Rev Sci Tech , 27(2), 467-484.
Matondo,  B.  N.,  Benitez,  J.-P.,  Dierckx,  A.,  Renardy,  S.,  Rollin,  X.,  Colson,  D.,  Baltus,  L., Romain, V. R. M., & Ovidio, M. (2021). What are the best upland river characteristics for glass eel restocking practice. Science of the Total Environment , 784, 147042.
Matsushige,  K.,  Yasutake,  Y.,  &  Mochioka,  N.  (2020).  Spatial  distribution  and  habitat preferences  of  the  Japanese  eel, Anguilla  japonica ,  at  the  reach  and  channel-unit scales in four rivers of Kagoshima Prefecture, Japan. Ichthyological Research , 67, 68- 80.
Moriarty, C., & Dekker, W. (1997). Management of the European eel (0332-4338).
Nielsen,  T.,  &  Prouzet,  P.  (2008).  Capture-based  aquaculture  of  the  wild  European  eel ( Anguilla  anguilla ).  Capture-based  aquaculture.  Global  overview. FAO  Fisheries Technical Paper (508), 141-168.
Nieves,  P.  M.,  &  Nolial,  J.  C.  (2019).  Post-harvest  handling  practices  for  glass  eel  along rivers  and  tributaries  in  Lagonoy  Gulf,  Philippines. Aquaculture,  Aquarium, Conservation & Legislation , 12(5), 1662-1671.
Nijman, V. (2015). CITES-listings, EU eel trade bans and the increase of export of tropical eels out of Indonesia. Marine Policy , 58, 36-41.
Okamura,  A.,  Horie,  N.,  Mikawa,  N.,  Yamada,  Y.,  &  Tsukamoto,  K.  (2014).  Recent advances  in  artificial  production  of  glass  eels  for  conservation  of  anguillid  eel populations. Ecology of Freshwater Fish , 23(1), 95-110.
Okamura, A., Horie, N., Yamada, Y., Mikawa, N., & Tsukamoto, K. (2020). Obtaining high- quality  larvae  for  mass  production  of  glass  eels:  Can  we  refine  our  approach. Aquaculture , 521, 735049.
Parisi, G., Terova, G., Gasco, L., Piccolo, G., Roncarati, A., Moretti, V. M., Centoducati, G., Gatta, P. P., & Pais, A. (2014). Current status and future perspectives of Italian finfish aquaculture. Reviews in fish biology and fisheries , 24(1), 15-73.
Piper,  A.  T.,  Wright,  R.  M.,  &  Kemp,  P.  S.  (2012).  The  influence  of  attraction  flow  on upstream passage of European eel (Anguilla anguilla ) at intertidal barriers. Ecological Engineering , 44, 329-336.
Podgorniak, T., Angelini, A., Blanchet, S., De Oliveira, E., Pierron, F., & Daverat, F. (2015).
Climbing experience in glass eels: A cognitive task or a matter of physical capacities. Physiology & behavior , 151, 448-455.
Poole,  W.  R.,  Diserud,  O.  H.,  Thorstad,  E.  B.,  Durif,  C.  M.,  Dolan,  C.,  Sandlund,  O.  T., Bergesen,  K.,  Rogan,  G.,  Kelly,  S.,  &  Vøllestad,  L.  A.  (2018).  Long-term  variation  in numbers  and  biomass  of  silver  eels  being  produced  in  two  European  river  systems. ICES Journal of Marine Science , 75(5), 1627-1637.
Rahel,  F.  J.,  &  Stein,  R.  A.  (1988).  Complex  predator-prey  interactions  and  predator intimidation  among  crayfish,  piscivorous  fish,  and  small  benthic  fish. Oecologia ,  75, 94-98.
Righton, D., Piper, A., Aarestrup, K., Amilhat, E., Belpaire, C., Casselman, J., Castonguay, M., Díaz, E., Dörner, H., & Faliex, E. (2021). Important questions to progress science and sustainable management of anguillid eels. Fish and Fisheries , 22(4), 762-788. Rizal,  A.,  Suryana,  A.  A.  H.,  Herawati,  H.,  Lantun,  P.,  &  Izza,  M.  (2017).  Regional perspective  to  build  competitiveness  for  indonesian  fishery  sector  in  the  global  and autonomy regime. Int. J. Agric. Env . Res, 3(6), 4368-4388.
Seo, J.-S., Choi, J.-H., Seo, J.-H., Ahn, T.-H., Chong, W.-S., Kim, S.-H., Cho, H.-S., & Ahn, J.-C.  (2013).  Comparison  of  major  nutrients  in  eels Anguilla  japonica cultured  with different formula feeds or at different farms. Fisheries and aquatic sciences , 16(2), 85- 92.
Steendam,  C.,  Verhelst,  P.,  Van  Wassenbergh,  S.,  &  De  Meyer,  J.  (2020).  Burrowing behaviour of the E uropean eel ( Anguilla anguilla ): Effects of life stage. Journal of Fish Biology , 97(5), 1332-1342.
Tabeta, O., Tanimoto, T., Takai, T., Matsui, I., & Imamura, T. (1976). Seasonal occurrence of  anguillid  elvers  in  Cagayan  River,  Luzon  Island,  the  Philippines. Bull  Jpn  Soc  Sci Fish , 42, 421-426.
Tanaka,  H.  (2015).  Progression  in  artificial  seedling  production  of  Japanese  eel Anguilla japonica . Fisheries science , 81, 11-19.
Van Wichelen,  J.,  Verhelst,  P.,  Buysse,  D.,  Belpaire,  C.,  Vlietinck,  K.,  &  Coeck,  J.  (2021). Glass eel ( Anguilla anguilla L.) behaviour after artificial intake by adjusted tidal barrage management. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 249, 107127.
Yuan, Y., Yuan, Y., Dai, Y., Gong, Y., & Yuan, Y. (2022). Development status and trends in the eel farming industry in Asia. North American Journal of Aquaculture , 84(1), 3-17.