JURNAL PERENCANAAN WILAYAH e-ISSN: 2502 – 4205
Vol.IV., No.2, Oktober 2019 http://ojs.uho.ac.id/index.php/ppw
ANALISIS DAYA SAING DESTINASI WISATA KAMPA, TUMBURANO, DAN WATUNTINAPI BERBASIS SPASIAL  DI KABUPATEN KONAWE KEPULAUAN
Mukhayar 1) ,  Yulius Barra Pasolon 2) ,  Laode Muhammad Golok Jaya 3)
1)  Program Studi Perencanaan Wilayah Pascasarjana UHO
2)  Fakultas Pertanian UHO 3)  Fakultas Teknik UHO Email : mukhayar.25@gmail.com

## ABSTRACT
The purpose of the research is 1) identify the actual condition of the competitiveness of Kampa, Tumburano and Watuntinapi tourist destinations. 2) formulating priority scale of competitiveness development among Kampa,   Tumburano   and   Watuntinapi   tourism   destinations.   In   the   development   of   the   tourism   sector   in particular,   the   Konawe   Kepulauan   regional   government   has   synchronized   Kampa,   Tumburano   and Watuntinapi tourism destinations as Kanopi tourist destinations. These three tourist destinations are the focus of   the   development   of   the   Konawe   Kepulauan   regional   government.   This   research   was   conducted descriptively qualitative and quantitative with spatial methods and analytical hierarchy process (AHP). Based on the results of the study concluded that the actual condition of competitiveness between Kampa tourism destinations, Tumburano tourist destinations, and Watuntinapi tourist destinations that are incorporated in the acronym Kanopi, surpassed by Kampa tourist destinations.  Whereas the priority scale for developing the competitiveness of tourist destinations incorporated in the Kanopi acronym is Kampa tourism destinations as the main priority,  then followed by Tumburano turism destination, and last Watuntinapi tourist destination
Keywords: AHP, tourist destination competitiveness, Kampa, spatial, Tumburano, Watuntinapi

## ABSTRAK
Tujuan   penelitian   ini   adalah   1)   Mengidentifikasi  kondisi   aktual  daya   saing   destinasi   wisata   Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi. 2) Merumuskan skala prioritas pengembangan daya saing diantara destinasi wisata Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi. Dalam pembangunan khususnya sektor pariwisata, pemerintah daerah Konawe Kepulauan mengakronimkan destinasi wisata Kampa, Tumburano dan Watuntinapi sebagai destinasi   wisata   Kanopi.   Ketiga   destinasi   wisata   ini   merupakan   fokus   pembangunan   pemerintah   daerah Konawe   Kepulauan.   Variabel   penelitian   terdiri   dari attraction,   amenities   dan   accesibility .   Penelitian   ini bersifat deskriptif kualitatif dan kuantitatif dengan metode spasial dan analytical hierarchy process (AHP). Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa Kondisi aktual daya saing diantara destinasi wisata Kampa, destinasi   wisata   Tumburano,   dan   destinasi   wisata   Watuntinapi   yang   tergabung   dalam   akronim   Kanopi, diungguli oleh destinasi wisata Kampa. Sedangkan skala prioritas pengembangan daya saing destinasi wisata yang tergabung dalam akronim Kanopi  yaitu destinasi  wisata Kampa sebagai  prioritas utama, kemudian disusul destinasi wisata Tumburano, dan terakhir destinasi wisata Watuntinapi.
Kata Kunci: AHP, daya saing destinasi wisata, Kampa, spasial, Tumburano, Watuntinapi

## PENDAHULUAN

## Latar belakang
Pariwisata  merupakan  suatu   kegiatan bepergian   ke   tempat-tempat   tertentu   dengan
tujuan   bersantai   atau   tujuan   lain  (Harjdowigeno dan   Widiatmaka,  2015).  Kegiatan   berwisata dipandang   sebagai   kebutuhan   yang   sepantasnya terpenuhi dalam suatu keluarga (Martelani, 2011), terutama   setelah   lelah   dalam   beraktivitas
memenuhi kebutuhan dasar lainnya  (Rohandi et all , 2017).
Kegiatan   pariwisata   akan   terpengaruh   atau tergantung   pada   ciri   khas   yang   dimiliki   oleh daerah tujuan wisata  (Wardiyanta,  2006).  Daerah tujuan wisata dapat berupa negara, negara bagian, kota   ataupun   wilayah   (Bieger,   2005   dalam Hallmann dan Roth, 2012).
Ketika   hendak   berwisata,   wisatawan   akan memilih   berbagai   alternatif   destinasi   wisata (Utami   dan   Hartono,   2016).  Kedatangan wisatawan   ke   suatu   destinasi   wisata   tergantung pada   cara   wisatawan   menganggapnya   sebagai daya tarik  (Botti et all, 2009).  Kondisi ini akan mengakibatkan setiap destinasi wisata senantiasa meningkatkan  produknya  dalam  rangka  menarik wisatawan   untuk   berkunjung.  Produk   wisata merupakan   segala   sesuatu   yang   dapat   dijual sebagai   komoditas   pariwisata   (Muttaqin et   all, 2011). Seperti   halnya   dengan   daerah   lain, Kabupaten Konawe Kepulauan memiliki destinasi wisata  yang   menarik   dikunjungi,   diantaranya pantai   Kampa,   air   terjun   Tumburano,   dan peninggalan sejarah Watuntinapi. Ketiga destinasi wisata   ini   merupakan   andalan  dan   fokus pembangunan  pemerintah   daerah   Kabupaten Konawe   Kepulauan  disektor   pariwisata   yang diakronimkan dengan destinasi wisata Kanopi.
Ketiga   destinasi  wisata  tersebut  memiliki kekhasan  masing-masing,  berpeluang   menjadi nilai   jual  tersendiri  dalam   menarik   wisatawan berkunjung. Suatu produk wisata bersaing apabila daerah   tujuan   wisata   menjadi   kompetitif dibanding daerah   tujuan   wisata   lain (Qomaruzzaman   dan   Rachmawati,   2017). Destinasi  wisata  yang  kompetitif  apabila  dapat menarik dan memuaskan wisatawan  (Molinar et all, 2017),  untuk   menjadi   kompetitif,   destinasi wisata   perlu   mengetahui   kekuatan   dan kelemahannya (Kozak, 2004 dalam Hallmann dan Roth, 2012).
Kabupaten   Konawe   Kepulauan   merupakan daerah   otonomi   baru   (DOB),   memasuki   usia keenam   tahun   ditahun   2019.  Konsekuensi   dari DOB   yakni   pemerintah   gencar   melakukan pembangunan di berbagai sektor. Kondisi ini akan berimplikasi   pada   pengalokasian   anggaran pembangunan sektor pariwisata berdasarkan skala prioritas.
Belakangan   ini   daerah-daerah  gencar mengembangkan  sektor  pariwisata  (Rozana   dan Sunarta,   2018).   Kerangka   pengembangan pariwisata   terdiri   dari atraction,   accesibility, amenities, ancillary service, dan institute (Cooper et all dalam Sunaryo, 2013 dalam Khotimah et all , 2017).  Pembangunan   industri   pariwisata   daerah meliputi   peningkatan   daya   saing   produk
pariwisata yang meliputi 1) daya saing daya tarik wisata;  2)   daya   saing   fasilitas   wisata;  3)   daya saing   aksesibilitas   wisata  (Peraturan   Daerah Sulawesi Tenggara  nomor 5  tahun 2016).   Daya saing   destinasi   wisata  berkonsekuensi  pada kemampuan   memberikan   produk   wisata   yang lebih baik daripada destinasi wisata lain  (Dwyer dan Kim, 2003 dalam Bigovic, 2012).
Dengan   demikian,   maka  diperlukan   upaya identifikasi  daya   saing  ketiga   dsetinasi   wisata tersebut dan   rumusan skala   prioritas pengembangannya.  Penelitian tentang daya saing destinasi wisata membantu mengungkap destinasi wisata   mana   yang   dapat   mengarah   pada keberhasilan wisata yang lebih besar (Ritchie et all , 2001 dalam Bigovic, 2012). Upaya  identifikasi  daya   saing  dapat memanfaatkan Sistem Informasi Geografis (SIG). SIG   mampu   memvisualisasikan   data   spasial berikut   atributnya  dalam   mengakses   informasi lokasi   geografis  (Gautama, et   all 2016),   dalam bidang   pariwisata  SIG   mampu  menampilkan tempat-tempat wisata yang sebenarnya dan sesuai dengan aslinya  (Kurniawan dan   Tanjung,  2017). Sedangkan   perumusan   skala   prioritas   dapat memanfaatkan analytical   hierarchy   process (AHP).  AHP   membantu   menentukan  prioritas (Rohandi et all, 2017)  dan  menentukan variabel yang memiliki prioritas tertinggi (Mustikaningsih et all , 2019).

## Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini yaitu:
1. Mengidentifikasi   kondisi   aktual  daya   saing destinasi   wisata   Kampa,   Tumburano,   dan Watuntinapi.
2. Merumuskan   skala   prioritas   pengembangan daya   saing  diantara   destinasi   wisata   Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi   penelitian   dilakukan   di   Kabupaten Konawe Kepulauan, Provinsi Sulawesi Tenggara. Penelitian ini telah dilaksanakan selama tiga bulan mulai bulan Maret sampai bulan Mei 2019.

## Objek dan Variabel Penelitian
Objek   penelitian   ialah   destinasi   wisata Kabupaten   Konawe   Kepulauan   yaitu   pantai Kampa,   air   terjun   Tumburano,   dan   peninggalan sejarah   Watuntinapi.   Berikut   variabel   dalam penelitian ini, yaitu:

## Tabel 1. Variabel penelitian
No. Varia b el Sub Variabel
1.
Attra c ti o n Keindahan/keunik an alam Peninggalan
bangunan sejarah 2. Amen it i e s Gazebo Penginapan Warung makan
Kios/toko Toilet/WC umum Air bersih Jaringan telepon Jaringan listrik Informasi wisata 3. Acces i b il it y Jaringan jalan Moda transportasi

## Responden
Responden   ditentukan   berdasarkan   pakar, namun pakar  yang dimaksud  bukan orang  yang bergelar   baik   sarjana,   magister,   doktor   ataupun profesor   tetapi   orang   yang   mengetahui   objek penelitian yaitu kondisi destinasi wisata Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi (kanopi). Jadi pakar yang   dimaksud   mansyaratkan   pernah mengunjungi   destinasi   wisata   Kampa, Tumburano,   dan   Watuntinapi.   Penelitian   ini melibatkan   lima   responden   yang   akan memberikan penilaian pada kuesioner yang telah disediakan.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu:
1. Data kualitatif, meliputi  kondisi aktual daya saing   destinasi   wisata   Kampa,   Tumburano dan wisata Watuntinapi.
2. Data  kuantitatif, meliputi  jarak tempuh dari ibukota   kabupaten   menuju   lokasi   destinasi wisata,   matriks   pembobotan   kuesioner,   dan hasil   analisis Analytical   Hierarchy   Process (AHP). Sumber   data   yang   akan   digunakan   dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Data   sekunder,  diperoleh   dari   berbagai instansi   atau   lembaga   terkait  serta   arsip dokumen  yang   relevan   dengan   penelitian. Data sekunder dalam penelitian  ini  meliputi
peta   administrasi   Kabupaten   Konawe Kepulauan, peta kawasan strategis Kabupaten Konawe Kepulauan, peta sebaran izin usaha pertambangan   (IUP)   Kabupaten   Konawe Kepulauan,   dan   peraturan   daerah   atau perundang-undangan   yang   berlaku   terkait kepariwisataan.
2. Data   primer,  diperoleh   secara   langsung dilapangan melalui wawancara, kuesioner dan observasi   langsung.   Data   primer   dalam penelitian   ini   berupa   kondisi   aktual   daya saing   destinasi   wisata,   peta   jaringan   jalan, peta sebaran fasilitas pariwisata dan data hasil wawancara dan kuesioner.

## Metode Analisis Data
Metode analisa data yang digunakan yaitu:
1. Analisis   deskriptif   kualitatif,  yaitu  analisis yang   digunakan   untuk   mengetahui  kondisi aktual   daya   saing   destinasi   wisata   Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi.
2.   Analisis spasial, yaitu  metode analisis yang mengidentifikasi  dan   menggambarkan   pola dari data yang mempunyai rujukan geografis. Seluruh   proses   analisis   spasial   ini   akan dijalankan   menggunakan   media   komputer dengan bantuan software ArcGIS.
3. Analisis hirarki proses (AHP),  yaitu    metode analisis   dalam   pengambilan   keputusan   pada beberapa alternatif pilihan. Penggunaan AHP dalam   penelitian   ini   bermaksud  menentukan skala   prioritas   pengembangan   daya   saing diantara  destinasi wisata Kampa, Tumburano, dan   Watuntinapi.  Alat   untuk   menganalisis AHP   terdapat   beberapa   macam,   diantaranya Superdecision, Criterium, dan Expert  Choice (Falatehan,   2016).   Pada   penelitian   ini menggunakan  Expert Choice.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Status Kawasan Destinasi Wisata Kanopi
Identifikasi status kawasan destinasi wisata Kampa,   Tumburano,   dan   Watuntinapi   (Kanopi) dilakukan   melalui   identifikasi   Rencana   Tata Ruang   Wilayah   (RTRW)   Kabupaten   Konawe Kepulauan,   data   spasial   posisi   relatif   ketita destinasi   wisata,   dan   persebaran   izin   usaha pertambangan   (IUP)   di   Kabupaten   Konawe Kepulauan.
Berdasarkan   identifikasi   Rencana   Tata Ruang   Wilayah   (RTRW)   Kabupaten   Konawe Kepulauan   diperoleh   bahwa   kawasan   destinasi wisata   Kampa,   Tumburano,   dan   Watuntinapi ditetapkan   sebagai   rencana   kawasan   strategis sebagai   kawasan   pariwisata   Kanopi.   Sedangkan berdasarkan   identifikasi   persebaran   izin   usaha
pertambangan   (IUP)   Kabupaten   Konawe Kepulauan   diperoleh   bahwa   destinasi   wisata Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi tidak saling
tumpang susun atau tidak beririsan dengan lokasi kawasan izin usaha pertambangan.
Kondisi  Aktual   Daya   Saing   Destinasi   Wisata Kampa

## Attraction
 Keindahan/keunikan alam
Keindahan/keunikan   alam   destinasi   wisata kampa nampak pada hamparan pasir putih di tepi pantai,  air  laut  yang jernih  dan  nampak  terlihat kebiru-biruan,   pemandangan   bawah   laut   berupa terumbu   karang   dan   berbagai   jenis   ikan   bawah laut,   dan   ombak   yang   mencapai   2   meter   pada waktu-waktu   tertentu   sekitar   bulan   Juli   sampai Agustus,   serta   kawasan   pantai   yang   ditumbuhi pepohonan kelapa.
 Peninggalan bangunan sejarah
Pada kawasan destinasi wisata Kampa, tidak terdapat peninggalan bangunan sejarah. Amenities
 Tempat bersantai/gazebo
Gazebo   destinasi   wisata   Kampa   terdiri   delapan unit   yang   tersebar   di   sepanjang   tepi   pantai. Kondisi kedelapan gazebo tersebut baik dan layak dimanfaatkan sebagai tempat bersantai.

##  Penginapan
Belum   tersedia   penginapan   di   kawasan destinasi wisata Kampa.
 Warung makan
Warung   makan   yang   tersedia   di   destinasi wisata   Kampa   hanya   dua   unit,   kondisinya   baru dibangun.

## Gambar  1. Peta posisi relatif terhadap kawasan IUP
Gambar 3. Gazebo destinasi wisata Kampa
Gambar  2. keindahan/keunikan alam destinasi wisata Kampa
 Kios/toko
Kios yang tersedia di destinasi wisata Kampa hanya satu unit, kondisinya baru dibangun.
 Toilet/wc umum
Belum   tersedia   toilet   umum   di   kawasan destinasi wisata Kampa.
 Air bersih
Belum   tersedia   ari   bersih   di   kawasan destinasi wisata Kampa.
 Jaringan telepon
Jaringan telepon yang tersedia belum stabil, operatornya berasal dari jaringan Telkomsel, agak kesulitan   bila   berkomunikasi   baik   berupa   sms maupun telewicara.
 Jaringan listrik
Belum   tersedia   jaringan   listrik   di   kawasan destinasi wisata Kampa.
 Informasi destinasi wisata
Informasi   keberadaan   destinasi   wisata Kampa   berupa   pintu   gerbang,   papan   informasi dan petunjuk arah menuju lokasi destinasi wisata Kampa.

## Accesibility

##  Jaringan jalan
Akses   jaringan   jalan   menuju   destinasi   wisata Kampa terdiri dua jaringan jalan. Pertama, melalui Desa Wawobili, jarak dari pelabuhan langara (ibu kota   kabupaten)   ke   Desa   Wawobili   ±   6   km, kemudian dari Desa Wawobili ke detinasi wiasata Kampa berjarak ± 3 km, jadi jika melalui Desa Wawobili maka akan menempuh perjalanan yang berjarak ± 9 km dari pelabuhan langara (ibu kota kabupaten).     Akses   jaringan   jalan   kedua   dapat ditempuh melalui Desa Langara Bajo, jarak dari pelabuhan Langara (ibu kota kabupaten) ke Desa Langara Bajo ± 900 meter, kemudian dari Desa Langara Bajo ke destinasi wisata Kampa berjarak ± 7 km, jadi jika melalui Desa Langara Bajo maka akan menempuh perjalanan yang berjarak ±  7,9 km dari pelabuhan langara (ibu kota kabupaten). Kondisi   kedua   jaringan   jalan   tersebut   masih berupa jalan pengerasan.

##  Moda transportasi
Destinasi wisata Kampa belum menyediakan sarana   transportasi.   Namun   apabila   hendak berkunjung, maka dapat menggunakan kendaraan roda dua dan kendaraan roda empat. Kedua moda transportasi dapat dijumpai di ibu kota Kabupaten Konawe Kepulauan yakni Langara, biasa banyak dijumpai disekitar kawasan Pelabuhan Langara.
Gambar 4. Warung makan destinasi wisata Kampa Gambar 5. Kios/toko destinasi wisata Kampa
Gambar 6. Informasi wisata destinasi wisata Kampa
Gambar 7.   Jaringan jalan destinasi wisata Kampa
Kondisi Aktual Daya Saing Destinasi Wisata Tumburano

## Attraction
 Keindahan/keunikan alam
Keindahan/keunikan   alam   destinasi   wisata Tumburano   nampak   pada   air   terjun   yang menjulang tinggi dengan ketiggian diperkirakan ± 100 meter. Bentuk air terjun tumburano bertingkat dua   teras   air.  Diteras   pertama   memiliki   puncak tebing   setinggi   ±   70   meter   dengan   kolam   yang cukup luas dan memiliki kedalaman yang belum diketahui,   masyarakat   setempat   menyebutnya sebagai   tumburantama.   Dan   diteras   kedua memiliki   puncak   dinding   setinggi   ±   30   meter dengan kolam yang tidak terlalu luas dan air yang dangkal,   masyarakat   setempat   menyebutnya sebagai tumburantina.

##  Peninggalan bangunan sejarah
Pada kawasan destinasi wisata Tumburano, tidak terdapat peninggalan bangunan sejarah.

## Amenities
 Tempat bersantai/gazebo
Gazebo   di   destinasi   wisata   Tumburano terdiri   dari   tiga   unit.   Kondisi   ketiga   gazebo tersebut kurang terawat.

##  Penginapan
Belum   tersedia   penginapan   di   kawasan destinasi wisata Tumburano.
 Warung makan
Belum   tersedia   warung   makan   di   kawasan destinasi wisata Tumburano.
 Kios/toko
Belum tersedia kios/toko di kawasan destinasi wisata Tumburano.
 Toilet/wc umum
Terdapat dua unit toilet/wc umum di kawasan destinasi wisata Tumburano, masing- masing  toilet/wc umum tersebut terdiri dua bilik kamar. Kondisinya kurang terawat dan belum difungsikan.
 Air bersih
Gambar  8. Peta aksesibilitas destinasi wisata Kampa
Gambar 9.  Keindahan/keunikan alam destinasi wisata Tumburano
Gambar 10.  Gazebo  destinasi wisata Tumburano
Gambar 11.  Toilet umum  destinasi wisata Tumburano
Belum   tersedia   air   bersih   di   Kawasan destinasi wisata Tumburano, kebutuhan air bersih masih   memanfaatkan   air   sungai   dari   aliran   air terjun.

##  Jaringan telepon
Belum tersedia jaringan telepon di kawasan destinasi wisata Tumburano.
 Jaringan listrik
Belum   tersedia   jaringan   listrik   di   kawasan destinasi wisata Tumburano.
 Informasi destinasi wisata
Informasi keberadaan destinasi wisata Tumburano hanya berupa petunjuk arah menuju lokasi destinasi wisata Tumburano.

## Accesibility
 Jaringan jalan
Akses   jaringan   jalan   menuju   destinasi   wisata Tumburano berupa jalan pengerasan, jalan setapak
dan menyebrangi sungai. Jalan pengerasan dapat dilalui kendaraan roda dua maupun roda empat. Setelah menempuh ujung jalan pengerasan, maka aksesnya   menyebrangi   sungai   dan   jalan   setapak dengan   berjalan   kaki.   Untuk   dapat   sampai   ke dsetinasi   wisata   Tumburano   maka   akan menempuh jarak ± 17 km dari pelabuhan Langara (ibu   kota   kabupaten)   menuju   Desa   Tepolawa, kemudian dari Desa Tepolawa ke destinasi wisata Tumburano   berjarak   ±   5   km,   jadi   total keseluruhan yang harus ditempuh ± 22 km dari pelabuhan Langara (ibu kota kabupaten).

##  Moda transportasi
Destinasi   wisata   Tumburano   belum menyediakan sarana transportasi. Namun apabila hendak   berkunjung,   maka   dapat   menggunakan kendaraan   roda   dua   dan   kendaraan   roda   empat. Kedua   moda   transportasi   dapat   dijumpai   di   ibu kota   Kabupaten   Konawe   Kepulauan   yakni Langara, biasa banyak dijumpai disekitar kawasan Pelabuhan Langara.
Kondisi  Aktual   Daya   Saing   Destinasi   Wisata
Watuntinapi Attraction  Keindahan/keunikan alam Gambar 12.  Informasi wisata  destinasi wisata Tumburano
Gambar  13.   Jaringan jalan  destinasi wisata
Tumburano
Gambar  14. Peta aksesibilitas destinasi wisata Tumburano
Watuntinapi  menyerupai batu yang disusun rapi   yang   berbentuk   suatu   tebing   atau   dinding. Apabiila   melihat   sekilas,   tebing   tersebut   terdiri dari susunan batu lempeng pipih berukuran besar. Konon   dahulu   merupakan   wilayah   permukiman penduduk   pulau   Wawonii   (Kabupaten   Konawe Kepulauan)   dan   disinyalir   sebagai   kerajaan Wawonii,   sebagaimana   yang   dikatakan   Pirkan (kepala   seksi   pengembangan   pariwisata Kabupaten   Konawe   Kepulauan   dan   juga merupakan   juru   kunci   Watuntinapi)   bahwa Watuntinapi merupakan pusat kerajaan Wawonii.

##  Peninggalan bangunan sejarah
Pada   kawsan   destinasi   wisata Watuntinapi,   tidak   terdapat   bangunan sejarah.

## Amenities
Pada kawasan  destinasi  wisata Watuntinapi belum   tersedia amenities baik   pada   Tempat bersantai/gazebo,   Penginapan,   Warung   makan, Kios/toko, Toilet/wc umum, Air bersih, Jaringan telepon,   Jaringan   listrik,   maupun   Informasi destinasi wisata.

## Accesibility
 Jaringan jalan
Akses jaringan jalan menuju lokasi destinasi wisata   Watuntinapi   belum   tersedia.   Namun, apabila   hendak   berkunjung   maka   dapat memanfaatkan akses jalan tani masyarakat. Akses jalan   tani   yang   dapat   dimanfaatkan   antara   lain
jalan tani Desa Patande dan jalan tani Desa Noko, kedua   desa   tersebut   berada   dalam   cakupan wilayah   Kecamatan   Wawonii   Timur   Laut.   Pada saat   melakukan   observasi,   akses   yang dimanfaatkan   yaitu   jalan   tani   Desa   Noko   yang berjarak ± 3 km dari perkampungan Desa Noko. Kondisi jalan tani berupa jalan pengerasan, namun jalan   tani   yang   tersedia   baik   jalan   tani   Desa Patande   maupun   jalan   tani   Desa   Noko   tidak sampai ke kawasan destinasi wisata Watuntinapi. Untuk dapat sampai ke kawasan destinasi wisata Watuntinapi   maka   akan   menempuh   akses   jalan setapak,   melewati   perkebunan   masyarakat   dan hutan   belantara,   dan   menyebrangi   sungai   yang berjarak   ±   3   km.   Sedangkan   jarak   tempuh   dari pelabuhan Langara ke Desa Noko ± 28 km. Jadi untuk   dapat   sampai   ke   destinasi   Wisata Watuntinapi   makan   akan   menempuh   perjalanan yang berjarak ± 34 km dari pelabuhan Langara
 Moda transportasi
Destinasi   wisata   Watuntinapi   belum menyediakan sarana transportasi. Namun apabila hendak   berkunjung,   maka   dapat   menggunakan kendaraan   roda   dua   dan   kendaraan   roda   empat. Kedua   moda   transportasi   dapat   dijumpai   di   ibu kota   Kabupaten   Konawe   Kepulauan   yakni Langara, biasa banyak dijumpai disekitar kawasan Pelabuhan Langara.

## Gambar 15. Keindahan/keunikan alam destinasi wisata Watuntinapi
Gambar  16.  Jaringan jalan  destinasi wisata
Watuntinapi
Analisis   AHP   Dalam   Penentuan   Prioritas

## Pengembangan
 Analisis perbandingan berpasangan
Berikut   hasil   analisis   perbandingan berpasangan antar elemen baik antar kriteria, antar subkriteria maupun antar alternatif.

## Tabel 2. Hasil analisis perbandingan berpasangan
Kriteria Bobot Subkriteria Bobot Alternat if Bobot Attractio n 0,569 Keindahan/keunikan alam 0,594 Kampa 0,272 Tumbura no 0,522 Watuntin api 0,206 Peninggalan   bangunan sejarah 0,406 Kampa 0,273 Tumbura no 0,266 Watuntin api 0,461 Amenitie s 0,114 Gazebo 0,130 Kampa 0,642 Tumbura no 0,275 Watuntin api 0,084 Penginapan 0,045 Kampa 0,333 Tumbura no 0,333 Watuntin api 0,333 Warung makan 0,081 Kampa 0,643 Tumbura no 0,218 Watuntin api 0,150 Kios/toko 0,055 Kampa 0,632 Tumbura no 0,218 Watuntin api 0,150

## Gambar  17. Peta aksesibiltas destinasi wisata Watuntinapi
Toilet umum 0,166 Kampa 0,280 Tumbura no 0,538 Watuntin api 0,182 Air bersih 0,182 Kampa 0,242 Tumbura no 0,299 Watuntin api 0,460 Jaringan telepon 0,066 Kampa 0,513 Tumbura no 0,235 Watuntin api 0,157 Jaringan listrik 0,051 Kampa 0,365 Tumbura no 0,318 Watuntin api 0,318 Informasi wisata 0,224 Kampa 0,606 Tumbura no 0,277 Watuntin api 0,074 Accesibi lity 0,317 Jaringan jalan 0,779 Kampa 0,650 Tumbura no 0,277 Watuntin api 0,074 Moda transportasi 0,221 Kampa 0,553 Tumbura no 0,310 Watuntin api 0,137 Sumber: Hasil analisis

## Analisis Sintesis
Analisis   ini   dilakukan   untuk   menentukan urutan   prioritas   pengembangan   yang menghasilkan bobot prioritas pada setiap alternatif pilihan yang terdiri dari Kampa, Tumburano, dan Watuntinapi,   baik   berdasarkan   kriteria sebagaimana   yang   telah   ditetapkan   sebelumnya maupun berdasarkan keseluruhan kriteria. Berikut hasil   analisis   urutan   prioritas   berdasarkan   unit kriteria dan keseluruhan kriteria.
Attraction Amenities Accesibility 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.27 0.44 0.63 0.41 0.33 0.29 0.32 0.23 0.09 Prioritas Berdasarkan Kriteria Kampa Tumburano Watuntinapi Alternatif Prioritas pengembangan 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.39 0.37 0.25 Prioritas Pengembangan Kampa Tumburano Watuntinapi
Berdasarkan   analisis   AHP,   maka   destinasi wisata yang menjadi prioritas pengembangan daya saing   ialah   destinasi   wisata   Kampa,   kemudian disusul destinasi wisata Tumburano, dan terakhir
destinasi   wisata   Watuntinapi.   Destinasi   wisata Kampa   unggul   pada   kriteria/variabel amenities dan accesibility ,   sedangkan   destinasi   wisata Tumburano   unggul   pada   kriteria/variabel attraction .  Terdapat     tiga   hal   penting   dalam perencanaan   dan   ditetapkannya   prioritas   adalah bidang   infrastruktur,   bidang   akomodasi,   dan bidang   obyek   wisata   itu   sendiri   (Arjana,   2015 dalam Hareen dan Widodo, 2016).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kesimpulan   dalam   penelitian   ini   adalah sebagai berikut:
1. Kondisi aktual daya saing diantara destinasi wisata  Kampa,  destinasi  wisata Tumburano, dan   destinasi   wisata   Watuntinapi   yang tergabung dalam akronim Kanopi, diungguli oleh destinasi wisata Kampa.
2. Berdasarkan hasil  analisis AHP, maka skala prioritas pengembangan daya saing destinasi wisata yang tergabung dalam akronim Kanopi yaitu   destinasi   wisata   Kampa   sebagai prioritas   utama,   kemudian   disusul   destinasi wisata   Tumburano,   dan   terakhir   destinasi wisata Watuntinapi.
3. Dalam   meningkatkan   daya   saing,   maka diperlukan   peningkatan   dan   penyediaan variabel-variabel pendukung kegiatan wisata utamanya   pada   variabel amenities dan accesibility .

## Saran
Saran   dalam   penelitian   ini  adalah  sebagai berikut : 1. Mengingat keterbatasan anggaran pembangunan   daerah,   maka   dalam mengoptimalkan   anggaran   yang   tersedia, pelaksanaanya   perlu   mengacu   pada   skala prioritas, khususnya pada sektor pariwisata.
2. Diperlukan pemeliharaan fasilitas yang sudah ada dari seluruh elemen terutama dari lembaga atau instansi terkait.

## Daftar Pustaka
Bigovic, Milos. 2012. Competitiveness of a Post- Conflict   Tourist   Destination-Case   of Montenegro .  Journal of Travel and Tourism Research. Vol. 12, Iss. 2.
Botti,   L. et     all .   2009. Tourism   destination competitiveness:   The   french   regions   case . European Journal of Tourism Research. Vol. 2, No.1.
Gambar  14. Grafik prioritas berdasarkan kriteria Sumber: Hasil analisis
Gambar 15. Grafik prioritas pengembangan Sumber: Hasil analisis
Falatehan, A. Farobi. 2016. Analytical Hierarchy
Process   (AHP) Teknik   Pengambilan Keputusan   untuk   Pembangunan   Daerah . Yogyakarta: Indonesia Pustaka.
Gautama,   I   Wayan   W. et   all .   2016. Aplikasi Pemetaan Objek Wisata Pantai Bali Selatan Berbasis   Android. Merpati   Vol.   4,   No.   1, ISSN: 2252-3006 Hallmann,   Kirstin   dan   Roth,   Ralf   (2012). Suppliers’   Perception   of   Destination Competitiveness   In   A  Winter   Sport   Resort . Vol. 62, No. 2. Hareen,   Zevy   T.  G.   dan   Widodo,   B.   G.   2016. Analisis Potensi Pengembangan Pariwisata (Pendekatan   Ahp   (Analitycal   Hierarchy Process) Pada   Jenis  Obyek Wisata Alam, Wisata   Budaya   Dan   Wisata   Alternatif   Di Kabupaten Bojonegoro) . Swara Bhumi. Vol. 01, No. 02.
Harjdowigeno,   Sarwono   dan  Widiatmaka.   2015. Evaluasi   Kesesuaian   Lahan   dan Perencanaan   Tataguna   Lahan .  Yogyakarta:
Gadjah Mada University Press. Khotimah,   K. et   all. (2017) Strategi
Pengembangan   Destinasi   Pariwisata Budaya ( Studi  Kasus  Pada  Kawasan  Situs Trowulan   Sebagai   Pariwisata   Budaya Unggulan Di Kabupaten Mojokerto ). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 41,  No.1. Kurniawan,   Helmi   dan   Tanjung,   Muhammad Rusdi.   2017. Sistem   Informasi   Geografis Objek   Wisata   Alam   di   Provinsi   Sumatera Utara   Berbasis   Mobile   Android .   Jurnal Ilmiah Sisfotenika. Vol. 7, No. 1. Martelani.   2011. Image Daerah   Tujuan   Wisata: Suatu Tinjauan Dari   Perspektif  Wisatawan Nusantara . Ekuitas vol. 15  no. 4. Molinar, et   all. 2017. The   perception   of destination   competitiveness   by   tourists. Investigaciones Turísticas.  N° 14, pp. 1-20.
Mustikaningsih,   Dewi et   all .   2019. Partnership Strategy   Model   in   Developing   Renewable Power   Plant:   Case   Study   in   Indonesia . European Research Studies Journal. Vol. 22, Iss. 2.
Muttaqin et   all .   2011. Kajian   Potensi   Dan Strategi   Pengembangan   Ekowisata     Di Cagar   Alam   Pulau   Sempu   Kabupaten Malang  Provinsi Jawa Timur . Volume 6, No
2.
Peraturan   Daerah   Provinsi   Sulawesi   Tenggara Nomor   5   Tahun   2016     Tentang   Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Daerah Provinsi   Sulawesi   Tenggara   Tahun   2016- 2031
Qomaruzzaman,   Bagus   dan   Rachmawati,   Ratih. 2017. A nalisis   Daya Saing Daerah Tujuan Wisata   Untuk   Menentukan   Skala   Prioritas Pembangunan  Di Jawa Timur (Studi kasus: Kabupaten   Jember   dan   Kabupaten Banyuwangi) . Vol. 14, No. 1. Rohandi, Manda et all . 2017. Sistem Pendukung keputusan   dalam   Penentuan   Prioritas Pengembangan   Kawasan   Wisata   Bawah Laut . Vol. 6, No. 4.
Rozana,   E.   K.   dan   Sunarta,   I   N.   2018. Pengembangan  Pantai  Dreamland  Sebagai Daerah   Tujuan   Wisata. Jurnal   Destinasi Pariwisata. Vol. 6,   No.   2,  p-ISSN: 2338-8811, e-ISSN: 2548-8937.
Utami, R. C dan Hartono, D. 2016. Analisis Daya saing   Harga   Pariwisata   Indonesia: Pendekatan   Elastisitas   Permintaan .  Jurnal Kepariwisataan   Indonesia.  Vol.   11,   No.   1, ISSN 1907-9419.
Wardiyanta. 2006. Metode Penelitian Pariwisata . Yogyakarta: ANDI.