## PERKEMBANGAN TEKNOLOGI DAN PERILAKU MENYIMPANG DALAM MASYARAKAT MODERN
Muzaini SMP Negeri 1 Gemolong Sragen

## Abstrak
Perkembangan  teknologi  yang  pesat  dewasa  ini  telah  menjadikan  negara-negara  yang  sedang berkembang  mengalami  perubahan-perubahan  dalam  aspek  sosial  dan  ekonomi.  Proses modernisasi  di  bidang  ekonomi  dan  sosial  mengakibatkan  perubahan  bentuk    masyarakat  dari bentuk  tradisional  menuju  ke  bentuk  modern.  Di  satu  sisi  perkembangan  teknologi  dalam masyarakat  modern  memberikan  kemudahan-kemudahan  bagi  kita  dalam  berbagai  hal,  seperti dalam  transportasi  dan  berkomunikasi.  Akan  tetapi,  perubahan-perubahan  teknologi  dan modernisasi  ternyata  dalam  sisi  lain  berdampak  negatif.  Masyarakat  yang  sedang  berubah merasakan  seperti  dalam  keterasingan  di  dalam  menghadapi  perubahan  yang  terjadi.  Dampak dari  berbagai  perubahan  dirasa  tidak  semua  menguntungkan.bagi  masyarakat  Hal  ini  dapat dilihat  dari  berbagai  perilaku  menyimpang  yang  muncul  dalam  masyarakat  modern.  Munculnya banyak perilaku menyimpang dalam masyarakat modern perlu diwaspadai agar tidak mengancam kehidupan  masyarakat  modern,  sehingga  terbentuk  masyarakat  kekotaan  yang  teratur, tertib  dan nyaman, serta memberikan harapan kehidupan masa depan yang lebih baik.
Kata kunci: perkembangan teknologi, masyarakat modern, dan perilaku menyimpang

## TECHNOLOGICAL ADVANCES AND DEVIANT BEHAVIOR IN MODERN SOCIETY

## Muzaini
SMP Negeri 1 Gemolong Sragen

## Abstract
The rapid advances in technology nowadays have made developing countries experiences changes in the social and economic aspects. Economic and social modernization process results in changes form a traditional society to a modern one. On the one hand, advances in technology in the modern society  provide  easy  accesses,  such  as  in  transportation  and  communication.  However,  these advances also bring negative impact. The changing society sometimes feel alienated in facing the changes.  This  may  lead  to  the  occurence  of  deviant  behaviours  in  the  modern  society.  This phenomenon has to be anticipated for it threatens the modern life from being organized, orderly, comfortable, and providing a better life in the future.
Keywords: The development of technology, modern society, and deviant behavior

## PENDAHULUAN
Dalam  kehidupan  sehari-hari  kita  tidak dapat  melepaskan  diri  dari  perubahan-per- ubahan  yang  terjadi  pada  masyarakat  di sekitar kita atau pada diri kita sendiri.  Seperti ungkapan  dari  Everlyn  Waugh  yang  dikutip oleh  Renald  Kasali,  dikatakan  bahwa  Per- ubahan  adalah  pertanda  kehidupan.  Manusia yang  hidup  selalu  berubah.  Bermula  ia  lahir dari  seorang  bayi  yang  hidupnya  tergantung pada orang lain, kemudian ia belajar berjalan, lalu  ia  berlari dengan  kedua  tangan  dan  kaki- nya. Setelah ia menjadi mahluk dewasa meng- hadapi  berbagai  macam  persoalan  (Kasali, 2005, p.5).
Masyarakat senantiasa mengalami perubahan,  baik  perubahan  yang  cepat  mau- pun  perubahan  yang  lambat.  Perubahan masyarakat bisa terjadi dari bentuk kehidupan masyarakat  yang  sederhana  hingga  bentuk masyarakat  yang  kompleks.  Seperti  pada ungkapan  bahwa  di  dunia  ini  tidak  ada  yang abadi,  kecuali  perubahan  itu  sendiri  yang abadi.  Seorang  futuris  Amerika  ternama, Alvin  Toffler  seperti  yang  dikutip  Dadang Supardan  dalam  bukunya  yang  berjudul  Pe- ngantar  Ilmu  Sosial,  mengatakan  bahwa perubahan  tidak  hanya  penting  bagi  kehidup- an  tetapi  perubahan  itu  sendiri  adalah  kehi- dupan. Masyarakat pun terus berproses dalam tujuan  yang  tidak  kita  diketahui  (Supardan, 2011, p.142).
Proses  perubahan  kehidupan  manusia dapat  diketahui  dari  sejak  awal  dunia  dihuni manusia  hingga  dewasa  ini.  Alvin  Toffler seperti  yang  dikutip  Dwiningrum,  menganali- sis  gejala-gejala  perubahan  dan  pembaruan peradaban  manusis  akibat  kemajuan  ilmu teknologi ke dalam tiga gelombang peradaban manusia saat ini (Dwiningrum, 2012, p.45) se- bagai berikut.
a. Gelombang  I.  peradaban  teknologi  per- tanian  berlangsung  mulai  8000  SM  – 1500M;
b. Gelombang  II,  peradaban  teknologi  in- dustri  berlangsung  mulai  1500  M  – 1970M;
c. Gelombang III, peradaban informasi ber- langsung mulai 1970 M – sekarang.
Setiap  gelombang  memiliki  karakteris- tik  khusus  yang  membedakan  antara  satu jaman  dengan  jaman  yang  lain.  Gelombang perubahan  pertama  terjadi  berkaitan  dengan
revolusi  hijau  (era  pertanian).  Karakteristik era  pertanian  antara  lain  pertanian  terbatas pada  pengolahan  lahan  pertanian  untuk mencukupi  kebutuhan  makan  sendiri,  sebagai peralihan  dari  masa food  gathering (meramu dan  mengumpulkan  makanan),  dengan  kehi- dupan  yang  berpindah-pindah  menjadi food producing (bercocok tanam), dengan kehidup- an yang menetap. Jaman ini berlangsung kira- kira mulai 8000 SM – 1500 M;
Gelombang  perubahan  kedua  merujuk pada revolusi industri (era perindustrian). Era industri  dimulai  sejak  terjadinya  revolusi  in- dustri  di  Inggris,  kemudian  diikuti  oleh  ne- gara-negara  di  Eropa  lainnya.  Masa  diawali dengan  penemuan  mesin  uap,  kemudian  dite- mukan  mesin  elektromagnetik,  dan  sebagai- nya.  Mesin-mesin  tersebut  menggantikan  te- naga  manusia  dalam  memproduksi  barang, dan sebagai alat transportasi. Karakteristik era industri ditandai dengan bentuk keluarga men- jadi  lebih  kecil,  beralih  pekerjaan  dari  lahan- lahan  pertanian  ke  pabrik-pabrik,  era  ini  di- mulai kira-kira tahun 1500 hingga 1970-an.
Gelombang  perubahan  ketiga  disebut era  informasi,  yang  serupa  dengan  jaman pasca  industri,  suatu  periode  yang  diawali pada  pertengahan/akhir  1965-an  hingga  seka- rang  ini.  Era  informasi    dialami  oleh  negara- negara  yang  menguasai  teknologi  tinggi seperti  Amerika  Serikat,  negara-negara  Eropa Barat,  dan Jepang. Jaman  ini  ditandai  dengan peran  sistem  elektronika  yang  membantu mempercepat  komunikasi,  perhitungan,  dan penyebaran  informasi.  Era  informasi  didu- kung  oleh  ketersediaan  teknologi  secara  luas seperti  komputer,  telekomunikasi,  robot,  dan bioteknik,  telah  meninggalkan  tanda-tanda pada karakteristik sosial masyarakat. Perubah- an  mendasar  dalam  perilaku  sosial  sekarang dapat  dilihat seperti  pada organisasi angkatan kerja,  pendidikan  pemuda  serta  keberagaman dalam bentuk keluarga.
Dalam  membicarakan  perkembangan teknologi,  pada  dasarnya  kita    tidak  bisa melepaskan  dari  perkembangan  masyarakat itu  sendiri.  Teknologi  merupakan  salah  satu bagian  penting  dalam  kehidupan  masyarakat, baik  masyarakat  modern  maupun  masyarakat yang  sedang  berkembang.  Sejalan  dengan perkembangan  kehidupan  masyarakat,  per- kembangan  teknologi  semakin  berjalan  cepat dan  pesat  sesuai  dengan  tuntutan  kebutuhan masyarakat modern.
Pada masyarakat di negara-negara yang sedang  berkembang  dikenal  dengan  Dunia Ketiga, seperti negara Indonesia, perkembang- an  teknologi  baru  mengalami  perkembangan yang  pesat  sebagai  konsekuensi  mengejar  ke- tinggalan terhadap negara-negara maju, seper- ti  negara-negara  di  Eropa  dan  Amerika. Upaya untuk  mengejar ketinggalan-ketinggal- an dilakukan melalui upaya modernisasi.
Berbagai definisi mengenai modernisasi diberikan  oleh  para  sosiolog  dalam  kerangka perspektif evolusioner yang mencakup transisi multilinier  masyarakat  yang  sedang  berkem- bang  dari  tradisi  ke  modernitas.  Misalnya Everett  Rogers  sebagaimana  dikutip  oleh Abraham,  mendefinisikan  bahwa  modernisasi merupakan  proses  individu  berubah  dari  cara hidup  tradisional  menuju  gaya  hidup  lebih kompleks  dan  maju  secara  teknologis  serta cepat  berubah  (Abraham,  1991,  pp.4-5). Rodney  Stark  memberikan  definisi  moderni- sasi  sebagai  berikut: Modernization  is  the process  by  which  agrarian  societies  were transformed  into  industrial  societies. Artinya Modernisasi    adalah  proses  dimana  masyara- kat  agraris  yang  berubah  menjadi  masyarakat industri  (Stark, 1992, p.495).
Dalam  konteks  sosial,  modernisasi    di dalam  masyarakat  sedang  berkembang  ber- beda  dengan  modernisasi  di  negara-negara Barat. Modernisasi di Barat merupakan proses bertahap  evolusi  dari  pertanian  menjadi  ma- syarakat  yang  sepenuhnya  industri  dan  per- kotaan,  sedangkan  modernisasi  di  negara- negara  Berkembang  dipaksakan  melompat dari budaya bajak yang sederhana menjadi era jet  modern  di  dalam  satu  dekade.  Bagi  bang- sa-bangsa  berkembang  modernisasi  tampil sebagai  suatu  budaya  yang  penuh  dengan pertentangan  yang  telah  disesuaikan,  diserap dan  dipelihara  sesuai  dengan  kecepatan  me- reka sendiri (Abraham, 1991, p.14).
Kehidupan  modern  atau  modernitas yang  berawal  di  Eropa  pada  abad  ke-17.  Me- nurut Gidden yang dikutip oleh Ritzer, bahwa modernisasi  dilukiskan  sebagai  “ Juggernaut ” (panser raksasa), khususnya untuk melukiskan tahap  kemajuan  modernitas-modernitas  radi- kal,  tinggi  atau  akhir.  Modernitas  dalam  ben- tuk  panser  raksasa  ini  sangat  dinamis.  Ke- hidupan  modern  adalah  sebuah  “dunia  yang tak terkendali”. Bayangan tentang panser rak- sasa  adalah  bayangan  tentang  sesuatu  yang bergerak  melalui  rentang  waktu  dan ruang  fi-
sik.  Citra  panser raksasa ini  untuk  menerang- kan  bahwa  mekanisme  modern  ini  jauh  lebih besar kekuasaannya ketimbang agen yang me- ngemudikannya (Ritzer, 2005, pp.552-553).
Dalam  kehidupan  masyarakat  modern, kita  dapat  melihat    pola  hidup  dan  perilaku sebagian  masyarakat  yang  tampak  berbeda dengan  pola  hidup  dan  perilaku  yang  biasa dilakukan oleh sebagian besar anggota masya- rakat  tradisional  pada  umumnya.  Kejang- galan-kejanggalan  semacam  itu  menimbulkan suatu anggapan telah terjadi berbagai penyim- pangan  sosial,  karena  munculnya  perilaku- perilaku  yang  berbeda  dari  sebagian  warga masyarakat  tersebut.  Sebenarnya  sulit  untuk menentukan apakah perilaku seseorang itu di- katakan menyimpang atau tidak. Hal ini perlu adanya kajian yang lebih mendalam, sehingga ditemukan  jawaban  yang  dapat  memberikan penjelasan  tentang  gejala-gejala  yang  muncul dalam masyarakat tersebut.
Dalam  tulisan  ini,  penulis  membahas masalah  yang  penting  ke  dalam  beberapa bahasan  sebagai  berikut:  (1)  perkembangan teknologi  dan  modernisasi;  (2)  terbentuknya masyarakat modern; (3) dampak perkembang- an  teknologi  dan  modernisasi;  (4)  perilaku menyimpang pada masyarakat modern.

## PEMBAHASAN

## Perkembangan Teknologi dan Modernisasi
Perkembangan teknologi terutama yang terjadi  pada  era  informasi  mulai  akhir  abad ke-20  dan  awal  abad  ke-21,  berlangsung sangat cepat. Menurut Naisbitt bahwa revolusi dalam  telekomunikasi  menjadi  faktor  utama sebagai  penggeraknya.  Telekomunikasi  seba- gai  kekuatan  penggerak  yang  secara  serentak menciptakan  ekonomi  global  yang  besar  se- kali  dan  menjadikan  bagian-bagiannya  lebih kecil  dan  lebih  kuat.  Seperti  yang  diprediksi oleh John Naisbitt, bahwa perkembangan tek- nologi  informasi  di  dalam  jaringan  ekonomi global  abad  ke-21,  akan  mendorong  perubah- an  sama  pastinya  seperti  manufaktur  men- dorong  perubahan  di  dalam  era  industri (Naisbitt, 1994, p.54).
Beberapa  teknologi  informasi  yang penting selama abad ke-21 antara lain sebagai berikut.
a. Pembauran  teknologi  komputer,  telepon, televisi  bergabung  menjadi  satu  industri telekomunikasi;
b. Aliansi  strategi  menciptakan  industri telekomunikasi;
c. Menciptakan  jaringan  dari  jaringan- jaringan tanpa batas, global, dan digital;
d. Komputer  pribadi  untuk  semua  orang, evolusi  dalam  teknologi  komunikasi menciptakan  revolusi  dalam  pembagian informasi.
Multimedia  sebagai high  tech/high touch pada abad ke-21, memberikan informasi digital  yang  akan  mengubah  hibrida  baru produk  konsumen  elektronika  televisi,  tele- pon,  dan  komputer  menjadi  media  interaktif. Naisbitt  menyimpulkan  bahwa  teknologi  ber- kembang  dengan  kecepatan  yang  semakin meningkat,  dengan  tiap  teknologi  baru  me- nambah kecepatan dan kesanggupan teknologi yang sebelumnya (Naisbitt, 1994, pp.51-99).

## Terbentuknya Masyarakat Modern
Perkembangan teknologi terkait dengan proses  modernisasi  yang  sedang  berjalan  di berbagai belahan dunia, baik di negara-negara maju  maupun  di  negara-negara  yang  sedang berkembang, termasuk Indonesia. Pada umumnya  proses  modernisasi  dapat  dilihat dari  dua  tipe,  yaitu  modernisasi  ekonomi  dan sosial.
Modernisasi  ekonomi  merupakan  per- kembangan  atau  “kemajuan”  ekonomi  yang ditandai  dengan  tingginya  tingkat  konsumsi dan  standar  hidup,  revolusi  teknologi, intensitas  modal  yang  makin  besar  dan organisasi  birokrasi  yang  rasional.  Modern- isasi ekonomi mencakup pembentukan sistem pertukaran  moneter,  peningkatan  tingkat  skill yang dibutuhkan melalui teknokrasi, mekanis-
asi, otomatisasi dan akibat perpindahan tenaga kerja,  penghitungan  biaya  secara  rasional, spesialisasi  okupasi  yang  makin  besar  dan spesialisasi  fungsional,  pola-pola  tabungan dan investasi, alat-alat transportasi dan komu- nikasi  yang  makin  cepat  makin  turut  me- mudahkan dalam pemasaran, mobilitas tenaga kerja, distribusi barang-barang, dan perubahan pola  konsumsi.  Modernisasi  ekonomi  pasti diikuti  dengan  perluasan  pengetahuan  ilmiah dan  inovasi  teknologi,  pembentukan  modal, tingkat  pendidikan  yang  cocok,  spesialisasi ekonomi dan kecukupan bahan-bahan mentah, barang  produksi  dan  konsumsi  (Abraham, 1991, pp.5-6).
Adapun  modernisasi  sosial  mencakup modernisasi  politik  dan  psikologis.  Modern- isasi sosial meliputi  perubahan dalam atribut- atribut  sistemik,  pola-pola  kelembagaan  dan peranan-peranan status dalam struktur masya- rakat sedang berkembang. Unsur-unsur pokok modernisasi sosial mencakup perubahan sosial terencana,  sekularisme,  perubahan  sikap  dan tingkah  laku,  pengeluaran  pendidikan  umum yang berat, revolusi pengetahuan melalui per- luasan sarana komunikasi, instrumen hubung- an-hubungan  sosial,  dan  keharusan  kontrak- tual,  diferensiasi  struktural  dan  spesialisasi fungsional.
Masyarakat  modern  memiliki  karak- teristik  yang  berbeda  dengan  masyarakat  tra- disional.  Di  antara  bentuk  masyarakat  tradi- sional  dan  modern  terdapat  masyarakat  tran- sisi.  Abraham  membuat  rincian  perbedaan antar masyarakat tradisional, masyarakat tran- sisi dan masyarakat modern sebagai berikut:

## Tabel 1. Ciri-ciri Masyarakat Tradisional, Transisi dan Modern
TRADISIONAL TRANSISI MODERN - Berpindah-pindah - Teknologi primitif
- Sumber kekuasaan yang hidup (animate)
- Pembagian kerja yang sederhana
- Swasembada unit-unit sosial
- Produksi primer
- Tradisi suci
- Organisasi komunal
- Solidaritas mekanistik
- Sistem status berdasarkan keturunan
- Semangat kerakyatan ( folk spirit ) - Dualisme  struktural yang memungkunkan kehadiran bersama kereta lembu dan pesawat udara
- Kombinasi sumber kekuasaan yang hidup serta perubahan budaya di mana norma-norma modernitas berangsur-angsur muncul di dalam kerangka nilai-nilai tradisional
- Industrialisasi
- Urbanisasi
- Mobilitas politik
- Rekayasa sosial - Industri - Teknologi maju
- Sumber kekuasaan tidak hidup - Pembagian kerja berdasarkan fungsi independensi unit-unit sosial - Produksi sekunder
- Sekularisme
- Birokrasi impersonal
- Solidaritas organik
- Mengutamakan prestasi
- Urbanisme
Sumber: Abraham, 1991. Hal. 12-13
Ciri-ciri  dari  tiga  bentuk  masyarakat  di atas  berpijak  dari  sudut  pandang  pemikiran Barat.    Konsep  ini  mungkin  juga  tidak  selu- ruhnya  bisa  untuk  menilai  tipe  masyarakat modern  secara  universal.  Namun  demikian, konsep ini dapat menjadi pertimbangan untuk menilai masyarakat di dunia saat ini.

## Dampak Perkembangan Teknologi dan Modernisasi

## Dampak  Perkembangan  Teknologi  dan Modernisasi
Perkembangan  teknologi  dan  modern- isasi  dapat  mengakibatkan  terbentuknya  pola hidup baru dalam masyarakat. Terutama pada masyarakat di negara-negara yang sedang ber- kembang,  seperti  Indonesia.  Pada  negara- negara yang sedang berkembang, dengan ada- nya  modernisasi  mengakibatkan  terjadinya transisi  dalam  kehidupan  masyarakat  dari bentuk tradisional menuju bentuk modern. Hal ini  karena  dilaksanakan  industrialisasi,  seku- larisasi,  diferensiasi  struktural,  spesialisasi fungsional,  orientasi  rasional;  mengakibatkan perkembangan  atau  evolusi  dari  bentuk  ma- syarakat tradisional yang sederhana, homogen dan folk menuju  masyarakat  perkotaan  yang rumit  dan  heterogen  (Abraham,  1991,  pp.12- 13).
Masyarakat  modern  dapat  berkembang secara  dinamis  melalui  tiga  aspek.  Ketiga aspek tersebut menurut Gidden adalah sebagai berikut:  (1)  pemisahan  waktu  dan  ruang  atau distanciation ; (2) keterlepasan atau disembed- ding; dan (3) refleksivitas atau reflexivity.
Karakter  keterpisahan  kehidupan  mo- dern  menimbulkan  sejumlah  masalah  tersen- diri.  Misalnya  risiko  yang  berskala  global seperti  terjadinya  perang  nuklir,  perubahan dalam pembagian kerja di seluruh dunia, pasar modal  global,  agama  makin  kurang  penting. Hal  ini  memberikan  modernitas  perasaan seperti panser raksasa lepas kendali dan mem- buat kita tidak aman.
Di  samping  itu,  Gidden  juga  meng- ungkapkan bahwa dunia modern juga menim- bulkan  “keterasingan  pengalaman”  ( seques- tration  of  experience )  atau  proses  yang  ber- kaitan  dengan  penyembunyian  yang  memi- sahkan  rutinitas  kehidupan  sehari-hari  dari fenomena-fenomena  sebagai  berikut:  kegila- an,  kriminalitas,  penyakit,  kematian,  dan seksualitas.  Keterasingan  ini  membawa  kita
kepada keamanan ontologis yang makin besar, tetapi  dengan  resiko  “mengesampingkan  ke- hidupan  sosial  dari  masalah  eksistensial  fun- damental  yang  menimbulkan  dilema  moral utama  bagi  umat  manusia”  (Ritzer,  2005, pp.555-569).
Berdasarkan  pendapat  psikologi,  se- perti  Erich  Formm  mengungkapkan  bahwa keterasingan muncul karena pengaruh kapital- isme.  Keterasingan  pada  masyarakat  modern itu  hampir-hampir  total.  Manusia  modern telah  membangunkan  dunianya  sendiri  seba- gai sebuah mesin yang menakjubkan, dan ke- mudian  mesin  itu  menguasainya.  Dengan demikian manusia “tidak lagi merasakan diri- nya sebagai pembawa aktif dari kekuatan dan kekayaannya, tetapi sebagai “benda” yang di- miskinkan,  tergantung  kepada  kekuatan  di luar dirinya, kepada siapa yang telah mempro- yeksikan substansi hayat dirinya.”  Demikian- lah  dalam  dunia  industri,  pekerja  telah  kehi- langan  dirinya  menjadi  atom  ekonomi  dan bekerja  sesuai  dengan  perintah  dari  manaje- men yang atomik. Begitu juga manajer indus- tri,  ia  juga  kehilangan  dirinya  sendiri,  karena seperti  juga  pekerja,  semuanya  menghadapi raksasa yang impersonal (Kuntowijoyo, 2006, p.110).
Perkembangan teknologi informasi, seperti teknologi digitalisasi  berdampak pada terciptanya  kebebasan  individual.  Bentuk- bentuk individualisasi antara lain kepemilikan nomor  telepon  seumur  hidup,  individualisasi dalam  menonton  televisi,    belanja  di  rumah, pebankan  di  rumah,  pesanan  tempat  duduk pesawat  terbang  dan  kamar  hotel,  berita, sport,  video  game  dengan  dua  pemain  dari lokasi-lokasi  yang  berbeda,  film  dan  MTV menurut  permintaan,  dan  juga  perpustakaan dan  ensiklopedi,  semua  akan  tersedia  yang sama  dengan  alat remote  control yang  seka- rang digunakan oleh konsumen untuk memilih saluran (Naisbitt, 1994, pp.95-97).
Kondisi  kehidupan  modern  ternyata rentan  terhadap  munculnya  perilaku-perilaku yang  menyimpang  akibat  sistem  informasi yang terbuka, kebebasan individu, gaya hidup yang  hedonik,  dan  sebagainya.  Misalnya kasus  yang  sedang  marak  di  negeri  kita sekarang  ini,  seperti  kasus  penyalahgunaan NAPZA  yang  semakin  merajalela  (Kompas, 29  Januari  2013);  kasus  korupsi  baik  di tingkat pemerintahan pusat maupun di daerah; kasus  pembunuhan,  kasus  perkosaan,  dan
sebagainya.  Hal  tersebut  tidak  terlepas  dari kondisi  masyarakat  yang  belum  bisa  me- maknai  modernisasi  itu  sendiri.  Kehidupan modern  yang  digambarkan  oleh  Gidden  se- bagai  panser  raksasa  ( Juggernaut )  yang  bila tidak  terkendali  maka  akan  mengancam kehidupan masyarakat modernitas itu sendiri.

## Perubahan-perubahan  Akibat  Modernisasi dalam Masyarakat
Karakteristik  kehidupan  masyarakat modern  memiliki  perbedaan  dengan  karak- teristik  kehidupan  masyarakat  tradisional. Kondisi  masyarakat  yang  berubah  dari kehidupan  tradisional  menuju  ke  kehidupan modern,  menampakkan  gejala-gejala  yang baru dalam masyarakat. Perubahan-perubahan yang  terjadi  baik  yang  direncanakan  maupun tidak  direncanakan  berdampak  langsung maupun  tidak  langsung  pada  perubahan  pola hidup  dan  perilaku  masyarakat.  Beberapa perubahan  penting  yang  terjadi  akibat  dari modernisasi  menurut  M.  Francis  Abraham antara  lain  perubahan  sistematis,  perubahan fungsional dan perubahan sikap dalam masya- rakat  tradisional  (Abraham,  1991,  pp.17-25). Perubahan-perubahan    itu  menurut  Abraham dapat dijelaskan sebagai berikut:
1) Perubahan Sistematis
Perubahan  sistemis  berpengaruh  pada perubahan  perilaku  masyarakat  modern,  ter- utama perubahan dalam  keluarga. Dalam  ma- syarakat  modern  terjadinya  pemisahan  peker- jaan dan rumah tangga mengarah kepada indi- vidualisasi  dan  isolasi  keluarga  inti  sebagai unit  produksi.  Terjadinya  perubahan  dari  sis- tem  ekonomi  pertanian  dan  kerajinan  tangan menjadi  sistem  industri  modern  berpengaruh terhadap  jumlah  anggota  keluarga,  hubungan emosional dan sosialisasi anak. Dalam keluar- ga terjadi pergantian dari keluarga besar men- jadi  keluarga  inti,  keluarga  lokal  baru,  dan keruntuhan  sistem  magang.  Keluarga  juga kehilangan  banyak  fungsi  biasanya,  misalnya fungsi  pendidikan,  agama  dan  rekreasi.  Hu- bungan  kerja  yang  rasional  berdasarkan  gaji (upah) menjadikan hubungan-hubungan dalam keluarga  menurun  dan  renggang.  Sistem  stra- tifikasi  sosial  semakin  terbuka  dan  fleksibel, dan mobilitas sosial yang terbuka berdasarkan prestasi  yang  diraih  (Abraham,  1991,  pp.18- 19).
2) Perubahan Fungsional
Modernisasi  juga  berpengaruh  ter- hadap  perubahan  fungsional  dalam  mencip- takan  profesi  baru  dan  mengakibatkan  per- ubahan  mendasar  dalam  pola  lapangan  kerja. Perubahan  fungsional  pada  masyarakat  mo- dern  akibat  perkembangan  teknologi  yang pesat  berdampak  pada  perubahan  fungsi- fungsi  yang  dijalankan  oleh  keluarga,  marga, suku,  kasta,  agama  atau  masyarakat  desa. Peranan  dominan  pemerintahan  terpusat  dan sifat hubungan sosial yang formal dan imper- sonal  yang  dipelihara  oleh  masyarakat  massa yang  melakukan  urbanisasi,  menghapuskan mekanisme  kontrol  tradisional  yang  didasar- kan  pada  tekanan  informal  oleh  keluarga, kelompok  lokal  (kedaerahan)  atau  pemimpin kelompok.  Perubahan  fungsional  yang  lain mencakup  otomatisasi  dan  akibat  kesalahan penempatan tenaga kerja, profesionalisasi ber- bagai peranan secara meluas, termasuk peran- an  perkawinan  dan  orang  tua  serta  komer- sialisasi  kegiatan-kegiatan  waktu  senggang (Abraham,  1991,  pp.19-20).  Perubahan-per- ubahan  ini  dapat  mengakibatkan  pada  mun- culnya tindak kejahatan seperti korupsi, mark up , atau salah urus dalam suatu urusan. Perubahan  fungsional  penting  lainnya ialah  apa  yang  disebut  “emansipasi  wanita”.
Dalam  hal  ini  terjadi  perubahan  pola  sosial- isasi  dan  orientasi  nilai  membantu  menyapih wanita jauh dari belenggu tradisi, dan sebagai instrumen untuk melakukan mobilisasi politik baru  mendorong  wanita  masuk  ke  dalam pekerjaan  yang  bergaji  dan  bergengsi  (Abra- ham,  1991:19-21).  Tentu  saja  perubahan-per- ubahan  fungsional  ini  tidaklah  semua  ber- dampak  positif,  tetapi  juga  berdampak  pada perubahan  perilaku  pada  masyarakat  yang sering  disebut  sebagai  perilaku  menyimpang, seperti  wanita  bekerja  sebagai  sopir,  tukang parkir,  kuli  atau  pekerjaan-pekerjaan  yang dulunya dianggap tidak layak bagi wanita.
3) Perubahan Sikap
Modernisasi  tidak  hanya  meliputi  pe- ningkatan  diferensiasi  sistem  sosial,  tetapi juga  transformasi  progresif  dalam  sikap  pe- laku  sosial.  Sikap  modern  terlihat  seperti yakin  akan  keutamaan  ilmu  dan  teknologi, percaya  terhadap  tujuan  inovasi  dan  per- ubahan,  sangat  berorientasi  pada  kemajuan dan prestasi, dan yakin akan cara sekuler me- ngerjakan  segala  sesuatu,  rasionalitas,  mene-
kankan  pada  nilai-nilai  material,  efisiensi kepemimpinan  dan  penggunaan  waktu,  pro- duktivitas, dorongan rasional untuk memaksi- malkan  keuntungan,  keterbukaan  terhadap pengalaman baru, keinginan menerima resiko, aspirasi  pendidikan  yang  tinggi,  empati  yang lebih  besar  dan  individualisme  yang  besar. Sikap-sikap  itu  dipandang  sebagian  dari  sin- drom  sifat  kepribadian  modern.  Sebaliknya, sikap-sikap  tradisional  didasarkan  pada  peng- alaman  yang  bertumpuk  pada  tradisi  (Abra- ham, 1991, p.21).
Selanjutnya Abraham menjelaskan bah- wa industrialisasi, urbanisasi dan birokratisasi mengakibatkan  masyarakat  kehilangan  pe- gangan  masa  lalu  yang  berdasarkan  sistem kepribadian  individu  dan  merusak  kesetiaan pada  desa  leluhur  dan  pemilikan  tanah  serta mendorong  transaksi  pasar  semua  barang- barang  kapital  dan  jasa.  Hal  ini  juga  meng- akibatkan  mengembangkan  revolusi  sosial harapan yang meningkat, radikalisme, aktivis- me, dan berbagai gerakan ideologi (Abraham, 1991, p.21).

## Perilaku  Menyimpang  pada  Masyarakat Modern
1) Pengertian Perilaku Menyimpang
Perilaku  menyimpang  merupakan  ben- tuk  penyimpangan  sosial  dalam  masyarakat. Mengenai  pengertian  perilaku  menyimpang pada  para  ahli  terdapat  banyak  perbedaan. Rock  seperti  yang  dikutip  oleh  Supardan, menyimpulkan  dari  berbagai  pendapat  para sosiolog dan kriminolog, bahwa  penyimpang- an  sosial  sebagai  perilaku  yang  terlarang, perlu  dibatasi,  disensor,  diancam  hukuman, atau label lain yang dianggap buruk  sehingga istilah  tersebut  sering  dipadankan  dengan pelanggaran aturan (Supardan, 2011, p.144).
Pendapat  lain  tentang  penyimpangan sosial  disampaikan  oleh  beberapa  sosiolog antara  lain: pertama ,  pendapat  dari  Matza dalam  Bukunya Becoming  Deviant (1967). Matza  mengaitkan  penyimpangan  dengan evaluasi majemuk, pergeseran standar penilai- an,  dan  ambivalensi  moral. Kedua ,  pendapat dari  Garfinkel  dalam  bukunya Studies  in Etnometodology (1967),  dan  Goffman  dalam Stigma (1963),  bahwa  penyimpangan  sebagai cerminan  upaya  penyesuaian  diri  sebagian anggota masyarakat dalam mengatasi persoal- annya,  yang  tidak  jarang  berbenturan  dengan standar-standar  umum.  Ketiga,  Scott  dan
Douglas  dalam  tulisannya Theoretical  Pers- pectives  on  Devience (1972),  mengemukakan bahwa  yang  terpenting  ciri    penyimpangan terletak pada penilaian pihak lain yang meng- anggapnya aneh (Supardan, 2011, p.145).
2) Bentuk-bentuk  Perilaku  Menyimpang  da- lam Masyarakat Modern
Dalam  kehidupan  masyarakat  transisi seperti  di  Indonesia,  sikap  modern  belum menjiwai  sebagian  besar  masyarakat.  Pada umumnya  masyarakat  belum  menjunjung tinggi sikap kedisiplinan, profesionalitas, pro- duktivitas,  sportivitas,  dan  tanggung  jawab, serta menjaga kepercayaan. Akan tetapi, sikap individualisme, konsumerisme dan hedonisme lebih  dominan  dalam  kehidupan  masyarakat. Masyarakat lebih mudah menerima dan meng- konsumsi  produk  asing  serta  berusaha  untuk memuaskan  semua  kebutuhan  hidupnya  de- ngan  segala  cara  dan  kurang  bermoral. Tindakan-tindakan  itu  melahirkan  bentuk korupsi,  kolusi  dan  nepotisme.  Kasus-kasus yang muncul seputar korupsi di sekitar politisi yang  marak  pada  dewasa  ini  merupakan fenomena yang  menunjukkan bentuk perilaku menyimpang  masyarakat  modern  (kompas.- com/2013/3/7).
Dari  berbagai  data  yang  diperoleh  dari berbagai  sumber  mengenai  bentuk-bentuk perilaku  yang  menyimpang  dapat  dikelom- pokkan sebagai berikut:
a) Seks bebas atau frer sex
Seks bebas atau free sex yang dilaku- kan  oleh  remaja  pada  akhir-akhir  ini  telah mengkhawatirkan  semua  pihak.  Sarlito  W. Sarwono mencatat banyak kasus free sex yang dilakukan  oleh  para  remaja  dari  berbagai sumber  tulisan  (Sarwono,  2011,  pp.171-174). Berdasarkan data yang diperoleh dari Kemen- terian  bahwa  pada  tahun  2009  bahwa  hasil penelitian  di  empat  kota  yakni  Jakarta  Pusat, Medan, Bandung, dan Surabaya yang menun- jukkan  sebanyak  35,9  persen  remaja  punya teman yang sudah pernah melakukan hubung- an  seksual  sebelum  menikah.  Bahkan,  6,9 persen  responden  telah  melakukan  hubungan seksual  sebelum  menikah  (Vemale.com,  03 Desember 2012).
Berdasarkan  penelitian yang dilakukan Australian  National  University  dan  Univer- sitas Indonesia (UI)  terhadap  remaja  di  Indo- nesia kondisinya sangat memprihatinkan.
‘’Ini sangat memprihatinkan, karena dari 3.600 responden penelitian itu, sebanyak 20,9  persen  remaja  itu  telah  hamil  di luar  nikah,’’Pernyataan  tersebut  disam- paikan  oleh  Sudibyo  Alimoeso  Deputi Keluarga  Sejahtera  dan  Pemberdayaan Keluarga (KSPK) BKKBN (riaupos.co/, 5 November 2012).
Munculnya  perilaku free  sex dan  kena- kalan pada anak-anak remaja karena beberapa faktor,  antara  lain:  (a)  akibat  kontrol  sosial yang lemah dari keluarga, (b) pengaruh teman pergaulan  dan  (c)  perkembangan  teknologi modern,  khususnya  teknologi  komunikasi cenderung  menyajikan  gambar  porno  dan video porno.
b) Perselingkuhan
Perilaku ini dilakukan oleh laki-laki dan perempuan  yang  telah  menikah.  Dewasa  ini kasus  perselingkuhan  menjadi  merebak,  bak seperti  tren.  Merebaknya  kasus  perselingkuh- an  salah  satunya  disebabkan  oleh  renggang- nya  hubungan  suami  istri  karena  berubahnya fungsi  keluarga,  seperti  hubungan  kerja  di kantor  yang  melebihi  dari  hubungun  dengan suami/istri.  Berdasarkan  data  tahun  2012  di- ketahui  bahwa  di  Indonesia  angka  perseling- kuhan  mencapai  10.029  kasus.  Jawa  Timur prihatin dengan tingginya angka perselingkuh- an,  karena  menempati  peringkat  pertama  di Indonesia  dengan  7.172  kasus.  Peringkat  ke- dua ditempati Jawa Barat dengan 3.650 kasus dan  ketiga  Jawa  Tengah  dengan  2.503  kasus (suarakawan.com/28/06/2012/)
c) Tawuran pelajar.
Perilaku menyimpang yang juga meng- khawatirkan  semua  pihak  adalah  tawuran pelajar.  Kondisi  ini  dipengaruhi  oleh  banyak faktor,  antara  lain  kurangnya  perhatian  orang tua  kepada  anak  karena  orang  tua  sibuk  be- kerja,  dan  pergaulan  remaja  yang  kurang sehat.  Keterangan yang diperoleh dari Komisi Nasional  Perlindungan  Anak  (Komnas  PA) diketahui  data  catatan  tawuran  pelajar  sepan- jang  tahun  2012  hingga  25  Desember  2012, telah  terjadi  sebanyak  147  tawuran.  Peristiwa itu  menyebabkan  82  pelajar  tewas.  Angka  ini meningkat  dibanding  tahun  2011  yang  hanya terjadi 128 kasus, dan menewaskan 30 pelajar (beritabatavia.com/2012/12/28/).
d) Bunuh Diri
Berdasarkan  data  bahwa  kasus  bunuh diri di Indonesia belakangan ini dinilai cukup
memprihatinkan  karena  angkanya  cenderung meningkat sehingga perlu mendapat perhatian serius pemerintah, kata seorang sumber. WHO atau  Organisasi  Kesehatan  Dunia  pada  2010 melaporkan  angka  bunuh  diri  di  Indone-sia mencapai  1,6  hingga  1,8  per  100.000  jiwa. Perkiraan  WHO  memperkirakan  pada  2020 angka  bunuh  diri  secara  global  menjadi  2,4 per  100.000  jiwa  dibandingkan  1,8  per 100.000  jiwa  pada  1998  (republika.co.id/12/- 06/01).
e) Tindakan Kriminal
Di  Indonesia  bentuk  tindakan  kriminal (kejahatan)  meningkat  dengan  pesat  pada tahun-tahun  terakhir.  Berdasarkan  data  yang dikeluarkan Polda Metro Jaya seperti yang di- tayangkan  oleh  TVOne  pada  1-11-2011,  di- nyatakan  bahwa  di  Jakarta  setiap  9-10  menit terjadi  1  tindakan  kriminal  baik  itu  kriminal berat  maupun  kriminal  kategori  ringan  yang antara  lain:  pembunuhan,  pemerkosaan,  pen- curian, penipuan, narkotika dan lain-lain. Da- lam  sehari  rata-rata  terjadi  120-144  tindakan kriminal dan setahunnya 43.800-52.560 kasus tindakan  kriminal.  Data  ini  disinyalir  lebih kecil  dari  fakta  yang  ada  di  masyarakat.  Se- perti  fenomena  gunung  es,  yang  dilaporkan lebih  kecil  dari  kejadian  yang  ada.  Jika  sean- dainya  tindakan  kriminal  di  setiap  provinsi lainnya terjadi separuh dari jumlah di ibukota tersebut  dan  setiap  kejadian  dilakukan  oleh  1 orang  maka  setiap  tahunnya  sekitar  6-7% penduduk  Indonesia  melakukan  tindakan kriminal  (hankam.kompasiana.com/2012/01/ 04).
Tindakan  kriminal  yang  muncul  di masyarakat  dapat  dikelompokkan  menjadi beberapa bentuk, antara lain:
(1) Pencurian
Tindakan  pencurian  yang  marak  pada tahun-tahun  terakhir  ini  menurut  laporan kepolisian  dapat  dikategorikan  dalam  tiga bentuk,  yaitu  pencurian  dengan  pemberat- an  (curat),  pencurian    kendaraan  bermotor (curanmor),  dan  pencurian  dengan  keke- rasan  (curas).  Menurut  data  bahwa  selama tahun 2012 bahwa di wilayah polres Bantul saja  ditemukan  kasus  curat  sebanyak  140 buah,  kasus  curanmor  sebanyak  72  buah (sebanyak  21  dapat  diungkap),  dan  kasus curas  sebanyak  56  buah  yang  diantaranya 21  juga  dapat  diungkap  (tribunnews.com/ 2012/12/23/).
(2) Pembunuhan
Pembunuhan  juga  merupakan  tindakan kriminal  yang  seringkali  muncul  pada masyarakat  modern.  Menurut  data  bahwa di Jakarta  saja,  khusus  untuk  pembunuhan rata-rata pertahun terjadi 86 kasus. Ditahun 2011,  hingga  periode  Oktober  saja,  sudah terjadi  85  kasus  pembunuhan.  Kasus  ini kemungkinan akan terus meningkat hingga akhir tahun (hankam.kompasiana.com/ 2012/01/04/).
(3) Pemerkosaan Tindakan  pemerkosaan  dapat  dikelom- pokkan  dalam  perkosaan  terhadap  anak- anak  dan  perkosaan  terhadap  orang  dewa- sa.  Menurut  data  yang  dapat  diperoleh bahwa kasus perkosaan anak di Kabupaten Kendal,  Jawa  Tengah,  pada  tahun  2011 bertambah  hingga  400  persen  dibanding tahun sebelumnya. Kabupaten Kendal me- nyebutkan,  kasus  pemerkosaan  yang  me- nimpa pada anak ada 41 kasus. Sementara pada tahun 2010 ada sem-bilan kasus. Usia korban rata-rata sekitar 13-18 tahun. “Pada bulan Januari 2012 hingga sekarang, sudah ada  delapan  kasus  yang  menimpa  pada anak.  Lima  kasus  pencabulan  dan  tiga  ka- sus  pemerkosaan,”  kata  Kepala  Bidang BPPKB  Kendal,  Yulianto  (hizbuttahrir. or.id /2012/02/29/).
Secara  nasional,  angka  pemerkosaan sudah tinggi sekali. Data pada tahun 2011, kasus  kekerasan  terhadap  perempuan  di Indonesia  didominasi  oleh  angka  perkosa- an,  yakni  400.939  dan  angka  terbanyak (70.115  kasus)  perkosaan  ternyata  dilaku- kan dalam rumah tangga. Pelaku perkosaan dilakukan  oleh  suami,  orangtua  sendiri, bahkan  saudara  dan  keluarga  terdekat.  Se- mentara  perkosaan  di  tempat  umum (publik)  sebanyak  22.285  kasus,  diantara- nya  yang  akhir-akhir  ini  banyak  dibicara- kan dan di media massa tentang perkosaan di  angkot.  Selain  itu,  negara  telah  me- lakukan kekerasan yang sama karena telah membiarkan  1.561  kasus  perkosaan  yang tidak terselesaikan (polhukam.kompasiana. com/hukum/2012/02/05/)
(4) Penyalahgunaan Narkoba Narkoba    (Narkotika  dan  Obat-obatan
Terlarang) telah merebak di Indonesia, ter- utama  di  kota-kota  besar. Berdasarkan  ke- terangan  dari  Kepolisian  Metro  Jaya  (Ja-
karta)  bahwa  telah  berhasil  diungkap  pe- nyalahgunaan  narkoba  senilai  Rp  2,12  tri- liun  disepanjang  tahun  2012  atau  menye- lamatkan  sekitar  21  juta  jiwa  warga  yang menjadi  sasaran  peredaran narkoba  (detik- News,  12  Juli  2012).  Para konsumen  Nar- kotika  kebanyakan  generasi  muda  yang masuk kategori produktif.
(5) Terorisme
Terorisme merupakan salah satu tindak- an  kejahatan  yang  juga  cukup  mem- prihatinkan  di  Indonesia.  Badan  Nasional Penanggulangan  Terorisme  menyebutkan ancaman terorisme masih ada di Indonesia, dengan  banyaknya  penangkapan  belasan orang  yang  diduga  pemilik  bahan  peledak dan  disebut  masih  terkait  dengan  jaringan lama.  Menurut  BNPT  terkait  dengan  se- jumlah  peristiwa  pelatihan  di  Poso,  ledak- an bom di Beji, Depok Jawa Barat Septem- ber lalu, dan kepemilikan bahan peledak di Solo. Kepala BNPT Ansyaad Mbai menye- butkan  belasan  orang  yang  ditangkap  itu masih  terkait  dengan  jaringan  lama,  salah satunya  Noordin  M  Top  dan  memiliki  ke- mampuan menggalang dana milyaran rupi- ah  dan  memilki  anggota  berpendidikan tinggi,  merupakan  bukti  masih  adanya  an- caman  terorisme  di  Indonesia  (bbc.co.uk/ indonesia/laporankhusus/2012/10/121010).
Kasus  terorisme  yang  terjadi  pada    ta- hun  2011  ini  terkait  seperti  ledakan  bom buku  di  Komunitas  Utan  Kayu  Raya nomor  68  H,  Jakarta  Timur  pada  tanggal 15  Maret  2011  lalu.  Selain  itu,  pengung- kapan kasus bahan peledak di depan gereja Christ Cathedral, Jalan Telaga Gading Ser- pong,  Kabupaten  Tangerang,  pada  tanggal 21  April  2011  lalu.  Polisi  menangkap  21 orang tersangka dalam kasus ini, termasuk otak  pelaku  berinisial  P  (sutradara  film). Dari hasil penyidikan, P ternyata juga pela- ku  pengiriman  paket  bom  buku  di  Utan Kayu (kompas.com/30 Desember 2011).
(6) Korupsi
Korupsi  merupakan  penyakit  dalam masyarakat  di  seluruh  dunia,  baik  negara maju  maupun  negara  berkembang.  Aneh- nya di negara-negara yang sedang berkem- bang  kasus  korupsi  lebih  banyak  dari negara-negara yang maju.
Di  Indonesia,  kasus  korupsi  banyak dilakukan  oleh  para  pejabat  dan  politisi  di
pusat  maupun  di  daerah.  Permadi  me- nyebutkan  bahwa  korupsi dilakukan  mulai dari yang recehan, seperti pemilihan fasili- tas  kelas  penerbangan.  Semestinya  kelas bisnis,  diubah  menjadi  ekonomi  supaya anggaran  bisa  dikantongi.  Modus  korupsi juga  dilakukan  sewaktu  masa  reses  DPR. Anggota Dewan semestinya bertemu kons- tituen.  Nyatanya,  hanya  Rp  2,5  juta  saja yang  dibagi-bagikan  ke  konstituen  di  dae- rah. Itu pun dibagikan oleh sopir. ”Sisanya, sekali lagi, dikantongi,” ujar Permadi. Tak hanya  di  DPR,  di  kementerian  pun  tidak luput  dari  praktik  korupsi.  Kasus  dugaan korupsi daging impor sapi yang melibatkan tokoh partai politik dan sejumlah pejabat di Kementerian Pertanian dan juga korupsi di Kementerian  Agama  (kompas.com/2013/ 3/7/).
Menurut pendapat Kriminolog Erlangga Masdiono bahwa tingginya  angka  kriminal  di Indonesia  disebabkan  oleh  berbagai  macam faktor,  antara  lain  kemiskinan,  disfungsi  nor- ma  dan  hukum,  ketidakharmonisan  unsur  ter- kait  serta  karakter  bangsa  yang  sudah  ber- geser.  Hal  ini  diperparah  dengan  sistem pendidikan yang tidak lagi mengajarkan nilai- nilai  etika  termasuk  pendidikan  agama  yang hanya  menekankan  pada  aspek  kognitifnya (hankam.kompasiana.com/04 Januari 2012)

## SIMPULAN
Dari  pembahasan  di  atas  penulis  me- nyimpulkan  bahwa  perkembangan  teknologi merupakan  sebuah  keniscayaan  yang  tidak bisa  dihindari  pada  masyarakat  modern.  Per- kembangan  teknologi  pada  era  informasi  ini semakin  cepat  dan  pesat  ditandai  dengan perkembangan teknologi telekomunikasi yang mengakibatkan terbentuknya ekonomi global.
Perkembangan  teknologi  tidak  terlepas dari  proses  modernisasi  yang  melanda  di seluruh  dunia,  baik  di  negara-negara  maju maupun  di  negara-negara  yang  sedang  ber- kembang.  Secara  umum  proses  modernisasi dapat  dikelompokkan  dalam  dua  tipe,  yaitu modernisasi  ekonomi  dan  sosial.  Kedua  tipe modernisasi  tersebut  yang  membawa  per- ubahan  masyarakat  dari  bentuk  tradisional yang sederhana menjadi masyarakat kekotaan yang kompleks dan rumit.
Meskipun  di  satu  sisi  perkembangan teknologi dan modernisasi memberikan
kesenangan  dan  kemudahan  bagi  masyarakat, seperti  kelancaran  dalam  berkomunikasi. Namun,  di  sisi  lain  perkembangan  teknologi dan  modernisasi    berdampak  negatif  dalam kehidupan  masyarakat  modern.  Perubahan- perubahan yang terjadi akibat proses modern- isasi  membuat  manusia  merasa  dalam  ke- terasingan.  Modernisasi  seakan  menjadi  pan- ser  raksasa  yang  menakutkan  dan  sewaktu- waktu  mengancam  manusia  itu  sendiri  bila tidak dapat mengendalikan perubahan itu.
Hal  ini  bisa  kita  lihat  dari  munculnya perilaku-perilaku  menyimpang  dari  masyara- kat  modern.  Pada  prinsipnya,  munculnya perilaku-perilaku  menyimpang  seperti  mun- culnya  kasus  seks  bebas,  perselingkuhan, korupsi,    penyalahguanaan  NAPZA,  pembu- nuhan,  pemerkosaan  dan  jenis  kriminalitas lainnya.  Kasus-kasus  tersebut  bila  tidak  tera- tasi  dapat  mengancam  eksistensi  kehidupan modern yang sedang kita bangun bersama.
Terjadinya  perilaku  yang  menyimpang dan  tingginya  angka  kejahatan  di  Indonesia disebabkan  oleh  beberapa  faktor  antara  lain kemiskinan,  disfungsi  norma  dan  hukum, ketidakharmonisan unsur terkait serta karakter bangsa  yang  sudah  bergeser.  Di  samping  itu juga  akibat  sistem  pendidikan  yang  tidak  lagi mengajarkan  nilai-nilai  etika  termasuk  pendi- dikan  agama  yang  hanya  menekankan  pada aspek kognitifnya

## DAFTAR PUSTAKA
Abraham, M. Francis. (1991). Modernisasi di Dunia  Ketiga  Suatu  Teori  Umum Pembangunan .  (Terjemahan  M.  Rusli Karim).  Penerbit:  University  Press  of America,  (Buku  asli  diterbitkan  tahun 1980).
Bbc.co.uk.  (12  Oktober  2012). Tersangka kasus  terorisme  masih  terkait  jaringan lama.
Beritabatavia.com. (28 Desember 2012). 2012
82 Pelajar Tewas Karena Tawuran.
Dwiningrum,  Siti  Irene  Astuti.  (2012). Ilmu Sosial  dan  Budaya  Dasar . Yogyakarta: UNY Press. Cetakan pertama.
DetikNews. (12 Juli 2012). Komnas PA: 147 Tawuran  Pelajar  Pecah  Selama  2012, 82 Anak Tewas.
Hankam.kompasiana.com.  (04  Januari  2012).
Indonesia dalam Bingkai Kriminalitas.
Hizbut-tahrir.or.id. (29 Februari 2012). Kasus Perkosaan Anak Melonjak 400 Persen.
Kasali,  Rhenald.  (2005). Change!  Tak  Peduli Berapa  Jauh  Jalan  Salah  yang  Anda Jalani,  Putar  Arah  Sekarang  Juga . Jakarta: Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama. Cetakan keenam.
Kuntowijoyo.  (2006). Budaya  dan  Masya- rakat . Yogyakarta: Tiara Wacana. Edisi paripurna cetakan pertama.
Kompas.com.  (30  Desember  2011).      Catatan Kriminalitas  di  Jabodetabek  Selama 2011.
Kompas.com.(29  Januari  2013). Narkoba Kian  Merajalela,  Terpidana  Mati  Ken- dalikan Pasar .
Kompas.com.  (7  Maret  2013). Korupsi  di Sekitar Politisi.
Naisbitt,  John.  (1994). Global  Paradox,  Se- makin  Besar  Ekonomi  Dunia,  Semakin Kuat  Perusahaan  Kecil .  (Terjemahan Drs.  Budijanto).  Penerbit:  William Morrow  and  Company,  (Buku  asli diterbitkan tahun 1994).
Polhukam.kompasiana.com. (05 Februari
2012). Kriminalitas  Meningkat,  Hukum
Indonesia  Gagal  Melindungi  Rakyat- nya!.
Republika.co.id.  (01  Juni  2012). Mempriha- tinkan, Kasus Bunuh Diri di Indonesia
Rioupos.co. (5 November 2012).
Ritzer,  George  &  Douglas  J.  Goodman.
(2004). Teori  Sosial  Modern. (terje- mahan  Alimandan).  Penerbit:  McGrew Hill. (Buku asli diterbitkan tahun 2003).
Sarlito W. Sarwono. (2011). Psikologi Rema- ja . Jakarta: Rajawali Press. Cetakan ke- 14.
Stark, Rodney. (1992). Sociology , California: Wadsworth Publishing Company. 4 th ed
Suarakawan.com.  (28  Juni  2012). Wouw, Jatim Rangking Pertama Perselingkuh- an di Indonesia.
Supardan,  Dadang.  (2011). Pengantar  Ilmu Sosial  Sebuah  Kajian  Pendekatan Struktural .  Jakarta:  Penerbit  Bumi Aksara. Cetakan ketiga.
Tribunnews.com. (23 Desember 2012). Curat Mendominasi Catatan Kriminal Selama 2012.
Vemale.com.  (03  Desember  2012). 35,9 Persen Remaja Indonesia Lakukan Seks Bebas.