## Analisis mineral magnetik sedimen sungai Jeneberang berdasarkan data suseptibilitas magnetik
M Reski Saputra, Vistarani Arini Tiwow * , Agus Susanto Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Makassar Jalan Daeng Tata Raya, Kampus UNM Parangtambung, 90224 Makassar *email: vistatiwow@unm.ac.id
Abstrak – Telah dilakukan penelitian bertujuan untuk menganalisis nilai suseptibilitas magnetik sedimen Sungai Jeneberang.  Sampel  diperoleh  di  Sungai  Jeneberang  pada  koordinat  05°17'06,5"  S  119°34'49,1"  E  dengan mengambil sampel pada 30 titik yang berbeda. Metode yang digunakan adalah metode suseptibilitas magnetik. Hasil  menunjukkan  bahwa  nilai  suseptibilitas  magnetik  sedimen  Sungai  Jeneberang  bervariasi  dengan  rentang 254,3×10 -8 m 3 /kg  hingga  4507,8×10 -8 m 3 /kg.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  sampel  mengandung  mineral magnetit  (Fe 3 O 4 )  yang  bersifat  ferrimagnetik.  Fe 3 O 4 diduga  bersumber  dari  litogenik  (secara  alami)  hasil pelapukan  batuan  beku  dan  proses  pedogenik  serta  juga  antropogenik  (aktivitas  manusia)  yaitu  hasil pembakaran.
Kata kunci: sedimen, mineral magnetik, suseptibilitas magnetik, sungai Jeneberang.
Abstract – Research has been carried  out aimed at analyzing  the magnetic susceptibility value of Jeneberang River sediments. Samples were obtained in the Jeneberang River at coordinates 05°17'06.5" S 119°34'49.1" E by taking samples at 30 different points. The method used is the magnetic susceptibility method. The results show that the magnetic susceptibility value of Jeneberang River sediment varies with a range of 254.3×10 -8 m 3 /kg to 4507.8×10 -8 m 3 /kg.  These  results  indicate  that  the  sediment  samples  contain  the  mineral  magnetite  (Fe 3 O 4 ) which is ferrimagnetic. Fe 3 O 4 is thought to originate from lithogenic (natural) weathering of igneous rocks and pedogenic processes as well as anthropogenic (human activity), namely the result of combustion.
Key words: sediment, magnetic mineral, magnetic susceptibility, Jeneberang river

## PENDAHULUAN
Sungai  Jeneberang  adalah  salah  satu  sungai besar  yang  ada  di  Kabupaten Gowa.  Sungai  ini terletak pada dua wilayah administrasi kota dan kabupaten  yaitu  Kota  Makassar  dan  Kabupaten Gowa.  Sungai  ini  berasal  dan  mengalir  dari bagian timur Gunung Bawakaraeng dan Gunung Lompobattang (Kabupaten Gowa) yang kemudian  menuju  hilirnya  di  selat  Makassar (Kota  Makassar).  Secara  geografis  Daerah Pengaliran  Sungai  (DPS)  Jeneberang  terletak pada koordinat 05 o 10' 00" LS - 05 o 26' 00" LS dan  119 o 23'  50"  BT  -  119 o 56'  10"  BT.  Pada lokasi  dimana  daerah  aliran  sungai  jeneberang berada,  secara  topografi  merupakan  wilayah pegunungan  Malino  (Gunung  Lompobattang), wilayah  lipatan  tersier  selatan  Combi,  dan wilayah  dataran  rendah  aluvial  selatan Makassar.  Luas  wilayah  pengaliran  sungai Jeneberang  sebesar  727  km 2 dengan  panjang sungai 78,75 km. Tidak dapat dipungkiri bahwa Sungai  Jeneberang  yang  berada  di  daerah
selatan  Kota  Makassar  memiliki  peran  yang sangat besar bagi kota ini [1].
Sungai  Jeneberang  yang  memiliki  peran penting  dalam  pengendalian  banjir  Kota Makassar  dan  Kabupaten  Gowa  memerlukan perhatian  khusus  terutama  setelah  terjadinya longsor  di  hulu  sungai  ini  yaitu  di  Gunung Bawakaraeng  yang  memilki  volume  longsoran ±200  juta  kubik  lumpur  dan  pasir.  Pasir  dan lumpur  yang  terdapat  pada  hulu  sungai  akan terbawa  di  sepanjang  aliran  sungai  yang mempengaruhi sedimentasi  di  sepanjang  sungai [1].
Permasalahan  Sungai  Jeneberang  adalah pencemaran  air  sungai  yang  diakibatkan  oleh aktivitas  antropogenik.  Badan  Lingkungan Hidup  Daerah  (BLHD)  Sulawesi  Selatan (Sulsel)  bahkan  melabeli  kualitas  air  sungai yang  melintasi  Kabupaten  Gowa  dan  dua kecamatan  di  Makassar  ini,  sangat  buruk. Masalah  lain  yang  dihadapi  adalah  aktvitas masyarakat  di  sekitar  sungai  yang  berakibat pada  pencemaran  sungai  pertanian,  limbah rumah  tangga,  hotel,  dan  tempat  wisata.
Berakibat  pada  sungai  menjadi  tercemar  dan membawa  endapan  sedimen  sungai  yang tercemar.  Umumnya  pencemaran  air  Sungai Jeneberang  ini  berasal  dari  erosi  di  pinggiran sungai yang disebabkan oleh penebangan hutan. Pencemaran  juga  diakibatkan  oleh  aktivitas pertambangan  yang  dilakukan  di  pinggiran sungai.  Hal  inilah  yang  menjadi  penyebab terjadinya  peningkatan  sedimentasi  di  aliran Sungai Jeneberang.
Sedimen sungai merupakan hasil dari sebuah proses  sedimentasi  di  lingkungan  sungai  yang berasal  hasil  pelapukan  batuan  dasar  maupun yang  berasal  dari  proses  erosi,  bahan  organik, partikel  atau  senyawa  antropogenik  (limbah yang  dihasilkan  dari  aktivitas  manusia). Permasalahan yang timbul pada sedimen sungai adalah  kehadiran  bahan  (zat)  yang  bersifat membahayakan  lingkungan  (polutan).  Polutan yang  berasal  dari  antropogenik  merupakan sumber  polutan  yang  dominan  pada  sedimen sungai,  seperti  kegiatan  penggunaan  lahan (perkotaan dan pedesaan) yang berada di sekitar sungai,  pembuangan  limbah  industri,  limbah rumah  tangga,  limbah  pertambangan  maupun limbah pertanian [2].
Sifat  mineral  magnetik  pada  sedimen bergantung  pada  batuan  dan  juga  lingkungan pembentuknya.  Sensifitas  mineral  magnetik terhadap  lingkungan  pembentuknya  menjadi proxy  indicator  untuk  mengetahui  proses lingkungan pembentuknya baik yang dipengaruhi  oleh  proses  alamiah  atau  litogenik maupun karena komponen antropogenik. Hal ini sangat  membantu  dalam  menginvestigasi sumber  mineral  magnetik  pada  sedimen  sungai sehingga  dapat  diketahui  proses  perubahan lingkungan yang terjadi di perairan sungai [3].
Dalam metode kemagnetan batuan salah satu parameter  yang  lazim  dimanfaatkan  untuk menginvestigasi  sumber  mineral  magnetik  pada batuan dan sedimen yaitu parameter suseptibilitas  magnetik.  Parameter  suseptibilitas magnetik  ternyata  telah  berhasil  membuktikan bahwa  terdapat  sedimen  Sungai  Biyonga  yang masuk  ke  Danau  Limboto  yang  cenderung berasal  dari  komponen  antropogenik  terutama dari  aktivitas  pertanian  dan  limbah  pemukiman yang terdapat di perairan Sungai Biyonga [3].
Dalam  penelitian  ini  digunakan  metode suseptibilitas  magnetik  yang  merupakan  salah satu  parameter  magnetik  paling  umum  untuk mengetahui  mineral  magnetik  dan  logam  berat, dan  pengukurannya  sangat  mudah  sehingga banyak  digunakan  dalam  studi  kemagnetan
dalam  penerapannya  di  berbagai  bidang terutama  masalah  lingkungan.  Suseptibilitas magnetik  adalah  ukuran  dari  kemampuan  suatu bahan untuk termagnetisasi [4].
Suseptibilitas magnetik sering juga digabungkan  dengan  perubahan  unsur  kimia terutama untuk membedakan kondisi lingkungan tertentu.  Suseptibilitas  magnetik  secara  teoritis, berkorelasi  positif  dengan  kandungan  mineral feromagnetik  yang  akan  terlihat  dengan  adanya unsur  Fe  dalam  pengujian  unsur  sampel  kimia [5]–[7].  Kandungan  mineral  magnetik  di  alam yang  ditandai  dengan  adanya  unsur  kimia  Fe umumnya  bersifat  ferrimagnetik  yang  dominan dengan  nilai  x  serta  dapat  digunakan  sebagai indikator  kondisi  lingkungan.  Karena  unsur  Fe yang  dapat  berasosiasi  dengan  unsur  lain  untuk membentuk  mineral  paramagnetik  sehingga keberadaan unsur Fe terukur tidak selalu bernilai positif  dengan  y  dan  jika  pun  bernilai  positif, seringkali  koefisien  korelasinya  sangat  rendah. Hal ini karena unsur Fe dominan dalam sampel tidak  selalu  berkorelasi  positif  dengan suseptibilitas magnetik [8].
Berdasarkan penelitian
sebelumnya, beberapa  studi  telah  menunjukkan  analisis mineral  magnetik  pada  sedimen  sungai. Berdasarkan  hasil  pengukuran  suseptibilitas magnetik,  sampel  suspended  sedimen  Sungai Citarum memiliki nilai yang cenderung menurun dari  hulu  ke  hilir,  yang  mana  sampel  di  hulu memiliki  nilai  suseptibilitas  1005,8×10 −8 m 3 /kg dan  sampel  hilir  memiliki  nilai  suseptibilitas magnetik  319,6×10 −8 m 3 /kg.  Sementara  nilai suseptibilitas  anak  Sungai  Citarum  bervariasi dari (652,4-256.0) ×10 −8 m 3 /kg [9].
Penelitian  lain  mengenai  suseptibilitas magnetik  yaitu  nilai  suseptibilitas  mineral magnetik  (χ LF )  sedimen  Sungai  Biyonga  lebih tinggi  dari  10  x  10 -8 m 3 /kg.  Ini  menunjukkan bahwa  semua  sampel  sedimen  mengandung mineral  magnetik  yang  didominasi  oleh kelompok  mineral  ferimagnetik  karena  pada umumnya  nilai  χ LF lebih  tinggi  dari  10  x  10 -8 m 3 /kg  yang  mengindikasi  bahwa  sampel dikontrol oleh mineral ferimagnetik [3].
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  maka perlu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk menganalisis  sifat  mineral  magnetik  sedimen Sungai  Jeneberang  menggunakan  metode suseptibilitas  magnetik.  Karakterisasi  mineral magnetik  pada  sedimen  diharapkan  dapat digunakan sebagai monitoring kondisi lingkungan di Sungai Jeneberang.

## PROSEDUR PENELITIAN
Lokasi  pengambilan  sampel  di  Sungai Jeneberang  (Gambar  1).  Pengambilan  sampel menggunakan  sedimen  grab.  Sedimen  grab
diturunkan  ke  dasar  Sungai  Jeneberang menggunakan  tali.  Sampel  yang  diperoleh, kemudian  dimasukkan  ke  dalam  wadah  plastik penyimpanan  sementara  (holder)  yang  sudah diberikan label berupa lokasi dan nomor sampel.
Gambar 1. Lokasi pengambilan sampel.
Sampel  sedimen  yang  sudah  diambil, diletakkan  pada  wadah  plastik.  Sampel kemudian  dikeringkan  di  bawah  sinar  matahari sampai  sampel  mengering Sampel  kemudian digerus  dengan  pastel  dan  mortar  hingga berukuran 100 mesh.
Sampel  selanjutnya  diayak  menggunakan ayakan  100  mesh  dan  kemudian  sampel ditimbang sebesar 10 g lalu sampel dikemas dan diberi  label,  sampel  siap  diuji  dengan  metode suseptibilitas magnetik menggunakan Bartington MS2B Susceptibility Meter.
Sampel  yang  telah  dikemas  dalam  sampel holder kemudian diukur suseptibilitas magnetiknya.  Suseptibilitas  magnetik  diukur dalam  dua  frekuensi,  yaitu  47  Hz  untuk frekuensi  rendah  (χ LF )  dan  4700  Hz  untuk frekuensi  tinggi  (χ HF )  menggunakan  Bartington MS2 Susceptibility Meter dengan sensor MS2B (Bartington  Instrument  Ltd.,  Oxford,  United Kingdom).
Berdasarkan data nilai suseptibilitas magnetik, maka diperoleh plot grafik  hubungan antara nilai χ LF dan χ FD . Nilai χ LF sebagai sumbu x  dan  nilai  χ FD sebagai  sumbu  y.  Grafik  ini digunakan  untuk  melihat  bagaimana  hubungan antara χ LF dan χ FD . Grafik antara nilai χ LF dan χ FD
ini  juga  dapat  digunakan  untuk  membedakan antara  ukuran  butir  magnetik  dan  sebaran domain  serta  memberikan  pesan  awal  tentang klasifikasi sifat magnetik serta sumbernya [10]– [12].  Setelah  didapatkan  hasil  dari  χ FD Kemudian dicocokkan hasil pengukuran dengan nilai suseptibilitas berdasarkan [13].

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengukuran suseptibilitas magnetik menggunakan alat Bartington MS2
Susceptibility  meter  (Bartington  Instrument Ltd.,  Oxford  United  Kingdom)  dilengkapi sensor  MS2B  yang  bekerja  pada  2  frekuensi yakni 470 Hz untuk frekuansi rendah dan 4700 Hz  untuk  frekuensi  tinggi.  Tingginya  nilai suseptibilitas  magnetik  pada  frekuensi  rendah mengindikasikan tinggi pula kandungan mineral magnetik  pada  sampel  yang  diuji.  Pengukuran yang  dilakukan  pada  dua  frekuensi  diterapkan pada  medan  magnet  bolak  balik,  umumnya digunakan  untuk  mendeteksi  keberadaan mineral ultrafine
ferrimagnetik
(superparamagnetik  fraksinya  kurang  dari 0.03 𝜇𝑚 ) yang terjadi sebagai kristal dan sampai batas  domain  tertentu  (kira-kira  fraksi  lebih
besar  dari  0.03  sampai  kurang  dari  0.06 𝜇𝑚 ) pengukuran  frekuensi  yang  lebih  tinggi  tidak memungkinkan butir superparamagnetik [13].
Hasil pengukuran nilai suseptibilitas magnetik  sedimen  Sungai  Jeneberang  pada frekuensi rendah dan frekuensi tinggi direpresentasikan  dalam  bentuk  diagram  batang pada  Gambar  2  dan  Gambar  3.  Gambar  2 menunjukkan bahwa nilai suseptibilitas magnetik  sedimen  sungai  terendah  berada  pada sampel  S14  sebesar  253,4×10 -8 m 3 /kg  dan tertinggi berada pada sampel S7 sebesar 4507,8 ×10 -8 m 3 /kg. Sementara, Gambar 3 menunjukkan bahwa  nilai  suseptibilitas  magnetik  sedimen sungai terendah berada pada sampel S14 sebesar 250,0×10 -8 m 3 /kg  dan  tertinggi  berada  pada sampel S7 sebesar 4489,1×10 -8 m 3 /kg.
Gambar  2. Nilai  suseptibilitas  magnetik  pada frekuensi  rendah  (χ LF )  sampel  sedimen  Sungai Jeneberang
Nilai  suseptibilitas  magnetik  yang  paling rendah yaitu 253,4×10 -8 m 3 /kg berada pada titik S14 sekitar daerah perkebunan dan suseptibilitas magnetik  tertinggi  yaitu  4507,8×10 -8 m 3 /kg berada  pada  daerah  tambang  pasir  besi.  Nilai suseptibilitas  yang  rendah  mengindikasikan bahwa  kandungan  Fe  pada  sampel  tersebut rendah.  Sedangkan  nilai  suseptibilitas  magnetik yang  tinggi  mengindikasikan  bahwa  kandungan Fe  pada  sampel  tersebut  tinggi  [11],  [14]–[17]. Beberapa  hal  yang  dapat  mempengaruhi  nilai suseptiblitas magnetik adalah geologi, sedimentasi,  dan  kandungan  mineral  magnetik (Kucer, 2012). Berdasarkan  hasil  pengukuran  suseptibilitas magnetik,  mineral  magnetik  yang  terkandung pada  sedimen  Sungai  Jeneberang  diduga termasuk  mineral  bersifat  ferimagnetik.  Hal  ini nampak  pada  nilai  suseptibilitas  magnetik sedimen  Sungai  Jeneberang  lebih  dari  10x10 -8 m 3 /kg.  Menurut  [13],  pada  umumnya  nilai  χ LF lebih tinggi dari 10x10 -8 m 3 /kg mengindikasikan bahwa sampel dikontrol oleh mineral
ferimagnetik.  Mineral  ferimagnetik  diduga Penelitian  in  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  [3],  nilai  suseptibilitas  mineral magnetik  (χ LF )  sedimen  Sungai  Biyonga  lebih tinggi dari 10x10 -8 m 3 /kg.
Gambar  3. Nilai  suseptibilitas  magnetik  pada frekuensi  tinggi  (χ HF )  sampel  sedimen  Sungai Jeneberang
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  nilai  χ FD berada  pada  rentang  0,33-1,57%.  Jika  nilai  χ FD dibawah <2% maka berada pada kategori rendah (low  category)  χ FD .  Menurut  [13]  χ FD dengan nilai  persentase  kurang  dari  2%  artinya  hampir tidak  ada  bulir  superparamagnetik  (SP).  Selain itu  ukuran  bulir  magnetik  sedimen  Sungai Jeneberang  terindikasi  berukuran  besar  dan bertekstur  kasar.  Bulir  superparamagnetik merupakan  mineral  dengan  ukuran  bulir  yang sangat  halus  (lebih  kecil  dari  ~0,03  μm)  dan memiliki perilaku magnetik yang memperlihatkan  perubahan  terhadap  waktu seperti  pada  sampel  sedimen  Sungai  Citarum bagian  hilir.  Bulir  magnetik  alami  (litogenik) sebagian besar merupakan bulir superparamagnetik  [18].  Pada  sedimen  yang tercemar  oleh  polutan  (antropogenik)  sering ditemukan  nilai  χ FD (%)  rendah  (1‒4%), sedangkan tanah yang mengalami proses secara alami atau litogenik memiliki nilai χ FD (%) yang lebih tinggi (>10% ) [19].
Gambar  5  menunjukkan  plot  grafik  antara χ FD versus  χ LF yang  mendeskripsikan  mengenai tipikal  sampel  yang  didominasi  oleh  variasi domain  dan  sumber  mineral  magnetik.  Hasil yang  diperoleh  sampel  sedimen  Sungai Jeneberang  dominan  mengandung  domain  SSD ( Single  Stable  Domain )  dan  MD  ( Multi Domain ). Temuan domain tersebut menggambarkan  bahwa  mineral  ferimagnetik yang  terkandung  pada  sampel  sedimen  Sungai Jeneberang diduga berasal dari litogenik (secara alami)  yaitu  pelapukan  batuan  beku  dan  proses
pedogenik, serta berasal dari antropogenik yaitu hasil pembakaran [13].
Gambar 4. Nilai suseptibilitas magnetik bergantung pada  frekuensi  (χ FD ) sampel  sedimen  Sungai Jeneberang
Sesuai  dengan  geologi  lokasi  penelitian, dimana pada titik sampel S1 sampai S7 dan titik sampel  S17-S30  merupakan  daerah  sedimen
klastika  endapan  alluvium,sedangkan  pada  titik sampel  S8  sampai  S16  merupakan  batuan ektruksi  basa  polimik.  Batuan  sedimen  klastika disebut  juga  dengan  batuan  klastika-klastika atau  hancuran  batuan  yang  mengendap  secara alami  maupun  mekanik.  batuan  jenis  ini kemudian  terbentuk  sebagai  hasil  pengerjaan kembali  dari  batuan  yang  sudah  ada sebelumnya.  Proses  pengerjaan  kembali  yang terjadi  sebagai  pembentukan  batuan  ini  sendiri meliputi erosi, transportasi, pelapukan, dan juga redeposisi atau pengendapan kembali.
Batuan alluvium  adalah  istilah  yang digunakan untuk menggambarkan sedimen yang diendapkan  oleh  sungai.  Sungai  terus-menerus membawa material sedimen sepanjang alirannya, biasanya akibat erosi. Sebagian besar bahan  ini  diambil  di  daerah  sungai  di  mana  air mengalir  sangat  cepat  dan  memiliki  kekuatan lebih.
Gambar 3. Sebaran χ LF - χ FD (%) sampel sedimen Sungai Jeneberang
Batuan basa ektruktif (batuan beku luar) atau batuan  beku  vulkanik  batuan  yang  berasal  dari magma  dan  mencapai  permukaan  bumi  untuk kemudiam  mengalami  pembekuan.  Pembekuan batu  basa  ekstruktif  umumnya  relatif  singkat sehingga  tidak  memiliki  cukup  waktu  untuk membentuk kristal-kristal mineral.
Dengan demikian, sedimen Sungai
Jeneberang  sepanjang  daerah  aliran  sungai banyak  mengandung  sedimen  klastika  jenis endapan  alluvial  dan  juga  batuan  ektruksi  basa polimik yang bersumber dari longsoran Gunung Bawakaraeng. Sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh [20] penyebaran batuan sedimen yang berada di atas
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 S 2 S 4 S 6 S 8 S 10 S 12 S 14 S 16 S 18 S 20 S 22 S 24 S 26 S 28 S 30 χ FD (% ) Kode Sampel
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.01 0.1 1 10 100 1000 χ FD (% ) χ LF (x 10 -6 kg/m 3 ) sedimen metamorfik para- magnetik
batuan beku SSD/MD pembakaran bahan bakar fosil batuan beku dasar
permukaan  yang  merupakan  longsoran  dari Gunung  Bawakaraeng,  kemudian  didominasi endapan  alluvium  yang  tersebar  di  setiap lintasan  pengukuran  dengan  menggunakan geolistrik.  Pada  kedalaman  di  baawah  15  m terdapat batuan andesit dan batu gabro.

## KESIMPULAN
Nilai  suseptibilitas  magnetik  sedimen  sungai Jeneberang bervariasi dengan kisaran 250,0 ×10 - 8 m 3 /kg  sampai  dengan  4507,8  ×10 -8 m 3 /kg. Tinggi  rendahnya  nilai  suseptibilitas  magnetik dipengaruhi  oleh  kadar  Fe  (besi)  pada  sampel sedimen  sungai  Jeneberang.  Jenis  mineral magnetik  yang  terkandung  pada  sampel  Sungai Jeneberang  diduga  adalah  mineral  magnetit (Fe 3 O 4 )  yang  bersifat  ferimagnetik.  Mineral ferimagnetik  diduga  bersumber  dari  litogenik (aktivitas  alami)  seperti  pelapukan  batuan  beku dan  proses  pedogenik,  serta  antropogenik (aktivitas manusia) seperti hasil pembakaran.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kepada Kepala Balai Besar Wilayah  Sungai  Jeneberang  yang  telah memberikan ijin kepada kami untuk melakukan penelitian.  Ucapan  terima  kasih  juga  kepada Sitti  Hasaniyah  dan  Rindah  Putri  Aslami  yang telah membantu dalam pengambilan sampel.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] A. A. Cenne, “Studi Karakteristik Sedimen dan  Morfologi  Dasar  di  Muara  Sungai
Jeneberang,” Skripsi, Universitas Hasanuddin, 2016.
[2] C.  Perry  dan  K.  Taylor,  “Environmental sedimentology,” Geogr. J. , vol. 174, no. 2, p.  190,  2008,  doi:  10.1111/j.1475- 4959.2008.283_10.x.
[3] R.  Yunginger,  I.  Supu,  S.  Zulaikah,  A. Wijaya,  A.  I.  W.  S.  Ramadani,  dan  M. Mariyanto,  “Investigasi  sumber  mineral magnetik  pada  sedimen  Sungai  Biyonga sebagai inlet Danau Limboto menggunakan parameter suseptibilitas magnetik,”
Positron, vol.  12,  no.  1,  p.  18,  2022,  doi: 10.26418/positron.v12i1.50470.
[4] F.  Brempong,  Q.  Mariam,  dan  K.  Preko, “The  use  of  magnetic  susceptibility measurements  to  determine  pollution  of agricultural  soils  in  road  proximity,”
African  J.  Environ.  Sci.  Technol. ,  vol.  10, no.  9, pp. 263–271,  2016,  doi: 10.5897/ajest2015.2058.
[5] M. Mariyanto et al., “Heavy metal contents and  magnetic  properties  of  surface sediments  in  volcanic  and  tropical environment  from  Brantas  river,  Jawa Timur  province,  Indonesia,” Sci.  Total Environ. , vol. 675, pp. 632–641, 2019, doi:
10.1016/j.scitotenv.2019.04.244.
[6] I. Szczepaniak-Wnuk,
B. Górka- Kostrubiec, S. Dytłow, P. Szwarczewski, P. Kwapuliński, dan J.
Karasiński, “Assessment  of  heavy  metal  pollution  in Vistula  River  (Poland)  sediments  by  using magnetic  methods,” Environ.  Sci.  Pollut. Res. , vol. 27, pp. 24129–24144, 2020, doi: 10.1007/s11356-020-08608-4.
[7] S. Sudarningsih  et  al., “Magnetic susceptibility  and  heavy  metal  contents  in sediments of Riam Kiwa, Riam Kanan and Martapura  rivers,  Kalimantan  Selatan province, Indonesia,” Heliyon , vol. 9, no. 6,
p. e16425, 2023,
doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e16425.
[8] B.  H.  Iswanto  dan  S.  Zulaikah,  “Selection Method to Identify the Dominant Elements that  Contribute  to  Magnetic  Susceptibility in  Sediment,” J.  Phys.  Conf.  Ser. ,  vol. 1402,  no.  1,  p.  044087,  2019,  doi: 10.1088/1742-6596/1402/4/044087.
[9] Sudarningsih et al., “Magnetic
characterization  of  sand  and  boulder samples  from  Citarum  river  and  their origin,” J . Math. Fundam. Sci. , vol. 49, no.
2, pp. 116–126, 2017, doi: 10.5614/j.math.fund.sci.2017.49.2.2. [10] V.  A.  Tiwow  dan  M.  J.  Rampe,  “Studi suseptibilitas magnetik bergantung
frekuensi  pada  sedimen  sungai  Kota Makassar,” J.  Fis.  Unand ,  vol.  11,  no.  4, pp. 474–481, 2022, doi: 10.25077/jfu.11.4.474-481.2022.
[11] A.  Boroallo,  V.  A.  Tiwow,  dan  S. Sulistiawaty,  “Studi  mineral  magnetik tanah  TPA  Antang  Makassar  berdasarkan data  suseptibilitas  magnetik,” ORBITA  J. Kajian,  Inov.  dan  Apl.  Pendidik.  Fis. ,  vol.
9, no 1, pp. 16–22, 2023,
doi: 10.31764/orbita.v9i1.11663.
[12] M.  Mulyana,  V.  A.  Tiwow,  dan  S. Sulistiawaty, “Analisis suseptibilitas magnetik  tanah  TPA  Antang  Makassar berdasarkan  kedalaman,” ORBITA  J. Kajian,  Inov.  dan  Apl.  Pendidik.  Fis. ,  vol. 8, no 2 pp 234–240, 2022, doi: 10.31764/orbita.v8i2.11252.
[13] J.  A.  Dearing,  Environmental  Magnetic Susceptibility:  Using  the  Bartington  MS2 System.  British  Library  Cataloguing  in Publication Data, 1999.
[14] V. A. Tiwow, M. J. Rampe, dan M. Arsyad, “Kajian suseptibilitas magnetik bergantung frekuensi  terhadap  pasir  besi  Kabupaten Takalar,” Sainsmat , vol. 7, no. 2, pp. 136– 146, 2018, doi: 10.35580/sainsmat7273662018.
[15] V.  A.  Tiwow,  M.  J.  Rampe,  dan  S. Sulistiawaty,  “Suseptibilitas  magnetik  dan konsentrasi  logam  berat  sedimen  Sungai Tallo  di  Makassar,” J.  Ilm.  Sains ,  vol.  22, no. 1, pp. 60–66, 2022, doi: 10.35799/jis.v22i1.38681.
[16] M. Arsyad, V. A. Tiwow, M. J. Rampe, dan H.  L.  Rampe,  “Relationships  of  magnetic properties  and  heavy  metals  content  of guano  in  Bat  cave,  South  Sulawesi, Indonesia,” Karbala  Int.  J.  Mod.  Sci. ,  vol.
8, no. 3, pp. 406–414, 2022, doi: 10.33640/2405-609X.3254.
[17] I. A. Sandi, M. F. A. Fauzan, Fitriani, M. J. Rampe, dan V. A. Tiwow, “A review of the magnetic susceptibility of guano deposits in caves,” J. Phys. Conf. Ser. , vol. 1899, no. 1,
p. 012125, 2021,
doi: 10.1088/1742-6596/1899/1/012125.
[18] J. S. Solomon, A. L. Ahmed, I. H. Adamu, dan O. O. Dimu, “Identifying anthropogenic  metallic  pollutants  using frequency dependent magnetic susceptibility,” Curr. Trends Nat. Sci. , vol. 6, no. 11, pp. 13–22, 2017.
[19] S.  Bijaksana  dan  E.  K.  Huliselan, “Magnetic  properties  and  heavy  metal content  of  sanitary  leachate  sludge  in  two landfill  sites  near  Bandung,  Indonesia,”
Environ. Earth Sci ., vol. 60, no. 2, pp. 409– 419,  2010,  doi:  10.1007/s12665-009-0184- 4.
[20] A.  M.  Massinai,  Lantu,  Virman,  dan  S. Akbar,  “Aplikasi  metoda  geolistrik  untuk identifikasi  sesar  bawah  permukaan  di wilayah DAS Jeneberang Sulawesi
Selatan,”  in  Prosiding  Seminar  Nasional Sains dan Pendidikan Sains VIII, 2013, vol.
4, no. 1, pp. 305–310.