JIET (Jurnal Ilmu Ekonomi Terapan) Vol. 5 No. 2 (2020): 79-94
THE EFFECT OF ECONOMIC GROWTH ON THE ABSORPTION OF LABOR AND PUBLIC WELLFARE INKEDIRI CITY, EAST JAVA
Nekky Rachmiyati¹

## Novi Theresia Kiak*² Bambang Wiwoho³
1,3 Faculty of Economics and Business, University of 17 Agustus1945 Surabaya, Indonesia
2 Faculty of Economics and Business, University of Nusa Cendanda Kupang, Indonesia

## ABSTARCT
The purpose of this study is to determine the effect of economic growth on labor absorption and community welfare in the city of Kediri, East Java in 2019. This research is a descriptive study and will supported by quantitative and qualitative data. Data consists of the number of Small and Medium Enterprises,  types  of  business  and  work  force  to  analyze  the  writer  uses multiple linear regression method and the Location Quotient method. The R-square shows the influence given by the variable economic growth labor absorption on the welfare variable is 92.8%. The rest is influenced by other variables outside the regression equation. The LQ results are 2,612 with a dense population, so the business of trading and repairing cars and motor - bikes is very developed and can serve the market in Kediri City, as well as outside Kediri City, second in Kediri City Information and Communication is the base and superior sector, this is indicated by an LQ of 2.107.
Keyword : Economic Growth, Labor Absorption, Public Welfare

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  pertumbuhan ekonomi  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  dan  kesejahteraan  mas - yarakat di Kota Kediri Jawa Timur Tahun 2019. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dan didukung oleh data kuantitatif dan kualitatif. Data terdiri dari jumlah Usaha Kecil dan Menengah, jenis usaha dan tenaga ker - ja untuk menganalisis penulis menggunakan metode regresi linier bergan - da dan metode Location Quotient. R-square menunjukkan pengaruh yang diberikan  oleh  variabel  pertumbuhan  ekonomi  penyerapan  tenaga  kerja terhadap variabel kesejahteraan adalah 92,8%. Sisanya dipengaruhi oleh variabel lain di luar persamaan regresi. Hasil LQ sebanyak 2.612 dengan jumlah penduduk yang padat, sehingga usaha perdagangan dan reparasi mobil dan sepeda motor sangat berkembang dan dapat melayani pasar di Kota Kediri, maupun di luar Kota Kediri, kedua di Kota Kediri Informasi dan Komunikasi sebagai basis dan sektor unggulan, hal ini ditunjukkan dengan LQ 2,107
JIET (Jurnal Ilmu Ekonomi Terapan) p-ISSN: 2541-1470; e-ISSN: 2528-1879 DOI:10.20473/jiet.v5i2.23613 Open access under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
(CC BY-SA)

## RIWAYAT ARTIKEL
Tanggal Masuk: 10 September 2020 Tanggal Direvisi: 24 Oktober 2021 Tanggal Diterima: 26 November 2021 Tersedia Online : 3 Desember 2020
* Korespondensi: Novi Theresia Kiak
E-mail: Risvilolli@ymail.com
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Penyerapan Tenaga Kerja, Kesejahter - aan Masyarakat

## JEL: O4; J2

## Pendahuluan
Pembangunan ekonomi merupakan suatu proses yang menyebabkan pendapatan per kapita penduduk suatu masyarakat meningkat dalam jangka yang panjang, disertai dengan perubahan ciri-ciri penting suatu masyarakat, yaitu perubahan dalam hal teknologi, pola pikir masyarakat maupun kelembagaan. Salah satu indikator kesejahteraan atau kemakmuran mas - yarakat suatu daerah / Kabupaten dan kota adalah tingkat pertumbuhan ekonomi. Artinya bila laju pertumbuhan ekonominya tinggi menunjukkan daerahnya makmur atau sejahtera. Adapun alat untuk mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi suatu daerah dilihat dari laju pertumbuhan PDRB.
Dilihat  per-sektor,  maka  Industri  Pengolahan  mempunyai  andil  didalam  pembentu - kan PDRB di Kota Kediri sebesar 80,99% dikarenakan adanya Industri Pengolahan Tembakau. Kemudian sektor Perdagangan Besar Dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor sebesar 9,79 %. Selama tahun 2014 – 2017, sektor yang mengalami pertumbuhan cukup tinggi diatas 5 % ila walaupun kontribusinya di PDRB kecil adalah sektor Penyediaan Akomodasi Dan Makan Minum kontribusinya sebesar 1,62 %; Real estate sebesar 0,41%, Jasa Perusahaan 0,21 %, Jasa Pendidikan sebesar sebesar 0,76 % dan Jasa Kesehatan sebesar 0,17 % Laju pertumbuhan ini gambaran rata-rata secara keseluruhan, tapi bila dilihat dari tiap sektor akan jelas sekali mana sektor yang mempunyai kontribusi yang besar dan yang kecil. Bila suatu sektor mempu- nyai kontribusi yang besar terhadap PDRB akan tetapi laju pertumbuhannya kecil atau bahkan menurun laju pertumbuhannya, hal ini akan menjadi penghambat bagi sektor-sektor lainnya yang mempunyai keterkaitan dengan sektor tersebut atau perekonomian secara keseluruhan.
Tabel 1: Distribusi Persentase PDRB Seri 2010 Menurut Lapangan Usaha Kota Kediri (dalam persen) Tahun 2010-2017 Kategori 2010 2013 2014 2015 2016*) 2017 A. Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan 0,29 0,27 0,28 0,28 0,27 0,26 B. Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 C.Industri Pengolahan 82,74 81,51 81,71 81,63 81,54 80,99 D. Pengadaan Listrik dan Gas 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 E.Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 F. Konstruksi 1,73 1,82 1,85 1,86 1,86 1,85 G.Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 8,53 9,50 9,20 9,16 9,27 9,79 H. Transportasi dan Pergudangan 0,38 0,38 0,40 0,41 0,41 0,43 I. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1,24 1,35 1,43 1,49 1,54 1,62 J.Informasi dan Komunikasi 1,98 1,99 1,95 1,94 1,93 1,88 K.Jasa Keuangan dan Asuransi 0,83 0,92 0,94 0,95 0,94 0,94 L. Real Estate 0,45 0,42 0,41 0,42 0,41 0,41 M,N. Jasa Perusahaan 0,18 0,19 0,19 0,19 0,19 0,21 O. Administrasi Pemerintahan, Pertahan - andan Jaminan Sosial Wajib 0,42 0,39 0,36 0,35 0,35 0,35
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B. The Effect Of Economic Growth On The Absorption Of Labor And Public Wellfare Inkediri City, East Java Kategori 2010 2013 2014 2015 2016*) 2017 P. Jasa Pendidikan 0,70 0,75 0,77 0,79 0,76 0,76 Q. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,14 0,15 0,16 0,16 0,16 0,17 R,S,T,U. Jasa lainnya 0,36 0,31 0,32 0,34 0,33 0,33 PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

## Sumber: Badan Pusat Statistik Kota Kediri
Begitu pula penyerapan tenaga kerja yang perlu ditingkatkan, dengan menigkatkan kesempa - tan kerja sehingga diharapkan kesejahteraan masyarakat tercapai. Adapun tingkat kesejahter - aan masyarakat di Kota Kediri ditunjukkan Tabel 2.
Sehingga perlu dilakukan penelitian pengaruh pertumbuhan ekonomi dan penyera - pan tenaga kerja terhadap kesejahteraan masyarakat di Kota Kediri. Menurut ( Ranis, 2004 ), pada tingkat makro distribusi peningkatan pendapatan dari pertumbuhan ekonomi juga akan memiliki dampak yang kuat pada pemmbangunan manusia dan pertumbuhan ekonomi yang manfaatnya diarahkan lebih kemasyarakat miskin akan memiliki dampak yang lebih besar pada pembangunan manusia. Meningkatnya pertumbuhan ekonomi akan meningkatkan pendapa - tan masyarakat, dengan peningkatan pendapatan yang terjadi, maka kemampuan masyarakat dalam memenuhi kebutuhannya menjadi lebih baik, hal ini menunjukan bahwa kesejatraan dalam bentuk pendapatan masyarakat mulai meningkat. UNDP juga menyatakan bahwa sam - pai akhir tahun 1990- an, pembangunan manusia di indonesia ditentukan oleh pertumbuhan ekonomi dan Produk Domestik Bruto (PDB). Pertumbuhan PDB akan mendorong masyarakat untuk mendapatkan fasilitas pendidikan dan kesehatan yang lebih baik ( Lilis & Yohana, 2012 ).

## Tabel 2: Data Kesejahteraan Masyarakat Kota Kediri Tahun 2010-2017
Indikator 2010 2014 2015 2016 2017 IPM 72,2 74,62 75,67 76,33 77,13 AHH 73,44 73,52 73,62 73,65 73,69 EYS 12.72 13,52 14,3 14,61 14,95 MYS 9,18 9,7 9,88 9,89 9,9 Pengeluaran 9.764,64 10.701,62 10.732,97 11.070,00 11.550,00

## Sumber: BPS Kota Kediri

## Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut diatas dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja terhadap kese - jahteraan masyarakat di Kota Kediri ?
2. Bagaimana metode LQ dan tipologi Klassen menggolongkan lapangan usaha di Kota Kediri ?

## Tujuan Penelitian
1. Mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja terhadap kes - ejahteraan masyarakat di Kota Kediri
2. Mengetahui penggolongan lapangan usaha di Kota Kediri dengan   metode LQ dan tipologi Klassen

## Telaah Literatur
Pembangunan  ekonomi  bukanlah  hal  yang  baru  dalam  ilmu  ekonomi,  karena  studi tentang pembangunan ekonomi telah menarik perhatian ekonom sejak jaman kaum merkan - tilisme, kaum klasik sampai Marx dan Keynes. Pada mulanya pembangunan negara sedang berkembang diidentikkan dengan upaya meningkatkan pendapatan per-kapita atau populer disebut strategi pertumbuhan ekonomi. Salah satu definisi pembangunan ekonomi adalah suatu proses yang menunjukkan pendapatan per-kapita suatu negara meningkat selama ku- run waktu yang panjang, dengan catatan bahwa jumlah penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan absolut tidak meningkat dan distribusi pendapatan tidak semakin timpang (Meier dalam Kuncoro, 2003 ).

## Teori Pertumbuhan Ekonomi
Teori Pertumbuhan David Ricardo (1772– 1823) menyatakan bahwa proses pertum - buhan ekonomi di pengaruhi oleh faktor-faktor sumber daya tanah, sumber daya manusia, akumulasi kapital dan kemajuan teknologi, David Ricardo lebih menitikberatkan pada distribu - si pendapatan antar pelaku ekonomi dalam menjabarkan mekanisme pertumbuhan dengan membagi menjadi tiga golongan masyarakat ekonomi yaitu golongan kapitalis, golongan bu - ruh, dan golongan tuan tanah.
Teori  Pertumbuhan  Simon  Kuznets,  Menurut  Kuznets  ( Todaro, 2004 )  pertumbuhan ekonomi  adalah  kenaikan  kapasitas  dalam  jangka  panjang  dari  negara  yang  bersangkutan untuk menyediakan berbagai barang ekonomi kepada penduduknya. Kenaikan kapasitas itu sendiri ditentukan atau dimungkinkan oleh adanya kemajuan atau penyesuaian-penyesuaian teknologi,  institusional  (kelembagaan),  dan  ideologis  terhadap  berbagai  tuntutan  keadaan yang ada.

## Analisa Sektor Unggulan

## Metode Growth dan Share
Metode kombinasi antara Growth dan Share merupakan analisa yang digunakan un - tuk mengetahui tingkat pertumbuhan komoditas setiap sektor. Dengan penggabungan kedua metode tersebut, maka sektor yang menjadi unggulan akan diketahui.

## 1. Metode Growth
Metode Growth merupakan metode yang digunakan untuk melihat tingkat pertumbu - han produktivitas hasil produksi dari tahun ke tahun.
Rumus: ( ) g T T 100 n n 1 1 # = - -

## Keterangan:

## Tn
= Nilai Produksi Tahun ke-n
Tn–1 = Nilai Produksi Tahun Sebelumnya/ Awal
Jika hasilnya (+) maka merupakan produksi yang berpotensi, sedangkan jika hasilnya (-) maka merupakan produksi yang kurang berpotensi untuk dikembangkan.

## 2. Metode Share
Metode Share merupakan metode yang digunakan untuk mengkarakteristik struktur
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B.
pertumbuhan ekonomi di berbagai daerah atau wilayah.
Rumus:
% G Npt Npi 100 # =

## Keterangan:
Npi = Nilai Produksi di satu daerah (Kecamatan)
Npt = Nilai Produksi di seluruh daerah (Kabupaten)
Jika  hasil  perhitungannya  (+)  menyatakan  bahwa  kontribusi  yang  diberikan  besar  dan  jika hasilnya (-) dinyatakan bahwa kontribusi yang diberikan kecil.
Selanjutnya dilakukan penggabungan antara metode growth dan metode share untuk menge - tahui sektor apa saja yang dapat dikembangkan dan dijadikan sektor unggulan. Penggabungan tersebut memiliki kriteria sebagai berikut:
Dengan menggunakan analisis tipologi klassen, suatu sektor dapat dikelompokkan ke dalam empat kategori, yaitu:
1) Sektor unggulan
2) Sektor potensial

## 3) Sektor berkembang

## 4) Sektor terbelakang
Penentuan suatu sektor apakah masuk dalam kategori prima, potensial, berkembang dan terbelakang didasarkan pada perhitungan laju pertumbuhan kontribusi sektoral dan rera - ta besar kontribusi sektoralnya terhadap PDRB, seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut:

## Tabel 3: Kategori Sektor Berdasarkan Tipologi Klassen
Rata-rata laju pertumbuhan
sektoral Rata-rata kontribusi g sektor≥ g PDRB g sektor< g PDRB r sektor≥ r PDRB Sektor unggulan Sektor berkembang r sektor< r PDRB Sektor potensial Sektor terbelakang

## Kesejahteraan Masyarakat
Menurut Undang-undang No 11 Tahun 2009 tentang Kesejahteraan Masyarakat, Kes - ejahteraan  masyarakat  adalah  kondisi  terpenuhinya  kebutuhan  material,  spiritual,  dan  so - sial warga negara agar dapat hidup layak dan mampu mengembangkan diri, sehingga dapat melaksanakan fungsi sosialnya. Dari Undang–Undang di atas dapat kita cermati bahwa ukuran tingkat kesejahteraan dapat dinilai dari kemampuan seorang individu atau kelompok dalam usahanya  memenuhi  kebutuhan  material  dan  spiritualnya.  Kebutuhan  material  dapat  kita hubungkan dengan pendapatan yang nanti akan mewujudkan kebutuhan akan pangan, san - dang, papan dan kesehatan. Kemudian kebutuhan spiritual kita hubungkan dengan pendi - dikan, kemudian keamanan dan ketentaraman hidup.

## Metode Penelitian
Kegiatan Penelitian yang berjudul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Penyer - apan Tenaga Kerja dan Kesejahteraan Masyarakat di Kota Kediri “Tahun 2019“ ini merupakan penelitian yang bersifat deskriptif dan akan didukung oleh data baik kuantitatif maupun kual - itatif dan dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Kegiatan kajian ini akan difokuskan pada identifikasi potensi ekonomi  yang bisa menunjang peningkatan perekonomian  Kota Kediri. Identifikasi ini akan digunakan sebagai referensi dalam menerapkan strategi peningkatan per - ekonomian Kota Kediri. Dalam penelitian ini akan dilakukan dengan metode sampel beberapa potensi ekonomi di Kota Kediri.
Dalam menyusun kajian ini akan dilakukan beberapa tahapan antara lain :
a. Survey Lapangan, melakukan survey awal untuk dapat memberikan gambaran secara umum kondisi di Kota Kediri
b. Kajian data sekunder dengan melihat track record perkembangan lapangan usaha di Wilayah Kota Kediri.
c. Melakukan indepth interview terkait potensi ekonomi yang bisa dikembangkan di daerah.
Data-data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari data sekunder dan data primer yang meliputi :
a. Data sekunder terdiri atas jumlah UKM, jenis usahanya dan tenaga kerjanya.

## b. Data sekunder tentang PDRB Kota Kediri
c. Data sekunder tentang penduduk umur 15 tahun yang bekerja di wilayah tersebut.
d. Lain-lain data yang diperlukan diperoleh melalui teknik studi pustaka.
Alat analisis regresi ini digunakan untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kesempatan Kerja dan Kesejahteraan Masyarakat
Persamaan Y b b X b X e 0 1 1 2 2 = + + +
Dimana :
Y = Kesejahteraan Masyarakat
X 1 = Pertumbuhan Ekonomi
X 2 = Penyerapan Tenaga Kerja
b 1 ,b 2 , = Merupakan koefisien regresi yang menunjukkan besarnya pengaruh X terhadap Y e = Variabel gangguan

## 1. Analisis Regresi
Alat analisis regresi ini digunakan untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan Ekonomi Terha - dap Kesempatan Kerja dan Kesejahteraan Masyarakat
Persamaan Y b b X b X e 0 1 1 2 2 = + + +
Dimana :
Y = Kesejahteraan Masyarakat
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B. The Effect Of Economic Growth On The Absorption Of Labor And Public Wellfare Inkediri City, East Java
X 1 = Pertumbuhan Ekonomi
X 2
= Penyerapan Tenaga Kerja
b 1 ,b 2 , = Merupakan koefisien regresi yang menunjukkan besarnya pengaruh X terhadap Y e

## = Variabel gangguan

## 2. Menggunakan metode Location Quotient (LQ)
Metode LQ membandingkan PDRB nilai tambah untuk sektor tertentu di wilayah kita diband - ingkan dengan PDRB nilai tambah untuk sektor yang sama secara nasional / regional. Adapun rumusnya sebagai berikut :
/ / LQ X RV X RV ij i ij j = atau / / LQ RV RV X X ij ij ij j = Keterangan :
LQ ij = Indeks/koefisien Location Quotient sektor I di kabupaten/kota j X ij =PDRB sektor i di kabupaten/kota j X i = PDRB sektor i di Provinsi (acuan)
RV j = Total PDRB kabupaten/kota j RV = Total PDRB Provinsi
3. Menggunakan analisis Tipologi Klassen.
Berdasarkan analisis Tipologi Klassen suatu sektor dapat dikelompokkan ke dalam empat kat- egori, yaitu:
1) Sektor unggulan
2) Sektor potensial

## 3) Sektor berkembang

## 4) Sektor terbelakan
Penentuan suatu sektor apakah masuk dalam kategori prima, potensial, berkembang dan terbelakang didasarkan pada perhitungan laju pertumbuhan kontribusi sektoral dan rera - ta besar kontribusi sektoralnya terhadap PDRB, seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut:

## Tabel 4: Kategori Sektor Berdasarkan Tipologi Klassen
Rata-rata  kontribusi sektoral terhadap PDB
Rata-rata pertumbuhan sektoral
g sektor ≥g PDRB g sektor <g PDRB r sektor ≥ r PDRB Sektor unggulan Sektor berkembang r sektor < r PDRB Sektor potensial Sektor terbelakang

## Hasil

## Analisis Regresi
A. Pengujian pengaruh pertumbuhan ekonomi dan penerapan tenaga kerja terhadap keseha -

## tan

## 1. Alternatif 1
Apabila menggunakan variabel dan indikator sebagai berikut:

## Tabel 5: Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 74.669 4.585 16.2 87 .004 Pertumbuhan Ekonomi .418 .767 .314 .545 .641 Penyerapan Tena- ga Kerja -1.559 1.986 -.453 - .785 .515 Tabel di atas menunjukkan hasil persamaan regresi / model regresi yang diperoleh adalah . . . Y X X 74 669 0 418 1 1 559 = +
+ - ^ h .  Konstanta  sebesar  74.669  menyatakan  bahwa jika tidak ada Pertumbuhan Ekonomi dan Penyerapan Tenaga Kerja, maka Kesejahteraan ada - lah sebesar 74.669.
Koefisien regresi sebesar 0.418 menyatakan bahwa setiap penambahan 1 satuan Per - tumbuhan Ekonomi akan meningkatkan Kesejahteraan sebesar 0.418 satuan.
Koefisien  regresi  sebesar  -1.599  menyatakan  bahwa  setiap  penambahan  1  satuan Penyerapan Tenaga Kerja akan menurunkan Kesejahteraan sebesar 1.599 satuan. Tabel koe - fisien memberikan informasi tentang persamaan Regresi dan ada tidaknya pengaruh variabel pertumbuhan ekonomi dan variabel penyerapan tenaga kerja secara parsial terhadap variabel kesejahteraan, dengan uji-T maka diketahui secara parsial kedua variabel tidak signifikan ber - pengaruh, hal ini ditunjukkan dengan nilai Sig kedua variabel tersebut lebih besar dari 0.05.

## 2. Alternatif 2
Tabel 6: Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4962.0 19 2354.67 8 2.107 .089 Penyerapan Tena- ga Kerja .013 .024 .120 . 557 .001 Pertumbuhan Ekonomi . 058 .014 . 861 3.999 .010

## a. Dependent Variable: Kesejahteraan
Berdasarkan Tabel output anova di atas diketahui nilai signifikansi (sig) dalam uji F sebesar 0,001. Karena nilai Sig = 0,001 < 0.05, artinya pertumbuhan ekonomi dan penyerapan
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B.
The Effect Of Economic Growth On The Absorption Of Labor And Public Wellfare Inkediri City, East Java
tenaga kerja berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan.
Persamaan regresi / model regresi yang diperoleh adalah Y = 4.962,019 + 0,058X1 + 0,013X. Konstanta sebesar 4.962,019 menyatakan bahwa jika tidak ada pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja, maka Kesejahteraan adalah sebesar 4.962,019 satuan.
Koefisien regresi sebesar 0,058 menyatakan bahwa setiap penambahan 1 satuan per - tumbuhan ekonomi akan meningkatkan kesejahteraan sebesar 0,058 satuan. Koefisien regresi sebesar 0.013 menyatakan bahwa setiap penambahan 1 satuan penyerapan tenaga kerja akan menaikkan kesejahteraan sebesar 0,013 satuan.
Tabel koefisien memberikan informasi tentang persamaan regresi dan ada tidaknya pengaruh variabel pertumbuhan ekonomi dan variabel penyerapan tenaga kerja secara parsial terhadap variabel kesejahteraan, dengan uji-T maka diketahui secara parsial variabel penyer - apan tenaga kerja dan variabel pertumbuhan ekonomi signifikan berpengaruh signifikan, hal ini ditunjukkan dengan nilai Sig kedua variabel tersebut lebih kecil dari 0.05.

## Elastisitas Kesempatan Kerja
Adanya  usaha-usaha  pembangunan  ekonomi  daerah  biasanya  pada  beberapa  sek - tor mengalami pertumbuhan yang berbeda-beda sebagian terdapat mengalami pertumbu - han pesat dan sebagian mengalami pertumbuhan yang lambat, sehingga kemampuan tiap sektor berbeda-beda dalam menyerap tenaga kerja. Perbedaan laju pertumbuhan tersebut menyebabkan perbedaan laju peningkatan produktivitas kerja di masing-masing sektor secara berangsur-angsur terjadi perubahannsektoral, baik dalam penyerapan tenaga kerja maupun dalam  kontribusinya  terhadap  pembangunan  daerah.  Elastisitas  kesempatan  kerja  didefi - nisikan sebagai perbandingan laju pertumbuhan kesempatan kerja dengan laju pertumbuhan ekonomi. Sehingga Elastisitas penyerapan tenaga kerja ditunjukkan tabel berikut:
Pada  tahun  2011,  2012,  2013,  2015  nilai  elastisitas  penyerapan  tenaga  kerja  <  1 menunjukkan kemampuan sektor-sektor ekonomi di Kota Kediri untuk menyerap tenaga ker- ja, apabila jumlah nilai PDRB naik 1% maka jumlah tenaga kerja yang dapat diserap akan naik kurang dari 1%. Sebaliknya apabila jumlah nilai PDRB turun 1% maka jumlah tenaga kerja yang dapat diserap akan turun kurang dari 1%.
Pada tahun 2014 dan 2017 nilai elastisitas penyerapan tenaga kerja >1, hal ini menun - jukkan kemampuan sektor-sektor ekonomi untuk menyerap tenaga kerja, apabila jumlah nilai PDRB naik 1% maka jumlah tenaga kerja yang dapat diserap akan naik kurang dari 1%. Seba - liknya apabila jumlah nilai PDRB turun 1% maka jumlah tenaga kerja yang dapat diserap akan turun lebih dari 1%.
Dikarenakan tahun 2016 tidak ada pendataan dari BPS untuk penduduk yang berker - ja sehingga secara sektoral tidak dapat dilakukan penghitungan elastisitasnya. Seperti tabel dibawah ini :
Tabel 7: Data Tenaga Kerja dan Elastisitas Penyerapan Tenaga Kerja
Tahun Jumlah Pen- dudukYang Bekerja Laju Per- tumbuhan Pekerja Laju pertumbuhan ekonomi Elastisitas 2011 123.522 (0,73) 4,29 0,17 2012 129.938 5,19 5,27 0,99
Tahun Jumlah Pen- dudukYang Bekerja Laju Per- tumbuhan Pekerja Laju pertumbuhan ekonomi Elastisitas 2013 125.726 (3,24) 3,52 0,92 2014 134.293 6,81 5,85 1,16 2015 130.564 (2,77) 5,36 0,52 2016 - - 5,54 0 2017 137.918 5,63 5,14 1.10

## Sumber: data diolah

## Analisis Location Quotien (LQ)
Kelebihan  dari  analisis  LQ  adalah  penerapannya  yang  mudah  dan  sederhana,  tidak membutuhkan data yang banyak, tidak memerlukan software analisis data pada komputer yang rumit dan berat, selain itu hasil yang didapatkan bisa menjadi langkah awal sebagai gam - baran sektor unggulan pada wilayah tersebut.
Pada Tabel 8, terlihat bahwa pertumbuhan berbagai sektor lapangan usaha mengalami pen - ingkatan yang signifikan dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2017. Adapun lapangan usaha yang mengalami rata-rata laju pertumbuhan diatas 5% di tahun 2014-2017 antara lain :
1) Sektor industri pengolahan dengan rata- rata tingkat pertumbuhan 5,50 % dan rata-rata kontribusinya 79,894 %
2) Sektor perdagangan besar dan eceran , reparasi mobil dan sepeda motor dengan rata-rata tingkat pertumbuhan 7,22 % dengan rata-rata kontribusi 10,234 %
3) Sektor informasi dengan rata-rata tingkat pertumbuhan 6,69 % dengan rata-rata kontribusi 2,486 %
4) Sektor penyediaan akomodasi dan makan minum dengan rata-rata tingkat pertumbuhan 8,480 % dengan rata-rata kontribusi 1,557 %
5) Demikian juga dengan sektor real estate, sektor jasa perusahaan, jasa pendidikan dan jasa lainnya dan sektor
6) pergudangan dan transportasi, walaupun pertumbuhannya diatas 5 % tetapi kontribusinya terhadap PDRB sangat kecil dibawah 1 %.
Peningkatan penyedia jasa akomodasi di Kota Kediri menjadi salah satu indikator tum - buhnya perekonomian, di Kota Kediri terdapat 30 penyedia jasa akomodasi, 50 restoran dan banyaknya wisatawan yang berkunjung ke Kota Kediri semakin meningkat. Lapangan usaha perdagangan besar dan eceran , reparasi mobil dan sepeda motor mempunyai rata rata per- tumbuhan sebesar 7,022 %, disebabkan berbagai faktor penyebabnya antara lain ada sekitar 12.941 perusahaan di Kota Kediri, ditunjang 23 buah pasar, 365 toko, juga 544 koperasi serta 1 pedagang besar, 11 pedagang menengah dan 167 pedagang kecil (data dari Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu).
Tabel 8: PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kota Kediri (Dengan Industri Pengolahan Tembakau)
Kategori Lapangan Usaha Tahun 2014 Tahun 2017 Rata-rata pertumbuhan Rata-rata Kontribusi A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 181,08 189,83 1,611 0,247 B Pertambangan dan Penggalian 0,03 0,03 0,000 0,000
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B. The Effect Of Economic Growth On The Absorption Of Labor And Public Wellfare Inkediri City, East Java Kategori Lapangan Usaha Tahun 2014 Tahun 2017 Rata-rata pertumbuhan Rata-rata Kontribusi C Industri Pengolahan 55.465,96 64.518,54 5,440 79,894 D Pengadaan Listrik dan Gas 7,84 8,21 1,573 0,011 E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 15,39 17,06 3,617 0,022 F Konstruksi 1.293,88 1.427,47 3,442 1,812 G Perdagangan Besar dan Eceran, Rep- arasi Mobil dan Sepeda Motor 6.952,27 8.416,75 7,022 10,234 H Transportasi dan Pergudangan 288,62 347,53 6,804 0,424 I Penyediaan akomodasi dan Makan Minum 1.025,17 1.285,96 8,480 1,539 J Informasi dan Komunikasi 1.696,31 2.037,20 6,699 2,486 K Jasa Keuangan dan Asuransi 655,47 752,32 4,925 0,937 L Real Estate 331,66 391,71 6,035 0,482 M,N Jasa Perusahaan 139,39 168,43 6,945 0,205 O Administrasi Pemerintahan, Pertah - anan dan Jaminan Sosial Wajib 265,03 290,46 3,198 0,370 P Jasa Pendidikan 538,85 650,63 6,915 0,792 Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 122,12 149,90 7,583 0,181 R,S,T,U JasaLainnya 253,83 294,12 5,291 0,365 69.232,90 80.946,15 5,640 100,000

## Simpulan
1. Dengan dilakukannya perhitungan regresi, untuk melihat pengaruh pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja terhadap kesejahteraan, apabila indikator kesejahteraan ada - lah IPM maka diketahui bahwa R square sebesar 0.379. Artinya secara bersama- sama kedua variabel pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja berpengaruh terhadap kese - jahteraan sebesar 37,9% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti. Dengan persamaan regresi :
. . .
Y X X
74 669 0 418 1 1 559 = + + - ^ h
2. Apabila indikator kesejahteraan adalah pengeluaran maka diketahui bahwa R square sebe - sar 92,8%. Artinya secara bersama-sama kedua variabel pertumbuhan ekonomi dan penyer - apan tenaga kerja berpengaruh terhadap kesejahteraan sebesar 92,8%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti. Dengan persamaan regresi: Y = 4.962,019 + 0,058X1 + 0,013X
3. Apabila industri pengolahan tembakau termasuk didalam industri pengolahan, maka den - gan strategi LQ dan Tipologi Klassen, diketahui bahwa terdapat beberapa kategori sebagai berikut:
a. Sektor yang unggulan dan potensial adalah sektor industri pengolahan.
b. Sektor yang tidak unggulan tetapi terspesialisasi dan maju pesat adalah sektor jasa pendi - dikan.
c. Sektor yang tidak unggulan dan potensial adalah sektor pengadaan listrik dan gas, sektor jasa perusahaan, sektor perdagangan besar dan eceran reparasi mobil  dan sepeda motor,
sektor transportasi dan Pergudangan, sektor real estate, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial, sektor jasa perusahaan, dan sektor jasa lainnya.
d. Sektor yang tidak unggulan dan tertinggal adalah sektor pertanian, kehutanan, dan peri - kanan, sektor Pertambangan dan Penggalian sektor Pengadaan  air,  Pengelolaan  Sampah, Limbah dan Daur Ulang, sektor konstruksi, sektor Penyediaan akomodasi dan Makan Minum, sektor informasi dan Komunikasi, sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib.
4. Apabila industri pengolahan tembakau tidak dimasukkan dalam industri pengolahan yang ada di Kota Kediri maka dengan strategi LQ dan Tipologi Klassen, diketahui bahwa sektor yang unggul terdiri dari beberapa kategori sebagai berikut:
a. Sektor yang unggulan dan terspesialisasi adalah sektor real estate, sektor jasa perusahaan, sektor jasa pendidikan, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial. Dan sektor jasa lainnya.
b. Sektor yang unggulan dan berkembang adalah sektor Perdagangan Besar dan Eceran , Rep - arasi Mobil dan Sepeda Motor, sektorPenyediaan akomodasi dan Makan Minum, sektorinfor- masi dan Komunikasi, dan sektor jasa keuangan dan asuransi.
c. Sektor bukan unggulan dan potensial yaitu sektor industri pengolahan, sektorpengadaan listrik dan gas, sektor transportasi dan pergudangan.
d. Sektor yang bukan unggulan dan relatif terbelakang adalah sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor Pertambangan dan Penggalian, sektor konstruksi, sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib.

## Saran

## 1. Meningkatkan Kualitas Sumber Daya Manusia
Pemerintah daerah segera bergerak untuk meningkatkan hal hal sebagai berikut:
a) Menyediakan sarana dan prasarana di sekolah-sekolah.

## b) Meningkatkan kualitas para pengajar.
c) Penyesuaian penjurusan sekolah dengan kebutuhan industri.
Diharapkan dengan adanya perbaikan dari hulu hingga ke hilir, pendidikan para anak bangsa akan semakin meningkat dan mampu bersaing dengan negara lainnya. Jangan sampai kesempatan kerja di dalam negeri yang begitu besar diambil oleh tenaga asing terlatih dengan skill yang lebih baik daripada para tenaga kerja Indonesia.
2. Meningkatkan Jumlah Pengusaha Pengusaha adalah salah satu pencipta lapangan peker - jaan yang membantu roda perekonomian suatu daerah, salah satu cara pemerintah menggaet para pemuda untuk memulai bisnis kecil- kecilan walaupun masih  duduk  di  bangku  kuliah antara lain :
a) Bekerjasama dengan Lembaga Pengelola Dana Bergulir (LPDB) bersuku bunga 0,4 persen dan terdapat fasilatator untuk pendampingan usaha tersebut.
b) Memberikan Kredit Ultra Mikro yang memiliki pinjaman maksimal 5 juta. Dan pengelolanya bekerjasama sama dengan asosiasi (kelompok) usaha.
3. Membuka Lapangan Kerja Baru Pemerintah melalui Dinas koperasi dan Tenaga Kerja harus
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B.
The Effect Of Economic Growth On The Absorption Of Labor And Public Wellfare Inkediri City, East Java
terus berupaya dan berkoordinasi dengan sektor swasta dalam menyiapkan tenaga kerja yang mumpuni dan siap bersaing antara lain:
a) Dengan menciptakan program magang pada sektor jasa dan memberikan pelatihan keter - ampilan. Cara ini adalah upaya untuk memfasilitasi tenaga kerja dengan harapan para peserta sudah terampil dan profesional saat memasuki pasar kerja.
b) Selalu mentransfer wawasan tentang perkembangan informatika dan teknologi internet untuk membantu terciptanya start up yang menciptakan lapangan kerja baru.

## 4. Meningkatkan Investasi
Karena Upah Minimum Kota (UMK) Kota Kediri masih tergolong rendah, maka hal ini merupakan peluang yang mendorong Investasi yang masuk ke dalam Kota Kediri, dan san- gat berarti untuk membantu pembangunan dan pertumbuhan ekonomi. Penanaman modal dapat dimanfaatkan pemerintah untuk memperbaiki infrastruktur dan memajukan taraf hid - up penduduk Kota Kediri..

## 5. Meningkatkan Sektor Pariwisata Dan Industri Unggulan
Pemerintah Kota Kediri hendaknya memiliki perhatian khusus kepada industri pari - wisata dan kreatif, dan industri unggulan kota Kediri. Adapun programnya antara lain:
a) Dengan memperluas pasar melalui promosi.

## b) Membangun galery.
c) Membangun gedung pertunjukan seni. Sehingga budaya Kota Kediri bisa setiap saat bisa dinikmati oleh wisatawan. Wisata budaya merupakan segmen yang berkembang cepat dari in - dustri pariwisata. Karakter dan pesona dari desa/kota kecil adalah faktor utama dalam menar - ik turis.
d) Membangun Kawasan wisata ekologi hal ini merupakan peluang unik untuk menarik pasar wisata ekologi. Membangun tempat ini dengan berbagai aktivitas seperti berkuda, surfing, berkemah,  memancing  dll.  akan  dapat  membantu  perluasan  pariwisata  serta  mengurangi pengganguran.
e) Memperluas ke pasar-pasar non  tradisional.  Dan  membenahi pasar tradisional  di  Keca - matan pesantren dan Kecamatan Mojoroto.

## f) Meningkatkan kolaborasi antara pemerintah daerah, regional dan nasional.

## 6. Perbaikan infrastruktur
Perbaikan infrastruktur bertujuan untuk memangkas biaya logistik yang masih sangat tinggi. Biaya logistik yang tinggi akan menghambat geliat perekonomian di daerah yang ter - pencil. Antara lain dengan:

## a) Pemerintah terus meningkatkan pembangunan infrastruktur secara menyeluruh,
b) Membangun tol Kertosono – Kediri.
7. Pengembangan Sektor Agribisnis Upaya pengembangan sektor agribisnis dapat menolong mengembangkan dan mempromosikan agroindustri di wilayah Kota Kediri. Program kerjasa - ma dengan pemilik lahan atau pihak pengembang untuk mau meminjamkan lahan yang tidak dibangun atau lahan tidur untuk digunakan sebagai lahan pertanian perlu dikembangkan.

## 8. Memperbaiki Dan Meningkatkan Sarana Umum
Sarana umum merupakan kerangka utama dari pembangunan ekonomi dan sarana umum ini sangat penting bagi aktivitas masyarakat. Sarana umum yang palling dasar adalah jalan, bandara pembangkit listrik, sistim pengairan, sarana air bersih, penampungan dan pen - golahan sampah dan limbah, sarana pendidikan seperti sekolah, taman bermain, ruang terbu - ka hijau, sarana ibadah, dan masih banyak fasilitas lainnya yang berhubungan dengan kegiatan sehari-hari masyarakat.

## 9. Keterkaitan Wilayah Dan Kawasan Terpadu
Kemampuan wilayah untuk mengefisienkan pergerakan orang, barang dan jasa adalah komponen pembangunan ekonomi yang penting.
Pemeliharaan jaringan jalan, perluasan jalur udara, jalur air diperlukan untuk mening - katkan mobilitas penduduk dan pergerakan barang. Pembangunan prasarana diperlukan un- tuk meningkatkan daya tarik dan daya saing wilayah. Mengenali kebutuhan pergerakan yang sebenarnya perlu dilakukan dalam merencanakan pembangunan tarsnportasi. Pendekatan kawasan yang terpadu diperlukan untuk mempromosikan pembangunan ekonomi. Prioritas utama adalah mengidentifikasi kawasan-kawasan yang menunjukkan tanda-tanda aglomerasi dengan seluruh kegiatan dan institusi yang membentuknya. Kemungkinan kawasan ini menja - di pusat usaha dan perdagangan tergantung pada jaringan transportasi yang baik, prasarana yang lengkap, tempat kerja yang mudah dicapai, dukungan modal, dan kesempatan pelati - han/pendidikan.

## 10. Menyediakan Informasi Kepada Pengusaha
Pemerintah  daerah  dapat  memberikan  informasi  kepada  para  pelaku  ekonomi  di daerahnya ataupun di luar daerahnya kapan, dimana, dan apa saja jenis investasi yang sesuai dengan kebutuhan pembangunan yang akan datang. Dengan cara ini maka pihak pengusaha dapat mengetahui arah kebijakan pembangunan daerah yang diinginkan pemerintah daerah, sehingga dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam menentukan dalam kegiatan apa usahanya akan perlu dikembangkan. Pemerintah daerah perlu terbuka mengenai kebija - kan pembangunannya, dan informasi yang diterima publik perlu diupayakan sesuai dengan yang diinginkan.

## 11. Memberikan Kepastian dan Kejelasan Kebijakan
Strategi pembangunan ekonomi daerah yang baik dapat membuat pengusaha yakin bahwa investasinya akan menghasilkan keuntungan di kemudian hari. Perhatian utama calon penanam modal oleh sebab itu adalah masalah kepastian kebijakan. Pemerintah daerah akan harus menghindari adanya tumpang tindih kebijakan jika menghargai peran pengusaha dalam membangun ekonomi daerah. Ini menuntut adanya saling komunikasi diantara instansi-in - stansi penentu perkembangan ekonomi daerah. Dengan cara ini, suatu instansi dapat menge - tahui apa yang sedang dan akan dilakukan instansi lain, sehingga dapat mengurangi terjadinya kemiripan kegiatan atau ketiadaan dukungan yang diperlukan.

## 12. Mendorong Sektor Jasa dan Perdagangan
Sektor ekonomi yang bekembang cepat di Kota Kediri adalah sektor perdagangan kecil dan jasa. Sektor ini sangat tergantung pada jarak dan tingkat kepadatan Seharusnya pedagang kecil mendapat tempat yang mudah untuk berusaha, karena telah membantu Pemerintah Daerah mengurangi pengangguran. Dengan menstimulir usaha jasa dan perdagangan eceran,
Rachmiyati, N., Kiak, N. T., & Wiwoho, B.
Inkediri City, East Java
pertukaran ekonomi yang lebih cepat dapat terjadi sehingga menghasilkan investasi yang leb - ih besar. Perlu diadakan banyak pusat-pusat pedagang kaki lima yang efisien dan teratur akan menarik lebih banyak investasi bagi ekonomi daerah dalam jangka panjang. Pemerintah daer - ah perlu berupaya agar konjungtur ekonomi tidak berpengaruh negatif terhadap kelangsun - gan usaha kecil.

## 13. Meningkatkan Daya Saing
Pemerintah Daerah harus menyiapkan pengusaha-pengusaha di daerahnya mengh - adapi persaingan global. Meningkatkan daya saing adalah dengan meningkatkan persaingan itu sendiri. Pengembangan produk yang sukses adalah yang berorientasi pasar, yang dapat dilakukan pemerintah daerah antara lain:
a) Pemerintah Daerah perlu mendorong pengusaha untuk selalu meningkatkan efisiensi teknis dan ekonomis.
b) Pemerintah Daerah harus memperkenalkan peraturan perdagangan internasional dan dit - erapkan.
c) Perlu ada upaya terencana agar setiap pejabat pemerinah daerah mengerti peraturan-pera - turan perdagangan internasional ini, untuk dapat mendorong pengusaha-pengusaha daerah menjadi pemain-pemain yang tangguh dalam perdagangan bebas, baik pada lingkup daerah, nasional maupun internasional.

## 14. Membentuk Ruang yang Mendorong Kegiatan Ekonomi
Membentuk ruang khusus untuk kegiatan ekonomi akan lebih langsung menggerakkan kegiatan ekonomi.

## Daftar Pustaka
Arsyad, L. (1999). Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi Daerah , Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE.
Bhinadi. (2003). Disparitas Pertumbuhan Ekonomi Jawa dan Luar Jawa. Jurnal Ekonomi Pem - bangunan . Vol 8. No 1.Juni 2003
Boediono. (1999). Teori Pertumbuhan Ekonomi . Yogyakarta: BPFE.
Dumairy. (1996). Perekonomian Indonesia . Jakarta: Penerbit Erlangga.
Harun, Harmolie. (2000). Analisis Ketersediaan Dana Pembangunan Daerah . Yogyakarta: BPFE. Kuncoro, Mudrajad. (1997). Ekonomi Pembangunan: Teori, masalah dan kebijakan . Yogyakar- ta: UPPYKPN.
Kuncoro, Mudrajad. (2003). Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi . Jakarta: Erlangga.
Kuncoro, Mudrajad. (2004). Otonomi dan Pembangunan Daerah . Jakarta: Penerbit Erlangga.
Kuncoro, Mudrajad. (2002). Metode kuantitatif: Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi , Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Lilis, Setyowati dan Yohana Kus Suparwati. (2012). Pengaruh Pertunbuhan Ekonomi, DAU, DAK, PAD, Terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Jawa Tengah . Vol 9(1), hal :113-133
Gregory, Mankiw. (2002). Teori Makro Ekonomi. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Ranis, Gustav. (2004). Human Development and Economic Growth. Center Discussion Paper, Yale University.
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Kota Kediri Tahun 2014 -2019, Pe - merintah Kota Kediri
Sukirno, Sadono. (2004) . Makro Ekonomi Teori Pengantar. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sukirno, Sadono. (2006). Ekonomi Pembangunan , Jakarta: Kencana.
Tarigan, Robinson, (2004). Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi . Jakarta: Bumi Aksara.
Todaro, Michael P. (2000). Pembangunan Ekonomi Di Dunia Ketiga , edisi ketujuh. Jakarta: Pe - nerbit Erlangga.
Todaro, Michael P. dan Stephen C. Smith. (2006). Pembangunan Ekonomi (edisi kesembilan, jilid I). Jakarta: Erlangga.