## Analisis Praktik Citizen Journalism pada Akun Twitter Merapi Uncover dalam Menerapkan Kode Etik Jurnalistik
Dwi Pela Agustina 1 , Lugas Jatmiko Adi 2
Fakultas Ekonomi dan Sosial, Universitas Amikom Yogyakarta 1,2 dwipela@amikom.ac.id 1 , lugasjatmiko@gmail.com 2

## ABSTRAK
Kemajuan  teknologi  yang  diiringi  oleh  pesatnya  perkembangan  media  sosial  memudahkan  masyarakat  dalam menyebarkan  informasi,  mulai  dari  menulis,  melaporkan,  hingga  menyebarkan  informasi  yang  mereka  temui  dalam kehidupan  sehari-hari.  Dalam  memproduksi  informasi  dibutuhkan  pemahaman  mengenai  kode  etik  jurnalistik  agar konten yang dibagikan tidak menimbulkan konflik baru dalam masyarakat. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana  kode  etik  jurnalistik  diterapkan  pada  akun  Twitter  Merapi  Uncover  sebagai  media citizen  journalism . Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kualitatif  deskriptif,  yaitu  penelitian  yang  akan  menggambarkan,  melukiskan, menerangkan,  menjelaskan,  atau  menjawab  lebih  rinci  permasalahan  yang  ada.  Diperoleh  hasil  penelitian  sebagai berikut: (1) Merapi Uncover termasuk citizen journalism karena informasi yang dibagikan merupakan produk dari warga non  wartawan.  (2)  Merapi  Uncover  berusaha  menerapkan  unsur-unsur  jurnalistik,  seperti  menggunakan  pedoman penulisan 5W+1H (What, Who, Where, When, Why, dan How). (3) Informasi yang diproduksi oleh Merapi Uncover rawan di somasi, karena informasi yang dihasilkan tidak selalu berpedoman pada kode etik jurnalistik.
Kata-kata Kunci: Citizen journalism, kode etik jurnalistik, Merapi Uncover

## Analysis of Citizen journalism Practices on the Merapi Uncover Twitter Account

## ABSTRACT
Advances  in  technology  accompanied  by  the  rapid  development  of  social  media  have  made  it  easier  for  people  to disseminate information, from writing, reporting, to disseminating the information they encounter in everyday life. In producing information, an understanding of the journalistic code of ethics is needed so that the content shared does not create new conflicts in society. This research was conducted to find out how the journalistic code of ethics is applied to the Merapi Uncover Twitter account as a citizen journalism media. This research is a descriptive qualitative research, namely  research  that  will  describe,  describe,  explain,  explain,  or  answer  in  more  detail  the  existing  problems.  The following research results are obtained: (1) Merapi Uncover is included in citizen journalism because the information shared is a product of non-journalist citizens. (2) Merapi Uncover tries to apply journalistic elements, such as using the 5W+1H (What, Who, Where, When, Why, and How) writing guidelines. (3) Information produced by Merapi Uncover is prone to subpoenas, because the information produced is not always guided by a journalistic code of ethics.
Keywords: citizen journalism, journalistic code of ethics, Merapi Uncover.

## .

## PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi yang seiring dengan berkembangnya media sosial, memudahkan masyarakat untuk menuliskan, melaporkan, hingga membagikan  peristiwa  yang  mereka  temukan
dalam kehidupan sehari-hari. Kegiatan membagikan  peristiwa  tersebut  tidak  jauh  dari konsep-konsep  yang  ada  dalam  jurnalistik, sehingga  dalam  menerbitkan  atau  mengunggah konten  yang  berkualitas,  mereka  juga  harus
memahami dasar-dasar dan aturan dalam jurnalistik.  Selain  menjaga  kualitas  konten, pemahaman  ilmu  jurnalistik  ini  juga  akan membantu  meminimalisir  terjadinya  konflik  atau masalah  baru  dalam  masyarakat,  seperti  memicu kesalahpahaman,  pemberitaan  informasi  palsu, terjadinya pencemaran nama baik, dan lain-lain.
Jurnalistik  didefinisikan  sebagai  pengetahuan mengenai  penulisan,  penafsiran,  proses,  dan penyampaian informasi dan hiburan umum secara sistematik  yang  dapat  dipercaya  oleh  masyarakat (Wolseley, 1969). Karya-karya jurnalistik biasanya disebarluaskan  melalui  media  massa,  baik  media cetak  seperti  majalah,  koran,  dan  surat  kabar maupun  secara  elektronik  seperti  televisi,  radio, maupun  media online seperti  portal  berita  dan media  sosial.  Jurnalistik  termasuk  dalam  ilmu terapan yang dinamis, di mana ilmu tersebut akan terus  berkembang  sesuai  dengan  perkembangan teknologi  informasi  dan  komunikasi  dalam masyarakat (Romeltea, 2014). Media sosial Twitter merupakan  salah  satu  layanan  berbasis  internet yang memungkinkan penggunanya untuk menyebarluaskan  informasi  kepada  khalayak. Twitter diartikan sebagai layanan per-pesanan yang memiliki  unsur  surat  elektronik  seperti  email, instant messenger , pesan singkat (SMS), blogging , RSS,  jejaring  internet,  dan  lain  sebagainya  (Tim O'Reilly,  2011).  Media  sosial  Twitter  merupakan platform media sosial yang memiliki potensi untuk dimanfaatkan  oleh citizen  journalism untuk berkarya. Pengguna Twitter memiliki kesempatan yang bebas untuk berbagi informasi, berita, hingga ungkapan  isi  hati. Citizen  journalism tumbuh sebagai  alternatif  media  konvensional  yang
memiliki  pembaharuan  informasi  lebih  cepat dibanding media konvensional pada umumnya.
Citizen  journalism merupakan  tindakan  yang dilakukan oleh masyarakat secara individu maupun kelompok  yang  berperan  aktif  dalam  proses pengumpulan,  melaporkan,  menganalisis,  dan menyebarluaskan informasi atau berita (Bowman, 2003). Karya citizen journalism biasanya ditampung  dalam  media-media  seperti  televisi, radio, media cetak, blog, dan media sosial. Media sosial merupakan pilihan utama citizen journalism dalam berkarya, di mana hampir setiap orang yang memiliki  media  sosial  secara  tidak  langsung membagikan  informasi  dan  berperan  sebagai citizen  journalism .  Salah  satu  akun  yang menyediakan  ruang  dan  berperan  sebagai citizen journalism adalah  Merapi  Uncover.  Akun  ini memberikan  ruang  bagi citizen  journalism untuk berkarya  dalam  bidang  jurnalistik,  mulai  dari produk  informasi  (berita),  produk  non  berita,  dan produk  fotografi  jurnalistik.  Informasi  yang disajikan oleh Merapi Uncover berasal dari temuan sendiri dan pengikutnya. Antusias pengikut Merapi Uncover dalam memberikan informasi di akun ini sangat tinggi. Tidak hanya itu saja Merapi Uncover memiliki  interaksi  yang  cukup  tinggi  dengan pengikutnya, menurut pengukuran yang dilakukan menggunakan engagement rate pada akun Merapi Uncover,  yang  dilakukan  menggunakan  tools measure  menunjukkan  angka  0.13%  (very  good) dari jumlah pengikut lebih dari 100.000 pengikut, yang  berarti  Merapi  Uncover  dan  pengikutnya memiliki keterlibatan yang sangat bagus, pengukuran  ini  diukur  berdasarkan interaksi  yang
didapat  melalui  komentar,  like,  read  tweet,  dan share pada setiap tweetnya.
Merapi  Uncover  memiliki  pengikut  yang berasal dari berbagai latar belakang yang berbeda- beda. Akibat keberagaman tersebut, beberapa kali Merapi  Uncover  mendapatkan  serangan  dari pengikutnya  sendiri  yang  disebabkan  oleh tweetnya.  Peristiwa  itu  terjadi  dikarenakan perbedaan  pandangan,  suku,  etnis,  agama,  ras, politik,  tim  olahraga,  kepentingan  tertentu,  dan lain-lain  yang  dianggap  dapat  merendahkan  atau merugikan  pihak  lain.  Permasalahan  berikutnya biasanya  diakibatkan  dari  unggahan  Merapi Uncover  yang  tidak  mencantumkan  informasi lengkap,  memburamkan  atau  menyembunyikan pelaku  atau  korban  dalam  suatu  peristiwa. Permasalahan  tersebut muncul  akibat  dari  Merapi Uncover tidak mengikuti pedoman dan aturan yang telah diterbitkan oleh dewan pers dalam mengatur penyebaran informasi.
Kode  etik  jurnalistik  merupakan  ikrar  yang bersumber  pada  hati  nurani  wartawan  dalam melaksanakan  kemerdekaan  dalam  mengeluarkan pemikiran yang dijamin sepenuhnya oleh Pasal 28 UUD 1945, yang merupakan landasan konstitusional wartawan dalam menjalankan tugas jurnalistik (PWI Pusat, 2018). Kode etik jurnalistik ini dapat digunakan oleh Merapi Uncover sebagai pedoman dalam menyebarkan informasi agar tidak menyebabkan konflik dalam masyarakat.
Pembentukan  kode  etik  jurnalistik  dimaksudkan untuk  mengatur  jurnalis  agar  tidak  melanggar norma-norma  dan  mencegah  adanya  wartawan nakal  yang  berlindung  di  balik  profesinya. Penyimpangan-penyimpangan  yang  kerap  kali
dilakukan oleh jurnalis nakal seperti: penyimpangan  informasi,  melebih-lebihkan  fakta yang  terjadi,  serangan  privasi,  eksplorasi  seks, meracuni  pikiran  masyarakat,  penyalahgunaan kekuasaan, pembunuhan karakter, dan lain-lain.
Tabel 1. Pokok Penting Kode Etik Jurnalistik Indonesia No. Pasal Isi 1 Pasal 1 Wartawan Indonesia bersikap independen,  menghasilkan  berita  yang akurat,  berimbang,  dan  tidak  beritikad
buruk.
2 Pasal
2 Wartawan  Indonesia  menempuh  cara- cara yang profesional dalam melaksanakan tugas jurnalistik. 3 Pasal 3 Wartawan  Indonesia  selalu  menguji informasi, memberitakan secara
berimbang,  tidak  mencampurkan  fakta dan  opini  yang  menghakimi,  serta menerapkan asas praduga tak bersalah.
4 Pasal 4 Wartawan  Indonesia  tidak  membuat
berita bohong, fitnah, sadis, dan cabul. 5 Pasal 5
Wartawan  Indonesia  tidak  menyebutkan dan menyiarkan identitas korban kejahatan  susila  dan  tidak  menyebutkan identitas  anak  yang  menjadi  pelaku kejahatan.
6 Pasal 6 Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan  profesi  dan  tidak menerima suap. 7 Pasal 7 Wartawan  Indonesia  memiliki  hak  tolak untuk melindungi narasumber yang tidak bersedia  diketahui  identitasnya  maupun keberadaannya,  menghargai  ketentuan embargo,  informasi  latar  belakang,  dan off the record sesuai dengan kesepakatan.
8 Pasal
8
Wartawan  Indonesia  tidak  menulis  atau menyiarkan berita berdasarkan prasangka atau diskriminasi terhadap seseorang atas dasar  perbedaan  suku,  ras,  warna  kulit, agama,  jenis  kelamin,  dan  bahasa  serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin,  sakit,  cacat  jiwa  atau  cacat jasmani.
9 Pasal
9 Wartawan  Indonesia  menghormati  hak narasumber tentang kehidupan pribadinya, kecuali kepentingan publik. 10 Pasal
10 Wartawan  Indonesia  segera  mencabut, meralat,  dan  memperbaiki  berita  yang keliru  dan  tidak  akurat,  serta  dengan permintaan maaf kepada pembaca, pendengar, dan atau pemirsa.
Merapi  Uncover  merupakan  media  yang tidak  termasuk  dalam  media  profesional,  yang memiliki  wartawan  profesional  dan  berada  di bawah  payung  hukum  Dewan  Pers. Merapi Uncover merupakan  media  yang  menyediakan ruang  bagi citizen  journalism untuk  berkarya  dan mengabarkan  peristiwa-peristiwa  yang  mereka temukan  dalam  kehidupan  sehari-hari.  Walaupun Merapi  Uncover merupakan citizen  journalism namun akun ini dapat berpedoman pada kode etik jurnalistik  dalam  memproduksi  informasi,  hal tersebut  dilakukan  guna  untuk  mengurangi terjadinya konflik dalam masyarakat.
Pesatnya pertumbuhan media sosial khususnya Twitter ,  menyebabkan  banyaknya pelaku citizen journalism yang  tidak  sadar  bahwa dirinya bagian dari citizen journalism . Permasalahan  tersebut  menimbulkan  ketertarikan peneliti untuk melakukan penelitian yang berfokus
pada citizen journalism di Twitter dengan Merapi Uncover sebagai  objek  penelitian.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penerapan kode  etik  jurnalistik  bagi Merapi  Uncover dan pengikutnya  dalam  memproduksi  informasi, dengan  judul  penelitian “Analisis  Praktik  Citizen journalism pada Akun Twitter Merapi Uncover”.

## METODOLOGI
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  dengan pendekatan deskriptif kualitatif. Penelitian deskriptif  kualitatif  memiliki  tujuan  untuk menceritakan dan memvisualkan kejadian- kejadian yang ada (Sukmadinata, 2010). Berdasarkan  pada  definisi  tersebut,  peneliti mengkaji penerapan kode etik jurnalistik pada akun Twitter  Merapi  Uncover sebagai  media  yang digunakan oleh citizen journalism dalam menyebarkan informasi pada masyarakat. Sumber data  yang  digunakan  berasal  dari  sumber  data primer  yang  didapatkan  melalui  wawancara  dari informan,  yaitu  admin @merapi_uncover untuk memperoleh  data  seperti  sejarah,  latar  belakang, motivasi,  pengelolaan,  penyaringan  informasi, sumber  informasi,  apa  saja  yang  dimuat  oleh Merapi Uncover , dan lain-lain. Kemudian sumber data sekunder didapatkan melalui tweet , penelitian lain mengenai Merapi Uncover , dan sebagainya.
Data yang telah diperoleh dilakukan analisis menggunakan teknik: (1) Reduksi, yaitu merangkum pokok-pokok pembahasan yang sesuai dengan topik, pertama peneliti melakukan editing, pengelompokan,  dan  meringkas  data,  kemudian menyusun  catatan  sesuai  dengan  topik  dalam penelitian,  dan  yang  terakhir  perancangan  konsep
dan penjelasannya. (2) Sajian data, setelah melalui proses  reduksi  peneliti  melakukan  penyajian  data mengenai informasi yang telah disusun dan ditarik kesimpulan.  (3)  Penarikan  kesimpulan,  dalam proses  ini  peneliti  akan  melakukan  verifikasi melalui  pengulangan  sebagai  pemikir  ke-2 (Suyitno,  2018).  Setelah  melalui  tahap-tahap tersebut  peneliti  melakukan  validitas  melalui metode  triangulasi,  yaitu  teknik  pemeriksaan keabsahan  yang  menggunakan  triangulasi  sumber dan waktu.

## Gambar 1. Alur Kerangka Pikir (Sumber: Olahan Peneliti)
Penelitian  ini  menerapkan  langkah-langkah tersebut dan menerapkannya pada objek penelitian Merapi Uncover yang ada di media sosial Twitter.
Peneliti  mengambil  sampel  unggahan citizen journalism pada akun Merapi Uncover , kemudian membandingkan  dan  menganalisis  dengan  pokok penting dalam kode etik jurnalistik, sehingga akan diketahui  sejauh  mana Merapi  Uncover telah menerapkan kode etik jurnalistik pada unggahannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Merapi Uncover
Merapi  Uncover merupakan  akun Twitter yang  menyediakan  ruang  bagi citizen  journalism untuk  berkarya  dalam  bidang  jurnalistik.  Jenis konten yang dibagikan berupa informasi mengenai
Gunung Merapi, Event, Wisata, Bencana, Guyon, Tanpa  Batas  Area. Merapi  Uncover hadir  untuk masyarakat  yang  dilatarbelakangi  pada  peristiwa tahun 2010 saat Gunung Merapi mengalami erupsi dan banyak memakan korban, banyak masyarakat yang  kurang  dalam  mendapatkan  informasi, terlebih  masyarakat  Merapi  banyak  yang  sanak saudaranya  merantau  di  luar  daerah.  Sedangkan jika mereka menunggu informasi yang diterbitkan oleh  media  konvensional  seperti  televisi,  surat kabar,  koran,  atau  radio  mereka  belum  tentu  bisa langsung  mendapatkan  berita  tersebut.  Posisi Admin Merapi  Uncover sendiri  juga  merupakan korban  dan  relawan  pada  saat  itu,  oleh  sebab  itu mereka  tahu  apa  yang  telah  dirasakan  dan  keluh kesah masyarakat Merapi pada saat itu.
Gambar 2. Profil Twitter Merapi Uncover (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Akun  ini  didirikan  oleh  Totok  Hartanto  (38 tahun) yang memiliki latar belakang bukan sebagai jurnalis  profesional.  Beliau  mengaku Merapi Uncover awalnya  dalam  menyebarkan  informasi dilakukan  secara  otodidak,  tidak  ada  pelatihan khusus  atau  pendidikan  yang  melatarbelakangi Merapi  Uncover untuk  menjadi  media  yang  kini sudah  cukup  besar.  Bermodalkan  pengalaman menjadi  admin  di  akun  Twitter  lain,  di @jalinmerapi , Merapi  Uncover mampu  menjadi media  utama  pilihan  masyarakat  Merapi  untuk mendapatkan informasi mengenai aktivitas Gunung  Merapi .  Aktivitas  dalam  mengabarkan
informasi  melalui  media Twitter mereka  sebut dengan Tweetsaster , yaitu tweet yang membagikan informasi mengenai kebencanaan. Merapi Uncover pada awalnya didirikan dengan nama Merapi News dengan  akun @merapi_news yang  didirikan  pada tahun  2011,  akun  ini  berjalan  pada  media  sosial Twitter, Instagram, Youtube, TikTok dan Facebook .  Pada  tahun  2020 Merapi  News memasuki masa kelam yang menyebabkan akun ini hilang  dari  media  sosial,  hingga  akhirnya  admin Merapi News mengubah namanya menjadi Merapi Uncover , yang bermakna membuka sampul di balik keindahan  Gunung  Merapi.  Admin Merapi Uncover juga menyampaikan bahwa akun ini tidak hanya  membahas  Gunung  Merapi  dari  sisi keindahannya saja, namun akan membahas segala informasi yang berguna bagi masyarakat khususnya  di  sekitar  kawasan  Gunung  Merapi, meliputi Boyolali, Magelang, Sleman, Klaten dan sekitarnya, meskipun risiko yang ditimbulkan akan semakin tinggi.

## Merapi Uncover Sebagai Media Informasi
Merapi Uncover dimanfaatkan oleh pengikutnya  sebagai  sarana  untuk  berbagi informasi, seperti meminta Merapi Uncover untuk membagikan  pengumuman  kehilangan,  kejadian kecelakaan,  dan  informasi-informasi  penting lainnya.  Fungsi Merapi  Uncover sebagai  media informasi  ini  di  respons  positif  oleh  pengikutnya hingga  dapat  hadir  untuk  memberikan update informasi  hingga  sekarang,  khususnya  untuk wilayah sekitar Merapi, seperti Magelang, Klaten, Boyolali, Sleman, dan sekitarnya. Merapi Uncover hadir  dan  disambut  hangat  oleh  masyarakat.
Banyak  masyarakat  yang  mengaku  bahwa kehadiran Merapi  Uncover ini  memberikan dampak  yang  baik  bagi  masyarakat.  Seperti  yang disampaikan  oleh  pengikut Merapi  Uncover @andriyanttoo “...  Merapi  Uncover  sudah  saya ikuti  sejak  lama,  gak  hanya  di  Twitter  saya  juga follow  yang  di  ig,  karna  informasi-informasi  di Sleman  biasanya  saya  memang  dapat  dari  situ, biasanya tentang kejahatan-kejahatan.” (Wawancara  dengan  Andri,  29/12/2022) .  Dari pengakuan  salah  satu  pengikut Merapi  Uncover tersebut,  akun  ini  berguna  sebagai  media  yang berguna  untuk  menyiarkan  informasi  khususnya warga Sleman dan sekitarnya, dikarenakan  banyak informasi-informasi  di  luar  sana  yang  tidak dijangkau oleh media konvensional. Contoh kasus seperti fenomena klitih yang menghantui masyarakat  Kota  Yogyakarta  dan  sekitarnya. Fenomena klitih sangat  meresahkan  masyarakat karena  banyak  yang  menjadi  korban  mulai  dari luka ringan hingga kematian yang di mana mereka tidak  bersalah  dan  merupakan  korban  acak  saja. Kehadiran Merapi  Uncover bisa  mengurangi  rasa cemas masyarakat Sleman karena adanya fenomena klitih tersebut. Merapi  Uncover sering membagikan  informasi  mengenai  kejadian klitih beserta  lokasinya,  hal  tersebut  dapat  memberikan informasi  kepada  masyarakat  bahwa  lokasi  mana saja yang harus dihindari pada jam rawan. Fauzan (pengikut Merapi Uncover) dengan akun @ahhmadfauzzan sebagai  pekerja  yang  memiliki pekerjaan di jalanan menyampaikan bahwa “... iya saya  tahu  Merapi  Uncover,  biasanya  saya  dapat informasi  seputaran  Sleman  ini  juga  dari  sana, penting mas karna tahu sendiri kan sekarang klitih
lagi  dimana-mana,  saya  juga  orang  jalan  mas.
Merapi  Uncover  ini  kan  sering  juga  to  mas ngetweet  perklitihan  kui,  nah  kan  saya  jadi  bisa menghindari daerah-daerah yang biasanya sering ada  kejadian.”  (Wawancara  dengan  Fauzan, 29/12/2022). Informasi  yang  dibagikan  oleh
Merapi Uncover ini sangat dibutuhkan oleh Fauzan sebagai masyarakat  yang  sering  di  jalanan  karena pekerjaannya.  Dari  sampel  acak  pengikut Merapi Uncover tersebut  dapat  diketahui  bahwa  akun  ini memiliki  manfaat  bagi  pengikutnya  untuk mendapatkan  informasi,  apalagi  informasi  yang tidak diberitakan oleh media konvensional lainnya, namun sangat berarti dan berguna bagi masyarakat.

## Citizen  journalism  pada  Akun  Twitter  Merapi

## Uncover
Konten berita Merapi Uncover berasal dari dua  sumber  utama  yakni  berdasarkan  liputan mandiri oleh tim Merapi Uncover serta berita yang berasal dari pengikut twitter.
Merapi  Uncover menyebarkan  informasi pada  akun Twitternya yang  didapat  melalui temuannya  sendiri  dan  pengikutnya.  Pengikut Merapi  Uncover  mengirimkan  karya  mereka melalui mention dan direct  message yang  dapat dikirimkan  langsung  pada  semua  platform  akun milik Merapi  Uncover . Merapi  Uncover selain menjadi  pelaku citizen  journalism ,  akun  ini  juga berperan  sebagai  media  yang  menyediakan  ruang bagi  pelaku citizen  journalism lain  untuk menyebarkan karyanya. Unggahan Merapi Uncover yang  berasal  dari  temuan  pengikutnya biasanya  ditandai  dengan  keterangan  sumber
informasi,  seperti:  @nama_penggua  pada  akhir tweetnya , seperti yang ada pada Gambar 3.
Gambar 3. Tweet Merapi Uncover yang berasal dari followers (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Selain  itu,  Merapi  Uncover  juga  memiliki informasi  yang  didapat  dari  temuannya  sendiri seperti pada contoh tweet berikut ini:
Gambar 4. Tweet Merapi Uncover yang berasal dari temuan mereka sendiri (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Unggahan  yang  didapat  dari  temuannya sendiri, biasanya Merapi Uncover tidak menuliskan dari mana informasi tersebut didapatkan, jadi hanya berupa kerangka informasi yang akan disampaikan saja, seperti pada Gambar 3.
Merapi  Uncover  merupakan  ruang  yang menyediakan  wadah  bagi  masyarakat  yang  ingin menyampaikan  informasi  melalui  media  sosial, salah  satu  media  yang  digunakan  oleh Merapi Uncover untuk membagikan  informasi  yang  telah mereka terima yaitu melalui Twitter. Media sosial Twitter  digunakan  oleh  Merapi  Uncover  karena memiliki  berbagai  fitur  menarik  dan  batasan karakter  yang  ada  di Twitter menjadi  poin  plus tersendiri  bagi  Merapi  Uncover,  hal  ini  dirasa Merapi  Uncover  akan  memberikan  stimulan  bagi dirinya  agar  dalam  menuliskan  informasi  hanya yang  penting-penting  saja,  dan  tidak  bertele-tele.
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 2, Maret 2023, hlm 272-287
Dalam media sosial tersebut pengguna juga dapat menemukan  fitur-fitur  yang  disediakan  oleh Twitter  seperti retweet,  reply,  like, dan share , dengan  adanya  fitur  tersebut  memungkinkan pengikut  dengan Merapi  Uncover untuk  saling berinteraksi  dan  berdiskusi  mengenai issue yang sedang  beredar  di  masyarakat.  Informasi  yang dibagikan oleh Merapi Uncover merupakan produk jurnalistik  seperti news atau  berita,    yaitu  laporan mengenai fakta terbaru yang menarik dan penting untuk sebagian besar masyarakat. Kemudian karya berbentuk  non-berita  Merapi  Uncover  kemas  ke dalam  informasi  yang  mengandung  berita  dan opini,  biasanya  informasi  mengenai  kuliner, wisata,  dan  lain-lain.  Produk  jurnalistik  terakhir adalah  fotografi  jurnalistik,  informasi  ini  berisi karya  visual  yang  Merapi  Uncover  dapatkan  dari pengikutnya, biasanya berisi informasi seperti foto- foto  keindahan  Gunung  Merapi  dan  keindahan alam sekitarnya. Dalam karya jurnalistik, khususnya  pada  penulisan  produk  berita  perlu memperhatikan  unsur-unsur  di  dalamnya,  seperti unsur penulisan 5W+1H ( What , Who, Why, When, Where, How ), hal ini dimaksudkan agar informasi yang diterima oleh masyarakat tidak membingungkan  dan  mudah  untuk  dicerna.  Pada penelitian  ini,  peneliti  mengambil  sampel tweet secara  acak  pada  akun Merapi  Uncover untuk memperoleh  data  unsur  apa  saja  yang  telah diterapkan oleh Merapi Uncover pada unggahannya, seperti berikut ini:
Gambar 5. Tweet Merapi Uncover (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Dalam  paparan  informasi  yang  dibagikan oleh  Merapi  Uncover  di  atas,  format  isi  berita meliputi:  (1) What (apa)  terjadinya  guguran  lava pijar,  (2) Who (siapa)  :  BPPTKG  (Badan Penyelidik dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi), (3) Why (mengapa) : -, (4) When (kapan)  :  Selasa  1  November  2022,  pukul 18:45 WIB, (5) Where (di mana) : Gunung Merapi, (6) How (bagaimana) : - . Dari pemaparan analisis tersebut Merapi  Uncover tidak  sepenuhnya menerapkan unsur-unsur penulisan yang seharusnya  dituliskan  dalam  karya  jurnalistik,  hal ini dilakukan oleh Merapi Uncover untuk mengejar kecepatan distribusi informasi yang dibagikan pada masyarakat. Jika Merapi Uncover harus menunggu informasi  lengkap  dari  sumber  berita  maka distribusi  informasi  akan  terhambat  dan  hal  ini akan  menjadikan  keunggulan Merapi  Uncover sebagai citizen  journalism dibandingkan  dengan media  konvensional  lainnya. Merapi  Uncover memiliki  kriteria  sendiri  dalam  menyebarkan informasi  kepada  masyarakat,  yaitu  informasi harus mengandung unsur apa, kapan, dan siapa, hal ini Merapi  Uncover anggap  sudah  memberikan cukup  informasi  dan  dapat  dipahami  oleh masyarakat.  Penulisan  yang  tidak  mengikut pedoman pada unsur-unsur jurnalistik tersebut juga
bisa  menjadi bumerang bagi Merapi  Uncover, karena  akan  ada  informasi-informasi  yang  belum terkonfirmasi  kebenarannya,  kemudian  informasi yang  tidak  lengkap  juga  akan  memberikan pandangan  atau  persepsi  lain  bagi  pembacanya, sehingga dapat memicu konflik yang akan terjadi.

## Merapi  Uncover  Ditinjau  Berdasarkan  Kode Etik Jurnalistik
Citizen  journalism merupakan  aktivitas jurnalisme  yang  dilakukan  oleh  warga  biasa  dan tidak  memiliki  latar  belakang  sebagai  jurnalis profesional dan terlatih. Mengutip dari Pasal 1 ayat yang  ke  4  UU  No.  40  Tahun  1999    tentang  Pers, yang berwenang secara teratur untuk melaksanakan kegiatan  jurnalistik  adalah  wartawan,  dan  dalam setiap berita yang diterbitkan harus melalui proses verifikasi  mengenai  berita  tersebut.  Di  Indonesia sendiri  aktivitas citizen  journalism berkembang secara  pesat  dan  bebas,  karena  hal  tersebut termasuk perwujudan dari sistem pemerintahan di Indonesia  yang  menganut  sistem  demokrasi. Karena kebebasan ini terkadang citizen journalism ini  tidak  memperhatikan  adanya  peraturan  dan norma  yang  ada,  beberapa  kasus  akibat  kelalaian citizen  journalism yang  biasanya  terjadi  adalah informasi  yang  dibagikan  tidak  jelas  sehingga menjadi  kesalahpahaman,  kasus  yang  seharusnya tidak  boleh  diketahui  oleh  publik,  menampilkan konten  visual  yang  sensitif  seperti  luka  darah, mengandung  pornografi,  foto  korban  anak-anak, dan konten-konten lain yang sebenarnya tidak baik dijadikan tontonan publik. Salah satu pelanggaran yang  kerap  kali  dilanggar  oleh  pelaku citizen journalism adalah pelanggaran terhadap
pencemaran  nama  baik,  karena  objektivitas  dari citizen  journalism hingga  saat  ini  masih  banyak diragukan  oleh  sebagian  masyarakat. Merapi Uncover selain sebagai pelaku citizen journalism , mereka  juga  menyediakan  ruang  bagi citizen journalism untuk berkarya dalam bidang jurnalistik.  Karya  yang  dihasilkan  oleh citizen journalism di  akun Twitter ini  berupa  informasi atau laporan namun belum bisa dikatakan sebagai berita, karena dalam Pasal 1 ayat yang ke 4 UU No. 40  Tahun  1999    tentang  Pers  yang  berwenang dalam  memproduksi  berita  adalah  wartawan. Merapi  Uncover menanggung  segala  resiko  yang terjadi  dari  unggahannya,  dikarenakan Merapi Uncover tidak  berada  di  bawah  naungan  hukum dewan pers yang melindungi wartawan profesional. Merapi  Uncover sering  menghadapi kasus atas informasi yang mereka bagikan di media sosial,  seperti  dituduh  melakukan  pencemaran nama baik dari suatu brand produk karena mereka pernah  mengangkat  kasus  mengenai  pencemaran lingkungan  yang  dilakukan  oleh brand tersebut, kemudian kasus-kasus kriminal yang menampilkan pelaku  dan  keluarga  pelaku  tidak  terima  karena beritanya  di  ekspos  di  media  sosial,  ada  juga kelompok  ormas  yang  tidak  terima  karena perbuatan melanggar hukum yang mereka lakukan tidak  terima  jika  kasusnya  di  publikasi  di  media sosial.  Hal  serupa  lainnya  juga  masih  banyak terjadi  dan  masih  sering  menghantui Merapi Uncover ,  dan  dalam  kasus  ini  Merapi  Uncover bertanggung  jawab  secara  individu  dan  tidak  ada perlindungan hukum yang membela atas kejadian- kejadian yang menyangkut Merapi Uncover . Pasal yang  bisa  menyangkut atas  tindakan tersebut  bisa
dijerat oleh Pasal 310 ayat 1 dan 2 KUHP (Kitab Undang Undang Hukum Pidana).
Merapi  Uncover tidak  selalu  memproduksi informasi  melalui  temuan  dirinya  sendiri,  namun Merapi  Uncover juga  memfasilitasi  pengikutnya untuk  berkarya  dalam  bidang  jurnalistik.  Produk- produk yang dihasilkan pun cukup beragam, seperti informasi  yang  bersifat  berita,  informasi  non- berita,  dan  fotografi  jurnalistik.  Dalam  kasus  ini Merapi  Uncover  berperan  sebagai  wadah  atau perantara citizen  journalism dalam  mempublikasi hasil karya dari mereka. Secara mekanisme Merapi Uncover mengambil  informasi yang telah dikirimkan  oleh  pengikutnya  melalui direct message Instagram dan mention Twitter .

## Gambar 6. Kiriman informasi dari pengikut

## Merapi Uncover
(Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Tanpa memberikan  perubahan apa  pun,  dan hanya  mengganti mention dari  pengikutnya  yang berawal @merapi_uncover menjadi @nama_akun_pengikut,  jika  informasi  yang dibagikan  mengandung  informasi  yang  dapat menimbulkan  konflik  baru  bagi  mereka, Merapi Uncover sebagai penyedia ruang bagi pengikutnya juga dapat terseret kasus, seperti pencemaran nama
baik  yang  diatur  dalam  Pasal  45  ayat  1  UU  ITE (Undang Undang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik)  yang  berbunyi  “Setiap  Orang  dengan sengaja,  dan tanpa  hak  mendistribusikan  dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen  Elektronik  yang  memiliki  muatan penghinaan  dan/atau  pencemaran  nama  baik.” Ancaman hukumannya pun tak main-main yaitu 6 tahun penjara dan membayar denda 1 miliar rupiah. Hal  tersebut  bisa  mengancam Merapi  Uncover karena  akun  ini  merupakan  akun  yang  cukup lumayan besar dan memiliki jumlah pengikut yang banyak  juga,  oleh  sebab  itu  informasi  yang  di unggah  oleh Merapi  Uncover secara  cepat  akan dapat  diketahui  oleh  pembaca,  dan  jangkauannya pun juga cukup luas.
Dalam  menyampaikan  informasi, Merapi Uncover  dapat menggunakan  dasar  kode  etik jurnalistik untuk mencegah berbagai masalah yang sewaktu-waktu  dapat  menjerat Merapi  Uncover selaku  akun  penyedia  informasi.  Jika  melihat pokok-pokok  penting  dalam  kode  etik  jurnalistik, Merapi Uncover secara tidak langsung sebenarnya sudah  menerapkan  hal  tersebut. Merapi  Uncover mengatakan bahwa setiap informasi yang dibagikan selalu memperhatikan kepentingan yang ada  di  dalamnya, Merapi  Uncover tidak  mau membagikan  informasi  yang  bukan  merupakan informasi  untuk  kepentingan  umum,  seperti kampanye  partai  politik  atau  hanya  pencitraan tokoh tertentu.
Pada  pasal  1  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan
Indonesia  bersikap  independen,  menghasilkan berita yang akurat, berimbang, dan tidak beritikad buruk,  dari  pasal  tersebut Merapi  Uncover telah menerapkannya, Merapi Uncover memiliki alasan karena jika mereka membantu dalam mempromosikan  atau  melakukan  pencitraan terhadap  partai  politik  atau  tokoh  tertentu  (kerja sama)  maka Merapi  Uncover akan  susah  untuk mendapatkan  kepercayaan  masyarakat  untuk informasi  yang  mereka  bagikan  karena  informasi yang dibagikan tidak akan bersifat netral lagi.
Gambar 7. Merapi Uncover memanfaatkan fitur thread dalam meralat atau memberikan informasi tambahan (Sumber :
Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  2  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia  menempuh  cara-cara  yang  profesional dalam  melaksanakan  tugas  jurnalistik. Merapi Uncover secara  tegas  mengatakan  bahwa  jika informasi  yang  dibagikan  secara  penulisan memang  belum  menerapkan  unsur-unsur  berita, seperti 5W+1H, namun Merapi Uncover
mengatakan  bahwa  hal  tersebut  dilakukan  untuk mengejar ketepatan dan kecepatan dalam membagikan  informasi,  jika  informasi  yang dibagikan  harus  lengkap  maka  tidak  ada  bedanya dengan  media  konvensional  lainnya. Merapi Uncover menetapkan  standar  dalam  membagikan informasi  dengan  menerapkan  unsur  3W  yaitu: What (apa), When (kapan), Where (di  mana), informasi  dengan  komposisi  tersebut Merapi Uncover anggap  bahwa  sudah  dapat  memberikan minimal  informasi  awal  mengenai  sebuah peristiwa. Kemudian, Merapi Uncover menambahkan bahwa mereka akan selalu memberikan  informasi  yang  akurat,  mereka  akan memanfaatkan  fitur thread dalam  memberikan informasi tambahan atau ralat dari informasi yang telah diterbitkan seperti pada Gambar 6.
Gambar 8. Kiriman informasi dari pengikut Merapi

## Uncover terkait Opini
(Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  3  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia selalu menguji informasi, memberitakan secara berimbang, tidak mencampurkan fakta dan opini  yang  menghakimi,  serta  menerapkan  asas praduga  tak  bersalah. Merapi  Uncover berupaya untuk  membagikan  opininya  maupun  dari pengikutnya  sebagai  informasi  aktual,  namun
Merapi  Uncover membuka  dengan  sesi  diskusi yang  dapat  dilakukan  oleh  pengikut-pengikutnya, hal  ini  mencegah  terjadinya hoax atau  informasi palsu,  namun  dapat  memberikan  kebebasan masyarakat untuk bersuara mengenai isu yang ada di sekitar mereka, seperti pada Gambar 7.
Gambar 8. Foto luka dan darah karena kecelakaan yang dibagikan oleh Merapi Uncover (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  4  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia  tidak  membuat  berita  bohong,  fitnah, sadis,  dan  cabul.  Hal  ini  diantisipasi  oleh Merapi Uncover dengan menerapkan filter yang dilakukan langsung oleh admin sebelum informasi dibagikan kepada pengikutnya, Merapi Uncover tidak segan- segan  untuk  tidak  mempublikasi  informasi  yang tidak jelas, seperti peristiwa itu terjadi kapan dan di mana.  Selain  itu  pada  informasi  tertentu Merapi Uncover juga melakukan validasi dengan membandingkan informasi lain mengenai informasi  yang  akan  mereka  bagikan,  apalagi informasi tersebut berasal dari pengikutnya bukan merupakan  temuan  asli Merapi  Uncover ,  namun dalam praktiknya Merapi Uncover juga terkadang membagikan  foto  sensitif,  seperti  luka  yang
berdarah-darah, hal tersebut terjadi karena Merapi Uncover mengejar  kecepatan  hingga  terkadang lupa untuk memberikan sensor atau mengedit foto tersebut, hal ini terjadi seperti pada Gambar 8.
Gambar 9. Kiriman informasi dari pengikut Merapi Uncover terkait penulisan nama inisial pelaku kejahatan di bawah umur (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada pasal 5 dalam Pokok Penting Kode Etik Jurnalistik menyebutkan bahwa Wartawan Indonesia  tidak  menyebutkan  dan  menyiarkan identitas  korban  kejahatan  susila  dan  tidak menyebutkan  identitas  anak  yang  menjadi  pelaku kejahatan.  Perilaku  kejahatan  kriminalitas  di  usia dini  sudah  banyak  terjadi  di  berbagai  daerah,  tak terlepas  di  Kota  Yogyakarta  dan  sekitarnya, Merapi  Uncover selaku  penyedia  informasi  bagi masyarakat  selalu  memberikan  keterangan  nama menggunakan inisial, seperti pada Gambar 10.
Gambar 10. Bentuk kerja sama Merapi Uncover dalam bidang kuliner (Sumber :
Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  6  dalam  Pokok  Penting  Kode  Etik Jurnalistik menyebutkan bahwa Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan tidak menerima  suap. Merapi  Uncover selaku  media yang  cukup  memiliki  pengikut  besar  mengaku sering  kali  mendapatkan  tawaran  dari  berbagai pihak  untuk  bekerja  sama  dalam  bidang  politik, hingga  akun Merapi  Uncover pernah  juga  akan dibeli oleh salah satu partai politik, namun Merapi Uncover dengan tegas menyatakan bahwa akun ini tidak  dijual  untuk  kepentingan  tertentu  di  luar untuk kepentingan umum, hal ini dilakukan dengan alasan  menjaga  citra Merapi  Uncover .  Dari pernyataan  ini,  dapat  diketahui  bahwa Merapi Uncover sangat menentang tindak penyalahgunaan fungsi  media  sebagai  media  kampanye  atau pencitraan  yang  informasinya  belum  tentu  sesuai dengan fakta. Merapi Uncover juga tidak menutup kemungkinan  jika  kerja  sama  tersebut  tidak merusak citra Merapi Uncover sebagai media yang memberikan  informasi  demi  kepentingan  umum, seperti  promosi  event,  kuliner,  wisata,  dan  lain- lain,  seperti  pada  Gambar  10, Merapi  Uncover bekerja  sama  untuk  mempromosikan  kuliner  mie ayam.
Pada  pasal  7  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia  memiliki  hak  tolak  untuk  melindungi narasumber yang  tidak bersedia  diketahui identitasnya  maupun  keberadaannya,  menghargai ketentuan  embargo,  informasi  latar  belakang,  dan off the record sesuai dengan kesepakatan. Merapi Uncover menyatakan  bahwa  selalu  melindungi narasumber  yang  memang  tidak  mau  untuk
disebutkan  namanya,  terutama  untuk  yang membagikan  informasi-informasi  sensitif  atau menyangkut  nama  perusahaan,  tokoh,  organisasi, atau  kelompok-kelompok  lain  namun  informasi tersebut  harus  dipublikasikan  karena  menyangkut kepentingan umum.
Gambar 11. Kiriman informasi dari pengikut Merapi Uncover terkait penulisan orang pengidap gangguan jiwa
(Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  8  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia  tidak  menulis  atau  menyiarkan  berita berdasarkan  prasangka atau  diskriminasi terhadap seseorang  atas  dasar  perbedaan  suku,  ras,  warna kulit, agama, jenis kelamin, dan bahasa serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat  jiwa  atau  cacat  jasmani. Merapi  Uncover selalu  menjaga  perasaan  agar  tidak  menyinggung atau  diskriminasi  terhadap  orang    atas  dasar perbedaan  suku,  ras,  warna  kulit,  agama,  jenis kelamin,  dan  bahasa  serta  tidak  merendahkan martabat  orang  lemah,  miskin,  sakit,  cacat  jiwa atau  cacat  jasmani  seperti  yang  dituliskan  dalam pasal tersebut. Hal ini terbukti dengan tweet pada Gambar  11  yang  menuliskan  orang  yang mengalami gangguan kejiwaan dengan ODGJ.
Gambar 12 Tweet Merapi Uncover dalam menyebutkan identitas pengirim informasi (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada pasal 9 dalam Pokok Penting Kode Etik Jurnalistik menyebutkan bahwa Wartawan Indonesia  menghormati  hak  narasumber  tentang kehidupan pribadinya, kecuali kepentingan publik. Merapi  Uncover tidak  pernah  menanyakan  siapa identitas  yang  menyampaikan  informasi  tersebut, Merapi Uncover hanya menuliskan username akun media sosial mereka, tidak pernah mencantumkan nama,  umur,  pekerjaan,  jenis  kelamin,  atau informasi pribadi lainnya, hal tersebut seperti yang dituliskan pada Gambar 13.
Gambar 13 Merapi Uncover melakukan ralat pada tweet yang terlanjur dibuat melalui fitur thread (Sumber : Twitter/merapi_uncover)
Pada  pasal  10  dalam  Pokok  Penting  Kode Etik  Jurnalistik  menyebutkan  bahwa  Wartawan Indonesia segera mencabut, meralat, dan
memperbaiki  berita  yang  keliru  dan  tidak  akurat, serta  dengan  permintaan  maaf  kepada  pembaca, pendengar,  dan  atau  pemirsa. Merapi  Uncover menyatakan sering melakukan hal seperti ini, selain meralat  melalui tweet ulang,  mereka  melakukan pelengkapan,  ralat,  atau  informasi  yang  berlanjut melalui fitur thread yang disediakan oleh Twitter . Sehingga  informasi  yang  disajikan  memiliki keakuratan  yang  tepat.  Hal  tersebut  seperti  yang tertuang pada Gambar 4.32.

## KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  ini,  peneliti  dapat memberikan  kesimpulan  bahwa  Merapi  Uncover merupakan  salah  satu  akun  yang  memberikan ruang  bagi  masyarakat  untuk  berkarya  dalam bidang  jurnalistik.  Kemudian  berdasarkan  hasil penelitian tentang Penerapan Kode Etik Jurnalistik Pada Akun Twitter Merapi Uncover Sebagai Media Citizen  journalism ,  maka  peneliti  dapat  menarik kesimpulan sebagai berikut.
Merapi  Uncover  termasuk  dalam Citizen journalism karena  informasi  yang  dibagikan merupakan  produk  dari  warga  (pengikutnya)  dan Merapi Uncover sendiri, yang tidak memiliki latar belakang sebagai wartawan profesional. Informasi yang  dibagikan  juga  tidak  memenuhi  syarat sebagai  berita,  karena  tidak  memuat  unsur-unsur pokok  yang  biasanya  ada  pada  berita.  Ketepatan dan  kecepatan  menjadi  unsur  utama  yang digunakan oleh Merapi Uncover dalam membagikan  informasi.  Standar  informasi  yang dapat dibagaikan harus memuat unsur apa, kapan, dan di mana, kemudian informasi tidak menyinggung kelompok, partai politik, ormas, dan
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 2, Maret 2023, hlm 272-287
hal-hal lain yang berpotensi menimbulkan konflik baru,  dan  jika  informasi  yang  diberikan  oleh pengikut  Merapi  Uncover  tidak  memuat  unsur- unsur  tersebut  maka  Merapi  Uncover  tidak  akan membagikannya.
Merapi  Uncover  tidak  berada  di  bawah naungan Dewan Pers, segala tindakan dan kejadian yang  terjadi  menyangkut  Merapi  Uncover merupakan  tanggung  jawab  pribadi.  Meskipun Merapi  Uncover  tidak  berada  di  bawah  naungan Dewan Pers, namun secara tidak langsung Merapi Uncover  berusaha  menerapkan  unsur-unsur  yang ada dalam jurnalisme profesional, seperti penerapan  unsur-unsur  berita  dan  berkiblat  pada kode etik jurnalistik. Hal tersebut dilakukan karena ada  UU  ITE  (Undang-Undang  Informasi  dan Transaksi  Elektronik)  dan  Undang-Undang  lain yang mengintai Merapi Uncover dalam memproduksi informasi.
Merapi Uncover memproduksi konten yang mereka  unggah  berdasarkan  pada  temuan  sendiri dan  pengikutnya.  Keterbatasan  Merapi  Uncover dan  pengikutnya  dalam  memproduksi  informasi terkadang  masih  melanggar  kode  etik  jurnalistik yang  berlaku  di  Indonesia,  hal  ini  dapat menyebabkan  timbulnya  konflik  antara  Merapi Uncover dengan pengikutnya maupun pengikutnya dengan  pengikutnya,  seperti  timbulnya  rasa  tidak nyaman  terhadap  korban  maupun  keluarga  yang mengalami musibah di unggahan Merapi Uncover.
Setelah  penelitian  ini  dapat  menarik kesimpulan, peneliti juga memberikan saran yang ditujukan  pada  penelitian  selanjutnya  dan  bagi Merapi Uncover agar dapat memberikan kontribusi
bagi citizen journalism yang saat ini perkembangannya  semakin  pesat,  dan  karya  yang dihasilkan  pun  memiliki  kualitas  dan  dapat dipertanggungjawabkan  atas  karya  yang  telah mereka  buat,  yaitu:  Merapi  Uncover  agar  lebih dapat  memberikan  edukasi  secara  langsung maupun  tidak  langsung  mengenai  bahaya  jika konten yang dihasilkan dapat memicu konflik baru di masyarakat. Saran untuk peneliti berikutnya agar dapat:  menggunakan  lebih  banyak  sumber  atau referensi  dalam  melakukan  penelitian  ini,  seperti dari perspektif followers Merapi Uncover dan lain- lain,  peneliti  selanjutnya  diharapkan  dapat melakukan penelitian dari sisi lain Merapi Uncover seperti  efektivitas  penyampaian  informasi  atau analisis-analisis  lainnya,  peneliti  selanjutnya diharapkan  dapat  melakukan  perbandingan  dari hasil  penelitian  ini  dengan  penelitian  berikutnya, karena  jurnalistik  merupakan  ilmu  yang  dinamis dan terus berkembang sesuai dengan perkembangan zaman.

## DAFTAR PUSTAKA
Bekti  Nugroho,  S.  (2013). Pers  Berkualitas, Masyarakat Cerdas. Jakarta Pusat: Dewan Pers.
Bowman,  W.  (2003). We  Media.  How  audiences are  shaping  the  future. California:  The Media Center at the American.
Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana.  (2021).
Diambil  kembali  dari  Makamah  Agung: https://jdih.mahkamahagung.go.id/legal- product/kitab-undang-undang-hukum- pidana/detail
Merapi  Uncover  [@merapi_uncover].  (n.d.).
Tweets & replies [Twitter profile]. Twitter. Retrieved  November  25  2022,  from https://twitter.com/merapi_uncover.
Prilicia, I. A. (2019). Partisipasi Citizen journalism
Terhadap Media Online Untuk Menambah Jumlah  Followers  Di  Akun  Instagram Medan Talk. Jurnal Interaksi , 117-128.
PWI  Pusat.  (2018). Kode  Etik  Jurnalistik  PWI. Solo:  PWI  Pusat.  Retrieved  from  PWI Jabar.
Romeltea.
(2014, April 27). Pengertian Jurnalistik:  Ragam  Definisi  Jurnalisme . Retrieved from Romeltea:
https://romeltea.com/pengertian-jurnalistik/
Sugiyono.  (2018). Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif,  dan  R&D. Bandung:  Alfabeta.
CV.
Sugono,  D.  (2008). Kamus  Bahasa  Indonesia.
Jakarta: Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional.
Sukmadinata,  N.  S.  (2010). Metode  Penelitian
Pendidikan. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Suyitno.  (2018). Metode  Penelitian  Kualitatif
Konsep,  Prinsip,  dan  Operasionalnya.
Tulungagung: Akademia Pustaka.
Tim  O'Reilly,  S.  M.  (2011). The  Twitter  Book.
California: O'Reilly Media, Inc.
Wolseley, R. E. (1969). Understanding magazines. lowa: Iowa State University Press.
Wikisource.  (2016). Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016. Diambil
kembali
dari
Wikisource:
https://web.kominfo.go.id/sites/default/file
s/users/4761/UU%2019%20Tahun%20201
6.pdf
(2023,  Januari  5).  Diambil  kembali  dari  Komisi Pemilihan
Umum:
https://jdih.kpu.go.id/countuu- 4a4a545770544e45