IPJ 6 (1) (2022)

## INDONESIA PERFORMANCE JOURNAL
http://journal2.um.ac.id/index.php/xxx

## VALIDITY DAN RELIABILITY RANGKAIAN TES FISIK ATLET TENIS KURSI RODA YOGYAKARTA
Abdul Alim 1  , Wisnu Nugroho 1 , Risti Nurfadhila 1 , Wahyu Dwi Yulianto 1
1 Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Yogyakarta

## Abstrak
Kata Kunci: Validity,  Reliability,  Physical test, Wheelchair Tennis . Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai reliabilitas antar-percobaan dan validitas konstruksi pada aspek pengukuran fisik dalam proses latihan atlet tenis kursi  roda.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  penelitian pengembangan  dengan  pendekatan  mix  kualitatif  dan  kuantitatif.  Ada  empat tahap:  tahap  pertama  adalah  menganalisis  ebook,  journal  dan  teks  book  untuk mendesain  rangkaian  tes,  tahap  kedua  menerapkan  teknik  delphi  yaitu  penulis menemui ahli untuk menilai rangkaian tes fisik yang telah disusun, tahap ketiga menganalisis  dan  data  menggunakan  rumus  content  validity  ratio,    analisis reliabilitas menggunakan test retest . Subjek coba dalam penelitian ini terdiri dari 15  atlet  tenis  kursi  roda  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY)  dan  7  ahli merupakan akademisi dan profesional. Telah  ditemukan hasil bahwa item item penilaian  dari  7  ahli  menunjukan  nilai  content  validity  ratio  adalah  1.00  maka dapat  dikategorikan  memiliki  validitas  isi  yang  tinggi,  kemudian  uji  test  retest diperoleh  nilai  0,81  <  r  ≤  1.00  maka  dapat  dikatakan  sangat  baik  atau  cocok dengan karakter tenis kursi roda. Battery Test ini memiliki kriteria relevan dengan tenis kursi roda, konstruksi tes relevan dengan definisi tes, prosedur tes relevan dengan tujuan tes, skor penilaian sesuai dengan definisi tes yang dikembangkan. Rangkaian tes fisik tenis kursi roda yang telah disusun memiliki validitas yang dikatakan valid.

## Abstract
The purpose of this study was to assess inter-experimental reliability and construction validity on aspects of physical measurement in the training process of wheelchair tennis athletes. This study uses research development research methods with a mix of qualitative and quantitative approaches. There are four stages: the first stage is to analyze ebooks, journals and book texts to design a series of tests, the second stage applies the Delphi technique, namely the author meets with experts to assess the physical test series that has been compiled, the third stage analyzes and  data  using  the  content  validity ratio  formula,  reliability  analysis  using  test  retest.  The experimental  subjects  in  this  study  consisted  of  15  wheelchair  tennis  athletes in  the  Special Region of Yogyakarta (DIY) and 7 experts who were academics and professionals. It has been found that the assessment items from 7 experts showed the value of the content validity ratio was 1.00 so it can be categorized as having high content validity, then the retest test was obtained a value of 0.81 < r 1.00 so it can be said to be very good or match the tennis character. wheel chair. This battery test has criteria that are relevant to wheelchair tennis, the construction of the test is relevant to the definition of the test, the test procedure is relevant to the purpose of the test, the  assessment  score  is  in  accordance  with  the  definition  of  the  developed  test.  The  series  of wheelchair tennis physical tests that have been compiled have validity which is said to be valid.
© 2022 Universitas Negeri Malang
 Alamat korespondensi: Email : abdulalim@uny.ac.id
ISSN 2597-3624

## PENDAHULUAN
Tennis  kursi  roda  merupakan  modifikasi  dari  tennis  lapangan  yang  sering  dilakukan  oleh  pegiat olahraga normal (Sánchez-Pay, A., 2021; International Tennis Federation, 2020). Tennis kursi roda adalah salah satu cabang olahraga paralimpiade yang dilakukan oleh atlet tennis disabilitas khususnya tunadaksa (Sánchez-Pay, A., Diaper et al, 2021). Aturan pada tenis kursi roda hampir sama dengan tenis normal, yang membedakan hanya maksimal 2 kali pantulan dalam tenis kursi roda (Rietveld et al, 2019; Gold,  2007; ITF, 2016; Mason et al, 2013)  Untuk meningkatkan kemajuan prestasi atlet tennis kursi roda pelatih harus memahami factor kunci dalam desain latihan (Reid et al, 2016). Salah satu factor kunci untuk meningkatkan performa atlet tennis kursi roda adalah harus meningkatkan kondisi fisik, Latihan fisik mengacu pada kegiatan yang melibatkan otot, mengeluarkan energi yang disusun  secara  terstruktur  (Frederiksen  et  al,  2018;  Chodzko-Zajko  et  al,  2009;  Song  et  al,  2018). Kualitas  fisik  yang  memadai  telah  terbukti  meningkatkan  level  penampilan  atlet  dalam  meraih keberhasilan karir olahraga di masa depan (Sherwood et al,  2020; Till, Scantlebury &amp; Jones, 2017).
Tes  pengukuran  dan  evaluasi  dalam  olahraga  tidak  hanya  dilaksanakan  untuk  olahraga  tenis normal, melainkan tenis kursi roda juga melakukan tes dan pengukuran dalam rangka mengetahui kelemahan, kelebihan serta untuk menjadi pedoman perancangan program latihan. Hal ini diperkuat oleh literatur bahwa tes dan pengukuran berbasis tes lapangan menjadi instrumen penting dalam ilmu olahraga  dan  rehabilitasi  untuk  mengevaluasi  pengguna  kursi  roda  (Vanlandewijck  et  al,  2006). Kelebihan  dari  tes  lapangan  yaitu  biaya  lebih  ekonomis  dan  lebih  mudah  untuk  mengelolanya (Vanlandewijck et al, 2006).
Tes  pengukuran  dan  evaluasi  dalam  olahraga  tidak  hanya  dilaksanakan  untuk  olahraga  tenis normal, melainkan tenis kursi roda juga melakukan tes dan pengukuran dalam rangka mengetahui kelemahan, kelebihan serta untuk menjadi pedoman perancangan program latihan. Hal ini diperkuat oleh literatur bahwa tes dan pengukuran berbasis tes lapangan menjadi instrumen penting dalam ilmu olahraga  dan  rehabilitasi  untuk  mengevaluasi  pengguna  kursi  roda  (Vanlandewijck  et  al,  2006). Kelebihan  dari  tes  lapangan  yaitu  biaya  lebih  ekonomis  dan  lebih  mudah  untuk  mengelolanya (Vanlandewijck et al, 2006). Penelitian tentang tes kondisi fisik pada tenis kursi roda sebelumnya ada, dengan judul penelitian faktor fisik utama dalam kecepatan servis pemain tenis kursi roda profesional pria dengan item tes sprint 20meter, agility t-test, tes kecepatan servis, tes kekuatan tubuh bagian atas, tes kekuatan dinamis dengan handgrip tes dan (Sánchez, Martínez, Crespo & Sanz, 2021). Pada item tes tersebut sudah sesuai 3 dengan kaidah tes kondisi fisik pada tenis kursi roda, namun ketika peneliti mencermati bahwasanya tes tersebut masih ada keterbatasan seperti tidak ada tes dayatahan aerobic, kekuatan dinamis, kemudian tes kelincahan masih menggunakan agility t-test sehingga masih terlalu sederhana. Selain itu tes tersebut digunakan untuk melakukan tes elit atlet, dan dilihat dari kaidah tes fisik tes fisik masih tercampur dengan tes untuk teknik, sehingga perlu penyesuain tes fisik untuk tenis kursi roda yang dapat digunakan pada atlet amatir maupun professional.
Berdasarkan pernyataan diatas, tujuan dalam penelitian ini yaitu membuat desain rangkaian tes fisik tenis kursi roda yang bermaksud mengetahui kemampuan atlet tenis kursi roda. Desain rangkaian tes fisik yang disusun akan divalidasikan oleh para ahli kondisi fisik, setelah program dikatakan valid maka program akan diuji tingkat efektifitasnya kepada atlet tenis kursi roda.

## METODE
Metode penelitian ini adalah penelitian pengembangan yaitu menghasilkan desain atau model tertentu  (Dewanti,  2020,  Priyono,  2013).  Kemudian  pendekatan  yang  digunakan  pendekatan campuran kuantitatif dan kualitatif (Noroozi et al, 2020). Ada empat tahap: tahap pertama adalah menganalisis ebook, journal dan teks book untuk mendesain rangkaian tes, tahap kedua menerapkan teknik delphi yaitu penulis menemui ahli untuk menilaikan rangkaian tes fisik yang telah disusun, tahap ketiga menganalisis dan data menggunakan rumus content validity ratio,  analisis reliabilitas
menggunakan  test  retest.  Subjek  coba  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  15  atlet  tenis  kursi  roda  di Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) dan 7 ahli merupakan akademisi dan profesional.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Telah  disusun  rangkain  tes  fisik  tenis  kursi  roda,  berikut  rangkaian  tes  fisik  tenis  kursi  roda disajikan.
Tabel 1. Rangkaian Tes Fisik Tennis Kursi Roda No  Tes Fisik Dokumentasi Prosedur 1 Lempar Tangkap Bola a) Atlet siap di tempat dengan jarak sejauh 2,5 meter dari target b) Atlet diberi kesempatan untuk mencoba c) Atlet melakukan lemparan ke arah sasaran dan menangkap bola kembali sebanyak 10x dengan menggunakan tangan yang sama kemudian ditangap oleh tangan berbeda sebanyak 10x d) Catat hasil dari lempar tangkap bola tersebut 2 Spider Run Test a) Atlet bersiap pada garis tengah baseline. b) Masing-masing atlet berlari ketika mndengar aba- aba “ready go”.
c) Setiap atlet harus melewati cones dan harus kembali ke baseline dan kembali ke kun yang lainnya.
d) Dilakukan secara bebas dan dicatat waktunya ketika telah melewati 6 cones tersebut. 3 Push Up a) Atlet mengambil posisi tengkurup kaki lurus ke belakang. b) Tangan lurus terbuka selebar bahu.
c) Turunkan badan sampai dada menyentuh matras. d) Kemudian dorong kembali ke atas sampai ke posisi semula (1 hitungan).
e) Lakukan sebanyak mungkin tandap diselingi istirahat.
No  Tes Fisik Dokumentasi Prosedur 4 Sprint 20 Meter Tes sprint 20 meter bertujuan untuk mengetahui kecepatan. Kecepatan merupakan kemampuan bergerak dengan kemungkinan kemampuan tercepat, atau kemampuan seorang atlet dapat melakukan kecepatan dalam waktu yang relative singkat (Fenanlampir, 2014). Pada tenis kursi roda tes kecepatan bukan berlari menggunakan kaki, melainkan bagaimana melakukan gerakan menggunakan korsi roda dengan cepat dan waktu yang singkat. Secara umum tes kecepatan yang digunakan adalah sprint, sehingga tes kecepatan tenis kursi rod aini sesuai dengan kebutuhan atlet tenis kursi roda untuk mengetahui dan mengevaluasi kecepatannya. 5 Shocken a) Atlet duduk dengan postur tegak di kursi roda b) Bola di pegang dengan kedua tangan c) Bola dilempar/dilontarkan kedepan atas dengan cara mengayukan lengan, meluruskan tungkai dan pinggul secara bersamaan d) Hasil diukur dari jatuhnya bola 6 Multistage Fitness Test a) Buat dua buah garis batas sejauh 20 meter b) Cek bahwa bunyi “beep” menjadi standard untuk pengukuran
c) Atlet bersiap-siap di belakang garis, ketika terdengar bunyi “beep” atlet berlari menggunakan kursi roda sampai ujung cones, dan bersiap lagi d) Lari bolak-balik terdiri dari beberapa tahap e) Setiap tingkatan terdiri dari beberapa balikan f) Setiap tahapan ditandai dengan bunyi “beep”
Tabel 2. Hasil Validitas Rangkaian Tes Fisik Tenis Kursi Roda
No Indikator Jumlah Panel Cvr 1 2 3 4 5 6 7 1 Tes yang dipilih dengan item sederhana membuat atlet tertarik untuk melakukannya 1 1 1 1 1 1 1 1.00
2
Penempatan item ini sudah sesuai dengan rangkaian tes battery 1 1 1 1 1 1 1 1.00 3 Prosedur tes mudah dipahami 1 1 1 1 1 1 1 1.00
4
Tes fisik ini dapat digunakan sebagai pedoman sederhana 1 1 1 1 1 1 1 1.00 5 Pemilihan tes sesuai dengan tujuan 1 1 1 1 1 1 1 1.00 6 Tes dapat menggambarkan kemampuan atlet 1 1 1 1 1 1 1 1.00
Berdasarkan hasil penilaian dari 7 panelis, hasil data dihitung dengan rumus  Content Calidity Ratio (CVR). Telah ditemukan semua item dengan nilai 1, dengan kata lain panelis menjawab esensial atau memiliki kemiripan penilian yang kuat. Oleh karena itu rangkai tes fisik tenis kursi roda yang didesain dapat dikatakan valid.
Tabel 3. Uji Reliabilitas Test-Retest No Item test Tes 1 Tes 2 Kriteria Reliabilitas Cooeficient Correlation 1 Lempar Tangkap Bola 1.000 0.783 Sangat Tinggi 2 Spider Run 1.000 0.981 Sangat Tinggi 3 Push Up 1.000 0.960 Sangat Tinggi 4 Sprint 20 meter 1.000 0.728 Sangat Tinggi 5 Shocken 1.000 0.954 Sangat Tinggi 6 Multistage Fitness test 1.000 0.906 Sangat Tinggi
Berdasarkan  tabel  diatas  telah  dihasilkan  reliabilitas  tes-retest,  diketahui  bahwa  tes  lempar tangkap  bola  memiliki  nila  1,000  dan  0,783  atau  dapat  diiinterpretasikan  kedalam  kriteria  sangat tinggi.  Hasil  uji  reliabilitas  untuk  spider  run  dengan  nilai  reliabilitas  1,000  dan  0,981  atau  dapat diintrepretasikan kedalam kriteria reliabilitas sangat tinggi. Hasil uji reliabilitas push up dengan 1,000 dan 0,960 atau dapat diintrepretasikan ke dalam kriteria reliabilitas sangat tinggi. Hasil reliabilitas sprint 20 meter dengan nilai reliabilitas 1,000 dan 0,728 atau dapat diintrepretasikan ke dalam kriteria nilai  sangat  tinggi.  Hasil  uji  reliabilitas  shocken  memiliki  nilai  1,000  dan  0,954  atau  dapat diintrepretasikan  ke dalam kriteria sangat tinggi. Hasil uji reliabilitas mft memiliki nilai 1,000 dan 0,906 atau dapat dintrepretasikan ke dalam kriteria sangan tinggi.
Berikut  adalah  koefisien  korelasi  beserta  kriteria  validitas  untuk  uji  reliabilitas  test-retest  oleh Suharsimi Arikunto (2010:75).
Tabel 4. Kriteria Validitas Koefisien Korelasi Kriteria Validitas 0,81 < r ≤ 1,00 Sangat tinggi 0,61 < r ≤ 0,80 Tinggi 0,41 < r ≤ 0,60 Cukup 0,21 < r ≤ 0,40 Rendah 0,00 < r ≤ 0,21 Sangat rendah

## Pembahasan
Dewasa  ini  olahraga  adaptif  menunjukkan  perkembangan  yang  pesat,  atlet  kursi  roda  terus meningkatkan kinerjanya (Caldwell &amp; De Luigi, 2018). Sejak 1992 tenis kursi roda sudah ikut serta dalam tournament paralympic games, olahraga ini memiliki fokus penilaian seperti olahraga tennis normal, dan ukuran lapangan yang sama (Mason et al, 2020). Atlet dapat dikategorikan  dalam  tennis  kursi  roda  adalah  atlet  dengan  gangguan  ekstremitas  bawah permanen seperti amputasi dan gangguan tulang belakang (Mason et al, 2020), meskipun olahraga ini dilakukan oleh atlet yang berkebutuhan khusus tetapi factor performa fisik di sini memiliki peran penting dalam memenangkan pertandingan. Hal ini sesuai dengan pendapat ahli bahwa tennis kursi roda dideskripsikan sebagai olahraga intermiten atau multidirection yang sebagain system energi berbasis aerobik dan diselingi dengan intensitas tinggi (Croft et al, 2010; Sindal et al, 2013;  Roy  et  al,  2006).  Penelitian  terdahulu  mengungap  bahwa  pemain  tenis  kursi  roda  dapat menempuh jarak 2816 ± 844 m dengan rata-rata detak jantung 66-75% dari detak jantung tertinggi selama pertandingan berlangsung (Croft et al, 2010; Sanchez-Pay et al, 2016).
Berdasarkan uraian diatas telah dijelaskan bahwa aspek fisik menjadi indikator penting dalam sebuah  pertandingan.  Dalam  dua  penelitian  reliabel  ditemukan  komponen  non  bola  dari  tes  juga dinilai  baik  dengan  hasil  yang  sesuai  dengan  saat  ini  (de  witte,  hoozemans,  berger,  sikke,  veeger, 2018).
Validasi  adalah  bagian  integral  dalam  sebuah  penyusunan  desain  atau  pengembangan  desain (Tomoliyus et al, 2018) validasi adalah menggambarkan sejauh mana desain rangkaian training untuk meningkatkan  aspek  pada  atlet  tennis  kursi  roda.  Validasi  memiliki  beberapa  tipe  yaitu  validitas konstruk, criterion validitas dan validitas isi (Davarzani etal, 2020). Pada tahap awal untuk mendesain sebuah  program  valdiitas  isi  digunakan  untuk  mengacu  dan  melihat  sejauh  mana  item-item  yang terkait  dengan  yang  diteiti  atau  dimensi  konseptual  (Tomoliyus,  2018,  Noroozi  et  al,  2020; Embretson, 2007; Hsu et al, 2012).
Hasil  dari  validitas  isi  menggunakan  rumus  content  validity  rasio  telah  ditemukan  item-item penilaian dari 7 ahli tenis lapangan untuk tenis kursi roda yang menunjukan angka 1.00, oleh karena itu dapat dikategorikan memiliki validitas  yang tinggi.  Hal tersebut diperkuat oleh kajian literatur bahwa  nilai  +1  sampai  -1  nilai  positif  setidaknya  setengah  dari  ahli  memberikan  nilai  sebeagai esensial. Apabila nilai content validity ratio lebih besar dari 0 maka semakin esensial atau validitas isi dapat  dikatakan  tinggi  (hendriyadi,  2017).  Pendapat  tersebut  diperkuat  oleh  ahli  bawa  nilai  rasio dengan indicator skor -1 sampai 1 atau lebih dekat dengan angka 1 maka validitas dapat disimpulkan tinggi (Lawshe, 1975).
Hasil dari uji reliabilitas Test-Retest diketahui bahwa tes lempar tangkap bola memiliki nila 1,000 dan  0,783  atau  dapat  diiinterpretasikan  kedalam  kriteria  sangat  tinggi.  Hasil  uji  reliabilitas  untuk spider  run  dengan  nilai  reliabilitas  1,000  dan  0,981  atau  dapat  diintrepretasikan  kedalam  kriteria reliabilitas  sangat  tinggi.  Hasil  uji  reliabilitas  push  up  dengan  1,000  dan  0,960  atau  dapat diintrepretasikan ke dalam kriteria reliabilitas sangat tinggi. Hasil reliabilitas sprint 20 meter dengan nilai reliabilitas 1,000 dan  0,728 atau dapat diintrepretasikan ke dalam kriteria nilai sangat tinggi. Hasil uji reliabilitas shocken memiliki nilai 1,000 dan 0,954 atau dapat diintrepretasikan ke dalam kriteria  sangat  tinggi.  Hasil  uji  reliabilitas  mft  memiliki  nilai  1,000  dan  0,906  atau  dapat dintrepretasikan ke dalam kriteria sangan tinggi. Oleh karena itu rangkaian tes fisik tenis kursi roda dapat disimpulkan memiliki validitas isi tinggi dan rangkaian tes fisik tenis kursi roda cocok untuk atlet tenis kursi roda.

## KESIMPULAN
Berdasarkan dari uraian diatas penulis dapat menyimpulkan bahwa desain rangkaian tes fisik tenis kursi roda yang disusun memiliki validitas isi yang tinggi, kemudian secara empiris cocok dengan
pemaian tenis kursi roda. Oleh karena itu rangkaian tes fisik tenis kursi roda dapat menjadi sebuah acuan dan dapat diberikan kepada atlet guna mengukur kemampuan fisik.

## DAFTAR RUJUKAN
Caldwell, M., &amp; De Luigi, A. J. (2018). Wheelchair Tennis and Para-table Tennis. In Adaptive Sports Medicine (pp. 201-217). Springer, Cham.
Croft, L., Dybrus, S., Lenton, J., &amp; Goosey-Tolfrey, V. (2010). A comparison of the physiological demands of wheelchair basketball and wheelchair tennis. International Journal of Sports Physiology and Performance, 5(3), 301-315.
Davarzani, S., Helzer, D., Rivera, J., Saucier, D., Jo, E., Chander, H., ... &amp; Petway, A. (2020). Validity and Reliability of StriveTM Sense3 for Muscle Activity Monitoring During the Squat Exercise. International Journal of Kinesiology &amp; Sports Science, 8(4), 1.
De Lira, C. A. B., Vancini, R. L., Minozzo, F. C., Sousa, B. S., Dubas, J. P., Andrade, M. S., ... &amp; Da Silva, A. C. (2010). Relationship between aerobic and anaerobic parameters and functional classification in wheelchair basketball players. Scandinavian Journal of Medicine &amp; Science in Sports, 20(4), 638-643.
Dewanti, R. A., Tarigan, B., Budiana, D., Hendrayana, Y., &amp; Nur, L. (2020). Developing a NewModel of Resistance-based Strength Train and Its Effects on Junior Athletes’ Tennis Serve Performance. International Journal of Human Movement and Sports Sciences, 8(5), 229-234.
Frederiksen, A., McLeman, R. A., &amp; Elcombe, T. L. (2018). Building backyard ice rinks in Canada: An exploratory study. Leisure/Loisir, 42(1), 47-68.
Hendryadi, H. (2017). Validitas isi: tahap awal pengembangan kuesioner. Jurnal Riset Manajemen Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT, 2(2), 169-178.
International Tennis Federation. Rules of Tennis; International Tennis Federation: London, UK, 2020.
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel psychology, 28(4), 563-575.
Mason, B. S., van der Slikke, R. M., Hutchinson, M. J., &amp; Goosey-Tolfrey, V. L. (2020). Division, result and score margin alter the physical and technical performance of elite wheelchair tennis players. Journal of sports sciences , 38(8), 937-944.
Ponzano, M., &amp; Gollin, M. (2017). Physical demand of wheelchair tennis match-play on hard courts and clay courts. International Journal of Performance Analysis in Sport, 17(4), 656-665.
Priyono, A. A. M. D. B., &amp; Qoriah, A. (2013). “Ular Tangga Olahraga” Media Permainan Edukatif untuk Menggunakan Sistem Sirkuit Training Bagi Siswa Kelas X SMA Negeri Ajibarang Tahun 2013.
Rietveld, T., Vegter, R. J., der Woude, L. H., & de Groot, S. (2021). The interaction between wheelchair configuration and wheeling performance in wheelchair tennis: a narrative review. Sports biomechanics , 1-22.
Roy, J. L., Menear, K. S., Schmid, M. M., Hunter, G. R., &amp; Malone, L. A. (2006). Physiological responses of skilled players during a competitive wheelchair tennis match. Journal of Strength and Conditioning Research, 20(3), 665.
Sánchez-Pay, A., & Sanz-Rivas, D. (2021). Physical and technical demand in professional wheelchair tennis on hard, clay and grass surfaces: implication for training. International Journal of Performance Analysis in Sport , 21 (4), 463-476.
Sánchez-Pay, A., Martínez-Gallego, R., Crespo, M., & Sanz-Rivas, D. (2021). Key Physical Factors in the Serve Velocity of Male Professional Wheelchair Tennis Players. International Journal of Environmental Research and Public Health , 18 (4), 1944.
Sánchez-Pay, A., Torres-Luque, G., &amp; Sanz-Rivas, D. (2016). Match activity and physiological load in wheelchair tennis players: a pilot study. Spinal Cord , 54(3), 229-233.
Sherwood, C., Read, P., Till, K., Paxton, K., Keenan, J., &amp; Turner, A. (2020). Strength, power and speed characteristics in Elite Academy Soccer. Journal of Australian Strength and Conditioning .
Sindall, P., Lenton, J. P., Tolfrey, K., Cooper, R. A., Oyster, M., &amp; Goosey-Tolfrey, V. L. (2013). Wheelchair tennis match-play demands: effect of player rank and result. International Journal of Sports Physiology and Performance , 8(1), 28-37.
Tomoliyus, M., Tirtawirya, D., Sudarko, R. A., Arif, H. A., &amp; Widodo, H. (2018, December). The Contest Validation of Circuit Trainning Design to Improve Biomotor Components in Table Tennis Performance. In 2nd Yogyakarta International Seminar on Health, Physical Education, and Sport Science (YISHPESS 2018) and 1st Conference on Interdisciplinary Approach in Sports (CoIS 2018) (pp. 336-338). Atlantis Press.
Van de Vliet, P., Rintala, P., Fröjd, K., Verellen, J., Van Houtte, S., Daly, D. J., & Vanlandewijck, Y. C. (2006). Physical fitness profile of elite athletes with intellectual disability. Scandinavian journal of medicine & science in sports , 16 (6), 417-425.