## IMPLIKATUR PERCAKAPAN PADA NOVEL KKN DI DESA PENARI KARYA SIMPLEMAN
Afani Maulana 1 , Abdul Rani 2 , Frida Siswiyanti 3 1,2,3 Universitas Islam Malang
1 afanikhelsi@gmail.com

## Abstrak
Pada  penelitian  ini  mendeskripsikan  tentang  implikatur  percakapan  yang  terdapat  dalam novel  KKN  Di  Desa  Penari  yang  ditulis  oleh  Simpleman.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  ialah  deskripsi  kualitatif  dengan  menggunakan  teknik  analisis  isi.  Peneliti mendapatkan sumber data dari novel KKN Di Desa Penari karya Simpleman yang diterbitkan oleh Bukune pada tahun 2019 dan difilmkan oleh MD Pictures bersama Pichouse Films dengan durasi  130  menit.  Penelitian  ini  menggunakan  instrumen  penelitian  dari  peneliti  sendiri dengan beberapa referensi yang telah ditulis oleh peneliti terdahulu. Penelitian ini terfokus pada implikatur percakapan yang terdapat dalam novel KKN Di Desa Penari karya Simpleman. Sedangkan sub-fokus dari penelitian ini ialah prinsip kerja sama. Hasil dari penelitian ini ialah terdapat  beberapa  dialog  atau  percakapan  yang  memiliki  pelanggaran  prinsip  kerja  sama. Maksim  kuantitas,  maksim  hubungan,  maksim  cara  dan  maksim  kualaitas  adalah  macam- macam dari prinsip kerja sama. Hasil dari penelitian ini sendiri didapat dari dialog-dialog yang terdapat dalam novel KKN Di Desa Penari karya Simpleman.
Kata kunci: novel, implikatur percakapan, simpleman

## Abstract
This  research  describes  the  conversational  implicatures  contained  in  the  novel  KKN  Di  Desa Penari written by Simpleman. The method used in this research is qualitative description using content analysis techniques. Researchers obtained the data source from the novel KKN Di Desa Penari by Simpleman which was published by Bukune in 2019 and filmed by MD Pictures with Pichouse Films with a duration of 130 minutes. This research uses research instruments from the researcher himself with several references written by previous researchers. This research focuses on the conversational implicatures contained in the novel KKN Di Desa Penari by Simpleman. Meanwhile,  the  sub-focus  of  this  research  is  the  principle  of  cooperation.  The  results  of  this research are that some several dialogues or conversations violate the principle of cooperation. The  maxim  of  quantity,  maxim  of  relationship,  maxim  of  method  and  maxim  of  quality  are various principles of cooperation. The results of this research were obtained from the dialogues contained in the novel KKN Di Desa Penari by Simpleman.
Keywords: novel, conversational implicature, simpleman

## A. PENDAHULUAN
Karya  sastra  adalah  salah  satu bentuk  seni  yang  sangat  penting dalam budaya manusia. Ini merupakan  ungkapan  atau  curahan pribadi  dari  seorang  penulis,  yang mencerminkan beragam aspek kehidupan manusia, seperti pengalaman, perasaan, ide, semangat, pemikiran, dan keyakinan (Hidayat  et  al.,  2022).  Karya  sastra memungkinkan penulis untuk mengekspresikan diri mereka sendiri  dan  berbagi  pandangan mereka  tentang  dunia  dengan  cara yang  unik  dan  artistik.  Ini  adalah salah  satu  bentuk  seni  yang  dapat memengaruhi dan memikat pembaca  atau  penontonnya  melalui alat bahasa yang digunakan. Karya  sastra  memiliki  banyak fungsi  dan  tujuan.  Salah  satunya adalah sebagai sarana untuk menyampaikan pesan, ide, atau nilai- nilai  tertentu  kepada  masyarakat (Bahardur  &  Afrinda,  2016).  Dalam banyak  kasus,  karya  sastra  dapat menjadi cermin sosial yang mencerminkan realitas sosial, politik, atau budaya pada zamannya. Penulis  sering  menggunakan  karya sastra sebagai alat untuk menyuarakan  pandangan  mereka tentang  isu-isu  penting  dalam masyarakat.
Selain  itu,  karya  sastra  juga diciptakan  untuk  dinikmati  dan dipahami  oleh  para  pembaca  atau penonton.  Sastra  tidak  hanya sekadar alat komunikasi, tetapi juga bentuk seni yang dapat membangkitkan emosi, refleksi, dan pemahaman yang mendalam. Sastra memiliki kemampuan untuk memengaruhi  pikiran  dan  perasaan
manusia,  bahkan  dapat  mengubah pandangan mereka tentang dunia. Penting  untuk  diingat  bahwa bahasa  dalam  karya  sastra  sering kali  berbeda  dengan  bahasa  sehari- hari. Bahasa dalam sastra sering kali lebih kaya, kreatif, dan eksperimental. Penulis sastra sering menggunakan  gaya  bahasa  khusus, seperti  metafora,  simbolisme,  dan bahasa  bermakna  ganda,  untuk menciptakan efek artistik yang unik.
Dalam banyak kasus, karya sastra juga mengandung makna yang lebih dalam atau tersembunyi, yang dapat diungkapkan melalui analisis tekstual  yang  mendalam.  Ini  sering menghasilkan  pemahaman  yang lebih mendalam tentang pesan yang disampaikan oleh penulis.
Bahasa  dalam  karya  sastra memang  sering  kali  menunjukkan penyimpangan  terhadap  kaidah- kaidah  penggunaan  bahasa  sehari- hari. Penyimpangan ini adalah salah satu  aspek  yang  membuat  karya sastra  menjadi  unik  dan  kreatif. Dalam karya sastra, bahasa digunakan sebagai alat ekspresi yang sangat fleksibel, dan penulis memiliki kebebasan untuk mengeksplorasi berbagai bentuk dan gaya  bahasa  yang  tidak  selalu mengikuti  norma-norma  bahasa sehari-hari.
Konsep  penyimpangan  bahasa dalam  karya  sastra  mencerminkan ide  bahwa  karya  sastra  bukanlah cerminan dunia nyata, tetapi sebuah dunia  fiksi  dan  imajinasi  yang diciptakan oleh penulis. Dalam dunia sastra,  penulis  memiliki  kebebasan untuk membentuk dan memanipulasi bahasa sesuai dengan visi dan pesannya. Bahasa bukan lagi
sekadar  alat  komunikasi  yang berfungsi  untuk  menyampaikan informasi  dengan  tepat  dan  jelas, tetapi  menjadi  medium  untuk menciptakan  pengalaman  estetik dan  emosional  yang  mendalam. Selain  itu,  karya  sastra  juga  dapat dianggap  sebagai  ekspresi  jiwa  dari pengarang.  Penulis  menggunakan karya  sastra  untuk  menyampaikan perasaan, pemikiran, keyakinan, dan pengalaman  pribadi  mereka.  Dalam karya sastra, penulis dapat mengungkapkan  diri  mereka  secara mendalam  dan  berbicara  tentang isu-isu  yang  penting  bagi  mereka. Hal  ini  menciptakan  karya  sastra yang  penuh  dengan  nuansa  pribadi dan keunikan. Namun, penting untuk diingat bahwa konsep penyimpangan  bahasa  dalam  karya sastra  juga  berkaitan  dengan konvensi  sastra.  Penyimpangan bahasa  dalam  karya  sastra  tidak semata-mata acak atau tanpa aturan. Sebaliknya,  ada  aturan  dan  norma- norma  sastra  tertentu  yang  dapat digunakan  sebagai  dasar  untuk memahami penyimpangan tersebut. Dengan  perkembangan  zaman dan pendekatan yang lebih kontemporer terhadap sastra, pandangan  tentang  sastra  telah berubah.  Sastra  tidak  lagi  dianggap sebagai  dunia  yang  terpisah  dan terisolasi  dari  realitas,  tetapi  sering kali  mencerminkan  atau  merespons dunia nyata. Sastra dapat digunakan sebagai  alat  untuk  memahami,
merenungkan, atau bahkan mengkritik  realitas  sosial,  politik, dan budaya.
Dalam  pengertian  yang  lebih modern, sastra dapat dilihat sebagai bentuk  seni  yang  dinamis  dan
relevan  dalam  konteks  sosial  dan budaya yang terus berubah. Meskipun pengertian tentang sastra telah  berkembang,  penghormatan terhadap  kreativitas  bahasa  dalam karya sastra tetap menjadi salah satu ciri  khasnya  yang  paling  menonjol. Bahasa  dalam  karya  sastra  tetap menjadi  sarana  yang  kuat  untuk menyampaikan  ide,  emosi,  dan pengalaman  manusia  dengan  cara yang  unik  dan  mendalam.  Alasan- alasannya sebagai berikut:
1. banyaknya sastrawan yang mulai memaksudkan  karyanya  untuk perjuangan  sosial,  menyuarakan aspirasi-aspirasi masyarakat dan sebagainya
2. ekspresi  sastra  tidak  perlu dipublisikasikan  ke  masyarakat luas 3. karya sastra tidak akan bertahan melampaui  diri  dan  masa pengarang 4. karya sastra tidak dapat menjadi milik dari subjektif pengarang. Goldmann  dalam  esainya  yang berjudul  The  Epistemology  of Sosiolgy (1981: 55-74) yang dikemukakan (dalam buku Pengantar  Sosiologi  Sastra,  2013: 71)  menjelaskan  dua  pendapat tentang umumnya karya sastra yaitu karya  sastra  merupakan  ekspresi terhadap  pandangan  dunia  secara imajiner dan dalam usaha mengekspresikan  pandangan  dunia pengarang membuat semesta, tokoh- tokoh,  relasi  dan  objek  secara imajiner.
Dalam dunia sastra, novel bukan hanya  menjadi  sarana  hiburan semata,  tetapi  juga  menjadi  wadah yang kaya akan ilmu-ilmu kehidupan dan  ilmu  bahasa  yang  mendalam.
Novel  memiliki  kemampuan  unik untuk  menyampaikan  pelajaran tentang  aspek-aspek  kehidupan manusia, sambil membawa pembaca dalam perjalanan yang mendalam ke dalam  dunia  karakter  dan  cerita yang diciptakan oleh pengarang.
Novel  adalah  salah  satu  bentuk karya  sastra  yang  memiliki  makna mendalam  dalam  dunia  literasi (Kosasih  &  Hidayat,  1967).  Dalam sebuah  novel,  seorang  pengarang menggabungkan elemen-elemen nyata dan imajinatif untuk menciptakan  sebuah  cerita  yang mencerminkan  kehidupan  sekitar. Novel bukan sekadar rangkaian kata- kata,  melainkan  merupakan  jendela ke  dunia  yang  memadukan  bagian- bagian  dari  realitas  dengan  unsur kreatif  dan  imajinatif.  Dengan  kata lain,  novel  adalah  suatu  wadah  di mana penulis menggambarkan kehidupan  dengan  segala  nuansa dan dinamikanya. Salah  satu  ilmu  bahasa  yang dapat ditemukan dalam novel adalah wacana. Wacana mengacu pada cara berbicara, menulis, atau berkomunikasi dalam konteks sosial (arifin, 2012). Dalam novel, pengarang  seringkali  menggunakan wacana  untuk  menggambarkan interaksi antar karakter, mengeksplorasi konflik, dan membangun hubungan antarpersona. Ini memberikan pembaca  pemahaman  yang  lebih dalam tentang bagaimana komunikasi memainkan peran penting  dalam  perkembangan  plot dan karakter. Keterkaitan  komunikasi  antar tokoh  dalam  novel  juga  merupakan aspek yang menarik untuk dianalisis. Dalam  novel,  komunikasi  antar tokoh  seringkali  bersifat  tidak langsung. Ini berarti bahwa karakter-karakter dalam cerita seringkali menggunakan komunikasi tidak langsung untuk menyampaikan pesan  atau  tujuan  mereka.  Hal  ini dapat  menciptakan  dinamika  yang menarik  dalam  hubungan  antar karakter dan membawa konflik atau perubahan dalam cerita.
Implikatur adalah konsep dalam pragmatik  yang  seringkali  muncul dalam  novel  .  Implikatur  merujuk pada makna yang tersembunyi atau tersirat  dalam  komunikasi.  Dalam novel, penulis seringkali menggunakan  implikatur  untuk menyampaikan  pesan-pesan  yang lebih  dalam  atau  nuansa  yang  tidak terungkap secara eksplisit. Pembaca diajak untuk membaca antara baris, memahami maksud sebenarnya dari kata-kata dan tindakan karakter. Prinsip  kerjasama  dan  prinsip kesantunan adalah dua pembahasan penting dalam kajian pragmatik yang dapat  ditemukan  dalam  novel (Yessinta  Yulianti,  2020).  Prinsip kerjasama  membahas  bagaimana orang bekerja sama dalam komunikasi untuk mencapai pemahaman  bersama,  sementara prinsip kesantunan membahas tentang  bagaimana  orang  menjaga kehormatan  dan  etika  dalam berkomunikasi. Dalam novel, konflik dan  dinamika  antar  karakter seringkali berkaitan dengan pelanggaran prinsip-prinsip ini, yang menciptakan ketegangan dan drama dalam cerita.
Dengan  demikian,  novel  bukan hanya  sebuah  bentuk  sastra  yang menghibur,  tetapi  juga  merupakan
sumber pembelajaran yang berharga tentang  ilmu-ilmu  kehidupan  dan ilmu  bahasa.  Melalui  wacana,
pragmatik, dan konsep-konsep lainnya,  novel  mampu  membawa pembaca  dalam  perjalanan  yang mendalam  ke  dalam  dunia  karakter dan cerita yang penuh makna. Novel juga memungkinkan pembaca untuk merenungkan aspek-aspek kompleks dalam kehidupan manusia, sambil memahami dinamika komunikasi antar karakter yang  tidak  selalu  langsung.  Dengan demikian, novel adalah bentuk sastra yang sangat berharga dalam pengembangan  pengetahuan  dan pemahaman  kita  tentang  dunia  dan bahasa. Penelitian  ini  berfokus  pada prinsip  kerjasama,  yang  merupakan salah  satu  aspek  penting  dalam kajian pragmatik. Salah satu konsep yang relevan dalam prinsip kerjasama  adalah  implikatur,  yang merupakan cara untuk menerangkan apa  yang  mungkin  disarankan, dimaksud,  atau  diartikan  oleh penutur  kepada  pendengar  dalam konteks percakapan (Alhogbi, 2017).
Implikatur adalah salah satu elemen penting  dalam  analisis  pragmatik karena  membantu  kita  memahami makna yang tersirat dalam komunikasi. Pemilihan implikatur percakapan  dalam  novel  "KKN  di Desa Penari" sebagai fokus penelitian  merupakan  langkah  yang tepat  dan  relevan  (simpleman, 2019).  Meskipun  ada  beberapa penelitian  terdahulu  yang  telah mengkaji  berbagai  aspek  dari  novel ini,  pemahaman  tentang  implikatur percakapan dalam konteks cerita ini
masih  menjadi  bidang  yang  belum sepenuhnya tergali. Hal ini menjadikan penelitian Anda memiliki nilai tambah yang signifikan  dalam  memahami  makna tersirat dalam karya sastra ini. Penelitian  terdahulu    (saputri amral,  sainil  masni,  2020)  yang mengkaji  nilai  moral  dalam  novel "KKN  di  Desa  Penari."  Pada penelitian  kedua  (Ilafi  et  al.,  2020) membahas tentang nilai budaya yang terdapat  dalam  novel  KKN  di  Desa Penari.  Penelitian  terakhir  ialah (Hidayat  et  al.,  2022)  mengkaji tentang latar yang digunakan dalam novel KKN di Desa Penari. Penelitian terdahulu telah memberikan pandangan  yang  penting  tentang berbagai  aspek  yang  terkandung dalam  cerita.  Namun,  implikatur percakapan  adalah  aspek  penting lainnya  yang  dapat  membantu  kita memahami  bagaimana  karakter- karakter dalam novel berkomunikasi, menyampaikan pesan-pesan tersembunyi, dan bagaimana pesan-pesan ini memengaruhi  perkembangan  plot dan karakter. Implikatur  percakapan  dalam novel  memiliki  potensi  untuk mengungkapkan  aspek-aspek  yang lebih  dalam  dari  hubungan  antar karakter,  dinamika  konflik,  atau bahkan  penuturan  karakter  yang mungkin  tidak  selalu  sesuai  dengan kata-kata  yang  diucapkan.  Dengan menganalisis implikatur percakapan,  penelitian  Anda  dapat mengungkapkan lapisan-lapisan makna  yang  mungkin  terlewatkan dalam penelitian terdahulu.
Selain  itu,  penting  juga  untuk dicatat  bahwa  novel  "KKN  di  Desa
Penari" banyak
menggunakan implikatur  atau  makna  tersirat dalam  komunikasi  di  dalamnya.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  implikatur percakapan  memiliki  peran  sentral dalam  memahami  pesan  yang disampaikan  oleh  penulis  kepada pembaca.  Dengan  memfokuskan penelitian  pada  aspek  ini,  Anda dapat membantu membuka pemahaman  yang  lebih  mendalam tentang  bagaimana  bahasa  dan komunikasi digunakan untuk menciptakan nuansa dan pesan yang lebih dalam dalam novel. Dalam konteks pendidikan, penelitian  Anda  juga  memiliki potensi untuk memberikan kontribusi yang signifikan. Implikatur percakapan yang terdapat  dalam  novel  "KKN  di  Desa Penari"  dapat  menjadi  bahan  ajar yang  berharga  dalam  pengajaran apresiasi sastra di sekolah menengah  atas  (SMA).  Memahami bagaimana  implikatur  percakapan beroperasi dalam karya sastra dapat membantu  siswa  mengembangkan keterampilan  analisis  sastra  yang lebih baik.
Dengan  demikian,  pemilihan implikatur percakapan sebagai fokus penelitian Anda adalah langkah yang tepat. Meskipun telah ada penelitian sebelumnya  tentang  novel  ini, penelitian Anda memberikan kontribusi  yang  berarti  dalam menggali  lapisan-lapisan  makna yang mungkin terlewatkan sebelumnya.  Selain  itu,  implikatur percakapan  juga  memiliki  nilai praktis  dalam  pendidikan  dan pengajaran sastra. Semoga penelitian Anda berhasil mengungkapkan wawasan baru yang
berharga  dalam  memahami  novel
"KKN di Desa Penari." B. METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian  kualitatif  dengan  metode deskriptif  yang  bertujuan  untuk menganalisis implikatur percakapan yang  terdapat  dalam  novel  "KKN  di Desa  Penari"  karya  Simpleman. Novel  ini  diterbitkan  oleh  Bukune pada tahun 2019 dan memiliki genre horor  dengan  tebal  sekitar  253 halaman.  Selain  itu,  novel  ini  telah diadaptasi  menjadi  film  dengan durasi  130  menit  oleh  MD  Pictures bersama  Pichouse  Films.  Penelitian ini  menggunakan  teknik  analisis  isi untuk menggali makna dan implikatur  yang  terkandung  dalam percakapan yang ada dalam novel. Objek  penelitian  ini  adalah  (1) percakapan  yang  terdapat  dalam novel  tersebut,  yang  akan  dianalisis untuk  mengidentifikasi  implikatur yang mungkin terdapat dalam dialog antar karakter. Selain itu, penelitian ini  juga  memiliki  sub-fokus  yang berfokus  pada  (2)  prinsip-prinsip kerjasama  dan  prinsip  kesantunan berbahasa  yang  mungkin  tercermin dalam percakapan dalam novel.
Untuk  mengumpulkan  data,
peneliti  menggunakan  instrumen penelitian  yang  telah  disusun sendiri.  Karena  objek  penelitian adalah sebuah novel, teknik pengumpulan  data  yang  digunakan adalah  dengan  membaca  dan mencatat  hal-hal  penting  yang relevan  dengan  fokus  penelitian. Langkah-langkah pengumpulan data melibatkan  membaca  dialog  para pemeran, terutama pemeran utama,
dan mencatat implikatur percakapan yang muncul dalam setiap dialog.
Selanjutnya, dalam proses pengolahan  data  dan  analisis  data, penelitian ini mengadopsi pendekatan  kualitatif  deskriptif.  Ini melibatkan penguraian dan pengelompokan  data  yang  relevan dengan  fokus  penelitian.  Proses analisis  data  terdiri  dari  tiga  tahap utama:  reduksi  data,  paparan  data, dan  penarikan  simpulan.  Reduksi data  melibatkan  pengurangan  data yang  tidak  relevan  atau  kurang signifikan,  sementara  paparan  data melibatkan  penyajian  data  yang telah  diolah.  Terakhir,  penarikan simpulan  melibatkan  penyimpulan temuan  penelitian  berdasarkan analisis  data  yang  telah  dilakukan. Dalam  menilai  keabsahan  data, peneliti  mempertimbangkan  empat kriteria yaitu credibility (kepercayaan), transferability (kemampuan  untuk  diterapkan dalam  konteks  lain),  dependability (keterandalan),  dan  confirmability (konfirmabilitas).  Kriteria-kriteria ini  digunakan  untuk  memastikan bahwa  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dapat  diandalkan  dan memiliki validitas yang tinggi. Dengan  demikian,  penelitian  ini merupakan  upaya  untuk  menggali implikatur percakapan dalam sebuah  novel  dengan  menggunakan metode  kualitatif  deskriptif.  Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang makna tersirat dalam percakapan  dalam  novel  "KKN  di Desa Penari" karya Simpleman, serta bagaimana  implikatur  ini  dapat menggambarkan prinsip-prinsip kerjasama dan kesantunan
berbahasa  dalam  konteks  novel tersebut.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
Suatu  implikatur  percakapan pasti terdapat prinsip-prinsip kerjasama  di  dalamnya.  Implikatur adalah  salah  satu  konsep  penting dalam  bidang  pragmatik  yang menjadi fokus utama dalam analisis bahasa  dan  komunikasi.  Menurut Cummings  (2007:105),  implikatur adalah proses inferensi yang terjadi melalui  ujaran  penutur  dengan memperhatikan  ciri-ciri  konteks tertentu  sehingga  terbentuknya sebuah  implikatur  (Astuti,  2019). Implikatur  memainkan  peran  yang sangat  penting  dalam  memahami bagaimana  makna  tersirat  atau pesan  yang  tidak  selalu  tersurat dapat disampaikan dalam komunikasi. Kajian  tentang  implikatur  juga merupakan  bagian  integral  dari kebahasaan pragmatik, yang merupakan cabang ilmu bahasa yang mengkaji penggunaan bahasa dalam konteks  komunikasi.  Implikatur membantu kita memahami bagaimana bahasa digunakan secara lebih  luas  daripada  hanya  kata-kata yang  diucapkan.  Implikatur  dapat muncul melalui konteks percakapan dan  memberikan  makna  tambahan yang  seringkali  penting  untuk pemahaman yang lebih dalam.
Dalam kajian pragmatik, terdapat dua jenis implikatur yang umumnya dikenal:  implikatur  konvensional dan  implikatur  non-konvensional. Implikatur konvensional adalah jenis implikatur  di  mana  makna  tuturan dapat dipahami atau berupa tuturan langsung.  Ini  berarti  bahwa  makna
tambahan  atau  implikatur  dapat ditarik  secara  jelas  dari  konteks percakapan  dan  kata-kata  yang digunakan  (Irma  &  Hikmah,  2021). Sementara  itu,  implikatur  non- konvensional  adalah  sebaliknya,  di mana  makna  tuturan  berbeda dengan makna literal kata-kata yang digunakan  (Arifianti,  2018).  Ini menunjukkan  bahwa  implikatur non-konvensional seringkali melibatkan makna yang lebih dalam atau  nuansa  yang  tidak  selalu terungkap dengan jelas.
Selain  itu,  implikatur  juga menjadi bagian penting dalam kajian wacana.  Implikatur  dalam  kajian wacana  termasuk  dalam  unsur eksternal  wacana,  yang  melibatkan elemen-elemen yang ada di luar teks itu  sendiri.  Unsur  eksternal  wacana mencakup  implikatur,  presuposisi, referensi,  inferensi,  dan  konteks. Implikatur  dalam  kajian  wacana membantu kita memahami bagaimana  makna  tersirat  dapat memengaruhi interpretasi dan pemahaman  terhadap  teks  wacana. Dengan memahami implikatur dalam  konteks  wacana,  kita  dapat menggali makna-makna yang mungkin tersembunyi di balik kata- kata yang digunakan. Keberadaan implikatur percakapan  juga  seringkali  terlihat dalam wacana dialog. Wacana dialog adalah jenis wacana yang melibatkan interaksi  antara  dua  orang  atau lebih.  Jenis  wacana  dialog  dapat berupa  komunikasi  lisan  maupun tulisan.  Dalam  komunikasi  lisan, implikatur  seringkali  muncul  dalam ekspresi  wajah,  nada  suara,  atau gestur tubuh, yang dapat memberikan  nuansa  atau  makna tambahan dalam percakapan. Sedangkan  dalam  wacana  dialog tulisan, seperti dalam novel, implikatur  dapat  muncul  melalui kata-kata  dan  gaya  bahasa  yang digunakan  oleh  penulis  untuk menggambarkan  percakapan  antar karakter.
Dalam  keseluruhan  konteks bahasa  dan  komunikasi,  implikatur adalah  konsep  yang  memiliki  peran penting dalam memahami bagaimana pesan-pesan dapat disampaikan secara lebih efektif dan kompleks.  Implikatur  membantu kita  memahami  bahwa  bahasa adalah  alat  yang  kuat  untuk menyampaikan  makna  yang  tidak selalu  terungkap  dalam  kata-kata secara  harfiah.  Dengan  demikian, pemahaman  tentang  implikatur merupakan hal yang sangat penting dalam  analisis  bahasa,  komunikasi, dan  wacana.  Oleh  karena  itu, beberapa analisis yang telah dilakukan penulis sebagai berikut:
1. Maksim kuantitas
Maksim kuantitas adalah maksim yang setiap peserta petutur memberi kontribusi  sesuai  yang  dibutuhkan penutur  atau  lawan  bicaranya memberika informasi secara cukup. "Wid, tekan ndi awakmu?" (darimana kamu Wid?)  ucap  Nur  yang  langsung  memeluk Widya. "onok  opo  iki  Nur?"  (ada  Apa  ini  Nur).
Timpal Widya. Percakapan yang disebutkan di atas  memang  menunjukkan  adanya pelanggaran terhadap prinsip maksim  kuantitas  dalam  teori implikatur percakapan Grice. Prinsip ini  mengacu  pada  ide  bahwa pembicara  seharusnya  memberikan informasi  yang  cukup,  tidak  terlalu
banyak,  dan  tidak  terlalu  sedikit dalam sebuah percakapan. Dalam percakapan yang disebutkan,  ada  dua  tokoh  yang terlibat,  yaitu  Nur  dan  Widya.  Nur mengajukan  sebuah  pertanyaan kepada Widya, yang mengisyaratkan bahwa  dia  ingin  mendapatkan informasi  tertentu.  Namun,  respons dari  Widya  tidak  memberikan jawaban langsung terhadap pertanyaan  Nur,  melainkan  Widya justru  memberikan  pertanyaan  lain sebagai respons. Ini adalah contoh konkret dari pelanggaran prinsip maksim kuantitas. Dalam konteks ini, Widya tidak  memberikan  informasi  yang memadai  atau  cukup  kepada  Nur yang  telah  mengajukan  pertanyaan. Sebagai  akibatnya,  Nur  mungkin merasa kebingungan atau tidak puas dengan respons Widya.
Pelanggaran  prinsip  maksim kuantitas  ini  dapat  terjadi  dalam percakapan  sehari-hari.  Namun, penting  untuk  diingat  bahwa  dalam beberapa kasus, seperti humor atau retorika, pelanggaran prinsip ini bisa disengaja  untuk  menciptakan  efek tertentu dalam komunikasi. Misalnya, seseorang mungkin memilih untuk memberikan informasi  yang  kurang  untuk menciptakan ketegangan atau kebingungan dalam suatu percakapan. Dalam konteks pelajaran tentang  implikatur  percakapan, contoh  seperti  ini  dapat  digunakan untuk mendemonstrasikan bagaimana  pelanggaran  prinsip maksim kuantitas dapat menghasilkan  makna  tersirat  atau implikatur tertentu. Implikatur
dalam  hal  ini  adalah  bahwa  Widya mungkin  memiliki  alasan  atau motivasi  tertentu  untuk  tidak menjawab  pertanyaan  Nur  secara langsung,  dan  ini  dapat  menjadi subjek  diskusi  yang  menarik  dalam analisis pragmatik.
Selain itu, pelanggaran prinsip- prinsip  komunikasi  seperti  ini  juga bisa  menjadi  bahan  pembelajaran yang  berguna  dalam  meningkatkan pemahaman  tentang  bagaimana komunikasi  interpersonal  bekerja. Ini mengingatkan kita bahwa dalam situasi  komunikasi  sehari-hari,  ada lebih  dari  sekadar  kata-kata  yang diucapkan; intonasi, ekspresi wajah, dan  konteks  keseluruhan  juga berperan dalam interpretasi pesan.

## 2. Maksim Kualitas
Maksim  kualitas  adalah  maksim yang  mengharuskan  semua  petutur memberikan  informasi  yang  jelas dan benar.
"Awakmu  mau  krungu  ta  gak,  onok  suoro gamelan nang tengah alas mau?" (kamu tadi dengar  atau  tidak,  ada  suara  gamelan  di tengah hutan tadi?!) namun  ucapan  Widya  di  tanggapi  Ayu dengan nada mengejek. "halah, palingan yo onok acara nang deso tetangga, opo maneh" (halah,  paling  tadi  kebetulan  ada  yang mengadakan acara di desa tetangga, apalagi) Nur, yang mendengar itu bereaksi pada Ayu. "Yu, gak onok loh deso maneh nang kene) "jare  wong  biyen,  nek  krungu  suoro gamelan,  iku  pertanda  elek"  (kata  orang dulu,  bila  mendengar  suara  gamelan,  itu artinya sebuah pertanda buruk). Percakapan yang telah disebutkan  di  atas  mengandung unsur pelanggaran terhadap prinsip maksim kualitas dalam teori implikatur percakapan Grice. Prinsip ini menekankan pentingnya memberikan  informasi  yang  akurat, jujur, dan dapat
dipertanggungjawabkan dalam sebuah  percakapan.  Pelanggaran terhadap prinsip ini dapat menyebabkan keraguan, ketidakpercayaan, atau bahkan kebingungan dalam komunikasi. Dalam  percakapan  tersebut, terdapat  indikasi  bahwa  informasi yang  disampaikan  oleh  salah  satu pihak,  baik  Nur  atau  Widya,  tidak dapat  dibuktikan  secara  benar.  Ini menciptakan  situasi  di  mana percakapan mengandung pelanggaran maksim kualitas, karena  informasi  yang  disampaikan tidak  memenuhi  standar  kejujuran dan  keakuratan  yang  diharapkan dalam komunikasi.
Sebagai  contoh,  jika  Nur mengajukan  sebuah  pertanyaan kepada  Widya  yang  meminta informasi  atau  kejelasan  tentang suatu  topik  tertentu,  dan  Widya memberikan  jawaban  yang  tidak dapat  dibuktikan  kebenarannya, maka hal ini menciptakan pelanggaran prinsip maksim kualitas.  Dalam  hal  ini,  Widya mungkin  memberikan  informasi yang  bersifat  spekulatif  atau  tidak didasarkan  pada  fakta  yang  dapat diverifikasi. Pelanggaran  prinsip  maksim kualitas  seperti  ini  dapat  memiliki konsekuensi negatif dalam komunikasi interpersonal. Ketidakjujuran  atau  penyampaian informasi  yang  tidak  akurat  dapat merusak kepercayaan antara pembicara.  Selain  itu,  hal  ini  juga dapat  membuat  pembicara  lain merasa  frustrasi  atau  kebingungan karena mereka mengharapkan informasi yang dapat dipercaya dan dapat dipertanggungjawabkan. Penting  untuk  diingat  bahwa prinsip maksim kualitas adalah salah satu  dari  empat  prinsip  komunikasi dalam  teori  implikatur  percakapan Grice.  Empat  prinsip  tersebut meliputi  maksim  kualitas,  maksim kuantitas,  maksim  relevansi,  dan maksim  cara.  Maksim  kualitas menekankan  pentingnya  kejujuran, keakuratan,  dan  kredibilitas  dalam komunikasi,  sedangkan  prinsip- prinsip  lainnya  berkaitan  dengan kuantitas informasi, relevansi pesan,
dan cara penyampaian. Dalam  konteks  pembelajaran komunikasi dan pragmatik, pelanggaran prinsip maksim kualitas seperti yang terlihat dalam percakapan tersebut bisa digunakan sebagai studi kasus untuk memahami  implikatur  percakapan. Implikatur  di  sini  adalah  bahwa pembicara mungkin memiliki alasan tertentu untuk memberikan informasi yang tidak dapat dibuktikan secara benar, dan ini bisa menjadi subjek diskusi yang menarik dalam analisis pragmatik.
Penting juga untuk memahami bahwa  pelanggaran  prinsip-prinsip komunikasi  ini  terkadang  dapat disengaja,  seperti  dalam  kasus humor atau retorika. Namun, dalam konteks  komunikasi  sehari-hari, kejujuran dan keakuratan informasi tetaplah  penting  dalam  menjaga integritas komunikasi antarindividu. Oleh karena itu, pemahaman tentang implikatur dan prinsip-prinsip komunikasi  adalah  kunci  untuk memahami bagaimana makna tersirat dapat muncul dalam berbagai  situasi  komunikasi.  Dalam hal  ini,  percakapan  yang  Anda sebutkan  adalah  contoh  konkret
yang  mengilustrasikan  bagaimana pelanggaran terhadap prinsip kualitas dapat memengaruhi interpretasi  dan  pemahaman  dalam percakapan interpersonal. 3. Maksim Hubungan Maksim hubungan adalah maksim  setiap  peserta  percakapa memberikan konstribusi yang berhubungan.
"Nur,  aku  takok.  Widya  wes  nduwe  pacar rung?"  (Nur,  Widya  itu  sudah  punya  pacar apa belum sih?) "piye?" (gimana?) tanya Nur lagi.
"kancamu"  (temanmu)  "Widya  loh,  wes onok pacar opo durung?" (Widya loh, sudah punya pacar apa belum?) "takono dewe ae yo" (tanyakan sendiri saja ya).
Percakapan  antara  Nur  dan Bima yang mengandung pelanggaran prinsip  maksim  hubungan  adalah contoh yang menarik untuk dianalisis  dalam  konteks  implikatur percakapan.  Prinsip  ini,  dalam  teori implikatur percakapan Grice, menekankan  pentingnya  menjaga hubungan  antara  informasi  yang disampaikan  dalam  percakapan dengan kenyataan yang sesungguhnya. Pelanggaran terhadap prinsip ini dapat mengakibatkan  ketidakjelasan  atau ketidaksesuaian  antara  apa  yang dikatakan dalam percakapan dengan fakta yang ada.
Dalam  percakapan  yang  Anda sebutkan,  terdapat  indikasi  bahwa Nur  tidak  menjawab  pertanyaan Bima sesuai dengan kenyataan atau tidak  memiliki  hubungan  yang  jelas dengan  topik  yang  dibicarakan.  Hal ini bisa terjadi jika Nur memberikan jawaban  yang  tidak  relevan  atau tidak  konsisten  dengan  pertanyaan atau  situasi  yang  sedang  dibahas.
Contohnya,  jika  Bima  mengajukan pertanyaan tentang cuaca, tetapi Nur menjawab  dengan  topik  yang sepenuhnya  berbeda  tanpa  alasan yang jelas, maka hal ini menciptakan pelanggaran prinsip maksim hubungan. Pelanggaran  prinsip  ini  dapat memengaruhi pemahaman dan efektivitas komunikasi dalam percakapan. Bima mungkin menjadi bingung  atau  frustrasi  karena jawaban  Nur  tidak  terkait  dengan pertanyaannya,  dan  hal  ini  dapat mengganggu  alur  komunikasi  yang baik  antara  mereka.  Penting  untuk diingat  bahwa  dalam  komunikasi yang efektif, menjaga hubungan yang jelas antara pertanyaan dan jawaban sangat penting.
Penggunaan  prinsip  maksim hubungan dalam pembelajaran tentang implikatur percakapan membantu siswa memahami pentingnya  menjaga  keterkaitan antara  apa  yang  dikatakan  dalam percakapan  dengan  konteks  dan kenyataan  yang  ada.  Ini  juga  dapat membantu  mereka  menghindari pelanggaran  prinsip  ini  dalam komunikasi sehari-hari. Selain  itu,  prinsip  maksim hubungan  juga  berkaitan  dengan prinsip konsistensi dalam komunikasi.  Menjaga  konsistensi antara  informasi  yang  disampaikan dan kenyataan membantu membangun kepercayaan dan efektivitas dalam komunikasi. Ketidakcocokan  antara  informasi yang disampaikan dalam percakapan dan  kenyataan  dapat  menciptakan ketidakpercayaan dan ketidakjelasan dalam komunikasi.
Dalam  konteks  pembelajaran komunikasi,  contoh  seperti  ini  bisa digunakan untuk memahami bagaimana  pelanggaran  prinsip maksim hubungan dapat memengaruhi pemahaman dan efektivitas  komunikasi.  Implikatur dalam  kasus  ini  adalah  bahwa  Nur mungkin  memiliki  alasan  tertentu untuk  tidak  menjawab  pertanyaan
Bima  dengan  tepat,  dan  ini  bisa menjadi subjek diskusi yang menarik dalam analisis pragmatik. Penting  untuk  selalu  mengingat bahwa  komunikasi  yang  efektif melibatkan pemahaman dan penerapan prinsip-prinsip komunikasi  yang  tepat.  Prinsip maksim hubungan adalah salah satu prinsip yang penting dalam memastikan  bahwa  informasi  yang disampaikan  dalam  percakapan tetap  relevan,  konsisten,  dan  sesuai dengan kenyataan yang ada. Dengan memahami prinsip-prinsip ini, siswa atau  individu  dapat  meningkatkan kemampuan mereka dalam berkomunikasi dengan efektif dalam berbagai situasi. 4. Maksim Cara Maksim cara adalah maksim yang peserta percakapannya harus berbicara  langsung  dan  lugas  serta tidak berlebihan.
"lapo Wid?" (kenapa Wid?)
"He?" "gak popo" ucap Widya saat itu.
"wes ndang adus, ben aku sak iki seng jogo, cepetan  yo,  wes  peteng"  (ayo  mandi,  biar aku yang jaga, cepat ya, sudah mau malam). Percakapan  antara  Widya  dan Nur  yang  mengalami  pelanggaran prinsip  maksim  cara  adalah  contoh yang  menarik  dalam  konteks implikatur percakapan. Prinsip maksim cara dalam teori implikatur percakapan Grice menekankan pentingnya penggunaan bahasa yang jelas,  tegas,  dan  lugas  dalam komunikasi.  Pelanggaran  terhadap prinsip  ini  dapat  mengakibatkan ketidakjelasan  atau  kebingungan dalam percakapan.
Dalam  percakapan  yang  Anda sebutkan,  terdapat  indikasi  bahwa percakapan  antara  Widya  dan  Nur tidak memiliki ketidakterkaitan yang jelas atau tidak berjalan dengan cara yang  lugas.  Ini  bisa  terjadi  jika percakapan  tersebut  memiliki  alur yang tidak terstruktur atau jika salah satu  pihak  memberikan  respons yang  tidak  sesuai  dengan  konteks atau pertanyaan yang diajukan. Contoh konkret dari pelanggaran  prinsip  maksim  cara adalah  jika  Widya  memberikan respons  yang  sangat  singkat  atau ambigu  terhadap  pertanyaan  atau pernyataan  Nur,  sehingga  Nur kesulitan  memahami  maksud  atau tujuan dari respons tersebut. Hal ini menciptakan  ketidakjelasan  dalam komunikasi, yang dapat mengganggu pemahaman  yang  baik  antara mereka. Pelanggaran  prinsip  ini  juga dapat mengakibatkan ketidaktepatan  dalam  komunikasi. Jika  salah  satu  pihak  tidak menggunakan  bahasa  yang  tepat atau tidak mengikuti alur komunikasi  yang  biasa  digunakan, maka  hal  ini  dapat  mengganggu kemampuan  untuk  menyampaikan pesan dengan efektif.
Dalam  pembelajaran  tentang implikatur  percakapan,  penggunaan prinsip  maksim  cara  membantu siswa memahami pentingnya penggunaan  bahasa  yang  jelas  dan
lugas  dalam  komunikasi.  Ini  juga membantu  mereka  menghindari pelanggaran  prinsip  ini  dalam komunikasi sehari-hari.
Selain  itu,  prinsip  maksim  cara juga  berkaitan  dengan  prinsip ketepatan dalam komunikasi. Menjaga ketepatan dalam penggunaan  bahasa  dan  alur komunikasi  adalah  kunci  untuk memastikan  bahwa  pesan  yang disampaikan dapat dipahami dengan baik oleh pihak lain. Dalam  konteks  pembelajaran komunikasi,  contoh  seperti  ini  bisa digunakan untuk memahami bagaimana  pelanggaran  prinsip maksim  cara  dapat  memengaruhi pemahaman dan efektivitas komunikasi. Implikatur dalam kasus ini  adalah  bahwa  respons  yang ambigu  atau  tidak  sesuai  dengan konteks dari salah satu pihak dalam percakapan  dapat  menciptakan ketidakjelasan  atau  kebingungan dalam komunikasi.
Penting  untuk  selalu  mengingat bahwa  komunikasi  yang  efektif melibatkan penggunaan bahasa yang jelas,  tegas,  dan  sesuai  dengan konteks. Prinsip maksim cara adalah salah  satu  prinsip  yang  penting dalam memastikan bahwa komunikasi  berjalan  dengan  baik dan  pesan  dapat  dipahami  dengan benar  oleh  pihak  lain.  Dengan memahami  prinsip  ini,  siswa  atau individu dapat meningkatkan kemampuan mereka dalam berkomunikasi dengan efektif dalam berbagai situasi.

## D. SIMPULAN DAN SARAN
Pada  penelitian  ini  hanya mengutip beberapa dari dialog yang
terdapat  dalam  novel  KKN  di  Desa Penari  karya  Simpleman.  Dari penjelesan  yang  tertera  di  atas adalah  hasil  dan  pembahasan penelitian  ini.  Percakapan  atau dialog-dialog  yang  telah  dianalisis menggunakan teori implikatur percakapan.  Maksim  dalam  prinsip kerja  sama  ialah  maksim  kuantitas, maksim cara, maksim hubungan dan maksim kualitas.
Novel KKN di Desa Penari karya Simpleman  mengandung  beberapa pelanggaran  prinsip  kerja  sama dalam dialognya. Pelanggran prinsip kerja  sama  umum  terjadi  disetiap percakapan.  Hal  ini  dikarenakan terkadang  petutur  telah  mengerti maksud  dari  ucapan  penutur sehingga,  penutur  tidak  perlu menjelaskan  panjang  lebar  kepada mitra tutur. Penelitian  ini  dibuat  untuk memudahkan peembelajaran pragmatik terutama pada implikatur percakapan dengan sub-fokus prinsip  kerja  sama  serta  sebagai referensi bagi penelitian selanjutnya. .

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin, Z. D. (2012). Teori dan Kajian Wacana  Bahasa  Indonesia.
Tangerang: PT pustaka mandiri. Alhogbi,  B.  G.  (2017).  Jenis-Jenis Implikatur Percakapan Berdasarkan Pelanggaran Prinsip  Kerjasama  Dalam  Talk Show  “BUKAN  EMPAT  MATA” DI TRANS 7. Journal of Chemical
Information  and  Modeling ,
53 (9), 21–25. http://www.elsevier.com/loca
te/scp Arifianti,  I.  (2018).  Implikatur Konvensional Dan Non Konvensional Tuturan Pengunjung  Kawasan  Lawang Sewu  Semarang  Jawa  Tengah. Pena  Jurnal  Ilmu  Pengetahuan Dan  Teknologi , 32 (1),  44. https://doi.org/10.31941/jur nalpena.v32i1.936 Astuti,  S.  P.  (2019).  Tindak  Tutur dalam  Film  Assalamualaikum Calon Imam. Nusa: Jurnal Ilmu
Bahasa  Dan  Sastra , 14 (1),  11. https://doi.org/10.14710/nus
a.14.1.11-21 Bahardur, I., & Afrinda, P. D. (2016). PEREMPUAN  DAN  LAKI-LAKI DALAM KEKERABATAN MATRILINEAL (STUDI PENDAHULUAN PROFIL BUDAYA MINANGKABAU DALAM  NOVEL  INDONESIA LOKALITAS) Iswadi. Correspondencias  &  Análisis ,
15018 , 1–23. Hidayat, A. D., Muzaki, A., & Youlinda, F. (2022). LATAR PADA NOVEL KKN  DI  DESA  PENARI  KARYA .
2 (2), 192–198.
Ilafi, G. A., Ekawati, M., & Wijayanti, A. (2020).  Nilai  Budaya  dalam
Novel  KKN  di  Desa  Penari karya Simpleman dan Implementasinya sebagai Bahan Ajar Apresiasi Sastra di SMA. Repetisi: Riset Pendidikan
… , 3 . http://jom.untidar.ac.id/index. php/repetisi/article/view/10
33 Irma,  C.  N.,  &  Hikmah,  E.  N.  (2021). Analisis Implikatur Konvensional  Meme  Dalam Surat  Kabar  Radar  Tegal. Literasi :  Jurnal  Bahasa  Dan Sastra Indonesia Serta Pembelajarannya , 5 (1),  58.
https://doi.org/10.25157/lite rasi.v5i1.4685
Kosasih,  E.,  &  Hidayat,  S.  (1967). Pengertian  Novel. Angewandte Chemie  International  Edition, 6(11), 951–952. , 39–88. saputri  amral,  sainil  masni,  H. (2020).  NILAI  MORAL  DALAM NOVEL  KKN  DI  DESA  PENARI KARYA  SIMPLEMAN. NILAI MORAL DALAM NOVEL KKN DI DESA PENARI KARYA SIMPLEMAN , 23 (2), 1–8. https://ijogi.mums.ac.ir/articl e_15958.html simpleman.  (2019). KKN  di  Desa Penari. Jakarta: Bukune. Yessinta  Yulianti,  A.  P.  Y.  U.  (2020).
Analisis Implikatur Percakapan
Dalam  Tuturan  Film  Laskar Pelangi. Suparyanto Dan Rosad (2015 , 5 (3), 248–253.