## ANALISIS PENERIMAAN DIGITAL LIBRARY MENGGUNAKAN
TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM)

## DI UNIVERSITAS HAMZANWADI
Muhammad Zamroni Uska 1
1 Program Studi Pendidikan Informatika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Hamzanwadi e-mail: zamroniuska@gmail.com

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengalisis  keberterimaan digital  library yang  telah  diterapkan menggunakan  model  TAM  dengan  menganalisis:  (1)  pengaruh perceived  usefulness,  perceived  ease of use terhadap behavioural intention to use (2) pengaruh perceived usefulness, perceived ease of use, dan behavioural  intention  to  use terhadap actual  system  use. Jenis  penelitian  ini  adalah  kuantitatif menggunakan metode survey yang dilaksanakan di Universitas Hamzanwadi. Populasi pada penelitian ini  berjumlah  6.548  orang  dengan  sampel  sebanyak  100  orang  yang  terdiri  dari  mahasiswa.  Teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  metode Cluster  Sampling. Instrumen pengambilan  data yang digunakan adalah kuesioner dengan skala Likert. Analisis data yang digunakan adalah Structural Equation Model (SEM). Hasil penelitian ini adalah (1) perceived ease of use berpengaruh signifikan terhadap behavioural intention to use (ρ <0,05), (2) perceived usefulness tidak berpengaruh signifikan terhadap behavioural  intention  to  use (ρ >0,05), (3) perceived  ease  of  use dan perceived  usefulness tidak berpengaruh  signifikan  terhadap actual  system  use (ρ  >0,05), (4) behavioral  intention  to  use berpengaruh signifikan terhadap actual system use (ρ <0,05).
Kata Kunci : Digital Library , TAM, Senayan Library Management System (SLiMS).

## Abstract
The  study  aims  to  analyze  acceptance  digital  library  implementation  using  TAM  model  by  analyze: (1)  the  effect  perceived  usefulness,  perceived ease  of  use  toward  behavioral  intention  to  use  (2)  the effect  perceived  usefulness,  perceived  ease  of  use,  and  behavioral  intention  to  use  toward  actual system  use.  This  research  is  a  quantitative  study  using  a  survey  method  which  was  implemented  at Hamzanwadi University. The population of this study was 6,548 people and the number of sample was 100 people contain of students. The sampling technique used was a cluster sampling method. While, the  data  collection  used  was  a  questionnaire  with  Likert  scale.  Data  Analysis  used  Structural Equation  Model  (SEM).  The  results  of  this  study  showed  that,  (1)  perceived  ease  of  use  had  a significant influence toward behavioral intention to use (ρ <0.05), (2) perceived usefulness had not have  a  significant  toward  behavioral  intention  to  use  (ρ  <0.05),  (3)  perceived  ease  of  use  and perceived usefulness had not have a significant toward actual system use (ρ >0.05), (4) behavioral intention to use had a significant toward actual system use (ρ <0.05).
Keyword : Digital Library, TAM, Senayan Library Management System (SLiMS).

## PENDAHULUAN
Pada  era  globalisasi  saat  ini,  Penggunaan  Teknologi  Informasi  (TI)  sudah  banyak diterapkan  disemua  bidang,  tanpa  terkecuali  di  perpustakaan.  Perkembangan  teknologi informasi  dan  komunikasi  atau Information  and  Communication  Technology (ICT)  telah membawa perubahan dalam berbagai sektor, termasuk di dunia perpustakaan. Penerapan ICT saat  ini  telah  menyebar  hampir  di  semua  bidang  diantaranya  untuk  kepentingan pengembangan  sitem  informasi  manajemen  seperti  dalam  bidang  perpustakaan,  pendidikan, pembelajaran.
Implikasi  dari  perkembangan  tersebut  adalah  semakin  banyaknya  komputer  atau komputerisasi  di  dalam  pengolahan  data  pada  instansi-instansi  pemerintah  dan  swasta khususnya  instansi  pendidikan.  Perpustakaan  digital  dibangun  untuk  memenuhi  kebutuhan dalam  mencari  referensi  yang  dibutuhkan  dalam  proses  belajar  mengajar  dan  penelitian. Dengan  semakin  banyaknya  jumlah  anggota  pustaka  maya  dan  jumalah  ebook,  semakin bertambah dari tahun ke tahun seiring dengan perkembangan suatu instansi, tetapi belum ada pemanfaatan komputer ( database ) untuk menyimpan data anggota dan koleksi yang semakin banyak.  Chowdhury  (2004)  menyatakan  bahwa, digital  library adalah  layanan  informasi  di mana  semua  sumber  daya  yang  tersedia  dengan  bantuan  komputer  dan  fungsi  akuisisi, penyimpanan,  perawatan,  pengambilan,  akses  serta  tampilan  dilakukan  melalui  penggunaan teknologi  digital.  Sedangkan  Pendit  (2007)  memandang  perpustakaan  digital  secara  sangat umum sebagai semata-mata kumpulan informasi digital yang tertata.
Berdasarkan  penjabaran  di  atas,  perpustakaan  digital  telah  banyak  digunakan  di perguruan tinggi maupun di universitas. Salah satu perguruan tinggi  yang telah menerapkan perpustakaan  digital  ( digital  library )  adalah  STKIP  Hamzanwadi  Selong.  Perpustakaan digital  ini  sudah  digunakan  sejak  tahun  2012.  STKIP  Hamzanwadi  Selong  sudah  beralih status  menjadi  Universitas  Hamzanwadi  pada  bulan  Oktober  2016  yang  terdiri  dari  empat fakultas. Oleh karena itu, dengan terjadinya perubahan status tersebut, jumlah program studi di  Universitas  Hamzanwadi  bertambah,  sehingga  bertambah  pula  koleksi  buku  yang  di perpustakaan tersebut. Oleh sebab itu, demi meningkatkan aksesibilitas, efisiensi dan proses manajerial  di  perpustakaan,  dilakukannya  perubahan  sistem  perpustakaan  digital  yang  lebih mendukung.
Sistem perpustakaan digital yang digunakan di Universitas Hamzanwadi saat ini adalah Senayan Library Management System (SLiMS). Senayan atau Senayan Library Management Systems (SLiMS) , adalah  perangkat  lunak  system  manajemen  perpustakaan  ( Library Management  System )  sumber  terbuka  yang  dilisensikan  di  bawah  GPL  v3.Senayan  adalah Open  Sources  software (OSS)  berbasis  web  untuk  memenuhi  kebutuhan  automasi perpustakaan ( library automation ) skala kecil hingga skala besar (Ridho, 2009).
Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  dengan  terjadinya  perubahan  sistem  perpustakaan digital yang lama dengan sistem perpustaan digital yang baru, maka berdampak pula terhadap user selaku pengguna dari sistem tersebut. Oleh karena itu, perlunya dilakukan analisis untuk mengetahui pengaruh user terhadap penerimaan sistem yang baru di Universitas Hamzanwadi menggunakan Technology Acceptance Model (TAM).
Peneliti  menggunakan  model  TAM  untuk  menganalisis  sistem digital  library didasarkan pada pendapat  Venkatesh  dan Morris (2000) yang menyatakan bahwa sejauh ini TAM merupakan sebuah konsep yang dianggap paling baik dalam menjelaskan perilaku user terhadap sistem teknologi informasi baru, serta terbukti secara empiris menjelaskan 40% niat pengguna ( usage intensions ) dan prilaku ( behavior ) dalam menggunakan teknologi informasi. Selain  itu,  Chuttur  (2009)  menyatakan  bahwa  TAM  merupakan  model  yang  sangat  popular dan  sering  digunakan  oleh  para  peneliti  untuk  menjelaskan  dan  memperediksi  penggunaan sistem.  Selanjutnya  Davis  (1989)  juga  mengemukakan  bahwa  TAM  memperediksi penerimaan  pengguna  melalui  dua  variabel  utama,  yakni  persepsi  kemudahan  ( perceived usefulness )  dan  persepsi  kemudahan  pengguna  ( perceived  ease  of  use ).  Sementara  itu,  Sun, dan  Zhang  (2006)  menyatakan  bahwa perceived  ease  of  use (PEOU)  berkorelasi  dengan perceived  enjoyment (PE)  dalam  pemanfaatan  sebuah  penerapan  teknologi  baru  di  sebuah organisasi.    Fakta  empirik  juga  menunjukkan  bahwa  PEOU  dan  PE  berkaitan  dengan penerimaan  seseorang  terhadap  sebuah  adopsi  teknologi  baru  (Ndubisi,  2005;  Lin  dan Wallace, 2007; Ozag dan Duguma, 2004; Hwang dan Yi, 2002). Sedangkan persepsi manfaat
dan  persepsi  kemudahan  pengoperasian  sistem,  juga  terjadi  di  beberapa  organisasi  lainnya (Eikebrokk dan Oeystein, 2007; Kira dan Saade, 2007).
Sesuai  dengan  paparan  di  atas,  model  TAM  yang  digunakan  untuk  menganalisa  atau mengevaluasi teknologi informasi, terdiri dari lima konstruk/variabel berdasarkan pernyataan dari  Davis  (1989),  yakni  persepsi  kemudahan  ( perceived  usefulness) persepsi  kemudahan pengguna ( perceived ease of use ), sikap terhadap penggunaan ( attitude toward using) , minat perilaku untuk menggunakan ( behavioral intention to use ) dan Penggunaan nyata dari sistem ( actual  system  use ).  Sedangkan  Money  dan  Turner  (2004)  pada  penelitiannya  menyatakan bahwa  model  TAM  terdiri  dari  4  variable/konstruk,  yakni perceived  usefulness , perceived ease  of  use , behavioural  intention  to  use dan actual  system  use. Berdasarkan  penelitian mereka,  model  TAM  yang  dihasilkan  Davis  (1989)  telah  direvisi  dengan  menghilangkan variabel attitude  towards  using .  Hal  ini  dikarenakan  bahwa  variabel  mediator attitude towards  using secara  parsial  tidak  memberikan  pengaruh  signifikan perceived  usefulness terhadap actual system use .
Oleh  karena  itu,  peneliti  menggunakan  model  TAM  yang  dihasilkan  oleh  Money  dan Turner  (2004)  yang  terdiri  dari perceived  usefulness , perceived  ease  of  use , behavioural intention to use dan actual system use untuk menganalis penerimaan pengguna ahir terhadap sistem digital library yang baru (SLiMS) yang sudah diterapkan di Universitas Hamzanwadi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) pengaruh perceived usefulness, perceived ease  of  use terhadap behavioural  intention  to  use (2)  pengaruh perceived  usefulness, perceived ease of use, dan behavioural intention to use terhadap actual system use.
Money  dan  Turner  (2004)  pada  penelitiannya  menyatakan  bahwa  model  TAM  terdiri dari  4  variable/konstruk,  yakni perceived  usefulness , perceived  ease  of  use , behavioural intention  to  use dan actual  system  use. Berdasarkan  penelitian  mereka,  model  TAM  yang dihasilkan Davis (1989) telah direvisi dengan menghilangkan variabel attitude towards using . Hal  ini  dikarenakan  bahwa  variabel  mediator attitude  towards  using secara  parsial  tidak memberikan pengaruh signifikan perceived usefulness terhadap actual system use . Berikut ini adalah Gambar 1 model TAM yang dihasilkan oleh Money dan Turner (2004).
Gambar 1. Model TAM Money dan Turner (2004).
Berdasarkan uraian di atas, TAM dibentuk dari 2 individual, yaitu perceived ease of use dan perceived  usefulness yang  menjadi  sumber  utama  kerangka  penelitian  ini. Perceived ease of use dan perceived usefulness diindikasikan memiliki pengaruh terhadap behavioral intention  to  use pada  penggunaan digital  library. Behavioral  intention  to  use kemudian mempengaruhi actual  system  use secara  langsung. Perceived  ease  of  use dan perceived usefulness juga  diindikasikan  mempengaruhi actual  use penggunaan  secara  langsung  tanpa melalui Behavioral intention to use . Secara konseptual, kerangka berpikir pada penelitian ini dapat dilihat pada gambar 2 berikut.
perceived usefulness perceived ease of use behavioral intention to use actual system use

## Gambar 2. Kerangka Berpikir Penelitian
Berdasarkan  krangka  berpikir  di  atas,  maka  hipotesis  pada  penelitian  ini  adalah:  (1) perceived usefulness berpengaruh terhadap behavioural intention to use dalam menggunakan digital library , (2) perceived  ease of  use berpengaruh terhadap behavioural  intention to  use dalam  menggunakan digital  library ,  (3) perceived  usefulness berpengaruh terhadap actual system  use dalam  menggunakan digital  library ,  (4) perceived  ease  of  use berpengaruh terhadap actual system use dalam menggunakan digital library , (5) behavioural intention to use berpengaruh terhadap actual system use dalam menggunakan digital library .

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  termasuk  penelitian  kuantitatif  dengan  metode  survey.  Metode  survey adalah  metode  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  data  dari  tempat  tertentu  yang  alamiah, tetapi  memberikan  perlakuan  dalam  pengumpulan  data  (Sugiyono,  2010).  Banyaknya populasi  pada  penelitian  ini  adalah  6.458  orang.  Metode  yang  digunakan  pemilihan  sampel adalah Cluster Sampling dengan sampel 100 orang yang terdiri dari mahasiswa.
Variabel  penelitian  ini  terdiri  dari  variabel  eksogen  dan  endogen.  Sugiyono  (2010) berpendapat  bahwa,  variabel  eksogen  ( independent  variable )  adalah  variabel  yang mempengaruhi atau menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat) sedangkan variabel endogen ( dependent variable ) adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi  akibat  karena  adanya  variabel  bebas.  Variabel  eksogen  pada  penelitian  ini  adalah perceived  usefulness dan perceived  ease  of  use. Sedangkan  variabel  endogen  terdiri  dari behavioural  intention  to  use dan actual  system  use .  Instrumen  yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  kuesioner  yang  indikator  pengukurnya  diadopsi  dari  (Davis,  1989; Rigopoulos  dan  Askounis,  2007;  Yahyapour,  2008;  Gustavsson,  2009)  dan  diukur  dengan lima poin skala Likert yang terdiri dari 1. berarti Sangat Tidak Setuju (STS), 2. berarti Tidak Setuju  (ST),  3.  berarti  Netral/Tidak  Berpendapat  (N),  4  berarti  Setuju  (S)  dan  5.  berarti Sangat Setuju (SS).
Sebelum intrumen digunakan, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Uji  validitas  dan  reliabilitas  menggunakan  bantuan  komputer  program SPSS  for  Windows Release .  Instrumen  dinyatakan valid apabila  nilai  r- hitung >  r- tabel atau  nilai  Sig.  >  α  (5%). Sedang uji relibilitas yang digunakan adalah digunakan teknik analisis dengan formula Alpha Cronbach . Nilai suatu instrumen dikatakan reliabel bila nilai Alpha Cronbach = 0,6 (Ghozali, 2005).
Metode yang digunakan untuk analisis data adalah SEM (Structural Equation Model) dengan  program AMOS ( Analysis  of  Moment  Structure ) . Model  persamaan  struktural, Structural Equation Model ( SEM ) didefinisikan sebagai sekumpulan teknik-teknik statistikal yang  memungkinkan  pengujian  sebuah  rangkaian  hubungan  yang  relatif  rumit,  secara simultan.  Hubungan  yang  rumit  itu  dapat  dibangun  antara  satu  atau  beberapa  variabel
perceived usefulness perceived ease of use behavioral intention to use actual system use H 1 H 2 H 3 H 4 H 5
dependen  dengan  satu  atau  beberapa  variabel  independen.  Langkah-langkah  menganalisis dengan  SEM  adalah:  (1)  Pengembangan  model  berdasarkan  teori,  (2)  Menyusun  diagram jalur, (3) Menyusun persamaan structural , (4) Memilih jenis input matrik dan estimasi model yang diusulkan, (5) Menilai identifikasi model structural (6) Evaluasi kriteria goodness of fit . (7)  Interpretasi  dan  Modifikasi  Model.  Sebelum  menggunakan  uji  SEM,  uji  asumsi  harus terpenuhi.  Uji  asumsi  SEM  diantaranya:  (1)  ukuran  sampel  berjumlah  100  atau  lebihh,  (2) tidak adanya outlier, dan (3) tidak terjadi multikollinearitas (Ferdinand, 2002).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  uji  validitas  instrumen  menunjukkan  bahwa,  indikator  masing-masing  variabel rata-rata  menghasilkan  nilai  r- hitung >  r- tabel. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semua indikator variabel pengukuran dinyatakan valid, sedangkan uji reliabilitas menjukkan bahwa, nilai alfha  cronbach masing-masing  variabel  di  atas  0,6.  Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa instrumen pengukur dari masing-masing variabel adalah reliabel.
Hasil uji asumsi pada penelitian ini menunjukkan bahwa, critical ratio CR skeweness (kemiringan)  atau  CR curtois (keruncingan)  tidak  lebih  dari  ±  2,58.  Oleh  karena  itu,  data tersebut  berdistribusi  normal.  Hasil  uji  multikolinearitas  menujukkan  bahwa,  nilai  masing- masing  variabel obvserved adalah  rata-rata  memiliki  nilai  lebih  dari  0,9.  Sehingga  dapat dikatakan bahwa data pada penelitian ini tidak terjadi multolinearitas.   Pada gambar berikut adalah  hasil  pengujian  model  pengukuran  menggunakan  SEM  dengan  bantuan  program AMOS.
Gambar 3. Hasil Model Awal Penelitian
Berdasarkan  Gambar  3  di  atas,  diperlihatkan  bahwa  model  yang  diajukan  pada penelitian ini tidak  sesuai dengan model populasi yang diobservasi, karena diketahui bahwa nilai  probability  ( p )  tidak  memenuhi  persyaratan  karena  hasilnya  di  bawah  nilai  yang direkomendasikan yaitu > 0.05 (Ghozali, 2005). Berdasarkan hasil tersebut, maka dilakukan modifikasi dengan menghapus variabel indikator yang nilainya kurang dari 0,05. Oleh karena itu,  maka  variabel  indikator  yang  akan  dihapus  dari  model  adalah  PEOU5,  PEOU6,  PU4, PU5, PU6 dan dilakukan analisis kembali.
Setelah dilakukannya analisis dengan menghilangkan variabel indikator yang nilainya loading faktornya kurang dari 0.05, hasil tersebut dapat dilihat pada Gambar 4 berikut.
Gambar 4. Hasil Model Pengujian Ahir Penelitian
Uji kelayakan/kesesuaian model dengan menggunakan SEM yang sekaligus digunakan untuk  menganalisis  hipotesis  yang  diajukan.  Berdasarkan  hasil  olahan  data  terlihat  bahwa semua konstruk yang digunakan untuk membentuk sebuah model penelitian telah memenuhi syarat goodness  of  fit yang  telah  ditetapkan.  Hal  ini  berarti  bahwa  model fit dengan  data sampel. Hasil uji goodness of fit model SEM dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1. Hasil Uji Goodness of Fit Model SEM Goodness of Fit Indeks Cut-off Value Hasil Analisis Evaluasi Model Chi Square Diharapkan kecil 69,056 Baik Probability > 0,05 0,174 Baik RMSEA < 0,08 0,041 Baik GFI > 0,90 0,914 Baik AGFI > 0,90 0,89 Marginal CMIN/DF <  2,0 1,170 Baik TLI >  0,95 0,980 Baik CFI >   0,95 0,985 Baik
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas,  terlihat  bahwa  semua  konstruk  yang  digunakan  untuk membuat  sebuah  model  penelitian,  walaupun  terdapat  1  kriteria  yang  dihasilkan  kategori marginal  namun  masih  dalam  tahap  batas  toleransi.  Hal  ini  berarti  bahwa  model fit dengan sampel. Pengujian hipotesis tentang analisis penerimaan digital library menggunakan Model TAM  di  Universitas  Hamzanwadi  dilakukan  dengan  mengamati  probabilitas  ( p )  0,05  hasil estimasi regression weights model persamaan struktural dengan metode multigroup Analysis dapat dilihat pada Tabel 2 berikut.
Tabel 2. Estimasi Regression Weights Model Analisis Aplikasi Model TAM terhadap Pengguna Digital Library di Universitas Hamzanwadi Estimate p Ketetangan BI <---  PEOU 0.567 0.000 Hipotesis alternatif diterima BI <---  PU 0.144 0.090 Hipotesis alternatif ditolak ASU <---  PEOU 0.063 0.664 Hipotesis alternatif ditolak ASU <---  PU 0.076 0.430 Hipotesis alternatif ditolak ASU <---  BI 0.939 0.000 Hipotesis alternatif diterima Keterangan:  BI : Behavioral Intention to Use
 PEOU  : Perceived Ease of Use
 PU : Perceived Usefulness
 ASU  : Actual System Use
1. Hasil  pengujian  hipotesis  pertama  (H1)  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  Tabel  2  di  atas adalah nilai probabilitas ( p ) 0,000 kurang dari (<) 0,05 dengan besarnya koefiesien adalah 0,567,  yang  berarti  bahwa  hipotesis  alternatif  (Ha)  diterima  dan  Hipotesis  nihil  (H 0 ) ditolak.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Perceived  ease  of  use (PEOU) berpengaruh terhadap behavioral intention to use (BI) digital library. Hasil ini mengindikasikan bahwa semakin  mudah  penggunaan  sistem  tersebut,  dalam  hal  ini digital  library maka  minat menggunakan  sistem  tersebut  semakin  tinggi.  Hasil  penelitian  ini  sesuai  penelitian  [6] perceived  ease  of  use mempunyai  pengaruh  positif  terhadap behavioral  intention  to  use . Penelitian (Venkatesh dan Davis, 2000; Park, 2009; Hu et al, 2003; Hwang dan Yi, 2002) juga  membuktikan  hal  yang  sama.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa,  makin  mudah digital  library tersebut  digunakan,  maka  semakin  tinggi  pula  minat user dalam menggunakan digital library .
2. Hasil  pengujian  hipotesis  kedua  (H2)  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  Tabel  2  di  atas adalah nilai probabilitas ( p ) sebesar 0,090 lebih dari (>) 0,05 dengan besarnya koefiesien adalah 0,144, yang berarti bahwa hipotesis alternatif (Ha) ditolak dan Hipotesis nihil (H 0 ) diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Perceived  usefulness tidak  berpengaruh terhadap behavioral  intention  to  use dalam  menggunakan digital  library .  Penolakan hipotesis  ini  mengindikasikan  bahwa, user memang  terkadang  dituntut  untuk menggunakan digital  library tanpa  memperhatikan  manfaat  dan  rasa  menerima  atau ketidak tertarikan responden terhadap sistem yang digunakan maka dengan demikian besar kecilnya  manfaat  tidak  terpengaruh  pada  minat  penggunaan.  Ketika  mahasiswa  selaku user , memiliki tugas yang kaitannya dengan keakademikan di kampus, maka user tersebut akan  memanfaatkan digital  library sebagai  fasilitas  mencari  buku  pendukung  yang kaitannya  dengan  tugas  tersebut,  sehingga  mereka  tahu  apakah  buku  yang  dicari  masih atau tidak sebelum mereka mencari secara langsung di perpustakaan. Akan tetapi, adanya beberapa  mahasiswa  yang  kurang  memanfaatkan  bahkan  melalaikan  fasilitas digital library, meskipun mereka  sudah  tahu  manfaat  dari  penggunaan digital  library .  Hal tersebut  diakibatkan  karena  terjadinya  perubahan  sistem digital  library sudah diupgrade , sehingga  mereka  harus  membiasakan  diri  dengan  sistem  yang  baru  dalam  hal  ini digital library .  Selain  itu,  menggunakan digital  library adalah  sebuah  kewajiban  yang  harus dilaksanakan demi tercapai tujuan organisasi secara menyeluruh.
3. Hasil  pengujian  hipotesis  ketiga  (H3)  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  Tabel  2  di  atas adalah  nilai  probabilitas  ( p )  sebesar  0,664  lebih  dari  >  0,05  dengan  besarnya  nilai
koefisien adalah 0,063, yang berarti bahwa hipotesis alternatif (Ha) ditolak dan Hipotesis nihil  (H 0 )  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Perceived  use  of  use tidak berpengaruh  terhadap actual  system  use dalam  menggunakan digital  library. Penolakan hipotesis  ini  disebabkan  karena user (mahasiswa)  memang  dituntut  untuk  menggunakan digital  library dalam  penyelesaian  tugas  kekademikan  di  kampus  ini.  Dengan  demikian mudah atau tidaknya teknologi dalam hal ini adalah digital library yang digunakan tidak akan  mempengaruhi  minat user terhadap  penggunaan  teknologi  tersebut.  Hal  tersebut mengacu  pada  kenyataan  bahwa  meskipun digital  library yang  digunakan user sangat fleksibel,  mudah  digunakan  dan  dikuasai  dengan  baik  dalam  pengoperasiannya, user selalu  cenderung  mengabaikannya.  Misalnya user tidak  akan  menggunakan  atau memanfaatkan digital  library bila  tidak  ada  keperluan  yang  kaitannya  dengan  tugas keakademikan di kampus ini, seperti mencari informasi buku rujukan  yang akan digukan untuk menyelesaikan tugas tersebut.
4. Hasil  pengujian  hipotesis  keempat  (H4)  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  Tabel  2  di  atas adalah  nilai  probabilitas  ( p )  sebesar  0,430  lebih  dari  >  0,05,  sedangkan  besarnya  nilai koefisien adalah 0,076, yang berarti bahwa hipotesis alternatif (Ha) ditolak dan Hipotesis nihil  (H 0 )  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Perceived  usefulness tidak berpengaruh  terhadap actual  system  use dalam  menggunakan digital  library. Penolakan hipotesis ini mengindikasikan bahwa, dalam menggunakan digital library, user cendrung merasa  kurang  yakin  apakah digital  library memiliki  manfaat.  Di  sisi  lain, user yakin bahwa mereka sepenuhnya ingin memanfaatkan digital library. Hal tersebut diindikasikan karena  digital  library  yang  sudah  di upgrade ,  belum  sepenuhnya  terintegrasi  datanya. Ketika user (mahasiswa)  menggunakan digital  library sebagai  fasilitas  untuk  mencari daftar buku yang diingin, ternyata buku yang dicari tidak  ada pada sistem digital library . Berdasarkan hal tersebut, user merasa bahwa digital library kurang memiliki manfaat bagi mereka  yang  menggunakan  di  kemudian  hari.  Meskipun  demikian,  menggunakan digital library adalah  sebuah  keharusan  bagi  mahasiswa  selaku user demi  tercapai  tujuan  dari organisasi tersebut secara menyeluruh.
5. Hasil  pengujian  hipotesis  kelima  (H5)  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  Tabel  2  di  atas adalah  nilai  probabilitas  ( p )  sebesar  0,000  kurang  dari  <  0,05,  sedangkan  besarnya  nilai koefisien adalah 0,939, yang berarti bahwa hipotesis alternatif (Ha) diterima dan Hipotesis nihil  (H 0 )  ditolak.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  pada  penelitian  ini  di  terima. Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  keinginan  atau  minat  perilaku  dalam  menggunakan  sistem tersebut  dapat  menimbulkan  atau  mendorong  responden  untuk  melakukan  suatu  perilaku dalam hal ini adalah belajar dan menyelesaikan tugas. Pernyataan tersebut mengacu pada kenyataan  bahwa  mahasiswa  yang  memiliki  minat  perilaku  penggunaan  sistem  teknologi karena user merasa  memiliki  manfaat,  ide  cemerrlang  dan  selaku  berpikir  positif  dalam menggunakan digital  library ,  sehingga  mendorong  mereka  untuk  terus  mempertahankan penggunaannya  dan  pada  akhirnya  kinerja  dari digital  library dapat  memberikan  rasa kepuasan  karena  dapat  memperlancar  dan  mempercepat  penyelesaian  tugas  akademik  di kampus  ini.  Selain  itu,  hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian  Hwang  dan  Yi  (2002), Rigopoulos  dan  Askounis  (2007),  dan    Gustavsson  (2009), Behavioral  intention  to  use memiliki pengaruh terhadap actual system use.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  penelitian  yang  sudah  dijabarkan  di  atas,  maka simpulan  pada  penelitian  ini  adalah  (1) Perceived  ease  of  use berpengaruh  terhadap behavioral  intention  to  use digital  library di  Universitas  Hamzanwadi.  Hasil  ini engindikasikan  bahwa  semakin  mudah  penggunaan  sistem  tersebut,  dalam  hal  ini digital
library maka  minat  menggunakan  sistem  tersebut  semakin  tinggi,  (2) Perceived  usefulness tidak  berpengaruh  terhadap behavioral  intention  to  use dalam  menggunakan  digital  library. Hasil ini mengindikasikan bahwa user (mahasiswa) merasa kurang  yakin  akan manfaat  dari kegunaan  dari  digital  library,  karena  diakibatkan  terjadi  perubahan  sistem  yang  telah  di upgrade dengan software SLiMS  pada digital  library ,  (3) Perceived  ease  of  use tidak berpengaruh  terhadap actual  system  use digital  library .  Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa perlunya user beradaptasi terhadap sistem digital yang baru, karena terjadi perubahan menu- menu  pada  sistem  tersebut,  (4) Perceived  usefulness tidak  berpengaruh  terhadap actual system  use  digital  library .  Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  user  cenderung  merasa  digital library  kurang  memiliki  manfaat  setelah  dilakukannya  perubahan  sistem  ketika  digunakan dimasa  mendatang,  (5) Behavioral  intention  to  use berpengaruh  terhadap actual  system  use digital  library .  Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  dalam  mengguankan digital  library dapat memberikan rasa kepuasan, karena dapat memperlancar dan mempercepat penyelesaian tugas akademik di kampus ini

## REFERENSI
Chowdhury, GG. (2004). Introduction to Digital Libraries . London: Facet Publiching.
Chuttur  M.Y.  (2009).  "Overview  of  the  Technology  Acceptance  Model:  Origins, Developments  and  Future  Directions  ,"  Indiana  University,  USA  . Sprouts:  Working Paperson Information Systems, 9(37). http://sprouts.aisnet.org/9-37 .
Davis  F.  (1989).  Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  and  User  Acceptance  of Information Technology. MIS Quarterly .  13(3): 319-40.
Eikebrokk,  R  Tom  dan  Oeystein  Sorebo.  (2007).  Technology  acceptance  in  situations  with alternative technologies: http://nokobit.bi.no/nokobit. Diakses 24 September 2016.
Ferdinand,  A.  (2002). Structural  Equation  Modelling  dalam  Penelitian  Manajemen . Semarang: BP UNDIP.
Ghozali,  Imam  A.  (2005). Model  Persamaan  Struktural:  Konsep  dan  Aplikasi  dengan Program AMOS Ver.5.0 . Semarang: Universitas Diponegoro.
Gustavsson,  Goran  G.  (2009).  Applying  the  TAM  to  Determine  Intention  to  Use  a  DSS. Proceedings  of  the  Southern  Association  for  Information  Systems  Conference. Charleston, SC, March 12 th -14 th . pp. 62-67 .
Hu, Hwa., Jen, Paul., T. H. Clark, and W. Ma. (2003). Examining Technology Acceptance by School Teachers: A Longitudinal Study. Information and Management , 41(2): 227-241.
Hwang,  Y.  dan  Yi  M.  Y.  (2002).  Predicting  the  Use  of  Web  Based  Information  System: Intrinsic  Motivation  and  Self  Efficacy. Eighth  Americas  Conference  on  Information Systems . pp. 1076-1081.
Kira & Saade. (2007). The Emotional State of Tehcnology Acceptance; http://informingscience.org. Diakses 20 September 2016.
Lin,  Hui.,  Fan,  W.,  &  Wallace,  L.  (2007).  An  empirical  study  of  web-based  knowledge community  success. Proceedings  of  the  40th  Hawaii  International  Conference  on System Sciences. pp 1530-1605 .
Money,  W.  and  Turner,  A.  (2004).  Application  of  the  Technology  Acceptance  Model  to  a Knowledge  Management  System .  Proceedings  of  the  37 th Hawaii  International Conference  on  System  Sciences  (HICSS037). January  5-8,  2004,  Hilton  Waikoloa Village, Hawaii, USA, IEEE,  1-9.
Ndubisi,  Oli  Nelson.  (2005).  Effect  of  Perception  and  Personal  Traits  On  Computer Technology  Adoption  By  Women  Entrepreneurs  In  Malaysia; Journal  of  Asia Entrepreneurship and Sustainability.
Ozag,  D.  and  Duguma,  B.  (2004).  The  Relationship  between  Cognitive  Processes  and Perceived  Usefulness:  An  Extension  of  TAM2. Proceedings  of  23rd  Annual Organizational Systems Research Association Conference . Pittsburgh: Pennsylvania,
Park  S.Y.  (2009).  An  Analysis  of  the  Technology  Accpetance  Model  in  Understanding Student’s Behavioral Intention to Use e-Learning. Educational Technology and Society. 12(3): 150-162.
Pendit,  Putu  Laxman.  (2007). Perpustakaan  Digital:  Sebuah  Impian  dan  Kerja  Bersama . Jakarta: Sagung Seto.
Ridho,  M.  Rasyid.  (2009).  Panduan  Penggunaan  Software  SENAYAN.  Diakses  dari http://perpustakaan.kemdiknas.go.id/rido_files/penggunaan_slims_perpus.pdf.  Diakses 20 Oktober 2016.
Rigopoulos,  George.  and  Askounis,  Dimitrios.  (2007).  A  TAM  Framework  to  Evaluate User’s  Perception  Toward  Online  Electronic  Payments. Journal  of  Internet  Banking and Commerce. 12(3): 1-5.
Sugiyono. (2010). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sun,  Heshan  &  Zhang,  Ping.  (2006).  The  Role  Moderating  Factors  in  User  Technology Acceptance. International Journal of Human-Computer Studies (IJHCS). 63: 53-78.
Venkatesh,  V,  &  Morris  M.  G.  (2000).  Why  Don't  Men  Ever  Stop  to  Ask  for  Direction? Gender,  Social  Influence  and  their  Role  in  Technology  Acceptance  and  Usage Behavior. MISS Quarterly. 24 (1): 115-139.
Venkatesh, V. and Davis, F. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science . 46: 186-204.
Yahyapour,  Nima.  (2008).  Determining  Factors  Affecting  Intention  to  Adopt  Banking Recommender System, Case of Iran. Thesis. Lulea University of Technology Division of Industrial Marketing and E-commerce.