## IMPLEMENTASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) SEBAGAI PEMBENTUK CITRA PERUSAHAAN DAN LOYALITAS
Mulyana Dian Ayuk Wulan Sari
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Sultan Agung Semarang mulyanadrs@yahoo.co.id caempratiwi@gmail.com

## ABSTRACT
Implementation and disclosure of corporate social responsibility, or better known as corporate responsibility (CSR) started to emerge from three decades ago.  Issue of CSR was due to a shift in paradigm where the company now not only aims to maximize profits but also are required to accommodate the needs of the community (society), its enviroments and stakeholders. In this study discusses the concept of three main dimensions of corporate social responsibility, namely benefit, people, and planet on the image of the company that fosters customer loyalty so dont move on product another (switching cost). Population in this recearh is buyer  of KFC Semarang and know of CSR. The number of samples that used 96 responden, and technic sampling in this study were taken by using  purposive sampling. The data obtained were analyzed by using PLS analysis technique (Partial Least Square). The result showed that the implementation CSR (benefit,  people  and  planet)  directly  and  positively  related  to  company  image  and  customer loyalty, company image has positive effect on customer loyalty and switching cost, furtheirmore switching cost to customer loyalty.
Keywords : Corporate Social Responsibility, Image, Loyalty, Switching Cost.

## PENDAHULUAN
Pentingnya loyalitas pelanggan dalam pemasaran tidak diragukan lagi. Pemasar sangat mengharapkan dapat mempertahankan pelanggannya dalam jangka panjang, bahkan jika mungkin untuk selamanya.  Usaha ini akan mendatangkan sukses besar dalam jangka panjang. Pelanggan yang loyal  mempunyai kecenderungan lebih rendah untuk melakukan switching (berpindah merek), menjadi strong word of mouth (Bowen & Chen, 2001; Rowley & Dawes, 2000; Hallowell, 1996  dalam Darsono, 2004). Seorang pelanggan yang loyal akan mengurangi usaha mencari pelanggan baru,
memberikan umpan balik positif kepada organisasi.  Selain itu ada keyakinan yang kuat bahwa loyalitas memiliki hubungan dengan profitabilitas (Hallowell,1996; Rowley & Dawes,1999 dalam Darsono, 2004). Penurunan tersebut berasal dari penurunan marketing costs , serta peningkatan penjualan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Griffin (2005) menunjukkan adanya kepastian bahwa pembelian berulang yang merupakan perilaku setia (loyalty behaviour) akan meningkatkan retensi pelanggan.  Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Feinberg (2003) serta Van Trijp, Hoyer dan Inman (1996), dimana pembelian
90 - 104
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
berulang terhadap suatu jenis produk akan menimbulkan kebosanan yang pada akhirnya mendorong perilaku mencari variasi sebagai faktor yang berpengaruh terhadap perpindahan merek.
Implementasi CSR semakin terasa pada tahun 1960-an,karena  saat itpersoalan kemiskinan yang semula terabaikan mulai mendapat perhatian dari berbagai kalangan. Persoalan ini mendorong berbagai aktivitas yang terkait dengan pengentasan kemiskinan dan keterbelakangan dengan mendorong berkembangnya sektor produktif dari masyarakat (Wibisono, 2007).
Pelaksanaan CSR oleh sebuah perusahaan memberikan banyak manfaat diantaranya adalah mempertahankan dan mendongkrak brand image perusahaan (wibisono, 2007). Meskipun telah menjalankan berbagai program CSR, namun tampaknya belum berdampak pada meningkatnya corporate image KFC. Hal ini dapat dilihat dari peringkat corporate image kategori restoran cepat saji yang hanya menduduki posisi ketiga, tertinggal di bawah PT Sari Melati Kencana (pizza Hut) dan PT Ramako Gerbang Mas (MC Donald). Hasil perincian penilaiannya seperti dalam tabel di bawah ini :
IMACmerupakan ajang pengaharagaan yang diselenggarakan atas kerja sama Business week Indonesia dengan frontier consulting group. Datanya diperoleh atas hasil survey pada Maret hingga Mei 2011 dengan melibatkan empat kelompok responden, yakni jurnalis, investor, jajaran
eksekutif hingga public. Dimensi ukurannya meliputi kualitas, kinerja, tanggung jawab,
dan daya tarik.
Meskipun dari survey IMAC kurang menggembirakan, namun demikian dalam survey lainnya yang dilakukan oleh SWA dan Onbee Marketing Research, KFC berhasil terpilih sebagai Most Recommended Brand untuk kategori resto cepat saji tingkat Word of Mouth Marketing (WOMM). Indeks WOMM yang diraih KFC dalam survey ini jauh meninggalkan restoran cepat saji lainnya. Dengan terpilihnya KFC sebagai Most Recommended Brand untuk kategori restoran cepat saji ini mengindikasikan bahwa pelanggan memiliki loyalitas yang tinggi. Kesetian atau loyalitas ini dibuktikan dengan melakukan rekomendasi terhadap orang lain dengan melakukan pembelain di KFC. Pealnggan yang loyal mempunyai kecenderungan menjadi Strong Word of Mouth (Darsono dalam Wijayanti 2008). Dalam kajian Selnes (1993) Word of Mouth merupakan persuasi yang sangat efektif. Ketika pelanggan merekomendasikan kepada orang lain, maka orang tersebut memiliki loyalitas yang tinggi terhadap sebuah merk perusahaan.

## KAJIAN PUSTAKA  DAN HIPOTESIS
Corporate social responsibility (CSR) Elkington dalam Susanto (2007) mengemukakan bahwa sebuah perusahaan yang menunjukkan tanggung jawab sosialnya akan memberikan perhatian pada peningkatan kualitas perusahaan ( profit ),
Tabel 1. Penilaian Corporate Image oleh IMACE 2011
Kategori restoran cepat saji Public Manajemen Investor Jurnalis CII 2011 Pizza Hut 3.701 3867 3863 3555 3797 MC Donal 3792 3799 3827 3711 3786 KFC 3733 3780 3791 3724 3767 Hoka-hoka bento 3565 3778 3749 3504 3696
Sumber :Majalah Marketing Periode Agustus-Oktober 2011
masyarakat sekitar ( people ), serta lingkungan hidup ( planet ). Makna Ani Marlia (2008) mendefinisikan  CSR  sebagai  kepedulian perusahaan yang menysihkan sebagian keuntungannya  (profit)  bagi  kepentingan pembangunan manusia ( people ) dan lingkungan ( planet ) secara berkelanjutan berdasarkan prosedur yang tepat dan profesional. Menurut Achda (2006) CSR dapat diartikan sebagai komitmen perusahaan untuk mempertanggungjawabkan dampak operasinya dalam dimensi sosial, ekonomi dan lingkungan serta terus-menerus menjaga agar dampak tersebut menyumbang manfaat kepada masyarakat dan lingkungan hidupnya.
Tambahan Pendaptan ( Benefit) Variabel ini diukur melalui 3 dimensi yaitu efektifitas , efesien dan fleksibelitas . Hubungan tambhan pendapatan ( profit ), kemanfaatan masyarakat ( people ), dan lingkungan ( planet ) berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  citra  perusahaan (Nurmaya Saputri,2010) Sesuai yang diungkapkan oleh Kotler dan Lee (2005) mengemukakan bahwa CSR yang diterapkan secara tepat baik dibidang sosial, ekonomi, maupun lingkungan dapat memberikan banyak keuntungan bagi perusahaan salah satunya adalah mampu meningkatkan citra perusahaan. Perusahaan yang memiliki kualitas produk, kinerja, tanggungjawab dan daya tarik yang baik tentu akan menarik publik, sehingga akan muncul citra yang positif  terhadap perusahaan. Image (citra) yang positif dimata publik akan mendorong konsumen bertanggungjawab memelihara kelangsungan perusahaan dengan cara membeli produknya.
H1: Tambahan pendapatan ( benefit ) berpengaruh  signifikan  terhadap  citra perusahaan.
Sedangkan menurut Bown dan Hairo (1976) dan Preston (1978) dalam Hachton dan Milne (1996) dalam Anggraini (2008) semakin
tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka semakin besar pula informasi sosial yang dilakukan perusahaan sehingga CSR akan meningkatkan  kinerja perusahaan yang bermuara pada loyalitas pelanggan pada saat  profitabilitas  perusahaan  meningkat. Penerapan program Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap loyalitas (Benny Patra,2009).
H4: Tambahan pendapatan ( benefit) berpengaruh  signifikan  terhadap  loyalitas pelanggan.
Kemanfaatan Masyarakat ( People ) Dalam kajian Dewi (2007) menjelaskan bahwa implementasi CSR akan membentuk opini masyarakat berupa citra terhadap perusahaan. Akumulasi dari citra perusahaan akan membentuk reputasi yang sangat bermakna bagi perusahaan. Bukan saja bermanfaat dalam hubungan para pelanggannya tetapi juga dengan stackehoder yang lain. Varibel ini diukur melalui 3 dimensi yaitu welfare, health , dan safety .
H2: Kemanfaatan masyarakat ( people ) berpengaruh  signifikan  terhadap  citra perusahaan.
Menurut Seravina (2008), tangapan pelanggan terhadap aktivitas Corporate Social Responsibility memiliki pengaruh positif terhadap loyalitas pelanggan. Lois A. Mohr, Deborah J. Webb, And Katherme E. Harris (2009) menyatakan bahwa pengaruh CSR pada loyalitas pelanggan dipengaruhi oleh perilaku pembelian produk perusahaan secara berulang, hasil penelitian menunjukkan bahwa evaluasi total terhadap perusahaan dipengaruhi oleh evaluasi konsumen dengan adanya atribut produk perusahaan secara keseluruhan. Akan tetapi kegiatan CSR memberikan nilai tambah pada peniliaan masyarakat sehingga menimbulkan kesetian pelanggan pada produk perusahaan.
90 - 104
H5: Kemanfaatan masyarakat ( people ) berpengaruh  signifikan  terhadap  loyalitas pelanggan.
Lingkungan ( Planet ) Philip Kotler dan Nancy Lee  (2005) juga mengatakan bahwa Corporate Social Responsibility memiliki kemampuan untuk meningkatkan citra perusahaan karena jika perusahaan menjalankan tata kelola bisnisnya dengan baik dan mengikuti peraturan yang telah ditetapkan oleh pemerintah dan masyarakat akan memberikan kepedulian pada lingkungan dan keleluasaan bagi perusahaan tersebut untuk beroperasi diwilayah mereka. Publik akan menganggap bahwa perusahaan tersebut cukup peduli dengan lingkungan sekitar sehingga akan muncul image yang positf terhadap perusahaan. Perusahaan yang telah menerapkan konsep reduse, reuse dan recycle tentu akan menarik perhatian publik akan menganggap bahwa perusahaan tersebut cukup peduli dengan lingkungan sekitar sehingga akan muncul citra yang positif terhadap perusahaan (Kotler dan Nancy, 2005). Variabel ini diukur melalui 2 dimensi yaitu enviromental equity dan distrubances.
H3: Lingkungan ( planet ) berpengaruh signifikan terhadap citra perusahaan.
Dahli dan Siregar (2007) mengindikasikan bahwa perilaku etis perusahaan tanggung jawab sosial terhadap lingkungan sekitarnya akan memberikan dampak positif, yang dalam jangkapanjang akan tercermin pada keuntungan atau tambahan pendapatan sehingga menimbulkan loyalitas pelanggan. Dalam kajian Dewi (2007)  menjelaskan bahwa implementasi CSR akan membentuk opini masyarakat berupa people yang sangat bermakna bagi perusahaan dan bermanfaat dalam hubungan dengan para pelanggannya serta dengan stakeholder lainnya. Masyarakat adalah anggota komunitas atau kelompok individu, masyarakat yang berasal
dari wilayah dimana perusahaan berdiri, yang mempunyai pengaruh terhadap jalannya suatu perusahaan mengakibatkan terjadi loayalitas pada konsumen (budimanta.dkk., 2004).
H6: Lingkungan ( planet) berpengaruh signifikan  terhadap loyalitas pelanggan.

## Citra perusahaan
Biong (2009) mengutarakan bahwa citra perusahaan akan membentuk sebuah reputasi, sedangkan reputrasi yang kuat dibagun dari tindakan operasional sehari-hari yang konsisten dengan tata nilai perusahaan. Jadi corporate image atau citra perusahaan berada dalam benak stakeholdernya. Variabel ini diukur melalui 4 dimensi yaitu kualitas produk, kinerja, tanggungjawab dan daya tarik (Dewi, 2007). Menurut Keller, 1999 dalam Yohannes Bambang Suko, 2007) citra perusahaan  didefinisikan  sebagai  persepsi pada sebuah perusahaan yang direfleksikan dalam asosiasi yang terdapat dalam memori konsumen. Dalam kajian Dewi ( 2007 ), manfaat yang dapat dipetik dari akumulasi citra perusahaan dalam kaitannya dengan pelanggan, diantaranya adalah terciptanya sikap positif pelanggan terhadap perusahaan yang akhirnya akan bermuara kepada kepuasaan dan kesetiaan pelanggan terhadap perusahaan. Citra perusahaan memiliki hubungan yang positif terhadap loyalitas pelanggan (Prasetya,2009).
Sedangkan peneliti lain yakni Selnes ( 1993) dan Nguyen & Leblanc (2001) dalam Prasetya (2009) menemukan hubungan positif antara citra perusahaan dengan loyalitas pelanggan.
H7: Citra perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan
Chapman (1986) Mazumdar (1986); Monroe dan Khrishnan (1985) dalam Zeithml 2008 menytaakan bahwa peralihan harga adalah pengorbanan pelanggan untuk mendapatakan produk atau jasa
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
yang diinginkan yang menimbulkan image perusahaan. Zhang (2007) menyatakan bahwa persaingan membuat dunia uasaha berusaha dalam pembentukan citra atau reputrasi perusahaan dengan harga yang rendah. Abdul Muhmin (2007), membvuktikan bahwa variabel image perusahaan memiliki pengaruh positif terhadap switching cost . Berdasarkan hal tersebut maka diajukan hipotesa sebagai berikut :
H8: Citra perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap Switching cost
Loyalitas pelanggan Loyalitas  secara    Harfiah  diartikan kesetiaan, yaitu kesetiaan seseorang terhadap suatu obyek. Mowen dan Minor (1998) dalam Mardalis (2005) mendefinisikan loyalitas sebagai kondisi dimana pelanggan mempunyai sikap positif terhadap suatu merek, mempunyai komitmen terhadap merek tersebut, dan bermaksud meneruskan pembeliannya di masa mendatang. Konsumen dianggap mempunyai kesetiaan terhadap suatu merk tertentu jika ia telah membeli merk yang sama tersebut sebanyak tiga kali berturut-turut.
Switching Cost Switching Cost merupakan suatu biaya yang dihadapi pembeli ketika melakukan perpindahan dari supplier satu ke yang lain. Variabel ini diukur melalui 5 dimensi yaitu, monetary cost , uncertainty cost , evaluation costs ,dan learning cost. S witching cost merupakan faktor yang mempengaruhi sensivitas pelanggan terhadap harga, sehingga berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan (Aydin dan Ozer, 2005)
Switching cost merupakan faktor yang secara langsung mempengaruhi sensivitas konsumen pada tingkat harga dan sehingga mempengaruhi loyalitas konsumen (Bloemer et al 1998, Burnham et al, 2006). Switching cost mendorong konsumen untuk merekomendasikan pada konsumen lain (Lam, 2008).  Perubahan teknologi dan strategi diferensiasi dari perusahaan
menyebabkan switching cost menjadi faktor penting bagi loyalitas konsumen (Aydin dan Ozer, 2005).  Ada pengaruh antara variabel switching cost dengan loyalitas pelanggan (Ari Wijayanti,2008). Fornell (1992) dalam Lee et al. (2001) hubungan antara kepuasan pelanggan dan loyalitas tergantung pada faktor seperti peraturan pasar, switching cost, brand equity dan keberadaaan program loyalitas. Hauser et al. (1994) dalam Lee et al. (2001) juga menyatakan bahwa pelanggan menjadi kurang sensitif terhadap kepuasan karena switching cost meningkat.  Hasil penelitian Lee (2001) menyatakan bahwa industri pesawat dan bank memiliki switching cost yang tinggi dan supermarket tidak.  Pengaruh switching cost pada hubungan kepuasan dan loyalitas tergantung pula pada struktur pasar.  Jika pasar bersifat monopoli, pengaruh switching cost kecil.  Karena pelanggan yang tidak puas tidak akan berpindah karena tidak ada alternatif. Switching cost menjadi penting jika terdapat beberapa provider. Switching cost memainkan peran yang penting dengan membuatnya berharga tinggi untuk pindah ke provider lain (Lee, 2001), sehingga switching cost meningkat, maka loyalitas pelanggan akan meningkat pula.
H9 :    S witching cost berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan
METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini merupakan penjelasan ( explanatory research ). Masri Pangaribuan (1995) mengatakan bahwa penelitian yang bersifat Explanatory atau penjelasan adalah penelitian yang menyoroti pengaruh antar variabel-variabel penentu serta menguji hipotesis yang diajukan, dimana uraiannya mengandung deskripsi akan tetapi terfokus dengan hubungan dengan variabel.
Populasi dan Sampel  Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah pembeli  KFC Semarang dan memahami
90 - 104
tentang CSR. Sampel diambail sebanyak 96 orang responden. Teknik sampling yang digunakan purposive sampling , yaitu penentuan sampel dengan menggunakan kriteria tertentu (Supramono Haryanto, 2008 ). Responden terpilih adalah dengan usia minimal 17 tahun, dan dianggap telah dewasa dan dapat membuat keputusan lebih baik. Hal ini dilakukan dengan pertimbangan pelanggan atau orang yang pernah melakukan pembelian berulang dianggap lebih mengerti tentang produk yang dibeli.

## Teknik Analisis
Uji Validitas dan Reliabilitas Untuk menguji validitas dan reliabilitas data dalam analisis PLS digunakan konstruk nilai average variance extracted (AVE). Konstruk dikatakan memiliki reliabilitas yang tinggi jika nilainya 0,60 dan AVE berada diatas 0,50. Adapun hasil perhitungannya disajikan pada tebel 2, berikut:
Dapat disimpulkan bahwa semua konstruk memenuhi kriteria reliabel. Hal ini ditunjukkan dengan nilai Composite Reliability diatas 0,60 dan AVE diatas 0,50 sehingga kriteria sudah terpenuhi.
Analisis Pengujian Model Struktural (Inner Model )
Pengujian inner model atau model struktural dilakukan untuk melihat hubungan antara konstruk dengan melihat  nilai signifikansinya,  dan  R-Square  dari  model penelitian. Model struktural dievaluasi dengan  menggunakan  R-Square  untuk
konstruk  dependen  uji  t  serta  signifikansi dari koefisien parameter jalur structural.

## Gambar 2 Model Struktural
Hasil analisis data pada model PLS dengan melihat nilai R-square untuk setiap variabel laten dapat dulihat pada tabel 3, berikut:
Tabel 3. Nilai R-square
R-square CITRA 0.553 LOYAL 0.826 SWITCHING 0.868 Sumber: data primer diolah, 2012
Nilai  R-square  untuk  variabel  citra perusahaan diperoleh sebesar, 0,553 untuk variabel switching cost diperoleh sebesar 0,868 dan untuk variabel loyalitas pelanggan diperoleh sebesar 0,826. Hal ini menunjukkan bahwa variabel  citra

## Tabel 2. Composite Reliability dan AVE
Composite Reliability Average variance extracted (AVE) BENEFIT 0.854 0.662 PEOPLE 0.855 0.663 PLANET 0.755 0.610 CITRA 0.843 0.575 LOYAL 0.910 0.771 SWITCHING 0.836 0.563 Sumber: pengolahan data dengan PLS, 2012
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
perushaan yang dipengaruhi  benefit, people dan  planet sebesar 55,3% sedangkan sisanya (44,7%) dijelaskan oleh sebab- sebab  lain  diluar  model.  R-square  untuk variabel Switching cost sebesar 0,868. Artinya switching cost dipengaruhi citra perusahaan  sebesar 86.8%, sedangkan sisanya 13,2% dijelaskan oleh sebab-sebab lain diluar model.  R-square untuk  variaibel loyalitas pelanggan sebesar 0,826. Artinya variabel benefit,  people,  planet , citra perusahan dan switching cost berpengaruh pada loyalitas pelanggan sebesar 82,6%, sisanya sebesar 17,4% dijelaskan oleh sebab-sebab lain diluar model.
Analisis Data Teknik pengolahan data dengan menggunakan metode Partial Least Square (PLS) memerlukan 2 tahap untuk menilai fit
model dari sebuah model penelitian (Ghozali, 2006). Tahap-tahap tersebut adalah sebagai berikut :

## Outer Model atau Measurement Model
Terdapat tiga kriteria  di dalam penggunaan teknik analisa data dengan Smart PLS untuk menilai outer model yaitu Convergent Validity, Discriminant Validity, dan Composite Reliability .

## Convergent Validity
Convergent Validity dari model pengukuran dengan refleksi indikator dinilai berdasarkan korelasi antara item score / component score yang diestimasikan dengan  sofware  PLS.  Ukuran  refleksi individual dikatakan tingggi jika berkorelasi lebih dari 0,60 dengan konstruk yang diukur. Namun menurut Chin, 1999 (dalam Tabel 4. Outer Loadings (Measurement Model) Variabel Indikator Hasil Validitas Benefit Efektifitas 0.898 Efesien 0.806 Fleksibelitas 0.728 People Welfare 0.809 Health 0.856 Safety 0.775 Planet Enviromental equity 0.668 Distrubances 0.880 Citra Perusahaan Kualitas produk 0.803 Kinerja 0.818 Tanggung jawab 0.746 Daya tarik 0.657 Loyalitas Pelanggan Membeli walaupun harga naik 0.840 Rekomendasi orang ke lain 0.892 Produk pilihan walaupun ada pesaing baru 0.900 Switching Cost Monetary cost 0.823 Uncertainty cost 0.758 Evaluation cost 0.770 Learning cost 0.640 Sumber : data primer diolah, 2012 90 - 104
Ghozali, 2006) untuk penelitian tahap awal dari pengembangan skala pengukuran nilai loading >0,50 dianggap cukup memadai. Dalam penelitian ini akan digunakan batas loading factor sebesar >0,50. Hasil pengolahan dengan menggunakan Smart PLS dapat dilihat pada tabel 4. Nilai outer model atau korelasi antara kontruk dengan variabel menunjukkan bahwa semua loading factor memiliki nilai diatas 0,50, sehingga konstruk untuk semua variabel membuktikan bahwa indikator-indikator sudah valid.
Descriminant Validity Descriminant validity dilakukan untuk memastikan bahwa setiap konsep dari masing-masing variabel laten berbeda dengan variabel lainnya. Model mempunyai descriminant validity yang baik jika setiap
nilai loading setiap indikator dari sebuah variabel laten memiliki nilai loadings yang paling besar dengan nilai loadings lain terhadap variabel laten lainnya. Hasil pengujian descriminant validity diperoleh sebagai berikut: Dari tabel 6 dapat dilihat bahwa beberapa nilai loading factor untuk setiap indikator dari masing-masing variabel laten masih memiliki nilai loading factor lebih tinggi dibanding nilai loading jika dihubungkan dengan variabel laten lainnya.
Hal ini berarti bahwa setiap variabel laten sudah memenuhi kriteria descriminant validity yang baik dimana beberapa variabel laten masih memiliki pengukur yang berkorelasi tinggi dengan konstruk lainnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Estimasi parameter memberikan informasi yang sangat berguna mengenai
Tabel 6. Nilai descriminant validity (cross loading) Indikator Benefit People Planet Citra Switching Loyal Efektifitas 0.898 0.712 0.515 0.488 0.514 0.425 Efesien 0.806 0.526 0.523 0.425 0.464 0.300 Fleksibilitas 0.728 0.621 0.364 0.270 0.352 0.311 Welfare 0.902 0.809 0.515 0.488 0.514 0.425 Health 0.597 0.856 0.721 0.733 0.712 0.905 Safety 0.687 0.775 0.424 0.447 0.506 0.350 Enviromental Quality 0.488 0.426 0.668 0.481 0.729 0.302 Distrubances 0.564 0.650 0.880 0.732 0.656 0.650 Kualitas produk 0.256 0.433 0.498 0.803 0.964 0.419 Kinerja 0.404 0.450 0.539 0.818 0.894 0.414 Tangungjawab 0.454 0.505 0.529 0.746 0.916 0.449 Daya tarik 0.469 0.519 0.564 0.657 0.536 0.593 Monetary cost 0.256 0.433 0.498 0.858 0.823 0.419 Uncertainty cost 0.382 0.372 0.444 0.778 0.758 0.302 Evaluation cost 0.454 0.505 0.529 0.810 0.770 0.449 Learning cost 0.488 0.426 0.637 0.481 0.640 0.302 Membeli walaupun harga naik 0.356 0.541 0.502 0.600 0.467 0.840 Rekomendasi orang lain 0.577 0.716 0.702 0.752 0.727 0.892 Produk meski muncul pesaing 0.597 0.922 0.721 0.733 0.712 0.900 Sumber: data primer diolah, 2012
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
hubungan antara variabel penelitian. Dasar yang digunakan dalam pengujian hipotesis adalah nilai yang terdapat pada output  result of inner weight . Pada tabel 7 memberikan output estimasi untuk pengujian model structural.
Pengujian  Hipotesis 1: Tambahan  pendapatan / benefit berpengaruh    signifikan    terhadap  citra perusahaan
Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukkan bahwa pengaruh variabel tambahan pendapatan/ benefit terhadap citra perusahaan menunjukkan nilai koefisien jalur sebesar 0,224 dengan nilai t sebesar 2,029. Nilai tersebut lebih besar dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa tambahan pendapatan  memiliki penagruh  yang positif dan signifikan terhadap citra perusahaan.
Artinya semakin tinggi tambhaan pendapatan/ benefit maka akan meningkatkan citra perusahaan . Hal ini menunjukkan bahwa  kegiatan yang dilakukan KFC semakin efektif akan meningkatkan kinerja perusahaan. Sesuai yang diungkapkan oleh Kotler dan Lee (2005) mengemukakan bahwa CSR yang diterapkan secara tepat baik dibidang sosial, ekonomi, maupun lingkungan dapat memberikan banyak
keuntungan bagi perusahaan, salah satunya adalah mampu meningkatkan citra perusahaan. Perusahaan yang memiliki kualitas produk, kinerja, tanggungjawab dan daya tarik yang baik tentu akan menarik publik, sehingga akan muncul citra yang positif  terhadap perusahaan. Image (citra)
yang positif dimata publik akan mendorong konsumen bertanggungjawab memelihara kelangsungan perusahaan dengan cara membeli produknya.
Pengujian  Hipotesis 2: Kemanfatan masyarakat/ people berpengaruh  signifikan    terhadap  citra perusahaan Hasil pengujian hipotesis kedua menunjukkan bahwa pengaruh variabel kemanfatan masyarakat / people terhadap citra perusahaan menunjukkan nilai koefisien  jalur  sebesar  0,500  dengan  nilai t sebesar 3,452. Nilai tersebut lebih besar dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa kemanfatan masyarakat/ people memiliki pengaruh    yang  positif  dan  signifikan terhadap citra perusahaan. Artinya semakin tinggi kemanfaatan masyarakat / people maka semakin tinggi citra perusahaan. Kegiatan yang dilakukan KFC seperti renovasi sekolah dan program pengentasan
Tabel 7. Result For Inner Weight original sample estimate mean of subsamples Standard deviation T-Statistic Benefit -> Citra 0.224 0.211 0.110 2.029* People -> Citra 0.500 0.492 0.145 3.452* Planet -> Citra 0.477 0.482 0.090 5.275* Benefit -> Loyalitas 0.482 0.476 0.102 4.735* People -> Loyalitas 0.999 0.991 0.150 6.645* Planet -> Loyalitas 0.217 0.208 0.075 2.882* Citra -> Loyalitas 0.555 0.582 0.138 4.026* Switching -> Loyalitas 0.486 0.498 0.119 4.070* Citra -> Switching 0.931 0.934 0.017 55.872*
Sumber: data primer diolah, 2012
kelaparan/kemiskinan  dalam peningkatkan kesejahteraan  masyarakat yang semakin tinggi, mampu meningkatkan  kinerja perusahaan yang semakin baik.
Sesuai yang diungkapkan oleh Dewi (2007), survey cukup menjelaskan bahwa implementasi CSR akan membentuk opini masyarakat berupa citra terhadap perusahaan. Akumulasi dari citra perusahaan akan membentuk reputasi yang sangat bermakna bagi perusahaan, dan bukan saja bermanfaat dalam hubungan para pelanggannya tetapi juga dengan stackehoder yang lain. Perusahaan yang menjalankan model bisnisnya dengan berpijak pada prinsip-prinsip etika bisnis dan manajemen pengelolaan sumber daya alam yang strategik dan sustainable akan dapat menumbuhkan citra positif serta mendapatkan kepercayaan dan dukungan dari masyarakat (Wibisono, 2007).
Pengujian Hipotesis 3: Lingkungan/ planet berpengaruh  signifikan  terhadap citra perusahaan
Hasil pengujian hipotesis ketiga menunjukkan bahwa pengaruh  lingkungan / planet terhadap  citra perusahaan menunjukkan  nilai  koefisien  jalur  sebesar 0,477 dengan  nilai t sebesar 5,275. Nilai tersebut lebih besar dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa lingkungan/ planet memiliki pengaruh    yang  positif  dan  signifikan terhadap citra perusahaan Artinya semakin baik lingkungan sekitar/ planet karena implentasi CSR maka semakin baik citra perushaan. Hal ini berarti bahwa kepedulian KFC  tidak mengganggu lingkungan hidup di sekitarnya akan meningkatkan kinerja perusahaan. Sedangkan kepeduliaan KFC terhadap lingkngan hidup disekitarnya melalui program Go Green serta dalam praktek operasinya KFC rendah, maka kurang menarik publik dan pelanggan dan perlu ditingkatkan.
Sesuai yang diungkapkan oleh Kotler dan Lee (2005) bahwa Corporate Social Responsibility (CSR)  memiliki kemampuan
untuk meningkatkan citra perusahaan karena jika perusahaan menjalankan tata kelola bisnisnya dengan baik dan mengikuti peraturan yang telah ditetapkan oleh pemerintah maka masyarakat akan memberikan kepedulian pada lingkungan dan keleluasaan bagi perusahaan tersebut untuk beroperasi diwilayah mereka. Sedangkan perusahaan yang telah menerapkan konsep reduse, reuse dan recycle tentu akan menraik perhatian bagi masyarakat. Publik akan menganggap bahwa perusahaan tersebut cukup peduli dengan lingkungan sekitar sehingga akan muncul image yang positf terhadap perusahaan.
Pengujian  Hipotesis 4:
Tambahan penadapatan/ benefi t be rpengaruh  signifikan  terhadap  loyalitas pelanggan Hasil pengujian hipotesis keempat menunjukkan bahwa pengaruh  tambahan pendapatan/ benefit terhadap loyalitas pelanggan  menunjukkan  nilai  koefisien jalur sebesar 0,482 dengan nilai t sebesar 4,735. Nilai tersebut lebih besar  dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa tambahan pendapatan/ benefit memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Artinya semakin tinggi tambahan pendapatan/ benefit yang diimplementasikan melalui CSR, maka akan semakin tinggi loyalitas pelanggan. Segala kegiatan yang dilakukan KFC dengan efektif, maka responden akan tetap membeli produk KFC meskipun muncul peasing.
Sesuai yang diungkapkan oleh Susanto (2007), menjabarkan manfaat CSR melalui ketiga hal tersebut yakni dengan diperoleh tambahan pendapatan / benefit , perusahaan dapat memberikan deviden bagi pemegang saham dan mengalokasikan sebagian laba yang diperoleh guna membiayai pertumbuhan dan pengembangan usaha di masa mendatang serta lebih banyak memberikan perhatian kepada masyarakat sekitar untuk menciptakan loyalitas konsumen.
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )

## Pengujian  Hipotesis 5 :
Kemanfatan masyarakat/ people berpengaruh  signifikan    terhadap  loyalitas pelanggan Hasil pengujian hipotesis kelima menunjukkan bahwa kemanfatan masyarakat/ people berpengaruh  signifikan terhadap  loyalitas pelanggan, hal ini ditunjukkan  nilai  koefisien  jalur  sebesar 0,999 dengan nilai t sebesar 6,645. Nilai tersebut lebih besar  dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa kemanfatan masyarakat/ people memiliki pengaruh yang  positif  dan    signifikan  terhadap loyalitas pelanggan. Artinya semakin tinggi kemanfaatan  masyrakat/ people maka akan semakin tinggi loyalitas pelanggan.  Hal ini  berarti bahwa kegiatan yang dilakukan KFC seperti renovasi sekolah dan program pengentasan kelaparan, dan  peningkatkan kesejahteraan karyawan yang tinggi , pelanggan akan tetap membeli produk KFC dan setia meskipun  muncul pesaing lain. Sedangkan penggantian styrofoam menjadi kertas sebagai pembungkus serta komitmennya untuk menjadi produk yang aman dikonsumsi,  pelanggan tetap membeli produk KFC meskipun harga naik.
Dalam kajian Dewi (2007)  menjelaskan bahwa implementasi CSR akan membentuk opini masyarakat berupa people yang sangat bermakna bagi perusahaan dan bermanfaat dalam hubungan dengan para pelanggannya serta dengan stakeholder lainnya. Masyarakat adalah anggota komunitas atau kelompok individu, masyarakat yang berasal dari wilayah dimana perusahaan berdiri, yang mempunyai pengaruh terhadap jalannya suatu perusahaan mengakibatkan terjadi loyalitas pada konsumen (Budimanta. dkk., 2004).
Pengujian hipotesis 6: Lingkunagan/ planet berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Hasil pengujian hipotesis keenam menunjukkan lingkungan/ planet
berpengaruh signifikan terhadap   loyalitas pelanggan,    ditunjukkan  nilai  koefisien jalur sebesar 0,217 dengan nilai t sebesar 2,882. Nilai tersebut lebih besar  dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa lingkungan/ planet memiliki pengaruh  yang positif dan signifikan  terhadap  loyalitas  pelanggan. Artinya semakin baik lingkungan sekitar/ planet sebagai hasil implementasi CSR, maka akan semakin meningkat loyalitas pelanggan. Hal ini berarti bahwa kepedulian KFC  tidak mengganggu lingkungan hidup di sekitarnya akan meningkatkan sikap tetap membeli produk KFC meskipun muncul pesaing lain dan pelanggan tetap loyal pada KFC. Sedangkan kepeduliaan KFC terhadap lingkngan hidup disekitarnya melalui program Go Green serta dalam praktek operasinya KFC rendah, sikap pelanggan tetap setia membeli produk KFC meskipun harga naik. Dahli dan Siregar (2007) menjelaskan bahwa perilaku etis perusahaan tentang tanggung jawab sosial terhadap lingkungan sekitarnya akan memberikan dampak positif, yang dalam jangka panjang akan tercermin pada keuntungan atau tambahan pendapatan sehingga menimbulkan loyalitas pelanggan.

## Pengujian  Hipotesis 7:
Citra perusahaan   berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Hasil pengujian hipotesis ketujuh menunjukkan bahwa pengaruh   citra perusahaan  terhadap   loyalitas pelanggan menunjukkan  nilai  koefisien  jalur  sebesar 0,555 dengan  nilai t sebesar 4,026. Nilai tersebut lebih besar dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa citra perusahaan memiliki pengaruh  yang positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan.  Artinya semakin tinggi citra perusahaan maka akan semakin tinggi loyalitas pelanggan. Hal ini  berarti bahwa segala kegitan yang dilakukan KFC secara efektif akan meningkatkan kesetiaan pembeli produk KFC, meski muncul pesaing.
Sesuai yang diungkapkan oleh Dewi (2007), bahwa manfaat yang dapat dipetik
90 - 104
dari akumulasi citra perusahaan dalam kaitannya dengan pelanggan, diantaranya adalah terciptanya sikap positif pelanggan terhadap perusahaan yang akhirnya akan bermuara kepada kepuasaan dan kesetiaan pelanggan, dan sebaliknya, perusahaan yang tidak mengimpletasikan CSR akan mendapat penilaian negatif dari publik atau pelanggan. Sedangkan menurut Anddreassen dan Lindestand (2007) yang menekankan bahwa citra perusahaan berpengaruh kepada kinerja persepsi kualitas, kepuasaan pelanggan dan loyalitas pelanggan.
Pengujian  Hipotesis 8:
S witching cost berpengaruh  signifikan terhadap loyalitas pelanggan
Hasil pengujian hipotesis kedelapan menunjukkan bahwa pengaruh switching cost terhadap   loyalitas pelanggan menunjukkan  nilai  koefisien  jalur  sebesar 0,486 dengan  nilai t sebesar 4,070. Nilai tersebut lebih besar dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa switching cost memiliki pengaruh    yang  positif  dan    signifikan terhadap  loyalitas pelanggan. Artinya semakin tinggi biaya peralihan (switching cost) maka akan  semakin  tinggi loyalitas pelanggan Hal ini berarti bahwa pelangan enggan beralih ke produk lain  dan tetap setia, dan  sebaiknya perusahaan  menetapkan harga pasti, memberi informasi yang tepat akurat agar harapan terpenuhi.  Atas dasar ini pelanggan tidak mudah beralih ke produk dan jasa lain dan  pelanggan akan tetap setia memilih produk KFC meski muncul pesaing lain. Sedangkan pembelajaran terhadap kebijakan harga yang menjadi pertimbangan pelanggan untuk berpindah ke produk lain sangat rendah, maka sikap pelanggan memilih produk KFC meskipun harga naik. Sesuai yang diungkapkan oleh  (Blomeer et al, 1998), Burnham et al, 2004), Switching cost merupakan faktor yang secara langsung mempengaruhi sensivitas konsumen pada tingkat harga dan sehingga mempengaruhi loyalitas.
Switching cost mendorong konsumen untuk merekomendasikan pada konsumen lain (Lam, 2008). Perubahan teknologi dan strategi diferensiasi dari perushaan menyebabkan switching cost menjadi faktor penting bagi loyalitas konsumen (Aydin dan Ozer, 2005).
Pengujian  Hipotesis 9: Citra perusahaan   berpengaruh signifikan terhadap switching cost
Hasil pengujian hipotesis  kesembilan bahwa citra perusahaan berpengaruh signifikan  terhadap switching cost,
ditunjukkan  nilai  koefisien  jalur  sebesar
0,931 dengan nilai t sebesar 55,872. Nilai tersebut lebih besar  dari t tabel (1,657). Hasil ini berati bahwa citra perusahaan memiliki pengaruh    yang  positif  dan    signifikan terhadap switching cost. Artinya semakin tinggi citra perusahaan maka akan semakin tinggi switching cost (biaya peralihan). Hal ini berarti bahwa segala kegiatan perusahaan yang dilakukan semakin efektif maka pelanggan enggan untuk beralih ke produk lain, karena pelanggan yang  pindah ke produk lain biayanya akan mahal dan membutuhkan waktu yang lama. Sedangkan kegiatan perusahaan yang dilakukan KFC kurang fleksibel perlu adanya pembelajaran terhadap kebijakan harga menjadi pertimbangan pelanggan untuk pindah ke produk lain.
Sesuai yang diungkapkan oleh   Bowen dan Chen: 2001, Rowley:  2000, Hallowell: 1996, dalam Darsono (2004) bahwa peralihan harga yang dimaksud bukanlah harga dalam bentuk nominal namun lebih cenderung diarahkan pada elemen-elemen program pemasaran seperti harga jual produk, diskon, dan sistem pembayaran yang diterapkan kepada pengguna produk. Bagi pelanggan harga merupakan hal yang penting karena mampu membuat pelanggan dari pasar industri memperoleh keuntungan yang bermuara pada citra perusahaan. Sedangkan menurut Chapman (1986 ); Mazumdar (1986); Monroe dan Khrishnan
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
(1985) dalam Zeithml (2008) menytakan bahwa peralihan harga adalah pengorbanan pelanggan untuk mendapatkan  kualitas produk atau jasa yang diinginkan dan menimbulkan image perusahaan. Zhang (2007) menyatakan bahwa persaingan telah membuat dunia usaha berusaha dalam membentuk citra atau reputrasi perusahaan. Adapun kemanfaatan masyarakat (people) memiliki pengaruh paling besar terhadap pembentukan citra perusahaan dan loyalitas.

## SIMPULAN DAN  SARAN
simpulan
Dari pembahasan yang telah diuraikan diatas, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1). Peningkatan citra perusahaan (KFC) dapat dilakukan melalui implementasi corporate social responsibility ( benefit,  people,  dan  planet) yang realistis dan  menyentuh kebutuhan masyarakat. 2). Implementasi corporate social responsibility yang tepat sasaran dapat meningkatkan loyalitas pelanggan. 3). Semaikin baik citra perusahaan (KFC)  maka  loyalitas pelanggan akan semakin tinggi. 4). Meningkatnya switching cost akan diikuti peningkatan loyalitas, karena pelanggan yang beralih ke produk lain akan mempertimbangkan kondisi lingkungan, misalnya masyarakat, harga, rasa, dan  kualitas layanan, sehingga perusahaan tidak mengecewakan pelanggan maka pelanggan enggan  untuk beralih keproduk lain dan  tetap menjadi pelanggan setia.
Saran Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian ini maka diajukan saran- saran sebagi berikut :
1.  Pelanggan yang percaya dan loyal pada KFC sudah terjalin selama ini seharusnya lebih ditingkatkan lagi dengan  memperhatikan  biaya peralihan ( switching cost). Adapun cara yang dapat
dilakukan KFC, yaitu dengan memberi informasi yang sebenarnya tentang harga promo dan diskon  di awal sesuai dengan informasi kenyataanya, agar harapan pelanggan terpenuhi dan  tidak mengecewakan pelanggan.
2.  Hendaknya perusahaan mengoptimalkan implementasi CSR di masa yang mendatang dengan cara meningkatkan kepercayaan pelanggan, agar citra perusahaan semakin baik. 3.  Perushaan KFC yang sudah memiliki citra yang baik lebih ditingkatkan dengan memperhatikan biaya peralihan ( switching cost) . Adapun cara yang dapat dilakukan KFC,  yaitu  dengan cara perusahaan hendaknya lebih meningkatkan kualitas produk dan kualitas layanan  serta memberikan kepastian dan mengintensifkan informasi yang tepat akurat terhadap pelanggan, agar pelanggan  enggan untuk berpindah ke produk lain. Pelanggan yang ingin beralih ke produk lain, pasti akan  membutuhkan waktu yang  lama, biaya yang lebih besar, dan  mempertimbangkan keputusannya dengan melihat kondisi  lingkungan sekitarnya, rasa, dan kualitas layanan. 4.  Untuk benefit yang kurang fleksible, sebaiknya kegiatan CSR yang dilakukan perusahaan KFC perlu ditingkatkan.
5.  Agenda penelitian yang akan datang, pada kuesioner ditambah dengan pertanyaan terbuka
Keterbatasan pennelitian adalah :
1.  Cakupan penelitian yang  relatif sempit  yaitu hanya  di  KFC Semarang menyebabkan hasil penelitian kurang dapat digeneralisasikan.
2.  Penelitian hanya dilakukan pada variabel benefit, people,planet, citra perusahaan, switching cost dan loyalitas pelanggan, agar kedepan dapat dilakukan ke variabel lain yang lebih kuat.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul, Muhmin, (2007), Corporate Social Responsibility ( Kasus dan contoh). Jakarta:Harvarindo
Achda, B.T. (2006), Konteks Sosial Perkembangan Corporate Responsibility Social dan Implementasinya Di Indonesia. Makalah yang Di sampaikan pada Seminar Nasional : A Promise of Gold rating Sustainable CSR. 23 Agustus 2006,  Jakarta.
Andreassen, Lindestand, (2007), The effect of corporate branding dimensions on consumers’ product evaluation . European Journal of Marketing , 40:825–845.
Anggraini, (2008), Corporate Social Responsibility. Jakarta : Sinar Grafika.
Wijayanti. A. (2008), Strategi Meningkatkan Loyalitas Melalui Kepuasan Pelanggan. Program Studi Magister Manajemen. Universitas Diponegoro : Semarang.
Aydin, Serkan and Ozer, Ghokan, (2005), The Analysis of Antecendent of Customer Loyalty in The Turkish Mobile Telecomunication Market, Europan Jurnal of Marketing, Vol.39 Benny, Patra, (2009), Analisis Pengaruh Penerapan Program Corporate Responsibility Terhadap Loyalitas Nasabah BNI Taplus. Skripsi tidak Di Publikasikan. Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor.
Biong, (2009), Reputation and Corporate Responsibility, Journal of Communication Management,
Vol.7, No.4,pp 356-364 Budimanta, Prasetijo, dan Rudito, (2004), Corporate Social Responsibility : Jawaban Bagi Model Pembangunan Indonesia Masa Kini. Centre for Sustanable Development, Jakarta. Burhmant et AIK, (2006), Corporate responsibility:What Role for Law?Some Aspect of Law and CSR, Corporate Govermence, Vol.6, No,2,pp 188-202 Darsono, Lincen Indahwati, (2004), Loyalty dan Disloyalty : Sebuah Pandangan Komprehenshif dalam Analisa Loyalitas Pelanggan. KINERJA , Volume 8, No.2, Hal.163-173
Dewi , Kinorika, (2007),Corporate Social Responsibility dan Pengaruhnya pada Good Corporate Image. Jurnal Ekonomi Janavisi , Vol 10, No. 3b, Hal.369-383
Feinberg, Van Trijp; Hoyer, Inman, (2003), The Influence Of Statisfaction, Trust and Switching Barrier on Customer Retention in Contnous Purchasing Setting , International of Servis Industri Management , Vol.14, No.4 Fred, Selnes , ( 1993), An Examinition of the effekct of Product Performance on Brand Reputation, Statisfaction and Loyalty.” European Jurnal Marketing , Vol 27 No 9, pp 19-35 dari http:// www.emerald-library.com
Griffin, Jill, (2005), Customer Loyalty . Edisi Revisi dan Terbaru. Jakarta :Erlangga Haryanto, Supramono Jo, (2008), Rationality and Analysist’s technical, Jurnal of Finance , 56 369-385
Imam, Ghozali, (2007), Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS , Edisi 3, Badan Penerbit Undip, Semarang.
Koller, and Robbin, (1999), Manajemen Pemasaran: Analisis, Perencanaan, Implementasi, dan Pengendalian . Jilid 1 dan 2. Jakarta : Penerbit Salemba Empat. Kotler P and Nancy L. (2005), Corporate Social Responsibility : Doing the most good for your company and your cause, John Wiley & Sons, Inc, New Jersey.
Lam,Hair, Mc  Daniel, (2008), Pemasaran , Edisi, Salemba Empat, Jakarta Lee, Jonathan; Lee, Janghyuk; Feick, Lawrence, (2001),The Impact of Switching cost On The Customer Satisfaction-Loyalty Link : Journal Of service Marketing, Vol.15 no.1 Lois, A.M and Deborah V-C (2009), Corporate Motives for Social Initiative: Legitimacy, Sustainability, or the Bottom Line?, Journal of Business Ethics, Vol. 87,No. 1,pp. 91- 109.
Implementasi  Corporate ………. ( Mulyana  dan Dian Ayuk Wulan Sari )
Makna, Ani Marklia. “ Pentingnya Implementasi Corporate  Social Responsibility Pada Masyarakat Indonesia ”. Mamrh.wordpress.com/2008.07/21/53/ (diakses tanggal 25 Oktober 2008). Mardalis, Ahmad (2005), Meraih Loyalitas Pelanggan. Jurnal BENEFIT , Vol.9, No.2, Hal 111- 119
Nurmaya, Saputri, (2010), Analisis Corporate Social Responsibility sebagai Pembentuk Citra Perusahaan dan Pengaruhnya Terhadap Loyalitas. Fakultas Ekonomi Undip, Semarang.
Pangribuan, Masri dan Sofyan Effendi, (1995), Metode Penelitian Survai . LP3ES, Jakarta Prasetya, feliks, (2009), Indentifying  Significant  Factors  Influencing  Customer  Loyalty  In  A Telekomunication Sector.Proceeding, International Seminar on Industrial Engineering and Management Inna Kuta Beach Hotel, Bali December 10th-11 th
Seravina, M. (2008), Pengaruh Penerapan Corporate Social Responsibility terhadap Loyalitas Nasabah Tabungan Britama. Skripsi pada Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Manajemen IPB, Bogor
Siregar, Chairil. N. (2007), Analisis Sosiologis Terhadap Implementyasi Corporate Social Responsibility pada Masyrakat Indonesia. Jurnal Sosio Teknologi Edisi 12 : 285-288 Susanto, A.B. (2007), Corporate Social Responsibility, A Strategic Managemen Approach. Jakarta : The Jakarta Consulting Grup Partner Ini Change Wibisono, Yusuf,  (2007), Membedah Konsep dan Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility).
Gresik : Fascho Publishing
Yohannes, Bambang S. (2007), Customer Loyalty : Toward an Integration Conceptual Framework. International Jurnal of The Academy of Marketing Science, Vol.22 No.2 (spring), 99-113
Zhang , Qingyu (2001), Quality Dimensions, Perpective and Practise: A Mapping Analysis , International Journal Of Quality & Reliability Mangement, Vol 18 no.7 Zeithaml, Valerie A (2008) , Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Means End Model and Synthesis of Evidence, Journal of Marketing, Vol. 52, July.