Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974

## Implementasi Kultur Teknis di Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat dalam Menghadapi Dampak Perubahan Iklim

## (Implementation of Agronomic Practices in Smallholder Oil Palm Plantation
Against to the Impact of Climate Change )
Suprih Wijayani 1 , Herry Wirianata 1♥ , Heri Setyawan 2
1 Agrotechnology Study Program, Faculty of Agriculture, Institut Pertanian Stiper, Yogyakarta
2 Oil Palm Nursery Study Program, Akademi Komunitas Perkebunan Yogyakarta
♥ Corresponding author email: her.wirianata@gmail.com
Article history: submitted: June 24, 2022; accepted: November 25, 2022; available online: November 30, 2022
Abstract. Oil  palm  yield  is  lower  in  smallholder  plantation  and  efforts  to  yield  increasing  pose  a  greater challenges with the increasing negative impacts of Climate Change This study aims to determine the agronomic practices  of  soil  and  water  conservation  management  and  the  level  of  its  application  between  partnership smallholders and independent smallholders. Purposive sampling was used to determine farmer respondents who came from partnership farmers (one farmer group) and independent smallholders (two farmer groups) with oil palm planted in 2009-2011. The research was conducted at Laburan village, Paser  district, East Kalimantan. The results were analyzed descriptively. The results showed that farmers had implemented an adaptive agronomic practices  to  mitigate  drought  and  flooding  impact.  These  practices    consisted  of    weed  and  understory management; fertilization and canopy management (pruning); utilization of pruned frond and empty bunches as mulch  and  source  of  organic  matter;  fresh  fruit  bunch  harvest  cycle;  fire  management;  and  crop  integration during  immature  and  young  mature  oil  palm.  Generally,  these    agronomic  practices  is  mostly  applied  by partnership farmers who have received guidance and assistance from the oil palm company in partnership scheme than independent smallholders who are assisted on a limited basis by extension officer or retail traders.
Keywords : agronomic practices; climate change; smallholder; oil palm
Abstrak. Produktivitas perkebunan kelapa sawit rakyat rendah dan upaya peningkatannya menghadapi tantangan yang  semakin  besar  dengan  meningkatkatnya  dampak  negatif  perubahan  iklim.  Penelitian  ini  bertujuan mengetahui komponen kultur teknis manajemen konservasi tanah dan air dan tingkat penerapannya antara petani plasma dan petani swadaya. Purposive sampling dipergunakan untuk menentukan responden petani yang berasal dari  petani  plasma  (satu  kelompok  tani)  dan  petani  swadaya  (dua  kelompok  tani)  dengan  kelapa  sawit  yang ditanam tahun 2009-2011. Penelitian dilaksanakan di Desa Laburan, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur. Hasil penelitian dianalisis secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa petani telah menerapkan kultur teknis kebun  yang  adaptif  untuk  menghadapi  resiko  kekeringan  dan  banjir.  Kultur  teknis  tersebut  berkenaan  dengan manajemen gulma dan vegetasi bawah; pemupukan dan menajemen tajuk ( pruning ); pemanfaatan pelepah yang dipruning dan tandan kosong sebagai mulsa dan sumber bahan organik; siklus panen tandan buah; manajemen kebakaran;  dan  integrasi  tanaman  selama  TBM  dan  TM  awal  kelapa  sawit.  Umumnya  ramam  kultur  teknis tersebut lebih banyak diterapkan oleh petani plasma yang selama ini memperoleh bimbingan dan bantuan teknis dari perusahaan inti daripada petani swadaya yang didampingi secara terbatas oleh penyuluh ataupun pedagang perantara (toke).
Kata kunci : kultur teknis; perubahan iklim; petani; kelapa sawit

## PENDAHULUAN
Industri kelapa sawit sangat penting bagi ekonomi Indonesia. Kelapa sawit merupakan salah  satu  komoditas  unggulan  Indonesia dengan  Luas  perkebunan  kelapa  sawit mencapai  16,4  juta  hektar,  diusahakan  oleh perkebunan  besar  swasta,  perkebunan  besar negara,  dan  perkebunan  rakyat  (PR).  Luas PR  mencapai  6,72  juta  hektar  yang diusahakan  petani  plasma  dan  petani
swadaya, (Setyawan et al., 2020). Disamping produktivitas  yang  rendah,  perkebunan kelapa  sawit  menghadapi  dampak  negatif perubahan  iklim  (Rival,  2017).  Selain perubahan  iklim  kondisi  ekonomi  dunia  yg tidak  stabil  masih  menajdi  ancaman  bagi sektor industri kelapa sawit, (Helviani et al., 2021).  Jika  dibanding  dengan  perkebunan besar, pengelolaan perkebunan rakyat sederhana,  umumnya  belum  menerapkan
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974
kultur  teknis  baku.  Perbedaan  tingkat penerapan kultur teknis juga dijumpai antara petani  plasma  dan  petani  swadaya,  bahkan antar  individu  petani.  Oleh  karena  itu, perkebunan  rakyat  sangat  rentan  terhadap pengaruh  iklim  sebagaimana  ditunjukkan oleh  tingkat  dan  fluktuasi  hasil  tahunan maupun bulanan.
Pengaruh  negatif  peningkatan  suhu terhadap produksi kelapa sawit menunjukkan bahwa  jika  suhu  meningkat  1 o C,  2 o C,  3 o C dan  4 o C,  produksi  akan  turun  10-41% (Sarkar  et  al.,  2020).  Diperkirakan    bahwa produksi kelapa sawit  mengalami penurunan secara nyata setelah 2050 akibat ketidaksesuaian    iklim  untuk  pertumbuhan tanaman  bersangkutan  (Paterson  et  al., 2017).  Lebih  lanjut  ketidaksesuaian  iklim untuk  kelapa  sawit  diprediksi  semakin meningkat setelah 2050, Resistensi tanaman ini terhadap perubahan iklim dapat memburuk  antara  2070  sampai  2100 (Paterson et al., 2017).  Perubahan iklim yang semakin nyata dampaknya perlu diantisipasi supaya kerugian petani sawit dapat diperkecil. Diperlukan upaya mitigasi untuk memperbaiki  dampak  tersebut  dan  untuk mencapai  produksi  yang  berkelanjutan (Paterson et al ., 2017;  Sarkar et al ., 2020). Pemahaman  pengaruh  perubahan  iklim pada  kelapa  sawit  sangat  penting  untuk mengembangkan  kultur  teknis  yang  dapat mereduksi penurunan hasil. Perubahan iklim mempengaruhi fenologi dan produksi tandan buah  (Woittiez  et al., 2017), yang berimplikasi  besar  secara  lokal  maupun internasional  (Dislich  et  al.,  2017).  Banjir dan kekeringan berdampak menekan produksi dan kualitas CPO
(Shanmuganathan et al., 2014).
Mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan  iklim  memerlukan  pendekatan teknologi  (Lahsen  et  al.,  2010),  terutama mitigasi  gas  rumah  kaca  dan  pengelolaan tanah  gambut  (Rao  &  Mustapa,  2020);  dan penguatan  pengetahuan,  ketrampilan  dan adopsi  teknologi  untuk  adaptasi  perubahan iklim (Zikhali et al., 2020). Konservasi tanah dan air menjadi kultur teknis adaptasi paling
penting menghadapi perubahan iklim (Mohsen  et  al.,  2014).  dan  mulsa- pengelolaan  vegetasi  bawah  serta  aplikasi pupuk yang ramah lingkungan (Ahmed et al., 2021). Adopsi kultur teknis yang sustainable dalam  perkebunan  kelapa  sawit  merupakan jawaban  terhadap  isu-isu  perlindungan lingkungan  yang  semakin  meningkat  dalam perdagangan dunia  minyak sawit  (Chew et al., 2021).
Tujuan penelitian ini adalah mengetahui kultur  teknis  yang  telah  diadopsi  dan diterapkan  petani  plasma  maupun  petani swadaya  dalam  mengelola  kebun  kelapa sawit  sebagai  bagian  upaya  mitigasi  dan adaptasi dampak negatif perubahan iklim.

## METODE
Penelitian  dilaksanakan    di  perkebunan kelapa  sawit  rakyat  di  Desa  Laburan, Kecamatan  Paser  Balengkong,  Kabupaten Paser,  Kalimantan  Timur  yang  berlangsung selama  4  bulan  (Agustus-November  2021). Petani  plasma  terhimpun  dalam  kelompok tani Sawit Harapan Jaya  yang dibina oleh PT BIM (Astra Agro Lestari) sebagai perusahaan  inti  dan  KUD  Sumbar  Sawit Makmur dengan responden 30 orang.  Petani swadaya  terhimpun  dalam  dua  kelompok tani,  yaitu  Poktan  Bayu  Ruko  dan  Poktan Sudi Makmur dengan responden sebanyak 31 orang. Responden ditentukan secara Purposive sampling yaitu penetapan sampel responden  sesuai  dengan  tujuan  penelitian, Pengambilan data mengacu kepada kepemilikan  lahan  dan  sumber  penghasilan sepenuhnya  berasal  dari  usaha  tani  sawit. Petani plasma yang merupakan petani kelapa sawit yang lahannya dikelola oleh perusahaan  inti  mempunyai  luas  2  ha  per kepala keluarga. Petani swadaya yang dibina secara  parsial  oleh  pedagang  perantasa dengan kepemilikan lahan berkisar 2-4 ha per kepala keluarga. Analisis deskriptif komparatif
dipergunakan
untuk mengevaluasi  tingkat  penerapan  komponen kultur  teknis  petani  plasma  dan  petani swadaya.
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa pada  umumnya  petani  plasma  dan  petani swadaya  menerapkan  komponen  kultur teknis pengelolaan kebun yang sama,  Petani melakukan  pengelolaan  tanaman  penutup tanah dan pengendalian gulma meskipun ada perbedaan tingkat penerapan masing-masing komponen  kultur  teknis  tersebut  antara petani  plasma  dan  petani  swadaya  seperti disajikan pada Tabel 1.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  petani swadaya  mempergunakan  vegetasi  alami
sebagai  tanaman  penutup  tanah,  sedangkan petani plasma mempergunakan LCC (terutama Mucuna  bracteata )  dan  vegetasi alami sebagai penutup tanah di kebun sawit. Gulma sebagai vegetasi bawah dikendalikan secara  selektif,  gulma  golongan  A  yang mempunyai peran ekologi tidak dikendalikan (Ruslan  &  Hamdani,  2021).    Pengendalian gulma  umumnya  dilakukan  secara  kimiawi, petani swadaya lebih intensif dalam aplikasi herbisida pada seluruh area kebun, Selain itu, petani  plasma  melakukan  pengendalian mekanis gulma di piringan pohon.
Tabel 1. Petani (%) yang mengelola vegetasi bawah di perkebunan kelapa sawit rakyat di Desa Laburan, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur Komponen kultur teknis Petani plasma Petani Swadaya Penanaman penutup               Ya tanah                                      Tidak 60,00 40,00 90,32 9,67 Jenis penutup tanah Kacangan Pakuan Vegetasi alami 47,00 16,00 37,00 9,67 3,20 83,87 Pengendalian gulma Mekanis Kimia (herbisida) Tidak dikendalikan 33,30 56,70 10,00 6,45 74,19 3,22 Site pengendalian gulma Piringan Pasar pikul Seluruh area 40,00 13,33 46,70 19,35 22,58 58,06 Sumber: data primer diolah 2022
Sebagai  tanaman  tahunan  dengan  umur ekonomis 25 tahun, kultur teknis pemeliharaan  mempunyai  peran  sangat penting  dalam  produktivitas  dan  stabilitas produksi  kelapa  sawit.  Komponen  kultur teknis  pemelihaaraan  yang  telah  diterapkan petani  plasma  dan  petani  swadaya  disajikan pada Tabel 2.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  sebagian besar petani melakukan pembersihan piringan  pohon  sebelum  aplikasi  pupuk  dan untuk  mengurangi losses brondolan  saat panen.  Namun,  masih  ada  sebagian  petani (30%  petani  plasma  dan  38,7%  petani swadaya) yang tidak melakukan
pengendalian gulma, meskipun rutin melakukan  pemupukan.  Aplikasi  pupuk umumnya dilakukan dua kali dalam setahun di  awal  dan  akhir  musim  hujan  dengan macam  dan  dosis  sesuai  anjuran.  Saat aplikasi  pupuk ini telah mempertimbangkan ketersediaan air tanah, dan petani mempunyai rentang waktu yang cukup untuk pemupukan  karena  luas  lahan  sekitar  2-4 hektar, sehingga akar menyerap pupuk lebih efektif  dan  mengurangi  kehilangan  pupuk yang berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca, (Hastuti et al., 2022). Hal ini menurut (Wahid et al., 2006) merupakan environment-friendly fertilization.
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974
Tabel  2. Petani  (%)  yang  menerapkan  kultur  teknis  pemeliharaan  tanaman  di  perkebunan kelapa sawit rakyat di Desa Laburan, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur. Komponen kultur teknis Petani plasma Petani swadaya Pembersihan piringan TBM dan TM muda Melakukan Tidak melakukan Tidak tahu 66,67 30,00 3,33 58,06 38,71 3,22 Aplikasi pupuk/tahun Satu kali Dua kali Tidak dipupuk 16,67 83,33 0,00 25,51 70,97 3,22 Saat aplikasi pupuk Awal musim hujan Akhir musim hujan Awal musim kemarau 56,67 36,46 6,87 25,51 70,97 3,22 Pemangkasan pelepah Dipangkas Tidak dipangkas Tidak tahu 86,67 10,00 3,33 100 - - Saat pemangkasan pelepah Musim hujan Musim kemarau Tidak tergantung musim 16,67 40,00 43,33 12,90 48,39 38,71 Rotasi panen teratur Ya Tidak 90,00 10,00 48,39 51,61 Integrasi tanaman di kebun  kelapa sawit TMB Ya Tidak 23,33 76,67 54,17 33,33 Sumber: data primer diolah 2022
Produksi  kelapa  sawit  yang  merupakan manifestasi  hasil konversi energi  ditentukan oleh  kapasitas  fotosintesis  kanopi  tanaman bersangkutan.  Tajuk  kelapa  sawit  sangat dinamis  dengan  adanya  produksi  pelepah baru yang berlangsung secara periodik (rata- rata  2  pelepah  per  tahun)  (Corley  &  P.B. Tinker,  2016)    Optimasi  jumlah  pelepah dalam tajuk menjadi salah satu upaya untuk maksimalisasi produksi kelapa sawit, dan hal ini  dicapai  dengan  melakukan  pruning (pemangkasan) pelepah yang tidak produktif (Uexkull et  al .,  2003)    Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  petani  plasma  maupun petani  swadaya  sebagian  besar  melakukan pruning. Pruning dilakukan petani umumnya pada  musim  kemarau  (40%  petani  plasma dan 48% petani swadaya). Selain itu, petani juga  melakukan  pruning  secara  tidak
terjadwal,  biasanya  dilakukan  bersamaan dengan  panen  TBS.  Meskipun  tidak terjadwal, petani swadaya tetap mengutamakan songgo satu (satu pelepah di bawah  tandan  buah  tertua)  yang  bertujuan untuk mempertahankan leaf area index tetap dalam  kisaran  optimum  (5,6-6,5).  Pruning merupakan  kultur  teknis  adaptif  untuk mengurangi  transpirasi  yang  berlebihan terutama  pada  musim  kemarau  (A  et  al., 2021).
Diketahui  pula  bahwa  panen  TBS  yang teratur  dilakukan  oleh  petani  plasma  yang jadwal  panen-angkut  TBS  sesuai  dengan pembinaan  perusahaan  inti.  Sebaliknya, untuk  petani  swadaya,  panen  terjadwal  dan tidak  terjadwal  menunjukkan  proporsi  yang berimbang (48 dan 51%). Hal ini berhubungan erat  dengan penjualan TBS ke
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974
pedagang  pengumpul  atau  pabrrik  kelapa sawit  di  wilayah  lokasi  kebun  petani  dan kebutuhan  keluarga  petani  bersangkutan serta  akibat  adanya  kenaikan  harga  TBS. Petani  plasma  tidak  melakukan  integrasi tanaman pangan selama  kelapa sawit  belum menghasilkan,  karena  area  kebun  sudah ditanami  LCC,  sedangkan  petani  swadaya melakukan  integrasi  terbatas.  Menurut (Khasanah  et  al.,  2020).  Kacangan  dan hortikultura  di  antara  barisan  KS  dapat meningkatkan pendapatan petani dan memperbaiki  keamanan  pangan,  terutama untuk menghadapi ketidakpastian iklim.
Perkebunan  kelapa  sawit  termasuk perkebunan  rakyat  sangat  rentan  terhadap pengaruh  perubahan  iklim  yang  berdampak pada  fluktuasi  dan  penurunan  produksi. Upaya  adaptasi  untuk  mereduksi  dampak tersebut  dilakukan  melalui  pendekatan implementasi kultur teknis yang di antaranya mempertimbangkan kondisi fisiografi lahan. Ada  perbedaan  kondisi  lahan  dan  kultut teknis  kebun  petani  plasma  dan  petani swadaya seperti ditunjukkan Tabel 3.
Tabel  3  mengungkapkan  areal  kebun mempunyai topografi datar hingga bergelombang.  Sebagian  area  kebun  petani plasma  maupun  petani  swadaya  mengalami banjir  ( flooding )  selama  musim  hujan, tergantung  pada  topografi  kebun.  Rorak sebagai salah satu teknologi untuk mengurangi  erosi  dan  mendukung  infiltrasi air ke dalam tanah masih terbatas dipergunakan  petani  (29-33%),  sehingga perlu  upaya  pendampingan  dan  transfer teknologi  pembuatan  rorak  yang  efektif bermanfaat bagi petani. Menurut (Mohsen et al.,  2014),  konservasi  tanah  dan  air  di perkebunan  KS  merupakan  kultur  teknis yang  diperlukan  dalam  adaptasi  terhadap perubahan iklim. Rorak ( silt pit ) yang tegak lurus  kemiringan  lahan  dapat  menampung run-off water dan meningkatkan infiltrasi air serta menurunkan aliran air permukaan.
Kebakaran  menjadi  ancaman  nyata perkebunan  kelapa  sawit  selama  musim kemarau.  Perbedaan  kesiapan  mencolok teramati  antara  perkebunan  besar  dan
perkebunan rakyat dalam mitigasi kebakaran lahan,  padahal  sering  kali  terdapat  areal kebun  rakyat  di  sekitar  areal  perkebunan besar,  sehingga  pendekatan  manajemen hamparan  ( landscape  management )  sangat penting  dalam  mitigasi  potensi  kebakaran lahan.  Beberapa  upaya  preventif  selama musim  kemarau  adalah  pengawasan  rutin (ronda kebun) yang banyak dilakukan petani, disertai  pembatasan  mobilitas  pemanen  dan larangan merokok.
Tabel  3  menunjukkan  juga  manajemen konservasi  tanah dan air telah diterapkan di perkebunan  rakyat.  Pelepah  yang  dipruning umumnya  diletakkan  di  gawangan  mati untuk kebun plasma (sesuai SOP perusahaan inti);  sedangkan  untuk  petani  swadaya, peletakan pelepah tergantung pada kebutuhan  dan  kondisi  kebun.  Menurut (Sutarta et al., 2015), pelepah yang dipruning yang  diletakkan  di  gawangan  mati  setelah terdekomposisi dapat memperbaiki kesuburan  tanah.  Di  samping  itu,  petani (terutama petani swadaya) melakukan pembakaran  pelepah  yang  dipruning  untuk mamanfaatkan  abunya  sebagai  sumber  hara kalium.  Pembakaran  pelepah  ini  perlu dikurangi,  karena  menghilangkan  potensi pelepah sebagai sumber bahan organik yang berperan  sebagai soil  ameliorant terutama pada  tanah  pasiran  sebagaimana  dijumpai pada  beberapa  areal  kebun  petani.  Tandan kosong  yang  merupakan  produk  samping pabrik  kelapa  sawit  merupakan  biomassa yang  mempunyai  banyak  manfaat.  Petani secara terbatas diperbolehkan untuk mendapatkan  tandan  kosong  dari  PKS, terutama petani swadaya yang menjual TBS PKS  bersangkutan.  Aplikasi  tandan  kosong lebih  banyak  dilakukan  petani  swadaya, diaplikasikan di piringan pohon untuk TBM dan  di  gawangan  mati  untuk  TM  dewasa. Penggunaan by-product ,  seperti  pelepah yang telah dipruning maupun tandan kosong merupakan  strategi  yang  efektif    untuk konservasi  tanah  dan  air  di  kebun  sawit (Sung, 2016).  Mulsa organik (pelepah yang dipruning  dan  tandan  kosong)  dapat memperbaiki  struktur  dan  kemampuan
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                  e-ISSN 2655-853X Vol. 5 No. 3: 584-591, November 2022 https://doi.org/10.37637/ab.v5i3.974
menahan  air  tanah  (Iqbal  et  al.,  2020) mengurangi
evapotranspirasi
dan memperbaiki  kesuburan  tanah  (Nabara  &
Man, 2018) Tabel 3. Petani (%) yang menerapkan teknologi konservasi di perkebunan kelapa sawit rakyat di Desa Laburan, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur. Komponen kultur teknis Petani plasma Petani swadaya Topografi lahan                   Datar Bergelombang Berbukit 33,33 60,00 6,67 60,00 40,00 - Musim hujan banjir Ya Tidak Tidak menentu 43,33 50,00 6,67 51,61 38,71 3,22 Rorak di kebun Ada Tidak ada Tidak tahu 33,33 56,67 10,00 29,03 70,97 - Pencegahan kebakaran Pengawasan rutin Kurangi mobilitas Larangan merokok 70,00 13,33 16,67 80,64 12,90 6,45 Peletakan pelepah yang dipangkas Gawangan mati Tergantung kondisi Pelepah dibakar 66,67 13,33 19,00 12,90 48,39 38,71 Aplikasi tandan kosong kelapa sawit Ya Tidak 23,33 76,67 54,17 33,33 Sumber: data primer diolah 2022

## SIMPULAN
Implementasi kultur teknis dalam manajemen  konservasi  tanah  dan  air  telah dilaksanakan di perkebunan rakyat, baik oleh petani  plasma  dan  petani  swadaya.  Petani plasma  menerapkan  paket  kultur  teknis agronomi  (peengelolaan  vegetasi  bawah, pemeliharaan tanaman dan teknologi konservasi)  yang  lebih  baik  dan  seragam daripada petani swadaya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih disampaikan kepada Pengurus  KUD  Sumber  Sawit  Makmur  dan Pengurus  Kelompok  Tani  Sawit  Harapan Jaya,  Bayu  Ruko  dan  Sudi  Makmur  atas fasilitasi dan bantuan selama penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
A, A., Mohd, Y., & Abdullah, A. (2021). Oil palm  in  the  face  of  climate  change:  a review of recommendations. International  Conference  on  Civil  and Environmental Engineering , 1–10. https://doi.org/DOI:10.1088/1755-
1315/646/1/012065
Ahmed, A., Mohd, Y. B. I., & Abdullah, A. M.  (2021).  Oil  palm  in  the  face  of climate change: a review of recommendations.
International Conference on Civil and Environmental Engineering , 1–10.
https://doi.org/10.1088/1755-
1315/646/1/012065
Chew, C. L., Ng, C. Y., Hong, W. O., Wu, T. Y., Lee, Y. Y., Low, L. ., Kong, P. S., &
Chan, E. S. (2021). Improving Sustainability  of  Palm  Oil  Production by  Increasing  Oil  Extraction  Rate :  a Review. Food and Bioprocess Technology , 14 , 573–586.
Corley, R. H. .,  & P.B.  Tinker. (2016). The Oil Palm . Wiley Blackwell. Dislich, C., Keyel, A. C., Salecker, J., Meyer, Y.,  Auliya,  K.  M.,  &  Wiegand,  M.  K. (2017).  A  review  of  the  ecosystem functions in oil palm plantations, using forests as a reference system. Biological Reviews
of the Cambridge
Philosophical  Society , 49 ,  1539–1569. https://doi.org/DOI: 10.1111/brv.12295
Hastuti,  P.  B.,  Wilisiani,  F.,  Gunawan,  S.,
Lumban  Gaol,  J.  L.,  &  Setyawan,  H. (2022).  Effect  of  Rhizobacteria  and Palm Mill Byproducts on the Growth of Oil  Palm  Seedlings  in  a  Pre-Nursery. KnE  Life  Sciences , 2022 ,  319–327. https://doi.org/10.18502/kls.v7i3.11133
Helviani, H., Kasmin, M. O., Juliatmaja, A.
W., Nursalam, N., & Syahrir, H. (2021). Persepsi  Masyarakat  terhadap  Dampak Perkebunan  Kelapa  Sawit  PT.  Damai Jaya  Lestari  di  Kecamatan  Tanggetada Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara, Indonesia. Agro  Bali :  Agricultural
Journal , 4 (3), 467–479.
https://doi.org/10.37637/ab.v4i3.773 Iqbal,  R.,  Raza,  M.  A.  S.,  Valipour,  M., Saleem,  M.  F.,  Zaheer,  M.  S.,  Ahmad, S., Toleikiene, M., Haider, I., Aslam, M. U.,  &  Nazar,  M.  A.  (2020).  Potential agricultural and environmental benefits of  mulches-a  review. Bulletin  of  the National  Research  Centre , 44 ,  1–16. https://doi.org/doi: 10.1186/s42269- 020-00290-3.
Khasanah, N., van Noordwijk, M., Slingerland, M., Sofiyudin, M., Stomph, D., Migeon, A. F., & Hairiah, K. (2020). Oil  palm  agroforestry  can  achieve economic  and  environmental  gains  as indicated  by  multifunctional  land equivalent  ratios. Front  Sustain  Food Syst. , 1 – 13 .
Lahsen, M., R., S.-R., P.R., L., P., D., R., L.,
O., G., M., M., P., P., B., O.-E., & M.S., S.  (2010).  Impacts,  adaptation  and vulnerability  to  global  environmental change: challenges and pathways for an action-oriented  research  agenda  for middle-income and low-income countries. Curr  Opin  Environ  Sustain ,
2 , 364–374.
Mohsen, B., Christopher, T. B. S., Husni, M. H.  A.,  &  Zaharah,  A.  R.  (2014).  Soil, nutrients and water conservation practices  in  oil  palm  plantations  on sloping  and  steep  lands  in  Malaysia.
International  Agriculture  Congress . https://doi.org/DOI:10.13140/RG.2.1.4
396.1842
Nabara, I. S., & Man, N. (2018). The role of extension  in  activity-based  adaptation strategies  towards  climate  impact among  oil  palm  smallholders  in Malaysia : a systematic review. J Agric
Vet Sci , 11 , 37–44. https://doi.org/DOI:10.9790/2380- 1108013744
Paterson, R. R. M., Kumar,  L., Shabani,  F., &  Lima,  N.  (2017).  World  climate suitability projections to 2050 and 2100 for  growing  oil  palm. J  Agric  Sci , 155 (5),
659–702. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/e ce3.3610
Rao, T., & Mustapa, S. I. (2020). A review of climate  economic  models  in  Malaysia. Sustain , 13 , 1–20. https://doi.org/10.3390/su13010325
Rival,  A.  (2017).  Breeding  the  oil  palm (Elaeis  guineensis  Jacq.)  for  climate change. OCL , 24 (1). https://doi.org/10.1051/ocl/2017001 Ruslan,  K.  A.  C.,  &  Hamdani,  M.  S.  A. (2021).  Integrated  weed  management programs  at  aoil  palm  plantation-A Survey. International Journal of Agriculture,  Forestry  and  Plantation , 11 , 32–38.
Sarkar, M. S. K., Begum, R. A., & Pereira, J. J. (2020). Impacts of climate change on oil  palm  production  in  Malaysia. Environ Sci Pollut Res , 27 , 9760– 9770.
https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s 11356-020-07601-1 Setyawan, H., Rohmiyati, S. M., & Purba, J. H. (2020). Application of Cow Manure,
Urea  and  NPK  Fertilizer  Combination on  the  Growth  of  Palm  Oil  (Elaeis Guineensis  Jacq)  in  Pre-Nursery. Agro Bali : Agricultural Journal , 3 (1), 74–83. https://doi.org/10.37637/ab.v3i1.419 Shanmuganathan,  S.,  Narayanan,  A.,  &
Mohamed,  M.  (2014).  A  hybrid approach  to  modelling  the  climate change  effects  on  Malaysia’s  oil  palm yield at the regional scale. In H. T., G. R., & D. M.M. (Eds.), Recent advances on soft computing and data mining (pp. 335–345). Springer.
Sung, C. T. B. (2016). Availability, use, and removal  of  oil  palm  biomass  in Indonesia.  Report  Prepared  for  the International Council on Clean Transportation . Sutarta, E. S., Santoso, H., & Yusuf, M. A. (2015). Climate change on oil palm: it’s impacts and adaptation strategies.
von Uexkull, H., Henson, I. E., & Fairhurst,
T.  (2003).  Canopy  management  to Optimize Yield. In T. Fairhurst & H. R. (Eds.), Oil  Palm :  management  for Large and Sustainable Yields. IPI. Wahid,  M. ., Weng, C. K., Choo, Y. M.,  & Chin, C. M. (2006). The need to reduce national  greenhouse  gases  emissions : oil palm industry ’s role. Journal of Oil Palm  Research , Special  Issue - April 2006 , 1–23.
Woittiez,  L.,  van  Wijk,  M.  T.,  Slingerland, M., & van Noordwijk, M. (2017). Yield gaps in oil palm : A Quantitative review of  contributing  factors. Europ  J. Agronomy , 83 , 57–77.
Zikhali, Z. M., Mafongoya, P. L., Mudhara, M.,  &  Jiri,  O.  (2020).  Climate  change mainstreaming  in  extension  agents training curricula: a case of Mopani and Vhembe  District,  Limpopo  Province, South Africa. J Asian Afr Stud , 55 , 44– 57.
https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0 02190961985709