## Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Pengangguran Terbuka di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2014
( Factors Affecting the Open Unemployment In Central Java Province In 2009-2014 )
Yunani Tiya Kasanah, Anifatul Hanim * , P. Edi Suswandi Program Studi  Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisni, Universitas Jember (UNEJ) Jln. Kalimantan 37, Jember 68121
E-mail : hanim.feb@unej.ac.id

## Abstrak
Pengangguran   merupakan   suatu   masalah   yang   kompleks   yang   dapat   menimbulkan   gejala   sosial   di   masyarakat,  karena seseorang yang tidak bekerja tidak memperoleh penghasilan. Oleh karena itu perlu dicari solusi untuk mengatasi masalah pengangguran. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh upah minimum, angkatan kerja, dan pertumbuhan ekonomi terhadap pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2009-2014. Data yang digunakan adalah data upah minimum, angkatan kerja, pengangguran terbuka dan pertumbuhan ekonomi. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi data panel dengan pendekatan  fixed effect model  (FEM). Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa variabel upah minimum berpengaruh negatif dan signifikan terhadap variabel pengangguran terbuka di Jawa Tengah, variabel angkatan kerja berpengaruh   positif   dan   signifikan   terhadap   variabel   pengangguran   terbuka   di   Jawa   Tengah   dan   variabel   pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel pengangguran terbuka di Jawa Tengah.
Kata Kunci: Angkatan Kerja Pengangguran Terbuka, Pertumbuhan ekonomi Upah Minimum

## Abstract
Economic  development  of  a country aims to increase  social  welfare  by expanding employment  opportunities and direct distribution   of   income   evenly.   Uneven   economic   development   would   be   problematic   one   of   them   is   unemployment. Unemployment is a complex problem that can lead to social phenomena in society as someone who did not work so it does not earn. It is therefore necessary to find a solution to overcome the problem of unemployment. This study aims to determine the effect of the minimum wage, the labor force and economic growth on unemployment in Central Java province in 2009-2014. The analytical method used in this research is panel data regression with fixed effect model approach (FEM). Based on the analysis, it is known that variable minimum wage a significant negative effect on the variable open unemployment in Central Java, a variable workforce positive and significant effect on the variable open unemployment in Central and variable economic growth does not significantly influence the variables of unemployment in Central Java.
Keywords: Unemployment, Minimum Wages, Labor Force, economic growth

## Pendahuluan
Pembangunan   ekonomi   didefinisikan   sebagai   suatu   proses yang   menyebabkan   kenaikan   pendapatan   riil   per   kapita penduduk   suatu   negara   dalam   jangka   panjang   (Subagiarta, 2012:14).   Pembangunan   ekonomi   bertujuan   untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dengan memperluas kesempatan   kerja   dan   mengarahkan   distribusi   pendapatan secara   merata.   Pembangunan   ekonomi   tidak   hanya   diukur melalui besarnya Produk Domestik Bruto suatu negara saja tetapi juga diukur dari berbagai aspek lain seperti pendidikan, perkembangan   teknologi,   peningkatan   dalam   kesehatan, peningkatan   dalam   infrastruktur   serta   peningkatan   dalam pemerataan pendapatan. Pembangunan ekonomi yang tidak merata akan menimbulkan berbagai permasalahan pada suatu negara.   Permasalahan   yang   sering   dijumpai   di   negara berkembang yakni masalah kemiskinan dan pengangguran.
Pengangguran   adalah   seseorang   yang   tergolong   dalam angkatan   kerja   dan   secara   aktif   mencari   pekerjaan   tetapi belum   memperolehnya   (Sukirno,2004:28).   Pengangguran merupakan   salah   satu   masalah   kompleks   yang   dihadapi sebagian negara di dunia, baik di negara maju maupun negara berkembang. Dalam hal ini, negara berkembang tidak mampu menghadapi masalah tersebut dengan memberikan tunjangan kepada   warga   yang   menganggur,   sedangkan   negara   maju mampu   memberikan   tunjangan   tersebut.   Oleh   sebab   itu,
pengangguran   dapat   menyebabkan   gejala   sosial   di masyarakat karena seseorang yang tidak bekerja mereka tidak memperoleh penghasilan.
Indonesia   merupakan   salah   satu   negara   berkembang   yang mempunyai   tantangan   dalam   menghadapi   masalah pengangguran.   Jumlah   pengangguran   di   Indonesia   masih tergolong tinggi. Masalah pengangguran terdapat di hampir seluruh provinsi di kepulauan Indonesia, salah satunya adalah Provinsi   yang   berada   di   Pulau   Jawa   yaitu   Jawa   Tengah. Jumlah pengangguran  di  Provinsi jawa Tengah menduduki posisi kedua terbesar di Jawa.
Upah Minimum Kabupaten/Kota merupakan salah satu faktor yang   mempengaruhi   pengangguran   terbuka.   Menurut Mankiw (2000:154), upah merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi tingkat pengangguran sehingga besar kecilnya upah yang di tetapkan oleh pemerintah sangat berpengaruh terhadap   tingkat   pengangguran   yang   ada.   Setiap   kenaikan tingkat upah akan diikuti oeleh turunnya tenaga kerja yang diminta,   yang   berarti   akan   menyebabkan   meningkatnya pengangguran (Alghofari, 2010). Sebaliknya, apabila tingkat upah turun maka akan diikuti oleh meningkatnya penyerapan tenaga kerja, sehingga dapat dikatakan bahwa jumlah tenaga kerja   yang   terserap   mempunyai   hubungan   timbal   balik dengan   tingkat   upah.   Upah   mempunyai   pengaruh   terhadap jumlah angkatan kerja yang ada. Sehubungan dengan itu, jika
* Corresponding Author
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2018, Volume V (1) : 21-25
upah   yang   ditetapkan   tinggi,   maka   biaya   produksi   akan semakin   meningkat.   Akibatnya,   perusahaan   melakukan efisiensi dengan cara pengurangan tenaga kerja dan berakibat pada bertambahnya jumlah pengangguran .
Pertumbuhan ekonomi juga merupakan salah satu faktor yang mempengaruh pengangguran terbuka. pertumbuhan ekonomi yang tinggi akan berdampak pada penyerapan tenaga kerja yang   artinya   jumlah   pengangguran   akan   berkurang. Pertumbuhan ekonomi dapat dihitung berdasarkan perubahan jumlah Produk Domestik Regional Bruto.
Jumlah pertumbuhan yang besar dinilai hanya akan menjadi beban  dalam  pembangunan  karena  tidak diimbangi  dengan penciptaan  kesempatan  kerja. Menurut  Dumairy (1996:68), jumlah   penduduk   yang   besar   memperkecil   pendapatan perkapita   dan   menimbulkan   masalah   ketenagakerjaan. Pertumbuhan penduduk yang tinggi akan menambah jumlah angkatan kerja. Dewasa ini banyaknya jumlah angkatan kerja tidak   diimbangi   dengan   penciptaan   kesempatan   kerja   baru sehingga   permasalahan   penduduk   akan   menambah   jumlah pengangguran. banyaknya jumlah penduduk dengan lapangan pekerjaan   yang   terbatas   membuat   masalah   pengangguran menjadi  masalah  yang sulit  untuk diatasi  oleh  pemerintah. Berdasarkan   latar   belakang,   maka   rumusan   masalah   yang diajukan dalam penelitian ini adalah seberapa besar pengaruh upah   minimum,  angkatan  kerja  dan  pertumbuhan   ekonomi terhadap   jumlah   pengangguran   terbuka   di   Provinsi   Jawa Tengah periode 2009-2014?.

## Metode

## Rancangan atau Desain Penelitian
Rancangan   penelitian   antar  hubungan   antar   variabel   yang diteliti adalah hubungan korelasional.  Horison waktu dalam penelitian merupakan studi time series selama periode waktu tahun 2009-2014. Data yang digunakan adalah data sekunder.

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian   ini   difokuskan   untuk   mencari   pengaruh   Upah Minimum,   Angkatan   Kerja   dan   Pertumbuhan   Ekonomi terhadap   pengangguran   terbuka   di   Provinsi   Jawa   Tengah. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersumber dari data Badan Pusat Statistik. Di samping   itu   untuk   data   pendukung   lainnya   diperoleh   dari literatur dan jurnal-jurnal yang berhubungan dengan faktor- faktor   yang   mempengaruhi   pengangguran.   Data   sekunder tersebut   meliputi   Upah   Minimum,   Angkatan   Kerja,   dan Pertumbuhan   ekonomi.   Penelitian   ini   menggunakan   data panel di Provinsi Jawa Tengah dalam kurun waktu dari tahun 2009-2014.

## Populasi dan Sampel
Penelitian   ini   menggunakan   populasi  data  upah   minimum, angkatan   kerja,   dan   pertumbuhan   ekonomi   terhadap pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2009- 2014.

## Metode Analisis
Metode analisis yang digunakan untuk menganalisis tentang pengaruh   Upah   Minimum,   Pertumbuhan   Ekonomi   dan Tenaga   kerja   terhadap   pengangguran   di   Provinsi   Jawa Tengah adalah metode data panel dengan menggunakan alat pengolahan data yaitu Eviews. Data ini berbentuk data time
series  dari  tahun 2009-2014 dan cross  section yang terdiri dari 29 kabupaten dan 6 kota sehingga data yang digunakan adalah   pooled   data   (data   panel).     Pendekatan   yang   sering digunakna   untuk   membuat   model   dari   data   panel   adalah Fixed   Effect   Model   dan   Random   Effect   Model.   Secara ekonometrika hubungan antara upah minimum, tenaga kerja, dan Pertumbuhan ekonomi terhadap pengangguran terbuka di Jawa   Tengah   dapat   dianalisis   dengan   menggunakan persamaan (Usman dan Nachrowi, 2006:310) :
Yi = βo + β1Xi + ei ; i = 1, 2, ....., N Dimana N merupakan banyaknya data cross section Sementara itu, persamaan time series dapat ditulis dengan:
Yt = βo + β1Xt + et ; t = 1, 2, ....., T
Dimana T merupakan banyaknya data time series.
Data   panel   merupakan   data   gabungan   antara   time   series dengan   cross   section   maka   model   persamaannya   adalah sebaga berikut:
Yit= βo + β1Xit + β2Xit + β3Xit + eit
Selanjutkan   formulasi   tersebut   ditransformasikan   ke   model ekonometrika regresi data panel dalam bentuk log-log dengan persamaan sebagai berikut:
LogJPit = βo + β1LogUMKit + β2LogAKit + β3LogPEit + eit
Keterangan :
JP : Jumlah pengangguran UMK : Upah Minimum
AK : Angkatan Kerja
PE : Pertumbuhan Ekonomi (PDRB) βo : Konstanta
β1, β2, β3 : Koefisien regresi masing-masing variabel e : error
i   : 1,2,3,......,35 (data cross section kabupaten/kota di Jawa Tengah)
t  : 1,2,3,4, dan 5 (data time series 2009-2014).

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil

## Hasil Uji Hausman
Penentuan   model   yang   dilakukan   pada   uji   hausman   yaitu dengan   memilih   antara   model   Fixed   Effect   Model   atau Random   Effect   Model.   Berikut   merupakan   hasil   regresi berdasarkan uji hausman:
Correlated Random Effects - Hausman Test
Pool: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Probabilitas Cross-section random 14.939385 30.0019 e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2018, Volume V (1) : 21-25 ISSN : 2355-4665
Tabel diatas menunjukkan nilai Chi-Square siatistik sebesar 14.939385 dan nilai Chi-Square df sebesar 3, maka nilai Chi- Square statistik > nilai Chi-Square df. Serta nilai probabilitas sebesar 0.0019 menunjukkan nilai probabilitas <   ( =5%). ɑ ɑ Sehingga   model   data   panel   yang   dapat   digunakan   adalah Fixed Effect Model.
Hasil Regresi Data Panel
Hasil dari uji hausman menunjukkan bahwa model yang tepat adalah Fixed Effect Model (FEM).
Variable Coeffici ent Std. Error t-Statistic Prob. C -
0.51598
8 2.605622 -0.198029 0.8433 LOGUMK? - 0.44601 8 0.128280 -3.476914 0.0006 LOGAK? 1.45492 7 0.498536 2.918399 0.0040 LOGPE? - 0.04789 1 0.028061 -1.706662 0.0897 Cross-section fixed   (dummy variables) R-squared 0.89344 8 Mean dependent var 4.4204 76 Adjusted R- squared 0.87052 7 S.D. dependent var 0.2610 19 S.E. of regression 0.09392 1 Akaike info criterion - 1.7304 37 Sum   squared resid 1 .517233 Schwarz criterion - 1.1247 70 Log likelihood 219.695 9 Hannan-Quinn criter. - 1.4855 89 F-statistic 38.9792 8 Durbin- Watson stat 1.7781 49 Prob(F-statistic) 0.00000 0
Hasil   analisis   regresi   diperoleh   koefisien   untuk   X1=   (- 0,446018) X2= 1,454927 dan X3= (-0,047891) dan konstanta
sebesar   (-0,515988)   sehingga   diperoleh   model   persamaan regresi sebagai berikut:
LOGJP   =   -0,515988   -   0,446018*LOGUMKit  + 1,454927*LOGAKit - 0,047891*LOGPEit
Berdasarkan   persamaan   regresi   diatas   dapat   ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1.   Nilai   konstanta   dalam   model   adalah   -0,515988,   berarti apabila   variabel   upah   minimum,   angkatan   kerja,   dan pertumbuhan   ekonomi   konstan,   maka   akan   menurunkan besarnya   jumlah   pengangguran   terbuka   di   Provinsi   Jawa Tengah sebesar 0,52 persen yang dipengaruhi oleh variabel- variabel lain diluar penelitian.
2. Nilai elastisitas variabel upah minimum sebesar -0,446018 yang   berarti   apabila   terjadi   peningkatan   upah   minimum sebesar 1 persen sementara angkatan kerja dan pertumbuhan ekonomi   tetap   maka   jumlah   pengangguran   terbuka   akan mengalami penurunan sebesar 0,45 persen.
3. Nilai elastisitas variabel angkatan kerja sebesar 1,454927 yang   berarti   apabila   terjadi   peningkatan   angkatan   kerja sebesari 1 persen sementara upah minimum dan pertumbuhan ekonomi   tetap   maka   jumlah   pengangguran   terbuka   akan mengalami peningkatan sebesar 1,45 persen.
4.   Nilai   elastisitas   variabel   pertumbuhan   ekonomi   sebesar -0,047891   yang   berarti   apabila   terjadi   peningkatan pertumbuhan   ekonomi   sebesar   1   persen   sementara   upah minimum   dan   angkatan   kerja   tetap   maka   jumlah pengangguran   terbuka   akan   mengalami   penuruan   sebesar 0,05 persen.

## Pembahasan
Hasil   analisis   regresi,   menunjukkan   upah   minimum berpengaruh   negatif   dan   signifikan   terhadap   pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah. Artinya, upah yang tinggi akan menyebabkan penurunan jumlah pengangguran terbuka. Peningkatan penawaran tenaga kerja yang terjadi dikarenakan upah   yang   meningkat,   menyebabkan   banyak   tenaga   kerja tidak dapat terserap pada pasar kerja sektor formal. Hal ini dikarenakan  sempitnya  lapangan  usaha   sektor  formal   yang tidak mampu menyerap kelebihan dalam penawaran tenaga kerja sehingga tenaga kerja yang tidak terserap pada sektor formal   akan   berpindah   pada   sektor   informal   yang menyediakan   lapangan   usaha   dan   membutuhkan   banyak tenaga kerja. Hasil ini tidak sesuai dengan teori John Stuard Mill   yang   berpendapat   bahwa   permintaan   dan   penawaran tenaga kerja yang menentukan tinggi rendahnya tingkat upah. Dimana penawaran kerja ditentukan oleh jumlah penduduk dan   permintaan   kerja   ditentukan   oleh   dana   upah   yang tersedia.   Elastisitas   penawaran   tenaga   kerja   sangat   tinggi dalam   menanggapi   kenaikan   upah.   Upah   pada   umumnya melebihi   tingkat   penghidupan   minimum.   Upah   dapat   naik karena peningkatan cadangan modal yang digunakan untuk membayar upah tenaga kerja atau karena pengurangan jumlah tenaga kerja. Jika upah naik maka penawaran tenaga kerja akan naik. Sehingga persaingan antara pekerja tidak hanya akan menurunkan upah tetapi juga sebagian buruh kehilangan pekerjaan   (Jhingan,   1990:132).     Hasil   penelitian   ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Sirait dan Marhaeni   (2013)   yang   menyatakan   bahwa   upah   minimum regional berpengaruh negatif terhadap jumlah pengangguran,
artinya   dengan   meningkatnya   upah   maka   dorongan   untuk mencari   pekerjaan/bekerja   oleh   penduduk   semakin   banyak sehingga dapat mengurangi jumlah pengangguran.
Hasil   analisis   yang   dilakukan   mengenai   hubungan   antara variabel   angkatan   kerja   dengan   jumlah   pengangguran terbuka,   menunjukkan   bahwa   variabel   angkatan   kerja berpengaruh   positif   dan   signifikan   terhadap   pengangguran terbuka   di   Jawa   Tengah.   Artinya,   penambahan   jumlah angkatan   kerja   akan   menyebabkan   peningkatan pengangguran   terbuka   di   Provinsi   Jawa   Tengah.   Hal   ini diduga   penambahan   angkatan   kerja   disebabkan   karena adanya   penambahan   usia   kerja   baru   dan   pergeseran   dari bukan angkatan kerja ke angkatan kerja yang  menyebabkan kesempatan kerja meningkat tanpa disertai dengan penciptaan lapangan   kerja   baru.     Hal   ini   sesuai   dengan   teori   yang dikemukakan   oleh   Adam   Smith   yang   menjelaskan   apabila kekurangan penduduk, produksi marginal adalah lebih tinggi daripada pendapatan per kapita yang berakibat pertambahan penduduk akan menaikkan pendapatan perkapita. Akan tetapi apabila   penduduk   sudah   terlalu   banyak,   hukum   hasil tambahan   yang   semakin   berkurang   akan   mempengaruhi fungsi   produksi, maka  produksi   marjinal   mulai   mengalami penurunan. Berdasarkan hal tersebut pendapatan nasional dan pendapatan   perkapita   menjadi   semakin   lambat pertumbuhannya   (Deliarnov,   2012:30).   Perlambatan pertumbuhan pendapatan nasional dan pendapatan perkapita akan   menurunkan   kegiatan   ekonomi   sehingga   dapat menyebabkan   jumlah   pengangguran   bertambah.   Hal   ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan Prasaja (2013) yaitu jumlah penduduk berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengangguran. Artinya terjadinya kenaikan jumlah penduduk akan   mengakibatkan   bertambahnya   jumlah   angkatan   kerja, sehingga   dengan   sempitnya   lahan   pekerjaan   yang   tersedia tidak mampu menyerap angkatan kerja sepenuhnya atau tidak terserap   dalam   jumlah   banyak   yang   pada   akhirnya pengangguran mengalami peningkatan.
Hasil   analisis   regresi   selanjutnya   yang   dilakukan   terhadap hubungan   variabel   pertumbuhan   ekonomi   dengan   jumlah pengangguran   terbuka,   menunjukkan   bahwa   variabel pertumbuhan   ekonomi   berpengaruh   negatif   dan   tidak signifikan   terhadap   jumlah   pengangguran   terbuka   di   Jawa Tengah.   Tidak   signifikan   berarti   jika   ada   peningkatan pertumbuhan ekonomi maka tidak akan terlalu berpengaruh dalam   penurunan   jumlah   pengangguran   terbuka.   Hal   ini dikarenakan   investasi   yang   dilakukan   pemerintah   lebih diarahkan   pada   padat   modal   dan   kurangnya   dukungan pemerintah   dalam   pengembangan   sektor   dan   kegiatan ekonomi yang menyerap tenaga kerja. Hasil ini sesuai dengan penelitian   Fatimah   (2015),   dimana   pertumbuhan   ekonomi berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap tingkat pengangguran.   Seharusnya   setiap   perubahan   pada   tingkat pengangguran terkait dengan pertumbuhan ekonomi, karena pertumbuhan   ekonomi   terjadi   karena   adanya   peningkatan kapasitas   produksi   yang   akan   berhubungan   dengan penggunaan tenaga kerja.

## Simpulan
Upah minimum berpengaruh signifikan dan negatif terhadap pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2009- 2014. Angkatan kerja berpengaruh signifikan dan arah positif terhadap   pengangguran   terbuka   di   Provinsi   Jawa   Tengah
tahun 2009-2014. Pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh signifikan terhadap pengangguran terbuka di Provinsi Jawa Tengah tahun 2009-2014 .

## Ucapan Terima Kasih
Penulis   mengucapkan   terima   kasih   kepada   BPS   Provinsi Jawa   Tengah   yang   telah   memberikan   data-data   yang diperlukan   dalam   penelitian,   sehingga   penelitian   ini   dapat terselesaikan dengan baik.

## Referensi
Ajija, Scuchrul R., Sari, Dyah W., Dkk. 2011. Cara Cerdas Menguasai Eviews . Jakarta: Salemba Empat.
Alghofari,   Farid.   2010. Analisis   Tingkat   Pengangguran   di   Indonesia Tahun   1998-2007 .   Fakultas   Ekonomi.   Universitas   Diponegoro. Semarang.
Arfida. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia . Jakarta: Ghalia Indah.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2007. Nasional . BPS: Nasional.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2010. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2011. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2012. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2013. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2014. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2015. Jawa   Tengah   Dalam   Angka . Jawa Tengah: Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah.
Badan   Pusat   Statistik   (BPS).   2016. Jawa   Tengah .   BPS:   Provinsi   Jawa Tengah.
Boediono.   1993. Ekonomi   Makro.   Seri   Sinopsis   Pengantar   Ilmu Ekonomi No.2 . BPFE: Yogyakarta.
Deliarnov.   2012. Perkembangan   Pemikiran   Ekonomi   (Edisi   Ketiga). Jakarta: Rajawali Pers.
Dharmayanti,   Yeni.   2011. Analisis   Pengaruh   PDRB   Upah   dan   Inflasi Terhadap Pengangguran Terbuka di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1991-2009 . Fakultas Ekonomi. Universitas Diponegoro. Semarang Dumairy. 1996. Perekonomian Indonesia . Jakarta: Erlangga.
Fatimah.   2015. Analisis   Faktor-faktor   yang   Mempengaruhi   Tingkat Pengangguran di Aceh . Malaysia. Fakultas Pasca Sarjana Unversitas Syiah Kuala.
Gujarati, 2011. Dasar-dasar Ekonometrika . Jakarta: Salemba Empat.
Harlik Dkk, Oktober 2013. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kemiskinan dan Pengangguran di Kota Jambi. Jurnal Perspektif Pembiayaan dan Pembangunan Daerah . Vol. 1, No. 2.
Irawan dan Suparmoko. 1979. Ekonomi Pembangunan . Yogyakarta: BPFE.
Jhingan, M.L.. 1990. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta: Rajawali.
Kurniawan,   C.D.   2013. Analisis   Pengaruh   PDRB,   UMK,   dan   Inflasi Terhadapa Tingkat Pengangguran Terbuka di Kota Malang Tahun 1980-2011.   Malan g.   Fakultas   Ekonomi   dan   Bisnis   Universitas Brawijaya.
Lestari,   A.Z.   2010. Analisis   Faktor-faktor   yang   Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Regional di Provinsi Jawa Barat (Periodel 1995-2008). Fakultas   Ekonomo.   Universitas   Islam   Negeri   Syarif Hidayatullah. Jakarta.
Mankiw, N. Greorgy. 2006. Makroekonomi. Jakarta: Erlangga Murniasih,   Ni   Kadek   Dkk,   2014. Pengaruh   PDRB,   Tingkap   Upah danTingkat   Inflasi Terhadap   Pengangguran   Terbuka   Provinsi   Bali Tahun 2003-2013. Vol.4, No. 1.
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2018, Volume V (1) : 21-25 ISSN : 2355-4665
Ndraha, Taliziduhu. 2002. Pengantar Teori Pengembangan Sumber Daya Manusia . Jakarta: Rineka Cipta.
Nopirin. 1996. Pengantar Ilmu Ekonomi Makro dan Mikro . Yogyakarta:
BPFE.
Prasaja, M.H., 2013. Pengaruh Investasi Asing, Jumlah Penduduk dan Inflasi Terhadapa Pengangguran Terdidik di Jawa Tengah Periode tahun   1980-2011. Fakultas   Ekonomi.   Universitas   Negeri   Semarang. Semarang.
Rusmini  Dkk, Maret  2012 .  Pengaruh  Inflasi,   Pertumbuhan  Ekonomi  dan Investasi  Terhadap  Pengangguran  di  Indonesia  (Periode  2001-2010 ). Jurnal Eko-Regional. Vol.7, No. 1.
Sangadji,   Maryam   Dkk,   Mei   2014. Analisis   Pengaruh   Inflasi   dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pengangguran di Kota Ambon. Jurnal Ekonomi. Vol. VIII, No.1.
Simanjuntak,   P.J.   1998. Pengantar   Ekonomi   Sumber   Daya   Manusia . Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi UI.
Sirait,  N. & Marhaeni, A. A. I. N. 2013. Analisis  Beberapa Faktor yang Berpengaruh   terhadap   Jumlah   Pengangguran   Kabupaten/Kota   di Provinsi Bali. E-Jurnal. Bali. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
Sukirno,   Sadono.   2000. Ekonomi   Pembangunan   Proses,   Masalah   dan Dasar  Kebijakan Pembangunan . Jakarta: UI-Press.
Sukirno,   Sadono.   2004. Makroekonomi   Teori   Pengantar   Edisi   Ketiga. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Sukirno,   Sadono.   2006. Makroekonomi   Teori   Pengantar   Edisi   Ketiga . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Sumarsono,   Sonny.   2001. Ekonomi   Sumber   Daya   Manusia   dan Ketenagakerjaan. Jember: Univeristas Jember.
Todaro,   P.M.   2000. Pembangunan   Ekonomi   di  Dunia   Ketiga. Jakarta:
Erlangga.
Usman,   H.   &   Nachrowi,   N.D.   2006. Pendekatan   Populer   dan   Praktis Ekonometrika   Untuk   Analisis   Ekonomi   dan   Keuangan.   J akarta:
LPFE UI.
Widarjono,   Agus.   2009. Ekonometrika   Pengantar   dan   Aplikasinya . Yogyakarta: Ekonosia.
Winarmo, Wing W. 2011. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews edisi 3. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan STIM YKPN. Yudha,   O.   R.   P.   2013. Pengaruh   Pertumbuhan   Ekonomi,   Upah Minimum,   Tingkat   Pengangguran   Terbuka,   dan   Inflasi   terhadap Kemiskinan   di   Indonesia   Tahun   2009-2011 .   Semarang.   Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.
Yudhiarso,   S.T.   2015. Analisis   Faktor-faktor   yang   Mempengaruhi Tingkat Pengangguran di Kabupaten Jombang Tahun 2004-2013 .
Jember. Fakultas Ekonomi. Universitas Jember.
Yuliatin Dkk, Mei 2011. Pengaruh Karakteristik Kependudukan Terhadap Pengangguran   di   Sumatera   Barat .   Jurnal   Manajemen   dan Kewirausahaan, Vol. 2, No. 2