BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan

## Pembelajarannya
Volume 3 Nomor 1, 2019 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/basindo

## ANALISIS WACANA KRITIS BERITA ONLINE KASUS PENIPUAN TRAVEL UMRAH (MODEL TEUN A. VAN DIJK)
Riri Amanda Fitriana , Erizal Gani , Syahrul Ramadhan *
Universitas Negeri Padang, Universitas Negeri Padang, Universitas Negeri Padang
A R T I C L E I N F O

## A B S T R A C T
Article history:
Received: 19 Nov 2018 Accepted: 06 Feb 2019 Published: 31 May 2019
Kata Kunci: Analisis Wacana Kritis, Berita Online, Van Dijk
Keyword : Critical Discourse Analysis, Online News, Van Dijk Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mendeskripsikan  struktur makro  dan  struktur  mikro  pada  teks  wacana  berita online kasus penipuan  travel  umrah  di  Indonesia.  Metode  dokumentasi  dan analisis isi teks media digunakan untuk menganalisis data penelitian.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ke lima wacana memenuhi sebagaian  besar  unsur  makro  dan  mikro.  Unsur  yang  tidak ditemukan adalah unsur mikro retoris elemen ekspresi.
The purpose of this study was to describe the macro structure  and microstructure  of  the online  news discourse on umrah  travel  fraud cases in Indonesia. Documentation methods and media text content analysis are  used  to analyze  research  data. The  results of  this  study indicate that the five discourses meet most of the macro and micro elements.  The  element  that  is  not  found  is  the  rhetorical  micro element of the expression element.

## PENDAHULUAN
Media  informasi  kini  telah  merambah  menjadi  media online sesuai  dengan  kebutuhan masyarakat milenial dan menjadi sarana yang paling efektif untuk menyampaikan informasi yang dikemas dalam bentuk wacana ke hadapan publik, baik oleh individu, kelompok, maupun instansi pemerintah.
Baryadi  (2002:2)  menyatakan  bahwa  istilah  wacana dan discourse dipakai  dalam  istilah linguistik. Wacana  adalalah  satuan  yang  terlengkap  dalam  hierarki  utuh,  sehingga  bisa  dipahami oleh pembaca, baik yang berbentuk percakapan lisan maupun tertulis selalu mencerminkan hasil dari   interaksi  sosial.  (Kridalaksana,  2008:259;  Purwoko,  2008:10).  Ada  perbedaan  penggunaan istilah antara wacana lisan dengan teks tulisan. Istilah teks lebih mengacu pada lisan, sedangkan istilah wacana lebih mengacu pada tulisan yang memilki struktur berita yang berisi mengenai suatu peristiwa yang dipublikasikan lewat surat kabar. (Coulthard, 1979; Badara; 2012)
* Corresponding author.
E-mail addresses: ririamandaf@student.unp.ac.id (Riri Amanda Fitriana), erizal.gani@fbs.unp.id (Erizal Gani), syahrul_r@fbs.unp.ac.id (Syahrul Ramadhan)
ISSN : 2579-3799 (Online) - BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/BY/4.0/).
Produksi  suatu  wacana  erat  kaitannya  dengan  latar  belakang  penulis    (Hermina,  2014; Payyusa,  2017).  Berbedanya  produksi  wacana  pada  media  mmbuat  kita  dapat  melihat  adanya ketimpangan-ketimpangan  yang  terjadi,  keberpihakan  penulis,  yang  membuat  kita  harus  dapat memilih dan memilah mana informasi yang akurat. Tetapi dengan mencoba menganalisis wacana tersebut,  kita  akan  mengetahui  motif  atau  ideologi  yang  tersembunyi  di  balik  teks  berita  secara sederhana. Cara membaca yang lebih mendalam dan jauh ini disebut sebagai analisis wacana.
Analisis wacana kritis adalah analisis atas bahasa yang digunakan yang berupa atau proses untuk memberi penjelasan dari sebuah teks (realitas sosial) yang akan dikaji dan memiliki  tujuan utama mengungkap hubungan antara bahasa, masyarakat, kekuatan, ideologi, nilai dan pendapat. Analisis wacana pada hakikatnya merupakan kajian tentang fungsi bahasa atau penggunaan bahasa sebagai  sarana  komunikasi  (Brown  &  Yule,  1984;  Suwandi,  2008:145;  Darma,  2009:49;  Rahimi dan Riasati, 2011:2)
Analisis  wacana  kritis  ( Critical  Discourse  Analysis) berujung  pada  analisis  hubungan  sosial antara pihak-pihak yang tercakup dalam wacana tersebut. Analisis wacana kritis ( Critical Discourse Analysis) mengungkapkan  sumber  dominasi  dan  ketidaksetaraan    diamati  di  masyarakat  dan berupa kritik terhadap linguistik dan perkembangan sosiologi dan kultural dalam domain-domain sosial dengan tujuan menjelaskan dimensi linguistik kewacanaan fenomena sosial dan kultural dan proses  perubahan  dalam  modernitas  terkini.  untuk  (Lukmana,  dkk  ,  2006:  12;  Jorgensen  dan Philips, 2007: 114-116;  Rashidi dan Marzieh Souzandehfar, 2010:4) Salah satu metode yang paling banyak digunakan adalah metode Van Dijk. Wacana oleh Van  Dijk  digambarkan  mempunyai  tiga  dimensi/bangunan:  teks,  kognisi  sosial,  dan  konteks sosial. Inti analisis van Dijk adalah menggabungkan ketiga dimensi wacana tersebut ke dalam satu kesatuan  analisis.  Dalam  dimensi  teks,  yang  diteliti  adalah  bagaimana  struktur  teks  dan  strategi wacana  yang  dipakai  untuk  menegaskan  suatu  tema  tertentu.  Pada  level  kognisi  sosial  dipelajari proses  produksi  teks  berita  yang  melibatkan  kognisi  individu  dari  wartawan.  Sedangkan  aspek ketiga  mempelajari  bangunan  wacana  yang  berkembang  dalam  masyarakat  akan  suatu  masalah. Model dari analisi van Dijk ini dapat digambarkan sebagai berikut:
Penelitian ini mengkhususkan pembahasan pada bagian teks. Van Dijk melihat suatu teks terdiri  atas  beberapa  struktur/tingkatan  yang  masing-masing  bagian  saling  mendukung.  Ia membaginya  ke  dalam  tiga  tingkatan.  Pertama,  struktur  makro.  Ini  merupakan  makna global/umum  dari  suatu  teks  yang  dapat  diamati  dengan  melihat  topik  atau  tema  yang dikedepankan dalam suatu berita. Kedua, superstruktur, yaitu sruktur wacana yang berhubungan dengan kerangka suatu teks, bagaimana bagian-bagian teks tersusun ke dalam berita secara utuh. Ketiga, struktur mikro yaitu  makna wacana yang dapat diamati dari bagian kecil dari suatu teks yakni kata, kalimat, proposisi, anak kalimat, parafrase, dan gambar.
Penelitian  mengenai  analisis  wacana  kritis  pernah  dilakukan  oleh  peneliti  di  Indonesia, yaitu  Adetunji  (2006),  Imam  (2012),  Lado  (2014),  Albaburrahim  (2017),    dan  Humaira  (2018). Pada penelitian Adetunji (2006) ditemukan bagaimana penggunaan deiksis untuk personal, spasial dan  penambatan  sementara  dari  wacana  politik.  Imam  menggunakan  model  Van  Dijk  untuk mengupas  sebuah  lagu,  sedangkan  Lado  memilih  objek  sebuah  Program  Metro  TV  yaitu  Mata Najwa.  Albaburrahim  menganalisis  berita-berita  kasus  Papa  Minta  Saham  dengan  metode Fairclough.  Penelitian  yang  sangat  mendekati  penelitian  ini  adalah  penelitian    Humaira  yaitu Analisis Wacana Kritis (Awk) Model Teun A. Van Dijk  pada Pemberitaan Surat Kabar Republika.
Konteks
Kognisi Sosial Teks
Perbedaan  penelitian  ini  jaitu  penelitian  ini  dilakukan  terhadap  lima  wacana  yang diperoleh media online yaitu kompas.com, detik.news.com, metrotvnews, dan sindo.com. Wacana yang  diteliti  berfokus  pada  wacana  mengenai  kasus  penipuan  oleh  travel  umrah.  Penelitian  ini bertujuan untuk melihat bagaimana analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk pada ke lima berita tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan menggunakan metode dokumentasi dan analisis isi teks media. Metode dokumentasi dipergunakan untuk mencari data mengenai hal- hal atau variabel yang berupa catatan, transkip, majalah, agenda dan lainnya (Arikunto, 2013: 265). Proses  pendokumentasian  diarahkan  pada  wacana  berita online dengan  tema  penipuan  travel Umrah.
Data-data yang termuat dalam wacana mengenai berita online tersebut dapat dipergunakan sebagai bukti dalam melakukan penelitian. Penelitian dimulai dengan identifikasi, klasifikasi, dan interpretasi. (Arikunto, 2013: 278). Penelitian memakai analisis wacana model Teun van Dijk yang dalam  praktiknya  melihat  pada  fenomena-fenomena  sosial  dalam  masyarakat  (Eriyanto, 2009:227).
Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  media online yang  banyak  dibaca  oleh  yaitu kompas.com,  detik.news.com,  metrotvnews,  dan  sindo.com.  sedangkan  objek  penelitian  ini adalah  wacana-wacana  kasus  penipuan  oleh  travel  umrah  yang  sedang  hangat  dibicarakan  di Indonesia.  Analisis  dilakukan  pada  Struktur  Makro  (tematik  tema/topik),  Superstruktur (skematik),  Struktur  Mikro  (semantik:  latar,  detil,  maksud,  praanggapan),  Struktur  Mikro (sintaksis:  bentuk  kalimat,  koherensi,  kata  ganti),  Struktur  Mikro  (stilistik:  leksikon),  Struktur Mikro (retoris: grafis, metafora. ekspresi) pada setiap wacana.
Berdasarkan analisis terhadap wacana lima berita dari beberapa media online seperti kompas.com, detik.news.com, metrotvnews, dan sindo.com.mengenai kasus penipuan yang dilakukan oleh Fisrt Travel dan Abu Tours  dengan menggunakan analisis Van Dijk ditemukan beberapa hal berikut.
Struktur Makro (Tema/topik)
Tema  atau  topik  pada  lima  berita  tersebut  mempunyai  kesamaan  yaitu  mengenai  kasus penipuan travel Umrah. Meskipun demikian, tiap-tiap berita memiliki subtema atau kategori yang berbeda, yaitu pada berita pertama terfokus pada cerita sedih pihak jemaah; berita kedua terfokus pada  pihak  lain  yang  ingin  membantu  para  jemaah  yang  tertipu;  berita  ketiga  berfokus  pada kondisi  pihak  First  Travel; berita  keempat  berfokus  pada  kisah  sakitnya  tertipu  dari  pihak  agen First Travel; dan berita kelima berfokus pada ada dana lain yang dimiliki pihak Abu Tours.

## Superstruktur (Skematik)
Berdasarkan skemanya, setiap pemberitaan dimulai dengan judul sebagai summary. Bagian lead  menggambarkan  perihal  yang  menjadi  acuan  dan  mengiring  pembaca  pada  wacana  inti. Berdasarkan kerangka analisis tabel berita 1 sampai berita 5 terlihat bahwa setiap berita dimulai dengan  judul.  Berita  pertama  berjudul  “Cerita  Sedih  Tukang  Becak  Gagal  Umrah  karena Penipuan Abu Tours”; berita kedua berjudul “Sejumlah Ormas Galang Dana untuk Berangkatkan Jemaah  Korban  Travel  Umrah”;  berita  ketiga  berjudul  “First  Travel  di  Ambang  Pailit”;  berita keempat  berjudul  “Agen  First  Travel  Beberkan  Sakitnya  Tertipu  di  Hadapan  Hakim”;  berita kelima berjudul “Kasus Penipuan Abu Tours, Polisi: Dana Jemaah Dipakai buat Usaha Lain”.
Struktur Mikro (Semantik: Latar, Detil, Maksud, Praanggapan) Pada kelima berita ditemukan seluruh unsur struktur mikro berupa Latar, Detil, Maksud, dan  Praanggapan.  Meskipun  memiliki  latar  yang  hampir  sama,  yaitu  keterkaitan  pada  kasus penipuan  travel  umrah,  tetapi  setiap  berita  memiliki  gambaran  tersendiri  mengenai  latar  pada masing-masing berita. Begitu pula dengan detil, maksud, dan praanggapan di dalam setiap berita akan berbeda-beda.

## Struktur Mikro (Sintaksis: Bentuk Kalimat, Koherensi, Kata Ganti)
Pada  kelima  berita  ditemukan  bentuk-bentuk  kalimat  yang  deduktif,  yaitu  penyampaian inti pembahasan terlebih dahulu. Hal  tersebut terlihat dari penyampaian hal umum sesuai judul berita  terlebih  dahulu  dan  dilanjutkan  dengan  beberapa  kalimat  penjelas  yang  mendukung penyampaian di awal. Koherensi berupa perulangan ditemukan pada beberapa berita. Kata  ganti yang paling sering ditemukan adalah kita dan kami.
Struktur Mikro (Stilistik: Leksikon)
Pilihan  kata  ditemukan  pada  ke  empat  berita,  sedangkan  pada  berita  ke  empat  tidak ditemukan  penggunaan  pilihan  kata.  Hal  tersebut  karena  pihak  penulis  langsung  atau  secara gamblang menyampai berita dengan kata yang sederhana dan mudah dipahami pembaca.

## Struktur Mikro (Retoris: Grafis, Metafora. Ekspresi)
Pada kelima berita ditemukan seluruhnya menggunakan grafis berupa penyampaian data- data terkait dengan kasus penipuan travel umrah tersebut. Data-data itu berupa jumlah kerugian atau  jumlah  jemaah  yang  gagal  berangkat.  Selain  itu  ditemukan  pula  penggunaan  metafora  di dalam berita-berita tersebut. Tetapi tidak ditemukan unsur ekspresi.

## Pembahasan melalui Kerangka Analisis Teks Berita 1
“Cerita Sedih Tukang Becak Gagal Umrah karena Penipuan Abu Tours”
Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Kasus penipuan travel Umrah Superstruktur Skematik Skema Unsur summary menjelaskan mengenai judul yaitu cerita  sedih  tukang  becak  yang  gagal  umrah karena  penipuan  Travel  Abu  Tours.  Sedangkan unsur lead menjelaskan  hal-hal  yang  mengiring pembaca  seperti  penjelasan  banyaknya  penipuan Travel  Umrah terhadap rakyat kecil. Secara story, isi, dan penutup menceritakan kisah sedih seorang tukang  becak  yang  menabung  sejak  lama  untuk Umrah  dan  akhirnya  tertipu  oleh  Travel  Abu Tours. Akhir pemberitaan ditutup dengan kalimat
pernyataan sabar oleh tukang becak tersebut. Struktur Mikro Semantik: Latar Detil Maksud Praanggapan Nominalisasi Unsur latar membahas  tentang  sedihnya  seorang tukang  becak  yang  tertipu  Travel  Abu  Tours. Unsur detil membahas  perjuangan  tukang  becak yang  menabung  selama  8  tahun.  Unsur maksud menjelaskan  secara  eksplisit  kekejaman  pihak travel.  Unsur praanggapan menjelaskan  kerugian- kerugian dari pihak agen travel dan jamaah. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti Unsur bentuk  kalimat dari  opini  ini  adalah menjelaskan  pola  deduktif  karena  menampilkan unsur  penipuannya  menonjol  dan  kemudian diperjelas  dengan  kalimat  penjelas.  Unsur koherensi yang terlihat dari pernyataan Azizah dan
Umar  yang  saling  berkaitan.  Unsur kata  ganti menjelaskan  kita  sebagai  pengganti  Azizah sebagai agen travel. Struktur Mikro Stilistik: Leksikon (Pilihan Kata) Unsur leksikon menjelaskan  kata  beliau merupakan  bentuk  sopan  dari  penyebutan  nama Umar. Struktur Mikro Retoris: Grafis Metafora Ekspresi Unsur grafis menjelaskan  raut  muka  sedih  Umar yang  terlihat  pada  foto  yang  disediakan  media.
Unsur metafora menjelaskan  makna  rakyat  kecil adalah  orang-orang  seperti  Umar  yang  bekerja sebagai tukang becak.

## Teks Berita 2 “Sejumlah Ormas Galang Dana untuk Berangkatkan Jemaah Korban Travel Umrah”
Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Kasus penipuan travel Umrah Superstruktur Skematik Skema Unsur summary menjelaskan mengenai judul yaitu sejumlah  ormas  menggalang  dana  untuk memberangkatkan  jemaah  korban  yang  tertipu travel  umrah  Sedangkan  unsur lead menjelaskan tindakan  sejumlah  ormas  untuk  membantu mewujudkan  harapan  para  jemaah  yang  tertipu untuk  umrah.  Secara story,  isi, dan penutup menceritakan  pergerakan  beberapa  ormas  untuk menggalang  dana  serta  penjelasan  bagaimana rencana  kegiatan  tersebut  berjalan  dari  awal hingga  akhir.  Berita  ditutup  dengan  pernyataan pelaporan jumlah jemaah yang batal berangkat. Struktur Mikro Semantik: Latar Detil Maksud Praanggapan Nominalisasi Unsur latar membahas  tentang  penggalangan dana  beberapa  ormas.  Unsur detil membahas tahapan  rencana  kegiatan  penggalangan  dana tersebut.  Unsur maksud menjelaskan  secara eksplisit keinginan pihak ormas untuk membantu jemaah  yang  batal  berangkat  Umrah.  Unsur praanggapan menjelaskan  penggalangan  dana memberikan teguran pada pemerintah. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Unsur bentuk  kalimat dari  opini  ini  adalah menjelaska  pola  deduktif  karena  menampilkan gerakan  ormas  untuk  menggalang  dana  dan
Koherensi Kata Ganti kemudian  diperjelas  dengan  kalimat  penjelas. Unsur koherensi menjelaskan  bahwa  kata kegiatan ini yang berulang-ulang merupakan satu kesatuan bahasan  yaitu  tiga  kegiatan  penting  yang dilakukan  ormas  dalam  menyikapi  kasus penipuan  umrah.  Unsur kata  ganti menjelaskan kata kami sebagai penggati pihak ormas. Struktur Mikro Stilistik: Leksikon (Pilihan Kata) Unsur leksikon menjelaskan  kata donasi yang merupakan eufemisme dari kata sumbangan . Struktur Mikro Retoris: Grafis Metafora Ekspresi Unsur grafis menjelaskan data-data yang diperoleh pihak  ormas.  Unsur metafora menjelaskan  bahwa banyak  jemaah yang  tergoda  pada  tawaran harga dan  fasilitas  perjalanan  umrah  yang  tak  masuk akal.
Teks Berita 3 “First Travel di Ambang Pailit”
Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Kasus penipuan travel Umrah Superstruktur Skematik: Skema Unsur summary menjelaskan mengenai judul First Travel  sedang  berada  di  Ambang  Pailit. Sedangkan  unsur lead menjelaskan  kondisi  First Travel  yang  diujung  tanduk. Secara story,  isi, dan penutup menceritakan  tidak  kooperatifnya  kedua bos  First  Travel  sehingga  menyebabkan terancamnya  kondisi  mereka  sendiri,  serta membuat  pihak  ketiga  yang  akan  membantu memberangkatkan jemaahnya akan membatalkan bantuan. Pemberitaan ditutup dengan menjelaskan nilai tagihan yang harus diluasi First Travel. Struktur Mikro Semantik: Latar Detil Maksud Praanggapan Nominalisasi Unsur latar membahas  tentang  kondisi  First
Traval  yang  terancam  pailit.  Unsur detil membahas  tindakan  dua  bos  First  Travel  yang tidak  kooperatif.  Unsur maksud menjelaskan secara  eksplisit  bagaimana  tindakan-tindakan pihak  First  Travel  yang  sebenarnya  merugikan pihaknya  sendiri.  Unsur praanggapan menjelaskan apabila  pihak  First  Travel  tidak  terbuka,  maka bantuan dari pihak ketiga untuk memberangkatkan jemaah bisa dibatalkan. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti Unsur bentuk  kalimat dari  opini  ini  adalah menjelaskan  pola  deduktif  karena  menampilkan kondisi  First  Travel  yang  hampir  bangkrut  dan kemudian diperjelas dengan alasan mengapa bisa terjadi. Unsur koherensi menjelaskan pengulangan kata  Andika  dan  Anisa  secara  berulang-ulang menandakan  wacana  tersebut  membentuk  satu kesatuan  membahas  mengenai  dua  orang  yang merupakan bos First Travel tersebut.. Unsur kata ganti menjelaskan  kata kami sebagai  penggati PKPU. Struktur Mikro Stilistik: Leksikon (Pilihan Kata) Unsur leksikon menjelaskan  kata pailit adalah bentuk eufemisme dari bangkrut. Struktur Mikro Retoris: Grafis Metafora Ekspresi Unsur grafis menjelaskan data-data yang diperoleh pihak  PKPU  seperti  jumlah  tagihan  yang  harus dibayar  First  Travel.  Unsur metafora menjelaskan wacana  menggunakan  ungkapan  seperti di  ujung tanduk, berbuah nyata, dan kondisi berlarut.

## Teks Berita 4 “Agen First Travel Beberkan Sakitnya Tertipu di Hadapan Hakim”
Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Kasus penipuan travel Umrah
Superstruktur Skematik: Skema Unsur summary menjelaskan mengenai judul yaitu agen  first  travel  yang  membeberkan  bagaimana sakitnya  tertipu  di  hadapan  hakim.  Sedangkan unsur lead menjelaskan bahwa pemberitaan berisi mengenai  keterangan  para  saksi  dipersidangan.
Secara story,  isi, dan penutup menjelaskan keterangan  masing-masing  saksi  yaitu  para  agen travel  yang  mengalami  kerugian  karena  harus bertanggung  jawab  memberangkatkan  jemaah. Selain mengalami kerugian materi, para saksi juga menjelaskan  kerugian  non  materi  seperti kehilangan teman atau dikejar-kejar jemaah untuk diberangakatkan. Struktur Mikro Semantik: Latar Detil Maksud Praanggapan Nominalisasi Unsur latar membahas  kisah  sakitnya  para  agen
First  Travel  yang  juga  kena  tipu.  Unsur detil membahas  keterangan  masing-masing  saksi mengenai  kerugian  yang  diterima.  Unsur maksud menjelaskan secara eksplisit bagaimana menderitanya para agen First Travel yang dikejar jemaah.  Unsur praanggapan menjelaskan  Selain kerugian  materi,  para  agen  juga  mengalami kerugian  non  materi  berupa  rusaknya  hubungan pertemanan hingga persaudaraan akibat ulah tiga terdakwa  yakni  Andika  Surachman,  Anniesa Hasibuan, dan Siti Huraida alias Kiki Hasibuan. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti Unsur bentuk  kalimat dari  opini  ini  adalah menjelaskan  pola  deduktif  karena  menampilkan keterangan saksi dan kemudian diperjelas dengan kalimat  penjelas.  Unsur koherensi menjelaskan keterangan  masing-masing  saksi  membuat wacana  tampak  koeheren  terfokus  pada  kisah dibalik  menjadi  agen  First  Travel.  Unsur kata ganti menjelaskan kata para  saksi merupakan kata ganti dari Saksi Tri Suheni, saksi Dewi Agustina, dan saksi Martono. Struktur Mikro Stilistik: Leksikon (Pilihan Kata) Unsur leksikon menjelaskan kata ulah pada kalimat rusaknya  hubungan  pertemanan  hingga  persaudaraan akibat “ulah” tiga terdakwa yakni Andika Surachman,
Anniesa  Hasibuan,  dan  Siti  Huraida  alias  Kiki Hasibuan membuat citra ketiga terdakwa semakin buruk . Struktur Mikro Retoris: Grafis Metafora Ekspresi Unsur grafis menjelaskan data-data yang diperoleh seperti  jumlah  kerugian  yang  ditanggung  oleh agen First Travel yaitu Saksi Tri Suheni misalnya, mengalami  kerugian  sebesar  Rp70  juta.  Adapun saksi Dewi Agustina merugi Rp150 juta, dan saksi Martono rugi Rp200 juta. . Unsur metafora tidak diemukan.

## Teks Berita 5
“Kasus Penipuan Abu Tours, Polisi: Dana Jemaah Dipakai buat Usaha Lain”
Struktur Wacana Elemen Hasil Analisis Struktur Makro Tematik: Tema/Topik Kasus penipuan travel Umrah Superstruktur Skematik: Unsur summary menjelaskan mengenai judul yaitu
Skema kasus  penipuan  abu  tours,  polisi  menjelaskan dana jemaah dipakai untuk usaha lain. Sedangkan unsur lead menjelaskan  langsung  kepada  poin temukan indikasi dana yang diinvestasikan untuk usaha  lain.  Secara story,  isi, dan penutup menjelaskan isi wawancara dengan Kabid Humas Polda  Sulsel  Kombes  Dicky  Sondani  terkait dengan  dana  investasi  sebesar  Rp  200  milyar tersebut.  Dijelaskan  bahwa  kepolisian  masih mencari tau aliran dana itu dengan memeriksa 18 orang  saksi.  Pemberitaan  ditutup  dengan penjelasan jumlah jemaah yang tertipu oleh pihak travel Abu Tours. Struktur Mikro Semantik: Latar Detil Maksud Praanggapan Nominalisasi Unsur latar membahas  tentang  kondisi  Abu Tours  yang  memiliki  usaha  lain.  Unsur detil membahas jumlah dana yang dipergunakan untuk usaha lain tersebut sebesar Rp 200 milyar. Unsur maksud menjelaskan  secara  eksplisit  pihak kepolisian  yang  masih  berusaha  menyelidiki.
Unsur praanggapan menjelaskan pihak Abu Tours memiliki kendala finansial sehingga mereka tidak punya anggaran banyak untuk memberangkatkan jemaah umrah. Struktur Mikro Sintaksis: Bentuk Kalimat Koherensi Kata Ganti Unsur bentuk  kalimat dari  opini  ini  adalah menjelaskan  pola  deduktif  karena  menampilkan hasil  wawancara  inti  mengenai  usaha  lain  pihak Abu  Tours  dan  kemudian  diperjelas  dengan kalimat penjelas. Unsur koherensi menjelaskan kata
ini yang  dimaksudkan  atas  kasus  penipuan  oleh
Abu  Tours.  Unsur kata  ganti menjelaskan  kata kita sebagai pengganti pihak kepolisian. Struktur Mikro Stilistik: Leksikon (Pilihan Kata) Unsur leksikon menjelaskan tidak ada kata pilihan khusus. Struktur Mikro Retoris: Grafis Metafora Ekspresi Unsur grafis menjelaskan data-data yang diperoleh seperti  jumlah  jemaah  yang  tertipu  oleh  pihak Abu Tours. Unsur metafora tidak diemukan.

## PENUTUP
Analisis  wacana  kritis  dengan  menggunakan  metode  Teun  A.  Van  Dijk  terhadap  lima berita  yang  diambil  dari  dua  media online yaitu  kompas.com  dan  detik.news  mengenai  kasus penipuan  travel  umrah  telah  dilakukan.  Analsis  dilakukan  terhadap  unsur  teks  yang  terbagi  atas struktur makro dan mikro. Berdasarkan analisis yang telah  dilakukan ditemukan kelimat wacana memenuhi  sebagaian  besar  unsur  makro  dan  mikro.  Unsur  yang  tidak  ditemukan  adalah  unsur mikro retoris elemen ekspresi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adetunji, A. (2006). Inclusion and exclusion in political discourse: Deixis in Olusegun Obasanjo’s speeches. Journal of Language and Linguistics. 5(2), Hal. 177-191.
Albaburrahim.  (2017).  Analisis  Wacana  Kritis  Pada  Pemberitaan  Kasus  Papa  Minta  Saham  Di Metro TV. Lingua Franca.  Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 5 (2), Hal 1—12. Arikunto, S. (2013). Prosedur Peneltian: Suatu Pendekatan Praktis. Jakarta: PT. Rineka Cipta Badara,  A.  (2012).  Analisis  Wacana,  Teori,  Metode,  dan  Penerapannya  Pada  Media.  Jakarta:
Kencana Prenada Media Group
Baryadi,  P.  (2002).  Dasar-dasar  Analisis  Wacana  dalam  Ilmu  Bahasa.  Yogyakarta:  Pustaka Gondhosuli.
Brown, G & Yule, G. (1984). Discouse Analysis. London: Cambridge University Press. Coulthard, M. (1979). An Introduction to Discourse Analysis. London: Longman. Eriyanto. (2011). Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media. Yogyakarta: Percetakan Lkis. Payuyasa, I. N. (2017). Analisis Wacana Kritis Model Van Dijk dalam Program Acara Mata Najwa Di Metro TV. Jurnal Segara Widya, 5. Hal 14-24.
Hermina. (2014).  Analisis Wacana Berita Kisah-Kisah Dari Perbatasan Negara (Liputan Khusus Edisi Minggu 12 Juni 2011 Kaltim Post).  Ejournal Ilmu Komunikasi,  2 (3): 229-243. Dirujuk dari https://ejournal.ilkom.fisip-unmul.ac.id/site/
Humaira,  H.  W.  (2018).  Analisis  Wacana  Kritis  (Awk)  Model  Teun  A.  Van  Dijk  Pada Pemberitaan Surat Kabar Republika. Jurnal Literasi, 2 (1) 1. Hal. 31—40.
Imam, A. F. (2012). Analisis Wacana Van Dijk Pada Lirik Lagu  Irgaa Tani  (My Heart Will Go On). Journal Of Arabic Learning And Teaching, 1 (1) . Hal. 1—8.
Jorgensen,  M.  W.  dan  Louise  J.  P.  (2007).  Analisis  Wacana  Teori  dan  Metode.  Yogyakarta:
Pustaka Pelajar. Lado, C. R. (2014).  Analisis Wacana Kritis Program Mata Najwa “Balada Perda” Di Metro TV. Jurnal E-Komunikasi, 2 (2). Dirujuk dari http://publication.petra.ac.id/index.php/ilmu-komunikasi/article/view/1777
Lukmana, dkk. (2006). Linguistik Indonesia. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. Purwoko, H. (2008). Discourse Analysis (Kajian Wacana bagi Semua Orang). Jakarta: PT. Indeks Huckin, T. Andrus, J. & Clary-Lemon, J. (2012). Critical Discourse Analysis And Rhetoric And Composition. CCC, 6 (4). Hal. 107—129.
Rahimi, F. & Riasati, M. J. (2011). Critical Discourse Analysis: Scrutinizing Ideologically-Driven Discourses. International Journal of Humanities and Social Science, 1 (16). Hal. 77— 81.
Rashidi, N. & Souzandehfar, M. (2010). A Critical Discourse Analysis Of The Debates Between Republicans  And  Democrats  Over  The  Continuation  Of  War  In  Iraq. Journal of Linguistic and Intercultural Education, 3. Hal. 55—82.
Suwandi, S. (2008). Serbalinguistik. Surakart: Sebelas Maret University Press. van  Dijk,  T.A.  (2000).  Critical  Discourse  Analysis.  Retrieved  January  20,  2008,  from http://www.discourse-in-society.org/teun.html .