A AB BS ST TR RA AC CT T
The aim of this study to report the results of radical retropubic prostatectomy (RRP) procedures by Urology team in Cipto Mangunkusumo Hospital, to evaluate oncological results after procedures, and to analyze the association between clinical data before and after the procedures with biochemical failure 1 year after the procedure. Material and method: We collected data of 41 post RRP patients who met the inclusion criterias. Pre operative data included: age, pre operative Prostate Specific Antigen (PSA), prostate volume, clinical staging of tumor, Gleason Score (GS) and history of Trans Urethral Resection of Prostate (TURP). Post operation data included : length of catheterization, length of hospital stay, oncological results post operation (seminal vesicles invasion, surgical margin, tumor staging, post operation lymph node involvement within classification of TNM 2002 and post operation Gleason Score), staging migration, Gleason Score migration and one year post operation biochemical failure. We analyzed the association of pre operative data and oncological data with one year post RRP biochemical failure. Result: Mean patient age is 62.44 years old, mean prostate volume is 41.16 cc, median pre operative PSA is 15.9 ng/ml. We found 61% of cT1 and 39% of cT2 or more. After RRP procedures, in patients with clinical staging cT1 and cT2, we found 45% have patological staging > pT3.
Conclusion:  From post operative oncological data, we can predict the possibility of biochemical failure in first year of post RRP procedure. However, we can not predict the same possibility by pre operative data.
K Ke eyyw wo orrd dss:: retropubic radical prostatectomy, oncologycal result, biochemical failure A AB BS ST TR RA AK K
Penelitian ini bertujuan melaporkan hasil Retropubik Radikal Prostatektomi (RRP) oleh Tim Urologi FKUI/RSCM, mengevaluasi hasil onkologi pasca-operasi, serta menganalisis hubungan antara data klinis sebelum operasi dan data onkologi setelah operasi dengan biochemical failure satu tahun pasca-RRP.
Materi dan metode: antara Januari 1995 sampai Juli 2009 dikumpulkan 41 pasien pasca-RRP yang telah memenuhi kriteria inklusi. Data pre-operasi meliputi: usia pasien, Prostate Specific Antigen (PSA) pre-operasi, volume prostat, staging tumor secara klinis, Gleason Score (GS), dan riwayat Trans Urethral Resection of Prostate (TURP) pre-operasi. Data pasca-operasi meliputi: lama pemasangan kateter, lama rawat pasca-operasi, hasil onkologi pasca-operasi (invasi vesikula seminalis, batas sayatan, staging tumor, keterlibatan kelenjar getah bening pasca-RRP menurut klasifikasi TNM 2002, dan Gleason Score pasca-RRP), migrasi staging, migrasi Gleason Score dan biochemical failure satu tahun pasca- RRP. Dilakukan analisis hubungan antara data pre-operasi dan data onkologi terhadap biochemical failure satu tahun pasca-RRP.
Hasil: rerata usia pasien adalah 62,44 tahun; rerata volume prostat 41,16 cc; median PSA pre-operasi 15,9 ng/ml; 61% cT1 dan 39% cT2 atau lebih. Setelah dilakukan RRP, pasien dengan staging klinis cT1 dan cT2 didapatkan 45% memiliki staging patologis > pT3.
Kesimpulan: dari data onkologi pasca-operasi kita dapat memprediksi kemungkinan akan terjadinya biochemical failure pada tahun pertama pasca-RRP, namun dari data pre-operasi kita belum bisa memprediksi kemungkinan tersebut.
K Kaattaa  kku un nccii:: radikal retropubik prostatektomi, oncologycal result, biochemical failure
P PE EN ND DA AH HU UL LU UA AN N
K anker prostat adalah penyakit keganasan pria nomor dua tersering dan merupakan penyakit keganasan nomor lima tersering secara keseluruhan di dunia. Hampir tiga perempat kasus kanker prostat yang tercatat berada di negara-negara maju. Insiden tertinggi kanker prostat saat
K KO OR RE ES SP PO ON ND DE EN NS SII:: C Ch ha aiid diirr  A A..  M Mo oc ch htta arr. Dept. Urologi, RSCM. Jl. Diponegoro No.71, Jakarta 10430. Phone: 021-3152892, 392 3631-32. Email: camochtar@yahoo.com

## Evaluasi Hasil Onkologi Radikal Retropubik Prostatektomi

## M. JOHAN, CHAIDIR A. MOCHTAR, RAINY UMBAS
Department of Urology, Cipto Mangunkusumo Hospital/Faculty of Medicine University of Indonesia
Diterima tanggal, 22 Juli 2011, Direview 1 Agustus 2011, Disetujui 22 Agustus 2011

## ARTIKEL PENELITIAN
ini adalah di Australia dan Selandia Baru (104,2 per 100.000 penduduk), Eropa bagian barat dan utara, serta di Amerika Utara. Sedangkan Asia termasuk daerah yang terendah insiden kanker prostatnya. 1 Dengan semakin meningkatnya pemeriksaan Prostate- Specific Antigen (PSA) yang dikombinasikan dengan penurunan nilai batas minimum PSA untuk dilakukan biopsi dan peningkatan jumlah core biopsi sampai batas tertentu, telah memberikan kontribusi dalam meningkat- kan diagnosis kanker prostat. Pemeriksaan PSA memung- kinkan diagnosis dini pada pasien dan meningkatkan jumlah pasien kanker prostat yang secara klinis masih terlokalisir. Hal ini pada akhirnya akan meningkatkan jumlah kandidat untuk radikal prostatektomi. 2 Radikal prostatektomi adalah terapi pilihan untuk pasien kanker prostat yang secara klinis masih terlokalisir (cT1-cT2) dan dengan usia harapan hidup di atas 10 tahun. Operasi ini mengangkat seluruh kelenjar prostat antara uretra dan bladder neck, reseksi kedua vesikula seminalis bersamaan dengan jaringan sekitar secukupnya untuk mencapai batas sayatan bebas tumor. Seringkali operasi ini juga sambil mengangkat pembesaran kelenjar getah bening (KGB) regional bilateral. Tujuan dari operasi radikal prostatektomi ini adalah untuk mengeradikasi penyakit sambil mengembalikan kontinen dan juga bila memung- kinkan potensi seksual. 3 Peningkatan pengetahuan tentang anatomi dorsal venous complex dan saraf-saraf kavernosa memungkin- kan ahli urologi untuk standarisasi anatomi dan untuk meningkatkan teknik operasi RRP, sebagaimana telah dideskripsikan oleh Walsh pada 1982. Sejak saat itu, banyak ahli yang memberikan kontribusi penting untuk mengoptimalisasi teknik pembedahan radikal prosta- tektomi, dengan tujuan untuk mengurangi komplikasi jangka pendek maupun jangka panjang serta meningkat- kan hasil fungsional, dalam hal ini kontinen miksi dan potensi seksual. 4
Sampai saat ini telah dikenal empat teknik radikal prostatektomi, yaitu radikal retropubik prostatektomi (RRP), radikal perineal prostatektomi (RPP), laparoskopik radikal prostatektomi (LRP), dan robot-assisted laparos- kopik radikal prostatektomi (RALP).
Di FKUI/RSCM, kasus radikal retropubik prostatektomi mulai dicatat sejak 1995. Pada makalah ini, penulis akan melaporkan hasil RRP oleh Tim Urologi FKUI/RSCM, mengevaluasi hasil onkologi pasca-operasi, serta menganalisis hubungan antara data klinis sebelum operasi dan data onkologi setelah operasi dengan biochemical failure.
M MA AT TE ER RII  D DA AN N  M ME ET TO OD DE E Seluruh data pasien yang telah dilakukan RRP di Jakarta antara 1995 sampai 2009 dikumpulkan dengan
follow up minimal satu tahun. Dalam kurun waktu 1995 sampai 2009 telah dilakukan 48 kali operasi RRP pada pasien dengan diagnosis klinis kanker prostat yang masih terlokalisir (cT1-2, NxM0). Sampai Juli 2010, terdapat 41 pasien yang memenuhi kriteria inklusi, empat orang belum genap satu tahun follow up, dan tiga orang lainnya drop out karena tidak follow up.
Operasi dilakukan oleh dua orang ahli urologi (RU dan CAM) di lima rumah sakit di Jakarta, yaitu RS Cipto Mangunkusumo, RS Kanker “Dharmais“, RS Carollus, RS MMC, dan RS Medistra. Operasi RRP dilakukan dengan pendekatan ekstraperitoneal sesuai teknik yang diajukan oleh Walsh serta beberapa modifikasi, antara lain dengan metode bunching pada  dorsal vein complex untuk mengurangi perdarahan saat membebaskan bagian apex. 5-6
A An naalliissiiss  D Daattaa Seluruh data kami kumpulkan secara retrospektif ke dalam data base. Data dibagi menjadi 2 kelompok, yaitu data pre-operasi dan data pasca-operasi. Data pre- operasi meliputi demografi pasien, Prostate Specific Antigen (PSA) pre-operasi, volume prostat, staging tumor secara klinis, Gleason Score (GS), dan riwayat  Trans Urethral Resection of Prostate (TURP) pre-operasi. Data pasca-operasi meliputi lama pemasangan kateter, lama rawat pasca-operasi, dan hasil onkologi pasca-operasi. Hasil onkologi dievaluasi dengan parameter invasi vesikula seminalis, batas sayatan, staging tumor, dan keterlibatan kelenjar getah bening (KGB) pasca-operasi RRP menurut klasifikasi TNM 2002, Gleason Score dan biochemical failure pasca-RRP.  Gleason score baru rutin diperiksakan di RSCM sejak akhir 2004. Gleason score dibagi menjadi 2 kelompok, yaitu GS ≤ 7 dan > 7. Sedangkan biochemical failure didefinisikan sebagai nilai serum PSA > 0,2 ng/ml pada dua kali pemeriksaan berturut-turut pasca-operasi RRP. 3
H HA AS SIIL L D Daattaa  P Prre e--o op pe erraassii Dari empat puluh satu pasien yang telah masuk kriteria inklusi, rerata usia pasien adalah 62,44 tahun; rerata volume prostat 41,16 cc; dan median PSA pre- operasi 15,9 ng/ml. Tiga puluh tiga pasien diagnosis awal dengan cara biopsi transrectal, sementara 8 pasien lainnya melalui Trans Urethral Resection (TUR).  Staging tumor klinis berdasarkan klasifikasi TNM 2002 adalah 61% cT1 dan 39% cT2 atau lebih. Tabel 1 menampilkan data karakteristik dasar pasien.
D Daattaa  P Paassccaa--o op pe erraassii
Dari empat puluh satu pasien yang telah masuk
Evaluasi Hasil Onkologi Radikal Retropubik Prostatektomi.      1 15 53 3√√1 15 57 7
kriteria inklusi, lama rawat pasca-operasi median 10 hari (rerata 15,6; rentang 4-46), lama pemasangan kateter median 21 hari (rerata 22,85; rentang 11-50).
H Haassiill  O On nkko ollo og gii
Dari seluruh pasien yang masuk kriteria inklusi, hasil onkologi didapatkan: invasi vesikula seminalis ditemukan pada 31,7% pasien; batas sayatan positif ditemukan pada 46,3% pasien; keterlibatan KGB regional ditemukan pada 26,8% pasien; GS < 7 sebanyak 11 orang; dan GS > 7 sebanyak 7 orang. Tabel 2 menampilkan data onkologi pasca-operasi.
M Miig grraassii ssttaag giin ng g Setelah dilakukan RRP, pasien dengan staging klinis cT1 dan cT2 didapatkan 45% memiliki staging patologis > pT3. Tabel 3 menampilkan data lengkap migrasi staging pasien pasca-RRP.
M Miig grraassii G Glle eaasso on n  S Scco orre e Dua puluh satu koma empat persen pasien yang memiliki Gleason Score pre-operasi < 7, setelah dilakukan RRP dan diperiksa secara histopatologi ternyata memiliki Gleason Score pasca-operasi di atas 7. Sedangkan 50% pasien yang memiliki Gleason Score pre- operasi > 7, setelah dilakukan RRP dan diperiksa secara histopatologi tetap memiliki Gleason Score > 7. Tabel 4 menampilkan data lengkap migrasi Gleason Score pasien pasca-RRP.
B Biio occh he em miiccaall  F Faaiillu urre e
Dari total 41 pasien, dalam satu tahun pertama 10 orang (24,4%) bebas biochemical failure, 23 orang (56,1%) mengalami biochemical failure, dan 8 orang (19,5%) sisanya tidak ada data.
Hubungan antara data pre-operasi terhadap biochemical failure dapat dilihat pada tabel 5. Tidak ada data pre-operasi yang berhubungan secara bermakna
M. JOHAN, CHAIDIR A. MOCHTAR, RAINY UMBAS.    1
15 53 3√ √1 15 57 7 T Taab be ell  1 1::  K Kaarraakktte erriissttiikk  d daassaarr
V Vaarriiaab be ell H Haassiill Usia Rerata 62,44 tahun (SD 4,65) Volume Prostat Median 38,08 cc (rerata 41,16 cc; rentang 15-81,6) Cara Diagnosis -  Biopsi 33 orang (80,5%) -  TURP 8 orang (19,5%) PSA pre-operasi Median 15,9 ng/ml (rerata 57,77; rentang 0,2-469,83) Staging tumor klinis -  cT1 25 orang (61%) -  > cT2 16 orang (39%) GS pre-operasi a -   < 7 14 orang (34,1%) -   > 7 6 orang (14,6%) Riwayat TURP b -  Positif 10 orang (24,4%) -  Negatif 30 orang (73,2%)
a : dua puluh satu pasien tidak ada data GS pre-operasi
b : satu orang pasien tidak ada data
T Taab be ell  2 2::  D Daattaa  o onnkko ollo og gii V Vaarriiaab be ell FFrre ekkuue ennssii Staging patologis -  pT0 1 orang (2,4%) -  pT2 19 orang (46,3%) -  pT3 15 orang (36,6%) -  pT4 4 orang (9,8%) -  Tidak ada data 2 orang (4,9%) Invasi Vesikula Seminalis -  Positif 13 orang (31,7%) -  Negatif 17 orang (41,5%) -  Tidak ada data 11 orang (26,8%) Batas sayatan -  Positif 19 orang (46,3%) -  Negatif 15 orang (36,6%) -  Tidak ada data 7 orang (17,1%) KGB regional -  Positif 11 orang (26,8%) -  Negatif 28 orang (68,3%) -  Tidak ada data 2 orang (4,9%) GS pasca-operasi -  < 7 11 orang (26,8%) -  > 7 7 orang (17,1%) -  Tidak ada data 23 orang (56,1%)
T Taab be ell  3 3::  M Miig grraassii ssttaag giinng g p paassccaa--R RR RP P S Sttaag giinng g p paatto ollo og giiss S Sttaag giinng g p pT T0 0 p pT T2 2 p pT T3 3 p pT T4 4 T Tiid daakk  aad daa kklliinniiss d daattaa < cT2 1 (2,5%) 19 (47,5%) 15 (37,5%) 3 (7,5%) 2 (5%) cT3 0 0 0 1 (100%) 0 T Taab be ell  4 4::  M Miig grraassii G Glleeaasso onn  S Scco orree p paassiie enn  p paassccaa--R RR RP P
G Glleeaasso onn  S Scco orree G Glleeaasso onn  S Scco orree p paassccaa--o op pe erraassii p prre e--o op pe erraassii < < 7 7 > >  7 7 ttiid daakk  aad daa  d daattaa < 7 9 (64,3%) 3 (21,4%) 2 (14,3%) > 7 1 (16,7%) 3 (50%) 2 (33,3%)
terhadap timbulnya biochemical failure dalam 1 tahun pertama.
Sedangkan hubungan antara data pasca-operasi terhadap biochemical failure dapat dilihat pada tabel 6. Dari hasil evaluasi didapatkan seluruh data pasca-operasi berhubungan secara bermakna dengan biochemical failure  dalam 1 tahun pertama. Pasien dengan staging patologis > pT3 memiliki risiko biochemical failure 9,14 kali lipat dibandingkan dengan pasien dengan staging patologis pT2. Pasien dengan invasi vesikula seminalis yang positif memiliki risiko biochemical failure 12 kali lipat dibandingkan dengan pasien tanpa invasi vesikula seminalis. Pasien dengan batas sayatan yang positif memiliki risiko biochemical failure 7,5 kali lipat dibandingkan pasien dengan batas sayatan yang negatif.

## D DIIS SK KU US SII
Secara keseluruhan, data di institusi kami lama pemasangan kateter rerata 15,6 hari dan lama rawat rerata 22,8 hari. Lama pemasangan kateter pada penelitian ini kurang lebih sama dengan data dari penelitian-penelitian sebelumnya, namun untuk lama rawat pasien data kami menunjukkan 2-7 kali lebih lama jika dibandingkan dengan penelitian-penelitian sebelumnya. Beberapa penelitian tentang lama rawat dan lama pemasangan kateter tercantum pada tabel 7. 4 Pada penelitian ini, 46,3% pasien memiliki batas sayatan positif tumor. Tabel 8 menunjukkan insiden batas sayatan positif tumor pasca-RRP pada beberapa penelitian sebelumnya. 4,7,8
Evaluasi Hasil Onkologi Radikal Retropubik Prostatektomi.      1 15 53 3√√1 15 57 7 T Taab be ell  5 5::  H Huub buunng gaann  aannttaarraa  d daattaa  p prre e--o op pe erraassii  ((uussiiaa,,  P PS SA A  p prre e--o op pe erraassii,, vvo olluum me e  p prro ossttaatt,, ssttaag giinng g ttuum mo orr  kklliinniiss  d daann G Glleeaasso onn  S Scco orree p prre e--o op pe erraassii)) tte errhhaad daap p b biio occhheem miiccaall  ffaaiilluurree  d daallaam m  1 1  ttaahhuunn  p pe errttaam maa
B Biio occhheem miiccaall  ffaaiilluurree  d daallaam m  1 1  ttaahhuunn  p pe errttaam maa p p* * yyaa ttiid daakk nn % % nn % % Usia -  > 65 tahun 4 17,4 % 3 30 % 0,646 -  < 65 tahun 19 82,6 % 7 70 % PSA pre-operasi -  >10 ng/mL 20 87 % 6 60 % 0,161 -  < 10 ng/mL 3 13 % 4 40 % Volume prostat -  < 30 cc 2 9,1 % 3 37,5 % 0,102 -  > 30 cc 20 90,9 % 5 62,5 % Staging klinik -  > cT2 13 56,5 % 3 30 % 0,259 -  cT1 10 43,5 % 7 70 % GS pre-operasi -  > 7 4 44,4 % 1 12,5 % 0,294 -  < 7 5 55,6 % 7 87,5 % Riwayat TURP -  positif 6 27,3 % 2 20 % 1,000 -  negatif 16 72,7 % 8 80 %
* p adalah hubungan antara data pre-operasi dengan biochemical failure dengan menggunakan uji analitik Fisher
T Taab be ell  6 6::    H Huub buunng gaann  aannttaarraa  d daattaa  p po osstt--o op pe erraattiiff  ((iinnvvaassii  vve essiikkuullaa  sse em miinnaalliiss,,  b baattaass  ssaayyaattaann,,  K KG GB B  rre eg giio onnaall  d daann  G GS S p paassccaa--o op pe erraassii))  tte errhhaad daap p b biio occhheem miiccaall  ffaaiilluurree  d daallaam m  1 1  ttaahhuunn  p pe errttaam maa B Biio occhheem miiccaall  ffaaiilluurree  d daallaam m  1 1  ttaahhuunn  p pe errttaam maa p p* * O Od dd d  R Raassiio o IIK K  9 95 5% % Y Yaa T Tiid daakk m miinn m maakkss N N % % nn % % Staging patologis -  > pT3 16 69,6% 2 20 % 0,020 9,143 1,533 54,542 -  pT2 7 30,4% 8 80 % Invasi Vesikula Seminalis -  positif 12 63,2 % 1 12,5 % 0,033 12,000 1,211 118,889 -  negatif 7 36,8 % 7 87,5 % Batas sayatan -  positif 15 71,4 % 2 25 % 0,038 7,500 1,168 48,148 -  negatif 6 28,6 % 6 75 % KGB regional -  positif 10 43,5 % 0 0 % 0,015 - - - -  negatif 13 56,5 % 10 100 % GS pasca-operasi -  > 7 7 70 % 0 0 % 0,010 -  < 7 3 30 % 7 100 %
* p adalah hubungan antara data pasca-operasi dengan biochemical failure dengan menggunakan uji analitik Fisher
Persentase pasien dengan batas sayatan positif tumor pasca-RRP pada penelitian ini masih lebih besar bila dibandingkan dengan hasil penelitian-penelitian sebelumnya. Hal ini mungkin terjadi karena kasus RRP di institusi kami masih sedikit dibanding dengan institusi- institusi lainnya. Juga karena pada penelitian ini 84,3% pasien dengan batas sayatan positif memiliki staging patologis pT3 dan pT4 (tabel 9).
Dalam penelitian ini, keterlibatan KGB regional ditemukan pada 26,8% kasus, sedikit lebih tinggi bila dibandingkan dengan hasil dari penelitian yang dilakukan oleh Bader dkk., pada 2002 yaitu 24%. 9 Selain itu, dalam penelitian ini didapatkan migrasi staging dan  Gleason Score yang cukup besar. Pasien dengan staging klinis cT1 dan cT2 didapatkan 45% memiliki staging patologis >
pT3 dan 21,4%  pasien dengan gleason score pre-operasi < 7 setelah dilakukan RRP Gleason Score-nya berubah menjadi > 7 (tabel 3 dan 4).
Penelitian ini juga menunjukkan data bahwa 56,1% pasien mengalami biochemical failure pada tahun pertama pasca-RRP. Data pre-operasi tidak ada yang menunjukkan hubungan yang bermakna terhadap timbulnya biochemical failure, sedangkan seluruh data pasca-operasi menunjukkan hubungan yang bermakna terhadap timbulnya biochemical failure. Hal ini mungkin disebabkan oleh adanya migrasi dari staging dan Gleason Score.

## K KE ES SIIM MP PU UL LA AN N
Penelitian ini menyimpulkan bahwa terdapat migrasi staging patologis yang cukup tinggi pada seri kasus ini. Data onkologi pasca-operasi (invasi vesikula seminalis, batas sayatan yang tidak bebas tumor, keterlibatan KGB regional, dan gleason score pasca-operasi) dapat digunakan untuk memprediksi kemungkinan akan terjadinya biochemical failure pada tahun pertama pasca-RRP. v
D DA AF FT TA AR R  P PU US ST TA AK KA A
1.  Prostate cancer incidence and mortality worldwide in 2008. Globocan 2008 (IARC), Section of Cancer Information.
2. Schroder FH, Carter HB, Wolters T, et al. Early detection of prostate cancer in 2007. Part 1: PSA and PSA kinetics. Eur Urol 2008, 53: 468-77
3. Heidenreich A, Bolla M, Joniau S, et al. Treatment: radical prostatectomy. EAU Guidelines 2010
4. Ficarra V, Novara G, Artibani W, et al. Retropubic, Laparoscopic and Robot-Assisted Radical Prostatectomy: A Systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol 2009; 55: 1037-63
5. Walsh PC. Radical retropubic prostatectomy. In: Walsh PC, Retik AB, Stamey TA, Vaughn Jr ED, Eds. Campbell’s Urology. 6th ed. Philadelphia: WB Saunders Company; 1992: 2865-86.
6. Myers RP. Localised prostate cancer: important points of conduct for radical retropubic prostatectomy. Eur Urol 2002; Supp 1: 15-19.
7. Bodman C, Godoy G, Chade DC, et al. Predicting biochemical recurrence-free survival for patients with positive pelvic lymph nodes at radical prostatectomy. J Urol 2010; 184: 143-8.
8. Budaus L, Isbarn H, Eichelberg C, et al. Biochemical recurrence after radical prostatectomy: Multiplicative interaction between surgical margin status and pathological stage. J Urol 2010; 184: 1341-6.
9. Bader P, Burkhard FC, Markwalder R, and Studer UE. Is a limited lymph node dissection an adequate staging procedure for prostate cancer? J Urol 2002; 168: 514-8.
M. JOHAN, CHAIDIR A. MOCHTAR, RAINY UMBAS.    1 15 53 3√ √1 15 57 7 T Taab be ell  7 7::  LLaam maa  rraaw waatt  d daann  llaam maa  p pe em maassaanng gaann  kkaatte ette err  p paassccaa--R RR RP P  d daarrii b be eb be erraap paa  p pe enne elliittiiaann P Pe ennuulliiss JJuum mllaahh R Re erraattaa  llaam maa R Re erraattaa  llaam maa p paassiie enn  R RR RP P p pe em maassaanng gaann rraaw waatt  ((hhaarrii)) kkaatte ette err  ((hhaarrii)) Bhayani et al 24 19 3 Jurczock et al 240 10,2 11,2 Artibani et al 50 8,4 10 Poulakis et al 70 22 11 Rassweiler et al 219 12 16 Martorana et al 50 15 6,9 T Taab be ell  8 8::  IInnssiid de enn  b baattaass  ssaayyaattaann  p po ossiittiiff  ttuum mo orr  p paassccaa--R RR RP P  d daarrii  b be eb be erraap paa p pe enne elliittiiaann P Pe ennuulliiss JJuum mllaahh  p paassiie enn B Baattaass  ssaayyaattaann R RR RP P p po ossiittiiff  ttuum mo orr  ((% %)) Lepor et al 1000 19,9 Augustin et al 1243 21 Bianco et al 1963 12 Saranchuk et al 647 13 Chun et al 4277 21,5 Porter et al 752 37,6 Sacco et al 985 13,7 Bodman et al 200 35 T Taab be ell  9 9:: S Sttaag giinng g ttuum mo orr  p paad daa  p paassiie enn  p paassccaa--R RR RP P  d de enng gaann  b baattaass  ssaayyaattaann p po ossiittiiff  ttuum mo orr S Sttaag giinng g p paatto ollo og giiss JJuum mllaahh T2 3 orang (15,8%) T3 12 orang (63,2%) T4 4 orang (21,1%)