## PEMANFAATAN SUMBER DAYA AIR DI SUB DAS LUBUK PARAKU SUMATERA BARAT
Water Resources Utilization in Lubuk Paraku Sub Watershed West Sumatera
E NDES N D AHLAN 1) , R EBECCA P 2) DAN O MO R USDIANA 3)
1) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB
2) Program Studi Manajemen Ekowisata dan Jasa Lingkungan
3) Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB
Diterima 01 Maret 2014 / Disetujui 29 Maret 2014

## ABSTRACT
Lubuk  Paraku  sub watershed  is  located  at Batang Arau  up-stream  with  Lubuk  Paraku  river as  the  main  river.  It is  an  area dominated by protected forest and conservation forest, such as Tahura Dr. Mohammad Hatta. Bukit Barisan I Lubuk Paraku water resource has a good quality and quantity,  also  fulfilled  the  environmental  quality  standards.  Lubuk  Paraku  river  is  at  good  category  for  sustainability  resource,  it  is  shown  by  the coefficient of river regime value. Land cover distribution at Lubuk Paraku sub watershed highly dominated by secondary forest, covering an area of 1.520,15 ha or 61,27%.  Lubuk  Paraku River has  numerous  water debits;  therefore it has  a  massive  utilization potential for various  needs  such as household  utilization,  agriculture,  power  plants  and  industrial.  Total  economic  value  of  water  resource  in  Lubuk  Paraku  sub  watershed  is 57.122.973.850,-/year.
Keyword:, Hydrology, Lubuk Paraku watershed, Massive utilization, Secondary forest, Total economic value.

## ABSTRAK
Sub DAS Lubuk Paraku terletak di hulu DAS Batang Arau dengan sungai Lubuk Paraku sebagai sungai utama. Daerah tersebut didominasi oleh hutan lindung dan hutan konservasi, seperti Tahura Dr. Mohammad Hatta. Sumber daya air Bukit Barisan I Lubuk Paraku memiliki kualitas dan kuantitas yang baik, juga memenuhi standar mutu lingkungan. Sungai Lubuk Paraku masuk dalam kategori baik untuk sumber daya berkelanjutan, hal tersebut  ditunjukkan  oleh  nilai  Koefisien  Regime  Sungai  (KRS).  Persebaran  tutupan  lahan  sub  DAS  Lubuk  Paraku  sangat  didominasi  oleh  hutan sekunder,  yang  menutupi  area  seluas  1520,15  ha  atau  61,27%.  Lubuk  Paraku  River  memiliki  banyak  debit  air;  oleh  karena  itu  memiliki  potensi pemanfaatan  besar-besaran  untuk  berbagai  kebutuhan  seperti  penggunaan  rumah  tangga,  pertanian,  pembangkit  listrik  dan  industri.  Total  nilai ekonomi sumber daya air di sub DAS Lubuk Paraku yaitu sebesar Rp. 57.122.973.850,-/tahun
Kata kunci: Hidrologi, Hutan sekunder, Pemanfaatan besar-besaran, Sub DAS Lubuk Paraku, Total nilai ekonomi.

## PENDAHULUAN
Sub DAS Lubuk Paraku berada di daerah hulu DAS Batang Arau dengan sungai utama S. Lubuk Paraku yang merupakan kawasan yang didominasi oleh hutan lindung Bukit  Barisan  I  dan  kawasan  konservasi  Tahura  Dr. Mohammad  Hatta.  Kawasan  ini  merupakan  kawasan peresapan  air  tanah  Kota  Padang  yang  keberadaannya sangat  penting  sebagai buffer  zone .  Selain  itu,  kawasan ini  juga  berfungsi  sebagai  penangkal  polusi  pabrik  dan kendaraan  yang  mulai  mencemari  udara  Kota  Padang (BPDAS  2011).  Aliran  S.  Lubuk  Paraku  merupakan sumber air untuk berbagai kebutuhan masyarakat.
Kecenderungan  perubahan  dari  kawasan  hutan  dan budidaya  menjadi  kawasan  pemukiman  serta  sistem pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan peruntukannya,  akan  berpengaruh  terhadap  sistem  aliran air  pemukaan  ( run  off )  dan  infiltrasi.  Selain  itu, pemanfaatan  air  sungai  akan  mengakibatkan  air  menjadi tercemar  dan  dapat  mengakibatkan  harga  air  akan menurun.  Namun,  dengan  terjadinya  kelangkaan  air bersih, maka harga air bersih dan sehat akan meningkat.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui:  (1) Kondisi hidrologis Lubuk Paraku, (2) Kondisi lahan Sub DAS Lubuk Paraku serta (3) Bentuk-bentuk pemanfaatan dan nilai ekonomi sumberdaya air S. Lubuk Paraku.

## METODE PENELITIAN

## 1. Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  daerah-daerah  yang berada  di  dalam  dan  luar  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  yang memanfaatkan  air  S.  Lubuk  Paraku  yang  dilaksanakan selama dua bulan, yaitu mulai bulan Mei-Juni 2012.

## 2. Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, dengan menggunakan analisis kuantitatif  dan  kualitatif  sesuai  keperluan  pada  masing- masing  kajian.  Pendekatan  yang  dipakai  adalah pendekatan  survei,  observasi,  studi  literatur  dan wawancara  menggunakan  kuesioner  serta  wawancara mendalam dengan responden terpilih.

## 3. Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yaitu  studi  pustaka, pengamatan  lapangan  dan  wawancara  dengan  pihak terkait. Jenis data yang dikumpulkan dalam penelitian ini terdiri  dari  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer dikumpulkan  dengan  melakukan  wawancara  langsung serta  pengisian  kuesioner  dan  daftar tally  sheet .  Data sekunder  didapat  dari  laporan-laporan  atau  literatur instansi  terkait  maupun  lembaga  lain  yang  mendukung kegiatan  penelitian  ini,  antara  lain:  Kantor  Balai Pengelolaan  DAS  Agam  Kuantan  Sumatera  Barat,  Balai Wilayah Sungai Sumatera V Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum Sumatera Barat, Kantor  PSDA  Sumatera  Barat,  Kantor  BMKG  Sicincin Sumatera  Barat,  Kantor  Bapedalda  Kota  Padang  dan Kantor Bappeda Kota Padang.

## 4. Teknik Pengambilan Sampel
Sampel  pada  penelitian  ini  hanya  digunakan  untuk tujuan  penelitian  analisis  bentuk-bentuk  pemanfaatan  air dan nilai ekonomi sumberdaya air Sungai Lubuk Paraku. Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah purposive  sampling dengan  total  responden  sebanyak 160  orang.  Lokasi  penelitian  dibagi  menjadi  tiga  titik yaitu:  1)  titik  1,  daerah  hulu  yang  langsung  berbatasan dengan  kawasan  konservasi  dan  hutan  lindung  yaitu Ladang  Padi;  2)  titik  2  dan  3  merupakan  daerah  yang sudah  berada  di  luar  kawasan  Sub  DAS  Lubuk  Paraku yaitu Indarung dan Batu Gadang.
5. Pengolahan dan Analisis Data
a. Analisis kondisi hidrologi Sungai Lubuk Paraku
a.1  Analisis  Kualitas  dan  Kuantitas  Air  Sungai Lubuk Paraku
Setiap parameter kualitas air yang diperoleh dari time  series  data dibandingkan  dengan  PP  No.  82 Tahun  2001  tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan Pengendalian  Pencemaran  Air.  Untuk  analisis kuantitas  air,  data  curah  hujan  dianalisis  secara kualitatif  lalu  dihubungkan  dengan  rata-rata  debit bulanan  air  S.  Lubuk  Paraku.  Analisis  debit  tahunan juga  dilakukan  untuk  melihat  bagaimana  trend  debit tahunan S. Lubuk Paraku.

## a.2 Analisis Kontinuitas Air Sungai Lubuk Paraku
Untuk  mengetahui  kontinuitas  air  S.  Lubuk Paraku, maka dilakukan penghitungan fluktuasi debit berdasarkan  perbandingan  (rasio  Qmaks/Qmin  atau Koefisien  Regim  Sungai (KRS)).  Berdasarkan  SK Dirjen  RLPS  Nomor  P.04/V-SET/2009,  ada  2  (dua) kriteria  penilaian  KRS,  yaitu:  (1)  Nilai  KRS  ber- dasarkan  nilai  perbandingan  antara  debit  maksimum dan  debit  minimum  tahunan  (Qmaks/Qmin);  dan  (2) nilai  KRS  dihitung  berdasarkan  perbandingan  antara debit maksimum dan debit andalan (Qmaks/Qandal).

## b. Analisis kondisi lahan Sub DAS Lubuk Paraku
Peta  tutupan  lahan  Sub  DAS  Lubuk  Paraku didapatkan  dari  hasil map  cropping tutupan  lahan DAS  Batang  Arau.  Dari  peta  tutupan  lahan  tersebut kemudian  dilakukan  penghitungan  penutupan  oleh vegetasi (IPL).  Berdasarkan SK Dirjen RLPS Nomor P.04/V-SET/2009,  penutupan  oleh  vegetasi  (IPL)  di suatu  DAS  dapat  dihitung  dengan  cara:  LVP/luas DAS x 100%. IPL = indeks penutupan lahan dan LVP =  luas  lahan  bervegetasi  permanen  (informasi  dari peta penutupan lahan atau land use ).
c. Analisis bentuk-bentuk pemanfaatan air dan nilai ekonomi sumberdaya air S. Lubuk Paraku
Data  yang  didapat  dari  hasil  kuesioner  dan wawancara  dengan  responden  dianalisis  secara deskriptif kualitatif dan kuantitatif. Untuk menghitung  nilai  ekonomi  sumberdaya  air  S.  Lubuk Paraku  dibagi  menjadi  dua,  yaitu  dengan  pendekatan pasar dan pendekatan non pasar.
Nilai ekonomi sumberdaya air dengan pendekatan pasar dijelaskan sebagai berikut:
1) Nilai air rumah tangga (N art )
Nilai  ekonomi  air  RT  =  jumlah  penduduk  x konsumsi  air  rata-rata  RT/bulan  x  tarif  dasar  air PDAM Kota Padang. Tarif dasar air PDAM Kota Padang adalah sebesar Rp1.200/m 3 .
2) Nilai air pertanian Nilai  ekonomi  air  irigasi  =  biaya  pengadaan  air (Rp/Ha/musim)  x  Luas  total  areal  sawah  irigasi (Ha) x Intensitas penanaman rata-rata (kali/tahun).
3) Nilai air pembangkit listrik Nilai  ekonomi  air  listrik  =  jumlah  energi  listrik yang  dihasilkan  PLTA  pertahun  x  harga  tarif dasar  listrik.  Menghitung  jumlah  energi  listrik yang  dapat  dihasilkan  dengan  cara  membagi jumlah  volume  air  yang  tersedia  untuk  pemutar turbin  dengan  standar  pemakaian  air  untuk menghasilkan 1 Kwh listrik (SWC = 1.584 m 3 ).
4) Nilai air industri Nilai  ekonomi  air  industri  =  jumlah  konsumsi  air rata-rata  PT  Semen  Padang  per  bulan  x  harga  air setara tarif PDAM untuk kategori industri IV.
Nilai ekonomi sumberdaya air dengan pendekatan non  pasar  ( Willingness  to  Pay )  dijelaskan  sebagai berikut:
1) Membuat hipotesis pasar (skenario) Hipotesis  yang  digunakan  adalah:  diasumsikan bahwa  kondisi  hutan  lindung  dan  kawasan konservasi  yang  menjadi  daerah  tangkapan  air  di wilayah  hulu  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  saat  ini mengalami  degradasi  hutan  dan  perlu  dilakukan berbagai tindakan konservasi air, agar kualitas air tetap terjaga baik.
2) Mendapatkan nilai lelang ( bids )
Nilai lelang diperoleh  melalui pertanyaan terbuka ( open  ended  question ).  Responden  ditanya  nilai maksimum  WTP  atau  tarif  maksimum  yang
bersedia  dibayarkan  untuk  ikut  melakukan kegiatan konservasi air.
3) Menghitung rataan dan median WTP Perhitungan  didasarkan  pada  nilai  rataan  ( mean ) dan nilai median (nilai tengah) WTP responden.
4) Mengagregatkan data Data rataan dan median WTP dikonversi ke rataan dan  median  WTP  total  berdasarkan  jumlah populasi  secara  keseluruhan  (dalam  kasus  ini jumlah kepala keluarga), yaitu dengan mengalikan rataan  dan  median  sampel  dengan  jumlah  kepala keluarga (N).
5) Menguji variasi WTP Analisis  ekonometrik  regresi  linear  berganda dilakukan  untuk  mengestimasi  mengapa  WTP bervariasi  antar  responden  dengan  memasukan variabel  demografi.  Formulasi  persamaan  fungsi tersebut adalah sebagai berikut:

## WTP  maks  =  f  (umur,  pendidikan,  jumlah  anggota keluarga,pendapatan)
Dimana:
WTP  maks  =  WTP  maksimum  yang  bersedia dibayarkan oleh responden (rupiah);  umur responden (tahun);  pendidikan  =  lama  pendidikan  responden (tahun);  jumlah  anggota  keluarga  (orang)  dan pendapatan responden (rupiah/bulan).
Total  nilai  ekonomi  sumberdaya  air  S.  Lubuk Paraku  didapatkan  dari  penjumlahan  antara  nilai ekonomi  sumberdaya  air  pendekatan  pasar  dengan nilai  ekonomi  sumberdaya  air  pendekatan  non  pasar (WTP).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Kondisi Hidrologi Sungai Lubuk Paraku
a. Kualitas dan kuantitas Air S. Lubuk Paraku
Untuk  mengetahui  kualitas  air  S.  Lubuk  Paraku, Bapedalda  Kota  Padang  melakukan  uji  laboratorium terhadap  contoh  air  yang  diambil  dari  beberapa  titik. Berdasarkan hasil uji tersebut didapatkan bahwa kualitas sumber  daya  air  S.  Lubuk  Paraku  secara  umum  masih cukup  baik  dan  masih  memenuhi  standar  sebagai  air baku  atau  masih  di  bawah  baku  mutu  (termasuk  kelas  I berdasarkan  PP  No.  82  Tahun  2001),  walaupun  ada beberapa  kandungan  senyawa  kimia  yang  melewati ambang batas yang ditetapkan. Sesuai dengan peruntukannya,  air  kelas  I  dapat  digunakan  untuk  air baku  air  minum,  dan  atau  peruntukan  lain  yang mempersyaratkan  mutu  air  sama  dengan  kegunaan tersebut. Pengamatan kualitas air S. Lubuk Paraku dapat dilihat pada tabel 1 di bawah ini.
Secara  keseluruhan  dari  tabel  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  semua  parameter  kualitas  air  S. Lubuk  Paraku:  temperatur,  residu  terlarut,  residu tersuspensi,  pH,  BOD,  COD,  NO 3 sebagai  N,  khlorida dan  sulfat  masih  berada  di  bawah  ambang  batas. Walaupun  besi,  mangan,  seng  dan fecal  coliform melampaui standar mutu air kelas I, nilainya tidak terlalu jauh dari ambang batas. Parameter besi melewati ambang batas  hanya  pada  tahun  2011  dan  mangan  pada  tahun 2005.  Sementara  parameter  seng  pada  tahun  2007  dan 2011 juga malampaui ambang batas. Hal yang sama juga terjadi pada fecal coliform tahun 2005 melewati ambang batas, tetapi pada tahun 2007 dan 2009 jumlahnya sudah jauh  berkurang  bahkan  pada  tahun  2011  sudah  tidak terdeteksi lagi. Hal ini nampaknya dikarenakan penduduk mulai  membangun  kamar  mandi  atau  WC  di  rumah mereka.
Tabel 1.  Pemantauan Kualitas Air S. Lubuk Paraku tahun 2005, 2007, 2009 dan 2011 No. Parameter Standar mutu air kelas I Satuan Tahun Pemantauan 2005 2007 2009 2011 A. Fisika 1. Temperatur Deviasi 3 ºC 25 25 25 25 2. Residu terlarut 1000 mg/L 114 19 19 20 3. Residu tersuspensi 50 mg/L 0 30 30 21 B. Kimia 4. pH 6-9 7,2 7 7 6,8 5. BOD 2 mg/L 1,4 1,3 1,3 1,9 6. COD 10 mg/L 6 3,2 3,2 5,6 7. NO 3 sebagai N 10 mg/L 0,13 0,03 0,03 0,6 8. Besi 0,3 mg/L Tt 0,25 0,25 0,31 9. Mangan 0,1 mg/L 0,26 0 0 0,02 10. Seng 0,05 mg/L Tt 0,25 0 0,25 11. Khlorida 600 mg/L 4,7 0 0 0,8 12. Sulfat 400 mg/L 39,8 7 77 2,5 C. Mikrobiologi 13. E. coli 100 sel/100ml 360 3 3 0
Berdasarkan  klasifikasi  besarnya  tingkat  pen- cemaran  air  untuk  organisme  akuatik  berdasarkan kandungan BOD oleh Lee (1998), maka S. Lubuk Paraku tergolong  perairan  dengan  kualitas  air  yang  tidak tercemar (<3,0 mg/lt).
Besarnya jumlah curah hujan yang masuk ke dalam daerah tangkapan air suatu DAS akan menentukan besar debit aliran pada DAS tersebut. Berdasarkan analisis data curah  hujan  dari  stasiun  penakar  curah  hujan  Indarung, didapatkan  rata-rata  curah  hujan  bulanan  dari  empat tahunan  pada  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  dari  tahun  2008- 2011 seperti disajikan pada Tabel 2 di bawah ini.
Berdasarkan  Tabel  2,  rerata  curah  hujan  bulanan selama empat tahun (2008 – 2011) pada Sub DAS Lubuk Paraku  berkisar  dari  184  mm  sampai  dengan  615  mm. Berdasarkan  klasifikasi  Schmidt-Ferguson,  tipe  iklim pada  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  adalah  tipe  iklim  A  atau (sangat  basah).  Perbandingan  bulan  kering  dan  bulan basah  (Q)  berada  antara  0  sampai  dengan  0,143,
sedangkan  pada  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  nilai  Q  adalah 0,  karena  perbandingan  jumlah  rata-rata  bulan  kering dengan jumlah rata-rata bulan basah bernilai 0. Pada Sub DAS  Lubuk  Paraku,  curah  hujan  terbesar  terjadi  pada bulan November yaitu sebesar 615 mm, sedangkan curah hujan terendah terjadi bulan Mei sebesar 184 mm.
Curah  hujan  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  tergolong tinggi, berkisar pada 3,848  – 5,114 mm/tahun dan diatas 100  mm  per  bulan.  Hal  ini  disebabkan  kondisi  geografi Sub DAS Lubuk Paraku didominasi oleh kawasan hutan, perbukitan  dan  pegunungan.  Dengan  curah  hujan  yang besar  ini,  maka  potensi  sumberdaya  air  untuk kesejahteraan  masyarakat  yang  berada  di  sekitar  Sub DAS Lubuk Paraku sangat tinggi.
Kuantitas  air  S.  Lubuk  Paraku  sangat  dipengaruhi oleh  curah  hujan  di  daerah  tersebut.  Berdasarkan  curah hujan  selama  empat  tahun  pengamatan  (2008  –  2011), maka debit rata-rata bulanan S. Lubuk Paraku tahun 2008 – 2011 dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
Tabel 2.  Rerata curah hujan bulanan pada Sub DAS Lubuk Paraku (2008-2011)
No. Bulan Rata-rata Curah Hujan Bulanan Sub DAS Lubuk Paraku (mm) 1. Januari 277 2. Februari 243 3. Maret 365 4. April 305 5. Mei 184 6. Juni 402 7. Juli 430 8. Agustus 248 9. September 552 10. Oktober 417 11. November 615 12. Desember 472 Jumlah 4.509 Sumber: Hasil Pengolahan Data Curah Hujan Indarung (2012)
Gambar 1.  Grafik debit rata-rata bulanan air sungai Lubuk Paraku tahun 2008 – 2011.
1,655 2,195 2,011 1,920
2,475 2,498 2,099 2,391 2,648 2,615
2,911 2,859 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 Debit
Dari  gambar  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata debit  air  bulanan  sungai  Lubuk  Paraku  cenderung meningkat.  Debit  rata-rata  bulanan  tertinggi  terjadi  pada bulan  November  yaitu  2,91  m 3 /detik  dan  terendah  bulan Januari yaitu 1,66 m 3 /detik. Debit rata-rata debit bulanan tertinggi  terjadi  pada  bulan  November  karena  curah hujan pada bulan tersebut yang paling tinggi.
Selain  debit  rata-rata  bulanan,  debit  rata-rata tahunan  juga  penting  diketahui  untuk  melihat  tren  debit air  S.  Lubuk  Paraku  selama  16  tahun  terakhir.  Hal tersebut dapat dilihat pada Gambar 2.
Debit  terbesar  terjadi  pada  tahun  2007  yaitu  2,87 m 3 /detik  dan  terkecil  pada  tahun  1998  yaitu  0,60 m 3 /detik. Dari grafik di atas juga dapat dinyatakan bahwa garis moving average debit tahunan berada di bawah dan di atas nilai debit. Hal ini berarti debit tahunan terkadang menunjukkan  tren  yang  naik  dan  turun.  Berdasarkan gambar di atas dapat dilihat bahwa nilai R 2 debit rata-rata bulanan  yaitu  0,587.  Artinya  keragaman  debit  tahunan mampu  dijelaskan  oleh  model  sebesar  58,7%,  kemudian sisanya  diterangkan  oleh  faktor  lain  diluar  model.  Dari persamaan regresi tersebut juga dapat dilihat bahwa debit
rata-rata  bulanan  tiap  tahunannya  mengalami  kenaikan sebesar 0,106.

## b. Kontinuitas Air Sungai Lubuk Paraku
Berdasarkan hasil penelitian  dapat diketahui bahwa semua  sistem  penyediaan  air  bersih  yang  digunakan adalah kontinu .  Air  S.  Lubuk  Paraku  selalu  mengalir sepanjang  24  jam,  baik  itu  dimusim  hujan  ataupun kemarau.
Untuk  menunjang  data  mengenai kontinuitas aliran S.  Lubuk  Paraku,  maka  perlu  dilakukan  penghitungan fluktuasi  debit  yaitu  dengan  cara  menghitung  rasio Qmaks/Qmin  atau Koefisien  Regim  Sungai (KRS). Berdasarkan  SK  Dirjen  RLPS  No.  P.04/V-SET/2009 mengenai  penghitungan  nilai  Koefisien  Regim  Sungai (KRS),  maka  nilai  KRS  sungai  Lubuk  Paraku  dihitung dengan dua cara yang berbeda, yaitu antara lain:
i. Nilai KRS berdasarkan nilai perbandingan antara Qmaks/Qmin.
Rata-rata  debit  maksimal  dan  minimal  tahunan  sungai Lubuk  Paraku  dari  tahun  1996-2011  dapat  dilihat  pada Gambar 3.
Gambar 2. Grafik rata-rata debit tahunan air sungai Lubuk Paraku tahun 1996-2011.
. 0,93 0,99 0,60 1,36 1,00 1,30 1,04 1,12 2,26 0,87 1,54 2,87 1,92 2,20 2,11 2,27 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Debit Y = 0,1061x + 0,6217 R 2 = 0,5875
Gambar 3. Grafik debit maksimum sungai Lubuk Paraku dari tahun 1996 – 2011.
Gambar 4.  Grafik debit minimum sungai Lubuk Paraku dari tahun 1996 – 2011.
Berdasarkan  grafik  di  atas  dapat  dilihat  bahwa debit  maksimum  sebesar  5,62  dan  debit  minimum sebesar  0,13  sehingga  dapat  dihitung  nilai  KRS Lubuk  Paraku  yaitu:  Qmaks/Qmin  =  5,62/0,13  = 44,96.  Nilai  ini  lebih  kecil  dari  nilai  KRS  50,  yang berarti  menunjukkan  karakteristik  tata  air  sungai Lubuk Paraku masuk dalam kategori baik.

## ii. Nilai  KRS  dihitung  berdasarkan  perbandingan antara Qmaks/Qandal
Debit andalan (Qa) adalah debit rata-rata tahunan S.  Lubuk  Paraku  dari  tahun  1996-2011  yaitu  1,58 m 3 /detik  yang  dikalikan  dengan  faktor  0,25  sehingga didapat  nilai  debit  andalan  S.  Lubuk  Paraku  sebesar 0,395. Nilai KRS S. Lubuk Paraku kemudian dihitung berdasarkan perbandingan Qmaks/Qandal = 5,62/0,395  = 14,23.  Nilai  KRS  sungai  Lubuk  Paraku berada  diantara  10<  KRS  ≤15,  yang  berarti
menunjukkan  karakteristik  tata  air  S.  Lubuk  Paraku masuk dalam kategori sedang.
Dari kedua grafik di atas juga dapat dilihat bahwa garis moving average debit maksimum dan minimum berada di bawah dan di atas nilai debit. Hal ini berarti debit maksimal dan minimal terkadang menunjukkan tren yang naik dan turun.

## 2. Kondisi Lahan Sub DAS Lubuk Paraku
Daerah  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  didominasi  oleh kawasan perbukitan, pegunungan  serta  hutan primer dan sekunder dengan topografi yang bergelombang. Menurut Bappeda  Kota  Padang  (2004),  penggunaan  lahan  pada Sub DAS Lubuk Paraku adalah hutan lindung dan Taman Hutan Raya Bung Hatta. Selain hutan, penggunaan lahan lainnya adalah ladang/tegalan, sawah, lahan terlantar dan pemukiman.  Jenis  tanah  daerah  ini  termasuk  intensif tercuci oleh air hujan.
3,28 2,56 1,87 5,62 4,85 3,79 2,07 2,66 5,26 2,29 3,21 4,80 4,76 3,77 4,94 4,94 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 D ebit Data tahun ke - Q Max 0,13 0,28 0,14 0,20 0,14 0,41 0,36 0,26 0,83 0,13 0,45 0,20 0,17
0,35
0,46 0,54 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Debit Data tahun ke- Q Min

## Sumber: BPDAS Agam Kuantan Sumatera Barat 2012
Gambar 5. Map cropping tutupan lahan Sub DAS Lubuk Paraku.
Berdasarkan  hasil map  cropping dapat  dilihat bahwa  tutupan  lahan  di  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  sangat didominasi  oleh  hutan  sekunder  seluas  1520,15  ha (61,27%),  hutan  primer  sebesar  585,84  ha  (23,61%), pertanian  campur  seluas  321,07  ha  (12,94%),  dan  areal sawah  seluas  53,96  ha  (2,18%).  Penutupan  lahan  oleh vegetasi  (IPL)  di  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  sebesar 84,11% dan ini lebih besar dari 75% yang berarti tutupan vegetasi  di  Sub  DAS  Lubuk  Paraku  termasuk  dalam kategori  baik.  Sebaran  tutupan  lahan  ini  dapat  dilihat pada Gambar 5.
Tutupan lahan yang didominasi oleh kawasan hutan ini  mengakibatkan  air  hujan  di  daerah  tersebut  lebih tinggi, jika dibandingkan dengan daerah lain disekitarnya.  Hal  ini  menyebabkan  wilayah  Sub  DAS Lubuk  Paraku  menjadi  salah  satu  daerah  tangkapan  air yang penting di Kota Padang.

## 3. Bentuk-bentuk  Pemanfaatan  dan  Pengguna  Jasa Air Sungai Lubuk Paraku
Menurut  Balai  Wilayah  Sungai  Sumatera  V  Dirjen SDA  Kementerian  PU  Sumbar  (2012),  rata-rata  debit in flow air  S.  Lubuk  Paraku  pada  tahun  2011  sebesar  2,8 m 3 /detik. Jumlah penggunaan air oleh PT Semen Padang sebanyak  1,5  m 3 /detik  yang  digunakan  untuk  kebutuhan proses dan air bersih sebanyak 0,5 m 3 /detik, PLTA Rasak
Bungo  sebesar  1  m 3 /detik,  untuk  pertanian  sebesar  0,4 m 3 /detik  dan  air  rumah  tangga  sebesar  0,1  m 3 /detik. Berdasarkan  jumlah  tersebut,  masih  terdapat  28,57% debit  yang  berlebih  dari  jumlah  debit in  flow sungai Lubuk Paraku.

## a. Rumah tangga
Dilihat  dari  tempat  pengambilan  air,  masyarakat yang  berada  di  lokasi  penelitian  menggunakan  air  yang berasal dari air sumur, mata air, air irigasi dan air sungai untuk kebutuhan rumah tangga. Hal tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa masyarakat  di  daerah  Ladang  Padi  lebih  banyak menggunakan  air  sungai  dan  mata  air  untuk  memenuhi kebutuhan memasak dan MCK. Bahkan untuk kebutuhan air  minum  mereka  juga  menggunakan  air  yang  berasal dari  mata  air.  Masyarakat  di  Indarung  dan  Batu  Gadang memiliki  kesamaan  sumber  air  untuk  kebutuhan  MCK. Untuk  kebutuhan  air  minum,  sumber  air  yang dikonsumsi  oleh  responden  yang  berada  di  Ladang  Padi hanya  berasal  dari  mata  air,  sementara  responden  di daerah  Indarung  dan  Batu  Gadang  selain  memanfaatkan mata  air,  mereka  juga  memanfaatkan  air  irigasi  dan  air botol kemasan. Distribusi jumlah responden berdasarkan sumber air yang digunakan dapat dilihat pada Gambar 6.

## Tabel 3.  Daerah-daerah lokasi sampel penelitian
No. Lokasi sampel Sumber air MCK Sumber air minum 1. 2. 3. Ladang Padi Indarung Batu Gadang Sungai dan mata air Sungai, air irigasi dan sumur galian Sungai, air irigasi dan sumur galian Mata air
Mata air, air irigasi dan air kemasan
Air irigasi dan air kemasan
Sumber: Olahan data primer (2013)
Gambar 6.  Distribusi responden dalam memenuhi kebutuhan air rumah tangga.
Dari  gambar  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  sebanyak 26  responden  (28,89%)  menggunakan  sungai,  19 responden  (21,11%)  menggunakan  sumur  galian,  22 responden  (24,44%)  menggunakan  mata  air  dan  23 responden  (25,56%)  menggunakan  air  irigasi  untuk kebutuhan MCK. Sementara untuk kebutuhan air minum, sebanyak  34  responden  (37,78%)  menggunakan  sumber mata air, 29 responden (32,22%) menggunakan air botol kemasan dan 27 responden (30%) menggunakan sumber air irigasi. Dalam menggunakan air yang bersumber dari mata  air  dan  sungai,  air  dialirkan  ke  rumah-rumah dengan  menggunakan  pipa,  bambu  atau  selang  plastik dan pipa paralon.

## b. Pertanian
Debit  air  rata-rata  untuk  pertanian  yaitu  sebanyak 0,4  m 3 /detik  atau  400  liter/detik.  Dengan  luas  total  areal sawah  irigasi  pada  lokasi  penelitian  sebesar  581  Ha, maka  volume  air  untuk  1  Ha  sawah  adalah  sekitar  0,7 liter/detik.  Hal  ini  masih  lebih  kecil  jika  dibandingkan dengan  standar  kebutuhan  air  sawah  Kota  Padang  yang berdasarkan  data  Statistik  Kota  Padang  tahun  2009 mengenai  standar  kebutuhan  air  sawah  yaitu  sebesar  1 liter/detik/ha (Nursidah 2012). Dari saluran irigasi PLTA Rasak  Bungo,  air  dialirkan  ke  sawah  melalui  selokan atau  parit.  Air  dari  selokan  atau  parit  dialirkan  ke  satu petak  sawah  melalui  bambu  atau  pipa  paralon  ukuran kecil.

## c. PT Semen Padang
Penggunaan  air  proses  dan  air  minum  oleh  PT Semen  Padang  tahun  2011  adalah  sebesar  6.481.247 m 3 /tahun. Sumber air yang digunakan PT Semen Padang seluruhnya berasal dari S. Lubuk Paraku dan Air Baling, lalu dialirkan melalui kanal dan pipa sejauh 2 km.

## d. PLTA Rasak Bungo
Sumber  air  untuk  pembangkit  listrik  diambil  dari pertemuan  S.  Lubuk  Paraku  dan  Air  Baling  dengan membelokkan sekitar 50% aliran sungai ke dalam kanal, lalu  dialirkan  melalui  kanal  sepanjang  ±1  km  ke  gardu PLTA. Dengan efisiensi turbin 85%. Konsumsi air PLTA Rasak Bungo tahun 2011 adalah 4.037.925 m 3 /bulan atau 48.455.100  m 3 /tahun.  Air  PLTA  Rasak  Bungo  ini kemudian  akan  menjadi  air  buangan  dan  mengalir  lalu bersatu dengan air S. Lubuk Paraku.

## 4. Nilai  Ekonomi  Sumberdaya  Air  Sungai  Lubuk Paraku
Untuk menghitung nilai ekonomi sumberdaya air S. Lubuk  Paraku  dilakukan  dengan  dua  cara,  yaitu  dengan pendekatan  pasar  dan  pendekatan  non  pasar  (WTP). Masing-masing pendekatan dijelaskan sebagai berikut:
sumur galian; 19 sungai; 26 mata air; 22 air kemasan; 0 air irigasi; 23 sumur galian; 0 sungai; 0 mata air; 34 air kemasan; 29 air irigasi; 27 MCK Air Minum
Tabel 4.  Nilai ekonomi air untuk kebutuhan rumah tangga pada Sub DAS Lubuk Paraku
No. Uraian Satuan Nilai Ekonomi Air 1. Rata-rata konsumsi air m 3 /RT/bulan 18,74 2. Jumlah  penduduk  yang  mengkonsumsi  air  sungai  Lubuk Paraku Orang 10.735 3. 4. Harga tarif dasar air PDAM Jumlah per bulan Jumlah per tahun Rupiah/m 3 Rupiah (Rp) Rupiah (Rp) 1.200 241.408.680 2.896.904.160 Sumber: Olahan data primer (2013)
a. Pendekatan Pasar
1. Nilai air rumah tangga
Nilai  ekonomi  pemanfaatan  air  untuk  rumah tangga  merupakan  nilai  pemanfaatan  air  yang dihasilkan  dari  perkalian  jumlah  penduduk  yang mengkonsumsi air yang berasal dari S. Lubuk Paraku dengan konsumsi air rata-rata rumah tangga per bulan dan  tarif  dasar  air  PDAM  Kota  Padang.  Harga  tarif dasar  air  PDAM  yang  digunakan  adalah  sebesar  Rp. 1.200 m 3 /detik. Jumlah penduduk yang memanfaatkan air yang berasal dari S. Lubuk Paraku lebih  kurang  sebanyak  10.735  orang.  Nilai  ekonomi air  untuk  kebutuhan  rumah  tangga  pada  Sub  DAS Lubuk Paraku disajikan pada Tabel 4.
Berdasarkan  tabel  4  di  atas  dapat  dilihat  bahwa nilai  ekonomi  air  rumah  tangga  yang  berasal  dari  S. Lubuk  Paraku  adalah  sebesar  Rp.  241.408.680  per bulan, atau Rp. 2.896.904.160 per tahun.
2. Nilai air pertanian
Nilai  ekonomi  air  irigasi  pertanian  didapat  dari hasil  perkalian  antara  biaya  pengadaan  air  seluruh petani  per  hektar  per  tahun  dengan  luas  total  areal sawah  irigasi.  Biaya  pengadaan  air  untuk  pertanian adalah Rp. 9.165.000/30,85 ha atau Rp. 297.082,658/ha/musim.  Nilai  tersebut  kemudian dikalikan  dengan  luas  total  areal  sawah  irigasi, sehingga  nilai  ekonomi  irigasi  pertanian  =  Rp. 297.082,658/ha/musim x 581 ha = Rp. 172.605.024,3/musim. Nilai ini lalu dikalikan dengan intensitas  penanaman  rata-rata  per  tahun  yaitu sebanyak dua kali, sehingga didapat nilai ekonomi air irigasi  pertanian  selama  satu  tahun  sebesar  Rp. 345.210.048,6. Nilai ini lebih kecil jika dibandingkan dengan  nilai  ekonomi  irigasi  S.  Antokan  Danau Maninjau (Asnil 2012) yaitu sebesar Rp. 718.004.118.
3. Nilai air pembangkit listrik PLTA Rasak Bungo Untuk  menghitung  nilai  ekonomi  pembangkit listrik  digunakan  data  sekunder  yang  diperoleh  dari PLTA  Rasak  Bungo.  Volume  air  yang  digunakan untuk memutar turbin pada tahun 2011 adalah sebesar 48.455.100  m 3 /tahun.  Dari  jumlah  volume  air tersebut,  kemudian  dihitung  energi  listrik  yang
dihasilkan oleh PLTA Rasak Bungo dengan membagi volume  air  dengan  standar  untuk  menghasilkan  1 Kwh  listrik  yaitu  sebesar  1,583  m 3 air,  sehingga didapatkan  nilai  energi  listrik  sebesar  30.609.665,19 Kwh.  Nilai  tersebut  kemudian  dikalikan  dengan  tarif listrik  per  Kwh  yaitu  sebesar  Rp.  605,  sehingga didapat  nilai  ekonomi  pembangkit  listrik  sebesar  Rp. 18.518.847.440 per tahun. Nilai ekonomi pembangkit listrik  ini  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  nilai ekonomi  listrik  Danau  Maninjau  (Asnil  2012)  yaitu sebesar  Rp.  98.569.137.600.  Hal  ini  dikarenakan produksi listrik yang dihasilkan oleh PLTA Maninjau dijual ke PLN sebesar 97% dan PLN menjual kepada masyarakat  sebanyak  89%,  sementara  pemakaian listrik PLTA Rasak Bungo hanya diperuntukkan bagi kebutuhan listrik non pabrik PT Semen Padang.
4. Nilai air industri PT Semen Padang Nilai  ekonomi  pemanfaatan  air  untuk  PT  Semen
Padang  merupakan  nilai  pemanfaatan  air  yang dihasilkan  dari  perkalian  jumlah  konsumsi  air  rata- rata PT Semen Padang per bulan dan harga air setara tarif  PDAM.  Harga  setara  tarif  PDAM  yang digunakan  adalah  untuk  kategori  industri  (IV) berdasarkan  Peraturan  Walikota  Padang  Nomor  10 Tahun  2006  Tanggal  7  Agustus  2006  Tentang Penyesuaian Tarif Air Minum Perusahaan Daerah Air Minum  Kota  Padang.  Total  penggunaan  air  pada  PT Semen  Padang  pada  tahun  2011  adalah  sebesar 6.481.247  m 3 /tahun, yang meliputi  4.994.828 m 3 /tahun  (416.236  m 3 /bulan)  untuk  air  proses  dan untuk air bersih sebesar 1.486.419 m 3 /tahun (123.868 m 3 /bulan).  Dengan  jumlah  penggunaan  air  rata-rata bulanan  sebesar  540.104  m 3 /bulan  dan  tarif  air  Rp.
5400  untuk  pemakaian  diatas  20  m 3 ,  maka  nilai ekonomi  air  untuk  kebutuhan  PT  Semen  Padang adalah  Rp.  2.916.561.600  per  bulan  atau  Rp. 34.998.739.200 per tahun.
5. Nilai  Ekonomi  Total  Air  S.  Lubuk  Paraku Pendekatan Pasar
Nilai  ekonomi  total  air  S.  Lubuk  Paraku pendekatan pasar merupakan penggabungan dari nilai pemanfaatan  air  untuk  kebutuhan  non  komersil (rumah  tangga  dan  pertanian)  dan  penggunaan komersil  (PT  Semen  Padang  dan  PLTA  Rasak Bungo), yaitu sebesar Rp. 56.759.700.850/tahun.

## Gambar 7.  Kurva penawaran rataan WTP responden.

## b. Pendekatan Non Pasar (WTP)
Menurut  Welle  &  Hodgson  (2011),  penggunaan metode  CVM  memungkinkan  adanya  perkiraan  total kesediaan  membayar  berdasarkan  pada  persentase  (%) jumlah  orang  mengenai  pernyataan  langsung  yang menyatakan  preferensi  mereka,  sedangkan  metode penilaian  kontingen  adalah  sebuah  teknik  survei  yang dirancang  untuk  menimbulkan  kemauan  responden dalam membayar suatu kebijakan yang akan menghasilkan manfaat bagi responden tersebut.
Upaya konservasi ekosistem hutan dalam fungsinya sebagai  resapan  air  merupakan  lingkup  kegiatan  penting dalam  pengelolaan  air  berkelanjutan  dan  menjadi tanggung jawab semua pengguna air di kawasan tersebut. Upaya konservasi hutan memerlukan sejumlah dana yang digunakan  untuk  melindungi,  merehabilitasi,  dan mengelola  kawasan  tersebut  agar  berfungsi  optimal dalam menyediakan jasa hidrologisnya (Ramdan 2011).
Berdasarkan  data  yang  diolah  didapatkan  bahwa umur  responden  bervariasi.  Usia  responden  termuda adalah  22  tahun  dan  tertua  71  tahun.  Sebanyak  20% berpendidikan  SD;  34,375%  SMP,  26,25%  SMA  dan 19,375% perguruan tinggi. Pendapatan rata-rata responden  adalah  sebesar  Rp.  1.527.500,-/bulan,  dengan rata-rata  jumlah  anggota  keluarga  responden  adalah sebanyak 4 sampai 5 orang satu keluarga. Dari total 160 orang  responden,  sebanyak  85  orang  menyatakan bersedia  membayar  untuk  ikut  melakukan  upaya  dan tindakan konservasi air di wilayah hulu Sub DAS Lubuk Paraku. Nilai WTP terendah yaitu sebesar Rp. 1.000 dan tertinggi  sebesar  Rp.  25.000.  Nilai  WTP  yang  diberikan responden  bervariasi  dikarenakan  variabel  independen seperti  pendapatan  dan  tingkat  pendidikan  juga bervariasi.  Walaupun  responden  yang  menyatakan bersedia  membayar  hanya  sebagian  dari  jumlah  total responden,  namun  mereka  mau  memberikan  nilai  WTP yang  semakin  besar.  Nilai  WTP  yang  semakin  besar tersebut  diberikan  oleh  responden  dengan  tingkat pendidikan yang semakin bagus. Perbandingan responden  yang  menyatakan  bersedia  membayar  dan tidak bersedia membayar dapat dilihat pada Gambar 7.
Dari  gambar  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  semakin tinggi  nilai  WTP,  jumlah  responden  yang  bersedia membayar  semakin  sedikit,  dan  semakin  rendah  nilai WTP  maka  semakin  tingi  jumlah  responden  yang menyatakan bersedia membayar.  Berdasarkan nilai WTP responden  diperoleh  nilai  rataan  WTP  sebesar  Rp.  3474 dan  nilai  nilai  tengah  WTP  sebesar  Rp.  7225.  Dengan jumlah  kepala  keluarga  sebanyak  4190,  maka  diperoleh nilai  ekonomi  berdasarkan  nilai  total  WTP  dikalikan dengan nilai tengah WTP sebesar Rp. 30.272.750,-/bulan atau Rp. 363.273.000/tahun.

## c. Total nilai ekonomi sumberdaya air sungai Lubuk Paraku
Total  nilai  ekonomi  sumberdaya  air  S.  Lubuk Paraku  merupakan  penjumlahan  antara  nilai  ekonomi pendekatan  pasar  dengan  non  pasar  yaitu  sebesar  Rp. 57.122.973.850,-/tahun.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel di bawah ini.
Tabel 5.  Total  Nilai  Ekonomi  Sumberdaya  Air  Sungai Lubuk Paraku
No. Jenis nilai ekonomi Nilai Ekonomi Air (Rp)/tahun 1. Pendekatan pasar 56.759.700.850 2. Pendekatan non pasar (WTP) 363.273.000 Jumlah 57.122.973.850
Sumber: Olahan data primer (2013)
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  nilai ekonomi  sumberdaya  air  sungai  Lubuk  Paraku  dengan pendekatan  pasar  jauh  lebih  besar  dibandingkan  dengan nilai  ekonomi  sumberdaya  air  dengan  pendekatan  non pasar.  Hal  ini  dikarenakan  air  adalah  barang  yang manfaatnya  langsung  dapat  dirasakan  oleh  masyarakat, sehingga orang akan bersedia membayar lebih tinggi agar dapat  segera  menikmati  manfaatnya,  sedangkan  manfaat yang  diberikan  oleh  hutan  bersifat  tidak  langsung  bagi masyarakat  dan  aksesnya  terbuka,  sehingga  kesediaan
Persent ase i ya at au ti dak Jumlah Penawaran (Rp) persentase iya persentase tidak
orang  membayar  untuk  ikut  berkontribusi  melakukan kegiatan konservasi akan lebih rendah.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dapat  disimpulkan bahwa kondisi hidrologis dan tutupan lahan di Sub DAS Lubuk  Paraku  masih  tergolong  bagus.  Hal  ini  ditunjang dari  hampir  setiap  parameter  kualitas  air  sungai  Lubuk Paraku  termasuk  dalam  kelas  I  menurut  Peraturan Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001 tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan  Pengendalian Pencemaran.  Sedangkan  kuantitas  (debit)  airnya  juga mengalami  fluktuasi  yang  cenderung  naik  baik  debit bulanan  maupun  tahunan.  Hal  ini  dikarenakan  curah hujan di daerah Sub DAS Lubuk Paraku tergolong tinggi. Kontinuitas  air  S.  Lubuk  Paraku  memiliki  nilai  KRS yang  masih  baik.  Tutupan  lahan  di  Sub  DAS  Lubuk Paraku  sangat  didominasi  oleh  hutan  sekunder  dengan indeks  penutupan  lahan  vegetasi  (IPL)  sebesar  84,11% dan termasuk dalam kategori baik.
Aliran  sungai  Lubuk  Paraku  dimanfaatkan  untuk: rumah tangga, pertanian, pembangkit listrik dan industri. Nilai  ekonomi  air  dengan  pendekatan  pasar  jauh  lebih besar dibandingkan dengan nilai ekonomi air pendekatan non  pasar.  Hal  ini  disebabkan  air  adalah  barang  yang manfaatnya  langsung  dapat  dirasakan  oleh  masyarakat, sehingga orang akan bersedia membayar lebih tinggi agar dapat  segera  menikmati  manfaatnya,  sedangkan  manfaat yang  diberikan  oleh  hutan  bersifat  tidak  langsung  bagi masyarakat  dan  aksesnya  terbuka.  Nilai  ekonomi  total sumberdaya air sungai Lubuk Paraku didapatkan sebesar Rp. 57.122.973.850/tahun.

## DAFTAR PUSTAKA
Asnil.  2012.  Analisis  Penilaian  Ekonomi  dan  Kebijakan
Pemanfaatan Sumberdaya Danau yang
Berkelanjutan  (Studi  Kasus  Danau  Maninjau Sumatera  Barat)  [Disertasi].  Bogor:  Sekolah Pascasarjana IPB.
Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) Agam Kuantan dan CV Cahaya Rimba Lestari Konsultan. 2011. Identifikasi  Potensi  Penyedia,  Pengguna dan Karakter  Jasa  DAS  Untuk  Pengembangan  Cost
Sharing Hulu Hilir SWP DAS Arau . Padang: Tidak Diterbitkan.
Balai  Wilayah  Sungai  Sumatera  V  Direktorat  Jenderal Sumber  Daya  Air  Kementerian  Pekerjaan  Umum Sumatera  Barat.  2012.  Laporan  Alokasi  Air  DAS Arau. Padang: Tidak Diterbitkan.
[BAPPEDA]  Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah Kota Padang. 2004. Studi Pengelolaan Sumberdaya Air:  Analisa  Potensi  Pembangunan  Waduk  di  Kota Padang.  Bagian  Sumberdaya  Air,  Lahan,  dan Pembangunan  (PSI-SDALP).  Padang:  Pusat  Studi Irigasi Universitas Andalas.
Lee  R.  1998. Hidrologi  Hutan.  Yogyakarta :  Gadjah Mada University Press.
Nursidah. 2012. Pengembangan Institusi Untuk Membangun  Kemandirian  Dalam  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai  Terpadu  (Studi  Kasus  Pada Satuan  Wilayah  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai Arau  Sumatera  Barat)  [Disertasi].  Bogor:  Sekolah Pascasarjana IPB.
Peraturan  Walikota  Padang  Nomor  10  Tahun  2006 Tanggal 7 Agustus 2006 Tentang Penyesuaian Tarif Air  Minum  Perusahaan  Daerah  Air  Minum  Kota Padang. Padang: Tidak Diterbitkan.
[PP]  Peraturan  Pemerintah  Nomor  82  Tahun  2001. Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Jakarta.
Ramdan  H.  2011.  Dana  Kompensasi  Air  Untuk Konservasi  (terhubung  berkala).  [  2012  Desember 18].
http://www.conservation.org/global/indonesia/berit a/Pages/DanaKompensasi.aspx.
Surat  Keputusan  (SK)  Direktur  Jenderal  Rehabilitasi Lahan  dan  Perhutanan  Sosial  (RLPS)  Tentang Pedoman  Monitoring  dan  Evaluasi  Daerah  Aliran Sungai  Nomor:  P.04/V-SET/2009  Tanggal:  05 Maret 2009. Jakarta [ID].
Welle  GP,  Hodgson  B.J.  2011.  Property  Owners Willingness to Pay for Water Quality
Improvements:  Contingent  Valuation  Estimates  in Two  Central  Minnesota  Watersheds.  Journal  of Applied Business and Economics vol 12(1) 2011.