## KETERSEDIAAN KOLEKSI PERPUSTAKAAN TERHADAP KUNJUNGAN PEMUSTAKA DI PERPUSTAKAAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
*Jumal Anse* *Asrul Jaya *** Sutiyana Fachruddin
Jurusan Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UNIVERSITAS HALU OLEO
Email : Jumal_anse@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  Ketersediaan  Koleksi  Perpustakaan  Terhadap Kunjungan Pemustaka di Perpustakaan Daerah Sulawesi Tenggara. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pemustaka  yang mengunjungi perpustakaan umum Daerah  Sulawesi  Tenggara dalam rentang waktu tertentu. Sampel yang digunakan sebanyak 35 responden dan menggunakan metode accidental  sampling.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  kuisioner. Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan metode  analisis deskriptif  kuantitatif    dengan  menggunakan  distribusi  frekuensi. Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  pada  dasarnya  ketersediaan  koleksi  di  perpustakaan  daerah  Sulawesi  tenggara  yang diukur berdasarkan Ketersediaan koleksi, Kondisi, Kemutakhiran, Kesesuaian, orientasi terhadap kebutuhan  pengguna  dan  kerjasama  dapat  dilihat  dari  tanggapan  responden  yang  menyatakan kurang  memadai.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  tanggapan  responden  yang  memberikan pernyataan  kurang  setuju  terhadap  indikator  penelitian  sedangkan  kunjungan  pemustaka  di perpustakaan daerah Sulawesi tenggara sudah cukup baik. Hal tersebut dapat dilihat dari tingkat kunjungan  pemustaka  yang  didominasi  oleh  pelajar  dengan  kebutuhan  untuk  membaca  koleksi perpustakaan.  Sehingga  walaupun  koleksi  perpustakaan  kurang  memadai  tetapi  perpustakaan daerah masih tetap dikunjungi oleh pemustaka.

## Kata Kunci : Ketersediaan Koleksi, Kunjungan Pemustaka

## ABSTRACT
This study  aims  to  know  the  availability  of  the  library  collection  to  visit  user  in  the  regional library Southeast Sulawesi Province. Population in this study is all user who visiting the regional library  Southeast  Sulawesi  Province  in  the  range  of  time.  Samples  used  as  much  as  35 respondents  and  using  the  method  of  accidental  sampling.  the  data  was  collected  by  using  the questionnaire. data analysis technique used in this study using the method of descriptive analysis quantitative  by  using  the  frequency  distribution.  The  results  showed  that  basically  availability collection in the regional library Southeast Sulawesi Province measured by the availability of the collection,  conditions,  recency  of  the  several,  compliance,  orientation  of  the  user  needs  and cooperation can be seen  from the response of respondents said inadequate. it can be seen from the response of respondents representations less agree to the indicator research while visit user in the  regional  library  Southeast  Sulawesi  Province  was  good  enough.  it  can  be  seen  from
trafficuser dominated by the students to the needs to read the library collection. So that although the library collection inadequate but regional library still visited by user.

## Keywords: availability collection, visit user

## PENDAHULUAN
Perpustakaan  juga  dapat  diartikan  sebagai  tempat  yang  memberikan  pelayanan  kepada pemustaka.  Tugas  utama  sebuah  perpustakaan  ialah  membangun  koleksi  yang  kuat  demi kepentingan  pemustaka.  Ketersediaan  koleksi  buku  di  perpustakaan  dituntut  senantiasa berkembang  dan  mengikuti  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi.  Dalam  konteks kepustakaan  pengembangan  koleksi  haruslah  memprioritaskan  kualitas  koleksi.  Koleksi merupakan  nafas  perpustakaan.  Perpustakaan  tanpa  koleksi  ibarat  manusia  sesak  nafas, tersengal-sengal  dalam  menghirup  udara  yang  bisa  saja  lama-kelamaan  tidak  dapat  bernafas. Koleksi  ini  bertujuan  untuk  memenuhi  kebutuhan  informasi  bagi  pemustaka.  Maka  dari  itu perpustakaan  harus  mampu  mengenali  siapa  pemustakanya  dan  informasi  apa  yang  diperlukan, mengusahakan  tersedianya  jasa  pada  saat  diperlukan,  serta  mendorong  pemustaka  untuk menggunakan fasilitas yang disediakan di perpustakaan.
Melihat  kebutuhan  informasi  yang  begitu  besar  bagi  orang-orang  yang  mempunyai  minat belajar  yang  tinggi,  seseorang akan  senantiasa  mencari  dan  mengunjungi  tempat-tempat  yang dinilai  dapat  memenuhi  akan  kebutuhan  informasinya.  Sesuai  dengan  asas  kerelevansian,  dan asas berorientasi pada kebutuhan pemustaka, semakin relevan koleksi pada sebuah perpustakaan, maka  akan  semakin  dapat  memenuhi  kebutuhan  informasi  pemustaka.  Apabila  pemustaka merasa kebutuhan informasinya itu dapat terpenuhi, maka pemustaka tersebut akan mencarinya ke  perpustakaan,  yang  artinya  baik  buruknya  sebuah  koleksi  perpustakaan  akan  sangat mempengaruhi minat pemustaka untuk berkunjung ke perpustakaan yang bersangkutan. Koleksi adalah inti dari sebuah perpustakaan dan menentukan keberhasilan layanan.
Koleksi  perpustakaan  merupakan  modal  utama  bagi  perpustakaan  dan  menjadi  daya  tarik bagi  pemustaka untuk  berkunjung  ke  perpustakaan,  karena  informasi  yang  dibutuhkan pemustaka terdapat pada koleksi yang dimiliki oleh perpustakaan. Koleksi atau sumber informasi perpustakaan  merupakan  salah  satu  pilar  atau  kekuatan  dan  daya  tarik  utama  bagi  pengunjung. Kebijakan  dalam  mengembangkan  koleksi  meliputi  ketersediaan,  kemutakhiran,  kesesuaian, berorientasi  terhadap  kebutuhan  pengguna,  serta  adanya  kerjasama.”  Kebijakan  pengembangan
koleksi  disusun  berdasarkan  kajian  terhadap  kebutuhan  pemustaka.  Oleh  sebab  itu agar  pilar tersebut kuat, maka koleksi perpustakaan juga harus kuat dalam pengertian memadai dalam hal jumlah,  jenis  ragam  dan  mutu.  Koleksi  yang  tersedia  di  perpustakaan  tidak  hanya  tergantung kepada banyaknya jumlah dan keragaman jenis koleksi yang dimiliki namun juga harus ditinjau dari kebutuhan pemakainya dan kemutakhirannya. Oleh  karena  itu,  koleksi  sebagai  sumber informasi  harus  menjadi  program  utama  untuk  selalu  dikembangkan.  Koleksi  perpustakaan hendaknya  juga  selalu  baru,  terkini,  dan  dapat  mengikuti  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi.

## Rumusan Masalah
Adapun  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  Bagaimana  Ketersediaan  Koleksi Perpustakaan Terhadap Kunjungan Pemustaka di Perpustakaan Dearah Sulawesi Tenggara?

## Tujuan dan Manfaat Penelitian
Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  Mengetahui  Ketersediaan  Koleksi Perpustakaan  Terhadap  Kunjungan  Pemustaka  di  Perpustakaan  Daerah  Sulawesi  tenggara  dan dari penelitian  ini  setidaknya  terdapat  tiga  manfaat,  yaitu  manfaat  teoritis,  praktis,  dan metodologi.
1. Manfaat Teoritis
Manfaat  penelitian  ini  secara  teoritis  diharapkan  dapat  memberikan  sumbangan bagi pengembangan ilmu perpustakaan khususnya mengenai koleksi perpustakaan.
2. Manfaat Praktis
Dalam  tataran  praktis,  hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  memiliki  manfaat sebagai berikut:
a. Bagi  perpustakaan  Daerah  Sulawesi  Tenggara,  sebagai  rujukan  dalam menentukan kebijakan perpustakaan dalam penyediaan koleksi perpustakaan dan dapat  dijadikan  masukan  bagi  perpustakaan  sebagai  alat  untuk  evaluasi  terhadap ketersediaan koleksi perpustakaan
b. Bagi  peneliti,  untuk  menambah  pengetahuan  dan  pemahaman  lebih  mendalam mengenai ketersediaan koleksi di perpustakaan Daerah Sulawesi Tenggara.

## 3. Manfaat Metodologi
Penelitian lanjutan, dimana hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan  rujukan  bagi  penelitian  selanjutnya  dengan  topik  yang  berkaitan  dengan penelitian ini.

## Teori
Teori  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teori  uses  and  gratifications  yaitu penggunaan dan pemenuhan kebutuhan individu yang memiliki tujuan, individu yang dimaksud tersebut  yaitu    pengguna  yang  memanfaatkan  koleksi  yang  tersedia  di  perpustakaan  daaerah Sulawesi tenggara.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini dilakukan di  Perpustakaan Umum Daerah  Sulawesi  Tenggara, JL.  Haji Abdullah Silondae, No.133, Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. Pemilihan lokasi didasarkan atas  pertimbangan  bahwa  sebagaian  besar  koleksi  yang  dimiliki  oleh  Perpustakaan  Umum Daerah  Sulawesi  Tenggara  merupakan  buku-buku  lama  yang  tidak  relevan  dengan  kebutuhan pemustaka Sulawesi Tenggara.

## Populasi dan Sampel
Populasi  adalah  keseluruhan  obyek  yang  memiliki  karakteristik  tertentu  di  dalam  suatu penelitian.  Berdasarkan  pendapat  tersebut  maka  yang  menjadi  obyek  populasi  dalam  penelitian ini adalah seluruh pemustaka yang mengunjungi Perpustakaan Umum Daerah Sulawesi Tenggara dalam rentang waktu tertentu.
Dalam penelitian ini teknik pengambilan sampel adalah menggunakan teknik accidental sampling yaitu teknik yang dalam pengambilan sampelnya tidak ditetapkan lebih dahulu namun langsung mengumpulkan data dari unit sampling yang ditemuinya, setelah jumlahnya mencukupi pengumpulan datanya dihentikan. Gay dan Diehl (1992) mengasumsikan bahwa semakin banyak sampel  yang  diambil  maka  akan  semakin  representatif  dan  hasilnya  dapat  digenelisir.  Namun ukuran sampel yang diterima akan sangat bergantung pada jenis penelitiannya. Jika penelitiannya korelasional,  sampel  minimumnya  adalah  30  subjek .  Agar  memudahkan  penulis  dalam memperkirakan  jumlah  sampel  agar  representatif,  penulis  akan  menggunakan  data  kunjungan dalam tiga tahun terakhir sebagai acuan. Jumlah kunjungan rata-rata pemustaka dalam tiga tahun
terakhir,  yakni  460,  sehingga  7,5%  dari  460  adalah  34,5  =  35.  Jumlah  di  atas  telah  memenuhi jumlah  standar  minimum  untuk  sampel  penelitian  kuantitatif  menurut  Gay  dan  diehl. Pengambilan sampel dengan mempertimbangkan profesi, kebutuhan dan jenis kelamin.
Sumber Data terdiri dari data primer dalam penelitian ini adalah data atau informasi yang diperoleh langsung melalui kuesioner yang akan diberikan langsung kepada responden dan data sekunder dalam penelitian ini berasal dari hasil studi kepustakaan.
Jenis  data  dalam  penelitian ini  terdiri  dari  2  yaitu  data  Kualitatif, data  yang  dinyatakan dalam  bentuk  pernyataan  atau  kalimat-kalimat  penjelasan  yang meliputi  deskripsi  tentang ketersediaan  koleksi, kunjungan  pemustaka, sejarah  singkat dan  data  Kuantitatif, data  berupa angka-angka yang diperoleh dari hasil perhitungan terhadap kuesioner penelitian.
Teknik  pengumpulan  data yaitu Studi  Pustaka  (Library Research) yaitu teknik  dengan mengumpulkan  dan  membaca  informasi  yang  dibutuhkan  melalui  buku-buku,  literatur  dan lainnya  yang  berkaitan  dengan  masalah  penelitian  dan Studi Lapangan  (Field  Research)  yaitu pengumpulan  data  secara  langsung  ke  lapangan  dengan  mempergunakan  teknik  pengumpulan data yaitu observasi dan kuesioner
Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  metode  analisis deskriptif  kuantitatif    dengan menggunakan  distribusi  frekuensi  untuk menggambarkan ketersediaan  koleksi  perpustakaan terhadap kunjungan  pemustaka  di  Perpustakaan  Daerah Sulawesi  Tenggara. Rumus  yang digunakan menggunakan teknik persentase menurut Azwar (2000:129) adalah sebagai berikut:
P = F/N x 100 %
Keterangan:
P = hasil persentase F = frekuensi hasil jawaban N = jumlah responden
Skala  pengukuran  variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  skala  likert.  Menurut Sugiono  (2006:32)  “  Skala  likert  digunakan  untuk  mengukur  sikap  dan  pendapat  dan  persepsi seseorang  atau  sekelompok orang  tentang  fenomena  sos ial”.  Bobot  setiap  jawaban  responden akan  digunakan  sistem  skor  skala  likert  dengan  ketentuan  yaitu  jawaban  Sangat  Setuju  (SS) mempunyai skor 5, Setuju (S) mempunyai skor 4, Kurang Setuju (KS) mempunyai skor 3,  Tidak Setuju (TS) mempunyai skor 2 dan Sangat Tidak Setuju (STS) mempunyai skor 1
Penelitian  ini  membahas  dua  variabel,  yakni  variabel  terikat  dan  variabel  bebas.  Dalam penelitian  ini  yang  menjadi  variabel  bebas  (X)  adalah  ketersediaan  koleksi  perpustakaan,  dan yang menjadi variabel terikat (Y) adalah kunjungan ke perpustakaan.

## HASIL PENELITIAN
 Tanggapan Responden Terhadap Ketersediaan Koleksi (Variabel X)
Ketersediaan  koleksi  perpustakaan  adalah  sejumlah  koleksi  atau  bahan  pustaka  yang dimiliki  oleh  suatu  perpustakaan  dan  cukup memadai  jumlah  koleksinya  dan  koleksi  tersebut disediakan agar dapat dimanfaatkan oleh pengguna perpustakaan tersebut. Dalam penelitian ini, untuk mengetahui tanggapan responden terhadap ketersediaan koleksi dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

## Tabel 4.1
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keberadaan Koleksi No Tanggapan Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1 Setuju (S) 5 14,29 2 Kurang Setuju (KS) 19 54,29 3 Tidak Setuju (TS) 11 31,42 Total 35 100

## Sumber: Data olahan tanggal 8 Mei 2016
Dari gambaran tabel diatas dapat disimpulkan bahwa pada umumnya keberadaan koleksi perpustakaan  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan  pengguna. Hal  ini  dapat  dilihat  berdasarkan jawaban  responden  yang  menjawab  kurang  setuju  dan  tidak  setuju  pada  indikator keberadaan koleksi.  Oleh  karena  itu,  perpustakaan  dituntut  untuk  mengadakan  penambahan  koleksi  buku yang sesuai dengan kebutuhan pengguna agar pemanfaatan perpustakaan juga meningkat.
Tabel 4.2 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kesiapan Keloksi untuk Digunakan No Tanggapan Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1 Setuju (S) 22 62,86 2 Kurang Setuju (KS) 12 34,29 3 Tidak Setuju (TS) 1 2,85 Total 35 100
Sumber: Data olahan tanggal 8 Mei 2016
Dari tabel diatas dapat  disimpulkan  bahwa  pada umumnya perpustakaan  telah memiliki kesiapan  koleksi  untuk  digunakan  oleh  pemustaka.  Hal  ini  dapat  dilihat  berdasarkan  jawaban responden yang menjawab setuju pada indikator kesiapan koleksi untuk digunakan. Oleh karena itu,  perpustakaan  dituntut  untuk meningkatkan kesiapan  dalam  pemanfaatan  koleksi agar pemanfaatan perpustakaan lebih meningkat.
Tabel 4.3 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kemudahan Akses No Tanggapan Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1 Sangat Setuju (SS) 13 37,14 2 Setuju (S) 14 40 3 Kurang Setuju (KS) 7 20 4 Tidak Setuju (TS) 1 2,86 Total 35 100

## Sumber: Data olahan tanggal 8 Mei 2016
Berdasarkan  tabel  di  atas  menunjukkan  hasil  angket  yang  diperoleh  dari  35  responden untuk variabel ketersediaan koleksi dengan indikator kemudahan akses dapat disimpulkan bahwa pada umumnya perpustakaan telah memberikan kemudahan akses bagi pemustaka. Hal ini dapat dilihat  berdasarkan  jawaban responden  yang  menjawab setuju  dan sangat setuju  pada  indikator kemudahan  akses.  Oleh  karena  itu,  perpustakaan  lebih  meningkatkan  kemudahan  akses agar dapat memenuhi kebutuhan pemustaka.
Tabel 4.4 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kualitas Koleksi Perpustakaan No Tanggapan Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1 Sangat Setuju (SS) 6 17,14 2 Setuju (S) 13 37,14 3 Kurang Setuju (KS) 15 42,86 4 Tidak Setuju (TS) 1 2,86 Total 35 100

## Sumber: Data olahan tanggal 8 Mei 2016
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  disimpulkan bahwa  pada  umumnya kualitas  koleksi perpustakaan dianggap  belum  memadai.  Hal  ini  dapat  dilihat  berdasarkan  jawaban  responden yang  menjawab  kurang  setuju  dan  setuju  pada  indikator kualitas  koleksi  perpustakaan.  Oleh karena  itu,  perpustakaan  dituntut  untuk meningkatkan  koleksi  perpustakaan agar  dapat memenuhi kebutuhan pemustaka.
Tabel 4.5

## Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kondisi Perpustakaan Tertata Rapi
No Tanggapan Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1 Setuju (S) 21 60 2 Kurang Setuju (KS) 10 28,57 3 Tidak Setuju (TS) 4 11,42 Total 35 100
Sumber: Data olahan tanggal 8 Mei 2016
.  Dari tabel  diatas dapat  disimpulkan  bahwa pada  umumnya  perpustakaan  telah menata dengan rapi koleksi yang dimilikinya. Hal ini dapat dilihat berdasarkan jawaban responden yang menjawab setuju pada indikator koleksi tertata rapi.
Distribusi jawaban  responden  terhadap  kondisi  koleksi  perpustakaan  disusun  sesuai katalog dari  35  responden  terdapat  22 responden  (62,86%)  menyatakan  setuju,  10  responden (28,57%)  menyatakan  kurang  setuju,  3  responden  (8,57%)  menyatakan  tidak  setuju, dan  tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data tersebut  mengidentifikasikan  22  responden  (62,86%)  menyatakan setuju  sehingga dapat disimpulkan bahwa pada umumnya perpustakaan telah menyusun koleksi sesuai katalog. Hal ini dapat  dilihat  berdasarkan  jawaban  responden  yang  menjawab setuju  pada  indikator koleksi perpustakaan disusun sesuai katalog.
Distribusi Jawaban  Responden  Terhadap  Kebaruan  Koleksi  Perpustakaan terdapat  7 responden  (20%)  setuju, 16  responden  (45,71%)  menyatakan  kurang  setuju,  12  responden (34,28%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dan sangat tidak setuju sehingga pada umumnya perpustakaan belum menyediakan koleksi buku- buku terbaru.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Koleksi  Perpustakaan  Antisipatif  terhadap Perkembangan  Bidang  Ilmu dari  35  responden  terdapat  6  responden  (17,14%)  menyatakan sangat  setuju,  14  responden  (40%)  menyatakan  setuju, 12  responden  (34,29%)  menyatakan kurang setuju, 3 responden (5,57%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan  sangat  tidak  setuju.  Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada
umumnya  perpustakaan  telah  menyediakan koleksi  yang  antisipatif  terhadap  perkembangan bidang ilmu. Hal ini dapat dilihat berdasarkan jawaban responden yang menjawab setuju.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Keluasan  Cakupan  Koleksi terdapat  8 responden  (22,86%)  menyatakan  sangat  setuju,  11  responden  (31,43%)  menyatakan  setuju,  12 responden (34,28%) menyatakan kurang setuju, 4 responden (11,43%) menyatakan tidak setuju dan  tidak  terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  tidak  setuju.Berdasarkan  data  tersebut mengidentifikasikan  12  responden  (34,28%)  menyatakan  kurang  setuju.  Namun  demikian terdapat  sebagian  responden  yang  menyatakan  setuju  sehingga disimpulkan  bahwa  pada perpustakaan  belum menyediakan  buku yang  memiliki  cakupan  luas.  Hal  ini  dapat  dilihat berdasarkan  jawaban  responden  yang  menjawab  kurang  setuju  dan  setuju  pada  indikator keluasan cakupan koleksi.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Ketersediaan  Koleksi  Sesuai  Kebutuhan Pengguna dari hasil  angket  yang  diperoleh  dari  35  responden terdapat  20  responden  (57,14%) menyatakan  setuju, 10  responden  (28,57%)  menyatakan  kurang  setuju,  5  responden  (14,29%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dan sangat tidak setuju. Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  perpustakaan  telah menyediakan koleksi yang sesuai dengan kebutuhan pengguna. Hal ini dapat dilihat berdasarkan jawaban responden yang menjawab setuju dan kurang setuju.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Rasio  Eksemplar  Seimbang  Dengan  Jumlah Pengguna dari  35  responden  terdapat  4  responden  (11,42%)  menyatakan  setuju,  26  responden (74,29%) menyatakan kurang setuju, 5 responden (14,29%) menyatakan  tidak setuju, dan tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran tersebut dapat disimpulkan bahwa perpustakaan belum menyediakan rasio eksemplar yang sesuai dengan kebutuhan pengguna.
Distribusi Jawaban  Responden Terhadap  Rasio  Judul  Seimbang  dengan  Kebutuhan dari 35  responden  terdapat  4  responden  (11,43%)  menyatakan  setuju,  18  responden  (51,43%) menyatakan kurang setuju, 13 responden (37,14%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dan sangat tidak setuju. Dari gambaran tersebut dapat disimpulkan bahwa pada umumnya perpustakaan belum menyediakan rasio judul yang seimbang dengan  kebutuhan  pengguna.  Oleh  karena  itu,  perpustakaan  dituntut  untuk  mengadakan
penambahan koleksi  judul yang  sesuai  dengan  kebutuhan  pengguna  agar  pemanfaatan perpustakaan juga meningkat.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap Rasio  Bidang  Ilmu  Seimbang  Dengan Kebutuhan dari  35  responden  terdapat  4  responden  (11,43%)  menyatakan  setuju,  19  responden (54,29%) menyatakan kurang setuju, 12 responden (34,29%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data tersebut  mengidentifikasikan  19  responden  (54,29%)  menyatakan  kurang  setuju.  Juga  terdapat sebagaian responden yang menyatakan tidak setuju sehingga disimpulkan bahwa pada umumnya perpustakaan  belum  menyediakan  rasio  bidang  ilmu yang  seimbang  dengan  kebutuhan.  Oleh karena  itu,  perpustakaan  dituntut  untuk  mengadakan  penambahan  rasio    bidang  ilmu  yang seimbang dengan kebutuhan agar pemanfaatan perpustakaan juga meningkat.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Ketersediaan  Koleksi  Memenuhi  Kebutuhan Informasi Pengguna. Berdasarkan tabel di atas menunjukkan hasil angket yang diperoleh dari 35 responden untuk variabel ketersediaan koleksi dengan indikator ketersediaan koleksi memenuhi kebutuhan  informasi  pengguna  yaitu dari  35  responden  terdapat  19  responden  (54,29%) menyatakan  setuju,  9  responden  (25,71%)  menyatakan  kurang  setuju,  7  responden  (20%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dan sangat tidak  setuju. Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  perpustakaan telah menyediakan koleksi yang memenuhi kebutuhan informasi pengguna.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pelayanan Yang Baik dari 35 responden untuk variabel ketersediaan koleksi dengan indikator pelayanan yang baik yaitu 35 responden terdapat 10 responden (28,57%) menyatakan setuju, 19 responden (54,29%) menyatakan kurang setuju, 6 responden  (17,14%)  menyatakan  tidak  setuju,  dan  tidak  terdapat  responden  yang  menyatakan sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data  tersebut  mengidentifikasikan  19 responden  (54,29%)  menyatakan  kurang  setuju.  Juga  terdapat  sebagian  responden  yang menyatakan  setuju.  Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya perpustakaan  belum  melakukan  pelayanan  dengan  baik  sehingga perpustakaan  dituntut  untuk meningkatkan pelayanan terhadap pemustaka.
Distribusi  Jawaban  Responden  Terhadap  Mendorong  Pemustaka  Memanfaatkan  Koleksi Perpustakaan dari 35 responden untuk variabel ketersediaan koleksi dengan indikator mendorong pemustaka  memanfaatkan  koleksi  perpustakaan  yaitu dari  35  responden  terdapat  7  responden
(20%)  menyatakan  setuju,  22  responden  (62,86%)  menyatakan  kurang  setuju,  6  responden (17,14%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya perpustakaan  belum  mampu  mendorong  pemustaka  agar  memanfaatkan  koleksi  perpustakaan. Oleh karena itu, perpustakaan dituntut untuk mendorong pemustaka agar memanfaatkan koleksi perpustakaan.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kerjasama dalam Pemilihan Bahan Pustaka dari tabel di atas menunjukkan hasil angket yang diperoleh dari 35 responden terdapat 28 responden (80%)  menyatakan  setuju,  6  responden  (17,14%)  menyatakan  kurang  setuju,  1  responden (2,86%)  menyatakan  tidak  setuju,  dan  tidak  terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya perpustakaan  telah  bekerjasama  dalam  pemilihan  bahan  pustaka.  Perpustakaan  diharapkan mempertahankan kerjasama dengan pemustaka dalam pemilihan bahan pustaka.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kerjasama Dalam Penerbitan. Dari hasil angket yang  diperoleh  dari  35  responden  untuk  variabel  ketersediaan  koleksi  dengan  indikator  kerja sama  dalam  penerbitan  yaitu terdapat  6  responden  (17,14%)  menyatakan  setuju,  13  responden (37,14%) menyatakan kurang setuju, 16 responden (45,71%) menyatakan tidak setuju dan tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  perpustakaan  belum  melakukan  kerjasama dengan pemustaka dalam penerbitan. Oleh karena itu, perpustakaan dituntut untuk mengadakan kerjasama dalam penerbitan.
 Tanggapan Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka (Variabel Y)
Setiap  pengguna  perpustakaan  pasti  memiliki  frekuensi  kunjungan  yang  berbeda-beda dalam  memanfaatkan  koleksi  maupun  layanan  yang  ada  pada  perpustakaan.  Pada  perpustakaan frekuensi  berkunjung  merupakan  faktor  utama  keberhasilan  suatu  perpustakaan. Untuk mengetahui  tanggapan  responden  terhadap  kunjungan  pemustaka  berdasarkan  profesi  dapat dilihat dari distribusi jawaban responden sebagai berikut:
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka yang Berprofesi sebagai Pelajar dari  35  responden  terdapat  25  responden  (71,43%)  menyatakan  setuju,  9  responden (25,71%)  menyatakan  kurang  setuju,  1  responden  (2,86%)  menyatakan  tidak  setuju,  dan  tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran
tersebut dapat disimpulkan bahwa pada umumnya perpustakaan pengujung perpustakaan daerah Sulawesi Tenggara berprofesi sebagai pelajar.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka yang Berprofesi sebagai Guru/ Dosen dari 35 responden terdapat 2 responden (5,72%) menyatakan setuju, 13 responden (37,14%)  menyatakan  kurang  setuju,  20  responden  (57,14%)  menyatakan  tidak  stuju  dan  tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju dari  gambaran tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  pengunjung  perpustakaan  daerah  Sulawesi Tenggara bukan berprofesi sebagai guru/ dosen.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka yang Berprofesi sebagai Pegawai Negeri dari 35 responden terdapat 7 responden (20%) menyatakan setuju, 11 responden (31,43%) menyatakan kurang setuju, 17 responden (48,57%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  pengunjung  perpustakaan  daerah  Sulawesi Tenggara bukan berprofesi sebagai pegawai negeri.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka yang Berprofesi sebagai Masyarakat  Umum dari  35  responden  terdapat  2  responden  (5,72%)  setuju,  13  responden (37,14%)  menyatakan  kurang  setuju,  20  responden  (57,14%)  menyatakan  tidak  stuju  dan  tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data tersebut  mengidentifikasikan  20  responden  (57,14%)  menyatakan  tidak  setuju.  Dari  gambaran tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  pengujung  perpustakaan  daerah  Sulawesi Tenggara bukan merupakan masyarakat umum.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka dengan Kebutuhan untuk Membaca dari  35  responden  terdapat  25  responden  (71,43%)  menyatakan  setuju,  7  responden (20%)  menyatakan  kurang  setuju,  3  responden  (8,57%)  menyatakan  tidak  setuju  dan  tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data tersebut mengidentifikasikan 25 responden (71,43%) menyatakan sangat setuju. Dari  gambaran tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  umumnya  kebutuhan  pengunjung  perpustakaan  daerah Sulawesi Tenggara adalah untuk membaca.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka dengan Kebutuhan untuk Meminjam dari 35 responden untuk variabel kunjungan pemustaka indikator kunjungan pelajar yaitu terdapat  18  responden  (51,43%)  menyatakan  setuju,  4  responden  (11,43%)  menyatakan
kurang  setuju,  13  responden  (37,14%)  menyatakan  tidak  setuju,  dan  tidak  terdapat  responden yang  menyatakan  sangat  setuju  dan  sangat  tidak  setuju. Dari  gambaran  tersebut  dapat disimpulkan  bahwa    pengunjung  perpustakaan  daerah  sulawesi  tenggara  memiliki  kebutuhan untuk melakukan peminjaman.
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kunjungan Pemustaka dengan Kebutuhan untuk Rekreasi dari  35  responden  terdapat  15  responden  (42,86%)  menyatakan  setuju,  12  responden (34,28%) menyatakan kurang setuju, 8 responden (22,86%) menyatakan tidak setuju, dan tidak terdapat  responden  yang  menyatakan  sangat  setuju,  dan  sangat  tidak  setuju. Berdasarkan  data tersebut mengidentifikasikan 15 responden (42,86%) menyatakan setuju. Dari gambaran tersebut dapat disimpulkan bahwa pada umumnya kebutuhan pengunjung perpustakaan daerah Sulawesi Tenggara adalah untuk rekreasi.

## PEMBAHASAN
Kebutuhan  pengguna  yang  datang  di  Perpustakaan  Daerah  Sulawesi  Tenggara  memiliki berbagai  macam  alasan  sesuai  dengan  kebutuhannya  sehingga  berdasarkan  hasil  penelitian terhadap  kunjungan  pemustaka  dengan  kebutuhan  untuk  membaca,  meminjam,  rekreasi diperoleh  bahwa  tujuan  utama  pengguna  adalah  untuk  membaca  koleksi  perpustakaan.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  jawaban  reesponden  yang  menyatakan  setuju  terhadap  pernyataan  yang menyatakan tujuan kunjungan pemustaka adalah membaca.
Teori  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teori  uses  and  gratifications  yaitu penggunaan dan pemenuhan kebutuhan individu yang memiliki tujuan, individu yang dimaksud tersebut  yaitu    pengguna  yang  memanfaatkan  koleksi  yang  tersedia  di  perpustakaan  daaerah Sulawesi tenggara.
Perpustakaan  dapat  dikatakan  berhasil  apabila  perpustakaan  banyak  dikunjungi  dan dimanfaatkan oleh pengguna. Pengguna juga akan sering berkunjung  apabila informasi  yang ia butuhkan  tersedia  di  perpustakaan,  dengan  koleksi  yang  relevan  dengan  kebutuhan  informasi pemustaka. Andriani (2003 : 11)  menyatakan bahwa “relevansi merupakan suatu yang dipahami oleh pengguna pada saat memilih dokumen”. Sedangkan menurut pendapat Purnomo (2006 : 9) “ Dokumen yang relevan artinya dokumen-dokumen yang didapatkan dapat memenuhi kebutuhan informasi  yang  sedang  dibutuhkan”.  Berbagai  pendapat  di  atas  mendukung  temuan  penulis
bahwa  terdapat  pengaruh  antara  ketersediaan  koleksi  perpustakaan  terhadap  kunjungan pemustaka di Perpustakaan Daerah Sulawesi Tenggara.

## KESIMPULAN
Pada hasil penelitian dan pembahasan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, maka dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  pada  dasarnya  ketersediaan  koleksi  di  perpustakaan  daerah Sulawesi tenggara  yang  diukur berdasarkan Ketersediaan koleksi, Kondisi baik, Kemutakhiran, Kesesuaian, orientasi terhadap kebutuhan pengguna dan kerjasama dapat  dilihat dari tanggapan responden  yang  menyatakan  kurang  memadai.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  tanggapan responden  yang  memberikan  pernyataan  kurang  setuju  terhadap  indikator  penelitian  sedangkan kunjungan pemustaka di  perpustakaan daerah Sulawesi tenggara sudah cukup baik. Hal tersebut dapat dilihat dari tingkat kunjungan pemustaka yang didominasi oleh pelajar dengan kebutuhan untuk membaca koleksi perpustakaan. Sehingga walaupun koleksi perpustakaan kurang memadai tetapi perpustakaan daerah masih tetap dikunjungi oleh pemustaka.

## DAFTAR PUSTAKA
Lasa, HS. 2005. Manajemen Perpustakaan. Yogyakarta : Gama Media Nawawi, Hadari. 2001. Bidang Metode Penelitian Sosial. Gajah Mada University Press Yogyakarta
Qalyubi, Syihabuddin. 2007. Dasar-Dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Yogyakarta: Jurusan Ilmu Perpustakaan dan Informasi (IPI), Fakultas Adab UIN Sunan Kalijaga. Siregar, A. Ridwan. 2004. Perpustakaan : Energi Pembangunan Bangsa. Medan : USU Press. Soeatminah.1992. Perpustakaan dan Kepustakawanan dan Pustakawan. Yogyakarta: Kanisius Sugiyono. 2006. “Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif dan R&D”. Bandung: Alfabeta.
Sulistyo, Basuki. 1991. Pengantar Ilmu Perpustakaan.  Jakarta : Gramedia Media Pustaka Utama.