How to cite: Thareq Zendo, Catur Suratnoaji (2022) Analisis Wacana Korupsi Bansos Juliari Batubara pada Akun Instagram @4maze terhadap Koruptor. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 7 (3). E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 3, Maret 2022

## ANALISIS WACANA KORUPSI BANSOS JULIARI BATUBARA PADA AKUN INSTAGRAM @4MAZE TERHADAP KORUPTOR

## Thareq Zendo, Catur Suratnoaji
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Indonesia Email: edozendo3@gmail.com, catur_suratnoaji.ilkom@upnjatim.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  wacana  kritis  dalam  korupsi  bansos Juliari Batubara pada akun Instagram @4maze dengan menggunakan model Teun A. Van Dijk. Analisis model ini memiliki tiga dimensi analisis yakni teks, kognisi sosial,  dan  konteks  sosial.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  kualitatif dengan  pendekatan  deskriptif.  Objek  penelitian  dengan  memilih  tiga  postingan @4maze  terkait  korupsi  bansos  Juliari  Batubara.  Dengan  metode  analisis  wacana kritis  pada  teks  postingan  dan  dokumentasi  serta  analisis  tampilan  konten, penelitian ini menemukan bahwa akun @4maze mengkontruksi postingannya untuk menyuarakan  kritik  sosial  khususnya  dalam  permasalahan  korupsi.  Dimensi analisis  teks  yang  ditampilkan  adalah  vonis  hukuman  korupsi  bansos  covid-19 Juliari  Batubara  dengan  menggambarkan  kontradiksi  yang  terjadi  karena  ingin diringankan hukuman akibat menderita dihina publik akan tetapi respon masyarakat menjadi semakin sinis. Pada dimensi analisis kognisi sosial menggunakan strategi memperlihatkan realita penegakkan hukum di Indonesia. Pada Selanjutnya, dimensi analisis  konteks  sosial  terlihat  wacana  yang  berkembang  di  masyarakat  dibangun oleh  @4maze  dengan  memberikan  kritik  sosial  namun  dibungkus  dengan darkjokes . Penggunaan analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk telah menemukan realitas  yang  dibentuk  oleh  @4maze  dalam  postingannya.  Sehingga  implikasi teoritis yang dapat diperoleh adalah analisis wacana kritis juga dapat dibangun oleh media dengan berbentuk darkjokes .
Kata Kunci : Analisis Wacana Kritis, Korupsi Bansos

## Abstract
The  study  was  to  analyze  the  critical  narrative  of  the  corruption  of  bansos  coal bansos  on  @4maze  of  instagram  account  using  a  teun  a.van  dijk  model.  The analysis of this model has three dimensions of textual, social cognition, and social context.  The  research  methods  used  are  qualitative  with  a  descriptive  approach. The  research  object  selections  three  posts  from  @4maze  on  the  corruption  of julisos  coal.  With  critical  wacko  analysis  of  the  post  text  and  documentation  and content content analysis, the study found that @4maze structured his post to voice social  criticism  especially  in  corruption  issues.  The  dimension  of  textual  analysis shown  is  the  covid-19  corruption  sentence  of  bansos  covid-19  juliaral-coal  by describing  a  contradiction  that  exists  because  of  wanting  to  be  alleviated  by suffering  public  humiliation  but  public  response  becomes  increasingly  cynical.  In
the  dimension  of  social  cognition  analysis  using  strategy,  it  shows  reality  of  law enforcement  in  Indonesia.  Next,  the  dimensions  of  social  context  analysis  show growing discourse in society built by @4maze through social criticism wrapped in darkjokes. The use of critical wacana analysis at teun a. van dijk has found reality created by @4maze in his post. So the theoretical implications that can be obtained are critical wacanos analysis can also be built by media with a darkjokes form.

## Keywords: Critical Discourse Analysis, Social Assistance Corruption

## Pendahuluan
Di era digitalisasi saat ini, kehadiran media sosial menjadi new media atau media baru  yang  digemari  oleh  masyarakat  Indonesia.  Menurut  Kotler  &  Keller  dalam Wiqoyatillah  (2020) media  sosial  merupakan  sebuah  sarana  bagi  konsumen  untuk berbagi  informasi  teks,  gambar,  audio,  dan  video  dengan  satu  sama  lain  dan  dengan perusahaan dan sebaliknya. Sehingga dapat diartikan bahwa media sosial adalah sebuah media  online  yang  dimana  para  pengguna  internet  dapat  berbagi,  berpartisipasi,  dan menciptakan berbagai konten.
Indonesia adalah  salah  satu  negara  dengan  pengguna  media  sosial terbanyak  di dunia.  Berdasarkan  laporan  terbaru  dari  We  Are  Social,  dari  total  populasi  Indonesia yang  berjumlah  272  juta  jiwa,  ada  ada  175,4  juta  pengguna  di  Indonesia  pada  tahun 2020.  Artinya  64%  setengah  penduduk  RI  telah  merasakan  akses  ke  dunia  maya. Dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya,  ada  kenaikan  17%  atau  25  juta  pengguna internet di  negeri ini.  Menariknya,  dari  175,4  juta  pengguna internet  di  Indonesia,  ada 160  juta  yang  menjadi  pengguna  aktif  media  sosial.  Bila  dibandingkan  dengan  2019, maka  pada  tahun  ini  We  Are  Social  menemukan  ada  peningkatan  10  juta  orang Indonesia yang aktif di media sosial (Jayani, 2021) .
Jenis media sosial yang dikenal oleh masyarakat sangat beragam. Menurut hasil riset oleh ‘We Are Social’ diantara banyaknya jenis media sosial tersebut, media sosial yang  diminati  orang  Indonesia  saat  ini  diantaranya  WhatsApp,  Facebook,  Instagram, dan Twitter (Puspitarini &  Nuraeni, 2019) . Namun dari beberapa jenis tersebut, media sosial  yang  akan  digunakan  untuk  menganalisis  adalah  Instagram.  Dengan  Instagram pengguna  bebas  berbagi  cerita,  pengalaman,  tanpa  dibatasi  jarak  dan  waktu  dengan followers -nya (Sakti & Yulianto, 2019) .
Instagram adalah  sebuah  aplikasi  yang  digunakan  untuk  membagi-bagikan  foto dan video. Sebagai media sosial, instagram juga digunakan untuk  membagikan wacana kepada orang lain. Wacana dapat diartikan sebagai suatu bentuk komunikasi baik lisan maupun  tulisan  yang  dibentuk  dari  nilai,  kepercayaan  dan  tujuan  sosial  yang membentuknya. Analisis wacana dapat dikaji dari dua segi, yaitu (1) internal, dikaji dari jenis,  struktur,  dan  hubungan  bagian-bagiannya;  dan  (2)  eksternal,  dikaji  dari keterkaitan wacana dengan pembicara, hal yang dibicarakan, dan lawan bicara Baryadi (dalam Putri & Ramadhan, 2020) .
Disamping  itu,  dalam  memahami  suatu  wacana  secara  keseluruhan  diperlukan teks  dan  konteks.  Konteks  diperlukan  untuk  mengetahui  keterkaitan  teks  dengan
fenomenan di luar bahasa seperti sosial dan budaya. Dengan demikian, informasi yang diperoleh  dapat  diketahui  secara  keseluruhan (Sumarlam,  2020) .  Jadi  ketika  ada  yang membagikan  tulisan  atau  video  di  Instagram  maka  hal  tersebut  termasuk  sebuah wacana.  Salah  satunya  akun  Instagram  @ 4maze merupakan  akun  yang  berfokus  pada penyampaian  kritik  sosial  terhadap  isu-isu  sosial-politik  yang  sedang  terjadi  di Indonesia.
Pemilihan  @ 4maze berdasar  pada  cara  menyampaikan  kritik  sosial  dengan dibungkus  bahasa  gaul  yakni darkjokes atau  humor  gelap  yang  merupakan  salah  satu genre yang  membenturkan  komedi  dan  tragedi  dengan  mengubah  ketidakbahagiaan menjadi lelucon. Darkjokes dapat berfungsi sebagai mekanisme pertahanan atau defense mechanism dalam  menghadapi  situasi  kelam  dengan  mengizinkan  subjek  mengambil jarak  dari  penderitaan  yang  dialaminya.  Selain  itu,  @4 maze juga  membagikan  kabar berita  sarkasme.  Menurut Cahyanti  (2020) sarkasme  sendiri  merupakan  gaya  bahasa yang  mengandung  cacian,  hinaan  serta  celaan  yang  kurang  enak  didengar  serta mengandung kepahitan yang merendahkan status sosial maupun yang lainnya.

## Gambar 1 Overview @4maze
(Sumber: analisa.io/profile/4maze, November 2021)
Berdasarkan  data  dari  analisa.io  yang  menganalisis  analisis  profil  akun instagram baik secara personal maupun komunitas, @ 4maze memiliki engagement rate 4.98%  (like  rate  4.54%  dari  4,566  likes  per  postingan,  dan  comment  rate  0.44%  dari 443  comments  per  postingan). Performa  tersebut  dihasilkan  pada  tanggal  10  Oktober s.d.  13  Oktober  2021.  Jika  suatu  konten  mampu  mendapatkan  banyak  perhatian  dari pihak follower ,  maka  pengetahuan  publik  pada  suatu brand akan  secara  otomatis meningkat. Engagement  rate juga  dapat  digunakan  sebagai  alat  riset  guna  memahami keinginan audiens berdasarkan  jumlah  interaksi  dengan  beberapa  atau  suatu  konten tertentu.  Hal  ini  dapat  dinilai  langsung  dari  postingan  mana  yang  memiliki  jumlah engagement paling  banyak  atau  paling  sedikit.  Dengan  demikian,  dengan  skor  yang dimiliki @ 4maze tersebut memberikan pemaparan yang lebih jelas terkait aktivitas akun tersebut dengan mengungkapkan apa saja kebutuhan mereka dan berbagai hal yang saat
ini  memang  sedang  menjadi  tren  khususnya  dalam  isu  sosial-politik  yang  membahas spesifik mengenai korupsi.
Dalam  perjalanannya  dengan  berbagai  ribuan  postingan  yang  dilakukan  oleh @ 4maze mengenai korupsi, beberapa postingan yang menyita perhatian dari masyarakat adalah  korupsi  bantuan  sosial  (bansos)  covid-19  yang  dilakukan  oleh  Mantan  Menteri Sosial  Republik  Indonesia  yaitu  Juliari  Batubara.  Ia  terbukti  menerima  total  Rp  32,2 miliar  dari  korupsi  bansos (Tempo.co,  2021) .  Peneliti  tertarik  untuk  menganalisis beberapa postingan @ 4maze , diantaranya postingan (1) Hal Meringankan Vonis Juliari di Kasus Bansos: Menderita Dihina Publik, (2) Kutipan Ucapan Juliari Batubara “Tidak Pernah  Sedikit  Pun  Saya  Memiliki  Niat  atau  Terlintas,  Saya  Untuk  Korupsi”,  (3) Hukum  Tajam  Ke  Bawah  Tumpul  Ke  Koruptor.  Secara  keseluruhan  alasan  peneliti menentukan  3  (tiga)  postingan  tersebut  dikarenakan  dari  sekian  postingan  yang diwacanakan oleh akun Instagram @ 4maze mengenai Juliari Batubara, ketiga postingan itulah yang paling mendapatkan banyak likes dan comment dari pengguna media sosial Instagram.
Adanya  penelitian  terdahulu  yang  menjadi  bahan  rujukan  peneliti  yaitu penelitian  yang  dilakukan  oleh Nurani  (2020) yang  berjudul  Analisis  Wacana  Kritis Penyandang Disabilitas dalam Film Dancing In The Rain. Penelitian tersebut membahas serupa  yaitu  analisis  wacana  kritis,  akan  tetapi  model  analisis  yang  digunakan  adalah wacana kritis model Norman Fairclough, sedangkan penelitian ini menggunakan model wacana  kritis  Teun  A.  Van  Dijk.  Selain  itu,  perbedaan  lainnya  adalah  fokus permasalahan  yang  diteliti  yaitu  penyandang  disabilitas  sedangkan  penelitian  berfokus pada  permasalahan  korupsi  bansos  covid-19. Penelitian lain  yang  relevan  adalah  studi analisis wacana kritis yang dilakukan oleh Indriya Suciningsih (2019), berjudul Analisis Wacana Kritis Trending Topic Hashtag Crazy Rich Surabayan Di Twitter. Penelitian ini mengkaji  tentang  trending  topic  #CrazyRichSurabaya  di  Twitter  dengan  kesimpulan pengguna  twit  dengan  hashtag  tersebut  menggunakan  kalimat  yang  sangat  hiperbola (atau melebih-lebihkan keadaan sesungguhnya).
Adapun  alasan  pemilihan  model  ini  dikarenakan  analisis  wacana  kritis  yang dikemukakan  oleh  Teun  A.  Van  Dijk  menitikberatkan  kekuatan  dan  ketidaksetaraan yang dibuat pada fenomena sosial. Pendekatan ini sering disebut sebagai kognisi sosial karena  membantu  bagaimana  produksi  teks  yang  melibatkan  proses  yang  kompleks tersebut  dapat  dipelajari  dan  dijelaskan (Nurcahyo,  2015) .  Oleh  sebab  itu,  analisis wacana  kritis  digunakan  untuk  menganalisis  wacana  terhadap  ilmu  lain  yang  terdapat pada  ranah  politik,  ras,  gender,  hegemoni,  budaya,  kelas  sosial.  Ranah  kajian  tersebut berpusat  pada  prinsip  analisis  wacana  kritis  yakni  tindakan,  konteks,  historis, kekuasaan, dan ideologi (Putu dkk., 2019) .
Dijk  (2001) menggambarkan  bahwa  analisis  wacana  kritis  merupakan pendekatan  penelitian  untuk  menganalisis social power abuse , dominance and inequality dalam  struktur  sosial.  Hal  tersebut  terjadi  secara  tersembunyi  dalam  teks maupun  tuturan  pada  konteks  sosial  tertentu.  Sehingga Critical Discourse Analysts (CDA)  mengambil  posisi  ekplisit  untuk  memahami,  menganalisis social inequality .
Dapat  dipahami  bahwa  model  yang  dikembangkan  Teun  A.  Van  Dijk  dapat mengelaborasi elemen-elemen wacana sehingga dapat diaplikasikan secara praktis pada kritikan yang dilakukan oleh @ 4maze .

## Metode Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  adalah  penelitian  kualitatif  dengan  metode analisis wacana kritis ( critical discourse analysis ) dan tipe penelitian deskriptif. Tujuan analisis wacana  kritis  adalah  menjelaskan  dimensi  linguistik  kewacanaan  fenomena  sosial  dan kultural  dan  proses  perubahan  dalam  modernitas  terkini (Jorgensen  &  Phillips, 2007:114-116) .  Dalam  teorinya,  studi  analisis  wacana kritis  Teun  A.  Van  Dijk merupakan  metodologi  dalam  paradigma  kritis,  yang  melihat  bahwa  media  bukanlah saluran  yang  bebas  dan  netral.  Media  justru  dimiliki  oleh  kelompok  tertentu  dan digunakan  untuk  mendominasi  kelompok  yang  tidak  dominan (Eriyanto  dalam Cenderamata & Darmayanti, 2019) .
Sumber  data  penelitian ini  ketiga  tingkatan  dimensi  teori  analisis  wacana  kritis Teun A. Van Dijk yang terdapat pada beberapa postingan akun Instagram @ 4maze yang berkaitan  dengan  korupsi  bansos  Juliari  Batubara.  Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  ada  2  (dua),  yaitu  dokumentasi  dan  telaah  isi.  Dokumentasi  adalah mencari  data  mengenai  hal-hal  atau  variabel  yang  berupa  catatan,  transkip,  majalah, agenda dan lainnya (Arikunto, 2013:265) . Dalam hal ini proses dokumentasi diarahkan pada  postingan @4maze .  Melalui  metode  ini,  data-data  yang  termuat  dalam  wacana @ 4maze dikumpulkan  sebagai  data  untuk  bukti  atau  keterangan  dalam  melakukan pengkajian, penelaahan atau selanjutnya data sudah terkumpul dan teridentifikasi untuk dapat dievaluasi. Sedangkan metode telaah digunakan untuk mendapatkan data tentang postingan mana saja yang termasuk kajian analisis wacana kritis.
Fokus penelitian dalam penelitian ini adalah menggunakan analisis wacana kritis dengan  model  milik  Teun  A.  Van  Dijk  terhadap  ketiga  postingan @4maze terkait korupsi  bansos  covid-19  Juliari  Batubara.  Analisis  model  ini  memiliki  tiga  dimensi analisis  yakni  teks,  kognisi  sosial,  dan  konteks  sosial (Eriyanto  dalam  Muffidah  dkk., 2021) .

## Hasil dan Pembahasan
Pengumpulan data pada akun @maze dilakukan pada minggu kedua November 2021  hingga  minggu  ketiga  bulan  Januari  2022.  Beberapa  postingan  peneliti  pilih sebagai  upaya  menelaah  data  serta  membedah  latar  belakang  dari  postingan  tersebut. Pembahasan ini akan dibagi ke dalam 3 (tiga) konteks penting yakni teks, kognisi sosial dan  konteks  sosial.  Adapun  postingan-postingan  yang  dianalisis  pada  akun  @ 4maze terkait korupsi bansos covid-19 yang dilakukan oleh Juliari Batubara dengan mengambil tiga postingan.
Tabel 1 Objek Penelitian No Tanggal Postingan 1. 23 Agustus 2021 Hal Meringankan Vonis Juliari di Kasus Bansos: Menderita Dihina Publik 2. 9 Agustus 2021 Kutipan Pernyataan Juliari Batubara “Tidak Pernah Sedikit Pun Saya Memiliki Niat atau Terlintas, Saya Untuk Korupsi” 3. 5 Agustus 2021 Hukum Tajam Ke Bawah Tumpul Ke Koruptor
Sejak  awal  kasus  korupsi  bansos  covid-19  didasari  oleh  dugaan  KPK  terhadap cara  penunjukkan  langsung  rekanan  yang  dilakukan  Juliari  Batubara  kepada  Pejabat Pembuat  Komitmen  (PPK)  kemudian  ditemukan  bukti  bahwa  ada  kesepakatan fee antara  PPK    dan  Juliari  Batubara.  Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat Hafidz  &  Widodo (2015) sebab  korupsi  juga  sering  terjadi  pada  elemen-elemen  pemerintahan  dalam  hal penyalahgunaan  kekuasaan  dalam  bidang  politik,  ekonomi,  dan  sosial-masyarakat dalam  berbagai  cara  dan  bertindak,  hukum  berperan  sebagai  instrumen  penting  dalam menciptakan suatu kondisi yang stabil dalam penyelenggaraan negara.
Dari  tiga  objek  penelitian,  @ 4maze jelas  menunjukkan  kekhasannya  sebagai media  online  dengan  memperlihatkan  sindiran-sindiran  sarkasme  yang  dibungkus bahasa gaul atau darkjokes . Dengan demikian pemilihan kata dan cara menyajikan suatu realitas  akan  ikut  menentukan  struktur  konstruksi  realitas  dan  makna  yang  muncul. Untuk lebih detail, peneliti menganalisis dengan menggunakan metode analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk. Inti analisis Van Dijk adalah menggabungkan ketiga dimensi yakni teks, kognisi sosial, konteks sosial dalam satu kesatuan analisis (Zuhri, 2020) .
Dalam  dimensi  teks  terbagi  ke  dalam  tiga  tingkatan  yaitu,  struktur  makro (makna  global  dari  suatu  teks  yang  dapat  diamati  dari  topik  atau  tema  yang  diangkat oleh  suatu  teks),  superstruktur  (kerangka suatu  teks  yakni  struktur  dan  elemen  wacana disusun  dalam  teks  secara  utuh  yang  terdiri  dari  pendahuluan,  isi,  dan  penutup),  dan struktur mikro (makna dari suatu teks yang dapat diamati dari pilihan kata, kalimat, dan gaya  yang  dipakai  oleh  suatu  teks).  Pada  level  kognisi  sosial  yaitu  menganalisis bagaimana kognisi penulis/individu dalam teks berita. Sedangkan aspek ketiga, dimensi konteks  sosial  yaitu  menganalisis  wacana  yang  berkembang  dalam  masyarakat  akan suatu  masalah.  Dengan  menganalisa  tiga  dimensi  tersebut  akan  semakin  jelas  makna teks  yang  diwacanakan  oleh  @maze.  Untuk  memudahkan  pembahasan,  peneliti membagi bahasan pada tiga dimensi tersebut, yakni:

## 1. Analisis Wacana Teks
Secara  lengkap  untuk  mengetahui  realitas  konstruksi  @ 4maze terkait  isu korupsi  bansos  covid-19,  penelitian  terhadap  teks  atau  postingan  pada  @ 4maze dilakukan dengan analisis model Teun A. Van Dijk, selanjutnya peneliti membahas setiap  teks  pada  postingan  akun  @ 4maze berdasarkan  struktus  teks  yang  dibuat Teun  A.  Van  Dijk  yakni  struktur  makro  yang  terdiri  dari  tematik  dengan  elemen topik dalam suatu teks. Struktur makro dikatakan topik karena merupakan gagasan
utama  yang  mendasari  adanya  sebuah  tulisan.  Super  struktur  adalah  struktur  yang digunakan  untuk  mendeskripsikan  keseluruhan  dengan  memberikan  alasan pendukung yang disusun dalam bagian pendahuluan, isi, penutup, dan kesimpulan. Teks umumnya mempunyai skema atau alur. Alur tersebut menunjukkan bagaimana bagian-bagian  pada  teks  disusun  dan  diurutkan  sehingga  membentuk  kesatuan  arti. Dengan struktur mikro merupakan makna wacana yang dapat diamati dari suatu teks dari  kata,  kalimat,  proposisi,  dan  gaya  yang  dipakai  oleh  suatu  teks.  Agar  lebih detail,  selanjutnya  peneliti  akan  membahas  tiga  postingan  yang  menjadi  objek penelitian  ini  menggunakan  tiga  stuktur  teks  yaitu  struktur  makro,  super  struktur, dan struktur mikro.
a) Analisis Postingan 1
Judul  atau  Tema:  Hal  Meringankan  Vonis  Juliari  di  Kasus  Bansos:  Menderita Dihina Publik

## Gambar 2 Postingan 23 Agustus 2021
(Sumber: instagram.com/4maze/, November 2021)

## Struktur Makro
Berdasarkan  analisis  teks  struktur  makro  pada  postingan  @ 4maze ,  peneliti mendapatkan  hasil  bahwa  postingan  tersebut  diposting  pada  tanggal  23  Agustus 2021  dengan  memperoleh likes sebanyak  4.218  dan  741  komentar  dari  pengguna Instagram.  Dapat  dilihat  maksud  dari  @ 4maze memposting  adalah  dengan melempar wacana sebagai bentuk sindiran terhadap Juliari Batubara.  Hal itu terjadi demikian  sebagai  bagian  dari  konsekuensi  pejabat  publik  apalagi  merugikan masyarakat dan negara pada masa pandemi covid-19. Menariknya sumber postingan yang ditulis oleh @ 4maze atau hasil screenshot portal berita online DetikNews.com.

## Super Struktur
Diawali  dengan  postingan  sebuah  gambar  berita  dengan lead yang menjelaskan  bahwa ‘Hal  Meringankan  Vonis  Juliari  di  Kasus  Bansos:  Menderita Dihina Publik’ . @ 4maze menyertakan caption postingan yaitu ‘Sok iye nih palkon’. Makna palkon sendiri ialah sebuah bahasa yang sarkasme di mana sering digunakan di  media  sosial  oleh  netizen  untuk  menyindir  bahkan  mengejek.  Seluruh  isi  dalam
postingan  berita  tersebut  menjelaskan  keringanan  hukuman  vonis  Juliari  Batubara yakni penderitaan hinaan publik. Akan tetapi pernyataan tersebut mendapat beragam respon  dari  netizen.  Tampak  jelas  sindiran  yang  dilakukan  @ 4maze ,  bagaimana @ 4maze secara satir mencoba mengkritik melalui sindiran yang harusnya bersyukur dengan  vonis  hukuman  yang  diberikan  karena  mendapatkan  keringanan.  Skema yang  ditampilakn  oleh  @ 4maze ini  dinilai  telah  mencerminkan  gambaran kejengkelan  netizen  terhadap  sikap  Juliari  Batubara  yang  terkesan  meminta dikasihani.
Struktur Mikro
Pada  struktur  mikro  ini  menjelaskan  penekanan  atas  pendapat  yang  telah dikemukakan  dalam  struktur  makro.  Dalam  latar  yang  ingin  ditampilkan @4maze pada teks postingan ini adalah memberitahukan bahwa putusan hakim yang semula mendapat  tuntutan  jaksa  vonis  12  tahun  penjara  akhirnya  berkurang  menjadi  11 tahun  penjaran.    Lebih  lanjut,  pada  bagian  ini  postingan  @ 4maze mengutip  dari media  online  detiknews.com  yang  kemudian  menjadi  sebuah  postingan darjokes .
Berdasarkan  analisis  teks  terhadap  postingan  tersebut  yang  berisi  berita  di  atas menunjukkan  bagaimana  perilaku  pejabat  publik  ketika  korupsi  yang  kemudian mendapatkan  keringanan  dengan  pertimbangan  karena  di- bully masyarakat.  Lewat struktur  mikro,  @ 4maze berusaha  menyakinkan  pembaca  dengan  memaparkan sebuah judul berita dari media online DetikNews.com.
Secara  visualisasi  terdapat  perbedaan  dengan  sumber  aslinya  di  mana  pada kalimat  “menderita  dihina  publik”  yang  diberi  warna  merah.  Artinya  terdapat penekanan  yang  diberikan  oleh  @ 4maze dengan  menegaskan  bahwa  alasan  yang diungkapkan  hakim  tersebut  tidak  dapat  diterima  oleh  masyarakat,  terlihat  dari kolom  komentar  postingan  @ 4maze .  Selain  itu,  akun  @ 4maze ingin  menunjukkan bahwa keputusan hakim tersebut terkesan membantu koruptor yang sudah jelas-jelas merugikan negara dan masyarakat terlebih di masa pandemi covid-19.

## Gambar 2 Berita Juliari Batubara
(Sumber: DetikNews.com, November 2021)
b) Analisis Postingan 2
Judul  atau  Tema:  Kutipan  Ucapan  Juliari  Batubara  “Tidak  Pernah  Sedikit  Pun Saya Memiliki Niat atau Terlintas, Saya Untuk Korupsi”

## Gambar 3
Postingan 9 Agustus 2021
(Sumber: instagram.com/4maze/, November 2021)

## Struktur Makro
Postingan tersebut diposting pada tanggal 9 Agustus 2021 dengan memperoleh likes sebanyak  5.293  dan  1.545  komentar  dari  pengguna  Instagram.  Struktur  ini menjelaskan  yang  menjadi  topik  adalah  pernyataan  dari  Juliari  Batubara  saat membacakan nota pembelaan (pledoi) dalam sidangnya. Seluruh isi dalam postingan tersebut  menjelaskan  permohonan  Juliari  Batubara  untuk  dibebaskan  dari  segala dakwaan. Akan tetapi bukan mendapat simpati dari masyarakat melainkan mendapat berbagai komentar-komentar dengan narasi anekdot dari para pengguna media sosial Instagram.

## Super Struktur
Skema  yang  ditulis  @ 4maze ini  diawali  dengan  judul  dan lead yang  cocok yakni  tentang  penjelasan  Juliari  Batubara  disertai  visualisasi  Juliari  Batubara menggunakan  seragam  tahanan  KPK.  Kemudian  terdapat  kalimat  yang  dituangkan berbunyi  “Oleh  karena  itu  permohonan  saya,  permohonan  istri  saya,  permohonan kedua  anak  saya  yang  masih  kecil-kecil  serta  permohonan  keluarga  besar  saya kepada  majelis  hakim  yang  mulia,  akhirilah  penderitaan  kami  ini  dengan membebaskan  saya  dari  segala  dakwaan”.  Melalui  tulisan  tersebut  @ 4maze berusaha menjelaskan bahwa Juliari Batubara memberikan pledoi. Sebagai penutup pada  teks  postingannya,  @ 4maze menggunakan  kalimat  dengan  mencantumkan lanjutan  pernyataan  Juliari  Batubara  “Keluarga  saya  sejak  dulu  aktif  di  bidang pendidikan,  khususnya  pendidikan  menengah.  Keluarga  saya  salah  satu  pendiri yayasan  pendidikan  menengah  yang  sudah  berusia  puluhan  tahun  di  Jakarta  dan sudah  menghasilkan  ribuan  alumni”. Lead dalam  teks  ini  menggambarkan  bahwa Juliari Batubara telah memohon kepada majelis hakim untuk membebaskan dirinya dari segala dakwaan. Dari postingan ini terlihat bahwa @ 4maze menyindir kalimat- kalimat yang tercantum dalam pledoi Juliari Batubara dengan menyertakan caption “Ude, bebasin aja udah”.

## Struktur Mikro
Dalam struktur mikro, @ 4maze menjelaskan penekanan pada teks dengan latar yang  terletak  pada  gambar  postingan  “Tidak  pernah  sedikitpun  saya  memiliki  niat
atau  terlintas,  saya  untuk  korupsi’.  Pada elemen  ini,  @ 4maze menjelaskan  makna, maksud,  atau  arti  yang  ingin  ditekankan  serta  dapat  dikategorikan  menjadi  latar, detil dan maksud, praanggapan. Pada latar @ 4maze memberitahukan bahwa Juliari Batubara sebagai tersangka kasus korupsi bansos covid-19 memohon kepada majelis hakim  untuk  membebaskan  dari  segala  tuduhan  dakwaan.  Permohonan  tersebut tidak  hanya  permohonan  Juliari  Batubara  melainkan  juga  istri  dan  kedua  anaknya yang disebut masih kecil. Secara rinci, @ 4maze menambahkan dalam postingan ini sebuah  teks  sebagai  berikut  “Putusan  majelis  yang  mulia  akan  teramat  besar dampaknya bagi keluarga saya, terutama anak-anak saya yang masih di bawah umur dan masih sangat membutuhkan peran saya sebagai ayah mereka”. Pada bagian ini,
@ 4maze memaparkan  penjelasan  dari  Juliari  Batubara  kalau  putusan  hakim  sangat merugikan dirinya terutama dampak bagi keluarganya.
Adanya  visualisasi  terkait  kutipan  kalimat  langsung  yang  disampaikan  Juliari Batubara  pada  saat  pembacaan  pledoi,  @ 4maze ingin  menunjukkan  kepada masyarakat terkait sikap Juliari Batubara yang terkesan tidak ada perasaan bersalah setelah  melakukan  tindakan  korupsi  bansos  covid-19.  Dari  analisis  teks  terhadap postingan  tersebut,  lewat  struktur  mikro  @ 4maze membuat  topik  yang menggambarkan  pesan  kepada  masyarakat  perilaku  koruptor.  Kontradiksi  yang seharusnya diperlihatkan adalah dengan sikap mengakui dan bertanggung jawab atas perbuatan yang telah merugikan negara dan masyarakat.
c) Analisis Postingan 3
Judul atau Tema: Hukum Tajam Ke Bawah Tumpul Ke Koruptor

## Gambar 4 Postingan Tanggal 4 Agustus 2021
(Sumber: instagram.com/4maze/, November 2021)

## Struktur Makro
Postingan tersebut diposting pada tanggal 4 Agustus 2021 dengan memperoleh likes sebanyak  6.179  dan  409  komentar  dari  pengguna  Instagram.  Akun  @ 4maze berusaha  menjelaskan  bahwa  ada  ketimpangan  yang  terjadi  pada  hukum  Indonesia di mana sesuai dengan judul teks yaitu hukum tajam ke bawah tumpul ke koruptor. Juliari  Batubara  sebagai  pejabat  publik  selaku  Mantan  Menteri  Sosial  Republik
Indonesia  dan  Kakek  Samirin  seorang  masyarakat  miskin  yang  berprofesi  sebagai penggembala sapi.

## Super Struktur
Di sini menjelaskan bahwa hukum di Indonesia timpang sebelah. Postingan ini diawali dengan tulisan “hukum tajam ke bawah tumpul ke koruptor” sebagai lead , sedangkan  isi  yang  terkandung  dalam  muatan  postingan  tersebut  ialah menggambarkan  perbandingan  hukuman  yang  diterima  oleh  Juliari  Batubara  dan Kakek  Samirin.  Juliari  Batubara  sendiri  terkena  kasus  korupsi  dana  bansos  Rp  2,7 Triliun  dengan  hukuman  11  tahun  penjara.  Sedangkan  Kakek  Samirin  memungut getah  karet  seharga  Rp  17.000  dengan  vonis  hukuman  2  bulan  4  hari  penjara. Kemudian  pada  postingan  ini  ditutup  dengan  penulisan  “Kalau  dibandingkan hukuman  Kakek  Samirin,  maka  harusnya  Juliari  mendapat  hukuman:  Kakek Samirin:  Rp  17.000  =  2  bulan  4  hari,  Juliari:  Rp  2,7  Triliun,  harusnya  dihukum 28.109.589  tahun  (Skematik).  Tampak  jelas  sindiran  yang  dilakukan  @ 4maze , bagaimana  @ 4maze secara  satir  mencoba  mengkritik  putusan  hakim  kepada koruptor  Juliari  Batubara.  Kontradiksi  tersebut  menegaskan  @ 4maze merupakan akun  yang  berfokus  untuk  mewacanakan  sebuah  isu  sosial-politik  kepada  para follower dan pembaca.

## Struktur Mikro
Pada proses semantik atau makna yang ingin ditekankan dalam teks postingan,
@ 4maze berusaha  menjelaskan  penulisannya  dengan  mengawali  postingan caption “Baca sampai habis” yang menunjukkan kondisi empiris atau realita hukum terasa justru dibuat untuk merugikan masyarakat miskin dan menyanjung kaum elit politik. Penegak  hukum  lebih  mengabaikan  realitas  yang  terjadi  di  masyarakat  ketika menegakkan  korupsi  di  Indonesia.  Latar  yang  ingin  ditampilkan  @ 4maze pada postingan  ini  adalah  memberitahukan  bagaimana  penegakan  hukum  di  Indonesia masih  terkesan  berat  sebelah  yakni  masih  tumpul  ke  atas  dan  tajam  ke  bawah. Sementara  pada  segi  sintaksis  atau  pemilihan  kata  dapat  dilihat  dari  ungkapan “Juliari: Rp 2,7 Triliun, harusnya dihukum 28.109.589 tahun” adalah kalimat pasif. Meskipun  terkesan  hiperbola  dan  hitungan  tersebut  tidak  selaras  dengan  undang- undang  tindak  pidana  korupsi  (tipikor),  namun  tampak  jelas  maksud  @ 4maze menandai  kalimat  “28.109.589  tahun”  tersebut  bahwa  hukuman  yang  diterima Juliari Batubara tidak sebanding dengan kerugian negara (stilistik).
2. Analisis Kognisi Sosial
Analisis  wacana  bukan  hanya  membatasi  perhatiannya  pada  struktur  teks, tetapi juga bagaimana suatu teks diproduksi. Teun A. Van  Dijk menawarkan suatu analisis yang disebut sebagai kognisi sosial (Eriyanto, 2011). Van Dijk berpendapat bahwa  tahapan  kognisi  sosial  adalah  dimensi  yang  paling  penting,  dimana  peneliti memaparkan sebuah wacana melalui latar belakang kehidupannya. Artinya, kognisi sosial  pada  analisis  wacana  tidak  hanya  dibatasi  oleh  struktur  teks  menandakan pemaknaan,  pendapat  dan  ideologi  yang  diperoleh  dari  struktur  wacana.  Karena
setiap teks pada dasarnya dihasilkan lewat kesadaran, pengetahuan, prasangka, atau pengetahuan tertentu atas suatu peristiwa (Darma, 2014) .
Pada teks postingan tergambar wacana @ 4maze terhadap kasus korupsi bansos covid-19  yang  dilakukan  oleh  Juliari  Batubara.  Melalui  analisis  kognisi  sosial menjadi  lebih  jelas  dan  komprehensif  kritik  sosial  dengan  dibungkus darkjokes . Sehingga,  peneliti  membedah  kognisi  @ 4maze per  postingan.  Dari  tiga  objek postingan  yang  dijadikan  sumber  penelitian  ditulis  dengan  skema  uang  berbeda, dengan  menggunakan  skema  hasil screenshot dari  portal  berita  online  kemudian menambahkan caption ,  ada  juga  yang  mengedit  gambar  kemudian  diberikan caption ,  dan  penggambaran  dengan  narasi  anekdot  sesuai  dengan  kognisi  yang dialami @ 4maze . Untuk menjelaskan keterkaitan kognisi sosial dan postingan yang diproduksi,  terdapat  beberapa  strategi  yang  digunakan  oleh  Teun  A.  Van  Dijk. Strategi  tersebut  dapat  menjadi  bagian  dan  pemahaman  terhadap  makna  yang hendak  ditampilkan  oleh  akun  @ 4maze .  Ada  empat  strategi  seperti  dijelaskan Eriyanto, (2011) sebagai berikut:
a) Seleksi
Strategi  komunikasi  melalui  seleksi  menjelaskan  bagaimana  sumber,  peristiwa ataupun  informasi  diseleksi  oleh  @ 4maze untuk  diproduksi  dalam  postingan. Adapun pengambilan keputusan menggunakan satu sumber berita, memilih satu sumber  dengan  kredibilitas  media  berita  yang  terpercaya  merupakan  strategi wacana  yang  dipilih.  Pada  wacana  korupsi  bansos  covid-19  Juliari  Batubara yang  dibangun  @ 4maze merupakan  bentuk  humor  yang  ofensif  untuk memberikan  justifikasi  kepada audiens atau  para  pembaca  yang  sedari  awal memiliki  prasangka  kepada  Juliari  Batubara.  Dengan  demikian,  humor  gelap yang ditampilkan menjadi alat untuk menormalisasikan status quo .
b) Produksi
Pada  strategi  produksi  berhubungan  dengan  sistem  atau  skema  yang  ingin ditampilkan  dalam  suatu  teks  atau  postingan.  Dalam  hal  ini,  @ 4maze menggunakan  beberapa  skema  seperti  skema repost dari  berita-berita  media online  yang  bertujuan  untuk  memperkuat  agurmentasi  atau  kritikan.  Selain  itu,
@ 4maze juga menggunakan skema analisa melalui penggambaran narasi dengan ditunjang visualisasi yang menjadi target objek sasaran.
c) Penyimpulan
Penyimpulan  berkaitan  dengan  bagaimana  konstruksi  realitas  yang  dibangun dengan tampilan suatu teks atau postingan secara ringkas agar mudah dipahami. Beberapa postingan yang ditulis kemudian dapat menyimpulkan informasi yang didapat  menunjukkan  provokatif  dan  mengganggu.  Hal  ini  dapat  dilihat  cara penyampaian @ 4maze dengan memprovokasi audiens .
d) Transformasi Lokal
Transformasi  lokal  ialah  cara  suatu  peristiwa  ditampilkan  misalnya  dengan penambahan ( additions ), dengan perubahan urutan ( permutation ). Dalam hal ini
@ 4maze menampilkan  wacananya  dalam  sebuah  postingan.  Hukum  Tajam  Ke
Bawah  Tumpul  Ke  Koruptor,  itu  tampak  pada additions dengan  kalimat  yang menunjukkan  wacana  “Baca  sampai  habis”.  Dapat  dikatakan  juga  @ 4maze mengkritik  dengan  satir  keputusan  vonis  hukuman  yang  diterima  Juliari Batubara tidak sebanding dengan Kakek Samirin.
3. Analisis Konteks Sosial
Dimensi  konteks  sosial  digunakan  untuk  mempelajari  wacana  yang  sedang berkembang  di  masyarakat.  Sehingga  untuk  meneliti  teks,  perlu  memahami bagaimana  bagaimana  wacana  tentang  suatu  hal  diproduksi  dan  dikontruksi  oleh masyarakat. Pada konteks penelitian ini, wacana yang dibangun @ 4maze tidak bisa lepas  dari  perhatian  publik.  Kritik  politis  dengan  tampilan  berbentuk darkjokes bukan  tanpa  argumentasi  semata  melainkan  juga  diikuti  dengan  pengumpulan  data dan fakta yang kemudian dirangkum.
Pandangan  @ 4maze terkait  korupsi  bansos  covid-19  sejalan  dengan  kondisi hukum  di  Indonesia  yang  kian  melemahkan  legitimasi  moral  dan  sosial.  Ada diskrimasi  perlakuan  hukum  terhadap  mereka  yang  memiliki  uang  dan  berkuasa dengan  mereka  yang  tidak  memiliki  uang  dan  tidak  mempunyai  kekuasaan. Hukuman yang diberikan kepada Juliari Batubara seakan menggambarkan penegak hukum  seperti  memakai  kacamata  kuda  yang  sama  sekali  mengesampingkan  fakta sosial.

## Kesimpulan
Berdasarkan  uraian  di  atas,  peneliti  menyimpulkan  bahwa  akun  @ 4maze mengkontruksi  postingannya  untuk  menyuarakan  kritik  sosial  khususnya  dalam permasalahan  korupsi.  Penggunaan  analisis  wacana  kritis  Teun  A.  Van  Dijk  telah menemukan  realitas  yang  dibentuk  oleh  @ 4maze dalam  postingannya.  Sehingga implikasi teoritis yang dapat diperoleh adalah analisis wacana kritis juga dapat dibangun oleh media dengan berbentuk darkjokes .
Pada  tahap  analisis  teks  pada  tiga  postingan  @ 4maze ,  struktur  makro  yang ditampilkan adalah vonis hukuman korupsi bansos covid-19 Juliari Batubara. Kemudian superstruktur  menekankan  bahwa  Juliari  Batubara  ingin  dibebaskan  karena  merasa dihina  publik,  akan  tetapi  bukan  mendapat  simpati  dari  masyarakat  melainkan komentar-komentar  sinis  dan  semakin  dihina  oleh  masyarakat.  Selanjutnya  struktur mikro dijelaskan mengenai kontradiksi yang terjadi di mana seharusnya Juliari Batubara mengakui perbuatan korupsinya dan bertanggung jawab bukan meminta keringanan atas vonis  hukuman  penjara  yang  diputuskan.  Pada  tahap  analisis  kognisi  sosial  dapat terlihat  @ 4maze menggunakan  strategi  dengan  menampilkan  postingan  yang  isinya berasal  dari  media  online  terpercaya  serta  menggiring  opini  masyarakat  dengan memperlihatkan realita penegakkan hukum dalam hal korupsi di Indonesia. Pada tahap konteks sosial, wacana yang berkembang di masyarakat dibangun oleh @ 4maze dengan memberikan  kritik  sosial  namun  dibungkus  dengan darkjokes melalui  penggambaran kondisi hukum di Indonesia yang kian memprihatinkan.
Saran  yang  dapat  diberikan  oleh  peneliti  yakni  penelitian  ini  hendaknya  dapat dikembangkan  dengan  memperhatikan  pendekatan  model  lain  namun  tetap menggunakan  subjek  yang  sama  sehingga  dapat  memberikan  kontribusi  untuk mempengaruhi cara pandang masyarakat terhadap permasalahan sosial.

## BIBLIOGRAFI
Arikunto, Suharsimi. (2013). Manajemen Penelitian . Jakarta: Rineka Cipta.
Cahyanti, Ayudya Suci. (2020). Analisis Penggunaan Kalimat Sarkasme oleh Netizen di Media  Sosial  Instagram. Lingua  Franca:  Jurnal  Bahasa,  Sastra,  Dan Pengajarannya , 4 (2),  186–195.  https://doi.org/10.30651/lf.v4i2.5094 Google Scholar
Cenderamata,  Rengganis  Citra,  &  Darmayanti,  Nani.  (2019).  Analisis  Wacana  Kritis Fairclough  Pada  Pemberitaan  Selebriti  Di  Media  Daring  (Fairclough  ’  S  Critical Discourse Analysis of Celebrity News on Online Media). Jurnal Literasi , 3 (1), 1–8. https://doi.org/10.25157/literasi.v3i1.1736 Google Scholar
Darma,  Yoce  Aliah.  (2014). Analaisis  Wacana  Kritis .  Bandung:  Refika  Aditama.
Google Scholar
Dijk, Teun A. Van. (2001). The Handbook of Discourse Analysis. In Deborah Schiffrin, Deborah  Tannen,  &  Heidi  E.  Hamilton  (Eds.), The  Handbook  of  Discourse Analysis . https://doi.org/10.1111/b.9780631205968.2003.00030.x
Eriyanto.  (2011). Analisis  Wacana:  Pengantar  Analisis  Teks  Media .  Yogyakarta: Lembaga Kajian Islam dan Studi (LKiS).
Hafidz, Jawade, & Widodo, Agung. (2015). Pelanggaran Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Tentang  Pengadaan  Barang  Dan  Jasa  Pemerintah  Oleh  Penyedia  Barang  Dan  Jasa Atau  Pengguna  Jasa  Dalam  Perspektif  Tindak  Pidana  Korupsi. Jurnal Pembaharuan  Hukum , 2 (2),  151–161.  https://doi.org/10.33084/mits.v5i2.269
Google Scholar
Jayani,  Dwi  Hadya.  (2021).  Penduduk  Miskin  Indonesia  Capai  27,54  Juta  Orang  per Maret  2021.  Retrieved  September  20,  2021,  from  Databoks  website: https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2021/07/15/jumlah-penduduk-miskin- indonesia-capai-2754-per-maret-2021#
Jorgensen,  Marianne  W.,  &  Phillips,  Louise  J.  (2007). Analisis  Wacana  Teori  dan Metode (Abdul Syukur Ibrahim, Ed.). Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Google Scholar
Muffidah,  Rismala,  Anggraini,  Nori,  &  Purawinangun,  Ira  Anisa.  (2021).  Analisis Wacana  Kritis  Dimensi  Teks  Model  Teun  A.  Van  Dijk  Pada  Teks  Berita  Siswa Kelas  VIII  SMPN  28  Kota  Tangerang. Lingua  Rima:  Jurnal  Pendidikan  Bahasa Dan  Sastra  Indonesia , 10 (1),  33–42.  https://doi.org/10.31000/lgrm.v10i1.4080 Google Scholar
Nurani,  Nafisah  Febby.  (2020).  Analisis  Wacana  Kritis  Penyandang  Disabilitas  dalam Film  Dancing  In  The  Rain. Jurnal  Komunika:  Jurnal  Komunikasi,  Media  Dan Informatika , 9 (2),  84–95.  https://doi.org/10.31504/komunika.v9i2.3064 Google

## Scholar
Nurcahyo, D. (2015). Analisis Wacana Pemberitaan Pencalonan Jokowi Sebagai Calon Presiden  2014  pada  Surat  Kabar  Harian  Kompas. WACANA:  Jurnal  Ilmiah  Ilmu
Komunikasi , 14 (4), 385–400. Retrieved from http://journal.moestopo.ac.id/index.php/wacana/article/download/136/81 Google
Scholar
Puspitarini, Dinda  Sekar, & Nuraeni, Reni. (2019). Pemanfaatan Media Sosial Sebagai Media Promosi (Studi Deskriptif pada Happy Go Lucky House). Jurnal Common ,
3 (1), 71–80. https://doi.org/10.34010/common.v3i1.1950 Google Scholar
Putri,  Lasri  Maisa,  &  Ramadhan,  Syahrul.  (2020).  Keresahan  Komika  Terhadap Pelanggaran Aturan Pemerintah Dalam Menghadapi Wabah Covid-19 Dilihat Dari Perspektif  Sosiocultural  Practice. KEMBARA:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa,  Sastra Dan  Pengajarannya , 6 (2),  205–212.  https://doi.org/10.22219/kembara.v6i2.13494 Google Scholar
Putri,  Zunita.  (2021).  Hal  Meringankan  Vonis  Juliari  di  Kasus  Bansos:  Menderita Dihina  Publik.  Retrieved  February  14,  2022,  from  2DetikNews  website: https://news.detik.com/berita/d-5692919/hal-meringankan-vonis-juliari-di-kasus- bansos-menderita-dihina-publik
Putu,  Ni,  Eka,  Dewi,  Putrayasa,  Ida  Bagus,  &  Artika,  I.  Wayan.  (2019).  Analisis Wacana  Kritis  Teun  A.  Van  Dijk  Pada  Teks  Pidato  Klaim  Kemenangan  Pilpres 2019. Jurnal Ilmiah Pendidikan Dan Pembelajaran , 3 (3), 356–362. https://doi.org/10.23887/jipp.v3i3.21846 Google Scholar
Sakti,  Bulan  Cahya,  &  Yulianto,  Much.  (2019).  Penggunaan  Media  Sosial  Instagram dalam  Pembentukan  Identitas  Diri  Remaja. Interaksi  Online , 6 (4),  1–12. Google Scholar
Sumarlam.  (2020).  Javanese  Proverbs  As  Social  Control  And  Human  Character Imageries  (Textual  And  Contextual  Understanding). Proceedings  of  the  Third International Seminar on Recent Language, Literature, and Local Culture Studies, BASA,  20-21  September  2019,  Surakarta,  Central  Java,  Indonesia ,  1–9.
https://doi.org/10.4108/eai.20-9-2019.2297044 Google Scholar Tempo.co. (2021). Kasus Korupsi Juliari Batubara: Minta Dibebaskan, Hakim Vonis 12 Tahun Penjara. Retrieved November 12, 2021, from https://nasional.tempo.co/read/1497948/kasus-korupsi-juliari-batubara-minta- dibebaskan-hakim-vonis-12-tahun-penjara/full&view=ok
Wiqoyatilla, Muhammad. (2020). Analisis Wacana Kritis Covid-19 di Akun Instagram @Jrxsid . Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
Zuhri,  Achmad.  (2020).  Instagram,  Pandemi,  dan  Influencer  (Analisis  Wacana  Kritis pada  Postingan  Akun  Instagram  @  najwashihab  dan  @  jrxsid). Academic  Journal
of Da’wa and Communication , 1 (2), 352–382. https://doi.org/10.22515/ajdc.v1i2.2722 Google Scholar

## Copyright holder:
Thareq Zendo, Catur Suratnoaji (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: