Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023

## PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS DAN OBJEKTIVITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN DI SUMATERA BAGIAN SELATAN
Nella Zhafirah 1 , Kartika Rachma Sari 2 , Yuli Antina Aryani 3 1,2,3 Akuntansi Sektor Publik, Politeknik Negeri Sriwijaya Email: nellazhafirah@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  untuk  mengetahui  pengaruh  kompetensi,  integritas  serta  objektivitas  pada kualitas audit. Sifat penelitian ini ialah kuantitatif. Populasi penelitian ini ialah auditor yang bekerja pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Perwakilan  Di  Sumatera  Bagian  Selatan.  Penelitian  dilakukan  di bulan  Maret  -  Juli  2023.  Data  primer  didapat  dari  kuesioner  serta  memperoleh  47  data  kuesioner untuk  dianalisa.  Analisa  datanya  dilakukan  dengan  SPSS.  Studi  ini  menghasilkan  (1)  kompetensi, integritas serta objektivitas secara positif dan signifikan mempengaruhi terhadap kualitas audit dan (2)  Secara  simultan  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  diantara  kompetensi,  integritas  dan objektivitas terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Kualitas Audit, Kompetensi, Integritas, Objektivitas

## Abstract
This exploration is to decide the impact of skill, uprightness and objectivity on audit quality. The idea of this exploration is quantitative . The  population of this study is auditors at the financial agency  representative  in  southern  sumatera.  The  exploration  was  directed  in  Spring  -  July  2023. Essential  information  was  gotten  from  polls  and  got  47  survey  information  for  examination.  In dissecting  information  utilizing  SPSS.  This  study  brought  about  (1)  capability,  trustworthiness  and objectivity emphatically and essentially impacting review quality and (2) At the same time there is a positive and huge impact between skill, honesty and objectivity towards review quality.
Keywords: Audit Quality, Competence, Integrity, Objectivity

## PENDAHULUAN
Perusahaan bukan satu-satunya yang harus diperiksa untuk menentukan apakah laporan keuangan akurat atau tidak. Bagaimanapun, pemerintahan juga memerlukan penilaian atas laporan keuangan  pemerintah.  Berdasarkan  UU  No.  23  Tahun  2014    mengenai  Pemerintahan  Daerah, Pemerintah  diberi    tanggung  jawab  yang  luas  untuk  melakukan  segala  pelaksanaan pemerintahannya  dimulai  dari  pengaturan,  pelaksanaan,  pengelolaan,  pengendalian,  serta penilaian.
Sikap lugas pemerintahan ini bisa ditandai karena adanya laporan keuangan pemerintahan yang bisa mewakili aktivitas yang sudah dilakukan kepada masyarakat luas. Oleh karena itu, tinjauan keuangan pemerintah memerlukan agar laporan keuangan selanjutnya dapat direpresentasikan dan valid. Pemeriksaan keuangan ialah pemeriksaan laporan keuangan pemerintah pusat dan daerah,
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
menurut UU No. 15 Tahun 2004. Badan Pemeriksa Keuangan melakukan audit keuangan ini untuk memberikan pendapat atas kebenaran informasi yang dimuat pada laporan keuangan pemerintah.
Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  memberikan  arahan  kepada  Badan Pemeriksa  Keuangan  untuk  menjaga  kualitas  pemeriksaan.  SPKN  merupakan  tolok  ukur  untuk mengarahkan  penyelenggaraan  dan  kewajiban  keuangan  negara  yang  memuat  prinsip-prinsip pemeriksaan  yang  merupakan  aturan  penyelesaian  audit  oleh  Badan  Pemeriksa  Keuangan  yang terangkum dalam suatu pernyataan standar audit.
BPK  ialah  lembaga  negara  yang  tinggi  tugasnya  mengurus  administrasi  serta  tanggung jawab keuangan negara. Pemeriksaan penyelenggaraan dan kewajiban keuangan negara dilakukan guna  menciptakan  pemerintahan  yang  terbebas  kolusi,  korupsi  serta  nepotisme.  Pemeriksa keuangan negara harus mengikuti suatu standar pemeriksaan untuk menjamin kualitas temuannya.
Pengelolaan keuangan negara sangat bergantung pada BPK. BPK tidak hanya mengontrol bagaimana  data  digunakan  tetapi  juga  berkontribusi  dalam  penyelidikan  keuangan  pemerintah. Namun,  kualitas  pemeriksaan  auditor  BPK  mulai  dipertanyakan  tahun  ini.  Hal  itu  terjadi  akibat munculnya  sejumlah  kasus  yang  melibatkan  dalam  penyimpangan  pemeriksa  BPK  yang  bisa merugikan negara. Kualitas audit auditor dapat menurun sebagai akibat dari tindakan tersebut.
Menurut Pimpinan KPK, Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) belum banyak membantu dalam upaya pemberantasan korupsi di Indonesia. Wakil Ketua KPK menyebut hasil audit BPK hanya belum mampu mengungkap perkara korupsi (news.detik.com). Berdasarkan Indonesia Corruption Watch (ICW),  jumlah  penindakan  kasus  korupsi  di  Indonesia  selama  tahun  2022  mencapai  579  kasus. Jumlah itu naik dibandingkan tahun 2021, yakni 533 kasus. ICW juga menyebutkan nilai kerugian negara meningkat. Pada tahun 2022, nilai kerugian negara sebesar Rp 42,747 triliun kemudian pada tahun 2021 mencapai Rp 29,438 triliun. Sehingga terjadi kenaikan nilai kerugian negara sebesar Rp 13,309 triliun.
Kasus ini menunjukkan bahwa kinerja auditor kurang baik sehingga kualitas audit menjadi buruk. Menurut Agoes (2017), kualitas audit ialah penilaian yang dilakukan secara mendasar atau sengaja  oleh  pihak  otonom  atas  laporan  keuangannya  yang  sudah  dibuat  berdampingan  dengan catatan akuntansi serta bukti pendukung yang ditentukan untuk dapat memberikan penilaian dalam hal keuangan. Auditor harus kompeten, dapat dipercaya, dan objektif untuk mencapai kualitas yang tinggi.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Terdapat  berbagai  faktor  yang  memengaruhi  kualitas  audit.  Kompetensi  menjadi  faktor pertama. Seperti yang ditunjukkan oleh Arens, dkk (2017) mencirikan Kompetensi sebagai berikut: “ Agar  kompeten,  auditor  harus  mempunyai  pendidikan  formal  dibidang  audit  atau  akuntan, pengalaman kerja yang cukup dan pendidikan profesional lebih lanjut.
Kompetensi  yang  dibutuhkan  dalam  mengaudit  adalah  pengetahuan  dan  pengalaman. Audit  dapat  dilakukan  secara  objektif,  hati-hati,  dan  menyeluruh  oleh  auditor  yang  memiliki pemahaman  serta  pengalaman  yang  cukup.  Auditor  wajib  mempunyai  pengetahuan  untuk mempelajari  substansi  yang  dievaluasi.  Seorang  auditor  dengan  tingkat  pendidikan  tinggi  akan memiliki  kekayaan  pengetahuan  tentang  bidang  yang  dipelajarinya.  Pengetahuan  ini  akan membantu  menilai  kompetensi  auditor  di  bidang  tersebut,  memungkinkan  auditor  untuk  lebih memahami  berbagai  masalah  dan  mengikuti  perkembangan  yang  semakin  kompleks.  Karena mereka  ahli  dalam  melakukan  investigasi,  auditor  selalu  perlu  memperluas  pemahaman  mereka tentang audit serta informasi pendukung yang diperlukan.
Auditor  perlu  bekerja  dalam  tim  agar  dapat  menganalisis  masalah  dengan  baik.  Makin banyaknya  pengalaman  kerja  yang  seseorang  miliki,  maka    makin  baik  sikap  pemikirannya  atau sikapnya  dalam  bertindak  guna  meraih  tujuan  yang  sudah  ditentukan.  Auditor  yang  memiliki pengetahuan tentang tugas profesional audit akan dianggap memiliki kemampuan tinggi dan akan memiliki pemahaman yang unggul serta lebih teliti dalam melakukan pekerjaan mereka agar tidak mengulangi  kesalahan  sebelumnya.  Makin  banyaknya  pengalaman  yang  dimiliki  auditor,  makin mudah untuk mengidentifikasi kesalahannya serta mencari tahu penyebabnya. Seluruh pengalaman yang didapatnya akan dimanfaatkan dalam melakukan pekerjaan sehingga akan memperoleh audit yang baik.
Menurut  penelitian  Giovani  &  Rosyada  (2019),  kompetensi  berpengaruh  signifikan terhadap  kualitas  auditnya.  Hal  ini  berdasarkan  temuan  penelitian  Sihombing  et  al.  (2021) membuktikan  kualitas  audit  dipengaruhi  oleh  kompetensi.  Hal  ini  menandakan  auditor  yang kompeten akan memberi hasil audit dengan kualitas tinggi.
Faktor  kedua  yang  dapat  memengaruhi  kualitas  audit  adalah  integritas.  Menurut  Agoes (2017), integritas membutuhkan bagian yang terus terang dan lugas tanpa mengorbankan privasi penerima jasa. Keuntungan pribadi tidak boleh merusak kepercayaan dan layanan publik. Integritas bisa  mengakui  kesalahan  yang  tidak  disengaja,  namun  bukan  representasi  yang  keliru  atau
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
pelanggaran  aturan.  Jika  keadaan  melarangnya,  perilaku  tidak  dapat  terjadi.  Auditor  dapat mengelola faktor pribadinya melalui sikap dan tindakan, yang memungkinkannya untuk bertindak jujur dan bertahan di bawah tekanan. Penelitian Dewi dan Muliartha (2018) menyatakan  integritas sangat  mempengaruhi  kualitas  audit.  Makin  besarnya  integritas  yang  auditor  miliki,  makin  tinggi sifat audit yang diperoleh.
Objektivitas  merupakan  faktor  lain  yang  bisa  mempengaruhi  kualitas  audit  selain kompetensi dan integritas. Agoes (2017) mengungkapkan objektivitas ialah keyakinan dan kualitas yang  memberi  nilai  layanan  auditor.  Profesi  akuntansi  dibedakan  dari  profesi  lain  berdasarkan objektivitasnya.  Kewajiban  auditor  yaitu  tidak  memihak,  jujur  serta  terbebas  dari  benturan kepentingan ditetapkan oleh prinsip objektivitas.
Sikap objektivitas bisa membantu auditor saat bekerja sehingga  tidak akan mencemarkan profesi auditor saat berada di bawah tekanan ataupun permintaan dari kliennya dalam membuat mutu  audit  yang  bagus.  Objektivitas  sangat  mempengaruhi  laporan  keuangan  dengan  kliennya dalam  menjaga  kualitas  auditnya,  auditor  fokus  pada  objektivitas  dalam  menyelesaikan kewajibannya.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sihombing  dan  Triyanto  (2019)  mengungkapkan makin tingginya tingkat objektivitas, semakin baik pula nilai auditnya.
Penelitian ini penting mengingat pada penelitian sebelumnya terdapat kejanggalan, maka melalui penelitian ini bisa memberikan gambaran yang tepat serta menyeluruh. Dari klarifikasi ini, definisi masalah penelitian adalah apakah kompetensi, integritas dan objektivitas mempengaruhi kualitas  audit.  Jadi  bisa  dikatakan  bahwa  penelitian  ini  berencana  untuk  memeriksa  dampak keterampilan, integritas serta objektivitas pada kualitas audit di BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan.

## KAJIAN LITERATUR

## Teori Atribusi
Menurut  Ayuningtyas  dan  Pamudji  (2012),  "teori  atribusi  mengungkapkan  bahwa  ketika orang memperhatikan cara berperilaku orang lain, pandangan  individu untuk memahami apakah cara berperilaku disebabkan oleh pihak dalam atau  luar." Tingkah laku yang ditimbulkan dari dalam adalah tingkah laku yang merupakan cara bertingkah laku individu dari dirinya sendiri. Perbuatan
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
yang  disebabkan  dari  luar  adalah  perbuatan  yang  dianggap  karena  pihak  luar,  khususnya  orang- orang yang tersirat atau terpaksa bertindak demikian karena suatu keadaan.
Pemahaman  mengenai  respon  seseorang terhadap  kejadian di  sekitarnya  dengan  melihat peristiwa  tersebut  dijelaskan  oleh  teori  atribusi.  Teori  atribusi  menerangkan  ada  perilaku  yang terkait dengan perspektif serta kualitas individunya, maka bisa dinamakan hanya dengan melihat cara  berperilaku,  sikap  atau  kualitas  individu  dapat  diketahui  dan  juga  perilaku  individu  dalam mengelola keadaan tertentu.

## Kompetensi
Kompetensi adalah pendidikan, pengetahuan, pengalaman, atau penguasaan potensial yang digerakkan oleh seorang individu, baik berkenaan dengan penilaian maupun tentang hal atau bidang tertentu. (SPKN, 2017).
Auditor  diharuskan  mempunyai  pendidikan  formal  dibidang  audit  atau  akuntan,  untuk pekerjaan  yang  dilakukannya  harus  punya  pengalaman  praktis  yang  cukup,  dan  mengikuti pendidikan profesional berkelanjutan agar kompeten (Arens et al., 2017).
Kompetensi yang dibutuhkan dalam mengaudit adalah pengetahuan dan pengalaman. Audit dapat dilakukan secara objektif, hati-hati, dan menyeluruh oleh auditor yang mempunyai wawasan atau  pengalaman  yang  cukup.  Auditor  harus  memiliki  pengetahuan  untuk  memahami  substansi yang dievaluasi. Seorang auditor dengan tingkat pendidikan tinggi akan memiliki kekayaan wawasan tentang bidang yang dipelajarinya. Pengetahuan ini akan membantu menilai kompetensi auditor di bidang tersebut, memungkinkan auditor untuk lebih memahami berbagai masalah dan mengikuti perkembangan yang semakin kompleks. Karena mereka ahli dalam melakukan investigasi, auditor selalu perlu memperluas pemahaman mereka tentang audit dan pengetahuan yang diperlukan.

## Integritas
Integritas adalah kualitas, ciri khas, atau kondisi yang menunjukkan solidaritas total, memiliki kepribadian keaslian, kerja keras, dan keterampilan yang memadai (SPKN, 2017).
Integritas membutuhkan bagian yang terus terang dan lugas tanpa mengorbankan privasi penerima jasa. Keuntungan pribadi tidak boleh merusak kepercayaan dan layanan publik. Integritas bisa mengakui kesalahan yang tak disengaja, tetapi bukan representasi yang keliru atau pelanggaran aturan.    Integritas  adalah  disposisi  yang  jujur  dan  bertanggung  jawab  yang  harus  diklaim  oleh seorang auditor (Agoes, 2017).
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Pelayanan  serta  kepercayaan  tidak  boleh  dihancurkan  untuk  kepentingan  pribadi. Integritas bisa mengakui kesalahan yang tak disengaja, namun bukan representasi yang keliru atau pelanggaran  aturan.  Jika  keadaan  melarangnya,  perilaku  tidak  dapat  terjadi.  Auditor  dapat mengelola faktor pribadinya melalui sikap dan tindakan, yang memungkinkannya untuk bertindak jujur dan bertahan di bawah tekanan.

## Objektivitas
Menurut  SPKN  (2017),  objektivitas  adalah  keadaan  tidak  memihak  dan  bebas  dari  konflik kepentingan dalam pekerjaan seseorang.
Objektivitas  adalah  keyakinan  yang  menambah  nilai  pelayanan  auditor.  Profesi  akuntansi dibedakan  dari  profesi  lain  berdasarkan  objektivitasnya.  Pedoman  objektivitas  menjabarkan komitmen objektifitas untuk tidak memihak dan terbebas dari konflik kepentingan (Agoes, 2017).
Sikap  objektivitas  dapat  membantu  auditor  saat  bertindak  sehingga  auditor  tidak  akan mencemarkan profesi auditornya ketika berada di bawah tekanan ataupun permintaan dari kliennya dalam membuat kualitas audit yang bagus. Objektivitas sangat mempengaruhi laporan keuangan dengan kliennya dalam menjaga kualitas auditnya, auditor wajib fokus pada objektivitasnya dalam menyelesaikan kewajibannya.

## HIPOTESIS

## Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit
Kompetensi dalam mengarahkan audit adalah pengetahuan atau pengalaman. Audit dapat dilakukan secara objektif, hati-hati, dan menyeluruh oleh auditor yang mempunyai wawasan atau pengalaman  yang  cukup.  Auditor  yang  memiliki  pengetahuan  tentang  tugas  audit  mahir  akan dianggap  memiliki  kemampuan  tinggi  dan  akan  memiliki  pemahaman  yang  makin  banyaknya pengalaman  yang  dimiliki  auditor  makin  mudah  membedakan  kesalahan  dan  mencari  tahu penyebabnya
Penelitian yang dilakukan oleh Giovani & Rosyada (2019), mengatakan kompetensi sangat mempengaruhi kualitas audit. Dari gambaran di atas, maka hipotesisnya yaitu :
H 1 : Kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Audit
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Integritas membutuhkan seseorang yang terus terang dan jujur tanpa mengorbankan privasi penerima jasa. Keuntungan pribadi tidak boleh merusak kepercayaan dan layanan publik. Integritas bisa mengakui kesalahan yang tak disengaja, tetapi bukan representasi yang keliru atau pelanggaran aturan.  Jika  keadaan  melarangnya,  perilaku  tidak  dapat  terjadi.  Auditor  dapat  mengelola  faktor pribadinya melalui sikap dan tindakan, yang memungkinkannya untuk bertindak jujur dan bertahan di bawah tekanan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dewi  dan  Muliartha  (2018)  mengatakan  Integritas  jelas mempengaruhi  kualitas  audit.  Dari  gambaran  di  atas,  selanjutnya  hipotesis  dalam  penelitian  ini yaitu:
H 2 : Integritas berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.

## Pengaruh Objektivitas terhadap Kualitas Audit
Kemampuan  auditor  untuk  bertindak  dengan  cara  yang  tidak  mendiskreditkan  profesi auditor ketika dihadapkan pada tuntutan klien akan kualitas audit yang tinggi dapat ditingkatkan dengan  mengadopsi  pola  pikir  objektif.  Auditor  juga  harus  memperhatikan  objektivitas  dan membuat penilaian yang berimbang atas seluruh keadaan yang relevan saat menjalankan tugasnya. Objektivitas  berpengaruh  signifikan  terhadap  laporan  keuangan  dengan  klien  dalam  menjaga kualitas auditnya.
Penelitian  sebelumnya  oleh  Sihombing  dan  Triyanto  (2019)  mengatakan  objektivitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Dari gambaran diatas maka hipotesis ketiga penelitian ini yaitu:
H 3 : Objektivitas berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
Pengaruh Kompetensi, Integritas dan Objektivitas terhadap Kuaitas Audit
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Peneliti juga menguji pengaruh kompetensi, integritas, serta objektivitas terhadap kualitas audit secara simultan. Dari penjeasan diatas maka hipotesis keempat penelitian ini yaitu:
H 4 : Kompetensi, Integritas dan Objektivitas berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini bersifat kuantitatif dengan populasi penelitiannya adalah semua auditor yang bekerja  untuk  BPK  Perwakilan  Di  Sumatera  Bagian  Selatan  yang  melibatkan pengujian  registrasi untuk  menentukan  sampel  ketika  seluruh  anggota  dari  populasi  sebagai  sampelnya.  Sampel penelitian  ini  mencakup  47  orang  tingkat  madya,  tingkat  muda,  pertama,  pengawas,  pelaksana lanjutan,  dan  pelaksana  dari  Kantor  Perwakilan  BPK  Provinsi  Sumatera  Selatan  yang  akan menanggapi kuesioner.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  penelitian  dikumpulkan  dengan  memberi  47  kuesioner  kepada  BPK  Perwakilan  Di Sumatera  Bagian  Selatan.  Responden  ada  47  orang  termasuk  auditor  muda,  madya,  pertama penyelia serta pelaksana. Data kuesionernya menghasilkan 47 kuesioner.

## Statistik Deskriptif
Dalam  menguraikan  data  penelitian  digunakan  statistik  deskriptif,  dimana  penelitian dilakukan dengan menerangkan data yang telah ditemukan tanpa bermaksud menyimpulkan yang sifatnya  umum  atau  generalisasi,  seperti  standar  deviasi,  rata-rata,  nilai  minimal,  maksimal  dan berapa banyak data penelitiannya.

## Tabel 2

## Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation Kualitas Audit 47 2,46 3,15 2,9503 ,21205 Kompetensi 47 1,37 2,73 2,1498 ,40759 Integritas 47 1,30 3,02 2,6501 ,36256 Objektivitas 47 2,04 2,79 2,6417 ,23912 Valid N (listwise) 47
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Pada  tabel  2  dapat  dilihat,  nilai  mean  kualitas  audit  adalah  2,9503  dengan  nilai  standar deviasi  0,21205.  Kompetensi  dengan  standar  deviasinya  0,40759  serta  nilai  rata-ratanya  2,1498. Standar deviasi integritas 0,36256, dengan rata-rata 2,6501. Standar deviasi objektivitas 0,23912, dengan rata-rata 2,6417.

## Uji Reliabilitas dan Validitas
Berikut hasil dari uji validitas dan reliabilitasnya yaitu :

## Tabel 3

## Uji Reliabilitas dan Validitas
Pada tabel 3 Uji reliabilitas pada tiap variabel kualitas audit (Y), kompetensi (X1), integritas (X2), objektivitas (X3) dapat dibuktikan reliabel. Hal ini dikarenakan nilai Cronbach alpha lebih tinggi dari tingkat signifikansinya (0,6). Uji validitas dilakukannya di tiap variabel dinyatakan nilai r hitung > r tabel (0,361). Kemudian, menyatakan semua variabelnya dinyatakan valid.

## Uji Asumsi Klasik
Tabel 4
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual N 47 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,16046091 Most Extreme Differences Absolute ,105 Positive ,062 Negative -,105 Test Statistic ,105 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Output dari SPSS (2023)
Hasil  pengukuran  One  Sample  Kolmogorof  Smirnov  Test  dari  uji  normalitas  digambarkan dalam  tabel  4  yang  menunjukkan  besarnya  Asymp.  Sig.  0,200.  Karena  data  yang  diperoleh  lebih besar dari nilai 0,05 maka nilai ini menandakan datanya terdistribusi normal.
Tabel 5
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model Unstandard ized Coefficients Standardiz ed Coefficien ts T Sig. B Std. Error Bet a 1  (Constant) ,396 ,180 2,195 ,034 Kompetensi -,073 ,040 -,290  -1,820 ,076 Integritas -,040 ,043 -,141 -,915 ,365 Objektivitas -,004 ,064 -,010 -,069 ,945
Tabel 5 membuktikan tidak adanya variabel bebas yang mempengaruhi variabel dependen. Nilai  probabilitas  yang  tinggi  dari  tingkat  kepastian  0,05.  Maka  secara  umum  dianggap  bahwa penelitian ini memakai model regresi tanpa efek samping terkait heteroskedastisitas.
Tabel 6
Hasil Uji Multikolinearitas
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Table 6 menandakan VIF memiliki nilai lebih rendah dari 10 serta lebih tinggi dari 0,1, bahwa tidak adanya masalah multikolinearitas pada penelitian ini.
Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 7

## Hasil Regresi Linier Berganda
Berdasarkan tabel 7, didapat persamaan regresi :
Y = 1,432 + 0,140X1 + 0,202X2 + 0,259X3 + ɛ
Model
Unstandardize d Coefficients
Standardi zed
Coefficien ts t Sig. Collinearity
Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1 (Constant ) 1,432 ,304 4,70 6 ,00 0 Kompete nsi ,140 ,068 ,269 2,07 1 ,04 4 ,790  1,266 Integritas ,202 ,073 ,345 2,75 3 ,00 9 ,850  1,177 Objektivit as ,259 ,108 ,292 2,40 4 ,02 1 ,905  1,106 a. Dependent Variable: Kualitas Audit
Sumber: Output dari SPSS (2023)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients
Standardiz
ed Coefficient s
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,432 ,304 4,706  ,000 Kompetensi ,140 ,068 ,269 2,071  ,044 Integritas ,202 ,073 ,345 2,753  ,009 Objektivitas ,259 ,108 ,292 2,404  ,021
a. Dependent Variable: Kualitas Audit
Adjusted R Square = 0,387
R = 0,654
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Konstanta sebesar 1,432 bernilai positif berarti apabila variabel kompetensi, integritas serta objektivitas dianggap 0, maka nilai kualitas auditnya di BPK Perwakilan Provinsi Sumatera Bagian Selatan  akan  bertambah.  Koefisien  X1  sebesar  0,140  memberikan  arti  bahwa  kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit di Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan. Koefisien X2 sebesar 0,202 memberikan arti bahwa integritas berpengaruh positif terhadap  kualitas  audit  di  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Perwakilan  Di  Sumatera  Bagian  Selatan. Koefisien  X3  sebesar  0,259  memberikan  arti  bahwa  objektivitas    berpengaruh  positif  terhadap kualitas audit di Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Provinsi Sumatera Bagian Selatan.
Dari  tabel  7,  nilai  R  Square  ialah  0,387.  Hal  ini  menerangkan  besarnya  pengaruh  variabel kompetensi, integritas serta objektivitas terhadap kualitas audit 38,7%, sisanya 61,3% dipengaruhi variabel lain yang tidak dijelaskan pada penelitian ini. Selain itu dari tabel  diatas bisa di lihat hasil dari R yaitu sebesar 0,654. Hasil tersebut bisa dikategorikan “kuat” atau dengan kata lain nilai dari koefisien  korelasi pengaruh  kompetensi,  integritas  dan  objektivitas  terhadap  kualitasnya  audit di BPK Perwakilan Di Sumatera  Bagian Selatan ada diantara 0,600 – 0,799 artinya “kuat”.

## Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Dilihat dari tabel 8 bahwa nilai F hitung 10,698 atau tingkat kepentingannya 0,000. Berarti F hitung 10,698 lebih besar dari F tabel 2,82 serta tingkat signifikansi 0,000 dibawah 5% maka dapat dinyatakan dengan sangat baik variabel independen mempengaruhi variabel dependen.
Tabel 8
Hasil Uji secara Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression ,884 3 ,295 10,698 ,000 b Residual 1,184 43 ,028 Total 2,068 46 a. Dependent Variable: Kualitas Audit
b. Predictors: (Constant), Objektivitas, Integritas, Kompetensi
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023

## Uji Signifikansi Parsial (Uji t)
Nilai  t tabel diperoleh  dari  signifikansinya  0,05/2  =  0,025  ( 2  tailed )  dengan  derajat independensinya df = n-k-1 atau 47-3-1 = 43. T tabel yang didapat 2,01669. Secara parsial penelitian ini bisa dilihat di table  9.

## Tabel 9
Hasil Uji secara Parsial (Uji t)

## Pengaruh

## Kompetensi terhadap Kualitas Audit
Hasil pengujian uji t menunjukkan kompetensi mempengaruhi kualitas audit, dengan nilai t hitungnya 2,071 lebih besar dari nilai t tabelnya 2,016. Tingkat kepentingan 0,044 dibawah 0,05, maka Ha diterima dan Ho ditolak. Hal ini menunjukkan Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan menghasilkan audit yang lebih berkualitas ketika kompetensi auditornya dimaksimalkan. Hal ini sesuai penelitian Sihombing, dkk (2021) mengungkapkan  kompetensi bisa dinyatakan  berdampak  pada  kualitas  audit.  Artinya  auditor  yang  memenuhi  kompetensi  akan memberikan kualitas audit yang bagus.

## Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Audit
Dengan  t  hitungnya  2,753  lebih  besar  dari  t  tabelnya  2,016,  maka  uji  parsial  (uji  t) menunjukkan integritas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Ha diterima dan Ho ditolak jika tingkat signifikansinya 0,009 lebih kecil dari 0,05. Artinya, semakin besar integritas auditor,  makin  tingginya    sifat  audit  pada BPK  Perwakilan  Di  Sumatera  Bagian  Selatan. Menurut penelitian Dewi dan Muliartha (2018), kualitas audit dipengaruhi secara positif oleh integritas.
Pengaruh Objektivitas terhadap Kualitas Audit
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,432 ,304 4,706  ,000 Kompetensi ,140 ,068 ,269  2,071  ,044 Integritas ,202 ,073 ,345  2,753  ,009 Objektivitas ,259 ,108 ,292  2,404  ,021 a. Dependent Variable: Kualitas Audit
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Dengan  t  hitungnya  2,404  lebih  besar  dari  t  tabelnya  2,016,  maka  uji  parsial  (uji  t) menunjukkan objektivitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Ha diterima dan  Ho  ditolak  apabila  tingkat  signifikansinya  0,021  lebih  kecil  dari  0,05.  Berarti  makin  tingginya tingkat objektivitas auditor maka makin baik kualitas audit pada BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan. Penelitian oleh Sihombing dan Triyanto (2019) menyatakan bahwa objektivitas secara tegas mempengaruhi kualitas audit.

## Pengaruh Kompetensi, Integritas dan Objektivitas terhadap Kualitas Audit
Dari hasil uji signifikansi simultan (uji F) didapatkan  secara bersamaan kompetensi, integritas serta objektivitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan pengaruh 60,4% serta nilai F hitung sebesar 10,698 dengan tingkat signifikansi 0,000. artinya F hitung 10,698 lebih besar dari F tabel 2,82 secara simultan variabel independen mempengaruhi variabel dependen yaitu kualitas  audit  dari  besaran  pengaruh  kompetensi,  integritas  serta  objektivitas  terhadap  kualitas audit terdapat sisa 39,6% yang dipengaruhi faktor lain yang tidak diteliti. Tingkat signifikansi 0,000 kurang  dari  5%,  maka  kesimpulannya  variabel  independen  yaitu  kompetensi,  integritas  dan objektivitas  berpengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  dependen  yaitu  kualitas  audit. Dikarenakan F hitung > F tabel (10,698 > 2,82) maka Ho ditolak Ha diterima. Dengan demikian bisa dikatakan  bahwa  dengan  diterapkannya  kompetensi,  integritas  dan  objektivitas  yang  baik,  maka makin meningkat kualitas auditnya yang dihasilkan auditor.

## KESIMPULAN
Berikut adalah kesimpulan yang dihasilkan penelitian ini yaitu:
1. Kompetensi  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit  di  BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan
2. Integritas  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit  di  BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan
3. Objektivitas  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit  di BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan
4. Kompetensi,  integritas  dan  objektivitas  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kualitas audit di BPK Perwakilan Di Sumatera Bagian Selatan
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. (2017). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Edisi
5. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Anam H., Tenggara F.O., & Sari D.K. (2021). Pengaruh Independensi, Integritas, Pengalaman dan Objektivitas Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Forum Ekonomi.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2017). Auditing & Jasa Assurance. An Integretad Service. 16 th Edition, Prenntice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Arifin.  (2020).  Pengaruh  Objektivitas  dan  Indepedensi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit.  Journal  of
Accounting Science and Technologi, Vol 1 No 1.
Ayuningtyas,  H.  Y.,  &  Pamudji,  S.  (2012).  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,  Objektivitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor Inspektorat Kota/Kabupaten di Jawa Tengah). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Badan  Pemeriksa  Keuangan.  (2017).  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  Republik  Indonesia Nomor 1 Tahun 2017
Dewi, L. A. A. T., & Muliartha, K. (2018). Pengaruh Profesionalisme, Integritas, Locus of Contol dan Kinerja  Auditor Pada  Kualitas  Audit.  Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana,  Vol  23.3(ISSN: 2302-8556), 2061 – 2089
Gaol, R. L., (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Integritas Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, Vol 3 No 1.
Ghozali,  Imam.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
Giovani,A.D. V., & Rosyada, D. (2019). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Makassar.Jurnal Akun Nabelo: Jurnal Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektif, 2(1), 217-231.
Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). (2021). Standar Profesional Akuntan Publik (Standar Audit 200 : Tujuan Keseluruhan Auditor Independen dan Pelaksanaan Audit Berdasarkan Standar Audit).
Kusuma, G. S. M. (2021). Pengaruh Integritas, Profesionalisme dan Beban Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Kompetiti, Vol 10 No 1.
Laksita, A. D., & Sukirno. (2019). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Nominal, Vol 3 No1.
Maulana,  D.  (2020). Pengaruh  Kompetensi,  Etika  dan  Integritas  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal Ilmiah Indonesia, Vol 5 No 1.
Putra, Nugraha Agung Eka. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi : Pada Kantor Akuntan Publik Di Daerah Istimewa Yogyakarta).
Priyatno, D. (2018). Panduan Praktis Olah Data Menggunakan SPSS. ANDI (Anggota IKAPI).
Rahim,  S.,  Sari,  R.,  Wardaningsi,  W.,  &  Muslim,  M.  (2020).  Pengaruh  Integritas,  Kompetensi  dan Skeptisme  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit.  Jurnal  Komunikasi  Ilmiah  Akuntansi  dan Perpajakan, Volume 13 No 2.
Ramadhan.  W.S.,  &  Arif  A.  (2023).  Pengaruh  Objektivitas  dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi Trisakti, Vol 3 No.1.
Republik  Indonesia.  (2004).  Undang-Undang  Nomor  15  Tahun  2004  tentang  Pemeriksaan
Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.
Republik Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 3 No. 3 September - Desember 2023
Sihombing, S., Simanjuntak, M. O., Sinaga, R., & Wulandari, B. (2021). Pengaruh Kompetensi Auditor, Independensi  Auditor,  Pengalaman  Auditor,  Dan  Profesionalisme  Terhadap  Kualitas  Audit Pada  Kantor  Akuntan  Publik  Di  Wilayah  Kota  Medan.  Jurnal  Ilmiah  MEA  (Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi), Volume 5 (E-ISSN: 2621-5306), 651.
Sihombing, Y. A., & Triyanto, D. N. (2019). “Pengalaman Kerja, Integritas Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Inspektorat Provinsi Jawa Barat Tahun 2018)”. Jurnal Akuntansi. 9(2), 141 -160. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Tandiontong, Mathius. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung : Alfabeta.