Curere / Vol.4 / No.2 / Oktober  2020 / p-ISSN : 2597-9507/ e-ISSN : 2597-9515

## PENGUKURAN DAN ANALISA KONDISI KETAHANAN NASIONAL

## DI KABUPATEN KARO (KETAHANAN DAERAH) STUDI KASUS KECAMATAN TIGA PANAH
Eduard 1) Elisa 2)
1)2) Universitas Quality, Jl. Ngumban Surbakti No.18, Kota Medan Email: eduardsimatupang@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  gambaran  tentang  interaksi  antara aspek-aspek  kehidupan  sehingga  tergambar  kondisi  ketahanan  Nasional  di Kabupaten Karo.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  pendekatan  keluaran,  yaitu  dengan  menganalisa unsure  keuletan  dan  ketangguhan  aspek-aspek  kehidupan  yang  meliputi  aspek moral  Pancasila,  Sosial  Politik,  Sosial  Ekonomi,  social  budaya  dan  pertahanan keamanan, dimana keuletan dan ketangguhan digambarkan sebagai suatu matriks dan vektor.
Dari  hasil  analisa  data  yang  dilakukan,  maka  diperoleh  hasil  bahwa  secara keseluruhan  kondisi  ketahanan  Nasional  di  Daerah  Tingkat  II  Karo  dalam  aspek moral  Pancasila,  Sosial  Politik,  Sosial  Ekonomi,  Sosial  Budaya  dan  Pertahanan Keamanan masuk dalam kategori baik.
Kata Kunci :Ketahanan Nasional, Keuletan, Ketangguhan.

## Abstract
This study aims to determine the description of the interaction between aspects of life so that it can describe the condition of national resilience in Karo Regency.
This research was conducted with an output approach, namely by analyzing the elements of  resilience  and  resilience  of  aspects  of  life  which  include  the  moral  aspects  of Pancasila,  Socio-Politics,  Socio-Economics,  Socio-Culture  and  Defense  and  Security, where resilience and resilience are described as a matrix and a vector.
From the results of the data analysis carried out, it is found that the overall condition of National resilience in the Karo Level II Region in the moral aspects of Pancasila, Socio- Politics, Socio-Economics, Socio-Culture and Defense and Security is in a good category.
Keywords: National Resilience, Tenacity, Toughness

## PENDAHULUAN
Dilihat  dari  kondisi  geografis  dan sosio  antropologis  bangsa  Indonesia serta berbagai aspek kebhinekaan lainnya,  negara  Indonesia  mengandung entropi yang cukup besar bagi kelangsungan  hidup  bangsa,  tetapi  dari sisi  lain  kondisi  geografi  sepulauan Indonesia  yang terdiri dari 17.508 pulau dan keragaman suku Indonesia mengandung potensi terjadinya disintegrasi  bangsa  jika  tidak  dikelola dengan benar. Berdasarkan  pemikiran  diatas, maka pembangunan nasional ditekankan pelaksanaannya secara merata, menyeluruh dan terpadu untuk meningkatkan kemampuan nasional dalam  rangka  mewujudkan  kehidupan yang  sejajar  dan  sederajat  dengan Negara  maju.  Untuk  dapat  memacu peningkatan kemampuan nasional tersebut, maka pelaksanaan pembangunan nasional harus dilaksanakan  secara  terpadu  di  semua aspek kehidupan meliputi aspek :Ideologi, politik, ekonomi, social budaya  dan  keamanan  rakyat  Indonesia secara adil dan merata. Daerah  Kabupaten  Karo  sebagai daerah  pertanian  juga  telah  berkembang menjadi daerah pariwisata dan perdagangan,  hal  ini  juga  membawa dampak  terjadinya  interaksi  budaya  luar dengan  budaya  setempat  yang  dapat menimbulkan pemasalahan. Upaya mengatasi masalah yang mungkin tersebut,  tidak  dapat  diatasi  secara parsial,  tetapi  dibutuhkan  pemecahan masalah  yang  meliputi  aspek  yang secara integrative dan komperhensif.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas maka  peneliti  merasa  perlu  untuk mengetahui bagaimana kondisi ketahanan Nasional di daerah Tingkat II Karo sebagai gambaran kondisi ketahanan daerahnya.
Permasalahan dalam penelitian ini adalah  “bagaimana  kondisi  obyektif interaksi  antara  aspek-aspek  kehidupan, sehingga  tergambar  kondisi  ketahanan nasional di Daerah Tingkat II Karo.
Dengan  tujuan  penelitian  :  untuk mendapatkan gambaran tentang interaksi dan  keterkaitan  dari  berbagai  aspek kehidupan meliputi aspek Moral Pancasila (MPS), Sosial Ekonomi (Sosek), SosialPolitik (Sospol), SosialBudaya  (Sosbud)  dan  Pertahanan
Keamanan (Hankam).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dengan pendekatan  :  keluaran,  yaitu  dengan menganalisa unsure keuletan dan ketangguhan  aspek-aspek  kehidupan, yang  dikemukakan  oleh  Laksda.  Drs. RM. Sunardi dengan rumus :
K (t) = k (u x T) Dimana k = KetahananNasional
U = Keuletan T = ketangguhan Dimana keuletan dan ketangguhan dapat digambarkan sebagai suatu  metrics  dan  vektor.  Keterkaitan aspek-aspek  yang  tergambar  dalam matrik Rij sebagai atrik keuletan, terdiri dari aspekintegrasi kemasyarakatan, yaitu  :  aspek  moral  Pancasila,  social politik,  sosiale  konomi,  social  budaya dan  pertahanan  keamanan  sehngga rumus persamaan dapat dituliskan
sebagai berikut:
K (t)  = I R12 R13 R14 R15 R21 I R23 R24 R25 R31 R32 I R34 R35 R41 R42 R43 I R45 R51 R52 R53 R54 I T1 T2 T3 T4 T5 Sejarah Lahirnya Ketahanan Nasional Konsepsisi  ketahanan  nasional memiliki latar belakang sejarah kelahirannya  di  Indonesia.  Gagasan tentang ketahanan nasiona bermula pada awal  tahun  1960-an  pada  kalangan militer  angjatan  darae  yang  sekarang bernama  SESKOAD.  Masa  itu  adalah sedang meluasnya pengaruh komunisme yang  berasal  dari  Uni  Sovyet  dan  Cina. Pengaruh Komunisme menjalar samapai kawasan  Indo  Cina  sehingga  satu persatu kawasan Indo Cina seperti Laos,
Vietnam, dan Kamboja. Bahkan infiltrasi  komunis  mulai  masuk  ke Thailand,  Malaysia  dan  Singapura. Akankan  efek  domino  itu  akan  terus  ke
Indonesia?
Concern  atas  fenomena  tersebut mempengaruhi  para  pemikir  militer  di SSKAD(pada masa itu). Mereka mengadakan  pengamatan  atas  kejadian terseut,  yaitu  tidak  adanya  perlawanan yang  gigih  dan  ulet  di  Indo  Cina  dalam menghadapi  ekspansi  KOmunis.  Bila dibandingkan dengan Indonesia,
kekuatan  apa  yang  dimiliki  bangsa  ini, sehingga  mampu  menghadapi  berbagai ancaman termasuk pemeberontakan dala negeri. Jawaban sementara dari kalangan pemikir tersebut adalah adanya kemampuan territorial dan perang gerilya.
Tahun  1060-an  terjadi  gerakan Komunis  di  Filiphina,  Singapura  dan Thailand.  Bahkan  gerakan  komunis Indonesia berhasil mengadakan pemberontakan  pada  30  September 1965,  namun  akhirnya  dapat  diatasi menyadari atas berbagai kejadian tersebutr, semakin kuata gagasan pemikiran  tentang  kekuatan  apa  yang seharusnya  ada  dalam  masyarakat  dan
abngsa  Indonesia  agar  kedaulatan  dan keutuhan  bangsa  negara  Indonesia terjamin  di  masa-masa  mendatang. Jawaban atas pertanyaan tersebut adalah adanya  kekuatan  nasional  yang  anatara lain berupa unsure kesatuan dan persatuan kukatan nasional. Pengembangan  atasa  pemikiran  tersebut dilnjutkan  oleh  Lemhanas  (Lembaga Pertahanan  Nasional).  Dalam  pemikiran
Lemhanas tahun 1968 telah ada kemajuan konseptual berupa ditemukannya  unsure-unsur  dari  tata kehidupan nasional yang berupa
ideology,  politik,  social,  ekonomi  dan militer.  Pada  tahun  1969  lahirlah  istilah Ketahanan  Nasional  yang menjadi pertanda  dari  ditinggalkannya  konsep kekuatan,  meskipun  dalam  ketahanan nasional sendiri terdapaty konsep kekuatan.  Konsepsi  Ketahan  nasional waktu  itu  dirumuskan  sebagai  keuletan dan  daya  tahan  suatu  bangsa  yang mengandung kemampuan mengembangkan kekuatan nasional yang  ditujukan  untuk  mengahadapi segala anaman dan kekuatan
membahayakan kelangsungan hidup negara  dan  bangsa  Indonesia.  Kata “segala”  menunjukkan  kesadaran  akan spectrum  ancaman  yang  lebih  dari sekedar  anacaman  komunis  dan  atau pemberontakan.
Kesadaran akan spectrum  ini  diperluas  tahun  1972 menjadi  ancaman,  tantangan,  hambatan dan gangguan (ATHG). Konsepsi Ketahanan Nasional tahun 1972 dirumuskan  sebagai  kondisi  dinamis satu  bangsa  yang  berisi  keuletan  dan ketangguhan yang mengandung kemampuan untuk mengembangkan kekuatan  nasional,  didalam  menghadapi dan mengatasi segala tantangan, ancaman,  hambatan  dan  gangguan  baik
yang  datang  dari  luar  maupun  dalam, yang  langsung  maupun  tidak  langsung yang membahayakan identitas, integritas kelangsungan  hidup  bangsa  dan  negara serta perjuangan mengejar tujuan perjuangan nasional. Ketahanan  nasional  adalah  suatu kondisi dinamika bangsa Indonesia yang berisi  keuletan  dan  ketangguhan  yang mengandung kemampuan mengembangkan kekuatan nasional, dalam menghadapi dan mengatasi segala tantangan,  ancaman,  hambatan  serta gangguan  yang  datang  dari  dalam maupun luar negeri, baik secara
langsung maupun tidak langsung membahayakan kelangsungan kehidupan  ekonomi  bangsa  dan  negara
Indonesia  berdasarkan  Pancasila  dan UUD  45.  (Subarjo,  2012)  Ketahanan nasional merupakan akumulasi dari nilai ketahanan-ketahanan  pada  tingkat  di bawahnya  yang  membentuk  struktur piramidal, dengan jenjang seperti; ketahanan  pribadi,  ketahanan  keluarga, ketahanan  lingkungan,  dan  ketahanan wilayah.  (Purwoko,  2012).  Dengan demikian  perlu  dilakukan  berbagai upaya  untuk  menciptakan  kondisi  yang mendukung  ketahanan  nasional  salah
satunya adalah melakukan filter terhadap berbagai informasi yang disebarluaskan pada masyarakat. Berdasarkan  pendahuluan  yang telah dikemukakan diatas maka permasalahan  yang  muncul  dan  relevan dengan  kondisi  saat  ini  adalah  apakah literasi informasi telah digunakan dalam menggunakan  teknologi  untuk  mencari,
dan menyebarluaskan berbagai informasi yang benar dan tidak meresahkan.Hal  ini  dapat  diketahui  dari beragam  pemberitaan  di  sosial  media maraknya penyebaran berita-berita maupun  informasi  yang  belum  tentu
kebenarannya,  ajakan  atau  propaganda untuk melakukan sesuatu yang bertujuan tertentu  serta  adanya  informasi  yang menyesatkan.  Hal  ini  selayaknya  dapat diminimalisir  apabila  literasi  informasi telah  dimiliki  oleh  seluruh  pengguna media.Untuk mulai menumbuhkan literasi  informasi  tidak  cukup  hanya sekedar berhenti di taraf pengetahuan.Namun  perlu  upaya  nyata untuk melakukannya. Dengan kita
memiliki  kemampuan  literasi  informasi yang  baik  dapat  mendukung  Ketahanan Nasional  secara  efektif.Hal  ini  karena kita tidak mudah terhasut oleh propaganda  ajakan  dan  berita-berita yang dapat mecah belah persatuan. Terdapat  tiga  perspektif  atau sudut pandang terhadap konsepsi ketahan nasional.yaitu: - Ketahanan  Nasional  sebagai  suatu kondisi. Perspektif ini melihat Ketahanan  Nasional  sebagai  suatu penggambaran  atas  keadaan  yang seharusnya  dipenuhi.  Keadaan  atau kondisi ideal demikian memungkinkan suatu negara memiliki kemampuan mengembangkan  kekuatan  nasional sehingga mampu mengahadapi segala macam  ancaman  dan  gangguan  bagi kelangsungan  hidup  bangsa  yang bersangkutan
- Ketahanan  nasional  sebagai  sebuah pendekatan,  metode  atau  cara  dalam menjalankan suatu kegiatan
khususnya  pembangunan  negara  .
Sebagai suatu  pendekatan, ketahanan nasional menggambarkan
penedekatan  yang  integral.  Integral dalam arti penedekatan yang mencerminkan anatara segala aspek/isi,  pada  saat  membangun maupun pemecahan masalah kehidupan.  Dalam  hal  pemikiran, pendekatan ini menggunakan pemikiran kesisteman (system thinking)
Curere / Vol.4 / No.2 / Oktober  2020 / p-ISSN : 2597-9507/ e-ISSN : 2597-9515
- Ketahanan  Nasional  sebagai  suatu doktrin. Ketahanan nasional merupakan  salah  satu  konsepsi  khas Indonesia yang berupa ajaran konseptual  tentang  pengaturan  dan penyelenggaraan  bernegara.  Sebagai doktrin dasar nasional konsep ketahanan nasional dimasukkan dalam  GBHN  agar  setiap  orang  , masyarakat dan penyelenggara negara menerima dan menjalankannya. 1. Ketahanan Daerah (Wilayah) Ketahanan  daerah  (wilayah) yang dimaksud,  sesuai  dengan  definisi  yang diturunkan dari konsep Ketahanan Nasional adalah kondisi dinamik suatu wilayah yang meliputi  segenap  aspek  kehidupan  yang terintegrasi, berisi keuletan ketangguhan yang mengandung kemampuan  mengembangkan  kekuatan dalam menghadapi ancaman dan hambatan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan tabulasi jawaban dari 30  orang  responden  dapat  dikemukakan hasil perhitungan  yang  terdiri  dari  nilai- nilai  matrik  keuletan  (u)  dan  nilai-  nilai vector ketangguhan (T) sebagai berikut:

## 1. Matrikkeuletan (U)
Elemen MPS SOSOPOL SOSEK SOSBUD HANKAM MPS 1.00 0.7283 0.6378 0,7150 0.7213 SOSPOL 0,7060 1.00 0,6949 0,7069 0,7359 SOSEK 0,6775 0,6790 1,00 0,6919 0,6899 SOSBUD 0,7403 0,7103 0,7214 1,00 0,6899 HANKAM 0,7203 0,7327 0,7161 0,7155 1,00 2. Vektorketangguhan MPS (T1) = 73,39 SOSPOL (T2) = 71,32 SOSEK (T3) = 72,51 SOSBUD (T4) = 74,05 HANKAM (T5) = 72,52
Dari  nilai  matrik  keuletan  dan  vector  ketangguhan  diatas,  maka  nilai kondisi Ketahanan Nasional K (t) Kabupaten Karoa dalah sebagai berikut.
K(t) 1.00 0.7283  0.6378  0,7150  0.7213 X 73,39 = K1 0,7060 1.00 0,6949  0,7069  0,7359 71,32 K2 0,6775 0,6790 1,00 0,6919  0,6899 72,51 K3 0,7403 0,7103  0,7214 1,00 0,6899 74,05 K4 0,7203 0,7327  0,7161  0,7155 1,00 72,52 K5
K2 = 279,23 K3 = 272,06 K4 = 281,38 K5 = 282,54
Untuk  mengetahui  nilai  akhir  guna mengetahui  kondisi  ketahanan  Nasional di Daerah Tingkat II Karo, maka terlebih dahulu seluruh jumlah nilai ketangguhan di jumlahkan, yaitu : 73,39 + 71,32 + 73,51 + 74,05 + 72,52 = 363,79 Selanjutnya  setelah diketahui  nilai akhir penjumlahan elemen ketangguhan, maka nilai tersebut  menjadi  pembagi  terhadap masing-masing  nilai  K  dan  selanjutnya dikalukan dengan 100. Sehingga diperoleh nilai kondisi ketahanan Nasional  untuk  masing-masing  aspek sebagai berikut: K (t) = 275,83  :  363,79 279,23  :  363,79 272,06  :  363,79 281,38  :  363,79 282,54  :  363,79 X 100   = 76 77 75 77 78
Dari  nilai  akhir  kondisi  ketahanan Nasional  dengan  masing-masing  aspek tersebut,  kemudian  di  transformasikan dengan  table  konversi  sekala  kuantitatif kondisi ketahanan Nasional (RM. Sunardi) sebagai berikut. 91 – 100: Ideal/Sempurana 81 – 90   : Sangat baik 71 – 80  : Baik 61 – 70  : Cukup 51 – 60   : Rawan 41 – 50   : Gawat 0 – 40    :Sangatgawat Elemen/Kls MPS SOSPOL SOSEK SOSBUD HANKAM 100 - - - - - 90 - - - - - 80 - - - - - 70 76 77 75 77 78 60 - - - - - 50 - - - - - 40 - - - - - 30 - - - - - 20 - - - - - 10 - - - - - 0 - - - - - HASIL DAN PEMBAHASAN 1. Kondisi  ketahanan  Nasional  pada aspek Moral Pancasila yang tercermin  dalam  pola  kehidupan
masyarakat  di  Kabupaten  Karo tidak  jauh  berbeda  dengan  pola hidup masyarakat di daerah perkotaan  lainnya,  dimana  sikap hidup  individualis  dan  hedonisme sudah  mulai  menggejala,  selain  itu juga terjadi kemunduran dalam rasa kebersamaan  dan  gotongroyong (aron), dimana penghargaan terhadap  sesame  mulai  diukur dengan uang. Karena perkembangan teknologi yang menyebabkan ketergantungan kepada  sesame  menjadi  berkurang dan  lebih  berorientasi  pada  materi, walau  hasil  penelitian  pada  aspek ini sudah masuk kategori baik.
2. Kondisi  ketahanan  Nasional  pada
aspek  SOSPOL,  masuk  kategori baik  tetapi  beragamnya  persepsi dan asprisai politik masih didasarkan  rasa  primordial,  dan tingkat partisipasi masyarakat dalam bidang SOSPOL juga tergolong biasa saja. Hal ini karena pada  umumnya  masyarakat  adalah
petani, maka waktu mereka banyak habis  mengurus  pertanian  saja, sehingga  mereka  kurang  tertarik berbicara politik.
3. Kondisi  ketahanan  Nasional  aspek SOSEK, perkembangan dan pertumbuhan industri dan perdagangan di Karo juga mempengaruhi kondisi social Ekonomi masyarakat tingkat pendapatan  masyarakat  semakin meningkat,  meski  dirasa  belum merata. Namun karena sector pertanian  menjadi  sumber  utama perekonomian  masyarakat  Karo, sedangkan harga komoditi pertanian belum bias mereka tentukan,  sehingga  sering  petani mengalami kerugian karenajatuhnya harga komoditi pertanian,  tetapi  secara  umum kondisi  ketahanan  Sosial  Ekonomi tergolong baik.
4. Kondisi  ketahanan  Nasional  aspek
SOSBUD.  Banyaknya  masyarakat yang dapat mengenyam pendidikan, membawa masyarakat semakin berkembang dan menunjang dinamika pembangunan yang positif.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada bidang pendidikan yang menunjukkan bahwa perhatian masyarakat semakin tinggi, demikian pula perkembangan lembaga  pendidikan  (Universitas) atau akademi sudah ada di Kabupaten Karo. Animo masyarakat terhadap pedidikan tidak terbatas hanya sekedar memperoleh  gelar,  tetapi  telah berkembang kearah upaya peningkatan  harkat  dan  kualitas diri, kondisi ini juga sudah tergolong baik.
5. Kondisi  ketahanan  Nasional  aspek HANKAM. Kondisi ketahanan Hankam juga sudah tergolong baik. Aspek Hankam bukan hanya diartikan sebagai aspek militer atau kepolisian saja, tetapi juga kepedulian dari masyarakat terhadap  keamanan  dan  ketertiban, keharmonisan antar kehidupan dengan lingkungan. Namun ancaman yang selalu mereka hadapi adalah  ancaman  yang  bersumber dari  alam,  yaitu  erupsi  gunung Sinabung yang berkepanjangan dan belum  bias  dipastikan  kapan  akan berakhir.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisa  data ketahanan  Nasional  Kabupaten  Karo yang  telah  dikemukakan,  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  secara  keseluruhan kondisi  ketahanan  Nasional  di  Daerah Tingkat  II  Karo  dalam  aspek  Moral Pancasila, Sosial Politik, Sosial Ekonomi, Sosial Budaya, dan Pertahanan  Keamanan  masuk  dalam kategori baik.

## SARAN
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas, maka  dapat  memberikan  saran  untuk diterapkan yaitu: Masyarakat dan pemerintah  daerah  harus  saling  bahu membahu dalam meningkatkan ketahanan Nasional agar terjalin hubungan yang baik dalam aspek Moral Pancasila, Sosial Politik, Sosial Ekonomi, Sosial Budaya, dan Pertahanan  Keamanan,  dan  bila  hal  itu terus ditingkatkan maka akan
terwujudlah  ketahanan  Nasional  bagi seluruh  rakyat  Indonesia  khususnya  di kabupaten Karo.

## DAFTAR PUSTAKA
Romarina, A. (2016). Economic
Resilience Pada Industri
Kreatif Guna menghadapi Globalisasi Dalam Rangka Ketahanan Nasional. Jurnal Ilmu Sosial, 15(1), 35-52. Bapeda, 2018. Sekilas Daerah Kabupaten DATI II Karo Chaidir  Basir.  1992.  Pengetahuan tentang penyelenggaraan pertahanan keamanan Negara.  Jakarta.  PPS  PKN UI Chaidir  Basri.  1994.  Pemantapan pembangunan melalui pendekatan.  Jakarta.  PPS PKN UI
Manurung, P., & Muchlas, M. (2009). Implementasi  ideologi Pancasila  terhadap  ketahanan nasional (Doctoral dissertation,
Universitas Gadjah Mada).
Nasir  Mohammad.  1983.  Metode penelitian  (Kuantitatif  dan kulaitatif).  Jakarta.  Ghalia Indonesia
Pangan,  B.  K.,  &  DAERAH,  M.  O.  K. K. P. (2012). Badan Ketahanan Pangan. Reprsitory Daerah RM. Sunardi. 1987. Pemahamanketahanan Nasional (dengan pendekatan keluaran). Jakarta.
Saafrudi  Bahar,  AB.  Tangdililing. 2018.  Integrasi  Nasional  di
Indonesia.  Jakarta.  Ghalia Indonesia Santoso, H. (2016). Wawasan Nusantara dan Ketahanan Nasional Dalam  Kehidupan  Nasional dan Perencanaan Pembangunan. Jurnal Ketahanan Nasional Septikasari,  Z.,  &  Ayriza,  Y.  (2018). Strategi  Integrasi  Pendidikan Kebencanaan dalam Optimalisasi Ketahanan Masyarakat Menghadapi Bencana Erupsi Gunung Merapi. Jurnal Ketahanan Nasional, 24(1), 47-59. Simatupang, P. (2016, August). Analisis kritis  terhadap  paradigma  dan kerangka dasar kebijakan ketahanan  pangan  nasional. (Vol. 25, No. 1, pp. 1-18). Suherman, K 2017. Potensi Pemanfaatan Rumput Laut Sebagai  Sumber  Energi  Baru Terbarukan Untuk Mendukung Ketahanan Energi Daerah, Jakarta, Obor Surbakti,  K.  (2018).  Fostering  Of Female  Prisoners  In  Tanjung Gusta  Penitentiary  Of  Medan.
Proceeding:  The  Dream  Of Millenial Generation To Grow,
216-225 .
Sutomo, R, 2016. Dampak desentralisasi fiskal  terhadap  kinerja  fiskal daerah  dan  ketahanan  pangan di  wilayah  Provinsi,  Jurnal Civic, 2(7)125-132 Urip,  W.  2015,  Analisis  potensi  daerah pulau-pulau  terpencil  dalam rangka meningkatkan ketahanan, keamanan nasional, dan  keutuhan  wilayah  NKRI, Jurnal Holistik, 7(9) 145-151 Zulaichah, S. (2011). Implementasi Rencana  pada  Program  Desa Mandiri  Pangan  (Studi  di Kantor Ketahanan Pangan Kota Batu) (Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya). Zulfik,  M.  (2017).  Ketahanan  Pangan Nasional  Sebagai  Kebutuhan Dasar  Ketahanan  Nasional, Jakarta, Gramedia