## INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 5 Tahun 2023 Page 766-780

## E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan dan Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kecamatan Telukjambe Timur
Ferdyansyah Hidayat 1 ✉ , Lilis Lasmini 2 , Rohma Septiawati 3
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Buana Perjuangan Karawang
Email: ak19.ferdyansyahhidayat@mhs.ubpkarawang.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Realisasi pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan di Kecamatan Telukjambe Timur tidak sesuai target pada  tahun  2018  –  2022,  pendapatan  terendah  pajak  bumi  dan  bangunan  ada  pada  tahun  2022 sebesar  47,94%.  Penelitian  ini  bermaksud  memberikan  pengujian  serta  menganalisis  Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan dan Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam  membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan.  Jenis  penelitian  yang  dipergunakan  yaitu  penelitian kuantitatif  deskriptif  dengan  memakai  jenis  data  primer.  Populasi  yang  dipakai  yakni  wajib  pajak dengan domisili di Kecamatan Telukjambe Timur. Sampel sejumlah 100 responden menerapkan rumus perhitungan Slovin melalui Teknik pengambilan sampel mengaplikasikan Cluster Random Sampling dan diolah melalui penggunaan program SPSS Versi 25. Metode analisis yang diterapkan yakni uji kualitas data, uji asumsi klasik, uji hipotesis serta analisis regresi linear berganda. Hasil dari penelitian ini  menunjukan  bahwa  secara  parsial dan  simultan, Kesadaran  Wajib  Pajak, Sanksi  Perpajakan  dan Sosialisasi Perpajakan memberikan pengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak.
Kata kunci: Kepatuhan Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan dan Sosialisasi Perpajakan.

## Abstract
Realization of land and building tax revenue in East Telukjambe District is not on target in 2018 - 2022, the lowest land and building tax revenue is in 2022 of 47,94%. The primary objective of this study is to examine the impact of taxpayer awareness, tax sanctions, and tax socialization on taxpayer compliance in fulfilling land and building tax payments. The research type employed is descriptive quantitative research, utilizing primary data collection methods. The population used is taxpayers domiciled in East
Telukjambe  District.  A  complete  sample  size  of  100  participants  underwent  the  Slovin  calculation formula utilizing the Cluster Random Sampling technique and was processed utilizing the SPSS Version 25  software.  The  analytical  techniques  employed  included  testing  data  quality,  hypothesis  testing, testing classical assumptions, and conducting multiple linear regression analysis. The findings from this investigation suggest that both individually and collectively, Taxpayer Awareness, Tax Sanctions, and Tax Socialization exert an influence on Taxpayer Compliance.
Keywords: Taxpayer Compliance, Taxpayer Awareness, Tax Sanctions and Tax Socialization

## PENDAHULUAN
Kabupaten Karawang merupakan kabupaten yang memiliki luas wilayah 1.753,27 km 2 . Wilayahnya terdiri dari 30 kecamatan dan 309 Kelurahan/desa dan berpenduduk 2.361.019 jiwa  berdasarkan  BPS  Kabupaten  Karawang  (2021).  Dalam  menjalankan  pemerintahannya, Kabupaten Karawang dipimpin oleh Bupati dan Wakil Bupati yang memiliki Visi Mewujudkan Karawang  yang  Mandiri,  Bermartabat  dan  Sejahtera  serta  Misi  diantaranya  Terwujud Pelayanan Publik yang Berkualitas dan Tata Pemerintahan yang Baik (karawangkab.go.id/2021).
Salah  satu  kecamatan  yang  terdapat  pada  Kabupaten  Karawang  yakni  Kecamatan Telukjambe  Timur,  dimana  wilayah  ini  luasnya  sekitar  2.871.510  Ha.  Terdapatnya  kawasan pertanian dan industri, meliputi 9 Desa yang mencakup 370 RT, 82 RW dan 41 Dusun.
Di Indonesia, penerimaan negara tidak hanya bergantung pada kekayaan alam, tetapi juga berasal dari pemasukan pajak. Perlu ditekankan bahwa pajak merupakan kontributor utama terhadap total pendapatan negara. Pajak memiliki peran krusial dalam menghasilkan pendapatan saat ini. Beberapa bidang pajak memiliki peran yang signifikan dalam kenaikan tarif pajak yang relatif tinggi, terutama Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) serta Bea Perolehan Hak  atas  Tanah  dan  Bangunan.  Pemerintah  daerah  menjalankan  berbagai  strategi  untuk menciptakan pendapatan bagi wilayahnya, salah satunya melalui pengenaan PBB.
Oleh karena itu, sangat krusial untuk memiliki sumber daya keuangan yang stabil dan berkelanjutan  yang  dapat  digunakan  untuk  menjalankan  pemerintahan  dan  operasional negara  secara  efisien.  Salah  satu  penyebab  utama  tidak  patuh  atas  aturan  pajak  yaitu minimnya kesadaran dan komitmen dari wajib pajak untuk mencapai pemenuhan kewajiban pajak mereka (Setiawan, 2016: 81). Tingkat ketaatan wajib pajak terpengaruh atas beragam faktor dari internal dan eksternal.
Salah  satu  faktor  terpenting  dalam  kepatuhan  wajib  pajak  adalah  kesadaran  wajib pajak.  Guna  bisa  terus  melangsungkan  pembangunan  nasional  dan  meningkatkan
penerimaan negara, masyarakat perlu memiliki kesadaran dalam membayarkan pajak, karena masyarakat tidak mungkin secara sukarela membayar pajak mereka.
Sanksi perpajakan ialah elemen yang berpengaruh pada ketaatan wajib pajak guna melaksanakan  kewajiban  membayar  pajak.  Pajak  memiliki  peran  sebagai  alat  untuk memotivasi  sekelompok  individu  agar  patuh  terhadap  peraturan  yang  sudah  digariskan. Sanksi  perpajakan  diberlakukan  pada  wajib  pajak  yang  menyalahi  aturan  pajak  yang  ada (Yuliansyah et al, 2019). Sosialisasi Perpajakan berpengaruh pada tingkat ketaatan wajib pajak. Sehingga,  penyuluhan  pajak  adalah  elemen  yang  memainkan  peran  dalam  pengaruh terhadap ketaatan wajib pajak, dan kesadaran juga memiliki dampak pada pelaksanaan sanksi perpajakan, karena jika wajib pajak menyadari dan melaksanakan kewajibannya maka akan terbebas dari sanksi perpajakannya.
Fenomena  yang  terjadi  di  Kecamatan  Telukjambe  Timur  dikarenakan  adanya ketidaksamaan  atau  kesenjangan  antara  yang  direncanakan/target  dengan  kenyataan pelaksanaan/realisasi yang ada pada data penerimaan PBB di Kecamatan Telukjambe Timur. Belum tercapainya target penerimaan pajak negara setiap tahunnya menimbulkan beberapa persepsi,  apakah  wajib  pajak  tidak  secara  utuh  mempunyai  kesadaran  guna  melakukan pembayaran PBB atau bahkan belum mengerti bagaimana cara melakukan pembayaran PBB. Maka dari itu, sosialisasi perpajakan, sanksi perpajakan dan kesadaran wajib pajak termasuk satu diantara factor-faktor yang bisa memberikan peningkatan kepatuhan wajib pajak pada pembayaran PBB.
Penelitian tentang kesadaran wajib pajak yang dijalankan oleh (Novi Herlyastuti, 2018). Kepatuhan wajib pajak terpengaruh secara signifikan dan positif oleh kesadaran wajib pajak. Didukung oleh penelitian (Vivi Herlina, 2020) Sanksi berdampak positif signifikan atas perilaku kepatuhan  wajib  pajak.  Didukung  oleh  penelitian  (Oktaviani,  Girsang  dan  Marthika,  2021) Pengaruh signifikan atas kepatuhan wajib pajak ditunjukkan oleh sosialisasi perpajakan. Serta diperkuat  pula  oleh  penelitian  (Syamsu  Alam,  2014)  Pengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak diwujudkan oleh kesadaran wajib pajak, sanksi perpajakan, dan sosialisasi perpajakan. Sementara menurut (Iman Hidayat dan Steven Gunawan, 2022). Tidak terdapatnya pengaruh yang teramati dari kesadaran wajib pajak atas tingkat kepatuhan wajib pajaknya. Menurut (Vionita dan Septian Bayu, 2018) hasil riset mengindikasikan bahwasannya sanksi perpajakan tidak memengaruhi kepatuhan wajib pajak. Sesuai dengan temuan riset (Indri Ramadhanti, Suharni dan Bambang Widarno, 2020) mengindikasikan bahwasannya sosialisasi perpajakan tidak memengaruhi kepatuhan wajib pajak. Dilandaskan pada temuan penelitian terdahulu di atas dapat dilihat bahwasanya Sosialisasi Perpajakan, Sanksi perpajakan dan kesadaran wajib pajak berkontribusi pada kepatuhan wajib pajak.  Maka dari  itu penelitian  ini  dilaksanakan
sebab terdapatnya research gap, kesimpulannya adalah bahwa setiap peristiwa yang terjadi dalam dunia nyata sesuai dengan teori yang berlaku. Adanya celah dalam penelitian telah didukung oleh berbagai penyelidikan sebelumnya. Studi yang disajikan di atas menemukan berbagai hasil tentang bagaimana sosialisasi perpajakan, sanksi perpajakan, dan kesadaran wajib pajak mempengaruhi kepatuhan pajak.
Teori  Atribusi  menurut  (Laksito  &  Widiastuti,  2020)  merupakan  kerangka  kerja  yang berupaya menjelaskan bagaimana individu menafsirkan dan memberikan makna terhadap penyebab suatu peristiwa atau perilaku. Tindakan yang berasal dari faktor internal mengacu pada perilaku yang dianggap dipengaruhi oleh karakteristik kepribadian, kesadaran diri, dan kemampuan individu itu sendiri. Sementara itu, perilaku eksternal terhubung dengan faktor- faktor dari luar misalnya alat ataupun dorongan sosial dari orang lain.

## Kesadaran Wajib Pajak
Menurut (Siti Kurnia Rahayu, 2018), kesadaran wajib pajak merujuk pada keadaan ketika wajib  pajak  berpemahaman  menyeluruh  tentang  makna,  fungsi,  dan  tujuan  mencapai pemenuhan waib pajaknya kepada negara. Sedangkan menurut (Astana & Merkusiwati, 2019) kesadaran  wajib  pajak  menggambarkan  tingkat  kewaspadaan  dan  kesediaan  seseorang untuk  dengan  sukarela  mematuhi  kewajiban  perpajakannya.  Kenaikan  pengetahuan  wajib pajak  memiliki  hubungan  positif  dengan  meningkatnya  pemahaman  serta  pelaksanaan tanggung jawab perpajakan, yang pada gilirannya mendorong tingkat kepatuhan yang lebih tinggi.

## Sanksi Perpajakan
Menurut Siti Kurnia Rahayu (2017: 170), sanksi pajak berfungsi untuk alat yang digunakan pemerintah  untuk  mengendalikan  dan  mengawasi,  memastikan  bahwa  warga  negara mematuhi hukum dan melaksanakan kewajiban perpajakannya tanpa pelanggaran. Menurut (Hidayat  &  Gunawan,  2022)  sanksi  perpajakan  merupakan  elemen  penting  dalam menentukan tingkat kepatuhan perpajakan yang signifikan karena sanksi ini dibuat dengan tujuan  khusus  untuk  memastikan  kepatuhan  terhadap  peraturan  tertentu  di  kalangan sebagian penduduk.

## Sosialisasi Perpajakan
Menurut (Jumiarti, 2018) pelaksanaan sosialisasi  terhadap  masyarakat  mengenai pajak bumi dan bangunan  memiliki peranan  penting  atas peningkatan kesadaran, pemahaman, dan  komitmen  wajib  pajak  atau  masyarakat    guna  mencapai  pemenuhan  kewajiban membayar pajak. Sedangkan menurut (Faizin, 2018) sosialisasi perpajakan ialah usaha yang
dijalankan  oleh  Direktorat  Jenderal  Pajak  guna  menyebarkan  informasi  seputar  peraturan serta kegiatan perpajakan.

## Kepatuhan Wajib Pajak
Menurut (Rahman, 2018)  kepatuhan mengacu pada tindakan mematuhi atau menaati instruksi  atau  peraturan  yang  telah  ditetapkan.  Dalam  konteks  perpajakan,  kepatuhan perpajakan  menggambarkan  tindakan  mematuhi  dan  mematuhi  peraturan  hukum perpajakan. Sedangkan menurut (Yanti et al., 2021) Kegiatan ini diusung oleh wajib pajak yang dipengaruhi  oleh  pemahaman,  kesadaran,  dan  sikap  mereka  terhadap  tanggung  jawab perpajakannya  dikenal  sebagai  kepatuhan  wajib  pajak,  serta  ketentuan  hukum  yang mengatur perpajakan.
Desain Penelitian
Gambar 1. Desain Penelitian

## Hipotesis
H1 : Kesadaran Wajib Pajak berpengaruh signifikan terhadap Kepatuhan dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan.
H2 : Sanksi Perpajakan berpengaruh signifikan terhadap Kepatuhan dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan
H3 : Sosialisasi Perpajakan berpengaruh signifikan terhadap Kepatuhan dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan.
H4  :  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Sanksi  Perpajakan  dan  Sosialisasi  Perpajakan berpengaruh terhadap Kepatuhan dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini termasuk sebuah penelitian berpendekatan kuantitatif yang dilaksanakan di kelurahan dalam Kecamatan Telukjambe Timur. Penelitian kuantitatif ini dilakukan pada bulan Juni 2023 dan difokuskan pada populasi wajib pajak yang berada di Kecamatan Telukjambe Timur.  Sampel  yang  diambil  sejumlah  100  individu.  Metode  pengambilan  sampelnya merupakan cluster random sampling, yakni cara pemilihan sampel yang didasari atas kriteria yang  sudah  dilakukan  penetapan  yaitu:  (1)  Merupakan  Wajib  Pajak,  (2)  Berdomisili  di Kecamatan Telukjambe Timur.
Daftar Sampel Desa/Kelurahan di Telukjambe Timur
Rumus Slovin dalam penelitian ini dijadikan ssebagai penentu jumlah sampel:
1 + 𝑁 (𝜀) 2
Melalui perhitungan rumus tersebut dapat diperoleh kuantitas dari sampel pada jumlah penelitian dengan tingkat kesalahan yang digunakan 10% adalah sebagai berikut:
𝑛 = 47.825 1 + (47.825𝑥0, 10 2 )
𝑛 = 47.825 1 + 478,25
𝑛 = 47.825 479,25
𝑛 = 99,79 ≈ 100

## 𝑛 = 100 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙
Penelitian ini mengandalkan data primer yang adalah sumber utama informasi. Data ini  dimanfaatkan  pada  penelitian  yang  asalnya  dari  respons  partisipan  yang  mengisi kuesioner, termasuk pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan tingkat kepatuhan wajib pajak  dalam  membayarkan  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  di  daerah  Kecamatan  Telukjambe Timur.  Metode  yang  diadopsi  pada  pengumpulan  data  studi  ini  yaitu  melalui  pemberian kuesioner  terhadap  partisipan.  Kuesioner  merujuk  pada  cara  pengumpulan  data  di  mana responden diberikan rangkaian pernyataan tertulis untuk dijawab. Untuk analisis hubungan antara variabel dependen dan independent, maka dilakukan melalui bantuan perangkat lunak “SPSS Versi 25.”

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Uji Validitas
Uji  validitas  ialah  satu  ukuran  yang  menunjukan  tingkat  valid  tidaknya  sebuah instrument  penelitian.  Uji  validitas  dihitung  dengan  melakukan  perbandingan  antara perolehan nilai rhitung dengan rtabel dengan menggunakan tingkatan signifikansi 5% dari df = n-2, dimana n merupakan jumlah sampelnya. Pengujian validitas studi ini menerapkan jenis pendekatan Pearson  Corelation,  pengujian  validitas  dengan  korelasi  yaitu  melalui perbandingan diantara rhitung dengan rtabel. Dengan melibatkan 100 responden, nilai dari r
tabel bisa diambil dari tabel korelasi product moment Pearson dengan derajat kebebasan (df) = n-2, yang dalam hal ini menjadi “df = 100-2 = 98”. Sehingga, nilai r tabel merupakan 0,197, maka pernyataan tersebut dianggap valid. Berdasarkan pada hasil penelitian di atasdiketahui bahwa pada pengujian sampel penelitian ini dapat ditarik simpulan bahwasanya keseluruhan item pernyataan yang digunakan adalah valid. Dari hasil ini, terbukti bahwa tiap pernyataan dalam kuesioner bernilai r hitung yang melebihi nilai r tabel.

## Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas merujuk pada alat yang dapat melihat konsistensi dari setiap indikator dari variabel  yang  diteliti  (Ghozali,  2016).  Pengukuran  reliabilitas  diukur  melalui software  SPSS dengan pengujian statistik Cronbach Alpha (α). Di saat nilai Cronbach Alpha yang didapatkan melebihi angka 0,70, maka instrumen penelitian dianggap memiliki tingkat keandalan yang baik. Di sisi lain, apabila nilai Cronbach Alpha yang didapatkan berada di bawah 0,70, maka instrumen penelitian dianggap memiliki tingkat keandalan yang rendah (Ghozali, 2011). Dapat ditarik  simpulan  bahwasanya  setiap  pertanyaan  yang  termasuk  pada  penelitian  ini mengindikasikan tingkat keandalan yang kuat. Hasil evaluasi reliabilitas menunjukkan bahwa setiap pertanyaan dalam kuesioner memiliki koefisien Alpha Cronbach yang melampaui nilai 0,70.

## Uji Normalitas
Merujuk  pada  (Ghozali,  2018)  dirancang  dalam  pengujian  variabel  residual  atau pengganggu pada model regresi apakah distribusinya normal. Penelitian ini menggunakan pengujian  Klomogorov-Smirnov.  Untuk  melihat  apakah  data  telah  mengalami  distribusi secara normal, hal itu ditinjau dari hasil pengujian. Adapun kriterianya adalah: “(a) Sebuah tingkat signifikansi (Sig) > 0,05 mengindikasikan bahwasanya data memiliki distribusi normal. Sebaliknya, apabila tingkat signifikansi (Sig) < 0,05, ini menandakan bahwasanya data tidak berdistribusi yang normal.”
Gambar 2. Hasil Uji Normalitas
Merujuk  tabel  tersebut  terlihat  bahwasanya  nilai  test  statistic  yaitu  0,76  dan  nilai probabilitas  signifikan  yakni  0,166.  Hasil  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  tersebut  diatas angka 0,05, maka data mengalami distribusi normal. Model regresi yang layak dipergunakan.

## Uji Multikolinearitas
Menurut  (Ghozali,  2018)  memiliki  maksud  dalam  pengujian  model  regresi  apakah menemukan  korelasi  diantara  variabel  independent.  Multikolinearitas  terlihat  oleh  nilai tolerance value serta VIF. Tolerance mengevaluasi variabilitas dari variabel terpilih yang tidak diuraikan  oleh  variabel  independennya  yang  lain.  Nilai  yang  digunakan  guna mengindikasikan ditemmukannya indikasi multikolinearitas yakni dari nilai tolenrance > 0,10 atau senilai dengan nilai VIF < 10.
Gambar 3. Hasil Uji Multikolinearitas
Merujuk pada tabel tersebut menyatakan bahwa perolehan nnilai VIF dari setiap variabel berada diantara 1-10 atau lebih tinggi dibandingkan 0,1 dan tidak melebihi 10. Maka hal ini tidak ditemukan indikasi multikolinnearitas.

## Uji Heterokedastisitas
Menurut (Ghozali, 2018:137) dimaksudkan apakah pengujian heterokedastisitas terrjadi perbedaan variance residual antar pengamatan pada model regresi. Tidak adanya indikasi heterokedastisitas merupakan model regresi yang baik. Menentukan heterokedastisitas yaitu dengan pengujian menggunakan Scattler Plot Dasar analisis yakni: (a) Jika tidak menciptakan pola  yang  bentuknya  beraturan  (bergelombang,  melebar  selanjutnya  menyempit), menandakan adanya heterokedastisitas. (b) Jika terdapat titik serta pola yang terlihat jelas dan titiknya tersebar di atas serta kurang dari angka 0 di dalam sumbu Y, menandakan tidak ada heterokedastisitas.
Gambar 4. Hasil Uji Heterokedastisitas
Gambar tersebut  menyatakan bahwasanya  tidak terdapat  kejelasan  pola. Titik  -titik mengalami  penyebaran  diatas  dan  di  bagian  bawah  0  ada  sumbu  Y.  Sehingga  dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat heterokedastisitas.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Penggunaan  regresi  linear  berganda  digunakan  dalam  analisis  ini  untuk  menentukan apakah kesadaran wajib pajak, sanksi pajak, dan sosialisasi pajak mempengaruhi kepatuhan membayar pajak bumi dan bangunan.

## Gambar 5. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan tabel tersebut, dapat dirumuskan persamaan regresi di bawah ini:
Hasil  persamaan  ini  diperoleh  koefisien  sebesar  3,979  menjelaskan  bahwa  apabila variabel-variabel independen seperti kesadaran wajib pajak, sanksi perpajakan, dan sosialisasi perpajakan diasumsikan memiliki nilai nol, maka diduga bahwa tingkat kepatuhan wajib pajak akan mengalami peningkatan sebesar 3,979.
Dari koefisien regresi pada variabel yang mewakili kesadaran wajib pajak (X1) dengan besaran 0,278, dapat diambil kesimpulan bahwasanya tiap naiknya satu poin pada variabel kesadaran wajib pajak (X1) akan menyebabkan peningkatan kepatuhan wajib pajak dengan besaran 0,278.
Dari  koefisien  regresi  pada  variabel  yang  mewakili  sanksi  perpajakan  (X2)  dengan besaran 0,341, dapat disimpulkan bahwasanya jika terdapat kenaikan satu poin di variabel sanksi  perpajakan  (X2),  maka  akan  mengakibatkan  peningkatan  kepatuhan  wajib  pajak dengan besaran 0,341.
Dari koefisien regresi pada variabel yang mewakili sosialisasi perpajakan (X3) dengan besaran 0,317, dapat diambil kesimpulan bahwa jika terjadi kenaikan satu poin pada variabel sosialisasi perpajakan (X3), maka akan berhubungan dengan peningkatan kepatuhan wajib pajak dengan besaran 0,317.

## Uji Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  dijalankan  guna  melakukan  evaluasi  sejauh  manakah  model mampu  menguraikan  dan  memberi  penjelasan  atas  variasi  yang  terjadi  pada  variabel dependennya. Uji ini memiliki nilai yang berkisar antara nol dan satu. Ketika nilai koefisien determinasi  (R2)  rendah,  hal  tersebut  mengindikasikan  bahwasanya  variabel  independen berkemampuan terbatas untuk menjelaskan fluktuasi yang teramati pada variabel dependen.

## Gambar 6. Hasil Uji Koefisien Determinan
Merujuk pada gambar di atas, terlihat bahwasanya nilai “Adjusted R Square” yaitu 0,780. Hal tersebut mengindikasikan bahwasanya variabel independen seperti sosialisasi perpajakan, sanksi  perpajakan,  dan  kesadaran  wajib  pajak  memiliki  kemampuan  untuk  menjelaskan sekitar  78%  variasi  pada  variabel  dependennya,  yaitu  kepatuhan  wajib  pajak  terhadap pembayaran pajak bumi dan bangunan. Sisa yang lain, sekitar 22%, terpengaruh oleh faktor- faktor lain yang bukan termasuk fokus penelitian.

## Uji Hipotesis
1. Hasil Uji t (Parsial)
Uji-t dipergunakan dalam melakukan uji signifikansi statistik dari koefisien yang terkait dengan  variabel  dependen.  Fungsinya  juga  terletak  pada  pengidentifikasian  dampak individual  dari  variabel  independen  seperti  sosialisasi  perpajakan,  sanksi  perpajakan,  dan kesadaran wajib pajak terhadap variabel dependen, terutama dalam hal kepatuhan mereka terhadap pembayaran pajak bumi dan bangunan.
Sumber: Hasil Olah Data, 2023.
Gambar. 7 Hasil Uji t
Dari tabel yang ada, dapat ditarik simpulan bahwasanya: “(a) Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X1) mengindikasikan nilai t hitung dengan besaran 2,682, yang melebihi nilai t tabel 1,985, serta nilai Sig sebesar 0,009 yang tidak melebihi 0,05. Dengan demikian, hipotesis nol (Ho) ditolak, sedangkan hipotesis alternatif (Ha) diterima. Ini menunjukkan bahwa kesadaran
wajib pajak berdampak pada kepatuhan wajib pajak terhadap pembayaran PBB di wilayah Kecamatan Telukjambe Timur. (b) Variabel Sanksi Perpajakan (X2) menunjukkan nilai t hitung sebesar 3,265, yang lebih besar dari nilai t tabel 1,985, dan nilai Sig sebesar 0,002 yang lebih kecil dari 0,005. Oleh karena itu, Ho ditolak dan Ha diterima, yang menunjukkan bahwa sanksi pajak berdampak pada kepatuhan wajib pajak di Kecamatan Telukjambe Timur. (c) Variabel Sosialisasi  Perpajakan  (X3)  menunjukkan  nilai  t  hitung  dengan  besaran  3,292,  yang  juga melebihi nilai t tabel 1,985, dan nilai Sig dengan besaran 0,001 yang tidak melebihi 0,005. Ini mengakibatkan  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  sehingga  menyiratkan  bahwa  Sosialisasi Perpajakan  memiliki  pengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  melakukan pembayaran PBB di Kecamatan Telukjambe Timur.”

## 2. Uji F (Simultan)
Tujuan dari pengujian ini adalah melihat apakah variabel dependene (Y) dipengaruhi secara signifikan oleh variabel independent (X1, X2 dan X3) secara keseluruhan. Uji f berguna memberikan  pengujian  terkait  pengaruh  simultan  semua  variabel  independent  terhadap variabel dependennya. Hal tersebut dilakukan dengan memperhatikan signifikan nila F pada output taraf Alpha 5% atau 0,05, apabilla perolehan nilai signifikan uji f kurang dari 5% maka semua variabel bebas berpengaruh terhadap vaariabel terikat.

## Gambar 8. Hasil Uji f
Berdasarkan tabel di atas uji signifikan simultan atau uji f memberikan hasil dengan probabilitas signifikan yaitu “0,000 < 0,05” dan nilai f dengan besaran 117,884 > 3,090. Maka ditarik simpulan bahwasanya variabel Kesadaran Wajib Pajak (X1), Sanksi Perpajakan (X2) dan Sosialisasi Perpajakan (X3) semuanya berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan (Y).

## SIMPULAN
Studi  ini  menemukan  bahwa  faktor-faktor  berikut  berdampak  pada  kesadaran  wajib pajak, sanksi pajak, dan sosialisasi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak bumi dan bangunan (studi kasus pada Kecamatan Telukjambe Timur) :
1. Kesadaran  Wajib  Pajak  memberikan  pengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam melakukan pembayaran PBB di Kecamatan Telukjambe Timur.
2. Sanksi  Perpajakan  memberikan  pengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam melakukan pembayaran PBB di Kecamatan Telukjambe Timur.
3. Sosialisasi  Perpajakan  memberikan  pengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam melakukan pembayaran PBB di Kecamatan Telukjambe Timur.
4. Kesadaran  Wajib  Pajak,  Sanksi  Perpajakan  dan  Sosialisasi  Perpajakan  memberikan pengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  melakukan  pembayaran  PBB  di Kecamatan Telukjambe Timur.
Berdasarkan temuan dari penelitian ini serta mempertimbangkan keterbatasan yang ada, berikut sejumlah rumusan dan saran:

## 1. Pemerintah
a. Diharapkan kepada BAPENDA dan Kecamatan Telukjambe Timur agar terus menjaga serta memberikan  peningkatan  pada  pelayanan  pajak  agar  wajib  pajak  merasa  nyaman  dan terlayani dengan baik serta melakukan pemerataan mengenai pemberitahuan informasi – informasi yang memang penting untuk wajib pajak.
b. Dalam  rangka  mencapai  peningkatan  kesadaran  wajib  pajak,  sebaiknya  Kecamatan Telukjambe  Timur  dan  BAPENDA  mengadakan  sosialisasi  kepada  masyarakan  secaara rutin.
c. Untuk dapat meningkatkan sanksi perpajakan dalam  mencapai peningkatan kepatuhan wajib  pajak,  sebaiknya  petugas  pajak  lebih  mempertegas  mengenai  sanksi  pajak  yang sudah ditetapkan sesuai dengan undang – undang.
d. Untuk dapat meningkatkan sosialisasi perpajakan dalam meningkatkan kepatuhan wajib pajak,  sebaiknya  Kecamatan  Telukjambe  Timur  dan  BAPENDA  melakukan  sosialisasi disetiap acara minggon atau rapat desa ataupun dengan menggunakan mobil keliling, sehingga wajib pajak yang tidak bisa mendatangi kantor tetap mendapatkan sosialisasi.
2. Peneliti selanjutnya, untuk peneliti berikutnya sebaiknya memperluas variabel – variabel lainnya  yang  bisa  digunakan  untuk  menguraikan  berbagai  faktor  lain  yang  bisa menyebabkan kepatuhan wajib pajak untuk membayarkan PBB, seperti kesadaran wajib pajak, sosialisasi perpajakan ataupun sanksi perpajakan.
3. Wajib Pajak diharapkan dapat mengikuti segala bentuk edukasi tentang peraturan maupun sanksi  perpajakan  yang  diberikan  sehingga  memudahkan  dalam  memenuhi  kewajiban perpajakan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. 2019. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
Diana, Sari. 2013. Konsep Dasar Perpajakan. Bandung: PT. Refika Aditama.
Hans Kartikahadi., dkk. 2016. Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis SAK Berbasis IFRS Buku
1. Jakarta: Salemba Empat.
Mardiasmo. 2018. Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2018. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Siti Kurnia Rahayu. 2017. Perpajakan Konsep dan Aspek Formal. Bandung: Rekayasa Sains.
Sugiyono. 2021. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Herlyastuti, Novi. 2018. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Perpajakan dan Sanksi Perpajakan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  Membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan di Kota Malang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, Vol 7 No 1.
Hidayat, Imam & Steven Gunawan. 2022. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, serta  Kualitas  Pelayanan  Perpajakan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan. Jurnal Manajemen dan Ilmu Pendidikan, Vol 4 No 1.
Alam,  Syamsu.  2014. Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan,  Kesadaran  Wajib  Pajak  dan  Sanksi Perpajakan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  Membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan  di  Desa  Baringeng  Kecamatan  Lilirilau  Kabupaten  Soppeng.  Skripsi. Makassar: Universitas Islam Negeri Alauddin.
Farman,  Fanji.  2021. Pengaruh  Kualitas  Pelayanan,  Sanksi  Pajak,  Kesadaran  Wajib  Pajak terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  Membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten subang. JAFTA, Vol 3 No 2. ISSN 2654-4636.
Gani, P & Manalu F. 2022. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kesadaran Wajib Pajak dalam Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB). Jurnal Audit dan Perpajakan, Vol 2 no 1. E-ISSN : 2797-7161.
Hartana & Merkusiwati. 2018. Sosialisasi Perpajakan Memoderasi Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak  dan  Sanksi  Perpajkan  pada  Kepatuhan  Wajib  Pajak.  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana, Vol 25 No 2. E-ISSN : 2302-8556.
Herlina, Vivi. 2020. Pengaruh Sanksi, Kesadaran Perpajakan dan Kualitas Pelayanan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak  Bumi dan Bangunan di Kabupaten Kerinci. Jurnal Benefita, Vol 5 No 2. 252-263.
Joalgabsa,  Pangkey,  dan  Kantohe.  2021. Pengaruh  Lingkungan  Wajib  Pajak  dan  Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak. Jurnal Akuntansi Manado, Vol 2 No 3. E-ISSN 2774-6976.
Mahpudin, Endang & Ikhsan, Sugiyanto. 2022. Pengaruh Penerapan E-SPT, Pengetahuan dan Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan, Vol 5 No 1. E-ISSN 2622-2205.
Mumu,  Sondakh  &  Suwetja.  2020. Pengaruh  Pengetahuan  Perpajakan,  Sanksi  Pajak,  Dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Membayat Pajak Bumi dan Bangunan di Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, Vol 15 No 2. 175-184.
Nugroho, Venichia. 2020. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol 9 No 1. E-ISSN 2460-0585.
Oktaviani,  Girsang,  dan  Marthika.  2021. Pengaruh  Sanksi  Pajak,  Pelayanan  Jasa,  Tingkat Pendapatan, Sosialisasi, Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, vol 1 No 2. E-ISSN 2776-3668.
Astari, Yuesti, & Bhegawati. 2022. Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus, Kesadaran Wajib Pajak, Kebijakan  Pajak,  dan  Persepsi  Wajib  Pajak  Tentang  Sanksi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan di Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Badung. Jurnal Kharisma, Vol 4 No 1. E-ISSN 2716-2710.
Olsen, Frans. 2021. The effect of Understanding, Attitude, and Awareness of Taxpayers toward Compliance Paying  Natural Taxes and Rural and Urban Building (PBB-P2) in Central Tapanuli.
Pengaruh  Sanksi  Pajak,  Pelayanan  Jasa,  Tingkat  Pendapatan,  Sosialisasi,  Kesadaran  Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan Ramdhani, Putri. 2020. Analisis Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan di Kabupaten Subang. Prisma (Platform Riset Mahasiswa Akuntansi), Vol 01 No 05.
Ramadhanti,  Indri,  Suharno,  dan  Bambang  Widarno.  2020. Pengaruh  Pengetahuan Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan dan Sosialisasi Perpajakan  terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kota Surakarta. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, Vol 9 No 21.