Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx

## Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pada PT.Pelabuhan Indonesia I (Persero)
Periode 2013-2017
(Berdasarkan Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002)
Rosanna Purba 1 , Renika Hasibuan 2* , Prananda Akbar Syam 3
1,2,3) Universitas Sari Mutiara Indonesia rosanna.purba@gmail.com 1) , renikahasibuan2016@gmail.com 2) , syam77709@gmail.com 3)
*Penulis Korepondensi Submitted: 4 Juni 2021 Accepted: 1 Agustus 2021 Published: 4 Agustus 2021

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  and  analyze  the  level  of  financial  performance  at  PT.  Pelabuhan Indonesia I (Persero) for the period 2013-2017 in terms of financial ratio analysis based on the Decree of the Minister of BUMN No: KEP-100/ MBU/2002. Information on the condition of the company's  financial  performance  is  necessary  to  maintain  the  company's  existence  from competition. The analytical method used is descriptive method with a quantitative approach, with data  collection  techniques  in  the  form  of  documentation  studies.  The  data  analyzed  were  the financial statements of PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero), which is the income statement and statement  of  financial  position  (balance  sheet)  for  the  period  2013-2017.  Assessment  of  the performance  level  from  the  financial  aspect  based  on  the  Decree  of  the  Minister  of  BUMN  No: KEP-100/MBU/2002 uses 8 (eight) financial ratio indicators, which is Return On Equity, Return On  Investment,  Cash  Ratio,  Current  Ratio,  Collection  Periods,  Inventory  Turnover,  Total  Asset Turn Over, and the Ratio of Equity Capital to Total Assets. The results of the assessment of financial performance  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero)  received  a  healthy  predicate  with  the  AA category  in  a  row  during  the  period    2013  to  2017. The  results  of  this  research  can  be  used  to evaluate the financial performance assessment indicators of PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) based on the Decree of the Minister of BUMN No: KEP-100/ MBU/2002.
Keywords: Cash Ratio, Current Ratio, Decree of the Minister of BUMN No: KEP- 100/MBU/2002, Financial Performance, Financial Ratios

## PENDAHULUAN
Perkembangan dunia usaha dalam situasi perekonomian yang semakin terbuka perlu dilandasi dengan sarana dan sistem penilaian kinerja yang dapat mendorong perusahaan ke arah peningkatan efisiensi dan daya  saing. Kemajuan suatu perusahaan dapat dilihat dan dinilai dari aspek kinerja keuangannya.  Bentuk  paling  umum  informasi  suatu  perusahaan  adalah  seperangkat  laporan keuangan  yang  dibuat  berdasarkan  pedoman  dan  standar  yang  berlaku.  Laporan  keuangan  yang telah dibuat, mencerminkan keputusan yang dibuat manajemen pada masa lalu maupun sekarang. Menurut  (Fahmi, 2017), kinerja keuangan perusahaan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk melihat  sejauh  mana  suatu  perusahaan  telah  melaksanakan  dengan  menggunakan  aturan-aturan secara  baik  dan  benar.  Kinerja  keuangan  perusahaan  merupakan  gambaran  posisi  keuangan perusahaan  dan  menunjukkan  hasil  usaha  selama  periode  tertentu,  yang  diperoleh  dengan menganalisa laporan keuangan.
Menurut (Rudianto, 2013), kinerja keuangan perusahaan adalah hasil atau prestasi yang telah dicapai  oleh  manajemen  perusahaan  dalam  mengelola  aset  perusahaan  secara  efektif  selama periode  tertentu.  Kinerja  keuangan  sangat  dibutuhkan  oleh  perusahaan  untuk  mengetahui  dan mengevaluasi  tingkat  keberhasilan  perusahaan  berdasarkan  aktivitas  keuangan  yang  telah dilaksanakan. Kinerja keuangan perusahaan merupakan gambaran posisi keuangan perusahaan dan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx
menunjukkan  hasil  usaha  selama  periode  tertentu,  yang  diperoleh  dengan  menganalisa  laporan keuangan.Salah satu alat yang digunakan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan yaitu dengan menggunakan laporan-laporan keuangan perusahaan. Laporan keuangan perusahaan tersebut dapat di  analisis  dengan  menggunakan  rasio  keuangan  yang  akan  diketahui  secara  jelas  tentang  hasil usaha  yang  dicapai  oleh  perusahaan.  Data  keuangan  tersebut  kemudian  di  analisis  lebih  lanjut sehingga  akan  diperoleh  informasi  yang  dapat  mendukung  keputusan  yang  dibuat,  dengan menganalisis data keuangan tahun-tahun sebelumnya maka dapat diketahui tingkat profitabilitas, tingkat  solvabilitas,  tingkat  likuiditas  dan  stabilitas  usaha,  dan  juga  tingkat  risiko  atau  tingkat kinerja suatu perusahaan.
Hasil penilaian tersebut untuk melihat kondisi kinerja perusahaan selama satu periode. Apabila kinerja  keuangan  perusahaan  dinyatakan  sehat  maka  akan  dipercaya  eksistensinnya,  sehingga mampu meningkatkan daya saing perusahaan. Dan jika perusahaan yang memiliki kinerja keuangan yang tidak sehat bukan hanya membahayakan perusahaan itu sendiri akan tetapi dapat merugikan pihak lain seperti investor. Selain itu, sebuah perusahaan bisa dikatakan sukses apabila ditunjang dengan kinerja keuangan yang baik pula, dengan kinerja yang baik akan menunjukkan keberhasilan perusahaan dalam mengelola sumber daya keuangannya.
Dalam  hal  ini,  pemerintah  melalui  Menteri  BUMN  mengeluarkan  sebuah  keputusan  yang dapat digunakan sebagai indikator dalam menentukan kinerja aspek keuangan sebuah perusahaan BUMN infrastruktur maupun non infrastruktur. Keputusan Menteri BUMN tersebut berisi tentang tata cara menganalisa hingga  indikator-indikator apa saja yang di teliti dalam menentukan  suatu kinerja  keuangan  perusahaan  BUMN.  Penilaian  atas  kinerja  keuangan  perusahaan  BUMN dilakukan  berdasarkan  atas  Keputusan  Menteri  BUMN  Nomor:  KEP-100/MBU/2002,  tentang Penilaian Tingkat Kinerja Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Mengacu pada keputusan tersebut, ada  3  (tiga)  aspek  yang  menjadi  penilaian  yaitu  aspek  keuangan,  aspek  operasional,  dan  aspek administrasi. Berhubung penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kinerja perusahaan dari aspek keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero),  maka  aspek  operasional  dan  aspek  administrasi tidak dibahas dalam penelitian ini.
Dalam aspek  keuangan pada keputusan Menteri BUMN tersebut,  terdapat 8 (delapan) rasio keuangan yang digunakan sebagai indikator tingkat kinerja keuangan BUMN. Rasio-rasio tersebut adalah Return  On  Equity (ROE), Return  On  Investment (ROI), Cash  Ratio , Current  Ratio , Collection Periods (CP), Perputaran Persediaan (PP), Total Asset Turn Over (TATO), Rasio Total Modal Sendiri Terhadap Total Aset (TMS Terhadap TA).
Sebagai  salah  satu  perusahaan  BUMN  non  keuangan  infrastruktur  sektor  perhubungan,  PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) memiliki peran yang signifikan dalam industri kepelabuhanan di Indonesia. Pelabuhan sebagai infrastruktur transportasi laut mempunyai posisi yang sangat penting dan  strategis  untuk  pertumbuhan  industri  dan  perdagangan  serta  memberikan  kontribusi  bagi perekonomian dan pembangunan nasional karena merupakan bagian dari mata rantai dari  sistem transportasi maupun logistik. Menilai baik atau tidaknya kinerja keuangan dalam perusahaan, maka dalam  pelaksanaannya  harus  menggunakan  pengukuran  yang  dapat  dijadikan  perbandingan. Ukuran perbandingan yang bisa dipakai adalah kinerja keuangan sebelumnya. Data yang digunakan sebagai input dalam analisis ini adalah laporan laba rugi dan laporan posisi keuangan serta dapat menilai  seberapa  jauh  efektifitas  dan  efisiensi  yang  telah  dilakukan  perusahaan  untuk  tujuan tertentu. Adapun data aktiva lancar,   aktiva tidak lancar, kewajiban lancar dan kewajiban jangka panjang akan ditampilkan pada tabel 1 dibawah ini.
Tabel 1. Data Aset & Kewajiban PT. Pelindo I (Persero) 2013-2017 (dalam Ribuan)
Tahun Aktiva Lancar Aktiva Tidak Lancar Kewajiban Jangka Pendek Kewajiban Jangka Panjang 2013  1.274.053.560 3.305.243.518 611.997.155 1.176.939.048 2014  1.478.307.670 3.364.746.420 727.173.225 1.092.746.749 2015  1.766.673.446 3.725.242.136 1.114.460.838 737.229.655 2016  2.481.343.189 4.820.008.121 1.511.586.760 1.488.588.639 2017  2.209.548.447 6.297.594.869 1.823.137.754 1.779.781.801
Sumber : Laporan Keuangan Tahunan PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx
Dari  tabel  1  diatas  dapat  diketahui  bahwa  terdapat  kenaikan  pada  aktiva  tidak  lancar  dan kewajiban  jangka  pendek  setiap  tahunnya,  sedangkan  pada  aktiva  lancar  perusahaan  mengalami fluktuasi penurunan pada tahun 2017 yaitu senilai Rp.2.209.548.446.582, yang jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yaitu senilai Rp.2.481.343.189.025. Begitu juga pada kewajiban jangka panjang yang mengalami fluktuasi penurunan pada tahun 2014 yaitu senilai Rp.1.092.746.748.507 dan tahun 2015 yaitu senilai Rp.737.229.655.250, yang jika dibandingkan dengan tahun 2013 yaitu senilai Rp.1.176.939.047.516.
Dari  data  diatas  yang  diperoleh  perusahaan  menunjukan  bahwa  terjadi  ketidakstabilan  pada data  keuangan  tersebut.  Adanya  fenomena  tersebut,  peneliti  tertarik  untuk  mengetahui  kondisi kinerja keuangan pada perusahaan BUMN PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero). Metode penilaian kinerja keuangannya berdasarkan Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002,  yang digunakan untuk mengetahui kinerja keuangan perusahaan sesuai dengan peraturan yang ada pada perusahaan  BUMN.  Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  pentingnya  mengetahui  kinerja  keuangan tersebut sebagai sebuah alat tolak ukur kinerja suatu perusahaan. Atas dasar inilah maka peneliti tertarik mengambil judul penelitian, “Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pada  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero)  Periode  2013-2017  (Berdasarkan  Keputusan  Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002)”.

## STUDI LITERATUR

## Uraian Teori
Kinerja keuangan merupakan  suatu usaha yang telah dilakukan oleh perusahaan yang dapat mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban dan menghasilkan laba, sehingga dapat melihat potensi dan pertumbuhan perusahaan dengan mengandalkan sumber daya yang ada. Suatu perusahaan dapat dikatakan berhasil apabila telah mencapai  standar dan tujuan  yang telah ditetapkan.  Menurut  (Hery,  2015),  analisis  laporan  keuangan  merupakan  suatu  proses  untuk membedah laporan keuangan ke dalam  unsur-unsurnya dan menelaah masing-masing dari  unsur tersebut  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  pengertian  dan  pemahaman  yang  baik  dan  tepat  atas laporan  keuangan  itu  sendiri.  Sedangkan  menurut    (Kasmir,  2015),  analisis  laporan  keuangan merupakan penyusunan laporan keuangan berdasarkan data yang relevan, serta dilakukan dengan prosedur akuntansi dan penilaian yang benar, dan akan terlihat kondisi keuangan perusahaan yang sesungguhnya.
Perlunya  menganalisis  laporan  keuangan  untuk  memahami  gambaran  aktivitas  dalam perusahaan  yang  tercermin  dalam  laporan  tersebut  agar  hasil  analisisnya  dapat  memuaskan. Laporan  keuangan  menjadi  lebih  bermanfaat  untuk  pengambilan  keputusan,  apabila  dengan informasi  keuangan  tersebut  dapat  di  prediksi  apa  yang  akan  terjadi  di  masa  yang  akan  datang. Menurut (Munawir, 2016), tujuan analisis laporan keuangan adalah untuk memperoleh informasi yang  berhubungan  dengan  posisi  keuangan  perusahaan  dan  hasil-hasil  yang  telah  dicapai  oleh perusahaan.
Menurut    (Indonesia,  2019),  laporan  keuangan  merupakan  bagian  dari  proses  pelaporan keuangan. Laporan keuangan yang lengkap biasanya meliputi, laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas, laporan posisi keuangan, laporan arus kas atau laporan arus dana, catatan dan laporan lain serta materi penjelasan yang merupakan bagian integral dari laporan keuangan.  Analisis laporan keuangan adalah proses untuk mempelajari data-data keuangan untuk mengetahui posisi keuangan supaya  dapat  menentukan  apa  saja  yang  akan  dipertimbangkan  perkembangan  perusahaan  oleh pihak  pengambil  keputusan  di  masa  yang  akan  datang.Rasio  keuangan  adalah  alat  analisis keuangan  perusahaan  untuk  menilai  kinerja  suatu  perusahaan  berdasarkan  perbandingan  data keuangan  yang  terdapat  pada  pos  laporan  keuangan.  Penilaian  yang  harus  dilakukan  terhadap laporan keuangan antara lain meliputi persoalan likuiditas, solvabilitas, profitabilitas dan aktivitas. Menurut   (Harahap, 2018), rasio keuangan  adalah  angka  yang diperoleh dari hasil perbandingan dari suatu pos laporan keuangan dengan pos lainnya yang mempunyai hubungan yang relevan dan signifikan.
Penilaian tingkat kinerja digunakan untuk menilai kinerja perusahaan pada tiap-tiap bagian yang  telah  diberikan  wewenang  dan  tanggungjawab  untuk  menentukan  perlu  tidaknya  suatu kebijakan  atau  prosedur  yang  baru  untuk  memperbaiki  tiap  bagian,  proses  atau  produksi  dalam
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx
perusahaan tersebut agar mencapai hasil yang lebih baik pada periode yang akan datang. Penilaian tingkat  kinerja  BUMN  berlaku  bagi  seluruh  BUMN  non  jasa  keuangan  yang  diatur  dalam Keputusan  Menteri  Badan  Usaha  Milik  Negara  Nomor:  KEP-100/MBU/2002.  Penilaian  tingkat kinerja BUMN yang bergerak di bidang non jasa keuangan dibedakan antara BUMN yang bergerak dalam bidang infrastruktur dan BUMN yang bergerak dalam bidang non infrastruktur.
Indikator  Penilaian  BUMN  berdasarkan  Keputusan  Menteri  BUMN  Nomor:  KEP- 100/MBU/2002  yaitu  Aspek  Keuangan,  Aspek  Operasional,  dan  Aspek  Administrasi.Penilaian pada PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) hanya dari segi aspek keuangan. Dalam penilaian aspek keuangan  ini,  indikator  yang  dinilai  dan  masing-masing  bobotnya  adalah  seperti  pada  tabel  2. dibawah ini.
Tabel 2. Daftar Indikator dan Bobot Aspek Keuangan BUMN
No. Indikator Bobot Infra Non Infra 1. Imbalan Kepada Pemegang Saham (ROE) 15 20 2. Imbalan Investasi (ROI) 10 15 3. Rasio Kas 3 5 4. Rasio Lancar 4 5 5. Collection Periods 4 5 6. Perputaran Persediaan 4 5 7. Perputaran Total Aset 4 5 8. Rasio Total Modal Sendiri Terhadap Total Aset 6 10 Total Bobot 50 70
Sumber : Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002

## PenelitianTerdahulu
Penelitian  terdahulu  ini  menjadi  acuan  peneliti  dalam  melakukan  penelitian  sehingga peneliti dapat memperkaya teori yang digunakan dalam mengkaji penelitian yang dilakukan. Dari penelitian  terdahulu,  peneliti  tidak  menemukan  penelitian  dengan  judul  yang  sama  seperti  judul penelitian  peneliti.  Namun  peneliti  mengangkat  beberapa  penelitian  sebagai  referensi  dalam memperkaya  bahan  kajian  pada  penelitian  ini.  Berikut  merupakan  penelitian  terdahulu  berupa beberapa jurnal terkait dengan penelitian yang dilakukan peneliti.
Tabel 3. Penelitian Terdahulu No Nama Peneliti dan Judul Penelitian Variabel dan Metode Penelitian Hasil Penelitian 1 (Suraya & Meylani, 2019) “Analisis Rasio Keuangan
Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pada PT. Gas Negara Tbk Periode 2013- 2017 (Berdasarkan
Keputusan Menteri BUMN
No: KEP- 100/MBU/2002)”
Variabel Bebas : Rasio Likuiditas, Profitabilitas, Aktivitas, Solvabilitas Variabel Terikat : Kinerja Keuangan Metode Penelitian : Kuantitatif dan Deskriptif Rasio likuiditas, Rasio Likuiditas, Profitabilitas, Aktivitas, Solvabilitas diatas rata rata. Berdasarkan Kep- Men      BUMN No: KEP-100/MBU/2002 bahwa PT. Gas Negara Tbk, dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan perusahaan sehat. 2 (Nasution, 2019) “Analisis Rasio Profitabilitas Dan Likuiditas Untuk Mengukur Kinerja Keuangan PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) Medan” Variabel Bebas : Rasio Likuiditas dan Profitabilitas Variabel Terikat : Kinerja Keuangan Metode Penelitian
Kinerja  keuangan  PT.  Pelabuhan Indonesia  1  (Persero)  Medan  , Return  On  Asset ,  dan Current  Ratio mengalami  penurunan  skor  disetiap tahunnya,  sedangkan Return  On Equity dan Cash Ratio mendapatkan nilai yang bagus
: Kuantitatif dan Deskriptif 3 (Wijaya, Hidayat, & Sulasmiyati, 2017) “Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kinerja
Keuangan BUMN (Studi Kasus Pada PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk. yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012-2015)” Variabel Bebas : Rasio Profitabilitas, Likuiditas, Aktivitas, Solvabilitas Variabel Terikat : Kinerja Keuangan Metode Penelitian : Kuantitatif dan Deskriptif Rasio  solvabilitas,  aktivitas  dan profitabilitas  menunjukkan  kinerja keuangan yang kurang baik meskipun  pada  tingkat  likuiditas diketahui  dalam  kondisi  sangat baik. Berdasarkan Surat Keputusan Menteri  BUMN  Nomor:  KEP- 100/MBU/2002  untuk  penilaian tingkat  kesehatan  aspek  keuangan perusahaan  PT.  Aneka  Tambang (Persero) Tbk. periode 2012 mendapatkan predikat sehat. Namun  pada  tahun  2013-  2015 memperoleh predikat kurang sehat 4 (Maith, 2013)“Analisis Laporan Keuangan Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk” Variabel Bebas : Rasio Likuiditas, Solvabilitas, , Aktivitas, Profitabilitas Variabel Terikat : Kinerja Keuangan Metode Penelitian : Kuantitatif dan Deskriptif Berdasarkan  rasio  likuiditas,  rasio aktivitas,  rasio  profitabilitas  setiap tahunnya  mengalami  peningkatan sehingga keadaan perusahaan dikategorikan  dalam  keadaan  baik sedangkan  dari  rasio  solvabilitas menunjukkan bahwa modal perusahaan  tidak  lagi  mencukupi untuk menjamin hutang yang diberikan  oleh  kreditor  sehingga keadaan perusahaan dikatakan dalam keadaan tidak baik. 5 (Ridha, 2017)“Analisis Rasio Keuangan Dalam Menilai Kinerja Keuangan BUMN (Studi Kasus Di PT. Perkebunan Nusantara III Medan)” Variabel Bebas : Rasio Profitabilitas, Likuiditas, , Aktivitas, Solvabilitas. Variabel Terikat : Kinerja Keuangan Metode Penelitian : Kuantitatif dan Deskriptif Return  on  Equity (ROE),  rasio  kas, collection  periods, dan  perputaran persediaan berada pada kondisi yang baik, sedangkan Return on Investment (ROI),  perputaran  total Asset, Rasio modal sendiri terhadap total aset berfluktuasi setiap tahunnya
Kerangka Konseptual

## Gambar 1. Kerangka Konseptual
Sumber : Data Diolah Oleh Peneliti

## METODE
Menurut  (Sugiyono, 2019), tujuan penelitian secara umum dapat diartikan sebagai cara ilmiah untuk  mendapatkan  data  yang  valid  dengan  tujuan  dapat  ditemukan,  dikembangkan,  dan dibuktikan,  suatu  pengetahuan  tertentu  sehingga  pada  gilirannya  dapat  digunakan  untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah. Desain penelitian yang digunakan metode deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif.Tempat  penelitian  ini  dilakukan  pada  PT.  Pelabuhan Indonesia  I (Persero) yang beralamat di Graha Pelindo Satu Jl. Lingkar Pelabuhan No.1 Belawan, Medan  20411.  Sumber  data  yang  digunakan  penelitian  ini  adalah  laporan  laba  rugi  dan  laporan posisi keuangan (neraca) periode 2013-2017. Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumentasi, yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara mengumpulkan data yang telah didokumentasikan atau dipublikasikan oleh perusahaan.
Metode analisis data pada penelitian ini adalah penilaian tingkat kinerja perusahaan BUMN dari aspek keuanganberdasarkan Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002, yang dinilai dengan 8 (delapan) indikator sebagai berikut.

## Tabel 4. Indikator Penilaian Aspek Keuangan BUMN
No Indikator Rumus Rasio 1 Return On Equity (ROE) Laba Setelah Pajak x 100% Profitabilitas Modal Sendiri 2 Return On Investment (ROI) EBIT + Penyusutan x 100% Profitabilitas Capital Employed 3 Cash Ratio Kas+Bank+S.Berharga J.Pendek x 100% Likuiditas
Laporan Keuangan
PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) Periode 2013-2017
- Laporan Posisi Keuangan (Neraca) - Laporan Laba Rugi
Analisis Rasio Keuangan
8 Indikator KEPMEN BUMN No: KEP-100/MBU/2002
ROE ROI Cash Ratio Current Ratio Collection Periods Perputaran Persediaan TATO TMS Terhadap TA Kinerja Keuangan Periode 2013-2017
Penilaian Tingkat Kinerja Keuangan Perusahaan Berdasarkan KepMen BUMN No: KEP-100/MBU/2002
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx

## Current Liabilities
4 Current Ratio Current Assets x 100% Likuiditas Current Liabilities 5 Collection Periods Total Piutang Usaha x 365hr Aktivitas Total Pendapatan Usaha 6 Perputaran Persediaan Total Persediaan x 365hr Aktivitas Total Pendapatan Usaha 7 Total Asset Turn Over (TATO) Total Pendapatan x 100% Aktivitas Capital Employed 8 TMS Terhadap TA Total Modal Sendiri x 100% Solvabilitas Total Aset
Sumber : Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002
Tingkat  kinerja  perusahaan  BUMN  dari  penilaian  aspek  keuangan  berdasarkan  Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002 digolongkan menjadi 3 (tiga) kategori, yaitu :
Tabel 5. Tingkat Kinerja Penilaian Aspek Keuangan BUMN SEHAT AAA Total Skor   >   95 AA 80  <  Total Skor  <=  95 A 65  <  Total Skor  <=  80 KURANG SEHAT BBB 50  <  Total Skor  <=  65 BB 40  <  Total Skor  <=  50 B 30  <  Total Skor  <=  40 TIDAK SEHAT CCC 20  <  Total Skor  <=  30 CC 10  <  Total Skor  <=  20 C Total Skor  <=  10
Sumber : Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002

## HASIL
Berdasarkan laporan keuangan PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero), berikut adalah hasil  analisis  kinerja  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  berdasarkan  pada  Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP- 100/MBU/2002.

## Rasio Profitabilitas
Tabel 6. Hasil Perhitungan Return On Equity (ROE)
Tahun Laba Setelah Pajak(1) Modal Sendiri (2) ROE= (1):(2)x100 Skor 2013 488.915.715.337 1.813.990.907.853 27% 15 2014 579.769.375.322 2.456.931.768.709 24% 15 2015 700.118.643.316 2.552.903.848.472 27% 15 2016 732.461.233.010 2.766.789.843.350 26% 15 2017 804.008.953.015 2.815.199.744.309 29% 15
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  6,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor  :  KEP-100/MBU/2002,  menunjukkan  bahwa  tingkat  persentase  ROE  PT.  Pelabuhan Indonesia I (Persero) pada tahun 2013-2017 memperoleh skor 15 yang merupakan skor tertinggi untuk BUMN Infrastruktur.
Tabel 7. Hasil Perhitungan Return On Investment (ROI)
Tahun EBIT+Penyusutan(1) Capital Employed (2) ROI =(1):(2)x100  Skor 2013 743.901.713.965 4.092.172.810.410 18% 9 2014 881.388.410.464 4.717.766.500.251 19% 10 2015 1.071.176.736.422 5.104.962.368.286 21% 10
2016 1.125.375.430.565 6.500.267.699.401 17% 9 2017 1.230.928.855.088 7.223.264.110.880 17% 9
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  7,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor  :  KEP-100/MBU/2002,  menunjukkan  bahwatingkat  persentase  ROI  PT.  Pelabuhan Indonesia  I  (Persero)  pada  tahun  2013,  2016,  dan  2017  masing-masing  memperoleh  skor  9, sedangkan  tahun  2014  dan  2015  masing-masing  memperoleh  skor  10  yang  merupakan  skor tertinggi untuk BUMN Infrastruktur.
Rasio Likuiditas
Tabel 8. Hasil Perhitungan Cash Ratio Tahun Kas+Bank+Surat Berharga (1) Current Liabilities (2) Cash Ratio= (1):(2)x 100 Skor 2013 1.096.770.683.664 611.997.155.060 179% 3 2014 1.272.712.369.649 727.173.225.024 175% 3 2015 1.479.384.440.740 1.114.460.837.571 133% 3 2016 2.200.769.796.594 1.511.586.760.001 146% 3 2017 1.872.411.160.625 1.823.137.753.607 103% 3
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  8,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor : KEP-100/MBU/2002, menunjukkan bahwa tingkat persentase cash ratio PT. Pelabuhan Indonesia  I  (Persero)  pada  tahun  2013-2017  memperoleh  skor  3  yang  merupakan  skor  tertinggi untuk BUMN Infrastruktur.
Tabel 9. Hasil Perhitungan Current Ratio
Tahun Current Asset(1) Current Liabilities(2) Current Ratio=(1):(2) x 100 Skor 2013 1.274.053.559.663 611.997.155.060 208% 3 2014 1.478.307.670.217 727.173.225.024 203% 3 2015 1.766.673.446.375 1.114.460.837.571 159% 3 2016 2.481.343.189.025 1.511.586.760.001 164% 3 2017 2.209.548.446.582 1.823.137.753.607 121% 2,5
Sumber: Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  9,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002, menunjukkan bahwa tingkat persentase current ratio PT. Pelabuhan Indonesia  I  (Persero)  pada  tahun  2013-2016  memperoleh  skor  3  yang  merupakan  skor  tertinggi untuk BUMN Infrastruktur, sedangkan pada tahun 2017 hanya memperoleh skor 2,5.
Rasio Aktivitas
Tabel 10. Hasil Perhitungan Collection Periods Tahun Total Piutang (1) Total Pendapatan Usaha (2) CP=(1):(2) x 365 hr Skor 2013 88.233.772.279 1.893.989.492.513 17 Hari 4 2014 85.503.925.290 2.095.520.953.158 15 Hari 4 2015 155.877.564.385 2.340.724.008.344 24 Hari 4 2016 125.321.592.573 2.408.899.664.963 19 Hari 4 2017 200.578.860.395 2.751.106.508.170 27 Hari 4
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  10,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor : KEP-100/MBU/2002, menunjukkan bahwa collection periods PT. Pelabuhan Indonesia I
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx
(Persero) pada tahun 2013-2017 memperoleh skor 4 yang merupakan skor tertinggi untuk BUMN Infrastruktur.
Tabel 11. Hasil Perhitungan Perputaran Persediaan Tahun Total Persediaan (1) Total Pendapatan Usaha (2) PP=(1):(2) x 365 hr Skor 2013 11.934.391.115 1.893.989.492.513 2 Hari 4 2014 17.302.906.753 2.095.520.953.158 3 Hari 4 2015 21.226.159.916 2.340.724.008.344 3 Hari 4 2016 20.116.083.124 2.408.899.664.963 3 Hari 4 2017 23.716.976.975 2.751.106.508.170 3 Hari 4
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  11,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor  :  KEP-100/MBU/2002,  menunjukkan  bahwa  perputaran  persediaan  PT.  Pelabuhan Indonesia  I  (Persero)  pada  tahun  2013-2017  memperoleh  skor  4  yang  merupakan  skor  tertinggi untuk perusahaan BUMN Infrastruktur.

## Tabel 12. Hasil Perhitungan Total Asset Turn Over (TATO)
Tahun Total Pendapatan (1) Capital Employed (2) TATO= (1):(2)x 100 Skor 2013 1.933.912.058.822 4.092.172.810.410 47% 1,5 2014 2.122.724.013.432 4.717.766.500.251 45% 1,5 2015 2.364.388.859.984 5.104.962.368.286 46% 2 2016 2.360.299.730.069 6.500.267.699.401 36% 1 2017 2.559.530.864.910 7.223.264.110.880 35% 1
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  12,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor  :  KEP-100/MBU/2002,  menunjukkan  bahwa  tingkat  persentase  TATO  PT.Pelabuhan Indonesia  I  (Persero)  pada  tahun  2013 dan  2014  memperoleh  skor  1,5,  tahun  2015  memperoleh skor 2, sedangkan tahun 2016 dan 2017 masing-masing memperoleh skor 1.

## Rasio Solvabilitas
Tabel 13. Hasil Perhitungan TMS Terhadap TA Tahun Total Modal Sendiri (1) Total Aset (2) TMS Thd TA=(1):(2)x 100 Skor 2013 2.251.547.975.800 4.579.297.077.615 49% 5,5 2014 2.642.622.448.434 4.855.667.611.581 54% 5 2015 3.101.412.190.011 5.491.915.582.071 56% 5 2016 3.762.363.012.079 7.301.351.310.259 52% 5 2017 4.378.339.099.031 8.507.143.315.748 51% 5
Sumber : Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan  tabel  13,  penggunaan  skor  yang  ditetapkan  pada  Keputusan  Menteri  BUMN Nomor  :  KEP-100/MBU/2002,menunjukkan  bahwa  tingkat  persentase  Total  Modal  Sendiri Terhadap Total Aset PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) pada tahun 2013 memperoleh skor 5,5, sedangkan tahun 2014 hingga 2017 masing-masing memperoleh skor 5.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  analisis  kinerja  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  berdasarkan  pada Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP- 100/MBU/2002, berikut penilaian kinerja keuangan PT. Pelabuhan Indonesia I .
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume xx Nomor xx, Bulan Tahun DOI : https://doi.org/10.33395/owner.xxx.xxx

## Penilaian Kinerja Keuangan
Tabel 14. Penilaian Aspek Keuangan PT. Pelindo 1 (Persero)
Indikator Penelitian Skor Bobot Standar 2013 2014 2015 2016 2017 Imbalan Pemegang Saham (ROE) 15 15 15 15 15 15 Imbalan Investasi (ROI) 9 10 10 9 9 10 Rasio Kas ( Cash Ratio ) 3 3 3 3 3 3 Rasio Lancar ( Current Ratio ) 3 3 3 3 2,5 3 Collection Periods (CP) 4 4 4 4 4 4 Perputaran Persediaan (PP) 4 4 4 4 4 4 Total Assets Turn Over (TATO) 1,5 1,5 2 1 1 4 Total Modal Sendiri Terhadap Total Aset 5,5 5 5 5 5 6 Total Bobot 45 45,5 46 44 43,5 50
Sumber: Data keuangan PT.Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Dari  perhitungan  tabel  14,  penilaian  aspek  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero) menunjukkan  bahwa  perusahaan  mengalami  peningkatan  selama  tahun  2013  hingga  2015, selanjutnya selama tahun 2016 dan 2017 mengalami penurunan. Hal ini dapat dilihat dari nilai total bobot  penilaian  secara  keseluruhan  selama  periode  tersebut.  Pada  tahun  2013  memperoleh  skor sebesar 45, tahun 2014 sebesar 45,5, tahun 2015 sebesar 46, tahun 2016 sebesar 44, dan tahun 2017 sebesar  43,5.  Adanya  peningkatan  atau  penurunan  penilaian  aspek  keuangan  disebabkan  oleh fluktuasi setiap tahunnya yaitu pertumbuhan ROI, perputaran persediaan, TATO dan TMS terhadap TA  yang  tidak  terlalu  signifikan  sedangkan  indikator  lainnya  mengalami  fluktuasi  yang  cukup signifikan.
Berdasarkan  hasil  penilaian  aspek  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero)  periode 2013-2017,  maka  total  skor  yang  diperoleh  untuk  menilai  tingkat  kinerja  keuangan,  yaitu  total bobot  dari  hasil  penilaian  aspek  keuangan  dibuat  ekuivalennya.  Hasil  akhir  kategori  kinerja perusahaan dapat diperoleh dengan cara membagi total bobot dari hasil penilaian aspek keuangan dengan bobot standar yaitu 50%. Berikut penilaian tingkat kinerja keuangan pada  PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) periode 2013-2017.
Tabel 15.  Penilaian Tingkat Kinerja Keuangan PT. Pelindo I (Persero)
Tahun Total Bobot (1) Bobot (2) Total Skor (1) : (2) Nilai Kategori Predikat 2013 45 50% 90 80<TS<=95 AA SEHAT 2014 45,5 50% 91 80<TS<=95 AA SEHAT 2015 46 50% 92 80<TS<=95 AA SEHAT 2016 44 50% 88 80<TS<=95 AA SEHAT 2017 43,5 50% 87 80<TS<=95 AA SEHAT
Sumber: Data keuangan PT. Pelindo 1 2013-2017 yang telah diolah
Berdasarkan hasil analisis pada tabel diatas, hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa tingkat kinerja keuangan PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) periode 2013-2017 berdasarkan Keputusan Menteri  BUMN  Nomor:  KEP-100/MBU/2002  memperoleh  predikat  Sehat  dengan  kategori  AA secara berturut-turut.

## KESIMPULAN
Hasil  kinerja  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero)  periode  2013-2017  yang  di analisis  dengan  rasio  keuangan  berdasarkan  Keputusan  Menteri  BUMN  Nomor:  KEP- 100/MBU/2002,  antara  lain:  Tingkat  rasio  profitabilitas  yang  dinilai  dengan Return  On  Equity
(ROE) dan Return On Investment (ROI) pada PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) periode 2013- 2017 dalam kondisi baik. Hal ini mengindikasikan bahwa perusahaan telah mampu memanfaatkan aktiva dan sumber daya yang dimiliki untuk memperoleh laba (keuntungan) yang dicapai. Tingkat rasio  likuiditas  yang  dinilai  dengan cash  ratio dan current  ratio padaPT.  Pelabuhan  Indonesia  I (Persero)  periode  2013-2017  diketahui  dalam  kondisi  baik.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa perusahaan  masih  mampu  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya.Tingkat  rasio  aktivitas yang  dinilai  dengan  Collection  Periods  (CP),  Perputaran  Persediaan  (PP),  dan Total  Asset  Turn Over (TATO) pada PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) periode 2013-2017 dalam kondisi kurang baik. Dapat dilihat pada Total Asset Turn Over (TATO) perusahaan tidak dapat memperoleh skor tertinggi  selama  periode  tersebut.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  perusahaan  kurang  optimal dalam memanfaatkan dan mengelola aktiva yang dimiliki dalam menghasilkan pendapatan.Tingkat rasio solvabilitas  yang dinilai dengan Total  Modal Sendiri  Terhadap Total  Aset (TMS  Terhadap TA)  pada  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero)  periode  2013-2017  dalam  kondisi  baik.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  perusahaan  tidak  banyak  menggunakan  hutang-hutangnya  untuk membiayai  aktiva  yang  dimiliki.Berdasarkan  Keputusan  Menteri  BUMN  Nomor:  KEP- 100/MBU/2002  untuk  penilaian  tingkat  kinerja  keuangan  PT.  Pelabuhan  Indonesia  I  (Persero) periode 2013-2017 mendapatkan predikat sehat dengan kategori AA secara berturut-turut walaupun dengan total skor yang berbeda.

## REFERENSI
BUMN, K. (2002). Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor: KEP-100/MBU/2002
Tentang Penilaian Tingkat Kinerja Badan Usaha Milik Negara. http://jdih.bumn.go.id/lihat/KEP-100/MBU/2002.
Fahmi, I. (2017). Manajemen Keuangan Dan Pasar Modal. Jakarta: Mitra Wacana Media. Harahap, S. S. (2018). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta: Rajawali Pers. Hery, H. (2015). Analisis Kinerja Manajemen. Jakarta: PT Grasindo. Indonesia, I. A. (2019). Standar Akuntansi Keuangan: PSAK No.1 - Penyajian Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Informasi, B. T. (2017). Annual Report PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) Tahun 2013-2017. https://www.pelindo1.co.id/id/profil/Annual- Report.aspx. Kasmir, K. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Maith, H. A. (2013). Analisis Laporan Keuangan dalam Mengukur Kinerja Keuangan Pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. Jurnal EMBA Vol.1 No.3 September 2013 , 619-628. Munawir, M. (2016). Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty. Nasution, S. F. (2019). Analisis Rasio Profitabilitas Dan Likuiditas Untuk Mengukur Kinerja Keuangan PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero). Skripsi. Medan: Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.
Ridha, M. (2017). Analisis Rasio Keuangan Dalam Menilai Kinerja Keuangan BUMN (Studi Kasus Di PT. Perkebunan Nusantara III). Skripsi. Medan: Universitas Islam Negeri Sumatera Utara.
Rudianto, R. (2013). Akuntansi Manajemen. Jakarta: Erlangga. Sugiyono, S. (2019). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta.
Suraya, A., & Meylani, S. (2019). Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pada Pt. Gas Negara Tbk Periode 2013 – 2017 (Berdasarkan Keputusan Menteri BUMN Nomor: KEP-100/MBU/2002). Jurnal Sekuritas, Vo.2,No.3, Mei 2019 , 101-116. Wijaya, F., Hidayat, R. R., & Sulasmiyati, S. (2017). Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan BUMN (Studi Kasus Pada PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk. Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012-2015). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 45 No.1 April 2017 , 102-110.