E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383

## Sistem Penilaian Penguji Sidang Proposal Pada PESSTA+ S2 di Universitas Raharja
Erick Febriyanto 1
Indri Handayani 2 Vivid Kristiani Alfad Zebua 3 Dosen Universitas Raharja 1,2
Mahasiswa Fakultas Sains dan Teknologi Jurusan Sistem Informasi Universitas Raharja 3 E-mail: erick@raharja.info 1 , indri@raharja.info 2 , vivid@raharja.info 3

## ABSTRAK
Penilaian  penguji  sangatlah  penting  dalam  memberikan  sebuah  keputusan  untuk  setiap peserta didik. Univesitas Raharja sebagai penyelenggara institut pendidikan tinggi dibidang sains dan teknologi semakin berupaya meningkatkan mutu pendidikan dan pelayanan kepada mahasiswa dengan inovasi sistem informasi yang semakin berkembang pesat salah satunya sistem PESSTA+ S2. PESSTA+ S2 (Penilaian Sidang Tesis Plus Pascasarjana) merupakan sistem penilaian yang memberikan kemudahan kepada dosen penguji untuk menginput nilai sidang  mahasiswa  proposal .  Permasalahan  saat  ini  yaitu  penilaian  penguji  pada  sidang Proposal sangatlah membutuhkan ketelitian dan kehati-hatian penguji dalam menginput nilai mahasiswa  karna  masih  menggunakan  Ms.Excel.  Tujuan  dari  penelitin  ini  adalah  untuk merancang  sebuah  sistem  penilaian  penguji  agar  dapat  diakses  secara  online  pada  sistem PESSTA+  S2  sehingga  sistem  dapat  terintegrasi  secara  optimal.  Dalam  menyelesaikan permasalahan  yang  ada,  peneliti  menggunakan metode  analisis  sistem  SWOT  dan  studi pustaka.  Hasil  dari  penelitian  ini  yaitu  berupa  sebuah  sistem  Penilaian  Penguji  Sidang Proposal yang terdapat didalam website PESSTA+ S2 berbasis Yii Framework yang dapat memudahkan untuk menginput penilaian penguji pada Universitas Raharja.
Kata Kunci : PESSTA+ S2, Penilaian Penguji, Sidang Proposal, SWOT, Yii Framework

## ABSTRACT
Assessment  of  examiners  is  very  important  in  giving  a  decision  to  every  leaners  Raharja University is one of the highest institutions who concentrate on science and technology which has  its  own  charm  in  various  kinds  support  system  for  academic  activities,  one  of  them  is system  PESSTA+S2.  PESSTA+S2  system  (Assessment  of  the  thesis  plus  trial)  is  examiner's assessment  system  which  provides  convenience  to  examiners  lecturer  in  inputting  values postgraduate  student  trial.  The  problem  this  now  is  assessment  of  examiners  in  the  trial proposal really need precision and wary of examiners in inputting values of students cause still  us  Ms.Excel.  The  purpose  of  this  research  is  to  designing  a  system  assessment  of
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
examiners  in  order  to  access  by  online  on  the  system  PESSTA+S2,  so  the  system  can  be integrated by national.  In solving existing problems,researcher use SWOT analysis system method  and  literature  review.  The  result  from  this  researcher  is  in  the  form  system  of assessment examiners proposal trial inside website PESSTA+S2 bassed Yii Framework that be convenience to inputting assessment of examiners at the Raharja University.
Keywords :  PESSTA+S2,  assessment  of  examiners,  The  Trial  Proposal,  SWOT,  Yii Framework

## PENDAHULUAN
Di  era  globalisasi  perkembangan  teknologi  informasi  semakin  maju  dan  berkembang pesat sehingga Universitas Raharja sebagai penyelenggara institut pendidikan tinggi dibidang sains dan teknologi semakin berupaya meningkatkan mutu pendidikan dan pelayanan kepada mahasiswa  dengan  inovasi  sistem  informasi  yang  semakin  berkembang  pesat.  Dengan teknologi  informasi  yang  semakin  berkembang,  dan  saat  ini  yang  memiliki  peran  penting untuk memajukan setiap sistem pelayanan pada kampus itu sendiri.
Penilaian  merupakan  beberapa  kegiatan  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis,  dengan menafsirkan  data  tentang  hasil  dan  proses  yang  dilakukan  secara  sistematis  dan berkelanjutan, sehingga bisa untuk mengambil keputusan dan menjadi informasi yang lebih bermakna.
Penilaian  juga  dapat  sebagai  acuan  untuk  memperoleh  informasi  tentang  peserta  didik seberapa  baik  hasil  belajar  maupun  yang  sudah  dicapai  oleh  peserta  didik.  Hasil  penilaian dapat berupa nilai kuantitatif (angka) dan nilai kualitatif (pernyataan naratif dalam kata-kata).
Sidang  proposal  adalah  presentasi  seminar  penulisan  mahasiswa  yang  sudah  dikatakan selesai  dan  siap  untuk  dipresentasikan  hasil  karya  ilmiahnya    kepada  Dosen  Penguji, mahasiswa yang hasil ujian Proposal diterima dengan revisi, melakukan proses revisi sesuai dengan  masukan  Dosen  Penguji  dengan  memberikan  keputusan  layak  atau  tidak  layaknya mahasiswa tersebut untuk melanjutkan laporan Thesis. Penguji adalah dosen yang diberikan tugas  untuk  menguji  mahasiswa  untuk  memperoleh    gelar  sarjana  dengan    menjabarkan secara jelas dan mempertanggungjawabkan tugas akhir. Penguji akan mengajukan beberapa pertanyaan dari presentasi yang dijabarkan oleh mahasiswa yang disidang.
Dikutip  dari  Jurnal Untung  Rahardja,  dkk  pada  tahun  2019, yang  berjudul  “ Penerapan Viewboard  Status  Validasi  Berbasis  Yii  Framework  Pada  PESSTA+  Di  Perguruan  Tinggi ” PESSTA+  (Penilaian  Sidang  Skripsi  dan  Tugas  Akhir  Plus)  adalah  sistem  yang  digunakan sebagai persyaratan sidang skripsi yang dapat diakses dimana saja dan kapan saja dan media submit validasi penilaian objektif.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
Gambar 1.1 Logo (PESSTA+) Penilaian Sidang Tesis Plus (Sumber : pesstaplus.raharja.ac.id )
Berdasarkan Surat Keputusan (SK) Direktur Perguruan Tinggi Raharja Nomor: 078/SK- PANSUS/PT/I/2019  tentang  ketentuan  Penilaian  Objektif,  Pembimbing,  Sidang  Proposal, dan  Sidang  Thesis  Pada  Sistem  PESSTA+  S2  di  Universitas  Raharja  yang  memiliki komposisi  penilaian  yang  terdiri  dari  Penilaian  Objektif  10%,  Penilaian  Pembimbing  30%, Penilaian Sidang Proposal 20%, Penilaian Sidang Thesis 40 %.
Ini  artinya  dari  SK  diatas,  Penilaian  Sidang  Proposal  memiliki  bobot  nilai  20%  dari keseluruhan penilaian sidang komprehensif Thesis.

## PERMASALAHAN
Pada  Univesitas  Raharja  Penilaian  Penguji  Sidang  Proposal  adalah  persyaratan  dalam mengambil  sebuah  keputusan  untuk  menentukan  kelayakan  dan  ketidaklayakan  mahasiswa Pascasarjana  pada  Program  Magister  untuk  melanjutkan  ketahap  selanjutnya  yaitu  laporan Thesis, dan ini merupakan hal yang sangat penting untuk memberikan informasi yang akurat tentang hasil dari penilaian sidang tersebut. Informasi merupakan data yang di olah menjadi bentuk  yang  berguna  untuk  membuat  sebuah  keputusan.  Informasi  menjadi  penting  karena berdasarkan informasi itu para pengelola mendapat info dari kondisi objektif perusahaannya. Informasi  tersebut  merupakan  hasil  pengolahan  fakta  atau  data  yang  dikumpulkan  dengan cara-cara maupun metode tertentu.
Pada  penelitian  ini  menggunakan  tema  yii  framework  untuk  merancang  PESSTA+  S2, dimana  “ Yii   adalah   kerangka   kerja    PHP   berbasis    komponen   dengan    performansi tinggi   untuk  pengembangan    aplikasi    Web   berskala    besar.  Ia   menyediakan   reusabilitas maksimum   dalam  pemrograman    Web    dan   bisa    mengakselerasi    proses pengembangan  secara  signifikan. Framework Yii  adalah framework yang  mempunyai  cara untuk  menyelesaikan masalah dengan tidak melihat dari alur prosedurnya, tetapi dari objek - objek  apa  saja  yang  berkaitan  untuk menyelesaikan  masalah  yang  ada.    Framework  Yii mengimplementasi    pola    desain  model-view-controller  (MVC)    yang    dijadikan    secara luas  dalam pemrograman web. MVC bertujuan sebagai pertimbangan anta muka pengguna untuk  memisahkan  logika  bisnis  agar  para  pengembang    bisa    lebih    mudah  tanpa mempengaruhi yang lain dengan mengubah  setiap  bagiannya.
Permasalahan  saat  ini  penilaian  Sidang  Proposal  di  Universitas  Raharja  masih  semi manual dimana sekretaris jurusan mengeprint form penilaian penguji Sidang Proposal yang terdapat di mti.ilearning.me  yang selanjutnya form penilaian akan diberikan kepada penguji
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
kemudian penguji  memberikan  penilaian  pada  form  yang  sudah  disediakan  secara  manual dan akan diserahkan kepada sekretaris jurusan untuk dihitung secara excel.
Sistem  penilaian  Sidang  Proposal  Pascasarjana  saat  ini  dinilai  belum  optimal,  kurang efektif dan efisien yang memakan banyak waktu, penggunaan kertas yang banyak, ketelitian dan kehati-hatian saat proses penilaian berlangsung.
Gambar 2.1 Halaman Mengakses Form Penilaian (Sumber : https://mti.raharja.ac.id/ )
Gambar diatas merupakan tampilan untuk mendownload form penilaian penguji sebelum menggunakan  sistem  penilaian  penguji  pada  PESSTA+  S2  yang  dilakukan  secara  manual oleh  sekretaris  jurusan  pascasarjana.  Dimana  terlihat  sangat  tidak  efektif  karna  harus mendownload form, mengeprint form, dan dimana hal ini sangat tidak efisien dan memakan waktu yang banyak.

## METODE PENELITIAN
Metode  Penelitian  merupakan  sebuah  tahapan  yang  dilakukan  oleh  peneliti  yang dipergunakan  untuk  menjawab  tujuan  dari  sebuah  penelitian. Tahapan-  tahapan        penelitian diperlukan  dalam  membangun    metode    penelitian.  Metode  penelitian  yang  diterapkan  untuk penelitian kali ini adalah menggunakan Metode Pengumpulan data, Metode Studi Pustaka dan Metode Analisis.

## Metode Pengumpulan Data
Menurut  Sunarya,  dkk.  (5:2017),  “Metode  kuantitatif  berperan  untuk  memperoleh  data kuantitatif  yang  terukur  yang    bersifat  deskriptif,  komparatif  dan  asosiatif  dan  metode  kualitatif berperan  untuk  membuktikan,  memperdalam,  memperluas,  memperlemah  dan  menggugurkan  data kuantitatif  yang  telah  diperoleh  pada  tahap  awal”.  Metode  pengumpulan  data  adalah  metode  yang dilakukan  peneliti  untuk  mengumpulkan  data,  data-data  yang  dikumpulkan  adalah  data  dari  hasil penenelitian,  dalam  hal  ini  terdapat  3  tahap  yaitu: tahap  observasi,  wawancara,  dan  studi  pustaka.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
Pada  teknik  observasi  dilakukan  secara  langsung  dengan  melakukan monitoring pada website PESSTA+. Melakukan  wawancara  (interview)  kepada  pihak-pihak  terkait  dengan  cara berkomunikasi  secara  langsung  untuk  mengetahui  informasi-informasi  yang  dibutuhkan. Wawancara dilakukan bersama beberapa narasumber dari pengelola website PESSTA+ saat ini.

## Metode Studi Pustaka
Dalam  studi  ini  penulis  memperoleh  data  dari  berbagai  sumber,  dan  mempelajari buku-buku untuk memperoleh data-data yang berkaitan” .
Dengan  adanya  studi  pustaka  ( literature  review )  ini  untuk  mengidentifikasi  kesenjangan, meneruskan penelitian yang sudah dilakukan sebelumnya dan menghindari pembuatan ulang. Berikut ini ada 8 (delapan) studi pustaka ( literature review ) yang digunakan dalam penelitian ini diantaranya,  yaitu:
1. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sudaryono,  Indri  Handayani,  Yanti  Nurmalasari  (2018), yang  berjudul  “Penilaian  Pembimbing  Sebagai  Media  Penginputan  Nilai  Mahasiswa Sidang  pada  PESSTA+  Perguruan  Tinggi”  Penelitian  ini  membahas  tentang  PESSTA+ (Penilaian Sidang Skripsi dan Tugas Akhir) yaitu sebuah sistem pelayanan pada kampus Raharja  yang  ditujukan  untuk  pembimbing  untuk  menginput  nilai  pembimbing  kepada mahasiswa  dalam  pelaksanaan  sidang  skripsi  dan    tugas  akhir  pada  Perguruan  Tinggi Raharja.  Untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut,  maka  perlu  upaya  untuk menyelesaikannya,  dengan  cara  mengembangkan  sistem  PESSTA+  untuk  memberikan informasi bagi mahasiswa dalam pelaksanaan tugas akhir maupun skripsi.
2. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Untung  Rahardja,  Indri  Handayani,  Bella  Dhea  Elinda (2019),  yang  berjudul  “Viewboard  Jadwal  Sidang  Mahasiswa  Pada  Sistem  PESSTA+ Menggunakan  YII  Framework  di  Perguruan  Tinggi”  Penelitian  ini  membahas  tentang PESSTA+  (Penilaian  Sidang  Skripsi  dan  Tugas  Akhir  Plus)  yang  menyatakan  bahwa sidang skripsi adalah salah satu faktor penentu untuk kelulusan seorang mahasiswa. Hasil dari penelitian ini adalah berupa Viewboard Jadwal Sidang yang memberikan kemudahan bagi mahasiswa untuk melihat jadwal sidang TA/Skripsi yang terdapat didalam website PESSTA+ berbasis Yii Framework.
3. Penelitian yang dilakukan oleh Indri Handayani, Qurotul Aini, Priyatna Abdul A (2018), yang berjudul “Pemanfaatan Generate Penjadwalan Sidang Pada PESSTA+ Berbasis Yii Framework  Di  Perguruan  Tinggi”  Penelitian  ini  meliputi  sistem generate penjadwalan sidang  TA/Skripsi  pada  Perguruan  Tinggi  merupakan    sebuah    sistem    informasi  yang berbasis    Yii    Framework  dimana    sistem  dapat    mempermudah  penjadwalan  secara efektif    dan  efisien  .  Mempermudah  dan  mempercepat  penyampaian    informasi    jadwal sidang  TA/Skripsi dengan memanfatkan aplikasi penjadwalan.
4. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Teguh  Andriyanto,  Rini  Indriyanti  (2017)  dengan  judul “Rancang  Bangun  Sistem  Informasi  Sidang  Proposal  Skripsi  di  Universitas  Nusantara PGRI Kediri”. Penelitian ini membahas tentang proses penilaian sidang proposal skripsi pada  pendaftaran  secara  efektif  dan  efisien  sehingga  memudahkan  dalam  monitoring pelaksanaan  sidang  proposal  skripsi.  Untuk  menyelesaikan  masalah  tersebut  maka dirancanglah sebuah Sistem Informasi Manajemen Sidang Proposal Skripsi (SIMSPS).
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
5. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sucipto  pada  tahun  2017,  yang  berjudul  “Analisa  Hasil Rekomendasi  Pembimbing  Menggunakan Multi-Attribute  Dengan  Metode  Weighted Produc t”  Penelitian  ini  merupakan  rekomendasi  dosen  pembimbing  sesuai  dengan kebutuhannya  dengan  merancang  sebuah  sistem  yang  memfasilitasi  mahasiswa.  Pada proses rekomendasi dosen pembimbing praktek kerja lapangan tersebut dilakukan dengan menggunakan  penilaian  lima  variabel.  Variabel  yang  diperoleh  berasal  dari  penilaian kinerja dosen.
6. Penelitian yang dilakukan oleh Nia Kusuma Wardhani, dan Windu Gata (2016), dengan judul  “Implementasi  Framework  MTG  dalam  Pengembangan  CRUD,  Pembuatan Laporan, Grafik Model, dan Eksport Berkas Menggunakan Bahasa Pemrograman PHP”. Penelitian ini menggunakan pola Mode View Controller (MVC) tim pengembang internal yang  masih  belum  memenuhi  kebutuhan  internal  perusahaan  MTG  yang  bergerak  di bidang  kecantikan  dengan  itu  perlu  untuk  mengembangkan  kerangka  kerja  perangkat kerja  MTG  dengan  metode  pemrograman  berorientasi  objek  dengan  berbagai  macam kerangka kerja perangkat lunak (framework).
Dari 6 (enam) Studi Pustaka di atas, dapat di simpul kan bahwa banyak penelitian yang telah  dilakukan  sebelumnya  mengenai  pentingnya  sebuah  penilaian  sidang  yang  bisa digunakan sebagai acuan untuk mengambil sebuah keputusan. Namun belum adanya peneliti yang menerapkan sistem penilaian penguji sidang proposal pada PESSTA+.

## Metode Analisis Data
Analisis  Data  adalah  analisis  awal  yang  berguna  untuk  mengetahui  apa  saja  yang diperbaiki  dan dibutuhkan, mulai dari sistem yang berjalan, layout, hingga fasilitas yang ada. Menurut  Sunarya,  dkk.  (77:2019),  “Analisis  dilakukan  untuk  mengklasifikasikan  data  ke dalam  kelas-kelas”.  Ketepatan  dalam  menganalisa  data  akan  menentukan  pengambilan keputusan.  Menurut  Sunarya,  dkk.  (492:2018),  “Kelebihan  dari  hasil  proses  analisis  yang cepat  ini  sangat  berguna  khususnya  dalam  menghadapi  era  persaingan  dalam  menyajikan data”. Pada  penelitian  ini,  menggunakan  metode  analisis  SWOT merupakan  metode perencanaan  strategis  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  kekuatan  ( strength )  pada PESSTA+  S2,  kelemahan  ( weakness )  yang  terjadi  pada  sistem  PESSTA+  S2,  peluang ( opportunities )  yang  ada,  dan  ancaman  ( threats )  pada  siste. Ketepatan  dalam  menganalisa data akan menentukan pengambilan keputusan.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383

## Gambar 3.1 Analisis SWOT pada website PESSTA+ S2
Pada gambar 3.1 merupakan analisis SWOT dimana didasari oleh 4 unsur dari faktor internal maupun eksternal yaitu Kelemahan  ( Weakness ),  Peluang  ( Opportunity ),  Kekuatan ( Strength )  dan  Ancaman  ( Threast ). Dapat disimpulkan bahwa dengan adanya analisis ini dapat memaksimalkan cara kerja sistem PESSTA+ S2 pada Universitas Raharja.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pemecahan Masalah
Berdasarkan  hasil  analisa  yang  telah  dilakukan  peneliti  terhadap  sistem  yang  ada adalah penilaian penguji pada Universitas Raharja yang kurang efektif dan efisien. Prosedur sistem  yang  berjalan  saat  ini  dalam  proses  penilaian  masih  semi    manual  yang  masih menggunakan  kertas  dan  nilai  diinput  melalui  excel.  Dengan  semakin  berkembangnya teknologi informasi, maka sistem ini kurang akurat untuk masih tetap dipakai di Universitas, maka  dari  permasalahan  ini  perlu  adanya  fitur-fitur  baru  pada  PESSTA+  S2  untuk memudahkan Penguji dalam menginput nilai Sidang Proposal Mahasiswa Pascasarjana agar sistem  ini  bisa  terintegrasi  secara  optimal,  dan  bisa  diakses  kapan  dan  dimana  saja  secara online.  Dan  langkah  terakhir  dengan  adanya  implementasi    sistem  penilaian  penguji  pada PESSTA+  S2  diharapkan  dosen  penguji  dapat  lebih    mudah  memberikan  penilaian  kepada mahasiswa pascasarjana.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383

## Listing Program
Gambar 4.1 Source Code untuk Menginput Nilai

## Implementasi
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
Gambar 4.2 Tampilan awal website PESSTA+ http://pesstaplus.raharja.ac.id/web/site/login
Gambar diatas merupakan tampilan halaman awal pada website PESSTA+ S2.  Dosen Penguji  dapat  login  menggunakan  email  Rinfo  menggunakan  Single  Sign  On  (SSO)  yang bisa diakses secara online. Sehingga dewan penguji tidak lagi masuk menggunakan manual dengan  username  dan  password  yang  dapat  lupa  sewaktu-waktu,  dan  dapat  kapan  dan dimanapun oleh dosen Penguji.

## Gambar 4.3 Tampilan Daftar Mahasiswa Sidang
Gambar diatas merupakan tampilan daftar nama Mahasiswa yang diuji oleh masing- masing  Penguji.  Dimana  tampilan  ini  berisi  Hari/Tanggal  Pelaksanaan  Sidang,  Waktu Sidang, Ruang Sidang, Nim Mahasiswa, Nama Mahasiswa, Posisi Penguji, Sidang Proposal dan Laporan.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
Gambar 4.4 Tampilan Profil Mahasiswa Sidang
Gambar diatas merupakan H alaman Profil mahasiswa meliputi: daftar Dewan Penguji dari Ketua Penguji, Penguji 1 hingga Penguji 2 dengan menyertakan photo dan nama penguji tersebut. Selanjutnya terdapat informasi perihal nilai mahasiswa tersebut. Terdapat beberapa rincian seperti Nim,  IPK terakhir, Nama. Dan terdapat informasi tentang mahasiswa sidang meliputi:  jurusan  dan  konsentrasi,  nama  pembimbing  1  dan  2  selama  Proposal,  jenjang,  , Judul  Penelitian,  waktu  sidang  Proposal,  serta  terdapat  link  Laporan  Docs  mahasiswa  yang dapat diakses oleh Penguji.
Gambar 4.5 Tampilan Input Nilai Penguji
Pada  gambar  diatas  terdapat  5  komponen  penilaian  untuk  penilaiannya  yaitu penguasaan  sistem,  penguasaan  teori,  keaktifan,  kemampuan  analisa,  dan  kemampuan rancangan yang setiap komponen memiliki jumlah bobot nilai yang berbeda.
Gambar 4.6 Tampilan Form Revisi
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
Tampilan  form  Revisi  terdapat  10  baris  catatan  untuk  dewan  penguji,  yang  dapat  mencatat revisi  mahasiswa  yang  sedang  di  sidang,  jika  mahasiswa  terdapat  kekurangan  dalam penulisan laporan proposal atau project sistem yang dibuat.

## Gambar 4.7 Tampilan Finalisasi Sidang Proposal
Pada  gambar  diatas  merupakan  Finalisasi  Sidang  Proposal,  dimana  proses  sidang yang  sudah  dilakukan  finalisasi  akan  menandakan  bahwa  sidang  sudah  selesai  dan  dewan penguji  tidak  dapat  melakukan  perubahan  terhadap  nilai  tersebut  seluruh  dewan  penguji sudah  melakukan  penilaian  sidang.  Selanjutnya  tugas  ketua  penguji  untuk  memfinalisasi untuk  mengakhiri  sidang.  Proses  finalisasi  ini  adalah  hasil  keputusan  apakah  mahasiswa tersebut layak atau tidak layak untuk lulus sidang proposal.

## KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang sudah dilakukan pada sistem PESSTA+ S2 pada Universitas Raharja, maka dapat ditarik kesimpulan, diantaranya :
1. Dengan  merancang  Sistem  Penilaian  Penguji  Sidang  Proposal  pada  PESSTA+  S2  dapat memudahkan  dan    memonitoring  proses  jalannya Sidang  Proposal,  sehingga  sistem PESSTA+ S2 bisa terintegrasi dan lebih optimal.
2. Adanya Sistem Penilaian Penguji Sidang Proposal yang dapat berjalan secara efektif dan efisien,  dapat  mengehemat  waktu  dan  pemborosan  kertas,  serta  memberikan  kemudahan kepada  dosen  penguji.  Sistem  penilaian  penguji  yang  akan  diterapkan  pada  sistem PESSTA+ S2.
3. Sistem  ini  dapat  memberikan  informasi  yang  akurat,  tepat  dan  benar  sehingga  kecil kemungkinan  untuk  kesalahan  dalam  penginputan  dan  penjumlahan  nilai,  karna    secara otomatis akan terinput dari database.
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383

## SARAN
Adapun  saran  yang  diberikan  penulis  sebagai  acuan  untuk  meningkatkan  sistem  tersebut sehingga  pada  penelitian  selanjutnya  dapat  mengembangkan  sistem  ini  lebih  baik  lagi. Sehingga kekurangan dan mungkin kesalahannya dapat diperbaiki. Berikut adalah beberapa saran dari penulis yaitu:
1. Perlu adanya perubahan sistem penilaian sidang pada PESSTA+, seperti dengan merubah jaringan yang dipakai. Dari sistem PESSTA+ S2 yang masih menggunakan jaringan lokal menjadi online dan dapat menggunakan jaringan internet. Sehingga dapat diakses dimana saja dan kapan saja oleh dosen.
2. Harapan peneliti sistem ini kedepannya  diimplementasikan agar dapat digunakan dengan baik dan dapat membantu dan meningkatkan integritas sistem pelayanan pada Universitas Raharja.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Siska, Y. (2016). Konsep Dasar IPS untuk SD/MI. Penerbit Garudhawaca.
[2] Nurgiantoro, B. (2018). Penilaian otentik dalam pembelajaran bahasa . UGM PRESS.
[3] Septiana,  I.,  Irfan,  M.,  Atmadja,  A.  R.,  &  Subaeki,  B.  (2016).  Sistem  Pendukung Keputusan Penentu Dosen Penguji Dan Pembimbing Tugas Akhir Menggunakan Fuzzy Multiple  Attribute  Decision  Making  dengan  Simple  Additive  Weighting  (Studi  Kasus: Jurusan  Teknik  Informatika  UIN  SGD  Bandung). Jurnal  Online  Informatika , 1 (1),  43- 50.
[4] Rahardja,  U.,  Handayani,  I.,  &  Syoifana,  Y.  (2019).  Penerapan  Viewboard  Status Validasi  Berbasis  Yii  Framework  Pada  PESSTA+  Di  Perguruan  Tinggi. Creative Information Technology Journal , 4 (4), 297-305.
[5] Muslihudin,  Muhamad,  Oktafianto.  2016.  Analisis  dan  Perancangan  Sistem  Informasi Menggunakan Model Terstruktur dan UML. Yogyakarta: CV. Andi Offset
[6] Pasaribu, J. S. (2018). Perancangan Sistem Informasi Rekam Medis Pasien Rawat Jalan Berbasis Web Dengan Framework.
[7] Handayani, I., & Febriyanto, E. (2019). SSO (Single Sign On) Pada Sistem PESSTA+ berbasis  Yii  Framework  di  Perguruan  Tinggi. SATIN-Sains  dan  Teknologi  Informasi , 4 (2), 71-75.
[8] Khozin, M., & Mutmainah, N. F. (2018). Kualitas Pelayanan Kesehatan Lansia di Kota Yogyakarta  (Studi  kasus  pelayanan  kesehatan  pada  Puskesmas  Mantrijeron).  Jurnal Manajemen Pelayanan Publik, 1(2), 143-155.
[9] Satyahadewi,  N.  (2019).  Sistem  Informasi  Monitoring  Tugas  Akhir  (SIMTA)  Berbasis Web Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura. CESS (Journal of Computer Engineering, Science and System) , 4 (1), 83-87.
[10] Suherdi, R. A., Taufiq, R., Yanuardi, Y., & Permana, A. A. (2018). Penerapan Metode Ahp  Dalam  Sistem  Pendukung  Keputusan  Kenaikan  Pangkat  Pegawai  Di  Badan Kepegawaian Dan Pengembagan Sumber Daya Manusia Kota Tangerang..
E-ISSN: 2528 – 6544 P-ISSN: 2620 – 3383
[11] Handayani,  I.,  Febriyanto,  E.,  &  Bachri,  E.  W.  (2018).  Aplikasi  Stat  Counter  Sebagai Alat Monitoring Aktivitas Website PESSTA+ Pada Perguruan Tinggi. SISFOTENIKA , 8 (2), 188-197
[12] Tampubolon,  N.  A.,  &  Hamta,  F.  (2019).  Penerapan  Sistem  Informasi  Akuntansi Penjualan  Dalam  Menunjang  Pengendalian  Intern  (Studi  Kasus  pada  PT.  Kita  Jaya Sukses Batam). Measurement: Jurnal Akuntansi , 11 (2).
[13] Sudaryono, S., Handayani, I., & Nurmalasari, Y. (2018). Penilaian Pembimbing Sebagai Media  Penginputan  Nilai  Mahasiswa  Sidang  Pada  Pessta+  Di  Perguruan  Tinggi. Technomedia Journal , 3 (1), 84-97.
[14] Rahardja, U., Handayani, I., & Elinda, B. (2019). Viewboard Jadwal Sidang Mahasiswa Pada Sistem Pessta+ Menggunakan Yii Framework Di Perguruan Tinggi. Technomedia Journal , 3 (2), 235-245.
[15] Handayani, I., Aini, Q., & Azis, P. (2018). Pemanfaatan Generate Penjadwalan Sidang Pada Pessta+ Berbasis Yii Framework Di Perguruan Tinggi. Technomedia Journal , 2 (2), 1-13.
[16] Andriyanto,  T.  And  Indriati,  R.,  2017.  Rancang  Bangun  Sistem  Informasi  Sidang Proposal Skripsi Di Universitas Nusantara Pgri Kediri. Prosiding Snatika , 4 , Pp.69-73.
[17] Sucipto,  S.  (2017).  Analisa  Hasil  Rekomendasi  Pembimbing  Menggunakan  Multi- Attribute Dengan Metode Weighted Product. Fountain Of Informatics Journal , 2 (1), 27- 31.
[18] Sunarya, P. A. (2017). Implementasi Kebijakan Penetapan Besaran Upah Minimum dan Upah Sektoral Pekerja di Tangerang-Banten (Doctoral dissertation, unpas).
[19] Sunarya, A., Abimanyu, Y., & Dewanto, I. J. (2018). Dasbor Pengontrolan Trafik Udara menggunakan BI Real-Time. SENSITEK , 1 (1), 492-497.
[20] Abas Sunarya, P.O. & Refianti, Rina & Mutiara, Achmad & Octaviani, Wiranti. (2019). Comparison of Accuracy between Convolutional Neural Networks and Naïve Bayes Classifiers in Sentiment Analysis on Twitter. International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 10. 10.14569/IJACSA.2019.0100511.
[21] Wardhani, N. K., &Amp; Gata, W. (2016, August). IMPLEMENTASI FRAMEWORK MTG  DALAM  PENGEMBANGAN  CRUD,  PEMBUATAN  LAPORAN,  GRAFIK MODEL DAN EKSPORT BERKAS MENGGUNAKAN BAHASA PEMROGRAMAN PHP. In Seminar Nasional Telekomunikasi Dan Informatika.
[22] Kristanto,  A.,  &  Widodo,  S.  C.  (2015).  Perancangan  ulang  alat  perontok  padi  yang ergonomis untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas kebersihan padi. Jurnal Ilmiah Teknik Industri , 14 (1), 78-85.
[23] Basuki,  R.,  Fathoni,  A.,  &  magdalena  Minarsih,  M.  (2018).  Pengembangan  Kinerja Sumber Daya Manusia Di Honda Semarang Center Berdasarkan Analisis Swot. Journal of Management , 4 (4).
[24] Kristanto,  A.,  &  Widodo,  S.  C.  (2015).  Perancangan  ulang  alat  perontok  padi  yang ergonomis untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas kebersihan padi. Jurnal Ilmiah Teknik Industri , 14 (1), 78-85.