## Journalof IntegratedAgribusiness
Website Jurnal :  http://jia.ubb.ac.id/
Publikasi Artikel Penelitian
Journal of Integrated Agribusiness, 2 (2) 2020: 91-104

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
Yansah a , Iwan Setiawan b , Yudi Sapta Pranoto c
abc Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian Perikanan dan Biologi Universitas Bangka Belitung, Bangka, Indonesia Email Korespondensi : yandoosyah@gmail.com

## Abstract
This study aims to describe the implementation of the partnership farming Cassava Village Pudding Besar District of pudding Big Bangka, analyze the differences in average income that is obtained by farmers from various partnership schemes cassava in the village Pudding Besar District of pudding Big Bangka, analyzed the factors - factors that influence farmers' decision in choosing partners and not partner with partnership cassava farm in the village of Great pudding pudding Large District of Bangka. This study was conducted in January 2019 until January 2020 in the village of Great Pudding Pudding  Large  District  of  Bangka.  The  method  used  is  survey  method.  Penrikan  method  used example is a method of quota sampling with a sample of two groups of 40 people and the partnering farmers do not partner 40 people. Methods of data analysis using descriptive qualitative, quantitative analsisis  (independent  sample  t-test,  binary  logistic  regression).  The  results  showed  the implementation  of  partnership  farming  patterns  occurring  in  the  village  of  Great  Pudding  is  a partnership  with  the  name  intiplasma  KSR  Program  (Cassava  People's  Gardens).  There  is  a  real difference  but not significant,  the average income of  Rp 32,384,718 partner farmers, while the non- partner farmers Rp 36,751,056 with the difference in the average income of farmers partner and non- partner  Rp  4,366,388  per  year.  Factors  that  significantly  affect  farmers'  decisions  in  partnering  and partnering as age and availability of capital.

## Keywords : Cassava, a partnership, income, farm

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan implementasi pola kemitraan usahatani Ubi Kayu di Desa  Puding  Besar  Kecamatan  Puding  Besar  Kabupaten  Bangka,  menganalisis    perbedaan pendapatan  rata-rata yang diperoleh petani  dari berbagai  pola kemitraan ubi kayu  di Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka, menganalisis faktor – faktor apa saja yang

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
mempengaruhi  keputusan  petani  dalam  memilih  bermitra  dan  tidak  bermitra  dengan  kemitraan usahatani ubi kayu di Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Januari 2019 sampai dengan Januari 2020 di Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka. Metode penelitian yang digunakan adalah metode survei. Metode penrikan  contoh  yang  digunakan  adalah  metode quota  sampling dengan    sampel    dua    kelompok petani  bermitra  40  orang  dan  tidak  bermitra  40    orang.    Metode    analisis    data    menggunakan deskriptif  kualitatif,  analsisis  kuantitatif  ( independent  sample  t-test,  regresi  binary  logistik). Hasil penelitian  menunjukan  implementasi  pola  kemitraan  usahatani  yang  terjadi  Di  Desa  Puding  Besar yaitu  pola  kemitraan  intiplasma  dengan  nama  Program  KSR  (Kebun  Singkong  Rakyat).  Terdapat perbedaan  nyata  namun  tidak  signifikan,  rata-rata  pendapatan  petani  mitra  Rp    32.384.718, sedangkan petani non mitra Rp 36.751.056 dengan selisih pendapatan rata-rata petani mitra dan non mitra  Rp  4.366.388  pertahun.  Faktor-faktor  yang  berpengaruh  nyata  terhadap  keputusan    petani dalam bermitra dan tidak bermitra yaitu umur dan ketersediaan modal.
Kata kunci : ubi kayu, pola kemitraan, pendapatan, usahatani

## PENDAHULUAN
Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung  merupakan  salah  satu  provinsi  yang  ada  di  Indonesia yang  dikenal  kaya  akan  kekayaan  mineralnya  yaitu  timah.  Namun  dibalik  semua  itu  kekayaan pertaniannya  juga tidak bisa diabaikan  begitu  saja selain lada, karet, kelapa sawit dan  juga tanaman- tanaman pertanian yang saat ini diperlukan atau mampu meningkatkan taraf hidup masyarakat yaitu sektor pertanian pada komoditi ubi kayu.
Kemitraan  merupakan  mekanisme  koordinasi  untuk  para  pemasok  dan  perusahaan  dalam suatu  penciptaan  nilai  jejaring  bisnis.  Menurut  Hafsah  (1999)  dalam  Susanti  (2013)  mendefinisikan kemitraan  sebagai  kerjasama  antara  dua  belah  pihak  yang  dilakukan  dalam  jangka  waktu  tertentu untuk  meraih  keuntungan  bersama  dengan  prinsip  saling  membutuhkan  dan  saling  membesarkan. Adapun  program  kemitraan  yang  harus  dijalankan  oleh  petani  adalah  program  yang  didalamnya terdapat  kepastian  pasar  terutama  dalam  hal  pendistribusian  hasil  panen.  Selain  itu,  kemitraan dimaksudkan  agar  petani  yang  menjalankan  kemitraan tidak  merugi  karena adanya  kepastian  pasar. Dalam hal ini, gabungan kelompok tani atau kelompok tani dapat melakukan kemitraan dengan suatu perusahaan  sehingga  ubi  kayu  yang  telah  dipanen  dapat  jelas  dalam  pendistribusian  dan  jaminan harganya.  Sistem  kemitraan  yang  berjalan  dapat  memberikan  petani  mendapatkan  pendapatan  yang tetap atau meningkatkan pendapatan petani.
Kemitraan yang terjalin antara pemerintah, pihak swasta dengan petani ubi kayu lebih dikenal dengan  program  KSR  (Kebun  Singkong  Rakyat),  dimana  program  KSR  ini  merupakan  program unggulan  Pemerintah  Kabupaten  Bangka  untuk  mengatasi  keterpurukan  ekonomi  khususnya  di Kabupaten  Bangka  dengan  memanfaatkan  lahan  untuk  pengembangan  tanaman  ubi  kayu.  KSR berbentuk  program  yang  menfasilitasi  bantuan  modal  usaha  kepada  masyarakat  yang  tergabung dalam gapoktan ataupun kelompok tani.
Berdasarkan data yang diperoleh dari badan pusat stastik (BPS) Kecamatan Puding Besar (BPS, 2017),  diketahui  bahwa  Desa  Puding  Besar  merupakan  desa  yang  masuk  dalam  Kecamatan  Puding Besar yang memiliki luas lahan terluas dan hasil produksi tertinggi  dibandingkan dengan desa-desa lainnya.  Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  badan  statistik  (BPS)  Kecamatan  Puding  Besar, didapatkan bahwa luas panen dan produksi ubi kayu terbanyak berada di Desa Puding Besar dengan luas  total  lahan  15  hektar  memproduksi  ubi  kayu  sebanyak  150  ton.  Permintaan  ubi  kayu  langsung dipesan oleh pabrik pengolahan tepung tapioka yang berdomisili di Kecamatan Puding Besar.
Desa  Puding  Besar  merupakan  salah  satu  desa  di  Kecamatan  Puding  Besar  dimana masyarakatnya saat ini mengusahakan tanaman ubi kayu sebagai sumber pendapatan bagi mereka.

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
Usahatani ubi kayu saat ini semakin diminati oleh masyarakat yang ada di Desa Puding Besar karena, karena saat  ini adanya salah satu industri  yang menjadi perhatian masyarakat, yaitu industri  tepung tapioka  milik  perusahaan  PT.Sinar  Baturusa  Prima.  PT.Sinar  Baturusa  Prima  merupakan  salah  satu industri  berskala  besar  yang  mampu  mengolah  150  ton  ubi  kayu  dengan  hasil  mencapai  5  Ton sagu/satu  kali  produksi.  Perusahaan  ini  baru  berdiri  pada  pertengahan  tahun  2017.  Untuk meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dan  juga  bahan  baku  yang    dibutuhkan    oleh    perusahaan perlu adanya kerjasama antara perusahaan dengan petani.
Keberadaan  perusahaan  di  tengah  -  tengah  masyarakat  merupakan  wujud  partisipasi  dalam peningkatan  taraf  perekonomian  masyarakat  yang  ada  di  Desa  Puding  Besar.  Perusahaan  dan masyarakat  yang  bermukim  di  sekitarnya  merupakan  dua  komponen  yang  saling  mempengaruhi. Adanya  kegiatan  atau  suatu  aktivitas  industri  tersebut  menimbulkan  keinginan  masyarakat  untuk melakukan  usahatani  ubi  kayu.  Kegiatan  usahatani  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  ini  terbagi menjadi  beberapa  macam  pola  usaha  yaitu  pola  usahatani  mitra  dan  pola  usahatani  non    mitra. Sebagian  masyarakat  memilih  mengusahakannya  sendiri  dan  sebagian  yang  lain  memilih  untuk bermitra  dengan  pihak  perusahaan  dan  bank.  Hal  ini  nantinya  mempunyai  keterkaitan  dengan perbedaan  hasil  yang  diperoleh  masyarakat  yang  berusahatani  ubi  kayu  mitra  dengan  usahatani  ubi kayu  non-mitra.  Ada  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  petani  dalam  memilih  bermitra  atau tidaknya. Terdapat petani yang beranggapan bahwa kemitraan tidak dapat meningkatkan pendapatan adapula  petani  yang  beranggapan  bahwa  kemitraan  dapat  meningkatkan  pendapatan,  sehingga menimbulkan pertanyaan apakah  terdapat perbedaan  pendapatan dari masing  - masing petani yang melakukan pola usaha. Oleh karena itu, peneliti tertarik melakukan penelitian yang berjudul “ Analisis Pola  Kemitraan  Usahatani  Ubi  Kayu  Di  Desa  Puding  Besar  Kecamatan  Puding  Besar  Kabupaten Bangka”  Adapun  tujuan  penelitian  adalah  sebagai  berikut  :  mendeskripsikan  implementasi  pola kemitraan  usahatani  ubi  kayu,  menganalisis  perbedaan  pendapatan  rata-rata  yang  diperoleh  petani dari  berbagai  pola  kemitraan  ubi  kayu,  menganalisis  faktor  –  faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi keputusan petani dalam memilih bermitra dan tidak bermitra dengan kemitraan usahatani ubi kayu di Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka.

## TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Landasan Teori
1. Deskripsi Tanaman Ubi Kayu
Ubi kayu juga dikenal sebagai ketela pohon atau singkong. Tanaman ini merupakan tanaman tahunan tropika dan subtropika dari keluarga Euphorbiaceae. Umbinya dikenal sebagai makanan pokok penghasil karbohidrat dan daunnya sebagai sayuran.
Adapun  klasifikasi  ubi  kayu  adalah  sebagai  berikut  (Direktorat  Kacang-Kacangan  dan Umbi- Umbian, 2010);
Kingdom : Plantae (tumbuh – tumbuhan) Divisi : Spermatophyte (tumbuhan berbiji) Subdivisi : Angiospermae (berbiji tertutup) Kelas : Dicotyledonae (biji berkeping dua) Ordo : Euphorbiales Family : Euphorbiaceae Genus : Manihot Spesies : Manihot esculentas Crantz
Menurut  Rukmana  1997  Simatupang  (2012),  Ubi  kayu  merupakan  sumber  tanaman  yang mengandung  karbohidrat  yang  paling  penting  setelah  beras,  namun  sesuai  dengan    kemajuan teknologi pengolahan ubi kayu tidak hanya pada produksi pangan, tetapi merambah sebagai bahan

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
baku  industri  pelet  atau  pakan  ternak,  tepung  tapioka  pembuatan  etanol,  tepung  gaplek,  ampas tapioka yang digunakan dalam industri kue, roti, kerupuk dan lain – lain. Pengolahan ubi kayu secara terpadu  merupakan  upaya  memanfaatkan  seluruh  bagian  dari  ubi  kayu  tanpa  ada  yang  terbuang termasuk kulitnya. Potensi  ubi kayu sebagai  bahan pangan yang berdaya guna  di dunia  ditunjukkan dengan  fakta  bahwa  tiap  300  juta  ton  ubi-ubian  di  hasilkan  di  dunia  dan  dijadikan  bahan  makanan sepertiga penduduk di negara-negara tropis. Di samping itu, sekitar 45% dari total produksi ubi-ubian dunia langsung dikonsumsi oleh produsen sebagai sumber kalori dibeberapa negara.
Di  Indonesia  tanaman  ubi  kayu  tumbuh  dan  berproduksi  di  dataran  rendah  sampai  dataran tinggi,  yakni  anatara  10  m  –  1.500  m  di  atas  permukaan  laut  (dpl).  Daerah  yang  paling  ideal  untuk mendapatkan produksi yang optimal adalah daerah dataran rendah yang berketinggian antara 10 m – 700 m dpl. Makin tinggi daerah penanaman dari permukaan laut, akan semakin lambat pertumbuhan tanaman ubi kayu sehingga umur panennya makin lama (panjang).

## 2.2. Konsep Usahatani
Ilmu  usahatani  merupakan  ilmu  yang  mempelajari  bagaimana  seorang  mengkoordinir  faktor- faktor produksi berupa lahan dan alam sekitarnya sebagai modal sehingga memberikan manfaat yang sebaik-baiknya (Suratiyah,2008).
Usahatani  dapat  dikelompokkan  berdasarkan  corak,  sifat,  organisasi,  pola,  serta  tipe  usahatani. Berdasarkan  corak  dan  sifatnya,  usahatani  dapat  dilihat  sebagi  usahatani  subsistren  dan  usahatani komersial. Usahatani komersial merupakan usahatani yang menggunakan keseluruhan hasil panennya secara  komersial  dan  teklah  memperhatikan  kualitas  serta  kuantitas  produk,  sedangkan  usahatani subsisten  hanya  memanfaatkan  hasil  panen  dari  kegiatan  usahataninya  untuk  memenuhi  kebutuhan petani atau keluarganya sendiri.
Usahatani berdasarkan organisasinya , dibagi menjadi tiga yaitru usaha individual, usaha kolektif, dan usaha kooperatif.
1. Usaha individual
2. Usaha kolektif
3. Usaha kooperatif
Menurut Soekartawi (2002) mendifinisikan usahatani sebagai pengorganisasian dari faktor-faktor alam, tenaga kerja, modal dan manajemen yang dikelola oleh seseorang atau sekelompok orang untuk memperoleh hasil  dari  lapangan  pertanian.  Istilah  usahatani  mencakup  kebutuhan  keluarga,  sampai pada  bentuk  yang  paling  modern  yaitu  mencari  keuntungan  atau  laba.  Tujuan  usahatani  dapat dikategorikan menjadi dua yaitu memaksimumkan keuntungan dan meminimumkan pengeluaran.

## 2.3 Konsep Kemitraan

## 1. Pengertian Kemitraan
Kemitraan  merupakan  mekanisme  koordinasi  untuk  para  pemasok  dan  perusahaan  dalam suatu  penciptaan  nilai  jejaring  bisnis.  Menurut  Hafsah  (1999)  dalam  Susanti  (2013)  mendefinisikan kemitraan sebagai suatu strategi bisnis yang dilakukan oleh dua belah pihak atau lebih dalam jangka waktu  tertentu  untuk  meraih  keuntungan  bersama  dengaan  prinsip  saling  membutuhkan  dan  saling membesarkan. Seperti bisnis pada umumnya, dalam pola kemitraan, pelaku bisnis haruslah memiliki dasar-dasar  etika  bisnis  yang  dipahami  bersama  dan  dianut  sebagai  landasan  dalam  menjalankan kemitraan..
2. Tujuan Kemitraan
Pengembangan  kelembagaan  kemitraan  dalam  sistem  agribisnis  telah  memberikan  dampak positif  bagi  keberhasilan  pengembangan  sistem  agribisnis.  Dampak  positif  tersebut  berdasarkan Sumardjo dan Darmono (2004) dalam Sulistianawati (2010) adalah :

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
a. Keterpaduan  dalam  sistem  pembinaan  yang  saling  mengisi  antara  materi  pembinaan  dengan kebutuhan rill petani, meliputi permodalan sarana, teknologi, bentuk usaha bersama atau koperasi dan pemasaran
b. Kejelasan  aturan  atau  kesepakatan,  sehingga  menumbuhkan  kepercayaan  dalam  hubungan kemitraan  bisnis  yang  ada.  Kesepakatan  tentang  aturan,  perubahan  harga,  dan  pembagian  hasil harus  dibuat  secara adil  oleh  pihak-pihak  yang  bermitra.  Dengan demikian,  tujuan,  kepentingan dan bersinambungan bisnis dari kedua pihak dapat terlaksana dan saling menguntungkan.
c. Keterkaitan  antar  pelaku  dalam  sistem  agribisnis  (hulu-hilir)  yang  mempunyai  komitmen terhadap  kesinambungan  bisnis.  Komitmen  ini menyangkut  mutu  dan  kuantitas  serta  keinginan saling melestarikan hubungan dengan menjalin kerjasama saling menguntungkan secara  adil.
d. Terjadinya  penyerapan  tenaga  kerja  yang  cukup  banyak  dan  berkesinambungan  di  sektor pertanian.
3. Manfaat Kemitraan
Menurut  Hafsah  (1999)  dalam  Milliondry  (2014)  manfaat  yang  dapat  dicapai  dari  usaha kemitraan antara lain :
a. Produktivitas
Bagi  perusahaan  yang  lebih  besar  dengan  modal  kemitraan  akan  dapat  mengoperasionalkan kapasitas  pabriknya  secara  full  capacity  tanpa  perlu  memiliki  lahan  dan  pekerja  lapangan  sendiri karena  biaya  untuk  keperluan  tersebut  ditanggung  petani.  Bagi  petani  sendiri  dengan  kemitraan  ini, peningkatan  produktivitas  dicapai  secara  stimultan  yaitu  dengan  cara  menambah  unsur  input  baik kualitas maupun kuantitasnya dalam jumlah tertentu akan diperoleh hasil dalam jumlah dan kualitas yang  berlipat.  Melalui  modal  kemitraan  petani  dapat  memperoleh  tambahan  input,  kredit,  dan penyuluhan yang tersedia oleh perusahaan ini.
b. Efisiensi
Perusahaan  dapat  menghemat  efisiensi  dengan  menghemat  tenaga  dalam  mencapai  target tertentu  dengan  tenaga  yang  dimiliki  petani.  Sebaliknya  bagi  petani  yang  umumnya  relatif  lemah dalam  kemampuan  teknologi  dan  sarana  produksi,  dengan  bermitra  akan  dapat  menghemat  waktu produksi melalui teknologi produksi yang disediakan oleh perusahaan.
c. Jaminan Kualitas, Kuantitas, Kontiunitas
Kualitas,  kuantitas,  kontiunitas  sangat  erat  kaitannya  dengan  efisienisi  dan  produktifitas  di pihak  petani  yang  menentukan  terjaminnya  pasokan  pasar  dan  gilirannya  menjamin  keuntungan perusahaan.
d. Risiko
Kemitraan dilakukan untuk mengurangi risiko yang dihadapi oleh kedua belah pihak. Kontrak akan  mengurangi  risiko  yang  dihadapi  oleh  pihak  inti  jika  harus  mengandalkan  pengadaan    bahan baku  sepenuhnya dari  pihak  terbuka. Perusahaan inti  juga akan  memperoleh keuntungan lain  karena mereka harus menanamkan investasi atas tanah dan mengelola pertanian yang sangat luas.
4. Jenis-jenis Pola Kemitraan
Menurut  Sumardjo dkk (2004) dalam Wulandari  (2017)  pola  kemitraan  antara  petani  dengan pengusaha besar terbagi menjadi lima bentuk pola kemitraan yaitu :
a. Pola kemitraan Inti Plasma
Pola kemitraan inti plasma merupakan hubungan antara petani, kelompok tani atau kelompok mitra sebagai plasma dengan perusahaan inti yang bermitra usaha.
b. Pola Kemitraan Subkontrak
Pola  kemitraan  subkontrak  merupakan  kemitraan  antara  perusahaan  mitra  usaha  dengan kelompok  mitra  usaha  dimana  mitra  usaha  memproduksi  komponen  yang  diperlukan  perusahaan mitra sebagai bagian dari produksinya.

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA

## c. Pola Kemitraan Dagang Umum
Pola kemitraan dagang umum merupakan hubungan usaha dalam pemasaran hasil produksi. Dalam  pola  ini,  pihak  yang  terlibat  adalah  pihak  pemasaran  dengan  kelompok  usaha  pemasok komoditas yang diperlukan oleh pihak pemasaran.
d. Pola Kemitraan Keagenan
Pola  kemitraan  keagenan  merupakan  bentuk  kemitraan  yang  terdiri  dari  pihak  perusahaan mitra  dan  kelompok  mitra  atau  pengusaha  kecil  mitra.  Pihak  perusahaan  mitra  memberikan    hak khusus  kepada  kelompok  mitra  untuk  memasarkan  barang  atau  jasa  perusahaan  yang  dipasok  oleh pengusaha besar mitra.
e. Pola Kemitraan Kerjasama Operasional Agribisnis (KOA)
Pola  kemitraan  KOA  merupakan  hubungan  bisnis  yang  dijalankan  oleh  kelompok  mitra  dan perusahaan mitra. Kelompok mitra menyediakan lahan, sarana dan tenaga kerja.
5. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kemitraan
a. Umur
Menurut Mardikanto (1996) berpendapat bahwa semakin tua usia  (diatas 50 tahun), biasanya semakin  lamban  mengadopsi  inovasi  dan  cenderung  hanya  melaksanakan  kegiatan-kegiatan  yang sudah biasa diterapkan oleh warga masyarakat setempat.
b. Pengalaman Berusahatani
Pengalaman  memberikan  peranan  penting  untuk  pembuatan  keputusan.  Proses  pengambilan keputusan  biasanya  orang  memperhatikan  kejadian-kejadian  masa  lalu.  Semakin  lama  pengalaman berusahatani  makapetani  dapat  merasakan  kelebihan  dan  kekurangan  bermitra  dengan  perusahaan. Petani yang memiliki pengalaman tinggi cenderung memutuskan untuk bermitra dengan perusahaan karena kemitraan memberikan manfaat  sejak penanaman, pemanenan hingga  pasca panen (Valentine et al , 2017).
c. Luas Lahan
Pola  kemitraan  cenderung  diadopsi  oleh  petani  dengan  luas  lahan  sempit.  Petani    yang memiliki  luas  lahan  sempit  cenderung  membuat  keputusan  untuk  bekerjasama  dengan  pihak  lain dalam  pemasaran  produknya,  sehingga  konsentrasinya  khusus  untuk  proses  produksi.  Peningkatan luas  kepemilikan  lahan  akan  membuat  petani  berusaha  untuk  mencari  peluang  sendiri,  mandiri, maupun keluar dari pola kemitraan sebelumnya (Purnaningsih et al , 2006).
d. Ketersediaan Modal
Ketersediaan  modal  sering  kita jumpai  ada  petani  yang  tergolong  kuat dan  lemah.  Golongan pemilik  modal  kuat  yaitu  petani  besar,  kaya  dan  cukupan,  komersial  atau  sejenisnya  yang  mampu mengusahakan  usahataninya  dengan  baik  tanpa  adanya  bantuan  kredit  dari  pihak  lain.  Golongan pemilik modal lemah lemah yaitu petani kecil, miskin, tidak cukupan dan non-komersial, karena itulah mereka  memiliki  kredit  atau  kemitraan  agar  mereka  mampu  mengelola  usahataninya  dengan  baik (Agiesta, 2016).

## 2.4. Konsep Pendapatan
Menurut Theodorus (2000) menyatakan bahwa pada dasarnya ada dua pendekataan terhadap konsep pendekatan ( revenue) yaitu:
1. Pendekatan yang memusatkan perhatian kepada arus masuk ( inflow ) dari pada assets yang ditimbulkan oleh kegiatan operasional perusahaan.
2. Memusatkan perhatian kepada pencapaian barang dan jasa oleh perusahaan dan transfer dari barang dan jasa kepada konsumen atau produsenlain.

## 1.5. Klasifikasi Pendapatan

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
Menurut  Kusnadi  (2000)  menyatakan  bahwa  pendapatan  dapat  diklasifikasikan  menjadi  dua bagan yaitu:
1. Pendapatan Operasional
Pendapatan  operasional  adalah  pendapatan  yang  timbul  dari  penjualan  barang  dagangan, produk  atau  jasa  dalam  periode  tertentu  dalam  rangka  kegiatan  utama  atau    yang    menjadi    tujuan utama  peruahaan  yang  berhubungan  langsung  dengan  usaha  (operasi)  pokok  perusahaan  yang bersangkutan.  Pendapatan  ini  sifatnya  normal  sesuai  dengan  tujuan  dan  usaha  perusahaan  dan terjadinya berulang-ulang selama perusahaan melangsungkan kegiatannya.

## 2. Pendapatan Non Operasional
Pendapatan  yang  diperoleh  perusahaan  dalam  periode  tertentu,  akan  tetapi  bukan  diperoleh dari  kegiatan  operasional  utama  perusahaan  .adapun  jenis  dari  pendapatan  ini  dapat  dibedakan sebagai berikut:
1. Pendapatan yang diperoleh dari penggunaan aktiva atau sumber ekonomi perusahaan oleh pihak lain. Contohnya, pendapatan bunga, sewa, royalty dan lain-lain.
2. Pendapatan  yang  diperoleh  dari  penjualan  aktiva  diluar  barang  dagangan  atau  hasil  produksi. Contohnya, penjualan surat-surat berharga, penjualan aktiva tak berwujud.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Puding  Besar  Kecamatan  Puding  Besar,  Kabupaten  Bangka. Lokasi  penelitian  ini  ditentukan  secara  sengaja  ( purposive )  dengan  pertimbangan    bahwa    daerah tersebut merupakan salah satu Desa yang paling tinggi  produksi ubi kayunya di Kecamatan Puding Besar.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  Januari  2019  sampai  bulan Januari  2020.  Metode  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  survei.  Metode  penarikan  contoh  yang  digunakan adalah  metode  sampel  quota  sampling.  Jumlah  responden  yang  diambil  pada  penelitian  ini  yaitu sebanyak 80 orang, terdiri dari 40 petani pola KSR, dan 40 petani pola mandiri.
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah observasi ,  wawancara, kuisioner, dan studi pustaka.
Menjawab permasalahan pertama tentang bagaimana pola kemitraan usahatani ubi kayu yang dilakukan  petani  di  Desa  Puding  Besar  Kecamatan  Puding  Besar  Kabupaten  Bangka  yaitu  dengan metode  statistik  deskriptif  untuk  mengetahui  gambaran  umum  mengenai  bagaimana    implementasi pola  kemitraan  usahatani  ubi  kayu  yang  dijalankan  oleh  petani  ubi  kayu  di  Desa  Puding  Besar Kecamatan Puding Besar.
Menjawab  permasalahan  kedua  tentang  perbedaan  pendapatan  dari  berbagai  pola  kemitraan usahatani ubi kayu di Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka, yaitu dengan menggunakan metode analisis independent samplke t-test .
Menjawab  permasalahan  yang  ketiga  tentang  faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi keputusan petani dalam memilih pola kemitraan usahatani ubi kayu di Desa Puding Besar Kecamatan Puding  Besar  Kabupaten  Bangka,  yaitu  dengan  menggunakan  analisis  regresi  binary  logistik menggunakan alat bantu aplikasi SPSS versi 20.
𝒀 = 𝛽 0 + 𝛽 1 X 1 + 𝛽 2 X 2 + 𝛽 3 X 3 + 𝛽 4 D 1 + 𝛽 5 D 2 + e
Keterangan:
Y = Pola Kemitraan yang dilakukan petani Ubi kayu 1 = Bermitra 0 = Tidak Bermitra α = Konstanta X 1 = Pengalaman Berusahatani (Th) X 2 = Luas lahan (Ha)

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA

## X
3 = Umur Petani (Th) D 1 = Ketersediaan Modal (1 = Besar, 0 = Kecil) D 2 = Pendidikan (1 = tamat SMA, 0 = tidak tamat SMA) 𝛽 = Koefisien Regresi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Implementasi Pola Kemitraan Usahatani Ubi Kayu Di Desa Puding Besar
Implementasi  program  KSR  yang  diikuti  oleh  petani  ubi  kayu  di  Desa  Puding  Besar  berbentuk pola  kemitraan  inti  plasma,  dimana program  ini dilaksanakan  oleh  PT. Sinar  Baturusa  Prima bekerja sama dengan kelompok tani Gemilang Sejahtera Mandiri yang telah menjadi anggota Koperasi Berkah Bersama  yaitu  berbentuk  pinjaman  modal  (kredit)  dari  Bank  Sumsel  Babel    kepada    anggota    petani mitra KSR. Kualitas hasil dari Program KSR yang diikuti oleh petani ubi kayu mitra dikatakan sudah cukup sesuai dengan harapan masyarakat. Artinya, kualitas hasil dari program KSR cukup membantu masyarakat dalam meningkatkan perekonomiannya.
Alasan  petani  mengikuti  kemitraan  KSR  dikarenakan  adanya  kepastian  harga  jual  dan  juga paling  banyak  disebabkan  kecilnya  modal  yang  dimiliki  oleh  petani  yaitu  sebanyak  85  persen  atau sebanyak 34 petani responden mitra mengatakan memiliki modal kecil dan sebanyak 15 persen petani mitra mengatakan memiliki modal besar. Sehingga petani yang memiliki modal yang kecil cenderung melakukan  kemitraan  dalam  menjalankan  usahatani  ubi  kayunya.  Sedangkan  petani  mitra  yang mengatakan  memiliki  modal  besar  namun  mengikuti  kemitraan  disebabkan  karena    harga    jual    ubi kayu  yang  lebih  mahal  dan  juga  adanya  jaminan  pasar.  Alasan  petani  non  mitra  tidak  mengikuti kemitraan dikarenakan lebih baik melakukan usahatani secara mandiri karena secara finansial mereka mampu dan juga alasan mereka tidak mau tergabung dalam kemitraan dikarenakan belum memenuhi syarat dan juga tidak tergabung dalam kelompok tani.
Kemitraan  yang  terjadi  di  Desa  Puding  Besar  yaitu  terdapat  dua  kemitraan  ada  petani  yang bermitra  dan  ada  petani  yang  tidak  bermitra.  Dalam  pelaksanaan  kemitraan,  hasil  dari  lapangan menunjukkan bahwa petani ubi kayu yang bermitra paling banyak berusia 39-46 tahun. Untuk luasan lahan yang digunakan petani mitra yaitu sebanyak 100% berada pada rentang 1 dan 2 Ha yaitu sama dengan  persentase  50  persen.  Sedangkan  untuk  petani  non  mitra  juga  sama    yaitu    paling    banyak berada  pada  luasan  rentang  1  ha  dan  selebihnya    berada    pada    2  Ha  dengan  persentase  20  persen. Petani yang bermitra pada umumnya paling banyak berada pada tingkat SMA.
Pada  petani  ubi  kayu  non  mitra,  petani  tidak  terikat  dengan  perusahaan.  Modal  dalam berusahatani  dikeluarkan  dari  modal  pribadi.  Penjualan  ubi  kayu  juga  tidak  terikat  dengan perusahaan sehingga petani yang non mitra dapat menjual kemana saja sesuai keinginan mereka. Pada kondisi harga ubi kayu harganya tetap sama dikarenakan harganya mengikuti harga pasar yang telah ditetapkan baik yang bermitra maupun yang tidak bermitra.
Sistem  kerja  dari  program  KSR  ini  yaitu  Gabungan  Kelompok  Tani  (Gapoktan)  melakukan usulan  proposal  kelompok  tani  yang  ingin  tergabung  dengan  program  kemitraan  kepada  Dinas Pertanian,  kemudian  dari  pihak  Dinas  melakukan  verifikasi  untuk  memeriksa  kelengkapan  berkas untuk  diajukan  ke  pihak  Bank  Sumsel  Babel.  Setelah  itu  pihak  Bank  melakukan  verifikasi  data Gapoktan  dan  langsung  verifikasi  lapangan  untuk  melihat  layak  atau  tidaknya  petani  yang  akan menerima  bantuan  modal  tersebut.  Selesai  itu  barulah  dilakukan  Akad  Kredit  antara  Gapoktan  dan pihak Bank. Setelah selesai akad, Bank mencairkan bantuan kredit. Masyarakat yang tergabung dalam petani  mitra  akan  dimodalkan  sebesar  16  juta/Ha  dengan  bunga  7%  dengan  pembayaran    setelah panen.  Pemberian  bantuan  ini  langsung  kepada  petani  yang  ingin  berusahatani  ubi  kayu  dengan memberikan bunga murah dan rendah guna membantu para petani agar lebih giat dan semangat

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
dalam  berusahatani  ubi  kayu.  Pengembalian  kredit  ini  disesuaikan  dengan  siklus    panen    sehingga tidak  menggunakan  sistem  angsuran  bulanan  dan  juga  bisa  menjual  langsung  hasil  panen  ke  pabrik sehingga  bisa  langsung  melunasi  kredit  KSR-nya.Pola  kemitraan  KSR  ini  merupakan  kerjasama dengan  pemerintah  Kabupaten  Bangka  dimana  petani  yang  menyediakan  lahan  dan  tenaga  kerja, pemerintah sebagai penyedia sarana produksi (saprodi) berupa pupuk, pestisida, bantuan traktor dan pc ( excavator ), serta Bank Sumsel Babel sebagai penyedia modal biaya untuk pembukaan  lahan. Berdasarkan hasil wawancara dengan responden dalam pelaksanaan program KSR, diketahui bahwa tujuan utama petani ubi kayu yang bermitra menjadi peserta program KSR yaitu mendapatkan bantuan modal untuk berusahatani ubi kayu. Kemudahan yang digambarkan peserta program KSR ini adalah waktu pecairan yang singkat , syarat yang mudah untuk dipenuhi, verifikasi yang tidak rumit dan sistem bayar setelah panen yang diberlakukan oleh program KSR. Sedangkan kesulitannya adalah pada pengisian formulir anggota peserta program KSR yang harus diisi secara lengkap, biasanya hal tersebut terjadi pada responden yang tingkat pendidikannya rendah.
Proses  sosialisasi  anggota-anggota  kelompok  tani  kepada  pengurus  kelompok  tani    menjadi nilai  lebih  dari  kelompok  tani.  Hal  ini  dilakukan  dengan  cara  mengadakan  rapat,  diskusi  dan silaturahmi  dengan  sesama  anggota  setiap  dua  kali  dalam  satu  bulan,  sehingga  kebersamaan  terus terjalin  sekaligus  mengontrol  pembayaran  angsuran  pinjaman  atau  mengingatkan  kepada  anggota. Program  KSR  merupakan  program  bantuan  dana  yang  diberikan  kepada  masyarakat  dengan  tujuan agar  pendapatan  mereka  meningkat.  Penyaluran  dana  program  KSR  bagi  para  petani  harus mengutamakan pelayanan yang baik. Pelayanan yang dimaksud adalah  bagaimana bantuan tersebut dapat  menjangkau  para  petani  yang  membutuhkan  dana  tersebut.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  suatu pola  pelayanan  penyaluran  dana  yang  diawasi  oleh  pihak-pihak  terkait  agar  dana  yang  disalurkan tepat sasaran dan tepat guna.

## 4.2. Pendapatan Rata - Rata Usahatani Ubi Kayu Petani Pola Mitra dan Non  Mitra.
Pendapatan  usahatani  merupakamn  selisih  antara  penerimaan  usahatani  dengan  pengeluaran usahatani. Adapun penggunaan input dalam usahatani ubi kayu yang dilakukan petani mitra dan non mitra meliputi bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja.
Analisis komparatif atau perbandingan pendapatan antara petani mitra dengan petani non mitra dilakukan  dengan  uji independent  sample  t  test yaitu  untuk  mengetahui  berbeda  nyata  atau  tidak berbeda nyata perbedaan rata-rata pendapatan antara dua kelompok sampel yang tidak berhubungan.
Tabel 1. Descriptive Statistics
Bermitra N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Bermitra 40 32384718,75 9947848.359 1572892.932 Pendapatan  Non 40 36751056,77 10870169.92 1718724.775 Mitra
Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  pendapatan  petani  mitra  sebesar  Rp  32.384.718,75  dan  rata-rata pendapatan  petani  non  mitra  sebesar  Rp  36.751.056,77  per  tahun.  Pendapatan  petani  ubi  kayu menunjukkan perbedaan antara petani mitra dengan petani non mitra.
Uji T independen atau uji beda digunakan untuk melihat signifikansi perbedaan pendapatan antara petani  mitra  dan  non  mitra.  Sebelum  melakukan  uji  T  independen  terlebih  dahulu  dilakukan  uji normalitas data pendapatan petani mitra dan non mitra. Data dalam penelitian ini harus berdistribusi normal yang artinya data tersebut dianggap dapat mewakili populasi. Apabila data berjumlah besar

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
(n>50) maka uji Kolmogorov-Smirnov yang digunakan sebaliknya jika jumlah data kecil (n<50) maka uji Shapiro-Wilk yang digunakan.
Bila  nilai  Signifikansi  Kolmogorov-Smirnov  lebih  besar  dari  0,05  maka  data  diasumsikan berdistribusi  normal,  sebaliknya  jika  nilai  signifikansi  lebih  kecil  dari  0.05  data  pendapatan  tidak berdistribusi normal. Hasil uji menunjukan nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov lebih besar dari 0.05  pada  petani  mitra  maupun  non  mitra,  maka  data  pendapatan  petani  mitra  dan    non    mitra dikatakan berdistribusi normal.
Tabel 2. Data Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov
Data Kolmogorov Smirnov Z Asymp. Sig (2- Tailed) Kesimpulan Unstandardized Residual 1.041 ,229 Normal

## Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat dilihat bahwa nilai Kolmogorov Smirnov Z menunjukkan nilai 1,041 pada petani mitra dan petani  non  mitra.  Sedangkan nilai  Asymp.  Sig. (2-tailed)  atau  probabilitas  sebesar  0,229  pada  petani mitra dan petani non mitra. Hal ini menunjukkan bahwa data berdistribusi normal dikarenakan nilai Asymp. Sig (2-tailed) atau nilai signifikansi lebih besar dari pada 0,05.

## Tabel 3. Independent Samples Test
Pendapatan Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F 0,650 Sig 0,423 t-test for Equality of Means T -1.874 -1.874 Df 78 77.395 Sig. (2-tailed) ,065 ,065 Mean Difference -4366338.025 -4366338.025 Std. Error Difference 2329808.367 2329808.367 95% Confidence Interval of the Difference Low er -9004630.184 -9005201.613 Uppe r 271954.1339 272525.5625

## Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat dilihat bahwa nilai signifikan F sebesar 0,650 yang lebih besar dari 0,05 yang artinya data homogen,  sehingga  data  dibaca  pada  lajur Equal  variance  assumed. Pada  nilai  t-hitung  yaitu  -1.874 (dengan df 78 dan tingkat kepercayaan 95 persen) dan tingkat signifikan probabilitas pada kolom Sig.

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
(2-tailed) 0,065. Tingkat signifikan probabilitas yang lebih besar dari 0,05 tersebut menunjukkan bahwa tidak  terdapat  perbedaan  pendapatan  antara  petani  mitra  dan  petani  non  mitra.  Karena  nilai signifikansi pendapatan lebih besar dari 0,05 berarti asumsi H 0 diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa  secara  statistik  pendapatan  petani  mitra  dan  non  mitra  tidak  berbeda  nyata  pada  taraf kepercayaan 95 persen.
Pada kolom Mean Difference adalah selisih data dua mean yang artinya selisih pendapatan petani non mitra dengan petani mitra adalah sebesar Rp -4.366.338.025. Hipotesis dalam penelitian ini adalah pendapatan petani ubi kayu mitra lebih tinggi dari pada petani non mitra, sehingga berdasarkan hasil uji dapat disimpulkan hipotesis awal dalam penelitian ini ditolak.
4.3. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Petani Dalam Memilih Bermitra dan Tidak Bermitra.
a. Uji Kelayakan Model
Uji kelayakan model atau model goodness of fit dilakukan dengan menggunakan dengan prinsip Hosmer  and  Lemeshow(H-L  test).  Jika  uji  H-L  sama  atau  kurang  dari  0,05  atau  5  persen    berarti terdapat perbedaan yang signifikan antara model dengan nilai observasinya, dimana kelayakan model tidak  baik  karena  model  dianggap  tidak  bisa  memprediksi  nilai  observasinya.  Jika  nilai    statistik Hosmer  and  Lemeshow’s  goodness  of  fit  lebih  besar  dari  0,05  atau  5  persen  berarti  model  mampu untuk memprediksi nilai observasinya dengan kepercayaan 95 persen.
Tabel 4. Uji Hosmer – Lemeshow Step Chi-square Df Sig. 1 2.091 8 .978 Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat dilihat bahwa nilai signifikansi berdasarkan uji Hosmer and Lemeshow (H-L) 1 adalah 97,8 persen (> 5 persen) yang artinya terima H 0 yang artinya model cocok atau fit atau tidak ada perbedaan antara  model  dengan  nilai  observasinya.  Sehingga  model  regresi  logistik  dalam  penelitian  ini  layak digunakan atau dipakai untuk analisis selanjutnya.
b. Uji Taraf Nyata
Uji taraf nyata dalam regresi binary logistik menggunakan Uji Wald atau Uji W dan Uji likelihood atau  Uji  G  yaitu  untuk  menguji  model  dan  signifikansi  pada  masing-masing  variabel  yang mempengaruhi petani ubi kayu dalam memilih bermitra dan tidak bermitra di Puding Besar sebagai berikut:
Tabel 5. Model Summary Block 1: Method = Enter Step  -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 47,921 a ,545 ,727
Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat dilihat bahwa nilai Nagelkerke R Square sebesar 72,7 persen yang artinya variabel yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh sebesar 72,7 persen.

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
Tabel 6. Variabel Bebas Yang Signifikan B Wald Sig. Exp(B) Pengalaman Berusahatani ,504 1,292 ,256 1,656 Luas lahan 1,535 3,541 ,060 4,643 Umur petani -,248 13,931 ,000 ,780 Ketersediaan modal (1) -3,092 11,437 ,001 ,045 Pendidikan (1) -,533 ,485 ,486 ,587 Constant 8,058 8,317 ,004 3158,333

## Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Dapat  dilihat  bahwa  variabel  bebas  (X)  atau  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  petani  dalam mengikuti  kemitraan  dengan  program  KSR  di  Desa  Puding  Besar  pada  tingkat  signifikansi  0,05  atau tingkat  kepercayaan  95  persen  adalah  umur  petani  dan  ketersediaan  modal.  Berdasarkan  hasil  uji statistik  didapatkan  nilai  signifikansi  untuk  variabel  umur  petani  sebesar  0,000  dan  ketersediaan modal sebesar 0,001.
Hasil  output  SPPS  pada  pengujian  kedua  bahwa  nilai Hosmer  and  Lemeshow sebesar  0,662  maka modellayak  atau  fit  karena nilai  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  dan  bisa digunakan  untuk  analisis selanjutnya.Sedangkan  pada  Tabel  model  summary  pada  kolomNagelkerke  R  Square  sebesar  66,9 persen yang artinya variabelumur petani dan ketersediaan  modal mempunyai pengaruh sebesar 66,9 persen  terhadap  keputusan  petani  dalam  memilih  bermitra  dengan  tidak  bermitra,  sedangkan selebihnya dipengaruhi oleh faktor diluar model. Setelah pengujian kedua dilakukan diperoleh bahwa variabel  ketersediaan  modal  dan  pengalaman  berusahatani    berpengaruh    signifikan    terhadap keputusan petani dalam mengikuti kemitraan dengan program KSR.
Tabel 23. Variabel in the equation B Wald Sig. Exp(B) Umur Petani -,213 14,543 ,000 ,808 Ketersediaan Modal (1) -3,114 12,353 ,000 ,044 Constant 9,813 16,334 ,000 18270,985 Sumber : Olahan Data Primer, 2019
Hasil  dari  uji  statistik,  untuk  penafsiran  dan  prediksi  atas  dasar  persamaan  regresi    binary logistik  pada  kolom  B  pada  bagian variable  in  the  equation dari  hasil  uji  statistik  dapat  dilihat  suatu persamaan regresi penduga yaitu:
Y = 9,813 − ,213 umur petani –3,114 ketersediaan modal

## SIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Kemitraan usahatani ubi kayu yang terjadi di Desa Puding Besar yaitu terdapat petani bermitra dan  tidak  bermitra.  Pola  kemitraan  yang  dijalankan  petani  di  Desa  Puding  Besar  adalah  pola kemitraan  inti  plasma  dengan  nama  Program  KSR  (Kebun  Singkong  Rakyat).  Petani  yang

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
mengikuti  kemitraan  umumnya  memiliki  modal  yang  kecil.  Sedangkan  petani  yang  memiliki modal  yang  besar  lebih memilih  untuk  bermitra.  Dalam  kemitraan  KSR,  petani  yang  memiliki kendala  modal  untuk  berusahatani  ubi  kayu  dapat  terbantu  melalui  bantuan  kredit  dari  bank dalam  bentuk  biaya  pembukaan  lahan,  dan  jugadari  pemerintah  daerah  mereka  mendapatkan bantuan  sewa  traktor  dan  excavator,  serta  dari  perusahaan  mereka  mendapatkan  jaminan pemasaran.  Selain  itu  kemitraan  KSR  juga  memberikan  keuntungan  dari  sisi  cara  manajemen usahatani ubi kayu yang baik sehingga petani yang telah lunas hutangnya tetap bermitra dengan perusahaan inti.
2. Terdapat perbedaan nyata namun tidak signifikan antara pendapatan rata-rata petani mitra dan non  mitra. Akan tetapi berdasarkan data yang diperoleh dari  lapangan pendapatan petani non mitra  lebih  besar  dibandingkan  petani  mitra.  Pendapatan  petani  mitra  rata-rata  Rp  32.384.718 pertahun, sedangkan petani non mitra Rp 36.751.056 pertahun. Jadi selisih pendapatan usahatani ubi kayu petani mitra dan non mitra Rp 4.366.388 pertahun.
3. Faktor-faktor  yang  berpengaruh  nyata  terhadap keputusan  petani  dalam  memilih  bermitra dan tidak  bermitra  yaitu  umur  petani  dan  ketersediaan  modal.  Sedangkan  faktor  pengalaman usahatani,  luas  lahan,  dan  pendidikan  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  keputusan    petani dalam memilih bermitra dengan program KSR.

## 5.2. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah diambil, adapun saran dalam penelitian adalah sebagai berikut:
1. Kepada  pihak  Bank  Sumsel  Babel,  sebaiknya  menambah  modal  bagi  petani  agar    dapat berusahatani ubi kayu.
2. Diharapkan  kepada  peneliti  selanjutnya  untuk  mengembangkan  penelitian  ini  dengan menggunakan  variabel  bebas  lainnya  yang  belum  termasuk  atau  dijelaskan  dalam  penelitian  ini namun  diduga  berpengaruh  terhadap  alasan  petani  bermitra  dan    tidak    bermitra    dengan kemitraan ubi kayu.

## DAFTAR PUSTAKA
Aboki  E,  Jongur  AAU,  Onuand  JI,  Umaru  II.  2013.  Analysis  of  technical,  economic  and  allocative efficiencies  of  cassava  production  in  Taraba  State,  of  Nigeria. Journal  of  Agriculture  and Vaterinary Science . 5 (3) : 19-26. Agiesta,  V.  2016. Faktor-Faktor  yang  Berhubungan  dengan  Keputusan  Petani  Beralih  Kemitraan  dalam Berusahatani  (Kasus  Petani  Kemitraan  Tebu  Di  PT.  Gunung  Madu  Plantantions  Beralih    Ke Kemitraan Ubi Kayu Di Pabrik Bumi Waras) Bandar Lampung: Universitas Lampung. Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung. 2015. Lampung Dalam Angka. Badan Pusat Statisitik Provinsi Lampung. Lampung.
Badan Pusat Statistik. 2008. Produksi Ubi Kayu Tahun 2007 . Badan Pusat Statistik. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2017. Data Produksi Ketela Pohon (Cassava) Tahun 2017 di Kecamatan Puding Besar dalam Angka . Kabupaten Bangka.
Balai Informasi Pertanian Irian Jaya. 2005. Budidaya Ubi Kayu . Lembar Informasi Pertanian. Irian Jaya. 5 hal.
Dewi, B.P., Setiawan, B., Isaskar, R. 2011. Analisis Kemitraan PT Benih Citra Asia Dengan Petani Tomat ( Lycopersicum  esculentum ,  Mill)  (Studi  Kasus  Di  Desa  Jambewangi  Kecamatan  Sempu Kabupaten Banyuwangi). JurnalHABITAT . Vol XXII No 2, Agustus 2011. Direktorat Penelitian Kacang-Kacangan dan Umbi-Umbian. 2010. Pengenalan Varietas Unggul dan Teknik Budidaya Ubi Kayu . Direktorat Penelitian Kacang-Kacangan dan Umbi-Umbian. Malang.
Elisabeth.  2014. Analisis  Faktor  Pendorong  Peternak  Ayam  Broiler  Melakukan  Kemitraan  Di  Kecamatan Marusu Kabupaten Maros . Skripsi. Universitas Hasanuddin.
Emilia  R, Hutabarat  S, Arifudin.  2014.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Mnat  Petani Kelapa Sawit

## ANALISIS POLA KEMITRAAN USAHATANI UBI KAYU DI DESA PUDING BESAR KECAMATAN PUDING BESAR KABUPATEN BANGKA
Rakyat  Berpartisipasi  Dalam  Sertifikasi Produk  Di Kabupaten  Kampar . Jurnal  SEPA. Vol  11. No 1 Novermber 2014. Jasuli F. 2014 Analisis  Pola Kemitraan Petani Kapas Dengan PT Nusafarm Terhadap Pendapatan Usahatani Kapas Di Kabupaten Situbondo. Skripsi. Universitas Jember.
Milliondry,  H.D.  2014. Perbandingan  Usahatani  Caisin  Petani  Mitra  dan  Non  Mitra  Di  Kecamatan Megamendung . Skripsi. Institut Pertanian Bogor.
Purnaningsih,  Dkk.  2006.”  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Adopsi  Inovasi  Pola  Kemitraan Agribisnis Sayuran di Jawa Barat.” Penyuluhan 2(2):34-43. Santoso, S. 2014. SPSS 22 from Essential to Expert Skills. Jakarta: PT Elex Media Komputindo. Setyarini,  F.D.  2015. Analisis  Kemitraan  Petani  Jahe  Emprit  Dengan  Industri  Jamu. Skripsi.  Universitas Kristen Sayta Wacana.
Singarambun, M. (2006). Metode Penelitian Survei. Jakarta: LP3ES Sulistianawati.  2010. Strategi  Kelayakan  Dan  Pengembangan  Usaha  Perkenbunan  Kelapa  Sawit    Pola Kemitraan  PT  Anugerah  Tani  Bersama  Masyarakat  (Kasus  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Di  Kebupaten Banyuasin Sumatera Selatan). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Sumarna,  R.  2012. Pengaruh  Kemitraan  Terhadap  Penerapan  Teknologi  dan  Pendapatan  Petani  Padi  Sehat Dikecamatan Kebon Pedes Kabupaten Sukabumi . Skripsi. Institut Pertanian Bogor.
Umar, H. 2011 . Metodologi Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis . Jakarta: Rajawali. Pers.
Utomo,  F.  2012. Analisis  Pengaruh  Kemitraan  Terhadap  Pendapatan  Petani  Wortel  Di  Agro  Farm  Desa Ciherang Kabupaten Cianjur Jawa Barat . Skripsi.Institut Pertanian Bogor.
Valentine, Dkk. 2017. “Faktor-Faktor yang Mendasari  Pengambilan Keputusan Petani  Tebu Bermitra dengan PG. Djatiroto.” Agribest 1(1):20-37. Wirartha, I.M. 2006. Metodologi Penelitian Sosial Ekonomi . Yogyakarta : C.V Andi Offset. Wulandari, O. 2017. Kinerja Kemitraan Dan Pendapatan Petani Belimbing Dewa Pada Gapoktan  Maju Bersama Kecamatan Cimanggis Kota Depok . Skripsi. Institut Pertanian Bogor.