## IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KETIDAKLAYAKAN RUMAH

## IDENTIFY FACTORS THAT INFLUENCE THE LEVEL OF HOME INADEQUACE
Septi Putri Sandi Ratih 1 , Ade Rizki Nurmayadi 2
1 Program Studi Teknik Sipil Universitas Galuh, Jalan R.E. Martadinata No. 150 Kota Ciamis, 46251, Indonesia
2 Program Studi Teknik Sipil Universitas Perjuangan, Jalan Peta No. 177 Kota Tasikmalaya, 46115, Indonesia E-mail: septiputrisandiratih@ unigal.ac.id

## ABSTRAK
Kota Pontianak dilalui oleh aliran sungai terpanjang di Indonesia yaitu Sungai Kapuas dan Sungai Landak luasnya bantaran sungai tersebut rawan dijadikan sebagai tempat tinggal yang tidak layak huni. Rumah tidak layak huni memiliki kualitas bangunan yang rendah sehingga tidak disarankan untuk ditinggali karena banyak risiko yang akan ditimbulkan. Yang menjadi pertanyaan disini adalah faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi tingkat ketidaklayakan rumah. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kriteria tingkat ketidaklayakan rumah dan  faktor  yang  berpengaruh  terhadap  tingkat  ketidaklayakan  rumah.  Faktor  sosial  ekonomi,  pengetahuan, keterampilan, pendanaan, perencanaan, pelaksanaan, pengawasan, pemeliharaan, dan perawatan. Pengolahan data menggunakan Korelasi Rank Spearman dan statistik hipotetik. Dari hasil analisis diketahui kriteria tingkat ketidaklayakan  rumah  ditentukan  berdasarkan  skor  dari  hasil  pemeriksaan  dan  kajian  yang  telah  dilakukan. Tingkat ketidaklayakan rumah yang diteliti dengan metode berdasarkan 5 aspek dan Aladin menghasilkan bahwa secara  umum  tingkat  ketidaklayakan  rumah  masuk  kategori  berat.  Faktor  yang  mempengaruhi  tingkat ketidaklayakan rumah yang mempunyai tingkat hubungan sangat kuat yaitu sosial ekonomi dengan nilai korelasi sebesar 0,815, pengetahuan dengan nilai korelasi sebesar 0,857, pendanaan dengan nilai korelasi sebesar 0,822, pelaksanaan dengan nilai korelasi sebesar 0,852, dan pemeliharaan dengan nilai korelasi sebesar 0,836.
Kata kunci: Kumuh, Pontianak, Rumah, Sungai

## ABSTRACT
Pontianak has a longest river in Indonesia, the Kapuas River and the Landak River. Both of them are risks to become an uninhabitable place to live. Inadequate housing is not fit to be a place to live. The factors affects the level of the inadequacy, are the main problem. This research aims to determine the affecting factors of inadequate housing and identify the main factors affecting the level of inadequacy. Socio-economic, knowledge, and skills, funding, planning, implementation, supervision, maintenance and care, are all affecting factors we analyzed. We use Spearman Rank Correlation and hypothetical statistic to run data processing process. The results shows that the level of housing inadequacy decided based on scores from examination and evaluation processes. The affecting factors are those with high level of correlation, i.e., socio-economic with a correlation value of 0.815, knowledge with a correlation value of 0.857 and those with a strong correlation level are skills with a correlation value of 0.724. The level of inadequacy of the house influenced by external factors that have a very strong correlation, namely funding with a correlation value of 0.822, implementation with a correlation value of 0.852, maintenance with a correlation value of 0.836.
Keywords: House, Inadequate Housing, Pontianak, River
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)

## PENDAHULUAN
Tempat  tinggal  merupakan  kebutuhan dasar dari makhluk hidup. Hewan membutuhkan sarang sebagai tempat berlindung  dan  istirahat.  Dalam  Undang- Undang  Dasar  1945  Pasal  28H  disebutkan bahwa  setiap  orang  berhak  mendapatkan tempat  tinggal  dan  lingkungan  hidup  yang baik.  Indonesia  merupakan  negara  dengan penduduk  yang  cukup  padat  disertai  angka pertumbuhan  penduduk  yang  cukup  tinggi sehingga kebutuhan rumah semakin meningkat setiap tahunnya (UUD 1945).
Kota  Pontianak  merupakan  ibu  kota Provinsi Kalimantan Barat yang dilalui oleh aliran  sungai  terpanjang  di  Indonesia  yaitu Sungai  Kapuas  dan  Sungai  Landak. Panjangnya  sungai  menghasilkan  luasnya bantaran yang menjadikan kawasan tersebut rawan dijadikan sebagai tempat hunian yang tidak  layak  huni.  Rumah  tidak  layak  huni memiliki  kualitas  bangunan  yang  rendah sehingga  tidak  disarankan  untuk  ditinggali karena banyak risiko yang akan ditimbulkan. Risiko  tersebut  dapat  berupa  penghuni tertimpa  komponen  bangunan  yang  tidak stabil (roboh), kesehatan penghuni terganggu,  keamanan  penghuni  kurang terjamin dan penghuni merasa tidak nyaman tinggal  di  rumah  tersebut  (Peraturan Menteri, 2008).
Faktor  lahan  perkotaan,  tata  ruang  dan status  kepemilikan  bangunan  merupakan faktor  prioritas  yang  mempengaruhi  rumah tidak layak huni (Krisandriyana dkk, 2019). Terdapat  empat  kategori  penyebab  adanya permukiman kumuh atau rumah tidak layak huni  yaitu  keluarga,  ekonomi,  migrasi  dan kenyamanan (Saputra dkk, 2022).
Faktor-faktor  penyebab  adanya  rumah tidak  layak  huni  yaitu  pendapatan  tidak tetap, terbatasnya lapangan kerja, rendahnya pendidikan  dan  keterampilan  yang  dimiliki masyarakat miskin (Roebyantho dan Unayah,  2014).  Terdapat  beberapa  faktor yang  mempengaruhi  pemukiman  kumuh
seperti kualitas hunian/bangunan, kepadatan bangunan, pendidikan terakhir kepala rumah tangga,  dan  aksesibilitas  jalan  (Zulkarnaini dkk,  2019).  Faktor  utama  rumah  dapat dikatakan  tidak  layak  huni  adalah  kualitas bangunan karena bangunan memiliki umur, jika umur bangunan sudah tua maka kualitas bangunan akan ikut menurun dan dipengaruhi  pula  dengan  kualitas  material bangunan (Wimardana, 2016).
Keterlibatan  dan  partisipasi  masyarakat dalam  menuntaskan  masalah  rumah  tidak layak  huni  berperan  besar,  dikarenakan adanya beberapa faktor yang mempengaruhi seperti kecemburuan sosial, peran pimpinan, kesadaran masyarakat individual, tidak aktif dalam organisasi dan tidak merata sosialisasi mengenai  rumah  layak  huni  (Nisa  dan Salomo, 2019). Mengatasi rumah tidak layak huni membutuhkan salah satunya partisipasi masyarakat  seperti  pendampingan  dari pekerja  tukang,  bantuan  material,  dan keterampilan atau keahlian (Sari dkk, 2021). Menjaga keandalan bangunan agar tetap bisa digunakan  dalam  jangka  waktu  yang  lama dan  layak  fungsi  maka  pemilik  dan pengelola  bangunan  perlu  meningkatkan sistem pemeliharaan dan perawatan bangunan (Widianto dkk, 2022).
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui kriteria  tingkat  ketidaklayakan  rumah  dan mengetahui faktor yang berpengaruh terhadap  tingkat  ketidaklayakan  rumah  di Kota  Pontianak  dengan  melakukan  uji korelasi rank spearman. Aspek yang ditinjau terdiri  dari  aspek  arsitektural,  struktural, mekanikal,  elektrikal  dan  tata  lingkungan. Faktor  sosial  ekonomi,  faktor  pengetahuan, faktor  keterampilann,  faktor  pendanaan, faktor  perencanaan,  faktor  pelaksanaan, faktor pengawasan, faktor pemeliharaan dan faktor  perawatan  akan  menjadi  faktor  yang dominan  sebagai  penyebab  terjadinya ketidaklayakan  rumah.  Sehingga  dengan diketahuinya  hal  tersebut,  maka  dapat dijadikan dasar dalam memperbaiki kondisi dan  meningkatkan  rumah  layak  huni
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
sehingga  rumah  tidak  layak  huni  dapat diminimalisir.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif yang dilakukan dengan mengamati kondisi rumah di Kota Pontianak.  Responden  yang  digukanan adalah  masyarakat  yang  tinggal  di  rumah tidak  layak  huni  di  Kota  Pontianak  yang terdiri dari 6 kecamatan. Penelitian dilakukan  dengan  cara  mengambil  data langsung  dari  lapangan  (kuesioner)  yang kemudian  dilakukan  analisis  menggunakan metode  uji  korelasi  Rank  Spearman,  untuk mengetahui faktor yang berpengaruh terhadap tingkat ketidaklayakan rumah.
Keseluruan subjek penelitian didefinisikan  sebagai  populasi.    Populasi yang  ditinjau  pada  penelitian  ini  yaitu masyarakat  yang  tinggal  di  rumah  tidak layak  huni  atau  kawasan  kumuh  Kota Pontianak,  Kalimantan  Barat.  Sampel  yang diambil sejumlah 60 responden yang tinggal di rumah tidak layak huni.
Penelitian  ini  menggunakan  2  jenis variabel,  yaitu  variabel  bebas  dalam penelitian  ini  adalah  faktor  sosial  ekonomi (X1), pengetahuan (X2), keterampilan (X3), pendanaan (X4), perencanaan (X5), pelaksanaan (X6), pengawasan (X7), pemeliharaan  (X8),  perawatan  (X9),  dan variabel  terikat  dalam  penelitian  ini  adalah tingkat  ketidaklayakan  rumah  tinggal  (Y). Faktor  internal  yang  berasal  dari  kondisi penghuni  rumah  tersebut  meliputi  sosial ekonomi,  pengetahuan,  dan  keterampilan. Sedangkan faktor eksternal yang berasal dari proses  perlakuan  terhadap  rumah  yang meliputi pendanaan, perencanaan, pelaksanaan,  pengawasan,  pemeliharaan, dan perawatan
Data dianalisis dan diproses menggunakan  presentase  dan  analisis  rank spearman.  Sebelum  data  diolah,  dilakukan uji normalitas data.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  uji  instrumen  menggunakan  uji validitas dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas
Variabel R Hitung  R Tabel  Sig. Ket. Sosial Ekonomi (X1) 0,725 0,561 0,001  Valid Pengetahuan (X2) 0,890 0,561 0,001  Valid Keterampilan (X3) 0,919 0,561 0,001  Valid Pendanaan (X4) 0,818 0,561 0,001  Valid Perencanaan (X5) 0,618 0,561 0,001  Valid Pelaksanaan (X6) 0,697 0,561 0,001  Valid Pengawasan (X7) 0,636 0,561 0,001  Valid Pemeliharaan (X8) 0,742 0,561 0,001  Valid Perawatan (X9) 0,596 0,561 0,001  Valid Tingkat Kelayakan Rumah (Y) 0,784 0,561 0,001  Valid
Hasil  uji  instrumen  menggunakan  uji reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha N Sosial Ekonomi (X1) 0.967 4 Pengetahuan (X2) 0.960 4 Keterampilan (X3) 0.964 5 Pendanaan (X4) 0.959 4 Perencanaan (X5) 0.960 3 Pelaksanaan (X6) 0.964 3 Pengawasan (X7) 0.959 3 Pemeliharaan (X8) 0.959 3 Perawatan (X9) 0.960 3
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117) Variabel Cronbach’s Alpha N Tingkat Kelayakan Rumah (Y) 0.960 24 Hasil analisis korelasi antara berbagai  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Analisis Korelasi Variabel Bebas R Tingkat Hubungan Peringkat Sosial Ekonomi 0,815  Sangat Kuat 5 Pengetahuan  0,857  Sangat Kuat 1 Keterampilan  0,724 Kuat 9 Pendanaan 0,822  Sangat Kuat 4 Perencanaan  0,777 Kuat 6 Pelaksanaan  0,852  Sangat Kuat 2 Pengawasan  0,769 Kuat 7 Pemeliharaan  0,836  Sangat Kuat 3 Perawatan 0,730 Kuat 8
Ditinjau pada besaran nilai korelasi, variabel  pengetahuan  merupakan  variabel dengan  nilai  korelasi  terbesar  yang  artinya variabel  pengetahuan  merupakan  variabel bebas yang paling berpengaruh dibandingkan dengan variabel bebas lainnya.  Hal  ini  menggambarkan  bahwa rendahnya  tingkat  pengetahuan  sangat berkontribusi  besar  terhadap  buruknya tingkat  ketidaklayakan  rumah  di  daerah Pontianak. Dalam upaya penanganan permasalahan  tersebut,  langkah  pertama yang  disarankan  untuk  dilakukan  yaitu mengatasi  rendahnya  pengetahuan  yang dimiliki  penghuni,  karena  pengetahuan merupakan  faktor  yang  paling  berpengaruh terhadap  buruknya  tingkat  ketidaklayakan hunian di daerah tersebut.
Berdasarkan aspek kelayakan rumah tinggal  permanen,  kurangnya  pengetahuan
masyarakat  tentang  syarat  rumah  sehat masih  menyebabkan  rumah  tinggal  belum memenuhi syarat rumah layak huni (Adang dkk, 2020).
Berbanding terbalik dengan variabel pengetahuan, variabel keterampilan memiliki nilai korelasi paling rendah hanya sebesar  0,724.  Angka  tersebut  menunjukan bahwa  kontribusi  keterampilan  terhadap buruknya  tingkat  ketidaklayakan  rumah merupakan kontribusi paling rendah dibandingkan dengan variabel bebas lainnya.  Oleh  sebab  itu,  permasalahan rendahnya  keterampilan  penghuni  rumah dapat dijadikan permasalahan terakhir yang diatasi  dalam  upaya  menurunkan  tingkat ketidaklayakan rumah di daerah Pontianak.
Negara  Republik  Indonesia  belum mampu  menyediakan  hunian  yang  layak bagi  seluruh rakyatnya,  sehingga rakyatnya sendiri yang perlu berusaha untuk mendapatkan  hunian  yang  layak  untuk ditinggali.  Berdasarkan  penelitian  ini  yang dilakukan  di  Kota  Pontianak,  pengetahuan penghuni  menjadi  faktor  paling  dominan yang  menyebabkan  buruknya  hunian  yang ditinggali.  Tingkat  pendidikan  rata-rata penghuni  rumah  tidak  layak  berada  di tingkat  Sekolah  Menengah  Atas  (SMA), sehingga  pengetahuan  dasar  mengenai keselamatan  bangunan,  kecukupan  luas minimum bangunan, dan pengaruh bangunan  terhadap  kesehatan  penghuni masih belum dipahami dengan baik.
Konstruksi di Indonesia masih belum terorganisasi  dengan baik sehingga kualitas rumah  dipengaruhi  oleh  pemilik  rumah tersebut. Maka pengetahuan, sosial ekonomi dan  keterampilan  pemilik  rumah  masih menjadi faktor yang menentukan ketidaklayakan rumah.
Pengetahuan menjadi pengaruh yang dominan  terhadap  tingkat  ketidaklayakan rumah di Kota Pontianak. Hal ini disebabkan oleh  pendidikan  penghuni  rumah  rata-rata lulusan SMA, pekerjaan, dan umur penghuni sehingga pengetahuan mengenai
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117) keselamatan bangunan, kecukupan minimum  luas  bangunan,  dan  kesehatan penghuni kurang dimengerti.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan oleh Rofiana, pengetahuan dan keterampilan penghuni yang kurang mengenai syarat dan penerapan rumah tinggal yang sehat menjadi alasan  bahwa  rumah  tidak  layak  huni dibangun dengan seadanya (Rofiana, 2015). Artinya  bahwa  rumah  tidak  layak  huni dipengaruhi  oleh  pengetahuan  penghuni mengenai  rumah  tinggal  yang  sehat  dan layak,  sehingga  rumah  tersebut  dibangun dengan keterampilan seadanya.
Penelitian yang dilakukan oleh Putri telah  membuktikan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  pengetahuan  tentang  kesehatan lingkungan  maka  semakin  tinggi  pula perilaku  hidup  sehat  kualitas  lingkungan rumah.  Jika  seorang  penghuni  rumah memiliki  tingkat  pengetahuan  yang  tinggi mengenai  ketidaklayakan  rumah,  orang tersebut  akan  memiliki  kecenderungan untuk berusaha dalam memenuhi kebutuhan tempat  tinggal  yang  layak.  Sebaliknya  jika seorang  penghuni  rumah  memiliki  tingkat pengetahuan yang rendah mengenai ketidaklayakan rumah, maka orang tersebut cenderung tidak berusaha memenuhi kebutuhan  rumah  yang  layak  huni  karena ketidaktahuan tersebut (Putri, 2017).
Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang membuktikan bahwa ketidaklayakan  rumah  seseorang  sangat dipengaruhi  oleh  pengetahuan.  Oleh  sebab itu, masyarakat yang masih tinggal di hunian yang  tidak  layak  perlu  ditingkatkan pengetahuannya, terutama mengenai pemenuhan persyaratan keselamatan bangunan  dan  kecukupan  minimum  luas bangunan serta kesehatan penghuni. Dengan meningkatnya pengetahuan tersebut, diharapkan  akan  tumbuh  kesadaran  betapa pentingnya  untuk  tinggal  di  dalam  hunian yang layak huni.
Menurut Kementerian PUPR tentang konstruksi  rumah  sederhana  menyatakan
bahwa  pelaksanaan  bangunan  meliputi struktur  utama  bangunan  rumah  tinggal mulai dari pondasi, sloof, kolom, ring balok, dan  struktur  atap.  Tahapan  konstruksi struktur utama harus memperhatikan ketepatan dimensi dan melalui metode yang benar. Dari segi pelaksanaan harus memperhatikan daya dukung tanah dan jenis pondasi yang akan digunakan.
Selain permasalahan tentang rendahnya pengetahuan, permasalahan lainnya di wilayah Kota Pontianak mempunyai daya dukung tanah yang sangat rendah  dibandingkan  daerah  lain,  karena jenis tanah di wilayah Kota Pontianak adalah tanah  lunak  dan  rawa  (Pontianak,  2016). Oleh  sebab  itu,  pada  tahap  pelaksanaan pembangunan rumah harus lebih diperhatikan mulai dari pihak yang membangun  harus  yang  berkompeten/ahli pembangunan, alat dan material yang bagus dan  berkualitas,  serta  tukang  dan  tenaga yang bekerja saat pembangunan merupakan orang  yang  ahli  pada  bidangnya  misalnya bersertifikat dan berpengalaman. Meningkatkan kualitas tenaga kerja, menambah  pekerja  yang  memiliki  keahlian dan  kompeten  dibidangnya  serta  bekerja sesuai dengan standar operasionala prosedur dapat  mempengaruhi  pelaksanaan  rumah yang layak huni (Mustafaruddin dkk, 2018).
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah dibahas sebelumnya, terdapat beberapa macam  alternatif  solusi  yang  peneliti usulkan  supaya  tingkat  ketidaklayakan rumah menurun atau bahkan dapat  berubah menjadi rumah layak huni, yaitu faktor yang paling berpengaruh atau berkontribusi besar terhadap  tingginya  tingkat  ketidaklayakan rumah yaitu rendahnya pengetahuan responden tentang kelayakan rumah, sehingga  untuk  meningkatkannya  dapat dilakukan pelatihan atau penyuluhan kepada warga  tentang  pentingnya  tinggal  di  rumah yang  layak  huni,  mendirikan/membuat posko  atau  badan  khusus  yang  setiap  saat dapat memberikan informasi tentang rumah
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
yang  layak  huni  kepada  warga  yang membutuhkan informasi.

## SIMPULAN
Tingkat  ketidaklayakan  huni  suatu rumah ditentukan berdasarkan skor/nilai dari hasil  pemeriksaan  dan  kajian  yang  telah dilakukan.  Semakin  besar  nilai  yang diperoleh, rumah tinggal tersebut cenderung akan berada pada kondisi tingkat ketidaklayakan  rumah  ringan,  sedangkan semakin  rendah  nilai  yang  diperoleh,  maka rumah  tinggal  tersebut  berada  pada  kondisi tingkat ketidaklayakan rumah berat. Tingkat ketidaklayakan  rumah  yang  diteliti  dengan metode  berdasarkan  5  aspek  dan  Aladin menghasilkan  bahwa  secara  umum  tingkat ketidaklayakan rumah masuk kategori berat.
Tingkat ketidaklayakan rumah dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu sosial ekonomi dengan nilai korelasi sebesar 0,815, pengetahuan  dengan  nilai  korelasi  sebesar 0,857,  keterampilan  dengan  nilai  korelasi sebesar  0,724,  pendanaan  dengan  nilai korelasi sebesar 0,822, perencanaan dengan nilai  korelasi  sebesar  0,777,  pelaksanaan dengan  nilai  korelasi  sebesar  0,852, pengawasan  dengan  nilai  korelasi  sebesar 0,769,  pemeliharaan  dengan  nilai  korelasi sebesar  0,836,  dan  perawatan  dengan  nilai korelasi sebesar 0,730.
Saran yang dapat penulis sampaikan adalah penelitian ini perlu melibatkan faktor lainnya  agar  dapat  memberikan  informasi yang lebih lengkap seperti faktor jasmaniah, faktor  psikologis,  dan  faktor  lingkungan. Penelitian  ini  dilakukan  di  Kota  Pontianak, sehingga  perlu  dilakukan  penelitian  lain diluar  daerah  Kota  Pontianak  supaya mendapatkan  perbedaan  karakteristik  di berbagai daerah. Menambah jumlah sampel penelitian supaya hasilnya dapat digeneralisasikan,  sampel  tidak  hanya dilakukan  di  daerah  tertentu  tetapi  bisa dengan  jumlah  sampel  gabungan  dari beberapa  daerah  lain  yang  diambil  secara acak.

## DAFTAR PUSTAKA
Adang,  E.  D.,  Asrial,  dan  Harijono  (2020). "Analisis Kelayakan Rumah Tinggal di Kelurahan  Oesapa  Kecamatan  Kelapa Lima Kota Kupang." Jurnal Batakarang , 1 (1), 48–56.
Krisandriyana,  M.,  Astuti,  W.,  dan  Fitria Rini, E. (2019). "Faktor yang Mempengaruhi  Keberadaan  Kawasan Permukiman  Kumuh  di  Surakarta."
Desa-Kota , 1 (1), 24.
Mustafaruddin,  M.,  Afifuddin,  M.,  dan Munir,  A.  (2018).  "Faktor-Faktor Penghambat  Pembangunan  Rumah Layak  Huni  untuk  Kaum  Dhuafa  di
Provinsi Aceh (Study Kasus: Kabupaten Aceh Utara)." Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan , 1 (4), 119–129.
Nisa,  N.  K.  dan  Salomo,  R.  V.  (2019).
"Keterlibatan Masyarakat dalam
Program  Rumah  Tidak  Layak  Huni (RTLH)  di Desa  Pabedilankulon Kecamatan Pabedilan Kabupaten
Cirebon." JPSI  (Journal  of  Public Sector Innovations) , 4 (1), 1.
Peraturan  Walikota  Pontianak  Nomor  24 tentang  Penyelenggaraan  Perumahan dan Kawasan Permukiman. 2016.
Putri, R. (2017). "Hubungan Antara Tingkat Pendidikan  dan  Tingkat  Pengetahuan dengan  Perilaku  Hidup  Sehat  Kualitas Lingkungan Rumah." Universitas
Lampung.
Roebyantho,  H.  dan  Unayah,  N.  (2014).
"Implementasi Kebijakan
Penanggulangan Kemiskinanmelalui
Program  Rehabilitasi  Sosial  Rumah Tidak  Layak  Huni  (RTLH),  di  Kota Garut,  Provinsi  Jawa  Barat." Sosio Konsepsia , 4 (1), 311–330.
Rofiana,  V.  (2015).  "Dampak  Pemukiman Kumuh terhadap
Kelestarian
Lingkungan  Kota  Malang  (Studi
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
Identifikasi Faktor-Faktor... (Ratih/ hal. 111-117)
Penelitian di Jalan Muharto Kelurahan Jodipan  Kecamatan  Blimbing,  Kota Malang." The  Indonesian  Journal  of Public Administration (IJPA) , 1 (1), 40– 57.
Saputra,  W.,  Sukmaniar,  dan  Hermansyah,
M.  H.  (2022).  "Permukiman  Kumuh
Perkotaan:  Penyebab,  Dampak  dan
Solusi." Environmental Science Journal (ESJO): Jurnal Ilmu Lingkungan , 1 (1), 12–17.
Sari,  D.  F.,  Erwin,  E.,  dan  M,  A.  (2021).
"Partisipasi Masyarakat Dalam Program  Peningkatan  Kualitas  Rumah Tidak Layak Huni di Kota Payakumbuh." Jurnal Ekonomi Pembangunan  STIE  Muhammadiyah Palopo , 7 (1), 68.
Widianto, F., Lenggogeni, dan Rahmayanti,
H. (2022). "Evaluasi Pemeliharaan dan Perawatan  Bangunan  Gedung  K.  H. Hasjim Asj’Arie, Kampus A, Universitas  Negeri  Jakarta." Menara:
Jurnal Teknik Sipil , 17 (1), 35–42. Wimardana, A. S. (2016).  "Faktor Prioritas Penyebab Kumuh Kawasan
Permukiman  Kumuh  di  Kelurahan Belitung  Selatan  Kota  Banjarmasin."
Jurnal Teknik ITS , 5 (2), 3–8.
Zulkarnaini, W. R., Elfindri, E., dan Sari, D.
T. (2019). "Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permukiman Kumuh di Kota  Bukittinggi." Jurnal  Planologi , 16 (2), 169.