## JURNAL AKUNTANSI. VOL.1 NO.2 DESEMBER 2013
PENGARUH DEBT RASIO, CURRENT RASIO, TOTAL ASSETS TURNOVER, SIZE PERUSAHAAN, DAN NET PROFIT MARGIN TERHADAP RETURN ON EQUITY (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2011)

## Desi Kartikaningsih
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta ticha_991@yahoo.com

## Abstract
This  study  aimed to analyze  the  effect  of  Debt Ratio,  Current Ratio,  Total  Assets Turnover ,Size  Company, and Net  Profit Margin of the Return On Equity. The research data is  secondary  data  in  the  form  of  financial  statements  of  manufacturing companies  listed  on the  Stock  Exchange  during  the  period  2009-2011.  The  technique  used  for  sampling  using purposive  sampling.  Techniques  used  regression  analysis,  the classical  assumption  test and hipotesis thesting.
From  the  results  of  simultaneous  analysis  indicates  that  the  variable  Debt  Ratio, Current  Ratio,  Total  Assets  Turnover,  Size,  and  Net  Profit  Margin  significant    effect  on Return On Equity because it has a value of less than  0.00 singifikan singinikan value of 0.05. However, from the analysis of partial Current Ratio variables showed no significant effect on Return  On  Equity.  The  magnitude  of  coefficient  of  determination  (R2)  is  equal  to  55.4%, which  means  that the  independent   variables  affect  Return  On Equity of  55.4%,   while   the remaining 44.6%  is  influenced  by other variables not presente in the study.
Keywords  :    Debt  Ratio  (DR),  Current  Ratio  (CR),  Total  Asset  Turnover  (TATO),  size Company, Net Profit Margin (NPM) and Return On Equity (ROE).

## PENDAHULUAN
Rasio  keuangan  yang  mencerminkan kinerja perusahaan  dalam  menghasilkan laba adalah  rasio  profitabilitas,  yang  terdiri  dari Return  on  Assets (ROA), Return  on  Equity (ROE),  dan Profit  margin .  Laba  perusahaan dapat  diukur  melalui Return  on  Equity (ROE).  Karena Return  On  Equity (ROE) mempunyai hubungan positif dengan perubahan  laba. Return  on  Equity (ROE) digunakan untuk mengukur efektivitas perusahaan
didalam
menghasilkan keuntungan  dengan  memanfaatkan  modal sendiri.
Semakin  besar  hasil Return  On  Equity (ROE)  menunjukkan  kinerja  perusahaan semakin  baik.  Semakin  tinggi Debt  Ratio menunjukkan semakin besar tingkat ketergantungan  perusahaan  terhadap  pihak eksternal  (kreditur)  dan  semakin  besar  pula
beban  hutang  (biaya  bunga)  yang  harus dibayarkan  oleh  perusahaan.  Semakin  tinggi current ratio mencerminkan bahwa perusahaan  semakin  mampu  memenuhi kewajiban lancarnya, sehingga laba perusahaan  meningkat  dan  menarik  para investor  untuk  menanamkan  modalnya. Semakin  besar Total  Assest  Turnover menunjukkan  nilai  penjualan  juga  semakin besar,  penggunaan asetnya  semakin  efisiensi dan  harapan  memperoleh laba semakin besar pula. Size perusahaan menunjukkan total aset yang  dimiliki  perusahaan,  semakin  banyak aktiva  yang  dimiliki  dan  semakin  lancar tingkat perputaran aktiva maka akan semakin besar  laba  yang  diperoleh  perusahaan. Net Profit  Margin yang  semakin  tinggi  maka semakin  efisien  biaya  yang  dikeluarkan, yang berarti semakin besar tingkat kembalian keuntungan bersih.

## LANDASAN TEORI
Kajian Teori a. Debt rasio Debt  ratio (rasio  utang)  adalah  rasio yang mengukur seberapa besar jumlah aktiva perusahaan  dibiayai  oleh  hutang,  karena semua  hutang  mengandung  risiko  maka semakin  besar  persentasenya  makin  besar risiko  yang  ditanggung  perusahaan,  dan semakin  besar  pula  risiko  yang  ditanggung investor  (Van  Horne  &  Wachowicz  ,  1997). Menurut  (Brigham    &  Houston  ,  2006) debt ratio dapat dirumuskan sebagai berikut:

## b. Current Ratio
Current Ratio merupakan rasio likuiditas ( liquidity
ratio) yang menggambarkan  kemampuan  perusahaan memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya yang  telah  jatuh  tempo.  Rasio  ini  mengukur aktiva  yang  dimiliki  perusahaan  dengan hutang  lancar  perusahaan  (Suad  Husnan, 1994).  Rasio  ini  dapat  dirumuskan  sebagai berikut (Mamduh, 2004):

## c. Total Assets Turnover
Total Assets Turnover merupakan rasio aktivitas  yang  digunakan  untuk  mengukur tingkat efektivitas perusahaan dalam menggunakan sumber daya yang berupa aset. Total Assets Turnover secara sistematis dapat dirumuskan  sebagai  berikut  (Arthur  J Keown,  John  D.  Martin,  J.  William  Petty, David. F. Scott. JR, 2008):
d. Size perusahaan
Menuru  Bambang  Riyanto  (1999), yang  dimaksud firm size atau  ukuran perusahaan adalah besar kecilnya perusahaan yang dapat dilihat dari besarnya nilai ekuitas, nilai  penjualan,  dan  nilai  total  aktiva. Size perusahaan  dalam  penelitian  ini  diukur  dari jumlah  total  aset  perusahaan  dengan  rumus sebagai  berikut  (Riyanto,  1995)  : Size = In Total Assets
e. Net Profit Margin
Menurut Ang (1997) Net Profit Margin menunjukkan rasio antara laba  bersih setelah pajak  atau net  income terhadap  total penjualan.  Rasio  ini  mengukur  kemampuan perusahaan  menghasilkan  pendapatan  bersih terhadap  total  penjualan  yang  dicapai. Net Profit  Margin secara  matematis  dapat dirumuskan  sebagai  berikut  (  Arthur  J Keown,  John  D.  Martin  ,  J  William  Petty, David. F. Scott.JR, 2008):

## f. Return On Equity
Menurut  Sartono  (2001), Return  On Equity merupakan  pengembalian  hasil  atau ekuitas  yang  jumlahnya  dinyatakan  sebagai suatu  parameter  dan  diperoleh  atas  investasi dalam  saham  biasa  perusahaan  untuk  suatu periode  waktu  tertentu. Return  On  Equity merupakan  rasio  antara  laba  sesudah  pajak terhadap  total  modal  sendiri (ekuitas) yang berasal  dari  setoran  pemilik.  Menurut  Ang (1997) rasio ini dapat dirumuskan:
Laba Laba setelah pajak
Equity
ROE= Total hutang Total aktiva TATO = Aktiva Lancar Hutang lancar CR = Total hutang Total aktiva DR = Laba Operasi Penjualan NPM

## Kerangka Pemikiran

## Model Kerangka Berpikir

## Hipotesis
Dari kerangka pikir daiatas dapar dibuat hipotesis sebagai berikut: H1 : variabel Debt Ratio berpengaruh terhadap ROE H2 : variabel current Ratio berpengaruh terhadap ROE H3 : variabel Total Assets Turnover berpengaruh terhadap ROE H4 : variabel Size berpengaruh terhadap ROE H5 : variabel Net Profit Margin berpengaruh terhadap ROE H6 : variabel Debt  Ratio, Current Ratio, Total Assets Turnover, Size, dan Net Profit Margin berpengaruh terhadap ROE

## METODE PENELITIAN Sifat  penelitian
Penelitian  ini  bersifat  kuantitatif  dengan menggunakan  data  sekunder  yang  berupa laporan  keuangan  perusahaan  selama  tahun 2009-2011dan pengolahan datanya menggunakan model statistik.

## Variabel penelitian
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  variabel  dependen  dan  variabel independen. Variabel dependen dalam penelitian  ini  adalah Return  on  Equity dan variabel  independen  dalam  penelitian  ini terdiri dari:
a. Debt Ratio (X1)
b. Current Ratio (X2)
c. Total Assets Turnover (X3)
d. Size perusahaan (X4)
e. Net Profit Margin (X5)

## Populasi, sampel dan Teknik pengambilan sampel Populasi
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian ini adalah perusahaan manufaktur  yang  telah terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dan  selalu menyajikan  laporan  keuangan di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) selama periode 2009-2011.

## Sampel
Sampel  adalah  sebagaian besar  dari  populasi yang memiliki karakteristik yang relatif sama dan  dianggap  bisa mewakili  populasi. Dalam penelitian ini  sampel yang  diambil adalah 30 perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011.
Debt  Ratio (X1)
Current ratio (X2)
Total Assets Turnover (X3)
Size Perusahaan (X4)
RETURN ON EQUITY (Y)
Net Profit Margin (X5)

## Teknik Pengambilan Sampel
Sesuai  dengan    jenis  data    yang  diperlukan yaitu data sekunder, maka teknik pengambilan  sampel  dengan  menggunakan purposive sampling .
Sumber data dan Metode Pengumpulan Data a. Sumber data
Sumber  data  yang  dipakai  dalam  penelitian ini adalah sumber data sekunder.

## b. Metode Pengumpulan Data
Sesuai  dengan    jenis  data  yang diperlukan  yaitu  data  sekunder  dan  metode sampling  dengan  menggunakan purposive sampling dan  dalam  pengolahan  data menggunakan metode pooled sehingga jumlah  data  yang  akan  diolah  adalah perkalian  antara  jumlah  sampel  perusahaan yaitu  30  dengan periode  pengamatan  selama 3  periode  (2009-2011).  Jadi  jumlah  data dalam penelitian ini menjadi 90 data.

## Teknik analisis data Metode analisis
Analisis regresi digunakan untuk menguji pengaruh
variabel-variabel independen    terhadap  variabel  dependen, maka dalam penelitian ini digunakan analisis regeresi berganda dengan persamaan kuadarat terkecil dengan model dasar sebagai berikut:
Y = a+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5 +e

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Menurut  Ghozali  (2009)  menyatakan  bahwa uji  normalitas  adalah  untuk  menguji  apakah dalam  model  regresi,  variabel  independen dan  dependennya  memiliki  distribusi  normal atau  tidak.  Uji  statistik  yang  digunakan antara  lain  dengan  analisis  grafik  histogram, normal probability  plots dan kolmogorov- smirnov test .
Uji Multiolinearitas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji  apakah  model  regresi  ditemukan
adanya korelasi antar variabel bebas (independent variable).
Metode yang digunakan untuk mengetahui adanya multikolinearitas  dilakukan  uji Variance inflation  factor  (VIF) yang  dihitung  dengan rumus:
VIF = 1/tolerance

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan  untuk  mengetahui apakah  dalam  suatu  model  regresi  linier terdapat  korelasi  antara    penganggu    pada periode t dengan kesalahan pada  periode t -1 (sebelumnya). Untuk mengetahui terjadi atau tidak autokorelasi dilakukan dengan membandingkan nilai statistik hitung Durbin-Watson  pada  perhitungan  regresi dengan  statistik  tabel  Durbin-Waston  pada tabel.

## Uji Heterokedastisitas
Menurut  Ghozali  (2001)  untuk  mendeteksi ada  atau  tidaknya  heterokedastisitas,  dapat dilakukan  dengan  cara  melihat  grafik scatterplot .

## Uji hipotesis Uji-F statistik
Hipotesis ini dirumuskan sebagai berikut: H1 : b1, b2, b3, b4, b5, b6   0 Artinya  secara  simultan  terdapat  pengaruh yang  signifikan  antara  variabel  independen terhadap variabel dependen H1 : b1, b2, b3, b4, b5, b6 = 0 Artinya  secara  simultan  tidak  terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel independen terhadap variabel dependen
Uji Secara Parsial (Uji-t )
Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan  uji  dua  arah  dengan  hipotesis sebagai berikut:
Ho  =  b1  =  0,  tidak  ada  pengaruh  secara signifikan  dari  variabel    bebas  secara  parsial terhadap variabel terikat.
Ho = b1   0,  ada pengaruh secara  signifikan dari  variabel  bebas  secara  parsial  terhadap variabel terikat.
Gambar 2
Determinasi (Uji ) Koefisien  determinasi  pada  intinya digunakan untuk mengetahui berapa persentase  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen.  Dari  sini  akan
diketahui seberapa besar variabel independen akan mampu menjelaskan variabel dependennya,  sedangkan  sisanya  dijelaskan oleh sebab  sebab lain diluar  model.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif
Tabel 1 Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation ROE 90 .18 73.66  21.6159 14.19233 LGCR 90 1.86 2.98 2.3315 .26057 DR 90 .13 .81 .4280 .18639 LGTATO 90 -.72 .75 .0570 .22612 LGSIZE 90 4.84 8.19 6.1133 .74421 NPM 90 .06 28.95 8.6266 7.13372 Valid N (listwise) 90 Sumber : data diolah, 2013
Berdasarkan  hasil  pengolahan    pada tabel  4.1  diketahui  rasio Return  On  Equity selama  tahun  2009-2011  diperoleh  rata-rata sebesar  21,6159  dengan  standar  deviasi 14,19233, debt  ratio diperoleh  rata-rata sebesar  0.4280  dengan  standar  deviasi 0,18639. current ratio mempunyai nilai rata- rata  sebesar  2,3315  dengan  standar  deviasi
0,26057  Rasio Total  Assets  Turnover diperoleh  rata-rata    sebesar  0,0530  dengan standar  deviasi  0,22612, Size perusahaan memiliki  rata-rata  sebesar  6,1133  dengan standar  deviasi  sebesar  0,74421.  Rasio Net Profit  Margin diperoleh  rata-rata  sebesar 8,6266 dengan standar deviasi 7,13372.

## Uji asumsi klasik
Uji normalitas
Grafik Histogram                                       Uji Normalitas P-Plot
Dengan  melihat  grafik  histogram  dapat disimpulkan bahwa grafik histogram memberikan  pola  distribusi  yang  mendekati normal  karena  data  mengikuti  arah  garis grafik  histogramnya,  dan  dengan  melihat grafik  normal probability  plot , menunjukkan
bahwa    titik-titik  menyebar  disekitar  garis diagonal serta penyebarannya mengikuti arah garis  diagonal  sehingga  menunjukkan  pola distribusi  normal  dan  dapat  disimpulkan bahwa asumsi normalitas telah terpenuhi.
Tabel 2

## Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
ROE DR  LGCR LGTAT O LGSIZ E NPM N 90 90 90 90 90 90 Normal Parameters a Mean 21.6159  .4280 2.331 5 .0570  6.1133  8.6266 Std. Deviati on 1.41923E 1 .1863 9 .2605 7 .22612  .74421 7.13372 Most Extreme Differences Absolut e .075 .115 .095 .123 .130 .115 Positive .075 .115 .095 .123 .130 .102 Negativ e -.065  -.081  -.037 -.096 -.052 -.115 Kolmogorov-Smirnov Z .708  1.090 .903 1.166 1.236 1.090 Asymp. Sig. (2-tailed) .697 .186 .389 .132 .094 .186
Test distribution is normal, Sumber : data diolah, 2013
Uji multikolinearitas
Tabel 3 Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constan t) -54.807 20.800 -2.635 .010 LGCR 5.994 6.269 .110 .956 .342 .378  2.642 DR 26.542 8.243 .349  3.220 .002 .428  2.338 LGTAT O 21.812 5.013 .348  4.351 .000 .786  1.272 LGSIZE 6.091 1.487 .319  4.097 .000 .825  1.212 NPM 1.461 .202 .735  7.235 .000 .486  2.056
Dependent Variable: RO,  Sumber : data diolah, 2013
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  table  4.3 menunjukkan  bahwa  semua  variabel  yang digunakan dalam penelitian memiliki tolerance yang  lebih  dari 0,01  dan  nilai  VIF
yang  kurang  dari  10.  Hal  ini  berarti  bahwa semua variabel penelitian tidak menunjukkan adanya gejala multikolinearitas
Uji autokorelasi
Tabel 4 Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .761 a .579 .554 9.48034 2.183 a. Predictors: (Constant), NPM, LGSIZE, LGTATO, DR, LGCR b. Dependent Variable: ROE Sumber: data diolah, 2013 Uji heterokedastisitas Gambar 3 Uji Heteroskedastisitas Dari  grafik scatterplot terlihat  bahwa  titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik diatas  maupun  dibawah  angka  nol  (0)  pada sumbu  Y,  tidak  berkumpul  disatu  tempat serta tidak membentuk pola tertentu sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas pada model regresi.

## Analisis regresi
Setelah  dilakukan  pengolahan  terhadap  data yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  maka diperoleh hasil sebagai berikut:

## Tabel 5
Analisis Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardiz
ed Coefficien ts T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) -54.807 20.800 -2.635 .010 LGCR 5.994 6.269 .110 .956 .342 DR 26.542 8.243 .349 3.220 .002 LGTATO 21.812 5.013 .348 4.351 .000 LGSIZE 6.091 1.487 .319 4.097 .000 NPM 1.461 .202 .735 7.235 .000
a. Dependent Variable: ROE, Sumber: data diolah, 2013
Dari  tabel  5  dapat  disusun  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
Y = -54,807+26,542DR+5,994LGCR+21,812LGTATO+6,091LGSIZE+1,461NPM+e
Uji hipotesis a. Uji pengaruh simultan (F test)
Tabel 6 Uji Secara Simultan ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 10376.927 5 2075.385 23.091 .000 a Residual 7549.650 84 89.877 Total 17926.578 89
a. Predictors: (Constant), NPM, LGSIZE, LGTATO, DR,
LGCR
b. Dependent Variable: ROE
Pada  hasil  pengolahan  data  pada  table  6 dapat dilihat  pada nilai  F test sebesar 23,091 dan variabel independen mempunyai signifikan  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari
tingkat  signifikan  0,05.  Dengan  demikian menunjukkan variabel independen memberikan  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Return On Equity.

## b. Uji parsial ( t - test)
Tabel 7 Uji Secara Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -54.807 20.800 -2.635 .010 LGCR 5.994 6.269 .110 .956 .342 DR 26.542 8.243 .349 3.220 .002 LGTATO 21.812 5.013 .348 4.351 .000 LGSIZE 6.091 1.487 .319 4.097 .000 NPM 1.461 .202 .735 7.235 .000 a. Dependent Variable: ROE Sumber: data diolah, 2013
Dari  kelima  variabel  independen, current rasio secara  parsial  tidak  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap Return On  Equity ,  sedangkan Debt  Ratio,  Total
Assets Turnover , size, dan Net Profit  Margin memiliki pengaruh signifikan terhadap Return On Equity.
JURNAL AKUNTANSI. VOL.1 NO.2 DESEMBER 2013

## c. Uji koofisien determinasi (R2)
Tabel 8 Uji Koofisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .761 a .579 .554 9.48034 2.183 a. Predictors: (Constant), NPM, LGSIZE, LGTATO, DR, LGCR b. Dependent Variable: ROE
Dalam  penelitian  ini  diperoleh    nilai adjusted sebesar  0,554  atau  55,4%.  Hal ini  menunjukkan    bahwa  55,4%  variabel dependen dipengaruhi oleh variabel independen . Sedangkan  sisanya  sebesar 44,6%  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya  yang tidak dimasukkan dalam model regresi.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  data  dan  pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan pengaruh variabel-variabel independen  terhadap Return  On  Equity sebagai berikut:
a. Berdasarkan uji hipotesis secara parsial variabel Debt  Ratio,  Total  assets turnover,  size,  dan  net  profit  margin menujukkan  pengaruh  yang  positif signifikan  terhadap Return  On  Equity , sedangkan current ratio tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap Return On Equity .
b. Berdasarkan uji hipotesis secara simultan  variabel Debt  Ratio,  Current Ratio, Total Assets  Turnover , size , dan Net  Profit  Margin berpengaruh  positif signifikan terhadap variabel Return On Equity ,  dimana  nilai  F  sebesar  23,091 dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,000, karena  nilai  signifikannya  lebih  kecil dari  0,05  maka  hipotesis  tersebut didukung.
c. Berdasarkan  uji  hipotesis  diperoleh nilai koofisien determinasi (Adjusted R Square) sebesar 0,554 atau 55,4%. Hal ini  berarti  55,4%  variabel Return  On
Equity dijelaskan oleh variabel independen ( Debt Ratio, Current
Ratio, Total Assets  Turnover, Size , dan Net Profit  Margin ). Sedangkan  sisanya sebesar 44,6% dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar model.

## Implikasi
Secara  teoritis  dari  lima  variabel independen yang dijadikan penelitian, variabel Debt  Ratio,  Total  Assets  Turnover , Size ,  dan Net  Profit  Margin berpengaruh positif signifikan terhadap Return On Equity , sedangkan  variabel Current  Ratio tidak berpengaruh  terhadap Return  On  Equity .
Implikasi dari penelitian ini yaitu:
a.
Bagi  manajemen  perusahaan  harus lebih
memperhatikan dalam
pengambilan keputusan pendanaan dan keputusan  investasi  dalam  rangka pengembangan usahanya.
b. Bagi  kreditur  dan  investor  dapat menambah informasi  sehingga menjadi lebih memahami
profitabilitas perusahaan dan dapat membantu pengambilan keputusan investasi.
Saran
Berdasarkan hasil kesimpulan diatas diberikan saran sebagai berikut:
a. Para manajer perusahaan lebih memperhatikan  faktor    fundamental perusahaan  karena  perubahan Debt Ratio,  Current  Ratio,  Total  Assets Turnover , size, dan Net  Profit  Margin mempunyai  pengaruh  terhadap Return On Equity .
b. Menambahkan variabel lain yang dapat mempengaruhi Return  On  Equity seperti Debt  to  Equity  Ratio,  Earning
Per  Share,  Price  Earning  Ratio , Sales sehingga  tidak  hanya  terbatas  pada Debt Ratio, Current Ratio, Total Assets Turnover , size , dan Net Profit Margin . c. Bagi  peneliti  selanjutnya  akan  lebih baik lagi jika jenis perusahaannya tidak hanya terbatas pada perusahaan manufaktur  saja,  tetapi  dari  berbagai sektor  perusahaan  agar  memperoleh data dan hasil yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminatuzzahra.  2010. Analisis  Pengaruh Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio, Total Aset Turnover, Net Profit Margin terhadap  ROE. Skripsi  Universitas Diponegoro Semarang.
Ang,  Robert.  1997.  Buku  Pintar: Pasar Modal Indonesia . Mediasoft Indonesia Baridwan, Zaki.2000. Intermediate Accounting .  Edisi  Ketujuh.  BPFE:
Yogyakarta.
Brighman, Eugene F dan Joel F. Houston.2001. Manajemen  Keuangan . Jakarta : Erlangga.
Elfanika.  2012. Analisis  pengaruh  CR,
TATO,  DER,  Size,  dan  DR  terhadap profitabilitas(ROE)
perusahaan . Skripsi Universitas Diponegoro
Semarang.
Ghozali,  Dr  Imam,  MCom,  Akt.2012.
Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan Program IBM SPSS . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Juri,  H.  Mad.2010.  Analisis  Variabel- variabel  yang  mempengaruhi  ROE pada  perusahaan  tambang  yang  go- publik  di  BEI. Jurnal  Eksis, Vol.  6, No. 1, Maret 2010.
Halim,  Abdul.  2007. Manajemen  Keuangan Bisnis . Bogor: Ghalia Indonesia.
Harahap,  Sofyan.  2007. Analisis  Kritis  Atas Laporan Keuangan . Jakarta : PT.  Raja Grafindo Persada.
Husnan,  Suad.  1994. Manajemen  Keuangan , Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  2009. Standar Akuntansi Keuangan . Jakarta: Salemba Empat.
Kwandinata,  Kwan    Billy.  2005. Analisis Pengaruh  Debt  to  Equity  Ratio,  Net Profit  Margin,  Total  Aset  Turnover, dan  Institutional  OwnershipTerhadap ROE. Tesis  Universitas  Diponegoro Semarang.
Leunupun, Pieter. 2003. Profitabilitas Ekuitas  dan  Beberapa  faktor  yang mempengaruhinya (Studi pada
beberapa  KUD  di  Kota  Ambon). Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan, Vol.
5, No. 2, November 2003.
Mamduh,  Hanafi.  2005. Analisis  Laporan Keuangan ,  Edisi  Kedua.  Yogyakarta: UPP AMP-YKPN.
Martono,  Cyrillius.  2002 . Analisis  Pengaruh Profitabilitas  Industri,  Rasio  Leverage Keuangan  Tertimbang  dan  Intensitas Modal  Tertimbang  Serta  Pangsa  Pasar Terhadap  ROA  dan  ROE  Perusahaan
Manufaktur yang Go-Publik di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.  4,  No.  2,  November 2002.
Munawir. 2004. Analisis Laporan Keuangan .
Edisi Keempat. Yogyakarta : Liberty.
Orniyati,  Yuli.  2009.  Laporan  Keuangan Sebagai  Alat  Untuk  Menilai  Kinerja Keuangan. Jurnal  Ekonomi  dan Bisnis Tahun 14 Nomor 3 November 2009. Priharyanto,  Budi.  2009. Analisis  Pengaruh Current  Ratio,  Inventory  Turnover, Debt  to  Equity  Ratio  dan  Size
Terhadap Profitabilitas. Skripsi Universitas Diponegoro Semarang. Riyanto, Bambang. 1995. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE
Rumondang,  Desi  dan  Edyanus  Herman
Halim.  Tanpa  tahun. Pengaruh  Total Aset  Turnover  dan  Net  Profit  Margin terhadap  ROE  pada  perusahaan  food and  beverages  yang  terdaftar  di  BEI. Fakultas Ekonomi Universitas Riau.
Santosa,  Debora    Setiati.  2009. Analisis Current  Ratio,  Total  Aset  Turnover, dan  Debt  to  Equity  Ratio  terhadap

## JURNAL AKUNTANSI. VOL.1 NO.2 DESEMBER 2013
ROE.  Skripsi Universitas  Diponegoro Semarang. Sawir,  Agnes.  2001. Analisis  Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE