ISSN 2085-2916 e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, Desember 2020, 48(3):292-299 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v48i3.32997

## PENDAHULUAN
Sawi hijau ( Brassica juncea L.) merupakan tanaman hortikultura  yang  banyak  digemari  oleh  masyarakat, karena banyak mengandung protein, vitamin, serat, air, dan
karbohidrat  (Direktorat  Gizi,  Depkes  RI,  2012),  sehingga sangat  baik  untuk  dibudidayakan  dan  dikembangkan  oleh petani. Produksi sawi pada tahun 2017 sebanyak 34,098 ton dan tahun 2018 sebanyak 29,610 ton, atau ada penurunan sebesar 4,488 ton atau turun sebesar 13.16% (Badan Pusat Statistik, 2018a).
Sebagian  besar  tanaman  hortikultura  di  Kalimantan Barat  dibudidayakan  di  tanah  gambut.  Secara  alamiah
Uji Amelioran Organik Asal Limbah Pertanian pada Pertanaman Sawi Hijau ( Brassica juncea L.) di Tanah Gambut
Evaluation of Organic Ameliorant from Agricultural Waste on Green Mustard (Brassica juncea L.) Grown in Peat Soil
Armiyarsih 1* , �wan Sasli �wan Sasli 2 , dan Tris Haris �amadhan Tris Haris �amadhan 2
1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Tanjungpura
2 Jurusan Budidaya Pertanian, Universitas Tanjungpura Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi Pontianak 78124, Indonesia
Diterima 22 Oktober 2020/Disetujui 30 November 2020

## ABSTRACT
The use of agricultural waste as an organic ameliorant can reduce the dependence on the use of synthetic chemical fertilizers on the cultivation of mustard on peat soils. The research objective was to determine the best effect of the compost dosage of oil palm empty bunches (TKKS) and banana trunk waste on the growth and yield of mustard in peat soil. The location of the study was located in Baning Village, Sintang District, from April to June 2020. The research used a factorial completely randomized design. The first factor is the usage of 5 compost levels of TKKS which are t 0 (without compost), t 1 (5 tons ha -1 ), t 2 (10 tons ha -1 ), t 3 (15 tons ha -1 ),t 4 (20 tons ha -1 ). The second factor was the dosage of banana trunk compost with 4 levels of  p 0 (without compost), p 1 (10 tons ha -1 ), p 2 (20 tons ha -1 ), p 3 (30 tons ha -1 ). Treatment interactions significantly increased plant height, leaf number, leaf area, plant fresh weight, plant dry weight, net assimilation rate, and plant growth rate. The N, P, and K content in the soil increased by a percentage of 53.85%, 409.90%, and 2,709% on the application of 15 tons ha -1 TKKS compost + 30 tons ha -1 banana trunk and compost. This treatment combination was the best in this study for increasing the production of mustard greens in peat soil, indicated by the average of plant fresh weight of 176.71 g.
Keywords: banana trunk, crop production, oil palm empty bunches

## ABSTRAK
Penggunaan limbah pertanian sebagai bahan amelioran organik dapat mengurangi ketergantungan penggunaan pupuk kimia sintetik pada budidaya tanaman sawi hijau di tanah gambut. Tujuan penelitian untuk mengetahui pengaruh dosis kompos limbah tandan kosong kelapa sawit (TKKS) dan gedebok pisang terbaik terhadap pertumbuhan dan hasil sawi hijau di tanah gambut. Lokasi penelitian bertempat di Desa Baning Kota, Kabupaten Sintang pada bulan April sampai dengan Juni 2020. Penelitian menggunakan rancangan acak lengkap faktorial. Faktor pertama yaitu pemberian dosis kompos TKKS 5 taraf t 0 (tanpa kompos), t 1 (5 ton ha -1 ), t 2 (10 ton ha -1 ), t 3 (15 ton ha -1 ), dan t 4 (20 ton ha -1 ). Faktor kedua yaitu dosis kompos gedebok pisang dengan 4 taraf p 0 (tanpa kompos), p 1 (10 ton ha -1 ), p 2 (20 ton ha -1 ), dan p 3 (30 ton ha -1 ). Interaksi perlakuan secara signifikan dapat meningkatkan tinggi tanaman, jumlah daun, luas daun, bobot segar tanaman, bobot kering tanaman, laju asimilasi bersih, dan laju pertumbuhan tanaman. Kandungan N, P, dan K di tanah meningkat 53.85%, 409.90% dan 2,709% pada pemberian 15 ton ha -1 kompos TKKS + 30 ton ha -1 kompos gedebok pisang. Kombinasi perlakuan ini adalah yang terbaik dalam penelitian ini untuk meningkatkan produksi sawi hijau di tanah gambut, ditunjukkan dengan rata-rata bobot segar tanaman sebesar 176.71 g.
Kata kunci: gedebok pisang, produksi tanaman, tandan kosong kelapa sawit
tanah  gambut  yang  digunakan  untuk  kegiatan  budidaya dihadapkan pada kendala tingginya kandungan asam organik yang  menjadi  penyebab  rendahnya  pH,  kurang  baiknya sifat  fisik,  kimia  dan  biologi  sehingga  unsur  hara  tidak tersedia bagi tanaman (Riswandi, 2011). Luas tanah gambut di  Kalimantan  Barat  mencapai  1.54  juta  ha  (Badan  Pusat Statistik,  2018b),  sehingga  sangat  berpotensi  digunakan sebagai media tumbuh dalam meningkatkan produksi sawi hijau  dengan  upaya  perbaikan  lahan  budidaya  dengan memanfaatkan limbah pertanian sebagai bahan amelioran.
Limbah  tandan  kosong  kelapa  sawit  (TKKS)  dan gedebok pisang  dapat dimanfaatkan sebagai sumber energi dan pupuk organik. Pengolahan limbah TKKS dan gedebok pisang menjadi kompos merupakan alternatif terbaik yang dapat  dilakukan  dalam  mengurangi  limbah  pertanian, mengurangi penggunaan pupuk kimia, dan ramah lingkungan, dalam meningkatkan kesuburan tanah. Penerapan teknologi LEISA  ( Low  External  Input  for  Sustainable  Agriculture ) dalam kegiatan budidaya sawi hijau pada tanah gambut dapat dicapai  dengan  menggunakan  amelioran  organik  berupa kompos. Limbah gedebok pisang sebagai dekomposer atau bioaktivator  dapat  dipadukan  dengan  TKKS  pada  proses pengomposan.  Tujuan  penelitian  yaitu  untuk  mengetahui dosis terbaik kompos limbah TKKS dan kompos gedebok pisang pada sawi hijau di tanah gambut.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di Desa Baning Kota, Kabupaten Sintang,  pada  bulan  April  sampai  Juni  2020.  Metode penelitian  disusun  dalam  bentuk  rancangan  acak  lengkap faktorial dengan 2 faktor. Faktor pertama yaitu pemberian berbagai  dosis  kompos  TKKS  dengan  5  taraf  yaitu  t 0 = tanpa kompos, t 1 = 60 g per polibag ≈ 5 ton ha -1 , t 2 = 120 g per polibag ≈10 ton ha -1 , t 3 =180 g per polibag ≈ 15 ton ha -1 , t 4 = 240 g per polibag ≈ 20 ton ha -1 . Faktor kedua yaitu pemberian berbagai dosis kompos gedebok pisang dengan 4 taraf yaitu p 0 = tanpa kompos, p 1 =120 g per polibag ≈10 ton ha -1 , p 2 = 240 g per polibag≈ 20 ton ha -1 , p 3 =360 g per polibag ≈ 30 ton ha -1 . Tanah gambut yang diambil dari kedalaman 0-20 cm dibersihkan dari serasah kasar kemudian dikering anginkan. Tanah gambut sebanyak 2.5 kg selanjutnya dimasukkan ke dalam  polibag  dengan  ukuran  20  cm  x  40  cm,  kemudian dicampurkan dengan kompos TKKS dan kompos gedebok pisang  sesuai  dosis  perlakuan  dan  diinkubasi  selama  2 minggu.  Bibit sawi hijau yang telah memiliki empat helai daun  sempurna  kemudian  dipindahkan  ke  dalam  media tanam  yang  telah  diinkubasi  selama  2  minggu  sebanyak satu bibit per polibag. Perawatan tanaman yang dilakukan meliputi  penyiraman  pada  pagi  hari  pukul  06.00  WIB dengan air hujan sebanyak 300 mL per polibag, penyiangan gulma dan pengendalian hama penyakit dengan pemanfaatan tanaman refugia. Panen sawi hijau dilakukan saat tanaman berumur 45 hari setelah tanam dengan ciri-ciri daun telah lebar, berwarna hijau tua, daun pertama sudah mulai menua dan terlihat gejala menguning.
Pengamatan  karakter  agronomi  meliputi  tinggi tanaman 1, 2, 3, 4, dan 5 minggu setelah tanam (MST) dan saat panen antara lain jumlah daun, bobot segar tanaman, bobot kering tanaman di oven dengan suhu 105 o C selama 24 jam, luas daun, laju asimilasi bersih dan laju pertumbuhan tanaman menggunakan rumus berikut:
Keterangan: LAB = Laju Asimilasi Bersih, LPT =  Laju  Pertumbuhan Tanaman, W 1 dan W 2 = Bobot kering tanaman pengamatan ke-1  dan  ke-2  ,  LD 1 dan  LD 2 =  Luas  daun  tanaman pengamatan ke-1 dan ke-2, T 1 dan T 2 = Waktu Pengamatan ke-1 dan ke-2, LT  = Luas tanah (jarak tanam).
Data  hasil  pengukuran  ditabulasi  dan  dianalisis menggunakan  analisis  keragaman  (anova)  dilanjutkan dengan uji BNJ taraf 5%.

## HAS�L DAN PEMBAHASAN

## Tinggi Tanaman
Hasil  analisis  keragaman  menunjukkan  bahwa  dosis interaksi TKKS dan kompos gedebok pisang berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman sawi hijau. Rata-rata tinggi tanaman sawi hijau pada setiap periode pengamatan dapat dilihat pada Gambar 1. Tinggi tanaman sawi hijau terbaik pada  pemberian  15  ton  ha -1 kompos TKKS  +  30  ton  ha -1 kompos  gedebok  pisang  minggu  ke-6  dengan  rata-rata 37.86 cm dan tinggi tanaman terendah yaitu pada perlakuan tanpa  pemberian  kompos  dengan  rata-rata  9.52  cm. Meningkatnya  dosis  kompos  yang  diaplikasikan  kedalam tanah  gambut,  menyebabkan  akumulasi  nitrogen  semakin meningkat dan proses metabolisme tanaman akan berjalan dengan  optimal.  Menurut  Hasanudin  (2003)  asam  amino yang dihasilkan akibat dekomposisi bahan organik di dalam tanah  akan  terurai  menjadi  ammonium  (NH 4 + )  atau  nitrat (NO 3 - ) sehingga dapat menyumbang ketersediaan nitrogen yang berfungsi untuk penambahan tinggi tanaman. Proses pembelahan dan pembesaran sel yang menyebabkan daun muda  lebih  cepat  mencapai  bentuk  yang  sempurna  jika terdapat unsur N, P dan K pada media tanam (Leonardo et al ., 2016).

## Jumlah Daun
Hasil  analisis  keragaman  menunjukkan  bahwa  dosis interaksi  TKKS  dan  gedebok  pisang  berpengaruh  nyata terhadap  jumlah  daun.  Rata-rata  jumlah  daun  sawi  hijau dapat dilihat pada Tabel 1. Jumlah daun terbaik diperoleh pada  pemberian  15  ton  ha -1 kompos TKKS  +  30  ton  ha -1

## W 2 – W 1 ln. LD 2 – ln. LD 1
LAB = x
T 2 – T 1 LD 2 – LD 1 1        (W 2 – W 1 )      (W 2 – W 1 ) LPT = x = LT       (T 2 – T 1 )
LT(T 2 – T 1 ) W 2 – W 1 ln. LD 2 – ln. LD 1 LAB = x T 2 – T 1 LD 2 – LD 1 1        (W 2 – W 1 )      (W 2 – W 1 ) LPT = x = LT       (T 2 – T 1 ) LT(T 2 – T 1 )
Dosis kompos TKKS + gedebok pisang (ton ha -1 ) Rata-rata jumlah daun (helai) Rata-rata luas daun (cm 2 ) Rata-rata bobot segar tanaman (g) Rata-rata bobot kering tanaman (g) Tanpa kompos 5.22a 15.70a 9.52a 1.09a 0+10 6.00b 69.33b 24.64b 2.80b 0+20 6.78c 83.95b 64.61c 5.84c 0+30 7.22c 166.86c 66.86c 6.07c 5+0 5.56ab 75.52b 22.18b 2.13a 5+10 9.11d 156.88c 62.86c 5.54c 5+20 10.78hi 241.04d 97.14e 9.11d 5+30 11.78j 259.23de 108.64fg 9.02d 10+0 9.00d 191.42c 83.66d 8.53d 10+10 9.22de 290.89efg 95.36e 9.10d 10+20 9.89efg 328.27ghij 121.26h 11.14e 10+30 11.33ij 353.99jk 129.21i 11.23e 15+0 10.44gh 272.01def 115.62gh 11.05e 15+10 10.00fg 298.51fgh 130.87i 13.17fg 15+20 11.44ij 339.68ijk 142.70jk 13.98gh 15+30 13.00k 400.74l 176.71l 16.80i 20+0 9.67def 304.55fghi 107.56f 10.42e 20+10 9.44def 304.40fghi 117.23h 12.66f 20+20 10.78hi 368.57kl 137.96j 14.67h 20+30 11.67j 329.74hij 145.86k 14.65h BNJ 5% 0.68 38.21 7.02 1.14
Tabel 1. Rata-rata jumlah daun, luas daun, bobot segar tanaman dan bobot kering tanaman pada berbagai dosis kombinasi kompos TKKS dan kompos gedebok pisang
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata berdasarkan uji BNJ pada α = 5%
Gambar 1. Rata-rata tinggi tanaman sawi hijau pada tanah gambut dengan pemberian berbagai dosis kombinasi kompos TKKS dan kompos gedebok pisang 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Minggu ke-1 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 R at a- ra ta ti ng gi t an aman (c m) Pengamatan Tanpa kompos 0 + 10 0 + 20 0 + 30 5 + 0 5 + 10 5 + 20 5 + 30 10 + 0 10 + 10 10 + 20 10 + 30 15 + 0 15 + 10 15 + 20 15 + 30 20 + 0 20 + 10 20 + 20 20 + 30 Linear (Tanpa kompos) 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Minggu ke-1 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 R at a- ra ta ti ng gi t an aman (c m) Pengamatan Tanpa kompos 0 + 10 0 + 20 0 + 30 5 + 0 5 + 10 5 + 20 5 + 30 10 + 0 10 + 10 10 + 20 10 + 30 15 + 0 15 + 10 15 + 20
15 + 30
20 + 0 20 + 10 20 + 20 20 + 30 Linear (Tanpa kompos) 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Minggu ke-1 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 R at a- ra ta ti ng gi t an aman (c m) Pengamatan Tanpa kompos 0 + 10 0 + 20 0 + 30 5 + 0 5 + 10 5 + 20 5 + 30 10 + 0 10 + 10 10 + 20 10 + 30 15 + 0 15 + 10 15 + 20 15 + 30 20 + 0 20 + 10
20 + 20 20 + 30
Linear (Tanpa kompos)
kompos gedebok pisang dengan rata-rata 13.00 helai yang berbeda nyata dengan jumlah daun pada perlakuan lainnya, sedangkan jumlah daun terendah diperolah pada perlakuan tanpa pemberian kompos dengan rata-rata 5.22 helai yang berbeda tidak nyata dengan jumlah daun pada permberian 5  ton  ha -1 kompos  TKKS  +  0  ton  ha -1 kompos  gedebok pisang  namun  berbeda  nyata  dengan  perlakuan  lainnya. Peningkatan  dosis  kompos  TKKS  dan  gedebok  pisang yang diaplikasikan ke dalam tanah gambut berdampak pada peningkatan  pH  tanah  sehingga  ketersediaan  unsur  hara bagi tanaman dapat semakin meningkat. Menurut Pane et al., (2014)  tanah  yang  diaplikasikan  bahan  organik  dapat meningkatkan kapasitas tukar kation dan meningkatkan pH tanah. Sari et al., (2015) menambahkan bahwa peningkatan pH tanah merupakan indikator dari membaiknya sifat kimia tanah  yaitu  dalam  penyediaan  unsur  hara  bagi  tanaman. selain itu, pemberian kompos TKKS dan kompos gedebok pisang yang mengandung N masing-masing 2.36% TKKS dan 2.12% gedebok pisang dapat meningkatkan penyerapan N  oleh  tanaman  dalam  bentuk  nitrat  dan  ammonium. Menurut Fauzi dan Puspita (2017) N merupakan unsur hara yang berperan dalam menyusun protein dan klorofil sehingga dapat membantu tanaman dalam proses pembentukan daun.

## Luas Daun
Hasil  analisis  keragaman  menunjukkan  bahwa dosis  interaksi  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok pisang  berpengaruh  nyata  terhadap  luas  daun.  Rata- rata  luas  daun  sawi  hijau  dapat  dilihat  pada  Tabel 1.  Luas  daun  terbaik  diperoleh  pada  pemberian 15 ton ha -1 kompos TKKS + 30 ton ha -1 kompos gedebok pisang  dengan  rata-rata  400.74  cm 2 berbeda  tidak  nyata dengan  luas  daun  pada  pemberian  20  ton  ha -1 kompos TKKS + 20 ton ha -1 kompos gedebok pisang namun berbeda nyata  dengan  perlakuan  lainnya.  Luas  daun  terendah diperoleh pada perlakuan tanpa pemberian kompos dengan rata-rata 15.70 cm 2 yang berbeda nyata dengan luas daun pada  perlakuan  lainnya.  Penambahan  kompos  TKKS dan  kompos  gedebok  pisang  dalam  tanah  gambut  diduga terdapat  unsur  yang  dapat  membantu  proses  fotosintesis, selanjutnya  hasil  fotosintesis  dirombak  melalui  respirasi menghasilkan energi menyebabkan daun lebih panjang dan lebar sehingga luasnya bertambah. Unsur N bagi tanaman dapat  mempercepat  pembentukan  klorofil  daun,  sehingga proses fotosintesis tanaman akan berjalan dengan maksimal dan  membantu  tanaman  dalam  memacu  pertumbuhan vegetatif salah satunya yaitu pembentukan jumlah dan luas daun (Asra et al., 2015).

## Bobot Segar Tanaman
Hasil  analisis  keragaman  menunjukkan  bahwa  dosis interaksi  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok  pisang berpengaruh nyata terhadap bobot segar tanaman. Rata-rata bobot segar tanaman sawi hijau dapat dilihat pada Tabel 1. Bobot segar tanaman terbaik diperoleh pada pemberian 15 ton ha -1 kompos TKKS + 30 ton ha -1 kompos gedebok pisang dengan rata-rata 176.71 g berbeda nyata dengan bobot segar
tanaman  pada  perlakuan  lainnya,  sedangkan  bobot  segar tanaman  terendah  yaitu  pada  perlakuan  tanpa  pemberian kompos  dengan  rata-rata  9.52  g  berbeda  nyata  dengan bobot  segar  tanaman  pada  perlakuan  lainnya.  Pencapaian berat  tanaman  membutuhkan  energi  dan  unsur  hara  yang banyak sehingga penambahan jumlah dan ukuran sel akan maksimal dengan penyerapan kandungan air yang optimal (Lahadassy et al., 2007). Meningkatnya  dosis  kompos  TKKS  dan  kompos gedebok pisang yang diaplikasilkan mampu meningkatkan bobot segar tanaman, hal ini sebabkan semakin tinggi dosis kompos yang diberikan suplai unsur hara bagi tanaman akan semakin meningkat sehingga proses metabolisme tanaman akan semakin maksimal. Sejalan dengan pendapat Roidah (2013)  menyatakan  pertumbuhan  tanaman  akan  diikuti oleh meningkatnya berat segar tanaman dan daya ikat air dengan  pemberian  bahan  organik  sehingga  kondisi  tanah juga semakin membaik.

## Bobot Kering Tanaman
Hasil  analisis  keragaman  menunjukkan  bahwa  dosis interaksi  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok  pisang berpengaruh  nyata  terhadap  bobot  kering  tanaman.  Rata- rata  bobot  kering  tanaman  sawi  hijau  dapat  dilihat  pada Tabel 1. Bobot kering tanaman sawi hijau terbaik diperolah pada  pemberian  15  ton  ha -1 kompos TKKS  +  30  ton  ha -1 kompos gedebok pisang dengan rata-rata 16.80 g berbeda nyata dengan bobot kering tanaman pada perlakuan lainnya, sedangkan  bobot  kering  tanaman  terendah  yaitu  pada perlakuan  tanpa  pemberian  kompos  dengan  rata-rata  1.09 g berbeda tidak nyata dengan bobot kering tanaman pada pemberian 5 ton ha -1 kompos TKKS + 0 ton ha -1 kompos gedebok  pisang  dan  berbeda  nyata  dengan  perlakuan lainnya.
Pemberian  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok pisang  dapat  memberikan  hasil  yang  baik  pada  serapan unsur nitrogen di dalam tanah. Menurut Bass et al. (2016) bahan  organik  yang  diaplikasikan  sebagai  pembenah tanah berpotensi  dalam meningkatkan hasil tanaman dan memperbaiki kondisi tanah. Selain itu, dapat meningkatkan serapan hara di dalam tanah yaitu N, P, dan K (Maftua’ah et  al., 2013) . Tanaman  memerlukan  unsur  hara  untuk melakukan  fotosintesis,  semakin  banyak  unsur  hara  yang diserap tanaman maka akan semakin tinggi terjadinya proses fotosintesis  dan  hasil  akumulasi  fotosintat  akan  semakin besar  yang  diikuti  dengan  meningkatnya  berat  kering tanaman.  Penelitian  yang  dilakukan  Gusta et  al .  (2017) menunjukkan bahwa penggunaan media kompos dari sabut kelapa  sawit  sebagai  media  tanam  nyata  meningkatkan bobot kering pada pembibitan tanaman kelapa sawit.

## Laju Asimilasi Bersih
Hasil  analisis  laju  asimilasi  bersih  pada  tanaman sawi  hijau  menunjukkan  hasil  terbaik  pada  minggu  ke- 3,  hal  ini  diduga  adanya  pengaruh  kompos  TKKS  dan kompos  gedebok  pisang.  Rata-rata  laju  asimilasi  bersih tanaman  sawi  hijau  pada  pemberian    berbagai  dosis
kombinasi  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok  pisang dapat  dilihat  pada  Gambar  2.  Laju  asimilasi  bersih  yang diperoleh tidak konstan terhadap waktu pengamatan seiring dengan bertambahnya umur tanaman. Biomassa sawi hijau merupakan  akumulasi  fotosintat  yang  tersimpan  di  dalam batang dan daun. Menurut Wulandari et al . (2011) pupuk organik dari gedebok pisang dapat menjadi alternatif untuk dikembangkan karena banyak mengandung unsur hara yang diperlukan tanaman. Berdasarkan hasil analisis laboratorium terhadap kandungan kompos TKKS dan kompos gedebok pisang menunjukkan bahwa selain pH  yang netral kompos TKKS  dan  kompos  gedebok  pisang  memiliki  kandungan unsur  hara  serta  bakteri  penambat  N  dan  P  yang  baik sebagai sumber hara bagi tanaman yang dapat dilihat pada Tabel 2. Menurut Simbolon et al. (2018) perbaikan kualitas tanah  serta  mengurangi  limbah  pertanian  dapat  dilakukan
dengan pemanfaatan tandan kosong kelapa sawit. Biomassa sawi  hijau  merupakan  akumulasi  fotosintat  yang  berada dibatang dan daun. Laju asimilasi bersih merupakan hasil bersih  proses  asimilasi  persatuan  luas  daun  dan  waktu. Laju  asimilasi  bersih  tidak  konstan  terhadap  waktu  tetapi mengalami penurunan dengan bertambahnya umur tanaman (Gardner et al ., 1991).

## Laju Pertumbuhan Tanaman
Hasil analisis terhadap laju pertumbuhan tanaman sawi hijau menunjukkan hasil terbaik pada pengamatan minggu ke-4. Rata-rata laju pertumbuhan tanaman sawi hijau pada pemberian  berbagai  dosis  kombinasi  kompos  TKKS  dan kompos gedebok pisang dapat dilihat pada Gambar 3. Hal ini diakibatkan oleh meningkatnya kandungan unsur hara di
Gambar 2. Laju asimilasi bersih tanaman sawi hijau pada tanah gambut dengan pemberian berbagai dosis kompos TKKS: (A) t 0 (tanpa kompos), (B) t 1 (5 ton ha -1 ), (C) t 2 (10 ton ha -1 ), (D) t 3 (15 ton ha -1 ), (E) t 4 (20 ton ha -1 ), masing-masing pada 4 taraf dosis kompos gedebok pisang
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6
Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan Tanpa Kompos 0+10 0+20 0+30 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan Tanpa Kompos 0+10 0+20 0+30 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6
Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 Tanpa kompos 1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6
Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3
Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6
Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu )
Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih (g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.0000 0.0030 0.0060 0.0090 0.0120 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u as imi las i b ers ih
(g cm -2 per mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 A B C D E
Sifat kimia Kompos TKKS Kompos gedebok pisang pH 6.15 8.48 Carbon organik (%) 46.07 40.10 Nitrogen total (%) 2.36 2.12 C/N rasio 19.52 18.92 Ekstraksi HCl 1N Fosfor (%) 0.27 0.50 Kalium (%) 0.15 0.63 Kalsium (%) 0.28 0.07 Magnesium (%) 0.25 0.01 Bakteri penambat N (cfu g -1 ) 10x10 -3
2x10 -3 Bakteri pelarut P (cfu g -1 )
8x10 -3 5x10 -3
Tabel 2. Kandungan unsur hara dan bakteri penambat N dan P dari kompos TKKS dan kompos gedebok pisang
Gambar  3.  Laju  pertumbuhan  tanaman  sawi  hijau  pada  tanah  gambut  dengan  pemberian  berbagai  dosis  kompos TKKS:  (A)  t 0 (tanpa kompos), (B) t 1 (5 ton ha -1 ), (C) t 2 (10 ton ha -1 ), (D) t 3 (15 ton ha -1 ), (E) t 4 (20 ton ha -1 ), masing-masing pada 4 taraf dosis kompos gedebok pisang
1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu )
Waktu pengamatan
10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2
Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20
15+30
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2
Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman
(g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman
(g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2
Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2
Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g p er mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan Tanpa Kompos 0+10 0+20 0+30 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman
(g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3
Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6
Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30
1 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan Tanpa Kompos 0+10 0+20 0+30 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj un p ert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 5+0 5+10 5+20 5+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 10+0 10+10 10+20 10+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 15+0 15+10 15+20 15+30 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 Minggu ke-2 Minggu ke-3
Minggu ke-4 Minggu ke-5 Minggu ke-6 Laj u pert umb uh an tan aman (g /mi ng gu ) Waktu pengamatan 20+0 20+10 20+20 20+30 Tanpa kompos A B C D E
dalam tanah gambut akibat pemberian kompos TKKS dan kompos  gedebok  pisang  sehingga  mengakibatkan  proses metabolisme  tanaman  berjalan  secara  maksimal  sehingga proses  pembelahan  sel  tanaman  menjadi  lebih  maksimal. Laju  pertumbuhan  tanaman  menunjukkan  kemampuan untuk  menghasilkan  biomassa  persatuan  waktu.  Menurut Rahmah (2014) adanya peningkatan biomassa dikarenakan tanaman  menyerap  air  dan  hara  lebih  banyak,  unsur  hara memacu  perkembangan  organ  pada  tanaman  seperti  akar, sehingga tanaman dapat menyerap hara dan air lebih banyak selanjutnya  aktifitas  fotosintesis  akan  meningkat  dan mempengaruhi  peningkatan  berat  basah  dan  berat  kering tanaman.
Hasil  analisis  tanah  gambut  sebelum  diinkubasi    N 1.82%; P 121.68 ppm;  dan K 0.42 cmol(+) kg -1 . Derajat kemasaman  atau  pH  3.77  tidak  memungkinkan  tanaman dapat  tumbuh  maksimal.  Kandungan  unsur  kimia  setelah inkubasi  media  tanah  gambut  yang  ditambah  kompos TKKS dan kompos gedebok pisang mengalami peningkatan N total 2.80%; P 2 O 5 620.45 ppm dan K 11.80 cmol(+) kg - 1 dengan  presentase  peningkatan  N  53.85%;  P  409.90% dan  K  2,709%.  Pemberian  TKKS  dan  gedebok  pisang dapat meningkatkan pH menjadi 6.13 sehingga unsur hara diperlukan tanaman tersedia.
Pemberian  kompos  TKKS  dan  gedebok  pisang memberikan  reaksi  yang  signifikan  pada  sawi  hijau  dan dapat  terpenuhi  tanpa  penambahan  pupuk  anorganik. Menurut  Priyadi et    al. (2020)  penggunaan  bahan amelioran  dan kompos dapat memperbaiki sifat-sifat tanah pasir. Secara  biologi  bahan  organik  yang  diaplikasikan dapat mempengaruhi  aktifitas  organisme  makroflora  dan mikrofauna  dan  secara    fisik  yaitu  dapat  memperbaiki struktur tanah (Jenira et al ., 2016). Menurut Tobing et al. (2014)  peningkatan  populasi  bakteri  dengan  pemberian kompos  menunjukkan  hasil  dekomposisi  bahan  organik mengandung C serta N organik yang dapat digunakan sebagai sumber  nutrisi  oleh  mikroba  yang  dapat  meningkatkan kesuburan.

## KES�MPULAN
Dosis  kompos  TKKS  dan  kompos  gedebok  pisang terbaik dalam meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman sawi hijau yaitu pada pemberian 15 ton ha -1 kompos TKKS yang  dikombinasi  dengan  30  ton  ha -1 kompos  gedebok pisang berdasarkan variabel tinggi tanaman, jumlah daun, luas daun, bobot segar tanaman, bobot kering tanaman, laju asimilasi bersih dan laju pertumbuhan tanaman. Hasil analisis tanah  gambut  sebelum  diinkubasi    N  1.82%;  P 2 O 5 121.68 ppm;  K 0.42 cmol (+) kg -1 dan pH 3.77 sedangkan setelah inkubasi media tanah gambut ditambah 15 ton ha -1 kompos TKKS dan 30 ton ha -1 kompos gedebok pisang mengalami peningkatan  N  total  2.80%,  P 2 O 5 620.45  ppm,  K  11.80 cmol (+) kg -1 dan  pH  6.13  dengan  presentase  peningkatan N,  P,  dan  K  berturut-turut  sebesar  53.85%,  409.90%  dan 2.709%.

## DAFTA� PUSTAKA
Asra, G., T. Simanungkalit, N. Rahmawati. 2015. Respons pemberian kompos tandan kosong kelapa sawit dan zeolit  terhadap  pertumbuhan  bibit  kelapa  sawit  di prenursery . J. Agroekoteknologi 3:416-426.
Badan  Pusat  Statistik.  2018a.  Kalimantan  Barat  dalam Angka. http://bps.go.id [20 Juni 2020].
Badan Pusat Statistik. 2018b. Statistik Pertanian Tanaman Sayuran  dan  Buah-Buahan  Provinsi  Kalimantan Barat Tahun 2018. http://bps.go.id [20 Juni 2020].
Bass, A.M.,  M.I.  Bird,  G.  Kay,  B.  Muirhead.  2016.  Soil properties, greenhouse gas emissions and crop yield under  compost,  biochar,  and  co-composted  biochar in  two  tropical  agronomic  systems.  J.  Sci.  Total. Environ. 550:459-470.
Direktorat Gizi Departemen Kesehatan RI. 2012. Komposisi Kimia Sawi Hijau. Depkes  RI. Jakarta.
Fauzi, A., F. Puspita. 2017. Pemberian kompos TKKS dan pupuk  P  terhadap  pertumbuhan  bibit  kelapa  Sawit ( Elaeis  guineensis Jacq.)  di  pembibitan  utama.  J. Online 4:1-12.
Gardner, F.P., R.B. Pearce, R.L. Mitchell. 1991. Physiology of  Crop  Plants  (Fisiologi  Tanaman  Budidaya,  alih bahasa oleh Susilo, H.). Universitas Indonesia Press. Jakarta.
Gusta,  A.R.,  A.  Kusumastuti,  Y.  Parapasan.  2017. Pemanfaatan  kompos  kiambang  dan  sabut  kelapa sawit sebagai media tanam alternatif pada prenursery kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensis Jacq.).  J.  Penelit. Pertan.Terap. 15:151-155.
Hasanudin. 2003. Peningkatan ketersediaan dan serapan N dan P serta hasil tanaman jagung melalui inokulasi mikoriza, azobakter dan bahan organik pada ultisol. J. Ilmu Ilmu Pertanian Indonesia 5:83-89.
Jenira, H., Sumarjan, S. Armiani. 2016. Pengaruh kombinasi pupuk  organik  dan  anorganik  terhadap  produksi kacang  tanah  ( Arachis  hypogaea L.)  varietas  lokal bima dalam upaya pembuatan brosur bagi masyarakat. Bioscientist. J. Ilmiah Biologi 5:1-12.
Lahadassy, J., A.M. Mulyanti, A.H. Sanaba.  2007. Pengaruh dosis  pupuk  organik  padat  daun  gamal  terhadap tanaman sawi. J. Agrisistem 3:80-85.
Leonardo, A., E. Yulia, S. Indra. 2016. Pemberian kompos tandan kosong kelapa sawit dan mulsa helaian anak daun kelapa sawit pada medium tanam sub soil bibit kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensis Jacq.)  tahap main nursery .  J.  Online  Mahasiswa  Fakultas  Pertanian Universitas Riau 3:1-14.
Maftu’ah,  E., A.  Maas, A.  Syukur,  B.H.  Purwanto.  2013. Efektivitas amelioran pada lahan gambut terdegradasi untuk meningkatkan pertumbuhan dan serapan NPK tanaman jagung manis ( Zea mays L. var. saccharata). J. Agron. Indonesia 41:16-23.
Pane, M.A., M.M.B. Damanik, B. Sitorus. 2014. Pemberian bahan  organik  kompos  jerami  dan  abu  sekam  padi dalam  memperbaiki  sifat  kimia  tanah  ultisol  serta pertumbuhan  tanaman  jagung.  J. Agroekoteknologi 2:1426-1432.
Priyadi, Jamaludin, W. Mangiring. 2020. Aplikasi kompos dan  arang  aktif  sebagai  bahan  amelioran  di  tanah berpasir  terhadap  pertumbuhan  tanaman  caisim ( Brassica juncea L.). J. Penelitian Pertanian Terapan 18:81-86.
Rahmah, A. 2014. Pengaruh Pupuk Organik Cair Berbahan Dasar  Limbah  Sawi  Putih  ( Brassica  Chinensis L.) Terhadap  Pertumbuhan  Tanaman  Jagung  Manis ( Zea mays L.  var.  saccharata).  Laporan  Penelitian. Universitas Diponegoro. Semarang.
Riswandi. 2011. Kajian Stabilitas Gambut Tropika Indonesia Berdasarkan  Analisis  Kalangan  Karbon  Organik Sifat  Fisik,  Kimia  dan  Komposisi  Bahan  Gambut. Disertasi. Program Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Roidah,    I.S.  2013.  Manfaat  penggunaan  pupuk  organik untuk kesuburan tanah. J. Bonoworo 1:30-42.
Sari, V.I., Sudradjat, Sugiyanta. 2015. Peran pupuk organik dalam  meningkatkan  efektivitas  pupuk  NPK  pada bibit  kelapa  sawit  di  pembibitan  utama.  J.  Agron. Indonesia 43:153-160.
Simbolon,  Y.,  B.W.  Simanihuruk,  B.G.  Murcitro,  H. Gusmara,  E.  Suprijono.  2018.  Pengaruh  subtitusi pupuk  N  sintetik  dengan  limbah  lumpur  sawit terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  jagung  manis.  J. Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia 20:51-59.
Tobing,  S.,  N.R.  Mubarik,  Triadiati.  2014.  Aplikasi Bradyrhizobium  japonicum dan Aeromonas salmonicida pada penanaman kedelai di tanah asam dalam percobaan rumah kaca. J. Biotik 2:1-7.
Wulandari,  S.A.,  I.  Mansur,  H.  Sugianti.  2011.  Pengaruh pemberian  kompos  batang  pisang  terhadap pertumbuhan semai jabon (Anthocephalus cadamba Miq . ). J. Silvikultur Trop. 3:78-81.