Jurnal Perikanan dan Kelautan
Volume 7 Nomor 1. Juni 2017
Halaman : 18 – 24
Efek Prebiotik terhadap Pertumbuhan dan Retensi Pakan Ikan Nila
( Effect Prebiotic on Growth and Feed Retension of Tilapia )
Achmad Noerkhaerin Putra
Jurusan Perikanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Jl. Raya Jakarta – Serang Km. 04 Pakupatan Serang Banten
Korespondensi : putra.achmadnp@untirta.ac.id
Diterima : 16 November 2016 / Disetujui : 20 Desember 2016

## ABSTRAK
Penambahan  prebiotik  pada  pakan  diduga  dapat  meningkatkan  ketersedian  enzim  di dalam  saluran  pencernaan  ikan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  pengaruh dosis  prebiotik  yang  berbeda  terhadap  pertumbuhan  dan  retensi  nutrient  pada pemeliharaan  ikan  nila.  Penelitian  ini  terdiri  dari  4  perlakuan  dosis  prebiotik  yang berbeda,  yaitu  terdiri  dari  kontrol,  1%,  2%  dan  3%  dengan  3  kali  ulangan.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  Penambahan  prebiotik  dalam  pakan  mampu meningkatkan  pertumbuhan  dan  retensi  nutrien  dibandingkan  dengan  kontrol.  Laju pertumbuhan spesifik terbesar terdapat pada perlakuan prebiotik 2%, yaitu sebesar 4,10%, kemudian diikuti perlakuan prebiotik 1% sebesar 3,83%, perlakuan prebiotik 3% sebesar 3,54%  dan  terkecil  pada  perlakuan  kontrol  sebesar  3,34%  (P<0,05).  Penambahan prebiotik  2%  dalam  pakan  menghasilkan  pertumbuhan,  efisiensi  pakan,  dan  retensi nutrien yang terbaik dibandingkan dengan perlakuan lainnya.
Kata kunci : ikan nila , prebiotik, pakan.

## ABSTRACT
The  addition  of  prebiotics  to  the  diet  can  increase  the  availability  of  enzyme  in  the digestive  tract  of  fish.  This  study  aimed  to  evaluate  the  effect  of  the  different  dose  of prebiotic to the growth and nutrition retention of tilapia. Four treatment and 3 replicates, namely: control (0% prebiotic), 1% prebiotic, 2% prebiotic  and 3% prebiotic were used in the experiment. The results showed that the addition of prebiotics  in fed can promote better  tilapia  growth  and  nutrition  retention  compared  to  control.  The  highest  specific growth rate was found in 2% prebiotic (4.10%), followed by 1% prebiotic (3.83%), 3% prebiotic  (3.54%)  and  the  lowest  was  in  the  control  (3.34%)  (P<0.05).  The  addition  of 2% prebiotics in the diet showed best result on promoting tilapia growth, feed efficiency and nutritent retention
Keywords : feed, prebiotic, tilapia

## PENDAHULUAN
Ikan  nila  ( Oreochromis  niloticus )  merupakan  jenis  ikan  yang  mempunyai nilai  ekonomis  tinggi  sebagai  ikan  konsumsi  dan  merupakan  komoditas  penting
Jurnal Perikanan dan Kelautan Volume 7 Nomor 1 : 18 – 24. Juni 2017
dalam bisnis ikan air tawar di dunia (FAO 2014). ). Pada sisi lain, usaha budidaya ikan nila secara intensif menghadapi beberapa masalah, diantaranya adalah harga pakan buatan relatif mahal yang tidak diikuti oleh harga jual produk. Harga pakan ikan  nila  berkisar  Rp  8.000-9.000/kg,  sedangkan  harga  jual  ikan  nila  di  tingkat petani  adalah  berkisar  Rp  10.000-12.000/kg.  Hal  ini  tentunya  berdampak  pada penghasilan  petani  ikan  karena  petani  ikan  harus  mengeluarkan  biaya  produksi yang  lainnya  seperti  benih  dan  obat-obatan.  Permasalahan  ini  juga  berdampak pada  menurunnya  produksi  ikan  nila  di  Indonesia.  Laporan  tahunan  Direktorat Produksi,  Dirjen  Budidaya-KKP  pada  tahun  2014  meyebutkan  bahwa  produksi budidaya  ikan  nila  nasional  adalah  sebesar  1,1  juta  ton  dan  jumlah  ini  berada dibawah  sasaran  produksi  yang  ditargetkan  oleh  KKP  pada  tahun  2014,  yaitu sebesar 1,4 juta ton.
Tingginya  harga  pakan  tersebut  disebabkan  oleh  tingginya  kandungan protein dalam pakan. Protein pakan yang dapat dicerna ikan hanya sekitar 20-25% dan selebihnya akan terbuang dan terakumulasi dalam air (Stickney, 2005; Brune, 2003).  Oleh  karena  itu  dibutuhkan  upaya  untuk  meningkatkan  pemanfaatan protein  dalam  pakan  oleh  ikan.    Penambahan  prebiotik  pada  pakan  diduga  dapat meningkatkan  ketersedian  enzim  pencernaan  di  dalam  saluran  pencernaan  ikan sehingga  kecernaan  pakan  meningkat  (Gatlin et  al .,  2008).  Prebiotik  merupakan bahan  pangan  yang  tidak  dapat  dicerna  oleh  inang  tetapi  memberikan  efek menguntungkan  bagi  inang  dengan  cara  merangsang  pertumbuhan  mikroflora normal  di  dalam  saluran  pencernaan  inang  (Schrezenmeir  &  Vrese  2001). Beberapa prebiotik seperti inulin, oligofruktosa, rafinosa, mannanoligosaccharida (MOS),  fructooligosaccharida  (FOS),  galactooligosaccharida  (GOS)  dan transgalactooligosaccharida (TOS), telah digunakan pada kegiatan akuakultur dan berperan  dalam  meningkatkan  pertumbuhan,  kecernaan,  efisiensi  pakan  dan komposisi  bakteri  yang  menguntungkan  (probiotik)  dalam  saluran  pencernaan ikan  (Gatlin et  al .  2006).  Pemberian  prebiotik  dalam  pakan  diharapkan  dapat meningkatkan  pemenfaatan  pakan  pada  budidaya  ikan  nila.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengevaluasi  pengaruh  dosis  prebiotik  yang  berbeda  terhadap pertumbuhan dan retensi pakan ikan nila.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  selama  4  bulan,  mulai  dari  bulan  Agustus 2012 sampai dengan bulan November 2012 di Laboratorium Budidaya Perikanan, Fakultas  Pertanian,  Universitas  Sultan  Ageng  Tirtayasa.  Pembuatan  pakan  dan Analisis  Proksimat  akan  dilakukan  di  Laboratorium  Nutrisi  Ikan,  Departemen Budidaya  Perairan,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan,  Institut  Pertanian Bogor.

## Ekstraksi Oligosakarida/Prebiotik
Proses  ekstraksi  oligosakarida/prebiotik  dari  ubi  jalar  mengacu  pada Muchtadi  (1989). Sebanyak  500  gram  tepung  ubi  jalar  dicampur  air  dengan perbandingan  1:1  (w/v)  dan  dikukus  pada  suhu  100 o C  selama  30  menit. Kemudian dikeringkan dalam oven pada suhu 55 o C selama 18 jam. Pada proses ekstraksi, sebanyak 100 gram tepung kukus ubi jalar disuspensikan ke dalam 1 L
etanol  70%  dan  diaduk  selama  15  jam  menggunakan magnetic  stirer pada  suhu ruang.  Filtrat  yang  diperoleh  dipekatkan  menggunakan  evaporator  vakum  pada suhu 40 o C. Hasil pemekatan di sentrifuse pada 5000 rpm selama 10 menit untuk mengendapkan kotoran, sehingga ekstrak mudah disterilisasi dengan kertas saring. Total  padatan  terlarut  prebiotik  yang  dihasilkan  diukur  berdasarkan  metode Apriyantono et al . (1989).

## Pengujian Dosis Prebiotik pada Ikan Nila
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  efektivitas  dari  dosis prebiotik  terhadap  kinerja  pertumbuhan  ikan  nila.  Pakan  uji  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  berupa  pelet  kering  dengan  kadar  protein,  lemak  dan karbohidrat  setiap  perlakuan  yang  relative  sama  (Tabel  1).  Pengujian  ini  terdiri dari 4 perlakuan pakan dengan 3 kali ulangan, yaitu:
Perlakuan A :  Pemberian pakan tanpa penambahan prebiotik (kontrol) Perlakuan B :  Pemberian  pakan  dengan  penambahan  prebiotik  sebesar  1% TPT 5% Perlakuan C :  Pemberian  pakan  dengan  penambahan  prebiotik  sebesar  2%; TPT 5% Perlakuan D :  Pemberian pakan dengan penambahan prebiotik 3% TPT 5% Tabel 1. Komposisi pakan buatan pada penelitian Bahan Pakan Perlakuan (%) A B C D Tepung ikan 36.00 36.00 36.00 36.00 Tepung bungkil kedele 15.00 15.00 15.00 15.00 Tepung tapioca 19.00 19.00 19.00 19.00 Tepung polard 10.00 10.00 10.00 10.00 Tepung terigu 11.00 11.00 11.00 11.00 Vitamin C 1.00 1.00 1.00 1.00 Minyak ikan 3.00 3.00 3.00 3.00 Minyak sawit 2.00 2.00 2.00 2.00 Premix 1.00 1.00 1.00 1.00 Filler 3.00 2.00 1.00 0.00 Prebiotik 0.00 1.00 2.00 3.00 Protein 28.17 28.17 28.17 28.17 Lemak 8.62 8.62 8.62 8.62 BETN 2) 34,02 34,02 34,02 34,02 Energi Total 3) 380,10 380,10 380,10 380,10 C/P (kkal/kg) 13,49 13,49 13,49 13,49 Keterangan:
1) Vitamin dan mineral mix
2) Bahan ekstrak tanpa nitrogen
3) DE: Digestible Energy = karbohidrat: 2,5 kkal  DE; protein:  3,5 kkal  DE, lemak: 8,1 kkal DE (NRC 1982).
Pemberian  pakan  dilakukan  tiga  kali  dalam  sehari  secara at  satiation atau sekenyangnya. Ikan nila yang digunakan adalah ikan nila monosek jantan dengan
bobot  rata-rata  3,53  ±  0,05  g  dan  kepadatan  15  ekor/akuarium.  Akuarium  yang digunakan berukuran 50 x 40 x 30 cm, sebanyak 12 buah dan disusun secara acak. Ikan uji terlebih dahulu diaklimatisasi terhadap lingkungan selama 5 hari. Setelah masa  aklimatisasi  selesai,  ikan  uji  dipuasakan  selama  24  jam  dengan  tujuan menghilangkan  sisa  pakan  dalam  tubuh.  Pemeliharaan  ikan  dilakukan  selama  40 hari  dengan  menggunakan  sistem  resirkulasi.  Parameter  yang  diamati  pada penelitian tersaji pada Tabel 2.
Tabel 2. Parameter yang diamati No Variabel Metode Keterangan 1 Proksimat pakan dan ikan Takeuchi (1988) Akhir 2 Populasi bakteri pada usus ikan - 3 Jumlah konsumsi pakan - 4 SR - 5 Laju pertumbuhan spesifik Huisman EA. (1987) 6 Efisiensi pakan Takeuchi (1988) 7 Retensi nutrien (protein, lemak) Takeuchi (1988)

## Analisis Data
Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan analisis ragam dengan tingkat  kepercayaan  95%.  Sedangkan  uji  lanjut  yang  digunakan  adalah  uji Duncan’s Multiple Range dengan menggunakan program komputer SPSS 17 .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengujian  dosis  prebiotik  terhadap  kinerja  pertumbuhan  ikan  nila disajikan  pada  Tabel  3.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  penambahan prebiotik  pada  pakan  memberikan  hasi  kinerja  pertumbuhan  lebih  baik dibandingkan dengan kontrol (A) untuk setiap parameternya.
Tabel 3.  Jumlah Konsumsi Pakan (JKP), Populasi Bakteri  (PB), Retensi Protein (RP), Retensi Lemak (RL), Laju Pertumbuhan Spesifik (LPS), Survival Rate (SR)  dan  Efisiensi  Pakan  (EP)  pada  ikan  nila  ( Oreochromis niloticus ) Parameter Perlakuan A B C D JKP (g) 727,93 ± 9,21 a 786,33 ± 5,10 b 833,20 ± 21,08 c 765,00 ± 24,44 b PB (log CFU/g) 6,01± 0,03 a 7,23 ± 0,06 c
7,44 ± 0,02 d 6,44 ± 0,04 b RP (%) 21,35 ± 1,06 a 28,95 ± 1,44 c 32,84 ± 0,66 d 23,67 ± 1,04 b RL (%) 27,17 ± 0,73 a 33,03 ± 3,52 ab 41,29 ± 4,18 b 31,11 ± 0,45 ab LPS (%) 3,34 ± 0,06 a 3,83 ± 0,06 c 4,10 ± 0,03 d 3,54 ± 0,04 b SR (%) 100 ± 0,00 100 ± 0,00 100 ± 0,00 100 ± 0,00 EP (%) 41,81 ± 1,63 a 53,72 ± 2,84 b 59,77 ± 0,89 c 44,75 ± 2,39 a
Keterangan :  Huruf superskrip yang berbeda pada baris yang sama menunjukkan hasil yang berbeda nyata (P<0,05).
Hasil penelitian memperlihatkan bahwa konsumsi pakan tertinggi diperoleh pada perlakuan dengan penambahan prebiotik 2% sebesar 833,20 ± 21,08 c g yang nilainya  berbeda  nyata  (P<0,05)  jika  dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya. Selanjutnya  jumlah  konsumsi  pakan  secara  berurut  diikuti  perlakuan  prebiotik  1 %  sebesar  786,33  ±  5,10 b g;  perlakuan  prebiotik  3%  sebesar  765,00  ±  24,44 b g dan  yang  terakhir  adalah  perlakuan  kontrol  sebesar  727,93  ±  9,21 a g  (P<0,05). Hasil  yang  sama  juga  diperoleh  Putra  (2010),  pemberian  prebiotik  2%  telah meningkatkan  jumlah  konsumsi  pakan  ikan  nila.  Tingginya  jumlah  konsumsi pakan  pada  semua  perlakuan  prebiotik  dibandingkan  dengan  kontrol  sangat berkaitan  dengan  nilai  kecernaan  nutrien  dan  total  yang  dihasilkan.  Semakin tinggi  nilai  kecernaan  maka  semakin  banyak  pakan  yang  tercerna,  hal  ini  akan mempercepat  laju  pengosongan  lambung  sehingga  jumlah  konsumsi  pakan  akan meningkat.
Penambahan prebiotik dalam pakan bertujuan untuk meningkatkan populasi bakteri  yang  menguntungkan  (probiotik)  di  dalam  saluran  pencernaan  ikan  nila sehingga  mekanisme  aksi  dari  probiotik  dalam  menghasilkan  enzim exogenous untuk pencernaan semakin meningkat. Pada Tabel 2, dapat terlihat bahwa jumlah log populasi bakteri tertinggi terdapat pada perlakuan prebiotik 2% sebesar 7,44 ± 0,02  log  CFU/g;  kemudian  diikuti  oleh  perlakuan  prebiotik  1%  sebesar  7,23  ± 0,06 c log  CFU/g;  perlakuan  prebiotik  3%  sebesar  6,44  ±  0,04  log  CFU/g  dan jumlah log polulasi bakteri terkecil terdapat pada perlakuan kontrol yaitu sebesar 6,01± 0,03 a log CFU/g (P<0,05). Hasil yang sama juga diperoleh Mathious et al .
(2006), penambahan rafinosa dalam pakan telah meningkatkan komposisi bakteri probiotik dalam saluran pencernaan ikan turbot.
Setelah  proses  pencernaan  berlangsung,  proses  berikutnya  adalah  nutrien tersebut akan diabsorsi atau diserap oleh tubuh ikan. Jumlah nutrien yang mampu diserap dari dalam pakan untuk disimpan dalam tubuh ikan digambarkan dengan nilai  retensi.  Nilai  retensi  protein  dan  lemak  dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat pada Tabel 3. Nilai retensi protein tertinggi terdapat pada perlakuan prebiotik 2% sebesar 32,84  ±  0,66 d %;  kemudian diikuti oleh perlakuan prebiotik  1% sebesar 28,95  ±  1,44 c %;  perlakuan  prebiotik  3%  sebesar  23,67  ±  1,04 b dan  perlakuan kontrol  sebesar  21,35  ±  1,06  %  (P<0,05).  Hasil  yang  sama  juga  terjadi  pada retensi  lemak, nilai  retensi  lemak tertinggi  terdapat  pada perlakuan prebiotik 2% sebesar 41,29  ±  4,18 b %;    kemudian diikuti  oleh perlakuan prebiotik  1% sebesar 33,03 ± 3,52 ab %; perlakuan prebiotik 3% sebesar 31,11 ± 0,45 ab % dan perlakuan kontrol sebesar 27,17 ± 0,73 a % (P<0,05).
Penambahan  prebiotik  dalam  pakan  menghasilkan  nilai  retensi  nutrien tertinggi  dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya.  Hal  ini  berkolerasi  positif dengan  nilai  laju  pertumbuhan  spesifik  dan  nilai  efisiensi  pakan  (Tabel  3).  Laju pertumbuhan spesifik terbesar terdapat pada perlakuan prebiotik 2%, yaitu sebesar 4,10 ± 0,03 d %, kemudian diikuti perlakuan prebiotik 1% sebesar 3,83 ± 0,06 c % , perlakuan  prebiotik  3%  sebesar  3,54  ±  0,04 b %  dan  terkecil  pada  perlakuan kontrol sebesar 3,34 ± 0,06 a % (P<0,05). Pakan yang diberikan pada penelitian ini adalah  pakan  dengan  karbohidrat  yang  tinggi  yaitu  sebesar    43  %,  sedangkan kadar  protein  yang  diberikan  cukup  rendah  yaitu  sebesar  23  %.  Peningkatan pertumbuhan  ikan  uji  akibat  penambahan  prebiotik  dalam  pakan  menunjukkan respons  pemanfaatan  karbohidrat  pakan  sebagai  sumber  energi,  hal  ini memperlihatkan  adanya protein  sparing  effect untuk  pertumbuhan.  Protein  yang
diberikan  dalam  pakan  bukan  digunakan  sebagai  sumber  energi,  tetapi  untuk pertumbuhan dan pergantian jaringan yang rusak.
Menurut  Halver  &  Hardy  (2002),  meskipun  karbohidrat  bukan  merupakan sumber  energi  yang  superior  bagi  ikan  melebihi  protein  dan  lemak,  karbohidrat yang dicerna dari pakan  dapat  memperlihatkan apa  yang disebut protein  sparing effect untuk pertumbuhan. Dalam penelitian ini, semakin besar nilai pertumbuhan maka semakin besar pula protein sparing effect untuk pertumbuhan. Penambahan pakan  dengan  sinbiotik  menunjukkan  nilai  pertumbuhan  yang  tertinggi  yang menandakan  bahwa  pada  perlakuan  ini  pemanfaatan  karbohidrat  sebagai  sumber energi cukup baik sehingga protein digunakan untuk pertumbuhan.
Respons  pertumbuhan  ikan  uji  yang  tinggi  terhadap  penambahan  prebiotik dalam  pakan  menghasilkan  tingkat  pemanfaatan  pakan  yang  lebih  efisien dibandingkan  dengan  kontrol.  Nilai  efisiensi  pakan  tersaji  pada  Tabel  3.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai  efisiensi  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan prebiotik 2% sebesar 59,77 ± 0,89 c %. Kemudian diikuti oleh perlakuan prebiotik 1% sebesar 53,72 ± 2,84 b %; perlakuan prebiotik 3% sebesar 44,75 ± 2,39 a % dan perlakuan  kontrol  sebesar  41,81  ±  1,63 a %  (P<0,05).  Ikan  uji  pada  perlakuan prebiotik  memiliki  nilai  efisiensi  pakan  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan perlakuan  kontrol.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  prebiotik  dalam  pakan  mampu meningkatkan  pemanfaatan  karbohidrat  pakan  yang  lebih  efektif,  sehingga penggunaan  protein  pakan  lebih  efisien  dan  memberikan  respon  lebih  baik  pada nilai efisiensi pakan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Penambahan  prebiotik  dalam  pakan  telah  mampu  meningkatkan  kinerja pertumbuhan ikan nila dibandingkan dengan kontrol.  Penambahan prebiotik 2% dalam pakan menghasilkan pertumbuhan, efisiensi pakan, dan retensi nutrien yang terbaik  dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya.  Penelitian  lanjutan  perlu dilakukan  terkait  dengan  kajian  lebih  lanjut  terkait  dengan  pengaruh  prebiotik terhadap  nilai  kecernaan  pakan,  sehingga  bisa  membandingkan  efektivitas  dari pakan prebiotik dengan pakan komersial.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriyantono  A,  Fardiaz  D,  Puspitasari  NL,  Sedarnawati  &  Budiyanti.  1989.
Petunjuk Labolatorium Pengujian Pangan. Bogor: IPB Press.
Brune,  D.E.,  Schwartz,  G.,  Eversole,A.G.,  Collier,  J.A.,  Schwedler,  T.E.,  2003. Intensification  of  pond  aquaculture  and  high  rate  photosynthetic  systems. Aquacural Engineering 28, 65–86.
[FAO]  Food  and  Agriculture  Organization  of  the  United  Nations  (FAO).  2014. The  State  of  World  Fisheries  and  Aquaculture:  Opportunities  and Challenges . FAO: Rome. 223 pp.
Gatlin,  Burr  G,  Li  Peng,  Buentello  A.  Prebiotic  Applications  in  Aquaculture  for Health  Management.  International  Aquafeed.  [edisi:  November-Desember 2008].
Huisman  EA.  1987.  Principles  of  Fish  Production.  Department  of  Fish  Culture and Fisheries, Waganingen Agriculture University, Waganingan, Netherland. 170p.
[LK-KKP]  Laporan  Kinerja  Kementrian  Kelautan  dan  Perikanan.  2014. Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia. KKP: Jakarta.
Mahious,  Getesoupe,  Hervi  M,  Metailler  R,  Ollevier.  2006.  Effect  of  Dietary Inulin  and  Oligosaccharides  as  Prebiotics  for  Weaning  turbot,  Psetta maxima (Linnaeus, C.1758). Aquaculture Internasional 14 (3) : 219-229.
Muchtadi  D.  1989.  Evaluasi  Nilai  Gizi  Pangan.  Depdikbud,  Dirjen  Dikti-PAU IPB.
National  Research  Council.  1982.  Nutrient  Requirement  of  Warmwater  Aquatic Animal. National Academic Press. Washington D. C. 273pp.
Putra  Achmad  N.  2010.  Studi  Probiotik,  prebiotik  dan  Sinbiotik  untuk meningkatkan  Kinerja  Pertumbuhan  Ikan  nila  ( Oreochromis  niloticus ) [tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Schrezenmeir  J  &  Vrese  M.  2001.  Probiotics,  Prebiotics  and  Synbiotic- Approaching  a  Definition.  American  Journal  of  Clinical  Nutrition,  73:  2; 361-364.
Stickney,  R.R.,  2005.  Aquaculture:  An  introductory  text.  CABI  Publishing. USA.256 p.
Takeuchi.  1988.  Labrotary  Work-Chemical  Evaluation  Of  Dietary  Nutriens. P.179-233, In Watanabe  (Ed)  Fish  Nutrition  And  Mariculture.  Kanagawa International  Fisheries  Training.  Japan  International  Cooperation  Agency (JICA), Japan.
Jurnal Perikanan dan Kelautan Volume 7 Nomor 1 : 18 – 24. Juni 2017