p-ISSN: 2086-8277 e-ISSN: 2807-3282
KOMPOSISI DAN STRUKTUR VEGETASI PADA PROSES SUKSESI DI HUTAN RAWA GAMBUT SEDAHAN TAMAN NASIONAL GUNUNG PALUNG

## Composition and Vegetation Structure in the Succession Process in Sedahan Peat
Swamp Forest of Gunung Palung National Park
Istomo 1* dan Ari Fardian 2
(Diterima 02 Juli 2021 /Disetujui 21 Desember 2021)

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  species  composition  and  vegetation  structure  in  the  succession  process  in  the Sedahan Peat Swamp Forest, Gunung Palung National Park. Data collection using vegetation analysis on three forest types  namely  young  secondary,  old  secondary, and  climax forest.  Research  shows  that  the  number  of  tree  species found is decreasing in the forest the older ones, show the species that are able to survive the succession process. The highest important value index of the seedling level are ubah (Syzygium leptostemon) in the climax (87.1%), saplings are mahang (Macaranga pruinosa) in young secondary (84.9%), poles and trees are mahang in old secondary by also 135.5% and 137.1%. Community at pole growth rate in forest young secondary and young secondary have the largest significant  Index  of  Similarity  value  have  relatively  the  same  conditions.  Canopy  stratification  found  in  forests secondary forest is strata C and B while climax forest is C, B, and A.
Keywords: peat swamp forest, species composition, succession process, vegetation structure

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis komposisi jenis dan struktur vegetasi dalam proses suksesi di Hutan Rawa Gambut Sedahan Taman Nasional Gunung Palung. Pengambilan data menggunakan analisis vegetasi pada tiga tipe hutan yaitu hutan sekunder muda, hutan sekunder tua, dan hutan klimaks. Penelitian menunjukkan jumlah jenis pohon yang ditemukan semakin menurun pada hutan yang lebih tua, menunjukkan jenis-jenis yang mampu bertahan pada proses suksesi. Indeks nilai penting (INP) tertinggi tingkat semai yaitu jenis ubah ( Syzygium leptostemon ) pada hutan klimaks (87,1%), pancang yaitu mahang ( Macaranga pruinosa ) pada hutan sekunder muda (84,9%), tiang dan pohon  yaitu  mahang  ( Macaranga  pruinosa )  pada  hutan  sekunder  tua  sebesar  berturut-turut  135,5%  dan  137,1%. Komunitas  pada  tingkat  pertumbuhan  tiang  pada  hutan  sekunder  muda  dan  sekunder  tua  memiliki  nilai  indeks kesamaan komunitas (IS) terbesar yang berarti memiliki keadaan yang relatif sama. Stratifikasi tajuk yang ditemukan pada hutan sekunder adalah strata C dan B sedangkan hutan klimaks adalah C, B, dan A.
Kata kunci: hutan rawa gambut, komposisi jenis, proses suksesi, struktur vegetasi
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan dan Lingkungan, IPB University
* Penulis korespondensi: e-mail: istomo19@gmail.com
2 Mahasiswa Sarjana Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan dan Lingkungan, IPB University

## PENDAHULUAN
Sektor kehutanan Indonesia kini mengalami berbagai tantangan. Tantangan kehutanan di Indonesia diantaranya minimnya  penanganan  para  perusak  hutan,  rendahnya kemajuan pembangunan hutan tanaman, serta meningkatnya  degradasi  hutan  salah  satunya  gambut. Degradasi  lahan  dan  alih  fungsi  lahan  hutan  dapat menimbulkan  berbagai  masalah  seperti  penurunan kesuburan tanah, erosi, kepunahan flora dan fauna, banjir, kekeringan dan bahkan pemanasan global yang merugikan bagi kehidupan. Hal tersebut terjadi disebabkan tata guna lahan  yang  tidak  sesuai  dengan  potensi  peruntukan  dan daya dukungnya.
Proses suksesi berperan penting dalam mengembalikan ekosistem hutan yang telah rusak. Proses tersebut  membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama  untuk menjadi  kawasan  hutan  gambut  alami  yang  utuh  dan klimaks. Keanekaragaman jenis vegetasi yang tumbuh dan berkembang di setiap daerah memiliki perbedaan vegetasi tertentu yang di pengaruhi oleh tipe iklim kawasan, tinggi tempat dan faktor lingkungan tumbuhan lainnya.
Analisis vegetasi hutan antara lain di tunjukkan untuk mengetahui  komposisi  jenis  dan  struktur  suatu  hutan. Susanti (2014) menyatakan bahwa struktur tegakan hutan merupakan  hubungan  fungsional  antara  kerapatan  pohon dengan  diameternya.  Oleh  karena  itu,  komposisi  dan struktur  tegakan  akan  dapat  dipakai  untuk  menduga kerapatan  pohon  pada berbagai  kelas  diameternya  hal  ini dapat menyatakan keberadaan jenis-jenis pohon di dalam hutan  yang  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan  dalam pengelolaan  hutan  secara  lestari.  Penelitian  analisis vegetasi  pada  hutan  sekunder  muda,  hutan  sekunder  tua, dan hutan klimaks di hutan rawa gambut Sedahan secara kuantitatif  diharapkan  dapat  berguna  untuk  ilmu pengetahuan  dan  dasar-dasar  pengambilan  kebijakan pengelolaan  hutan  gambut  dalam  pemulihan  kawasan pasca  kebakaran.  Penelitian  ini bertujuan  untuk menganalisis komposisi jenis dan struktur vegetasi dalam proses  suksesi  di  Hutan  Rawa  Gambut  Sedahan  TNGP. Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan informasi dan database dalam pengelolaan atau pelestarian vegetasi di TNGP.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan Januari hingga Februari  2021  di  hutan  rawa  gambut  Sedahan  Taman Nasional Gunung Palung, Provinsi Kalimantan Barat.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  meliputi GPS,  pita  ukur, tally  sheet , hagameter ,  kompas,  kamera, golok,  alat  tulis  dan  laptop.  Sementara,  bahan  yang digunakan  adalah  vegetasi  hutan  klimaks,  sekunder  tua, dan sekunder muda di hutan rawa gambut Sedahan TNGP.

## Prosedur Penelitian
Pada  penelitian  ini  data  yang  digunakan  ialah  data primer.  Tahapan  dalam  penelitian  ini  meliputi  analisis vegetasi dan pembuatan profil tajuk dengan pengembalian data jenis, diameter, tinggi, tajuk.

## Analisis Vegetasi
Analisis  vegetasi  menggunakan  metode  tunggal berpetak  jumlah  plot  yang  digunakan  1  plot  contoh  tiap tutupan, terdapat 3 tutupan yaitu hutan klimaks, sekunder muda dan sekunder tua, dengan jumlah total plot sebanyak 3.  Plot  yang  digunakan  berukuran  100m  x  100m  dibagi dengan 20m x 20m dengan jumlah sub-plot sebanyak 25, plot yang berukuran 20m x 20m dibuat sub-plot berukuran 2m  x  2m  untuk  tingkat  semai,  5m  x  5m  untuk  pancang, 10m x 10m untuk tiang, dan 20m x 20m untuk pohon. Data yang  di  ambil  dari  tiap  tutupan  yaitu  nama  jenis,  jumlah individu,  ketebalan  gambut,  tinggi  muka  air  gambut  dan Pengumpulan  data  untuk  profil  vegetasi  di  lakukan  pada salah  satu  petak  plot  dengan  mengumpulkan  data  posisi pohon  berdasarkan  koordinat  dalam  petak,  tinggi  pohon, tinggi  percabangan  pertama, Diameter  at  Breast  Hight (DBH) dan penutup tajuk.

## Analisis Data
Data  yang  telah  diambil,  dianalisis  pada  masing- masing  area  kerja  menggunakan  rumus  sebagai  berikut (Suin 2002; Indriyanto 2006):
Untuk tingkat tiang dan pohon: INP = KR + FR + DR Untuk tingkat semai, tumbuhan bawah, dan pancang: INP = KR + FR
Kerapatan suatu jenis (K) (ind/Ha)
K = ∑ individu suatu jenis Luas petak contoh
Kerapatan relatif suatu jenis (KR) (%)
KR = K suatu jenis K semua jenis × 100%

## Frekuensi suatu jenis (F) (ind/Ha)
f = ∑ sub petak ditemukan suatu jenis ∑ seluruh sub petak contoh Frekuensi relatif suatu jenis (FR) (%) FR = F suatu jenis F semua jenis × 100%
Dominasi suatu jenis (D) (m 2 /Ha) untuk pohon
D = Luas bidang dasar suatu jenis

## Luas petak contoh
Luas  bidang  dasar  (m 2 )  suatu  pohon  dapat  diperoleh dengan rumus
LBDS = πR 2 = πD 2 4 1

## Dominasi relatif suatu jenis (DR) (%)
DR = D suatu jenis
D semua jenis × 100%
Selain itu juga dihitung indeks Keanekaragaman (H’), indeks  dominansi  (C),  indeks  kekayaan  (R),  dan  indeks kemerataan  (E)  jenis  dihitung  untuk  mengetahui  kualitas dan kestabilan ekosistem.

## Keanekaragaman Jenis (H’)
Indeks  Keanekaragaman  Jenis  (H’),  menurut Magurran (2004) untuk mengetahui keanekaragaman jenis tanaman  pada  setiap  areal  pengamatan  dapat  digunakan rumus sebagai berikut:
𝐻 ′ = −∑ 𝑝𝑖 ln 𝑝𝑖
H’  :  Indeks keanekaragaman jenis Shannon-Wiener pi  :  ni/N; dimana:
pi  :  Ratio  jumlah  spesies  dengan  jumlah  total  individu dari seluruh jenis ni  :  Jumlah individu suatu jenis N  :  Jumlah total individu seluruh jenis

## Indeks Dominansi jenis (C)
Indeks  Dominansi  jenis  (C),  digunakan  untuk mengetahui penguasaan suatu jenis pada suatu komunitas. Indeks dominansi dihitung menggunakan rumus Margalef (Indriyanto 2012), sebagai berikut:
∑ ( ni N ) 2 n 𝑖=1
ni  :  Jumlah individu suatu jenis N  :  Jumlah total individu seluruh jenis

## Indeks Kekayaan Jenis (R)
Indeks  Kekayaan  Jenis  (R),  menurut  Fachrul  (2007) untuk  mengetahui  jumlah  jenis  secara  keseluruhan terhadap jenis yang teramati, menggunakan rumus sebagai berikut:

## 𝑅 = 𝑆 − 1 ln(𝑁)
R  :  Indeks kekayaan jenis Margalef S :  Jumlah jenis tanaman
N  :  Jumlah total individu seluruh jenis

## Indeks Kemerataan Jenis (E)
Indeks  Kemerataan  Jenis  (E)  menggunakan  rumus Krebs (1989) sebagai berikut:

## 𝐸 = 𝐻′ ln(𝑆)
E :  Indeks kemerataan jenis Evennes H’  :  Indeks keanekaragaman jenis Shannon-Wiener S :  Jumlah jenis tanaman

## Volume pohon
Volume  pohon  adalah  besarnya  massa  kayu  pada sebatang pohon hingga tinggi batang tertentu dan diameter tertentu. Pengukuran volume pohon menggunakan rumus sebagai berikut:
𝑉 = 1 4 𝑥 𝜋 𝑥 𝐷 2 𝑥 𝑇 𝑥 𝑓
V  :  Volume (m3) 𝜋 :  phi (22/7)
D  :  Diameter (cm)
T :  Tinggi (m)
f :  Faktor bentuk (0,7)

## Kesamaan Komunitas (IS)
Koefisien kesamaan komunitas merupakan nilai yang digunakan  untuk  mengetahui  kesamaan  relatif  dari komposisi  jenis  dan  struktur  antara  dua  komunitas  yang dibandingkan  (Soerianegara  dan  Indrawan  1988)  IS dihitung menggunakan rumus:

## 𝐼𝑆 = 2𝑊 (𝑎 + 𝑏)
IS  :  Koefisien kesamaan komunitas W  :  Jumlah nilai kuantitatif yang sama atau terendah dari dua jenis-jenis yang terdapat dalam dua komunitas pertama yang dibandingkan
a :  Jumlah nilai kuantitatif dari semua jenis yang terdapat dalam komunitas pertama yang dibandingkan
b :  Jumlah nilai kuantitatif dari semua jenis yang terdapat dalam komunitas kedua yang dibandingkan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Jenis
Berdasarkan hasil penelitian ditemukan, berbagai jenis yang terbagi sesuai tingkat pertumbuhan semai, pancang, tiang,  dan  pohon.  Jumlah  individu  yang  ditemukan  pada tipe hutan sekunder muda, hutan sekunder tua, dan hutan klimaks  di  hutan  rawa  gambut  Sedahan  disajikan  pada Tabel  1.  Tabel  1  menunjukkan  Jumlah  jenis  yang ditemukan  pada  ketiga  tipe  hutan  bervariasi  yang  diduga akibat  perbedaan  kualitas  tempat  tumbuh.  Tingkat pertumbuhan  pancang  ditemukan  paling  banyak  jenisnya pada ketiga tipe hutan yang diteliti. Terdapat 9 jenis semai, 14 jenis pancang, 10  jenis tiang dan 13  jenis pohon pada
Tabel 1 Jumlah jenis yang ditemukan di hutan rawa
gambut Sedahan Tipe Hutan Jumlah jenis yang ditemukan Semai Pancang Tiang Pohon Sekunder Muda 9 14 10 13 Sekunder Tua 21 22 13 11 Klimaks 10 17 14 10
tipe  hutan  sekunder  muda.  Sedangkan  pada  tipe  hutan sekunder tua ditemukan 21 jenis semai, 22 jenis pancang, 13 tipe tiang, dan 11 jenis pohon. Kedua tipe hutan tersebut memiliki  perbedaan  jumlah  jenis  yang  cukup  jauh meskipun  kedua  tipe  hutan  tersebut  pernah  mengalami gangguan.  Hal  tersebut  diduga  karena  kualitas  tumbuh hutan  sekunder  tua  lebih  baik  daripada  hutan  sekunder muda.  Menurut  pernyataan  Wedeux  (2010)  di  dalam Fitriani et al . (2016) pada lahan suksesi tua memiliki iklim mikro lebih baik daripada lahan suksesi yang lebih muda. Tipe hutan klimaks ditemukan sebanyak 10 jenis semai, 17 jenis pancang, 14 jenis tiang, dan 10 jenis pohon. Jumlah yang ditemukan lebih sedikit daripada hutan sekunder tua. Hal  tersebut  disebabkan  jenis-jenis  tersebut  yang  mampu bertahan  sampai  keadaan  hutan  menjadi  klimaks,  yang dianggap  sebagai  asosiasi  dari  spesies  pohon  pada  site tertentu  yang paling  stabil  (Musyafa et  al .  2008;  Saharjo dan Gago 2011).
Peranan  suatu  jenis  dalam  ekosistemnya  dapat ditunjukkan dengan Indeks Nilai Penting (INP). INP jenis- jenis  yang  ditemukan  disajikan  pada  Tabel  2.  Tabel  2
menunjukkan  Jenis  tanaman  yang  mendominasi  pada semua  tingkat  pertumbuhan  di  hutan  sekunder  muda  dan sekunder tua adalah jenis mahang ( Macaranga pruinosa ). Jenis Macaranga  pruinosa yang  mendominasi  tipe  hutan sekunder  muda  dan  sekunder  tua  di  hutan  rawa  gambut Sedahan mengindikasikan memiliki peranan yang penting termasuk dalam proses suksesi. Jenis Macaranga pruinosa yang  dapat  bertahan  baik  di  tipe  hutan  terganggu  dapat dijadikan sebagai pohon pionir dalam mempercepat proses suksesi salah satunya di hutan rawa gambut Sedahan.
Berbeda dengan tipe hutan sekunder, pada tipe hutan klimaks, jenis ubah ( Syzigium leptostemon ) mendominasi pada tingkat semai, pancang, dan tiang serta jenis nyatoh ( Palaquium obtusifolium ) pada tingkat pohon. Jenis ubah ( Syzigium leptostemon ) dan nyatoh ( Palaquium obtusifolium ) yang mendominasi pada tingkat pertumbuhan mengindikasikan bahwa jenis tersebut adalah jenis asli dari tipe hutan sebelum mengalami kerusakan dan dapat bertahan sampai suksesi klimaks. Jenis-jenis tersebut dapat  dijadikan  sebagai  pohon  pionir  yang  berperan penting dalam proses pemulihan hutan rawa gambut pasca
Tabel 2 INP jenis-jenis dominan yang ditemukan di hutan rawa gambut Sedahan
Tipe Hutan Tingkat Tumbuh Nama Ilmiah INP (%) Sekunder Muda Semai Macaranga pruinosa 57,14 Syzigium leptostemon 35,71 Alstonia scholaris 35,71 Pancang Macaranga pruinosa 84,9 Syzigium leptostemon 33,96 Alstonia pneumatophora 16,77 Tiang Macaranga pruinosa 122,06 Syzigium leptostemon 38,78 Litsea machilifolia 28,81 Pohon Macaranga pruinosa 90,11 Syzigium leptostemon 31,66 Litsea machilifolia 28,18 Sekunder Tua Semai Macaranga pruinosa 24,15 Dillenia sp. 23,07 Melastoma malabathricum 20,13 Pancang Macaranga pruinosa 50,32 Ziziphus mauritiana 24,96 Quercus glauca 20,61 Tiang Macaranga pruinosa 135,45 Macaranga tanarius 22,49 Shorea sp . 21,61 Pohon Macaranga pruinosa 137,05 Macaranga tanarius 30,56 Vatica wallichii 14,58 Klimaks Semai Syzigium leptostemon 87,06 Dillenia sp. 19,48 Tetrameristra glabra 17,12 Pancang Syzigium leptostemon 42,39 Tetrameristra glabra 34,07 Litsea machilifolia 20,53 Tiang Syzigium leptostemon 59,53 Palaquium obtusifolium 36,27 Tetrameristra glabra 35,44 Pohon Palaquium obtusifolium 68,76 Tetrameristra glabra 47,24 Syzigium leptostemon 28,92
Ket: INP = Indeks Nilai Penting
kebakaran (terganggu). Jenis pohon pionir lokal berperan sangat penting dalam merestorasi lahan karena kemampuan beradaptasi terhadap lahan terdegradasi yang lebih baik daripada jenis dari luar (Mangopang 2016).

## Keanekaragaman  Jenis,  Indeks  Keanekaragaman, Dominansi, Kekayaan, dan Kemerataan Jenis
Indeks Keanekaragaman (H’), indeks dominansi (C), indeks kekayaan (R), dan  indeks kemerataan (E) dihitung untuk mengetahui kualitas dan kestabilan ekosistem. Nilai indeks-indeks  tersebut  disajikan  pada  Tabel  3.  Indeks Keanekaragaman  jenis  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  indeks Shannon-Wiener (H’).  Semakin  besar nilai  H’  menunjukkan  semakin  tinggi  keanekaragaman jenis,  produktivitas,  kestabilan,  dan  tekanan  pada ekosistem  tersebut  (Wirakusumah  2003;  Ismaini et  al . 2015;  Nahlunnisa et  al .  2016).pada  Tabel  3  Nilai  H’ terbesar pada tingkat semai di hutan sekunder tua (sedang) dan terendah pada tumbuhan bawah  di hutan sekunder tua (rendah).
Nilai  indeks  dominansi  (C)  menggambarkan  pola dominansi jenis dalam suatu tegakan. Nilai 1 menunjukkan tegakan  dikuasai  oleh  satu  jenis  atau  terpusat  pada  satu jenis,  jika  beberapa  jenis  mendominasi  bersama-sama maka nilai mendekati nol atau rendah (Mulyasana 2008). Nilai  C  yang  ditunjukkan  pada  tabel  3  rendah  atau mendekati  nilai  nol  atau  0  ≤  C  ≤  0,5.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  pemusatan  oleh  satu jenis.
Indeks  kekayaan  jenis Margalef (R)  menunjukkan kekayaan  jenis  suatu  komunitas,  dimana  besarnya  indeks kekayaan  ini  dipengaruhi  oleh  banyaknya  jenis  vegetasi. Nilai R yang ditunjukkan pada Tabel 3 berkisar 0,81-4,64. Nilai  tersebut  lebih  rendah  daripada  penelitian  hutan sekunder oleh Dwisutono et al . (2019) yang berkisar 1,60- 8,58.  Rendahnya  kekayaan  jenis  diduga  adanya  campur tangan  manusia  terhadap  kelestarian  vegetasi  yang menyebabkan terganggunya vegetasi yang ada di kawasan
tersebut, selain itu perbedaan nilai R dapat disebabkan luas area  dan  perbedaan  kondisi  habitat.  Hal  tersebut menyebabkan  nilai  indeks Margalef tergantung  pada jumlah  jenis  yang  ditemukan  pada  suatu  petak  contoh (Nahlunnisa et al . 2016).
Nilai E yang ditunjukkan pada tabel 3 (mendekati 1) yang  menunjukkan  penyebarannya  dalam  keadaan  stabil. Pada  penelitian  ini  ditemukan  mahang, nyatoh,  dan ubah yang juga ditemukan pada hutan gambut lain.

## Indeks Kesamaan Komunitas
Besar kecilnya nilai indeks kesamaan komunitas (IS) menggambarkan  tingkat  kesamaan  komposisi  jenis  dan struktur  dari  dua  komunitas  yang  dibandingkan. Komunitas  yang  dibandingkan  dianggap  mempunyai keadaan yang relatif sama jika memiliki nilai IS minimal 75% (Wahyu 2002). Nilai IS pada penelitian ini disajikan pada  Tabel  4.  Tabel  4  menunjukkan  komunitas  pada tingkat pertumbuhan tiang pada tipe hutan sekunder muda dan hutan sekunder tua memiliki nilai IS sebesar 75% yang mengindikasikan  memiliki  keadaan  yang  relatif  sama. Sedangkan  tingkat  lainnya  tidak  lebih  dari  75%  bahkan tingkat  tiang  pada  hutan  sekunder  tua  dan  hutan  klimaks memiliki nilai IS sebesar 0%. Menurut Kusmana dan Susi (2015), perbedaan komunitas ini disebabkan karena adanya perbedaan  jumlah  jenis  antara  kedua  komunitas  yang dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan  seperti  kelembaban, pH  tanah,  dan  suhu.  Nilai  IS  terendah  didapat  pada komunitas  tiang  dan  pohon  pada  perbandingan  hutan sekunder  tua  dan  hutan  klimaks.  Hal  tersebut mengindikasikan  tidak  adanya  jenis  tiang  pada  hutan sekunder tua yang ditemukan pada penelitian yang mampu bertahan hingga hutan klimaks.

## Volume Pohon
Volume pohon adalah besarnya massa kayu sebatang pohon  hingga  tinggi  dan  diameter  batang    tertentu.  Nilai volume pohon dapat dilihat pada Tabel 5. Pada penelitian
Tabel 3  Indeks keanekaragaman jenis pada lokasi penelitian
Tingkat Tumbuh Tipe Hutan H' C R E Semai Sekunder muda 1,95 0,49 2,58 0,81 Sekunder tua 2,73 0,48 4,64 0,88 Klimaks 1,74 0,38 2,70 0,68 Pancang Sekunder muda 1,75 0,34 3,01 0,65 Sekunder tua 2,39 0,48 4,64 0,88 Klimaks 2,30 0,48 2,86 0,85 Tiang Sekunder muda 1,18 0,20 2,05 0,49 Sekunder tua 1,04 0,11 2,87 0,39 Klimaks 2,18 0,47 2,58 0,83 Pohon Sekunder muda 1,75 0,35 2,05 0,49 Sekunder tua 0,91 0,11 2,87 0,39 Klimaks 2,01 0,45 2,35 0,81
Tabel 4  Indeks kesamaan komunitas pada lokasi penelitian
Tipe hutan Tingkat pertumbuhan Semai Pancang Tiang Pohon Sekunder muda dan  Sekunder tua 43% 57% 75% 49% Sekunder tua dan Klimaks 24% 26% 0% 5% Klimaks dan Sekunder muda 12% 22% 23% 33%
ini menunjukkan tipe hutan klimaks memiliki volume total tertinggi dan yang terendah pada hutan sekunder muda. Hal tersebut mengindikasikan jenis pohon yang telah bertahan hingga  proses  suksesi  klimaks  mencapai  kelas  diameter tersebut bahkan hingga diameter >60 cm Menurut Herianto (2017),  diameter  merupakan  karakteristik  tegakan  yang mudah  pengukurannya  serta  memiliki  korelasi  yang  kuat dengan parameter penting lainnya seperti luas bidang dasar (LBDS) dan volume batang.

## Struktur Tegakan

## Struktur Horizontal
Banyaknya  individu  tanaman  dalam  satu  hektar digambarkan  dalam  kerapatan  individu.  Nilai  kerapatan pada berbagai tingkat pertumbuhan dari hasil pengamatan disajikan  pada  gambar  1.  Pada  Gambar  1  menunjukkan Nilai  kerapatan  pada  semua  tipe  hutan  mengalami penurunan  untuk  setiap  tingkat  pertumbuhan.  Nilai kerapatan  semai  yang  tinggi  diindikasikan  bahwa  semua tipe hutan pada lokasi penelitian sedang mengalami proses suksesi.  Pola  struktur  tegakan  membentuk  pola  kurva  J terbalik  yang merupakan  suatu  bentuk umum pada  hutan hujan  tropis  yang  juga  ditemukan  pada  hutan  campuran dan hutan tanaman di Gunung Salak Bogor (Susanto 2019). Hal  tersebut  menunjukkan  adanya  regenerasi  yang  baik pada semua lokasi penelitian. Tinggi rendahnya pada kelas diameter  tertentu  menggambarkan  kondisi  hutan  yang mengalami  perubahan  struktur  tegakan.  Perubahan
tersebut  dapat  berpengaruh  pada  keberlangsungan regenerasi  hutan  selanjutnya.  Jumlah  individu  jenis  yang ditemukan  berdasarkan  kelas  diameter    pada  ketiga  tipe hutan disajikan pada gambar 2.
Pada gambar 2 menunjukkan Kelas diameter 10-19 cm memiliki  jumlah  individu  terbesar  pada  ketiga  tipe hutan dan  jumlahnya  menurun  seiring  bertambahnya  ukuran diameter  pohon.  Menurut  Istomo  dan  Dwisutono  (2016), semakin  besar  kelas  diameter  maka  semakin  kecil kerapatannya  merupakan  bentuk  umum  distribusi  kelas diameter dengan kurva “J” terbalik. Kelas diameter >60 cm hanya  ditemukan  pada  pohon  klimaks  yaitu  sebesar  3 individu  Rendahnya  jumlah  individu  pohon  pada  kelas diameter  besar  disebabkan  dampak  pemanenan  seperti penebangan,  penyaradan,  dan  kegiatan  persiapan  lahan sebelum  penanaman  jenis  komersial  (Widiyatno et  al . 2011).

## Struktur Vertikal
Struktur vertikal dapat diperoleh dengan menghubungkan  jumlah  pohon  dan  kelas  tinggi  pohon. Hubungan kelas tinggi dengan jumlah pohon pada lokasi penelitian hutan sekunder muda  disajikan pada Gambar 3. Gambar 3 menunjukkan hutan sekunder muda didominasi dengan  pohon  kelas  tinggi  4-20  m  dan  mengalami penurunan jumlah yang drastis pada kelas tinggi 20-30 m dan  >30m.  Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa  hanya sedikit  individu  yang  mampu  bertahan  dalam  proses suksesi  muda.  Hubungan  kelas  tinggi  dengan  jumlah pohon.
Hutan  sekunder  tua  didominasi  dengan  pohon  kelas tinggi  4-20  m  dan  mengalami  penurunan  jumlah  yang drastis  pada  kelas  tinggi  20-30  m  dan  >30  m.  Jumlah tersebut tidak jauh berbeda dengan hutan sekunder muda. Kelas tinggi 4-20 m pada kedua hutan tersebut didominasi tingkat  tiang  memiliki  keadaan  komunitas  yang  relatif sama  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  IS  sebesar  75% (sesuai Tabel 4).
Tabel 5 Volume tegakan per kelas diameter pada berbagai tipe hutan
Tipe hutan Tingkat pertumbuhan Total 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 >60 Sekunder Muda 19,38 41,56 30,39 8,48 10,74 - 103,64 Sekunder Tua 21,27 64,65 13,42 9,79 - - 109,13 Klimaks 29,14 27,85 57,16 68,53 41,05 24,39 248,12
Gambar 1  Pola tegakan pada lokasi penelitian
Gambar 2  hubungan kelas diameter dengan jumlah
individu pada lokasi penelitian Gambar 3  Hubungan kelas tinggi dengan jumlah pohon pada lokasi penelitian
Hutan klimaks didominasi dengan pohon kelas tinggi 4-20 m disusul kelas tinggi 20-30 m dan >30 m. Perbedaan jumlah  individu  yang  tidak  terlalu  ekstrem  menunjukkan ekosistem  yang  stabil  pada  hutan  klimaks.  Hal  tersebut juga  mengindikasikan  bahwa  proses  suksesi  telah mencapai tahap klimaks.
Visualisasi  struktur  vegetasi  menggunakan software Spacially  Explicit  Individual-based  Forest  Simulator (SexI-FS)  versi  2.1.0.  Visualisasi  profil  tajuk  disajikan pada  Gambar  4.  Gambar  4  menunjukkan  tipe  hutan sekunder muda dan sekunder tua memiliki strata B dan C sedangkan tipe hutan klimaks memiliki strata A, B, dan C. Strata D terdiri dari tanaman yang memiliki nilai tinggi 1- 4 m, strata C terdiri dari tanaman yang memiliki tinggi 4- 20  m,  strata  B  memiliki  tinggi  20-30  m,  dan  strata  A memiliki  tinggi  lebih  dari  30  m.  Jenis  tanaman  yang mendominasi adalah tanaman mahang, ubah, dan nyatoh.
Tipe  hutan  klimaks  telah  mencapai  stratum  A  yang membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama  dan  persaingan yang  cukup  tinggi,  baik  dari  segi  tanah,  air,  maupun cahaya.  Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa  terdapat persaingan  antar  tingkatan  vegetasi  pada  ketiga  lokasi penelitian,  selain  itu  perbedaan  stratum  pada  ketiga  zona tersebut  bisa  disebabkan  oleh  faktor-faktor  keberhasilan pertumbuhan  suatu  tanaman  seperti  kondisi  tempat tumbuh, suhu, dan faktor-faktor lainnya jika sesuai maka pertumbuhan tingginya akan semakin besar.

## Kayu Komersial
Jumlah individu pohon penghasil kayu komersial yang ditemukan  di  lokasi  penelitian  disajikan  pada  Tabel  6. Tabel  6  menunjukkan  Perbandingan  jumlah  individu pohon penghasil  kayu  komersial  dan  non  komersial  pada
hutan  klimaks  dan  hutan  sekunder  tua  memiliki  jumlah yang bertolak belakang. Hutan klimaks memiliki penghasil kayu komersial lebih banyak daripada non komersial dan berbanding terbalik pada hutan sekunder tua. Hal tersebut sesuai  dengan  penelitian  Karmilasanti  dan  Fajri  (2020) yang  menunjukkan  hutan  sekunder  tua  (studi  kasus KHDTK  Labanan  Kaltim)  memiliki  potensi  yang  masih rendah  dalam  mempertahankan  jenis  kayu  komersial sehingga  diperlukan  pemetaan  dan  pemeliharaan  agar suksesi vegetasi tetap bertahan.
Jenis nyatoh ( P. obtusifolium ) yang memiliki nilai INP tertinggi  pada  tingkat  pohon  pada  tipe  hutan  klimaks (Tabel  2)  adalah  jenis  pohon  penghasil  kayu  komersial yang ditemukan. Jenis tersebut adalah jenis kayu komersial non  dipterokarpa.  Jenis  non  dipterokarpa  lain  yang ditemukan antara lain medang ( L. resinosa ) dan rambutan hutan ( N. maingayi ). Selain itu juga ditemukan  Beberapa jenis  pohon  penghasil  kayu  komersial  dipterokarpa  yang ditemukan  pada  lokasi  penelitian  antara  lain  resak  ( V. umbonata )  dan  meranti  ( Shorea sp.).  Jenis-jenis  tersebut dapat  dijadikan  sebagai  jenis  pionir  dalam  upaya memulihkan hutan terganggu untuk kembali lestari.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Nilai  Indeks  Nilai  penting  (INP)  tertinggi  tingkat semai  yaitu  jenis  ubah  ( S.  leptostemon) pada  hutan klimaks, pada tingkat pancang yaitu mahang ( M. pruinosa ) pada hutan sekunder muda, serta tingkat tiang dan pohon yaitu mahang ( M. pruinosa ) pada hutan sekunder tua. Nilai indeks keanekaragaman (H’) tertinggi terdapat pada hutan sekunder  tua,  indeks  dominansi  (C)  menunjukkan  tidak terpusatnnya  oleh  satu  jenis  tumbuhan,  indeks  kekayaan (R)  dari  ketiga  tutupan  memiliki  nilai  yang  hampir  sama yaitu  rendah  dibandingkan  dari  penelitian  hutan  gambut sekunder  lainnya,  dan  indeks  kemerataan  (E)  dari  ketiga tutupan  menunjukkan  penyebarannya  dalam  keadaan stabil.
Komunitas pada tingkat pertumbuhan tiang pada tipe hutan  sekunder  muda  dan  hutan  sekunder  tua  memiliki nilai  indeks  kesamaan  komunitas  (IS)  yang  relatif  sama. Kerapatan  tertinggi  pada  ketiga  tipe  hutan  didominasi tingkat semai dengan kurva J terbalik yang menunjukkan adanya regenerasi yang baik. Stratifikasi tajuk yang diteliti adalah strata C dan B pada hutan sekunder muda dan hutan sekunder tua serta strata C, B, dan A pada hutan klimaks. Jenis pohon penghasil kayu komersial yang mendominasi adalah ubah ( S. leptostemon) dan nyatoh ( P. obtusifolium ).

## Saran
Proses  suksesi  khususnya  pada  hutan  gambut  yang terganggu  sangat  penting  dalam  menjaga  kelestarian ekosistem  dan  penyangga  kehidupan.  Penelitian  tentang keberhasilan suksesi sangat perlu dilakukan dalam rangka meningkatkan menjaga kelestarian hutan. Selain itu harus dilakukan secara berkala untuk memastikan proses suksesi berjalan dengan baik.
Gambar 4  Struktur  vertikal  tajuk  (a) hutan  sekunder muda,  (b)  hutan  sekunder  tua,  (c)  hutan klimaks, struktur horizontal tajuk (d) hutan sekunder muda, (e) hutan sekunder tua, (f) hutan klimaks. Tabel 6  Jumlah  individu  pohon  penghasil  kayu komersial yang ditemukan Tipe hutan Jumlah individu pohon Kayu komersial Kayu non komersial Total sekunder muda 36 56 92 sekunder tua 19 147 166 klimaks 95 13 108
b d e f a c

## DAFTAR PUSTAKA
Fachrul M F. 2012. Metode Sampling Bioekologi . Jakarta: Bumi Aksara.
Fitriani A, Hatta GM, Asrar K. 2016. Perbandingan iklim mikro  di  hutan  sekunder  berturut-turut  di  Tahura Sultan  Adam  Mandiangin  Kabupaten  Banjar, Kalimantan Selatan . Jurnal Hutan Tropis 4(2): 154- 166.
Herianto.  2017.  Keanekaragaman  Jenis  dan  Struktur Tegakan  di  Areal  Tegakan  Tinggal. Jurnal  Daun 4(1): 38-46.
Indriyanto. 2012. Ekologi Hutan . Jakarta: Bumi Aksara.
Istomo,  Dwisutono  AN.  2016.  Struktur  dan  komposisi tegakan  serta  sistem  perakaran  tumbuhan  pada kawasan  Karst  di  Taman  Nasional  Bantimurung- Bulusaraung,  Resort  Pattunuang-Karaenta.  Jurnal Silvikultur Tropika 7(1): 58-67.
Karmilasanti, Fajri M. 2020. Struktur dan komposisi jenis vegetasi  di  hutan  sekunder:  studi  kasus  KHDTK Labanan  Provinsi  Kalimantan  Timur. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman 17(2): 69-85. Krebs  CJ.  1989. Ecological  Methodology .  2nd  ed . New York  (NY):    An  Imprint  of  the  Addition  Wesley Longman.
Kusmana C, Susi S. 2015. Komposisi dan struktur tegakan hutan  alam  di  Hutan  Pendidikan  Gunung  Walat, Sukabumi. Jurnal Silvikulur Tropika 5(3): 210-217. Kusmana  C,  Mekyanti  AR.  2017.  Keragaman  komposisi jenis  dan  struktur  vegetasi  pada  kawasan  hutan lindung  dengan  pola  PBHM  di  BKPH  Tampomas, KPH  Sumedang,  Perum  Perhutani  Divisi  Regional Jawa  Barat  dan  Banten. Jurnal  Manusia  dan Lingkungan 22(2): 151-159.
Mangopang  AD.  2016.  Morfologi Trema  orientalis (L.) Blume  dan  manfaatnya  sebagai  tanaman  pionir restorasi tambang nikel. Prosiding Seminar Nasional
from  Basic  Science  to  Comprehensive  Education : 121-126.
Mulyasana D. 2008. Kajian keanekaragaman jenis pohon pada berbagai ketinggian tempat di Taman Nasional Gining Ciremai Propinsi Jawa Barat [skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor
Nahlunnisa  H,  Zuhud  EAM,  Santosa  Y.  2016. Keanekaragaman  spesies  tumbuhan  di  areal  nilai konservasi  tinggi  (NKT)  Perkebunan  Kelapa  Sawit Provinsi Riau. Media Konservasi 21(1): 91-98. Odum  EP.  1996. Dasar-Dasar  Ekologi .  Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Saharjo BH, Gago C. 2011. Suksesi alami pasca kebakaran pada hutan sekunder di Desa Fatuquero, Kecamatan Railaco,  Kabupaten  Ermera-Timor  Leste. Jurnal Silvikultur Tropika 2(1): 40-45. Soerianegara,  I  dan  Indrawan,  A.  1988 .  Ekologi  Hutan Indonesia .  Bogor:  Laboratorium  Ekologi.  Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor
Susanti  S.  2014.  Komposisi  Jenis  dan  Struktur  Tegakan Regenerasi  Alami  di  Hutan  Pendidikan  Gunung Walat,  Sukabumi[skripsi].  Bogor:  Institut  Pertanian Bogor.
Susanto SA. 2019. Sebaran ukuran diameter pohon untuk menentukan  umur  dan  regenerasi  hutan  di  Lahan Bera Womnowi, Manokwari. Biotropika: Journal of Tropical Biology 7(2): 67-76.
Wahyu  A.  2002.  Komposisi  jenis  pohon  dan  struktur tegakan  di  Hutan  Hujan  Tropika  Gunung  Karang Pandeglang  Banten  [skripsi].  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Widiyatno, Soekotjo, Naiem M, Hardiwinoto S, Purnomo S.  2011.  Pertumbuhan  meranti  ( Shorea spp.)  pada sistem  tebang  pilih  tanam  jalur  teknik  silvikultur intensif (TPTJ-SILIN). Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam 8(4): 373-383.