## ‘DARI KARET KE SAWIT’: TRANSFORMASI STRUKTUR NAFKAH RUMAH TANGGA PETANI LOKAL DAN PETANI TRANSMIGRAN DI MINANGKABAU
‘From Rubber to Oil Palm’: Livelihood Structural Transformation of Local and Transmigrant Farmer Households in Minangkabau
Elvawati 1,*) , Arya Hadi Dharmawan 2 , Didin S. Damanhuri 3 , Titik Sumarti 2
1 Program Studi Sosiologi Pedesaan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
2 Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor
3 Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor
*) E-mail: elvawatie@yahoo.com

## ABSTRACT
This study aims to analyze the transformation of livelihood structures in local and transmigrant farmer households that occur due to the entry of oil palm. Oil palm has become a new agricultural commodity  that it is believed to provide better income for farmers. This research was conducted with a quantitative and qualitative approach. Quantitative data collection was carried out through a survey of 63 farm households. Meanwhile, qualitative data collection was carried out through in-depth interviews. The results of the study  indicate  that  the  transformation  of  rubber  commodities  to  oil  palm  in  general  supports  the  economy  of  farmer  households, which  are  income  increases,  livelihood  diversity,  and  welfare  increases.  In  addition,  the  transformation  also  has  an  impact  on consumptive and materialistic lifestyle changes in farm households and the formation of farmer household typologies based on post- transformation livelihoods.

## Keywords:  livelihood structure, transformation, typology

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis transformasi struktur nafkah pada rumah tangga petani lokal dan transmigran yang terjadi akibat  masuknya  kelapa  sawit.  Kelapa  sawit  menjadi  komoditas  pertanian  baru  yang  diminati  petani  karena  diyakini  dapat memberikan  pendapatan  yang  lebih  baik.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif.  Pengumpulan  data kuantitatif  dilakukan  melalui  survei  pada  63  rumah  tangga  petani.  Sementara  itu,  pengumpulan  data  kualitatif  dilakukan  melalui wawancara  mendalam.  Hasil  penelitian  menujukan  bahwa  transformasi  komoditas  karet  ke  kelapa  sawit  secara  umum  mendukung ekonomi  rumah  tangga  petani,  yang  mana  terjadinya  peningkatan  pendapatan,  keberagaman  struktur  nafkah  serta  peningkatan kesejahteraan. Selain itu, transformasi juga berdampak terhadap perubahan gaya hidup yang konsumtif dan materialistik pada rumah tangga petani dan terbentuknya tipologi rumah tangga petani berdasarkan sumber nafkah pasca transformasi.
Kata kunci: struktur mata pencaharian, transformasi, tipologi

## PENDAHULUAN
Struktur  agraria  didominasi  oleh  sektor  pertanian,  sektor  ini merupakan  salah  satu  sektor  yang  berperan  penting  dalam pertumbuhan  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) 1 .  Selain  itu sektor  ini  berperan  dalam  peningkatan  ekonomi  nasional (Christensen and Yee 1964) maupun peningkatan pendapatan (Cervantes-Godoy  and  Dewbre  2010).  Untuk  mendukung peningkatan  hasil  produksi  pada  sektor  pertanian,  pada  aras makro  didukung  oleh  kebijakan  pemerintah  sedangkan  pada aras  mikro  yaitu  petani  melakukan  ekspansi  dibidang  ini. Ekspansi  pertanian  ini  juga  dipengaruhi oleh  akses  ke  pasar, modal  manusia,  penguasaan  lahan  (Bragança  2018).  Disisi lain,  ekspansi  terjadi  akibat  petani  terhubung  dengan  pasar ekspor  dengan  model  produksi  berbasis  pasar  ekspor (Pacheco  2006).  Sedangkan  pada  tingkat  lokal  dipicu  oleh kemajuan teknis  maupun teknologi  (Byerlee, Stevenson, and Villoria 2014).
1 Lihat Badan Pusat Statistik (BPS) 2018, terkait dengan pertumbuhan ekonomi indonesia triwulan II.
Sektor pertanian yang berbasis pasar ekspor di Indonesia saat ini  adalah  sektor  perkebunan,  sektor  perkebunan  mengarah kepada tanaman komersial yang berbasis ekspor seperti karet, kelapa  sawit,  cacao  dan  lain-lain.  Salah  satu  sektor perkebunan  yang  menempati  Indonesia  pada  posisi  terbesar ekspor adalah kelapa sawit. Luas perkebunan kelapa sawit di Indonesia diperkirakan 12,30 juta hektar (Direktorat Jenderal Perkebunan 2016).
Peningkatan  perluasan  perkebunan  kelapa  sawit  dilakukan oleh berbagai kalangan baik pemerintah, perusahaan maupun petani. Petani merupakan aktor yang berperan penting dalam melakukan  ekspansi,  dilihat  dari  status  pengusahaan  lahan perkebunan  di  Indonesia,  petani  merupakan  aktor  yang menepati  posisi  ke  dua  setelah  Perusahan  Besar  Swasta (PBS)  sedangkan  di  wilayah  Sumatera  Barat  petani menempati  posisi  pertama  dalam  status  pengusahaan  lahan kelapa sawit (Direktorat Jenderal Perkebunan 2016).
Dilihat  dari  sisi  ekonomi,  pertumbuhan  sektor  pertanian kelapa  sawit  pada  aras  makro  mendukung  PDB  negara namun  di  aras  mikro  sangat  berpengaruh  terhadap  ekonomi rumah tangga petani. Rumah tangga petani yang berinvestasi pada  kelapa  sawit,  secara  langsung  mendukung  pendapatan. Namun  mengubah  sistem  produksi  yang  berorientasi subsisten  ke  berorientasi  pasar  mendorong  peningkatan pendapatan (Baisa 2009).
Selanjutnya  menurut  FAO  (2017),  berinvestasi  dalam  sektor pertanian adalah kunci pemberantasan kemiskinan, kelaparan dan  kekurangan  gizi  khususnya  di  daerah  pedesaan.  Disisi lain,  perkembangan  kelapa  sawit  juga  medorong  perubahan livelihood  system (Obidzinski  et  al.  2012), mendrive pertanian agribisnis, mengubah strategi penghidupan (McCarthy  2010),  namun  berdampak  terhadap  kerentanan nafkah  (Hidayah,  Dharmawan,  and  Barus  2016).  Berangkat dari  pendahuluan  di  atas,  tujuan  artikel  ini  adalah mendeskripsikan  transformasi  struktur  nafkah  rumah  tangga petani lokal dan transmigran sebagai akibat masuknya kelapa sawit.

## METODE
Penelitian menggunakan pendekatan campuran ( mixing ) atau kuantitatif  dan  kualitatif.  Menurut  Creswell,  data  kualitatif dan  kuantitatif  dapat  disatukan  menjadi  satu  database  besar yang digunakan secara berdampingan untuk memperkuat satu sama  lainnya  (Creswell  2013).  Jenis  data  yang  akan digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dan data primer. Data primer berupa observasi, wawancara dan survei. Observasi  yang  dilakukan  seperti  melihat  aktivitas,  interaksi dan  lingkungan  dari  rumah  tangga  petani  kelapa  sawit. Selanjutnya  untuk  data  kualitatif  digunakan  teknik snowball sampling dalam  penentuan  informan.  Adapun  informan dalam penelitian ini adalah rumah tangga petani kelapa sawit (suami,  istri  dan  trianggulasi  data  ke  anak  serta  keluarga lainnya),  elit  lokal  dan  pemerintah  desa.  Sedangkan  untuk metode survei menggunakan teknik simple random sampling. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  rumah  tangga  petani kelapa  sawit  di  Desa  desa  lokal 2 dengan  sampel  40  rumah tangga  petani  kelapa  sawit  dan  petani  transmigran  di  Desa Transmigrasi 3 dengan sampel 23 rumah tangga petani kelapa sawit.
Penelitian  dilakukan  di  Provinsi  Sumatera  Barat,  dengan studi  kasus  di  Kabupaten  Solok  Selatan,  Kecamatan  Sangir Batang  Hari    dan  Kecamatan  Sangir  Balai  Janggo.  Pada Kecamatan  Sangir  Batang  Hari,  wilayah  penelitian  adalah Desa penduduk asli/lokal dan pada Kecamatan Sangir  Balai Janggo dengan Desa Transmigrasi. Adapun alasan pemilihan lokasi pertama pemerintah daerah di wilayah ini memfokuskan pengembangan sektor perkebunan pada daerah Sangir  Batang  Hari,  Sangir  Jujuan  dan  Sangir  Balai  Janggo 4 (Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Tahun  2016-2021).  Hal  ini  juga  didukung  oleh  Surat Keputusan  Menteri  Kehutanan  Nomor  304/Menhut-II/2011 tanggal  9  Juni  2011,  yang  mana  hutan  produksi  yang  dapat dikonversi  ini  dialihfungsikan  menjadi  kawasan  peruntukan
2 Desa  Lokal,  merupakan  desa  dengan  mayoritas  penduduknya merupakan penduduk asli daerah tersebut.
3 Desa  Transmigrasi,  merupakan  sebuah  pemukiman  untuk masyarakat transmigran.
4 Dapat dilihat dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Tahun 2016-2021.
perkebunan.  Adapun  hutan  produksi  yang  dapat  dikonversi dengan  luasan  kurang  lebih  19.817  hektar  yang  tersebar  di Kecamatan Sangir Batang Hari dan Kecamatan Sangir  Balai Janggo (Pokja Sanitasi Kabupaten Solok 2013).
Selanjutnya  dilihat  dari  perkembangan  perkebunan,  terjadi kecenderungan peningkatan luas lahan yang diikuti oleh hasil produksi perkebunan di kedua wilayah penelitian. Peningkatan  tersebut  sangat  signifikan  dalam  tujuh  tahun terakhir.  Data  juga  menujukkan  bahwa  di  desa  petani  lokal, 60% lahan sudah dimanfaatkan untuk perkebunan perusahaan dan  40%  dimanfaatkan  untuk  perumahan  dan  perkebunan masyarakat.  Setiap  tahun  terjadi  peningkatan  jumlah  petani yang  melakukan  perluasan  perkebunan  di  wilayah  penelitian khususnya  untuk  kelapa  sawit.  Data  menunjukan  dari  tahun 2015-2017  terjadi  peningkatan  hasil  produksi  sebesar 1.656.004  kg  di  kabupaten  ini  (BPS  2016,  2018).  Pada Gambar 1 di bawah ini dapat terlihat lokasi penelitian.
Gambar 1. Peta Kabupaten Solok Selatan dan Lokasi Penelitian Sumber: Buku Putih Sanitasi Kabupaten Solok Selatan Tahun 2013
Analisis  data  pada  tahap  kualitatif  dimulai  dengan reduction data,  display  data dan conclusion  drawing. Sedangkan analisis  data  kuantitatif  dengan  perhitungan  statistik sederhana, yaitu menggunakan tabel frekuensi dan persentase yang  sumber  informasi  dari  kuesioner  rumah  tangga  petani kelapa sawit di wilayah penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Ekspansi Kelapa Sawit: Transformasi Struktur Nafkah Rumah Tangga Petani
Peralihan  mode  produksi  di  pedesaan  mengakibatkan peralihan  fungsi  lahan,  seperti  lahan  pertanian  pangan menjadi  lahan  perkebunan  sehingga  mempengaruhi  sistem nafkah petani. Selain itu, mengubah struktur agraria lokal dan sistem  pola  nafkah  rumah  tangga  pada  masyarakat  local (Dharmawan, Yulian, and Rahmadian 2016). Misalnya dalam hasil  penelitian  terjadi  peralihan  budidaya  tanaman  pangan dan sayur mayur ke kelapa sawit sebagai sumber pendapatan (Dharmawan, Mardiyaningsih, and Yulian 2016).
Selanjutnya, strategi penghidupan dan nafkah pedesaan selalu dibangun  ke  sektor  pertanian  (Dharmawan  2007).  Strategi nafkah  merupakan  kombinasi  dari  kegiatan  dan  aset  yang menghasilkan  sarana  kelangsungan  hidup  rumah  tangga (Martin and Lorenzen 2016). Disisi lain, adopsi kelapa sawit dapat  melepaskan  sumber  daya  buruh  rumah  tangga  dengan input tenaga kerja rendah dan dengan demikian memungkinkan  perluasan  lahan  pertanian  dan  diversifikasi produksi  tanaman  pangan.  Selain  itu,  ekspansi  kelapa  sawit memainkan  peran  penting  dalam  mengentaskan  kemiskinan dan  memberikan  standar  hidup  yang  lebih  baik  bagi masyarakat  pedesaan.  Budidaya  kelapa  sawit  merupakan strategi baru yang dapat meningkatkan sumber nafkah rumah tangga  petani.  Oleh  karena  itu  tidak  dapat  dipungkiri budidaya  kelapa  sawit  meningkatkan  pendapatan  yang  lebih tinggi (Mingorría et al. 2014).
Selanjutnya  perubahan  tersebut  mendorong  rumah  tangga petani  memiliki  sumber  nafkah  yang  lebih  beragam  dan lahirnya diversifikasi nafkah baru sebagai strategi kelangsungan  hidup  rumah  tangga  pedesaan.  Diversifikasi nafkah  sebagai  proses  dimana  rumah  tangga  membangun beragam kegiatan dan kemampuan untuk kelangsungan hidup dan  dalam  rangka  meningkatkan  taraf  hidup  (Ellis  1998, 1999).  Menurut  Tambo,  ketahanan  rumah  tangga  diarahkan kepada peningkatan pendapatan rumah tangga, meningkatkan ketahanan pangan dan membangun aset (Tambo 2016).
Dengan  demikian,  berdasarkan  literatur  dapat  terlihat bagaimana  perubahan  struktur  nafkah  pada  masyarakat pedesaaan  yang  dipicu  oleh  tanaman  kelapa  sawit.  Adopsi kelapa  sawit  dijadikan  sebagai  sumber  nafkah  baru  bagi rumah  tangga  petani  dan  sebagian  petani  secara    sadar meninggalkan  sumber  nafkah  lama  karena  sumber  nafkah baru  lebih  menjanjikan  dibidang  ekonomi.  Oleh  karena  itu tidak  dapat  dipungkiri  kehadiran  kelapa  sawit  memunculkan sumber  nafkah  baru  bagi  rumah  tangga  petani.  Kehadiran sumber  nafkah  baru  tersebut  dapat  menjaga  ketahanan masyarakat  dalam  menghadapi  tekanan-tekanan  ekonomi. Semakin  banyak  modal  yang  dimiliki  oleh  rumah  tangga petani, maka semakin besar akses terhadap mata pencaharian dan  semakin  beragam  sumber  nafkah,  dengan  bentuk perubahan  sumber  nafkah  tersebut  dapat  dari farm ke non- farm atau sebaliknya.

## Pergeseran Preferensi Rumah Tangga Petani
Berangkat  dari  pendahuluan  di  atas,  pertanian  merupakan salah  satu  sektor  yang  berperan  penting  dalam  mata pencaharian  dan  peningkatan  pendapatan  masyarakat  di pedesaan.  Berdasarkan  hasil  wawancara  pada  desa  lokal, pada  awalnya  sektor  perkebunan  yang  berkembang  adalah perkebunan  karet  yang  diperkirakan  mulai  tahun  1970-an. Karet  merupakan  komoditi  unggulan  pada  waktu  tersebut. Rumah  tangga  petani  rata-rata  memiliki  perkebunan  karet  di samping  usaha  pertanian  lainnya.  Sedangkan  pada  desa transmigrasi,  karet  juga  merupakan  komoditi  unggulan. Tanaman  karet  merupakan  salah  satu  program  pemerintah yang  bertujuan  mendukung  ekonomi  rumah  tangga  petani transmigran kedepannya. Sehingga pada saat sekarang rumah tangga  petani  transmigran  rata-rata  masih  bertahan  di tanaman karet, oleh karena itu  masih sedikit yang beralih ke kelapa sawit.
Selanjutnya  rumah  tangga  petani  lokal  melakukan  konversi lahan ke karet, karena pada saat itu harga karet sangat bagus dan tanaman ini bisa mendukung ekonomi keluarga dan bisa diharapkan  memberikan  uang  mingguan  atau  bulanan  untuk memenuhi  kebutuhan  rumah  tangga.  Kondisi  ini  dipicu  oleh hasil  dari  tanaman  pangan  yang  tidak  menentu,  seperti tanaman  padi  yang  hanya  bisa  panen  satu  kali  dalam  jangka waktu 4 bulan dengan risiko gagal panen di musim kemarau. Oleh  karena  itu  karet  dijadikan  sebagai  tanaman  sumber pendapatan  perbulan  yang  didukung  oleh  harga  yang lumayan  tinggi.  Dengan  kata  lain  lonjatan  harga  karet menyebabkan  konversi  lahan  cepat  dan  luas  (Ahrends  et  al. 2015).
Selanjutnya  masuknya  perusahaan  kelapa  sawit  di  tahun 1990-an  membuat  rumah  tangga  petani  tertarik  untuk mencoba  tanaman  kelapa  sawit,  namun  pada  awalnya  di rumah  tangga  petani  lokal  baru diperkirakan  mulai  mencoba menanam  kelapa  sawit  di  tahun  2005-an.  Kondisi  ini  dipicu oleh  harga  karet  yang  semakin  menurun  serta  munculnya penyakit  tanaman  karet  yang  mengakibatkan  kematian terhadap tanaman tersebut  yang  berdampak terhadap sumber penghasilan rumah tangga petani. 5
Berangkat  dari  Gambar  2,  seiring  waktu  dengan  hasil produksi  dan  pendapatan  yang  menurun  mengakibatkan rumah tangga petani lokal melakukan ekspansi pada tanaman kelapa  sawit.  Ekspansi  dilakukan  rata-rata  tahun  2010-an oleh  rumah  tangga  petani  lokal.  Pada  tataran  rumah  tangga petani  transmigran,  ekspansi  yang  dilakukan  hanya  skala kecil  dengan  cara  mengganti  sebagian  lahan  karet  ke  kelapa sawit.  Keterbatasan  lahan  dan  bibit  membuat  rumah  tangga petani  transmigran  tidak  melakukan  ekspansi  secara  agresif berbeda  dengan  rumah  tangga  petani  lokal  yang  memiliki sumberdaya  alam  berupa  lahan  dan  modal  finansial.  Disisi lain rumah tangga petani transmigran melakukan penanaman kelapa sawit secara bertahap sesuai dengan bantuan bibit dan dana. Sedangkan dalam pemanfaatan tenaga kerja merupakan tenaga kerja rumah tangga yaitu istri yang membantu di lahan perkebunan.  Rumah  tangga  petani  transmigran  rata-rata menggunakan tenaga kerja sendiri dalam pengembangan dan pengelolaan
5 Data  di  atas  berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  elit  lokal, pemerintah desa, petani lokal dan petani transmigran.
Gambar 2. Milestone Perkembangan Komoditi Karet Ke Kelapa Sawit di Wilayah Penelitian Sumber: diolah dari data primer  2018
lahan,  kondisi  ini  bertolak  belakang  dengan  rumah  tangga petani lokal
Rumah  tangga  petani  lokal  dalam  pengelolaan  dan pemanfaatan  lahan  menggunakan  tenaga  kerja  upahan  yang disediakan  oleh tauke maupun  tenaga  kerja  dari  saudara  dan masyarakat sekitar.
Selain  itu  pada  rumah  tangga  petani  lokal,  faktor  yang mendorong  melakukan  perluasan  dibidang  kelapa  sawit disebabkan  oleh  harga  tandan  buah  segar  (TBS)  stabil  dan masih  di  atas  Rp.1.000,00/Kg.  Selain  itu,  waktu  kerja  yang digunakan  oleh  rumah  tangga  petani  kelapa  sawit  relatif sedikit  dibandingkan  dengan  karet.  Disisi  lain,  hasil  panen yang  tidak  bergantung  terhadap  cuaca,  yang  mana  dalam pemanenan  kelapa  sawit  bisa  dilakukan  dalam  jangka  dua kali  dalam  satu  bulan  atau  satu  kali  dalam  20  hari.  Untuk pemasaran, tauke langsung  keperkebunan  petani  sehingga petani  tidak  perlu  mengeluarkan  biaya  transportasi  dalam pengangkutan TBS. Oleh sebab itu perkerjaan di kelapa sawit lebih menguntungkan dari pada perkerjaan di karet  (Bou Dib et al. 2018).

## Transformasi  Struktur  Nafkah    Rumah  Tangga  Petani Lokal dan Transmigran
Hasil studi menunjukkan bahwa terjadi transformasi komoditi karet  ke  kelapa  sawit,  berdampak  terhadap  ekonomi  rumah tangga  petani.  Transformasi  tersebut  berdampak  terhadap munculnya  struktur  nafkah  baru  di  luar  pertanian  (lihat Gambar  3).  Dilihat  dari  struktur  rata-rata  pendapatan  rumah tangga  petani  lokal  dan  transmigran  sumber  utama pendapatan  dari  pertanian  adalah  kelapa  sawit.  Rata-rata rumah  tangga  petani  memiliki  lahan  kelapa  sawit  namun tidak  dengan  tanaman  karet.  Pada  box  1  di  bawah  ini  dapat terlihat  hasil  wawancara  dengan  salah  satu  informan  yang menyatakan  terjadinya  transformasi  struktur  nafkah  akibat kehadiran kelapa sawit.
Box  1  Transformasi  sumber  nafkah  dan  faktor  pendorong  rumah tangga petani beralih dari karet ke kelapa sawit
Bapak  Al  pada  saat  sekarang  berumur  40  tahun,  mulai bertani sejak usia  muda  dan  diperkirakan  ±  25  tahun.  Namun  untuk  kelapa  sawit baru memulai ± tujuh tahun lalu (diperkirakan tahun 2010-2011-an).
Pada awalnya bapak Al adalah seorang petani karet dan petani padi, Namun  sejak tahun 2010-an  -  sekarang  selain  sebagai petani kelapa sawit,  ia  juga  berkerja  di  sektor non-  farm bersama  istrinya  yaitu karyawan diperkebunan kelapa sawit milik swasta. Hasilnya sumber nafkah  semakin beragam dengan pendapatan  rumah tangga  semakin meningkat. Keinginan menanam kelapa sawit dipicu oleh harga karet yang  semakin  menurun,  yang  berdampak  terhadap  kehidupan ekonomi rumah tangga yang mengalami ketidakpastian pendapatan.
Faktor  lain  yang  memicu  berahli  ke  kelapa  sawit  adalah  dari  hasil pengamatan lapangan petani yang menanam kelapa sawit dilihat dari sisi  ekonomi,  kehidupannya  lebih  baik  karena  didukung  oleh  harga yang  lumayan  tinggi,  masa  panen  yang  cepat  dan  hasil  tidak bergantung terhadap musim maupun cuaca. Hal ini bertolak belakang dengan  karet,  dimana  pada  musim  hujan  dan  panas  akan mempengaruhi  hasil  panen.  Selain  itu  waktu  kerja  yang  tidak  bisa ditinggalkan  karena  setiap  subuh  atau  pagi  tanaman  karet  harus dideres.
Selanjutnya  ketertarikan  bapak  Al  juga  disebabkan  oleh  pemasaran tandan  buah  segar  (TBS)  lebih  mudah, touke langsung  ke  lokasi perkebunan  untuk  membeli  TBS  sehingga  waktu,  tenaga  kerja  yang digunakan  semakin  sedikit  dan  tidak  adanya  biaya  transportasi. Kondisi  ini  menghemat  biaya  dan  petani  bisa  mengerjakan perkerjaan lain selain di lahan pertanian.
Kemudian  faktor  kehadiran  perusahaan  semakin  mendorong keinginan bapak Al dalam mengembangan perkebunan kelapa sawit. Perusahaan  mendukung  rumah  tangga  petani  lokal  dalam membudidayakan  kelapa  sawit  melalui  perkebunan  rakyat  atau plasma.  Bapak  Al  juga  memiliki  kebun  plasma  seluas  dua  hektar, kebun  plasma  ini  dikelola  oleh  koperasi  yang  berdiri  pada  tahun 1999.  Dalam  sistem  penjualan/pemasaran  maupun  tenaga  kerja semua dikelola oleh koperasi.
Selanjutnya  selain  perkebunan  plasma,  bapak  Al  juga  memiliki perkebunan  kelapa  sawit  sendiri  dengan  luas  lahan  empat  hektar. Pengembangan  perkebunan  tersebut dilakukan  secara bertahap  yaitu tahap  awal  seluas  dua  hektar  dan  tahap  berikutnya  dua  hektar  lagi. Status  Lahan  yang  digunakan  oleh  bapak  Al  adalah  lahan  miliki pribadi  yang  didapatkan  dari  warisan  orang  tua.  Rata-rata penghasilan  bapak  Al  dan  istri  setelah  berahli  ke  kelapa  sawit meningkat    dari  pada  sebelumnya.  Hal  ini  didukung  oleh  bapak  Al dan istri melakukan perkerjaan lain di luar bidang pertanian dan juga didukung oleh penambahan area perkebunan kelapa sawit.
Sumber: wawancara dengan bapak Al dan Istri
Artinya  transformasi  tanaman  karet  ke  kelapa  sawit, menghadirkan  keberagaman  sumber  nafkah  baru  dan meningkatkan  pendapatan  rumah  tangga  petani,  sumber nafkah baru tersebut bisa dari sektor farm maupun non-farm (lihat box 1).  Selanjutnya dilihat dari  sektor farm kehadiran
kelapa sawit menambah keberagaman struktur nafkah seperti karet,  kelapa  sawit,  padi,  ternak  (ayam,  sapi  dan  kerbau), sedangkan pada sektor nonfarm membuka peluang baru bagi rumah  tangga  petani  mulai  dari  wiraswasta,  tenaga  kerja perkebunan maupun sektor jasa lainnya (lihat Gambar 3).

## Gambar 3. Struktur Pendapatan Rata-Rata Rumah tangga Petani Kelapa Sawit Berdasarkan Sumbernya di Desa Lokal Dan Desa Transmigrasi
Tahun 2017

## Sumber: diolah dari data primer 2018
Berdasarkan  Gambar  3  di  atas  dapat  terlihat  struktur pendapatan  rata-rata  rumah  tangga  petani  lokal  dan transmigran  adalah  sektor farm yang  mendominasi  namun tidak  pada  rumah  tangga  petani  lokal  (sempit).  Sedangkan berdasarkan  komoditi  tanaman,  pada  rumah  tangga  petani lokal dan transmigran didominasi oleh kelapa sawit dan karet (lihat  Gambar  3).  Hal  ini  disebabkan  rumah  tangga  petani transmigran  masih  berupaya  membudidayakan  tanaman karet,  karena  tanaman  karet  merupakan  tanaman  utama  dari program  pemerintah  untuk  daerah  transmigran.  Sedangkan dilihat  dari  keberagaman  struktur  nafkah  pada  sumber farm , rumah  tangga  petani  lokal  lebih  beragam  dibanding  dengan rumah tangga petani transmigran (lihat Gambar 3).
Selanjutnya  dilihat  dari  sumber non-farm ,  rumah  tangga petani  lokal  lebih  unggul  dan  beragam  dibanding  dengan rumah  tangga  petani  transmigran.  Yang  mana  pada  rumah tangga petani lokal sumber pendapatan dari non-farm berasal dari  wiraswasta,  berdagang,  usaha  furniture,    mendulang emas, pegawai negeri sipil dan karyawan swasta (tenaga kerja perkebunan). Sedangkan bagi rumah tangga petani transmigran  sumber  pendapatan  yang  berasal  dari non-farm yaitu marketing dan usaha bengkel. Artinya dilihat dari sektor farm dan non-farm , rumah tangga petani lokal lebih beragam dibandingkan dengan rumah tangga petani transmigran.
Selanjutnya  Gambar  3  di  atas  menggambarkan  semakin  luas lahan  yang  dimiliki  rumah  tangga  petani  semakin  beragam sumber  nafkahnya  dibandingkan  dengan  penguasaan  lahan sempit.  Kondisi  ini  disebabkan  rumah  tangga  petani  dengan penguasaan  lahan  luas  memiliki  akses  terhadap  modal  yang tinggi  khususnya  modal  alam,  modal  finansial  dan  modal manusia.  Faktor  ini  mendukung  dan  memicu  rumah  tangga petani  dengan  penguasaan  lahan  luas  semakin  mampu melakukan  ekspansi  ke  sektor  lain.  Dengan  demikian akumulasi  aset  dapat  meningkatkan  pendapatan  disemua kelompok  sosial  ekonomi  termasuk  kombinasi  kegiatan pertanian dan non-pertanian. Aset dapat memfasilitasi transisi ke  dunia  kerja  non-pertanian,  serta  menjadi  lebih  luas  ke berbagai  kegiatan  kerja  pertanian.  Hal  ini  semakin memperkuat  mata  pencaharian  dan  mengurangi  risiko kerentanan nafkah karena saling melengkapi.
Namun pada rumah tangga petani transmigran, keberagaman nafkah  hanya  terjadi  pada  tataran  rumah  tangga  petani dengan lapisan sedang, akan tetapi dilihat dari persentasenya sangat  kecil  yang  terlibat  dalam  bidang non-farm. Hal  ini disebakan tenaga kerja rumah tangga petani digunakan untuk merawat  dan  membersihakan  lahan  perkebunan  sendiri sehingga  tidak  ada  waktu  untuk  terlibat  di  sektor non-farm .
Luas (>5 Ha) Sedang (2-5 Ha) Sempit (<2 Ha) Sedang (2-5 Ha) Sempit (<2 Ha) Non farm Rp36,504,142.86 Rp30,053,250.00 Rp44,978,000.00 Rp1,200,000.00 ternak Rp210,765.71 Rp1,034,609.58 Rp210,000.00 padi Rp318,750.00 karet Rp9,967,857.14 Rp4,411,916.67 Rp4,424,000.00 Kelapa sawit Rp27,200,055.71 Rp16,911,916.67
Rp7,079,000.00 Rp12,925,952.38 Rp10,200,000.00 Rp- Rp10.00 Rp20.00 Rp30.00 Rp40.00 Rp50.00 Rp60.00 Rp70.00 Rp80.00 D al am Ju ta R u p ia h /T ah u n Petani Lokal Petani Transmigran
Selain  itu  tanaman  karet  masih  mendominasi  rumah  tangga
petani
dengan lapisan
Gambar 4. Struktur Pendapatan Rata-Rata Rumah tangga Petani Kelapa Sawit Berdasarkan Sumbernya  Di Desa Lokal dan  Desa Transmigrasi Tahun 2017 (dalam %).
Sumber: diolah dari data primer 2018
sedang,  tanaman  ini  membutuhkan  waktu  kerja  setiap  hari, akibatnya rumah tangga petani tidak memiliki waktu luang di luar sektor pertanian.
Berdasarkan  Gambar  4  di  atas,  terlihat  rendahnya  kontribusi sektor non-farm terhadap  rumah  tangga  petani  transmigran dalam  menopang  pendapatan  ekonomi,  hal  ini  bertolak belakang dengan rumah tangga petani lokal. Kontribusi non- farm pada  rumah  tangga  petani  lokal  sangat  tinggi  terhadap pendapatan  yaitu  55%.  Selanjutnya  jika  dilihat  dari  luas penguasaan  lahan  semua  lapisan  dalam  rumah  tangga  petani lokal  masuk  ke  sektor non-farm .  Namun  bagi  rumah  tangga petani  transmigran  sektor non-farm hanya  didominasi  oleh rumah  tangga  petani  dengan  penguasaan  lahan  sedang  (2-5 hektar) dengan kontribusi terhadap pendapatan hanya 6,5% di luar sektor farm . Dengan demikian, bagi rumah tangga petani lokal kehadiran kelapa sawit membuka peluang perkerjaan di luar  pertanian.    Sedangkan  bagi  rumah  tangga  petani transmigran  kelapa  sawit  tidak  membuka  peluang  untuk struktur  nafkah  baru  di  luar  pertanian.  Oleh  karena  itu, pada rumah  tangga  petani  transmigran  sektor  pertanian  masih mendominasi  struktur  nafkah  (lihat  Gambar  4).  Sehingga dilihat  dari  pendapatan  rumah  tangga  petani  kelapa  sawit, rata-rata  rumah  tangga  petani  lokal  memiliki  perkerjaan  di sektor non-farm .  Pendapatan  dari  sumber non-farm tersebut mendukung  ekonomi  rumah  tangga  petani  (lihat  Gambar  3 dan  4).    Artinya  pekerjaan  di  luar  pertanian  merupakan strategi  yang  paling  mudah  diakses  untuk  menambah pendapatan (Meert et al. 2005), dan sebagai strategi bertahan hidup  (Weltin  et  al.  2017)  serta  untuk  mengurangi  risiko (Hansson et al. 2013).
Di  sisi  lain,  perbedaan  struktur  rata-rata  pendapatan  rumah tangga petani didukung oleh perbedaan penguasaan lahan dan
modal. Rumah tangga petani lokal rata-rata memiliki sumber daya  lahan  perkebunan  5  hektar  sedangkan  pada  rumah tangga  petani  transmigran  luas  area  perkebunannya  rata-rata 2,3  hektar.  Dampaknya  rumah  tangga  petani  lokal  lebih mudah  berekspansi  dibandingkan  dengan  rumah  tangga petani  transmigran.  Selain  itu  pada  tataran  rumah  tangga petani  dengan  penguasaan  lahan  luas  dan  sedang  memiliki sumber  daya  lahan  yang  lebih  luas  dibandingkan  dengan rumah  tangga  petani  sempit,  serta  modal  secara  finansial yang lebih tinggi sehingga mendukung perluasan area kelapa sawit.
Selanjutnya transformasi struktur nafkah dari karet ke kelapa sawit cenderung ke arah peningkatan kesejahteraan ekonomi rumah  tangga  petani.  Pendapatan  dari  ekspansi  pertanian akan  memberi  dorongan  untuk  akumulasi  aset  yang  dapat berkelanjutan  dan  akumulasi  kekayaan  tersebut  dapat meningkatkan kesejahteraan (Mullan et al. 2018). Peningkatan kesejahteraan tidak hanya dinikmati oleh rumah tangga  petani  lokal,  akan  tetapi  juga  dinikmati  oleh  rumah tangga  petani  transmigran.  Hal  ini  tampak  dari  gaya  hidup konsumtif dan materialistik pada rumah tangga petani.
Materialisme  dikonseptualisasikan  sebagai  nilai  konsumen, dimana  pengembangan  skala  materialisme  berorientasi  nilai dengan  tiga  komponen  yaitu  perolehan  sentralitas,  akuisisi sebagai  pengejaran  kebahagiaan,  dan  keberhasilan  yang ditentukan  kepemilikan  (Richins  and  Dawson  1992).  Selain itu peningkatan pendapatan rumah tangga petani kelapa sawit memicu perubahan lifestyle . Perubahan lifestyle rumah tangga dapat  dilihat  dari  penggunaan  uang,  mengadopsi  teknologi, mengikuti perkembangan pasar serta perubahan gaya hidup.
Dilihat  dari  penggunaan  uang  rumah  tangga  petani  kelapa sawit  mengalami  perubahan,  yang  mana  pada  saat  sekarang
Petani Lokal Petani Transmigran Non farm 55.0 6.5 ternak 1.2 padi 0.3 karet 10.2
23.8 Kelapa sawit 33.3 70 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 D al am %
selain  kebutuhan  pangan,  konsumsi  rumah  tangga  petani mengalami  peningkatan  dalam  pembelian  pakaian  teknologi,
kendaraan  roda  dua  atau  empat  dan  perlengkapan  rumah tangga lainnya. Kecenderungan yang terlihat dari hasil
observasi  dan  wawancara,  rumah  tangga  petani  memiliki keinginan  untuk  mengikuti  tren  terbaru  dan  yang  sedang berkembang di daerah tersebut maupun daerah tetangga atau mengikuti perkembangan kota.
Selanjutnya media teknologi juga mereka jadikan sebagai alat untuk  melihat  perkembangan  pasar.  Perkembangan  pasar memicu  rumah  tangga  petani  untuk  mengadopsi  hal  –  hal baru  yang  ditawarkan  oleh  pasar.  Oleh  karena  itu, perkembangan masyarakat sangat ditentukan oleh perkembangan  dalam  bidang  ekonomi.  Ekonomi  merupakan faktor penentu dalam perubahan sosial (Marx 1993; Wirawan 2014).  Artinya  perubahan lifestyle yang  terjadi  secara keseluruhan  dalam  rumah  tangga  petani  disebabkan  oleh perkembangan  sektor  perkebunan  khususnya  perkebunan kelapa sawit yang mendukung peningkatan ekonomi.
Disisi  lain  adopsi  kelapa  sawit  meningkatkan  standar  hidup dan  gizi  rumah  tangga  (Euler  et  al.  2017).  Hal  ini  tentu didorong  oleh  peningkatan  pendapatan  yang  didukung  oleh hasil produksi kelapa sawit. Pada tingkat rumah tangga petani lokal  berdasarkan  penguasaan  lahan,  sektor farm sangat berperan  dalam  peningkatan  kesejahteraan  rumah  tangga khususnya  bagi  petani  dengan  penguasaan  lahan  luas  dan sedang.  Berdasarkan  penguasaan  luas  lahan,  sumber pendapatan  rumah  tangga  petani  petani  luas  36,8  % bersumber  dari  kelapa  sawit  sedangkan  untuk  rumah  tangga petani  dengan  lahan  sedang  32,1%  dan  rumah  tangga  petani dengan  lahan  sempit  13,5%  (lihat  Gambar  3).  Begitupula dengan  rumah  tangga  petani  transmigran  70%  sumber pendapatan  adalah  dari  kelapa  sawit,  kontribusi  sektor farm khusus untuk tanaman kelapa sawit secara umum mendorong peningkatan  pendapatan  rumah  tangga  petani  sehingga kesejahteraan  semakin  meningkat  (lihat  Gambar  3  dan  4). Peningkatan  pendapatan  tersebut  mendukung  peningkatan sumber daya manusia melalui lembaga pendidikan. Rata-rata rumah  tangga  petani  mampu  mengirim  anaknya  untuk melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi. 6
Disisi lain, kehadiran kelapa sawit juga berhubungan dengan peningkatan kesejahteraan rumah tangga petani melalui
sumber  pendapatan non-farm. Hal  ini  dapat  terlihat  pada rumah  tangga  petani  lokal  dengan  penguasaan  lahan  sempit, ketergantungan  terhadap  sektor  n on-farm sangat  tinggi (86,1%) sedangkan bagi rumah tangga petani lokal (luas dan sedang)  tingkat  ketergantungan  antara farm dan non-farm hampir seimbang. Rata-rata sektor non-farm yang dikerjakan oleh  rumah  tangga  petani  kelapa  sawit  dengan  penguasaan lahan  sempit  adalah  sebagai  tenaga  kerja  diperkebunan kelapa  sawit.  Artinya  ada  hubungan  positif  pendapatan non- farm dengan kesejahteraan rumah tangga petani di pedesaaan (Barrett, Reardon, and Webb 2001).
6 Sumber  data  dari  hasil  observasi  dan  wawancara  dengan  petani kelapa  sawit    dan  anak  dari  petani  tersebut.  Rata-rata  petani  lokal mampu mengirimkan anaknya ke jejang pendidikan yang lebih tinggi seperti Diploma, Strata S1 dan S2. Berdasarkan hasil wawancara, hal tersebut tidak  terlepas  dari kehadiran  kelapa  sawit  yang  mendukung peningkatan pendapatan serta kestabilan ekonomi rumah tangga dari kehadiran kelapa sawit tersebut.
Tabel 1. Tipologi Rumah Tangga Petani Kelapa Sawit Berdasarkan Sektor Dominan Pasca Transformasi
No Tipologi Rumah Tangga Petani Kelapa Sawit Lapisan Rumah Tangga Petani Kelapa Sawit Berdasarkan Luas penguasaan Lahan (hektar) Sektor yang Dominan Petani Lokal Petani Transmigran 1 livelihood diversified oil palm 2-5 hektar dan >5 Hektar 2-5 hektar Farm dan non-farm 2 household with oil  palm dominated livelihood structure >5 hektar 2-5 hektar dan < 2 hektar Farm (kelapa sawit) 3 household  less  influenced  by  oil palm income structure 2-5 hektar dan < 2 hektar Non-farm Sumber: diolah dari data primer 2018
Tipologi  Rumah  Tangga  Petani  Kelapa  Sawit  Pasca Transformasi
Berdasarkan  transformasi  struktur  nafkah  rumah  tangga petani kelapa sawit, dapat ditipologikan menjadi tiga bagian. Pertama livelihood diversified oil palm , pada tipologi pertama ini  terjadi  keberagaman  sumber  nafkah  pada  rumah  tangga petani  kelapa  sawit.  Kehadiran  kelapa  sawit  berdampak terhadap diversifikasi nafkah atau munculnya sumber  nafkah baru  di  dalam  rumah  tangga  petani.  Keberagaman  nafkah terjadi  di  setiap  lapisan  rumah  tangga  petani  berdasarkan penguasaan  lahan.  Namun  diversifikasi  nafkah  yang  lebih beragam  rata-rata  pada  rumah  tangga  petani  lokal  lapisan sedang  2-5  hektar  dan  diikuti  oleh  rumah  tangga  petani dengan lahan luas >5 hektar. Artinya kehadiran kelapa sawit di  dalam  rumah  tangga  petani  memberikan  sumbangan  atas keberagaman  struktur  nafkah farm dan non-farm (lihat Gambar 3).
Tipologi kedua household with oil palm dominated livelihood structure ,  yang  mana  pada  tipologi  ini  rumah  tangga  petani kelapa  sawit  mengandalkan  berbagai  sumber  nafkah  namun kelapa  sawit  merupakan  sumber  nafkah  yang  dominan. Berdasarkan penguasaan lahan rata-rata rumah tangga petani lokal  dengan  penguasaan  lahan  luas  (>5  hektar),  struktur nafkah  didominasi  oleh  sektor farm 50,6%  dengan  tanaman kelapa  sawit  sebagai  sektor farm yang  memberikan sumbangan  paling  besar  (lihat  Gambar  3).  Hal  ini  bertolak belakang  dengan  rumah  tangga  petani  transmigran,  kelapa sawit mendominasi pada petani dengan luas lahan 2-5 hektar dan < 2 hektar.
Tipologi yang ketiga adalah household less influenced by oil palm  income  structure ,  yaitu  rumah  tangga  yang  sumber pendapatannya  kurang  dipengaruhi  oleh  kelapa  sawit. Berdasarkan  data  lapangan,  tipologi  ini  ditemukan  pada rumah  tangga  petani  lokal  yang  memiliki  luas  lahan  2-5 hektar  dan  <  2  hektar,  sektor  yang  dominan  pada  rumah tangga  ini  adalah non-farm .  Sedangkan  pada  rumah  tangga petani transmigran rata-rata struktur nafkah bergantung pada kelapa sawit (lihat Gambar 3). Dengan demikian transformasi rumah  tangga  petani  maju  secara  struktur  nafkah  karena didominasi  oleh  kelapa  sawit.  Namun  dianalisis  dari agresifitas  ekspansi,  maka  rumah  tangga  petani  lokal  jauh lebih  agresif  dibandingkan  dengan  rumah  tangga  petani transmigran.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  angka  mutlak  struktur pendapatan  rumah  tangga  petani  lokal  jauh  lebih  tinggi dibandingkan rumah tangga petani transmigran (lihat Gambar 3).  Secara  detail  tipologi  rumah  tangga  petani  kelapa  sawit pasca tranformasi dapat dilihat pada Tabel 1.

## KESIMPULAN
Pergeseran  komoditas  karet  ke  kelapa  sawit  oleh  rumah tangga  petani  didukung  oleh  masuknya  perusahaan  kelapa sawit  di  tahun  1990-an  serta  menurunnya  harga  karet dipasaran.  Rumah  tangga  petani  lokal  mulai  mencoba menaman  kelapa  sawit  di  tahun  2005-an  (lihat  Gambar  2). Dampak  dari  peralihan  tersebut  terjadinya  transformasi struktur  nafkah  pada  rumah  tangga  petani  lokal  dan transmigran,  yang  mana  sumber  pendapatan  utama farm adalah kelapa sawit. Di sisi lain terjadi keberagaman sumber nafkah terutama pada rumah tangga petani lokal.
Selain  itu  transformasi  strukur  nafkah  rumah  tangga  petani kelapa  sawit  menghasilkan  perubahan  sosial  pedesaan,  yang mana  terbentuk  tiga  tipologi  rumah  tangga  petani  yaitu munculnya  keberagaman  mata pencaharian atau diversifikasi nafkah,  kelapa  sawit  sebagai  sumber  nafkah  yang  dominan, dan  rumah  tangga  yang  sumber  nafkah  kurang  dipengaruhi oleh  kelapa  sawit.  Kedepannya,  diharapkan  rumah  tangga petani transmigran tidak hanya fokus pada sektor farm namun juga  masuk  ke  sektor non-farm ,  sehingga  ketika  harga komoditi  kelapa  sawit  mengalami  penurunan,  maka  rumah tangga  petani  tidak  mengalami  kerentanan  dan  keterpurukan dalam sisi ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahrends,  Antje,  Peter  M.  Hollingsworth,  Alan  D.  Ziegler, Jefferson  M.  Fox,  Huafang  Chen,  Yufang  Su,  and Jianchu  Xu.  2015.  “Current  Trends  of  Rubber Plantation  Expansion  May  Threaten  Biodiversity  and Livelihoods.” Global  Environmental  Change 34:48– 58.
Baisa,  Goitom  Abrea.  2009.  “Commercialization  of
Smallholder Farming: Determinants Andwelfare Outcomes :  A  Cross-Sectional  Study  in  Enderta District, Tigrai, Ethiopia.” University of Agder.
Barrett,  C.  B.,  T.  Reardon,  and  P.  Webb.  2001.  “Nonfarm Income  Diversification  and  Household  Livelihood Strategies  in  Rural  Africa:  Concepts,  Dynamics,  and Policy Implications.” Food Policy 26(4):315–31. Bou  Dib,  Jonida, Vijesh V.  Krishna, Zulkifli  Alamsyah,  and Matin  Qaim.  2018.  “Land-Use  Change  and Livelihoods  of  Non-Farm  Households:  The  Role  of Income  from  Employment  in  Oil  Palm  and  Rubber  in Rural Indonesia.” Land Use Policy 76:828–38. BPS.  2016. Kabupaten  Solok  Selatan  Dalam  Angka  2016 . Sukabumi:  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Solok Selatan.
BPS.  2018. Kabupaten  Solok  Selatan  Dalam  Angka  2018 .
Sukabumi:  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Solok Selatan.
Bragança, Arthur. 2018. “The Economic Consequences of the Agricultural  Expansion  in  Matopiba.” Revista Brasileira de Economia 72(2):161–85.
Byerlee, Derek, James Stevenson, and Nelson Villoria. 2014.
“Does  Intensification  Slow  Crop  Land  Expansion  or Encourage  Deforestation?” Global  Food  Security 3(2):92–98.
Cervantes-Godoy,  Dalila  and  Joe  Dewbre.  2010. Economic Importance  of  Agriculture  for  Poverty  Reduction .  No. 23. France.
Christensen,  Raymond  P.  and  Harold  T.  Yee.  1964.  “The Role  of  Agricultural  Productivity  in  Economic Development.” Journal of Farm Economics 46(5):1051–61.
Creswell,  J.  W.  2013. Research  Design  Pendekatan Kualitatif,  Kuantitatif  Dan  Mixed .  Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Dharmawan,  Arya  Hadi.  2007.  “Sistem  Penghidupan  Dan Nafkah  Pedesaan:  Pandangan  Sosiologi  Nafkah (Livelihood  Sociology)  Mazhab  Barat  Dan  Mazhab Bogor.” Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan 1(2):169–92.
Dharmawan, Arya Hadi, Dyah Ita Mardiyaningsih, and Bayu Eka Yulian. 2016. Ekspansi Perkebunan Kelapa Sawit Dan  Perubahan  Sosial,  Ekonomi  Dan  Ekologi Pedesaan: Studi Kasus Di Kutai Kartanegara . No. 01. Bogor.
Dharmawan,  Arya  Hadi,  Bayu  Eka  Yulian,  and  Faris Rahmadian. 2016. Struktur Agraria Dan Agroekosistem Perkebunan Kelapa Sawit Di Kabupaten Kutai Kartanegara. No. 02. Bogor. Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2016. Statistik  Perkebunan Indonesia 2015-2017 Kelapa Sawit . Jakarta: Sekretariat Direktorat Jenderal Perkebunan.
Ellis,  Frank.  1998.  “Household  Strategies  and  Rural Livelihood  Diversification.” Journal  of  Development Studies 35(1):1–38. Ellis,  Frank.  1999.  “Rural  Livelihood  Diversity  in Developing Countries: Evidence and Policy
Implications.”  in Natural  Resources  Perspective . London: Overseas Development Institute.
Euler,  Michael,  Vijesh  Krishna,  Stefan  Schwarze,  Hermanto
Siregar,  and  Matin  Qaim.  2017. “Oil  Palm  Adoption, Household Welfare, and Nutrition Among Smallholder Farmers  in  Indonesia.” World  Development 93:219– 35. Hansson,  Helena,  Richard  Ferguson,  Christer  Olofsson,  and Leena  Rantamäki-Lahtinen.  2013.  “Farmers‟  Motives for  Diversifying  Their  Farm  Business  -  The  Influence of Family.” Journal of Rural Studies 32:240–50. Hidayah, Nursantri, Arya Hadi Dharmawan, and Baba Barus. 2016.  “Ekspansi  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Dan Perubahan Sosial Ekologi Pedesaan.” Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan 4(3):249–56.
Martin,  Sarah  M.  and  Kai  Lorenzen.  2016.  “Livelihood Diversification  in  Rural  Laos.” World  Development 83:231–43. Marx, Karl. 1993. A Contribution to the Critique of Political Economy . edited by M. Dobb and S. W. Ryazanskaya. Moscow: Progress Publishers. McCarthy,  John  F.  2010.  “Processes  of  Inclusion  and Adverse Incorporation: Oil Palm and Agrarian Change
in  Sumatra,  Indonesia.” Journal  of  Peasant  Studies 37(4):821–50.
Meert,  H.,  Guido  Van  Huylenbroeck,  T.  Vernimmen,  M.
Bourgeois, and E. van Hecke. 2005. “Farm Household Survival  Strategies  and  Diversification  on  Marginal Farms.” Journal of Rural Studies 21(1):81–97.
Mingorría, Sara, Gonzalo  Gamboa, Berta Martín-López, and Esteve  Corbera.  2014.  “The  Oil  Palm  Boom:  Socio- Economic Implications for Q‟eqchi‟ Households in the Polochic Valley, Guatemala.” Environment,
Development and Sustainability 16(4):841–71. Mullan, Katrina, Erin Sills, Subhrendu K. Pattanayak, and Jill Caviglia-Harris.  2018.  “Converting  Forests  to  Farms:
The  Economic  Benefits  of  Clearing  Forests  in Agricultural Settlements in the Amazon.”
Environmental  and  Resource  Economics 71(2):427– 55.
Obidzinski, Krystof, Rubeta Andriani, Heru Komarudin, and Agus  Andrianto.  2012.  “Environmental  and  Social Impacts of Oil Palm Plantations and Their Implications for  Biofuel  Production  in  Indonesia.” Ecology  and Society 17(1):25.
Pacheco,  Pablo.  2006.  “Agricultural  Expansion  and Deforestation  in  Lowland  Bolivia:  The  Import Substitution versus the Structural Adjustment Model.” Land Use Policy 23(3):205–25.
Pokja  Sanitasi  Kabupaten  Solok.  2013. Buku  Putih  Sanitasi Kabupaten  Solok  Selatan  Tahun  2013 .  Sukabumi: Pokja Sanitasi Kabupaten Solok Selatan.
Richins,  Marsha  L.  and  Scott  Dawson.  1992.  “A  Consumer Values Orientation for Materialism and Its Measurement:  Scale  Development  and  Validation.” Journal of Consumer Research 19(3):303–16. Tambo,  Justice  A.  2016.  “Adaptation  and  Resilience  to Climate Change and Variability in North-East Ghana.” International  Journal  of  Disaster  Risk  Reduction 17:85–94.
Weltin, Meike, Ingo Zasada, Christian Franke, Annette Piorr, Meri  Raggi,  and  Davide  Viaggi.  2017.  “Analysing Behavioural  Differences  of  Farm  Households:  An Example  of  Income  Diversification  Strategies  Based on  European  Farm  Survey  Data.” Land  Use  Policy 62:172–84.
Wirawan,  I.  B.  2014. Teori-Teori  Sosial  Dalam  Tiga Paradigma  Fakta  Sosial,  Defenisi  Sosial  &  Perilaku Sosial . Jakarta: Prenadamedia Group.