## ANALISIS PERBANDINGAN EFEKTIFITAS BETON PELAT LANTAI DENGAN METODE BONDEK DAN KONVENSIONAL
Marco Christian 1 dan Widodo Kushartomo 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta marco.325190044@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta widodo@untar.ac.id
Masuk: 04-03-2023, revisi: 02-05-2023, diterima untuk diterbitkan: 09-05-2023

## ABSTRACT
Slab construction in the building, especially those constructed from reinfoced concrete structures, require longer time and more expensive cost to be executed as their work volumes are relatively the largest compared to the other building elements.  In  the  site  execution,  the  concrete  slab  constructions  require  a  form  work  and  wooden  supports  or scaffolding.  The  technological  advancement  in  the  construction  field  encourages  the  innovations  to  enhance  the construction method and its quality. One of the innovations is to replace a traditional method to a modern one as it can be done for the slab construction, which is to use a steel deck for the replacement of steel rebar and wooden form work. A case study based on multistory building project XXX in Central Jakarta area was conducted to compare the efficiency and effectivity on steel deck application in the slab construction. Data was collected from the list of material price  and  construction  drawing  of  the  project  XXX.  The  results  of  the  study  conclude:  (1)  Duration  of  the  slab construction using steel deck was 64 days and 95 days without steel deck, (2) The construction cost of the steel deck construction was Rp 8.717.212.500 and Rp 3.995.987.500 without steel deck, (3) The time difference between the two slab  construction  methods  were  27  days  in  the  duration  and  Rp  4.721.225.000  in  the  cost,  (4)  The  percentage differences were 17% and 37% respectively from the two methods, (5) The steel deck construction is more efficient in terms of duration but it is more expensive then the one without steel deck construction (conventional method).
Keywords: floor slab; steel deck; time; cost; effectiveness

## ABSTRAK
Konstruksi pelat lantai pada bangunan gedung, khususnya yang menggunakan struktur beton bertulang, membutuhkan waktu pengerjaan yang lama dan biaya besar karena volume pekerjaan yang relatif paling besar dibandingkan elemen struktur gedung lainnya. Dalam pelaksanaan di lapangan, pengerjaan konstruksi plat beton memerlukan bekisting dan penopang  kayu  atau  perancah  ( scaffolding ).  Perkembangan  teknologi  pada  dunia  konstruksi  mendorong  adanya inovasi-inovasi  guna  meningkatkan  metode  and  kualitas  pekerjaan  konstruksi.  Salah  satu  inovasi  tersebut  yaitu mengganti cara tradisional dengan cara yang lebih modern seperti yang dapat dilakukan pada pengerjaan plat beton, yaitu  dengan  menggunakan  bondek  sebagai  pengganti  tulangan  sekaligus  bekisting  yang  sering  terbuat  dari  kayu. Untuk  membandingkan  seberapa  efektif  dan  efisien  penggunaan  bondek  pada  konstruksi  plat  beton,  dilakukan penelitian berbasis studi kasus proyek gedung bertingkat XXX di kawasan Jakarta Pusat. Pengumpulan data diperoleh dari daftar harga bahan serta gambar kerja pada proyek gedung XXX. Dari hasil penelitian tersebut, dapat disimpulkan sebagai berikut: (1) Waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan pelat lantai bondek sebesar 64 hari dan pelat  lantai  konvensional  sebesar  95  hari,  (2)  Biaya  pelaksanaan  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  pekerjaan pelat  lantai  bondek  sebesar  Rp  8.717.212.500 dan  pelat  lantai  konvensional  sebesar  Rp  3.995.987.500,  (3)  Selisih perbandingan waktu dan biaya pelaksanaan antara pelat lantai bondek dengan pelat lantai konvensional sebesar 27 hari dan Rp 4.721.225.000, (4) Persentase perbedaan waktu dan biaya pelaksanaan antara pelat lantai bondek dengan pelat lantai konvensional sebesar 17% dan 37%, (5) Metode konstruksi pelat lantai yang efisien dari segi waktu yaitu menggunakan bondek tetapi relatif lebih mahal dari pada konstruksi plat lantai tanpa bondek.
Kata kunci: pelat lantai; bondek; waktu; biaya; efektivitas

## 1. PENDAHULUAN

## Latar belakang
Pelat  lantai  adalah  bagian  konstruksi  bangunan  yang  mahal  tetapi  dapat  dioptimalkan.  Dalam  pelaksanaan  suatu proyek konstruksi, khususnya konstruksi beton, biasanya digunakan cara konvensional yaitu bekisting dan penopang kayu serta scaffolding (Wibawa, 2017). Dengan pesatnya perkembangan teknologi, muncul inovasi-inovasi baru untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas pekerjaan. Salah satunya  adalah mengganti cara tradisional dengan cara yang lebih modern, yaitu dengan menggunakan bondek sebagai pengganti pembesian dan bekisting yang terbuat dari kayu atau bahan konvensional. Metode konvensional banyak menggunakan triplek untuk cetakan juga berkontribusi pada maraknya  penebangan  hutan  produksi  karena  kebutuhan  akan  penggunaan  kayu  (Mosley,  2004).  Pengerjaan  pelat lantai  membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama  karena  volume  pekerjaan  relatif  lebih  besar  dibandingkan  dengan pekerjaan lain.
Penggunaan  bekisting  semi  modern  kini  semakin  berkembang.  Bekisting  yang  biasanya  terbuat  dari  kayu,  diganti dengan besi untuk lebih menghemat biaya (Wijaya, 2012). Penggunaan plat baja seperti bondek dapat dipergunakan sebagai pengganti pembesian sekaligus sebagai bekisting.  Bondek  dapat didefinisikan menjadi bahan pelapis pelat beton  cor  pengganti  kayu  (multi-struktur).  Bondek  juga  dirancang  untuk  memvariasikan  penggunaan  diameter tulangan dan ketebalan beton cor secara bersamaan. Sistem tekuk ( corrugated board ) untuk memperkuat kekuatan struktur pelat beton cor (Abdullah, 2007; Fanaei, 2018).
Bondek dipasang sebelum melakukan pengecoran plat lantai dan dilanjutkan dengan pekerjaan pembesian pada sisi atas ketebalan plat. Bondek bekerja sebagai pengganti tulangan tarik pada sisi bawah ketebalan plat lantai. Pelat lantai bangunan  yang  menggunakan  bondek  dapat  terekspos  karena  bondek  tidak  berkarat  (termasuk  galvanis).  Namun, kekurangan bondek adalah tidak mudah dipotong. Oleh karena itu, opsi terbaik saat dipergunakan di lapangan adalah mengukur  kebutuhan  yang  tepat  dari  setiap  panjang dan kemudian  mengirimkannya dalam  bentuk komponen  siap pakai. (Koilam, 2020). Ukuran variasi pelat bondek mulai dari 0,65 mm, 0,75 mm dan 1 mm, sedangkan lebarnya 0,6 hingga 1,0 meter dan panjang maksimal 12 meter.  Jika pilihannya cukup, penggunaan bahan ini sangat efektif dan efisien. (Busri, 2021). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui efektifitas penggunaan plat bondek dengan melakukan menganalisis perbandingan volume pengecoran beton ready mix pada pelat lantai dengan metode bondek dan konvensional (tanpa bondek).

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan di kawasan Thamrin Nine, Jakarta Pusat. Saat penelitian dilakukan, progres pada proyek yang menjadi obyek penelitian yaitu berada pada podium struktur yang terdiri dari 16 lantai. Pada proyek pembangunan podium di kawasan Thamrin Nine Phase 1 dan 2, proses pelaksanaan pengecoran pelat lantai bondek hampir mirip dengan pelaksanaan pengecoran pelat lantai konvensional.
Hal yang dibandingkan pada penelitian ini adalah plat yang dibuat dengan bondek dan tanpa bondek, dengan meninjau perbandingan  waktu  dan  biaya  guna  menentukan  efektivitas  dari  kedua  metode  tersebut.  Jenis  penelitian  yang digunakan adalah penelitian kualitatif dan kuantitatif karena hasil penelitian yang dilaksanakan perbandingan antara waktu dan biaya pengerjaan dari plat lantai menggunakan dan tanpa menggunakan bondek.
Untuk mencapai tujuan penelitian ini, dilaksanakan langkah-langkah yang diperlukan sebagai berikut:
1. Melakukan pencarian terhadap jurnal-jurnal yang terkait.
2. Memantau secara langsung ke lokasi proyek untuk mengambil data yang diperlukan.
3. Mengumpulkan beberapa data dari pihak mentor seperti gambar kerja.
4. Menganalisis kembali data-data pada kedua metode dengan menggunakan software Ms. Excel .
5. Mencari  perbandingan  biaya dan  waktu  antara  metode  bondek dan  konvensional  untuk menentukan  efektivitas dari kedua metode tersebut.
Ada dua macam data untuk melaksanakan penelitian ini antara lain data daftar harga bahan dan data gambar kerja.
1. Data Daftar Harga Bahan
Pada bagian ini, data tersebut berfungsi untuk menghitung biaya pelaksanaan pelat lantai.
2. Data Gambar Kerja
Pada bagian ini, data tersebut berfungsi untuk menganalisis dimensi pelat lantai dan menghitung volume pekerjaan pelat lantai berdasarkan biaya dan waktu pelaksanaan pelat lantai.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Rekapitulasi waktu dan biaya pada metode pelat bondek
Pada  saat  menghitung  volume  beton,  pertama-tama  hitung  luas  pelat  pada  struktur  podium  lantai  9  dengan  cara menghitung panjang bentang dari sumbu ke sumbu. Setelah itu, dikurangi setengah lebar balok kemudian dikalikan dengan tebal pelat dan jumlah bidang.
Analisis kebutuhan bekisting, wiremesh dan beton pada pelat lantai 9, seperti ditunjukan pada Tabel 1 dan Tabel 2, adalah sebagai berikut:
Gambar 1. Gambar kerja pelat bondek
Tabel 1. Perhitungan luasan pelat bondek podium lantai 9
Tipe Pelat Ukuran Pelat (m) Jumlah (buah)  Luas pelat (m 2 ) Panjang Lebar S1 (Top) 1,5 1,5 20 45 S1 (Bottom) 1,5 1,5 10 22,5 S1A (Top) 3 10 40 1200 S1A (Bottom) 3 10 20 600 S1B (Top) 2,5 4 20 200 S1B (Bottom) 2,5 4 10 100 S2 (Top) 4 10 40 1600 S2 (Top) 4 10 20 800 S2A (Top) 3 4 8 96 S2A (Bottom) 3 4 4 48 S3 (Top) 2 2 10 40 S3 (Bottom) 2 2 4 16 Total 4767,5
Luas = Jumlah Pelat x Panjang Pelat x Lebar Pelat (m 2 )
Untuk pekerjaan scaffolding diasumsikan penyewaan untuk lantai 9, digunakan scaffolding dengan ukuran 1,8 m (p); 1,5 m (l); 1,7 m (t), maka:
Volume scaffolding
= 1,8 m x 1,5 m x 1,7 m = 4,59 m 3 Kebutuhan scaffolding
= (4767,5 m 2 x 4 m) / 4,59 m 3
= 4154,68 set = 4155 set
Tabel 2. Kebutuhan wiremesh bondek lantai 9
Tipe Pelat
Luas pelat (m 2 )  Tebal (m)  Jumlah (buah)  Kebutuhan Wiremesh (kg) S1 (Top) 45 0,15 20 1350 S1 (Bottom) 22,5 0,15 10 337,5 S1A (Top) 1200 0,15 40 72000 S1A (Bottom) 600 0,15 20 18000 S1B (Top) 200 0,15 20 6000 S1B (Bottom) 100 0,15 10 1500 S2 (Top) 1600 0,15 40 96000 S2 (Top) 800 0,15 20 24000 S2A (Top) 96 0,15 8 1152 S2A (Bottom) 48 0,15 4 288 S3 (Top) 40 0,15 10 600 S3 (Bottom) 16 0,15 4 96 Total 221323,5
Untuk  mencari  kebutuhan  volume  beton  pada  pekerjaan  pelat  lantai  bondek  adalah  dengan  menghitung  luas  pelat lantai dikali dengan tebal pelat sebesar 15 cm.
Volume beton = Luas pelat x Tebal pelat = 4767,5 x 0,15 = 715,125 m 3

## Analisis waktu dan biaya pada metode pelat bondek
Berdasarkan kebutuhan volume untuk lantai 9, diperoleh total waktu pekerjaan pada metode bondek yang dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Rekapitulasi waktu metode pelat lantai bondek No Jenis Pekerjaan Waktu (Hari) 1 Pemasangan Bondek 24 2 Pekerjaan Scaffholding 12 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 18 4 Pekerjaan Pengecoran 14 Total 68
Berdasarkan kebutuhan volume untuk lantai 9, diperoleh total biaya pekerjaan pada metode bondek yang dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Rekapitulasi biaya metode pelat lantai bondek No Jenis Pekerjaan Volume Satuan  Harga Satuan (Rp)  Total Harga (Rp) 1 Pemasangan Bondek 4767,5 m 2 300.000 1.430.250.000
Tabel 5 (Lanjutan). Rekapitulasi biaya metode pelat lantai bondek 2 Pekerjaan Scaffholding 4155 set 250.000 1.038.750.000 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 221323,5 kg 25.000 5.533.087.500 4 Pekerjaan Pengecoran 715,125 m 3 1.000.000 715.125.000

## Rekapitulasi waktu dan biaya pada metode pelat tanpa bondek
Berikut merupakan analisis kebutuhan bekisting, wiremesh dan beton pada pelat lantai 9 adalah sebagai berikut:
Gambar 2. Gambar kerja pelat konvensional
Tabel 6. Perhitungan luasan pelat konvensional podium lantai 9
Tipe Pelat Ukuran Pelat (m) Jumlah (buah)  Luas (m 2 ) Panjang Lebar S1 (Top) 3 10 20 600 S1 (Bottom) 3 10 10 300 S1A (Top) 2,5 4 40 400 S1A (Bottom) 2,5 4 20 200 S1B (Top) 1,5 1,5 20 45 S1B (Bottom) 1,5 1,5 10 22,5 S2 (Top) 3 4 40 480 S2 (Top) 3 4 20 240 S2A (Top) 4 10 8 320 S2A (Bottom) 4 10 4 160 S3 (Top) 2 2 10 40 S3 (Bottom) 2 2 4 16 Total 2824
Tabel 7. Kebutuhan wiremesh konvensional lantai 9 Tipe Pelat Luas pelat (m 2 )  Tebal (m)  Jumlah (buah)  Kebutuhan Wiremesh (kg) S1 (Top) 600 0,15 20 18000 S1 (Bottom) 300 0,15 10 4500 S1A (Top) 400 0,15 40 24000 S1A (Bottom) 200 0,15 20 6000 S1B (Top) 45 0,15 20 1350 S1B (Bottom) 22,5 0,15 10 337,5 S2 (Top) 480 0,15 40 28800 S2 (Top) 240 0,15 20 7200 S2A (Top) 320 0,15 8 3840 S2A (Bottom) 160 0,15 4 960 S3 (Top) 40 0,15 10 600 S3 (Bottom) 16 0,15 4 96 Total 95683,5
Luas = Jumlah Pelat x Panjang Pelat x Lebar Pelat (m 2 )
Untuk pekerjaan scaffolding diasumsikan penyewaan untuk lantai 9, digunakan scaffholding dengan ukuran 1,8 m (p); 1,5 m (l); 1,7 m (t), maka:
Volume scaffolding
= 1,8 m x 1,5 m x 1,7 m = 4,59 m 3
Kebutuhan scaffolding = (2824 m 2 x 4 m) / 4,59 m 3
= 2461,002 set = 2462 set
Untuk  mencari  kebutuhan volume  beton  pada pekerjaan  pelat  lantai  konvensional  adalah  dengan  menghitung  luas pelat lantai dikali dengan tebal pelat sebesar 15 cm.
Volume beton = Luas pelat x Tebal pelat = 2824 x 0,15 = 423,6 m 3

## Analisis waktu dan biaya pada metode pelat konvensional
Berdasarkan kebutuhan volume untuk lantai 9, diperoleh total waktu pekerjaan pada metode konvensional yang dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 8 Rekapitulasi waktu metode pelat lantai konvensional No Jenis Pekerjaan Waktu (Hari) 1 Pemasangan Bekisting 40 2 Pekerjaan Scaffolding 24 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 24 4 Pekerjaan Pengecoran 7 Total 95
Berdasarkan kebutuhan volume untuk lantai 9, diperoleh total biaya pekerjaan pada metode konvensional yang dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 9. Rekapitulasi biaya metode pelat lantai konvensional No Jenis Pekerjaan Volume  Satuan  Harga Satuan (Rp)  Total Harga (Rp) 1 Pemasangan Bekisting 2824 m 2 200.000 564.800.000
Tabel 10 (Lanjutan). Rekapitulasi biaya metode pelat lantai konvensional 2 Pekerjaan Scaffolding 2462 set 250.000 615.500.000 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 95683,5 kg 25.000 2.392.087.500 4 Pekerjaan Pengecoran 423,6 m 3 1.000.000 423.600.000
Perbandingan waktu pelaksanaan antara pelat lantai bondek dan pelat lantai konvensional dapat dilihat pada Tabel 9 dan perbandingan biaya pelaksanaan antara pelat lantai bondek dan pelat lantai konvensional dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 11. Perbandingan waktu metode pelat lantai bondek dan pelat lantai konvensional
No Jenis Pekerjaan Waktu (Hari) Perbandingan Hari Pelat Lantai Bondek Pelat Lantai Konvensional 1 Pemasangan Bondek & Bekisting 24 40 16 2 Pekerjaan Scaffolding 12 24 12 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 18 24 6 4 Pekerjaan Pengecoran 14 7 7 Total 68 95 27
Tabel 12. Perbandingan biaya metode pelat lantai bondek dan konvensional
No Jenis Pekerjaan Biaya (Rp) Perbandingan Biaya (Rp) Pelat Lantai Bondek Pelat Lantai Konvensional 1 Pemasangan Floor Deck & Bekisting 1.430.250.000 564.800.000 865.450.000 2 Pekerjaan Scaffolding 1.038.750.000 615.500.000 423.250.000 3 Pekerjaan Penulangan Wiremesh 5.533.087.500 2.392.087.500 3.141.000.000 4 Pekerjaan Pengecoran 715.125.000 423.600.000 291.525.000 Total 8.717.212.500 3.995.987.500 4.721.225.000
Diperoleh perbandingan waktu dan biaya pelat lantai bondek dan konvensional dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 13. Perbandingan waktu dan biaya metode pelat lantai bondek dan konvensional
No Tipe Pelat Perbandingan Selisih Perbandingan Waktu (Hari) Biaya (Rp) Waktu (Hari) Biaya (Rp) 1 Pelat Lantai Bondek 68 8.717.212.500 27 4.721.225.000 2 Pelat Lantai Konvensional 95 3.995.987.500 Persentase (%) 17 37

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  perbandingan  biaya  dan  estimasi  waktu  pelaksanaan  pelat  lantai  bondek  dan  konvensional  dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Estimasi  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  pekerjaan  pelat  lantai  bondek  sebesar  64  hari  dan  pelat lantai konvensional sebesar 95 hari.
2. Biaya pelaksanaan yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan pelat lantai bondek sebesar Rp 8.717.212.500 dan pelat lantai konvensional sebesar Rp 3.995.987.500.
3. Selisih perbandingan waktu dan biaya pelaksanaan antara pelat lantai bondek dengan pelat lantai konvensional sebesar 27 hari dan Rp 4.721.225.000.
4. Persentase waktu dan biaya pelaksanaan antara pelat lantai bondek dengan pelat lantai konvensional sebesar 17% dan 37%.
5. Pelaksanaan metode pelat lantai yang paling efisien adalah metode bondek meskipun harganya lebih mahal tetapi estimasi waktu lebih cepat daripada konvensional.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, R., & Easterling, W. S. (2007). Determination of Composite Slab Strength Using a New Elemental Test Method. Journal of Structural Engineering, 9 , 133. Busri, R. S. (2021). Analisis Perbandingan Papan Mal Dengan Bondek Terhadap Biaya Proyek. Jurnal Teknik Sipil Univeristas Tanjungpura Pontianak , 1-14. Fanaei, N., & Rajaeian, P. (2018). Analytical Shape Optimization of Metal Deck with Respect to Bending Capacity. Proceeding of 3rd International Conference on Steel & Structure.
Koilam, V. T. (2020). Metode Pelaksanaan Pengecoran Plat Lantai Bondek Gedung Office and Distribution Centre PT. Sukanda. Jurnal Sipil Statik, 8 , 755-764. Mosley, H. D. (2004). Perencanaan Beton Bertulang. Jakarta: Erlangga.
Paryanto, & Hendarti, L. (2017). Analisis Perbandingan Biaya Pelaksanaan Pelat Beton dengan Metode Bondex dan Konvensional. Jurnal Program Studi Teknik Sipil Universitas Surakarta, 29-31.
Suksesindo,  P.  A.  (2018).  Floordeck  FD-600.  Retrieved  from  Retrieved  from  PT.  Alsun  Suksesindo  Jakarta: https://steelindonesia.com/
Wibawa,  I.  D.  (2017).  Perbandingan  Kebutuhan  Biaya  Pekerjaan  Pengecoran  Pelat  Lantai  Metode  Konvensional dengan Metode Floor Deck Studi Kasus Pada Pembangunan Proyek The Hattens Wines Bali. Jurnal Logic, 17 , 60-66.
Wijaya,  I.  B.  (2012).  Studi  Perbandingan  Biaya  Bekisting  Semi  Modern  dengan  Bekisting  Konvensional  pada Bangunan Gedung. Jurnal Rekayasa Sipil , 237-243.