Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328

## PENGARUH INTENSITAS MODA L  DAN LIKUIDITAS TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN FARMASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Sugiharto 1 , Rizal Efendi 2 , Sonang Pestaria Pangaribuan 3*
1,2,3) Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tridinanti, Palembang, Sumatera Selatan Email coresponden : sonang_pestaria_pangaribuan@univ-tridinanti.ac.id

## INFORMASI ARTIKEL
Submitted: 02/04/2023
Received: 06/05/2023
Revised: 28/06/2023
Accepted: 29/06/2023
Online-Published:
30/06/2023

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  ada  pengaruh intensitas  modal,  dan  likuiditas  Terhadap Tax  Avoidance Pada Perusahaan  Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Populasi dalam  penelitian  ini adalah  seluruh perusahaan  farmasi  yang  terdaftar di  bursa  efek  Indonesia  sebanyak  dua  belas  perusahaan  melalui  data annual  report  laporan  keuangan.Teknik  Analisis  data  yang  digunakan adalah analisis regresi linier  berganda  dengan  bantuan  program  SPSS 25.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  intensitas modal  dan likuiditas  terhadap  tax avoidance pada  perusahaan  farmasi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dengan  nilai  signifikansi  F sebesar 0,020 < 0,05. Persamaan regresi linier berganda Y = 34,125 + (-0,401X 1 )  +  (-0,235X 2 )  +  e.  Intensitas  modal  berpengaruh  terhadap tax  avoidance  pada  perusahaan  farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  dengan  nilai  signifikansi  0,019  <0,05.  Likuiditas  tidak berpengaruh  terhadap  tax  avoidance  pada  perusahaan  farmasi  yang terdaftar di Bursa Efek indonesia dengan nilai signifikasi 0,145 >0,05.
Kata Kunci : Intensitas Modal, Likuiditas, dan Tax Avoidance

## ABSTRACK
This  research  aims  to  determine  whether  there  is  an  influence  of capital  intensity  and  liquidity  on  tax  avoidance  in  pharmaceutical companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The population in this  study  is  all  pharmaceutical  companies  listed  on  the  Indonesia Stock  Exchange,  which  consists  of twelve  companies,  through  annual report  financial  data.  The  data  analysis  technique  used  is  multiple linear regression analysis with the help of SPSS 25 program.
The  results  of  the  study  show  that  there  is  an  influence  of  capital intensity and liquidity on tax avoidance in pharmaceutical companies listed on the Indonesia Stock Exchange with an F significance value of 0.020 < 0.05. The multiple linear regression equation is Y = 34.125 + (-0.401X1)  +  (-0.235X2)  +  e.  Capital  intensity  has  a  significant influence on tax avoidance in pharmaceutical companies listed on the Indonesia  Stock  Exchange  with  a  significance  value  of  0.019  <0.05. Liquidity  does  not  have  a  significant  influence  on  tax  avoidance  in pharmaceutical  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange with a significance value of 0.145 > 0.05.
Keywords : Capital Intensity, Liquidity, and Tax Avoidance
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328

## A. PENDAHULUAN
Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja Negara  (APBN)  merupakan  rencana keuangan  tahunan  pemerintahan  negara yang  disetujui  oleh  Dewan  Perwakilan Rakyat  (DPR).    Anggaran  Pendapatan dan  Belanja  Negara  (APBN)  bersumber dari  Pendapatan  Negara  dan  Belanja Negara.  Pendapatan  Negara  berasal  dari Penerimaan  Pajak,  Penerimaan  Negara Bukan Pajak (PNBP) dan Hibah. Sedangkan  Belanja  Negara  meliputi Belanja  Pemerintah  Pusat  dan  Belanja Pemerintah Daerah.
Pendapatan  Negara  yang  bersumber dari penerimaan pajak sebesar Rp 2,021,2 Triliun  Rupiah,  yang  bersumber  dari Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) sebesar  Rp  441,4  Triliun  Rupiah  dan Hibah  sebesar  Rp  0,4  Triliun  Rupiah (Kemenkeu.go.id, 2023).
Pendapatan  negara  yang  bersumber dari pajak  merupakan penerimaan negara yang  terbesar  dibandingkan  hibah  dan
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)
sebesar 82,62% (www.pajak.go.id).
Namun kondisi pendapatan negara sebesar ini erat kaitannya dengan kondisi kepatuhan  wajib  pajak,  baik  wajib  pajak orang pribadi maupun wajib pajak badan. Kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi masih  tergolong  rendah.  Begitu  pula kepatuhan wajib pajak  badan.  Kepatuhan wajib  pajak  badan  dalam  membayar pajak  sebesar  732  ribu  dari  4,52  juta wajib  pajak  terdaftar  dan  1,1  juta  wajib pajak  lapor  (www.pajak.go.id).  Hal  ini juga  erat  kaitannya  dengan  perusahaan sebagai  wajib  pajak  badan  yang  menjadi objek  penelitian  ini  terutama  perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
Perusahaan farmasi merupakan perusahaan  obat-obatan  yang  berfokus pada pendistribusian
obat, mengembangkan dan juga meneliti dalam hal  kesehatan,  kegiatannya  meliputi pengadaan  bahan  baku  hingga  ada kepastian  bahwa  produk  boleh  dan  bisa didstribusikan.
Sehingga melalui pendistribusian obat, akan dapat mengakibatkan adanya penjualan. Peningkatan  atau  penurunan  pejualan merupakan refleksi dari intensitas modal. Dengan demikian Intensitas modal merupakan aktivitas  investasi perusahaan antara  lain  berupa;  gedung  pabrik, perkantoran,  yang  dikaitkan  dengan efisiensi penggunaan aktiva untuk menghasilkan penjualan.
Melalui penjulan yang meningkat akan mnimbulkan  dampak  laba  usaha  yang tinggi  dan  pembayaran  pajak  semakin tinggi.  Oleh  karenanya  perlu  dilakukan Tax  Avoidance .  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  Aris  dan  Agustina,  2016  yang menyatakan intensitas modal berpengaruh terhadap tax avoidance pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia.
Tidak  hanya intensitas  modal yang dapat mempengaruhi Tax Avoidance ,  hal lainnya  yang  dapat  mempengaruhi tax avoidance adalah likuiditas. Likuiditas adalah  rasio  yang  digunakan  untuk mengukur kemampuan perusahaan memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya (Van Horne dan Wachowicz, 2012 : 105). Rasio Likuiditas yang  tinggi  dapat memicu daya tarik investor yang memperlihatkan  bahwa  perusahaan  sehat secara  finansial,  serta  dapat  membantu manajemen  dalam  mengawasi  efisiensi modal,  dan  pendukung  aktivitas  bisnis sehari  hari.  Oleh  karena  itu,  untuk
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
menjaga  kestabilan likuiditas perushaan perlu  dilakukan tax  avoidance .  Hal  ini sejalan  dengan  penelitian  Aritanti,  2021 yang  menyatakan likuiditas berpengaruh terhadap tax avoidance.
Tax avoidance (penghindaran pajak)  adalah  suatu  usaha  pengurangan pembayaran  pajak  secara  legal  yang dilakukan  dengan  cara  memanfaatkan ketentuan-ketentuan  dibidang  perpajakan
secara  optimal  (Erly,  2017:24).    Untuk melihat  suatu  perusahaan  melakukan tax avoidance atau  tidak  dilihat  dari  nilai efective tax rate (ETR). Pada perusahaan farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia memperlihatkan indikasi sebagai berikut :
Tabel  1. Efective  Tax  Rate Sektor Farmasi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2019 – 2021 No.   Perusahaan 2019 2020 2021 1. Darya-Varia Laboratoria, Tbk 26% 24% 31% 2. Indofarma (Persero) Tbk 31% 100% 528% 3. Kimia Farma Tbk 59% 72% 35% 4. Kalbe Farma Tbk 25% 23% 22% 5. Merck Tbk 21% 32% 31% 6. Phapros Tbk 38% 24% 12% 7 Pyridam Farma Tbk 25% 25% 38% 8. Merk Sharp Dohme Pharma Tbk 38% 24% 28% 9. Industri jamu dan farmasi sido muncul Tbk 25% 22% 22% 10.   Tempo Scan Pasific Tbk 25% 22% 20% Sumber : Olahan data sekunder, 2022 Berdasarkan tabel 1 diatas,
ditunjukkan  bahwa  nilai  e fective  tax  rate
(ETR) pada tahun 2019 yaitu Merck Tbk dibawah 25%. Pada tahun 2020 perusahaan  kalbe  farma,  phapros  tbk, merk  sharp  dohme,  sido  mncul  tbk  dan tempo  scan  pasific  tbk  juga  berada dibawah 25%, Dan tahun 2021 perusahaan  yang  sama  tetap    ETRnya dibawah  25%.    ETR  yang  kurang  dari 25% maka perusahaan tersebut melakukan tax  avoidance sedangkan diatas 25% tidak melakukan tax avoidance (Budiman & Setiyono,2012).
Berdasarkan  fenomena  di  atas ,  tax avoidance yang  dilakukan  dipengaruhi oleh intensitas  modal dan likuiditas .
Melihat  indikasi  ini,  maka  peneliti tertarik untuk menyusun penelitian dengan judul : Pengaruh Intensitas Modal dan Likuiditas Terhadap Tax  Avoidance
Pada  Perusahaan  Farmasi  yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## B. METODE PENELITIAN
1. Rancangan Penelitian
Rancangan  ( Desain )  penelitian  yang digunakan yaitu desain penelitian kausalitas.  Desain  penelitian  kausalitas adalah  desain  penelitian  yang  disusun untuk  meneliti  kemungkinan  adanya hubungan  sebab  akibat  antar  variabel (Anwar Sanusi, 2014 : 14). Yaitu melihat pengaruh  antar  variabel  terikat  ( Tax Avoidance ) dengan variabel bebas ( Intensitas Modal dan Likuiditas ).
2. Variabel dan Definisi Operasional Variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  satu  variabel dependen dan  dua  variabel independen . Dengan definisi operasional yang
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
menjelaskan  karateristik  dari  objek  ke dalam elemen-elemen yang dapat diobservasi. Variabel dan definisi
operasional  dapat  dinyatakan  sebagai berikut : Tabel 1 Variabel dan Definisi Operasional N o Variabel Definisi Operasional Indikator Skala 1. Intensitas Modal (X 1 ) Intensitas  modal  yaitu aktivitas  perusahaan  yang berkaitan dengan investasi  dalam  aset  tetap (Hidayat dan Fitria, 2018) Capital  Intensity Ratio=Total Fixed Asset Total Asset Rasio 2. Likuiditas (X 2 )   Likuiditas merupakan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban  finansial  yang berjangka  pendek  tepat pada  waktunya  (Indra, 2017) Current Ratio=Current Asset/ Current Liabilities Rasio
1. Tax  Avoidance (Y) Tax Avoidance merupakan  usaha  yang dilakukan  wajib  pajak untuk  mengurangi  beban pajak dengan tidak melanggar undang- undang    atau  aturan  lain yang berlaku (Erly Suandy, 2017). ETR=Beban pajak penghasilan/Laba sebelum pajak Rasio 3. Populasi, Sampel dan Sampling Populasi adalah seluruh objek penelitian (Suharsimii Arikunto, 2014:25). Dalam penelitian ini
populasinya  adalah  seluruh  perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) sebanyak  12 Perusahaan melalui  data  annual  report  laporan keuangan.  Sampel  dalam    penelitian  ini adalah  laporan  keuangan  selama  tiga tahun  terakhir  yaitu  dari  tahun  2019, 2020 dan 2021. Sebanyak 30 (tiga puluh) sampel.
Sampling  yang  digunakan  yaitu Purvosive  Sampling, yang  merupakan pengambilan sampel dengan
pertimbangan.  Adapun pertimbangannya yaitu  :    Perusahaan  yang  menerbitkan laporan keuangan per 31 Desember tahun
2019  –  2021  dan  Perusahaan  yang menerbitkan
laporan keuangan
menggunakan mata uang rupiah.
4. Instrumen Penelitian
Alat  yang digunakan peneliti untuk mengumpulkan data, berupa; buku literatur,  jurnal  penelitian  dan  data laporan keuangan yang di publikasikan di Bursa Efek Indonesia.
5. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data adalah mendeskripsikan  teknik  analisis  yang akan  digunakan  oleh  peneliti  untuk menganalisis data yang telah dikumpulkan,  termasuk  pengujiannya. Menurut  Sugiyono  (2015  :  14)  teknik
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
analisis  data  dibagi  menjadi  analisa kualitatif dan analisa kuantitatif.
a. Analisis kualitatip
Analisis  kualitatif  yaitu  data  yang tidak berbentuk angka. Sebelum dianalisis,  data  kualitatif  ini  harus diskalakan,  misalnya  dalam  skala ordinal  atau  nominal.  Pada  penelitian ini  metode  yang  digunakan  adalah metode  deskriptip,  tujuannya  yaitu suatu metode dalam meneliti sejumlah manusia,  objek,  kondisi,  system, pemikiran  atau  suatu  peristiwa  pada masa sekarang tujuannya adalah untuk membuat  deskriptif  secara  sistematis dan  akurat  mengenai  fakta  serta pengaruh antar variabel.
b. Analisis Kuantitatif Analisis  kuantitatif  yaitu  data-data berbentuk angka-angka hasil pengukuran  atau  perhitungan.  Data disini  menunjukkan  adanya  jumlah dari variabel itu sendiri. Tknik analisa data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah teknik kuantitatif dengan
menggunakan  bantuan  program  SPSS ( Statistical  Program  and    Service Solution ).  Version 25 For windows.
6. Statistik Deskriptip Metode  analisis  deskriptip  adalah statistik yang digunakan untuk menganalisis  data    dengan  cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul, sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud membuat  kesimpulan  yang  berlaku untuk umum ( generalisasi ).
(Sugiyono, 2015 : 21).
7. Ujia Analisis Data
7.1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  menguji apakah dalam model regresi,
variabel  pengganggu  atau  residual memiliki distribusi normal (
Ghozali, 2018 : 12). Data dikatakan memenuhi  asumsi  normalitas  atau berdistribusii normal jika signifikansi dari hasil uji Kolmogrov-  semirnov lebih  besar dar 0,05.

## 7.2. Uji Asumsi Klasik
Pada  penelitian  ini  terdapat  4 (empat)  pengujian  asusmsi  klasik, yaitu : uji normalitas, uji multikolinieritas,  uji  autokorelasi, dan uji heterokedastisitas.
1. Uji multi kolinieritas Uji  multikolinieritas  bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel independen (Ghozali, 2018
:107).  Adanya multikolinieritas dapat  dilihat  dari tolerance value atau nilai variance inflation  factor (VIF)  dimana bila  Tolerance  >0,100  dan  nilai VIF    <10  maka  tidak  terjadi gejala multikolinieritas.
2. Uji Autokorelasi Autokorelasi  dapat  diartikan sebagai  korelasi  yang  terjadi diantara  anggota-anggota  dari serangkaian observasi yang berderetan  waktu  (Data  Time series)  atau  korelasi  antara tempat berdekatan. Untuk mendeteksi  gejala  autokorelasi dapat digunakan uji – Durbinwatson  (D-W).  Kriteria autokorelasi dengan uji Durbin-
Watson ada 3 (Ghozali, 2011:111) yaitu :
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
1. Nilai  D-W  dibawah  -2 berarti  diindikasikan  ada autokorelasi positip.
2. Nilai  D-W  diantara  -2 sampai 2 berarti diindikasikan tidak ada autokorelasi
3. Nilai  D-W  di  atas  berarti diindikasi  ada  autokorelasi negatip
3. Uji Heterokedastisitas Uji  heterokedastisitas  bertujuan menguji  apakah  dalam  model regresi  terjadi  ketidak  samaan variance dari  residual  suatu pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali, 2018 : 138). Metode  yang  digunakan  untuk mendeteksi gejala heterokedastisitas dengan melihat  grafik  Plot   antara  nilai prediksi variabel terkait (ZPRED)  dengan  residualnya (SRESID),  dengan  ketentuan  ;
1. Jika ada titik yang membentuk  pola  tertentu  yang teratur maka mengidentifikasikan telah terjadi heterokedastisitas. 2.
Jika  tidak  ada  pola  yang  jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan  dibawah  angka  0  pada sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heterokedastisitas.
8. Analisis regresi linier berganda
Analisis  ini  untuk  mengetahui  arah hubungan  antara  variabel independen dengan variabel dependen apakah masing-masing variabel independen
berkorelasi  positip  atau  negatip,  dan untuk  memprediksi  nilai  dari  variabel dependen jika variabel i ndependen
mengalami  kenaikan  atau  penurunan. Skala ukur yang digunakan pada penelitian  ini  yaitu  skala  ukur  rasio. Persaam regresi berganda yang digunakan adalah : Y=a + b 1 X 1 + b 2 X 2  + e Dimana :
Y= Tax Avoidance X 1 = Intensitas Modal
X 2 = Likuiditas a= Konstanta b=Koefisien regresi e=Eror term
9. Pengujian Hipotesis
1. Uji signifikansi parsial (Uji t)
Formula Hipotesis :
1. Ho:b 1 ≠0; Tidak terdapat pengaruh intensitas modal ( Capital intensity )  terhadap tax  avoidance pada  perusahaan  Farmasi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).
Ha:  b 1 =  0  ;  Terdapat  pengaruh intensitas modal ( Capital intensity )  terhadap Tax  avoidance pada  perusahaan  Farmasi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).
2. Ho:b 2 ≠0 ; Tidak terdapat pengaruh likuiditas terhadap tax avoidance pada perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI).
Ha:b 2 =0  ;  Terdapat  pengaruh likuiditas terhadap tax  avoidance pada  perusahaan  Farmasi  yang terdaftar  di  Bura  Efek  Indonesia (BEI).
Kriteria Pengujian :
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
1. Jika  nilai  sig  <0,05    maka  Ho  di tolak  dan  Ha  diterima.  Ini  berarti variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Jika  nilai  sig  >0,05  maka  Ho diterima  dan  Ha  ditolak.  Hal  ini memberikan  arti  bahwa  variabel bebas tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Formula Hipotesis :
1. Ho:b 1 =b 2 ≠0; Tidak terdapat pengaruh intensitas  modal dan likuiditas terhadap Tax Avoidance secara  simultan  pada  Perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI).
2. Ha;b 1 =b 2 =0  ;  Terdapat  pengaruh intensitas  modal dan likuiditas
terhadap Tax  Avoidance secara simultan pada Perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa
Efek Indonesia (BEI).
Kriteria Pengujian :
1. Jika  nilai  sig  <0,05  maka  Ho ditolak Ha diterima.
Ini menunjukkan  arti  bahwa  variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat.
2. Jika  nilai  sig  >0,05  maka  Ho diterima  dan  Ha  ditolak,  yang artinya variabel bebas tidak berpengaruh  terhadap  variabel terikat.
10. Koefisien Korelasi Nilai  r  ( Koefisien  Korelasi )  ini
berkisar antara -1≤ r ≤+1, semakin mendekati  nilai  1  berarti  semakin besar  variabel independen  ( X) mampu  menerangkan  variabel
dependen (Y)  .  Analisis  ini digunakan untuk mengetahui keeratan hubungan  variabel  bebas (X) dapat menerangkan perubahan  varabel  (Y). Koefisien korelasi ini dapat bersifat hubungan  yang  positip,  negatip atau tidak berhubungan. 11. Koefisien Determinasi Untuk mengetahui koefisien penentuan ( Koefisien Determinasi ) dilakukan
penghitungan  R 2 ( R  Square )
sehingga dapat ditentukan besarnya Tax avoidance . Koefisien determinasi ini merupakan  kuadrat  dari  koefisien korelasi (r) yang dapat memberikan arti besarnya pengaruh variabel independen (X) terhadap Variabel Dependen (Y).

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Analisis Statistik Deskripttip
Statistik deskriptif menggambarkan  tentang  ringkasan  data- data penelitian  seperti Mean (M), Modus (Mo), Median (Me), dan Standar Deviasi (SD).  Uji  statistik  deskriptif  untuk menggambarkan  distribusi  data  apakah normal  atau  tidak  dapat  dketahui  dari  uji yang telah dilakukan seperti pada tabel di bawah ini:

## Tabel 1 Statistik Deskriptif Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation Tax Avoidance Tax Avoidan ce 24.63 2.076 30 Intensita s Modal 14.87 2.161 30 Likuidita s 15.00 2.213 30
Sumber: data diolah 2022 SPSS Versi 25
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328

## 2. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas

## Tabel 2 Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Intensitas M Likuiditas Tax Avoidance Tax Avoidance 30 30 30 Normal Parameters a,b Mean 14.87 15.00 24.63 Std. Deviation 2.161 2.213 2.076 Most Extreme Differences Absolute .109 .112 .145 Positive .109 .108 .098 Negative -.105 -.112 -.145 Test Statistic .109 .112 .145 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d .200 c,d .109 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Pada  Tabel  di  atas  dapat  dilihat Tax  Avoidance (Asymp.  Sig)  yang diperoleh  dari  Uji Kolmogorov  Smirnov variable intensitas  modal sebesar  0,200 dan  variable likuiditas sebesar  0,200  dan variable tax  avoidance sebesar  0,109
karena  nilai  Probabilitas  pada  Uji
Kolmogorov  Smirnov masih  lebih  besar dari  tingkat  kekeliruan  5%  (0,05),  maka dapat disimpulkan bahwa regresi penelitian berdistribusi normal.

## 2.  Uji Multikolinieritas
Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 34.1 25 3.254 10.48 8 .000 Intensitas M  -.401 .160 -.418 - 2.503 .019 .996 1.004 Likuiditas -.235 .157 -.251 - 1.502 .145 .996 1.004 a. Dependent Variable: Tax Avoidance Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Berdasarkan Tabel di atas, menunjukan bahwa
nilai tolerance variabel  Intensitas  Modal,  Likuiditas , masing-masing  sebesar  0,996,  dan  0,996 dimana  nilai  tolerance  kedua  variabel lebih  besar  dari  nilai  0,10.  sedangkan nilai  VIF Intensitas  modal ,  l ikuiditas masing-masing  sebesar  0,996  dan  0,996. dimana  nilai  VIF  kedua  variabel  lebih kecil    dari  nilai  10  sehingga  dapat disimpulkan bahwa kedua variabel
independen tersebut tidak terdapat hubungan multikolinearitas.
3. Uji Heterokedestisitas
Untuk  menguji  apakah  terjadi heterokedastisitas maka penelitian menggunakan  uji scatterplot .  Hasil  uji heterokedastisitas dapat  dilihat  pada gambar berikut ini :
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328

## Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25

## Gambar 1 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan Gambar diatas memperlihatkan bahwa titik-titik
menyebar secara acak serta tidak ada pola tertentu  karena  titik  menyebar  tidak beraturan  diatas  dan  dibawah  sumbu  0 dan Y, Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas sehingga model regresi layak digunakan. 4. Uji Autokorelasi Tabel 4 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .501 a .251 .195 1.862 1.443 a. Predictors: (Constant), Likuiditas, Intensitas M b. Dependent Variable: Tax Avoidance Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Berdasarkan hasil pengelohan data  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai statistik  Durbin-Watson  (D-W)  sebesar 1,443.  sementara  dari  tabel  d  untuk jumlah  variabel  bebas  =  2  dan  jumlah data  (n)  =  30,  maka  diperoleh  batas bahwa  nilai  tabel  (dL)  =  1,284  dan  atas (dU)  =  1,567.  Karena  nilai Durbin-
Watson pada model regresi sebesar 1,443 dan  berada  di  antara  Du  (1,567)  4-dU (2,433),  yaitu  tidak  ada autokorelasi , maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada autokorelasi pada model regresi.
3. Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 5 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 34.125 3.254 10.488  .000 Intensitas M -.401 .160 -.418  -2.503  .019 .996  1.004 Likuiditas -.235 .157 -.251  -1.502  .145 .996  1.004 a. Dependent Variable: Tax Avoidance
Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Berdasarkan Tabel di atas, dapat diperoleh model regresi linear berganda sebagai berikut: Y = 34,125 + (-0,401 IM) + (-0,235 L) + e. Koefisien dari model regresi linear berganda di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Konstanta  (a)  sebesar  34,125  artinya jika  variabel  independen  yaitu  IM
(X 1 )  L (X 2 )  bernilai  0,  maka  variabel dependen tax  avoidance (Y)  bernilai 34,125 satuan
2. Koefisien  regresi  variabel intensitas modal (X 1 )  sebersar  -0,401artinya intensitas  modal (X 1 )    berpengaruh negatif    terhadap tax  avoidance (Y) setiap  peningkatan intensitas  modal tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
3. Koefisien  regresi  variabel likuiditas
(X 2 )  sebesar  -235  artinya likuiditas
tidak berpengaruh terhadap tax avoidance 4. Hasil Uji Hipotesis
1. Uji F (Uji Simultan )
Pengujian hipotesis secara
simultan (F) bertujuan untuk mengetahui
pengaruh antara variabel independen dan variabel dependen secara bersama-sama
( simultan) . Dari hasil pngelohan data SPSS pada tabel dibawah ini dapat diketahui hasil Uji Simultan (Uji-F) sebagai berikut :
Tabel 6 Hasil Uji Simultan (Uji-F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 31.355 2 15.677 4.522 .020 b Residual 93.612 27 3.467 Total 124.967 29 a. Dependent Variable: Tax Avoidance b. Predictors: (Constant), Intensitas M, Likuiditas
Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Dari  tabel  diatas  uji  simultan  (uji F)  dapat  dilihat  signifikasi  sebesar  sig (0,020)  <  level  of  sig  (0,05)  maka keputusan  yang  diambil  dengan  tingkat signifikasn  adalah  menolak  H o dan menerima  H a sehingga  disimpulkan terdapat pengaruh yang signifikasn secara
simultan  dari intensitas  modal (X 1 ), Likuiditas (X 2 )  terhadap tax  avoidance pada  perusahaan  Farmasi  yang  terdaftar di Busa Efek Indonesia.
2. Uji t (Uji Parsial)
Statistik  uji  yang  digunakan  pada pengujian  parsial  adalah  uji  t  yang ditampilkan berikut ini :
Tabel 7  Hasil Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 34. 125 3.254 10.488 .000 Intensitas M - .40 1 .160 -.418 -2.503 .019 .996 1.004 Likuiditas - .23 5 .157 -.251 -1.502 .145 .996 1.004
a. Dependent Variable: Tax Avoidance
Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Penelitan ini menggunakan sampel (n) = 30  maka diperoleh df = 30, untuk  variabel  X 1 ( intensitas  modal )
menunjukkan  niali  t hitung sebesar  -2,503 dan  nilai  t tabel sebesar  2.048  Berdasarkan niali  t tabel dan  t hitung dapat  disimpulkan bahwa nilai t hitung <  t tabel (-2,503< 2.048 ), yang  artinya  hasil  tersebut  menunjukkan
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
bahwa  variabel  X 1 (intensitas  modal  ) berpengaruh signifikan  t erhadap  variabel Y  ( tax  avoidance )  dengan  signifikan 0,019< 0.05, maka dari itu H o ditolak dan H a diterima.
Untuk  variable  X 2 (likuiditas  ) menunjukkan nilai t tabel sebesar 2.048 dan nilai  t hitung sebesar  -1,502  Berdasarkan nila  ti table dan  t hitung dapat  disimpulkan bahwa  nilai  t hitung <  t tabel (-1,502  <2.048), yang  artinya  hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  variable  X 2 (likuiditas) tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  variable Y ( tax avoidance ) dengan nilai signifikan
0,145> 0,05, maka dari itu H a ditolak dan H 0 diterima.

## 5. Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  Determinasi  digunakan untuk  menilai  seberapa  besar  variabel instensitas  modal (X 1 ),  dan Likuiditas (X 2 )  berpengaruh terhadap tax avoidance (Y).  Yang  dapat  dilihat  pada  tabel dibawah ini :
Tabel 8 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .501 a .251 .195 1.862 1.443 a. Predictors: (Constant), Intensitas M, Likuiditas b. Dependent Variable: Tax Avoidance Sumber: data diolah, 2022 SPSS Versi 25
Berdasarkan  tabel  diatas,  nilai koefisien korelasi yang merupakan keeratan  hubungan  antara instensitas modal dan likuiditas terhadap tax aviidance sebesar  0,501  dan  berkorelasi positip. Keeratan hubungan ini merupakan  keeratan  hubungan  yang searah, artinya bila variabel X meningkat maka variabel Y pun meningkat.
Sedangkan  besarnya  pengaruh intensitas modal dan likuiditas terhadap tax avoidance sebesar 25,1% yang merupakan  koefisien  determinasinya  (R Square).  Dan  sisanya  dipengaruhi  oleh variabel  lain  yang  tidak  diteliti  pada penelitian ini.
6. Pembahasan
Intensitas modal berpengaruh terhadap tax  avoidance, hal  ini  dilihat dari  nilai  signifikansi intensitas  modal
0,019  lebih  kecil  dari  0,05  dimana menurut  ketentuan  statistik  jika  nilai signifikansi  lebih  kecil  dari  alpa  0,05 maka  dapat  dinyatakan  bahwa intensitas
modal berpengaruh terhadap tax avoidance . Pengaruh ini  memberikan arti bahwa intensitas modal
yang mencerminkan  besarnya  modal  yang dibutuhkan untuk menghasilkan
pendapatan dimana hal  ini erat kaitannya dengan laba yang diperoleh oleh perusahaan  dan  erat  pula  kaitannya dengan  pembayaran  pajak  terutang.  Oleh karenanya intensitas  modal ini  dapat mempengaruhi tax  avoidance berupa pembayaran  pajak  terutang  yang  kecil dengan cara antara lain; mencari kelemahan  undang-undang  perpajakan atau pun memindahkan subjek pajak/objek  pajak  ke  negara-negara  yang memberikan  perlakuan  pajak  khusus  dan keringanan pajak atas suatu jenis penghasilan. Likuiditas tidak
berpengaruh terhadap tax aoidance , hal ini dilihat dari hasil  olehan  SPSS  yang  menyatakan bahwa  signifikansi likuiditas adalah 0,145  lebih  besar  dari  nilai  signifikansi
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
alpa  0,05.  Oleh  karena  nilai  signifikansi lebih  besar  dari  alpa  0,05  maka  dapat dinyatakan bahwa likuditas tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Hal ini  senada  dengan  hasil  penelitian  Ari Tanti,  2021  yang  menyatakan  bahwa likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap tax avoidance.
Dalam kondisi ini memberikan  arti  bahwa  jika  perusahaan dalam kondisi likuid, dimana kemampuan untuk  membayar  hutang  jangka  pendek tinggi  namun  tidak  ada  relevansinya untuk melakukan tax avoidance.
Intensitas  modal dan likuiditas
secara bersama-sama berpengaruh terhadap tax  avoidance pada  perusahaan Farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesai. Hal ini dilihat darri hasil uji F yaitu  nilai  Signifikansinya  0,020  lebih kecil  dari  alpa  0,05.  Karena  lebih  kecil dari  alpa  maka  dapat  dikatakan  bahwa intensitas  modal dan likuiditas secara bersama-sama memiliki pengaruh terhadap tax avoidance. Pengaruh bersama  ini  memiliki  koefisien  korelasi positip  sebesar  0,501yang  menunjukkan keeratan  hubungan  antara  variabel  bebas dan  terikat  yang  searah.  Dalam  kondisi ini  jika intensitas  modal ditingkatkan maka tax avoidance juga akan meningkat dan jika l ikuiditas meningkat maka secara bersama akan ada indikasi untuk meningkatkan tax  avoidance .  Besarnya pengaruh  secara  bersama  adalah  sebesar 25,1%  dan  sisanya  dipengaruhi  oleh variabel  lain  yang  tidak  diteliti  pada penelitian ini.

## D. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Berdasarkan pengujian hipotesis secara parsial (Uji t statistik)
menunjukkan bahwa Intensitas Modal berpengaruh  terhadap Tax Avoidance pada  Perusahaan  Farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini dilihat dari hasil uji ,t  sebesar  0,019  lebih  kecil  dari  nilai Signifikansi alpa dibawah 0,05.
2. Hasil  uji  parsial  uji  t  statistik berikutnya  adalah  likuiditas  tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance.
Hal ini diliihat dari hasiil uji t dimana nilai  signifikansinya  sebesar  0,145 lebih  besar  dari  signifikansi  alpa diatas 0,05.
3. Berdasarkan pengujian hipotesis secara  simultan  (Uji  F  statistik) menunjukkan bahwa intensitas modal,  Likuiditas secara  bersama- sama  berpengaruh  terhadap Tax Avoidance pada  perusahaan  Farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Koefisien korelasinya sebesar 0,501 dan berkorelasi positip,
hal  ini  memberikan  arti  bahwa  jika instensitas modal meningkat, likuiditas meningkat maka tax avoidance juga  akan  mengalami peningkatan.  Persamaan  regresi  yang diperoleh  Y=  34,125  +  (-0,401X 1 )  + (-2,35X 2 )  +  e.  Hal  ini  memberikan arti  bahwa  jika intensitas  modal dan likuiditas memiliki  nilai  nol  maka konstanta a = 34,125 yang berarti tax avoidance sebesar  34,125  satuan. Koefisin  regresi  untuk  X 1 =  -0,401 dan  X 2 =  -2,35  bernilai  negatip terhadap  tax  avoidance  hal  ini memberikan arti bahwa setiap peningkatan intensitas  modal dan likuiditas tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance.  Besarnya  pengaruh
(koefisien determinasi) secara bersama intensitas modal dan
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
likuiditas  terhadap  tax  avoidance sebesar  25,1%.  Sisanya  dipengaruhi oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti pada penelitian ini.

## Saran
1. Aktivitas perusahaan diharapkan lebih  efefktif,  efisien  dan  ekonomis dalam  menjalankan  usahanya  dan lebih  memperhatikan  faktor-faktor yang  mempengaruhi tax  avoidance
(memperkecil pembayaran pajak) dengan  tidak  melanggar  undang- undang.  Faktor  yang  mempengaruhi tersebut misalnya   antara  lain dengan memperhatikan likuiditas , dan intensitas modal . Selain itu diperlukan  pula  adanya    pengawasan dari  manajemen  perusahaan  untuk melakukan  manajemen  pajak  melalui tax planing dalam upaya
meminimalkan  beban  pajak  terutang dengan  tidak  melanggar  ketentuan perundang-undangan perpajakan.
2. Pihak  Investor  harus  berhati-hati dalam berinvestasi, berinvestasi
dengan  melihat  pembayaran  pajak terutang yang kecil tidaklah menggambarkan  suatu  perusahaan dalam kondisi illikuid, namun sebaliknya  perusahaan  berada  dalam kondisi profit yang optimal. Berinvestasi  perlu  pula  diperhatikan kriteria-kriteria investasi yang menghasilkan optimal profit.

## E. DAFTAR RUJUKAN
Agus  Tri  Basuki,  2016, Analisis  Regresi Dalam  Penelitian  Ekonomi  dan
Bisnis , Penerbit PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Aritanti,  2021, Pengaruh  profitabilitas,
likuiditas,
leverage dan
kepemilikan institusional
Terhadap  Tax  Avoidance Pada Perusahaan  Manufaktur  Sektor Makanan  dan  Minuman  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2015-2019 Aris. & Agustina, 2016. Tax Avoidance : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya (Studi Empiris Manufaktur yang Terdaftar DI Bursa Efek Indonesia Periode 2012- 2015). ISSN  2460-0784, pp.  295- 307.
Aritanti,  R.,  Notoatmojo,  M.  I.  &  Dewi,
O. K., 2021. Pengaruh Profitabilitas,   Liquiditas, Leverage dan Kepemilikan Instutional terhadap Tax avoidance (Studi Pada
Perusahaan  Manufaktur  Sektor Makanan  dan  Minuman  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode  2015  -  2019). Jurnal Aktual Akuntansi Keuangan Bisnis terapan, Volume 4 No.2.
Astutti, T. P. &Aryani, Y. A.,
2016. TrenPenghindaranPajak Perusahaan Manufaktur Di Indonesia Yang  Terdaftar  Di  BEI tahun 2001-2014. Jurnal Akuntans i,  Volume  XX  No.  03, pp. 375-388.
Anwar  Sanusi,  2014, Metode  Penelitian Bisnis, Penerbit  Salemba  Empat Jakarta
Basri  Musri  dan  Agus  Setiawan,  Tax
Audtt, Tax Revieww
Dewinta,  Ida  Ayu  Rosa  dan  Setiawan, Putu  Ery,  2016. Pengaruh  Ukura Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
Pertumbuhan Penjualan Terhadap  Tax  Avoidance. E- Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana,  Volume  14.3  ISSN 2303-8556.
Erly  Suandy,  2017, Perencanaan  Pajak (Tax  Planing ),  Penerbit  Salemba Empat Jakarta
Fahmi, I., 2012. Analisis Kinerja
Keuangan. Bandung: PT. Alfabeta. Ghozali,  I.,  2018. Aplikasi  Analisis
Multivariate  Dengan  Program
IBM SPSS 25. s.l.:Undip.
Ghozali, 2018, Aplikasi Analisis
Multivariat Dengan Program IBM SPSS 25 S.1 Undip. Hani,  S.,  2015. Teknik  Analisa  Laporan Keuangan. Medan: UMSU PRESS. Hanlon,  M.,  &  Heitzman,  S.,,  2010. A Review  of  Tax  Research . Journal of Accounting and Economics, Volume  50,  pp.  127-
178.
Hartono,  J.,  2015. Teori  Portofolio  dan Analisis  Investasi. kelima  ed. Jakarta:
Rajawali Pers.
Homes,  James  C.  Van    dan  John  M.
Wachowicz Jr,2012, Prinsip
Prinsip    Manajemen  Keuangan edisi 13, Salemba Empat, Jakarta.
Hidayat  dan  Fitria,  2018,  Manajemen Keuangan  ,  Penerbit  Salemba Empat Jakarta
Indra Mahardika, 2017, Pengantar Akuntansi , Yogyakarta Quadrant
Kasmir, 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada
Masrurroch, L. R., Nurlela, S. & Fajri, R.
N., 2021. Pengaruh profitabilitas,
komisaris  independen,  leverage,
ukuran perusahaan dan intensitas modal  terhadap  tax  avoidance . INOVASI, Volume 17(1), pp. 8
Pohan, C. A., 2018. Manajemen Perpajakan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Prasatya,  R.  E.  M.  J.  &.  S.  S.,  2020. Karakter  Eksekutif,  Profitabilitas, Leverage, dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance Dengan  Kepemilikan Institusional  Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal  Riset  Akuntansi & Perpajakan (JRAP),
Volume 7(02), pp. 153-162
Rambe,  H.  M.  et  al.,  2017. Pengantar Manajemen  Keuangan. Bandung:
Citap
Suharsimi  Arikunto,  2014, Statistik  Non Parametrik ,  Penerbit  Erlangga
Jakarta. Sugiyono,  2015,  Metode  Penelitian Bisnis Penerbit Alfabeta Bandung Siregar,  S.,  2013.  Metode  Penelitian Kuantitatif  Dilengkapi  dengan Perbandingan Perhitungan Manual  dan  SPSS.  s.l.:Kencana Penanda Media Grup. Suandy,  E.,  2017.  Perencanaan  Pajak. Jakarta: Salemba empat. Sugiyanto, 2018. Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan dengan   Pemoderasi Kepemilikan  Instutional.  Jurnal Ilmiah Akuntansi Malang, Volume 6(1), pp. 82-96. Sugiyono,  2014.  Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono,  2016.  Metode  Penelitian Kuantitatif, kualitatif, dan R&D.
Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, Vol. 4, No. 2, hal. 198 – 212, Januari-Juni 2023 p-ISSN 2715 -0208, e-ISSN 2827-9328
Sugiyono, 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. In: Bandung: Alfabetha, p. 194.
Sundana, I. M., 2015. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.
Suyanto dan Supramono, 2019. Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen dan Manajemen Laba terhadap Agresitivitas Pajak Perusahaan. Jurnal  Keuangan dan Perbankan, Volume 16 No. 2, pp. 167-177.
Singarimbun, M. & Effendi, S., 2011. Metode Penelitian Survai. Jakarta: LP3S.
armudji, T. S. d. T., 2012. Pajak Indonesia. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Wastam, W. H., 2018. Pengaruh Profitabilitas Laverage dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis Fakultas Ekonomi UNLAT, Volume 3 No 1.
Waluyo, 2016, Akuntasi Pajak, Penerbit Salemba Empat Jakarta
www. Pajak .go.id