INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 8989-9002 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Beban Kerja dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang
Puput Novita Sari 1 ✉ , Andri Eko Putra 2 , Panca Satria Putra 3
Universitas PGRI Palembang Email: pnovitasari858@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Riset ini bermaksud buat mengenali akibat bobot kegiatan serta kompetensi pengaudit kepada mutu audit pada kantor akuntan publik (KAP) di Kota Palembang. Informasi pokok dari penyebaran kuisioner pada 5 Kantor akuntan publik di Kota Palembang. Metode pengumpulan ilustrasi merupakan Purpose Sampling memakai ilustrasi yang didapat ilustrasi sebesar 35 responden pada Kantor akuntan publik di Kota Palembang. Analisa informasi serta ulasan memakai perlengkapan tolong ialah aplikasi spss26. Bersumber pada hasil percobaan anggapan lewat percobaan F membuktikan kalau bobot kegiatan serta kompetensi kepada mutu audit mempunyai akibat penting sebesar 0,000 < sig α 0,05 mempengaruhi positif kepada mutu audit. Bersumber pada hasil percobaan hipotesisi percobaan T dengan cara parsial membuktikan kalau variabel bobot kegiatan mempunyai Tingkatan penting sebesar 0,002 < sigα 0,05 yang  maksudnya  bobot  kegiatan  mempengaruhi  penting  kepada  mutu  audit.  Berikutnya  hasil pengetesan  percobaan  anggapan  percobaan  T  pada  variabel  kompetensi  pengaudit  mempunyai Tingkatan  penting  sebesar  0,007  <  0,05  maksudnya  kompetensi  pengaudit  mempengaruhi  positif kepada  mutu  audit.  Bersumber  pada  hasil  riset  dengan  cara  dengan  cara  simultan  mempengaruhi kepada  Mutu  Audit  pada  Kantor  akuntan  publik  di  Kota  Palembang.  Perihal  ini  berarti  bila  bobot kegiatan serta kompetensi pengaudit hadapi pergantian hingga hendak berakibat pada penyusutan mutu audit.
Kata Kunci: Beban Kerja, Kompetensi Auditor, Kualitas Audit

## Abstract
This research aims to identify the impact of the weight of audit activities and competence on the quality of  audits  at  public  accounting  firms  (KAP)  in  Palembang  City.  Basic  information  from  distributing questionnaires to 5 public accounting firms in Palembang City. The method for collecting illustrations is Purpose  Sampling  using  illustrations  obtained  from  35  respondents  at  public  accounting  firms  in Palembang City. Analyze information and reviews using tools, namely the spss26 application. Based on the  results  of  the  presumption  experiment  through  the  F  experiment,  it  proves  that  the  weight  of activities and competencies on audit quality has an important effect of 0.000 < sig α 0.05 has a positive influence on audit quality. Based on the results of the hypothetical experiment, the T experiment with a partial method proves that the elastic weight of activities has an important level of 0.002 < sigα 0.05, which means that the weight of activities has an important influence on audit quality. Next, the test results assume that the T experiment on auditor competency elasticity has an important level of 0.007 < 0.05, meaning that audit competency has a positive influence on audit quality. Based on research results that simultaneously influence the quality of audits at public accounting firms in Palembang City. This  means  that  the  weight  of  audit  activities  and  competencies  will  change  which  will  result  in  a reduction in audit quality.
Keywords: Workload, Auditor Competence, Audit Quality

## PENDAHULUAN
Periode ekonomi yang semakin meningkat cepat dan semakin banyak bertumbuhnya industri  yang  telah  go  public  menciptakan  karier  akuntan  publik  ataupun  seseorang pengaudit  banyak  dibutuhkan  guna  membagikan  jasa  pelayanan  dalam  meninjau  serta mencium keculasan pada informasi moneter industri yang sudah diserahkan. Pada disaat ini keculasan  bertambah  dengan  cepat  baik  digolongan  industri,  lembaga  negara  ataupun institusi dengan kategori serta metode yang semakin meningkat. Hal ini membuktikan kalau keculasan  wajib  lekas  ditangani  dengan  baik  serta  guna  menanggulangi  perihal  itu dibutuhkan  pelayanan  akuntan  publik  ataupun  seseorang  pengaudit  guna  meninjau informasi moneter supaya bisa menemukan keculasan.
Fenomena  keculasan informasi moneter berlangsung  pada  suatu  industri, lembaga negara  ataupun  organisai  yang  diakibatkan  oleh  mutu  audit  yang  kurang  baik  yang memunculkan atensi yang lebih pada metode pengaudit dalam melaksanakan audit. Salah satu faktornya ialah tingginya beban kegiatan pengaudit bisa berdampak kecapekan serta timbulnya sikap menyimpang yang dilakukan pengaudit dalam melangsungkan audit alhasil bisa menyusutkan keterampilan pengaudit guna mendeteksi kekeliruan ataupun memberi tahu penyimpangan. prosedur  audit yang  dilakukan pada saat terdapat himpitan beban kegiatan akan menghasilkan mutu audit yang lebih kecil dibanding dengan pada saat tidak
terdapat  himpitan  beban  kegiatan.  Akibat  yang  mungkin  muncul  dari  tingginya  beban kegiatan ialah turunnya mutu audit.
Mutu audit ialah sesuatu peninjauan yang sistematik serta bebas dalam memastikan apakah mutu kegiatan serta perolehan hasil pantas dengan plan yang telah didesain dan dapat dilaksanakan secara efisien dalam perolehan tujuan (Syofyan, 2020). Hasil audit yang bermutu ialah perihal yang wajib digapai oleh para pengaudit dalam cara pengauditan, hasil audit yang bermutu sungguh bernilai sebab akan dapat dipercaya oleh konsumen sebagai dasar pengumpulan Keputusan (Sutarminingsih, 2023). Mutu audit sungguh bernilai untuk industri mutu audit yang besar akan menciptakan keterangan moneter yang dapat diakui sebagai dasar pengumpulan keputusan. Ada pula aspek yang mempengaruhi kemapuan pengaudit dalam melaksanakan audit salah satunnya beban kegiatan.
Prosedur audit yang dilakukan bila himpitan beban kegiatan akan menciptakan mutu audit yang lebih kecil dibanding dengan tidak terdapat beban kegiatan. Tingginya beban kegiatan  dapat  menimbulkan  keletihan  akibatnya  dapat  menyusutkan  keterampilan pengaudit  guna  mendeteksi  kekeliruan.  Semakin  banyak  permohonan  untuk melangsungkan peran maka semakin menurun performa dalam bertugas pegawai kerap dihadapkan  pada  keharusan  buat  menuntaskan  tugas-  tugas  secara  beriringan.  Beban kegiatan yang besar akan merendahkan mutu audit, perihal ini karna beban kegiatan yang besar bisa menyusutkan keterampilan pengaudit mendeteksi serta memberi tahu keculasan ataupun penyimpangan dalam informasi moneter (Kusuma, 2021).
Kompetensi  pengaudit  ialah  salah  satu  dari  penanda  mutu  audit  Kompetensi pengaudit  ialah  keterampilan  yang  dipunyai  oleh  seseorang  pengaudit  guna melangsungkan tugasnya kompetensi pengaudit dapat diukur dengan bermacam sertifikasi, ijazah, konferensi yang ikut serta dan jumlah training (Sihombing, 2021). Bila kompetensi pengaudit  besar  maka  mutu  audit  akan  terus  menjadi  positif.  Kompetensi  membuat pengaudit  lebih  kritis  dalam  mengutip  keputusan  yang  pas  serta  bisa  menciptakan penghitungan  akibatnya  konsumen  hasil  audit  dapat  memercayakan  hasil  audit  yang didapat dari pengaudit (Handayani, 2023). Audit wajib dilakukan oleh satu ataupun lebih orang dengan kemampuan serta training teknis yang mencukupi sebagai pengaudit. Dalam perihal ini, kemampuan teknis serta training yang dipunyai pengaudit merepresentasikan kompetensi pengaudit.
Bersumber uraian diatas penulis terpikat guna melangsungkan studi serta menganalisa dalam  wujud  skripsi  yang  berjudul  “Pengaruh  Beban  Kerja  dan  Kompetensi  Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang” .

## METODE PENELITIAN
Metode Penelitian
Penulis menarik kesimpulan bahwa metode yang dipakai untuk riset ini ialah metode penelitian kuantitatif yaitu Teknik yang dijadikan pijakan berfikir dalam mengumpulkan dan menganalisis  data  digunakan  guna  mengenali  dampak  beban  kerja  dan  kompetensi pengaudit pada mutu audit kepada kantor akuntan publik di kota Palembang.

## Populasi dan Sampel
Populasi yang dipakai pada riset ini merupakan 10 kantor akuntan publik yang ada di Kota Palembang. Ilustrasi pada riset ini merupakan para pengaudit yang ada pada 5 kantor akuntan publik.

## Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan informasi ialah metode ataupun cara-cara yang bisa dipakai oleh  periset  buat  mengakulasi  informasi  (Priadana  dan  Sunarsi,  2021:186).  Metode  yang dipakai dalam riset ini ialah Penyebaran Kuisioner (angket). Kuisioner ataupun angket yag dipakai dalam riset ini merupakan tipe angket atau angket yang tertutup, sebab responden cuma  bermukim  membagikan  indikasi  pada  salah  satu  respons  yang  diduga  tepat. Instrumen riset ialah perlengkapan yang dipakai oleh seorang yang melaksanakan sesuatu riset untuk mengukur sesuatu kejadian yang telah berlangsung. Instrumen pengumpulan informasi dalam riset ini memakai kuisiobner ialah catatan persoalan yang disusun secara tertulis yang bermaksud buat mendapatkan informasi berbentuk jawaban- jawaban para responden  Skala  Likert  dipakai  buat  mengukur  tindakan,  opini,  serta  anggapan  seorang ataupun segerombol orang mengenai kejadian sosial. Skala Likert yang dipakai dalam riset ini  ialah  minimal  poin  1  serta  maksimal  poin  5,  dikarenkan  akan  diketahui  secara  pasti respons responden, apakah mengarah pada tanggapan yang sepakat ataupun yang tidak sepakat.
Teknik Analisis Data
1. Tes Instrumen
a. Tes Validitas
Tes keabsahan dipakai buat mengukur legal ataupun sah tidaknya sesuatu kuisioner. Suatu kuisioner dibilang real bila persoalan pada kuisioner bisa untuk menyampaikan suatu yang akan diukur oleh kuisioner itu. Percobaan signifikan dengan menyamakan nilai  r  hitung  (nilai  coorected  item  Total  Correlation  pada  output  Cronbach  alpha) dengan r tabel (Sugiyono, 2022:175).
r hitung > r tabel hingga poin ataupun persoalan itu real.
r hitung < r tabel hingga poin ataupun persoalan itu tidak real.
b. Tes Realibilitas
Realibilitas  merupakan  perlengkapan  buat  mengukur  sesuatu  angket  yang menggambarkan  penanda dari variabel ataupun konstruk. Sesuatu angket  dibilang reliabel  ataupun  profesional  bila  balasan  seorang  kepada  persoalan  ialah  tidak berubah-ubah  ataupun  normal  dari  periode  ke  periode.  Setelah  itu  nilai  cronbach alpha > 0,60, hingga instrumen dilaporkan realibel (Ghozali, 2014:45)
2. Tes Asumsi Klasik
a. Tes Normalitas
Percobaan  normalitas  bermaksud  buat  mencoba  apakah  dalam  bentuk  regresi, variabel  mempunyai  penyebaran  wajar.  Dalam  percobaan  normalitas  ini  prosedur yang  hendak  digunakan  merupakan  prosedur  One  Sample  Kolmogorov-Smirnov dengan pengumpulan keputusan sebagai berikut (Riyanto & Putera, 2022:286).
a) Bila Sig < 0,05 penyaluran informasi merupakan tidak normal
b) Bila Sig > 0,05 penyaluran informasi merupakan wajar.

## b. Percobaan Multikolinearitas
Percobaan multikolinearitas  ini dimaksudkan  buat mencoba apakah ada hubungan yang  besar  ataupun  sempurna  antara  variabel  bebas  ataupun  tidak  dalam  bentuk regresi. Buat mengetahui terdapatnya hubungan yang besar antar variabel bebas bisa dicoba  dengan  bebera  metode  salah  satunya  dengan  memakai Tolerance  serta Variance Inflation Factor (Riyanto & Putera, 2022:288).

## 3. Percobaan Heteroskedastisitas
Percobaan heteroskedastitas bermaksud buat mencoba apakah dalam bentuk regresi terjalin keselarasan variance dari residual satu pemantauan ke pemantauan lain. Dalam riset ini buat mencoba heteroskedastitas memakai scatter plot ialah memandang diagram plot antara  nilai  perkiraan  variabel  terikat  tyaitu  ZPRED  dengan  residual  SRESID,  patokan penilaiannya sebagai berikut(Riyanto & Putera, 2022:291) .

## 4. Percobaan Analisis Regresi Linier Berganda
Bagi Ghozali (2016: 94) analisa regresi ini diperuntukkan buat mencoba ikatan antara satu variabel terikat serta satu ataupun lebih variabel bebas. Ikatan antara variabel bebas serta variabel tidak bebas dalam riset ini bisa ditulis dalam persesuaian sebagai berikut.

## 5. Percobaan Hipotesis
a. Percobaan t (Parsial)
Percobaan t dituturkan jua dengan percobaan parsial yang bermaksud buat mencoba signifikan  akibat  dengan  cara  parsial  antara  variabel  bebas  kepada  variabel  terikat (Riyanto  &  Putera,  2022:315).  Ada  pula  kesimpulan  dugaan  dalam  pengetesan  ini merupakan sebagai berikut:
Ho:  Tidak  ada  akibat  parsial  yang  penting  antara  variabel-variabel  bebas  (Beban Kegiatan serta Kompetensi Pengaudit) kepada variabel terikat (Mutu Audit).
Ha:   Ada akibat parsial yang penting antara variabel-variabel bebas (Beban Kegiatan serta Kompetensi Pengaudit) kepada variabel terikat (Mutu Audit)..
b. Percobaan f (Percobaan simultan)
Percobaan  f  dituturkan  jua  percobaan  simultan  yang  bermaksud  buat  mengenali sebesar  apa  akibat  dari  variabel  bebas  kepada  variabel  terikat  (Riyanto  &  Putera, 2022:320).  Ada  pula  kesimpulan  presumsi  dalam  pengetesan  ini  ialah  merupakan sebagai berikut:
Ho:   Tidak ada akibat simultan yang penting antara variabel- variabel bebas (Beban Kegiatan serta Kompetensi Pengaudit) kepada variabel terikat (Mutu Audit).
Ha:  Ada akibat simultan yang penting antara variabel-variabel bebas (berat Kegiatan serta Kompetensi Pengaudit) kepada variabel terikat (Mutu Audit).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian
Pengetesan Secara Parsial (Uji-T)
Percobaan t diucap pula dengan percobaan parsial yang bermaksud buat mencoba penting akibat dengan cara parsial antara variabel bebas kepada variabel terikat (Riyanto & Putera, 2022:315). Hasil percobaan t bisa diamati pada bagan 4.7 selanjutnya ini.

## Tabel 4. 1 Hasil Pengetesan Percobaan t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.419 6.738 .507 .615 Beban Kerja .348 .102 .477 3.425 .002 Kompetensi Auditor .582 .202 .401 2.883 .007
a. Dependent Variable: Mutu Audit
Sumber: Data diolah spss26 2024
Hasil  pengetesan  anggapan  tiap-tiap  variabel  bebas  dengan  cara  parsial  kepada variabel dependennya bisa dianalisis selaku selanjutnya.
Pengaruh variabel Beban Kerja Terhadap Kualitas Audit
Anggapan ini dipakai buat mencoba bukti berat kerja mempengaruhi penting kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di kota Palembang.
H 0 : Berat  kegiatan  tidak  mempengaruhi  signifikansi  kepada  mutu  audit  pada kantor akuntan publik di kota Palembang.
H a : Berat kegiatan mempengaruhi signifikansi kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di kota Palembang.
Dari  kalkulasi  analisa  informasi  didapat  nilai  kebolehjadian  variabel  berat  kegiatan sebesar 0,002. Nilai kebolehjadian yang didapat lebih kecil dari alpha 0,05 (prob > 0,05). Hingga akhirnya merupakan Ho ditolak serta Ha diperoleh alhasil bisa disimpulkan berat kegiatan mempengaruhi signifikansi kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di Kota Palembang.
Pengaruh Variabel Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
Anggapan  ini  dipakai  buat  mencoba  bukti  kalau  kompetensi  pengaudit mempengaruhi  signifikansi  kepada  mutu  audit  pada  kantor  akuntan  publik  di  Kota Palembang.
H 0 : Kompetensi pengaudit tidak mempengaruhi signifikansi kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di Kota Palembang.
H a : Kompetensi pengaudit mempengaruhi signifikansi kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di Kota Palembang.
Dari  kalkulasi  analisa  informasi  didapat  dari  kebolehjadian  variabel  kompetensi pengaudit sebesar 0,007 nilai kebolehjadian lebih kecil dari alpha 0,05 (prob > 0,05). Hingga akhirnya  merupakan  Ho  ditolak  serta  Ha  diperoleh  alhasil  bisa  disimpulkan  kalau kompetensi pengaudit mempengaruhi signifikansi kepada mutu audit pada kantor akuntan publik di Kota Palembang.

## Pengujian Secara Simultan (Uji-F)
Percobaan F dipakai buat mencoba kesesuaian regresi linier berganda. Percobaan ini dicoba buat mencoba bukti anggapan awal kalau ada akibat simultan antara bobot kegiatan serta  kompetensi  pengaudit  kepada  mutu  audit  (Riyanto  &  Putera,  2022:320).  Hasil pengetesan percobaan F bisa diamati pada bagan 4.8 selaku berikut.
Tabel 4.2 Hasil pengujian uji F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 378.726 2 189.363 27.549 .000 b Residual 219.959 32 6.874 Total 598.686 34
a. Dependent Variable: Kualitas Audit b. Predictors: (Constant), Kompetensi Auditor, Beban Kerja
Sumber: data diolah spss26 2024
Dari bagan 4. 8 didapat angka F jumlah sebesar 27.549 serta signifikansi sebesar 0,000. Terlihat kalau nilai signifikansi itu lebih kecil dari 0,05, perihal ini menunjukankan kalau berat kegiatan  serta  kompetensi  pengaudit  secara  simultan  mempengaruhi  signifikansi  positif kepada mutu audit.

## Pengujian Koefesien Determinasi
Koefisien  pemastian  ataupun  R  square  merupakan  keahlian  bentuk  dalam menerangkan alterasi variabel terikat. Koefisien pemastian ataupun R Square dipakai buat mengukur  sepanjang  mana  pertemuan  regresi  berganda  ialah  membagikan  persentase
alterasi  keseluruhan  dalam  variabel  terikat  yang  dipaparkan  oleh  semua  variabel  bebas. Dengan tutur lain kalau nilai R Square membuktikan seberapa besar bentuk regresi sanggup menarangkan variabel terikat (Ghozali 2021:147). Hasil pengetesan koefesien pemastian bisa diamati pada bagan 4.9 selaku berikut.
Tabel 4. 3 HasilPengujian Koefesien Determinasi
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .795 a .633 .610 2.62178
a. Predictors: (Constant), Kompetensi Auditor, Beban Kerja
b. Dependent Variable: Kualitas Audit

## Sumber: Data diolah spss26 2024
Bersumber pada bagan 4.9 diatas bisa dikenal kalau besarnya akibat variabel bebas kepada  variabel  terikat  yang  bisa  diterangkan  oleh  bentuk  pertemuan  ini  merupakan sebesar 0,633 ataupun 63,3%. Perihal  ini membuktikan kalau besar akibat variabel  berat kegiatan serta kompetensi pengaudit kepada mutu audit yang bisa diterangkan oleh bentuk pertemuan  ini  merupakan  sebesar  63,3%  sebaliknya  lebihnya  36,7%  dipaparkan  oleh variabel lain ialah sistem akuntansi kepada mutu informasi finansial (Dwi Wulandari 2024).

## Pembahasan
Pengaruh  Beban  Kerja  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di  Kota Palembang
Bersumber pada enumerasi analisa regresi linier berganda variabel bobot kegiatan (X1) menciptakan thitung sebesar 3,425. Variabel ini memiliki tingkatan signifikansi sebesar 0,002 yang bila dibadingkan dengan bagian kekeliruan yang sudah didetetapkan ialah sebesar 0,05  hingga  variabel  ini  penting.  Bila  pengaudit  mempunyai  bobot  kegiatan.  Perihal  ini menarangkan kalau bobot kegiatan serta ketatnya time budgets bisa merendahkan keahlian pengaudit  dalam  menciptakan  kekeliruan  ataupun  memberi  tahu  penyimpangan  yang dicoba  klien.  Cara  audit  yang  dicoba  Kala  terdapat  titik  berat  bobot  kegiatan  hendak menciptakan mutu audit lebih kecil dibanding dengan kala tidak terdapat titik berat bobot kegiatan. Ketatnya t ime bugjet bisa mendesak pengaudit melaksanakan audit yang kecil. Akibat yang bisa jadi mencuat dari terdapatnya bobot kegiatan merupakan turunnya mutu audit.
Bila berhubungan dengan filosofi atribusi yang melaporkan kalau sikap seorang yang diakibatkan oleh aspek dalam serta eksternal yang bisa pengaruhi profesi pengaudit, hingga
hasil dari riset ini mensupport filosofi atribusi sebab bobot kegiatan ialah aspek eksternal ialah orang yang terkemuka terdesak bersikap begitu sebab suasana khusus perihal ini yang bisa pengaruhi mutu audit yang kurang baik.
Bagi  Diah,  Salfadri  serta  Meri  (2023)  yang  bertajuk  Akibat  Kompetensi  Pengaudit, Bobot Kegiatan Pengaudit, Kedaulatan Pengaudit serta Profesionalisme Pengaudit kepada Mutu  Audit  (Riset  Empiris  pada  Perwakilan  BPKP  Provinsi  Sumatera  Barat).  Hasil penelitiannya  membuktikan  kalau  pada  variabel  bobot  kegiatan  mempengaruhi  penting dengan cara parsial kepada mutu audit pada perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Barat.
Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang
Bersumber  pada  enumerasi  analisa  regresi  linier  berganda  variabel  kompetensi pengaudit  (X2)  menciptakan  thitung  sebesar  2,883.  Variabel  ini  memiliki  tingkatan signifikansi  sebesar  0,007  yang  bila  dibadingkan  dengan  bagian  kekeliruan  yang  sudah didetetapkan  ialah  sebesar  0,05  hingga  variabel  ini  penting.  Bila  pengaudit  mempunyai kompetensi  pengaudit.  Kompetensi  pengaudit  mempengaruhi  kepada  mutu  audit diakibatkan oleh wawasan pengaudit, keahlian atau kemampuan yang dipunyai pengaudit dan  pembelajaran  serta  penataran  pembibitan  berkepanjangan  yang  sudah  dipunyai pengaudit  Dengan  angka  wawasan  yang  diiringi  pengaudit.  Bila  berhubungan  dengan filosofi atribusi yang melaporkan kalau ada factor dalam serta eksternal yang bisa pengaruhi pengaudit dalam melakukan audit, hingga hasil dari riset ini mensupport filosofi itu sebab kompetensi pengaudit ialah aspek dalam yang terletak dibawah kontrol seorang pengaudit yang bisa pengaruhi pengaudit dalam melakukan audit.
Bagi Diah, Salfadri serta Meri (2023) yang bertajuk Akibat Kompetensi Pengaudit, Berat Kegiatan Pengaudit, Kedaulatan Pengaudit serta Profesionalisme Pengaudit kepada Mutu Audit  (Riset  Empiris  pada  Perwakilan  BPKP  Provinsi  Sumatera  Barat).  Hasil  penelitiannya membuktikan kalau pada variabel kompetensi pengaudit mempengaruhi penting dengan cara parsial kepada mutu audit pada perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Barat.
Pengaruh  Beban  Kerja  dan  Kompetensi  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang
Bersumber  pada  enumerasi  analisa  regresi  linier  berganda  variabel  mutu  audit  (Y) menciptakan F hitung sebesar 27,549. Variabel ini memiliki tingkatan signifikansi sebesar 0,000  yang  bila  dibadingkan  dengan  bagian  kekeliruan  yang  sudah  didetetapkan  ialah sebesar 0,05. Hingga bobot kegiatan serta kompetensi pengaudit mempengaruhi penting dengan cara simultan kepada mutu audit.
Bagi  Diah,  Salfadri,  serta  Meri  (2023)  yang  bertajuk  Akibat  Kompetensi  Pengaudit, Bobot Kegiatan Pengaudit, Kedaulatan Pengaudit serta Profesionalisme Pengaudit kepada Mutu  Audit  (Riset  Empiris  pada  Perwakilan  BPKP  Provinsi  Sumatera  Barat).  Hasil penelitiannya  membuktikan  kalau  Kompetensi,  pengalaman  serta  profesionalisme pengaudit dengan cara simultan mempengaruhi kepada kualitas audit.

## SIMPULAN
Hasil  percobaan regresi  ditemui kalau variabel bobot  kegiatan  dengan tingkatan signifikansi  sebesar  0,000  serta  kompetensi  pengaudit  dengan  tingkatan  singnifikan sebesar 0,000 < sig a 0,05 maksudnya dengan cara simultan mempengaruhi kepada Mutu Audit  pada  Kantor  akuntan  publik  di  Kota  Palembang.  Perihal  ini  berarti  bila  bobot kegiatan serta kompetensi pengaudit hadapi pergantian hingga hendak berakibat pada penyusutan  mutu  audit.  Hasil  percobaan  regresi  ditemui  kalau  variabel  bebas  bobot kegiatan  dengan  tingkatan  signifikansi  sebesar  0,002  <  sig  a  0,05  maksudnya mempengaruhi  penting  dengan  cara  parsial  kepada  kepada  Mutu  Audit  pada  Kantor akuntan publik di Kota Palembang. Hasil percobaan regresi ditemui kalau variabel bebas kompetensi  pengaudit  dengan  tingkatan  signifikansi  sebesar  0,007  <  sig  a  0,05 maksudnya mempengaruhi penting dengan cara parsial kepada Mutu Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang.

## DAFTAR PUSTAKA
Abubakar. (2021). Pengantar Metodelogi Penelitian, Cetakan Pertama. Yogyakarta: Press UIN.
Ardianingsih. (2018). Audit Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Arens.  (2017). Auditing  and  Assurance  Services.An  Integrated  Approach,  16th  Edition. Boston: Prentice Hall.
Alfi. (2022). Pengaruh Etika Profesi, Kompetensi Dan Self Efficacy Terhadap Pendeteksian Kecurang  (Studi  Empiris  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  Di  Kota  Palembang). Palembang: Universitas PGRI Palembang.
Boynton . (2018). Modern Auditing Edisi Ketujuh, Jilid Satu. Jakarta: Erlangga.
Bayangkara.  (2019). Audit  Manajemen:  Prosedur  dan  Implementasi.  Jakarta:  Salemba Empat.
Diana dan Majidah (2019). Kualitas Audit: Audit Tenure, Beban Kerja Auditor, Aligment dan Entrenchment Efdect (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa  Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, &
Akuntansi (MEA).
Devi  dan  Srimindarti  (2021).  Pengaruh  kompetensi  independensi,  akuntabilitas, pengalaman kerja dan etika auditor terhadap kualitas audit pada KAP di Semarang. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA).
Fadhilah dan Halmawat. (2021). Pengaruh Workload, Spesialisasi Auditor, Rotasi Auditor, dan  Komite  Audit  terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015-2019). Jurnal Eksplorasi Akuntansi
Gibson. (2017). Organisasi: Perilaku, Struktur, Proses. (Terjemahan) Edisi Delapan. Jakarta: Binarupa Aksara.
Ghozali.  (2014). Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  Spss.  Badan  Penerbit UNDIP, Semarang.
Ghozali.I (2021). Aplikasi Analisis Dengan Program IBM SPSS 26 Edisi 10. Badan Penerbit Universitas Diponogoro.
Halim.  (2017). Auditing  (Dasar-dasar  Audit  Laporan  Keuangan).  Jilid  1  Edisi  Kelima. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Hasibuan dan Annam. (2021). Audit Bank Syariah, 2nd ed. Jakarta: Kencana.
Handayani &| Setiwan (2024)  Pengaruh  Auditor  Switching,  Komite  Audit,  dan  Audit Capacity  Stress  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor Finance yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020). Jurnal Akuntansi Inovatif. Vol. 2 No. 1
Hery. (2018). Auditing dan Asurans. Jakarta: PT. Grasindo.
Ika. (2022). Pengaruh Etika Profesi Dan Gender Terhadap Profesionalisme Auditor (Survey Pada  Kantor  Akuntan  Publik  Wilayah  Palembang.  Palembang:  Universitas  PGRI Palembang
Jensen, M., C., dan W. Meckling, (1976). “Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure”, Journal of Finance Economic 3:305-
Karla.  (2018). Auditing.  A  Risk  Based  Aproach  To  Conducting  A  Quality  Audit.  South- Western: Cengage Learning.
Kiki. (2022). Pengaruh Rotasi Auditor,  Audit Tenure  Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Subsektor Batubara Yang Terdaftar Di Bei. Palembang: Universitas Pgri Palembang
Koesomowidjojo. (2017). Analisis Beban Kerja. Jakarta: Raih Asa Sukses.
Kusuma. (2021). Pengaruh Integritas, Profesionalisme dan Beban Kerja Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Kompetitif, Vol. 10, No. 1.
Konsorsium. (2014). standar Profesi Audit Internal. Jawa Barat: Telkom Uniersity.
Moekijat. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: CV. Mandar Maju.
Mulyadi. (2017). Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
Naufaldyaksa, Tjan  & Pelu .(2023).  Pengaruh  Auditor  Switching,  Fee  Audit,  Audit Tenure, dan Company Size terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Makanan dan Minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  2018-2020.  J urnal  I  lmu Ekonomi .Vol. 6 no. 1
Palan. (2017). Competency Management: Teknis Mengimplementasikan Manajemen SDM Berbasis Kompetensi untuk Meningkatkan Daya Saing Organisasi. Jakarta: PPM.
Priadana dan Sunarsi. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif. Tangerang: Pascal Books.
Priansa. (2018). Perencanaan & Pengembangan SDM. Bandung: Alfabeta.
Riyanto, S., & Putera, A. R. (2022). Metode Riset Penelitian Kesehatan & Sains. Yogyakarta:
CV Budi Utama.
Robbins,  S  (2016). Perilaku  Organisasi  Jilid  I  dan  II,  alih  bahasa  :  Hadyana  Pujaatmaja, Jakarta : Prenhallindo.
Samsuar (2019). Atribusi. Jurnal Network Media
Salsabila, M .(2018). Pengaruh  Rotasi  Dan  Fee  Audit  Terhadap  Kualitas  Audit  Pada Perusahaan Sektor Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis. Vol. 18 No. 1
Samosir, S. M. (2023). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi empirispada Kantor Akuntan Publikdi DKI Jakarta). Jurnal Akuntansi &
Perpajakan, Vol3, No. 2.
Sanjaya & Suputra. (2019). Peran Karakteristik Personal Auditor Memoderasi Pengaruh Time Budget Presure Terhadap Perilaku Disfungsional Auditor. E-Jurnal Akuntansi.
Savira, R. &. (2021). Pengaruh Kompetensi Dan Skeptisme Profesional terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah AkuntansiKesatuan, Vol. 9 No. 1.
Siranut dan Simbolon (2022). Pengaruh kualitas audit dan kondisi keuangan perusahaan terhadap opini audit going concern pada  perusahaan pertambangan sub sektor baru  bara  tahun  2018-2020  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Daerah
Sihombing. (2021). Pengaruh audit opinion, Audit tenure, dan Profitabilitas terhadap Audit delay  dengan  reputasi  Kantor  akuntan  publik  (KAP)  sebagai  Variabel  Moderasi. Journal Jurakunman
Scott, Wiliam R. (2015). Financial Accounting Theory Sevent Edition. United States : Canada Cataloguing
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuatitatif. Bandung: Alfabeta.
Sukrisno.  (2019). Auditing  Petunjuk  Praktis  Pemeriksaan  Akuntan  oleh  Akuntan  Publik. Edisi ke lima. Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan  R&D.  Bandung:  CV. Alfabeta.
Sutarminingsih, H. &. (2023). Pengaruh Beban Kerja dan Self Efficady dan Moral Reasoning Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi dan Bisnis , Vol.16 No.2 . sugiyono. (2022). metode penelitian kuantitatif. Bandung: Alfabeta
Syofyan (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi,Dan Etika AuditorTerhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat (Studi Empiris pada Kantor Inspektorat Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, Vol.2,No4.
Tandiontong . (2018). Kualitas Audit Dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.
Tarwaka. (2017). Keselamatan dan Kesehatan Kerja Manajemen dan Implementasi K3 di Tempat Kerja. Surakarta: Harapan Press.
Wahyuni. (2020). Statistik Deskriptif Untuk Penelitian Olah Data Manual dan SPSS Versi 25. Yogyakarta: Bintang Pustaka Madani.
Wisang, T. &. (2024). Pengaruh Beban Kerja Dan Stress Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Inspektorat Kabupaten Sikka. Jurnal Review Pendidikan dan Pengajaran,
Vol. 7 No. 1.
Wibowo. (2018). Manajemen Kinerja, Edisi Kelima. Jakarta: PT.Rajagrafindo Persada
William & Ketut (2015). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Profesional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 10 No. 1.
Yusuf,  M.  Z.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Rotasi  Audit  dan  Ukuran  KAP  Terhadap Independensi  Auditor  Serta  Dampaknya  pada  Kualitas  Audit  melalui  Lowballing Audit (Survei pada KAP yang memiliki Izin Mengaudit Industri berbasis Syariah Di Indonesia). Seminar Nasional Cendekiawan ke 5.