Analisis Stabilitas Lereng dengan Perkuatan Geocell Menggunakan Metode Elemen Hingga (PLAXIS 2D)

## ARZUNNITA PRAMULANDANI, INDRA NOER HAMDHAN
Jurusan Teknik Sipil, Institut Teknologi Nasional Bandung Email: arzunnitapramulandani@gmail.com

## ABSTRAK
Lereng  adalah  permukaan  bumi  yang  membentuk  sudut  kemiringan  tertentu dengan bidang horizontal. Salah satu tindakan penanganan bencana longsor pada lereng  melakukan  perkuatan  lereng  menggunakan  bahan  geosintetik  seperti geocell.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  geocell  terhadap kestabilan lereng, sehingga dapat diketahui karakteristik pemasangan geocell yang dapat  meningkatkan  faktor  keamanan  suatu  lereng.  Penelitian  ini  melakukan variasi jarak antar vertikal geocell dengan spesifikasi geocell dan data tanah yang telah didapatkan untuk dilakukannya tahap pemodelan dengan perkuatan geocell sampai mendapatkan nilai faktor keamanan lebih besar dari nilai faktor keamanan minimum.  Pemodelan  dilakukan  menggunakan  program  PLAXIS  2D.  Perkuatan dengan  geocell  efektif  digunakan  pada  tanah  lempung,  sehingga  pemasangan jarak vertikal geocell yang paling efektif terdapat pada jarak 1 meter berdasarkan panjang  geocell  6  m,  dengan  kemiringan  lereng  1:1,  kuat  tarik  14,5  MPa  dan didapatkan nilai SF lebih besar dari /batas minimum, semakin rapat pemasangan geocell mampu meningkatkan nilai faktor keamanan dengan rata-rata sebesar 7%.
Kata kunci : faktor keamanan, geocell, stabilitas lereng, timbunan

## ABSTRACT
Slope is the surface of the earth that forms a certain angle of inclination with a horizontal  plane.  One  of  the  prevention  to  overcome  landslides  on  slopes  is  to strengthen slopes using geosynthetic materials such as Geocells. This study aims to analyze the effect of geocells on slope stability, so that the characteristics of geocell installation can be known which can increase the safety factor of a slope. This study varies the distance between vertical geocells with geocell specifications and  soil  data  that  has  been  obtained  for  the  modeling  phase  with  geocell reinforcement to obtain the safety factor value greater than the minimum safety factor  value.  Modeling  is  done  using  2D  PLAXIS  program.  Reinforcement  with geocells is effectively used on clay soils, so that the most effective vertical geocell spacing is at a distance of 1 meter based on the geocell length of 6 m, with a slope of 1: 1, tensile strength 14.5 MPa and the SF value is greater than / minimum limit, the denser the geocell installation can increase the value of the safety factor by an average of 7%.
Keywords : safety factor, geocell, slope stability, embankment

## 1. PENDAHULUAN
Perkuatan  lereng  menggunakan  geosintetik  mempunyai  umur  rencana  yang  cukup  lama, mendukung  beban  yang  besar  dan  memiliki  fungsi  sebagai  separator,  filter,  proteksi,  dan perkuatan  (Rahardjo,  P.  P.,  2002).  Penelitian  ini  menganalisis  stabilitas  lereng  yang diperkuatan geocell dengan memvariasikan jarak vertikal geocell untuk mengetahui nilai faktor keamanan. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis kestabilan lereng yang diperkuat geocell dengan  adanya  pengaruh  jarak  vertikal  pemasangan geocell.  Pemodelan  dialakukan menggunakan software PLAXIS 2D yang berbasis elemen hingga. Mehdipour, I., Ghazavi, M. &  Moayed,  R.  Z.  (2013),  melakukan  studi  numerik  tentang  analisis  stabilitas  lereng  yang diperkuat geocell dengan mempertimbangkan efek lentur dan Dash, S. K., Krishnaswamy, R. N.  &  Karpurapu,  R.  (2001),  melakukan  variasi  jumlah  lapisan geocell  sangat  berpengaruh terhadap nilai faktor keamanan, semakin banyak lapisan geocell yang digunakan maka makin berpengaruh terhadap besarnya faktor keamanan. Geocell mampu meningkatkan nilai faktor keamanan dan mengurangi deformasi pada lereng jika adanya beban gempa yang terjadi pada lereng.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Geocell sebagai Perkuatan Tanah
Upaya  yang  digunakan  untuk  perkuatan  struktur  lereng  yaitu  menggunakan  geosintetik dengan  tipe geocell  yang  sengaja  dibuat  oleh  manusia  yang  terbuat  dari  bahan  polymer (sejenis plastik). Geocell ini digunakan dalam teknik perkuatan tanah sebagai dinding penahan tanah dan stabilitas lereng. Analisis pada penelitian ini memilih menggunakan geocell sebagai bahan perkuatan pada lereng dengan memvariasikan pemasangan jarak antar vertikal geocell. Aplikasi geocell untuk perkuatan yaitu dapat untuk timbunan, konstruksi jalan, pondasi, jalan kereta  api,  dinding  penahan  tanah,  dan  proteksi  lereng  dan  erosi  kontrol  (Departemen Pekerjaan Umum, 2009). Diperkirakan geocell ini cukup efektif untuk perkuatan lereng dan mengurangi deformasi pada lereng yang lemah terjadi longsor, sehingga jarak vertikal geocell dapat meningkatkan nilai faktor kemanan pada lereng. Geocell merupakan produk tiga dimensi yang  berbentuk  seperti  sarang  lebah  yang  terbuat  dari  bahan  polimer  (PT.  Pandu  Equator Prima Geosynthetics Engineering, 2020). Geocell memiliki bentuk dengan diameter dan tinggi yang berbeda-beda. Geocell adalah panel tiga dimensi yang ringan dan flexible (PT. Pandu Equator  Prima  Geosynthetics  Engineering,  2020).  Material  utamanya  adalah High-Density Polyethylene (HDPE) strip yang diikat dengan cara ultrasonik sehingga didapatkan konfigurasi yang  kuat  (PT.  Pandu  Equator  Prima  Geosynthetics  Engineering,  2020).  Berdasarkan permukaannya  terdapat  dua  tipe Geocell  yaitu  halus  (smooth)  dan  kasar  (textured). Pemodelan dengan pemasangan geocell yang ditimbun dalam tanah dan dihamparkan secara horizontal memotong pada bidang gelincir yang kritis maka geocell akan meningkatkan gaya yang menahan longsor pada lereng. Jarak pemasangan geocell dapat diatur sesuai kebutuhan dan tingkatan kritisnya suatu lereng.

## 2.2 Analisis Stabilitas Lereng
Analisis  stabilitas  lereng  yaitu  menentukan  faktor  keamanan  dari  bidang  longsor.  Faktor keamanan (FK) didefinisikan sebagai nilai perbandingan antara gaya yang menahan dan gaya yang menggerakan (SNI 8460:2017). Nilai-nilai faktor keamanan (FK) atau safety factor (SF) untuk menilai kestabilan suatu lereng mengacu pada SNI 8460:2017 kondisi lereng dikatakan aman jika FK > 1,25 dengan satu jenis tanah yang menunjukkan lereng stabil. Pemodelan tersebut  akan  menghasilkan  nilai  faktor  keamanan  dengan  menggunakan  metode shear strength reduction (phi-c reduction) yaitu suatu metode yang dimanfaatkan untuk menentukan suatu nilai SF dan umumnya pada pendekatan-pendekatan elemen hingga. Pendekatan yang utama  dari  elemen  hingga  adalah stress  =  matriks  kekakuan  (stiffness  matrix)  dikalikan
dengan regangan ( strains) (Cook, R. D., 1990). Dengan 𝑐 atau 𝜙 (phi) ( shear strength) tanah di- reduce  akan  mempengaruhi  input  dan  output  dari  matriks-matriks  tersebut  sehingga dengan  suatu  pendekatan  tertentu  akan  menghasilkan  suatu  nilai safety  factor  yang  akan konvergen pada suatu batasan tertentu (galat/jumlah interaksi maksimum).
Nilai SF yang dihasilkan akan berhubungan dengan berbagai macam variable yaitu steps atau langkah interasi,  time,  displacement,  water  pressure  (Brinkgreve,  R.  B.  J.,  2016).  Dengan persamaan yang digunakan untuk mendapatkan nilai SF yaitu ditunjukan pada Persamaan 1 .  Pemodelan  ini  juga  menganalisis  stabilitas  jangka  pendek  ( short  term)  atau  selesai konstruksi biasanya menggunakan tegangan total analisis (TSA), atau disebut juga dengan kondisi undrained. Kondisi ini terjadi karena waktu pembebanan kecepatannya lebih cepat dari keluarnya  air  pori.  Dengan  parameter  yang  digunakan (𝑐) kohesi  dan (𝜙) phi  untuk menghasilkan  nilai  SF.  Sedangkan  pada  kondisi  jangka  panjang  ( long  term)  atau  kondisi drained analisis yang digunakan tegangan efektif stress (ESA).
Pada tegangan efektif analisis pembebanannya lebih lama dari keluarnya air pori. Sehingga dalam waktu jangka lama tekanan air pori tereduksi yang menyebabkan kuat geser tanah dan faktor keamanan meningkat. Parameter yang digunakan dalam tegangan efektif (𝑐′) dan (𝜙′) yang ditentukan dari analisis stabilitas jangka pendek ( short term) dengan derajat konsolidasi pada  saat  tertentu  dimana 𝑈 antara  (0-100)%  yang  bermaksud  untuk  mengetahui penurunannya  dalam  waktu  tertentu,  dengan 𝑈  =  90% dan  menggunakan  persamaan ditunjukan  pada Persamaan  2 .  Analisis  gempa  yang  digunakan  untuk  merencanakan bangunan  tahan  gempa,  menggunakan  metode Pseudo  Statik  adalah  merubah  gaya  yang timbul akibat beban gempa yang berbentuk dinamik menjadi statik dengan menerapkan gaya lateral yang bekerja melalui pusat massa, bertindak ke arah luar lereng dan  menggunakan koefisien  seismik  yang  didapatkan  dari  percepatan  puncak  dari  permukaan  ( 𝑃𝐺𝐴 )  dengan penentuan kelas situs pada lokasi tanah tersebut (SNI 8460:2017).
∑ 𝑀 𝑆𝐹 = 𝑡𝑎𝑛 𝜙 𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑛 𝜙 𝑓𝑎𝑖𝑙𝑢𝑟𝑒 = 𝐶 𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒 𝐶 𝑓𝑎𝑖𝑙𝑢𝑟𝑒 … (1) halmana: Σ𝑀 𝑆𝐹 = faktor keamanan,
𝜙 𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒
= sudut geser dalam tanah [ ° ],
𝜙 𝑓𝑎𝑖𝑙𝑢𝑟𝑒 = sudut geser dalam tanah tereduksi [ ° ], 𝑐 𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒 = kohesi tanah [kPa], 𝑐 𝑓𝑎𝑖𝑙𝑢𝑟𝑒 = kohesi tanah tereduksi [kPa].
𝑡 90 = 0,848 × 𝐻 𝐶 𝑣 … (2)
halmana:
𝑡 90
= waktu penurunan sampai 90% [detik], 𝐻 = tinggi rata-rata sampel [m], 𝐶 𝑣
= koefisien konsolidasi [m 2 /detik].

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Tanah yang digunakan pada pemodelan ini adalah tanah lempung yang berlokasi di Tanah Merah, Desa Penaga, Kec. Teluk Bintan, Tanjung Pinang. Setelah didapatkan data tanah maka dilakukan pemodelan lereng tanpa perkuatan geocell menggunakan Software PLAXIS 2D yang menghasilkan faktor keamanan yang kritis. Parameter tersebut dapat dilihat pada Tabel 1
yang digunakan sebagai parameter tanah untuk pemodelan analisis stabilitas jangka pendek ( short  term),  jangka  panjang  (long  term)  dan  gempa,  pada  parameter  long  term  yaitu menggunakan (𝑐′) dan (𝜙’) yang didapatkan dari analisis jangka pendek ( short term) setelah dikonsolidasikan 90% pada pemodelan di Software PLAXIS 2D.
Tabel 1. Data Parameter Tanah ( short term) Jenis Tanah 𝜸 𝒖𝒏𝒔𝒂𝒕 [kN/m 3 ] 𝛄 𝒔𝒂𝒕 [kN/m 3 ] 𝑬 [kN/m 2 ] 𝒄 [kN/m 2 ] 𝝓 [ ° ] 𝝍 [ ° ] Model Material Lempung 16,279 10,915 10.000 7,5 7,750  0 M-C
Geocell saat digunakan sebagai bahan perkuatan bekerja mengandalkan kuat tarik. Pada saat geocell tersebut tertarik, maka akan berdeformasi dan mengalami perpanjangan (elongasi). Pemodelan yang dilakukan menggunakan S oftware PLAXIS 2D membutuhkan nilai kuat tarik dari  material geocell  tersebut.  Data spesifikasi  geocell  yang  digunakan  membentuk  seperti sarang lebah dan memiliki parameter seperti pada Tabel 2 .
Tabel 2. Data Parameter Geocell Keterangan Kemiringan Lereng Kuat Tarik [MPa] Elongasi [%] HDPE Geocell  1V:1H, 1V:1,5H, dan 1V:2H 33 10
Geocell merupakan elastic material serta memiliki data spesifikasi yang harus di-input pada Software PLAXIS 2D yaitu nilai 𝐸𝐴 ( normal stiffness) yang dihasilkan dari kuat tarik izin geocell (𝑃 𝑖𝑧𝑖𝑛 ) dibagi  dengan  nilai  elongasi (𝜀). Nilai  kuat  tarik  izin  yang  digunakan  yaitu  33  MPa, sedangkan nilai elongasi yang digunakan yaitu sebesar 10% yang diambil berdasarkan brosur produk geocell  (Anhui  Elite  Industrial  Co.,ltd.,  2020).  Nilai 𝐸𝐴 dapat  dhitung  dengan  cara membagi  nilai  kuat  tarik  izin  dengan  nilai  elongasi,  sehingga  didapatkan  nilai 𝐸𝐴 adalah sebesar 330 MPa.
Lokasi  data  tanah  yang  diambil  yaitu  Tanah  Merah;  Desa  Penaga;  Kec.  Teluk  Bintan,  Kab. Bintan dengan koordinat lokasi yaitu latitude 0,5427 dan longitude 104,272. Diperoleh nilai percepatan puncak dipermukaan ( 𝑃𝐺𝐴 ) 0,0379 𝑔 ; nilai 𝑃𝐺𝐴 didapatkan dari  desain spektra Indonesia  atau response spectrum Puskim. Dengan faktor keamanan > 1,1. Nilai koefisien situs  untuk  percepatan  puncak  mengacu  pada  klasifikasi  situs  ( 𝐹 𝑃𝐺𝐴 )  yang  berada  di  SNI 8460:2017, dengan jenis tanah lempung nilai 𝐹 𝑃𝐺𝐴 yang digunakan yaitu 2,4. Nilai koefisien seismik  ( 𝑘 ℎ )  dapat  dihitung  menggunakan Persamaan    3 dan  untuk  koefisien  gempa  ( 𝑎 ) dapat dihitung menggunakan Persamaan 4 .
𝑘 ℎ = 0,5  × 𝑃𝐺𝐴 … (3) halmana: 𝑘 ℎ
= koefisien seismik,
𝑃𝐺𝐴 = percepatan puncak dipermukaan [ 𝑔 ].
𝑎 = 𝑘 ℎ × 𝐹 𝑃𝐺𝐴 … (4)
halmana:
𝑎 = koefisien gempa [ 𝑔 ], 𝐹 𝑃𝐺𝐴 = jenis tanah.
Berdasarkan dari Persamaan 3 dan Persamaan 4 di atas, maka data yang di- input pada PLAXIS 2D untuk  beban  gempa  pada pemodelan ini yaitu sebesar 0,0455 𝑔 arah horizontal yang  dititik  beratkan  pada  kondisi  yang  lemah  terhadap  beban  gempa.  Data  yang  telah didapatkan akan di- input pada software PLAXIS 2D sebagai parameter geocell dan parameter tanah.  Pada  pemodelan  ini  juga  dilakukan  jenis mesh  dan  melakukan  pemodelan  tanpa perkuatan  terlebih  dahulu  untuk  mendapatkan  nilai  SF  di  bawah  nilai  minimal  dari  Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  lalu  dilakukannya  pemodelan  dengan  variasi  jarak  vertikal  dan dilakukannya pembahasan setelah mendapatkan nilai SF yang telah diperkuat.

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Pemodelan Geometri Lereng Lereng  yang  dimodelkan  pada software  PLAXIS  2D  merupakan  lereng  yang  dilakukan penimbunan hingga ketinggian mencapai 10 meter, tinggi timbunan lereng 4 meter, lebar pada kaki lereng 25 meter dan lebar pada bagian atas lereng 8 meter, serta kedalaman tanah dari kaki  lereng  setinggi  6  meter.  Pemodelan  ini  dilakukan  dengan  jenis  tanah  lempung.  Pada pemodelan ini pemasangan geocell dipasang secara horizontal yang divariasikan jarak vertikal geocell-nya  dengan  maksud  untuk  mengetahui  pengaruh  jarak  pemasangan  geocell  pada kenaikan faktor keamanan lereng. Jarak yang dilakukan pada pemodelan ini dari mulai paling rapat, sedang dan renggang, yaitu 0,2 meter; 0,5 meter; dan 1 meter. Pemodelan geometri lereng yang telah dilakukan pada PLAXIS 2D dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1. Model geometri lereng

## 4.2 Penentuan Jenis Mesh
Penentuan jenis mesh pada software PLAXIS 2D menentukan kehalusan pembagian jaringan- jaringan elemen yang menghubungkan node-node pada model yang ditinjau, serta ketelitian dari hasil analisis, semakin rapat jaringan elemen dan halus mesh maka hasil perhitungan akan semakin  akurat.  Pemodelan  dilakukan  percobaan  di  setiap  jenis mesh  apabila  nilai  faktor keamanan > 1 maka jenis mesh tersebut akan digunakan untuk pemodelan selanjutnya.
Setelah semua jenis mesh dilakukan maka nilai SF pada setiap jenis mesh akan menentukan jenis mesh  yang  akan  digunakan  pada  penelitian  pemodelan.  Berikut  adalah  grafik perbandingan antara jenis mesh dengan nilai faktor keamanan yang disajikan pada Gambar 2 dan pada Tabel 4 jenis mesh dan nilai SF.
Berdasarkan pada Gambar 2 perbandingan jenis mesh terhadap nilai faktor kemanan, nilai SF  pada rifine  global  hasilnya  mendekati  nilai  SF  mesh  very  fine,  maka  jenis  mesh  yang digunakan pada penelitian pemodelan ini menggunakan jenis mesh very fine dan berlaku untuk pemodelan berikutnya.
Gambar 2. Grafik perbandingan antara jenis mesh dengan nilai faktor keamanan
Tabel 4. Nilai SF Berdasarkan Jenis Mesh Jenis Mesh Faktor Keamanan Very Coarse 1,237 Coarse 1,233 Medium 1,232 Fine 1,230 Very Fine 1,229 Refined Very Fine 1,228

## 4.3 Analisis Stabilitas Lereng dan Pembahasan
Analisis stabilitas lereng timbunan yang dilakukan pada penelitian ini, memodelkan dengan kondisi lereng tanpa perkuatan dan lereng setelah diperkuat. Pemodelan tersebut dilakukan untuk mengetahui nilai faktor keamanan dan bidang gelincir yang terjadi.
Analisis pemodelan lereng sebelum dilakukannya perkuatan yaitu untuk mengetahui nilai SF awal,  sehingga  dapat  diketahui  kondisi  lereng  yang  memiliki  bagian  paling  kritis  untuk menentukan bagian mana yang tepat untuk diperkuat dan menghasilkan nilai faktor keamanan yang stabil. Mengacu pada SNI 8460:2017 kondisi lereng dapat dikatakan aman jika memiliki nilai faktor keamanan ≥ 1,25 dengan satu jenis tanah. Hasil pemodelan lereng pada kondisi eksisting  menggunakan  Program  PLAXIS  2D  didapatkan  nilai  faktor  keamanan  kurang  dari faktor  keamanan  izin,  sehingga  dibutuhkan  perkuatan  untuk  menstabilkan  lereng  yang ditinjau. Berikut adalah hasil bidang gelincir yang dihasilkan dengan perbedaan kemiringan, dapat dilihat pada Gambar 3 .
Berdasarkan Gambar 3 hasil analisis lereng sebelum diberikan perkuatan dengan kemiringan 1:1 dihasilkan nilai SF 1,229; kemiringan 1:1,5 nilai SF 1,234 dan kemiringan 1:2 menghasilkan nilai SF sebesar 1,235; ketiga jenis kemiringan yang dilakukan menggunakan mesh very fine. Pengaruhnya  tiga  kemiringan  yang  dilakukan  terjadi  pada  nilai  faktor  keamanannya  yang berbeda. Kemiringan yang landai akan memiliki nilai faktor keamanan lebih aman, dan pada kemiringan  yang  curam  besar  kemungkinannya  akan  terjadi  longsor  serta  nilai  faktor keamanannya lebih kecil dari pada kemiringan yang landai.
Kemiringan 1:1 Kemiringan 1:1,5 Kemiringan 1:2
Gambar 3. Bidang gelincir tanpa perkuatan
Pemodelan geocell sebagai perkuatan divariasikan dengan cara pemasangan atau konfigurasi geocell  dan  jarak  spasi  antar  vertikalnya.  Panjang  geocell  yang  akan  digunakan  sebagai perkuatan  yaitu  sepanjang  6  meter  karena  sudah  memotong  bidang  lemah  pada  bidang gelincirnya sebelum diperkuat sehingga ditambahkan panajang geocellnya mengasilkan nilai SF  yang  sudah  tidak  berpengaruh  kembali  terhadap  kenaikan  nilai  SF  pada  lereng  dan dipasang geocell  tepat  pada  bidang  yang  lemah  atau  rawan  terjadinya  runtuh  sebelum diperkuat.  Perkuatan  menggunakan geocell  dipasang  dan  dihamparkan  pada  lereng  yang rawan  terhadap  longsor  dengan  mempertimbangkan  pemasangan  jarak  vertikal geocell sebelum dilakukan penimbunan.
Jarak vertikal geocell yang digunakan sebagai variasi pada pemodelan penelitian ini terdapat tiga macam jarak, yaitu 0,2 m; 0,5 m; dan 1 m. Analisis yang dilakukan adalah mengetahui pengaruh  jarak  vertikal  antar geocell  terhadap  nilai  faktor  keamanan.  Grafik  dan  model geometri  lereng  dengan  perkuatan geocell  disajikan  pada Gambar  4 yaitu  kondisi  lereng setelah diperkuat menggunakan geocell dengan variasi jarak vertikal geocell.
CB1 : SF 1,309 CB 3 : SF 1,318 CB 5 : SF 1,382 Gambar 4. Kemiringan 1:1 perkuatan dengan geocell dan variasi jarak vertikal 1 meter; 0,5 meter; dan 0,2 meter SCB 1 : SF 1,474 SCB 3 : SF 1,497
SCB 5 : SF 1,541
Gambar 5 Kemiringan 1:1,5 perkuatan dengan geocell dan variasi jarak vertikal 1 meter;
0,5 meter; dan 0,2 meter
DCB 1 : SF 1,623 DCB 3 : SF 1,646 DCB 5 : SF 1,652 Gambar 6. Kemiringan 1:2 perkuatan dengan geocell dan variasi jarak vertikal 1 meter;
0,5 meter; dan 0,2 meter
Berdasarkan gambar yang telah disajikan Gambar 4 , Gambar 5 dan Gambar 6 menunjukan bahwa  kemiringan  lereng  mempengaruhi  besarnya  faktor  keamanan.  Jarak  pemasangan geocell menjadi salah satu variasi pada penelitian ini dikarenakan untuk mengetahui pengaruh pemasangan geocell terhadap peningkatan nilai faktor keamanan yang terjadi. Semakin jauh pemasangan  antara geocell satu dengan yang lainnya maka akan mengakibatkan keadaan yang  kritis  pada  lereng,  namun  apabila geocell dipasang semakin rapat kenaikan terhadap besarnya nilai faktor keamanan dapat meningkat sebesar 7% dan geocell akan memberikan perkuatan dan kestabilan pada lereng tersebut.
Pemasangan  jarak  vertikal geocell  ini  mempengaruhi  terhadap  bidang  gelincir,  dengan pemasangan geocell yang renggang atau dikatakan  jauh antara jarak  geocell satu dengan yang berikutnya akan menghasilkan bidang gelincir yang memiliki warna merah seperti pada Gambar 4 , Gambar 5 dan Gambar 6 yang dihasilkan di model CB 1, SCB1, dan DCB 1, yang artinya tanah tersebut masih mengalami pergeseran dan memiliki nilai displacement terbesar, pada  pemasangan geocell  semakin  rapat  akan  mengasilkan  tanah  yang  padat  atau mengurangi adanya pergeseran pada tanah seperti yang dihasilkan di model CB 5, SCB 5 dan DCB 5, biasanya hasil yang terdapat pada gambar bidang gelincir ditandai dengan warna biru. Dengan kemiringan yang berbeda dan pemasangan jarak vertikal geocell yang berbeda juga terjadi perubahan warna pada bidang gelincirnya secara signifikan, maka pemasangan geocell dengan  mempertimbangkan  jaraknya  sangat  berpengaruh  pada  nilai  SF-nya  dan  juga mempengaruhi bidang gelincirnya.
Pemasangan geocell  yang  rapat  mampu  menstabilkan  lereng  yang  rawan  akan  terjadinya longsor sehingga menjadi lereng yang aman, nilai faktor kemanannya pun termasuk kriteria lereng yang aman dengan mengacu pada nilai faktor keamanan minimal yang telah ditetapkan oleh  SNI  8460:2017. Gambar  7 dan Gambar  8 menunjukan  perbandingan  antara  jarak vertikal geocell dengan nilai 𝑆𝐹 berdasarkan kuat tarik dan konfigurasi geocell. Masing-masing gambar  yang  memilki  tiga  garis  grafik  dengan  warna  garis  yang  berbeda  menunjukan perbedaan  kemiringan  dan  jarak  vertikal geocell  yang  menyatakan  bahwa  semakin  rapat geocell  dipasang  maka  akan  sangat  berpengaruh  pada  kenaikan  nilai  SF  atau  kestabilan keamanan  lereng,  sehingga  jarak  paling  rapat  sangat  efektif  untuk  digunakan  jika  ditinjau dalam segi hal keamanan pada penelitian model ini. Kenaikan nilai SF pada grafik tersebut dipengaruhi  oleh  adanya  pemasangan geocell  dengan  memvariasikan  jarak  vertikalnya sehingga  kerapatan geocell  dapat  berperan  penting  terhadap  kestabilan  lereng  yang mengakibatkan nilai SF-nya meningkat.
Hasil analisis perkuatan lereng dengan variasi jarak tersebut diketahui bahwa semakin besar spasi  vertikal  antar geocell  nilai  faktor  keamanan  yang  dihasilkan  akan  semakin  kecil  dan keadaan lereng akan semakin kritis. Hal tersebut terjadi karena pada saat spasi vertikal antar geocell  semakin  besar,  maka  tegangan  tarik  untuk  menahan  gaya  longsor  semakin  kecil.
Semakin kecil spasi vertikal antar geocell menghasilkan nilai SF yang lebih besar. Pemasangan geocell  ini  sangat  cepat,  fleksibel  dan  sederhana  dalam  aplikasi  pemasangan  di  lapangan sehingga memangkas waktu kerja.
Gambar 7. Grafik pengaruh jarak vertikal geocell terhadap kenaikan SF dengan konfigurasi horizontal dan kuat tarik 33 kN/m
Gambar 8. Grafik pengaruh jarak vertikal geocell terhadap kenaikan SFdengan konfigurasi kombinasi dan kuat tarik 33 kN/m
Penelitian pemodelan dengan memvariasikan jarak vertikal geocell, juga melakukan analisis pada  kondisi short term atau jangka pendek,  long term atau jangka panjang, dan getaran yang  diakibatkan  oleh  adanya  gempa.  Kondisi short  term  pada  software  PLAXIS  2D menggunakan calculation  type  plastic  dengan  kondisi  undrained.  Kondisi  ini  terjadi  karena waktu pembebanan kecepatannya lebih cepat dari keluarnya air pori. Kasus undrained terjadi pada  tanah  lempung,  proses  keluarnya  air  pori  pada  tanah  lempung  sangat  lama  jika dibandingkan dengan tanah pasir. Sedangkan pada kondisi long term atau jangka panjang, menggunakan calculation  type  consolidation  dengan  kondisi  drained.  Pada  kondisi  ini pembebanan nya lebih lama dari keluarnya air pori. Biasanya menggunkan analisis tegangan efektif yang dimana parameter didapatkan pada uji triaxial test. Pengaruh pemodelan dengan mengecek  pada  kondisi long term dapat meningkatkan nilai faktor keamanan pada lereng, sehingga  tanah  timbunan  pada  lereng  dapat  lebih  padat  dengan  sedikitnya  air  pori,  dan menghasilkan  nilai 𝑆𝐹 lebih  besar  dari  pada  kondisi short  term  dikarenakan  pemodelan dilakukan  konsolidasi  dengan  jangka  waktu  selama  tiga  hari,  dengan  maksud  agar  tanah timbunan menjadi lebih padat dan menghasilkan nilai kestabilan pada lereng yang aman.
Beban gempa yang terjadi pada pemodelan ini diberikan pada titik lemah lereng. Yang akan menimbulkan getaran sehingga memberikan kemungkinan akan terjadi longsor. Pada analisis ini  seberapa  kuat  lereng  yang  perkuatan  menggunakan geocell  mampu  menahan  getaran
gempa. Sehingga kekutan pada geocell ini dapat dibuktikan. Geometri lereng disajikan pada Gambar 9 .
( short term) : SF 1,474 KEMIRINGAN 1:1,5 ( long term) : SF 1,653 KEMIRINGAN 1:1,5 (gempa) : SF 1,221 KEMIRINGAN 1:1,5 Gambar 9. Pengaruh kondisi short term, long term dan beban gempa pada kemiringan 1:1,5 dengan jarak vertikal geocell 1 meter ( short term) : SF 1,497 KEMIRINGAN 1:1,5 ( long term) : SF 1,682 KEMIRINGAN 1:1,5 (gempa) : SF 1,237 KEMIRINGAN 1:1,5 Gambar 10. Pengaruh kondisi short term, long term dan beban gempa pada kemiringan
1:1,5 dengan jarak vertikal geocell 0,5 meter
( short term) : SF 1,541 KEMIRINGAN 1:1,5 ( long term) : SF 1,692 KEMIRINGAN 1:1,5 (gempa) : SF 1,275 KEMIRINGAN 1:1,5 Gambar 11. Pengaruh kondisi short term, long term dan beban gempa pada kemiringan 1:1,5 dengan jarak vertikal geocell 0,2 meter
Gambar 12. Grafik pengaruh jarak vertikal terhadap nilai SF dalam kondisi long term dengan konfigurasi horizontal pada kemiringan 1:1,5
Berdasarkan pada Gambar 9 , Gambar 10 dan Gambar 11 terjadi perubahan warna pada bidang gelincir dan kenaikan nilai SF pada kondisi long term, serta penurunan nilai SF pada kondisi gempa. Didapatkan nilai faktor keamanan pada kondisi short term atau jangka pendek, sudah dikategorikan aman dikarenakan nilai SF yang didapat > 1,25. Pada kondisi short term dihasilkan bidang gelincir yang masih mengalami pergeseran tanah sedangkan pada kondisi long term dengan kondisi tanah yang dikonsolidasikan terlebih dahulu atau adanya jarak waktu ketika penimbunan lapis tanah berikutnya mengubah bidang gelincir menjadi lebih aman yaitu menguranginya pergeseran pada tanah. Pada kondisi long term mengalami kenaikan nilai SF dengan rata-rata meningkat 15% dari kondisi short term. Kondisi gempa dilakukan setelah penimbunan telah selesai dilakukan, beban gempa ditempatkan pada titik lereng yang memiliki lemah mengalami longsor. Data tanah yang berlokasi di Tanah Merah ini dapat dikatakan aman terhadap adanya getaran atau beban gempa, dikarenakan nilai faktor keamanan memenuhi syarat  minimum  yaitu  nilai  SF-nya  >  1,1  dengan  menggunakan  model pseudostatik  dan menggunakan  koefisien  seismik  yang  didapatkan  dari  percepatan  puncak  dari  permukaan ( 𝑃𝐺𝐴 ) dengan penentuan kelas situs  pada lokasi tanah tersebut.
Analisis  yang  dilakukan  pengecekan  terhadap  tiga  kondisi  pada  pemodelan  ini  adalah mengetahui  perbedaan  kenaikan  faktor  keamanan  pada  kondisi short term, long term  dan gempa, sehingga mengetahui kenaikan pada kondisi long term dan mengetahui penurunan pada  kondisi  gempa  dengan  rata-rata  penurunan  sebesar  20%  dari  kondisi short  term. Berdasarkan Gambar 12 kenaikan nilai faktor keamanan pada kondisi long term diakibatkan adanya konsolidasi pada tanah timbunan yang dimana tanah tersebut sudah dalam kondisi yang terdisipasi atau konsolidasi tersebut dapat memperkuat kondisi tanah timbunan sehingga semakin padat dan kokoh sehingga lereng pada kondisi long term akan mengalami kenaikan nilai faktor keamanannya dan menanggulangi pergeseran pada tanah. Penurunan nilai faktor keamanan yang terjadi pada  kondisi gempa, ditunjukan pada grafik  tersebut menghasilkan garis pada grafik berada di bawah nilai faktor keamanan kondisi shor term yang diakibatkan adanya getaran dari beban gempa sehingga tanah timbunan pada lereng terjadi pergerakan dan membuat faktor keamanannya menurun, tetapi nilai faktor keamanan yang didapatkan telah memenuhi kriteria minimum faktor keamanan akibat gempa yang telah ditetapkan pada SNI 8460:2017.

## 5. KESIMPULAN
Setelah dilakukan analisis stabilitas lereng yang yang diperkuat menggunakan geocell pada tiga jenis kemiringan dengan satu jenis model tanah yaitu tanah lempung, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Nilai SF terbesar dari ketiga jarak vertikal geocell yang digunakan rata-rata terdapat pada jarak yang paling rapat yaitu jarak 0,2 meter; dikarenakan jarak yang semakin rapat akan menanggulangi  kondisi  yang  kritis  pada  lereng  agar  semakin  aman  dan  jarak  yang semakin rapat juga dapat menaikan nilai SF dengan rata-rata sebesar 7%.
2. Adanya perkuatan geocell dengan masing-masing nilai kuat tarik yang dilakukan dalam pemodelan  meningkat  nilai  SF  lereng  dengan  rata-rata  30%.  Ini  menunjukan  bahwa perkuatan lereng menggunakan geocell sangat efektif jika ditinjau dari faktor keamanan stabilitas  global.  Nilai  faktor  keamanan  yang  paling  efektif  dan  efisien  didapat  pada pemodelan  kuat  tarik  14,5  MPa;  panjang geocell 6 meter; dan jarak  vertikal  geocell 1 meter dikombinasikan pemasangan geocell; menghasilkan nilai SF yang aman dan lebih besar dari batas minimum SF-nya.
3. Nilai faktor keamanan pada kondisi gempa terjadi penurunan rata-rata sebesar 20% dari kondisi short term, namun nilai SF yang diperoleh terdapat pada nilai yang aman untuk lereng yang mengalami gempa.
4. Pemilihan jenis tanah pada penelitian stabilitas lereng dengan jenis tanah lempung cocok digunakan  perkuatan  menggunakan geocell  yang  dimana  ketika  uji  ketahanan  gempa pada software PLAXIS 2D mampu menahan gaya horizontal dari beban gempa tersebut.

## DAFTAR RUJUKAN
Anhui Elite Industrial Co.,ltd. (2020, Oktober 15). Plastic HDPE Geocell. Retrieved Oktober 15,
2020, from
ELiTE-iNDUS: https://www.ahelite.com/Plastic-HDPE-Geocell- pd403734.html
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2017). SNI  8460:2017  tentang  Persyaratan  Perancangan Geoteknik. Jakarta: Badan Standardisasi Nasional. Brinkgreve, R. B. (2016). PLAXIS 2016. Netherlands: PLAXIS. Cook, R. D. (1990). Konsep dan Aplikasi Metode Elemen Hingga. (B. Suryoatmono, Trans.) Bandung: PT Eresco.
Dash, S. K., Krishnaswamy, R. N. & Karpurapu, R. (2001). Bearing capacity of strip footings supported  on  geocell-reinforced  sand. Geotextiles  and  Geomembranes,  19(4),  235- 256.
Departemen Pekerjaan Umum. (2009). Pedoman Konstruksi dan Bangunan No. 003/BM/2009 tentang Perencanaan dan Pelaksanaan Perkuatan Tanah dengan Geosintetik. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.
Mehdipour, I., Ghazavi, M. & Moayed, R. Z. (2013). Numerical study on stability analysis of geocell  reinforced  slopes  by  considering  the  bending  effect. Geotextiles  and Geomembranes, 37, 23–34.
PT. Pandu Equator Prima Geosynthetics Engineering. (2020, Oktober 15). Geocell. Retrieved Oktober 15, 2020, from Pandu Equator: https://pandu-equator.com/geocell/
Rahardjo,  P.  P.  (2002). Manual  Kestabilan  Lereng.  Bandung:  GEC:  Universitas  Katolik Parahyangan.