………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN 2798-3471 (Cetak)
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3641 (Online)
ANALISIS PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG DAN PERPUTARAN MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS (STUDI KASUS PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN SUBSEKTOR BATUBARA YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2015-2020)
Oleh
Mahta Ika Yunita 1 , Suratman 2 1,2 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi, Universitas Semarang. Jl. Soekarno Hatta Semarang, 024-6702272 Email: 1 mahtayunita@gmail.com , 2 suratman@usm.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  dari  perputaran  kas,  perputaran  piutang  dan perputaran modal kerja terhadap profitabilitas. Permasalahan pada penelitian ini adalah fenomena bisnis  pertambangan  adalah  salah  satu  bagian  dari  kegiatan  bisnis  yang  sebagian  atau  seluruh tahapan  kegiatan  dalam  pengelolaan  dan  pengusahaan  mineral  atau  batubara  yang  meliputi penyelidikan  umum,  eksplorasi,  studi  kelayakan,  konstruksi,  penambangan,  pengolahan  dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pascatambang.
Populasi  dari penelitian  ini yaitu bervariasi  dari  perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di  BEI  pada  tahun  2015-2020.  Teknik  pemilihan  sampel  menggunakan  Purposive  Sampling, berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan,  sebanyak  6  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  dan dipilih  sebagai  sampel  penelitian.  Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah analisis  regresi  berganda.  Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  dari  laporan  keuangan tahunan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  perputaran  kas  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  perusahaan.  Sedangkan  perputaran  piutang  perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap  profitabilitas.  Perputaran  modal  kerja  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas perusahaan pada sektor pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2015-2020. Koefisien  determinasi  adalah  6,70%,  hal  ini  berarti  seluruh  variabel  independen  mampu menjelaskan  variabel  kinerja  keuangan  perusahaan  (ROA)  sebesar  6,70%  dan  sisanya  sebesar 93,30% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian Kata  Kunci:  perputaran  kas,  perputaran  piutang,  perputaran  modal  kerja,  profitabilitas (ROI)

## PENDAHULUAN
Kondisi nilai  tukar (kurs) Rupiah terhadap dollar Amerika Serikat akhir-akhir ini semakin melemah,  hal  ini  menjadi  topik  utama  bagi para  pelaku  bisnis  di  Indonesia  terutama pelaku bisnis pada perusahaan yang bahan  bakunya  impor.  Pelemahan  Rupiah tentunya  akan  berdampak  buruk  bagi  para pelaku industri tetapi berbeda dengan perusahaan  tambang  karena  biaya  operasional perusahaan  menggunakan  mata  uang  rupiah dan  produk  yang  dijual  menggunakan  mata uang  dollar  AS.  Perusahaaan  hasil  tambang
dinilai  mampu  bertahan  di  tengah  gempuran kekuatan  dollar,  karena  sebagian  dari  industri tersebut saat ini tidak banyak bergantung pada bahan baku impor atau cenderung berorientasi ekspor. Menanggapi situasi seperti ini perusahaan tambang harus berusaha meningkatkan  penjualan  untuk  memperoleh keuntungan  semaksimal  mungkin  (Inayah, 2019).
Besarnya modal kerja dan biaya operasional  perusahaan  harus  sesuai  dengan kebutuhan  perusahaan,  jika  tidak  seimbang maka akan berpengaruh terhadap laba
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Journal of Innovation Research and Knowledge
perusahaan.  Dengan  memperhatikan  modal kerja  akan  memungkinkan  perusahaan  dapat menggunakan sumber dayanya dengan ekonomis,  sehingga  tujuan  perusahaan  untuk menciptakan penjualan nantinya dapat tercapai dan menambah profitabilitas perusahaan.

## LANDASAN TEORI

## 1. Teori Agency
Menurut  Syafitri  dan  Wibowo  (2016) Teori  agensi  adalah  sebuah  teori  yang menggambarkan  tentang  hubungan  antara principal  dan  agen.  Principal  yang  dimaksud adalah  pemegang  saham  dan  agennya  adalah manajer perusahaan. Pada umumnya profitabilitas  adalah  suatu  ukuran  atas  kinerja perusahaan.  Pada  teori  ini  manajer  memiliki kewajiban  untuk  meningkatkan  kemakmuran principal, oleh karena itu manajer melaksanakan  dengan  cara  meningkatkan profitabilitas perusahaan.
2. Kas Menurut  Martani,  Dkk  (2016:182)  kas merupakan  aset  keuangan  yang  bisa  di gunakan untuk  kegiatan operasional  di  sebuah perusahaan.  Di  dalam  kas  tersebut  ada  aset yang  nilainya  paling  liquid  karena  dapat  di gunakan  untuk  membayar  kewajiban  di perusahaan.
3. Perputaran Kas
Perputaran  kas  ( cash  turnover )  adalah perputaran  sejumlah  modal  kerja  yang tertanam  dalam  kas  dan  bank  dalam  satu periode  akuntansi.  Menurut  Kuswadi  (2008) menyatakan  rasio  perputaran  kas  berguna untuk  mengetahui  sampai  seberapa  jauh efektivitas  perusahaan  dalam  mengelola  dana kasnya  untuk  menghasilkan  pendapatan  atau penjualan.  Rasio  ini  merupakan  perbandingan antara penjualan dan kas.
4. Perputaran Piutang
Menurut Raharjo Budi (2005) perputaran piutang  ( account  receivable  turnover) adalah suatu  ukuran  yang  menunjukkan  berapa  kali suatu piutang perusahaan telah diputar kembali menjadi kas selama tahun buku tersebut.
5. Modal Kerja
Modal kerja adalah kelebihan aktiva lancar terhadap  utang  jangka  pendek.  Kelebihan  ini disebut  modal  kerja  bersih.  Kelebihan  ini merupakan  jumlah  aktiva  lancar  yang  berasal dari  utang  jangka  panjang  dan  modal  sendiri (Djarwanto, 2011). Kasmir (2016:250)
mengemukakan  definisi  modal  kerja  adalah modal  yang  digunakan  perusahaan  untuk memenuhi  kebutuhan  produksi,  modal  ini berupa  investasi  yang  ditanamkan.  Modal kerja adalah investasi sebuah perusahaan pada aktiva-aktiva  jangka  pendek  (kas),  surat-surat berharga,  persediaan  dan  piutang  (Fahmi, 2017).
6. Perputaran Modal Kerja Ada beberapa pendapat yang dikemukakan para  ahli  mengenai  perputaran  modal  kerja. Perputaran  modal  kerja  atau  working  capital turnover  merupakan  salah  satu  rasio  untuk mengukur  atau  menilai  keefektifan  modal kerja  perusahaan  selama  periode  tertentu. Artinya seberapa banyak modal kerja berputar selama suatu periode atau dalam suatu periode. Untuk mengukur rasio ini kita membandingkan  antara  penjualan  dengan modal  kerja  atau  modal  kerja  rata-rata (Kasmir, 2011).
7. Profitabilitas Profitabilitas merupakan kemampuan suatu perusahaan untuk mendapatkan laba (keuntungan)  dalam  suatu  periode  tertentu. Rasio  ini  juga  memberikan  ukuran  tingkan efektifitas  manajemen  suatu  perusahaan. Riyanto  (2008)  menyatakan  profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu. Zaharuddin  (2006)  mengungkapkan  sebagai dasar  dalam  menilai  suatu  perusahaan, penilaian profitabilitas dianggap penting.

## METODE PENELITIAN 1. Variabel Penelitian
Variabel  penelitian  adalah  ubahan  yang memiliki  variasi  nilai  (Ferdinand,  2006). Dalam  penelitian  ini  menggunakan  dua variable yaitu :
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN 2798-3471 (Cetak)
a. Variabel Terikat (Dependent Variable) Variabel  terikat  adalah  variabel  yang dipengaruhi  oleh  variabel  bebas  yang  sifatnya tidak  dapat  berdiri  sendiri  serta  menjadi perhatian  utama  peneliti.  Dalam  penelitian  ini yang menjadi variabel terikat adalah Profitabilitas  variabel  ini  diberi  tanda  Y. Variabel  terikat  dalam  peneletian  ini  yaitu profitabilitas  (ROI)  diperoleh  dari  laporan keuangan  yang  didapat  dari  situs  resmi  Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu www.idx.co.id .
b.  Variabel Bebas (Independent Variable) Variabel Bebas adalah tipe variabel yang menjelaskan atau mempengaruhi variabel yang lain  yaitu  variabel  yang  mempengaruhi variabel  terikat,  baik  itu  secara  positif  atau negatif,  serta  sifatnya  dapat  berdiri  sendiri. Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  variabel bebas ialah perputaran kas, perputaran piutang dan  perputaran  modal  kerja  tersebut  diperoleh dari  laporan  keuangan  tahunan  yang  didapat dari  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) yaitu www.idx.co.id . a. Perputaran Kas (X1)
b. Perputaran Piutang
c. Perputaran Modal Kerja

## 2. Objek Penelitian dan Unit Sampel
Penelitian yang dituangkan dalam
bentuk  skripsi  ini  memilih  objek  penelitian pada perusahaan sektor Pertambangan subsektor  Batubara  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2015 – 2020.
Sampel menurut Priyatno (2010)
merupakan  bagian  dari  populasi  yang  akan diteliti.  Pengambilan  sampel  dalam  penelitian ini  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik purposive sampling, dimana perusahaan dipilih  berdasarkan  criteria  perusahaan  sektor
pertambangan subsektor batubara.yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia ( BEI ) yang menerbitkan  dan  mempublikasikan  laporan keuangan tahunan secara lengkap dan mencetak  laba  dari  tahun  2015  hingga  tahun 2020.

## 3. Populasi dan Penentuan Sampel
Populasi  adalah  gabungan  dari  seluruh elemen  yang  berbentuk  peristiwa,  hal,  atau orang yang memiliki karakteristik serupa yang menjadi  pusat  perhatian  peneliti,  karena  itu dipandang sebagai sebuah semesta penelitian(Ferdinand, 2006). Adapun  populasi  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan sektor Pertambangan subsektor  Batubara  di  BEI  periode  2015  – 2020.
4. Jenis dan Sumber Data Penelitian
1. Jenis Data
Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data sekunder  yaitu  data  yang  tidak  langsung diperoleh  dari  pihak  pertama  melainkan berupa  laporan  keuangan  perusahaan  sektor pertambangan subsektor batubara yang dipublikasikan  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2015-2020.  Sumber  data  diperoleh dari  www.idx.co.id  sebagai  website  resmi Bursa Efek Indonesia.
2. Sumber Data
Dalam  penelitian  ini  sumber  data penelitian  dalam  pengumpulan  data  yang penulis gunakan adalah:
a. Studi Pustaka Pengumpulan data melalui studi  pustaka dilakukan  dengan  mengkaji  laporan  keuangan perusahaan,  buku-buku  atau  literatur  dan jurnal ilmiah yang relevan dengan permasalahan  yang  diteliti  untuk  memperoleh landasan teoritis yang kuat.
b. Metode dokumentasi
Metode  dokumentasi  dari  Bursa  Efek Indonesia  (  BEI  )  periode  tahun  2015-2020 yang  dilakukan  dengan  mengambil  data laporan  keuangan  dari  perusahaan  sektor pertambangan subsektor batubara yang terdaftar  dalam  BEI  periode  2015-2020  baik datang  langsung  maupun  melalui  website resmi Bursa Efek Indonesia www.idx.co.id
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Journal of Innovation Research and Knowledge
5. Metode Pengumpulan Data
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif, dimana pendekatan ini menekankan analisisnya pada data-data numerik (angka) yang diolah dengan statistika (Sugiyono,  2011).  Dengan  metode  kuantitatif akan  diperoleh  signifikansi  hubungan  antar variabel yang diteliti.Penggunaan data sekunder  yang  bersifat  kuantitatif  dalam penelitian ini mengarah pada metode kuantitatif  dengan  menggunakan  alat  analisis regresi  berganda  karena  terdapat  lebih  dari satu variabel independen.

## 6. Metode Analisis Data
Dalam penelitian ini teknik analisis yang digunakan  untuk  menguji  hipotesis  adalah analisis  regresi  linear  berganda  menggunakan bantuan aplikasi SPSS 20.
1. Regresi Linier Berganda
Menurut  Priyatno  (2014),  menyatakan bahwa analisis regresi linier berganda digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  atau hubungan  secara  linier  antara  dua  atau  lebih variable  independen  dengan  satu  variable dependen. Menurut Sugiyono (2010) formulasi persamaan  regresi  berganda  sendiri  adalah sebagai berikut:
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e Dimana:
Y    = Profitabilitas a     = Konstanta X1  = Perputaran Kas X2  = Perputaran Piutang X3  = Perputaran Modal Kerja b     = Koefisien Regresi e     = Unsur Gangguan (error) Pengujian yang dilakukan dalam regresi linear berganda  ini  menggunakan  uji  hipotesis  dan determinasi Gambar 1.  Kerangka Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  merupakan  data  sekunder  yang  diperoleh dari  laporan  keuangan  perusahaan  sektor pertambangan  sub  sektor  batubara  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun 2015  –  2020.  Populasi  ini  adalah  perusahaan sektor  pertambangan  subsektor  batubara  di BEI  periode  2015  –  2020.  Pengambilan sampel  menggunakan  purposive  sampling. Tabel  berikut  ini  menyajikan  prosedur pemilihan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini :
Tabel 4.1 Kriteria Pemilihan Sampel
Sumber : https://www.invesnesia.com/perusahaan- pertambangan-di-bei data sekunder yang diolah, 2021
Berikut  ini  adalah  daftar  nama  perusahaan sektor  pertambangan  subsektor  batubara  yang dijadikan sebagai sampel dalam penelitian ini :
Tabel 4.2 Daftar Sampel Perusahaan Sektor Pertambangan Subsektor Batubara Terdaftar di BEI Tahun 2015-2020
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)

## Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
Gambaran  atau  deskripsi  dari  suatu  data  ini dilihat  dari  jumlah  sampel,  nilai  minimum, nilai  maksimum,  nilai  rata-rata,  dan  standar deviasi.
Tabel 4.3

## Hasil Uji Statistik
Sumber : data sekunder yang diolah 2021 2. Uji Normalitas
Tabel  4.4
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 36 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .14410301 Most Extreme Differences Absolute .195 Positive .195 Negative -.127 Test Statistic .195 Asymp. Sig. (2-tailed) .001 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa
hasil uji Kolmogorov-Smirnov yang menunjukkan nilai Kolmogorov-Smirnov dengan  signifikan  sebesar  0,195  yang  lebih besar  dari  0,05  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  memenuhi asumsi normalitas.
3. Uji Asumsi Klasik 1 Uji Multikolinearitas Nilai  cut  off  yang  umum  dipakai adalah nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai  VIF  diatas  10.  Berdasarkan  aturan Variance Inflation Factor (VIF) dan
toleramce, maka apabila VIF melebihi angka 10  atau  tolerance  kurang  dari  0,10  maka dinyatakan  terjadi  gejala  multikolinearitas. Sebaliknya, apabila nilai VIF kurang dari 10 atau  tolerance  lebih  dari  0,10  maka dinyatakan
tidak terjadi
gejala multikolinearitas.
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF 1 (Constant) CTO (X1) .697 1.435 RTO (X2) .697 1.436 WCTO (X3) .592 1.690 a. Dependent Variable: ROI (Y)
Sumber : data sekunder yang diolah, 2021
Berdasarkan  table  4.5  dapat  dijelaskan dengan  model  persamaan  menunjukkan  nilai VIF  (Variance  Inflation  Factor)  dibawah  10 dengan  nilai  berkisar  antara  1,435  sampai dengan  1,690.  Sedangkan  nilai  Tolerance terlihat  bahwa  nilai  diatas  0,10  yaitu  berkisar antara  0,592  sampai  dengan  0,697.  Sehingga dapat simpulkan tidak terjadi multikolinieritas.
2. Uji Heterokedastisitas
Analisis  yang  dilakukan  yaitu  dengan melihat signifikansi variabel independen terhadap  variabel  dependen.  Jika  variabel independen signifikan secara statistik mempengaruhi  variabel  dependen,  maka  ada indikasi  terjadi  heteroskedastisitas.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  probabilitas  signifikansinya jika  diatas  5%  atau  diatas  0,05,  maka  dapat disimpulkan  model  regresi  tidak  mengandung adanya Heteroskedastisitas (Ghozali, 2012).
Tabel 4.6
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B
Std. Error Beta 1 (Constant) .074 .071 1.044 .304 CTO (X1) -.001 .003 -.051 -.243 .809 RTO (X2) .007 .009 .164 .786 .438 WCTO (X3) -.010 .019 -.116 -.512 .612 a. Dependent Variable: ABS_RES
Sumber : data sekunder yang diolah, 2021
Berdasarkan tabel 4.6 dapat dijelaskan bahwa data variabel yang digunakan terindikasi tidak
terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi. Hal ini dapat  dilihat  dari  probability  value  (Sig) dimana  variabel  independen  menunjukan  nilai >  0,05.  Perputaran  kas  (0,809),  perputaran piutang  (0,438)  dan  perputaran  modal  kerja (0,612).
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Journal of Innovation Research and Knowledge
3. Uji Auto Korelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya  penyimpangan asumsi  klasik  autokorelasi  yaitu  korelasi  yang terjadi  antara  residual  pada  satu  pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi.
Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b
Sumber : Data sekunder diolah, 2021
Model Summary b Change Statistics Durbin-Watson Model df1 df2 Sig. F Change 1 3 32 .161 1.527
a. Predictors: (Constant), WCTO (X3), CTO (X1), RTO (X2) b. Dependent Variable: ROI (Y)
Berdasarkan  tabel  4.9  diketahui  bahwa  nilai DW  sebesar  1,527.  Dalam  penelitian  ini didapati  nilai  dU  =  1.7245  dan  dL=  1.2358 sedangkan  angka  D-W  tersebut  berada diantara  dU  dan  (4-dU).    Dengan  demikian maka hipotesis nol diterima, yang berarti tidak ada  autokorelasi.  Dengan  demikian  maka dalam  model  regresi  linier  berganda  ini  tidak terjadi autokorelasi antara kesalahan pengganggu  pada  periode  penelitian  dengan kesalahan  pengganggu  pada  periode  sebelum penelitian.
4. Analisis Regresi Linier Berganda
Berikut  adalah  hasil  analisis  regresi linear berganda penelitian ini dengan menggunakan program SPSS 20.
Tabel 4. 10 Hasil Uji Regresi Linier Berganda
a. Dependent Variable: ROI Sumber : data sekunder yang diolah, 2021
Unstandardized Coefficients
Model
1 (Constant) CTO (X1) RTO (X2) WCTO (X3) B -.030 .001 .026 -.014 Std. Error .097 .004 .012
.026
Standardized Coefficients Beta .040
.426 -.117 t -.305 .203 2.180 -.550
Sig. .762 .840
.037 .586 Coefficients a
Berdasarkan tabel 4.10 dapat disusun persamaan regresi linier berganda sebagai berikut :
Y = -0,030 + 0,01 XI + 0,026 X2 -0,014) X3 + e
Y :  Profitabilitas (ROI) α :  konstanta regresi
β1 – β3 :  koefisien regresi
X1 :   Perputaran Kas ( Cash Turnover)
X2 :   Perputaran Piutang ( Receivable Turnover)
X3 :   Perputaran Modal Kerja ( Working Capital Turnover)
e : error
Adapun  interpretasi  persamaan  diatas adalah:
1. Nilai konstanta negative menunjukan bahwa variabel  cash  turnover,  receivable  turnover, dan working capital turnover dianggap konstan maka nilai profitabilitas (ROI) sebesar -0,030. 2.  Nilai  koefisien  regresi  variabel  perputaran kas (cash turnover) sebesar 0,001
menunjukkan bahwa apabila variabel perputaran  kas  (cash  turnover)  meningkat sebesar  satu  satuan  maka  nilai  profitabilitas (ROI)  akan  bertambah  sebesar  0,001  dan berlaku  juga  sebaliknya.  Dengan  asumsi variabel perputaran piutang (receivable turnover) dan perputaran modal kerja (working capital turnover) dalam keadaan konstan. 3.  Koefisien  regresi  variabel  perputaran piutang  (receivable  turn  over)  sebesar  0,026 menunjukkan bahwa apabila persepsi mengenai  variabel  receivable  turn  over semakin  baik  sedangkan  variabel  yang  lain konstan,  maka  profitabilitas  diprediksi  akan meningkat.
4. Koefisien regresi variabel perputaran modal kerja (working capital turnove) r menunjukkan angka  negative  sebesar  -0,014  menunjukkan bahwa  apabila  persepsi  mengenai  variabel Working  Capital  Turnover  meningkat  sebesar satu  satuan  maka  nilai  profitabilitas  akan menurun  sebesar  0,014  dan  berlaku  juga sebaliknya. Dengan asumsi variabel lain dalam keadaan konstan.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN 2798-3471 (Cetak)
5. Pengujian Hipotesis 1. Uji Statistik Parsial Tabel 4. 11 Hasil Uji Statistik Parsial (Uji t)
Sumber : data sekunder yang diolah, 2021
Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) CTO (X1)
RTO (X2) WCTO (X3)
B -.030 .001 .026 -.014
Std. Error .097 .004 .012 .026 Standardized Coefficients Beta .040 .426 -.117 t -.305 .203 2.180 -.550
Sig. .762 .840 .037 .586 Coefficients a a.  Dependent Variable: ROI Berdasarkan tabel output SPSS Coefficients  diatas  diketahui  nilai  Signifikansi variabel  perputaran  kas  (X1)  adalah  sebesar 0,840.  Karena  nilai  sig  0,840  >  0,05  maka dapat disimpulkan bahwa H1 Ditolak. Artinya tidak  ada  pengaruh  perputaran  kas  terhadap profitabilitas.
Pengujian pengaruh variabel perputaran  piutang  terhadap  profitabilitas mempunyai  t  hitung  sebesar  2,180  dengan nilai  signifikansi  (Sig)  probabilitas  sebesar 0,037.  Nilai  signifikansi  tersebut  kurang  dari dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa variabel perputaran  piutang  berpengaruh  terhadap profitabilitas.  Nilai  t  tabel  dari  n  =  36  nilai signifikansi  0,05  sebesar  1,688  maka  nilai  t hitung  lebih  besar  dari  t  tabel.    Hasilnya  H0 ditolak dan H1 diterima. Hal ini menunjukkan bahwa variabel  perputaran piutang (receivable turnover)  berpengaruh  signifikan  terhadap tingkat profitabilitas
Dalam  uji  t  test  dapat  dilihat  hasil pengujian  menunjukkan  pengaruh  variabel perputaran  modal  kerja  mempunyai  t  hitung sebesar  -0,550  dengan  signifikansi  sebesar 0,586.  Nilai  signifikansi  tersebut  lebih  besar dari 0,05 maka H1 diterima H0 ditolak. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  perputaran modal  kerja  (working  capital  turnover)  tidak berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas. 2. Uji Layak Model (Uji F)
Tabel 4. 12 Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .125 3 .042 1.832 .161 b
Residual .727 32 .023
Total .852 35 a. Dependent Variable: ROI (Y) b. Predictors: (Constant), WCTO (X3), CTO (X1), RTO (X2)
Dari  tabel  4.12  diatas,  nilai  F  hitung dari  model  penelitian  adalah  1,832  dengan nilai Signifikansi sebesar 0,161. Nilai signifikansi  0,161  tersebut  lebih  besar  dari taraf  signifikasi  0,05.  Nilai  F  tabel  sebesar 2,866  sehingga  nilai  F  hitung  lebih  kecil terhadap  nilai  F  tabel.  Hal  ini  berarti  bahwa model  regresi  antara  variabel  perputaran  kas (cash turnover), perputaran piutang (receivable turnover) dan perputaran modal kerja (working capital  turnover)  secara  simultan  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas (ROI) dan model tidak layak.
3. Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi  dalam model ini adalah  untuk  mengetahui  seberapa  besar perputaran  kas,  perputaran  piutang  dan perputaran modal kerja terhadap profitabilitas. Hasil uji koefisien determinasi model persamaan  ini  dapat  dilihat  dalam  tabel sebagai berikut:
Tabel 4.13
Hasil Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary b
Model R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
Change Statistics R Square Chang e F Change
1 .383a .147 .067 .1507065 .147 1.832
a. Predictors: (Constant), WCTO (X3), CTO (X1), RTO (X2) b. Dependent Variable: ROI Sumber: Data Sekunder, diolah dengan SPSS 2021
Berdasarkan  tabel  4.13,  nilai  koefisien determinasi  (Adjusted  R  Square)  pada  model diperoleh sebesar adalah 0,067. Hal ini berarti variabilitas  variabel  dependen  yang  dapat dijelaskan  oleh  variabel  independen  sebesar 6,70%  dan  sisanya  sebesar  93,30%  dijelaskan oleh  variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  ke dalam model regresi.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pembahasan  analisis data  melalui  pembuktian  terhadap  hipotesis dari  pemasalahan  yang  diangkat  mengenai pengaruh  variabel  perputaran  kas  (cash turnover),  perputaran  piutang  (receivable turnover) dan perputaran modal kerja (working
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Journal of Innovation Research and Knowledge
capital  turnover)  terhadap  profitabilitas  (ROI) pada Perusahaan Sektor pertambangan subsektor  Batubara  sebanyak  6  perusahaan  di BEI Periode 2015 – 2020 yang telah dijelaskan pada  BAB  sebelumnya,  maka  dapat  diambil kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut: 1.  Model regresi dan penelitian telah lolos uji asumsi  klasik,  sehinggal  model  regresi dikatakan  valid  dan  dapat  digunakan  dalam memprediksi variabel dependen dalam penelitan.
2.  Berdasarkan  hasil  uji  signifikansi  secara parsial didapat kesimpulan sebagai berikut : a.  Perputaran kas perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas perusahaan. b.  Perputaran piutang perusahaan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas
perusahaan.
c.  Perputaran  modal  kerja  perusahaan  tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas perusahaan.
d. Perputaran  kas  (cash  turnover),  perputaran piutang (receivable turnover) dan perputaran  modal  kerja  (working  capital turnover) secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROI).
Saran
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas  penulis  dapat memberikan saran kepada penelitian selanjutnya sebagai berikut:
1.  Perlu  Menambah  variabel  lain  yang mungkin
berpengaruh terhadap profitabilitas seperti jenis perusahaan, biaya produksi, komposisi aktiva, dan suku bunga dari hutang jangka panjang dan sebagainya. 2.  Menggunakan jenis perusahaan yang berbeda dan memperpanjang periode pengamatan,  sebab  semakin  panjang  waktu pengamatan maka semakin besar kesempatan  untuk  melakukan  pengamatan yang akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Danifana Maeka Fayani, Fatmasari
Sukesti,  Ayu  Noviani  Hanum,  2013, “Pengaruh  Perputaran  Modal  Kerja  Dan
Perputaran  Kas  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Property  Dan  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Pada  BEI  Tahun  2010- 2012)”, Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Semarang [2] Dini, Pratiwi 2016, “Pengaruh Perputaran Modal  Kerja,  Perputara  Piutang  dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Industri Barang Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia”,  Jurnal  Fakultas  Ekonomi, STIE Serelo Lahat, [3] Fahmi, I, 2017, Analisis Kinerja
Keuangan  Panduan  bagi  Akademisi, Manajer  dan  Investor  untuk  Menilai  dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan, Bandung: Alfabeta,
[4] Faisal,  M,  2017,  "Pengaruh  Perputaran Kas,  Perputaran  Piutang  dan  Perputaran Persediaan    Terhadap  Profitablitas  (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2014)", Jurnal SOSOQ, Vol,5 No,1
[5] Faradila, Chaerudin Manaf &Patar Simamora,  2018,  “Pengaruh  Perputaran Modal  Kerja,  Perputaran  Kas,  Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan
Sub  Sektor  Kosmetik  &  Keperluan Rumah  Tangga  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  Periode  2010-
2017”, eJurnal Fakultas Ekonomi
Universitas  Pakuan,  Grafindo  Persada, Jakarta, [6] Kasmir, 2011, Analisis Laporan Keuangan,  Edisi  1,  Cetakan  4,  Penerbit PT Raja Grafindo Persada, Jakarta [7] Kasmir, 2016, Analisis Laporan Keuangan, Raja Grafindo Persada, Jakarta,
[8] Kasmir, 2017, Analisis Laporan Keuangan,  PT  Rajagrafindo  Persada, Jakarta [9] L,  Rizkiyanti  Putri,  Lucy  Sri  Musmini, 2013, “Pengaruh Perputaran Kas Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT,  Tirta
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN 2798-3471 (Cetak)
Mumbul  Jaya  Abadi  Singaraja  Periode
2008-20012”, E-Jurnal Universitas Pendidikan Ganesha (142)
[10] Munawir,  S,  2004,  Analisa  Laporan Keuangan, Edisi IV, Liberty, Yogjakarta,
[11] Riyanto, (2001), Dasar-dasar Pembelanjaan  Perusahaan,  Yogyakarta, BPFE, [12] Sofian Firmansyah & Muhammad Syahwildan,  2020,  “Analisis  Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Perputara Piutang  dan  Perputaran  Total  Aset Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Ritel  yang  tercatat  di  Bursa  Efek
Indonesia”, Jurnal Manajemen Keuangan, 8(1),
[13] Suci  Kurniawati,  2016,  “Penggunaan Analisis  Economic  Value  Added  Sebagai Alat  Pengukuran  Kinerja  Keuangan  BNI SYARIAH”,  Jurnal  STEI  Ekonomi  Vol
25-Nomor  1,Juni  2016,  Sekolah  Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia
[14] Sugiyono,  (2010),  Metode  penelitian kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung, Alfabeta
[15] Sulistiawan, Dedhy, 2006, Persepsi Komunitas  Akuntansi  Terhadap  Praktek Crative Accounting, Akuntansi dan Teknologi Informasi, vol 5 no,2, 115-128,
[16] Sutrisno,  (2000),  Manajemen  Keuangan, Teori, Konsep Dan Ekonisia, Yogyakarta
[17] Syafitri  R,  A,,  Wibowo,  S,  S,  A,  2016,
Pengaruh Komponen Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI, Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Vol 4, No 1 Hal 34-40 [18] Veronica  Reimeinda,  Sri  Murni,  Ivonne Saerang,  2016,  Analisis  Pengaruh  Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada Industri  Telekomunikasi  Di  Indonesia, Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi Vol 16 (3)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Journal of Innovation Research and Knowledge

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN