Diterima: 6 Januari 2021 Hal 125-131 Disetujui: 27 Januari 2021

## MODIFIKASI SISTEM PEMIKAT CAHAYA KEDIP PADA BUBU TERHADAP HASIL TANGKAPAN IKAN DI PERAIRAN SIBOLGA
Modification  of  Flash Light Attractor on Fish Trap to Fish Catch in Sibolga Waters
Oleh:
Juni Susanti Banurea 1 * , Melani Manurung 2
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perairan, Sekolah Tinggi Perikanan Sibolga, Sibolga, Indonesia
2 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Sekolah Tinggi Perikanan Sibolga, Sibolga, Indonesia * Korespondensi penulis: junisusanti23@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil tangkapan ikan karang dengan penggunaan atraktor cahaya berkedip dalam bubu dan membandingkan hasil tangkapan tanpa menggunakan cahaya berkedip.  penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Januari  di  perairan  Labuan  Angin,  kecamatan Tapanuli Tengah dengan menggunakan metode eksperimen. Data dikumpulkan dari 3 unit bubu yang dipasangkan cahaya berkedip. Hasil tangkapan bubu selama penelitian berjumlah 56 ekor ikan Hasil tangkapan yang diperoleh 37 ekor ikan tertangkap menggunakan bubu lampu berkedip dan 19 ekor ikan tertangkap menggunakan bubu tanpa cahaya berkedip. Hasil analisis uji menunjukkan efek yang tidak sama konkret terhadap hasil tangkapan antara bubu menggunakan cahaya berkedip dan bubu tanpa cahaya berkedip.
Kata kunci: atraktor, bubu, cahaya berkedip, ikan karang

## ABSTRACT
This study  aims to determine the catch of reef fish using light attractors in fish trap and to compare the catches without using flashing lights. This research was conducted in January in Labuan Angin waters, Tapanuli Tengah Disrict using experimental method. The data from 3 traps units that are paired with the lights flashes. The traps cought during the study were 56 fishes. The catch obtained was that 37 fishes were cought using flashing lights and 19 fish were cought without using flashing lights. The results of the test analysis showed a different effect on the catch between traps with blinking light and traps without blinking light.
Key words: attractors, traps, flashing lights, reef fish

## PENDAHULUAN
Ekosistem terumbu karang merupakan habitat ikan yang memiliki produktivitas  yang tinggi (Fachruqi et al. 2019). Banyaknya jenis komoditas ikan bernilai ekonomis tinggi hidup dalam habitat ini,  hal  ini  menyebabkan  daerah  perairan  terumbu  karang  menjadi  lokasi  kegiatan  perikanan  oleh sebagian besar masyarakat pesisir dengan menggunakan alat tangkap bubu. Lebih lanjut, saat ini alat tangkap  bubu  menggunakan  terumbu  karang  untuk  pemberat  dan  juga  sebagai  penyamaran (kamuflase) menyebabkan kerusakan terumbu karang itu sendiri (Iskandar 2011).
Upaya pemanfaatan daerah perairan dengan metode tersebut mengakibatkan kondisi terumbu karang  yang  semakin  lama  akan  semakin  rusak  sehingga  menyebabkan  kematian,  dan  akhirnya berdampak menurunnya kuantitas hasil tangkapan (Gustaman et al. 2016). Upaya untuk tetap menarik
perhatian ikan melalui penyamaran dengan terumbu karang dapat diganti dengan memanfaatkan sifat biologi dari ikan yang cenderung tertarik dengan cahaya/fototaksis positif (Reppie et al. 2016).
Penggunaan  alat  bantu  penangkapan  dengan  pemikat  cahaya  ( light  attractor)  untuk meningkatkan  hasil  tangkapan  bubu  cenderung  lebih  efektif  dan  efisien  bila  dibandingkan  dengan metode  konvesional.  Sesuai  penelitian  (Purbayanto et  al.  2010)  ikan  karang,  memakai  indra penglihatan dan penciuman ketika mencari makan dan mengikuti keadaan lingkungan sekelilingnya. Hal yang sama disampaikan Janhar (2013) bahwa penangkapan ikan dengan bubu di sekitar karang sebaiknya menggunakan bubu dengan cahaya lampu LED berkedip, agar tidak merusak karang.
Ketertarikan dalam cahaya lebih dikarenakan ikan karang mengandalkan indra penglihatannya untuk  melihat  eksistensi  ikan-ikan  kecil  yang  menjadi  produsennya.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil penelitian  Aminah  dan  Ahmadi  (2017)  dan  Yudha  (2018)  bahwa  penggunaan  lampu  LED  dapat memikat  ikan  pada  alat  tangkap  bagan; purse  seine  (Sulaiman  et  al.  2015);  dan  alat  tangkap  bubu. Penelitian selanjutnya menjelaskan bahwa rangsangan dapat untuk menarik perhatian ikan ke dalam suatu area penangkapan, berupa rangsangan penglihatan, kimiawi, pendengaran, listrik dan tempat berlindung (Purbayanto et al. 2010).
Penggunaan lampu LED dapat menjadi solusi yang bagus, karena LED memiliki karakteristik hemat  energi,  ramah  lingkungan,  mudah  dikontrol  dan  mampu  bekerja  dalam  waktu  yang  lama (Baswantara et al. 2017). Jika dibandingkan dengan sumber cahaya lain LED masih lebih baik sesuai hasil penelitian Khairul et al. (2017) dengan hasil bagan uji coba lampu LED biru menangkap enam spesies sedangkan lampu neon menangkap empat spesies. Yudha et al. (2015), bubu dengan atraktor cahaya warna merah memperoleh hasil tangkapan 19 ekor ikan kerapu sedangkan bubu tanpa atraktor cahaya warna merah lima ekor ikan kerapu. Tujuan penulisan ini adalah untuk mengetahui komposisi hasil  tangkapan  dan  menganalisis  perbedaan  hasil  tangkapan  bubu  kawat  menggunakan  pemikat cahaya berkedip dan tanpa menggunakan cahaya berkedip di perairan Sibolga.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan mulai bulan Januari sampai bulan Oktober 2020 di perairan Pangkalan Pendaratan  Ikan  Labuan  Angin  Kecamatan  Tapian  Nauli.  Pemilihan  lokasi  penelitian  didasarkan karena perairan PPI (Pangkalan Pendaratan Ikan) Labuan Angin dikelilingi oleh mangrove dengan kedalaman perairannya ±4-6 meter. Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini: bubu kawat, lampu LED, tali, batu, kabel dan kamera.
Gambar 1 Bubu Kawat
Gambar 2 Bubu Kawat Menggunakan Lampu Berkedip
Pengumpulan  data  yang  dilakukan  pada  saat  penelitian  adalah  dengan  metode  eksperimen berupa tangkapan dari tiap perlakuan yang diberikan dan data parameter perairan saat sampling. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari data tangkahan setiap kapal bubu yang mendarat dan tinjauan literatur atau instansi pemerintah yang terkait dengan kegiatan penelitian ini.
Data  yang  diperoleh  selama  penelitian  dari  dua  perlakuan  dan  tiga  kali  ulangan  dengan menggunakan metode experimental fishing, maka jumlah hasil tangkapan bubu kawat pada perlakuan menggunakan  lampu  LED,  menggunakan  bubu  kawat,  dianalisis  dengan  menggunakan  penelitian komparatif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Tangkapan Bubu Menggunakan Pemikat Cahaya Berkedip
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  selama  kurang  lebih  satu  bulan  di  perairan  Labuan  Angin Tapanuli Tengah dalam pengoperasian bubu kawat dengan menggunakan pemikat cahaya berkedip, terdapat  beberapa  jumlah  hasil  tangkapan  pada  masing-masing  unit  percobaan.  Jenis  ikan  yang tertangkap pada alat tangkap bubu ini merupakan ikan-ikan demersal di antaranya ikan jarang gigi, ikan  kerapu,  ikan  baronang,  kepiting  ikan  tanda.  Secara  rinci  hasil  tangkapan  selama  penelitian disajikan pada Tabel 1.

## Tabel 1 Jenis Hasil Tangkapan Bubu Kawat
Nama Daerah Nama Indonesia Nama Ilmiah Cabe-cabe Baronang Siganus Sp. Tando-tando Tanda-tanda Lutjanus Mahogoni Jarang Gigi Jambian (Jarang Gigi) Lutjanus Argentimaculatus Kerapu Kerapu Epinephelus coioides Kepiting Kepiting Brachyura
Jumlah hasil tangkapan bubu kawat yang diperoleh dari dua perlakuan dan tiga kali ulangan berjumlah 56 ekor dari 5 jenis ikan, di mana bubu kawat  menggunakan lampu berkedip memperoleh hasil  tangkapan dengan jumlah 37 ekor ikan, bubu kawat dengan tidak menggunakan lampu LED memperoleh hasil tangkapan dengan jumlah 19 ekor. Untuk lebih jelasnya  jumlah individu ikan hasil tangkapan bubu kawat dapat kita lihat pada Tabel 2.
Berdasarkan hasil tangkapan ikan pada tiap-tiap perlakuan dan ulangan, maka jumlah hasil ikan tangkapan bubu kawat selama penelitian dapat kita lihat pada Gambar 3.
Berdasarkan hasil tangkapan ikan pada tiap-tiap perlakuan dan ulangan, maka jumlah rata-rata ikan hasil tangkapan bubu kawat setiap perlakuan dapat kita lihat pada Gambar 4.
Tabel 2. Jumlah  Hasil Tangkapan Bubu Kawat
Ulangan Perlakuan Jumlah LED ( attractor) Non LED 1 9 8 17 2 15 6 21 3 13 5 18 Jumlah 37 19 56 Rata-rata 12,3 6,3
Gambar 3 Jumlah Hasil Tangkapan (ekor) Tiap Perlakuan dalam Tiga Ulangan
Gambar 4 Jumlah Hasil Tangkapan Tiap Perlakuan
Berdasarkan histogram dari gambar di atas, dapat terlihat jelas perbedaan jumlah rata-rata hasil tangkapan bubu kawat tiap perlakuan, di mana perlakuan pertama dengan menggunakan bubu kawat lampu LED memperoleh rata-rata jumlah hasil tangkapan 12 ekor ikan tiap ulangan, bubu kawat pada perlakuan  dua  menggunakan  lampu  LED  berjumlah  rata-rata  hasil  tangkapan  lima  ekor  ikan  tiap ulangan, bubu kawat tidak menggunakan lampu LED memperoleh jumlah rata-rata hasil tangkapan delapan ekor ikan tiap ulangan.

## Jenis dan Jumlah Ikan Hasil Tangkapan Bubu Kawat
Berdasarkan dari hasil penelitian di lapangan, maka jumlah hasil tangkapan dari bubu kawat setiap perlakuan dapat kita lihat pada Tabel 3 di bawah ini.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 Perlakuan 1 Perlakuan 2 Ju m la h H as il Ta ng ka pa n Ulangan 1 Ulangan 2 Ulangan 3
Tabel 3 Jumlah Ikan Hasil Tangkapan Bubu Kawat Tiap Perlakuan Jenis Ikan Perlakuan Jumlah LED ( attractor) Non LED Baronang 14 11 25 Tanda-tanda 10 6 16 Jambian (Jarang Gigi) 3 2 5 Kerapu 2 1 3 Kepiting 3 3 6 Jumlah 32 23 56 Rata-rata 6,4 4,6
Berdasarkan Tabel 3 di atas maka jenis dan jumlah hasil tangkapan bubu kawat dapat dilihat pada Gambar 5 di bawah ini.
Gambar 5  Histogram Jenis dan Jumlah Ikan Hasil Tangkapan
Berdasarkan Gambar  5, dapat terlihat jenis dan jumlah ikan hasil tangkapan pada perlakuan pertama bubu kawat menggunakan lampu berkedip (LED) di mana ikan baronang yang tertangkap berjumlah 14 ekor, tanda-tanda berjumlah 10 ekor, ikan jarang gigi tiga ekor, ikan kerapu dengan hasil tangkapan  berjumlah  dua  ekor  dan  kepiting  tiga  ekor  Pada  perlakuan  kedua  bubu  kawat  tidak menggunakan LED (non LED) mendapatkan hasil tangkapan ikan baronang dengan jumlah 11 ekor, ikan  tanda-tanda  hasil  tangkapan  berjumlah  enam  ekor,  ikan  jarang  gigi  berjumlah  dua  ekor,  ikan kerapu berjumlah satu ekor dan kepiting sebanyak tiga ekor.
Pengaruh Light Attractor Berkedip pada Bubu terhadap Hasil Tangkapan
Berdasarkan  hasil  pengamatan  selama  penelitian  yang  dari  dua  perlakuan  dan  tiga  ulangan, perbedaan  pemikat  cahaya  pada  bubu  kawat  membuktikan  bahwa  ada  pengaruh  terhadap  hasil tangkapan  dari  jumlah  hasil  tangkapan  masing-masing  bubu  kawat.  Sesuai  dengan  hasil  tangkapan selama  penelitian  jumlah  hasil  tangkapan  terbanyak  pada  alat  tangkap  bubu  kawat  dengan menggunakan lampu berkedip (LED) dengan jumlah hasil tangkapan berjumlah 37 ekor dalam dua perlakuan tiga kali ulangan dengan rata-rata hasil tangkapan 12 ekor tiap ulangan. Selanjutnya hasil tangkapan bubu kawat tidak menggunakan lampu berkedip (non LED) dengan jumlah hasil tangkapan berjumlah 19 ekor dalam dua perlakuan tiga kali ulangan dengan rata-rata hasil tangkapan enam ekor tiap ulangan.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 Baronang Tanda-tanda Jarang gigi Kerapu Kepiting Ju m la h H as il Ta ng ka pa n Jenis Ikan Jenis Ikan Hasil Tangkapan LED Non LED

## Analisis Biaya Pembuatan Bubu Kawat
Dalam kegiatan pembuatan bubu kawat, yang digunakan berjumlah tiga unit bubu kawat sebagai bahan perlakuan penelitian. Bentuk maupun kontruksi dari bubu yang digunakan pada penelitian tidak jauh berbeda dengan yang ada di pasar. Analisis pembuatan bubu dapat dilihat pada Tabel 4 berikut.
Tabel 4 Analisis Biaya Pembuatan Satu Unit Bubu Kawat
Uraian Jumlah Harga (Rp) Jumlah Satuan Volume Bubu Bubu 3 250.000 750.000 Lampu (LED) Meter 6 200.000 1.200.000 Adaptor Unit 1 100.000 100.000 Kabel Meter 20 5.000 100.000 Tali polyethylene Meter 4 20.000 80.000 Total (Rp) 2.230.000
Total harga pengeluaran pembuatan bubu kawat sebanyak tiga unit selama penelitian berjumlah Rp2.230.000.  Total  harga  pembuatan  bubu  kawat  sebanyak  tiga  unit  selama  penelitian  berjumlah Rp2.230.000 dengan rata-rata harga pembuatan bubu satu unit Rp250.000. Daya tahan dari bubu kawat ini dapat digunakan hingga ±4 bulan dengan 20 kali pengoperasian, dan untuk meningkatkan daya tahan kawat bubu perlu dilakukan pengecatan agar daya tahan bubu bisa lebih lama.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dari  dua  perlakuan  tiga  kali  ulangan,  hasil  tangkapan  bubu sebanyak 37 ekor dengan menggunakan lampu LED dan berjumlah 19 ekor tidak menggunakan lampu LED. Hasil tangkapan tersebut menunjukkan ada pengaruh penggunaan lampu LED terhadap hasil tangkapan ikan di Perairan Sibolga. Jenis-jenis ikan hasil tangkapan bubu kawat menggunakan pemikat cahaya berkedip antara lain: ikan baronang ( Siganus Sp), ikan tanda-tanda (Lutjanus mahogoni) ikan jambian ( Lutjanus argentimaculatus), ikan kerapu (Ephinepelus tauvina), dan kepiting (Portunidae).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terimakasih  yang  sebesar-besarnya  kami  ucapkan  kepada  Badan  Riset  dan  Inovasi Nasional Deputi Bidang Penguatan Riset dan Pengembangan, Kementerian Riset dan Teknologi atas dana hibah penelitian dosen pemula (PDP) yang telah diberikan untuk menyelesaikan penelitian ini. Ucapan terima kasih juga kami sampaikan kepada Sekolah Tinggi Perikanan Sibolga beserta LPPM sebagai instansi dan lembaga yang menfasilitasi kami dalam penelitian ini, juga kepada semua pihak yang terlibat dalam penyelesaian penelitian ini sampai tahap penerbitan artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminah Siti, Ahmadi. 2017. Studi Komparatif Penggunaan Lampu Pada Kegiatan Penangkapan Ikan di Perairan Martapura. Fish Scientiae. 7(2):216-227.
Janhar AA. 2013. Pengaruh intensitas cahaya Lampu LED Berkedip terhadap Hasil Tangkapan Ikan Karang dengan Bubu di Perairan Pulau Ternate. Aquatic Science & Management. 1(1):9-44.
Baswantara Arif, Indra J, Roza Y. 2017. Modifikasi dan Rekayasa Rumpon Elektronik Sebagai Alat Bantu  Penangkapan  Ikan  Berbasis  Cahaya  Led.  Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis 9(1):201-209.
Fachruqi W, Muhammad Kurnia, Musbir. 2019. Studi Pemanfaatan Lampu Light Emitting Diode (LED) Bawah Air Sebagai Alat Pemikat Ikan pada Alat Tangkap Bubu. Prosiding Simposium Nasional Kelautan dan Perikanan VI Universitas Hasanuddin (8hal). Makassar.
Gustaman  G.  Fauziyah,  Isnaini.  2016.  Efektifitas  Perbedaan  Warna  Cahaya  Lampu  terhadap  Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Perairan Sungsang Sumatera Utara. Maspari Jurnal. 4(1):92-102.
Iskandar D. 2011. Analisis Hasil Tangkapan Sampingan Bubu yang dioperasikan di Perairan Karang Kepulauan Seribu. Jurnal Saintek Perikanan.
Khairul, Wazir Mawardi, Mochammad Riyanto. 2017.  Penggunaan Lampu Light Emitting Diode (LED) Biru Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Apung di Kabupaten Aceh Jaya. ALBACORE 1(2):235- 243.
Purbayanto  A,  Riyanto  M,  Purnama  AD.  2010.  Fisiologi  dan  Tingkah  laku  Ikan  pada  Perikanan Tangkap. IPB Press. Bogor.
Reppie Emil, Wilhelmina Patty, Meta Sopie1, Kernius Taine. 2016. Pemikat Cahaya Berkedip pada Bubu dan Pengaruhnya terhadap Hasil Tangkapan Ikan Karang.  Marine Fisheries. 7(1):25-32.
Sulaiman S, Baskoro MS, Taurusman AA, Wisudo SH, Yusfiandayani R. 2015. Tingkah Laku Ikan pada Bagan Petepete yang Menggunakan Lampu LED. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. 7(1):205-223.
Yudha I. 2018. Pengaruh Warna Pemikat Cahaya ( Light Attractor) Berkedip terhadap Jenis dan Jumlah Ikan Hasil Tangkapan Bubu Karang ( Coral Trap) di Perairan Pulau Pahawang, Lampung Selatan.
Yudha  PAP,  Asriyanto,  Pramonowibowo.  2015.  Analisis  Pengaruh  Penggunaan  Atraktor  Cahaya Warna Merah dan Perbedaan Waktu Pengoperasian Alat Tangkap Bubu Karang Terhadap Hasil Tangkapan  Ikan  Kerapu  ( Epinephelinea)  di  Perairan  Karimunjawa.  Diponegoro.  Universitas Diponegoro.