## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 6, Issue 1, June 2024 P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER

## THE INFLUENCE OF LIFESTYLE ON PURCHASING DECISIONS OF GEN Z CONSUMERS AT KOPI NAKO RAWAMANGUN

## PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN GEN Z DI KOPI NAKO RAWAMANGUN
Christy Karunia 1 , Imam Ardiansyah 2 1,2 Program Studi Hospitality dan Pariwisata, Fakultas Ilmu Sosial dan Humaniora, Universitas Bunda Mulia
E-mail: karuniachristy@gmail.com 1 , iardiansyah@bundamulia.ac.id 2 ARTICLE INFO ABSTRACT Correspondent
Christy Karunia karuniachristy@gmail.com Key words:
activities, interests,
opinions, purchase decisions Website: https://idm.or.id/JSER/index.
php/JSER Page: 247 – 262
This  research  aims  to  determine  the  extent  of  the  influence  of lifestyle  on  purchasing  decisions,  both  partially  and simultaneously.  This  study  is  quantitative  research,  utilizing primary  data  collected  through  interviews,  observations,  and questionnaires, as well as secondary data from books and research journal  articles.  The  subjects  of  the  study  are  consumers  who decide to purchase coffee at Kopi Nako Rawamangun, while the object  of  the  study  is  Kopi  Nako  Rawamangun  itself. Quantitative data were analyzed using validity tests, reliability tests,  classical  assumption  tests,  hypothesis  tests,  multiple regression  analysis,  and  the  coefficient  of  determination,  all processed using IBM Statistic SPSS 26 software. Based on the results  of  this  study,  activities  partially  show  a  significant relationship  and  influence  on  consumer  purchasing  decisions, with a t-value of 2.345, which is greater than the t-table value of 1.660881, and a significance value of 0.021, which is less than 0.05.  Interests  partially  show  a  significant  relationship  and influence  on  consumer  purchasing  decisions,  with  a  t-value  of 2.613, which is greater than the t-table value of 1.660881, and a significance  value  of  0.010,  which  is  less  than  0.05.  Opinions partially  show  a  significant  relationship  and  influence  on consumer purchasing decisions, with a t-value of 5.797, which is greater  than  the  t-table  value  of  1.660881,  and  a  significance value of 0.000, which is less than 0.05. Activities, interests, and opinions  simultaneously  and  significantly  influence  consumer purchasing decisions, with an f-value of 33.269, which is greater than the f-table value of 2.14, and a significance level of 0.000, which is less than 0.05.
INFO ARTIKEL ABSTRAK Koresponden
Christy Karunia karuniachristy@gmail.com
Kata kunci: aktifitas, minat, opini, keputusan pembelian Website: https://idm.or.id/JSER/index. php/JSER
Hal: 247 – 262
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh  gaya  hidup  terhadap  keputusan  pembelian secara  Parsial  dan  Stimultan.  Penelitian  ini  termasuk penelitian  kuantitatif,  Penelitian  ini  menggunakan  data Primer  yaitu  wawancara,  observasi  dan  kuesioner  serta menggunakan  data  sekunder  berupa  buku-buku  dan artikel  jurnal  penelitian.  Subjek  penelitian  adalah konsumen yang memutuskan untuk membeli Kopi Nako Rawamangun, sedangkan objek pada penelitian ini adalah Kopi  Nako  Rawamangun.  Data  kuantitatif  dianalisis dengan  menggunakan  uji  validitas,  uji  relibilitas,  uji asumsi klasik, uji hipotesis, analisis regresi berganda dan koefisien  determinasi  dengan  diolah  menggunakan aplikasi IBM Statistic SPSS 26, Berdasarkan hasil penelitian ini  menunjukkan  bahwa  aktifitas  secara  parsial menunjukkan  hubungan  dan  pengaruh  signifikan terhadap  keputusan  pembelian  konsumen.  dengan  nilai thitung  sebesar  2,345  yang  lebih  besar  dari  nilai  ttabel sebesar 1.660881, serta nilai signifikansi sebesar 0,021 yang lebih  kecil  dari  0,05.  Minat  secara  parsial  menunjukkan hubungan  dan  pengaruh  signifikan  terhadap  keputusan pembelian konsumen dengan nilai t hitung sebesar 2,613 yang memiliki nilai lebih besar dari ttabel sebesar 1.660881, serta nilai  signifikansi  sebesar  0,010  yang  lebih  kecil  dari  0,05. Opini  secara  parsial  menunjukkan  hubungan  dan pengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian konsumen  dengan  nilai  t hitung sebesar  5.797  yang  lebih besar dari nilai t tabel sebesar 1.660881, serta nilai signifikansi memiliki  nilai  0,000  yang  lebih  kecil  dari  0,05.  Aktifitas,
Minat, Opini berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap  keputusan  pembelian  bagi  konsumen,  dengan nilai f hitung 33.269 lebih besar dibandingkan f tabel 2.14, dan dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 < 0.05.
Copyright © 2024 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Menurut  data  yang  dirilis  oleh  Statistik  Indonesia  tahun  2023,  Produksi  kopi Indonesia meningkat sekitar 1,1% dari tahun sebelumnya dan mencapai puncaknya pada  tahun  2021.  Produksi  mencapai  titik  terendahnya  pada  tahun  2017  dengan 716,10 ribu ton, kemudian meningkat menjadi 756,10 ribu ton pada tahun 2018, dan kemudian  terus  meningkat  pada  tahun  201,  dan  terus  meningkat  hingga  pada tahun-tahun berikutnya.
Kemajuan yang pesat dalam perkembangan tempat kopi kekinian mencerminkan respon terhadap perubahan dinamika konsumen modern yang semakin beragam dan tuntutan. Faktor kunci yang mendorong perkembangan ini mencakup inovasi
2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 Oktober November Desember Januari Febuari

## Grafik Pengunjung Kopi Nako
Rawamangun
dalam desain dan konsep tempat kopi, di mana kebanyakan tempat kopi kekinian memperkenalkan  estetika  visual  yang  unik,  atmosfer  yang  menarik,  dan  desain interior  yang  kreatif,  menciptakan  pengalaman  yang  unik  dan  pribadi  bagi pelanggan. Tempat kopi kekinian juga berfungsi sebagai ruang sosial dan tempat berkumpul gen z saat ini. Tempat ini menarik orang yang mencari tempat untuk bekerja, bersosialisasi, atau bahkan mengadakan pertemuan bisnis karena memiliki fasilitas seperti Wi-Fi gratis, colokan listrik, dan suasana yang nyaman.
Generasi Z (Gen Z) saat ini memiliki peran yang sangat penting dalam menentukan arah  dan  evolusi  industri  kopi.  Sebagai  calon  konsumen  dengan  preferensi  dan perilaku konsumsi yang berbeda, mereka mengutamakan aspek estetika dan sosial dalam lingkungan konsumsi, menjadikan tempat kopi kekinian sebagai daya tarik utama.
Salah  satu  aspek  yang  mencolok  dari  pengaruh  Gen  Z  adalah  perhatiannya terhadap  kualitas  dan  asal  usul  produk  kopi  (Prakosa,  2019).  Tumbuh  di  era informasi  digital,  mereka  memiliki  kemampuan  untuk  menyelidiki  dan  menilai kualitas kopi serta memahami tempat-tempat kopi yang sedang tren dan kekinian dan  nyaman.  Gen  Z  saat  ini  mencari  pengalaman  yang  melampaui  sekadar minuman saat mereka mengunjungi tempat kopi (Yakin et al ., 2023).
Coffee shop yang akan dibahas oleh peneliti dalam penelitian ini merupakan Kopi Nako  yang  berlokasi  di  Jl.  Perserikatan  no.  9  RT  02/RW  008, Rawamangun , Pulogadung,  Jakarta,  Indonesia.  Kopi  Nako  merupakan  kedai  kopi  dengan tampilan  modern  dan  kontemporer  (Startup,  2021).  Ciri  khas  dari  outlet  mereka adalah  penggunaan  kaca  Louvre,  yang  merupakan  potongan  kaca  bening  yang mendominasi  dindingnya.  Selain  itu,  interior  bangunan  Kopi  Nako  dirancang dengan  gaya  minimalis  modern,  dengan  langit-langit  yang  tinggi  untuk menciptakan  atmosfir  yang  mewah  (Startup,  2021).  Walaupun  memiliki  struktur bangunan  yang  serupa  secara  visual,  Khrisna  menjelaskan  bahwa  tiap  outletnya menawarkan  pemandangan  sekitar  yang  unik,  memastikan  pengalaman  yang beragam dan menarik bagi setiap pelanggan Nako (LAN, 2023).

## Gambar 1
. Grafik Pengunjung Kopi Nako Rawamangun Sumber: Data Diolah Penulis (2024)
Berdasarkan  Gambar  1,  dapat  dilihat  bahwa  Kopi  Nako  Rawamangun  memiliki penjualan yang cukup konsisten. Data pengunjung yang diambil merupakan data dari  bulan  Oktober  2023  hingga  Febuari  2024.  Pada  bulan  Oktober  Kopi  Nako
diperkirakan memiliki  sekitar 3170 pengunjung, pada bulan November memiliki sekitar 2927 pengunjung, pada bulan Desember memiliki sekitar 3185 pengunjung yang merupakan bulan dengan pengunjung terbanyak dikarenakan kemungkinan sedang high-season. Kemudian  pada  bulan  Januari  memiliki  sekitar  2991 pengunjung, dan pada bulan Febuari memiliki sekitar 3004 pengunjung.
Kopi Nako Rawamangun tidak melakukan periklanan khusus atau menggunakan strategi marketing yang khusus karena sudah memiliki brand yang besar dan sudah banyak  Masyarakat  yang  mengenal  Kopi  Nako,  terutama  generasi  z  yang aware terhadap  Kopi  Nako.  Jadi  sudah  pasti  setiap  hari  pasti  akan  ramai  dengan pelanggan. Kopi Nako juga dapat mengandalkan word of mouth dari pelanggan yang sudah pernah datang, karena pelanggan tersebut dapat datang kembali membawa teman  atau  kerabat  lainnya.  Dalam  wawancara,  Bapak  Zain  menyatakan  bahwa pelanggan Kopi Nako rata-rata umur 21 keatas atau sudah bekerja. Jadi disaat ada jam istirahat terdapat banyak kalangan muda yang mampir ke Kopi Nako untuk bersantai    sejenak  dan  kemudian  kembali  bekerja.  Kopi  Nako  memiliki  jam operasional dari jam 12:00-22:00, sehingga cocok bagi karyawan yang baru pulang kantor dan ingin ke tempat untuk berkumpul dan menikmati kopi di malam hari.
Wilayah Rawamangun merupakan tempat yang memiliki banyak coffee shop selain Kopi Nako. Mulai dari coffee shop yang memiliki konsep modern, coffee shop yang memiliki  nuansa  jadul  atau vintage,  coffee  shop yang  memiliki  konsep  minimalis , hingga coffee  shop yang  memiliki  konsep semi-outdoor seperti  Kopi  Nako Rawamangun. Terdapat  beberapa coffee  shop disekitar  Kopi  Nako  yang  dapat menjadi pesaing.
Tabel 1. Coffeeshop disekitar Kopi Nako Rawamangun No Nama Cafe Jarak Lokasi 1 Xans Coffee 240 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung, 2 TOMORO COFFEE 500 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung 3 Kalea Coffee and Space 400 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung 4 Brew n Sis Coffee 650 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung 5 Glasmacher Coffee 550 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung 6 Double V Coffee 650 m Rawamangun, Kec. Pulo Gadung Sumber: Data Diolah Penulis (2024)
Berdasarkan data pesaing pada Tabel 1, terdapat sejumlah kedai kopi yang berada disekitar  lokasi  Rawamangun,  yang  memiliki  tawaran  menu  dan  tempat  serupa serta  terletak  kurang  dari  1  km  dari  Kopi  Nako  Rawamangun.  Dengan  adanya pesaing  yang  serupa,  konsumen  dapat  memiliki  pilihan  yang  lebih  luas  untuk memilih kedai kopi  yang ingin dikunjungi sesuai  dengan minat dan gaya hidup setiap konsumen.
Gaya  hidup  adalah  pola  kehidupan  seseorang  yang  tercermin  dalam  aktivitas, minat, dan pandangannya terhadap pengeluaran uang serta alokasi waktu. (A. M. Amin  &  Yanti,  2021).  Gaya  hidup  ini  terbentuk  karena  interaksi  sosial  dan mencakup aktivitas, minat, sikap, opini seseorang (A. M. Amin & Yanti, 2021). Gaya hidup  ini  memengaruhi  kebutuhan  dan  sikap  individu  serta  berdampak  pada aktivitas dan pemakaian produk (A. M. Amin & Yanti, 2021).  Tren gaya hidup yang sedang populer di Kota Jakarta adalah menghabiskan waktu di kafe (Stepy et al ., 2019).
Peneliti  tertarik    meneliti  gaya  hidup  pada  konsumen  Kopi  Nako  Rawamangun agar  dapat  mengetahui  gaya  hidup  yang  dimiliki  oleh  pelanggan,  bagaimana pelanggan  menggunakan  uangnya,  dan  memanfaatkan  waktu  yang  dimiliki sehingga  dapat  membuat  keputusan  untuk  melakukan  pembelian  di  Kopi  Nako Rawamangun.

## METODE PENELITIAN Subjek
Subjek penelitian adalah individu atau kelompok yang menjadi sumber informasi untuk  penelitian.  Konsumen  yang  memutuskan  untuk  membeli  Kopi  Nako Rawamangun adalah subjek penelitian ini. Salah satu kafe di daerah Jakarta Utara yang cukup terkenal untuk menarik pelanggan Gen Z. Banyak cabang Kopi Nako menawarkan  berbagai  minuman  kopi  dan non-kopi,  serta  cemilan  dan  makanan yang menarik.

## Objek
Di dalam penelitian ini, objek yang dijadikan responden adalah seluruh konsumen yang telah berkunjung dan membeli suatu produk dari Kopi Nako Rawamangun.

## Jenis Penelitian
Jenis peneliitan yang digunakan dalam penelitian ini merupakan metode kuantitatif untuk mengevaluasi pengaruh gaya hidup terhadap keputusan pembelian di Kopi Nako  Rawamangun.  Metode  penelitian  kuantitatif  berasal  dari  positivisme  atau empirisme (Donatus, 2016). Metode ini digunakan untuk mengetahui sampel atau populasi tertentu melalui pengambilan sampel acak. Penelitian ini dilakukan secara objektif, dan data yang dikumpulkan dianalisis secara kuantitatif. Tujuan utamanya adalah mengevaluasi hipotesis penelitian.

## Data Primer
Pengumpulan  data  dilakukan  melalui  survei  terhadap  responden  dari  target penelitian,  yang  dirancang  untuk  mendapatkan  pandangan  dan  pengalaman mereka tentang penggunaan teknologi dalam pendidikan jarak jauh (Pramiyati et al.,  2017).  Dalam  penelitian  ini,  peneliti  melakukan  teknik  pengumpulan  data sebagai berikut:
1. Wawancara
Pada penelitian ini, peneliti melakukan wawancara dengan Manager Kopi Nako Rawamangun.
2. Observasi Peneliti melakukan observasi secara langsung di tempat penelitian yaitu Kopi Nako Rawamangun.
3. Kuisioner
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menyebarkan form berupa  kuisioner  yang dilakukan secara online melalui Google Form kepada calon responden dengan jumlah  responden  yang  telah  ditentukan.  Dengan  menggunakan  skala  Likert, kita  bisa  mengukur  indikator  dari  variabel  terhadap  suatu  fenomena  dalam penelitian.

## Data Sekunder
Data  sekunder  yang  digunakan  oleh  peneliti  dalam  penelitian  ini  berasal  dari bermacam jenis sumber yang tersedia di dalam pustaka, termasuk buku-buku dan artikel jurnal penelitian.

## Populasi
Penelitian  ini,  yang  diberi  judul  "Pengaruh  Gaya  Hidup  terhadap  Keputusan Pembelian Konsumen Gen Z di Kopi Nako Rawamangun", membutuhkan data dan informasi  dari  populasi  untuk  digunakan  dalam  laporan  penelitian  ini. Pengumpulan  data  ini  memiliki  tujuan  untuk  melihat  hubungan  antara  variabel yang ada dan menghasilkan kesimpulan.

## Sampel
Pada penelitian ini, peneliti menggunakan teknik purposive sampling, berdasarkan kriteria  yang  berhubungan  dan  relevan  pada  penelitian  yang  dilakukan (Firmansyah, 2022). Pada penelitian ini, kriteria pemilihian sampel adalah sebagai berikut:
1. Responden yang pernah mengunjungi Kopi Nako Rawamangun
2. Responden yang berusia 16-27 tahun yang termasuk dalam kategori Gen Z
Ukuran sampel diestimasi menggunakan rumus slovin, Jumlah pengunjung dalam kurun  waktu  lima  bulan  dari  tahun  2023-2024  menunjukkan  terdapat  15.277, Sehingga,  sampel  minimal  yang  harus  diambil  merupakan  100  responden. Purposive sampling digunakan ketika sampel yang diteliti memiliki karakteristik khusus yang penting bagi penelitian (N. F. Amin et al., 2023). Karakteristik ini tidak umum dimiliki oleh semua orang, sehingga peneliti memilih secara sengaja orang- orang yang memiliki karakteristik tersebut untuk mencapai tujuan penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas
Uji  validitas  sangat  penting  dalam  memastikan  keandalan  dan  keakuratan  data yang  diperoleh  dari  penelitian.  Menghitung  suatu  nilai  korelasi  antara  masing- masing  instrumen  pernyataan  menggunakan  skor  total  memakai  rumus  r  = Keterangan,  terdapat  teknik  korelasi  product  moment,  yang  rumusnya  seperti berikut:
n (∑ XY) – ( ∑ X ∑ Y ) √[ n ∑ X2 ] [ n ∑ Y2 – ( ∑ Y ) 2 ]
r : Koefisien validitas item yang dicari
X : Skor responden untuk setiap item
Dasar pengambilan dari uji validitas sebagai berikut :
1. Jika terdapat nilai r hitung > r tabel, maka variabel pernyataan berupa valid
2. Jika terdapat nilai r hitung < r tabel, maka variabel pernyataan berupa tidak valid
Dalam analisis validitas, nilai kritis dari tabel distribusi t dengan derajat kebebasan (df)  sejumlah  n-2  dibandingkan  dengan  hasil  uji  statistik,  yang  diwakili  sebagai rhitung.  Tingkat  signifikansi  adalah  5%.  (Makbul,  2021).  Jika  nilai  rhitung  yang diperoleh  lebih  besar  dari  nilai  kritis  pada  tabel  distribusi  t,  maka  dapat disimpulkan bahwa instrumen tersebut dapat dianggap valid (Makbul, 2021).

## Tabel 2. Hasil Uji Validitas
Aktifitas Minat Dimensi Minat Keputusan Pembelian Item r Hitung r tabel Item r Hitung r tabel Item r Hitung r  tabel Item r Hitung r  tabel AKT 1 0.577 0,3044 MIN 1 0.603 0,3044 OPN 1 0.553 0,3044 KEPPEM 1 0.712 0,3044 AKT 2 0.738 0,3044 MIN 2 0.505 0,3044 OPN 2 0.623 0,3044 KEPPEM 2 0.555 0,3044 AKT 3 0.802 0,3044 MIN 3 0.781 0,3044 OPN 3 0.715 0,3044 KEPPEM 3 0.578 0,3044 KEPPEM 4 0.782 0,3044 KEPPEM 5 0.716 0,3044 KEPPEM 6 0.682 0,3044 KEPPEM 7 0.717 0,3044 KEPPEM 8 0.636 0,3044 Sumber: Data dioolah peneliti, 2024
Berdasarkan Tabel 2. seluruh variabel dinyatakan valid, karena memiliki nilai r hitung > r tabel

## Uji Reliabilitas
Dengan  melakukan  uji  reliabilitas,  peneliti  dapat  memastikan  bahwa  perbedaan hasil yang diamati dalam penelitian. Dasar pengambilan keputusan uji reliabilitas sebagai berikut:
1. Jika nilai Cronbach alpha > 0.6, maka instrumen kuisioner handal (reliabel)
2. Jika nilai Cronbach alpha < 0.6, maka instrumen kuisioner tidak handal

## Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas

## Reliability Statistics
Variabel Cronbach ’s Alpha Cronbach ’s Alpha Based on Standardized Items N of Items Gaya Hidup .695 .693 9 Keputusan Pembelian .824 .827 8 Sumber: Program SPSS (2024)
Berdasarkan Tabel 3 seluruh indikator dalam variabel gaya hidup dan keputusan pembelian merupakan reliabel. Hal tersebut dikarenakan nilai Cronbach’s Alpha > 0.600.
Uji Normalitas

## Tabel 4. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.60925176 Most Extreme Differences Absolute .055 Positive .028 Negative -.055 Test Statistic .055 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Sumber: Program SPSS (2024)
Hasil  dari  uji  normalitas  yang  diambil  dari  100  sampel  atau  responden.  Dapat dilihat  bahwa  nilai  yang  dihasilkan  (0.200)  lebih  besar  dari  nilai  alpha  yang digunakan (0.05), menunjukkan bahwa distribusi residual adalah normal atau baik. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  distribusi  residual  sesuai  dengan
asumsi  normal,  menunjukkan  bahwa  model  regresi  cocok  dengan  data  dan memberikan keyakinan tambahan pada hasil analisis.

## Uji Linearitas
Tabel 6. Hasil Uji Linieritas X1 ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. KEPUTUSAN PEMBELI * AKTIFITAS Between Groups (Combined) 332.998 6 55.500 4.955 .000 Linearity 271.441 1 271.441 24.232  .000 Deviation from Linearity 61.557 5 12.311 1.099 .366 Within Groups 1041.762 93 11.202 Total 1374.760 99 Sumber: Program SPSS (2024)
Dapat dilihat hasil nilai signifikansi 0.366 lebih tinggi disbandingkan 0.05. Sehingga dapat  disimpulan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  linear  antara  aktifitas  dan Keputusan pembelian.
Tabel 7.  Hasil Uji Linieritas X2 ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. KEPUTUSAN PEMBELI * MINAT Between Groups (Combined) 447.070 7 63.867 6.334 .000 Linearity 388.450 1 388.450 38.523 .000 Deviation from Linearity 58.620 6 9.770 .969 .451 Within Groups 927.690 92 10.084 Total 1374.760 99 Sumber: Program SPSS (2024)
Dapat dilihat hasil nilai signifikansi 0.451 lebih tinggi disbandingkan 0.05. Sehingga dapat  disimpulan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  linear  antara  variable  bebas (minat) dan variable terikat (keputusan pembelian).

## Tabel 7. Hasil Uji Linieritas X3
ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. KEPUTUSAN PEMBELI * OPINI Between Groups (Combined) 613.340 6 102.223  12.486  .000 Linearity 570.213 1 570.213  69.646  .000 Deviation from Linearity 43.127 5 8.625 1.054 .391 Within Groups 761.420 93 8.187 Total 1374.760 99 Sumber: Program SPSS (2024)
Dapat dilihat hasil nilai signifikansi 0.391 lebih tinggi disbandingkan 0.05. Sehingga dapat  disimpulan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  linear  antara  variable  bebas (opini) dan variable terikat (keputusan pembelian).

## A. Uji Heteroskedastisitas
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Program SPSS (2024)
Tampilan scatterplot menyebar  dan  tidak  membentu  pola  sehingga  dapat dinyatakan  bahwa  tidak  terjadi  heterokedaktisitas.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan bahwa variasi residual tetap (homogen) atau dengan kata lain tidak ada tanda-tanda heteroskedastisitas .
Uji Multikolinearitas
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1  (Constant) 4.579 2.854 1.604 .112 AKTIFITAS .480 .205 .189 2.345 .021 .789 1.268 MINAT .600 .229 .225 2.613 .010 .689 1.451 OPINI 1.209 .209 .476 5.797 .000 .759 1.318

## Sumber: Program SPSS (2024)
Dapat dilihat bahwa dari nilai VIF ( Varian Inflation Factor ) pada variable aktifitas 1.268 < 10, opini 1.451<10, dan minat 1.318<10. Sehingga dapat dinyatakan tidak terjadi multikolienaritas.

## Analisis Regresi Berganda
Tabel 9. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) 4.579 2.854 1.604 .112 AKTIFITAS .480 .205 .189 2.345 .021 MINAT .600 .229 .225 2.613 .010 OPINI 1.209 .209 .476 5.797 .000
Sumber: Program SPSS (2024)
Berdasarkan Tabel 9 dapat disimpulan persamaan regresi berganda yaitu sebagai berikut:
Y = α+ β1X1+ β2X2+ β3X3 Y = 4,579 + 0,480 + 0,600 + 1,209
Berdasarkan hasil tersbut, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Nilai konstanta dapat diterima positif dengan nilai sebesar 4,579. Hal tersebut menyatakan  hubungan  searah  atau  sejalan  antara  variabel  independen  dan variabel  dependen.  Sehingga  jika  semua  variabel  independen,  yaitu  Aktifitas (X1), Minat (X2), dan Opini (X3), bernilainol.
2. Nilai Koefisien regresi pada variabel aktifitas ( β 1X1) adalah 0.480. Hal tersebut menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  positif  antara  aktifitas  (X1)  dan Keputusan  pembelian  (Y).  Sehingga,  apabila  terjadi  kenaikan  aktifitas  sebesar 1%, maka keputusan pembelian akan naik sebesar 0,480.
3. Nilai  Koefisien  regresi  pada  variabel  minat  ( β 2X2)  adalah  0.600.  Hal  tersebut menyatakan bahwa memiliki pengaruh positif antara minat (X2) dan Keputusan pembelian  (Y).  Sehingga,  apabila  terjadi  kenaikan  minat  sebesar  1%,  maka keputusan pembelian akan naik sebesar 0,600.
4. Nilai  Koefisien  regresi  pada  variabel  opini  ( β 3X3)  adalah  1.209.  Hal  tersebut menyatakan bahwa memiliki pengaruh positif antara opini (X3) dan Keputusan pembelian  (Y).  Sehingga,  apabila  terjadi  kenaikan  opini  sebesar  1%,  maka keputusan pembelian akan naik sebesar 1.209.

## Uji T
Uji  t  digunakan  untuk  menentukan  apakah  masing-masing  variabel  independen secara  individual  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Jika  nilai t hitung lebih besar dari t tabel atau lebih kecil dari negatif t tabel , maka hasilnya signifikan, yang berarti H0 ditolak dan H1 diterima. tidak signifikan, yang berarti H0 diterima dan H1 ditolak.
Tabel 10. Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4.579 2.854 1.604 .112 AKTIFITAS .480 .205 .189 2.345 .021 MINAT .600 .229 .225 2.613 .010 OPINI 1.209 .209 .476 5.797 .000 Sumber: Program SPSS (2024)
Terdapat Nilai t tabel yang diperoleh dengan menggunakan rumus df = n - k - 1 = 96, peneLliti  menggunakan  taraf  signifikansi  0,1,  sehingga  menghasilkan  nilai  t tabel sebesar 1,660881. dapat diuraikan kesimpulan sebagai berikut:
1. Nilai t hitung pada variable aktifitas (X1) memiliki nilai lebih besar dari t tabel yaitu 2.345  >  1.660881,  dapat  dilihat  juga  nilai  signifikansi  variable  aktifitas  (X1) sebesar 0.021 < 0.05, maka peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa variable aktifitas (X1) berpengaruh signifikan terhadap variable keputusan pembelian (Y)
2. Nilai  t hitung pada  variable  minat (X2)  memiliki  nilai  lebih  besar  dari  t tabel yaitu 2.613 > 1.660881, dapat dilihat juga nilai signifikansi variable minat (X2) sebesar 0.010 < 0.05, maka peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa variable miat (X2) berpengaruh signifikan terhadap variable keputusan pembelian (Y)
3. Nilai t hitung pada variable opini (X3) memiliki nilai lebih besar dari t tabel yaitu 5.797  >  1.660881,  dapat  dilihat  juga  nilai  signifikansi  variable  aktifitas  (X1)
sebesar 0.000 < 0.05, maka peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa variable opini (X3) berpengaruh signifikan terhadap variable keputusan pembelian (Y).
Uji F
Tabel 11. Hasil Uji F

## Sumber: Program SPSS (2024)
Uji F memiliki tujuan untuk menentukan bagaimana semua variabel independen dalam  model  regresi  secara  keseluruhan  berpengaruh  pada  variabel  dependen. Terdapat Nilai f tabel yang diperoleh dengan menggunakan rumus df = k;n-k = 3 ; 97 = 2.14. Berdasarkan tabel 4.16, dapat dilihat bahwa f hitung memiliki nilai yang lebih besar dibandikan f tabel yaitu 33.269 > 2.14, dan dapat dilihat bahwa nilai siginikansi sebesar 0.000 < 0.05, sehingga peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa variable independent  yaitu  aktifitas,  minat,  dan  opini  berpengaruh  signifikan  secara simultan (bersama-sama) terhadap variable dependen yaitu keputusan pembelian.

## Koefisien Determinasi
Tabel 12. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .714 a .510 .494 2.64971 Sumber: Program SPSS (2024)
Tujuan dari Uji Koefisien determinasi ini mengukur seberapa besar pengaruh atau kontribusi variabel independen terhadap variabel dependen. Hasil analisis ini dapat dilihat pada Tabel 4.17, dinyatakan hasil adjusted R² (koefisien determinasi) sebesar 0.510,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  sebanyak  51%  variabel  keputusan pembelian dipengaruhi oleh variabel bebas, yaitu Aktivitas (X1), Minat (X2), dan Opini  (X3).  Hal  tersebut  menandakan  bahwa  lebih  dari  setengah  variasi  dalam keputusan pembelian konsumen dapat dijelaskan oleh perubahan dalam aktivitas, minat, dan opini konsumen. Aktivitas (X1) mencerminkan berbagai tindakan atau perilaku  yang  dilakukan  oleh  konsumen  dalam  konteks  pembelian.  Minat  (X2) menunjukkan tingkat ketertarikan atau perhatian konsumen terhadap produk atau layanan, sedangkan Opini (X3) mencerminkan pandangan atau persepsi konsumen mengenai produk atau layanan tersebut.

## SIMPULAN
1. Aktifitas  secara  parsial  menunjukkan  hubungan  dan  pengaruh  signifikan terhadap  keputusan  pembelian  konsumen.  Ini  dibuktikan  dengan nilai  t hitung sebesar  2,345  yang  lebih  besar  dari  nilai  t tabel sebesar  1.660881,  serta  nilai signifikansi sebesar 0,021 yang lebih kecil dari 0,05. Oleh karena itu, hipotesis nol  (H0 1 )  ditolak  dan  hipotesis  alternatif  (H1 1 )  diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan,  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  aktifitas  dan  keputusan
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 700.749 3 233.583 33.269 .000 b Residual 674.011 96 7.021 Total 1374.760 99
pembelian,  menunjukkan  bahwa  aktifitas  konsumen  mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
2. Minat  secara  parsial  menunjukkan  hubungan  dan  pengaruh  signifikan terhadap  keputusan  pembelian  konsumen.  Ini dibuktikan  dengan nilai  t hitung sebesar 2,613 yang memiliki nilai lebih besar dari t tabel sebesar 1.660881, serta nilai  signifikansi  sebesar  0,010  yang  lebih  kecil  dari  0,05.  Oleh  karena  itu, hipotesis  nol  (H0 2 )  ditolak  dan  hipotesis  alternatif  (H1 2 )  diterima. Kesimpulannya, secara parsial terdapat pengaruh signifikan antara minat dan keputusan pembelian, menunjukkan bahwa minat konsumen mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
3. Opini  secara  parsial  menunjukkan  hubungan  dan  pengaruh  signifikan terhadap  keputusan  pembelian  konsumen.  Ini dibuktikan  dengan nilai  t hitung sebesar  5.797  yang  lebih  besar  dari  nilai  t tabel sebesar  1.660881,  serta  nilai signifikansi  memiliki  nilai  0,000  yang  lebih  kecil  dari  0,05.  Oleh  karena  itu, hipotesis  (H0 3 )  ditolak  dan  hipotesis  (H1 3 )  diterima.  Kesimpulannya,  secara parsial terdapat pengaruh signifikan antara opini  dan keputusan pembelian, menunjukkan  bahwa  opini  konsumen  mempengaruhi  keputusan  pembelian konsumen.
4. Aktifitas, Minat, Opini berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap keputusan  pembelian  bagi  konsumen,  dengan  nilai  f hitung 33.269  lebih  besar dibandingkan f tabel 2.14, dan dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 < 0.05. Dengan  begitu,  secara  simultan  terdapat  pengaruh  signifikan  variable independent terhadap variable dependen. Oleh karena itu, hipotesis nol (H0 4 ) ditolak dan hipotesis alternatif (H1 4 ) diterima.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi, M. H., Nurfaridah, K., Purba, S. A. B., Hati, S. P., & Nasution, F. (2022). Peran Pola Asuh Orang Tua terhadap Pembentukan Karakter Anak Usia Dini. Jurnal Pendidikan dan Konseling (JPDK), 4(6), 13067 – 13075.
Amanda, L., Yanuar, F., & Devianto, D. (2019). Uji Validitas dan Reliabilitas Tingkat Partisipasi Politik Masyarakat Kota Padang. Jurnal Matematika UNAND, 8(1), 179 – 188.
Amin, A. M., & Yanti, R. F. (2021). Pengaruh Brand Ambassador, E-WOM, Gaya Hidup,  Country  of  Origin  dan  Motivasi  terhadap  Keputusan  Pembelian Produk  Skincare  Korea  Nature  Republic.  Invest:  Jurnal  Inovasi  Bisnis  Dan Akuntansi, 2(1), 1 – 14.
Amin, N. F., Garancang, S., & Abunawas, K. (2023). Konsep Umum Populasi dan Sampel dalam Penelitian. PILAR, 14(1), 15 – 31.
Arfah, Y. (2022c). Keputusan pembelian produk. PT Inovasi Pratama Internasional.
Ashoer,  M.,  Syahnur,  H.,  &  Murdifin,  I.  (2019).  Bagaimana  Gaya  Hidup mempengaruhi Keputusan Pembelian Tiket Online. Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis, 20(1), 52 – 65.
Augusta,  C.  D.  (2018).  Pengaruh  Gaya  Hidup  terhadap  Pengambilan  Keputusan Konsumen dalam Memilih Coffee Shop (Studi pada Konsumen Coffee Toffee Di Kota Malang). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Feb Universitas Brawijaya, 6(2).
Azzahra, M., Abdurahman, A. I., & Alamsyah, A. (2023). Fenomena Ngopi di Coffee Shop Pada Gen Z. Social Science Academic, 1(2), 493 – 506.
Bado, B., Tahir, T., & Supatminingsih, T. (2023). Studi Social Climber Gen-Z dan Perilaku Ekonominya. Journal of Economic Education and Entrepreneurship Studies, 4(1), 503 – 526.
Bahari, A. F., & Ashoer, M. (2018). Pengaruh Budaya, Sosial, Pribadi dan Psikologis terhadap  Keputusan  Pembelian  Konsumen  Ekowisata.  Jurnal  Minds: Manajemen Ide Dan Inspirasi, 5(1), 68 – 78.
Bakti,  C.  P.,  &  Safitri,  N.  E.  (2017).  Peran  Bimbingan  dan  Konseling  untuk menghadapi  generasi  Z  dalam  perspektif  bimbingan  dan  konseling perkembangan. Jurnal Konseling GUSJIGANG, 3(1).
Chotimah, T. H., & Parantika, A. (2022). Analisis Perilaku Pelanggan Generasi Y dan Z Dalam Memilih Coffee Shop Brand Lokal. Media Bina Ilmiah, 17(5), 975 – 982.
Danuri, P. P., Maisaroh, S., & Prosa, P. (2019). Metodologi Penelitian Pendidikan. Samudra Biru (Anggota Biru).
Donatus, S. K. (2016). Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif dalam Penelitian Ilmu sosial:  Titik  Kesamaan  dan  Perbedaan.  Studia  Philosophica  et  Theologica, 16(2), 197 – 210.
Fatmawati,  N.  I.,  &  Sholikin,  A.  (2019).  Literasi  Digital,  Mendidik  Anak  di  Era Digital  Bagi  Orang  Tua  Milenial.  Madani  Jurnal  Politik  Dan  Sosial Kemasyarakatan, 11(2), 119 – 138.
Firmansyah,  D.  (2022).  Teknik  Pengambilan  Sampel  Umum  dalam  Metodologi Penelitian: Literature review. Jurnal Ilmiah Pendidikan Holistik (JIPH), 1(2),
85 – 114.
Ghozali,  I.  (2013).  Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  Program  IBM  SPSS  23. Badan  Penerbit  Universitas  Diponegoro.  Semarang.  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Hamdayama, J. (2022). Metodologi pengajaran. Bumi Aksara.
Haq, R. L. A., & Noorrizki, R. D. (2022). Perilaku Preferensi Menjadi Pengangguran oleh Milenial dan Gen Z dalam Karir dan Pekerjaan. Flourishing Journal, 2(5), 384 – 391.
Harwani, Y., Suharjo, B., Nurmalina, R., & Suprayitno, G. (2018). Minat pemilihan Perguruan  Tinggi  dan  Peran  Kelompok  Referensi  serta  Komunikasi Pemasaran Terintegrasi. MIX: Jurnal Ilmiah Manajemen, 8(2), 186 – 207.
Hidayat, T., & Purwokerto, U. M. (2019). Pembahasan Studi Kasus sebagai bagian Metodologi Penelitian. Jurnal Study Kasus, 3(1), 1 – 13.
Hutagaol,  C.  D.  (2019).  Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keputusan pembelian konsumen di Pajak USU (PAJUS) Medan.
Ismayani, A. (2019). Metodologi penelitian. Syiah Kuala University Press.
Jailani, M. S. (2023a). Teknik Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian Ilmiah Pendidikan  Pada  Pendekatan  Kualitatif  dan  Kuantitatif.  IHSAN:  Jurnal Pendidikan Islam, 1(2), 1 – 9.
Jailani, M. S. (2023b). Teknik Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian Ilmiah Pendidikan  Pada  Pendekatan  Kualitatif  dan  Kuantitatif.  IHSAN:  Jurnal Pendidikan Islam, 1(2), 1 – 9.
Kurniawan,  C.  (2017).  Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku konsumtif  ekonomi  pada  mahasiswa.  Jurnal  Media  Wahana  Ekonomika, 13(4).
Laksono,  D.,  &  Iskandar,  D.  (2018).  Pengaruh  Gaya  Hidup  dan  Pendapatan terhadap  Keputusan  Pembelian  Helm  KBC.  Jurnal  Riset  Manajemen  Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT, 3, 145 – 154.
https://doi.org/10.36226/jrmb.v3i2.113
Lubis, R. H., & Izzah, N. (2022). Faktor Penentu Gaya Hidup Halal Generasi Z di Sumatera Utara. Bypass.
Makbul, M. (2021). Metode Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian.
Matondang,  Z.,  &  Nasution,  H.  F.  (2022).  Praktik  Analisis  Data:  Pengolahan Ekonometrika dengan Eviews dan SPSS. Merdeka Kreasi Group.
Nainggolan,  N.  P.,  Purba,  T.,  &  Heryenzus,  H.  (2023).  Pengaruh  Gaya  Hidup, Atribut Produk Dan Kualitas Layanan Teradap Keputusan Pembelian Pada Tokopedia. JURSIMA, 11(1), 68 – 73.
Nopianti,  R.,  Anugraha,  B.,  &  Putri,  A.  S.  (2023).  Analisa  Strategi  Bisnis  Dalam Menghadapi  Persaingan  Menggunakan  Matriks  SWOT  Pada  Cafe  Ruang Ketiga Di Tanjungpinang. SNHRP, 5, 808 – 817.
Nurhalim,  A.  D.  (2023).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Perilaku Konsumen  dalam  Keputusan  Pembelian  Mobil  Toyota  Avanza  di  Kota Tangerang. Jambura Economic Education Journal, 5(1), 51 – 59.
Prakosa, A. (2019). Generasi third wave coffee: Perspektif Milenial terhadap kopi gelombang ketiga. Bisman (Bisnis Dan Manajemen): The Journal of Business and Management, 2(2), 106 – 118.
Pramiyati,  T.,  Jayanta,  J.,  &  Yulnelly,  Y.  (2017).  Peran  Data  Primer  Pada Pembentukan  Skema  Konseptual  yang  Faktual  (Studi  Kasus:  Skema Konseptual Basisdata Simbumil). Simetris: Jurnal Teknik Mesin, Elektro Dan Ilmu Komputer, 8(2), 679 – 686.
Pratiwi, R. W., & Kom, A. D. S. I. (2022). Persepsi Anak Muda di Surabaya Mengenai Coffee Shop Sebagai Gaya Hidup Masyarakat Perkotaan. The Commercium, 5(02), 238 – 249.
Priadana, M. S., & Sunarsi, D. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif. Pascal Books.
Putri,  D.  N.,  &  Deliana,  Y.  (2020).  Perbedaan  Preferensi  Konsumen  Generasi  Z antara Coffee Shop Besar dan Coffee Shop Kecil di Kecamatan Coblong Kota Bandung.  Mimbar  Agribisnis:  Jurnal  Pemikiran  Masyarakat  Ilmiah Berwawasan Agribisnis, 6(1), 77 – 89.
Rasmikayati, E., Deaniera, A. N., Supyandi, D., Sukayat, Y., & Saefudin, B. R. (2020). Analisis Perilaku Konsumen: Pola Pembelian Kopi Serta Preferensi, Kepuasan Dan Loyalitas Konsumen Kedai Kopi Consumer Behavior: Purchase Pattern of Coffee, Preferences, Satisfaction and Loyalty of Coffee Shop Consumer. Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah Berwawasan Agribisnis. Juli, 6(2), 969 – 984.
Reven, D., & Ferdinand, A. T. (2017). Analisis Pengaruh Desain Produk, Kualitas Produk, Harga Kompetitif, dan Citra Merek terhadap Keputusan Pembelian (Studi  Pada  Pelanggan  Nesty  Collection  Jakarta).  Diponegoro  Journal  of Management, 6(3), 152 – 164.
Risnawati,  R.,  &  Wardoyo,  C.  (2018).  Pengaruh  Pendidikan  Ekonomi  Keluarga, Gaya Hidup, Modernitas Individu, dan Literasi Ekonomi terhadap Perilaku Konsumtif Siswa. Jurnal Pendidikan: Teori, Penelitian, Dan Pengembangan,
3(4), 430 – 436.
Rizky, N., & Setiawati, S. D. (2020). Penggunaan Media Sosial Instagram Haloa Cafe sebagai Komunikasi Pemasaran Online. Jurnal Ilmu Komunikasi, 10(2), 177 – 190.
Roziq,  M.  A.  F.,  Romadhon,  S.,  &  Gunaningrat,  R.  (2024).  Pandangan  Gen  Z Terhadap Live Music yang Menambah Minat Konsumen Coffee Shop di Kota Solo. Sammajiva: Jurnal Penelitian Bisnis Dan Manajemen, 2(1), 137 – 147.
Setyobekti,  A.  B.,  Wariki,  V.,  &  Anu,  K.  J.  M.  (2024).  Potret  Solusi  Alkitab  bagi Generasi Z Penderita  Sindrom Fear of Missing Out. ELEOS: Jurnal  Teologi Dan Pendidikan Agama Kristen, 3(2), 96 – 113.
Siagian, F. (2020). Pengaruh Kerjasama Tim terhadap Kinerja Pegawai di Akademi Maritim  Cirebon.  Journal  of  Administration  and  Educational  Management (ALIGNMENT), 3(1), 20 – 26.
Siregar,  A.  M.,  &  Aslami,  N.  (2022).  Analisis  Faktor-Faktor  Perilaku  Konsumen Terhadap  Keputusan  Pembelian.  Mimbar  Kampus:  Jurnal  Pendidikan  Dan Agama Islam, 21(2), 96 – 103.
Stepy, Y., Firman, F., & Rusdinal, R. (2019). Gaya Hidup Remaja Di Kota Palembang (Studi  Pada  Budaya  Tongkrong).  Jurnal  Pendidikan  Tambusai,  3(3),  1534 – 1541.
Suardi, M. (2018). Belajar & pembelajaran. Deepublish.
Subaida,  I.,  &  Hakiki,  F.  N.  (2021).  Pengaruh  Pengetahuan  Keuangan  dan Pengalaman  Keuangan  terhadap  Perilaku  Perencanaan  Investasi  dengan Kontrol Diri sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu Keluarga & Konsumen, 14(2), 152 – 163.
Sugianto,  N.,  &  Kiky,  A.  (2023). Social  Media  Dan  Minat  Beli  Gen  Z  (Studi  Kasus Instagram Starbucks Indonesia ). Modus, 35(2), 258 – 279.
Sujarweni,  V.  W.,  &  Utami,  L.  R.  (2019). The  master  book  of  SPSS .  Anak  Hebat Indonesia.
Sukatmadiredja,  N.  R.  (2017).  Analisa  Perubahan  Perilaku  Konsumen  terhadap Pertumbuhan Warung Kopi di Kecamatan Rungkut Surabaya. JPIM (Jurnal Penelitian Ilmu Manajemen), 2(1), 15-Halaman.
Susanti, A., Dewi, P. S. T., & Putra, I. W. Y. A. (2021a). Desain interior coffee shop di Denpasar dan Loyalitas Konsumennya: Generasi Y dan Z. Waca Cipta Ruang,
7(1), 1 – 17.
Susanti, E., & Kholisoh, N. (2018). Konstruksi Makna Kualitas Hidup Sehat (Studi Fenomenologi  pada  Anggota  Komunitas  Herbalife  Klub  Sehat  Ersand  di Jakarta). LUGAS Jurnal Komunikasi, 2(1), 1 – 12.
Sya’diyah, K., & Anggraini, R. (2021). Pengaruh literasi Media terhadap Perilaku Penyebaran Hoax di Kalangan Generasi Z. KOMUNIDA: Media Komunikasi Dan Dakwah, 11(02), 142 – 159.
Tambingon, J., Tasik, F., & Purwanto, A. (2016). Gaya Hidup Hedonisme Mahasiswa Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Sam  Ratulangi  di  Kota  Manado. Jurnal Administrasi Publik, 1(043).
Ulfa, R. (2021a). Variabel Penelitian dalam Penelitian Pendidikan. Al-Fathonah, 1(1),
342 – 351.
Ulfa, R. (2021b). Variabel Penelitian dalam Penelitian Pendidikan. Al-Fathonah, 1(1), 342 – 351.
Vidyanindita,  A.  N.,  Agustin,  R.  W.,  &  Setyanto,  A.  T.  (2017).  Perbedaan Penyesuaian  Diri  Ditinjau  dari  Konsep  Diri  dan  Tipe  Kepribadian  antara Mahasiswa Lokal dan Perantau di Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret. Wacana, 9(2).
Wardhani, F. K., & Dwijayanti, R. (2021). Pengaruh Store Atmosphere dan Keragaman Produk Terhadap Kepuasan Pelanggan: Studi  pada Pelanggan Coffee Shop Rustic Market Surabaya. Jurnal Sains Sosio Humaniora, 5(1), 510 – 521.
Yakin,  A.,  Herlina,  H.,  &  Saputra,  H.  Y.  (2023).  Eksistensi  Kopi  Lokal  Terhadap Permintaan Konsumen Cafe Tradisional dan Cafe Modern di Kota Bandung, Jawa Barat Dan Kota Mataram, NTB. Media Bina Ilmiah, 17(8), 1855 – 1872.
Yulianah, S. E. (2022). Metodelogi Penelitian Sosial. CV Rey Media Grafika.
Yusuf, R., Hendrayati, H., & Wibowo, L. A. (2020). Pengaruh Konten Pemasaran Shopee  terhadap  Keputusan  Pembelian  Pelanggan.  Jurnal  Manajemen Pendidikan Dan Ilmu Sosial, 1(2), 506 – 515.
Zakia, A., Adisti, A. A., & Asmarani, A. (2022). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelas  Sosial:  Gaya  Hidup,  Daya  Beli  dan  Tingkat  Konsumsi  (Literature Review MSDM). Jurnal Ilmu Manajemen Terapan, 3(5), 449 – 457.
Zubaidah, S. (2018). Mengenal 4C: Learning and Innovation Skills untuk Menghadapi Era Revolusi Industri 4.0. 2nd Science Education National Conference, 13(2), 1 – 18.