Penilaian Kandang Sehat dan Produktif Domba di Desa/Kelurahan Lingkar Kampus Institut Pertanian Bogor, Darmaga
(Assessment of Healthy and Productive Sheep’s Cage at Villages Around Bogor Agricultural University, Darmaga)
Rahmat Hidayat 1, 2* , Koekoeh Santoso 1 , Suryahadi 2, 3 , Sri Darwati 3 , Agik Suprayogi 1, 4 , Prastowo 4 1 Departemen Anatomi, Fisiologi, dan Farmakologi, Fakultas Kedokteran Hewan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680.
2 Pusat Studi Hewan Tropika, Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Baranangsiang, Bogor 16144.
3 Departemen Ilmu Produksi dan Teknologi Peternakan, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680.
4 Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680. *Penulis Korespondensi: rahmathrp.ipb@gmail.com
(Diterima Mei 2015/Disetujui September 2015)

## ABSTRAK
Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada  Masyarakat  Institut  Pertanian  Bogor  (LPPM  IPB)  memiliki kinerja yang sangat baik dalam kegiatan pengabdian kepada masyarakat (PPM). LPPM IPB  sejak tahun 2009 telah  melakukan  berbagai  kegiatan  pengabdian  masyarakat  di  desa  dan  kelurahan  yang  berlokasi  dilingkar kampus yang salah satu bentuk kegiatannya adalah peternakan domba. Kegiatan penilaian yang dilakukan ini memiliki  2  (dua)  tujuan,  yaitu  pertama  mengukur  pengetahuan  peternak  dalam  aplikasi  ilmu  dan  teknologi khususnya perkandangan dan budi daya yang telah diberikan, dan kedua memberikan apresiasi atas capaian peternak  dalam  pengelolaan  ternak  domba,  khususnya  kategori  kandang  sehat  dan  produktif.  Kegiatan  ini dilakukan  dengan  kunjungan  lapang  dan  wawancara  menggunakan  form  khusus  penilaian.  Peternak  yang dinilai  sebanyak  17  orang  ditentukan  berdasarkan  metode nonprobability  purposive  sampling .  Nilai  tertinggi diperoleh peternak Nurpandi yang berasal dari Desa Sukawening sebesar 920,9 poin, sedangkan nilai terendah diperoleh  peternak  Sahedi  dari  Desa  Purwasari  sebesar  308,3  poin.  Kesimpulan  dari  hasil  yang  diperoleh menunjukkan  sebagian  besar  kandang  domba  milik  peternak  (52,94%)  belum  mencapai  kategori  kandang sehat dan produktif (nilai akhir kurang dari 800 poin).
Kata kunci: domba, kandang, penilaian, produktif, sehat

## ABSTRACT
Institute  for  Research  and  Community  Service  Bogor  Agricultural  University  (LPPM  IPB)  has  excellent performance in community service activities (PPM). LPPM IPB since 2009 has conducted various community service activities in rural and urban campus area around of Campus. One of the activities is related with sheep and  supporting  activities.  This  assessment  activity  has  two  (2) purposes:  first, to  measure  the  knowledge of farmers in the application of science and technology especially cage and cultivation that has been given, and the second one, to give appreciation for the achievements of farmers in the management of sheep, especially for  the  category  of  healthy  and  productive  cage.  This  activity  was  carried  out  by  field  visits  and  interviews using a special form of assessment. 17 breeders were determined based on nonprobability purposive sampling method. The highest value obtained Nurpandi farmer from the Village Sukawening got 920.9 points, while the lowest value obtained Sahedi farmer from the Village Purwasari got 308.3 points. Conclusions from the results obtained  showed  mostly  cage  sheep  (52.94%)  have  not  yet  reached  the  category  of  healthy  and  productive cage (final value of less than 800 points).
Keywords: assessment, cage, healthy, productive, sheep

## PENDAHULUAN
Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada Masyarakat Institut Pertanian Bogor (LPPM IPB) memiliki  kinerja  yang  sangat  baik  dalam  ke-
giatan  pengabdian  kepada  masyarakat  (PPM). Beberapa  agenda  PPM  yang  rutin  dilakukan adalah:  (1)  Jumat  keliling  (jumling)  di  tujuh belas  desa/kelurahan  lingkar  kampus;  (2)  IPB goes  to  field ke  berbagai  daerah  di  luar  Bogor; (3) IPB go green ; (4) Kuliah kerja profesi (KKP)
bagi  mahasiswa  ke  daerah;  (5)  Aplikasi  tek- nologi  tepat  guna  di  masyarakat;  (6)  Pos  pem- berdayaan  keluarga  (Posdaya),  yang  telah  men- jadi  percontohan  nasional;  (7)  Aplikasi  biopori, percontohan  nasional;  (8)  Tanaman  obat keluarga (TOGA); (9) Bank Sampah; (10) Pelati- han  cendera  mata  dari  sampah  plastik;  (11) Pelatihan  pembuatan  pupuk  kompos  kandang dan  cair; dan  (12)  Pendampingan kewirausaha- an bagi usaha mikro dan kecil.
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik  (BPS 2015), populasi domba di Indonesia tahun 2014 diperkirakan  sebesar  15.715.610  ekor  dan  se- banyak 63,65  dari populasi tersebut berada di Provinsi Jawa Barat. Domba dan kambing adalah ruminansia  penting  dalam  pertanian  beriklim sedang  dan  tropis,  keduanya  juga  memiliki  ke- mampuan  lebih  baik  dibandingkan  sapi  dalam beradaptasi  pada  iklim  tropis  kering.  Populasi domba  di  daerah  beriklim  sedang  mencapai lebih  dari  60  ,  sedangkan  kurang  dari  40  hidup  di  daerah  beriklim  tropis.  Tingkat  rep- roduksi domba selain ditentukan oleh kesehatan dan  kualitas breed ,  juga  dapat  dipengaruhi faktor lain seperti cahaya, suhu, dan kelembapan (Field 2012).
Tahap  awal  beternak  domba  ialah  membuat kandang  yang  memadai,  kokoh,  dan  sehat  bagi domba. Kandang menaungi domba dari terpaan hujan,  angin,  dan  sengatan  matahari.  Kandang juga melindungi domba dari serangan predator, menjadi  tempat  domba  berkembang  biak,  dan selanjutnya  pengandangan  memudahkan  petani memelihara dan merawat ternaknya (Jahi 2005). Di Inggris, pemilik domba dan kambing dianjur- kan  mempersiapkan Flock  Health  and  Welfare Plan (FH  &  WP),  yaitu  suatu  strategi  tertulis manajemen  kesehatan  hewan  untuk  ternak- ternak  mereka.  Umumnya  berisikan  identifikasi parasit  dan  penyakit  yang  berpotensi  nyata, tahapan  pencegahan,  pengobatan  yang  dilaku- kan,  identifikasi  peningkatan  kesehatan  rata- rata ternak, dan pengurangan penggunaan obat- obatan (Bates 2012).
LPPM IPB sejak tahun 2009 telah melakukan berbagai  kegiatan  pengabdian  masyarakat  di desa  dan  kelurahan  yang  berlokasi  di  lingkar kampus yang salah satu bentuk kegiatannya ada- lah  peternakan  domba.  Kontribusi  yang  telah diberikan  berupa  konsultasi  ilmu  pengetahuan, bibit  dan  induk  domba,  layanan  kesehatan,  dan kandang  percontohan.  Kegiatan  pendampingan juga diberikan, baik terjadwal maupun tidak ter- jadwal  sesuai  kebutuhan  peternak  binaan.  Pe- ternak  dapat  menelepon  pakar/ahli  yang  di-
butuhkan  secara  langsung  atau  melalui  LPPM IPB.  Kegiatan  pendampingan  diharapkan  dapat menjadi penggerak ekonomi khususnya anggota kelompok  binaan  dan  menjadi  contoh  bagi  pe- ternak  diluar  binaan  dalam  hal  pemeliharaan ternak  domba.  Oleh  karena  itu,  selain  evaluasi tahunan  yang  telah  dilakukan  LPPM  IPB,  di- pandang  perlu  suatu  kegiatan  yang  sifatnya mengukur  keberhasilan  program  dan  transfer ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  (iptek)  seka- ligus  sebagai  apresiasi  bagi  peternak  domba  di 17 (tujuh belas) desa/kelurahan lingkar kampus IPB Darmaga.
Tujuan  dari  kegiatan  ini  adalah:  pertama, mengukur pengetahuan peternak dalam aplikasi ilmu  dan  teknologi  khususnya  aspek  per- kandangan yang sehat dan produktif yang telah diberikan,  dan  kedua,  memberikan  apresiasi atas capaian peternak dalam pengelolaan ternak domba,  khususnya  kategori  kandang  sehat  dan produktif.

## METODE PELAKSANAAN

## Lokasi Kegiatan
Kegiatan  penilaian  kandang  sehat  dan  pro- duktif  ternak  domba  ini  berlokasi  di  17  (tujuh belas)  desa/kelurahan  yang  terletak  mengelili- ngi  kampus  IPB  Darmaga,  Bogor.  Adapun  17 (tujuh  belas)  desa/kelurahan  yang  dimaksud adalah  10  desa  di  Kecamatan  Darmaga (Babakan,  Ciherang,  Cikarawang,  Darmaga,  Ne- glasari,  Petir,  Purwasari,  Sinarsari,  Sukadamai, dan Sukawening), 4 desa di Kecamatan Ciampea (Benteng,  Cibanteng,  Cihideung  Ilir,  dan  Ci- hideung  Udik),  dan  3  kelurahan  di  Kecamatan Bogor  Barat  (Balumbang,  Margajaya,  dan  Situ Gede).

## Partisipan Kegiatan
Kegiatan ini diikuti oleh perwakilan peternak domba  dari  17  (tujuh  belas)  desa/kelurahan  di lingkar  kampus  IPB  Darmaga  masing-masing  1 peternak/kelompok  peternak,  sehingga  total partisipan  sebanyak  17  (tujuh  belas)  peternak (Tabel 1).

## Bahan dan Alat
Bahan-bahan  yang  dipakai  sebagai  objek penilaian  dalam  kegiatan  ini  adalah  kandang domba,  ternak  domba,  catatan  kesehatan  dan reproduksi,  limbah  domba,  dan  pakan  ternak. Alat-alat yang dipakai dalam kegiatan ini adalah form  penilaian  khusus,  alat  tulis,  kamera,  dan
sepeda  motor  untuk  kunjungan  ke  kandang domba.

## Metode Pelaksanaan
LPPM  IPB  membentuk  tim  khusus  sebagai penilai (juri) dalam kegiatan ini, yaitu dosen dan peneliti yang kompeten dari beberapa unit kerja yang relevan, yaitu Fakultas Kedokteran Hewan, Fakultas Peternakan, Pusat Studi Hewan Tropika (Centras),  dan  LPPM  IPB  (Tabel  2).  Kemudian Tim  Penilai  ini  melakukan  rapat  untuk  me- nyamakan  persepsi  atas  maksud  dan  tujuan kegiatan  serta  tata  cara  penilaian  yang  akan digunakan.  LPPM  IPB  memberikan  informasi kegiatan  secara  bersurat  kepada  kepala  desa/ lurah/koordinator  pos  pemberdayaan  keluarga sekaligus  meminta  peternak  yang  direkomen- dasikan  ikut  kegiatan.  Setelah  itu,  tim  penilai melaksanakan kegiatan berupa kunjungan lang- sung  menemui  peternak  dan  kandang  ternak domba yang akan dinilai.

## Metode Pengumpulan Data
Data  dikumpulkan  berdasarkan  penilaian oleh  tim  yang  dibentuk  LPPM  IPB  dengan menggunakan  form  khusus  penilaian  (Tabel  3). Tim  penilai  melakukan  kunjungan  langsung  ke lapangan untuk melihat kondisi kandang domba, ternak  domba,  catatan  kesehatan  dan  rep- roduksi,  limbah  domba,  dan  pakan  ternak.  Ka- tegori  kandang  sehat  dalam  kegiatan  ini  adalah memenuhi empat aspek persyaratan, yaitu:
- Teknis kandang (letak, ukuran, lantai, bentuk, sirkulasi  udara,  fasilitas  kandang,  bahan
kandang, atap, dan dinding).
- Lingkungan kandang (drainase, instalasi lim- bah,  tempat  gembala,  kebersihan,  dan  sum- ber air).
- Domba  (kebersihan  bulu,  mata,  moncong, kuku, telinga, dan anus).
- Peternak  dan  keluarga  (sehat  dan  riwayat kesehatan).
Adapun  kategori  kandang  produktif  dalam kegiatan ini adalah memenuhi tiga aspek, yaitu: - Produktivitas  (pertambahan  bobot  badan, jumlah anakan per induk, dan lepas sapih).
- Reproduksi (jarak kelahiran).
- Pemberian  pakan  (mutu,  kuantitas,  dan  kon- tinuitas).
Tim  juga  melakukan  wawancara  dengan  pe- milik  kandang  dan  ternak  domba  yang  telah ditentukan.  Penentuan  peternak  domba  dalam kegiatan ini berdasarkan metode nonprobability purposive  sampling ,  yaitu  teknik  penentuan sampel  tidak  acak/subyektif  dengan  pertimba- ngan  tertentu  (Gayatri  2014).  Peternak  domba yang  dilibatkan  dalam  kegiatan  ini  harus  me- menuhi kriteria sebagai berikut:
- Mewakili  satu  desa/kelurahan  berdasarkan rekomendasi  kepala  desa/lurah/koordinator Pos  Pemberdayaan  Keluarga/gabungan  ke- lompok tani dan atau LPPM IPB.
- Pernah  mendapat  pembinaan  secara  lang- sung  maupun  tidak  langsung  dari  IPB  baik secara  lembaga  maupun  individu  dosen/ peneliti IPB.
- Peternak harus melakukan budi daya domba bukan hanya usaha penggemukan.
Tabel 1 Nama partisipan kegiatan dan asal desa/kelurahan Desa/Kelurahan Kecamatan/Kabupaten/Kota Peternak/Kelompok Babakan Darmaga Umar Balumbang Kota Bogor Fahrudin Benteng Ciampea Yusuf Kusnadi Cibanteng Ciampea Suwardi Ciherang Darmaga Juju “Subur Jaya” Cihideung Ilir Ciampea Mulyadi Cihideung Udik Ciampea Haji Cikarawang Darmaga Mandiri Terpadu Darmaga Darmaga Syarif Margajaya Kota Bogor Ukat Neglasari Darmaga Onasih Petir Darmaga Atang dan Atma Purwasari Darmaga Sahedi Sinarsari Darmaga Eman dan adiknya Situ Gede Kota Bogor Harapan Mekar Sukadamai Darmaga Sake Bina Harapan Sukawening Darmaga Nurpandi

## Pengolahan dan Analisis Data
Data  diolah  dari  rata-rata  akumulasi  pe- nilaian anggota tim LPPM IPB dengan ketentuan minimal ada tiga anggota tim yang memberikan penilaian. Ketentuan ini untuk menghindari bias subjektivitas  hasil  penilaian.  Data-data  hasil penilaian  ini  dianalisis  secara deskriptif  dengan menjumlahkan  rata-rata  nilai  dikalikan  bobot persentase  setiap  indikator.  Nilai  akhir  yang mencapai  800  1000  poin  dikategorikan  me- menuhi kriteria kandang sehat dan produktif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pelaksanaan Kegiatan
Kegiatan  ini  berhasil  dilaksanakan  dengan baik  sesuai  dengan  ketentuan-ketentuan  yang telah  disepakati  tim  penilai  selama  lima  hari pada  17  peternak  dari  desa/kelurahan  yang berbeda  (Tabel  4).  Hasil  rata-rata  akhir  yang diperoleh menunjukkan adanya perbedaan nilai yang  cukup  besar  dimana  sebagian  besar  kan- dang  domba  milik  peternak  (52,94  )  belum
Tabel 2 Nama tim penilai (juri) dan unit kerjanya
Nama Unit kerja Dr. Koekoeh Santoso Fakultas Kedokteran Hewan, Institut Pertanian Bogor Prof. Agik Suprayogi - Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada  Masyarakat,  Institut Pertanian Bogor - Fakultas Kedokteran Hewan, Institut Pertanian Bogor Dr. Suryahadi - Pusat  Studi  Hewan  Tropika  (CENTRAS),  Lembaga  Penelitian  dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Pertanian Bogor, - Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor Dr. Sri Darwati Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor Drh. Rahmat Hidayat, M.Si - Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada  Masyarakat,  Institut Pertanian Bogor - Pusat  Studi  Hewan  Tropika  (CENTRAS),  Lembaga  Penelitian  dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Pertanian Bogor
- Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor Tabel 3 Form khusus penilaian lomba kandang sehat dan produktif Nama kelompok/peternak: Penilai: Jenis ternak: Tanda tangan penilai: Alamat: Tanggal penilaian: Unsur penilaian (bobot %) Aspek penilaian Indikator Skor Sehat (45  )  Teknis kandang (20  ) Letak,  ukuran,  lantai,  bentuk, sirkulasi  udara,  fasilitas  kan- dang,  bahan  kandang,  atap, dan dinding.  Lingkungan kandang (10  ) Drainase,  instalasi  limbah, tempat  gembala,  kebersihan,
dan sumber air  Domba (10  ) Kebersihan  bulu,  mata,  mon- cong, kuku, telinga, dan anus  SDM/peternak dan keluarga (5  ) Sehat dan riwayat kesehatan Produktif (55  )  Produktifitas (25  ) Pertambahan  bobot  badan, jumlah anakan per induk, dan lepas sapih  Reproduksi (10  )
Jarak kelahiran
 Pemberian pakan (20  ) Mutu,  kuantitas,  dan  kon- tinuitas Keterangan : Pemberian skor 6, 7, 9, dan 10 Catatan khusus  : Skor 0 (nol) dapat diberikan jika domba tidak ada saat dilakukan penilaian
mencapai kategori kandang sehat dan produktif (nilai akhir kurang dari 800 poin). Nilai tertinggi diperoleh  peternak  Nurpandi  yang  berasal  dari Desa  Sukawening  (920,9  poin),  sedangkan  nilai terendah  diperoleh  peternak  Sahedi  dari  Desa Purwasari  (308,3  poin)  (Tabel  5).  Kandang  be- serta fasilitas makan dan minum yang tidak me- menuhi  syarat,  selain  memengaruhi  kesehatan ternak  domba  yang  dipelihara,  juga  dapat  me- nyebabkan performan reproduksi tidak optimal.
Kegagalan  peternak  Sahedi  disebabkan  saat tim  melakukan  kunjungan  untuk  penilaian,  ter- nyata domba yang bersangkutan telah dijual se- hingga aspek kesehatan domba (10  ) dan unsur produktif (55  ) tidak terpenuhi. Penilaian tetap dilakukan oleh tim karena peternak Sahedi yang direkomendasikan  mewakili  desanya.  Sementa- ra  peternak  Nurpandi  sudah  termasuk  usaha komersil  yang  didukung  investasi  dari  per- bankan  dan  mempunyai  kerja  sama dengan  be- berapa  konsumen  tetap.  Hal  ini  sangat  me- mungkinkan  bagi  peternak  Nurpandi  untuk menjaga  kualitas dan  kebersihan  kandang  serta meningkatkan  produktivitas  ternak  dombanya (Gambar 1). Sebaliknya ada peternak yang tidak menjaga  lingkungan  kandang  dengan  indikator drainase  dan  instalasi  limbah  buruk,  kotor,  dan tempat gembala tidak layak. Salah satu contohya adalah  peternak  Fahrudin  dari  Kelurahan  Ba- lumbang  yang  bahkan  tidak  mempunyai  kan- dang khusus untuk induk domba yang menyusui (Gambar 2).
Peternak  yang  memperoleh  nilai  akhir  ku- rang dari 800 umumnya memiliki kandang yang kurang  memadai  pada  aspek  teknis  dan  ling- kungan, selain itu, hanya mengandalkan rumput sebagai pakan domba. Pengaruh jenis dan mutu pakan  terhadap  produktivitas  dan  reproduksi domba  bisa  dilihat  misalnya  pada  peternak Yusuf  Kusnadi  (Desa  Benteng)  yang  hanya menggunakan  rumput  sebagai  pakan.  Domba yang  dimilikinya  umumnya  kurus,  jumlah  ana- kan  per  induk  sangat  sedikit,  dan  jarak  antar kelahiran jauh dari normal.
Hindson dan Winter (2002) menyebutkan be- berapa  problem  dan  penyebabnya  yang  me- mengaruhi  penurunan  kualitas  reproduksi,  di- antaranya: intrapartum  fetal  death dan post- partum  death karena  manajemen  yang  buruk; low ovulation rate , low conception rate , dan early fetal  death karena  faktor  makan  dan  minum (nutrisi).  Tim  menentukan  aspek  teknis kandang,  seperti  letak,  ukuran,  lantai,  bentuk, sirkulasi  udara,  fasilitas  kandang,  bahan kandang,  atap,  dan  dinding  mendapat  bobot penilaian  sebesar  20%  karena  erat  kaitannya dengan  unsur  kesehatan.  Bahan  konstruksi kandang  turut  memengaruhi  iklim/suhu  di dalam  kandang  (Hariyanto  2006).  Suhu  yang optimal  sangat  erat  kaitannya  dengan  ke- nyamanan,  kesehatan,  dan  reproduksi  domba. Ukuran kandang yang ideal juga berdampak baik pada pertumbuhan anak domba dan mengurangi stres  domba.  Wahyuningsih  (2000)  menyim-
Tabel 4 Pelaksanaan kegiatan penilaian Nama anggota tim penilai Tanggal penilaian 09 Nov 2013 10 Nov 2013 11 Nov 2013 15 Nov 2013 17 Nov 2013 Prof. Agik S. Benteng, Cihideung Udik, Cibanteng, dan Cihideung Ilir Dr. Suryahadi Cikarawang, Ciherang,  dan Sukawening Benteng, Cihideung Udik, Cibanteng, dan Cihideung Ilir Balumbang, Babakan, dan Situ Gede Dr. Koekoeh S. Cikarawang, Ciherang, dan Sukawening Benteng, Cihideung Udik, Cibanteng, dan Cihideung Ilir Petir, Purwasari, Sukadamai, dan Neglasari Sinarsari, Darmaga, dan Margajaya Dr. Sri Darwati Petir, Purwasari, Sukadamai, dan Neglasari Balumbang, Babakan, dan Situ Gede Sinarsari, Darmaga, dan Margajaya Drh. Rahmat H., M.Si Cikarawang, Ciherang, dan Sukawening Benteng, Cihideung Udik, dan Cibanteng Petir, Purwasari, Sukadamai, dan Neglasari Balumbang, Babakan, dan Situ Gede Sinarsari, Darmaga, dan Margajaya
pulkan  dari  penelitiannya  di  Desa  Sukajadi  dan Cihideung  Ilir  bahwa  ada  hubungan  yang  nyata antara  luas  kandang  dengan  bobot  hidup  anak betina dan jantan dewasa.
Kandang  sehat  dan  produktif  menjadi  faktor penting  dalam  keberhasilan  budi  daya  domba yang  tidak  digembalakan.  Hal  ini  juga  terlihat dalam  usaha  pembibitan  dan  pemeliharan  ke- sehatan  domba  itu  sendiri.  Hasdi  (2012)  me- nyebutkan  bahwan  faktor-faktor  internal  yang menjadi kekuatan terbesar pada usaha pembibi- tan  adalah  bibit  yang  dihasilkan  memiliki kualitas  yang  baik,  menggunakan  induk  dan pejantan  yang  bagus,  kandang  dan  lokasi  pe- ternakan yang bersih dan tidak bau. Hal-hal yang seharusnya  ada  dalam  pengelolaan  kesehatan domba  antara  lain  adalah:  perkandangan  (tipe
kandang,  luas  lahan  rumput,  dan  kecukupan rumput);  dan  makanan  (jenis  pakan,  keter- sediaan,  sumber  air,  dan  kemudahan  akses) (Nagy & Pugh 2012).
Hasil  pengamatan  perkandangan  secara umum  untuk  aspek  teknis  kandang  dan  ling- kungan  kandang  mayoritas  sudah  memadai, kecuali  tujuh  peternak,  yaitu  Desa  Balumbang, Babakan,  Margajaya,  Benteng,  Cihideung  Udik, Neglasari,  dan  Sukadamai.  Kendala  yang  di- hadapi  ketujuh  peternak  ini  berupa  lahan  yang sempit  sehingga  kandang  menempel  dengan rumah  dan  juga  biaya  untuk  pembelian  bahan konstruksi  kandang.  Hal  ini  turut  berdampak tidak  baik  terhadap  lingkungan  kandang  dan sekitarnya.

## Tabel 5 Rekapitulasi nilai akhir
Desa/Kelurahan Kec/Kab/Kota Peternak/Kel Nilai Akhir Ranking Sukawening Darmaga Nurpandi 920,9 1 Cihideung Ilir Ciampea Mulyadi 864,0 2 Ciherang Darmaga Juju “Subur Jaya” 860,0 3 Neglasari Darmaga Onasih 858,2 4 Petir Darmaga Atang dan Atma 845,0 5 Sinarsari Darmaga Eman dan adiknya 843,2 6 Margajaya Kota Bogor Ukat 809,8 7 Babakan Darmaga Umar 800,0 8 Cibanteng Ciampea Suwardi 776,9 9 Cikarawang Darmaga Mandiri Terpadu 755,1 10 Darmaga Darmaga Syarif 738,4 11 Sukadamai Darmaga Sake Bina Harapan 733,5 12 Benteng Ciampea Yusuf Kusnadi 725,8 13 Cihideung Udik Ciampea Haji 723,4 14 Balumbang Kota Bogor Fahrudin 723,4 14 Situ Gede Kota Bogor Harapan Mekar 333,3 15 Purwasari Darmaga Sahedi 308,3 16 Persentase nilai akhir 800  1000 47,06% Persentase nilai akhir dibawah 800 52,94% Gambar 1   Kandang  ternak  domba  milik  Nurpandi Desa Sukawening. Gambar 2   Domba menyusui tidak memiliki kandang khusus milik Fahrudin, Desa Balumbang.
Salah  satu  peternak  yang  dibina  oleh  Tim LPPM secara langsung adalah peternak Juju dari Desa  Ciherang.  Peternak  ini  sangat  aktif  dalam semua  kegiatan  pelatihan  dan  pendampingan yang  diselenggarakan  LPPM.  Bahkan  kegiatan Jumling  IPB  beberapa  kali dilaksanakan di  ling- kungan  peternak  Juju.  Peternak  Juju  juga  selalu melaporkan jika ada permasalahan pada domba yang dipelihara, seperti penyakit dan kebutuhan pengobatan.  Peternak  lainnya  adalah  Onasih dari  Desa  Neglasari  yang  awalnya  aspek  ling- kungan  kandang  sangat  buruk  karena  ber- dekatan  dengan  Pos  Pelayanan  Terpadu  (Pos- yandu)  dan  sekolah  Pendidikan  Anak  Usia  Dini (PAUD).  Tim  LPPM  IPB  memberikan  masukan dan  pendampingan  sehingga  kandang  berhasil direlokasi.  Selain  itu,  peternak  Onasih  lebih menjaga  kebersihan  lingkungan  kandang  dan kotoran  domba  dikelola  dengan  baik.  Hasil  pe- nilaian yang diperoleh peternak Juju dan Onasih cukup  menggembirakan  dengan  meraih  nilai akhir masing-masing 860 (peringkat ketiga) dan 858,2 (peringkat 4).

## Kendala Kegiatan
Kendala  yang  dihadapi  dalam  kegiatan  ini adalah akses ke lokasi beberapa peternak cukup sulit karena kondisi jalan yang berbatu dan licin, bahkan sebagian harus menggunakan kendaraan roda dua dan jalan kaki. Masalah lainnya adalah penyamaan waktu  anggota tim  melakukan  kun- jungan lapang yang sesuai dengan peternak. Hal ini  dapat  diatasi  dengan  komunikasi  telepon genggam,  penggunaan  sepeda  motor  dan  pe- mandu  arah,  serta  melakukan  penjadwalan ulang jika diperlukan.
Dampak dan Upaya Keberlanjutan Kegiatan Dampak  kegiatan  ini  tidak  hanya  dirasakan oleh  peternak  domba  secara  langsung  berupa penghargaan,  melainkan  juga  berlanjut  berupa nilai  tambah  dalam  aspek  pemasaran.  Peternak domba  yang  mendapatkan  kategori  kandang sehat  dan  produktif  dari  LPPM  IPB  dapat meningkatkan prestisenya dalam bisnis jual beli domba.  Selain  itu,  kegiatan  ini  juga  sebagai media  dalam  transfer  ilmu  pengetahuan  yang terbaru  atau  solusi  atas  masalah  yang  terjadi ketika proses wawancara berlangsung. Bagi IPB sendiri diharapkan mendapatkan dampak positif berupa self  evaluation atas  berbagai  program terkait  domba  yang  telah  dilakukan  berbagai unit  kerja  di  IPB.  Kegiatan  ini  adalah  yang  per- tama  kali  dilakukan  LPPM  IPB  di  tujuh  belas desa/kelurahan  lingkar  kampus  IPB  dan  me-
rupakan kegiatan yang benar-benar berbeda dan baru serta membawa 2 (dua) misi, yaitu evaluasi program pemberdayaan (objek dan subjek) dan pemberian apresiasi bagi peternak. Kegiatan ini dapat dijadikan agenda rutin tahunan LPPM IPB dengan  memasukkan  dalam  Rencana  Kegiatan dan Anggaran Tahunan (RKAT) atau bagian dari program yang sudah rutin seperti Jumat Keliling (Jumling) IPB.

## SIMPULAN
Kegiatan  pengabdian  kepada  masyarakat khususnya  ternak  domba  yang  selama  ini  di- lakukan  IPB  sudah  dirasakan  manfaatnya  oleh masyarakat  lingkar  kampus.  Hasil  penilaian sebagian  besar  kandang  domba  milik  peternak (52,94  )  belum  mencapai  kategori  kandang sehat dan produktif. Oleh karena itu, perlu kerja sama  perguruan  tinggi,  pemerintah,  dan swasta termasuk  perbankan/investor  untuk  memaju- kan  peternakan  domba  milik  rakyat  kecil.  Hasil tersebut  juga  menjadi  catatan  bagi  IPB  untuk mensinergikan  unit-unit  kerja  yang  melakukan kegiatan  pengabdian  masyarakat  di  tujuh  belas desa/kelurahan  lingkar  kampus  IPB.  Kegiatan ini  adalah  yang  pertama  kali  dan  bagian  dari kegiatan  Jumling  IPB,  ada  baiknya  kegiatan  ini dibuat  lebih  besar  jumlah  pesertanya  dan menjadi kegiatan rutin tahunan LPPM IPB.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  terima  kasih  dan pe- nghargaan yang sebesar-besarnya kepada LPPM IPB  yang  telah  mendukung  dan  mendanai kegiatan ini, khususnya Dr. Ir. Prastowo, M. Eng. Selain  itu,  Penulis  juga  menyampaikan  terima kasih  atas  bantuan  berbagai  pihak,  yaitu  para kepala desa/lurah, koordinator Posdaya, Endang Suhendang, dan Ir. Awaluddin.

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  2015.  Populasi Ternak  Menurut  Provinsi  dan  Jenis  Ternak (Ribu Ekor), 2000−2014. [Internet]. [diunduh 2015 Mar 29]. Tersedia pada: http://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/
id/1511
Bates  PG.  2012. External  Parasites  of  Small Ruminants:  a  practical  guide  to  their
prevention  and  control .  Oxfordshire  (UK): MPG Books Group.
Field  TG.  2012. Scientific  Farm  Animal Production: an introduction to animal science , Tenth  Edition .  Upper  Saddle  River  (NJ): Prentice Hall is an imprint of Pearson.
Gayatri  D.  2014.  Teknik  Pengambilan  Sampel. [Internet].  [diunduh  2015  Jan  09].  Tersedia pada:  http://staff.ui.ac.id/system/files/users /dewi_g/material/teknikpengambilansampel. pdf
Hariyanto  HE.  2006.  Analisa  Kandang  Domba Garut  di  Ternak  Domba  Sehat  Desa  Pasir Buncir, Caringin, Bogor. [Skripsi]. Bogor (ID):
Institut Pertanian Bogor. Hasdi  AA.  2012.  Strategi  Pengembangan  Usaha Pembibitan  Domba  (Studi  Kasus  pada Peternakan Tawakkal, Desa Cimande, Kecamatan  Caringin,  Kabupaten  Bogor).
[Skripsi].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Hindson  JC,  Winter  AC.  2002. Manual  of  Sheep Diseases .  Oxford  (UK):  Blackwell  Publishing Company.
Jahi  A.  2005.  Bagaimana  Respons  Petani Miskin di Dua Desa Tepi Hutan, di Kecamatan Ujung Jaya,  Kabupaten  Sumedang  pada  Presentasi Audio visual tentang Cara Membuat Kandang Domba  yang  Sehat. Jurnal  Penyuluhan. 1(1): 49−56.
Nagy  DW,  Pugh  DG.  2012. Handling  and Examining  Sheep  and  Goats .  Second  Edition. Edited  by  DG  Pugh  and  AN  Baird.  Missouri (US): Saunders, an imprint of Elsevier Inc.
Wahyuningsih  S.  2000.  Produktivitas  Domba  di Dua  Desa  yang  Berbeda  Topografinya  di Kabupaten  Bogor.  [Skripsi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.