Babul Ilmi_Jurnal Ilmiah Multi Science Kesehatan https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362

## FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN IBU TIDAK MEMILIH ALAT KONTRASEPSI IUD
Sri Handayani 1 , Meita Hipson 2 , Wita Solama 3
Program Studi DIII Kebidanan, STIKES ‘Aisyiyah Palembang 1,2,3
handayani.annisa84@yahoo.com 1 meita.daffa@yahoo.com 2
witasolama@yahoo.com 3

## ABSTRAK
Latar Belakang: Salah satu program keluarga berencana merupakan IUD. IUD ( Intra Uterin Devices ) merupakan alat kontrasepsi kecil dari bahan plastik yang dimasukan kedalam rahim dengan menjepit kedua  saluran  yang  menghasilkan  indung  telur  sehingga  tidak  terjadi  pembuahan. Tujuan: Untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan ibu tidak memilih alat kontrasepsi IUD. Metode: Penelitian  ini  merupakan  survei  analitik  dengan  pendekatan cross  sectional. Sampel  yang  diambil secara simple random sampling berjumlah 95 ibu yang menggunakan alat kontrasepsi kecuali IUD dan berada  di  wilayah  kerja  BPM  Hj.  Zuniawati  Palembang.  Penelitian  ini  pada  bulan  Oktober  2019- January 2020. Analisis data menggunakan uji chi-square . Hasil : Penelitian ini menunjukan bahwa ada hubungan yang bermakna antara pendidikan dan pekerjaan dengan ibu tidak memilih alat kontrasepsi IUD dengan p value pendidikan (0,024) pekerjaan (0,016), sedangkan tidak terdapat hubungan antara usia dengan ibu tidak memilih alat kontrasepsi IUD dengan p value (0,328). Saran: Berdasarkan hasil penelitian  ini  diharapkan  agar  para  petugas  di  BPM  Hj.  Zuniawati  Palembang  dapat  memberikan penyuluhan tentang alat kontrasepsi IUD, sehingga ibu dapat memilih alat kontrasepsi IUD.
Kata Kunci: Kontrasepsi IUD, Pekerjaan, Pendidikan, Usia

## ABSTRACT
Background: One  the  family  planning  program  was    IUD.  IUD  (Intra  Uterin  Devices)  was  a  small contraceptive  from  plastic  material  that  was  inserted  into  the  uterus  by  clamping  both  flume  that produced the ovaries so that fertilization did not occur. Objective: The purpose of this research was to determine  factors related  to  the  mother  did  not  choose  IUD  contraceptives Methodes: This research was  an  analytic  survey  with  cross  sectional  approach.  The  Samples  were  taken  by  simple  random sampling  as  many  as  95  mothers  using  contraceptives  except  IUD  and  were  in  the  working  area  of BPM Hj. Zuniawati Palembang. This research was on October 2019-January 2020. The data analysis used chi-square test. Results: this research indicated that there was a significant relationship between education  and  employment  with  mothers  did  not  choose  the  contraceptives    lUD  with  p  value  of education (0,024) employment (0.016), while there was not relationship between age with mother did not choose IUD contraception with p value (0,328). Suggestion: Based on the results of this research was  expected  that  the  officers  in  BPM  Hj.  Zuniawati  Palembang  could  counsel  about  IUD contraceptives, so that mothers could choose IUD contraception
Keywords: Contraceptive IUD, Employment, Education, Age

## PENDAHULUAN
Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia  Nomor  87  Tahun  2014  tentang perkembangan keluarga, Keluarga Berencana,  dan  sistem  informasi  keluarga, program  keluarga  berencana  (KB).  UU Nomor 52 tahun 2009 tentang perkembangan kependudukan dan pembangunan keluarga menyebutkan bahwa  keluarga  berencana  adalah    upaya untuk  mengatur  kelahiran  anak,  jarak,  dan usia ideal melahirkan, mengatur kehamilan,  melalui  proposal,  perlindungan ,  dan  bantuan  sesuai  hak  reproduksi  untuk mewujudkan  keluarga  yang  berkualitas (Oktiawati, 2017).
Salah satu program keluarga berencana  adalah  IUD.  IUD  ( Intra  Uterin Devices )  merupakan  alat  kontrasepsi  kecil dari  bahan  plastik  yang  dimasukkan kedalam  rahim  dengan  menjepit  kedua saluran  yang  menghasilkan  indung  telur sehingga tidak terjadi pembuahan (Oktiawati,  dkk,  2017).  Keuntungan  IUD yaitu  tidak  perlu  lagi  mengingat-ingat, tidak  mempengaruhi  hubungan  seksual, meningkatkan  kenyamanan  seksual  karena tidak  perlu  takut  untuk  hamil,  tidak  ada efek samping hormonal dengan Cu AKDR (Cut-380A),  tidak  mempengaruhi  kualitas dan  volume  ASI,  dapat  dipasang  segera setelah  melahirkan  atau  sesudah  abortus (apabila  tidak  terjadi  infeksi),  dapat
digunakan  sampai  menopouse  (1  tahun atau lebih sesudah haid terakhir), tidak ada interaksi  dengan  obat-obatan,  membantu mencegah kehamilan ektopik (KKB 2018).
Selain  itu,  IUD  juga  mempunyai kerugian  yaitu  adanya  perubahan  siklus haid  (umunya  pada  3  bulan  pertama  dan akan berkurang setelah 3 bulan), haid lebih lama  dan  banyak,  perdarahan  ( spotting) , saat  haid  lebih  sakit.  Komplikasi  lain akibat  pemakaian  IUD  yaitu  merasakan sakit  dan  kejang  selama  3  sampai  5  hari setelah pemasangan, perdarahan berat pada waktu haid atau diantaranya yang memungkinkan penyebab anemia, perforasi  dinding  uterus  (KKB,  2018). Angka  kegagalan  IUD,  belum  ada  IUD yang 100% efektif. IUD pada umumnya 1- 3  kehamilan  per  100  wanita  per  tahun. “Lippe  Loop” dan “first  generation” Cu IUD 2 kehamilan per 100 wanita per tahun. “Second  generation” Cu  IUD  <  1 kehamilan  per  100  wanita  per  tahun,  dan 1,4  kehamilan  per  100  wanita  setelah  6 tahun  pemakaian  (Anggraini  &  Martini, 2018).
Peserta  KB  IUD  di  Indonesia  pada tahun  2014  (11,07%)  (Kepmenkes  RI, 2014),  tahun  2015  pengguna  IUD  (6,81%) (Kepmenkes  RI,  2015),  dan  pada  tahun 2016  pengguna  IUD  (7,23%)  (Kepmenkes RI,  2016).  Di  Sumatera  Selatan  KB  IUD pada  tahun  2014  (12,37%)  (Propil  Dinkes
Babul Ilmi_Jurnal Ilmiah Multi Science Kesehatan https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
Propinsi  Sumatera  Selatan),  pada  tahun 2015 pengguna IUD (2,08%) (Badan Pusat Statistik  Sumsel,  2015),  pada  tahun  2016 pengguna  IUD  (4,72%)  (Kepmenkes  RI, 2016).  Di  Palembang  KB  IUD  pada  tahun 2013  (4,33%)  (Dinkes  Kota  Palembang, 2013),  pada  tahun  2014  pengguna  IUD (4,68%)  (Dinkes  Kota  Palembang,  2014), dan  pada  tahun  2015  pengguna  IUD (4,44%) (Dinkes Kota Palembang, 2015).
Berdasarkan  studi  pendahuluan  di Bidan Praktik Mandiri (BPM) Hj. Zuniawati  bahwa  pengguna  IUD  pada tahun  2014  berjumlah  14  ibu,  implan berjumlah  12  ibu,  pil  578  ibu,  suntik  968 ibu, yang  tidak  menggunakan IUD berjumlah  1558  ibu.  Pada  tahun  2015 berjumlah 12 ibu yang menggunakan IUD, implant  17  ibu,  pil  457  ibu,  suntik  1190 ibu.  Jadi  yang  tidak  menggunakan  IUD berjumlah 1664 ibu, tahun 2016 berjumlah 13 ibu yang menggunakan IUD, implant 12 ibu,  pil  487  ibu,  suntik  1363  ibu,  yang tidak  menggunakan  IUD  berjumlah  1862 ibu.  Pada  tahun  2017  dari  bulan  Januari- Oktober berjumlah 14 (0,7%) ibu menggunakan IUD, implant 18 ibu, pil 543 ibu,  suntik  1391  yang  tidak  menggunakan IUD  berjumlah  1966  ibu.  Jadi  jumlah keseluruhan  akseptor  KB  dari  bulan Januari-Oktober  berjumlah  1980  ibu. Berdasarkan  dengan  uraian  diatas  penulis
tertarik untuk melakukan penelitian mengenai  faktor-faktor  yang  berhubungan dengan  ibu  tidak  memilih  alat  kontrasepsi IUD.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan ialah  jenis  penelitian  kuantitatif  dengan rancangan  penelitian cross  sectional . Populasi  yang  diambil  untuk  penelitian  ini merupakan  semua  akseptor  KB  di  BPM Hj.  Zuniawati  tahun  2021  jumlah  populasi akseptor    KB  berjumlah  1980  orang  dan sampel  dalam  penelitian  menggunakan simple random sampling berjumlah 95 orang.
Tempat  penelitian  dilakukan  di  BPM  Hj Zuniawati Palembang dan waktu pengumpulan data dilaksanakan pada bulan Oktober 2019 s.d Januari tahun 2020.

## HASIL PENELITIAN

## Analisis Univariat
Untuk mengetahui distribusi frekuensi  hasil  dari  analisis  univariat variabel  dependen  (ibu  yang  memilih  alat kontrasepsi)  dan  variabel  independen (pendidikan,  pekerjaan,  dan  usia),  dapat dilihat pada tabel 1.
https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
Tabel 1.

## Distribusi Frekuensi Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Ibu Tidak Memilih Alat Kontrasepsi IUD
No Variabel Frekuensi Presentase (%) 1. Ibu yang tidak memilih alat Kontrasepsi  Tidak Memilih IUD  Memilih IUD 81 14
85,3 14,7
2. Pendidikan  Dasar  Menengah 69 26
72,6 27,4
3. Pekerjaan  Tidak Bekerja  Bekerja 66 29
69,5 30,5
4. Usia
 < 30 tahun  > 30 tahun 69 26 72,6 27,4 Jumlah 95 100
Berdasarkan  tabel  1  dapat  dilihat bahwa  dari  95  responden,  ibu  yang  tidak memilih  IUD  sebanyak  81  (85,3%) responden,  sebagian  besar  responden berpendidikan dasar sebanyak 69 responden (72,6%), ibu  yang  tidak bekerja sebanyak  66  responden  (69,5%),  dan sebagian  besar  usia  <  30  tahun  sebanyak 69 responden (72,6%).

## Analisis Bivariat
Berdasarkan  hasil  analisis  bivariat menggunakan uji-chi square yang bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan antara  variabel  dependen  (ibu  yang  tidak memilih  alat  kontrasepsi)  dan  variabel independen  (pendidikan,  pekerjaan,  usia) di  wilayah  kerja  bidan  praktik  mandiri  Hj. Zuniawati  palembang  tahun  2020.  Dapat dilihat pada tabel 2.
https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
Tabel 2.

## Hubungan antara Variabel Independen dengan Variabel Dependen
Variabel Ibu yang Tidak Memilih Alat Kontrasepsi Total p value Tidak Memilih IUD Memilih IUD 1) Pendidikan
0,019 Dasar 63 6 69 91,3% 8,7% 100% Menengah 18 8 26 69,2% 30,8% 100% 2) Pekerjaan 0,028 Tidak Bekerja 60 6 66 90,9% 9,1% 100% Bekerja 21 8 29 85,3% 27,6% 100% 3) Usia 0,007 < 30 tahun 57 12 69 82,6% 17,4% 100% ≥ 30 tahun 24 2 26 92,5% 7,7% 100%

## PEMBAHASAN
Hubungan Pendidikan dengan  Ibu yang

## Tidak Memilih Alat Kontrasepsi
Berdasarkan
hasil penelitian mengenai  pendidikan  responden  dibagi menjadi  dua  kategorik  yaitu  pendidikan dasar  (SD,  SMP,  dan  Sederajat)  dan  ≥ pendidikan  menengah  (  SMA,  Sederajat). Setelah  dilakukan  penelitian  kepada  95 responden  didapatkan  bahwa  responden yang  berpendidikan  dasar  sebanyak  69 responden (72,6%) dan yang
berpendidikan  ≥  menengah  sebanyak    26 responden  (27,4%).  Hasil  uji  statistik chi square didapatkan p value (0,019) < (0,05), maka  Ho  ditolak  Ha  diterima  berarti  ada hubungan yang bermakna antara pendidikan dengan ibu yang tidak memilih
alat kontrasepsi IUD, sehingga menyatakan bahwa ada hubungan antara pendidikan ibu dengan  ibu  yang  tidak  memilih  alat kontrasepsi, telah teruji secara statistik.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Sari (2010) didapatkan  p value (0,026)  < (0,05) sehingga menyatakan bahwa ada hubungan antara  pendidikan  ibu  dengan  ibu  yang memilih  alat  kontrasepsi.  Menurut  Utami (2019)  pendidikan  merupakan  tolak  ukur seseorang untuk mengetahui informasi dan pengetahuan  tentang  kesehatan  contohnya alat kontrasepsi. Semakin tinggi pendidikan  seseorang  akan  lebih  paham untuk  menentukan  alat  kontrasepsi  yang dibutuhkan  seorang  wanita  dalam  waktu
panjang  yaitu  pemilihan  alat  kontrasepsi IUD (Desitavani, 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan peneliti, maka peneliti berpendapat  bahwa  ada  hubungan  yang bermakna  antara  pendidikan  dengan  ibu yang  tidak  memilih  alat  kontrasepsi  IUD, dikarenakan pendidikan dapat mempengaruhi  seseorang  termasuk  juga perilaku  terhadap  pola  hidup  dalam memotivasi  untuk  siap  berperan  serta dalam  perubahan  kesehatan.  Rendahnya pendidikan seseorang makin sedikit keinginan  untuk  memanfaatkan  pelayanan kesehatan, dan sebaliknya makin tingginya pendidikan seseorang, makin mudah untuk menerima  informasi  dan  memanfaatkan pelayanan  kesehatan  yang  ada.  Dari  hasil penelitian yang telah dilakukan bahwa dari 95 responen 69 responden yang berpendidikan dasar mayoritas tidak memilih alat kontrasepsi IUD, dikarenakan informasi yang kurang didapatkan responden,  pelayanan  kesehatan  yang kurang  baik,  riwayat  kesehatan,  responden merasa  takut    dan  kurang  nyaman  dengan pemasangan  IUD,  dan  responden  takut dengan efek samping  pemakaian IUD.
Hubungan  Pekerjaan  dengan  Ibu  yang Tidak Memilih Alat Kontrasepsi
Berdasarkan hasil
penelitian mengenai  pekerjaan  yang  dibagi  menjadi
dua  kategori  yaitu  tidak  bekerja  dan bekerja  pada  ibu  yang  memilih  alat kontrasepsi  menunjukan  bahwa  dari  95 responden  yang  tidak  bekerja,  terdapat  66 responden,  yang  tidak  memilih  IUD sebanyak  60  (90.9%)  responden  dan  6 (9,1%)  responden  yang  memilih  IUD, sedangkan dari 29 responden yang bekerja, terdapat  21  responden  (72,4%)  yang  tidak memilih  IUD  dan  yang  memilih  IUD sebanyak  8  (27,60%)  responden.  Hasil  uji statistik chi-square didapat p value (0,028)
˂  (0,05)  artinya  Ho  ditolak  dan  Ha diterima,  berarti    ada  hubungan  yang bermakna  antara  pekerjaan  dengan  ibu yang  memilih  alat  kontrasepsi  sehingga hipotesis  awal  yang  menyatakan  bahwa ada hubungan antara pekerjaan dengan ibu yang  tidak  memilih  alat  kontrasepsi terbukti secara statistik.
Seorang  wanita  boleh  melakukan pekerjaan sehari-hari asal hal tersebut tidak memberikan  gangguan  rasa  tidak  enak. Pekerjaan jangan sampai dipaksakan sehingga  istirahat  yang  cukup  selama kurang lebih 8 jam sehari (Walyani, 2015). Pekerjaan dapat dikategorikan bekerja, bila ibu bekerja diluar rumah dan mendapatkan uang. Tidak bekerja, bila ibu  tidak bekerja diluar  rumah  dan  mendapatkan  uang (Mursyida, 2018).
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang
dilakukan peneliti maka peneliti
Babul Ilmi_Jurnal Ilmiah Multi Science Kesehatan https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
berpendapat  bahwa  ada  hubungan  yang bermakna  antara  pekerjaan  dengan  ibu yang  memilih  alat  kontrasepsi.  dilihat  dari 95  responden  66  responden  yang  tidak bekerja  tidak  memilih  alat  kontrasepsi IUD.  Dikarenakan  perempuan  yang  tidak bekerja  merasa  tidak  mampu  membeli  alat kontrasepsi  IUD  dikarenakan  harganya lebih  mahal  dari  alat  kontrasepsi  lainnya, mayoritas  perempuan  yg  tidak  bekerja lebih  memilih  alat  kontrasepsi  suntik    dan pil dibandingkan IUD. Sedangkan perempuan yang bekerja dan ikut berpartisipasi  dalam  menyumbang  sumber perekonomian  keluarga  cenderung  lebih mengatur  kesuburannya,  dengan  memiliki satu  anak  bahkan  tidak  sama  sekali, persaingan  dalam  karir  dan  pekerjaan bahkan  kebijakan  dari  tempat  kerja membuat  mereka  memilih  menunda  untuk mempunyai  anak,  sehingga  mereka  harus memilih  kontrasepsi  yang  paling  efektif dan  berlangsung  dalam  waktu  yang  lama untuk  menunda  mempunyai  anak.  Dari hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan bahwa  yang  tidak  bekerja  mayoritas  ibu tidak memilih alat kontrasepsi IUD.
Hubungan  Usia  dengan  Ibu  yang Memilliih Alat Kontrasepsi
Berdasarkan hasil penelitian mengenai usia di bagi menjadi dua kategori <30  tahun  dan  ≥30  tahun  pada  ibu  yang memilih alat kontrasepsi dari 95 responden
terdapat 69 responden yang usia <30 tahun, terdapat  57  responden  (82,6%)  yang memilih  tidak  IUD  dan  12  responden (17,4%)  yang  memilih  IUD.  Sedangkan dari  26  responden  yang  usia  ≤30  tahun, terdapat  24  responden  (90,9%)  yang  tidak memilih  IUD  dan  2  responden  yang memilih  IUD  (9,1%)  responden.  Hasil  uji statistik chi-square didapat p value (0,337)
>  (0,05)  artinya  Ho  diterima  dan  Ha ditolak,  berarti  tidak  ada  hubungan  yang bermakna  antara  usia  dengan  ibu  tidak memilih  alat  kontrasepsi  IUD  terbukti secara statistik.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Desitavani  (2017) didapatkan  hasil  p  value  (0,858)  >  (0,05) sehingga  menyatakan  bahwa  tidak  ada hubungan  antara  usia  dengan  ibu  yang memilih alat kontrasepsi. Menurut Walyani (2015), umur merupakan lama waktu hidup atau  lama  sejak  lahir.  Adapun  Menurut Brahm.  Semangkin  tua  atau  dewasannya seseorang  atau  mempresepsikan  dirinya lebih  mudah  terkena  atau  rentan  terhadap kesakitan  atau  sakit  dibandingkan  dengan yang lebih mudah usiannya, sehingga dapat menjadi    pendorong  untuk  terjadinya prilaku  pencegahan  terutama  pencegahan kehamilan.  Umur  20-35  tahun,  pada  umur tersebut  ibu  dalam  masa  subur  dan kebanyakan  ibu  memilih  alat  kontrasepsi dalam    jangka  pendek  sehingga  gampang
Babul Ilmi_Jurnal Ilmiah Multi Science Kesehatan https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
jika menginginkan untuk memiliki keturunan  sehingga  IUD  tidak  terlalu banyak dipilih ibu  yang  menggunakan alat kontrasepsi (Desitavani, 2017).
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan peneliti maka peneliti berpendapat  bahwa  tidak  ada  hubungan yang  bermakna  antara  umur  dengan  ibu yang  tidak  memilih  alat  kontrasepsi  IUD. Umur  <  30  tahun  mayoritas  ibu  tidak memili  alat  kontrasepsi  IUD,  karna  dilihat dari  95  responden  69  responden  yang  usia kurang  30  tahun  yang  tidak  memilih  IUD. Dikarenakan  Pada  usia  20-35    tahun  ibu dalam  masah  subur  dan  kebanyakan  ibu memilih  alat  kontrasepsi  jangka  pendek sehingga  gampang  jika  menginginkan untuk  memiliki  keturunan  lagi,  dan  umur juga  bukan  faktor  yang  sangat  penting dalam  pemilihan  alat  kontrasepsi  IUD, karena  masi  banyak  alat  kontrasepsi  yang lain untuk menunda kehamilan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Ibu  yang  tidak  menggunakan  IUD sebanyak 81 (85,3%) responden, sedangkan ibu yang menggunakan IUD sebanyak 14 (14,7%) responden.
2. Sebanyak 39 responden yang berpendidikan dasar, terdapat 69 responden  (72,6%)  sedangkan  yang
berpendidikan ≥ menengah 26 responden.
3. Ibu  yang  tidak  bekerja  sebanyak  66 responden (69,5%) sedangkan ibu yang bekerja  adalah  sebanyak  29  responden (30,5%).
4. Sebagian  besar  usia  <  30  tahun sebanyak  69  responden  (72,6%)    dan Usia  ≥  30  tahun  sebanyak  26 Responden (27,4%).
5. Ada  hubungan  yang  bermakna  antara pendidikan  ibu  dengan  ibu  tidak memilih  alat  kontrasepsi  IUD  yaitu  p value (0,019) < (0,05).
6. Ada  hubungan    yang  bermakna  antara pekerjaan ibu dengan ibu tidak memilih alat  kontrasepsi  IUD  yaitu  p  value (0,028) <   (0,05).
7. Tidak  ada  hubungan    yang  bermakna antara  usia  ibu  dengan  ibu  tidak memilih  alat  kontrasepsi  IUD  yaitu  p value (0,337)  > (0,05).

## Saran
1. Bagi Tempat Peneliti
Diharapkan  dapat  memberikan masukan  bagi  BPM  Hj.  Zuniawati Palembang  untuk  lebih  meningkatkan upaaya-upaya  promotif  dan  preventif dengan  cara  memberikan  penyuluhan tentang  kontrasepsi  IUD  memberikan masukan  guna  peningkatan  pelayanan
Babul Ilmi_Jurnal Ilmiah Multi Science Kesehatan https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
kontrasepsi IUD demi terciptanya metode kontrasepsi efektif dan berjangka panjang.

## 2. Bagi Institusi Pendidikan
Diharapkan  dapat  memberikan maanfaat khususnya dalam
memperbanyak  referensi  tentang  alat
kontrasepsi  IUD  dan  sebagai  acuan bagi peneliti selanjutnya.

## 3. Bagi Peneliti
Diharapkan peneliti dapat menambah  wawasan  dan  pengetahuan yaang  lebih  banyak  lagi  tentang kontrasepsi IUD dan juga peneliti dapat menerapkaan ilmu yang telah didapatkan selama kuliah.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini,  Yeti  &  Martini.  (2018). Pelayanan  Keluarga  Berencana. Yogyakarta: Rohima Press
Desitavani,  Sindhy.  (2017). Faktor - Faktor  yang  Berhubungan  dengan  Pemilihan  Alat Kontrasepsi  IUD  pada  Ibu  di  Kecamatan  Bantul  Yogyakarta .  Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta (http://digilib.unisayogya.ac.id/2638/)
Dinas Kesehatan. (2014). Profil Dinas Kota Palembang Tahun 2014.
Dinas Kesehatan. (2015). Profil Dinas Kota Palembang Tahun 2015.
Dinas Kesehatan. (2016). Profil Dinas Kota Palembang Tahun 2016.
Dinas Kesehatan. (2014). Profil Dinas Sumatera Selatan Tahun 2014.
Dinas Kesehatan. (2015). Profil Dinas  Sumatera Selatan Tahun 2015.
Dinas Kesehatan. (2016). Profil Dinas Sumatera Selatan Tahun 2016.
Hartanto,  Hanafi.  (2017). Keluarga  Berencana  dan  Kontrasepsi. Jakarta:  Pustaka  Sinar Harapan
Hidayat,  Aziz  Alimul.  (2019). Metode  Penelitian  Kebidanan  dan  Teknik  Analisis  Data. Jakarta: Salemba Medika
KKB. (2018). Buku Panduan Praktis Pelayanan Kontrasepsi. Jakarta: PT Bina Pustaka
Notoatmodjo, Soekidjo. (2017). Metodelogi Penelitian Kesehatan . Jakarta: Rineka Cipta Oktiawati, dkk. (2017). Pedoman Pelayanan Posyandu. Yogyakarta: Nuha Medika
Purwoastuti,  Endang  &  Walyani.  (2018). Kesehatan  Reproduksi dan Keluarga  Berencana.
Yogyakarta: PT. Pustaka Baru
https://jurnal.stikes-aisyiyah-palembang.ac.id/index.php/Kep/article/view/126 Vol. 14,  No. 1, Juni 2022, Hal. 140-149 e-ISSN 2622-6200 | p-ISSN 2087-8362
Prasetyawati, Arista Eka. (2018). Kesehatan Ibu dan Anak. Yogyakarta: Nuha Medika Profil Kesehatan Indonesia. (2014). (Online).
(http://www.depkes.go.id/resources/download/pusdatin/profilkesehatanindonesia/profi l - kesehatan - indonesia - 2014.pdf) Profil Kesehatan Indonesia. (2015). (Online).
(http://www.depkes.go.id/resources/download/pusdatin/profilkesehatanindonesia/profi l - kesehatan - indonesia - 2015.pdf)
Profil Kesehatan Indonesia. (2016). (Online).
(http://www.depkes.go.id/resources/download/pusdatin/profilkesehatanindonesia/profi l - kesehatan - indonesia - 2016.pdf)