## INNOVATIVE: Volume 2 Nomor 1 Tahun 2022

## Research & Learning in Primary Education
Pengaruh Provitabilitas, Ukuran Perusahaan, Tanggung Jawab Sosial Dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020
Kristina Evaluvina Marbun 1 , Mesrawati 2
1,2 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia Email: krisevalufina@gmail.com

## Abstrak
Pengambilan  keputusan  dalam  berinvestasi  di  pasar  modal  berlandaskan  laporan  keuangan yang telah Publish di Bursa Efek Indonesia. Analisa yang akurat terhadap laporan yang telah di Audit berperan Penting Guna mengetahui Nilai Perusahaan di Kalangan Publik. Populasi dalam penelitian  ini  adalah  37  Perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sampel  penelitian  ini  adalah  22  Perusahaan  manufaktur Sektor Industri barang Konsumsi dengan empat tahun periode pengamatan sehingga memiliki data observasi sebanyak 88 laporan  Keuangan dengan hasil Provitabilitas dan Struktur modal tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  pada  perusahaan manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Ukuran Perusahaan  dan  Tanggung  Jawab  Sosial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  nilai Perusahaan  pada  perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di Bursa Efek  Indonesia. Provitabilitas, Ukuran Perusahaan, Tanggung Jawab Sosial dan Struktur Modal  berpengaruh  simultan  dan  signifikan  terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Kata  Kunci : Provitabilitas, Ukuran Perusahaan,  Tanggung  Jawab  Sosial, Struktur Modal,  Nilai Perusahaan.

## Abstract
Decision making in investing in the capital market is based on financial reports that have been published  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.  Accurate  analysis  of  reports  that  have  been audited plays an important role in knowing the  value of the company among the public. The population  in  this  study  were  37  manufacturing  companies  in  the  consumer  goods  industry sector listed on the Indonesia Stock Exchange. The sample of this research is 22 manufacturing companies in the consumer goods industry sector with a four year observation period so that it has  observation  data  of  88  financial  reports  with  the  results  of  profitability  and  capital structure  having  no  and  no  significant  effect  on  the  value  of  companies  in  manufacturing companies  in  the  consumer  goods  industry  sector  listed  on  the  Stock  Exchange.  Indonesia. Company Size and Social Responsibility have a positive and significant impact on the value of the company in manufacturing companies in the consumer goods industry sector listed on the Indonesia  Stock  Exchange.  Provitability,  Company  Size,  Social  Responsibility  and  Capital Structure have a simultaneous and significant effect on firm value in manufacturing companies in the consumer goods industry sector listed on the Indonesia Stock Exchange.
Keywords: Provitability, Company Size, Social Responsibility, Capital Structure, Firm Value

## PENDAHULUAN
Pada  dasarnya  persaingan  pasar  era  globalisasi  setiap  tahunnya  meningkat,  seiring meningkatnya maka perkembangan perusahaan berdampak besar pada Perekonomian dunia. Dengan  demikian  untuk  tercapainya  persaingan  pasar  globalisasi  banyak  hal  yang  dapat dilakukan pihak perusahaan salah satunya ialah mendapatkan tambahan modal, langkah yang dapat  dilakukan  ialah  menawarkan  kepemilikan  perusahaann  kepada  masyarakat  Publik  (Go Public). Pasar modal merupakan media efektif dalam menyalurkan dan menginvestasikan dana yang juga dapat menguntungkan investor, namun aktivitas investasi melalui pasar modal tidak terlepas dari resiko dan ketidak pastian, hal ini membuat para investor lebih menyikapi untuk menanam modal sebagai pihak Investor, kajian Pembanding investor adalah nilai perusahaan yang dapat dilihat dari pertumbuhan provitabilitas atau total asset perusaahaan tersebut serta harga saham yang diberikan, semakin baik pertumbuhan provitabilitas maka nilai perusahaan semakin  baik  dimata  investor.  Perusahaan  manufaktur  sektor  konsumsi  merupakan perusahaan  yang  telah  diketahui  banyak  orang  akan  kebutuhan  dan  mamfaatnya  hal  ini membuat  laju  pekembangan  sektor  industry  konsumsi  tersebut  fluktuatif  karena  banyaknya investor tertarik. Beberapa hal yang di perhatikan para investor sebelum menanam modalnya adalah laba bersih, ekuitas ,total asset,kemampuan penerapan corporate social responsibility dan  struktur  modal  itu  sendiri.  Tanggung  jawab  sosial  atau  dikenal  sebagai  CSR  (  Corporate Social  Responsibility  )  didefinisikan  sebagai  komitmen  bisnis  yang  memberikan  konstribusi pembangunan  ekonomi  berkelanjutan  (Rifani  Akbar  Sulbahri,  2021:216)  .Pentingnya  CSR dilandasi  oleh  gagasan  bahwa  bahwa  perusahaaan  bukan  hanya  memperhatikan  keadaan ekonomi dan para pemilik modal . Perusahaan juga tidak terlepas dari kepentingan dari para stakeholder.
Berdasarkan  teori  pengaruh  jurnal  terdahulu  ( Zahra  Ramdhonah,  2019:71” provitabilitas  perusahaan  yang  semakin  meningkat  dapat  meningkatkan  tingkat  kepercayaan dan  minat  para  calon  investor  untuk  berinvestasi  pada  perusahaan  tersebut  karena  pada dasarnya perusahaan mengharapkan tingkat return yang optimal atas investasi”. Berdasarkan teori  pengaruh  dari  jurnal  terdahulu  (Dewi  Anggraini ,  2019:3  )  “  profitabilitas  yang  tinggi menggambarkan  bahwa  perusahaan  baik  kinerjanya  sehingga  perusahaan  tersebut  mudah mendapatkan  hutang  atau  pinjaman  dana  apabila  dibandingkan  pada  perusahaan  yang kinerjanya  buruk”.  Berdasarkan  teori  pengaruh  jurnal  terdahulu  (Kusniawati,  2021:265)  “jika perusahaan ingin tetap bertahan, maka tentunya perusahaan harus menghasilkan laba untuk membiayai  kegiatan  operasionalnya  karena  pada  umumnya  perusahaan  tidak  akan  bertahan tanpa adanya kemampuan menghasilkan lab a”.
Berdasarkan teori pengaruh peneliti terdahulu ( jove vernando , 2020 21 ) “perusahaan dengan pertumbuhan yang besar akan memperoleh kemudahan untuk memasuki pasar modal karena investor menangkap sinyal yang positif terhadap perusahaan perusahaan yang memiliki pertumbuhan besar sehingga respon yang positif tersebut mencerminkan adanya peningkatan nilai perusahaan”. Berdasarkan teori pengaruh jurnal terdahulu ( Zahra Ramdhonah 2019: 71) “semakin besar ukuran perusahaan dianggap akan lebih mudah dalam mend apatkan sumber dana  internal  atau  eksternal  sehingga  memungkinkan  membuat  perusahaan  lebih  besar”. Berdasarkan  teori  pengaruh  peneliti  terdahulu  (  Dedi  Irawan,  2019:70  )  jika  perusahaan
memiliki  total  asset yang  besar,  pihak  manajemen  lebih  leluasa  dalam mempergunakan  aset yang  ada  dalam  perusahaan  tersebut,  kemudahan  yang  dimilikinya  dalam  mengendalikan perusahaan akan meningkatkan nilai perusahaan.
Berdasarkan  teori  pengaruh  dari  peneliti  terdahulu  “ program  Corporate  Social Responsibility  (  CSR  )  sebagai  tolak  ukur  jika  pelaksanaan  tanggung  jawab  social  yang  baik perusahaan  akan  mendapatkan  penghargaan  tersendiri  berupa  nama  baik  dimata  investor khususnya masyarakat umum ( Wayan Armadi dan Ida 2016 : 241). Berdasarkan teori peneliti terdahulu  Corporate  Social  Responsibility  dunia  bisnis  berkonstribusi  dalam  pengembangan ekonomi  berkelanjutan  karena  tanggung  jawab  sosial  menitikberatkan  pada  keseimbangan antara  perhatian  terhadap  aspek  ekonomi  social  dan  lingkungan.  Dengan  melaksanakan praktik tanggung jawab terhadap lingkungan dan sosial akan meningkatkan nilai perusahaan ( Fardelia  2021:105).  Berdasarkan  teori  peneliti  terdahulu  (Muhamad  Yasir  2020:5) “pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  yang  berkelanjutan  dapat  memberikan mamfaat bagi pe rusahaan untuk menaikkan nilai perusahaan”.
Berdasarkan penelit i terdahulu ( marista oktaviani 2019:102) “peningkatan hutang masih lebih  besar  dari  dari  pengorbanan  yang  dikeluarkan  sehingga  secara  langsung  mamfaat penggunaan  hutang  meningkatkan  nilai  perusahaan”.  Berdasarkan  peneliti  terdahulu  ( Kusniawati,  2021:  265 )  “apabila  posisi  struktur  modal  berada  diatas  target  struktur  modal optimalnya, maka setiap pertambahan hutang akan menurukan nilai perusaan ”. Berdasarkan teori  peneliti terdahulu  (Dewi  Anggreaini, 2019:3)  “semakin  tinggi  DER maka komposisi total hutang  semakin  besar  dibandingkan  dengan  total  modal  perusahaan  sendiri,  sehingga berdampak semakin besar beban perusahaan terhadap pihak luar (kreditur)”.

## METODE PENELITIAN

## 2.1 Jenis dan Sifat Penelitian
Jenis  Penelitian  yang  digunakan  adalah  Penelitian  Kuantitatif.  penelitian  Kuantitatif melihat  hubungan  variabel  terhadap  obyek  yang  diteliti  lebih  bersifat  sebab  dan  akibat (kausal),sehingga  dalam  penelitiannya  ada  variabel  independen  dan  dependen.Variabel tersebut  untuk  mencari  seberapa  besar  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen”.

## 2.2 Tempat Dan Waktu Penelitian
Tempat  penelitian  yang  digunakan  oleh  team  peneliti  adalah  perusahaan  manufaktur sektor  industri  barang konsumsi  yang terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  serta  data  yang digunakan adalah data sekunder yakni laporan keuangan perusahaan yang telah publish di BEI, dilihat melalui laporan keuangan yang telah di audit, laporan auditor independen dan laporan tahunan periode 2017-2020

## 2.3 Populasi Dan Sampel Penelitian
Menurut  Sugiyono  (2017:80)  “Populasi  merupakan  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas obyek  /subyek  yang  mempunyai  kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik  kesimpulannya” . Populasi penelitian ini adalah perusahaan  manufaktur  sektor  barang  konsumsi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) tahun  2017-2020  yakni  berjumlah  37 Perusahaan. Penentuan  sampel yang  digunakan  adalah metode  purposive  sampling  yaitu  penentuan  sampel  berdasarkan  dari  populasi  yang  sudah
ada.  Berdasarkan  kriteria  yang  ditentukan  peneliti,  Sampel  penelitian  pada  perusahaan manufaktur  sektor  industri  Barang  Konsumsi  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017- 2020 adalah sebanyak 22 perusahaaan.

## Tabel IKriteria Pengambilan Sampel

## 2.4 Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  dokumentasi  yaitu teknik  pengumpulan  data  sekunder,  berupa  laporan  keuangan  dari  sektor  keuangan  terkait dan diperoleh dengan cara diunduh dari website situs resmi https://www.idx.co.id.  Dan data pendukung lainnya diperoleh melalui metode studi pustaka dan jurnal terdahulu.

## 2.5 Uji Asumsi Klasik
Pada uji ini harus memenuhi syarat asumsi klasik untuk melanjutkan regresi linear berganda yaitu data harus berdistribusi normal dan bebas dari adanya masalah Uji Multikolinearitas, Uji autokorelasi serta uji Heterokedastisitas..

## 2.5.1 Uji Normalitas
Ghozali  (2016:154- 156)  “uji  Normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Penentuan normal atau tidaknya suatu distribusi data ditentukan berdasarkan taraf signifikan hasil hitungnya. Jika taraf signifikansi > 0,05 maka data diinterpretasikan terdistribusi normal,dan Jika taraf signifikansi < 0,05 maka diinterprestasikan b ahwa data tidak terdistribusi normal “.

## 2.5.2 Uji Multikolonieritas
Ghozali  (2016:103)  “Uji  multikoloni eritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).Jika nilai tolerance kurang dari 0,1 dari Nilai VIF lebih dari 10 maka dapat disimpulkan terjadi multikolinearitas ,sebaliknya Jika nilai  tolerance  lebih  0,1  dari  nilai  VIF  Kurang  dari  10  maka  dapat  disimpulkan  terjadi multikolinearitas”.

## 2.5.3 Uji Autokorelasi
Ghozali (2013:110- 111),”Uji autokorelasi yang dilakukan untuk menguji apakah dalam model regresi  linear  ada  korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan pengganggu  pada  periode  t- 1  (  sebelumnya)  “.  Ada  atau  tidaknya  autokorelasi  dal am penelitian ini dengan memperhatikan nilai durbin Watson.
2.5.4 Uji Heteroskedastisitas
Kriteria Pengambilan sampel Jumlah Perusahaan Manufaktur Sektor Indusri Barang Konsumsi yg terdaftar di BEI 2017 -2020 37 Perusahaan  tidak  mempublikasikan Laporan Keuangan secara Lengkap tahun 2017-2020 ( 6) Perusahaan Yang Mengalami Kerugian ( 9 ) Jumlah Sampel 22 Jumlah Periode 4 Jumlah Observasi (22 x 3 ) 88
Ghozali (2016:134),”Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lainnya, apakah residual pada model regresi bersifat heterogen atau homogen. Jika bersifat heterogen , maka  model  regresi  tidak  mampu  meramalkan  dengan  akurat  karena  memiliki  residual  yang tidak  teratur  .Dalam  Analisis  uji  heteroskedasitas  melalui  grafik  Scatter  Plot  dari  nilai  ZPRED (nilai prediksi,sumbu x) dan nilai SREZID (Nilai residual ,sumbu Y) “.

## 2.6 Analisis Regresi Linier Berganda
Menurut Setiawan dan Kusrini (2010: 61), analisis regresi linier berganda merupakan suatu analisis  yang  digunakan  untuk melihat  korelasi matematis  antara variabel  dependen  (terikat) dengan variabel independen (bebas).
Y= α + β1X1+ β2X2+ β3X3+ β4X4+ ε Dimana : Y = Nilai Perusahaan α = Konstanta β1,β2,β3,β4 =Koefisien regresi untuk masing - masing variabel Independen X1 = Provitabilitas X2 =Ukuran Perusahaan, X3 =Tanggung Jawab Sosial X4 =Struktur Modal ε = Standar d error

## 2.7 Uji Hipotesis
a. Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Menurut  Ghozali  (  2016:96),  “Uji  statistik  F  yang  dimaksudkan  untuk  menguji  apakah semua variabel bebas yang terdapat dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel  dependen  (  terikat)”  .Adapun  kriteria  pengambilan  keputusan sebagai berikut  :  •  Jika  probabilitas  0,05  maka  Ha  ditolak  artinya  tidak  terdapat  pengaruh  variabel  X terhadap Y
b.Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji T) Menurut Ghozali (2016:97-98) , “uji statistik t yang dilakukan pada dasarnya menunjukkan seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau  independen  secara  individual  dalam menerangkan variasi variabel dependen”. Hasil t -hitung tersebut dibandingkan dengan t- tabel dengan kriteria :
•  Jika  t -hitung  <  t-tabel,  Variabel  bebas  (independen)  secara  individu  tidak  berpengaruh terhadap  Variabel  dependen,  H0  diterima,  Ha  ditolak  artinya  variabel  independen  tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan pada variabel dependen
•  Jika  t  hitu ng  >  t  tabel,  Variabel  Bebas  (Independen)  secara  individu  berpengaruh  terhadap variabel  dependen,  H0  ditolak,  Ha  diterima  artinya  variabel  independen  berpengaruh  positif dan signifikan pada variabel dependen
c.Koefisien Determinasi (R²)
Menurut  Ghozal i  (2016:95)  “  koefisien  determinasi  merupakan  pengukuran  seberapa  jau h kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen”

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## III.1 Hasil Penelitian
Pengolahan datanya dengan SPSS dimulai dari statistik data, asumsi klasik, hipotesis dan analisis linear berganda.
III.1.1 Statistik Deskriptif Tabel III.1 Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
1. Provitabilitas memiliki nilai min 0,00, max 0,53 ,mean 0,1135 dan Std.Dev 0,10635
2. Ukuran Perusahaan nilai min 20,56 max  32,27 mean 28,5820 dan Std.Dev 2,28092
3. Tanggung Jawab Sosial nilai min 0,09, max 0,82, mean 0,4775 dan std.Dev 0,19685
4. Struktur Modal Nilai min 0,09 , max 3,16, mean 0,6814 dan std.Dev 0,58525
5. Nilai  Perusahaan  Nilai  Min  0,29  Max  309,37  ,mean  12,5545  dan  Std.Dev 41,12157.
III.2 Hasil Uji Asumsi Klasik III.2.1 Uji Normalitas
Tabel III.2 Uji Kolmogorof Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Unstandardized Residual
N 83 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,94076305 Most Extreme Differences Absolute ,060 Positive ,050 Negative -,060 Test Statistic ,060 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ProvItabilitas ( X1) 88 ,00 ,53 ,1135 ,10635 ukuran Perusahaan (X2) 88 20,56 32,27 28,5820 2,28092 Tanggung Jawab Sosial ( X3) 88 ,09 ,82 ,4775 ,19685 struktur Modal ( X4) 88 ,09 3,16 ,6814 ,58525 Nilai Perusahaan ( Y) 88 ,29 309,37 12,5545 41,12157 Valid N (listwise) 88
Pada Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov setelah transformasi nilai Signifikansi yang dihasilkan adalah 0,20 artinya yang lebih besar dari 0,05 maka dapat dikatakan telah berdistribusi normal. Normalitas dengan histogram disajikan:
Grafik histogram memperlihatkan tidak miring ke kanan maupun kekiri sehingga membentuk sebuah parabola terbalik yang ditunjukkan data normal.
Grafik normal p-p plot dapat diperlihatkan berikut:
Grafik  normal  p-p  plot  memperlihatkan  titik  mendekati  garis  diagonalnya  dapat dikatakan data berdistribusi normal.
TABEL III.3 uji Multikolinearitas
Tabel III.3 Hasil Uji Multikolinearitas
Tabel III.3 Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients B
Std. Error
Standardize d
Coefficients Beta t Sig. Collinearity
Statistics Toleranc e VIF 1 (Constant) 32,324 4,443 7,275 ,000 LN_PROVITABILITA S ,870 ,136 ,535 6,411 ,000 ,892 1,121 LN_UKURAN_PERU SAHAAN -8,623 1,298 -,565 -6,641 ,000 ,859 1,164 LN_UTANGGUNG_J AWAB_SOSIAL -,376 ,214 -,149 -1,759 ,083 ,869 1,151 LN_STRUKTUR_MO DAL ,676 ,150 ,377 4,519 ,000 ,895 1,117

## a. Dependent Variable: LN_NILAI_PERUSAHAAN
Berdasarkan  hasil  Pengujian  Diatas  diketahui tolerance >  0,10  dan  nilai VIF <  10  maka keempat  variable  independent  tersebut  memenuhi  syarat  dan  dapat  dikatakan  tidak  terjadi gejala multikolinearitas.
III.2.2 Uji Autokorelasi
Tabel III .4 Hasil Uji Autokorelasi
Tabel III.5 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b
a. Predictors:  (Constant),  struktur  Modal  (  X4),  LN_UKURAN_PERUSAHAAN, LN_PROVITABILITAS,  Tanggung  Jawab  Perusahaan  (  X3) b.  Dependent  Variable: LAG_Nilai_Perusahaan.
Model
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,666a ,444 ,415 32,50355 1,828

## III.2Uji Heteroskedastisitas

## Gambar III.2 Uji Grafik Scatterplott
Grafik Scatterplot setelah transformasi dapat dilihat sudah sesuai dengan ketentuan dimana titik menyebar secara acak dan tidak berpola sehingga dapat dikatakan tidak ada heterokedastisitas.
III.2.3 Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel III.6 Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a
Mode l Unstandardized Coefficients B Std. Error Standardiz ed Coefficient s Beta t
Sig.
Collinearity
Statistics Toleran ce VIF 1 (Constant) 32,324 4,443 7,275 ,000 LN_PROVITABILIT AS ,870 ,136 ,535 6,411 ,000 ,892 1,121 LN_UKURAN_PER USAHAAN -8,623 1,298 -,565 - 6,641 ,000 ,859 1,164 LN_UTANGGUNG _JAWAB_SOSIAL -,376 ,214 -,149 - 1,759 ,083 ,869 1,151 LN_STRUKTUR_M ODAL ,676 ,150 ,377 4,519 ,000 ,895 1,117
a. Dependent Variable: LN_NILAI_PERUSAHAAN
Berdasarkan Tabel III.6 diatas Dihasilkan persamaan regresi : Nilai Perusahaan = 32,324 + 0,870 Provitabilitas – 8,623 Ukuran Perusahaan –
0,376 Tanggung Jawab Sosial + 0,676 Struktur Modal
1. Provitabilitas  0,0870  berarti  meningkatnya  Provitabilitas  satu  satuan maka Nilai Perusahaan akan semakin meningkat 0,0870
2. Ukuran  Perusahaan  -8,623  berarti  meningkatnya  ukuran  perusahaan satu satuan maka nilai perusahaan menurun 8,623
3. Tanggung  Jawab  Sosial  -  0,376  berarti  meningkatnya  Tanggung  Jawab Sosial satu satuan Maka nilai perusahaan menurun 0,376
4. Struktur Modal 0,676 berarti meningkatnya struktur modal satu satuan Nilai Perusahaan juga meningkat 0,676
5. Maka  dapat  disimpulkan  nilai  dari  provitabilitas,  ukuran  perusahan, tanggung  jawab  sosial  dan  Struktur  Modal  berpengaruh  simultan terhadap Nilai Perusahaan.
III.3 Uji Hipotesis Tabel III.8  uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 76,959 4 19,240 20,678 ,000b Residual 72,573 78 ,930 Total 149,532 82
Pada tabel III.8 Nilai signifikansi 0,000 < 0,05 Maka terdapat pengaruh positif dan Fhitung = 20,678 , Ftabel (88-5=83 ) = 2,48 maka Fhitung > Ftabel yaitu 20,678 > 2,48 dengan demikian variabel dependen provitabilitas, ukuran perusahaan, Tanggung Jawab Sosial dan struktur Modal secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependent.
Fhitung > Ftabel yaitu 20,678 > 2,48
Tabel III 8 Uji T Model Unstandardized
Coefficients
B Std. Error
Standardiz ed Coefficients
Beta t Sig. Collinearity Statistics Toleranc e VIF 1 (Constant) 32,324 4,443 7,275 ,000
Coefficients a

## a. Dependent Variable: LN_NILAI_PERUSAHAAN
t tabel didapat dari df = n- k maka df = 88-5= 83 maka t tabel 1.9889 dari tabelnya keterangan:
df = degree of freedom n = jumlah sampel k = Variabel X dan Y
1. Variabel provitabilitas mempunyai nilai Thitung 6,411 dengan nilai signifikan 0,00  sedangkan  Ttabel adalah  sebesar  1.9889  dengan  nilai  signifikansi  0,05
Maka  kesimpulannya  adalah  Thitung  >  Ttabel  yaitu 6,411 >  1.9889  H0 diterima, Ha ditolak, artinya variabel provitabilitas tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan pada nilai Perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi 2017-2020.
2. Variabel ukuran Perusahaan mempunyai nilai Thitung     - 6,641 dengan nilai signifikan
0,00 sedangkan Ttabel adalah sebesar 1.9889 dengan nilai signifikansi 0,05
Maka kesimpulannya adalah Thitung < Ttabel yaitu - 6,641 < 1.9889 H0 ditolak, Ha diterima, artinya variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan    Pada nilai Perusahaan yakni perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi 2017-2020.
3. Variabel tanggung jawab sosial mempunyai nilai Thitung – 1,759 dengan nilai signifikan  0,083  sedangkan  Ttabel adalah  sebesar  1.9889  dengan  nilai signifikansi 0,05 Maka kesimpulannya adalah Thitung < Ttabel yaitu -1,759 < 1,9889 H0 ditolak,  Ha  diterima,  artinya  variabel  tanggung  jawab  sosial berpengaruh positif dan signifikan pada nilai Perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi 2017-2020.
4. Variabel  struktur  modal  mempunyai  nilai  Thitung 4,519 dengan  nilai signifikan  0,00  sedangkan  Ttabel adalah  sebesar  1.9889  dengan  nilai
LN_PROVITABILITA S ,870 ,136 ,535 6,411 ,000 ,892 1,121 LN_UKURAN_PERU SAHAAN -8,623 1,298 -,565 -6,641 ,000 ,859 1,164 LN_UTANGGUNG_J AWAB_SOSIAL -,376 ,214 -,149 -1,759 ,083 ,869 1,151 LN_STRUKTUR_MO DAL ,676 ,150 ,377 4,519 ,000 ,895 1,117
signifikansi 0,05 Maka kesimpulannya adalah Thitung > Ttabel yaitu 4,519 > 1.9889  H0 diterima,  Ha  ditolak,  artinya  variabel  struktur  modal  tidak berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  pada  nilai  Perusahaan  manufaktur sektor industri barang konsumsi 2017-2020.
III.3.3 Koefisien Determinasi (R²)

## Tabel III.7 Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,666a ,444 ,415 32,50355 Pada Hasil Adjusted R Square menunjukkan 41,5% dari variabel dependen nilai perusahaan yang dapat dijelaskan dengan variabel independen provitabilitas, ukuran perusahaan, tanggung jawab sosial dan struktur modal sedangkan sisanya 58,5% dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar dari variabel p

## Kesimpulan :
1. Provitabilitas  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap    nilai  perusahaan manufaktur sektor industri 2017-2020
2. Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan manufaktur sektor industri 2017-2020
3. Tanggung  Jawab  Sosial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap    nilai  perusahaan manufaktur sektor industri 2017-2020
4. Struktur Modal tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap nilai   perusahaan manufaktur sektor industri 2017-2020
5. Provitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Struktur  Modal berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap  nilai perusahaan manufaktur sektor industri 2017-2020
6. Pada  Hasil Adjusted  R  Square menunjukkan  41,5%  dari  variabel  dependen  nilai perusahaan    yang  dapat  dijelaskan  dengan  variabel  independen provitabilitas,  ukuran perusahaan,  tanggung  jawab  sosial  dan  struktur  modal sedangkan  sisanya  58,5% dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar dari variabel penelitian ini.

## DAFFAR PUSTAKA
Anggraini Dewi,   Ani siska   MY.2019. Pengaruh Struktur Modal
,Provitabilitas,  dan  ukuran  perusahaan  terhadap  nilai  Perusahaan .  ISSN  2620-9314  E- Jurnal  Management  &  Accounting  Expose.  Ayu  Cahya  Dewi,  Putu  dan  Ida  Bagus  Panji Sedana. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Laverage
Terhadap   Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility. ISSN  6618-6637  E  Jurnal Manajemen.
Desy Indriyani, Ai dan Willy Sri Yuliandhari. 2020. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility .  ISSN 2460-030X Jurnal Akuntansi Bisnis dan Ekonomi.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS. Jakarta Penerbit Universitas Diponegoro.
Kusniawati,  Harpa  Sugiharti.2021. Pengaruh  Struktur  Modal  dan  Provitabilitas  terhadap  nilai perusahaan  pada  perusahaan  manufaktur  sub sektor makanan  dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia 20132018. ISSN 1411-1713 Jurnal Forum Ekonomi. Luh Surpa Dewantari, Ni dan kawan kawan. 2019. Pengaruh ukuran Perusahaan  dan Leverage Serta  Profitabilitas    Terhadap  Nilai  Perusahaan    Pada  Perusahaan  Food    And Beverages Di BEI. ISSN 2476-8782 Jurnal Manajemen.
Paramita, Ni Ketut Ayu dan Ni Made Yenni Latrini. 2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan,Umur Publikasi  ,Masa  Perikatan  Audit  ,Pergantian  Manajemen    Pada  Kualitas  Audit .  E- Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana 13.1(2015) : 142-156.
Safira, Fardelia dan Tituk Diah Widajantie. 2021. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan , Leverage   Dan Pengungkapan CSR Terhadap  Nilai Perusahaan (Studi Empiris    Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar Di  BEI    Tahun  2015-2019). ISSN 1979-0155 Jurnal Ilmiah Ekonomi  Bisnis.
Wayan  Armadi,  I  Dan    Ida  Bagus  Putra  Astika.2016. Pengaruh  Profitabilitas    Leverage,  dan Ukuran  Perusahaan    Pada  Nilai  Perusahaan    Melalui  Penggungkapan  Tanggung Jawab Sosial. ISSN 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. .