## KARAKTERISTIK HABITAT TRENGGILING JAWA ( MANIS JAVANICA ) DI TAMAN NASIONAL GUNUNG HALIMUN SALAK
Habitat Characteristics of Malayan Pangolin (Manis javanica) in Mount Halimun Salak National Park
A FROH M ANSHUR 1) , A GUS P RIYONO K ARTONO 2) , B URHANUDDIN M ASYUD 3)
1) Mahasiswa pascasarjana di Program Studi konservasi Biodiversitas Tropika, Institut Pertanian Bogor, Kampus Dramaga, Bogor 16680, Indonesia
2,3) Pengajar di Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor Email: afroh.manshur@gmail.com Telp: +6285288759016
Diterima 13 April 2015 / Disetujui 29 April 2015

## ABSTRACT
Pangolin (Manis javanica) is one of the critically endangered mammals that categorized by International Union for Conservation of Nature. Conservation efforts for M. javanica still limited caused of it’s ecological study has not been revealed. Therefore, the objective of this study was to determine the characteristics of M. javanica’s habitat The determination of measuring habitat using single plot based on the presence of M. javanica in a location that known by exploration method and open grid technique according the identification of footprint. M. javanica using a habitat which 9 special components that grouped into 6 the main character, namely: (1) The above canopy’s density is high category, (2) the number of plant species that used as digs of it’s prey is rarely category, (3) A source of feed is very close around the M. javanica’s den, (4) there is no competitors and predators around the M. javanica’s den, (5) a very steep slope steepness and (6) the soil’s texture is medium categorized. Chisquare test showed that M. javanica didn’t use a site as it’s habitats despite having the appropriate characteristics, if there are competitors in those area.
Keyword : anti-predator, competition, life strategies, Pholidota, thermoregulation

## ABSTRAK
Trenggiling ( Manis javanica ) merupakan salah satu mamalia terancam punah berdasarkan kategori International Union for Conservation of Nature. Upaya konservasi M. javanica masih sangat terbatas mengingat kajian ekologi jenis ini belum banyak diungkap. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah mengidentifikasi karakteristik habitat yang dimanfaatkan oleh M. javanica. Penentuan petak pengukuran habitat menggunakan plot tunggal berdasarkan kehadiran M. javanica pada suatu lokasi yang diketahui dengan metode jalajah dan teknik open grid berdasarkan identifikasi jejak. M. javanica memilih habitat yang memiliki 9 komponen khusus yang dikelompokkan menjadi 6 ciri utama, yaitu: (1) kerapatan tutupan tajuk atas dengan kategori tinggi, (2) jumlah jenis tumbuhan yang digunakan sebagai sarang pakan dengan kategori cenderung jarang, (3) keberadaan pakan yang sangat dekat di sekitar sarang M. javanica,  (4) kecenderungan tidak ada kompetitor dan predator di sekitar sarang M. javanica, (5) kelerengan lahan sangat curam dan (6) tekstur tanah pada lokasi yang cenderung dikategorikan sedang (tekstur lempung). Uji chisquare menunjukkan bahwa M. javanica tidak akan menggunakan suatu lokasi sebagai habitatnya meskipun memiliki karakteristik yang sesuai, jika terdapat kompetitor di dalamnya.
Kata kunci: anti predator, kompetisi, Pholidota, strategi hidup, termoregulasi.

## PENDAHULUAN
Manis  javanica  merupakan  satu-satunya  ordo Pholidota yang tersisa di Indonesia dengan penyebaran di Pulau  Sumatera,  Jawa  dan  Kalimantan  setelah  M. palaeojavanica  dinyatakan  punah  di  alam  (Cranbrook 2010).  Laju  penurunan  populasi  pada  genus  Manis mencapai  9.12%  selama  45  tahun  terakhir  (Wu et  al . 2004a) yang disebabkan oleh empat faktor utama, yakni: perdagangan  ilegal,  pakan  terbatas  dan  spesifik,  daya reproduksi  yang  rendah  dan  kemampuan  anti  predator yang rendah (Challender 2011; Wu et al . 2004a).
Berbagai  tinjauan  studi  terkait  M.  javanica  yang telah dilaporkan diantaranya hanya terfokus pada analisis anatomi  dan  morfometri  (Wu et  al .  2004b;  Nisa’ et  al . 2010;  Zhou et  al .  2012),  histologi  (Pongchairerk et  al .
2008; Meyer et al . 2010) serta bioteknologi M. javanica (Maryanto et  al .  2013).  Penelitian  ekologi  M.  javanica yang  dilaporkan  hanya  terkait  dengan  luas  wilayah jelajah  dan  perilaku  hariannya  (Lim  &  Ng  2007). Keberhasilan konservasi suatu satwaliar bergantung pada upaya  mengumpulkan,  menganalisis,  dan  menafsirkan informasi  terpercaya  mengenai  habitat  satwa  tersebut (Morrison et  al .  2006).  Oleh  karena  itu,  dalam  rangka konservasi M. javanica diperlukan kajian ekologi habitat M. javanica secara rinci.
Salah satu informasi prioritas yang belum diketahui adalah  karakteristik  habitat  M.  javanica.  Berdasarkan informasi  awal,  diketahui  bahwa  kawasan  Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS) yang terletak di Jawa Barat merupakan bagian dari habitat M. javanica, namun informasi detail mengenai penggunaan habitatnya
belum diketahui. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi  karakteristik  habitat  M.  javanica.  Hasil penelitian  diharapkan  dapat  menyumbang  data  dan informasi  sebagai  dasar  dalam  pelestarian  habitat  dan populasi  M.  javanica  di  kawasan  Jawa  Barat  khususnya di TNGHS.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  tiga  Resort  Taman Nasional Gunung Halimun Salak (Gambar 1). Penelitian dilaksanakan  selama  tiga  bulan  yaitu  20  Maret  -  7  Juni 2014.  Kombinasi  metode  jelajah  dan open  grid dengan mengidentifikasi  jejak M.  javanica digunakan  untuk menduga  kehadirannya  pada  suatu  lokasi  hingga  terjadi perjumpaan  langsung  dengan  satwa  (Abi-Zeid  &  Frost 2005).  Lokasi  pengukuran  menggunakan  plot  tunggal seluas  1  ha  (Deuser  &  Shugart  1978)  pada  habitat M. javanica .  Variabel  yang  diukur  sebanyak  20  buah komponen yang dikelompokkan ke dalam 5 aspek, yaitu: kerapatan  vegetasi,  pakan,  kompetisi,  predasi  dan komponen  abiotik.  Seluruh  komponen  yang  diukur dikategorisasi menjadi 5 kelas kecuali pada kelas tekstur tanah  yang  hanya  3  kelas.  Adapun  klasifikasi  data kategorik  di  TNGHS,  antara  lain:  kerapatan  pohon (Nugroho  2012),  kelas  jumlah  jenis  tumbuhan  yang digunakan  sebagai  sarang  pakan M.  javanica (Ke et  al . 1999),  jarak  sarang M.  javanica terhadap  kompetitor, predator  dan  lahan  yang  didominasi  manusia  (Taylor  & Knight  2003),  kelembaban  relatif  (Hidayati et  al .  2012), ketinggian  tempat  (Nagy  &  Grabherr  2009),  kelerengan lahan  (KEMENTAN  1980)  dan  tekstur  tanah  (Hanafiah 2007).  Pengelompokkan  data  didasarkan  pada  sebaran nilai  pengukuran  variabel  tersebut  atau  berdasarkan berbagai tinjuan studi khususnya di kawasan TNGHS.
Seluruh  uji  tersebut  merupakan  uji  non  parametrik dan  analisisnya  menggunakan  bantuan softwere IBM SPSS Statistic 20.0.0. Terdapat tiga analisis karakteristik habitat,  yaitu:  (1)  uji runs untuk  mengidentifikasi
karakteristik  khusus  yang  digunakan  oleh M.  javanica;
(2) uji  Kruskal  –  Wallis untuk  mengidentifikasi  variabel khusus yang berpengaruh terhadap kekhasan fungsi pada suatu habitat, dan (3) uji chi-square yang berguna dalam identifikasi variabel yang berpengaruh terhadap penggunaan  lebih  dari  satu  fungsi  pada  habitat  tertentu. Seluruh hipotesis awal (H 0 ) pada uji tersebut ditolak jika nilai signifikansi < 0.05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Lokasi  kehadiran M.  javanica di  TNGHS  jika didasarkan  pada  ketinggian  tempatnya,  termasuk  dalam tipe  hutan  dataran  rendah  perbukitan  dan  tipe pegunungan  bawah  dengan  lokasi  habitat  berkisar  dari 895  m  dpl  hingga  1,170  m  dpl.  Berdasarkan  struktur tegakan  hutannya, M.  javanica cenderung  menggunakan hutan  sekunder  tua  sebagai  habitatnya  dengan  tegakan dominan  berupa  manii  ( Maesopsis  eminii ),  puspa ( Schima  wallichii ),  ki  endog  ( Xanthophyllum  excelsum ), ki  jebug  ( Kibessia  azurea )  dan  rasamala  ( Altingia excelsa ). M.  javanica menggunakan  habitat  dengan karakteristik  khusus  (Tabel  1).  Terdapat  9  komponen habitat yang memiliki karakteristik khusus (sig. = < 0.05) yang  dikelompokkan  menjadi  6  ciri  utama,  yaitu:  (1) kerapatan tutupan tajuk atas dengan kategori tinggi yang dicirikan dengan nilai kerapatan yang sangat tinggi pada tumbuhan  tingkat  tiang  (498.67±150.14  individu  /  ha) dan jarang pada tumbuhan tingkat pohon (160.33±113.25 individu / ha), (2) jumlah jenis tumbuhan yang digunakan sebagai  sarang  pakan  dengan  kategori  cenderung  jarang (5.13  ±  1.41  jenis  /  ha),  (3)  keberadaan  pakan  yang sangat  dekat  di  sekitar  sarang M.  javanica (118.66  ± 156.46  m),  (4)  kecenderungan  habitat  tidak  terdapat kompetitor  (426.86  ±  366.25  m)  maupun  predator M. javanica (2,492.90  ±  1,484.24  m),  (5)  kelerengan  lahan sangat  curam  (72.23    ±  17.93%)  dan  (6)  tekstur  tanah
pada  lokasi  yang  cenderung  dikategorikan  sedang (tekstur lempung).
Uji  Krusal-Wallis  ( H  test )  menunjukkan  bahwa nilai signifikansi terendah adalah komponen suhu dengan nilai sig. = 0.157. Uji tersebut bermakna bahwa tidak ada komponen  habitat  dengan  karakteristik  tertentu  yang menunjukkan  kekhasan  penggunaan  habitat  oleh M. javanica .  Kondisi  ini  berarti  bahwa M.  javanica mampu memanfaatkan  seluruh  komponen  habitat  yang  sesuai secara  maksimal  untuk  berbagai  fungsi.  Hal  ini  juga menjelaskan  bahwa M.  javanica memiliki  pola  seleksi habitat  yang  ketat  karena  seluruh  lokasi  yang  digunakan untuk  berbagai  fungsi  harus  memenuhi  kriteria komponen habitat yang dipersyaratkan.
Hasil  uji Chi-square ( χ 2 )  menunjukkan  bahwa keberadaan  pesaing  dalam  hal  pemanfaatan  pakan  atau sarang merupakan faktor yang mempengaruhi penggunan satu  lokasi  oleh M.  javanica untuk  berbagai  fungsi habitat  (jumlah  jenis  kompetitr  sig.  =  0.006  dan  jarak sarang M. javanica terhadap keberadaan kompetitor sig.= 0.047).  Hal  ini  bermakna  bahwa  apabila  terdapat kompetitor di suatu lokasi,  maka M. javanica cenderung tidak  akan  menggunakan  lokasi  tersebut  sebagai habitatnya meskipun lokasi tersebut memiliki karakteristik  habitat  yang  sesuai  dengan  kebutuhan M. javanica .

## Pembahasan
M.  javanica pada  dasarnya  menggunakan  strategi efisiensi dan efektivitas energi guna menjaga eksistensinya  di  alam.  Energi  yang  tersisa  akan digunakan  oleh  makhluk  hidup  untuk  pemenuhan  tujuan dasar  hidupnya,  yakni  tumbuh  dan  berkembang  biak (Misenhelter  &  Rotenbery  2000).  Terdapat  empat pertimbangan oleh M. javanica terkait strategi pemilihan habitat,  yaitu:  (1)  kelimpahan  sumber  pakan  dan spesifikasi jenis pakannya, (2) strategi anti kompetisi, (3) strategi  anti  predator,  dan  (4)  strategi  termoregulasi. Dalam  jangka  pendek,  strategi  tersebut  ditunjukkan dengan  adanya  pemilihan  lokasi  yang  bertujuan meminimalkan  ruang  gerak,  sedangkan  dalam  jangka panjang ditunjukkan oleh perilaku penghindaran diri dari predator dan kompetitornya .

## Pemilihan pakan
Jarak  sumber  pakan  yang  relatif  dekat  (<  100  m) menunjukkan  bahwa M.  javanica hanya  membutuhkan waktu  dan  energi  yang  relatif  sedikit  untuk  memperoleh sumberdaya  pakan.  Ciri  jumlah  jenis  tumbuhan  yang digunakan  sebagai  sarang  oleh  prey M.  javanica dengan kategori  jarang  disebabkan  oleh  kecenderungan  pilihan pakan  oleh M.  javanica yang  cenderung  memanfaatkan pakan  dari  ordo  Hymnoptera  (2.40  koloni/ha)  daripada ordo  Isoptera  (0.87  koloni/ha).  Hymnoptera  hanya memanfaatkan tumbuhan yang kaya gula eksudat sebagai sarang  dan  sumber  pakannya  (Caroll  &  Janzen  1973), sedangkan  Isoptera  di  hutan  tropis  umumnya  bersarang
di lapisan organik tanah dengan jenis pakan berupa kayu kering,  lumut  dan  humus  di  lantai  hutan  (Abe  & Matsumoto 1979).
Pilihan Hymnoptera oleh M. javanica sebagai pakan utama disebabkan oleh kandungan energi jenis pakan ini yang  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  rayap  per satuan  luasan  tubuhnya  (Abensperg-Traun  &  de  Boer 1992).  Kondisi  di  atas  menunjukkan  bahwa M.  javanica membutuhkan  energi  netto  yang  lebih  besar  dan kandungan kitin yang  berfungsi  penting  dalam penyusunan  sisik M.  javanica (Redford  &  Dorea  1984). Hal ini menunjukkan bahwa  pemilihan jenis dan sumber pakan  oleh M.  javanica disebabkan  oleh  dua  hal,  yaitu: adanya  pengaruh  internal  dan  eksternal.  Pengaruh internal  ditunjukkan  oleh  teori  fisiologis,  yakni  adanya kebutuhan nutrisi tertentu sebagai bahan penyusun tubuh atau  kelangsungan  proses  termoregulasi,  sedangkan pengaruh  eksternal  lingkungan  dicontohkan  seperti pengaruh kelimpahan sumberdaya pakan serta distribusinya .

## Anti kompetisi
Jenis  kompetisi  yang  ditemukan  adalah  kompetisi intraspesifik  (2  perjumpaan)  dan  kompetisi  interspesifik (3  perjumpaan).  Adanya  peluang  kompetisi  intraspesifik (40%) yang cukup besar menunjukkan M. javanica akan membutuhkan  energi  yang  sangat  besar  karena  secara bersamaan  harus  mempertahankan  wilayahnya  terkait seluruh  aksesibilitas  terhadap  seluruh  sumber  daya  yang dibutuhkanya.  Hal  ini  menyebabkan  satwa  akan mengeluarkan  energi  yang  berlebih  untuk  berperilaku agonistik  dengan  tujuan  penguasaaan  sumberdaya. Dalam jangka panjang, kondisi ini berpengaruh terhadap menurunnya  kesejahteraan  dan  kelestarian M.  javanica dikarenakan  tidak  ada  energi  yang  dialokasikan  untuk pertumbuhan  dan  perkembangbiakannya  (Jensen et  al . 2005).
M. javanica harus memanfaatkan seluruh sumberdaya  pada  habitatnya  agar  memiliki  berbagai fungsi  sekaligus  dikarenakan M.  javanica tidak  akan menggunakan  habitat  tersebut  meskipun  memiliki karakteristik  yang  sesuai  jika  terdapat  kompetitor  di dalamnya.  Loehle  (2012)  menyatakan  bahwa  semakin besar  jumlah  individu  yang  identik  dalam  pemanfaatan sumberdaya  yang  dibutuhkan  akan  menyebabkan semakin  besar  usaha  dan  biaya  yang  dikeluarkan  dalam mempertahankan dan memanfaatkan sumberdaya tersebut.  Oleh  karenanya,  strategi  teritorial  menjadi  hal yang  logis  bagi M.  javanica untuk  mempertahankan sumberdayanya  terutama  terutama  jika  jumlahnya terbatas.

## Anti predator
Dalam situasi berisiko tinggi akibat predasi, tingkat aktivitas  satwa  biasanya  bergeser  dari  waktu  untuk memperoleh sumber daya (misalnya makanan, pasangan, dan  sarang)  digunakan  untuk  perilaku  lain  yang  dapat melindungi  satwa  terhadap  serangan  dari  predator.
Terdapat  dua  pola  yang  dilakukan  oleh M.  javanica dalam  menetapkan  strategi  anti  predatornya,  yakni dengan  menjauhi  lokasi  yang  dihuni  oleh  predatornya (2,492.90  ±  1,484.24  m)  atau  memanfaatkan  lokasi dengan  karakteristik  tertentu  dalam  rangka  mengurangi peluang  terjadinya  predasi.  Adapun  karakteristik  yang mampu menjelaskan strategi anti predator adalah adanya pemilihan  habitat  dengan  tutupan  tajuk  atas  cenderung sedang  hingga  rapat  dan  kelerengan  lahan  habitatnya yang cenderung curam hingga sangat curam.
Pemilihan  tutupan  tajuk  atas  dengan  karakteristik tinggi  bagi M.  javanica bertujuan  untuk  memperoleh kondisi  optimum  bagi  pertumbuhannya,  yaitu  memilih habitat yang memiliki sumberdaya pakan yang melimpah (Tarumingkeng et  al .  1976)  dan  pada  saat  yang bersamaan memiliki kondisi habitat yang mendukung M. javanica dalam menerapkan strategi anti predatornya. M. javanica diketahui  memilih  habitat  pada  lokasi  yang memiliki  kelerengan  curam  hingga  sangat  curam  (72.23 ±  17.93  %)  sebagai  salah  satu  strategi  anti  predatornya. Tenaza  (1975)  menyatakan  bahwa Manis  sp. memiliki kemampuan  menggelinding  hingga  3  m/s  dengan memanfaatkan  kelerengan  lahan  sebagai  bentuk  strategi anti predatornya. Pemilihan habitat ini tidak terlepas dari kemampuan mobilitas Pholidota yang rendah (Lim & Ng 2007)  sehingga M.  javanica memanfaatkan  kelerengan lahan untuk meningkatkan kecepatan larinya. Dilihat dari perspektif  predatornya, Panthera  pardus umumnya berburu  pada  lokasi  yang  memiliki  kepadatan  mangsa yang  besar  dengan  ciri  lokasi  terletak  pada  areal  yang cenderung landai, kelimpahan jenis tumbuhan tinggi dan kerapatan  vegetasi  cenderung  sedang  (Balme et  al . 2007).  Berbeda  dengan  ular  (Ophidia)  yang  memiliki kemampuan  untuk  memaksa  preinya  agar  lebih  aktif  di daerah  bersemak  guna  efektivitas  berburu  (Bouskila 2001).  Hal  ini  bermakna  bahwa M.  javanica dapat menghindari  predator  dengan  memilih  tutupan  lantai hutan  yang  cenderung  jarang.  Kriteria  ini  terpenuhi  di hutan tropis jika tutupan tajuknya rapat sehingga hampir tidak ada sinar matahari yang masuk ke lantai hutan.

## Termoregulasi
Adanya  pola  pemilihan  habitat M.  javanica yang memperhatikan  aspek  pola  termoregulasi  ditunjukkan dengan  ciri  tekstur  tanah  dengan  kategori  sedang  dan tutupan  tajuk  atas  dengan  kategori  tinggi.  Hal  ini  sesuai dengan  pernyataan  McNab  (1984)  bahwa  fluktuasi  suhu tubuh pada satwa dipengaruhi oleh intensitas pergerakan tubuh  dan  kondisi  lingkungan  mikro  khususnya  pada mamalia insectivorous karena tingkat basal metabolismenya  yang  rendah.  Lempung  adalah  jenis tekstur tanah yang umumnya didominasi oleh fraksi pasir dan  liat.  Berdasarkan  penyusunnya,  sarang  pada  tekstur lempung  dikarenakan  daya  presipitasinya  yang  baik akibat jumlah pori-porinya yang banyak (Myers & Parker 1965).  Sarang  pada  tekstur  lempung  juga  memiliki kemampuan  dalam  menjaga  fluktuasi  suhu  dan kelembaban  mikro  di  dalam  sarang  agar  tetap  pada kisaran normal dikarenakan kemampuan fraksi liat dalam menyimpan air (Bormann 2012).
M. javanica cenderung menggunakan habitat yang memiliki  kerapatan  pohon  jarang  hingga  sedang,  namun memiliki  kerapatan  tumbuhan  tingkat  tiang  yang  tinggi. Kondisi  ini  pada  dasarnya  bertujuan  untuk  untuk memperoleh  suhu  optimum  bagi  pertumbuhannya. M. javanica memilih  habitat  yang  memiliki  paparan  lantai hutan  terhadap  sinar  matahari  yang  sedikit  lebih  lama dari  kondisi  umumnya.  Adanya  penutupan  tajuk  lebih dari  50%  diketahui  memberikan  keseimbangan  energi terutama dalam proses termoregulasi karena ketersediaan pakan  yang  umumnya  melimpah  dan  pada  saat  yang sama  kondisi  iklim  mikronya  cenderung  lebih  stabil (Puttock et al . 1996)
Kondisi  tutupan  tajuk  dapat  menguntungkan pertumbuhan  spesies  tertentu  dalam  komunitas  vegetasi tersebut (spesies toleran) dan merugikan bagi spesies lain (spesies  intoleran).  Penutupan  tajuk  juga  berpengaruh pada  perubahan  iklim  mikro  di  habitat  Rafflesia.  Zuhud (1989)  juga  menemukan  Rafflesia  yang  tumbuh  pada tetrastigma  terpapar  oleh  cahaya  matahari  secara langsung.  Cahaya  matahari  yang  masuk  ke  lantai  hutan juga  memeberikan  dampak  negatif  bagi  kelangsungan hidup Rafflesia.
Tabel 1.  Hasil uji statistik non parametrik terhadap komponen habitat M. javanica
Komponen Habitat Kelas Kategorik a Kecenderungan Penggunaan Signifikansi uji I II III IV V Run H-test χ 2 Kerapatan semai (individu/ha) < 10,000 10,000 – 19,999 20,000 - 29,999 30,000 - 39,999 ≥ 40,000 Sedang 0.323 0.891 0.804 Kerapatan pancang (individu/ha) < 1,000 1,000 – 1,999 2,000 – 2,999 3,000 – 3,999 ≥ 4,000 Sangat Rapat 0.074 0.576 0.511 Kerapatan tiang (individu/ha) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Sangat Rapat 0.004 0.984 0.492 Kerapatan pohon (individu/ha) <64 64 - 351 372 - 774 775 – 1,305 ≥ 1,305 Jarang 0.001 0.862 0.257 Jumlah jenis tumbuhan sarang prey (jenis/ ha) < 4 4 - 8 9 - 12 13 - 16 ≥ 16 Jarang 0.035 0.471 0.183 Kerapatan jenis tumbuhan sarang prey (individu/ha) < 50 50 - 99 100 - 149 150 - 199 ≥ 200 Sangat Rapat 0.323 0.925 0.456 Jumlah koloni total (koloni/ha) 0 1 2 3 ≥ 4 Sangat Tinggi 0.199 0.738 0.813 Jumlah koloni semut (koloni/ha) 0 1 2 3 ≥ 4 Sangat Tinggi 0.856 0.854 0.871 Jumlah koloni rayap (koloni/ha) 0 1 2 3 ≥ 4 Sangat Jarang 0.108 0.520 0.358 Jarak rata-rata sumber pakan (meter) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Sangat Dekat 0.000 0.942 0.564 Jarak sumber pakan terdekat (meter) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Sangat Dekat 0.000 0.942 0.564 Jumlah jenis kompetitor (jenis/ha) 0 1 - 2 3 - 4 5 - 6 ≥ 7 Sangat Sedikit 0.035 0.310 0.006 Jarak terhadap kompetitor (meter) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Sangat Jauh 0.323 0.470 0.047 Jarak terhadap predator (meter) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Sangat Jauh 0.000 0.896 0.350 Jarak terhadap pusat aktivitas manusia (meter) <100 100 - 199 200 – 299 300 - 399 ≥ 400 Dekat 0.736 0.942 0.661 Suhu udara (°C) < 22.12 22.12 – 24.54 24.55 – 26.96 26.96 – 29.38 ≥ 29.39 Rendah 0.118 0.157 0.434 Kelembaban relatif udara (%) < 58.4 58.4 – 66.8 66.9 – 75.2 75.3 – 83.6 ≥ 83.4 Sangat Tinggi 0.302 0.866 0.142 Ketinggian tempat (meter dpl) < 500 500- 750 751 - 1000 1001 - 1800 ≥ 1800 Tinggi 0.607 0.269 0.094 Kelerengan lahan (%) 0 - 8 8 - 15 15 - 25 25 - 40 ≥ 40 Sangat Curam 0.001 0.727 0.229 Tekstur tanah ≥ 70% pasir Tanah berlempung ≥37.5 liat - - Sedang 0.000 0.525 0.401
a = Kelas I = Sangat Jarang (Sangat Rendah), Kelas II = Jarang (Rendah), Kelas III = Sedang, Kelas IV = Rapat (Tinggi), Kelas V = Sangat Rapat (Sangat Tinggi).

## SIMPULAN
M.  javanica memilih  habitat  yang  memiliki  9 komponen  habitat  yang  memiliki  karakteristik  khusus yang  dikelompokkan  menjadi  6  ciri  utama,  yaitu:  (1) kerapatan tutupan tajuk atas dengan kategori tinggi yang dicirikan dengan nilai kerapatan yang sangat tinggi pada tumbuhan  tingkat  tiang  (498.67±150.14  individu  /  ha) dan jarang pada tumbuhan tingkat pohon (160.33±113.25 individu / ha), (2) jumlah jenis tumbuhan yang digunakan sebagai  sarang  pakan  dengan  kategori  cenderung  jarang (5.13  ±  1.41  jenis  /  ha),  (3)  keberadaan  pakan  yang sangat  dekat  di  sekitar  sarang  tinggalnya  (118.66  ± 156.46  m),  (4)  kecenderungan  habitat  tidak  terdapat kompetitor  (426.86  ±  366.25  m)  maupun  predatornya (2,492.90  ±  1,484.24  m),  (5)  kelerengan  lahan  sangat curam  (72.23    ±  17.93%)  dan  (6)  tekstur  tanah  pada lokasi  yang  cenderung  dikategorikan  sedang  (tekstur lempung).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penghargaan  penulis  sampaikan  kepada  Romi  Prasetyo, S.  Hut  yang  telah  membantu  dalam  pengambilan  data dan  kepada  Balai  Taman  Nasional  Gunung  Halimun Salak  yang  telah  memberikan  saran  mengenai  lokasi penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Abe  T,  Matsumoto  T.  1979.  Studies  on  the  distribution and  ecological  role  of  termites  in  a  lowland  rain forest  of  West  Malaysia  III.  Distribution  and abundance of termites in Pasoh Forest Reserve. Jap J Ecol. 29:337-351.
Abensperg-Traun  M,  de  Boer  ES.  1992.  The  foraging ecology  of  a  termite-  and  ant-eating  specialist,  the echidna Tacyglossus  aculeatus (Monotremata: Tachyglossidae). J Zool Lond . 226:243-257.
Abi-Zeid I, Frost JR. 2005. SARPlan: A decision support system for Canadian Search and Rescue Operations.
EJOR
162:630–653.
doi:10.1016/j.ejor.2003.10.029.
Balme  G,  Hunter  L,  Slotow  R.  2007.  Feeding  habitat selection by hunting leopards Panthera pardus in a woodland  savanna:  prey  catchability  versus abundance. Anim. Behav. (74):589-598. doi:10.1016/j.anbehav.2006.12.014.
Bormann  H.  2012.  Assessing  the  soil  texture-specific sensitivity  of  simulated  soil  moisture  to  projected climate  change  by  SVAT  modeling. Geoderma . 185–186:73–
83.doi:10.1016/j.geoderma.2012.03.021.
Bouskila  A.  2001.  A  habitat  selection  game  of interactions  between  rodents  and  their  predators. AnZF. 38:55-70.
Caroll  CR,  Janzen  DH.  1973.  Ecology  of  foraging  by ants. Annu Rev Ecol Systemat. 4:231-257.
Challender  DWS.  2011.  Asian  pangolins:  increasing affluence  driving  hunting  pressure  [ulasan]. TRAFFIC Bull. 23(3):92–93.
Cranbrook  E.  2010.  Late  quaternary  turnover  of mammals  in  Borneo:  the  zooarchaeological  record. Biodiv  Conserv. 19:373–391.doi:10.1007/  s10531- 009-9686-3.
Deuser  RD,  Shugart  HH  (Jr).  1978.  Microhabitats  in  a forest-floor small  mammal fauna. J Ecol . 59(1):89- 98.
Hanafiah  KA.  2007. Dasar-dasar  Ilmu  Tanah .  Jakarta (ID): PT. Raja Grafindo Persada.
Hidayati  N,  Mansur  M,  Juhaeti  T.  2012.  Physiological characteristics  related  to  carbon  sequestration  of tree species in  highland  forest ecosystem of Mount Halimun-Salak  National  Park. J  Forest  Res . 9(2):49-61.
Horne  JS,  Garton  EO,  Rachlow  JL.  2008.  A  synoptic model  of  animal  space  use:  Simultaneous estimation  of  home  range,  habitat  selection,  and inter/intra-specific relationships. Ecol Model. 214:338–348.doi:10.1016/j.ecolmodel.
2008.02.042.
Jensen  SP,  Gray  SJ,  Hurst  JL.  2005.  Excluding neighbours  from  territories:  effects  of  habitat structure  and  resource  distribution. An  Behav. 69:785–795.doi:10. 1016/j.anbehav.2004.07.008.
[KEMENTAN]  Kementrian  Pertanian.  1980.  Surat Keputusan Menteri
Pertanian Nomor: 837/kpts/um/11/1980  Tentang  Kriteria  dan  Tata Cara  Penetapan  Hutan  Lindung.  Jakarta  (ID): Kementrian Pertanian.
Ke YY, Chang H, Wu SB, Liu Q, Fong GX. 1999. [Duì zhōngguó  chuānshānjiǎ  zhǔyào  shíwù  yíngyǎng
yánjiū]  [A  study  on  chinese  pangolin's  main  food nutrition]. Zool Res. 20(5):394-395.
Lim  NTL,  Ng  PKL.  2007.  Home  range,  activity  cycle and  natal  den  usage  of  a  female  sunda  pangolin Manis javanica (Mammalia: Pholidota) in
Singapore. Endang Spec Res . 3:1-8.
Loehle  C.  2012.  A  conditional  choice  model  of  habitat selection  explains  the  source-sink  paradox. Ecol Model. 235-236:59– 66.doi:10.1016/j.ecolmodel.2012.03. 037.
Maryanto  I,  Raharjoe  JS,  Munawar  SS,  Dwiyanto  W,
Asikin  D,  Ariati  SR,  Sunarya  Y,  Susiloningsih  D. 2013. Bioresources  untuk  Pembangunan  Ekonomi Hijau . Jakarta (ID): LIPI Pr.
McNab  BK.  1984.  Physiological  convergence  amongst ant-eating  and  termite-eating  mammals. J  Zool. 203(4):485-510. doi:10.1111/j.1469- 7998.1984.tb02345.x.
Meyer W, Liumsiricharoen M, Hornickel I, Suprasert A, Schnapper A, Fleischer LZ. 2010. Demonstration of substances of innate immunity in the integument of the Malayan pangolin ( Manis javanica ). Eur J Wildl Res. 56:287–296.doi:10.1007/s10344-009-0318-8.
Misenhelter  MD,  Rotenberry  JT.  2000.  Choices  and consequences  of  habitat  occupancy  and  nest  site selection in sage sparrows. J Ecol. 81:2892–2901.
Morrison ML, Marcot BG, Mannan RW. 2006. Wildlife- habitat  Relationships:  Concepts  and  Applications 3 rd Edition . Washington DC (US): Island Pr.
Myers K, Parker BS. 1965. A study of the biology of the wild  rabbit  in  climatically  different  regions  in Eastern  Australia:  patterns  of  distribution. Wildl Res. 10:1–32.
Nagy  L,  Grabherr  G.  2009. The  Biology  of  Alpine Habitats . New York (US): Oxford University Pr.
Nisa’  C,  Agungpriyono  S,  Kitamura  N,  Sasaki  M, Yamada J, Sigit K. 2010. Morphological features of the  stomach  of  malayan  pangolin, Manis  javanica . Anat Histol Embryol. 39:432–
439.doi:10.1111/j.1439-0264. 2010.01015.x.
Nugroho  S.  2012.  Metode  deteksi  degradasi  hutan menggunakan  citra  satelit  landsat  di  Hutan  Lahan Kering  Taman  Nasional  Gunung  Halimun  Salak [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Pongchairerk  U,  Kasorndorkbua  C,  Pongket  P, Liumsiricharoen M. 2008. Comparative histology of the  malayan  pangolin  kidneys  in  normal  and dehydration  condition. Kasetsart  J  Nat  Sci. 42:83- 87.
Puttock  GD,  Shakotko  P,  Rasaputra  JG.  1996.  An empirical  habitat  model  for  moose, Alces  alces ,  in
Algonquin  Park,  Ontario. For  Ecol  Man. 81:169-
178.
Redford  KH,  Dorea  JG.  1984.  The  nutritional  value  of invertebrates with emphasis on ants and termites as food for mammals. J Zool . 203:385-395.
Tarumingkeng  RC,  Coppel  HC,  Matsumura  F.  1976. Morphology  and  ultrastructure  of  the  antennal chemoreceptors of worker Coptotermes formosanus shiraki . Cell Tissue Res . 173:173-178.
Taylor  AR,  Knight  RL.  2003.  Wildlife  responses  to recreation  and  associated  visitor  perceptions. Ecol App. 13:951–963.doi:dx.doi.org/10.2981/12-054.
Tenaza RR. 1975. Pangolins rolling away from predation risks [catatan penelitian]. J Mamm. 56: 257.
Wu  SB,  Liu  NF,  Zhang  YM,  Ma  GZ.  2004a.  [Duì zhōngguó  chuānshānjiǎ  de  bīnwēi  zhuàngkuàng
pínggū  (chuānshānjiǎ)]  [Assessment  of  threatened status  of  chinese  pangolin  ( Manis  pentadactyla )]. Chin J App Envi Biol. 10(4): 456–461.
Wu  SB,  Liu  NF,  Zhang  YM,  Ma  GZ.  2004b.  [Wùlǐ cèliáng  hé  bǐjiàoliǎo  liǎng  zhǒng  chuānshānjiǎ] [Physical  measurement  and  comparison  for  two species of pangolin]. Acta Ther Sin. 24(4): 361-364.
Zhou  ZM,  Zhao  H,  Zhang  ZX,  Wang  ZH,  Wang  H. 2012.  [Yì  sù  shēngzhǎng  zài  zhōngguó  de chuānshānjiǎ  línpiàn  (chuānshānjiǎ)  hé  mǎ  lái  yà chuānshānjiǎ  (mǎ  nísī  zhǎowā)  hé  yìngyòng chéngxù  zài  sīfǎ  jiàndìng  zhōng]  [Allometry  of scales  in  chinese  pangolins  ( Manis  pentadactyla ) and  malayan  pangolins  ( Manis  javanica )  and application  in  judicial  expertise]. Zool  Res. 33(3):27-275.