Vol. 4, No 2, Desember 2021 Hal 180-197
ANALISIS KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG LOKASI BUDIDAYA KERANG MUTIARA MABÈ ( Pteria penguin ) DI PERAIRAN PALABUSA

## KOTA BAU-BAU
( Suitability Analysis and Carrying Capacity on Location of Mabè Pearl (Pteria penguin) Aquaculture  in Palabusa Waters, Bau-Bau City )
Hartina Iyen1), Muh. Kasnir2), Hamsiah2)
1) Mahasiswa Magister Manajemen Pesisir dan Teknologi Kelautan,Universitas Muslim Indonesia, Makassar
2) Staf Pengajar pada Program Studi Magister Manajemen Pesisir dan Teknologi Kelautan,Universitas Muslim Indonesia, Makassar
Korespondensi : iyenhartina28@gmail.com
Diterima: tanggal 15 Agustus  2021; Disetujui 20 Sepetember 2021

## ABSTRACT
Southeast  Sulawesi  region,  especially  the  Palabusa  waters  area  of  Buton  Regency,  has  become  a center for cultivation of several economical species, one of which is the mabè pearl (Pteria penguin). This research was conducted  with the aim of identifying the  suitable area for the development of mabè  pearl cultivation  and  determining  the  carrying  capacity  of  the  area  in  Palabusa  waters  in  developing  mabè pearl cultivation. This research was conducted in September  to November 2020. The data collection was carried  out  in  two  parts,  namely  field  and  laboratory  activities.  The  data  obtained  then  were  analyzed descriptively. The results of this study indicate that: (1) Physical, chemical and biological parameters in Palabusa waters indicate the potential  site suitability for the development  of  mabè  pearl  cultivation  are in the very suitable category (SS) is 128, 3 Ha, quite suitable (S) is 64,5 Ha and not suitable (N) is 47,7 Ha for mabè pearl cultivation; (2) The carrying capacity of Palabusa waters for the development of pearl mabè pearl culture is 847 units. Further research needs to be carried out, especially regarding social and economic aspects as well as other water quality parameters that affect the determination of the suitability of mabè pearl cultivation areas such as environmental pollution, waves and tides.
Keywords : Site suitability, carrying capacity, Palabusa waters, Mabè

## ABSTRAK
Sulawesi Tenggara, khususnya wilayah Perairan Palabusa Kabupaten Buton menjadi  sentra budidaya dari  beberapa  spesies  yang  bernilai  ekonomis,  salah  satunya  adalah  kerang  mutiara  mabè  ( P.  penguin ). Penelitian ini dilakukan dengan bertujuan untuk mengidentifikasi luas kesesuaian lahan yang sesuai untuk pengembangan  budidaya  mutiara  mabè  dan  mengetahui  kemampuan  daya  dukung  kawasan  di  Perairan Palabusa  dalam  pengembangan    budidaya  mutiara  mabè.      Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan September - November 2020. Pengumpulan data yang diperlukan dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan dua  bagian  yaitu  kegiatan  lapangan  dan  laboratorium.  Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara  deskriptif. Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  :  (1)  Parameter  fisika,  kimia  dan  biologi  di  Perairan  Palabusa menunjukan  adanya  potensi  kesesuaian  lahan  untuk  pengembangan  kegiatan  budidaya  kerang  mutiara mabè ( P. penguin ) dengan  kategori  sangat  sesuai  (SS) 128,3 Ha,   sesuai  (S)  64,5  Ha  sedangkan   tidak sesuai  (N)  47,7  Ha  untuk  dilakukan  kegiatan  budidaya  mutiara  mabè;  (2)  Kemampuan  daya  dukung Perairan    Palabusa    untuk    pengembangan    kegiatan    budidaya    kerang    mutiara    mabè    ( P. penguin ) adalah 847 unit. Penelitian lebih lanjut perlu dilakukan, terutama mengenai aspek sosial dan ekonomi serta parameter  kualitas  Perairan  lain  yang  berpengaruh  pada  penentuan  kesesuaian  lahan  budidaya  kerang mutiara mabè seperti pencemaran lingkungan, gelombang dan pasang surut.
Kata kunci : Kelayakan kawasan, Daya dukung, Perairan Palabusa, Mabè

## PENDAHULUAN
Kerang  mutiara  merupakan  salah  satu komoditi dari sektor kelautan yang bernilai ekonomis dan memiliki prospek pengembangan  usaha  di  masa  datang. Produk  mutiara  dari  kerang  pada  family Pteriidae  ini  semakin  banyak  peminatnya dan  harganya  yang  terus  mengalami peningkatan (Nur et al ., 2020). Pada tahun 2018  Indonesia  berhasil  mengekspor mutiara      hingga USD 40,7  juta, mayoritas  tujuan  ekspor  tersebut  (94%) adalah  Jepang  ( Badan  Pusat  Statistik,
2018) . Jenis yang kerang banyak dibudidayakan di wilayah Buton, Sulawesi Tenggara  sejak  tahun  1936  umumnya berasal  dari  kerang  mutiara  ( Pinctada maxima ) dan kerang  mabè ( Pteria penguin )  (Abdullah,  1992).  Terdapat beberapa  daerah  produsen  kerang  mutiara di  Buton  di  antaranya  adalah  Desa Palabusa yang memproduksi kerang mutiara mabè (Mushaffa et al., 2018).
Kerang  mutiara  dari  genus Pteria ( P. penguin ) adalah penghasil mutiara setengah  bundar  ( half-pearl )  (Gervis  and Sims, 1992; Nur et al ., 2020).
Umumnya dibudidayakan oleh masyarakat baik secara berkelompok maupun perorangan untuk menghasilkan biji mutiara  setengah  bulat  atau  yang  biasa disebut  mabè  dan  kerajinan  tangan
berbahan  baku  cangkang  yang  telah terlapisi  inti  berbentuk  tonjolan  ( blister ) dengan bentuk yang variatif (Haws, et al ., 2006;  Teitelbaum, et  al .,  2008;  Chand, et al ., 2011; Firmansyah et al .,  2019;  Nur et al ., 2020).
Kesesuaian dan daya dukung lingkungan  Perairan  Palabusa  umumnya memungkinkan  untuk  kegiatan  budidaya kerang mutiara. Hal tersebut  terlihat  dari parameter kualitas air, termasuk kejernihan  air  dengan  karakteristik  arus kuat  sehingga  sirkulasi  air  lebih  lancar dan  ketersediaan  unsur  hara  cukup (Hamzah,  2014a;  Nur et  al .,  2020). Kondisi  ini  menyebabkan  pertumbuhan kerang mutiara lebih baik seperti beberapa  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  wilayah  tersebut,  ditandai dengan  pertumbuhan  cangkang  yang baik,  tingginya  tingkat  kelangsungan hidup, rendahnya daya serang parasit dan penyakit  hingga  akhirnya  menghasilkan mutiara  dengan kualitas baik ( Mushaffa, et  al., 2018; Firmansyah et  al .,  2019;
Nur et  al ., 2020; Sansibar, et al., 2020 ).
Lokasi  adalah  faktor  penting  dalam memulai  kegiatan  budidaya,  terdapat beberapa kriteria dalam penetuan parameter kulitas air seperti: fisika, kimia dan biologi. Melalui pengukuran beberapa  parameter  tersebut,  menjadi
langkah  selanjutnya  untuk  menentukan strategi budidayadan
kesesuaian lingkungan  budidaya  berupa  kelayakan lahan  ( site  suitability )  serta  daya  dukung lahan  ( carryng  capacity ).  Berdasarkan uraian  tersebut  maka  dilakukan  kajian pengembangan  budidaya  bertujuan  untuk mengetahui berapa luas lahan lahan yang sesuai  untuk  pengembangan  budidaya mutiara mabè serta mengetahui
kemampuan  daya  dukung  kawasan  di Perairan Palabusa tersebut.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi  penelitian  ini  dilakukan  di Perairan  Palabusa,  Kelurahan  Palabusa, Kecamatan  Lea-Lea, Kota  Bau-Bau, Provinsi  Sulawesi  Tenggara.  Penelitian dilaksanakan  pada  bulan  September  - November 2020 (Gambar 1).
Gambar 1. Peta Stasiun Pengambilan Sampel Penelitian
Metode   dan   Jenis   Pengumpulan Data Data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  yang diperoleh  langsung  melalui  observasi  di lokasi    budidaya    kerang    mutiarayang dilihat  menggunakan  alat  yang  telah
ditentukan.    Pengumpulan    data  yang diperlukan dalam penelitian ini dilakukan  dengan  dua  kegiatan  yaitu kegiatan  lapangan  dan  laboratorium. Adapun parameter yang diukur disajikan pada Tabel 1. berikut
Tabel 1.  Pengumpulan data primer parameter fisika, kimia, dan biologi
No. Parameter Satuan Alat/Metode Keterangan Parameter Fisika 1. Kecepatan arus m/s Layangan arus in situ 2. Kedalaman Perairan m Tali in situ 3. Suhu o C Termometer in situ 4. Kecerahan m Secchi disk in situ 5. Material Dasar Perairan - - in situ Parameter Kimia 6. Oksigen terlarut ppm Titrasi winkler Laboratorium 7. Salinitas Ppt Hand Refraktometer in situ 8. pH - pH meter In situ 9. Nitrat mg/l Brucin Laboratorium 10. Fosfat mg/l Spektrofotometer Laboratorium Parameter Biologi 11. Kelimpahan Fitoplankton sel/l Plankton Net Laboratorium

## Tahap Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  dalam beberapa tahap seperti berikut: 1.  Survey Pendahuluan
Survey pendahuluan dilakukan untuk mengetahui  kondisi  lokasi  penelitian  dan penentuan titik stasiun dalam pengambilan data.
2.  Penentuan stasiun penelitian
Lokasi  penentuan  stasiun  dilakukan secara  acak  ( purpose  sampling )  Jumlah stasiun pengamatan terdiri dari 9 (sembilan)  stasiun  dengan  jarak  setiap stasiun  ±1  km.  Pengukuran  dilakukan selama 1 bulan yang pengambilan sampelnya dilakukan sebanyak 3 kali, Hari pertama,  Hari  ke-15  dan  Hari  ke-30  pada bulan  Oktober  2020  dengan  pengulangan sebanyak 2 kali untuk pengambilan data in
situ  dan  satu  kali  untuk  pengambilan  data analisis laboratorium. Pengambilan data ini dilakuan pada pagi hari pukul 08.00-12.00 WITA.
3.  Pengambilan  dan  Pengumpulan  data parameter fisika, biologi, dan kimia.

## a. Kecepatan arus
Pengukuran          kecepatan          arus menggunakan      layangan      arus      dan stopwatch.
b . Oksigen terlarut Pengukuran
Oksigen telarut
menggunakan titrasi winkler.

## c. Kelimpahan Fitoplankton
Pengukuran  kelimpahan  fitoplankton menggunakan  plankton  net  dengan  cara mengambil  air  laut  sebanyak  10  L kemudian disaring menggunakan
plankton  net  dan  dimasukan  kedalam botol sampel. Rumus perhitungan
kelimpahan  fitoplankton  menggunakan SRC adalah (APHA 2005 dalam Syafriani dan Apriadi, 2017). N = n x A a x v vc x 1 V
Dimana : N      = kelimpahan plankton (sel/l)
N            =  jumlah  fitoplankton  yang tercacacah (sel)
A            =  luas  satu  lapang  pandang  (1000 mm²)
V      = volume air terkonsentrasi ( 150 ml) A       = luas  gelas  penutup  (1000 mm²) Vc     =volume  air  di  bawah  gelas penutup (1 mL) V       = volume air yang disaring (10 L)

## d. Kedalaman Perairan
Pengukuran kedalaman Perairan dilakukan  menggunakan  tali  yang  pada salah  satu  ujungnya  telah  diikatkan pemberat  dan  ditenggelamkan  kedasar Perairan  kemudian  tali  tersebut  diukur menggunakan rol meter.
e. Suhu Pengukuran suhu dilakukan menggunakan termometer yang
dimasukan  ke  dalam  Perairan  kemudian dilihat hasil pengukurannya.
f. Salinitas
Pengukuran salinitas dilakukan menggunakan hand refraktometer dengan mengambil  sedikit  air  laut  kemudian dimasukan  ke  dalam  alat  dan  dilihat hasilnya.

## g. Kecerahan
Pengukuran kecerahan menggunakan secchi  disk  yang  telah  diikat  dengan  tali dan  mencelupkan  alat  tersebut  ke  dalam Perairan  sampai  tidak  terlihat  kemudian mengukur tali menggunakan rol meter.

## h. Material Dasar Perairan
Pengukuran  material  dasar  periaran dilakukan dengan melihat secara langsung (visual) dan mendokumentasikannya.
i. pH
Pengukuran  pH  menggunakan  kertas lakmus  dengan  cara  mencelupkan  kertas kedalam  air  sampai  berubah  warna kemudian  mencocokan  nilai  pH  yang diperoleh  pada  anggka  atau  warna  kertas lakmus.
j. Nitrat dan Fosfat
Pengukuran  nitrat  dan  fosfat  dengan cara  mengambil  sampel  air  laut  pada setiap stasiun yang diawetkan menggunakan larutan kimia H2SO4 untuk sampel  nitrat  yang  dianalisis  mengunakan metode brucin dan dilakukan penyaringan menggunakan  kertas  saring  whatman untuk  sampel  fosfat  kemudian  dianalisis menggunakan spektrofotometer.
4.  Penentuan kesesuaian kawasan budidaya berdasarkan parameter
fisika, kimia, dan biologi.

## Analisis  Data

## 1.  Analisis Kesesuaian Kawasan
Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara deskriptif  yang  dilaporkan  dalam  bentuk tabel  dan  gambar.  Untuk  mendapatkan kelas  kesesuaian  maka  dibuat  matrik kesesuaian  Perairan  untuk  parameter fisika,  kimia  dan  biologi.  Penyusunan matrik  kesesuaian  Perairan  merupakan
dasar  dari  analisis  melalui  skoring  dan faktor  pembobot.  Hasil  skoring  dan pembobotan  dievaluasi  sehingga  didapat kelas  kesesuaian  yang  menggambarkan tingkat kecocokan dari suatu bidang untuk penggunaan tertentu.
Tabel 2. Sistem penilaian kesesuaian Perairan budidaya kerang mutiara
No. Parameter Bobot Kriteria dan Skor Sangat Sesuai Skor Sesuai Skor Tidak Sesuai Skor 1. Kecepatan Arus (m/s ) 3 0,15-0,25 5 0,10- 0,15 dan 0,25- 0,30 3 <0,10 dan >0,30 1 2. Oksigen Terlarut (mg/l) 3 >6 5 4-6 3 <4 1 3. Kelimpahan Fitoplankton (sel/m³) 3 >15000 5 2000- 15000 3 <2000 1 4. Kedalaman Perairan (m) 3 10-20 5 21-30 3 <10 atau >30 1 5. Suhu (ºC) 2 28-30 5 25-27 dan 31- 32 3 <25 dan >32 1 6. Salinitas (ppm) 2 30-34 5 28-31 dan 36- 38 3 <28 dan >38 1 7. Material Dasar Perairan 2 Berkarang 5 Karang berpasir 3 Pasir 1 8. Kecerahan Perairan (m) 2 4.5-6.5 5 3.5-4.4 dan 6.6- 7.7 3 <3.5 dan >7.7 1 9. pH 1 7-8 5 5-6 dan >8-9 3 <5 dan >9 1 10. Nitrat (mg/l) 1 0.25-0.66 5 0.66-3.0 3 <0.25 atau >3.0 1
11.  Fosfat (mg/l) 1 0.2-0.5 5 0.6-0.7 3 <0.2 dan >0.8 1 ∑ (Bobot x Skor) 170 102 34 Sumber : Kangkan (2006) dan Sinaga et al ., (2015)
Secara  umum  terdapat  tiga  tahapan dalam  proses  analisis  kesesuaian  lahan yaitu:
1)  Penetapan  syarat  parameter  dan kriteria,  pembobotan  dan  skoring. Parameter yang mempengaruhi
diberikan bobot terbesar, untuk kriteria yang sesuai diberikan skor tertinggi.
2)  Pada  tahapan  ini  perhitungan  nilai bobot  dikalikan  skor  berlangsung hingga  munculnya  nilai,  sehingga menghasilkan  nilai  pada  tiap-tiap kategori.  Hasil  total  tiap-tiap  kategori penilaian  tersebut    akan  dijumlah. Menghasilkan  nilai  kesesuaian  pada setiap lokasi.
3)  Kemudian  mengelompokkan  kelas lahan  berdasarkan  hasil  nilainya.  Pada penelitian  ini  kelas  kesesuaian  lahan akan  dibedakan  pada  tiga  tingkatan kelas dan didefinisikan sebagai berikut.
a. Nilai < 74 (N)  = Tidak sesuai
b. Nilai    75-84 (S)   = Sesuai
c. Nilai    >85 (SS) = Sangat sesuai
2. Analisis Daya Dukung
Daya  dukung  dihitung  menggunakan metode  fisik  dengan  membagi  luas
kawasan  kesesuaian  berdasarkan  kategori terhadap luasan unit budidaya.

## a. Luas lahan budidaya
Luas lahan Perairan pada penelitian ini di  peroleh  dari  hasil  analisis  kesesuaian lahan  kerang  mutiara  mabe  dengan menggunakan GIS.
b. Kapasitas lahan Perairan
Besarnya kapasitas lahan yang ditetapkan  dalam  studi  ini  dianalisis dengan formula sebagai berikut:
KL =                       = =
Dimana :
KL =   Kapasitas Lahan
∆ L =   L 2 – L 1
L 1 =   Luas unit budidaya
L 2 =   Luas yang sesuai untuk satu unit budidaya
l 1 =   Lebar unit budidaya l 2 =   Lebar yang sesuai untuk satu unit budidaya p 1 =   Panjang unit budidaya p 2 =   Panjang yang sesuai untuk satu unit budidaya
c. Luasan unit budidaya
% 100 x L L  % 100 x L L L 2 1 2  % 100 x l p l p l p 2 2 1 1 2 2 
Dalam  penelitian  ini  luasan  satu  unit budidaya  didasarkan  pada  metode  rakit apung dengan ukuran 36 x 24 m = 864 m 2 atau 0,0864 Ha

## d. Daya Dukung Lahan
Daya  dukung  lahan  untuk  budidaya kerang  mutiara  mabe  dapat  dihitung dengan formula sebagai berikut : DDL = LLS x KL
dimana :
DDL   = Daya dukung lahan budidaya kerang mutiara mabe (Ha)
LLS   = Luas lahan sesuai (Ha) KL = Kapasitas lahan (Ha)
Untuk menghitung berapa jumlah unit budidaya yang dapat didukung oleh lahan berdasarkan  daya  dukung  yang  diperoleh,
dapat dianalisis dengan persamaan sebagai berikut :
JUB = DDL/LUB dimana : JUB = Jumlah unit budidaya kerang mutiara mabe (unit)
DDL     = Daya dukung lahan (Ha) LUB     = Luas unit budidaya (Ha)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A.   Kesesuaian Kawasan
Berdasarkan hasil pengukuran parameter  fisika,  kimia  dan  biologi  nilai kesesuaian  Perairan  Palabusa  (Tabel  3,  4 dan  5),  dan  peta  kesesuaian  Perairan Palabusa  (Gambar  2)  adalah  sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil pengukuran parameter fisika, kimia, dan biologi di Perairan Palabusa
No. Parameter Satuan Kriteria Kesesuaian Sangat Sesuai Sesuai Tidak Sesuai 1.  Kecepatan arus m/s 0,25-0,29 0,28-0,31 0,59-0,7 2.  Oksigen terlarut Ppm 4,46-6,13 5,67 4,4-6 3. Kelimpahan fitoplankton sel/l 8085-12123  9080-10475 5010-5410 4.   Kedalaman Perairan m 15-20 12-15 24-30 5.   Suhu °C 27-29 29-30 29 6.   Salinitas Ppt 31-32 31-32 30-32 7.   Kecerahan m 8-17 8-10 5-8 8.   Material dasar Perairan - karang berpasir pasir berkarang 9.   pH - 7-8 7-8 7-8 10.   Nitrat mg/l 0227-0,85 0,322-0,327 0,117-0,237 11.   Fosfat mg/l 0,216-0,252  0,221-0,252 0,117-0,217

## 1. Kecepatan Arus
Hasil  pengukuran  kecepatan  arus Perairan  Palabusa  berkisaran  antara  0,25-
0,29 m/s untuk kategori sangat sesuai dan
0,28-0,31  m/s  kategori  sesuai  yang terdapat  pada  stasiun  1-6  ini  menunjukan bahwa  kecepatan  arus  yang  terjadi  di Perairan  Palabusa  terbilang  normal  dan sesuai  untuk  kegiatan  budidaya  mutiara mabe  diduga  karena  behadapan  dengan laut bebas sehingga pergerakan air lautnya stabil.  Namun  jika  kecepatan  arus  terlalu tinggi  ataupun  terlalu  rendah  dapat berakibat buruk bagi pertumbuhan kerang mutiara  seperti  data  yang  diperoleh  pada stasiun  7,  8  dan  9  yaitu  0,59-0,7  m/s sehingga di daerah tersebut tidak mendukung untuk
dilakukan pengembangan  budidaya  mutiara  mabe. Kecepatan arus yang tinggi pada kawasan tersebut  diduga  karena  letaknya  yang berada  tidak  jauh  dari  jalur  transportasi kapal dan diapit oleh dua daratan sehingga pergerakan air laut tidak stabil. Firmansah (2019) juga berpendapat bahwa pergerakan  arus  yang  berkisar  0,25-0,50 m/detik,  dengan  kondisi  karakteristik seperti ini akan mempermudah pergantian dan penyerapan unsur hara yang diperlukan  oleh  budidaya  kerang  mutiara. Hardinata (2009) juga berpendapat bahwa kecepatan  arus  0,25  m/detik  merupakan
prospek  kegiatan  budidaya  akan  baik  dan menjamin  ketersediaan  makanan  dialam pada perairan yang terlindung.
2. Oksigen Terlarut (DO)
Kosentrasi oksigen terlarut di Perairan Palabusa berkisar antara 4,4-6,13 mg/l.  kisaran  oksigen  terlarut  tersebut sesuai  dengan  kebutuhan  oksigen  kerang mutiara  dan  mendukung  untuk  lokasi budidaya  kerang  mutiara  mabe.  Hal  ini diduga  karena  salah  satu  karakteristik Perairannya  seperti  suhu  dan  fitoplankton dalam keadaan yang stabil dan mendukung sehingga kadar oksigen terlarut di sehingga kadar oksigen terlarut di Perairan Palabusa sesuai untuk pengembangan  budidaya  mutiara  mabe. Selain  itu,  kisaran  kosentrasi  oksigen masih berada pada kisaran toleransi untuk pertumbuhan  kerang  mutiara  mabe.    Hal ini  sesuai  dengan  pendapat  Mushaffa et al .,  2018  yang  mengatakan  bahwa  kadar oksigen  terlarut  yang  sesuai  untuk pertumbuhan  kerang  mutiara  berkisan antara  5,8-6,3  ppm.  Hal  ini  diperkuat dengan  pernyataan  Naik  dan  Emery (2015),  bahwa  kandungan  oksigen  yang terlarut  dalam  perairan  yang  merupakan suatu  komponen  utama  bagi  metabolisme organisme Perairan yang digunakan untuk pertumbuhan,  reproduksi,  dan  kesuburan alga.
3. Kelimpahan Fitoplankton Berdasarkan hasil penelitian kelimpahan fitoplankton di Perairan Palabusa untuk kategori sangat sesuai dan sesuai  berkisar  antara  8085-12123  sel/l. Diduga  karena  kecerahan  di  kawasan  ini terbilang  tinggi  yang  mana  secara  umum kelimpahan fitoplankton berasal dari hasil fotosintesis  mikroalga  melalui  cahaya matahari  sehingga  berada  pada  kisaran yang mendukung untuk kegiatan budidaya Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Sinaga et al ., (2015) bahwa kisaran yang mendukung  untuk  kegiatan  budidaya kerang mutiara berkisar  antara 7000-9250 sel/l.  sedangkan  untuk  kategori  tidak sesuai  berkisar  antara  5010-5410  sel/l. kelimpahan  fitoplankton  ini  tergolong rendah  untuk  kebutuhan  kerang  mutiara karena  fitoplankton  syarat  utama  yang merupakan  sumber  pakan  utama  bagi kerang mutiara mabe.
4. Kedalaman Perairan Berdasarkan hasil pengukuran kedalaman perairan Palabusa untuk stasiun  yang  kategori  sangat  sesuai  dan sesuai berkisar antara 12-20 m. Walaupun adanya  perbedaan  kedalaman  disetiap stasiun pengamatan yang disebabkan oleh relief  dasar  laut,  stasiun  tersebut  adalah stasiun  1-6.  Kedalaman  tersebut  masuk dalam  kategori  sangat  sesuai  dan  sesuai
karena  kedalaman  perairan  berada  pada kisaran yang mendukung untuk pertumbuhan  kerang  mutiara  mabe.  Hal ini sesuai dengan pendapat Mushaffa et al . (2018),  mengatakan  bahwa  kedalam  yang sesuai untuk pertumbuhan kerang mutiara mabe berkisar  antara 17-21 m. Sementara untuk  stasiun  kategori  tidak  sesuai berkisar  antara  24-30  m.  Hal  ini  diduga pada kedalaman tersebut memiliki beberapa  parameter  yang  kurang  susuai seperti  cahaya  karena  penetrasi  cahaya sangat  dibutuhkan  untuk  fotosintesis fitoplankton  yang  menjadi  pakan  utama bagi  kerang  mutiara  mabe.  Hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Winanto  (2009)  bahwa faktor kedalaman suatu perairan berhubungan  erat  dengan  produktivitas, suhu  vertikal,  penetrasi  cahaya,  densitas, kandungan oksigen, serta unsur hara.

## 5. Suhu
Berdasarkan hasil penelitian
pengukuran  pada  setiap  stasiun  suhu Perairan  Palabusa  dalam  kategori  stabil berkisar  antara  28-30°C.  Nilai  suhu  ini masih dalam toleransi untuk pertumbuhan kerang mutiara mabe hal ini sesuai dengan pernyataan  Dirjen  Perikanan  Tangkap (2012),  bahwa  kerang  mutiara  dapat tumbuh  pada  suhu  32ºC.  Kemudian diperkuat  pendapat  yang  dikemukakan oleh  Firmansah  (2019),  yang  menyatakan
bahwa  apabila  suhu  berkisar  28-32°C masih dalam batas yang bisa ditolerir oleh kerang mutiara. Sehingga hasil pengukuran  suhu  dilokasi  penelitian menunjukan  bahwa  kisaran  suhu  Perairan Palabusa dalam kategori sangat baik untuk budidaya  kerang  mutiara  mabe.  Kondisi kisaran  suhu  optimum  pertumbuhan kerang  mutiara  25-30  ºC  dengan  syarat perubahan  suhu  pada  Perairan  tidak mengalami dinamika yang cepat (Hamzah dan Nababan, 2011).

## 6. Salinitas
Pengukuran  salinitas  di  Perairan Palabusa  diperoleh  hasil  yang  berkisar antara  30-34  ppt.  Data  yang  diperoleh  ini menunjukan  bahwa  salinitas  Perairan Palabusa  sangat  sesuai  untuk  menunjang pertumbuhan  budidaya  kerang  mutiara mabe. karena Perairan ini merupakan laut bebas yang tidak dipengaruhi oleh faktor- faktor yang dapat mengganggu pertumbuhan  kerang  mutiara  mabe  dan mendukung  untuk  kegiatan  budidaya.  Hal ini  sesuai  dengan  pendapat  Firmansah (2019),  bahwa  salinitas  yang  dikehendaki oleh  kerang  mutiara  yaitu  berkisar  antara 30-32  ppt.  Nilai  rekomendasi  untuk budidaya kerang mutiara menurut
(Hamzah, 2014) pada kisaran 25-35 ppt.
7. Kecerahan
Berdasarkan hasil pengukuran selama penelitian diperoleh nilai kecerahan Perairan  Palabusa  untuk  kategori  sangat sesuai  dan  sesuai  berkisar  antara  8-15  m. Hal  ini  menunjukan  bahwa  kecerahan
Perairan Palabusa
mendukung pertumbuhan  fitoplankton  dengan  baik sehingga makanan dapat terus tersedia dan dimanfatkan  untuk  pertumbuhan  kerang mutiara  mabe.  Sedangkan  untuk  kategori tidak  sesuai  berkisar  antara  5-8  m. Perbedaan nilai kecerahan Perairan Palabusa pada setiap stasiun berhubungan dengan  kedalaman  lokasi.  Hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Sinaga et  al .,  (2015) bahwa  perbedaan  nilai  kecerahan  di  pada setiap lokasi pengambilan sampel berhubungan  dengan  nilai  kedalaman lokasi  dan  waktu  pengamatan.  Kecerahan berpengaruh  terhadap  proses  fotosintesis fitoplankton  yang  merupakan  sumber pakan alami bagi kerang mutiara.
8. Material Dasar Perairan
Perairan Palabusa memiliki
karakteristik  yang  didominasi  oleh  tiga tipe  substrat  yakni  pasir,  karang  berpasir, dan  berkarang.  Masing-masing  substrat tersebut  mendominasi  kawasan  dasar Perairan  tertentu.  Material  dasar  Perairan dengan  karakteristik  pasir  mendominasi stasiun  4  dan  6.  Stasiun  1,  2,  3  dan  5 didominasi  oleh  substrat  kategori  karang
berpasir  dan  untuk  stasiun  7  sampai dengan  9  didominasi  oleh  substrat berkarang.  Kangkan  (2006)  berpendapat bahwa  substrat  dasar  yang  cocok  untuk budidaya  kerang  adalah  gugusan  terumbu karang atau karang berpasir.
9. pH
Perairan Palabusa selat Buton memiliki  sebaran  pH  Perairan  berkisar antara  7-8  selama  penelitian  disetiap stasiun.  Nilai  pH  Perairan  pada  lokasi penelitian  memperlihatkan  kisaran  yang mendukung  untuk  kegiatan  budidaya kerang mutiara mabe dimana menunjukan nilai  pH  yang  sesuai  untuk  pertumbuhan kerang mutiara mabe. Rosanawita (2017), berpendapat  bahwa  pH  yang  layak  untuk kehidupan  kerang  mutiara  berkisar  antara 7.8-8.6  pH.  pH  kerang  mutiara  dapat berkembang  dan  tumbuh  dengan  baik untuk  hidup  kerang  mutiara  adalah  pada pH 7.8-8.7.
10. Nitrat
Konsentrasi nitrat di Perairan Palabusa berkisar antara 0,142-0,327 mg/l Kisaran  nilai  nitrat  tersebut  mendukung untuk  lokasi  budidaya  kerang  mutiara mabe. Jawadin (2020) berpendapat bahwa kisaran  yang  mendukung  untuk  lokasi budidaya  kerang  mutiara  mabe  berkisar antara  0,0443  mg/l  dan  0,133  mg/l.  Akan tetapi  nitrat  merupakan  variabel  yang
dinamis  dalam  Perairan,  sehingga  sangat berkaitan dengan siklus hariannya. Kondisi  tersebut  akan  menyebabkan perbedaan  nilai  kandungan  nitrat  jika waktu pengukuran tidak sama. Berdasarkan  uraian  tersebut  karakteristik oseanografi  kimia  pertumbuhan  kerang mutiara mabe ( P. penguin ) dapat berpengaruh pada kualitas Perairan budidaya  kerang  mutiara  mabe  ( P. penguin )  di  Perairan  Palabusa  seperti  pH, salinitas,  DO  dan  nitrat. Hal  ini  diperkuat dengan pendapat Firmansah (2019), bahwa  pertumbuhan  dan  karakteristik lahan budidaya yang berpengaruh terhadap  parameter  oseanografi  kimia  di Perairan.

## 11. Fosfat
Hasil  pengukuran  kandungan  fosfat Perairan  Palabusa  berkisar  antara  0,117- 0,252  mg/l.  Kandungan  fosfat  di  Perairan Palabusa  tersebut  berada  dalam  kisaran optimal  untuk  pertumbuhan  fitoplankton yang  menjadi  makanan  utama  kerang mutiara. Hal ini sesuai dengan pernyataan Retob, et  al .,  (2008)  bahwa  kadar  fosfat optimal  untuk  pertumbuhan  fitoplankton yaitu  0,27  –  5,51  ppm.  Sehingga  dapat dikatakan  bahwa  Perairan  ini  merupakan Perairan  yang  relatif  subur  dan  cocok sebagai  lokasi  budidaya  kerang  mutiara.
Kandungan  fosfat  yang  tinggi  tidak  dapat ditarik kesimpulan bahwa Perairan tersebut  mengalami  pencemaran,  akan tetapi  menurut  Effendi  (2003)  kandungan fosfat  yang  merupakan  bentuk  fosfor merupakan  unsur  esensial  bagi  tumbuhan tingkat  tinggi  dan  algae,  sehingga  faktor ini  menjadi  faktor  pembatas  yang  sangat mempengaruhi tingkat produkstivitas Perairan.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  nilai kesesuaian Perairan Palabusa untuk setiap stasiun  berbeda  yang  mana  diperoleh stasun  1,  2,  3  dan    5  merupakan  lokasi yang sangat sesuai (SS) untuk pengembangan  budidaya  kerang  mutiara mabè  dengan  luas  sebesar 128,3 Ha. Hal ini  karena  stasiun  tersebut  adalah  lokasi yang  parameter  kualitas      Perairannya masih      dalam  kisaran  nomal  dan mendukung  untuk  kegiatan  budidaya mutiara  mabè.  Sama  halnya  juga  dengan stasiun  dengan  tingkat  kesesuaian  cukup sesuai  (S)  pada  stasiun  4  dan  6  dapat dilakukan pengembangan kegiatan budidaya  mutiara  mabè  dengan  luas 64,5 Ha. Kawasan yang sangat sesuai dan sesuai  untuk  budidaya  kerang  adalah lokasi  yang  sebagian  besar  parameter
bilogi,  fisika,  dan  kimia  berada  dalam kisaran yang sesuai dan memiliki potensi tinggi  untuk  pengembangan  budidaya kerang (Radiarta, 2009).
Sedangkan stasiuan 7 sampai stasiun 9 merupakan  lokasi  yang  tidak  sesuai  (N) untuk  budidaya  kerang  mutiara  mabè memiliki  luas  47,7  Ha,  hal  ini  diduga beberapa  parameter  kualitas  air  lokasi Perairan  tersebut  berada  pada  kisaran diluar  batas  toleransi  dari  mutiara  mabè dan  adanya  beberapa  parameter  yang menjadi faktor pembatas yang mempengaruhi  Perairan  Palabusa.  Kisaran dari  beberapa  parameter  tersebut  tidak mencapai  atau  melebihi  kisaran  optimum untuk kesesuaian budidaya. Beberapa yang menjadi perhatian tersebut adalah kedalaman,  kecepatan  arus,  nitrat,  fosfat dan  kelimpahan  jumlah  plankton.  Selain itu lokasi Perairan pada stasiun 7 sampai 9 merupakan  yang      berada  tidak  jauh  dari jalur  transportasi  kapal  dan  merupakan Perairan yang diapit oleh dua daratan yaitu daratan Kota Bau-bau dan daratan
Kabupaten  Muna  (Selat  Buton)  hal  ini dapat
menyebabkan ketidakstabilan pergerakan air laut.
Tabel 4. Hasil penilaian kesesuaian Perairan Palabusa
Parameter Bobo t Skor/Stasiun I II III IV V VI  VII  VIII  IX Kecepatan arus Oksigen terlarut Kelimpahan Fitoplankton Kedalaman Perairan Suhu Salinitas Kecerahan MaterialDasar Perairan pH Nitrat Fosfat 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 3 3 3 5 5 5 1 3 5 5 5 3 3 3 5 5 5 1 3 5 5 5
3 3 3 5 5 5 1 3 5 5 5
3 3 3 5 5 5 1 1 5 5 5 3 3 3 5 5 5 1 3 5 5 5 3 3 3 5 5 5 1 1 5 5 5 3 1 3 3 5 5 3 5 5 1 1 1 1 3 3 5 5 5 5 5 1 1 1 1 3 3 5 5 5 5 5 1 1 Total 85 85 85 81 85 81 73 71  71 Tabel 5. Nilai  Kesesuaian Perairan Palabusa Stasiun Total Skor Kategori Kesesuaian I II III IV V VI VII VIII IX 85 85 85 81 85 81 73
71
71
SS SS
SS
S SS S
N
N N
Gambar 2. Peta Tingkat Kesesuain Lokasi Penelitian

## B. Daya Dukung
Hasil  analisis  daya  dukung  lahan  budidaya  kerang  mutiara  mabe  adalah  sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Analisis Daya Dukung Perairan Palabusa
No. Kategori kesesuaian lahan Luas unit budidaya (Ha) Luas lahan sesuai (Ha) Kapasitas Lahan (%) Daya dukung (Ha) Jumlah unit budidaya (unit) 1. Sangat sesuai 0,0864 128,3 38 48,75 564 2. Sesuai 64,5 24,51 283 3. Tidak sesuai 47,7 Total 0,0864 192,8 38 42.81 847
Perhitungan  daya  dukung  budidaya kerang  mutiara  mabe  dilakukan  dengan asumsi  bahwa  seluruh  kawasan  Perairan dengan  kategori  sangat  sesuai  dan  sesuai diperuntukan  bagi  kegiatan  budidaya kerang  mutiara  mabe  yang  bertujuan untuk  pengoptilan  potensi  lahan  dengan tetap memperhatikan kemampuan lingkungan dan keberlanjutannya.
Pendugaan daya dukung dilakukan dengan  pendekatan  fisik  yang  berkaitan dengan  luas  kawasan  pada  kelas  sangat sesuai  dan  sesuai  terhadap  luas  unit budidaya.  Luas  unit  budidaya  pada kategori sangat sesuai dan sesuai berdasarkan  luas  rakit  apung  yang digunakan  pada  lokasi  budidaya.  Luas unit  budidaya  didasarkan  pada  diskusi dengan  beberapa  pihak  pembudidaya  di Perairan  Palabusa  dengan  panjang  36 meter  dan  lebar  24  meter.  Luas  unit budidaya  ditentukan  berdasarkan  luas
rata-rata unit budidaya yang ada  dan luas yang  sesuai  untuk  satu  unit  budidaya ditentukan  berdasarkan  hasil  evaluasi kesesuaian  lahan.  Jarak  antara  unit budidaya yang diasumsikan 8 meter yaitu 2  kali  panjang  rata-rata  perahu  yang dipakai  petani/nelayan  dalam  melakukan aktivitasnya di Perairan Palabusa.
Hasil  analisis  daya  dukung  kawasan menunjukan  bahwa  Perairan  Palabusa untuk kategori sangat sesuai sebanyak 564 unit,  kategori  sesuai  sebanyak  283  unit. Kemampuan  Perairan  Palabusa  yang berkisar  847  unit  ini  menggambarkan bahwa  kondisi  lingkungan  Perairan  untuk budidaya  kerang  mutiara  mabe  dapat menampung  unit  budidaya  sebanyak  847 unit  di  Perairan  Palabusa.  Unit  budidaya yang  sudah  ada  dapat  ditambah  hingga mencapai  847  unit  atau  dikurangi  hingga batas  847  unit  agar  kondisi  lingkungan budidaya  kerang  mutiara  mabe  dapat
berkelanjutan.  Hal  ini  didukung  dengan pernyataan Legovic et al ., (2008) menyatakan  bahwa  daya  dukung  dapat diartikan sebagai produksi maksimum dari suatu  spesies  atau  populasi  yang  dapat ditampung  oleh  ekosistem.  Diperkuat dengan  pendapat  Wardani  (2017),  bahwa pengembangan  kegiatan  budidaya  kerang mutiara pada suatu wilayah harus berdasarkan  analisis  daya  dukung  yang diperoleh pada daerah tersebut.

## KESIMPULAN
Hasil  pembahasan  yang  dilakukan, dirumuskan  beberapa  kesimpulan  antara lain :
1. Potensi kesesuaian lahan untuk pengembangan kegiatan budidaya kerang  mutiara  mabe  ( P.  penguin ) adalah  kategori  sangat  sesuai  (SS) 128,3  Ha,  sesuai  (S)  64,5  Ha sedangkan  untuk  tidak  sesuai  (N)  47,7 Ha  untuk  dilakukan  kegiatan  budidaya mutiara mabe.
2. Kemampuan  daya  dukung  Perairan Palabusa untuk pengembangan
kegiatan  budidaya  kerang  mutiara mabe ( P. penguin ) adalah 847 unit.

## SARAN
Perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut mengenai  aspek  sosial  dan  ekonomi  serta parameter  kualitas  perairan  lain  yang berpengaruh  pada  penentuan  kesesuaian
lahan  budidaya  kerang  mutiara  mabè  ( P. penguin )  seperti  pencemaran  lingkungan, gelombang dan pasang surut.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  merupakan  bagian  dari penelitian Tesis dan penulis mengucapkan terima kasih kepada ketua prodi Manajemen  Pesisir  dan  Teknik  Kelautan dan  Direktur  Pascasarjana  yang  telah membari  kesempatan  untuk  melanjutkan pendidikan di PPS UMI.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  A.  1992.  Potensi  Sumberdaya Kekerangan  di  Kabupaten  Buton, dalam Masur,  H.,  Rachmansyah,  A.
Mustafa,   dan   A.M.   Piezan   (eds.) Prosiding Temu Karya Ilmiah Potensi  Sumberdaya  Kekerangan Sulawesi  Selatan  dan  Sulawesi Tenggara. Balai Penelitian Perikanan Budidaya Pantai, Maros. 53-60. APHA.  2005.    Standard  Method  for  the Examination of Water and Wasteweter  21  th  ed.  Washington DC. American Public Healt. Badan  Pusat  Statistika.  2018.  Produk Domestik Regional Bruto, http://www.bps.go.id diakses tanggal 4 Juli 2020. Chand,  A.,  S.  Naidu,  T.  Simos,  P.C.
Southgate.  2011.    Pearl  industry value  chain  review    2011:  Tonga. Australian  Centre  for  International Agriculture Research.  Australia.  17 hal.
Direktorat  Jenderal  Perikanan  Tangkap,
Dinas    Kelautan      dan      Perikanan.
2012.    Petunjuk    Teknis  Budidaya
Laut:  Kerang  Mutiara  Mabe  ( Pteria penguin ). Jakarta.
Direktorat  Jenderal  Perikanan  Tangkap.
Dinas    Kelautan      dan      Perikanan. 2005.    Statistik    perikanan    tahun 2004        Pelabuhan        Perikanan Nusantara Palabuhanratu. PPN Pelabuhan Ratu. Sukabumi. 78 hlm.
Effendi  H.  2003.  Telaah  Kualitas  Air Bagi  Pengelolaan  Sumberdaya  dan Lingkungan Perairan. Yogyakarta.
Firmansah  F.,  Muskita  W.  H.,  Indrayani I.,  2019.  Effect  of  culture  duration on  layer  thickness  and  pearl  quality of  winged  pearl  oyster Pteria penguin (Bivalvia:  Pteriidae)  in Palabusa waters, Buton Strait, Southeast  Sulawesi.  AACL  Bioflux 13(2):451-458.
Gervis,  M.H.  dan  Sims,  N.A.,  1992.  The Biology and Culture of Pearl Oyster (Bivalvia  : Pteriidae ),  International Center for Living Aquatic Resources Management and Review, Manila, Philipines. 56 hal Hamzah,  M.S.  2014a.  Hubungan  Antara Variasi  Musiman  dan  Kedalaman Terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Kerang Mutiara ( pinctada maxima ) di Teluk
Kapontori pulau Buton. Jurnal  Ilmu danTeknologi Kelautan Tropis, 6(1): 143-155.
Hamzah,  M.S.  dan  B.  Nababan.  2011.
Kajian  Variasi  Musimanan  Kondisi Perairan  pada  Level  Kedalaman Berbeda Terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Kerang Mutiara ( Pinctada maxima ) di Teluk
Kodek,  Lombok  Utara.  J.  Ilmu  dan Teknologi  Kelautan  Tropis,  3(2):25-
39.
Hardinata, M. S. 2009. Studi
Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup  Anakan  Kerang  Mutiara ( Pinctada maxima ) dengan Menggunakan Keranjang Tento pada Kedalaman  yang  Berbeda  di  Teluk
Kodek,  Lombok  Barat.  Prosiding Pertemuan  Ilmiah  Tahunan    ISOI
2008,  Bandung  :232-239. Haws  M.C.,  Ellis,  S.C.,  dan  Ellis,  E.P. 2006.        Producing        Half-Pear (Mabe), Wester Indian Ocean Marine Science Association, University of Dar s Salaam,
University  of  Hawai,  Hilo  and Coastal Resourses Center, University of     Rhode Island, Honolulu. 16 hal.
Jawadin,  Muhammad  R.,  dan  La  Ode Alirman  A.  2020.  Karakteristik Hidro-Oseanografi Budidaya Kerang Mutiara  Mabe  ( Pteria  Penguin )  Di Perairan  Palabusa  Selat  Buton  Kota
Bau-Bau. Sapa Laut Vol.5(1): 15-23. Kangkan  AL.  2006.  Studi  Penentuan Lokasi untuk Pengembangan Budidaya Laut Berdasarkan Parameter Fisika, Kimia, dan Biologi    Di    Teluk    Kupang,  Nusa Tenggara  Timur.  [Tesis]. Semarang (ID). Universitas Diponegoro Semarang. Legovic  T,  Palerud  R,  Christensen  G, White P, Regpala R. 2008. A Model to  Estimate  Aquaculture  Carrying Capacity  in  three  areas  of  The Philipinies.  J  Science  Diliman:
20(2):31-40
Mushaffa WO, Hamzah M,  Nur, I. 2018.
Pertumbuhan Cangkang Kerang Mutiara Pteria penguin yang
Diimplantasi  yang  Dibudidayakan dengan Metode Gantung di Perairan Palabusa  Selat  Buton.  Jurnal  Sains dan Inovasi Perikanan 2 (2):  55-59.
Naik,  G.  L.    dan  W.  J.  Emery,  2015.
Descriptive  Physical  Oceanography:
An Introduction (4th Edition). Pergamon press. USA. 249 hal. Nur  I,  Mushaffa  WO,  Hamzah  M.  2020.
Effect  of  number  of  nuclei  and nucleus  position  on  shell  growth and  mabe  pearl  coating  in Pteria penguin cultured in coastal waters of
Southeast Sulawesi, Indonesia.
Journal of Shellfish Research 39 (2): 1–7.
Radiarta    I    Ny,    Sei-Ichi    Saitoh.  2009. Biophysical  Models  for  Japanese Scallop,                    Mizuhopecten Yessoensis, Aquaculture Site Selection  in  Funka  Bay,  Hokkaido, Japan,  Using  Remotely  Sensed  Data and Geographic Information System.
J.  Aquacult  Int  17.  403- 406.
Retob,  Marta  dan  Dangeubun,  Jane  L. 2008 Kajian Parameter Kimia Kualitas Perairan Selat Antara Pulau UT  dan  Pulau  Kei  Kecil  Kabupaten Maluku  Tenggara  Sebagai  Lokasi Budidaya  Kerang  Mutiara  (Pinctada sp). Jurusan Teknologi Hasil Perikanan, Program Studi Teknologi Budidaya Perikanan. Politeknik Perikanan Negeri Tual. Rosanawita,  2017.  Laporan  Penelitian Pengembangan  Standar  Budidaya
Kerang  Mutiara:  Teknik  Insersi. Jakarta
Sansibar  S,  Yusnaini  Y,  Idris  M.  2020. Ketebalan  Lapisan  Bagian  Puncak dan   Dasar   Mutiara   Kerang   Mabe ( Pteria  penguin ).  Jurnal  Sains  dan Inovasi Perikanan 4 (2): 45-52. Sinaga,  Simon  G.,  Hartoko,  A.,  Wisnu,
Restiana.  2015.  Analisa Kesesuaian Perairan  Pulau  Pari  sebagai  Lahan Budidaya  Tiram  Mutiara  ( Pinctada
maxima ) menggunakan Aplikasi
Teknologi  Penginderaan  Jauh  dan
Sistem  Informasi  Geografis.  Journal of  Aquaculture  Management  and
Technology    Vol.    4,    No.    2,    Hal.
100-108. Syafriani,  R.  Dan  Apriadi,  T.  2017. Keanekaragaman  Fitoplankton  di Perairan Sei Terusan Kota Tanjungpinang.  Limnotek,  24(2): 74-82.
Teitelbaum,    A.,    P.C.   Southgate,   A. Beer,    P.F.    Ngaluafe,    M.    Finau, 2008.  Support  for  Tongan  half- pearl  industry.        SPC  fisheries newsletter,   125:   40-44. Wardani, E. Y. 2017. Desain Pengelolaan Berkelanjutan Kawasan Pesisir untuk  Budidaya  Tiram  Mutiara  Di Kupang,  Nusa  Tenggara  Timur.
Tesis  Sekolah  Pascasarjana.  Institut
Pertanian Bogor. Bogor: 96 hal.
Winanto,  T, 2009. Kajian Perkembangan
Larva dan Pertumbuhan Spat Kerang Mutiara Pinctada maxima (Jameson)  pada Kondisi Lingkungan Pem eliharaan Berbeda. Tesis. 1-208
hal.