Abstrak — Pembuatan  peta  dasar  dalam  menunjang  kegiatan administrasi  pertanahan  yang  selama  ini  menggunakan  cara terrestrial  dan  fotogrametri  belum  mampu  memenuhi  dan mencakup seluruh wilayah Indonesia. Saat ini Kabupaten Gresik sedang mengadakan program kadaster lengkap. Dibutuhkan peta dasar  dalam  memenuhi  program  tersebut,  dimana  peta  dasar diperoleh  secara  cepat  dan  akurat  menggunakan  data  berupa citra  satelit  resolusi  tinggi.  Pada  penelitian  ini  diteliti  hasil  dari kemungkinan  data  citra  satelit  resolusi  tinggi  yang  dimiliki  oleh Kantor  Pertanahan  Kabupaten  Gresik  dapat  memenuhi ketentuan  dalam  peraturan  yang  telah  ditetapkan.  Digunakan data berupa citra satelit resolusi tinggi (Quickbird 2007), 9 buah titik kontrol, 13 titik uji dan 17 percobaan jarak yang dilakukan pengukuran dilapangan. Data dasar berupa citra satelit tersebut dilakukan  proses  pan-sharpening  dan  pemotongan  sesuai  lokasi studi kasus. Kemudian dilakukan koreksi geometrik menggunakan  9  buah  titik  kontrol.  Serta  dilakukan  proses  uji akurasi  horizontal  CE90  menggunakan  13  buah  titik  kontrol. Dilakukan  pula  proses  Pengukuran  jarak  di  lapangan  sebanyak 17 percobaan kemudian dibandingkan dengan intrepretasi objek di  citra.  Terdapat  pula  proses  uji  statistik  dari  masing-masing pengukuran  jarak.  Kemudian  setelah  proses  uji  statistik dilakukan  proses  uji  planimetris  jarak  di  lapangan.  Dari  hasil penelitian  didapat  nilai  hasil  besaran  koreksi  geometrik menggunakan metode polynomial orde-1 (Metode Affine) sebesar 0,515.  Dilakukan  pula  proses  uji  statistik  metode  t-test  dimana terdapat  satu  data  yang  ditolak.  Dari  hasil  data  yang  diterima didapatkan  nilai  RMSe  dari  pengukuran  jarak  dilapangan  yang menunjukkan  besar  ketelitian  planimetris  yaitu  sebesar  0,245 meter. Terakhir, diperoleh hasil perhitungan ketelitian geometrik untuk  penentuan  nilai  akurasi  horizontal  sebesar  0.711  meter. Nilai tersebut penggunaan skala 1:2500 untuk di daerah pertanian dan skala 1:10000 untuk daerah perkebunan besar.
Kata  Kunci—Administrasi  Pertanahan,  Citra  Satelit  Resolusi Tinggi, Ketelitian Planimetris

## I. PENDAHULUAN
ENGGUNAAN  penginderaan  jauh  dapat  mencakup  suatu areal yang luas dalam waktu bersamaan. Penginderaan jauh dapat digunakan untuk penelitian lingkungan hidup  mengenai interaksi  antara  sistem  alam  dan  bumi.  [1]  Penginderaan  jauh dapat  digunakan  untuk  menganalisis  spasial  secara  cepat, efektif, efisien dan dapat mencakup wilayah yang lebih luas bila dibandingkan dengan pengukuran langsung yang membutuhkan  biaya  serta  tenaga  yang  lebih  banyak. Perkembangan  teknologi  penginderaan  jauh  terutama  citra
satelit  resolusi  tinggi  memudahkan  dalam  mengindetifikasi persil dari sebuah daerah. Citra resolusi tinggi yang kini banyak mendapat  respon  positif  dari  para  pemegang  keperluan, contohnya pada bidang administrasi pertanahan di pemerintahan.  Didorong  pula  dengan  ketersediaan  data  yang selalu ada di lapangan yang mengakibatkan pemerintah mulai melirik teknologi ini.
Administrasi  pertanahan  merupakan  suatu  usaha  dan kegiatan  suatu  organisasi  dan  manajemen  yang  berkaitan dengan  penyelenggaraan  kebijakan-kebijakan  pemerintah  di bidang  pertanahan  dengan  menggerakan  sumberdaya  untuk mencapai tujuan sesuai perundang-undangan yang berlaku [2]. Pembuatan  peta  dasar  dalam  menujang  kegiatan  administrasi pertanahan  yang  selama  ini  menggunakan  cara  terrestrial  dan fotogrametri belum  mampu  memenuhi dan  mencakup seluruh wilayah  Indonesia.  Masih  banyak  bidang-bidang  tanah  yang belum  terdaftar  dan  titik-titik  dasar  teknik  yang  belum terpasang, yang seharusnya menjadi titik ikat bagi pengukuran detail  terhadap  bidang-bidang  tanah  tersebut  agar  tidak melayang.
Kabupaten  Gresik  merupakan  wilayah  penyangga  Kota Surabaya  yang  memiliki  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang cukup  tinggi,  melebihi  tingkat  pertumbuhan  provinsi  Jawa Timur  maupun  nasional  dalam  lima  tahun  terakhir.  Tingkat pertumbuhan ini membutuhkan tanah yang harus ditata dengan benar. Diperlukan administrasi pertanahan yang lengkap, baik dan  benar.  Dengan  menggunakan  citra  satelit  resolusi  tinggi informasi  geospasial  untuk  keperluan  administrasi  pertanahan yang  lengkap  akan  lebih  cepat  dibangun  dari  pada  bila  harus dibuat  dengan  metode  terestris.  Saat  ini  kabupaten  Gresik sedang mengadakan program pembangunan Kadaster Lengkap atau  bisa  disebut  dengan  KAKAP.  KAKAP  itu  sendiri merupakan informasi tekstual atau atribut dari kadaster, seperti nilai tanah, kepemilikan atau penggunaan, yang dapat diakses oleh kode-kode paket yang unik dimana dapat ditampilkan pada peta kadaster. Dalam pemenuhan program tersebut  dibutuhkan peta dasar, dimana dalam mendapatkan data peta dasar secara cepat  dan  akurat  metode  yang  ditempuh  menggunakan  data berupa  citra  satelit  resolusi  tinggi.  Pembangunan  KAKAP difasilitasi oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang melalui aplikasi  komputerisasi  kantor  pertanahan  berbasis  web.  Jika kakap  berhasil  disukseskan,  maka  integrasi  BPN  dan  Tata Ruang  pada  Kementerian  Agraria  dan  Tata  Ruang  akan

## Analisa Ketelitian Planimetris Citra Quickbird Guna Menunjang Kegiatan Administrasi Pertanahan (Studi Kasus: Kabupaten Gresik, 7 Desa Prona)
Theo Prastomo Soedarmodjo 1) , Agung Budi Cahyono 1) , Dwi Budi Martono 2)
1) Program Studi Teknik Geomatika, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) 2) Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik Email: agungbc@geodesy.its.ac.id 1) , dwibudimartono@gmail.com 2)
P
mewujudkan tanah untuk ruang hidup yang memakmurkan dan menentramkan.
Dalam penyediaan peta data dasar diperlukan adanya proses transformasi  koordinat  citra  kedalam  koordinat  real  dengan metode  yang  tepat  sehingga  didapatkan  citra  yang  memiliki ketelitian  yang  tinggi.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan menganalisa  tingkat  kesalahan  RMSe  dari  titik  sebaran  GCP (Ground  Control  Point),  ICP  (Independent  Check  Point)  dan tingkat kekuatan jaring (SoF) serta ketelitian planimetris yang nantinya  dapat  digunakan  untuk  memenuhi  kegiatan administrasi  pertanahan  di  kabupaten  Gresik  berupa  Kadaster Lengkap.

## A. Batasan Masalah
Batasan masalah dalam penelitian ini meliputi:
1) Wilayah penelitian meliputi 7 desa lokasi Prona tahun 2015 Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik.
2) Data  dasar  berupa  citra  Quickbird  (tahun  2007)  yang diperoleh dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik.
3) Menggunakan  data  9  titik  GCP  ( Ground  Control  Point )
dan 13 titik ICP ( Independent Check Point )
4) Hasil  Penelitian  ini  berupa  analisis  ketelitian  planimetris citra satelit resolusi tinggi sesuai standar ketentuan Badan Pertanahan Nasional.

## B. Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah:
1) Mengevaluasi hasil koreksi geometrik citra satelit resolusi tinggi  sebagai  peta  dasar  guna  menunjang  kegiatan administrasi pertanahan.
2) Menganalisis  hasil  ketelitian  planimetris  citra  satelit resolusi  tinggi  menurut  Peraturan  Pemerintah  No.  24
Tahun 1997 dalam Pasal 17 Tentang Pendaftaran Tanah.

## II. METODOLOGI PENELITIAN
Lokasi  yang  digunakan  untuk  penelitian  Tugas  Akhir  ini adalah  mencakup  studi  kasus  7  desa  di  Kabupaten  Gresik. Secara geografis wilayah Kabupaten Gresik terletak antara 112º -  113º  BT  dan  7º  -  8º  LS.  Adapun  7  desa  yang  dimaksud mencakup:
Gambar 1. Lokasi Studi Kasus

## A. Alat dan Bahan

## 1) Alat
Peralatan yang digunakan dalam penelitian Tugas Akhir ini Laptop, Printer, Roll Meter, Microsoft Office 2013, Microsoft Excel  2013,  ArcGIS,  Perangkat  Lunak  Komputasi,  Perangkat Lunak Pengolah Citra
2) Bahan
Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  Tugas  Akhir  ini adalah  Citra  satelit resolusi  tinggi wilayah  Kabupaten  Gresik yakni  Citra  Quickbird,  Data  titik  kontrol  horizontal  berupa  9 titik GCP ( Ground Control Point ) dan 13 titik ICP ( Independent Check Point ) yang didapat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik.

## B. Metodologi Penelitian
Berikut diagram pengolahan pengerjaan Penelitian

## III. HASIL

## A. Hasil Pemotongan dan Pan-sharpen Citra
Dalam Penelitian ini didapatkan Citra Satelit Resolusi Tingi dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) berupa citra Quickbird tahun 2007. Sebelum melakukan pengolahan citra lebih lanjut dilakukan  proses pan-sharpen citra  agar  memiliki  resolusi spasial  yang  tinggi. Pan-sharpen ini  dilakukan  menggunakan perangkat  lunak  pengolah  citra  dengan  menggabungkan  citra pankromatik  dengan  resolusi  spasial  0.6  meter  dengan  citra multispektral  dengan  resolusi  spasial  2.4  meter  proses  ini
Gambar 2. Diagram Air Pengolahan
Siwalan Serah Wotan Petung Sambogunung Kalirejo Ngemboh
dinamakan  dengan  proses pan-sharpen ,  sehingga  didapatkan kenampakan citra dengan resolusi spasial sebesar 0.6 meter.
Kemudian  dilakukan  proses  pemotongan  sesuai  cakupan studi  kasus  yang  dipilih.  Dalam  melakukan  pemotongan  citra juga memperhatikan persebaran titik kontrol agar sesuai dengan syarat  persebaran  titik  kontrol.  Luasan  dari  lokasi  penelitian agar mencakup studi kasus sebesar 192,885 km 2 .

## B. Hasil Persebaran Titik
Titik yang digunakan sebagai titik kontrol tanah (GCP) dan titik uji (ICP) diperhatikan persebarannya.
Sebaran titik kontrol tanah (GCP) dengan memperhatikan:
 Pada sisi perimeter area citra;
 Pada Tengah area/scene ;
 Tersebar secara merata dalam area citra;
Kemudian  untuk  persebaran  titik  uji  (ICP)  dengan memperhatikan:
 Objek  yang  digunakan  sebagai  titik  uji  harus  memiliki sebaran yang merata diseluruh area yang akan diuji
 Pada setiap kuadran jumlah minimum titik uji adalah 20% dari total titik uji.
 Jarak antar titik uji minimum 10% dari jarak diagonal area yang diuji
 Untuk area yang  tidak  beraturan,  pembagian  kuadran dilakukan  dengan  membagi  wilayah  kelompok  data menjadi  empat  bagian,  dimana  setiap  bagian  dipisahkan oleh sumbu silang. Pembagian kuadran dibuat sedemikian rupa sehingga jumlah dan sebaran titik uji mempresentasikan wilayah yang akan diuji.
C. Hasil Perhitungan Nilai Strength of Figure (SoF)
Berikut hasil perhitungan strength of figure (SoF)
Jumlah Titik : 9 Titik Jumlah Baseline : 17 Baseline N Ukuran : Baseline x 2 = 17 x 2 = 34 N Parameter : Titik x 2 = 7 x 2 = 14 U = N Ukuran – N Parameter = 34-14 = 20
𝑆𝑜𝐹 = {(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑒)𝐴 𝑇 .𝐴} −1
𝑈 (1)
SoF = 0.381
Perhitungan strength of figure mendapatkan Nilai 0,381 yang berarti  desain  jaring  memenuhi  nilai  toleransi  yang  diberikan sebesar 1 sehingga desain jaring dianggap kuat.

## D. Hasil Koreksi Geometrik
Koreksi geometrik dilakukan untuk peningkatan  mutu citra dengan  tujuan  mendapatkan  ketelitian    yang  tinggi.  Koreksi geometrik  Citra  Quickbird  dilakukan  dengan  menggunakan data titik kontrol tanah (GCP) yang didapat dari BPN. Jumlah titik kontrol tanah (GCP) yang digunakan sebanyak 9 titik yang tersebar di seluruh daerah penelitian.
Gambar 3. Citra Satelit Quickbird terpotong dan terproses pan-sharpen
Gambar 4. Persebaran titik kontrol tanah (GCP)
Gambar 5. Persebaran titik uji (ICP)
Gambar 6. Desain jaring strength of figure
Pemberian  koordinat  pada  citra  menggunakan  perangkat lunak  pengolah  citra  dimana  dalam  perangkat  tersebut menggunakan  metode  koreksi  geometrik  polynomial  orde-1 (metode Affine ).  Dalam  proses  koreksi  geometrik  megunakan perangkat lunak pengolah citra menggunakan menu Registration Image to map . RMS error yang dihasilkan dari 9 titik kontrol tanah (GCP) yang  tersebar  merata  di  lokasi  Penelitian  sebesar  0.515  yang telah memenuhi toleransi yang diberikan yaitu sebesar < 1 pixel .  Nilai  dari  RMS  error  menunjukkan  nilai  kesalahan  yang terjadi dalam proses koreksi geometrik.

## E. Hasil Interpretasi Posisi Titik Uji
Proses  interpretasi  titik  uji  dimaksudkan  untuk  mengetahui besar  kesalahan  dari  hasil  koreksi  geometrik  yang  nantinya akan  disesuaikan  dengan  ketentuan  yang  telah  diberikan  oleh Badan  Informasi  Geospasial  (BIG)  dan  Badan  Pertanahan Nasional  (BPN).  Dalam  proses  interpretasi  titik  uji  ini menggunakan perangkat lunak berupa ArcGIS dengan jumlah titik uji sebanyak 13 titik sesuai ketentuan yang diberikan badan Informasi  geospasial  untuk cakupan  wilayah penelitian < 250 km2 yaitu minimum 12 titik. Berikut hasil interpretasi titik uji.

## F. Hasil Pengukuran Jarak Lapangan
Pengukuran jarak dilapangan digunakan untuk membandingkan jarak hasil interpretasi citra dengan jarak hasil pengukuran  langsung  dilapangan.  Dalam  penelitian  ini menggunakan  17  objek  pengukuran  jarak  dimana  objek pengukuran  jarak  tersebut  tersebar  kedalam  masing-masing desa  dalam  studi  kasus  penelitian  ini.  Pada  pengukuran  ini digunakan  3 kali proses interpretasi jarak pada citra satelit.

## IV. PEMBAHASAN

## A. Analisa Ketelitian Geometrik
Dari hasil koreksi geometrik kemudian dilakukan proses uji ketelitian geometrik  mengunakan titik uji (ICP) yang tersebar merata sesuai ketentuan yang telah diberikan Badan Informasi Geospasial  (BIG).  Kemudian  dilakukan  perhitungan  nilai akurasi  horizontal  dari  citra  hasil  koreksi  geometrik.  Dalam penelitian ini menggunakan 13 titik uji (ICP).
Dari  hasil  perhitungan  ini  nantiya  didapat  nilai  root  mean squere error (RMSe) dari jumlah titik uji yang ada. Kemudian akan didapatkan pula besaran nilai dari akurasi horizontal citra satelit  resolusi  tinggi  yang  telah  dilakukan  proses  koreksi geometrik. Berikut hasil perhitungan ketelitian horizontal citra satelit.
Keterangan: RMSEr (13CP)  = √∑( XGPS − XCP ) 2 + ( YGPS − YCP ) 2 / ∑ 𝑇𝑖𝑡𝑖𝑘 (2) Akurasi Horisontal (13CP)  = 1,5175 x RMSEr          (3) Nilai Akurasi horizontal didapat dengan menggunakan CE90 yang dihitung dari nilai RMSe resolusi citra setelah terkoreksi geometrik. Nilai akurasi horizontal dengan tingkat kepercayaan pada level 90%. [3]
Hasil  nilai  perhitungan  ICP  tersebut  diatas  menghasilkan nilai RMSe pada 13 titik uji dimana sebesar 0.469 meter. Nilai ini  menunjukkan  besar  kesalahan  rata-rata  dari  seluruh  hasil intrepretasi  dari  titik  uji.  Kemudian  didapat  pula  besar  nilai akurasi  horizontal  yaitu  sebesar  0.711  meter  dimana menunjukkan besar kesalahan atau perbedaan posisi horizontal objek  di  peta  dengan  posisi  yang  dianggap  sebenarnya  tidak lebih besar dari radius tersebut.

## B. Analisa Uji Statistik t-test Pengukuran Jarak
Berikut  hasil  analisa  uji  statistik t-test dari  hasil pengukuran  jarak  di  lapangan  dengan  pengukuran  jarak interpretasi.  Dilakukan  proses  pengukuran  jarak  di  lapangan sebanyak  17  kali  percobaan  yang  tersebar  merata  dimasing- masing desa studi kasus.
Pada  proses  uji  statistik  Metode student  t  t-test dimana menggunakan derajat kepercayaan sebesar 95%. Sehingga level of  significance 𝛼 =  5%  serta  derajat  kebebasan  2  (n=jumlah pengukuran – 1), maka diperoleh nilai :
𝑡 𝑛 , 1/2𝛼 = t 2 ;0,025 = 4,303 (dari tabel studest t-test )
Dengan  metode  uji  statistik  t-test  akan  didapat  nilai  yang akan diterima apabila ukuran dalam batas x 1 < X < x 2 .
Tabel 1. Hasil interpratasi titik uji (ICP) No Titik ICP Koordinat ICP (GPS) Koordinat ICP (Interpretasi) X_GPS Y_GPS X_Citra Y_Citra 1 CP1 195894.940 737064.320 195894.934 737063.927 2 CP2 194870.460 735102.500 194870.728 735102.023 3 CP3 200960.470 733023.640 200960.166 733023.307 4 CP4 200661.560 731224.310 200661.698 731224.737 5 CP5 198319.390 730756.220 198319.827 730756.374 6 CP6 190931.440 728758.990 190931.692 728758.487 7 CP7 194461.970 728534.900 194462.299 728534.568 8 CP8 197450.990 728913.850 197451.364 728913.445 9 CP9 199771.130 729725.530 199771.320 729725.273 10 CP10 194517.270 726241.960 194517.220 726241.417 11 CP11 198469.670 727271.260 198469.509 727271.458 12 CP12 200979.570 726092.800 200979.068 726093.076 13 CP13 202618.970 727723.670 202618.595 727723.774
Tabel 2. Nilai akurasi titik uji (ICP) Titik ICP Jarak antara ICP (GPS) dengan ICP (Interpretasi) (X GPS -X CP ) 2 +(Y GPS -Y CP ) 2 CP1 0.393 0.155 CP2 0.547 0.299 CP3 0.451 0.204 CP4 0.449 0.202 CP5 0.463 0.214 CP6 0.562 0.316 CP7 0.467 0.218 CP8 0.552 0.305 CP9 0.320 0.102 CP10 0.545 0.297 CP11 0.255 0.065 CP12 0.573 0.328 CP13 0.389 0.151 Jumlah (13CP) 2.856 Rata-rata (13CP) 0.459 RMSEr (13CP) 0.469 Akurasi Horisontal (13CP) 0.711
Proses  uji  statistik  metode  t-test  menghasilkan  nilai  yang diterima dari 17 percobaan pengukuran jarak namun terdapat 1 percobaan jarak yang ditolak sehingga untuk mengurangi besar kesalahan planimetris maka data tersebut dianggap blunder dan tidak dipakai untuk proses selanjutnya.

## C. Analisa Pengukuran Jarak
Hasil  pengukuran  jarak  dilapangan  dibandingkan  dengan hasil interpretasi jarak di citra kemudian didapatkan nilai RMSe dari hasil pengukuran jarak yang dilakukan.
Nilai RMSe pengukuran  yaitu sebesar 0,245 meter. Hal ini menunjukkan  besar  nilai  keteletian  planimetris  citra  yang digunakan.

## D. Analisa Planimetris Penggunaan Citra
Dari  hasil  perhitungan  titik  kontrol  tanah  dan  titik  uji ditemukan  nilai  RMSe  dari  titik  kontrol  tanah  sebesar  0.515 dimana nilai ini telah standart yang ada yaitu sebesar < 1 pixel.
Menurut    Peraturan  Menteri  Negara  Agraria/Kepala  Badan Pertanahan  Nasional  No.  3  Tahun  1997  tentang  Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran  Tanah  dalam  Pasal  17,  Peta  Dasar  Pendaftaran tanah  dapat  dibuat  dengan  memenuhi  syarat  peta  tersebut mempunyai  skala  1:1000  atau  lebih  besar  untuk  daerah perkotaan, 1:2500 atau lebih besar untuk daerah pertanian dan 1:10000 atau lebih besar untuk daerah perkebunan besar [4] dan mempunyai ketelitian planimetris lebih besar atau sama dengan 0,3 mm pada skala peta. Dimana dalam Perka BIG Nomor 15 Tahun 2014 tentang pedoman teknis ketelitian peta dasar masuk dalam kelas 2.
Pada  pergukuran  jarak  yang  dilakukan,  didapatakan  nilai ketelitian planimetris dari hasil perhitungan rata-rata RMSe dari
masing-masing  pengukuran  jarak  dilapangan  yaitu  sebesar 0,245  meter.  Nilai  ketelitian  planimetris  ini  memenuhi  dalam skala 1:1000 dimana besar toleransi yang diberikan yaitu lebih besar atau sama dengan 0,3 mm pada skala peta.
Kemudian  dalam  perhitungan  ketelitian  geometrik  dengan menggunakan  13  titik  uji  (ICP)  hasil  perhitungan  tersebut menunjukkan nilai ketelitian memenuhi seperti dibawah ini.

## Keterangan
Nilai standart ketelitian yang terpenuhi Dari  tabel  diatas  terlihat  bahwa  nilai  hasil  perhitungan ketelitian geometrik dari citra satelit resolusi tinggi (Quckbird tahun  2007)  yang  didapat  dari  Kantor  Pertanahan  Kabupaten Gresik memenuhi standart ketelitian peta dasar dengan skala   1 : 2500 dan skala 1 : 10000. Sehingga guna menunjang kegiatan admnistrasi pertanahan menurut hasil dari penilitian ini hanya mampu memenuhi untuk proses penggunaan standart ketelitian yaitu  dengan  1:2500  atau  lebih  besar  untuk  daerah  pertanian dan 1:10000 atau lebih besar untuk daerah perkebunan besar.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian ini, dapat disimpulkan beberapa hal yaitu:
1) Dari  hasil  proses  koreksi  geometrik  citra  satelit  resolusi tinggi (Quickbird 2007) dengan 9 buah titik kontrol tanah (GCP) didapatkan nilai hasil besaran ketelitian geometrik menggunakan metode polynomial orde-1 (Metode Affine ) sebesar 0,515 dimana nilai tersebut kurang dari 1 pixel.
2) Hasil perhitungan jarak objek dilapangan dan jarak objek interpretasi mendapatkan nilai rata-rata RMSe dari masing- masing  pengukuran  jarak  dilapangan  yaitu  sebesar  0,245 meter.  Nilai  ketelitian  planimetris  ini  memenuhi  dalam skala 1:1000 dimana besar toleransi  yang diberikan  yaitu lebih besar atau sama dengan 0,3 mm pada skala peta.
3) Dari  hasil  perhitungan  ketelitian  geometrik  untuk menentuan besar akurasi horizontal penggunaan data citra sebagai  peta  dasar  menggunakan  13  titik  uji  (ICP)  yang tersebar  merata  didapat  nilai  akaurasi  horizontal  sebesar 0.711 meter. Nilai tersebut  menurut peraturan  Perka BIG Nomor 15 Tahun 2014 tentang pedoman teknis ketelitian peta dasar masuk memenuhi standart ketelitian peta dasar dengan skala 1 : 2500 dan skala 1 : 10000. Namun tidak memenuhi  skala  1  :  1000.  Kemudian  dalam  menunjang kegiatan  admnistrasi  pertanahan  menurut  hasil  dari penilitian  ini  hanya  mampu  memenuhi  untuk  proses penggunaan  standart  ketelitian  1:2500  atau  lebih  besar untuk daerah pertanian dan 1:10000 atau lebih besar untuk daerah perkebunan besar.
Tabel 3 Tabel hasil uji statistik t-test dengan 𝛼 =5% Nama Objek Jarak Rata-rata Citra (m) Jarak Lapangan (m) x 1 x 2 Keterangan D02 29.459 29.540 28.102 30.978 Ho Diterima D03 57.075 56.850 56.303 57.397 Ho Diterima D04 50.608 50.330 49.492 51.168 Ho Diterima D05 67.549 67.310 66.983 68.637 Ho Diterima D06 27.799 27.510 26.369 28.651 Ho Diterima D07 68.557 68.350 67.317 69.383 Ho Diterima D09 69.325 69.030 68.192 69.868 Ho Diterima D10 68.596 68.360 67.630 69.090 Ho Diterima D12 29.278 29.650 29.035 30.265 Ho Diterima D13 11.632 11.340 10.646 12.034 Ho Diterima D14 22.290 22.380 21.513 23.247 Ho Diterima D16 24.447 24.500 24.034 24.966 Ho Diterima D17 21.757 22.010 21.205 22.815 Ho Diterima D18 31.987 31.710 30.726 32.694 Ho Diterima D20 7.959 9.380 8.122 10.638 Ho Ditolak D22 45.472 45.180 43.475 46.885 Ho Diterima D23 43.719 43.520 42.533 44.507 Ho Diterima Tabel 4. Nilai Standart kelas 2 Ketelitian Hasil Uji CE90 Standart Kelas 2 1 : 1000 1 : 2500 1 : 10000 Horizontal 0.711 0.3 m 0.75 m 3 m

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Kantor Pertanahan  Kabupaten  Gresik  yang  telah  memberikan dukungan dalam penyediaan data Tugas Akhir dan Direktorat Jenderal  Pendidikan  Tinggi  (Ditjen  Dikti)  Kementerian Pendidikan  dan  Kebudayaan  yang  telah  melalui  program Bidikmisi memberikan bantuan biaya Pendidikan selama tahun 2012-2016.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  A. Puntodewo, Sistem Informasi Geografis Unutk Pengelolaan Sumberdaya Alam, Bogor: Center for International Forestry Research, 2003.
[2]  R. Murad, Administrasi Pertanahan : Pelaksanaan Hukum dalam Praktek, Bandung: Mandar Maju, 1997.
[3]  Kepala Badan Informasi Geospasial, Peraturan Kepala Badan Informasi Geospasial Nomor 15 Tahun 2014 Tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar, Jakarta, 2014 .
[4]  M. N. A. B. P. Nasional, Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala
Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Ketntuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, 1997 pasal 17.