Studi Pertumbuhan dan .....
Info Artikel Diterima Desember 2020 Disetujui Februari 2021 Dipublikasikan April 2021

## STUDI PERTUMBUHAN DAN EVALUASI SISTEM TUMPANGSARI
(INTERCROPPING) PADA MELON ( Cucumis melo , L) dan CABAI
( Capsicum anuum , L)

## STUDY OF THE GROWTH AND INTERCROPPING  EVALUATION OF
MELON ( Cucumis melo , L) and CHILI ( Capsicum anuum , L)
Dwi Suci Lestariana 1 , Shalahuddin Mukti Prabowo 2
1 Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Boyolali
2 Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Islam Batik Surakarta
Email: dwisuci@uby.ac.id

## ABSTRACT
Melons and chilies are horticultural commodities that have high economic value  and  are  in  great  demand  by  Indonesians.  Klaten  Regency,  especially  in Wedi  District,  is  one  of  the  suppliers  of  melons  in  the  Central  Java  Market because it has  a large harvest area with an average production of 72.86 KwHa-1 with  a  harvest  area  of  7  Ha  but  this  is  not  balanced  with  high  chili  production (only 3, 2 KwHa-1 with a harvest area of  5 Ha). This study aims to determine the growth  response  of  horticultural  products  with  high  economic  value,  namely melons  and  chilies  which  are  cultivated  intercropping.  This  research  was conducted  in  Klaten  Regency.  The  design  used  was  factorial  Complete Randomized Block Design (RAKL). The first factor is the chili variety consisting of B1 (red chili pepper) and B2 (red curly chili) and the second factor is the melon variety  consisting  of  M1  (white  melon)  M2  (red  melon).  Each  treatment  was repeated  3  times  plus  4  monoculture  treatments  each  for  melon  and  chili  as  a control. The data obtained were then analyzed descriptively. Based on the growth data  of  2  melon  varieties  and  2  chili  varieties  in  the  intercropping  and monoculture  systems,  it  can  be  concluded  that  red  melon  has  a  good  growth response  tendency  in  the  intercropping  system  seen  from  the  indicators  of  plant height (97.53 cm), leaf area (1772.67 cm2) and biomass weight (68.86 g), for chili plants  that  gave  the  best  growth  yield  tendency  was  curly  chili  with  leaf  area indicators (523.97 cm2) and biomass weight (10.87 g). For the best potential yield of  melons  in  the  intercropping  system  tends  to  be  obtained  in  the  intercropping pattern of red melon and cayenne pepper with  a potential  yield  of 31.33 kg/plot, while  the  best  potential  yield  of  chili  is  obtained  in  the  intercropping  system  of white melon and cayenne pepper with a potential yield of 4.60/planting plot. The evaluation  of  intercropping  was  carried  out  by  measuring  the  LER,  AI,  CR,  and ESP values with the conclusion that the intercropping system of white melon and red  bird's  eye  chilies  had  the  best  potential  results  compared  to  the  other  3 intercropping treatments, which was indicated by the LER value of 1.21, AI value
of  chili  cayenne  is  0.26  (positive)  and  the  ESP  value  of  the  white  melon  and cayenne pepper planting system is 0.62.
Keywords: chilici, evaluation, melon, horticulture, intercropping

## ABSTRAK
Melon  dan  cabai  adalah  komoditas  hortikultura  yang  mempunyai  nilai ekonomi tinggi dan sangat diminati oleh masyarakt Indonesia. Kabupaten Klaten khususnya  di  Kecamatan  Wedi  termasuk  pemasok  melon  di  Pasar  Jawa  Tengah karena  mempunyai  luasan  panen  yang  besar  dengan  rata-rata  produksi  72,86 KwHa-1  dengan  luasan  panen  7  Ha  akan  tetapi  hal  ini  tidak  diimbangi  dengan produksi  cabai  yang  tinggi  (hanya  3,2  Kw  Ha-1  dengan  luasan  panen  5  Ha). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  respon  pertumbuhan  produk hortikultura  yang  bernilai  ekonomis  tinggi  yaitu  melon  dan  cabai  yang dibudidayakan  secara  tumpang  sari.  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kabupaten Klaten. Rancangan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok Lengkap (RAKL) faktorial. Faktor pertama yaitu varietas cabai terdiri dari B1(cabai rawit merah  )  dan    B2  (cabai  merah  keriting)  dan  faktor  kedua  yaitu  varietas  melon yang terdiri M1 (melon putih) M2 (melon merah). Tiap perlakuan diulang 3 kali ditambah 4 perlakuan monokultur masing-masing untuk melon dan cabai sebagai kontrol . Data yang didapatkan kemudian dilakukan analisis secara deskriptif. Berdasarkan data pertumbuhan 2 varietas melon dan 2 varietas cabai pada sistem  tumpangsari  maupun  monokultur  dapat  disimpulkan  bahwa  melon  merah mempunyai  kecenderungan  respon  pertumbuhan  yang  baik  pada  sistem tumpangsari dilihat dari indikator tinggi tanaman (97,53 cm), luas daun (1772,67 cm 2 )  serta  bobot  biomass  (68,86  g),  untuk  tanaman  cabai  yang  memberikan kecenderungan  hasil  pertumbuhan  yang  terbaik  adalah  cabai  keriting  dengan indikator  luas  daun  (523,97  cm 2 )  serta  bobot  biomass  (10,87  g).  Untuk  potensi hasil  melon  terbaik  pada  sistem  tumpangsari  cenderung  didapatkan  pada  pola tumpangsari  melon  merah  dan  cabai  rawit  dengan  potensi  hasil  31,33  kg/petak tanam, sedangkan potensi hasil cabai terbaik didapatkan pada sistem tumpangsari melon  putih  dan  cabai  rawit  dengan  potensi  hasil  4,60/petak  tanam.  Evaluasi tumpangsari  dilakukan  dengan  mengukur  nilai  LER,  AI,  CR,  dan  ESP  dengan kesimpulan  bahwa  sistem  tumpangsari  melon  putih  dan  cabai  rawit  merah mempunyai  potensi  hasil  paling  baik    dibandingkan  dengan  3  perlakuan tumpangsari  lainnya,  yang  diindikasikan  dari  nilai  LER  sebesar  1,21,  Nilai  AI cabai rawit sebesar 0,26 (positif) dan nilai ESP sistem pertanaman melon merah dan cabai rawit sebesar 0,62.
Kata kunci : cabai, evaluasi, melon,hortikultura, tumpangsari ,

## PENDAHULUAN
Pertanian  di  Indonesia  merupakan  sektor  penting  sebagai  penyangga ketahanan  pangan  nasional.  Petani  di  Indonesia  sebagian  besar  melakukan kegiatan  budidaya  tanaman  pada  tanaman  pokok  seperti  padi,  jagung,  sagu,  dan singkong sebagai sumber penghasilan utama, akan tetapi dimusim-musim tertentu
ada petani yang memilih untuk melakukan budidaya tanaman hortikultura karena dianggap akan meghasilkan keuntungan yang lebih besar.
Kabupaten  Klaten  sebagai  salah  satu  Kabupaten  penyangga  pangan  di Jawa Tengah  mempunyai  areal  persawahan  yang sangat  luas jika dibandingkan dengan  Kabupaten  lainnya  di  Jawa  Tengah,  sehingga  di  Klaten  produk hortikultura  menjadi  komoditas  kedua  setelah  tanaman  pangan.  Meskipun demikian,  petani  menilai  budidaya  produk  hortikultura  tetap  harus  mendapatkan perhatian  lebih  dari  segi  teknis  budidaya  sehingga  dengan  luasan  yang  tidak begitu besar, produk hortikultura yang dibudidayakan oleh petani mampu bernilai ekonomi  tinggi  dan  menjadi  primadona  bagi  petani.  Produk  hortikultura  yang menjadi primadona bagi petani di Klaten adalah melon dan cabai, karena menurut petani ketika panen berhasil dan harga jual ke dua produk ini baik secara langsung akan  berdampak  signifikan  bagi  kehidupan  ekonomi  petani.  Kecamatan  Wedi secara geografis berada di dataran rendah, dan merupakan  kecamatan penghasil produksi  melon  tertinggi  di  Klaten  dengan  luasan  7  Ha  dan  rata-rata  produksi mencapai  72,86  Kw  Ha -1 ,  akan  tetapi  rendah  bagi  produksi  cabai  di  mana  di Kecamatan  Wedi  hanya  mempunyai  5  Ha  luasan  panen  cabai  dengan  rata-rata produksi 3,2 Kw Ha -1 (BPS, 2017).
Petani  yang  tidak  pernah  mau  rugi,  mulai  mencoba  melakukan tumpangsari atau yang biasa disebut dengan multiple cropping antara melon dan cabai untuk mendapatkan keuntungan yang optimal di tengah keterbatasan luasan lahan  yang  ada.  Pendapat  ini  pernah  diungkapkan  oleh  Paudel  (2016) yang menyatakan  tumpangsari merupakan sistem pertanian jangka panjang yang biasa dilakukan oleh petani di daerah marjinal untuk meningkatkan produktivitas lahan karena  keterbatasan  lahan  yang  mereka  miliki.  Herawati  (2016) menambahkan sistem  tumpangsari  dapat  menekan  biaya  produksi  bagi  petani  karena  mampu menekan kebutuhan akan tenaga kerja, mengurangi  resiko  kegagalan panen, dan resiko  pasar.  Artinya,  jika  ada  satu  komoditas  pada  periode  panen  mengalami kegagalan  panen  atau  karena  faktor  harga  yang  turun  atau  petani  masih mempunyai komoditas lainnya sebagai sumber penghasilan.
Dalam  menjalankan  budidaya  tumpangsari  melon  dan  cabai,  petani  belum sampai  tahap  menganalisis  dan  mengevaluasi  efektifitas  dari  budidaya  tanaman secara  tumpangsari.  Oleh  karena  itu,  pada  penelitian  ini  Peneliti  melakukan analisis  dan  evaluasi  hasil  kegiatan  tumpangsari  melon  dan  cabai.  Beberapa parameter  tumpangsari    yang  dianalisis  dan  dievaluasi  antara  lain  nilai land equivalent  ratio (LER),  nilai competitive  ratio (CR), Agresivitas  Index (AI), Relative Yield Ratio (RYT) dan Efisiensi Sistem Penanaman (ESP). Tujuan penelitian ini antara lain (1) untuk mengkaji respon pertumbuhan melon  dan  cabai  pada  pertanaman  dengan  sistem  tumpangsari  (2)  untuk menganalisis  efisiensi  pemanfaatan  lahan  pada  sistem  monokultur  dan tumpangsari antara melon dan cabai (3) untuk mengevaluasi sistem tumpangsari antara  melon  dan  cabai  yang  banyak  dilakukan  oleh  masyarakat  sehingga  dapat dirumuskan  potensi  pengembangan  tumpangsari  melon  dan  cabai  khususnya  di Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, (4) menyediakan informasi bagi kelompok tani, akademisi,  dan  pelaku  industri  pertanian  tentang  sistem  tumpangsari  melon  dan cabai.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  menggunakan  rancangan  acak  lengkap  (RAKL)  yang  disusun secara faktorial dengan 2 faktor utama yaitu Melon yang terdiri dari 2 taraf yaitu M1  (melon  putih)  dan  M2  (melon  merah)  faktor  kedua  yaitu  Cabai  yang  terdiri dari 2 taraf yaitu C1 (cabai rawit merah) dan C2 (cabai keriting merah) ditambah dengan  4  perlakuan  monokultur,  sehingga  didapatkan  8  kombinasi  perlakuan sebagai berikut:
M1C0 : monokultur melon putih M2C0 : monokultur melon merah M0C1 : monokultur cabai rawit merah M)C2 : monokultur cabai keriting merah M1C1 : tumpangsari melon putih dan cabai rawit merah M1C2 : tumpangsari melon putih dan cabai keriting merah M2C1 : tumpangsari melon merah dan cabai rawit merah M2C2 : tumpangsari melon merah dan cabai keriting merah
Variabel pertumbuhan dan hasil yang diamati antara lain
1. Tinggi tanaman
Tinggi  tanaman  diamati  setiap  minggu  sampai  tanaman  berumur  7 MST dimulai dari pangkal batang sampai titik tumbuh.
2. Luas daun
Luas  daun  diamati  pada  saat  7  MST  dengan  metode  gravimetri  yang
didapatkan dengan rumus LD=
ubsampel Xluasdauns ampel BKdaunsubs l
BKdauntota
3. Bobot biomass tanaman
Bobot  biomass  tanaman  didapatkan  dengan  menimbang  berat  kering seluruh tanaman pada 7 MST dalam satuan gram (g)
4. Potensi berat buah per tanaman
Potensi  berat  buah  per  tanaman  dilakukan  pada  saat  panen  dalam satuan kilogram (kg).
5. Potensi berat buah per petak tanam. Potensi  berat  buah  per  petak  tanam  dilakukan  pada  saat  panen  dalam satuan kilogram (kg).
Variabel evaluasi untuk sistem pertanaman tumpangsari yang diamati antara lain:
6. LER  ( Land  Equivalent  Ratio ).  Parameter  ini    menggambarkan  suatu  areal yang  dibutuhkan  untuk  total  produksi  monokultur    yang  setara  dengan  satu hektar produksi tumpangsari.
Nilai LER didapatkan dengan rumus + (Amanullah et al , 2016). YMi :  hasil tanaman melon yang ditumpangsarikan
YMj : hasil tanaman melon yang dimonokulturkan XCi : hasil tanaman cabai yang ditumpangsarikan YCj : hasil tanaman cabai yang dimonokulturkan 7. CR  ( Competitive  Ratio ).  CR  merupakan  rasio  kompetisi  dalam  sistem pertanaman tumpangsari.
Nilai CR didapatkan dengan rumus CR melon = x dan CR cabe = x (Aminah et al , 2014).
8. RYT ( Relative Yield Total ). Parameter ini merupakan penjumlahan dari hasil relatif dari masing-masing tanaman penyusun dalam suatu luasan tertentu.
Nilai RYT didapatkan dari rumus
RY melon = DMYMj DMYMi RY cabai = DMYCj DMYCi RYT= RY melon + RY
cabai
(Polakitan, 2013)
DMY Mi : produksi bahan kering melon pada sistem tumpangsari
DMY Mj : produksi bahan kering melon pada sistem monokultur
DMY Ci : produksi bahan kering cabai pada sistem tumpangsari
DMY Cj : produksi bahan kering cabai pada sistem monokultur
9. AI  ( Agresivity  Index ).  Parameter  ini  menunjukkan  ukuran  hubungan kompetisi antara dua tanaman dalam pertanaman tumpangsari.
AI melon = (DMYMi/YMj x Zp melon )-(DMYCi/YCj x Zp cabai )
AI cabe = (DYCi/YCj x Zp cabai )-(DMYMi/YMj x Zp melon )
Zp melon : poporsi melon
Zp cabai   : proporsi cabai
(Layek et al , 2014)
10. ESP  ( Efisiensi  Sistem  Pertanaman ).  Parameter  ini  bertujuan  untuk mengetahui pemanfaatan waktu pada sistem tumpangsari.
ESP = YCj YMj YCi YMi   x T Tb Ta 
Ta  : total waktu yang dibutuhkan untuk monokultur melon Tb  : total waktu yang dibutuhkan untuk monokultur cabai
T  : Total waktu
Data  hasil  pengamatan  yang  diperoleh  kemudian  direkapitulasi  dan  dirata- rata serta dianalisissecara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Kesuburan Tanah dalam Petak Percobaan
Analisis  kesuburan  tanah  dilakukan  sebelum  pengolahan  lahan,  dengan cara  mengambil  sampel  tanah  di  beberapa  titik,  kemudian  dikompositkan  dan dilakukan  analisis  kesuburan  tanah  di  Laboratorium.  Hasil  yang  diperoleh kemudian diintepretasikan sesuai dengan sistem pengharkatan tanah.
Berdasarkan  hasil  analisis  kesuburan  tanah  didapatkan  data  sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis Kesuburan Tanah (sebelum tanam) No. Analisis Metode Hasil Pengharkatan 1. N total Kjeldhal 0,17% rendah 2. P 2 O 5 Bray II 14,46 ppm tinggi 3. K 2 O Ekstraksi Am. Acetat 1 N pH 7.00 0.34 rendah 4. C/N Ratio Kalkulasi 7.0 rendah 5. pH Elektrode glass 6.64 Agak masam
Sumber: Hasil Analisis dari Laboratorium Kimia dan Kesuburan Tanah Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Pengharkatan: Balitbangtan Kementan (2018)
Berdasarkan hasil analisis kesuburan tanah dapat diintepretasikan bahwa tanah di lahan percobaan memiliki kandungan hara yang cenderung rendah.

## Pertumbuhan dan Hasil Melon
Pertumbuhan  dan  perkembangbiakan  merupakan  proses  alamiah  yang terjadi pada tanaman selama siklus hidupnya yang dipengaruhi oleh faktor internal dan  faktor  eksternal.  Faktor  internal  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  adalah
sumber genetik sedangkan faktor eksternal yang mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangbiakan  tanaman  antara  lain  kandungan  hara  dalam  tanah,  aerasi  dan drainase dalam tanah, serta faktor serangan HPT (hama dan penyakit tanaman).
Hasil  analisis  pertumbuhan  dan  produksi  pada  sistem  tumpangsari ataupun secara monokultur adalah sebagai berikut:
Tabel  1.  Hasil  Pertumbuhan  Melon  dan  Cabai  pada  Sistem  Monokultur  dan Tumpangsari Perlakuan Tinggi Tanaman (cm) Luas Daun (cm 2 ) Bobot Biomass (g) M C M C M C M0C1 0,00 61,3 8 0,00 272,9 0 0,00 8,48 M0C2 0,00 67,2 0 0,00 523,9 7 0,00 10,87 M1C0 61,16 0,00 1473,3 3 0,00 38,35 0,00 M1C1 70,39 65,1 3 1285,3 3 515,7 2 39,10 10,13 M1C2 63,42 61,6 7 1061,6 7 327,0 5 36,20 6,78 M2C0 96,83 0,00 1752,6 7 0,00 66,59 0,00 M2C1 97,53 69,2 2 1782,3 3 439,8 9 68,86 6,56 M2C2 94,89 70,5 8 1772,6 7 304,7 4 63,87 7,03 Sumber: Data Hasil Pengamatan Tabel 2. Hasil Melon dan Cabai pada Sistem Monokultur dan Tumpangsari Perlakuan Bobot buah/tanam (kg) Potensi Hasil/ Petak (kg) M C M C M0C1 0,00 0,00 0,00 7,62 M0C2 0,00 0,00 0,00 8,54 M1C0 1,27 1,27 50,93 0,00 M1C1 0,51 0,51 10,20 4,60
M1C2 0,51 0,51 10,13 2,70 M2C0 1,23 1,23 49,33 0,00 M2C1 1,55 1,55 31,00 4,54 M2C2 1,57 1,57 31,33 2,78
Sumber: Data Hasil Pengamatan.
Respon pertumbuhan melon dan cabai  yag terbaik cenderung dihasilkan oleh  melon  merah  baik  yang  dibudidayaan  secara  monokultur  maupun tumpangsari  dan  respon  pertumbuhan  cabai  yang  terbaik  dihasilkan  oleh  cabai keriting merah baik  yang dibudidayakan secara  monokulur maupun tumpangsari (Tabel  1).  Pada  penelitian  ini  dilihat  dari  indikator  tinggi  tanaman  pertumbuhan melon  putih  maupun  melon  merah  cenderung  lebih  rendah  jika  dibandingkan dengan pertumbuhan melon pada umumnya seperti hasil penelitian Triadiati et al (2019)  di  mana  pada  hasil  penelitian  tersebut  tinggi  tanaman  melon  mencapai lebih dari satu meter. Kandungan hara tanah atau tingkat kesuburan tanah menjadi faktor  eksternal  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  tanaman.  Berdasarkan  hasil analisis kesuburan tanah menunjukkan bahwa lokasi tempat penelitian mengalami defisiensi hara terutama untuk unsur N dan K, serta kandungan C organik (bahan organik)  yang  cenderung  rendah.  Hasil  penelitian  Lestariana  dan  Aulia  (2020) menyatakan  bahwa  hara  N  berperan  dalam  fase  pertumbuhan  tanaman  terutama pada  saat    stadia  vegetatif  ,  serta  penyerapan  yang  baik  oleh  tanaman  akan membantu  pertumbuhan  tanaman  mulai  fase  awal  sampai  saat  panen.  Respon pertumbuhan  terbaik  pada  melon  merah  dan  cabai  keriting  baik  yang dibudidayakan secara monokultur maupun secara tumpangsari  mengindikasikan bahwa  akar  melon  merah  dan  cabai  keriting  mampu  menyerap  hara  lebih  baik dibandingkan akar melon putih dan cabai rawit merah.
Hasil melon dan cabai merupakan indikator kemampuan tanaman dalam memasuki  fase  generatif  tanaman.  Berdasarkan  tabel  2  diketahui  bahwa  melon merah  memiliki  potensi  hasil  yang  lebih  baik  daripada  melon  putih  baik  yang dibudidayakan secara monokultur maupun tumpangsari, untuk potensi hasil pada cabai  menunjukkan  bahwa  respon  kedua  jenis  cabai  terhadap  potensi  hasil cenderung sama. Hasil tanaman (produksi tanaman) selain dipengaruhi oleh hara N,  juga  dipengaruhi  oleh  hara  P  dan  K,  dalam  hal  ini  kemampuan  akar  melon merah dalam menyerap  hara  lebih baik  dari melon  putih sehingga potensi  hasil melon putih cenderung rendah.

## Evaluasi Tumpangsari
Evaluasi tumpangsari bertujuan untuk mengetahui tingkat efektivitas dan efisiensi  dari  sistem  pertanaman  tumpangsari  jika  dibandingkan  dengan  sistem pertanian monokultur.
Tabel 3. Evaluasi Sistem Tumpangsari Melon dan Cabai pada 2 Varietas yang Berbeda
Perlakua
n LE R RYT CR AI ESP
Melon Caba i Rasi o Melon Cabai M1C1 0,90 1,86 1,29 1,61 0,80 -1,22 2,28 0,25 M1C2 0,52 2,18 0,82 0,74 1,11 -1,01 -0,92 0,23 M2C1 1,21 2,22 1,04 0,82 1.26 0,26 -0,18 0,62 M2C2 0,96 2,72 0,95 0,81 1,17 -0,50 -0,11 0,59

## Sumber data: Data Hasil Pengamatan
LER  ( land  equivalent  ratio )  adalah  indikator  untuk  mengkur  tingkat produktivitas  lahan  pada  sistem  tumpangsari.  Mutmaidah  dan  Sundari  (2017) menjelaskan bahwa jika nilai LER >1 maka produktivitas lahan tumpangsari lebih tinggi daripada monokultur. Berdasarkan data pada tabel 3 diketahui bahwa lahan yang  digunakan  untuk  tumpangsari  melon  merah  dan  cabai  rawit  merah  lebih produktif daripada ke 3 sistem tumpangsari lainnya.
RYT  ( Relative  Yield  Total )  adalah  indikator  untuk  mengukur  efisiensi pemanfaatan  lahan  pada  sistem  tumpangsari.  Data  pada  tabel  3  menunjukkan bahwa  nilai  RYT  dari  4  jenis  sistem  tumpangsari  menunjukkan  nilai  >  1,  yang berarti  sistem  tumpangsari  melon  dengan  cabai  pada  2  varietas  melon  dan  2 varietas  cabai  yang  berbeda  menguntungkan  petani  (Polakitan,  2013).    Hal  ini menunjukkan  bahwa  total  produksi  tanaman  penyusun  adalah  tinggi  jika dibandingkan ketika budidaya dilaksanakan secara monokultur.
CR  ( Competitive  Ratio )  merupakan  indikator  tingkat  persaingan  kedua spesies dalam suatu sistem tumpangsari. Apabila nilai rasio kompetisi tinggi maka sistem  tumpangsari  mampu  meningkatkan  pertumbuhan,  dan  apabila  rasio kompetisi  rendah  maka  dapat  berpotensi  untuk  menekan  pertumbuhan.  Tabel  3 menunjukkan hasil bahwa nilai CR tertinggi pada tumpang sari melon dan cabai berturut-turut  adalah  1,26;1,17;1,11;0,80.    tumpangsari  antara  melon  merah  dan cabai rawit merah mempunyai nilai CR tertinggi hal ini sejalan dengan parameter hasil  (produksi)  di  mana  potensi  hasil  per  petak  tanam  pada  perlakuan  ini cenderung tinggi (Tabel 2).
AI  ( Agresivity  Index )  merupakan  ukuran  tingkat  kompetisi  antara  2 spesies  dalam  sistem  tumpangsari.  Nilai  AI  positif  berarti  kedua  spesies  kuat (dominan), nilai AI negatif berarti spesies lemah, dan jika nilai AI 0 artinya kedua spesies  sama-sama  kompetitif.  Tabel  3  menunjukkan  bahwa  pada  perlakuan M1C1 melon putih cenderung lemah daripada cabai rawit merah, pada perlakuan M1C2  baik  melon  putih  ataupun  cabai  rawit  keriting  sama-sama  lemah,  pada
perlakuan  M2C1  melon  merah  cenderung  dominan  daripada  cabai  rawit  merah, dan pada perlakuan M2C2 baik  melon  merah dan cabai  rawit  merah sama-sama lemah dalam berkompetisi.
ESP (Efisiensi Sistem Penanaman) merupakan indikator tingkat efisiensi penggunaan  lahan  dalam  sistem  tumpangsari.  Nilai  ESP  tertinggi  terdapat  pada perlakuan M2C1 artinya tumpangsari antara melon merah dan cabai rawit merah lebih efisien dari segi waktu jika dibandingkan dengan ketiga sistem tumpangsari lainnya.  Perlakuan  M1C2  cenderung  tidak  efisien  dari  segi  waktu  pelaksanaan tumpangsari.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini antara lain:
1. Melon merah mempunyai kecenderungan hasil pertumbuhan yang lebih baik dibandingkan  dengan  melon  putih,  cabai  rawit  merah  mempunyai kecenderungan  hasil  pertumbuhan  yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan cabai rawit keriting.
2. Pada  sistem  tumpangsari  melon  merah  mempunyai  potensi  hasil  produksi yang  lebih  tinggi  dibandingkan  melon  putih,  dan  cabai  rawit  merah mempunyai potensi hasil yang lebih tinggi dibandingkan cabai keriting.
3. Hasil evaluasi beberapa nilai indikator pada tumpangsari menunjukkan bahwa tumpangsari  antara  melon  merah  dan  cabai  rawit  merah  lebih  berpotensi untuk dikembangkan oleh petani.
Saran yang penulis berikan antara lain:
1. Perlunya  kedisiplinan  petani  dalam  mengelola  lahan  pertanian  melon  dan cabai.
2. Melon  dan  Cabai  merupakan  tanaman  dalam  satu  famili  yang  mempunyai peluang untuk diserang HPT dari jenis yang sama, sehingga petani pelaksana harus  bersungguh-sungguh  dalam  melakukan  perawatan  tanaman,  dimulai pada saat olah lahan sampai dengan panen.

## TERIMAKASIH
Ucapan  terimakasih  penulisa  sampaikan  kepada  Kementerian  Riset Teknologi/ Badan Riset dan Inovasi Nasional yang telah mendanai penelitian ini melalui Hibah Kompetitif Nasional dengan skim Penelitian Dosen Pemula.

## DAFTAR PUSTAKA
Amanullah,  DR.  (2016). Land  equivalent  ratio,  growth,  yield  and  yield components response of mono-cropped vs. inter-cropped common bean and maize with and without compost application . Agric. Biol. J. North
America. 7. 40-49.
Aminah,  I.  S.,  Budianta,  D.,  Munandar,  M.,  Perto,  Y.,  &  Sodikin,  E.  (2014). Tumpangsari  jagung  (Zea  mays  L.)  dan  kedelai  (Glycine  max  L. Merrill)  untuk  efisiensi  penggunaan  dan  peningkatan  produksi  lahan pasang surut . Jurnal Tanah dan Iklim 38(2), 119-128.
Badan  Pusat  Statistik.  2017. Statistik  Hortikultura  2016 .  Dinas  Pertanian  dan Perkebunan Provinsi Jawa Tengah.
Herawati,  D.T.  2016. Kajian  Ekonomi  antara  Pola  Tanam  Monokultur  dan Tumpangsari  Tanaman  Jagung,  Kubis,  dan  Bayam . Inovasi Vol
18(1),66-71
Layek, J., Shivakumar, B. G., Rana, D. S., Munda, S., Lakshman, K., Das, A., &
Ramkrushna,  G.  I.  (2014). Soybean–cereal  intercropping  systems  as influenced  by  nitrogen  nutrition .  Agronomy  Journal,  106(6),  1933- 1946.
Lestariana,  D.  S.,  &  Aulia,  M.  P.  (2020). RESPON  KEDELAI  HITAM  (Glycine max  (L)  MERRIL)  DENGAN  INOKULASI  MIKORIZA  PADA
BERBAGAI  TARAF  PEMUPUKAN  ANORGANIK  DI  TANAH REGOSOL BOYOLALI . Jurnal Agriovet, 2(1), 17-42.
Mutmaidah,  S.,  &  Sundari,  T.  (2017). Efisiensi  pemanfaatan  lahan  untuk memaksimalkan  pendapatan  dengan  pola  tumpangsari  jagung  dan kedelai . In Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi (p. 333).
Paudel, M.N. 2016. Multiple Cropping for Raising Productivity and Farm Income of Small Farmers . Journal of Nepal Agricultural Research Council Vol 2, 37-45.
POLAKITAN, A., Pertanian, B. P. T., & Kalasey, S. U. J. K. P. (2013). Kajian Produktivitas  dan  Efisiensi  Pola  Tanam  Kelapa  dan  Padi  Gogo .
Buletin Palma, 14 (2), 1-7
Rochayati,  S.  2018.  Intepretasi  Data  Hasil  Analisis  Tanah,  Tanamn,  dan  Pupuk. Balai  Penelitian  Tanah  dan  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. http://litbangpertanian.go.id