## Evaluasi Kinerja Struktur Beton Bertulang dengan Pushover Analysis Berdasarkan ASCE 41-17
(Studi kasus: Gedung Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala)
Abduh Shoofii Parinduri 1 Mochammad Afifuddin 2 Rudiansyah Putra 3
1 Mahasiswa, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia
,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia Email: abduh@mhs.unsyiah.ac.id

## Abstract
Aceh Province is one of the provinces that often experiences earthquakes. One of the reasons is because Aceh Province is located on the Great Sumatra Fault. Where earthquake loading can be modeled with nonlinear pushover analysis. The analysis uses Structural Earthquake Response Analysis (STERA) 3D v.10.3 program by providing one of the static loads, namely triangular loads. And the purpose of this research is to see the behavior of the Syiah Kuala University Alumni Association Building, by looking at the suitability of the story drift and base shear values based on SNI 1726-2019 and observing the performance level/acceptance criteria based on ASCE 17. The results of this study show that story drift in  the building is still in the eligible category with a value of 0.025  floor  height  review  based  on  SNI-1726-2019  except  elevation  +15.60 (6th  floor  on  modeling).  Then  the results of the evaluation of the base shear on the building are in the category that meets the requirements, namely 812.53 kN based on SNI-1726-2019. And the evaluation of the performance level of the structure obtained based on  the  performance  level/acceptance  criteria  according  to  ASCE  17  was  found  in  the  Collapse  Prevention category.
Keywords: STERA 3D V.10.3 , Pushover analysis, SNI 1726-2019, ASCE 17

## Abstrak
Provinsi Aceh merupakan salah satu provinsi yang sering mengalami gempa.  Salah satu penyebabnya ialah  karena  Provinsi  Aceh  berada  pada  Sesar  Besar  Sumatera  (Great  Sumatra  Fault).  Dimana  pembebanan gempa dapat di modelkan dengan analisis nonlinear pushover. Analisis tersebut menggunakan program Structural Earthquake  Response  Analysis  (STERA)  3D  v.10.3  dengan  memberikan  salah  satu  beban  statik  yaitu  beban segitiga. Dan tujuan penelitan ini ialah untuk melihat perilaku Gedung Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala, dengan  melihat  kesesuaian  nilai  story  drift  dan  base  shear  berdasarkan  SNI  1726-2019  dan  mengamati performance level/acceptance criteria berdasarkan ASCE 17. Hasil pada penelitian ini menunjukkan story drift pada gedung masih dalam kategori memenuhi syarat dengan nilai 0,025 tinggi lantai tinjauan berdasarkan SNI- 1726-2019 kecuali elevasi +15.60 (lantai 6 pada pemodelan). Kemudian hasil evaluasi base shear pada gedung dalam  kategori  memenuhi  syarat  yaiutu  812,53  kN  berdasarkan  SNI-1726-2019.  Dan  evaluasi  tingkat  kinerja struktur yang didapatkan berdasarkan performance level/acceptance criteria sesuai ASCE 17 didapati kategori Collapse Prevention.
Kata kunci: STERA 3D V.10.3 , Pushover analysis, SNI 1726-2019, ASCE 17

## 1. Pendahuluan
Provinsi Aceh merupakan salah satu provinsi yang sering  mengalami  gempa.  Menurut  [1],  salah  satu penyebabnya ialah karena Provinsi Aceh berada pada patahan  Seulimeum  dan  bagian  dari    Sesar  Besar Sumatera  (Great  Sumatra  Fault).  Selain  gempa  di Banda  Aceh  pada  akhir  tahun  2004  (Mw  9.2)  ,  ada gempa  Simeluie  pada  akhir  tahun  2008  (Mw  7.2), gempa    Pidie  pada  akhir  tahun  2016  (Mw  6.4)  dan beberapa  gempa  lainya.  Gempa-gempa  tersebut menyebabkan  banyak  kerusakan  gedung dan prasarana  infrastruktur  yang  sebelumnya  tersedia. Untuk menghindari terjadinya kerusakan dan korban jiwa  maka  perencanaan  harus  dilaksanakan  dengan
sungguh-sungguh untuk dapat menciptakan infrastruktur  tahan  gempa  dengan  peningkatan  mutu yang  diikuti  dengan  pengunaan  Standar  Nasional Indonesia  (SNI)  dalam  penelitian  digunakan  SNI 1726-2019  [2]  dan  ASCE  17  [3]  untuk  kategori perfomrnace level / acceptance criteria.
Menurut [4],secara umum analisis bangunan tahan gempa  terdiri  dari  2,  yaitu  analisis  beban  statik ekuivalen  dan  analisis  dinamik.  Dimana  Analisis beban  statik  ekuivalen  merupakan  suatu  analisis struktur  dengan  pengaruh  gempa  pada  struktur dianggap  beban  statik  horizontal.  Dan  menurut  [5], analisis pushover adalah  kondisi  struktur  yang menjadi  tinjauan  yang  secara  bertahap  diberikan beban lateral statik horizontal untuk menggambarkan
gaya  inersia  dimana  keadaan  jika  struktur  terkena beban gempa.
Program Structural Earthquake Response Analysis (STERA)  3D  v.10.3  [6],  merupakan  salah  satu perangkat  lunak  untuk  menganalisa  struktur  beton bertulang  dan  baja  dengan  perhitungan  numerik dimana  dalam  penggunaanya  dapat  melakukan analisis nonlinear dalam  mengevaluasi    pengaruh gempa  pada  struktur.  Beban  lateral  statik  ( static pushover  analysis) yang  tersedia  adalah  beban segitiga  ( triangular ),  beban  seragam  ( uniform ),  dan beban  UBC  ( Uniform  Building  Code ),  dan  beban segitiga  dipilih  sebagai  beban  tinjauan.  Kemudian objek penelitian di evaluasi besaran simpangan ( drift ),
gaya  geser  dasar  ( base  shear ),  dan  kurva  kapasitas ( capacity  curve ).  Berikut  salah  satu  gambar  pola pembebanan yang disediakan pada STERA 3D [ 6]. Gambar 1 Pembebanan Segitiga (Triangle) [6]
Gambar 2 Pembebanan UBC (Uniform Building Code, 1997 Distribution) [6]

## Gambar 3 Pembebanan Seragam (Uniform
Distribution) [6]
Objek dalam penelitian ini adalah Gedung  Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala, dimana gedung  ini memiliki tinggi 18,90 m dimana lebar gedung  arah X adalah 38,00 m dan lebar arah Y adalah 30,00 m.
Analisis non-linear pushover pada Gedung Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala hanya menggunakan program STERA 3D v.10.3, karena hal tersebut pada gedung elevasi +13,40 m sampai elevasi +18,90 m di modelkan simetris  dan struktur bagian bawah gedung tidak diperhitungkan.
Adapun  tujuan  penelitian  menggunakan  gedung Ikatan  Alumni  Universitas  Syiah  Kuala  dikarenakan gedung  ini  menjadi  salah  satu  gedung  tinggi  dan berentuk  L  di  lingkungan  kampus  Universitas  Syiah Kuala  dengan 3 lantai yang perlu diperhatikan tingkat keamanan struktur gedung terhadap gempa berdasarkan  SNI  1726-2019  [2]  dan performance level/acceptance  criteria berdasarkan  ASCE  41-17
[3].
Tabel 1 Klasifikasi Accepetance Criteria berdasarkan ASCE 17
Adapun  studi  kasus  [7],  menunjukkan  bahwa performance  level dapat  diperoleh  melalui  Metode
Koefisien  Perpindahan  ( Displacement  Coefficient Method) berdasarkan FEMA-356 dengan menggunakan program STERA  3D.  Dimana berdassarkan studi kasus [8], performance level juga dapat  menggunakan  peraturan  ASCE  dimana  pada kasus tersebut menggunakan ASCE 1997 .
Target  perpindahan (𝜹𝒕 )  yang  merupakan  titik kontrol dalam penentuan
acceptance criteria/performance level dihitung dengan persamaan berdasarkan ASCE 17  [3], sebagai berikut :
𝜹𝒕 = 𝑪 𝟎 𝑪 𝟏 𝑪
𝟐 𝑺 𝒂 × 𝑻 𝒆𝟐 𝟒𝝅 𝒈 (1-1)
Keterangan :
𝑪 𝟎 =  Koefisien  faktor  bentuk,  untuk  merubah perpindahan  spectral  menjadi  perpindahan atap.
𝑪 𝟏 =  Faktor  modifikasi  untuk  menghubungkan perpindahan  inelastic  maksimum  dengan perpindahan respons elastis linier.
𝑪 𝟐 =  Koefisien  untuk  memperhitungkan  efek pinching dari  hubungan  beban  deformasi akibat degradasi kekakuan dan kekuatan . Syarat Keterangan dx <0,67 δT Immidiate Occupancy (IO) dx < 0,75 δT Life-Safety (LS) dx ≤ 1 x δT Collapse Prevention (CP) Keterangan : dx : Displacement max output STERA 3D δT : Target perpindahan berdasarkan ASCE 17

## 2. Metodologi Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis dengan  2  program,  program  REVIT  2021  untuk perhitungan volume dari beban mati, dimana gedung yang  menjadi  objek  tinjauan  adalah  Gedung  Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala. Setelah melakukan perhitungan  beban  mati  untuk  mendapati  nilai kombinasi  pembebanan  sesuai  dengan  SNI  1726- 2019  [2],  kemudian  gedung  di  analisis pushover dengan program STERA 3D v.10.3 untuk mengetahui respon gedung berdasarkan pola pembebanan segitiga ( triangle), beban  seragam (uniform), beban  UBC ( uniform building code) . Nilai yang  didapat  dari output STERA 3D  v.10.3 adalah nilai story drift , base shear dan displacement . Kemudian  dari  nilai-nilai  tersebut  di  evaluasilah simpangan antar lantai  dan gaya geser dasar dengan Ms. Excel berdasarkan SNI 1726-2019 [2].
Grafik  kurva  kapasitas  ( capacity  curve) adalah grafik  yang  membandingkan  gaya  geser  dasar  ( base sehar) dengan perpindahan atap ( displacement) . Kurva  kapasitas  digunakan  untuk  mengevaluasi target  perpindahan  berdasarkan  ASCE  17  [3]  dan kemudian  dievaluasi performance  level/acceptance criteria. Evaluasi perfromance  level/acceptance criteria berdasarkan ASCE 17 [3] akan mengkategorikan gedung menjadi 3 kategori sebagai life  safety,  immidiate  occupancy dan collapse prevention. Kategori  gedung  dengan  perbandingan perpindahan  atap  dapat  dilihat  sebagai  gambar  4 berdasarkan ASCE 17 [3].
Gambar 4 Acceptence Criteria Illustration berdasarkan ASCE 17 [3]

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Pemodelan pada Gedung
Gedung Ikatan Alumni Universitas Syiah Kuala di modelkan  pertama  kali  dengan  REVIT  2021  agar memudahkan analisis pada STERA 3D v.10.3.
3.1.1 REVIT 2021 Hasil yang diperoleh dari pemodelan pada REVIT 2021 adalah volume bangunan yang dijadikan acuan dalam  perhitungan  beban  mati  yang  kemudian dihitung kombinasi pembebanannya berdasarkan SNI 1727-2019  [9]  dan  SNI  1726-2019  [2].  Dalam
pemodelannya  gedung  dibagi  menjadi  7  tingkatan untuk  menyeragamkan  elevasi  bangunan  yang
merupakan salah satu batasan dari STERA 3D v.10.3. Berikut  pemodelan  pada  REVIT  2021  dapat  dilihat pada  gambar  5,  kemudian  tabel  kombinasi  dapat dilihat pada tabel 2.

## Gambar 5 Pemodelan pada REVIT 2021

## Tabel 2 Kombinasi Pembebanan

## 3.1.2 STERA 3D v.10.3
Setelah  melakukan  pemodelan  pada  STERA  3D v.10.3,  kombinasi  beban  perlantai  dimasukan  pada data weight .  Dan  analisis pushover menggunakan STERA 3D v.10.3 dimulai dengan memberikan pola beban statik yang telah ditentukan. Kemudian respon bangunan  pada  gambar  6  yang  menghasilkan  data yang diperlukan dalam melakukan evaluasi simpangan  antar  lantai  ( story  drift) dan  gaya  geser dasar  ( base  shear) berdasarkan  SNI  1726-2019  [2] dan kinerja struktur berdasarkan ASCE 17 [3].
Lantai WD WL Total Beban bangunan *Reduksi 20% 1.2D+1.6L 1F 953.204 0.000 1143.845 2F 6157.150 355.800 7957.860 3F 5631.392 354.520 7324.902 4F 4118.566 260.560 5359.175 5F 1903.991 69.720 2396.341 6F 545.148 0.000 654.178 7F 545.679 0.000 654.814
Gambar 6 Respons Bangunan terhadap Pembebanan Segitiga pada STERA 3D v.10.3

## 3.2  Evaluasi  Bangungan  berdasarkan  SNI
1726-2019

## 3.2.1 Analisis Simpangan Antar Lantai (story drift)
Analisis  menggunakan  STERA  3D  untuk mendapatkan  nilai story  drift diperoleh  dari output max_structure.txt  dan  kemudian  dipilih  nilai  dengan notasi Sd setiap arahnya (X dan Y). Data-data tersebut kemudian    dianalisis  keamanannya  berdasarkan  SNI 1726-2019 pada tabel 20, kemudian dituangkan dalam grafik.
Nilai  perhitungan  simpangan  antar  lantai  yang diperoleh dari STERA 3D v.10.3  dilihat kesesuaianya berdasarkan  SNI  1726-2019  [2].  Nilai  batasan  yang diambil untuk simpangan antar lantai yang memenuhi ialah  senilai  0,025  dari  tinggi  setiap  elevasi  yang ditinjau.  Kemudian  nilai  evaluasi  dituangkan  dalam bentuk grafik pada gambar 7 dan 8.
Gambar 7 Grafik evaluasi simpangan antar lantai arah

## X
Gambar 8 Grafik evaluasi simpangan antar lantai arah

## Y
Grafik  pada  gambar  7  menunjukan  hubungan antara  simpangan  lantai  ( story drift )  dan  elevasi gedung  dalam  satuan  lantai,  dimana  hasil story  drift untuk pembebanan segitiga arah X dengan nilai 6,223 cm  pada  lantai  6  tidak  memenuhi  dimana story drif
izin berdasarkan SNI 1726-2019 [2] tidak boleh lebih dari 5 cm.
Sedangkan  pada  grafik  di  gambar  8  juga menunjukkan hubungan antara story drift dan elevasi gedung,  dan  hasil  evaluasi    bahwa  arah  Y  telah memenuhi story drift izin berdasarkan SNI 1726-2019 [2].
3.2.2 Gaya Geser Dasar (Base Shear)
Berdasarkan  SNI  1726-2019  [2]  nilai  dari  gaya geser  harus  memenuhi  atau  lebih  besar  dari  0,85  C s W.  Dari Output  analysis  base  shear perlantainya berdasarkan  distribusi  beban  dorong  yang  telah
ditentukan  sebelumnya,  yaitu  beban  segitiga  baik dalam  arah  X  maupun  arah  Y  pada  STERA  dengan mengambil nilai Sf dan didapatkan nilai sebagai tabel berikut :

## Tabel 3 Base Shear pada arah X
Lantai Tinggi Segitiga m kN Elev +16.90 16,9 805,1 Elev +15.60 15,4 1539 Elev +13.40 13,4 2177 Elev +11.30 11,3 2716 Elev +9.00 9 3144 Elev +5.00 5 3383 Elev +0.00 0 3383 Tabel 4 Base Shear pada arah Y Lantai Tinggi Segitiga m kN Elev +16.90 16,9 823,2 Elev +15.60 15,4 1573 Elev +13.40 13,4 2226 Elev +11.30 11,3 2776 Elev +9.00 9 3215 Elev +5.00 5 3458 Elev +0.00 0 3458
Data base  shear yang  diambil  adalah  nilai maksimal pada tabel 3 untuk arah X dan tabel  4 arah Y.  Dan  dapat  dilihat  pada  tabel  dibawah  ini pembebanan segitiga pushover mendapati nilai aman sesuai dengan SNI 1726-2019 [2].
Tabel  5  Evaluasi  base  shear    masing-masing distribusi beban
Base Shear Max V1=0.85x CsxW Ket X Y V>V1 kN kN kN V X VY 3383 3458 812,53 Aman Aman
Tabel  5  menunjukan  bahwa  berdasarkan  SNI 1726-2019  [2]  beban  segitiga pushover memenuhi terhadap  geser  baik  di  arah  X  maupun  Y.  Beban Segitga  memiliki  nilai base  shear arah  X  3.383  kN dan 3.458 kN arah Y.
3.2.3 Waktu Getar Alami Gedung
Berdasarkan SNI 1726-2019 [2] tentang Tata Cara Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung    waktu  getar alami untuk gedung, baik pada arah X maupun arah Y dan  memiliki  2  batasan  untuk  menentukannya  yaitu dengan periode getar maksimum (Ta maksimum ) dan periode  getar  minimum  (Ta minimum ).  Sehingga persamaan menjadi seperti berikut Ta minimum < Ta Stera < Ta maksimum .
1. Waktu getar alami gedung
Waktu  getar  alami  yang  diperoleh  dari running analysis STERA 3D sebagai berikut : 0,714 detik
2. Waktu getar alami minimum
Berdasarkan Lampiran Tabel B.2.5.a  maka nilai x yang  dapat  diperoleh  adalah  0,9  dan  nilai  C t adalah 0,0466. Sedangkan nilai  untuk  tinggi total bangunan h n adalah 16,9 m T a minimum = C t h n x T a minimum = 0,0466 (16,9) 0,9 T a minimum = 0,594 detik
3. Waktu getar alami maksimum
Berdasarkan  Tabel  17  SNI  1726-2019  ,  nilai  C u didapatkan sebesar 1,4.
T a maksimum = C u T a minimum T a maksimum = 1,4 (0,594) T a maksimum = 0,831 detik
Dari perhitungan di atas Ta minimum < Ta Stera < Ta maksimum ,  maka  periode  fundamental  yang digunakan di perhitungan selanjutnya adalah Ta Stera.

## 3.3 Kurva Kapasitas (capacity curve)
Analisis dengan metode Nonlinear Pushover akan memperoleh  kurva  kapasitas  ( capacity  curve )  yang merupakan kurva perbandingan gaya geser tanah dan perpindahan atap. Data diperoleh dari output STERA 3D  v.10.3  dengan  file  respon_structure.txt  dengan notasi dx (cm) untuk displacement, kemudian Sfx dan Sfy  untuk base  shear pada  lantai  dasar.  Data-data tersebut    disajikan  dengan  grafik-grafik  sebagai berikut :
Gambar 9 Kurva Kapasitas arah X
Pada gambar 9 dapat dilihat kurva kapasitas arah
X  yang  dihasilkan  pada nonlinear  pushover menunjukkan  kurva  berakhir  pada  perpindahan  atap sebesar  14,69  cm  dengan  nilai base  shear sebesar 3.383 kN.

## Gambar 10 Kurva Kapasitas arah Y
Sedangkan  pada  gambar  10  dapat  dilihat  kurva kapasitas  arah  Y  yang  dihasilkan  berakhir  pada perpindahan atap sebesar 14,79 cm dengan nilai base shear sebesar 3.458 kN.

## 3.4  Evaluasi  Bangungan  berdasarkan  ASCE
17

## 3.4.1 Analisis Target Perpindahan
Setelah  memperoleh  kurva  kapasitas  dari  hasil analisis pushover ,  maka  dapat  ditentukan  besar  nilai target  perpindahannya  berdasarkan  ASCE  17  [3]. Dimana  target  perpindahan  merupakan  suatu  titik dimana  titik  kontrol  didorong  oleh  gaya pushover sehingga mendapatkan suatu perpindahan maksimum.
Target perpindahan untuk analisis pushover dapat ditentukan  dengan  menggunakan  Persamaan  1-1. Dalam  persamaan  tersebut,  untuk  mendapatkan  C 0 , C 1 ,  C 2 dan  periode  fundamental  efektif  (Te),  maka diperlukan  nilai  kekakuan  efektif  (Ke)  dan  nilai
kekakuan  lateral  (Ki)  yang  didapatkan  dari  kurva
kapasitas. Nilai tersebut dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6 Nilai Te, Ke dan Ki
Beban Arah Ti Ki Ke (detik) (kN/m) (kN/m) Segitiga X 0,71 4,29 6,43 Y 0,71 3,75 5,76
Kemudian  nilai  C 0 ,  C 1 ,  dan  C 2 yang  merupakan nilai koefisien pengali untuk mendapatkan nilai target perpindahan.  Nilai-nilai  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel 7
Tabel  7  Perhitungan  nilai  C 0 ,  C 1 ,  dan  C 2 arah  X dan Y
Beban Arah C0 C1 C2 µstrenght Segitiga X 1,20  1,11  1,04 6,14 Y 1,20  1,11  1,04 6,14

## Tabel 8 Target Perpindahan (δT)
Nilai  target  perpindahan  dapat  diperoleh  setelah memperoleh  nilai  pada  tabel  7  untuk  mengetahui koefisien  pengalinya.  Target  perpindahan  yang diperoleh didapati nilai arah Y lebih besar.

## 3.4.2 Acceptence Criteria/Performance Level
Berdasarkan  ASCE  17  [3]., acceptance  criteria dihitung  dengan  melihat  kurva  kapasitas  ( capcity curve) pada  gambar  3.7  dan  gambar  3.8  dimana nilainya  di evaluasi berdasarkan target perpindahan pada tabel 9 untuk mengetahui kategori bangunanya. Hal ini dapat dihitung dengan batasan pada tabel 1.1. Hasil  evaluasi  kinerja  bangunan  berdasarkan acceptance criteria pada ASCE 17 [3]  dapat  dilihat pada Tabel 9.
Tabel  9  Evaluasi  kinerja  bangunan  berdasarkan acceptance criteria
Hasil  evaluasi acceptance  criteria berdasarkan ASCE 17 [3]  akibat pembebanan segitiga  mendapati gedung dengan kategori Collapse Prevention.
Kemudian  evaluasi  berdasarkan  SNI  1726-2019 [2]  dimana  batas  kinerja  dihitung  berdasarkan  batas perpindahan  harus  lebih  kecil  2%  dari  tinggi bangunam. Hasil evaluasi Batas Kinerja dapat dilihat pada tabel 10.

## Tabel  10  Batas  Kinerja  berdasarkan  SNI  1726- 2019
Berdasarkan  SNI  1726-2019  [2]  pembebanan segitiga arah X dan arah Y mencapai kategori aman, hal  ini  dikarenakan displacement  max dengan  nilai 14,69  cm  arah  X  dan    14,79  cm  arah  Y  yang  tidak melewati batas izin SNI 1726-2019 senilai 30,8 cm. .

## 4. Kesimpulan dan Saran
Berdasarkan hasil penelitian, pengolahan data, dan pembahasan  didapat  kesimpulan  dari  penelitian  ini, kemudian  dituliskan  saran  berdasarkan  hasil  yang diperoleh.

## Kesimpulan
Kesimpulan  diperoleh  setelah  melakukan  Bab  IV Pembahasan  dimana  Hasil  evaluasi story drift berdasarkan  SNI  1726-2019  menunjukkan  bahwa gedung  mengalami  pergerakan  struktur  yang  terjadi akibat  beban pushover yang  diberikan,  dimana  nilai story  dirft masih  dalam  kategori  aman  berdasarkan SNI-1726-2012  kecuali  pada  pembebanan  arah  X pada  elevasi  elevasi  +13,40  m.  Kemudian  Hasil evaluasi Base  Shear (Gaya  Geser  Dasar  Gempa) berdasarkan  SNI  1726-2019  menunjukkan  bahwa gedung  aman  terhadap  gaya  geser  yang  ditimbulkan oleh  beban pushover yang  diberikan.  Hal  ini dikarenakan  nilai base  shear lebih  besar  dari  nilai yang  minimum  yang  disyaratkan  oleh  SNI-1726- 2019.  Dan  tingkat  kinerja  struktur  yang  didapatkan berdasarkan acceptance  criteria sesuai  ASCE  17 dengan menghitung nilai target perpindahan, dimana nilai    yang  didapat  berkisar  18,67  –  25,63  cm.  Dan kemudian hasil evaluasi acceptance criteria berdasarkan  ASCE  17  terhadap  pembebanan pushover mendapati kategori Collapse Prevention.
Saran Beban Arah Te Sa δT (detik)  (1/detik) (cm) Segitiga X 0,87 0,80 18,67 Y 0,89 0,80 19,11
B A Dmax TP Acceptance Criteria cm (cm) ASCE 17 Segitiga X 14,69 18,67 Collapse Prevention Y 14,79 19,11 Collapse Prevention Ket : B        = Beban
A        = Arah Dmax = Displacement Max TP      = Target Perpindahan berdasarkan tabel 3.8
B A Dmax BP BK cm cm SNI Segitiga X 14,69 38,5 Aman Y 14,79 38,5 Aman Ket : B        = Beban A        = Arah
Dmax = Displacement Max BP      = Batas Perpindahan 2%H BK     = Batas Kinerja SNI    = SNI 1726-2019
Setelah  melakukan  penelitian  ini,  penulis memberikan  beberapa  saran  untuk  penelitian  yang akan  datang  sebaiknya  menggunakan  program  lain, seperti ETABS dan SAP2000 untuk membandingkan hasil  evaluasi  level  kinerja  strukturnya.  Dan perhitungan  analisis  dibandingkan  dengan  hasil evaluasi nonlinear dinamik time history.

## 5. Daftar pustaka
[1] I. Rusydy, Y. Idris, U. Muksin, P. Cummins, dan  M.  N.  Akram,  “Shallow  crustal earthquake  models  ,  damage  ,  and  loss predictions in Banda Aceh , Indonesia,” vol.
5, 2020.
[2] Anonim, SNI 1726 : Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan , no. 8. 2019.
[3] American  Society  of  Civil  Engineers, ASCE standard, ASCE/SEI, 41-17, seismic
evaluation  and  retrofit  of  existing  buildings.
2017. [4] E. Purnomo, E. Purwanto, dan A. Supriyadi, “ANALISIS DINAMIK RESPON SPEKTRUM MENGGUNAKAN SOFTWARE  ETABS  (  STUDI  KASUS : BANGUNAN  HOTEL  DI  SEMARANG  ),”
hal. 569–576, 2014.
[5] P. Poluraju, “Pushover analysis of reinforced concrete  frame  structure  using  SAP  2000,” vol. 04, no. 06, hal. 684–690, 2011.
[6] T.  SAITO, STructural  Earthquake Response
Analysis  3D  (STERA  3D)  Ver.10.7 .  Japan: TOYOHASHI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY (TUT), 2015. [7] A. Juliansyah, EVALUASI KINERJA GEDUNG  BETON  BERTULANG  DENGAN
VARIASI  PERLETAKAN  DINDING  GESER BERDASARKAN  ANALISIS  PUSHOVER . 2017.
[8] A.  S.  Reza  Dwipa  Sandhi,  Ari  Wibowo, “KAJIAN ANALISIS PUSHOVER UNTUK PERFORMANCE BASED DESIGN ( Study of Analysis Pushover for Performance Based
Design  on  Faculty  of  Social  and  Political Sciences Building of Brawijaya University ),” 2012.
[9] Anonim, SNI 1727 : Beban Desain Minimum dan Kriteria  Terkait untuk Bangunan , no. 8.
2020.