## TARIF, KESADARAN DAN SOSIALISASI PAJAK TERHADAP PENINGKATAN PENERIMAAN PAJAK MELALUI KEPATUHAN WAJIB PAJAK SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING
(Implementasi PP 23 Tahun 2018)
Walid Rudianti 1 , Veny Dwi Endarista 2
STIE Tamansiswa Banjarnegara Jl. Mayjend Panjaitan No. 29 Banjarnegara Email: walidrudianti90@gmail.com 1 , venyendarista2016@gmail.com 2

## ABSTRACT
This research is motivated by several things. In 2019 the UMKM tax sector is still far below the target (PP 23 is not very influential) and observations that researchers have made  in  the  Banjarnegara  District  area,  show  that  many  MSME  do  not  know  about  the implementation  of  the  new  PP  23  2018  tariff.  This  research  method  uses  quantitative methods with data collection techniques through distributing questionnaires. Sampling was done  by  using  simple  random  sampling  technique.  Hypothesis  testing  uses  regression analysis  of  mediating  variables  with  the  causal  step  method.  The  results  showed  that partially  the  tariff  has  a  significant  positive  effect  on  increasing  tax  revenue.  awareness does not have a significant positive effect on increasing tax revenue and tax socialization has  a  significant  positive  effect  on  increasing  tax  revenue.  Furthermore,  tariffs  have  a significant  positive  effect  on  taxpayer  compliance,  awareness  has  a  significant  positive effect  on  taxpayer  compliance  and  tax  socialization  does  not  have  a  significant  positive effect  on  taxpayer  compliance.  then  taxpayer  compliance  has  a  significant  positive  effect on  increasing  tax  revenue.  for  taxpayer  compliance  mediates  the  relationship  between rates  and  increased  tax  revenue.  Taxpayer  compliance  does  not  mediate  the  relationship between taxpayer awareness and increased tax revenue. and taxpayer compliance mediates the relationship between tax socialization and increased tax revenue.
Keywords: Tax rates, awareness, tax socialization, taxpayer compliance, and increased tax revenue .

## PENDAHULUAN

## Latar belakang
Pajak  merupakan  hal  yang  penting bagi  negara-negara  di  dunia  karena  pajak merupakan  sumber  penghasilan  utama bagi  sebagian  besar  negara  di  dunia. Dengan adanya realisasi penerimaan pajak pula  pembiayaan  pembangunan,  hutang negara dan pengeluaran pemerintah lainnya dapat dibiayai.
Sebagai  sumber  utama  pendapatan Negara,  pemerintah  terus  melakukan berbagai  upaya  untuk  meningkatkan
penerimaan pajak. Reformasi pajak adalah salah  satu  upaya  yang  dilakukan  dalam rangka  meningkatkan  jumlah  penerimaan pajak. Beberapa sumber pajak berasal dari usaha  yang  dijalankan  oleh  negara tersebut, juga pelaku usaha yang ada pada daerah yang terus bertumbuh dan berkembang  maju.  UMKM  merupakan bagian dari penyumbang pajak di Indonesia.  Dengan  jumlah  UMKM  yang cukup besar yaitu lebih dari 64 juta. Untuk terus  mewujudkan  target  pendapatan negara  terutama  dari  sektor  pajak, pemerintah  terus  mengkaji  aturan-aturan
MEDIKONIS: Jurnal Media Komunikasi dan Bisnis https://tambara.e-journal.id/medikonis/index
mengenai  pajak  salah  satunya  dengan peraturan  perundang-undangan  mengenai pajak  UMKM  PP  No.23  tahun  2018. Pada  1  Juli  2018,  pemerintah  telah menerbitkan kebijakan baru terkait perpajakan.  Kebijakan  tersebut  adalah Peraturan  Pemerintahan  atau  PP  Nomor 23 Tahun 2018 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang
Memiliki Peredaran Bruto Tertentu.
Peraturan  ini  diterbitkan  untuk menggantikan peraturan sebelumnya yakni  PP  Nomor  46  Tahun  2013  yang dinilai  memiliki  sejumlah  kekurangan, sehingga perlu disesuaikan dengan kondisi perekonomian  terkini.  Hal  yang  paling menjadi sorotan adalah perubahan pengenaan  tarif  PPh  Final  dari  yang semula 1% menjadi 0,5%.
Mengutip kompas.com Menteri Keuangan  Sri  Mulyani  Indrawati  menilai, realisasi  penerimaan  pajak  Usaha  Mikro, Kecil,  dan  Menengah  (UMKM)  semester 1  2018  masih  terlampau  rendah.  Sebagai harapan  dengan  diturunkannya  pajak penghasilan  (PPh)  final  UMKM  dari  1 persen menjadi 0,5 persen dapat meningkatkan  tingkat  kepatuhan  wajib pajak.  Sebagai  Informasi,  pemerintah telah  menurunkan  tarif  bagi  pelaku UMKM menjadi 0,5 persen dari sebelumnya 1 persen terhadap
penghasilan.  Hal  ini  tertuang  dalam  PP Nomor  23  Tahun  2018.  Wajib  Pajak UMKM  dalam  ketentuan  ini  adalah pengusaha  dengan  peredaran  bruto  atau omzet  sampai  dengan  Rp.4,8  miliar  per tahun.
Di Kecamatan Banjarnegara sendiri,  peneliti  melakukan  observasi melalui  wawancara  dengan  beberapa pelaku
UMKM. Setelah penulis melakukan wawancara terhadap 15 pelaku
UMKM  penulis  dapat  menyimpulkan bahwa  dengan  penurunan  tarif  dari  1% menjadi  0,5%  menjadikan  para  pelaku UMKM  tidak  merasa  terbebani  akan besarnya  pembayaran  bulanan.  Beberapa dari  pelaku  UMKM  mengaku  telah melakukan  pembayaran  pajak  rutin  setiap bulan terbukti dari laporan SPT dan  bukti pembayaran  yang  ada  baik  sebelum adanya  penurunan  tarif  atau  sesudah penurunan tarif.
Namun  tidak  sedikit  pula  yang memberi keterangan bahwa mereka belum mengetahui  adanya  terbitan  PP  23 pengganti  PP  46  karena  tidak  adanya sosialisasi  secara  menyeluruh  dan  intens yang mengena kepada masyarakat. Di sisi lain,  yang  mendasari  mereka  membayar pajak  adalah  kepemilikan  NPWP  (Nomor Pokok  Wajib  Pajak  )  yang  aktif  dan penagihan dari kantor pajak, bukan karena sadar  kewajiban  dan  paham  kewajiban yang  harus  dilaksanakan  sebagai  pemilik NPWP terdaftar.
Hingga  Juli  2019  baru  67,2  persen atau  baru  sebesar  12,3  juta  dari  jumlah Wajib  Pajak  yang  wajib  menyampaika SPT  sebanyak  18,3  juta.  Terkait  dengan ini, menurut penilaian Ditjen Pajak Angin Prayitno  Aji  mengatakan  bahwa  insentif bagi  usaha  mikro  kecil  dan  menengah (UMKM), yang maih jauh dari ekspektasi otoritas pajak. (Bissniss.com 2019).
Helmi Sularsih (2018) dalam jurnalnya berkesimpulan bahwa penerapan  tarif  PP  23  Tahun  2018 berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan  pajak  UMKM  Kota  Malang. Pada penelitian yang dilakukan oleh Sintia Triola  (2019)  yang  menunjukkan  bahwa tarif  pajak  PPh  23  Tahun  2018  belum sepenuhnya  meningkatkan  penerimaan PPh  final  pasal  4  ayat  (2)  disebabkan karena kurangnya informasi dan
kesadaran  Wajib  Pajak  akan  pajak  yang masih terbilang lemah.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh Manik  Asri  (2009)  menemukan  bahwa kesadaran Wajib Pajak berpengaruh positif  pada  pelaporan  kepatuhan  wajib pajak.  Jika  kesadaran  Wajib  Pajak meningkat,  maka  kepatuhan  Wajib  Pajak akan  meningkat  juga  dengan  hasil penerimaannya (Nugroho, 2006).
Sementara  itu,  dalam  jurnal  Marisa Herryanto  dan  Agus  Arianto  Toly  (2013) penelitian  ini  membuktikan  pengujian secara  parsial  bahwa  kesadaran  Wajib Pajak berpengaruh negatif terhadap penerimaan  pajak  penghasilan  di  KPP Pratama Surabaya Sawahan.
Dalam  penelitian  Suyanto  dan Kiftia  Yahya  (2016)  berdasarkan  alisis data  dan  pengujian  hipotesis  disimpulkan bahwa  variabel  sosialisasi  perpajakan berpengaruh  positif  signifikan  terhadap variabel  penerimaan  pajak  penghasilan orang  pribadi.  Afria  Setiawati  (2017) dalam jurnalnya menyatakan bahwa variabel sosialisasi perpajakan tidak berpengaruh terhadap peningkatan
penerimaan pajak.
Atas  uraian  di  atas,  maka  peneliti melakukan  penelitian  atau  menguji  Tarif,
Kesadaran, Sosialisasi Terhadap
Peningkatan  Penerimaan  Pajak  Melalui Kepatuhan  Wajib  Pajak  Sebagai  Variabel
Intervening  (Implementasi  PP  23  Tahun
2018).

## Rumusan Masalah
1. Apakah tarif pajak berpengaruh terhadap peingkatan penerimaan pajak?
2. Apakah kesadaran berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan
pajak?
3. Apakah sosialisasi
berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak?
4. Apakah tarif pajak berpengaruh
terhadap kepatuhan Wajib Pajak? 5. Apakah kesadaran berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak?
6. Apakah  sosialisasi  pajak  berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak?
7. Apakah kepatuhan Wajib Pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak?
8. Apakah tarif pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak melalui kepatuhan Wajib Pajak?
9. Apakah kesadaran berpengaruh
terhadap peningkatan penerimaan pajak melalui kepatuhan Wajib Pajak?
10. Apakah sosialisasi pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan  pajak  melalui  kepatuhan Wajib Pajak?

## Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Untuk  mengetahui  apakah  tatif  pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak.
2. Untuk  mengetahui  apakah  kesadaran berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak.
3. Untuk  mengetahui  apakah  sosialisasi pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak.
4. Untuk  mengetahui  apakah  tarif  pajak berpengaruh  terhadap  kepatuha  Wajib Pajak.
5. Untuk  mengetahui  apakah  kesadaran berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak.
6. Untuk  mengetahui  apakah  sosialisasi pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan Wajib Pajak.
7. Untuk  mengetahui  apakah  kepatuhan Waji  Pajak  berpengaruh  terhadap peningkatan penerimaan pajak.
8. Untuk  mengetahui  apakah  tarif  pajak berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan  pajak  melalui  kepatuhan Wajib Pajak.
9. Untuk  mengetahui  apakah  kesadaran berpengaruh terhadap peningkatan penerimaan  pajak  melalui  kepatuhan Wajib Pajak.
10. Untuk mengetahui apakah sosialisasi  pajak  berpengaruh  terhadap peningkatan  penerimaan  pajak  melalui kepatuhan Wajib Pajak.

## METODE PENELITIAN Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Banjrnegara Provinsi Jawa Tengah.

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  data kuantitatif.
Variabel Penelitian
a.  Variabel bebas: Tarif (X1), Kesadaran
(X2), Sosialisai (X3).
b.  Variabel terikat: Peningkatan Penerimaan PajakDae (Y).
c.  Variabel Intervening: Kepatuhan Wajib Pajak (M).
Definisi Konsep dan Definisi Operasional Variabel a. Peningkatan Penerimaan Pajak Definisi Konsep: Definisi penerimaan  pajak  menurut  John Hutagaol  (2011)  adalah  penerimaan pajak  merupakan  sumber  penerimaan yang  yang  dapat  diperoleh  secara terus menerus dan dapat dikembangkan  secara  optimal  sesuai kebutuhan  pemerintah  serta  kondisi masyarakat.
Definisi  Operasional:  Penerimaan pajak adalah penghasilan yang diperoleh oleh pemerintah atau negara yang bersumber dari pajak rakyat.
Indikator:  Kesadaran,  kepatuhan, tarif, dan sosialisasi pajak.
b. Kepatuhan Wajib Pajak
Definisi Konsep: Kepatuhan wajib pajak merupakan suatu ketaatan untuk melakukan ketentuan - ketentuan atau aturan-aturan perpajakan  yang  diwajibkan  atau diharuskan untuk dilaksanakan
(Divianto, 2013). Definisi  Operasional: Sebuah kondisi dimana meningkatnya pendapatan  Suatu  tindakan  yang mencerminkan  pemenuhan  kewajiban mebayar pajak dan melakukan pelaporan SPT tahunan sebagai wajib pajak.
Indikator: Kepatuhan
mendaftarkan  diri  ke  kantor  pajak, kepatuhan  dalam  menghitung  dan memperhitungkan  pajak  oleh  WP, kepatuhan membayar pajak dilakukan sendiri  oleh  WP,  dan  kepatuhan pelaporan sendiri oleh WP.
c. Tarif
Definisi
Konsep: Menurut Aliminsyah,  dkk  dalam  buku  Kamus Istilah Akuntansi (2012) mendefinisikan tarif sebagai
pengaturan  yang  sistematik  dari  bea yang  dipungut  atas  barang  dan  jasa yang melewati batas-batas negara.
Definisi  Operasional:  Tarif  pajak merupakan  dasar  pengenaan  pajak atas  objek  pajak  yang  menjadi tanggung  jawab  wajib  pajak  yang telah disepakati perhitungannya.
d. Kesadaran
Definisi Konsep:
Pajak Kesadaran  wajib  pajak  menurut
Nasution  (2013)  menyatakan  bahwa kesadaran  wajib  pajak  merupakan sikap wajib pajak yang memahami dan mau melaksanakan kewajibannya untuk  membayar  pajak  dan  telah melaporkan  semua  penghasilannya tanpa ada  yang disembunyikan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Definisi  Operasional:  Kesadaran wajib  pajak  akan  perpajakan  adalah rasa  yang  timul  dari  dalam  diri  wajib pajak  atas  kwajibannya  membayar dengan  ikhlas  tanpa  adanya  unsur pakaaan.
Indikator:  Mengetahui  adanya undang-undang
dan ketentuan perpajakan,  mengetahui  fungsi  pajak untuk pembiayaan negara, memahami bahwa  kewajiban  perpajakan  harus dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, memahami fungsi pajak untuk pembiayaan negara, menghitung,  membayar,  melaporkan pajak  dengan  suka    rela  dan menghitung,  membayar,  melaporkan pajak dengan benar.
e. Sosialisasi Perpajakan
Definisi
Konsep: Menurut Rohmawati,  Prasetyono,  Rimawati (2013),  sosialisasi  perpajakan  adalah upaya  yang  dilakukan  oleh  Dirjen Pajak  untuk  memberikan  sebuah pengetahuan  kepada  masyarakat  dan khususnya Wajib Pajak agar mengetahui tentang segala hal mengenai  perpajakan  baik  peraturan maupun  tata  cara  perpajakan  melalui
metode-metode yang tepat.
Definisi Operasional: Suatu upaya dan proses memberikan informasi perpajakan untuk menghasilkan perubahan
pengetahuan,  agar  tergolong  faham
dan
berkontribusi dalam melaksanakan kewajiban perpajakan Indikator:  penyuluhan  langsung dan penyuluhan tidak langsung.

## Populasi Sampel dan Teknik Sampel
a. Populasi Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  pelaku  UMKM  Kecamatan Bnajarnegara  yang  berjumlah  203 pelaku UMKM pada tahun 2019.
b. Teknik Sampel
Teknik pengambilan sampel dalam  penelitian  ini  menggunakan teknik simple random sampling .
c. Sampel Penelitian
Untuk  mencari  jumlah  sampel penelitian, peneliti menggunakan rumus  slovin.  Jumlah  populasi  yang akan  diteliti  adalah  203  pelaku UMKM  dan  tingkat  kesalahan  yang dikehendaki adalah 5%. Maka sampel yang digunakan adalah:

## Teknik Analisis Data
Adapun  teknik  analisis  data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah
1. Uji Instrumen, terdiri dari :
a. Uji Validitas
b. Uji Reliabilitas
2. Uji Asumsi Klasik, terdiri dari :
a. Uji Normalitas
b. Uji Multikolonieritas
c. Uji Heterokedastisistas
3. Uji ketepatan model, terdiri dari :
a. Koefisien Determinasi (R2) b. Uji T statistik
4. Uji Hipotesis
Pada  penelitian  ini  menggunakan menggunakan  Analisis  Regresi  Variabel Mediasi dengan Metode Kausal Step.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Uji Instrumen
a. Uji Validitas N o Vari abel r hitung r tabel Sig hitung Sig tabel Ketera ngan Tari f 1  X 1. 1 0,756 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 2  X 1. 2 0,837 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 3  X 1. 3 0,747 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 4  X 1. 4 0,475 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 5  X 1.5 0,678 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid N o Vari abel r hitung r tabel Sig hitung Sig tabel Ketera ngan Kes adar an 1  X 2 1 0,653 0.30
6 0,000 0,05 0 Valid 2  X 2. 2 0,704 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 3  X 2. 3 0,764 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 4  X 2. 4 0,736 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 5  X 2.5 0,725 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 6  X 2. 6 0,785 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 7  X 2.7 0,853 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 8  X 2.8 0,769 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 9  X 2.9 0,726 0,30 6 0,000 0,05 0 Valid 1 0 X2. 10 0,766 0,30
6 0,000 0,05 0 Valid N o Vari abel r hitung r tabel Sig hitung Sig tabel Ketera ngan Sosi alisa si 1  X 1. 1 0,688 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 2  X 1. 2 0,825 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 3  X 1. 3 0,778 0.30 0,000 0,05 Valid
6 0 4  X 1.4 0,817 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 5  X 1.5 0,648 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid N 0 Vari abel r hitung r tabel Sig hitung Sig tabel Ketera ngan Kep atuh an 1 M 1. 1 0,666 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 2  M 1. 2 0,746 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 3  M 1. 3 0,722 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 4  M 1. 4 0,582 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 5  M 1.5 0,743 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 6  M 1. 6 0,725 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 7  M 1.7 0,711 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid N o Vari abel r hitung r tabel Sig hitung Sig tabel Ketera ngan
Pene rima an Paja k 1  Y 1. 1 0,571 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 2  Y 1. 2 0,591 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 3  Y 1. 3 0,611 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 4  Y 1. 4 0,690 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid 5  Y 1.5 0,646 0.30 6 0,000 0,05 0 Valid

## Sumber : Data primer yang diolah, 2020
Menunjukkan  bahwa  semua  indikator untuk  mengukur  variabel-variabel  dalam penelitian ini mempunyai nilai r hitung yang lebih  besar  dari  r tabel ,  sehingga  semua indikator valid.

## b. Uji Realibilitas
Variable Cron Alpha Batas Reabilitas Keterangan Tarif 0,777 0,600 Reliabel Kesadaran 0,776 0,600 Reliabel Sosialisasi 0,794 0,600 Reliabel Kepatuhan 0,773 0,600 Reliabel Peningkatan Penerimaan 0,744 0,600 Reliabel Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Hasil  pengujian  menunjukan  bahwa nilai koefisien Alpha dari variabel-variabel yang  diteliti  menghasilkan  hasil  yang beragam Tarif (0,777), Kesadaran (0,776), Sosialisasi (0,794), Kepatuhan (0,773) dan Peningkatan  Penerimaan  (0,744)  variabel menghasilkan nilai Cronbach Alpha    lebih besar dari 0,600. Dengan demikian, dapat disimpulkan  bahwa  alat  ukur  yang digunakan dalam penelitian ini reliabel.
2. Hasil Uji Asumsi Klasik

## a.  Uji Normalitas
Standardized Residual N 130 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,98437404 Most Extreme Differences Absolute ,072 Positive ,045 Negative -,072 Test Statistic ,072 Asymp. Sig. (2-tailed) ,096 c

## Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa nilai  sig.  (2-tailed)  sebesar  0,096  >  0,05. Hal ini berarti nilai residual terstandarisasi dinyatakan menyebar secara  normal  (berada  di  dekat  garis diagonal).

## b. Uji Multikolonieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Tarif ,631 1,584 Kesadaran ,395 2,533 Sosialisasi ,438 2,282 Kepatuhan ,495 2,019 Sumber : Data sekunder yang diolah,2020 Berdasarkan
tabel di atas masing-masing  variable  memiliki  nilai tolerance  >  0,100.  Sedangkan  nilai  VIF untuk  variabel  kualitas  Tarif  yaitu masing-masing  variabel  memiliki  nilai VIF    <  10,  maka  dapat  disimpulkan  pada model regresi  yang terbentuk tidak terjadi gejala multikoliniearitas. Jika yang terjadi
nilai  VIF>10  dan  nilai  tolerance  <0,100 maka terjadi multikolinieritas.

## c. Uji Heterokedastisitas
Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffic ients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant ) 8,164 1,504 5,429 ,000 Tarif ,137 ,089 ,141  1,534 ,127 Kesadara n ,008 ,041 ,021 ,184    ,855 Sosialisas i ,182 ,087 ,232 2,102 ,038 Kepatuha n ,201 ,071 ,295  2,843 ,005

## Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Dapat  disimpulkan  model  regresi tidak  terjadi  gejala  heteroskedastisitas. Sedangkan  variabel  X1  dan  X2  nilai signifikannya > 0,05 maka terjadi heteroskedastisitas.

## 3. Uji Ketepatan Model
Model  1:  Variabel  tarif,  kesadaran  dan sosialisasi terhadap peningkatan penerimaan pajak.
Mo
del R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimat e Durb in-W atson 1 ,537 a ,288 ,271 2,199 1,961
Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,288  yang artinya  variabel  tarif,  kesadaran  dan sosisalisasi  memiliki  kontribusi  pengaruh terhadap  peningkatan  penerimaan  pajak sebesar 28,8% dan sisanya 72,2% dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar variabel penelitian.
Model  2:  Variabel  tarif,  kesadaran  dan sosialisasi  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.
Mo del R R
Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimat e
Durb in-W
atson 1 ,710 a ,505 ,493 2,701 2,268
Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,505  yang artinya  variabel  tarif,  keasadaran  dan sosialisasi  memiliki  kontribusi  pengaruh terhadap  kepatuhan  sebesar  50,5%  dan sisanya  yaitu  49,5%  dijelaskan  oleh variabel lain diluar variabel penelitian.
Model  3:  Variabel  kepatuhan  terhadap peningkatan penerimaan pajak.
Mo del R R
Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimat e
Durb in-W
atson
1 ,509 a ,259 ,253 2.227 1.991
Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,259  yang artinya  variabel  kepatuhan  memiliki kontribusi  pengaruh  terhadap  25,9%  dan sisanya  yaitu  75,1%  dijelaskan  oleh variabel lain diluar variabel penelitian.
Model  4:  Variabel  tarif  dan  kepatuhan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimat e Durb in-W atson 1 ,542 a ,294 ,283 2,182 1,885

## Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,294  yang artinya  variabel  tarif  dan  kepatuhan memiliki  kontribusi  pengaruh  terhadap peningkatan  penerimaan  pajak  sebesar 29,4% dan sisanya yaitu 21,6% dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel penelitian.
Model 5: Variabel kesadaran dan kepatuhan terhadap peningkatan
penerimaan pajak.
Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimat
e Durb in-W atson 1 ,527 a ,278 ,267 2,206 2,033 Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,278  yang artinya  variabel  kesadaran  dan  kepatuhan memiliki  kontribusi  pengaruh  terhadap peningkatan  penerimaan  pajak  sebesar 27,8% dan sisanya yaitu 73,2% dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel penelitian.
Model 6: Variabel sosialisasi dan
kepatuhan terhadap peningkatan
penerimaan pajak.
Mo del R R
Square Adjusted R Square
Std.
Error of the Estimat e Durb in-W atson 1 ,565 a ,319 ,308 2,143 1,942 Sumber : Data sekunder yang diolah,2020
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa  nilai  R Square sebesar  0,319  yang artinya  variabel  tarif  dan  kepatuhan memiliki  kontribusi  pengaruh  terhadap peningkatan  penerimaan  pajak  sebesar
31,9% dan sisanya yaitu 69,1% dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel penelitian.
a. Hasil  Uji  Analisis  Regresi  Metode Kausal Step
1. Hasil Uji Model 1
Coefficients a
Model
Unstandar dized Coefficie nts Stand ardiz ed Coeff icient s t Sig. Collineari ty Statistics B Std. Erro r Beta Tol era nce VIF
1 (Cons
tant) 9,8
24 1,42 4 6,8 97 ,000
Tarif ,22 6 ,086 ,234 2,6 40 ,009 ,72 1 1,3 87 Kesa daran ,06 1 ,038 ,173 1,6 25 ,107 ,49 9 2,0 02 Sosia lisasi ,18 4 ,089 ,235 2,0 71 ,040 ,43 8 2,2 82
a. Dependent Variable: Peningkatan Penerimaan Pajak
1. Pengaruh Tarif Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak. Variabel  tarif  mempunyai  t hitung
(2,640)  >  t tabel (1.978)  dapat  disimpulkan bahwa Tarif memiliki kontribusi pengaruh terhadap  Peningkatan  Penerimaan  Pajak. Variabel  Tarif mempunyai  nilai  signifikan <  0,05  atau  nilai  0,009  <  0,05,  maka  Ho ditolak  dan  Ha  diterima.  Jadi  dapat disimpulkan  Tarif  berpengaruh  positif signifikan
terhadap
Peningkatan
Penerimaan Pajak.
H 1 :  Tarif  Berpengaruh  Positif  dan Signifikan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak. 2. Pengaruh Kesadaran terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak.
Variabel  Kesadan  mempunyai t hitung (1,625)  >  t tabel (1,978)  dapat disimpulkan  bahwa  Kesadaran  memiliki kontribusi pengaruh terhadap Peningkatan Penerimaan  Pajak.  Variabel  Kesadaran mempunyai nilai signifikan sebesar > 0,05 atau nilai 0,107 > 0,05, maka Ho diterima dan  Ha  ditolak.  Jadi  dapat  disimpulkan Kesadaran  tidak berpengaruh positif  tidak signifikan terhadap
Peningkatan Penerimaan Pajak.
H 2 : Kesadaran Tidak  Berpengaruh Positif dan Tidak Signifikan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak. 3. Pengaruh Sosialisasi terhadap
Peningkatan Penerimaan Pajak.
Variabel  Sosialisasi  mempunyai t hitung sebesar  (2,071) < t tabel (1,978) dapat disimpulkan  bahwa  Sosialisasi  memiliki kontribusi pengaruh terhadap Peningkatan Penerimaan  Pajak.  Variabel  Sosiallisasi mempunyai nilai signifikan sebesar < 0,05 atau  nilai  0,040  <  0,05,  maka  Ho  ditolak dan  Ha  diterima.  Jadi  dapat  disimpulkan Sosialisasi  berpengaruh  positif  signifikan terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak. H 3 :  Sosialisasi  Berpengaruh  Positif  Dan Signifikan
Terhadap
Peningkatan Penerimaan Pajak.
2. Hasil Uji Model 2 Coefficients a
Model Unstanda rdized Coefficie nts Stand ardiz ed Coeff icient s t Sig. Collineari ty
Statistics
B Std. Err or Beta
Tol era nce VIF
1 (Cons tant) 8,2 73 1,7 50 4,7 28 ,000
Tarif ,44 6 ,10 5 ,313 4,2 38 ,000 ,72 1 1,3 87 Kesa daran ,26
8 ,04 6 ,513 5,7 78 ,000 ,49 9 2,0 02
Sosia lisasi ,01 2 ,10 9 ,010 ,10
6 ,916 ,43 8 2,2 82 a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak 4. Pengaruh Tarif terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Variabel  Tarif  mempunyai  t hitung sebesar  (4,238)  >  t table ( 1,978 )  dapat disimpulkan bahwa Tarif memiliki kontribusi  pengaruh  terhadap  Kepatuhan. Variabel  Tarif mempunyai  nilai  signifikan sebesar  0,000,    nilai  signifikan  <  0,05 atau  nilai  0,000  <  0,05,  maka  Ho  ditolak dan  Ha  diterima.  Jadi  dapat  disimpulkan Tarif  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Kepatuhan.
H 4 : Tarif Berpengaruh Positif dan Signifikan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak 5. Pengaruh Kesadaran terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak
Variabel  Kesadaran  mempunyai t hitung sebesar  (5,778)  >  t tabel ( 1,978 )  dapat disimpulkan  bahwa  Kesadaran  memiliki kontribusi pengaruh terhadap Peningkatan Penerimaan  Pajak.  Variabel  Kesadaran mempunyai  nilai  signifikan  sebesar  0,000 atau  nilai    0,000  <  0,05,    maka    Ho ditolak    dan    Ha    diterima.  Jadi  dapat disimpulkan Kesadaran berpengaruh positif  signifikan  terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak.
H 5 :  Kesadaran  Berpengaruh  Positif  dan Signifikan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak.
6. Pengaruh Sosialisasi terhadap Kepatuhan Wajib Pajak.
Variabel  Sosialisasi  mempunyai thitung sebesar (,106) < t tabel (1,978) dapat disimpulkan  bahwa  Sosialisasi  tidak memiliki  kontribusi  pengaruh  terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak. Variabel Sosialisasi  mempunyai  nilai  signifikan
sebesar  >  0,05    atau  nilai    ,916  >  0,05, maka    Ho    diterima    dan    Ha
ditolak. Jadi dapat disimpulkan Sosialisasi  tidak  berpengaruh positif  tidak signifikan  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak.
H 6 : Sosialisasi  Tidak  Berpengaruh Positif dan Tidak Signifikan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak.
3. Hasil Uji Model 3 Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficie nts
T Sig. B Std. Error Beta 1  (Cons tant) 10.379 1.384 7.501 ,000 Kepat uhan ,346 ,052 ,509 6,686 ,000
a. Dependent Variable: Peningkatan Penerimaan Pajak
7. Pengaruh Kepatuhan terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak
Variabel  Kepatuhan  mempunyai t hitung sebesar  t hitung (6,686)  >  t tabel (1,978) disimpulkan  bahwa  Kepatuhan  memiliki kontribusi pengaruh terhadap  peningkatan penerimaan  pajak.  Nilai  t hitung positif menunjukkan  bahwa  variabel  kepatuhan mempunyai hubungan yang searah dengan peningkatan  penerimaan  pajak.  Variabel kepatuhan  mempunyai  nilai  signifikan  < 0,05    atau    nilai    0,000    <    0,05, maka    Ha  diterima    dan    Ho    ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa kepatuhan  berpengaruh    positif    dan signifikan terhadap peningkatan
penerimaan pajak.
H 7 : Kepatuhan Berpengaruh Positif dan Signifikan terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak .
4. Hasil Uji Model 4
Coefficients a Model Unstanda rdized
Coefficie nts Sta nda rdiz ed Coe ffic ient s t Sig.
Col line arit y Stat isti cs
B Std. Err or Bet a Tol era nce VIF 1 (Cons tant) 8,6 48 1,5 22 5,6 84 ,000 Tarif ,21 4 ,08
5 ,22 1 2,5 08 ,013 ,71
8 1,3 93
Kepat uhan ,26 6 ,06 0 ,39 1 4,4 47 ,000 ,71
8 1,3 93 a. Dependent Variable: Peningkatan Penerimaan Pajak 8. Pengaruh Tarif terhadap Peningkatan Penerimaan  Pajak melalui Kepatuhan Wajib Pajak
a. Variabel tarif mempunyai t hitung  sebesar  2,508  dengan  t    tabel 1,978.  Jadi    t  hitung  >  t    tabel  dapat disimpulkan  bahwa    tarif    memiliki kontribusi    pengaruh  positif  terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel tarif mempunyai nilai signifikan  sebesar  atau    nilai    0,013 <    0,05,  maka  Ha  diterima  dan  Ho ditolak.  Jadi  dapat  disimpulkan  tarif berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap nilai perusahaan.
b. Variabel  kepatuhan  mempunyai  t hitung  sebesar  4,447  dengan  t  tabel 1,978.  Jadi  t  hitung  >  t  tabel  dapat disimpulkan  bahwa  kepatuhan  wajib pajak  memiliki  kontribusi  pengaruh positif terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel kepatuhan mempunyai  nilai  signifikan sebesar  <
0,05 atau nilai 0,000 < 0,05, maka Ha diterima  dan  Ho  ditolak.  Jadi  dapat disimpulkan  kepatuhan  wajib  pajak berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
H 8 :   Kepatuhan wajib pajak dapat memediasi hubungan   antara Tarif dengan Peningkatan Penerimaan Pajak.
5. Hasil Uji Model 5 Coefficients a Model Uns tan dar dize d Coe ffici ents
Standardi zed Coefficie nts t Sig. Collinear ity Statistics B Std. Err or Bet a Tol era nce VIF
1 (Cons tant) 10, 095 1,38 0 7,3 17 ,000 Kesa daran ,06 5 ,035 ,18 2 1,8 38 ,068 ,57 8 1,7 31 Kepat uhan ,26 5 ,067 ,39 0 3,9 34 ,000 ,57 8 1,7 31 a.  Dependent  Variable:  Peningkatan  Penerimaan Pajak 9. Pengaruh Kesadaran terhadap Peningkatan  Penerimaan  Pajak melalui Kepatuhan.
a. Variabel  kesadaran  mempunyai  t hitung  sebesar  1,838  dengan  t  tabel 1,978.  Jadi  t  hitung  <  t  tabel  dapat disimpulkan  bahwa  kesadaran  tidak memiliki  kontribusi  pengaruh  positif terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel kesadaran mempunyai nilai  signifikan  sebesar  0,068.    Nilai signifikan  >  0,05  atau  nilai    0,068  > 0,05,  maka  Ha  ditolak  dan      Ho diterima.  Jadi  dapat  disimpulkan kesadaran  tidak  berpengaruh  positif
dan tidak signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
b. Variabel  kepatuhan    mempunyai t  hitung  sebesar  3,934  dengan  t  tabel
1,978.  Jadi  t  hitung  >  t  tabel  dapat disimpulkan bahwa kepatuhan memiliki kontribusi pengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel kepatuhan wajib pajak mempunyai  nilai  signifikan  sebesar 0,000.  Nilai  signifikan  <  0,05  atau nilai  0,658  >  0,05,  maka  Ha  diterima dan Ho ditolak.
Jadi dapat disimpulkan  kepatuhan  wajib  pajak berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
H 9 : Kepatuhan tidak dapat memediasi
hubungan antara Kesadaran dengan Peningkatan Penerimaan
Pajak.

## 6. Hasil Uji Model 6
Coefficients a
Model Unstanda rdized Coefficie nts Sta nda rdiz ed Coe ffic ient s t Sig. Collineari ty Statistics
B Std. Err or Bet a Tol era nce VIF 1 (Cons tant) 9,0 36 1,3 91 6,4 96 ,000
Sosia lisasi ,22 7 ,06 8 ,29 0 3,3 48 ,001 ,71
3 1,4 02 Kepe rcaya an ,24 0 ,05 9 ,35 3 4,0 74 ,000 ,71
3 1,4 02
a.  Dependent  Variable:  Peningkatan  Penerimaan Pajak
10. Pengaruh Sosialisasi Pajak terhadap  Peningkatan  Penerimaan Pajak  Melalui  Kepatuhan  Wajib
Pajak.
a. Variabel  sosialisasi  mempunyai  t hitung  sebesar  3,348  dengan    t tabel  1,978.  Jadi  t  hitung  >  t  tabel dapat disimpulkan bahwa    sosialisasi memiliki kontribusi  pengaruh positif terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel sosialisasi mempunyai nilai  signifikan  sebesar  0,001.  Nilai signifikan  <  0,05  atau  nilai  0,001  < 0,05,  maka  Ha  diterima  dan  Ho ditolak. Jadi dapat disimpulkan sosialisasi  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
b. Variabel  kepatuhan  mempunyai  t hitung  sebesar  4,074  dengan  t  tabel 1,978.  Jadi  t  hitung  >  t  tabel  dapat disimpulkan bahwa kepatuhan memiliki  kontribusi  pengaruh  positif terhadap peningkatan penerimaan pajak. Variabel kepatuhan wajib pajak mempunyai  nilai  signifikan  sebesar 0,000.  Nilai  signifikan  <  0,05  atau nilai  0,658  <  0,05,  maka  Ha  diterima dan Ho ditolak. Jadi dapat disimpulkan kebijakan kepatuhan berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
H 10 :  Kepatuhan  dapat  memediasi hubungan  antara  sosialisasi  dengan peningkatan penerimaan pajak.

## Analisis Data dan Uji Hipotesis
1. Ringkasan hasil uji regresi pengaruh secara langsung Hubungan t Hitung Sig. Keterangan X1 Y 2,64 0 0,009 Berpengaruh positif dan Signifikan X2 Y 1,62 5 0,107 Tidak berpengaruh positif dan Tidak Signifikan X3 Y 2,07 1 0,040 Berpengaruh positif dan
Signifikan X1 M 4,23 8 0,000 Berpengaruh positif dan Signifikan X2 M 5,77 8 0,000 Berpengaruh positif dan Signifikan X3 M 0,10 6 0,916 Tidak Berpengaruh Positif dan Tidak Signifikan M Y 6,68 6 0,000 Berpengaruh positif dan Signifikan
2. Ringkasan hasil uji regresi intervening Hubungan T hitung Sig Keterangan X M M Y X M M Y X1 M Y 2,50
8 4,44 7 0,01 3 0,000 Memed iasi X2 M Y 1,83 8 3,93 4 0,06 8 0,000 Tidak Memed iasi X3 M Y 3,34 8 4,07 4 0,00 1 0,000 Memed iasi PEMBAHASAN 1. Pengaruh Tarif Tarhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Hasil  penelitian  ini  menunjukan bahwa  tarif  pajak  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  peningkatan penerimaan pajak.
Hasil  penelitian  ini  sama  hasil dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Helmi  Sularsih  2018  yang  menyatakan bahwa  tarif  0,5%  penerapan  PP  23 tahun 2018 berpengaruh positif terhadap  peningkatan  pajak  UMKM  di Kota Malang.
Tinggi  rendahnya  tarif  secara garis  lurus  mampu  mempengaruhi wajib  pajak  dalam  membayarkan kewajiban  pajak  yang  harus  dipenuhi. Ketika  tarif  pajak  cenderung  rendah, wajib  pajak  tidak  merasa  terbebani dengan  besaran  pajak  yang  harus dibayarkan, hal tersebut dapat
meningkatkan penerimaan pajak secara signifikan.
2. Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak Terhadap  Peningkatan  Penerimaan Pajak
Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa  kesadaran  Wajib  Pajak  tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.
Hasil  ini  konsisten  dengan  hasil penelitian  dari  Marisa  Herryanto  dan Agus  Arianto  Toly  (2013)  yang membuktikan pengujiannya bahwa kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh negatif  terhadap  penerimaan.  pajak penghasilan  di  KPP  Pratama  Surabaya Sawahan.  Juga  penelitian  oleh  Olivia Dewi  dan  Retna  Ningtyas  dalam penelitiannya menyatakan bahwa variabel  kesadaran  wajib  pajak  tidak berpengaruh terhadap keberhasilan penerimaan pajak Kota Tarakan.
Safri Numatu (2010) menyatakan bahwa  kesadaran  merupakan  penilaian positif masyarakat wajib pajak terhadap pelaksanaan fungsi negara oleh pemerintah akan menggerakkan masyarakat untuk mematuhi kewajibannya untuk  membayar. Dalam praktiknya, pelaku UMKM wajib pajak di Banjarnegara masih minim kesadaran  perpajakan.  Karena  masih terdapat  pemikiran  bahwasannya  pajak yang  mereka  bayarkan  sering  didapati penyalahgunaan  oleh  pihak  yang  tidak berwenang.  Oleh  sebab  itu  mereka belum  memiliki  rasa  kesukarelaan untuk  sepenuhnya  meyakini  bahwa pajak  yang  akan  mereka  bayarkan benar-benar dimanfaatkan kepada penggunaan  yang  seharusnya.  Wajib
Pajak Kecamatan Banjarnegara khususnya merasa masih terbebani atas
tarif  pajak  yang  berlaku  dan  merasa tidak  mendapatkan  manfaat  secara langsung  atas  membayar  pajak  dalam kurun  waktu  tertentu  walaupun  secara tidak  langsung  manfaat  tersebut  telah mereka rasakan.
Apabila  kesadaran  masyarakat rendah,  maka  target  pajak  seringkali tidak terealisasi dengan baik dan benar. Untuk  meningkatkan  kesadaran  Wajib Pajak  dalam  melakukan  kewajiban perpajakannya,  dibutuhkan  persepsi yang  positif  terhadap  pajak  sehingga dalam  membayar  pajak,  masyarakat tidak  perlu  bertanya-tanya  manfaat dalam membayar pajak dan mempunyai  kerelaan  dalam  membayar pajak. 3. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan Terhadap  Peningkatan  Penerimaan
Pajak Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa  variabel  sosialisasi  berpengaruh
positif dan signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak. Hasil  yang  sama  didapati  pada penelitian  Suyanto  dan  Kiftya  Yahya (2016) berdasarkan analisis dan pengujian  disimpulkan  bahwa  variabel sosialisasi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel penerimaan  pajak  penghasilan  orang pribadi. Menurut Saragih (2013), sosialisasi  perpajakan  adalah  suatu upaya dari Dirjen Pajak untuk memberikan  pengertian,  informasi  dan pembinaan  kepada  masyarakat  pada umumnya  dan  Wajib  Pajak  pada khususnya  mengenai  segala  sesuatu yang  berhubungan  dengan  perpajakan dan  perundang-undangan  perpajakan. Teori  atribusi  menjelaskan  tentang pemahaman  akan  reaksi  seseorang
terhadap  peristiwa  di  sekitar  mereka, dengan mengetahui alasan-alasan mereka atas kejadian yang dialami.
Sosialisasi perpajakan merupakan suatu  upaya  dari  Direktorat  Jenderal Pajak  untuk  memberikan  pengertian, informasi dan  pembinaan kepada masyarakat  pada  umumnya  dan  wajib pajak pada khususnya mengenai segala sesuatu  yang  berhubungan  dengan perpajakan  dan  perundang-undangan Dengan  diadakannya  sosialisasi,  maka Wajib  Pajak  mendapatkan  informasi tentang pemberlakuan tarif baru, sanksi dan lain sebagainya serta menimbulkan reaksi  untuk  sadar  akan  kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi.
4. Pengaruh  Tarif  Pajak  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  tarif  pajak  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  kepatuhan wajib pajak.
Sehasil  dengan  penelitian  oleh Rika  Nofiana,  Afifudin  (2020)  hasil pengujiannya menunjukkan bahwa tarif pajak  berpengaruh  secara  positif  dan signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib pajak  UMKM.  Hasil  positif  lainnya dari  jurnal  akuntansi  oleh  Novia Tunggal Dewi (2019) yang menyebutkan bahwa tarif pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Semakin  rendah  tarif  pajak  akan meningkatkan  utility  Wajib  Pajak  dan akan  memberikan  inisiatif  bagi  Wajib Pajak untuk melaporkan penghasilannya  kepada  administrasi pajak.  Tarif  dalam  hal  ini  adalah  tariff pajak  atas  penghasilan  bruto  tertentu sebesar  0,5%  yang  dikenakan  terhadap Wajib  Pajak  yang  omsetnya  di  bawah 4,8  Miliar  Rupiah  dalam  satu  tahun
pajak.  Sebelum  bulan  Juli  Tahun  2018 pengenaan  tarif  kepada  Wajib  Pajak sebesar 1% untuk Wajib Pajak dan tarif Pajak  Penghasilan  pasal  17  untuk Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang dikenakan  berdasarkan  penghasilan bruto  dalam  satu  tahun  pajak.  Bila dilogikakan  memang  penetapan  tarif pajak  0,5%  lebih  kecil,  namun  hal  ini belum tentu menjadikan besarnya pajak yang  terhutang  menjadi  lebih  kecil juga, mungkin untuk beberapa UMKM yang omsetnya lebih tinggi menguntungkan,  tapi  jika  diperhatikan tidak  semua  UMKM  memiliki  omset yang  tinggi  memperoleh  hasil  yang tinggi juga.
Wajib  Pajak  akan  cenderung mempertimbangkan tarif untuk menimbulkan  sifat  patuh  terhadap pembayaran  pajak.  Tarif  pajak  yang rendah  akan  mendorong  Wajib  Pajak untuk  taat  perpajakan  karena  mereka merasa  tidak  merasa  terlalu  terbebani dengan besaran tarif yang rendah.
5. Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa kesadaran wajib pajak
berpengaruh  posistif  dan  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.
Konsisten dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Eti,  Sufia  (2019)  yang menunjukkan  bahwa  penerapan  UU no.23 tahun 2018 mempengaruhi kesadaran  wajib  pajak  dan  kepatuhan wajib  pajak.  Juga  oleh  Anisa  Fitriana
(2019) dalam penelitiannya membuktikan  bahwa  perubahan  tarif pajak  memberikan  kesadaran  dan pengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.
Menurut  Sari  (2014)  kesadaran Wajib  Pajak  akan  meningkat  jika
masyarakat  memiliki  persepsi  positif tentang pajak. Kesadaran yang dimiliki oleh manusia meliputi kesadaran dalam diri, akan diri sesama, masa silam, dan kemungkinan masa depannya (Widayati dan Nurlis, 2010). Pada teori atribusi  menjelaskan  bahwa  kesadaran wajib  pajak  merupakan  penyebab internal  yang  dapat  mempengaruhi persepsi  wajib  pajak  dalam  membuat keputusan mengenai perilaku kepatuhan wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakan.
Wajib pajak yang memiliki kesadaran  lebih  mengenai  pentingnya pembayaran pajak, melaksanakan penghitungan, pembayaran juga
pelaporan  pajak  dengan  sukarela  dan menyadari  bhawa  hal  tersebut  akan berdampak pada keberlangsungan kelancaran  usaha  meraka,  cenderung memiliki  tingkat  kepatuhan  yang  lebih dalam membayar pajak.
6. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan

## Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  sosialisasi  perpajakan  tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.
Searah  dengan  hasil  penelitian dari  Meiska  Lianty  dan  Dini  Wahjoe Hapsari  (2017)  yang  menyatakan bahwa  sosialisasi  perpajakan  tidak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan  Wajib  Pajak  OP  (Non Karyawan)  di  KPP  Pratama  Bandung Bojonagara.  Juga  penelitian  yang diakukan  oleh  Yuliasari,  et  al  (2015) yang  menyatakan  bahwa  sosialisasi perpajakan  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  kepatuhan  Wajib Pajak Orang Pribadi.
Menurut Rohmawati, Prasetyono, Rimawati
(2013), sosialisasi
perpajakan adalah upaya yang dilakukan  oleh  Dirjen  Pajak  untuk memberikan sebuah pengetahuan kepada  masyarakat  dan  khususnya
Wajib  Pajak  agar  mengetahui  tentang segala  hal  mengenai  perpajakan  baik peraturan  maupun  tata  cara  perpajakan melalui metode-metode yang tepat.
Sosialisasi perpajakan yang kurang tergambar melalui
jawaban-jawaban responden yang lebih besar  menunjukkan  jawaban  kurang setuju  dengan  pernyataan  pernyataan pada  kuesioner.  Berdasarkan  hasil kuesioner dapat dilihat bahwa sebagian besar  responden  belum  mengetahui adanya  sosialisasi  perpajakan  baik secara langsung maupun tidak langsung dan mereka belum mengikuti sosialisasi  serta  memperoleh  informasi perpajakan  melalui  sosialisasi  tersebut yang  dapat  membuat  responden  atau Wajib  Pajak  menjadi  paham  mengenai aspek  teknis  perpajakan  dan  menjadi peduli  serta  sadar  akan  pentingnya pajak  bagi  negara  dan  masyarakat. Dalam  lingkup  pelaku  UMKM  tidak sedikit yang belum mengikuti sosisalisasi perpajakan dan memperoleh  informasi  PP  28  tahun
2018. Sebagaian dari mereka mengetahui  pertauran  terbaru  tersebut dari  pelaku  UMKM  yang  sudah menerapkan  tarif  pajak  tersebut  lebih dahulu.
7. Pengaruh  Kepatuhan  Wajib  Pajak Terhadap Peneriman Pajak Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kepatuhan wajib pajak berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap peningkatan penerimaan pajak.  Sesuai  dengan  hasil  penelitian terdahulu  oleh  Olivia  Jessica  Yusuf dkk  (2017)  yang  menyatakan  bahwa
tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi  berpengaruh  positif  terhadap penerimaan pajak.
Hasil penelitian yang lain disimpulkan  oleh  Maria  M  Ratnasari dan  Ni  Nyoman  Afriyanti  berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa kepatuhan wajib pajak dan pemeriksaan pajak berpengaruh signifikan  terhadap  penerimaan  pajak penghasilan  pasal  25/29  wajib  pajak badan  pada  Kantor  Pelayanan  Pajak Pratama  Denpasar  Timur.  Kepatuhan wajib  pajak  dan  pemeriksaan  pajak secara  parsial  berpengaruh  signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan pasal  25/29  wajib  pajak  badan  pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama
Denpasar Timur periode 2004-- 2008. Herbert  Kelman  (dalam  Tondok, Ardiansyah & Ayuni, 2012)
mendefinisikan kepatuhan sebagai perilaku  mengikuti  permintaan  otoritas meskipun  individu  secara  personal individu tidak setuju dengan
permintaan tersebut. Kepatuhan mengandung  arti  kemauan  mematuhi sesuatu dengan takluk, tunduk (Neufeldt, Victoria; David B. Guralnik, dalam Widyarti, 2004).
Ketika  seseorang  patuh  maka dengan  penuh  kesadaran  Wajib  Pajak akan membayarkan kwajibannya sesuai dengan  yang  berlaku.  Jika  tingkat kepatuhan  seseorang  tinggi  maka penerimaan  pajak  cenderung  tinggi pula.  Dalam  hasil  penelitian  ini kepatuhan  wajib  pajak  di  kecamatan Banjarnegara  sendiri  tergolong  cukup baik.  Karena  mereka  yang  mempunyai NPWP aktif merasa mempunyai tanggungan  untuk  membayar  pajak agar  terhindar  dari  surat  teguran  dan denda  telat  bayar  pajak.  Kapatuhan
Wajib  Pajak  sendiri  tidak  luput  dari lingkungan  lingku yang  mendukung akan  pentingnya  mematuhi peraturan yang berlaku khususnya membayar dan melaporkan  pajak  sesuai  ketentuan yang berlaku.
8. Pengaruh
Tarif Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Melalui Kepatuhan Wajib Pajak
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  kepatuhan  dapat  memediasi antara  tarif  pajak  dengan  peningkatan penerimaan pajak. Sama metode
dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Riris  Rotua  dan  Yeni  (2017)  yang menghasilkan bahwa pengaruh e-commerce terhadap jumal pajak yang disetor  dengan  kepatuhan  wajib  pajak sebagai variabel intervening
berpengaruh positif signifikan.
Teori yang menghubungkan pengaruh  tarif  terhadap  peningkatan penerimaan  pajak  melalui  kepatuhan adalah  menurut  Adam  Smith  (1776) dalam  bukunya  Wealth  of  Nations, salah satu ajaran yang terkenal mengenai  perpajakan  adalah The  Four Maxims .  Menurut  Smith  ada  empat asas  pemungutan  pajak  yaitu,  asas Equality (keadilan),  asas Certainly (kepastian  hukum),  asas Convenience of  Payment (Pemungutan  Pajak  Tepat Waktu),  dan  asas Eficiency (Efisiensi). Asas Equality (keadilan)  memberi penekanan  bahwa  pemungutan  pajak dilakukan  oleh  negara  harus  sesuai dengan  kemampuan  dan  penghasilan wajib  pajak.  Negara  tidak  boleh bertindak  diskriminatif  terhadap  wajib pajak.
Saat  wajib  pajak  berlaku  patuh dan  menaati  segala  aturan  perpajakan yang  telah  ditetapkan  hal  ini  akan mendorong proses pelaksanaan
perpajakan  berjalan  lancar.  .  Hal  ini sesuai dengan pendapat yang dinyatakan  oleh  Santoso  (2008)  bahwa pada tingkat penghasilan dan penghasilan  yang  dilaporkan  tertentu, tarif pajak yang tinggi akan berpengaruh  negatif  terhadap  utility Wajib  Pajak.  Semakin  rendah  tarif pajak  akan  meningkatkan  utility  Wajib Pajak  dan  akan  memberikan  inisiatif bagi  Wajib  Pajak  untuk  melaporkan penghasilannya  kepada  administrasi pajak.
Ditunjang  dari  Perubahan  tarif pajak 1% menjadi 0.5% akan menimbulkan  reaksi  taat  membayar pajak dan tidak lagi terbebani oleh tarif yang  besar.  Wajib  Pajak  Kecamatan Banjarnegara khususnya mengaku setuju  dengan  tarif  baru  ini.  Karena sama konsep dengan PP 46 tahun 2013 yang menerapkan 1% dari bruto dalam pembayarannya  maka  PP  23  tahun 2018  ini  lebih  meringankan  dalam membayar  pajak  karena  hanya  bertarif 0,5%  dari  peredaran  bruto  tertentu. Dari dua hal tersebut
9. Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak Terhadap  Peningkatan  Penerimaan Pajak  Melalui  Kepatuhan  Wajib Pajak
Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa kepatuhan tidak dapat memediasi  antara  kesadaran  wajib pajak  dengan  peningkatan  penerimaan pajak.
Sehasil  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Oktaviani, Hardiningsih dan Srimindari (2017)
yang menyatakan  bahwa  kepatuhan  wajib pajak tidak berhasil memediasi pengaruh kesadaran wajib pajak
terhadap penerimaan pajak
penghasilan.
Kesadaran  wajib  pajak  menurut Nasution  (2013)  menyatakan  bahwa kesadaran wajib pajak merupakan sikap wajib  pajak  yang  memahami  dan  mau melaksanakan kewajibannya untuk membayar  pajak  dan  telah  melaporkan semua  penghasilannya  tanpa  ada  yang disembunyikan sesuai dengan ketentuan  yang  berlaku.  Pengertian Penerimaan  Pajak  menurut  Suryadi (2009)  merupakan  sumber  pembiayaan negara  yang  dominan  baik  untuk belanja rutin maupun pembangunan.
Kepatuhan  wajib  pajak  bisa tercermin  dalam  nilai  selisih  antara rencana  penerimaan  pajak  tersebut.
Apabila  semua  wajib  pajak  UMKM menaati  dan  patuh  terhadap  peraturan perpajakan  yang  berlaku,  maka  selisih antara rencana penerimaan pajak
dengan  realisasi  penerimaan  menjadi nol  atau  lebih.  Secara  sederhana, meningkatnya
kesadaran dan kepatuhan  wajib  pajak  akan  tercermin pada  menyempitnya  selisih  antara rencana  penerimaan  pajak  dengan realisasi  penerimaan  pajak.  Dalam penerapan self  assessment  system, kesadaran  dan  kepatuhan  wajib  pajak sangat  menentukan  jumlah  pajak  yang akan  diterima  oleh  negara  yang nantinya akan mempengaruhi penerimaan  anggaran  yang  diajukan oleh daerah untuk kemajuan negara. Dalam  penelitian  ini,  variabel kepatuhan  wajib  pajak  tidak  signifikan sebagai variabel mediasi dari kesadaran wajib  pajak  terhadap  peningkatan penerimaan pajak. Olehkarena itu tidak ada  pengaruh  tidak  langsung  antara kesadaran wajib pajak terhadap peningkatan  penerimaan  pajak  melalui kepatuhan wajib pajak.
10.
Pengaruh  Sosialisasi  Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak

## Melalui Kepatuhan
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  kepatuhan  dapat  memediasi antara  sosialisasi  dengan  ipeningkatan penerimaan pajak.
Sejalan  dengan  penelitian  oleh
Priyance Nababan dan Susi Dwimulyani  (2019)  yang  berpendapat bahwa kepatuhan wajib pajak memediasi  antara  sosialisasi  pajak terhadap kinerja KPP memalui kepatuhan wajib pajak sebagai    Yenny Kopong  dan  Indah  Widyaningrum (2016)  yang  menyimpulkan  bahwa kepatuhan Wajib Pajak sebagai variabel moderating sosialisasi perpajakan berpengaruh signifikan terhadap Penerimaan Pajak. Menurut Saragih (2013),
sosialisasi  perpajakan  adalah  suatu upaya dari Dirjen Pajak untuk memberikan  pengertian,  informasi  dan pembinaan  kepada  masyarakat  pada umumnya  dan  Wajib  Pajak  pada khususnya  mengenai  segala  sesuatu yang  berhubungan  dengan  perpajakan dan  perundang-undangan  perpajakan. Salah  satu  dasar  penerimaan  pajak sesuai  target  adalah  kepatuhan  wajib pajak.  Kepatuhan  Wajib  Pajak  adalah kondisi dimana Wajib Pajak memenuhi kewajiban
perpajakan dan
melaksanakan hak perpajakan, Rohmawati (2012). Variabel intervening yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah kepatuhan karena sosialisasi perpajakan  dan  kepatuhan  adalah  dua hal  yang  berbeda  yang  secara  tidak langsung mempunyai hubungan (Anwar, 2015). Kepatuhan bisa menjadi  intervening  bagi  sosialisasi
perpajakan dalam mempengaruhi peningkatan penerimaan
pajak.
Semakin  tinggi  tingkat  sosialisasi perpajakan maka semakin tinggi tingkat  kepatuhan  perpajakan,  dan semakin  tinggi  tingkat  kepatuhan perpajakan  maka  akan  semakin  tinggi peningkatan penerimaan pajak.
Sosialisasi  perpajakan  dilakukan untuk memberikan informasi yang baik dan  benar  sehingga  wajib  pajak  akan memiliki  pengetahuan  tentang  arti pentingnya  membayar  pajak  dan  pada akhirnya akan meningkatkan kepatuhan wajib  pajak  orang pribadi. Jika sosialisasi perpajakan disampaikan dengan  jelas,  benar,  dan  nyaman  oleh petugas  pajak  maka  wajib  pajak  akan memiliki  pengetahuan  tentang  arti pentingnya  membayar  pajak  yang secara  otomatis  akan  meningkatkan kepatuhan wajib pajak.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan pembahasan  yang  telah  diuraikan,  maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Tarif  Pajak  berpengaruh  positif  dan signifikan  sebesar  2,640  t  hitung  >  t tabel  dan  nilai  signifikan  <  0,05 terhadap peningkatan penerimaan pajak, artinya tarif mempunyai pengaruh terhadap peningkatan
penerimaan pajak.
2. Kesadaran Wajib Pajak tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan  sebesar  1,625  t  hitung  <  t tabel  dan  nilai  signifikan  >  0,05 terhadap peningkatan penerimaan pajak,  artinya  kesadraan  Wajib  Pajak tidan  memiliki  pengaruh  terhadap peningkatan penerimaan pajak.
3. Sosialisasi perpajakan berpengaruh positif  dan  signifikan  sebesar  2,071  t hitung  >  t  tabel  dan  nilai  signifikan  < 0,05  terhadap  peningkatan  penerimaan pajak,  artinya  sosisalisasi  perpajakan memiliki pengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak.
4. Tarif  pajak  berpengaruh  positif  dan signifikan  sebesar  4,238  t  hitung  >  t tabel  dan  nilai  signifikan  <  0,05 terhadap kepatuhan wajib pajak, artinya  tari  pajak  memiliki  pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
5. Kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh positif  dan  signifikan  sebesar  5,778  t hitung  >  t  tabel  dan  niai  signifikan  < 0,05  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak, artinya kesadaran wajib pajak memiliki pengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.
6. Sosialisasi perpajakan tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan  sebesar  0,106  t  hitung  <  t tabel  dan  nilai  signifikan  >  0,05 terhadap kepatuhan wajib pajak, artinya  sosialisasi  perpajakan  tidak memiliki  pengaruh  terhadap  kepatuhan wajib pajak.
7. Kepatuhan  wajib  pajak  berpengaruh positif  dan  signifikan  sebesar  6,686  t hitung  >  t  tabel  dan  nilai  signifikan  < 0,05  terhadap  peningkatan  penerimaan pajak,  artinya  kepatuhan  wajib  pajak memiliki pengaruh terhadap peningkatan penerimaan pajak.
8. Kepatuhan wajib pajak dapat memediasi  hubungan  antara  tarif  pajak dengan peningkatan penerimaan pajak.
9. Kepatuhan  wajib  pajak  tidak  dapat memediasi  hubungan  antara  kesadaran wajib pajak dengan peningkatan penerimaan pajak.
10. Kepatuhan  wajib  pajak  dapat memediasi hubungan antara sosisalisasi
perpajakan terhadap peningkatan penerimaan pajak.

## Saran
Berdasarkan hasil kesimpulan dalam penelitian  ini,  maka  ada  beberapa  saran yang dapat diberikan oleh peneliti yaitu: 1. Saran untuk fiskus, agar lebih memperhatikan  empat  dimensi  penting dalam  meningkatkan  kesadaran  wajib pajak  yaitu  menciptakan  persepsi positif Wajib Pajak terhadap kewajiban perpajakannya  dengan  membangun pemahaman  pemanfaatan  pajak  yang tidak  lain  untuk  fasilitas  rakyat, mempelajari  karakteristik  Wajib  Pajak melalui sosialisasi antar daerah/kecamatan masing-masing pelaku UMKM, meningkatkan pengetahuan  perpajakan  Wajib  Pajak.
Lebih  sering  dan  terarah  dalam melakukan sosialisasi khususnya kepada  wajib  pajak  UMKM  mengenai PP  23/2018  agar  dapat  meningkatkan pemahaman  wajib  pajak  mengenai peraturan  tersebut,  sehingga  informasi yang  diperoleh  dari  sosialisasi  tersebut dapat  diimplementasikan  dengan  baik oleh wajib pajak UMKM.
2. Bagi  wajib  pajak  UMKM,  seharusnya lebih sadar pajak dan dapat memahami untuk memenuhi kewajiban
perpajakannya, menggali informasi terhadap  pihak  -  pihak  terkait  antara pelaku  UMKM  dan  hal  -  hal  yang harus dipenuhi sebagai pelaku UMKM, serta  paham  bahwa  dampak  membayar pajak  tidak  dapat  dirasakan  secara langsung.
3. Bagi peneliti selanjutnya, dapat mengganti  variabel  dengan  variabel bebas  yang  lain  dan  memperluas  area penelitian. Teknik pengambilan sampel jika menggunakan data primer
sebaiknya tidak hanya dengan
menggunakan kuesioner saja, melainkan wawancara dengan pendekatan  kepada  pelaku  UMKM agar  hasil  lebih  kompleks.  Dan ditujukan  kepada  responden  yang cenderung  belum  memiliki  NPWP  dan kuesioner  mengacu  pada  faktor  apa saja yang membuat Wajib Pajak merasa keberatan membayar pajak.

## Daftar Pustaka
Abimanyu,
A. (2013). Reformasi Perpajakan Perlu Dukungan Masyarakat. Badan Analisa Fiskal  Departemen  Keuangan. URL: http://www. fiskal. depkeu. go. id/beta/kolom1. Asp.
Andrieani,  Agnes.  (2016).  Pengaruh
Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Perpajakan dan
Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan  Pajak  pada  Kantor Pelayanan  Pajak  Pratama  Medan Timur.  Skripsi.  Medan:  Fakultas Ekonomi  dan  Biasnis  Islam Negeri Sumatera Utara.
Ghozali,  Imam.  2011.  Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program SPSS.  Semarang:  Universitas
Diponegoro
Herriyanto,  Marisa  dan  Arianto,  Agus.
(2013). Pengaruh Kesadaran
Wajib  Pajak,  kegiatan  Sosialisasi
Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan. Jurnal  Tax  Accounting  Riview, Vol.1,  No.1,  2013  Akuntansi Pajak. Surabaya: Universitas Kristen Petra. Hestanto, 2011. Teori Pendapatan
Ekonomi, Hestanto Personal Website.
Hestanto,  2012.  Teori  Atribusi.  (Online) diakses dari hestanto.web.id. Hestanto. Kumpulan Pengertian Pendapatan. (Online) diakses dari hestanto.web.id. 9 Desember
2019.
Kepatuhan,  Pengaruh  Tingkat  Kepatuhan.
(Online) diakses dari www.neliti.com Kurnia  Lola,  Kardoyo,  Rusdarti.  (2018). The  Socialization  os  Tax  as  a Moderation Variable Towards the Taxpayer Compliance of Industrial  Performer  in  Kudus
Regency.  JEE  7  (1)  2018. Semarang:  Universitas  Negeri Semarang, Indonesia.
Kusuma,  Dewi  dan  Wati,  Erna.  (2018).
Pengaruh  Ssialisasi  Perpajakan
Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan  Pengetahuan  Perpajakan Sebagai Variabel Intervening Studi  pada  Wajib  Pajak  Orang Pribadi di KPP Pratama Kebumen. Jurnal Nominal Volume VII Nomor 1 Tahun 2018 Fakultas  Ekonomi.  Yogyakarta: Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa.
Mardiasmo,  (2011)  Perpajakan  Edisi Revisi  2011.  Penerbit  Andi,
Yogyakarta.
Pengertian  Pajak  Menurut  Para  Ahli,
Tujuan  dan  Manfaat  Pajak.
Diakses dari lifepal.co.id.
Pengertian Pendapatan Menurut Para Ahli.
(0nline) diakses dari gurupendidikan.co.id.
Pengertian  Tarif  Pajak  dan  Jenis-jenis Tarif Pajak. (Online) diakses dari ilmumanajemendanakuntansi.blo gspot.com.
PP  Nomor  23  Tahun  2018.  (Online) diakses dari klikpajak.id.
Rizki  Pasca,  Kumadji,  dan  Husaini.
(2015). Pengaruh Sosialisasi Perpajakan,  Tarif  Pajak,  dan Pemahaman Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada UMKM yang Terdaftar sebagai  Wajib  Pajak di
Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu). Jurnal Perpajakan JejakVol.6  No.2  2015.  Jurusan Administrasi Bisnis Fakultas Ilmu Administrasi. Malang:
Universitas Brawijaya.
Saragih,  S.  F.  (2013).  Analisis  Pengaruh Sosialisasi  Perpajakan,  Kualitas Pelayanan  Fiskus  dan  Sanksi Perpajakan  Terhadap  kepatuhan Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan  Timur. Skripsi. Fakultas Ekonomi  Universitas  Sumatera Utara: Medan.
Setiawati, Afrina. (2017). Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak, dan Kegiatan  Sosialisasi  Perpajakan Terhadap Peningkatan Penerimaan  Pajak  Penghasilan Studi  Empiris  pada  Kantor Pelayanan Pajak Pratama
Pekanbaru  Tampan. Jurnal JOM Fekon, Vol.4 No. 2 Oktober 2017  Fakultas  Ekonomi  dan
Bisnis. Riau: Universitas Pekanbaru Indonesia.
Sidawati,  Insan.    (2016).    Pengaruh
Kesadaran  Wajib  Pajak,  Kegitan Sosialisasi Perpajakan, dan
Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Bndung Cibeunying. Jurnal 2016.
Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia. Sugiyono, (2010). Buku Metode Penelitian Pendidikan(Online) Sugiyono. (2013). https://widisudharta./metode-pen elitian-skripsi.html  diakses  29 Desember 2020.
Sugiyono  (2015). Metode  Penelitian Kombinasi (Mix Methods ). Bandung: Alfabeta.
Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D .
Bandung: Alfabeta
Suliyanto, (2011), Ekonometrika Terapan- Teori dan Aplikasi dengan SPSS , Penerbit CV.ANDI OFFSET,Yogyakarta. Suyanto  dan  Yahya,  Kiftia.  (2016). Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan Dan Ekstensifikasi Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan  Orang  Pribadi  Studi Kasus di KPP Pratama Wonosari
Yogyakarta. Jurnal  JEAM  Vol XV  April  2016. Yogyakarta: Universitas SarjanaWiyata Tamansiswa. Undang - Undang Perpajakan. Undang-Undang  RI  Nomor  17  Tahun 2003 tentang Penerimaan
Perpajakan.
Waluyo,  (2011)  Pengertian  Penerimaan Pajak.  (Online)  diakses  dari dictio.id pada
Yeny  Kopong,  S.  E.,  Ak,  C.  A.,  &
Widyaningrum, I. (2016). Pengaruh  Reformasi  Perpajakan Dan Sosialisasi Perpajakan Terhadap Penerimaan Pajak Dengan  Kepatuhan  Wajib  Pajak Sebagai  Variabel  Moderating Pada Kpp Pratama Sunter
Jakarta  Utara. Jurnal Vol.  1,  No.
2, Jul-Des 2016: 95-106
Yeni  Rahma,  2011.  Pengaruh  Tingkat
Kepatuhan  Wajib  Pajak  Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak yang Di Moderasi oleh Pemeriksaan
Pajak.  Pada  KPP  PRATAMA PADANG. Vol  1.  Nomor  1 .
Universitas Negeri Padang.