http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL

## MENENTUKAN KLASIFIKASI DAN KARAKTERISTIK TANAH DAERAH BENDILJATI, SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG MENGGUNAKAN UJI LABORATORIUM
MA’RIFATUL MUMAYYIZAH 1 , AGATA IWAN CANDRA 2 , MAHARDI KAMALIKA KHUSNA ALI 3 ,ALFINA ISKINDARIA 4 , FARIKHATUL MUFAIDAH 5 , MOCH. RISJAD ALDIANSYAH 6 , ILHAM RIZQI NURDIAN PUTRA 7 , ROID AHMAD FAIZIN 8
Fakultas Teknik, Universitas Kadiri 12345678
email: rifabaik82@gmail.com 1 , iwan_candra@unik-kediri.ac.id 2 , mahardi@unik-kediri.ac.id 3 , alvinaiskindarian@gmail.com 4 , rikhatul25@gmail.com 5 , smkn3manding@gmail.com 6 , ilhamrizz18@gmail.com 7 , roidfaizin87@gmail.com 8
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v7i1.4130
Abstract: Jumlah  penduduk  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Tulungagung  lambat  laun semakin meningkat, yang berdampak pada peningkatan serta berkembangnya pembangunan. Dalam mendirikan  sebuah  bangunan,  hal  yang  pertama  kali  harus  dilakukan  adalah  penyelidikan  tanah. Penyelidikan tanah penting dilakukan untuk mengetahui karakteristik tanah. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis karakteristik tanah dari daerah Bendiljati, Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.  Penelitian  dilakukan  secara  eksperimental  dengan  mengambil  sampel  tanah  dari daerah  Bendiljati  Kecamatan  Sumbergempol  Kabupaten  Tulungagung.  Jenis  tanah  diklasifikasikan menggunakan AASHTO  dan  USCS.  Juga  dilakukan pengujian  liquid  limit,  plastic  limit,  pemadatan, dan  kuat  geser  tanah.  Hasil  penelitian  didapatkan  klasifikasi  tanah  menurut  USCS,  tanah  termasuk jenis  SP-SM  dengan  gradasi  buruk,  dan  pada  klasifikasi  AASHTO,  tanah  termasuk  A-2-4  yang mempunyai  rating  Excellent  to  Good.  Dari  uji  batas  Atterberg  didapatkan  nilai  indeks  plastisitas sebesar  0,564%  sehingga  tanah  termasuk  kategori  slightly  plastic.  Pada  uji  pemadatan  didapatkan nilai berat volume kering maksimum sebesar 1,50 gr/cm pada kadar air optimum 26,04% yang dapat digunakan  untuk  rekomendasi  pemadatan  jenis  tanah  SP-SM.  Dan  di  uji  kuat  geser  diperoleh  nilai sudut  geser  sebesar  24,837°  dengan  nilai  kohesi  sebesar  0,459  kPa,  dari  nilai  tersebut  dapat digunakan sebagai dasar dalam perencanaan pondasi. Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi untuk proyek konstruksi di sekitar area kabupaten Tulungagung.
Keywords: atterbreg limit, gradasi ayakan, pemadatan, kuat geser, tanah

## A. Pendahuluan
Semakin  bertambahnya  tahun,  jumlah  penduduk  dan  perekonomian  akan  semakin  meningkat, salah satunya di daerah Bendiljati kulon Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung. Daerah ini masih termasuk wilayah pedesaan yang berpotensi mengalami peningkatan jumlah penduduk dan perekonomian,  sehingga  pembangunan  juga  ikut  meningkat.  Pada  pembangunan  proyek  konstruksi, tanah  merupakan  material  yang  penting  karena  digunakan  sebagai  pendukung  pondasi  dari  sebuah bangunan  dan  penahan  beban  dari  konstruksi  yang  berada  diatasnya  (Rembet,  Rondonuwu,  and Sarajar 2021), sehingga hal pertama yang perlu dilakukan adalah penyelidikan tanah terlebih dahulu. Penyelidikan  tanah  dilakukan  untuk  mengetahui  jenis  dan  karakteristik  tanah  agar  dapat  ditentukan jenis konstruksi yang sesuai pada tanah tersebut.
Tanah adalah material dari agregat mineral padat yang terikat secara kimia (Das 1995) terdiri atas ruang  pori  dan  agregatnya  disusun  oleh  bahan  organik  dan  partikel  mineral  (Gupta  and  Germida 2015).  Tanah  yang  mempunyai  plastisitas  tinggi  dapat  mengakibatkan  kerusakan  pada  konstruksi, seperti:  bangunan  menjadi  retak,  perkerasan  jalan  cepat  rusak,  pipa  dalam  tanah  pecah,  dan  lain sebagainya. Salah satu jenis tanah yang mempunyai sifat susut relatif besar dan plastisitas agak tinggi adalah  tanah  lempung  berpasir  (.  2020).  Plastisitas  dipengaruhi  oleh  komposisi  mineralogi,  zat organik  dan  aditif,  serta  distribusi  ukuran  partikel  (Andrade,  Al-Qureshi,  and  Hotza  2011).  Sifat kembang  susut  tanah  terjadi  karena  adanya  perubahan  kadar  air  yang  menyebabkan  volume  tanah
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
mengembang  dan  menyusut.  Selain  itu,  tanah  lempung  berpasir  juga  termasuk  tanah  kohesif  yang mempunyai  sifat  melekat  antar  partikel  tanah  (Basuki  2007).  Kondisi  tanah  yang  buruk  dapat mempengaruhi daya dukung keamanan konstruksi (Martini 2009). Karakteristik tanah dapat diketahui melalui  beberapa  pengujian,  meliputi  Batas  Atterberg  (Rehman  et  al.  2020),  gradasi  ayakan, Pemadatan  dan  uji  geser  tanah  yang  mempengaruhi  klasifikasi  tanah.(Raad  Al-Adhadh,  Kadhem Sakban, and Tawfiq Naeem 2020).
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nina  Fahriana  dkk  menyatakan  bahwa  tanah  di  daerah Gampong  Meurandeh  Kecamatan  Langsa  Lama  Kota  Langsa  berjenis  pasir  bergradasi  buruk,  pasir berkerikil  sedikit  yang  tidak  mengandung  butiran  halus  dengan  simbol  SP  yang  diklasifikasikan berdasarkan USCS (Fahrriana et al. 2019). Juga penyelidikan yang dilakukan oleh Agata Iwan Candra dkk  menyatakan  bahwa  tanah  lempung  di  daerah  Desa  Pojok,  Kota  Kediri  tergolong  kelompok  SP (POORLY  GRADED  SAND)  klasifikasi  berdasarkan  USCS  dan  memenuhi  spesifikasi  untuk penyerapan  air  agregat  kasar  dan  agregat  halus,  keausan  agregat  kasar,  dan  agregat  alamnya  (Dwi 2022).  Selain  itu,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ahmed  Raad  Al-Adhadh  dkk    menyatakan  bahwa tanah dari Baghdad, ibu kota  Irak, serta beberapa kota di dekat Baghdad diteliti dan diklasifikasikan dengan  USCS  sehingga  dapat  diketahui  perbedaan  perilaku  tanahnya  (Raad  Al-Adhadh,  Kadhem Sakban,  and  Tawfiq  Naeem  2020).  Dari  beberapa  penelitian  terdahulu  belum  ada  yang  melakukan penyelidikan  terkait  karakteristik  tanah  dari  daerah  Bendiljati  Kulon,  Kecamatan  Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  karakteristik  tanah  dari  daerah  Bendiljati Kulon,  Kecamatan  Sumbergempol  Kabupaten  Tulungagung.  Analisis  karakteristik  tanah  dilakukan dengan  melakukan  pengujian  liquid  limit,  plastic  limit,  plasticity  index,  pemadatan,  dan  kuat  geser tanah. Dari analisis  tersebut akan didapatkan hasil dari  setiap pengujian  yang dapat menggambarkan karakteristik  tanah.  Sehingga  dengan  diketahuinya  karakteristik  tanah  tersebut  diharapkan  dapat digunakan sebagai referensi untuk proyek konstruksi di sekitar area kabupaten Tulungagung.

## B.  Metode Penelitian
Metode  Penelitian  dilakukan  menggunakan  metode  pengujian  eksperimen  langsung  yang dilakukan di Laboratorium Teknik  Sipil Universitas Kadiri pada Selasa, 01 November 2022. Sampel tanah  diambil  dari  daerah  Bendiljati  Kulon,  Kecamatan  Sumbergempol,  Tulungagung.  Cara pengambilan  tanah  menggunakan  cangkul  dan  digali  sedalam  80  cm  karena  tanah  pada  kedalam tersebut  merupakan  tanah  dalam  keadaan  tidak  terganggu.  Tanah  tidak  terganggu  diklasifikasikan sebagai  Typic  Hapludolls  dicirikan  oleh  kandungan  oksida  besi  bebas  yang  lebih  tinggi,  kandungan total  dan  sulfida-S  yang  lebih  rendah.(Wagner  et  al.  2015).  Adapun  tanah  yang  diambil  akan dilakukan  pengujian  meliputi  liquid  limit,  plastic  limit,  gradasi  ayakan,  pemadatan,  dan  kuat  geser langsung. Pengujian ini akan digunakan untuk menentukan klasifikasi tanah dan karakteristik tanah.

## 1. Liquid limit
Liquid  limit  atau  batas  cair  merupakan  keadaan  dimana  kadar  air  tanah  berubah  dari  keadaan plastis menjadi cair atau sebaliknya dan diuji dengan  uji atterberg limit.(Niazi et al. 2020). Uji batas cair  yang  pertama  kali  diusulkan  oleh  Atterberg  tahun  1911,  distandarisasi  oleh  Cassagrande merupakan  uji  tanah  yang  paling  banyak  digunakan  (El-Shinawi  2017).  Alat  yang  digunakan  ada  7 macam  yaitu  cassagrande,  grooving  tools,  spatula,  plat  kaca,  timbangan,  cawan,  dan  oven.  Untuk pengujian  liquid  limit  menggunakan  tanah  kering  dan  lolos  ayakan  no.40.  Adapun  langkah-langkah pengujian  adalah  sampel  tanah  dicampur  air  hingga  homogen  dengan  penambahan  air  yang  berbeda sebanyak 5 sampel. Kemudian tanah diletakkan pada alat casagrande hingga rata dan dibelah menjadi dua.  Tanah  diberi  ketukan  hingga  rapat  bagian  dasarnya.  Timbang  hasil  tanah  dan  oven  selama  24 jam. Setelah kering sampel ditimbang.(ASTM 2000).
Gambar 1. Alat uji liquid limit (data hasil penelitian) Setelah didapatkan data dari hasil penelitian, lakukan analisis data dengan menghitung kadar air tiap sampel tanah dari penghitungan berat basah tanah dikurangi berat kering tanah. dilakukan analisis data  kadar  air  pada  sampel  tanah  dan  dibuat  grafik  selanjutnya  diperoleh  persamaan  untuk menghitung ketukan nilai batas cair pada ketukan ke-25. Berikut perhitungan liquid limit :
LL merupakan nilai kadar air (y) pada pukulan ke- 25, dengan W = berat basah tanah, Ws = berat tanah kering, Ww = berat air, Wc = kadar air dan LL = liquid limit.

## 2. Plastic limit
Uji  plastic  limit  adalah  pengujian  tes  bergulir  pada  sampel  tanah  untuk  menguji  timbulnya kerapuhan  tanah.(Haigh  et  al.  2014).  Alat  yang  digunakan  yaitu  plat  kaca,  batang  pembanding, timbangan,  cawan  dan  oven.  Untuk  pengujian  liquid  limit  menggunakan  tanah  kering  lolos  ayakan no.40.  Adapun  langkah-langkah  pengujian  ini  yaitu  tanah  yang  sudah  dicampur  air  dibentuk  bulat dengan  diameter  1,5  cm  lalu  digulung  di  atas  kaca  dengan  tekanan  ringan  sampai  diameternya mencapai 3 mm. Setiap patahan dimasukkan cawan dan ditimbang, kemudian di oven selama 24 jam. Setelah kering sampel ditimbang. (ASTM 2000).
Gambar 2. Uji plastic limit (data hasil penelitian)
Setelah  didapatkan  data  dari  hasil  penelitian,  dilakukan  analisis  data  dengan  menghitung  kadar air  tiap  sampel  tanah  dari  berat  basah  tanah  dikurangi  berat  kering  tanah  kemudian  dijumlahkan semua kadar air nya dan dibagi sebanyak jumlah sampelnya untuk mengetahui nilai plastisitas tanah. Kemudian mencari indeks plastisitas tanah dengan cara nilai liquid limit dikurangi nilai  plastic limit, adapun perhitungan seperti berikut :
PL = penjumlahan w c setiap percobaan / jumlah percobaan. Perhitungan Indeks Plastisitas :
PI = LL-PL
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Dengan W = berat basah tanah, Ws = berat tanah kering, Ww = berat air, Wc = kadar air,  PI = indeks plastisitas dan LL = liquid limit.
Setelah  didapatkan  hasil  indeks  plastisitas  tanah,  penentuan  plastisitas  tanah  dilakukan menggunakan klasifikasi seperti pada gambar berikut
Gambar 3 . tabel penentuan plastisitas tanah (Bumister,1949)

## 3. Analisa gradasi ayakan
Analisa  gradasi  ayakan  untuk  mengetahui  distribusi  ukuran  butir  tanah  menggunakan  saringan yang  berbeda  ukuran.  (Yusof,  Al-Adhami,  and  Matore  2022).    Alat  yang  digunakan  yaitu  saringan, sieve  shaker,  dan  timbangan.  Uji  gradasi  ayakan  dilakukan  dengan  mengambil  sampel  tanah  yang sudah dikeringkan seberat 1500 gr, lalu dipersiapkan saringan nomor 4, 10, 30, 40, 80, 100, 200 dan pan kemudian diayak pada alat  sieve  shaker  selama 7 menit. Tanah yang tertahan di masing-masing ayakan ditimbang. (ASTM C136 2019).
Gambar 4. Uji gradasi ayakan (data hasil penelitian)
Setelah  didapatkan  data  dari  hasil  penelitian,  dilakukan  analisis  data  untuk  mengetahui  nilai Koefisien Keseragaman tanah  (Cu)  dan Koefisien gradasi ayakan (Cc), dengan rumus perhitungan di bawah :
Dimana  C u =  koefisien  keseragaman,  C c =  koefisien  gradasi,  D 10 =  diameter  yang  bersesuaian dengan  10%  lolos  ayakan,  D 30 =  diameter  yang  bersesuaian  dengan  30%  lolos  ayakan  dan  D 60 = diameter yang bersesuaian dengan 60% lolos ayakan.
Setelah  didapatkan  nilai  hasil  pengujian  liquid  limit,  plastic  limit,  index  plasticity,  dan  gradasi ayakan, penentuan jenis tanah dilakukan menggunakan klasifikasi AASHTO dan USCS.

## 4. Pemadatan
Pemadatan tanah adalah proses dipadatkan atau kompresi tanah untuk mengurangi rongga udara pada  tanah  (―Awards  of  the  Institution  of  Civil  Engineers‖  1940)    sehingga  dapat  menjangkau distribusi ukuran butir yang luas dengan hubungan dasar antara kerapatan yang dicapai dengan kadar air (Alonso, Pinyol, and Gens 2013). Uji pemadatan  adalah untuk mengetahui hubungan antara berat volume  kering  dan  kadar  air.(Sharma  and  Deka  2019).  Pada  berat  kering  optimum,  struktur  tanah yang dipadatkan lebih dekat satu sama lain karena pemadatan mengurangi ukuran pori antar agregat, dan  pada  berat  basah  optimum,  agregat  lempung  bersifat  lebih  plastis  (Lee  et  al.  2014).  Alat  untuk pengujian  ini  antara  lain:  mold,  mesin  TS-356  automatic  proctor  and  CBR,  oven,  dongkrak, timbangan, oli, palu karet, pisau pemotong dan baskom. Adapun langkah-langkah pengujian ini yaitu tanah  kering  yang  lolos  ayakan  no.4  dicampur  air  hingga  homogen  dengan  penambahan  air  yang berbeda  sebanyak  5  sampel.  Tanah  dibagi  menjadi  tiga  dan  dimasukkan  mold  ditumbuk  25  kali menggunakan  mesin  (standar  proctor  test)  tiap  lapisan,  tanah  yang  padat  dikeluarkan  dari  mold
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
selanjutnya dimasukan cawan dan di timbang. Oven selama 24 jam, setelah kering ditimbang. (ASTM International 2007).
Gambar 5. Uji pemadatan standar proctor test (data hasil penelitian)
Setelah  didapatkan  data    hasil  penelitian  dengan  penambahan  air  sebanyak  12%,16%,20%,24% dan 28 %, dilakukan analisis data kadar air pada sampel tanah, untuk mengetahui nilai volume berat kering  maksimum  pada  kadar  air  optimum  dan  dibuat  grafik  pemadatan.  Analisis  data  dilakukan dengan rumus perhitungan di bawah :
Dimana    W  =  berat  basah  tanah,  W s =  berat  tanah  kering,  W w =  berat  air,  W c =  kadar  air,  V  = volume cetakan (cm 3 ), γ = berat volume basah (m 3 ) dan γd = berat volume kering (cm 3 ).

## 5. Uji kuat geser langsung
Uji Kuat Geser langsung adalah pengujian untuk menentukan ketahanan geser dan perpindahan, serta sifat kekuatan seperti kekuatan Mohr (ASTM D3080 2003). Alat yang digunakan ada 10 macam yaitu  mesin  motorized  direct  shear  test,  mesin  extruder,  proving  ring,  piston  beban,  dial  indikator, timbangan  500  gr,  ring  cincin,  pisau  pemotong.,  cawan  dan  oven.  Adapun  langkah-langkah  untuk melakukan  pengujian  ini  yaitu  tanah  hasil  pemadatan  dipotong  sesuai  cetakan  dan  dimasukkan shearing  box  lalu  dikunci.  Atur  penahan  beban  lurus  horizontal  dan  kunci,  pasang  beban  dan  atur pembaca arloji  sampai  titik nol lalu lepas kunci penahan beban. Putar tuas  kemudian amati proofing ring  dan  vertical  indicator  setiap  lateral  indicator  berkelipatan  20.  Putaran  tuas  dihentikan  sampai jarum proofing ring berhenti di angka yang sama sebanyak 3 kali. (ASTM D3080 2003).
Gambar 7. Uji kuat geser langsung (data hasil penelitian)
Gambar  di  atas  merupakan  mesin  motorized  direct  shear  test  yang  berfungsi  sebagai  alat  ukur dalam  pengujian  kuat  geser  langsung.  Dalam  pengujian  ini  menggunakan  beban  yang  berbeda. Adapun spesifikasi beban  pada pengujian kuat geser ini adalah sebagai berikut
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Tabel 1. Spesifikasi Beban dan Sampel pada pengujian kuat geser Beban (gram) Diameter (cm) Luas (cm 2 ) Tebal (cm) 800 6.29 31.07 2.3 1595 6.29 31.07 2.3 3163 6.29 31.07 2.3
Pengujian geser langsung pada sampel tanah dilakukan pada pembebanan 800gr, 1595 gram, dan 3163 gram dengan diameter sebesar 6,29 cm, luas 31,07 cm3 dan tebal 2,3 cm. Setelah pengujian kuat geser  langsung  melakukan  analisis  data  dengan  menghitung  kadar  air  dan    tegangan  normal  dengan rumus σ1=n1/L , dimana n1 adalah beban (kg) dan L adalah luas (cm2), serta σ = σ1x 100. Kemudian menghitung nilai kuat geser tanah dengan rumus τ= c + σ tan ϕ dimana c adalah nilai kohesi dan σ tan ϕ adalah tegangan  geser  sehingga diperoleh  nilai sudut  geser  tanah. Berikut merupakan perhitungan kuat geser :
P = pembacaan proving ring x kalibrasi
Dengan P = gaya geser, n1 = beban, L = luas, σ = Tegangan normal, σ1 =  tegangan normal, τ = kuat geser tanah, c = kohesi, σ tan ϕ = gesekan, Wc = kadar air, Ww = berat uji basah dan Wδ = berat uji kering.

## C. Hasil dan Pembahasan
Dari beberapa pengujian akan didapatkan nilai untuk penentuan klasifikasi dan tingkat kestabilan tanah. Adapun pengujian yang dilakukan adalah sebagai berikut :
1. Liquid limit
Dari pengujian liquid limit ini akan didapatkan nilai kadar air tanah pada batas cair. Adapun hasil dari pengujian liquid limit adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Liquid limit (Sumber:data hasil penelitian) Berat basah (gr) Berat kering (gr) Air (gr) Kadar air (%) Jumlah pukulan 17.73 16.32 1.41 8.64 20 17.98 16.56 1.42 8.57 25 17.21 15.88 1.33 8.38 27 17.4 16.15 1.25 7.74 28 19 17.65 1.35 7.65 31
sampel tanah dan didapatkan nilai kadar air  yang berbeda. Dengan kadar air paling tinggi yaitu sebesar 8,64% dengan pukulan sebanyak 20 dan kadar air paling rendah yaitu sebesar 7,65% dengan pukulan sebanyak 31. Dari data tersebut dibuat dalam bentuk grafik sebagai berikut.
EISSN 2599-2090
Gambar 8. Grafik liquid limit (data hasil penelitian)
Dari  grafik  didapatkan  sebuah  persamaan  y  =  -0.0975x  +  10.749.  Sehingga  untuk  menentukan liquid limit, maka persamaan tersebut digunakan untuk menghitung kadar air pada saat ketukan ke 25. Adapun  nilai  x  sebagai  ketukan  dan  nilai  y  sebagai  kadar  air.  Sehingga  didapatkan  perhitungan sebagai berikut.
y = -0.0975x + 10.749 y = -0.0975 (25) + 10.749 y = 8.312 Berdasarkan perhitungan di atas, maka didapatkan nilai Liquid Limit sebesar 8.312.

## 2. Plastic limit
Pengujian  plastic  limit  digunakan  untuk  mendapatkan  nilai  kadar  air  tanah  pada  batas  plastis. Adapun hasil dari pengujian plastic  limit adalah sebagai berikut:
Tabel 3. Plastic limit (Sumber:data hasil penelitian) Berat basah (gr) Berat kering (gr) Air (gr) Kadar air (%) Plasti c Limit 17.21 16.12 1.09 6.76 7.75 17.4 16.13 1.27 7.87 17.98 16.86 1.12 6.64 17.73 16.32 1.41 8.64 19 17.46 1.54 8.82
Dari tabel plastic limit yang diteliti sebanyak  5 sampel tanah didapatkan nilai kadar air tertinggi sebesar 8,82% dan kadar air paling rendah sebesar 6,64%. Nilai plastic limit diperoleh dari nilai rata- rata kadar air dari 5 sampel tanah yaitu sebesar 7,75 %.
Index  Plasticity  (PI)  diperoleh  dari  perhitungan  PI  =  LL  -  PL,  Adapun  LL  sebagai  nilai  liquid limit dan PL sebagai nilai plastisitas, sehingga didapatkan perhitungan sebagai berikut
PI = LL - PL PI =  8,312% - 7,75% PI = 0,564%
Sehingga  diperoleh  nilai  index  plasticity  sebesar  0,564%  yang  tergolong  tanah  slightly  plastic (Das  2013)  Tanah  slightly  plastic  (sedikit  plastis)  memiliki  tekstur  agak  halus.  Kelebihan  dari  tanah sedikit  plastis  adalah  tidak  menyerap  banyak  air  sehingga  volume  tidak  mengalami  perubahan  yang besar. Sedangkan kekurangannya adalah tanah sulit dipadatkan karena tidak menyerap banyak air.

## 3. Gradasi ayakan
Dari  pengujian  gradasi  ayakan  diperoleh  nilai  distribusi  butiran  dari  suatu  sampel  tanah menggunakan  ayakan  dengan  nomor  yang  berbeda.  Adapun  hasil  dari  pengujian  gradasi  ayakan adalah sebagai berikut:
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
EISSN 2599-2090
25
Tabel 4 . Gradasi ayakan (Sumber:data hasil penelitian) No. Sieve Particle (mm) Retained Soil (gr) Percent of Retained (%) Percent of Passing (%) 0 100 4 4.750 160 11.07 88.93 10 2.000 340 23.53 65.40 30 0.600 360 24.91 40.48 40 0.425 132 9.13 31.35 80 0.180 179 12.39 18.96 100 0.150 110 7.61 11.35 200 0.075 100 6.92 4.43 Pan 64 4.43 0.00 Total 1445 100
Pengujian  gradasi  ayakan  dilakukan  menggunakan  saringan  dengan  nomor  yang  berbeda  yaitu saringan nomor 4,10,30,40,80,100,200 dan diperoleh  hasil  seperti pada  tabel diatas  yaitu tanah  yang lolos  ayakan  terbesar  yaitu  ayakan  nomor  4  sebesar  88,93%  dan  tanah  lolos   ayakan  nomor  200 sebesar 4,43%. Kemudian dari hasil tersebut dimasukkan ke dalam grafik  seperti di bawah
Gambar 9. Grafik gradasi ayakan (data hasil penelitian)
Berdasarkan  data  perhitungan  gradasi  ayakan  di  atas  diperoleh  nilai  D60  = 1,697,  D30  = 0,011 dan D10 = 0,003. Selanjutnya mencari nilai koefisien keseragaman (Cu) dengan rumus :
Serta mencari nilai koefisien koefisien gradasi (Cc) dengan rumus :
= 0,025
Sehingga  diperoleh  nilai  Koefisien  keseragaman  (Cu)  sebesar  616,657  dan  nilai  koefisien koefisien gradasi (Cc) sebesar 0,025. Hasil Cu dan Cc ini digunakan untuk menentukan karakteristik tanah berdasarkan distribusi partikelnya.

## 4. Penentuan jenis tanah
Penentuan  jenis  tanah  dilakukan  setelah  diperoleh  nilai  dari  hasil  pengujian  liquid  limit,  plastic limit, dan index plasticity dengan menggunakan sistem  klasifikasi AASHTO dan USCS (Das 1995).
EISSN 2599-2090
Gambar 10 . Tabel sistem klasifikasi USCS (POG 9)
Menurut  USCS,  tanah  tersebut  termasuk  ke  dalam  jenis  SP-SM  atau  Pasir  berlanau  yaitu  tanah berbutir kasar ( coarse grained soils) yaitu lebih dari 50 % tertahan di ayakan No. 200 dengan 50 % lolos ayakan nomor 4 serta pasir berbutir halus lebih dari 12 % dan index plastisitas > 4 yaitu sebesar 0,564 (agak plastis) serta termasuk ke dalam tanah bergradasi buruk. (Das 1995). Kelebihan dari tanah jenis  ini  adalah  drainase  bagus  dan  bersifat  ringan  yaitu  mudah  kering  sehingga  dapat  membuat lingkungan  tidak  mudah  banjir.  Kekurangan  dari  tanah  jenis  ini  adalah  sulit  dipadatkan,  sehingga tidak dapat mendukung beban yang besar.
Gambar 11. Tabel sistem klasifikasi AASHTO (POG 9)
Menurut klasifikasi AASHTO, tanah tersebut termasuk A-2-4 dengan tanah lolos ayakan no 200 maksimal 35% dengan nilai liquid limit maksimal 40 dan nilai indeks plastisitas.Tanah jenis ini dapat digunakan  sebagai  subgrade  material  dalam  proyek  jalan  raya  dikarenakan  mempunyai  rating Excellent to Good.

## 5. Pemadatan
Pengujian  pemadatan  tanah  digunakan  untuk  memperoleh  grafik  hubungan  antara  berat  kering dengan  kadar  air  serta  untuk  menentukan  berat  kering  maksimum  dan  nilai  kadar  air  optimum. Adapun hasil dari pengujian pemadatan tanah  adalah sebagai berikut :
Tabel 5. Pemadatan (Sumber: data hasil penelitian) Hasil Pengujian S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 Tambah  Air (gr) 240 320 400 480 560 Tambah Air (%) 12 16 20 24 28 Berat Basah Cetakan (gr) 1502 1674 1790 1703 1691 Berat Volume Basah (gr/cm 3 ) 1.59 1.77 1.90 1.80 1.79 Berat Basah Tanah Cawan (gr) 24.76 29.7 25.85  26.96 27.7 Berat Kering Tanah Cawan (gr) 21.25  24.58  20.51  20.78  20.92 Berat Volume 1.37 1.47 1.50 1.39 1.35
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Kering (gr/cm 3 ) Berat Air (gr) 3.51 5.12 5.34 6.18 6.78 Kadar Air (%) 16.52  20.83  26.04  29.74  32.41
Hasil dari pengujian pemadatan tanah menggunakan standart proctor test pada 5 sampel dengan penambahan  air  sebanyak  12%,16%,20%,24%  dan  28  %  diperoleh  berat  volume  kering  maksimum 1.50  gr/cm 3 dan  kadar  air  optimum  senilai  26,04%  .  Berdasarkan  gambar  6  tabel  8.1  rangkuman spesifikasi uji pemadatan (Das 1995) dapat disimpulkan bahwa sampel tanah termasuk ke dalam jenis pasir  berlanau  yang  lepas  dengan  butiran  bersudut  (dense  angular-grained  silty  sand)  dengan  berat volume kering 15 KN atau 93641,94 lb/ft 3 .
Gambar 12. Grafik pemadatan (data hasil penelitian)
Pada  grafik  diatas,  titik  tertinggi  pada  garis  lengkung  menunjukan  hasil  berat  volume  kering maksimum pada kadar air optimum .

## 6. Kuat geser langsung
Setelah  pengujian  kuat  geser  langsung,  melakukan  analisis  data  dengan  menghitung  tegangan normal sebagai berikut:
= =
= 0,025745 (Beban 800 gram)
= 100 = 0,025745 100 = 2.5745 kPa = = = 0,051330 (Beban 195 gram)
= 100 = 0,051330  100 = 5.133 kPa = = = 0,10179 (Beban 3163 gram)
= 100 = 0,10179  100 = 10.179 kPa Tabel 6. tegangan normal dan tegangan geser (data hasil penelitian) Beban (gram) Normal Stress (kPa) Shear Stress at Failure 800 2.5745 1.609 1595 5.133 2.896 3163 10.179 5.149
Sehingga  pada  pembebanan  800  gr  didapatkan  tegangan  normal  sebesar  2,5745  Kpa  dan tegangan  geser  sebesar  1,609  Kpa.  Pada  pembebanan  1595  gr  didapatkan  tegangan  normal  sebesar 5,1330 Kpa dan tegangan geser sebesar 2,8262  Kpa. Pada pembebanan 3163 gr didapatkan tegangan normal  sebesar  10,179  Kpa  dan  tegangan  geser  sebesar  5,149  Kpa.Dari  hasil  tersebut  maka  dapat dibuat grafik sebagai berikut.
EISSN 2599-2090
Gambar 13. Grafik uji geser langsung (data hasil penelitian)
Tabel 7. Parameter kuat geser (data hasil penelitian)
Parameter kuat geser Kohesi 0.459 Kpa Tanυ 0.463 phi (rad) 0.433 rad Sudut geser 24.837 degree
Pada  data  diatas  didapatkan  nilai  kohesi  sebesar  0.459  Kpa,  tan(ɸ)  sebesar  0.463,  phi(rad) sebesar 0.433 rad, dan sudut geser sebesar 24.837 degree.

## D. Penutup
Berdasarkan  hasil  penelitian,  tanah  dari  daerah  Bendiljati  Kulon,  Kecamatan  Sumbergempol Kabupaten  Tulungagung  diklasifikasikan  menurut  USCS  tergolong  tanah  SP-SM.  Tanah  SP-SM termasuk  tanah  bergradasi  buruk  dan  cenderung  mempunyai  variasi  ukuran  butiran  yang  kurang seragam, sehingga memungkinkan akan terdapat rongga yang besar dalam tanah. Menurut klasifikasi AASHTO,  tanah  termasuk  A-2-4  yang  mempunyai  General  Subgrade  Rating  Excellent  to  Good sehingga dapat digunakan sebagai subgrade material dalam proyek jalan raya. Pada uji batas Atterberg didapatkan  nilai  indeks  plastisitas  sebesar  0,564%  sehingga  tanah  masuk  dalam  kategori  slightly plastic.  Tanah  slightly  plastic  (sedikit  plastis)  memiliki  tekstur  sedikit  halus  dan  tidak  menyerap banyak  air  sehingga  volume  tidak  mengalami  perubahan  bentuk  yang  besar,  serta  mengakibatkan tanah ini sulit untuk dipadatkan. Kemudian pada uji pemadatan didapatkan nilai berat volume kering maksimum  sebesar  1,50  gr/cm  pada  kadar  air  optimum  26,04%  hal  ini  dapat  digunakan  untuk rekomendasi  pemadatan  pada  jenis  tanah  SP-SM.  Pada  uji  kuat  geser  diperoleh  nilai  sudut  geser sebesar 24,837° dan nilai kohesi sebesar 0,459 kPa dari nilai tersebut dapat digunakan sebagai dasar dalam  perencanaan  pondasi.  Hasil  penelitian  ini  dapat  digunakan  sebagai  referensi  untuk  proyek konstruksi di sekitar area kabupaten Tulungagung.

## Daftar Pustaka
Alonso, E. E., N. M. Pinyol, and A. Gens. 2013. ―Compacted Soil Behaviour: Initial State, Structure and Constitutive Modelling.‖ Partial  Saturation in Compacted Soils: Geotechnique  Symposium in Print 2011, 3–18. https://doi.org/10.1680/geot.11.P.134.
.  Indrayani  Indrayani.  2020.  ―Analisis  Kuat  Geser  Tanah  Lempung  Menggunakan  Kapur  Dan Petrasoil.‖ JTT (Jurnal Teknologi Terpadu) 8 (1): 64–68. https://doi.org/10.32487/jtt.v8i1.807. ASTM.  2000.  ―D4318  -  00:  Standards,for  Liquid  Limit,  Plastic  Limit,  and  Plasticity  Index  of  Soils This c of Soils, ASTM D 4318-00.‖ ASTM International 04: 1–14.
ASTM  C136.  2019.  ―ASTM  C136/C136M  Standard  Test  Method  for  Sieve  Analysis  of  Fine  and Coarse Aggregates.‖ ASTM Standard Book, 3–7.
ASTM D3080. 2003. ―ASTM D 3080 - 03 Direct Shear Test of Soilds Under Consolidated Drained Conditions.‖ ASTM International 04: 7. www.astm.org.
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
ASTM  International.  2007.  ―ASTM  698-07:  Standard  Test  Methods  for  Laboratory  Compaction Characteristics  of  Soil  Using  Standard  Effort  (12  400  Ft-Lbf/Ft3  (600  KN-m/M3)).‖  ASTM International 3: 15. https://www.resolutionmineeis.us/sites/default/files/references/astm- D698.pdf.
Andrade,  F.  A.,  H.  A.  Al-Qureshi,  and  D.  Hotza.  2011.  ―Measuring  the  Plasticity  of  Clays:  A Review.‖ Applied Clay Science 51 (1–2): 1–7. https://doi.org/10.1016/j.clay.2010.10.028. ―Awards  of  the  Institution  of  Civil  Engineers.‖  1940.  Nature  145  (3683):  852–53. https://doi.org/10.1038/145852d0.
Basuki,  Wahjoe  Widhjanto.  2007.  ―PENGARUH  WAKTU  PEMUPUKAN  DAN  TEKSTUR TANAH TERHADAP PRODUKTIVITAS RUMPUT Setaria Splendida Stapf.‖ Jurnal Tanah 2 (13): 1–9.
Das. 2013. ―Principles of Geotechnical Engineering.‖ Journal of Chemical Information and Modeling 53 (9): 1689–99.
Das, B. M. 1995. ―Mekanika Tanah (Prinsip-Prinsip Rekayasa Geoteknik.‖ Penerbit Erlangga, 1–300. Dwi, Annas. 2022. ―MENGGUNAKAN USCS‖ 9 (3): 392–99.
El-Shinawi, Abdelaziz. 2017. ―A Comparison of Liquid Limit Values for Fine Soils: A Case Study at the North Cairo-Suez District, Egypt.‖ Journal of the Geological Society of India 89 (3): 339–43. https://doi.org/10.1007/s12594-017-0608-9.
Fahrriana, Nina, Yuliana Ismina, Ellida Novita Lydia, and Hendra Ariesta. 2019. ―Analisis Klasifikasi Tanah Dengan Metode Uscs ( Meurandeh Kota Langsa ).‖ Jurnal Ilmiah Jurutera 6 (2): 005–013. https://ejurnalunsam.id/index.php/jurutera/article/view/1622/1284.
Gupta,  Vadakattu  V.S.R.,  and  James  J.  Germida.  2015.  ―Soil  Aggregation:  Influence  on  Microbial Biomass  and  Implications  for  Biological  Processes.‖  Soil  Biology  and  Biochemistry  80:  A3–9. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.09.002.
Haigh, S. K., P. J. Vardanega, M. D. Bolton, and G. E. Barnes. 2014. ―The Plastic Limit of Clays.‖ Geotechnique 64 (7): 584–86. https://doi.org/10.1680/geot.13.D.06.
Kemper,  W.  Doral,  and  Russell  C.  Rosenau.  2018.  ―Aggregate  Stability  and  Size  Distribution.‖
Methods  of  Soil  Analysis,  Part  1:  Physical  and  Mineralogical  Methods  1986  (9):  425–42. https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c17.
Lee, Changho, Kyu Sun Kim, Wontaek Woo, and Woojin Lee. 2014. ―Soil Stiffness Gauge (SSG) and Dynamic  Cone  Penetrometer  (DCP)  Tests  for  Estimating  Engineering  Properties  of  Weathered Sandy Soils in
Korea.‖ Engineering Geology 169: 91–99.
https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2013.11.010
Niazi, Fawad S., Aranzazu Pinan-Llamas, Clare Cholewa, and Colton Amstutz. 2020. ―Liquid Limit Determination of Low to Medium Plasticity Indiana Soils by Hard Base Casagrande Percussion Cup vs. BS Fall-Cone Methods.‖ Bulletin of Engineering Geology and the Environment 79 (4): 2141–58. https://doi.org/10.1007/s10064-019-01668-y.
Raad  Al-Adhadh,  Ahmed,  Haider  Kadhem  Sakban,  and  Zahraa  Tawfiq  Naeem.  2020.  ―Effect  of Method  of  Soil  Drying  on  Atterberg  Limits  and  Soil  Classification.‖  IOP  Conference  Series: Materials Science and Engineering 739 (1). https://doi.org/10.1088/1757-899X/739/1/012044.
Rehman,  Hafeez  Ur,  Nastaran  Pouladi,  Mansonia  Pulido-Moncada,  and  Emmanuel  Arthur.  2020.
―Repeatability and Agreement between Methods for Determining the Atterberg Limits of Fine- Grained  Soils.‖  Soil  Science  Society  of  America  Journal  84  (1):  21–30. https://doi.org/10.1002/saj2.20001.
Rembet,  Reinaldo,  Steeva  G  Rondonuwu,  and  Alva  N  Sarajar.  2021.  ―Analisis  Kuat  Geser  Tanah Lempung Dengan Tambahan Fertilizer‖ 19 (April): 77. https://ejournal.unsrat.ac.id/.
Sembiring, Natanael, and Muhammad Jafri. 2016. ―Referensi 3  - 127574-ID Studi Perbandingan Uji Pemadatan Standar.‖ Journal Rekayasa Sipil Dan Desain (Jrsdd) 4 (3): 371–80.
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Sharma,  Binu,  and  Animesh  Deka.  2019.  Static  Compaction  Test  and  Determination  of  Equivalent Static  Pressure.  Lecture  Notes  in  Civil  Engineering.  Vol.  16.  Springer  Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0899-4_1.
Suparyanto dan Rosad (2015. 2020. Suparyanto Dan Rosaduy (2015 5 (3): 248–53. Wagner, D. P., D. S. Fanning, J. E. Foss, M. S. Patterson, and P. A. Snow. 2015. ―Morphological and Mineralogical Features Related to Sulfide Oxidation under Natural and Disturbed Land Surfaces in Maryland.‖ Acid
Sulfate Weathering, no. 5679: 109–25.
https://doi.org/10.2136/sssaspecpub10.c7.
Yusof,  Zeety  Md,  Abdullah  Mahgoob  Yahya  Al-Adhami,  and  Mohd  Effendi  Ewan  Mohd  Matore. 2022.  ―Compressive  Strength  of  Stabilised  Granitic  Residual  Soil  Using  Mixture  of  Pineapple
Fibre—Hydrated Lime.‖ Sustainability (Switzerland) 14 (7).
https://doi.org/10.3390/su14073826.
Zbik,  Marek  S.,  David  J.  Williams,  Yen  Fang  Song,  and  Chun  Chieh  Wang.  2015.  ―Smectite  Clay Microstructural  Behaviour  on  the  Atterberg  Limits  Transition.‖  Colloids  and  Surfaces  A:
Physicochemical and Engineering Aspects 467: 89–96. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2014.11.042.