## SIMULASI PERANCANGAN SISTEM JARINGAN INTER VLAN ROUTING DI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

## Oris Krianto Sulaiman
Universitas Islam Sumatera Utara Jalan Sisingamangaraja, Kelurahan Teladan, Medan Kota, Sumatera Utara oris.ks@ft.uisu.ac.id
Abstrak — Pada  era  teknologi  ini  hampir  semua  kebutuhan  menggunakan  jaringan  internet sebagai  media  untuk  membantu  kegiatan  apapun,  pengguna  jaringan  internet  saat  ini  yang terbanyak adalah di area kampus atau universitas, mulai dari proses belajar mengajar, absensi online  ,  KRS  online,  e-learning,  dan  lain-lain  yang  seluruhnya  membutuhkan  akses  internet, jaringan  di  campus  ini  dikenal  dengan  nama  campus  area  network  dimana  system  jaringan campus disesuaikan dengan kebutuhan yang diperlukan, salah satu system jaringan yang yang mempermudah dalam pengelolaan campus area network ini adalah dengan menggunakan system jaringan inter vlan routing, sehingga penanganan jaringan akan dapat efisien, adapun studi kasus untuk penggunaan inter vlan routing ini akan disimulasikan berdasarkan topologi jaringan yang ada di Universitas Negeri Medan (UNIMED).
Keywords : Campus area network, Inter vlan routing, vlan, topologi.

## I. PENDAHULUAN
Kampus atau universitas merupakan salah satu area dimana  hampir  keseluruhan  aktifitas  yang  terdapat  di area tersebut menggunakan jaringan internet, pengguna  di  area  tersebut  juga  beragam  mulai  dari mahasiswa,  dosen,  pegawai,  dll,  sehingga  kebutuhan akses  jaringan  di  kampus  sangat  penting  dalam berbagai  kebutuhan  baik  dari  sisi  belajar  mengajar, video conference, voip, dan sebagainya itu membutuhkan  jaringan  yang  kompleks,  jaringan kampus ibarat jaringan tersendiri.
Jaringan yang kompleks ini menuntut untuk dapat membuat system jaringan yang kompleks pula, mudah diakses dan  mudah juga dalam  melakukan perawatan jaringan,  dengan  menggunakan  system  jaringan  inter vlan routing maka akan mudah melakukan kontrol dan perawatan  jaringan,  jaringan  ini  terpusat  dan  tertata dengan  menggunakan  switch manageable sebagai penghubung.  Switch  akan  menggunakan  fitur  vlan untuk membagai ip address yang di peroleh dari router yang  nantinya  keseluruhan  gedung  akan  terhubung oleh switch switch yang bersumber kepada satu router. Dalam campus  area  network ini  juga  dituntut  untuk selalu  terkoneksi  karna  sering  kali  penggunaan  akses internet  digunakan  untuk  ujian  online,  oleh  sebab  itu harus ada jalur cadangan yang disiapkan.
Pembahasan  ini  dilakukan  dengan  mengambil contoh  penerapan  secara  simulasi    di    kampus universitas  negeri  medan,  dengan  topologi  dari universitas tersebut maka akan dibuat sistem jaringan inter vlan routing yang akan menghubungkan 26 titik secara tertata sesuai dengan topologi universitas negeri medan,  agar  dapat  memberi  dampak  kemudahan dalam  pengelolaan  dan  akses  internet  khususnya  di lingkungan universitas negeri medan.

## II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Campus Area Network Campus  Area  Network merupakan  jaringan  yang terdiri  dari  beberapa Local  Area  Network namun cakupannya  hanya  untuk  kampus,  jairngan  ini  dapat berupa kabel maupun nirkabel untuk menghubungkan antara satu gedung dengan gedung lainnya[1].

## Gbr. 1 Campus Area Network
Saat  ini  jika  di  dalam  suatu  lingkungan  kampus tersebut  terdapat  beberapa  gedung  fakultas  maka penghubung  yang  digunakan  adalah kabel fiber optic jalur bawah tanah, namun jika terdapat kampus 1 dan kampus  2  yang  jaraknya  jauh  maka  dapat menggunakan wireless point to point. Jaringan kampus ini  digunakan  setiap  saat  dan  diakses  dengan  jumlah client yang  sangat  banyak,  sehingga  perlu  perawatan dan  desain  jaringan  kampus  yang  efisien  untuk memenuhi  kebutuhuan  khususnya  dalam  belajar  dan mengajar.
Gbr. 2 VLAN

## B. Vlan
Virtual  LAN  (VLAN)  merupakan  jaringan  yang dihubungkan  jaringan  yang  sama  walaupun  berbeda lokasi  dengan  dilakukan  konfigurasi  dalam  peralatan switch  dengan  metode  trunking  [2],  switch  dapat dihubungkan  dengan  router  untuk  menghubungkan sebuah jaringan VLAN yang telah ditentukan.
Gbr. 3 Inter Vlan Routing
Pada  jenis  switch  ini  tetap  dengan  fungsi  yang sama  namun  banyak  fitur  fitur  tambahan  yang  dapat meningkatkan  kualitas  dari  jaringan  tersebut,  contoh fitur yang paling sering digunakan adalah kemampuan switch  dalam  membuat  VLAN  dan  control  traffic jaringan,  switch  ini  juga  dapat  melakukan  proses routing, berbeda hal nya dengan switch unmanageable yang  hanya  bekerja  di  layer  2  yaitu  layer  data  link  , namun  pada  switch  manageable  dapat  dilakukan proses  routingan  ataupun  menghubungkan  alamat  ip yang berbeda dalam hal ini switch bekerja di layer 3.
Selain dengan kemampuan untuk membuat VLAN dan  control  traffic  jaringan  ,  switch  ini  juga  dapat meningkatkan kemanan dengan menggunakan kemampuan switch port security yang berfungsi untuk menangani hak akses kejaringan tersebut berdasarkan port – port yang dimiliki oleh switch tersebut.

## C. Inter Vlan Routing
Salah  satu  teknik  yang  dapat  diterapkan  untuk pengelelolaan  jaringan  kampus  secara  efisien  adalah dengan  menggunakan  teknik inter  vlan  routing dan teknik vlan untuk setiap koneksi antar gedung didalam area kampus.
Inter  Vlan  Routing merupakan  proses  untuk melakukan  forwarding  traffic  dari  vlan  yang  satu  ke vlan  lainnya  dengan  menggunakan  router  [3],  pada jaringan  ini  sistem  routingan  dapat  terpusat  hanya membutuhkan  1  router  dan    1  port  interface  untuk pembagian ip address yang akan dibuat dalam bentuk virtual yang kemudian akan di trunk menuju vlan-vlan lainnya  yang  terdapat  di  switch  pada  gedung  gedung yang berbeda.
Defaultnya inter  vlan  routing yang  hanya menggunakan vlan akan  banyak  membutuhkan  port untuk  tiap  network  yang  berbeda  namun  dapan menggunakan trunk untuk  memanfaatkan  banyak  ip yang berbeda melewati 1 jalur yang sama.

## D. Network di lingkungan UNIMED
Universitas  Negeri  Medan  merupakan  salah  satu kampus  negri  di  kawasan  sumatera  utara,  universitas negeri  medan  mendukung  penuh  pembelajaran berbasis  elektronik,  hal  ini  ditunjukkan  dengan berbagai  perangkat  dan  aplikasi  pendukung  yang dikembangkan di Unimed. Pada sisi hardware Unimed konsisten  mengembangkan  pengadaan  data  center sebagai  pendukung  pembelajaran  dan  pendukung aplikasi mencakup server blade, load balancer storage, environtment  monitoring  system,  fire  system  dan network monitoring system serta perangkat-perangkat jaringan seperti router, switch dan rack server.
Perkembangan  IT  di  lingkungan  Universitas Negeri  Medan  dimulai  sejak  tahun  2007  yang  pada saat itu bandwidth UNIMED hanya 2Mbps yang hanya digunakan  untuk  akses  internet  saja,  pada  tahun berikutnya  bandwidth  tidak  hanya  digunakan  sebagai access  internet  saja  tapi  juga  sebagai  access  server content dan aplikasi pada datacenter universitas negeri medan  dengan  rincian  pengguna  aktif  seluruh  civitas unimed  (dosen,  mahasiswa  dan  pegawai)  yang terdaftar  pada  aplikasi  user  login  unimed  sebanyak 15.602  orang  dengan  bandwidth  sebesar  400  Mbps maka  rata-rata  pengguna  mendapatkan  bandwidth sebesar  19,02  kbps  per  user.  Sedangkan  sisanya sebesar  150  Mbps  digunakan  sebagai  bandwidth server  datacenter. Sehingga  besaran  kapasitas bandwidth per user tersebut sangat kurang mengingat pertambahan  jumlah  pengguna  aktif  setiap  tahun  di lingkungan Universitas Negeri Medan secara bersama- sama  menggunakan  layanan  access  internet.  Adapun pembagian  bandwidth  di  lilingkungan  UNIMED sampai tahun 2016 untuk pegawai dan dosen mendapat 2Mbps  untuk  pegawai  dan  mahasiswa  mendapat 1Mbps  per  user,  pembagian  bandwidth  ini  diatur dengan menggunakan pembagian grup di radius server [4].
Adapun  perkembangan  bandwidth  di  lingkungan Unimed  sampai  pada  tahun  2016  adalah  sebagai berikut :

## Gbr. 4 Perkembangan kapasitas bandwidth
Untuk  topologi  yang  digunakan  di  UNIMED adalah  topologi  star  dan  bus,  pusat  internet  di UNIMED  adalah di  gedung PUSKOM.  Jika  topologi ini  dilihat  dari the  dude maka  akan  terlihat  titik  titik reouter yang saling terhubung antar gedung yang satu dengan  gedung  lainnya,  UNIMED  menggunakan kabel fiber  optic jalur  bawah  tanah  untuk  membuat jaringan yang efisien.

## Gbr 5. Topologi UNIMED
Pada  perkembangannya  konsep  jaringan  di UNIMED  akan  menggunakan  topologi  ring  dengan menggunakan sistem inter vlan routing dan vlan untuk menghubungkan  seluruh  gedung  di  lingkungan UNIMED.

## III. METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  menggunakan simulasi  dengan  aplikasi  cisco  packet  tracer,  pada simulasi  ini  akan  menggunakan  1  router  yang  akan membagi  beberapa  network  dengan  menggunakan inter  vlan  routing sementara  untuk  gedung  fakultas akan menggunakan switch dengan mode vlan, simulasi ini akan menghubungkan fakultas-fakultas yang ada di lingkungan UNIMED adapun fakultas tersebut adalah ,  fakultas  pasca  sarjana,  fakultas  teknik,  fakultas Bahasa  dan  seni,  fakultas  matematika  dan  ilmu pengetahuan alam,  fakultas pendidikan,  fakultas  ilmu keolahragaan,  fakultas  ekonomi  dan  fakultas  ilmu social,  total  keseluruhan  adalah  8  fakultas  yang terdapat  di  lingkungan  UNIMED,  adapun  rancangan topologi jaringan ini adalah sebagai berikut :

## Gbr 6. Rancangan Topologi
Dalam  topologi  ini  hanya  jalur  jalur  utama  saja yang akan dijadikan acuan, topologi ini berbentuk ring sehingga mempunyai link cadangan sebagai pengganti disaat link utama mengalami gangguan.
Antara router puskom dan core switch menggunakan  sistem inter  vlan  routing untuk menghubungkan  perangkat  tersebut,  sementara  untuk antar  switch  menggunakan  vlan  sesuai  dengan  yang telah  di  tentukan  pada  topologi  tersebut  dan  seluruh switch akan di manage menggunakan vlan 99, adapun informasi  interface vlan dari  router  puskom  adalah sebagai berikut :
interface FastEthernet0/0.10 encapsulation dot1Q 10 ip address 192.168.10.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.20 encapsulation dot1Q 20 ip address 192.168.20.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.30 encapsulation dot1Q 30 ip address 192.168.30.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.40 encapsulation dot1Q 40 ip address 192.168.40.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.50 encapsulation dot1Q 50 ip address 192.168.50.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.60 encapsulation dot1Q 60 ip address 192.168.60.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.70 encapsulation dot1Q 70 ip address 192.168.70.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.80 encapsulation dot1Q 80 ip address 192.168.80.254 255.255.255.0 interface FastEthernet0/0.99 encapsulation dot1Q 99 native ip address 10.10.99.100 255.255.255.0
Untuk   informasi   dari   core  switch   adalah   sebagai berikut :
VLAN Name Status Ports ---- -------------------------------- --------- ----------------- -------------- 1 default active Fa0/3, Fa0/4, Fa0/5, Fa0/6 Fa0/7, Fa0/8, Fa0/9, Fa0/10 Fa0/11, Fa0/12, Fa0/13, Fa0/14 Fa0/15, Fa0/16, Fa0/17, Fa0/18 Fa0/19, Fa0/20, Fa0/21, Fa0/22 Fa0/23, Fa0/24 10 pasca_sarjana active 20 fis active 30 fbs active
40 ft active 50 fmipa active 60 fip active 70 fe active 80 fik active
………………………………………… interface FastEthernet0/1
switchport trunk native vlan 99 switchport mode trunk ! interface FastEthernet0/2 switchport mode trunk
Dalam hal ini router yang digunakan cukup 1 dan port  yang  digunakan  juga  1,  keseluruhannya  di manage secara rapi, router puskom tempat keseluruhan  ip  address  dan  core  switch  melanjutkan nya,  antar  switch  juga  di    atur  mode  trunk  dan  ke komputer di  atur  mode  access,  berikut  informasi  dari switch-switch yang saling terhubung : Satu contoh link FIS dan FBS
FIS : VLAN Name Status Ports ---- -------------------------------- --------- ----------------- 20 fis active Fa0/3 40  ft active 99 management active …………..
interface  FastEthernet0/2 switchport mode trunk ! interface  FastEthernet0/3 switchport access vlan 20 switchport mode access
FBS : VLAN Name Status Ports ---- -------------------------------- --------- ----------------- 30 fbs active Fa0/3 99 management active …………. interface  FastEthernet0/3 switchport access vlan 30 switchport mode access
Trunk hanya di atur di salah satu port, pada kasus ini  port  yang  interface  0/2  dari  switch  FIS  yang menggunakan mode trunk sehingga port di switch FBS tidak perlu lagi menggunakan trunk.
Untuk  network  ini  harus  ada  vlan  database  untuk masing masing swicth yang akan dihubungkan contoh jalur  pasca  (vlan10)  >  fik  (vlan  80)  >  fe  (vlan  70), setiap switch harus terdapat vlan ini karna semua vlan akan  melalui  link  trunk,  jadi  sebaiknya  seluruh vlan database dibuat di seluruh switch.
Selain  itu  dengan  topologi  ring  antar  switch memilih  salah  satu link yang  terhubung  dan menjadikan link yang  satunya  sebagai link cadangan, hal  ini  dikarenakan  adanya rapid  spanning  tree protocol  (RSTP) ,  pada  topologi  simulasi  ini, RSTP aktif di  switch FIP.
Gbr. 8 RSTP aktif di switch FIP
Pada  gambar  terlihat  bahwa  ada  2  jalur  masuk  di switch FIP, yang pertama dari switch FMIPA dan yang kedua  dari  switch  FE,  secara  otomatis RSTP akan memutuskan  satu  jalur  yang  mana  jalur  ini  akan  di jadikan jalur cadangan jika jalur utama terputus, jalur utama pada topologi ini adalah dari switch FMIPA ke switch  FIP,  sementara  jalur  cadangan  berada  dari switch  FE  ke  switch  FIP,  jika  tidak  ada RSTP maka topologi ring akan mengakibatkan terjadinya looping.
Gbr 7 FIS dan FBS
IV. KESIMPULAN Berikut ini adalah kesimpulan terhadap pembahasan  simulasi  perancangan  sistem  jaringan inter vlan routing di universitas negeri medan: 1. Dengan  menggunakan  sistem inter  vlan  routing maka manage akan  lebih  mudah  karena  sistem terpusat  dan  tidak  membutuhkan  banyak  port  dan kabel.
2. Masing-masing  switch  terhubung  ke  satu  router yang sama dan saling terhubung tanpa menggunakan routing  protocol, dengan  fitur vlan dan trunk maka  tidak  dibutuhkan  router  untuk menangani setiap gedung, jadi keseluruhan tetap di manage oleh satu router. 3. Protocol HSRP memungkinkan antar switch saling terhubung secara ring tanpa terjadi looping. 4. Beban router semakin meningkat karna memanage seluruh perangkat, pemilihan router harus disesuaikan dengan kondisi di lapangan.

## REFERENSI
[1]  R.  Ganesan  and  C.R.  Girija.  2013. Establishing  Campus  Area Networking  (Can)  Using  A  Combination  Of  Wireless  And Wired  Connectivity  –  An  Optimum  Solution. International Journal of Science and Technology, Vol. 2, No 3, 2013, Pages 478 – 486.
[2]  Cisco  Validated  Design.  2008. Campus  Network  for  High Availability Design Guide . Cisco System.Inc : San Jose, USA.
[3]  Kurniabudi,  Abdul  Rohim.  2014. Perancangan  Vlan,  Vtp  Dan Intervlan  Routing  Pada Jaringan Komputer Stikom Dinamika Bangsa. JURNAL  MEDIA  PROCESSOR  Vol.9  No.2,  Pages 37 – 47.
[4]  TIM  ICT.  2016. Sarana dan prasarana jaringan  di lingkungan UNIMED . Universitas Negeri Medan : Medan, Indonesia .