## Analisis Rasio Likuiditas Dan Solvabilitas Dalam Menilai Kinerja Keuangan
Pada PT. Unilever Indonesia Tbk
Hendry Saladin 1 , Reina Damayanti 2
1 Akuntansi, Fakultas Ekonomi Univ. PGRI Palembang, hendrysaladin43@gmail.com 2 Manajemen, Fakultas Ekonomi, Univ. PGRI Palembang, reinadamayanti@univpgri-palembang.ac.id

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  financial  performance  of  PT  Unilever  Indonesia  Tbk,  namely  by analyzing  the  ratio  in the form of liquidity  ratios,  current  ratio  and  quick  ratio  while  solvency.  Using  a debt to assets ratio and a debt to equity ratio. The observed data is population taken from PT Unilever Indonesia's  financial  statements  for  2015-2017.  The  sample  used  in  this  study  is  the  statement  of financial position (balance sheet) and income statement for 2015-2017 at PT. Unilever Indonesia Tbk. The  research  method  used  is  a  quantitative  method.  In  this  research  data  collection  techniques  are documentation and study of literature. Data analysis in the discussion of this study uses the method of comparative  analysis,  namely  research  comparing  data  from  year  to  year.  The  results  of  the discussion can be seen that the level of liquidity ratio of PT Unilever Indonesia Tbk during 2015-2017 as measured by the current ratio and quick ratio is considered not good, because current debt to PT. Unilever  Indonesia  Tbk  is  bigger  than  current  assets  owned  by  the  company.  The  level  of  solvency ratio of PT Unilever Indonesia Tbk during 2015-2017 as measured by the debt to assets ratio and debt to  equity  ratio  is  considered  to  be  unfavorable,  because  more  than  half  of  the  company's  funding  is financed by debt and most of its capital is also funded by creditors.
Keywords: financial performance, liquidity ratios and solvency ratios .

## ABSTRAK
Penelitian ini  bertujuan  untuk mengetahui  kinerja  keuangan  PT  Unilever  Indonesia  Tbk  yaitu  dengan menganalisis  rasio  berupa  rasio  likuiditas  indikatornya  current  ratio  dan  quick  ratio  sedangkan solvabilitas. Menggunakan debt to assets ratio dan debt to equity ratio. Data yang diamati merupakan populasi  yang  diambil  dari  laporan  keuangan  PT  Unilever Indonesia  tahun  2015-2017.  Sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  laporan  posisi  keuangan  (neraca)  dan  laporan  laba  rugi  tahun 2015-2017  pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode kuantitatif.  Dalam  penelitian  ini  teknik  pengumpulan  data  yaitu  dokumentasi  dan  studi  pustaka. Analisis  data  dalam  pembahasan  penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  komporatif  yaitu penelitian  yang  membandingkan  data  dari  tahun  ketahun. Hasil  dari  pembahasan  dapat  diketahui bahwa tingkat rasio likuiditas PT.Unilever Indonesia Tbk selama tahun 2015-2017 yang diukur dengan current ratio dan quick ratio dinilai kurang baik, karena hutang lancar pada PT. Unilever Indonesia Tbk lebih  besar  dibandingkan  dengan  aset  lancar  yang  dimiliki  perusahaan.  Tingkat  rasio  solvabilitas  PT Unilever Indonesia Tbk selama tahun 2015-2017 yang diukur dengan debt to assets ratio dan debt to equity ratio dinilai kurang baik, karena lebih dari separuh pendanaan perusahaan dibiayai oleh utang dan sebagian besar modalnya juga didanai oleh kreditur.
Kata kunci : kinerja keuangan, rasio likuiditas dan rasio solvabilitas.

## A. Pendahuluan
Berdasarkan  fenomena  yang  dilihat  dari  tingkat  likuiditas  menunjukkan  sejauh mana  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya dengan  jaminan  harta  lancarnya  yang  dimilikinya.Rasio  likuiditas  berhubungan dengan  nilai  aktiva  lancar,  kewajiban  lancar,  kas  dan  pendapatan  usaha  menurut Kasmir  (2015:128).  Alat  ukur  mengunakan  rasio  lancar  atau  (current  ratio)
merupakan  rasio  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar kewajiban  jangka  pendek  atau  utang  yang  segera  jatuh  tempo  pada  saat  ditagih secara  keseluruhan.  Rasio  cepat  ( quick  ratio )  atau  rasio  lancar  acid  test  ratio merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam  mmenuhi atau membayar kewajiban atau utang lancar (utang jangka pendek) dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan nilai sediaan ( inventory) menurut Kasmir (2015:136).
Tingkat  solvabilitas  menunjukkan  sejauh  mana  kemampuan  perusahaan  dapat memenuhi  semua  kewajiban  dengan  jaminan  harta  yang  dimilikinya.  Rasio solvabilitas  berhubungan  dengan  total  aktiva,  total  kewajiban,  utang  jangka  pendek maupun  utang  jangka  panjang  dan  ekuitas  menurut  Kasmir  (2015:151).Alat  ukur menggunakan debt  rasio adalah  rasio  utang  yang  digunakan  untuk  mengukur perbandingan  antara  total  utang  dengan  total  aktivaAnalisis  rasio  ini  merupakan salah  satu  cara  untuk  mengukur  kinerja  dari  sebuah  perusahamenurut  kasmir (2010:156).debt  to  equity  ratio  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  utang dengan  ekuitas  menurut  kasmir  (2015:157).  Secarateori,  apabila  tingkat  rasio keuangan  tertentu  mengalami  kenaikan  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa kinerja  perusahaan  tersebut  bagus  dapat  disimpulkan  bahwa  pentingnya  analisis laporan  keuangan  sebagai  alat  bantu  serta  sumber  informasi  dalam  menilai  kondisi keuangan.
Bursa efek atau bursa saham adalah sebuah pasar yang berhubungan dengan pembelian  dan  penjualan  efek  perusahaan  yang  sedah  terdaftar  dibursa  itu.  Bursa efek  tersebut,  bersama-sama  dengan  pasar  uang  merupakan  sumber  utama permodalan  eksternal  bagi  perusahaan  dan  pemerintah,  adapun  sektor-sektor tersebut  diantaranya  yaitu  sektor  industri  manufaktur  antara  lain;  sektor  industri dasar  dan  kimia  seperti  logam  dan  sejenisnya,  sektor  industri  barang  konsumsi seperti makanan dana minuman;
PT. Unilever Indonesia Tbk  perusahan publik (emiten) yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  sebagai  perusahan  manufaktur    dalam  sektor  industri  barang konsumsi ( consumer good industry) sub sektor makanan, sub sektor  minuman, sub sektor kosmetik, dan sub sektor keperluan rumah tangga. PT.Unilever Indonesia Tbk (perseroan)  bergerak  dalam  bidang  jasa,    usaha  perusahaan  adalah  produksi, pemasaran dan distribusi barang-barang konsumsi.

## B. Kajian Teori
1) Laporan Keuangan
a) Pengertian Laporan Keuangan
Menurut  IAI    (2018:1.3)  laporan  keuangan  adalah  suatu  penyajian  terstruktur dari  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan suatu  entitas. Tujuan laporan  keuangan adalah  untuk  memberikan  informasi  mengenai  posisi  keuangan,  kinerja  keuangan, dan  arus  kas  entitas  yang  bermanfaat  bagi  sebagian  besar  pengguna  laporan keuangan  dalam  pembuatan  keputusan  ekonomik.Laporan  keuangan  juga menunjukka  hasil  pertanggung  jawaban  manajemen  atas  penggunaan  sumber  data yang dipercayakan kepada mereka.
Menurut  Hery  (  2015:3)  laporan  keuangan  (  financial  statements)  merupakan produk akhir dari serangkaian proses pencatatan dan pengikhtisaran bisnis.

## b) Tujuan Laporan Keuangan
Menurut  kasmir  (2015:11)  berikut  ini  beberapa  tujuan  pembuatan  atau  penyusunan laporan keuangan yaitu :
 Memberikan  informasi  tentang  jenis  dan  jumlah  aktiva  (harta)  yang  dimiliki perusahaan pada saat ini;
 Memberikan  informasi  tentang  jenis  dan  jumlah  kewajiban  dan  modal  yang dimiliki pada saat ini;
 Memberikan  informasi  tentang  jenis  dan  jumlah  pendapatan  yang  diperoleh pada suatu periode tertentu;
 Memberikan  informasi  tentang  perubahan-perubahan  yang  terjadi  terhadap aktiva , pasiva,dan modal perusahaan;
 Memberikan  informasi  tentang  kinerja  manajemen  perusahaan  dalam  suatu periode;
 Memberikan informasi tentang catatan-catatan atas laporan keuangan
 Informasi keuangan lainnya;

## c) Kegunaan Laporan Keuangan
Menurut  fahmi  (2011:4)  kegunaan  laporan  keuangan  untuk  mengukur  hasil usaha  dan  perkembangan  perusahaan  dari  waktu  ke  waktu  dan  untuk  mengetahui sudah sejauh mana perusahaan mencapai tujuannya. Laporan keuangan merupakan proses  akuntansi  yang  dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk  berkomunikasi  antara data  keuangan  atau  aktivitas  suatu  perusahaan  dengan  pihak-pihak  yang berkepentingan  dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut.

## d) Prosedur Teknik Analisis Laporan Keuangan
Menurut Hery (2015:134) secara garis besar  ada dua metode analisis laporan keuangan yang digunakan dalam praktik yaitu :
1)  Analisis  Vertikal  (statis)  merupakan  analisis  yang  dilakukan  hanya  terhadap satu  periode  laporaqn  keuangan  saja.  Analisis  ini  dilakukan  antara  pos-pos yang  ada  dalam  laporan  keuangan  dari  suatu  perioode  .  jadi,  informasi  yang diperoleh  hanyalah  menggambarkan  hubungan  kunci  antar  pos-pos  laporan keuangan  atau  kondisi  untuk  satu  periode  saja  sehingga  tidak  dapat mengetahui  perkembangan  kondisi  perusahaan  dari  periode  yang  satu  ke periode  lainnya.  Analisis  vertikal  juga  dapt  berupa  analisis  perbandingan terhadap  laporan  keuangan  perusahan  lain  pada  satu  periode  waktu  tertentu, dimana perbandingan dilakukan terhadap informasi serupa dari perusahaan lain yang berada dalam satu industri yang sama atau dikaitkan dengan data industri (sebagai patokan) pada periode waktu yang sama.
2)  Analisis  horisontal  (dinamis)  merupakan  analisis  yang  dilakukan  dengan membandingkan  laporan  keuangan  dari  beberapa  periode.  Perbandingan dilakukan dengan informasi serupa dari perusahaan yang sama (perusahaan itu sendiri) tetapi untuk periode waktu yang berbeda.

## 2) Kinerja Keuangan

## a) Pengertian Kinerja Keuangan
Menurut  fahmi  (2011:239),  kinerja  keuangan  adalah  suatu  analisis  yang dilakukan untuk melihat sejauh mana suatu perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan bener.
Menurut  Jumingan  (2014:239)  kinerja  keuangan  adalah  gambaran  kondisi keuangan  pada  suatu  periode  tertetu  baik  menyangkut  aspek  penghimpunan  dana maupun penyaluran dana yang biasanya diukur dengan indikator kecukupan modal, likuiditas, dan profitabilitas.
Menurut  Munawir  (2010:30)  kinerja  keuangan  perusahaan  merupakan  satu diantara  dasar  penilaian  mengenai  kondisi  keuangan  perusahaan  yang  dilakukan berdasarkan analisis terhadap rasio keuangan perusahaan.

## b) Bentuk –bentuk Rasio Keuangan
Untuk  mengukur  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan  menggunakan  rasio- rasio  keuangan,  dapat  dialkukan  dengan  beberapa  rasio  keuangan.Setiap  rasio keuangan  memiliki  tujuan,  kegunaan,  dan  arti  tertentu.kemudian,  setiap  hasil  dari rasio  yang  diukur  diinterpretasikan  sehingga  menjadi  bearti  bagi  pengambilan keputusan.

## 1) Rasio Likuiditas

## a. Pengertian Rasio Likuiditas
Menurut  Harahap  (2010:301)  rasio  likuiditas  megambarkan  kemampuan perusahaan  untuk  menyelesaikan  kewajiban  jangka  pendeknya.  Dengan  kata lain, rasio likuiditas adalah rasio yang dapat digunakan untuk mengukur sampai seberapa jauh tingkat kemampuan perusahaan kekampuan perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya yang akan segera jatuh tempo.
Menurut kasmir (2015:110) rasio likuiditas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan dalam  mmenuhi kewajiban jangka pendek ( fred weston).
Menurut  Fahmi  (2011:121)  rasio  likuiditas  (liquidity  ratio)  adalah  kekampuan suatu perusahaan mmenuhi kewajiban jangka pendeknya secara tepat waktu.

## b. Tujuan dan Manfaat  Rasio Likuiditas
Menurut  Hery  berikut  ini  adalah  tujuan  dan  manfaat  rasio  likuiditas  secara keseluruhan.
1. Untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam    membayarkewajiban  atau utang yang akan segera jatuh tempo.
2. Untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  keajiban  jangka pendek dengan menggunakan total aset lancar.
3. Untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka pendek  dengan  menggunakan  aset  lancar  (tanpa  memperhitungkan, persediaan barang dagang dan asset lancar lainya.
4. Untuk  mengukur  tingkat  ketersediaan  uang  kas  perusahaan  dalam  membayar membayar utang jang ka pendek.
5. Sebagai  alat  perencanaan  keuangan  dimasa  mendatang  terutama  yang berkaitan degan perencannan kas dan utang jangka panjang.
Untuk melihat kondisi da posisi likuiditas perusaan dari waktu ke waktu dengan membandingkan selama bebarapa period.

## c. Jenis-jenis Rasio Likuiditas
1. Rasio Lancar ( Current Ratio )
Menurut Kasmir (2015:134) rasio lancar atau (current ratio) merupakan rasio untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban jangka pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan.  Rumus  untuk  mencari  rasio  lancar  atau  current  rasio  dapat digunakan sebagai berikut :
Current Ratio =
Aktiva Lancar ( Current Assets ) Utang Lancar ( Current Liabilities)
Standar industri : 2 kali
2. Rasio Cepat ( Quick Ratio )
Menurut  Kasmir  (2015:136)  rasio  cepat  ( quick  ratio )  atau  rasio  lancar  acid test  ratio  merupakan  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan  perusahaan dalam  mmenuhi  atau  membayar  kewajiban  atau  utang lancar  (utang  jangka pendek)  dengan  aktiva  lancar  tanpa  memperhitungkan  nilai  sediaan ( inventory).
Quick Ratio (Acid Test Ratio) =
Current Assets – Inventory Current liabilities
Standar indusrti 1,5 kali
3. Rasio Kas (Cash Ratio)
Menurut  Kasmir  (2015:138)  rasio  kas  adalah  alat  yang  digunakan  untuk mengukur  seberapa  besar  uang  kas  yang  tersedia  untuk  membayarutang. Ketersediaan  uang  kas  dapat  ditunjukkan  dari  tersediaanya  dana  kas  atau yang  setara  kas  seperti  rekening  giro  atau  tabungan  dibank  (yang  dapat ditarik  setiap saat).
Rumus untukmencari rasio kas sebagai berikut :
Cash ratio = Kas + bank Curernt liabilities
Standar industri : 50 %
4. Rasio Perputaran Kas Menurut  Kasmir  (2015:140)  rasio  perputaran  kas  adalah  digunakan  untuk mengukur  tingkat  ketersediaan  kas  untuk  membayar  tagihan  (utang)  dan biaya-biaya yang berkaitan dengan penjualan.
Rumus untuk mencari rasio perputaran kas sebagai berikut :
Rasio perputaran kas = Penjualan bersih Modal kerja bersih
Standar industri : 10 %

## 5. Inverory to Net Working Capital
Menurut Kasmir (2015:141) inventory to net working capital merupakan rasio yang  digunakan  untuk  mengukur  atau  membandingkan  antara  jumlah sediaan  yang  ada  dengan  modal  kerja  perusahaan.Modal  kerja  terdiri  dari pengurangan aktiva lancar dengan utang lancar.
Inventory to NWC
= Inventory Current assets – currents liabilitas
Standar industri : 12%

## 2) Rasio Solvabilitas

## a. Pengertian Rasio Solvabilitas
Menurut  Kasmir  (2015:151)  rasio  solvabilitas  atau  leverage  ratio  merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur sejauh  mana  aktiva  perusahaan  dibiayai  dengan  utang.  Artinya  berapa  besar beban utang yang ditanggung perusahaan dibandingkan dengan aktivanya.dalam  arti  luasnya  rasio  solvabilitas  digunakan  untuk  mengukur kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  seluruh  kewajibannya,  baik  jangka pendek maupun jangka panjang apabila perusahaan dibubarkan (dilikuidasi).

## b. Tujuan dan Manfaat Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2015:153) berikut adalah beberapa tujuan perusahaan dengan menggunakan rasio solvabilitas yakni :
1. Untuk  mengetahui  posisi  perusahaan  terhadap  kewajiban  kepada  pihak lainnya (kreditor).
2. Untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  yang bersifat tetap (seperti angsuran pinjaman termasuk bunga).
3. Untuk  menilai  keseimbangan  antara  nilai  aktiva  khususnya  aktiva  tetap dengan modal.
4. Untuk menilai seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang.
5. Untuk  menilai  seberapa  besar  pengaruh  utang  perusahaanterhadap pengelolaan aktiva.
6. Untuk menilai atau mengukur berapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang.
7. Untuk  menilai  berapa  dana  pinjaman  yang  segera  akan  ditagih,  terdapat sekian kalinya modal sendiri yang dimiliki, dan
8. Tujuan lainnya.
Sementara itu manfaat rasio solvabilitas atau leverage ratio adalah
a. Untuk  menganilisis  kemampuan  posisi  perusahaan  terhadap  kewajiban kepada pihak lainya.
b. Untuk  menganilisi  kemampuan  perusahaan  memenuhi  kewajiban  yang bersifat tetap (seperti angsuran pinjaman termasuk bunga).
c.  Untuk menganalisis keseimbangan antara nilai aktiva khususnya aktiva tetap dan modal.
d. Untuk menganalisis seberapa besar utang perusahaan dibiayai oleh utang.
e. Untuk  menganalisis  seberapa  besar  utang  perusahaan  berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.
f.  Untuk  menganalisis  atau  mengukur  berapa  bagian  dari  setiap  rupiah  modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang.
g. Untuk  menganalisis  berapa  dana  pinjaman  yang  segera  akan  ditagih  ada terdapat setiap kalinya modal sendiri.
c. Jenis-jenis Rasio Solvabilitas
1. Debt to Assets Ratio ( Debt Ratio) Menurut  kasmir  (2015:156) Debt  rasio adalah  rasio  utang  yang  digunakan untuk  mengukur  perbandingan  antara  total  utang  dengan  total  aktiva. Dengan kata lai, seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang atau
seberapa  besar  utang  perusahaan  berpengaruh  terhadap  pengelolaan aktiva.
Debt to assets ratio (DAR) =
Total debt Total assets
Standar industri : 35%

## 2. Debt to Equity Ratio
Menurut kasmir (2015:157) debt to equity ratio adalah rasio yang digunakan untuk menilai utang dengan ekuitas.Rasio ini dicari dengan membandingkan antara seluruh utang, termasuk utang lancar dengan seluruh ekuitas.
Debt to equity ratio (DER)
= Total Utang ( Debt ) Ekuitas ( Equity )
Standar industri : 90%
3. Long Tern Debt to Equity Ratio (LTDtER)
Menurut  Kasmir  (2015:159)  LTDtER)  merupakan  rasio  antara  utang  jangka panjang dengan modal sendiri.
LTDtER = Long tern debt Equity

## Standar industri : 10 kali

## 4. Times Interest Earned
Rasio  ini  juga  diartikan  oleh  JamesVan  Horne  juga  sebagai  kemampuan perusahaan untuk membayar biaya bunga sama sperti coverage ratio.
Times Interest Earned
=
EBIT Biaya bunga (interest)
Standar industri : 10 kali
5. Fixed Charge Coverage (FCC). Menurut Kasmir (2015:162) fixed cgarge coverage adalah rasio ini dilakukan apabila perusahaan memperoleh utang jangka panjang atau menyewa aktiva berdasarkan kontrak sewa ( lease contract ).
Fixed charge coverage =
EBT+ biaya bunga + kewajiban
sewa/lease Biaya bunga + kewajiban sewa /lease

## Standar industri :10 kali

## C. Metode penelitian
Menurut Sugiyono (2014:2) metode penelitian adalah sebagai cara ilmiah untuk mendapatkan  data  dengan  tujuan  dan  kegunaan  tertentu.  Metode  penelitian  yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kuantitatif.
Menurut  Sugiyono  (2014:13  ),  metode  penelitian  kuantitatif  dapat  diartikan sebagai  metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme,  digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, teknik pengambilan pada populasi
atau  sampel  pada  umumnya  dilakukan  secara  random,  pengumpulan  data menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif / statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.

## D. Populasi dan Sampel

## 1) Populasi Penelitian
Menurut  Sedarmayanti  (2011:121)  populasi  adalah  himpunan  keseluruhan karakteristik  dari  objek  yang  diteliti  atau  keseluruhan  dari  unit  analisis/hasil pengurangan  yang  dibatasi  oleh  kriteria  tertentu.  Melakukan  penelitiaan diperusahaan  PT.UniliverTbk  Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah laporan keuangan PT.Unilever Indonesia Tbk.

## 2) Sampel
Menurut Sedarmayanti (2011:124) sampel adalah kelompok kecil yang diamati dan  merupakan  bagian  dari  populasi  sehingga  sifat  dan  karakteristik  populasi juga dimiliki oleh sampel. Atau Sampel adalah sekumpulan / sebagian dari unit populasi  yang  diperoleh  melalui  proses  sampling  tertentu.Sampling  yang digunakan adalah sampling jenuh.Menurut Sugiyono (2014:122) sampling jenuh adalah  teknik  penentuan  sampel  bila  semua  anggota  populasi  digunakan sebagai  sampel.Hal  ini  sering  dilakuakan  bila  jumlah  populasi  relatif  kecil, kurang dari 30 orang, atau penelitian yang ingin membuat generalisasi dengan kesalahan  yang  sangat  kecil.  Istilah lain  sampel  jenuh  adalah  sensus,  diaman semua anggota populasi dijadikan sampel.
Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  yang  berupa  data laporan  posisi  keuangan  (neraca)  dan  laporan  laba  rugi  pada  PT.  Unilever Indonesia Tbk periode 2015-2017 yang merupakan bagian dari populasi.

## E. Jenis dan Sumber Data
Menurut  Sugiyono  (2014:402)  bila  dilihat  dari  sumber  datanya,  maka pengumpulan data dapat mengunakan
1) Data primer
Data primer adalah sumber data yang dikumpulkan melalui penelitian lapangan yang merupakan suatu teknik pengumpulan dan informasi secara lansung dari objek yang diteliti.
2) Data sekunder Data  sekunder    adalah  sumber  yang  tidak  langsung  memberikan  datakepada pengumpul  data,  misalnya  lewat  orang lain  atau lewat  dokumen.Datasekunder umumnya  berupa  bukti  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  yang  tersusun dalam arsip yang dipublikasikan
Jenis  dan  sumber  data  yag  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  data sekunder  yaitu  sumber  data  penelitian  yang  diperoleh  peneliti  secara  tidak langsung  melalu  media  perantara.  Data  sekunder  dalam  penelitian  ini  berupa data  laporan  keuangan  PT.  Unilever  Indonesia,Tbk  periode  2015-2017  yang bersumber  dari  pojok  bursa  efek    Indonesia  universitas  Muhammadiyah  kota palembang.

## F. Teknik Pengumpulan data
Menurut  Sugiyono  (2014:402)  teknik  pengumpulan  data  merupakan  langkah yang  paling  utama  dalam  penelitian,  karena  tujuan  utama  dari  penelitian  adalah
mendapatkan data. Tanpa mengetahui teknik mengumpulan data, maka peneliti tidak akan  mendapatkan  data  yang  memenuhi  standar  data  yang  ditetapkan.Dalam penelitian ini penulis menggunakan teknik  :
a. Dokumentasi
Dokumentasi  adalah  catatan  peristiwa  yang  sudah  berlaku.  Dokumentasi  ini bisa  berbentuk  tulisan,  gambar  atau  karya-karya  monumental  dari  seseorang data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  sejarah,  struktur  organisasi, laporan keuangan yang meliputi laporan posisi keuangan dan laporan laba rugi yang  komprehensif  periode  2015-2017  PT.  Unilever  Indonesia,Tbk  yang terdaftar di bursa efek Indonesia (BEI).
b. Studi Pustaka
Studi  pustaka  teknik  pengumpulan  data  mengunakan  buku-buku  dan  linear yang  dimaksudkan  untuk  memperoleh  landasan  teori  yan  memadai  yang mendukung pembahasan yang dilakukan.

## G. Teknik Analisis Data
Menurut sugiyono (2014:54) Penelitian komparatif adalah suatu penelitian yang bersifat  membandingkan.  Disini  variabelnya  masih  sama  dengan  variabel  mandiri tetapi  untuk  sampel    yang  lebih  dari  satu,  atau  dalam  waktu  yang  berbeda,  atau membandingkan data dari tahun ketahun.
Dalam  penelitian  ini  teknik  analisis  data  yang  digunakan  ialah  teknik  analisis komparatif.

## H. Hasil Penelitian dan Pembahasan
1) Rasio Likuiditas
a. Current Ratio
TABEL 2 Tahun Current ratio Standar industri 2015 0.65 kali 2 kali 2016 0.60 kali 2017 0.63 kali Sumber : data diolah oleh penulis
Dari  hasil  penelitian  dapat  dilihat  jika  rata-rata  standar  industri current  ratio adalah  sebesar  2  kali.  aktiva lancar    pada  tahun  2015  sebesar  Rp.6.623.114,  pada tahun  2016    aktiva  lancar  mengalami  penurunan  menjadi  sebesar  Rp.  6.588.109, dan  pada  tahun  2017  aktiva  lancar  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar Rp.7.941.635.
hutang  lancar  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.10.127.542,  pada  tahun  2016 hutang lancar mengalami kenaikan  menjadi sebesar Rp.10.878.074, dan pada tahun 2017 hutang lancar mengalami kenaikan menjadi sebesar Rp.12.532.304.makadapat dilihat  hasil  dari  perhitungan  aktiva  lancar  dibagi  dengan  hutang  lancar  dari    tabel diatas kesimpulannya :
Menurut  peneliti  hasil  perhitungan current  ratio diatas  pada  tahun  2015-2017 masih  berada  dibawah  rata-rata  standar  industri.  hal  ini  menyebabkanperusahaan dalam keadaan tidak likuid dan perusahaan juga berada dalam kondisi yang kurang baik,    karena  aktiva  lancar  tidak  bisa  menjamin  hutang  lancar  atau  kewajiban- kewajiban perusahaan yang segera jatuh tempo.
menurut  Kasmir  (2018:128)pada  tahun  2015-2017  semua  hasil  perhitungan current  ratio pada  tahun  2015-2017  masih  berada  dibawah  rata-rata  standar industri.Dan  apabila  rasio  yang  didapat  lebih  besar  dari  standar  industri  dapat dikatakan  memuaskan  dan  dikatakan  perusahaan  sedang  baik.  dan  sebaliknya apabila  rasio  lebih  kecil  dari  standar  industri  maka  sangat  kurang  memuaskandan dikatakan  bahwa  perusahaan  kurang  modal  untuk  membayar  utang.  walaupun mengalami  naik  turun  hasil  perhitungan  rasionya  tidak  memperngaruhi  keadaan karena  baik  tidak  yang  suatu  perusahaan  tergantung  standar  industri  yang ditetapkan.

## TABEL 3 Hasil Perhitungan quick ratio
Tahun Quick Ratio Standar industri 2015 0.42 kali 1,5 kali 2016 0.39 kali 2017 0.44 kali Sumber : data diolah oleh penulis
Dari  hasil  penelitian  dapat  dilihat  jika  rata-rata  standar  industri quick  ratio adalah sebesar 1,5 kali. Aktiva lancar pada tahun 2015 sebesar Rp.6.623.114, pada tahun  2016    aktiva  lancar  mengalami  penurunan  menjadi  sebesar  Rp.  6.588.109, dan  pada  tahun  2017  aktiva  lancar  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar Rp.7.941.635.
Persediaan  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.  2.297.502  ,  pada  tahun  2016 persediaan  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar  Rp.  2.318.130,  dan  pada  tahun 2017 persediaan mengalami kenaikan menjadi sebesar Rp.2.393.540
hutang  lancar  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.10.127.542,  pada  tahun  2016 hutang lancar mengalami kenaikan  menjadi sebesar Rp.10.878.074, dan pada tahun 2017  hutang  lancar  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar  Rp.12.532.304. makadapat  dilihat  hasil  dari  perhitungan  current  assets  dikurang  persedian  dan dibagi hutang lancar hasilnya dapat dilihat dari tabel diatas kesimpulannya adalah :
Menurut  peneliti  hasil  perhitungan quick  ratio pada  tahun  2015-2017    masih berada  dibawah  rata-rata  standar industri.  hal ini  menyebabkan perusahaan  berada dalam  kondisi  yang  kurang  baik,  disebabkan  karena  hutang  lancar  lebih  besar dibandingkan dengan aset lancar yang dimiliki perusahaan dan juga karena rasio ini mengukur  uji  solvensi  jangka  pendek  yang  lebih  detail  karena  tidak  memasukan persediaan jika sudah tidak likuid jelas perusahaan akan mengalami kerugian.
menurut  Kasmir  (2018:134)apabila  rasio  yang  didapat lebih  besar  dari  standar industri  dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan  lebih  baik  dan  tidak  harus  menjual sediaan  bila  hendak  melunasi  hutang  tetapi  dapat  menjual  surat  berharga  atau penagihan piutang dan sebaliknya apabila rasio lebih kecil dari standar industri maka sangat  kurang  memuaskan  dan  perusahaan  lebih  buruk  bagi  perusahaan menyebakan  perusahaan  harus  menjual  sediaan  untuk  membayar  utangnya, padahal  menjual  sediaan  untuk  harga  yang  normal  relatif  sulit,  kecuali  perusahaan menjual dibawah harga pasar, yang tentunya bagi perusahaan menambah kerugian walaupun  mengalami  naik  turun  hasil  perhitungan  rasionya  tidak  memperngaruhi keadaan karena baik tidak yang suatu perusahaan tergantung standar industri yang ditetapkan.
2) Rasio Solvabilitas

## a. Debt to Assets Ratio (DAR)
Debt to Assets  rasio (DAR) adalah rasio utang yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total utang dengan total aktiva.
TABEL4 Perhitungan Debt to Assets Ratio Tahun Debt to Assets ratio Standar industri 2015 69% 35% 2016 71% 2017 72%
Sumber : data diolah oleh penulis
Dari  hasil  penelitian  dapat  dilihat  jika  rata-rata  standar  industri debt  to  assets ratio adalah  sebesar  35%.  Total  hutang  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.10.902.585, pada tahun 2016 total hutang  mengalami kenaikan menjadi sebesar Rp. 12.041.437 pada  tahun  2017  total  hutang  juga  mengamali  kenaikan    menjadi  sebesar  Rp. 13.733.028.
Total  aset  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.15..729.945,  pada  tahun  2016  total aset  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar  Rp.16.745.695,  dan  pada  tahun  2017 total aset mengalami kenaikan menjadi sebesar Rp.18.906.41.
makadapat dilihat hasil dari perhitungan total hutang dibagi total aset  hasilnya dapat dilihat dari tabel diatas kesimpulannya adalah :
Menurut  peneliti  hasil  perhitungan debt  to  assets  ratio pada  tahun    2015-2017 yang didapat  perusahaan diatas standar industri perusahaan dikatakan kurang baik hal ini menyebabkan lebih dari separuh pendanaan dibiayai oleh utang  karena total utang  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  aktiva.  berdampak  semakin  sulit  bagi perusahaan  untuk  memperoleh  tambahan  pinjaman,  karena  dikhawatirkan perusahaan tidak mampu menutupi utang-utangnya dengan aktiva yang dimilikinya Menurut Kasmir (2018:151) Jika semakin tinggi debt to asset ratio yang didapat maka semakin buruk dan pendanaan dengan utang semakin banyak dan sebaliknya semakin kecil rasio debt to assets ratio maka semakin baik suatu dan semakin kecil perusahaan  dibiayai  oleh  hutang.  walaupun  mengalami  kenaikan  hasil  perhitungan rasionya  tidak  memperngaruhi  keadaan  karena  baik  tidak  yang  suatu  perusahaan tergantung standar industri yang ditetapkan.

## b. Debt to Equity Ratio
Debt  to  equity  ratio adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  utang  dengan ekuitas.  Rasio  ini  dicari  dengan  membandingkan  antara  seluruh  utang,  termasuk utang lancar dengan seluruh ekuitas.

## TABEL 5 Perhitungan Debt to Equity Ratio
Tahun Debt to Equity ratio Standar industri 2015 225% 90% 2016 255% 2017 265% Sumber : data diolah oleh penulis
Dari  hasil  penelitian  dapat  dilihat  jika  rata-rata  standar  industri debt  to  assets ratio adalah  sebesar  35%.  Total  utang  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.  10.902.585, pada tahun 2016 total utang mengalami kenaikan menjadi  sebesar Rp. 12.041.437, dan  pada  tahun  2017  utang  lancar  mengalami  kenaikan  menjadi  sebesar Rp.13.733.025.
Ekuitas  pada  tahun  2015  sebesar  Rp.4.827.585,  pada  tahun  2016  ekuitas mengalami  penenurunan  menjadi  sebesar  Rp.4.704.258,  dan  pada  tahun  2017 ekuitas mengalami kenaikan menjadi sebesar Rp.5.173.388.
makadapat  dilihat  hasil  dari  perhitungan  total  hutang  dibagi  ekuitas      hasilnya dapat dilihat dari tabel diatas dan kesimpulannya adalah :
Menurut  peneliti  hasil  perhitungan debt  to  equity  ratio pada  tahun  2015-2017 rasio  yang  diperoleh  secara  keseluruhan  adalah  tinggi  dan  diatas  rata-rata industriPerusahaan  dianggap  kurang  baik  karena total  debt  to  equity  ratio menunjukkan  kondisi  keuanganyang  sangat  berbahaya  bagi  kreditur  karena  jumlah hutang  lebih  besar  dari  modal  pemilik  sehingga  perusahaan  tidak  dapat  memenuhi kebutuhan finansialnya.sebagian besar modalnya juga didanai oleh kreditur.
menurut  Kasmir  (2018.157)  bagi  bank  semakin  tinggi  rasio  ini  akan  semakin tidak menguntukan karena akan besar risiko yang ditanggung yang ditanggung atas kegagalan  yang  mungkin  terjadi  di  perusahaan.  Namun  bagi  perusahaan  semakin besar rasio akan semakin baik. Sebaliknya rasio yang rendah, semakin tinggi tingkat pendanaan  yang  disediaakan  pemilik  dan  semakin  besar  batas  pengaman  bagi pinjaman  jika  terjadi  kerugian  atau  penyusutan  aktiva  tetap.Semakin  besar  rasio  ini akan  semakin  tidak  menguntungkan  karena  akan  semakin  besar  resiko  yang ditanggung atas kegagalan yang mungkin terjadi diperusahaan.

## I. KESIMPULAN DAN SARAN

## 1) Kesimpulan
Berdasarkan  dari  hasil-hasil  analisis  rasio  keuangan  yang  telah  dilakukan terhadap  tingkat  likuiditas  dan  solvabilitas  PT.Unilever  Indonesia  Tbk  dapat disimpulkan sebagai berikut :
a) Berdasarkan  rasio  likuiditas  dari current  ratio pada  tahun  2015-2017  masih berada  dibawah  rata-rata  standar  industri.  hal  ini  menyebabkan    perusahaan dalam  keadaan  tidak  likuid  dan  perusahaan  juga  berada  dalam  kondisi  yang kurang  baik,    karena  aktiva  lancar  tidak  bisa  menjamin  hutang  lancar  atau kewajiban-kewajiban  perusahaan  yang  segera  jatuh  tempo.  Sedangkan quick ratio pada  tahun  2015-2017    masih  berada  dibawah  rata-rata  standar  industri. hal  ini  menyebabkan  perusahaan  berada  dalam  kondisi  yang  kurang  baik, disebabkan karena hutang lancar lebih besar dibandingkan dengan aset lancar yang dimiliki perusahaan dan juga karena rasio ini mengukur uji solvensi jangka pendek yang lebih detail karena tidak memasukan persediaan jika sudah tidak likuid jelas perusahaan akan mengalami kerugian.
b) Berdasarkan rasio solvabilitas dari debt to assets ratio pada tahun  2015-2017 yang didapat  perusahaan diatas standar industri perusahaan dikatakankurang baik  hal  ini  menyebabkan  lebih  dari  separuh  pendanaan  dibiayai  oleh  utang karena  total  utang  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  aktiva.  berdampak semakin sulit bagi perusahaan untuk  memperoleh tambahan pinjaman. karena dikhawatirkan  perusahaan  tidak  mampu  menutupi  utang-utangnya  dengan aktiva  yang  dimilikinya.sedangkan debt  to  equity  ratio pada  tahun  2015-2017 rasio  yang  diperoleh  secara  keseluruhan  adalah  tinggi  dan  diatas  rata-rata
industri.  Perusahaan  dianggap  kurang  baik  karena total  debt  to  equity  ratio menunjukkan  kondisi  keuanganyang  sangat  berbahayabagi  kreditur  karena jumlah hutang lebih besar dari modal pemilik sehingga perusahaan tidak dapat memenuhi kebutuhan finansialnya. Dan sebagian besar modalnya didanai oleh kreditur. Lebih besar utang dibandingkan aktiva.
c) Dampak  dari  rasio  likuiditas  dan  solvabilitas  terhadap  pihak  internal  yaitu menganggu hubungan baik antara perusahaan dan pihak kreditur lainnya atau dengan  para  distributor.  Kasus  ini  juga  berdampak  kepada  para  pelangan (konsumen). Hal ini menyebabkan perusahaan memperoleh krisis kepercayaan dari berbagai pihak yang selama ini membantu kelancaran usahanya. Dampak Terhadap  pihak  internal  yaitu  perusahaan  akan  sulit  untuk  memperoleh tambahan  pinjaman  dari  kreditur  dan  akan  hilang  kepercaya  anter  hadap perusahaan tersebut.

## 2) Saran
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada  pada  PT.Unilever  Indonesia  Tbk mengenai  penilaian  kinerja  keuangan  perusahaan,  maka  penulis  mencoba  untuk memberikan saran bagi perusahaan antara lain :
a) Untuk  rasio  likuditas  perusahaan,  baik current  ratio dan quick  ratio sebaiknya perlu meningkatkan jumlah assets yang dimiliki agar kegiatan dalam membayar kewajiban dapat berjalan dengan baik, mengurangi hutang jangka pendek dan meningkatkan pendapatan atau laba usaha.
b) Untuk  rasio  solvabilitas,dikarenakan  pada  rasio  ini  mengukur  sejauh  mana asset perusahaan dibiayai oleh utang maka baik pada debt to assets ratio dan debt  to  equity  ratio perusahaan  sebaiknya  mensiasati  kelebihan  dan kekurangan  pada  sumber  dana  yang  dibutuhkan  untuk  meningkatkan  asset dengan  cara  melakukan  kombinasi  dari  masing-masing  jumlah  sumber  dana atau  dengan  kata lain  penggunaan  dana  yang  bersumber  dari  pinjaman  harus dibatasi  agar  tidak  terlalu  membebani  perusahaan  pada  kewajibannya  baik jangka pendek maupun jangka panjang.
c) Melihat  perekonomian  sekarang ini  sebaiknya  perusahaan  lebih  meningkatkan lagi  ekuitas    dan  asset  agar  perusahaan  tetap  mendapat  kepercayaan  dari pihak  kreditur.  Dan  perusahaan  harus  lebih  memperhatikan  lagi  keadaaan perusahaan  dan  harus  lebih  teliti  dalam  menjalankan  kegiatan  operasional perusahaan terutama dalam penggunaan dana yang dimiliki.

## DAFTAR PUSTAKA
Fahmi,Irham.2011. Analisis Laporan Keuangan . Cetakan Ke-2 Bandung : Alfabeta.
Harahap,  Sofian  Safri,2010. Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan .  Jakarta  : Rajawali Pers.
Hery.2015. Analisis Laporan Kuangan Keuangan . Jakarta: PT.Bumi Aksara.
Sedarmayanti  dan  Hidayat  Syarifudin.  2011. Metode  Penelitian .  Bandung  :  CV. Mandar Maju.
IAI.2018. Standar Akuntansi Keuangan .Jakarta :Ikatanan Akuntansi Indonesia.
Jumingan. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT Bumi Aksara.
Jumingan. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT Bumi Aksara.
Kasmir.2015. Analisis Laporan Keuangan .Jakarta : Rajawali Pers.
Kasmir.2018.  Analisis  Laporan  Keuangan.  Edisi  Satu.  Cetakan  Kesebelas.  Depok  : Rajawali Pers.
Munawir 2010.Analisis Laporan Keuangan.Cetakan Kelima Belas.Yogyakarta:
Liberty Yogyakarta.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis .Bandung : CV. Alfabeta.