## PERKEMBANGAN DAN UPAYA PENGENDALIAN KERING ALUR SADAP (KAS)
PADA TANAMAN KARET ( Hevea brasiliensis )
Progress and Efforts to Overcome Tapping Panel Dryness (TPD) on Rubber Trees
Mochlisin Andriyanto dan Radite Tistama Balai Penelitian Sungei Putih-Galang. PO Box:1415, Medan 20001, Indonesia Email: mochlisin.andriyanto.agh45@gmail.com
Diterima tgl 11 Februari 2014/Direvisi tgl 1 Juli 2014/Disetujui tgl 11 Agustus 2014

## Abstrak
Salah satu penyebab menurunnya produksi karet  ( Hevea  brasiliensis )  adalah  gangguan Kering  Alur  Sadap  (KAS).  Hampir  semua negara  penghasil  karet  mengalami  gangguan KAS.  KAS  telah  ditemukan  di  perkebunan karet sejak tahun 1920. Penyebab kejadian ini adalah over  exploitation yang  memicu p e n i n g k a t a n   s e n yaw a   r a d i k a l   ya n g menyebabkan  koagulasi  lateks  di  dalam pembuluh lateks dan pembentukan sel tilasoid. Luka kayu juga menjadi penyebab terjadinya KAS  pada  panel  bawah.  KAS  dapat ditemukan  baik  di  kulit  perawan  (BO-1  dan BO-2)  maupun  kulit  pulihan  (BI-1  dan  BI-2) bahkan di panel HO. Potensi terjadinya KAS meningkat  seiring  pertambahan  umur tanaman.  Intensitas  KAS  diklasifikasikan tinggi  bila  mencapai  7,3  %  untuk  klon slow starter ,  dan  9,2  %  untuk  klon quick  starter dengan potensi kehilangan produksi berturut- turut  mencapai  114,74  kg/ha/t  dan  183,05 kg/ha/th. Tanaman terserang KAS memiliki kandungan unsur hara makro dan mikro yang lebih rendah baik di dalam lateks maupun kulit dibandingkan  dengan  tanaman  sehat. Pengendalian  preventif   dapat  dilakukan dengan  kultur  teknis  seperti  pemeliharaan optimal,  penerapan  sistem  eksploitasi  sesuai tipologi klon, dan monitoring gejala awal KAS secara  rutin  melalui  diagnosa  lateks. Pengendalian  secara  kuratif   dapat  dilakukan dengan  teknik bark  scraping ,  aplikasi  formula NoBB, atau antico F-96.
Kata  kunci:  Kering  Alur  Sadap, Hevea brasiliensis , produksi lateks

## Abstract
Low  productivity  of   natural  rubber  ( Hevea brasiliensis ) can be caused by various factors . One of  them can be the Tapping Panel Dryness (TPD). Almost all countries have the same major problem of TPD in their rubber plantation . Since 1920, TPD had  been  reported  in  rubber  plantation.  Over exploitation is believed to cause the TPD that makes the increasing of  radical compounds. The increasing of   radical  compounds  lead  to  the  coagulation  of latex and the formation of  tylosoid cell. Bark wound or wood cut on upward tapping can cause TPD in the bottom panel. TPD has been observed on virgin bark (BO-1,BO-2), renewed bark (BI-1, BI-2) and even on high panel HO. The potential of  TPD is increasing whith the older rubber trees. High classification of TPD incidence trees with slow starter clones is 7.3 %, lead  to  the  loss  yield  about  144.741  kg/ha/year, whileTPD incidence on quick starter clones is 9.2 %, lead  to  the  loss  yield  about  183.051  kg/ha/year . Plants infected by TPD showed that macronutrient and micronutrient are both lower in latex and bark than  normal  plants.The  preventive  control  can  be done  by  optimal  technical  culture  such  as maintenance, adjustment of  the exploitation norm based typology clones, and detection of  TPD through the diagnosis of  latex. The curative control can be done  by  bark-scrapping-technique,  application  of NOBB formula, or antico F-96.
Keywords:  Tapping  Panel  Dryness,  Hevea brasiliensis, productivity of  latex

## Pendahuluan
Salah  satu  faktor  utama  penyebab penurunan  produksi  tanaman  karet  ( Hevea brasiliensis )  adalah  Kering  Alur  Sadap  (KAS) (Siagian,  2013).  Gejala  KAS  atau  TPD ( Tapping  Panel  Dryness )  atau  BB  ( Brown  Bast ) ditandai  dengan  tidak  keluarnya  lateks  dari sebagian ataupun seluruh kulit tanaman karet. Produktivitas menurun seiring meningkatnya jumlah  tanaman  yang  terkena  KAS. Munculnya  gangguan  KAS  pada  tanaman karet  pertama  kali  dilaporkan  di  Brasil  pada tahun  1880-an.  Penelitian  mengenai  KAS telah dipublikasikan selama 90 tahun terakhir, s e p e r t i   d i l a p o r k a n   o l e h   Ja c o b   d a n Krishnakumar (2006) yaitu sebanyak 35 artikel tentang  KAS  dipublikasikan  hingga  tahun 1930 kemudian bertambah menjadi 327 artikel dari tahun 1940 sampai tahun 2004. Klon-klon unggulan  baru  yang  memiliki  potensi produktivitas  tinggi  memiliki  kecenderungan lebih rentan terhadap KAS.
B a i k   p e r k e b u n a n   b e s a r   m a u p u n perkebunan  rakyat  mengalami  permasalahan KAS. Persentase serangan KAS pada tanaman karet  di  perkebunan  besar  dilaporkan  dapat mencapai  7,5-15  %  dan  perkebunan  rakyat lebih  tinggi  yaitu  15-22  %  (Siswanto et  al ., 2004),  bahkan  dilaporkan  hingga  mencapai 30,01 % (Sumarmadji dan Andriyanto, 2014). Besarnya  persentase  tersebut  mengakibatkan kerugian  baik  dari  produksi  maupun  siklus ekonomi  dalam  usaha  perkebunan  karet. Secara  nasional  kerugian  akibat  terjadinya serangan  KAS  dilaporkan  mencapai  Rp  1,7 triliun per tahun (Sumarmadji, 2005).
Munculnya  KAS  dipicu  oleh  ketidak- seimbangan antara regenerasi lateks di dalam pembuluh  lateks  dengan  pengambilannya melalui  penyadapan  (Tistama et  al .,  2006).
Tuntutan  produksi  yang  cukup  tinggi seringkali  mendorong  praktisi  kebun melakukan  penyadapan  berlebihan  melebihi kemampuan  tanaman  meregenerasi  lateks. Upaya  mencapai  target  produksi  kebun  yang tinggi pada umumnya dilakukan dengan cara aplikasi stimulan berlebihan, frekuensi aplikasi yang  tidak  sesuai  rekomendasi  dan  kualitas sadapan  yang  rendah.  Sebagian  kecil
penelitian  melaporkan  bahwa  kejadian  KAS disebabkan  oleh  adanya  keterlibatan organisme  pathogen  seperti  virus  RNA  ( low molecular weight RNA) di bibit tanaman karet (Ramachandran et  al .,  2006).  Namun, hipotesis  keterlibatan  patogen  di  pembuluh lateks  masih  terbatas  karena  tidak  didukung fakta penyebarannya ke sekitar panel sadapan atau tanaman lain. Laporan lain menyebutkan bahwa  tidak  ditemukan  aktivitas  organisme p a t o ge n   p e n ye b a b   K A S   ( Ja c o b   d a n Krishnakumar,  2006).  Dengan  demikian, alasan yang logis dan kuat masih disebabkan oleh  gangguan  fisiologis  pada  tanaman. Tulisan  ini  menyajikan  perkembangan penyakit  KAS  yang  dibahas  dari  aspek agronomis,  aspek  fisiologis  dan  beberapa upaya dalam penanggulangannya.

## Hubungan Metabolisme dengan Kering Alur Sadap
Tanaman karet berdasarkan karakterisktik metabolisme terbagi menjadi dua macam yaitu quick starter dan slow starter .  Klon quick starter selama  siklus  sadap  20  tahun  secara  umum produktivitasnya  dapat  berkisar    42-46 ton/ha/siklus,  sedangkan  klon slow  starter d a p a t   b e r k i s a r   3 5 - 3 6   t o n / h a / s i k l u s. Pencapaian  produktivitas  di  lapangan seringkali jauh di bawah standar yaitu hanya sebesar  13-26  ton/ha/siklus  dengan  siklus yang  lebih  singkat  sekitar  12-17  tahun  sadap (Siagian dan Siregar, 2011).
Ciri  khas  klon quick  starter memiliki  pola puncak produksi lateks terjadi di periode awal, kurang  tanggap  stimulan,  rentan  KAS  dan kulit  pulihannya  tipis,  sedangkan  klon slow star ter mencapai  puncak  produksi  di pertengahan  periode  penyadapan,  responsif terhadap  stimulan,  relatif   tahan  eksploitasi berlebih dan kulit pulihannya tebal (Siregar et al .,  2008).  Intensitas  serangan  KAS    yang tinggi  sering  ditemukan  pada  beberapa  klon dengan sifat metabolisme tinggi seperti PB 235 dan  PB  260,  sebaliknya  klon  dengan  sifat metabolisme  rendah  seperti  PB  217  dan  PR 107 gangguan KAS-nya rendah (Sumarmadji, 2005).
Kejadian  KAS  menurut  Abraham et  al. (2006) diklasifikasikan menjadi tanaman tidak terserang KAS (0%), rendah (0-25%), sedang (25-50%),  tinggi  (50-75%),  dan  sangat  tinggi (>75%). Klasifikasi tersebut digunakan untuk mengetahui  luasan  kejadian  KAS  di  bidang panel sadapan. Persentase kejadian KAS dapat diperoleh  dari  perbandingan  panjang  luasan bidang sadap yang tidak mengeluarkan lateks dengan  total  panjang  keseluruhan  bidang sadap dikalikan 100%.
Intensitas  serangan  KAS  sangat  tinggi dapat  ditemukan  pada  klon  GT1,  PB  28/29, RRIM  600  dan  RRII  105  pada  bidang  panel kulit perawan (BO-1 dan BO-2) maupun kulit pulihan  (B1-1  dan  B1-2).  Pola  persentase kejadian  KAS  di  bidang  sadap  dapat  dilihat pada  Tabel  1  yaitu  BO-1>BO-2>BI-1>BI-2. Tistama et  al .  (2006)  menyatakan  bahwa serangan  KAS  pada  klon quick  starter mulai sering  ditemukan  pada  kulit  perawan  BO-2. Abraham et  al. (2006)  menambahkan  bahwa intensitas kejadian KAS di bidang panel BO-2
lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  BO-1. Kejadian  KAS  juga  dilaporkan  Dey  (2006) pada klon RRII 105 di bidang sadap yaitu BO-1 4,7  %,  BO-2  9,6  %  dan  B1-1  12,7  %. Berdasarkan  fakta  di  kebun,  status  kejadian KAS  di  bidang  sadapan  menjadi  nyata merugikan apabila dalam satu populasi telah terserang  lebih  dari  5  %.  Kejadian  KAS  di lapangan juga ditemukan di bidang sadap kulit perawan bahkan pada waktu awal buka sadap.

## Perkembangan KAS di Perkebunan Karet
Ke j a d i a n   K A S   b a n ya k   t e r j a d i   d i perkebunan  karet  akibat  penerapan  sistem eksploitasi  yang  tidak  tepat.  Fakta  yang seringkali ditemukan di lapangan yaitu praktisi kebun  tidak  membedakan  konsentrasi  dan interval  aplikasi  stimulan  untuk  klon quick starter maupun  klon slow  starter ,  pemberian stimulan  saat  musim  gugur  daun,  banyak terdapat  luka  kayu,  dan  konsumsi  kulit  yang boros.  Selain  itu,  peningkatan  kejadian  KAS
Klon Intensitas KAS KAS pada bidang sadap (%) BO-1 BO-2 BI-1 BI-2 GT 1 Tidak terserang 63,3 63,0 57,4 55,6 Rendah 30,0 10,0 10,2 8,8 Sedang 5,7 9,3 7,4 5,6 Tinggi 0,0 3,0 5,8 2,6 Sangat Tinggi 1,0 14,7 19,2 27,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 PB 28/29 Tidak terserang 63,2 56,0 59,0 47,5 Rendah 21,4 14,7 11,0 15,3 Sedang 7,6 8,3 11,5 5,3 Tinggi 1,6 6,5 3,5 2,5 Sangat Tinggi 6,2 14,5 15,0 29,5 RRIM 600 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Rendah 4,7 13,0 16,0 13,8 Sedang 1,7 8,0 3,0 9,0 Tinggi 0,7 4,0 1,0 2,8 Sangat Tinggi 1,0 17,4 18,0 19,5 RRII 105 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Rendah 12,2 13,3 11,5 - Sedang 4,8 10,3 9,0 - Tinggi 2,2 5,0 4,3 - Sangat Tinggi 8,5 18,3 18,5 -
Tabel 1. Persentase intensitas KAS di berbagai bidang sadap.
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
juga  disebabkan  oleh  frekuensi  penyadapan dan  pemberian  stimulan  yang  lebih  tinggi (Jacob dan Krishnakumar, 2006; Senevirathna et al. , 2007).
Klon  RRIM  600  dengan  penggunaan etepon konsentrasi 2,5 % yang disadap S/2 d2 (14,6 %) lebih tinggi dibandingkan S/2 d3 (8,2 %) (Kang dan Hasyim, 1989). Tanh et al. (1996) mengemukakan  bahwa  kejadian  KAS sebanyak  4,7  %  dapat  ditimbulkan  dari pemberian stimulan 60 kali per tahun dengan sistem eksploitasi S/2 d2 pada klon RRIM 600. Sumarmadji  (2005)  menyatakan  bahwa serangan KAS hanya 2,5 % pada klon RRIM 717  dengan  penyadapan  intensitas  rendah. Vijakumaran et  al .  (2006)  menambahkan bahwa kejadian KAS dengan sistem sadap S/2 d4  lebih  sedikit  terjadi  dibandingkan  dengan perkebunan  yang  menerapkan  S/2  d6. Bila tanaman  telah  terserang  KAS  selanjutnya disertai munculnya beberapa infeksi sekunder yang  menimbulkan  penyakit-penyakit  bidang sadap  lainnya  seperti mouldy  rot dan  kanker garis.  Intensitas  penyadapan  yang  tinggi terutama penggunaan stimulan menyebabkan kulit  menjadi  kering  dan  pecah  (Gambar  1).
Jika  kulit  dibiarkan  tanpa  pengobatan,  hama bubuk  menyerang  batang  dan  menyebabkan tanaman tumbang.

## Kehilangan Produksi Akibat KAS
Hasil pengamatan kejadian KAS pada klon slow  starter dan quick  starter di  salah  satu perkebunan  karet  menunjukkan  pola  yang berbeda  (Gambar  2).  Rata-rata  persentase KAS  pada  klon-klon slow  starter dengan klasifikasi  berturut-turut  dari  normal  hingga tinggi  pada  TM  10  yaitu  sebanyak    2,1  %, 2.8%, 5,4 % dan 7,3 %. Kejadian KAS umum- nya pada klon slow starter di bawah 8,0 %. Total serangan  KAS  dengan  sadapan  tiga  tahun pada  klon slow  starter yaitu  klon  RRIC  100 sebesar 5,6 % dan RRIC 102 sebesar 2,1 % di Konkan  Utara  India  (Chandrasekhar et  al ., 2006).Total KAS yang terdapat di bidang panel dengan  kontrol  sadapan  atas  selama  2  tahun pada klon GT 1 sebesar 2,8 % dan RRIM 600 sebesar 3,5 % (Deka et al ., 2006). Hal tersebut telah  dilaporkan  Tistama et  al .  (2006)  bahwa tanaman  karet  yang  telah  berumur  lebih  tua sering  mengalami  KAS  lebih  tinggi.
Gambar 1. Bidang sadap yang pecah dan kering akibat intensitas penyadapan yang tinggi disertai stimulan
Senevirathna et  al .  (2007)  menambahkan bahwa  persentase  kejadian  KAS  meningkat seiring  dengan  pertambahan  umur,  lingkar batang dan periode juvenil.
Sama halnya dengan klon-klon slow starter , KAS  yang  ditemukan  pada  klon-klon quick starter meningkat seiring dengan pertambahan umur tanaman. Persentase kejadian KAS pada umur yang sama di klon-klon quick starter lebih tinggi bila dibandingkan dengan klon-klon slow starter .  Kejadian  KAS  pada  klon quick  starter (Gambar  2)  menunjukkan  bahwa  persentase KAS klasifikasi tinggi  di TM 10 sebesar  9,2 %. Tingginya  angka  persentase  KAS  pada  klon- klon quick starter mengindikasikan bahwa klon quick  starter lebih  rentan  terserang  KAS
dibandingkan  dengan  klon slow  starter . Persentase  KAS  di  kebun  Tripura,  India dilaporkan Dey (2006) pada klon PB 235 (salah satu  klon quick  starter )  di  bidang  panel  BO2 sebesar 10,6 %. Selanjutnya Chandrasekhar et al . (2006) menyatakan bahwa KAS ditemukan pada klon PB 260 mencapai   10,9 % dengan penyadapan  selama  tiga  tahun  dengan produktivitas sebanyak 45 g/pohon/sadap.
Hasil  produksi  tanaman  karet  menurun seiring  dengan  peningkatan  serangan  KAS. Tabel  2  menunjukkan  bahwa  kehilangan produksi akibat kejadian KAS pada klon quick starter (QS)  dan slow  starter (SS).  Penurunan produksi  pada  klon slow  starter dengan klasifikasi  tinggi  dapat  mencapai  114,74
Gambar 2. Persentase kejadian KAS klon slow starter (atas) dan quick starter (bawah) (Sumber: Laporan menejerial Kebun Cikumpay, Wangunreja, Cibungur, Cikaso, Jalupang PTPN VIII 2012).
K ejadian KAS (%) K ejadian KAS (%) Umpan sadap Umpan sadap
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
kg/ha/tahun pada TM 7, sedangkan kejadian KAS klon slow starter dengan klasifikasi normal pada  TM  10  kehilangan  produksi  dapat mencapai 29,57 kg/ha/tahun. Serangan KAS mengakibatkan  penurunan  produksi  hampir mencapai  sebanyak  120  kg/ha/tahun. Produksi  hasil  klon  yang  terkena  KAS  yaitu RRIC  100  sebanyak  47  g/pohon/sadap  dan RRIC  102  sebanyak  40  g/pohon/sadap (Chandrasekhar, 2006). Standar produksi klon anjuran slow  starter tahun  sadap  ke  10  yaitu sebanyak  1.446  kg/ha/tahun  (Siagian,  2013) dan  apabila  terkena  KAS  pada  TM  10  maka d i p e r o l e h   p r o d u k s i   s e b e s a r   1 . 3 4 3 kg/ha/tahun.
Kehilangan produksi pada klon quick starter (QS)  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  klon slow starter (SS). Semakin tinggi serangan KAS pada  klon quick  starter semakin  banyak penurunan  produksi  lateks.  Produksi  lateks berdasarkan  Tabel  2  menunjukkan  bahwa klasifikasi KAS tinggi dapat mengurangi hasil mencapai  183,05  kg/ha/tahun.  Rata-rata produktivitas  klon quick  starter sesuai  sistem rekomendasi eksploitasi pada TM 9 sebanyak 2.053 kg/ha/tahun (Siregar et al ., 2008).

## Aspek Histologis dan Fisiologis
Secara histologis gejala awal KAS ditandai dengan  adanya  koagulasi  lateks  dan pembentukan  sel  tilasoid (Siswanto et  al ., 2004) .  Kedua  kejadian  tersebut  berlanjut penyebarannya  sesuai  dengan  pola  susunan pembuluh  lateks.  Gejala  awal  KAS  secara visual  di  lapangan  ditandai  dengan  tidak keluarnya lateks beberapa cm di alur sadapan seperti pada Gambar 3. Intensitas penyadapan yang meningkat mengakibatkan permeabilitas dinding sel pembuluh lateks menurun (Gomez et al. , 1990). Penurunan permeabilitas dinding s e l   m e m i c u   k e k a c a u a n   d a l a m keseimbanganan  biosintesis  lateks  dan memicu  pembentukan  sel-sel  tilosoid.  Selain itu,  perubahan  keseimbangan  hara  pada tanaman  yang  terserang  KAS  meningkatkan jumlah sel tilasoid di jaringan pembuluh lateks (Sivakumaran et al. , 2002).
Mekanisme terjadinya KAS pada cekaman fisiologis menyebabkan tanaman membentuk -
* senyawa radikal bebas seperti O , H O , OH ,
2 2 2
* QO  akibat cekaman dari kombinasi pelukaan dan  pemberian  stimulan.  Senyawa-senyawa radikal  bebas  seperti reactive  oxygene  species Umur tanaman menghasilkan Sistem sadap dan panel sadap Kehilangan produksi (kg/ha/tahun) Intensitas normal Intensitas rendah Intensitas sedang Intensitas tinggi QS SS QS SS QS SS QS SS TM 1 S/2 d3 (BO-1) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.10 0.83 TM 2 S/2 d3 (BO-1) 0.00 4.37 1.34 4.37 3.75 4.37 5.36 TM 3 S/2 d3 (BO-1) 1.54 8.91 4.63 24.95 18.53 26.73 23.16 TM 4 S/2 d3 (BO-1) 3.20 13.73 9.61 41.18 36.85 51.48 48.06 TM 5 S/2 d3 (BO-1) 7.58 23.56 16.67 66.76 46.97 86.39 59.09 TM 6 S/2 d3 (BO-2) 21.18 25.87 25.03 64.68 73.15 95.40 96.25 TM 7 S/2 d3 (BO-2) 22.57 54.29 30.10 124.08 80.88 180.95 114.74 TM 8 S/2 d3 (BO-2) 22.64 59.40 35.57 123.55 79.23 175.82 109.96 TM 9 S/2 d3 (BO-2) 28.42 59.60 39.48 121.32 82.11 183.05 110.53 TM 10 S/2 d3 (BO-2) 29.57 59.53 39.42 111.85 76.03 165.97 102.78
Tabel 2. Kehilangan produksi akibat kejadian KAS pada tanaman karet.
Keterangan:  QS = Quick Starter , SS = Slow Starter. Sumber: Laporan menejerial Kebun Cikumpay, Wangunreja, Cibungur, Cikaso, Jalupang PTPN VIII (2012 ).
Warta Perkaretan 2014, 33(2), 89-102
Gambar 3. Gejala awal KAS ditandai tidak keluarnya lateks beberapa cm di alur sadap.
Gambar 4. Struktur tilasoid pada jaringan pembuluh lateks (Gomez et al ., 1990).
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
(ROS)  dapat  merusak  fungsi  aquaporin sehingga  menyebabkan  transport  air  dan nutrisi ke dalam sel pembuluh lateks menjadi terganggu  dan  berujung  terjadinya  KAS (Tistama,  2013).  Senyawa  radikal  tersebut mendegradasi  membran  lutoid  yang  bagian dalamnya  terdapat  cairan  bersifat  asam. Cairan  tersebut  tumpah  mengenai  sitosilik sehingga menjadi asam dan berakibat partikel karet  menggumpal  serta  menyumbat  sel pembuluh lateks. Sel-sel yang tersumbat tidak berfungsi  dan  membentuk  struktur  tilasoid sehingga  akhirnya  menyumbat  aliran  lateks (Gambar 4) (Gomez et al ., 1990) .

## Pola Penyebaran Kas
Kejadian  KAS  pada  tanaman  karet memiliki pola penyebaran di bidang sadapan. Pola  penyebaran  KAS  berdasarkan  hasil pengamatan di lapang dapat ditunjukkan pada Gambar  5.  KAS  yang  ditemukan  di  bidang panel sadap bawah akan menyebar ke seluruh bidang panel hingga ke bagian akar sehingga tanaman tidak dapat menghasilkan lateks saat disadap (Siswanto, 2005).
KAS  dapat  menyebar  cepat  dalam  jangka waktu  2-4  bulan  ke  seluruh  kulit  bidang sadapan.  Penyebaran  KAS  mengikuti  alur pembuluh lateks dan arah sadapan (Siswanto, 2006).  Proses  penyebaran  KAS  pada  bidang sadap  BO-1  mengarah  ke  seluruh  BO-1  di bawah  irisan  sadap.  Penyebaran  berikutnya menyebar ke bidang panel BO-2 bagian bawah yang  dilanjutkan  ke  bagian  atas  hingga bertemu  mencapai  HO-1.  Pola  penyebaran KAS  di  B1-1  hingga  B1-2  kulit  juga  sama. Proses penyebaran yang cepat disebabkan oleh kecepatan  terbentuknya  tilasoid  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  irisan  sadap  pada sadapan  selanjutnya  (Sumarmadji,  2005). Kecepatan  penyebaran  sel-sel  tilasoid  bila tidak  diidentifikasi  sejak  dini  maka  dapat d i p a s t i k a n   t a n a m a n   b e b e r a p a   t a h u n selanjutnya  tidak  dapat  mengeluarkan  lateks saat disadap.
Tanaman  yang  terserang  KAS  dapat diidentifikasi dari status unsur hara makro dan mikro  di  dalam  lateks  dan  kulit  karet (Sivakumaran et al., 2002). Hasil analisis unsur hara  makro  dan  mikro  menunjukkan  bahwa
Gambar 5. Pola penyebaran jaringan tilasoid penyebab KAS (Sumarmadji, 2005).
Warta Perkaretan 2014, 33(2), 89-102
unsur N, P, K, Mg, Ca, Cu, B, Zn, dan Fe pada tanaman  yang  terserang  KAS  lebih  rendah dibandingkan  dengan  tanaman  sehat (normal),  sedangkan  hasil  unsur  yang  sama ditambah  Al  di  kulit  tanaman  juga  memiliki kandungan  hara  rendah  (Tabel  3).  Menurut Joseph  (2006)  kandungan  unsur  hara  P,  Mg, dan  Mn  lebih  tinggi,  sedangkan  Fe  dan  Zn lebih  rendah  pada  tanaman  yang  terserang KAS dibandingkan dengan tanaman normal. Konsentrasi hara P, K di lateks rendah dan Mn tinggi tersebut berbeda nyata dengan tanaman normal. Konsentrasi Mn yang tinggi di dalam lateks  maupun  kulit  yang  terserang  KAS mengindikasikan  bahwa  kemungkinan ketersediaan Mn berlebih pada kondisi ekstrim kemasaman  tanah  dan  adanya  interaksi dengan  unsur  Fe.  Semua  unsur  hara  yang rendah  menandakan  rendahnya  translokasi hara  pada  tanaman  sehingga  mengakibatkan kondisi stress secara fisiologis.
Nitrogen (N) berperan dalam pertumbuhan batang,  cabang,  dan  pembentukan  klorofil daun, protein, lemak, senyawa organik. Fosfor (P)  berfungsi  sebagai  bahan  mentah  dalam pembentukan  sejumlah  protein,  membantu proses  asimilasi  dan  respirasi,  mempercepat pembungaan,  pembentukan  akar,  biji  dan buah. Kalium (K) berperan dalam membantu mekanisme  pertahanan  terhadapan  kondisi kekeringan  dan  penyakit,    membantu pembentukan  protein  dan  karbohidrat,
memperkuat daun, bunga dan buah agar tidak mudah  gugur.  Unsur  Mg  berperan  penting dalam  transpor  fosfat  dalam  tanaman. Defisiensi  unsur  N,  P,  K  dan  Mg  pada  TBM karet  dapat  mengurangi  diameter  batang, ketebalan kulit dan floem, ukuran sel, jumlah dan ukuran jaringan pembuluh lateks (Fay dan Jacob,  1989).  Defisiensi  Mg  pada  tanaman yang  terserang  KAS  dapat  meningkatkan k e t i d a k s t a b i l a n   p e m b u l u h   l a t e k s (Sivakumaran et al ., 2002).
Fungsi  kalsium  (Ca)  sebagai  pembawa pesan  kedua  dalam  jalur  persinyalan tumbuhan  (komunikasi  sel)  yang  telah dikembangkan  untuk  mengatasi  lingkungan, seperti kekeringan atau kedinginan (Campbell et al. , 2002). Kalsium (Ca) juga berperan dalam pembentukan middle  lamella dari  sel-sel, pemanjangan  sel,  perkembangan  jaringan m e r i s t e m a t i k ,   s i n t e s a   p r o t e i n ,   s e r t a menetralisasikan  senyawa  yang  merugikan (Leiwakasbessy et  al .,  2003).  Unsur  Ca  pada lateks  dan  kulit  yang  terserang  KAS  lebih rendah dibandingkan dengan tanaman normal (Tabel  3).  Rendahnya  unsur  tersebut  me- nyebabkan  tanaman  tidak  dapat  menetralisir senyawa-senyawa  yang  merugikan  dan  juga menyebabkan  terganggunya  komunikasi pembuluh  antar  sel-sel  lateks  sehingga mengakibatkan kerusakan sel (Leiwakasbessy et al ., 2003).
Hara makro danmikro Lateks Kulit KAS Normal KAS Normal N (%) 0,49 0,55 0,69 0,70 P (%) 0,22 0,26 0,76 0,81 K (%) 0,50 0,67 0,75 0,78 Mg (%_ 0,04 0,04 0,13 0,14 Ca (ppm) 12,83 18,12 2,31 2,38 Cu (ppm) 4,04 5,07 6,90 7,03 B (ppm) 3,28 4,09 16,41 17,41 Zn (ppm) 4,58 6,16 31,65 43,75 Fe (ppm) 4,03 5,02 59,93 90,80 Al (ppm) 6,53 5,95 48,37 72,64
Tabel 3. Analisis unsur makro dan mikro di dalam lateks dan kulit karet yang normal dan KAS.
Sumber: Sivakumaran et al . (2002)
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
Unsur  mikro  memiliki  peranan  penting dalam  menjaga  stabilitas  membran  dan metabolisme  tanaman.Unsur  tembaga  (Cu) berfungsi  sebagai  aktivator  enzim  tyrosinase, laktase,  oksidase  asam  askorbat,  transpor elektron  pada  fotosintesis  dan  dalam pembentukan  nodule  secara  tidak  langsung (Leiwakasbessy et  al .,  2003).  Tabel  3 menunjukkan bahwa kandungan hara Cu yang terserang  KAS  lebih  rendah  dibandingkan dengan  tanaman  normal,  baik  pada  lateks maupun kulit. Kaitan konsentrasi Cu terhadap kejadian KAS belum diketahui dengan jelas.
Boron (B) berfungsi dalam perkembangan dan pertumbuhan sel-sel baru dalam jaringan meristematik,  pembungaan  dan  perkem- bangan  buah,  translokasi  karbohidrat,  serta sintesa asam amino. Peran lain B juga dalam pemeliharaan fungsi membran, pembentukan struktur  pektin  di  dinding  sel  primer  dan pemeliharaan  beberapa  jalur  metabolik (Fontes et al ., 2008). Rendahnya unsur hara B diduga  mengakibatkan  terganggunya  peran unsur  B  pada  tanaman.  Kekurangan  Boron akan  lebih  mengganggu  pembentukan metabolisme  asam  nukleat  dibandingkan metabolisme  karbohidrat  (Leiwakasbessy et al ., 2003). Fungsi Zn dalam tanaman meliputi metabolisme auxin ,  dehidrogenase  enzim, fosfodiesterase, carbonic anhydrase , superoksida d i s mu t a s e,   m e n d o r o n g   p e m b e n t u k a n sitokrom,  dan  menstabilkan  fraksi  ribosom (Leiwakasbessy et  al .,  2003).  Kulit  tanaman yang terserang KAS memiliki hara Zn rendah dibandingkan  dengan  tanaman  sehat. Kandungan  hara  Zn  yang  rendah  diduga mengakibatkan  gangguan  fungsi  Zn  terkait dengan  perkembangan  jaringan  kulit.  Fungsi besi (Fe) antara lain sebagai penyusun klorofil, protein,  enzim,  dan  ber peran  dalam perkembangan kloroplas. Status hara Fe pada kulit  tanaman  terserang  KAS  rendah dibandingkan  dengan  tanaman  normal. Adanya  gangguan  KAS  mengakibatkan penyusunan  klorofil,  protein  dan  enzim terhambat.
Bila  dikaitkan  dengan  aspek  pemupukan, diperlukan  terlebih  dahulu  pengetahuan kebutuhan  unsur  hara  tanaman.  Pemenuhan unsur hara dengan pemupukan bila dilakukan berlebihan  dan  tidak  sesuai  dengan rekomendasi  mungkin  dapat  menimbulkan gangguan. Gangguan tersebut mengakibatkan ketersediaan  hara  makro  dan  mikro  rendah sehingga  dapat  mempengaruhi  biosintesis lateks  di  jaringan  pembuluh  lateks. Pemenuhan  kebutuhan  hara  yang  kurang optimal  dan  ketidakseimbangan  sumbangan hara  pada  tanaman  diduga  dapat  memacu penyebaran KAS.

## Upaya Pengendalian
KAS  yang  terjadi  pada  tanaman  selama beberapa  tahun  lalu  disarankan  dengan pengistirahatan. Cara pengistirahatan tersebut terbukti  tidak  sepenuhnya  efektif   dalam menyembuhkan KAS dan bahkan juga dapat mengakibatkan kerugian yang besar (Siswanto et al. , 2005). Selain mengistirahatkan tanaman, para  praktisi  kebun  sering  memindah penyadapan ke panel atas. Perpindahan panel sadapan  ke  bagian  atas  maupun  panel  yang lain  dilakukan  dengan  tujuan  agar  tanaman dapat pulih dan produksi tetap diperoleh. Arah sadapan mempengaruhi persentase KAS, rata- rata persentase KAS sadapan ke arah atas (2,2 %)  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  sadapan ke  arah  bawah  (9,0  %)  (Lukman,  1994). Penyadapan  dengan  arah  ke  atas  dapat mengurangi  persentase  serangan  KAS.  Hal tersebut dikarenakan penyadapan ke arah atas tidak  mengganggu  translokasi  karbohidrat (asimilat)  dari  daun  ke  areal  kulit  sadapan sehingga  regenerasi  lateks  di  jaringan pembuluh  berlangsung  normal.  Namun,  bila penyadapan  pada  panel  atas  kurang berkualitas maka akan memperparah KAS di panel  B.  Hal  tersebut  disebabkan  pembuluh l a t e k s   t e r p u t u s   ( L u k m a n ,   1 9 9 4 ) . Penanggulangan  KAS  sebaiknya  dilakukan secara  ter padu  baik  dari  pencegahan
(preventif)  maupun  pengobatan  (kuratif) (Sumarmadji,  2005).  Cara  mengatasi  KAS lebih  baik  diprioritaskan  pencegahan  dengan cara  pengembalian  norma  baku  penyadapan dibandingkan  dengan  pengendaliannya (Siagian, 2013).
Pengendalian  secara  preventif   dapat dilakukan  melalui  manajemen  penyadapan sesuai  tipologi  metabolisme  klon  karet, pengembalian norma penyadapan baik sistem eksploitasi  maupun  frekuensi  sesuai  anjuran, p e m b e r i a n   a p l i k a s i   s t i mu l a n   s e s u a i rekomendasi,  kultur  teknis  yang  baik  seperti pemeliharaan dan pemupukan tanaman, serta dapat  dilakukan  pengecekan  status  fisiologis dengan diagnosa lateks secara berkala. Sistem eksploitasi  pada  panel  BO-1  dan  BO-2 u m u m n y a   d i s a r a n k a n   u n t u k   k l o n bermetabolisme tinggi yaitu S/2 d3 atau S/2 d3  ET  1,5  %  Ga  1  0,9/y(m),  sedangkan metabolisme rendah yaitu S/2 d3 ET 2,5 % Ga 1  0,18/y  (2m)  (Sumarmadji  dan  Tistama, 2004).  Analisis  parameter  fisiologis  lateks mutlak  diperlukan  untuk  menetapkan  sistem sadap yang sesuai utamanya pada klon anjuran dalam skala besar. Parameter fisiologis berupa kadar sukrosa, thiol dan Pi (fosfat anorganik) merupakan  faktor  penting  untuk  melihat kondisi  fisiologis  tanaman  (Tistama et  al ., 2006).  Manajemen  penyadapan  menurut Sobhana  dan  Jacob  (2006),  dengan  irisan penyadapan ke arah atas selama empat tahun dapat  mengurangi  intensitas  kejadian  KAS). Hal tersebut disebabkan adanya perpindahan arah  irisan  yang  menjauhi  pertautan  okulasi mengakibatkan  perubahan  metabolisme  dan hormon  sehingga  konsentrasi  dari  senyawa toksis seperti senyawa fenol berkurang.
Pengaplikasian  atau  pengolesan  formula NoBB atau Antico F-96 merupakan  salah satu pengendalian  KAS  secara  kuratif.  Selain  itu perpaduan formula NoBB melalui teknik bark scrapping juga dapat dilakukan sebagai langkah k u r a t i f   d a l a m   m e n a n g g u l a n g i   K A S (Sumarmadji,  2005).  Beberapa  literatur menyebutkan  bahwa  oleokimia  dari  bahan minyak  nabati  juga  dapat  menanggulangi KAS. Golongan minyak yang termasuk dalam
oleokimia tersebut adalah asam lemak, lemak alkohol, asam amino, gliserin, metil ester, dan tokoferol (Budiman dan Boerhendhy, 2006).
Cara  penyembuhan  pohon  yang  terkena KAS  menurut  Siswanto et  al. (2004)  dapat dilakukan  dengan  memperhatikan  beberapa hal  penting  meliputi:  a)  pengerokan  kulit sampai kedalaman ± 3-4 mm dari kambium, b) aplikasi NoBB dilakukan tiga kali pada hari ke- 1,  30,  dan  60  dengan  mengoleskan  formula merata  dengan  kuas  ±50  cc/pohon/aplikasi untuk  100  cm  panjang  panel,  c)  pencegahan hama  bubuk  dapat  dilakukan  dengan penyemprotan  insektisida  bahan  aktif   lamda sihalotrin  25  g/l  dengan  konsentrasi  3  cc/l yang  dilakukan  pada  hari  ke-3,  8,  dan  15,  d) setelah pengobatan selesai maka penyadapan dapat dilakukan pada kulit sehat mulai hari ke 90,  e)  kulit  yang  terkena  KAS  akan  kembali pulih setelah 12 bulan dari bark scrapping dan mencapai  ketebalan  >7  mm)  efektivitas penyembuhan  dapat  mencapai  85-95  %. A p l i k a s i   N o B B   s e c a r a   e k o n o m i s menguntungkan  perkebunan  dan  dapat menyembuhkan  KAS  (Tistama et  al .,  2006). Namun  fakta  di  lapangan  menunjukkan bahwa  aplikasi  NoBB  kurang  optimal.  Hal tersebut  dimungkinkan  karena  kurangnya p e m a h a m a n   p r a k t i s i   k e b u n   d a l a m mengaplikasikan secara baik dan benar.

## Kesimpulan
Gangguan  keseimbangan  metabolisme, kandungan  unsur  hara  di  dalam  lateks  dan jaringan  kulit  menjadi  penyebab  KAS. Gangguan  tersebut  dipicu  oleh  penerapan eksploitasi  yang  melebihi  kemampuan produktivitas  klon,  pemeliharaan  tanaman yang kurang optimal, dan kualitas penyadapan yang  rendah.  Kejadian  KAS  masih  menjadi permasalahan utama dalam pencapaian target produksi di perkebunan karet Indonesia, dan kejadiannya cenderung meningkat.
Pengendalian  KAS  akan  efektif   bila d i l a k u k a n   s e c a r a   p r e ve n t i f   m e l a l u i manajemen  penyadapan  sesuai  tipologi metabolisme  klon  karet,  pendeteksian  rutin
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
status  fisiologis  tanaman  dengan  diagnosa lateks, sedangkan pengendalian secara kuratif dapat dilakukan dengan teknik bark scrapping , aplikasi  formula  NoBB,  Antico  F-96  dan bahan-bahan  minyak  nabati  yang  termasuk dalam senyawa oleokimia.

## Daftar Pustaka
Abraham, T., J. Mathew, P. Srinivas, and C. K. Jacob.  2006.  Incidence  of   tapping  panel dryness  on  popular  rubber  clones  in southern rubber growing region of  India. In Jacob,  J.,  R  R.  Krishnakumar  and  N.  M. Mathew.  (eds).  Tapping  panel  dryness  of rubber trees.  Rubber Research  Institute of India.
Budiman,  A.  dan  I.  Boerhendhy.  2006.
Penanggulangan  gejala  kering  alur  sadap dan penyakit lapuk cabang dan batang pada tanaman  karet  dengan  formula  Antico  F- 96.  Prosiding  Lokakar ya  Nasional Budidaya Tanaman Karet.
Campbell,  N.  A,  J.  B.  Reecw,  and  L.  G. Michell. 2002. Biologi. Penerbit Erlangga,
Jakarta.
Chandrasekhar,  T.  R.,  P.  G.  Praksh,  and  M. Singh.  2006.  Incidence  of   TPD  in  a drought-prone  non-traditional  zone  in India. In Jacob, J., R R. Krishnakumar and N.  M.  Mathew.  (eds).  Tapping  panel dryness  of   rubber  trees.  Rubber  Research Institute of  India.
Deka, H. K., J. Mathew, T. Abraham, and C.
K. Jacob. 2006. Characterisation of  TPD in different  clones  of   Hevea  in  cut  panel.  In Jacob,  J.,  R  R.  Krishnakumar  and  N.  M.
Mathew.  (eds).  Tapping  panel  dryness  of rubber trees. Rubber Research Institute of India.
Dey,  S.  K.  2006.  Incidence  of   tapping  panel dryness  in  Hevea  brasiliensis  trees  in tripura.  In  Jacob,  J.,  R  R.  Krishnakumar and  N.  M.  Mathew.  (eds).  Tapping  panel dryness  of   rubber  trees.  Rubber  Research
Institute of  India.
Fay, E. D. and J. L. Jacob. 1989. Anatomical organization  of   the  laticiferous  system  in the  bark.  In  d'Auzac,  J.,  J.  L.  Jacob,  H. Chrestin,  (eds).  Physiology  of   rubber  tree latex. CRC Press. Florida.
Fontes, A. G., J. C.C Juan, and R. Jesus. 2008. B o r o n   d e f i c i e n c y   a n d   t o x i c i t y. Departemento  de  Fisilogia,  Anatomia  y Biologia  Celular,  Faculted  de  Ciencias Experimentales,  Universidad  Pablo  de Olavide. Spain.
Gomez,  J.  B.,  S.  Hamzah,  H.  Ghandimathi, and  L.  H.  Ho.  1990.  The  brown  bast syndrome  of   Hevea  part  2  histological observations. J. Nat. Rub. Res., 5(2):90-101.
Jacob, J. and R. Krishnakumar. 2006. Tapping panel syndrome: what we know and what we  do  not  know.  In  Jacob,  J.,  R  R. Krishnakumar  and  N.  M.  Mathew.  (eds). Tapping  panel  dryness  of   rubber  trees. Rubber Research Institute of  India.
Joseph,  M.  2006.  Soil  properties  and nutritional  status  of   trees  in  relation  to tapping panel dryness syndrome in natural rubber. In Jacob, J., R R. Krishnakumar and N.  M.  Mathew,  (eds).  Tapping  panel dryness  of   rubber  trees.  Rubber  Research Institute of  India.
Kang,  L.  C.  and  I.  Hashim.  1989.  Effect  of exploitation  system  on  panel  dryness. Proceedings Rubber Research Institute Of Malaysia  Rubber  Growers'  Conference 1989 Malacca.
Leiwakabessy,  F.  M.,  U.  M.  Wahjudin,  dan Suwarno. 2003. Kesuburan tanah. Jurusan Tanah  Fakultas  Pertanian,  Institut Pertanian Bogor.
Lukman. 1994. Penggunaan sadapan ke arah atas  untuk  meningkatkan  produksi tanaman  karet  pada  iklim  tipe-A  di Sumatera  Utara.  Jurnal  Penelitian  Karet, 14(1): 70-83.
Ramachandran, P., A. Varma, Y. S. Ahlawat, J. Mathew, M. R. Sethuraj, N. M. Mathew, T. Abraham, S. Philip, and C. K. Jacob. 2006. Detection of  a low molecular weight viroid- like RNA in  Hevea brasiliensis. In Jacob, J., R. Krishnakumar and N. M. Mathew. (eds). Tapping  panel  dryness  of   rubber  trees. Rubber Research Institute of  India. Senevirathna, A. M. W. K., S. Wilbert, S. A. P.
S. Perera, and A. K. H. S. Wijesinghe. 2007. Can  tapping  panel  dryness  of   rubber (Hevea  brasiliensis)  be  minimised  at  field level  with  better  management.  Journal  of the Rubber Research Institute of  Sri Lanka. Siagian,  N.  dan  T.  H.  S.  Siregar.  2011.
Pemeriksaan  kualitas  sadapan  untuk mendukung  produktivitas  yang  tinggi. Warta Perkaretan, 30(11): 26-33.
Siagian,  N.  2013.  Kunci  aspek  teknis  dalam peraihan  produktivitas  tinggi  dan berkelanjutan  di  perkebunan  karet. Workshop  Eksploitasi  Tanaman  Karet Menuju  Produktivitas  Tinggi  dan  Umur Ekonomis Optimal. Medan.
Siregar THS, Junaidi, Sumarmadji, N. Siagian dan  Kar yudi.  2008.  Perkembangan penerapan  rekomendasi  sistem  eksploitasi tanaman karet di perushaan besar negara.
Prosiding  Lokakarya  Nasional  Agribisnis Karet 2008. Yogyakarta.
Siswanto,  Sumarmadji,  dan  A.  Situmorang. 2004.  Status  dan  pengendalian  penyakit kering alur sadap tanaman karet. Prosiding Pertemuan  Teknis  Strategi  Pengelolaan P e n y a k i t   Ta n a m a n   K a r e t   u n t u k Memper tahankan  Potensi  Produksi Mendukung Industri Perkaretan Indonesia Tahun 2020. Palembang.
Siswanto.  2005.  Mekanisme  fisiologis  yang berkaitan  dengan  produksi  lateks  Hevea brasiliensis.  Workshop  Eksploitasi Tanaman Karet dan Pengendalian Penyakit Bidang Sadap. Sungei Putih.
Sivakumaran,  S.,  H.  Ghandimathi,  Z. Hamzah,  F.  Yusof,  S.  Hamzah,  and  H.  Y Yeang. 2002. Physiological and nutritional aspects  in  relation  to  the  spontaneous development  of   tapping  panel  dryness  in clone PB 260. Journal of  Rubber Research, 5(3): 135-156.
Sobhana,  P.  and  J.  Jacob.  2006.  Upward tapping  as  an  option  to  manage  tapping panel  dryness  in  Hevea  brasiliensis.  In Jacob,  J.,  R  R.  Krishnakumar  and  N.  M. Mathew  (eds).  Tapping  Panel  Dryness  of Rubber Trees. Rubber Research Institute of India. India.
Sumarmadji dan R. Tistama. 2004. Deskripsi klon  karet  berdasarkan  karakter  fisiologis lateks untuk menerapkan sistem eksploitasi yang sesuai. Jurnal Penelitian Karet, 22 (1) : 27-40.
Sumarmadji.  2005.  Sistem  eksploitasi tanaman  karet  yang  spesifik-diskriminatif. Workshop Ekslpoitasi Tanaman Karet Dan Pengendalian  Penyakit  Bidang  Sadap. Medan.
Sumarmadji  dan  Andriyanto.  2014.  Laporan rekomendasi  sistem  eksploitasi  tanaman karet  Unit  Usaha  Wilayah  Sumatera Selatan PTPN VII (Persero) Februari 2014. Tidak  dipublikasikan.  Balai  Penelitian Sungei Putih.
Thanh,  D.  K.,  S.  Sivakumaran,  and  W.  K. Choo. 1996. Effect of  tapping and intensive stimulation on yield, dryness incidence and some  physiological  latex  parameters  of clone  RRIM  600.  J.nat.  Rubb.  Res,  11(3): 200-214.
Tistama,  R.  2013.  Faktor  histologis  dan fisiologis  yang  berkaitan  dengan  produksi lateks.  Workshop  Eksploitasi  Tanaman Karet  Menuju  Produktivitas  Tinggi  Dan Umur Ekonomis Optimal. Medan.
Tistama, R., Sumarmadji, dan Siswanto. 2006. Kejadian  kering  alur  sadap  (KAS)  dan teknik pemulihannya pada tanaman karet. Prosiding  Lokakarya  Nasional  Budidaya Tanaman Karet.
Perkembangan dan upaya pengendalian kering alur sadap (kas) pada tanaman karet ( Hevea brasiliensis )
Vijakumaran,  K.  R.,  K.  U.  Thomas,  R. Rajagopal,  and  K.  Karunaichamy.  2006. Management  of   fields  affected  by  severe incidence  of   tapping  panel  dryness.  In Jacob,  J.,  R  R.Krishnakumar  and  N.  M. Mathew.  (eds).  Tapping  panel  dryness  of rubber trees. Rubber Research Institute of India.