ANUVA Volume 3 (4): 363-376, 2019 Copyright ©2019, ISSN: 2598-3040 online Available Online at: http://ejournal.undip.ac.id/index.php/anuva
Analysis Rubrik News dalam Live Straming Video.com
Alifa Sahnassari 1*) , Jumino 1**)
1 Program Studi Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus Undip Tembalang, Semarang, Indonesia 50275
*) Korespondensi: alifasahnassari@gmail.com
**) Korespondensi: jumino@gmail.com

## Abstract
This research relates to the News Rubric in Vidio.com Live Streaming ". The purpose of this study is to analyze the credibility  of the  news  section in  live  streaming  on  Vidio.com.  The  method  used  is  a  qualitative  method  with  data collection  techniques  through  interviews.  Interviews  were  conducted  in  a  semi-structured  manner  and  involved  a number  of  4  informants  from  the  manager  of  Vidio.com.  The  data  obtained  were  then  analyzed  using  thematic analysis.  From  the  results  of  this  analysis,  2  (two)  themes  were  obtained  which  represented the  evaluation  of  the credibility of the news rubric on Vidio.com live streaming, namely the determination of news content and indicators of evaluation of news contents. Determination of news content in the form of determining news content to the needs of news content sections on Vidio.com to meet the needs of internet-based information sources for live streaming by the users of Vidio.com in accordance with policies determined by this Vidio.com. The second theme, in the form of indicators for evaluating  news  contents,  shows  that there  are  six  indicators,  namely  indicators for the  renewal  of information contents, completeness of news contents, clarity of news contents, accuracy of news contents, objectivity in contents, and news contents that can be accounted for.
Keywords: credibility evaluation; news section; live streaming; vidio.com

## Abstrak
Penelitian  ini  berkaitan  dengan  Rubrik News dalam Live  Streaming Vidio.com”.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk  menganalisis  kredibilitas  rubrik news dalam live  streaming Vidio.com . Metode  yang  digunakan  adalah metode kualitatif dengan teknik pengambilan data melalui wawancara. Wawancara dilaksanakan dengan cara semi terstruktur dan melibatkan sejumlah 4 informan dari pengelola Vidio.com. Data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan  menggunakan  analisis  tematik.  Dari  hasil  analisis  ini  diperoleh  2  (dua)  tema  yang  mewakili  evaluasi kredibilitas rubrik news pada live streaming Vidio.com, yaitu penentuan konten berita dan indikator evaluasi konten berita.  Penentuan  konten  berita  berupa  penentuan  konten  berita  terhadap  kebutuhan  konten  rubrik news pada Vidio.com  untuk  memenuhi  kebutuhan  sumber  informasi  berbasis  internet  pengguna live  streaming Vidio.com sesuai  dengan  kebijakan  yang  ditentukan  oleh  pihak  Vidio.com.  Tema  kedua,  berupa  indikator  evaluasi  konten berita, menunjukkan ada  enam indikator, yaitu  indikator keterbaruan konten informasi, kelengkapan konten berita, kejelasan  konten  berita,  akurasi  konten  berita,  objektivitas  dalam  konten,  dan  konten  berita  yang  dapat dipertanggungjawabkan.
Kata kunci: evaluasi kredibilitas; rubrik news ; live streaming ; vidio.com

## 1. Pendahuluan
Internet  disebut  sebagai  pusat  informasi  bebas  hambatan  karena  dapat  menghubungkan  satu  situs informasi  ke  situs  informasi  lainnya  dalam  waktu  singkat  dan  mudah    diakses  di  mana  saja.  Internet memiliki  kelebihan  yang  dapat  dimanfaatkan  oleh  suatu  perusahaan,  lembaga,  instansi,  bahkan  diri sendiri  untuk  menyebarkan  informasi  yang  berkaitan  dengan  lembaga  atau  perusahaan  tersebut  yang bertujuan agar masyarakat mengetahui keberadaan dan mempermudah infomasi yang dibutuhkan.
Keberadaan  internet  akhirnya  memunculkan  suatu  media  baru  untuk  manusia  untuk  memperoleh informasi.  Penggunaan  internet  ini  adalah  media  yang  memudahkan  seseorang  untuk  memperoleh informasi  secara  cepat  di  manapun  dan  kapanpun.  Cepatnya    informasi  saat  ini  dilengkapi  dengan  teks, gambar,  suara  dan  merambah  video  yang  menjadi  sebuah  tontonan  yang  menarik.  Disebut  juga  dengan media online yang  juga  berfokus  pada  penyampaian  informasi  berupa  teks,  foto,  video,  dan  konten lainnya yang diinginkan pengguna sebagai sarana belajar dan hiburan.
Kebutuhan streaming video ternyata saat ini semakin digemari generasi milenial. Hal ini dibuktikan dengan  munculnya  banyak streaming  video yang  banyak  diakses  para  pengguna.  Tidak  hanya  sekedar tren,  menurut  Jaromil  dalam  Diwi,  Rumani,  dan  Wahidah  (2014:  208),  ide  dasar  dari video  streaming adalah  untuk  membagi-bagi  video  asli  menjadi  beberapa packet  receiver, melakukan decode, dan playback video  berdasarkan packet tersebut  tanpa  harus  menunggu  seluruh  video  terkirim.  Situs web video  streaming yang  akan  dikaji  dalam  penelitian  ini  adalah streaming  live. Contohnya  adalah  acara radio ataupun acara televisi yang disiarkan secara broadcast pada saat itu juga. Vidio.com adalah sebuah situs web berbagi video yang didirikan oleh Adi Sariaatmadja sejak Oktober 2014 dan  dikelola  oleh  PT  Kreatif  Media  Karya,  anak  perusahaan  Emtek. Vidio.com  memungkinkan  pengguna  mengunggah,  menonton,  dan  berbagi  video.  Dalam  situs  ini  dapat dilihat berbagai macam konten, diantaranya video buatan pengguna, klip film, klip TV, dan video musik. Vidio.com juga  memiliki  banyak  aktivasi  digital  yang  interaktif  seperti live  streaming, video  musik kontes, dan sebagainya. Selain itu ada pula acara terfavorit dari berbagai saluran televisi di Indonesia.
Perlu diketahui bahwa menyaksikan tayangan via live streaming berbeda dengan siaran langsung di televisi. Saat ini tidak sedikit laman di internet yang menawarkan siaran streaming ini, perlu diperhatikan bahwa tak sedikit pula dari mereka berstatus tidak sah atau ilegal. Disarankan untuk  menonton di laman yang  memiliki  lisensi  resmi.  Vidio.com  buatan  Indonesia  ini  memiliki  lisensi  resmi.  Layanan  yang tersedia pada Vidio.com yaitu All Exclusive VOD Content dan All Premier TV Channel, Premier + beIN ditambah  beIN Sport  TV  Channel .  Melalui  layanan premier nya,  menyajikan  salah  satu  kanalnya Total Sports  Blast (TSB),  pengguna premier dapat  menikmati  pertandingan  tim  favoritnya  dalam  kualitas  HD termasuk  tayangan  olahraga  lain,  contohnya  Liga  Inggris,  Italia,  dan  Spanyol  (melalui  kanal  beIN). Reguler  Vidio  Premier berbeda  dengan  reguler  lantaran  menyajikan  konten-konten  eksklusif.  Untuk olahraga misalnya, selain sepak bola, pengguna premier juga dapat menikmati turnamen seri Badminton World Tour .
Saat ini channel-channel televisi di Indonesia seperti  TRANSTV, GTV, SCTV dan  lainnya  mulai merambah dengan memanfaatkan layanan live streaming di internet. Namun Vidio.com juga bekerjasama dengan  seluruh channel televisi  di  Indonesia  yang  ditampilkan  secara live pada  laman  Vidio.com. Layanan ini menjadi keunggulan utama layanan pada Vidio.com. Selain itu, pengguna bisa mengaksesnya lintas platform ,  baik  itu  melalui desktop dan mobile  browser ,  maupun  aplikasi  di  perangkat  bergerak seperti Android atau  iOS.  Vidio.com  menjadi platform yang  berstatus  legal.  Vidio.com  juga  memiliki fitur  pengguna  yang  telah  mendaftar  juga  dapat  membagikan  video  pada  laman  Vidio.com  sehingga informasi yang dibagikan harus sesuai dengan ketentuan sebuah informasi yang benar.
Sayangnya, pengguna internet  dapat turut andil dalam  mempopulerkan suatu informasi tanpa tahu kebenarannya,  dengan  cara  membagikan  ( share )  di  internet.  Banyak  pengguna  internet  yang  dengan mudah membagikan informasi tanpa mencermati kredibilitas sebuah situs atau blognya.
Evaluasi  informasi  dari  internet  dilakukan  untuk  mendapatkan  informasi  yang  dapat  diandalkan sehingga  informasi  yang  disusun  dapat  dipertanggungjawabkan.  Dalam  proses  mencari  dan  menentukan informasi yang akan  digunakan, pengguna internet harus dapat mengetahui cara mengevaluasi informasi yang  diperoleh  dengan benar. Dalam cara mengevaluasi, ada kriteria yang  digunakan untuk  menetapkan informasi yang dipercaya. Kredibilitas sebuah informasi, secara kuantitas bisa diukur melalui banyaknya akses terhadap isi informasi tersebut. Secara kualitas, ukurannya adalah kecepatan, ketepatan, kejujuran, dan keseimbangan isi apa pun yang ingin disajikan kepada para pengguna. Informasi yang diperoleh dari internet  sebaiknya  dievaluasi  terlebih  dulu  sebelum  digunakan  lebih  lanjut.  Mungkin  saja  informasinya menyesatkan dan tidak dapat dipercaya, atau berasal dari sumber yang tidak kredibel.
Menurut Cambridge  Dictionary dalam  Rachmadhani  dan  Soenarno  (2015:  4)  kredibilitas  sumber diartikan sebagai sejauh mana orang percaya dan kepercayaan pada orang-orang dan organisasi-organisasi lain yang memberitahu mereka menegenai produk atau jasa tertentu. Komunikasi yang dilakukan melalui dalam  media  internet,  di  mana  banyaknya  informasi  saling  dipertukarkan  menjadikan  sumber  informasi semakin sulit untuk diketahui asalnya.
Dalam  melakukan  penelusuran  melalui  internet,  banyak  hal  yang  akan  ditemui,  bahkan  terkadang lebih dari yang dibutuhkan. Hal ini disebabkan karena beragamnya informasi yang tersedia di dunia maya tersebut.  Dengan  perkataan  lain,  bahwa  mengelola  data  ( input )  dengan  bantuan  komputer  hal  tersebut berarti mengelola informasi ( output ) yang dimiliki. Selain itu,  muncul lagi pandangan tambahan  lainnya yakni  pandangan  bahwa  setiap  orang  dapat  mengolah  informasi  dengan  mengelola  sumberdaya  yang menghasilkan  informasi  ( information  processor ).  Menurut  Hasugian  (2009:  5),  informasi  adalah  sebuah
konsep  yang  universal  dalam  jumlah  muatan  yang  besar,  meliputi  banyak  hal  dalam  ruang  lingkupnya masing-masing  dan  terekam  pada  sejumlah  media.  Menurut  Sutabri  (2005:  15)  dalam  Suwarno  (2010: 42),  informasi  merupakan  data  yang  telah  diproses  ke  dalam  sebuah  bentuk  yang  memiliki  arti  bagi penerima  dan  mempunyai  nilai  nyata  dan  terasa  untuk  pengambilan  sebuah  keputusan  saat  itu  maupun mendatang.
Effendy (2003: 316) menyatakan mengenai rubrik dalam Kamus Komunikasi, bahwa rubrik berasal dari  bahasa  Belanda  yaitu rubriek ,  yang  artinya  ruangan  pada  halaman  surat  kabar,  majalah  atau  media cetak  lainnya  mengenai  suatu  aspek  atau  kegiatan  dalam  kehidupan  masyarakat,  misalnya  rubrik  berita, rubrik  olahraga,  rubrik  pendapat  pembaca.  Menurut  Putra  (2012:  98),  istilah  rubrik  berawal  dari Gutenberg  menemukan  mesin  cetak,  banyak  buku  yang  diproduksi  secara  massal  dan  rata-rata  tebal. Untuk  menandai  buku-buku  yang  satu  dengan  yang  lain  disekatdengan  pita  warna  merah.  Bahasa  Latin, ruber berarti  merah . Dari  kata ruber yang  kini  disebut  rubrik  untuk  menandai  ruang  satu  dengan  ruang lain.
Rubrik,  memuat  isi  dan  pesan  yang  ingin  disampaikan  penulis  kepada  pembaca.  Isi  rubrik merupakan  pokok  masalah  yang  dibicarakan  dalam  suatu  surat  kabar  (Jim,  2001:  41).  Rubrik-rubrik tertentu yang dianggap penting seperti berita, laporan utama dan laporan khusus memiliki porsi halaman lebih luas dalam majalah atau surat kabar dan saat ini berkembang dalam internet. Sumber daya informasi berbasis web yang akan diteliti dalam penelitian ini yaitu rubrik yang berisi khususnya berita.
Menurut  Maulsby,  menuliskan  berita  didefinisikan  sebagai  suatu  penyampaian  secara  benar  dan tidak memihak dari sebuah fakta yang memiliki arti penting dan baru terjadi, menarik perhatian pembaca surat  kabar  tentang  informasi  yang  dimuat  (Sikumbang,  2016:  143-144).  Selanjutnya  Kusumaningrat (2009:  40)  berpendapat  bahwa  berita  merupakan  sebuah output dari  proses  kerja  jurnalistik  yang mengelola  peristiwa  melalui  media  massa.  Berita  merupakan  sesuatu  yang  telah  diolah  melalui  bahasa dan teknik tertentu dari peristiwa yang merupakan kejadian aktual objektif. Bentuk umum berita dikemas dalam bentuk tercetak yang disebut surat kabar.
Berita berkembang melalui media elektronik. Penayangan berita pada radio dapat dilakukan secara langsung  dari  lokasi  kejadian  maupun  di  studio.  Namun  hanya  dapat  kita  dengar  berita  yang  ingin disampaikan melalui suara. Kemudian berkembang penayangan berita dapat kita saksikan dengan disertai gambar dan suara. Saat ini berita dapat dibuat dan disebarluaskan pada waktu yang sama dengan adanya media online . Dengan kemudahan akses berita membuat banyaknya berita di internet yang berubah setiap saat.  Diperlukannya  sebuah  indeks  kelayakan  agar  sebuah  informasi  dapat  dikatakan  berita.  Mudahnya mengakses  internet  dan  keingintahuan  seseorang  menyebabkan  memunculkan  informasi  yang  terbaru, termasuk  banyaknya website yang  berlomba-lomba  menyuguhkan  informasi  teranyar.  Berita  ( news )  saat ini dapat diperoleh melalui media live streaming . Streaming yaitu teknologi untuk memainkan file video atau audio secara langsung ataupun dengan pre-recorded dari  sebuah  mesin  server  ( web  server )  (,  Askari;  Purwanto,  2005).  Apostolopoulos  et.al, (2002),  mengatakan  bahwa  dalam  dunia  internet, streaming merupakan  sebuah  teknologi  yang  mampu menyusutkan  atau  mengkompres  ukuran file  audio dan video agar  mudah  ditransfer  melalui  jaringan internet.  Pen transfer an file  audio dan video tersebut  dilakukan  secara  terus  menerus.  Dari  prosesnya, streaming berarti  sebuah  teknologi  pengiriman file dari server ke client melalui  jaringan packet  based . Streaming merupakan  sebuah  metode  untuk  membuat audio , video, dan  multimedia  yang  lain  yang tersedia untuk real-time pada tipe jaringan yang berbeda. Data pada file streaming di bagi-bagi ke dalam beberapa  paket  kecil  yang  dikirim  ke  sebuah  aliran  secara  terus  menerus  ke  perangkat end-user atau mobile  phone .  Aplikasi  dalam  layanan streaming di  bagi  menjadi  dua,  yaitu  “ on-demand ”  dan  “ live ”. Layanan streaming  on-demand contohnya  adalah  musik  dan video .  Contoh  layanan streaming yang live adalah acara radio atau acara televisi yang disiarkan secara broadcast pada saat itu juga.
Menurut  Jaromil  dalam  Diwi,  Rumani,  dan  Wahidah  (2014:  208),  ide  dasar  dari video  streaming adalah untuk  membagi-bagi video asli  menjadi beberapa paket yang  kemudian  dikirim secara berurutan, dan  memungkinkan receiver melakukan decode dan playback video  berdasarkan packet tersebut  tanpa harus  menunggu  seluruh video terkirim.  Menurut  Austerbery  (2013)  ada  beberapa  masalah  dasar  dalam video streaming , yaitu:
1. Bandwidth
Jika  pengirim  mengirimkan  data  lebih  cepat  dibandingkan  dengan  ketersediaan bandwidth yang  ada, maka akan terjadi congestion (kemacetan) pada jaringan, packet loss , dan kualitas video yang jelek. Tapi
apabila pengirim mengirimkan paket data lebih lambat dari bandwidth yang tersedia, maka kualitas video yang sampai ke penerima akan kurang optimal.
2. Jitter Jitter merupakan  masalah  yang  menyebabkan  penerima  harus  menerima/ decode /  menampilkan frame dengan rate yang  konstan, dan setiap frame yang terlambat datang akan  menyulitkan rekonstruksi video yang diterima.
3. Loss Rate Pada  jaringan wireless , loss  rate dapat  disebabkan  oleh bit  error dan bursh  error . Loss  rate ini  dapat menimbulkan  kerusakan  pada  kualitas video hasil  rekonstruksi.  Untuk  mengatasi loss  rate ini,  sistem video streming dapat didesain dengan fasilitas error rate control.
Kebutuhan informasi semakin dibutuhkan sejalan dengan perkembangan teknologi informasi yang menjadikan keberlimpahan informasi yang dapat ditemui di internet. Namun, tidak semua informasi yang terdapat  di  internet  dapat  diketahui  kebenarannya  dan  memiliki  tingkat  kredibilitas  yang  berbeda-beda.
Kredibilitas merupakan acuan untuk menilai suatu informasi menjadi dapat dipercaya, dibutuhkan untuk menilai sebuah informasi layak digunakan atau tidak, penting atau tidak pentingnya informasi yang diperoleh.  Dengan  diketahuinya  kredibilitas  suatu  informasi,  hal  ini  akan  menggambarkan  seberapa penting informasi yang tersedia bisa dimanfaatkan oleh pengguna informasi. Mungkin saja informasinya menyesatkan dan tidak dapat dipercaya, berasal dari sumber yang  tidak kredibel maupun tidak up to date sehingga informasinya tidak memiliki nilai lagi.
Kebanyakan  situs,  terutama blog tidak  mencantumkan  penulis  serta  sumber  yang  jelas.  Tidak seperti  penerbit,  informasi  yang  dipasang  di web sering  tidak  diketahui  reputasinya  dan  kadang-kadang tidak  melalui  penyaringan  yang  ketat  (Lazar,  Meiselwitz,  dan  Feng,  2007).  Masih  jarang  dilakukan evaluasi  terhadap  situs web yang  saat  ini  banyak  digunakan  untuk  memperoleh  informasi  dengan  cepat. Seharusnya  sebagai  sebuah  produk  yang  harus  terus  dikembangkan,  sebuah  situs web perlu  dievaluasi. Evaluasi ini berguna untuk mengetahui bagaimana kegunaan situs web tersebut bagi pengguna.
Menurut  Wirawan  (2012:  7)  evaluasi  merupakan  sebuah  riset  untuk  memperoleh,  menganalisis, dan  menyajikan  informasi  yang  berguna  mengenai  objek  untuk  dievaluasi,  lalu  menilai  dan membandingkannya  dengan  indikator  evaluasi  kemudian  hasilnya  dipergunakan  untuk  mengambil keputusan  mengenai  objek  yang  telah  dievaluasi  tersebut.  Beredarnya  informasi  di  internet  dengan  atau tanpa  penulis,  membuat  pengguna  harus  lebih  teliti  dengan  informasi  yang  dibutuhkannya.  Dengan mengevaluasi  informasi yang ditemukan, akan semakin baik informasi  yang bisa dimanfaatkan. Apabila informasi yang ditemukan tidak dievaluasi terlebih dulu, informasi yang ditemukan kadang-kadang tidak sesuai topik yang diinginkan. Dengan adanya penulis yang tertera pada informasi yang tersedia, informasi bisa  digunakan  dengan  baik. Tujuan  evaluasi  informasi  adalah  mengumpulkan  informasi  untuk  memilih sumber  informasi  yang  berkualitas,  dengan  meningkatkan  kemampuan  membaca  secara  kritis  informasi yang didapatkan dan mengambil keputusan mengenai objek tersebut (Wirawan, 2012: 9).
Pemilahan  dan  pemilihan  sumber  informasi  yang  memberikan  informasi  yang  dapat  dipercaya bukan  perkara  mudah.  Kredibilitas  sumber  informasi  menjadi  hal  yang  penting  untuk  membangun keyakinan  pengguna.  Menurut  Hovland et  al .  (1953:  21)  Kredibilitas  merupakan  persepsi  seseorang tentang  keabsahan  sebuah  informasi.  Kredibilitas  merupakan  konsep  yang  multidimensi  yang  berfungsi sebagai sarana penerima informasi untuk  menilai sumber komunikasi dalam  kaitannya dengan informasi itu sendiri.
Kelimpahan informasi online membuat model tradisional pengawasan penjaga gerbang dan kontrol kualitas  tidak  dapat  dipertahankan  karena  banyaknya  informasi  yang  perlu  diperiksa.  Yang  lain  telah mencatat bahwa informasi online terkadang tidak  memiliki  indikator otoritas tradisional seperti identitas penulis  atau  reputasi  (Fritch  dan  Cromwell,  2002; Metzger,  2007). Namun,  sumber  informasi  sangat penting  untuk  kredibilitas  karena  itu  adalah  dasar  utama  yang  menjadi  dasar  penilaian  kredibilitas (Sundar,  2008). Dalam  beberapa  kasus,  informasi  sumber  tidak  tersedia,  bertopeng,  atau  sepenuhnya hilang dari situs web , blog,  wiki, dan sebagainya. Dalam  kasus lain, informasi sumber  disediakan, tetapi sulit  untuk  ditafsirkan,  seperti  ketika  informasi  diproduksi  bersama,  diarahkan  ulang  dari  satu  situs atau aplikasi  ke  yang  lain,  atau  kapan  agregator  informasi  menampilkan  informasi  dari  berbagai  sumber  di lokasi  terpusat  yang  dapat  dianggap  sebagai  sumber. Bagaimanapun,  masalah  ini  menimbulkan kekhawatiran  tentang  kredibilitas  informasi online karena  mereka  menciptakan  ketidakpastian  tentang siapa  yang  bertanggung  jawab  atas  informasi  dan,  dengan  demikian,  apakah  informasi  tersebut  harus dipercaya (Rieh dan Danielson, 2007).
Ketakutan  tentang  kredibilitas  dalam  lingkungan  media  digital  juga  berasal  dari  kenyataan  bahwa ada  beberapa  standar  untuk  kontrol  kualitas  dan  evaluasi online . Tidak  ada  standar  universal  untuk mem posting informasi di internet, dan digital informasi dapat dengan mudah diubah, disalahpahami, atau dibuat  secara  anonim  dengan  alasan  palsu. Kelenturan  dari  informasi  digital  memperburuk  potensi masalah  keandalan  informasi,  mengingat  bahwa  perubahan  informasi  digital  adalah  sulit  atau  tidak mungkin  dideteksi. Selain  itu,  sifat  global web membuatnya  sulit  untuk  memberlakukan  standar  kualitas kontrol dalam bentuk peraturan pemerintah.
Asumsi  umum  tentang  bagaimana  orang  mengevaluasi  informasi online adalah  bahwa orang termotivasi untuk mengevaluasi informasi yang mereka terima untuk menentukan kepercayaannya. Sebuah konsekuensi wajar dari asumsi ini adalah bahwa orang terlibat dalam usaha proses evaluatif untuk memastikan informasi atau kredibilitas sumber.
Sementara  itu,  untuk  media online memiliki  perbedaan  faktor  kredibilitas  yaitu  faktor  bias  dalam pemberitaan.  Hal  ini  menyiratkan  bahwa  responden  melihat  media online seringkali  melakukan  bias dalam pemberitaannya yang sebenarnya jika ditelusuri lebih jauh hal ini akan berhubungan dengan update berita  yang  sangat  cepat  di  media online .  Beberapa  faktor  kredibilitas  media  yang  telah  dipelajari  oleh banyak peneliti dalam setengah abad. Peneliti sebelumnya telah sepakat bahwa kredibilitas adalah konsep multi-dimensi.
Meskipun  banyak  jenis  informasi  yang  ada online (misalnya,  teks,  video,  audio,  dan  sebagainya) literatur  kredibilitas  telah  difokuskan  terutama  pada  informasi  tekstual  yang  disajikan  di  situs web . Sebagai contoh, para peneliti telah memeriksa kredibilitas situs web e-commerce , politik, berita, dan kesehatan sebagai wiki, blog, microblog, dan jenis konten web berbasis teks lainnya.
Literatur  yang  ada  mengenai  sumber  informasi  telah  menunjukkan  bahwa  kredibilitas  sumber menentukan efektivitas suatu komunikasi. Kredibilitas sumber didefinisikan sebagai hal pengidentifikasian  suatu  sumber  informasi  agar  dianggap  sebagai  kredibel  oleh  pembaca.  Flanagin  dan Metzger  menjelaskan  bahwa  media  konvensional  menjalani  proses  verifikasi  serta  melakukan  cek  dan ricek  terlebih  dahulu  sebelum  sampai  kepada  publik,  kemudian  informasi  yang  diperoleh  dari  situs internet  melakukan  langkah-langkah  tersebut.  Flanagin  dan  Metzger  (2000:  516)  menggunakan  konsep multidimensional untuk mengukur kredibilitas media sebagai berikut:
1. Kredibilitas dalam Dimensi Dapat Dipercaya ( Believability ) Analisis  isi  kredibilitas  berita  dalam  dimensi believability ini  dibagi    dalam  dua  kategori    yaitu, pertama, believability dalam  kategori opinitative dan  kedua, believability dalam  kategori transparansi sumber berita.
Dimensi believability dalam  kategori opinitative.  Opinitative adalah  adanya  pencampuran  fakta dan opini yang berpotensi kepada apakah peristiwa atau komentar diberitakan secara objektif, ataukah didramatisasi, serta memasukan pandangan personal wartawan. Objektivitas melibatkan pengidentifikasian  tujuan  penulis  untuk  memberikan  informasi  dan  apakah  informasi  yang  diberikan adalah  fakta  atau  pendapat,  yang  juga  termasuk  memahami  apakah  mungkin  ada  maksud  komersial atau konflik  kepentingan, serta sifat hubungan antara sumber informasi  yang ditautkan (misalnya arti 'tautan sponsor' pada hasil pencarian halaman google ). Dimensi believability masuk dalam kategori transparansi sumber berita. Sumber berita yang transparan dan  jelas akan membuat tingkat kepercayaan pembaca tinggi terhadap suatu media. Hal ini  didukung juga oleh narasumber yang terkait dengan pemberitaan.
2. Kredibilitas dalam Dimensi Akurasi ( Accuracy)
Analisis isi kredibilitas berita dalam dimensi accuracy ini dibagi dalam tiga kategori  yaitu, pertama, akurasi dalam kategori akurasi judul dan isi; kedua,  akurasi dalam kategori kesalahan penulisan; dan ketiga akurasi dalam kategori  akurasi foto dan isi. Akurasi mengacu pada sejauh mana situs web atau sumber lain bebas dari kesalahan dan apakah informasinya bisa diverifikasi luring.
3. Kredibilitas dalam Dimensi Bias
Dimensi  bias  yang  dimaksud  adalah  tidak  terdapat  adanya  kecenderungan  atau predisposition dalam suatu  berita  sehingga  berita  bersifat (cover  both  sides) .  Dimensi  ini  muncul  yang  mana  pada  sebuah informasi yang disediakan oleh internet banyaknya yang belum tentu valid. Saat ini banyak pengguna yang  dapat  membuat  informasi  sendiri  yang  menjadikan  adanya  ledakan  informasi.  Salah  satunya adalah hoax . Dimensi bias ini muncul setelah adanya kredibilitas media. Seberapa mutakhir informasi tersebut, dan cakupan mengacu pada kelengkapan atau kedalaman informasi yang
diberikan. Rekomendasi  ini  memerlukan  serangkaian  kegiatan  di  pihak  pengguna,  mulai  dari  visual sederhana inspeksi situs web untuk verifikasi informasi yang lebih melelahkan dan upaya triangulasi. 4. Kredibilitas dalam Dimensi Kelengkapan Berita (Completeness) Dimensi completeness adalah  apakah  suatu  berita  meliputi  unsur-unsur  kelengkapan  berita.  Kategori kelengkapan  unsur  berita  meliputi  5W+1H  yang  berarti  ‘ What’ ,  apa  yang  terjadi  di  dalam  suatu peristiwa?;  ‘ Who’ ,  siapa  yang  terlibat  di  dalamnya?;  ‘ Where’ ,  di  mana  terjadinya  peristiwa  itu?; ‘ When’ , kapan terjadinya?; ‘ Why’ , mengapa peristiwa itu terjadi? dan; ‘ How’ , bagaimana terjadinya?. Otoritas sebuah  situs web dapat  diukur  dengan  mencatat  yang  menulis  informasi,  apa  yang  penulis kredensial  dan  kualifikasi  adalah,  dan  apakah  situs  tersebut  direkomendasikan  oleh  orang  lain  yang terpercaya.
Pengukuran  kredibilitas  media  telah  menjadi  subjek,  dari  banyak  perdebatan  dan  studi  menunjukkan bahwa cara yang dapat digunakan untuk mengoperasionalkannya membuat perbedaan dalam memberikan peringkat  pada  kredibilitas  media  (Flanagin  dan  Metzger,  2000:  516) . Selanjutnya  penjabaran  tentang kredibilitas media di atas akan dijadikan sebagai acuan untuk penelitian ini.
Informasi  yang  dapat  diperoleh  dari  media streaming dapat  dijadikan  sebagai  sumber  informasi yang  memiliki  kualitas  informasi  yang  bagus  apabila  adanya  evaluasi.  Salah  satunya  dengan  menguji kredibilitas  konten  informasinya.  Berdasarkan  hal  tersebut,  peneliti  ingin  membahas  lebih  lanjut  dalam penelitian  dengan  judul  “Evaluasi  Kredibilitas  Rubrik News pada Live  Streaming Vidio.com ”. Media online selalu  mengutamakan  kecepatan  dalam  setiap  mengelola  dan  menyebarkan  informasi.  Informasi saat  ini  dikemas  beraneka  ragam,  salah  satunya  dalam  bentuk  video.  Akan  tetapi,  pemenuhan  terhadap kebutuhan khalayak justru terkadang tidak  memberikan informasi  yang kredibel. Oleh  karena itu, pokok permasalahan  dari  penelitian  ini  adalah  bagaimana  mengevaluasi  kredibilitas  rubrik news pada live streaming Vidio.com . Berdasarkan  rumusan  masalah  tersebut,  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengevaluasi kredibilitas rubrik news pada live streaming Vidio.com .

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  berjudul  “Evaluasi  Kredibilitas  Rubrik News pada Live  Streaming Vidio.com”. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  bagaimana  mengevaluasi  kredibilitas  rubrik news pada live streaming Vidio.com. Bab ini memaparkan metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini,  dimulai  dengan  latar  belakang  pemilihan  metode  kualitatif  sebagai  desain  penelitian  dan  bagaimana implementasinya,  termasuk  penetapan  kriteria  pemilihan  informan,  dan  bagaimana  proses  analisis  data yang  akan  dilakukan  serta  alur  dan  metode-metode  yang  akan  digunakan  oleh  peneliti  dalam  menjawab masalah dan tujuan penelitian ini.
Dua  metode  penelitian  yang  paling  banyak  digunakan  dalam  penelitian  adalah  metode  kuantitatif dan  kualitatif.  Menurut  Creswell  (2012:  4)  menyatakan  bahwa  metode  penelitian  kuantitatif  adalah pendekatan untuk menguji objektifitas teori dengan memeriksa hubungan antar variabel, dimana variabel tersebut dapat dihitung dengan  menggunakan instrumen, yang kemudian dapat dianalisis secara statistik. Penelitian  kualitatif  adalah  suatu  proses  penelitian  ilmiah  yang  lebih  dimaksudkan  untuk  memahami masalah-masalah  manusia  dalam  konteks  sosial  dengan  menciptakan  gambaran  menyeluruh  dan kompleks yang disajikan, melaporkan pandangan terperinci dari para sumber informasi, serta dilakukkan dalam pengaturan yang alamiah tanpa adanya interversi apa pun dari peneliti. Metode kualitatif memiliki tujuan  umum  yaitu  memperoleh  informasi  yang  mencakup  tentang  fenomena  utama  yang  dieksplorasi dalam sebuah penelitian, tempat untuk penelitian, dan partisipan yang dipilih dalam penelitian (Creswell, 2012: 167).
Bogdan  dan  Taylor  dalam  Moleong  (2010:  4)  mengemukakan  bahwa  penelitian  kualitatif  adalah sebuah  prosedur  penelitian  yang  nantinya  menghasilkan  data  deskriptif    berupa   lisan  maupun  kata-kata tertulis    dari    orang-orang  yang  diposisikan  sebagai  alat  penelitian  dan  perilaku    yang    dapat    diamati melakukan    analisis    data    secara    induktif,    lebih    mementingkan  proses  daripada  hasil  penelitian  yang dilakukan disepakati oleh peneliti dan subjek penelitian.
Sugiyono  (2015:  15)  menjelaskan  bahwa  penelitian    kualitatif    adalah    metode    penelitian    yang berlandaskan pada filsafat positivisme  yang  digunakan untuk  meneliti pada kondisi  objek  yang alamiah yang  memposisikan  peneliti  adalah  sebagai  instrument  kunci,  pengambilan  sampel  sumber    data dilakukan    secara purposive dan snowball ,    teknik  penggabungan  dengan  trianggulasi    (gabungan), analisis data bersifat induktif atau kualitatif,  dan  hasil  penelitian  kualitatif  lebih  menekankan  makna dari pada generalisasi .
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  karena  metode  ini  yang  paling  tepat untuk  mengevaluasi  kredibilitas  rubrik news pada live  streaming Vidio.com.  Berdasarkan  tujuan  yang dipaparkan  apabila  peneliti  melakukan  penelitian  menggunakan  metode  kuantitatif  maka  tidak  bisa dilakukan  karena  dalam  mengevaluasi  kredibilitas  suatu website yang  diperoleh  bukan  dari  angka  atau hasil  statistik.  Perolehan  data  yang  terkumpul  ke  dalam  kalimat-kalimat  memiliki  arti  lebih  mendalam, karena  menggambarkan  secara  tepat  individu,  keadaan,  gejala,  atau  kelompok  tertentu,  kemudian  akan dianalisis sehingga dapat menentukan  kesimpulan  yang  ditelah dipaparkan dalam tujuan penelitian  guna menetukan frekuensi adanya hubungan antara satu gejala dengan gejala lainnya.
Partisipan dipilih berdasarkan pada beberapa alasan sesuai dengan penelitian. Agar partisipan dapat memberikan informasi yang dibutuhkan, maka partisipan yang bersangkutan harus merupakan orang yang telah mengetahui dan memahami penelitian mengenai live streaming Vidio.com.
Kriteria partisipan yang  ditentukan agar sesuai  dengan tujuan penelitian adalah penentu  kebijakan atau kontrol informasi oleh pihak situs web Vidio.com. Pada penelitian ini telah ditentukan yaitu Content Curation Manager Vidio.com. Adapun kriteria partisipan yang ditentukan untuk pengguna Vidio.com:
1. Memiliki  usia  di  atas  17  tahun  yang  aktif  dengan  jangka  waktu  sekurangnya  dua  hari  dalam penggunaan  internet  yang  dijadikan  untuk  perolehan  sumber  informasi  utama  dalam  meningkatkan pengetahuan dan kompetensi mereka.
2. Pernah memiliki pengalaman lebih dari tiga kali mengakses dan mengetahui karakteristik rubrik news pada live streaming Vidio.com.
Rekrutmen  memilih  partisipan  dalam  penelitian  ini  ditentukan  sesuai  dengan  kriteria  di  atas. Partisipan telah berusia 17 tahun ke atas yang aktif dalam penggunaan internet memungkinkan pengguna untuk mengetahui situs-situs yang benar dalam memperoleh dan menggunakan informasi tersebut. Umur 17  tahun  di  Indonesia  adalah  umur  seseorang  sudah  diakui  sebagai  orang  dewasa atau  umur  legal  untuk seseorang  melakukan  kegiatan  hukum  tertentu.  Diharapkan  dalam  kebutuhan  untuk  memperoleh informasi  sudah  selayaknya  paham  untuk  memperoleh  informasi  yang  akurat  dan  terpercaya. Berkembangnya  teknologi  membuat  munculnya  informasi  sudah  dalam  bentuk  yang  bermacam-macam. Salah satunya berkembangnya informasi khususnya berita yang dikemas dalam bentuk video.
Vidio.com  merupakan salah satu situs web berbagi video  yang banyak diakses oleh  masyarakat di Indonesia. Penelitian ini telah menentukan partisipan berdasarkan kriteria yang sudah ditentukan. Kriteria untuk  partisipan  adalah  pernah  mengakses  dan  mengetahui  karakteristik live  streaming Vidio.com. Adapun  yang  disuguhkan  oleh  Vidio.com.  Terdapat  fitur-fitur  yang  memudahkan  pengguna  dalam memperoleh  dan  menelusuri  informasi  yang  tersedia  di  Vidio.com.  Vidio.com  juga  merupakan  sebuah situs web yang  mana  semua  orang  dapat  membagikan  informasi.  Bagaimana  pengelola  Vidio.com menjaga  kualitas  berita  yang  mereka  peroleh  kredibel  atau  tidak.  Saat  ini  banyak  pengguna  yang  hanya mengakses  berita  populer  tanpa  melihat  apakah  akun  yang  membagikan  video  tersebut  dapat  dipercaya, sudah diakui kebenaran maupun keabsahan sumbernya.
Wawancara dalam penelitian ini digunakan untuk untuk memperoleh data dari informan bagaimana pengelola live streaming Vidio.com melakukan pengevaluasian terhadap kontennya sebagai sumber daya informasi  berbasis  internet,  juga  bagaimana  pengguna  memperoleh  manfaat live  streaming Vidio.com sebagai  sumber  daya  informasi  berbasis  internet.  Wawancara  semi  struktur  dipilih  dalam  penelitian  ini agar  informasi  yang  diperoleh  dapat  objektif,  lengkap,  detail  dan  rinci  untuk  perolehan  data  agar  dapat menjawab dari tujuan penelitian ini.
Analisis  data  merupakan  kegiatan  yang  dilakukan  setelah  sumber  data  terkumpul  menjadi  data untuk hasil penelitian. Menurut Sugiyono (2013: 206), analisis data merupakan kegiatan setelah data dari seluruh  responden  terkumpul  kemudian  dilakukan  dengan  mengelompokkan  dan  menstabulasi  data berdasarkan  variabel  dan  jenis  responden,  menyajikan  data  dari  setiap  variabel  yang  telah  diteliti melakukan  perhitungan  untuk  menjawab  rumusan  masalah  dan  melakukan  perhitungan  untuk  menguji hipotesis yang telah diajukan.
Tujuan  analisis  data  dalam  penelitian  kualitatif  adalah  untuk  menginvestigasi  secara  mendalam makna tentang perbedaan situasi dan kondisi seseorang dalam sebuah fenomena (Cresswell, 2013).
Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan thematic  analysis . Thematic analysis adalah metode untuk mengidentifikasi, mengatur, dan menawarkan wawasan secara sistematis ke dalam  pola  makna  dari  kumpulan  data  (Braun  and  Clarke,  2012:  57). Thematic  analysis mampu  untuk mengidentifikasi  hal-hal  yang  relevan  dengan  menjawab  pertanyaan  terkait  penelitian.  Memahami  dan
mengaplikasikan konsep tersebut penting bagi penelitian karena yang menjadi fokus dalam penelitian ini adalah pengalaman partisipan dalam fenomena tertentu, yaitu mengevaluasi kredibilitas rubrik news pada live streaming Vidio.com.

## 2.1 Menjaga Kualitas Penelitian ( Maintaining Quality )
Untuk  menjaga  kualitas  penelitian  harus  memiliki  data  yang  valid  dan  dapat  dibuktikan kebenarannya.  Untuk  itu  perlu  dilakukan  uji  keabsahan  data.  Uji  keabsahan  data    dalam  penelitian kualitatif  menurut  Lincoln  and  Guba  (dalam  Ahmadi,  2014:  261-280)  memiliki  empat  komponen  yaitu credibility (kredibilitas), transferability (transferabilitas), dependability (dependabilitas), dan confirmability (konfirmabilitas). Adapun masing-masing penjelasan dari empat komponen tersebut adalah sebagai berikut: 1. Kredibilitas
Kredibilitas  atau  derajat  kepercayaan  untuk  menjelaskan  data  hasil  penelitian  yang  dilakukan benar-benar  menggambarkan  keadaan  objek  yang  sesungguhnya.  Tingkat  kredibilitas  yang  tinggi  dapat diperoleh  apabila  partisipan  yang  terlibat  dalam  penelitian  mengenali  tentang  berbagai  hal  dari  objek penelitian. Agar peneliti  mampu  memperoleh tingkat krebilitas yang tinggi, ada beberapa hal yang perlu dilakukan, yaitu:
1. Peneliti ingin mengetahui bagaimana pengelola dan pengguna evaluasi informasi terhadap rubrik news pada live  streaming Vidio.com.  Peneliti  dapat  mengidentifikasi  video  yang  dapat  dijadikan  sumber informasi  bagi  penggunanya  sehingga  saat  wawancara  semi-struktur  dapat  dilakukan  konfirmasi  dan klarifikasi data yang diperoleh dengan para partisipan.
2. Setelah  sumber  data  terkumpul  menjadi  data  untuk  hasil  penelitian  yang  menggunakan thematic analysis dilakukan  pengecekan  ulang  analisis  data  yang  telah  diperoleh  dengan  tujuan  supaya  data yang disajikan peneliti dapat dinilai secara kredibilitas dan valid.
3. Melakukan  analisis  dan  identifikasi  secara  terstruktur  dalam  mengolah  data  agar  dapat  memahami fenomena yang sedang diteliti dan dapat memperoleh informasi lebih dalam tentang objek penelitian. Kredibilitas  penelitian  kualitatif  dapat  diuji  dengan  menggunakan  triangulasi.  Sugiyono  (2011:  330) mengemukakan  triangulasi  sumber  berarti  untuk  mendapatkan  data  dari  sumber  yang  berbeda-beda dengan teknik yang sama. Triangulasi sumber digunakan untuk menguji kredibilitas data yang dilakukan dengan cara mengecek data yang telah diperoleh melalui beberapa sumber atau informan. Data yang telah dianalisis  kemudian  disimpulkan  yang  selanjutnya  dimintakan  kesepakatan (member  check) dengan beberapa sumber informasi atau informan tersebut. 2. Transferbilitas
Tahap selanjutnya adalah pengujian dengan menggunakan transferbilitas, untuk mengetahui tingkat kemampuan  hasil  yang  dapat  digeneralisasikan  atau  ditransfer  kepada  konteks  yang  sesuai  dengan penelitian ini. Untuk melakukan transferbilitas hasil penelitian, peneliti perlu mencari dan mengumpulkan data empiris tentang kesamaan konteks. Peneliti memperoleh data dari informan yaitu pihak penyedia live streaming Vidio.com  dan  pengguna live  streaming Vidio.com  sehingga  memiliki  transferbilitas  yang tinggi yang dapat membuat hasil penelitian ini dianggap valid . 3. Dependabilitas
Kemudian  dependabilitas  adalah  hasil  penelitian  dapat  diandalkan.  Dependabilitas  dinilai  ketika sejauh  mana  hasil  temuan  kualitatif  memperlihatkan  konsistensi.  Dependabilitas  dilakukan  dengan mengadakan  audit  terhadap  keseluruhan  proses  penelitian  mulai  dari  menentukan  masalah,  menentukan sumber  data,  pengambilan  data,  melakukan  analisis  data,  memeriksa  keabsahan  data  dan  membuat kesimpulan. Pada penelitian ini telah dilakukannya tahapan dependabilitas untuk memperoleh tujuan dari penelitian ini, terkait dengan pengevaluasian terhadap rubrik news pada live streaming Vidio.com. 4. Konfirmabilitas
Terakhir  yaitu  konfirmabilitas,  hasil  penelitian  yang  dapat  dikonfirmasi  dengan  pihak  lain  salah satunya  dengan    mempresentasikan  hasil  penelitiannya  untuk  memperoleh  berbagai  saran  agar  dapat memperoleh kesempurnaan dalam hasil penelitian. Memastikan  hasil penemuan sesuai dengan asal data. Memastikan  data  yang  diperoleh  dari  pengelola  maupun  pengguna  dengan  menelusuri  catatan  lapangan, hasil wawancara dan menelaah kegiatan penelitian dalam  memeriksa keabsahan data terhadap penelitian evaluasi kredibilitas terhadap rubrik news pada live streaming Vidio.com.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Bab  ini  menyajikan  hasil  analisis  berdasarkan  data  yang  diperoleh  selama  penelitian  yang  berkaitan dengan  Evaluasi  Kredibilitas  Rubrik News pada Live Streaming Vidio.com.  Data  yang  dimaksud  adalah hasil  wawancara  dengan  informan.  Informan  dalam  penelitian  ini  adalah  3  orang  pengguna  Vidio.com dan content curation manager Vidio.com.
Berdasarkan hasil analisis dengan  menggunakan  metode analisis tematik  diperoleh  2 tema sebagai berikut:
1. Penentuan Konten Berita
2. Indikator Evaluasi Konten Berita Deskripsi atas penjelasan kedua tema tersebut, dijelaskan dibawah ini.

## 3.1  Penentuan Konten Berita
Penentuan  konten  berita  merupakan  tema  pertama  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis  data  yang  telah dilakukan.  Penentuan  konten  berita  yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah  penentuan  konten  berita terhadap kebutuhan konten rubrik news pada Vidio.com untuk memenuhi kebutuhan informasi pengguna live streaming Vidio.com.
Awal  mulanya  terbentuk live  streaming Vidio.com  yaitu  memiliki  sumber  daya  informasi  yang dapat  dimanfaatkan  kembali  dengan  memanfaatkan  internet.  Vidio.com  itu  awalnya  dibuat  karena Perusahaan Emtek Group kaya akan source audio visual dari televisi yaitu SCTV, Indosiar. Source audio visual  yang  seperti  ini  disayangkan  apabila  hanya  menjadi  arsip  saja,  oleh  karena  itu  direktori  rekam digital  dijadikan platfrom terbentuklah  Vidio.com..  Dalam  Vidio.com  dibagi  menjadi  3  divisi  yaitu partnership, curation, operation . Operation yaitu tentang pengadaan konten. Secara  garis  besar partner yang  telah  diajak  untuk  bekerja  sama  dan  telah  memenuhi  syarat SOP yang  ditentukan  oleh  Vidio.com, partner yang  tersebut  akan  membuat  akun  dan  memperoleh  status verified dengan  memiliki  logo  centang  berwarna  biru. Partner yang  telah  membuat  akun  yang  telah berstatus verified telah  memiliki  kredibilitas  yang  dapat  digunakan  sebagai  sumber  daya  informasi berbasis  internet.  Ketika partner telah  aktif,  Vidio.com  akan  mengakurasi  konten-konten  yang  telah diunggah  oleh partner tersebut  menjadi  konten  yang  berada  pada homepage live  streaming Vidio.com. Homepage adalah tampilan utama pada Vidio.com yang mana adalah tampilan pertama yang dilihat oleh pengguna live streaming Vidio.com.
Penentuan  konten  berita  menjadi  hal  dasar  yang  dilakukan  oleh  Vidio.com  untuk  membuat platform  tersebut  memiliki  konten  yang  sesuai  dengan  kebijakan  yang  ditentukan  oleh  Vidio.com sebelum  ditampilkan  pada  laman  utama live  streaming Vidio.com.  Penentuan  konten  berita  dilakukan dengan  mengevaluasi  konten  yang  telah  diunggah  apakah  telah  sesuai  dengan  kebijakan  dan  indikator evaluasi yang telah ditetapkan.

## 3.2 Indikator Evaluasi Konten Berita
Indikator  evaluasi  konten  berita  tema  kedua  yang  ditemukan  dari  hasil  analisis  data  yang  telah dilakukan,  yang  dimaksudkan  indikator  evaluasi  konten  berita  dalam  penelitian  ini  indikator-indikator yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  kredibilitas rubrik news pada live  streaming Vidio.com  yang  mana itu  adalah  sebuah  konten  berita.  Kontrol  informasi,  konten  yang  di posting apakah  akan  melanggar copyright pihak  Vidio.com  bisa  langasung takedown untuk  adu cleam konten  apabila  tidak  sesuai indikator.  Keterangan  dari content  curation  manager apabila  terdapat  akun  yang  mengunggah  konten yang  tidak  sesuai  dengan  indikator  evaluasi.  Kontrol  informasi  yang  dilakukan  oleh  Vidio.com  secara tidak  langsung  untuk  melakukan  evaluasi  pada  saat  melakukan  kurasi  konten  yang  akan  di up atau ditampilkan pada halaman homepage . Evaluasi konten berita terdiri dari enam indikator yaitu keterbaruan konten  informasi,  dapat  dipertanggung  jawabkan,  kejelasan  konten  berita,  akurasi  konten  berita, kelengkapan konten berita, objektivitas dalam konten.

## 3.2.1 Keterbaruan Konten Informasi
Situs web live  streaming sedang  banyak  dikembangkan  dan  sekarang  banyak  digemari  oleh masyarakat. Salah satu yang  mempelopori live streaming dikembangkan  di Indonesia adalah Vidio.com. Melihat  peluang  saat  ini,  Vidio.com  telah  mengembangkan  penggunaan live  streaming dengan  adanya
aplikasi  di smartphone .  Pada  saat  ini  semua  orang  hampir  memiliki smartphone dan  menjadikannya barang yang wajib dimiliki. Karena semua informasi apapun dapat tersedia dalam genggaman.
Keterbaruan konten informasi menjadikan aspek yang perlu dilakukan dalam mengevaluasi sebuah infomasi. Partner yang telah  menyepakati SOP akan memiliki status verified yang artinya bersedia aktif untuk  berbagi  atau  mengunggah  informasi  yang  sesuai  dengan  kanal  yang  akan  dipilihnya  dan  sesuai dengan kebijakan yang telah ditetapkan. Setiap hari harus ada informasi terbaru yang diungguh dari setiap akun yang memiliki status verified . Sehingga keterbaruan informasi itu menjadi indikator dalam evaluasi informasi.
Pengguna  dalam  mencari  informasi  juga  menggunakan  fitur  berita  terkini  pada  rubrik news Vidio.com  yang  mempermudah  dalam  menemukan  keterbaharuan  dalam  berita.  Informasi  yang ditampilkan  pada  halaman  utama  memiliki  keterbaharuan  dalam  segi  waktu,  konten  berita  dan  memiliki durasi  yang  singkat  serta  dapat  menjelaskan  informasi  secara  menyeluruh  dan  bisa  menjelaskan  dengan baik berita yang ingin disampaikan. Seperti portal berita lainnya dapat menampilkan informasi yang up to date , singkat, lengkap, dan jelas.
Secara  tidak  langsung  pengguna  ingin  mengetahui  informasi  yang  terbaru.  Vidio.com  melakukan evaluasi  secara  terus  menerus  pada  indikator  keterbaharuan  informasi  dengan  memperlihatkan  kapan informasi itu diunggah serta dalam fitur berita terkini memperlihatkan perkembangan berita apa saja saat ini.

## 3.2.2 Kelengkapan Konten Berita
Partner-partner yang  bekerja  sama  dengan  Vidio.com  diharuskan  untuk  memberikan  suatu informasi  secara  lengkap.  Secara  lengkap  harus  sesuai  dengan  kaidah  jurnalistik  yaitu  lengkap  dengan 5W  1H.  Dalam  konten  video  yang  akan  di upload harus  dapat  menjawab  berita  apa  tersebut,  dimana terjadi, kapan berlangsung, mengapa terjadi dan bagaimana bisa terjadi. Serta dilengkapi dengan gambar, video dan audio visual. Laman utama Vidio.com hanya menaampilkan 5 konten teratas yang telah dipilih dari  hasil  kurasi  yang  ditampilkan  pada  fitur homepage ,  berita  terkini, trending, dan  fitur  yang  tersedia dalam Vidio.com.
Secara general berita  tidak  mengandung  sara,  konten  jorok,  dan  yang  bisa  merusak  sebuah informasi seperti adanya gambar-gambar yang tidak sesuai. Ketika proses kurasi konten terdapat gambar yang sudah terlihat ada aurat terlihat oleh pihak Vidio.com akan di hide dan tidak tampilkan ke homepage . Kemudian  akan  menghubungi  akun  yang  mengunggah  video  tersebut  untuk  ditindak  lanjuti.  Dalam proses pemilihan video, Vidio.com  memilih juga akun yang punya sisi trending , performanya bagus. Itu akan  menarik  minat  penonton  untuk  memperoleh  informasi  dari  akun  tersebut. Post  mod ,  judul  dan konten  harus  lengkap. Trending hanya  dipilih  5  konten  video  untuk  dimunculkan  ke homepage . Vidio.com  juga  melihat,  deskripsi  harus  lengkap  untuk  memberi  gambaran  kepada  pengguna  tentang video tersebut.
Kelengkapan  konten  berita  pada  Vidio.com  adalah  memiliki  sisi trending yaitu  keterbaharuan informasi  itu  diperoleh;  tercakupnya  5W  1H  yaitu apa,  siapa,  dimana,  kapan,  mengapa,  dan  bagaimana; tidak  mengandung  sara  dan  konten  negatif;  informasi  tersebut  netral;  dan  kesesuaian  pada  gambar  dan audio visual yang ditampilkan.

## 3.2.3 Kejelasan Konten Berita
Kejelasan konten berita diperlukan terkait dengan konten itu dibuat. Ketika konten itu dibuat maka harus  bersifat  informatif.  Kejelasan  dalam  gambar  dan  audio  visual  harus  jelas  dan  sesuai  dengan  isi informasi yang diberikan. Vidio.com menyediakan kontak yang dapat dihubungi untuk dapat diklarifikasi kejelasannya  dan  sepertinya  ini  dapat  berlaku  untuk  keseluruhan  isi  yang  terdapat  pada  Vidio.com. Sebagai  pengguna,  cara  untuk  mengetahui  informasi  tersebut  kredibel  atau  tidak  yaitu  dengan  melihat konten  berita  itu  di upload oleh  sumber  yang  terpercaya  atau  tidak.  Biasanya  kalau  yang  meng upload sumber  yang  familiar  dan  mempunyai track  record bagus  maka  dapat  dianggap  informasi  itu  kredibel sehingga  itu  dapat  menunjukkan  transparansi  ketika  akan  di crossceck kembali.  Kebijakan  pemilihan konten  harus  valid,  Vidio.com  juga  melihat  konten  tersebut  akun  siapa  yang  meng upload atau mengunggah  video  tersebut,  dan  akan crossceck konten  video,  gambar  serta  isi  berita.  Berita  yang diberikan harus informatif dan memberikan pengetahuan kepada penonton.
Kejelasan  konten  berita  harus  informatif,  masksudnya  adalah  memberikan  sebuah  pengetahuan baru  yang  dapat  diterima  secara  jelas  dan  tidak  membuat  kebingungan.  Suatu  gambar  dan  didukungnya
audio  visual  dalam  sebuah  konten  harus  sesuai  agar  terjadi  kelarasan  dan  kejelasan  dalam  penyampian sebuah informasi. Konten yang tidak sesuai dengan kebijakan yang dibuat oleh  Vidio.com akan ditindak lanjuti berupa di hide konten tersebut dan jika benar-benar tidak layak akan dinonaktifkan akun penyebar berita palsu tersebut.

## 3.2.4 Akurasi Konten Berita
Akurasi  konten  berita  adalah  hal  utama  yang  dilakukan  oleh  Vidio.com.  Pengguna  juga  dapat mengevaluasi  dengan  salah  satu  cara  yaitu  akurasi  konten  berita.  Untuk  evaluasi  pengguna  juga membandingkan  isi  berita  dengan  media  lain.  Walaupun  judul  sudah  sinkron  dan  sesuai  dengan  isinya. Ada  juga  keterangan  di upload tanggal  berapa,  kita  bisa  melihat  akun  seperti  apa  yang  meng upload . Mungkin  dapat  membandingkan  antara  berita  yang  satu  dengan  berita  yang  lainnya  di  rubrik news di Vidio.com dengan  media online yang kredibel  misalnya Detik.com,CNNIndonesia.com, Kompas.com, untuk  membaca,  membandingkan,  dan  mencocokan  isi  berita  apakah  berita  tersebut  sesuai  yang ditayangkan di rubrik news Vidio.com atau tidak dan sebaliknya.
Saat  menemukan  informasi  terbaru,  pengguna  informasi  dapat  membandingkan  konten  isi  berita pada  Vidio.com  dengan  membandingkan  akun  berita  yang  satu  dengan  akun  berita  lainnya  tentang dengan  berita  yang  sama  serta  melihat  sumber  perolehan  data  tersebut. Post  mod ,  membuat description yang  lengkap,  membantu  mempertanggung  jawabkan  beritanya.  Yang  mengisi  deskripsi  adalah  dari pemilik akun, dengan ada descripsion user lebih informatif, video ini tentang apa. Namun  demikian  Vidio.com  bukan platform  creators ,  bukan  mengkreasi  video  tetapi  mengkurat Vidio.com  jadi  videonya  udah  ada  seperti YouTube UCG,  yang  kerja  bagian partnership pengadaan konten  dari  luar.  Tim  operation  dari  dalam,  tim partnership dari  luar. Curation itu  mengakur  dan mengatur mana konten yang layak dan paling bagus untuk ditampilkan paling depan.

## 3.2.5 Objektivitas dalam Konten
Objektivitas dalam konten memiliki keterkaitan untuk mengetahui apakah informasi tersebut tidak mengandung unsur yang negatif seperti pornografi maupun sara. Sumber informasi yang diperoleh harus transparan,  sehingga  tidak  ada  kesenjangan  informasi  atau hoax .  Informasi  tersebut  dapat  diverifikasi. Jadi informasinya harus memiliki keterbukaan terkait dengan keaslian dan kebenaran informasinya.
Serta  bagaimana  cara  pihak  Vidio.com  mengambil  kebijakan  dalam  memilih  konten  agar  konten mereka menilai objektivitas. Berita harus netral, konten video tidak berat sebelah dan benar-benar netral. Akun  yang  mengunggah  video  harus  dapat  memberikan  informasi  yang  benar  sesuai  dengan  fakta  dan tidak  mencampukan  opini  pribadi  pada  berita  tersebut. Verified  partner di  editor  konten  ada  di  Liputan, semua kontennya sudah diverivikasi dan objektif. Sebuah informasi apapun tidak boleh menggiring opini kesalah  satu  pihak  dalam  suatu  pemberitaan.  Baik  itu  opini  positif  maupun  negatif.  Sebuah  informasi harus benar-benar bisa bersikap netral dan tidak berat sebelah.

## 3.2.6 Dapat Dipertanggungjawabkan
Konten  dalam  Vidio.com  dapat  dipertanggungjawabkan  kebenarannya  sesuai  dengan  apa  yang  telah dipublikasikan  kepada  umum.  Pentingnya  informasi  itu  dapat  ditindaklanjuti  ketika  ada  kesalahan. Menurut  informan  Yusuf  adanya  akun  yang  telah  memiliki  nama  besar  seperti  Liputan6  yag  telah memiliki  status verified yang  mana  dapat  meyakinkan  pengguna  bahwa  berita  dari  akun  tersebut  telah benar  sesuai  faktanya.  Menurut  salah  satu  pengguna  informasi  berita  di  Vidio.com  hanya  akun-akun tertentu  saja  dan  kurang  variatif,  namun  disisi  lain  akun  yang  tering  terlihat  diberanda  atas  Vidio.com telah menyediakan informasi sesui dengan kebenarannya.
Pengguna dalam mengevaluasi juga menyatakan bahwa memang seharusnya ada persetujuan resmi dari  pihak  terkait  atau  organisasi  yang  juga  berkontribusi  sehingga  jelas  dari  mana  asalnya  informasi tersebut berasal. Dan dapat diverifikasi  kebenarannya. Rubrik news pada live streaming Vidio.com telah tertera  nama  penulis  atau  organisasi  yang  berkompeten  di  bidangnya  namun  masih  ada  yang    tidak mencantumkan  kontak  pribadi.   Dan tudah  memiliki  persetujuan  dari  perusahaan,  organisasi,  atau  orang yang bertanggung jawab atas informasi dalam konten tersebut.
Saat  ini  Vidio.com  telah  bekerja  sama  dengan  700 partner ada sekitar  15-20 company besar,  dan secara personal yang memang sudah kredibel terdapat 10 partner . Angka ini masih bisa terus bertambah. Harapan  dari  pihak  Vidio.com  ingin  dapat  terus  berbenah.  Menurut  mereka  lebih  baik  memiliki  sedikit
partner tetapi selalu aktif dan ingin berkembang daripada banyak tetapi tidak berkembang. Sehingga bisa menjamin keakuratan data yang  diperoleh dari sumber yang terpercaya. Untuk memperkuat konten berita itu  sesuai  dengan  kebenarannya,  pengelola  membedakan  dua  macam  akun.  Yaitu  akun  yang  telah berstatus verified dan  akun  yang  tidak  memiliki  status verified . Sehingga  dapat  terlihat  akun  seperti  apa yang  memberikan  informasi  yang  tidak  sesuai  dengan  kebenaran  faktanya.  Dan  akun  mana  yang  telah memiliki otoritas memberikan informasi yang dapat dipertanggungjawabkan.

## 4. Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  penelitian  tentang  Evaluasi  Kredibilitas  Rubrik News pada Live Streaming Vidio.com, peneliti menemukan 2 tema yaitu Penentuan Konten Berita dan Indikator Evaluasi Konten Berita.
Tema  pertama  adalah  penentuan  konten  berita.  Penentuan  konten  berita  yang  dimaksud  dalam penelitian  ini  adalah  penentuan  konten  berita  terhadap  kebutuhan  konten  rubrik news pada  Vidio.com untuk memenuhi kebutuhan informasi pengguna live streaming Vidio.com sesuai dengan kebijakan yang ditentukan oleh Vidio.com.
Indikator evaluasi  konten berita menjadi tema  kedua  yang  ditemukan dari  hasil analisis data yang telah dilakukan. Yang dimaksudkan indikator evaluasi konten berita dalam penelitian ini adalah indikator- indikator  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  kredibilitas  rubrik news pada live  streaming Vidio.com yang merupakan sebuah konten berita.
Evaluasi  konten  berita  terdiri  dari  enam  indikator,  yaitu  Pertama,  keterbaruan  konten  informasi, dengan  memperlihatkan  kapan  informasi  itu  diunggah  serta  dalam  fitur  berita  terkini  memperlihatkan perkembangan  berita  apa  saja  saat  ini.  Kedua  yaitu  kelengkapan  konten  berita, alam  konten  video  yang akan  di upload harus  dapat  menjawab  berita  apa  tersebut,  dimana  terjadi,  kapan  berlangsung,  mengapa terjadi  dan  bagaimana  bisa  terjadi  dilengkapi  dengan  gambar,  video  dan  audio  visual.  Ketiga,  kejelasan konten berita, kejelasan dalam gambar dan audio visual harus jelas dan sesuai dengan isi informasi yang diberikan.  Keempat, akurasi  konten  berita,  mengakur dan  mengatur  mana  konten  yang  layak  dan  paling bagus untuk ditampilkan paling depan. Kelima, objektivitas dalam konten, informasi apapun tidak boleh menggiring  opini  kesalah  satu  pihak  dalam  suatu  pemberitaan.  Baik  itu  opini  positif  maupun  negatif. Sebuah  informasi  harus  benar-benar  bisa  bersikap  netral  dan  tidak  berat  sebelah.  Dan  keenam,  dapat dipertanggung jawabkan, terlihat akun seperti apa yang  memberikan  informasi yang tidak sesuai dengan kebenaran  faktanya  serta  akun  mana  yang  telah  memiliki  otoritas  memberikan  informasi  yang  dapat dipertanggungjawabkan.
Berdasarkan  hasil  analisis,  peneliti  memiliki  beberapa  saran  terkait  dengan  Evaluasi  Kredibilitas Rubrik News pada Live Streaming Vidio.com yaitu:
1.  Pada  saat  pengguna  mencari  informasi  tentang  rubrik news Vidio.com,  pengelola  Vidio.com  dapat lebih selektif memilihkan akun-akun yang benar-benar telah terkurasi.
2.  Sistem  evaluasi  terkait  dengan  pengelolaan  Vidio.com  khususnya  rubrik news Vidio.com  dapat  lebih secara  mendalam  dan  rinci  agar  dapat  memberikan  informasi  lebih  banyak  dan  lebih  banyak  akun yang kredibel yang dapat diminati banyak pihak.
Pada  penelitian  dibahas  Evaluasi  Kredibilitas  Rubrik News pada Live  Streaming Vidio.com. Topik penelitian sejenis atau berkaitan dengan ini harapannya dapat dilanjutkan oleh peneliti selanjutnya. Rekomendasi bagi peneliti selanjutnya sebagai berikut:
1.  Pada penelitian ini ruang lingkupnya adalah pada pengelola dan pengguna Live Streaming Vidio.com. Oleh  karena  itu,  masih  terbuka  peluang  untuk  melakukan  penelitian  tentang  kontribusi  pemilik  akun yang  telah  berstatus verified dalam  keterlibatan  sumber  daya  informasi  berbasis  internet  pada Live Streaming Vidio.com.
2.  Pada  penelitian  ini  baik  objek  maupun  subjek  penelitian  berada  pada  lingkup  penggunaan  situs web Live Streaming Vidio.com, untuk itu sangat dimungkinkan untuk melakukan penelitian dengan subjek ataupun  objek  diluar  lingkup  situs web Live  Streaming Vidio.com,  seperti  evaluasi  kredibilitas  pada situs web lainnya.
3.  Masih sangat dimungkinkan untuk melanjutkan penelitian ini dengan metode kuantitatif dengan tujuan untuk  mengukur  efektivitas  kegiatan  evaluasi  rubrik news yang  dilakukan  oleh  pengguna  dan didukung oleh pengelola situs web Live Streaming Vidio.com.

## Daftar Pustaka
Ahmadi, R. 2014. Metodologi Penelitian Kualitatif . Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.
Apostolopoulos,  J;  Tan,  J.  S.  W.Wai-tia  2002.  Video  Streaming:  Concepts,  Algorithms  and  System. California.
Austerbery, David., 2013. The Technology of Video & Audio Streaming , 2nd ed., Focal Press, Burlington, Massachusetts, USA
Azikin, Askari; Purwanto, Y. 2005. Video/TV Streaming dengan VideoLAN Project (1st ed .). Yogyakarta: ANDI.
Braun, V;Clarke, V. 2006. Using Thematic Analysis in Psychologi. Qualitative Research in Psychology, 3, 77–101.
Creswell,  J..2012.  Research  design  Pendekatan  kualitatif,  Kuantitatif  dan  Mixed.  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.
________..  2013.  Research  design  Pendekatan  kualitatif,  Kuantitatif  dan  Mixed.  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.
Diwi, A. I., Rumani, R. M., & Wahidah, I. 2014. "Analisis Kualitas Video Live Streaming pada Jaringan Lokal  Universitas  Telkom  Quality  of  Service  Analysis  for  Live  Streaming  Video  Services  on Telkom University Local Network", pp. 207–216.
Effendy, O. U. 2003. Ilmu Komunikasi Teori dan Praktek . Bandung: Remadja Karya.
Flanagin,  B.  A.,  &  Metzger,  M.  J.  (2000).  "Perceptions  of  Internet  Information  Credibility". J  &  MC Quarterly , Vol. 7.
Fritch, J.W., Cromwell, R.L., 2002. "Delving deeper into evaluation: exploring cognitive authority on the Internet". Ref. Serv. Rev . 30 (3), pp. 242--254.
Hasugian. 2009. Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan . Medan: USU Press.
Hovland, C.I., Janis, I.L., Kelley, J.J., 1953. Communication and Persuasion. Yale University Press, New Haven, CT.
http://www.vidio.com
J,  Lazar;  Meiselwitz,  G;  J,  F.  2007. Understanding  Web  Credibility:  A  Synthesis  of  the  Research Literature . USA: Hanover.
Jim, H. 2001. Online Journalism: A Critical Primer . London: Pluto Press.
Kusumaningrat,  Hikmat;  P.  Kusumaningrat.  2009. Jurnalistik:  Teori  &  Praktik .  Bandung:  Remaja Rosdakarya.
Metzger, M.J., 2007. "Making sense of credibility on the Web: models for evaluating online information and  recommendations  for  future  research". J.  Am.  Soc.  Inform.  Sci.  Technol .  58  (13),  pp.  2078- 2091.
Moleong, L. J. 2004. Metodologi Penelitian Kualitatif . Bandung: Rosda.
Rieh, S.Y., Danielson, D.R., 2007. "Credibility: A multidisciplinary framework". Annual Review of Information Science and Technology, vol. 41. pp. 307--364.
Putra, R. M. S. 2012. Teknik Menulis Berita & Feature . Jakarta: Indeks.
Rachmadhani,  A.,  &  Soenarno,  P.  2015.  "Dan  Dampaknya  pada  Adopsi  Informasi  (Studi  pada Masyarakat Pengikut Akun Twitter Resmi iKaskus)", 25(1), pp. 1–8.
Sikumbang, R. (Ed.). 2016. Pemahaman Teori dan Praktik Jurnalistik (II) . Bogor: Ghalia Indonesia.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitaf Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
_______. 2013. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
_______..  2015. Metode  dan  Penelitian  Pendidikan  (Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D) . Bandung: Alfabeta.
Sundar,  S.,  2008.  "The  Main  model:  A  heuristic  approach  to  understanding  technology  effects  on credibility".  In:  Metzger,  M.,  Flanagin,  A.  (Eds.), Digital  Media,  Youth,  and  Credibility .  MIT Press, Cambridge, MA, pp. 73--100.
Suwarno, W. 2010. Ilmu Perpustakaan & Kode Etik Pustakawan . (M. Sandra, Ed.). Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.
Wirawan.  2012. Evaluasi:  Teori,  Model,  Standar,  Aplikasi,  dan  Profesi  Contoh  Aplikasi  Evaluasi Program:  Pengembangan  SumberDaya  Manusia,  Program  Nasional  Pemberdayaan  Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan, Kurikulum, Perpustakaan dan Buku Teks . Jakarta: Rajawali Pers.