## ANALISIS KESEHATAN KOPERASI TRI CIVITAS FKIP ULM BANJARMASIN PERIODE TAHUN 2016-2018
1 Muhammad Restu Aji, 2 Sri Setiti, 3 Monry Fraick Nicky Gillian Ratumbuysang 1,2,3 Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lambung Mangkurat
* E-mail: mrestuaji@gmail.com
Abstrak: Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  tingkat  kesehatan  Koperasi  Tri  Civitas FKIP  ULM  Banjarmasin  Periode  Tahun  2016-2018.  Subjek  penelitian  adalah  pengurus  dan karyawan  koperasi,  objek  penelitian  adalah  kesehatan  koperasi.  Pengumpulan  data  dengan  cara observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi.  Penelitian  berupa  deskriptif  evaluatif  sesuai  Perdep KUKM Nomor:06/Per/Dep.6/IV/2016 yang menyangkut tujuh aspek. Hasil penelitian didapatkan tingkat  kesehatan  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP  ULM  periode  tahun  2016-2018  dalam  kategori cukup sehat dengan skor 71,7167 dengan rincian: (a) Aspek modal dengan rerata 13,4; (b) Aspek aktiva  produktif  dengan  rerata  20,58;  (c)  Aspek  manajemen  dengan  rerata  13,9;  (d)  Aspek effisiensi  dengan  rerata  7;  (e)  Aspek  likuiditas  dengan  rerata  7,083;  (f)  Aspek  kemandirian  & pertumbuhan dengan rerata 4,5; dan (g) Aspek jati diri dengan rerata 5,25; (h) Tingkat kesehatan selama tiga tahun berurutan didapat kategori cukup sehat dengan skor 72,6; 71,6; dan 70,95.

## Kata Kunci: Tingkat Kesehatan, Koperasi Simpan Pinjam, Kesehatan Koperasi

## HEALTH ANALYSIS COOPERATIVE TRI CIVITAS FKIP ULM BANJARMASIN YEAR PERIOD 2016-2018
Abstract: he purpose of this study was determine the level health of Cooperative Tri Civitas FKIP ULM Banjarmasin Period 2016-2018. The research subject is the management and employees of the cooperative, the object is the health of the cooperative. Collecting data is using observation, interview, and documentation. The research was in the form of evaluative descriptive according to Regulation KUKM Number: 06/Per/Dep.6/IV/2016 which involved seven aspects. The results showed  the health level  of  the Cooperative  Tri  Civitas FKIP ULM for  the period  2016-2018 in the predicate healthy enough with a score of 71.7167 with details: (a) Aspects of capital with a mean  of  13.4;  (b)  Aspects  of  earning  asset  quality  with  an  average  of  20.58;  (c)  Management aspects with a mean of 13.9; (d) Efficiency aspect with a mean of 7; (e) Liquidity aspects with an average  of  7.083;  (f)  Independence  and  growth  aspects  with  a  mean  of  4.5;  and  (g)  Identity aspects  with  a  mean  of 5.25;  (h)  The  level  of  health  for  three  years  obtained  a  healthy  enough predicate with a score of 72,6; 71,6; and 70,95.
Keywords: level of Health, Credit Unions, Health Cooperative

## Journal of Economics Education and Entrepreneurship

## PENDAHULUAN
Indonesia  memiliki  beberapa  macam  badan usaha,  diantaranya  ialah  BUMN,  BUMD, serta koperasi. ICA (International Cooperatives  Alliance)  (dalam  Soesilo, 2008,  h.  4)  mendefinisikan  koperasi  sebagai asosiasi  otonom  dari  orang-orang  secara sukarela  untuk  memenuhi  kebutuhan  dan aspirasi ekonomi, sosial dan budaya bersama yang  dimiliki  dan  dikendalikan  secara demokratis.  Pasal  33 ayat  (1) i alah landasan atau  asas  k o perasi  berbuny i “Perekonomian d i susun sebaga i usaha bersama berdasar atas asas  keke l uargaan”.  Landasan  tersebut adalah p i jakan yang memungkinkan koperasi untuk berkembang dalam implementasi  usaha  untuk  mencapai  tujuan (Anoraga, 2007, h.8).
Hendrojogi  (2015,  h.  20)  mengatakan koperasi  merupakan  wadah  bagi  masyarakat untuk  mencapai  tujuan  serta  meningkatkan kehidupan mereka. Sejalan dengan penjelasan  tersebut  Eindrias  dan  Azizah (2017, h. 157) dalam penelitiannya menyatakan  koperasi  menjunjung  jiwa sosial, yang bertujuan untuk mensejahterakan  anggota  serta  masyarakat. Lebih  lanjut  Sitio  (2001,  h.  13)  mengatakan koperasi  berkenaan  dengan  manusia  sebagai individu dan dengan kehidupan di masyarakat.  Manusia  tidak  dapat  bekerja bersama sebagai satu unit, pasti membutuhkan  orang  lain  dalam  lingkungan
sosial.  Dapat  disimpulkan  bahwa  koperasi didirikan  sekelompok  orang  yang  dilakukan dan  dikendalikan  bersama  untuk  mencapai kesejahteraan  dengan  menggunakan  asas kekeluargaan.
Pada tahun 2018 koperasi yang beroperasi di  Kalimantan  Selatan  tercatat  sebanyak 2.620  dari  13  kabupaten/kota.  Jumlah koperasi aktif sebanyak 1.737 dan tidak aktif sebanyak 883 unit koperasi  (Dinas Koperasi dan  UKM  Provinsi  Kalimantan  Selatan, 2019).  Dari  2620  koperasi  yang  beroperasi, terdapat beberapa koperasi yang dikategorikan kurang baik atau belum sesuai dengan  ketentuan  peraturan  dikarenakan berbagai  hal.  Permasalahan  utama  biasanya terkait dengan pencatatan laporan keuangan, ada  beberapa  koperasi  yang  belum  bisa mencatat  laporan  keuangan  dengan  baik. Dengan demikian perlu  dilakukan  penilaian, agar  koperasi  dapat  memperbaiki  dan melanjutkan  kinerja  koperasi  yang  seperti ketentuan  yang  peraturan.  Koperasi  yang terdaftar  oleh  binaan  Dinas  Koperasi  dan UKM  Provinsi  Kalimantan  Selatan  jumlah koperasi  sebanyak  61  koperasi.  Selanjutnya terbagi  menjadi  26  koperasi  dikatakan  aktif dan  35  koperasi  dikatakan  tidak  aktif. Sebanyak  16  koperasi  yang  menjalankan usaha simpan pinjam pada tahun 2018 sudah dilakukan  penilaian  kesehatan  koperasi, dengan rincian:
Tabel 1. Data Koperasi Binaan Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Kalimantan Selatan
No NAMA KOPERASI NILAI  KATEGORI No NAMA KOPERASI NILAI  KATEGORI 1 Kopkar BANK DPD Kalsel 81.05 SEHAT 9 Sijaka Maju Bersama - - 2 Kopkar Teratai Putih 70.00 CUKUP SEHAT 10 Koperasi Dian 80.55 SEHAT 3 Kopel Bulog Drive Kalsel 78.05 CUKUP SEHAT 11 Kop.Syariah Arrahman 81.50 SEHAT 4 Kopkar Prima Jaya 74.05 CUKUP SEHAT 12 Pemuda Bakti Banua 76.55 CUKUP SEHAT
5 Kopdit Karya Kasih 75.75 CUKUP SEHAT 13 Puskoppol - - 6 Kojatas 62.75 CUKUP SEHAT 14 GKPRI 67.25 CUKUP SEHAT 7 Maju Bersama 80.30 SEHAT 15 Puskopdit Sejahtera Bersama 81.50 SEHAT 8 Welas Asih 76.55 CUKUP SEHAT 16 Puskop Kartika Mulawarman "B" 79.55 CUKUP SE H AT
Sumber: Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Kalimantan Selatan
Penilaian  kesehatan  pada  koperasi  berlaku untuk  yang  melakukan  kegiatan  simpan pinjam.  Koperasi  simpan  pinjam  diartikan sebagai  koperasi  yang  melakukan  usaha simpan  pinjam  dalam  kegiatannya  (Hendar, 2005,  h.  236).  Menurut  Prasetyo  dan Diponegoro  (2017,  h.  8)  dalam  penelitiannya menyatakan  penilaian  kesehatan  koperasi sangat  penting  dilaksanakan  oleh  koperasi yang  menjalankan  usaha  simpan  pinjam. Penilaian  kesehatan  dilakukan  terhadap  tujuh aspek yaitu modal, aktiva produktif, manajemen, effisiensi, likuiditas, kemandirian
&  pertumbuhan,  serta  jati  diri  koperasi  yang tercantum  pada  pasal  5  Perdep  KUKM  No 06/Per/Dep.6/IV/2016 tentang Pedoman Penilaian Kesehatan Koperasi.
Tujuan  penelitian  adalah  mengetahui  dan menganalisis kondisi tingkat kesehatan Koperasi Tri Civitas FKIP ULM Banjarmasin tahun 2016-2018. Sehingga pengelola koperasi  dapat  melakukan  perbaikan  kinerja terkait  aspek-aspek  yang  berkaitan  dan terwujudnya  koperasi  yang  sehat,  efektif, efisien serta profesional.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  menggunakan  deskriptif  evaluatif. Penelitian deskriptif untuk membuat deskripsi mengenai  situasi/kejadian  (Neolaka,  2014,  h. 21).  Penelitian  evaluasi  ialah  penelitian  yang dilakukan  untuk  mengetahui  kualitas  dari suatu  kegiatan  yang  mana  ada  standard  dan kriteria  yang  digunakan  (Neolaka,  2014,  h. 201).  Penelitian  dilakukan  di  Koperasi  Tri Civitas yang berlokasi di Jl. Brigjen H. Hasan Basry  FKIP  ULM,  Banjarmasin,  Kalimantan Selatan
Pegumpulan data menggunakan observasi, wawancara  dan  dokumentasi.  Observasi untuk  mengetahui  kondisi  koperasi  Tri Civitas, wawancara dilakukan untuk mendapatkan  data  yang  berkaitan  dan dokumentasi untuk memperoleh data keuangan koperasi. Analisis  data  menggunakan  penilaian kesehatan Perdep KUKM RI Nomor:06/Per/Dep.6/IV/2016 tentang pedoman  penilaian  koperasi,  seperti  pada tabel 2 dan 3 sebagai berikut: Tabel 2. Bobot nilai aspek serta komponen No  Aspek Komponen Bobot Penilaian 1 Modal 15 a. R. Modal Sendiri terhadap Total Aset 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑟𝑖 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 × 100% 6 b. R. Modal Sendiri terhadap Pinjaman diberikan yang beresiko 6
𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑟𝑖 Pinjaman diberikan  beresiko × 100%
c. R. Kecukupan Modal Sendiri 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑟𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑡𝑖𝑚𝑏𝑎𝑛𝑔 ATMR × 100% 3 2 Aktiva Produktif 25 a. R. Volume Pinjaman pada anggota terhadap volume pinjaman diberikan 𝑉𝑜𝑙. 𝑝𝑖𝑛𝑗𝑎𝑚𝑎𝑛 𝑝𝑑 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 vol. pinjaman × 100% 10 b. R. Resiko Pinjaman Bermasalah terhadap Pinjaman yang diberikan
𝑃𝑖𝑛𝑗𝑎𝑚𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ Pinjaman yang diberikan × 100% 5 c. R. Cadangan Resiko terhadap Pinjaman Bermasalah 𝐶𝑎𝑑𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑅𝑖𝑠𝑖𝑘𝑜 Pinjaman Bermasalah × 100% 5 d. R. Pinjaman yang beresiko terhadap pinjaman yang diberikan
𝑃𝑖𝑛𝑗𝑎𝑚𝑎𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑠𝑖𝑘𝑜 Pinjaman diberikan × 100% 5 3 Manajemen 15 a. Mnj. Umum 3 b. Mnj. Kelembagaan 3 c. Mnj. Modal 3 d. Manajemen Aktiva 3 e. Manajemen Likuiditas 3 4 Effisiensi 10 a. R. beban operasi anggota terhadap partisipasi bruto 𝐵. 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠𝑖 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 Partisipasi Bruto × 100% 4
b. R. beban usaha terhadap SHU kotor
𝐵. 𝑈𝑠𝑎ℎ𝑎 SHU Kotor × 100% 4
c. R. effisiensi pelayanan
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐾𝑎𝑟𝑦𝑎𝑤𝑎𝑛 Volume Pinjaman × 100% 2 5 Likuiditas 15
a. R. Kas
𝐾𝑎𝑠 + 𝐵𝑎𝑛𝑘 Kewajiban Lancar × 100%
10 b. R. Pinjaman yang diberikan terhadap dana yang diterima 𝑃𝑖𝑛𝑗𝑎𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑏𝑒𝑟𝑖𝑘𝑎𝑛 Dana diterima × 100% 5 6 Kemandirian & pertumbuhan 10 a. Rentabilitas asset 𝑆𝐻𝑈 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 Total aset × 100% 3 b. Rentabilitas Modal Sendiri 3
𝑆𝐻𝑈 𝑏𝑎𝑔𝑖𝑎𝑛 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎
Total modal sendiri × 100%
c. Kemandirian Operasional Pelayanan 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑠𝑖 𝑁𝑒𝑡𝑜 𝐵. 𝑈𝑠𝑎ℎ𝑎 + 𝐵. 𝑃𝑒𝑟𝑘𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠𝑖𝑎𝑛 × 100% 4 7 Jati diri Koperasi 10 a. R. partisipasi bruto 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑠𝑖 𝐵𝑟𝑢𝑡𝑜 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑠𝑖 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑜 + 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 × 100%
7 b. R. promosi ekonomi anggota (PEA) 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑜𝑠𝑖 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑆𝑖𝑚𝑝.  𝑃𝑜𝑘𝑜𝑘 + 𝑆𝑖𝑚𝑝. 𝑊𝑎𝑗𝑖𝑏 × 100% 3 Jumlah 100 Adapun  penetapan  kesehatan  ditinjau  dari empat  kategori  yaitu  sehat,  cukup  sehat, dalam pengawasan, serta dalam pengawasan khusus, seperti pada tabel 3 sebagai berikut: Tabel 3. Kategori Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam Skor Kategori 80,00 ≤   x  < 100 Sehat 66,00 ≤   x  < 80,00 Cukup Sehat 51,00 ≤   x  < 66,00 Dalam Pengawasan 0 <   x < 51,00 Dalam Pengawasan Khusus
Sumber: Perdep KUKM RI Nomor:06/Per/Dep.6/IV/2016

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penilaian kesehatan koperasi Tri Civitas FKIP ULM terlihat pada tabel 4 berikut:
Tabel 4. Penetapan dan Penilaian Koperasi Tri Civitas 2016-2018
No Aspek yang Dinilai Tahun Rerata Keterangan 2016 2017 2018 1 Modal 13.2 13.2 13.8 13.4 89,3 % Sehat a. R.Modal Sendiri terhadap Total Aset 6 6 6 6 100 % Sehat b. R.Modal Sendiri terhadap Pinjaman Beresiko 4.2 4.2 4.8 4.4 73,33 %  Cukup sehat c. R.Kecukupan Modal Sendiri 3 3 3 3 100 % Sehat 2 Aktiva Produktif 21.25 20.25 20.25 20.58 82,32 % Sehat a. R.Volume Pinjaman pada Anggota terhadap Volume Pinjaman Diberikan 10 10 10 10 100 % Sehat b. R.Resiko Pinjaman Bermasalah terhadap Pinjaman Diberikan 5 4 4 4.33 86,6 % Sehat c. R.Cadangan Resiko 5 5 5 5 100 % Sehat
terhadap Pinjaman
Bermasalah d. R.Pinjaman yang Beresiko terhadap Pinjaman yang Diberikan 1.25 1.25 1.25 1.25 25 % Dlm pengawasan khs 3 Manajemen 13.9 13.9 13.9 13.9 92,67 % Sehat a. Mnj Umum 2.5 2.5 2.5 2.5 83,33 % Sehat b. Mnj Kelembagaan 3 3 3 3 100 % Sehat c. Mnj Modal 2.4 2.4 2.4 2.4 80 % Sehat d. Mnj Aktiva 3 3 3 3 100 % Sehat e. Mnj Likuiditas 3 3 3 3 100 % Sehat 4 Effisiensi 7 7 7 7 70% Cukup sehat a. R.Beban Operasi Anggota terhadap Partisipasi Bruto 4 4 4 4 100 % Sehat b. R.Beban Usaha terhadap SHU Kotor 1 1 1 1 25 % Dlm pengawasan khs c. R.Effisiensi Pelayanan 2 2 2 2 100 % Sehat 5 Likuiditas 7.5 7.5 6.25 7.083 47,22 % Dlm pengawasan khs a. R.Kas dan bank 2.5 2.5 2.5 2.5 25 % Dlm pengawasan khs b. R.Pinjaman Diberikan terhadap Dana yang Diterima 5 5 3.75 4.583 91,66 % Sehat 6 Kemandirian & pertumbuhan 4.5 4.5 4.5 4.5 45 % Dlm pengawasan khs a. Rentability Aset 1.5 1.5 1.5 1.5 50 % Dlm pengawasn khs b. Rentability Modal Sendiri 3 3 3 3 100 % Sehat c. Rentability Operasional Pelayanan 0 0 0 0 0 % Dlm pengawasan khs 7 Jatidiri Koperasi 5.25 5.25 5.25 5.25 52,5% Dlm pengawasan a. R.Partisipasi Bruto 5.25 5.25 5.25 5.25 75 % Cukup sehat b. R.Promosi Ekonomi Anggota (PEA) 0 0 0 0 0 % Dlm pengawasan khs Skor Akhir 72.6 71.6 70.95 71.7167 Kategori Kesehatan Koperasi Cukup Sehat Cukup Sehat Cukup Sehat Cukup Sehat

## Modal
Modal  koperasi  Tri  Civitas  terdiri  dari modal sendiri (simpanan anggota, cadangan, serta  simpanan  khusus)  dan  modal  luar (simpanan  sukarela,  simpanan  hariraya,
dana-dana SHU, hutang jangka pendek, serta hutang jangka panjang). Nilai yang diperoleh pada  aspek  modal  secara  berurutan  pada tahun  2016  hingga  2018  ialah  13,2  ;  13,2  ;
13,8  dengan  nilai  rata-rata  sebesar  13,4  dari 15 (skor maksimal). Pada aspek modal dapat dikategorikan kategori sehat dengan diperoleh  skor  89,3  (rentang  80  ≤  modal  < 100).  Walaupun  dikategorikan  sehat  akan tetapi  dalam  perhitungan  tiap  komponen aspek  ada  satu  yang  tergolong  cukup  sehat, yaitu  aspek  rasio  modal  sendiri  terhadap pinjaman  beresiko  dengan  skor  73,33
(rentang 66  ≤ rasio < 80) yang menandakan bahwa  koperasi  masih  belum  cukup  baik dalam memberikan/menjamin pinjaman beresiko  anggota  koperasi  Tri  Civitas. Sedangkan  aspek  lain  seperti  rasio  modal sendiri  terhadap  total  asset  dan  rasio kecukupan  modal  sendiri  mendapat  rpedikat sehat.

## Aktiva produktif
Aktiva  produktif  dinilai  dengan  tujuan mengukur  kekayaan  koperasi  Tri  Civitas dalam  memperoleh  pendapatan/penghasilan bagi  koperasi.  Nilai  yang  diperoleh  pada aspek  aktiva  produktif  secara  berurutan  pada tahun 2016 hingga 2018 ialah 21,25 ; 20,25 ; 20,25 dengan nilai rata-rata sebesar 20,58 dari 25  (skor  maksimal).  Pada  aspek  aktiva produktif  dapat  dikategorikan  kategori  sehat dengan  diperoleh  skor  82,32  (rentang  80  ≤ aktiva  produktif  <  100).  Dalam  aspek  ini terdapat satu aspek penilaian yang
mendapatkan  kategori  dalam  pengawasan khusus,  yaitu  rasio  pinjaman  beresiko terhadap  pinjaman  diberikan  dengan  skor  25 (rentang  0  <  rasio  <  51)  yang  menandakan bahwa  koperasi  Tri  Civitas  memiliki  resiko pinjaman  bermasalah  yang  tinggi.  Sehingga koperasi  perlu  memperhitungkan  kembali resiko  pinjaman  bermasalah  pada  anggota koperasi.  Sedangkan  aspek  lain  seperti  rasio vol.pinjaman  pada  anggota,  rasio  resiko pinjaman  bermasalah,  dan  rasio  cadangan resiko memperoleh kategori sehat.

## Manajemen
Manajemen  dinilai  dengan  tujuan  untuk lebih  mendalami  peran  manajemen  koperasi Tri  Civitas  dalam  mengelola  sehingga kegiatan  berjalan  dengan  baik/lancar.  Nilai yang diperoleh pada aspek manajemen secara berurutan pada tahun 2016 hingga 2018 ialah 13,9  ;  13,9  ;  13,9  dengan  nilai  rata-rata sebesar  13,9  dari  15  (skor  maksimal).  Pada aspek manajemen dapat dikategorikan kategori  sehat  dengan  diperoleh  skor  92,67 (rentang 80 ≤ manajemen < 100). Hal tersebut diindikasikan  pada  keseluruhan  aspek  yang mendapat  kategori  sehat,  namun  pada  aspek manajemen  permodalan  hampir  mendekati kategori  cukup  sehat  dengan  skor  80. Koperasi  perlu  mengkaji  kembali  terkait pengelolaan  modal  sendiri,  sehingga  dapat meningkatkan skor menjadi lebih baik.

## Effisiensi
Effisiensi  dinilai  dengan  tujuan  mengukur kapasitas koperasi Tri Civitas dalam mengatur  serta  mengendalikan  pengeluaran biaya  operasional.  Nilai  yang  diperoleh  pada aspek  efisiensi  secara  berurutan  pada  tahun 2016 hingga 2018 ialah 7 ; 7 ; 7 dengan nilai rata-rata  sebesar  7  dari  10  (skor  maksimal). Pada  aspek  efisiensi  dapat  dikategorikan kategori  cukup  sehat  dengan  diperoleh  skor 70,00  (rentang  66  ≤  effisiensi  <  80).  Dalam aspek  ini  terdapat  satu  aspek  penilaian  yang mendapatkan  kategori  dalam  pengawasan khusus,  yaitu rasio  beban usaha terhadap shu kotor dengan skor 25 (rentang 0 < rasio < 51) hal  ini  disebabkan  karena  beban  usaha koperasi  yang  terlalu  besar  sehingga  rasio perhitungan mendapatkan nilai 1 dengan skor 25.  Sedangkan  aspek  lain  seperti  rasio  beban operasi  anggota dan rasio  efisiensi pelayanan memperoleh kategori sehat.

## Likuiditas
Likuiditas dinilai dengan tujuan mengukur kapasitas koperasi Tri Civitas dalam menunaikan  kewajiban  jangka  pendek.  Nilai yang  diperoleh  pada  aspek  likuiditas  secara berurutan pada tahun 2016 hingga 2018 ialah 7,5  ;  7,5 ;  6,25  dengan nilai  rata-rata  sebesar 4,5  dari  15  (skor  maksimal).  Pada  aspek likuiditas  dapat  dikategorikan  kategori  dalam pengawasan  khusus  dengan  diperoleh  skor 47,22  (rentang  0  <  likuiditas  <  51).  Dalam aspek  ini  terdapat  satu  aspek  penilaian  yang mendapatkan  kategori  dalam  pengawasan khusus, yaitu rasio kas dan bank dengan skor 25 (rentang 0 < rasio < 51), hal ini disebabkan karena  kas  yang  dimiliki  untuk  membayar kewajiban  lancar  terlalu  banyak,  sehingga rasio  perhitungan  mendapatkan  nilai  25 dengan skor 2,5. Sedangkan aspek lain seperti rasio pinjaman diberikan mendapatkan kategori sehat.

## Kemandirian & pertumbuhan
Kemandirian  dan  pertumbuhan  dinilai dengan  tujuan  untuk  melihat  kapasitas koperasi Tri Civitas dalam mendapatkan laba serta  pada  operasional  pelayanan.  Nilai  yang diperoleh pada aspek kemandirian pertumbuhan  secara  berurutan  pada  tahun 2016 hingga 2018 ialah 4,5 ; 4,5 ; 4,5 dengan nilai  rata-rata  sebesar  4,5  dari  10  (skor maksimal).  Pada  aspek  kemandirian  & pertumbuhan  dapat  dikategorikan  kategori dalam  pengawasan  khusus  dengan  diperoleh skor  45,00  (rentang  0  <  kemandirian pertumbuhan < 51). Dalam aspek ini terdapat dua  aspek  penilaian  yang  mendapatkan kategori  dalam  pengawasan  khusus,  yaitu rentabilitas asset dengan skor 50 (rentang 0 < rasio  <  51)  dan  rentabilitas  operasional pelayanan dengan skor 0 (rentang 0 < rasio < 51). Pada aset disebabkan karena pemanfaatan  total  asset  yang  besar  namun SHU  yang  diperoleh  tergolong  sedikit, sehingga  menyebabkan  rasio  perhitungan
mendapat  nilai  50  dengan  skor  1,5.  Pada operasional  pelayanan  disebabkan  karena partisipasi  neto  yang  kecil  dan  beban  usaha yang  besar,  sehingga  menyebabkan  rasio perhitungan  mendapat  nilai  0  dengan  skor  0. Sedangkan  pada  aspek  rasio  modal  sendiri mendapatkan kategori sehat.

## Jati diri
Jati  diri  dinilai  dengan  tujuan  mengukur kapasitas koperasi Tri Civitas dalam mencapai  tujuan.  Nilai  yang  diperoleh  pada aspek  jatidiri  secara  berurutan  pada  tahun 2016  hingga  2018  ialah  5,25  ;  5,25  ;  5,25 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  5,25  dari  10 (skor  maksimal).  Pada  aspek  jati  diri  dapat dikategorikan  kategori  dalam  pengawasan dengan  diperoleh  skor  52,5  (rentang  51  ≤ jatidiri  <  66).  Dalam  aspek  ini  terdapat penilaian  yang  mendapat  kategori  cukup sehat  dan  dalam  pengawasan  khusus,  yaitu rasio  partisipasi  bruto  dengan  skor  75 (rentang  66  ≤  effisiensi  <  80)  dan  rasio promosi  ekonomi  anggota  dengan  skor  0 (rentang  0  <  aktiva  produktif  <  51).  Pada partisipasi  bruto  berarti  kemampuan  koperasi Tri  Civitas  dalam  melayani  anggota  cukup baik.  Sedangkan  untuk  promosi  ekonomi anggota, koperasi Tri Civitas tidak memilikinya  sehingga  menyebabkan  nilai  0 dengan skor 0. Diharapkan koperasi membuat pelaporan mengenai promosi ekonomi anggota agar meningkatkan persentase kesehatan koperasi.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan mengenai  kesehatan  Koperasi  Tri  Civitas FKIP  ULM  periode  tahun  2016-2018,  maka dapat  diambil  simpulan,  koperasi  ini  masuk dalam  kategori  cukup  sehat  dengan  skor rerata  71,767  dan  nilai  yang  diperoleh  pada aspek  secara  berurutan  tahun  2016  hingga 2018  ialah  tahun  2016-2018  mendapat  skor
72,6;  71,6;  70,95.  Adapun  rincian  tiap  aspek sebagai berikut:
1. Modal,  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP  ULM periode  2016-2018  memperoleh  skor sebesar  89,3  dengan  rerata  13,4.  Dengan demikian Koperasi Tri Civitas dikategorikan sehat dari segi modal. 2. Aktiva  produktif,  Koperasi  Tri  Civitas FKIP ULM periode 2016-2018 memperoleh  skor  82,32  dengan  rerata 20,58.  Dengan  demikian  Koperasi  Tri Civitas dikategorikan sehat dari segi aktiva produktif.
3. Manajemen,  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP ULM periode 2016-2018 memperoleh skor sebesar  92,67  dengan  rerata  13,9.  Dengan demikian Koperasi Tri Civitas dikategorikan sehat dari segi manajemen.
4. Effisiensi,  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP ULM periode 2016-2018 memperoleh skor 70,00  dengan  rerata  7.  Dengan  demikian Koperasi  Tri  Civitas  dikategorikan  cukup sehat dari segi effisiensi.
5. Likuiditas,  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP
ULM periode 2016-2018 memperoleh skor 47,22  dengan  rerata  7,083.  Dengan demikian Koperasi Tri Civitas dikategorikan  dalam  pengawasan  khusus dari segi likuiditas.
6. Kemandirian  &  pertumbuhan,  Koperasi Tri Civitas FKIP ULM periode 2016-2018 memperoleh  skor  sebesar  45,00  dengan rerata  4,5.  Dengan  demikian  Koperasi  Tri Civitas  dikategorikan  dalam  pengawasan khusus dari segi kemandirian & pertumbuhan.
7. Jati  diri,  Koperasi  Tri  Civitas  FKIP  ULM periode  2016-2018  memperoleh  skor sebesar  52,5  dengan  rerata  5,25.  Dengan demikian Koperasi Tri Civitas dikategorikan dalam pengawasan dari segi jati diri

## REFERENSI
Anonim.  (1992). UU  No  25  Tentang Perkoperasian.
Anoraga,  P.  &  Widiyanti,  N.  (2007).
Dinamika  Koperasi. Jakarta:  Rineka Cipta.
Eindrias,  T.  D.  &  Azizah,  D.  F.  (2017).
Analisa  Tingkat  Kesehatan  Koperasi Simpan  Pinjam  Berdasarkan  Peraturan Nomor:  06/PER/DEP.6/IV/2016  (Studi Pada  Koperasi  Simpan  Pinjam  Bahagia Kota  Kediri). Jurnal  Administrasi Bisnis Vol. 51 No.2 , 135-140. Hendar,  &  Kusnadi.  (2005). Ekonomi Koperasi,  untuk  perguruan  tinggi. Jakarta: Fakultas Ekonomi UI. Hendrojogi.  (2015). Koperasi,  Asas  asas, Teori dan Praktik. Jakarta: PT RajaGrafindo persada.
Kartasapoetra, G. S. B. & Setiady, A. (2007).
Koperasi  Indonesia,  Buku  Acuan  untuk Siswa SMK. Jakarta: Rineka Cipta.
Neolaka, A. (2014). Metode Penelitian dan Statisik : untuk perkuliahan, dan penelitian mahasiswa sarjana dan pascasarjana . Bandung: Remaja
Rosdakarya. Peraturan Deputi Bidang Pengawasan
Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan  Menengah  Republik  Indonesia Nomor  06/Per/Dep.6/IV/2016.  (2016). Tentang Pedoman Penilaian Kesehatan Koperasi  Simpan  Pinjam  dan  Unit Simpan Pinjam Koperasi. Jakarta. Prasetyo,  E.  &  Diponegoro,  P.  W.  Agung (2017).  Analisis  Tingkat  Kesehatan Koperasi  Unit  Simpan  Pinjam  (USP) pada  KPRI  Gotong  Royong  Dinas Kesehatan Kabupaten Karanganyar untuk  Tahun  2015. Jurnal  Penelitian dan  Kajian  Ilmiah  (Smooting)  Vol.15
No.2 7-13
Sitio,  A.  &  Tamba,  H.  (2001). Koperasi,
Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.
Soesilo,  M.  I.  (2008). Dinamika  Gerakan
Koperasi  Indonesia,  Corak  Perjuangan Ekonomi  Rakyat  dalam  Menggapai Sejahtera Bersama. Jakarta: RMBOOKS.