## PENANGANAN PREVENTIF TERHADAP ANCAMAN TANAH LONGSOR
DI PERMUKIMAN BUKIT SELILI - SAMARINDA
( Landslide Risk Prevention in Bukit Selili Settlement- Samarinda )
Zakiah Hidayati, Mafazah Noviana
Program Studi Arsitektur, Jurusan Desain, Politeknik Negeri Samarinda Jl. dr. Cipto Mangunkusumo Kampus Gunung Lipan Samarinda 75131 zakitec@yahoo.co.id, mafazah79@gmail.com

## ABSTRACT
Natural  disasters  such  as  floods,  landslides  and  droughts  -  are  steadily increased.  They affect to human settlement – (almost) nationwide. And so it happen to Bukit Selili Samarinda, a compact and dense settlement in landslide-prone area.  After the third landslide, people in Bukit  Selili  may  be  increasingly  worrying  about  the  potential  for  landslide  in  their neighborhoods  that  could  occur  at  any  time.  The  community  should  prepare  for  (and  help prevent) landslide. This study aimed to identify landslide-prone areas and analyze based on pattern  language  :  settlement,  vegetation,  roads,  and  utility  of  buildings  and  surrounded environment, to make concept of landslide risk prevention in Bukit Selili. The reseach method applied  was  case  study.  The case  study  method   investigated  intensively  Bukit  Selili settlement in landslides nowadays. After identified the landslide-prone area based on the last three  incidences,  then  analyzed  using  the  criteria  of  disaster  prevention,  identification landslides  area,  and  components  of  settlement.  The  study  focused  on  four  components  of settlements (settlement patterns, vegetation, roads,  utility corridors). The components of the criteria  examined  along  with  different  indicators.  The  result  is  settlement  guidelines  for building structure, vegetation, roads, and utility , due to landslide risk. Bukit Selili settlement is expected to survive more than hundreds years, especially in low risk area.
Keywords : landslide, prevention, settlement.

## ABSTRAK
Ancaman  bencana  alam  seperti  banjir,  tanah  longsor  dan  kekeringan  semakin  mengepung kawasan-kawasan permukiman di hampir seluruh Indonesia. Pun demikian yang terjadi pada masyarakat  Samarinda  di  Bukit  Selili  Samarinda.  Setelah  mengalami  longsor  untuk  ketiga kalinya,  masyarakat  Bukit  Selili  semakin  waspada  terhadap  bencana  longsor  yang  dapat terjadi sewaktu-waktu. Masyarakat Bukit Selili harus memikirkan tindakan untuk menghadapi ancaman  bencana  longsor.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  area  rawan longsor  dan  menganalisis  pola  permukiman,  pola  vegetasi,  pola  jalan,  utilitas  bangunan  & lingkungan di kawasan Bukit Selili untuk menghasilkan konsep preventif terhadap ancaman tanah longsor. Metode yang diterapkan adalah studi kasus. Metode studi kasus mempelajari secara  intensif  kondisi  permukiman  Bukit  Selili  sekarang  dengan  bencana  rawan  longsor. Hal pertama yang diteliti adalah identifikasi area rawan longsor berdasar kejadian beberapa bencana  longsor  terakhir.  Berdasar  identifikasi  area  rawan  longsor,  kemudian  dianalisis menggunakan  kriteria  pencegahan  bencana,  identifikasi  tanah  longsor,  dan  komponen permukiman.  Penelitian  difokuskan  pada  komponen  permukiman  (pola  permukiman,  pola vegetasi,  pola  jalan  dan  utilitas).  Setiap  komponen  dari  kriteria  permukiman  dikerucutkan menjadi  elemen-elemen  indikator.  Tahapan  analisis  menghasilkan  konsep  preventif  berupa panduan-panduan  struktur  bangunan,  utilitas,  jalan,  dan  penanaman  vegetasi.  Diharapkan permukiman yang telah berumur lebih dari 100 tahun ini bisa dipertahankan terutama di area longsor rendah.
Kata kunci : longsor, preventif, permukiman.

## PENDAHULUAN
Bukit Selili adalah sebuah bukit yang berada  di  tepi  kawasan  Sungai  Mahakam
di  Kecamatan  Samarinda  Ilir,  Samarinda. Ditinjau  dari  histori  geologi  oleh  Fajar Alam (seorang ahli geologist dari
Samarinda),  sewaktu  Samarinda  belum seramai  sekarang,  kira-kira  23  juta  tahun silam  terjadi  patahan  naik  di  Selili  (Bukit Selili  naik  terhadap  dataran  daerah pelabuhan),  yang  arahnya  memanjang garis patahannya sampai ke arah Prangat (ruas  Samarinda  -  Bontang).  Patahan yang  besar  ini,  menyebabkan  daerah sekitarnya  banyak  bidang  lemah  atau rekahan-rekahan  yang  mudah  dilewati oleh air. Seiring waktu, daerah tepi Sungai Mahakam, jutaan tahun kemudian, mengundang  minat  orang-orang  untuk datang  dan  bermukim.  Alasannya  tentu dekat air, nyaman untuk kehidupan sehari- hari.  (Sarip, 2015)
Penyebutan  Bukit  Selili  sebenarnya tidak  populer  di  Samarinda.  Masyarakat Samarinda  menyebut  Bukit  Selili  dengan kata Gunung Selili. Masyarakat Samarinda  umumnya  menyebut  ‘gunung’ pada  semua  ‘kontur  tanah  yang  tinggi’, padahal  gunung  adalah  dataran  tinggi dengan  ketinggian  lebih  dari  500  meter dari permukaan laut, sedangkan ketinggian Bukit Selili di bawah 500 meter. Penelitian  ini  menggunakan    penyebutan Bukit  Selili  agar  sesuai  dengan  kondisi fisik wilayah tersebut.
Bulan  Februari  2015,  Bukit  Selili mengalami  longsor  untuk  yang  ketiga kalinya. Longsor yang terjadi menyebabkan  patahnya jembatan kayu  di RT  17  Kelurahan  Selili  Samarinda. Pergeseran  tanah  ini  tidak  menyebabkan korban  jiwa,  tetapi  masyarakat  sekitar semakin  was-was  terhadap  ancaman terjadinya  longsor  kembali.  Pergeseran tanah disebabkan oleh banyak faktor yaitu antara lain kondisi alamiah geologis tanah dan kegiatan manusia di kawasan tersebut.
Permukiman  yang  semakin  padat menyebabkan beban bukit semakin berat, apalagi terdapat rumah-rumah yang dibangun  dengan  konstruksi  beton  yang jauh lebih berat daripada konstruksi kayu. Sebagai daerah patahan, tentu Bukit Selili memiliki  potensi  bencana  longsor  yang akan mungkin terjadi lagi setelah sebelumnya terjadi longsor di tahun 1998, 2006 dan 2015.
Bagaimana masyarakat Bukit Selili dapat  hidup  ‘serasi’  dengan  lingkungan
yang  rawan  longsor  tentu  menjadi  poin yang harus dipikirkan oleh pemerintah dan masyarakat.  Melalui  kacamata  arsitektur, hal  tersebut  akan  ditelaah  agar  menjadi masukan yang membangun terutama bagi masyarakat  yang  tinggal  di  Bukit  Selili. Untuk  itu  perlu  dilakukan  pencegahan bencana sebagai upaya untuk menghilangkan dan/atau mengurangi ancamana  bencana  tanah  longsor  di permukiman Bukit Selili sesuai dengan UU No 24 tahun 2007.
Tujuan  khusus  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengidentifikasi  area  rawan tanah  longsor  dan  menganalisis  pola permukiman,  pola  vegetasi,  pola  jalan, utilitas  bangunan  &  lingkungan  untuk menghasilkan  konsep  preventif  terhadap ancaman  tanah  longsor  di  permukiman Bukit  Selili.  Lingkup  konsep  preventif dalam  tulisan  ini  adalah  pencegahan terhadap  bencana  tanah  longsor  yang mungkin akan terjadi, setelah sebelumnya pernah mengalami bencana sejenis.

## METODE
Berdasarkan  tujuan,  manfaat  dan jenis  objek  yang  akan  ditinjau  maka metode  yang  diterapkan  adalah  studi kasus.  Metode  studi  kasus  mempelajari secara  intensif  kondisi  permukiman  Bukit Selili  sekarang  dengan  bencana  rawan longsor.
Hal pertama adalah harus mengetahui  identifikasi  area  yang  paling rawan  longsor  di  permukiman  Bukit  Selili berdasar dengan  kejadian  beberapa bencana  longsor  terakhir.  Pemetaan kawasan longsor skala kota telah dilakukan  pemerintah  Kota  Samarinda  di dalam  Peraturan  Daerah  Kota  Samarinda Nomor  2  Tahun  2014  tentang  Rencana Tata  Ruang  Wilayah  Kota  Samarinda tahun 2014 – 2034 (Pasal 37).
Berdasar  identifikasi  area  paling rawan  dari  permukiman  bukit  Selili, kemudian  dianalisis  berdasar  kriteria pencegahan  bencana,  identifikasi  tanah longsor,  dan permukiman.  Masing-masing kriteria  memiliki  komponen  dan  indikator. Komponen dari kriteria kegiatan pencegahan  bencana  adalah  identifikasi area longsor dan
penghilangan/pengurangan ancaman bencana. Tabel 1. Kriteria, komponen, indikator Kriteria Komponen Indikator Kegiatan pencegahan bencana (preventif)  Identifikasi area longsor  Penghilangan / pengurangan ancaman bencana  Hirarki area longsor (paling rawan dan aman dari longsor)
 Penguatan bangunan dan lingkungan / kawasan Masyarakat Masyarakat Bukit Selili dapat menyiapkan hunian dan lingkungan dalam menghadapi bencana Tanah longsor Derajat kelerengan Semakin tinggi derajat kelerengan semakin rentan longsor Jenis longsor Ketahanan / durability permukiman Jenis tanah Dampak terhadap jenis pondasi bangunan Permukiman   Pola permukiman  Tipe pola permukiman (linear, terpusat,tersebar atau cluster )  Letak rumah (di atas sungai atau di atas bukit)  Struktur bangunan (material, teknik, penguatan struktur) Pola jalan  Bentuk pola jalan (linear, radial, spiral , network , campuran)  Material, teknik, penguatan struktur Pola vegetasi  Jenis vegetasi lokal  Metode
pelaksanaan Utilitas  Air bersih  Air kotor
 Drainase
(Sumber : Analisis Penulis, 2016)
Teknik  penelitian  yang  digunakan  adalah studi pustaka, wawancara  dan observasi

## KAJIAN TEORI
Penanganan  bencana  pada  dasarnya terdiri dari 4 fase yaitu :
Prevention (pencegahan - mitigasi)
Pada tahap ini melakukan identifikasi dan meminimalkan resiko yang ditimbulkan oleh bangunan, peralatan dan lain-lain  yang  berada  dalam  area  rawan bencana. Melaksanakan pengawasan dan pemeliharaan terhadap bangunan dan lain sebagainya.  Mitigasi  bencana  adalah serangkaian  upaya  untuk  mengurangi risiko bencana, baik melalui pembangunan  fisik  maupun  penyadaran dan peningkatan kemampuan menghadapi  ancaman  bencana  (Pasal  1 ayat  6  PP  No  21  Tahun  2008  Tentang Penyelenggaraan
Penanggulangan Bencana).  Mitigasi  didefinisikan  sebagai upaya  yang  ditujukan  untuk  mengurangi dampak dari bencana.

## Preparedness (kesiapan)
Pada tahap ini kesiapan penanggulangan
bencana telah
terdokumentasi  dengan  baik  (misalnya tertulis),  sehingga  semua  pihak  yang terlibat dapat mempelajari dan memahami dengan baik mengenai rencana kesiapan, respon dan pemulihan.

## Response (tanggap)
Pada periode tanggap darurat (response) ini aspek emergensi yang perlu perhatikan  pada  fase  tanggap  darurat adalah: A) penyelamatan dan pertolongan terhadap  korban.  B)pengungsian  korban ke  wilayah  lain.  C)  penyediaan  tempat penampungan  sementara  yang  layak.  D) Penyediaan  makan,  baik  distribusi  dan persediaan  stok  bahan  pangan.  E) pembukaan  akses  jalan  melalui  darat udara  atau  laut  termasuk  pendaratan helikopter. F) ketersediaan alat komunikasi. G) ketersediaan air bersih. H) ketersedian  barang  -  barang  kebutuhan
untuk pengungsi. I) sarana kesehatan dan sanitasi,  tenaga  medis.  J)  ketersediaan informasi  publik.  Tersedianya  informasi bagi  komunitas  tentang  apa  yang  harus dilakukan.
K) Jaminan keamanan konstruksi untuk bangunan yang mendapatkan prioritas tertinggi L) jaminan untuk dukungan moral bagi korban.

## Recovery (pemulihan)
Segmen recovery merupakan  proses pemulihan  ke  kondisi  yang  normal. Terdapat kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi  dengan  skala  prioritas  dan dikerjakan dengan metode/teknik tertentu. (Unesco, 1999).
Arah penelitian ini adalah prevention atau pencegahan.

## Tanah longsor
Tanah  longsor  merupakan  salah satu  jenis  gerakan  massa  tanah  atau batuan,  ataupun  percampuran  keduanya, yang  bergerak  keluar  atau  menuruni lereng  akibat  terganggunya  kestabilan tanah  maupun  batuan  penyusun  lereng tersebut.  Menurut  Pedoman  Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor Tahun 2007, proses yang memicu terjadinya tanah longsor adalah peresapan  air  ke  dalam  tanah  akan menambah  bobot  tanah  akibat  curah hujan yang tinggi serta tingkat kelerangan yang  sangat  tinggi.  Jika  air  tersebut menembus  sampai  tanah  kedap  air  yang berperan  sebagai  bidang  gelincir,  maka tanah  menjadi  sangat  licin  dan  tanah pelapukan  di  atasnya  akan  bergerak mengikuti  lereng  dan  keluar  lereng tersebut (Imanda, 2013).
Ada  6  jenis  tanah  longsor,  yakni: longsoran  translasi,  longsoran  rotasi, pergerakan  blok,  runtuhan  batu,  rayapan tanah,  dan  aliran  bahan  rombakan.  Jenis longsoran  translasi  dan  rotasi  paling banyak  terjadi  di  Indonesia.  Sedangkan longsoran  yang  paling  banyak  memakan korban  adalah  aliran  bahan  rombakan (ESDM, 2008).

## Pola permukiman
Pola persebaran permukiman penduduk dipengaruhi oleh keadaan iklim, keadaan  tanah,  tata  air,  topografi  dan
ketersediaan  sumber  daya  alam  yang terdapat di wilayah tersebut. Ada tiga jenis pola  pemukiman  penduduk  berdasarkan teori  permukiman  secara  umum  dikaitkan dengan  kondisi  lahan  dan  lingkungan sekitarnya, yaitu sebagai berikut (Wiraprama,  Zakaria,  &  Purwantiasning, 2014):
Pola Permukiman Memanjang (Linier). Pola pemukiman memanjang memiliki  ciri  pemukiman  berupa  deretan memanjang karena mengikuti jalan, sungai, rel kereta api atau pantai.

## Pola Permukiman Terpusat
Pola  permukiman  ini  mengelompok membentuk  unit-unit  yang  kecil  dan menyebar,  umumnya  terdapat  di  daerah pegunungan  atau  daerah  dataran  tinggi yang  berelief  kasar,  dan  terkadang daerahnya terisolir. Di daerah pegunungan,  pola  permukiman  memusat mengitari  mata  air  dan  tanah  yang  subur. Sedangkan  daerah  pertambangan  di pedalaman permukiman memusat
mendekati lokasi pertambangan. Penduduk  yang  tinggal  di  permukiman terpusat biasanya masih memiliki hubungan  kekerabatan  dan  hubungan dalam  pekerjaan.  Pola  permukiman  ini sengaja  dibuat  untuk  mempermudah komunikasi  antar  keluarga  atau  antar teman bekerja.

## Pola Permukiman Tersebar
Pola  permukiman  tersebar  terdapat di  daerah  dataran  tinggi  atau  daerah gunung  api  dan  daerah-daerah  yang kurang subur. Pada daerah dataran tinggi atau  daerah  gunung  api  penduduk  akan mendirikan  permukiman  secara  tersebar karena  mencari  daerah  yang  tidak  terjal, morfologinya  rata  dan  relatif  aman. Sedangkan pada daerah kapur, permukiman  penduduk  akan  tersebar mencari  daerah  yang  memiliki  kondisi  air yang  baik.  Mata  pencaharian  penduduk pada pola permukiman ini sebagian besar dalam  bidang  pertanian,  perkebunan  dan peternakan.

## Pola Permukiman Cluster
Pola  permukiman cluster biasanya terdapat  pada  permukiman-permukiman
tradisional  yang  sudah  terpola  karena perilaku  masyarakatnya  maupun  karena tuntutan adat dan tradisi masyarakat.

## Tipe vegetasi
Fungsi  vegetasi  sangat  penting dalam  sistem  rekayasa  lereng  stabil  di area  tanah  longsor.  Vegetasi  berfungsi sebagai agen pencegahan erosi, pengurangan  infiltrasi  dan  alir  limpasan, pencegah  longsor  dan  perkuatan  lereng. (Zufialdi  Zakaria,  2013).    Vegetasi  yang beradaptasi baik dapat memberikan kekuatan  akar  dalam  mengikat  agregat tanah  dan  sebagai  pilar  penahan  longsor (Erfandi, 2013).
Direktorat Jenderal Penataan Ruang Departemen  Pekerjaan Umum (2007)  No. 22/PRT/M/2007 menyarankan untuk menanam  jenis  tanaman  sesuai  dengan kemiringan lereng.
Untuk
dapat menguatkan tanah pada lereng di antaranya  adalah  pohon  kemiri,  laban, dlingsem,  mindi,  johar,  bungur,  banyan, mahoni, renghas, jati, kosambi, sonokeling, trengguli, tayuman, asam jawa dan pilang.

## Utilitas lingkungan
Pembahasan  utilitas  lebih  banyak difokuskan  pada  sistem  drainase  karena sistem  drainase  di  permukiman  rawan longsor sangat diperlukan untuk mencegah  air  hujan  masuk  ke  dalam tanah  bukit  secara  berlebihan.  Air  yang berlebihan di dalam tanah akan menggerus tanah dan mendorong terjadinya longsor.
Drainase berasal dari bahasa Inggris  yaitu drainage yang  mempunyai arti  mengalirkan,  menguras,  membuang atau  mengalihkan  air.  Drainase  secara umum didefinisikan sebagai ilmu pengetahuan  yang  mempelajari  usaha untuk  mengalirkan  air  yang  berlebihan dalam suatu konteks pemanfaatan tertentu. (Nurhapni & Burhanudin, 2011).
Dasar pertimbangan drainase lingkungan  antara  lain  adalah  sebagai berikut:  dinding  saluran  mempunyai  pori- pori untuk peresapan air tanah, perkerasan dinding berfungsi untuk melindungi tanah agar tidak longsor, dasar saluran  bukan  merupakan  bahan  yang
kedap  air,  permukaan  terbuka  untuk proses  pengeringan  secara  alamiah, cekungan saluran dihindarkan membentuk sudut  lancip  agar  aliran  lancar  dan memungkinkan  untuk  kontrol  kebersihan setiap harinya (Yuliani & Yuliarso, 2007).
HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN Kawasan Bukit Selili (Gunung Steling)  yang  merupakan  bagian  dari kelurahan Selili, dinyatakan sebagai kawasan  rawan  longsor  bersama  dengan kelurahan  Sidodadi  di  dalam  Rencana Tata  Ruang  Wilayah  Kota  Samarinda tahun 2014 – 2034. Jenis bencana longsor yang  terjadi  di  permukiman  Bukit  Selili adalah  jenis  rayapan  tanah.  Rayapan tanah  adalah  jenis  tanah  longsor  yang bergerak  lambat.  Jenis  tanahnya  berupa butiran  kasar  dan  halus.  Jenis  tanah longsor  ini  hampir  tidak  dapat  dikenali. Setelah  waktu  yang  cukup  lama  longsor jenis rayapan ini bisa menyebabkan tiang- tiang  telepon,  pohon,  atau  rumah  miring ke bawah.
Jenis tanah di Bukit Selili didominasi oleh  material  pasiran  (jenis greywacke dan  batu  pasir  kuarsa)  dengan  sisipan lempung  dan  batubara.  Istilah greywacke terkadang digunakan untuk batupasir yang mungkin  juga  disebut feldspathic atau lithic wacke . Greywacke adalah campuran fragmen  batuan,  kuarsa,  dan  butiran feldspar dengan matriks berukuran lempung dan lanau.
Lokus  penelitian  berada  di  kawasan permukiman  Bukit  Selili  di  sisi  selatan yang  secara  administratif  berada  di sebagian  RT  15,  16  dan  17.  Setiap  RT rata-rata  dihuni  oleh  40  –  70  KK.  Warga berusia  produktif  rata-rata  bekerja  di sektor swasta atau wiraswasta.
Pola permukiman Bukit Selili termasuk  pola  linier  yang mengikuti  aliran Sungai  Mahakam  di  bagian  selatan.  Pola linier  merupakan  pola  permukiman  yang lazim  terbentuk  pada  wilayah  yang  kental dengan  budaya  air  (sungai).  Pada  masa lampau,  Sungai  Mahakam  menjadi  pusat kegiatan  masyarakat  Kalimantan  Timur seperti masyarakat Samarinda dan sekitarnya (termasuk wilayah Kutai Kartanegara).
Berdasar wawancara
dengan sejumlah  warga,  perintis  permukiman Bukit  Selili  lebih  dari  seratus  tahun  lalu adalah masyarakat suku Banjar. Masyarakat suku Banjar bermukim di atas sungai Mahakam di sepanjang Bukit Selili. Ketika permukiman di atas sungai semakin  padat,  masyarakat  kemudian mulai  bermukim  di  area  bukit  Selili  yang semakin menanjak dari permukaan sungai.
Penduduk  yang  tinggal  sekarang rata-rata  adalah  generasi  ketiga  dan keempat  yang  kebanyakan  berasal  dari suku  Banjar  dan  masih  terkait  silsilah kekeluargaan yang sama/dekat. Sebagian warga menempati rumah yang merupakan warisan  dari  orang  tua  dan  nenek. Berjalannya waktu, cukup banyak pendatang  dari  suku  Bugis  dan  Jawa  di kampung ini.
Masyarakat  dari  suku  Banjar,  Kutai dan  Bugis  di  Samarinda  pada  tiga generasi  sebelum  sekarang,  umumnya adalah  masyarakat  yang  berbudaya  air. Mereka  cenderung  mencari  tapak  rumah di  tepi  sungai/anak  sungai  karena  sungai menjadi elemen yang vital bagi kehidupan mereka.  Sungai  menjadi  tempat  bagi masyarakat  untuk  kegiatan  sehari-hari seperti  mencuci,  bersilaturahmi,  bermain, bekerja dan lain-lain.
Gambar 1 : Garis merah sebagai penanda bentuk linearitas kampung (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Lokus berada di permukiman dengan  tanah  berkontur  cukup  terjal (kurang  dari  90  meter/kategori low  hill , dengan  derajat  kemiringan  lebih  dari 40%).  Sebelah  utara  lokus  penelitian adalah  sebagian  permukiman  RT  15, sebelah  selatan  adalah  area  lahan/hutan. Sebelah  barat  adalah  Sungai  Mahakam dan  sebelah  timur  adalah  hutan/kebun. Rumah  paling rendah  adalah  rumah  yang berada tepat di atas sungai Mahakam dan kemudian semakin tinggi mengikuti lereng bukit Selili ke arah timur.
Gambar 2 : Garis potongan lokus dari sisi barat (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Gambar 3 : Sketsa potongan lokus dari sisi barat (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016) Sungai Mahakam Jl. Lumba-lumba Lokus ↑ Utara
Gambar 4 : View lokus penelitian dari arah Sungai Mahakam (barat) (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Hampir  setiap  rumah  di  area  lokus penelitian  (RT  15,16,  17)  mengalami pengaruh  fisik  akibat  rayapan  tanah.  Hal yang  paling  sering  terjadi  adalah  tiang- tiang  panggung  yang  miring,  pondasi kalang  sunduk  yang  terbuka  akibat  tanah tergerus,  jalanan  patah,  parit  patah,  pipa air  patah  dan  lain  sebagainya.  Walaupun secara  umum  jenis  longsor  yang  terjadi tergolong longsor lambat, tetapi akumulasi rayapan  tanah  dan  pengaruh  faktor-faktor pemicu  lainnya  (curah  hujan  tinggi, vegetasi  yang  jarang,  aktifitas  penduduk) menghasilkan  beberapa  kali  bencana longsor  yang  cukup  parah.  Tercatat bencana longsor yang cukup parah terjadi 3  kali  (1998,  2006  dan  2015).  Kriteria parah  di  sini  tidak  sampai  memakan korban  jiwa,  tetapi  berupa  rumah  dan fasilitas  yang  rusak.  Jumlah  bangunan yang  rusak  parah/hancur  di  bawah  lima buah,  tetapi  yang  mengalami  kerusakan ringan  hampir  semua  bangunan.  Jadi istilah parah di sini mengacu pada kondisi lokal  Bukit  Selili,  sebagai  akumulasi  dari beberapa longsoran rayapan.
Pemetaan  area  longsor  berdasar kejadian  tanah  longsor    terakhir  dapat dilihat pada gambar berikut :
Gambar 5 : Sebaran area longsor (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Berikut adalah hasil analisis berdasar  komponen-komponen  penelitian (yaitu  pola  permukiman,  pola  vegetasi, pola jalan dan utilitas) yang menghasilkan panduan penguatan bangunan dan lingkungan.  Beberapa  panduan  disertai gambar  pendukung  untuk  memudahkan pemahaman pembaca.

## Pola Permukiman
Rumah-rumah  lama  di  Bukit  Selili dibangun dengan konstruksi kayu panggung  dengan  jarak  antar  tetangga sangat  dekat  (bahkan  cenderung  saling menempel)  sebagai  konsekuensi  dari tapak  yang  sempit  dan  kebutuhan  ruang yang  bertambah.  Sementara  rumah- rumah  yang  lebih  baru  (dimiliki  oleh generasi  ketiga  atau  keempat)  umumnya dibangun  dengan  konstruksi  beton  atau kombinasi  antara  konstruksi  beton  dan kayu.
Kedekatan pintu antar rumah tetangga cenderung menciptakan kedekatan  psikis  antar  penghuni  yang umumnya  memang  masih  berkerabat dekat.  Komunikasi  mudah  terjalin  antar sesama  warga.  Beberapa  kali  peneliti melakukan  observasi  lapangan,  selalu terdapat sekelompok warga yang mengobrol  santai  di  tepi  jalan,  di  teras rumah,  di  warung  kelontong,  di  tukang sayur, dan lain-lain.
Lokasi  rumah  di  lokus  penelitian dibagi  menjadi  2  yaitu  di  atas  sungai Mahakam  dan  di  atas  bukit  Selili.  Hunian
Area penghijauan bukit Selili (area hijau)
Bagian ini menggambar kan area paling rawan longsor. Di luar itu, semua area ber- potensi longsor
lebih  banyak  yang  berada  di  atas  bukit daripada di atas sungai.
Gambar 6 : Lokasi tapak rumah (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Seluruh  rumah  dibangun  dengan kayu sebagai konstruksi utama bangunan, dengan struktur panggung berlantai 1 - 2. Atap  berbentuk  limasan  atau  pelana dengan  penutup  dari  seng.  Dinding- dinding  kayu  tersusun  vertikal,  horizontal atau  kombinasi  keduanya.  Kolom-kolom struktur  bawah  (panggung)  tersusun  dari kayu  ulin  dengan  konstruksi  kalang sunduk.  Akses  menuju  beranda  melalui tangga  (kayu/beton)  atau  langsung  dari jalan lingkungan. Hanya bangunan langgar  kampung  yang  dibuat  dengan beton.

## Struktur Rumah
Untuk  rumah  di  atas  sungai, pondasi  kalang  sunduk  masih  cukup kokoh  berdiri,  sementara  pondasi  rumah di  atas  bukitlah  yang  paling  terpengaruh dengan  kondisi  geologi  tanah  Bukit  Selili yang  rawan  longsor.  Kebanyakan  rumah mengalami  pergeseran  tiang-tiang  utama bangunan  dengan  perlahan.  Tiang-tiang mengikuti pergerakan tanah yang bergerak  dari  lereng  tinggi  (timur)  menuju sungai  Mahakam  (barat).  Bahkan  cukup banyak  pondasi  kalang  sunduk  (yang awalnya  berada  lebih  dari  1m  di  dalam tanah) menjadi terbuka karena tanah yang terus  tergerus.  Hal  ini  tentu  berbahaya karena ikatan pondasi dengan tanah telah terlepas sehingga kekuatan struktur berkurang.
.
Gambar 7 : Pondasi kalang sunduk titik yang terlepas dari tanah (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Untuk  itu  perlu  penguatan  trucuk pondasi  pada  yang  telah  atau  hampir terlepas  dari  tanah.  Beberapa  cara  yang dapat dilakukan untuk menguatkan pondasi  adalah  mengisi  ruang  antara celah  trucuk  ulin  (tiang  pondasi)  ke  tanah dudukan dengan pondasi batu. Hal ini jika dilakukan  jika  jarak  trucuk  dan  tanah masih dekat).

## Gambar 8 : Dudukan pondasi batu (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Cara  lain  adalah  dengan  menyambung trucuk  ulin  jika  celah  antara  trucuk  (tiang pondasi)  dengan  tanah  dudukan  agak jauh.  Cara  ini  lebih  direkomendasikan karena  menggunakan  beban  material bangunan yang lebih ringan.
Gambar 9 : Sambungan trucuk ulin (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Tiang  pondasi  yang  miring  tentu berakibat  pada  tiang  yang  tersambung  di atasnya.  Bangunan  rumah  tinggal  warga banyak  yang  kurang  rigid  karena  tidak dilengkapi  dengan  balok  suai  (balok diagonal  pengaku)  di trucuk/tiang  pondasi sehingga bangunan mudah miring jika ada beban  berlebih  di  salah  satu  sisi  atau lemahnya  dudukan  trucuk  di  salah  satu sisi. Untuk mengatasi kemiringan ini harus ada  penambahan  balok  suai  di  pondasi maupun  di  dinding  bangunan  setelah bangunan yang miring diluruskan kembali. Hal  ini  berlaku  baik  untuk  rumah  di  atas bukit atau sungai.

## Gambar 10 : Balok suai
(Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)

## Tangga
Setiap  bangunan  rumah  penduduk terdapat tangga menuju teras dari halaman/jalan. Berjalannya waktu, keberadaan  tangga  mengalami  berbagai hal  yaitu  dipertahankan  sesuai  aslinya (dari  kayu),  disamarkan/ditutup,  diganti materialnya  atau  dihilangkan.  Perlakuan terhadap  tangga  eksterior  dipengaruhi
oleh  beberapa  faktor  yaitu  penyesuaian dengan  jalan  lingkungan  atau  selera estetika pemilik bangunan.
Tangga kayu lebih fleksibel menghadapi pergerakan tanah dibandingkan  tangga  beton  karena  beban material  yang  ringan  dan  konstruksi  yang luwes,  sehingga  tangga  kayu  lebih direkomendasikan di kampung Selili.

## Pola Vegetasi
Bukit  Selili  dahulu  diselimuti  oleh rimbunan  pepohonan  yang  tinggi.  Area puncak  hingga  kaki  Bukit  Selili  banyak ditumbuhi  pohon-pohon  besar  yang  kini sudah  mulai  langka  seperti  pohon  wanyi. Semak-semak belukar dan rumput mengisi semua permukaan bukit.
Ketika lebih dari seratus tahun yang lalu, pendatang mulai mengincar kawasan ini sebagai tempat tinggal, maka dimulailah  kegiatan  pembukaan  lahan secara  terus  menerus  di  Bukit  Selili. Kegiatan seperti ini mengakibatkan pohon-pohon  mulai  ditebangi  untuk  area tapak rumah tinggal.
Gambar berikut memperlihatkan sebaran  pohon-pohon  di  Bukit  Selili. Warna  hijau  menggambarkan  pohon- pohon di Kampung Selili. Area warna hijau tua  terdiri  dari  vegetasi  berupa  pohon- pohon  tinggi  dan  tua  (berusia  puluhan hingga  ratusan  tahun),  seperti  pohon akasia. Area hijau muda terdiri dari pohon buah    produktif  seperti  pohon,  mangga, belimbing,  nangka  dan  lain-lain.  Area kuning adalah area gundul, bekas longsor terakhir.  Sementara  area  merah  muda berisi  sebaran  sedikit  pohon  dan  rumput- rumputan.
Gambar 11 : Sebaran vegetasi
(Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Patahan  di  rawan  longsor  di  RT  17 ditanami  jenis  rumput-rumputan.  Area patahan  ekstrim  diberi  tanaman  jenis rumput-rumputan  sebagai  selimut  dasar. Kemudian ditanam tanaman yang akarnya tidak  terlalu  besar.  Direkomendasikan menggunakan  tanaman-tanaman  yang mudah  ditemui  di  kota  Samarinda  seperti kaliandra, rambutan, sengon, aren.
Gambar 12 : Vegetasi di area patahan (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)

## Pola Jalan
Pola  jalan  utama  (lokal  sekunder) sepanjang  Kampung  Selili  adalah  pola linier.  Klasifikasi  jalan  di  dalam  lokus penelitian termasuk dalam jalan
lingkungan sekunder dengan lebar sekitar 3  meter.  Pola  jalan  ini  kemudian membentuk  cabang-cabang  berupa  jalan setapak (lebar 60-100 cm),
menyesuaikan  dengan  kontur  tanah  dan jarak antar rumah.
Penggunaan  material  kayu  untuk jalan  atau  tangga  cukup  adaftif  terhadap lingkungan  berkontur.  Hal  ini  ditinjau  dari kemudahan mobilitas/mengangkut material,  reaksi  terhadap  aliran  air  hujan yang sering meluap dari drainase melewati  bawah  tangga  atau  jalan  kayu, dan  pasang  air  Sungai  Mahakam  yang mengenai area paling landai dari kampung ini.
Untuk  jalan  berbentuk ramp dapat menggunakan  penutup  semen  untuk memudahkan  aksesibilitas  masyarakat.
Penggunaan material semen untuk pedestrian cukup bermanfaat untuk memperkuat  stabilitas  tanah  namun  tetap harus  diperhatikan  aspek  perawatan terutama  terhadap  kerusakan  retak  atau patahan  yang  disebabkan  terkikisnya tanah  di  bawah  konstruksi  jalan.  Material semen  dapat  diterapkan  pada  jalan setapak yang tidak terlalu curam dan tidak banyak cekungan pada permukaan.
Dampak dari longsoran tanah dengan  membawa  patahan  material  jalan semen  lebih  berbahaya  dari  sekedar longsoran  tanah,  selain  itu  penggunaan material  semen  terutama  untuk  posisi jalan atau tangga dengan posisi melintang terhadap kemiringan kontur juga mempengaruhi  aliran  air  hujan  sehingga harus dibuat gorong-gorong.
Gambar 13 : Klasifikasi jalan di lokus penelitian (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Area patahan
Gambar 14 : Jalan setapak dari ulin di RT 16 (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Gambar 15 : Jalan setapak dari semen di RT 16 (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Gambar 16 : Jalan setapak kombinasi undakan dan ramp lengkung semen di RT 17 (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)

## Utilitas
Skala  fasilitas  utilitas  yang  terdapat di  Kampung  Selili  adalah  skala  kota (pengolahan  PDAM intake Selili)  dan skala  kawasan/kampung  (distribusi  air bersih,    listrik,  kotoran  dan  drainase).
Distribusi  layanan  intake  Selili  antara  lain meliputi  Kecamatan  Samarinda  Ilir  dan Sungai  Pinang.  Konsekuensi  keberadaan intake Selili di kampung ini adalah adanya mesin  pengolahan  air  dan  jaringan  pipa- pipa berukuran besar & panjang.
Perletakan jaringan pipa-pipa PDAM di kawasan rawan longsor tentu membawa  resiko  bocor  atau  patahnya pipa-pipa dan inilah yang terjadi sejak 2-3 tahun  yang  lalu  di  Kampung  Selili.  Pipa PDAM  di  bawah  tanah  yang  bocor menyebabkan rembesan air di dalam bukit Selili  dan  mengakibatkan  tanah  menjadi semakin  tergerus  dan  akhirnya  longsor.
Semua warga yang diwawancara meyakini  bahwa  kebocoran  pipa  PDAM- lah  yang  menyebabkan terjadinya  longsor terakhir  (2015).  Apalagi  PDAM  tidak membuat  parit  baru  untuk  mengantisipasi kebocoran  pipa.  Hal  ini  disanggah  oleh PDAM,  menurut  pihak  mereka  terjadinya longsor  bukan  karena  aktivitas  PDAM tetapi  karena  faktor  alam  semata.  Pada akhirnya,  PDAM  memutuskan  mengganti pipa  lama  dengan  pipa  HDPE  yang  jauh lebih kuat dari pipa sebelumnya.

## Drainase
Longsor tahun 2015 telah
meretakkan parit drainase yang terletak di RT  17.  Ketika  terjadi  longsor  cepat, dinding  parit  tersebut  patah  dan  sebagian bongkahan justru berada di dalam saluran parit.  Hal  ini  tentu  menghambat  aliran  air hujan  dari  atas  bukit  menuju  Sungai Mahakam.  Hingga  saat  penelitian  ini dilakukan,  kondisi  parit  drainase  belum diperbaiki.  Jika  terjadi  hujan  terus  maka sebagian  air  hujan  tidak  dapat  diteruskan dengan  lancar  dari  bukit  menuju  sungai karena drainase yang rusak.
Walau drainase di RT 17 mengalami kerusakan,  tetapi parit drainase lainnya di sepanjang  jalan  setapak  cukup  baik.  Air kotor  dari  rumah-rumah  warga  sebagian besar  dialirkan  melalui  parit-parit  kecil yang berada di tepi jalan setapak  menuju sungai Mahakam. Air kotor ini berasal dari kamar  mandi,  wastafel,  area  cuci  piring dan area cuci baju. Terdapat  pula rumah- rumah  warga  yang  tidak  memiliki  saluran air  kotor  sehingga  air  dari  kamar  mandi langsung terbuang di tanah. Hal ini sangat
tidak  baik  dilakukan  di  kawasan  rawan longsor  karena  tanah  menjadi  semakin jenuh  air.  Seharusnya setiap  rumah menyalurkan  air  kotor  menuju  drainase kampung.
Gambar 17 : Drainase lingkungan (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016 )

## Air Bersih
Distribusi  air  bersih  Kampung  Selili dilayani  oleh  intake  Selili.  Secara  umum distribusi  air  bersih  cukup  lancar  walau terkadang ditemui kendala berupa terhentinya  distribusi  air  akibat  perbaikan pipa bocor.
Semua  warga  telah  berlangganan air  PDAM.  Air  bersih  dipergunakan masyarakat untuk masak, mandi, mencuci dan  lain  sebagainya,  walaupun  masih terdapat  warga  yang  mencuci  pakaian  di tepi sungai Mahakam yang cukup kotor.
Pipa-pipa  air  bersih  milik  warga umumnya  terbuat  dari  plastik  dan  baja. Perletakannya  terlihat  agak  berantakan, terekspose  dari  arah  manapun,  tetapi  hal ini  memudahkan  kontrol  pemeliharaan pipa.  Warga  jarang  memiliki  tandon karena  keterbatasan  lahan,  sehingga  air bersih  ditampung  di  drum-drum  plastik yang  ukurannya  jauh  lebih  kecil  dari tandon.
Gambar 18 : Jaringan air bersih (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)

## Drainase
Padatnya  bangunan  di  Kampung Selili  mengakibatkan  posisi  curahan  air hujan  dari  atap  tidak  semua  bisa diarahkan  langsung  ke  saluran  drainase lingkungan.  Air  hujan  yang  dari  atap rumah langsung mengalir ke tapak dan hal ini  akan  membuat  tanah  semakin  rapuh dan  mudah  longsor.  Solusi  dengan penambahan  talang  pipa  untuk  arahkan aliran  langsung  ke  saluran  drainase. Semua  hunian  harus  memiliki  saluran  air kotor  /  drainase  yang  diteruskan  ke drainase lingkungan
Gambar 19: Pemasangan talang dari pipa (atas) dan talang PVC (bawah)
(Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Talang  pipa  dibandingkan  dengan talang  PVC  lebih  awet  karena  bentuk penampang  (lingkaran)  lebih  rigid  dari bentuk  persegi  yang  memiliki  patahan. Talang  PVC  cukup  rentan  di  bagian pengait  talang  dengan  bidang  kaitan (lisplang).

## Septic tank
Pipa septic  tank di  Kampung  Selili terdiri  dari septic  tank komunal  dan individu. Septic tank diletakkan di halaman rumah  atau  di  panggung  rumah.  Septic tank  di  area  rawan  longsor  perlu direkayasa agar lebih kuat karena pergerakan  tanah  dapat  merusak  struktur dinding  dari septic  tank .  Dinding  yang retak  atau  rusak  akan  menimbulkan kebocoran  dinding  sehingga  timbul  bau dan penyakit di lingkungan hunian.
Sebagian  besar  rumah  memiliki septic  tank berbahan  ulin  dengan  sistem peresapan  langsung  ke  tanah.  Sebagian rumah di dekat Sungai Mahakam, kotoran dari  toilet  (dark  water)  langsung  dibuang ke  sungai.  Hal  ini  sangat  tidak  dianjurkan karena  limbah  kotoran  manusia  akan mencemari sungai Mahakam dan menimbulkan penyakit.
Untuk  rumah  di  atas  area  sungai Mahakam,  lebih  tepat  menggunakan tripikon-S  karena  pertimbangan  efisiensi tempat.  Sejauh  ini  kinerja  pengolahan dari  tripikon-S  belum  diketahui  secara dalam,  tetapi  dapat  menjadi  salah  satu rekomendasi pemilihan jenis septic tank .
Gambar 20 : Septic tank tripikon-S (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)
Untuk  rumah  di  atas  bukit  dapat diterapkan septic  tank kayu.  Kelebihan septic  tank ulin  adalah  mudah  dalam proses  peresapan  sehingga  tidak  cepat penuh. Selain itu, material kayu ulin relatif masih  mudah  didapat  di  kota  Samarinda dan  kualitasnya  tidak  diragukan  sebagai kayu  yang  tahan  cuaca  di outdoor. Material  kayu  juga  tidak  memberikan beban  mati  yang  tinggi  terhadap  bukit yang  rawan  longsor.  Sisi  kelemahannya adalah septic  tank mudah  penuh  jika berada  di  tanah  rendah  di  musim  hujan dan harganya relatif lebih mahal dibandingkan septic tank beton.
Gambar 21: Septic tank kayu (Sumber : Dokumentasi penulis, 2016)

## PENUTUP

## Kesimpulan
Konsep preventif terhadap ancaman tanah  longsor  di  permukiman  Bukit  Selili menghasilkan rekomendasi meliputi bangunan dan kawasan/lingkungan. Rekomendasi  berupa  penguatan  struktur bangunan  rumah  tinggal  (struktur  bawah yaitu area panggung dan struktur atas/atap), utilitas bangunan dan
lingkungan  (saluran  air  kotor, septic  tank , drainase bangunan, drainase lingkungan), dan  penanaman  vegetasi  lokal  di  area gundul/sedikit  vegetasi.  Rekomendasi  ini dipersiapkan untuk menghadapi
kemungkinan  terjadi  bencana  longsor  di Bukit Selili di waktu-waktu mendatang.

## Saran
Konsep preventif terhadap ancaman bencana longsor pada penelitian ini belum membahas  secara  mendalam  terkait dengan tanggap
bencana oleh masyarakat  Bukit  Selili.  Pembahasan
tentang  kesiapan  atau  tanggap  bencana oleh  masyarakat  dapat  dilakukan  untuk penelitian  selanjutnya.  Perlu  diteliti  pula tentang konsep represif terhadap bencana tanah  longsor  di  lingkungan  yang  sama (dengan  catatan,  bencana  longsor  yang akan  terjadi  adalah  prediksi  bencana dengan intensitas serupa dengan bencana sebelumnya,  bukan  bencana  luar  biasa yang  meluluhlantakkan  seluruh  kawasan Bukit Selili).

## Ucapan Terima Kasih
Penulis menyampaikan ucapan terima  kasih  kepada  Direktorat  Riset  dan
Pengabdian Masyarakat
Kementerian Riset,  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi atas  biaya  penelitian  dengan  nomor proyek:042.06-0/2016,  dan  kepada  Tim Jurnal Tesa Arsitektur Unika Soegijapranata.

## DAFTAR PUSTAKA
Erfandi,  D.  2013. Sistem  Vegetasi  dalam Penanganan Lahan Rawan Longsor . Prosiding Seminar Nasional Pertanian Ramah Lingkungan. Bogor : Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian.
ESDM. 2008. “Pengenalan Gerakan Tanah”. Regulasi ESDM . www.esdm.go.id/regulasi/pencaria nlegislasiaregulasi/doc_download/ 489-pengenalan-gerakan- tanah.html (16 April 2015). Imanda,
A. 2013. “Penanganan Permukiman  di  Kawasan  Rawan Bencana  Gerakan  Tanah  Studi Kasus: Permukiman Sekitar Ngarai Sianok”. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota . Volume 21, No.
2, Agustus,  141-156.
Nurhapni,  &  Burhanudin,  H.  2011.  “Kajian
Pembangunan  Sistem  Drainase Berwawasan Lingkungan di Lingkungan  Perumahan”. Jurnal Perencanaan Wilayah Kota. Volume 1, No 11, 1-12. Departemen  Pekerjaan  Umum.  2007. Pedoman Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor Nomor 22 /PRT/M/2007 .  Jakarta : Departemen  Pekerjaan  Umum, Direktorat Penataan Ruang.
Sarip, M. 2015. “Waspada Gejala Longsor di Gunung Selili Samarinda”. Rubrik Kompasiana . m.kompasiana.com/muhammadsar ip/waspada-gejala-longsor-di-
gunung-selili- samarinda_54f8ff52a333119d478b 4866 (22 Juli 2015).
Unesco.  1999.    “Disaster  Planning”.
Safeguarding.
http://webworld.unesco.org/safegu arding/en/txt_sini.htm. (9 September 2016). Wiraprama, A. R. Zakaria,
&
Purwantiasning, A. W. 2014.
“Kajian  Pola  Permukiman  Dusun Ngibikan  Yogyakarta”. Jurnal Arsitektur  NALARs .  Volume  13,
No. 1, Januari, 31-36. Yuliani,  S.,  &  Yuliarso,  H.  2007.  “Konsep Eko Arsitektur pada Desain Drainase Lingkungan”. Gema Teknik , Volume 10, No. 1, Januari, 97-10.
Zufialdi  Zakaria,  D.  M.  2013.  “ Bio Engineering ,  Melalui  Pemanfaatan Tanaman  Kaliandra  di  Wilayah Zona Rawan Longsor Jawa Barat”. Bulletin  of  Scientific  Contribution . Volume 11, No. 3, Desember, 168- 175.