Satria,  M.,M.,B.  &  Subiyanto,  A.  (2021).  Konstruksi  Verba  Gerakan  Direksional  Bahasa  Bali:  Kajian Tipologi. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 6(2).
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, Special Issue No. 2, Desember 2021

## KONSTRUKSI VERBA GERAKAN DIREKSIONAL BAHASA BALI: KAJIAN TIPOLOGI

## Made Mahadipa Budi Satria, Agus Subiyanto
Universitas Diponegoro Semarang, Universitas Diponegoro Semarang Email: mademahadipa@gmail.com, agussubiyanto@lecturer.undip.ac.id

## Abstrak (12pt Bold)
Penelitian ini  berfokus  untuk  menguak  konstruksi  verba  gerakan  direksional  yang selanjutnya  disingkat  KVGD  pada  bahasa  Bali  dengan  menggunakan  pendekatan tipologi  bahasa.  Penelitian  dilakukan  atas  dasar  keinginan  untuk  mengetahui apakah  terdapat  perbedaan  KVGD  secara  tipologis  pada  rumpun  bahasa Austronesia  Barat  dan  Autronesia  Timur.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  KVGD Bahasa bali: 1) Tidak memiliki pola resultatif adjektif, 2) Dapat terbentuk dengan verba  utama  gerakan  dan  frasa  preposisi  seperti  layaknya  tipe  KVGD  kerangka satelit,  3)  Dimungkinkan  terbentuk  dengan  verba  utama  gerakan  dengan  diikuti verba Path seperti layaknya tipe KVGD kerangka verba, 4) Dapat terbentuk dengan dua inti layaknya tipe KVGD equipollent. Sehingga dapat dilihat bahwa KVGD BB tidak  bisa  di  secara  tegas  diputuskan  bahwa  tergolong  kedalam  tipologi  kerangka satelit, verba atau equipollent, melainkan lebih cenderung mengarah pada kerangka equipollent.  Hal  ini  cukup  berbeda  dengan  KVGD  bahasa  Jawa  dimana  pada KVGD BJ lebih cederung mengarah kepada kerangka verba.
Kata kunci : konstruksi verba gerakan direksional; tipologi; bahasa Bali

## Abstract
This  study  focuses  on  uncovering  the  construction  of  directional  movement verbs, hereinafter  abbreviated  as  KVGD  (in  Bahasa  Indonesia),  in  Balinese  by  using  a language typology approach. The goal of the study is to investigate if there are any typological  variations  in  KVGD  between  the  West  Austronesian  and  East Austronesian  language  families.  The  Balinese  KVGD  has  the  following characteristics: 1) it lacks an adjective resultative pattern, 2) it can be formed with the  main  verb  of  movement  and  prepositional  phrases,  similar  to  the  satellite framework  type  of  KVGD,  3)  it  can  be  formed  with  the  main  verb  of  movement followed  by  path  verbs,  similar  to  other  types  of  verbs  skeleton  KVGD,  and  4)  it can  be  formed  with  two  cores,  similar  to  the  equipollent  KVGD  type. As  can  be seen, the KVGD in Bahasa Bali cannot be determined directly whether it belongs to a satellite, verb, or equipollent typology of framework, but it does tend to lead to one.  This  differs  from  the  Javanese  KVGD,  which  tends  to  lead  to  a  verb framework in the Javanese (BJ) KVGD.
Keywords: directional movement verb construction; typology; Balinese language

## Pendahuluan
Penelitian  yang  berfokus  pada  konstruksi  verba  gerakan  direksional  (KVGD) bahasa  nusantara  sudah  pernah  dilakukan,  baik  dalam  negri  maupun  yang  dilakukan oleh penutur asing, akan tetapi penelitian ini belum seluruhnya terkuak dengan lengkap, dan  masih  meninggalkan  beberapa  spot  yang  bisa  dikaji  lebih  dalam  lagi.  Sehingga penelitian kali ini akan berfokus pada proses KVGD bahasa Bali dan bahasa Jawa serta pula ditinjau dari segi tipologi bahasanya. Penelitian KVGD bahasa Jawa sudah pernah dilakukan  sebelumnya,  akan  tetapi  penelitian  pada  bahasa  Bali  lebih  berfokus  pada kajian verba serialnya, bukan kajian dari proses KVGD.
(Talmy, 2000) mengutarakan bahwa KVGD secara umum terbentuk atas Manner dan  Path,  yang  mana  Manner  sebagai  inti  dan  Path  sebagai  pelengkap.  Talmy  juga mengemukakan bahwa tipologi verba gerakan di dunia dibagi menjadi menjadi dua tipe utama,  yaitu  bahasa  kerangka  satelit  yang  Pathnya  menggunakan  satelit  dan  bahasa kerangka  verba  yang  Pathnya  diungkapkan  dengan  verba.  Akan  tetapi  dengan  adanya teori  Talmy  ini  menimbulkan  adanya  perdebatan  dimana  adanya  bukti  bahwa  bahasa Thailand menggunakan verba serial dalam mengungkapkan KVGD, sehingga munculah teori tipologi jenis ketiga yaitu jenis equipollent.
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menelaah  KVGD  bahasa  Nusantara,  yang berfokus  pada  Bahasa  Bali.  Pada  dasarnya  bahasa  Nusantara  dibagi  menjadi  dua kelompok  bahasa  yaitu  termasuk  kedalam  kelompok  bahasa  Austronesia  Barat  dan kelompok  bahasa  Austronesia  Timur.  Hal  ini  memicu  timbunya  keinginan  untuk melihat dan memahami lebih dalam apakah bahasa yang termasuk kedalam Austronesia Barat  dan  Austronesia  Timur  memiki  ciri  yang  berbeda  dalam  hal  KVGD.  Hipotesis awal  penulis  adalah  adanya  perbedaan  yang  signifikan  antara  kedua  tipe  bahasa tersebut,  sehingga  dengan  hipotesis  awal  tersebut  penulis  ingin  melihat  KVGD  dalam bahasa Bali yang mana mewakili rumpun bahasa Austronesia Timur dan dibandingkan dengan  beberapa  penelitian  bahasa  Jawa  yang  mana  mewakili  rumpun  bahasa Austronesia Barat.
Konstruksi  verba  gerakan  direksional  merupakan  bahasan  yang  bukan  pertama kalinya  dilakukan,  akan  tetapi  sudah  terdapat  beberapa  penelitian  dengan  tema  ini. Salah satu penelitian yang mengambil tema KVGD ini adalah penelitian yang dilakukan oleh (Subiyanto,  2010) yang  membahas  tentang  proses  KVGD  bahasa  Jawa  dengan menggunakan  pendekatan  tipologi,  dimana  data  KVGD  BJ  yang  ada  dibandingkan dengan KVGD secara universal. Penelitian yang dilakukan menghasilkan beberapa bulir hasil, diantaranya KVGD BJ menurut transitifitasnya dapat dibentuk oleh verba transitif dan verba intransitif. Terlebih lagi proses pembentukan KVGD BJ dibagi menjadi dua jenis,  yaitu  jenis  pertama  dengan  verba  gerakan  kecaraan  +  verba  penunjuk  arah  dan juga jenis kedua dengan verba gerakan kecaraan + frasa presosisi. Proses pembentukan dengan jenis pertama akan menyatakan aktifitas silmultan, sedangkan jenis kedua akan menyatakan endpoint .
Penelitian  lainnya  yang  membahas  konstruksi  KVGD  lainnya  adalah  penelitian (Herliana, 2018) yang mengkaji tentang verba serial tipe gerakan bahasa isolatif, yaitu bahasa  Sikka  dan  bahasa  Manggarai.  Penelitian  ini  menghasilkan  kesimpulan  bahwa verba serial tipe gerakan bahasa sikka dan manggarai teridiri dari hanya dua verba yang sama-sama  tidak  berpermarkah,  yang  mana  verba  satu  menjadi  inti  dan  verba  dua menerangkan  verba  utama.  Konstruksi  verba  serial  bisa  terdiri  dari  verba  transitif maupun verba intransitif, serta verba serial tipe gerakan memiliki tiga konstruksi dengan sub  tipe  yang  berbeda,  yaitu  verba  gerakan-gerakan,  verba  gerakan-derivasional,  dan verba gerakan-tindakan.
Penelitian  yang  membahas  tentang  KVGD  lainnya  adalah  penelitian  yang dilakukan  oleh (Muttaqin,  2019) yang  membahas  KVGD  bahasa  Banjar  dengan pendekatan  tipologi.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  didapatinya  bahwa  bahasa  Banjar dapat  digolongkan  kedalam  jenis  Satellite-framed  language,  dimana  proses  KVGD bahasa  tersebut  berpusat  pada  verba  gerakan  kecaraan  sebagai  inti  atau head dan penggunaan  preposisi  sebagai path .  Hal  itu  juga  ditunjang  dengan  pembuktian  bahwa ditemukan pola resultatif-ajektif pada bahasa Banjar.
Ditemukan  juga  beberapa  penelitian  yang  membahas  tentang  verba  bahasa  Bali, yang  menjadi  acuan  dari  penelitian  kali  ini.  Salah  satu  penelitian  yang  menjadi  acuan adalah  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Indrawati,  2013) yang  membahas  tentang konstruksi  verba  beruntun  dengan  pendekatan  tipologis.  Penelitian  Indrawati  ini merupakan  penelitian  kualitatif  dengan  metode  introspektif  serta  juga  dengan  metode analitik.  Hasil  dari  penelitiannya  didapat  bahwa  dalam  konstruksi  verba  serial  BB terbentung  dari  kombinasu  dua  unsur  verba.  Verba  tersebut  dapat  beruba  verba  statif, verba  intransitif,  verba  aktif  transitif  dan  verba  pasif.  Konstruksi  verba  serial  BB juga memiliki tiga ciri, yaitu dari segi pengucapan atau fonetis, segi pembentukan kata dan kalimat  atau  morfosintaks  dan  dari  segi  makna  atau  semantik.  Dari  penelitian  ini ditemukan  bahwa  adanya  celah  yang  memungkinkan  dilakukan  penelitian  mendalam yaitu  pada  pengaplikasian  verba  pasif  dalam  runtutan  verba  yang  jarang  dilihat  dari penelitian-penelitian yang ada.
Konstruksi  verba  gerakan  direksional  juga  pernah  dilakukan  diluar  bahasa Nusantara, seperti halnya (Muansuwan, 2000) yang membahas tentang verba serial tipe gerakan  dalam  bahasa  Thailand.  Muansuwan  memaparkan  bahwa  verba  serial  tipe gerakan Thailand (VSTGT) memiliki tiga perbedaan mendasar dari VSTGT dan bahasa lain, yaitu pertama verba yang terdapat pada satu klausa dimungkinkan untuk berjumlah lebih  dari  pada  umumnya,  dimungkinkan  dalam  satu  klausa  VSTGT  terdapat  sampai dengan 5 verba. Kedua, terdapat dua skema dalam pembentukan VSTGT, yaitu struktur rekursif  VP → VP  dan  VP  +  verba  deiktik  pelengkap.  Ketiga  VSTGT  menunjukkan disosiasi antara struktur konstituen dan tatanan linier.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  akan  digunakan  pada  penelitian  konstruksi  verba  gerakan direksional ini adalah metode deskriptif kualitatif dengan menggunakan sumber data primer dan sumber data sekunder. Sumber data primer didapatkan dengan melakukan wawancara langsung terhadap  penutur  asli  bahasa  bahasa  Jawa  dan  bahasa  Bali,  serta  pula  ditambah  dengan  intuisi dari  penulis  yang merupakan penutur  asli  bahasa  Jawa.  Sumber  data  sekunder  didapatkan  dari jurnal-jurnal  penelitian  terdahulu  yang  relevan  dengan  penelitian  ini.  Setelah  data  didapatkan, data  akan  dianalisis  dengan  pendekatan  tipologi  dimana  data  bahasa  Jawa  dan  Bali  akan dibandingkan  dengan  penelitian-penelitian  konstruksi  verba  gerakan  direksional  (KVGD) sebelumnya  untuk  memparkan  persamaan  dan  perbedaan  yang  terdapat  pada  KVGD  kedua bahasa tersebut terhadap KVGD secara umum.

## Hasil dan Pembahasan

## 1. Verba Bahasa Bali
Pembahasan verba dalam bahasa Bali tidak bisa dipisahkan dari kebudayaan pada daerah  tersebut.  Bahasa  Jawa  mengenal  tiga  tingkatan  kesopanan  dalam penggunaannya, yaitu tingkat ngoko, kromo dan kromo inggil. Hal ini berpengaruh pada penggunaan  leksikal  verba  pada  bahasa  tersebut.  Penggunaan  ragam  bahasa  yang
berbeda ini juga terjadi pada Bahasa Bali, yang mana mempunyai empat ragam bahasa. Empat ragam Bahasa dalam Bahasa Bali adalah raga bahasa sor (k) , alus mider (ami) , alus  sor (aso) , dan alus  singgih (asi).  Ragam  bahasa sor adalah  ragam  bahasa  kasar, yang  mana  digunakan  oleh  penutur  pada lawan  tutur  yang  setara  derajat atau  dibawah derajatnya,  apabila  dibandingkan  dengan  bahasa  Jawa,  ragam sor sama  dengan  ragam ngoko.  Ragam  bahasa alus  mider adalah  ragam  bahasa  yang  digunakan  penutur  pada saat lawan tutur adalah orang yang tidak dikenal atau memiliki derajat lebih tinggi dari pada  penutur.  Sedangkan alus  sor dan alus  singgih digunakan  pada  saat  lawan  bicara dari  penutur  adalah  pemuka  agama,  yang  mana  para  pemuka  agama  memiliki  kasta tertinggi di Bali.
Verba  dibagi  dua  jenis  yaitu  verba  transitif  dan  verba  intransitif.  Kedua  verba tersebut  dalam  Bahasa  Bali  dimungkinkan  terdiri  dari  verba  tanpa  imbuhan  seperti verba tuun ‘turun’, verba yang berimbuhan mə - seperti pada verba məlaib ‘berlari’ yang memiliki verba dasar laib ‘lari’, dan verba berimbuhan nasal N- seperti pada verba ŋabo ‘membawa’  yang  memiliki  verba  dasar abo ‘bawa’.  Berikut  adalah  contoh  data  verba transitif dan intransitif BB.
Tabel 1. Daftar Verba Bahasa Bali No. Verba Transitif BB Verba Dasar Makna Verba Intransitif BB Verba Dasar Makna 1. nəkət təkət Sampai təkət təkət Sampai 2. ŋabo abo Membawa - - - 3. ŋatəh atəh Mengantar - - - 4. - - - məlaip Laip Berlari 5. nuwunaŋ tuwun Menurunkan tuwun Tuwun Turun 6. - - - məjalan Jalan Berjalan 7. ɲogok sogok Mendorong sogok Sogok Dorong 8. - - - məjujuk Jujuk Berdiri
Dari data yang tersedia, dapat dilihat bahwa dalam verba BB dimungkinkan untuk memiliki  beberapa  imbuhan  yang  berbeda  untuk  menyatakan  makna  verba  yang berbeda.  Sehingga  dapat  dilihat  dengan  jelas  apakah  verba  tersebut  termasuk  kedalam verba  transitif  atau  verba  intransitif.  Ciri  dasar  dari  verba  transitif  BB  adalah  tidak dimungkinkannya  untuk  muncul  tanpa  diberi  imbuhan  atau  konstruksi  transitif  zero. Akan  tetapi  dimungkinkannya  terjadi  konstruksi  intransitif  zero  pada  verba  intransitif. Seperti pada contoh data nomor 1, 5 dan 7, konstruksi intransitif zero merupakan salah satu bentuk intransitif dari bentuk transitifnya.
Hal  khusus  lainnya  tentang  verba  BB  adalah  tidak  adanya  prefiks  [ mə -]  pada konstruksi  verba  transitif.  Seperti  pada  contoh  data  nomor  4,  6  dan  8,  Prefiks  [ mə -] hanya  mungkin  muncul  pada  verba  intransitif  yang  tidak  memiliki  bentuk  transitifnya saja. Selain ketiga jenis konstruksi verba seperti yang dijabarkan diatas, dimungkinkan juga terdapat verba transitif seperti pada contoh data nomor 5, dimana terdapat prefiks [N-]  dan  suffix  [– aŋ ].  Prefiks  [N-]  dan  Suffix  [– aŋ ]  pada  BB  memiliki  padanan  kata [me-] dan [–kan] dalam bahasa Indonesia, sehingga verba intransitif yang mendapatkan prefiks  dan  suffiks  tersebut  akan  menjadi  verba  transitif.  Seperti  contoh  kalimat intransitif ‘aku turun’, akan menjadi kalimat transitif apabila verba tuwun diberi prefiks [N-] dan suffiks [– aŋ ] menjadi cang nuwunaŋ baas ‘aku menurunkan beras’

## 2. Tipologi Verba Gerakan Direksional
(Talmy,  2000) membagi  dua  golongan  utama  Konstruksi  Motion  event  secara tipologis  yaitu  bahasa  berkerangka  satelit  dan  bahasa  berkerangka  verba.  Golongan bahasa  berkerangka  satelit  adalah  bahasa  yang  dalam  pengekspresian  direksionalnya ( Path )  menggunakan  strategi  verba  gerakan  sebagai  inti  dan  diikuti  dengan  unsur adjunct non-verba atau berupa satelit untuk menunjukkan komponen motion eventnya. KVGD tipe biasanya berupa Verba Gerakan + Unsur satelit PATH dan beberapa bahasa yang  termasuk  ke  dalamnya  adalah  bahasa  Jerman,  Slavik  dan  Finno-Urgic. Penggolongan  kedua  adalah  golongan  bahasa  berkerangka  verba.  Golongan  ini  adalah golongan  bahasa  yang  mana  dalam  pengekspresian  direksionalnya  menggunakan strategi  verba  gerakan  sebagai  verba  inti  dan  diikuti  dengan  unsur  kecaraan  dalam konstituen  subordinatnya.  KVGD  tipe  ini  biasanya  berupa  Verba  Gerakan  +  Verba Subordinat  Kecaraan  dan  beberapa  bahasa  yang  termasuk  ke  dalamnya  adalah  Bahasa Jepang, Korea, Turki, dan Roma.
Akan  tetapi  setelah  dilakukannya  beberapa  penelitian  dengan  teori  Talmy, ditemukan  bahwa  tidak  semua  bahasa  dapat  digolongkan  kedalam  dua  penggolongan tipologi ini. Hal itu dikarenakan kondisi bahasa di dunia tidaklah semua berfokus pada satu  inti  utama  saja.  Banyak  diantara  bahasa-bahasa  di  dunia  menggunakan  serialisasi verba  untuk  menyatakan  sebuah  kalimat,  seperti  pada  bahasa  Thailand  yang memungkinkan  lebih  dari  tiga  verba  utama  dalam  sebuah  kalimat.  Slobin  dan Yangklang  akhirnya  mencetuskan  golongan  ketiga  tipologi motion  event ini  yaitu golongan  bahasa  berkerangka Equipollent .  Golongan  bahasa  yang  berkerangka Equipollent adalah  golongan  bahasa  dimana  dalam  penyampaian  verba  gerakan direksionalnya  menggunakan  bentuk  gramatikal  kerangka  satelit  dan  kerangka  verba. KVGD tipe ini memiliki beberapa jenis dengan penggunaan bahasa yang berbeda-beda (Son, 2009) .
Penelitian (Subiyanto,  2010) mengatakan  bahwa  KVGD  Bahasa  Jawa  (BJ) memiliki  kedua  ciri  khas  bahasa  dimana memiliki  ciri  bahasa  kerangka  satelit  dan  ciri bahasa  kerangka  verba,  akan  tetapi  beliau  membuktikan  bahwa  KVGD  BJ  lebih condong  bertipe  bahasa  kerangka  verba  karena  tidak  ditemukannya  pola  resultatif adjektif  seperti  pada  contoh  nomor  9.  Hal  yang  diungkapkan  Subiyanto  ini juga  dapat mungkin  akan  diterapkan  pada  KVGD  Bahasa  Bali  (BB),  karena  pola  verba  BB  tidak memungkinkan  adanya  konstruksi  resultatif  adjektif.  Akan  tetapi  meski  BB  dan  BJ sama-sama  merupakan  bahasa  Austronesia,  ternyata  ditemukan  beberapa  hal  yang sedikit berbeda pada KVGD.
9. Tina ŋəlapi məja *(ŋanti/ sampɛk) rəsik (Subiyanto, 2016)
‘Tina mengelap meja *(sampai) bersih’

## 3. Konstruksi Verba Gerakan Direksional Bahasa Bali
KVGD Bahasa Bali (BB) apabila dilihat dari segi transitifitasannya dapat dibentuk dari  dua  jenis  verba,  yaitu  verba  transitif  dan  verba  intransitif.  Secara  umum  untuk membentuk  KVGD  BB  dilakukan  dengan  beberapa  cara,  salah  satu  caranya  adalah dengan  serialisasi  verba,  yang  mana  umumnya  digunakan  pada  kelompok  bahasa berkerangka  verba.  Proses  KVGD  ini  adalah  dengan  menggabungkan  verba  gerakan
(transitif  atau  intransitif)  yang  bertindak  sebagai  inti  kalimat,  kemudian  diikuti  oleh verba subordinat direksional penunjuk arah atau Path .
Verba  gerakan  transitif  dalam  BB  adalah  seperti  ‘ ngeliwatin’ melewati,  ‘ menek’ memanjat,  ‘ mekecog’ lompat,  ‘ nyogok / nuludan’ mendorong,  ‘ maid’ menyeret, ‘ ngerek’ mengkerek,  ‘ ngisidang’ memindah,  ‘ sepak’ menendang.  Sedangkan  verba gerakan intransitif dalam BB adalah seperti ‘ melaeb’ lari, ‘ mejalan’ berjalan, ’megedi’ pergi, ‘ megaang’ merangkak, ‘ mekeber’ terbang, ‘ meserot’ berseluncur. Verba direksional penunjuk arah dalam BB adalah seperti ‘ meceleb’ masuk, ‘ mai’ ke  sini,  ‘ kemo’ ke  sana,  ‘ pesu’ ke  luar,  ‘ ngeliwatin’ melewati,  ‘ ngelingkerin’ melingkari,  ‘ nganginan’ ke  timur,  ‘ ngawuhan’ ke  barat,  ‘ ngelodan’ ke  selatan, ‘ ngajanan’ keutara.  Berikut  adalah  contoh  dari  KVGB  BB  yang  berpola  serialisasi Verba gerakan + Verba subordinat Path .
10. Məgədi   ŋəlewatIn       təgalan pergi     N.lewat-APPL  kebun
‘Pergi melewati kebun’
11. Iyo     məgədi
3.SG  pergi ‘Dia pergi’
12. Tiaŋ    nyogok         montor          ŋəlingkərin       purə 1T      N.dorong   motor/mobil   N.linkar-APPL   pura ‘Saya mendorong (motor / mobil) melingkari pura’
Contoh  data  10  dan  12  merupakan  data  yang  terbentuk  dari  KVGB  BB  yang menggunakan  proses  serialisasi,  dimana  terdapat  dua  verba  dalam  pembentukan kalimatnya. Pada data nomor 10 menggunakan verba gerakan intransitif sedangkan pada data  nomor  12  menggunakan  verba  gerakan  transitif.  Dari  contoh  11  dapat  diketahui bahwa məgədi ‘pergi’  dapat  berdiri  sendiri  tanpa  adanya  tambahan  verba  lain,  akan tetapi  hal  ini  menimbukan  makna  yang  berbeda  dari  makna  awalnya,  sehingga keberadaan  dari  verba  kedua  bukan  bersifat adjunct melainkan  sebagai complement pada  kalimat  tersebut.  Dengan  demikian  KVGD  BB  tidak  bisa  digolongkan  kedalam jenis tipologi bahasa berkerangka verba, karena verba kedua bukanlah merupakan verba subordinat  dari  verba  satu  serta  juga  verba  kedua  bukan  merupakan adjunct dari kalimat, melainkan complement .
13. Caŋ  Mə-laep   ŋə-lɔdan
1SG AV-pergi N-selatan ‘Aku pergi selatan’
Hal  yang  istimewa  dari  verba  direksional  penunjuk  arah  BB  adalah  konsep  dari utara  dan  selatan  ‘ lɔd’ dan  ‘ tejə’ ,  seperti  pada  data  nomor  13. ŋəlɔdan atau lɔd sebenarnya  mengacu  pada  laut,  sehingga  masyarakat  Bali  daerah  selatan  (Tabanan, Kuta, Denpasar dan daerah sekitarnya) menggunakan kata ŋəlɔdan untuk menunjukkan arah  selatan.  Lain  halnya  dengan  masyarakat  Bali  daerah  utara  (Singaraja  dan  daerah sekitarnya)  akan  menggunakan  kata ŋəlɔdan untuk  menunjuk  arah  utara  (dimana terdapat  laut).  Hal  ini  juga  berlaku  pada ngajanan atau tejə yang  berarti  gunung,
digunakan untuk menunjukkan arah mata angin utara bagi masyarakat Bali selatan dan menunjukkan arah mata angin selatan untuk masyarakat Bali daerah utara.
Selain penggunaan serialisasi verba dalam KVGD BB, cara kedua dalam KVGD BB adalah dengan menggunakan unsur non-verba atau yang biasa disebut satelit. Proses KVGD  dengan  metode  ini  biasanya  digunakan  pada  jenis  bahasa  yang  berkerangka satelit, yang mana dimungkinkan untuk memiliki konstruksi resultatif adjektif. BB pada dasarnya  tidak  memiliki  konstruksi  resultatif  adjektif,  akan  tetapi  KVGD  BB dimungkinkan terbentuk atas verba gerakan yang bertindak sebagai inti dan diikuti oleh frasa  preposisi Path yang  bertindak  sebagai adjunct ,  seperti  halnya  KVGD  bahasa berkerangka  satelit.  Akan  tetapi  tidak  semua  preposisi  dapat  digunakan  untuk mewujudkan  KVGD  BB,  dari  12  jenis  preposisi  BB,  hanya  frasa  preposisi  dengan preposisi  sebagai  pengantar  tempat  sajalah  yang  dapat  menyatakan  FP  dalam  KVGD. Yang termasuk kedalam jenis preposisi ini adalah di, sIg, si dan li yang bermakna ‘di’ (ragam kasar atau K.), rIŋ yang bermakna ‘di’ (ragam halus atau A.) dan kə ‘ke’ (K.)
14. Iyo     məgədi   mənɛk mɔntɔr    kə     pəkən 3.SG  N-pergi    naik    motor   PREP pasar
‘Ia pergi naik motor ke pasar’
15. Iyo     məgədi   mənɛk mɔntɔr 3.SG  N-pergi    naik    motor
‘Ia pergi naik motor’
16. I     Made    nandan   mɔntɔr    kə     purə ART Made   N-tuntun motor    PREP pura ‘Made menuntung motor ke pura’
Contoh data nomor 14 dan 16 merupakan proses KVGD BB yang kedua. KVGD dilakukan dengan memanfaatkan verba gerakan transitif  seperti contohnya data 16 dan verba  gerakan  intransitif  pada  contoh  data  14.  KVGD  ini  dibentuk  dengan  verba  inti gerakan məgədi ‘pergi’ dan nandan ‘menuntun’ + unsur nonverbal dalam bentuk frasa preposisi kə ‘ke’  +  kata  benda  lokasi.  Contoh  data  15  menunjukkan  bahwa  unsur pembentuk KVGD kedua juga merupakan unsur complement , yang mana apa bila tidak dihadirkan, seperti apda conto data 15, makna yang muncul akan berganti. Pola KVGD ini  berbeda  dengan  konsep  dari  Talmy,  yang  mana  menganggap  unsur  kedua  adalah adjunct.  Cara  lainnya  dalam  pembentukan  KVGD  pada  BB  yaitu  KVGD  dengan campuran  kedua  elemen,  kerangka  satelit  dan  kerangka  verba  seperti  contoh  data berikut ini.
17. məlaip ŋəlodan     kə      umah  blI  Kawiʔ berlari N-selatan PREP rumah kak Kawi ‘Berlari ke selatan ke rumah kak Kawi’
Berbeda  seperti  pada  contoh  data  sebelum-sebelumnya,  pada  contoh  data  17 terdapat  inti  utama  kalimat  məlaip  kə  umah  blI  Kawiʔ  ‘berlari  ke  rumah  kak  Kawi’. Data  17  adalah  KVGD  BB  jenis  yang  ketiga  yang  merupakan  jenis  tipologi  KVGD equipollent,  dimana  terdapat  dua  unsur  utama  KVGD  yaitu  kerangka  verba  dan kerangka satelit. Pada contoh ini digunakan verba gerakan intransitif məlaip sebagai inti kalimat,  dan  diikuti  oleh  adjunct  verba  direksional ŋəlodan pada  urutan  kedua,  yang
menjelaskan arah direksional dari verba lari, kemudian pada akhir kalimat terdapat frasa preposisi kə umah blI Kawiʔ yang  mana yang  mana  merupakan  Goal  atau  arah  tujuan kegiatan berlari tesebut.

## Kesimpulan
Setelah  melihat  tiga  proses  KVGD  dapat  dilihat  bahwa  BB  tidak  memiliki  pola resultatif  adjektif,  dapat  terbentuk  dengan  verba  utama  gerakan  dan  frasa  preposisi seperti  layaknya  tipe  KVGD  kerangka  satelit  (contoh  data  14  dan  16),  dapat  pula terbentuk  dengan  verba  utama  gerakan  dengan  diikuti  verba  subordinat  Path  seperti layaknya tipe KVGD kerangka verba (contoh data 10 dan 12), dapat terbentuk dengan dua inti layaknya tipe KVGD equipollent. KVGD BB memiliki beberapa ciri yang mirip dengan  ketiga  golongan  tipologi  KVGD,  akan  tetapi  KVGD  BB  menitik  beratkan bahwa  unsur  kedua  (baik  frasa  preposisi  maupun  verba Path )  bukanlah  merupakan adjunct  seperti  yang  dikatakan  oleh  Talmy,  melainkan  merupakan  complement  dari kalimat, karena ketidak hadirannya akan berakibat fatal.
Meskipun KVGD BB memiliki masing-masing ciri dari ketiga klasifikasi tipologi KVGD,  dapat  dilihat  bahwa  KVGD  BB  tidak  bisa  di  secara  tegas  diputuskan  bahwa tergolong  kedalam  tipologi  kerangka  satelit,  verba  atau equipollent .  KVGD  BB  lebih cenderung  mengarah  kepada  kerangka equipollent, yang  mana  terdapat  dua  unsur  inti dalam KVGD baik itu dalam bentuk frasa preposisi maupun verba Path . Hal ini cukup berbeda dengan KVGD bahasa Jawa dimana pada KVGD BJ lebih cederung mengarah kepada  kerangka  verba.  Hal  ini  membuktikan  hipotesis  awal  bahwa  walaupun  kedua bahasa ini masih termasuk kedalam rumpun yang sama yaitu rumpun Austronesia, akan tetapi masih terdapat perbedaan signifikan pada KVGD.

## BIBLIOGRAFI
Herliana, Monika. (2018). Konstruksi Verba Serial Tipe Gerakan pada Bahasa Isolatif: Dalam  Bahasa  Sikka  dan  Manggarai. Seminar  Internasional  Riksa  Bahasa ,  239– 250. Google Scholar
Indrawati,  Ni  Luh  Ketut  Mas.  (2013).  Ciri  Tipologis  dan  Jenis  Verba  Pembentuk Konstruksi Verba Beruntun Bahasa Bali. Prosiding . Google Scholar
Muansuwan,  Nuttanart.  (2000).  Directional  serial  verb  constructions  in  Thai. Proceedings  of  the  7th  International  HPSG  Conference,  UC  Berkeley .  Citeseer. Google Scholar
Muttaqin,  Ahmad  Imam.  (2019).  Konstruksi  Verba  Gerak  Direksional  dalam  Bahasa Banjar. PRASASTI: Journal of Linguistics , 4 (2), 99–103. Google Scholar
Son, Minjeong. (2009). Linguistic variation and lexical parameter: The case of directed motion. University  of  Pennsylvania  Working  Papers  in  Linguistics , 15 (1),  24. Google Scholar
Subiyanto, Agus. (2010). Konstruksi Verba Gerakan Direksional Bahasa Jawa: Kajian Tipologi . Udayana University. Google Scholar
Subiyanto, Agus. (2016). Determining Language Typology Based On Directed Motion Lexicalization  Patterns  As  A  Language  Documentation:  A  Case  Study  On Javanese . Google Scholar
Talmy,  Leonard.  (2000). Toward  a  cognitive  semantics (Vol.  2).  MIT  press. Google Scholar

## Copyright holder:
Made Mahadipa Budi Satria, Agus Suiyanto (2021)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: