## Journal of Science and Engineering
Analisa Kualitas Daya Listrik Pada Gardu Distribusi Universitas Khairun Ramly Rasyid (a) Mifta Muhammad (b)
(1)(2) Jurusan  Teknik Elektro
Universitas Khairun, Ternate, Indonesia Article history
Received 3 Mei 2021
Accepted
6 mei 2021
*Corresponding author ramlyteknik@gmail.com

## Graphical abstract

## Abstract
Abstract - The large number of applications of nonlinear loads in the electric power system  has  made  the  system  current  very  distorted  with  a  very  high  percentage  of current  harmonic  content,  THD  (total  harmonic  distortion)  can  damage  the  power factor  compensation  capacitor,  making  the  system  power  factor  worse,  causing interference.  to  the  telecommunication  system,  increase  system  losses,  cause  various kinds  of  damage  to  sensitive  electrical  equipment,  all  of  which  cause  the  use  of electrical energy to be ineffective which results in poor power quality.
In  this  study,  the  collection  of  data  obtained  was  based  on  methods  such  as  the following, namely the measurement method. This measurement method measures the harmonic voltages and currents caused by non-linear loads. Keywords: Electric Power Quality, Harmonics

## Abstrak
Abstrak  - Banyaknya  aplikasi  beban  nonlinier  pada  sistem  tenaga  listrik  telah membuat  arus  sistem  menjadi  sangat  terdistorsi  dengan  persentase  kandungan harmonisa  arus,  THD  (total  harmonic  distortion)  yang  sangat  tinggi  ini  dapat merusak kapasitor kompensasi faktor daya, membuat faktor daya sistem menjadi lebih buruk, menimbulkan interferensi terhadap sistem telekomunikasi, meningkatkan rugi- rugi  sistem,  menimbulkan  berbagai  macam  kerusakan  pada  peralatan  listrik  yang sensitif,  yang  kesemuanya  menyebabkan  penggunaan  energi  listrik  menjadi  tidak efektif  yang menyebabkan  kualitas daya kurang baik.
Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan  data-data  yang  diperoleh  berdasarkan  metode- metode  seperti  berikut  ini,  yaitu  Metode  pengukuran.  Metode  [engukuran  ini  yaitu mengukur tegangan dan arus harmonisa yang disebabkan oleh beban non linier. Kata Kunci :Kualitas Daya Listrik, Harmonisa
© 2021 Penerbit Fakultas Teknik Unkhair. All rights reserved

## 1.0. PENDAHULUAN
Perkembangan  tenaga  listrik  sekarang  ini  diikuti  dengan  berkembangnya  teknologi  elektronik  digital  dan kontrol,  maka  hampir  semua  peralatan  listrik  sekarang  ini  berbasiskan  sistem  mikro  elektronik  (peralatan  elektronik). Piranti  elektronik  sangat  dibutuhkan  untuk  menunjang  aktifitas  keseharian  baik  itu  untuk  kebutuhan  rumah  tangga maupun kebutuhan perkantoran, seperti TV, lampu hemat energi, alat pemanas ( oven microwave ), kulkas, komputer, sistem air  conditioner ,  dan  lain  sebagainya.  Penggunaan  peralatan  elektronik  lebih  menguntungkan,  karena  efisiensinya yang tinggi, pengaturan yang mudah dan mulus, dimensi ruang yang kecil dan lebih fleksibel serta artistik [7] .
Penyearah-penyearah jenis ini mempunyai karaktristik non-linier yang mengakibatkan bentuk gelombang arus yang ditariknya dari jala-jala sistem menjadi non-sinusoidal terdistorsi. Menurut Analisis Fourier, bentuk gelombang arus yang
Ramly R & Miftah Muhammad / Jurnal Science and Engineering 76:1 (2018) Vol. 4. No 1 April (2021) 28–40
non-sinusoidal  akan  terdiri  dari  arus  fundamental  dan  sejumlah  komponen  arus  harmoni-sa.  Oleh  karena  itu  peralatan elektronik merupakan beban non-linier yang menghasilkan harmonisa bagi sistem jala-jala listrik [12][6]
Banyaknya  aplikasi  beban  nonlinier  pada  sistem  tenaga  listrik  telah  membuat  arus  sistem  menjadi  sangat terdistorsi dengan persentase kandungan harmonisa arus, THD (total harmonic distortion) yang sangat tinggi. Umumnya arus sistem tenaga listrik yang terdistorsi tersebut didominasi oleh arus harmonisa orde ganjil frekuensi rendah, yakni arus harmonisa orde lima, tujuh, sebelas, dan seterusnya, yang magnitud arus harmonisanya berbanding terbalik dengan orde harmonisanya.  Tingginya  persentase  kandungan  harmonisa  arus  (THD)  pada  suatu  sistem  tenaga  listrik  dapat menyebabkan  timbulnya  beberapa  persoalan  harmonisa  yang  serius  pada  sistem  tersebut  dan  lingkungannya,  seperti terjadinya  resonansi  pada  sistem  yang  merusak kapasitor  kompensasi  faktor  daya,  membuat  faktor  daya  sistem  menjadi lebih  buruk,  menimbulkan  interferensi  terhadap  sistem  telekomunikasi,  meningkatkan  rugi-rugi  sistem,  menimbulkan berbagai macam kerusakan pada peralatan listrik yang sensitif, yang kesemuanya menyebabkan penggunaan energi listrik menjadi tidak efektif  yang menyebabkan  kualitas daya kurang baik.
Dari uraian latarbelakang maka maka penulis mengangkat judul penelitian Analisa Kualitas Daya Listrik Pada Gardu Distribusi Universitas Khairun.

## 2.0. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Kualitas Daya Listrik
Perhatian terhadap kualitas daya listrik dewasa ini semakin meningkat  seiring dengan peningkatan penggunaan energi listrik dan utilitas kelistrikan. Istilah kualitas daya listrik telah menjadi isu penting pada industri tenaga listrik sejak akhir  1980-an.  Istilah  kualitas  daya  listrik  merupakan  suatu  konsep  yang  memberikan  gambaran  tentang  baik  atau buruknya mutu daya listrik akibat adanya beberapa jenis gangguan yang terjadi pada sistem kelistrikan [3].
Terdapat empat alasan utama, mengapa para ahli dan praktisi di bidang tenaga listrik memberikan perhatian lebih pada isu kualitas daya listrik [3], yaitu :
1. Pertumbuhan beban-beban listrik dewasa  ini bersifat lebih peka  terhadap  kualitas daya  listrik seperti sistem kendali dengan berbasis pada mikroprosesor dan perangkat elektronika daya.
2. Meningkatnya perhatian yang ditekankan pada efisiensi sistem daya listrik secara menyeluruh, sehingga menyebabkan terjadinya  peningkatan penggunaan peralatan yang mempunyai  efisiensi tinggi, seperti pengaturan kecepatan motor listrik  dan  penggunaan  kapasitor  untuk  perbaikan  faktor  daya.  Penggunaan  peralatan  –  peralatan  tersebut  dapat mengakibatkan peningkatkan terhadap tingkat harmonik pada sistem daya listrik, di mana para ahli merasa khawatir terhadap dampak harmonisa tersebut di masa mendatang yang dapat menurunkan kemampuan dari sistem daya listrik itu sendiri.
3. Meningkatnya  kesadaran  bagi  para  pengguna  energi  listrik  terhadap  masalah  kualitas  daya  listrik.  Para  pengguna utilitas kelistrikan menjadi lebih pandai dan bijaksana mengenai persoalan seperti interupsi , sags , dan peralihan transien dan merasa berkepentingan untuk meningkatkan kualitas distribusi daya listriknya.
4. Sistem  tenaga  listrik  yang  saling  berhubungan  dalam  suatu  jaringan  interkoneksi,  di  mana  sistem  tersebut memberikan  suatu  konsekuensi  bahwa  kegagalan  dari  setiap  komponen  dapat  mengakibatkan  kegagalan  pada komponen lainnya.
Terdapat beberapa definisi yang berbeda terhadap pengertian tentang kualitas daya listrik, tergantung kerangka acuan  yang  digunakan  dalam  mengartikan  istilah  tersebut.  Sebagai  contoh  suatu  pengguna  utilitas  kelistrikan  dapat mengartikan kualitas daya listrik sebagai keandalan, di mana dengan menggunakan angka statistik 99,98%, sistem tenaga listriknya mempunyai kualitas yang dapat diandalkan. Suatu industri manufaktur dapat mengartikan kualitas daya listrik adalah karakteristik dari suatu catu daya  listrik yang memungkinkan peralatan-peralatan yang dimiliki industri tersebut dapat bekerja dengan baik. Karakteristik yang dimaksud tersebut dapat menjadi sangat berbeda untuk berbagai kriteria.
Daya listrik adalah setiap masalah daya listrik yang berbentuk penyimpangan tegangan, arus atau frekuensi yang mengakibatkan kegagalan ataupun kesalahan operasi pada peralatan-peralatan yang terjadi pada konsumen energi listrik. Daya  adalah  suatu  nilai  dari  energi  listrik  yang  dikirimkan  dan  didistribusikan,  di  mana  besarnya  daya  listrik  tersebut sebanding  dengan  perkalian  besarnya  tegangan  dan  arus  listriknya.  Sistem  suplai  daya  listrik  dapat  dikendalikan  oleh kualitas  dari  tegangan,  dan  tidak  dapat  dikendalikan  oleh  arus  listrik  karena  arus  listrik  berada  pada  sisi  beban  yang bersifat individual, sehingga pada dasarnya kualitas daya adalah kualitas dari tegangan itu sendiri [3].
Parameter-parameter  yang  dipakai  untuk  menilai  mutu  listrik  adalah  variasi  tegangan,  variasi  frekuensi, ketidakseimbangan, dan harmonik. Dalam sistem penyediaan tenaga listrik secara umum tegangan di titik suplai diijinkan bervariasi + 5 % dan - 10 % (standar PLN) sedangkan untuk variasi frekuensi di sini tidak diatur dalam bentuk standar tetapi  lebih  banyak  diatur  dalam  bentuk  petunjuk  operasi.  Untuk  sistem  tenaga  listrik  Jawa-Bali-Madura  diusahakan variasi frekuensi  0,5 Hz, sedangkan daerah lainnya  diusahakan tidak  melebihi ( 1,5 Hz). Harmonik tegangan atau arus diukur  dari  besarnya  masing-masing  komponen  harmonik  terhadap  komponen  dasarnya  dinyatakan  dalam  prosennya. Untuk  memperoleh  suatu  parameter  yang dipakai  untuk  menilai  harmonik  tersebut  dipakai  cacat  harmonik  total  ( Total Harmonic Distortion ).

## 2.2. Harmonisa
Ramly R & Miftah Muhammad / Jurnal Science and Engineering 76:1 (2018) Vol. 4. No 1 April (2021) 28–40
Kecenderungan penggunaan beban-beban elektronik dalam jumlah besar dalam selang waktu kira-kira duapuluh tahun terakhir pada saat ini telah menimbulkan masalah yang tidak terkirakan sebelumnya. Berbeda dengan beban-beban listrik  yang  menarik  arus  sinusoidal  (sebentuk  dengan  tegangan  yang  menyuplainya),  beban-beban  elektronik  menarik arus  dengan  bentuk  nonsinusoidal,  walaupun  disuplai  dari  sumber  tegangan  sinusoidal.  Beban  yang  memiliki  sifat  ini disebut sebagai beban nonlinier.
Arus yang tidak berbentuk sinusoidal tersebut mengintrodusir komponen arus frekuensi tinggi yang terinjeksi ke jala-jala, yang dikenal dengan nama arus harmonisa (karena itu fenomena ini seringkali disebut dengan polusi harmonisa ). Arus harmonisa ini ternyata menimbulkan sangat banyak implikasi negatif, baik  bagi pelanggan maupun power provider . Kerugian akibat harmonisa mencakup aspek teknis, biaya dan keandalan. [2]

## 2.3 BebanLinier dan Non Linier
Beban dalam pelayanan tenaga listrik terdiri dari bebab linier dan beban non linier,  beban non linier inilah yang sangat mempengaruhi kualitas daya listrik.

## 2.3.1 BebanLinier
Beban linier adalah beban yang komponen arusnya proporsional terhadap tegangannya. Terdapat hubungan yang linier  antara  arus  dan  tegangan  sehingga  bentuk  gelombang  arus  akan  sama  dengan  bentuk  gelombang  tegangannya, seperti  terlihat  pada  Gambar  2.1  di  bawah  ini.  Beban  linier  menyerap  arus  sinusoidal  bila  disuplai  oleh  tegangan sinusoidal. Contoh beban linier antara lain pemanas, lampu pijar, dan lainnya[6].

## Gambar 2.1 Bentuk Gelombang Tegangan Beban Linier

## 2.3.2.  Beban Non Linier
Beban yang komponen arusnya tidak proporsional terhadap komponen tegangannya, sehingga bentuk gelombang arusnya  tidak  sama  dengan  bentuk  gelombang  tegangannya.  Tidak  terdapat  hubungan  yang  linier  antara  arus  dan tegangan. Beban nonlinier menyerap arus non sinusoidal demikian juga arus harmonik, walaupun disuplai oleh tegangan sinusoidal. Seperti gambar 2.2 .
Gambar 2.2 Bentuk Gelombang Tegangan Beban Non Linier Contoh beban nonlinier antara lain penyearah ( power supply , UPS, komputer, pengaturan kecepatan motor, lampu-lampu pelepasan), alat-alat ferromagnetik, motor DC, dan tungku busur api, serta lainnya [6]

## 2.4.  Distorsi Harmonik Total ( Total Harmonic Distortion / THD)
THD adalah ukuran dari nilai efektif bentuk gelombang yang terdistorsi dari komponen harmonisa. THD disebut juga faktor distorsi ( distortion  factor ). THD berlaku untuk arus dan tegangan. THD digambarkan sebagai  nilai rms dari harmonik di atas fundamental, dibagi dengan nilai rms fundamental. DC diabaikan.[5]. Jadi untuk arus [4],
…….. (2.2)
Dimana : V 1 = Tegangan fundamental (Volt)
V k = Tegangan harmonisa (Volt) I 1 = Arus fundamental (Ampere) I k = Arus harmonisa (Ampere)

## 2.5. Distorsi Faktor Daya
Tegangan dan arus yang mengandung komponen harmonic mempunyai nilai RMS sebagai berikut:
…………………………… (2.3) Dan
……………….……………. (2.4)
.. (2.5)
Sebagian besar kasus hanya sedikit porsidaya rata-rata yang disumbangkan oleh komponen-komponen harmonic dan total distorsi tegangan kurang dari 10% sehingga:
…………… (2.6)
… (2.7) Dimana cos (
dikenal sebagai displacement factor daya dan
disebut distortion faktor daya [1].

## 2.6.  Dampak Harmonik
Setiap komponen sistem tenaga dapat dipengaruhi oleh harmonic walaupun dengan akibat yang berbeda. Namun demikian, komponen tersebut akan mengalami penurunan kerja dan bahkan akan mengalami kerusakan. Salah satu dampak yang  umum  dialami  adalah  panas  lebih  pada  kawat  netral  dan  transformator  sebagai  akibat  timbulnya  harmonik  ketiga yang dibangkitkan oleh peralatan listrik satu fase. Arus beban setiap fase dari beban linier yang seimbang pada frekuensi dasarnya  akan  saling  mengurangi  sehingga  arus  netral  menjadi  nol.  Sebaliknya  beban  tak  linier  satu  fase  akan menimbulkan harmonic kelipatan tiga ganjil yang disebut triplen . harmonic (harmonik ke-3. ke-9, ke-15, dst. Harmonik ini tidak menghilangkan arus netral, tetapi dapat menghasilkan arus netral yang melebihi arus fasenya [7].
Selain itu ada beberapa akibat yang ditimbulkan oleh adanya harmonikdalam sistem tenaga listrik, antara lain:
1. Timbulnya  getaran  mekanis  pada  panel  listrik  yang  merupakan  getaran  resonansi  mekanis  akibat  arus  harmonik frekuensi tinggi.
2. Harmonik  dapat  menimbulkan  tambahan  torsi  pada  KWH  meter  jenis  elektromekanis  yang  menggunakan  program induksi berputar. Sebagai  akibatnya, putaran piring akan lebih cepat atau terjadi kesalahan ukur dalam KWH meter karena piringan induksi tersebut dirancang hanya pada frekuensi dasar.
3. Pemutusan  beban  dapat  bekerja  dibawah  arus  pengenalnya  atau  mungkin  tidak  bekerja  pada  arus  pengenalnya. Pemutus  beban  yang  dapat  terhindar  dari  gangguan  harmonik  umumnya  adalah  pemutus  beban  yang  mempunyai respon terhadap arus rms sebenarnya ( true rms current ) atau kenaikan temperatur karena arus lebih.

## 3.0. METODE PENELITIAN

## 3.1. Data Penelitian
Data-data yang dipergunakan dalam penelitian ini antara lain :
1. Data single line diagram sistem kelistrikan di gardu distribusi Universitas Khairun
2. Data pengukuran tegangan dan arus pada gardu distribusi Universitas Khairun
3. Data pengukuran factor daya pada gardu distribusi Universitas Khairun

## 3.2. Teknik pengumpulan data
Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan  data-data  yang  diperoleh  berdasarkan  metode-metode  seperti  berikut  ini, yaitu  Metode  pengukuran.  Metode  Pengukuran ini  yaitu  mengukur  tegangan,  arus  harmonisa,  dan  distorsi  factor daya yang disebabkan oleh beban non linier.

## 3.3. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data dalam penelitian ini dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:
1. Mengukur tegangan dan arus pada panel induk di gedung rektorat Universitas Khairun.
2. Mengukur total kapasitas daya aktif, reaktif, dan daya semu
3. Mengukur dan menganalisis Total Harmonic Distortion , baik THD i maupun THD v
4. Membandingkan batas maksimum THD dan distorsi faktor daya berdasarkan IEEE standard 519– 1992.
5. Mengukur dan menganalisa distorsi factor daya

## 3.4. Diagram Alur Analisis
Diagram alur penelitian ini dapat dilihat pada gambar 3.1.
Gambar 3.1. Diagram Alir Penelitian

## 4.0. HASIL PENELITIAN

## 4.1. Hasil Pengukuran
Hasil  pengukuran  terhadap  besaran  listrik  trafo  distribusi  pada  Gardu  Universitas  Khairun  dilakukan  pada  sisi sekunder  transformator  distribusi  di  panel  induk  gedung  rektorat  Universitas  Khairun  menggunakan  alat  ukur power quality Analiser merek Metrel 2852 yang dilakukan pada tanggal 21 Agustus 2020 dapat dilihat sebagai berikut: a. Hasil Pengukuran Jam 10.00
Hasil pengukuran jam 10.00 dapat dilihat pada tabel 4.1 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.1
Tabel 1 Hasil Pengukuran pada Jam 10.00
Symbol Name
L1
L2 L3 LN Unit U Voltage 221.66 218.84 221.86 1.1386 V I Current 49.144 72.896 54.771 3.2967 A f Frequency 50.041 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.2189 1.1721 1.4399 21.285 % THD U Voltage THD 2.6973 2.5606 3.1898 0.2131 V THD I Current THD 4.2253 10.031 5.087 3.2386 % THD I Current THD 2.0723 7.2679 2.7798 0.106 A P Active Power 9.1717 14.349 11.711 --- kW N Reactive Power 5.8767 6.97 3.2432 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 10.893 15.952 12.151 --- kVA PF Phase Power Factor 0.842 0.8995 0.9637 --- DPF / DPF+Phase Displacement Factor 0.8429 0.9044 0.965 ---
Gambar 4.1 Diagram Fasor jam 10.00

## b. Hasil Pengukuran pada Jam 10.15
Hasil pengukuran jam 10.15 dapat dilihat pada tabel 4.2 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.2
Tabel 2 Hasil Pengukuran pada Jam 10.15
Gambar 4.2 Diagram Fasor jam 10.15 c. Hasil Pengukuran pada Jam 10.30
Hasil pengukuran jam 10.30 dapat dilihat pada tabel 4.3 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.3
Tabel 3 Hasil Pengukuran pada Jam 10.30 Symbol Name L1 L2
L3 LN Unit U Voltage 221.65 219.07 221.01 1.077 V I Current 50.136 71.956 63.472 3.1737 A f Frequency 50.044 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.2429 1.1485 1.3361 21.541 % THD U Voltage THD 2.7502 2.5123 2.9482 0.2011 V THD I Current THD 4.4216 8.8528 4.3918 3.8277 % THD I Current THD 2.2122 6.3388 2.7822 0.1212 A P Active Power 9.4982 14.181 13.685 --- kW N Reactive Power 5.7688 6.8847 3.0813 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 11.113 15.764 14.028 --- kVA PF Phase Power Factor 0.8547 0.8996 0.9756 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.8556 0.9035 0.9765 ---
Symbol Name L1
L2 L3 LN Unit U Voltage 220.36 218.98 220.92 0.826 V I Current 61.542 72.662 64.734 3.0854 A f Frequency 50.033 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.1965 1.1721 1.3322 30.723 % THD U Voltage THD 2.6325 2.5627 2.9383 0.1991 V THD I Current THD 3.547 9.588 3.7887 4.0281 % THD I Current THD 2.1792 6.9284 2.4479 0.1238 A P Active Power 12.238 14.299 14.004 --- kW N Reactive Power 5.8414 6.9799 2.9012 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 13.561 15.912 14.301 --- kVA PF Phase Power Factor 0.9025 0.8987 0.9792 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.9032 0.9033 0.98 ---
Gambar 4.3 Diagram Fasor jam 10.30
d. Hasil Pengukuran pada Jam 10.45
Hasil pengukuran jam 10.45 dapat dilihat pada tabel.4 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.4
Tabel 4 Hasil Pengukuran pada Jam 10.45
Gambar 4.4 Diagram Fasor jam 10.45
e. Hasil Pengukuran pada Jam 11.00
Hasil pengukuran jam 11.00 dapat dilihat pada tabel 5 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.5
Tabel 5 Hasil Pengukuran pada Jam 11.00 Symbol Name L1 L2
L3 LN Unit U Voltage 220.62 218.92 220.96 0.8663 V I Current 59.413 72.404 63.909 3.4052 A f Frequency 50.033 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.1869 1.1866 1.3655 33.201 % THD U Voltage THD 2.6143 2.5935 3.0123 0.2379 V THD I Current THD 3.3446 9.4927 6.0844 4.6261 % THD I Current THD 1.9838 6.8353 3.876 0.1442 A P Active Power 11.659 14.237 13.815 --- kW N Reactive Power 5.9889 6.9681 2.9255 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 13.108 15.851 14.121 --- kVA PF Phase Power Factor 0.8895 0.8982 0.9783 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.8901 0.9026 0.9806 ---
Symbol Name L1 L2
L3 LN Total Unit U Voltage 220.8 218.82 220.16 1.0116 --- V I Current 57.066 72.723 67.696 3.0887 --- A f Frequency 50.045 --- --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.1636 1.1835 1.3762 27.35 --- % THD U Voltage THD 2.5647 2.5857 3.0253 0.2311 --- V THD I Current THD 3.9754 9.728 4.4633 4.7304 --- % THD I Current THD 2.2644 7.034 3.0154 0.1457 --- A P Active Power 11.113 14.279 14.632 --- 40.024 kW N Reactive Power 5.9375 7.0243 2.8355 --- 15.797 kvar S / Se Phase Apparent Power 12.6 15.913 14.904 --- 43.659 kVA PF Phase Power Factor 0.882 0.8973 0.9817 --- 0.9167 DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.8855 0.9027 0.9839 --- 0.934
Gambar 4.5 Diagram Fasor jam 11.00
f. Hasil Pengukuran pada Jam 11.15
Hasil pengukuran jam 11.15 dapat dilihat pada tabel 4.6 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.6
Tabel 4.6 Hasil Pengukuran pada Jam 11.15
Gambar 4.6 Diagram Fasor jam 11.15
g. Hasil Pengukuran pada Jam 11.30
Hasil pengukuran jam 10.30 dapat dilihat pada tabel 7 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.7
Tabel 7 Hasil Pengukuran pada Jam 11.30
Symbol Name L1 L2
L3 LN Unit U Voltage 220.68 218.67 219.87 1.0116 V I Current 57.66 72.807 68.303 3.0565 A f Frequency 50.04 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.1847 1.1966 1.4649 31.167 % THD U Voltage THD 2.6104 2.6123 3.2155 0.2547 V THD I Current THD 4.2242 10.019 5.2717 5.3608 % THD I Current THD 2.4312 7.2501 3.591 0.1634 A P Active Power 11.289 14.272 14.741 --- kW N Reactive Power 5.8711 7.0547 2.8699 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 12.725 15.921 15.018 --- kVA PF Phase Power Factor 0.8872 0.8965 0.9816 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.8882 0.9014 0.9834 ---
Symbol Name L1 L2
L3 LN Unit U Voltage 220.71 218.01 219.7 1.197 V I Current 58.177 74.804 70.148 3.1198 A f Frequency 50.033 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.2307 1.1801 1.3962 23.351 % THD U Voltage THD 2.7117 2.5689 3.0624 0.2419 V THD I Current THD 3.4809 12.888 6.5574 5.0625 % THD I Current THD 2.0216 9.551 4.5845 0.1575 A P Active Power 11.369 14.725 15.17 --- kW N Reactive Power 5.9669 7.0087 2.7184 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 12.84 16.308 15.411 --- kVA PF Phase Power Factor 0.8855 0.9029 0.9843 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.8861 0.911 0.9867 ---
Gambar 4.7 Diagram Fasor jam 11.30
h. Hasil Pengukuran pada Jam 11.45
Hasil pengukuran jam 11.45 dapat dilihat pada tabel 8 sedang diagram fasornya dapat dilihat pada gambar 4.8
Tabel 8 Hasil Pengukuran pada Jam 11.45
Gambar 4.8 Diagram Fasor jam 11.45

## 4.2 Analisis Data
Data  yang  dianalisis  pada  penelitian  ini adalah data  perfasa  dari  pengukuran sehingga  datanya  dipisahkan  atau direkapitulasi pada tiap-tiap fasa dan menganalisis harmonisnya.
a. Analisis Pada Fasa R
Analisis  pada  Fasa  R  ini  menggunakan  data  rekapitulasi  fasa  R  yang  terlihat  pada  Tabel  4.9,  sedang  spectrum harmonisa tegangan dan arus dapat dilihat pada gambar 9 dan gambar 10
Symbol Name L1
L2
L3 LN Unit U Voltage 220.4 218.61 219.5 0.9048 V I Current 60.213 73.438 70.226 3.048 A f Frequency 50.04 --- --- --- Hz THD U Voltage THD 1.2527 1.1837 1.3828 35.296 % THD U Voltage THD 2.7567 2.5835 3.0301 0.258 V THD I Current THD 4.23 10.871 6.6273 5.3201 % THD I Current THD 2.5419 7.9268 4.6381 0.1617 A P Active Power 11.99 14.359 15.157 --- kW N Reactive Power 5.6893 7.1809 2.8033 --- kvar S / Se Phase Apparent Power 13.271 16.055 15.414 --- kVA PF Phase Power Factor 0.9034 0.8944 0.9833 --- DPF / DPF+ Phase Displacement Factor 0.9044 0.9002 0.9859 ---
Gambar 4.9 Sprektrum harmonisa tegangan pada jam 10.15
Gambar 4.10 Sprektrum harmonisa arus pada jam 10.15
Berdasarkan  hasil  pengukuran  pada  fasa  R  pada  Gedung  Rektorat  Universitas  Khairun  daya  aktif  fasa  R  berkisar antara 9,1717 kW – 12,238 kW, daya reaktif berkisar dari 10,893 kVAR – 13,561 kVAR, dan daya semu 5,7688 VA – 5,9889 VA. Total harmonisa distorsi tegangan dan arus berturut-turut berkisar antara 1.1636 % - 1,2527% dan 3,3446% - 4,2300%, sedang sprektrum harmonisa tegangan dan arus pada jam 10.15 berturut-turut 1,2429% dan 4,4216% ini menunjukan bahwa walaupun terjadi perubahan frekuensi tegangan dan  arus dari nilai fundamentalnya tetapi masih
Tabel 4.9  Rekapitulasi Data Fasa R Parameter Waktu Pengukuran Jam 10.00 Jam 10.15 Jam 10.30 Jam 10.45 Tegangan rms (V) 221.66 221.65 220.36 220.62 Arus rms (A) 49.144 50.136 61.542 59.413 Arus Netral (A) 3.2967 3.1737 3.0854 3.4052 THD V (%) 1.2189 1.2429 1.1965 1.1869 THD I (%) 4.2253 4.4216 3.547 3.3446 Frekuensi (Hz) 50.041 50.044 50.033 50.033 P (kW) 9.1717 9.4982 12.238 11.659 S (kVA) 5.8767 5.7688 5.8414 5.9889 Q (kVAR) 10.893 11.113 13.561 13.108 PF 0.842 0.8547 0.9025 0.8895 DPF 0.8429 0.8556 0.9032 0.8901 Parameter Waktu Pengukuran Jam 11.00 Jam 11.15 Jam 11.30 Jam 11.45 Tegangan rms (V) 220.8 220.68 220.71 220.4 Arus rms (A) 57.066 57.66 58.177 60.213 Arus Netral (A) 3.0887 3.0565 3.1198 3.048 THD V (%) 1.1636 1.1847 1.2307 1.2527 THD I (%) 3.9754 4.2242 3.4809 4.23 Frekuensi (Hz) 50.045 50.04 50.033 50.04 P (kW) 11.113 11.289 11.369 11.99 S (kVA) 5.9375 5.8711 5.9669 5.6893 Q (kVAR) 12.6 12.725 12.84 13.271 PF 0.882 0.8872 0.8855 0.9034 DPF 0.8855 0.8882 0.8861 0.9044
memenuhi standar harmamonisa dari IEEE No. 519-1992 yaitu tidak melebih 5% untuk harmonisa tegangan dan 15% untuk harmonisa arus. Distorsi harmonisa akibat beban tak linier pada fasa R yang terendah terjadi jam 11.00 yaitu 0,882 sedangkan yang tertinggi sebesar 0,9034 pada jam 11.45.
b. Analisis Pada Fasa S
Analisis  pada  Fasa  S  ini  menggunakan  data  rekapitulasi  fasa  S  yang  terlihat  pada  Tabel  4.10,  sedang  spectrum harmonisa tegangan dan arus dapat dilihat pada gambar 11 dan gambar 12
Gambar 4.11 Sprektrum harmonisa tegangan pada jam 10.15
Gambar 4. 12 Sprektrum harmonisa arus pada jam 10.15
Berdasarkan  hasil  pengukuran  pada  fasa  S  pada  Gedung  Rektorat  Universitas  Khairun  daya  aktif  fasa  S  berkisar antara 14,181 kW – 14,725 kW, daya reaktif berkisar dari 15,764 kVAR – 16.308 kVAR, dan daya semu 6.8847 VA – 7.0547 VA. Total  harmonisa  distorsi tegangan  dan  arus  berturut-turut  berkisar  antara 1.1485 %  - 1.1966 %  dan
Ramly R & Miftah Muhammad / Jurnal Science and Engineering 76:1 (2018) Vol. 4. No 1 April (2021) 28–40
8.8528 %  - 12.888 %,  sedang  sprektrum  harmonisa  tegangan  dan  arus  pada  jam  10.15  berturut-turut 1.1485 %  dan 8.8528 %.  Hasil pengukuran fasa S nilai THD tegangan dan arus juga masih memenuhi standar IEEE No. 519-1992. Distorsi harmonisa akibat beban tak linier pada fasa S yang terendah terjadi jam 11.00 yaitu 0,8973 sedangkan yang tertinggi sebesar 0,9029 pada jam 11.30.

## c. Analisis Pada Fasa T
Analisis  pada  Fasa  T  ini  menggunakan  data  rekapitulasi  fasa  T  yang  terlihat  pada  Tabel  4.12,  sedang  spectrum harmonisa tegangan dan arus dapat dilihat pada gambar 13 dan gambar 14
Gambar 4.13 Sprektrum harmonisa tegangan pada jam 10.15
Gambar 4.14 Sprektrum harmonisa arus pada jam 10.15
Berdasarkan  hasil  pengukuran  pada  fasa  T  pada  Gedung  Rektorat  Universitas  Khairun  daya  aktif  fasa  T  berkisar antara 11.711 kW – 15.17 kW, daya reaktif berkisar dari 12.151 kVAR – 15.414 kVAR, dan daya semu 2.7184 kVA – 3.2432 kVA. Total  harmonisa  distorsi tegangan  dan  arus  berturut-turut  berkisar  antara 1.3322 %  - 1.4649 %  dan 3.7887 % - 6.6273 %. Hasil pengukuran fasa T nilai THD tegangan dan arus juga masih memenuhi standar IEEE No. 519-1992.
Distorsi harmonisa akibat beban tak linier pada fasa T yang terendah terjadi jam 11.00 yaitu 0,882 sedangkan yang tertinggi sebesar 0,9843 pada jam 11.30.

## 5.0. KESIMPULAN
Dari  hasil  pembahasan  bahwa  kualitas  daya  pada  trafo  distribusi  di  Universitas  Khairun  yang  dilihat  dari total harmonic distorsi tegangan (THD V ), total harmonic distorsi arus (THDi), dan distorsi distorsi faktor daya dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Total  harmonic  distorsi tegangan  (THD V )  pada  fasa  R  berkisar  antara 1.1636 %  -  1,2527%,  fasa  S  berkisar  antara 1.1485 %  - 1.1966 %,  dan  fasa  T 1.3322 %  - 1.4649 %,  bila  dibandingkan  dengan  standar  IEEE  No.  519-1992,  maka THD V masih memenuhi.
2. Total harmonic distorsi arus (THDi) pada fasa R berkisar antara 3,3446% - 4,2300%, fasa S 8.8528 % - 12.888 %, dan fasa T 3.7887 % - 6.6273 %, bila dibandingkan dengan standar IEEE No. 519-1992, maka THD I masih memenuhi.
3. Distorsi faktor daya pada masing-masing fasa masih terlihat normal yaitu pada fasa R yang terendah terjadi jam 11.00 yaitu 0,882 sedangkan yang tertinggi sebesar 0,9034 pada jam 11.45, fasa S terendah terjadi jam 11.00 yaitu 0,8973 sedangkan  yang  tertinggi  sebesar  0,9029  pada  jam  11.30,  dan  fasa  T  yang  terendah  terjadi  jam  11.00  yaitu  0,882 sedangkan yang tertinggi sebesar 0,9843 pada jam 11.30.

## REFERENCES
[1] Dugan, Roger .. “Electrical Power System Quality”, New York, Marcell Deker. 1996
[2] Harsono, T dan Pratilastiarso, J.. “Harmonisa dan Pengaruhnya pada faktor   Daya”. Jurnal IES 2003
[3] Julius  Sentosa  Setiadji,  Tabrani  Machmudsyah,  Yohanes  Cipta  Wijaya,  “Pengaruh  Harmonisa  Pada  Gardu  Trafo Tiang Daya 100 kVA di PLN APJ Surabaya Selatan”, Jurnal UK Petra Surabaya, 2006.
[4] P. N. Enjeti, et. all, “Analysis and design of a new active power filter to cancel neutral current harmonisas in theree- phase fourwire electric distribution sistem”, IEEE Trans. Power delivery, 1996, pp. 736-744.
[5] Permadi,  S.B..  “Studi  Harmonisa  Tegangan  dan  Arus  di  Gedung  A  Universitas  Kristen  Petra  Surabaya”.  Skripsi Sarjanapada FTI UK Petra Surabaya:tidak diterbitkan. 2004
[6] Syafrudin,  Pekik  A.  Dahono,  Sukisno,  T.M  Soelaiman,  “Analisis  Penggunaan  autotrafo  penggeser  fasa  sebagai minimisator harmonisa arus di sistem distribusi tenaga listrik”, Proceedings Institut Teknologi Bandung, 1999.
[7] Winarko K.,.”Studi Kualitas Daya Terhadap Komputer Di Gedung P Universitas Kristen Petra”. Skripsi Sarjana pada FTI UK Petra Surabaya: tidak diterbitkan. 2002