## Journal RisetMahasiswa Akuntansi (JRMA)
ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## PENGARUH PROFESIONALISME, ETIKA PROFESI DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS PADA KAP KOTA MALANG

## Siwi Prickyana Nilasari
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan, Malang)
e-mail: shiwi.prickyana@yahoo.com
Abdul Halim

## Retno Wulandari
(Program Studi Akuntansi, FakultasEkonomika Dan Bisnis, UniversitasKanjuruhan, Malang)
ABSTRAK: Materialitas  adalah  materialitas  adalah  besaran  jumlah  nilai  yang dihilangkan atau salah saji informasi akuntansi, dimana salah saji dapat dikatakan material jika pengetahuan  atas  salah  saji  tersebut  dapat  memengaruhi  keputusan  para  pegguna  laporan keuangan.
Sehubungan  dengan  hal  tersebut,  tujuan  penelitian  ini  adalah    untuk  menguji  dan menganalisis:    (1)  Menguji  dan  menjelaskan  Pengaruh  Profesionalisme,  Etika  Profesi,  dan Pengalaman Auditor secara simultan berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas. (2)  Menguji  dan  menjelaskan  Pengaruh  Profesionalisme  Auditor  berpengaruh  terhadap Pertimbangan  Tingkat  Materialitas.  (3)  Menguji  dan  menjelaskan  Pengaruh  Etika  Profesi berpengaruh  terhadap  Pertimbanga  Tingkat  Materialitas.  (4)  Menguji  dan  menjelaskan Pengalaman  Auditor  berpengaruh  terhadap  Pertimbanga  Tingkat  Materialitas.  (5)  Menguji  dan menjelaskan variabel yang paling memengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Jenis  data  dalam  penelitian  ini  berupa  data  primer  yang  diperoleh  dengan  cara menyebarkan  kuisioner.  Responden  dalam  penelitian  ini  yaitu  auditor  yang  bekerja  pada  KAP Kota Malang. Dengan teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling . Selanjutnya data  tersebut  dianalisis  dengan  menggunakan  regresi  linier  berganda,  heteroskedastisitas, normalitas, multikolinearitas, validitas, dan reabilitas.
Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa:  (1)  secara  simultan  profesionalisme,  etika profesi  dan  pengalaman  auditor  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas,  (2) secara  parsial  profesionalisme  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas,  (3)  secara  aparsial  etika  profesi  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan tingkat  materialitas,  (4)  secara  parsial  pengalaman  berpengaruh  signifikan  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas,  (5)profesionalisme  berpengaruh  dominan  terhadap pertimbangan tingkat materialitas.
Penelitian  yang  menggunakan  kuisioner  dengan  auditor  eksternal  sebagai  responden disarankan  untuk  melakukan  penelitian  pada  waktu  Kantor  Akuntan  Publik  sedang  low  season, hal ini untuk memudahkan peneliti dalam mengumpulkan data yang diperlukan
Kata kunci– Profesionalisme, etika profesi,pengalaman dan materialitas

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas

## PENDAHULUAN
Perkembangan dunia  usaha  yang  semakin pesat sekarang ini dapat  memicu persaingan yang semakin meningkat diantara pelaku bisnis. Berbagai macam usaha untuk meningkatkan pendapatan  dan  agar  tetap  dapat  bertahan  dalam  menghadapi  persaingan  tersebut  terus dilakukan  oleh  para  pengelola  usaha.  Salah  kebijakan  yang  selalu  ditempuh  oleh  pihak perusahaan adalah dengan melakukan pemeriksaan laporan keuangan perusahaan oleh pihak ketiga yaitu auditor sebagai pihak yang dianggap independen.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Febrianty  (2012)  dan  Sinaga  (2012)    melakukan penelitian  yang  menunjukan  bahwa  profesionalisme  berpengaruh  positif  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas.  Sehingga  semakin  tinggi  profesionalisme  auditor  maka semakin baik dalam pertimbangan tingkat materialitasnya.
Pengalaman  audit  juga  menjadi  salah  satu  faktor  yang  harus  diperhatikan  dalam menentapkan  pertimbangan  tingkat  materialitasnya.  Pengalaman  audit  dapat  diartikan sebagai pengalaman auditor dalam melakukan audit laporan keuangan baik dari segi lamanya waktu  maupun  banyaknya  penugasan  yang  pernah  dilakukannya. Judgement dari  auditor berpengalaman  akan  lebih  intuitif  dibanding  dengan  auditor  yang  kurang  berpengalaman sebab  pembuatan judgement lebih  mendasarkan  kebiasaan  dan  kurang  mengikuti  proses pemikiran dari judgement itu sendiri (Slovic et al ., 1972) dalam Hastuti (2003:19).
Eksternal  auditor  yang  memiliki  profesionalisme  yang  tinggi  akan  memberikan konstribusi yang dapat dipercaya oleh para pengambil keputusan. Memenuhi perannya yang membutuhkan  tanggung  jawab  yang  besar,  eksternal  auditor  harus  mempunyai  wawasan yang luas dan pengalaman yang memadai sebagai eksternal auditor.
Keberadaan  standar  dan  kode  etik  profesi  masih  saja  menimbulkan  praktik-praktik kecurangan  seperti  adanya  kasus-kasus  koruspsi  dan  penyelewengan  di  tanah  air  kita  yang tercinta  ini.  Ancaman  ini  berdampak  pada  komitmen  auditor  terhadap  kode  etik  profesi mereka  khususnya  terhadap  pemeriksaan  atas  laporan  keuangan  agar  kualitas  audit  dapat tetap  dijaga  dan  ditingkatkan.  Kualitas  audit  ini  penting  karena  kualitas  audit  yang  tinggi akan  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  dapat  dipercaya  sebagai  dasar  pengambilan keputusan (Indah, 2010).
Selain  profesionalisme  dan  etika  profesi  auditor  juga  harus  memiliki  pengalaman, karena  dengan  banyaknya  pengalaman  seorang  auditor  dapat  menentukan  kualitas  audit. Auditor  yang  tidak  mempunyai  pengalaman  akan  memiliki  tingkat  kesalahan  yang  tinggi dibandingkan  dengan  auditor  yang  berpengalaman.  Hal  ini  dibuktikan  dalam  penelitian Singgih dan Bawono (2010), Hutabarat (2012), Mirayani dan Rustiarini (2012).
Pengalaman  merupakan  suatu  proses  pembelajaran  dan  pertambahan  perkembangan potensi bertingkah laku baik  dari pendidikan  formal  maupun non  formal atau bisa diartikan sebagai  suatu  proses  yang  membawa  seseorang  kepada  suatu  pola  tingkah  laku  yang  lebih tinggi.  Suatu  pembelajaran  juga  mencakup  perubahaan  yang  relatif  tepat  dari  perilaku  yang diakibatkan pengalaman, pemahaman dan praktek. (Knoers & Haditono, 1999).
Purnamasari,  (2005)  memberikan  kesimpulan  bahwa  seorang  karyawan  yang  memiliki pengalaman kerja yang tinggi akan memiliki keunggulan dalam beberapa hal diantaranya; 1). Mendeteksi  kesalahan,  2).  Memahami  kesalahan  dan  3).  Mencari  penyebab  munculnya kesalahan.  Keunggulan  tersebut  bermanfaat  bagi  pengembangan  keahlian.  Berbagai  macam pengalaman  yang  dimiliki  individu  akan  memengaruhi  pelaksanakan  suatu  tugas. Pengalaman  kerja  seseorang  menunjukkan  jenis-jenis  pekerjaan  yang  pernah  dilakukan seseorang  dan  memberikan  peluang  yang  besar  bagi  seseorang  untuk  melakukan  pekerjaan yang lebih baik.
Audit dapat dikatakan jujur dan wajar, laporan keuangan tidak perlu benar-benar  akurat  sepanjang  tidak  mengandung  kesalahan  material.  Suatu  persoalan

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
dikatakan material jika tidak adanya pengungkapan atas salah saji material atau kelalaian dari suatu  akun  dapat  mengubah  pandangan  yang  diberikan  terhadap  laporan  keuangan. Materialitas  berhubungan  dengan judgment ,  ketika  dikaitkan  dengan  evaluasi  risiko pertimbangan  inilah  yang  akan  mempengaruhi  cara-cara  pencapaian  tujuan  audit,  ruang lingkup  dan  arah  pekerjaan  terperinci  serta  disposisi  kesalahan  dan  kelalaian.  Dalam perencanaan  audit  yang  harus  dipertimbangkan  oleh  auditor  eksternal  adalah  masalah penetapan  tingkat  risiko  pengendalian  yang  direncanakan  dan  pertimbangan  awal  tingkat materialitas  untuk  tujuan  audit.  Materialitas  itu  sendiri  adalah  besarnya  nilai  yang dihilangkan  atau  salah  saji  informasi  akuntansi,  yang  dilihat  dari  keadaan  yang melingkupinya dapat mengakibatkan perubahan atau pengaruh terhadap pertimbangan orang yang  meletakan  kepercayaan  terhadap  informasi  tersebut,  karena  adanya  penghilangan  atau salah saji itu (Mulyadi, 2002).
Kriteria  dalam  menentukan  materialitas  yaitu  1).  Pendekatan  ukuran  (size  approach), keterkaitan besar item dengan variable lain yang relevan. Jika jumlah dampak sekarang 10% dari  jumlah  laporan  keuangan  yang  terkait,  masalah  tersebut  dianggap  material,  tapi  jika antara 5-10% maka materialitasnya tergantung pada keadaan – keadaan yang melingkupinya. 2).  Pendekatan  kriteria  perubahan  (change  criterion  approach),  mengevaluasi  dampak  item terhadap  perubahan  antar  periode  akuntansi.  Informasi  keuangan    dikatakan  material  bukan hanya  karena  alasan  besarnya  jumlah,  melainkan  juga  harus  mempertimbangkan  sifat  dan jumlah item itu sendiri dimana masing – masing menjadi faktor penentu (Karinanina, 2010).
Materialitas  pada  tingkat  laporan  keuangan  adalah  besarnya  keseluruhan  salah  saji minimum  dalam  suatu  laporan  keuangan  yang  cukup  penting  sehingga  membuat  laporan keuangan menjadi tidak disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku  umum.  Dalam  konteks  ini,  salah  saji  bisa  diakibatkan  oleh  penerapan  prinsip akuntansi  secara  keliru,  tidak  sesuai  dengan  fakta,  atau  karena  hilangnya  informasi  penting (Haryono,  2001).  Sebagai  contoh,  jika  auditor  berkeyakinan  bahwa  salah  saji  secara keseluruhan  yang  berjumlah  kurang  lebih  Rp  100.000.000,00  akan  memberikan  pengaruh material  terhadap  pos  pendapatan,  namun  baru  akan  memepengaruhi  neraca  secara  material apabila mencapai angka Rp 200.000.000,00 adalah tidak memadai baginya untuk merancang prosedur  audit  yang  diharapkan  dapat  untuk  mendeteksi  salah  saji  yang  berjumlah  Rp 200.000.000,00 saja (Hastuti et al.,2003).
Berdasarkan  konteks  berbagai  skandal  keuangan  diatas,  memunculkan  pertanyaan apakah  trik-trik  rekayasa  tersebut  mampu  terdeteksi  oleh  auditor  yang  mengaudit  laporan keuangan tersebut atau sebenarnya telah terdeteksi namun  auditor justru ikut  mengamankan praktik  kejahatan  tersebut.  Jika  yang  terjadi  justru  auditor  mengamankan  praktik  rekayasa tersebut,  maka  inti  permasalahannya  adalah  sikap  profesionalisme  auditor  tersebut.  Dengan demikian,semakin profesional seorang auditor ditambah dengan penerapan etika profesi dan pengalaman  diharapkan  dapat  memebuat  perencanaan  dana  pertimbangan  yang  lebih bijaksanamdalam proses pengauditan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Profesionalisme  menurut  Dwiyanto  (2011)  adalah  Paham  atau  keyakinan  bahwa  sikap dan tindakan aparatur dalam menyelenggarakan kegiatan pemerintahan dan pelayanan selalu didasarkan  pada  ilmu  pengetahuan  dan  nilai-nilai  profesi  aparatur  yang  mengutamakan kepentingan  publik.  Etika  adalah  norma  perilaku  yang  mengatur  hubungan  antara  akuntan publik  dengan  kliennya,  antara  akuntan  publik  dengan  rekan  sejawatnya  dan  antara  profesi dengan  masyarakat  Herawaty  dan  Susanto  (2008).  Pengalaman  merupakan  atribut  yang penting  bagi  auditor,  terbukti  dengan  tingkat  kesalahan  yang  dibuat  auditor,  auditor  yang sudah  berpengalaman  biasanya  lebih  dapat  mengingat  kesalahan  atau  kekeliruan  yang  tidak

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
lazim/wajar  dan  lebih  selektif  terhadap  informasi-informasi  yang  relevan  dibandingkan dengan  auditor  yang  kurang  berpengalaman  (Meidawati,  2001  dalam  Asih,  2006:13). Materialitas  merupakan  sutu  konsep  yang  penting  dalam  akuntansi  dan  auditing.  Konsep materialitas  dalam  audit  mendasari  penerapan  standar  auditing,  terutama  Standar  Pekerjaan Lapangan dan Standar Pelaporan (Yendrawati, 2008).
Pengaruh  Profesionalisme  Auditor,  Etika  profesi,  Pengalaman  Auditor  Secara  Simultan Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Tingkat  materialitas  suatu  laporan  keuangan  diperlukan  pertimbangan- pertimbangan yang tidak mudah. Banyak faktor yang memengaruhi pertimbangan auditor dalam  menentukan  tingkat  materialitas.  Pertama,  Profesionalisme  Auditor,  semakin profesional  seorang  auditor  maka  pertimbangannya  akan  semakin  baik,  karena  dalam mengaudit  sangatlah  dibutuhkan  tanggung  jawab  dan  pelayanan  selalu  didasarkan  pada ilmu  pengetahuan  dan  nilai-nilai  profesi  aparatur  yang  mengutamakan  kepentingan publik. Kedua, Etika Profesi, dengan diterapkannya Etika Profesi pada setiap pelaksanaan tugas,  maka  auditor  tidak  akan  melakukan  kecurangan  dalam  penentuan  tingkat materialitas.  Ketiga,  Pengalaman  Auditor,  semakin  lama  seorang  auditor  bertugas, semakin  banyak  tugas-tugas  pemeriksaan  laporan  keuangan  yang  pernah  dilakukan  dan semakin  banyak  jenis-jenis  perusahaan  yang  pernah  ditangani,  maka  pertimbangan auditor  terhadap  tingkat  materialitas  akan  semakin  baik  karena  seorang  pegawai  yang memiliki  pengalaman  kerja  yang  tinggi  akan  memiliki  keunggulan  dalam  beberapa  hal diantaranya  mendeteksi  kesalahan,  memahami  kesalahan  dan  mencari  penyebab munculnya kesalahan.
H 1 :  Profesionalisme  Auditor,  Etika  profesi,  Pengalaman  Auditor  berpengaruh  terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustianto  (2013)  menunjukkan  bahwa profesionalisme berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Hasil penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Febrianty  (2012)  yang menyatakan  bahwa  yang  menyatakan  bahwa  profesionalisme  berpengaruh  terhadap pertimbangan tingkat materialitas .
Sedangkan menurut Malik (2010) Pengaruh profesionalisme terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas  menunjukan  hasil  yang  signifikan  negatif.  Hali  ini menunjukan  bahwa  semakin  tingkat  tinggi  tingkat  profesionalisme  semakin  rendah pertimbangan tingkat materialitas.
Alasan  diberlakukannya  perilaku  profesional  yang  tinggi  pada  setiap  profesi adalah kebutuhan akan kepercayaan publik terhadap kualitas jasa yang diberikan profesi, terlepas dari yang dilakukan perorangan. Bagi seorang auditor, penting untuk meyakinkan klien  dan  pemakai  laporan  keuangan  akan  kualitas  auditnya.  Jika  pemakai  jasa  tidak memiliki  keyakinan  pada  auditor,  kemampuan  para  profesional  itu  untuk  memberikan jasa kepada klien dan masyarakat secara efektif akan berkurang. H 2 : Profesionalisme Auditor berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Pengaruh Etika Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Menurut  Andriadi  (2010)  etika  profesi  auditor  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  pertimbanga  tingkat  materialitas  dalam  proses  pengauditan  laporan  keuangan. Etika  Profesi  merupakan  variabel  yang  paling  dominan  berpengaruh  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kepatuhan  akan  etika yang  baik  berbanding  lurus  dalam  menentukan  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Hasil penelitian tersebut konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Susanto (2006)
Jadi,  dari  pengertian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  profesi  dalam memberikan  pelayanan  jasa  pada  masyarakat  harus  memiliki  kode  etik  yang  baik  dan sesuai  syarat  karena  kode  etik  merupakan  seperangkat  prinsip  moral  yang  mengatur tentang  perilaku  profesional  seorang  auditor  untuk  mengetahui  tingkat  pertimbangan materialitas.
H 3 : Etika Profesi berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Penelitian  ini  dilakukan  oleh  Agustianto  (2013)  menyatakan  bahwa  pengalaman auditor  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas  dalam  proses pengauditan  laporan  keuangan.  Penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Rasol (2010).
Sedangakan  menurut  Putri  (2009),  pengalaman  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas  dalam  proses  pengauditan  laporan keuangan.  Hali  ini  kemungkinan  disebabkan  sedikitnya  responden  yang  memiliki pengalaman audit lebih dari tiga tahun, sehingga hasil penelitian menjadi bias. H 4 : Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Pertimbangan TingkatMaterialitas
Variabel  Yang  Paling  Berpengaruh  Secara  Persial  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat Materialitas
Secara  persial  Profesionalisme  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan tingkat  materialitas.  Karena,  seorang  auditor  yang  profesional  adalah  seorang  auditor yang  mempunyai  keahlian  khusus  dan  memiliki  tanggung  jawab  yang  kuat  terhadap pekerjaan  yang  dilakukan.  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Andriadi  (2010)  dan  Agustianto  (2013)  yang  menyatakan  bahwa profesionalisme berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas.
H 5 : Variabel  Yang  Paling  Berpengaruh  Secara  Persial  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat Materialitas Adalah Profesionalisme

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Gambar 2.1

## Kerangaka konseptual

## METODE
Jenis  data  yang  peneliti  gunakan  adalah  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer adalah  data  yang  diperoleh  secara  langsung  dari  auditor  berupa  profesionalisme,  etika profesi,  dan  pengalaman  dengan  menggunakan  metode explanatory  research berupa kuisioner. Pengertian kuisioner menurut Arikunto (2006) adalah sejumlah pernyataan tertulis yang digunakan untuk memperoleh informasi dari responden.
Data sekunder menurut Sugiyono (2005) adalah data yang tidak langsung memberikan data  kepada  peneliti,  misalnya  peneliti  harus  melalui  orang  lain  atau  mencari  melalui dokumen.  Data  ini  diperoleh  dengan  menggunakan  studi  literatur  yang  dilakukan  terhadap banyak  buku  dan  diperoleh  berdasarkan  catatan-catatan  yang  berhubungan  dengan  peneliti, selain itu peneliti mempergunakan data yang diperoleh dari internet.
Oleh  karena  itu  data  sekunder  adalah  data  mengenai  kantor  akuntan  publik  dan alamatnya  yang  ada  di  Kota  Malang.  Data  yang  dipakai  oleh  peneliti  adalah  data  yang bersumber dari auditor Kantor Akuntan Publik di Kota Malang.
Agar  pokok  permasalahan  yang  diteliti  tidak  terlalu  melebar,  peneliti      membatasi penelitian ini sebagai berikut : Objek penelitian  hanya dilakukan di Kantor Akuntan Publik Kota  Malang,Variabel  bebas  dari  penelitian  yang  dilakukan  adalah  Profesionalisme,  Etika Profesi dan Pengalaman Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Penelitian  ini  dibatasi  karena  peneliti  hanya  menguji  dan  menjelaskan  tentang  pengaruh variabel bebas yaitu Profesionalisme, Etika Profesi Dan Pengalaman Auditor dengan variabel terikatnya yaitu Pertimbangan Tingkat Materialitas.

## Devinisi Operasional Variabel
Variabel  dependen  (Y)  dalam  penelitian  ini  pertimbangan  tingkat  materialitas, sedangkan  variabel  dependen  (X)  dalam  penelitian  ini  adalah  adalah  profesionalisme,  etika profesi, dan pengalaman auditor. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala likert lima poin.
Pengalaman Auditor
(X 3 ) Etika Profesi  (X 2 ) (Y) Pertimbangan Tingkat Materialitas Profesionalisme (X 1 )

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas

## Teknik analisis data
Uji asumsi klasik a. Uji Multikolinearitas
Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar  variabel  independen.Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di antara  variabel  independen.  Multikolinearitas  dapat  juga  dilihat  dari  nilai Tolerance (TOL) dan metode VIF ( Variance Inflation Factor ). Nilai TOL berkebalikan dengan VIF.
TOL  adalah  besarnya  variasi  dari  satu  variabel  independen  yang  tidak  dijelaskan  oleh variabel  independen  lainnya.Sedangkan  VIF  menjelaskan  derajat  suatu  variabel independen  yang  dijelaskan  oleh  variabel  independen  lainnya.  Nilai  TOL  yang  rendah adalah  sama  dengan  nilai  VIF  yang  tinggi  (karena  VIF  =  1/TOL).  Nilai cut  off yang umum dipakai  untuk  menunjukkan adanya  multikolinearitas adalah nilai TOL<0,10 atau sama dengan nilai VIF>10 (Ghozali, 2009).
b. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  di  dalam  model  regresi  variabel independen  dan  variabel  dependen  keduanya  mempunyai  distribusi  normal  atau mendekati  normal  (Ghozali,  2011).  Suatu  variabel  dikatakan  normal  jika  gambar distribusi dengan titik-titik data yang menyebar di sekitar garis diagonal, dan penyebaran titik-titik  data  searah  mengikuti  garis  diagonal  (Santoso,  2004).  Uji  normalitas  dapat dilakukan dengan uji kolmogorov smirnov. Konsep dasar dari uji normalitas kolmogorov smirnov  adalah  dengan  membandingkan  distribusi  data  (yang  akan  diuji  normalitasnya) dengan distribusi normal baku.
Penerapan  pada  uji  kolmogorov  smirnov  adalah  bahwa  jika  signifikansi  di  bawah 0,05  berarti  data  yang  akan  diuji  mempunyai  perbedaan  yang  signifikan  dengan  data normal baku, berarti data tersebut tidak normal.
c. Uji Heteroskedastisitas.
Uji ini menurut Ghozali (2011) dilakukuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi terjadi  ketidaksamaan  variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain. Model yang baik seharusnya tidak terjadi heteroskedastisitas, yaitu variance dari residual satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  berbeda.  Untuk  mengetahui  ada  tidaknya heteroskedastisitas  dilakukan  dengan  metode scatterplot .  Jika  grafik  plot  menunjukkan tidak beraturan dinyatakan tidak terjadi  heteroskedastisitas.
d. Analisis regresi berganda
Analisis regresi digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh profesionalisme, etika profesi, dan pengalaman auditor terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Regresi berganda  menghubungkan  satu  variabel  dengan  beberapa  variabel  independen  dalam suatu  model  persamaan  matematis.  Untuk  hubungan  yang  dihipotesiskan  dapat dirumuskan sebagai berikut :
Y = β o + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + e

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Keterangan: Y = Pertimbangan Tingkat Materialitas β o = Konstanta β1,..3 = Koefisien regresi X 1 = Profesionalisme
X 2 = Etika Profesi X 3 = Pengalaman auditor
e   = Error Terms

## Uji hipotesis
Untuk  menguji  hipotesis  yang  diajukan,  dilakukan  dengan  melihat  rata-rata nilai  variabel  yang  dipakai.  Kuisioner  diarahkan  untuk  jawaban  positif  atau  negatif. Interval  jawaban  terdiri  dari  1  sampai  dengan  5,  dan  jawaban  point  4  dan  point  5 merupakan jawaban positif karena jawaban point 4 adalah setuju dan point adalah sangat setuju.  Untuk  menguji  hipotesis  mengenai  pengaruh  profesionalisme,  etika  profesi  dan pengalaman  auditor  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas  digunakan    pengujian hipotesis dengan uji F dan uji t .
Uji F menguji  pengaruh  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Uji-F,  yaitu  pengujian  koefisien  regresi  secara    simultan  dengan  cara membandingkan nilai probability value uji- F dengan alpha 5% (Ghozali, 2006:87). Jika probability  value uji-  F  pada  hipotesis  1  menunjukkan  lebih  kecil  dari  alpha  5%,  maka hipotesis  pertama  diterima.  Sebaliknya,  jika  nilai probability  value uji    F  menunjukkan lebih besar dari alpha 5%, maka  hipotesis pertama ditolak.
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  uji t ,  yaitu  pengujian  koefisien  regresi secara  parsial dengan cara membandingkan nilai probability value uji-t dengan alpha 5% (Ghozali, 2006:87) .
Jika probability value uji- t pada hipotesis 2 sampai 4 dan 5 menunjukkan lebih kecil  dari  alpha  5%,  maka  hipotesis  kedua  diterima.  Sebaliknya,  jika  nilai probability value uji-t menunjukkan lebih besar dari alpha 5%, maka  hipotesis kedua ditolak.

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Profesionalisme  Auditor,  Etika  profesi,  Pengalaman  Audit  terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Berdasarkan uji regresi secara simultan, Pertimbangan Tingkat Materialitas suatu laporan keuangan  dipengaruhi  oleh  Profesionalisme  Auditor,  Etika  Profesi  dan  Pengalaman  Auditor. Menurut  Agustianto  (2010)  kualitas  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.  Hasil  pengujian  ini  menyatakan  bahwa  auditor  yang  mempunyai  pengalaman  yang berbeda, akan berbeda pula dalam memandang dan menanggapi informasi yang diperoleh selama melakukan pemeriksaan dan juga dalam memberi kesimpulan audit terhadap obyek yang diperiksa berupa pemberian pendapat.

## Pengaruh Profesionalisme Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Hipotesis  kedua,  (H 2 )  yang  menyebutkan  bahwa  profesionalisme  auditor  berpengaruh signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas,  berhasil  didukung  oleh  data  atau  dengan kata  lain  hipotesis  diterima.  Bedasarkan  penelitian,  profesionalisme  berpengaruh  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas,  sehingga  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
oleh  Agustianto  (2013)  dan  Susanto  (2009),  yang  memberikan  bukti  bahwa  Profesionalisme Auditor  terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.

## Pengaruh Etika Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Hipotesis  ketiga  (H 3 )  yang  menyatakan  bahwa  Etika  Profesi  berpengaruh  signifikan terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  akuntan  publik  berhasil  didukung  oleh  data  atau dengan  kata  lain  hipotesis  diterima.  Bedasarkan  penelitian,  etika  profesi  berpengaruh  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas,  sehingga  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan oleh  Agustianto  (2013)  dan  Susanto  (2009),  yang  memberikan  bukti  bahwa  etika  profesi berpengaruh signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.

## Pengaruh Pengalaman Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Hipotesis  keempat  (H 4 )  yang  menyatakan  bahwa  pengalaman  auditor  berpengaruh signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas,  berhasil  didukung  oleh  data  atau  dengan kata  lain,  hipotesis  yang  diajukan  diterima.  Bedasarkan  penelitian,  etika  profesi  berpengaruh terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas,  sehingga  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang dilakukan oleh Agustianto (2013) dan Susanto(2009).

## Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

## 1. Hasil Uji Validitas
Menurut  Ghozali  (2007),  uji  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  alat  ukur  (kuesioner)  yang digunakan  telah  dapat  mengukur  informasi  yang  diperlukan.  Dalam  penelitian  ini  uji  validitas dilakukan  dengan  teknik  korelasi product  moment model  Pearson’s, yaitu  mengkorelasikan  skor indikator setiap variabel dengan skor totalnya . Kriterianya menurut  Ghozali (2007), apabila nilai probabilitasnya lebih kecil dari   = 0,05 (5%), berarti alat ukur tersebut mempunyai validitas atau kesahihan  yang  tinggi,  dalam  arti  bahwa  pernyataan-pernyataan  dalam  kuesioner  tersebut  dapat mengukur fungsi ukurnya, sesuai yang diinginkan

## 2. Hasil Uji Reliabilitas
Menurut  Ghozali  (2007),  uji  ini  dilakukan  untuk  mengetahui    apakah  alat  ukur  (kuesioner)  yang digunakan tersebut stabil dan dapat diandalkan untuk mengukur informasi yang diperlukan. Dalam penelitian  ini  reliabilitas  dilakukan  dengan  pendekatan Alpha  Cronbach. Kriterianya  menurut Ghozali  (2007),  apabila    nilai Alpha  Cronbach >  0,60  dikatakan  bahwa  kuesioner  tersebut reliabilitasnya tinggi.

## Hasil Uji Asumsi Klasik

## 1. Hasil Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2006), uji ini dilakukan untuk mengetahui  apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel bebas. Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinieritas adalah dengan melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor). Jika nilainya < 10, berarti tidak terjadi multikolinieritas.

## 2. Hasil Uji Heteroskedasitas
Menurut  Ghozali  (2006),  uji  ini  dilakukuan  untuk  mengetahui  apakah  model  regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Model

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  heteroskedastisitas,  yaitu  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  berbeda.  Untuk  mengetahui  ada  tidaknya heteroskedastisitas  dilakukan  dengan  metode scatterplot .  Jika  grafik plot menunjukkan  tidak beraturan, maka dinyatakan tidak terjadi  heteroskedastisitas.

## 3. Hasil Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2006), uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi variabel  pengganggu  mempunyai  distribusi  normal  ataukah  tidak.  Model  regresi  yang  baik adalah  memiliki  distribusi  data  normal  atau  mendekati  normal.  Menurut  Ghozali  (2006), kriterianya  jika  nilai asymp.  sig  (2-tailed )  model  Kolmogorof-Smirnov  melebihi  alpa  5% berarti data variabel pengganggu memiliki distribusi normal.

## 4. Hasil Analisis Regresi
Hasil  analisis  regresi  disajikan  pada  Lampiran  6  .Dari  Lampiran  tersebut,  selanjutnya dapat dibuat persamaan regresi linier berganda dan disajikan pada Tebel berikut.
Y = 2.141 + 0.375X1 + 0.172X2 + 0.129X3
Tabel 4.12
Ringkasan Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Koefisien regresi yang sudah distandarisasi Nilai Sign. Simpulan X1 = Profesionalisme .375 0.00 < 0.05 berperngaruh X2 = Etika profesi .172 0.00 < 0.05 berperngaruh X3 = Pengalaman .129 0.00 < 0.05 berperngaruh
Nilai signifikansi uji F = 0.000
Nilai R- square = 0,653
Berdasarkan Tabel di atas dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
1. Koefisien  regresi  yang  sudah  distandarisasi  atas  variabel  kompetensi  bertanda  positif. Artinya,  jika  indikator-indikator  variabel  profesionalisme  ditingkatkan  keberadaannya,  maka variabel  pertimbangan  tingkat  materialitas  juga  akan  meningkat.  Asumsi  variabel  lainnya tidak berubah.
2. Koefisien  regresi  yang  sudah  distandarisasi  atas  variabel  kompetensi  bertanda  positif. Artinya,  jika  indikator-indikator  variabel  etika  profesi  ditingkatkan  keberadaannya,  maka variabel  pertimbangan  tingkat  materialitas  juga  akan  meningkat.  Asumsi  variabel  lainnya tidak berubah.
3. Koefisien  regresi  yang  sudah  distandarisasi  atas  variabel  kompetensi  bertanda  positif. Artinya,  jika  indikator-indikator  variabel  pengalaman  ditingkatkan  keberadaannya,  maka

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
variabel  pertimbangan  tingkat  materialitas  juga  akan  meningkat.  Asumsi  variabel  lainnya tidak berubah.
4. Nilai  R-square  0.653,    menunjukkan  bahwa  naik  turunnya/perubahan  kualitas  audit    65,3 persen  dipengaruhi  oleh  variabel  profesionalisme,  etika  profesi  dan  pengalaman.  Sisanya sebesar  34,7  persen  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti.  Misalnya,  menurut Agustianto  (2010)  kualitas  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.

## Hasil Uji Hipotesis
1. Hasil uji hipotesis pertama
Uji hipotesis pertama menggunakan uji F. Pada Tabel 4.12 di atas nampak nilai sign. Uji F sebesar 0.00 lebih  kecil alpa 0.05. Ini  menunjukkan bahwa  variabel profesionalisme,  etika profesi  dan  pengalaman  auditor  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.  Jadi,  dapat  dikemukakan  bahwa  hipotesis  pertama  yang  menyatakan  “variabel profesionalisme, etika profesi, dan pengalaman auditor secara simultan berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas”, dapat diterima.
2. Hasil Uji hipotesis kedua
Uji hipotesis kedua menggunakan uji t. Pada Tabel 4,12 di atas nampak nilai sign. Uji t atas  variabel  profesionalisme  sebesar  0.00  lebih  kecil  alpa  0.05.  Ini  menunjukkan  bahwa variabel  profesionalisme  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.  Jadi,  dapat  dikemukakan  bahwa  hipotesis  kedua  yang  menyatakan  “variabel profesionalisme  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas”, dapat diterima.
3. Hasil Uji hipotesis ketiga
Uji hipotesis kedua menggunakan uji t. Pada Tabel 4,12 di atas nampak nilai sign. Uji t atas variabel etika profesi sebesar 0.00 lebih kecil alpa 0.05. Ini menunjukkan bahwa variabel etika  profesi  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Jadi, dapat  dikemukakan  bahwa  hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  “variabel  etika  profesi  secara parsial berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas”, dapat diterima.
4. Hasil Uji hipotesis keempat
Uji hipotesis kedua menggunakan uji t. Pada Tabel 4,12 di atas nampak nilai sign. Uji t atas variabel pengalaman sebesar 0.00 lebih kecil alpa 0.05. Ini menunjukkan bahwa variabel pengalaman  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Jadi, dapat dikemukakan bahwa hipotesis keempat  yang  menyatakan  “variabel  pengalaman  secara parsial berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas”, dapat diterima.
5. Hasil Uji hipotesis kelima
Uji hipotesis keenam  menggunakan uji t. Pada Tabel 4.12 di atas nampak bahwa  nilai koefisien  regresi  yang  sudah  distandarisasi  atas  variabel  profesionalisme  sebesar  0.375 menunjukkan  paling  besar  dari  variable  etika  profesi  dan  pengalaman.  Jadi,  dapat dikemukakan  bahwa  hipotesis  kelima  yang  menyatakan  “variabel  profesionalisme berpengaruh  dominan  (paling  besar)  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas”, dapat diterima

## KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Profesionalisme, etika profesi dan Pengalaman  Auditor  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas.  Berdasarkan  hipotesis yang  dikemukakan  diatas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  ;  Profesionalisme  Auditor,  Etika

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor

## Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Profesi  dan  Pengalaman  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  Pertimbangan  Tingkat Materialitas. Profesionalisme  berpengaruh  terhadap pertimbangan tingkat  materialitas, Etika Profesi  sendiri  berpengaruh  terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas.  Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas. Diantara Profesionalisme, Etika  Profesi,  Dan  Pengalaman  Auditor  yang  berpengaruh  dominan  terhadap  Pertimbangan Tingkat Materialitas adalah Profesionalisme.

## D AFTAR P USTAKA
Agustianto,  Angga  2013, Pengaruh  Profesionalisme,  Pengalam  Auditor,  Gender,  Dan  Kualitas Audit  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  materialitas  Dalam  Proses  Pengauditan  Laporan Keuangan , Skripsi ,  Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis,  Universitas  Islam  Negeri  Syarif Hidayatulloh.
Andriadi,  Anggi,  2010, Analisis  Pengaruh  Profesionalisme  Auditor  Dan  Etika  Profesi  Terhadap Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Dalam  Proses  Pengauditan  Laporan  Keuangan, Skripsi , Fakultas Ekonomi Dan Ilmu Sosisal, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulloh.
Arikunto  S,  2006. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik ,  Ed  Revisi  VI,  Penerbit  PT Rineka Cipta, Jakarta
Febriyanti,  2012, Penfaruh  Profesional  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Atas Laporan  Keuangan , Jurnal  Ekonomi  Dan  Informasi  Akuntansi  (JENIUS),  Vol  2,  No,  Hal 159-200.
Ghozali  Imam,  2011,  “ Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS” Badan  Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
Ghozali  Imam,  2011,  “ Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS” Edisi  4,  Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Hastuti dkk, 2003, Hubungan Antara Profesionalisme Dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan , Prosidin Simposium  Nasional  Akuntansi,
Oktober, Hal 1206-1220.
Herawati  dan  Susanto  ,  2009, Pengaruh  Profesionalisme,  Pengetahuan  Mendeteksi  Kekeliruan Dan  Etika  Propfesi  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Akuntan  Publik ,  Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Vol 11, No 1
Indah, S. N, 2010, “ Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor  Terhadap Kualitas Audit : Studi  Empiris  Pada  Auditor  KAP  Di  Semarang” , Skripsi Tidak  Dipublikasikan,  Program Sarjana, Universitas Diponegoro.
Malik,  2012,  Pengaruh Profesionalisme  Dan  Etika  Profesi  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat Maretialitas  Dalam  Pemeriksaam  Laporan  Keuangan , Skripsi ,  Fakultas  Ekonomi  Dan Bisnis, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulloh
Purnamasari,  2005, Pengaruh  Pengalaman  Kerja  Terhadap  Pengalaman  Kerja  Terhadap hubungan  Partisipasi  Dengan  Efektivitas  Sistem  Informasi ,  Jurnal  Riset  Akuntansi Keuangan, Vol 1, No 3

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas
Putri,  Ria  Permata,  2009, Pengaruh  Profesionalisme  Dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Dalam  Proses  Pengauditan  Laporan  Keuangan, Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Ilmu Sosial, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulloh.
Sugiyono, 2010, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R& D , Alfabeta Bandung.
Sugiyono, 2013, Metode Penelitian Bisnis , Alfabeta, Bandung.
Sinaga,  2012, Analisis  Pengaruh  Profesionalisme  Terhadap  Tingkat  Materialitas  Audit  Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan . Doponegoro Jurnal Of Accounting, Vol.1, No.2 Yendrawati, 2008. “Analisis Hubungan antara Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan . Fenomena, Vol 6, NO 1