Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga, Infrastruktur Listrik dan Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Bojonegoro
Yulzaidah Wulan Indayah* 1 , Kiky Asmara 2
1,2 Prodi Ekonomi Pembangunan, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Correspondence: yulzaidahwulani23@gmail.com Received: 6 Mei 2024  | Revised: 21 Mei  2024 | Accepted: 7 Agustus 2024

## Keywords:
Economic growth; Household consumption;
Electrical Infrastructure; Government Expenditures

## Abstract
The aim of this study is to assess whether there is a link between household consumption,  electricity  infrastructure,  and  government  spending  for economic growth. The sample used in the study is the residents of Bojonegoro district, who can subsequently draw conclusions that are representative of the population. The method of analysis used is secondary data with time series or time series data obtained from the data of the BPS (Statistical Central Agency) of Bojonegoro district with multiple linear regression as its analysis method. The  results  of  this  study  are:  1)  household  consumption  is  known  to  have  a negative but significant impact on economic growth due to a lack of efficiency; 2)  electricity  infrastructure  is  known  to  have  a  negative  impact  but  is significant  on  economic  development  due  to  a  lack  of  contribution  to  the industrial  sector;  and  3)  government  expenditure  is  known  not  to  have  any impact or be significant for economic growth because of inadequate allocation of spending targets that result in hindering economic growth.

## Kata Kunci:
Pertumbuhan
Ekonomi; Konsumsi Rumah Tangga;
Infrastruktur Listrik; Pengeluaran Pemerintah

## Abstrak
Tujuan  dari  dilakukan  penelitian  ini  ialah  untuk  mengevaluasi  Kabupaten Bojonegoro  mengenai  apakah  adanya  hubungan  antara  konsumsi  rumah tangga,  infrastruktur  listrik,  dan  pengeluaran  pemerintah  terhadap pertumbuhan  ekonominya.  Sampel  yang  digunakan  pada  penelitian  ialah penduduk  Kabupaten  Bojonegoro  yang  nantinya  dapat  ditarik  kesimpulan yang representative bagi populasi tersebut. Metode analisis yang dipakai ialah data sekunder dengan data time series atau data runtun waktu yang didapatkan dari data BPS (Badan Pusat Statistik) Kabupaten Bojonegoro dengan Regresi Linier Berganda sebagai metode analisisnya. Hasil yang didapatkan penelitian ini ialah: 1) konsumsi rumah tangga diketahui adanya pengaruh dampak yang negative  namun  signifikan  bagi  pertumbuhan  ekonomi  dikarenakan  masih kurangnya efisiensi; 2) Infrastruktur listrik diketahui adanya pengaruh dampak negative namun signifikan bagi pertumbuhan ekonomi dikarenakan kurangnya kontribusi pada sektor industri; dan 3) pengeluaran pemerintah diketahui tidak adanya  pengaruh  begitu  juga  tidak  signifikan  bagi  pertumbuhan  ekonomi dikarenakan  alokasi  belanja  yang  belum  tepat  sasaran  yang  menyebabkan menghambatnya pertumbuhan perekonomian.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan proses suatu kondisi negara dalam perekonomiannya yang  terus  berubah  menuju  perbaikan  lebih  baik  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Hal  ini memungkinkan pertumbuhan ekonomi terjadi di berbagai sektor setiap bidangnya (Gwijangge et al., 2018). Penelitian ini dilakukan sebagai tujuan untuk mengevaluasi apakah ada pengaruh ataupun hubungan di Kabupaten Bojonegoro dalam konsumsi rumah tangga, infrastruktur dan pengeluaran  pemerintah  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Pertumbuhan  ekonomi  sangat berpengaruh bagi perkeonomian dalam mendistribusi penghasilan bruto dan pengeluaran serta meningkatkan output. Barang dan jasa tercermin dalam output agregat atau Produksi Domestik Regional Bruto (PDRB) yang mengalami peningkatan, oleh karena itu, PDRB dapat digunakan sebagai alat mengukur pertumbuhan ekonomi (Afiftah et al., 2019).
Sumber : Data diolah peneliti
Di  Kabupaten  Bojonegoro  pertumbuhan  ekonominya  pada  tahun  2018-2023  setiap tahunnya cenderung mengalami fluktuasi. Pertumbuhan ekonomi Kabupaten Bojonegoro tahun 2021-2022 menjadi pertumbuhan terendah. Rendahnya ini diduga disebabkan oleh faktor yang dipengaruhi  oleh  konsumsi  rumah  tangga,  infrastruktur  listrik  dan  pengeluaran  pemerintah. Tahun  2022  laju  pertumbuhan,  di  Kabupaten  Bojonegoro  mencapai  -6.16  %,  yang  dimana angka ini terkontraksi lebih dalam bila disandingkan dengan laju pertumbuhan di tahun 2021 yang mencapai -5.54%.
Konsumsi rumah tangga diketahui sebagai nilai belanja yang dibutuhkan untuk membeli berbagai kebutuhan rumah tangga pada jangka waktu tertentu selama setahun. Teori Keynes, konsumsi  rumah  tangga  adalah  suatu  faktor  utama  digunakan  untuk  dapat  mendorong pertumbuhan ekonomi. Apabila terjadi peningkatan konsumsi rumah tangga, maka permintaan barang dan jasa juga meningkat, sehingga dapat membantu produksi dan investasi Perusahaan untuk memenuhi permintaan tersebut (Putri Islamiah et al., 2021) serta adanya hubungan antara konsumsi  dengan  pertumbuhan  ekonomi  secara  positif,  yang  dimana  Keynes  berpendapat meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi  didapatkan  suatu  faktor  dari  konsumsi  rumah  tangga. Suatu  peningkatan  yang  terjadi  dalam  perkembangan  konsumsi  ini  ialah  peningkatan  yang terjadi  terhadap  barang  dan  jasa  (Rasnino  et  al.,  2022).  Konsumsi  rumah  tangga  pada pengeluaran  Kabupaten  Bojonegoro  tahun  2018  hingga  2023  mengalami  naik  turun  setiap tahunnya  sehingga  terjadi  fluktuasi.  Pada  2022-2023  pengeluaran  konsumsi  pemerintah mengalami peningkatan sebesar 6.41% di tahun 2022 dan 4.22% di tahun 2023.
Kegiatan  ekonomi  suatu  daerah  akan  terselenggarakan  dengan  baik  apabila mendapatkan pasokan listrik yang tercukupi, dikarenakan infrastruktur listrik kebutuhan pokok sebagai penunjang dalam kegiatan produksi (Arindini, 2018). Ketersediaan infrastruktur listrik
akan  dapat  dapat  mempengaruhi  perekonomian  masyarakat,  maka  dari  itu  pembangunan infrastruktur listrik akan memberikan perekonomian dampak yang positif bagi suatu wilayah di Kabupaten Bojonegoro (Panama et al., 2019). Menurut teori (Suparmoko, 2002), menyatakan bahwa  infrastruktur  memiliki  peran  kursial  yang  mendorong  pertumbuhan  eoknomi  sebagai salah  satu  faktor  utamanya.  Hambatnya  pertumbuhan  ekonomi  disebabkan  ketidakcukupa infrastruktur yang tidak tepat dan berdampak pada pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan (Y.  MS,  2018).  Terlihat  bahwa  pada  tahun  2018-2023  setiap  tahunnya  produksi  listrik  yang terjual di Kabupaten Bojonegoro mengalami peningkatan.
Pengeluaran  pemerintah  adalah  kebijakan  fiskal  dalam  komponen  yang  digunakan pemerintah sebagai mengatur kelancaran perekonomian dengan menetaptkan pendapatan yang diterima  dan  pengeluaran  setiap  tahunan  pemerintah  yang  telah  tercermin  di  dalam  APBN nasional hingga APBD daerah (M. Z. MS, 2017). Penelitian ini menunjukkan adanya kesamaan pada penelitian (M. Z. MS, 2017) di bagian variabel pengeluaran pemerintah namun berbeda pada  kota/kabupatennya,  sehingga  penelitian  ini  memiliki  kebaruan  pada  penelitian sebelumnya,  yang  dimana  penelitian  sebelumnya  berpengaruh  positif  signifikan  sedangkan penelitian  ini  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan,  dikarenakan  hal  ini  terdapat  adanya kebaruan pada wilayah dan tahun. Berdasarkan teori dari Hukum Wager yang mengemukakan bahwa  pengeluaran  pemerintah  ada  pengaruh  ataupun  hubungan  yang  positif  terhadap pertumbuhan ekonomi, yang dimana meningkatnya pengeluaran pemerintah akan  berdampak pada  pertumbuhan  ekonomi  begitupun  sebaliknya.  Menurut  data  Kabupaten  Bojonegoro, pengeluaran pemerintah mengalami fluktuatif setiap tahunnya hingga di tahun 2021 mengalami peningkatan  yang  dimana  pemerintah  telah  berkontribusi  dalam  mengalokasikan  pembelian antar  barang  dan  jasa  dalam  bentuk  pengeluaran  pembangunan  infrastruktur  seperti  energi listrik,  jalan  raya,  Pendidikan  dan  lain-lain  (Jirang  et  al.,  2019).  Fluktuatifnya  pertumbuhan ekonomi dapat menyebabkan ketidakseimbangan perekonomian di Kabupaten Bojonegoro dan juga  tidak  terlepas  dari  pengaruh  indikator-indikator  perekonomian  Kabupaten  Bojonegoro seperti  konsumsi  rumah  tangga,  infrastruktur  listrik  dan  pengeluaran  pemerintah  mengalami peningkatan setiap tahunnya.

## METODE
Pendekatan  kuantitatif  ini  digunakan  sebagai  metode  analisis  dalam  penelitian  ini, dengan  menjelaskan  pengaruhnya  menggunakan  data  numerik  dengan  metode  statistika. Pemilihan objek tempat penelitian ini ialah Kabupaten Bojonegoro untuk mengetahui adakah pengaruhnya  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dalam  perekonomian.  Kabupaten  Bojonegoro dalam  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  ini  diambil  berasal  indikator  data  PDRB  mencakup periode tahun 2011 hingga tahun 2023. Definisi operasional dan pengukuran variabel ini untuk menjelaskan  konsep  penelitian  sehingga  nantinya  dapat  ditarik  kesimpulan  dari  hubungan beberapa  varabel.  Terdapat  dua  jenis  dalam  pengukuran  penelitian  yaitu  variabel  terikat (Pertumbuhan Ekonomi) dan variabel bebas (Konsumsi Rumah Tangga, Infrastruktur Listrik, Pengeluaran Pemerintah) (Sugiyono, 2015).
Populasi  penelitian  ini  mencakup  objek,  subyek,  serta  sifat  atau  karakteristik  pada wilayah Kabupaten Bojonegoro (Sugiyono, 2018), data populasi ini terdiri dari konsumsi rumah tangga,  infrastruktur  listrik  dan  pengeluaran  pemerintah  yang  diambil  dari  BPS  kabupaten
Bojonegoro.  Dalam  penelitian  ini,  penentuan  samoel  ini  dilakukan  menggunakan  data  yang mencakup runtun waktu bersifat time series pada tahun 2011 hingga tahun 2023. Penelitian ini menggunakan jenis data sekunder, yang dimana sumber tersebut didapatkan bisa melalui media tidak langsung seperti buku, catatan, jurnal pendukung atau publikasi lainnya. Metode Analisis Regresi Linier Berganda ini sebagai proses dalam pengolahan data dengan aplikasi IBM SPSS versi 25, pengujian regresi ini didefinisikan sebagai uji yang dilakukan dengan melihat apakah adanya hubungan dari pengaruh antara variabel-variabel yang digunakan dengan menggunakan persamaan model statistika (Ghozali, 2018), serta pengujian metode analisis ini  terdapat dua cara perhitungannya yaitu uji asumsi klasik dan uji hipotesis untuk mengevaluasi pengaruhnya terhadap pertumbuhan ekonomi.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Asumsi Klasik
a) Uji Normalitas
Pengujian diatas menunjukkan uji Kolmogorov-Smirnov-test ini dilihat bahwa Asymp. Sig (2-tailed) mencapai angka 0.200 d > 0.05 diartikan bahwa data tersebut lolos dari uji normalitas dan terdistribusi normal. Untuk membuktikan bahwa uji normalitas ini benar lolos dari uji penelitian, maka dapat dilihat dari gambar grafik dibawah ini yang dimana titik-titik ploting mengikuti dan mendekati garis diagonalnya, sehingga data penelitian ini didistribusikan normal.
b) Uji Multikolinieritas
Hasil  perhitungan  diatas  menunjukkan  bahwa,  variabel  Konsumsi  Rumah Tangga  (X1)  pada  tolerancenya  sebesar  0.811,  Infrastruktur  listrik  (X2)  pada tolerancenya  sebesar  0.648  dan  pengeluaran  pemerintah  (X3)  pada  tolerancenya sebesar  0.777,  yang  dimana  keseluruhan variabel ini  pada  nilia tolerancenya  >  0.1. lalu  pada  nilai  VIF  nya  keseluruhan  variabel  menunjukkan  angka  <  10,  sehingga ditunjukkan bahwa model regresi tersebut tidak adanya gejala multikolinieritas.
c) Uji Autokorelasi
Hasil  data  output  diatas,  ditunjukkan  bahwa  hasil  analisis  uji  autokorelasi  dari penelitian ini memperoleh sebesar 1.460 pada Durbin Watson dengan signifikansi 5%. Persamaan  pada  penelitian  ini  menggunakan  jumlah  variabel  bebas  (k)  sebanyak 3 dan dengan banyaknya data yang digunakan atau sampel (n) adalah 13, sehingga nilai Durbin-Watson (DW) yang didapat ialah dL : 0.7147 dan dU : 1.8159,  serta 4-dU : 2.1841 dan 4-dL : 3.2853.
Model  regresi  Durbin  Watson  memperoleh  hasil  sebesar  1.460  yang  dimana berada di antara dL dan dU pada daerah keragu-raguan. Dikarenakan terletak di daerah keragu-raguan,  maka  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  kedua  sebagai alat alternatif untuk mengetahui bahwa data tidak terkena autokorelasi yaitu dengan menggunakan metode run test. hasil uji run test diatas yang menampilkan dari output SPSS menunjukkan bahwa nilai run test sebesar 0.982 dengan probabilitasnya lebih besar  dari  0.05,  diartikan  bahwa  uji  tersebut  terdistribusi  normal  atau  tidak  terjadi autokorelasi.
d) Uji Heterokedastisitas
Tabel 5 Uji Heterokedastisitas
Unstandardized Residual Spearman’s rho Konsumsi Rumah Tangga (X1) Correlation Coefficient -.368 Sig. (2-tailed) .216 N 13 Infrastruktur Listrik (X2) Correlation Coefficient .038 Sig. (2-tailed) .901 N 13 Pengeluaran Pemerintah (X3) Correlation Coefficient .088 Sig. (2-tailed) .775

## Sumber : Output SPSS, Penelitian 2024 (data diolah)
Tabel perhitungan  diatas menunjukan bahwa Sig. (2-tailed) Konsumsi Rumah Tangga (X1) sebesar 0.216 > 0.05, Infrastruktur Listrik (X2) sebesar 0.901 > 0.05, dan  Pengeluaran  Pemerintah  (X3)  sebesar  0.775  >  0.05.  Dari  hasil  tersebut disimpulkan  bahwa  data-data  pada  variabel  bebas  diatas  tidak  terjadi heterokedastisitas  atau  terbebas  dari  masalah  heterokedastisitas  dikarenakan  nilai masing-masing variabel telah mencapai > 0.05.
2. Uji Hipotesis
a) Analisis Regresi Linier Berganda
Perhitungan Statistik dapat dilakukan dengan cara dibawah ini:
Y = 39.345 – 1.035X1 – 6.522X2 + 7.971X3 + e
α = 39.345, Artinya, apabila diasumsikan nilainya 0 atau tidak mengalami perubahan pada variabel konsumsi rumah tangga (X 1 ), infrastruktur listrik (X 2 ) dan pengeluaran pemerintah  (X 3 ),  maka  dapat  diketahui  nilai  pertumbuhan  ekonominya  (Y)  sebagai variabel dependen sebesar 39.345 persen. β 1 =  -  1.035,  Hal  ini  menunjukkan,  bahwa  terjadi  pengaruh  negatif  dan  apabila variabel  konsumsi  rumah  tangga  (X 1 )  meningkat  sebesar  1,  maka  pertumbuhan ekonominya akan menurun sebesar 1.035 miliyar rupiah.
β 2 = - 6.522, Hal ini menunjukkan, bahwa terjadinya pengaruh negatif dan apabila variabel  infrastruktur  listrik  (X 2 )  meningkat  sebesar  1,  maka  pertumbuhan ekonominya akan penurunan sebesar 6.522 juta KWh.
N 13 Unstardized Residual Correlation Coefficient 1.000 Sig. (2-tailed) N 13
β 3 =  7.971,  Hal  ini  menunjukkan,  bahwa  berpengaruh  positif  dan  apabila  variabel pengeluaran  pemerintah  (X 3 )  meningkat  sebesar  1,  maka  akan  meningkatkan pertumbuhan ekonominya sebesar 7.971 miliyar rupiah.
b) Uji F
Berdasarkan  tabel  analisis  regresi  linier  berganda  diatas  f  hitung  berada  pada angka  sebesar  4.256,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  hasil  perhitungan  diatas 6.596 > 4.256 (f-hitung > f-tabel) dan nilai sig. sebesar 0.012 < 0.05.  Pengambilan keputusan terhadap nilai signifikansi ini dilihat dari nilai sig. yang sebesar 0.012. Hal ini diperoleh Sig. F ini sebesar 0.012 < 0.05, maka Ho ditolak atau Ha diterima, yang menunjukkan  terdapat  pengaruh  uji  f  simultan  secara  positif  antara  variabel  bebas (Konsumsi  Rumah  Tangga,  Infrastruktur  Listrik  dan  Pengeluaran  Pemerintah) terhadap variabel terikat (Pertumbuhan Ekonomi).
c) Uji t
Untuk  menentukan  apakah  adanya  pengaruh  ini  menggunakan  pengujian  uji  t, sehingga dapat mengetahui terdapat pengaruh indivual dari Konsumsi Rumah Tangga, Infrastruktur  Listrik  dan  Pengeluaran  Pemerintah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi. Uji t dilakukan dengan asumsi bahwa variabel yang lainnya konstan atau tetap.
a. Pengujian Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga terhadap Pertumbuhan Ekonomi Perhitungan uji t menunjukkan bahwa -2.332 < 2.262 (t-hitung < t-tabel) dan nilai sig.  0.045  <  0.05,  artinya  bahwa  uji  t  konsumsi  rumah  tangga  terhadap pertumbuhan ekonomi berpengaruh negative di Kabupaten Bojonegoro.
b. Pengujian Pengaruh Infrastruktur Listrik terhadap Pertumbuhan Ekonomi Perhitungan uji t menunjukkan bahwa -3.789 < 2.262 (t-hitung < t-tabel) dan nilai sig.  0.004  <  0.05,  artinya  bahwa  uji  t  infrastruktur  listrik  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Bojonegoro namun berpengaruh negative.
c. Pengujian Pengaruh Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Perhitungan uji t diketahui bahwa 0.315 < 2.262 (t-hitung < t-tabel) dan nilai sig. 0.760  >  0.05,  artinya  bahwa  uji  t  pengeluaran  pemerintah  tidak  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Kabupaten Bojonegoro.

## Pembahasan
1. Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Bojonegoro
Perhitungan  uji  t  parsial  konsumsi  rumah  tangga  ini  berpengaruh  secara  negatif  dan signifikansi di Kabupaten Bojonegoro bagi pertumbuhan ekonominya. Pengujian ini tidak sejalan  dengan  hipotesis  yang  diduga  berpengaruh  positif  untuk  konsumsi  rumah  tangga dengan  pertumbuhan  ekonominya  sehingga  dapat  diketahui  bahwa  hipotesis  ditolak. Kegiatan ekonomi yang kurang berkembang ini mempengaruhi konsumsi rumah tangga dan menyebabkan pendapatan masyarakatnya masih rendah. Hal ini mengakibatkan daya beli dan  konsumsi  menjadi  rendah,  sehingga  pertumbuhan  ekonominya  dapat  terpengaruh. Konsumsi yang rendah ini dapat dibuktikan dengan pengeluaran konsumsi rumah tangga dalam hal kebutuhan pokok kelompok makanan yang mengalami penurunan.
Konsumsi  rumah  tangga  meningkat  sedangkan  pertumbuhan  ekonominya  menurun, dikarenakan  meningkatnya  di  tahun  2022,  konsumsi  rumah  tangga  ini  disebabkan  oleh pendapatan masyarakat yang membaik seiring juga dengan sektor ekonomi di Kabupaten Bojonegoro seperti sektor pertanian, sektor perdagangan dan sektor pariwisata (Penyediaan akomodasi) pada kebutuhan dan permintaan daerah. Namun, meningkatnya sektor ekonomi tersebut  menyebabkan  Kabupaten  Bojonegoro  dalam  perihal  pertumbuhan  ekonomi menurun  dikarenakan  meningkatnya  tersebut  tidak  seimbang  dengan  faktor-faktor  yang diperlukan  untuk  mendukung  pertumbuhan  ekonomi  dan  menyebabkan  menghambatnya pertumbuhan  ekonomi  dalam  daya  beli  masyarakat  secara  negative.  Faktornya  seperti infrastruktur  yang  kurang  memadai  dapat  menciptakan  ketidakpastian  dalam  kegiatan ekonomi,  misalnya  listrik  yang  tidak  stabil  atau  jaringan  yang  buruk  dapat  mengurangi efisiensi bisnis. Hasil penelitian ini seiring memiliki persamaan dengan penelitian (Aminah, Yenni Del Rosa, 2018), (Utami, 2019), yang menjelaskan bahwa konsumsi rumah tangga secara parsial berpengaruh negative dan sig. bagi pertumbuhan ekonomi.

## 2. Pengaruh  Infrastruktur  Listrik  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten Bojonegoro
Infrastruktur  listrik  Kabupaten  Bojonegoro  ini  terhadap  pertumbuhan  ekonomi mendapati pengaruh negatif dan signifikan secara uji t parsial. Hal ini bertentangan dengan hipotesis yang diharapkan memberikan dampak yang positif  infrastruktur listrik terhadap pertumbuhan ekonomi sehingga dapat diketahui bahwa hipotesis ditolak. Kebutuhan listrik telah menjadi kebutuhan primer bagi kemajuan suatu wilayah  yang diharuskan terpenuhi, menjadikan  manfaat  untuk  rumah  tangga  namun  manfaat  bagi  kegiatan  ekonomi  juga termasuk  industri.  Pertumbuhan  perekonomian  kabupaten  bojonegoro  menurun dikarenakan gangguan akan produksi barang dan jasa karena masalah infrastruktur listrik dan output perekonomian.
Di  kabupaten  bojonegoro,  terdapat  beberapa  sektor  industri  kecil  menengah  yang mengalami  penurunan  produksi  barang  karena  gangguan  pasokan  listrik  yang  tidak memadai,  contohnya  sebuah  pabrik  pengolah  makanan  yang  bergantung  pada  mesin pengolahan dan pendingin untuk memproduksi produk-produknya. gangguan listrik yang sering  atau  listrik  yang  tidak  stabil  ini  menyebabkan  kerusakan  pada  peralatan  atau mengganggu proses produksi, yang akhirnya mengakibatkan penurunan output. Hubungan dengan  menurunnya  pertumbuhan  ekonomi  ini  ialah  ketidakstabilan  atau  keterbatasan infrastruktur  listrik  dan  secara  keseluruhan  pertumbuhan  ekonomi  pada  sektor-sektor produksi output menurun akibat gangguan listrik yang mengurangi kontribusi sektor-sektor tersebut. hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Tatang Syahban Adi Syahputra et al., 2021) yang menjelaskan bahwa secara parsial infrastruktur listrik terhadap pertumbuhan ekonomi berpengaruh negative dan signifikansi.

## 3. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Bojonegoro
Kabupaten  Bojonegoro  mengenai  perihal  pengeluaran  pemerintah  ini  secara  parsial diketahui  tidak  memiliki  pengaruh  dan  tidak  adanya  sig.  untuk  pertumbuhan  ekonomi.
Perihal  ini  bertentangan  dengan  dugaan  hipotesis  yang  diharapkan  berpengaruh  dengan pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh sehingga dapat diketahui bahwa hipotesis ditolak. Tidak berpengaruhnya pengeluaran ini bergantung pada penggunaanya atau produktifnya. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  efisien  dan  efektifnya  pengeluaran  pemerintah  dalam investasi  untuk  pelayanan  publik.  Dikarenakan  alokasi  belanja  pemerintah  yang  tidak memperhatikan prioritas pembangunan dalam hal pelayanan publik.
Pengalokasian pengeluaran pemerintah kabupaten bojonegoro ini belum tepat sasaran dalam perihal kebutuhan primer masyarakat dalam bentuk infrastruktur, kesehatan maupun pendidikan  dan  membangun  stabilitas  keuangan.  Belum  tepat  sasarannya  ini  contohnya seperti program subsidi yang tidak tepat, dan pembangunan infrastruktur yang tidak efisien yang  menyebabkan  menghambatnya  pertumbuhan  ekonomi  dengan mengurangi efisiensi penggunaan  sumber  daya,  menghambat  investasi  untuk  pembangunan  ekonomi  jangka panjang  dan  menciptakan  ketidakpastian  yang  dapat  mengganggu  keseluruhan  kegiatan ekonomi.  Penelitian  dari  (Martaningsih  &  Marhaeni,  2017),  (Hakib,  2019) ini  memiliki persamaan dengan penelitian ini yang membuktikan bahwa pengeluaran pemerintah tidak adanya  pengaruh  dan  tidak  menunjukkan  kesignifikanan  terhadap  pertumbuhan ekonominya.

## KESIMPULAN
Penelitian ini mencakup hasil perhitungan Kabupaten Bojonegoro yang menunjukkan adanya pengaruh hubungan yang  negative dan signifikan mencakup konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan ekonominya, dikarenakan masih kurangnya efisiensi, yang menyebabkan adanya ketidakpastian pada sektor ekonomi yang menyebabkan konsumsi rumah tangga pada daya belinya tidak membantu pertumbuhan ekonomi; Infrastruktur listrik menunjukkan adanya pengaruh negative dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Bojonegoro, hal  ini  disebabkan  masih  kurangnya  kontribusi  pada  sektor  industri,  yang  menyebabkan ketidakstabilan  infrastruktur  listrik  pada  produksi  output  sehingga  menyebabkan  gangguan listrik yang tidak memadai dan tidak membantu perekonomian; dan Pengeluaran pemerintah ini bagi pertumbuhan ekonomi tidak terlihat adanya pengaruh dan tidak signifikan di Kabupaten Bojonegoro,  dikarenakan  alokasi  belanja  yang  belum  tepat  sasaran  ini  akan  menyebabkan menghambatnya pertumbuhan ekonomi dengan mengurangi efisiensi penggunaan sumber daya dan  menciptakan  ketidakpastian  sehingga  dapat  mengganggu  kegiatan  ekonomi  secara keseluruhan.

## DAFTAR RUJUKAN
Afiftah,  T.,  Juliprijanto,  W.,  &  Destiningsih,  R.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Pengeluaran Konsumsi Pemerintah Dan Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Di  Indonesia  Tahun  1988-2017. DINAMIC:  Directory  Journal  of  Economic , 1 (2).
Aminah,  Yenni  Del  Rosa,  J.  (2018).  PENGARUH  INVESTASI,  TENAGA  KERJA  DAN KONSUMSI  TERHADAP  PERTUMBUHAN  EKONOMI  DI  KOTA  PADANG. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952.
Arindini,  U.  S.  (2018).  PENGARUH  PEMBANGUNAN  INFRASTRUKTUR  JALAN,
LISTRIK  DAN  PMA  TERHADAP  PDRB  DAERAH  ISTIMEWA  YOGYAKARTA PERIODE TAHUN 2004-2016. Nhk 技研 , 151 (2).
Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25  Edisi  9. Semarang:  Badan  penerbit  Universitas  Diponegoro.  Variabel  Pemoderasi.  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 23 (2) (1470).
Gwijangge, L., Kawung, G. M. V, & Siwu, H. (2018). Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 18 (6). Hakib, A. (2019). Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Sulawesi Selatan Periode 2012-2016. Jurnal Ekonomi Balance Fakultas Ekonomi dan Bisnis , 15 (1).
Jirang,  P.  A.,  Musa,  A.  H.,  &  Wijaya,  A.  (2019).  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  dan Investasi  Swasta  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pengangguran  di  Provinsi Kalimantan Timur. Economics and Finance in Indonesia , 21 (25).
Martaningsih,  A.  A.  F.,  &  Marhaeni,  A.  A.  I.  N.  (2017).  Pengaruh  Pengeluaran  Konsumsi Rumah  Tangga,  Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Serta Pertumbuhan  Ekonomi  Bali. E-Journal  Ekonomi  P  embangunan  Universitas  Udayana , 10 (2). MS,  M.  Z.  (2017).  PENGARUH  PENGELUARAN  PEMERINTAH  TERHADAP PERTUMBUHAN  EKONOMI  DI  PROVINSI  JAMBI. EKONOMIS :  Journal  of Economics and Business , 1 (1). https://doi.org/10.33087/ekonomis.v1i1.18 MS, Y. (2018). Pengaruh Infrastruktur Jalan, Listrik Dan Air Terhadap Pertumbuhan Produk Domestik  Regional  Bruto  Di  Kabupaten  Gowa  Provinsi  Sulawesi  Selatan  Yanti  Ms 105710202314 Pro. Pengaruh Infrastuktur Jalan,Listrik dan AIr Terhadap Pertumbuhan Produk Domestik Regional .
Panama, H., Zuhroh, I., & Nuraini, I. (2019). Pengaruh Infrastruktur Pembangunan Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Jawa  Timur. Jurnal  Ilmu  Ekonomi  JIE , 3 (3),  410–420. https://doi.org/10.22219/jie.v3i3.9545
Putri  Islamiah,  A.,  Priana,  W.,  &  Wahed,  M.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Konsumsi  Rumah Tangga, Investasi, dan Jumlah Usaha terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Surabaya. Jurnal Syntax Admiration , 2 (6). https://doi.org/10.46799/jsa.v2i6.241
Rasnino, C. A., Nuryadin, D., & Suharsih, S. (2022). Pengaruh Angka Harapan Hidup, Rata- rata  Lama  Sekolah  dan  Konsumsi  Rumah  Tangga  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Kabupaten/Kota  Provinsi  Lampung,  2014-2019. Jurnal  Impresi  Indonesia , 1 (3). https://doi.org/10.36418/jii.v1i3.29
Sugiyono.  (2015).  Metode  Penelitian  Kombinasi  (Mix  Methods).  Bandung:  Alfabeta. Metrologia , 53 (5).
Sugiyono.  (2018).  Prof.  Dr.  Sugiyono.  2018.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D.  Bandung:  Alfabeta. Prof.  Dr.  Sugiyono.  2018.  Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Tatang  Syahban  Adi  Syahputra,  Purba,  E.,  &  Damanik,  D.  (2021).  Pengaruh  Infrastruktur Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kota  Subulussalam. Jurnal  Ekuilnomi , 3 (2),  104– 114. https://doi.org/10.36985/ekuilnomi.v3i2.261
Utami,  A.  (2019).  Pengaruh  Konsumsi  ekspor  Dan  Impor  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Regional Sumatera Utara. Ayudya Utami , 6 (1).