## LOKALITAS PADA TATANAN KAWASAN CANDI BARU SEMARANG Locality in The Area of Candi Baru Semarang
Albertus Sidharta Muljadinata 1 ; Antonius Ardianto 2
1,2 Program Studi Arsitektur, Fakultas Arsitektur dan Desain, Universitas Katolik Soegijapranata Jl. Pawiyatan Luhur Sel. IV No.1, Bendan Duwur, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah *corresponding author: sidharta@unika.ac.id

## Abstrak
Dalam era globalisasi sangat menarik untuk mencermati pengembangan dan perkembangan berbagai kota di Indonesia. Yang sering terlihat, pada beberapa kota dialami perkembangan yang kacau pada bagian kotanya. Di sisi lain, terdapat bagian kota yang tetap dan tak berubah. Dalam  kasus  Kota  Semarang,  terdapat  bagian  kota  yang  relatif  tidak  berubah.  Bagian  kota yang  tidak  berubah  ini  merupakan  hasil  perencanaan  kota  oleh  Karsten,  seorang  arsitek Belanda dan dia juga sebagai penasehat kota pada era penjajahan Belanda. Kota Semarang merupakan  kota  yang  direncanakan  oleh  Karsten  secara  utuh.  Latar  belakang  akademik, ideologi  serta  situasi  sosial  politik  yang  mempengaruhinya,  mempunyai  andil  besar  pada Karsten dalam merancang kota dan arsitekturnya. Dari fakta sejarah diketahui, perencanaan kota  dan  arsitektur  yang  mampu  bertahan  adalah  yang memiliki  konsep perencanaan  yang menerapkan  lokalitas.    Kasus  Penelitian  ini  ada  pada  sebagian  segmen  kawasan  Kota Semarang.  Dari pemahaman berbagai teori-teori tentang kota, arsitektur, dan lokalitas, akan didapat  dominasi  dan  peran  aspek  lokal  dalam  karyanya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengungkap aspek lokal pada konsep pemikiran Karsten pada kasus studi. Manfaat penelitian ini adalah sebagai referensi di dalam mengembangkan ilmu arsitektur. Penelitian ini juga akan memberi wawasan baru kepada para masyarakat akademisi tentang pentingnya aspek lokal pada perencanaan kota dan arsitektur, serta akan memberi kejelasan, bahwa suatu kota akan tetap  bertahan  bila  memiliki  arsitektur  kota  memiliki  relasi  dengan  lokalitas  setempat. Kontribusi  penelitian  kepada  masyarakat  adalah  sebagai  masukan  untuk  menciptakan lingkungan yang baru pada artifak kotanya, melalui pendekatan konservasi kawasan kota yang baik.
Kata kunci : Konsep lokal, elemen primer kota, Karsten, karya Karsten.

## Abstract
In the era of globalization, it is very interesting to observe the development and development of  various  cities  in  Indonesia.  What  is  often  seen  is  that  some  cities  experience  chaotic developments in their parts of the city. On the other hand, there is a fixed and unchanging part of  the  city.  In  the  case  of  Semarang  City,  there  are  parts  of  the  city  that  are  relatively unchanged. This part of the city that has not changed is the result of urban planning by Karsten, a  Dutch  architect  and  he  was  also  a  city  advisor  during  the  Dutch  colonial  era.  The  city  of Semarang is a city planned by Karsten in its entirety. His academic background, ideology as well as the socio-political situation that influenced him, had a big hand in Karsten in designing the  city  and  its  architecture.  From  historical  facts,  it  is  known  that  urban  planning  and architecture that are able to survive are those that have a planning concept that applies locality. The  case  of  this  research  is  in  some  segments  of  the  Semarang  City  area.  From  the understanding of various theories about the city, architecture, and locality, it will be obtained the dominance and role of local aspects in his work. This study aims to reveal local aspects of Karsten's concept of thought in the case study. The benefit of this research is as a reference in developing the science of architecture. This research will also provide new insights to the academic community about the importance of local aspects in urban planning and architecture, and will provide clarity, that a city will survive if the city's architecture has a relationship with
the local locality. The contribution of research to the community is as an input to create a new environment for the city's artifacts, through a good urban area conservation approach.
Keywords: local concept, primary elements of the city, Karsten, Karsten ’s work.

## Pendahuluan
Karsten  memiliki  hampir  lima  puluh karya  arsitektur  dan  perencanaan  kota  di Indonesia (Akihary, 1988: 99) [1].
Selanjutnya,  dari  data  Huib  Akihary  ini, diketahui  bahwa  hampir  setengah  dari jumlah  ini  berada  di  Kota  Semarang.  Jadi dapat disimpulkan, bahwa bila dibandingkan  kota-kota  lain  di  Hindia Belanda,  dia  paling  banyak  meninggalkan warisan  karya  perencanaan  kota  dan arsitektur  di  Kota  Semarang.  Dengan demikian,  Kota  Semarang  layak  diteliti karena  penelitian  yang  terkait  dengan pembentukan  Kota  Semarang  sebagai Kota  Modern  yang  terkait  dengan  aspek lokal, belum pernah dilakukan.
Saat ini telah ada beberapa tulisan/karya  ilmiah  mengenai  Karsten namum  tulisan/penelitian  ini  sebagian besar tentang karya arsitektur dan perannya  sebagai  penasehat  kota  saat penjajahan Belanda.
Pada masa penjajahan kolonial Belanda  di  Indonesia,  permukiman  Kota Semarang  direncanakan  berdasarkan  ras atau  etnik,  dan  Kota  Semarang  terbagi menjadi  kawasan  kota  kolonial,  kawasan pecinan dan kawasan kauman. Semuanya ini dibangun  tanpa ada perencanaan yang menyeluruh, proses ini merupakan tahapan awal  terbentuknya  Kota  Semarang.  Pada tahun  1910  gemeente  Kota  Semarang merencanakan perluasan kota, dan menugaskan Karsten untuk merencanakan perluasan Kota Semarang.
Untuk mengetahui posisi penelitian ini, dilakukan penelaahan terhadap studi-studi terdahulu yang  ditemukan,  yang  berkaitan dengan  konsep  pemikiran  Karsten  dalam merencanakan kota. Karya ilimiah penelitian  tentang  Karsten  sangat  jarang ditemui,  maka  haruslah  dicari  dan  dipilih artikel  jurnal  ilmiah,  disertasi,  dan  tulisan tentang biografi Karsten. Hal ini dimaksudkan  untuk  memahami  semua
pemikiran  yang  memengaruhi  Karsten dalam berkarya.
Berangkat dari penelitian disertasi, dan artikel  jurnal  internasional  yang  telah membahas  tentang  Karsten,  tidak  ada substansi  penelitian  yang  secara  khusus mendalami pengaruh lokalitas pada perencanaan Kota Semarang oleh Karsten Berdasarkan kenyataan ini, maka penelitian  tentang  konsep  lokal  pada pemikiran Karsten layak dilakukan.
Berdasarkan fenomena adanya aspek lokal  yang  diduga  terkait  dengan  karya Karsten, maka penelitian ini berfokus pada aspek  lokal  pada  karya  Karsten.  Dengan demikian  isu  spesifik  dalam  penelitian  ini adalah diterapkannya lokalitas pada perencanaan Kota Semarang oleh Karsten. Isu  ini  belum  pernah  dibahas  dalam penelitian  Arsitektur.  Dengan  demikian, novelty penelitian adalah memahami lokalitas  yang  memengaruhi  pemikiran Karsten  dalam  perencanaan  kawasan kasus studi.
Berdasarkan  fakta  ini,  maka  rumusan masalah
penelitian ini
adalah menginterpretasi konsep pemikiran
Karsten  secara  umum  berdasar  literatur dan fakta lapangan yang ada. Penelitian ini bertujuan  untuk  mengungkap  aspek  lokal pada  konsep  pemikiran  Karsten  pada kasus  studi.  Manfaat  penelitian  ini  adalah sebagai referensi di dalam mengembangkan ilmu arsitektur. Penelitian ini  juga  akan  memberi  wawasan  baru kepada para masyarakat akademisi tentang  pentingnya  aspek  lokal  pada perencanaan  kota  dan  arsitektur,  serta akan memberi kejelasan, bahwa suatu kota akan tetap bertahan bila memiliki arsitektur kota  memiliki  relasi  dengan  lokalitas setempat.
Ir.  Herman  Thomas  Karsten  adalah seorang  arsitek  Belanda  dan  perencana kota.  Karsten    meninggalkan  Eropa  pada tahun  1914.  Ia  berkomitmen  pada  diri
sendiri  untuk  berkarier  di  Indonesia,  dia hidup dan bekerja di Indonesia selama 30 tahun  (Coté,  2017:  11)  [2].  Pada  saat Karsten  tiba  di  Indonesia,  sudah  terdapat beberapa  usaha  penataan  kota  dan perumahan. Terutama usaha yang dilakukan  pemerintah    daerah  setelah dikeluarkannya
kebijaksanaan ‘Desentralisasi‘  tahun  1903,  saat  itu mereka  mulai  tertarik  pada  masalah perkotaan, dan hal yang sama terjadi juga di  Belanda  setelah  muncul  Undang- Undang Perumahan (‘Housing Act”) tahun 1901, yang secara bertahap mulai dilaksanakan. Pada tahun 1920 an - 1930 an,  Karsten  membangun  reputasi  sebagai penasehat perencana kota; namun ia juga aktif sebagi seorang arsitek. Dalam hal ini ia  bekerja  bertahun-tahun  bagi  dua  belas dari  sembilan  belas  penguasa  lokal  di Jawa, bagi tiga penguasa lokal di Sumatera dan  bagi  sebuah  penguasa  lokal  di Kalimantan (Muljadinata, 1994: 1-2) [3].
Beberapa  kota  di  Indonesia  yang termasuk  dalam  usulan  perencanaan Karsten  antara  lain:  Jakarta,  Bandung, Semarang,  Surabaya,  Malang,  Magelang dan  Sukabumi.  Selanjutnya  karya  Karsten menyebar  ke  kota  Cirebon,  Jatinegara, Yogyakarta,
Surakarta,
Purwokerto,
Sumatera (Palembang, Padang dan Medan),  dan  Banjarmasin  di  Kalimantan (Nas,  1986: 74-75) [4]. Berdasarkan fakta ini,  dapatlah  disimpulkan  bahwa  Karsten merupakan tokoh yang sangat penting bagi pembentukan  kota-kota  di  Indonesia. Karsten  adalah  orang  yang  pertama menerapkan  konsep  town  planning,  yang sebelumnya  belum  pernah  diterapkan  di Indonesia.
Dalam merencanakan perluasan Kota Semarang, Karsten
merencanakan  Semarang  sebagai  kota modern  yang  meliputi  lima  wilayah  antara tahun 1916 sampai dengan 1924 [5], yang tidak  berubah  dalam  perkembangannya sampai dengan masa kini. Selain merencanakan perluasan Kota Semarang, Karsten juga merancang banyak bangunan di  Kota  Semarang.  Artefak  karya  Karsten meliputi rancangan arsitektur dan perluasan  kota.  Jadi  dapatlah  dikatakan bahwa  Karsten  merupakan  tokoh  penting yang berperan dalam perancangan arsitektur dan kota di Kota Semarang, juga di beberapa kota di Indonesia.
Karsten menikah dengan ibu Soembinah, seorang wanita asli Jawa, dan hal  ini  membawanya  kepada  pengalaman dan pemahaman akan budaya Jawa (Coté, 2017:  24)    [2].  Hal  ini  jelas  sangat mempengaruhi cara berpikir Karsten dalam berkarya  sebagai  arsitek  dan  penasehat kota. Pemikiran masyarakat Jawa, dengan budaya,  tradisi  dan  adat  istiadatnya, menjadi kekayaan lokalitas yang mempengaruhi  Karsten.  Jawa  memiliki berbagai keindahan budaya dan seni yang terintegrasi dalam
kehidupan masyarakatnya [6].
Pengaruh budaya
setempat memengaruhi  Karsten  dalam  berkarya sebagai  arsitek.  Pada  tahun  1917-1920 Karsten  memiliki  pengalaman  praktis mengenai bangunan rumah joglo ketika ia dipercaya  menjadi  penanggung  jawab untuk perluasan modifikasi keraton Mangkunegara  VII  di  Surakarta.  Karsten memperlihatkan  perhatian  yang  besar pada  penduduk  asli  dan  kebudayaannya, terutama  pada  arsitektur  dan  tata  ruang kota.  Sebagai  arsitek,  Karsten  memberi perhatian  penuh  pada  penggalian  potensi dan  sumber-sumber  bentuk  bangunan lokal  tradisional  (Muljadinata,  Ardianto, 2004:  2)  [7].  Pada  beberapa  karyanya, terlihat  Karsten  juga  mau  mempelajari kearifan lokal sehingga dapat menghasilkan karya arsitektur yang inovatif. Budaya pada lokasi bangunan dan fungsi/peruntukan bangunan menjadi unsur  penting  di  dalam  merancang  karya arsitektur (Muljadinata, 2018:12) [8].

## Metode

## Kasus Studi
Pemilihan kasus studi dilakukan secara  empirik  terhadap  karya  Karsten  di Semarang  yaitu  memilih  karya  arsitektur dan  perluasan  kota  yang  mencerminkan pengaruh aspek lokal dalam rancangannya.  Dengan  demikian  dipilih karya  Karsten  yang  sangat  menampilkan adanya pengaruh aspek lokal.
Kota  Semarang  sebagai  objek  studi, adalah  ibukota  Jawa  Tengah,  pada  pulau Jawa di Indonesia (gambar 1, 2, 3). Kasus
studi  berada  di  Kota  Semarang,  dan  ada lima  kasus  studi,  yaitu:  1).  Kawasan perbukitan Candi Baru (1916). 2). Kawasan Pekunden,  Peterongan,  Batan,  Wonodri (1919).  3).  Kawasan  Sompok  (1919).  4). Kawasan  Semarang  Timur  (1919).  5). Kawasan Mlaten (1924).
Kasus  studi  yang  dibahas  pada makalah  ini  adalah  kawasan  perbukitan Candi  Baru,  sebagai  karya  pertama Karsten  di  Kota  Semarang  (tahun  1916). Kasus  dipilih  karena  kawasan  Candi  Baru adalah kawasan pertama yang
direncanakan  oleh  Karsten.  Kawasan  ini memiliki ketinggian 90 m di atas permukaan laut, dan memiliki kontur tanah yang sangat curam. Permukiman ini sangat mencerminkan konsep lokal pada perencanaannya. Metode Operasional
Penelitian
Tahap 1 Peta  perencanaan  perluasan  Kota
Semarang  oleh  Karsten  (Gambar  5) dijadikan sebagai titik awal untuk mengamatai  kasus  studi.  Hal  ini  untuk menentukan batas fisik kasus studi. Peta ini memperlihatkan lima kawasan kasus studi yang direncanakan oleh Karsten, dan fokus pembahasan pada kawasan Candi Baru.
Melalui  pendekatan  teori  tissue  kota, dapat  diambil  satu  tissue  kawasan,  yaitu tissue  kawasan  Candi  Baru  (gambar  5). Dengan  teori  tissue  kota  juga  dapat dibahas kawasan Raadsplein di Candi Baru (gambar 6).
Tahap 2
Pada kasus studi Kawasan Candi Baru diungkap konsep lokal yang memengaruhi Karsten.
Tahap 3
Tahap  ini  menginterpretasikan  peran lokalitas  pada  perencanaan  kota  pada kawasan Candi Baru di Kota Semarang.

## Metode Analisis Data
Data collection is from secondary and Metode analisis data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.  Langkah  awal  yang  dilaksanakan adalah  mengumpulkan  semua  peta perencanaan  Kota  Semarang  oleh Karsten.
2.  Analisis  terhadap  peta-peta  Kota Semarang menghasilkan peta morfologis terbentuknya kawasan
Candi Baru
3.  Selanjutnya  dilakukan  pengolahan data  dengan  melakukan  komparasi antar  literatur  untuk  menginterpretasi data  empirik  secara  kualitatif.  Setelah ini dapat dilakukan interpretasi elemen primer  kota  dan tissue kota  yang terdapat pada kawasan Candi Baru 4.  Analisis terhadap pola tatanan kawasan,  bangunan  penting  pada kawasan  Candi  Baru,  mendapatkan peran lokalitas pada karya Karsten
5.  Penyimpulan  konsep  lokal  didasarkan pada telaah teori Coté, telaah konsep kota  Jawa,  yang  terkait  dengan  teori Ordering  Principle,  dan  telaah  teori people , place , dan period . Selanjutnya dilakukan  pemetaan  elemen  primer kota yang dipengaruhi aspek lokal.
6.  Penyimpulan dan rekomendasi mengenai  konsep  lokal  pada  karya Karsten.

## Hasil dan Diskusi
Penentuan  Batas  Area  Kawasan  Candi Baru
Kota Semarang bagian bawah, mengalami  masalah  kesehatan  kota  di tahun  1910,  yang  harus  diperbaiki.  Kota Semarang bawah sebagai dataran rendah, saat itu tidak mungkin diperbaiki (Muljadinata, 1993: 49) [9]. Sebagai tindak lanjut, dilakukan eksploitasi daerah perbukitan atas Kota Semarang, yaitu bukit Candi  Baru,  yang  merupakan  lahan pemakaman  Cina  (Liem,  1931:  194)  [10]; dan  juga  merupakan  batas  di  sebelah selatan Kota Semarang.
Sebelumnya  pada  tahun  1910  dinas yang ada dalam gemeenteraad
(pemerintah  kota  praja)  Kota  Semarang telah  memiliki  perencanaan  seperti  yang terlihat dalam peta berikut ini.
Gambar 1: Peta Awal Candi Baru, 1910 (Sumber: Toekomstig Semarang, 1914: 1,2, Redrawing)
Di  awal  tahap  persiapan,  pemerintah kotapraja  saat  itu  membuat  peta  rencana perluasan  Kota  Semarang  (Gambar  1) (Toekomstig Semarang, 1910: 1,2) [11].
Peta  ini  tidak  digunakan  sebagai rencana  perluasan  Kota  Semarang.  Kalau diteliti  dengan  cermat,  peta  ini  untuk diterapkan pada lahan datar; padahal lahan Candi  Baru  memiliki  kontur  yang  sangat curam  dan  terjal.  Karsten  merencanakan permukiman  kawasan  Candi  Baru  pada tahun  1906.    Gambar  2  mrupakan  peta yang dibuat oleh Karsten pada tahun 1906. Pada  peta  ini  terlihat  garis-garis  kontur tanah  yang  mengindikasikan  kontur  tanah yang  terjal  pada  lahan  perbukitan  Candi Baru.
Gambar 2: Peta Perencanaan Candi Baru oleh Karsten (Sumber Bogaers, 1983) [12].
Pada gambar 2 terlihat taman raadsplein  terletak  pada  no.3,  dan  embrio
simpang  lima  pada  no.2.  Karsten  juga merencanakan  dengan  rinci  kawasan sekitar taman raadsplein (sekarang taman bundaran  menuju  RS  Elisabeth),  lihat gambar 3.

## Gambar 3: Peta Raadsplein
(Sumber: Plate) [13].
Berdasarkan analisis peta tahun 1909 (Gambar  4),  morfologi  Kota  Semarang berkembang dengan jelas ke arah Selatan dan Barat Kota Semarang. Peta morfologis tahun 1909 ini memperlihatkan, jalan yang sudah  ada  adalah  jalan  Gajahmada,  jalan Pandanaran  dan  jalan  A.Yani,  dan  belum terlihat jalan K.H Ahmad Dahlan dan jalan Pahlawan. Peta ini memperlihatkan, perkembangan  Kota  Semarang  menjauhi Kota Lama. Kawasan pengembangan kota jauh lebih luas dari pada luas kota kolonial Semarang  ini.  Pembangunan  kota  hanya terjadi pada jalan utama saja.
Gambar 4: Peta Morfologis Kota Semarang 1909 – Redrawing. Penyempurnaan Gambar Peta dari Fordis 6 [14].
2: Titik letak Simpang Lima Kota Semarang sekarang 1: Letak kawasan Candi
Baru, di  selatan kawasan
Simpang Lima 3: Letak taman  Raadsplein, Taman bundaran R S Elisabeth
Dalam perkembangan selanjutnya setelah perencanaan kawasan Candi Baru, Karsten  merencanakan  perluasan  Kota Semarang di luar kota lama, menjadi kota modern.
Gambar 5. Peta Perluasan Kota Semarang Tahun 1922 Oleh Karsten
Setelah Karsten
merencanakan perluasan  Kota  Semarang  pada  bagian kawasan  yang  lain,  peta  perluasan  Kota Semarang  yang  didesain  Karsten  pada tahun  1922  menjadi  seperti  yang  terlihat pada gambar 5. Dengan demikian disimpulkan, bahwa Kota Semarang sebagai  Kota  Modern,  dirancang  oleh Herman Thomas Karsten.
Pada  peta  yang  direncanakan  oleh Karsten  pada  tahun  1922,  sudah  terlihat jalan K.H. Ahmad Dahlan/jalan Seroja dan juga  jalan  Pahlawan  (namun  belum terbangun).  Jalan  Pahlawan  dirancang Karsten untuk  menghubungkan Kota Semarang bagian bawah dengan kawasan Candi  Baru  (Kota  Semarang  bagian  tas). Dengan  demikian  dapatlah  disimpulkan bahwa  Karstenlah  yang  menciptakan embrio  kawasan  Simpang  Lima  di  dalam Kota  Semarang  sebagai  kota  modern, merencanakan  jalan  Pahlawan  dan  jalan K.H.  Ahmad  Dahlan.  Saat  ini  kawasan Simpang  Lima  merupakan  kawasan  pusat Kota Semarang yang sangat ramai.

## Konsep Lokal pada Perencanaan Kota
Konsep  lokal  selalu  terkait  dengan people , place , dan period [15] People /manusia  selalu  terkait  dengan budaya,  peradaban,  dan  tradisi.  Karya arsitektur  selalu  dipengaruhi  oleh  tradisi manusianya. Place /tempat merupakan wadah, yang menampung segala aktifitas. Tempat  terkait  dengan  keadaan  geografi, topografi,  iklim,  lingkungan  alam  semesta, dan lingkungan binaan. Time /waktu/tempo/era  berkaitan  dengan era  saat  suatu  karya  dihasilkan.  Dengan demikian,  konsep  lokal  menjadi  faktor penentu suatu karya arsitektur dan kota.
Karsten  berada  pada  era  arsitektur modern  dan garden  city ,  yang merupakan hasil  pemikiran  tokoh-tokoh  Eropa/Barat. Hal  ini  memengaruhi  pemikiran  Karsten yang juga mendalami pemikiran Jawa/lokal. Kolaborasi pemikiran barat dan pemikiran lokal, menghasilkan konsep lokal
Karsten. Konsep lokal Karsten adalah:
- Signifikansi Basis Ekonomi
- Konteks Lingkungan
- Aspek Pemikiran Jawa [16].
Hal  ini  diwujudkan  Karsten  dalam merencanakan kawasan Candi Baru melalui  pemikiran  yang  cermat  terkait dengan  elemen  primer  kota,  dalam  suatu town planning yang indah.

## Signifikansi Basis Ekonomi
Area  Candi  Baru,  sejak  perencanaan awalnya,  memang  diperuntukkan  bagi masyarakat  yang  memiliki  strata  ekonomi atas. Namun, Karsten juga merencanakan kompleks hunian untuk masyarakat ekonomi  lemah.  Hunian  ini  berbentuk perkampungan  untuk  rakyat  miskin.  Jadi dalam  ini,  ia  menerapkan  kampung  kota. Pada  Gambar  6  terlihat  pengelompokan hunian  yang  didasarkan  pada  basis ekonomi.

## Gambar 6: Pengelompokan Hunian Di Sekitar Raadsplein
Gambar 7 memperlihatkan rumah tipe kampung  yang  dirancang  oleh  Karsten. Istilah  Kampung  tidak  pernah  ada  pada teori  kota  pada  era  Arsitektur  Modern. Kampung adalah lokalitas yang khusus ada di  Indonesia.  Gambar  8  memperlihatkan bentuk kampung dengan penataan huniannya. Pada Gambar 7 dan Gambar 8 terlihat  pola  tatanan  kampung  dengan huniannya yang bertipe bangunan tunggal beserta pekarangannya.
Gambar 7: Rumah Kampung di Awal Perencanaan Tahun 1906 Di Kalilangse

## Gambar 8. Kalilangse Kampung Tahun 2020
Gambar  7  dan  8  memperlihatkan adanya  pola  kampung  yang  sangat  kuat, dengan  tipe  bangunan  tunggal  dan pekarangan.

## Konteks Lingkungan
Saat  direncanakan  menjadi  kawasan permukiman, area Candibaru masih merupakan  area  perbukitan  hijau  tanpa hunian,  dan  digunakan  sebagai  lahan pemakaman masyarakat Tionghoa. Perencanaan kawasan Candibaru mengalami  kendala  permasalahan  kontur yang curam. Curamnya kontur terlihat pada Gambar  6.  Titik  tertinggi  pada  area  ini dipilih oleh Karsten sebagai awal perencanaannya.  Titik  tertinggi  adalah Raadsplein/Taman Diponegoro. Taman ini memiliki ketinggian 90 m di atas permukaan laut.

## Gambar 8. Candi Baru Land Contour
Conditions Karsten merencanakan beberapa taman kota pada area perbukitan
Candibaru,  dan Raadsplein merupakan taman kota terbesar di kawasan ini. Semua bangunan di kawasan Candibaru merupakan  tipe  bangunan  tuggal  yang memiliki halaman yang luas. Jadi tipe free standing  building  dengan  halaman  ruang hijau yang luas menjadi ciri utama kawasan ini. Ini semua merupakan respon perencanaan kota terhadap kondisi lingkungan, juga terkait dengan iklim tropis.

## Aspek Pemikiran Jawa
Sejak  awal  perencanaannya,  zonasi kawasan  menjadi  bagian  yang  sangat penting. Dengan demikian, tatanan zonasi yang  baik  telah  terencana  dengan  baik  di kawasan ini.
Menurut Wiryomartono,
dalam budaya masyarakat Jawa, terdapat Tradisi Zonasi. [17]. Zonasi ini memiliki pola radial concentrict.  Pola  ini  mengacu  pada  pola kota  Jawa  di  masa  lalu.  Pola  ini memperlihatkan zonasi, yaitu 1. Pusat atau Negari  yang  dilengkapi  dengan  alun-alun, dan  Masjid.  2.  Kawasan  Hunian  para
Hulubalang.  3.  Kawasan  Hunian  Rakyat. Karsten  sangat  dipengaruhi  tradisi  zonasi Jawa dalam merencanakan zonasi kawasan  ini.  Gambar  9  memperlihatkan pola ini.
Gambar 9. Analisis Pengaturan Kawasan Candi Baru Penataan kawasan
Candibaru
menerapkan  analogi  tradisi  zonasi  Jawa. Tempat yang tertinggi di kawasan ini dipilih sebagai  pusat  orientasi  di  kawasan Candibaru.  Titik  locus  tertinggi  dirancang sebagai  sebuah  taman  kota  yang  luas, yaitu  Raadsplein  atau  sekarang  bernama Taman  Diponegoro,  taman  di  bundaran menuju RS. Elisabeth.

## Gambar 10. Analisis Zoning Kawasan Candi Baru
Taman  Diponegoro  merupakan  pusat orientasi  yang  didesain  Karsten.  Dari Taman  ini  sebagai  pusat,  diciptakan  pola radial  memusat.  Raadsplein  dianalogikan sebagai  alun-alun  kota/kawasan.  Sumbu taman  ini  berakhir  pada  gedung  Puri Wedari  sebagai  bangunan  penting,  yang digunakan  sebagai  rumah  Pangdam.  Puri Wedari  merupakan  rumah  burgemeester  / walikota pada masa itu.

## Gambar 11. Analysis Potongan
Kontur Candi Baru Rumah Pangdam ini diibaratkan sebagai keraton. Di sekitar Taman Diponegoro  terdapat  bangunan  hunian mewah. Bangunan-bangunan rumah mewah  merupakan  analogi  hunian  hulu balang  raja.  Pada  kawasan  Candibaru yang  paling  rendah  (di  kontur  lahan terendah) terdapat perkampungan, dan ini adalah analogi hunian rakyat. Hal ini dapat dilihat  pada  Gambar  10,  Gambar  11,  dan Gambar 12.

## Gambar 12. Analisis Analogi Zonasi Candi Baru

## Kesimpulan
Lokalitas  selalu  berkaitan  dengan Signifikansi Basis Ekonomi, Konteks Lingkungan,  dan  Aspek  Pemikiran  Jawa, dapat  dijumpai  dengan  jelas  pada  area Candi  Baru.  Secara  keseluruhan,  ke  tiga aspek dalam konsep lokal dalam perencanaan  kota  ini,  merupakan  satu kontribusi bagi teori kota yang perwujudannya  bisa  dilihat  pada  elemen primer kota.
Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa terdapat  dominasi  aspek  lokal  pada  karya Karsten,  dan  adanya  relasi  yang  sangat erat antara konsep lokal dan elemen primer kota.
Penelitian  ini  memberi  wawasan  baru kepada  para  dosen  dan  mahasiswa arsitektur,  bahwa  aspek  lokal  yang  selalu terkait  dengan  aspek  budaya,  sosial  dan ekonomi, sangat penting dalam perancangan arsitektur saat ini.
Pemahaman  aspek  lokal  dan  filosofi arsitektur  tradisional  merupakan  bekal yang sangat penting bagi seorang arsitek. Bila hal ini menjadi basis dalam merancang karya arsitektur, dan dikembangkan dengan metode modern dalam merancang arsitektur,  maka  akan  diperoleh  karya arsitektur yang sangat inovatif.
Seorang arsitek harus memiliki pengetahuan dan pemahaman aspek lokal, sehingga dapat menghasilkan karya arsitektur  yang  sangat  inovatif.  Karya arsitektur yang diwarnai oleh  aspek lokal, ternyata  mampu  bertahan  di  tengah kemajuan  dan  perkembangan  jaman.  Hal ini  menjadi  tantangan  bagi  pendidikan arsitektur di Indonesia saat ini!

## Daftar Pustaka
[1] Akihary,  Huib,  “ Architectuur  en stedebouw in Indonesië 1870-1970 ”,
(1988),  opdrachtgever:  Rijksdienst voor de Monumentenorg Zeist, produktie:  Grafiplan,  Geeuwenbrug, September 1988, ISBN 72691024
[2] Coté,  Joost  &  Hugh  O’Neill,  (2017), “ The  Life  and  Work  of  Thomas Karsten ”,  Architectura  &  Natura, Amsterdam
[3] Muljadinata,  A.S,  1994,  “ Penataan Kota  Semarang  Masa  Lalu  Dan Perkembangannya ”,  Suatu  telaah terhadap  karya  Karsten  di  Semarang, Makalah  ini  disajikan  di  dalam  acara SDAP  Seri  XVI,  di  FT.  Arsitektur Universitas  Katolik  Soegijapranata, Semarang, 9 April 1994.
[4] Nas,  Peter  J.M,  (1986),  “ The Indonesian  City ”,  Studies  in  Urban Development  and  Planning,  Foris
Publications,
Dordrect
Holland/Cinnaminson-USA
[5] Muljadinata,  A.S.,  2016,  “ Karsten's Work in  Architectural Conservation of Semarang ”,  3rd  International Conference on Indonesian
Architecture  and  Planning  (ICIAP) “Inclusive  Space,  Enriching  Culture”, 3rd Biennale of ICIAP, August 11-12th, 2016,  Yogyakarta,  Department  of Architecture and Planning, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
[6]  Djono,  Tri  Prasetyo  Utomo,  Slamet Subiyantoro,  2012.  “ Nilai  Kearifan Lokal  Rumah  Tradisional  Jawa, Humaniora ”,  Vol.24,  No.3,  Oktober
2012
[7]  Muljadinata, A.S dan Antonius Ardianto, (2004), “ Regionalisme Pada Bangunan Arsitektur Karya Thomas Karsten  Di  Semarang ”,  Semarang
Oktober 2004
[8] Muljadinata,  A.S,  2018,  “ The  Role  of Localities  in  Karsten’s  Works  in Architecture and City of Semarang ”,
IOP  Conference  Series:  Earth  and Envirionmental  Science  126  (2018) 012007, IOP Publishing,doi: 10.1088/1755-1315/126//1/012007
[9]  Muljadinata, A.S, (1993 ).” Karsten dan Penataan  Kota  Semarang ”,  Tesis,
ITB
[10] Thian  Joe,  Liem,  (1931),  “ Riwajat
Semarang ”,  Dari  Djamannja    SAM POO Sampe Terhapoesnja KONGKOAN,  Boekhandel  Ho  Kim Yoe, Semarang-Batavia, Tjitakan Pertama. [11] Toekomstig Semarang (1910),
Toelichting tot het voorontwerp uitbreidingsplan  in  het  heuvelland. Uitgegeven  door  den  Dienst  van  het gemeentelijk Grondbedrijf
[12] Bogaers,  Erica,  (1983),  “ Ir.  Thomas Karsten    En    De    Ontwikkeling  Van De  Stedebouw  Nederlands-Indie 1915 – 1940 ”, Amsterdam, Juni, 1983
[13] A. Plate, 1921/1922, “ Het Uitbreidings  Plan  Der  Indische Gemeenten ”, NION, Zesde Jaargang.
[14] Muljadinata,  A.S.,  2018,  “ Dominasi dan Peran Aspek Lokal Pada Karya Herman Thomas Karsten ”, Prosiding
Fordis  6,  Forum  Diskusi  Metode Penelitian  Arsitektur  di  Universitas Atmajaya  Yogyakarta  pada  13-14 September 2018
[15] Muljadinata,  A.S,  2019,  “ Dominasi
Penerapan  Tradisi  Jawa  Pada  Pola Tatanan Kota Karya Karsten ”, Prosiding  Fordis  7,  Forum  Diskusi Metode Penelitian Arsitektur di
Universitas Atmajaya Yogyakarta pada 23 Oktober 2019
[16] Muljadinata,  A.S.,  2021,  “ Penerapan Konsep  Lokal  Pada  Perencanaan
Kota  Karya  Karsten ”,  Disertasi,
Universitas Katolik Parahyangan,
Bandung
[17] Wiryomartono,  A.  Bagoes,  (1995),
“ Seni Bangunan dan Seni Bina Kota di Indonesia ”,  Kajian  mengenai Konsep,  Struktur,  dan  Elemen  Fisik
Kota  sejak  peradaban  Hindu-Budha, Islam  hingga  sekarang.  Jakarta,  PT Gramedia Pustaka Utama.