## EFEKTIVITAS VENTILASI BAWAH TERHADAP KENYAMANAN
DAN PMV ( PREDICTED MEAN VOTE ) PADA GEREJA KATEDRAL, SEMARANG

## THE EFFECTIVITY OF DOWN VENTILATION TOWARDS THERMAL COMFORT AND PMV (PREDICTED MEAN VOTE) IN KATEDRAL CHRUCH, SEMARANG
Augi Sekatia* 1 , Erni Setyowati* 2 , Gagoek Hardiman* 3
* 1 Mahasiswa S2 Arsitektur, Program Studi Magister Teknik Arsitektur, Universitas Diponegoro * 2 Dosen Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik Universitas Diponegoro * 3 Guru Besar Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik Universitas Diponegoro

## ABSTRAK
Kota  Semarang  masih  memiliki  bangunan  yang  menggunakan  ventilasi  bawah,  salah  satunya adalah  Gereja  Katedral  Semarang.  Pengukuran  suhu  udara,  temperatur  efektif,  kelembaban udara,  kecepatan  angin,  PMV  (Predicted  Mean  Vote)  dan  PPD  (Predicted  Percentage  of Dissatisfied)dilaksanakan  pada  5  waktu  ibadah  dengan  perlakuan  yang  berbeda  untuk membuktikan  bahwa  ventilasi  bawah  dapat  mempengaruhi  kenyamanan  termal.  Disimpulkan bahwa titik dimana terdapat ventilasi bawah (titik A, C, G, dan I) memiliki temperatur efektif dan kelembaban udara  yang lebih rendah dari titik lain, dan kecepatan  udara lebih tinggi dari titik lain. Responden merasa nyaman pada keempat titik tersebut.Titik paling nyaman menurut responden  adalah  titik  I  dengan  TE  berkisar  24,95˚C,  kelembaban  udara  berkisar  78,9%, kecepatan  udara  berkisar  0,28  m/s,  PMV  berkisar  -0,09  dan  PPD  berkisar  16,8%.  Dengan begitu  keadaan  ventilasi  bawah  terbuka  terbukti  mempengaruhi  kenyamanan  termal  dan membuat kenyamanan termal dapat tercapai.
Kata Kunci : Gereja, Ventilasi, PMV, PPD, Kenyamanan Termal

## ABSTRACT
There are several buildings that were equipped with bottom vents in the City of Semarang, one of  which  is  the  Cathedral  of  Semarang.  The  study  was  conducted  by  measuring  air temperature,  effective  temperature,  humidity,  wind  speed,  PMV  (Predicted  Mean  Vote)  and PPD (Predicted Percentage of Dissatisfied) which was held within five times of worships with different  treatments  to  prove  that  lower  ventilation  did  affect  thermal  comfort.  It  was concluded that there is a point where the bottom vents (points A, C, G and I) have an effective temperature  but  at  the  same  time  humidity  are  lower  than  the  other  points  in  which  the  air velocity  is  higher  than  any  other  points.  At  this  point  Some  of  the  the  respondents  felt comfortable  on  the  fourth  point.  The  most  convenient  point  according  to  the  respondents  is  I point  with  TE  ranged  24,95˚C,  ranging  from  78.9%  air  humidity,  air  velocity  ranging  from 0.28 m/s, ranging from  -0.09 PMV and PPD ranges from 16.8%. Therefore, it is proved that the open state bottom vents affect thermal comfort so that thermal comfort can be gained.
Keywords : Church, Ventilation,  PMV, PPD, Thermal Comfort

## A. PENDAHULUAN

## A.1 Latar Belakang
Berbicara tentang Arsitektur Tropis, tak luput dari pembicaraan tentang kenyamanan
termal.  Kenyamanan  termal  adalah  kondisi pikir seseorang yang mengekspresikan kepuasan dirinya terhadap lingkungan termalnya  (Szokolay,  1973).  Kenyamanan
termal merupakan salah satu unsur kenyamanan  yang  sangat  penting,  karena menyangkut  kondisi  suhu  ruangan  yang nyaman.  Masalah  yang  harus  dipecahkan pada iklim tropis adalah bagaimana menciptakan  kenyamanan  termal  tersebut dengan  kondisi  iklim  yang  terbilang  panas. Menurut ASHRAE 1989, kenyamanan termal dapat diperoleh bila temperatur efektif 23˚C - 27˚C,kelembaban  udara  30%-60%,  tingkat metabolisme 1-1,2, kondisi pakaian 0,5 – 0,6 ,  dan  kecepatan  angin  lebih  dari  0,2  m/s. Salah satu cara untuk mencapai kenyamanan termal  adalah  menggunakan  perkondisian udara  dan  pada  daerah  tropis  yang  memiliki banyak  angin,  perkondisian  udara  secara alamiah sangatlah disarankan sehingga dapat memanfaatkan  potensi  yang  ada.  Bukaan ventilasi sangatlah berpengaruh dalam pemasukan  angin  dan  udara  untuk  mencapai kenyamanan termal.
Di  Kota  Semarang  terdapat  beberapa bangunan yang masih menggunakan ventilasi bawah pada bangunan mereka, salah satunya adalah sebuah bangunan ibadah peninggalan Kolonial  Belanda  yakni  Gereja  Katedral Semarang. Gereja ini tidak membutuhkan AC kecuali bila jemaat yang datang membengkak.  Dengan  begitu  kita  dapat bertanya-tanya  mengapa  bangunan  ini  terasa nyaman  walaupun  menggunakan passive cooling.
Oleh  karena  itu  peneliti  tertarik  untuk meneliti  tentang  peranan  lubang  ventilasi bawah  terhadap  kenyamanan  termal  pada ruang  Gereja  Katedral  Semarang.  Fokus penelitian  adalah  masalah  termal  yang berkaitan  dengan  bukaan  ventilasi  bawah bangunan dalam mempengaruhi kenyamanan termal  dalam  bangunan,  sehingga  dapat
diketahui  signifikan  atau  tidaknya  peranan lubang ventilasi bawah tersebut.

## B. KAJIAN TEORI

## B.1. Tinjauan Objek Studi
Gereja  Katedral  Semarang  berada  di  Kota Semarang,  Jawa  Tengah.  Suhu  minimum rata-rata  yang  diukur  di  Stasiun  Klimatologi Semarang  berubah-ubah  dari  21,1  °C  pada September  ke  24,6  °C  pada  bulan  Mei,  dan suhu  maksimum  rata-rata  berubah-ubah  dari 29,9  °C  ke  32,9  °C.  Kelembaban  relatif bulanan rata-rata berubah-ubah dari minimum  61%  pada  bulan  September  ke maksimum 83% pada bulan Januari.
Kecepatan angin bulanan rata-rata di Stasiun Klimatologi  Semarang  berubah-ubah  dari 215 km/hari pada bulan Agustus sampai 286 km/hari  pada  bulan  Januari.  Lamanya  sinar matahari, yang menunjukkan rasio sebenarnya  sampai  lamanya  sinar  matahari maksimum  hari,  bervariasi  dari  46%  pada bulan  Desember  sampai  98%  pada  bulan Agustus.  Gereja  Katedral  Semarang  (nama resminya  "Katedral  Santa  Perawan  Maria Ratu Rosario Suci Randusari") adalah sebuah gereja  yang  berada  di  Jl.  Pandanaran  No.  9, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia. Katedral
Gambar 1. Gereja Katedral Semarang Sumber: Data Peneliti
ini  terletak  didekat  Tugu  Muda  di  kelurahan Randusari, Semarang.
Katedral  ini  dibangun  di  atas  pondasi  batu, dengan  ruang,  besar  kolom  bebas  dalam jemaat.  Atap  dan  lengkungan  memiliki parapets,  dan  pintu  pada  bangunan  wajah persegi  panjang  utara,  barat,  dan  selatan; bagian depan gereja terletak di sebelah barat.
Bangunan  Gereja  ini  memiliki  ventilasi bawah  berdimensi  10x38cm  yang  berada  di bagian depan (dua buah) dan bagian belakang (dua buah).
B.2. PMV ( Predicted Mean Vote ) dan PPD ( Predicted Percentage of Dissastified )
Predicted  mean  vote (PMV)  merupakan indeks  yang  diperkenalkan  oleh  Fanger (1970)  untuk  mengindikasikan  rasa  dingin dan  hangat  yang  dirasakan  oleh  manusia. PMV merupakan indeks yang memperkirakan  respon  sekelompok  besar manusia  pada skala sensasi termal ASHRAE
berikut;  +3 hot (panas),  +2 warm (hangat),
+1 slightly  warm (agak  hangat),  0 neutral
(netral),  -1 slightly  cool (agak  dingin),  -2 cool (sejuk), dan -3 cold (dingin). Nilai PMV (Predicted Mean Vote) menentukan jangkauan  sensasi  yang  dirasakan  orang terhadap  lingkungan.  Nilai  nol  adalah netralitas termal tapi bukan berarti kenyamanan termal.
PPD  ( Predicted  Percentage  of  Dissatisfied ) merupakan banyaknya orang (dalam persentase) yang tidak puas  terhadap lingkungan.  Semakin  besar  presentase  PPD makin banyak yang tidak puas.

## B.3. Zona Nyaman
B.3.1.Temperatur Efektif ( Effective Tem- perature )
Temperatur  efektif  yang  dapat  dikatakan nyaman  adalah  suhu  yang  berada  sekitar  TE 23˚C  -  27˚C.  (ASHRAE,  1989).menurut Mom  dan  Wiesebron  (Soegijanto  1998) terdapat zona nyaan sesuai dengan temperatur efektif sebagai berikut: Kriteria Temperatur Efektif (TE) Sejuk – Nyaman Ambang Batas 20,5 º C - 22,8 º C 23 º C Gambar 4.Lubang Ventilasi Bawah Sumber: Data Peneliti
Gambar 2. Animasi 3D dan Tampak Depan
GerejaKatedral Semarang
Sumber: Data Peneliti
Gambar 3. Denah Gereja Katedral Semarang Sumber: Data Peneliti
Tabel 1.Zona Kenyamanan Temperatur Efektif
Menurut Mom danWiesebron
Nyaman – Optimal Ambang Batas 22,8 ⁰ C – 25,8 ⁰ C 28 ⁰ C Panas – Nyaman Ambang Batas 25,8 ⁰ C – 27,1 ⁰ C 31 ⁰ C Sumber: Sugijanto, 1998

## B.3.2. Kelembaban Udara
Kelembaban  udara  yang  dapat  dikatakan nyaman adalah kelembaban 30%-90%.
(ASHRAE  Standart  55-2004)  menurut  Mom dan  Wiesebron  (Sugijanto  1998)  terdapat zona nyaman kelembaban sebagai berikut:
Kriteria Kelembaban (RH) Sejuk – Nyaman Ambang Batas 20,5 º C - 22,8 º C 23 º C Nyaman – Optimal Ambang Batas 22,8 ⁰ C – 25,8 ⁰ C
28 ⁰ C Panas – Nyaman Ambang Batas 25,8 ⁰ C – 27,1 ⁰ C
31 ⁰ C
Sumber: Sugijanto, 1998

## B.3.3. Kecepatan Udara
Kecepatan udara yang dapat dikatakan nyaman adalah sebesar 0,2m/s – 0,8m/s. (ASHRAE Standart 55-2004)

## B.3.4. Insulasi Pakaian
Batas nyaman untuk pakaian adalah n = 0,5 Clo [4]. Total nilai Clo bisa dihitung dengan menjumlahkan nilai Clo untuk setiap jenis pakaian (ASHRAE, 1989)
Pria clo Singlet tanpa lengan 0,06 Kaos berkerah 0,09 Celana dalam 0,05 Kemeja, ringan lengan pendek 0,14 Kemeja, ringan lengan panjang 0,22 Waistooat – ringan 0,15 Waistooat – berat 0,29
Celana – ringan 0,26 Celana – berat 0,32 Sweater – ringan 0,2 (a) Sweater – berat 0,37 (a) Jacket – ringan 0,22 Jacket – berat 0,49 Kaos tumit 0,04 Kaos dengkul 0,10 Sepatu 0,04 Sepatu Bot 0,08 Wanita clo Kutang dan celana dalam 0,05 Rok dalam – setengah 0,13 Rok dalam – penuh 0,19 Blus – ringan 0,2 (a) Blus – berat 0,29 (a) Pakaian – ringan 0,22 (a,b) Pakaian – berat 0,7 (a,b) Rok – ringan 0,1 9b) Rok – berat 0,22 (b) Celana panjang wanita – ringan 0,26 Celana panjang wanita - berat 0,44 Sweater – ringan 0,17 (a) Sweater – berat 0,37 (a) Jacket – ringan 0,17 Jacket – berat 0,37 Kaos kaki panjang 0,01 Sandal 0,02 Sepatu 0,04 Sepatu bot 0,08 Sumber:SNI 03-6572-2001 Catatan: a)  Dikurangi  10%  jika  tanpa  lengan  atau  lengan pendek
b)  Ditambah  5%  jika  panjangnya  dibawah dengkul, dikurangi 5% jika diatas dengkul

## B.3.5. Kegiatan/Metabolisme
Tingkat  metabolisme  merupakan  panas  yang dihasilkan di dalam tubuh sepanjang beraktivitas. Semakin banyak melakukanaktivitas  fisik,  semakin  banyak panas  yang  dibuat.  Semakin  banyak  panas yang dihasilkan tubuh, semakin banyak panas yang  perlu  dihilangkan  agar  tubuh  tidak mengalami overheat .  Batasan  nyaman  untuk tingkat  metabolisme  adalah  1,0  –  2,0  met. (ASHRAE Standart 55-2004)
Tabel 2.Zona Kenyamanan Kelembaban Udara Menurut Mom danWiesebron
Tabel 3.Nilai Insulasi Pakaian
Btu/ (jamft 2 ) met Istirahat Tidur Santai Duduk, tenang Berdiri rileks 13 15 18 22 0,7 0,8 1,0 1,2 Berjalan pada jalan datar: 0,89 m/detik 1,34 m/detik 1,79 m/detik 37 48 70 2,0 2,6 3,8 Aktivitas kantor: Membaca, duduk Menulis Mengetik Mengarsip, duduk Mengarsip, berdiri Berjalan pada jalan datar: Mengangkat, membungkus 18 18 20 22 26 31
39
1,0 1,0 1,1 1,2
1,4 1,7 2,1 Menyetir atau menerbangkan : Mobil
Pesawat terbang, rutin Pesawat terbang, instrumen mendarat Pesawat terbang, tempur Kendaraan berat 18 ~ 37 22 33 44 59 1,0 ~ 2,0 1,2 1,8 2,4 3,2 Lain-lain aktivitas penghuni : Memasak Membersihkan rumah Duduk, gerakan berat anggota badan 29 ~ 37 37 ~ 63 41 1,6 ~ 2,0 2,0 ~ 3,4 2,2 Pekerjaan mesin: Menggergaji (meja gergaji) 33 1,8 Ringan (industri kelistrikan) Berat Mengangkat tas 50 kg Mengambil dan pekerjaan mencangkul 37 ~ 44 37 ~ 44 74 74 ~ 88 2,0 ~ 2,4 4,0 4,0 4,0 ~ 4,8 Lain-lain, aktivitas waktu luang: Berdansa, sosial Senam 44 ~ 81 55 ~ 74 2,4 ~ 4,4 3,0 ~ 4,0 Sumber:SNI 03-6572-2001

## C. METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif  yang  dilengkapi  dengan  metode kualitatif sehingga validasi hasil dari metode kuantitatif dapat dibandingkan dengan metode kualitatif. Data kuantitatif didapatkan dari  pengukuran  langsung  di  lapangan, sedangkan  data  metodekualitatif  didapatkan dari kuesioner yang akan dibagikan. Sehingga  akan  tercipta  hasil  penelitian  yang lebih  valid.  Adapun  varibel-variabel  yang digunakan adalah sebagai berikut:
•Variabel bebas:   Kecepatan Angin,
Temperatur, Kelembaban Relatif, Ventilasi Bawah
(dibuka dan ditutup) •Variabel terikat: Temperatur  Efektif, PMV, dan PPD
•Konstanta :  Insulasi pakaian (0,54 clo), Metabolisme (1,0 met)
Pengukuran  akan  dilakukan  pada  5  waktu ibadah  yakni  pukul  05:30,  07:00,  08:45, 16:30, dan 18:15. Dengan 9 titik ukur seperti pada gambar (diukur 1,1m dari lantai dengan asumsi kegiatan duduk beribadah):
Dilakukan  pula  perbedaan  kondisi  dengan ventilasi  bawah  dibuka  dan  ditutup,  AC dimatikan  dan  dinyalakan,  dengan  dan  tanpa ibadah. Alat yang digunakan untuk melakukan pengukuran adalah hotwire anemometer dan digital thermo-hygrometer.
Tabel 4.Nilai Insulasi Pakaian
Gambar 5 Denah Titik Ukur
Sumber: Data Peneliti
Perhitungan  PMV  dan  PPD  dilakukan menggunakan  metode  hitung  PMV  dimana dapat diakses melalui http://comfort.cbe.berkeley.edu/. Pengisian kuesioner akan dilaksanakan denganmengambil sampel sebanyak 25 orang responden jemaat gereja.

## D. ANALISA PENELITIAN

## D.1. Temperatur Efektif
Ventilasi Bawah
Dibuka Ventilasi Bawah Ditutup Dari keempat kondisi tersebut dapat
disimpulkan bahwa titik yang berada di dekat dengan  ventilasi  bawah,  cenderung  memiliki temperatur  efektif  yang  relatif  lebih  rendah yakni pada titik A, titik C, titik G, dan titik I. Sedangkan  titik  yang  berada  jauh  dari ventilasi bawah akan cenderung memiliki TE yang  lebih  tinggi,  dapat  dilihat  pada  grafik yakni  titik  B,  titik  F,  titik  D,  dan  titik  H. Keadaan  dengan  ventilasi  bawah  terbuka memberikan  efek  penurunan  suhu  dengan adanya  angin  yang  masuk  dari  luar bangunan. Ventilasi bawah tidak mengeluarkan  udara  dingin  yang  berada  di dalam bangunan, namun hanya  memasukkan angin  dari  luar  ke  dalam  bangunan  sehingga walaupun AC dinyalakan, udara dingin tidak akan  keluar  bangunan  sehingga  ventilasi bawah  yang  dibuka  cenderung  menurunkan lagi TE dalam ruangan.

## D.2. Kelembaban Udara
Ventilasi Bawah Dibuka Ventilasi Bawah Ditutup
Gambar 6. Hotwire Anemometer dan Digital
Thermo-hygrometer Sumber: Data peneliti Tabel 5. Temperatur Efektif dalam 4 Kondisi Ukur Tabel 6. Kelembaban Udara dalam 4
Kondisi Ukur
Dari keempat kondisi diatas dapat disimpulkan bahwa kelembaban udara paling tinggi berada pada pukul 05:30. Hal tersebut karena  masih  pagi  dan  dimana  pagi  hari masih  terjadi  proses  pengembunan  titik-titik air yang menyebabkan keadaan masih sangat lembab. Kondisi kelembaban terendah terjadi pada  pukul  18:15,  dikarenakan  pada  jam tersebutlebih  berangin.  Titik  yang  memiliki kelembaban udara paling tinggi adalah titik E yang  berada  di  tengah  bangunan.  Dan  titik lain  yang  lebih  stabil  adalah  titik  D  dan  F. Titik  yang  berada  di  dekat  ventilasi  bawah memiliki kelembaban udara yang relatif lebih rendah dari titik lainnya. Saat ventilasi bawah dibuka,  kelembaban  udara  menjadi  lebih menurun.

## D.3. Kecepatan Udara
Ventilasi Bawah
Dibuka Ventilasi Bawah
Ditutup
Dari  grafik  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa saat  ventilasi  bawah  dalam  keadaan  terbuka, maka  kecepatan  udara  dalam  ruangan semakin  tinggi.  Hal  ini  terjadi  karena  angin dari  luar  bangunan  masuk  ke  dalam bangunan  melalui  ventilasi  bawah.  Angin yang  masuk  dari  ventilasi  bawah  merupakan angin  yang  membawa  suhu  yang  dingin sehingga  saat  masuk  ke  dalam  bangunan menyebabkan  suhu  udara  dalam  bangunan juga  ikut  turun.  Dengan  adanya  AC  juga sangat  membantu  meningktkan  kecepatan udara  yang  ada  di  dalam  bangunan  gereja. Titik yang memiliki kecepatan udara tertinggi adalah titik A, C, G dan I.
D.4. PMV ( Predicted Mean Vote )
Ventilasi Bawah Dibuka Ventilasi Bawah Ditutup Tabel 7. Kelembaban Udara dalam 4 Kondisi Ukur Tabel 8. Nilai PMV dalam 4 Kondisi Ukur
Pada  grafik  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai PMV  tertinggi  adalah  saat  kondisi  ventilasi ditutup,  tanpa  ibadah,  dan  tanpa  AC. Sedangkan  nilai  PMV  terendah  berada  pada kondisi  ventilasi  dibuka,  tanpa  ibadah  dan dengan  AC  dinyalakan.  Hal  tersebut  terjadi karena  pada  saat  AC  dinyalakan  dan  tidak ada  ibadah  serta  kondisi  ventilasi  terbuka, keadaan  suhu  udara  dan  kelembaban  rendah dan  saat  itu  pula  kecepatan  udara  di  dalam ruangan meningkat. Saat ventilasi ditutup dan tanpa AC, terjadi penurunan kecepatan udara dan  peningkatan  suhu  serta  kelembaban. Setiap  kondisi  ventilasi  bawah  dibuka,  maka nilai  PMV  akan  cenderung  menurun.  Suhu udara,  kelembaban  udara,  kecepatan  angin, manusia, dan kegiatan sangatlah
mempengaruhi besarnya nilai PMV.
D.5. PPD ( Predicted Percentage of Dissas- tified)
Ventilasi Bawah
Dibuka Ventilasi Bawah Ditutup
Dapat  dilihat  dari  grafik  diatas  bahwa  nilai PPD  tertinggi  berada  pada  kondisi  ventilasi ditutup,  tanpa  AC,  dan  tanpa  ibadah, sedangkan  nilai  PPD  terendah  berada  pada kondisi ventilasi dibuka, tanpa AC dan tanpa ibadah.  Pada  dua  kondisi  itu  adalah  kedua kondisi  tidak  ada  AC  dan  membuat  tingkat ketidaknyamanan  tinggi.  Namun  pada  saat keadaan  dengan  AC  dan  ventilasi  dibuka membuat  nilai  PPD  lebih tinggi  karena  pada dasarnya  keadaan  sudah  cukup  nyaman, namun  dengan  adanya  ventilasi  bawah  yang dibuka  maka  keadaan  akan  menjadi  sedikit lebih  dingin  dan  nilai  PMV  semakin menjauhi nilai 0 sehingga nilai PPD nya akan bertambah.

## D.6. Analisa Tiap Titik Ukur
Pada  setiap  kondisi  pengukuran  diatas tersebut  didapatkan    Temperatur    Efektif, PMV,    dan  PPD    pada    setiap    titik    yang dapat  dijelaskan sebagai berikut:
D.6.1. Temperatur Efektif a.  Mom-Wiesebron
Gambar 7.Analisa Temperatur Efektif pada Tiap Titik menurut Mom-Wiesebron
Sumber: Data Peneliti
Pada  setiap  titik  mengindikasikan  zona nyaman  optimal,  tetapi  nilai  Temperatur
Tabel 9. Nilai PPD dalam 4 Kondisi Ukur
Efektif pada keempat titik yang dekat dengan ventilasi  bawah  lebih  rendah  dibandingkan dengan kelima titik ukur lainnya.

## b. ASHRAE 1989

## Gambar 8. Analisa Temperatur Efektif pada Tiap
Titik, menurut ASHRAE 1989 Sumber: Data Peneliti
Pada  setiap  titik  ukur  mengindikasikan  zona nyaman,  namun  sama  seperti  gambar sebelumnya  bahwa  nilai  Temperatur  Efektif pada  titik  A,  C,  G,  dan  I  yang  merupakan titik terdekat  dengan ventilasi bawah memiliki TE yang lebih rendah daripada titik ukur lainnya.

## D.6.2. PMV (ASHRAE Standart 55-2004)
Gambar 9. Analisa Nilai PMV, menurut ASHRAE 1989 Sumber: Data Peneliti
Pada  setiap  titik  mengindikasikan  sensasi termal  netral  (mendekati  nilai  0).  Namun pada  titik  yang  berada  di  dekat  ventilasi bawah memiliki kecenderungan ke arah yang lebih  sejuk,  sedangkan  untuk  kelima  titik lainnya  memiliki  kecenderungan  ke  arah hangat.
D.6.2. PPD (ASHRAE Standart 55-2004)
Gambar 10. Analisa Nilai PPD, menurut ASHRAE 1989 Sumber: Data Peneliti
PPD  pada  setiap  titik  ukur  memiliki kecenderungan tidak nyaman karena memiliki nilai PPD yang melebihi 10%. Nilai PPD ini akan selalu menjadi lebih besar bila nilai  PMV  menjauhi  nilai  0,  itulah  sebabnya pada kesembilan titik ukur tersebut tidak ada yang  memasuki  zona  nyaman  menurut  PPD, namun  memasuki  zona  nyaman  menurut PMV.

## D.7. Kuisioner
Tabel 10.Hasil Kuesioner Kenyamanan pada Titik Ukur Res pon Titik G Titik A Titik I Titik C 1 Cukup Nyaman Kurang Nyaman Cukup Nyaman Kurang Nyaman 2 Cukup Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Nyaman 3 Nyaman Netral Nyaman Netral 4 Nyaman Nyaman Cukup Nyaman Cukup Nyaman 5 Kurang Nyaman Kurang Nyaman Cukup Nyaman Netral 6 Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman 7 Sangat Nyaman Netral Sangat Nyaman Netral 8 Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman Nyaman 9 Kurang Nyaman Nyaman Netral Cukup Nyaman 10 Netral Sangat Nyaman Netral Nyaman 11 Netral Kurang Nyaman Nyaman Kurang Nyaman 12 Nyaman Nyaman Nyaman Nyaman 13 Sangat Nyaman Cukup Nyaman Sangat Nyaman Cukup Nyaman 14 Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman 15 Nyaman Netral Sangat Nyaman Kurang Nyaman 16 Kurang Nyaman Kurang Nyaman Nyaman Kurang Nyaman 17 Kurang Nyaman Cukup Nyaman Kurang Nyaman Cukup Nyaman 18 Sangat Sangat Sangat Sangat
Nyaman Nyaman Nyaman Nyaman 19 Nyaman Netral Nyaman Netral 20 Nyaman Sangat Nyaman Nyaman Cukup Nyaman 21 Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman 22 Cukup Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman 23 Sangat Nyaman Nyaman Cukup Nyaman Netral 24 Cukup Nyaman Nyaman Cukup Nyaman Nyaman Sumber:Data Peneliti
Gambar 11.Perbandingan Kenyamanan Titik A, C, G, dan I Sumber: Data Peneliti
Dari  grafik  diatas,  dapat  dilihat  bahwa responden  merasa  titik  I  merupakan  titik dengan tingkat kenyamanan paling tinggi dan kemudian  disusul  dengan  titik  G,  kemudian titik  A  dan  terakhir  ada  pada  titik  C.  Titik  I dan titik G berada di bagian barat dan titik A dan C berada di sebelah timur, dekat dengan altar.
D.8.Analisa Titik Terdekat dengan Ven- tilasi Bawah (Titik A, C, G, dan I) D.8.1. Temperatur Aktif

## Gambar 12. Perbandingan Temperatur Efektif
Titik A, C, G, dan I

## Sumber: Data Peneliti
Titik  I  berada  di  rangking  pertama  dimana memiliki  temperatur  efektif  yang  terendah. Hal  ini  cocok  dengan  pendapat  para responden  yang  memilih  titik  I  sebagai  titik ternyaman.  Pada  ASHRAE  1989  suhu  yang dapat diterima adalah sekitar TE 23˚C - 27˚C dan  pada  titik  I  berada  pada  suhu  24,95˚C dimana  sudah  masuk  dalam  zona  nyaman. Menurut  Mom  dan  Weisebron  (Soegijanto 1998)  temperatur  efektif  pada  titik  I  sudah memasuki  zona  nyaman  optimal.  Dan  ketiga titik  lainnya  juga  sudah  memasuki  zona nyaman  optimal  juga  memasuki  zona nyaman ASHRAE 1989.

## D.8.2. Kelembaban Udara
Gambar 13.Perbandingan Kelembaban Udara Titik A, C, G, dan I Sumber:Data Peneliti
Titik  dengan  kelembaban  terendah  adalah titik A, sedangkan dengan kelembaban udara tertinggi  adalah  titik  G.  Titik  I  adalah  titik ketiga  dengan  kelembaban  udara  terendah atau  titik  kedua  dengan  kelembaban  udara tertinggi.  Kelembaban  udara  juga  bukan hanya  satu-satunya  parameter  kenyamanan termal, kenyamanan termal harus memasukkan parameter lain didalamnya.
Sehingga,  dengan  tidak  berarti  titik  I  tidak nyaman  dengan  memperoleh  kelembaban udara  kedua  tertinggi  dibandingkan  dengan ketiga  titik  yang  lain.  Namun  dalam  Mom- Wiesebron (Sugijanto 1998) sudah memasuki zona  nyaman  yakni  dengan  kelembaban udara  berkisar  78,9%  dan  termasuk  dalam zona nyaman optimal.

## D.8.3. Kecepatan Udara
Gambar 14.Perbandingan Kecepatan Udara Titik A, C, G, dan I

## Sumber: Data Peneliti
Titik  I  merupakan  titik  dengan  kecepatan udara  tertinggi,  responden  merasa  paling nyaman berada pada titik I. Dapat disimpulkan bahwa dengan adanya kecepatan udara  yang  tinggi  maka  tingkat  kenyamanan pengguna bangunan akan meningkat. Namun harus  diketahui  bahwa  kecepatan  udara  saja tidak dapat menyimpulkan bagaimana kenyamanan termal yang dirasakan.
ASHRAE  Standart  55-2004  menyatakan bahwa  zona  nyaman  berada  pada  kecepatan berkisar  0,2m/s  sampai  dengan  0,8m/s, dengan  demikian  titik  I  berada  pada  zona nyaman  dimana  memliki  kecepatan  udara 0,28 m/s.
D.8.4. PMV
Gambar 15.Perbandingan Nilai PMVTitik A, C,

## G, dan I Sumber: Data Peneliti
Keempat  titik  tersebut  memiliki  nilai  PMV dibawah  0  dimana  0  menunjukkan  sensasi termal netral. Titik I merupakan titik dimana memiliki  nilai  PMV  terendah  dimana berkisar  0,09.  Merujuk  dari  ASHRAE Standart  55  -  2004  nilai  PMV  yang  berada dalam  zona  nyaman  adalah  berkisar  +  0,5 sampai  dengan  0,5  sehingga  memang  titik  I termasuk dalam titik dengan zona nyaman.
Ketiga titik lainnya juga masuk kedalam zona nyaman  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa keempat  titik  yang  berdekatan  dengan ventilasi  bawah  ini  merupakan  titik  yang berada dalam zona nyaman.

## D.8.5. PPD
Gambar 16.Perbandingan Nilai PPDTitik A, C, G, danI Sumber: Data Peneliti
Titik  I  merupakan  titik  dengan  nilai  PPD tertinggi, dan titik A merupakan titik dengan nilai  PPD  terendah.  Nilai  PPD  keempat  titik tersebut berkisar antara 16,8% – 19,5%.
Menurut  dari  ASHRAE  Standart  55  –  2004 nilai  PPD  yang  termasuk  dalam  tingkat nyaman adalah dengan nilai PPD kurang dari 10%.  Dari  keempat  titik  tersebut  tidak  ada yang memasukin zona nyaman menurut PPD. Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  antar responden  dan  nilai  hitungan  PPD  tidak memiliki  hasil  yang  sama.  Responden  dan pengguna bangunan dapat merasakan kenyamanan  walaupun  dengan  nilai  PPD yang lebih besar dari 10%.

## E. KESIMPULAN
1. Ventilasi bawah yang dibuka mengakibatkan temperatur efektif
menurun.  Hal  tersebut  dikarenakan adanya angin yang masuk melalui lubang ventilasi  bawah.  Titik-titik  ukur  yang berada  dekat  dengan  ventilasi  bawah (titik  A,  C,  G,  I)  memiliki  suhu  yang lebih rendah dari titik lainnya. 2. Ventilasi bawah yang dibuka mengakibatkan kelembaban udara
menurun dikarenakan adanya angin yang masuk  melalui  lubang  ventilasi  bawah. Titik A, C, G, dan I dimana yang berada dekat  dengan  ventilasi  bawah  memiliki kelembaban yang paling rendah
dikarenakan paling dekat dengan sumber angin.
3. Saat  ventilasi  bawah  dibuka  tentu  saja kecepatan  udara  pada  ruangan  akan meningkat.  Titik  yang  berada  dekat dengan  ventilasi  bawah  yakni  titik  A,  C, G,  dan  I  memiliki  kecepatan  udara lebih tinggi dibandingkan dengan titik lainnya.
4. Ventilasi bawah yang dibuka menyembabkan nilai PMV menjadi lebih rendah  menjadi  ke  arah  lebih  dingin. Titik yang berada dekat dengan ventilasi bawah  memiliki  nilai  PMV  lebih  rendah daripada titik lainnya.
5. Saat  ventilasi  bawah  dibuka,  maka  nilai PPD  akan  cenderung  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  saat  ventilasi  di tutup.  Nilai  PPD  menjadi  lebih  tinggi saat  ventilasi  bawah  dibuka  karena  pada dasarnya keadaan didalam Gereja Katedral  Semarang  sudah  termasuk nyaman,  namun  dengan  adanya  AC  dan ventilasi juga dibuka maka akan membuat  nilai  PMV  turun  dan  menjauhi nilai  0  sehingga  nilai  PPD  juga  akan bertambah.  Pada  keadaan  yang  tidak nyaman  seperti  pada  saat  tidak  ada  AC, dapat  dilihat  bahwa  nilai  PPD  pada  saat ventilasi dibuka akan lebih rendah.
6. Titik  A,  C,  G,  dan  I  yang  berada  dekat dengan  ventilasi  bawah  merupakan  titik yang  memiliki  fluktuasi  yang  paling terlihat dan menjadi titik dimana memiliki suhu udara terendah, kelembaban  udara  terendah,  kecepatan
udara  terendah,  nilai  PMV  terendah dengan begitu keempat titik menjadi titik sampel  dimana  dijadikan  parameter kenyamanan bagi responden.
7. Dari  keempat  titik  tersebut,  responden menyatakan bahwa  mereka merasa nyaman  di  kempat  titik  tersebut.  Titik yang dirasa paling nyaman adalah titik I. Titik  I  merupakan  titik  kedua  tertinggi kelembaban udaranya dengan
kelembaban udara berkisar 78,9%.
Menurut zona kenyamanan Mom- Wieseborn  (Sugijanto  1998)  dengan kelembaban  tersebut  termasuk  dalam zona  nyaman  optimal.  Titik  I  juga merupakan  titik  dengan  kecepatan  angin tertinggi  yakni  berkisar  0,28  m/s  dimana menurut  ASHRAE  Standart  55-2004 masuk  kedalam  zona  nyaman  dimana kecepatan  udara  nyaman  sekitar  0,2  m/s –  0,8  m/s.  Titik  I  juga  merupakan  titik dengan  PMV  terendah  yakni  berkisar  - 0,09 (neutral) dimana menurut ASHRAE Standart  55-2004  masuk  kedalam  zona nyaman  dimana  zona  nyaman  adalah berkisar  -0,5  sampai  dengan  +0,5. Namun, pada nilai PPD, titik I merupakan titik dengan persentasi ketidaknyamanan  terbesar  dengan  nilai 16,8%.  Nilai  PPD  yang  disarankan  oleh ASHRAE  Standart  55-2004  tidak  lebih dari  10%  dan  keempat  titik  sampel memiliki  nilai  PPD  lebih  dari  itu  namun responden tetap merasa nyaman.
8. Dari  semua  kondisi  pengukuran  didapati bahwa  dengan  kondisi  ventilasi  terbuka memiliki  nilai  TE  dan  PMV  yang signifikan memasuki zona nyaman sehingga  terbukti  bahwa  ventilasi  bawah ini  efektif  mempengaruhi  kenyamanan termal dan nilai PMV.
9. Ventilasi  bawah  ini  dapat  menjadi alternatif  desain  ventilasi  yang  cocok pada iklim tropis dan dapat dipergunakan dengan ataupun tanpa pendinginan buatan.  Ventilasi  bawah  dapat  menjadi solusi  untuk  meningkatkan  kenyamanan termal pada bangunan.

## F. UCAPAN TERIMA KASIH
Penyusun mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Rm.  A.G.  Luhur  Prihadi,  Pr  selaku Romo  Paroki  dan  pimpinan  Gereja Katedral Semarang yang telah memberikan  izin  kepada  penyusun untuk melakukan penelitian di Gereja Katedral Semarang.
2. Pihak  pengelola  Gereja  Katedral Semarang yang telah memberi fasilitas demi terselenggaranya
penelitian.
3. Dirjen Dikti dan Universitas Diponegoro  Semarang  yang  telah memberikan beasiswa untuk menempuh program Magister Teknik Arsitektur kepada peneliti.

## DAFTAR RUJUKAN
ASHRAE, Handbook  of  Fundamental Chapter 8 Physiological Principles, Comfort, and Health . USA: ASHRAE, 1989
ASHRAE    STANDART    55, Thermal Environtmental  Conditions For  Human Occupancy. USA: ASHRAE, 2004
Hoyt,  Tyler,  dkk.  2013.  “ CBE  Thermal Comfort  Tool ”,  [diakses  15  Januari  2015],
Tersedia: http://comfort.cbe.berkeley.edu/
Fanger,    P.O, Thermal    Comfort,  Danish Technical Press , 1970
Gereja  Santa  Perawan  Maria  Ratu  Rosario Suci Randusari, 2012, [diakses 10 November 2014],
Tersedia: http://www.katedralsemarang.or.id/
Humphreys, M.A.    dan    J.F.    Nicol, Outdoor  Temperature  and  Indoor  Thermal Comfort:  Raising  The  Precision  of  the
Relationship For  The 1998 ASHRAE database of Field Studies ASHRAE Transactions 206(2), 485-492, 2000 ISO 7730:1994, Moderate Thermal
Environments  –  Determination  of  The  PMV And  PPD  Indices  And  Specification  Of  The Conditions  For  Thermal  Comfort,  2nd  ED ,. Interntional  Org.  Standarditation,  Geneva, 1994
Lippsmeier,  Georg, Tropenbau  Building  in the    Tropics.    Edisi    Kedua.    Verlag    Georg
D.W. Callwey. Munchen . Terjemahan
Syahmir,  Nasution,  Bangunan    Tropis., Jakarta: Penerbit Erlangga, 1994
Setyowati,  E.,  &  Setioko,  B., Buku  Ajar Metodologi  Riset  Dan  Statistik:  Metode Penelitian Kualitatif Dan Kuantitatif .
Semarang:  UPT  UNDIP  Press  Semarang, 2013
Soegijanto, Bangunan  di  Indonesia  Dengan Iklim  Tropis  Lembab  Ditinjau  Dari  Aspek Fisika  Bangunan .  Jakarta:  Dirjen  Dikti Depdiknas, 1998