## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA

## ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN MATERIAL TERHADAP KUALITAS KINERJAPELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI GEDUNG DI KOTA DENPASAR
Putu Eny Suhardiyani 1,*) ,
I Putu Widyarsana 2) , Ni Kadek Sri Ebtha Yuni 3)
1 Program Studi Sistem Informasi, Institut Teknologi dan Bisnis STIKOM Bali,suhardiyanieny@gmail.com 2 Program Studi Sistem Informasi, Institut
Teknologi dan Bisnis STIKOM Bali, putuwidyarsana@gmail.com
3 Program Manajemen Proyek Konstruksi,
Politeknik Negeri Bali,ebthayuni@pnb.ac.id

## ABSTRAK
Proyek  konstruksi merupakan  suatu kegiatan  untuk  mencapai  hasil  dalam bentuk  infrastruktur.  Maka  dari  itu, manajemen sumber daya yang  baik diperlukan  agar proyek  tepat  biaya,  tepat waktu  dan  memenuhi  kualitas  mutu  yang ditentukan. Dengan pengendalian yang baik  pada  manajemen  material,  kontraktor akan mendapatkan keuntungan dari efektifitas
penggunaan material.
Penelitianini
bertujuan mengetahui
pengaruh  manajemen  material  terhadap kualitas kinerja pelaksanaan proyek konstruksi  gedung  di  Kota  Denpasar. Metode  penelitian  ini  dilakukan  secara kuantitatif  dan  kualitatif. Analisis data menggunakan  Analisis  Regresi  Linier Berganda dengan bantuan aplikasi  SPSS 19.0. Berdasarkan  hasil  analisis pada penelitian  ini secara  parsial, perencanaan pengadaan material sesuai dengan spesifikasi,  pembelian  material  sesuai dengan perencanaan,  pengiriman  material sesuai  spesifikasi  dan  jadwal  pemasangan, penyimpanan  dan  pengamanan  material, penggunaan material sesuai dengan
karakteristik  bahan, dan  pengendalian material  oleh  bagian  logistik berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja pelaksanaan proyek  konstruksi. Sedangkan pengujian koefisien  determinasi  menunjukkan semua variable bebas pada penelitian ini berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas kinerja  pelaksanaan  proyek  konstruksi sebesar 83.2 %  (R =  0.832), dan sisanya 16.8 %  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci: Kualitas Kinerja Pelaksanaan Proyek, Manajemen Material, Proyek  Konstruksi,  Regresi Linier Berganda

## ABSTRACT
A  construction  project  is  an  activity to  achieve  results  in  the  form  of infrastructure.  Therefore,  good  resource management is needed so that the project is cost  effective,  on  time  and  meets  the specified  quality.  With  good  control  on material  management, contractors  will benefit  from  the  effective  use  of  materials. This  study  aims  to  determine  the  effect  of material  management  on  the  performance quality  of  building  construction  projects  in Denpasar  City.  This  research  method  was carried out quantitatively and qualitatively.
Data  analysis  using  Multiple  Linear Regression  Analysis  with  the  help  of  SPSS 19.0 application. Based on the results of the analysis  in  this  study  partially,  material procurement  planning  is  in  accordance with  specifications,  material  purchases  are in  accordance  with  the  planning,  material delivery  according  to  specifications  and installation schedules, material storage and security,  material  use  in  accordance  with material  characteristics,  and  material control  by  the  logistics  department has  an effect on performance quality of construction  project  implementation.  While testing  the  coefficient  of  determination shows that all independent variables in this

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
study  have significant  effect  on  the  quality of performance construction project implementation by 83.2% (R = 0.832), and the remaining 16.8% is influenced by other factors not included in this study.
Keywords: Quality  of  Performance Project Execution, Materials Management, Construction Projects,
Multiple Linear Regression

## 1. PENDAHULUAN
Proyek  konstruksi merupakan  suatu rangkaian  kegiatan  yang  dilakukan  untuk mencapai  hasil  dalam  bentuk  infrastruktur. Dalam proyek konstruksi, diperlukan pengelolaan  yang  baik  dan  terarah  karena suatu proyek memiliki keterbatasan sehingga tujuan akhir dari suatu proyek bisa tercapai (Ervianto, 2004).
Untuk  itu, manajemen sumberdaya yang  baik sangat  diperlukan agar proyek tepat  biaya,  tepat  waktu  dan  memenuhi kualitas  mutu  yang  diinginkan (Soeharto, 1997). Material  merupakan  salah  satu sumber  daya  yang  sangat penting pada pelaksanaan  proyek  konstruksi.  Menurut Soeharto  (1995),  material adalah bagian terbesar dari proyek yang nilai penggunaannya mencapai 50-60% dari total biaya proyek. Walaupun nilainya mencapai 60%  dari  total  biaya  proyek,  pengendalian material seringkali dilakukan  kurang  baik sehingga menyebabkan penyimpangan kinerja proyek.  Dengan pengendalian yang baik  pada  manajemen  material, kontraktor akan mendapatkan keuntungan dari efektifitas penggunaan material. Berdasarkan  latar  belakang  tersebut  perlu dilakukan penelitian mengenai analisis pengaruh  manajemen  material  terhadap kualitas kinerja pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Denpasar.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  ini  dilakukan secara kuantitatif dan kualitatif. Data terkait
penilaian  responden terhadap  manajemen material  pada proyek  konstruksi  dilakukan secara  kuantitatif  dengan  menyebarkan kuisioner yang  telah  diuji  validitas  dan reliabilitasnya kepada responden  yang berpengalaman  dibidang  proyek  konstruksi dengan  obyek,  waktu,  dan  tempat  yang berbedasedangkan metode kualitatif dilakukan dengan wawancara dan brainstorming. Pemilihan  responden pada penelitian ini menggunakan metode
purposive sampling yaitu penetapan responden  dengan  memilih  sampel  tertentu yang  dinilai  sesuai  dengan  tujuan dan masalah penelitian. Responden yang menjadi  sampel  adalah project  manager, site manager, engineering, quantity surveyor, dan quality control.Jumlah responden yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 35 responden.Jawaban terhadap  penilaian  dari  para  responden tertuang dalam bentuk skala likert.
Sumber  data  pada  penelitian  ini diperoleh dari laporan jurnal, website, studi literatur,  penelitian-penelitian sebelumnya, wawancara,  serta brainstorming kepada pihak-pihak yang berkompeten pada proyek konstruksi gedung. Analisis untuk mengetahui  pengaruh  manajemen  material terhadap kualitas kinerja pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Denpasar menggunakan Analisis  Regresi  Linier Berganda  dengan  6  variabel  bebas,  dan  1 variabel  terikat. Analisis  menggunakan bantuan  aplikasi SPSS  19.0. Lokasi penelitian  ini  dilakukan  pada  proyek konstruksi gedung  yang terletak di  Kota Denpasar dari  tahun  2018 – 2020.Proyek konstruksi  gedung  yang  menjadi  obyek penelitian  adalah  pembangunan  hotel, rumah sakit dan rumah tinggal.

## 2.1 Variabel Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  6  variabel bebas  yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 ,X 5 , dan X 6 serta 1 variabel terikatY 1 sebagai berikut:

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Tabel 1.

## Identifikasi Variabel Penelitian
No. Variabel Sub Variabel Referensi Item Item pertanyaan kuisioner 1 X 1 (Perencanaan pengadaan material sesuai dengan spesifikasi) X 1.1 Tahap perencanaan spesifikasi material Haekal Hassan (2016) X 1.2 Penyusunan jadwal pengadaan material Nugraha et al., (1985) X 1.3 Metode penggunaan material dalam pekerjaan Kurniawan, B. Y., (2011) X 1.4 Material yang digunakan sesuai dengan kondisi lapangan Wawancara dan brainstorming 2 X 2 (Pembelian material sesuai dengan perencanaan) X 2.1 Purchasing order tidak sesuai jadwal pekerjaan Wawancara dan brainstorming X 2.2 Ketepatan waktu pembayaran material Haekal Hassan (2016) X 2.3 Jadwal pengadaan material tidak spesifik. Kurniawan, B. Y., (2011) X 2.4 Aturan proses pengadaan material yang terlalu berbelit-belit pada pihak manajemen perusahaan. Wawancara dan brainstorming 3 X 3 (Pengiriman material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan) X 3.1 Kondisi sosial sekitar proyek yang mempengaruhi proses pengiriman material Wawancara dan brainstorming X 3.2 Cacat mutu akibat proses pengiriman Wawancara dan brainstorming X 3.3 Estimasi terhadap kebutuhan material yang kurang spesifik. Nugraha et al., (1985) X 3.4 Jadwal pengiriman material yang tidak sesuai dengan jadwal pemasangan Wawancara dan brainstorming 4 X 4 (Penyimpanan dan pengamanan material) X 4.1 Kondisi gudang yang lembab berdampak pada kualitas material yang disimpan Wawancara dan brainstorming X 4.2 Keadaan sosial sekitar gudang logistik bahan Kurniawan, B. Y., (2011) X 4.3 Pengaturan posisi barang yang tidak diatur dengan baik dalam gudang Wawancara dan brainstorming X 4.4 Lokasi gudang yang terlalu jauh dengan lokasi proyek Wawancara dan brainstorming

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
No. Variabel Sub Variabel Referensi Item Item pertanyaan kuisioner 5 X 5 (Penggunaan material sesuai dengan karakteristik bahan) X 5.1 Pemasangan yang tidak sesuai karakteristik material Kurniawan, B. Y., (2011) X 5.2 Kontrol pemakaian bahan yang kurang baik Wawancara dan brainstorming X 5.3 Ketersediaan material yang tidak memadai. Haekal Hassan (2016) X 5.4 Akses pemindahan material saat pemakaian Wawancara dan brainstorming 6 X 6 (Pengendalian material oleh bagian logistik) X 6.1 Inventory stok material yang kurang baik Wawancara dan brainstorming X 6.2 Pelaporan arus masuk dan keluar material yang tidak tercatat Wawancara dan brainstorming X 6.3 Kurangnya personil logistic Haekal Hassan (2016) X 6.4 Minimnya rapat koordinasi terkait pelaporan logistik dan progress pekerjaan. Wawancara dan brainstorming 2.2 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Validitas  adalah  suatu  ukuran  yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan suatu instrumen. Sebuah instrumen dikatakan  valid  apabila variabel  yang diteliti  dapat  dijelaskan  dengan  tepat. Alat untuk  mengukur  validitas  adalah  Korelasi Pearson. Kriteria  pengujian  adalah  jika koefisien  korelasi  r xy lebih  besar  dari  nilai r tabel berarti item kuisioner dinyatakan valid dan dapat digunakan sebagai alat pengumpul  data. Sedangkan  uji reliabilitas digunakan  untuk  melihat  hasil  pengukuran yang  konsisten/  tidak  berubah  walaupun pengukuran  dilakukan  lebih  dari  satu  kali. Instrumen yang reliabel akan menghasilkan data yang dapat dipercaya. Suatu instrumen dikatakan  reliabel  jika  memiliki Alpha (Cronbach) minimal  0,60. Nilai koefisien alpha ( Cronbach’s Alpha) yang lebih besar dari  0,60 menjelaskan  bahwa instrumen tersebut reliabel (Sugiyono, 2013).

## 2.3 Analisis Data
Analisis Regresi linier berganda merupakan analisis regresi yang menjelaskan keterkaitan hubungan dan pengaruh antara variabel terikat(Y) dengan lebih  dari  satu  variabel bebas  (X). Tujuan analisis regresi  linier  berganda  adalah  agar intensitas hubungan antara dua variabel atau lebih dapat  terukur sehingga  dapat dibuat prediksi  perkiraan  nilai  Y  atas  X. Adapun permodelan  analisis regresi  linier  berganda sebagai berikut (Ridwan, 2011):
Y= β 0 +β 1 X 1 +β 2 X 2 +…..+β n X n +ε .. .. (1)
Keterangan:
Y : Variabel terikat Y 1 X 1 : Variabel bebas X 1 β 0 : konstanta β 1 : konstanta regresi X 1 β n : konstanta regresi X n
X 2 : Variabel bebas X 2
β 2 : konstanta regresi X 2  : residual

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA

## 2.3.1 Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik dalam  penelitian ini dapat  dilakukan  dengan uji normalitas dan uji multikolinearitas.

## 2.3.2 Uji Goodness of Fit
Uji Goodness of Fit dalam penelitian ini digunakan untuk
menggambarkan kesesuaian  model dalam menunjukkan kemampuan variabel bebas menjelaskan variabel terikatnya.
2.3.3 Uji Signifikansi Simultan (Uji ‘F’)
Untuk mengetahui hubungan/
pengaruh  variabel  bebas  X  terhadap variabel  terikat  Y  secara  bersamaan  dapat digunakan  Uji  Signifikansi  Simultan. Adapun rumusnya sebagai berikut:
…… (2)
F 0 :Uji Simultan
R 2 :Koefisien determinasi n :Jumlah data
k : Jumlah variable independen/bebas
2.3.4 Uji Signifikansi Parsial (Uji ‘t’) Uji  signifikansi parsial dilakukan untuk  membuktikan suatu variabel  bebas berpengaruh terhadap variabel terikatnya.
……… (3 )
Keterangan:
i  ˆ :  Koefisien  regresi  parsial  yang ke-i dari regresi sampel
i  : Nilai  koefisien  parsial  yang ke-i pada hipotesis nol.
  i Se  ˆ : Kesalahan  standar  (standar error)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Tabulasi Data
Tabel 2. Tabulasi Data Responden Berdasarkan Jabatan Di Proyek No. Jabatan Jumlah Prosentase 1. Project manager 4 11 % 2. Site manager 4 11 % 3. Quality control 5 14 % 4. Quantity surveyor 4 11 % 5. Pelaksana 10 29 % 6. Engineer 8 23 % 35 100 % Tabel 3.

## Tabulasi Data Responden Berdasarkan
Pengalaman Kerja No. Pengalaman kerja (tahun) Jumlah Prosentase 1. 5 s/d 10 23 66 % 2. > 10 12 34 % 35 100 %
Dari  tabel  2  dan  tabel 3 di  atas diketahui  prosentase  terbanyak  responden penelitian  berasal dari  jabatan  pelaksana proyeksebesar 29  %.  Bila  dilihat  dari pengalaman kerja, responden dengan tingkat pengalaman  kerja  antara 5  s/d  10  tahun memiliki  prosentase terbanyak  sebesar  66% dari  total  jumlah  responden  penelitian  35 orang.

## 3.2 Uji  Validitas  dan  Reliabilitas  Data Responden
Perhitungan dilakukan dengan
mengkorelasikan  setiap  skor  item  dengan skor  total  dengan  menggunakan  teknik Korelasi Pearson. Kriteria pengujian adalah jika koefisien korelasi lebih besar dari nilai r tabel yaitu  0.334 berarti  item  kuesioner dinyatakan valid sebagai alat untuk mengumpulkan data.
  i i i i Se t    ˆ ˆ         k n R k R F     2 2 0 1 1

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA

## Tabel 4. Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian
Variabel Item Corrected Item- Total Correlation r tabel Keterangan
(X 1 ) X 1.1 0.773 0.334 Valid X 1.2 0.616 0.334 Valid X 1.3 0.759 0.334 Valid X 1.4 0.737 0.334 Valid
(X 2 ) X 2.1 0.524 0.334 Valid X 2.2 0.743 0.334 Valid X 2.3 0.693 0.334 Valid X 2.4 0.680 0.334 Valid (X 3 ) X 3.1 0.699 0.334 Valid X 3.2 0.718 0.334 Valid X 3.3 0.665 0.334 Valid X 3.4 0.613 0.334 Valid
(X 4 ) X 4.1 0.706 0.334 Valid X 4.2 0.830 0.334 Valid X 4.3 0.789 0.334 Valid X 4.4 0.658 0.334 Valid
(X 5 ) X 5.1 0.781 0.334 Valid X 5.2 0.787 0.334 Valid X 5.3 0.826 0.334 Valid X 5.4 0.661 0.334 Valid (X 6 ) X 6.1 0.790 0.334 Valid X 6.2 0.566 0.334 Valid X 6.3 0.586 0.334 Valid X 6.4 0.584 0.334 Valid (Y 1 ) Y 1.1 0.922 0.334 Valid Y 1.2 0.890 0.334 Valid Y 1.3 0.881 0.334 Valid Berdasarkan hasil pengujian validitas instrumen, terjawab bahwa semua item
dari setiap variabel bebas
menghasilkan  nilai korelasi  lebih  besar dari  nilai  r tabel sebesar  0.334. Dengan
demikian item-item pertanyaan di variabel tersebut dinyatakan validdan dapat dipergunakan sebagai alat untuk pengumpul  data  dalam  penelitian  ini. Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian Variabel Cronbach’s Alpha Cut off Keterangan (X 1 ) 0.780 0.600 Reliabel

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Variabel Cronbach’s
Alpha Cut off Keterangan (X 2 ) 0.813 0.600 Reliabel (X 3 ) 0.808 0.600 Reliabel (X 4 ) 0.798 0.600 Reliabel (X 5 ) 0.774 0.600 Reliabel (X 6 ) 0.819 0.600 Reliabel (Y 1 ) 0.806 0.600 Reliabel Berdasarkan  tabel  4  diketahui  semua variabel  mempunyai  nilai Cronbach’s Alphalebih  besar  dari  0.600,  sehingga variabel tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pengumpul data.
3.3 Analisis Pengaruh Manajemen Material  terhadap Kualitas Kinerja Waktu Pelaksanaan Proyek Dalam menentukan pengaruh
manajemen material terhadap kinerja
pelaksanaan proyek konstruksi gedung pada penelitian  ini menggunakan  analisis  regresi linier  berganda.  Pada  analisis  ini,  kinerja pelaksanaan  proyek konstruksi sebagai variabel terikatsedangkan item yang lainnya merupakan variabel bebas.Adapun  tahapan analisis  regresi  linier  berganda  meliputi uji asumsi  klasik,  uji goodness  of  fit,  uji simultan/serempak  (uji  F),  serta  uji  parsial (uji t).

## 3.3.1 Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  ini menggunakan  uji  normalitas  dan  uji multikolinearitas sebagai berikut:
Gambar 1. Grafik Uji Normalitas
Gambar  1  menjelaskan  bahwa pada grafik  terdapat kumpulan  titik-titik saling berhimpit  dengan  garis  diagonal  sehingga terbentuk sudut 45 0 dengan garis mendatar.
Sehingga dapat  dijelaskan bahwa  nilai residual  pada permodelan penelitian ini terdistribusi secara normal. Selanjutnya dilakukan uji
multikolinearitas menggunakan nilai
variance  inflation  factor (VIF).  Model penelitian  harus  terbebas  dari  gangguan multikolinearitas  dengan  mempunyai  nilai VIF  kurang  dari  10  atau  nilai  toleransi diatas 0.1.

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Tabel 6. Uji Multikolinearitas Model Sig. Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 X1 0.000 0.561 1.782 X2 0.527 0.548 1.824 X3 0.473 0.492 2.032 X4 0.010 0.541 1.849 X5 0.002 0.341 2.929 X6 0.047 0.373 2.683 Berdasarkan tabel 5 dapat ditunjukkan  bahwa semua variabel  bebas memiliki nilai VIF kurang dari 10, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas dan  tidak  juga  terdapat korelasi antar variabel bebas pada permodelanpenelitian  ini  sehingga  analisis dapat dilanjutkan.

## 3.3.2 Uji Goodness of Fit
Berikut ini adalah  hasil  perhitungan nilai  R  dan  koefisien  determinasi  dalam penelitian ini:
Tabel 7. Uji Goodness Of Fit Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 0.832 a 0.693 0.627 0.307 0.693 10.536 6 28 0.000 2.157
Berdasarkan  tabel  6  ditunjukkan bahwa nilai  R  sebesar  0.832  atau  83.2  %. Sehingga  dapat  dijelaskan  bahwa variabel terikat (Y) dipengaruhi sebesar 83.2 % oleh variabel  bebas,  sedangkan  sisanya sebesar 16.8  %  dijelaskan  oleh variabel  bebas  lain yang  tidak  terdapat  dalam  penelitian  ini. Sedangkan untuk koefisien determinasi atau R square berada pada rentang 0 sampai dengan 1, dijelaskan bahwa semakin kecil koefisien determinasi maka semakin lemah hubungan antara variabel-variabel tersebut.

## 3.3.3 Uji Simultan (Uji ‘F’)
Pada  tabel  7  dapat  dilihat  hasil  dari uji  Anova  (uji  F),  dapat  dijelaskan bahwa nilai F 10.536 lebih  besar  dari F tabel 0.262. Dapat juga dijelaskan bahwa nilai signifikansi kurang  dari  0.05 adalah hipotesis  0 ditolak,  artinya  paling  tidak salah  satu  dari  β i (i=1,2,...5,6) berpengaruh secara signifikan.
Tabel 8.

## Uji simultan ‘F’
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 5.940 6 0.990 10.536 .000 a Residual 2.631 28 0.094 Total 8.571 34

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA

## 3.3.4 Uji Parsial (Uji ‘t’)
Uji parsialdilakukan dalam penelitian untuk menjelaskan variabel-variabel  bebas yang  terbentuk  berpengaruh secara  parsial terhadap variabel terikatnya.
Berikut  ini dijelaskan  secara  rinci hasil  perhitungan  uji parsial dan seberapa besar  signifikansinya dalam  penelitian  ini:
Tabel 9.
Uji Parsial ‘t’
Dapat  dilihat  pada  tabel  output SPSS  regresi  berganda  di  atas  bahwa variabel  bebas yang berpengaruh terhadap kinerja  biaya  pelaksanaan  adalah  variabel bebas  yang  memiliki  nilai  signifikansi ( α ) kurang  dari 0.05  atau  dapat  dijelaskan memiliki tingkat kesalahan 5%.
Selanjutnya dapat  dilakukan  uji  t-
test
atau Student-t Distribution,
yangbertujuan agar diketahui tingkat kepercayaan  pada  setiap  variabel  bebas  X 1 sampai  dengan  X 6 pada model  regresi berganda dalam  memprediksi  nilai  Y (variabel  terikatnya). Uji ‘ t ’ dilakukan dengan menguji hipotesis  nol  yaitu  bahwa besarnya  nilai konstanta  dan  koefisien variabel  X i harus sama  dengan  nol.
Tabel 10. Rekapitulasi Uji T-Test Variabel Bebas t hitung t tabel Signifikansi Keputusan Keterangan X1 5.357 2.045 0.000 Tolak H 0 Berpengaruh X2 6.769 2.045 0.050 Tolak H 0 Berpengaruh X3 7.236 2.045 0.047 Tolak H 0 Berpengaruh X4 2.762 2.045 0.010 Tolak H 0 Berpengaruh X5 3.373 2.045 0.002 Tolak H 0 Berpengaruh X6 2.081 2.045 0.047 Tolak H 0 Berpengaruh Model Unstandardized Coefficients T
Sig. B Std. Error 1 (Constant) 1.259 0.504 2.499 0.019 X1 0.536 0.100 5.357 0.000 X2 0.088 0.013 -6.769 0.050 X3 0.110 0.015 7.236 0.047 X4 -0.305 0.110 -2.762 0.010 X5 0.411 0.122 3.373 0.002 X6 -0.293 0.141 -2.081 0.047

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
3.3.5 Interpretasi Model Pengaruh Manajemen  Material  terhadap Kualitas Kinerja Waktu Pelaksanaan Proyek Analisa regresi berganda ini dilakukan  terhadap  kombinasi  variabel penentu yang telah ditetapkan, dan dihasilkan  model  regresi  berganda  secara linier. Persamaan  regresi linier berganda didapat:
Y 1 =  1.259 + 0.536X 1 + 0.088X 2 + 0.110X 3 – 0.305X 4 + 0.411X 5 – 0.293X 6
Keterangan:
Y 1 : Kualitas kinerja pelaksanaan proyek konstruksi X 1 : Perencanaan  pengadaan  material sesuai dengan spesifikasi X 2 : Pembelian material sesuai dengan perencanaan X 3 : Pengiriman material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan X 4 : Penyimpanan  dan  pengamanan material X 5 : Penggunaan material sesuai
dengan karakteristik bahan X 6 : Pengendalian material
oleh bagian logistik
Penjelasan: a. Variabel  bebas (X 1 ) yaitu perencanaan pengadaan material sesuai dengan spesifikasi meningkat senilai (+0.536)
maka kualitas kinerja pelaksanaan proyekakan mengalami peningkatan senilai (+0.536). b. Variabel bebas (X 2 ) pembelian  material sesuai  dengan  perencanaan meningkat senilai (+0.088) maka kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek akan  mengalami peningkatan senilai (+0.088). c. Variabel bebas (X 3 ) pengiriman material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan  meningkat  senilai  (+0.110)
maka kualitas kinerja pelaksanaan proyek akan meningkat senilai (+0.110). d. Variabel  bebas  (X 4 ) penyimpanan  dan pengamanan  material  menurun  senilai (0.305) maka kualitas kinerja pelaksanaan  proyek  akan mengalami penurunan senilai (-0.305).
e. Variabel bebas (X 5 ) penggunaan material sesuai dengan karakteristik bahan meningkat senilai (+0.411) maka kualitas kinerja pelaksanaan proyekakan mengalami peningkatan senilai (+0.411). f. Variabel bebas (X 6 ) Pengendalian
material  oleh  bagian  logistik  menurun senilai  (-0.293)  maka  kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek  akan mengalami penurunan senilai (-0.293).
Interpretasi model dapat disimpulkan bahwa  variabel  bebas  yang  terdiri  dari perencanaan  pengadaan  material  sesuai dengan spesifikasi (X 1 ), pembelian material sesuai dengan perencanaan (X 2 ), pengiriman  material  sesuai  spesifikasi  dan jadwal pemasangan (X 3 ), penyimpanan dan pengamanan  material  (X 4 ),  penggunaan material  sesuai  dengan  karakteristik  bahan (X 5 ) dan pengendalian material oleh bagian logistik  (X 6 ) berpengaruh terhadap kualitas kinerja pelaksanaan proyek konstruksi.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  sudah dilakukan tentang analisis pengaruh manajemen  material  terhadap  kualitas kinerja  pelaksanaan  proyek  konstruksi gedung  di  Kota  Denpasar  menggunakan analisis  regresi  linier  berganda,  dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Secara parsial  perencanaan  pengadaan material sesuai dengan spesifikasi berpengaruh  terhadap  kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek  konstruksi  karena T hitung (5.357) > T tabel (2.045).
2. Secara parsial pembelian material sesuai dengan perencanaan berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
proyek  konstruksi  karena  T hitung (6.769) > T tabel (2.045).
3. Secara  parsial  pengiriman  material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan berpengaruh terhadap
kualitas  kinerja  pelaksanaan  proyek konstruksi  karena  T hitung (7.236)  > T tabel (2.045).
4. Secara parsial penyimpanan dan pengamanan material berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.762) > T tabel (2.045).
5. Secara  parsial  penggunaan  material sesuai dengan karakteristik bahan
berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek  konstruksi  karena T hitung (3.373) > T tabel (2.045).
6. Secara  parsial  pengendalian  material oleh bagian logistik berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.081)
> T tabel (2.045). 7. Pengujian koefisien determinasi menunjukkan bahwa kemampuan variabel bebas yang terdiri dari perencanaan  pengadaan  material  sesuai dengan  spesifikasi  (X 1 ), pembelian material sesuai dengan perencanaan (X 2 ), pengiriman  material  sesuai  spesifikasi dan jadwal pemasangan (X 3 ), penyimpanan  dan  pengamanan  material (X 4 ), penggunaan material sesuai dengan karakteristik
bahan (X 5 ), dan pengendalian material oleh bagian
logistik (X 6 )berpengaruh signifikan terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi sebesar 83.2 % dan sisanya sebesar 16.8 % dipengaruhi oleh variabel bebas lain yang tidak terdapatpada penelitian ini.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Ervianto,  W.I.  (2004). Teori  Aplikasi Manajemen Proyek Konstruksi. Yogyakarta: Andi. Haekal  Hassan.,  Jantje  B. Mangare.,
Pingkan A. K. Pratasis. (2016). Faktor-
Faktor  Penyebab  Keterlambatan  Pada Proyek  Konstruksi  dan  Alternatif Penyelesaiannya (Studi  Kasus:  di Manado  Town  Square  III). Fakultas Teknik  Jurusan  Sipil  Universitas  Sam Ratulangi, Manado.
Kurniawan,  B.  Y. (2011). Analisis  Risiko Konstruksi Pada Proyek  Pembangunan Apartemen  Petra  Square  Surabaya, Jurnal Tugas Akhir. ITS, Surabaya.
Nugraha  et  al. (1985). Manajemen  Proyek Kontruksi. Surabaya: Kartika.
Ridwan.,  Adun  R.  Enas. (2011). SPSS  dan Aplikasi  Statistik  Penelitian.Bandung:
IKAPI. Soeharto,  I. (1995). Manajemen  Proyek Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Erlangga.
Soeharto,  I.. (1997). Manajemen  Proyek (Dari Konseptual Sampai Operasional). Jakarta: Erlangga. Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Copyright©  by  the  authors.  Licensee  Jurnal  Ilmiah MITSU,  Indonesia.  This  article  is  an  open  access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 10, No 1, April 2011 e-ISSN 2685-9173
proyek  konstruksi  karena  T hitung (6.769) > T tabel (2.045).
3. Secara  parsial  pengiriman  material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan berpengaruh terhadap
kualitas  kinerja  pelaksanaan  proyek konstruksi  karena  T hitung (7.236)  > T tabel (2.045).
4. Secara parsial penyimpanan dan pengamanan material berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.762) > T tabel (2.045).
5. Secara  parsial  penggunaan  material sesuai dengan karakteristik bahan
berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek  konstruksi  karena T hitung (3.373) > T tabel (2.045).
6. Secara  parsial  pengendalian  material oleh bagian logistik berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.081)
> T tabel (2.045). 7. Pengujian koefisien determinasi menunjukkan bahwa kemampuan variabel bebas yang terdiri dari perencanaan  pengadaan  material  sesuai dengan  spesifikasi  (X 1 ), pembelian material sesuai dengan perencanaan (X 2 ), pengiriman  material  sesuai  spesifikasi dan jadwal
pemasangan (X 3 ), penyimpanan  dan  pengamanan  material (X 4 ), penggunaan material sesuai dengan karakteristik
bahan (X 5 ), dan pengendalian material oleh bagian
logistik (X 6 )berpengaruh signifikan terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi sebesar 83.2 % dan sisanya sebesar 16.8 % dipengaruhi oleh variabel bebas lain yang tidak
terdapatpada penelitian ini.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Ervianto,  W.I.  (2004). Teori  Aplikasi Manajemen Proyek Konstruksi. Yogyakarta: Andi. Haekal  Hassan.,  Jantje  B. Mangare.,
Pingkan A. K. Pratasis. (2016). Faktor-
Faktor  Penyebab  Keterlambatan  Pada Proyek  Konstruksi  dan  Alternatif Penyelesaiannya (Studi  Kasus:  di Manado  Town  Square  III). Fakultas Teknik  Jurusan  Sipil  Universitas  Sam Ratulangi, Manado.
Kurniawan,  B.  Y. (2011). Analisis  Risiko Konstruksi Pada Proyek  Pembangunan Apartemen  Petra  Square  Surabaya, Jurnal Tugas Akhir. ITS, Surabaya.
Nugraha  et  al. (1985). Manajemen  Proyek Kontruksi. Surabaya: Kartika.
Ridwan.,  Adun  R.  Enas. (2011). SPSS  dan Aplikasi  Statistik  Penelitian.Bandung:
IKAPI. Soeharto,  I. (1995). Manajemen  Proyek Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Erlangga.
Soeharto,  I.. (1997). Manajemen  Proyek (Dari Konseptual Sampai Operasional). Jakarta: Erlangga. Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Copyright©  by  the  authors.  Licensee  Jurnal  Ilmiah MITSU,  Indonesia.  This  article  is  an  open  access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 10, No 1, April 2011 e-ISSN 2685-9173
proyek  konstruksi  karena  T hitung (6.769) > T tabel (2.045).
3. Secara  parsial  pengiriman  material sesuai spesifikasi dan jadwal pemasangan berpengaruh terhadap
kualitas  kinerja  pelaksanaan  proyek konstruksi  karena  T hitung (7.236)  > T tabel (2.045).
4. Secara parsial penyimpanan dan pengamanan material berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.762) > T tabel (2.045).
5. Secara  parsial  penggunaan  material sesuai dengan karakteristik bahan
berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja pelaksanaan  proyek  konstruksi  karena T hitung (3.373) > T tabel (2.045).
6. Secara  parsial  pengendalian  material oleh bagian logistik berpengaruh terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi  karena  T hitung (2.081)
> T tabel (2.045). 7. Pengujian koefisien determinasi menunjukkan bahwa kemampuan variabel bebas yang terdiri dari perencanaan  pengadaan  material  sesuai dengan  spesifikasi  (X 1 ), pembelian material sesuai dengan perencanaan (X 2 ), pengiriman  material  sesuai  spesifikasi dan jadwal
pemasangan (X 3 ), penyimpanan  dan  pengamanan  material (X 4 ), penggunaan material sesuai dengan karakteristik
bahan (X 5 ), dan pengendalian material oleh bagian
logistik (X 6 )berpengaruh signifikan terhadap  kualitas  kinerja  pelaksanaan proyek  konstruksi sebesar 83.2 % dan sisanya sebesar 16.8 % dipengaruhi oleh variabel bebas lain yang tidak
terdapatpada penelitian ini.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Ervianto,  W.I.  (2004). Teori  Aplikasi Manajemen Proyek Konstruksi. Yogyakarta: Andi. Haekal  Hassan.,  Jantje  B. Mangare.,
Pingkan A. K. Pratasis. (2016). Faktor-
Faktor  Penyebab  Keterlambatan  Pada Proyek  Konstruksi  dan  Alternatif Penyelesaiannya (Studi  Kasus:  di Manado  Town  Square  III). Fakultas Teknik  Jurusan  Sipil  Universitas  Sam Ratulangi, Manado.
Kurniawan,  B.  Y. (2011). Analisis  Risiko Konstruksi Pada Proyek  Pembangunan Apartemen  Petra  Square  Surabaya, Jurnal Tugas Akhir. ITS, Surabaya.
Nugraha  et  al. (1985). Manajemen  Proyek Kontruksi. Surabaya: Kartika.
Ridwan.,  Adun  R.  Enas. (2011). SPSS  dan Aplikasi  Statistik  Penelitian.Bandung:
IKAPI. Soeharto,  I. (1995). Manajemen  Proyek Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Erlangga.
Soeharto,  I.. (1997). Manajemen  Proyek (Dari Konseptual Sampai Operasional). Jakarta: Erlangga. Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Copyright©  by  the  authors.  Licensee  Jurnal  Ilmiah MITSU,  Indonesia.  This  article  is  an  open  access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Halaman ini sengaja dikosongkan