Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan                                                                          p-ISSN 2548 – 298X Akreditasi No. 32a/E/KPT/2017                                                                                           e-ISSN 2548 – 5024 DOI: 10.24034/j25485024.y2019.v3.i4.4136

## KETERKAITAN ANTARA JUMLAH UMKM DAN TINGKAT TEKNOLOGI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI JAWA TIMUR
Widhi Ariestianti Rochdianingrum widhiariestianti@stiesia.ac.id Teguh Gunawan Setyabudi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIESIA) Surabaya

## ABSTRACT
The increase in output on economic activity is an important indicator for the economic development process in East Java Province. There are several important factors that influence economic growth in East Java Province including the number of micro, small and medium enterprises and the level of technology used. The purpose of this  study  was  to  determine  the  effect  of  the  number  of  micro  small  and  medium  enterprises  and  the  level  of technology used on economic growth in the Province of East Java. The independent variable used is the number of micro small and medium enterprises and the level of technology used. The dependent variable used is economic growth. The analytical method used is multiple regression analysis. The results of the study show that there is a significant relationship between the number of micro, small and medium enterprises and the level of technology used in the economic growth of East Java Province. The large number of micro, small and medium enterprises, this will have an impact on the higher economic growth. The higher level of technology used, it will also have an impact on the higher economic growth.
Key words: economic growth; level of technology; the number of micro small and medium enterprises.

## ABSTRAK
Adanya peningkatan atas output yang dihasilkan dalam kegiatan ekonomi merupakan suatu indikator yang penting bagi proses pembangunan ekonomi di Provinsi Jawa Timur. Terdapat beberapa faktor penting yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Timur diantaranya jumlah usaha mikro kecil menengah dan tingkat teknologi yang digunakan. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh  jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah  dan  tingkat  teknologi  yang  digunakan  terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Timur. Variabel independen yang digunakan adalah jumlah usaha  mikro  kecil  menengah  dan  tingkat  teknologi  yang  digunakan.  Variabel  dependen  yang digunakan  adalah  pertumbuhan  ekonomi.  Metode  analisis  yang  digunakan adalah  analisis  regresi berganda.  Berdasarkan  hasil  analisis  didapatkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah  dan  tingkat  teknologi  yang  digunakan  terhadap  pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur. Semakin banyak jumlah usaha mikro kecil menengah yang ada maka semakin tinggi tingkat pertumbuhan ekonomi. Semakin tinggi tingkat teknologi yang digunakan maka pertumbuhan ekonomi akan semakin tinggi.
Kata kunci: pertumbuhan ekonomi; tingkat teknologi; jumlah usaha mikro kecil dan menengah.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan salah  satu  faktor  yang  penting  bagi  suatu daerah.  Pertumbuhan  ekonomi  merupakan salah  satu  indikator  keberhasilan  pem- bangunan  ekonomi.  Suatu  wilayah  atau daerah  yang  mempunyai  pertumbuhan
ekonomi yang bagus merupakan suatu daya tarik  tersendiri  bagi  masyarakat.  Suatu wilayah  dikatakan  memiliki  pertumbuhan ekonomi yang  baik  jika  terdapat  pertamba- han out  put yang  dihasilkan  oleh  kegiatan ekonomi  wilayah  tersebut  setiap  tahunnya. Pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  me-
544 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
miliki  hubungan  yang  erat  dengan  pemba- ngunan  ekonomi.  Pembangunan  ekonomi merupakan  proses  perubahan  yang  terjadi secara terus menerus pada struktur produksi serta  alokasi  penggunaan  input  pada  ber- bagai  sektor  ekonomi.  Pembangunan  eko- nomi yang baik dapat mendorong terjadinya pertumbuhan  ekonomi,  pertumbuhan  eko- nomi  yang  bagus  dapat  memperlancar pembangunan  ekonomi,  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi dan  pembangunan  ekonomi  memiliki hubungan yang saling bergantung satu sama lain.  Pembangunan  ekonomi  pada  suatu wilayah merupakan suatu proses perpaduan antara  pertambahan  penduduk  dengan kemajuan  teknologi  yang  ada  di  wilayah tersebut.
Pada provinsi Jawa Timur sendiri secara global  dapat  dikatakan  memiliki  pem- bangunan ekonomi yang baik. Hal ini dapat terlihat  dari  besarnya  pertumbuhan  eko- nomi  yang  dimiliki  oleh  provinsi  Jawa Timur.  Pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi Jawa Timur dapat dilihat dari besarnya nilai produk  domestik  regional  bruto  (PDRB) berdasarkan harga konstan.
Produk  domestik  regional  bruto  ber- dasarkan  harga  konstan  menunjukkan kenaikan out  put yang  dihasilan  oleh provinsi Jawa Timur setiap tahunnya tanpa dipengaruhi  oleh  faktor  kenaikan  harga yang  terjadi  setiap  tahunnya  (inflasi). Besarnya pertumbuhan ekonomi di provinsi Jawa  Timur  dapat  dilihat  pada  Tabel  1 dibawah ini.
Tabel 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur 2011 – 2016 Tahun PDRB 2010 342.281.000.000.000 2011 366.983.000.000.000 2012 393.663.000.000.000 2013 419.428.000.000.000 2014 1.262.684.500.000.000 2015 1.331.395.000.000.000 2016 1.405.236.100.000.000 Sumber : BPS Jawa Timur 2010 – 2016
Berdasarkan    Tabel  1  pada  tahun  2010 sampai dengan tahun 2016 di provinsi Jawa Timur  pertumbuhan  ekonomi  cenderung mengalami  peningkatan.  Pada  tahun  2010 sampai  tahun  2011  provinsi  Jawa  Timur memiliki pertumbuhan ekonomi sebesar Rp 24.702.000.000.000.  Pada tahun 2011 sampai 2012  di  provinsi  Jawa  Timur  terdapat  pe- ningkatan  pertumbuhan  ekonomi  sebesar Rp  26.650.000.000.000.  Pada  tahun  2012 sampai  tahun  2013  di  provinsi  Jawa  Timur terdapat  peningkatan  pertumbuhan  eko- nomi  sebesar  Rp  25.765.000.000.000.  Pada tahun 2013 sampai 2014 terdapat peningka- tan  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  Rp 843.256.500.000.000. Pada tahun 2014 sampai 2015  di  provinsi  Jawa  Timur  terdapat  per- tumbuhan  ekonomi  sebesar  Rp  68.710. 500.000.000. Pada tahun 2015 sampai 2016 di provinsi  Jawa  Timur  terdapat  peningkatan pertumbuhan  ekonomi  sebesar  Rp  73.841. 100.000.000.  Berdasarkan  penjelasan  diatas dapat  diketahui  bahwa  pertumbuhan  eko- nomi  yang  cukup  signifikan  terjadi  antara tahun 2013 sampai tahun 2014.  Pada tahun – tahun  yang  lain  pertumbuhan  ekonomi  di provinsi Jawa Timur memiliki pertumbuhan ekonomi  dengan  kenaikan  yang  tidak signifikan.
Besarnya  pertumbuhan  ekonomi  di provinsi  Jawa  Timur  tentunya  dipengaruhi oleh  banyak  faktor.  Sukirno  (2012)  per- tumbuhan  ekonomi  dipengaruhi  oleh sumber  daya  alam  yang  dimiliki  oleh provinsi Jawa Timur, jumlah penduduk dan kualitas  sumber  daya  atau  penduduk  di provinsi  Jawa  Timur,  tenaga  kerja  yang dimiliki  oleh  provinsi  Jawa  Timur,  barang modal  yang  dimiliki  oleh  provinsi  Jawa Timur  serta  teknologi  yang  ada  dan dikembangkan oleh provinsi Jawa Timur.
Pemikiran  Sukirno  (2012)  diantaranya didukung oleh penelitian Lubis dan Kodatie (2013) serta Wahyuni et al. (2013). Lubis dan Kodatie  (2013)  menyatakan  bahwa  per- tumbuhan  ekonomi  dipengaruhi  oleh  ting- kat  teknologi  yang  digunakan  dan  di- kembangkan dalam kegiatan ekonomi pada wilayah  tersebut.  Di  provinsi  DKI  Jakarta
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 545
tingkat teknologi memiliki pengaruh sebesar Rp  0,4  dapat  dikatakan  bahwa  jika  tingkat teknologi  meningkat  sebesar  Rp  1  maka pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  DKI Jakarta akan meningkat sebesar Rp 0,4. Hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian Wahyuni et  al. (2013)  pada  provinsi  Aceh. Oleh  karena  itu  dalam  mendukung  per- tumbuhan  ekonomi  pemerintah  Aceh  akan terus  mempertahankan  dan  meningkatkan teknologi  yang  digunakan  dan  berusaha mewujudkan  peningkatan  teknologi  yang berkesinambungan  sehingga  di  provinsi Aceh  setiap  tahunnya  dapat  dicapai  per- tumbuhan  ekonomi.  Teknologi  ini  dapat berupa  peningkatan  kualitas  tingkat  pen- didikan  sehingga  tercipta  motivasi  untuk menghasilkan  inovasi  produk.  Kondisi  ini bukan  hanya  terjadi  di  beberapa  provinsi saja  di  Indonesia,  namun  Takahito  dan Kazuyuki  (2009)  guna  meningkatkan  pere- konomian  negara  perlu  adanya  dukungan investasi yang besar bagi teknologi. Hal ini dikarenakan  dengan  teknologi  yang  maju dan tepat guna dapat memberikan dampak yang besar bagi perekonomian terutama dari sisi  efisiensi  penggunaan  input.  Namun tidak selamanya hal ini dapat diaplikasikan dengan  wilayah  lainnya.  Kuntara  (2016) mengemukakan  di  pulau  Jawa  secara agregat,  penggunaan  teknologi  tidak  mem- pengaruhi  perekonomian  secara  keseluru- han,  di  pulau  Jawa  sendiri  secara  ke- seluruhan  yang  mempengaruhi  adalah ICOR ( incremental out put ratio) yang ada di pulau Jawa. Di provinsi Jawa Timur tingkat teknologi dapat dilihat di bawah ini:
Tabel 2 Tingkat Teknologi di Provinsi Jawa Timur Tahun Teknologi 2010 1.290.545 2011 1.148.079 2012 2.223.988 2013 3.616.700 2014 3.084.603 2015 3.634.345 2016 3.777.392 Sumber: BPS provinsi Jawa Timur (2010-2016)
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  diketahui bahwa  dari  tahun  2010  ke  2011  tingkat teknologi mengalami penurunan sebesar Rp – 142.466. Pada tahun 2011 ke 2012 besarnya tingkat teknologi sebesar Rp 1.075.090. Pada tahun  2012  ke  tahun  2013  besarnya  tingkat teknologi  sebesar  Rp  1.392.712.  Pada  tahun 2013 ke tahun 2014 terjadi penurunan tingkat teknologi yaitu Rp -532.097. Pada tahun 2014 ke  tahun  2015  terdapat  peningkatan  tekno- logi sebesar Rp 549.742. Pada tahun 2015 ke 2016 terdapat peningkatan teknologi sebesar Rp  143.047.  Berdasarkan  pemaparan  dan Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  besarnya tingkat  teknologi  di  Provinsi  Jawa  Timur memiliki nilai yang berfluktuatif.
Sukirno  (2012:49)  menyatakan  bahwa yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi selain  teknologi  adalah  jumlah  penduduk atau  SDM.  Jumlah  penduduk  dapat  di- artikan  sebagai  banyaknya  jumlah  pen- duduk  yang  terlibat  dalam  aktivitas  per- ekonomian. Kondisi ini dapat dilihat dengan banyaknya  jumlah  usaha  atau  kegiatan ekonomi  yang  diupayakan  oleh  penduduk. Hal  ini terlihat dari  besarnya  jumlah  usaha mikro  kecil  menengah  yang  ada.  Semakin banyak jumlah usaha mikro kecil menengah yang  ada  maka  semakin  banyak  penduduk yang terlibat dalam kegiatan perekonomian serta  semakin  berkembang  potensi  lokal wilayah  tersebut.  Kondisi  ini  dapat  me- ningkatkan perekonomian wilayah tersebut. Jika kondisi ini dapat diterapkan di provinsi Jawa  Timur  maka  dapat  mendukung  per- tumbuhan ekonomi. Hal ini selaras dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Chughtai (2014), Taiwo et al. (2012) serta Budi (2010). Pakistan  merupakan  salah  satu  negara yang pertumbuhan ekonominya dipengaru- hi oleh jumlah usaha mikro kecil menengah. Pertambahan  jumlah  usaha  mikro  kecil menengah  yang  ada  di  Pakistan  yang disertai  dengan  inovasi  baik  pada  proses produksi,  out  put  yang dihasilkan ataupun pelayanan  yang  diberikan  memberikan pengaruh  yang  besar  bagi  pertumbuhan ekonominya (Chughtai, 2014). Bukan hanya di Pakistan saja, di negara Nigeria kontribusi
546 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
usaha  mikro kecil  menengah  juga  memiliki pengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Di Nigeria, pemerintah kurang memberikan perhatian  kepada  usaha  mikro  kecil  me- nengah khususnya di bidang pengembangan usaha  mikro  kecil  menengah.  Oleh  karena itu  menurut  Taiwo et  al. (2012)  jika  pe- merintah  negara  Nigeria  ingin  memiliki pertumbuhan  ekonomi  yang  bagus  maka pemerintah  harus  memberikan  stimulus berupa  kemudahan  dalam  akses  permoda- lan.  Dukungan  yang  diberikan  pemerintah akan menimbulkan rangsangan bagi pelaku usaha  mikro  kecil  menengah  untuk  dapat mengembangkan  usaha  yang  dijalankan sehingga  perekonomian  dapat  tumbuh.  Di Indonesia  sendiri  khususnya  di  provinsi Jawa Tengah  besarnya jumlah  usaha  mikro kecil  menengah  memberikan  kontribusi yang  besar  bagi  pertumbuhan  ekonomi. Semakin  banyak  jumlah  usaha  mikro  kecil menengah  yang  ada  maka  semakin  tinggi tingkat  pertumbuhan  ekonominya  (Budi, 2010).  Namun,  kondisi  ini  berbeda  dengan kondisi yang ada di Kota Batu. Di Kota Batu yang memberikan pengaruh atau kontribusi bagi  pertumbuhan  ekonomi  adalah  modal yang dimiliki oleh pelaku usaha mikro kecil menengah  serta  laba  yang  didapatkan. Besarnya  jumlah  usaha  mikro  kecil  me- nengah  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Batu. Besarnya  jumlah  usaha  mikro  kecil  me- nengah  di  provinsi  Jawa  Timur  dalam penelitian ini dilihat dari jumlah unit usaha yang  terdapat  di  badan  pusat  statistik provinsi  Jawa  Timur.  Jumlah  unit  usaha mikro  kecil  menengah  dapat  dilihat  pada Tabel 3 dibawah ini:

## Tabel 3 Jumlah usaha mikro kecil menengah
Tahun Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah 2010 742.671 2011 783.955 2012 795.410 2013 803.453 2014 807.478
2015 811.237 2016 813.237 Sumber: BPS Jawa Timur 2011-2017
Berdasarkan  Tabel  3  dapat  diketahui bahwa jumlah usaha mikro kecil menengah yang ada di provinsi Jawa Timur cenderung mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya walaupun peningkatan jumlah usaha mikro kecil  menengah  ini  tidak  terlalu  signifikan. Berdasarkan  penjelasan  diatas  dapat  di- ketahui bahwa adanya tingkat teknologi dan jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah memberikan  kontribusi  bagi  pertumbuhan ekonomi. Berdasarkan data yang ada dapat digambarkan  hubungan  antara  jumlah usaha  mikro  kecil  menengah  dan  tingkat teknologi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di  provinsi  Jawa  Timur  pada  Tabel  4 dibawah ini:

## Tabel 4 Pertumbuhan ekonomi, Teknologi dan
Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Tahun PDRB (dalam juta Rp) Teknologi Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah 2010 342.281.000 1.290.545 742.671 2011 366.983.000 1.148.079 783.955 2012 393.663.000 2.223.988 795.410 2013 419.428.000 3.616.700 803.453 2014 1.262.684.500 3.084.603 807.478 2015 1.331.395.000 3.634.345 811.237 2016 1.405.236.100 3.777.392 813.237
Sumber : BPS Jawa Timur 2011-2017
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  diketahui bahwa  selama  tahun  2010–2016  besarnya teknologi  cenderung  mengalami  peningka- tan selama tujuh tahun begitu pula dengan jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah  besar- nya  cenderung  mengalami  peningkatan. Peningkatan  jumlah  usaha  mikro  kecil menengah  dan  teknologi  disertai  dengan peningkatan pertumbuhan ekonomi selama tujuh  tahun  yaitu  dari  tahun  2010  sampai tahun  2016.    Berdasarkan  penjelasan  diatas maka rumusan masalah dalam penelitian ini
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 547
bagaimana  hubungan  antara  teknologi  dan jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah  ter- hadap  pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi Jawa  Timur.  Tujuan  penelitian  ini  untuk melihat  hubungan  antara  tingkat  teknologi dan  jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Timur

## TINJAUAN TEORETIS Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi dan pembangu- nan  ekonomi  merupakan  dua  hal  yang berbeda.  Pertumbuhan ekonomi merupakan perkembangan  fiskal  yang  dicapai  oleh suatu  daerah  dalam  memproduksi  out  put baik  barang  maupun  jasa  yang  terus  ber- tambah beserta pembangunan infrastruktur yang  mendukung  perekonomian.  Pem- bangunan  ekonomi  merupakan  pertumbu- han  ekonomi  yang  diikuti  dengan  adanya perubahan pada struktur ekonomi. Misalnya awalnya  perekonomian  didominasi  oleh sektor  primer,  maka  pada  suatu  periode perekonomian  di  dominasi  oleh  sektor sekunder  dan  kemudian  tersier.  Besarnya pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  atau daerah  dapat  dilakukan  dengan  melihat besarnya  produk  domestik  regional  bruto (PDRB).  Produk  domestik  regional  bruto menggambarkan  besarnya  out  put  yang dihasilkan  oleh  suatu  daerah  baik  berupa barang  maupun  jasa  pada  suatu  periode tertentu (pada umumnya dalam satu tahun).
Terdapat  tiga  pendekatan  yang  di- gunakan  untuk  menghitung  besarnya  per- tumbuhan ekonomi yaitu (Sukirno, 2012:39): 1. Pendekatan pendapatan Pendekatan  ini  dilakukan  dengan  men- jumlahkan  semua  pendapatan  yang didapatkan  oleh  semua  faktor  produksi. Perhitungan  pendapatan  didasarkan pada  penggolongan  pendapatan  yang diterima  oleh  faktor-faktor  produksi sebagai berikut:
a. Pendapatan  yang  didapatkan  para pekerja berupa upah dan gaji.
b. Pendapatan  yang  didapatkan  dari usaha perseorangan. Merupakan jum-
lah  gaji  dan  upah,  bunga  serta  sewa dan  laba  yang  diperoleh  perusahaan dari usaha yang dijalankannya sendiri beserta keluarganya.
c. Pendapatan  yang  didapatkan  dari sewa  seperti  sewa  tanah, gedung  dan lain sebagainya.
d. Pendapatan bunga neto yang merupa- kan  pembayaran  bunga  dikurangi dengan  bunga  atas  pinjaman  yang dilakukan baik bunga pinjaman untuk konsumsi  dan  bunga  atas  pinjaman pemerintah.
2. Pendekatan pengeluaran Pendekatan  pengeluaran  dilakukan  de- ngan menjumlahkan seluruh pengeluaran yang  dikeluarkan  oleh  aktivitas  dalam perekonmian.    Pendekatan  perhitungan berdasarkan  pengeluaran  memberikan manfaat berupa:
a. Memberikan  informasi  mengenai sampai  dimana  buruknya  masalah ekonomi  yang  dihadapi  serta  mem- berikan  informasi  mengenai  tingkat pertumbuhan  ekonomi  yang  sedang dicapai  suatu  negara  serta  mem- berikan  informasi  mengenai  tingkat kemakmuran masyarakat suatu negara;
b. Pendekatan  ini  dapat  memberikan data  yang  dibutuhkan  dalam  me- netapkan  kebijakan  makro  ekonomi sera informasi yang dibutuhkan.
Perhitungan  ini  dilakukan  dengan  men- jumlahkan  empat  komponen  dalam perekonomian  yaitu  konsumsi  rumah tangga,  pegeluaran  pemerintah,  pem- bentukan  modal  sektor  swasta  serta ekspor  neto.  Konsumsi  rumah  tangga merupakan  besarnya  belanja  yang  di- keluarkan  oleh  rumah  tangga  untuk membelanjakan  atau  memenuhi  ke- butuhannya  dalam  satu  tahun  tertentu. Pengeluaran pemerintah dilakukan untuk memenuhi  kebutuhan  pemerintah  dan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Belanja  pemerintah  dibagi  menjadi  dua yaitu belanja untuk konsumsi dan belanja untuk  investasi.  Pembentukan  modal
548 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
tetap  sektor  swasta  merupakan  belanja yang  dilakukan  dengan  tujuan  untuk membeli  barang  modal  yang  dapat meningkatkan  out  put  barang  atau  jasa. Ekspor  neto  merupakan  besarnya  nilai ekspor yang dilakukan oleh suatu negara dikurangi  dengan  besarnya  nilai  impor yang dilakukan oleh suatu negara. Dalam pendekatan  pengeluran  ini  besarya perhitungan pendapatan dapat dilakukan dengan cara Y = C+I+G+X-M. Dimana Y merupakan  pendapatan  nasional,  C merupakan  konsumsi  rumah  tangga,  G merupakan belanja pemerintah dan X-M merupakan ekspor neto.
3. Pendekatan nilai tambah Pendekatan  ini  dilakukan  dengan  cara menambahkan  secara  keseluruhan  nilai tambah yang di hasilkan oleh perusahaan pada  berbagai  sektor  lapangan  usaha dalam  suatu  perokonomian.  Adapun manfaat perhitungan dengan mengguna- kan pendekatan ini adalah untuk:
a. Mengetahui  besarnya  sumbangan berbagai sektor lapangan usaha dalam kegiatan  perekonomian  guna  me- wujudkan pendapatan nasional.
b. Yang  terpenting  adalah  untuk  meng- hindarkan  masalah  perhitungan  yang dobel.  Pada  pendekatan  ini  hanya dilakukan  perhitungan  nilai  produksi neto  yang  dihasilkan  pada  setiap proses produksi.
Di  Indonesia  perhitungan  dengan  pen- dekatan  ini  dilakukan  dengan  cara menjumlahkan  mengelompokkan  dari berbagai  sektor yang menghasilkan  nilai tambah.  Di  Indonesia  sendiri  terdapat tiga sektor dalam perekonomian yaitu:
a. Sektor primer yang terdiri dari sektor pertanian,  peternakan,  kehutanan, perikanan  dan  pertambangan  serta penggalian
b. Sektor  sekunder,  yang  terdiri  dari industri  pengelolaan;  listrik,  air,  dan gas; bangunan.
c. Sektor  tersier,  yang  terdiri  dari  per- dagangan,  hotel  dan  restoran;  peng- angkutan  dan  komunikasi;  keuangan,
sewa  dan  jasa  perusahaan;  serta  jasa- jasa yang lainnya.

## Teori Solow
Model  pertumbuhan  ekonomi  Solow Swan atau yang dikenal juga dengan model neo  klasik  dikemukakan  oleh  Robertsolow dan Trevor Swan pada tahun 1950.  Analisis model  pertumbuhan  ekonomi  Solow  Swan merupakan  model  analisis  pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Model Solow Swan menyatakan  bahwa  tingkat  pertumbuhan ekonomi suatu negara berasal dari interaksi antara    akumulasi  modal,  bertambahnya jumlah  penawaran  tenaga  kerja  serta kemajuan teknoligi (Kurniawan et al., 2015). Teknologi dalam model ini dapat dilihat dari peningkatan skill yang  ada  dalam  suatu kegiatan  ekonomi  sehingga  dapat  me- ningkatkan  produktivitas.  Dalam  model Solow Swan ini teknologi merupakan suatu fungsi  waktu.  Dimana  waktu  akan  masuk dalam  fungsi  produksi  melalui  kapital  (K), tenaga keja (L) dan teknologi (A). Kondisi ini dapat ditunjukkan pada model dibawah ini:
Y(t) = F [K(t),L(t),A(t)] Dengan  adanya  teknologi  dalam  suatu perekonomian dapat meningkatkan out put melalui  peningkatan  produktivitas  input  – input.  Artinya  dengan  adanya  teknologi yang  ada  suatu  perekonomian  dapat  ber- produksi  lebih  efisien  dan  tingkat  out  put yang  dihasilkan  akan  menjadi  semakin meningkat.  Namun  peningkatan  out  put yang disebabkan oleh akumulasi modal dan tenaga  kerja  akan  meningkat  terhadap waktu jika terdapat peningkatan pada ilmu pengetahuan  (Sulaiman, 2013).
Terdapat  suatu  asumsi  yang  penting berkaitan  dengan  fungsi  produksi  yaitu constan  return  to  scale ,  dimana capital dan effective labor , dengan menggandakan jumlah capital dan tenaga kerja yang efektif dan nilai teknologi  yang  tetap  dapat  memberikan dampak  menggandakan  jumlah  produksi- nya. Jika mengkalikan variabel tenaga kerja dan  modal  dengan  konstanta  c  dapat berakibat  out  put  berubah  dengan  tingkat yang sama yaitu F (cK,cL) = cF(K,AL).
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 549
Asumsi constan  return  to  scale me- rupakan kombinasi dari asumsi bahwa: a. Perekonomian merupakan suatu hal yang cukup  besar,  dimana  perolehan  dari spesialisnya  telah  digunakan  secara keseluruhan. Suatu negara yang memiliki perekonomian  yang  lebih  kecil  terdapat kemungkinan  bahwa  akan  dilakukan spesialisasi  lebih  lanjut  yang  akan menggandakan jumlah modal dan tenaga kerja.  Pada  suatu  perekonomian  yang cukup  besar  jika  besarnya  modal  dan tenaga  kerja  di  lipat  gandakan  maka tingkat out put juga akan berlipat ganda.
b. Tidak ada input yang lebih penting bagi pertumbuhan  ekonomi  selain  tenaga kerja, modal dan pengetahuan.

## Teori Harrod Domar
Analisis  Harrod  Dormar  didasarkan pada  tiga  asumsi.    Pertama  yaitu  barang modal  telah  mencapai  kapasitas  penuh, kedua  yaitu  nilai  tabungan  proporsional dengan  pendapatan  nasional,  ketiga  yaitu besarnya  rasio  modal  produksi  memiliki nilai  yang  tetap  dan  perekonomian  terdiri dari dua sektor (Mankiw, 2006:221).
Berdasarkan teori Harrod Domar, pada setiap  kegiatan  perekonomian,  dapat  di- sisihkan  sebagian  pendapatan  yang  di- dapatkan  untuk  mengganti  barang  modal rusak (Todaro, 1997:65)
Guna  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi  diperlukan  suatu  investasi  yang baru  yang  merupakan  tambahan  netto terhadap  stok  modal.  Jika  diasumsikan adanya  ketertarikan  antara  besarnya  stok modal  keseluruhan  dengan  GNP  maka adanya setiap tambahan stok neto terhadap stok  modal  dalam  bentuk  investasi  akan menghasilkan  kenaikan  aliran  out  put nasional.
Jika  rasio  modal  atau  out  put  (k)  dan rasio  tabungan  nasional  (s)  adalah  bagian out put yang tetap dari out put nasional dan besarnya  investasi  baru  ditentukan  oleh jumlah  tabungan  maka  model  sederhana pertumbuhan ekonomi adalah
a. Tabungan (S)  S=s.Y .(1) dimana tabungan adalah bagian dari pendapatan nasional.
b. Investasi diartikan sebagi perubahan stok modal K yang ditunjukkan oleh I = ΔK (2)
c. Karena  jumlah  keseluruhan  tabungan nasional (S) harus sama dengan keseluru- han investasi (I) maka S=I. (3) d. Dari persamaan diatas maka didapatkan persamaan berikut : ∆𝑌 𝑌 = 𝑠 𝑘 (4) e. Dari persamaan 4 dapat diketahui bahwa tingkat  pertumbuhan  GNP  ditentukan secara bersama-sama oleh rasio tabungan nasional (s) dan rasio modal atau output nasional  (k).  Persamaan  4  menyatakan bahwa pertumbuhan  pendapatan nasio- nal  berhubungan  positif  dengan  rasio tabungan, sehingga semakin besar bagian dari  GNP  yang  ditabung  dan  diinves- tasikan  maka  semakin  besar  pertumbu- han GNP tersebut.

## Usaha Mikro Kecil Menengah
Definisi  usaha  mikro  kecil  menengah berdasarkan Undang – Undang No. 20 tahun 2008 Tentang Usaha Mikro Kecil Menengah adalah:
a. Usaha  mikro  adalah  usaha  produktif milik orang perorangan atau badan usaha perorangan  yang  memenuhi  kriteria usaha  mikro  sebagaimana  diatur  dalam Undang-Undang ini.
b. Usaha  kecil  usaha  ekonomi  produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai,  atau  menjadi  bagian  baik langsung  maupun  tidak  langsung  dari usaha  menengah  atau  usaha  besar  yang memenuhi  kriteria  Usaha  Kecil  sebagai- mana dimaksud dalam Undang-Undang.
c. Usaha  menegah  adalah  usaha  ekonomi produktif  yang  berdiri  sendiri,  yang dilakukan  oleh  orang  perorangan  atau badan  usaha  yang  bukan  merupakan anak perusahaan atau cabang perusahaan yang  dimiliki,  dikuasai,  atau  menjadi bagian  baik  langsung  maupun  tidak
550 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
langsung dengan usaha kecil atau usaha besar  dengan  jumlah  kekayaan  bersih atau hasil penjualan.
Usaha  mikro  kecil  menengah  memiliki karakteristik  yang  berbeda  dengan  usaha besar, dimana usaha mikro kecil menengah memiliki  karakteristik  sebagai  berikut (Rahman, 2016):
a. Terdapat  banyak  sekali  jumlah  usaha mikro  kecil  menengah  dan  tersebar  di berbagai wilayah mulai perkotaan hingga wilayah pedesaan.
b. Bersifat  padat  karya  sehingga  memiliki potensi  untuk  meningkatkan  pertumbu- han kesempatan kerja
c. Pada  umumnya  kegiatan  usaha  mikro kecil  mengah  berbasiskan  kegiatan  per- tanian.  Hal  ini  khusus  kegiatan  usaha mikro  kecil  menengah  yang  berada  di wilayah perdesaan.
d. Usaha mikro kecil menengah mengguna- kan teknologi yang lebih cocok terhadap proporsi dari faktor produksi dan kondisi lokal  yang  terdapat  pada  negara  yang sedang berkembang.
e. Biasanya  usaha  mikro  kecil  menengah tumbuh dengan pesat dan tahan terhadap kiris ekonomi. Hal ini dikarenakan usaha mikro kecil menengah merupakan usaha yang berbasiskan potensi lokal.
f. Usaha  mikro  kecil  menengah  sebagian besar  merupakan  titik  awal  bagi  masya- rakat  untuk  mobilisasi  bagi  investasi  di pedesaan.
g. Sebagian  besar  modal  usaha mikro kecil menengah berasal dari tabungan pribadi pemiliki usaha mikro kecil menengah.
h. Sebagain  besar  barang  produksi  usaha mikro  kecil  menengah  adalah  barang konsumsi    dan  non  konsumsi  dengan harga yang relatif terjangkau
i. Terdapat  banyak  usaha  mikro  kecil menengah  mampu  meningkatkan  pro- duktivitasnya  melalui  investasi  dan perubahan teknologi.
j. Usaha  mikro  kecil  menengah  memiliki tingkat fleksibilitas yang tinggi terhadap para pesaingnya.
Di Indonesia, usaha mikro kecil mengah jika  dilihat  dari  perspektif  perkembangan- nya  dikelompokkan  menjadi    empat  yaitu Latumerisa (2015):
a. Livelihood  activities, merupakan  usaha yang dijalankan  digunakan  sebagi  lahan utama  untuk  mencari  nafkah.  Biasanya usaha  mikro  kecil  menengah  berbentuk usaha informal.
b. Micro  enterprise, usaha  mikro  kecil  me- nengah  memiliki  sifat  pengrajin  namun belum memiliki sifat kewirausahaan.
c. Small dynamic enterprise, usaha mikro kecil menengah  telah  memiliki  jiwa  kewira- usahaan  serta  mampu  menerima  pe- kerjaan sub kontrak dan bersifat ekspor.
d. Fast  moving  enterprise ,  usaha  mikro  kecil menengah  telah  memiliki  jiwa  kewira- usahaan  serta  mampu  melakukan  trans- formasi menjadi usaha besar.
Menurut Latumerisa (2015) karakteristik usaha  mikro  kecil  menengah  dapat  di- jabarkan sebagai berikut:
a) Karakteristik usaha mikro adalah sebagai berikut:
1. Jenis  barang  atau  komoditi  usahanya tidak selalu tetap.
2. Tempat  usahanya  tidak  selalu  me- netap.
3. Belum  melakukan  administrasi  keua- ngan  sederhana  dan  tidak  memisah- kan keuangan keluarga dan usaha.
4. SDM  nya  belum  memiliki  jiwa  ke- wirausahaan yang memadai.
5. Tingkat  pendidikan  rata-rata  relative sangat rendah.
6. Umumnya belum akses ke perbankan namum  sebagian  sudah  ke  lembaga keuangan non bank.
7. Umumnya  tidak  memiliki  ijin  usaha atau legalitas.
b)  Karakteristik  usaha  kecil  adalah  sebagai berikut:
1. Jenis  barang  atau  komoditi  yang diusahakan  umumnya  sudah  tetap tidak gampang berubah.
2. Lokasi  atau  tempat  usaha  umumnya menetap dan tidka berpindah.
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 551
3. Sudah  melakukan  administrasi  keua- ngan walaupun sederhana.
4. Sudah  memiliki  izin  usaha  dan  per- syaratan legalitas lainnya.
5. SDM  memiliki  pengalaman  dalam berwirausaha.
6. Sebagian  sudah  mempunyai  akses keperbankan untuk keperluan modal.
7. Sebagian  belum  mampu  membuat manajemen usaha dengan baik seperti business planning.
c)  Karakteristik  usaha  menengah  adalah sebagai berikut:
1. Umumnya  memiliki  manajemen  dan organisasi  yang  lebih  baik,  teratur, modern dengan pembagian tugas.
2. Sudah  melakukan  manajemen  keua- ngan  dengan  menerapkan  system akuntansi dengan teratur.
3. Telah  melakukan  aturan  atau  pe- ngelolaan dan organisasi perburuhan.
4. Sudah  memiliki  segala  persyaratan legalitas.
5. Sudah  memiliki  akses  terhadap sumber pendanaan perbankan.
6. Umumnya memiliki SDM yang terlaih dan terdidik.

## Hubungan Antar Variabel
Hubungan  Antara  Jumlah  Usaha  Mikro Kecil  Menengah  Dengan  Pertumbuhan Ekonomi
Jumlah  penduduk  merupakan  salah satu  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  daerah. Jumlah  penduduk  yang  dimiliki  dapat menggambarkan  jumlah  tenaga  kerja  yang dimiliki daerah tersebut. Tenaga kerja yang efektif  merupakan  tenaga  kerja  yang  dapat memberikan  kontribusi  bagi  kegiatan ekonomi  suatu  daerah.  Jumlah  penduduk dapat pula digambarkan sebagai banyaknya jumlah  penduduk  yang  bergerak  dalam usaha  mandiri  berskala  kecil.  Di  Indonesia hal  ini  dikenal  dengan  usaha  mikro  kecil menengah  (usaha  mikro  kecil  menengah). semakin  banyak  jumlah  penduduk  yang terjun  dalam  usaha  mikro  kecil  menengah maka  semakin  banyak  tenaga  kerja  yang
terserap dan semakin besar potensi ekonomi lokal yang dapat diolah. Hal ini dikarenakan usaha  mikro  kecil  menengah  merupakan jenis  industri  yang  membutuhkan  banyak tenaga  kerja  serta  bahan  baku  yang  di- gunakan  berasal  dari  wilayah  tersebut. Berdasarkan  penjelasan  diatas  dapat  di- simpulkan  bahwa  semakin  banyak  jumlah usaha mikro kecil menengah maka semakin meningkat  pertumbuhan  ekonomi  daerah tersebut.
Penjelasan  diatas  sesuai  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Budi  (2010) di  provinsi  Jawa  Tengah,  dimana  jumlah usaha  mikro  kecil  menengah  yang  ada memiliki  hubungan  yang  positif  terhadap produk  domestik  regional  bruto  (PDRB), sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  semakin banyak jumlah usaha mikro kecil menengah maka semakin meningkat PDRB di provinsi Jawa  Tengah.  Hal  tersebut  senada  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Chughtai (2014)  usaha  mikro  kecil  menengah  me- rupakan salah satu usaha yang dapat  men- dorong  pertumbuhan  ekonomi  di  Pakistan. Semakin  banyak  inovasi  yang  dilakukan oleh  usaha  mikro  kecil  menengah  maka semakin maju usaha mikro kecil menengah, kemajuan  usaha  mikro  kecil  menengah  ini akan  berdampak  pada  pertumbuhan  eko- nomi di Pakistan. Hapsari et al., (2014) pada kota  Batu  justru  jumlah  usaha  mikro  kecil menengah  tidak  memiliki  pengaruh  pada PDRB. Pada kota Batu yang mempengaruhi besarnya PDRB adalah pemberdayaan usaha mikro kecil menengah, modal yang dimiliki oleh usaha mikro kecil menengah serta laba yang  didapatkan  oleh  usaha  mikro  kecil menengah.
Hubungan  Antara  Teknologi  dan  Per- tumbuhan Ekonomi.
Berdasarkan  penjelasan  pada  teori Solow diketahui bahwa kemajuan teknologi akan  membawa  pengaruh  pada  pertumbu- han  ekonomi,  kemajuan  teknologi  me- rupakan  pengetahuan  masyarakat  akan metode-metode produksi.
552 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
Hal  ini  digambarkan  pada  tingkat efisiensi  tenaga  kerja.  Dengan  adanya teknologi, tenaga kerja dengan jumlah yang sama dapat memproduksi lebih banyak out put  karena  tingkat  produksi  yang  semakin efisien.  Semakin  banyak  out  put  yang dihasilkan  pada  perekonomian  suatu daerah, maka semakin besar atau meningkat PDRB  yang  dapat  dihasilkan  oleh  daerah tersebut.
Penjelasan  tersebut  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lubis  dan Kodatie  (2013)  teknologi  yang  ada  mem- punyai  pengaruh  yang  signifikan  pada PDRB  provinsi  DKI  Jakarta.  Dalam  pe- nelitian  tersebut  ditemukan  bahwa  setiap ada kenaikan teknologi yang ada sebesar Rp 1  maka  PDRB  akan  meningkat  sebesar  Rp 0,14. Oleh karena itu dapat diketahui bahwa semakin besar dan maju teknologi yang ada maka semakin besar pendapatan yang akan didapatkan oleh suatu daerah.
Hal  yang  sama  juga  didapatkan  oleh Wahyuni et  al. (2013)  di  provinsi  Aceh adanya  pertumbuhan  dan  pengembangan teknologi sangat penting pengaruhnya bagi pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Aceh. Mengingat  hal  tersebut  maka  penting kiranya  bagi  pemerintah  Aceh  untuk mengembangkan  teknologi  dan  pengetahu- an  serta  meningkatkan  kemajuan  teknologi secara  berkesinambungan  sehingga  per- tumbuhan ekonomi di provinsi Aceh dapat terus meningkat.

## Perumusan Hipotesis
Berdasarkan  penjelasan  keterkaitan antar  variabel  dapat diketahui  bahwa  pada beberapa  wilayah  seperti  di  Provinsi  Jawa Tengah dan di negara Pakistan jumlah usaha mikro  kecil  menengah  memiliki  pengaruh pada  PDRB  namun  tidak  pada  kota  Batu. Berdasarkan  penjelasan  diatas  karena  itu dapat  dirumuskan  suatu  hipotesis  sebagai berikut:
H 1 =  Terdapat  hubungan  yang  signifikan antara  jumlah  usaha  mikro  kecil menengah  dengan  pertumbuhan ekonomi
Efektivitas tenaga kerja dalam kegiatan produksi juga berpengaruh terhadap tingkat out  put  yang  dihasilkan.  Meningkatnya efektifitas ini dikarenakan dengan teknologi yang  ada,  sehingga  dengan  jumlah  tenaga kerja  tetap  maka  tingkat  out  dapat  me- ningkat. Oleh karena itu dapat dirumuskan suatu hipotesis sebagai berikut:
H 2 =  Terdapat  hubungan  yang  signifikan antara teknologi dengan pertumbuhan ekonomi

## Rerangka Hubungan Antar Variabel
Gambar 1

## Hubungan Antar Variabel

## METODE PENELITIAN Variabel Penelitian
Dalam  penelitian  ini  terdapat  tiga variabel  yang  digunakan.  Variabel  inde- penden  dalam  penelitian  ini  adalah  tekno- logi  dan  jumlah  usaha  mikro  kecil  me- nengah. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah pertumbuhan ekonomi di provinsi Jawa Timur.

## Definisi Operasional
Adapun definisi operasional adalah:
a. Pertumbuhan ekonomi Merupakan  besarnya  out  put  yang dihasilkan  baik  berupa  barang  ataupun jasa selama periode satu tahun. Besarnya out put yang dihasilkan dapat dilihat dari besarnya produk domestik regional bruto (PDRB)  provinsi  Jawa  Timur  sektor lapangan  usaha  berdasarkan  harga konstan.  Pertumbuhan  ekonomi  di  lihat dari  besarnya  produk  domestik  regional bruto  berdasarkan  harga  konstan  di-
Jumlah UMKM
Pertumuhan Ekonomi Teknologi
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 553
karenakan  produk  domestik  regional bruto ini menggambarkan besarnya nilai tambah  yang  dihasilkan  dalam  setiap proses  produksi  dimana  nilainya  tidak dipengaruhi  oleh  perubahan  tingkat harga (inflasi) (Sukirno, 2012).
b. Teknologi Tingkat  teknologi  pada  penelitian  me- rupakan besarnya modal per tenaga kerja. Jadi  untuk  mencari  besarnya  tingkat teknologi dilakukan dengan cara:
𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙
𝑇𝑒𝑛𝑎𝑔𝑎 𝐾𝑒𝑟𝑗𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑆𝑒𝑑𝑎𝑛𝑔 𝐵𝑒𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎
Modal  dalam  penelitian  ini  di  dapatkan dari besarnya nilai investasi domestik dan nilai  investasi  asing  di  provinsi  Jawa Timur.  Nilai  investasi  asing  dalam penelitian  ini  diubah  nilainya  dalam bentuk Rupiah (Lubis dan Kodatie, 2013).
c. Jumlah usaha mikro kecil menengah: Pada  penelitian  ini,  jumlah  usaha  mikro kecil  menengah  dilihat  dari  besarnya jumlah  unit  usaha  yang  ada  di  provinsi Jawa  Timur  yang  terdapat  dalam  data Badan  Pusat    Statistik  provinsi  Jawa Timur (BPS, 2010).
Jenis,  Sumber  Data  dan  Metode  Pe- ngumpulan Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  untuk  mengukur  hubungan variabel  dependen  dengan  variabel  inde- penden  adalah  data  sekunder  yang  di dapatkan  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS) Provinsi Jawa Timur.
Metode  pengumpulan  data  yang  di- gunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumen.  Dalam  penelitian  ini  data  di- dapatkan dari laporan publikasi yang ada di Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur. Laporan  publikasi  yang  digunakan  yaitu pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2016.

## Metode Analisis Data
Pada penelitian ini, metode analisis yang digunakan  adalah  analisis  regresi  linier berganda.  Dikatakan  analisis  regresi  linier berganda  dikarenakan  menggunakan  lebih
dari  satu  variabel  independen  dalam  pe- nelitian ini. Model estimasi yang digunakan untuk membentuk persamaan regresi adalah metode ordinary  least  square .  Persamaan model dalam penelitian ini adalah:
Y = α +β 1 JUM +β 2 T+ µ                                  (1)
Keterangan:
Y    =    Pertumbuhan  ekonomi  yang  dilihat dari  PDRB  berdasarkan  harga kosntan,
T    =  Teknologi
JUM =  Jumlah usaha mikro kecil menengah yang ada di provinsi jawa timur. α      =  Konstanta
β 1 =  Koefisien  pada  variabel  independen jumlah UMKM
β 2 =  Koefisien  pada  variabel  independen Teknologi
µ      =  Standar error

## Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinearitas
Uji ini digunakan untuk menguji apakah ada  atau  tidak  korelasi  antara  variabel independen  dalam  model  regresi,  artinya ada  hubungan  linear  antar  variabel  inde- penden  dalam  model  regresi.  Yang  mana bila  terjadi  korelasi  antar  variabel  inde- penden,  maka  model  regresi  menjadi  bias. Nilai cut  off yang  umumnya  dipakai  untuk menunjukkan  bahwa  semua  variabel  bebas tidak mempunyai masalah multikolinearitas adalah nilai tolerance > 0,10 atau nilai VIF < 10.

## Uji Heteroskedastisitas
Tujuan uji ini adalah untuk mengetahui apakah variance dari  residual  data  satu observasi ke observasi lainnya berbeda atau tetap,  jika variance dari  residual  data  sama disebut  homokedastisitas  dan  jika  berbeda disebut  heterokedastisitas.  Metode  uji heteroskedastisitas  dengan  menggunakan korelasi Spearman’s  rho yaitu  mengkore lasikan  variabel  independen  dengan  nilai unstandardized  residual dengan  ketentuan sebagai berikut:
554 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
a. Bila nilai sig ≥ 5%, maka Ho diterima dan H 1 ditolak,  artinya  tidak  ada  heteros- kedastisitas.
b. Bila nilai sig < 5%, maka H0 ditolak dan
H 1 diterima,  artinya  ada  heteros- kedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Digunakan  untuk  menguji  apakah dalam  suatu  model  regresi  linier  terdapat korelasi antar kesalahan variabel penganggu pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada periode  t-1.  Autokorelasi  biasanya  muncul dikarenakan  observasi  yang  berurutan sepanjang  waktu  berkaitan  satu  dengan yang lain. Masalah ini timbul biasanya pada data time  series. Model  dikatakan  lolos  uji autokorelasi  jika  nilai  DW  terletak  antara batas  atas  dan  batas  bawah  (4-du),  yang berarti  koefisien  autokorelasi  sama  dengan nol,  sehingga  model  dikatakan  bebas  dari autokorelasi

## Uji Normalitas
Uji ini dilakukan untuk menguji apakah dalam  model  regresi  variabel  penganggu atau residual mempunyai distribusi normal. Hal ini penting dilakukan karena jika asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid  untuk  jumlah  sampel  yang  sangat kecil.

## Uji Hipotesis
Uji F
Uji  F  digunakan  untuk  menguji  model regresi  ( goodness  of  fit ).  Dimana  Uji  F  juga digunakan  untuk  mengetahui  seberapa besar  variabel-variabel  independen  men- jelaskan  variabel  dependen  dalam  model yang  diuji,  dengan  menggunakan  tingkat signifikansi  α  =  5%.  Dimana  pengambilan keputusan berdasarkan ketentuan berikut:
a. Jika  nilai  signifikan  ≥  0,05,  maka  H0 diterima  dan  H 1 ditolak  yang  berarti variabel  independen  tidak  berpengaruh secara simultan terhadap variabel depen- den atau model tidak layak.
b. Jika nilai signifikan < 0,05 maka H 0 ditolak dan  H 1 diterima  yang  berarti  variabel
independen berpengaruh secara simultan terhadap  variabel  dependen  atau  model layak.

## Uji t
Uji ini dilakukan dengan membanding- kan  nilai  signifikansi  dengan  α  =  0,05. Pengambilan  keputusan  berdasarkan  ke- tentuan berikut:
a) Jika  nilai  signifikan  ≥  0,05,  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak  yang  berarti variabel  independen  tidak  berpengaruh secara  parsial  terhadap  variabel  de- penden.
b) Jika nilai signifikan < 0,05 maka H 0 ditolak dan  H 1 diterima  yang  berarti  variabel independen  berpengaruh  secara  parsial terhadap variabel dependen.

## Koefisien Determinasi
Uji  dilakukan  untuk  melihat  seberapa jauh  suatu  model  mampu  menerangkan variasi  variabel  dependen.  Nilai  koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Jika R 2 kecil  maka  kemampuan  variabel  inde- penden  dalam  menjelaskan  variabel  de- penden  amat  terbatas.  Jika  nilai  R 2 men- dekati satu maka varaibel independen yang digunakan  mampu  menjelaskan  variabel dependen  atau  variabel  independen  yang digunakan  mampu  memprediksi  variasi variabel  dependen.  Pada  data  silang  R 2 relatif  rendah  dikarenakan  adanya  variasi yang  besar  antar  masing-masing  pengama- tan (Ghozali,2009).

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN Analisis
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dilakukan  maka  dapat  dijelaskan  sebagai berikut:

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  untuk mengetahui bahwa persamaan regresi yang didapatkan  memiliki  ketepatan  dalam estimasi  dan  konsisten.  Adapun  hasil  uji asumsi klasik dapat dijelaskan pada hasil uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteros-
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 555
kedastisitas  serta  uji  autokorelasi  di  bawah ini:

## a) Uji Normalitas
Uji normalitas pada penelitian  ini didasarkan  pada  Gambar  2  grafik  normal plot dibawah ini. Berdasarkan Gambar dua dapat  dilihat  bahwa  titik-titik  menyebar disekitar garis diagonal serta penyebarannya mengikuti  arah  dari  garis  diagonal.  Ber- dasarkan  kondisi  tersebut  dapat  dikatakan bahwa  model  regresi  yang dihasilkan  telah memenuhi uji normalitas. Kondisi ini dapat dilihat pada Grafik 2 di bawah ini:

## Gambar 2 Uji Normalitas
Sumber : Data Sekunder diolah
Berdasarkan  Gambar  2  model  ini memenuhi  uji  normalitas  sehingga  model yang  digunakan  mempunyai  residual  yang terdistribusi  secara  normal.  Berdasarkan Gambar  2  dapat  disimpulkan  model  yang dihasilkan  dapat  digunakan  sebagai  alat estimasi.

## b) Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas pada penelitian ini dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  pada model  terdapat  keterkaitan  antar  variabel independen.  Uji  multikolinearitas  dapat diketahui  dengan  melihat  nilai variance inflation  factor  (VIF). Nilai  cut  off  yang  di- pakai  untuk  menunjukkan  bahwa  semua
variabel  bebas  tidak  mempunyai  masalah multikolinearitas adalah nilai tolerance > 0,10 atau  nilai  VIF  <  10. Pada  penelitian  ini variabel  teknologi  memiliki  nilai  tolerance 0,610  >  0,10  dan  VIF  1,640  <  10,  sehingga dalam penelitian ini dapat dikatakan bahwa variabel  teknologi  bebas  dari  multikolinea- ritas. Pada variabel jumlah usaha mikro kecil menengah  memiliki  nilai  tolerance  sebesar 0,610  >  0,  10  dan  VIF  1,64  <  10,  sehingga dalam penelitian ini dapat dikatakan bahwa variabel jumlah usaha mikro kecil menengah juga  terbebas  dari  multikolinearitas.  Ber- dasarkan pemaparan diatas dapat diketahui bahwa  pada  model  yang  dihasilkan  tidak terdapat  keterkaitan  antar  variabel  inde- penden.

## c) Uji Heteroskedastisitas
Uji ini dilakukan untuk melihat apakah dalam  model  terdapat  ketidaksamaan variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  yang  lainnya.  Pada  penelitian ini  untuk  mendeteksi  heteroskedastisitas didasarkan  pada  grafik  scatterplot.  Ber- dasarkan gambar 3 dibawah ini dapat dilihat bahwa  titik  menyebar  secara  acak  serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0  pada  sumbu  Y  sehingga  dapat  dikatakan bahwa  model  regresi  tidak  mengandung masalah heteroskedastisitas.
Gambar 3 Grafik Scatterplo
Sumber : Data Sekunder
556 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562

## Uji Autokorelasi
Uji ini digunakan untuk menguji apakah model  yang  dihasilkan  terdapat  korelasi kesalahan penganggu pada periode t dengan kesalahan  penganggu  pada  periode  se- belumnya.  Untuk  pengujian  autokorelasi dilakukan  dengan  menggunakan  uji durbin Watson (Ghozali,  2009).  Pada  uji  ini  nilai durbin Watson sebesar 1,971 sedangkan nilai d L 0,857  dan  d U sebesar  1,728.  Berdasarkan kondisi  tersebut  dapat  diketahui  bahwa model regresi yang dihasilkan terbebas dari autokorelasi.

## Uji Hipotesis
Tujuan  dari  dilakukannya  uji  hipotesis adalah  untuk  membuktikan  apakah  hipo- tesis  yang  diajukan  terbukti  atau  tidak terbukti.  Hasil  uji  hipotesis  dapat  dilihat pada Tabel 5 dibawah ini:
Tabel 5 Hasil Uji Model Regresi Variabel Koefisien  Probabilitas Y -13053 0,19 T 0,682 0,00 JUM 0,329 0,024 R square adj 0,834 Prob F statistic 41,1211 0,00 Sumber: data diolah, 2017

## Uji F
Uji ini dilakukan untuk melihat apakah semua variabel independen yang digunakan pada  model  memiliki  pengaruh  secara bersama–sama terhadap variabel dependen. Berdasarkan analisis regresi dapat diketahui bahwa  nilai  F  sebesar  41,211  dengan signifikansi  sebesar  0,000  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  semua  variabel  inde- penden  yaitu  tingkat  teknologi  dan  jumlah usaha  mikro  kecil  menengah  dalam  model yang  dihasilkan  memiliki  pengaruh  secara bersama-sama  terhadap  variabel  dependen yaitu  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  Jawa Timur.

## Uji t
Uji  t  pada  dasarnya  dilakukan  untuk melihat  seberapa  jauh  pengaruh  masing- masing  variabel  independen  dalam  me- nerangkan  variabel  dependen.  Pada  pe- nelitian  ini  dapat diketahui  bahwa  variabel tingkat teknologi memiliki nilai probabilitas sebesar  0,000, yaitu kurang dari 5% sehingga dapat  dikatakan  bahwa  variabel  tingkat teknologi  memiliki  pengaruh  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Jawa Timur.  Pada  variabel  jumlah  usaha  mikro kecil menengah memiliki probablitas sebesar 0,024  yaitu  kurang  dari  5%  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  variabel  jumlah  usaha mikro  kecil  menengah  memiliki  pengaruh terhadap  pertumbuhan ekonomi di provinsi Jawa Timur. Berdasarkan penjelasan diatas, dapat  diketahui  bahwa  masing-masing variabel  independen  dalam  penelitian  ini memiliki  pengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi di provinsi Jawa Timur.

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  ini  digunakan untuk  melihat  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menerangkan  variabel  de- penden. Pada penelitian ini dapat diketahui bahwa nilai koefisien determinasi yang telah disesuaikan sebesar 0,834 yang berarti model yang  dihasilkan  dapat  menerangkan  varia- bel  dependen  sebesar  83,4%  sedangkan 16,6%  kondisi  variabel  dependen  yaitu pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Jawa Timur diterangkan oleh variabel independen yang lain selain tingkat teknologi dan jumlah usaha mikro kecil menengah.

## Model Penelitian
Berdasarkan  Tabel  5  diatas  didapatkan model penelitian dibawah ini yaitu:
Y = - 13053 + 0,682 T + 0,329 JUM + e        (2) Berdasarkan  persamaan  2  diatas  dapat diketahui  bahwa  koefisien  teknologi  me- miliki  koefisien  sebesar  0,682  dimana  jika tingkat  teknologi  di  provinsi  Jawa  Timur meningkat  dan  berkembang  sebesar  Rp  1 maka  pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi Jawa  Timur  akan  meningkat  sebesar  Rp
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 557
0,682.  pada  variabel  jumlah  usaha  mikro kecil  menengah  memiliki  koefisien  sebesar 0,329 dimana jika jumlah usaha mikro kecil menengah  meningkat  sebesar  1  unit  maka pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Jawa Timur  akan  meningkat  sebesar  Rp  0,329. Berdasarkan  pemaparan  diatas  dapat  di- ketahui bahwa upaya yang dapat dilakukan oleh pemerintah provinsi Jawa Timur dalam meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  ada- lah  meningkatkan  tingkat  teknologi  dan menambah  jumlah  pengusaha  dan  usaha yang ada di provinsi Jawa Timur.

## Pembahasan
Keterkaitan  Antara  Teknologi  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Jawa Timur
Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk  terus  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi  di  provinsi  Jawa  Timur  adalah meningkatkan  tingkat  teknologi.  Pada penelitian  ini,  tingkat  teknologi  didapatkan dari  besarnya  modal  per  tenaga  kerja  yang sedang  bekerja  atau  yang  dapat  disebut berapa modal yang digunakan setiap tenaga kerja yang  sedang  bekerja  di  provinsi  Jawa Timur.  Berdasarkan  kondisi  tersebut,  jika pemerintah  provinsi  Jawa  Timur  ingin meningkatkan  teknologi  yang  dimiliki  dan digunakan  dalam  perekonomian,  maka tingkat  modal  yang  digunakan  per  tenaga kerja  harus  semakin  meningkat.  Berikut gambaran  pertumbuhan  ekonomi  dan tingkat teknologi di provinsi Jawa Timur
Tabel 6 Tingkat Teknologi dan Pertumbuhan Ekonomi Tahun  Teknologi Pertumbuhan Ekonomi 2010 1.290.545 342.281.000.000.000 2011 1.148.079 366.983.000.000.000 2012 2.223.988 393.663.000.000.000 2013 3.616.700 419.428.000.000.000 2014 3.084.603 1.262.684.500.000.000 2015 3.634.345 1.331.395.000.000.000 2016 3.777.392 1.405.236.100.000.000 Sumber : Data BPS Provinsi Jawa Timur Tahun 2011-
2017 diolah
Berdasarkan  Tabel  6  dapat  diketahui bahwa  tingkat  teknologi  di  provinsi  Jawa Timur  selama  tahun  2010-2016  cenderung mengalami  peningkatan  meskipun  pada tahun 2011 dan pada tahun 2014 mengalami penurunan jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya.  Berdasarkan  Tabel  4  dapat diketahui  bahwa  adanya  kecenderungan tren peningkatan teknologi di provinsi Jawa Timur  juga  diikuti  dengan  adanya  pe- ningkatan  pertumbuhan  ekonomi  di  pro- vinsi Jawa Timur yang ditunjukkan dengan nilai produk domestic regional bruto (PDRB) provinsi  Jawa  Timur  yang  cenderung meningkat  selama  tujuh  tahun  yaitu  dari tahun 2010–2016.
Jika  pemerintah  provinsi  Jawa  Timur menginginkan  adanya  peningkatan  per- tumbuhan  ekonomi,  maka  pengembangan dan peningkatan teknologi yang digunakan harus  tetap  terjaga.  Pengembangan  dan peningkatan  teknologi  bukan  hanya  di- lakukan  pada  kegiatan  produksi  semata, namun pada kegiatan non produksi ekonomi seperti pada kegiatan pendidikan atau ilmu pengetahuan  yang  harus  dilaksanakan secara berkesinambungan. Hal ini dikarena- kan  semakin  tinggi  tingkat  teknologi  yang ada  pada  dunia  pendidikan  diharapkan dapat  memunculkan  inovasi-inovasi  baru yang  diciptakan  oleh  generasi  muda sehingga  keberlanjutan  pertumbuhan  eko- nomi  dapat  berjalan  dengan  baik.  Adanya inovasi  dan  peningkatan  teknologi  dalam dunia  pendidikan  juga  diharapkan  mem- bahwa  dampak  pada  peningkatan  kualitas sumber  daya  manusia.  Jika  hal  ini  semua dapat  dijalankan  dan  berkolaborasi  dengan baik,  maka  peningkatan  pertumbuhan  eko- nomi  dapat  dicapai.  Wujud  kegaitan  yang dapat  dilakukan  dalam  rangka  meningkat- kan kemajuan teknologi secara berkesinam- bungan melalui ilmu pengetahuan diantara- nya  terus  meningkatkan  program  wajib sekolah dan peningkatan mutu pendidikan, memberikan  dana  pendidikan  bagi  warga yang  tidak  mampu  serta  pemerintah  dapat membiayai  sekolah  serta  peningkatan  ke- sehatan (Wahyuni et al., 2013)
558 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
Hasil penelitian ini juga sejalan dengan Lubis  dan  Kodatie  (2013).  Selain  teknologi dapat  membantu  meningkatkan  pereko- nomian dari sisi input, teknologi juga dapat meningkatkan  perekonomian  dengan  ada- nya tingkat out put yang dihasilkan semakin meningkat  dengan  input  yang  digunakan tetap. Adanya penggunaan teknologi dalam perekonomian, mengakibatkan penggunaan input pada proses produksi semakin efisien sehingga  out  put  yang  dihasilkan  oleh perekonomian  provinsi  Jawa  Timur  akan semakin meningkat (Kusumawardani, 2010).
Tingkat  teknologi  yang  digunakan bukan  hanya  dapat  meningkatkan  out  put saja  dalam  kegiatan  ekonomi.  Teknologi dapat menstimulus tenaga kerja untuk dapat menggunakan  tenaga  kerja  lebih  efisien, biaya  produksi  semakin  murah  sehingga produktivitas  meningkat,  dan  yang  paling penting dapat meningkatkan nilai kompetitif suatu  negara  pada  perdagangan  inter- nasional (Calisakan, 2015). Kondisi ini dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi bukan hanya dilihat dari nilai tambah yang diberikan  namun  juga  dapat  dilihat  dari meningkatnya nilai net ekspor yang dimilki suatu  negara.  Termasuk  dalam  teknologi bukan  hanya  teknologi  maju  saja,  namun teknologi  baru  dikembangkan  juga  sangat penting  dan  memiliki  efek  pada  kenaikan out  put  secara  agreggat  walaupun  dalam nilai yang kecil (Crafts, 2010).
Peningkatan  teknologi  yang  ada  pada sutu negara juga memerlukan dorongan dan komitmen  pemerintah  dalam  kegiatan sehari-hari.  Selain  itu  menciptakan  iklim menggunakan  teknologi  dalam  setiap  ke- giatan ekonomi yang disertai dengan proses inovasi  sehingga  masyarakat  menjadi  ter- biasa  juga  sangat  mempengaruhi  tingkat percepatan  pertumbuhan  ekonomi  yang diharapkan  mampu  meningkatkan  kualitas hidup  masyarakat  (Broughel  dan  Thiever, 2019;  Nikoloski,  2016).  Salah  satu  mem[ budayakan  penggunaan  teknologi  dalam kegiatan  ekonomi  adalah  menggunakan teknologi komunikasi internet dalam setiap kegiatan.  Dengan  adanya  internet  kegiatan
ekonomi  dapat  berjalan  lebih  efisien  dan cepat  komunikasi  antar  pelaku  kegiatan ekonomi  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa teknologi  informasi  dan  perekonomian merupakan suatu hal yang saling bergantung  dan  berhubungan  satu  sama lainnya (Hernandez et al., 2016; Qin dan Li, 2011)
Keterkaitan  Antara  Jumlah  Usaha  Mikro Kecil  Menengah  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jawa Timur
Selain  tingkat  teknologi,  besarnya pertumbuhan  ekonomi  juga  dipengaruhi oleh  jumlah  usaha  mikro  kecil  menengah yang  ada  di  provinsi  Jawa  Timur.  Ber- dasarkan  persamaan  pada  Tabel  5  dapat diketahui  bahwa  jumlah  UMKM  memiliki nilai  koefisien  0,32.  Besarnya  koefisien  ini menandakan  bahwa  saat  jumlah  UMKM meningkat  sebesar  1%  maka  tingkat  per- tumbuhan  ekonomi di provinsi Jawa Timur akan meningkat  sebesar  0,32%.    Hubungan antara jumlah UMKM dengan pertumbuhan ekonomi provinsi Jawa Timur dapat dilihat pada Tabel 7 dibawah ini:

## Tabel 7
Jumlah UMKM dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur Tahun  Jumlah UMKM Pertumbuhan Ekonomi 2010 742.671 342.281.000.000.000 2011 783.955 366.983.000.000.000 2012 795.410 393.663.000.000.000 2013 803.453 419.428.000.000.000 2014 807.478 1.262.684.500.000.000 2015 811.237 1.331.395.000.000.000 2016 813.237 1.405.236.100.000.000
Sumber: Data BPS Provinsi Jawa Timur Tahun 2011- 2017 diolah
Berdasarkan  Tabel  7  dapat  diketahui bahwa  jumlah  UMKM  cenderung  me- ngalami  peningkatan  dari  tahun  2010–2016 meskipun peningkatan jumlah UMKM tidak signifikan.  Peningkatan  jumlah  UMKM  ini juga  diikuti  dengan  meningkatnya  per- tumbuhan ekonomi di provinsi Jawa Timur
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 559
selama  tahun  2010–2016.  Peningkatan jumlah  UMKM  yang  cukup  besar  terjadi pada  tahun  2013  sebanyak  803.453  jumlah UMKM atau meningkat sebanyak 8.043 unit jika di- bandingkan dengan tahun 2012 yang sebesar 795.410 unit.
Bertambahnya jumlah UMKM memiliki dapak  positif  terhadap  pertumbuhan  eko- nomi  provinsi  Jawa  Timur  dikarenakan kehadiran  UMKM  ini  memiliki  efek  ber- ganda bagi perekonomian. Semakin banyak UMKM  yang  ada  maka  pertama,  semakin banyak  lapangan  kerja  yang  tersedia terutama lapangan kerja yang bersifat labor intensif. Hal ini dikarenakan sebagian besar UMKM  yang  ada  di  provinsi  Jawa  Timur merupakan  labour  insentif.  Kondisi  ini tentunya  dapat  membantu  pemerintah dalam  mengatasi  masalah  pengangguran disektor informal. Semakin banyak lapangan kerja yang diiringi dengan semakin banyak- nya tenaga kerja maka semakin banyak out put  barang  dan  jasa  yang  dihasilkan  oleh perkonomian  provinsi  Jawa  Timur.  Me- ningkatnya out put yang dihasilkan merupa- kan salah satu indikasi adanya peningkatan pertumbuhan ekonomi.
Kedua,  semakin  besar  jumlah  UMKM maka  perekonomian  lokal  akan  semakin meningkat.  Di  Indonesia  dan  di  provinsi Jawa Timur, jenis usaha yang dilakukan oleh UMKM  sebagian  besar  berupa  usaha  yang memanfaatkan potensi lokal dimana UMKM tersebut  berada  baik  dari  sisi  bahan  baku maupun faktor produksi seperti tenaga kerja yang digunakan. Pasar dari produk UMKM sebagian besar juga wilayah sekitar dimana UMKM  tersebut  berada.  Berdasarkan kondisi  ini,  jika  semua  wilayah  kabupaten dan  kota  yang  ada  di  provinsi  Jawa  Timur dapat  memberdayakan  ekonomi  lokal melalui  UMKM  yang  ada,  maka  secara simultan  dan  bersama–sama  kemajuan ekonomi lokal dapat mendorong pertumbu- han  ekonomi  yang  ada  di  provinsi  Jawa Timur.
Hasil  penelitian  ini  juga  sesuai  dengan hasil penelitian Chughtai (2014) di Pakistan jumlah  UMKM  memiliki  hubungan  yang
positif  dimana  adanya  inovasi  membawa dampak yang signifikan pada pertumbuhan jumlah  UMKM,  pertumbuhan  jumlah UMKM  ini  dapat  menstimulus  pertumbu- han ekonomi. Salah satu upaya yang dapat dilakukan  oleh  pemerintah  provinsi  Jawa Timur  adalah  memberikan  pelatihan  dan pendidikan  yang  dapat  meningkatkan  ino- vasi bagi pelaku UMKM. Jika pelakuUMKM dapat melakukan inovasi baik pada produk yang  dihasilkan  ataupun  proses  produksi yang  dijalankan,  akan  berdampak  pada peningkatan  out  put  yang dihasilkan.  Pada saat salah pelaku UMKM dianggap berhasil, maka akan memacu wirausahawan yang lain untuk  mendirikan  usaha  yang  serupa namun dengan produk yang sedikit berbeda. Jika  hal  ini  terjadi  maka  semakin  banyak lapangan  kerja  yang  tersedia  dan  out  put yang dihasilkan pada perekonomian domes- tik  akan  semakin  meningkat  sehingga pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Jawa Timur dapat diwujudkan.
Taiwo et al. (2012) keberadaan UMKM di Nigeria  memberikan  dampak  yang  positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Nigeria. Namun  sayangnya  pemerintah  di  Nigeria kurang  memberikan  perhatian  yang  penuh terhadap UMKM sehingga UMKM di Negria tidak  dapat  memainkan  peranannya  secara maksimal  dalan  pertumbuhan  ekonomi. Oleh  karena  itu,  pemerintah  diharapkan memberikan  suatu  kebijakan  yang  dapat membantu  UMKM  untuk  memainkan peranannya  dalam  perekonomian  dintara- nya melalui pemberian akses keuangan bagi kebutuhan modal serta akses akan informasi yang  berkaitan  dengan  lingkungan  bisnis. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Taiwo et al. (2012) pemerintah  provinsi Jawa Timur  dalam  rangka  mendukung  ber- kembangnya  UMKM  dapat  menyediakan akses  informasi  yang  berkaitan  dengan pemasaran produk dan informasi mengenai lingkungan  bisnis.  Banyak  UMKM  yang tidak  dapat  bertahan  ditengah  semakin kompetitifnya persaingan bisnis. Permasala- han  utama  yang  dihadapi  UMKM  saat  ini adalah  pemasaran  produk.  Jika  terdapat
560 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
informasi  yang  tepat  dan  terpercaya  me- ngenai  saluran  distribusi  pemasaran  dan situasi bisnis yang terkini akan menstimulus pelaku  UMKM  untuk  mengembangkan usahanya  dan  menarik  warga  untuk  me- mulai usaha barunya.  Semakin meningkat- nya peran UMKM dan semakin banyaknya jumlah  UMKM  dapat  membantu  men- stimulus pertumbuhan ekonomi di wilayah provinsi Jawa Timur.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Budi  (2010) bahwa  jumlah  UMKM  memiliki  pengaruh terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Berdasar- kan  hal  tersebut  dapat  diketahui  bahwa semakin  makan  banyak  jumlah  UMKM maka  semakin  banyak  nilai  produksi  yang dihasilkan.  Besarnya  peningkatan  produksi tentunya  dipengaruhi  oleh  permintaan konsumen  akan  barang  atau  jasa  yang dihasilkan. Kondisi ini tentunya berdampak pada  peningkatan  keuntungan  yang  di- dapatkan  oleh  produsen.  Semakin  besar pendapatan  yang  di  dapatkan  oleh  pelaku UMKM  maka  semakin  meningkat  pula besarnya  pertumbuhan  ekonomi  akibat peningkatan  permintaan  agregat  sehingga out  put  yang  dihasilkan  juga  meningkat. Berdasarkan  Budi  (2010)  pemerintah  pro- vinsi Jawa Timur dalam rangka meningkat- kan  pertumbuhan  ekonomi,  dapat  mem- berikan stimulus yang dapat membantu para pelaku  UMKM  untuk  meningkatkan  kapa- sitas  produksinya.  Peningkatan  kapasitas UMKM  dapat  dilakukan  pada  beberapa aspek  baik  pada  aspek  produk  maupun aspek pasca produksi. Pada aspek produksi peningkatan  kapasitas  produksi  dapat dilakukan dengan cara adanya peningkatan pada  teknologi  yang  digunakan  dalam proses  produksi  serta adanya  pengetahuan yang baru dalam proses tersebut. Pada aspek non  produksi  dapat  dilakukan  dengan memberikan  informasi  mengenai  jaringan distribusi dan pelayanan setelah barang atau jasa  disampaikan  dan  digunakan  oleh  kon- sumen.  Pelayanan  setelah  sampai  kepada konsumen,  dapat  memberikan  informasi kepada produsen mengenai apa yang harus
diperbaiki  dan  ditingkatkan  atas  out  put yang dihasilkan.
Tahir et al . (2018) hadirnya usaha mikro kecil  menengah  bukan  hanya  dapat  mem- percepat  pertumbuhan  ekonomi,  membuka lapangan pekerjaan dan adanya pendapatan namun  juga  pertumbuhan  UMKM  ini bertransformasi  secara  integral  dengan transformasi  perekonomian  di  Malaysia. Indetifikasi  sektor  mana  yang  memberikan kontribusi yang besar bagi kegitan ekonomi dapat memberikan informasi UMKM mana yang potensial untuk dikembangkan di masa depan.  Sektor  yang  memberikan  kontribusi kecil dapat dilakukan identifikasi upaya apa yang dapat dilakukan untuk mengembang- kan UMKM yang berada di sektor tersebut. Jika  hal  ini  dapat  dilakukan  maka  pe- ningkatan  pertumbuhan  ekonomi  dan proses  perubahan  struktur  ekonomi  dapat berjalan  lebih  cepat.  Proses  transformasi struktur  perekonomian  yang  berjalan dengan  cepat  dapat  menstimulasi  proses pembangunan ekonomi menjadi lebih cepat. Dapat dikatakan bahwa keberadaan UMKM memiliki hubungan yang cukup erat dengan pertumbuhan  ekonomi  dan  percepatan pembangunan ekonomi (Karadag, 2016).
Keberadaan  UMKM  juga  dapat  me- munculkan  suatu  inovasi  baru  atas out  put yang  dihasilkan  sehingga  dapat  men- stimulasi  tingkat  kompetitif  antar  pelaku UMKM,  memunculkan  sistem  pengelolaa usaha  serta  dapat  membangun  sistem inovasi yang efektif bagi negara berkembang (Keskin at  al., 2010).  Oleh  karena  itu pemerintah  perlu  menerapkan  suatu  ke- bijakan  yang  dapat  melindungi  dan  mem- persiapkan  UMKM  untuk  dapat  bersaing dengan  produk–produk  asing  serta  mem- berikan  infrastruktur  yang  dapat  men- dukung pengembangan UMKM (Bello at al, 2018).  Hal  ini  dikarenakan  pada  UMKM bahan  baku  yang  digunakan  berasal  dari lokal,  tenaga  kerja  bersar  dari  lingkungan sekitar dan sebagian besar pemasaran juga di wilayah sekitar dimana UMKM berada. Jika UMKM  dapat  berkembang  dengan  baik maka  pertumbuhan  ekonomi  akan  tumbuh
Keterkaitan Antara Jumlah Usaha Mikro Kecil Menengah Dan ...– Rochdianingrum, Setyabudi 561
dengan baik karena disokong oleh kekuatan ekonomi  dari  lokal  dan  pembangunan ekonomi  yang  dilakukan  dapat  meningkat dan  memberikan  dampak  peningkatan kesejahteraan bagi masyarakat.

## SIMPULAN
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan salah  satu  indikator  yang  penting  bagi pembangunan  ekonomi  di  provinsi  Jawa Timur.  Berdasarkan  hasil  penelitian  di- dapatkan bahwa besarnya tingkat teknologi yang  digunakan  dan  jumlah  usaha  mikro kecil  menengah  (UMKM)  memiliki  pe- ngaruh yang positif terhadap pertumbuhan ekonomi  di  provinsi  Jawa  Timur.  Upaya yang  dapat  dilakukan  oleh  pemerintah provinsi  Jawa  Timur  untuk  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  adalah  memberikan suatu kondisi sosial dan ekonomi yang dapat menstimulus warga untuk membuka usaha mikro  kecil  menengah.  Selain  itu  upaya peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  juga dapat dilakukan dengan cara meningkatkan kualitas  sumber  daya  manusia  serta  me- nyediakan kondisi perekonomian dan sosial masyarakat  yang  sangat  kondusif  sehingga dapat menarik investor untuk berinvestasi di provinsi  Jawa  Timur.  Pada  penelitian selanjutnya  hendaknya  dilakukan  identifi- kasi  pengaruh  teknologi  dan  jumlah  usaha mikro kecil menengah pada masing-masing kabupaten atau kota sehingga analisis dalam pengambilan  kebijakan  yang  dilakukan dapat dengan lebih tepat.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik.  2011. Provinsi  Jawa Timur  dalam  Angka  2011 .  Badan  Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2012. Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2012 .  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2013. Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2013 .  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2014.  Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2014.  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2015. Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2015 .  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2016. Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2016 .  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
.  2017. Provinsi  Jawa  Timur  dalam Angka  2017 .  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Timur. Surabaya.
Bello, A, A. Jibir, dan I. Ahmed. 2018. Impact of  Small  Medium  Scake  Enterprises  on Economic  Growth:  Evidence  From Nigeria. Global  Journal  of  Economic  and Business 4(2): 236-244.
Broughel,  J,  dan  A.  Thiever.  2019.  Techno- logical  Innovation  and  Economic Growth: A Brief Report on The Evidence. Mercatus Reseaarch: 1-29.
Budi,  A.  P.  2010.  Analisis  Pengaruh  Nilai Produksi,  Nilai  Investasi  dan  Jumlah UMKM  terhadap  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  Provinsi  Jawa Tengah 1983-2008: 71-86. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/129 08/Analisis-pengaruh-nilai-produksi-nilai- investasi-dan-jumlah-UMKM-terhadap- Produk-Domestik-Regional-Bruto-PDRB- provinsi-Jawa-Tengah-Tahun-1983-2008. Diakses tanggal 3 November 2019. Cakiskan, H. K. 2015. Technological Change and Economic Growth. Procedia Social and Behaviourial Scienes : 649-654. Chughtai, M. W. 2014. Impact of Small and Medium  Enterprise  on  Economic Growth:  Evidence  from  Pakistan. Standard  Research  Journal  of  Business Management 2(2): 1-6.
Ghozali, I. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . UNDIP. Semarang.
Crafts,  N.  2010.  The  Contribution  of  New Technology  to  Economic  Growth:  Less From  Economic  History. Journal  of Iberian  and  Latin  American  Economic History 28(3): 409-440.
Hapsari,  P.  P.,  A.  Hakim,  dan  S.  Soeaidy.
2014.  Pengaruh  Pertumbuhan  Usaha Kecil  Menengah  (UKM)  Terhadap  Per- tumbuhan  Ekonomi  Daerah  (Studi  di
562 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 3, Nomor 4, Desember 2019 : 543 – 562
Pemerintah  Kota  Batu). Wacana,  Jurnal Sosial Humaniora 7(2): 88-96.
Hernandez,  K,  B.  Faith,  P.  D.  Martin,  B.
Ramalingam. 2016. The Impact of Digital Technology  on  Economic  Growth  and Productivity  and  Its  Implication  For Employment and Equality: An Evidance Review. Evidence Report 207: 4- 39.
Karadag,  H.  2016.  The  Role  of  SMEs  and Entrepreneurship  on  Economic  Growth in Emerging Economies within the Post Crisis  Era:  An  Analysis  From  Turkey. Journal  of  Small  and  Entrepreneurship Development 4(1): 22-31.
Keskin, H, C. Senturk, O. Sungur, dan H. M. Kiris. 2010. The Importance of SMEs in Developing  Economies. 2 nd International Symposium  on  Sustainable  Development . Sarajevo 8-9 June.
Kuntara,  T.  2016.  Analisis  Incremental Capital  Output    Ratio  (ICOR)  dan Pertumbuhan  Ekonomi    Provinsi  di Pulau Jawa: 37-59 http://digilib.unila.ac.id/23883/ Diakses tanggal 6 Mei 2019.
Kurniawan, D., T. Pamuji, dan T. R. Hayati.
2015.  Penerapan  Model  Solow  –  Swan Untuk Memacu Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten  Demak. Media  Ekonomi  dan Manajemen 30(1): 68-75 Kusumawardani,  R. 2010.  Pengaruh Tekno- logi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Bandung  Tahun  2008-2010. Skripsi. Program Sarjana IESP Universitas Syarif Hidayatullah. Jakarta. Latumerissa,  J.  R.  2015. Perekonomian  Indo- nesia dan Dinamika Ekonomi Global. Mitra Wacana Media. Jakarta.
Lubis, R. dan J. H. Kodatie. 2013. Pengaruh Teknologi  Terhadap  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  Provindi  DKI Jakarta. Diponegoro  Journal  of  Economic 2(1): 1-11.
Mankiw,  G.  A.  2006. Makroekonomi .  Edisi Keenam. Erlangga. Jakarta.
Nikoloski, K. 2016. Technologi and Economic Development:  Retrospective. Journal  of
Process Management 4(4): 45-50.
Qin,  Z,  dan  Z.  H.  Li.  2011.  Information Technology  and  Economic  Growth-The Emperical  Research  Based  on  Spatial Econoic  Model. International  Conference on  Information  and  Management  Enggi- nering: 302-312.
Rahman,  S.  2016.  Analisis  Pengaruh  Per- kembangan Usaha Kecil dan Menengah Sektor Manufaktur Terhadap Pertumbu- han  Ekonomi  di  Kota  Makasar.
Ad’ministrare 3(2): 71-82 Sukirno, S. 2012. Makro Ekonomi Modern . PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Sulaiman,  M.  T.  2013.  Teori  Pertumbuhan Ekonomi.
http://digilib.unila.ac.id/251/4/BAB%20II.p df. Diakses tanggal 3 November 2019.
Tahir,  H.  M,  M.  A.  Rozak,  dan  F.  Rentah. 2018.  The  Contribution  of  Small  and Medium Enterprises (SME’s) on Malaysian Economic Growth: A Sectoral Analysis. International  Conference  on Kansei  Engginering  and  Emotion  Research 739. Serawak 19-22 March.
Taiwo, M. A., A. Ayoeji, dan B. Yusuf. 2012. Small  and  Medium  Ebterprise  and Ecomic  Growth  in  Nigeria. Acta Universitatis Danubiun 8(3): 45-53 Takahito, K. dan M. Kazuyuki. 2009. Infror- mation  Technology  and  Economic Growth: camparison Between Japan and Korea. RIETI Discussion Paper Series 7 -E- 009: 1-27.
Todaro, M. P. 1997. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga . Edisi VI. Erlangga. Jakarta. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20  Tahun  2008  Tentang Usaha  Mikro, Kecil  dan  Menengah .  4  Juli  2008. Lembaran  Negara  Republik  Indonesia Tahun 2008 Nomor 93. Jakarta.
Wahyuni,  S.,  A.  Hamzah,  dan  S.  Syahnur. 2013. Analisis Pengaruh Teknologi Ter- hadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi Aceh  (AK  Model). Jurnal  Ilmu  Ekonomi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala 1(3):
71-79.