## ANALISIS GRAMATIKA ALIH KODE DARI BAHASA INGGRIS KE BAHASA INDONESIA ATAU SEBALIKNYA
Margana
Jurusan Pendidikan Bahasa Inggris FBS Universitas Negeri Yogyakarta Email: agana@yahoo.co.id

## ABSTRACT
In Indonesia, switching from one language to another language is a common phenomenon  because  Indonesian  speakers  are  bilinguals.  They  use  two  or  more languages, for example, Indonesian, English, or/and their own local language in a series of communication practices. With regard to the study of codeswitching, three perspectives can be used. They include pragmatic, sociolinguistic, and linguistic analyses. Of the three perspectives, analyzing codeswitching from a linguistic perspective seems to be interesting and  challenging  as  the  analysis  gives  an  emphasis  on  the  internal  structure  of  the codeswitching itself. This article deals with code switching from English to Indonesian or vice-versa analyzed from grammatical aspects as part of the linguistic analysis. It aims at reviewing the grammatical rules underlying the code-swictching.
Keywords : code-switching , grammatical analysis A.  PENDAHULUAN bentuk  bahasa  yang  cocok  dalam  konteks k o m u n i k a s i   t e r t e n t u   d e n g a n Dalam  masyarakat  multilingual, mempertimbangkan  faktor  sosial,  yakni misalnya masyarakat Indonesia peralihan dari partisipan,  topik  pembicaraan,  dan  seting suatu bahasa ke bahasa lain atau yang dikenal komunikasi. alih  kode  ( code-switching )  merupakan  suatu fenomena  kebahasaan  yang  sering  ditemukan
Peristiwa  alih  kode  bukan  suatu dalam bebagai peristiwa komunikasi. Poplack fenomena  kebahasaan  yang  dilakukan  secara (1980) mengatakan bahwa peristiwa alih kode s e r a m p a n g a n .   A l i h   k o d e   t e r s e b u t tidak  dapat  dihindarkan  ketika  para  penutur dilatarbelakangi  oleh  beberapa  fungsi menguasai dua bahasa atau lebih. Peristiwa alih komunikasi.  Myers-Scotton  dan  Ury  (1977) kode tersebut terjadi karena pihak-pihak yang mengatakan  bahwa  alih  kode  merupakan terlibat dalam peristiwa komunikasi menguasai strategi yang dinamis dalam tindak komunikasi. lebih dari satu bahasa yang memiliki pertalian Alih  kode  dapat  dijadikan  sebagai  strategi konsep kebahasaan.
negosiasi dalam tindak komunikasi (Goyvaerts dan  Zembele,  1992)  dan  alih  kode  berperan Pertalian  dua  konsep  bahasa  tersebut sebagai  strategi  komunikasi  yang  dapat tergantung  pada  tingkat  kebilingualan digunakan  untuk  pengendalian  keberlanjutan seseorang. Pendapat ini sejalan dengan Goh dan tindak  tutur  (Cook,  1991).  David  (2002) Silver  (2004)  yang  mengatakan  bahwa  jika menambahkan  bahwa  alih  kode  dapat seorang  penutur  menguasai  lebih  dari  satu digunakan  sebagai  strategi  komunikasi  untuk bahasa,  penutur  tersebut  memiliki  beberapa
mengatasi keterbatasan bahasa yang berakibat pilihan ketika penutur menghubungkan antara pada  kemandegan  berkomunikasi  yang konsep dan bentuk-bentuk leksikal. Goyvaerts dilakukan oleh pihak-pihak yang terlibat dalam dan  Zembele  (1992)  juga  mengatakan  bahwa
tindak tutur dengan berbagai macam perbedaan para bilingual memiliki an innate capacity yang kemampuan berbahasa. digunakan  secara  otomatis  untuk  menyaring
Dalam berbagai kajian alih kode, para alih  kode  dari  bahasa  Inggris  ke  bahasa ahli  bahasa  banyak  meneliti  alih  kode  yang Indonesia  atau  sebaliknya.  Kajian  aspek dilihat dari fungsi sosial alih kode dibandingkan gramatika  pada  peristiwa  alih  kode  ini  sangat analisis  struktur  internal  yang  terjadi  dalam menarik untuk diulas karena aturan gramatika peristiwa  alih  kode  (Yassi,  2006;  Margana, tersebut  dapat  dijadikan  pertimbangan 2005).  Mereka  cenderung  mendeskripsikan melakukan  alih  kode  dari  bahasa  Inggris  ke fungsi-fungsi  alih  kode  dalam  peristiwa bahasa  Indonesia  atau  sebaliknya  ketika  para komunikasi  (Flyman-Mattsson  &  Burenhult, dwibahasawan Indonesia-Inggris terlibat dalam 1999;  Okolo,  2002;  Margana,  2005;  Yassi, peristiwa komunikasi sehingga alih kode yang 2006).  Hanya  beberapa  ahli  bahasa  tertarik dilakukan dapat tetap menjaga pertalian makna pada  kajian  struktur  internal  alih  kode dua bahasa yang dialihkodekan. (MacSwan,  1999).  Jika  dicermati  secara
Merujuk pada permasalahan tersebut di
seksama, kajian struktur internal alih kode lebih atas,  tulisan  ini  membahas  aturan  gramatika menarik  dibandingkan  kajian  fungsi  sosial pada peristiwa alih kode dari bahasa Inggris ke karena kajian tersebut dimaksudkan mengupas bahasa Indonesia atau sebaliknya. Pembahasan berbagai  aturan  kebahasan  yang  melandasi dalam artikel ini mencakup definisi alih kode, peristiwa  alih  kode.  Di  samping  itu,  analisis perbedaan  alih  kode  dengan  peminjaman struktur  internal  alih  kode  dapat  mengungkap bahasa  ( language  borrowing ),  bentuk-bentuk karakteristik  bentuk-bentuk  alih  kode  dengan alih kode, ulasan aturan gramatika yang terjadi m e l i h a t   p e r t a l i a n   d u a   b a h a s a   y a n g pada bahasa Indonesia ke bahasa Inggris atau dialihkodekan  dan  memerikan  karakteristik sebaliknya  yang  diikuti  dengan  kesimpulan. morfosintaksis alih kode.
Masing-masing  sub-bahasan  disampaikan
Jika  dilihat  dari  aspek  linguistiknya, sebagai berikut. bentuk  bahasa  yang  dialihkodekan  dapat diidentifikasi  berdasarkan  fiturnya  tergantung B. DEFINISI ALIH KODE pada  jenis-jenis  bahasa  yang  digunakan.
Istilah alih kode memiliki makna yang
Misalnya,  aturan  alih  kode  dari  bahasa beragam tergantung pada sudut pandang yang Indonesia  ke  bahasa  Jawa  atau  sebaliknya digunakan.  Dalam  arti  luas,  alih  kode  tidak memiliki perbedaan aturan gramatika jika alih hanya terjadi dalam masyarakat bilingual atau kode  tersebut  terjadi  dari  bahasa  Inggris  ke multilingual  namun  juga  dapat  terjadi  pada bahasa  Indonesia  atau  sebaliknya.  Peralihan masyarakat  monolingual  (Wardaugh,  1988). bahasa  Indonesia  ke  bahasa  Jawa  atau Istilah kode tidak hanya merujuk pada bahasa- sebaliknya  cenderung  lebih  fleksibel bahasa  yang  berbeda  tetapi  merujuk  pada dibandingkan peralihan dari bahasa Inggris ke variasi dalam suatu bahasa termasuk style atau bahasa Indonesia karena bahasa Indonesia dan tingkat tutur suatu bahasa. Hymes dikutip oleh bahasa  Jawa  memiliki  pertalian  yang  erat Ayeomoni  (2006)  menyebutkan  bahwa  alih sebagai bahasa serumpun. Oleh karena itu, alih kode  adalah  pengalian  dua  bahasa  atau  lebih, kode memiliki aturan-aturan gramatika tertentu pengalian berbagai variasi bahasa atau bahkan bergantung  pada  jenis-jenis  bahasa  yang gaya  berbahasa  dalam  suatu  peristiwa diaktifkan.  Namun  demikian,  dalam  hal-hal komunikasi. Pengalian variasi bahasa tersebut tertentu peristiwa alih kode memiliki kesamaan misalnya terjadi dari bahasa Krama ke bahasa aturan gramatika untuk berbagai bahasa. Semua Ngoko  atau  sebaliknya  (Soepomo,  1975) ini  hanya  dapat  dijelaskan  melalui  analisis sedangkan gaya berbahasa bisa saja dari bahasa linguistik.
formal ke bahasa non-formal atau sebaliknya.
Sehubungan dengan analisis alih kode
Dalam arti sempit, alih kode diartikan
dari  bahasa  Inggris  ke  bahasa  Indonesia  atau sebagai pengalihan dari suatu bahasa ke bahasa sebaliknya,  berikut  disampaikan  jenis-jenis lain, misalnya dari bahasa Indonesia ke bahasa aturan  gramatika  yang  membatasi  peristiwa Inggris  atau  sebaliknya,  dan  bahasa-bahasa
Analisis Gramatika Alih Kode dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia  ... (Margana)
yang lain dalam berbagai peristiwa komunikasi yang  dianalisis  dengan  menngunakan  kajian baik komunikasi lisan maupun tulis. Gumperz linguistik.
(1982:59) mengartikan alih kode sebagai “the juxtaposition within the same speech exchange C. PERBEDAAN  ALIH  KODE  DAN of passages of speech belonging to two different
KATA PINJAMAN grammatical  systems  or  subsystems” . Istilah  alih  kode  memiliki  kimiripan
Menurutnya,  unsur-unsur  kebahasan  yang makna dengan istilah kata pinjaman atau yang dialihkan  atau  dipertukarkan  memiliki dikenal  dengan language  borrowing .  Kedua keterkaitan  hubungan  semantik  dan  sintaktik istilah  tersebut  terkadang  dipahami  secara dalam rentetan satu tindak tutur.
t u m p a n g   t i n d i h .   U n t u k   m e m i n i m a s i
Myers-Scotton  &  Jake  (1997)  juga ketumpang-tindihan  pemaknaan  istilah mendefinisikan alih kode sebagai penggunaan tersebut, Haugen dikutip oleh Romaine (1995) dua bahasa atau lebih yang dipertukarkan satu menawarkan  beberapa  kriteria  diantaranya sama  lainnya  dalam  peristiwa  komunikasi. adalah penyatuan, yakni seberapa jauh leksikon David (2002) membedakan antara code-mixing tersebut  telah  diintegrasikan  ke  dalam  bahasa dan codeswitching .  Menurutnya, code-mixing peminjam.  Jika  unsur  kebahasaan  yang merupakan  penggunaan  dua  bahasa  secara dipertukarkan  belum  diintegrasikan  ke  dalam bergantian  tetapi  hanya  terbatas  pada bahasa  yang  digunakan,  maka  peristiwa penggunaan token dari  bahasa  sasaran, tersebut dinamakan alih kode. Sebaliknya, jika sedangkan code-switching merujuk  pada unsur  kebahasaan  yang  pertukarkan  telah penggunaan lebih dari satu bahasa yang terjadi menjadi bagian dari salah satu leksikon bahasa dalam  komunikasi  secara  keseluruhan  atau tersebut  dengan  berbagai  penyesuaian  baik dalam satu uteransi. Berbeda dengan pendapat secara fonologis dan/atau morfologis, peristiwa David,  Soepomo  (1975)  mengatakan  bahwa tersebut  dinamakan  peminjaman.  Crystal alih  kode memiliki  batas-batas  pengaliahan ( 1 9 8 5 )   m e n g a t a k a n   b a h w a   a s i m i l a s i yang  jelas  dan  memiliki  fungsi  komunikasi merupakan salah satu indikator pembeda antara s e d a n g k a n   c a m p u r   k o d e   m e r u p a k a n alih  kode  dan  peminjaman.  Menurut  dia, pencampuran  dua  bahasa  yang  serampangan peminjaman  merujuk  pada  pengadopsian dan  tidak  memiliki  fungsi  yang  jelas.  Sejalan bentuk-bentuk kebahasaan seperti unit leksikal, dengan  pendapat  Soepomo  (1975),  Ferguson unit gramatika, afiks derivasi, dan system bunyi dalam  Romaine  (1995)  mengatakan  bahwa dari  bahasa  donor  ke  bahasa  peminjam. peristiwa  alih  kode  terjadi  pada  masyarakat Sebaliknya, alih kode tidak hanya terbatas pada diglosik  yang  mempersyaratkan  minimal  dua penyisipan unsur-unsur kebahasaan, tetapi juga bahasa  atau  dua  variasi  bahasa  yang  secara berupa pengalihan klausa atau/dan kalimat. bersama-sama  digunakan  untuk  pemenuhan
Bentuk proses yang  dipinjam  dari fungsi-fungsi  komunikasi  tertentu  dengan bahasa  Inggris process merupakan  bentuk mempertimbangkan  ketepatan  pemilihan  kata pinjaman  dari  bahasa  Inggris  ke  bahasa yang disesuaikan dengan konteks sosial.
Indonesia  yang  telah  mengalami  perubahan
Merujuk pada definisi-definisi tersebut secara  fonologis  maupun  pengejaan.  Bentuk d i   a t a s ,   d a l a m   m a k a l a h   i n i   p e n u l i s investasi (bahasa Indonesia) berasal dari bentuk menggunakan  definisi  alih  kode  dalam  arti investment (bahasa  Inggris)  dan  bentuk  dan sempit,  yakni  pengalihan  dari  satu  bahasa  ke efektivitas (bahasa  Indonesia)  berasal  dari bahasa  lain  dalam  peristiwa  komunikasi. bentuk effectiveness (bahasa  Inggris).  Kedua Pengalihan antar dua bahasa tersebut dilandasi bentuk leksikon tersebut telah menjadi bagian oleh   pemenuhan fungsi-fungsi tertentu dalam dari  bahasa  Indonesia  sebagai  peminjam tindak  komunikasi.  Dalam  hal  ini,  penulis dengan  penyesuaian  secara  fonologis  dan mengkaji  peristiwa  alih  kode  dari  bahasa morfologis.  Berikut juga disampaikan contoh- Inggris  ke  bahasa  Indonesia  atau  seebaliknya contoh bentuk-bentuk peminjaman dari bahasa
diksi Vol. : 17 No. 1 Januari 2010
Inggris ke bahasa Indonesia yang diperoleh dari
(8) I think kamu terlalu serius. (Indosiar: Super surat kabar. Star, 25-1-2008) (1) Sedangkan jika menginvestasikan dananya (9) What does Tia want to say ?  Tia mau bilang di  instrumen  jangka  panjang  seperti apa? (Micro-teaching, 12-3-2008) obligasi,  mereka  akan  terkena  pajak (Kompas, 20 Sept. 2007). Data (4), (5), (6), dan (7) menunjukkan
(2) A n w a r   m e n j e l a s k a n ,   m o d u s   peristiwa  alih  kode  dari  bahasa  Indonesia  ke penyelundupan  yang  dilakukan  eksportir bahasa  Inggris.  Pada  data  tersebut,  bahasa adalah  dengan  memalsukan  dokumen Indonesia  sebagai  bahasa  yang  disisipi  ( base (Kompas, 21 Desember 2007).
language ),  sedangkan  bahasa  Inggris  sebagai (3) Sikap hidup berkorban untuk orang banyak bahasa yang disisipkan ( embedded language ). atau  altruisme  bermakna  terbalik  dengan Data  (8)  dan  (9)  merupakan  alih  kode  dari egoisme (Kampus, 21 Desember 2007).
bahasa Inggris ke bahasa Indonesia. Pada data
tersebut, bahasa Inggris sebagai base language sedangkan  bahasa  Indonesia  adalah  bahasa Bentuk-bentuk  yang  digarisbawahi yang  dipertukarkan.  Data  (8)  merupakan tersebut  di  atas  merupakan  contoh  bentuk- contoh  alih  kode  berbentuk  klausa  sedangkan bentuk  peminjaman  dari  bahasa  Inggris  ke
Data (9) adalah alih kode berbentuk kalimat. bahasa Indonesia yang telah diintegrasikan ke
Pemahaman  perbedaan  makna  alih
dalam  bahasa  peminjam  melalui  proses
kode dan peminjaman ( borrowing ) tersebut di penyesuain fonologis dan morfologis. Bentuk- atas  dapat  digunakan  sebagai  rujukan  dalam bentuk  tersebut  telah  menjadi  bagian  dari
menganalisa data alih kode sehingga analis data leksikon  bahasa  Indonesia  dan  digunakan lebih  akurat  dan  tajam.  Di  samping  itu, secara mapan dan berkelanjutan dalam proses kesalahan  pemilahan  data  dapat  diminimasi komunikasi  tulis  maupun  lisan.  Namun semaksimal mungkin. demikian,  kiteria  penyesuaian  fonologis  dan morfologis dari bahasa donor ke dalam bahasa peminjam banyak dipertanyakan oleh sebagian D. JENIS-JENIS ALIH KODE ahli  bahasa  karena  penyisipan  sebuah  unsur
Berdasrkan bentuknya, alih kode dapat
bahasa  yang  berupa  kata  merupakan  bentuk dibedakan  menjadi  beberapa  jenis  tergantung integrasi  secara  morfologis  (Pfaff,  1979; pada  sudut  pandang  yang  digunakan. Myers-Scotton,  1993).  Kriteria  yang Wardhaugh (1988) menawarkan dua jenis alih ditawarkan  untuk  membedakan  antara  alih kode,  yakni  alih  kode  situasional  dan kode  dan  kata  pinjaman  adalah  dengan  cara metaporik. Alih kode situasional merujuk pada mengidentifikasi a base language yang tampak pengalihan  bahasa  satu  ke  bahasa  lain  tanpa dalam  suatu  wacana  yang  menggunakan  dua terjadi  perubahan  topik  pembicaraan. bahasa.
Sebaliknya,  alih  kode  metaporik  diartikan
Berikut  disampaikan  contoh  bentuk- sebagai pengalihan suatu bahasa ke bahasa lain bentuk  alih  kode  dari  bahasa  Indonesia  ke dalam tindak komunikasi yang diikuti dengan bahasa Inggris atau sebaliknya.
perubahan topik. Berbeda dengan istilah yang
(4) Itu trik mereka untuk mengurangi nervous . ditawarkan  Wardhaugh  (1988),  Blom  dan
(Indosiar: Superstar, 20-2.2008)
Gumperz (1972) menggunakan istilah alih kode transaksional dan metaporik atau alih kode non-
(5) Maya  dan  Sofi, wow  incredible  or bagus situasional  vs  situasional.  Alih  kode sekali. (Indosiar: Superstar, 20-2-2008)
transaksional  merujuk  pada  perpindahan  dari
(6) Saya  ingi  melihat  anda sharing berdua. satu  bahasa  ke  bahasa  lain  yang  dikendalikan (Indosiar: Super Mama, 25-12-2007)
oleh  komponen  peristiwa  tindak  tutur  seperti
(7) Celana  dan  jaket  mama  tidak matching . topik  dan  penutur.  Alih  kode  metaporik (Indosiar: Super Mama, 25-12-2007)
Analisis Gramatika Alih Kode dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia  ... (Margana)
berkaitan dengan efek komunikasi yang ingin
(15)  Teacher : True  or  False,  ya? Kamu disampaikan oleh penutur.
jawabannya benar atau salah?
Dilihat  dari  unsur  bahasa  yang (Micro-teaching, 12-3-2008)
dipertukarkan,  Romaine  (1995)  membedakan alih  kode  menjadi  tiga  jenis,  yakni  alih  kode
Data  (13),  (14),  dan  (15)  merupakan
intrasentensial,  alih  kode  intersentensial,  dan jenis  alih  kode  intersentensial  karena tag-switching .  Alih  kode  intrasentensial pengalihan tersebut terjadi di luar batas kalimat. dimaknai  sebagai  penyisisipan  suatu  unsur Pada  Data  (15),  terdapat  jenis  alih  kode tag- kebahasaan yang berupa kata, frasa, atau klausa switching , yakni penyisipan bentuk, ya , khan , bawahan  dalam  suatu  bahasa  matriks. you know , dan sebagainya dalam batas kalimat. Penyisipan  unsur  kebahasaan  tersebut  terjadi
Terkait  dengan  jenis-jenis  alih  kode
dalam  batas  klausa  atau  kalimat.  Berikut tersebut di atas, penulis membedakan alih kode disajikan contoh alih kode instrasentensial.
menjadi  dua  jenis,  yakni  alih  kode
(10)  Ngomongin tentang love, malam ini, kita intrasentensial  dan  intersentensial.  Jenis  alih kedatangan lovely  woman ,  Patricia. kode tag-switching dapat  dikategorikan  ke (TransTV-7, Empat Mata, 25 Des. 2008)
dalam  jenis  alih  kode  intrasentensial  karena
(11) By the way , katanya akhir tahun ini sedang penyisipan  tersebut  tidak  melebihi  batas ada  proyek  buat  anak,  ya?  (TransTV-7, kalimat  dalam  suatu  wacana.  Pendapat  ini Empat Mata, 25 Des. 2008)
sejalan  dengan  Poplack  (1980)  yang
(12)  I  absolutely  know  that  kamu  berdua membedakan  alih  kode  menjadi  dua  jenis, kurang  persiapan.  (Indosiar:  Super  Star, yakni  alih  kode  intrasentensial  ( switching 25-1-2008) within sentence boundary ) dan intersentensial ( switching across sentence boundary ).
Di antara dua jenis alih kode tersebut, Data  (10)  menunjukkan  adanya jenis  alih  kode  intersentensial  memiliki peristiwa  alih  kode,  yakni  penyisipan  bentuk frekuensi  pengalihan  yang  lebih  tinggi kata love ,  dan  bentuk  frasa  nomina lovely dibandingkan  dengan  intrasentensial  dalam woman di dalam batas kalimat. Data (11) juga peristiwa  komunikasi  (Poplack,  1980). terjadi  peristiwa  penyisipan  bentuk  frasa Penemuan ini berbeda dengan penemuan yang preposisi by  the  way .  Selanjutnya,  Data  (12) dilakukan  oleh  Berk-Seligson  (1985)  yang merupakan  contoh  penyisipan  bentuk  klausa mengatakan  bahwa  63%  pengalihan  unsur bawahan dalam suatu kalimat. Jenis alih kode
bahasa  terjadi  pada  kategori  intrasentensial. tersebut disebut alih kode intrasentensial.
Terjadinya  perbedaan  tersebut  mungkin
Jenis alih kode yang kedua adalah alih disebabkan oleh perbedaan objek bahasa yang kode  intersentensial.  Jenis  ini  dimaknai diteliti  atau  perbedaan  metodologi  yang peristiwa pengalihan unsur bahasa dari bahasa digunakan dalam penentuan kategori alih kode. matriks  ke  bahasa  non-matriks  ( embedded S e l a n j u t n y a ,   p a d a   j e n i s   a l i h   k o d e language )  yang  terjadi  antar  kalimat.  Berikut intrasentensial,  peristiwa  pengalihan  unsur disajikan contoh alih kode intersentensial.
kebahasaan seringkali terjadi pada pada tingkat (13)  What did you do with the girl? Apa yang konstituen  utama,  yakni  antara  frasa  nomina kamu lakukan terhadap gadis itu? (Micro-
dan  frasa  kerja.  Poplack  (1980)  juga teaching, 12-3-2008)
mengdokumentasikan  bahwa  kata  benda
(14)   Teacher : Tarno, number 3 . memiliki  frekuensi  pengalihan  yang  paling
Student : Seven .
tinggi dibandingkan jenis kata lain karena kata
Teacher : Coba diulangi lagi. benda  memiliki  kelenturan  dalam  konstruksi
(Micro-teaching, 12-3-2008)
sintaktis.
diksi Vol. : 17 No. 1 Januari 2010
E. A S P E K   G R A M AT I K A  D A L A M unsur-unsur kebahasaan tersebut bertentangan PERISTIWA ALIH KODE dengan  kaidah  kedua  bahasa  tersebut.
Misalnya, bentuk * English buku my menyalahi Peristiwa  alih  kode  setidaknya kaidah  pembentukan  frasa  bahasa  Inggris dipengaruhi  oleh  faktor  sosial,  yakni  seting,
maupun bahasa Indonesia. Hal yang sama juga topik, dan tingkat kemampuan penutur terhadap terjadi pada bentuk * English buku saya dan * my bahasa  yang  diaktifkan.  Di  samping  faktor- belajar table . faktor  tersebut,  para  ahli  bahasa  (Sankoff  & Poplack,  1980;  Joshi,  1985;  MacSwan,  1997)
Joshi  (1985)  menawarkan  dua  kaidah mengatakan  bahwa  peristiwa  alih  kode  juga terjadinya  alih  kode,  yakni asymmetry dan dipengaruhi  oleh  faktor  linguistik.  Romaine c l o s e d   c l a s s   i t e m s .   K a i d a h   p e r t a m a (1995)  menyebutkan  bahwa  alih  kode menyebutkan bahwa peristiwa aihkode terjadi merupakan  percampuran  unsur  kebahasaan dari bahasa yang dominan ( matrix language ) ke yang terjadi pada dua bahasa yang berbeda ke bahasa  yang  tidak  dominan  ( embedded dalam satu pertalian gramatika. Oleh karena itu, language ).  Kaidah  kedua  mengatakan  bahwa pertalian  dua  unsur  kebahasaan  yang  berbeda klas kata tertutup, misalnya artikel/determiner, tersebut  dapat  dikaji  dengan  menggunakan kata  kerja  bantu,  kata  ganti  kepunyaan,  kata perspektif  linguistik,  yakni  menganalisa depan, dsb tidak lazim dipertukarkan. Berikut peristiwa alih kode dengan titik penekanan pada disampaikan  contoh-contoh  alih  kode  yang pembatas  gramatika  dan  unsur-unsur tidak  lazim  ditemui  dalam  peristiwa kebahasaan yang dipertukarkan.
komunikasi  yang  melibatkan  bahasa  Inggris dan bahasa Indonesia. Sankoff & Poplack (1980) mengajukan
dua  pembatas  terjadinya  alih  kode.  Prinsip
(22)  * The buah-buahan is mahal sekali. p e r t a m a ’ f re e   m o r p h e m e   c o n s t r a i n t ’ (23)  * Did anda  belajar  bahasa  Inggris last mengatakan  bahwa  alih  kode  tidak  mungkin
night ?
terjadi  di  antara  morfem  terikat  dan  morfem (24)  *Catatan his is not clear. bebas  kecuali  bentuk  morfem  tersebut  sudah (25)  * You may have the same topic dengan your diintegrasikan  secara  fonologis  ke  dalam
friend . morfem  bahasa  matriks.  Bentuk-bentuk  alih
Bentuk-bentuk  yang  digarisbawahi
kode  berikut  tidak  mungkin  terjadi  dalam tersebut  di  atas  tidak  ditemukan  dalam peristiwa  komunikasi  dari  bahasa  Inggris  ke peristiwa  komunikasi  karena  bentuk-bentuk bahasa Indonesia atau sebaliknya.
tersebut termasuk bentuk kata tertutup. Kaidah
(16)  *Bekti di love oleh Avanza.
kedua  yang  disampaikan  oleh  Joshi  (1985)
(17)  *Mr. Sukarno teach kan struktur 3. memiliki  kesamaan  dengan  kaidah functional (18)  * The books were dipinjam ed by Lia. head constraint model yang disampaikan oleh (19) * The buku s are mine . Belazi, dkk (1994). Prinsip  kedua  ’ the  equvalence
Selain  dua  prinsip  yang  mengikat constraint ’ menyebutkan bahwa alih kode dapat terjadinya  alih  kode  tersebut  di  atas, dilakukan  jika  pengalihan  unsur  kebahasaan menawarkan prinsip hubungan ketergantungan dua  bahasa  yang  diaktifkan  tidak  melanggar atau  keterkaitan  secara  gramatika.  Menurut kaidah  sintaktis  dua  bahasa  yang  pertukarkan prinsip ini, alih kode hanya mungkin terjadi jika sebagaimana disampaikan dalam data berikut. unsur-unsur  kebahasaan  yang  dipertukarkan tidak  memiliki  hubungan  interdependensi.
(20)  I am sorry, sir, I do not membawa * English Dengan kata lain, jika unsur-unsur kebahasaan buku my ”.
secara leksikal memiliki hubungan keterpautan (21)  * English buku  saya  tertinggal  di my satu  sama  lainnya,  unsur  kebahasaan  dari belajar table .
bahasa  non-matriks  tidak  dapat  disisipkan  ke Data  (20)  dan  (22)  tidak  dijumpai bahasa matriks. dalam peristiwa komunikasi karena penyisipan
Analisis Gramatika Alih Kode dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia  ... (Margana)
Myers-Scotton  (1993)  menawarkan
Pengkajian  alih  kode  dari  perspektif
Matrix  Language  Frame ( MLF ) Model yang l i n g u i s t i k   m e n a r i k   u n t u k   d i l a k u k a n . terdiri  atas  (1) the  morpheme  order  principle Kemenarikan  kajian  ini  terletak  pada dan  (2) the  system  morpheme principle,  (3) keterpautan dua konsep makna dan fungsi serta blocking  hipothesis ,  dan  (4) the  EL  Island aturan  gramatika  dalam  peristiwa  alih  kode. Tr i g g e r   H i p o t h e s i s .   P r i n s i p   p e r t a m a Aturan  gramatika  yang  melandasi  terjadinya mengatakan  bahwa  alih  kode  dibatasi  oleh alih kode sebagaimana diuraikan di atas dapat hubungan sintaktis dasar yang ada dalam unsur- dijadikan  pertimbangan  bagi  dwibahasawan unsur  bahasa  yang  diaktifkan.  Prinsip  kedua dalam melakukan alih kode dari bahasa Inggris mengatakan bahwa bahasa matriks menentukan ke  bahasa  Indonesia  atau  sebaliknya  ketika kehadiran  unsur-unsur  bahasa  yang  akan mereka  terlibat  dalam  peristiwa  komunikasi disisipkan  selama  unsur  bahasa  tersebut sehingga  alih  kode  yang  dilakukan  tetap memiliki  pertautan  makna  dan  fungsi  dengan menjaga  pertalian  makna  dua  bahasa  yang unsur  bahasa  matriks.  Prinsip  ketiga dialihkodekan. menyebutkan  bahwa  terjadi  pemblokiran unsur-unsur bahasa yang disisipkan jika unsur DAFTAR PUSTAKA tersebut  tidak  memiliki  pertalian  makna  dan Ayeomoni,  M.O.  2006.  Code-switching  and fungsi  dengan  unsur  bahasa  matriks.  Model
code-mixing: Style of language use in
ketiga  menyebutkan  bahwa      jika  morfem
C h i l d h o o d   i n   Yo r u b a   s p e e c h
bahasa  yang  disisipkan  bertentangan  dengan
community. Nordic Journal of African
prinsip  1,  2,  atau  3,  unsur  tersebut  dapat
Studies 15 (1): 90-99. dijadikan  sebagai  unsur  penentu  untuk Belazi, H., M., Edward J. Rubin, and Almeida J. kemunculan  unsur  bahasa  yang  disisipkan.
Toribio.  1994.  Code-switching  and
Keempat  prinsip  tersebut  dapat  dijadikan
Xbar  theory:  the  functional  head
pertimbangan  bagi  para  dwibahasawan  ketika
constraint. Linguistic Inquiry 25: 221- mereka  melakukan  alih  kode  dari  bahasa
237.
Inggris ke bahasa Indonesia atau sebaliknya.
Berk-Seligson, S. 1986. Linguistic constraints
Perlu  dicatat  bahwa  kaidah-kaidah
on  intra-sentential  code-switching:  A
tersebut  di  atas  belum  tentu  dapat  mengikat
study of Spanish/Hebrew bilingualism.
semua  bahasa  yang  ada  karena  setiap  bahasa
Language in Society, 15 (3), 313-348. memiliki  kaidah  gramatika  tertentu  yang Blom dan Gumperz. 1972. “Social meaning in mungkin  berbeda  satu  sama  lainnya.  Namun
linguistic structures: code-switching in
demikian,  kaidah-kaidah  tersebut  dapat
Norway”, in J.J. Gumperz, D. Hymes
digunakan  sebagai  analisis  alih  kode  dari
(eds). Direction  in  Sociolinguistics . perspektif linguistik.
New York: Holt. Reinhart and Winston. Cook, V. 1991. Second language learning and G. PENUTUP language  teaching .  Melbourne: Merujuk pada pembahasan tersebut di
Edward  Arnold/  Hodder  Headline
atas, disimpulkan bahwa alih kode merupakan
Group.
fenomena kebahasaan yang lazim terjadi dalam Cook, V. 2001. Using the first language in the masyarakat bilingualisme, yang mengaktifkan
c l a s s r o o m ? C a n a d i a n   M o d e r n dua bahasa atau lebih dalam tindak komunikasi.
Language Review , 57 , 402-423.
Peristiwa  alih  kode  tidak  dilakukan  secara Crystal, D. 1985. A dictionary of linguistics and serampangan  melainkan  dilakukan  dengan
phonetics .  Oxford: Blackwell. pola,  arah,  dan  fungsi  yang  jelas.  Kejelasan
David, M. K. 2002. Communicative Strategies pola, arah dan fungsi tersebut dapat dikaji dari
in Malaysian Sindhi Homes. In David,
perspektif linguistik dan non-linguistik.
diksi Vol. : 17 No. 1 Januari 2010
M. K. (ed.), Methodological Issues in Margana.  2005.  Codeswitching  Practised  by Language Maintenance and Language English  Teachers  and  Students  of Shift  Studies. Frankfurt:  Peter  Lang, Junior  High  Schools  of  Yogyakarta. 59-70. Yogyakarta: Thesis S2. Di  Sciullo, A.  M.,  Muysken,  P.,  &  Singh,  R. Myers-Scotton,    C.  1993.  Common  and 1986.  Government  and  code-mixing. uncommon  ground:  Social  and Journal of Linguistics , 22 , 1-24. structural  factors  in  code  switching. Language in Society , 22 , 475-503. Gumperz,  J.  J.  1982.  Conversational  code- switching.  In  J.  J.  Gumperz  (Ed.), Myers-Scotton, C. 1993. Social motivations for Discourse  Strategies .  Cambridge: codeswitching:  Evidence  from  Africa . Cambridge University Press. Oxford: Oxford University Press.
Flyman-Mattsson,  A  &  Burenhult,  N.  1999.
Myers-Scotton,  C.  1993. Duelling  languages: Code-switching  in  second  language grammatical  structures  in  code-
teaching  of  French. Working  Papers , switching . Oxford: Clarendon Press. 47, 59-72. Myers-Scotton, C. and Ury. W. 1977. Bilingual Goyvaerts,  L.G.  and  Z.  T.  Zembele.  1992. strategies:  The  social  functions  of “ C o d e s w i t c h i n g   i n   B u k a v u ” . codeswitching. International  Journal Multilingual  and  Multicultural of Sociology of Language , 13 , 5-20.
Development .13: N.1-2. Myers-Scotton,  C.,  &  Jake,    J.L.    1997. Goh, C. C. M. & Silver, R. E 2004. Language Codeswitching  and  compromise Acquisition  and  Development:  A strategies:  Implications  for  lexical Teacher’s Guide . Singapore: Longman. structure. International  Journal  of Bilingualism , 1 , Gumperz, J. J., & Hernández-Chavez, E. 1975.
Bilingualism,  bidialectalism,  and Okolo, Bertram A. 2002. Coversational Roles
classroom interaction. In C. Cazden, V. abd  Social  Functions  of  Code- P. John, & D. Hymes (Ed.), Functions Switching  among  Igbo  Bilinguals, of  language  in  the  classroom (pp. Jornal  of  Asian  and  African  Studies, 84–107). New York: Teachers College No. 64 Press. Pfaff,  C.W.  1979.  Constraints  on  language Joshi, Aravind. 1985. “Processing of Sentences m i x i n g :   I n t r a - s e n t e n t i a l   c o d e - with  Intrasentential  Codeswitching”. s w i t c h i n g   a n d   b o r r o w i n g   i n In MacSwan J. A Minimalist Approach Spanish/English. Languag e 55 ,  291-
to  Intrasentential  Code  Switching: 318. Spanish-Nahualt  Bilingualism  in Poedjosoedarmo,  Soepomo.  1975.  “Kode  dan Central Mexico. Colifornia: University Alihkode”, dalam Widyapurwa 15. of Colifornia. Poplack,  S.  1980.  Sometimes  I’ll  start  a MacSwan,   J. 1997. A minimalist approach to sentence  in  Spanish  y  termino  en intra-sentential  code  switching: Español:  Toward  a  typology  of  code- Spanish-Nahuatl  bilingualism  in switching. Linguistics, 18, 581-618.
c e n t r a l   M e x i c o . D o c t o r i a l Romaine,  S.  1995. Bilingualism (Second Dissertation . University of California, edition). Oxford, UK: Basil Blackwell Los Angeles. Retrieved on August 30, Ltd. 2 0 0 4 f r o m Sankoff,  D.,  &  Poplack,  S.  1980. A  formal http://www.publica.asu.edu/~macswa grammar  for  code-switching .  New n/bilingualism.pdf. York:  Language  Policy  Task  Force, MacSwan, J. 1999. A Minimalist Approach to
Center for Puerto Rican Studies.
Intra-sentential Code Switching . New York: Garland Publishing.
Analisis Gramatika Alih Kode dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia  ... (Margana)

## 142
Wardahugh, Ronald. (1988). An Introduction to Sociolinguistics .  New  York:  Basil Blackwell.
Yassi, Abdul  Hakim.  2006. Speech  Vareity of Elite  People  in  Makasar :  Forms  and Social  Functions  of  Indonesian- English Code Switching diunduh dari h t t p : / / w w w. u n h a s . a c . i d / s a s t r a - arab/Jurnal/2006_Nov/Inggris_Hakim pada tanggal 6 November 2009.
diksi Vol. : 17 No. 1 Januari 2010