Murti et al.: Efikasi Herbisida Parakuat Diklorida Terhadap Gulma Umum 7 J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol. 1,  No. 1: 07 – 10,  Januari 2016

## EFIKASI HERBISIDA PARAKUAT DIKLORIDA TERHADAP GULMA UMUM PADA TANAMAN UBI KAYU (Manihot esculenta Crantz.)

## Dini Ari Murti, Nanik Sriyani & Setyo Dwi Utomo
Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung Jl. Prof. Soemantri Brojonegoro, No.1 Bandar Lampung 35145 E-mail : nsriyani06@yahoo.co.id.

## ABSTRAK
Tanaman  ubi  kayu (Manihot  esculenta Crantz.)  merupakan  tanaman  pangan  yang  hasilnya  dapat  diolah  menjadi  bahan makanan pokok.  Pemeliharaan menjadi hal yang penting untuk menjaga kualitas tanaman agar lebih baik.  Gulma merupakan salah satu faktor yang dapat menurunkan kualitas dan kuantitas produksi akibat adanya kompetisi dalam penyerapan hara, air, cahaya dan ruang tumbuh.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efikasi herbisida berbahan aktif parakuat diklorida dan dosis parakuat diklorida yang tepat dalam mengendalikan gulma pada tanaman ubi kayu.  Penelitian dilakukan di Kebun Percobaan Natar, Lampung Selatan dan Laboratorium Ilmu Gulma Universitas Lampung.  Penelitian dilakukan dalam Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 7 perlakuan dan 4 ulangan.  Perlakuan yang diterapkan dalam penelitian ini meliputi dosis 414 g/ha,  552  g/ha,  690  g/ha,  828  g/ha,  966  g/ha,  penyiangan  mekanis  dan  kontrol  (tanpa  pengendalian  gulma).    Data  yang diperoleh diuji Bartlett untuk homogenitas ragam dan Uji Tukey untuk menguji additivitas.  Bila homogen, data dianalisis ragam.  Bila uji F analisis ragam nyata, dilanjutkan dengan uji  BNT 5%  untuk pemisahan nilai tengah.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa bahwa  herbisida parakuat  diklorida dengan  dosis 414 g/ha-966  g/ha  mampu menekan  pertumbuhan gulma  total  ubi  kayu  sampai  8  minggu  setelah  aplikasi  (MSA)  serta  mampu  mengendalikan  gulma  golongan  daun  lebar Ipomoea triloba dan Richardia brasiliensis hingga 8 MSA serta gulma golongan rumput Digitaria ciliaris hingga 4 MSA namun demikian parakuat diklorida dosis 414 g/ha-966 g/ha tidak dapat mengendalikan gulma golongan rumput Echinochloa colonum dari 2 MSA hingga 8 MSA.
Kata kunci: Digitaria ciliaris, Echinochloa colonum, efikasi, Ipomoea triloba, parakuat diklorida, Richardia brasiliensis, ubi kayu.

## PENDAHULUAN
Tanaman  pangan  merupakan  bahan  makanan tinggi karbohidrat yang dikonsumsi oleh sebagian besar penduduk dunia dalam kurun waktu yang panjang.  Salah satu  tanaman  pangan  yang  mengandung  karbohidrat tinggi  adalah  ubi  kayu  (Manihot esculenta  Crantz.). Seiring  dengan  perkembangan  teknologi  dan  zaman kebutuhan pangan sangat sulit dipenuhi karena makin berkurangnya areal lahan.  Di Indonesia, luas panen ubi kayu pada tahun 2011 adalah 1.184.696 ha, sedangkan pada tahun 2013 menurun menjadi 1.065.752 ha (Badan Pusat Statistik, 2013).  Dalam teknik budidaya salah satu faktor yang mempengaruhi produksi tanaman ubi kayu adalah pemeliharaan tanaman dan pengendalian gulma. Gulma  didefinisikan  sebagai  tumbuhan  yang  tidak dikehendaki dan memiliki pengaruh negatif, sehingga kehadirannya  tidak  dikehendaki  manusia  (Yuni  dan Suryani, 2008).  Meskipun gulma tidak mengakibatkan kematian  pada  tanaman  ubi  kayu  tetapi  akan menimbulkan  hasil  yang  kurang  memuaskan  karena terjadi  persaingan  pengambilan  zat  hara,  cahaya
matahari dan ruang tumbuh yang terbatas (Sembodo, 2010).  Kehadiran gulma pada tanaman pangan dapat menimbulkan  kerugian  karena  terjadinya  kompetisi. Penurunan hasil dapat mencapai 50% bila pengelolaan gulma kurang mendapat perhatian (Anwar, 2002).  Oleh karena itu keberadaan gulma perlu ditekan agar tidak mengganggu tanaman pokok.  Salah satu upaya yang dilakukan dalam pengendalian gulma pada tanaman ubi kayu adalah dengan menggunakan herbisida (Sembodo, 2010).    Parakuat  diklorida  merupakan  salah  satu herbisida kontak bersperktrum luas yang pada umumnya diaplikasikan secara pasca tumbuh pada lahan ubi kayu saat umur tanaman 3 bulan.  Menurut Muktamar (2004), parakuat merupakan  herbisida kontak dan bila molekul herbisida ini terkena sinar matahari setelah berpenetrasi ke dalam daun atau bagian lain yang hijau maka molekul ini  akan  bereaksi  menghasilkan  molekul  hidrogen peroksida.    Parakuat  diklorida  bekerja  dalam  sistem membran fotosintesis yang disebut Fotosistem I, yang menghasilkan elektron bebas untuk menjalankan proses fotosintesis  (Sriyani  dan  Salam,  2008;  Sarbino  dan Syahputra, 2012).  Herbisida parakuat diklorida mampu
memperbaiki sifat kimia tanah, meningkatkan persentase pengendalian gulma,  menurunkan bobot kering gulma dan meningkatkan komponen hasil tanaman ubi kayu (Adnan  dkk.,  2012).    Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui efikasi herbisida berbahan aktif parakuat diklorida dan mengetahui dosis parakuat diklorida dalam mengendalikan gulma pada tanaman ubi kayu.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  dilakukan  di  kebun  percobaan Universitas  Lampung  (Unila)  ,  Kecamatan  Natar, Kabupaten Lampung Selatan dan Laboratorium Ilmu Gulma Universitas Lampung pada bulan November 2014 sampai  dengan  Maret  2015.  Bahan-bahan  yang digunakan pada penelitian ini adalah tanaman ubi kayu varietas UJ-3 (Thailand) (umur + 3 bulan), herbisida Gramoxone 276 SL (bahan aktif parakuat diklorida 276 g/l), cat, pupuk Urea, TSP, KCl dan air.  Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu knapsack sprayer, nosel merah, gelas ukur 100 ml dan 1.000 ml, plastik besar, meteran, spidol, ember, cangkul, kuadran, oven listrik, timbangan analitik, kamera, pipet, patok, dan alat tulis.  Penelitian dilakukan menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) yang terdiri atas 7 perlakuan dan 4 ulangan, sehingga diperoleh 28 unit percobaan. Perlakuan yang diterapkan dalam penelitian ini meliputi dosis 414 g/ha, 552 g/ha, 690 g/ha, 828 g/ha, 966 g/ha, penyiangan mekanis dan kontrol (tanpa pengendalian gulma). Pada setiap plot percobaan diambil 8 tanaman contoh  yang  dipilih  secara  acak  dan  selanjutnya digunakan sebagai contoh tanaman pengamatan.
Data  yang  diperoleh  diuji  Bartlett  untuk homogenitas  ragam  dan  Uji  Tukey  untuk  menguji additivitas.  Bila homogen, data dianalisis ragam.  Bila uji F analisis ragam nyata, dilanjutkan dengan uji BNT 5% untuk pemisahan nilai tengah.  Tiap petak percobaan berukuran 6 m x 10 m.  Setiap petak percobaan terdiri dari 60 tanaman ubi kayu dengan jarak antar tanaman 1 m  x  1  m.    Lahan  dibagi  menjadi  empat  kelompok percobaan yang ditentukan sedemikian rupa sehingga gulma sasaran relatif merata pada setiap blok.  Ubi kayu ditanam  dalam  petak  percobaan  menggunakan  stek batang berukuran 25 cm.  Pemupukan dilakukan satu kali pada waktu tanam dengan dosis 20 kg N (43,478 kg Urea/ha), 60 kg P 2 O 5 (60 kg SP-36/ha) dan 45 kg K 2 O (75  kg  KCl/ha).    Pemupukan  dilakukan  dengan  cara ditugal sedalam 5 cm dengan jarak 10 cm dari pangkal batang tanaman.  Pemeliharaan dilakukan setiap minggu. Penyiangan  mekanis  dilakukan  satu  kali  bersamaan dengan aplikasi herbisida. Aplikasi herbisida parakuat diklorida  dilakukan  satu  kali  saat  tanaman  ubi  kayu
berumur 3 bulan dengan  cara menyemprotkan larutan herbisida yang telah dicampurkan dengan air pada gulma secara  menyeluruh  (blanket)  dengan  menggunakan knapsack  sprayer  bernosel  merah  dengan  volume semprot sebesar 538 l/ha.  Sebelum aplikasi herbisida dilakukan,  tanaman  yang  berada  dalam  petak pengamatan dilindungi dengan plastik hitam.  Gulma diambil dengan menggunakan kuadran berukuran 0,5 m x 0,5 m pada titik pengambilan sampel dengan masing- masing 2 titik pengambilan secara menyilang per petak percobaan.    Pengambilan  sampel  gulma  dilakukan sebanyak 3 kali yaitu pada 2, 4, dan 8 MSA.  Gulma yang berada pada petak kuadrat dipotong tepat setinggi permukaan tanah.  Gulma yang telah dipotong lalu dipilah menurut spesiesnya kemudian dipisahkan antara bagian gulma yang masih hidup/segar dengan yang telah mati/ berwarna cokelat.  Gulma yang masih segar kemudian dikeringkan dengan menggunakan oven dengan suhu 80 o C  selama  48  jam.    Variabel  pengamatan  meliputi tanaman (tinggi tanaman) dan gulma (SDR gulma awal, bobot  kering  gulma  total  dan  dominan,  persentase penutupan gulma total dan persentase keracunan gulma total).

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Berdasarkan nilai SDR gulma yang diperoleh saat aplikasi telah menunjukkan bahwa pada saat aplikasi, terdapat 15 spesies gulma dominan dari golongan daun lebar, rumput dan teki pada petak percobaan.  Spesies gulma dari golongan daun lebar berjumlah 11 spesies gulma, golongan rumput berjumlah 3 spesies gulma dan dari golongan teki hanya terdapat 1 spesies gulma.  Hal ini menunjukkan bahwa lahan ini memiliki gulma dominan yang beragam.  Urutan dominansi dari 16 spesies gulma yang ditemukan bila dilihat dari nilai SDR tertinggi hingga terendah yaitu Richardia brasiliensis (18%),  Cleome rutidosperma (15%),  Digitaria  ciliaris (10%), Lindernia  cicciata (8%),  Cyperus  rotundus (8%), Ipomoea  triloba (7%),  Echinochloa  colonum (7%), Eleusine  indica (6%),  Asystasia  gangetica (5%), Borreria alata (5%), Phyllanthus niruri (4%), Croton hirtus (3%),  Mimosa  invisa (3%),  Ludwigia hyssopifolia (2%),  dan Calopogonium  mucunoides (1%).
Berdasarkan  hasil  pengamatan  yang  dilakukan secara visual  yaitu pada 2, 4, dan 8 MSA pada semua taraf  dosis  herbisida  yang  diuji,  herbisida  parakuat diklorida dapat  menekan  pertumbuhan  gulma  yang disajikan pada Tabel 1.  Pada pengamatan 2, 4, dan 8 MSA dapat terlihat bahwa penutupan gulma total pada semua taraf dosis herbisida parakuat diklorida yang diuji
tertekan.    Gulma  total  pada  semua  perlakuan  dosis herbisida parakuat diklorida yang diuji mampu menekan penutupan  gulma  total  sama  seperti  pada  petak penyiangan mekanis.  Artinya bahwa pada pengamatan 2, 4 dan 8 MSA herbisida parakuat diklorida 414 g/ha - 966 g/ha efektif menekan penutupan gulma total.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa herbisida parakuat  diklorida  dengan  dosis  414  g/ha-966  g/ha mampu menekan bobot kering gulma total pada 2, 4, dan  8  MSA  dan  sama  efektifnya  dengan  perlakuan penyiangan mekanis (Tabel 1).  Hal tersebut dapat dilihat dari nilai bobot kering gulma total perlakuan herbisida parakuat  diklorida  untuk  semua  taraf  dosis  dan penyiangan mekanis lebih rendah dibandingkan dengan kontrol.  Dengan demikian aplikasi herbisida parakuat diklorida  untuk  mengendalikan  gulma  umum  pada tanaman ubi kayu menunjukkan kinerja yang baik karena mampu menekan pertumbuhan gulma.  Hal  ini dapat terjadi karena herbisida parakuat diklorida merupakan herbisida kontak dan nonselektif.  Herbisida ini mampu mematikan semua jenis gulma pada bagian yang terkena larutan  herbisida  secara  langsung,  karena  dosis  dan waktu  aplikasi  yang  digunakan  sudah  tepat  sehingga herbisida tersebut efektif dalam mengendalikan gulma (Hermania dkk., 2010).
Gulma dominan diperoleh berdasarkan gulma yang terdapat  pada  petak  kontrol  pasca  aplikasi herbisida parakuat diklorida saat 2, 4, dan 8 MSA.  Gulma dominan ditentukan  berdasarkan  nilai  SDR  masing-masing spesies gulma pada saat aplikasi.  Gulma-gulma yang ditemukan pasca aplikasi herbisida parakuat diklorida adalah I.  triloba (Kangkung  Bulu),  R.  brasiliensis (Goletrak  Beuti),  D.  ciliaris (Ceker  Ayam), dan  E. colonum  (Rumput  Bebek).    Hal  ini  serupa  dengan penelitian Riry (2006), lahan yang diaplikasikan dengan
herbisida pasca tumbuh jenis parakuat diklorida akan didominasi oleh jenis daun lebar dan rumput-rumputan seperti Altenanthera  sessilis,  I.  triloba,  R. brasiliensis,  C.  dactylon, dan E.  colonum. C. rutidosperma pasca aplikasi herbisida parakuat diklorida tidak muncul sebagai gulma dominan.  Pada 2 MSA C. rutidosperma muncul di petak kontrol, namun pada 4 dan 8 MSA tidak muncul pada petak kontrol.  Hal ini dapat  terjadi  karena  diduga  bahwa  telah  terjadi interspesific competition pada  lahan akibat pengaruh gulma yang lain.
Gulma-gulma yang dahulu menjadi gulma dominan dapat menjadi gulma yang tidak dominan berganti dengan gulma  yang  lain  maupun  tidak  muncul  pada  petak pengamatan. C.  rutidosperma dapat  diduga  mati karena siklus hidup yang pendek disebabkan gulma ini merupakan  salah  satu  gulma  semusim  (berumur  ±  3 bulan). Pada pengamatan 2, 4, dan 8 MSA, herbisida parakuat diklorida mampu menekan dan mengendalikan pertumbuhan  gulma I.  triloba dan  sama  efektifnya dengan  perlakuan  penyiangan  mekanis,  kecuali  pada taraf dosis 690 g/ha saat 4 MSA dan 966 g/ha  saat 8 MSA. Pengaruh herbisida parakuat diklorida terhadap bobot kering gulma I. triloba dipaparkan pada Tabel 2.
Pada  pengamatan 2, 4, dan 8 MSA, bobot kering gulma R. brasiliensis pada semua taraf dosis herbisida parakuat diklorida dan penyiangan mekanis terkendali (Tabel  2).    Hal  ini  diduga  karena  herbisida  parakuat diklorida bersifat kontak dan mematikan bagian gulma yang terkena langsung herbisida dengan menghasilkan radikal  hidrogen  peroksida  (H 2 O 2 )  yang  memecah membran  sel  sehingga  parakuat  diklorida  mampu meracuni  gulma  R.  brasiliensis. Moenandir  (1993) menyatakan, beberapa hal yang berhubungan dengan keefektifan dan penggunaan herbisida adalah kuantitas
Tabel 1.  Pengaruh herbisida terhadap penutupan gulma total (%) dan bobot kering gulma total (g/0,5 m 2 ).
Keterangan:  Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5 %.
No Perlakuan Dosis (g/ha) Penutupan Gulma Total (%) Bobot Kering Gulma Total (g/0,5 m 2 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 2 MSA 4 MSA 8 MSA 1 Parakuat Diklorida 414 54,50 b 64,88  bc 82,38  b 15,69  b 20,85  cd 30,99  b 2 Parakuat Diklorida 552 48,25 bc 68,75  b 76,50  b 14,56  b 33,81  b 29,74  b 3 Parakuat Diklorida 690 27,50 c 49,75  bc 60,53  c 12,89  b 31,02  bc 24,93  b 4 Parakuat Diklorida 828 26,00 c 54,00  bc 50,00  cd 11,22  b 18,85  cd 31,75  b 5 Parakuat Diklorida 966 30,13 bc 45,88  bc 41,25  d 11,42  b 34,19  b 43,66  b 6 Penyiangan mekanis - 41,50 bc 42,00  c 50,00  cd 4,45  b 9,77  d 26,37  b 7 Kontrol - 98,38 a 99,75  a 100,0   a 78,35  a 58,33  a 70,38  a BNT 0,05 24,47 24,73 15,4 11,51 12,55 21,90
absorbsi dan kualitas translokasi yang dipengaruhi oleh jenis  gulma,  stadia  pertumbuhan,  genetik,  fisiologi, anatomi dan morfologi daun.  Pada pengamatan 4 MSA herbisida parakuat diklorida dan penyiangan mekanis mampu  menekan  pertumbuhan  gulma R.  brasiliensis kecuali pada dosis 690 g/ha.  Tidak terkendalinya gulma R.  brasiliensis  pada  taraf  dosis  tersebut  diduga disebabkan  karena  gulma  tersebut  tumbuh  kembali (regrowth).    Pengaruh  perlakuan  herbisida  parakuat diklorida terhadap bobot kering gulma R. brasiliensis ditunjukkan pada Tabel 2.  Pada pengamatan 8 MSA herbisida parakuat diklorida 414 g/ha dan 828 g/ha tidak mampu menekan gulma R. brasiliensis.
Pada  pengamatan  2  dan  4  MSA,  herbisida parakuat  diklorida  yang  diuji  termasuk  penyiangan mekanis  mampu  menekan  dan  mengendalikan pertumbuhan gulma D. ciliaris (Tabel 3).  Hal ini diduga
bahwa  seluruh  bagian  gulma  teracuni  oleh  herbisida parakuat diklorida karena waktu pengaplikasian dan dosis yang digunakan sudah tepat sehingga herbisida tersebut efektif dalam mengendalikan gulma.  Pada pengamatan 8 MSA semua perlakuan herbisida yang diuji termasuk penyiangan  mekanis  mampu  menekan  dan mengendalikan pertumbuhan gulma D. ciliaris  kecuali pada  taraf  dosis  966  g/ha  karena  telah  mengalami pemulihan kembali (regrowth).
Pengaruh perlakuan herbisida parakuat diklorida terhadap bobot kering gulma E. colonum dapat dilihat pada Tabel 3.  Pada pengamatan bobot kering gulma E. colonum  pada  2,  4,  dan  8  MSA,  herbisida  parakuat diklorida tidak mampu menekan pertumbuhan gulma E. colonum  begitu  pula  dengan  penyiangan  mekanis kecuali pada taraf dosis 552 g/ha dan 966 g/ha saat   4 MSA.  Hal ini mungkin disebabkan karena herbisida
Tabel 2.  Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma I. triloba dan R. brasiliensis (g/0,5 m 2 ).
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5 %.
Tabel 3.  Pengaruh herbisida terhadap bobot kering gulma D. ciliaris dan E. colonum (g/0,5 m 2 ).
No Perlakuan Dosis (g/ha) Bobot Kering Gulma I. triloba (g/0,5 m 2 ) Bobot Kering Gulma R. brasiliensis (g/0,5 m 2 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 2 MSA 4 MSA 8 MSA 1 Parakuat Diklorida 414 1,02  b 0,37  bc 0,00  c 5,63  b 6,72  bc 11,07  ab 2 Parakuat Diklorida 552 1,27  b 0,49  bc 0,17  c 3,31  b 17,86  b 3,92  b 3 Parakuat Diklorida 690 0,61  b 0,79  ab 0,40  c 3,86  b 21,17  ab 1,72  b 4 Parakuat Diklorida 828 0,26  b 0,32  bc 0,48  bc 3,20  b 5,65  bc 7,00  ab 5 Parakuat Diklorida 966 0,38  b 0,48  bc 2,31  ab 3,77  b 11,82  bc 5,75  b 6 Penyiangan mekanis - 0,07  b 0,00  c 0,00  c 1,07  b 1,05  c 5,79  b 7 Kontrol - 4,19  a 1,32  a 4,07  a 30,86  a 34,07  a 22,31  a BNT 0,05 2,39 0,63 1,90 7,22 15,56 15,4
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5 %.
No Perlakuan Dosis (g/ha) Bobot Kering Gulma gulma D. ciliaris (g/0,5 m 2 )
Bobot Kering Gulma
E. colonum (g/0,5 m 2 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 2 MSA 4 MSA 8 MSA 1 Parakuat Diklorida 414 0,86  b 2,69  b 0,02  d 1,27  ab 3,07  b 1,47  ab 2 Parakuat Diklorida 552 0,94  b 2,60  b 0,21  d 3,08  ab 0,00  c 2,67  a 3 Parakuat Diklorida 690 1,41  b 0,96  b 3,63  bc 2,78  ab 2,59  b 2,52  a 4 Parakuat Diklorida 828 1,14  b 1,67  b 2,16  cd 1,47  ab 2,63  b 0,35  b 5 Parakuat Diklorida 966 0,74  b 0,73  b 7,40  a 1,38  ab 10,12 a 2,26  a 6 Penyiangan mekanis - 0,84  b 1,19  b 2,12  cd 0,55  b 0,00  c 0,92  b 7 Kontrol - 17,18  a 6,02  a 6,46  ab 4,35  a 3,91  b 1,41  ab BNT 0,05 2,92 3,30 2,90 3,19 1,95 1,33
parakuat  diklorida  bersifat  kontak  sehingga  tidak ditranslokasikan ke seluruh jaringan gulma E. colonum (Wentrisno et al., 1999).  Selain itu morfologi daun E. colonum yang tegak dan sempit hanya dapat menyerap sedikit  butiran  herbisida  yang  diaplikasikan.    Gulma golongan rumput memiliki alat perkembangbiakan ganda berupa  biji  dan  rhizom  yang  berada  di  dalam  tanah, sehingga akan tetap hidup walaupun bagian daun terkena herbisida karena akar lebih toleran (Moenandir, 1990). Hal ini juga dapat disebabkan karena pada gulma rumput terdapat mekanisme dormansi biji dengan kondisi lahan yang terbuka maka biji gulma yang sebelumnya dorman dapat tumbuh dan berkecambah.  Menurut Moenandir (1993), apabila metode pengendalian yang dipilih dengan cara  mekanis  atau  dengan  menggunakan  herbisida pasca tumbuh, maka biji gulma yang terkendali adalah yang tumbuh menjadi kecambah, sedangkan biji yang berada di dalam permukaan tanah akan berkecambah dan membentuk tumbuhan baru.  Tidak terkendalinya gulma E. colonum diduga tumbuh kembalinya gulma tersebut walaupun telah mengalami gejala keracunan dan  banyaknya  populasi  gulma E.  colonum  dari  biji maupun  rhizom  (Sabur,  2003)  sedangkan  target  aksi herbisida  parakuat  bersifat  kontak  pada  bagian  yang terkena sewaktu penyemprotan herbisida (Wentrisno et al., 1999).
Pengaruh  aplikasi  herbisida  parakuat  diklorida terhadap tinggi tanaman ubi kayu dapat dilihat pada Tabel 4.    Pada  pengamatan  2,  4  dan  8  MSA,  semua  taraf dosis herbisida parakuat diklorida tidak menekan tinggi tanaman  ubi  kayu  kecuali  pada  taraf  dosis  690  g/ha. Hal ini diduga bahwa aplikasi herbisida parakuat diklorida pada lahan tidak menekan pertumbuhan ubi kayu karena
mampu  mengendalikan  gulma  sehingga  memberikan kesempatan pada tanaman untuk tumbuh lebih baik. Pada pengamatan 4 MSA semua aplikasi herbisida parakuat diklorida dan penyiangan mekanis pada lahan ubi kayu tidak menekan tinggi tanaman ubi kayu.  Sedangkan pada pengamatan  8  MSA,  hanya  perlakuan  penyiangan mekanis yang menekan tinggi tanaman ubi kayu.  Hal ini disebabkan pada petak penyiangan mekanis gulma dikendalikan secara menyeluruh dengan menghilangkan gulma  pada  petak  pengamatan.    Sedangkan  tinggi tanaman pada kontrol lebih rendah dibandingkan dari semua  perlakuan,  baik  perlakuan  herbisida  maupun penyiangan mekanis.  Hal ini dipengaruhi oleh gulma pada  petak  pengamatan  yang  tidak  dikendalikan sehingga menekan tinggi tanaman ubi kayu.  Sehingga hebisida dengan bahan aktif parakuat diklorida dapat dijadikan  salah  satu  alternatif  untuk  mengendalikan gulma pada tanaman ubi kayu hingga 8 MSA bila dilihat dari  penekanan  bobot  kering  gulma  total  Pengguna dianjurkan memakai herbisida parakuat diklorida pada taraf  dosis  terendah  terutama  untuk  mengendalikan gulma  golongan  daun  lebar,  karena  pada  dosis  yang rendah (414 g/ha).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa herbisida parakuat diklorida dengan dosis 414 g/ha - 966 g/ha mampu menekan pertumbuhan gulma total ubi kayu sampai 8 MSA dan mampu  mengendalikan gulma  golongan  daun  lebar Ipomoea  triloba, dan Richardia  brasiliensis  hingga  8  MSA  serta  gulma golongan rumput Digitaria ciliaris hingga 4 MSA namun
Tabel 4.  Pengaruh herbisida terhadap tinggi tanaman (cm).
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5 %.
No
Perlakuan Dosis Tinggi Tanaman (cm) (g/ha) 2 MSA 4 MSA 8 MSA Asli Trans √(x+0,5) Asli Trans √(x+0,5) Asli Trans √(x+0,5) 1 Parakuat Diklorida 414 49,28 7,05  ab 69,75 8,35  a 93,57 9,65  ab 2 Parakuat Diklorida 552 49,25 7,05  ab 78,78 8,88  a 105,75 10,24  ab 3 Parakuat Diklorida 690 52,63 7,28  a 72,56 8,54  a 105,56 10,27  ab 4 Parakuat Diklorida 828 50,63 7,13  ab 81,00 8,95  a 103,44 10,10  ab 5 Parakuat Diklorida 966 46,74 6,86  ab 71,44 8,46  a 102,69 10,10  ab 6 Penyiangan mekanis - 46,42 6,84  b 69,09 8,31  a 114,35 10,71  a 7 Kontrol - 48,19 6,98  ab 63,56 7,99  a 83,19 9,12  b BNT 0,05 6,05 18,92 30,98 No Perlakuan Dosis (g/ha) Bobot Kering Gulma I. triloba (g/0,5 m 2 ) Bobot Kering Gulma R. brasiliensis (g/0,5 m 2 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 2 MSA 4 MSA 8 MSA 1 Parakuat Diklorida 414 1,02  b 0,37  bc 0,00  c 5,63  b 6,72  bc 11,07  ab 2 Parakuat Diklorida 552 1,27  b 0,49  bc 0,17  c 3,31  b 17,86  b 3,92  b 3 Parakuat Diklorida 690 0,61  b 0,79  ab 0,40  c 3,86  b 21,17  ab 1,72  b 4 Parakuat Diklorida 828 0,26  b 0,32  bc 0,48  bc 3,20  b 5,65  bc 7,00  ab 5 Parakuat Diklorida 966 0,38  b 0,48  bc 2,31  ab 3,77  b 11,82  bc 5,75  b 6 Penyiangan mekanis - 0,07  b 0,00  c 0,00  c 1,07  b 1,05  c 5,79  b 7 Kontrol - 4,19  a 1,32  a 4,07  a 30,86  a 34,07  a 22,31  a BNT 0,05 2,39 0,63 1,90 7,22 15,56 15,4 No Perlakuan Dosis (g/ha) Bobot Kering Gulma gulma D. ciliaris (g/0,5 m 2 ) Bobot Kering Gulma E. colonum (g/0,5 m 2 ) 2 MSA 4 MSA 8 MSA 2 MSA 4 MSA 8 MSA 1 Parakuat Diklorida 414 0,86  b 2,69  b 0,02  d 1,27  ab 3,07  b 1,47  ab 2 Parakuat Diklorida 552 0,94  b 2,60  b 0,21  d 3,08  ab 0,00  c 2,67  a 3 Parakuat Diklorida 690 1,41  b 0,96  b 3,63  bc 2,78  ab 2,59  b 2,52  a 4 Parakuat Diklorida 828 1,14  b 1,67  b 2,16  cd 1,47  ab 2,63  b 0,35  b 5 Parakuat Diklorida 966 0,74  b 0,73  b 7,40  a 1,38  ab 10,12 a 2,26  a 6 Penyiangan mekanis - 0,84  b 1,19  b 2,12  cd 0,55  b 0,00  c 0,92  b 7 Kontrol - 17,18  a 6,02  a 6,46  ab 4,35  a 3,91  b 1,41  ab BNT 0,05 2,92 3,30 2,90 3,19 1,95 1,33
demikian parakuat diklorida dosis 414 g/ha - 966 g/ha tidak  dapat  mengendalikan  gulma  golongan  rumput Echinochloa colonum dari 2 MSA hingga 8 MSA.

## DAFTAR  PUSTAKA
Adnan, H., dan Manfarizah.  2012.  Aplikasi beberapa dosis herbisida glifosat dan parakuat diklorida pada sistem tanpa olah tanah (TOT) serta pengaruhnya terhadap sifat kimia tanah, karakteristik gulma dan hasil kedelai. J.Agrista 16(3):135-145.
Anwar. 2002. Residu herbisida paraquat + diuron pada baby corn. J.Akta Agro 5(1): 35 - 40.
Badan Pusat Statistik.  2013. Statistik Indonesia 2011 (Produksi Umbi-umbian di Indonesia).  Tersedia: h t t p : / / w w w. g o o g l e . c o m / p r o d u k s i u b i kayutahun2011/2013, [14 November 2014].
Hermania, W., S. M. F. Ledoh, dan P.  D.  Rozari.  2010.
Studi kinetika degradasi paraquat (1,1-Dimetil-4,4- Bipiridilium) dalam lingkungan tanah pertanian Kabupaten  Kupang. J.Media  Exacta  10(2):  1- 10.

## Moenandir,  J.  1993. Ilmu  Gulma  dalam  Sistem
Pertanian.  PT Raja Grafindo Persada.  Jakarta. 181 hlm.
Muktamar, Z.  2004.  Adsorpsi dan desorpsi herbisida paraquat  oleh  bahan  organik  tanah. J.Akta Agrosia 1(1): 1-8.
Riry, J. 2006. Daya saing tanaman kedelai hasil desikasi herbisida parakuat dan glifosat terhadap cekaman gulma. J.Agrista 10(1): 21-26.
Sabur, A. M. 2003. Pengendalian gulma dengan serasah pangkasan dan rotasi di perkebunan teh. Dalam: Herbisida  olah  tanah  konservasi. Prosiding Himpunan  Ilmu  Gulma  Indonesia,15-17  Juli
2003. Seameo Biotrop. Bogor. Hlm. 75-85.
Sarbino dan E.  Syahputra.  2012.  Keefektifan parakuat diklorida sebagai herbisida persiapan tanam padi tanpa  olah  tanah  di  lahan  pasang  surut. J.Perkebunan  dan  Lahan  Tropika  2(1):  15-22.
Sembodo, D. R. J. 2010. Gulma dan Pengelolaannya. Graha Ilmu. Yogyakarta. 166 hlm.
Sriyani, N., dan A. K. Salam. 2008. Penggunaan metode bioassay untuk mendeteksi pergerakan herbisida pasca tumbuh paraquat dan 2,4-D dalam tanah. J.Tanah Tropika 13(3):  199-208.
Sukman,  Y.,  dan Yakup.    2002. Gulma  dan  Teknik Pengendaliannya.    PT  Raja  Grafindo  Persada. Jakarta. 131 hlm.
Tjitrosoedirdjo, S., I.  H.  Utomo, dan J.  Wiroatmodjo. 1984. Pengelolaan  Gulma  di  Perkebunan. PT Gramedia. Jakarta. 209 hlm.
Wentrisno, Z.  Lamid, Z.  Hamzah, dan D.  A.  Mannan. 1999.  Efikasi  herbisida  parakuat  diklorida  dan sulfosat terhadap gulma persiapan lahan tanam tanpa  olah  tanah  jagung  pada  lahan  Gambut. Dalam: Pengembangan pengelolaan gulma secara efisien berwawasan lingkungan menuju pertanian berkelanjutan.  Prosiding  II  Himpunan  Ilmu Gulma  Indonesia.  Tanggal:  20-22  Juli  1999. Medan. Hlm. 394-410.
Yuni, E. S. dan H. Suyani. 2008. Degradasi senyawa paraquat  dalam  pestisida  gramoxone  secara fotolisis  dengan  penambahan  TiO 2 -anatase. J. Ris. Kim 2(1): 1-8.