## PENGARUH EFIKASI DIRI (SELF EFFICACY) DAN INTENSI BERWIRAUSAHA TERHADAP SPIRIT TECHNOPRENEURSHIP (STUDI KASUS DI SENTRA PENGRAJIN TERALIS DI DESA JLAMPRANG KECAMATAN WONOSOBO)
M. Trihudiyatmanto a
a Fakultas Ekonomi Universitas Sains Al-qur’an (UNSIQ) Wonosobo
a E-mail: trihudiyatmanto@unsiq.ac.id

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Riwayat Artikel : Diterima : 16 April 2017 Disetujui : 22 April 2017
Usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM), dewasa ini mendapatkan perhatian yang besar dari pemerintah karena kontribusinya yang sangat besar terhadap upaya untuk meningkatkan taraf  hidup  rakyat  karena  secara  umum  keberadaan  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah (UMKM)  di  negara-negara  berkembang  dapat  dikatakan  sebagai  tulang  punggung perekonomian  negara.  Technopreneurship  sangat  relevan  dengan  kondisi  Indonesia  karena pada  dasarnya  pencapaian  puncak  pencapaian  technopreneurship  ini  adalah  mampu mengelola  sumber  daya  alam  Indonesia  sehingga  bisa menjadi  peluang  bisnis  yang  mampu menyerap tenaga kerja dan membantu memajukan perekonomian bangsa. Untuk mengetahui seberapa  peran  faktor  technopreneurship,  maka  perlu  mengetahui  seberapa  besar  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  spirit  dari  techopreneurship  tersebut.  Oleh  karena  itu  penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh efikasi diri (selft efficacy) terhadap spririt technopreneurship, pengaruh intensi berwirausaha terhadap spirit technopreneurship. Dalam penelitian ini populasinya adalah pelaku usaha Pengrajin Teralis di Sentra indusri besi desa  Jlamprang  Kecamatan  Wonosobo  Kabupaten  Wonosobo  sebanyak  63  pelaku  usaha. Metode pengambilan sampel dengan cara Sensus Sampling , adalah pemilihan sampel dengan mengikutsertakan seluruh anggota populasi (Sugiyono 2004). Teknik analisis data dilakukan dengan  uji  validitas  dan  reliabilitas  dan  untuk  mengetahui  kondisi  data  yang  dipergunakan dalam penelitian ini digunakan uji asumsi klasik. Untuk menganalisis pengaruh antar variabel bebas dan variabel terikat digunakan analisis regresi berganda ( Multiple regresional analisis ) karena variabel bebas lebih dari satu variabel. Uji ketepatan model (goodnes of fit) digunakan dengan uji F. Uji hipotesis dilakukan dengan uji t.
Hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa (1) efikasi diri (selft eficacy) secara parsial berpengaruh  terhadap  spirit  technopreneurship  (2)  Intensi  berwirausaha  secara  parsial berpengaruh terhadap spirit technopreneurship.
Kata Kunci : Spirit technopreneurship, efikasi
diri ( self efficacy ),
intensi berwirausaha.

## ARTICLE INFO

## ABSTRACT

## Riwayat Artikel :
Received : April 16, 2017
Accepted : April 22, 2017
Micro,  small  and  medium  enterprises  (MSMEs),  are  now  getting  great  attention  from  the government  due  to  its  huge  contribution  to  efforts  to  improve  people's  lives  because  in general  the  existence  of  Micro  Small  and  Medium  Enterprises  (MSMEs)  in  developing countries can be regarded as The backbone of the country's economy. Technopreneurship is very  relevant  to  the  condition  of  Indonesia  because  basically  achieving  the  peak  of  this technopreneurship achievement is able to manage the natural resources of Indonesia so it can be a  business opportunity that can absorb labor and help promote the nation's economy. To find out how the role of technopreneurship factor, it is necessary to know how big the factors that influence the spirit of the techopreneurship. Therefore this research is conducted with the aim  to  know  the  effect  of  self  efficacy  (selft  efficacy)  to  spririt  technopreneurship,  the influence of entrepreneurship intentions to the spirit of technopreneurship.
In this study the population is business actors Trellis Trellis at Sentra industrial iron village Jlamprang District Wonosobo  Wonosobo regency as many  as 63 business actors. Sampling method  by  Census  Sampling,  is  the  selection  of  samples  by  including  all  members  of  the population  (Sugiyono  2004).  Technique  of  data  analysis  is  done  by  validity  and  reliability test  and  to  know  condition  of  data  used  in  this research  used  classical  assumption  test.  To analyze the influence between independent variable and dependent variable is used multiple regression  analysis  (Multiple  regresional  analysis)  because  free  variable  more  than  one variable. The model accuracy test (goodness of fit) is used with F test. Hypothesis test is done by t test.
The  result  of  this  research  can  be  concluded  that  (1)  self  efficacy  (selft  eficacy)  partially influence  to  spirit  of  technopreneurship  (2)  Intent  entrepreneurship  partially  influence  to spirit of technopreneurship Key words : Spirit of technopreneurship,  self efficacy, intent
entrepreneurship.

## 1. PENDAHULUAN
a. Latar Belakang
Usaha  mikro,  kecil  dan  menengah (UMKM), dewasa  ini  mendapatkan perhatian yang besar dari pemerintah karena kontribusinya  yang  sangat  besar  terhadap upaya untuk meningkatkan taraf hidup rakyat karena secara umum keberadaan Usaha Mikro Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  di  negara- negara  berkembang  dapat  dikatakan  sebagai tulang  punggung  perekonomian negara. Keberadaan  UMKM  terbukti  telah  mampu menggerakkan  roda  perekonomian  bangsa dan  mengurangi  jumlah  pengangguran  yang ada.  Berdasarkan  fenomena  di  atas,  model potensi  perluasan  kerja  untuk  mengatasi pengangguran dan kemiskinan perlu dikembangkan melalui penciptaan kesempatan  kerja  langsung  dalam  bentuk kerja  mandiri,  usaha  keluarga,  atau  usaha kecil.
Menjadi  seorang  wirausaha  bukanlah  hal yang sulit, yang terpenting adalah kesungguhan niat dalam berwirausaha. “Individu akan berniat untuk menjadi seorang wirausahawan  hanya  bila  kepuasan  yang diharapkan  dari  kemandirian,  risiko,  kerja keras dan pendapatan yang lebih tinggi untuk wirausaha  daripada  tidak  menjadi  seorang wirausaha  (Shepherd  dan  Douglas  (1997) (dikutip  dalam  Venesaar,  Kolbre,  dan  Piliste, 2010).

## Spirit Technopreneurship
Technopreneurship mengacu pada teknologi  informasi,  yaitu  teknologi  yang menggunakan  computer  dan  internet  sebagai alat pemrosesan. Dalam menghadapi tantangan  zaman  yang  semakin  canggih  dari tahun  ke  tahun  kita  haruslah  memiliki  jiwa wirausaha untuk memberikan dan berkontribusi  memberikan  inovasi-inovasi baru  juga  memberikan  sifat  kemandirian. Setiap bidang kehidupan memiliki filosofinya masing-masing.  Tak  terkecuali  dalam  bidang wirausaha,  yaitu  bahwa  orang  bisa  hidup hanya  dengan  menjual.  Singkat  kata,  jika orang memiliki niat untuk berwirausaha maka harus  punya  sesuatu  untuk  dijual.  Artinya bahwa sesuatu yang kita miliki adalah sesuatu yang  dibutuhkan  atau  yang  diinginkan  oleh orang lain.
Technopreneurship sangat relevan dengan  kondisi  Indonesia  karena  pada dasarnya  pencapaian  puncak  pencapaian technopreneurship ini adalah mampu mengolelola  sumber  daya  alam  Indonesia sehingga  bisa  menjadi  peluang  bisnis  yang mampu menyerap tenaga kerja dan membantu memajukan  perekonomian  bangsa.  Berbeda dengan  entrepreneur,  teknopreneur  adalah entrepreneur yang mendasarkan ke"entrepreneuran"nya  berdasarkan  keahlian berbasis  pendidikan  dan  pelatihan  yang bersifat  formal.  Arman  Hakim  Nasution, Sustanul Arifin Noer dan Mokh. Suef (2007).
Kajian Teori Efikasi Diri (Self Efficacy) Teori  efikasi  diri  berasal  dari  “Teori Belajar  Sosial”  seorang  peneliti  bernama
Bandura. Menurut Bandura (1997:3)
menjelaskan “ Perceived self efficacy refers to beliefs  in  one’s  capabilities  to  organize  and execute  the  course  of  action  required  to produce given attainments” . Self efficacy atau efikasi diri merupakan persepsi individu akan keyakinan kemampuannya melakukan tindakan  yang  diharapkan.  Bandura  (1997: 122)  menjelaskan  bahwa  bahwa “efficacy beliefs  play  a  central  role  in  the  cognitive regulation of motivation”. Efikasi mempunyai  peran penting  pada  pengaturan motivasi  seseorang.  Bandura  (1997:  129) “ Perceived  self  efficacy  contributes  to motivation’’ .  Efikasi  diri  seseorang  memiliki efek  utama  terhadap perilaku  individu tersebut  salah  satunya  adalah  motivasi. Individu  dengan  efikasi  diri  yang  tinggi mengerahkan usaha yang lebih besar.
Efikasi diri dalam penelitian ini diungkap berdasarkan  ketiga  dimensi  yang  diuraikan oleh  Bandura.  3  dimensi  dari  efikasi  yaitu magnitude, generality dan strength . Magnitude suatu  tingkat  ketika  seseorang meyakini  usaha  atau  tindakan  yang dapat  ia lakukan. Strength suatu kepercayaan diri yang ada  dalam  diri  seseorang  yang  dapat  ia wujudkan  dalam  meraih  performa  tertentu. Generality sebagai  keleluasaan  dari  bentuk efikasi  diri  yang  dimiliki  seseorang  untuk digunakan  dalam  situasi  lain  yang  berbeda. Semakin  tinggi  efikasi  diri  individu  maka semakin  tinggi  tingkat  penyesuaian  diri individu pada situasi yang dihadapi.
Intensi Berwirausaha Intensi
berperan penting dalam mengarahkan  tindakan  seseorang  dengan menghubungkan  pertimbangan  yang  diyakini dan diinginkan oleh seseorang. Menurut Bird (1998)  (dikutip  dalam  Llano,  2009)  intensi adalah  “keadaan  pikiran  seseorang  yang mengarahkan  perhatian  (pengalaman  dan tindakan)  terhadap  obyek  tertentu  atau  suatu jalan  yang  dilalui  untuk  mencapai  sesuatu”. Intensi  dinyatakan  oleh  Bandura  (1996) (dikutip  dalam  Wijaya,  2007)  sebagai kebulatan  tekad  dalam  melakukan  suatu aktivitas atau aktivitas di masa depan. Intensi menurutnya  adalah  bagian  vital  dari Self regulation individu  yang  di  latarbelakangi oleh motivasi seseorang untuk bertindak. Katz dan  Gartner  (1988  dikutip  dalam  Choo  dan Wong, 2009) mendefinisikan intensi kewirausahaan  “sebagai  proses  pencarian informasi  yang  dapat  digunakan  untuk membantu dalam mencapai tujuan perusahaan.
Menurut Theory of Reasoned Action dari Fishbein dan Ajzen “tindakan yang dilakukan seseorang  merupakan  realisasi  dari  keinginan atau  niat  seseorang  untuk  bertindak.  Faktor yang  mempengaruhi  niat  adalah  sikap  pada tindakan  dan  norma  subyektif  menyangkut persepsi seseorang (Dharmesta, (1998) dikutip  dalam  Sigit,  2006)”.  3  kunci  sikap yang  dapat  digunakan  untuk  memprediksi sikap terhadap niat berwirausaha (Scholten, et al., 2004).
a. Pengaruh  efikasi  diri (Self  efficacy) terhadap spirit technopreneurship
Self  efficacy atau  efikasi  diri  merupakan persepsi
individu akan keyakinan kemampuannya  melakukan  tindakan  yang diharapkan. Keyakinan efikasi diri mempengaruhi  pilihan  tindakan  yang  akan
dilakukan,  besarnya  usaha  dan  ketahanan ketika  berhadapan  dengan  hambatan  atau kesulitan. Penelitian  Eko  Ferridiyanto  (2015) menunjukkan bahwa efikasi diri (self efficacy)
memiliki pengaruh terhadap spirit technopreneurship. Berdasarkan uraian tersebut  maka  dapat  dihipotesiskan  sebagai berikut : H1 : Efikasi diri (self efficacy) berpengaruh terhadap spirit technopreneurship. b. Pengaruh intensi berwirausaha terhadap spirit technopreneurship Intensi berperan penting dalam mengarahkan  tindakan  seseorang  dengan menghubungkan  pertimbangan  yang  diyakini dan  diinginkan  oleh  seseorang.  Intensi menurut  Fishbein  &  Ajzen  (1975)  (dikutip dalam  Wijaya,  2007)  “merupakan  komponen dalam  diri  individu  yang  mengacu  pada keinginan  untuk  melakukan  tingkah  laku tertentu. Intensi didefinisikan sebagai dimensi probabilitas  subjektif  individu  dalam  kaitan antara  diri  dan  perilaku“.  Maka  intensi berwirausaha adalah keinginan atau niat yang ada  pada  diri  seseorang  untuk  melakukan suatu tindakan wirausaha. Berdasarkan uraian tersebut  maka  dapat  dihipotesiskan  sebagai berikut :
H2 : Intensi  berwirausaha  berpengaruh terhadap spirit technopreneurship.

## Kerangka Penelitian Teoritis
Berdasarkan  pada  rumusan  masalah  dan telaah  pustaka  yang  telah  diuraikan  dimuka mengenai  variabel  efikasi  diri (self  efficacy) dan  intensi  berwirausaha  serta  pengaruhnya terhadap  spirit  technopreneurship,  maka kerangka  pemikiran  teoritis  dalam  penelitian ini digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## 2. METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian survey ,  yaitu  penelitian  yang  mengambil sampel  secara  langsung dari populasi. Dilihat dari permasalahan  yang diteliti, penelitian  ini merupakan penelitian kausalitas, yang bertujuan  untuk  menganalisis  hubungan  dan pengaruh  (sebab-akibat)  dari  dua  atau  lebih fenomena  (Sekaran  1992),  melalui  pengujian hipotesis.
Variabel
Penelitian dan Definisi

## Operasional Variabel
Variabel  penelitian  adalah  suatu  atribut atau  sifat  atau  nilai  dari  orang,  objek,  atau kegiatan  yang  mempunyai  variasi  tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan  ditarik  kesimpulannya  (Sugiyono  2004). Didalam  penelitian  ini  dikembangkan  dua jenis  variabel  yaitu  variabel  dependen  dan variabel independen.
a. Efikasi Diri (Self Efficacy)
Bandura (1997:  122)  menjelaskan  bahwa bahwa “efficacy  beliefs  play  a  central  role  in the  cognitive  regulation  of  motivation”.
Efikasi  mempunyai  peran penting  pada pengaturan  motivasi  seseorang.  Bandura (1997:  129)  “ Perceived self efficacy contributes  to  motivation’’ .  Efikasi  diri seseorang  memiliki  efek  utama  terhadap perilaku  individu  tersebut  salah  satunya adalah  motivasi.  Individu  dengan  efikasi  diri yang  tinggi  mengerahkan  usaha  yang  lebih besar.  Efikasi  diri  dalam  penelitian  ini diungkap  berdasarkan  ketiga  dimensi  yang diuraikan oleh Bandura. 3 dimensi dari efikasi yaitu magnitude,  generality  dan strength . Setiap pertanyaan diukur dengan menggunakan 5 poin skala likert.
b. Intensi Berwirausaha
Berdasarkan pengertian intensi dan pengertian kewirausahaan sebelumnya diambil  kesimpulan  bahwa  kewirausahaan adalah  orang  yang  menciptakan  kerja  bagi orang lain dengan cara mendirikan, mengembangkan,  dan  bersedia  mengambil resiko  pribadi  dalam  menemukan  peluang berusaha  dan  secara  kreatif  menggunakan potensi-potensi  dirinya  untuk  mengenali produk,  mengelola  dan  menentukan  cara produksi, menyusun operasi untuk pengadaan produk,  memasarkannya  serta  mengatur permodalan operasinya. Sedangkan pengertian intensi adalah “merupakan komponen dalam diri individu yang mengacu pada keinginan untuk melakukan tingkah laku tertentu”.  Fishbein  &  Ajzen  (1975)  (dikutip dalam Wijaya, 2007)
Berdasarkan  pendapat  mengenai  intensi dan wirausaha yang telah dikemukakan, maka intensi  berwirausaha  adalah  keinginan  atau niat  yang  ada  pada  diri  seseorang  untuk melakukan  suatu  tindakan  wirausaha.  Setiap pertanyaan  diukur  dengan  menggunakan  5 poin skala likert.
c. Spirit Technopreneurship
Entrepreneur adalah orang yang menciptakan  kerja  bagi  orang  lain  dengan cara mendirikan, mengembangkan, dan melembagakan  perusahaan  miliknya  sendiri serta  berani  mengambil  resiko  pribadi  untuk menemukan  peluang  usaha.  Berdasarkan pengertian  di  atas  secara  ringkas  dapat  kita artikan  bahwa  technopreneurship  adalah sebagai aspek penggabungan  secara teknik di mana  entrepreneur  sebagai  objek  utama  yang didukung  dengan  teknologi  yang  mapan untuk  meciptakan  lapangan  kerja  baru. Berbeda  dengan  entrepreneur,  teknopreneur
H1 H2 Efikasi Diri (self efficacy) (X1) Spirit
Technopreneurship
(Y)
Intensi Berwirausaha
(X2)
adalah entrepreneur yang mendasarkan ke"entrepreneuran"nya  berdasarkan  keahlian berbasis  pendidikan  dan  pelatihan  yang bersifat  formal.  Arman  Hakim  Nasution, Sustanul Arifin Noer dan Mokh. Suef (2007).
Technopreneurship sangat relevan dengan  kondisi  Indonesia  karena  pada dasarnya  pencapaian  puncak  pencapaian technopreneurship ini adalah mampu mengolelola  sumber  daya  alam  Indonesia sehingga  bisa  menjadi  peluang  bisnis  yang mampu menyerap tenaga kerja dan membantu memajukan  perekonomian  bangsa.  Setiap pertanyaan diukur dengan 5 point skala likert.

## Populasi dan Sampel
Populasi  diartikan  sebagai  wilayah  yang terdiri  dari  obyek  atau  subyek yang mempunyai karakteristik tertentu dan memiliki  kesempatan  yang  sama  untuk menjadi anggota sampel yang dipilih (Suparyanto  2009).  Dalam  penelitian  ini populasinya  adalah  pelaku  usaha  Pengrajin Teralis  di  Sentra  indusri  besi  desa  Jlamprang Kecamatan  Wonosobo  Kabupaten  Wonosobo sebanyak 63 pelaku usaha.
Sampel  merupakan  perwakilan  dari populasi  dengan  karakteristik  tertentu,  yang dapat  mewakili  keadaan  populasi  yang sebenarnya (Suparyanto 2009). Dalam penelitian ini  digunakan  metode pengambilan sampel  dengan  cara Sensus  Sampling adalah pemilihan  sampel  dengan  mengikutsertakan seluruh  anggota  populasi  (Sugiono  2004). Sehingga  jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini adalah sebanyak 63 responden.

## Sumber Data
Dalam  sebuah  penelitian,  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer dan data sekunder.
a. Data Primer
Data  primer  adalah  data  yang  berasal langsung  dari  responden.  Dalam  hal  ini  data diperoleh  secara  langsung  dengan  membagi kuesioner  atau  daftar  pertanyaan  kepada responden.
b. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh secara tidak langsung, baik berupa keterangan maupun  literatur  yang  ada  hubungannya
dalam  penelitian  yang  sifatnya  melengkapi atau mendukung data primer.

## Metode Pengumpulan Data
a. Kuesioner Kuesioner merupakan teknik
pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan cara  memberi  seperangkat  pertanyaan  atau pernyataan  tertulis  kepada  responden  untuk dijawabnya (Sugiyono 2004). Dalam penelitian ini kuesioner menggunakan pertanyaan  tertutup  dan  terbuka.  Pengukuran variabel  dilakukan  dengan  skala  Likert  yang menggunakan  metode scoring .  Data  yang dikumpulkan meliputi :
1) Identitas responden.
2) Data  mengenai  tanggapan  responden terhadap variabel-variabel yang mempengaruhi spirit technopreneurship .
b. Studi Pustaka
Di dalam melaksanakan metode kepustakaan,  peneliti  mencari  benda-benda tertulis  seperti  buku-buku,  jurnal,  artikel  dan sebagainya. Studi pustaka dalam penelitian ini adalah  literatur  tentang  pengaruh  efikasi  diri (self  efficacy) dan  intensi  berwirausaha terhadap spirit technopreneurship.
Teknik Analisis Data a. Uji Kualitas Data
1) Uji Validitas
Untuk  mendukung  analisis  regeresi dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas. Validitas menunjukkan sejauh  mana  ketepatan  dan  kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi alat  ukurnya  (Saiffudin  Azwar  2000). Pengujian  validitas  menggunakan  alat ukur  korelasi  yang  signifikan  antara skor  item  terhadap  skor  totalnya  maka dikatakan alat skor tersebut adalah valid (Ghozali 2006).
2) Uji Reliabilitas
Uji  reliabiltas  adalah  suatu  indek yang  menunjukkan  sejauh  mana  hasil suatu penelitian pengukur dapat dipercaya  (Saiffudin  Ghozali  2006). Hasil  pengukuran  dapat  dipercaya  atau reliable hanya  apabila  dalam  beberapa kali  pelaksanaan  pengukuran  terhadap kelompok  subyek  yang  sama,  selama
aspek  yang  diukur  dalam  dari  subjek memang  belum  berubah.  Adapun  cara yang digunakan untuk menguji reliabilitas  kuesioner  dalam  penelitian ini adalah menggunakan rumus koefisien Cronbach  Alpha (Ghozali 2006).  Kriteria  penilaian  uji  reliabilitas adalah :
a. Apabila  hasil  koefisien Alpha lebih besar dari taraf signifikansi 70% atau 0,7 maka kuesioner tersebut reliabel.
b. Apabila  hasil  koefisien Alpha lebih kecil dari taraf signifikansi 70% atau 0,7  maka  kuesioner  tersebut  tidak reliabel.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  bertujuan  untuk mengetahui  kondisi  data  yang  dipergunakan dalam penelitian. Hal tersebut dilakukan agar diperoleh model analisis yang tepat.
a. Uji Multikolinearitas Uji  Multikolinearitas digunakan untuk menguji  ada  atau  tidaknya  korelasi  antara variabel  bebas  (independen).  Dilakukan dengan  cara  menganalisis  matrik  korelasi variable-variabel independen. Jika variable-variabel independen saling berkorelasi  (diatas  0,9)  dan  nilai  R 2 yang dihasilkan  oleh  estimasi  model  regresi empiris sangat tinggi, dan nilai tolerance <
0,10 atau sama dengan nilai VIF ( Variance
Inflation Factor ) > 10 maka
mengindikasikan  adanya  multikolinieritas (Ghozali 2006).
b. Uji Heteroskedastisitas Uji  ini  dilakukan  untuk  menganalisis apakah  dalam  model  regresi  terdapat ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Kita dapat  melihatnya  dari  grafik  plot  antara nilai  prediksi  variabel  dependen  dengan residual nya. Dasar membentuk pola tertentu atau teratur maka mengidentifikasi telah  terjadi  heterokedastisitas.  Sebaliknya apabila titik-titik yang ada menyebar diatas dan dibawah angka 0 sumbu Y, maka tidak terjadi heterokedastisitas (Ghozali 2006).
c. Uji Normalitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji apakah variabel ber- distribusi normal atau tidak,  dapat  dilihat  dari  Uji Kolmogorov-
Smirnov .  Dasar  pengambilan  keputusan yaitu jika probabilitas lebih besar dari 0,05 maka  Ho  diterima  yang  berarti  variabel berdistribusi  normal  dan  jika  probabilitas kurang  dari  0,05  maka  Ho  ditolak  yang berarti  variabel  tidak  berdistribusi  normal (Ghozali 2006).

## Analisis Regresi
Metode  analisis  data  yang  dipakai  dalam penelitian ini adalah metode analisis kuantitatif.  Dimana  untuk  mencapai  tujuan pertama  yaitu  menganalisis  pengaruh  efikasi diri (self  efficacy) dan  intensi  berwirausaha terhadap  spirit  technopreneurship  adalah dengan  menggunakan  analisis  regresi  linear berganda  ( Multiple  regresional  analisis ). Regresi  berguna  dilakukan  terhadap  model lebih dari satu variabel bebas, untuk diketahui pengaruhnya terhadap variabel terikat (Santoso  2000).  Dalam  penelitian  ini  yang menjadi variabel terikat adalah spirit technopreneurship,  sedangkan  yang  menjadi variabel  bebas  adalah  efikasi  diri (self efficacy) dan  intensi  berwirausaha.  Bentuk umum  persamaan  regresi  linear  berganda adalah sebagai berikut (Sugiyono 2004) :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e Dimana : Y : Spirit technopreneurship X 1 :  Variabel  efikasi  diri (self efficacy) X 2 : Variabel intensi berwirausaha
a : Konstanta b 1
:  Koefisien  regresi  variable efikasi diri (self efficacy)
b 2 :  Koefisien  regresi  variabel intensi berwirausaha
e : error

## Uji Hipotesis
Untuk mengetahui signifikansi  dari hipotesa  dalam  penelitian  ini  maka  perlu dilakukan beberapa uji sebagai berikut :
a. Koefisien Determinasi (R²) Koefisien determinasi (R²)
dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkat ketepatan  dalam  analisis  regresi,  dimana hal  yang  ditunjukkan  oleh  besarnya koefisiensi  determinasi  (R²)  antara  0  (nol) dan  1  (satu).  Koefisien  determinasi  (R²)
nol  variabel  independen  sama  sekali  tidak berpengaruh  terhadap  variabel  dependen. Apabila  koefisien  determinasi  semakin mendekati  satu,  maka  dapat  dikatakan bahwa  variabel  independen  berpengaruh terhadap  varibel  dependen.  Selain  itu koefisien  determinasi  digunakan  untuk mengetahui  presentase  perubahan  variabel terikat  (Y)  yang  disebabkan  oleh  variabel bebas (X).
b. Uji  Kriteria  Goodnes  of  Fit  (Uji  F- statistik)
Uji F-statistik digunakan untuk menguji ketepatan model (goodness of fit).
Uji F ini digunakan untuk menguji apakah variabel  independent  yang  digunakan dalam model mampu menjelaskan perubahan  nilai  variabel  dependent  atau tidak.  Pembuktian  dilakukan  dengan  cara membandingkan  nilai  F  kritis  (F tabel ) dengan  nilai  dimana  n  adalah  jumlah observasi,  F hitung pada  tabel  Sedangkan  r untuk  menyatakan analysis  of  variance . Untuk  menentukan  nilai  F tabel ,  tingkat signifikansi  yang  digunakan  sebesar  5% dengan  derajat  kebebasan  ( degree  of fredoom ) df= (n-k-1) koefisien determinasi parsial variabel independen terhadap variabel dependen.

## c. Uji t
Keterandalan  regresi  linear  berganda sebagai  alat  estimasi  sangat  ditentukan oleh  signifikansi  parameter-parameternya yaitu  koefisien  regresi.  Uji  t  digunakan untuk  menguji  koefisien  regresi  secara parsial  dari  variabel  independensinya. Untuk  menentukan  nilai  t  tabel  digunakan
tingkat  signifikansi  5%  derajat  kebebasan ( degree  of  fredoom )  df=  (n-k)  dimana  n adalah  jumlah  observasi.  Hipotesis  untuk penelitian ini :
a) Ho = tidak ada pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen
b) Ha  =  ada  pengaruh  antara  variabel independen terhadap variabel dependen
Kriteria penerimaan hipotesis untuk penelitian ini adalah :
a) Jika  t hitung >  t table atau  -t hitung <  -t table maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima artinya  ada  pengaruh  yang  signifikan secara  parsial  antara  efikasi  diri (self efficacy) (X1)  dan  intensi  berwirausaha (X2)  terhadap  spirit  technopreneurship (Y).
b) Jika  t hitung <  t table ,  atau  -t hitung >  -t table maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak artinya  tidak  ada  pengaruh  yang signifikan  secara  parsial  antara  efikasi diri (self  efficacy) (X1)  dan  intensi berwirausaha (X2) terhadap spirit technopreneurship (Y).

## 3. HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
Hasil Analisis Data
a. Uji Kualitas Data 1) Uji Validitas Uji  validitas  yang  digunakan  adalah dengan  menghitung  korelasi bivariate antara masing-masing skor indikator dengan total skor konstruk. Suatu indikator dikatakan  valid  apabila  korelasi  antara masing-masing  indikator  menunjukkan hasil yang signifikan pada tingkat 0,00 dan
0,05.  Hasil  uji  validitas  dapat  dilihat  pada tabel dibawah ini: Tabel 1. Hasil Uji Validitas Variabel Kisaran Korelasi Signifikansi  Keterangan Efikasi diri (self efficacy) 0,560** - 0,866** 0,00 Valid Intensi berwirausaha 0,725** - 0,760** 0,00 Valid Spirit technopreneurship 0,521** - 0,651** 0,00 Valid Sumber: Data primer diolah, 2016 Hal ini menunjukkan bahwa pertanyaan-pertanyaan tentang spirit
technopreneurship yang mengukur variabel
spirit  technopreneurship  dapat  dinyatakan valid.
2) Uji Reliabilitas Berdasarkan olah data penelitian dapat dilihat data reliabilitas indikator sebagaimana tersebut dalam Tabel sebagai berikut : Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Tanda  Batas  Keterangan Efikasi diri (self efficacy) 0,874 > 0,7 Reliabel Intensi berwirausaha 0,820 > 0,7 Reliabel Spirit technopreneurship 0,735 > 0,7 Reliabel Sumber: Data primer diolah, 2016
Nilai yang dihasilkan dalam pengujian ini  diperoleh  nilai  terkecil  0,735  dan terbesar 0,974 dan berada di atas cronbach alpha 0,70 sebagai batas atas, maka semua pertanyaan  tentang  efikasi  diri (self efficacy), intensi  berwirausaha  dan  spirit technopreneurship adalah reliabel.
b. Uji Asumsi Klasik
1) Uji Normalitas
Uji  normalitas  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  uji  statistik  non- parametik
One-Sample Kolmogorof-
Smirnof  Test. Nilai  signifikansi  dari residual  yang  terdistribusi  secara  normal adalah jika nilai Asymp. Sig (2-tailed) lebih besar  dari  α  =  0,05.  Uji  normalitas  dalam penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel berikut:
Tabel 3. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 63 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.13713136 Most Extreme Differences  Absolute .142 Positive .091 Negative -.143 Kolmogorov-Smirnov Z 1.003 Asymp. Sig. (2-tailed) .244 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber: Data primer diolah, 2016
Dari Tabel di atas dapat dilihat bahwa hasil perhitungan normalitas dengan menggunakan uji One-Sample Kolmogorof-Smirnof Test memiliki
probabilitas  asymp.  Sig.  α  =  0,05.  Hasil penelitian  diperoleh  nilai Asymp.  Sig  (2- tailed) sebesar 0,244  lebih  besar dari pada 0,05.  Hal  ini  berarti  dalam  model  regresi terdapat variabel residual atau variabel.
2) Uji Multikolinearitas Uji  multikolineritas  bertujuan  untuk menguji  apakah  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  bebas (independen).  Apabila  nilai  VIF  <  10  dan nilai  tolerance  >  0,1  maka  tidak  terjadi multikolinearitas
antar variabel independennya (Ghozali, 2006).
Tabel 4. Uji Multikolonearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Efikasi diri (self efficacy) .846 1.032 Intensi berwirausaha .734 1.433 a, Dependent Variabel: Spirit technopreneurship
Sumber: Data primer diolah, 2016
Dari  Tabel  diatas  terlihat  bahwa  nilai tolerance  terkecil  0,734  dan  tolerance terbesar adalah 0,846  maka nilai tolerance >  0,1  sedangkan  nilai  VIF  terkecil  1,032 dan  VIF  terbesar  1,433  maka  semua  nilai variance  inflation  factor (VIF)  <  10  maka tidak terjadi multikolinearitas antar variabel independennya.
3) Uji Heteroskedastisitas Model  regresi  yang  baik  adalah  yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
Untuk melakukan
pengujian  terhadap  asumsi  ini  dilakukan dengan  menggunakan  analisis  dengan grafik  plots.  Apabila  titik-titik  menyebar secara acak  baik di atas  maupun di  bawah angka  nol  pada  sumbu  y  maka  dinyatakan tidak  terjadi  heteroskedastisitas  (Ghozali, 2006).
Sumber: Data primer diolah, 2016
Gambar 2. Uji Hesteroskesdastisitas
Dari  gambar  diatas  terlihat  titik-titik menyebar secara acak baik di atas maupun di  bawah  angka  nol  pada  sumbu  y  maka dinyatakan tidak terjadi heteroskedastisitas. c. Uji Hipotesis
1) Analisis Regresi Linear Berganda
Dalam  mencari  analisis  regresi  linear berganda  digunakan  persamaan  sebagai berikut :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e Dengan  menggunakan  program  SPSS 17.00  dapat  ditentukan  nilai  koefisien  dan diperoleh  hasil  seperti  pada  tabel  dibawah ini :
Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1  ( Constant ) 1.079 1.373 1.359 .152 Efikasi diri (self efficacy) .135 .043 .265  3.047 .003 Intensi berwirausaha .110 .035 .237  2.463 .026
a. Dependent Variabel: Spirit technopreneurship Sumber : Data primer diolah, 2016
Dari hasil analisis data yang menghasilkan  persamaan  regresi  linier berganda adalah sebagai berikut: Y = 1.079+ 0,135 X 1 + 0,110X 2 + e
Interpretasi  dari  persamaan  regresi berganda di atas adalah sebagai berikut:
1. a = 1.079
2. Intercept atau titik potong dari persaman  di  atas  adalah  sebesar  1.079 hal  ini  berarti  jika  efikasi  diri (self efficacy) dan  intensi  berwirausaha semua  bernilai  tetap,  maka  akan menaikkan spirit technopreneurship sebesar 1.079.
3. b 1 = 0,135
Besarnya  nilai  koefisien  regresi  efikasi diri (self  efficacy) menunjukkan  nilai sebesar  0,135  memberikan  indikasi bahwa  efikasi  diri (self  efficacy) berpengaruh secara positif dan signifikan  pada  taraf  signifikansi  0,05 terhadap spirit technopreneurship.
Apabila efikasi diri (self efficacy) naik 1 satu satuan maka spirit
technopreneurship akan  naik 0,135 satu
satuan  dengan  anggapan  faktor-faktor lainnya tidak berubah (konstan).
4. b 2 = 0,110
Besarnya  nilai  koefisien  regresi  intensi berwirausaha  menunjukkan  nilai  positif sebesar  0,110.  Hal  ini  memberikan indikasi  bahwa  intensi  berwirausaha berpengaruh secara positif dan signifikan  pada  taraf  signifikansi  5 persen terhadap spirit technopreneurship. Artinya apabila intensi berwirausaha  menjadi lebih baik sebesar  1satu  satuan,  maka  akan membuat  spirit  technopreneurship  naik sebesar  0,110  satu  satuan,  dengan anggapan  faktor-faktor  lainnya  tidak berubah (konstan).

## 2) Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi merupakan pengujian pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Tabel 6. Uji Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .789 a .757 .600 1.167
a. Predictors: (Constant), Efikasi diri (self efficacy), Intensi berwirausaha
a. Dependent Variabel: Spirit technopreneurship
Besarnya  koefisien  determinasi  (R 2 ) adalah 0,757 yang berarti bahwa sumbangan  pengaruh  dari  efikasi  diri (self efficacy) dan  intensi  berwirausaha  sebesar
75,7  persen.  Sedangkan  sisanya  sebesar
24,3  persen  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor lain di luar model penelitian ini contohnya
motivasi berwirausaha, orientasi berwirausaha.
3) Uji Goodness of Fit (Uji F) Uji F (Fisher) digunakan untuk menguji ketepatan model (goodness of fit). Uji F ini digunakan untuk menguji apakah variabel  independent  yang  digunakan dalam model mampu menjelaskan perubahan  nilai  variabel  dependent  atau tidak.
Tabel 7. Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 145.075 4  32.518  22.750 .000 a Residual 49.258 58  1.486 Total 194.333 62 a. Predictors: (Constant), Efikasi diri (self efficacy), Intensi berwirausaha
b. Dependent Variabel: spirit technopreneurship
Sumber : Data primer diolah, 2016
Karena  Sig.  merupakan  nilai  yang menunjukkan  titik  kesalahan  yang  terjadi jika nilai F hitung sebesar 22.750. Ternyata tingkat kesalahan atau probabilitas sebesar 0,001  yang  berarti  lebih  kecil  dari  0,05. Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel independent secara simultan mampu menjelaskan  perubahan  pada  variabel dependent  atau  model  dinyatakan  cocok atau fit.

## 4) Uji Pengaruh Parsial (uji t)
Pengujian  koefisien  regresi  secara individual (uji t) digunakan untuk menunjukkan peran pengaruh setiap variabel  yaitu  variabel  X 1 dan  X 2 secara parsial (sendiri-sendiri). Pada uji t ini akan diketahui apakah benar variabel efikasi diri
(self  efficacy) dan  intensi  berwirausaha mempengaruhi
variabel
spirit
technopreneurship.
1. Uji  pengaruh  antara  efikasi  diri (self efficacy) (X 1 ) terhadap spirit
technopreneurship (Y)
Prosedur Pengujian;
a. H o :  1 =  0,  artinya  tidak  ada pengaruh  antara  efikasi  diri (self efficacy) terhadap spirit
technopreneurship.
H a :  1  0,  artinya  ada  pengaruh antara  efikasi  diri (self  efficacy) terhadap spirit technopreneurship. b. Level  of  significant 5  persen  =  0,05, maka  titik  presentase  nya 2-tailed 0,025  dengan  derajat  kebebasan  n-k (63-4)= 59, maka t 0,05 = 2,016. c. Ho diterima apabila : - 2,016  t hitung  2,016 Ho  ditolak  apabila  :  t hitung >    2,016
atau - t hitung < - 2,016
Dari  hasil  tabel  diperoleh  nilai t hitung efikasi  diri (self  efficacy) sebesar 3,047  >  dari  t tabel 2,016  dengan  tingkat signifikansi sebesar 0,003. Sehingga H1 yang  menyatakan  ada  pengaruh  efikasi diri (self  efficacy) terhadap  spirit technopreneurship  dapat  diterima.  Hal ini  menunjukkan  semakin  baik  efikasi diri (self efficacy) maka akan meningkatkan spirit technopreneurship. 2. Uji pengaruh antara intensi berwirausaha (X 2 ) terhadap spirit technopreneurship (Y) Prosedur Pengujian; a. H o :  1 =  0,  artinya  tidak  ada pengaruh antara intensi berwirausaha terhadap spirit technopreneurship.
H a :  1  0,  artinya  ada  pengaruh antara  intensi  berwirausaha  terhadap spirit technopreneurship.
b. Level  of  significant 5  persen  =  0,05, maka  titik  presentase  nya 2-tailed = 0,025  dengan  derajat  kebebasan  n-k (63-4)= 59, maka t 0,025 = 2,016.
c. Ho diterima apabila : - 2,016  t hitung
 2,016
Ho  ditolak  apabila  :  t hitung >  2,016 atau - t hitung < - 2,016
Dari  hasil  tabel  diperoleh  nilai t hitung intensi berwirausaha sebesar 2,463 > t tabel 2,016 dengan tingkat signifikansi sebesar  0,026.  Sehingga  H2  yang menyatakan ada pengaruh intensi berwirausaha terhadap
spirit technopreneurship  dapat  diterima.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  semakin  baik intensi berwirausaha maka akan meningkatkan spirit technopreneurship.
d. Pembahasan
1) Pengaruh  efikasi  diri (self  efficacy)
terhadap spirit technopreneurship Berdasarkan
hasil penelitian menunjukkan  efikasi  diri (self  efficacy) berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap spirit technopreneurship.
Hal ini menunjukkan  semakin  baik  efikasi  diri (self efficacy) maka  akan  meningkatkan  spirit technopreneurship.  Dari  penelitian  pada pengrajin teralis di desa Jlamprang Kecamatan  Wonosobo  didapatkan  fakta bahwa efikasi diri (self efficacy) yang dimiliki masih kurang sehinggga spirit technopreneurship  tidak  berjalan  maksimal. Dengan  adanya  perubahan  pola  kehidupan masyarakat  yang  cepat,  mereka  cenderung pasrah  terhadap  usaha  yang  dijalankanya, artinya  tidak  ada  usaha  untuk  menghadapi perubahan  tersebut.  Tidak  ada  kemandirian, kreatifitas  dan  keinovasian  yang  terlihat  dari produk  yang  dihasilkan,  dari  tahun  ke  tahun hanya itu-itu saja.
2) Pengaruh intensi
berwirausaha terhadap spirit technopreneurship
Dari  penelitian  pada  pengrajin  teralis  di desa Jlamprang Kecamatan
Wonosobo didapatkan  fakta  bahwa  pada  umumnya intensi berwirausahanya masih rendah,
kepuasan  yang  diharapkan  dari  kemandirian, risiko, kerja keras dan pendapatan  yang  lebih tinggi untuk wirausaha daripada tidak menjadi seorang  wirausaha  masihlah  rendah,  karena tidak  adanya  penerus  dari  para  pemudanya untuk  mengembangkan  usahanya  yang  telah ada dari para pendulunya yang telah ada sejak dulu,  dalam  artian  usaha  telah  terjadi  secara turun temurun.

## 4. PENUTUP Kesimpulan
Dari  hipotesis  yang  diajukan  dalam penelitian  ini,  dapat  disimpulkan  sebagai berikut:
1) Pengujian hipotesis yang dilakukan membuktikan  bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan  dan  positif  antara  efikasi  diri (self efficacy) terhadap spirit technopreneurship,  sehingga  hipotesis  1 diterima. 2) Pengujian hipotesis yang dilakukan membuktikan  bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan  dan  positif  antara  intensi berwirausaha dengan spirit
technopreneurship,  sehingga  hipotesis  2 diterima.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  yang  diperoleh dalam  penelitian  ini,  maka  diajukan  saran- saran  sebagai  pelengkap  terhadap  hasil penelitian  yang  dapat  diberikan  sebagai berikut :
1) Banyak program pemerintah dalam meningkatkan UKM  di  Indonesia  namun belum    menyeluruh  dalam  pelaksanaan, dalam  meningkatkan  UKM  hendaknya sangat  memperhatikan  efikasi  diri (self efficacy) dan intensi berwirausaha sehingga memiliki spirit tecnhopreneurship yang lebih baik.
2) Hasil  penelitian  ini  diharapkan  bisa diterapkan  oleh  para  pengrajin  teralis  di kabupaten  Wonosobo  khususnya  dan  di kota-kota  lain  pada  umumnya,  bahwa dalam menjalankan usaha perlu efikasi diri (self  efficacy) dan  intesi  berwirausaha sehingga dapat meningkatkan spirit tecnhopreneurship  yang  pada  akhirnya meningkat pula produktifitas.
3) Hasil  penelitian  ini  bisa  dijadikan  acuan untuk mengembangkan pelatihan-pelatihan kewirausahaan. Mengingat betapa
pentingnya mengembangkan usaha dengan spirit technopreneurship.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Ardiana, I.D.K.R., I.A. Brahmayanti, Subaedi.  2013. Kompetensi  SDM  UKM
dan  Pengaruhnya  Terhadap  Kinerja UKM di Surabaya . Jurnal Bisnis
Manajemen. 1(1): 34-43 Armstrong,  Kotler.  2007. An  Examination  of Orientasi kewirausahaan in Public Accounting .  Accounting.  Journal  of Organizations  and  Society.  6  (4):  271- 280.
Armstrong,  M.  (1994). Manajemen  Sumber Daya  Manusia .  Jakarta  [ID]:  Media Kompetindo Azwar,  Saifudin.  2006. Reliabilitas  dan Validitas .  Yogyakarta  [ID]:    Pustaka Pelajar.
Bachtiar,  Rifai.  2013. Analisis  Strategi
Pemasaran Usaha Kecil Menengah Pada
Usaha  Mebel  (Studi  Kasus  Pada  UKM UD. Agung  Mebel Desa Ciwalen
Kabupaten Cianjur) . Jurnal Ilmiah. 6 (2):
71-80.
Ghozali,  Imam.  2006. Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 17 .  Semarang  [ID]:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Kottler,  P  (2007). Marketing  Management  :
Analysis,    Planning,  Implementation  and
Control,  Edisi  Ke-7 .  New  Jersey  [US]: Prentice Hall Inc.
Lumpkin,  G.T.  and  Dess  G.G.  1996. Clarifying the Entreprenuerial Orientation and Construct and Linking it to Performance . Academy of Management Review. 21(1): 135-172. Martoyo,  S.  2000. Manajemen  Sumber  Daya Manusia . Yogyakarta [ID]: BPFE,. Matsuno, K., J. T. Mentzer, and A. Ozsomer. 2002. The Effect Entrepreneurial Proclivity  and  Market  Orientation  on Business Performance . Journal of Marketing. 66 (3): 18-33.
Miller. D. and P. H. Friensen. 1983. Strategy- Making  and  Environment:  The  Third Link .  Strategic  Management  Journal.  4
(3): 221-235. Philip dan Duncan. 2012. Marketing Principles & Methods . New Jersey [US]: Prentice Hall Inc.
Sekaran,  Uma.  2006. Metode  Penelitian Untuk  Bisnis.  Edisi  4 .  Jakarta  [ID]: Salemba Empat.
Sugiyono.  (2004). Metode  Penelitian  Bisnis . Bandung [ID]:  Alfabeta Suryana.  2003. Kewirausahaan:  Pedoman Praktis,  Kiat dan Proses Menuju  Sukses .
Jakarta [ID]: Salemba Empat.
Syamsul.  (2002) Dampak  Krisis  Ekonomi Terhadap  Pola  Inovasi,  Motivasi  dan Kinerja  Usaha .  Bogor  [ID]:  Fakultas Ekonomi IPB.