## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI
Musdalifah Dachrud 1 Aris Soleman 2
Institut Agama Islam Negeri Manado, Manado, Indonesia musdalifahdachrud@yahoo.com aarissoleman@yahoo.com
Abstract . Political imagery is one way that has the potential to lead and persuade people to political choices. The issue is raised imaging behavior of a politician(candidate) is not necessarily the same as the real character and  personality.  Defense mechanism is one of the  studies  in  psychology  that  can  provide  insight  and  understanding  of  the  political imagery. Sigmund Freud explained that the defense mechanisms are not conscious effort to  show  the  process  that  protects  the  individual  from  anxiety  through  the  perversion  of reality.
Keywords: political imagery, defense mechanism
Abstrak. Pencitraan  politik  merupakan  salah  satu  cara  yang  berpotensi  untuk menggiring  dan  merayu  rakyat  terhadap  pilihan  politiknya.  Permasalahannya  adalah perilaku  pencitraan  yang  dimunculkan  seorang  politisi  (calon)  belum  tentu  sama dengan  karakter  dan  kepribadian  yang  sesungguhnya.  Mekanisme  pertahanan  diri (defense  mechanism)  merupakan  salah  satu  kajian  dalam  psikologi  yang  dapat memberikan  pandangan dan pemahaman mengenai pencitraan politik. Sigmund Freud menjelaskan  bahwa  mekanisme  pertahanan  diri  adalah  upaya  menunjukkan  proses tidak  sadar  yang  melindungi  individu  dari  kecemasan  melalui  pemutarbalikkan kenyataan.
Kata Kunci: pencitraan politik, mekanisme pertahanan diri
1 Dosen  Tetap Bidang  Ilmu Psikologi  pada  PPs IAIN  Manado  dan  Wakil Dekan  III Fakultas  Ushuluddin Adab dan Dakwah
2 Dosen Bidang Ilmu Psikologi pada Fakultas Ushuluddin Adab dan Dakwah

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman

## Pendahuluan
Tahun  2015  bisa  disebut  sebagai tahun politik bagi beberapa daerah yang menyelenggarakan  pilkada  (pemilihan kepala  daerah)  di  Indonesia.  Panggung perpolitikan  mulai  bergemuruh  kembali (setelah tahun 2014) dengan warna juga pesona. Dari mulai sudut-sudut kampung sampai  perkotaan,  jalan-jalan  dihiasi sesak  oleh  gambar,  spanduk,  dan  baliho partai  atau  kandidat  pasangan  calon kepala  daerah.  Seolah  tak  ada  tempat dan  ruang  kosong,  semuanya  nyaris terisi  oleh  janji  dan  niat  menjadi  partai atau  kepala  daerah  terbaik.  Menjelang pilkada  2015,  semua  calon  baik pasangan  Gubernur,  Walikota  dan Bupati,  berlomba-lomba  menampilkan “kesempurnaan” dihadapan masyarakat.
Sering  kita  lihat  dan  hadapi  para pasangan  calon  yang  bersikap  begitu ramah  dan  murah  hati.  Sebelum  maju dalam pertarungan politik, mungkin kita tak  pernah  bertemu  bahkan  tak  pernah mendengar  nama  mereka,  lalu  mengapa ketika  bertemu  mereka  begitu  baik  dan seperti  mengenal  kita  dengan  dekat. Dalam  beberapa  kesempatan  atau  acara tertentu,  mereka  mendekati,  menyapa dan berjabat tangan ke semua tamu yang hadir.  Tak  sedikitpun  mereka  lewatkan, tak  terkecuali  bagi  pendukung  lawan politiknya.  Apakah  ini  perilaku  yang
sengaja  dibentuk  untuk  memunculkan citra positif dirinya kepada masyarakat?
Dalam  politik,  pencitraan  selalu identik  dengan  “ show  off ”  pamer, menonjolkan diri maupun partai dengan mengedepankan  ideologi,  visi,  berbagai macam perubahan hingga simbol-simbol tertentu  yang  akan  memudahkan  massa pemilih dalam mengingat partai maupun calon tertentu. Politik pencitraan intinya ingin  membuat  orang  lain  (pemilih) terpesona,  kagum,  memunculkan  rasa ingin  tahu,  memunculkan  kedekatan yang  memang  sengaja  dibangun  demi popularitas. 3
Permasalahannya
adalah pencitraan  tidak  selalu  seiring  sejalan dengan kenyataan perilaku yang sesungguhnya.  Citra  individu  dibentuk sedemikian  rupa  untuk  mempengaruhi persepsi  individu  yang  lain.  Dalam politik,  perilaku  yang  diperlihatkan seorang  calon  terhadap  masyarakat, belum  tentu  sama  dengan  karakter  dan kepribadiannya. Politik mampu merubah perilaku  seseorang  dari  yang  biasa menjadi  luar  biasa,  dari  normal menjadi abnormal.  Sering  kita  temui  perilaku seorang  politisi  tampak  seperti  ada dorongan  (paksaan)  yang  berlawanan dari  yang  sesungguhnya.  Senyum  yang
3 Grendi  Hendrastomo, Demokrasi  dan politik pencitraan . Jakarta, 2009
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
terpaksa,  memuji  yang  terlalu  tulus, begitu perhatian, dan perilaku baik tanpa sebab. Hal ini pasti menimbulkan banyak pertanyaan yang kadang mampu terjawab  berdasarkan  pengalaman  yang sudah-sudah.
Dalam psikologi, perilaku individu seperti di atas berkaitan dengan kepribadian. Mekanisme pertahanan diri ( defence  mechanism )  merupakan  salah satu  kajian  dalam  psikologi  yang  bisa memberi  gambaran  perilaku  pencitraan dalam  politik.  Menurut  Sigmund  Freud pencetus teori psikoanalisis,
menjelaskan bahwa
mekanisme pertahanan diri adalah upaya menunjukkan  proses  tak  sadar  yang melindungi  si  individu  dari  kecemasan melalui pemutarbalikkan kenyataan.
Tulisan  ini  memaparkan  bentuk- bentuk mekanisme pertahanan diri yang merupakan  bagian  dari  kajian  psikologi (psikoanalisis)  sebagai  upaya  untuk memberikan pandangan/paradigma berbeda terhadap kajian politik khususnya fenomena pencintraan politik.

## Pengertian Pencitraan Politik
Citra  adalah  dunia  menurut persepsi  kita,  atau pictures  in  our  head 4
4 Water  Lippman, Public  Opinion , (Jakarta: Yayasan Obor Indonesia, 1965)
yang  merupakan  gambaran  tentang realitas,  mungkin  saja  tidak  sesuai dengan realitas. Citra terbentuk berdasarkan  informasi  yang  diterima melalui berbagai media, utamanya media massa cetak dan elektronik, yang bekerja membentuk,  mempertahankan,  atau meredefinisikan  citra.  Menurut  Nimmo, citra  adalah  segala  hal  yang  berkaitan dengan  situasi  keseharian  seseorang, menyangkut  pengetahuan,  perasaan  dan kecenderungannya  terhadap  sesuatu. 5
Sehingga  citra  dapat  berubah  seiring dengan  perjalanan  waktu.  Teori  image building menyebutkan bahwa, citra akan terlihat  atau  terbentuk  melalui  proses penerimaan  secara  fisik  (panca  indra), masuk  ke  saringan  perhatian  (attention filter), dan dari situ menghasilkan pesan yang  dapat  dilihat  dan  dimengerti (perseived  message),  yang  kemudian berubah  menjadi  persepsi  dan  akhirnya membentuk citra. 6
Lebih  jauh,  Nimmo  menyebutkan bahwa,  citra  seseorang  tentang  politik yang  terjalin  melalui  pikiran,  perasaan dan  kesucian  subyektif  akan  memberi
5 Dan  Nimmo  Dalam  Sirajudin,
Komunikasi  Politik:  komunikator,  Pesan  dan Media , (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 1993)
2005 6 M  Wayne  DeLozier, The  Marketing Communication  Process, Tokyo:  McGraw-Hill Kogakushu, Ltd, 1976).

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME
PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman
kepuasan  baginya,  yang  paling  tidak memiliki tiga kegunaan, yaitu: 7
1. Betapapun  benar  atau  salah, lengkap  atau  tidak  lengkap, pengetahuan  orang  tentang politik,  memberi  jalan  pada seseorang  untuk  memahami sebuah peristiwa politik tertentu.
2. Kesukaan  dan  ketidaksukaan umum  pada  citra  seseorang tentang  politik  menyajikan dasar  untuk  menilai  objek politik.
3. Citra diri seseorang memberikan cara menghubungkan dirinya dengan  orang  lain.   Sebagai bagian dari komunikasi
politik,  pencitraan  politik memang  dilakukan  secara persuasif  untuk  memperluas arsiran wilayah harapan antara kandidat dengan pemilih. Schweiger dan Adami
mengemukakan, citra merupakan gambaran  menyeluruh  yang  ada  di kepala  pemilih  mengenai  kandidat maupun  program. 8 Kedua  penulis  ini
7 Nimmo, Op.Cit 8 G  Schweiger  dan  M  Adami,  The  Non Verbal  Image  of  Politicians  an  Political  Practies, (California: Sage, 1999)
berpendapat bahwa proses pengambilan keputusan  tidak  selamanya  dipengaruhi oleh  pengetahuan  pemilih  tentang program-program  partai  maupun  oleh informasi-informasi  yang  membangun brand  politik,  tetapi  proses  itu  bisa  jadi dipengaruhi  kuat  oleh  impression (keterkesanan) dan nonrational evaluation  criteria (kriteria  yang  tidak rasional  yang  dipakai  pemilih  dalam mengevaluasi para kandidat/parpol).
Dalam  demokrasi,  pencitraan menjadi penting karena adanya reprsentasi  suara  yang  disematkan ketika seseorang berlomba-lomba menjadi  calon  kepala  daerah.  Seseorang yang ingin menjadi kepala daerah paling tidak  harus  dikenal  oleh  massa  pemilih dan  kepentingan  untuk  menampilkan sosok  dirinya  dengan  harapan  massa pemilih  akan  memilih  dirinya.  Konteks kepala daerah sendiri bisa diperdebatkan.  Idealnya,  semua  orang memiliki kans yang sama untuk menjadi kepala daerah. Masyrakat sebagai warga negara  biasa  mempunyai  akses  yang sama ke dunia politik. Dalam kenyataanya,  akses  ini  dibagi  secara tidak  merata.  Pembagian  itu  ditentukan berasarkan tingkat
pendidikan, kepemilihan kelompok/agama dan posisi geografis. Ketiga faktor itu mencerminkan  besarnya  kapital  yang
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
dimiliki (kapital budaya, sosial ekonomi, dan  simbolik).  Kepemilikan  kapital menentukan  hubungan  kekuasaan  yaitu daya tahan terhadap hak-hak mereka. 9
Bentuk  pencitraan  politik  yang dilakukan  terbagi  dalam  dua  strategi, yaitu Incumbent  Vs  Challenger .  Yang pertama menunjukkan pencapaian sehingga   perlu  untuk  diteruskan.
Adapun  yang  kedua  menunjukkan kegagalan-kegagalan kebijakan pemerintah sehingga tema kampanyenya adalah  perubahan  untuk  digantikan secara konstitusional. Dua strategi itulah, pencitraan  politik  dilakukan  untuk meraih  simpati  dan  kepercayaan  publik, melalui aneka ragam aksi. 10

## Mekanisme  Pertahanan  Diri  Sigmund Freud
Pemahaman  tentang  kesadaran dan ketidaksadaran manusia merupakan salah  satu  sumbangan  terbesar  dari pemikiran  Freud.  Menurutnya,  kunci untuk memahami perilaku dan problema kepribadian  bermula  dari  hal  tersebut. Ketidakasadaran  itu  tidak  dapat  dikaji langsung,  karena  perilaku  yang  muncul itu  merupakan  konsekuensi  logisnya. Menurut  Corey,  bukti  klinis  untuk membenarkan  alam  ketidaksadaran
manusia  dapat  dilihat  dari  hal-hal berikut, seperti: 11
1. mimpi;  hal  ini  merupakan pantulan  dari  kebutuhan, keinginan  dan  konflik  yang terjadi dalam diri,
2. salah  ucap  sesuatu;  misalnya nama  yang  sudah  dikenal sebelumnya,
3. sugesti pasca hipnotik,
4. materi  yang  berasal  dari teknik asosiasi bebas, dan
5. materi  yang  berasal  dari teknik  proyeksi,  serta  isi simbolik dari simptom psikotik. Sedangkan kesadaran itu merupakan  suatu  bagian  terkecil  atau tipis  dari  keseluruhan  pikiran  manusia. Hal ini dapat diibaratkan seperti gunung es  yang  ada  di  bawah  permukaan  laut, dimana  bongkahan  es  itu  lebih  besar  di dalam  ketimbang  yang  terlihat  di permukaan.  Demikianlah  juga  halnya dengan  kepribadian  manusia,  semua pengalaman  dan  memori  yang  tertekan akan dihimpun dalam alam ketidaksadaran.
Bagian  yang  tidak  kalah  penting dari  teori  Freud  adalah  tentang kecemasan. Corey mengartikan
11 Gerald  Corey, Teori  dan  Praktek Konseling  dan  Psikoterap i,  (Bandung:  PT.  Refika Aditama, 2003)

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman
kecemasan  itu  adalah  sebagai  suatu keadaan  tegang  yang  memaksa  kita untuk  berbuat  sesuatu. 12 Kecemasan  ini menurutnya  berkembang  dari  konflik antara  sistem  id,  ego  dan  superego tentang sistem kontrol atas energi psikis yang ada. Fungsinya adalah mengingatkan  adanya  bahaya  yang datang.
Sedangkan  menurut  Hall  dan Lindzey,  kecemasan  itu  ada  tiga: kecemasan realita, neurotik dan moral. 13
1. kecemasan realita adalah rasa takut  akan  bahaya  yang datang  dari  dunia  luar  dan derajat  kecemasan  semacam itu  sangat  tergantung  kepada ancaman nyata.
2. kecemasan  neurotik  adalah rasa takut kalau-kalau instink
akan keluar jalur dan menyebabkan sesorang berbuat  sesuatu  yang  dapat mebuatnya terhukum, dan 3. kecemasan moral adalah rasa takut terhadap hati nuraninya sendiri.  Orang  yang  hati nuraninya cukup berkembang cenderung  merasa  bersalah apabila  berbuat  sesuatu  yang
12 Ibid 13 Calvin  S  Hall  dan  Lindzey,  Gardner, Teori-teori  Psikodinamik  (Klinis) ,  (Yogyakarta: Kanisius, 1993)
bertentangan  dengan  norma moral.
Untuk menghadapi tekanan kecemasan  yang  berlebihan,  sistem  ego terpaksa  mengambil  tindakan  ekstrim untuk  menghilangkan  tekanan  itu. Tindakan  yang  demikian  itu,  disebut mekanisme pertahanan ( defence mechanisme ) atau mekanisme pertahanan diri. Sebab tujuannya adalah untuk  mempertahankan  ego  terhadap tekanan  kecemasan.  Dalam  teori  Freud, bentuk-bentuk  mekanisme  pertahanan diri  adalah  sebagai  berikut 14 (lihat tabel):
Tabel : Mekanisme Pertahanan Diri

## MEKANISME
PERTAHANAN DIRI

## DESKRIPSI
Repression (represi) Merupakan cara individu untuk menekan perasaan frustasi, konflik batin,  mimpi buruk dan sejenisnya yang menimbulka n kecemasan. Displacement (pengalihan) Mentransfer perasaan kita dari target sebenarnya 14 Sigmund Freud, Psikoanalisis,
(Yogyakarta: Kanisius, 1923)
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
(mengancam )  ke  target pengganti yang  tidak berbahaya Denial (pengingkaran)  Tidak  mau menolak untuk mengakui (menyangkal ) aspek realitas tertentu Rationalization (rasionalisasi) Menemukan alasan  yang dapat diterima untuk perilaku/sit uasi yang tidak  dapat diterima Reaction formation (pembentukan reaksi) Individu melakukan pembentuka n reaksi ketika ia berusaha menyembun yikan  motif dan perasaan yang sesungguhn ya dan menampilka n wajah yang berlawan dari ekspresi yang sesungguhn ya Sublimation (sumblimasi) Mencegah dan meredakan kecemasan dengan merubah dorongan libido ke arah yang lebih  dapat diterima Identification (identifikasi) Memasukka n  orang  lain ke dalam kepribadian nya  sendiri dan membuatny a bagian dari diri sendiri Projection (proyeksi) Memindahka n perasaan/ke salahan yang tidak  dapat diterima pada  orang lain Regression (regresi) Kembali  ke perilaku yang menjadi  ciri tahap perkembang an sebelumnya Isolation (isolasi) Memisahkan pikiran- pikiran/pera saan- perasaan yang kontradiktif ke dalam komparteme n- komparteme n yang logictight.

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman

## Pembahasan
Analisis  Pencitraan  Politik  Melalui Pendekatan  Mekanisme  Pertahanan
Diri
Pada  tahun  1921,  Harding dinobatkan  sebagai  presiden  Amerika Serikat  yang  ke  29.  Warren  Gamaliel Harding  adalah  sosok  yang  tampan, memiliki  kepala,  pundak,  dada  dengan proporsi yang pas sehingga menimbulkan daya tarik. Sikapnya tegap, langkahnya ringan menunjukkan tubuhnya  yang  ideal,  jantan  dan sempurna.  Dia  santun  dan  ramah,  suka menawarkan  kursi  duduk  sebelum  dia menaruh  pantatnya,  juga  memberi  tips buat pelayan. Suaranya hangat, maskulin dan  menggema.  Dia  tampil  dengan pakaian  rapi,  sepatu  mengkilat  dan rambut tertata.
Saat  usia  35  tahun,  Harry Daugherty,  seorang  ahli  hukum  yang cerdas  dan  pelobi  di  pemerintah  kota Columbia.  Saat  bertemu  ia  tertarik melihat  penampilan  Harding,  Daugherty berpikir,  orang  ini  bisa  diorbitkan menjadi  presiden  yang  hebat.  Lalu sejarah  bergulir.  Dari  seorang  editor surat  kabar  kecil,  Harding  beranjak menjadi  senator,  lalu  kandidat  calon presiden  di  konvensi  Partai  Republik. Saat para petinggi Partai Republik putus asa  memilih  siapa  calon  yang  pantas
maju.  Harding  menyelamatkan  lajunya menjadi  presiden.  Mimpi  untuk  menjadi presiden  terwujud.  Walau  hanya  dua setengah  tahun  menjadi  presiden, Harding  menjadi  catatan  penting  dalam sejarah  politik  dan  pemasaran  Amerika Serikat.
Walau secara tampilan
menyakinkan,  Harding  memiliki  catatan buruk sebagai presiden. Malcolm Gladwell dalam bukunya “Blink”, menulis satu  bab  khusus  membahas  tentang fenomena  Harding.  Pada  dasarnya Harding bukan orang yang sangat cerdas. Ia  peragu  dan  plin  plan.  Ia  gemar bermain  poker,  golf,  dan  minum  hingga mabuk.  Harding  untungnya  hanya singkat  menjabat  presiden,  dari  Maret 1921 hingga Agustus 1923. Ia meninggal karena  stroke.  Kebanyakan  sejarawan sepakat,  Harding  adalah  salah  satu presiden terburuk dalam sejarah Amerika Serikat. 15
Kesalahan publik Amerika Serikat saat  memilih  Harding  ini  disebabkan publik  mengkaitkan  tampilan  fisik dengan karakter tertentu. Publik menilai dengan  singkat  alias Snap  Judgement . Sosoknya  yang  tegap,  dermawan  dan sopan dikaitkan dengan sikap yang tegas, baik  dan  suka  menolong.  Inilah  yang
15 Malcolm Gladwell, Blink (Kemampuan Berpikir  tanpa  Berpikir), (Jakarta:  PT.  Gramedia pustaka Utama, 2005).
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
disebut Warren  Harding  Error .  Benak kita  biasa  mengkaitkan  satu  hal  dengan hal  lain  karena  kebiasaan.  Karena sosoknya tegap maka dia sikapnya tegas. Karena suka memberi tips maka dia akan membuat  kebijakan  yang  pro  rakyat. Terlepas  itu  semua,  Harding  dan Daugherty berhasil menggunakan pencitraan sebagai alat untuk memenangkan pertarungan politik. Harding dan Daughetry berhasil mengkampanyekan cara berpikir sederhana  dan  linear,  jika  A  maka kesimpulannya B.
Cerita  di  atas  memberikan gambaran  yang  jelas  mengenai  praktek pencitraan  politik  serta  dampaknya dalam  demokrasi.  Pencitraan  mampu membuat  masyarakat  terbuai  akan tampilan  dan  janji  yang  belum  teruji. Setiap  individu  dalam  masyarakat  pada dasarnya  ingin  memilih  pemimpin  yang ideal, memiliki penampilan yang menarik,  cerdas,  tegas,  religius,  adil, serta  memiliki  kepedulian  yang  tinggi. Partai  politik  dan  kandidat  sebagai bagian  dari  masyarakat  mengetahui  hal tersebut.  Sehingga  mereka  mendesain “diri”  sedemikian  rupa  untuk  tampil sesuai  dengan  harapan  masyarakat  agar nantinya dipilih.
Maka  tak  jarang  di  baliho  atau pamflet kampanye sering kita temui foto
caleg  memakai  peci  atau  jilbab  untuk menunjukkan kesalehannya pada masyarakt  pemilih  yang  mayoritas beragama  Islam.  Seperti  terdakwa  yang menunjukkan pertobatannya untuk mengurangi sangsi sosial dari masyarakat.  Atau  tangan  mengepal  ke atas  untuk  menunjukkan  sikap  tegas yang  ditujukan  kepada  para  pemilih pemula.  Partai  politik  pun  menggaet tokoh-tokoh tertentu untuk menampilkan  image  yang  baik-baik. Artis  muda,  tokoh  agama,  militer  dan aktivis. Mereka juga menggelar program agar tampak peduli, penggajian, bantuan sosial, bahkan money politik .
Padahal  belum  tentu  pemimpin dengan  latar  agama  akan  mendorong kebijakan  sesuai  nilai  agama.  Justru malah ada calon sekuler yang menelorkan  kebijakan  religius.  Calon militer ingin menunjukkan ketegasannya.  Padahal  pemimpin  dari militer,  bisa  juga  plin-plan.  Calon  kaum muda, untuk menggambarkan perubahan.  Padahal  tak  sedikit  politikus muda terjerat kasus korupsi.
Pencitraan  adalah  kata  yang sudah biasa terdengar bahkan tak hanya untuk  kepentingan  politik  praktis  saja. Semua orang tak terkecuali, ingin terlihat baik  dihadapan  orang  lain.  Sudah menjadi  sifat  dasar  manusia  sebagai

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman
mahkluk  sosial  yang  memiliki  akal  dan bahasa  yang  digunakan  sebagai  alat untuk  disenangi  oleh  lingkungannya. Pencitraan  dilakukan  untuk  membentuk opini  publik  dan  mendorong  cara pandang  yang  baru  terhadap  sesuatu yang lama dipahami.
Bentuk-bentuk mekanisme pertahanan  diri  sering  dipakai  dalam upaya  pencitraan  individu  maupun kelompok  untuk  kepentingan  politik. Terdapat banyak bentuk dalam mekanisme  pertahanan  diri  menurut Freud.  Namun  dalam  pembahasan  ini, penulis  memfokuskan  pada  beberapa bentuk mekanisme pertahanan diri yang sering  dipraktekkan  dalam  upaya pencintraan politik.
Bentuk  yang  pertama  adalah Reaction formation (pembentukan reaksi), seseorang melakukan pembentukan  reaksi  ketika  ia  berusaha menyembunyikan  motif  dan  perasaan yang  sesungguhnya  dan  menampilkan wajah  yang  berlawanan  dari  ekspresi yang sesungguhnya. Mekanisme pertahanan  diri  seperti  ini  paling  sering kita  jumpai  dalam  dunia  politik. Seseorang  yang  terjun  ke  dunia  politik akan  merasa  cemas  jika  masyarakat  tak menyukainya.  Mereka  akan  melakukan apa saja untuk meraih simpati masyarakat.  Misalnya  seorang  calon
walikota  yang  terkenal  kaya  raya, memiliki  rumah  dan  mobil  mewah, makan  selalu  di  restaurant  yang  mahal. Ketika  kampanye  rela  jalan  kaki  untuk keliling  kampung  kumuh  bahkan  makan bersama  masyarakat  di  warung  kaki lima.  Perilaku  seperti  ini  sebelumnya tidak  pernah  di  lakukan  olehnya, jangankan  jalan  kaki  keliling  kampung, menggunakan mobilpun mungkin belum pernah  dilakukannya.  Ada  perubahan perilaku dan ekspresi yang dimunculkan demi  membentuk  persepsi  masyarakat terhadap  dirinya,  sehingga  masyarakat akan  beranggapan  bahwa  ia  calon pemimpin  yang  sederhana,  peduli terhadap masyarakat miskin dan sebagainya.  Sadar  atau  tidak,  ia menyembunyikan perasaan yang sesungguhnya demi kepentingan.
Contoh  lain  seperti  seorang anggota DPR terlihat marah dan tampak garang  dengan  maraknya  perilaku korupsi  para  anggota  DPR  dalam  suatu rapat  di  ruang  komisi.  Ia  sangat  lantang menyuarakan  kebenaran  dan  keadilan. Sikap  penolakan  terhadap  praktek korupsi  begitu  menggelora  dan  berapi- api.  Masyarakat  yang  menonton  hal tersebut  lewat  televisi  begitu  kagum padanya,  seakan-akan  sosoknya  begitu tegas  dan  bersih.  Beberapa  bulan kemudian  ia  terdakwa  dipengadilan
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
karena  kasus  korupsi.  Apa  yang dilakukannya  ketika  rapat  adalah ekspresi  yang  tidak  sebenarnya,  ada  hal lain  yang  sesungguhnya  mendorong perilakunya.  Ketika  melakukan  korupsi, ia  menyamarkan  perilakunya  ketika rapat  dengan  perilaku  seakan-akan  ia tidak  mungkin  melakukan  hal  tersebut. Hal ini membentuk penilaian masyarakat padanya,  sehingga  ketika  ia  ditetapkan tersangka oleh KPK, masyarakat membela  dan  malah  menuduh  kinerja KPK yang tidak beres.
Mekanisme pertahanan diri reaction  formation merupakan  bentuk pencintraan yang sulit diidentifikasi. Kita tak pernah dan tak mungkin mengetahui dengan pasti maksud/motif dari perkataan atau perilaku yang dimunculkan  seseorang.  Terlebih  dalam politik,  semua  perilaku  memiliki  motif yang  sulit  di  tebak.  Hari  ini  bisa  saja bermusuhan,  besok  sudah  tertawa bersama, kemarin ramah sekarang cuek, yang  sebenarnya  koruptor  membentuk opini seorang yang bersih dan sebagainya.
Bentuk  yang  ke  dua  adalah
Projection (proyeksi) yaitu memindahkan  perasaan/kesalahan  yang tidak  dapat  diterima  pada  orang  lain. Semisal,  anda  dibenci  seseorang  tapi kemudian orang itu menuduh anda yang
membencinya  atau  sebaliknya.  Sama dengan reaction  formation ,  proyeksi begitu sering digunakan dalam pencitraan  politik.  Coba  kita  amati beberapa  contoh  kasus  dalam  beberapa tahun  terakhir  yang  menggunakan proyeksi  sebagai  upaya  pencitraan. Seorang Gubernur berhasil mengagetkan banyak  orang.  Program-program  yang dilakukan  olehnya  begitu  inovatif  dan berbeda.  Ia  begitu  terlihat  sempurna dalam  menjalankan  tanggung  jawabnya, dari  pekerjaan  kecil  sampai  yang  besar diketahui  olehnya  dengan  sangat  detail. Beberapa kali dan akhir-akhir ini terlalu sering    ia  mencopot  atau  memindahkan bawahannya karena melakukan kesalahan  dalam  melaksanakan  tugas atau  pekerjaan  yang  dilaksanakan bawahan  tak  sesuai  keinginannya. Memang  itu  adalah  hak  yang  melekat padanya  selaku  pimpinan.  Namun  ada kesan bahwa ia seakan-akan melimpahkan
kesalahan pada
bawahannya. Sebagian masyarakat menganggap  bahwa  apa  yang  dilakukan Gubernur  adalah  benar  dan  memang seharusnya demikian. Namun tak sedikit juga  masyarakat  yang  berasumsi  bahwa keputusan mengganti-ganti pejabat dibawahnya  merupakan  perilaku  yang sengaja  dimunculkan  untuk  menutupi kesalahannya.

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman
Sebuah  partai  menuduh  partai lain  sarang  koruptor  padahal  anggota partai  tersebut  juga  banyak  yang tersangkut  kasus  korupsi,  pemerintah menyalahkan  pemerintahan  sebelumnya ketika  ekonomi  Negara  melemah,  dan banyak lagi contoh-contoh yang bisa kita amati  baik  langsung  ataupun  tidak. Perilaku  proyeksi  dalam  pencitraan politik  dilakukan  untuk  menjaga  nama baik  (pencitraan)  sebagai  individu maupun organisasi.
Bentuk  yang  ke  tiga  adalah Repression (represi),  merupakan  cara individu  untuk  menekan  perasaan frustasi,  konflik  batin,  mimpi  buruk  dan sejenisnya yang menimbulkan kecemasan.  Dalam  politik  sering  kita temui  seorang  kandidat  yang  dalam beberapa survey serta kalkulasi dukungan yang dilakukan oleh beberapa lembaga, memprediksikan bahwa kesempatannya  untuk  menang  dalam pertarungan  politik  begitu  kecil.  Sang kandidat pada dasarnya sudah mengetahui  dan  memahami  peluangnya untuk  menang.  Maka  untuk  menekan perasaannya tersebut, kandidat berusaha meyakinkan diri dan pendukungnya  bahwa  mereka  pasti menang. Hal ini dilakukan sebagai upaya untuk  menekan  kecemasan  yang  terjadi dalam  batinnya.  Ia  berusaha  bersikap
biasa  saja,  seolah  tak  merasa  cemas  dan tampak  optimis.  Penekanan  perasaan yang ada dalam dirinya dilakukan untuk mengurangi dampak kecemasan.
Bentuk  yang  ke  empat  adalah Identification (identifikasi),  bentuk  ini masih  memiliki  kaitan  dengan  bentuk represi. Ketika seorang kandidat merasa cemas  karena  hasil  survey  yang memprediksi  bahwa  peluangnya  untuk menang  sangat  rendah,  maka  ia melakukan  beberapa  pola  perilaku  yang mendukung  penekanan  perasaannya. Indentifikasi  merupakan  sebuah  bentuk mekanisme  pertahanan  dengan  cara memasukkan  orang  lain  ke  dalam kepribadiannya sendiri dan membuatnya bagian  dari  diri  sendiri.  Sang  kandidat yang  mengetahui  akan  kalah  berusaha untuk  menampilkan  dirinya  seperti seorang  tokoh  yang  dikagumi  oleh masyarakat  karena  keteguhan  dan perjuangannya  dalam  merebut  sebuah kemenangan.  Tak  jarang  di  Indonesia, seorang  Soekarno  menjadi  model percontohan  bagi  banyak  politisi. Terutama  bagi  para  calon  presiden  dan kepala  daerah.  Dari  gaya,  penampilan, cara  berbicara  serta  gagasan-gagasan Soekarno di tiru.
Masih  banyak  bentuk-bentuk mekanisme  pertahanan  diri  yang  sering digunakan dalam pencitraan politik. Jika
POTRET PEMIKIRAN  – Vol.19, No. 2, Juli - Desember 2015
kita  amati  dengan  seksama,  maka dengan  mudah  kita  dapat  mendeteksi bentuk mekanisme pertahanan diri yang sedang dipraktekkan oleh pejabat, partai dan calon tertentu.

## Penutup
Freud
menyatakan bahwa
mekanisme  pertahanan  diri  melibatkan unsur
“penipuan diri”. 16 Dalam pencitraan  politik,  unsur  penipuan  diri sangat  berpengaruh  pada  pembentukan opini  masyarakat.  Penipuan  diri  yang dimaksud adalah individu tidak mengubah  kondisi  obyektif  terhadap kondisi  tertentu  dan  hanya  mengubah cara individu mempersepsi atau memikirkan  kondisi  tersebut.  Dalam  hal ini,  partai,  pejabat  atau  calon  tertentu, harus pandai memaknai dan memikirkan perilaku  dan  tindakan  yang  mereka munculkan untuk memberi kesan positif terhadap pandangan masyarakat.
Pencitraan dalam demokrasi
menjadi  sesuatu  hal  yang  wajar  dan logis, dimana semua memiliki kemungkinan  yang  sama  untuk  dipilih. Citra seseorang akan menambah maraknya  demokrasi  dan  membantu tercapainya demokrasi masyarakat, ketika  janji-janji  yang  dicitrakan  dan ditampilkan benar-benar mampu
membawa perubahan dan kesejahteraan masyarakat.
Namun, perlu dipahami, sekalipun  memiliki  daya  pengaruh  yang luar  biasa,  aktifitas  politik  yang  hanya mengedepankan pencitraan politik, tanpa dibarengi kualitas diri politik, pada akhirnya  hanya  meretas  nihilisme. Corner dan Pels menyebutnya cynicism . 17

## Daftar Pustaka
Corey,  Gerald.  2003. Teori  dan  Praktek Konseling dan Psikoterapi.
Bandung: PT. Refika Aditama.
Corner, John dan Dick, Pels. 2003. Media and  The  Restyling  of  Politics: Consumerism ,Celebrity, and Cynicism. London: Sage.
Cottam,Martha  L.  dkk.  2012. Pengantar Psikologi  Politik .  Jakarta  :  Rajawali Pers
DeLozier,  M.  Wayne.  1976. The Marketing  Communication  Process . Tokyo:  McGraw-Hill  Kogakushu, Ltd.
Freud,  Sigmund.  2002. Psikoanalisis. Yogyakarta: Ikon.
Gladwell, Malcolm.
2005. Blink (Kemampuan Berpikir Tanpa Berpikir). Jakarta  :  PT.  Gramedia Pustaka Utama
Grosss,  Richard.  2010. Psychology  (The Science  Of  Mind  And  Behaviour). Yogyakarta: Pustaka Pelajar
17 John  Corner  dan  Pels  Dick, Media  and The  Restyling  of  Politics:  Consumerism,  Celebrity and Cynisim, (London: Sage, 2003)

## MEMAHAMI PENCITRAAN POLITIK MELALUI PENDEKATAN MEKANISME
PERTAHANAN DIRI – Musdalifah Dachrud dan Aris Soleman
Hall,  Calvin  S.  dan  Lindzey,  Gardner.
1993. Teori-Teori  Psikodinamik
(Klinis). Yogyakarta: Kanisius.
Hendrastomo,  Grendi.  2009. Demokrasi dan politik pencitraan . Jakarta.
Lippman,  Water.  1965. Public  Opinion . Jakarta: Yayasan Obor Indonesia
Nimmo,  Dan  1989.  Dalam  Sirajudin. Komunikasi  Politik:  Komunikator, Pesan  dan  media. Bandung:  PT. Remaja Rosdakarya 2005.
Pratama,  M.H.B.  2006.  Mekanisme Pertahahan  Ego  Tokoh  Utama Novel  Melanie  karya  Barbara. (Kajian Psikoanalisis Sigmund Freud). Skripsi tidak  diterbitkan. Surabaya:  JBSI,  Universitas  Negeri Surabaya.
Schweiger,  G.  dan  Adami,  M.  1999. The Non Verbal image Of Politicians And Political Practies. California:Sage.