## Strategi Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan Di Taman Nasional Alas Purwo
Rifqi Rahmat Hidayatullah* 1 , Mohammad Faizal Kusuma Negara Nur Hidayatullah 2
1,2 Program Studi Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya *e-mail: rifqi_rh@ub.ac.id

## ABSTRAK
Taman Nasional Alas Purwo (TNAP) di Kabupaten Banyuwangi merupakan kawasan konservasi dengan tipe ekosistem yang beragam sebagai  habitat  bagi  keanekaragaman  hayati  yang  tinggi.  TNAP  menghadapi  ancaman  kebakaran  hutan  dan  lahan  (Karhutla)  yang dapat  membahayakan  dari  segi  ekologi,  sosial,  dan  ekonomi  masyarakat  sekitar  taman  nasional.  Tujuan  dari  studi  ini  antara  lain mengidentifikasi faktor penyebab dan dampak dari Karhutla, mengidentifikasi daerah rawan dan mengidentifikasi bentuk pengendalian Karhutla  di  TNAP.  Data  dikumpulkan  dengan  metode  wawancara  mendalam,  observasi  lapangan  dan  studi  literatur  serta  dianalisis dengan  metode  deskriptif  kualitatif.  Selain  itu,  dilakukan  pula  analisis  spasial  terhadap  wilayah  rawan  Karhutla.  Hasil  studi  ini menunjukkan bahwa faktor terjadinya kebakaran hutan di TNAP seringkali disebabkan oleh faktor manusia berupa pembakaran lahan dan  kelalaian  saat  pengambilan  madu  hutan  dan  didukung  oleh  faktor  alam  seperti  cuaca.  Dampak  dari  kebakaran  hutan  cukup signifikan mulai dari luka-luka bakar pada pangkal pohon, mengubah tutupan lahan, rusaknya habitat satwa, dan terputusnya wilayah jelajah satwa. Strategi pengendalian yang dilakukan oleh pihak TNAP dilakukan berdasarkan status siaga yang telah ditetapkan. Status siaga  tersebut  dibagi  menjadi  tiga  yaitu  mulai  dari  siaga  III,  siaga  II,  dan  siaga  I.  Dalam  mendukung  strategi  tersebut,  pihak  TNAP melakukan  manajemen  pengendalian  kebakaran  hutan  meliputi  pencegahan  kebakaran  hutan  (pembuatan  dan  pemeliharaan  sekat bakar, pengecekan dan pengisian bak air, patroli pencegahan, dan deteksi dini), pemadaman kebakaran (pemadaman secara langsung, secara tidak langsung, dan mop up), serta penanganan pasca kebakaran (monitoring dan pengumpulan data areal bekas kebakaran serta evaluasi).
Kata kunci : dampak; kebakaran; penyebab; pengendalian; strategi

## ABSTRACT
Alas  Purwo  National Park  (TNAP),  located  in  Banyuwangi  Regency,  is  a  conservation  area  with  a  unique  ecosystem.  This  national park has diverse ecosystem types with all types of habitats and high biodiversity. In addition to the existing potential, TNAP also faces the  threat  of  forest  and  land  fires  (Karhutla)  which  can  be  dangerous  in  terms  of  ecology,  social,  and  economic  aspects  of  the community around the national park. The objectives of this study include identifying the causal factors and impacts of forest and land fires in TNAP, identifying areas prone to forest and land fires in TNAP, and identifying forms of forest and land fire control in TNAP. Data were collected using in-depth interviews, field observations, and literature study, and then analyzed using qualitative descriptive methods. In addition, spatial analysis of  forest and land fire prone areas  was  also conducted. The results of this study show that the factors of forest fires in TNAP are often caused by human factors lik e burning the land and neglecting the harvesting of forest honey. and supported by natural factors such as weather. The impact of forest fires is quite significant, ranging from burns at the base of trees, changing land cover, destroying animal habitats, and cutting off animal range. The control strategy carried out by TNAP is based on the  alert  status  that has been determined.  The  alert  status is  divided  into  three,  namely  starting  from  alert  III,  alert  II,  and  alert  I.  In supporting  the  strategy,  TNAP  is  divided  into  three.  In  supporting  this  strategy,  TNAP  carries  out  forest  fire  control  management including  forest  fire  prevention  (making  and  maintaining  firebreaks,  checking  and  filling  water  tanks,  prevention  patrols,  and  early detection),  fire  suppression  (direct,  indirect,  and  mop  up  suppression),  and  post-fire  handling  (monitoring  and  collecting  data  on burned areas and evaluation).
Keywords : causes; control; fire; impact; strategies

## 1. Pendahuluan
Kebakaran  hutan  adalah  suatu  kejadian  dimana  api melalap  bahan  bakar  bervegetasi  yang  terjadi  di kawasan  hutan  yang  menjalar  secara  bebas  dan  tidak kendali (Wahyudie et al., 2021). Kebakaran hutan dapat menyebabkan menurun bahkan hilannya keanekaragaman  hayati,  seperti  hilangnya  struktur vegetasi,  rusaknya  habitat  satwaliar,  matinya  mikro organisme  tanah,  rusaknya  fungsi  tata  air  yang menyebabkan timbulnya limpasan dan erosi, menurunya serapan  karbon  dan  timbulnya  banjir  dan  kekeringan (Saharjo  2016,  Wasis  et  al.,  2018).  Kebakaran  hutan  di Indonesia  sudah  menjadi  perhatian  dan  permasalahan
mulai  dari  pemerintahan  Hindia  Belanda.  Hal  ini dibuktikan  dengan  adanya  peraturan  yang  menyangkut kebakaran  hutan,  diantaranya  (1)  Ordonansi  Hutan untuk  Jawa  dan  Madura  tahun  1927  pasal  20  dan Provinciale  Bosverordening  Midden  Java (pasal  14) yang  menyebutkan  upaya  kesiapsiagaan  menghadapi musim  kebakaran  di  bulan  Mei  sampai  dengan  bulan November  dan  tata  cara  penggunaan  api  (pembakaran) di perbatasan hutan, dan (2) Rijkblad-Soerakarta Ongko 11 tahun 1939 yang memuat “ anulak  bencana  geni  ing alas ”  atau  tatatanan  untuk  menolak  bencana  yang diakibatkan  oleh  api  di  dalam  hutan  (Rasyid,  2014). Kebakaran  hutan  di  Indonesia  terjadi  disemua  status kawasan  hutan  mulai  dari  kawasan  hutan  produksi
sampai  kawasan  hutan  konservasi  seperti  taman nasional.  Taman  nasional  adalah  kawasan  pelesatarian alam  yang  mempunyai  ekosistem  asli,  dikelola  dengan sistem  zonasi  yang  dimanfaatkan  untuk  tujuan penelitian,  ilmu  pengetahuan,  pendidikan,  menunjang budidaya, pariwisata, dan rekreasi (UU No 5 1990).
Taman  Nasional  Alas  Purwo  (TNAP)  merupakan taman  nasional  yang  berdiri  pada  tahun  1992  dengan luas 43.420 ha dan pada tahun 2014 luas nya bertambah menjadi  44.037,30  ha  melalui  Keputusan  Menteri Kehutanan  Nomor:  SK.3629  /Menhut-VII/KUH/2014 tanggal 6 Mei 2014. Sebelum ditetapkan menjadi taman nasional, Alas Purwo dulu merupakan Suaka Margasatwa  Banyuwangi  Selatan  berdasarkan  Surat Keputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda Nomor 6 stbl  456  tanggal  01  September  1939.  Secara  geografis Kawasan Taman Nasional Alas Purwo terletak di ujung Timur  Pulau  Jawa  wilayah  pantai  Selatan  antara 8,446456°-8,780444° LS dan 114,224625°-114,605157° BT dan secara administrasi masuk wilayah pemerintahan  Kecamatan  Tegaldlimo  dan  Kecamatan Purwoharjo  Kabupaten  Banyuwangi  Provinsi  Jawa Timur (BTNAP 2017)
Taman  Nasional  Alas  Purwo  setiap  tahun  hampir selalu mengalami kebakaran hutan. Frekuensi kebakaran hutan  terjadi  pada  bulan  September  sampai  dengan November. Kebakaran hutan yang paling luas di TNAP terjadi  pada  tahun  2014  dengan  luas  189.43  ha  dengan 15 laporan kejadian kebakaran (Mukti, 2015).
Sampai  saat  ini  studi  mengenai  kebakaran  hutan  di TNAP masih sangat terbatas. Oleh karena itu, penelitian tentang  penyebab  kebakaran,  daerah  rawan  kebakaran dan upaya pengendalian kebakaran yang telah dilakukan sangat  diperlukan.  Tujuan  dari  studi  ini  antara  lain mengidentifikasi  faktor  dan  dampak  dari  Karhutla  di Taman  Nasional  Alas  Purwo,  mengidentifikasi  daerah rawan  Karhutla  di  Taman  Nasional  Alas  Purwo,  dan mengidentifikasi  bentuk  pengendalian  Karhutla  di Taman Nasional Alas Purwo.

## 2. Metode Penelitian
Studi  ini  dilaksanakan  di  Resort  Kucur,  Taman Nasional Alas Purwo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur. Pelaksanaan kegiatan dimulai pada tanggal Juni sampai dengan Agustus 2023.
Pengumpulan  data  dilaksanakan  dengan  metode wawancara  mendalam  dengan  masyarakat  peduli  api (MPA)  dan  masyarakat  mitra  polhut  (MMP),  observasi melalui keikutsertaan peneliti dalam patroli pengawasan  pengamanan,  serta  studi  literatur  yang relevan.  Selanjutnya  data  dianalisis  dengan  metode deskrptif kualitatif.
Selain  itu,  dilakukan  pula  analisis  spasial  terhadap wilayah  rawan  Karhutla  menggunakan  software  Arc GIS. Analisis ini bertujuan untuk memberikan gambaran spasial mengenai kebakaran yang ada di TNAP. Analisis ini  digunakan  sebagai  langkah  awal  dalam  menangani Karhutla.  Pemodelan  spasial  Karhutla  menggunakan berbagai pendekatan dan pertimbangan dalam penentuannya  (Yusuf  et  al.,  2019).  Beberapa  hal  yang harus  disiapkan  yaitu:  (a)  mempelajari  dinamika  titik api,  (b)  mempelajari  dinamika  tutupan  vegetasi  pada
areal  kebakaran,  (c)  mengetahui  lokasi  yang  sering terjadi  kebakaran,  (d)  melakukan  groundcheck  ke beberapa tempat rawan kebakaran

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Faktor dan Dampak Karhutla
Kebakaran  hutan  dan  lahan  di  TNAP  disebabkan faktor  alam  dan  faktor  manusia.  Berdasarkan  hasil wawancara, kejadian kebakaran hutan sering diakibatkan oleh faktor manusia. Hal tersebut dikarenakan manusia memanfaatkan kejadian kebakaran hutan  sebagai  pengalih  perhatian  untuk  bertindak  ilegal memasuki kawasan. Terdapat pula, faktor ketidaksengajaan  yaitu  seperti  petani  madu  hutan  yang memanfaatkan  api  untuk  mengusir  lebahnya  juga  dapat menjadi penyebab kebakaran hutan. Selain itu, kawasan TNAP  sangat  berdekatan  dengan  lahan  perhutani  yang digarap  oleh  warga  sekitar  sehingga  kebakaran  dapat pula disebabkan karena kebiasaan para penggarap lahan yang  membakar  lahannya  ketika  memasuki  musim tanam  sebagai  bentuk  penyiapan  lahan.  Menurut  Yusuf et  al.,  (2019),  faktor  penyebab  kebakaran  yang  umum terjadi  yaitu  adanya  aktivitas  manusia.  Aktivitas manusia  yang  dapat  menyebabkan  kebakaran  hutan seperti  penebangan  hutan  ilegal,  perambahan  lahan untuk  pertanian,  dan  pembukaan  lahan  untuk  kegiatan lainnya.  Sebagian  masyarakat  masih  menggunakan teknik  tradisional  dengan  cara  membakar  dengan persepsi  masyarakat  seperti  hasil  dari  pembakaran berupa  abu  dapat  menjadi  pupuk  sehingga  dapat menyuburkan tanaman. (Syaufina dan Ramadhan 2022). Sementara  itu,  faktor  alam  termasuk  kedalam  faktor pendukung  terjadinya  Karhutla.  Faktor  pendukung  ini seperti  halnya  musim  kemarau  yang  menyebabkan vegetasi  menjadi  kering  sehingga  mudah  terbakar. Selain  itu,  kebakaran  hutan  juga  dapat  terjadi  apabila beberapa  faktor  saling  berhubungan  seperti  kondisi vegetasi yang mudah terbakar, curah hujan yang rendah, topografi,  dan  perubahan  musim  (Fadlillah  et  al.,  2016; Hadiwijoyo 2023).
Secara umum kebakaran hutan terjadi karena adanya unsur  panas,  bahan  bakar,  dan  oksigen/udara  sebagai segitiga  api.  Penyebaran  api  bergantung  pada  bahan bakar  dan  cuaca.  Bahan  bakar  ringan  hingga  berat seperti pohon, tonggak, dan cabang-cabang  kayu dalam keadaan  kering  bisa  terbakar,  walaupun  lambat  dalam proses  terbakarnya  tetapi  menghasilkan  panas  yang tinggi.  Sedangkan  untuk  bahan  ringan  sendiri  dapat dicontohkan  seperti  rumput,  seresah  daun  jati,  dan bambu  mudah sekali terbakar dan cepat menyebar serta dapat menyebabkan kebakaran hutan yang besar (Akbar A 2016).
Angin,  kelembaban,  dan  suhu  sebagai  unsur  cuaca juga  dapat  mempengaruhi  terjadinya  kebakaran  hutan dan  lahan.  Kecepatan  tiupan  angin  meningkatkan penyebaran  api.  Pada  kasus  kebakaran  besar,  angin bersifat  simultan.  Semakin  besar  kebakaran,  tiupan angin semakin kencang akibat perpindahan massa udara padat  di  sekitar  kebakaran  ke  ruang  udara  renggang  di tempat  kebakaran.  Selain  itu,  musim  kemarau  yang menyebabkan  vegetasi  menjadi  kering  dan  suhu
meningkat  juga  mendukung  untuk  terjadinya  kebakaran hutan dan lahan (Saharjo dan Hasanah 2023).
Kerusakan  yang  ditimbulkan  akibat  Karhutla  dapat berkisar  dari  gangguan  luka-luka  bakar  pada  pangkal batang  pohon/tanaman  sampai  dengan  hancurnya pepohonan/tanaman  secara  keseluruhan.  hancurnya vegetasi  yang  paling  dikhawatirkan  adalah  hilangnya plasma  nutfah  (sumber  daya  genetik  pembawa  sifat keturunan)  seiring  dengan  hancurnya  vegetasi  tersebut. Selain itu, dampak dari kebakaran hutan dan lahan dapat mengubah  tutupan  lahan  yang  ada.  Sehingga,  hal tersebut  dapat  merusak  habitat  satwa  yang  tinggal  di dalamnya.  Bahkan,  apabila  kejadian  kebakaran  terlalu luas  maka  akan  menggangu  daerah  jelajah  satwa  yang berpotensi  meningkatkan  risiko  kematian  satwa  akibat kelaparan sebagai dampak mengecilnya kawasan habitat satwa tersebut (Aryasatya et al., 2022).
Kebakaran  hutan  dapat  mengakibatkan  kerusakan ekologis,  diantaranya  menghilangkan  sebagian  atau seluruh  lapisan  vegetasi,  mempengaruhi  komposisi pasca kebakaran (Epting et al., 2005), menurunkan nilai estetika,  merosotnya  nilai  ekonomi  kehutanan  dan produktivitas  tanah,  perubahan  iklim  mikro  maupun global,  menurunnya  keanekaragaman  hayati  dan ekosistem (Murtinah et al., 2013), kerusakan pada flora dan  fauna,  dan  perkembangan  komunitas  tumbuhan (Rather et al., 2018). Kebakaran hutan juga menyebabkan  dampak  negatif  terhadap  tanah  berupa penurunan  kualitas  tanah,  meliputi  sifat  fisika  tanah, kimia  tanah,  biologi  tanah,  erosi,  kapasitas  menyimpan air tanah, penghilangan serasah serta humus, seluruhnya akan berpengaruh terhadap pertumbuhan pohon selanjutnya  di  areal  tersebut  (Murtinah  et  al.,  2013; Chafer, 2008).

## 3.2. Daerah Rawan Karhutla
Karhutla di TNAP pada umumnya terjadi pada bulan Juli  sampai  dengan  Desember  yang  merupakan  bulan waktu terjadinya musim kemarau. Kawasan TNAP yang didominasi  oleh  tanaman  bambu  dan  beberapa  terdapat hutan  tanaman  jati  sangat  beresiko  tinggi  terjadinya Karhutla.  Hal  tersebut  dikarenakan  pada  musim
kemarau  semua  bahan  bakar  berupa  dedaunan  dan semak  belukar  menjadi  kering  sehingga  akan  mudah untuk  terbakar.  Selain  itu,  akumulasi  seresah  daun  jati dari  tahun-tahun  sebelumnya  juga  dapat  menjadikan bahan bakar semakin tebal dan apabila terjadi kebakaran akan  terbentuk  kebakaran  yang  besar  (Ardiansyah  dan Triyogo, 2021). Berdasarkan peta pada Gambar 1 dapat diketahui bahwa tingkat kerawanan sangat tinggi hampir tidak  ditemukan  karena  memiliki  luasan  yang  sedikit berupa  lahan  terbuka.  Sementara  itu,  beberapa  wilayah yang  memiliki  tingkat  kerawanan  tinggi  sangat  perlu diperhatikan, dimana daerah tersebut didominasi tutupan lahan berupa hutan tanaman jati dan semak belukar.
Pemetaan  kerawanan  kebakaran  hutan  dan  lahan sangat  penting  dilakukan  untuk  mengetahui  lokasi- lokasi yang perlu diwaspadai akan terjadinya kebakaran hutan  dan  lahan.  Pada  pemetaan  kerawanan  kebakaran ini dilakukan dengan melakukan penggabungan beberapa  data  raster  dengan  parameter  yang  sudah ditentukan  dan  diolah  dengan  metode  skoring. Parameter  yang  digunakan  dalam  pembuatan  peta  ini yaitu  jenis  tutupan  lahan,  curah  hujan,  kemiringan lereng, dan kontur. Sedangkan penggunaan titik hotspot berguna untuk memvalidasi tingkat kerawanan yang ada berdasarkan  hasil  analisis  menggunakan  parameter sebelumnya. Berdasarkan peta tersebut tingkat kerawanan  yang  ditemukan  yaitu  dari  sangat  rendah hingga  tinggi.  Kawasan  yang  memiliki  tingkat kerawanan  tinggi  yaitu  berada  di  Resort  Kucur  dan Resort  Rowobendo.  Kedua  resort  tersebut  memiliki tingkat  kerawanan  tinggi  dikarenakan  terdapat  wilayah yang  didominasi  oleh  hutan  tanaman  jati.  Sehingga ketika daun-daun jati mulai  meranggas dan kering akan sangat  mudah  terbakar  dan  terjadi  kebakaran  hutan. Selain  itu,  Terdapat  juga  kawasan  dengan  tingkat kerawanan  tinggi  yang  divalidasi  dengan  titik  hotspot tersebut  yaitu  merupakan  bagian  dari  zona  inti. Berdasarkan  data  tutupan  lahan  pada  daerah  tersebut merupakan  daerah  dengan  tutupan  semak  belukar, sehingga  menjadikannya  banyak  sekali  hotspot  yang dihasilkan.
Gambar 1. Peta rawan kebakaran hutan dan lahan di Taman Nasional Alas Purwo

## 3.3. Strategi Pengendalian Karhutla
Strategi  TNAP  dalam  mengendalikan  Karhutla dilakukan  berdasarkan  kondisi  yang  terjadi  saat  itu  dan Keputusan  kepala  Balai  tentang  Status  Siaga.  Status siaga  dibagi  menjadi  3,  yaitu  Siaga  III,  Siaga  II,  dan Siaga  I  dengan  masing-masing  memiliki  kegiatan  yang harus dilaksanakan (Tabel 1).

## Tabel 1. Strategi pengendalian karhutla TNAP
No. Status Siaga Kegiatan 1 Siaga III (Tahap Pembinaan) 1. Penyadaran dengan kegiatan penyuluhan kepada masyarakat 2.
Pembangunan  sarana  dan  prasarana fisik  Pengendalian  Kebakaran  Hutan
(Dalkarhut) 3. Pengembangan SDM 4. Penelitian dan pengembangan ilmu dan teknologi kebakaran hutan
5. Deteksi dini 6. Patroli dan pemadaman kebakaran 2 Siaga II (Tahap Kesiap- siagaan) 1. Penyadaran,  kegiatannya  kampanye melalui media cetak dan elektronik 2. Pembangunan dan pemeliharaan
sarana dan prasarana fisik dalkarhut
3. Peningkatan  kesiapan  sumber  daya (SDM & peralatan) dengan pembaruan
data, pelatihan, apel siaga, gladi posko dan simulasi 4. Penelitian dan pengembangan ilmu dan teknologi
5. Peningkatan  peringatan  dan  deteksi dini (patrol dan pemantauan SPARTAN BMKG) 3 Siaga I (Tahap Respon) 1. Peningkatan penyadaran dan peringatan dengan penyuluhan langsung di sekitar kawasan hutan 2. Peningkatan patroli dan deteksi dini
No. Status Siaga Kegiatan 3. Peningkatan kesiapan sumberdaya pemadaman  (personil,  peralatan,  dana operasi)
4. Pengaktifan posko 24 jam
5. Pemadaman 6. Penanganan pasca kebakaran
*) Dokumen Pengendalian Karhutla TNAP
Status  siaga  dalam  pengendalian  kebakaran  hutan dan  lahan  sangat  berpengaruh  terhadap  kegiatan  yang dilakukan.  Seperti  halnya  pada  tahap  siaga  III,  petugas dalkarhut  lebih  memusatkan  perhatian  pada  upaya pencegahan  dengan  pokok  kegiatan  pembinaan  sikap dan perilaku semua pihak (stakeholders) yang berkaitan baik  langsung  maupun  tak-langsung  dengan  kebakaran hutan. Masuk pada tahap siaga II, dimana pada tahap ini petugas  dalkarhut  masuk  pada  tahap  kesiap-siagaan dengan kegiatan yang lebih ketat mulai dari penyadaran berupa  kegiatan  kampanye  melalui  media  cetak  dan elektronik  sampai  dengan  peningkatan  peringatan  dan deteksi  dini.  Sedangkan  pada  tahap  terakhir  yaitu  tahap siaga  I,  dimana  pada  tahap  ini  merupakan  status  siaga yang  memiliki  kegiatan  penjagaan  yang  sangat  ketat karena dirasa akan banyak terjadi kebakaran dibeberapa titik lokasi rawan kebakaran.

## 3.4. Manajemen Pengendalian Karhutla
Pengendalian  kebakaran  hutan  dan  lahan  di  Taman Nasional  Alas  Purwo  dibagi  menjadi  tiga  bentuk  yaitu pencegahan,  pemadaman  dan  penanganan  pasca kebakaran.  Ketiga  bentuk  pengendalian  kebakaran tersebut  memiliki  kegiatan  masing-masing  yang  sangat penting  untuk  dilakukan.  Seperti  halnya  bentuk pencegahan  terhadap  kebakaran  hutan  yaitu  antaralain pemeliharaan  sekat  bakar,  patroli  pencegahan,  deteksi
dini dan pengecekan serta pengisian bak air. Sedangkan untuk  pemadaman  terdiri  dari  kegiatan  pemadaman langsung,  pemadaman  tidak  langsung  dan  Mop-up. Bentuk  pengendalian  yang  terakhir  yaitu  penanganan pasca kebakaran yang terdiri dari kegiatan pengumpulan data  dan  monitoring  areal  bekas  kebakaran  serta evaluasi  dalkarhut.  Penjelasan  terkait  ke  tiga  bentuk pengendalian  kebakaran  hutan  dan  lahan  di  Taman Nasional Alas Purwo dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Manajemen pengendalian karhutla TNAP No. Uraian Kegiatan Keterangan 1. Pencegahan a. Pemeliharaan sekat bakar Membersihkan serasah, memotong trubusan pohon  jati,  membersihkan semak dan rumput dengan menggunakan peralatan
tangan  (sabit,  cangkul, parang,  garu  dan  sapu lidi)  hal  ini  dilakukan pada saat MPA melakukan kegiatan Patroli Pencegahan. b. Patroli pencegahan Berkeliling dengan berjalan kaki atau menggunakan  kendaraan bermotor, untuk melakukan pengamanan dan  pengawasan  sebagai bentuk pencegahan kebakaran hutan dan lahan. c. Deteksi dini Mencatat  kondisi  cuaca serta bahan bakaran (suhu,  kelembaban  relatif, kecepatan  angin,  jenis bahan  bakaran,  tingkat kekeringan bahan bakaran, dan ketebalan/jumlah bahan bakaran). d. Pengecekan Bak Air Melakukan pengecekan dan pengisian bak air agar ketika  kebakaran  hutan terjadi  akan  lebih  mudah untuk melakukan pemadaman. 2 Pemadaman  a. Pemadaman langsung Memadamkan langsung ke titik/ sumber api menggunakan metode gepyok dan pompa punggung ( jet shooter ). b. Pemadaman tidak langung
membersihkan  jalur  yang akan  dilalui  api  untuk mengendalikan/  memutus api  dengan  metode  ilaran api c. Mop Up memadamkan sisa-sisa bara  api  yang  biasanya terdapat di tonggak pohon dan  batang  pohon  yang roboh dengan menggunakan air dan atau pompa punggung 3 Penanganan Pasca Kebakaran a. Pengumpulan data dan monitoring Mencatat semua informasi kejadian kebakaran mulai dari
No. Uraian Kegiatan Keterangan areal bekas kebakaran luasan, koordinat, vegetasi terbakar, perkiraan sebab kebakaran. b. Evaluasi dalkarhut Mengumpulkan, mengolah dan menganalisa  data  sampai muncul  saran  dan  tindak lanjut.
*) Dokumen Pengendalian Karhutla TNAP
Berbagai  upaya  pengendalian  berupa  pencegahan, pemadaman dan penanganan pasca kebakaran membutuhkan  partisipasi  masyarakat  sekitar,  salah satunya  melalui  kegiatan  pembuatan  sekat  bakar  serta keanggotaan  dalam  organisasi  MMP  dan  MPA. Kolaborasi  antara  pemerintah  dan  masyarakat  sangat penting  dalam  upaya  pengendalian  Karhutla  (Nurdianto et al., 2016; Saharjo dan Wibisana 2017), oleh karen itu masyarakat sekitar kawasan konservasi Taman Nasional merupakan  penyangga  utama  aktivitas  konservasi  dan harus  diposisikan  sebagai  subyek  atau  aktor  utama  dari berbagai  model  pengelolaan  kawasan  konservasi (Setiawan, 2021).
4. Kesimpulan
Taman  Nasional  Alas  Purwo  sebagai  kawasan konservasi  tak  luput  dari  ancaman  kejadian  kebakaran hutan  dan  lahan.  Faktor  yang  menjadi  penyebab terjadinya  kebakaran  hutan  di  TNAP  yaitu  faktor  alam dan  faktor  manusia.  Faktor  alam  yang  mampu menyebabkan  kebakaran  hutan  dan  lahan  yaitu  cuaca seperti  musim  kemarau  dan  angin  kencang.  Musim kemarau  dapat  menyebabkan  bahan  bakar  menjadi kering  dan  mudah  terbakar,  sedangkan  angin  kencang dapat  menyebabkan  kebakaran  hutan  meluas  dengan cepat.  Selain  faktor  alam,  faktor  manusia  juga  sangat mempengaruhi  terjadinya  kebakaran  hutan  dan  lahan. Kebakaran  yang  disebabkan  oleh  manusia  dapat disengaja dengan membakar area yang sudah ditentukan,  sedangkan  kebakaran  yang  tidak  disengaja yang  disebabkan  karena  memanfaatkan  api  untuk mengambil  madu  di  dalam  hutan.  Dampak  dari kebakaran  hutan  sendiri  meliputi  luka-luka  bakar  pada pangkal  pohon,  mengubah  tutupan  lahan,  rusaknya habitat satwa, dan terputusnya wilayah jelajah satwa.
Berdasarkan hasil analisis spasial, terdapat beberapa daerah  yang  memiliki  tingkat  kerawanan  tinggi  dan hanya  ditemukan  sedikit  tingkat  kerawanan  sangat tinggi.  Daerah  tersebut  yaitu  berada  di  Resort  Kucur, Resort  Rowobendo,  dan  beberapa  di  daerah  zona  inti yang  telah  tervalidasi  dengan  adanya  titik  hotspot. Daerah  dengan  tingkat  kerawanan  tinggi  banyak didominasi dengan tutupan lahan hutan tanaman jati dan semak  belukar.  Sedangkan  untuk  daerah  yang  memiliki tingkat  kerawanan  sangat  tinggi  didominasi  dengan lahan  terbuka.  Strategi  yang  digunakan  dalam pengendalian  kebakaran  hutan  dan  lahan  yaitu  dengan menggunakan  status  siaga  yang  sudah  di  tetapkan. Status  siaga  dibagi  menjadi  tiga  mulai  dari  siaga  III (tahap  pembinaan),  siaga  II  (tahap  kesiap-siagaan),  dan siaga  I  (tahap  respon).  Selain  itu,  terdapat  pula manajemen  pengendalian  kebakaran  hutan  dan  lahan
sebagai  aksi  dalam  menunjang  keberhasilan  strategi pengendalian  kebakaran  hutan  dan  lahan.  Manajemen pengendalian  sendiri  dibagi  menjadi  tiga  yaitu pencegahan,  pemadaman,  dan  penanganan  pasca kebakaran.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada seluruh petugas  Taman  Nasional  Alas  Purwo  serta  anggota MMP  dan  MPA  yang  telah  mendukung  dan berpartispasi dalam terlaksananya kegiatan ini.

## Daftar Pustaka
Akbar  Acep.  (2016).  Pemahaman  dan  Solusi  Masalah  Kebakaran Hutan di Indonesia. BOgor (ID): Porda Press.
Ardiansyah, F. dan Triyogo,  A. (2021). Kerentanan Kebakaran Hutan
Berdasarkan  Karakter  Umur  Tanaman  Jati.  Wahana  Forestra: Jurnal Kehutanan, 16(1), 47–64.
Aryasatya,  M.  F.,  Prasetyo,  Y.,  &  Wahyuddin,  Y.  (2022).  Analisis Dampak Kebakaran Hutan Terhadap Perubahan Tutupan Lahan
Dan  Habitat  Kawasan  Lindung  Di  Taman  Nasional  Way Kambas  Menggunakan  Metode  Polarimetrik.  Jurnal  Geodesi Undip, 11(2), 1–10.
[BTNAP]  Balai  Taman  Nasional  Alas  Purwo.  (2017).  Profil  Balai Taman  Nasional  Alas  Purwo.  https://tnalaspurwo.org  diakses pada November 2023.
Chafer,  C.  J.  (2008).  A  Comparison  of  Fire  Severity  Measures  an Australian  Example  and  Implications  for  Predicting  Major Areas Soil Erosion. Catena, 74, 235-245.
Epting,  J.,  Verbyla,  D.,  Sorbel,  B.  (2005).    Evaluation  of  remotely sensed  indices  for  assessing  burn  severity  in  interior  Alaska using  Landsat  TM  and  ETM+.  Remote  Sensing  of Environment, 96(3-4), 328- 339.
Fadlillah,  N.,  Basuni,  S.,  Sunarminto,  T.  (2016).  Pengendalian
Kebakaran  Hutan  Oleh  Masyarakat  Peduli  Api  (MPA)  Di Taman  Nasional  Gunung  Ciremai.  Media  Konservasi,  21(3), 216-224.
Hadiwijoyo,  E.  (2023).  Pola  Kebakaran  Hutan  Di  Areal  Konservasi Studi Kasus Di Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Jurnal
Silvikultur Tropika, 14(2), 114-118.
Mukti,  A.  (2015).  Pemetaan  Kerawanan  Kebakaran  di  Taman
Nasional Alas Purwo. Bogor (ID): IPB University.
Murtinah, V., Edwin, M., Bane, O. (2017). Dampak Kebakaran Hutan Terhadap  Sifat  Fisik  dan  Kimia  Tanah  di  Taman  Nasional Kutai,  Kalimantan  Timur.  Jurnal  Pertanian  Terpadu, 5(2), 128- 139.
Nurdianto,  K.,  Mardhiansyah.  M.,  Oktorini,  Y.  (2016).  Pengetahuan Masyarakat  Terhadap  Kebijakan  Pemerintahdalam  Penanganan Becana  Kebakaran  Hutan  Dan  Lahan  Di  Sekitar  Taman Nasional Tesso Nilo. Jom Faperta, 3(1), 1-7.
Rasyid,  F.  (2014).  Permasalahan  dan  Dampak  Kebakaran  Hutan Fachmi Rasyid A. Pendahuluan. Jurnal Lingkungan Widyaiwara.
Rather,  M.  A.,  Farooq,  M.,  Meraj,  G.,  Dada,  M.  A.,  Sheikh,  B.  A., Wani, I. A. (2018).  Remote Sensing and GIS Based Forest Fire Vulnerability  Assessment  in  Dachigam  National  Park,  North Western  Himalaya.  Asian  Journal  of  Applied  Sciences,  11(2), 98-114.
Saharjo  BH.  (2016).  Pengendalian  Kebakaran  Hutan  dan  atau  Lahan Indonesia. Bogor (ID): IPB Press.
Saharjo,  B.  H  dan  Wibisana  G.  (2017).  Persepsi  Masyarakat  Dalam Upaya  Pengendalian  Kebakaran  Hutan  Di  Taman  Nasional Gunung Ciremai. Jurnal Silvikultur Tropika, 8(2), 141-146.
Saharjo  BH  dan  Hasanah  U.  (2023).  Analisis  Faktor  Penyebab Terjadinya  Kebakaran  Hutan  dan  Lahan  di  Kabupaten  Pulang Pisau,  Kalimantan  Tengah.  Jurnal  Silvikultur  Tropika,  14(01), 25-29.
Setiawan,  E.  (2021).  Partisipasi  Masyarakat  dalam  Pengelolaan Kawasan  Konservasi  Taman  Nasional  Alas  Purwo.  Jurnal Sosiologi USK, 15(2), 174-187.
Syaufina, L. dan Ramadhan S. (2022). Ancaman Kebakaran Hutan Di Taman  Nasional  Bantimurung  Bulusaraung,  Provinsi  Sulawesi Selatan. Jurnal Silvikultur Tropika, 13(3), 259-265.
Wahyudie, M., Ferdinan, Salampak, & Yulianti, N. (2021). Forest and land  fire  prevention  and  management:  Damage  environmental of  central  Kalimantan,  Indonesia.  International  Journal  of Biology and Biomedical Engineering.
https://doi.org/10.46300/91011.2021.15.11
Wasis B, Winata B, Marpaung DR.  (2018). Impact of land and forest fire  on  soil  fauna  diversity  in  several  land  cover  in  Jambi Province, Indonesia. Biodiversitas, 10 (2): 740-746.
Yusuf,  A.,  Hapsoh,  H.,  Siregar,  S.  H.,  &  Nurrochmat,  D.  R.  (2019).
Analisis  Kebakaran  Hutan  Dan  Lahan  Di  Provinsi  Riau. Dinamika Lingkungan Indonesia, 6(2), 67-84.