## Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia
21 (3), 2022, 350 – 357
DOI : 10.14710/ jkli.21.3.350-357
Identifikasi  Karakteristik  Fisik  Mikroplastik  di  Sungai  Kalimas, Surabaya, Jawa Timur
Aidatul Fitriyah 1 *, Syafrudin 2 , Sudarno 2
1 Departemen Teknik Lingkungan, Magister Teknik Lingkungan, Universitas Diponegoro, Jalan Prof. Sudarto. SH, Kampus UNDIP, Tembalang, Semarang 50275, Indonesia
2 Departemen  Teknik  Lingkungan,  Fakultas  Teknik,  Universitas  Diponegoro,  Jalan  Prof.  Sudarto.  SH,  Kampus  UNDIP, Tembalang, Semarang 50275, Indonesia
*Corresponding Author: aidatulfitriyah06@gmail.com
Info Artikel:Diterima 30 April 2022 ; Direvisi 14 Juli 2022 ; Disetujui 15 Juli 2022 Tersedia online : 31 Oktober 2022 ; Diterbitkan secara teratur : Oktober 2022
Cara  sitasi  (Vancouver): Fitriyah  A,  Syafrudin  S,  Sudarno  S.  Identifikasi  Karakteristik  Fisik  Mikroplastik  di  Sungai Kalimas,  Surabaya,  Jawa  Timur.  Jurnal  Kesehatan  Lingkungan  Indonesia  [Online].  2022  Oct;21(3):350-357. https://doi.org/10.14710/jkli.21.3.350-357.

## ABSTRAK
Latar belakang: Sungai Kali Mas berbatasan langsung dengan pemukiman yang dapat berpotensi menyediakan berbagai  sumber  mikroplastik  yang  bersumber  dari  limbah  cucian,  produk  perawatan  pribadi  dan  sampah domestik.Penelitian ini bertujuan untuk identifikasi karakteristik fisik mikroplastik di Sungai Kalimas. Metode: Penentuan lokasi sampling dengan metode purposve Sampling. Sampel diambil di 3 (tiga) titik lokasi yaitu  pada  hulu,  tengan  dan  hilir  sungai.  Sampel  diambil  pada  pagi,  siang  dan  sore  hari  pada  setiap  lokasi sampling. Total keseluruhan sampel berjumlah 9 sampel. Pengambilan sampel dilakukan  dengan alat plankton net  selama  satu  jam  pada  masing-masing  lokasi.  Identifikasi  karakteristik  (bentuk,  warna  dan  ukuran) mikroplastik  dilakukan  dengan  menggunakan  mikroskop  stereo  mengacu  pada  analisis  laboratorium  NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ). Hasil: Konsentrasi  mikroplastik  di  lokasi  hulu,  tengah  dan  hilir  masing-masing  sebesar  0,049  item/m 3 ,  0.053 item/m 3 dan 0.095 item/m 3 . Bentuk mikroplastik terdiri dari fiber 82%, Fragmen 6% dan filamen 12%. Rata-rata ukuran  mikroplastik  SMP  65%  dan  LMP  35%  dan  rata-rata  warna  mikroplastik  transparan 34%,  biru  29%, hitam 20%, kuning 2% dan merah 14%. Simpulan : Karakteristik  mikroplastik  didominasi  oleh  bentuk  fiber  82%,  warna  transparan  34%  dan  ukuran SMP  65%.  Sehingga,  diperlukan  IPAL  komunal  di  daerah  sekitar  sungai  Kalimas  untuk  menghindari  sumber mikroplastik berbentuk fiber yang berasal dari kegiatan penduduk.
Kata kunci: Sungai Kalimas; Bentuk Mikroplastik; Warna Mikroplastik; Ukuran Mikroplastik

## ABSTRACT
Title : Identification of Physical Characteristics of Microplastics in Kalimas River, Surabaya, East Java Background: kalimas  river  is  directly  located  next  to  a  residential  area  that  can  potentially  provide  various microplastic  sources  from  laundry  activities,    personal  care  products,  and  domestic  waste.  Thus,this  study aimed to identify the physical characteristics of microplastics in the Kalimas River.
Method: Determination  of  the  sampling  location  by  purposive  sampling  method.  Samples  were  taken  at  3 (three)  location  points,  namely  upstream,  middle  and  downstream  of  the  rive.  Sampling  was  taken  in  the morning,  afternoon  and  evening  at  each  sampling  location.  The  total  number  of  samples  are  9  samples. Sampling  was carried out  using  a plankton net  for one hour at  each location. Identification  characteristics of
microplastics  (shape,  color  and  size)  was  carried  out  using  a  stereo  microscope  referring  to  the  NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) laboratorium laboratory analysis. Result: The  concentration  of  microplastics  in  the  upstream,  middle  and  downstream  locations  were  0.049 items/m 3 ,  0.053  items/m 3 and  0.095  items/m 3 respectively.  The  microplastic  shapes  comprised fiber  82%, fragment  6%  dan  filamen  12%.  The  average  of  microplastic  size  were  65%  for  SMP  and  35%  for  LMP  and average of microplastic color were transparan 34%, blue 29%, black 20%, yellow 2% and red 14%. Conclusion : characteristic  microplastic  in  the  water  were  dominated  by  fiber  shaped  82%,  transparent coloured 34% and size SMP 65%. Thus, a communal WWTP is needed in the area around the Kalimas river to avoid sources of fiber microplastic originating from resident activities.
Keywords : Kalimas River; Microplastic Shape; Microplastic Size; Microplastic Color

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  plastik  terus  meningkat  setiap tahun  karena  sifatnya  yang  serbaguna  dan  biaya produksi  yang  rendah.    Selain  itu,  produksi  plastik meningkat  hampir  200  kali  per  tahun.  Pada  tahun 2012, produksi sampah global telah mencapai 3,4 juta ton/hari,  setengahnya  tidak  dapat  terurai,  dan  angka ini  diperkirakan  akan  meningkat  dua  kali  lipat  pada tahun 2025 1,2 . Indonesia merupakan salah satu negara yang  memiliki  persentase  sampah  plastik  yang  salah kelola cukup tinggi dan disebut sebagai penyumbang polusi plastik laut terbesar kedua di dunia 3-4 . Pengelolaan sampah yang tidak tepat berkontribusi  pada  masalah  pencemaran  lingkungan. Limbah ini terbawa oleh angin atau hujan ke saluran pembuangan, yang kemudian masuk ke sungai 2 .Sampah  plastik  yang  berada  di  lingkungan akan  dipecah  menjadi  partikel-partikel  plastik  yang berukuran kecil dengan proses fisik, kimia dan proses lainnya 5 dan kemungkinan  berpotensi tinggi  menjadi mikroplastik 3 .  Mikroplastik  merupakan  plastik  yang memiliki ukuran < 5mm 6 .Mikroplastik yang ditemukan  di  lingkungan  sangat  berbeda  dalam ukuran,  bentuk,  komposisi  kimia  dan  densitas  yang berasal dari berbagai sumber 7 .
Berdasarkan  sumbernya,  mikroplastik  dibagi menjadi  2  yaitu primary  microplastic dan secondary microplastic 8 . Primary microplastic didefinisikan sebagai  plastik  yang  diproduksi    dalam  ukuran mikroskopis.  Mayoritas  primary  microplastic  di lingkungan  dihasilkan  dari  kegiatan  industri,  limbah domestik,  produk    pembersih  wajah  dan  komestik. Secondary  microplastic  berasal  dari  fragmentasi plastik  berukuran  besar  menjadi  plastik  berukuran kecil 9,10 .
Mikroplastik menjadi jenis sampah di perairan yang  berbahaya  dikarenakan  ukurannya  yang  kecil dan  sangat  mudah  dikonsumsi  oleh  organisme  air 11 . Mikroplastik  memiliki  ukuran  yang  sama  dengan banyak  organisme  seperti  benthos  dan  plankton. Sehingga  mikroplastik  tersebut  dapat  ditelan  oleh biota  air  dan  bertranslokasi  di  jarangan  zooplankton. Mikroplastik  yang  ditelan  oleh  biota  air  dapat menyebabkan  efek  fisik  dan  toksik 12 .Mikroplastik dapat  menyebabkan  kerusakan  signifikan  pada organisme  perairan  seperti  stres  patologis,  stres oksidatif,  komplikasi  reproduksi  dan  penghambatan
laju  pertumbuhan  pada  organisme 13 .  Dampak kesehatan  yang  diakibatkan  dari  bioakumulasi  dan biomagnefikasi  mikroplastik  dan  kontaminan  kimia dalam  tubuh  manusia  yaitu  iritasi  kulit,  masalah pernapasan, penyakit kardiovaskular, masalah pencernaan, masalah reproduksi dan kanker 14 . Penelitian  terhadap  kelimpahan  mikroplastik di  danau  dan  sungai  sudah  banyak  dilakukan  oleh beberapa peneliti. Salah satunya di Sungai Ciwalengke 15 dimana  rata-rata  mikroplastik  yang ditemukan  sebanyak  5,85-3,28  partikel/liter  pada  air permukaan dan 3,03-1,59 pada sedimen. Kelimpahan mikroplastik  di  perairan  disebabkan  oleh  limbah industri  (efluen  IPAL),  kegiatan  laundry,  limbah domestik  dan  pertanian 5,15,16 .  Selain  itu,  penelitian mikroplastik juga pernah dilakukan di Kali Surabaya. Pada Kali Surabaya ditemukan rata-rata mikroplastik 1,47  -  43,11  partikel/m 3 .  Bentuk  mikroplastik  paling dominan  yaitu film sebesar  45,8-92,9%,  sedangkan jenis  polimer  dominan  yang  ditemukan  yaitu  LDPE (44  –  66%)  dan  PE  (18  –  41%) 17 .  Penelitian mikroplastik  di  Sungai  Kalimas  belum  pernah dilakukan,  sehingga  perlu  dilakukan  identifikasi mikroplastik  di  Sungai  Kalimas  sebagai  data  dasar ( basic  data )  untuk  pemantauan  mikroplastik  di Sungai Kalimas.
Sungai  Kalimas  merupakan  sungai  yang terletak di Kota Surabaya dengan panjang sungai ±12 km.  Sungai  Kalimas  mengalir  dari  pintu  air  Ngagel ke  Pelabuhan  Tanjung  Perak.  Populasi  di  Kota Surabaya  sekitar  32,5%  yang  tinggal  pada  jarak  500 m  dari  sungai.  Dimana  masyarakat  tersebut membuang  limbah  domestik  di  sungai 13 .  Selain  itu, timbulan  limbah  padat  dilaporkan  meningkat  76% pada  tahun  2025,  dengan  komponen  sampah  plastik sebesar  13,16%.  Akibatnya,  risiko  pencemaran mikroplastik di perairan  melalui  sungai  bisa  menjadi lebih  parah 13 .  Tepian  Sungai  Kali  Mas  berbatasan langsung  dengan  pemukiman.  Menurut  Wicaksono, dkk  (2019)  menyatakan  bahwa  area  pemukiman dapat  menyediakan  berbagai  sumber  mikroplastik misalnya,  limbah  cucian,  produk  perawatan  pribadi dan  sampah  domestik.  Karena  belum  adanya informasi  mengenai  mikroplastik  pada  Sungai Kalimas, maka tujuan penelitian ini untuk identifikasi karakteristik  fisik  mikroplastik  di  Sungai  Kalimas. Penelitian ini digunakan untuk memberikan data awal
mengenai  keberadaan  dan  karakterisik  mikroplastik yang dapat digunakan oleh pembuat kebijakan dalam menetapkan solusi strategis untuk mengatasi masalah tersebut.

## METODE PENELITIAN
Pengambilan  sampel  dilakukan  di  Sungai Kalimas, Kota Surabaya, Jawa Timur yang ditunjukkan  pada  gambar  1.  Panjang  Sungai  pada penelitian  ini  sepanjang  13,2  km.  Penentuan  lokasi sampling  mikroplastik  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling. Pemilihan  titik  lokasi  sampling dilakukan  pada  daerah  hulu,  tengah  dan  hilir  Sungai Kalimas,  Kota  Surabaya,  Jawa  Timur  dengan mempertimbangkan  kondisi  eksisting  yang  dapat
berpotensi  menyebabkan  pencemaran  mikroplastik. Kondisi  peruntukkan  lahan  disekitar  Sungai  Kalimas pada  lokasi  1  berupa  pemukiman,  perkantoran,  hotel serta perdagangan. Pada lokasi 2 kondisi peruntukkan lahan  berupa  pemukiman,  pasar,  perkantoran,  hotel, perdagangan serta TPS yang berlokasi tepat dipinggir Sungai  Kalimas.  Kemudian  pada  lokasi  3  kondisi peruntukkan lahan berupa pemukiman, pasar, pergudangan, pelabuhan, perdagangan serta TPS yang letaknya  tepat  dipinggir  Sungai  Kalimas.  Penjelasan mengenai  titik  koordinat  dan  kondisi  peruntukkan lahan di setiap lokasi titik sampling di Sungai Kalimas dirangkum pada tabel 1.
Tabel 1. Titik Koordinat dan Kondisi Eksisting Lokasi Pengambilan Sampel
Titik Sampling Titik Koordinat Peruntukkan Lahan Saat Ini Lokasi 1 7°17'27.94"S. 112°44'33.01"E Pemukiman, Perkantoran, Hotel, Perdagangan Lokasi 2 7°15'20.93"S. 112°44'33.73"E Pemukiman, TPS, Pasar, Perkantoran, Hotel, Perdagangan Lokasi 3 7°12'48.90"S. 112°44'16.08"E
Pemukiman, Pasar, TPS, Pergudangan, Pelabuhan, Perdagangan
Sumber: Data Pribadi, 2022
Pengambilan sampel mikroplastik dilakukan di atas jembatan dengan  menggunakan alat plankton net yang  digantung  di  jembatan  di  bagian  tengah  sungai selama  1  jam.  Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan  gabungan  waktu  yaitu  pada  waktu  pagi (07.00-09.00),  siang  (12.00-13.30)  dan  sore  (16.00  – 18.00)  hari  dengan  mempertimbangkan  bahwa  waktu tersebut  sudah  mewakili  karakteristik  mikroplastik yang bersumber dari air limbah cucian dan air limbah kegiatan  mandi.  Jumlah  total  sampel  mikroplastik sebanyak  9  sampel.  Kemudian plankton  net dibilas dengan  aquades  agar  tidak  ada  partikel  mikroplastik yang  melekat  pada  jaring  tersebut.Sampel  yang tersaring  dimasukkan  ke  dalam  botol  kaca  untuk dianalisis lebih lanjut di laboratorium 18 . Ektraksi, preparasi dan identifikasi karakteristik fisik mikroplastik dilakukan di Laboratorium  Ecoton  dengan  mengacu  pada analisis laboratorium NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ). Tahapan analisis laboratorium  mikroplastik  dijelaskan  pada  tabel  2. Mikroplastik  dikategorikan  berdasarkan  bentuk, warna dan ukuran. Berdasarkan  bentuk dikategorikan
menjadi  fragmen,  filamen  dan  fiber 16 .  Berdasarkan warna  dikategorikan  menjadi  transparan,  biru,  hitam, kuning dan merah 12,19 . Sedangkan berdasarkan ukuran dikategorikan menjadi Large Microplastik (LMP) dan Small Microplastik (SMP). Large Microplastik (LMP) merupakan  mikroplastik  yang  berukuran  1  –  5  mm dan Small Microplastik (SMP) merupakan mikroplastik yang berukuran < 1 mm 13 .
Data  hasil  laboratorium  berupa  bentuk,  warna dan  ukuran  mikroplastik  dianalisis  secara  deskriptif dengan  menggunakan  Microsoft  excel.  Kelimpahan mikroplastik  dihitung  dengan  cara  membagi  jumlah partikel  mikroplastik  (item)  dengan  volume  air  yang tersaring  (m 3 ).  Kelimpahan  mikroplastik  dalam sampel  dinyatakan  dalam  item/m3 4,5,15,19,20 .  Menurut Parlatamby,  dkk.,  (2020),  volume  air  yang  tersaring didapatkan dengan mengambil hasil kali kecepatan air (m/s),  luas  penampang plankton  net (m 2 )  dan  waktu pengambilan  sampel  (s).  Formula  penentuan  volume air tersaring sebagai berikut:
Tabel 2. Tahapan Analisis Laboratorium Sampel Mikroplastik
Penyaringan Padatan Penghancuran Bahan Organik Density Separation Identifikasi Mikroskop (1) (2) (3) (4) Sampel  dibilas  dan  disaring untuk memisahkan padatan Sampel  dipanaskan  pada suhu 60 o C dengan menambahkan 20 ml larutan  0,05  M  Fe  (II) dan  20  ml  H 2 O 2 30%  ke beaker glass Menambahkan 6 gram NaCl setiap  20  ml  sampel  untuk meningkatkan densitas larutan  agar  mikroplastik mengapung. Sampel mikroplastik disaring  di  kertas  saring kemudian dilakukan analisis karakteristik bentuk, warna dan ukuran dengan mikroskop stereo.
Gambar 1. Lokasi Penelitian
Gambar 2. Konsentrasi Mikroplastik

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Konsentrasi Mikroplastik
Konsentrasi  mikroplastik  dari  lokasi  hulu, tengah  dan  hilir  di  Sungai  Kalimas  ditunjukkan  pada gambar 2.  Konsentrasi  mikroplastik  pada  permukaan air Sungai Kalimas pada lokasi hulu, tengah dan hilir sebesar  0,049  item/m 3 ,  0.053  item/m 3 dan  0.095 item/m 3 .  Rata-rata  konsentrasi  mikroplastik  pada Sungai  Kalimas  sebesar  0.07  item/m 3 .    Variasi konsentrasi mikroplastik di antara lokasi pengambilan
sampel  mungkin  disebabkan  oleh  perbedaan  dampak antropogenik,  sumber  input  mikroplastik,  serta pengaruh faktor alam seperti arus air, angin, dan river transport 21 .  Selain  itu,  keberadaan  mikroplastik  di Sungai  Kalimas  disebabkan  oleh  tingginya  timbulan sampah.  Infrastruktur  dan  layanan  pengelolaan sampah  yang  tidak  memadai  telah  menyebabkan sejumlah  besar  sampah  kota  dibuang  ke  tempat  yang tidak  semestinya.  Selain  itu,  kurangnya  keterlibatan
masyarakat  dalam  mengurangi  sampah  menjadi  isu penting lainnya 13,21 .
Selain  itu,  berdasarkan  kondisi  eksisting Sungai  Kalimas  juga  berdekatan  dengan  pemukiman. Menurut  Wicaksono,  dkk  (2019)  menyatakan  bahwa area pemukiman dapat menyediakan berbagai sumber mikroplastik misalnya limbah cucian, produk
perawatan pribadi  dan sampah domestik 4 . Faktor lain yang  menyebabkan  potensi  masuknya  sampah  ke sungai  yaitu  letak  TPS  yang  berdekatan  dengan Sungai  dengan  jarak  ±5  meter  dari  sungai.Namun, lokasi strategis TPS sebaiknya  berjarak 30  meter dari sungai 22 .

## Tabel 3. Konsentrasi Mikroplastik dari Beberapa Penelitian
No Lokasi Penelitian Metode Pengambilan Sampel Konsentrasi Mikroplastik Referensi 1 Hilir Sungai Citarum Manta trawl 0,0574 item/m 3 1 2 Sungai Cherating conical nylon plankton net 0,0042 item/m 3 21 3 Sungai Ciwalengke Metode grab sampling dengan mengambil sampel di sungai menggunakan gelas kaca dengan arah melawan arus air 5,84 item/m 3 15 4 Sungai Kali Surabaya Manta trawl net 1.47–43.11 item/ m 3 17 5 Sungai Kalimas Plankton net 0,07 item/m 3 Hasil Penelitian
Gambar 3. Bentuk Mikroplastik
Berdasarkan  tabel  3,  konsentrasi  konsentrasi mikroplastik  di  Sungai  Kalimas  lebih  rendah dibandingan  dengan  konsentrasi  mikroplastik  di Sungai  Ciwalengke  dan  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  konsentrasi  mikroplastik  di  Sungai  Citarum dan  Sunga  Chetaring.  Perbedaan  konsentrasi  tersebut kemungkinan  disebabkan  oleh  metode  pengambilan sampel yang berbeda 23 .

## Bentuk Mikroplastik
Berdasarkan  gambar  3,  bentuk  fiber  mewakili proporsi  terbesar  di  semua  lokasi  pengambilan sampel,  dengan  proporsi  bervariasi  pada  hulu  81%, tengah  86%  dan  hilir  78%  (rata-rata  proporsi  82%). Filamendan  fragmen  ditemukan  di  semua  lokasi pengambilan  sampel  dengan  proporsi  rata-rata masing-masing  sebesar  12%  dan  6%.  Bentuk fiber terbanyak  juga  ditemukan  dalam  penelitian  lainyang dilakukan di Sungai Ciwalengke, Muara Sungai Jagir, Sungai  Wei,  Sungai  Pearl  dan  Sungai  Xiangjiang
dengan  proporsi  bentuk  mikroplastik  fiber  masing- masing  sebesar  65%,  57%,  50,1%,  80,9%  dan 70,4% 15,13,5,19,25 .  Bentuk  Mikroplastik  ditunjukkan pada gambar 4.
Daerah dengan kepadatan penduduk yang tinggi di  sepanjang  sungai  akan  menghasilkan  mikroplastik fiber dalam  jumlah  besar, seperti laundry 25 . Aktivitas mencuci  sebanyak  6  kg  bahan  sintetis  dapat melepaskan fiber berkisar 137.951–728.789 fiber/wash 26 .  Sekitar  600  bisnis  laundry  di  Kota Surabaya  dan  lebih  dari  50%  tidak  memiliki  izin operasi dan  fasilitas pengolahan air  limbah. Sehingga air  limbah  tersebut  umumnya  dibuang  ke  saluran drainase yang bermuara di sungai 13 .

## Warna Mikroplastik
Warna  mikroplastik  pada  penelitian  ini dikategorikan  menjadi  warna  transparan,  biru,  hitam, kuning  dan  merah 12,19 .  Warna  yang  paling  dominan yang ditemukan pada Sungai Kalimas yaitu transparan
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3 P er se n tas e (% ) Fiber Filamen Fragmen
dengan  proporsi  sebesar  34%,  diikuti  dengan  warna biru  29%,  hitam  20%,  kuning  2%  dan  merah  14% (Gambar  5).  Hasil  penelitian  mirip  dengan  penelitian yang  dilakukan  di  Sungai  Surabaya 17 dan  Sungai Pearl 25 .  Dimana  warna  transparan  merupakan  warna dominan  pada  sampel  penelitian  di  Sungai  Surabaya dan  Sungai  Pearl  dengan  proporsi  masing-masing sebesar 43% dan 48,8%.
(a)
(b)
(c)
Gambar 4. Bentuk Mikroplastik : (a) fiber; (b) fragmen; (c) filamen
Gambar 5. Warna Mikroplastik
Gambar 6. Ukuran Mikroplastik
Aneka  warna  mikroplastik  berawal  dari penggunaan produk plastik berwarna dalam kehidupan sehari-hari. Namun, warnanya bisa berubah karena  cuaca 17 .    Selain  itu,  Mikroplastik  transparan berhubungan dengan wadah makanan transparan 4 .

## Ukuran Mikroplastik
Ukuran  mikroplastik  dikategorikan  menjadi Large  Microplastik (LMP)  dan Small  Microplastik (SMP).  Ukuran  paling  dominan yaitu Small Microplastik (SMP)  sebesar  65%  (Gambar  6). Sedikitnya  ukuran Large  Microplastik (LMP) kemungkinan  disebabkan  oleh  densitas  yang  tinggi pada mikroplastik sehingga menyebabkan mikroplastik  tersebut  tenggelam 27 .  Mikroplastik  kecil dengan densitas rendah akan cenderung mengapung di air 15 .Tingginya  jumlah  mikroplastik  berukuran  kecil mungkin  karena  sampah  plastik  yang  lebih  besar dapat terurai menjadi partikel-partikel kecil 5 .

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  Sungai  Kalimas telah  tercemar  oleh  mikroplastik  dengan  konsentrasi rata-rata sebesar 0,07 item/m 3 . Karakteristik mikroplastik  didominasi  oleh  bentuk  fiber  sebesar 82%, warna transparan sebesar 34% dan ukuran SMP sebesar  65%.  Tingginya  mikroplastik  berbentuk  fiber
maka  diperlukan  IPAL  komunal  di  daerah  sekitar sungai Kalimas untuk menghindari sumber mikroplastik  berbentuk  fiber  yang  berasal  dari kegiatan penduduk.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Sembiring E, Fareza AA, Suendo V, Reza M. The Presence of microplastics in water, sediment, and milkfish (Chanos chanos) at the downstream area of  Citarum  River,  Indonesia.  Water,  Air,  &  Soil
Pollution. 2020 Jul;231(7):1-4. https://doi.org/10.1007/s11270-020-04710-y
2. Suardy  NH,  Tahrim  NA,  Ramli  S.  Analysis  and characterization  of  microplastic  from  personal care  products  and  surface  water  in  Bangi, Selangor. Sains Malaysiana. 2020 Sep 1;49(9):2237-49. https://doi.org/10.17576/jsm- 2020-4909-21
3. Ramadan  AH,  Sembiring  E.  Occurrence  of
Microplastic  in  surface  water  of  Jatiluhur Reservoir. InE3S Web of Conferences 2020 (Vol. 148, p. 07004). EDP
Sciences.
https://doi.org/10.1051/e3sconf/202014807004
4. Wicaksono  EA,  Werorilangi  S,  Galloway  TS,
Tahir  A.  Distribution  and  Seasonal  Variation  of
Microplastics  in  Tallo  River,  Makassar,  Eastern Indonesia.
Toxics. 2021 Jun;9(6):129. https://doi.org/10.3390/toxics9060129
5. Ding  L,  fan  Mao  R,  Guo  X,  Yang  X,  Zhang  Q, Yang  C.  Microplastics  in  surface  waters  and sediments  of  the  Wei  River,  in  the  northwest  of China.  Science  of  the  Total  Environment.  2019 Jun
1;667:427-34.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.332
6. Zhang  H.  Transport  of  microplastics  in  coastal seas.  Estuarine,  Coastal  and  Shelf  Science.  2017 Dec
5;199:74-86.
https://doi.org/10.1016/j.ecss.2017.09.032
7. Duis K, Coors A. Microplastics in the aquatic and terrestrial  environment:  sources  (with  a  specific focus on personal care products), fate and effects. Environmental Sciences Europe. 2016 Dec;28(1):1-25.  https://doi.org/10.1186/s12302-
015-0069-y
8. Wu P, Huang J, Zheng Y, Yang Y, Zhang Y, He F,  Chen  H,  Quan  G,  Yan  J,  Li  T,  Gao  B. Environmental  occurrences,  fate,  and  impacts  of microplastics.  Ecotoxicology  and  environmental safety.
2019
Nov 30;184:109612. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.109612
9. Ali  F,  Azmi  KN,  Firdaus  MR.  Existence  of Microplastics  in  Indonesia’s  Surface  Water:  A Review.  International  Journal  of  Integrated Engineering.
2021 Jun 2;13(3):100-7. https://doi.org/10.30880/ijie.2021.13.03.012
10. Li  WC,  Tse  HF,  Fok  L.  Plastic  waste  in  the marine  environment:  A  review  of  sources, occurrence  and  effects.  Science  of  the  total
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1 2 3 SMP LMP 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3 P er se n tas e (% ) Merah Kuning Hitam Biru Transparan
environment.
2016 Oct 1;566:333-49. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.05.084
11. Rahmat  SL,  Purba  NP,  Agung  MU,  Yuliadi  LP. Karakteristik  sampah  mikroplastik  di  muara Sungai  DKI  Jakarta.  Depik.  2019  Mar  4;8(1):9- 17. https://doi.org/10.13170/depik.8.1.12156
12. Peng  G,  Zhu  B,  Yang  D,  Su  L,  Shi  H,  Li  D. Microplastics  in  sediments  of  the  Changjiang Estuary,  China.  Environmental  Pollution.  2017 Jun
1;225:283-90.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.12.064 13. Firdaus  M,  Trihadiningrum  Y,  Lestari  P. Microplastic  pollution  in  the  sediment  of  Jagir estuary,  Surabaya  City,  Indonesia.  Marine Pollution  Bulletin.  2020  Jan  1;150:110790. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.110790
14. Carbery  M,  O'Connor  W,  Palanisami  T.  Trophic transfer of microplastics and  mixed contaminants in  the  marine  food  web  and  implications  for human  health.  Environment  international.  2018
Jun 1;115:400-9.
https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.03.007
15. Alam  FC,  Sembiring  E,  Muntalif  BS,  Suendo  V. Microplastic  distribution  in  surface  water  and sediment  river  around  slum  and  industrial  area (case study: Ciwalengke River, Majalaya district, Indonesia).  Chemosphere.  2019  Jun  1;224:637- 45. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.02.18
8
16. Yan  M,  Nie  H,  Xu  K,  He  Y,  Hu  Y,  Huang  Y, Wang J. Microplastic abundance, distribution and composition  in the Pearl  River along Guangzhou city and Pearl River estuary,
China. Chemosphere. 2019 Feb 1;217:879-86. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.11.09 3
17. Lestari  P,  Trihadiningrum  Y,  Wijaya  BA,  Yunus KA,  Firdaus  M.  Distribution  of  microplastics  in Surabaya  river,  Indonesia.  Science  of  The  Total Environment.
2020 Jul 15;726:138560. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138560
18. Kataoka  T,  Nihei  Y,  Kudou  K,  Hinata  H. Assessment  of  the  sources  and  inflow  processes of  microplastics  in  the  river  environments  of Japan.  Environmental  pollution.  2019  Jan 1;244:958-65.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.10.111
19. Lin L, Zuo LZ, Peng JP, Cai LQ, Fok L, Yan Y, Li  HX,  Xu  XR.  Occurrence  and  distribution  of microplastics  in  an  urban  river:  a  case  study  in the  Pearl  River  along  Guangzhou  City,  China.
Science  of  the  total  environment.  2018  Dec 10;644:375-81. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.327 20. Hiwari  H,  Purba  NP,  Ihsan  YN,  Yuliadi  LP, Mulyani  PG.  Condition  of  microplastic  garbage in sea surface water at  around Kupang and Rote, East  Nusa  Tenggara  Province.  InProsiding Seminar  Nasional  Masyarakat  Biodiversitas Indonesia 2019 (Vol. 5, No. 2, pp. 165-171).
21. Pariatamby  A,  Hamid  FS,  Bhatti  MS,  Anuar  N, Anuar  N.  Status  of  Microplastic  Pollution  in Aquatic  Ecosystem  with  a  Case  Study  on Cherating River, Malaysia. Journal of Engineering & Technological Sciences. 2020 Apr
1;52(2).
https://doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2020.52.
2.7
22. Wulakada  HH,  Mari  NA.  Sistem  Informasi Geografis Pemetaan Lokasi Tempat Pembuangan
Sampah Sementara (TPSS) Menggunakan Metode  Promethe  Di  Kota  Kupang.  Jurnal Geografi. 2021 Dec 1;17(2):31-44.
23. Zhang L, Liu J, Xie Y, Zhong S, Yang B, Lu D, Zhong Q. Distribution of microplastics in surface water  and  sediments  of  Qin  river  in  Beibu  Gulf, China.  Science  of  the  Total  Environment.  2020 Mar
15;708:135176.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135176
24. Fareza  AA,  Sembiring  E.  Occurence  of microplastics  in  water,  sediment  and  milkfish (Chanos  chanos)  in  Citarum  River  Downstream (Case  Study:  Muara  Gembong).  InE3S  Web  of Conferences  2020  (Vol.  148,  p.  07005).  EDP Sciences.
https://doi.org/10.1051/e3sconf/202014807005
25. Yin L, Wen X, Huang D, Zhou Z, Xiao R, Du L, Su  H,  Wang  K,  Tian  Q,  Tang  Z,  Gao  L. Abundance,  characteristics,  and  distribution  of microplastics  in  the  Xiangjiang  river,  China. Gondwana  Research.  2022  Jul  1;107:123-33. https://doi.org/10.1016/j.gr.2022.01.019
26. Napper  IE,  Thompson  RC.  Release  of  synthetic microplastic plastic fibres from domestic washing machines:  Effects  of  fabric  type  and  washing conditions.  Marine  pollution  bulletin.  2016  Nov 15;112(1-2):39-45. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.09.025
27. Di  M,  Wang  J.  Microplastics  in  surface  waters and  sediments  of  the  Three  Gorges  Reservoir, China.  Science  of  the  Total  Environment.  2018 Mar
1;616:1620-7. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.10.150
©2022. This open-access article is distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.