## Self Assessment System , Pemeriksaan Pajak Dan Penagihan Pajak : Dampaknya Pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai

## Self Assesment System, Tax Audit and Tax Collection: Impact
On Value Added Tax Receiving

## Hamilah
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Y.A.I hamilahmila@roceket.com
Abstrak  - Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memvalidasi  apakah Self  Assessment  System ,  Pemeriksaan Pajak,  dan  Penagihan  Pajak  berpengaruh  terhadap  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  di  Kantor Pelayanan  Pajak  Jakarta  Pusat  Tahun  2018.  Dalam  penelitian  ini  digunakan  data  primer.  Sampel  ini  di Kantor  Pelayanan  Pajak  Jakarta  Pusat  Tahun  2018  menggunakan  metode  sampling's  purpose.  Ada  15 KPP di Jakarta Pusat, namun penulis hanya memilih 2 PNS untuk diperiksa. Penelitian ini menggunakan metode  kualitatif.  Variabel  yang  dimaksud  adalah Self  Assessment  System ,  Pemeriksaan  Pajak,  dan Penagihan  Pajak.  Analisis  data  ini  akan  dilakukan  perhitungan  dengan  menggunakan  software  SPSS. Metode analisis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis statistik. Hasil dari penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  diam Self  Assessment  System ,  Ketetapan  Pajak,  dan Pemungut Pajak berpengaruh terhadap Pajak Pertambahan Nilai.
Kata  Kunci : Self  Assessment  System ,  Pemeriksaan  Pajak,  dan  Penagihan  Pajak,  Pajak  Pertambahan Nilai
Abstract - The study aims to validate whether the Self Assessment System, Tax Audit, and Tax Collection affect the Value Added Tax receipt in the Central Jakarta tax service office of 2018. In this studyused the primary data. This sampel in Central Jakarta tax service office of 2018 using sampling’s purpose method. There  are  15  tax  service  office  in  Central  Jakarta,  but  the  author  only  chose  2  pubic  servans  to  be chacked.  The  research  was  using  qualitative  methods.  The  variable  that  is  turned  out  to  be  the  Self Assessment  System,  Tax  Audits,  and  Tax  Collection.  This  analyzing  data  is  about  to  make  calculation using the SPSS software. The method of data analysis yo be used in this study is the statistical analysis method.  Resuld  from  this  study  suggest  that  a  silent-variables  Self  Assessment  System,  the  tax Assessment, and Tax collectors have an effect on the Value Added Tax.
Keywords : Self Assessment System, Tax Audits,  and Tax Billing, Value Added Tax

## PENDAHULUAN
Pembagunan  nasional  adalah  suatu  kegiatan  yang  berlangsung  secara  terus-menerus  dan berkesimbungan yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat baik berupa materil maupun  spiritual.  Untuk  merealisasikan  tujuan  tersebut  perlu  banyak  memperhatikannya masalah  pembiayaan  pembangunan.  Salah  satu  usaha  untuk  mewujudkan  kemandirian  suatu bangsa  atau  Negara  dalam  pembiayaan  pembangunan  yaitu  menggali  sumber  dana  yang berasal  dari  dalam  Negeri  berupa  pajak.  Pendapatan  dari  pajak  dapat  digunakan  untuk membiayai pembangunan yang berguna bagi kepentingan bersama.
Penerimaan pajak merupakan sumber utama pembiayaan pemerintah dan pembangunan. Saat ini  sekitar  70%  APBN  Indonesia  dibiayai  dari  penerimaan  pajak.(Anggun,  2015  dalam  As Shaumi  Gahara,  2016).  Pajak  secara  tidak  langsung  saat  ini  mempunyai  peran  yang  sangat penting  dan  besar  dalam  penerimaan  pemerintah,  salah  satu  contohnya  adalah  Pajak Pertambahan Nilai (PPN).
Dalam  pelaksanaan  pemungutan  Pajak  Pertambahan  Nilai,  Undang-undang  perpajakan Indonesia  menerapkan self  assessment  system.  Self  assessment  system merupakan pemungutan  pajak  yang  memberi  wewenang,  kepercayaan,  tanggung  jawab  kepada  wajib
pajak untuk menghitung, memperhitungkan, membayar, dan melaporkan sendiri pajak besarnya pajak yang harus dibayarkan (Waluyo, 2014:17).
Bentuk pengawasan dalam self assessment system adalah pemeriksaan. Bentuk pengawasan yang dilakukan Dirjen Pajak ini didasarkan pada pasal 29 Undang-undang No. 28 Tahun 2007 tentang perubahan Ketiga Undang-undang No 6 Tahun 1983 tentang ketentuan umum dan Tata Cara  Perpajakan  (Undang-undang  KUP)  yang  dinyatakan  Dirjen  Pajak  dalam  rangka pengawasan guna menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dan tujuan lain untuk melaksanakan  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku.  Sasaran  yang  dituju dalam kegiatan pemeriksaan ini merupakan saran atau pengawasan terhadap kesadaran Wajib Pajak dalam memenuhi kewajibannya.
Self  assessment  system dalam  prakteknya  sering  kali  dijumpai  adanya  tunggakan  pajak  dari pihak-pihak  yang  tidak  mempunyai  kesadaran  untuk  membayar  pajak.  Pemerintah  akhirnya memberlakukan UU No. 28 Tahun 2007 tentang Penagihan Pajak melalui Surat Tagihan Pajak atau Surat Ketetapan Pajak dan UU No.19 Tahun 1997 tentang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa dan sejak 1 Januari 2001 penagihan pajak dilaksanakan dengan UU No. 19 Tahun 2000 (Ritonga, 2012 dalam Ida Ayu & I Ketut, 2015).
Peneliti  sebelumnya  dilakukan  oleh  (Ida  Ayu  &  I  Ketut,  2015)  tentang  Pengaruh  Self Assessment  System,  Pemeriksaan  Pajak  dan  Penagihan  Pajak  Pada  Penerimaan  Pajak Pertambahan  Nilai  (Studi  Empiris  Pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Badung  Utara) dengan hasil penelitian pengaruh Self Assessment System, Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak secara silmutan berpengaruh signifikan pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai. Rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  antara  lain  :  (1)  Apakah Self  Assessment  System berpengaruh signifikan terhadap penerimaan PPN di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Mentng Satu dan Kemayoran? (2) Apakah Pemeriksaan Pajak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan  PPN  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Jakarta  Mentng  Satu  dan  Kemayoran? (3)  Apakah  Penagihan  Pajak  berpengaruh  signifikan  terhadap  penerimaan  PPN  di  Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Mentng Satu dan Kemayoran?. (4) Apakah Self Assessment System ,  Pemeriksaan  Pajak  dan  Penagihan  Pajak  secara  bersama-sama  berpengaruh signifikan terhadap penerimaan PPN di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Menteng Satu dan Kemayoran
Tujuan  Penelitian  ini  adalah  :  (1)  Untuk  menguji  dan  memberikan  bukti  empiris    mengenai pengaruh Self  Assessment  System terhadap  penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai.  (2)  Untuk menguji  dan  memberikan  bukti  empiris    mengenai  pengaruh  Pemeriksaan  Pajak  terhadap penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai.  (3)  Untuk  menguji  dan  memberikan  bukti  empiris mengenai pengaruh Penagihan Pajak terhadap penerimaan Pajak Pertambahan Nilai. (4) Untuk dan memberikan bukti empiris mengenai pengaruh dari Self Assessment System , Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak terhadap penerimaan PPN.

## TINJAUAN LITERATUR
Self Assessment System Menurut Siti Kurnia (2017:101), Self Assessment Sytem menurut adalah suatu sistem perpajaka yang  memberi  kepercayaan  keapada  wajib  pajak  untuk  memenuhi  dan  melaksanakan  sendiri kewajiban  dan  hak  perpajakannya.  Namun,  fakta  dilapangan  menunjukan  bahwa  kewaiban perpajakan tersebut belum sepenuhnya dilaksanakan oleh PKP, sehingga dapat menyebabkan jumlah  pajak  yang  dibayarkan  tidak  sesuai  dengan  semestinya,  dan  tentunya  dapat mempengaruhi  penerimaan  PPN  yang  diterima  Direktorat  Jenderal  Pajak.  Padahal,  apabila pemenuhan  kewajiban  perpajakan  dengan  self  assessment  system  ini  dilaksanakan  dengan baik  maka  penerimaan  PPN  dapat  diterima  oleh  Direktorat  Jenderal  Pajak  sesuai  dengan semestinya.
Pemeriksaan Pajak
Berdasarkan  Pengertian  Pemeriksaan  Pajak  menurut  Burton,  Richard  dan  Wirawan  B.  Ilyasn (2013:10).,  menyatakan  bahwa  Pemeriksaan  Pajak  adalah  serangkaian  kegiatan  untuk mencari,  mengumpulkan,  mengelola  data  dan  keterangan  lainnya,  untuk  menguji  kepatuhan pemenuhan  kewajiban  perpajakan  serta  untuk  tujuan  lain,  dalam  rangka  melaksanakan ketentuan  peraturan  perundang-undangan  perpajakan.  Dengan  dilaksanakannya  pemerisaan pajak, Direktorat Jenderal Pajak dapat menilai sejauh mana pemenuhan kewajiban perpajakan yang  telah  dilakukan  oleh  wajib  pajak.  Sehingga,  Direktorat  Jenderal  Pajak  dapat  segera melakukan  tindakan  yang  diperlukan  namakala  Direktorat  Jenderal  Pajak menemukan  adanya ketidakpatuhan  Wajib  Pajak  dalalm  melaksanakan  kewajiban  perpajakan  yang  sesuai  dengan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku.

## Penagihan Pajak
Penagihan  pajak  dilakukan  agar  Wajib  Pajak  dapat  melunasi  utang  pajaknya,  Secara sederhana  penagihan  pajak  adalah  serangkaian  tindakan  yang  dilakukan  agar  penanggung pajak  melunasi  utang  pajak  dan  biaya  penagihan  pajaknya.  Sementara,  penanggung  pajak adalah  orang  atau  badan  yang  bertanggungjawab  atas  pembayaran  pajak.  Dasar  hukum penagihan pajak tercantum dalam UU Nomor 19 Tahun 2000 tentang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa. Penagihan pajak merupakan salah satu upaya yang dilakukan Direktorat Jenderal Pajak unutuk mengoptimalkan penerimaan pajak, Direktorat Jenderal Pajak dapat menghimpun jumlah pajak terutang yang seharusnya diterima dari Wajib Pajak.

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis  penelitian  ini  adalah  (1)  Pengaruh Self  Assessment  System terhadap  Penerimaan Pajak  Pertambahan  Nilai  (2)  Pengaruh  Pemeriksaan  Pajak  terhadap  Penerimaan  Pajak Pertambahan  Nilai  (3)  Pengaruh  Penagihan  Pajak  terhadap  Penerimaan  Pajak  Pertambahan Nilai.

## METODE PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  KPP  Pratama  Jakarta  Menteng  Satu  dan  Kemayoran. Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  baik  yang  sudah  terdaftar menjadi  Pengusaha  Kena  Pajak  (PKP)  di  KPP  Jakarta  Menteng  Satu  dan  Kemayoran  yang telah  dihitung  dengan  rumus  slovin  memperoleh  sebanyak  143  wajib  pajak  orang  pribadi. Teknik  sampel  menggunakan  metode convenience  sampling .  Responden  dalam  penelitian  ini adalah  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  baik  yang  sudah  terdaftar  menjadi  Pengusaha  Kena  Pajak (PKP) di KPP Jakarta Menteng Satu dan Kemayoran. Data dalam penelitian  ini  menggunakan data  primer  yang  langsung  melalui  sebuah  kuesioner  dan  dianalisis  menggunakan  SPSS  24. Data dianalisis untuk menguji hipotesis menggunakan analisis regresi linear berganda. Metode analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  parsial  dan  berganda  dengan  rumus  sebagai berikut.
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Keterangan:
Y  =  Pajak Pertambahan Nilai A  =  Konstanta intersep B  =  Koefisien regresi Y atas X X 1 = Self Assessment System X 2 = Pemeriksaan Pajak X 3 = Penagihan Pajak e =  Variabel Penggangu ( error term )
Definisi Operasional Variabel Pajak Pertambahan Nilai (Y)
Pajak  Pertambahan  Nilai  adalah  pungutan  yang  dikenakan  dalam  setiap  proses  produksi maupun  distribusi.  Itulah  alasannya  kita  sering  menemukan  PPN  dalam  transaksi  sehari-hari. Sebab,  dalam  PPN  pihak  yang  menanggung  beban  pajak  adalah  konsumen  akhir/pembeli. Sebagai  bukti  bahwa  PPN  adalah  kewajiban  pembeli,  kita  bisa  menentukan  PPN  pada lembaran struk belanja atau pembelian. Pada struk tersebut kita dapat menemukan tulisan PPN maupun terjemahannya dalam bahasa Inggris yakni Value Added Tax (VAT) .
Berikut  hal-hal  yang  digunakan  sebagai  pengukuran  variabel  dependen  Pajak  Pertambahan Nilai:  (a)  .Penyerahan  Barang  Kena  Pajak  di  dalam  Daerah  Pabean  yang  dilakukan  oleh Pengusaha, (b) Impor Barang Kena Pajak, (c) Penyerahan Jasa Kena Pajak yang dilakukan di dalam  Daerah  Pabean  Oleh  Pengusaha,  (d)  Pemanfaatan  Barang  Kena  Pajak  tidak  berwujud dari luar Daerah Pabean di Dalam Daerah Pabean, (e) Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah  Pabean  di  Dalam  Daerah  Pabean,  (f)  Ekspor  Barang  Kena  Pajak  Berwujud  oleh Pengusaha Kena Pajak, (g) Ekspor Barang Kena Pajak Tidak Berwujud oleh Pengusaha Kena Pajak, (h) Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.
Self Assessment System (X1) Self  Assessment  System adalah  suatu  sistem  pemungutan  pajak  yang  memberi  wewenang kepada  Wajib  Pajak  unutk  menentukan  sendiri  besarnya  pajak  terhutang.  Wewenang  untuk menentukan  besarnya  pajak  terhutang  ada  pada  Wajib  Pajak  sendiri,  Wajib  Pajak  aktif,  mulai dari  menghitung,  menyetor,  dan  melaporkan  sendiri  pajak  yang  terhutang,  fiskus  hanya berfungsi  untuk  mangawasi.  Berikut hal-hal  yang  digunakan  sebagai  pengukuran  variabel  Self Assessment  System  :  (a)  Mendaftarkan  diri  ke  Kantor  Pelayanan  Pajak  (KPP),  (b) Mendaftarkan  diri  sesuai  wilayah,  (c)  Menghitung  pajak  terhutangnya  sendiri,  (d) memperhitungkan  kredit  pajaknya  sendiri,  (e)  Membayar  pajak  terhutang,  (f)  Melaporkan SPTnya sendiri

## Pemeriksaan Pajak (X2)
Pemeriksaan  pajak  adalah  rangkaian  kegiatan  untuk  mencari,  mengumpulkan,  memperoleh data dan keterangan lainnya untuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan serta unutk  tujuan  lain,  dalam  rangka  melaksanakan  ketentuan  peraturan  perundang-undangan perpajakan  serta  untuk  meningkatkan  kepatuhan  ( tax  compliance ),  melalui  upaya-upaya penegakan hukum ( law enforcement ), sehingga dapat meningkatkan penerimaan pajak. Berikut hal-hal  yang  digunakan  sebagai  pengukuran  variabel  Pemeriksaan  Pajak  :  (a)  Menyampaikan SPT lebih bayar, (b) Menyampaikan SPT yang menyatakan rugi, (c) Tidak menyampaikan SPT atau  terlambat  menyampaikan  SPT,  (d)  Melakukan  penggabungan,  peleburan,  pemekaran, likuiditas,  pembubaran,  (e)  .  indikasi  adanya  kewajiban  WP  yang  tidak  terpenuhi,  (f)  WP mengajukan keberatan.
Penagihan Pajak (X3) penagihan pajak adalah serangkaian tindakan yang dilakukan agar penanggung pajak melunasi utang  pajak  dan  biaya  penagihan  pajaknya.  Sementara,  penanggung  pajak  adalah  orang pribadi  atau  badan  yang  bertanggungjawab  atas  pembayaran  pajak.  Dasar  hukum  penagihan pajak  tercantum  dalam  UU  Nomor  19  Tahun  2000  tentang  Penagihan  Pajak  dengan  Surat Paksa.  Berikut  hal-hal  yang  digunakan  sebagai  pengukuran  variabel  Penagihan  Pajak  :  (a) Penagihan  pajak  pasif  digunakan  dengan  menggunakan  Surat  Tagihan  Pajak  (STP)  ,  Surat Ketetapan  Pajak  Kurang  Bayar  (SKPKB),  Surat  Ketetapan  Pajak  Kurang  Bayar  Tambahan (SKPKBT),  Surat  keputusan  pembetulan,  dan  surat  keputusan  keberatan  yang  menyebabkan pajak  terhutang  menjadi  lebih  besar,  (b)  .  Fiskus  mengirim  surat  tagihan  atau  surat  ketetapan pajak  tetap  diikuti  dengan  tindakan  sita,  dan  dilanjutkan  dengan  pelaksanaan  lelang, (c)  Surat teguran  dilayangkan  kepada  WP  sampai  tanggal  jatuh  tempo,  (d)  Penerbitan  surat  paksa diterbitkan  apabila  penanggung  pajak  tidak  melunasi  utang  pajak,  (e)  Pemberitahuan  Surat Paksa  diterbitkan  apabila  penanggung  pajak  tidak  memenuhi  ketentuan  sebagaimana tercantum dalam keputusan persetujuan angsuran atau penundaan pembayaran, (f) Penagihan
seketika  dan  sekaligus  penagihan  pajak  dilakukan  tampa  menunggu  tanggal  jatuh  tempo pembayaran terhadap seluruh utang pajak dan semua jenis pajak, masa pajak dan tahun pajak

## TEMUAN DAN BAHASAN Kuesioner dan Demografi
Jumlah  kuesioner  yang  disebar  sebanyak  150  kuesioner.  Dari  seluruh  kuesioner  yang  disebar peneliti, jumlah kuesioner yang kembali berjumlah 143 (95,3%). Kuesioner disebarkan langsung kepada  responden  pada  saat  berada  di  Kantor  Pelayan  Pajak  Pratama  Jakarta  Menteng  Satu dan Kemayoran. Jumlah kuesioner yang dapat diolah sebanyak 143 kuesioner atau (95,3%).

## Hasil Uji Validitas Data
Pada penelitian ini jumlah responden yang diperoleh sebanyak 143 responden sehingga degree of  freedom (df)  diperoleh  141  dengan  taraf  signifikansi  0,05,  didapat    r tabel =  0,1642. Berdasarkan  hasil  uji  validitas  menggunakan  SPSS  24,  seluruh  item  pertanyaan  dari  masing- masing variabel dalam penelitian ini adalah valid (r hitung > r tabel ).
Tabel 1. Uji validitas data Variabel Pertanyaan Rhitung Rtabel Ket Pajak pertambahan Nilai (PPN)  Item 1 0,836 0,1642 Vaild Item 2 0,866 0,1642 Vaild Item 3 0,874 0,1642 Vaild Item 4 0,891 0,1642 Vaild Item 5 0,910 0,1642 Vaild Item 6 0,856 0,1642 Vaild Item 7 0,868 0,1642 Vaild Item 8 0,884 0,1642 Vaild Self Assessment System Item 1 0,818 0,1642 Vaild Item 2 0,876 0,1642 Vaild Item 3 0,855 0,1642 Vaild Item 4 0,866 0,1642 Vaild Item 5 0,850 0,1642 Vaild Item 6 0.852 0,1642 Vaild Pemeriksaan Pajak Item 1 0,878 0,1642 Vaild Item 2 0,866 0,1642 Vaild Item 3 0,830 0,1642 Vaild Item 4 0,859 0,1642 Vaild Item 5 0,873 0,1642 Vaild Item 6 0,877 0,1642 Vaild Penagihan Pajak Item 1 0,847 0,1642 Vaild Item 2 0,866 0,1642 Vaild Item 3 0,864 0,1642 Vaild Item 4 0,847 0,1642 Vaild Item 5 0,866 0,1642 Vaild Item 6 0,866 0,1642 Vaild

## Hasil Uji Reabilitas Data
Pengujian  reliabilitas  penelitian  ini  menggunakan  koefisien Cronbach  Alpha dengan  bantuan SPSS 24. Nilai alpha bervariasi dari 0-1, suatu pertanyaan dapat dikategorikan reliabel jika nilai alpha  lebih besar  dari 0,70 (Ghozali, 2013). Jika nilai  reliabilitas kurang dari 0,7  maka nilainya kurang baik. Artinya adalah bahwa alat ukur yang digunakan tidak reliable.
Tabel 2. Uji reabilitas data Variabel Cronsbach’s Alpha Kriteria  Keterangan Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (Y) 0,955 0,7 Reliabel Pengaruh Self Assessment System (X1) 0,925 0,7 Reliabel Pemeriksaan Pajak (X2) 0,932 0,7 Reliabel Penagihan Pajak (X3) 0,929 0,7 Reliabel
Tabel diatas menunjukkan nilai cronbach’s alpha atas variabel Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai  (Y)  sebesar  0,955,  variabel  Self  Assessment  System  (X 1 )  sebesar  0,925,  variabel Pemeriksaan Pajak (X 2 ) sebesar 0,932, variabel Penagihan Pajak (X 3 ) sebesar 0,929. Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  pertanyaan  dalam  kuesioner  semua  variabel  ini  reliable  karena mempunyai nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,7. Hasil Uji Asumsi Klasik

## Hasil Uji Normalitas Data
Uji  Normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah  model  regresi,  variabel independen  dan  variabel  dependen  atau  keduanya  mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak. Dengan  menggunakan  normal P-P  Plot data  yang  ditunjukkan  menyebar  di  sekitar  garis diagonal, maka model regresi dapat dikatakan memenuhi asumsi normalitas (Santoso, 2004).
Gambar 1. Grafik normal P-P Plot
Pada  grafik  normal P-P  Plot terlihat  titik-titik  menyebar  di  sekitar  garis  diagonal.  Grafik  ini menunjukkan bahwa model regresi layak dipakai karena asumsi normalitas (Ghozali 2013).

## Hasil Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  suatu  model  regresi  ditemukan adanya  kolerasi  antar  variabel  bebas  penelitian.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak terjadi  multikolinearitas  antar  variabel  bebas.  Ada  tidaknya  multikolinearitas  tersebut  dapat dideteksi dengan melihat nilai Variance Inflation Factor (VIF). Menurut  Ghozali  (2013)  VIF  merupakan  kebalikan  dari tolerance ,  jika  nilai tolerance yang rendah sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = tolerance ). Cara umum yang dipakai untuk
menunjukkan  multikolinearitas  adalah  jika  nilai tolerance <  0,10  atau  sama  dengan  VIF  >  10 maka terjadi multikolinearitas dalam penelitian ini.
Tabel 3. Uji multikolinearitas Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Self Assessment System ,518 1,930 Pemeriksaan Pajak ,510 1,960 Penagihan Pajak ,450 2,223
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai
Dari  tabel  di  atas,  dapat  dilihat bahwa  nilai  VIF  <  10  untuk  semua  variabel  bebas,  begitu juga dengan  nilai tolerance >  0,10.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  terdapat multikolinearitas antara variabel bebas dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Untuk  mendeteksi  ada  tidaknya  Uji  Heterokedastisitas  dilakukan  dengan  melihat  ada  tidaknya pola tertentu pada pola scatterplot antar ZRESID dan ZPRED di mana sumbu Y adalah Y yang telah  diprediksi,  dan  sumbu  X  adalah  residual  (Y  prediksi –  Y  sesungguhnya)  yang  telah  di- studentized . Dasar pengambilan keputusannya jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk  pola  tertentu  yang  teratur  (bergelombang,  melebar,  kemudian  menyempit),  maka diindikasikan  telah  terjadi  Heterokedastisitas.  Jika  tidak  ada  pola  yang  jelas,  serta  titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y, maka tidak terjadi Heterokedastisitas. (Ghozali, 2013)
Dari  grafik scatterplot yang  ada  pada  gambar  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  titik-titik  menyebar secara  acak,  serta  tersebar  baik  di  atas  maupun  di  bawah  angka  nol  pada  sumbu  Y.  Hal  ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi.

## Gambar 2. Grafik scatterplot

## Hasil Uji Hipotesis
Dalam penelitian ini, hipotesis diuji dengan menggunakan analisis regresi linear berganda untuk memperoleh  gambaran  menyeluruh  menganai  pengaruh  variabel  keadilan,  sistem  perpajakan, dan  kemungkinan  terdeteksinya  kecurangan  terhadap  perilaku  penggelapan  pajak  dilakukan dengan bantuan software SPSS versi 24 untuk pengujian.
Tabel 4. Uji hipotesis
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5,923 1,910 3,101 ,002 Self Assessment System ,581 ,106 ,448 5,486 ,000 Pemeriksaan Pajak ,220 ,107 ,169 2,058 ,041 Penagihan Pajak ,255 ,114 ,197 2,243 ,026
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  persamaan  regresi  parsial  dari  model  penelitian  menjadi sebagai berikut.
Y = 5,923 + 0,581X1 + 0,220X2 + 0,255X3 + ᵋ
Pengaruh Self Assessment System Terhadap Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai. Dari tabel diatas terlihat bahwa nilai koefisien Pengaruh Self Assessment System (X 1 ) sebesar 0,581  yang  menandakan  bahwa Self  Assessment  System (X 1 )  mempunyai  pengaruh  positif pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y).  Nilai  t hitung sebesar  5,486  >  nilai  t tabel 1,97718 Nilai  siginifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  yang  berarti  Sistem  Pengaruh Self  Assesment  System (X 1 ) mempunyai pengaruh positif dan siginifikan pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (Y). Berdasarkan  hasil  di  atas  maka  H a diterima  dan  H o ditolak,  berarti  Sistem  Pengaruh Self Assessment  System (X 1 )  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  pada  Penerimaan  Pajak Pertambahan Nilai (Y) secara parsial. Dengan demikian hipotesis H 1 terbukti. Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai. Dari  tabel  diatas  terlihat  bahwa  nilai  koefisien  Pemeriksaan  Pajak  (X 2 )  sebesar  0,220  yang menandakan  bahwa  Pemeriksaan  Pajak  (X 2 )  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  Pada Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y).  Nilai  t hitung sebesar  2,058  >  nilai  t tabel 1,97718.  Nilai siginifikansi  sebesar  0,041  <  0,05  yang  berarti  Pemeriksaan  Pajak  (X 2 )  mempunyai  pengaruh positif dan siginifikan pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (Y). Berdasarkan hasil di atas maka  H a diterima  dan  H o ditolak,  berarti  Pemeriksaan  Pajak  (X 2 )  mempunyai  pengaruh  positif dan signifikan pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (Y) secara parsial. Dengan demikian hipotesis H 2 terbukti.
Pengaruh Penagihan Pajk Terhadap Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai Dari  tabel  di  atas  terlihat  bahwa  nilai  koefisien  Penagihan  Pajak  (X 3 )  sebesar  0,225  yang menandakan  bahwa  Penagihan  Pajak (X 3 )  mempunyai  pengaruh  positif  pada  Penerimaan Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y).  Nilai  t hitung sebesar  2,243  >  nilai  t tabel 1,97718.  Nilai  siginifikansi sebesar  0,026  <  0,05  yang  berarti  Penagihan  Pajak (X 3 )  mempunyai  pengaruh  positif  dan siginifikan  pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y).  Berdasarkan  hasil  di  atas  maka  H a diterima dan H o ditolak, berarti Penagihan Pajak (X 3 ) mempunyai pengaruh positif dan signifikan pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y)  secara  parsial.  Dengan  demikian  hipotesis  H 3 terbukti.
Uji signifikan Analisis Regresi Berganda
Tabel 5. Uji signifikan analisis regresi berganda
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square  F Sig. 1 Regression 3730,670 3 1243,557 50,153 ,000 b Residual 3446,574 139 24,795 Total 7177,245 142
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai

## b. Predictors: (Constant), Penagihan Pajak, Self Assessment System, Pemeriksaan Pajak
Pengaruh Self Assessment System , Pemeriksaan Pajak, dan Penagaihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai
Dari tabel di atas dapat terlihat bahwa nilai statistic F hitung sebesar
> F tabel = 2,16 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 yang berarti Pengaruh Self Assessment System (X 1 ),  Pemeriksaan  Pajak  (X 2 )  dan  Penagihan  Pajak  (X 3 )  secara  bersama-sama  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  (Y).  Berdasarkan  hasil data  diatas  maka  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak,  maka  Pengaruh Self  Assessment  System (X 1 ), Pemeriksaan Pajak (X 2 ) dan Penagihan Pajak (X 3 ) secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (Y) secara silmutan Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien  determinasi  (R 2 )  atau  R- Square pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 (nol) dan 1 (satu).
Tabel 6. Uji koefisien determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,721 a ,520 ,509 4,980
a. Predictors: (Constant), Penagihan Pajak, Self Assessment System, Pemeriksaan Pajak b. Dependent Variable: Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai
Berdasarkan tabel di atas menujukan nilai adjusted  R-Square sebesar 0,509, artinya besarnya koefisien  determinasi  sebesar  o,509  menyatakan  bahwa  Pengaruh  Self  Assessment  System, Pemeriksaan Pajak, dan Penagihan Pajak memberikan kontribusi terhadap  Penerimaan Pajak Pertamabahan  Nilai  sebesar  50,9%  sisanya  49.1%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar  model penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Self Assessment System terdapat pengaruh positif sebesar 0, 581 dan signifikan sebesar 0,000 pada Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai. Yang artinya bahwa setiap ada kenaikan Pengaruh Self  Assessment  System  maka  akan  meningkatkan  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai sebesar  0,581  (Tabel  4.17).  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan oleh Anti Azizah Aprianti dan Siska P. Yudowati (2016).
Pemeriksaan Pajak terdapat pengaruh positif sebesar 0,220 dan signifikan sebesar 0,041 pada Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai.  Yang  artinya  bahwa  setiap  ada  kenaikan  Pemeriksaan Pajak  maka  akan  meningkatkan  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  sebesar  0,220  (  Tabel 4.17).  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Riyan Arif Hidayat (2016).
Penagihan  Pajak  terdapat  pengaruh  positif  sebesar  0,255  dan  signifikan  sebesar  0,026  pada Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai.  Yang  artinya  bahwa  setiap  ada  kenaikan  Penagihan Pajak maka akan meningkatkan penerimaan Pajak Pertambahan Nilai 0,255 (Tabel 4.17). Hasil penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Ida  Ayu  Ivon Trisnayanti dan I Ketut Jati (2015).
Nilai  statistik  F  sebesar  50,152  >  F tabel =  2,16    dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05 yang  berarti  Self  Assessment  System (X 1 ), Pemeriksaan Pajak (X 2 ) dan  Penagihan Pajak (X 3 ) secara  bersama-sama  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  pada  Penerimaan  Pajak Pertambahan  Nilai  (Y).  Nilai  R-Square  sebesar  0,520  artinya  besarnya  koefisien  determinasi menyatakan  bahwa  Self  Assessment  System,  Pemeriksaan  Pajak,  Penagihan  Pajak
memberikan  kontribusi  pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  sebesar  52,0%.  Sisanya 48,0% dipengaruhi oleh variabel lain diluar model penelitian ini
Untuk  penelitian  selanjutnya  disarankan  untuk  memperluas  daerah  penelitian  tidak  hanya sebatas  KPP  Pratama  wilayah  Jakarta  Pusat  namun  seluruh  Wilayah  Jakarta  bahkan  daerah lain  di  luar  Jakarta.  Variabel  penelitian  dapat  ditambahkan  yaitu  mengenai  sanksi  pajak,  yang dimungkinkan variabel ini akan sangat berpengaruh kepada pemungutan dan penagihan pajak.

## REFERENSI
Azizah,  A.  N.,  Yudowati,  S.  P.,  &  Kurnia.  (n.d.).  Pengaruh  Self  Assesment  System, Pemeriksaan  Pajak,  Dan  Penagihan  Pajak  Terhadap  Penerimaan  Pajak  Pertambahan Nilai (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Majalaya Tahun 2013-2016). Kajian Akuntansi Universitas Islam Bandung .
Erly, S. (2011). Hukum Pajak. Jakarta: Salemba Empat.
Ghozali,  I.  (2013). Aplikasi  Analisis  Multivariative  Dengan  Program  SPSS  Edisi  Ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hidayat,  N.  (2013). Pemeriksaan  Pajak  Menghindar&Menghadap. Jakarta:  PT  Elex  Media Komputindo.
Mardiasmo. (2016). Perpajakan Indonesia. Yogyakarta: CV Andi Offset.
Rahayu,  S.  K.  (2017). Perpajakan  Indonesia  :  Konsep  Dan  Aspek  Formal. Yogyakarta:  Graha Ilmu.
Rahayu,  S.  K.,  &  Suhayati,  E.  (2008). Pemeriksaan  Pajak  (Tax  Audit). Bandung:  Universitas Komputer Indonesia.
Resmi, S. (2014). Perpajakan Teori Dan Kasus Buku 1 Edisi 8. Jakarta: Salemba Empat.
Richard,  B.,  &  Ilyas,  W.  B.  (2013). Hukum  Pajak  Teori,  Analisis  Dan  Perkembangannya. Jakarta: Salemba Empat.
Sariroh,  S.,  Andi,  &  Novianti,  N.  (Oktober  2017).  Self  Assesment  System,  Penagihan  Pajak Dengan  Surat  Teguran  Dan  Surat  Paksa  Terhadap  Penerimaan  Pajak  Pertambahan Nilai  Pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Serang. Jurnal  Riset  Akuntansi  Terpadu Volume 10 Nomor 2 .
Sitio,  R.  (Oktober  2015).  Pengaruh  Self  Assesment  System,  Penerbitan  Surat  Tagihan  Pajak dan Penagihan Pajak Dengan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai Pada KPP Madya Dan KPP Pratama Tampan Pekanbaru. JOM FEKON Volume 2 Nomor 2 Universitas Riau .
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan Kombinasi. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Suprianto. (2011). Akuntansi Perpajakan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Trisnayanti,  I.  A.,  &  Jati,  I.  K.  (2015).  Pengaruh  Self  Assesment  System,  Pemeriksaan  Pajak, dan  Penagihan  Pajak  Pada  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana Volume 13 Nomor 1 , 292-310.