## SINTESIS DAN KARAKTERISASI STRUKTUR DAN SIFAT MAGNET NANOKOMPOSIT Fe 3 O 4 @PEG:ZnO
Astuti *1 , Syukri Arief 2 , Sri Rahayu Alfitri Usna 1 dan Ihda Khaira 1
1 Jurusan Fisika, FMIPA Universitas Andalas, Limau Manis, Padang, Indonesia
2 Jurusan Kimia, FMIPA Universitas Andalas, Limau Manis, Padang, Indonesia *corresponding author: astuti@sci.unand.ac.id
Received 14-01-2022, Revised 28-06-2022, Accepted 28-09-2022 Available Online 04-10-2022, Published Regularly October 2022

## ABSTRACT
Fe 3 O 4 @PEG:ZnO nanocomposites were synthesized by the coprecipitation method with various of the samples were Fe 3 O 4 , Fe 3 O 4 @ZnO (1:1), Fe 3 O 4 @PEG: ZnO (1:2), and Fe 3 O 4 @ PEG: ZnO (1:3).  The  samples  were  synthesized  with  variation  in  the  concentration  of  ZnO  to Fe 3 O 4 .  In addition, polyethylene glycol (PEG) is also used to prevent the agglomeration of Fe 3 O 4 . Sample characterization  was  carried  out  using  X-Ray  Diffraction  (XRD),  Transmission  Electron Microscope  (TEM),  Fourier  Transform  Infrared  (FTIR),  Particle  Size  Analyzer  (PSA),  and vibrating Sample Magnetometer (VSM) . The XRD patterns show that the sample is composed of Fe 3 O 4 phase  and  ZnO  phase  with  crystal  structure  cubic  and  wurtzite  respectively.  The  TEM image shows the formation of a core-shell structure where PEG: ZnO is the shell and Fe 3 O 4 is the core. From the FTIR results, there are C-O and C-C bonds which indicate formed from PEG, Fe-O  bonds  indicate  the  formation  of Fe 3 O 4 and  Zn-O  bonds  indicate  formation  of  ZnO. Characterization with PSA obtained particle sizes of 33 nm, 23 nm, and 16 nm with particle size distributions of 25%, 50%, and 75% so that the average particle size is 24 nm. The VSM results show  that Fe 3 O 4 @PEG:  ZnO  (1:2)  nanocomposite  has  a  high  magnetic  saturation  of  66.58 emu/g,  with  superparamagnetic  properties,  which  has  the  potential  to  be  developed  as  a bioimaging material.
Keywords: Fe 3 O 4 ; PEG; ZnO; precipitation, magnetic properties

## ABSTRAK
Nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO disintesis dengan metode kopresipitasi dengan variasi sampel yaitu Fe 3 O 4 , Fe 3 O 4 @ZnO (1:1),  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2), dan Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:3). Sampel tersebut  disintesis  dengan  variasi  konsentrasi  ZnO  terhadap  Fe 3 O 4 ..  Disamping  itu  juga digunakan polietilen glikol (PEG) untuk mencegah aglomerasi pada Fe 3 O 4 . Karakterisasi sampel dilakukan menggunakan X-Ray Diffraction (XRD), Transmission Electron Microscope (TEM), Fourier  Transform  Infrared (FTIR), Particle  Size  Analyzer (PSA)  ),  dan vibrating  sample magnetometer (VSM).  Pola  difraksi  sinar-X  menunjukkan  bahwa  sampel  tersusun  dari  fasa Fe 3 O 4 dan fasa ZnO dengan struktur kristal cubic dan hexagonal wurtzite berturut-turut. Hasil TEM menunjukkan terbentuknya struktur core-shell dimana PEG:ZnO sebagai shell dan Fe 3 O 4 sebagai core . Dari hasil FTIR terdapat ikatan C-O dan C-C yang berasal dari PEG, ikatan Fe-O menunjukkan terbentuknya Fe 3 O 4 dan ikatan Zn-O menunjukkan terbentuknya ZnO. Pengujian dengan  PSA  didapatkan  ukuran  partikel  sebesar  33  nm,  23  nm,  dan  16  nm  dengan  distribusi ukuran partikel yaitu 25%, 50%, dan 75%, sehingga didapatkan ukuran rata-rata partikel yaitu 24  nm.  Hasil  VSM  menunjukkan  nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:2)  memiliki  saturasi magnetik yang tinggi yaitu 66,58 emu/g, dengan sifat superparamagnetik, yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai material bioimaging.
Kata kunci: Fe 3 O 4 ; PEG; ZnO; presipitasi; sifat magnet

## PENDAHULUAN
Nanopartikel  magnetik  Fe 3 O 4 (Besi  Oksida)  merupakan  material  yang  memiliki  aplikasi yang sangat luas. Pada ukuran bulk , material magnetik Fe 3 O 4 bersifat ferrimagnetik. Namun, pada  orde  nanometer  material  Fe 3 O 4 bersifat  superparamagnetik  dan  memiliki  sifat-sifat yang  lebih  baik,  seperti  magnetisasi  saturasi  yang  tinggi, environmental  stability ,  dan biological  compatibility .  Nanopartikel  Fe 3 O 4 sebagai  material  biokompatibel  dapat diaplikasikan  sebagai  material bioimaging , drug  delivery  system,  hyperthermia ,  dan lain- lain [1,2] . Dalam aplikasinya sebagai material bioimaging , Fe 3 O 4 dapat digabungkan dengan material  luminisens.  Beberapa  penelitian  telah  dilakukan  untuk  meningkatkan  efektifitas dan efisiensi material magnetik sebagai material bioimaging dengan mendoping europium (Eu) dan material gadolinium oksida (Gd 2 O 3 ). Pada penelitian tersebut ditunjukkan adanya penurunan kontras akibat adanya pengisian atom Eu pada Gd [3] . Selain menggunakan unsur Eu  sebagai  doping,  para  peneliti  juga  menggunakan  golongan  lantanida  seperti SrFCl:Nd@PDA.  Pada  penelitian  ini  dihasilkan  material  yang  mempunyai  luminisens sangat terang sehingga memiliki potensi untuk dikembangkan sebagai material bioimaging. Namun, pada penelitian tersebut diketahui adanya sifat racun dari material yang dihasilkan dan  ditemukan  adanya  ketidakcocokan  bahan  SrFCl  ketika  diaplikasikan  dalam  aplikasi biomedis [4] . Diketahui bahwa, pada aplikasi material biomedis sangat diutamakan material yang bersifat biokompatibel atau tidak beracun bagi manusia. Salah satu material luminisens tersebut adalah ZnO (Zink Oksida). Agar dihasilkan  suatu material  yang mempunyai dua sifat  sekaligus  dapat  dilakukan  dengan  membuat  material  dengan struktur  core-shell [5,6]. Kelebihan struktur core shell adalah, dapat menggabungkan dua sifat berbeda dari  material yang  berbeda,  dimana  sifat  dari  material  penyusunnya  dapat  dipertahankan  tanpa mengganggu sifat masing-masing material tersebut. Namun ketebalan shell (ZnO) sering sekali menurunkan sifat magnet dari core secara sifnifikan, oleh sebab itu perlu dilakukan optimasi ketebalan shell sehingga tidak menurunkan magnetik saturasi dari core (Fe 3 O 4 ).
Nanopartikel  Fe 3 O 4 mudah  mengalami  aglomerasi  sehingga  dapat  mempengaruhi  sifat- sifatnya.  Untuk  mengatasi  masalah  tersebut  beragam  strategi  terus dikembangkan  sampai saat ini. Strategi tersebut meliputi doping terhadap Fe 3 O 4 , coating permukaan nanopartikel magnetik dengan molekul organik meliputi surfaktan, polimer, dan biomolekul, atau coating dengan  material  non  organik  seperti  SiO 2 dan  Au. Coating atau  pelapisan  nanopartikel magnetik  sebagai  material bioimaging tidak  hanya  menjaga  kestabilan  nanopartikel magnetik, tetapi juga harus bersifat biokompatibel [7,8] . Polietilen glikol (PEG) adalah salah satu polimer yang  dapat diaplikasikan dalam struktur core-shell pada material bioimaging . Hal  ini  karena  PEG  mempunyai  sifat  inert,  biokompatibel,  transparan  secara  optik,  tidak menimbulkan  reaksi  dipermukaan core (Fe 3 O 4 )  serta  dapat  menyeragamkan  bentuk  dan ukuran  partikel [2,9] .  Beragam  metode  sisntesis  telah  dilaporkan  untuk  menghasilkan nanopartikel  monodispersif,  seperti  metode  kopresipitasi, [8,10] ,  sol  gel,  mikro  emulsi, solvotermal, hidrotermal dan dekomposisi termal [11,12] .
Dari beberapa penelitian tersebut masih  terdapat beberapa kelemahan seperti pengontrolan ukuran partikel,  stabilitas,  dan  disperbilitas  nanopartikel  luminisens,  sehingga  dalam  penelitian  ini dikembangkan  material  magnetik-luminisens  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  dengan  struktur core-shell yang memiliki potensi aplikasi sebagai material bioimaging. Material Fe 3 O 4 yang diperoleh merupakan hasil sintesis dengan menggunakan metode kopresipitasi. Metode kopresipitasi lebih cocok digunakan karena lebih sederhana dengan biaya yang murah, dan dalam beberapa penelitian ditemukan ukuran partikel lebih seragam yaitu kurang dari 100 nm dan partikel berbentuk bola [13] . Material Fe 3 O 4 digunakan sebagai core , sedangkan PEG dan ZnO sebagai material
Shell .    PEG  berfungsi  untuk  mencegah  terjadinya  aglomerasi  nanopartikel  Fe 3 O 4 . Pada penelitian ini disintesis nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO dengan memvariasikan ketebalan ZnO sebagai shell .  Nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO dihasilkan dengan saturasi magnetik dan  luminisesn  yang  tinggi,  sehingga  berpotensi  untuk  dikembangkan  sebagai  material bioimaging.

## METODE
Sintesis nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO dimulai dengan proses pembuatan Fe 3 O 4 dengan metode kopresipitasi seperti yang dilakukan oleh zavisova et. al (2015) [9] dengan beberapa modifikasi.    Nanopartikel  Fe 3 O 4 disintesis  dari  prekursor Fe 3+ (FeCl 3 .6H 2 O)  dan Fe 2+ (FeSO 4 .7H 2 O) dengan rasio molar 2:1. Masing-masing  dilarutkan dan diaduk dalam aquades. Asam klorida (HCl) sebanyak 1 ml ditambahkan kedalam larutan dan Amonium hidroxide (NH 4 OH) sebanyak 15 ml ditambahkan secara perlahan hingga larutan berubah warna menjadi hitam karena terbentuknya partikel Fe 3 O 4 . Proses pengadukan menggunakan magnetic stirrer dan dipanaskan pada suhu 100 ºC selama 5 jam. Kemudian endapan Fe 3 O 4 dipisahkan dan dicuci menggunakan alkohol sebanyak 3 kali. Sebanyak   2,5 g PEG 1000 dilarutkan ke dalam 100 ml aquades, setelah PEG 1000 larut maka ditambahkan endapan Fe 3 O 4 sebagai  larutan  pertama. Zink  oxide (ZnO)  dilarutkan  dalam  100  ml  aquades  dan ditambahkan 15 ml NH 4 OH sambil diaduk. Larutan ZnO ditambahkan ke larutan pertama dan  dipanaskan  dengan  suhu  70  ºC selama  24  jam  sambil  diaduk.  Endapan  Fe 3 O 4 @ZnO dipisahkan  dan  dicuci  menggunakan  alkohol  sebanyak  3  kali,  kemudian  dikeringkan menggunakan f urnace pada suhu 300 ºC selama 2 jam. Sintesis dilakukan dengan variasi (Fe 3 O 4 :ZnO) yaitu (1:1), (1:2), dan (1:3).
Nanokomposit  Fe 3 O 4 @ZnO  hasil  sintesis  dikarakterisasi  struktur  dan  sifat  magnetnya. Struktur kristal di karakterisasi menggunakan X- Ray diffractometry (XRD) (XRD, Bruker D8 Advance).  Selain itu, juga dilakukan karakterisasi menggunakan Transmission Electron Microscopy (TEM) (TEM,  FEI Tecnai G2 20 S-Twin), untuk melihat  morfologi sampel. Serta Fourier Transform Infra Red (FTIR) (FTIR, Nicolet iS50 FTIR) untuk melihat ikatan kimia  yang  terbentuk,  dan Particle  Size  Analyser (PSA)  (Shimadzu  SALD-2300 (WingSALD II:Version 3.4.4)) untuk menentukan distribusi ukuran partikel. Sifat magnet dikarakterisasi menggunakan Vibrating Sample Magnetometer (VSM) (VSM, VSM250).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakterisasi  XRD  dilakukan  untuk  mengetahui  struktur  kristal  nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO.  Gambar  1  menunjukkan  pola  difraksi  sinar-X  dari  sampel  Fe 3 O 4 , Fe 3 O 4 @ZnO  (1:1),  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:2),  dan  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:3).  Semua  sampel mengandung fasa Fe 3 O 4 dan ZnO tanpa adanya fasa pengotor. Berdasarkan Gambar 1, untuk sampel Fe 3 O 4 diperoleh puncak difraksi maksimum pada sudut 2θ = 35,7909º. Data standar International  for  Diffraction  Database (ICDD)  dengan  kode  referensi  01-071-6339, menunjukkan bahwa Fe 3 O 4 memiliki struktur kristal cubic dengan parameter kisi a = b = c = 8,3153 Å.  Sampel nanokomposit Fe 3 O 4 @ZnO (1:1) menunjukkan intensitas maksimum pada sudut 2θ = 35,4896º. Ada dua fasa yang terbentuk pada hasil karakterisasi sampel yaitu Fe 3 O 4 dan ZnO. Berdasarkan Pencocokan data standar ICDD dengan kode referensi 01-078- 3149, Fe 3 O 4 memiliki struktur kristal monoclinic dengan parameter kisi a = 5,9444 Å, b = 5,9247 Å, dan c = 16,7751 Å. Pencocokan pada data standar ICDD kode referensi 01-078- 4605 menunjukkan fasa ZnO memiliki struktur kristal hexagonal wurtzite dengan parameter kisi a = 3,1870 Å, b = 3,1870 Å, dan c = 5,1420 Å. Nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2) menunjukkan pola difrasi dengan  intensitas  maksimum  pada sudut 2θ = 36,2455º. Data
standar ICDD dengan kode referensi 01-075-7917 menunjukan fasa ZnO memiliki struktur kristal hexagonal wurtzite dengan parameter kisi a = 3,2525 Å, b = 3,2525 Å, dan c = 5,2111 Å.  Pencocokan  pada  data  standar  ICDD  kode  referensi  01-071-6766  untuk  fasa  Fe 3 O 4 memiliki struktur kristal rhombohedral dengan parameter kisi a = 5,9277 Å, b = 5,9277 Å, dan  c  =  14,5699  Å.  Selanjutnya,  pada  sampel  nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:3) diperoleh pola difraksi dengan intensitas maksimum  pada sudut 2θ = 36,2455º. Pencocokan pada  data  standar  ICDD  kode  referensi  01-089-7102,  fasa  ZnO  memiliki  struktur  kristal hexagonal wurtzite dengan parameter kisi  a = 3,2495 Å, b = 3,2495 Å, dan c = 5,2069 Å
Sedangkan untuk fasa Fe 3 O 4 menggunakan data standar ICDD kode referensi 01-076-7171 yang  memiliki  struktur  kristal cubic dengan  parameter  kisi  a  =  b  =  c  =  8,3761  Å. Nanopartikel  magnetik  Fe 3 O 4 dan  sampel  Fe 3 O 4 dan  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:3)  memiliki struktur kristal cubic . Hal ini membuktikan bahwa PEG dapat berfungsi sebagai tamplate bagi Fe 3 O 4 dimana PEG memiliki sifat inert sehingga melindungi dan tidak menimbulkan reaksi pada Fe 3 O 4 [11,13].
Karakterisasi  PSA  dilakukan  terhadap  material  nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:2). Pungujian ini bertujuan untuk mengetahui ukuran partikel yang terdapat pada nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO.  PSA  yang  digunakan  yaitu  tipe  Shimadzu  SALD-2300  (WingSALD II:Version  3.4.4) High  Concentration  Cell .  PSA  dengan  tipe  ini  menganalisis  ukuran partikel  dimana  partikel  didispersikan  didalam  media  cair  sehingga  nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  tidak  teraglomerasi  dan  terukur  sebagai singgle partikel.  Hasil pengukuran  partikel  dengan  menggunakan  PSA  ditunjukkan  pada  Gambar    2.  Grafik tersebut  menunjukkan  bahwa  distribusi  partikel  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  dengan  populasi  25%, 50%, dan 75% yang memiliki ukuran partikel 33 nm, 23 nm, dan 16 nm dengan rata-rata diameter partikel  yaitu 24 nm. Ukuran  parikel  ini tidak jauh berbeda dengan pengukuran dengan menggunakan TEM, yang terlihat seperti sekumpulan partikel.
Gambar 1 . Grafik hasil uji XRD pada variasi Fe 3 O 4 , PEG, dan ZnO
Karakterisasi TEM dilakukan untuk melihat struktur core-shell dari sampel, yang diwakili oleh sampel Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2) sebagaimana ditunjukkan oleh Gambar 3.
Gambar  3 . TEM sampel Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2)
Berdasarkan  Gambar  3,  nanopartikel  Fe 3 O 4 terlihat  berbentuk  bulat  membentuk  klaster. Klaster-klaster  ini  menyerupai  struktur  seperti  rantai  disebabkan  adanya  interaksi  dipole magnet  antara  partikel  Fe 3 O 4 terdekat [13]. Selain  itu,  juga    terlihat  adanya  lapisan    ZnO sebagai shell (warna abu-abu) yang melapisi Fe 3 O 4 sebagai core (warna hitam), dengan kata lain sampel nanokomposit ini tersusun atas core dan shell [4,13] .
Pengujian FTIR dilakukan pada material nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2). Pengujian ini  bertujuan  untuk  melihat  gugus  molekul  yang  terdapat  pada  nanokomposit.  Hasil pengujian  menunjukkan  adanya  puncak-puncak  transmisi  yang  berkaitan  dengan  energi vibrasi nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO yang  ditunjukkan pada  Gambar 4.  Gugus  fungsi yang  didapatkan  dari  FTIR  yaitu  dengan  rentang  bilangan  gelombang  400-4000      cm -1 . Bilangan gelombang 3244,32 cm -1 berkaitan dengan vibrasi gugus -OH (hidroksil). Puncak vibrasi  ini  menunjukkan  terjadinya  serapan  molekul  air  pada  permukaan  nanopartikel
Gambar 2 . Grafik distribusi ukuran partikel  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2)
Shell ZnO Core
Fe 3 O 4 . Puncak serapan pada bilangan gelombang 1502,57 cm -1 dan 1392,63 cm -1 , terjadinya vibrasi  rengangan  ikatan  besi  simetri  dan  asimetri  (C=O).  Munculnya  vibrasi  rengangan ikatan C=O ini berasal dari karbon selama proses sintesis. Adanya PEG-1000 ditunjukkan oleh puncak serapan pada vibrasi C-O dan C-C yaitu 1094,62 cm -1 dan 967,32 cm -1 Bilangan gelombang 858,43 cm -1 dan   637,48 cm -1 terdapat vibrasi ikatan  Fe-O tetrahedral dan Fe- O oktahedral serta pada bilangan gelombang 537,14 cm -1 mengindikasikan ikatan Zn-O. Hal ini  menujukkan  bahwa  sintesis  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  dengan  menggunakan  metode kopresipitasi berhasil dilakukan.
Hasil  pengukuran  sifat  magnetik  menggunakan  VSM  terhadap  nanopartikel  Fe 3 O 4 dan Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  diperlihatkan  pada  Gambar  5.  Dari  gambar  tersebut  didapatkan  nilai medan koersivitas  (H c ) yang cukup rendah yang menunjukan bahwa sampel yang disintesis merupakan bahan superparamgnetik dan nilai magnetisasi saturasi (M s ) yang tinggi. Nilai medan  koersivitas  (H c )  dan  magnetisasi  saturasi  (M s )  yang  berbeda  untuk  setiap  sampel disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Sifat magnet nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO
No Sampel Sifat Magnet M s (emu/g) H c (T) 1 Fe 3 O 4 68,10 0,0031 2 Fe 3 O 4 @PEG: ZnO (1:2) 66,53 0,0037 3 Fe 3 O 4 @PEG: ZnO (1:3) 44,65 0,0038 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0 20 40 60 80 100 120 140 Tr an smitta nce (%) Wavenumber (cm -1 ) Fe 3 O 4 @PEG:ZnO 3244,32 (OH ) 1502,57 (C =O ) 1392,63 (C =O ) 1094,62 (C -O) 967,32 (C -C ) 858,34 (F e-O) 637,48 (F e-O) 537,14 (Z n-O) Gambar 4 . Pola FTIR nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2)
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 M ( em u/g r) H (T) Fe3O4 Fe3O4@PEG:ZnO (1:2) Fe3O4@PEG:ZnO (1:3)
Gambar 5 . Hasil VSM nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO
Berdasarkan Gambar 5 dan Tabel 1, nilai M s dari nanopartikel Fe 3 O 4 yaitu 68,10 emu/gr dan pada sampel Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2) nilai M s mengalami sedikit penurunan yaitu 66,53 emu/gr.  Pada  sampel  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  (1:3)  nilai  M s jauh  berkurang  dari  sampel sebelumnya yaitu 44,65 emu/gr. Penurunan nilai M s pada nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO ini terjadi karena adanya penambahan PEG dan ZnO yang tidak bersifat magnet yang dapat menurunkan jumlah momen magnetik dalam sampel [6,13] . Selain itu, disini terlihat bahwa ketebalan shell (ZnO)  juga mempengaruhi nilai saturasi magnetik, dimana semakin tinggi konsentrasi ZnO maka semakin rendah nilai saturasi magnetiknya [6] .

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa terbentuknya struktur core-shell dari  nanokomposit  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO  dengan  PEG:ZnO  sebagai shell dan  Fe 3 O 4 sebagai core . Nanokomposit Fe 3 O 4 @PEG:ZnO bersifat superparamagnetik dengan ukuran partikel rata-rata  24  nm.  Berdasarkan  hasil  VSM  diperoleh  semua  sampel  bersifat superparamagnetik  dengan  medan  koersivitas  yang  sangat  kecil  yaitu  mendekati  nol  dan saturasi  magnetik  yang  tinggi.  Nilai  optimum  diperoleh  pada  sampel  Fe 3 O 4 @PEG:ZnO (1:2) dengan saturasi magnetik 66,53 emu/g, yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai material bioimaging.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian  ini  didanai  oleh  PNBP  Fakultas  Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan  Alam Universitas  Andalas  dengan  kontrak  penelitian  No:  21/UN.16.03.D/PP/FMIPA/2021. Tahun ajaran 2021

## DAFTAR PUSTAKA
1.    Sarangi,  T.  2017.  Synthesis  and  Properties  of  Iron  Oxide  Particles  Prepared  by Hydrothermal Method, IOP Cover. Series: Materials Science and Engineering , (9)2. 2.  Silva,  R.  L.  D.  S.,  Figueiredo,  A.  T.  D.,  Barrado,  C.  M.,  &  Sousa,  M.  H.  2017. Luminescent and Magnetic Properties  of  Fe  3  O  4@  SiO  2: phen:  Eu 3+. Materials Research , 20 (5), 1317-1321.
3. Maalej NM, Qu rashi A, Assadi AA, Maalej R, Nasiruzzaman,M, 2015, Synthesis of Gd2O3:Eu  nanoplatelets  for  MRI  and  fluorescence  imaging, Nanoscale  Research Letters , 10:215.
4.  Zhao, X., Yu, Q., Yuan, J., Thakor, N. V., & Tan, M. C. 2020. Biodegradable rare earth fluorochloride  nanocrystals  for  phototheranostics. RSC  advances , 10 (26),  15387- 15393.
5.  Ulya,  H.  N.,  &  Taufiq,  A.  2019.  Comparative  structural  properties  of  nanosized ZnO/Fe3O4  composites  prepared  by  sonochemical  and  Sol-Gel  methods.  In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 276 (1), 1-9.
6.  Gupta, J., Hassan, P. A., & Barick, K. C. 2021. Core-shell Fe3O4@ ZnO nanoparticles for magnetic hyperthermia and bio-imaging applications. AIP Advances , 11 (2), 1-6. 7.  Kandasamy, G., & Maity, D. 2015. Recent advances in superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) for in vitro and in vivo cancer nanotheranostics. International journal of pharmaceutics , 496 (2), 191-218.
8.  Pellico, J., Ellis, C. M., & Davis, J. J. 2019. Nanoparticle-based paramagnetic contrast agents for magnetic resonance imaging. Contrast Media & Molecular Imaging , 2019 . 9.  Zavisova, V., Koneracka, M., Kovac, J., Kubovcikova, M., Antal, I., Kopcansky, P., ... &  Muckova,  M.  2015.  The  cytotoxicity  of  iron  oxide  nanoparticles  with  different modifications evaluated in vitro. Journal of Magnetism and Magnetic Materials , 380 , 85-89.
10.  Astuti,  Gaby  Claudia,  Noraida,  Melvira  Rahmadani.  2013.  Synthesis  Of  Fe 3 O 4 Nanoparticles From Ironstone Prepared By Polyethylene Glycol (PEG) 4000. Makara Science Series , (17)2.
11.  Fernández-Barahona,  I.,  Muñoz-Hernando,  M.,  Ruiz-Cabello,  J.,  Herranz,  F.,  & Pellico,  J.  2020.  Iron  oxide  nanoparticles:  An  alternative  for  positive  contrast  in magnetic resonance imaging. Inorganics , 8 (4), 28.
12.  Hanemann, T., & Szabó, D. V. 2010. Polymer-nanoparticle composites: from synthesis to modern applications. Materials , 3 (6), 3468-3517.
13.   Kratz, H., Taupitz, M., Ariza de Schellenberger, A., Kosch, O., Eberbeck, D., Wagner, S., ... & Schnorr, J. (2018). Novel magnetic multicore nanoparticles designed for MPI and  other  biomedical  applications:  From  synthesis  to  first  in  vivo  studies. PloS one , 13 (1).