## PENGARUH STRATEGI PEMBERDAYAAN DINAS PERINDUSTRAN, PERDAGANGAN KOPERASI TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN UMKM KOPERASI DI KOTA JAYAPURA
Meity Lado 1 , Gratiana Deodata 1
Dosen Program Studi Akuntansi Universitas Sains dan Teknologi Jayapura
meitylhl@gmail.com

## Abstract
This study aimed to determine the measured effect of strategy and empowerment on increasing income.  The  population  in  this  study  were  all  cooperatives  registered  with  the  Jayapura  City Industry,  Trade,  and  Cooperatives  Service.  Sampling  using  the  purposive  sampling  method based  on  recommendations  from  the  relevant  agencies  to  obtain  a  total  sample  of  4 cooperatives—data collection techniques using a questionnaire. The analytical method used in this  study  is  instrument  analysis,  classical  assumption  analysis,  and  hypothesis  analysis  using the SPSS 26 program. The results of this study state that strategy and empowerment partially do not  affect  increasing  income  and  that  simultaneous  research  on  process  and  empowerment research does not affect increasing income.
Keywords : Influence, Strategy, Empowerment, Revenue Increase

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  yang  di  ukur  dari  strategi  dan pemberdayaan terhadap peningkatan pendapatan. Populasi dalam penelitian ini adalah semua koperasi  yang  terdaftar  di  Dinas  Perindustrian,  Perdagangan  dan  Koperasi  Kota  Jayapura. Pengambilan  sampel  menggunakan  metode  purpove  sampling  dan  berdasarkan  rekomendasi dari  pihak  dinas  terkait,  sehingga  diperoleh  jumlah  sampel  sebanyak  4  koperasi.  Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  analisis  instrumen,  analisis  asumsi  klasik,  dan  analisis  hipotesis  dengan menggunakan  program  SPSS  26.  Hasil  dari  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  secara  parsial strategi dan pemberdayaan tidak berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan dan juga hasil penelitian  secara  simultan  penelitian  strategi  dan  pemberdayaan  tidak  mempunyai  pengaruh terhadap peningkatan pendapatan.
Kata Kunci   : Pengaruh, Strategi, Pemberdayaan, Peningkatan Pendapatan.

## 1.   PENDAHULUAN
Tujuan  dari  Negara  Indonesia  yang  tercantum dalam  Pembukaan  Undang-Undang  1945  alinea keempat  yaitu  “melindungi  segenap  bangsa
Indonesia  dan  seluruh  tumpah  darah  Indonesia, memajukan  kesejahteraan  umum,  mencerdaskan kehidupan bangsa, serta melaksanakan ketertiban dunia  berdasarkan  kemerdekaan,  perdamaian
abadi dan keadilan sosial. Pada negara berkembang  salah  satu  yang  menjadi  prioritas utama  dalam  melaksanakan  kegiatan  negaranya adalah pembangunan nasional, begitu juga halnya dengan bangsa Indonesia. Salah satu hal  yang di perhatikan dalam pembangunan nasional Indonesia  adalah  dibidang  ekonomi.  Pada  era orde  baru,  keberadaan  koperasi  harus  terus  di dorong untuk membantu meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.Bahkan  badan  usaha ini  juga  wajib  dibentuk  hingga  di  desa-desa  atau kampung,  dalam  bentuk  Koperasi  Unit  Desa (KUD).  Namun  belakangan  ini  ,  pembinaan terhadap  koperasi  kurang  begitu  terdengar  maka hal ini menyebabkan koperasi yang aktif cenderung terus menerus menurun setiap tahunnya.
Pada era otonomi daerah saat ini, mewujudkan pembangunan  ekonomi  nasional  pada  bidang ekonomi  tidak  hanya  menjadi  tanggung  jawab pemerintah pusat tetapi juga pemerintah daerah.Masalah  kemiskinan,  pengangguran  dan kesenjangan  merupakan  masalah  yang  menjadi kendala  dalam  mengoptimalkan  pemanfaatan potensi  sumber  daya  nasional.Kondisi  seperti  ini menjadi  indikator  bahwa  masyarakat  belum berperan
sebagai subyek dalam
pembangunan.Dengan  dibekali  modal  material dan  mental,  rakyat  memiliki  hak  berpartisipasi dalam pembangunan. Hal tersebut
menginspirasikan  perlu  adanya  pemberdayaan ekonomi rakyat yang berkembang untuk membangun.Sesuai dengan pasal 33 ayat 1 UUD 1945  bahwa  Perekonomian  disusun  sebagai usaha bersama berdasarkan atas asas kekeluargaan.  Ditegaskan  bahwa  kemakmuran masyarakat yang diutamakan, bukan kemakmuran perseorangan.Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah merupakan  representasi  masyarakat  Indonesia dalam  kehidupan  ekonomi  nasional  sehingga perlu  diberikan  prioritas  yang  tinggi  dalam pembangunan.
Berdasarkan data Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Kecil Menengah  (Disperindagkop  dan  UKM)  Kota Jayapura  Pada  tahun  2016  koperasi  yang terdaftar  pada  Dinas  Perindustrian,  Perdagangan dan  Koperasi  berjumlah  392  Koperasi,    127 koperasi  yang  berjalan  aktif,  265  koperasi  tidak aktif  dan  45  koperasi  yang  melakukan  atau melaporkan RAT. Pada tahun 2017 koperasi yang terdaftar pada Dinas Perindustrian , Perdagangan dan  Koperasi  berjumlah  199  Koperasi,  120
koperasi yang berjalan aktif, 79 koperasi tidak aktif dan 48 koperasi yang melakukan atau melaporkan RAT.Pada  tahun  2018  koperasi  yang  terdaftar pada  Dinas  Perindustrian  ,  Perdagangan  dan Koperasi  berjumlah  208  Koperasi,  130  koperasi yang  berjalan  aktif,  78  koperasi  tidak  aktif  dan  55 koperasi yang melakukan atau melaporkan RAT.
Pada  tahun  2021  hingga  bulan  agustus koperasi  yang terdaftar pada Dinas Perindustrian, Perdagangan  dan  Koperasi  berjumlah  219 Koperasi.Strategi pada
hakikatnya adalah perencanaan (planning)
dan manajemen (management)  untuk  mencapai  suatu  tujuan. Tetapi,  untuk  mencapai  tujuan  tersebut  strategi tidak  berfungsi  sebagai  peta  jalan  yang  hanya menunjukkan  arah  saja  melainkan  harus  mampu menunjukkan  bagaimana  taktik  operasionalnya. Pendapatan sangat berpengaruh bagi kelangsungan  suatu  usaha  ,  semakin  besar pendapatan  yang  diperoleh  maka  semakin  besar kemampuan suatu usaha untuk membiayai segala pengeluaran  dan  kegiatan-kegiatan  yang  akan dilakukan.  Rendahnya  kualitas  Sumber  Daya Manusia  (SDM)  pengelola  koperasi  umumnya masih  rendah.Hal  ini  disebabkan  oleh  rendahnya tingkat pendidikan pengelola koperasi dan kurangnya keahlian teknis perkoperasian, kompetensi  dan  kapabilitas  pengelola  koperasi yang  berjiwa  wirausaha  serta  memiliki  sifat manajerial masih kurang.Terbatasnya akses koperasi  kepada  sumber  daya  permodalan  dan sumber daya produktif, hal-hal tersebut berpengaruh  pada  pendapatan  perkoperasian yang  ada  di  Kota  Jayapura.  Dengan  berbagai ketimpangan  yang  ada  pada  Koperasi  di  Kota Jayapura,  maka  pihak  Dinas  Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Kecil Menengah  melakukan  berbagai  strategi  dan pemberdayaan dengan cara-cara sebagai berikut:
1.  Memberikan  modal  yang  cukup  pada  suatu koperasi pada awal koperasi didirikan;
2.  Mengadakan sosialisasi , penyuluhan terhadap anggota koperasi.
3.  Melakukan pendampingan pembukuan keuangan kepada pihak koperasi guna meningkatkan kualitas manajemen koperasi;
4.  Peningkatan  pemahaman  perkoperasian  bagi Anggota Koperasi;
5.  Melakukan  peningkatan  Sarana  Administrasi Usaha Koperasi;
6.  Menciptakan  sumber  daya  manusia  (SDM) yang  berkualitas  bagi  pengelola  koperasi  dan meningkatkan pendapatan koperasi.
7.  Peningkatan Sarana Usaha Koperasi (TPK) Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan  di  atas  maka  penelitian  ini berjudul:  Pengaruh  Strategi  Pemberdayaan Dinas  Perindustran,  Perdagangan  Koperasi Terhadap  Peningkatan  Pendapatan  Umkm Koperasi Di Kota Jayapura.

## 2.  METODE PENELITIAN
2.1. Jenis Penelitian
Metode penelitian adalah cara yang digunakan untuk  penelitian  tertentu  sesuai  dengan  tujuan yang ingin dicapai. Pada penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kuantitatif. Penelitian  kuantitatif  deskriftif  merupakan  bentuk penelitian  yang  ditujukan  untuk  mendeskripsikan fenomena-fenomena yang terjadi secara sistematis, aktual, dan akurat sesuai dengan fakta yang ada dengan mengumpulkan data, menjelaskan  dan  melakukan  analisa  secara obyektif  dalam  arti  hasil  penelitian  ini  akan  lebih menekankan  pada  gambaran  mengenai  obyek penelitian yang sebenarnya. Penelitian ini dimaksudkan untuk menyusun gambaran mengenai  obyek  yang  diteliti  dengan  terlebih dahulu  peneliti  mengumpulkan  data-data  di  lokasi penelitian,  lalu  data  tersebut  diolah  untuk kemudian dapat melakukan analisa dari data yang telah diperoleh.
Pada pendekatan kuantitatif pada penelitian ini peneliti  meneliti  data-data,  laporan  terinci  dari responden  dan  melakukan  studi  terhadap  situasi yang  dialami.  Metode  kuantitatif  merupakan prosedur  penelitian  yang  menghasilkan  data berupa angka-angka yang kemudian dideskripsikan.

## 2.2. Sumber Data
Dalam  penelitian  ini  sumber  data  dibagi menjadi dua bagian, yaitu :
a.  Data  Primer  ,  yaitu  datayang  diperoleh langsung  dengan  cara  wawancara  terhadap informan penelitian. Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah berbentuk  kuesioner  yang  telah  dibuat  oleh penulis. Para responden adalah Kepala Bidang Koperasi di Dinas Perindustrian, Perdagangan,
Koperasi  dan  UKM  Kota  Jayapura  dan pengurus  Koperasi  yang  akan  dijadikan sampel.  Pemilihan  responden  ini  berdasarkan
pemahaman  responden  mengenai  strategi yang  diterapkan  oleh  Dinas  Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota
Jayapura dengan tujuan meningkatkan pendapatan  Koperasi  yang  ada  di  Kota Jayapura.
b.  Data sekunder ,  yaitu data  yang diperoleh dari dokumentasi  yang  didapat  di  lokasi  penelitian dan  diperoleh  dari  peneliti  dari  sumber  yang sudah ada. Data sekunder dalam penelitian ini adalah  berupa  Profil  Dinas  Perindustrian, Perdagangan,  dan  Koperasi,  catatan,  laporan keuangan  dari  penelitian  yang  diambil  .  Data tersebut  di  peroleh  di  Dinas  Perindustrian, Perdagangan,  dan  Koperasi  Kota  Jayapura juga  pada  Koperasi-Koperasi  yang  akan dijadikan sampel.

## 2.3. Populasi dan Sampel
a. Populasi
Populasi merupakan jumlah keseluruhan dari satuan-satuan individu yang  karakteristiknya hendak  diteliti.  Dan  satuan-satuan  tersebut dinamakan  unit  analisis  dan  dapat  berupa  orang- orang,  institusi-institusi,  benda-benda  (Djawranto 1994:420).
Populasi dalam penelitian ini adalah koperasi yang terdaftar pada Dinas Perindustrian,
Perdagangan,  Koperasi  dan  UKM  Kota  Jayapura. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  Koperasi yang terdaftar pada Dinas Perindustrian, Perdagangan,  Koperasi  dan  UKM  Kota  Jayapura yang  terhitung  hingga  Agustus  2021  berjumlah 219 Koperasi.

## b. Sampel
Sampel  merupakan  sebagian  dari  populasi  yang karakteristiknya hendak diteliti
(Djarwanto,1994:43).  Pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan  purposive  sampling. Purposive  sampling  yaitu  merupakan  peneliti menentukan  sampel  dengan  cara  menetapkan ciri-ciri  khusus  dengan  tujuan  penelitian  sehingga diharapkan dapat menjawab permasalahan.
Adapun  kriteria-kriteria  yang  digunakan  dalam penelitian sampel adalah :
1.  Koperasi telah terdaftar pada Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kota Jayapura.
2.  Koperasi  tersebut  terdaftar  aktif  oleh  Dinas Perindustrian,  Perdagangan,  dan  Koperasi Kota Jayapura.
3.  Koperasi  tersebut  melaporkan  RAT  dari  tahun 2016 hingga tahun 2018.
4.  Data pada koperasi tersedia dengan lengkap. 5.  Rekomendasi  dari  Dinas  Perindustrian, Perdagangan, dan Koperasi Kota Jayapura. Berdasarkan  kriteria-kriteria  pemilihan  sampel yang  telah  dilakukan  ,  maka  menghasilkan  4 sampel  yaitu  sebanyak  4  koperasi.  Adapun daftar  koperasi  yang  dijadikan  sampel  dalam penelitian dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 2.1.
Koperasi Yang Memenuhi Syarat Sampel
No. Nama Koperasi 1 Kartika Praja Wira Yakthi
2 Kartika Ksatria Yudha Dharma
3 Kartika Matoa
4 Primkopol Brimob
Sumber : Dinas Perindagkop Kota Jayapura
Proses analisis data dalam penelitian ini menggunakan  uji  kuesioner  yang  meliputi  uji kualitas  data  dan  analisis  deskriptif.  Dengan uraian sebagai berikut :
2.4.  Uji Validitas dan Reliabilitas
a.  Uji Validitas
Uji  validitas  adalah  menunjukkan  kinerja kuesioner  dalam  mengukur  apa  yang  diukur. Untuk menguji  apakah  instrumen  yang  digunakan valid  atau  tidak  dengan  korelasi.  Butir  pertanyaan dikatakan valid jika nilai r hitung >r tabel atau nilai p< 0,05.

## b.  Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas  adalah uji  yang digunakan untuk mengetahui  konsisten  alat  ukur,  apakah  alat pengukur  yang  digunakan  dapat  diandalkan  dan tetap konsisten jika pengukuran tersebut diulang.Dalam program SPSS metode yang sering digunakan  adalah  metode  Alpha  Croncbach’s.  Uji dilakukan  pada  taraf  siginifikasi  a  sebesar  0,6 instrumen  dapat  dikatakan  reliabel  bila  nilai Croncbach Alpha lebih besar dari r tabel.

## 2.5. Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  adalah  analisis  yang dilakukan  untuk  menilai  apakah  di  dalam  sebuah model regresi linear Ordinary Least Square (OLS) terdapat masalah asumsi klasik.Metode pengukuran  uji  asumsi  klasik  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah :
a.  Uji Multikoleniaritas digunakan untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya  penyimpangan asumsi  klasik  yaitu  adanya  hubungan  linear antar  variabel  independen  dalam  model regresi. Dasar pengambilan keputusan pada uji multikoleniaritas  dapat  dilakukan  dengan  dua cara yaitu :
Melihat nilai tolerance :
1.  Jika nilai tolerance lebih besar dari 0,10 maka artinya tidak terjadi multikoleniaritas terhadap data yang diuji.
2.  Jika nilai tolerance lebih kecil dari 0,10 maka artinya  terjadi  multikoleniaritas  terhadap  data yang diuji.
Melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor) :
1.  Jika  nilai  VIF  lebih  kecil  dari  10,00  maka artinya tidak terjadi multikoleniaritas terhadap data yang diuji.
2.  Jika  nilai  VIF  lebih  besar  dari  10,00  maka artinya  terjadi  multikoleniaritas  terhadap  data yang diuji.
b. Uji  Normalitas  sebuah  uji  yang  dilakukan dengan tujuan untuk menilai sebuah sebaran data  pada  sebuah  kelompok  data  suatu variabel  ,  apakah  sebaran  data  tersebut berdistribusi normal atau tidak. Uji ini berguna untuk menentukan data yang telah dikumpulkan berdistribusi normal atau diambil dari  populasi  normal.Dalam  pengambilan keputusan  dalam  uji  normalitas  yakni  :  jika nilai  signifikan  lebih  besar  dari  0,05  maka data tersebut
berdistribusi normal. Sebaliknya  ,  jika  nilai  signifikan  lebih  kecil dari 0,05 maka data tersebut tidak berdistribusi normal.
c. Heteroskedastisitas  sebuah  uji  yang  menilai apakah  ada  ketidaksamaan  varian  dari residual  untuk  semua  pengamatan  pada model regresi. Dasar pengambilan keputusan pada uji ini adalah :
1.  Jika  nilai  signifikasi  lebih  besar  dari  0,05 kesimpulannya adalah tidak terjadi
heteroskedastisitas. 2.  Jika  nilai  signifikasi  lebih  kecil  dari  0,05 kesimpulannya adalah terjadi
heteroskedastisitas.

## 2.6. Uji Hipotesis
a. Uji hipotesis secara parsial (Uji t)
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  hubungan masing-masing variabel independen secara individual  terhadap  variabel  dependen.Jika  nilai Sig.  <probabilitas  0,05  maka  ada  pengaruh variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y) atau  hipotesis  diterima,  sedangkan  jika  nilai  Sig. >probabilitas  0,05  maka  tidak  ada  pengaruh variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y) atau  hipotesis  diterima.Jika  nilai  t  hitung  lebih besar  dari  t  tabel  maka  ada  pengaruh  variabel bebas  (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y)  atau hipotesis  diterima,  sedangkan  jika  nilai  t  hitung lebih  kecil  dari  t  tabel  maka  tidak  ada  pengaruh variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y) atau hipotesis ditolak.
b.  Uji hipotesis secara simultan (Uji f)
Uji  f  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah semua  variabel  independen  atau  bebas  yang dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat.Berdasarkan  nilai  Sig.  <0,05 maka  hipotesis  diterima,  artinya  variabel  X1  dan variabel X2 secara simultan berpengaruh terhadap  variabel  Y,  sedangkan  jika  nilai  Sig. >0,05 maka hipotesis ditolak dan tidak berpengaruh terhadap variabel Y.
3.  HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1.  Koperasi Kartika Praja Wira Yakthi
a)  Uji Validitas
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas
Berdasarkan  output  tabel  diatas  dikatakan bahwa  data  pada  tabel  total  correlation  semua data dapat dikatakan valid.

## b). Uji Reliabilitas

## Tabel 3.2 Hasil Uji Reliabilitas
Jika  dilihat  dari  hasil  pengujian  data diketahui  angka  koefisien  alpha  untuk  variabel mengenai strategi, pemberdayaan dan peningkatan  pendapatan  pada  variabel  X 1 adalah reliabel karena koefisien alpha lebih besar dari 0.6 dan pada  variabel X 2 dan  variabel  Y tidak reliabel karena lebih kecil dari 0.6.
c. Uji Statistik F (Uji Signifikasi Simultan)

## Tabel 3.3
Hasil Uji F Strategi, Pemberdayaan dan

## Peningkatan Pendapatan
Berdasarkan hasil diatas dapat dilihat nilai Sig. 0.820  lebih  besar  dari  0,05,  maka  hipotesis ditolak,  artinya  strategi  (X1)  dan  pemberdayaan (X2)  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan  pendapatan  (Y).  Berdasarkan  nilai  f hitung  sebesar  0.207  lebih  kecil  dari  f  tabel  5.14 maka  hipotesis  ditolak  ,  artinya  strategi  (X1)  dan pemberdayaan (X2) secara simultan tidak berpengaruh  terhadap  peningkatan  pendapatan (Y).
2. Koperasi Kartika Ksatria Yudha Dharma. a.  Uji Validitas.
Tabel 3.4

## Hasil Uji ValiditasKoperasi Kartika Ksatria Yudha Dharma
Berdasarkan  output  tabel  diatas  dikatakan bahwa  data  pada  tabel  total  correlation  semua data dapat dikatakan valid
a) Uji Reliabilitas
Tabel 3.5 Hasil Uji Reliabilitas Strategi, Pemberdayaan
dan Peningkatan Pendapatan
Jika  dilihat  dari  hasil  pengujian  data  diketahui angka  koefisien  alpha  untuk  variabel  mengenai strategi, pemberdayaan dan peningkatan pendapatan  pada  variabel  X1  dan  X2  reliabel karena  lebih  besar  dari  0.6  dan  pada  variabel  Y tidak reliabel karena lebih kecil dari 0.6.
a) Uji Statistik F (Uji Signifikasi Simultan)

## Tabel 3.6
Hasil Uji F Strategi, Pemberdayaan, dan Peningkatan Pendapatan

## Sumber : (Data diolah, 2021)
Berdasarkan  hasil  diatas  dapat  dilihat  nilai Sig.  0.227  lebih  besar  dari  0,05  ,  maka  hipotesis ditolak,  artinya  strategi  (X1)  dan  pemberdayaan (X2)  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan pendapatan (Y).
3.  Koperasi Kartika Matoa
a.)  Uji Validitas

## Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas
Berdasarkan output diatas diketahui angka r tabel hitung (item total correlation) untuk item dari keseluruhan pertanyaan mengenai strategi, pemberdayaan  dan  peningkatan  pendapatan adalah  valid  karena  r  hitung  lebih  besar  dari  r tabel yaitu 0.878.
b.)  Uji Reliabilitas
Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat  bahwa  data  tersebut  adalah  reliabel karena  koefisien  alpha  lebih  besar  dari  0.6  dan nilai  hitung  lebih  besar  dari  nilai  r  tabel  yaitu 0.878.

## c.) Uji Statistik F (Uji Signifikasi Simultan)

## Tabel 3. 9
Hasil Uji F Strategi, Pemberdayaan, dan Peningkatan Pendapatan
Berdasarkan  hasil  diatas  dapat  dilihat  nilai Sig.  0.101  lebih  besar  dari  0,05  ,  maka  hipotesis ditolak,  artinya  strategi  (X1)  dan  pemberdayaan (X2)  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan pendapatan (Y).

## 4.  Koperasi Brimob Polda Papua a)  Uji Validitas
Berdasarkan  output  diatas  diketahui  angka  r tabel hitung (item total correlation) untuk item dari keseluruhan pertanyaan mengenai strategi, pemberdayaan  dan  peningkatan  pendapatan adalah  valid  karena  r  hitung  lebih  besar  dari  r tabel yaitu 0.754.
Tabel 3.10 Hasil Uji Validitas

## b)  Uji Reliabilitas

## Tabel 3.11 Hasil Uji Reliabilitas
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa data  tersebut  adalah  reliabel  karena  koefisien alpha  lebih  besar  dari  0.6  dan  nilai  hitung  lebih besar dari nilai r tabel yaitu 0.754.
c)  Uji Statistik F (Uji Signifikasi Simultan)
Tabel 3.12 Hasil Uji F Strategi, Pemberdayaan, dan Peningkatan Pendapatan
Berdasarkan  hasil  diatas  dapat  dilihat  nilai Sig.  0.227  lebih  besar  dari  0,05  ,  maka  hipotesis ditolak,  artinya  strategi  (X1)  dan  pemberdayaan (X2)  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan pendapatan (Y).

## 3.2. Pembahasan
3.2.1. Pengaruh Strategi
Disperindagkop
Terhadap Peningkatan Pendapatan Berdasarkan hasil uji hipotesis nilai signifikasi  untuk  variabel  strategi  disperindagkop pada Koperasi Kartika  Praja  Wira  Yakthi signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  daripada tingkat signifikan sebesar 0.05. Sehingga menunjukkan  bahwa  strategi  tidak  berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
Berdasarkan hasil uji hipotesis, nilai signifikasi  untuk  variabel  strategi  disperindagkop pada  Koperasi  Kartika  Ksatria  Yudha  Dharma signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  daripada tingkat signifikan sebesar 0.05. Sehingga menunjukkan  bahwa  strategi  tidak  berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
Berdasarkan hasil uji hipotesis, nilai signifikasi  untuk  variabel  strategi  disperindagkop pada
Koperasi
Kartika Matoa
sebesar signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  daripada tingkat signifikan sebesar 0.05. Sehingga menunjukkan  bahwa  strategi  tidak  berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  nilai signifikasi  untuk  variabel  strategi  disperindagkop pada  Koperasi  Brimob  Polda  Papua  sebesar signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  dari  pada tingkat signifikan sebesar
0.05.Sehingga menunjukkan  bahwa  strategi  tidak  berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
3.2.2. Pengaruh Pemberdayaan Terhadap

## Peningkatan Pendapatan
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis,  nilai  signifikasi untuk  variabel  pemberdayaan  pada  Koperasi Kartika  Praja  Wira  Yakthi  sebesar  signifikannya menunjukkan lebih besar daripada tingkat signifikan  sebesar  0.05.  Sehingga  menunjukkan bahwa pemberdayaan tidak berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
Berdasarkan hasil uji hipotesis, nilai signifikasi  untuk  variabel  pemberdayaan  pada Koperasi Ksatria Yudha Dharma sebesar signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  daripada tingkat signifikan sebesar 0.05. Sehingga menunjukkan bahwa pemberdayaan tidak
berpengaruh  siginifikan  terhadap  peningkatan pendapatan.
Berdasarkan hasil uji hipotesis, nilai signifikasi  untuk  variabel  pemberdayaan  pada Koperasi  Kartika  Matoa  sebesar  signifikannya menunjukkan lebih besar daripada tingkat signifikan  sebesar  0.05.Sehingga  menunjukkan bahwa
pemberdayaan tidak berpengaruh siginifikan terhadap peningkatan pendapatan.
Berdasarkan hasil uji hipotesis nilai signifikasi  untuk  variabel  pemberdayaan  pada Koperasi Brimob Polda Papua sebesar signifikannya  menunjukkan  lebih  besar  daripada tingkat signifikan sebesar 0.05.Sehingga menunjukkan bahwa
pemberdayaan tidak berpengaruh  siginifikan  terhadap  peningkatan pendapatan.

## 3.2.3.  Pengaruh Strategi Dan Pemberdayaan Terhadap Peningkatan Pendapatan
Berdasarkan hasil uji hipotesis menunjukkan  bahwa  Strategi  dan  Pemberdayaan tidak berpengaruh
terhadap Peningkatan Pendapatan dan juga berdasarkan data kuesioner yang disebarkan

## IV.  Kesimpulan
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  berdasarkan hasil  penelitian  mengenai pengaruh strategi  dan pemberdayaan  dinas  perindustrian,  perdagangan, koperasi dan ukm terhadap peningkatan pendapatan  koperasi  di  Kota  Jayapura  adalah sebagai berikut :
1.  Koperasi Kartika Praja Wira Yakthi :
a.  Strategi tidak berpengaruh terhadap peningkatan  pendapatan  koperasi  yang  diteliti. Dikarenakan strategi yang dilakukan oleh pihak disperindagkop  belum  atau  kurang  efisien dalam  membantu  meningkatkan  pendapatan perkoperasian. Berdasarkan pengaruh pendapatan dan hasil SPSS uji t nilai signifikan untuk  variabel  strategi  sebesar  0.119  lebih besar dari pada tingkat signifikan sebesar 0.05.
b.  Pemberdayaan dilakukan oleh pihak disperindagkop tidak berpengaruh dikarenakan adanya  kemungkinan  pemberdayaan  yang dilakukan  oleh  pihak  disperindagkop  belum atau  masih  kurang  efisien  dalam  membantu meningkatkan pendapatan perkoperasian. Berdasarkan  tentang  pengaruh  pendapatan dan  hasil  SPSS  uji  t  nilai  signifikan  untuk
variabel  pemberdayaan  sebesar  0.915  lebih besar dari pada tingkat signifikan sebesar 0.05.
c.  Strategi,  pemberdayaan  secara  simultan  tidak berpengaruh terhadap peningkatan
pendapatan. Berdasarkan
pengaruh pendapatan  dan  hasil  SPSS  uji  f,  diperoleh nilai  signifikan  0.820  lebih  besar  dari  nilai signifikasi 0,05.
2 .  Koperasi Ksatria Yudha Dharma
a.  Strategi tidak berpengaruh terhadap peningkatan  pendapatan  koperasi  yang  diteliti. Dikarenakan strategi yang dilakukan oleh pihak disperindagkop  belum  atau  kurang  efisien dalam  membantu  meningkatkan  pendapatan perkoperasian.  Dilihat  dari  tingkat  pendapatan pada  tahun  2017  yang  besar  dan  pada  tahun 2018 mengalami penurunan dan juga berdasarkan  tentang  pengaruh  pendapatan dan  hasil  SPSS  uji  t  nilai  signifikan  untuk variabel strategi sebesar 0.195 lebih besar dari pada tingkat signifikan sebesar 0.05. Pemberdayaan dilakukan oleh pihak disperindagkop tidak berpengaruh dikarenakan adanya  kemungkinan  pemberdayaan  yang dilakukan  oleh  pihak  disperindagkop  belum atau masih kurang efisien dalam membantumeningkatkan pendapatan
perkoperasian.  Berdasarkan  hasil  penelitian tentang pengaruh pendapatan dan hasil SPSS uji t nilai signifikan untuk variabel pemberdayaan  sebesar  0.712  lebih  besar  dari pada tingkat signifikan sebesar 0.05.
b.  Strategi,  pemberdayaan  secara  simultan  tidak berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan.  Berdasarkan  hasil  penelitian tentang pengaruh pendapatan dan hasil SPSS uji f, diperoleh nilai signifikan 0.227 lebih besar dari nilai signifikasi 0,05.
3. Koperasi Kartika Matoa
a.  Strategi yang dilakukan oleh pihak disperindagkoptidak berpengaruh terhadap peningkatan  pendapatan  koperasi  yang  diteliti hal  ini  dikarenakan  strategi  yang  digunakan masih  kurang  efisien.  Berdasarkan  hasil penelitian    tentang  pengaruh  pendapatan  dan hasil  SPSS  uji  t  nilai  signifikan  untuk  variabel strategi  sebesar  0.196  lebih  besar  dari  pada tingkat signifikan sebesar 0.05.
b.  Pemberdayaan dilakukan oleh pihak disperindagkop tidak berpengaruh dikarenakan adanya  kemungkinan  pemberdayaan  yang dilakukan  oleh  pihak  disperindagkop  belum atau  masih  kurang  efisien  dalam  membantu meningkatkan pendapatan perkoperasian.
Berdasarkan hasil penelitian tentang  pengaruh pendapatan  dan  hasil  SPSS    uji  t  nilai signifikan untuk variabel pemberdayaan sebesar  0.228  lebih  besar  dari  pada  tingkat signifikan sebesar 0.05.
c.  Strategi,  pemberdayaan  secara  simultan  tidak berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan.  Berdasarkan  hasil  penelitian tentang pengaruh pendapatan dan hasil SPSS uji f, diperoleh nilai signifikan 0.101 lebih besar dari nilai signifikasi 0.05.
4 . Koperasi Brimob Polda Papua
a.  Strategi yang dilakukan oleh pihak disperindagkop  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan pendapatan terbukti dari pendapatan pada tahun 2017 dan pada tahun 2018  mengalami  penurunan.  Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh pendapatan dan hasil SPSS uji t, diperoleh nilai signifikan 0.156 lebih besar dari nilai signifikasi 0.05.
b.  Pemberdayaan yang dilakukan oleh disperindagkop  tidak  berpengaruh  terhadap peningkatan  pendapatan  koperasi  brimob polda  papua.  Berdasarkan  hasil  tentang pengaruh  pendapatan  dan  hasil  SPSS  uji  t, diperoleh  nilai  signifikasi  0.148  lebih  besar dari 0.05.
c.  Strategi  dan  pemberdayaan  secara  simultan tidak  berpengaruh  terhadap  peningkatan pendapatan  dapat  dilihat  berdasarkan  hasil penelitian  tentang pengaruh pendapatan dan hasil  SPSS  uji  f,  diperoleh  nilai  signifikasi 0.061 lebih besar dari 0.05.

## V.  DAFTAR PUSTAKA
[1]  Fadilllah,  Nur  Istik  hatu.“  Strategi  Dinas Perindustrian  Perdagangan  Koperasi  dan UMKM dalam Pengembangan Industri Kreatif Batik Di Kota Pekalongan”.
[2]  Faid
Said A.Muhammad, .“Strategi Pemberdayaan UMKM Pada Dinas
Koperindag Kabupaten Maros.
[3]  Ngurah  Gede  Maheswar,  Anak  Agung YoghaAji. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Pendapatan  UKM  Sektor
Perdagangan Di Kota Denpasar”
[4]  Isjoni.“Pengembangan  Usaha  Kecil  dan Menengah  Untuk  Percepatan  Peningkatan Ekonomi  Daerah  di  Kab.Indrag  iri  Hulu Propinsi Riau”
[5]  Nurfilaeli,
Dhika “Persepsi Nasabah Mengenai  Pengaruh  Pembiayaan  Syariah Terhadap  Peningkatan  Pendapatan  Usaha Kecil  Menengah  pada  BMT  Mentari  Bumi Kemangkon Purbalingga” [6]  (Disperindagkop) Dinas
Perindustrian,
Perdagangan, Koperasi. 2018.
[7]  SPSS 13.0 Terapan.Riset Statistik Parametrik [8]  Idawati.2019.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Nasabah  Dalam  Keputusan Pengambilan Kredit. Skripsi