## PENYAJIAN PENDAPATAN KOMPREHENSIF LAIN:  INVESTIGASI PADA INDUSTRI INFRASTRUKTUR DAN UTILITAS
I Nyoman Bagus Sidantha * , Nurmala Ahmar † , JMV Mulyadi ‡
Magister Akuntansi Universitas Pancasila

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  menginvestigasi  bagaimana  implementasi  penyajian pendapatan  komprehensif  lain/ other  comprehensive  income (OCI)  setelah  penerapan  IFRS  pada sektor industri infrastruktur dan utilitis yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015. Sampel diolah sebanyak 48 perusahaan. Komponen OCI yang diamati adalah PSAK 10 selisih kurs, PSAK  24  imbalan  kerja,  PSAK  55  tersedia  untuk  dijual  dan  lindung  nilai  arus  kas,  PSAK  16/19 revaluasi  aset  tetap  berwujud  dan  tidak  berwujud,  dan  PSAK  15  asosiasi  dan  ventura.  Metode analisis data penelitian ini menggunakan analisis cross tabulation serta uji beda dilakukan dengan uji cramer  V karena  data  yang diuji adalah  nominal  dan non-parametrik. Hasil penelitian adalah komponen OCI selisih kurs, imbalan kerja dan sekuritas tersedia dijual merupakan komponen yang paling sering disajikan. Adapun pada komponen selisih kurs ditemukan ada perbedaan penyajian. Riset tentang OCI di masa mendatang dapat dilakukan dengan menggali lebih lanjut dampak nilai OCI terhadap kondisi mikro dan makro perusahaan.
Kata  Kunci:  Pendapatan  Komprehensif  Lain,  Selisih  Kurs,  Imbalan  Kerja,  Lindung  Nilai,  Revaluasi Aset Tetap Berwujud dan Tidak Berwujud, Asosiasi dan Ventura

## ABSTRACT
The purpose of this study was to investigate how the implementation of the presentation of other  comprehensive  income  (OCI)  after  IFRS  implementation  in  the  industrial  sector  of infrastructure and utility that is listed in the Indonesia Stock Exchange in 2012-2015. The samples were processed as many as 48 companies. OCI component is observed on foreign exchange IAS 10, IAS 24, employee benefits, IAS 55 available for sale and cash flow hedges, IAS 16/19 revaluation of tangible  and  intangible,  and  SFAS  15  associations  and  venture.  These  research  data  analysis methods  were  using  cross  tabulation  and  analysis  done  by  testing  different  test  Cramer's  V because the data being tested were nominal and non-parametric. Results of the study were that the  foreign  exchange  component  of  OCI,  employment  benefits  and  securities  available  for  sale were  the  components  most  often  served.  As  for  the  foreign  exchange  component  was  found  a difference in the presentation. Research on the future OCI can be done by digging a further impact on the condition value of OCI micro and macro enterprises.
Keywords: Other Comprehensive Income, Foreign Exchange, Employee Benefits, Securities Available for Sale and Hedging, Revaluation of Tangible and Intangible, and Association
* E-mail: bagussidantha@gmail.com
† E-mail: ahmarnurmala@gmail.com
‡ E-mail: jmvmulyadi@gmail.com

## PENDAHULUAN
Seiring  dengan  semakin  berkembangnya perusahaan  multinasional  maka  kebutuhan akan standar akuntansi yang berbasis internasional sangat diperlukan. Keanekaragaman standar yang dipakai perusahaan-perusahaan multinasional tersebut menjadi  kendala  investor  dan  kreditor  serta calon  investor  dan  calon  kreditor  dalam memahami  laporan  keuangan  yang  disajikan. Hal  tersebut  mendorong  timbulnya  standar akuntansi  internasional  atau International Financial  Reporting  Standards (IFRS).  Lestari, (2011:2) mendefiniskan IFRS sebagai berikut : “ International  Accounting  Standards ,  yang lebih  dikenal  sebagai International  Financial Reporting Standards (IFRS), merupakan standar tunggal  pelaporan  akuntansi  berkualitas  tinggi dan  kerangka  akuntansi  berbasiskan  prinsip yang  meliputi  penilaian  profesional  yang  kuat dengan pengungkapan yang jelas dan transparan  mengenai  substansi  transaksi ekonomi, penjelasan hingga mencapai kesimpulan  tertentu  dan  akuntansi  terkait transaksi tersebut”.
Standar  IFRS  lebih  condong  pada penggunaan  nilai  wajar,  terutama  properti investasi,  beberapa  aset  tak  berwujud,  aset keuangan,  dan  aset  biologis  (Cahyati,  2011:3). Nilai  wajar  ( fair  value )  adalah  suatu  jumlah yang dapat digunakan sebagai dasar pertukaran  aset  atau  penyelesaian  kewajiban antara  pihak  yang  paham  dan  berkeinginan untuk melakukan transaksi wajar.
Pendapatan  komprehensif  merupakan pengembangan  utama  dalam  evolusi  terbaru dari  standar  akuntansi  dan  gagasan  sentral dalam  kerangka  konseptual  IFRS.  Ini  adalah fitur baru yang mencerminkan semua pendapatan,  biaya,  keuntungan  dan  kerugian yang  harus  diakui  sesuai  dengan  standar akuntansi  selama  periode,  dan  di  rangkum dalam  laporan  keuangan  yang  terpisah bernama  laporan  laba  rugi  komprehensif. Lestari  (2011:10)  menjelaskan,  secara  prinsip terdapat kesamaan standar akuntansi terutama  pada  aturan  pengakuan  pendapatan dan  pengakuan  aset.  Semakin  banyak  aturan- aturan  baru  yang  muncul  melengkapi  standar
yang  telah  ada  justru  semakin  rawan  terjadi pelanggaran.  Hal  ini  memberikan  kesempatan bagi manajemen melakukan manajemen laba.
Untuk  melakukan  hal  tesebut  di  atas, maka  sebuah  kategori  baru  penyesuaian akuntansi telah diperkenalkan yaitu pendapatan komprehensif lainnya yang disajikan  langsung  dalam  ekuitas.  OCI  dapat dilihat sebagai penyangga yang memungkinkan penggunaan  akuntansi  nilai  wajar  tanpa dampak  langsung  terhadap  laporan  laba  rugi. Menurut  Pratiwi  (2012),  untuk  mengetahui kinerja yang dihasilkan perusahaan, maka laba dapat  menjadi  salah  satu  parameternya. Pencatatan  terhadap  laba  rugi  komprehensif dicatat  berdasarkan  nilai  historikal,  sedangkan pasca  penerapan  IFRS,  munculnya  pelaporan komprehensif  lain  akan  menunjukkan  suatu pencatatan  yang  lebih  detail  dibandingkan dengan  pencatatan  sebelumnya.  Dan  dalam penjelasan  menurut  Veleshani  (1999),  (dalam
Sakirman 2016;38) menyatakan bahwa pelaporan keuangan yang menyajikan laba rugi komperhensif  merupakan  pelaporan  yang menyajikan  secara  menyeluruh  dibandingkan dengan pelaporan laba rugi sebelumnya.
Dalam PSAK No.1 (Revisi 2009) disampaikan  bahwa  perubahan  laba  rugi menjadi laba rugi komprehensif yaitu menjadikan  informasi  yang  disajikan  dalam laporan keuangan menjadi lebih informatif bagi pengambil  keputusan.  Sebelumnya  format laporan  keuangan  bersifat  untuk  keperluan internal  manajemen  yang  memisahkan  laba kotor  dan  laba  opersional.  Selanjutnya  dapat dilihat  jelas  perubahan  dalam  laporan keuangan  yang  sedikit  berbeda  dalam  format penyajian  laporan  keuangan  yang  dimaksud bahwa  pengguna  laporan  keuangan  bersifat umum  sehingga  dibuat  sesederhana  dan semudah mungkin dimengerti oleh pengguna.
Sektor  infrastruktur  dan  utilitis  menjadi salah  satu  priotitas  pemerintahan  dewasa    ini yang  nantinya  diharapkan  dapat  mendorong lajunya  pertumbuhan  ekonomi  nasional, menurut  Kementerian  PPN/Bapenas  yang dikutip dari beritasatu.com bahwa pemerintah dalam  lima  tahun  mendatang  (2015-2019) mencanangkan pembangunan jalan tol
sepanjang  1.000  km,  jalan  baru  sepanjang 2.650  km,  dan  pemeliharaan  jalan  46.770  km yang sekiranya pembangunannya akan dipercepat  agar  tercipta  konektivitas  antar wilayah.  Selain  itu  pemerintah  juga  akan membangun  15  (lima  belas)  bandara  baru, pengembangan  bandara  untuk  pelayanan kargo  udara  di  sejumlah  lokasi,  pembangunan 24 pelabuhan baru serta jaringan telekomunikasi, kelistrikan, migas dan sebagainya.
Dalam  pemenuhan  program  tersebut pemerintah  memerlukan  dana  yang  tidak sedikit  yaitu  total  biaya  sebesar  US$  454,9 miliar  sehingga  membutuhkan  alternatif sumber pendanaan. Oleh karena itu pemerintah telah membuka peluang besar bagi investor,  berkenaan  dengan  hal  tersebut bahwa  penyampaian  laporan  keuangan  yang akuntabel  merupakan  penyumbang  terbesar dalam  rangka  menarik  minat  investor  untuk mau  menanamkan  modalnya  di  Indonesia khususnya  dalam  sektor  industri  infrastruktur dan utilitis.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut, maka  penelitian  ini  akan  dilakukan  untuk industri  infrastruktur  dan  utilitis  dengan  fokus penelitian pada komponen-komponen pendapatan komperhensif lain
pada perusahaan  industri  infrastruktur  dan  utilitis yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama tahun  2012-2015,  dengan  teknik full  sample pada    perusahaan  subsektor  infrastruktur  dan utilitis seperti subsektor energi, subsektor jalan tol,  airport,  pelabuhan  dan  produk  sejenis, subsektor telekomunikasi, subsektor transportasi  dan  subsektor  konstruksi  bukan bangunan.

## TELAAH TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS
Teori  sinyal  menurut  Bringham  dan Houston (2001: 39), merupakan suatu tindakan yang  diambil  manajemen  perusahaan  yang memberi  petunjuk  bagi  investor  tentang bagaimana  manajemen  memandang  prospek perusahaan.
Menurut  pendapat  Hasnawati  (2005), signalling  theory menyatakan  pengeluaran investasi  memberikan  sinyal  positif  tentang
pertumbuhan  perusahaan  di  masa  yang  akan datang,  sehingga  meningkatkan  harga  saham indikator  nilai  perusahaan.  Dalam  arti  lain bahwa  teori  sinyal  memberikan  gambaran informasi  yang  dimuat  didalamnya  memiliki peran  yang  penting  bagi  investor  dalam mengambil keputusan investasinya.
Dalam  penelitian  ini  teori  pensinyalan menjelaskan  bahwa  manajemen  sebagai  pihak yang memberikan sinyal berupa informasi laba dalam  laporan  keuangan,  yang  khususnya terkait  pelaporan  pendapatan  komprehensif lain  dilihat  dari  komponen-komponen  yang mempengaruhi  pendapatan  komprehensif  lain (OCI).  Perubahan  tersebut  muncul  dengan direvisinya  PSAK  1  (Revisi  2009)  yang menyatakan bahwa perusahaan wajib menyajikan  dan  mengungkapkan Other Comprehensive  Income (OCI)  dalam    laporan laba    ruginya    baik    secara    langsung    dalam laba    rugi    maupun    terpisah        serta        dalam catatan    atas    laporan    keuangan. Laporan laba    rugi komprehensif ini berisi perubahan- perubahan  karena  penggunaan  model  nilai wajar.
Komponen-komponen  dalam  laporan pendapatan  komprehensif  lain  (OCI)  yang mencakup    keuntungan  atau  kerugian  yang belum direalisasi antara lain: (1) revaluasi aset tetap  berwujud  dan  aset  tidak  berwujud,  (2) selisih  kurs  mata  uang  asing,  (3)  perubahan investasi  dalam  sekuritas  yang  dikatagorikan sebagai  tersedia  untuk  dijual,  (4)  penyesuaian liabilitas  minimum  pensiun,  (5)  lindung  nilai arus  kas,  (6)  bagian  dari  entitas  asosiasi  dan ventura  bersama  yang  dicatat  dengan menggunakan metode ekuitas dalam OCI.
Pengungkapan  OCI  ini  bertujuan  untuk meningkatkan  transparansi  dalam  pelaporan pos-pos    dalam    laporan    keuangan  yang memberikan    rincian    atas    laba  rugi  yang diperoleh  perusahaan  serta  sumbernya  ketika setiap  keuntungan      atau  kerugian  dari  kelima pos-pos  pendapatan  komprehensif  lain  diakui dalam  laporan  laba  rugi  komprehensif    pada suatu    periode    tertentu    disertai    dengan pengungkapan    dalam    catatan    atas    laporan keuangan.  Pendapatan  komprehensif  lain  juga muncul  untuk  memberi  ruang  diterapkannya
akuntansi fair value untuk menambah relevansi nilai atas nilai buku atau mengurangi relevansi atas nilai laba. Humayun et al.,  (2011),  (dalam Sakirman  2016;17)  membuktikan  pendapatan komperhensif lain (OCI) mempunyai
kemampuan  untuk  memprediksi  arus  kas  dari kegiatan operasi satu tahun yang akan datang,
meskipun kemampuan
pendapatan komperhensif lain (OCI) untuk memprediksi net income satu  tahun  yang  akan  datang  secara statistik  tidak signifikan, dan tidak  mempunyai relevansi  nilai.  Adapun  penelitian  sebelumnya terkait  dengan  pendapatan  komprehensif  lain (OCI)  yang  mendukung  penelitian  ini  antara lain:
1. Dalam penelitian Sakirman (2016) menginvestigasi  pengaruh net  income, pendapatan  komprehensif  lain, securities dan non  securities terhadap return. Penelitian  ini  juga  membuktikan  pengaruh interaksi  kualitas  audit  (big4)  dengan komponen laba.
2. Sedangkan  Dalam  penelitian  Leif  et  al., (2015)  hasil  studi  empiris  menemukan bahwa  diterapkannya  akuntansi fair  value menambah  relevansi  nilai  atas  laba.  IFRS berorientasi  pada  laporan  posisi  keuangan dan  menekan  pengukuran fair  value. Terlihat  berbeda,  bahwa  standar  akuntansi keuangan  berorientasi  pada  laba  dan  fokus pada  biaya  historis.  IFRS  juga  berbeda dengan  standar  akuntansi  keuangan  yang memberikan  pengakuan  yang  lebih  pada aset  tak  berwujud.  Disampaikan  secara keseluruhan bahwa IFRS kurang konservatif daripada Standar Akuntansi Keuangan.
3. Menurut  Bepari  et  al.,  (2013)  dalam  hasil penelitiannya menemukan bahwa  memberi kesan  arus  kas  dari  kegiatan  operasi  (CFO) mempunyai  relevansi  nilai  yang  lebih  baik dari  nilai  buku  dan  laba.  Hasil  penelitian tersebut  juga  memberikan  kesan  bahwa laba  mempunyai  daya  informasi  dan  relatif lebih  baik  dibandingkan  arus  kas  dari kegiatan  operasi  (CFO)  di  pasar  Australia. Relevansi  nilai  atas  laba  telah  meningkat dan  arus  kas  dari  kegiatan  operasi  (CFO) telah  berkurang  selama  krisis  finansial
global  (GFC)  daripada  dengan  periode  pra- krisis (PCP).
4. Dan  menurut  penelitian  Hodder  et  al., (2006),  hasil  penelitian  menemukan  bahwa volatilitas comprehensive  income, mewakili volatilitas  pendapatan  komprehensif  lain (OCI),  secara  signifikan  tidak  membantu investor  dalam  perhitungan abnormal earnings dan  tidak  berhubungan  dengan biaya  yang  tersirat  dalam  ekuitas.  Hasil penelitian  juga  mengungkapkan  bahwa pendapatan  komprehensif  lain  (OCI)  tidak tercakup  dalam  ukuran abnormal  eranings, dan  ukuran  biaya  ekuitas  didasarkan  pada perkiraan  atas  laba  dan  dividen  yang mungkin  tidak  mencerminkan  pendapatan komprehensif lain (OCI).
Berdasarkan
komponen-komponen dalam  pendapatan  komprehensif  lain  (OCI) kerangka  pemikiran  model  analisis  yaitu  PSAK 10  tentang  perubahan  selisih  kurs  mata  uang asing, PSAK 24 tentang program imbalan kerja, PSAK 55 tentang lindung nilai, PSAK 55 tentang investasi aset tersedia untuk dijual, PSAK 16/19 tentang  revaluasi  aset  tetap  dan  aset  tidak berwujud,  serta  PSAK  15  tentang  asosiasi  dan ventura.  Dalam  gambaran  terhadap  penyajian pendapatan  komprehensif  lain  (OCI)  pada industri  infrastruktur  dan  utilitis  dilihat  dari nilai/saldo  atas  dampak  dari  komponen- komponen tersebut. Bahwa dalam komponen- komponen pendapatan komprehensif lain (OCI) akan membentuk score dengan kriteria-kriteria yang ditetapkan. Semakin tinggi hasil penilaian daya  informasi  yang  dihasilkan  maka  semakin mempunyai pengaruh positif terhadap informasi  yang  dihasilkannya.  Oleh  karena  itu pendapatan  komprehensif  lain  (OCI)  dan komponennya dinyatakan dalam:
OCI  = 1 Perubahan  selisih  kurs  mata  uang asing;
OCI  = 2  Revaluasi  aset  tetap  berwujud  dan tidak berwujud;
OCI  = 3 Program imbalan kerja;
OCI  = 4 Perubahan  investasi  aset  keuangan tersedia untuk dijual;
OCI  = 5 Lindung nilai arus kas;
OCI  = 6 Asosiasi; dan OCI  = 7 Ventura.
Komponen-komponen tersebut bersama-sama  mempunyai  saldo-saldo  yang dapat memberikan gambaran terhadap pendapatan  komprehensif  lain  pada  subsektor industri  infrastruktur  dan  utilitis.  Masing- masing  perusahaan  pada  subsektor  industri infrastruktur dan utilitis mempunyai karateristik
masing-masing.
Adanya
perusahaan  yang  merupakan  perusahaan multinasional  sehingga  dalam  pendapatan komperhensif  lain  (OCI)  banyak  terdapat transaksi  dengan  menggunakan  mata  uang asing.  Begitu  pula  karakteristik  perusahaan- perusahaan  lainnya  yang  bersifat  pabrikasi tentunya  mempunyai  banyak  nilai  aset  yang dimilikinya.  Hal  ini  yang  akan  dilihat perbedaannya pada masing-masing perusahaan  dalam  masing-masing  subsektor industri infrastruktur dan utilitis.
Dengan  berdasarkan  uji  beda  yang  telah diuraikan  terhadap  masing-masing  komponen- komponen pada pendapatan komprehensif lain (OCI) dalam subsektor indutri infrastruktur dan utilitis maka dapat dirumuskan hipotesis:
H 1 : Terdapat perbedaan penyajian
komponen  perubahan  selisih  kurs mata  uang  asing  pada  subsektor infrastruktur dan utilitis.
H 2 :  Terdapat perbedaan penyajian
komponen  program  imbalan  kerja berdasarkan  subsektor  infrastruktur dan utilitis.
H 3 :  Terdapat perbedaan penyajian komponen  perubahan  investasi  aset keuangan  yang  tersedia  untuk  dijual berdasarkan  subsektor  infrastruktur dan utilitis.
H 4 :  Terdapat perbedaan penyajian
komponen  lindung  nilai  arus  kas berdasarkan  subsektor  infrastruktur dan utilitis.
H 5 :  Terdapat perbedaan
penyajian
komponen revaluasi aset tetap berwujud dan tidak berwujud berdasarkan  subsektor  infrastruktur dan utilitis. H 6 :  Terdapat perbedaan
penyajian komponen  asosiasi  pada  subsektor infrastruktur dan utilitis.
H 7 :  Terdapat
perbedaan penyajian komponen  ventura  pada  subsektor infrastruktur dan utilitis.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode deskriptif  kuantitatif,  yaitu  mengamati  dan menganalisis  objek  penelitan  yang  terdiri  dari komponen-komponen pada pendapatan komprehensif  lain  (OCI)  pada  subindustri infrastruktur  dan  utilitis    yang  terdiri  dari industri  infrastruktur  dan  utilitis.  Data kuantitatif berupa angka-angka dan data diolah menggunakan  uji  beda.  Sebelum  dilakukan  uji beda,  mentabulasi  angka  serta  memberikan gambaran  baru  serta  teori  baru  atau membenarkan  teori  sebelumnya,  karena penelitian  ini  melalui  suatu  proses  pengujian empiris.  Waktu  penelitian  dilakukan  pada laporan keuangan khususnya laporan pendapatan  komprehensif  dan  pendapatan komprehensif lain beserta komponennya pada industri infrastruktur dan utilitis yang terdaftar pada Indonesian  Stock  Exchange dalam  Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun 2012-2015.
Penelitian ini merupakan pengembangan dari  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan Sakirman  (2016)  tentang  pengaruh income , daya  informasi, pendapatan komprehensif lain terhadap return saham  dengan  kualitas  audit sebagai  variabel  pemoderasi.  Pengembangan penelitian  dilakukan  fokus  pada  komponen- komponen pendapatan komprehensif lain (OCI) pada  industri  infrastruktur  dan  utilitis. Pengukuran terhadap masing-masing
komponen-komponen pada pendapatan komprehensif  lain  (OCI)  pada  subsektor industri  infrastruktur  dan  utilitis  dilakukan dengan  mentabulasi  nilai  masing-masing komponen  tersebut.  Apabila  dalam  laporan pendapatan  komprehensif  lain  menyajikan saldo  pada  masing-masing  komponen  maka akan memberikan status penyajian OCI dengan skor  1  (satu),  sedangkan  apabila  komponen- komponen  tersebut  pada  subsektor  industri infrastruktur dan utilitis tidak menyajikan saldo maka akan diberi status dengan skor 0 (null).
Waktu penelitian dilakukan pada laporan keuangan  khususnya  laporan  pendapatan
komprehensif  dan  pendapatan  komprehensif lainnya  beserta  komponennya  pada  industri infrastruktur  dan  utilitis  untuk  subjek  seluruh perusahaan dalam subsektor industri infrastruktur  dan  utilitis  yang  terdaftar  pada Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun 2012- 2015.
Uji  beda  dilakukan  untuk  mengetahui lebih  dalam  terhadap  status-status  yang diberikan  untuk  masing-masing  komponen perubahan selisih kurs mata uang asing (OCI 1), revaluasi  aset  tetap  berwujud  dan  tidak berwujud  (OCI  2),  program  imbalan  kerja  (OCI 3), perubahan investasi aset keuangan tersedia untuk  dijual  (OCI  4),  lindung  nilai  (OCI  5), asosiasi  (OCI  6)  dan  ventura  (OCI  7)  untuk subsektor  infrastruktur  dan  utilitis  seperti energi; jalan tol, airport, pelabuhan dan produk sejenis,  telekomunikasi,  transportasi,  dan konstruksi bukan bangunan. Uji beda dilakukan dengan menggunakan basis data nominal yang disajikan  sehingga  alat  uji  yang  digunakan adalah Cramer V.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  uji  beda  penyajian berdasarkan subsektor industri barang konsumsi diperoleh rangkuman hasil pengujian sebagai berikut :
Tabel.1 Rangkuman Hasil Pengujian Hipotesis 1 s/d 7 Sektor Industri Infastruktur dan Utilitis Tahun 2012 sampai dengan 2015
Adapun  penjelasan  dari  hasil  penelitian tersebut antara lain:
1. Berdasarkan  hasil  pengujian  dari  ke  7 (tujuh)  komponen Other  Comprehensive Income (OCI)  yang  diteliti  terdapat  1  (satu) komponen  yang  tidak  dapat  dilakukan  uji beda,  hal  ini  disebabkan  karena  dari keseluruhan  sampel  yang  diuji  tidak  ada penyajian  PSAK  15  atas  ventura  untuk industri infrastruktur dan utilitis.
2. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk penyajian PSAK 10 selisih kurs dengan nilai  probabilitas  sebesar  0,001  atau  di bawah  0,05  maka  dapat  ditarik  kesimpulan H01  ditolak  dan  H11  diterima  dengan  kata lain  hasil  dari  pengujian  tersebut  terdapat perbedaan  yang  signifikan  terhadap  status penyajian  komponen  OCI  PSAK  10  selisih kurs mata uang asing berdasarkan subsektor industri infrastruktur dan utilitis.
3. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk  penyajian  PSAK  24  imbalan  kerja dengan nilai probabilitas sebesar 0,825 atau di  atas  0,05  maka  dapat  ditarik  kesimpulan
H02  diterima  dan  H12  ditolak  dengan  kata lain  hasil  dari  pengujian  tersebut  tidak terdapat perbedaan yang signifikan terhadap  status  penyajian  komponen  OCI PSAK 24 imbalan kerja/aktuarial berdasarkan subsektor industri infrastruktur dan utilitis. 4. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk penyajian PSAK 55 tentang sekuritas/aset  keuangan  tersedia  untuk dijual  dengan  nilai  probabilitas  sebesar 0,000  atau  di  bawah  0,05  maka  dapat ditarik  kesimpulan  H03  ditolak  dan  H13 diterima  dengan  kata  lain  hasil  dari pengujian  tersebut  terdapat  perbedaan yang  signifikan  terhadap  status  penyajian komponen  OCI  PSAK  55  tentang  sekuritas atau  aset    keuangan  tersedia  untuk  dijual berdasarkan subsektor industri infrastruktur dan utilitis.
5. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk  penyajian  PSAK  55  tentang  lindung nilai  ( hedging) dengan  nilai  probabilitas sebesar  0,000  atau  di  bawah  0,05  maka dapat  ditarik  kesimpulan  H04  ditolak  dan H14  diterima  dengan  kata  lain  hasil  dari pengujian  tersebut  terdapat  perbedaan
No Komponen Other Comprehensive Income Prob. Sig Ket. Simpulan 1 Selisih Kurs (PSAK 10) 0,003 Signifikan Beda 2 Imbalan Kerja (PSAK 24) 0,707 Tidak Signifikan Tidak Beda 3 Sekuritas Tersedia Dijual (PSAK 55) 0,000 Signifikan Beda 4 Hedging (PSAK 55) 0,284 Tidak Signifikan Tidak Beda 5 Revaluasi Aset (PSAK 16) 0,914 Tidak Signifikan Tidak Beda 6 Asosiasi (PSAK 15) 0,451 Tidak Signifikan Tidak Beda 7 Ventura (PSAK 15) Na - Tidak dapat disimpul kan
yang  signifikan  terhadap  status  penyajian komponen OCI PSAK55 tentang lindung nilai ( hedging) berdasarkan  subsektor  industri infrastruktur dan utilitis.
6. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk  penyajian  PSAK  16/19    dengan  nilai probabilitas sebesar 0,361 atau di atas 0,05 maka dapat ditarik kesimpulan H05 diterima dan  H15  ditolak  dengan  kata  lain  hasil  dari pengujian  tersebut  tidak  dapat  perbedaan yang  signifikan  terhadap  status  penyajian komponen  OCI  PSAK  16/19  tentang  aset dan  aset  tidak  berwujud  berdasarkan subsektor industri infrastruktur dan utilitis.
7. Berdasarkan tabel di atas hasil uji Cramer V untuk  penyajian  PSAK  15  tentang  asosiasi dengan nilai probabilitas sebesar 0,329 atau di  atas  0,05  maka  dapat  ditarik  kesimpulan H06  diterima  dan  H16  ditolak  dengan  kata lain  hasil  dari  pengujian  tersebut  tidak terdapat perbedaan yang signifikan terhadap  status  penyajian  komponen  OCI PSAK  15  tentang  asosiasi  berdasarkan subsektor industri infrastruktur dan utilitis.
Penelitian tentang penyajian pendapatan komprehensif lain dan
komponennya  pada  industri  infrastruktur  dan utilitis  dilakukan  dengan  memperoleh  data sekunder  antara  lain  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).  Data  sekunder  yang  diperoleh  berfokus pada  emiten-emiten  pada perusahaan  industri infrastruktur dan utilitis, selain itu penelitian ini juga  menggunakan  studi  dokumentasi  dari berbagai  sumber.  Penelitian  ini  merupakan pengembangan  dari  penelitian  sebelumnya yang  dilakukan  Sakirman  (2016)  tentang pengaruh income , daya  informasi, pendapatan komprehensif  lain  terhadap return  s aham dengan  kualitas  audit  sebagai  variabel pemoderasi.
Pengembangan penelitian dilakukan  fokus  pada  komponen-komponen pandapatan  komprehensif  lain  (OCI)  pada industri infrastruktur dan utilitis.
Disampaikan dalam penjelasan
sebelumnya bahwa jumlah data penelitian atas penyajian Other Comprehensive Income (OCI) adalah  data  tahun  2012  sampai  dengan  2015 atau  dalam  rentan  waktu  4  (empat)  tahun dengan jumlah emiten yang terdaftar dalm BEI
sejumlah 48 (empat puluh delapan) perusahaan  dengan  total  jumlah  laporan keuangan  sebanyak  192  (seratus  sembilan puluh  dua).  Berikut  disajikan  dalam  tabel  di bawah  perkembangan  penyajian  komponen Other  Comprehensive  Income (OCI)  sektor industri infrastruktur dan utilitis antara lain:
Tabel.2 Perkembangan Penyajian Komponen Other Comprehensive Income (OCI) Sektor Industri Infrastruktur dan Utilitis
Berikut  tabel  perkembangan  penyajian komponen Other  Comprehensive  Income (OCI) sektor industri infrastruktur dan utilitis selama kurun waktu 2012 sampai dengan 2015 diolah kembali  dan  disajikan  dalam  grafik  presentase perkembangan  penyajian  komponen Other Comprehensive Income (OCI)
Gambar.1. Perkembangan persentase penyajian
komponen Other  Comprehensive  Income sektor industri infrastruktur dan utilitis.
Transaksi Other Comprehensive Income (OCI)  dalam International  Financial  Report Standards (IFRS) lebih banyak terjadi
disebabkan  karena  penilaian  terhadap  nilai wajar yang menyangkut penjabaran mata uang asing,  revaluasi  aset,  perubahan  aktuarial
dalam imbalan kerja manfaat pasti, perubahan nilai  wajar  investasi  yang  tersedia  dijual, perubahan  nilai  wajar  lindung  nilai  dan perubahan  nilai  atas  asosiasi  dan  ventura bersama.  Hasil  pengamatan  dan  investigasi selama  4  tahun  sejak  diterapkan  IFRS  secara mandatori  pada  industri  infrastruktur  dan utilitis  seperti  tergambar  pada  Gambar  4.1. Penjabaran  mata  uang  asing  terhadap  mata uang  fungsional  dalam  pelaporan  yang diakibatkan nilai kurs mata uang pada industri infrastruktur  dan  utilitis  ada  kecenderungan meningkat  dari  tahun  2012  sampai  dengan tahun 2014.
Peningkatan tersebut  lebih disebabkan karena  kenaikan  nilai  kurs  dari  Rp9.670 menjadi  Rp13.792  dari  tahun  2012  menuju 2014.  Berdasarkan  beberapa  catatan  atas laporan  keuangan  yang  diungkapkan  pada sektor  industri    infrastruktur  dan  utilitis diperoleh dokumentasi bahwa selisih penilaian tersebut  penjabaran  mata  uang  pelaporan. Berikut  adalah  pengungkapan  yang  dilakukan oleh PT. Samudera Indonesia pada tahun 2014 poin e. “Pembukuan perusahaan dan beberapa entitas anak, diantaranya SSL dan entitas anak dan  Ocean  Shipping  Pte.  Ltd.,  diselenggarakan dalam  mata  uang  Dolar  Amerika  Serikat. Transaksi-transaksi  selama  tahun  berjalan dalam  mata  uang  asing  dicatat  dengan  kurs yang  berlaku  pada  saat  terjadinya  transaksi. Pada  tanggal  pelaporan,  aset  dan  kewajiban
moneter  dalam  mata  uang  asing  disesuaikan untuk  mencerminkan  kurs  yang  berlaku  pada tanggal  tersebut.  Keuntungan  atau  kerugian kurs  yang  timbul  dikreditkan  atau  dibebankan dalam  laporan  laba  rugi  komprehensif  tahun yang  bersangkutan.  Untuk  tujuan  penyajian laporan  keuangan  konsolidasian,  aset  dan liabilitas  dari  entitas  anak  berdomisili  di Indonesia  pada  tanggal  pelaporan,  dimana mata  uang  fungsionalnya  adalah  Rupiah, dijabarkan ke dalam mata uang Dolar Amerika Serikat  dengan  menggunakan  kurs  pada tanggal  laporan  posisi  keuangan,  sedangkan pendapatan  dan  beban  dijabarkan  dengan menggunakan  kurs  rata-rata  pada  tahun  yang bersangkutan.  Penyesuaian  selisih  kurs  karena penjabaran  tersebut  dicatat  pada  pendapatan komprehensif  lain  dan  diakumulasi  pada ekuitas.
Perubahan  aktuarial  dalam  imbalan kerja  manfaat  pasti  (PSAK  24)    selama  tahun pengamatan  nampak  peningkatan  pada  tahun 2014  dan  tahun  2015.  OCI  yang  berasal  dari imbalan  kerja  disebabkan  karena  adanya keuntungan dan kerugian
aktuarial.
Keuntungan dan kerugian aktuarial  disebabkan oleh  2  hal  yaitu:  (1)  penyesuaian  pengalaman (merupakan  perubahan  atas  nilai  kini  dari kewajiban  imbalan  pasti  sebagai  akibat  dari perbedaan  antara  asumsi  aktuarial  awal dengan  aktualnya),  (2)  pengaruh  perubahan asumsi  aktuarial.    Salah  satu  pengungkapan yang  dilakukan  PT.  TELKOM,  Tbk  pada  tahun 2014  adalah  sebagai  berikut:  “Amandemen terhadap  PSAK  24  atas  akuntansi  program imbalan pasti dan pesangon. Perubahan paling signifikan  terkait  akuntansi  atas  perubahan dalam  kewajiban  manfaat  pasti  dan  aset program.
Amandemen mensyaratkan pengakuan perubahan dalam kewajiban manfaat  pasti  dan  nilai  wajar  aset  program ketika  amandemen  terjadi,  dan  karenanya menghapus  pendekatan  koridor  yang  diijinkan berdasarkan  PSAK  24  versi  sebelumnya  dan mempercepat  pengakuan  biaya  jasa  lalu. Amandemen  tersebut  mensyaratkan  seluruh keuntungan  dan  kerugian  aktuarial  diakui segera  melalui  penghasilan  komprehensif  lain supaya aset atau liabilitas pensiun bersih diakui
KOMPONEN OCI TAHUN 2012 2013 2014 2015 PSAK 10 31.30% 41.70% 35.40% 33.30% PSAK 24 6.30% 6.30% 56.30% 75.00% PSAK 55-SEC 12.50% 16.70% 14.60% 16.70% PSAK 55-HED 8.30% 8.30% 16.70% 18.80% PSAK 16-REVA 4.20% 8.30% 8.30% 4.20% PSAK 15-ASO 2.10% 2.10% 2.10% 0.00% PSAK 15-VEN 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
dalam  laporan  posisi  keuangan  mencerminkan jumlah  keseluruhan  dari  defisit  atau  surplus program”.
Revaluasi  aset  tetap  sesuai  dengan PSAK  16  (Aset  Tetap)  atau  revaluasi  aset  tak berwujud (PSAK 19)  akan berdampak pada OCI jika  metode  yang  digunakan  adalah  metode revaluasi.  Nilai  OCI  bertambah  jika  terdapat selisih  lebih  antara  nilai  pasar  dibandingkan nilai  buku.  Rugi  atas  revaluasi  tidak  masuk dalam  OCI  namun  diakui  sebagai  komponen laba  rugi  jika  sebelumnya  telah  dilkukan revaluasi maka  nilai  OCI  menjadi  saling  hapus. Temuan  penelitian  menunjukkan  bahwa proporsi perusahaan yang melakukan revaluasi menurun,  namun  cenderung  stabil.    Hal  ini diduga  disebabkan  karena  adanya  peraturan bahwa  keuantungan  revaluasi  berdampak terhadap  pembayaran  pajak  secara  final  10% kecuali  untuk  akhir  tahun  2015    terdapat keringanan pajak menjadi bertarif  3%. Namun momen ini belum dimanfaatkan sektor industri infrastruktur  dan  utilitis  karena  tidak  ada perubahan mencolok terkait penyajian revaluasi  aset  tetap.  Salah  satu  dokumen pengungkapan  pelaku  revaluasi  aset  pada sektor industri ini adalah sebagai berikut.
Perusahaan  dan  entitas  anak  memilih menggunakan  model  revaluasi  agar  aset  tetap mencerminkan  nilai  wajar  mengingat  aset tetap adalah merupakan komponen utama dari aset  perusahaan  dan  entitas  anak.  Jika  jumlah tercatat  aset  meningkat  akibat  revaluasi, kenaikan  tersebut  langsung  dikreditkan  ke ekuitas pada bagian surplus  revaluasi. Namun, kenaikan  tersebut  harus  diakui  dalam  laporan laba  rugi  komprehensif  konsolidasian  hingga sebesar  jumlah  penurunan  nilai  aset  akibat revaluasi  yang  pernah  diakui  sebelumnya dalam  laporan  laba  rugi  komprehensif konsolidasian (SDMU, 2013, disclosure poin i) PSAK  55  terkait  dengan  instrumen keuangan  (sekuritas)    merupakan  akun  yang diakibatkan oleh setiap kontrak yang menambah  nilai  aset  keuangan  entitas  dan liabilitas  keuangan  atau  instrumen  ekuitas entitas  lain.  Hasil  investigasi  pada  tahun  2012 sampai dengan 2014 diperoleh temuan bahwa ada  kecenderungan  peningkatan  penyajian
pada  sektor  industri  infrastruktur  dan  utilitis dari 12% menjadi 16,7%.  Hal yang sama terjadi pada  akun  perubahan  lindung  nilai (hedging) . Akun  ini  merupakan  instrumen  keuangan turunan  (derivatif)  yang  terdiri  dari forward, futures, options, dan swaps .  Penjelasan terkait dengan komponen OCI tersebut yang diungkapkan  oleh  salah  satu  emiten  adalah sebagai berikut.
Pada awal hubungan lindung nilai, grup umumnya  mengidentifikasi  dan  mencatat hubungan lindung nilai yang diharapkan untuk menerapkan akuntansi lindung nilai dan tujuan manajemen  risiko  dan  strategi  pelaksanaan lindung  nilai.  Lindung  nilai  diharapkan  akan sangat  efektif  dalam  mencapai  penggabungan perubahan  nilai  wajar  atau  arus  kas  dari  item yang  dilindung  nilai  dan  dinilai  secara berkelanjutan  untuk  menentukan  bahwa lindung  nilai  tersebut  benar-benar  telah menjadi  efektif  selama  periode  pelaporan keuangan  yang  ditunjuk  ( Disclosure poin  x, 2014, PT. Telkom, Tbk).
Entitas  asosiasi  adalah  suatu  entitas dimana  grup  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  dan  bukan  merupakan  entitas  anak ataupun  bagian  partisipasi  dalam  ventura bersama. Pengaruh signifikan adalah kekuasaan untuk berpartisipasi dalam keputusan kebijakan keuangan dan operasional investee  tetapi  tidak  mengendalikan  atau mengendalikan bersama atas kebijakan tersebut.  Suatu  entitas  dikatakan  berelasi  jika satu  entitas  adalah  entitas  asosiasi  atau ventura bersama dari entitas lain (atau entitas asosiasi atau ventura bersama yang merupakan anggota  suatu  kelompok  usaha,  yang  mana entitas lain tersebut adalah anggotanya).  PSAK 15  mengatur  perlakuan  akuntansi  terkait asosiasi  dan  ventura  bersama.  Pada  sampel yang  diteliti  penyajian  nilai  yang  diakibatkan penilaian  kembali  atas  nilai  wajar  yang diakibatkan  kegiatan  asosiasi  relatif  rendah. Berikut penjelasan penting dalam pengungkapan  laporan  keuangan  terkait asosiasi dan ventura.
Selisih antara jumlah tercatat sebelumnya  atas  entitas  asosiasi  diatribusikan ke  sisa  kepemilikan  dan  nilai  wajar  termasuk
dalam  penentuan  keuntungan  atau  kerugian atas  pelepasan  entitas  asosiasi.  Selanjutnya, grup  memperhitungkan  seluruh  jumlah  yang sebelumnya diakui dalam pendapatan komprehensif  lain  yang  terkait  dengan  entitas asosiasi  tersebut  dengan  menggunakan  dasar yang sama dengan yang diperlukan jika entitas asosiasi telah melepaskan secara langsung aset dan liabilitas yang terkait. Oleh karena itu, jika keuntungan  atau  kerugian  yang  sebelumnya telah  diakui  dalam  pendapatan  komprehensif lain oleh entitas asosiasi akan direklasifikasi ke laba  rugi  atas  pelepasan  aset  atau  liabilitas
yang  terkait,  maka  grup  mereklasifikasi keuntungan atau kerugian dari ekuitas ke  laba rugi sebagai penyesuaian (SMDR, 2013, poin l).
Secara umum perkembangan penyajian komponen OCI mengalami
peningkatan pada penjabaran mata uang asing untuk  kepentingan  pelaporan  keuangan, imbalan  kerja,  revaluasi  aset  dan  instrumen keuangan  baik  sekuritas  yang  tersedia  untuk dijual maupun lindung nilai. Adapun komponen OCI yang lainnya, relatif tidak banyak disajikan, yaitu  selisih  nilai  wajar  yang  diakibatkan  oleh asosiasi dan ventura bersama.

## KESIMPULAN,  KETERBATASAN,  IMPLIKASI HASIL PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  bertujuan  untuk menginvestigasi  penyajian  laporan  laba  rugi dan penghasilan komprehensif lain pada sektor industri infrastruktur dan utilitis yang terdaftar dalam  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang difokuskan pada penyajian komponen- komponen Other Comprehensive Income (OCI). Penyajian Other  Comprehensive  Income (OCI) merupakan  penyajian  yang  berasal  dari  selisih lebih dan atau selisih kurang terkait nilai selisih kurs,  imbalan  kerja,  sekuritas  yang  tersedia untuk  dijual,  lindung  nilai,  penilaian  asosiasi, dan ventura bersama. Riset ini dimotivasi oleh pemberlakuan secara wajib Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  berbasis International  Financial  Reporting  Standards (IFRS).  Penelitian  ini  penting  untuk  dilakukan karena  komponen Other  Comprehensive Income (OCI)  pada  beberapa  penelitian sebelumnya terbukti memiliki relevansi nilai.
Informasi Other Comprehensive Income (OCI)  merupakan  informasi  yang dibutuhkan oleh pemerintah
terkait pengenaan pajak atas penyajian. Penelitian ini mengobservasi sejumlah 192 (seratus sembilan puluh  dua)  sampel  yang  terdiri  dari  5  (lima) dalam  industri  infastruktur  dan  utilitis,  yaitu subsektor  energi,  subsektor  jalan  tol,  airport, pelabuhan  dan  produk  sejenis,  subsektor telekomunikasi,  subsektor  transportasi  dan subsektor konstruksi bukan bangunan.
Investigasi dilakukan dengan melakukan  pengamatan  perkembangan
penyajian Other  Comprehensive  Income (OCI) dan  komponennya  mulai  Tahun  2012  sampai dengan  tahun  2015  yang  secara  keseluruhan maupun  berdasarkan  subsektor  industri. Dalam  menganalisi  data  dilakukan  melalui  uji beda  yang  penyajiannya  dilakukan  dengan  uji Cramer  V,  hal  tersebut  dikarenakan  data  yang digunakan  berskala  nominal.  Dalam  pengujian ini tidak memerlukan asumsi normalitas karena dalam  penelitian  ini  termasuk  kelompok statistic non-parametric .
Berdasarkan hasil investigasi dan pengujian  hipotesis  pada  sektor  industri infrastruktur  dan  utilitis  dapat  disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1. Penyajian Other  Comprehensive Income (OCI)  terkait  PSAK  10  tentang  selisih kurs  pada  laporan  laba  rugi  dan  penghasilan komprehensif lain mengalami
peningkatan/penurunan selama periode waktu observasi.  Selama  4  tahun  dalam  pengamatan bahwa  35,5  %  perusahaan  melakukan penyajian  PSAK  10  tentang  selisih  kurs. Sedangkan berdasarkan penyajiannya selama 4 (empat)  tahun  pengamatan  subsektor  industri transportasi  paling  banyak  menyajikan  akun tersebut yakni sebesar 18,2%.
2. Penyajian Other  Comprehensive  Income (OCI)  terkait  selisih  imbalan  kerja  pada laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain mengalami peningkatan/penurunan selama periode waktu  observasi.  Selama  4  (empat)  tahun pengamatan bahwa 35,9% perusahaan melakukan  penyajian  selisih  imbalan  kerja. Berdasarkan  penyajiannya  selama  4  (empat)
tahun  pengamatan  subsektor  industri transportasi  paling  banyak  menyajikan akun tersebut sebanyak 20,8%. 3. Penyajian Other Comprehensive Income (OCI)  terkait  selisih  nilai sekuritas  yang  tersedia  untuk  dijual pada laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain mengalami peningkatan/penurunan selama periode  waktu  observasi.  Selama  4 (empat)  tahun  pengamatan    bahwa 15,1 % perusahaan melakukan penyajian selisih nilai sekuritas tersedia untuk dijual. Berdasarkan penyajiannya bahwa subsektor industri telekomunikasi  dengan  nilai  paling banyak  menyajikan  akun  tersebut sebanyak 8 (delapan) kali penyajian.
4. Penyajian
Other Comprehensive
Income (OCI)  terkait  selisih  nilai lindung  nilai/ hedging yang  tersedia untuk dijual pada laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif
lain mengalami peningkatan/penurunan selama  periode  waktu  observasi. Selama  4  (empat)  tahun  pengamatan 13%  perusahaan  melakukan  penyajian selisih  nilai  lindung  nilai/ hedging .
Berdasarkan  penyajiannya  PSAK  55 tentang
lindung nilai/h edging subsektor  industri  konstruksi  bukan bangunan  paling  banyak  menyajikan akun tersebut.
5. Penyajian Other
Comprehensive Income (OCI)  terkait  selisih  nilai aset/aset tidak berwujud pada laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain mengalami peningkatan/penurunan selama periode  waktu  observasi.  Selama  4
(empat)  tahun  pengamatan  6,3%
perusahaan melakukan penyajian selisih  nilai  aset/aset  tidak  berwujud.
Berdasarkan penyajiannya bahwa subsektor  industri  transportasi  paling banyak menyajikan akun tersebut.
6. Penyajian Other Comprehensive Income (OCI)  terkait  selisih  nilai
asosiasi  pada  laporan  laba  rugi  dan penghasilan komprehensif lain
mengalami  peningkatan/penurunan  selama periode  waktu  observasi.  Selama  4  (empat) tahun pengamatan 1.6% perusahaan
melakukan  penyajian  selisih  nilai  asosiasi.
Berdasarkan  penyajiannya  bahwa    subsektor industri transportasi paling banyak menyajikan akun tersebut sebesar 1,0%.
7. Penyajian Other Comprehensive Income (OCI) terkait selisih nilai ventura pada laporan laba rugi  dan  penghasilan  komprehensif  lain selama 4 (empat) tahun pengamatan seluruh perusahaan tidak melakukan penyajian selisih nilai ventura.
8. Pengujian hipotesis untuk menguji perbedaan penyajian  7  (tujuh)  komponen Other Comprehensive  Income (OCI)  memberikan bukti bahwa   3 (tiga) hipotesis terbukti dan 3 (tiga)  tidak  berhasil  dibuktikan.  Adapun rincian  terkait  dengan  hasil  pengujian tersebut adalah sebagai berikut:
a. Hipotesis  terkait  PSAK  10  tentang  selisih kurs  (H01),  ditolak    (H11),  diterima;  PSAK 55  tentang  sekuritas  (H03)  ditolak    (H13), diterima dan PSAK 55 tentang lindung nilai (H04)  ditolak    (H14),  diterima ditemukan adanya perbedaan penyajian pada laporan laba  rugi  dan  penghasilan  komprehensif lain.
b. Hipotesis terkait PSAK 24 tentang imbalan pasti (H02), diterima (H12), ditolak; dalam PSAK  16/19  tentang  aset/aset  tidak berwujud  (H05)  diterima  (H15),  ditolak; dan  PSAK  15  tentang  asosiasi  (H06), diterima  (H16),  ditolak  tidak  ditemukan adanya perbedaan penyajian pada laporan laba  rugi  dan  penghasilan  komprehensif lain.
c. Hipotesis 7 tidak dapat disimpulkan karena sampel yang diuji secara keseluruhan tidak menyajikan selisih nilai ventura.
Berdasarkan  hasil,  keterbatasan  dalam penelitian  ini  mengambil  satu  kelompok  sampel sektor  industri  beserta  dengan  subsektor- subsektor  didalamnya.  Hasil  observasi  hanya berlaku  untuk  sektor  industri  tersebut  dan  tidak berlaku untuk sektor industri lain yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).  Demikian juga dengan hasil  uji  beda,  temuan  perbedaan  tidak  dapat digeneralisasi  untuk  keseluruhan  sektor  industri. Namun  secara  khusus  pembuktian  hipotesis
berlaku untuk sektor industri yang diobservasi. Berdasarkan hasil,
keterbatasan  dan  kendala  yang  ditemukan dalam  penelitian  ini  disaranakan  beberapa hal sebagai berikut:
1. Bagi  pemerintah,  hasil  penelitian  ini merupakan  informasi  penting  yang dapat  digunakan  sebagai  salah  satu informasi  pendapatan  pajak  karena selisih nilai komponen Other Comprehensive Income (OCI) merupakan dikenai pajak.
2. Bagi  investor,  hasil  penelitian  ini memberikan informasi tentang besarnya nilai Other  Comprehensive  Income (OCI) yaitu nilai OCI meskipun secara riil bukan berupa  kas  namun  nilai  tersebut  dapat merupakan  informasi  yang  mampu menambah  nilai  perusahaan,  misalnya terkait  dengan  peningkatan  nilai  aset tetap  yang  tercermin  pada  revaluasi aset.
3. Bagi peneliti berikutnya,  hasil penelitian ini  merupakan  dasar  dilakukannya  riset-
riset lanjutan terkait Other Comprehensive Income (OCI). Faktor apa yang mempengaruhi OCI dan konsekuensi  yang  diakibatkan  oleh informasi OCI.
4. Bagi  akademisi,  dapat  memberikan saran  terhadap  kajian  atau  lainnya mengenai penyajian Other Comprehensive Income dan komponennya  serta  dapat  memberikan referensi terhadap penelitian selanjutnya.
Hasil  penelitian  ini  dapat  membawa implikasi  bagi  riset  mendatang  khususnya dampak  yang  diakibatkan  oleh  publikasi informasi  akuntansi  dalam  bentuk  OCI. Informasi  akuntansi  merupakan  bagian penting  dalam  pengambilan  keputusan, terutama  keputusan  berinvestasi.  Perlu dilukan  pembuktian  apakah  OCI  memiliki relevansi  nilai,  dan  dampak  informasi  OCI secara makro dan mikro.
REFERENSI
Berita Online, website http://www.beritasatu.com 2016
Brigham,  Eugene  F.  Dan  Joel  F.  Houston,  2001. Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan .  Edisi ke 8, Salemba Empat, Jakarta.
Bepari, Khokan, Sheikh F. Rahman, and Abu Taher
Mollik. “Value  Relevance  of  Earnings  and Cash  Flows  During  the  Global  Financial Crisis.  “Review  of  Accounting  and  Finance 12.3 (2013): 226-251
Cahyati,  A.  D.,  2011.  Peluang  Manajemen  Laba Pasca  Konvergensi  IFRS:    Sebuah  Tinjauan Teoritis  dan  Empiris". JRAK Vol.  2  No.  1 Hal. 1-7.
Hasnawati,  Sri,  2005.  lmplikasi  Keputusan
Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap  Nilai Perusahaan  Publik  di Bursa Efek  Jakarta. Usahawan  Indonesia 34.9:
33-41.
Hooder, Leslie D., Patrick E. Hopkins, and James M. Wahlen.  “ Risk-relevance  of  Fair-value Income  Measures  for  Commercial  Banks. “the Accounting Review”, 81.2 (2006): 337- 375
Humayun  Kabir,  M.,  dan  Fawzi  Laswad,  2011. Properties  of  Net  Income  and  Total Comprehensive  Income:    New  Zealand Evidence. Accounting  Research  Journal 24.3 : 268-289. Indonesian Stock Exchange, website: http://www.idx.co.id  . Annual  Report  – Financial Statement, periode 2012-2015. Lestari,  Y.  O.,  2011.  Konvergensi  International Financial  Reporting  Standards  (IFRS)  dan Manajemen  Laba  di  Indonesia". El Muhasaba ISSN  2086-1249  Vol  2  NO  2. Hal I-22.
Sakirman,  2016.  Pengaruh  Net  Income  Daya Informasi,  Pendapatan  Komprehensif  Lain terhadap  Return  Saham  dengan  Kualitas Audit sebagai Variabel Pemoderasi,  Tesis, Universitas Pancasila,  Jakarta.
Samudera  Indonesia  Tbk,  dan  Entitas  Anak.
“Laporan Keuangan Konsolidasian”.
(2013), disclosure point I 25-26)
Samudera  Indonesia  Tbk,  dan  Entitas  Anak.
“Laporan Keuangan Konsolidasian”. (2014), disclosure point e 21)
PT Sidomulyo Selaras Tbk, dan Entitas Anak.
“Laporan  Keuangan  Konsolidasian”. 2013. disclosure point i 18-20) PT.  TELKOM  Tbk.  dan  Entitas  Anaknya, “Laporan  Keuangan  Konsolidasian”. 2014 disclosure point s 33-34 Pratiwi, Endah Panca. “Analisis Kemampuan Prediktif Laba Dan Arus Kas Operasi Dalam  Memprediksi  Arus  Kas Operasi Masa Depan.” (2012) Velashani,  Ali  Saeedi,  1999.  Examining  the
Superiority of Comprehensive Income to Net Income as a Measure of  Firm  Performance. European Journal  of  Economic. Financial  and Administrative Sciences.