## Karakter  Komunikatif  Fetishisme  Komoditas  dalam  Sistem Kapitalisme di Sepak Bola Dunia
Fadli Muhammad Athalarik Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia
fadli.athalarik@dsn.ubharajaya.ac.id
ARTICLE INFO Article history: Received March 03, 2024 Revised April 27, 2024 Accepted April 30, 2024

## Abstract
The  football  industry  in  the  world  today  has  become  a  very  promising industry.  Many  parties  feel  the  impact,  including  players,  coaches,  staff,
owners,  supporters,  and  so  on.  The  presence  of  commodity  fetishism  in football is one of the impacts. This fetishism has many positive and negative impacts.  The  purpose  of  this  study  is  that  researchers  want  to  know  the communicative character of commodity fetishism in the capitalist system of world  football.  This  study  employs  a  qualitative  research  approach  with descriptive  methods.  The  data  collection  technique  used  secondary  data  in the  form  of  documentation,  such  as  news  from  the  internet  and  literature from  journals.  The  results  of  this  study  show  that  the  implementation  of commodity fetishism can be seen in the gap between competitions, especially level  one  competitions,  and  those  below.  In  addition,  there  is  a  worship  of certain  players  who  are  actually  considered  commodities,  thus  causing fanaticism for most parties, especially fans. Keywords :   Commodities, Fetishism, The Football Industry Published by CV. Creative Tugu Pena ISSN 2774-7077 Website https://www.attractivejournal.com/index.php/bce/ This is an open access article under the CC BY SA license https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

## PENDAHULUAN
Di masa lalu, kapitalis dianggap sebagai komposisi untuk menjadi penguasa dunia, terutama  di  bidang  perekonomian.  Sekarang,  jangkauannya  lebih  global:  budaya,  sosial, bahkan  politik.  Ini  mengartikan  bahwa  kapitalis  tidak  serta-merta  menjadikan perbudakan sebagai landasannya.  Terdapat benefit bagi semua pihak yang terlibat.  Tapi karena tidak mendapat bagian yang cocok, kaum buruh akan merasa tidak diperlakukan adil (Hafizhuddin, 2019).
Ada juga alasan lain seperti praktik monopoli dari pihak tertentu demi keuntungan perorangan.  Inilah  yang  memunculkan  stereotip  masyarakat  kalau  kapitalisme  itu  jahat. Sebuah  ironi  saat  mengetahui  seluruh  kebutuhan  hidup  manusia  padahal  tidak  terlepas dari  kapitalisme,  baik  kebutuhan  primer  hingga  sekunder.  Hanya  faktor  kesenjangan sosial  yang membatasi paham pikir sebagian golongan. Ditambah  dengan rayuan zaman kepada kita, kalau hidup borjuis sudah jadi suatu tuntutan.
Kapitalisme  juga  berlaku  di  industri  sepakbola.  Dalam  sebuah  klub,  banyak individu yang terlibat. Kerajaan bisnis ini sangat menjanjikan. Itulah sebabnya pengusaha di  bidang  lain  menanamkan  saham  pada  klub-klub  sepakbola.  Sepakbola  sebagai  salah satu olahraga yang sangat terkenal saat ini pelan-pelan menjelma menjadi sebuah industri yang  menjanjikan.  Banyak  aspek-aspek  kehidupan  yang  memiliki  pengaruh  baik  secara langsung atau tidak langsung terhadap sepakbola, Baik dari aspek politik, sosial, ekonomi, hiburan, teknologi, dan lain sebagainya.

## Bulletin of Community Engagement
Vol. 4, No. 1, April 2024 https://attractivejournal.com/index.php/bce//index
Salah satu contoh yang terdampak ialah aspek ekonomi karena adanya sepakbola itu sendiri. Sepak bola sendiri pelan-pelan menjadi sektor bisnis yang menghasilkan profit. Banyak pengusaha hingga perusahaan dari timur tengah, Tiongkok, hingga Amerika yang mengakuisisi  klub  sepakbola.  Seperti  misalnya  Abu  Dhabi  United  Group  yang  memiliki saham mayoritas dari Manchester City, Qatar Sports Investments yang mengakuisisi Paris Saint  Germain,  hingga  yang  terbaru  Newcastle  United  yang  diakuisisi  oleh  Konsorsium dari Arab Saudi yaitu Public Investment Fund.
Merujuk  kepada  profit  yang  dihasilkan  dari  hasil  penjualan  tiket  pertandingan, merchandise  klub,  sponsor,  hak  siar  stasiun  televisi  hingga  penjualan  pemain  klub  itu sendiri.  Pelan-pelan  memang  sepakbola  dituntut  bukan  hanya  menjadi  sebuah  olahraga yang  hanya  mengejar  prestasi,  melainkan  juga  sebagai  entitas  bisnis  yang  menghidupi roda  keuangan  klub  maupun  stakeholder  dari  klub  tersebut,  hingga  menjadi entertainment  bagi  para  suporternya.  Selain  aspek-aspek  lainnya  yang  diolah  sehingga membentuk sebuah klub yang bukan hanya professional, namun juga berkesinambungan (Suwandi dkk., 2017).
Namun semakin profesionalnya kompetisi sepakbola tidak serta merta membuat sepak  bola  semakin  mudah  untuk  diatur,  terdapat  sistem  kapitalisme  yang  mengatur jalannya  sistem  kompetisi  sepak  bola,  terutama  di  Eropa.  Terlebih  sepak  bola  saat memiliki  minat  yang  semakin  besar  baik  dari  atas  yakni  dari  pihak  investor  atau shareholder, pihak tengah dari pihak pemain, pelatih, staff, hingga pihak bawah yaitu dari pihak  pendukung  dan  peminat  sepakbola.  Banyak  perubahan  yang  terjadi  akibat  sistem kapitalisme  yang  hadir  dalam  sistem  kompetisi  sepakbola  ini  sendiri,  terlebih  dampak tersebut menyeluruh ke segala bidang, setidaknya ada beberapa bidang yang terdampak akibat dinamika industri sepak bola saat ini, yakni sebagai berikut: (Bács, 2014)
Pertama dalam bidang finansial, bidang ini terdapat perubahan pada pendapatan penjualan,  terutama  dalam  kasus  tim  sepak  bola  negara  besar,  telah  meningkat  secara dramatis  dalam  beberapa  dekade  terakhir.  Pendapatan  media  juga  meningkat  secara besar-besaran. Sangat penting untuk dicatat bahwa sepak bola profesional adalah bidang ekonomi yang sangat mahal, di mana peningkatan pendapatan penjualan berjalan seiring dengan  pertumbuhan  biaya  yang  cukup  besar.  Stabilitas  keuangan  memainkan  peran besar, dan ini tercermin dalam kualitas manajemen dan pengaturannya.
Modal dapat disediakan melalui pembiayaan internal  atau eksternal. Perusahaan sepak  bola  sangat  bergantung  pada  pembiayaan  internal,  di  mana  bentuk  pembiayaan khusus sepak bola sangat lazim. Sumber pembiayaan dalam hal ini dapat diperluas dengan cara  meningkatkan  pendapatan  dan  mengurangi  pengeluaran  atau  dengan  melepaskan modal yang terikat.
Pendapatan utama dalm hal ini adalah pendapatan dari hak media dan penjualan tiket,  merchandising  (transfer  citra),  dan  pendapatan  dari  area  nonekonomi  atau  area yang dekat dengan sepak bola, yang dalam kasus perusahaan sepak bola jelas bergantung pada  hasil  olahraga.  Dalam  hal  hasil  ekonomi  dan  tidak  berwujud  yang  signifikan, ketergantungan  pendapatan  utama  pada  hasil  olahraga  berkurang  secara  signifikan. Contohnya adalah pendapatan hak media, yang dijual melalui kontrak sebelum peluncuran musim.  Untuk  periode  tertentu,  pendapatan  ini  dapat  dianggap  tetap.  Dalam  hal  ini, peluang  pertumbuhan  tentu  saja  sangat  terbatas  selama  durasi  kontrak  tersebut. Pertumbuhan  pendapatan  hanya  dapat  dicapai  berkat  hasil  olahraga,  kesuksesan  tak terduga di luar negeri, atau dengan mengintegrasikan elemen media baru.
Oleh  karena  itu,  pendapatan  dari  hak  media  dapat  dianggap  sebagai  kondisi tertentu  tergantung  pada  musim  sebelumnya,  yang  tentu  saja  tidak  berarti  bahwa  klub tidak  boleh  mencoba  menghasilkan  pendapatan  sebanyak  mungkin,  karena  pendapatan media biasanya merupakan pendapatan yang paling signifikan dan tumbuh paling intens. sumber  untuk  klub  sepak  bola  profesional.  Kecenderungan  yang  diamati  adalah  bahwa klub  harus  beralih  ke  saluran  bayar-per-tayang  alih-alih  saluran  televisi  gratis.  Ini  lebih
terlihat  di  Italia,  Prancis,  dan  Inggris,  di  mana  pendapatan  lebih  besar  sebagai  hasilnya. Pertumbuhan  yang  signifikan  diharapkan  di  bidang  penjualan  sekunder  dan  siaran  luar negeri,  di  mana  negara  sasaran  utamanya  adalah  China  dan  Jepang.  Peran  media  baru (Internet dan mobile) juga meningkat (Bács, 2014).
Kedua ialah bidang hukum. Dalam bidang ini di sepak bola juga dibentuk semacam Bentuk  hukum,  struktur,  pengaturan  organisasi,  dan  pengelolaan  bisnis  yang  dianggap menengah bahkan dalam istilah industri  telah disesuaikan dengan perubahan pasar dan lingkungan. Perusahaan pada dasarnya dibentuk dengan dua cara berikut:
a) Keputusan  Asosiasi  Sepak  Bola  memungkinkan  outsourcing  departemen  lisensi dan transformasinya menjadi perusahaan
b) Persatuan  Sepak  Bola  menjadikan  pembentukan  perusahaan  modal  sebagai persyaratan di tingkat satu atau di kedua tingkat atas.
Faktor hasil (olahraga, ekonomi, dan hasil tidak berwujud) saling terkait dan saling bergantung,  dengan  jumlah  mereka  memberi  kita  hasil  agregat.  Tentu  saja,  eksploitasi peluang  yang  timbul  karena  beroperasinya  perusahaan  berbadan  hukum  menekankan pada  maksimalisasi  hasil  dalam  operasi  tersebut.  (Akan  bijaksana  untuk  membahas bentuk-bentuk hukum secara terpisah, karena signifikansinya dalam sepak bola membuat hal ini perlu). Hasil ekonomi dari sebuah perusahaan sepak bola tidak boleh diidentifikasi sebagai keuntungan yang dicapai pada tahun fiskal, karena yang terakhir tidak lebih dari potret  kinerja  ekonomi  jangka  panjang.  Masalah  yang  lebih  menarik  adalah  kegiatan ekonomi  apa  yang  digunakan  untuk  menghasilkan  keuntungan  ekonomi  pada  tahun tertentu;  apakah  itu  hasil  musim  kejuaraan  sebelumnya,  dan  apakah  dengan mempertimbangkan  risiko  hasil  olahraga  yang  diberikan,  kondisi  ekonomi  ini  akan terulang atau tidak di musim depan.
Hasil  yang  tidak  berwujud  seperti  keberhasilan  perusahaan  sepak  bola, memerlukan faktor nilai yang sangat sulit diukur dengan menggunakan aspek keuangan- ekonomi  atau  hasil  olahraga.  Ini  termasuk  citra  perusahaan  sepak  bola,  yang peningkatannya  biasanya  menghasilkan  kehadiran  media  yang  meningkat,  peningkatan posisi  keuangan  atau  pertumbuhan  nilai  pasar  perusahaan.  Tentu  saja  hal  ini  juga berdampak  pada  hasil  ekonomi,  karena  citra  yang  lebih  baik  dapat  meningkatkan keterlibatan sponsor. Ketika berbicara tentang hasil yang tidak berwujud, kami juga harus menyebutkan  identifikasi  kuat  para  suporter  dengan  klub.  Hubungan  yang  kuat  ini berdampak  positif  tidak  hanya  pada  hasil  ekonomi,  tetapi  juga  dapat  mendorong pencapaian hasil olahraga yang lebih baik (Bács, 2014).
Ketiga  ialah  bidang  pemasaran.  Dalam  bidang  pemasaran  terdapat  perubahan dalam Kehadiran di media yang saat ini dianggap sesuatu yang krusial. Klub sepak bola saat ini diperkenalkan serta dijual sebagai nilai merek ( brand value ). Kegiatan diversifikasi dan upaya globalisasi muncul diikuti dengan masuknya pasar besar Asia dan mancanegara lainnya dengan perangkat media modern (Bács, 2014).
Keempat  ialah  Lingkungan  dan  Ekosistem  Sepak  Bola.  Pada  tim  sepak  bola profesional  yang  modern  dan  sukses,  jumlah  pemangku  kepentingan  meningkat  secara signifikan  dan  menyelaraskan  berbagai  kebutuhan  mereka  adalah  tugas  manajemen tingkat tinggi (Bács, 2014).
Bukan hanya perubahan terhadap beberapa bidang kehidupan yang muncul akibat dari sepakbola yang terus dinamis bergerak, namun berdampak dengan berbagai macam masalah  pada  berjalannya  sistem  kompetisi  sepak  bola,  yakni  sebagai  berikut: (Hutcherson, 2016)
Pertama  ialah  terlalu  banyak match  game .  Kalender  internasional  dengan  cepat menjadi sangat dinamis. Jumlah pertandingan dalam jadwal untuk klub dan negara hampir meminta  reorganisasi  dari  atas  ke  bawah.  FIFA  mencobanya,  memaksakan  visi  mereka untuk  hari  pertandingan  internasional  dan  kewajiban  turnamen  yang  tidak  dapat dihindari.  Itu  mendapat  tanggapan  yang  pantas  dari  klub-klub  Eropa,  yang  terus
menunjukkan  masa  depan  di  mana  FIFA  akan  memiliki  pengaruh  terbatas  pada  jadwal. Klub  tidak  lebih  baik,  tentu  saja.  Mereka  juga  mengisi  jadwal  dengan  game  yang diperhitungkan dan game yang tidak. Sepak bola sebagai olahraga tim membuat dirinya tidak dapat dihindari untuk sebagian besar tahun kalender. Mengingat liputan televisi di seluruh  dunia  dan  tumpang  tindih  liga  domestik,  itu  tidak  pernah  berhenti.  Untuk sementara  waktu,  itu  hampir  menguntungkan.  Sedikit  di  jalan  offseason  membuat  klub dan  liga  tidak  dapat  dihindari.  Ketika  mereka  benar-benar  istirahat,  permainan internasional  langsung  masuk.  Kerugian  dari  permainan  ini  bukan  hanya  kelelahan penonton.  Itu  menggunakan  pemain  pada  tingkat  yang  secara  langsung  terkait  dengan musim  demi  musim  kemacetan  pertandingan.  Sepak  bola  adalah  olahraga  yang melelahkan,  sesuatu  yang  tampaknya  ingin  diabaikan  oleh  jadwal  demi  lebih  banyak pertandingan (Hutcherson, 2016).
Permasalahan  kedua  ialah  terlalu  sering  menambahkan  kompetisi  yang  tidak perlu. Tidak peduli siapa yang mengambil alih UEFA, sulit untuk melihat politisi sepakbola elit Eropa mana pun yang menganjurkan untuk membatasi turnamen. UEFA secara serius mempertimbangkan  untuk  menambahkan  turnamen  klub  Eropa  ketiga  dalam  beberapa bulan  terakhir, dan  kami  siap  untuk memperpanjang  Kejuaraan Eropa musim  panas ini. Lebih  banyak  harus  lebih  baik,  setidaknya  sampai  pasar  merespons  dengan  tidak  lagi terlalu peduli. Hampir tidak mungkin bagi promotor olahraga profesional mana pun untuk menangkapnya  sebelum  menjadi  masalah.  Pada  titik  tertentu,  stadion  yang  setengah kosong  dan  peringkat  TV  yang  tidak  mengesankan  akan  menjelaskannya  kepada  UEFA. Ada argumen bahwa kita sudah melihatnya (Hutcherson, 2016).
Permasalahan  ketiga  ada  pada  sistem  transfer  pemain.  Seruan  FIFPro  untuk mengubah  sistem  transfer  mungkin  tidak  akan  mendapat  tanggapan  yang  layak  dari birokrasi  permainan.  Bahwa  sistem  transfer  masih  ada  hampir  menggelikan  di  tahun 2016.  Ini  adalah  pasar  dunia  untuk  membeli  dan  menjual  pemain  sebagai  komoditas, sesuatu  yang  seharusnya  tidak  dibaca  saat  ini  atau  dulu.  Apa  yang  mungkin  mengubah banyak hal adalah  liga orang luar melakukan sebagian besar pembelian tiket besar.  Jika klub-klub Liga Super China terus berbelanja, ada kemungkinan Eropa mereformasi sistem. Itu kemungkinan hanya akan terjadi setelah klub-klub Eropa menyetor beberapa transfer kawat  lagi.  Klub-klub  Eropa  biasanya  tidak  bisa  menahan  diri  ketika  ada  uang  yang ditawarkan. Ini poin lama (Hutcherson, 2016).
Permasalahan  keempat  ialah  Pasar  Negara  Berkembang  Menjadi  Ancaman. Beberapa  negara  dengan  perkembangan  kompetisi  sepak  bola  saat  ini  juga  menjadi ancaman, seperti misalnya Tiongkok dan Arab Saudi saat ini yang menjadi masalah saat ini bagi  mereka  yang  bertanya-tanya  apa  yang  akan  terjadi  jika  cukup  banyak  pemain  elit yang memilih  Liga Super domestik mereka.  Di tahun 70-an, itulah  yang mungkin terjadi jika NASL mulai membeli semua talenta daripada nama marquee. Bahkan ada MLS, dengan cepat  beralih  ke model  di  mana mereka  membeli pemain  berusia  20-an  dengan  resume klub  super.  Masalah  bagi  klub  super  Eropa  adalah  gagasan  tentang  pasar  yang  dapat dieksploitasi  untuk  merek  mereka.  Ini  adalah  pembicaraan  bisnis  sepak  bola  untuk tempat-tempat di mana mereka dapat menjual barang-barang dengan logo klub di atasnya dan menarik banyak orang untuk pertandingan persahabatan. Jika liga domestik di pasar yang  agak  terbuka  itu  memberikan  alternatif  yang  benar-benar  kompetitif,  Anda  tahu masalahnya. Apa yang baik untuk pasar sepak bola yang sedang berkembang itu mungkin tidak baik untuk raksasa Eropa (Hutcherson, 2016).
Permasalahan  kelima  ialah  Pasar  Lokal  yang  diremehkan.  Merek-merek  itu  lagi, tetapi dengan protes tiket saat ini di Liga Premier, mudah untuk melihat basis penggemar tertinggal. Klub sepak bola  bukanlah  waralaba. Mereka terkait langsung dengan wilayah lokal  mereka,  setidaknya  secara  teori.  Dalam  praktiknya,  klub  terbesar  di  Eropa  tidak memiliki  masalah  dalam  memperluas  merek  mereka  di  mana  pun  ada  pasar.  Di  mana mereka mendasarkan akademi mereka dan memainkan permainan mereka tidak menjadi
masalah seperti seharusnya. Ini adalah jenis pemikiran yang meyakinkan seperempat dari Liga Premier bahwa mereka akan melenggang menjadi liga super, bahkan ketika itu tidak masuk akal secara geografis (Hutcherson, 2016).
Memang,  untuk  menarik  lebih  banyak  penggemar  dan  penonton  ke  acara  dan, akibatnya,  menghasilkan  lebih  banyak  pendapatan,  klub  olahraga  bergantung  pada  liga yang kuat, terstruktur, dan terorganisir, karena klub olahraga terkait dengan liga. Namun, untuk membuat liga komersial layak, terdapat tujuh komponen memerlukan penyesuaian (Da  Silva  &  Las  Casas,  2017):  (i)  kerangka  tata  kelola:  harus  dapat  dipertahankan  dan diakui  oleh  asosiasi  terkait  sebagai  federasi  olahraga  resmi  untuk  menyelenggarakan kejuaraan;  (ii)  waktu  liga:  turnamen  (atau  kejuaraan)  perlu  diselenggarakan, menghormati  penggemar,  penonton,  hak  media,  dan  zona  waktu  internasional  untuk menarik lebih banyak penonton di seluruh dunia dan memposisikan merek dan citra tim dan  tidak  bersaing  dengan  liga  lain;  (iii)  pemain:  merekrut  dan  melibatkan  pemain  top negara  atau,  tetap  saja,  dunia  untuk  memaksimalkan  tingkat  kompetisi  dalam  tim  dan, dengan  demikian,  menarik  lebih  banyak  penggemar,  penonton,  dan  fokus  media;  (iv  ) pemasaran:  mengembangkan  rencana  pemasaran  yang  efektif  yang  berfokus  pada penggemar,  penonton,  dan,  tetap  saja,  layanan  berkualitas  oleh  aktor  olahraga  (atau sponsor);  (v)  basis  penggemar:  merencanakan  strategi  pemasaran  untuk  melibatkan penggemar  agar  setara  mengantisipasi  acara  dan  pengalaman  olahraga,  memahami semuanya  sebagai  konsumen;  (vi)  infrastruktur  stadion:  kualifikasi  semua  pengaturan kegiatan yang dikembangkan di dalam stadion, sebelum, selama dan setelah pengalaman olahraga; (vii) kinerja permainan: meningkatkan kualitas permainan untuk menarik minat penggemar, penonton, media, dan sponsor untuk menerapkan investasi baru.
Untuk  menghadirkan  hiburan  yang  berkualitas,  di  satu  sisi,  lima  elemen  yang sesuai untuk menawarkan hiburan olahraga berorientasi pemasaran (Da Silva & Las Casas, 2017):  (i)  pemasok  di  lingkungan  ini  adalah  pemain.  Minat  mereka  untuk  bermain  dan keterampilan  mereka  memengaruhi  kesuksesan  dan  keuntungan  klub  atau  liga;  (ii) pelanggan  adalah  penonton  atau  penggemar  adalah  pengguna  produk  olahraga  yang dibuat  dalam  bisnis  olahraga;  (iii)  infrastruktur  terdiri  dari  layanan  yang  menjamin kinerja pertandingan seperti arena olahraga atau stadion dan pelengkapnya; (iv) pesaing yang  memperhatikan  dua  fitur;  pertama,  ada  persaingan  antar  klub  olahraga  lain  yang mengikuti  liga  yang  sama,  dan  ciri  lainnya  adalah  persaingan  dengan  seni  olahraga  lain dan  bahkan  kegiatan  waktu  luang  lainnya;  (v)  kelompok  kepentingan  adalah  pemangku kepentingan  yang  membantu  dan  mendukung  klub  olahraga,  tiket,  media,  transportasi, dan lain sebagainya.
Sepak  bola  merupakan  salah  satu  hiburan  populer  bagi  rakyat  pekerja.  Setelah letih bekerja 8-12 jam setiap harinya, menjual diri mereka demi profit kapitalis, menonton bola  di  depan  TV  bersama  keluarga  dan  tetangga  adalah  pelipur  lara  mereka  dari kesengsaraan hidup di bawah kapitalisme. Menjadi bagian dari komunitas supporter bola adalah  respons  terhadap  keterasingan  kelas  buruh  dalam  masyarakat  kapitalis.  Dari komunitas  bola,  dengan  persahabatan  dan  loyalitas  yang  terbentuk  seputar  tim  bola, orang  menemukan  makna  dalam  hidup  mereka,  yang  melampaui  pengejaran  uang  yang hampa.  Namun,  pengejaran  makna  hidup  lewat  komunitas  sepak  bola  ini  niscaya terdistorsi di bawah kapitalisme. Sepak bola dijadikan komoditas, dan merupakan bisnis yang sangat menguntungkan. Fanatisme suporter bola dalam rivalitas antar klub disemai oleh kapitalis sepak bola demi kepentingan bisnis. Fanatisme sepak bola bahkan hampir menyaingi fanatisme agama (Kabelen, 2022).
Penelitian  berkaitan  dengan  Industri  sepak  bola  yang  dihubungkan  dengan Kapitalisme, Khususnya topik Fetisisme cukup jarang ditemukan, lebih banyak berkaitan dengan  Kapitalisme  dalam  Industri  Sepak  Bola.  Penelitian  pertama  ialah  karangan  dari Peter  Kennedy  berjudul The  Football  Industry  and  the  Capitalist  Political  Economy:  A SquarePeg  in  a  Round  Hole? .  Penelitian  ini  mengkaji  industri  sepak  bola  dari  sudut
pandang  Marxisme,  yang  memandang  ekstraksi  nilai  lebih  sebagai  ukuran  esensi perusahaan  kapitalis,  artikel  ini  berpendapat  bahwa  sepak  bola  mungkin  semakin dikomersialkan namun tidak sepenuhnya bersifat kapitalis (Kennedy, 2012).
Penelitian kedua berkaitan dengan industri sepak bola ialah Provincializing Global Sport:  Modernity,  Capitalism,  and  the  Politics  of  Difference  in  the  Age  of  Super  Leagues karangan Mariann Vaczi. Penelitian ini membahas mengenai Provinalisasi olahraga global yang  dianggap  mengganggu  dorongan  universalisasi  modernitas  dan  modal  dengan mengakui sejarah subalternnya, yang diinginkan karena berbagai alasan. Pertama, politik kepemilikan lokal menjamin pluralitas politik yang tidak dapat direduksi, yang merupakan klaim  kita  atas  perbedaan.  Kedua,  memprovinalisasikan  olahraga  global  menjadikannya sejarah yang afektif, dan membantu mengembangkan pemahaman yang lebih mendalam tentang apa yang disebut sebagai “ internal Other of modernity .” (Vaczi, 2022). Penelitian  ketiga  yang  berkaitan  dengan  industri  sepak  bola  ialah European  club capitalism and FIFA redistribution models: an analysis of development patterns in globalized football karangan  Rasmus  K.  Storm  dan  Harry  Arne  Solberg.  Penelitian  ini  menganalisis alasan di balik berbagai model distribusi pendapatan yang berkembang di klub sepak bola dan  lanskap  sepak  bola  yang  lebih  luas  yang  diatur  oleh  FIFA.  Dalam  sepak  bola  klub, kekuatan  pasar  lebih  menguntungkan  mereka  yang  memiliki  kualitas  produk  terbaik, sedangkan  model  FIFA  lebih  berpihak  pada  benua  yang  lebih  lemah  (Storm  &  Solberg, 2018).
Penelitian  keempat  berkaitan  dengan  industri  sepak  bola  ialah The  Political Economy of Football: Democracy, Income Inequality, and Men’s National Football Rankings karangan  Kin-Man  Wan,  Ka-U  Ng,  dan  Thung-Hong  Lin.  Pada  penelitian  ini  menjelaskan bahwa  bahwa  sinergi  pembangunan  ekonomi,  pengalaman  demokrasi,  durasi  asosiasi sepak  bola,  dan  kesenjangan  pendapatan  yang  rendah  meningkatkan  kinerja  tim  sepak bola  nasional  putra.  Penelitian  ini  juga  berhipotesis  bahwa  pembangunan  ekonomi menopang  sepak  bola  profesional,  khususnya  di  rezim  demokratis  yang  memungkinkan tindakan  kolektif  melalui  asosiasi  sepak  bola.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa seratus  unit  saham  demokrasi  menghasilkan  logaritma  natural  perolehan  skor  FIFA sebesar  0,145,  karena  saham  demokrasi  mempunyai  pengaruh  paling  besar  terhadap performa sepak bola nasional dan juga memoderasi efek sejarah asosiasi sepak bola yang panjang dalam meningkatkan performa sepak bola nasional (Wan dkk., 2020).
Penelitian  terakhir  yang  berkaitan  dengan  industri  sepak  bola  ialah Measuring football clubs' human capital: analytical and dynamic models based on footballers' life cycles. Tujuan  Penelitian  ini  mengusulkan  model  penilaian  analitis  sepanjang  siklus  hidup pemain sepak bola berdasarkan penilaian penonton dari media sosial untuk menghasilkan pengungkapan  sumber  daya  manusia  olahraga  yang  dinamis,  dan  oleh  karena  itu, memberikan informasi lebih lanjut yang berguna untuk menangkap modal intelektual (IC) klub  sepak  bola.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  terjadi  temuan  perbedaan signifikan  antara  kedua  model  dianalisis,  dengan  mengintegrasikan  literatur  akademis sebelumnya berdasarkan keberadaan elemen negosiasi dalam harga, dan dalam kapasitas crowdsourcing untuk menjelaskan penilaian pemain sepak bola, dari perspektif dinamis, bersama  dengan  variabel  baru:  cedera,  yang  belum  dijelaskan  sebelumnya. Orisinalitas/nilai Penilaian yang lebih luas dari crowdsourcing harus diintegrasikan dalam pengungkapan  modal  intelektual  (ICD),  dari  perspektif  kritis,  baru  dan  dinamis, menciptakan  siklus  yang  baik  antara  manajer  dan  penggemar,  untuk  meningkatkan transparansi  informasi  keuangan  bagi  pemangku  kepentingan  dan  masyarakat (Martín dkk., 2022) . Berdasarkan pemaparan di atas, peneliti melihat adanya permasalahan yang hadir dan  berdampak  secara  menyeluruh  kepada  aspek  kehidupan  dan  persepakbolaan  itu
sendiri.  Tujuan  penelitian  ini  ialah  peneliti  ingin  mengetahui  Karakter  Komunikatif Fetishisme Komoditas dalam Sistem Kapitalisme di Sepak Bola Dunia.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  kualitatif.  Menurut  Sugiyono,  yang dimaksud  jenis  penelitian  kualitatif  ialah  metode  penelitian  yang  digunakan  untuk meneliti pada kondisi obyek yang alamiah, (sebagai lawannya adalah eksperimen) dalam hal  ini  peneliti  menjadi  instrumen  kunci,  teknik  pengumpulan  data  dilakukan  secara triangulasi  (gabungan),  analisis  data  bersifat  induktif/kualitatif,  dan  hasil  penelitian kualitatif  lebih  menekankan  makna  dari  pada  generalisasi  (Sugiyono,  2019).  Metode penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  ialah  metode  deskriptif.  Metode  ini didefinisikan sebagai metode penelitian yang menggambarkan karakteristik populasi atau fenomena yang sedang diteliti. Sehingga metode penelitian satu ini fokus utamanya adalah menjelaskan  objek  penelitiannya.  Sehingga  menjawab  apa  peristiwa  atau  apa  fenomena yang terjadi (Mayang, 2022).
Teknik  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  observasi  dan dokumentasi.  Menurut  Bungin  dalam  jurnal  karangan  Natalina  Nilamsari  metode dokumentasi  ialah  metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  metodologi penelitian  sosial  untuk  menelusuri  data  historis.  Sedangkan  Sugiyono  dalam  jurnal karangan Natalina Nilamsari menyatakan bahwa dokumen merupakan catatan peristiwa yang  sudah  berlalu  berbentuk  tulisan,  gambar,  atau  karya-karya  monumental  dari seseorang (Nilamsari, 2014).
Sedangkan metode observasi menurut Morris dikutip dari jurnal karangan Hasyim Hasanah  mendefinisikan  observasi  sebagai  aktivitas  mencatat  suatu  gejala  dengan bantuan  instrumen-instrumen  dan  merekamnya  dengan  tujuan  ilmiah  atau  tujuan  lain. Lebih  lanjut  dikatakan  bahwa  observasi  merupakan  kumpulan  kesan  tentang  dunia sekitar  berdasarkan  semua  kemampuan  daya  tangkap  pancaindera  manusia.  Tahapan atau proses observasi tersebut meliputi pemilihan ( selection ), pengubahan ( provocation ), pencatatan  ( recording ),  dan  pengkodeaan  ( encoding ),  rangkaian  perilaku  dan  suasana ( tests of behavior setting ), in situ, dan untuk tujuan empiris (Hasanah, 2017). Teknik  Analisis  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  Teknik  yang  diinisiasikan oleh  Miles  &  Huberman,  yaitu  Pengumpulan  data,  Penyajian  data,  Reduksi  data,  dan Penarikan kesimpulan. Pengumpulan data yang merupakan bagian integral dari kegiatan analisis data. Reduksi data adalah Upaya menyimpulkan data, kemudian memilah-milah data dalam satuan konsep tertentu, kategori tertentu, dan tema tertentu. Hasil reduksi data diolah sedemikian rupa supaya terlihat hasilnya secara lebih utuh.  Nantinya  bisa  berbentuk  sketsa,  sinopsis,  matriks,  dan  bentuk  lainnya;  itu  sangat diperlukan  untuk  memudahkan  pemaparan  dan  penegasan  kesimpulan,  diakhiri  dengan penarikan dan verifikasi kesimpulan (Rijali, 2018).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Bagaimana Komoditas dan Kapitalisme direpresentasikan dalam sistem sepak bola Eropa
Ada beberapa cara bagaimana sepak bola mencoba menjelaskan kapitalisme lewat jalur  beberapa  kebijakan  dan  sistem  yang  federasi  dan  penyelenggara  ciptakan  untuk kompetisi, sebagai berikut: (Eror, 2015)
a. Kualifikasi Liga Champions & paradigma pertumbuhan tak terbatas Salah  satu  ciri  khas  kapitalisme  adalah  paradigma  pertumbuhan  tak  terbatas. Pertumbuhan  ekonomi  adalah  satu-satunya  keadaan  yang  dapat  diterima  dalam kapitalisme – apa  pun,  baik  itu  stagnasi  atau  resesi  adalah  malaise  yang  tidak  dapat ditolerir yang harus segera dibalik. Dalam sepak bola, yang setara dengan pertumbuhan abadi  adalah  kualifikasi  Liga  Champions:  di  Inggris,  enam  klub  menetapkan  kualifikasi
untuk kompetisi klub utama Eropa sebagai ambang kesuksesan mereka setiap tahun. Jika mereka  gagal,  mereka  biasanya  mengambil  pendekatan  yang  sangat  Keynesian  dengan menghabiskan jalan menuju  pertumbuhan positif, atau, dalam kasus mereka, kualifikasi. Namun  seperti  premis  pertumbuhan  tak  terbatas,  pendekatan  ini  memiliki  kelemahan yang fatal (Eror, 2015).
Inggris  hanya  diberi  empat  slot  kualifikasi  setiap musim,  oleh  karena  itu  dua  dari enam  klub  berhak  ini  pasti  akan  ketinggalan.  Dalam  kapitalisme,  pertumbuhan  tanpa batas  menuntut  produksi,  inovasi,  dan  konsumsi  tanpa  batas  di  planet  dengan  sumber daya  terbatas,  dan  pengejarannya  mempercepat  perubahan  iklim  dan  membawa  kita menuju  bencana  ekologis.  Secara  mental,  seolah-olah  klub  papan  atas  hidup  dalam keadaan resesi permanen, menghabiskan banyak uang setiap musim untuk mengimbangi atau membuat jarak  antara  mereka  dan  rival  mereka.  Kualifikasi  liga  Champions  adalah siklus  yang  mengabadikan  dirinya  sendiri:  itu  membuat  yang  kaya  semakin  kaya  dan mengunci  klub  lain,  sehingga  melemahkan  olahraga  kompetitif  dari  premis  dasarnya: persaingan.  Demikian  pula,  pengejaran  pertumbuhan  tanpa  batas  menghancurkan lingkungan yang menopang kita dan akan mengubah kita menjadi mayat kaya di planet tak berpenghuni (Eror, 2015).

## b. Ketidaksetaraan pada Liga Champions vs. Liga Europa
Permasalahan  selanjutnya  dalam  sepak  bola  Eropa  ialah  bahwa  kepemilikan kekayaan saat ini memberikan pengembalian yang lebih besar daripada tenaga kerja yang dibutuhkan untuk memperolehnya, yang pada gilirannya melahirkan ketidaksetaraan dan menghilangkan mobilitas sosial. Paralel serupa dapat dilihat dalam penghargaan finansial yang berbeda dari Liga Champions dan Liga Europa.
Pemenang Liga Europa pada 2014 dapat mengumpulkan maks imal €9,5 juta dalam bentuk  uang  hadiah  UEFA  dibandingkan  dengan  potensi  €37,4  juta  yang  ditawarkan kepada juara Liga Champions, Dan itu belum ditambah dengan pendapatan TV.
Liga  Europa  juga  dua  pertandingan  lebih  lama,  membutuhkan  15  pertandingan untuk dimenangkan, belum lagi dimainkan pada hari Kamis, sehingga mengurangi waktu istirahat untuk pertandingan domestik. Hal ini meningkatkan tenaga fisik bahkan sebelum mempertimbangkan  bahwa  pertandingan  lebih  mungkin  dimainkan  di  stadion-stadion Eropa timur yang tidak jelas beberapa zona waktu jauhnya; semua tenaga kerja tambahan untuk pengembalian yang semakin berkurang.
Secara  historis,  partisipasi  memiliki  efek  yang  merugikan  pada  bentuk  domestik, yang  baik  untuk  abadi  tidak  ada  harapan  seperti  Everton,  tetapi  untuk  klub  aspiratif seperti  Spurs  itu  membuat  kualifikasi  Liga  Champions  semakin  tidak  mungkin.  Tanpa uang  ekstra  dan  prestise  untuk  menarik  talenta  top,  mereka  akhirnya  terjebak  di  posisi kelima  limbo,  oleh  karena  itu  mengapa  mereka  biasanya  mengacaukannya  dengan mengirimkan cadangan ke Tajikistan sebagai gantinya. Ini adalah cerminan dari teori ahli ekonom Thomas Piketty, ia berkata bahwa mereka yang memiliki kekayaan warisan lebih maju  dalam  hidup  daripada  mereka  yang  bekerja  keras  untuk  mendapatkannya,  karena dalam  iklim  ekonomi  kita  saat  ini,  kekayaan  itu  sendiri  lebih  menguntungkan  daripada kerja  keras  untuk  mendapatkannya.  Hal  ini  membuat  Anda  semakin  tidak  mungkin mengejar  Orlando  karena  Anda  menginjak  air  saat  dia  berlayar  menuju  matahari terbenam dengan kapal pesiarnya yang bertabur bangkai rubah (Eror, 2015) .

## c. Penyemaian grup Liga Champions & praktik anti-persaingan
Saya  tahu  saya  tahu;  lagi  dengan  Liga  Champions.  Tetapi  sebagai  institusi  yang paling  banyak  uangnya  di  moneyball,  hal  itu  tidak  mungkin  dihindari.  Pertimbangkan format  penyisihan  grup  sebentar:  hampir  selalu  ada  satu  klub  super  global  yang  pada dasarnya  siap  untuk  maju  ke  babak  sistem  gugur.  Dalam  kasus  Grup  B  tahun  2014,  ini adalah  pemegang  trofi  Real  Madrid.  Selalu  ada  satu  bocah  pencambuk  dari  liga  Eropa
timur  semi-profesional  hanya  di  sana  untuk  membuat  angka;  tahun  lalu  itu  adalah Ludogorets Bulgaria. Lalu ada pesaing non-gelar dari liga utama yang biasanya merupakan taruhan  aman  untuk  maju  di  tempat  kedua;  Liverpool  memainkan  peran  ini  tahun  lalu. Klub  lain  (Basel  pada  2014-15)  akan  memberikan  permainan  yang  bagus  kepada  rival grup  mereka  dan  menciptakan  rasa  kompetisi  kosmetik  tetapi  pada  dasarnya  hanyalah umpan Liga Europa. Setiap tahun, hampir setiap grup, mengikuti format ini.
Tentu  saja,  selalu  ada  potensi  bagi  sebuah  tim  untuk  melakukan  serangkaian penampilan  yang  sangat  tidak  kompeten  seperti  yang  dilakukan  Liverpool  tahun  lalu, membiarkan  rival  mereka  yang  ditakdirkan  untuk  lolos  ke  babak  16  besar,  tetapi  ini adalah  insiden  yang  terisolasi – status  quo  berlaku  di  setiap  kelompok  lainnya.  Dalam kapitalisme,  ini  pada  dasarnya  sama  dengan  praktik  anti-persaingan  dan  telah menciptakan  oligopoli  yang  disetujui  UEFA,  dengan  Barcelona,  Bayern  dan  Real memantapkan  diri  mereka  sebagai  favorit  luar  biasa  kompetisi  selama  beberapa  tahun terakhir, sementara klub seperti Porto tampil di perempat final. lebih atau kurang setiap musim.
Oligopoli  adalah  salah  satu  fenomena  paling  alami  dalam  kapitalisme,  dan  hampir setiap  pasar  didominasi  oleh  beberapa  konglomerat  terpilih,  baik  itu  musik  atau supermarket atau perbankan. Sekarang klub semakin dimiliki oleh orang kaya yang kejam seperti  keluarga  Glazer,  Roman  Abramovich  atau  Qatar  Sports  Investments,  masuk  akal jika permainan ini semakin menyerupai bisnis besar juga.
Jadi, sementara permainan diukir oleh orang kaya yang tak tertahankan, UEFA dan FIFA  sepenuhnya  puas  untuk  mencurangi  kompetisi  secara  efektif  demi  keuntungan mereka karena itu  menyimpan uang dalam permainan. Bisnis membenci ketidakpastian, dan dengan menghilangkan jenis fluktuasi yang terlihat pada hari-hari Piala Eropa, ketika juara  Rumania  benar-benar  bisa  memenangkannya,  sepak  bola  menjadi  investasi  yang lebih aman dan uang terus mengalir. Klub tidak mengeluh karena mereka juga mendapat untung, sementara sebagian besar pemburu kejayaan global, target penonton sepak bola modern,  hanya  mendukung  tim  yang  selalu  menang,  jadi  tidak  ada  penolakan  massa terhadap  pengaturan  ini.  Tidak  setuju?  Sebutkan  "Nottingham  Forest"  di  AS  dan kebanyakan orang akan mengira Anda sedang membicarakan Robin Hood (Eror, 2015).

## d. Kesepakatan hak TV & outsourcing tenaga kerja murah
Padahal dulu klub seperti Arsenal atau Manchester United mengandalkan populasi Holloway  atau  Salford  untuk  mendukung  mereka  dengan  membeli  tiket  pertandingan, kesepakatan  TV  dengan  angka  PDB  membuat  mereka  mubazir  seperti  kecerdasan manajerial  Kevin  Keegan.  Dengan  klub-klub  Premier  League  akan  mengantongi pendapatan TV sebesar £5,136 miliar selama tiga tahun ke depan, tiket pertandingan tidak terlalu berarti bagi kas klub daripada penjualan kaus dan sponsor merchandise. Ini dapat dijual di seluruh dunia ke (dalam teori) jumlah konsumen yang tidak terbatas, sedangkan tiket  dibatasi  oleh  kapasitas  stadion.  Ini  berarti  bahwa  orang-orang  yang  membeli  tiket tersebut  kurang  berarti  bagi  pendapatan  klub  daripada  audiens  global  mereka,  yang mungkin menghabiskan lebih sedikit per kapita tetapi pada akhirnya bernilai lebih karena kehadiran  kolektif  mereka,  yang  memberikan  potensi  pendapatan  lebih  besar  dan memungkinkan  klub  untuk  menegosiasikan  kesepakatan  yang  lebih  baik  dengan  orang Jepang. produsen mie.
Pengalihdayaan tenaga kerja asing yang murah berfungsi dengan prinsip yang sama: karyawan  di  pabrik-pabrik  yang  jauh  lebih  murah  dan  seringkali  tidak  dilindungi  oleh undang-undang  perburuhan  barat  yang  manusiawi,  sehingga  Anda  dapat  mengangkangi mereka seperti bagal dengan 15 jam hari kerja dan upah keledai. Hal ini pada gilirannya membahayakan  pekerja  Barat,  yang  seringkali  dipaksa  untuk  menerima  gaji  yang  lebih rendah,  kondisi  kerja  yang  lebih  keras,  dan  keamanan  kerja  yang  berkurang  karena perusahaan tidak terlalu bergantung pada tenaga kerja mereka.
Sekarang, jika Anda pemegang tiket musiman, ini akan terdengar familiar – pikirkan tentang  berapa  banyak  pertandingan  yang  dijadwalkan  ulang  pada  Senin  malam  atau Sabtu  pagi  untuk mengakomodasi  pemirsa  TV.  Hampir  setiap  pertandingan  glamor atau bentrokan papan atas terjadi di luar kickoff tradisional. Klub bebas membebankan biaya sebanyak  yang  mereka  inginkan  untuk  tiket.  Lalu  ada  "pertandingan  ke-39",  yang  akan membuat satu pertandingan tahunan dimainkan di luar negeri. Siapa tahu, mungkin suatu hari mereka semua akan bermain di luar negeri (Eror, 2015).

## e. Pemain sebagai Komoditi Panas dalam Sepak Bola
Pada era global saat ini, pemain atau atlet dalam kalangan sepak bola sangat dicari- cari oleh klubnya untuk memperkuat skuadnya. Dikarenakan hal tersebut banyak pemain yang  dijual  dengan  harga  di  atas  dengan  harga  pasar  sang  pemaiin  tersebut.  Belum  lagi jika pemain tersebut memiliki nilai lebih yang bisa dijual dari sisi marketing.
Tawar menawar pemain di pasar transfer pemain di sepak bola memang berdampak bagi  segala  hal,  salah  satunya  hancurnya  harga  pasaran  pemain,  seperti  zaman  dahulu harga 100 juta euro masih  bisa klub membeli pemain sekelas Cristiano Ronaldo, namun sekarang harga tersebut jadi semakin murah seiring harga pemain yang dibeli oleh klub kaya tanpa adanya negosiasi tawar menawar sehingga mengakibatkan adanya harga yang tidak sesuai dengan kapasitas dan kemampuan pemain (Eror, 2015).

## Dampak Fetisisme Komoditas dalam Sistem Kapitalisme pada Sepak bola Dunia
Akibat  kehadiran  fetisisme  komoditas  dalam  sistem  kapitalisme  yang  terjadi dalam  sistem  kompetisi  sepak  bola  dunia,  khususnya  Eropa  saat  ini,  terdapat  juga beberapa dampak yang muncul karena hal tersebut, seperti: (Griffiths, 2022) a. Ketidaksamaan
Terpikat oleh kekayaan luar biasa yang dijanjikan di tingkat atas sepak bola Inggris, klub-klub  liga  yang  lebih  rendah  secara  teratur  menghabiskan  lebih  dari  pendapatan tahunan mereka hanya untuk gaji pemain, memperoleh hutang yang sangat besar dalam prosesnya.
Kekayaan  luar  biasa  yang  dikumpulkan  oleh  klub-klub  terbesar,  dibandingkan dengan  kebangkrutan  yang  dihadapi  klub-klub  kelas  bawah,  merupakan  cerminan  dari ketidaksetaraan yang tertanam dalam masyarakat kapitalis pada umumnya.
Hanya  setahun  yang  lalu,  misalnya,  'Enam  Besar'  mencoba  melepaskan  diri  dan membentuk Liga Super Eropa (ESL), terpikat oleh prospek keuntungan yang lebih besar. Pemilik mereka yang super kaya tidak peduli dengan mereka yang tertinggal. Sikap tidak berperasaan dan kejam ini ditemukan di antara semua bos bisnis besar. Faktanya, dalam banyak kasus, sebagian besar miliarder yang sama terlibat.
Bagi pengembang properti, investor, dan kleptokrat yang memiliki klub sepak bola, olahraga  hanyalah  usaha  bisnis  lainnya.  Oleh  karena  itu,  korupsi  dan  kesepakatan  yang cerdik akan tetap ada dalam sepak bola selama kelas parasit yang sama memegang kendali (Griffiths, 2022).

## b. Rasisme
Bukan hanya ketidaksetaraan kapitalis yang kita lihat direplikasi dalam sepak bola. Rasisme  juga  tetap  menjadi  isu  sentral  dalam  olahraga  ini  selama  beberapa  dekade terakhir,  mempertahankan  kehadiran  yang  buruk – di  dalam  dan  di  luar  lapangan – meskipun  kampanye  yang  tak  terhitung  jumlahnya  ditujukan  untuk  memberikan  boot kefanatikan.
Kelas  penguasa  mengandalkan  rasisme  dan  bentuk  penindasan  lainnya  untuk memecah belah dan mengganggu kelas pekerja; untuk menghilangkan dan membelokkan kemarahan yang seharusnya ditujukan pada kemapanan.
Itulah mengapa Partai Konservatif, bersama dengan kapitalis lainnya, penuh dengan rasisme;  dan  mengapa,  dengan  bantuan  pers  yang  lentur,  ide-ide  rasis  menyebar  ke seluruh masyarakat. Dunia olahraga – termasuk sepak bola – tidak kebal dari ini, seperti yang terlihat dengan upaya Tories untuk mengobarkan perang budaya selama turnamen Euro tahun lalu. Sebenarnya kita tidak bisa berbicara tentang mengakhiri rasisme dalam sepak bola, tanpa mengakhiri rasisme di masyarakat secara luas (Griffiths, 2022).

## c. Keuntungan
Sesuatu  yang  membuat  olahraga  menghibur  adalah  ketidakpastian,  drama,  dan ketegangannya.  Kapitalisme  menuntut  adanya  keuntungan.  Prospek  klub-klub  kecil bangkit untuk menantang tim-tim mapan, dalam hal ini, adalah kunci pas untuk klub-klub besar.
Terbentuknya  Liga  Inggris  pada  tahun  1992  sendiri  merupakan  upaya  untuk menjamin  keuntungan  dan  posisi  tim-tim  yang  sudah  berada  di  puncak  piramida sepakbola.  Akibatnya,  divisi  teratas  sepakbola  Inggris  berubah  dari  menerima  50% pendapatan TV menjadi hampir 98%.
Demikian pula, hanya 15 klub berbeda yang memenangkan setidaknya satu dari tiga kompetisi domestik yang diperebutkan setiap musim. Bandingkan ini dengan 29 klub yang telah  memenangkan  setidaknya  satu  dari  gelar  ini  dalam  tiga  dekade  sebelum  Liga Premier  ada,  dan  konsentrasi  kekuatan  dan  kekayaan  tim  papan  atas  menjadi  jelas (Griffiths, 2022).

## d. Logika
ESL bukanlah penyimpangan dalam dunia olahraga – beberapa skema bodoh yang dibuat oleh komplotan rahasia pengusaha yang sangat jahat. Itu adalah kesimpulan logis dari  olahraga  yang  dicengkeram  oleh  hukum  anjing-makan-anjing  dari  sistem  kapitalis. Sama  seperti  setiap  sektor  ekonomi  lainnya  di  bawah  kapitalisme,  seperti  dicatat  Marx, akumulasi kekayaan di satu kutub pada saat yang sama merupakan akumulasi kehancuran dan degradasi di kutub yang berlawanan.
Sementara  proposal  untuk  turnamen  elit  ini  telah  dibatalkan  (untuk  saat  ini), pemilik  kucing  gendut  dari  klub-klub  ini  akan  terus  mencari  cara  curang  lainnya  untuk mencapai  tujuan  yang  sama.    Oleh  karena  itu,  pembelian  akar  rumput  dari  klub  lokal hanya  dapat  memberikan  penangguhan  hukuman  sementara  untuk  penggemar  dan pekerja.  Lagi  pula,  sebagian  besar  basis  pendukung  tidak  mampu  mengambil  tindakan seperti itu.
Klub yang telah dibeli oleh suporter, sementara itu, akan tetap terikat pada hukum dan logika persaingan yang sama dengan yang mengatur tim lain. Dalam praktiknya,  ini berarti: pemotongan gaji dan kondisi staf; kenaikan harga hari pertandingan; dan tawaran gaji yang digelembungkan kepada para pemain primadona (Griffiths, 2022).

## e. Sosialisme
Oleh  karena  itu,  untuk  mengakhiri  ketidaksetaraan,  korupsi,  dan  rasisme  yang merusak sepak bola, kita perlu mendorong keuntungan di luar lapangan, dan membawa permainan  di  bawah  kendali  para  penggemar  dan  pekerja.  Ini  berarti  mengeluarkan kapitalis  dan  sistem  keuntungan  mereka  dari  sepak  bola,  sebagai  bagian  dari  gerakan massa  untuk  mengubah  masyarakat  di  sepanjang  garis  sosialis – berdasarkan nasionalisasi,  kontrol  pekerja,  dan  perencanaan  demokratis  dari  pengungkit  utama ekonomi.
Hanya  dengan  begitu  klub-klub  bersejarah  ini  dapat  dilindungi  dari  efek  korosif kaum  kapitalis  dan  kekayaan  mereka  di  satu  ujung  piramida,  dan  beban  utang  yang menghancurkan serta ancaman likuidasi di ujung lainnya (Griffiths, 2022).

## KESIMPULAN
Berdasarkan pemaparan di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa sistem sepak bola dunia, khususnya Eropa saat ini diatur oleh federasi serta pengelola kompetisi untuk menciptakan  kebutuhan  bagi  para  pihak  yang  terlibat  di  sepak  bola,  baik  klub,  pemain, staff, hingga penonton agar mereka bisa mengucurkan uang untuk bisa menonton hiburan sepak  bola.  Hiburan  ini  yang  tadinya  sifatnya  sekunder  menjadi  hal  yang  wajib  untuk dinikmati oleh berbagai kalangan.Dalam sistem sepak bola seperti ini, maka pemain akan menjadi  komoditas  yang  sangat  sering  dicari,  karena  berjalannya  waktu,  prestasi  dan value  sebuah  klub  ditentukan  oleh  keberadaan  barisan  pemainnya.  Bukan  hanya komoditas  semata,  unit  sepak  bola  yang  menjadi  komoditas  ini  akhirnya  menjadi pemujaan  yang  mengakibatkan  fanatisme  berlebihan  di  antara  para  fans  itu  sendiri. Akibatnya banyak dampak yang dirasakan oleh pihak dalam sepak bola tersebut, seperti kesenjangan pendapatan, rasisme, pembagian hak siar, dan lain sebagainya.

## REFERENSI
Bács,  É.  B.  M.  (2014).  Challenges  to  Professional  Football  Companies  and  their  Answers with  Particular  Regard  to  Organisational  Changes. Danube , 5 (2),  105 – 125. https://doi.org/10.2478/danb-2014-0006
Da  Silva, E. C., & Las Casas, A. L. (2017). Sport fans as consumers: An approach  to sport marketing. British Journal of Marketing Studies , 5 (4), 36 – 48. Eror,  A.  (2015,  Oktober  8).  How  Football  Explains  Capitalism. Vice .
https://www.vice.com/en/article/4x9kxn/how-football-explains-capitalism
Griffiths, L. (2022, Mei 12). Capitalism and football: Sport mirrors society. The Comunist .
https://www.socialist.net/capitalism-and-football-sport-mirrors-society.htm Hafizhuddin,  M.  (2019,  Desember).  Siapa  yang  Paling  Menderita  dari  Kapitalisme Sepakbola? Panditfootball . https://www.panditfootball.com/pandit- sharing/212656/PSH/190212/siapa-yang-paling-menderita-dari-kapitalisme- sepakbola Hasanah,  H.  (2017).  Teknik-Teknik  Observasi  (Sebuah  Alternatif  Metode  Pengumpulan Data Kualitatif Ilmu-ilmu Sosial). At-Taqaddum , 8 (1), 21. https://doi.org/10.21580/at.v8i1.1163
Hutcherson, J. (2016, Februari 9). The Five Biggest Problems facing European Soccer. US
Natinonal  Soccer  Players .  https://ussoccerplayers.com/2016/02/the-five-biggest- problems-facing-european-soccer.html Kabelen, M. (2022, Oktober 4). Tragedi Kanjuruhan: Brutalitas Aparat dan Profit Kapitalis Sepak Bola. Perhimpunan Sosial Revolusioner . https://www.revolusioner.org/berita/8890-tragedi-kanjuruhan-brutalitas- aparat-dan-profit-kapitalis-sepak-bola.html Kennedy, P. (2012). The Football Industry and the Capitalist Political Economy: A Square Peg in a Round Hole? Critique , 40 (1), 73 – 94. https://doi.org/10.1080/00111619.2011.640066 Martín, G. R.,  García,  C. M. M., Rodríguez-López, Á., & Sanchez, F. J. G. (2022). Measuring football clubs’ human capital: Analytical and dynamic models based on footballers’ life cycles. Journal of Intellectual Capital , 23 (5), 1107 – 1137. https://doi.org/10.1108/JIC-06-2020-0211
Mayang,  S.  (2022,  April  21). Pengertian  Penelitian  Deskriptif,  Karakter,  Ciri-Ciri  dan Contohnya.  Retrieved  from  SEVIMA: [Educational  Platform].  SEVIMA. https://sevima.com/pengertian-penelitian-deskriptif-karakter-ciri-ciri-dan- contohnya/
Nilamsari,  N.  (2014).  Memahami  studi  dokumen  dalam  penelitian  kualitatif. WACANA: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi , 13 (2), 177 – 181. Rijali, A. (2018). Analisis data kualitatif. Alhadharah: Jurnal Ilmu Dakwah , 17 (33), 81 – 95.
Storm,  R.  K.,  &  Solberg,  H.  A.  (2018).  European  club  capitalism  and  FIFA  redistribution models:  An  analysis  of  development  patterns  in  globalized  football. Sport  in Society , 21 (11), 1850 – 1865. https://doi.org/10.1080/17430437.2018.1424136
Sugiyono.  (2019). Metode  penelitian  kuantitatif  kualitatif  dan  RD .  Alfabeta.
https://elibrary.bsi.ac.id/readbook/206060/metode-penelitian-kuantitatif- kualitatif-dan-r-d.html
Suwandi, A. S., Sripujiningsih, S., & Sulastri, S. (2017). Industri sepakbola: Pengelolaan dan akuntabilitas  keuangan  (studi  kasus  pada  klub  sepakbola  Arema  Cronus). Jurnal Akuntansi Aktual , 4 (1), 1 – 9.
Vaczi,  M.  (2022).  Provincializing  Global  Sport:  Modernity,  Capitalism,  and  the  Politics  of Difference in the Age of Super Leagues. Anthropological Quarterly , 95 (4), 869 – 894. https://doi.org/10.1353/anq.2022.0048
Wan, K.-M., Ng, K.-U., & Lin, T.-H. (2020). The Political Economy of Football: Democracy,
Income  Inequality,  and  Men’s  National  Football  Performance. Social  Indicators Research , 151 (3), 981 – 1013. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02410-y
Copyright Holder : © Fadli Muhammad Athalarik (2024).
First Publication Right :
© Bulletin of Community  Engagement
This article is under:
CC BY SA