©2023 – Orasi : Jurnal Dakwah dan Komunikasi by http://syekhnurjati.ac.id/jurnal/index.php/orasi/index This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Indexed by: SINTA, Google Scholar, Moraref, Portal Garuda, BASE, ROAD, etc

## Volume 14 No. 2 Desember 2023
Page 229-240
Received: 26-10-2023
Revised Received: 07-11-2023
Accepted: 09-11-2023
Online Available: 31-12-2023

## PEMBERITAAN POLUSI JAKARTA PADA MAJALAH TEMPO: PERSPEKTIF ANALISIS WACANA KRITIS MODEL MICHEL FOUCAULT
Nurhannah Widianti 1,a) , Rustono 2 , dan Hari Bakti Mardikantoro 3
1 Jurusan Tadris Bahasa Indonesia, IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Jl. Perjuangan By Pass Sunyaragi Cirebon
2,3 Jurusan Ilmu Pendidikan Bahasa, Universitas Negeri Sematang
Sekaran, Gunung Pati
a) e-mail: nurhannahw@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini mendeskripsikan  praktik tekstual  wacana  majalah  Tempo sebagai media massa daring yang dapat memengaruhi sudut pandang pembaca terhadap isu polusi di Jakarta. Metode penelitian yang digunakan, yakni deskriptif kualitatif sebagai upaya untuk memahami, memeriksa, dan menyelidiki secara dalam suatu wacana  berita  sebelum  menafsirkan  dan  menarik  simpulan  dalam  konteks  yang jelas.  Sumber  data  diperoleh  berdasarkan  konteks  pemberitaan  pada  majalah Tempo  daring  yang  membahas  isu  kondisi  polusi  di  Jakarta  dengan  judul “Transisi  Energi  Mengusir  Polusi”.  Data  penelitian  berupa  penggalan  wacana pemberitaan  tersebut  yang  mengacu  pada  tinjauan  wacana  kritis  Foucault. Pengumpulan  data  menggunakan  teknik  catat  dari  sumber  data  yang  dilakukan dengan  menggunakan  instrumen  lembar  pedoman  pencatatan.  Lalu,  data  yang terkumpul  dianalis  berdasarkan  analisis  konten.  Hal  itu  dilakukan  untuk mendeskripsikan  unsur  representasi,  misrepresentasi,  marjinalisasi,  dan delegitimasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Tempo  mengemas  kritik terhadap  penanganan  pemerintah  melalui  narasi-narasi  pertanyaan.  Hanya  saja ini  membuat  peran  media  massa  sebagai  corong  informasi  tidak  tuntas  karena melontarkan  informasi  ke  publik.  Hal  ini  membuat  ruang  kritis  bagi  pembaca, khususnya  di  Jakarta  untuk  memahami  realitas  secara  utuh.  Terdapat  empat unsur  yang  berhasil  dikaji,  yakni  (1)  representasi  berupa  ketidakcakapan pemerintah  Indonesia  dalam  menangani  permasalahan  polusi  di  Jakarta;  (2)
misrepresentasi  ditandai  dengan  ketidaktepatan  dalam  penggambaran pemerintah yang seolah-olah belum memiliki keinginan untuk belajar dari negara lain  dalam  mengatasi  polusi;  (3)  marjinalisasi  muncul  dalam  bentuk  bahasa eufemisme, disefemisme, labelisasi, dan stereotip; (4)delegitimasi yang terbentuk, yaitu  tempo  berani  memberikan  kritik  terhadap  sikap  pemerintah  terkait penaganan polusi Jakarta.
Kata Kunci: Analisis Wacana Kritis; Berita; Media Massa; Model Foucault

## ABSTRACT
This research describes the textual practices of Tempo magazine discourse as an online mass media that can influence readers' perspectives on pollution issues in Jakarta.  The  research  method  used  is  descriptive  qualitative  as  an  effort  to understand,  examine  and  investigate  in  depth  a  news  discourse  before interpreting  and  drawing  conclusions  in  a  clear  context.  The  data  source  was obtained based on the context of reporting in the online Tempo magazine which discussed  the  issue  of  pollution  conditions  in  Jakarta  with  the  title  "Energy Transition Gets Rid of Pollution". The research data is in the form of fragments of news  discourse  which  refers  to  a  review  of  Foucault's  critical  discourse.  Data collection  uses  note-taking  techniques  from  data  sources  which  are  carried  out using  a  recording  guide  sheet  instrument.  Then,  the  collected  data  is  analyzed based on content analysis. This was done to describe elements of representation, misrepresentation,  marginalization  and  delegitimization.  The  research  results show  that  Tempo  packages  criticism  of  the  government's  handling  through question  narratives.  It's  just  that  this  makes  the  role  of  the  mass  media  as  a mouthpiece  for  information  incomplete  because  it  releases  information  to  the public.  This  creates  a  critical  space  for  readers,  especially  in  Jakarta,  to  fully understand  reality.  There  were  four  elements  that  were  successfully  studied, namely  (1)  representation  in  the  form  of  the  Indonesian  government's incompetence in dealing with pollution problems in Jakarta; (2) misrepresentation is  characterized  by  inaccuracies  in  portraying  the  government  as  if  it  does  not have  the  desire  to  learn  from  other  countries  in  dealing  with  pollution;  (3) marginalization  appears  in  the  form  of  euphemism,  dysephemism,  labeling,  and stereotypes; (4) the delegitimization that is formed, namely the tempo of daring to criticize the government's attitude regarding handling Jakarta's pollution.
Keywords: Critical Discourse Analysis; Foucault Model; Mass Media; News

## 1. Pendahuluan
Penangan  polusi  udara  di  Jakarta belum menuai hasil maksimal. Hal ini ditandai dengan realita bahwa Jakarta menempati posisi ketujuh  sebagai  kota  yang  memiliki  kualitas udara  terburuk  di  dunia.  Pernyataan  ini diperkuat dengan data IQAir  yang dirilis pada pemberitaan Tempo.co (2023) menyatakan per Jumat,  20  Oktober  2023  Jakarta  menjadi  kota
dengan kualitas udara yang tidak sehat. Hal ini akan  memberikan  dampak  buruk  bagi  warga karena dapat mengganggu kesehatan, terutama bagi  kelompok  yang  rentan  atau  sensitif. Apabila  polusi  tersebut  tidak  terkontrol,  maka masyarakat berpeluang besar terjangkit berbagai  penyakit.  Misalnya,  infeksi  saluran pernapasan akut (ISPA), pneumonia, tuberkulosis, dan asma. Lebih ekstremnya lagi,
kondisi  tersebut  dapat  mengurangi  angka harapan  hidup.  Solusinya  tentu  dibutuhkan komitmen  serius  dan  kolaborasi  dari  pihak masyarakat maupun pemerintah.
Fenomena polusi yang sedang dihadapi  masyarakat  Jakarta  direpresentasikan oleh  media  melalui  gaya  bahasa  pemberitaan yang  khas.  Salah  satu  medium  penyampaian informasinya  menggunakan  bahasa  tulis. Bahasa  dikonstruksi  sedemikian  rupa  untuk bisa dipahami oleh berbagai kalangan masyarakat  yang  ada  di  Indonesia.  Dengan bahasa  yang  tepat,  maka  informasi,  peristiwa, dan  gagasan  akan  dimaknai  sebagai  sarana efektif dalam membentuk pengetahuan terhadap  suatu  hal.  Hal  inilah  yang  dilakukan media  massa  dalam  menyampaikan  berbagai isu.  Mulai  dari  pendidikan,  politik,  sosial, budaya, lingkungan, dan banyak lagi.
Media  massa  dapat  dimaknai  sebagai corong  informasi  bagi  masyarakat  dalam melihat  dan  memahami  sebuah  fenomena sosial. Terkait itu terdapat penelitian- penelitian  terdahulu  yang  membahas  tentang narasi-narasi media dalam memberitakan suatu peristiwa yang terjadi di masyarakat.
Penelitian  relevan  telah  dilakukan  oleh Rudiyanto  et  al.  (2019)  terkait  fenomena  asap karhutla.  Hanya  saja  penelitian  sekadar  fokus mengkaji  unsur  leksikal  dan  gramatikalnya saja. Kedua hal tersebut familiar dengan istilah kajian wacana melalui pendekatan mikrotekstual. Hal yang ditinjau hanya teksnya saja  tanpa  mengkaji  proses  produksi  tersebut. Sementara  itu,  penelitian  yang  dilakukan terhadap  pemberitaan  polusi  Jakarta  ini  lebih
mendalam,  yakni  melalui  analisis  wacana kritis.
Analisis wacana tidak cukup disasarkan  pada  analisis  tekstual  saja.  Praktik produksinya  pun  harus  diamati  sehingga diperoleh  suatu  pengetahuan  yang  utuh terhadap teks yang dihasilkan. Analisis wacana krititis  berusaha  untuk  mengaitkan  wacana dengan  konteks  sosialnya.  Oleh  karena  itu, analisis ini berupaya menyambungkan elemen- elemen segmental dan suprasegmental. Tujuannya,  yakni  menunjukkan  bahwa  media mengonstruksi  wacana  berita  dengan  tujuan memengaruhi agar pembaca memiliki pemahaman  serupa  dengan  persepsi  yang dihadirkan .
Adapun  penyampaian  berita  oleh media  massa  pada  era  modern  tidak  saja berupa  cetak,  tapi  juga  berbentuk  daring  atau dikenal  dengan  istilah  media  baru  yang berperan besar sebagai alat kontrol sosial (Nur 2021).  Mengacu  pada  penelitian  Indainanto (2021) transformasi tersebut memenuhi kebutuhan  masyarakat  di  era  digital  yang cenderung  menyenangi  kefleksibelan  karena berita  jadi  bisa  diakses  melalui  gadget. Namun,  media  daring  dalam  esensinya  tetap berperan  untuk  memberikan  edukasi  dengan membeberkan  fakta,  kemudian  merilisnya kepada masyarakat  luas  agar memiliki pemahaman  yang  holistik  terhadap  isu  yang disodorkan  Bouvier  dan  Way  (2021)  Salah satu  media  massa  yang  turut  memanfaatkan kecanggihan  teknologi  dan  menghadirkan pemberitaan  melalui  digital  yang  diakses melalui website maupun  media  sosial,  yaitu Majalah Tempo.
Tempo merupakan media massa populer  yang  berdiri  sejak  1971  dan  berhasil eksis  dalam  berbagai  perkembangan  era kepemimpinan di Indonesia. Melalui penelitian    Susanto  (2021)  terungkap  bahwa media  tersebut  mengedepankan  independensi dan vokal dalam menyikapi kebijakan pemerintah maupun kelompok tertentu. Tempo menghadirkan  pemberitaan  melalui  bahasa lisan  maupun  tulis  dengan  disertai  ilustrasi- ilustrasi  menohok.  Terkait  itu  Sholikhati  dan Mardikantoro  (2017)  mengungkapkan  bahwa bahasa  dalam  pemberitaan  tidak  sebatas mendeskripsikan  fenomena  yang  terjadi  di masyarakat, tapi juga merepresentasikan tokoh dan  ideologi.    Bahkan,  menurut  KhosraviNik dan  Amer  (2022)  bahasa  pada  pemberitaan juga mencerminkan dominasi.
Wacana  pemberitaan  sendiri  tidak dapat dipahami sebatas realitas saja, tapi perlu dipandang  sebagai  proses  konstruksi  yang memiliki  potensi  ketidaknetralan.  Hal  itu diperkuat    Humaira  (2018),  bahwa  berbagai jenis  media  massa  terletak  pada  posisi  poros realitas  sosial  yang  diwarnai  oleh  konflik kepentingan. Oleh karena itu, dibagunlah kode etika  jurnalistik  untuk  menjaga  kredibilitas pemberitaan.
Wacana pemberitaan menurut Benmetan  dan  Setyowibowo  (2021)  sangat tepat  jika  ditelaah  melalui  wacana  kritis.  Pada prosesnya,  seseorang  bukan  saja  fokus mengkaji  bahasa  saja,  melainkan  harus  pula jeli  mengaitkan  dengan  konteks.  Lebih  lanjut Billah dan Sukmono (2022) menyatakan bahwa analisis  tersebut  dapat  memberi  pemahaman menyeluruh  kepada  seseorang  terkait  praktik
tekstual  dalam  sebuah  wacana.  Wacana pemberitaaan  sangat  layak  dibedah  melalui wacana  kritis  karena  menurut  Yusef  dan Mahardika (2019) karakteristik teksnya menciptakan  realitas  baru.  Oleh  sebab  itu, media  massa  berpengaruh  besar  terhadap  pola pikir  dan  sikap  masyarakat  dala  merespons suatu realitas.
Salah satu pendektan kritis yang bisa digunakan untuk membongkar wacana pemberitaan  Tempo,  yaitu  model  Foucault. Penelitian  Dhona  (2019)  mengungkapkan model  tersebut  memberikan  pemahaman bahwa  suatu  wacana  merupakan  pratik  sosial untuk memproduksi pengetahuan yang sifatnya  regional.  Melalui  model  Foucault, peneliti  dapat  melihat  tentang  cara  suatu media massa menyusun sebuah wacana untuk disampaikan  secara  luas  kepada  masyarakat. Selain itu,  Adiputra (2021) turut  menegaskan bahwa  model  ini  menganggap  wacana merupakan  sesuatu  yang  memproduksi  hal yang lain: sebuah gagasan, konsep, efek.
Lebih lanjut, Rustono & Mardikantoro    (dalam  Mardiana  2021) menjelaskan  ciri  wacana  menurut  Foucault ditinjau dari kemampuannya menjadi seperangkat wacana yang bertujuan membentuk serta melestarikan relasi kekuasaan  dalam  masyarakat.  Berikutnya dijelaskan  pula  bahwa  analisis  Foucault, menitikberatkan  pada  konstelasi  kekuatan yang  terjadi  pada  proses  produksi  dan reproduksi  makna.  Analisis  wacana  melihat pemakaian  bahasa,  khususnya  dalam  berita sebagai  praktik  sosial  yang  membentuk pengetahuan.
Pengetahuan memiliki hubungan dengan  kekuasaan.  Kuasa  tidak  dimaknai dalam ‘kepemilikan’ yang merupakan sumber kekuasaan  tertentu,  melainkan  dipraktikkan dalam suatu ruang lingkup dan banyak posisi saling berkaitan, sifatnya individu. Kekuasaan selalu  terakumulasikan  lewat  pengetahuan dan  pengetahuan  selalu  punya  efek  kuasa (Afida  2022).  Penyelenggara  kekuasaan dalam konteks ini  media  selalu  memproduksi pengetahuan sebagai basis kekuasaan.
Kontrol  dan  pembentukan  individu  yang patuh  dan  disiplin  adalah  wujud  kekuasaan yang  ada  di  mana-mana.  Melalui  wacana, individu  bukan  hanya  didefinisikan,  tetapi juga dibentuk, dikontrol, dan disiplinkan.
Pada suatu masyarakat memungkinkan  terdapat  wacana  yang  tidak serupa,  kemudian  kekuasaan  memilih  dan mendukung wacana tertentu sehingga wacana tersebut  menjadi  dominan.  Sementara  itu wacana lainnya menjadi tersingkirkan.
Terkait  itu,  model  analisis  wacana  kritis model Foucault. Terkait hal tersebut,
penelitian  ini  akan  menganalisis  konstruksi wacana pemberitaan yang dihadirkan Majalah Tempo  dalam  membahas  isu  lingkungan (polusi)  yang  saat  ini  menjadi  perhatian masyarakat  Indonesia,  khususnya  di  Jakarta melalui model Foucault.

## 2. Metodologi Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan peneliti,  yaitu  deskriptif  kualitatif  dengan tujuan melakukan telaah mendalam terhadap suatu  wacana  berita.  Penelitian  kualitatif menurut  Moleong  (2013)  digunakan  sebagai
upaya  untuk  memahami,  memeriksa,  dan menyelidiki  gejala  yang  sangat  dalam sebelum  menafsirkan  dan  menarik  simpulan dalam  konteks  yang  jelas.  Penelitian  ini menekankan  pada  upaya  menelisik  makna yang  terdapat  dibalik  fakta  melalui  model analisis  wacana  kritis  Foucault.  Cara menelaahnya dijabarkan Rustono dan Mardikantoro    (dalam  Mardiana,  2021) sebagai berikut.
1 . Representasi menunjuk seseorang, kelompok, gagasan, atau pendapat tertentu  ditampilkan  dalam  pemberitaan. Representasi  ditampilkan  sebagaimana mestinya  atau  diburukkan.  Dengan  kata, kalimat,  aksentuasi,  dan  bantuan  foto, kelompok  atau  gagasan  ditampilkan dalam pemberitaan kepada khalayak. 2 . Misrepresentasi dapat dimaknai ketidakbenaran penggambaran, kesalahan penggambaran.  Seseorang,  kelompok pendapat,  gagasan  tidak  ditampilkan sebagai  mestinya,  tetapi  digambarkan secara buruk.
a . Ekskomunikasi  berhubungan  dengan seseorang atau kelompok dikeluarkan dari  pembicaraan  publik.  Seseorang atau  kelompok  tidak  diperkenankan untuk berbicara.
b . Eksklusi  berkaitan  dengan  proses seseorang dikucilkan dalam pembicaraan  pemberitaan.  Ada  suatu sikap  yang  diwakili  oleh  wacana yang  menyatakan  bahwa  A  baik, sedangkan B buruk.
c . Marjinalisasi  terjadi  penggambaran buruk  kepada  pihak/  kelompok  lain tetapi  tidak  terjadi  pemilahan  antara pihak  A  dan  pihak  B.  Dalam  aspek ini  Foucault  menyoroti  pula  ada beberapa  pemakaian  bahasa  sebagai wacana dari marjinalisasi, dan stereotip.
d. Delegitimasi berkaitan dengan seseorang  atau  kelompok  dianggap tidak sah.
Penelitian  ini  dilakukan  pada  awal munculnya  pemberitaan  tersebut,  yakni  30 Agustus  2023.  Sumber  data  diperoleh berdasarkan konteks pemberitaan pada Majalah Tempo  daring  yang  membahas  isu polusi  di  Jakarta  dengan  judul  “Transisi Energi Mengusir Polusi. Pemberitaan tersebut dapat diakses pada https://www.instagram.com/reel/Cwm8w- lvRXh/?igshid=MzRIODBiNWFIZA==.
Data  penelitian  berupa  penggalan  wacana pemberitaan  tersebut  yang  mengacu  pada tinjauan wacana  kritis Foucault.
Pengumpulan data menggunakan teknik  catat dari sumber data yang dilakukan dengan  menggunakan  instrumen  lembar pedoman  pencatatan.  Lalu,  data  yang terkumpul  dianalis  berdasarkan  analisis konten. Hal itu dilakukan untuk mendeskripsikan
unsur representasi,
misrepresentasi, marjinalisasi, dan delegitimasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa adanya unsur dalam wacana pemberitaan  “Transisi  Energi  Mengusir Polusi”.
3. Hasil dan Pembahasan
Analisis wacana pemberitaan yang ditinjau  secara  kritis  bersumber  dari  Majalah Tempo yang diterbitkan secara daring pada 27 Agustus 2023.

## A. Wacana  Berita  “Transisi  Energi Mengusir Polusi”
Memanen  dampak  buruk  penggunaan energi  kotor  selama  ini.  Tingkat  polusi  udara di  Jakarta  dan  sekitarnya  sudah  sangat mengkhawatirkan.  Di  2023  ini  saja,  ratusan ribu orang menderita infeksi saluran pernapasan atas (ISPA) yang ditengarai karena menghirup udara tercemar.
Pemerintah  sepertinya  tak  hanya gagap  menawarkan  solusi,  tapi  juga  saling silang  pendapat  tentang  sumber  polusi  udara– apakah  itu  berasal  dari  asap  kendaraan,  asap PLTU batu bara, atau industri?
Sejumlah negara lain sebenarnya telah berhasil  menangani  polusi  dengan  beralih  ke energi  yang  lebih  bersih.  Masalahnya,  apakah pemerintah  kita  ada  kemauan  politik  untuk belajar dari pengalaman negara-negara tersebut dan menerapkannya di tanah air? (Majalah Tempo 2023).
Gambar 1. Cover Majalah Tempo Edisi Polusi Jakarta

## B. Analisis Wacana Model Foucault
Berikut  ini  disajikan  analisis  wacana berita  di  atas  melalui  model  analisis  wacana kritis  Foucault  sesuai  dengan  aspek-aspek yang ditemukan.

## 1) Representasi
Representasi  merupakan  unsur  yang menampilkan  individu,  kelompok,  atau gagasan  tertentu  dalam  suatu  pemberitaan. Representasi tersebut bisa ditampilkan sesuai realita  atau  sebaliknya.  Adapun  representasi yang  dimaksud  terwakilkan  melalui  kata, kalimat, aksentuasi, dan foto dalam pemberitaan kepada pembaca.
Adapun representasi dalam berita “Transisi  Energi  Mengusir  Polusi”  terlihat pada kutipan teks wacana berikut ini.
(1) Memanen dampak buruk penggunaan energi kotor selama ini. Tingkat polusi udara di
Jakarta dan sekitarnya sudah sangat mengkhawatirkan. Di 2023 ini saja, ratusan ribu orang
menderita infeksi saluran pernapasan atas (ISPA) yang ditengarai karena menghirup udara tercemar. Pernyataan “ Memanen dampak buruk penggunaan  energi  kotor  selama  ini” adalah representasi  terhadap  fenomena  parahnya kondisi  udara  di  Jakarta  yang  disebabkan penggunaan  energi  kotor  dalam  jangka  waktu yang  lama.  Kata  memanen  umumnya  identik dengan  memperoleh  keuntungan,  tapi  di wacana  tersebut  justru  kebalikannya.  Bukan keuntungan  yang  didapat,  melainkan  kerugian yang  diperoleh.  Hal  itu  dikuatkan  dengan representasi  lanjutan  yang  membahas  tentang ratusan  ribu  orang  yang  akhirnya  terkena ISPA.
(2) Pemerintah sepertinya tak hanya gagap menawarkan solusi, tapi juga saling silang pendapat tentang sumber polusi udara– apakah itu berasal dari asap kendaraan, asap PLTU batu bara, atau industri?
Pernyataan  “ Pemerintah  sepertinya  tak hanya gagap menawarkan solusi…” merupakan representasi ketidakcakapan, ketidakterampilan, dan ketidakmampuan pemerintah Indonesia dalam menangani permasalahan polusi udara di Jakarta. Representasi
selanjutnya
bahkan menggambarkan  betapa  internal  pemerintah tidak  kompak  dalam  menganalisa  sumber penyebab polusi. Kebingungan dalam menganalisis  faktor  penyebab  polusi  itu ditegaskan  pula  oleh  media  Tempo  melalui
visualisasi cover .  Tampak  kepulan  asap membentuk  tangan  dan  menunjuk  ke  arah mobil.  Ada  pula  kepulan  lainnya  yang menunjuk  ke  arah  cerobong  pabrik.  Hal  ini menggambarkan  adanya  saling  tuding  dalam menentukan  unsur  penyebab  utama  udara Jakarta  menjadi tercemar. Di sisi lain, terdapat seorang  lelaki  yang  mengepalkan  tangan sebagai  tanda  kegeraman  terhadap  kondisi tersebut.  Media  dalam  hal  ini  sebenarnya menghadirkan narasi pertanyaan kepada pembaca  untuk  menganalisis  dalang  penyebab buruknya udara di Jakarta.
2) Misrepresentasi
Misrepresentasi dimaknai sebagai ketidaktepatan dalam penggambaran
individu,  kelompok,  atau  gagasan  dengan cara  tidak  menampilkan  kondisi  yang semestinya.  Misalnya  digambarkan  secara buruk.
(3) …Masalahnya, apakah pemerintah kita ada kemauan politik untuk belajar dari pengalaman negara-negara tersebut dan menerapkannya di tanah air?
Pernyataan di atas mencerminkan ketidaktepatan dalam penggambaran keinginan  pemerintah  yang seolah-olah belum memiliki keinginan untuk belajar dari negara  lain  tentang  penanganan  polusi. Padahal, realitasnya pemerintah telah melakukan beberapa upaya untuk mengurangi polusi dengan menyediakan ransportasi umum seperti Trans Jakarta, KRL, dan MRT. Misrepresentasi yang dihadirkan ini
membentuk  anggapan  bahwa  pemerintah Indonesia  sebagai  subjek  yang  tutup  mata, tidak  peduli,  dan  tidak  solutif  terkait permasalahan polusi parah di Jakarta.

## Marjinalisasi
Marjinalisasi  adalah  pemberian  citra  atau deskripsi  buruk    kepada    pihak/  kelompok lain. Pembahasan tentang hal tersebut, sebagai berikut.
(4) Sejumlah negara lain sebenarnya telah berhasil menangani polusi dengan beralih ke energi yang lebih bersih. Masalahnya, apakah pemerintah kita ada kemauan politik untuk belajar dari pengalaman negara-negara tersebut dan menerapkannya di tanah air?
Bahasa eufemisme merupakan penanda khas  tuturan  individu maupun kelompok orang untuk mengungkapkan sesuatu  yang  kurang  menyenangkan,  tapi dengan  pilihan  kata  yang  positif  atau dihaluskan.  Dalam  pemberitaan  ini,  tampak media  melakukan  pembandingan  antara  sikap pemerintah Indonesia dalam menangani polusi dan  negara  lain.  Ungkapan  di  atas  masih terkesan  halus,  padahal  maknanya  mendalam. Media  mencoba  mempertanyakan inisiatif dan kesigapan pemerintah dalam mengatasi problematika polusi yang semakin mengkhawatirkan.
Bahasa disefemisme adalah ungkapan yang  disampaikan  dengan  sangat  lugas. Kemunculan  ungkapan  itu  tampak  pada penggalan wacana berikut ini.
(5) Tingkat polusi udara di Jakarta dan sekitarnya sudah sangat mengkhawatirkan. Di 2023 ini saja, ratusan ribu orang menderita infeksi saluran pernapasan atas (ISPA) yang ditengarai karena menghirup udara tercemar.
Pernyataan  tersebut  menjelaskan secara  lugas  bahwa  kondisi  konkret dampak  dari  polusi  di  Jakarta  yang membuat  ratusan  ribu  orang  terkena ISPA  hingga  dapat  dinyatakan  dengan lugas  bahwa  polusi  udara  di  sana sangat mengkhawatirkan.

## Labelisasi
Pernyataan  lain  pada  wacana  ini menunjukkan  labelisasi  yang  tampak  pada penggalan wacana di bawah ini.
(6) Pemerintah sepertinya tak hanya gagap menawarkan solusi, tapi juga saling silang pendapat tentang sumber polusi udara–apakah itu berasal dari asap kendaraan, asap PLTU batu bara, atau industri?
Media  dalam  penggalan  tersebut secara  terang-terangan  memberikan  labelisasi kepada  pemerintah.  Pemerintah  diposisikan sebagai  subjek  yang  gagap  bahkan  tidak kompak  dalam  mengatasi  dan  menganalisa sumber utama penyebab polusi di Jakarta.
Streotipe
Streotipe  merupakan  aspek  yang membahas tentang gambaran yang merepresentasikan  pola  pikir  seseorang  atau sekelompok  orang.  Dalam  wacana  berita tersebut streotipe muncul sebagai berikut.
(7) Sejumlah  negara  lain  sebenarnya telah  berhasil  menangani  polusi dengan  beralih  ke  energi  yang lebih bersih.
Dari  pernyataan  di  atas  tampak  bahwa  negara lain  yang  telah  mengatasi  polusi  memiliki pemikiran  yang  visioner,  yakni  melakukan transisi  ke  energi  yang  lebih  bersih.  Negara- negara  tersebut  berarti  memiliki  pandangan bahwa  penyediaan  energi  bersih  berpotensi menurunkan  dampak  buruk  polusi  udara. Upaya ini dilakukan agar mereka terbebas dari polusi  untuk  kehidupan  yang  layak  bagi manusia  maupun  makhluk  hidup  lainnya.  Hal itulah  yang  kini  belum  menjadi  pondasi kesadaran bagi pemerintah Indonesia.

## Delegetimasi
Delegitimasi merupakan kondisi seseorang  atau  kelompok  memposisikan dirinya  sebagai  posisi  yang  benar.  Aspek  ini muncul dalam penggalan akhir wacana berita yang dipaparkan sebagai berikut.
(8) Sejumlah negara lain sebenarnya telah berhasil menangani polusi dengan beralih ke energi yang lebih bersih. Masalahnya, apakah pemerintah kita ada kemauan politik untuk belajar dari pengalaman negara-negara tersebut dan menerapkannya di tanah air?
Melalui  pernyataan  di  atas  media ingin  menyodorkan  pandangan  bahwa  hal yang  paling  tepat  dalam  mengatasi  masalah polusi  Jakarta,  yaitu  pemerintah  Indonesia memiliki tekad kuat untuk belajar pada negara lain yang telah suskses mengatasi problematika  polusi. Mempelajari  konsep dan aksi nyata mereka mengatasi masalah tersebut dianggap  hal  yang  sangat  efektif  agar  Jakarta terbebas dari polusi.
Dari analisis melalui Foucault diketahui  bahwa  relasi  pengetahuan  dan kekuasaan  tercermin  bahwa  masalah  polusi udara  Jakarta  yang  menyebabkan  berbagai penyakit  merupakan tanggung jawab bersama. Ideologi media yang memiliki berani memberikan  kritik  terhadap  kebijakan  atau sikap  pemerintah  terkait  penaganan  polusi Jakarta.  Media tidak  hanya  menyodorkan  data dampak polusi, tapi juga mengajukan pertanyaan  kritis  tentang  sikap  yang  akan dilakukan  pemerintah.  Hal  tersebut  tampak jelas  pada  penggalan  wacana  pada  data  (8) yang memuat kalimat interogatif.

## 4. Simpulan dan Saran
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa
adanya unsur representasi berupa ketidakcakapan  pemerintah  Indonesia  dalam menangani  permasalahan  polusi  di  Jakarta. Misrepresentasi ditandai dengan ketidaktepatan dalam penggambaran pemerintah yang seolah- olah  belum  memiliki  keinginan  untuk  belajar dari negara lain dalam mengatasi polusi.
Adapun  marjinalisasi  muncul  dalam bentuk  bahasa  eufemisme,  yakni  media berupaya membandingkan antara sikap
pemerintah  Indonesia  negara  lain  dalam menangani polusi. Caranya media mempertanyakan inisiatif dan kesigapan pemerintah  dalam  mengatasi  problematika tersebut.  Lalu,  disefemisme  muncul  dalam bentuk kelugasan media menyampaikan bahwa menjelaskan  secara  lugas  bahwa  dampak  dari polusi  di  Jakarta  yang  membuat  ratusan  ribu orang  terkena  ISPA.  Hal  itu  menjadi  tanda bahwa polusi Jakarta sangat genting.
Labelisasi  tampak  dalam  bentuk pernyataan sikap media bahwa media pemerintah  diposisikan  sebagai  subjek  yang gagap  dalam  mengatasi  masalah  polusi  itu. Selanjutnya,  stereotip  pemberitaan  menyatakan bahwa  negara  lain  yanag  telah  mengatasi polusi  memiliki  pemikiran  yang  visioner, yakni  melakukan transisi ke energi  yang lebih bersih.  Hal  itulah  yang  idelanya  mampu dicontoh.
Terakhir,  delegitimasi  yang  terbentuk, yaitu  Tempo  berani  memberikan  kritik terhadap  sikap  pemerintah  terkait  penaganan polusi  Jakarta.  Walaupun  wacananya  pendek, tapi  konstruksi  pemberitaan  yang  dibentuk oleh  Tempo  ini  bisa  dijadikan  sarana  berpikir maupun  introspeksi  bagi  pihak-pihak  terkait dalam mengatasi polusi Jakarta.
Adapun realisasinya tentu harus dilandasi  dengan  kesadaran  bersama  untuk melakukan  terobosan yang  efektif  dan  efisien. Tujuan  utamanya  menciptakan  udara  bersih bagi  masyarakat  Jakarta  dan  sekitarnya. Sementara itu, saran dari kajian ini, yaitu bagi peneliti  lain  dapat  mengkaji  lebih  dalam  lagi tentang  pemberitaan  yang  disampaikan  tempo dengan  menghadirkan  wacana  yang  lebih
banyak  dengan  topik  yang  serupa.  Lalu,  bisa pula  melakukan  komparasi  wacana  dengan pemberitaan  media  massa  lain.  Hal  ini  akan menambah  kekhazanahan  penelitian  dengan menggunakan analisis wacana kritis.

## Daftar Pustaka
Adiputra, Wisnu Martha. 2021. “Antara Kuasa Kebohongan Dan Kebebasan Beropini Warga: Analisis Wacana Foucauldian Pada Hoaks Pandemi Corona Di Indonesia.” Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi 10 (1): 12–21. https://ejournal.undip.ac.id/index.php/int eraksi/article/view/34604/19460.
Afida, Ana. 2022. “Konsep Miskin Informasi Dan Perpustakaan: Sebuah Analisis Wacana Michel Foucault.” Maktabatuna: Jurnal Kajian Kepustakawanan 4 (2): 242–61. https://doi.org/https://doi.org/10.15548/m j.v4i2.4939.
Benmetan, Thomas, and Bhekti Setyowibowo. 2021. “Media Dan Penciptaan Kepanikan Moral: Analisis Wacana Kritis Terhadap Pemberitaan Pandemi Covid-19 Di Tirto.Id.” Scriptura Jurnal Ilmiah Komunikasi 11 (2): 105–15. https://doi.org/https://doi.org/10.9744/scr iptura.11.2.105-155.
Billah, Muhammad Ridho Muwahid, and Filosa Gita Sukmono. 2022. “Wacana Relasi Kuasa Dalam Keluarga Pada Film Nanti Kita Cerita Tentang Hari Ini.” Komuniti : Jurnal Komunikasi Dan Teknologi Informasi 14 (1): 120–44.
https://doi.org/10.23917/komuniti.v14i1. 17885.
Bouvier, Gwen, and Lyndon C. S. Way. 2021.
“Revealing The Politics in Soft,
Everyday Uses of Social Media: The Challenge for Critical Discourse Studies. Social Semiotics.” Social Semiotics 31
(3): 345–64. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10 350330.2021.1930855.
Dhona, Holy Rafika. 2019. “Analisis Wacana
Foucault Dalam Studi Komunikasi.” Communication Spectrum 9 (2): 189– 208. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.36782/ jcs.v9i1.2026.
Humaira, Hera Wahdah. 2018. “Analisis Wacana Kritis (AWK) Model Teun A.
Van Dijk Pada Pemberitaaan Surat Kabar Republika.” Literasi 2 (1): 34–40. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25157/ literasi.v2i1.951.
Indainanto, Yofiendi Indah. 2021. “Masa Depan Media Massa Era Digital.” Muqoddimah 5 (1): 24–37. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.31604/ jim.v5i1.2021.24-37.
KhosraviNik, Majid, and Mohammedwesam Amer. 2022. “Social Media and Terrorism Discourse: The Islamic State’s (IS) Social Media Discursive Content and Practices.” Critical Discourse Studies 19 (2): 124–43. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/17
405904.2020.1835684.
Majalah Tempo. 2023. “Transisi Energi Mengusir Polusi.” Tempo , 2023.
Mardiana, Dina. 2021. “Analisis Wacana Model Michel Foucault Dalam Cerpen ‘Cinta Laki-Laki Biasa’ Karya Asma Nadia.” Lingua 17 (1): 23–65.
https://doi.org/https://doi.org/10.15294/li ngua.v17i1.26737.
Moleong, Lexy J. 2013. Metodologi Penelitian Kualitatif . Bandung: Remaja Rosdakarya.
Nur, Emilsyah. 2021. “Peran Media Massa Dalam Menghadapi Serbuan Media Online.” Majalah Semi Ilmiah Populer Komunikasi Massa 2 (1): 51–64. https://jurnal.kominfo.go.id/index.php/m km/article/view/4198.
Rudiyanto, Dzakyy M. Ridha, Dea L. Shalehalistya, and Sumarlam. 2019. “Analissi Wacana Berita ‘Fenomena Asap Karhutla’ Di Portal Berita Tirto.Id.” In Prosiding Seminar Nasional Linguistik Dan Sastra , 495–504. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
https://jurnal.uns.ac.id/prosidingsemantik s/article/view/39050.
Sholikhati, Nur Indah, and Hari Bakti Mardikantoro. 2017. “Analisis Tekstual Dalam Konstruksi Wacana Berita Korupsi Di Metro TV DaN NET Dalam Perspektif Analaisis Wacana Kritis Norman Fairlough.” Seloka: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia 6 (2): 123–29. https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/s eloka/article/view/17276/8725.
Susanto, Elik. 2021. “Independensi Media Tempo Dan Pengaruh Ekonomi Politik Dalam Praktik Strukturasi. Pustaka Komunikasi.” Pustaka Komunikasi 4 (1): 24–38. https://doi.org/https://doi.org/10.32509/p ustakom.v4i1.1314.
Tempo.co. 2023. “Kualitas Udara Jakarta Pagi Ini Ranking 7 Terburuk Di Dunia.” Tempo.Co. 2023. https://metro.tempo.co/read/1786272/kua litas-udara-jakarta-pagi-ini-ranking-7- terburuk-di-dunia.
Yusef, Ahmadi F, and Reka Yuda Mahardika.
2019. “Representasi Aksi 212 Di Koran
Sindo Dan Media Indonesia.” Kandai 15 (1): 13–26. https://doi.org/https://doi.org/10.26499/jk .v15i1.728.