## ANALISIS SISA MATERIAL DAN PENYEBAB UTAMANYA PADA PROYEK BANGUNAN RUMAH TINGGAL
Jonathan Felixius 1 dan Mega Waty 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Jonathan.325170059@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta mega@ft.untar.ac.id
Masuk: 08-01-2021, revisi: 02-03-2021, diterima untuk diterbitkan: 24-03-2021

## ABSTRACT
Material is one of the most important components with a 40-60% contribution of all the project costs. Waste in the construction field can be interpreted as a loss or a loss of material resources, time (about labor and equipment) and capital, which is caused by activities that cost money, directly or indirectly, but does not add any value to the product for users of construction services. This research aims to search for the waste material with the most impact and its percentage, along with the main cause behind the presence of the waste material. This research was conducted by processing primary data in the form of a Likert scale questionnaire.  In the process, this research used the Relative Importance Index (RII) method with a significance level of 5% and assisted with Statistical Product and Service Solutions (SPSS) application to test and calculate the data. The result of this research shows that waste material with the most impact is ready mix concrete 10%, reinforcing steel 9.87%, and ceramics 9.5%. The main causes which result in the presence of the waste material are lack of blueprint information, error due to the labor, and the act of abandoning or throwing the material.
Keywords: percentage of waste material; Relative Importance Index; main cause.

## ABSTRAK
Material berfungsi sebagai bahan dalam pekerjaan lapangan yang mempunyai peranan sangat penting sebesar 40 – 60% dari seluruh biaya proyek tersebut. Sisa dalam konstruksi dapat kita artikan sebagai kehilangan atau kehilangan sumber daya materi, waktu (dengan melihat tenaga kerja dan peralatan) dan juga modal, hal ini disebabkan oleh aktivitas yang memerlukan biaya, baik secara langsung atau tidak langsung, tetapi sama sekali tidak menambahkan nilai pada produk jasa konstruksi. Tujuan dalam penelitian ini ialah mencari sisa material yang paling mempengaruhi beserta persentasenya dan penyebab utama dari sisa material tersebut. Penelitian ini dilakukan dengan mengolah data primer berupa kuesioner skala Likert. Dalam prosesnya, penelitian ini memakai Metode Relative Importance Index (RII) dengan taraf signifikansi 5% dan dibantu dengan aplikasi Statistical Product and Service Solutions (SPSS) untuk menguji dan menghitung data. Hasil dari penelitian ini mendapati sisa material yang paling mempengaruhi proyek ialah beton ready mix 10%, baja tulangan 9.87%, dan keramik 9.5%. Penyebab utama dari sisa material tersebut ialah informasi gambar yang kurang, kesalahan yang diakibatkan oleh tenaga kerja, dan membuang atau melempar material.
Kata kunci: persentase sisa material; Relative Importance Index; penyebab utama.

## 1. PENDAHULUAN
Material berfungsi sebagai bahan dalam pekerjaan lapangan yang mempunyai peranan sangat penting sebesar 40 – 60% dari seluruh biaya proyek tersebut (George, 1994). Umumnya, penggunaan material akan menimbulkan sangat banyak material sisa yang sudah diperkirakan pada proyek konstruksi (Formoso, 2002), artinya material sisa merupakan masalah yang sangat mendesak.
Dampak yang ditimbulkan sangat terasa terutama di sektor biaya dikarenakan sisa material memegang peranan penting pada sektor tersebut (Aulia dan Negara, 2016). Bukan hanya sektor biaya, tempat penampungan sampah pun sekarang menjadi sangat cepat terisi, dan tempat pembuangan sisa material sudah langka. Sementara itu, industri konstruksi dan masyarakat umum keduanya memberikan dampak dari akifitas sehari hari yang memprihatinkan pada lingkungan (Gavilan dan Bernold, 1994).
Analisis Sisa Material dan Penyebab Utamanya pada Proyek Bangunan Rumah Tinggal
Sisa dalam konstruksi dapat kita artikan sebagai kehilangan atau kehilangan sumber daya materi, waktu (dengan melihat tenaga kerja dan peralatan) dan juga modal, hal ini disebabkan oleh aktivitas yang memerlukan biaya, baik secara langsung atau tidak langsung, tetapi sama sekali tidak menambahkan nilai pada produk jasa konstruksi (Waty et al, 2018). Sisa material dalam konstruksi juga dapat didefinisikan sebagai sesuatu yang berlebihan dari material yang telah ditentukan baik pekerjaan ataupun material konstruksi yang sudah tidak bisa dirasakan lagi fungsinya (J.R. Illingworth, 1998).
Menurut studi penelitian dari Bossink dan Brouwers (1996) mendapatkan sampel dari beberapa negara – negara bahwa rata – rata persentase sisa material negara di seluruh dunia sebesar 13% sampai 29%. Di United States sendiri, aliran material sisa mencapai lebih dari 20% (Mincks, 1994), bahkah penelitian sebelumnya dari Apotheker (1990) mendapat persentase sebesar 23%. Dari data persentase hasil penelitian yang ada, Penelitian di Jakarta yang dilakukan terhadap 10 bangunan bertingkat rendah menyatakan bahwa dari seluruh material yang ada, terdapat material dengan kontribusi terbesar yaitu semen dengan persentase 7.66% pada sisa material (Liman, 2020), maka dari itu penting bagi kita untuk meminimalisasi terjadinya sisa material pada bangunan.
Salah satu cara yang dapat digunakan untuk meminimalisasi sisa material pada konstruksi bangunan ialah dengan mencari penyebab utamanya. Faktor –  faktor  penyebab yang membuat timbulnya sisa material konstruksi, yaitu desain, pembelian material, penanganan material, pelaksanaan konstruksi, residual lainnya dan lain-lain misal terjadi pencurian (Gavilan dan Bernold, 1994).
Material merupakan sesuatu yang tersusun atau terbuat dari bahan (Callister dan William, 2004). Material juga dapat didefinisikan sebagai bahan baku yang diolah oleh perusahaan industri melalui pembelian lokal, impor, atau pengolahan yang dilakukan oleh industri tersebut (Mulyadi, 2000). Menurut KBBI material dapat diartikan sebagai bahan yang akan dipakai untuk membuat barang lain, bahan mentah untuk bangunan (seperti pasir, kayu, kapur). Melihat definisi –  definisi tersebut dapat disimpulkan bahwa material ialah bahan baku yang melewati proses pengolahan kembali agar memiliki nilai pakai.
Tujuan dari penelitian berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah yang sudah ditentukan ialah sebagai berikut:
1. Mengetahui sisa material yang paling mempengaruhi biaya dan persentasenya dalam suatu pekerjaan proyek konstruksi bangunan rumah tinggal.
2. Mengetahui penyebab utama dari beberapa sisa material yang paling mempengaruhi biaya proyek konstruksi bangunan rumah tinggal.
Dalam melakukan penyusunan penelitian ini, beberapa penelitian yang berisikan tulisan dan jurnal terdahulu menjadi panduaan dalam penelitian  ini. Literatur e-journal dan e-book yang membahas mengenai material sisa, ada beberapa penelitian yang merincikan penyebab – penyebab dari timbulnya material sisa.
Gavilan dan Bernold (1994) melakukan penelitian mengenai evaluasi sumber – sumber dari sisa material konstruksi bangunan. Dalam penelitian ini dilakukan percobaan pada kerangka aliran limbah sebagai alat sederhana untuk mengkategorikan dan menghitung sisa material konstruksi. Tujuan utamanya ialah menginformasikan bahwa pengaturan pada sisa material konstruksi merupakan usaha terbaik untuk mendapatkan produktivitas konstruksi yang tinggi dengan cara yang aman.
Penelitian yang dilakukan oleh Bossink dan Brouwers (1996) di Netherlands berfokus pada pencegahan peningkatan sisa material pada masa yang akan datang. Tujuan utamanya ialah mengurangi penggunaan material yang tidak dapat diperbaharui. Memberikan dorongan untuk menggunakan material yang dapat diperbaharui dan sumber daya sekunder. Contoh dari material sekunder ialah material – material sisa dari hasil pembangunan dan pembongkaran yang dapat dipakai kembali sebagai bahan baku untuk produksi pada proyek pembangunan baru.
Penelitian oleh Aulia dan Negara (2016) yang dilakukan pada Proyek Pembangunan Gedung Pascasarjana Universitas Islam Malang menggunakan Metode Pareto dan Fishbone Diagram. Maksud dari penelitian ini ialah mengetahui jenis dan volume sisa material dengan Metode Pareto untuk memperoleh sisa material dominan. Selanjutnya sisa material konstruksi dievaluasi dan diidentifikasi secara deskriptif mengenai faktor – faktor penyebabnya.
Permasalahan rumah tinggal masih jarang disinggung dalam mencari sisa material dan penyebab utamanya. Faktor – faktor  penyebab yang membuat timbulnya sisa material konstruksi, yaitu desain, pembelian material, penanganan material, pelaksanaan konstruksi, residual lainnya dan lain-lain misal terjadi pencurian (Gavilan dan Bernold, 1994). Maka dari itu penting bagi kita untuk meminimalisasi terjadinya sisa material pada bangunan rumah tinggal.

## 2. METODE PENELITIAN

## Pengumpulan data
Data  –  data yang akan dipakai pada penelitian ini didapatkan dari penyebaran kuesioner dan pengamatan secara langsung di lapangan. Pengisian kuesioner akan diberikan hanya spesifik kepada orang – orang yang terkait bekerja di bidang konstruksi bangunan saja. Pengamatan lapangan akan dilakukan untuk memperkuat data – data proyek konstruksi bangunan di lapangan. Skala Likert yang dipakai mulai dari 1 yang artinya sangat tidak berpengaruh sampai 6 yang artinya sangan berpengaruh.

## Pengolahan data
Setelah data – data penelitian melalui survei dan kuesioner sudah dikumpulkan, dilakukan pencarian untuk mendapat material sisa yang paling besar pengaruhnya, akan dilanjutkan dengan mencari penyebab utama terjadinya material sisa yang paling mempengaruhi biaya proyek.

## Sisa material dominan
Penentuan material sisa dominan dilakukan melalui data kuesioner. Responden akan diberikan pilihan rata – rata kuantitas setiap material. Penentuan sisa material dilakukan dengan mencari rata – rata persentase kuantitas material sisa berdasarkan data hasil kuesioner yang ada. Perhitungan untuk mencari sisa material dominan dilakukan dengan rumus rata – rata sederhana. Setelah mengetahui rata – rata persentase kuantitas material sisa, diambil 3 material yang mempunyai nilai rata –  rata terbesar yang menandakan bahwa  3 material tersebut memiliki sisa material yang dominan.

## Penyebab utama sisa material
Untuk menentukan penyebab utama dari sisa material ialah dengan melakukan kuesioner. Kuesioner akan dibagi menjadi beberapa sumber yang berisikan penyebab – penyebab dari sisa material.
Dalam menganalisa penyebab utama dari sisa material, perlu dilakukan Uji Validitas terlebih dahulu agar mengetahui apakah setiap butir soal yang diajukan dalam kuesioner valid atau tidak. Butir soal kuesioner yang valid akan dilanjutkan dengan Uji Reliabilitas untuk mengetahui apakah alat ukur berupa kuesioner sisa material dapat diandalkan dan tetap konsisten.
Uji Validitas pada penelitian ini akan dilakukan menggunakan Corrected Item-Total Correlation . Analisis ini dilakukan dengan mengkorelasikan masing-masing skor item dengan skor total. Skor total adalah penjumlahan dari keseluruhan item. Item-item pertanyaan yang berkorelasi signifikan dengan skor total menunjukkan item-item tersebut mampu memberikan dukungan dalam penelitian.
Persamaan Korelasi Produk Moment dari Pearsons dapat dilihat pada persamaan berikut:
𝑟𝑟 𝑥𝑥𝑥𝑥 = 𝑁𝑁 ( ∑ 𝑋𝑋𝑋𝑋 ) − ( ∑ 𝑋𝑋 )( ∑𝑋𝑋 ) � ( 𝑁𝑁 ∑ 𝑋𝑋 2 − ( ∑ 𝑋𝑋 ) 2 )( 𝑁𝑁 ∑ 𝑋𝑋 2 − ( ∑ 𝑋𝑋 ) 2 ) (1)
dengan r xy = koefisien korelasi antara variabel X dan Y, N = jumlah responden, Σ Y = jumlah skor butir soal, Σ Y = jumlah skor total soal, ΣX 2 : jumlah skor kuadrat butir soal, ΣY 2 = jumlah skor total kuadrat butir soal.
Uji  Reliabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah alat pengukur yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika pengukuran tersebut diulang. Reliabilitas berarti dapat dipercaya, instrumen dapat memberikan hasil yang tepat. Alat ukur instrument dikategorikan reliabel jika menunjukkan konstanta hasil pengukuran dan mempunyai ketetapan hasil pengukuran sehingga terbukti bahwa alat ukur itu benar-benar dapat dipertanggung jawabkan kebenarannya.
Untuk mengukur reliabilitas skala atau kuesioner dapat digunakan Persamaan Cronbach’s Alpha sebagai berikut:
𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡 = � 𝑘𝑘 𝑘𝑘−1 � [1 − [ ∑ 𝛿𝛿 𝑏𝑏 2 ∑ 𝛿𝛿 𝑡𝑡 2 ] (2)
dengan r tt = koefisisien reliabilitas instrument (total tes), k = banyaknya butir pertanyaan yang sahih, ∑ δ b 2 = jumlah varian butir, ∑ δ b 2 = varian skor total.
Perhitungan uji reliabilitas skala diterima, jika hasil perhitungan r hitung > r tabel 5%. Suatu konstruk atau variabel juga dikatakan reliabel jika memiliki nilai Cronbach’s Alpha > 0.6 (Ghozali, 2016 p. 48).
Analisis Sisa Material dan Penyebab Utamanya pada Proyek Bangunan Rumah Tinggal
Setelah melewati kedua uji tersebut, kuesioner akan diolah menggunakan Metode RII untuk mendapatkan 3 penyebab utama dari seluruh penyebab sisa material yang diajukan dalam kuesioner. Diambil juga 1 penyebab utama berdasarkan pembagian sumbernya.
Relative Importance Index (RII) merupakan suatu analisis yang dilakukan untuk pengolahan data mentah dari kuesioner untuk mengetahui peringkat atau urutan kepentingan faktor tersebut. Kometa et al (1994) menggunakan metode RII untuk menentukan relative importance index dari berbagai penyebab kurangnya manajemen konstruksi. Metode RII akan dibantu dengan menggunakan microsoft excel pada saat pengerjaannya. Berikut ialah persamaan yang akan diapakai pada metode RII:
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑖𝑖 = 𝑛𝑛 1 +2𝑛𝑛 2 +3𝑛𝑛 3 +4𝑛𝑛 4 +5𝑛𝑛 5 +6𝑛𝑛 6 𝐴𝐴 𝑁𝑁 (3)
dengan RII i = Nilai Relative Importance Index untuk tiap faktor I, n 1 = Jumlah jawaban pada skala 1, n 2 = Jumlah jawaban pada skala 2, n 3 = Jumlah jawaban pada skala 3, n 4 = Jumlah jawaban pada skala 4, n 5 = Jumlah jawaban pada skala 5, n 6 = Jumlah jawaban pada skala 6, A = Nilai skala terbesar, N = Jumlah responden.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran umum responden
Responden dalam penelitian ini berjumalah 30 orang. Tiap – tiap responden diminta mengisi data nama, jenis kelamin, lama pengalaman kerja, dan status jabatan. Dari ke-30 responden ini akan disajikan gambaran umum responden.
Lama pengalaman kerja dari responden bervariasi, 56.7% reponden dengan lama pengalaman kerja dibawah 10 tahun dan 43.3% responden lainnya dengan lama pengalaman kerja diatas 10 tahun. Distribusi pengalaman kerja responden dapat dilihat dalam Gambar 1.
Gambar 1. Grafik distribusi lama pengalaman kerja responden
Responden yang mengisi adalah manajer lapangan 16.7% sedangkan kontraktor 26.7%, pengawas lapangan 36%, dan sisanya merupakan pelaksanan lapangan 26.7. Distribusi jenis pekerjaan responden dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Grafik distribusi jenis pekerjaan responden
56.7% 43.3% Lama Pengalaman Kerja > 10 tahun < 10 tahun 16.7% 26.7% 30.0% 26.7% Jenis Pekerjaan Manager Lapangan Kontraktor
Pengawas Lapangan Pelaksana Lapangan

## Analisis sisa material dominan
Pada bagian ini akan memaparkan hasil dari kuesioner yang telah diisi oleh beberapa responden. Setelah mengetahui persentase kuantitas sisa material, dapat dilakukan penentuan sisa material dominan. Rangkuman hasil kuesioner akan dipaparkan dalam Tabel 1.
Tabel 1. Rangkuman hasil kuesioner persentase kuantitas sisa material No Material Persentase 0-5%  6-10%  11-15%  16-20% 1  Beton ready mix 10 10 10 0 2 Semen 18 11 0 1 3 Batu bata 17 11 1 1 4 Pasir 11 15 2 2 5 Baja tulangan 8 16 5 1 6 Kayu 12 13 2 3 7 Genteng 20 7 2 1 8 Keramik 9 16 4 1
Dilakukan perhitungan rata – rata dengan taraf signifikansi 5% berdasarkan data hasil kuesioner yang tertera. Dari hasil perhitungan rata –  rata persentase kuantitas sisa material, dapat disimpulkan bahwa rata –  rata persentase kuantitas sisa material dari seluruh material ialah 6-10%. Material sisa dominan sesuai dengan perhitungan diatas ialah beton ready mix 10%, baja tulangan 9.87%, dan keramik 9.5%.

## Analisis penyebab utama sisa material
Uji Validitas dilakukan dengan menggunakan aplikasi SPSS ( Statistical Product and Service Solutions ) dan memakai metode Corrected Item-Total Correlation . Pengujian akan dilakukan perbagian berdasarkan dari 9 sumber yang sudah ditentukan. Dari Uji Validitas yang sudah dilakukan, dapat kita ambil kesimpulan bahwa 15 dari 48 soal kuesioner penyebab sisa material tidak dapat dipakai. Berikut disajikan pernyataan dari soal – soal yang tidak dapat dipakai sebagai tolak ukur dalam kuesioner penyebab sisa material.
Tabel 2. Kuesioner yang tidak lolos Uji Validitas No Sumber Penyebab 1 Desain 6 Kurang memperhatikan ukuran dari produk yang digunakan 2 Pengadaan 11 Kesalahan pemesanan, kelebihan, kekurangan, dan sebagainya 12 Pesanan tidak dapat dilakukan dalam jumlah kecil 15 Kemasan kurang baik, menyebabkan terjadinya kerusakan dalam perjalanan 3 Penanganan 20 Material yang terkirim dalam keadaan tidak padat/ kurang 4 Pelaksanaan 24 Cuaca yang buruk 25 Kecelakaan kerja dilapangan 27 Metode untuk menempatkan pondasi 30 Kecerobohan dalam mencampur, mengolah dan menggunakan material sehingga perlu diganti 31 Pengukuran dilapangan tidak akurat sehingga terjadi kelebihan volume 5 Residu 32 Sisa pemotongan material yang tidak terpakai lagi 33 Kesalahan pada saat memotong material 6 Sikap - 7 Norma Subjektif 42 Sisa material merupakan prioritas terakhir 43 Komitmen manajemen yang kurang 8 Kontrol Perilaku - 9 Lain - Lain 44 Buruknya pengontrolan material di proyek dan perencanaan manajemen terhadap sisa material
Analisis Sisa Material dan Penyebab Utamanya pada Proyek Bangunan Rumah Tinggal
Uji Reliabilitas akan dilakukan hanya pada 33 soal yang lolos dari Uji Validitas untuk mengetahui secara pasti apakah alat ukur kuesioner penyebab sisa material dapat diandalkan dan tetap konsisten jika dilakukan pengukuran ulang. Dilakukan Uji Reliabilitas dengan bantuan aplikasi SPSS (Statistical Product and Service Solutions) untuk memudahkan mencari nilai r hitung. Setelah melakukan Uji Reliabilitas pada masing – masing sumber, maka Uji Reliabilitas akan dilakukan kembali secara keseluruhan untuk memastikan kembali data hasil kuesioner ini konsisten dan dapat diandalkan. Hasil Uji Reliabilitas menyatakan 33 soal dapat diandalkan.
Tabel 3. Kuesioner yang lolos Uji Validitas dan Uji Reliabilitas No Sumber Penyebab 1 Desain 1 Kesalahan dalam dokumen kontrak 2 Ketidaklengkapan dokumen kontrak 3 Perubahan desain 4 Memilih spesifikasi produk 5 Memilih produk yang berkualitas rendah 7 Desainer tidak mengenal dengan baik jenis-jenis produk yang lain 8 Pendetailan gambar yang rumit 9 Informasi gambar yang kurang 10 Kurang berkoordinasi dengan kontraktor dan kurang berpengetahuan tentang konstruksi 2 Pengadaan 13 Pembelian material yang tidak sesuai dengan spesifikasi 14 Pemasok mengirim barang tidak sesuai dengan spesifikasi 3  Penanganan 16 Kerusakan material akibat transportasi ke/di lokasi proyek 17 Penyimpanan material yang tidak benar menyebabkan kerusakan 18 Material yang tidak dikemas dengan baik 19 Membuang atau melempar material 21 Penanganan material yang tidak hati-hati pada saat pembongkaran untuk dimasukkan ke dalam gudang 4  Pelaksanaan 22 Kesalahan yang diakibatkan oleh tenaga kerja 23 Peralatan yang tidak berfungsi dengan baik 26 Penggunaan material yang salah sehingga perlu diganti 28 Jumlah material yang dibutuhkan tidak diketahui karena perencanaan yang tidak sempurna 29 Informasi tipe dan ukuran material yang akan digunakan terlambat disampaikan kepada kontraktor 5 Residu 34 Kesalahan pesanan barang, karena tidak menguasai spesifikasi 35 Kemasan 36 Sisa material karena proses pemakaian 6 Sikap 37 Kurangnya insentif yang mempengaruhi loyalitas pekerja 38 Ragu – ragu dalam usaha mengurangi sisa material 39 Kurangnya pengetahuan atas sisa material, konsekuensi sisa material, cara untuk mengurangi sisa material, dan tanggung jawab terhadap sisa material 7 Norma subjektif 40 Budaya yang pragmatis 41 Perasaan tidak adil mempengaruhi kepuasan pekerja 44 Kebijakan yang tidak jelas mempengaruhi kepuasan pekerja 8 kontrol perilaku 45 Proses yang kurang sempurna berakibat salah pengerjaan 46 Fasilitas sisa material yang kurang memadai 9 Lain – lain 47

## Kehilangan akibat pencurian
Dari hasil kuesioner penyebab sisa material yang lolos dalam Uji Validitas dan Uji Reliabilitas, dilakukan perhitungan Metode Relative Impotance Index (RII) menggunakan Persamaan  3. Data hasil kuesioner penyebab sisa material beserta dengan hasil perhitungan Metode Relative Impotance Index (RII) dapat dilihat pada Tabel 4 berikut.
Pada Tabel 4 dilakukan perincian mengenai jumlah orang yang memilih skor 1 sampai 6 terhadap suatu pernyataan yang digunakan sebagai alat uji kuesioner. Kolom terakhir pada Tabel 4 menunjukan hasil dari perhitungan RII dengan menggunakan Persamaan 3. Pengambilan 3 penyebab utama sisa material secara keseluruhan dilakukan agar setiap dari kita mengetahui penyebab utama sisa material apa saja yang paling mempengaruhi proyek. Data hasil kuesioner penyebab sisa material yang sudah diberi peringkat akan di jabarkan pada Tabel 5.
Tabel 4.  Hasil perhitungan RII Sumber Penyebab Skor dari reponden RII 1  2  3  4  5  6 Desain Pernyataan 1 2  3  5  7  7  6 0.6778 Pernyataan 2 3  1  6  8  6  6 0.6722 Pernyataan 3 2  2  8  7  6  5 0.6556 Pernyataan 4 1  4  4  10  9  2 0.6556 Pernyataan 5 3  7  3  7  7  3 0.5944 Pernyataan 7 1  2  7  8  7  5 0.6833 Pernyataan 8 3  2  6  9  4  6 0.6500 Pernyataan 9 0  1  2  6  11  10 0.8167 Pernyataan 10 1  3  9  4  8  5 0.6667 Pengadaan Pernyataan 13 1  3  2  6  12  6 0.7389 Pernyataan 14 3  8  2  7  6  4 0.5944 Penangaann Pernyataan 16 1  4  6  8  8  3 0.6500 Pernyataan 17 5  4  7  4  7  3 0.5722 Pernyataan 18 4  4  5  10  3  4 0.5889 Pernyataan 19 0  1  1  14  9  5 0.7556 Pernyataan 21 0  1  7  7  13  2 0.7111 Pelaksanaan Pernyataan 22 1  1  3  1  14  10 0.8111 Pernyataan 23 2  5  5  5  6  7 0.6611 Pernyataan 26 0  2  4  10  4  10 0.7556 Pernyataan 28 0  2  4  8  9  7 0.7500 Pernyataan 29 4  5  4  6  7  4 0.6056 Residu Pernyataan 34 1  2  3  11  9  4 0.7056 Pernyataan 35 6  8  9  2  3  2 0.4667 Pernyataan 36 1  2  8  7  9  3 0.6667 Sikap Pernyataan 37 3  9  4  5  6  3 0.5611 Pernyataan 38 2  4  6  9  7  2 0.6167 Pernyataan 39 2  5  3  9  9  2 0.6333 Norma Subjektif Pernyataan 40 6  4  10  2  5  3 0.5278 Pernyataan 41 4  1  11  9  5  0 0.5556 Pernyataan 44 3  6  3  5  9  4 0.6278 Kontrol Perilaku dan lainnya Pernyataan 45 0  1  6  10  9  4 0.7167 Pernyataan 46 4  5  6  5  6  4 0.5889 Pernyataan 47 1  8  7  2  7  5 0.6167
Pengurutan peringkat RII dilakukan agar dapat melihat berapa besar pengaruh atau tingkat kepentingan dari suatu pernyataan. Nilai RII diurutkan dari yang terbesar sampai yang terkecil, karna penyebab dengan nilai RII terbesar mengartikan bahwa penyebab tersebut yang memberikan dampak terbesar bagi sisa material pada penelitian ini.
Peringkat pertama sampai ketiga yang menjadi fokus tujuan penelitian sudah terpapar pada Tabel 5. Pada Tabel 5 sudah tidak melihat suatu penyebab berdasarkan sumbernya karna penelitian ini berfokus pada penyebab dengan peringkat RII yang terbesar. Dari hasil pengurutan peringkat RII juga dapat disimpulkan bahwa sumber dari penyebab utama sisa material beragam. Hal ini dikarenakan 3 penyebab utama sisa material tersebut mempunya sumber penyebab yang berbeda beda.
Setelah mengurutkan peringkat RII pada Tabel 5, dapat dilihat bahwa pernyataan 9 ada pada peringkat pertama dan mempunyai nilai RII sebesar 0.8167 dengan tingkat kepentingan sangat tinggi yang artinya pernyataan 9 sangat mempengaruhi penyebab sisa material secara keseluruhan.  Isi dari pernyataan 9 ialah “Informasi gambar yang kurang”.
Diikuti oleh pernyataan 22 pada peringkat kedua dan mempunyai nilai RII sebesar 0.8111 dengan tingkat kepentingan sangat tinggi yang artinya pernyataan 22 sangat mempengaruhi penyebab sisa material secara keseluruhan. Isi dari pernyataan 22 ialah “Kesalahan yang diakibatkan oleh tenaga kerja”.
Pernyataan 19 berada pada peringkat ketiga dan mempunyai nilai RII sebesar 0.7556 dengan tingkat kepentingan tinggi yang artinya pernyataan 19 mempengaruhi penyebab sisa material secara keseluruhan. Isi dari pernyataan 19 ialah “Membuang atau melempar material”.
Analisis Sisa Material dan Penyebab Utamanya pada Proyek Bangunan Rumah Tinggal
Tabel 5. Peringkat RII penyebab utama sisa material Peringkat RII Penyebab Tingkat Kepentingan 1 0.8167 Pernyataan 9 Sangat Tinggi 2 0.8111 Pernyataan 22 Sangat Tinggi 3 0.7556 Pernyataan 19 Tinggi 4 0.7556 Pernyataan 26 Tinggi 5 0.7500 Pernyataan 28 Tinggi 6 0.7389 Pernyataan 13 Tinggi 7 0.7167 Pernyataan 45 Tinggi 8 0.7111 Pernyataan 21 Tinggi 9 0.7056 Pernyataan 34 Tinggi 10 0.6833 Pernyataan 7 Tinggi 11 0.6778 Pernyataan 1 Tinggi 12 0.6722 Pernyataan 2 Tinggi 13 0.6667 Pernyataan 10 Tinggi 14 0.6667 Pernyataan 36 Tinggi 15 0.6611 Pernyataan 23 Tinggi 16 0.6556 Pernyataan 3 Tinggi 17 0.6556 Pernyataan 4 Tinggi 18 0.6500 Pernyataan 8 Tinggi 19 0.6500 Pernyataan 16 Tinggi 20 0.6333 Pernyataan 39 Tinggi 21 0.6278 Pernyataan 44 Tinggi 22 0.6167 Pernyataan 38 Tinggi 23 0.6167 Pernyataan 47 Tinggi 24 0.6056 Pernyataan 29 Tinggi 25 0.5944 Pernyataan 5 Sedang 26 0.5944 Pernyataan 14 Sedang 27 0.5889 Pernyataan 18 Sedang 28 0.5889 Pernyataan 46 Sedang 29 0.5722 Pernyataan 17 Sedang 30 0.5611 Pernyataan 37 Sedang 31 0.5556 Pernyataan 41 Sedang 32 0.5278 Pernyataan 40 Sedang 33 0.4667 Pernyataan 35 Sedang

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka dapat ditarik kesimpulan:
1. Terpilih 3 sisa material yang paling mempengaruhi keseluruhan proyek berdasarkan hasil persentase sisa material terbesar. Sisa material yang paling mempengaruhi keseluruhan proyek dengan pengambilan persentase kuantitas dari batas atas ialah beton ready mix 10%, baja tulangan 9.87%, dan keramik 9.5%.
2. Penyebab utama sisa material ialah informasi gambar yang kurang, kesalahan yang diakibatkan oleh tenaga kerja, dan membuang atau melempar material.

## Saran
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah dilakukan dalam penelitian ini, dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut:
1. Data pada penelitian ini hanya berfokus pada proyek-proyek konstruksi rumah tinggal. Batasan tersebut dapat diperluas dengan menganalisis data proyek selain rumah tinggal, seperti proyek gedung bertingkat dan proyek sarana-prasarana serta dengan memperluas daerah pengambilan data proyek.
2. Disarankan untuk memperhatikan kelebihan material sisa, khususnya beton ready mix , baja tulangan, dan keramik pada proyek bangunan rumah tinggal dengan penyebab utamanya, yaitu informasi gambar yang kurang, kesalahan yang diakibatkan oleh tenaga kerja, dan membuang atau melempar material.

## DAFTAR PUSTAKA
Apotheker, Steve. "Construction and demolition debris-The invisible waste stream." Resource Recycling 9.12 (1990):
66-74.
Aulia, Novinda Annisa, and Kartika Puspa Negara. "Analisis dan Evaluasi Sisa Material Konstruksi Menggunakan Metode Pareto dan Fishbone Diagram (Studi Kasus pada Proyek Pembangunan Gedung Pascasarjana Universitas Islam Malang)." Jurnal Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil 1.2 (2016): PP-649.
Bossink, B. A. G., and H. J. H. Brouwers. "Construction waste: quantification and source evaluation." Journal of construction engineering and management 122.1 (1996): 55-60.
Callister Jr, William D. Mathematics Beyond the Numbers and EGrade V1. 5 Student Learning Guide Set. (2004). Formoso, Carlos T., et al. "Material waste in building industry: main causes and prevention." Journal of construction engineering and management 128.4 (2002): 316-325.
Gavilan, Rafael M., and Leonhard E. Bernold. "Source evaluation of solid waste in building construction." Journal of construction engineering and management 120.3 (1994): 536-552.
George, J. Ritz. Total construction project management. (1994)
Ghozali, Imam. Aplikasi Analisis Multivariete IBM SPSS 23. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang (2016).
Illingworth, J. R. Waste in the construction process. (1998). Kometa, Simon T., Paul O. Olomolaiye, and Frank C. Harris. "Attributes of UK construction clients influencing project consultants' performance." Construction Management and economics 12.5 (1994): 433-443.
Liman, Kevin, and Hendrik Sulistio. "Waste Material Beton Pada Proyek Konstruksi Di Jakarta." JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil 3.1 (2020): 183-190.
Mincks, W. R. The construction contractor’s waste management plan: optimizing control and cost. Sustainable construction. First Conference of CIB TG. Vol. 16. 1994. Mulyadi, Mulyadi. "Menyongsong Pergeseran Peran Profesi Akuntan Manajemen Dalam Era Teknologi Informasi." Journal of Indonesian Economy and Business 15.2 (2000): 225-246.
Waty, Mega, et al. "Modelling of waste material costs on road construction projects." (2018).
Analisis Sisa Material dan Penyebab Utamanya pada Proyek Bangunan Rumah Tinggal