p-ISSN : 2460-3562 / e-ISSN : 2620-8989

## Implementasi Metode Weighted Product (WP) pada Sistem Pendukung Keputusan Penetuan Desa Terbaik di Kabupaten Muara Enim
Nadia Ayu Safitri #1 , Allsela Meiriza #2
# Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Sriwijaya Jl. Raya Palembang-Prabumulih Km.32 Indralaya,OI, Sumatera Selatan 30662
1 nadiaayu195@gmail.com
2 allsela@unsri.ac.id
Abstrak
Penentuan  desa  terbaik  diadakan  setiap  tahunnya  oleh  Dinas  Pemberdayaan  masyarakat  dan  desa  Kabupaten Muara  Enim.  Hal  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perkembangan  penyenggaraan  Pemerintahan,  Kewilayahan dan  Kemasyarakatan  terhadap  desa.  Pada  proses  penentuan  desa  terbaik  masih  memiliki  kendala  yang disebabkan sistem yang masih konvensional sehingga rentan terjadi kesalahan dalam penilaian, ataupun adanya nilai  tertinggi  yang  sama  persis  sehingga  sulit  untuk  menentukan  mana  desa  terbaik.  Untuk  membantu menyelesaikan  masalah  tersebut  dibuatlah  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan  Desa  Terbaik  dengan menerapkan  metode Weighted  Product (WP)  supaya  mempermudah  proses  perhitungan,  sehingga  proses penentuan desa terbaik dapat dilakukan secara cepat, tepat dan akurat. Terdapat 6 kriteria yang digunakan ialah pendidikan,  kebugaran,  keuangan,  ekonomi,  keamanan  dan  ketertiban,  dan  lembaga  warga.  Hasil  dari  sistem pendukung keputusan ini berupa rangking hasil  proses penilaian penentuan desa terbaik di Kabaupaten Muara Enim.
Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan,  Metode weighted product (wp), Desa Terbaik

## The Implementation Of Weighted Product (WP) method In Decision support system for the determination the best village in Kabupaten Muara Enim

## Abstract
The Determination of the best village is held annualy by Dinas Pemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten
Muara  Enim.  This  aims  to  determine  the  development  of  the  administration  of  Government,  Territorial  and Community towards the village. In the process of determining the best village, there are still obstacles due to the conventional system so that it is prone to errors in the assessment, or there is the exact same highest value so it is  difficult  to  determine  which  village  is  the  best.  To  help  solve  this  problem,  a  Decision  Support  System  for Determining  the  Best  Village  was  made  by  applying  the  Weighted  Product  (WP)  method  to  simplify  the calculation  process,  so  that  the  process  of  determining  the  best  village  can  be  done  quickly,  precisely  and accurately.  There  are  6  criteria  used,  education,  health,  finance,  economy,  security  and  order,  and  community institutions.  The  results  of  this  decision  support  system  are  in  the  form  of  a  ranking  of  the  results  of  the assessment process for determining the best village in Muara Enim Regency.
Keywords: Decision Support System, Weighted Product Method, Best Village

## I. P ENDAHULUAN
Desa  ialah  unsur  terkecil  dalam  pemerintahan  yang berhubungan  langsung  dengan  masyarakat.  Desa biasanya  dipimpin  seorang  Kepala  Desa  dan  dibantu Perangkat  Desa,  yang  berwenang  untuk  mengurus semua aspek kepentingan desa dan warganya [1]. Kabupaten  Muara  Enim  ialah  kabupaten  yang  berada di  sumatera  selatan,  yang  mencakupi  22  kecamatan yaitu  PanangEnim,  TanjungAgung,  MuaraEnim, Rambang  Niru,  Empat  Petulai  Dangku,  Gunung Megang, Gelumbang, Lawang Kidul, SDL, SDT, SDU, Ujan  Mas,  Lubai,  Rambang,  SungaiRotan,  Lembak, Benakat,  Kelekar,  Muara  Belida,  Belimbing,  Belida Darat dan LubaiUlu.
Untuk  mengetahui  perkembangan  penyelengaraan pemerintahan,  kewilayahan  dan  juga  kemasyarakatan terhadap  desa  dan  kelurahan.  Kabupaten  Muara  Enim setiap  tahunnya  menyelenggarakan  pemilihan  desa terbaik.  Namun  penilaian  masih  dilakukan  dengan menggunakan  sistem  konvensional  sehingga  masih rentan  terjadi  kesalahan  dalam  pelaksanaanya.  Selain itu, apabila terdapat nilai yang sama persis maka sulit menentukan  pemenangnya  jika  nilai  yang  sama tersebut  merupakan  nilai  tertinggi.  Oleh  sebab  itu maka  dibutuhkan  suatu  sistem  pendukung  keputusan untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, sehingga  memudahkan  dalam  mengambil  keputusan desa  terbaik  di  Kabupaten  Muara  Enim.  Untuk membantu  proses  pengambilan  keputusan  dalam penentuan  desa  terbaik  di  kabupaten  muara  enim  ini menerapakn weighted  product (WP) method .  Metode Weighted  Product ialah  metode  penanganan  yang menerapkan multiplikasi untuk menghubungkan klasifikasi  atribut,  dimana  klasifikasi  tersebut  mesti dikuadratkan  terlebih  dahulu  dengan  bobot  atribut berkaitan  [2].  Untuk  penentuan  desa  terbaik  ini mneggunakan  kriteria-kriteria  berikut  :  Pendidikan, Kesehatan,  Keuangan,  Ekonomi,  Keamanan  dan Ketertiban, serta Lembaga Masyarakat.

## II. METODOLOGI

## A. Penelitian Terdahulu
Penelitian  dengan  judul  Model Analytical  Hierarchy Process (AHP) dalam menetapkan pemilihan desa terbaik. Pada  Penelitian  ini  menerapkan  metode Analitycal Hierarchy  Process dalam  pengambilan  suatu  keputusan. Dari  penelitian  ini  diperoleh  hasil  perhitungan  sebagai berikut : kebugaran warga (45%), ekonomi warga (24%), pendidikan  (16%),  kemanan  dan  ketertiban  (9%),  dan lembanga warga (6%). [3]
Selanjutnya  penelitian  dengan  judul  SPK  Penentuan Desa  Terbaik  Kabupaten  Cianjur  Menerapkan  Metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dan Weighted Product (WP), yang dilakukan oleh Nugraha,dkk. Tujuan penelitian  ini  membangun  SPK    untuk  menetapkan  desa terbaik  menurut  nilai  dari  penilaian  desa  Menggunakan Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  method  dan Weighted Product (WP) method. Data yang dipakai dalam penelitian  ini  ialah  data  desa  di  Kabupaten  Cianjur.
Output dari  sistem  ini  yaitu  peringkat  desa  yang  sudah dinilai,  sehingga  bisa  memberikan  usulan  untuk mengambil keputusan dalam menentukan desa terbaik [4].

## B. Tahap Penelitian
Studi Literatur Identifikasi Masalah Pengumpulan Data Perhitungan Menggunakan Metode WP Kesimpulan Studi Pustaka Analisis Data

## Gambar 1. Tahapan Penelitian
Keterangan :
1) Studi Literatur : merupakan tahap pertama yang dilakukan. Peneliti melakukan  pencarian jurnal terkait dengan judul penelitian.
2) Identifikasi  Masalah :  Di  tahap  ini  peneliti memahami  permasalahan  yang  ada  pada    proses penentuan desa terbaik, yang kemudian dikembangkan menjadi latar belakang.
3) Studi  Pustaka :  meninjau  jurnal  yg  sudah dikelompokan untuk tinjauan teori pada penelitian ini.
4) Pengumpulan  Data :  untuk  mendapatkan  data maka peneliti melakukan wawancara dan observasi ke dinas  tersebut  mengenai  proses  penentuan  desa terbaik.
5) Analisis  Data :  menguraikan  data  yang  telah dikumpulkan.
6) Perhitungan  Menggunakan  metode  WP  : dilakukan  taksiran  data  yang  sudah  diuraikan menggunakan metode WP
7) Kesimpulan  : tahap  terakhir  dari  penelitian dimana peneliti memberikan kesimpulan atas permasalahan yang telah dianalisis

## C. Sistem Pendukung Keputusan
Sistem  pendukung  Keputusan  ialah  sistem  yg difokuskan  bakal  membantu  pengambilan  ketetapan manajerial  pada  kondisi  ketetapan  semiterstruktur  [5].
Decision Support System yang dirancang secara baik ialah sistem  berlandaskan  perangkat  lunak  interaktif  yang difokuskan  untuk  membantu  pengambil  keputusan mengumpulkan  informasi  yang  bermanfaat  dari data, document, knowledge , dan model bisnis untuk menguraikan  dan  menyelesaikan  masalah  serta  membuat keputusan  [6].  Pengambilan  keputusan  ialah  aktivitas memilih  alternatif  terbaik  dari  beberapa  alternatif  yang sudah  ada  [7].  Menurut  [8]  tujuan  dari  penerapan  sistem pendukung keputusan (SPK), yaitu seperti di bawah ini :
1. Dapat menyokong manajer untuk mengambil suatu ketetapan terhadap masalah semiterstruktur
2. Mengakomodasi ketetapan yg dibuat oleh manajer, dalam  hal  ini  bukan  untuk  mewakilkan  posisi manajer.
3. Mampu  meningkatkan  daya  guna  daripada efisiensi dalam pengambilan keputusan
4. Mempercepat computing .
5. Meningkatkan productivity.
6. Memiliki quality support .
7. competitive
8. Mampu mengatasi depedensi dalam hal proses dan dokumentasi.
Dalam  [9]  terdapat  empat  fase  dalam  pengambilan keputusan,  antara  lain  yaiu  : Intellgence  phase , design phase , choice phase, dan implemntation phase .
D. Metode Weighted Product (WP)
Metode Weighted  Product (WP)  ialah  kumpulan berbatas dari alternatif yang dijabarkan pada beberapa kriteria  keputusan  [10].  Metode Weighted  Product (WP)  cukup  banyak  diterapkan  pada  pengambilan keputusan  sebab  metodenya  bersahaja  dengan  meng- input -kan segala variabel dan perhitungannya yg cepat [11]. Weighted  Product ialah  metode  pembobotan, dimana  perkalian  dipakai  untuk  menghubungkan klasifikasi  atribut  dan  klasifikasi  setiap  bobot  atribut yang  berkaitan  [12].  Metode weighted  product mempunyai  keunggulan  dan  kekurangan.  keunggulan dari  metode  ini  pada  saat  pembobotan  dilakukan perbaikan  bobot  [13],  mampu  memecahkan  masalah hommogenitas.  Sedangkan  kekurangannya  yakni mengarah kepada hasil yang tidak diinginkan menjadi pengutamaan [14].
Tahapan  pada  proses  perhitungan  menggunakan  WP menurut Kurniawati, dkk [15][2], antara lain :
1. Menetapkan Alternative (A)
2. Menetapkan Criteria (C)
3. Memasukkan  Bobot(W)
4. Menetapkan  niilai  masing-masing  alernatif  di setiap criteria
5. Melakukan raparasi bobot ( ∑ W = 1) repasari  bobot  dimana  ∑  W  =  1  dengan menggunakan rumus berikut :
(1).
Keterangan : a. W adalah bobot atribut
b. ∑W adalah enumerasi bobot atribut
6. Menghitung Vektor S
(2) Keterangan :
a. S  :  Preferensi  alternatif  yang  dianalogikan sebagai vector S b. X : criteria value c. Wj : Bobot criteria d. i : Alternative e. j : Criteria
f. n : Banyaknya Criteria
7. Mengukur nilai vektor V, untuk proses pemeringkatan  dengan  menerapkan  persamaan berikut :

## (3)
Keterangan :
a. V : Preferensi alternatif sebagai vector V b. x : Nilai kriteria
c. w : Bobot kriteria
d. i : Alternatif
e. j : Kriteria
f. n : Banyaknya Kriteria

## III. H ASIL  DAN  PEMBAHASAN

## A. Tahapan Weighted Product (WP) Method
Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desa Terbaik ini  pada  proses  perhitungannya  menerapkan  metode
Weighted Product (WP). Diimplementasikan menggunakan bahasa pemrograman Personal HyperText  Preprocessor (PHP)  dan  menerapkan DBMS  MySQL  sebagai  database.  Berikut  tahapan metode weighted  product yang  telah  diterapkan  pada sistem.
1. Menetapkan Alternatif
Alternatif yang digunakan merupakan nama kecamatan yang ada di Kabupaten Muara Enim
2. Menentukan Kriteria
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  pihak  dinas pemberdayaan  masyarakat  dan  desa,  didapatlah kriteria antara lain :
Gambar 3. Kriteria
3. Menentukan Bobot
Berikut ini merupakan bobot awal dari setiap kriteria.
Gambar 4. Bobot Awal
4. Menentukan Nilai Setiap Alternatif disetiap Kriteria
Pada table di  bawah  ini  berisi  nilai  masing-masing alternatif di setiap kriteria.
Gambar 5. Nilai Alternatif per kriteria
5. Mengitung Perbaikan Bobot
Setelah mendapatkan nilai bobot pada setiap kriteria (gambar 4), maka dilakukan perbaikan bobot dengan menggunakan persamaan 1 pada bab 2. Berikut hasil perbaikan bobot.
Gambar 6. Perbaikan Bobot
6. Menghitung Vektor S
Dengan  menggunakan  persamaan  2  pada  bab sebelumnya,maka  nilai  vektor  S  untuk  setiap alternatif adalah sebagai berikut.
Gambar 7. Vektor S

## 7. Mengukur Vector V
Untuk  memperoleh  nilai  VektorV  setiap alternative maka  menggunakan  persamaan  3  pada  bab sebelumnya.
Gambar 8. Hasil Vektor V
Setelah  melakukan  perhitungan  vektor,  maka dihasilkan  nilai  tertinggi  dari  alternatif  yang  ada. Alternatif  yang  memiliki  nilai  tertinggi  akan  ditetapkan sebagai  desa  terbaik  di  Kabupaten  Muara  Enim. Perengkingan  dari  alternatif  bisa  dilihat  pada  Gambar berikut :

## Gambar 9. Peringkat Yang diperoleh
Berdasarkan  gambar  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa rekomendasi  alternatif  desa  yang  diperoleh  dari  hasil perhitungan  menunjukkan  bahwa  Dangku  yang  memiliki nilai  tertinggi  yaitu  0,101.  Maka  dari  itu  desa  Dangku merupakan rekomendasi desa terbaik di Kabupaten Muara Enim.

## IV. K ESIMPULAN
Menurut  penelitian  yang  telah  dilakukan,  peneliti  bisa menarik  kesimpulan  mengenai  penentuan  desa  terbaik  di Kabupaten Muara Enim. Kesimpulannya antara lain :
1. Metode Weighted  Product (WP)  dapat  digunakan dalam menentukan rekomendasi desa terbaik.
2. Alternatif  dengan  nilai  tertinggi  dipegang  oleh alternatif  A2  yaitu  gunung  megang  dengan  nilai 0,101
3. Dapat  membantu  tim  penilai  dalam  menentukan desa  terbaik  di  Kabupaten  Muara  Enim  melalui sistem  pendukung  keputusan  penentuan  desa terbaik ini.
D AFTAR P USTAKA
[1] H. Niyoga and R. M. Simanjorang, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desa Terbaik Dalam Pengelolaan Dana Desa Pada Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo Menggunakan Simple Additive Weighting ( SAW ),” vol. 3, no. 2, pp. 88–96, 2020.
[2] T. Kusumantara, Prisa Marga, Kustyani, Mashita & Ayu, “Analisis Perbandingan Metode SAW Dan WP Pada Sistem
Pendukung Keputusan Pemilihan Wedding Organizer Di Surabaya,” vol. 3, pp. 19–24, 2019.
[3]
T. Rahayu, E. Krisnanik, and B. Hananto, “Model Analytucal
Hierarchy Process Dalam Menentukan Pemilihan Desa Terbaik,” vol. 1, no. 10, pp. 94–99, 2021.
[4] R. Nugraha, G. Abdillah, and R. Ilyas, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desa Terbaik Di Kabupaten Cianjur
Menggunakan Metode Analytic Hierarcy Process dan
Weighted Product,” pp. 37–42, 2018.
[5] H. A. Septilia and Styawati, “Sistem pendukung keputusan pemberian dana bantuan menggunakan metode ahp,” vol. 1, no. 2, pp. 34–41, 2020.
[6] M. A. Utami and E. L. Ruskan, “The Determination of Reward and Punishment Using WASPAS Method,” vol. 172, no. Siconian 2019, pp. 696–705, 2020.
[7] I. D. Febrianti, U. D. Rosiani, and R. Arianto, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pemimpin Decision Support
System for Election of Organizational Leaders Using SAW and TOPSIS Methods,” vol. 10, no. 1, pp. 2020–2023, 2022.
[8] Y. Saputra, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
PEMILIHAN LAPTOP DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ( AHP ).”
[9] N. Suryani, “Sistem Pedukung Keputusan Penentuan Pemilihan Smartphone bagi Pengguna,” vol. 6, no. 1, pp. 44–
54, 2018.
[10] Roni, Sumijan, and J. Santony, “Metode Weighted Product dalam Pemilihan Penerima Beasiswa Bagi,” vol. 1, no. 10, pp. 87–93, 2021.
[11] R. R. Aria and S. Susilowati, “Sistem Pemilihan Laptop Terbaik Dengan Menggunakan Metode Weighted Product ( WP ),” vol. 16, no. 1, pp. 15–20, 2019.
[12] S. S. Pandean and S. Hansun, “APLIKASI WEB UNTUK REKOMENDASI RESTORAN MENGGUNAKAN RESTAURANT RECOMMENDATION WEB APPLICATION USING WEIGHTED PRODUCT,” vol. 5, no. 1, 2018.
[13] M. Katoningati, R. I. Salsabila, and A. P. Widyassari, “Sistem pendukung keputusan pemilihan handphone dengan menggunakan metode weight product,” vol. 15, no. 1, 2021.
[14] S. Widaningsih, S. Bathin, and R. Manggala, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Proyek Perangkat Lunak dengan Menggunakan Metode Weighted Product,” vol. 12, no. 2, pp. 69–76, 2020.
[15] D. Kurniawati and H. Arhami, Muhammad, “Penggunaan Metode Weighted Product Pada Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Pembelian Rumah di Kota Lhokseumawe,” vol. 3, no. 1, pp. 43–50, 2019.