Abstrak—Waduk  Grawan  dibangun  pada  tahun  2004. Semekain  bertambahnya  usia  waduk,  Waduk  Grawan mengalami  berbagai  perubahan  mulai  dari  hulu  waduk,  inti waduk dan hilir waduk. Tujuan dalam penelitian ini yaitu untuk menganalisis debit banjir, laju erosi dan sedimentasi, neraca air serta  kualitas air  pada  Waduk  Grawan.  Metode  analisis  yang digunakan  dalam  menganalisis  debit  banjir  adalah  dengan menggunakan  HSS  SCS  sedangkan  analisis  laju  erosi menggunakan  metode  USLE.  Hasil  penelitian  adalah  debit banjir 0,5 PMF sebesar 246,160 m 3 /detik dan akan mengalami overtopping.  Laju  erosi  sebesar  406,663  ton/ha/tahun  dengan laju  sedimen  96,732  ton/ha/tahun  dengan  umur  waduk didapatkan  1,45  tahun  sebelum  memenuhi  tampungan  mati. Debit inflow dan outflow tertinggi sebesar 1,45 m 3 /detik dan 0,47 m 3 /detik.  Hasil  perhitungan  neraca  air  menunjukkan  seluruh debit kebutuhan air dapat terpenuhi waduk. Hasil kualitas air Waduk  Grawan  tergolong  dalam  kategori  kelas  C  atau tercemar sedang. Sehingga, berdasarkan hasil analisis tersebut, direncanakan  pengelolaan  waduk  kedalam  tiga  bagian  yaitu hulu waduk, area inti waduk dan hilir waduk.
Kata  Kunci—Debit  Banjir,  Kualitas  Air,  Neraca  Air, Sedimentasi

## I. PENDAHULUAN
ADUK  adalah  wadah  buatan  yang  terbentuk  sebagai akibat  dibangunnya  bendungan.  Bendungan  adalah bangunan yang berupa urukan tanah, urukan batu, dan beton, yang  dibangun  selain  untuk  menahan  dan  menampung  air, dapat pula dibangun untuk menahan dan menampung limbah tambang, atau menampung lumpur sehingga terbentuk waduk (Peraturan Menteri PUPR, 2015, pasal 1). Waduk berfungsi untuk menyimpan air saat periode hujan tinggi dan kemudian digunakan  saat  hujan  rendah.  Ketersediaan  air  di  waduk diharapkan  dapat  memenuhi  kebutuhan  air  sesuai  dengan fungsi waduk yang berubah-ubah dari waktu ke waktu.
Pada tahun 2021, pemerintah melalui Balai Besar Wilayah Sungai  (BBWS)  Jratun  Seluna  melaksanakan  perencanaan pengelolaan  Waduk  Grawan  untuk  memperpanjang  fungsi waduk.  Waduk  Grawan  dibangun  pada  tahun  2004  dan berada  di  Desa  Grawan,  Kecamatan  Sumber,  Kabupaten Rembang,  Provinsi  Jawa  Tengah.  Secara  geografis,  lokasi Waduk Grawan berada pada 06 o 46' 50,58'' Lintang Selatan dan 111 o 17' 24,72'' Bujur Timur seperti yang disajikan pada Gambar  1.  Sumber  air  Waduk  Grawan  berasal  dari  Sungai Kali Jengking yang bermuara di Laut Jawa sekitar 12 km dari Waduk Grawan. Operasional dan manajemen Waduk Grawan di  bawah  pengawasan  Balai  Besar  Wilayah  Sungai  Pemali Juana. Adapun, DTA Waduk Grawan disajikan pada Gambar 2.
Pada  keadaan  optimal,  daya  tampung  Waduk  Grawan dapat  mencapai  472,34  juta  m3  dan  dimanfaatkan  sebagai aliran irigasi sebesar 160 hektar dan untuk kebutuhan air baku sebesar 6,43 liter/detik.
Selama  proses  pembangunan  sampai  sekarang,  Waduk Grawan  mengalami  berbagai  perubahan.  Perubahan  yang terjadi  pada  waduk  dikarenakan  pola  manajemen  dan dinamika tata guna lahan daerah tangkapan air waduk yang berpengaruh terhadap limpasan dan produksi sedimen Daerah Aliran  Sungai  (DAS).  Faktor-faktor  tersebut  berdampak langsung  pada  proses  pengendapan  material  sedimen  atau yang  lebih  dikenal  sebagai  proses  sedimentasi.  Saat sedimentasi  berlangsung,  tumpukan  material  sedimen  akan menggantikan  ruang  yang  seharusnya  diisi  oleh  air.    Bila tidak  dilakukan  penanggulangan  masalah  sedimentasi  pada Waduk Grawan maka akibatnya sedimen akan mengendap di dasar  waduk  dan  kapasitas  tampungan  waduk  akan mengalami penyusutan dan akan berpengaruh terhadap umur waduk  tersebut  karena  akan  mengalami  percepatan pengurangan layanan [1].
Selain permasalahan sedimentasi pada waduk, pemenuhan fungsi  waduk sebagai  penyuplai ketersediaan air juga harus diperhatikan.  Dimana,  debit  air  yang  tersedia  pada  waduk harus dapat  memenuhi  kebutuhan air daerah sekitar waduk. Oleh karena itu, perlu adanya perhitungan keseimbangan air pada Waduk Grawan dan operasional waduk yang baik agar

## Rencana Pengelolaan Waduk Grawan Kabupaten Rembang
Salwa Azzahrah, dan Hendra Wahyudi Departemen Teknik Infrastruktur Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : hendra_w@ce.its.ac,id
W
Gambar 1.  Lokasi Studi
Gambar 2.  Daerah Tampungan Air Waduk Grawan.
Waduk  Grawan  dapat  memenuhi  kebutuhan  air  masyarakat sekitarnya. Serta perlu adanya analisa kualitas air dari Waduk Grawan agar air dari waduk tersebut dapat digunakan dengan aman.
Selain  dari  permasalahan  tersebut,  selama  pengoperasian Waduk  Grawan  perlu  dilakukan  antisipasi  terhadap terjadinya  air  waduk  yang  meluap  atau  overtopping. Overtopping dapat memiliki dampak yang sangat merugikan, seperti kerusakan infrastruktur, pencemaran  air, dan bahkan hilangnya  nyawa  manusia.  Oleh  karena  itu,  penting  untuk melakukan  analisis  debit  banjir  yang  komprehensif  untuk mengetahui  potensi  terjadinya  overtopping  dan  merancang langkah-langkah mitigasi yang tepat.
Berdasarkan hal tersebut, diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai laju erosi, debit banjir, neraca air serta kualitas air pada  Waduk  Grawan  untuk  selanjutnya  dapat  dilakukan perencanaan  pengelolaan  Waduk  Grawan  sebagai  upaya pelestarian fungsi waduk agar dapat beroperasi secara efektif dan efisien).

## II. METODOLOGI

## A. Pengumpulan dan Pengolahan Data
Data  yang  dikumpulkan  merupakan  data  sekunder  yang digunakan untuk menunjang kajian perencanaan pengelolaan Waduk  Grawan  dari  hulu  hingga  hilir  waduk.  Data  yang diperoleh  dalam  penelitian  ini  yaitu:  (1)  Peta  DTA  Waduk Grawan, (2) Hujan TRMM DTA Waduk Grawan 2010-2019, (3) Hujan Harian Stasiun Hujan Sulang 2010-2019, (4) Peta PMP  Isohyet  Jawa  Tengah,  (5)  Jenis  Tanah,  (6)  Peta Kemiringan  Lahan,  (7)  Peta  Tata  Guna  Lahan,  (8)  Hasil Survei  Batimetri  Waduk,  (9)  Iklim  DTA  Waduk  Grawan 2010-2019, (10) Kualitas Air Waduk Grawan.
Berdasarkan  data  tersebut  dilakukan  pengolahan  data untuk  menganalisis  hidrologi  debit  banjir,  sedimentasi, neraca  air  dan  status  mutu  air  pada  Waduk  Grawan  untuk selanjutnya dilakukan perencanaan pengelolaan waduk yang didasari oleh hasil analisis.

## B. Tahapan Penelitian
Berikut  adalah  tahapan  pelaksanaan  penelitian  ini: (1)Analisis Hidrologi: Pengkalibrasian data TRMM terhadap data  stasiun  hujan  pengamatan  untuk  digunakan  dalam
Gambar 3.  Curah Hujan TRMM Terkalibrasi.
Gambar 4.  Grafik Unit Hidrograf SCS.
Gambar 5.  Hidrograf Banjir SCS Periode Ulang Tertentu.
Gambar 6.  Kurva Tampungan Waduk Grawan
Gambar 7.  Grafik Hubungan Inflow dan Outflow Pelimpah
Tabel 1. Berat Jenis Sedimen DTA Waduk Grawan Jenis Material Berat Jenis Sedimen ton/m3 Lempung 0.96 Lanau 1.2 Pasir 1.6 Pasir sisa dan kerikil 2.08 Rata-Rata 1.46
perhitungan  debit  banjir  rencana.  (2)  Analisis  Laju Sedimentasi  dan  Umur  Layanan  Waduk:  Analisis  akan diawali  dengan  mengetahui  laju  erosi  pada  DTA  Waduk Grawan  dengan  menggunakan  metode The  Universal  Soil Loss Equation (USLE). (3) Analisis Neraca Air: Pada analisa neraca air, perhitungan debit tersedia menggunakan metode FJ Mock dan debit kebutuhan meliputi air baku dan irigasi. (4)  Analisis  Status  Mutu  Air:  Analisis  status  mutu  air dilakukan dengan metode STORET. (5) Rencana pengelolaan Waduk: Setelah dilakukan analisis debit banjir, sedimentasi, neraca air, dan status mutu air dapat disimpulkan rencana pengelolaan waduk sesuai dengan tujuan penelitian.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Hidrologi
1) Kalibrasi dan Validasi Data Hujan TRMM
Pada analisis hidrologi diawali dengan pengkalibrasian dan validasi  data  hujan  TRMM  dengan  data  hujan  stasiun pengamatan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  akurasi  data TRMM  dalam  memperkirakan  curah  hujan  permukaan  [2]. Validasi  model dilakukan dengan NSE dan RMSE. Kriteria penilaian  NSE  yaitu  (1)  0,75<NSE<1,00:Sangat  Baik,  (2) 0,65<NSE<0,75:Baik,  (3)  0,50<NSE<0,65:Memuaskan,  (4) NSE<0,50:Kurang memuaskan [3]. Adapun kriteria penilaian RMSE yaitu semakin kecil nilai RMSE, semakin kecil
Tabel 2. Debit Tersedia FJ Mock (m3/detik) Bulan Periode Rata-Rata Debit Tersedia (m3/detik) Jan I 1.39 II 1.45 Feb I 1.32 II 1.28 Mar I 1.22 II 1.00 Apr I 1.19 II 0.69 Mei I 0.65 II 0.50 Jun I 0.36 II 0.40 Jul I 0.25 II 0.21 Agst I 0.12 II 0.13 Sep I 0.13 II 0.27 Okt I 0.32 II 0.34 Nov I 0.67 II 0.84 Des I 1.07 II 1.00 Tabel 3. Total Kebutuhan Air Alternatif I Total Kebutuhan Air Waduk Grawan Alternatif I Bulan Periode Air Irigasi Air Baku Total m3/dtk m3/dtk m3/dtk Jan I 0.02 0.01 0.03 II 0.00 0.01 0.01 Feb I 0.12 0.01 0.12 II 0.26 0.01 0.27 Mar I 0.14 0.01 0.15 II 0.17 0.01 0.17 Apr I 0.15 0.01 0.15 II 0.18 0.01 0.18 May I 0.06 0.01 0.07 II 0.17 0.01 0.18 Jun I 0.35 0.01 0.35 II 0.07 0.01 0.08 Jul I 0.11 0.01 0.11 II 0.14 0.01 0.15 Aug I 0.18 0.01 0.19 II 0.18 0.01 0.18 Sep I 0.10 0.01 0.10 II 0.00 0.01 0.01 Oct I 0.23 0.01 0.24 II 0.46 0.01 0.47 Nov I 0.23 0.01 0.23 II 0.19 0.01 0.20 Dec I 0.11 0.01 0.12 II 0.18 0.01 0.19
Tabel 4. Total Kebutuhan Air Alternatif II Total Kebutuhan Air Waduk Grawan Alternatif II Bulan Periode Air Irigasi Air Baku Total m3/dtk m3/dtk m3/dtk Jan I 0.17 0.01 0.17 II 0.00 0.01 0.01 Feb I 0.00 0.01 0.01 II 0.13 0.01 0.14 Mar I 0.22 0.01 0.23 II 0.17 0.01 0.18 Apr I 0.15 0.01 0.16 II 0.18 0.01 0.19 May I 0.19 0.01 0.19 II 0.07 0.01 0.08 Jun I 0.17 0.01 0.18 II 0.35 0.01 0.36 Jul I 0.08 0.01 0.08 II 0.11 0.01 0.12 Aug I 0.18 0.01 0.19 II 0.19 0.01 0.19 Sep I 0.20 0.01 0.21 II 0.09 0.01 0.10 Oct I 0.00 0.01 0.01 II 0.23 0.01 0.24 Nov I 0.37 0.01 0.38 II 0.20 0.01 0.20 Dec I 0.12 0.01 0.12 II 0.19 0.01 0.19 Tabel 5. Total Kebutuhan Air Alternatif III Total Kebutuhan Air Waduk Grawan Alternatif III Bulan Periode Air Irigasi Air Baku Total m3/dtk m3/dtk m3/dtk Jan I 0.17 0.01 0.18 II 0.13 0.01 0.13 Feb I 0.00 0.01 0.01 II 0.00 0.01 0.01 Mar I 0.11 0.01 0.12 II 0.25 0.01 0.26 Apr I 0.15 0.01 0.16 II 0.18 0.01 0.19 May I 0.19 0.01 0.20 II 0.20 0.01 0.21 Jun I 0.07 0.01 0.08 II 0.18 0.01 0.18 Jul I 0.36 0.01 0.36 II 0.08 0.01 0.08 Aug I 0.14 0.01 0.14 II 0.18 0.01 0.19 Sep I 0.21 0.01 0.22 II 0.19 0.01 0.20 Oct I 0.10 0.01 0.11 II 0.00 0.01 0.01 Nov I 0.19 0.01 0.19 II 0.34 0.01 0.35 Dec I 0.12 0.01 0.13 II 0.19 0.01 0.20
kesalahan  yang  terjadi  [4].  Hasil  kalibrasi  disajikan  pada Gambar 3.
Berdasarkan  perhitungan  validasi,  didapat  hasil  korelasi antara  dua  variabel  adalah  sebagai  berikut  menggunakan metode  NSE  adalah  0,99.  Sedangkan  untuk  nilai  RMSE didapatkan  1,095  yang  mana  hasil  tersebut  menyatakan interpretasi  baik  dan disimpulkan data memenuhi persyaran NSE maupun RMSE.

## 2) Debit Banjir Rencana
Perhitungan debit banjir rencana dilakukan dengan metode Hidrograf  Satuan  Sintetis  SCS.  Dengan  persamaan  umum HSS SCS sebagai berikut [5].
𝒒 𝒑 = 𝑪𝑨 𝑻 𝒑 (1)
𝑻 𝒑 = 𝒕 𝒓 𝟐 + 𝒕 𝒑 (2) 𝒕 𝒑 = 𝟎, 𝟔 × 𝑻 𝒄 (3)
𝑻 𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟒𝟕 × 𝑳 𝟎,𝟕𝟕 ×⥂ 𝑺 −𝟎,𝟑𝟖𝟓
(4)
Qp adalah  puncak  hidrograf  satuan  (m3/s), C adalah konstanta  (2,08), A adalah  luas  DTA,  dan Tp adalah  waktu naik  (jam), t r adalah  lama  terjadinya  hujan  efektif  (jam), t p adalah waktu kelambatan (jam), Tc adalah waktu konsentrasi
persamaan Kirpich, L adalah panjang maksimum lintasan air (m), dan S adalah kemiringan DTA.
Sehingga, didapatkan grafik unit hidrograf HSS SCS pada Gambar 4 dan hasil hidrograf banjir SCS tiap periode ulang disajikan pada Gambar 5.
Pada penelitian ini, debit banjir yang direncanakan adalah 0,5  PMF  sesuai  dengan  SNI  2415:2016  [6].  Lalu  untuk mengetahui  apakah  0,5  PMF  akan  menyebabkan  kondisi overtopping atau tidak, diperlukan penelusuran banjir melalui pelimpah.  Grafik  lengkung  kapasitas  Waduk  Grawan disajikan pada Gambar 6.
Berdasarkan  hasil  penelusuran  banjir  diperoleh  elevasi tertinggi saat Q outflow maksimal adalah 42,95 m, sedangkan elevasi puncak tubuh bendungan adalah sebesar 42,00 m. Hal ini  menunjukkan  bahwa  Bendungan  Grawan  mengalami overtopping  akibat  debit  0,5PMF  seperti  disajikan  pada Gambar 7.
B. Analisis Laju Sedimen dan Umur Layanan Waduk
1) Laju Erosi Aktual
Laju  erosi  aktual  dihitung  dengan  metode  USLE  dengan persamaan sebagai berikut [7]:
𝑨 = 𝑹 × 𝑲 × 𝑳𝑺 × 𝑪 × 𝑷 ( 5)
A adalah laju erosi aktual rata-rata tahunan (ton/ha/tahun),
Tabel 6.

## Total Kebutuhan Air Alternatif IV
Total Kebutuhan Air Waduk Grawan Alternatif IV Bulan Periode Air Irigasi Air Baku Total m3/dtk m3/dtk m3/dtk Jan I 0.18 0.01 0.18 II 0.13 0.01 0.14 Feb I 0.13 0.01 0.14 II 0.03 0.01 0.04 Mar I 0.00 0.01 0.01 II 0.13 0.01 0.13 Apr I 0.23 0.01 0.24 II 0.18 0.01 0.19 May I 0.19 0.01 0.20 II 0.20 0.01 0.21 Jun I 0.20 0.01 0.20 II 0.07 0.01 0.08 Jul I 0.18 0.01 0.18 II 0.36 0.01 0.37 Aug I 0.10 0.01 0.10 II 0.14 0.01 0.15 Sep I 0.20 0.01 0.21 II 0.20 0.01 0.21 Oct I 0.21 0.01 0.21 II 0.10 0.01 0.10 Nov I 0.00 0.01 0.01 II 0.17 0.01 0.18 Dec I 0.28 0.01 0.28 II 0.19 0.01 0.20
Gambar 9.  Grafik Volume Inflow dan Volume Outflow Alternatif I.
R adalah  nilai  erosivitas  hujan, K adalah  nilai  erodibilitas tanah, LS adalah nilai faktor panjang dan kemiringan lereng, C adalah nilai faktor pengelolaan tanaman, dan P adalah nilai faktor konservasi tanah.
Dengan  diketahui  nilai  erosivitas  hujan  (R)  sebesar 1186,78; nilai erodibilitas tanah (K) sebesar 0,18; nilai faktor panjang  dan  kemiringan  lereng  (LS)  sebesar  9,999;  nilai faktor pengelolaan tanaman (C) dan faktor konservasi tanah (P) sebesar 0,19; didapatkan laju erosi aktual sebesar 406,663 ton/ha/tahun.

## 2) Laju Sedimentasi
Hasil  laju  sedimen  dipengaruhi  oleh  tingkat  erosi  di wilayah tangkapan air dan tingkat laju erosi itu sendiri. Dan untuk  mengestimasi  laju sedimen diperlukan nilai Sediment Delivery  Ratio (SDR)  yang  nilainya  bergantung  pada  luas DTA  [8].  Dengan  luas  DTA  sebesar  1094,75  ha  nilai  SDR yang digunakan sebesar 23,79%.
Dari  perhitungan  SDR  selanjutnya  dihitung  laju sedimentasi pada DTA Waduk Grawan dengan menggunakan persamaan berikut:
𝑆𝑝 = 𝐴 × 𝑆𝐷𝑅 (6)
Sp adalah  sedimentasi  potensial  (ton/ha/tahun), A adalah nilai  laju  erosi  aktual  (ton/ha/tahun),  dan SDR adalah sediment delivery ratio (%). Dengan diketahui nilai laju erosi aktual  sebesar  406,663  ton/ha/tahun  dengan  diketahui  nilai SDR  23,79%  didapatkan  nilai  laju  sedimentasi  sebesar 96,732 ton/ha/tahun.

## 3) Umur Layanan Waduk
Untuk menentukan umur layanan Waduk Grawan, langkah pertama  adalah  menghitung  volume  sedimen  yang mengendap dengan persamaan sebagai berikut:
𝑉𝑆 = 𝑆𝑝 𝛾 (7)
VS adalah  volume  sedimentasi, Sp adalah  sedimentasi
potensial (ton/ha/tahun), dan γ adalah berat jenis sedimen. Adapun,  perhitungan  berat  jenis  sedimen  pada  Waduk Grawan  disajikan  pada  Tabel  1.Berdasarkan  tabel  1, diketahui  bahwa  nilai  berat  jenis  sedimen  pada  Waduk Grawan  sebesar  1,46  ton/m 3 .  Sehingga,  didapatkan  volume sedimentasi sebesar 1243,538 m 3 /tahun.
Setelah itu, dilakukan perhitungan prediksi  umur layanan Waduk Grawan dengan persamaan berikut:
𝑈𝑚𝑢𝑟𝑊𝑎𝑑𝑢𝑘 = 𝑉𝑡𝑎𝑚𝑝𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛𝑚𝑎𝑡𝑖 𝑉𝑠 (8)
Dengan  volume  tampungan  mati  sebesar  1805  m 3 dan volume  sedimentasi  sebesar  1243,538  m 3 /tahun  sehingga didapatkan umur waduk sebesar 1,45 tahun.
C. Analisis Neraca Air
1) Evapotranspirasi
Analisa  evapotranspirasi  menggunakan  metode  Penman Modifikasi dengan persamaan berikut [9]:
𝐸𝑇𝑜 = 𝑐[𝑊 × 𝑅 𝑛 + (1 − ) × 𝑓(𝑢) × (𝜀𝛾 − 𝜀𝑑) (9)
𝑅 𝑛 = ((1 − 0,25) × 𝑅 𝑠 ) − 𝑅 𝑛 1 (10)
𝑅 𝑠 = (0,25 + 0,54 × 𝑛 𝑁 ) × 𝑅 𝛾 (11)
𝑅 𝑛 1 = 𝑓(𝑡) × 𝑓(𝜀𝑑) × 𝑓( 𝑛 𝑁 ) (12)
𝑓(𝜀𝑑) = 0,34 − 0,044√𝜀𝑑 (13)
𝑓( 𝑛 𝑁 ) = 0,1 + 0,9 𝑛 𝑁 (14)
𝑓(𝑢) = 0,27 × (1 + 0,864 × 𝑈) (15)
ETo adalah evapotranspirasi (mm/hari), ɛγ adalah tekanan uap  sesuai  temperatur, w adalah  faktor  yang  berhubungan dengan suhu dan elevasi daerah, Rs adalah radiasi gelombang pendek, Rγ adalah radiasi gelombang pendek yang memenuhi batas  luar  atmosfir  dan  berhubungan  dengan  lokasi  lintang daerah, Rn adalah  radiasi  bersih  gelombang  panjang, f(t)
Gambar 10.  Grafik Volume Inflow dan Volume Outflow Alternatif II.
Gambar 11.  Grafik Volume Inflow dan Volume Outflow Alternatif III.
adalah fungsi  suhu, f(ɛd) adalah fungsi  tekanan uap, f(n/N) adalah  fungsi  kecerahan  matahari, f(u) adalah  fungsi kecepatan  angin  pada  ketinggian  2,00  m, (ɛγ  -  ɛd) adalah perbedaan tekanan uap jenuh dengan tekanan uap asli dan c adalah angka koreksi perbulan.
Dengan data terukur yang didapatkan dari BMKG Stasiun Klimatologi  Jawa  Tengah  pada  jangkan  waktu  2010–2019 seperti  letal  lintang  daerah,  suhu  rata-rata  bulanan  (t), kelembaban  udara  rata-rata  bulanan  (RH),  kecepatan  angin rata-rata  (U)  dan  penyinaran  matahari  rata-rata  (n/N). Didapatkan  nilai  evapotranspirasi  rata-rata  yang  disajikan dalam Gambar 8.

## 2) Debit Tersedia FJ Mock
Debit  tersedia  dihitung  dengan  metode  FJ  Mock  dengan persamaan sebagai berikut [10]:
a. Hujan
Nilai  curah  hujan  (P)  diperoleh  dari  pencatatan  hujan bulanan  (mm)  dan  hari  hujan  didapatkan  dari  jumlah  hari hujan pada bulan yang bersangkutan (n).
b. Evapotranspirasi terbatas (Et)
𝑬/𝑬𝑻𝒐 = (𝒎/𝟐𝟎) × (𝟏𝟖 − 𝒉) (16) 𝜟𝑬 = 𝑬𝑻𝒐 × 𝑬 𝑬𝑻𝒐 (17)
𝑬𝒕 = 𝑬𝑻𝒐 − 𝜟𝑬 (18)
E/Eto adalah  perbedaan  antara  Eto  dan  Et/Eto, m adalah persentase  lahan  yang  tidak  tertutupi  vegetasi, h adalah jumlah  hari  hujan, ∆E adalah  perbedaan  antara  Eto  dan  Et, Eto adalah  evapotranspirasi  potensial  dan Et adalah evapotranspirasi terbatas.
Gambar 12.  Grafik Volume Inflow dan Volume Outflow Alternatif III.
Tabel 7.

## Hasil Perhitungan Mutu Air Metode STORET pada Waduk Grawan
No Parameter Satuan Baku Mutu Hasil Pengukuran Rata-Rata Skor Fisika 1 Suhu °C Dev 3 28.00 0 2 Padatan terlarut total (TDS) mg/L 1000 250.00 0 3 Zat tersuspensi total (TSS) mg/L 50 7.00 0 Kimia 4 Derajat keasaman (pH) 6.0 - 9.0 7.60 0 5 Sulfida mg/L 0.002 0.00 0 6 Kebutuhan oksigen kimiawi (COD) mg/L 25 8.76 0 7 Kebutuhan oksigen biokimiawi (BOD) mg/L 3 1.00 0 8 Klorida (Cl - ) mg/L 300 21.00 0 9 Nitrat (N) mg/L 10 0.00 0 10 Nitrit (N) mg/L 0.06 0.00 0 11 Oksigen terlarut (DO) mg/L 4 3.80 0 12 Kobalt terlarut (Co) mg/L 0.2 0.10 0 13 Sulfat (SO 4 2- ) mg/L 300 47.90 0 14 Besi terlarut (Fe) mg/L - 0.00 0 15 Tembaga terlarut (Cu) mg/L 0.02 0.00 0 16 Total coliform MPN/100ml 5000 79.00 0 17 Fecal coli MPN/100ml 1000 49.00 0 18 Fluorida (F - ) mg/L 1.5 1.44 0 19 Khlor bebas mg/L 0.03 0.00 0 20 Arsen (As) mg/L 0.05 0.01 0 21 Amoniacal nitrogen (N) mg/L 0.2 0.00 0 22 Minyak dan lemak mg/L 1 0.00 0 23 Fenol mg/L 0.005 0.00 0 24 Kromium val.6 mg/L 0.05 0.00 0 25 Timbal terlarut (Pb) mg/L 0.03 0.00 0 26 Cianida mg/L 0.02 0.02 0 27 Seng terlarut (Zn) mg/L 0.05 0.08 -12 28 Kadmium terlarut (Cd) mg/L 0.01 0.00 0 29 Mangan (Mn) mg/L - 0.32 0 30 Selenium (Se) mg/L 0.05 0.00 0 31 Detergent sebagai MBAS 0.2 0.08 0 32 Merkuri (Hg) mg/L 0.002 0.00 0 33 Total fosfat (P) mg/L 0.2 0.52 -12 Total Skor -24 Keterangan Tercemar Sedang
c. Keseimbangan air di permukaan tanah
𝑫𝒔 = 𝑷 − 𝑬𝒕 (19) 𝑺𝑺 = 𝑰𝑺𝑴𝑺 ⥂ +⥂ 𝜟𝑺 (20)
𝑾𝑺 ⥂= 𝑺𝑺 − 𝑺𝑴𝑪
(21)
Ds adalah perubahan kandungan air tanah, P adalah curah hujan (mm/hari), Et adalah evapotranspirasi terbatas, SS (Soil Storage) adalah  besarnya  volume  air  yang  ditahan  tanah, SMC (Soil Moist Capacity) jika nilai P-Ea>0 SMC=200m;jika  nilai  P-Ea<0  SMC=ISMS+(P-Ea), WS (Water Surplus) adalah volume air yang masuk ke tanah.
d. Penyimpanan air tanah
𝑰𝒏 = 𝑾𝑺 ⥂× 𝑰 (22) 𝑽𝒏 = 𝒌 × 𝑽 (𝒏−𝟏) + 𝟎, 𝟓(𝟏 + 𝑲) × 𝑰𝒏 (23) 𝑫𝑽𝒏 = 𝑽𝒏 − 𝑽 (𝒏−𝟏) (24)
In adalah  infiltrasi, Vn adalah  volume  air  tanah, Vn-1 adalah  volume  air  tanah  bulan  ke  (n-1), DVn adalah perubahan volume air tanah, I adalah koefisien infiltrasi, dan k adalah faktor resesi aliran tanah.
e. Aliran sungai
𝑩𝑭 = 𝑰𝒏 − 𝒅𝑽𝒏 (25) 𝑫𝑹 ⥂= 𝑾𝑺 ⥂ −𝑰𝒏 (26) 𝑹 = 𝑩𝑭 ⥂ +⥂ 𝑫𝑹 (27)
BF(Base Flow) adalah aliran sungai sepanjang tahun, DR (Direct  Runoff) adalah  aliran  permukaan  langsung,  dan R adalah  aliran  permukaan.Berdasarkan  data  hujan  dari  tahun 2010-2019  diperoleh  rata-rata  debit  tersedia  FJ  Mock  yang akan masuk ke waduk disajikan pada Tabel 2.
3) Analisis Kebutuhan Air
a. Kebutuhan air irigasi
𝑸 = 𝑫𝑹 ⥂× 𝑨 (28) 𝑫𝑹 = 𝑵𝑭𝑹 𝒆×𝟖,𝟔𝟒
(29)
Q adalah debit di pintu saluran (liter/detik), A adalah luas areal  irigasi  (ha), DR adalah  kebutuhan  air  di  pintu pengambilan, NFR adalah  kebutuhan  air  bersih  di  sawah (mm/hari), dan e adalah efisiensi irigasi.Kebutuhan air irigasi direncanakan dengan empat alternatif pola tanam dengan pola tanam padi-padi/polowijo-polowijo sebagai berikut: Alternatif I    :MT 1 bulan Oktober periode I Alternatif II :MT 1 bulan Oktober periode II Alternatif III  :MT 1 bulan November periode I Alternatif IV  :MT 1 bulan November periode II
b. Kebutuhan air baku
Kebutuhan  air  baku  ditetapkan  sebesar  6,41  liter/detik sesuai  dengan  data  teknis  Waduk  Grawan.  Sehingga,  untuk total  kebutuhan  air  Waduk  Grawan  adalah  kebutuhan  air irigasi  ditambah  dengan  kebutuhan  air  baku  seperti  yang disajikan pada Tabel 3, Tabel 4, Tabel 5 dan Tabel 6 dengan berbagai alternatif.

## 4)
Neraca Air 𝑰 − 𝑶 = 𝜟𝑺 (30)
I adalah inflow pada suatu sistem, O adalah outflow suatu
sistem,  dan ∆S adalah  perubahan  simpanan  air.  Neraca  air waduk adalah keseimbangan antara masukan air dan keluaran air  di  waduk  [9].  Dengan  mempertimbangkan  volume tampungan normal sebesar 0,474 x 10 6 m 3 didapatkan neraca air waduk dengan berbagai alternatif disajikan pada Gambar 9, Gambar 10, Gambar 11, dan Gambar 12.

## D. Status Mutu Air Waduk
Parameter yang digunakan untuk menganalisis status mutu air  adalah  parameter  fisika,  parameter  kimia  dan parameter biologi.  Data  yang  digunakan  menggunakan  data  uji parameter  kualitas  air  yang  telah  dianalisa  oleh  BBWS Pemali  Juana  pada  dokumen  hasil  evaluasi  status  mutu  air dengan  metode  index  pencemaran  Waduk  Grawan.  Baku mutu  yang  digunakan  adalah  baku  mutu  air  kelas  II berdasarkan  PP  No.  22  Tahun  2021.  Hasil  perhitungan STORET disajikan pada Tabel 7.
Dari  hasil  perhitungan  skor  diatas,  didapatkan  total  skor sebesar  -24.  Berdasarkan  tabel  7  menujukan  bahwa  status mutu  air  Waduk  Grawan  untuk  kelas  II  berdasarkan  sistem penilaian  dari  US-EPA  pada  data  diatas  termasuk  dalam kategori Kelas C (Cemar Sedang).

## E. Rencana Pengelolaan Waduk
Rencana pengelolaan waduk adalah strategi yang disusun untuk menjaga dan memaksimalkan manfaat dari waduk serta melindungi  sumber  daya  air  yang  terkait.  Dalam  rangka mencapai tujuan ini, berbagai langkah strategis perlu diambil untuk  mengelola  waduk  secara  efektif.  Langkah  strategis dalam  pengelolaan  waduk  dibuat  berdasarkan  hasil  analisis yang telah dilakukan baik pada bagian hulu waduk, area inti waduk, maupun hingga hilir waduk. Dimana, masing-masing bagian  tidak  dapat  dipisahkan  satu  sama  lain  karena  saling berkaitan.

## 1) Rencana Pengelolaan Hulu Waduk
Rencana  pengelolaan  hulu  waduk  terdiri  dari  konservasi lahan  DTA  Waduk  Grawan  menjadi  teras  bangku.  Dengan konservasi  lahan  DTA  Waduk,  reduksi  laju  sedimen  yang dapat dilakukan sebesar 39,100 ton/ha/tahun atau 40%.  Jika luas DTA Waduk Grawan sebesar 1094,75 ha, maka dalam 1 hektar konservasi  lahan DTA dapat  mengurangi  0,04% laju sedimen.
Selain  konservasi  lahan  DTA  pembuatan  cek  dam  juga dapat  dilakukan  untuk  menampung  sedimentasi  yang  akan masuk ke dalam waduk.

## 2) Rencana Pengelolaan Area Inti Waduk
Rencana  pengelolaan  area  inti  waduk  dapat  terdiri  dari pemeliharaan  rutin  waduk  ( dredging ),  pembuatan  pelimpah darurat  untuk  mengalirkan  debit outflow puncak  sebesar 213,389  m3/detik.  Dan  dengan  meningkatkan  edukasi  dan kesadaran  masyarakat  tentang  bahaya overtopping waduk, termasuk evakuasi yang tepat jika diperlukan.

## 3) Rencana Pengelolaan Hilir Waduk
Rencana  pengelolaan  hilir  waduk  dibuat  dengan  analisis neraca  air,  dimana  terdapat  air  yang  terbuang  karena berlebihnya debit inflow pada waduk. Sehingga, air tersebut dapat  dimanfaatkan  dengan  menambahkan  sekitar  3  hektar dengan debit spill out sebesar 3,67 liter/detik. Dengan asumsi rata-rata kebutuhan air irigasi sebesar 1,2 liter/detik/ha.

## IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Berdasarkan  hasil  analisis  perhitungan  yang  telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa:(1)Besarnya debit banjir rancana yang terjadi pada Waduk Grawan pada kala ulang 0,5 PMF  sebesar  246,160  m 3 /detik.  Dan  pada  perhitungan penelusuran  banjir  Waduk  Grawan  mengalami  overtopping akibat  debit  banjir  rancangan  0,5  PMF;(2)Besarnya sedimentasi yang masuk ke Waduk Grawan dari analisis laju erosi  sebesar  406,663  ton/ha/tahun  dengan  laju  sedimen 96,732  ton/ha/tahun,  berdasarkan  hasil  perhitungan  volume sedimentasi  didapatkan  umur  Waduk  Grawan  sebesar  1,45 tahun;(3)Dari debit perhitungan tersedia dengan menggunakan metode FJ Mock didapatkan nilai debit inflow maksimal  Waduk  Grawan  sebesar  1,45  m 3 /detik.  Debit outflow dihitung  berdasarkan  analisis  kebutuhan  air  irigasi dan  air  baku  sehingga  didapatkan  debit outflow maksimal sebesar  0,47  m 3 /detik.  Pada  perhitungan  neraca  air menunjukkan  bahwa  seluruh  debit  air  yang  harus  dipenuhi (air baku dan air irigasi) dapat terpenuhi oleh waduk;(4)Berdasarkan  hasil  analisa  status  mutu  air  dengan menggunakan  Metode  STORET  didapatkan  bahwa  status mutu  air  untuk  kelas  II  pada  Waduk  Grawan  termasuk  ke dalam  kategori  ke  dalam  kategori  kelas  C  (tercemar sedang);(5)Dalam rencana pengelolaan waduk grawan dibagi menjadi  tiga  bagian  yaitu  hulu  waduk,  area  inti  waduk  dan hilir waduk untuk mendapatkan hasil yang maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Fakhrizal Arifadi and Cahyono Ikhsan, “Pengaruh sedimen terhadap umur layanan pada tampungan mati (dead storage) waduk krisak di wonogiri  dengan  metode  usle  (universal  soil  losses  equation),” Matriks Teknik Sipil , vol. 7, no. 4, 2019, doi:
10.20961/mateksi.v7i4.38482.
[2] Dieta  Putri  Jarwanti,  Ery  Suhartanto,  and  Jadfan  Sidqi  Fidari, “Validasi data curah hujan satelit trmm (tropical rainfall measuring mission) dengan data pos penakar hujan di das grindulu, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur,” Jurnal Teknologi dan Rekayasa Sumber Daya
Air (JTRESDA) , vol. 1, no. 2, 2021, doi: https://doi.org/10.21776/ub.jtresda.2021.001.02.36.
[3] D. N. Moriasi, J. G. Arnold, M. W. Van Liew, R. L. Bingner, R. D. Harmel, and T. L. Veith, “Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations,” Trans ASABE , vol. 50, no. 3, pp. 885–900, 1983, doi: 10.13031/2013.23153.
[4] M. D. Syaifullah, “Validasi data TRMM terhadap data curah hujan aktual di tiga das di Indonesia,” Jurnal Meteorologi dan Geofisika , vol. 15, no. 2, pp. 109–118, 2014.
[5] Bambang Triatmodjo, Hidrologi Terapan , 5th ed. Yogyakarta: Beta Offset , 2008.ISBN : 978-979-8541-40-7.
[6] Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat, SNI 2415:2016  Tata  Cara  Perhitungan  Debit  Banjir  Rencana .  Jakarta:
Badan Standar Nasional Indonesia, 2016.
[7] Chay Asdak, Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai , 5th ed. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 1995.
[8] Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia, Peraturan  Menteri
Kehutanan Republik Indonesia,Nomor:P.60/Menhut-II/2014
Tentang  Kriteria  Penetapan  Klasifikasi  Daerah  Aliran  Sungai .
Jakarta: Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2014.
[9] N. Hadisusanto, Aplikasi Hidrologi . Yogyakarta: Jogja Mediatama, 2011.
[10]  Lily  Montarcih  Limantara, Hidrologi  Praktis .  Bandung:  Lubuk Agung, 2010.