Vol. 3 No. 4 (2023) https://doi.org/10.35877/454RI.daengku1779

## Quadruple Helix Model Philosophy to Enhance Corporate Social Responsibility (CSR) Creativity
Achmad Akmalluddin * & Suryo Ediyono
Program Studi Penyuluhan Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas  Sebelas Maret (UNS), Jl. Ir Sutami No.36, Kentingan, Kec. Jebres, Kota Surakarta 57126, Indonesia

## Abstract
This  study  explains  and  analyzes  how  the  Quadruple  Helix  model  improves  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  creativity. Government,  industry,  academia,  and  society  collaborate  on  innovation  and  development  under  the  Quadruple  Helix  paradigm. This strategy lets stakeholders collaborate to boost CSR's beneficial impact. The Quadruple Helix model in CSR is examined using ontological,  epistemological,  and  axiological  methods.  This  study  analyzes  CSR,  the  Quadruple  Helix  model,  and  scientific philosophy  literature.  This  study  found  that  the  ontological  approach  examines  CSR  stakeholders'  reality  and  interactions.  The epistemological method examines how entities collaborate to learn about CSR. The axiological method evaluates CSR initiatives for  fairness,  sustainability,  and  social  relevance.  The  Quadruple  Helix  CSR  methodology  can  boost  innovation  and  effect. Government, industry, academia, and society may collaborate and innovate to create more holistic and sustainable CSR solutions. Understanding  the  Quadruple  Helix  model's  CSR  philosophy.  This  study  shows  that  collaborative  and  multidisciplinary approaches improve CSR creativity and effectiveness. More research is needed to confirm these findings.
Keywords: Collaboration; Creativity; CSR Practices.

## 1. Introduction *
Praktik Corporate Social Responsibility (CSR) di Indonesia mengalami perkembangan dalam beberapa tahun terakhir. Dalam prakteknya CSR di Indoena  semakin meningkat kesadaran akan pentingnya tanggunghawab sosial perusahaan dalam strategi bisnisnya melaksanakan kegiatan CSR. Kemudian dalam kegiatannya berfokus pada isu-isu sosial dan lingkungan  yang  relevan  dengan  berkelanjutan,  seperti  pendidikan,  kesehatan,  perlindungan  lingkungan, pengembangan masyarakat lokal dan pemberdayaan ekonomi. Pelaksanaan kegiatan CSR dilakukan dengan program kemitraan  bertujuan  untuk  meningkatkan  efektivitas  dan  dampak  positif  dari  program  program  CSR.  Banyak perusahaan juga melibatkan karyawan mereka dalam kegiatan CSR sebagai bagian dari budaya perusahaan. Ini dapat berupa  program  sukarela,  partisipasi  dalam  kegiatan  masyarakat,  atau  dukungan  kepada  karyawan  yang  ingin berkontribusi pada proyek-proyek sosial.
Terbitnya  Peraturan  Menteri  Negara  BUMN  No.  PER-05/MBU/2007,  yang  mewajibkan  perusahaan  BUMN melaksanakan  kegiatan  CSR  mendorong  praktik  CSR  yang  lebih  luas  dan  berdampak  positif  (Said,  2018).  Namun dalam  dinamika  memiliki  perdebatan  dalam  teori  dan  praktinya.  Dalam  penelitian  (Retnaningsih,  2015;  Saleh  & Sihite,  2020)  idealisme  dan  realitas  yang  ada  dilapangan  terdapat  perbedaan,    pada  penelitian  oleh  (Yuda,  2016) mengkaji  ulang  pemaknaan  CSR  melalui  alternatif  konsep  yang  ditawarkan.  Kolaborasi  stakeholder  sebagai  upaya mendukung  ketercapaian  program  pembangunan  sosial  dan  keberdayaan  di  masyarakat  (Kafaa,  2019).  Meskipun praktik CSR di Indonesia telah mengalami kemajuan, masih ada tantangan yang perlu diatasi, seperti koordinasi yang lebih  baik  antara  perusahaan,  pemerintah,  dan  LSM,  serta  pengawasan  yang  lebih  ketat  untuk  memastikan  bahwa praktik CSR dilaksanakan dengan tepat dan berdampak positif bagi masyarakat dan lingkungan.
Pemahaman  masalah  sosial  dan  lingkungan  yang  kompleks  dan  semakin  mendesak  membutuhkan  pendekatan kolaboratif yang melibatkan berbagai pemangku kepentingan. Dalam praktik CSR melibatkan kerjasama aktif antara sektor  bisnis,  pemerintah,  masyarakat  sipil,  akadamesi  dan  organisasi  pemerintahan.  Dengan  harapan  dapat tercipta
* Corresponding author.
E-mail address : achmad28akmaluddin0470@gmail.com
Akmalluddin et.al |  Daengku: Journal of Humanities and Social Sciences Innovation, 2023, 3(4): 608–613
sinergi    dan  kolaboratif  yang  efektif  antara  berbagai  pemangku  kepentingan,  sehingga  dalam  praktik  CSR  menjadi lebih inovatif, terintegrasi dan berdampak positif dalam mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan.
Berdasarkan permasalahan yang ada penulis tertarik untuk membahas pelaksanaan CSR dalam tinjauan filosofi model quadruple helix bertujuan memberikan kerangka kerja yang kuat dalam mengintegrasi peran sektor bisnis, pemerintah, universitas dan masyarakat.  Upaya kolaborasi ini untuk meningkatkan praktik kreativitas dan efektivitas praktis CSR. Sehingga  praktik  CSR  menjadi  lebih  inovatif,  terintegrasi  dan  berdampak  postifi  dalam  mencapai  tujuan pembangunan yang berkelanjutan.

## 2. Literature Review
Tulisan  tentang  Filosofi  Model Quadruple  Helix untuk  meningkatkan  kreatifitas  CSR  di  Baturaja  menggunakan kerangka  teoritis  filasafat  Ilmu  yang  memberikan  pemahaman  mendalam  pendekatan  yang  dihubungkan  dengan landasarn  filosofis. Filsafat  ilmu  mendorong pendekatan  interdisipliner dalam  memahami dan  memecahkan  masalah kompleks  melibatkan  berbagai    disiplin  ilmu,  seperti  bisnis,  ilmu  sosial,  ilmu  lingkungan,  dan  pendidikan,  yang bekerja  sama  untuk  mengatasi  tantangan  sosial  dan  lingkungan  dalam  praktik  CSR.  Model Quadruple  Helix pendekatan  interdisipliner dalam  memahami dan  memecahkan  masalah kompleks  Filosofi  ilmu  mendorong. Filosofi ilmu menekankan pentingnya kolaborasi antara berbagai pemangku kepentingan dalam memperoleh pemahaman yang lebih lengkap dan solusi yang lebih efektif. Model Quadruple Helix menggambarkan kolaborasi antara sektor bisnis, pemerintah,  universitas,  dan  masyarakat  sebagai  pilar-pilar  penting  yang  saling  berinteraksi  dalam  praktik  CSR. Kolaborasi ini memungkinkan pertukaran pengetahuan, pengalaman, dan sumber daya yang beragam untuk mencapai tujuan bersama.
Kolaborasi pemangku kepentingan melalui pendekatan filosofi ilmu mengakui bahwa fenomena sosial dan lingkungan bersifat  kompleks  dan  saling  terkait.  Model  Quadruple  Helix  juga  mengadopsi  pendekatan  sistemik  dengan memahami  hubungan  kompleks antara sektor bisnis, pemerintah, universitas, dan  masyarakat dalam konteks praktik CSR.  Pendekatan  ini  memungkinkan  pemahaman  yang  holistik  tentang  dampak  praktik  CSR  dan  implikasi  yang meluas.
Filosofi  ilmu  mendorong  pencarian  pengetahuan  baru  melalui  metode  ilmiah,  penelitian,  dan  pengembangan  teori. Dalam praktik CSR  Model Quadruple Helix memfasilitasi penelitian dan pertukaran pengetahuan melalui kolaborasi antara universitas dan pemangku kepentingan lainnya. Adanya penerapan metode ilmiah dan analisis yang mendalam, praktik  CSR  dapat  diperkaya  dengan  pengetahuan  baru  yang  dapat  meningkatkan  kreativitas  dan  inovasi  dalam mencari  solusi  yang  lebih  baik.  Kerangka  teoritis  filsafat  ilmu  dalam  praktik  CSR  yang  kolaboratif  dapat  dianalisis dengan  sudut  pandang  filosofis  yang  melibatkan  konstruksi  sosial,  pertimbangan  etika,  pembentukan  pengetahuan bersama dan pemahaman tentang esensi dan implikasi dalam pratik CSR yang kolaboratif.
Elemen penting dalam kajian filsafat ilmu dalam pendekatan CSR pertama analisis kajian ontologis dalam pendekatan kolaboratif  melalui  lensa  ontologis  relasional  yang  menekan  keterkaitan  dan  ketergantungan  antara  berbegai pemangku  kepentingan  dalam  konteks  social  (Susanto,  2021).  Kerangka  ini  mengakui  bahwa  praktik  CSR  yang kolaboratif  mencerminkan  hubungan  yang  kompleks  antara  perusahaan  dan  pemangku  kepentingan  lainnya,  dan bahwa  tindakan  dan  keputusan  satu  pihak  dapat mempengaruhi  yang  lainnya.  Hal  ini  mendorong adanya  kesadaran dan  tanggung  jawab  yang  saling  terkait  dalam  mencapai  hasil  yang  berkelanjutan.  Menurut  Boirdieu  dalam (Misnawati  et  al.,  2023)  pemikirannya  mengenai  relasionalitas  sosial  memiliki  dampak  signifikasi  dalam  studi sosiologi dan pemahaman hubungan antara individu, kekuasaan dan struktur sosial. Pendekatan menganggap realitas sosial terbentu melalui hubungan dan interaksi antara indivisu dan kelompok masyarakat.
Teori  relasional  menekankan  pentingnya  memahami  ketergantungan  dan  keterkaitan  antara  pemangku  kepentingan konteks  CSR.  Hal  ini  melibatkan  pemahaman  tentang  bagaimana  tindakan  dan  keputusan  satu  pihak  dapat mempengaruhi pihak lain, serta bagaimana  tindakan dan keputusan dapat mempengaruhi pihak lain, serta bagaimana kolaborasi  dan  kerjasama  dapat  memunculkan  manfaat  bersama.  Selain  Bourdieu  terdapat  juga  ahli  lain  yang berkontribusi  dalam  teori  relasinal,  seperti  George  Herbert  Mead  dengan  teori  interaksionisme  simbolik  yang menekankan pentingnya interaksi sosial dalam membentuk pemahaman dan tindakan individu, serta Niklas Luhmann dengan teori sistem sosial yang memandang masyarakat sebagai jaringan kompleks hubungan antara unit-unit sosial.
Kedua,  filsafat  ilmu  sebagai  aspek  pengetahuan  dan  pemahaman  yang  mendasari  praktik  CSR.  Dalam  pendekatan CSR,  kajian  filsafat  ilmu  mempertimbangkan  pertanyaan  epistemologi  seperti  sumber  pengetahuan,  bagaimana pengetahuan  tentang  isu-isu  sosial  dan  lingkungan  yang  dikontruksisikan  dan  bagaimana  penerapan  dalam pengambilan keputusan. (Anthony, 2017) menyatakan bahwa praktis CSR dapat dipahami sebagai hasil dari interaksi
sosial  yang  kompleks  perusahaan  pemangku  kepentingan  dan  masyarakat  secara  luas.  Menututnya  pengetahuan tentang  CSR  terbentuk  melalui  proses  konstruksi  sosial  yang  melibatkan  dialog,  negosiasi  dan  rekonstruksi  makna. Selanjutnya  dalam  merumuskan  praktik  CSR  dilakukan  melalui  konstruksi  sosial  atau  aturan,  norma  dan  nilai-nilai yang  memandu  praktik  dan  perilaku  perusahaan  dalam  kaitannya  tanggungjawab  social  (Susetiawan,  2012). Penerapkan  pendekatan  teori  epistemologi  ini,  kajian  tentang  aspek  pengetahuan  dan  pemahaman  yang  mendasari praktik  CSR  dapat  membantu  dalam  memahami  sumber,  metode,  dan  implikasi  pengetahuan  CSR.  Ini  dapat membantu  perusahaan  dan  pemangku  kepentingan  lainnya  dalam  mengembangkan  pemahaman  yang  lebih  baik tentang  isu-isu  sosial  dan  lingkungan  yang  relevan,  serta  meningkatkan  kualitas  dan  relevansi  praktik  CSR  yang dilakukan perusahaan
Selanjutnya dalam kajian  aksiologi, filsafat ilmu mengeksplorasi nilai-nilai dan tujuan yang mendasari praktis CSR. Kajian  ini  melibatkan  pemikiran  tentang  apa  yang  dianggap  sebagai  hasil  yang  diinginkan  dalam  konteks  CSR. Pertimbangan  aksiologis  ini  membantu  dalam  bentuk  pandangan  dan  prioritas  CSR  perusahaan  serta  bagaimana praktis CSR dapat  memberikan kontribusi positif  secara sosial dan  lingkungan. Menurut Bertens  dalam  (Misnawati, 2023)   Menurut Bertens ada dua pengertian etika: sebagai praktis dan sebagai refleksi. Sebagai praktis, etika  berarti nilai- nilai dan norma- norma moral yang baik yang dipraktikkan atau justru tidak dipraktikkan, walaupun seharusnya dipraktikkan.  Etika  sebagai  praktis  sama  artinya  dengan  moral  atau  moralitas  yaitu  apa  yang  harus  dilakukan,  tidak boleh dilakukan, pantas dilakukan, dan sebgainya. Etika sebagai refleksi adalah pemikiran moral.  Menurut (Sultoni, 2021)  menyatakan  bahwa  Teori corporate  citizenship (kewarganegaraan  korporat)  melibatkan  pemahaman  tentang tanggung  jawab  sosial  perusahaan  sebagai  warga  negara  korporat  yang  berinteraksi  dengan  masyarakat  secara  lebih luas.  Pendekatan  ini  menganggap  perusahaan  memiliki  tanggung  jawab  sosial  yang  melebihi  kewajiban  hukum  dan berperan aktif dalam  memajukan kesejahteraan  masyarakat  (Nurati, 2019;  Rohmawati  & Sutapa, 2020). Pendekatan aspek aksiologis dalam penerapan CSR membantu dalam memahami nilai-nilai, prinsip moral dan pertimbangan etis yang melibatkan praktis CSR. Penting untuk mencatat bahwa interpretasi dan penerapan teori teori ini dapat beragam dan pemahaman lebih mendalam dalam keterkaitannya dengan CSR.

## 3. Research Method
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  dengan  mengacu  pada  pendekatan  deskriptif.  Metode  penelitian kualitatif  adalah  penelitian  yang  memiliki  ciri-ciri  seperti  berakar  pada  latar  alamiah  sebagai  suatu  keutuhan, mengandalkan  manusia  sebagai  alat  penelitian,  memanfaatkan  metode  kualitatif,  mengandalkan  analisis  data  secara induktif,  mengarahkan  sasaran  penelitiannya  pada  usaha  menemukan  dasar,  bersifat  deskriptif,  lebih  mementingkan proses dari pada hasil, membatasi studi dengan fokus, dan memiliki seperangkat kriteria untuk memeriksa keabsahan data  (Moleong,  2014).  Metode  penelitian  tentang  Filosofi  Model  Quadruple  Helix  Untuk  Meningkatkan  Kreatifitas CSR  PT  Semen  di  Baturaja  menggunakan  penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  literature  review.    Menurut (Snyder, 2019) menyimpulkan bahwa literature review memiliki peran sebagai landasan bagi berbagai jenis penelitian karena  hasil  literature  review  memberikan  pemahaman  tentang  perkembangan  pengetahuan,  sumber  stimulus pembuatan kebijakan,  memantik penciptaan  ide  baru dan berguna sebagai panduan untuk penelitian  bidang tertentu. Tujuan  penulis  menggunakan  literature  review  dalam  artikel  ini  adalah  untuk  menjelaskan  filosofis  konsep-konsep yang mendasari praktik  CSR di Baturaja.

## 4. Results and Discussions
Kajian  filsafat  ilmu  ontologis,  epistemologis,  dan  aksiologis  dalam  filosofi  praktek  CSR  dapat  memberikan pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang  dasar-dasar  ontologis  (hakikat  kenyataan),  epistemologis  (pengetahuan), dan  aksiologis  (nilai-nilai)  yang  mendasari  praktek  CSR.  Penulis  memberikan  bahasan  singkat  tentang    Kajian Ontologis,  dalam  kajian  ontologis,  perhatian  diberikan  pada  pertanyaan-pertanyaan  tentang  hakikat  dan  kenyataan dari  CSR.  Ontologi  mengkaji  tentang  apa  yang  dianggap  sebagai  entitas  nyata  dan  bagaimana  mereka  berinteraksi. Dalam  konteks  CSR,  kajian  ontologis  dapat  melibatkan  pertanyaan  tentang  status  ontologis  dari  tanggung  jawab sosial,  peran  entitas  perusahaan  dalam  masyarakat,  dan  hubungan  antara  perusahaan  dengan  pemangku  kepentingan lainnya.
Kemudian  Kajian  epistemologis  berfokus  pada  pertanyaan-pertanyaan  tentang  pengetahuan  dan  pemahaman  dalam konteks  CSR.  Epistemologi  mengkaji  tentang  sifat  pengetahuan,  bagaimana  pengetahuan  diperoleh,  dan  bagaimana pengetahuan  tersebut  dapat  dipertanggungjawabkan.  Dalam  konteks  CSR,  kajian  epistemologis  dapat  melibatkan pertanyaan tentang cara perusahaan memperoleh pengetahuan tentang tanggung jawab sosial, bagaimana pengetahuan
Akmalluddin et.al |  Daengku: Journal of Humanities and Social Sciences Innovation, 2023, 3(4): 608–613
itu  digunakan  dalam  pengambilan  keputusan  CSR,  dan  bagaimana  pengetahuan  itu  dipertanggungjawabkan  kepada pemangku kepentingan.
Selanjutnya Kajian aksiologis menyoroti pertanyaan-pertanyaan tentang nilai dan etika dalam praktek CSR. Aksiologi mengkaji  tentang  sifat  nilai-nilai  dan  pertimbangan  etis  yang  terlibat  dalam  pengambilan  keputusan  dan  tindakan CSR. Dalam konteks CSR, kajian aksiologis  melibatkan pertanyaan tentang nilai-nilai  yang  mendasari praktik CSR, bagaimana  nilai-nilai  tersebut  diinterpretasikan  dan  diterapkan  dalam  konteks  perusahaan,  dan  bagaimana pertimbangan etis digunakan dalam pengambilan keputusan CSR.
Melalui  kajian  filsafat  ilmu  ontologis,  epistemologis  dan  aksiologi,  diperoleh  pemahaman  yang  lebih  komprehensif tentang  dasar-dasar  pemikiran  dan  konseptualisasi  dalam  praktek  CSR.  Ini  membantu  mengklarifikasi  asumsi, pemahaman,  dan  nilai-nilai  yang  melatarbelakangi  praktik  CSR,  serta  memperluas  wawasan  tentang  implikasi filosofis yang mungkin terlibat dalam pengambilan keputusan CSR. Kajian ini dapat membantu membangun argumen yang  lebih  kuat,  mengidentifikasi  implikasi  praktis,  dan  memberikan  landasan  filosofis  yang  kokoh  dalam mengembangkan praktek CSR yang lebih efektif dan bertanggung jawab.
Untuk menjawab dalam memperoleh pemahaman yang mendalam dalam tentang aspek kajian filsafat ilmu ontologis, epistemologis,  dan  aksiologis  praktek  CSR  penulis  menerapkan  kedalam  beberapa  pendekatan  teori  yng  digunakan dalam kajian masing-masing aspek filsafat ilmu sebagai berikut;
a) Pendekatan ontologi
Penulis  mengkaji  menggunakan  pendekatan  teori  realisme,  pendekatan  ini  berfokus  pada  pemahaman  bahwa entitas dan fenomena dalam CSR memiliki keberadaan objektif dan independen di luar persepsi manusia. Teori realisme dapat membantu memperjelas status ontologis tanggung jawab sosial dan hubungan antara perusahaan dan  pemangku  kepentingan.  Selanjutnya  menggunakan  pendekatan  konstruktivisme,    pendekatan  ini menekankan  bahwa  realitas  sosial  dan  makna  diperkonstruksi  melalui  interaksi  sosial.  Dalam  konteks  CSR, pendekatan  konstruktivisme  dapat  membantu  memahami  bagaimana  tanggung  jawab  sosial  dan  peran perusahaan dalam masyarakat dikonstruksi dan dipahami oleh berbagai pemangku kepentingan.
b) Pendekatan Epistemologis
Pendekatan  epistemologi  dalam  filsasat  berakan  pada  pemikiran  comte  pada  abad  19.  Pemikiran  positiviema menekan  pada  pengamatan  empiris,  metode  ilmiah  dan  pengetahuan  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diamti. Selanjutnya    Émile  Durkheim:  Positivisme  adalah  pendekatan  ilmiah  yang  menekankan  penelitian  empiris, analisis  statistik,  dan  observasi  objektif  untuk  memahami  dan  menjelaskan  fenomena  sosial.  Durkheim memandang  positivisme  sebagai  cara  untuk  mendekati  dan  memahami  masyarakat  dengan  pendekatan  ilmiah yang ketat. Pendekatan ini menekankan pada pengetahuan yang dapat diobservasi, terukur, dan objektif. Dalam kajian  CSR,  pendekatan  positivisme  dapat  digunakan  untuk  memperoleh  pengetahuan  yang  berdasarkan  fakta empiris dan data yang dapat diverifikasi secara ilmiah. Konstruktivisme Sosial: Pendekatan ini mengakui bahwa pengetahuan dibentuk oleh konstruksi sosial dan konteks sosial yang melibatkan pemangku kepentingan. Dalam konteks  CSR,  pendekatan  konstruktivisme  sosial  dapat  membantu  memahami  bagaimana  pengetahuan  tentang tanggung jawab sosial dibentuk melalui interaksi sosial dan perspektif berbagai pemangku kepentingan
c) Pendekatan Aksiologis
Etika Normatif:  Pendekatan  ini  melibatkan penilaian nilai-nilai dan norma-norma etis  yang  memandu tindakan dan  keputusan  dalam  CSR.  Pendekatan  etika  normatif  dapat  digunakan  untuk  mengevaluasi  praktik  CSR berdasarkan  prinsip-prinsip  moral  dan  nilai-nilai  yang  dianggap  penting.  Etika  Responsif:  Pendekatan  ini menekankan  pada  pemahaman  bahwa  etika  dalam  CSR  harus  responsif  terhadap  konteks  sosial,  kebutuhan pemangku  kepentingan,  dan  nilai-nilai  yang  relevan  dalam  masyarakat.  Pendekatan  etika  responsif  membantu memahami  bagaimana  nilai-nilai  dan  pertimbangan  etis  berperan  dalam  pengambilan  keputusan  dan  tindakan CSR.
Pendekatan literature review dalam konteks pembahasan mengenai filosofis Model Quadruple Helix dalam perspektif filsafat  ilmu  dilihat  sebagai  suatu  konsep  yang  melibatkan  interaksi  dan  hubungan  antara  berbagai  entitas  dan pemangku  kepentingan  dalam  konteks  inovasi  pembangunan.  Berikut  analisis  pemahaman  model  Quadruple  Helix dari perspektif filsafat ilmu ;
a) Pemahaman  ontologis  model  Quadruple  Helix  menggambarkan  adanya  keterkaitan  yang  kompleks  antara empat  entitas  utama  yang  terlibat,  yaitu  pemerintah,  industri,  akademisi,  dan  masyarakat.  Model  ini mengakui keberadaan dan interdependensi entitas-entitas ini dalam proses inovasi dan pembangunan.
b) Kemudian  dalam  konteks  epistemologi,  model  Quadruple  Helix  menekankan  pada  pengetahuan  yang dihasilkan  melalui  kolaborasi  dan  interaksi  antara  entitas-entitas  tersebut.  Pengetahuan  dalam  model  ini diperoleh  melalui  pertukaran  informasi,  pengalaman,  dan  pemahaman  bersama  antara  pemerintah,  industri, akademisi, dan masyarakat.
c) Pendekatan  metodelogi  pada  Model  Quadruple  Helix  menekankan  pada  pendekatan  kolaboratif  dan partisipatif  dalam  menjalankan  inovasi  dan  pembangunan.  Pendekatan  ini  melibatkan  metode-metode partisipatif,  konsultasi  publik,  dan  dialog  antara  entitas-entitas  yang  terlibat  untuk  mencapai  solusi  yang lebih  holistik  dan  berkelanjutan.  Menurut  (Mulyana  &  Sutapa,  2014)  dalam  penelitiannya  menyatakan bahwa konsep Quadruple Helix sebagai solusi pengembangan kreativitas, inovasi dan teknologi bagi industri kreatif.  Pembahasan  mengenai  kreativitas  dan  kinerja  inovasi  dalam  industri  kreatif  dengan  dukungan Quadruple Helix masih belum jelas dan masih sangat terbatas. Saat ini pemerintah Indonesia selalu berupaya meningkatkan kualitas sumber daya  manusia dalam  industri kreatif agar  lebih  inovatif, kreatif dan proaktif agar bisa  bergerak dalam ekonomi  yang  berbasis  inovasi sehingga diperlukan dukungan semua pihak  yaitu pemerintah  bersama  dengan  akademisi,  pengusaha  dan  dukungan  masyarakat  yang  tergabung.  Konsep Quadruple Helix  merupakan pengembangan konsep triple  helix dengan  mengintegrasikan peran akademisi, pengusaha, pemerintah dan masyarakat ke dalam aktivitas kreatifitas dan pengetahuan.
d) Konteks  pendekatan  aksiologi,  model  Quadruple  Helix  mendasarkan  pada  nilai-nilai  seperti  partisipasi publik, keadilan, transparansi, dan pembangunan berkelanjutan. Model ini menekankan pentingnya menjaga keseimbangan kepentingan dan nilai-nilai yang berbeda di antara entitas-entitas yang terlibat.
Secara keseluruhan, model Quadruple Helix dalam perpektif  filsafat ilmu  menekankan pada pentingnya keterlibatan berbagai  pemangku  kepentingan  dalam  proses  inovasi  dan  pembangunan.  Model  ini  mengakui  kompleksitas hubungan  antara  pemerintah,  industri,  akademisi,  dan  masyarakat  dalam  mencapai  tujuan  bersama,  dan  mendorong pendekatan kolaboratif  yang  melibatkan berbagai  perspektif dan pengetahuan untuk menghasilkan solusi  yang  lebih baik.
Uraian  di  atas  menjelaskan  dalam  pendekatan  literature  review  sebagai  memungkinkan  penulis  memdapatkan pemahaman  yang  kompheresif  dalam  praktik  perkembangan  CSR  terkini,  secara  teoritis  yang  digunakan  dalam penelitian  dan  pemikiran  dari  pembahasan  sebelumnya  bahwa  beberapa  teori  dan  pendekatan  yang  relevan  dengan CSR,  seperti  teori  etika,  etika  bisnis,  filantropi,  corporate  citizenship,  dan  tanggung  jawab  sosial  berkelanjutan. Melalui pendekatan  literature review, peneliti  dapat memperdalam pemahaman tentang teori-teori  ini,  mengevaluasi relevansi  dan  aplikabilitasnya  dalam  konteks  CSR,  serta  mengidentifikasi  kontribusi  penelitian  sebelumnya  terkait dengan  teori-teori  ini.  Pendekatan  literature  review  dalam  konteks  CSR  juga  dapat  membantu  dalam  menggali perspektif dan pendapat ahli terkait dengan aspek-aspek tertentu dalam praktik CSR. Dengan meninjau penelitian dan pemikiran  sebelumnya,  peneliti  dapat  mengidentifikasi  berbagai  pandangan  dan  sudut  pandang  yang  ada,  serta mengintegrasikannya dalam analisis dan pembahasan mereka.
Secara  keseluruhan,  metode  pendekatan  literature  review  dalam  penelitian  CSR  memainkan  peran  penting  dalam menyediakan  landasan  teoritis  yang  kuat,  mendukung  identifikasi  tren  dan  temuan  terkini,  serta  memberikan pemahaman yang komprehensif tentang topik yang diteliti. Melalui sintesis dan analisis literatur yang relevan, peneliti dapat  menyusun  argumen  yang  kokoh,  mengidentifikasi  celah  pengetahuan  yang  ada,  dan  menghasilkan  kontribusi penelitian yang berharga dalam bidang CSR.

## 5. Conclusion
Secara  keseluruhan,  pembahasan  tentang  pengaruh  filsafat  ilmu  dalam  konteks  CSR  menunjukkan  pentingnya pendekatan  multidisiplin  dan  beragam  dalam  memahami  dan  menerapkan  CSR.  Melalui  pendekatanontologis, epistemologis,  dan  aksiologis,  kita  dapat  memperoleh  wawasan  yang  lebih  dalam  tentang  sifat  ontologis  tanggung jawab sosial, cara kita memperoleh pengetahuan tentang CSR, dan pertimbangan nilai dan etika  yang terlibat dalam praktek  CSR.  Pendekatan  ontologis  membahas  tentang  realitas  yang  independen  di  luar  pikiran  manusia  dan bagaimana  tanggung  jawab  sosial  dan  hubungan  antara  perusahaan  dan  pemangku  kepentingan  dikonstruksi. Pendekatan epistemologis membahas tentang cara kita memperoleh pengetahuan tentang tanggung jawab sosial, baik melalui  metode  ilmiah  maupun  melalui  interaksi  sosial  dan  konstruksi  sosial.  Pendekatan  aksiologis  membahas
tentang  pertimbangan  nilai  dan  etika  dalam  praktek  CSR,  termasuk  evaluasi  berdasarkan  prinsip  moral  dan responsivitas  terhadap  konteks  sosial.  Melalui  pendekatan-pendekatan  ini,  kita  dapat  memperoleh  pemahaman  yang lebih  komprehensif  tentang  praktik  CSR  dengan  menggunakan  pendekatan  Quadruple  Helix  mampu  melahirkan kreativitas,  ide  dan  keterampilan  baru  serta  pengetahuan  baru  dengan  dukungan  akademisi,  bisnis,  pemerintah  dan masyarakat. Unsur-unsur heliks empat kali lipat sangat penting lebih lanjut mendorong kreativitas para pelaku industri kreatif  agar  kinerja  kegiatan  inovasinya  dapat  ditingkatkan  secara  berkelanjutan.  Fakta  di  lapangan  menunjukkan bahwa  perusahaan  kreatif  dengan  kreativitas  tinggi  memiliki  kemampuan  yang  lebih  besar  untuk  menghasilkan produk  yang  lebih  inovatif  dengan  nilai  tambah  yang  lebih  tinggi.  Maka  secara  keseluruhan  pemahaman  tentang pengaruh filsafat ilmu dalam pendekatan model Quadruple Helix praktik CSR membantu memperkaya perspektif kita dan  mendorong pendekatan  yang  lebih komprehensif, berkelanjutan, dan bertanggung  jawab dalam  mempromosikan keberlanjutan dan manfaat sosial dalam praktek bisnis.

## References
Anthony, G. (2017). konsekuensi-konsekuensi Modernitas. Bantul: Kreasi Wacana .
Kafaa,  K.  A.  (2019).  Social  capital  and  multi-stakeholders  cooperation  as  a  foundation  of  corporate  social responsibility. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan) , 3 (3), 365–381.
Misnawati, D. (2023). COMMUNICATION OF MUTUAL ASSISTANCE IN THE MELEMANG TRADITION OF KARANG RAJA MUARA ENIM VILLAGE. Sosiohumaniora , 25 (1), 21–28.
Misnawati, D., Fadhila,  L., Candrasari, Y., &  Akmaluddin,  A. (2023). The Cultural Dynamism of  Wong  Ayeb  and Wong Palembang in Kuto Batu. Jurnal Ilmu Sosial Mamangan , 12 (1).
Moleong, L. J. (2014). Metode penelitian kualitatif edisi revisi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya .
Mulyana,  S.,  &  Sutapa,  S.  (2014).  Peningkatan  kapabilitas  inovasi,  keunggulan  bersaing  dan  kinerja  melalui pendekatan  quadruple  helix:  Studi  pada  industri  kreatif  sektor  fashion. Jurnal  Manajemen  Teknologi , 13 (3), 304–321.
Nurati, D. E. (2019). Penerapan Program Corporate Social Responsibility (CSR) dalam Menciptakan Good Corporate Governance (GCG) pada PT. PLN (Persero) Area Surakarta. Research Fair Unisri , 3 (1).
Retnaningsih, H. (2015). Permasalahan corporate social responsibility (csr) dalam rangka pemberdayaan masyarakat. Aspirasi: Jurnal Masalah-Masalah Sosial , 6 (2), 177–188.
Rohmawati,  E.,  &  Sutapa,  S.  (2020).  PENGARUH  GOOD  CORPORATE  GOVERNANCE  (GCG)  TERHADAP NILAI  PERUSAHAAN  (PBV)  DENGAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  (CSR)  SEBAGAI VARIABEL INTERVENING. Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster Ekonomi .
Said, A. L. (2018). Corporate Social Responsibility dalam Perspektif Governance . Deepublish.
Saleh,  A.,  &  Sihite,  M.  (2020).  Strategi  komunikasi  untuk  program  corporate  social  responsibility  dalam pemberdayaan masyarakat. Jurnal Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi , 4 (1), 98–105.
Snyder,  H.  (2019).  Literature  review  as  a  research  methodology:  An  overview  and  guidelines. Journal  of  Business Research , 104 , 333–339.
Sultoni, M. H. (2021). Corporate Social Responsibility (Kajian Korelasi Program CSR terhadap Citra Perusahaan) . Duta Media.
Susanto, A. (2021). Filsafat ilmu: Suatu kajian dalam dimensi ontologis, epistemologis, dan aksiologis . Bumi Aksara.
Susetiawan,  S.  (2012).  Implementasi  CSR  dalam  arena  civil  society:  Antara  idealisme  dan  realitas.  .  In  Susetiawan (Ed.), Corporate social responsibility: Komitmen untuk pemberdayaan masyarakat. Azzagrafika , 3–30.
Yuda,  T.  K.  (2016).  Memaknai  ulang  corporate  social  responsibility:  Upaya  mewujudkan  fair  responsibility. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik , 19 (3), 200–217.