p-ISSN         : 2087-9423
e-ISSN         : 2620-309X

## PENGARUH KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN TERHADAP POPULASI IKAN KARANG DI PULAU AY DAN RHUN, KEPULAUAN BANDA, PROVINSI MALUKU

## IMPACT OF MARINE PROTECTED AREA ON REEF FISH POPULATION IN AY AND RHUN ISLANDS, BANDA ISLANDS, MALUKU PROVINCE
Marthen Welly 1* , Achmad Fahrudin 2 , Dietriech G. Bengen 3 , & Ario Damar 2,4
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, IPB, Bogor, 16680, Indonesia
2 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK-IPB, Bogor, 16680, Indonesia
3 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, FPIK-IPB, Bogor, 16680, Indonesia
4 Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Laut, IPB Bogor, 16680, Indonesia *E-mail: mwelly@coraltrianglecenter.org

## ABSTRACT
The function of marine protected area (MPA) is to manage marine biodiversity and fisheries resources toward  sustainability  utilization.  The  reef  fish  condition  is  one  of  bioindicator  to  measure  the  MPA management impact. The purpose of this research was to study impact of Ay and Rhun Islands MPA establishment on the reef fish resources in the Banda Island, Maluku, Indonesia. The methods used for data collection were the Underwater Visual Census (UVC) and Fish Length Estimation supported with SCUBA  equipment.  Data  analysis  was  operated  by  comparing  secondary  and  primary  data  which included abundance, biomass, tropic level status and the composition of large fish and small fish from 10 target and economically important fish families, before and after Ay and Rhun Islands declared as MPA.  The  results  presented  that the  abundance  and  biomass  of  reef  fish  were  fluctuated  temporally before and after Ay and Rhun Islands designated as MPA, however in good and high rating. Whereas the  tropic  level  status  and  the  composition  of  reef  fish  sizes  changed  before  and  after  MPA designation,  on  the  contrary,  stationary  in  a  balanced  condition  between  tropic  groups,  large  and small  fish.  The  conclusion  is  Ay  and  Rhun  Islands  MPA  have  positive  impact  on  the  reef  fish resources.
Keywords: bioindicators, management effectiveness, protected area, reef fish

## ABSTRAK
Kawasan  konservasi  perairan  (KKP)  berfungsi  untuk  mengelola  sumber  daya  perikanan  dan keanekaragaman  hayati  laut  agar  dapat  dimanfaatkan  secara  berkelanjutan.  Kondisi  ikan  karang merupakan salah satu bioindikator untuk mengukur dampak pengelolaan KKP. Tujuan dari penelitian ini  adalah  untuk  melihat  dampak  pembentukan  KKP  Daerah  (KKPD)  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun terhadap  sumber  daya  perikanan  karang  di  Kepulauan  Banda,  Maluku,  Indonesia.  Metode  yang digunakan  untuk  pengumpulan  data  yaitu Underwater  Visual  Census (UVC)  dan Fish  Length Estimation dengan  bantuan  peralatan  SCUBA.  Analisis  data  dilakukan  dengan  membandingkan  data sekunder  dan  data  primer  yang  meliputi  kelimpahan,  biomassa,  status  tropik  dan  komposisi  ukuran ikan besar dan ikan kecil dari 10 famili ikan target dan ekonomis penting sebelum dan sesudah Pulau Ay  dan  Pulau  Rhun  dicadangkan  sebagai  KKP.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  kelimpahan  dan biomassa  ikan  karang  secara  temporal  berfluktuasi  sebelum  dan  sesudah  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun dicadangkan  sebagai  KKP,  namun  masih  dalam  kondisi  melimpah  dan  tinggi.  Status  tropik  dan komposisi  ukuran  ikan  karang  berubah-ubah  sebelum  dan  sesudah  pencadangan  KKP,  namun  masih dalam  kondisi  seimbang  antar  kelompok  tropik,  ikan  besar  dan  ikan  kecil.  Kesimpulan  penelitian  ini adalah  pencadangan  KKPD  memberikan  dampak  positif  terhadap  sumber  daya  ikan  karang  di  Pulau Ay dan Pulau Rhun.
Kata kunci : bioindikator, efektivitas pengelolaan, ikan karang, kawasan konservasi

## I. PENDAHULUAN
Kawasan  konservasi  perairan  (KKP) dibentuk dengan tujuan melindungi keaneka- ragaman  hayati pesisir dan  laut serta sumber daya  perikanan  sehingga  dapat  secara  ber- kelanjutan memberikan manfaat bagi masyarakat  (Hukom et  al., 2019).  KKP didefinisikan  sebagai  kawasan  perairan  yang dilindungi,  dikelola  dengan  sistem  zonasi untuk mewujudkan pengelolaan sumber daya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan (Peraturan  Pemerintah  Nomor  60,  2007). Indonesia  berkomitmen  untuk  melindungi pesisir  dan  lautnya  seluas  20  juta  ha  pada tahun  2020  melalui  pembentukan  KKP ( Huffard et al., 2012).
Kawasan  Konservasi Perairan Daerah (KKPD)  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun  di Kepulauan  Banda,  Maluku  merupakan  salah satu KKP di Indonesia. KKPD Pulau Ay dan Pulau  Rhun  dicadangkan  melalui  Surat Keputusan Gubernur Maluku No. 338 Tahun 2016 dengan total luas 47.865 ha. Ekosistem terumbu karang yang merupakan habitat bagi ikan  karang  adalah  salah  satu  target konservasi  penting  KKPD  Pulau  Ay  dan Pulau  Rhun.  Menurut  Welly et  al. (2013), ditemukan  397  jenis  karang  dan  683  jenis ikan  karang  di  Kepulauan  Banda,  termasuk Pulau Ay dan Pulau Rhun.
Kelimpahan dan biomassa ikan karang  merupakan  salah  satu  bioindikator yang  digunakan  untuk  mengukur  efektivitas pengelolaan  KKP  (Carter et  al., 2010). Namun  saat  ini,  perikanan  ikan  karang merupakan  salah  satu  sumber  mata  pen- caharian  utama  bagi  masyarakat  Pulau  Ay dan Pulau Rhun selain hasil perkebunan Pala. Pola pemanfaatan ikan karang oleh masyarakat akan membawa dampak terhadap kondisi  populasi  ikan  karang  di  kedua  pulau tersebut.  Perubahan  populasi  ikan  karang  di Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun  sebagai  akibat pemanfaatan  dapat  menjadi  salah  satu  bio- indikator  penting  untuk  mengukur  tingginya dampak  pembentukan  KKPD  Pulau  Ay  dan Pulau  Rhun  dalam  melindungi  sumber  daya
perikanan  dan  lingkungannya  (Skoglund, 2014).
Tujuan  dari  penelitian  adalah  untuk menganalisis  kondisi  populasi  ikan  karang secara  spasial  dan  temporal  di  KKPD  Pulau Ay  dan  Pulau  Rhun  dari  aspek:  1) kelimpahan  ikan  karang;  2)  biomassa  ikan karang;  3)  status  tropik  ikan  karang berdasarkan  biomassa;  4)  ukuran  panjang ikan  yang  dibagi  dalam  ikan  besar  (≥35  cm) dan ikan kecil (<35 cm).

## II.   METODE PENELITIAN

## 2.1.    Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan Oktober 2018 di KKPD Pulau Ay dan Pulau Rhun,  Kepulauan  Banda,  Maluku.  Penelitian ini dilakukan pada empat stasiun pengamatan ( Figure  1 dan Table  1), yaitu  Stasiun  1 Tanjung  Noret  (P.  Rhun),  Stasiun  2  Nailaka (P.  Rhun),  Stasiun  3  Batu  Belang  (Pulau  Ay Barat),  dan  Stasiun  4  Batu  Jatuh  (Pulau  Ay Utara).

## 2.2. Bahan dan Data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  dan  data sekunder.    Data  primer  di  dapatkan  melalui pencatatan  langsung  di  lapangan  pada  saat penelitian  dilakukan.  Data  sekunder  di- kumpulkan dari hasil marine rapid assesment dan  monitoring  terumbu  karang  tahunan Coral  Triangle  Center (CTC)  pada  tahun 2012, 2015 dan 2017.
Penelitian ini  menggunakan 10 famili ikan  karang  target  dan  ekonomis  penting, yaitu  Achanturidae  (kulit  pasir),  Carangidae (kuwe),  Haemulidae  (bibir  tebal),  Labridae (napoleon),  Lethrinidae  (lencam),  Lutjanidae (kakap),  Scaridae  (kakak  tua),  Serranidae (kerapu), Siganidae (baronang), dan Sphyraenidae  (barakuda)  (Allen  &  Steene, 1996).
Data  ikan  karang  dicatat  dengan metode  UVC  dengan  bantuan  peralatan SCUBA,  kertas  anti  air  ( newtop )  dan  pensil 2B  (English et  al., 1997).  Estimasi  panjang
Figure 1. Research location and station at Ay and Rhun Islands (Julyanto, 2019).
Table 1.  Coordinat point of observation station.
Stations South East Tanjung Noret (Rhun island ) S 4.56530 o E 129.66949 o Nailaka P. (Rhun island ) S 4.53789 o E 129.69902 o Batu Belang ( West island Ay) S 4.52323 o E 129.76141 o Batu Jatuh ( East island Ay) S.4.51786 o E 129.77640 o
ikan  ( fish  length  estimation )  juga  dilakukan pada  saat  pengumpulan  data  ikan  dibawah air. Jumlah transek yang digunakan sepanjang 5 m  x 50 m pada kedalaman 10 m di  setiap  stasiun  pengamatan  (Wilson  & Green, 2009).

## 2.3. Analisis Data
Data  yang  dikumpulkan  selanjutnya dianalisis  untuk mengetahui  perubahan kelimpahan ikan karang, perubahan biomassa ikan  karang,  perubahan  status  tropik  ikan karang  berdasarkan  biomassa  serta  perubah- an  ukuran  panjang  ikan  karang  sebelum  dan sesudah  pencadangan  KKPD  Pulau  Ay  dan Pulau Rhun. Analisis dilakukan dengan data
primer dan data sekunder (Bengen, 2000).
Kelimpahan  ikan  karang  dihitung berdasarkan  konversi  jumlah  individu  ikan per  satuan  luas  transek  menjadi  individu  per hektar (Odum, 1971):
A ni Xi  ………...…..………………… (1)
Keterangan:  Xi  =  kelimpahan  komunitas terpilih ke-i (ind/koloni/m 2 ; ni = jumlah total komunitas  terpilih  pada  stasiun  pengamatan ke-i; A = luas transek pengamatan.
Biomassa ikan karang dihitung dengan  menduga  berat  ikan  dalam  luasan transek  tertentu  berdasarkan  estimasi  ukuran
panjang  ikan.  Hubungan  panjang  dan  berat ikan  dapat  dihitung  berdasarkan  Kulbicki et al. (2005):
W = aL b ……………………………….… (2)
Keterangan:  W  =  berat  ikan  dalam  (gr);  L  = panjang fork (FL)  ikan  dalam  (cm); a,  b = nilai  konstanta  yang  dihitung  untuk  setiap spesies dari famili yang didapat.
Biomassa  ikan  karang  tiap  stasiun dirata-ratakan  (Wilson  &  Green,  2009) dengan rumus:
Biomassa = W/A…………………….….  (3)
Keterangan:  W  =  berat  ikan  per  unit  transek dalam (gr); A = areal unit transek (m 2 ).
Penghitungan  biomassa  ikan  dibuat menjadi  lebih  mudah  dengan  mengubah satuan berat ikan kedalam kilogram (kg) dan areal unit transek kedalam hektar (ha).  Total biomassa  ikan  karang  di  setiap  stasiun pengamatan  didapatkan  dari  penjumlahan biomassa rata-rata dari masing-masing famili ikan  karang  yang  dicatat  pada  stasiun tersebut.
Table 2.  Category of reef fish biomass (Giyanto et al., 2017).
No. Category Criteria 1. Low > 1940 kg/ha 2. Medium 970  kg/ha  ≤  Reef  fish total  biomass  ≤  1940 kg/ha 3. High Reef fish biomass ≥ 1940 kg/ha
Perubahan  status  tropik  ikan  karang dihitung  berdasarkan  biomassa  famili  ikan karang  kelompok  karnivora  (Serranidae, Carangidae, Lutjanidae, Lethrinidae, Labridae,  Haemulidae  dan  Sphyraenidae), kelompok herbivora (Siganidae,
Achanturidae  dan  Scaridae)  dan  kelompok planktivora  (Achanturidae  dari  genus  Naso) pada  setiap  stasiun  pengamatan  (Giyanto et
al., 2014).  Perubahan  ukuran  ikan  dihitung berdasarkan  jumlah  persentase  ikan  besar dengan  panjang  ≥35  cm  dan  ikan  kecil dengan  panjang  <35  cm  pada  setiap  stasiun pengamatan.  Panjang  ikan  ini  diperoleh dengan  melakukan fish  length  estimation dibawah air (Wilson & Green, 2009).

## III.   HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kelimpahan Ikan Karang Berdasarkan Stasiun Pengamatan
Kelimpahan  ikan  berdasarkan  data sekunder  dan  hasil  pengamatan  terhadap  10 famili  ikan  karang  target  dan  ekonomis penting  yaitu  Achanturidae  (kulit  pasir), Carangidae (kuwe), Haemulidae (bibir tebal), Labridae  (napoleon),  Lethrinidae  (lencam), Lutjanidae  (kakap),  Scaridae  (kakak  tua), Serranidae  (kerapu),  Siganidae  (baronang), dan  Sphyraenidae  (barakuda)  di  empat stasiun  pengamatan  dalam  KKPD  Pulau  Ay dan  Pulau  Rhun  pada  tahun  2012-2018 masuk dalam kategori melimpah.  Kelimpah- an  ikan  meningkat  di  semua  stasiun pengamatan  pada  tahun  2012  dan  2015 sebelum  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun dicadangkan sebagai KKPD. Namun sebalik- nya  sesudah  dicadangkan  sebagai  KKPD, pada  tahun  2017  dan  2018,  kelimpahan  ikan mengalami  penurunan,  kecuali  stasiun  pe- ngamatan  Nailaka  (Pulau  Rhun)  mengalami peningkatan ( Figure 2).
Penurunan kelimpahan ikan diseluruh lokasi  pengamatan,  kecuali  Nailaka  di- sebabkan  karena  laju  penangkapan  ikan  oleh nelayan  masih  terus  terjadi  setelah  pen- cadangan  KKPD.  Pada  saat  penelitian  di- lakukan pada saat musim timur telah dimulai sehingga nelayan tidak banyak menangkap di sekitar Nailaka (Pulau Rhun) yang terletak di sebelah  timur,  namun  menangkap  di  sebelah barat.  Masyarakat  di  Pulau  Rhun  telah mencadangkan Nailaka sebagai lokasi wisata bahari  sehingga  mengurangi  kegiatan  pe- nangkapan  ikan.  Penyebab  lainnya  adalah belum  adanya  sistim  zonasi  seperti  zona perikanan  berkelanjutan,  zona  inti,  zona
Figure 2.  Average  of  reef fish  target  abundance  (10 family)  at  four  observation  point  in  Ay and Rhun Islands MPA .
pemanfaatan  terbatas  (wisata  bahari),  dan zona  lainnya  berikut  dengan  aturan  atau sanksi  sehingga  nelayan  masih  dapat  secara bebas  menangkap  ikan  diseluruh  perairan Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun.  Secara  temporal, kelimpahan  rata-rata  tertinggi  berada  pada tahun 2015 sebesar 2.323 ind/ha dan terendah pada  tahun  2018  sebesar  1.199  ind/ha. Pencadangan  KKPD  Pulau  Ay  dan  Pulau Rhun  berdasarkan  kelimpahan  ikan  baru memberi  dampak  positif  pada  stasiun pengamatan Nailaka di Pulau Rhun dibandingkan stasiun pengamat-an lainnya.

## 3.2. Kelimpahan Ikan Berdasarkan Famili
Kelimpahan  ikan  karang  berdasarkan famili  (10  ikan  target)  tahun  2012  sebelum pencadangan  KKPD  Pulau  Ay  dan  Pulau Rhun,  didominasi  oleh  famili  Lutjanidae (kakap)  sebesar  406  ind/ha  dan  mengalami penurunan  pada  tahun  2015  menjadi  282 ind/ha.    Kondisi  ini  disebabkan  karena  laju penangkapan  yang  cukup  tinggi  terhadap ikan  kakap  dan  kerapu  oleh  nelayan  untuk dijual  kepada  pengepul  karamba.  Sebaliknya setelah  pencadangan  KKPD,  karamba  tidak
diijinkan  berada  di  dalam  perairan  Pulau  Ay dan  Pulau  Rhun  yang  menyebabkan  famili Lutjanidae  (kakap)  mengalami  peningkatan sehingga  kembali  mendominasi  pada  tahun 2017  (405  ind/ha)  dan  2018  (628  ind/ha). Namun tidak demikian dengan laju penangkapan  terhadap  ikan  kerapu  yang masih  cukup  tinggi  setelah  pencadangan KKPD.
Ekosistem  padang  lamun  memiliki korelasi  yang  kuat  dengan  keberadaan  ikan famili  Siganidae  dan  hebivora  lainnya (Fakhri et  al., 2016).  Saat  pencadangan KKPD Pulau Ay dan Pulau Rhun pada tahun 2016,  terdapat  wilayah  ekosistem  padang lamun  yang  ditutup  sebagai  daerah  sasi  oleh masyarakat. Penutupan ekosistem lamun dari akses  penangkapan  ikan  tersebut  dapat memberikan  kesempatan  bagi  ikan  dari famili  Siganidae  untuk  berkembang  dan tumbuh.  Pada  tahun  2017  hampir  semua famili  ikan  target  mengalami  penurunan kelimpahan  setelah  pencadangan  KKPD, kecuali  famili  Lutjanidae  (kakap)  dan Siganidae  (baronang).  Hal  ini  menunjukan bahwa beberapa famili ikan karang mengalami  tekanan  pemanfaatan  di  KKPD
(a) (b) (c) (d)
Figure 3.  Reef fish abundance based on 10 family target and economical important in Ay and Rhun Island MPA 2012 (a), 2015 (b), 2017 (c), and 2018 (d).
Pulau Ay dan Pulau Rhun kecuali ikan dari famili Lutjanidae (kakap).

## 3.3. Biomassa Ikan Karang Berdasarkan Stasiun Pengamatan
Berdasarkan  data  sekunder  dan  hasil pengamatan  ( Figure  4) ,  total  biomassa  ikan karang  di  empat  stasiun  pengamatan  dalam KKPD  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun  dari  tahun 2012-2018  masuk  dalam  kategori  sedang hingga  tinggi  (Giyanto et  al., 2017). Biomassa  ikan  karang  target  meningkat hampir di semua stasiun pengamatan kecuali di  stasiun  Batu  Jatuh  (Ay  Utara)  mengalami penurunan  setelah  pencadangan  KKPD. Kondisi ini terjadi disebabkan karena stasiun
Batu  Jatuh  merupakan  lokasi  penangkapan ikan  terdekat  bagi  nelayan  Pulau  Ay  dan letaknya  berada  di  depan  kampung  sebelah barat  sehingga  mudah  untuk  dijangkau. Tahun  2012,  sebelum  Pulau  Ay  dan  Pulau Rhun  dicadangkan  sebagai  KKPD  total biomassa  ikan  karang  sebesar  3582,3  kg/ha dan  mengalami  penurunan  pada  tahun  2015 menjadi  1202,3  kg/ha.  Hal  ini  menunjukan telah terjadi tekanan terhadap  ikan karang di Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun.    Namun  setelah pencadangan  KKPD,  total  biomassa  ikan karang meningkat.  Tahun  2018,  total biomassa  ikan  karang  mencapai  2670,7 kg/ha, masuk dalam kategori tinggi (Giyanto et al., 2017).
Figure 4.  Average of reef fish target biomass (10 family) at four observation points in Ay and Rhun Islands MPA.

## 3.4.    Biomassa Ikan Berdasarkan Famili
Biomassa  ikan  karang  berdasarkan famili  (10  ikan  target)  pada  tahun  2012 didominasi  oleh  famili  Labridae  (napoleon) dan Lutjanidae  (kakap) masing-masing sebesar 356,4 kg/ha dan 207,7 kg/ha. Namun mengalami  penurunan  pada  tahun  2015 menjadi  1,8  kg/ha  dan  69,5  kg/ha.  Hal  ini menunjukan  kedua  famili  ikan  karang tersebut  mengalami  tekanan  dan  digantikan dominasinya oleh ikan dari famili Achanturidae  (kulit  pasir).    Sebaliknya  pada tahun 2017 setelah Pulau Ay dan Pulau Rhun dicadangkan  sebagai  KKPD  biomassa  ikan karang  famili  Labridae  (napoleon)  dan Lutjanidae  (kakap)  mengalami  peningkatan sebesar  41,7  kg/ha  dan  80,1  kg/ha.  Ikan  dari famili  Lutjanidae  (kakap)  terus  mengalami peningkatan  dan  kembali  mendominasi  pada tahun  2018  dengan  biomassa  sebesar  329,7 kg/ha ( Figure 5).
Berdasarkan  lima  famili  ikan  karang target  yang  memiliki  biomassa  tertinggi menunjukan  bahwa  terjadi  peningkatan biomassa  pada  ikan  dari  famili  Lutjanidae (kakap), Labridae (napoleon) dan Carangidae (kuwe) setelah pencadangan KKPD Pulau Ay dan  Pulau  Rhun.    Jenis  ikan  karang  lainnya adalah  famili  Serranidae  (kerapu)  dengan biomassa  yang  relatif  stabil  setelah  pen- cadangan  KKPD.  Namun  terjadi  penurunan biomassa  pada  ikan  karang  dari  famili Achanturidae  (kulit  pasir).    Penurunan tersebut disebabkan karena laju penangkapan
yang  tinggi  terhadap  ikan  kulit  pasir, terutama  oleh  kapal-kapal  ikan  penangkap tuna  untuk  dijadikan  umpan.    Ikan  karang famili  Achanturidae  bukan  merupakan  jenis ikan  yang  dilindungi  di  dalam  KKPD  Pulau Ay dan Pulau Rhun ( Figure 6).

## 3.5. Status Tropik Ikan Karang
Berdasarkan  analisis  data  sekunder dan  primer  ( Figure  7) ,  status  tropik  ikan karang  berdasarkan  biomassa  ikan  meng- alami fluktuasi setiap tahunnya.  Tahun 2012 sebelum  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun dicadangkan  menjadi  KKPD,  status  tropik kelompok  ikan  karnivora  mendominasi, namun  menurun  pada  tahun  2015  dan digantikan  oleh  status  tropik  ikan  kelompok planktivora.  Kondisi  tersebut  menunjukan telah  terjadi  gangguan  terhadap  keseimbang- an status tropik ikan karang di Pulau Ay dan Pulau Rhun (Obura & Grimsdit, 2009).
Tahun  2017  setelah  pencadangan KKPD, status tropik kelompok ikan karnivora  dan  herbivora  kembali  men- dominasi dan cukup berimbang dibandingkan kelompok planktivora.
Tahun 2018
kelompok ikan karnivora kembali mendominasi  status  tropik.    Berdasarkan status  tropiknya  terlihat  bahwa  kondisi  ikan karang  di  KKPD  P.  Ay  dan  Rhun  berada dalam  kondisi  yang  seimbang  antara  ketiga kelompok  tropik.    Keberadaan  kelompok ikan  karnivora  sebagai  predator  befungsi untuk  menjaga  keseimbangan  ekosistem
(a) (b) (c) (d)
Figure  5.  Reef  fish  biomass  based  on  10 family  target  and  economical  important  in Ay  and Rhun Islands MPA 2012 (a), 2015 (b), 2017 (c), and 2018 (d).
Figure 6.  Reef fish target biomass (five highest family) at four observation points in Ay and Rhun Islands MPA.
(a)
(b)
(c)
(d)
Figure 7.  Level of reef fish tropic status based on 10 family target and economical important in Ay and Rhun Islands MPA 2012 (a), 2015 (b), 2017 (c) and 2018 (d).
dengan mengontrol kelompok ikan lain yang status tropiknya lebih rendah (Obura & Grimsdith, 2009).

## 3.6. Komposisi Ukuran Panjang Ikan Karang
Ukuran  ikan  karang  dapat  meng- gambarkan  kondisi  populasi  ikan  karang  di sebuah  perairan  (Wilson  &  Green,  2009). Pada  tahun  2012  sebelum  Pulau  Ay  dan Pulau  Rhun  dicadangkan  sebagai  KKPD ukuran  panjang  ikan  karang  didominasi  ikan karang  berukuran  besar  (≥35  cm)  yaitu sebesar  69,1%.  Komposisi  ikan  karang berdasarkan  ukuran  panjang  berubah  dan didominasi  oleh  ikan  kecil  sebesar  79,9% pada tahun 2015. Kondisi tersebut meng-
gambarkan  bahwa  populasi  ikan karang  di  Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun  telah mengalami tekanan dengan semakin berkurangnya ikan besar.
Tahun  2017  setelah  pencadangan  KKPD komposisi  ikan  karang  belum  mengalami perubahan  dan  masih  didominasi  ikan  kecil sebesar 79,9%. Hal ini me-nunjukan pencadangan KKPD belum membawa dampak  terhadap  komposisi  ukuran  ikan karang.  Namun  pada  tahun  2018  pada  saat penelitian  ini  dilakukan,  komposisi  ukuran ikan  berubah  kembali  didominasi  ikan  besar dengan persentase 58,6% ( Figure 8). Kondisi tersebut  menggambarkan  keberadaan  KKPD P.  Ay  dan  P.  Rhun  telah  berdampak  positif terhadap  komposisi  ukuran  panjang  ikan.
(a) (b)
(c) (d)
Figure  8.  Reef  fish  length  size  composition  based  on  10  family  target  and  economical important in Ay and Rhun Islands MPA 2012 (a), 2015 (b), 2017 (c) and 2018 (d).

## IV.   KESIMPULAN
Kelimpahan  ikan  karang  target  dan ekonomis  penting  (10  famili)  mengalami penurunan  sesudah  pencadangan  KKPD, kecuali  ikan  dari  famili  Lutjanidae  (kakap). Kondisi  tersebut  menunjukan  populasi  ikan karang  di  P.  Ay  dan  P.  Rhun  mengalami tekanan.
Total biomassa ikan karang target dan ekonomis  penting  (10  famili)  mengalami peningkatan  setelah  pencadangan  KKPD. Kondisi ini menunjukan pencadangan KKPD berpengaruh  positif  terhadap  total  biomassa ikan karang di Pulau Ay dan Pulau Rhun.
Status  tropik  ikan  karang  di  KKPD Pulau  Ay  dan  Pulau  Rhun  berdasarkan  ikan target  dan  ekonomis  penting  (10  famili) berfluktuasi.  Setelah pencadangan KKPD,
status tropik ikan karang didominasi kembali oleh  kelompok  karnivora  namun  berada dalam  kondisi  yang  proporsional  dengan kelompok  tropik lainnya. Kondisi ini menunjukan  pencadangan  KKPD  Pulau  Ay dan  Pulau  Rhun  memberikan  dampak  postif terhadap status tropik ikan karang.
Komposisi  ikan  karang  berdasarkan ukuran  panjang  ikan  di  dominasi  kembali oleh ikan berukuran besar setelah pencadangan KKPD. Kondisi ini menunjukan  bahwa  KKPD  Pulau  Ay  dan Pulau  Rhun  berpengaruh  positif  terhadap ukuran panjang ikan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada Direktur Eksekutif CTC atas dukungan data sekunder, bantuan  pendanaan,  dan  tim  lapangan sehingga  penelitian  dapat  dilaksanakan. Ucapan  terima  kasih  juga  disampaikan kepada  Pemerintah  Propinsi  Maluku,  Raja Negeri  dan  masyarakat  Pulau  Ay  dan  Pulau Rhun  atas  bantuannya  selama  penelitian dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen,  G.R.  &  R.  Steene.  1996.  Indo  pacific coral  reef  field  guide . Tropical  Reef Research. Singapore. 378 p.
Bengen, D.G. 2000. Sinopsis teknik pengambilan  contoh  dan  analisa  data
biofisik  sumberdaya  pesisir.  Bogor (ID):  Pusat  Kajian  Sumber  daya Pesisir  dan  Lautan,  Institut  Pertanian Bogor. Bogor. 31 p.
Carter,  E.,  A.  Soemodinoto,  &  A.  White.
2010 . Panduan  untuk  meningkatkan efektivitas pengelolaan kawasan konservasi  laut  di  Indonesia.  The
Nature  Conservancy  Indonesia.  Bali.
67 p.
English, S.C.,  Wilkinson, &  V.  Baker. 1997.
Survey  manual  for  tropical  marine resources.  Australian  Institute  of
Marine Science,
Townsville. Australia. 390 p.
Fakhri,  S.A.,  I.  Riyantini,  D.P.  Juliandri,  &
H. Hamdani. 2016. Korelasi kelimpahan  ikan  baronang  ( Siganus spp ) dengan ekosistem padang  lamun di  Perairan  Pulau  Pramuka  Taman
Nasional Kepulauan Seribu . J. Perikanan  Kelautan ,  8(1):  165-171. http://doi.org/13954-31197-1-SM
Giyanto, A.E.W. Manuputty, M. Abrar, R.M.
Siringoringo, S.R. Suharti, K. Wibowo,  I.N.  Edrus,  U.Y.  Arbi, H.A.W.  Cappenberg,  H.F.  Sihaloho,
Y.  Tuti,  &  D.  Zulfianita.  2014 . Panduan Monitoring Kesehatan
Terumbu  Karang. COREMAP  CTI LIPI. Jakarta.
Giyanto,  P.  Mumby,  N.  Dhewani,  M.  Abrar,
& M.Y. Iswari. 2017. Indeks kesehatan  terumbu  karang  Indonesia. Pusat  Penelitian  Oseanografi  –  LIPI. Jakarta. 99 p.
Green,  A.L.  &  D.R.  Bellwood.  2009. Monitoring  functional  groups  of herbivora  reef  fishes  as  indicators  of coral  reef  resilience  –A  practical guide  for  coral  reef  managers  in  the Asia  Pacific  region.    IUCN  working group  on  Climate  Change  and  Coral Reefs. Switzerland. 70 p.
Huffard,  C.L.,  M.V.  Erdmann,  &  T.R.P.
Gunawan. 2012. Geographic priorities  for  marine  biodiversity conservation in Indonesia.
Kementrian  Kelautan  dan  Perikanan. Jakarta. 105 p.
Hukom,  F.D.,  F.  Yulianda,  D.G.  Bengen,  & M.M Kamal. 2019. Efektivitas zonasi dalam  pengelolaan  perikanan  karang di  kawasan  konservasi  perairan  Selat Dampier,  Raja  Ampat. J.  Kebijakan Sosek KP, 9(1): 93-103. http://doi.org/10.15578/jksekp.v9i2.7
661 Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). Peraturan  Pemerintah  No.60  Tahun 2007 Tentang Konservasi Sumberdaya  Ikan.  KKP.  Jakarta.  35 p. Kulbicki,  M.,  N.  Guillemot,  &  M.  Ahmad. 2005.  A  general  approach  to  length- weight relationships for New
Caledonian  lagoon  fishes .  Cybium, 29: 235-252.
Muljadi,  A.H.,  F.  Rijoly,  &  J.  Subijanto. 2012.    Reef  fish  diversity  in  the Banda  Naira  Islands,  Indonesia. Marine
Rapid Assesment
di Kepulauan  Banda.  Coral  Triangle Center. 88-97. 166 p.
Obura,  D.O.  &  G.  Grimsdith.  2009 . Resilience  Assessment  of  coral  reefs – Assessment protocol for coral reefs, focusing  on  coral  bleaching  and thermal  stress . IUCN  working  group on  Climate  Change  and  Coral  Reefs. IUCN. Switzerland. 70 p.
Odum,  E.P.  1971.  Fundamental  of  Ecology.
W.B.  Sounders  Company.  London. 585 p.
Skoglund,  S.    2014.    Effect  of  different marine  protection  levels  on  fish communities in tropical seagrass beds and coral reefs. Stockholms
Universited. 2-5. 32 p.
Welly,  M.,  R.  Djohani,  Suharsono,  A.L.
Green,  A.  Muljadi,  M.  Korebima,  Y. Hehuat,  R.  Alik,  &  N.  Rijoli.  2013. Marine  Rapid  Assessment  of  the Banda  Islands,  Maluku  Tengah, Indonesia.  Coral  Triangle  Center. Bali. 159 p.
Wilson, J.R. &  A.L. Green. 2009. Biological monitoring  methods  for  assessing coral  reef  health  and  management effectiveness  of  Marine  Protected Areas  in  Indonesia.  TNC  Indonesia Marine Program. 13-22. 44 p. Received : 01 March 2019 Reviewed : 11 March 2020 Accepted : 05 April 2020