## EFFECT OF PROFITABILITY, COMPANY SIZE, ACTIVITY, AUDIT COMMITTEE, AND LIQUIDITY ON DISCLOSURE IN SUSTAINABILITY REPORT
PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, AKTIVITAS, KOMITE AUDIT, DAN LIKUIDITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN DALAM

## SUSTAINABILITY REPORT
Rosa Oktavia Sinaga¹, Ai Hendrani²
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Esa Unggul¹, Program Studi Magister Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Esa Unggul² rossa22102002@gmail.com¹, ai.hendrani@esaunggul.ac.id²

## ABSTRACT
Sustainability report was created as a way to show a company's responsibility for its environment This research was conducted with the aim of seeing how profitability, company size, activity, audit committee, and liquidity relate to sustainability reports This study is a type of causality study that aims to see the relationship between independent and bound variables, with research designs that utilize secondary data sources,  namely  financial  statements  and  sustainability  Report  obtained  from  the  www.idx.co.id  and company's website In this research, 15 companies have been selected using the purposive sampling method with  a  total  of  45  objects  studied,  namely  primary  consumer  goods  sector  companies  that  published sustainability reports during the period 2020 – 2022. Multiple regression analysis used in this study. This study  shows  that  company  size  has  a  significant  impact  on  disclosure  in  sustainability  report,  while variables profitability, activity, audit committee, and liquidity do not impact disclosure in sustainability report . Keywords: Profitability, Company Size, Activities, Audit Committee, Liquidity, Sustainability Report

## ABSTRAK
Sustainability  report dibuat  sebagai  cara  untuk  menunjukkan  tanggung  jawab  perusahaan  atas lingkungannya. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan melihat bagaimana hubungan profitabilitas, ukuran perusahaan, aktivitas, komite audit, serta likuiditas terhadap laporan keberlanjutan. Studi ini adalah jenis studi  kausalitas  yang  bertujuan  untuk  melihat  kaitan  antara  variabel  bebas  dan  terikat,  dengan  desain penelitian  yang  memanfaatkan  sumber  data  sekunder  yakni  laporan  keuangan  dan sustainability  report yang diperoleh dari www.idx.co.id dan website perusahaan. Dalam riset ini, 15 perusahaan telah dipilih dengan metode purposive sampling dengan total 45 objek yang diteliti yakni perusahaan sektor barang konsumer  primer  yang  menerbitkan sustainability  report selama  periode  2020  –  2022.  Analisis  regresi berganda digunakan dalam penelitian ini. Penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memiliki dampak  yang  signifikan  terhadap  pengungkapan  dalam sustainability  report ,  sementara  variabel profitabilitas,  aktivitas,  komite  audit,  dan  likuiditas  tidak  berdampak  terhadap  pengungkapan  dalam sustainability report . Kata Kunci : Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Aktivitas, Komite Audit, Likuiditas, Sustainability report

## PENDAHULUAN
Sustainability report menjadi salah satu  isu  utama  bagi  perusahaan  dimana banyak perusahan yang sudah memikirkan dampak perusahaan mereka bagi masyarakat dan tidak hanya tertuju pada  keuntungan  yang  dicapai  oleh perusahaan  saja.  Tentunya  hal  ini mampu memperbaiki kondisi lingkungan yang saat ini terbilang tidak baik. Laporan berkelanjutan sendiri  dibuat  secara  sukarela  sebagai cara  perusahaan  mengambil  tanggung jawab  atas  lingkungannya  (Mujiani  & Nurfitri, 2020). Pengungkapan sustainability report perusahaan menunjukkan  komitmen  perusahaan dalam memaparkan keseluruhan kegiatan sosial perusahaan. Pengungkapan sustainability  report
sangat  penting  untuk  segala  aspek,
dimana sustainability  report digunakan untuk menciptakan transparansi, memberikan informasi kepada stakeholders , dan meningkatkan peluang perusahaan. Selain itu, pengungkapan ini mampu  membantu  para  investor  untuk menghindari  kesalahan  dalam  investasi dan pembiayaan, karena akan memberikan  kerugian  bagi stakeholder apabila  salah  dalam  mengambil  sebuah keputusan (Damayanty et al ., 2022) . Fenomena  yang  terjadi  saat  ini yaitu  dimana  terjadi  ketidakstabilan perusahaan dalam pengungkapan indikator-indikator sustainability  report setiap tahunnya. PT Charoen Pokphand Indonesia  Tbk  mengalami  penurunan tingkat pengungkapan yang dimana pada tahun  2020  mengungkapkan  sebanyak 24  indikator  sedangkan  di  tahun  2021 hanya  mengungkapkan  17  indikator. Perusahaan  Japfa  Comfeed  Indonesia Tbk  mengungkapkan  sebanyak  51 indikator di tahun 2020 dan 2021, namun mengalami penurunan pengungkapan di tahun 2022 yang hanya mengungkapkan sebanyak  42  indikator  pengungkapan. Perusahaan  Salim  Ivomas  Tbk  yang memiliki  tingkat  pengungkapan  yang sama  dalam  tiga  tahun  berturut-turut. Data  diperoleh  dari  perhitungan  sendiri dengan  melihat sustainability  report yang  diterbitkan  oleh  perusahaan.
Melihat kondisi ini, keseriusan perusahaan  dalam  bertanggung  jawab terhadap  lingkungan  sosial  perlu dipertanyakan.  Dari  fenomena  ini peneliti  tertarik  untuk  meneliti  dampak profitabilitas,
ukuran perusahaan, aktivitas,  komite  audit  dan  likuiditas terhadap pengungkapan dalam sustainability report. Profitabilitas  menjadi  indikator pertama yang mempengaruhi sustainability report . Profitabilitas dipakai  untuk  mengukur  besaran  laba yang  bisa  didapatkan  perusahaan  pada sebuah periode (Afrianti & Purwaningsih,  2022).  Perusahaan  yang profitabilitasnya  lebih  besar  akan mengeluarkan informasi yang lebih baik dibandingkan perusahaan yang profitabilitasnya  lebih  rendah.  Oleh karena itu, perusahaan mungkin terdorong memberikan informasi secara sukarela  jika  profitabilitas  merupakan salah satu faktornya. Hal ini disebabkan oleh  fakta  bahwa  baik  pemerintah maupun  masyarakat  pada  umumnya memandang  bahwa  profitabilitas  tinggi akan  menunjukkan  entitas  itu  mampu mengungkapkan  informasi  dan  tidak akan terbebani olehnya (Dewi, 2019).
Dewi  (2019)  menyatakan  bahwa perusahaan  dengan  skala  usaha  yang besar akan berdampak pada lebih banyak orang,  termasuk  pemegang  sahamnya. Dari hal ini, perusahaan akan terdorong untuk  lebih  terbuka  dalam  hal pengungkapan  laporan  keberlanjutan. Disisi  lain,  penelitian  Meutia  &  Titik (2019)  menemukan  bahwa  semakin besar  cakupan  dan  skala  sebuah perusahaan,  semakin  besar  pula  upaya manajerial perusahaan dalam meningkatkan  citra  perusahaan,  salah satunya  berusaha  untuk  meningkatkan jumlah pengungkapan laporan keberlanjutan. Aktivitas sebagai indikator selanjutnya yang mempengaruhi laporan keberlanjutan. Rasio aktivitas mengungkapkan sejauh mana perusahaan dalam memanfaatkan seluruh asetnya secara efisien (Kalbuana et  al .,  2022).  Tingkat  aktivitas  yang tinggi pada suatu perusahaan mencerminkan bahwa manajemen mengelola asetnya dengan lebih baik dan efektif  dalam  pengelolaan  aset  secara keseluruhan. Semakin  tinggi  tingkat aktivitasnya, semakin besar kemungkinan suatu perusahaan mempublikasikan laporan keberlanjutannya kepada publik
(Mujiani & Nurfitri, 2020). Komite  audit  menjadi  indikator keempat yang mempengaruhi sustainability  report .  Menurut  Sonia  & Khafid  (2020)  seringnya  pertemuan komite audit dilakukan, akan membentuk  prosedur  yang  efektif sehingga  mampu  menyajikan  laporan keberlanjutan  yang  berkualitas  tinggi secara  konsisten.  Frekuensi  rapat  yang semakin  sering  akan  berpengaruh terhadap  keputusan  yang  diambil, terutama  terkait  pengungkapan  laporan keberlanjutan. Indikator terakhir yang mempengaruhi sustainability  report adalah likuiditas. Kemampuan membayar  utang  jangka  pendek  tepat waktu  ditunjukkan  dengan  tingkat likuiditas  yang  tinggi.  Ketika  bisnis berjalan  dengan  baik  secara  finansial, mereka  akan  lebih  terbuka  dalam memberikan  informasi.  Salah  satu informasi  yang  akan  diungkapkan perusahaan  yaitu  terkait  kegiatan  sosial yang  diungkapkan  dalam  laporan keberlanjutan. Dunia usaha menggunakan hal ini untuk meyakinkan pemangku  kepentingan  mengenai  nilai dari  hasil  yang  (Ruhana  &  Hidayah, 2019).
Melihat  laporan  keberlanjutan yang  saat  ini  sedang  menjadi  urgency perusahaan-perusahaan, sehingga banyak  peneliti  yang  menjadikan laporan  keberlanjutan menjadi  objek dalam  penelitian  mereka.  Terdapat beberapa  penelitian  sebelumnya  yang menggunakan  laporan  keberlanjutan sebagai  topik  penelitiannya  diantaranya yaitu pada studi Kalbuana et al . (2022) menemukan bahwa profitabilitas mempengaruhi  laporan  keberlanjutan. Berbanding  terbalik  dengan  studi Damayanty et  al .  (2022)  yang mengungkapkan  bahwa sustainability report tidak dipengaruhi oleh profitabilitas.  Peneliti  Sulistyawati  &
Qadriatin  (2018)  menemukan  bahwa ukuran  perusahaan  berdampak  pada laporan  keberlanjutan.  Studi  Liana (2019)  menemukan  bahwa  laporan keberlanjutan  tidak  dipengaruhi  oleh ukuran  perusahaan.  Riset  Mujiani  & Nurfitri  (2020)  menunjukkan  bahwa aktivitas  berdampak  pada  laporan keberlanjutan. Sebaliknya pada penelitian  Safitri  &  Saifudin  (2019) menunjukkan  bahwa  aktivitas  tidak berdampak  pada  laporan  keberlanjutan.
Pada  riset  Sonia  &  Khafid  (2020) menemukan  adanya  pengaruh  komite audit  terhadap  pengungkapan  dalam laporan  keberlanjutan.  Berbeda  dari sebelumnya,  penelitian  Sofa  &  Respati (2020)  mengatakan  bahwa  laporan keberlanjutan  tidak  dipengaruhi  oleh komite  audit.  Menurut  penelitian Ruhana  &  Hidayah  (2019)  yang menyatakan  likuiditas  berdampak  pada pengungkapan dalam laporan keberlanjutan . Hal  ini  bertentangan dengan  temuan  Hermawan  &  Sutarti (2021) yang menemukan bahwa laporan keberlanjutan  tidak  dipengaruhi  oleh indikator likuiditas.
Peneliti mengganti variabel dewan direksi  dengan  variabel  likuiditas, sehingga  membedakan  penelitian  ini dengan  penelitian  lainnya.  Penulis memutuskan untuk menggunakan variabel  likuiditas  karena  dianggap perusahaan dengan likuiditas yang tinggi memiliki kapasitas dalam mengendalikan  perusahaan  dengan risiko  yang  lebih  kecil,  sehingga menghasilkan  citra  yang  lebih  positif tentang  mereka.  Perusahaan  pasti  akan terus menerbitkan laporan keberlanjutan untuk  mempertahankan  reputasi  baik mereka  di  masyarakat.  Ruhana  & Hidayah  (2019)  menemukan  hubungan antara  laporan  keberlanjutan  dengan likuiditas perusahaan. Selanjutnya peneliti menggunakan perusahaan manufaktur  sektor  barang  konsumsi
primer  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada periode penelitian 2020– 2022.
Tujuan  studi  ini  yaitu  untuk menganalisis  hubungan  profitabilitas, ukuran  perusahaan,  aktivitas,  komite audit, serta likuiditas terhadap pengungkapan dalam laporan keberlanjutan  perusahaan  di  sektor barang  konsumsi  primer  pada  tahun 2020-2022. Sehingga, perusahaan- perusahaan  dapat  terbantu  dalam  hal pembuatan  kebijakan-kebijakan  baru yang  dapat  mempertahankan  citra  serta kualitas  perusahaan  baik  itu  di  mata investor maupun lingkungan masyarakat sekitar salah satunya dengan menerbitkan laporan keberlanjutan secara rutin setiap tahunnya.

## LANDASAN TEORI
Teori Stakeholders
Setiap pihak yang berkepentingan dengan kekuasaan untuk mempengaruhi tindakan  suatu  perusahaan  dianggap sebagai pemangku kepentingan.
Anggota  masyarakat,  dunia  usaha, pemerintah,  pemasok,  dan  pasar  modal semuanya  dianggap  sebagai  pemangku kepentingan.  Menurut  teori  pemangku kepentingan,  agar  suatu  perusahaan dapat berjalan, diperlukan dukungan dari banyak  kelompok  kepentingan.  Oleh karena  itu,  ketika  suatu  bisnis merencanakan
dan menjalankan operasinya, ia harus mempertimbangkan persetujuan  pemangku  kepentingan. Pemangku  kepentingan  akan  lebih cenderung mendukung perusahaan yang mengungkapkan  kebijakan  sosial  dan lingkungannya (Damayanti & Hardiningsih, 2021). Agar  suatu  bisnis  berhasil, manajemen  harus  membina  hubungan positif
dengan para pemangku kepentingannya, sebagaimana dijelaskan dalam  teori  pemangku  kepentingan (Wulandari et  al .  2021).  Damayanty et
al .  (2022)  menyatakan  bahwa  teori pemangku  kepentingan  adalah  suatu gagasan  dalam  manajemen  strategis yang  berupaya  untuk  meningkatkan hubungan perusahaan dengan pihak luar dan meningkatkan keunggulan kompetitif perusahaan. Gagasan di balik teori pemangku kepentingan ialah bisnis perusahaan  akan  semakin  baik  dan mengalami kemajuan apabila hubungan perusahaan  dengan  para stakeholder semakin  kuat.  Begitu  pula  sebaliknya, jika  hubungan  perusahaan  dengan  para pemangku  kepentingan  buruk  maka bisnis  perusahan  akan  semakin  sulit berkembang.
Berdasarkan gagasan ini, tanggung jawab  sebuah  perusahaan  adalah mendapatkan  dukungan  dari  para pemangku kepentingan untuk memastikan kelangsungan keberadaannya. Perusahaan akan mendapatkan  dukungan  dari  para pemangku kepentingan dengan mengungkapkan  laporan  keberlanjutan. Laporan  ini  mencakup  aspek  ekonomi, sosial,  dan  lingkungan,  sehingga  akan membantu  organisasi  mencapai  tujuan keberlanjutan jangka panjangnya dengan memenuhi kebutuhan pemangku
kepentingan  dan  membina  kerja  sama antara  perusahaan  dan  pemangku kepentingan  (Purnama  &  Handayani, 2021).

## Sustainability Report
Menurut  Ruhana  &  Hidayah (2019)  laporan  keberlanjutan  adalah kegiatan  mengungkapkan,  mengukur, dan  mempertanggungjawabkan  kinerja perusahaan dalam meningkatkan pembangunan  berkelanjutan  bagi  pihak internal dan eksternal perusahaan. Liana
(2019)  berpendapat  bahwa  laporan keberlanjutan  adalah  laporan  yang dibuat  dengan  menggunakan  sumber daya yang terbatas untuk menyampaikan informasi mengenai kinerja ekonomi dan
lingkungan sosial perusahaan. Memastikan  bahwa  perusahaan  tetap berjalan  dengan  baik  dan  bermanfaat bagi generasi sekarang dan masa depan adalah tujuan dari laporan ini. Selain itu laporan  berkelanjutan  yang  diterbitkan oleh  perusahaan  harus  transparan mengenai  dampak  yang  diberikan perusahaan terhadap lingkungan ataupun sosialnya, karena hal ini bertujuan untuk pembangunan  berkelanjutan  yang  akan dilakukan  oleh  perusahaan  yang  akan berefek  juga  pada  berkelanjutan  suatu negara. Laporan keberlanjutan pada dasarnya diperlukan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas yang akan dibutuhkan oleh pihak stakeholder ,  untuk  menciptakan dan  memperdalam  komunikasi  dengan pihak terkait, untuk memperkecil risiko perusahaan,  menjaga  citra  perusahaan, dan  berfungsi  sebagai  alat  analisis  bagi kreditor  dan  investor.  Untuk  menjamin keberlanjutan perusahaan, perlu dihasilkan  laporan  keberlanjutan  secara terus  menerus  untuk  memberikan informasi kepada pemangku kepentingan mengenai kegiatan operasional  perusahaan  (Putra et  al ., 2020).
Profitabilitas Profitabilitas  adalah  kapasitas organisasi untuk menghasilkan keuntungan dalam jangka waktu tertentu dengan  memanfaatkan  sumber  daya yang ada (Lase et al ., 2022). Sebaliknya profitabilitas diartikan oleh Desi (2020) sebagai  ukuran  yang  menilai  seberapa sukses  suatu  bisnis  menghasilkan keuntungan  guna  menaikkan  nilai pemegang saham. Profitabilitas perusahaan  yang  tinggi  menandakan suatu  usaha  memperoleh  keuntungan yang  besar  (Afrianti  &  Purwaningsih, 2022). Oleh sebab itu, ketika profitabilitas suatu perusahaan itu tinggi,
kegiatan  operasional  yang  dijalankan oleh  perusahaan  sudah  baik  sehingga mampu menghasilkan keuntungan. Sebagai  ukuran  profitabilitas,  ROA digunakan dalam penelitian ini. Pengembalian aset (ROA) suatu perusahaan menunjukkan seberapa baik perusahaan menggunakan asetnya untuk menciptakan  laba  operasional  (EBIT). Hal  ini  sering  dinyatakan  dalam persentase  (Desi,  2020).  Nilai  standar industri Return  on  Asset (ROA)  yang baik yaitu harus diatas nilai 0,0598 atau 5,98%.  ROA  dikatakan  baik  jika nilainya  lebih  dari  5,98%  (Nafisyah  & Alwi, 2023).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  didefinisikan sebagai  skala  perusahaan  yang  dinilai oleh  beberapa  hal  seperti  dari  total aktiva,  ukuran  nilai  pasar  saham perusahaan, total karyawan, dll. Ada tiga jenis  perusahaan  tergantung  pada ukurannya  yaitu  besar,  menengah,  dan kecil (Ruhana & Hidayah, 2019). Besar kecilnya  suatu  entitas  dapat  ditentukan dengan melihat jumlah asetnya. Sumber daya  ini  adalah  aset  keuangan  yang diharapkan  dapat  menghasilkan  uang bagi  bisnis  di  masa  depan.  Perusahaan besar seringkali juga memiliki kepemilikan  aset  yang  besar  (Afifah et al ., 2022). Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan  logaritma  natural  total aset dalam penelitian dalam menghitung ukuran  perusahaan.  Hal  ini  dilakukan untuk memastikan bahwa data total aset tersebar  dengan  tepat  dan  untuk mengurangi kesenjangan antara perusahaan besar dan kecil. Menurut  penelitian  Putri  & Ramadhan  (2020),  perusahaan  dibagi menjadi tiga kategori menurut total aset dan penjualan tahunannya yaitu perusahaan kecil, menengah, dan besar. Perusahaan  kecil  adalah  perusahaan yang  memiliki  pendapatan  penjualan
tahunan minimal Rp 1 miliar tetapi aset bersihnya  kurang  dari  Rp  200  juta (termasuk  tanah  dan  bangunan).  Jika penjualan  tahunan  suatu  perusahaan berkisaran  Rp  1  miliar  hingga  Rp  50 miliar dan aset bersihnya yang termasuk properti  dan  bangunan  berkisaran  Rp  1 miliar  hingga  Rp  10  miliar,  maka perusahaan tersebut dikategorikan menengah.  Ketika  penjualan  tahunan suatu perusahaan melebihi Rp 50 miliar dan  aset  bersihnya,  yang  mencakup tanah  dan  bangunan,  melampaui  Rp  10
miliar, maka
perusahaan dapat dikategorikan besar (Aprilliadi & Pohan,
2020). Aktivitas Aktivitas  didefinisikan  sebagai kemampuan perusahaan untuk memanfaatkan  aset  yang  dimilikinya untuk  memenuhi  segala  kebutuhan produksi perusahaan dalam menghasilkan  penjualan  dalam  suatu periode  (Malasari  &  Yandri,  2019). Sedangkan  menurut  Nisa  (2021)  rasio aktivitas  adalah  rasio  yang  digunakan untuk  memahami  bagaimana  penjualan suatu  perusahaan  berhubungan  dengan aset yang diperlukan untuk menjalankan bisnis. Rasio ini berfungsi untuk menilai keefektifan entitas dengan menggunakan sumber daya yang dimilikinya (Hermanto  &  Prabowo,  2022).  Untuk mengetahui  seberapa  efektif  sebuah bisnis  mengelola  aktivanya,  rasio aktivitas dapat dihitung dengan membandingkan tingkat penjualan perusahaan  dengan  total  aktivanya. Kemampuan organisasi untuk mengelola asetnya  sebanding  dengan  tingkat aktivitasnya.  Dengan  tingkat  aktivitas yang tinggi, kondisi keuangan
perusahaan  akan  dianggap  kuat,  stabil dan  rendahnya  risiko  yang  akan dihadapi.  Dengan  stabil  dan  kuatnya keuangan  perusahaan,  tidak  menutup kemungkinan untuk perusahaan itu akan
mendapat dukungan stakeholders (Mujiani  &  Nurfitri,  2020).  Aktivitas pada penelitian ini dihitung dengan Total Asset  Turnover (TATO).  TATO  adalah rasio  yang  menunjukkan  keberhasilan sebuah  perusahaan  mengelola  aktiva secara keseluruhan (Desi, 2020). Dilihat dari  standar  rata-rata  industri,  rasio TATO  dapat  dikatakan  baik  jika mengalami perputaran lebih dari 2 kali. Semakin  efektif  perusahaan  dalam mengelola  asetnya  maka  akan  semakin besar nilai perputarannya (Lubis, 2018).

## Komite Audit
Menurut Peraturan OJK No.55/PJOK.04/2015  dalam  Sonia  & Khafid (2020) komite audit adalah satu dari  banyaknya  komponen  GCG  yang memiliki tanggung jawab atas tugas dan fungsi dewan komisaris yang dijalankan. Sedangkan  menurut  Safitri  &  Saifudin (2019)  komite  audit  adalah  salah  satu dewan  pengawas  yang  mengawasi berjalannya sistem corporate governance. Salah  satu  tugas  yang komite  audit  jalankan  yaitu  mengawasi kegiatan  yang  dijalankan  oleh  suatu perusahaan  apakah  sudah  menjalankan aktivitas  sesuai  dengan  aturan  yang berlaku. Menurut Novianti & Purwaningsih (2021) komite audit yang independen  idealnya  untuk  mengawasi pelaporan  finansial  dan  mengurangi kecurangan  dalam  laporan  keuangan. Mereka  juga  dapat  berfungsi  sebagai mediator  dalam  konflik  antara  pihak pengelola  dan  pemangku  kepentingan. Menurut  penelitian  Wulandari et  al . (2021)  komite  audit  berguna  sebagai mediator  antara  direktur  dan  anggota independen, auditor internal, dan auditor eksternal.  Ia  juga  mengawasi  audit  dan meminta manajemen mengubah undang- undang dan peraturan sesuai kebutuhan. Ini  bertindak  sebagai  jaminan  untuk tindakan  selanjutnya.  Dengan  adanya komite audit, perusahaan didorong untuk
memberikan  laporan  yang  sepenuhnya terintegrasi, termasuk laporan keberlanjutan.  Pada  penelitian  ini, komite  audit  ditentukan  oleh  frekuensi rapat  tahunan  komite  audit  suatu perusahaan.  Peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan No.55/POJK.04/2015
menyatakan  idealnya  setiap  tiga  bulan sekali, komite Audit wajib mengadakan rapat.  Oleh  sebab  itu,  setidaknya  setiap triwulan komite audit wajib mengadakan pertemuan (Liyanto & Anam, 2019).

## Likuiditas
Rasio  likuiditas  digunakan  untuk menilai seberapa baik suatu bisnis dapat memenuhi  komitmen  utang  jangka pendeknya.  Evaluasi  dalam  beberapa periode  diperlukan  untuk  mengevaluasi bagaimana pertumbuhan likuiditas suatu perusahaan dari waktu ke waktu (Yunan et  al .,  2021)  .  Krisdiyanti  &  Hermanto (2022)  menyatakan  bahwa  likuiditas sangat penting bagi sebuah entitas dalam mempertahankan  bisnisnya,  karena mencerminkan  kesanggupan  bisnis dalam  memenuhi  kebutuhan  keuangan yang  segera  dipenuhi.  Likuiditas  suatu perusahaan  dapat  diketahui  dengan mengamati  korelasi  antara  aset  dan kewajiban  jangka  pendeknya.  Menurut Sinaga & Teddyani (2020), peningkatan tingkat  likuiditas  menunjukkan  bahwa perusahaan  memiliki  kapasitas  kuat dalam  melunasi  kewajibannya.  Hal  ini akan menggambarkan kesuksesan perusahaan  yang  dapat  diandalkan  dan membangun  merek  yang  disukai  dan kuat  di  mata  masyarakat  umum.  Pada penelitian ini likuiditas dihitung dengan rasio lancar yang menunjukkan seberapa besar  kemampuan  aset  lancar  untuk menutupi kewajiban lancar

## HUBUNGAN ANTAR VARIABEL
Hubungan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability Report Menurut Desi (2020), profitabilitas berfungsi untuk mengukur potensi perusahaan untuk menghasilkan keuntungan, dengan harapan bahwa nilai pemegang  saham  akan  meningkat seiring  dengan  tingginya  profitabilitas. Profitabilitas tinggi menunjukkan bahwa bisnis  tersebut  berhasil  memperoleh keuntungan, yang berarti bisnis tersebut akan memiliki lebih banyak uang untuk melakukan  kegiatan  sosial.  Tentu  saja, perusahaan  akan  mempublikasikan upaya  tanggung  jawab  sosialnya  ini dalam  bentuk  laporan  keberlanjutan. Profitabilitas yang tinggi akan memotivasi entitas untuk memberi tahu lebih banyak kepada pemangku kepentingan  tentang  seberapa  baik kinerja mereka (Yunan et al ., 2021). Hal ini  mendukung  gagasan  pemangku kepentingan  yang  menyatakan  bahwa profitabilitas yang kuat merupakan tanda kesuksesan  finansial  yang  kuat  bagi bisnis.  Membangun  kepercayaan  dan menginformasikan  kepada  pemangku kepentingan mengenai kinerja perusahaan  yang  kuat  dapat  dicapai melalui  kinerja  keuangan  yang  solid. Tujuan  dari  informasi  ini  adalah  untuk memuaskan  pemangku  kepentingan tentang kemampuan perusahaan. Laporan  keberlanjutan  dapat  digunakan untuk  menyampaikan  terkait  informasi ini  (Yunan et  al .,  2021).  Hal  ini sependapat  dengan  Dewi  (2019),  Desi (2020)  dan  Liana  (2019)  yang menyatakan  profitabilitas  berdampak pada  pengungkapan  dalam  laporan keberlanjutan . Dari  pernyataan  ini, dibentuk hipotesa sebagai berikut :
H 1 : Profitabilitas  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  dalam  laporan keberlanjutan .

## Hubungan Ukuran Perusahaan
Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability Report Kemampuan  untuk  memberikan
pengungkapan yang lebih luas seringkali dikaitkan dengan aset dan sumber daya organisasi  yang  lebih  besar  (Safitri  & Saifudin, 2019). Jumlah aset yang besar merupakan  tanda  produktivitas  yang tinggi  dalam  organisasi.  Tingkat produksi  yang  tinggi  tentunya  akan mendongkrak penjualan dan memungkinkan  usaha  memperoleh keuntungan. Apabila perusahaan memperoleh  laba,  perusahaan  akan mampu  melakukan  tindakan  sosial. Tindakan sosial yang dilakukan perusahaan  ini  yang  nantinya  akan dilaporkan  oleh  perusahaan  dalam sustainability report . Menurut teori pemangku kepentingan, upaya manajemen perusahaan  untuk  meningkatkan  citra publiknya  dan  mematuhi  pengawasan pemangku  kepentingan  akan  semakin sulit  jika  semakin  besar  organisasinya. Yang  dapat  dilakukan  salah  satunya yaitu  dengan  berupaya  meningkatkan jumlah pengungkapan laporan keberlanjutan  (Meutia  &  Titik,  2019).
Selaras  dengan  studi  Kalbuana et  al . (2022),  Sofa  &  Respati  (2020),  dan Sulistyawati  &  Qadriatin  (2018)  yang mengungkapkan bahwa ukuran perusahaan berdampak terhadap pengungkapan dalam laporan keberlanjutan . Dari pernyataan ini, dapat terbentuk hipotesa berikut:
H 2 : Ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  dalam laporan keberlanjutan
. Hubungan Aktivitas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability Report
Rasio  aktivitas  yang  tinggi menunjukkan  posisi  keuangan  yang sehat  dan  stabil,  yang  menunjukkan pengelolaan  aset  yang  kompeten (Widodo,  2019).  Apabila  aktivitas dihitung  dengan  TATO,  maka  semakin tinggi  tingkat  penjualan  perusahaan
menunjukkan bahwa perusahaan mampu mengelola  asetnya.  Perusahaan  akan mendapat  keuntungan  besar  dari tingginya penjualan. Perusahaan dengan profit  yang  tinggi  akan  mempunyai biaya  lebih  untuk  melakukan  tindakan sosial.  Tindakan  sosial  yang  dilakukan oleh perusahaan nantinya akan diungkapkan  di  dalam sustainability report .  Laporan  keberlanjutan  yang dilaporkan  suatu  perusahaan  akan meningkat  jika  rasio  aktivitasnya semakin  tinggi.  Sejalan  dengan  teori stakeholders , perusahaan akan berupaya mendapatkan  dukungan  dari  para stakeholder dengan  mengungkapkan kinerja  dan  tindakan  sosial  perusahaan salah  satunya  dengan  menerbitkan sustainability report (Damayanty et al ., 2022).  Hal  ini  sejalan  dengan  riset Mujiani & Nurfitri (2020), Damayanty et al .  (2022),  dan  Nisa  (2021)  yang menyatakan bahwasanya aktivitas mempengaruhi  laporan  keberlanjutan.
Dari  pernyataan  ini  maka  dibentuk hipotesa sebagai berikut:
H 3 : Aktivitas  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  dalam laporan keberlanjutan

## Hubungan Komite Audit Terhadap
Pengungkapan Dalam Sustainability report Pembentukan komite audit dimaksudkan untuk memberikan pengawasan  yang  tidak  memihak terhadap tata kelola perusahaan, prosedur  risiko  dan  pengendalian, pelaporan keuangan, dan audit eksternal. Komite  audit  juga  bertanggung  jawab dalam  mengawasi  kualitas  keterbukaan informasi  keuangan  dan  non-keuangan perusahaan, termasuk didalamnya kualitas pengungkapan laporan keberlanjutan.  Meningkatnya  jumlah rapat menunjukkan bahwa komite audit lebih  berkolaborasi  dan  lebih  mampu mengawasi  tata  kelola  perusahaan,
termasuk keterbukaan informasi tentang segala  hal  yang  dilakukan  perusahaan, termasuk pada keterbukaan sustainability  report (Sofa  &  Respati, 2020).  Teori  pemangku  kepentingan menyatakan  bahwa  dukungan  komite audit  dapat  mengoptimalkan  peran manajemen  bisnis  dalam  menerapkan transparansi  informasi  sebagai  respons terhadap tuntutan pemangku kepentingan.  Pengungkapan  laporan keberlanjutan  merupakan  satu  dari banyaknya  informasi  yang  dibutuhkan stakeholder (Roviqoh & Khafid, 2021). Kalbuana et al . (2022), Sonia & Khafid (2020),  dan  Wulandari et  al .  (2021)
menyatakan  bahwa  komite  audit mempunyai pengaruh terhadap sustainability  report. Pernyataan  ini mengarah  pada  terbentuknya  hipotesis berikut:
H 4 : Komite  audit  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  dalam  laporan keberlanjutan ..
Hubungan Likuiditas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report Jika rasio likuiditas suatu perusahaan  relatif  tinggi  maka  dapat dikatakan dalam keadaan sehat. Hal ini karena perusahaan itu mampu menunjukkan  kemampuannya  dalam membayar  hutang  jangka  pendeknya (Desi,  2020).  Dalam  penelitian  ini current ratio digunakan untuk menghitung likuiditas . Usaha dikatakan mempunyai dana aset lancar yang cukup jika aset lancar yang dimilikinya relatif tinggi.  Sehingga  apabila  aset  lancar  itu baik  maka  perusahaan  akan  mampu melakukan  tindakan  sosial.  Tindakan sosial yang dilakukan ini nantinya akan diungkapkan perusahaan dalam sustainability report . Menerbitkan
laporan  keberlanjutan  kepada  publik adalah salah satu cara dunia usaha dalam meningkatkan  kepercayaan  pemangku
kepentingan.  Sejalan  dengan  teori stakeholder yang  menjelaskan  bahwa jumlah  likuiditas  yang  cukup  tinggi mampu  meningkatkan  kepercayaan pemangku  kepentingan  terhadap  bisnis. Ini  sejalan  dengan  Rahmat  (2022), Ruhana  &  Hidayah  (2019),  Mujiani  & Nurfitri (2020) yang menemukan bahwa laporan  keberlanjutan  dipengaruhi  oleh likuiditas . Dengan  mempertimbangkan pernyataan  tersebut,  dapat  dibentuk hipotesa sebagai berikut:
H 5 : Likuiditas  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  dalam  laporan keberlanjutan

## MODEL PENELITIAN
Gambar 1. Model Peneltitan

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini yaitu kausalitas dengan  tujuan  memahami  korelasi variabel bebas dan terikat, dengan desain penelitian  yang  memanfaatkan  sumber data  sekunder  dari  laporan  keuangan untuk  mengambil  informasi  yang dibutuhkan  setiap  variabel.  Pengukuran variabel  laporan  keberlanjutan  diukur dengan  dengan  total  dari  semua indikator yang diungkapkan dengan total indikator yang diungkapkan dalam GRI Standard  2016  (Yunan et  al .,  2021). Adapun  pengukuran  untuk  variabel profitabilitas yaitu dengan menggunakan ROA  caranya  membandingkan  laba bersih dengan total aset (Setiawan et al ., 2022).  Logaritma  natural  total  aset digunakan  untuk  menghitung  variabel independen kedua yaitu ukuran perusahaan  (Meutia  &  Titik,  2019).
Variabel  ketiga  yaitu  aktivitas  yang diproksikan  dengan  TATO,  dihitung dengan membandingkan penjualan dengan total aset (Kalbuana et al ., 2022). Variabel  independen  keempat  yaitu komite audit dinilai dari total pertemuan dalam satu tahun yang diadakan komite audit  (Sofa  &  Respati,  2020).  Variabel terakhir  yaitu  likuiditas  menggunakan current ratio (CR), caranya membandingkan total aset lancar dengan utang lancar (Desi, 2020)
Penelitian  ini  mencakup  113 pelaku usaha manufaktur yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada industri barang konsumer primer antara tahun  2020  hingga  2022  yang  menjadi populasi penelitian ini. Untuk pengambilan sampel digunakan purposive  sampling dengan  melihat laporan keuangan dan laporan keberlanjutan perusahaan dengan mengunjungi  website www.idx.co.id dan  situs  web  perusahaan.  Adapun kriteria yang dipakai dalam penelitian ini yaitu: Perusahaan sektor barang konsumsi  primer  terdaftar  di  BEI, perusahaan  yang  menyajikan annual report yang  digunakan  untuk  menilai pengaruh  laporan  keberlanjutan pada profitabilitas, aktivitas, ukuran perusahaan, komite audit, dan likuiditas, dan  perusahaan  yang  merilis  laporan keberlanjutan pada  tahun  2020-2022  di situs  web  perusahaan,  serta  perusahaan yang menghasilkan laba di tahun 2020- 2022. Dari kriteria ini, diperoleh sampel sebanyak  15  perusahaan,  dengan  total keseluruhan  data  yang  diolah  sebanyak 45.
Analisis  regresi  linier  berganda, pengujian  hipotesis,  pengujian  asumsi klasik,  dan  uji  statistik  deskriptif semuanya digunakan untuk menganalisis  data  dalam  penelitian  ini. Uji  statistik  deskriptif  digunakan  untuk memberikan  deskripsi  mengenai  data tanpa  memberikan  kesimpulan  yang
dapat  diterima  secara  umum  (Desi, 2020).  Uji  asumsi  klasik  dilakukan sebelum  menjalankan  uji  regresi  untuk menjamin  data  sesuai  dengan  model regresi  (Desi,  2020).  Saat  menguji asumsi  klasik,  pertama-tama  kita  harus melakukan uji normalitas. Langkah awal dalam mengevaluasi suatu model regresi adalah  dengan  uji  normalitas.  Uji  ini dinyatakan  normal  bila  mengikuti  garis diagonal  dan  data  loting  (titik-titik) menggambarkan data sesungguhnya. Uji multikolinearitas  yang  merupakan  uji kedua  digunakan.  Hasil  menunjukkan tidak  ada  gejala  multikolinearitas  jika nilai tolerance >0.100 dan VIF < 10.00. Ketiga  yaitu  uji  heteroskedastisitas. Hasil  uji  menunjukkan  tidak  terjadi heteroskedastisitas jika pada scatterplots titik-titiknya tersebar di atas maupun di bawah nilai 0 pada sumbu Y dan polanya tidak  terlihat  jelas  (seperti  pada  garis bergelombang atau melebar). Pengujian terakhir  adalah  uji  autokorelasi  yang dilakukan dengan menggunakan run test. Hasilnya  menunjukkan  tidak  terjadi autokorelasi ketika nilai signifikansinya lebih dari 0,05 (Afifah et al ., 2022). Setelah  melakukan  uji  asumsi klasik,  akan  dilakukan  uji  regresi  linier berganda.  Pada  pengujian  ini,  ada beberapa uji yang akan dilakukan yaitu uji  koefisien  determinasi  dan  uji hipotesis (uji F dan uji T). Uji koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa besar pengaruh semua variabel independen secara keseluruhan terhadap nilai variabel dependen (Desi, 2020). Uji hipotesis  adalah  uji  yang  dilakukan untuk  mendapatkan  jawaban  terhadap rumusan  masalah  penelitian.  Uji hipotesis terdiri dari uji F yang dilakukan untuk menguji apakah variabel independen secara bersamaan berpengaruh terhadap variabel dependen.  Uji  F  dapat  diakui  apabila nilai  signifikan  yang  diperoleh  <0,005 dan  Fhitung  >  Ftabel.  Uji  t  berfungsi
untuk pengujian hipotesis yaitu mengetahui  seberapa  besar  pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Variabel  independen  dapat diakui berpengaruh terhadap variabel Y ketika  nilai  signifikan  masing-masing variabel  <0,05  dan  Thitung  >  Ttabel (Saputri et al ., 2022). Statistical Package for the Social Sciens (SPSS) digunakan dalam penelitian ini sebagai alat analisis.
Untuk mengetahui variabel-
variabel  berhubungan  satu  sama  lain, akan  digunakan  analisis  regresi  linier berganda dan dapat digambarkan seperti di bawah ini:
SR = α0 + β1 Profit + β2 SIZE + β3 Aktiv + β4 KA+ β5 Likuid + ε
Keterangan :
SR : Sustainability report Profit : Profitabilitas SIZE : Ukuran Perusahaan Aktiv : Aktivitas KA : Komite Audit Likuiditas : Likuiditas α : Konstanta β : Koefisien ε : Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL
Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1. Uji Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROA 45 0,01 0,35 0,0976 0,06961 SIZE 45 27,97 31,38 30,0602 1,03380 TATO 45 0,31 7,46 1,2131 1,17083
JUMLAH RAPAT 45 0,00 35,00 7,3333 6,43146 CR 45 0,60 8,80 2,6329 1,89687 SR 45 0,05 0,83 0,3902 0,17401
Valid N (Listwise) 45
Sumber: Data yang telah diolah, 2024 Sesuai  pada  tabel  di  atas,  sampel dalam penelitian ini berjumlah 45 orang (N).  Dari  hasil  uji  di  atas,  perusahaan BISI International Tbk memberikan nilai terkecil  sebesar  0,05  sedangkan  Sawit Sumbermas  Sarana  Tbk  memberikan nilai  terbesar  sebesar  0,83.  Rata-rata
( mean ) pengungkapan laporan keberlanjutan  adalah  39,02%  atau
0,3902.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa mayoritas  pelaku  usaha  industri  barang konsumsi  primer  hanya  menyatakan  34 dari  88  indikator  pengungkapan  GRI (0,3902  x  88).  Dari  jumlah  tersebut, hanya  sejumlah  kecil  indikator  yang masih  diungkapkan  dalam  laporan keberlanjutan  oleh  pelaku  usaha  pada sektor  ini.  Dalam  penelitian,  nilai  rata- rata  dapat  mewakili  keseluruhan  data apabila  nilai  standar  deviasi  lebih  kecil dari  nilai  rata-rata.  Standar  deviasi laporan  keberlanjutan  sebesar  0,17401 yang menunjukkan bahwa rata-rata dari laporan  keberlanjutan  dapat  mewakili keseluruhan data pada penelitian ini Berdasarkan  temuan  uji  statistik deskriptif,  Perusahaan  Salim  Ivomas Pratama  Tbk  memiliki  nilai  terkecil sebesar  0,01  atau  1%untuk  variabel profitabilitas (ROA), sedangkan Unilever  Indonesia  Tbk  memiliki  nilai terbesar  sebesar  0,35  atau  35%.  Untuk nilai  rata-rata  ( mean )  diperoleh  sebesar 0,0976  atau  sebesar  9,7  %.  Nilai mean menunjukkan  angka  0,0976  atau  9,7%. Jika  persentase  ROA  lebih  dari  5,98% akan  tergolong  baik.  Karena  nilai  yang diperoleh  sebesar  9,7%,  kondisi  ROA perusahaan-perusahaan di sektor barang konsumser  primer  dapat  dikatakan cukup baik. Sehingga dari nilai ini dapat disimpulkan  bahwa  aset  perusahaan mampu  dikelola  dengan  baik  dalam menghasilkan  laba.  Diketahui  nilai standar  deviasi  pada  ROA  lebih  besar dari mean (0,6961 > 0,0976),
mengartikan  bahwasanya  rata-rata  dari ROAbelum dapat mewakili keseluruhan data pada penelitian ini Untuk variabel ukuran perusahaan, diperoleh  nilai  minimum  sebesar  27,97 yang  dimiliki  perusahaan  Cisadane Sawit  Raya  Tbk,  nilai  tertinggi  sebesar 31,38 yang dipunyai PT Sinar Mas Agro Resources  and  Technology  (SMART) Tbk.  Adapun  ( mean )  yang  diperoleh yaitu  sebesar  30,0602.  Data  tersebut
menunjukkan  bahwa  industri  produk konsumsi  primer  termasuk  dalam kategori  bisnis  besar,  dengan  total  aset lebih dari 10 miliar Rupiah, dengan rata- rata total aset sebesar Rp11.349.558.949.204,5.  Nilai  standar deviasi  yang  diperoleh  sebesar  1,03380
< 30,0602 menunjukkan bahwa rata-rata dari  ukuran  perusahaan  dapat  mewakili keseluruhan data pada penelitian ini Nilai  minimum  yang  diperoleh untuk  variabel  aktivitas  (TATO)  yaitu sebesar  0,31  yang  dimiliki  oleh perusahaan  Sawit  Sumbermas  Sarana Tbk,  nilai  maksimum  yang  diperoleh yaitu  7,46  yang  dimiliki  perusahaan Astra Agro Lestari Tbk. Untuk nilai rata- rata ( mean ) yang diperoleh yaitu sebesar 1,2131.  Hal  ini  menunjukan  rata-rata perputaran  TATO  pada  perusahaan sektor  barang  konsumsi  primer  yaitu sebesar 1,2 kali. Nilai ini lebih kecil dari standar industry (2 kali) sehingga dapat diartikan  bahwa  aset  yang  dimiliki perusahaan hanya menghasilkan penjualan  dengan  rata-rata  1,2  kali perputaran. Sehingga hal ini menunjukkan  bahwa  rata-rata  dari aktivitas  dapat  mewakili  keseluruhan data pada penelitian ini.
Pada uji ini, variabel komite audit yang  dihitung  dari  jumlah  rapat  yang diadakan setiap tahunnya menghasilkan nilai  minimum  sebesar  0,00  yang menunjukkan bahwa perusahaan Triputra Agro Persada tidak mengadakan  rapat  komite  audit  pada tahun  2020.  Nilai  maksimum  diperoleh sebesar  35  diperoleh  dari  perusahaan Charoen Pokphand Indonesia Tbk yang mana  mengadakan  rapat  sebanyak  35 kali dalam tahun 2022. Jumlah rata-rata yang  diperoleh  sebesar  7,46.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  komite  audit perusahaan  di  sektor  ini  bertemu  rata- rata  tujuh  kali  setahun  (termasuk  rapat internal  dan  gabungan).  Rata-rata perusahaan pada sektor konsumsi primer
telah  memenuhi  kriteria  Peraturan  OJK yang menyampaikan bahwa komite audit wajib  mengadakan  pertemuan  secara berkala, baik tiga bulan sekali atau empat kali  dalam  setahun.  Diperoleh  nilai standar  deviasi  yaitu  sebesar  6,43, dimana  6,43<7,46.  Ini  menunjukkan bahwa mean dari  komite  audit  dapat mewakili keseluruhan data pada penelitian ini. Hasil pengujian variabel likuiditas
(CR)  menunjukkan  bahwa  perusahaan Unilever  Indonesia  Tbk  memberikan nilai  minimum  sebesar  0,60  dan perusahaan  BISI  International  Tbk memberikan  nilai  maksimum  sebesar 8,80.  Rata-rata  rasio  lancar  yang diperoleh memiliki nilai rata-rata sebesar 2,6.  Jika  hasilnya  lebih  dari  1  tetapi kurang  dari  3,  maka  nilai current  ratio dapat dikatakan sangat baik. Karena nilai yang  diperoleh  lebih  tinggi  dari  satu namun  masih  kurang  dari  tiga,  maka dapat diartikan bahwa aset lancar 2,6 kali lebih besar dari utang lancarnya atau bisa dikatakan  satu  kali  utang  lancar  masih bisa  dijamin  dengan  2,6  kali  aset lancarnya.  Diperoleh  nilai  standar deviasi  yaitu  sebesar  1,89,  dimana 1,89<2,6.  Ini  menunjukkan mean dari likuiditas  dapat  mewakili  keseluruhan data pada studi ini.

## Uji Normalitas
Uji normalitas yang menggunakan uji  Kolmogorov  Smirnov  memberikan hasil  sebesar  0,305  lebih  besar  dari tingkat signifikansi 0,05. Data dianggap berdistribusi  normal  bila  nilai  sig  (2- tailed)  lebih  besar  dari  0,05.  Jadi,  bisa dikatakan  sebaran  data  penelitian  ini baik.

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dinilai menggunakan  nilai  tolerans  dan  VIF. Jika  VIF  di  bawah  10,00  dan  nilai toleransi variabel lebih dari 0,100, maka
tidak  akan  terjadi  multikolinearitas. Hasil  dari  nilai  tolerance  untuk profitabilitas yaitu 0,949 > 0,100, ukuran perusahaan  0,673  >  0,100,  aktivitas 0,939 > 0,100, komite audit yaitu 0,801 >  0,100,  dan  likuiditas  yaitu  0,798  > 0,100.  Nilai  VIF  profitabilitas  sebesar 1,054  <  10,00,  1,487  <  10,00  untuk ukuran perusahaan, 1,067 < 10,00 untuk aktivitas,  1,248  <  10,00  untuk  komite audit, dan 1,253 < 10,00 untuk likuiditas.
Terlihat jelas dari data nilai toleransi dan VIF tidak terdapat tanda-tanda
multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  selanjutnya  yang  dilakukan yaitu  uji  heteroskedasitas,  yang  dimana untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya gejala  heteroskedasitas  dilakukan  uji glejser. Apabila nilai sig > 0,05 di setiap variabelnya  maka,  tidak  ada  gejala heteroskedastisitas.  Berdasarkan  data yang diperoleh, terdapat banyak variabel yang  signifikan.  Diantaranya  adalah profitabilitas  (dengan  nilai  sig  0,367), ukuran  perusahaan  (dengan  nilai  sig 0,905), aktivitas (dengan nilai sig 0,740), komite  audit  (dengan  nilai  sig  0,203), dan likuiditas (dengan sig 0,903). Tidak ada  bukti  terjadinya  heteroskedastisitas karena jumlah nilai sig seluruh variabel penelitian lebih besar dari 0,05.

## Uji Autokorelasi
Uji  terakhir  dalam  rangkaian  uji asumsi  standar  adalah  uji  autokorelasi. Dalam  karya  ini,  uji  jalan  digunakan untuk  pengujian  autokorelasi.  Tidak terjadi  autokorelasi  bila  nilai  sig  (2- tailed)  lebih  besar  dari  0,05.  Dari  uji yang  dilakukan  diperoleh  nilai  sig  (2- tailed)  yaitu  sebesar  0,132.  Sehingga didapat kesimpulan bahwa tidak adanya autokorelasi  memungkinkan  analisis regresi  linier  dilanjutkan  karena  nilai yang diperoleh lebih besar dari 0,05.

## Uji Regresi Linier
Berikut  model  regresi  berganda yang digunakan dalam penelitian ini: Rumus:
𝑆𝑅 =   −2,004 − 0,126 𝑅𝑂𝐴 + 0,083 𝑆𝐼𝑍𝐸 + 0,027 𝑇𝐴𝑇𝑂
− 0,010 𝐽𝑈𝑀𝐿𝐴𝐻 𝑅𝐴𝑃𝐴𝑇 − 0,016 𝐶𝑅 + 𝜀 Nilai konstanta laporan
keberlanjutan  pada  model  regresi  linier berganda  sebesar  -2,004.  Selama variabel  independen  dalam  penelitian tidak  bernilai  nol,  maka  nilai  konstanta penelitian  yang  bernilai  negatif  tidak menjadi masalah. Hal ini berarti variabel X dan Y dianggap konstan, maka tingkat sustainability  report berada  di  tingkat 2,004.  Berdasarkan  nilai  beta  pada  X1 (Profitabilitas)  sebesar  -0,126,  apabila X1  mengalami  penurunan  sebesar  1% maka  akan  menghasilkan  kenaikan 0,126  pada  laporan  keberlanjutan. Laporan  keberlanjutan  akan  tumbuh sebesar  0,083  jika  X2  (Ukuran Perusahaan)  meningkat  sebesar  1%, sesuai  dengan  nilai  beta  X2  sebesar 0,083.  Sesuai  dengan  nilai  beta  X3 (Aktivitas)  sebesar  0,027,  apabila  X3 mengalami  peningkatan  sebesar  1% maka sustainability  report mengalami peningkatan  sebesar  0,027.  Jumlah pertemuan  (X4)  mempunyai  nilai  beta sebesar -0,010 artinya setiap penurunan 1% pada X4 maka laporan keberlanjutannya  akan  naik  sebesar 0,010. Laporan keberlanjutan akan naik sebesar  0,271  jika  X5  (rasio  lancar) mengalami  penurunan  sebesar  1%, sesuai dengan nilai beta X5 yaitu sebesar -0,016.

## Koefisien Determinasi
Berdasarkan  data  output  yang dimiliki,  diperoleh  nilai Adjusted  R Square sebesar  0,241  atau  sebesar  24,1 %.  Berdasarkan  hasil  ini,  diketahui bahwa profitabilitas, ukuran perusahaan, aktivitas,  komite  audit,  dan  likuiditas akan  secara  simultan  berpengaruh terhadap pengungkapan dalam
sustainability report sebesar 24,1% dan 75,9%  sisanya  akan  dipengaruhi  oleh faktor  lain  yang  tidak  termasuk  dalam penelitian ini.
Uji F Uji F menghasilkan hasil signifikan sebesar 0,007, dimana nilai ini lebih  rendah  dari  ambang  batas  yang telah  ditentukan  yaitu  0,05.  Selain  itu, nilai  Fhitung  sebesar  3,801  lebih  besar dari  nilai  Ftabel  yaitu  sebesar  2,449. Apabila  nilai  signifikan  <0,05  dan
Fhitung > Ftabel, maka dapat disimpulkan bahwa
profitabilitas, ukuran  perusahaan,  aktivitas,  komite audit, dan likuiditas berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan dalam sustainability report .

## Uji T
Diketahui  bahwa  temuan  uji  T untuk variabel profitabilitas memberikan nilai  signifikansi  sebesar  0,710  lebih tinggi dari 0,05 dan nilai t hitung sebesar -0,374  lebih  tinggi  dari  nilai  -2,2238
pada T tabel. Sehingga dapat
disimpulkan  profitabilitas  (X1)  tidak berpengaruh terhadap Y. Untuk variabel ukuran  perusahaan  diketahui  memiliki nilai  signifikan  0,004  <  0,05,  dan  juga diketahui  nilai  Thitung  >  Ttabel  yaitu sebesar 3,075 > 2,2238. Sehingga dapat disimpulkan variabel ukuran perusahaan berpengaruh  terhadap  pengungkapan dalam sustainability  report .  Diketahui nilai  signifikan  untuk  variabel  aktivitas yaitu  sejumlah  0,194  dimana  nilai  ini lebih besar dari 0,05, dan nilai Thitung sebesar 1,322 dimana nilai ini lebih kecil dari  nilai  Ttabel  sebesar  2,2238. Sehingga  untuk  variabel  aktivitas  tidak ditemukan  pengaruh  terhadap  variabel Y. Untuk komite audit yang diproksikan dengan jumlah rapat menghasilkan nilai signifikan  yaitu  0,013  <  0,05  dan diketahui nilai Thitung sebesar -2609 < - 2,2238.  Apabila  nilai  signifikan  <  0,05
dan  nilai  -Thitung  <  -Tabel,  dapat disimpulkan bahwasanya variabel komite  audit  berpengaruh  negatif terhadap  variabel  Y.  Hasil  uji  T  untuk variabel  likuiditas  menunjukkan  nilai signifikan  sebesar  0,798  >  0,05  dan Thitung  sebesar  0,251  <  2,2238.  Dari perolehan  nilai  ini,  dapat  disimpulkan bahwa variabel likuiditas tidak berpengaruh terhadap variabel Y. Tabel 2. Hasil Uji Parsial (Uji T) . Hipotesis Pernyataan Hasil β Keputusan
H1 Profitabilitas tidak berpengaruh positif terhadap Sustainability
report
Sig 0.710 > 0.05 -0,126 Ditolak H2 Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap Sustainability report Sig 0.004 < 0.05 0,083
Diterima
H3 Aktivitas tidak berpengaruh negatif terhadap Sustainability
report
Sig 0.194
> 0.05 0,027 Ditolak
H4 Komite Audit berpengaruh positif terhadap Sustainability report
Sig 0.013 < 0.05 -0,010 Ditolak H5 Likuiditas tidak berpengaruh positif terhadap Sustainability report
Sig 0.251
> 0.05 -0,016 Ditolak

## Sumber: Data yang diolah, 2024

## PEMBAHASAN
Hubungan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report
Hasil  penelitian  menunjukkan sustainability  report tidak  dipengaruhi signifikan  oleh  profitabilitas  yang diproksikan dengan ROA, sehingga H1 ditolak .  Hasil  menunjukkan  nilai  rata- rata  profitabilitas  yaitu  sebesar  9,7%. Nilai ini dianggap sudah baik karena di atas  dari  nilai  standar  industry,  namun nilai  ini  belum  dapat  berpengaruh terhadap
sustainability report. Perusahaan  akan  menggunakan profit after  tax mereka  untuk  melakukan tindakan-tindakan  sosial  ke  lingkungan masyarakat.  Sehingga  dari  hal  ini pengungkapan  laporan  keberlanjutan tidak  akan  mengurangi  jumlah  laba perusahaan. Oleh sebab itu, profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan  laporan  keberlanjutan dikarenakan biaya pengungkapan
laporan  ini  tidak  diambil  dari  pengaruh besar  kecilnya  profit  perusahaan, melainkan  diambil  dari  bagian profit perusahaan  setelah  dipotong  pajak. Selain  itu,  pengungkapan  sustainability report  tergantung  pada  kebijakan manajemen yang melihat dari kebijakan pemerintah. Perusahaan biasanya melakukan pengungkapan laporan keberlanjutan untuk melakukan pinjaman-pinjaman dikarenakan pengungkapan  laporan  keberlanjutan menjadi  syarat  untuk  perusahan  bisa melakukan pinjaman ke bank. Sehingga dari  hal  ini  dapat  disimpulkan bahwasanya profitabilitas tidak berdampak  terhadap  pengungkapan dalam  sustainability  report  Sejalan dengan  itu,  studi  Damayanty et  al . (2022)  dan  Afifah et  al .  (2022) menunjukkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan dalam sustainability report .

## Hubungan Ukuran Perusahaan
Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report
Variabel ukuran perusahaan penelitian  ini  yang  diwakili  oleh  Ln (total  aset)  menunjukkan  bagaimana ukuran perusahaan mempengaruhi laporan  keberlanjutan  sehingga H2 diterima . Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  pengungkapan laporan keberlanjutan meningkat seiring dengan  besarnya  ukuran  perusahaan. Didapatkan nilai rata-rata total aset yaitu Rp11.349.558.949.204,5,  yang  artinya perusahaan  dalam  sektor  konsumer primer  termasuk  dalam  perusahaan besar.  Perusahaan  besar  tentu  akan memiliki  dampak  yang  besar  kepada masyarakat.  Perusahaan  akan  menekan pihak  manajemen  untuk  melakukan pengungkapan  laporan  keberlanjutan, sehingga  reputasi  perusahaan  dimata masyarakat  akan  naik  (Tobing et  al . 2019).
Sejalan  dengan  riset  Sulistyawati &  Qadriatin  (2018)  Sofa  &  Respati (2020), yang menemukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan  dalam sustainability report .
Hubungan Aktivitas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report
H3  ditolak karena  temuan  uji hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel aktivitas,  yang  ditentukan  oleh  total perputaran  aset,  tidak  memengaruhi laporan keberlanjutan. Umumnya aktivitas perusahaan memiliki sifat yang lebih  mengutamakan  pada  kegiatan- kegiatan  pengelolaan  dana  seperti pengelolaan  aset  dalam  menghasilkan penjualan. Akibatnya, dunia usaha hanya akan  memberikan  prioritas  utama  pada pertimbangan  keuangan  atau  ekonomi dan  tidak  terlalu  memikirkan  masalah sosial  dan  lingkungan.  Hasil  penelitian menunjukkan  nilai  rata-rata  untuk aktivitas yaitu 1,2 kali, dimana angka ini masih di bawah dari standar industry (2 kali).  Artinya,  hal  ini  tidak  berkaitan langsung  pada  upaya  perusahaan  untuk mengungkapkan sustainability  report , karena  laporan  ini  merupakan  laporan yang dibuat perusahaan untuk meningkatkan  kinerja  lingkungan  dan sosial  perusahaan  (Aditya  Setiani  &
Sinaga,  2021).  Sejalan  dengan  Lestari (2019)  dan  Aditya  Setiani  &  Sinaga (2021) yang menyatakan bahwa aktivitas tidak  berdampak  pada sustainability report .
Hubungan Komite Audit Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report
Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa variabel komite audit berdampak negatif terhadap sustainability report, sehingga H4 ditolak . Berdasarkan data penelitian,
pelaporan  keberlanjutan  dipengaruhi
secara negatif oleh frekuensi pertemuan komite  audit.  Hasil  penelitian  juga menunjukkan rata-rata pertemuan komite  audit  sebanyak  7  kali.  Nilai  ini sudah  di  atas  standar  yang  ditetapkan oleh OJK akan tetapi komite audit tidak berdampak pada pengungkapan laporan keberlanjutan . Sederhananya,  tugas komite audit adalah mengawasi keuangan  perusahaan  dan  memastikan disajikan  dengan  baik  sesuai  aturan akuntansi.  Perusahaan  yang  berfokus pada  laba  percaya  bahwa  pelaksanaan tindakan  sosial  perusahaan  hanya  akan mengurangi laba perusahaan. Perusahaan akan lebih mempertahankan labanya  dibandingkan  mengeluarkan biaya  lebih  untuk  mengungkapkan sustainability  report (Pertiwi,  2020).
Selain  itu,  semakin  sering  suatu  rapat diadakan,  maka  semakin  besar  pula biaya yang dikeluarkan. Oleh sebab itu, perusahaan  akan  berusaha  untuk menghemat  biaya,  termasuk  dengan menurunkan biaya pengungkapan sukarela.  Menurut  Yunan et  al .  (2021), tingginya  frekuensi  rapat  komite  audit suatu  perusahaan  dapat  mengakibatkan berkurangnya  tingkat  pengungkapan laporan keberlanjutan. Menurut penelitian  Yunan et  al .  (2021)  dan Kurniawati  (2022),  komite  audit berpengaruh negatif terhadap pengungkapan  dalam sustainability report .
Hubungan Likuiditas Terhadap Pengungkapan Dalam Sustainability report Uji hipotesis menunjukkan bahwa likuiditas  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap publikasi laporan keberlanjutan sehingga H5  ditolak .  Hasil  penelitian menunjukkan  nilai  rata-rata  likuiditas sebesar 2,6 kali. Nilai ini terbilang sudah cukup baik namun tidak berdampak pada laporan keberlanjutan . Hal ini menunjukkan  bahwa  besar  kecil  nya
rasio  likuiditas  perusahaan  tidak  akan menurunkan  atau  menaikkan  tingkat pengungkapan  ( Sustainability  report ) yang  disajikan  secara  terpisah  dengan laporan  tahunan.  Dalam  melakukan tindakan  sosial,  perusahaan  akan cenderung  menggunakan  laba  setelah pajak mereka dan tidak akan menggunakan aset lancar yang dimiliki. Sehingga  dari  hal  ini  likuiditas  tidak dapat berdampak terhadap pengungkapan  sustainability  report. pengungkapan  laporan  keberlanjutan
Sesuai  dengan  penelitian  Putri  & Pramudiati  (2019)  dan  Hermawan  & Sutarti  (2021),  yang  menunjukkan bahwa  likuiditas  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan dalam sustainability report .

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk menunjukkan  bukti  empiris  mengenai pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, aktivitas, komite audit, dan likuiditas terhadap pengungkapan dalam sustainability report Jumlah perusahaan yang  menjadi  sampel  yaitu  15 perusahaan  sektor  barang  konsumsi primer  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  selama  periode  2020  - 2022  Hasil  penelitian  yang  didapatkan yaitu  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap pengungkapan dalam sustainability  report .  Komite  audit berpengaruh negatif terhadap pengungkapan dalam laporan keberlanjutan. Profitabilitas tidak berdampak  terhadap  pengungkapan dalam sustainability  report .  Aktivitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan  dalam sustainability report. Likuiditas tidak berdampak pada pengungkapan  dalam sustainability report . Hasil penelitian ini belum mencangkup industri lain yang berada di
Bursa Efek Indonesia (BEI), dikarenakan hanya menggunakan perusahaan  sektor  barang  konsumsi primer  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  periode  2020-2022 sebagai populasi. Hal ini menjadi salah satu  keterbatasan  dalam  penelitian  ini. Selain  itu,  hanya  24,1%  variabel independen  yang  mempunyai  dampak simultan terhadap
pengungkapan laporan keberlanjutan; ini berarti 75,9% sustainability  report dapat  dipengaruhi oleh indikator lain di suatu perusahaan. Faktor  lain  yang  mampu  memengaruhi sustainability report salah satunya yaitu dewan  komisaris  independen.  Dewan komisaris  independen  adalah  indikator lain  yang  mungkin  berdampak  pada laporan keberlanjutan. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa kehadiran dewan  komisaris  yang  tidak  memihak dapat  memberikan  tekanan  pada perusahaan  untuk  menerbitkan  laporan keberlanjutan,  yang  akan  menjamin bahwa pilihan dan tindakan perusahaan selaras dengan prinsip-prinsip inti sosial dan etika.
Melihat  banyaknya  keterbatasan dalam  penelitian  ini,  maka  peneliti selanjutnya  dapat  memakai  populasi yang  lebih  luas,  seperti  menggunakan seluruh  perusahaan  di  Indonesia  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Selain itu,  peneliti  bisa  memakai  proksi  yang berbeda untuk pengukuran variabel pada penelitian selanjutnya, khususnya untuk variabel  profitabilitas,  aktivitas,  dan likuiditas,  yang  dalam  penelitian  ini tidak ada kaitannya dengan pengungkapan dalam laporan keberlanjutan  dan  dapat  memberikan hasil yang berbeda.
Disarankan  agar  dunia  usaha membuat  laporan  keberlanjutan  yang mengungkapkan  secara  lengkap  semua indikator  dalam  laporan  dan  mematuhi prinsip  atau  standar  GRI  yang  berlaku. Karena penerbitan laporan keberlanjutan
ini akan menunjukkan dedikasi perusahaan  terhadap  kinerja,  maka  hal ini  dapat  menumbuhkan  kepercayaan masyarakat dan meningkatkan kepercayaan  pemangku  kepentingan terhadap  kapasitas  perusahaan  untuk berkembang secara berkelanjutan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aditya Setiani, M., & Sinaga, I. (2021).
Penentuan Pengungkapan Sustainability Report dengan GRI Standar pada Sektor Non- Keuangan. Jurnal Gentiaras Manajemen  Dan  Akuntasi , 13 (1), 23–035. www.idx.co.id Afifah, N., Fujianti, L., & Mandagie, Y. R. O. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Pengungkapan Sustainable Reporting. Jurnal Ilmiah Akuntansi Pancasila (JIAP) , 2 (1), 19–34. Afrianti, D., & Purwaningsih, E. (2022). The Effect of Leverage, Liquidity and Asset Growth on Profitability. Jurnal  Ilmiah  MEA  (Manajemen, Ekonomi,  Dan  Akuntansi) , 6 (2),
1781–1796.
Aprilliadi,  T.,  &  Pohan,  E.  S.  (2020).
Pengaruh  Penerapan  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja
Keuangan  Perbankan. Jurnal Polsri , 9 (1).
Damayanti,  A.,  &  Hardiningsih,  P. (2021). Determinan Pengungkapan Laporan Berkelanjutan. Jurnal  Akuntansi Dan Pajak , 22 (1), 175. https://doi.org/10.29040/jap.v22i1 .2756 Damayanty, P., Wahab, D., & Safitri, N. (2022).  Pengaruh  Profitabilitas, Firm Size Dan Aktivitas Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Ilmiah Edunomika ,
6 (2), 1–11. https://doi.org/10.29040/jie.v6i2.4 998 Desi.  (2020a). Pengaruh  Kinerja Keuangan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report . Desi.  (2020b). Pengaruh  Kinerja Keuangan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report . STIE STAN - INDONESIA MANDIRI. Dewi,  S.  (2019).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan  Dan  Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Sustainability Report Serta Dampaknya Kepada Nilai Perusahaan. Jurnal Studia Akuntansi  Dan  Bisnis , 7 (3),  173–
186.
Gamara, E. R., Kusumawardani, M. R., &  Rahwati,  Z.  (2022).  Pengaruh Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), dan Total Asset Turn
Over (TATO) Terhadap Return On Asset  (ROA)  Perusahaan  Rokok yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2012-2021. Jurnal Riset Ilmu Akuntansi , 1 (3),
87–98. Gunawan,  V.,  &  Sjarief,  J.  (2022).
Analisis  Pengaruh  Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akuntansi, Auditing, Dan Keuangan , 19 (1), 22–41.
Hermanto,  &  Prabowo,  R.  N.  (2022).
Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Rasio  Aktivitas  terhadap  Kinerja Keuangan dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Education and Development , 10 (1), 577–583.
Hermawan,  T.,  &  Sutarti,  S.  (2021).
Pengaruh  Likuiditas,  Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Sustainability
Report. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi Kesatuan , 9 (3), 597–604. https://doi.org/10.37641/jiakes.v9i 3.1209 Kalbuana, N., Kusiyah, K., Supriatiningsih, S., Budiharjo, R., Budyastuti,  T.,  &  Rusdiyanto,  R. (2022).  Effect  of  profitability,
audit  committee,  company  size, activity, and board of directors on sustainability. Cogent  Business and Management , 9 (1). https://doi.org/10.1080/23311975. 2022.2129354
Krisdiyanti, B. S., & Hermanto. (2022). Pengaruh  Total  Aset,  Likuiditas, Dan  Kepemilikan  Saham  Publik Terhadap  Kinerja  Lingkungan Dengan  Profitabilitas  Sebagai Variabel  Intervening. Journal  of
Applied  Managerial  Accounting , 6 (2), 264–278. https://doi.org/10.30871/jama.v6i 2.4393 Kurniawati, A. G. (2022). PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE, KINERJA KEUANGAN,  DAN  UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP   PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT .
Lase,  L.  P.  D.,  Telaumbanua,  A.,  & Harefa,  A.  R.  (2022).  Analisis Kinerja Keuangan Dengan Pendekatan  Rasio  Profitabilitas. Jurnal  Akuntansi,  Manajemen, Dan  Ekonomi  (JAMANE) , 1 (2),
254–260.
Lestari,  N.  A.  (2019). Pengaruh Aktivitas  Perusahaan,  Corporate Governance, dan Indonesia Sustainability  Report  Awards (ISRA)  Terhadap  Pengungkapan Sustainability  Report  Perusahaan
Yang Masuk Dalam Indeks Saham Syariah Indonesia .
Liana, S. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan
Dewan  Komisaris  Independen terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jesya (Jurnal  Ekonomi  &  Ekonomi Syariah) , 2 (2), 199–208. https://doi.org/10.36778/jesya.v2i 2.69 Liyanto,  L.  W.,  &  Anam,  H.  (2019). PROPORSI KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN KOMISARIS, KOMPETENSI KOMITE  AUDIT,  FREKUENSI RAPAT KOMITE AUDIT TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI. Jurnal GeoEkonomi , 130–149. http://jurnal.fem.uniba- bpn.ac.id/index.php/geoekonomi Lubis,  N.  (2018).  Analisis  Pengukuran Kinerja  Keuangan  Menggunakan Dupont System. JURNAL AKUNTANSI  DAN  KEUANGAN KONTEMPORER , 1 (1), 1–19.
Malasari,  M.,  &  Yandri,  P.  (2019).
Analisis Korelasi Rasio Keuangan (Rasio  Likuiditas,  Solvabilitas, Aktivitas, Dan Rentabilitas) Periode  2010-2017. Malasari Murni,  Yandri  Pitri , 4 (2),  622– 630. Marsuking. (2020). Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas terhadap Pengungkapan Sustainability Report di Perusahaan  yang  Terdaftar  pada Jakarta Islamic Index (JII). Jurnal
Ekonomi Syariah Indonesia , 10 (2),
150–158. https://doi.org/10.35912/sakman.v
1i2.1163 Meutia, F., & Titik, F. (2019). Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  dan  Kepemilikan Publik  terhadap  Pengungkapan Laporan Keberlanjutan. E- Proceeding of Management , 6 (2),
3543–3551.
Mujiani,  S.,  &  Nurfitri,  T.  (2020). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sustainability Report Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan , 2 (1), 18–35. Nafisyah,  A.,  &  Alwi,  A.  (2023). Analisis  Perbandingan  ROA  Dan DER  PT.  Indofood  Sukses Makmur Tbk Dengan PT. Mayora Indah  Tbk. Jurnal  Rimba :  Riset
Ilmu  Manajemen  Bisnis  Dan
Akuntansi , 1 (3), 193–204.
Nisa,  A.  F.  (2021).  PENGARUH PROFITABILITAS, AKTIVITAS, DAN GOOD CORPORATE  GOVERNANCE PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT.
Industry  and  Higher  Education , 3 (1), 1689–1699.
Novianti,  W.,  &  Purwaningsih,  E. (2021).  Pengaruh  Dewan  Direksi, Dewan  Komisaris  Dan  Komite Audit Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal AKMAMI (Akuntansi, Manajemen, Ekonomi) , Vol 4 , 115–127. Pertiwi,  R.  I.  (2020). PENGARUH UKURAN  PERUSAHAAN,  TIPE
INDUSTRI DAN KOMITE AUDIT TERHADAP  PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI PEMODERASI . Purnama,  D.  P.,  &  Handayani,  B.  D. (2021).  The  Effect  of  Financial Performance and Corporate Governance  on  Sustainability Report  Disclosure  with  Company
Size as a Moderation. Accounting and  Finance  Studies , 1 (2),  138– 162. https://doi.org/10.47153/afs12.13
62021
Putra,  A.,  Suliati,  R.,  &  Sinaga,  O.
(2020).  Triple  Bottom  Model Towards  Sustainability  Report. International Journal OfPsychosocial Rehabilitation , 24 (01). Putri,  A.  Z.,  &  Pramudiati,  N.  (2019). DETERMINAN PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIALPERUSAHAAN DALAM SUSTAINABILITY REPORT. Jurnal Akuntansi , 7 (2), 188–198.
https://doi.org/10.26460/ja.v7i2.1 013 Putri,  S.  W.,  &  Ramadhan,  Y.  (2020). Pengaruh  Kebijakan  Dividen, Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Dan  Kepemilikan  Manajerial Terhadap  Nilai  Perusahaan. JCA Ekonomi , 1 (1), 64–77. Rahmat,  K.  (2022).  Pengaruh  Kinerja Keuangan,  Implementasi  Good Corporate Governance dan Struktur  Kepemilikan  terhadap Pengungkapan Sustainability Report. ACCOUNTHINK : Journal  of  Accounting  and Finance , 7 (02), 222–236. Roviqoh,  D.  I.,  &  Khafid,  M.  (2021). Profitabilitas  dalam  Memediasi Pengaruh Kepemilikan Institusional,  Komite  Audit,  dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Business  and  Economic Analysis  Journal , 1 (1),  14–26. https://doi.org/10.15294/beaj.v1i1
.30142 Ruhana, A., & Hidayah, N. (2019). The Effect of Liquidity, Firm Size, and Corporate  Governance  Toward Sustainability  Report  Disclosures (Survey on: Indonesia Sustainability Report Award Participant). Advances in Economics, Business and
Management Research , 120 (Icmeb 2019). https://doi.org/10.2991/aebmr.k.2 00205.048 Safitri, M., & Saifudin. (2019). Implikasi Karakteristik  Perusahaan  dan Good Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Bingkai Ekonomi , 4 (1), 13–25. Saputri,  S.,  Syafitri,  Y.,  &  Ardiany,  Y. (2022).  PENGARUH  KOMITE AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP SUSTAINABILITY REPORTING. Pareso  Jurnal ,
4 (1), 239–252.
Setiawan,  E.,  Yuliansyah,  Y.,  & Gamayuni, R. R. (2022). Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas terhadap Pengungkapan Sustainability Report di Perusahaan  yang  Terdaftar  pada Jakarta Islamic Index ( JII ) ( The Effect of Profitability and Liquidity  on  Disclosure  of Sustainability Reports in Companies  Listed  on  t. Studi Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen  (Sakman) , 1 (2),  97– 111.
Sinaga,  I.,  &  Teddyani,  S.  (2020).
Faktor-Faktor Pengungkapan Sustainability  Report. ECo-Fin , 2 (2), 38–49. https://doi.org/10.32877/ef.v2i2.3 13 Sofa,  F.  N.,  &  Respati,  N.  W.  (2020). Pengaruh  Dewan  Direksi,  Dewan Komisaris  Independen,  Komite Audit,  Profitabilitas,  Dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report  (Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun
2017). DINAMIKA  EKONOMI Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 13 (1),
39.
Sonia,  D.,  &  Khafid,  M.  (2020).  The Effect of Liquidity, Leverage, and Audit Committee on Sustainability Report Disclosure with Profitability  as  a  Mediating Variable. Accounting  Analysis Journal , 9 (2), 95–102. https://doi.org/10.15294/aaj.v9i2.
31060 Sulistyawati,  A.  I.,  &  Qadriatin,  A. (2018).  Praktek  Pengungkapan Sustainability Report Dan Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhinya. Journal  Competency  of  Business ,
16 . https://doi.org/10.47200/jcob.v3i1 .669 Widodo,  O.  A.  (2019).  PRAKTEK
PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY
REPORT
DAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHINYA.
Journal  Competency  of  Business , 3 (1). Wulandari,  R.,  Fauziyah,  S.,  &
Mubarok,  A.  (2021).  Pengaruh Komite Audit dan Struktur Modal terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Accounthink : Journal of Accounting  and  Finance , 6 (02), 181–193. https://doi.org/10.35706/acc.v6i02 .5616 Yunan, N., Kadir, & Anwar, K. (2021).
PENGARUH KINERJA KEUANGAN, KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN CORPORATE  GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT.
Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Keuangan , 04 (01).