## KERENTANAN MASYARAKAT KAMPUNG 200 TERHADAP ANCAMAN TANAH LONGSOR DI KELURAHAN DAGO KECAMATAN COBLONG KOTA BANDUNG

## Lola Apriani Dwiyanti
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung, lolaapriani83@gmail.com

## Aribowo
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung, aribowo_stks@yahoo.co.id

## Ade Subarkah
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung, ade_subarkah@poltekesos.co.id _________________________

## Abstract
Vulnerability is a condition of society that leads or causes the inability to deal with the threat of danger. This research was conducted in  Kampung 200, Dago Village, which is an area with slope and unstable land.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  description  of  the  vulnerability  of  Kampung  200 community  against  landslide  threats  which  included:  1)  Characteristics  of  informants,  2)  Physical vulnerability,  3)  Social  vulnerability,  4)  Economic  vulnerability,  and  5)  Informant  expectations.  The method  used  in  this  research  is  a  qualitative  approach  with  descriptive  methods.  Determination  of informants  by  purposive  sampling  of  five  community  leaders  and  one  informant  from  the  community affected  by  landslides.  Data  collection  techniques  used  were:  1)  in-depth  interviews,  2)  Focus  Group Discussion  (FGD),  3)  observation,  and  4)  documentation  study.  The  results  showed  that  the  Kampung 200  is  included  in  the  category  vulnerable  to  landslide  threats.  Vulnerabilities  experienced  by  the community  are  divided  into  three,  namely  physical  vulnerability,  social  vulnerability,  and  economic vulnerability. The physical vulnerability faced by the community is caused by the 200 villages that are in steep and sloped areas. Social vulnerability is caused by the lack of community capacity to face the threat of landslides. Economic vulnerability is caused because the majority of people do not have savings assets and thus do not have the ability to face the threat of landslides. Based on these problems, the researcher proposes  a  program  namely  "Kampung  200  Community  Capacity  Building  Program  in  Reducing Vulnerability to Landslide Threats through Kelompok Siaga Bencana (KSB)". The program was analyzed using a SWOT analysis by looking at strengths, shortcomings, opportunities and threats.
Keywords:
Vulnerabilit; Society; Landslides __________________________

## Abstrak
Kerentanan  merupakan  suatu  kondisi  masyarakat  yang  mengarah  atau  menyebabkan  ketidakmampuan dalam  menghadapi  ancaman  bahaya.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Kampung  200  Kelurahan  Dago  yang merupakan  daerah  yang  memiliki  kemiringan  dan  tanah  yang  labil.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  gambaran  kerentanan  masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman  tanah  longsor  yang mencakup: 1) Karakteristik informan, 2) Kerentanan fisik, 3) Kerentanan sosial, 4) Kerentanan ekonomi, dan  5)  Harapan  informan.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kualitatif dengan  metode  deskriptif.  Penentuan  informan  dengan purposive  sampling berjumlah  lima  orang  tokoh masyarakat dan satu orang informan dari  masyarakat yang terkena dampak dari ancaman tanah  longsor. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah: 1) wawancara mendalam, 2) Focus Group Discussion (FGD), 3) observasi, dan 4) studi dokumentasi. Hasil penelitian menunjukan bahwa masyarakat Kampung 200 Kelurahan Dago termasuk dalam kategori rentan terhadap ancaman tanah longsor. Kerentanan yang dialami  masyarakat  dibagi  menjadi  tiga,  yaitu  kerentanan  fisik,  kerentanan  sosial,  dan  kerentanan ekonomi.  Kerentanan  fisik  yang  dihadapi  masyarakat  disebabkan  karena  kampung  200  yang  berada  di
wilayah  yang  curam  dan  mempunyai  kemiringan.  Kerentanan  sosial  disebabkan  karena  masyarakat kurang  memiliki  kapasitas  untuk  menghadapi  ancaman  tanah  longsor.  Kerentanan  ekonomi  disebabkan karena  mayoritas  masyarakat  tidak  memiliki  aset  tabungan  sehingga  tidak  memiliki  kemampuan  untuk menghadapi ancaman tanah  longsor. Berdasarkan permasalahan tersebut, peneliti  mengusulkan program yaitu  “Program  Peningkatan  Kapasitas  Masyarakat  Kampung  200  dalam  Pengurangan  Kerentanan terhadap Ancaman Tanah Longsor melalui Kelompok Siaga Bencana (KSB)”. Program tersebut dianalisis menggunakan analisis SWOT dengan melihat kekuatan, kekurangan, peluang, dan ancaman.
Kata Kunci:
Kerentanan; Masyarakat; Tanah Longsor

## PENDAHULUAN
Indonesia  yang  terdiri  dari  gugusan kepulauan  yang  secara  geografis  terletak  di daerah  khatulistiwa,  diantara  Benua  Asia  dan Australia  serta  diantara  Samudera  Pasifik  dan Hindia.  Indonesia  berada  pada  pertemuan  3 lempeng  dunia  yaitu  lempeng  Indo-Australia, Eurasia  dan  Pasifik  yang  merupakan  wilayah teritorial  yang  sangat  rawan  terhadap  bencana alam. (http://www.bnpb.go.id)
Sebagai  negara  kepulauan,  posisi geologis,  geografis,  dan  hidrologis  Indonesia rawan bencana alam. Karena kondisi geologisnya,  sebagian  besar  wilayah  negara kita  rawan  terhadap  bencana  erupsi  gunung berapi,  gempa  bumi,  dan  tsunami.  Sedangkan secara  geografis  dan  hidrologis,  posisi Indonesia  ditandai  dengan  gejolak  cuaca  dan iklim yang menyebabkan rawan bencana alam seperti  badai  guruh,  siklon  tropis,  El  Nino disertai  kekeringan,  La  Nina  disertai  banjir, dan tanah longsor.
Menurut  Peraturan  Kepala  BNPB  No. 02  Tahun  2012  Bencana  merupakan  suatu peristiwa  atau  rangkaian  peristiwa  yang mengancam  dan  menggangu  kehidupan  dan penghidupan  masyarakat  yang  disebabkan oleh  faktor  alam  dan  atau  faktor  non  alam maupun faktor manusia sehingga mengakibatkan timbulnya korban jiwa, kerusakan  lingkungan,  kerugian  harta  benda, dan dampak psikologis.
Indonesia  telah  dinyatakan  sebagai salah  satu  negara  paling  rawan  bencana. Menurut International  Strategy  for  Disaster Reduction (ISDR),  Indonesia  menduduki urutan  ke-7  diantara  negara-negara  yang rawan  bencana.  Dengan  jumlah  dan  variasi bencana terbanyak di dunia. Dari mulai gempa bumi, tsunami, gunung berapi, puting beliung, banjir, tanah longsor dan banjir bandang.
Berdasarkan  data  statistik  Badan Nasional  Penanggulangan  Bencana  (BNPB), sejak    tanggal  1  Januari  hingga  23  Juni bencana  di  Indonesia  tahun  2020  BNPB mencatat  1.662  kejadian  bencana  di  sejumlah wilayah  di  Indonesia,  dalam  6  bulan  terakhir bencana  di  dominasi  oleh  bencana  tanah longsor,  banjir  dan  putting  beliung.  Sekitar 638  kejadian  tanah  longsor  dan  sekitar  505 kejadian  banjir  yang  terjadi  di  sejumlah wilayah di Indonesia. (BNPB, 2020).
Gambar 1: Tren Kejadian Bencana Indonesia Tahun 2018-2020.
Sumber: BNPB, 2020.
Berdasarkan  data  diatas  dalam  kurun waktu  3  tahun  terakhir  (gambar  1)  Data  dan
Informasi Bencana Indonesia (DIBI) mencatat pada  tahun  2018  di  Indonesia  telah  terjadi bencana sebanyak 4.089 kejadian, diantaranya yang  paling  banyak  terjadi  adalah  tanah longsor  yaitu  terjadi  sebanyak  867  kali,  lalu disusul oleh bencana kekeringan sebanyak 834 kali,  banjir  sebanyak  775  kali,  puting  beliung sebanyak 771 kali, kebakaran hutan dan lahan terjadi 720 kali, gempa bumi terjadi sebanyak 44  kali,  banjir  dan  tanah  longsor  terjadi  38 kali,  abrasi  terjadi  26  kali,  erupsi  gunung berapi terjadi 6 kali, gempa bumi dan tsunami terjadi  sebanyak  6  kali,  dan  terkahir  bencana tsunami terjadi 2 kali .
Pada  tahun  2019  telah  terjadi  bencana sebanyak  9.392  kejadian,  yaitu  bencana kebakaran  hutan  dan  lahan  terjadi  3.275  kali, puting  beliung  terjadi  sebanyak  1.700  kali, kekeringan  terjadi  1.529  kali,  tanah  longsor 1.483  kali,  banjir  terjadi  1.276  kali,  gempa bumi  72  kali,  letusan  gunung  api  terjadi  12 kali,  banjir  dan  tanah  longsor  8  kali,  gempa bumi  dan  tsunami  7  kali,  dan  tsunami  terjadi sebanyak  2  kali.  Pada  tahun  2020  sampai bulan  juni  terhitung  telah  terjadi  bencana sebanyak  1.662  kejadian,  yaitu  bencana  tanah longsor  terjadi  sebanyak  638  kali,  banjir terjadi  505  kali,  puting  beliung  terjadi  417 kali,  ,  kebakaran  hutan  dan  lahan  terjadi  75 kali,  gelombang  pasang/abrasi  terjadi  15  kali, gempa  bumi  9  kali,  dan  letusan  gunung  api terjadi 3 kali.
Bencana  tanah  longsor  menempati urutan  pertama  pada  tahun  2018  dan  2020 sebagai  bencana  yang  sering  terjadi  di Indonesia, dan pada tahun 2019 bencana tanah longsor berada pada urutan keempat berdasarkan  Data  dan  Informasi  Bencana Indonesia  (DIBI).  Di  antara  semua  jenis bencana alam, tanah longsor termasuk bencana yang  dahsyat  dan  mengerikan.  Tanah  longsor
dengan  berbagai  jenisnya  dapat  menimbulkan dampak yang mematikan. Tanah longsor dapat menghancurkan  bangunan,  serta  melukai banyak orang hanya dalam hitungan beberapa detik  saja.  Tanah  longsor  selalu  hanya memberikan  pertanda  dan  waktu  yang  tidak banyak bagi masyarakat untuk menyelamatkan diri.
Longsor  merupakan  salah  satu  jenis gerakan  massa  tanah  atau  batuan,  ataupun percampuran  keduanya,  menuruni  atau  keluar lereng  akibat  dari  terganggunya  kestabilan tanah  atau  batuan  penyusun  lereng  tersebut (Ramli,  2010:96).  Longsor  dapat  terjadi karena  beberapa  faktor  baik  faktor  alam maupun  karena  ulah  manusia.  Sebagian  besar wilayah  Indonesia  merupakan  daerah  rawan bencana gerakan tanah atau tanah longsor. Hal tersebut  karena  posisi  tektonik  wilayah Indonesia  diapit  oleh  tiga  lempeng  utama dunia  yang  selalu  bergerak  aktif  dengan kecepatan  1  hingga  13  cm  per  tahun.  Selain itu,  karakteristik  wilayah  Indonesia  yang terdiri  atas  dataran  tinggi  dan  rendah,  curah hujan  yang  tinggi,  dan  berada  pada  rangkaian ring  of  fire memang  sangat  rawan  terhadap bencana tanah longsor.
Di samping itu, sebagian besar wilayah Indonesia  terletak  pada  rangkaian  gunung berapi yang menyebabkan kondisi batuan atau tanahnya  menjadi  sangat  labil.  Tidak  hanya itu, dengan kondisi iklimnya, proses pelapukan batuan dan sisa-sisa makhluk hidup yang  telah  mati  di  wilayah  Indonesia  sangat mudah  terjadi.  Kondisi  tanah  yang  tebal dengan  struktur  yang  kurang  kuat,  ditambah dengan  kondisi  batuan  yang  labil  dan  lereng yang  curam  tentu  sangat  rentan  terhadap bencana tanah longsor.
Menurut Pusat Vulkanologi dan Mitigasi  Bencana  Geologi  (PVMBG),  Jawa
Barat merupakan daerah paling rawan longsor di  Indonesia.  Hal  ini  disebabkan  karena  Jawa Barat memiliki kondisi geografis yang hampir setengahnya  berbukit  dan  berlembah.  Salah satu daerah di Jawa Barat yang rawan terhadap terjadinya  longsor  adalah  Kampung  Legok Kiara,  Desa  Rawabogo,  Kecamatan  Ciwidey, Kabupaten  Bandung.  Data  dan  Informasi Bencana  Indonesia  (DIBI)  mencatat  pada tahun  2017  bencana  di  Jawa  Barat  sebayak 318  kejadian  bencana,  kejadian  tersebut  terus bertambah  ditahun  berikutnya,  pada  tahun 2018  kejadian  bencana  bertambah  menjadi 355 kejadian.
Badan Penanggulangan Bencana Daerah  (BPBD)  Provinsi  Jawa  Barat  (Jabar) mencatat, selama periode bulan Februari 2019 ada  234  kejadian  bencana  di  wilayah  Jabar. Kejadian  bencana  alam  yang  terjadi,  meliputi tanah longsor,  kebakaran  rumah,  angin  puting beliung,  banjir,  dan  gempa  bumi.  Tanah longsor  yang  paling  banyak  terjadi,  dari  data yang  tercatat  kejadian  bencana  longsor  ini sebanyak  119  kali  kejadian.  Untuk  daerah rawan  longsor,  hampir  30  persen  wilayah  di Jawa  Barat  punya  potensi  rentan  gerakan tanah.
Berdasarkan  catatan  DIBI  yang  di
keluarkan oleh Badan Nasional
Penanggulangan  Bencana  (BNPB),  bencana banjir  dan  tanah  longsor  merupakan  bencana yang  sering  terjadi  di  Kota  Bandung.  Total kejadian  tanah  longsor  di  Kota  Bandung  dari tahun  2013  hingga  2018  yang  tercatat sebanyak 77 kejadian. Bencana longsor sering terjadi di Kota Bandung sehingga menimbulkan dampak yang tidak sedikit.
Secara  geografis  Kelurahan  Dago Kecamatan  Coblong  memiliki  bentuk  wilayah datar  /  berombak  sebesar  80  %  dari  total keseluruhan  luas  wilayah.  Ditinjau  dari  sudut
ketinggian  tanah,  Kelurahan  Dago  berada pada  ketinggian  100  m  diatas  permukaan  air laut.  Suhu  maksimum  dan  minimum  di Kelurahan  Dago  berkisar  36 o C,  sedangkan dilihat  dari  segi  hujan  berkisar  21  mm/th  dan jumlah  hari  dengan  curah  hujan  yang terbanyak sebesar 45 hari.
Kampung  200  yang  berlokasi  di Kelurahan  Dago,  Kecamatan  Coblong  yang sangat  rawan  terhadap  bahaya  longsor. Dikatakan  rawan  terhadap  bahaya  longsor karena  kondisi  topografi  Kampung  200  yang berada di wilayah yang mempunyai kemiringan  lereng  yang  curam  dan  memiliki karakteristik  belahan  tanah  berbentuk  cadas dan  gembur  yang  cocoknya  untuk  berkebun dan  tidak  baik  jika  dibangun  rumah-rumah. Sehingga  kampung  200  merupakan  daerah yang  rawan  akan  ancaman  tanah  longsor karena  perkampungannya  dibangun  diatas lereng  dan  berada  di  bantaran  sungai Cikapundung.  Tingginya  intensitas  hujan hujan,  membuat  tanah  di  Kampung  200  terus bergerak  dan  menimbulkan  retakan,  karena sifatnya  rayapan  sehingga  tanah  bergerak secara  perlahan,  hingga  saat  ini  fenomena tersebut  masih  terjadi  dan  berpotensi  tinggi terjadinya bencana tanah longsor di kemudian hari.
Berkaitan  dengan  sistem  yang  terkena dampak  terbesar  akibat  bencana  adalah masyarakat,  maka  perlu  adanya  Pengurangan Risiko Bencana (PRB) untuk dapat mengurangi  risiko  yang  akan  ditimbulkan pasca  terjadinya  bencana.  Bencana  dapat terjadi  akibat  dari  adanya  bahaya  ( hazard ) serta tingginya tingkat kerentanan ( vulnerability ).  Kerentanan  merupakan  suatu kondisi  dari  suatu  komunitas  atau  masyarakat yang mengarah atau menyebabkan
ketidakmampuan  dalam  menghadapi  ancaman bahaya.
Tingkat  kerentanan  merupakan  salah satu hal penting untuk diketahui sebagai salah satu  faktor  yang  berpengaruh  terhadap terjadinya  bencana,  karena  bencana  baru akan terjadi  pada  kondisi  yang  rentan.  Masyarakat terkadang kurang menyadari ketika kehidupan mereka sangat rentan terhadap suatu hal. Besar kecilnya risiko bencana sangat ditentukan oleh tingkat kerentanan.
Dilakukan upaya-upaya untuk meningkatkan kesadaran dan kapasitas masyarakat  dalam  mengantisipasi  bencana yang  terjadi  di  wilayahnya,  sehingga  resiko bencana dapat dikurangi, dicegah atau bahkan dihilangkan.  Oleh  karena  itu,  penilaian kerentanan dilakukan pada penelitian ini untuk mengetahui  tingkat  kerentanan  masyarakat  di kampung  200  sehingga  masyarakat  dapat berketahanan  dalam  menghadapi  bahaya maupun bencana.
Potensi  kerusakan  dan  kerugian  yang ditimbulkan  oleh  bencana  tanah  longsor  ini sangat  besar,  sehingga  penelitian  pada  daerah yang  rawan  terhadap  terjadinya  tanah  longsor tersebut penting untuk dilakukan dalam upaya mengantisipasi kemungkinan terjadinya bencana  alam  dan  mengetahui  pemahaman masyarakat  di  Kampung  200  Kelurahan  Dago Kecamatan  Coblong  Kota  Bandung  mengenai bencana tanah longsor tersebut.
Pemahaman masyarakat terhadap bencana tanah longsor diketahui dari penafsiran masyarakat terhadap tingkat kerentanan  tanah  longsor  yang  terjadi  di wilayahnya,  sehingga  jika  suatu  wilayah memiliki  tingkat    kerentanan  longsor  yang tinggi namun pemahaman masyarakat terhadap  tanah  longsor  rendah  maka  akan membahayakan  masyarakat  yang  tinggal  pada
wilayah  tersebut,  karena  dengan  kondisi rendahnya  pemahaman  atau  pola  pikir masyarakat  terhadap  wilayah  dengan  tingkat kerentanan  longsor tinggi menyebabkan masyarakat kurang menyadari potensi kerugian dan kerusakan yang diakibatkan oleh bencana tanah longsor pada wilayah tersebut.
Dari  latar  belakang  tersebut  peneliti tertarik untuk mengetahui pemahaman masyarakat terhadap tingkat kerentanan ancaman  tanah  longsor.  Untuk  itu  peneliti akan melakukan penelitian yang berjudul : “Kerentanan  Masyarakat  Kampung  200 terhadap Ancaman Tanah Longsor di Kelurahan  Dago  Kecamatan  Coblong  Kota Bandung” untuk  mengetahui  bagaimana tingkat  kerentanan  masyarakat  Kampung  200 dalam  menghadapi  daerah  yang  rawan terhadap bencana tanah longsor.

## METODE
Metode  penelitian  yang  digunakan dalam penelitian tentang kerentanan masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman tanah  longsor  di  Kelurahan  Dago  Kecamatan Coblong  Kota  Bandung  adalah  metode penelitian kualitatif. Sugiyono (2017:9) menyebutkan bahwa metode penelitian kualitatif  adalah  metode  penelitian  yang digunakan  untuk  meneliti  pada  kondisi  objek yang  alamiah,  (sebagaimana  lawannya  adalah eksperimen)  di  mana  peneliti  adalah  sebagai instrumen kunci, pengambilan sampel sumber data dilakukan secara purposive dan snowball, teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan secara  triangulasi  (gabungan),  analisis  data bersifat induktif, dan hasil penelitian kualitatif lebih menekankan makna dari pada generalisasi. Penelitian kualitatif menggunakan metode deskriptif yaitu, metode yang
digunakan  untuk  menghasilkan  data  berupa tertulis  atau  lisan  dari  orang-orang  dan perilaku  yang  dapat  diamati.  Sedangkan penelitian kualitatif dimaksudkan untuk memperoleh  data  yang  akurat  dan  sesuai dengan  kondisi  di  lapangan.  Penelitian  ini memahami  dan  mengkaji  tentang  kerentanan masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman tanah  longsor  di  Kelurahan  Dago  Kecamatan Coblong  Kota  Bandung  secara  menyeluruh sehingga  mendapatkan  data  yang  lengkap, mendalam, kredibel (terpercaya) serta memiliki makna.
Sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  sumber  data  primer  dan sumber  data  sekunder.  Sumber  data  primer merupakan  data  yang  diperoleh  langsung sebagai  hasil  pengumpulan  sendiri  oleh peneliti  dilapangan  dari  hasil  wawancara terhadap  informan  yaitu  tokoh  masyarakat yang  berjumlah  lima  orang  di  Kampung  200 dan  masyarakat  yang  berjumlah  satu  orang yang  merupakan  masyarakat  yang  terkena dampak  kerugian  dari  bencana  tanah  longsor di Kampung 200. Sumber data sekunder yaitu berasal  dari  observasi  dan  studi  dokumentasi. Sumber  data  sekunder  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  pengambilan  foto  lokasi Kampung  200,  foto  saat  wawancara  dengan informan, foto tempat tinggal masyarakat yang terkena  dampak  kerugian  tanah  longsor, perekaman  suara  hasil  wawancara  dengan informan,  profil  Kelurahan  Dago,  dan  profil Kampung 200.
Penentuan  informan  dilakukan  dengan teknik purposive sampling . Purposive
sampling menurut Sugiyono (2017:217) adalah  teknik  pengambilan  sumber  data dengan  pertimbangan  tertentu.  Pertimbangan tertentu  ini  misalnya  orang  tersebut  dianggap paling  tahu  tentang  apa  yang  kita  harapkan,
atau  mungkin  dia  sebagai  penguasa  sehingga akan memudahkan peneliti menjelajahi obyek/situasi  sosial  yang  diteliti.  Informan dalam penelitian tentang kerentanan masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman tanah  longsor  di  Kelurahan  Dago  Kota Bandung,  diambil  berdasarkan  data  penduduk yang  ada  di  Kampung  200.  Maka,  informan dalam penelitian ini adalah tokoh masyarakat, dan  masyarakat  setempat  yang  dianggap paling  tahu  mengenai  kerentanan.  Informan tersebut berjumlah enam (6) orang.
Teknik pengumpulan data yang digunakan  dalam  penelitian ini  adalah wawancara mendalam, observasi, studi dokumentasi,  dan Focus  Group  Discussion (FGD).  Teknik  pemeriksaan  keabsahan  data yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji kredibilitas, transferability,  depenability dan konfirmability .  Teknik  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan data  reduksi,  penyajian  data,  dan  penarikan kesimpulan.

## HASIL PENELITIAN Karakteristik Informan
Peneliti menentukan orang yang dianggap  mampu  memberikan  informasi tersebut  antara  lain  Ketua  RW  12  Kelurahan Dago,  Ketua  RT  3,4,10  dan  11,  dan masyarakat  Kampung  200  yang  terkena dampak  dari  kerentanan  longsor.  Untuk  lebih jelasnya,  karakteristik  dari  informan  tersebut akan dijabarkan dalam tabel di bawah ini:
Tabel 1 . Karakteristik Informan
Nama Usia Pend Pekerj- aan Alamat BW 52 SMA RW  12  & karyawan swasta RW 12 EA 49 S1 RT 03, Guru & Pedagang RT 03/RW
MU 41 SMK RT 04, karyawan swasta RT 04/RW 12 R 60 SMA RT 10, Pedagang RT 10/RW 12 JJ 38 SMA RT 11 dan karyawan swasta RT 11/RW 12 NS 60 SMP Penjual pasir RT 10/RW 12
Sumber : Hasil Wawancara Peneliti Tahun 2020
Berdasarkan  tabel  1  di  atas  dapat diketahui  bahwa  informan  peneliti  yang  akan memberikan  informasi  terkait  dengan  topik penelitian  terdiri  atas  6  orang  yaitu  berasal dari  masyarakat  Kampung  200  dan  tokoh masyarakat (RW/RT). Informan-informan yang  dipilih  oleh  peneliti  ini  memiliki kapasitas dalam memberikan informasi terkait dengan topik penelitian yang ingin diteliti.

## 1. Kerentanan Fisik
Kerentanan fisik merupakan salah satu aspek  yang  menjadi  tolak  ukur  suatu  wilayah dikatakan  rentan  terhadap  bencana  atau  tidak. Kerentanan fisik atau infrastruktur ini menggambarkan  suatu  kondisi  fisik  yang rawan terhadap faktor bahaya.
a. Kondisi  Bangunan  (Rumah  &  Fasilitas Publik)
Kondisi  bangunan  di  suatu  daerah menjadi  faktor  penting  yang  mempengaruhi kerentanan  terhadap  ancaman  tanah  longsor. Jika  kondisi  bangunan  tidak  kuat  maka semakin rentan terhadap tanah longsor.
Jenis  bangunan  semi  permanen . Rumah  semi  permanen  merupakan  sebuah rumah  yang  sebagian  besar  bahan  yang digunakan  untuk  membangun  kuat  tetapi sebagian  dari  rumah  tersebut  terbuat  dari bahan  yang  tidak  kuat,  seperti  masih menggunakan  rangka  kayu.  Seperti  kita ketahui daya tahan rangka kayu memang kuat namun  tidak  untuk  jangka  waktu  yang  lama. Hal  tersebut  sesuai  dengan  yang  disampaikan oleh informan JJ sebagai berikut:
Menggunakan bahan bangunan yang  seadanya .  Pada  waktu  pihak  ITB melakukan  pemindahan  lokasi  pemukiman warga  dikarenakan  ingin  menggunakan  lahan tersebut,  jadi  para  warga  yang  dipindahkan dan  diberikan  tanah  seluas  2  kapling/Kepala Keluarga  dan  juga  uang  sebesar  Rp.  200.000. oleh  karena  itu  pada  saat  itu  warga membangun  rumah  dengan  menggunakan bahan  seadanya  yaitu  dengan  bahan  sisa  dari rumah  yang  digusur.  Hal  ini  sesuai  dengan penjelasan informan R sebagai berikut:
b. Tingkat Kepadatan Bangunan
Bangunan rumah berdempetan . Jarak  bangunan  yang  satu  dengan  yang  lain merupakan  sesuatu  yang  harus  diperhatikan dan menjadi pertimbangan dalam pembangunan  rumah.  Jarak  yang  terlalu berdekatan  akan  meningkatkan  kerentanan bangunan tersebut khususnya bencana longsor.  Kondisi  kepadatan  bangunan  di Kampung  200  seperti  yang  dijelaskan  oleh informan BW sebagai berikut:
“Ya  kalau  disini  ada  yang  bangunannya permanen, semi permanen. Tapi kebanyakan  sih  semi  permanen  jadi  ada yang  setengah  dinding  pakai  beton  sisanya pakai  kayu  apalagi  yang  mebuat  rumah bertingkat.  Kalau  dilihat  dari  kontur  tanah emang kurang cocok neng udah mah miring tanahnya di deket bantaran sungai juga.”
“Setelah pemindahan rumah oleh pihak ITB hanya  diberikan  lahan  saja  2  kapling/KK dengan  uang  200  ribu  rupiah,  jadi  kita membangun rumah sendiri dengan menggunakan  bahan-bahan  sisa  rumah yang dibongkar.”
“Untuk  tingkat  kepadatan  itu  lumayan  jadi sangat  rawan  sekali,  di  RT  11  itu  kalau tidak  salah  ada  502  jiwa,  RT  03  juga hampir  500  jiwa,  RT  04  itu  sekitar  400an jiwa.  4  RT  saja  sudah  hampir  2000  jiwa, jadi  memang  kepadatannya  juga  selain membahayakan,  ada  di  bantaran  sungai cikapundung“
Kepadatan  bangunan  tinggi .  Tingkat kepadatan  bangunan  yang  tinggi  seperti  yang telah  dijelaskan  oleh  informan  BW  di  atas merupakan  hal  yang  wajar  karena  banyak gang-gang  sempit  di  lingkungan  Kelurahan Dago  mirip-mirip  seperti  yang  ada  di Kelurahan lain yang ada di Kota Bandung. Hal tersebut  seperti  pernyataan  informan  JJ sebagai berikut:
\
c. Kondisi Akses Jalan
Kondisi  akses  jalan  sangat  penting diperhatikan  karena  menjadi  jalur  evakuasi menuju  titik  kumpul  yang  lebih  aman. Akses jalan  menggunakan  anak  tangga .  Kondisi akses  jalan  di  Kampung  200  didominasi  oleh anak tangga hanya beberapa gang-gang sempit yang  menggunakan  jalan  lurus,  dikarenakan kondisi  tanah  di  Kampung  200  yang  miring sehingga  untuk  yang  membawa  motor  hanya bisa  parkir  di  bahu  jalan  di  atas.  Jalan  utama atau  jalan  besar  yang  ada  di  Kelurahan  Dago tidak masuk ke dalam wilayah Kampung 200. Hal  ini  diungkapkan  oleh  informan  EA sebagai berikut:
Ukuran  anak  tangga  berbeda-beda menyesuaikan  luas  gang-gang  yang  sempit . Hal  ini  dinyatakan  oleh  informan  R  sebagai berikut:

## d. Akses Transportasi
Akses  transportasi  dengan  moda jalan  kaki .  Moda  transportasi  yang  mudah diakses yaitu dengan berjalan kaki dikarenakan  kondisi  jalan  yang  menggunakan tangga  dan  berada  di  gang-gang  sempit.  Hal ini seperti yang dinyatakan oleh informan BW sebagai berikut:
Akses  transportasi  dengan  moda sepeda  motor  tidak  bisa  dijangkau  atau dilalui  di  seluruh  wilayah  Kampung  200 . Dikarenakan  kondisi  jalan  yang  didominasi oleh  anak  tangga  jadi  untuk  akses  sepeda motor  tidak  bisa  menjangkau  seluruh  wilayah Kampung  200,  hanya  beberapa  lokasi  saja yang  bisa  dijangkau  dengan  motor.  Hal  ini seperti  yang  diutarakan  informan  JJ  sebagai berikut:
Pernyataan  informan  EA  di  atas diperkuat  kembali  oleh  pernyataan  dari informan R. Berikut pernyataan informan R: Kotak 4.21

## e. Pemetaan Wilayah Rawan Bencana
Belum ada pemetaan wilayah rawan bencana. Pemetaan  wilayah  rawan  bencana untuk mengurangi tingkat kerentanan masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman tanah  longsor  belum  ada.  Pemetaan  wilayah rawan  bencana  yang  dimaksud  itu  seperti gambaran  lokasi  mana  saja  yang  berpotensi terjadi  bencana.  Hal  ini  diungkapkan  oleh informan MU sebagai berikut:
“Untuk  tingkat  kepadatan  lumayan  padat neng  ada  sekitar  kurang  lebih  99  rumah dengan  160  KK.  Dan  banyak  gang-gang sempit,  rumah-rumah  yang  berdempetan, seperti itu. Tapi memang itu wajar sih kalau di Bandung kaya gini neng.”
“Akses  jalannya  kebanyakan  pake  tangga neng jadi kalau mau kebawah ya jalan kaki gabisa bawa motor, nanti motornya diparkir di pinggir jalan aja neng.”
“Disini  karena  pemukiman  juga  paling padat  jadi  juga  ukuran  tangganya  tidak terlalu  lebar  seperti  yang  diatas-atas  neng, tapi  masih  sama  sih  neng  dibuatnya  dari semen  tapi  ya  memang  ada  beberapa  yg sudah  berlumut  jadi  apabila  basah  kena hujan  itu  licin  neng,  jadi  kita  harus  hati- hati.”
“Untuk  akses  transportasi  untuk  motor hanya  bisa  sampai  lapangan  tenis  dibawah neng,  lalu  ada  warga  yang  rumahnya  pas disamping  sungai  itu  mereka  bisa  bawa motor  kedepan  rumah,  karena  akses jalannya  lewat  siliwangi  dari  BBWS  lalu ada jembatan yang menghubungkan cieumbeleuit dan cisitu.”
“Belum ada ya kalau yang seperti itu neng. Adanya pemetaan wilayah per RW/RT aja neng.”
“Untuk  akses  jalan  masuk  transportasi untuk mobil hanya bisa sampai asrama ITB aja  neng  atau  di  jalan  aspal  di atas,  karena untuk masuk ke Kampung 200 kan kondisi jalannya  tangga,  kalau  motor  pun  hanya sampai masjid, atau lapangan tenis ataupun biasanya  di  parkir  di  atas  dipinggir  jalan.
Jadi kalau mau kerumah ya jalan kaki.”
Belum  adanya  pemetaan  wilayah rawan  bencana  di  Kampung  200  dapat meningkatkan  kerentanan  terhadap  ancaman tanah longsor.
Kerentanan  bencana  tanah  longsor dilihat dari aspek fisik di Kampung 200 secara umum memberikan gambaran bahwa Kampung  200  memiliki  potensi  besar  untuk terjadi bencana tanah longsor yang diakibatkan  kondisi  infrastrukturnya  rentan berdasarkan sub aspek kerentanan fisik.

## 2. Kerentanan Sosial
Kerentanan  sosial  merupakan  aspek yang menggambarkan kondisi tingkat kerapuhan  sosial  dalam  menghadapi  bahaya atau  ancaman  suatu  bencana.  Pada  kondisi sosial  yang  rentan,  jika  terjadi  bencana  dapat dipastikan akan menimbulkan dampak kerugian  yang  besar.  Aspek  kerentanan  sosial ini  menggambarkan  bagaimana  kemampuan masyarakat  dalam  menghadapi  ancaman bencana tanah longsor.
a. Tingkat Kepadatan dan Jumlah Penduduk Tingkat kepadatan penduduk di Kampung  200  termasuk  kategori  tinggi  dan setiap  tahunnya  semakin  bertambah.  Pada tahun  2020  tingkat  kepadatan  penduduk  di Kampung  200  adalah  237  Jiwa/Ha.  Menurut SNI  03-1733-2004  jumlah  tersebut  tergolong kedalam kepadatan penduduk tinggi.
Jumlah penduduk yang terus bertambah setiap tahunnya. Jumlah penduduk  di  suatu  daerah  yang  semakin bertambah tentunya akan meningkatkan kerentanan  masyarakat  tersebut  terhadap ancaman  tanah  longsor.  Jumlah  penduduk  di Kampung  200  yang  terdiri  dari  4  RT  cukup padat  dengan  jumlah  KK  setiap  RT  kurang lebih  150  KK  seperti  yang  dijelaskan  oleh informan MU sebagai berikut:
Pertumbuhan  penduduk yang tinggi serta  tidak  diikuti  dengan  penyediaan permukiman .  Kondisi  Kampung  200  yang letaknya
strategis mengakibatkan pertumbuhan penduduk tinggi, yang  sebagian merupakan  urbanisasi  sehingga  memaksa mereka untuk hidup di kondisi yang padat dan mengakibatkan  pemanfaatan  ruang  yang overload dan mengakibatkan kawasan Kampung  200  terlihat  kumuh,  seperti  yang dijelaskan oleh informan R sebagai berikut:
b. Jumlah Penduduk yang Termasuk Kelompok Rentan Kelompok rentan yang cukup banyak  adalah  balita  dan  lansia .  Semakin tinggi  jumlah  penduduk  yang  termasuk  ke dalam kelompok rentan (lansia, disabilitas, ibu hamil,  dan  balita)  maka  semakin  tinggi  pula kerentanan  suatu  wilayah  terhadap  ancaman tanah  longsor.  Seperti  yang  disampaikan  oleh informan BW terkait dengan jumlah penduduk yang  termasuk  ke  dalam  kelompok  rentan sebagai berikut:
c. Kesadaran  Masyarakat  akan  Ancaman Tanah Longsor
Masyarakat  sadar  bahwa  mereka rentan  terhadap  ancaman  tanah  longsor tetapi  pasrah  akan  keadaan .  Masyarakat Kampung 200 mengakui bahwa mereka rentan
“Ya kalau di Kampung 200 bervariasi neng, Kalau  di  RT  4  sendiri  lumayan  padat  juga ada  sekitar  150  KK  dan  105  rumah.  Dan setiap tahunnya bertambah karena ada yang menikah  dan  entah  istri  atau  suaminya pindah dan tinggal di Kampung 200.”
“Tingkat  kepadatan  penduduk  di  wilayah Kampung  200  sendiri  padat  neng.  Bahkan ada  beberapa  rumah  yang  ditempati  oleh beberapa  kepala  keluarga,  karena  yak  an lahan  dinkita  sedikit  jadi  terpaksa  seperti itu.  Dikatakan  rentan  ya  rentan  neng apalagi  kan  kita  berada  di  paling  dekat dengan sungai cikapundung.”
“kalau  di  RW  12  ada  ibu  hamil,  lansia, disabilitas dan balita ada semua. Di RW 12 ini untuk balita ada 260 orang, untuk lansia yang  terdaftar  di  program  di  senam  lansia ada 110 orang.”
terhadap  ancaman  tanah  longsor.  Hal  ini dikarenakan melihat kondisi fisik bangunan di Kampung  200  dan  juga  lahan  yang  miring memiliki  kerentanan  akan  ancaman  tanah longsor.  Namun,  dikarenakan  masyarakat Kampung  200  kurang  memiliki  kemampuan untuk  mengantisipasi  terjadinya  longsor,  hal inilah  yang  menyebabkan  masyarakat  hanya pasrah  dengan  kondisi  dan  memilih  tetap tinggal  di  Kampung  200.  Hal  tersebut  seperti yang  disampaikan  oleh  informan  EA  sebagai berikut:
Tidak  adanya  tindakan .  Masyarakat Kampung  200  mayoritas  sudah  pasrah  akan kondisi  lingkungan  mereka  yang  rentan terhadap  ancaman  tanah  longsor.  Namun, mereka  tidak  memiliki  kemampuan  untuk merubah  kondisi  lingkungan  tersebut  dan cenderung  sudah  merasa  nyaman  dengan kondisi seperti ini. Hal inilah yang menyebabkan  mayoritas  masyarakat  hanya pasrah  dan  tidak  melakukan  tindakan  apapun. Hal  ini  seperti  yang  dituturkan  oleh  informan JJ sebagai berikut:
d. Pengetahuan  Masyarakat  tentang  Tanah Longsor
Pengetahuan masyarakat hanya sebatas sebuah bencana . Masyarakat Kampung  200  hanya  memiliki  pengetahuan tentang  tanah  longsor  sebagai  suatu  bencana. Namun,  pengetahuan  ini  belum  cukup  untuk
meningkatkan  kapasitas  masyarakat  dalam menghadapi ancaman tanah longsor. Pengetahuan  tentang  bencana  tanah  longsor ini  cenderung  hanya  pengetahuan  umum saja. Hal  ini  seperti  yang  diungkapkan  oleh informan R sebagai berikut:
e. Kemampuan Masyarakat dalam Menghadapi Tanah Longsor Membangun dan memperbaiki fasilitas publik yang rusak . Untuk meminimalisir resiko terjadinya bencana tanah longsor  di  Kampung  200  sudah  beberapa  kali melakukan  perbaikan  selokan/saluran  air dengan  menggunakan  material  beton  agar saluran  air  tidak  terhambat,  lalu  memperkuat konstruksi  jalan  dengan  beton,  dan  juga memperkuat bangunan rumah dengan konstruksi  beton.  Hal  ini  seperti  yang dikemukakan  oleh  informan  BW  sebagai berikut:
Kemampuan masyarakat sudah cukup bagus . Kemampuan masyarakat Kampung  200  untuk  mencegah  terjadinya bencana  khususnya  bencana  tanah  longsor cenderung  sudah  bagus,  karena  sudah  ada beberapa  masyarakat  yang  mendapatkan sosialisasi sehingga semakin tersadar lagi akan mengurangi  kerentanan  terhadap  ancaman tanah  longsor,  seperti  yang  disampaikan  oleh informan EA sebagai berikut:
“Iya  kalau  masyarakat  itu  sudah  tahu  dan menyadari  kalau  mereka  tinggal  di  daerah yang rentan dan rawan karena sudah sering juga  ada  sosialisasi  tentang  bencana  di Kampung  200.  Tapi  ya  tidak  ada  tindakan lagi  untuk  mengurangi  kerentanan  itu sendiri.”
“Sebenarnya udah sadar neng karena sudah ada  kejadian  juga  kan  jadi  masyarakat  itu sudah  sadar.  Tapi  ya  kayanya  udah keenakan  hidup  seperti  ini  ya  mikirnya  ga bakal  ada  longsor  juga  neng.  Kalaupun amit-amit  ada  ya  hanya  bisa  pasrah  aja neng.”
“Sekarang ini bagus, mulai sering perbaikan selokan  dan  saluran  air,  yang  kira-kira  bisa timbul musibah atau bencana mulai diperbaiki,  dari  mulai  selokan,  rumah- rumahnya  mulai  dibangun  dengan  pondasi yang  kokoh  dengan  tiang  penjepit,  terus gang-gang kecil juga.”
f. Nilai-nilai yang Ada di Masyarakat
Gotong-royong . Gotong-royong merupakan  istilah  di  masyarakat  Indonesia untuk  menunjukkan  sikap  saling  bekerjasama untuk  mencapai  hasil  yang  diharapkan.  Jika terjadi  musibah  atau  bencanayang  menimpa warga  Kampung  200,  maka  masyarakat  yang lain  akan  bergotong-royong  untuk  membantu masyarakat yang terkena musibah longsor. Hal ini  sesuai  dengan  pernyataan  informan  NS sebagai berikut:
g. Organisasi  di  Masyarakat  yang  Khusus Menangani Masalah Tanah Longsor
Belum  adanya  organisasi  khusus yang  menangani  masalah  kebencanaan. Keberadaan organisasi khusus yang menangani masalah kebencanaan bagi masyarakat  Kampung  200  tentunya  sangat dibutuhkan.  Hal  ini  dikarenakan  kondisi Kampung  200  yang  memiliki  kerentanan terhadap  ancaman  tanah  longsor.  Dengan adanya  organisasi  yang  khusus  menangani masalah  kebencanaan  ini  diharapkan  mampu untuk mengurangi tingkat kerentanan terhadap ancaman  bencana  tanah  longsor.  Namun, sampai  saat  ini  keberadaan  organisasi  ini belum  tersedia  atau  belum  dibentuk  secara formal  di  wilayah  Kampung  200  seperti  yang dinyatakan oleh informan R sebagai berikut :
h. Tingkat Keberagaman Masyarakat
Masyarakat  Kampung  200  yang heterogen .  Diketahui  bahwa  masyarakat Kampung 200 termasuk ke dalam masyarakat yang  heterogen.  Masyarakat  Kampung  200 terdiri  dari  penduduk  asli  dan  juga  beberapa keluarga  pendatang.  Hal  ini  seperti  yang diungkapkan oleh informan R sebagai berikut:
Perbedaan  budaya  bukan  menjadi alasan  untuk  apatis. Seperti  yang  kita ketahui  bahwa  masyarakat  Kampung  200 merupakan masyarakat yang heterogen. Namun,  hal  ini  tidak  menjadi  hambatan  bagi mereka  untuk  membangun  komunikasi  dan relasi  baik  antar  sesama.  Perbedaan  budaya, bahasa,  dan  adat  istiadat  tidak  menjadikan mereka  apatis  atau  tidak  peduli  dengan lingkungan sosialnya. Hal inilah yang menjadi modal  utama  dan  potensi  yang  dapat dikembangkan  dalam  mengurangi  tingkat kerentanan  terhadap  bencana.  Hal  ini  sesuai dengan  penuturan  informan  EA  sebagai berikut :

## 3. Kerentanan Ekonomi
Kerentanan  ekonomi  menggambarkan suatu  kondisi  tingkat  kerapuhan  ekonomi
“Untuk  kemampuan  sendiri  itu  sudah dilakukan dengan tadi memperkuat pondasi rumah,  dan  juga  ada  beberapa  masyarakat di  RT  03  yang  mempunyai  rumah  ataupun tempat  tinggal  di  daerah  lain.  Jadi  untuk kemampuan sudah lumayan mampu masyarakatnya.”
“Gotong-royong dan saling bantu membantu menurut  saya  yang  paling  kelihatan  di masyarakat kita. Waktu kejadian rumah saya yang  roboh  keamren  itu  tetangga  sekitar masih  mau  peduli  tanpa  diberi  perintah atau instruksi.  Itu  sih  yang  patut  saya  syukuri sebagai warga sini.”
“Kalau  yang  khusus  tentang  bencana  gitu khususnya  longsor  belum  ada  neng.  Paling yang ada mah kaya karang taruna gitu, atau biasanya ya masih bersifat sukarela.”
“Masyarakatnya  majemuk  sih  macam- macam,  ya  jadi  bukan  hanya  orang  Sunda saja.  Heterogen  lah.  Disini  juga  banyak kontrakan,  banyak  yang  ngontrak  dari  luar Bandung.”
“Kebanyakan  asli  disini  neng,  tapi  ada beberapa juga pendatang.
Alhamdulillahnya di lingkungan kita khususnya biarpun banyak pendatang tetapi masih  saling  peduli  karena  lingkungannya juga  berdekatan  berbeda  dengan  komplek- komplek  elite  disekitar  Kampung  200  ini udah  beda  rasa  gotong-royongnya.  Jadi bersyukurlah  neng  hubungannya  masih baik semua.”
dalam menghadapi ancaman bahaya. Kerentanan ekonomi ini juga menggambarkan bagaimana kondisi tingkat kesejahteraan hidup masyarakat  secara  umum  sehingga  nantinya akan  menunjukkan  kekuatan  dan  ketahanan masyarakat dalam menghadapi risiko bencana. a. Tingkat
Kesejahteraan Ekonomi Masyarakat
Tingkat  kesejahteraan  masyarakat menengah  kebawah .  Kondisi  kesejahteraan ekonomi  merupakan  hal  penting  dalam menentukan  tingkat  kerentanan  terhadap ancaman  bahaya.  Pada  umumnya  masyarakat atau  daerah  yang  kurang  mampu  akan  lebih rentan terhadap bahaya, karena tidak mempunyai kemampuan finansial yang memadai  untuk melakukan  upaya  pencegahan atau  mitigasi  bencana.  Kondisi  kesejahteraan masyarakat  Kampung  200  termasuk  kedalam kelas  menengah  kebawah.  Hal  ini  dijelaskan oleh informan JJ sebagai berikut:

## b. Jenis  Pekerjaan  yang  Paling  banyak Menjadi Mata Pencaharian
Mayoritas masyarakat  bekerja  pada sektor  informal .  Jenis  pekerjaan  yang  paling banyak  menjadi mata  pencaharian  masyarakat Kampung  200  adalah  sebagai  buruh  dan  juga pedagang.  Hal  ini  dijelaskan  oleh  informan MU sebagai berikut:
c. Penghasilan Masyarakat di Kampung 200
Penghasilan  masyarakat  rata-rata digunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan hidup sehari-hari . Karena penghasilan sangat
berpengaruh  terhadap  pemenuhan  kebutuhan prioritas,  sehingga  masyarakat  lebih  banyak berpikir  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup sehari-hari seperti sandang, pangan dan papan. Hal  ini  seperti  yang  disampaikan  oleh informan NS sebagai berikut:
Mayoritas masyarakat tidak memiliki  aset  berupa  tabungan .  Tingkat kesejahteraan  masyarakat  sangat  berpengaruh terhadap  kemampuannya  menghadapi  bahaya dari  suatu  bencana.  Jika  suatu  masyarakat memiliki  tingkat  kesejahteraan  hidup  tinggi, maka  kemampuan  dirinya  untuk  menghadapi bencana  juga  akan  semakin  tinggi.  Misalkan suatu  keluarga  terkena  dampak  bencana, karena  dia  memiliki  aset  berupa  tabungan yang  lebih,  maka  dia  akan  mampu  untuk mengembalikan  kembali  kondisi  hidupnya seperti  semula  dalam  waktu  yang  lebih  cepat dibandingkan  dengan  keluarga  yang  tidak memiliki  aset.  Pendapat  informan  R  sebagai berikut:
d. Jenis  Pekerjaan  yang  dapat  Meningkatkan Kerentanan terhadap bencana tanah longsor
Tidak  ada  jenis  pekerjaan  yang dapat  meningkatkan  kerentanan  terhadap ancaman tanah longsor . Berdasarkan kondisi mata  pencaharian  tersebut  didapat  gambaran bahwa  jenis  pekerjaan  merupakan  salah  satu faktor  dapat  mempengaruhi  tingkat  kapasitas dan kerentanan masyarakat di daerah penelitian.  Banyaknya  penduduk  berprofesi sebagai pedagang dan buruh tidak mengganggu  keseimbangan  lingkungan.  Hal
“Kondisi  kesejahteraan  itu  menengah kebawah,  kebanyakan  kan  buruh,  buruh bangunan, buruh nyuci.”
“Mayoritas itu pekerjaannya buruh bangunan  sama  yang  berjualan  atau berdagang,  tapi  yang  jadi  supir  juga  ada seperti ojek online.”
“Karena  kondisi  kesejahteraan  masyarakat di  kategori  menengah  kebawah,  jadi  ya penghasilannya  juga  pas-pasan  untuk kebutuhan  sehari-hari  saja  mulai  dari sandang, pangan dan papan.”
“Untuk  penghasilan  masyarakat  ya  hanya cukup  untuk  kebutuhan  sehari-hari  neng. Sehingga  untuk  hal-hal  lan  seperti  aset tabungan seperti itu tidak ada.”
ini  akan  mengurangi  tingkat  kerentanan masyarakat  terhadap  ancaman  bahaya  atau bencana.  Seperti  yang  disampaikan  oleh informan MU:
e. Tabungan dan Asuransi Masyarakat
Masyarakat mayoritas tidak mempunyai  tabungan .  Dilihat  berdasarkan tingkat  pendapatan  dari  mayoritas  masyarakat Kampung  200  yang  hanya  cukup  untuk untuk kebutuhan  sehari-hari.  Permasalahan  ada  atau tidaknya  tabungan  dan  asuransi,  menjadi sangat penting sebagai salah satu faktor untuk yang  berpengaruh  terhadap  tingkat  kapasitas masyarakat.  Mayoritas  masyarakat  Kampung 200  tidak  mempunyai  aset  berupa  tabungan seperti  yang  disampaikan  informan  JJ  sebagai berikut:
4. Deskripsi  Data  Hasil Focus  Group Discussion (FGD)
Tujuan  dari  pelaksanaan  FGD  ini adalah  untuk  memperinci  temuan  peneliti berdasarkan wawancara mendalam yang sudah dilakukan  dan  untuk  menyadarkan  serta menambah pengetahuan masyarakat mengenai bahaya  dan  ancaman  serta  kerentanan  yang ada,  sehingga  di  masa  mendatang  masyarakat mempunyai  kapasitas  untuk  mengurangi kerentanan  yang  ada  dan  menanggulangi
terjadinya bencana tanah longsor di Kampung 200.  Kegiatan  FGD  diikuti  oleh  tokoh masyarakat  dan  beberapa  masyarakat  sebagai perwakilan,  dan  peneliti  berperan  sebagai fasilitator.  Terdapat  dua  kategori  tema  dalam diskusi terarah, diantaranya:
a. Penlilaian Bahaya
Bahaya  adalah  faktor  alam  dan  atau buatan  atau  situasi/kondisi    yang  berpotensi dapat mengganggu dan mengancam kehidupan manusia, harta benda dan lingkungan. Penilaian dilakukan secara partisipatif  ,  dimana  masyarakat  menilai sendiri  dengan  menggunakan  indikator  yang sudah  disiapkan.  Penilaian  bahaya  didasarkan pada dua penilaian ancaman yaitu:
1) Probabilitas  atau  kemungkinan  terjadinya bencana.
2) Dampak,  dampak  kerugian  atau  kerusakan yang  ditimbulkan.  Berikut  skala  dampak kejadian:
Hasil  penilaian  kemudian  di  plot  ke dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 2 . Penilaian Bahaya No. Jenis Bahaya Probabilitas (Skala 1-5) Dampak (Skala 1-5) 1. Tanah Longsor 4 4 2. Banjir 2 2 3. Kebakaran 3 4 4. Gempa Bumi 2 2 5. Angin Puting Beliung 2 2
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  bencana  tanah  longsor berada  pada  skala  tertinggi,  diikuti  dengan bencana  kebakaran lalu  untuk  bencana  banjir, gempa  bumi  dan  angin  puting  beliung  berada pada skala terendah. Dari tabel tersebut dibuat dalam bentuk matriks sebagai berikut:
“Untuk  pekerjaan  yang  bisa  meningkatkan kerentanan  terhadap  bencana  di  Kampung 200  sih  kayanya  ga  ada  ya  neng,  soalnya kalau yang bekerja di wilayah ini ya paling yang  berdagang  sisanya  kaya  buruh  gitu kerjanya di luar wilayah kampung 200.”
“Kalau  saya  sendiri  punya  BPJS  paling neng,  dan  tabungan  juga  ada  ya  sedikit- sedikit lah ya. Kalau warga sendiri juga ada yang  belum  punya  BPJS  neng,  apalagi untuk tabungan neng, sehari-hari aja ngepas jadi  tidak  ada  lebihan  yang  bisa  ditabung. Tapi  untuk  asuransi  juga  paling  asuransi pendidikan, jadi masih belum lah neng.”
Gambar 2: Matriks Skala Tingkat Bahaya
Berdasarkan  matriks  diatas  dapat dilihat bahwa  tingkat  bahaya  tanah  longsor  berada skala  bahaya  paling  tinggi,  selanjutnya  dikuti oleh  bahaya  bencana  kebakaran  berada  pada skala  sedang,  lalu  untuk  banjir,  gempa  bumi, dan  angin  puting  beliung  berada  pada  skala rendah.
b. Penilaian Kerentanan Dari  hasil  Penilaian  Bahaya  di  atas, masyarakat  melakukan  penilaian  kerentanan terhadap  masing-masing  jenis  bahaya.  Hasil penilaian  kemudian  di  plot  ke  dalam  tabel sebagai berikut:
Tabel 3 . Penilaian Kerentanan No. Jenis Bahaya Bahaya (Skala 1-5) Kerentanan (Skala 1-5) 1. Tanah Longsor 4 4 2. Banjir 2 2 3. Kebakaran 3 4 4. Gempa Bumi 2 2 5. Angin Puting Beliung 2 3
Berikut akan dijabarkan hasil penilaian pada tabel di atas ke dalam matriks kerentanan yaitu sebagai berikut:
Gambar 3 : Matriks Kerentanan
Berdasarkan  matriks  di  atas  dapat dilihat  bahwa  tingkat  risiko  tanah  longsor berada  pada  skala  tinggi,  diikuti  oleh kebakaran  dan  angin  putng  beliung  berada pada skala sedang, dan untuk gempa bumi dan banjir berada pada skala rendah.

## PEMBAHASAN
1. Analisis Hasil Penelitian
a. Kerentanan Fisik
Kampung  200  termasuk  kategori rentan  terhadap  ancaman  bencana  tanah longsor dilihat dari segi aspek fisik dikarenakan Kampung 200 memenuhi persyaratan  dikatakan  rentannya  suatu  daerah terhadap  bencana  tanah  longsor.  Hal  ini dibuktikan  dengan  banyaknya  sub  aspek kerentanan fisik yang memenuhi syarat seperti kondisi bangunan dengan jenis bangunan semi permanen,  menggunakan  bahan  bangunan yang  seadanya,  kepadataan  bangunan  yang tinggi seperti rumah-rumah yang berdempetan,  kondisi  akses  jalan  yang  sulit dikarenakan  menggunakan  anak  tangga  dan banyak gang-gang kecil, untuk akses transportasi  dengan  sepeda  motor  atau  mobil tidak  bisa  dijangkau  atau  dilalui  di  wilayah Kampung  200,  sehingga  menggunakan  moda
1
2 3 4 5 4 3 2 1 Dampak Prob abili tas Tinggi Sedang Rendah Banjir Tanah longsor Gempa Kebakaran Angin puting beliung 1 2 3 4 5 4 3 2 1 Bahaya Ke rentanan Tinggi Sedang Rendah Banjir Kebakaran Gempa Tanah longsor Angin puting beliung
jalan  kaki,  belum  adanya  pemetaan  wilayah rawan bencana.
Menurut Bastian
Affeltranger (2006:64)  mengatakan  bahwa  “Kerentanan fisik  bisa  ditentukan  oleh  aspek-aspek  seperti tingkat  kepadatan  penduduk,  keterpencilan sebuah  pemukiman,  lokasi,  rancangan,  dan bahan-bahan yang digunakan untuk infrastruktur  umum  dan  untuk  pembangunan rumah”.  Hal  ini  sejalan  dengan  kondisi  yang ada  di  Kampung  200  dimana  dengan  jenis bangunan  semi  permanen  dan  menggunakan bahan seadanya, ditambah lagi dengan tingkat kepadatan bangunan yang tinggi yang dibuktikan  dengan  bangunan  rumah  yang berdempetan.  Tingkat  kepadatan  yang  tinggi dan  bahan-bahan  untuk  pembangunan  rumah yang  seadanya  ini  yang  dapat  menyebabkan tingkat  kerentanan  terhadap  bahaya  atau bencana tanah longsor terus meningkat.
Kampung  200  memiliki  kondisi  akses jalan  yang  sulit  dikarenakan  menggunakan anak  tangga  dan  banyak  gang-gang  kecil, untuk  akses  transportasi  dengan  sepeda motor atau mobil tidak bisa dijangkau atau dilalui di wilayah Kampung 200, sehingga menggunakan  moda  jalan  kaki.  Berdasarkan
Perda  Kota  Bandung  Nomor  18  Tahun  2011 tentang  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  Kota Bandung
Tahun 2011-2031, untuk menentukan  jalur  evakuasi  bencana  adalah yang mudah diakses oleh kendaraan evakuasi. Kampung 200 dengan kondisi akses jalan yang menggunakan anak tangga dan juga banyaknya  gang-gang  sempit  yang  sulit diakses  oleh  kendaraan  evakuasi  seperti ambulance.  Hal  ini  menyebabkan  Kampung 200  memiliki  kerentanan  terhadap  ancaman bahaya atau bencana.
Belum adanya pemetaan kawasan yang rentan  terhadap  bencana  tanah  longsor
semakin  meningkatkan  tingkat  kerentanan fisik terhadap ancaman bencana tanah longsor. Sehingga  masyarakat  belum  mengetahui informasi-informasi  bencana  tanah  longsor, seperti peta rawan bencana dan jalur evakuasi yang mana bertujuan untuk mengurangi risiko dan dampak terjadinya bencana tanah longsor. b. Kerentanan Sosial
Kampung 200 termasuk dalam kategori  rentan  terhadap  ancaman  bencana tanah  longsor  dari  aspek  sosial  dikarenakan masih  kurangnya  kemampuan  atau  kapasitas masyarakat  dalam  penanggulangan  bencana tanah  longsor.  Hal  ini  dibuktikan  dari  jumlah penduduk yang bertambah tiap tahunnya, serta tidak  diikuti  dengan  penyediaan  permukiman, kesadaran masyarakat sudah ada tetapi mereka memilih  pasrah  akan  kondisi  yang  rentan sehingga mengakibatkan tidak adanya tindakan  untuk  merubah  kondisi  tersebut, pengetahuan masyarakat yang hanya menganggap  tanah  longsor  sebagai  suatu bencana, belum adanya organisasi masyarakat yang khusus menangani masalah kebencanaan di Kampung 200.
Menurut  UNDRO  dalam  Nurjanah, dkk  (2013)  salah  satu  faktor  yang  dapat menimbulkan  kerentanan  adalah  perpindahan penduduk  dari  desa  ke  kota,  pertambahan penduduk  yang  besar,  dan  perubahan  budaya. Jumlah penduduk di Kampung 200 bertambah setiap  tahunnya  dan  tidak  diikuti  dengan penyediaan  permukiman  yang  menyebabkan tingkat  kepadatan  penduduk  tinggi.  Oleh karena  itu,  tingkat  kerentanan  di  Kampung 200  terhadap  ancaman  bahaya  atau  bencana cenderung tinggi.
Masyarakat  Kampung  200  cenderung pasrah  akan  keadaan  dan  tidak  mampu  untuk melakukan  tindakan  agar  dapat  mencegah ancaman  tanah  longsor.  Hal  ini  yang
menyebabkan  masyarakat  cenderung  tidak siap  menghadapi  ancaman  tanah  longsor. Menurut  Nurjanah,  dkk  (2013)  menjelaskan tentang pemahaman mengenai ancaman bencana  yang  meliputi  pengetahuan  secara menyeluruh tentang proses terjadinya ancaman bahaya, tingkat kemungkinan terjadinya bencana,  serta  seberapa  besar  skalanya, mekanisme  perusakan  secara  fisik,  sektor  dan kegiatan-kegiatan yang akan sangat terpengaruh  oleh  kejadian  bencana,  serta dampak  dari  kerusakan.  Berdasarkan  hasil penelitian,  pengetahuan  masyarakat  akan bencana  tanah  longsor  ini  hanya  sebatas sebagai  sebuah  bencana  saja.  Oleh  sebab  itu kemampuan  masyarakat  dalam  menghadapi bencana  hanya  mengandalkan  pengetahuan seadanya saja.
Belum  adanya  organisasi  khusus  yang menangani masalah kebencanaan di Kampung 200.  Menurut  ADVC  dalam  Nurjanah,  dkk (2013)  salah  satu  indikator  kerentanan  adalah tidak  adanya  sistem  penanggulangan  bencana yang  dalam  hal  ini  maksudnya  tidak  ada kelembagaan  atau  organisasi  khusus  yang menangani  maslaah  kebencanaan  di  daerah. Dengan belum adanya organisasi khusus  akan meningkatkan  kerentanan  Kampung  200 terhadap ancaman bahaya atau bencana.
Masyarakat Kampung 200 yang heterogen  atau  berbeda-beda  baik  dari  segi agama, suku, ras, dan budaya. Dengan adanya perbedaan  budaya  di  masyarakat  Kampung 200 dikhawatirkan akan ada perubahan budaya yang  berdampak  negatif.  Tetapi  sampai sekarang  nilai-nilai  yang  ada  di  Masyarakat Kampung  200  cenderung  baik  seperti  masih adanya kepedulian diantara sesamanya.
c. Kerentanan Ekonomi
Kerentanan ekonomi menurut Nurjanah  (2013:17),  menggambarakan  suatu
kondisi  tingkat  kerapuhan  ekonomi  dalam menghadapi  ancaman  bahaya.  Kampung  200 termasuk  ke  dalam  kategori  rentan  terhadap ancaman  bencana  tanah  longsor  dari  aspek ekonomi  dikarenakan  tingkat  kesejahteraan masyarakat Kampung 200 rata-rata menengah kebawah.  Mayoritas  masyarakat  bekerja  pada sektor informal, karena kondisi ini penghasilan masyarakat rata-rata hanya mampu digunakan untuk memenuhi kebutuhan  hidup  sehari-hari  sehingga  mereka juga  tidak  mempunyai  aset  berupa  tabungan. Hal ini menyebabkan banyak individu ataupun keluarga  yang  kurang  memiliki  kemampuan untuk  menghadapi  ancaman  dari  bencana tanah longsor.
Menurut ADVC (2006) dalam
Nurjanah,  dkk  (2013)  aspek  kerentanan ekonomi  ( economic  vulnerability ),  meliputi pendapatan, investasi, potensi kerugian barang/persediaan  yang  timbul.  Dalam  hal  ini tingkat  pendapatan  mayoritas  masyarakat Kampung 200 berada pada kategori menengah kebawah, bisa dilihat dari jenis pekerjaan dan juga  kemampuan  rata-rata  masyarakat  yang hanya  cukup  untuk  memenuhi  kebutuhan sehari-hari  sehingga  untuk  investasi  atau tabungan  seperti  itu  tidak  ada.  Hal  ini menyebabkan  masyarakat  tidak  mempunyai kemampuan  finansial  yang  memadai  untuk melakukan upaya pencegahan untuk mengurangi  kerentanan  terhadap  ancaman bahaya.
2. Analisis Masalah
a. Kerentanan Fisik
1) Kampung  200  yang  berada  di  wilayah yang curam dan mempunyai kemiringan, menyebabkan meningkatnya kerentanan fisik
terhadap ancaman tanah longsor;
2) Kondisi bangunan menggunakan bahan bangunan seadanya, sehingga berdampak pada meningkatnya kerentanan  terhadap  ancaman  tanah longsor  karena  bahan  yang  digunakan untuk  membangun  rumah  tidak  kokoh dan kuat;
3) Bangunan rumah berdempetan sehingga  tingkat  kepadatan  semakin tinggi;
4) Akses  jalan  yang  menggunakan  anak tangga dengan gang-gang sempit;
5) Akses  transportasi  dengan  metoda sepeda  motor  tidak  bisa  menjangkau seluruh wilayah;
6) Belum  ada  pemetaan  wilayah  rawan bencana.
b. Kerentanan Sosial
1) Jumlah  penduduk  yang  tinggi  karena terus  bertambah  serta  tidak  diikuti dengan penyediaan permukiman;
2) Masyarakat  yang  sadar  tetapi  memilih pasrah akan keadaan;
3) Pengetahuan  masyarakat  yang  hanya sebatas sebuah bencana;
4) Belum  adanya  organisasi  khusus  yang menangani masalah kebencanaan.
c. Kerentanan Ekonomi
1) Tingkat kesejahteraan masyarakat menengah kebawah;
2) Mayoritas  masyarakat  bekerja  pada sektor informal;
3) Penghasilan  masyarakat  hanya  cukup untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari- hari;
4) Mayoritas masyarakat tidak
mempunyai tabungan.

## 3. Analisis Kebutuhan
Berdasarkan  analisis  masalah  diatas mengenai  kerentanan  masyarakat  Kampung
200  terhadap  ancaman  tanah  longsor,  peneliti melihat  bahwa  terdapat  kebutuhan  yang diperlukan  masyarakat  Kampung  200  untuk mengurangi  tingkat  kerentanan  terhadap ancaman  tanah  longsor.  Kebutuhan  dari pemecahan  masalah  tersebut  yaitu  sebagai berikut:
a. Kerentanan Fisik, dari aspek fisik kebutuhan  yang  diperlukan  masyarakat adalah  adanya  pemetaan  wilayah  rawan bencana.  Hal  ini  agar  masyarakat  lebih mengetahui  wilayah-wilayah  mana  saja yang  rawan  terjadi  bencana  dan  jenis bencana apa saja yang rawan.
b. Aspek  Sosial,  dari  aspek  sosial  kebutuhan yang diperlukan masyarakat adalah penyuluhan  atau  simulasi  bencana  secara menyeluruh  untuk  meningkatkan  kapasitas masyarakat dalam penanggulangan ancaman tanah longsor.
c. Aspek  Ekonomi,  dari  aspek  ekonomi kebutuhan  yang  diperlukan  masyarakat adalah  pembangunan  lumbung  mandiri. Hal  ini  untuk  mengantisipasi  pemenuhan kebutuhan  dasar  jika  terjadi  bencana, karena  mayoritas  masyarakat  Kampung 200 tidak memiliki aset tabungan.
Berdasarkan  analisis  kebutuhan  yang telah  dijelaskan,  maka  kebutuhan  yang menjadi  prioritas    untuk  pemecahan  masalah yang  dihadapi  masyarakat  Kampung  200 adalah  peningkatan  kapasitas  masyarakat Kampung  200  dalam  mengurangi  tingkat kerentanan terhadap ancaman tanah longsor.

## 4. Analisis Sumber
Upaya  dalam  mengatasi  masalah  dan pemenuhan  kebutuhan  massyarakat  Kampung 200  sebagai  mana  yang  telah  dijelaskan  di atas,  maka  perlu  adanya  analisis  terhadap sumber-sumber yang dibutuhkan untuk
mendukung upaya pemecahan masalah. masalah  yang  dihadapi  oleh masyarakat  dapat terselesaikan  dengan  baik  apabila  dengan adanya sumber-sumber yang dapat dimanfaatkan  dan  diakses  dalam  kegiatan pemecahan yang dilakukan.
Sumber-sumber  yang  dapat  membantu masyarakat  dalam  mengatasi  masalahnya menurut  Allen  Pincus  dan  Anne  Minahan dalam  Dwi  Heru  Sukoco  (2011:36-37)  adalah sebagai berikut:
1. Sistem Sumber Informal atau Alamiah Sistem  sumber  informal  dapat  berupa keluarga,  teman,  tetangga,  maupun  orang- orang  lain  yang  bersedia  membantu.  Bantuan yang  dapat  digali  dan  dimanfaatkan  dari sumber-sumber alamiah tersebut adalah dukungan  emosional,  kasih  sayang,  nasehat, informasi,  dan  pelayanan-pelayanan  konkrit lainnya, seperti pinjam uang. Dalam pelaksanaan  kegiatan  peningkatan  kapasitas masyarakat  Kampung  200  yang  menjadi sumber informal adalah nilai-nilai yang ada di masyarakat yaitu gotong-royong, saling membantu  ketika  salah  satu  masyarakat terkena musibah atau bencana.
2. Sistem Sumber Formal
Sistem  sumber  formal  adalah  yang bertujuan  untuk  suatu  organisasi  atau  asosiasi formal  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan minat anggota mereka. Sistem sumber tersebut juga  dapat  membantu  anggotanya  untuk bernegosiasi dan memanfaatkan sistem sumber kemasyarakatan/ societal . Sistem sumber formal  yang  dapat  diakses  adalah  aparat Kelurahan Dago, Dinas  Sosial Kota  Bandung, dan organisasi lokal seperti karang taruna.
3. Sistem Sumber Kemasyarakatan
Sistem  sumber  kemasyarakatan  dapat berupa  rumah  sakit,  badan-badan  adopsi, program-program  latihan  kerja,  pelayanan-
pelayanan  resmi,  dan  sebagainya.  Orang  di dalam  kehidupan  terkait  dengan  sistem sumber  kemasyarakatan  seperti  sekolah, pusat-pusat  perawatan  anak,  penempatan- penempatan  tenaga  kerja,  program-program tenaga  kerja  dan  sebagainya.  Orang  juga terkait  dengan  badan-badan  pemerintah  dan pelayanan-pelayanan  umum  lainnya,  seperti perpustakaan  umum,  kepolisian,  tempat- tempat  rekreasi  dan  pelayanan  perumahan. Sistem  sumber  kemasyarakatan  yang  ada  di Kampung 200, Kelurahan Dago yaitu puskesmas, posyandu, perguruan tinggi.

## KESIMPULAN
Kerentanan  merupakan  suatu  kondisi dari  suatu  komunitas  atau  masyarakat  yang mengarah atau menyebabkan
ketidakmampuan dalam menghadapi ancaman bencana. Penelitian tentang kerentanan masyarakat  Kampung  200  terhadap  ancaman tanah  longsor  di  Kelurahan  Dago  Kota Bandung ini dimaksudkan untuk menggambarkan  tentang  kondisi    kerentanan masyarakat  Kampung  200  dilihat  dari  tiga aspek kerentanan yaitu aspek kerentanan fisik, aspek kerentanan sosial, dan aspek kerentanan ekonomi.
Penelitan ini dilaksanakan di Kampung
200 Kelurahan Dago Kota Bandung.
Kampung 200 merupakan bagian dari RW 12 Kelurahan  Dago  Kecamatan  Coblong  Kota Bandung.  Kampung  200  masuk  ke  dalam wilayah  RW  12  Kelurahan  Dago  tepatnya berada  di  RT  03,  RT  04,  RT  10  dan  RT  11. Kampung 200 berada pada lahan yang miring dan  berbatasan  langsung  dengan  bantaran sungai Cikapundung. Akses menuju Kampung 200 yaitu melalui Jl. Cisitu Lama atau melalui Ciembeluit  dengan  menyebrangi  jembatan melalui  sungai  Cikapundung.  Akses  jalan  di
Kampung  200  yaitu  berupa  tangga-tangga dikarenakan geografisnya yang curam. Penelitian  mengenai  kerentanan  masyarakat Kampung
200 menunjukkan adanya kerentanan-kerentanan yang
dialami masyarakat  Kampung  200  baik  dari  aspek fisik, aspek sosial, dan aspek ekonomi.
Hasil penelitian menggambarkan bahwa  kondisi  masyarakat  Kampung  200  dari aspek kerentanan fisik bisa dilihat dari kondisi wilayah  yang  memiliki  topografi  curam  dan miring,  kondisi  bangunan  dengan  jenis bangunan  semi  permanen,  menggunakan bahan  bangunan  yang  seadanya,  kepadatan bangunan  yang lumayan tinggi seperti rumah- rumah  yang  berdempetan,  kondisi  akses  jalan yang  sulit  dikarenakan  menggunakan  anak tangga  dan  banyak  gang-gang  kecil,  untuk akses  transportasi  dengan  sepeda  motor  atau mobil  tidak  bisa  dijangkau  atau  dilalui  di wilayah Kampung 200, sehingga menggunakan  moda  jalan  kaki,  belum  adanya pemetaan wilayah rawan bencana.
Aspek  kerentanan  sosial,  berdasarkan hasil penelitian kondisi kerentanan masyarakat Kampung  200  dilihat  dari  aspek  sosial menunjukan  bahwa  jumlah  penduduk  yang bertambah  tiap  tahunnya,  serta  tidak  diikuti dengan  penyediaan  permukiman,  kesadaran masyarakat  sudah  ada  tetapi  mereka  memilih pasrah  akan  kondisi  yang  rentan  sehingga mengakibatkan  tidak  adanya  tindakan  untuk merubah kondisi tersebut, pengetahuan masyarakat  yang  hanya  menganggap  tanah longsor  sebagai  suatu  bencana,  belum  adanya organisasi masyarakat yang khusus menangani masalah kebencanaan di Kampung 200.
Kondisi  masyarakat  Kampung  200 dilihat  dari  aspek  kerentanan  ekonomi menunjukan  bahwa  tingkat  kesejahteraan masyarakat  Kampung  200  rata-rata  menengah
kebawah. Masyarakat Kampung 200 mayoritas  bekerja  sebagai  pedagang  dan buruh, karena kondisi ini penghasilan masyarakat rata-rata hanya mampu digunakan untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari sehingga  mereka  juga  tidak  mempunyai  aset berupa  tabungan.  Hal  ini  menyebabkan banyak  individu  ataupun  keluarga  yang kurang memiliki kemampuan untuk menghadapi  ancaman  dari  bencana  tanah longsor.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  dari  tiga aspek  kerentanan  yang  diteliti  tersebut  dapat disimpulkan  bahwa  Kampung  200  adalah daerah  yang  termasuk  dalam  daerah  yang rawan  atau  rentan  terhadap  ancaman  tanah longsor.  Dengan  kondisi  Kampung  200  yang termasuk  rentan  terhadap  ancaman  tanah longsor tersebut, maka muncul permasalahan- permasalahan yang dialami masyarakat Kampung 200 yaitu masyarakat tidak mempunyai  kemampuan  atau  kapasitas  untuk mengubah  infrastruktur  Kampung  200  agar tahan dari ancaman tanah longsor, masyarakat Kampung  200  dari  segi  sosial  kurang memiliki kemampuan dan keterampilan dalam penanggulangan  bencana  tanah  longsor,  dan masyarakat  Kampung  200  tidak  memiliki kemampuan  untuk  berpindah  pekerjaan  yang memiliki  pendapat  lebih  dan  layak  sehingga dapat  meningkatkan  kesejahteraan  ekonomi mereka.
Berdasarkan  analisis  masalah  tersebut diatas,  maka  peneliti  membuat  alternatif pemecahan  masalah  melalui  usulan  program kegiatan.  Oleh  karena  itu,  menurut  analisis kebutuhan  yang  dilakukan  peniliti  maka kebutuhan prioritas masyarakat Kampung 200 adalah melalui program Peningkatan Kapasitas  Masyarakat  Kampung  200  dalam Pengurangan  Kerentanan  terhadap  Ancaman
Bencana  Tanah  Longsor  melalui  Kelompok Siaga  Bencana  (KSB).  Pada  program  ini terdapat  tiga  kegiatan  yaitu  yang  pertama sosialisasi  mengenai  bencana  tanah  longsor lalu  pembentukan  Kelompok  Siaga  Bencana (KSB), kegiatan kedua yaitu pelatihan anggota Kelompok Siaga Bencana (KSB), dan kegiatan yang  terakhir  yaitu  simulasi  penanggulangan bencana.  Dengan  adanya  usulan  program  ini diharapkan dapat mengurangi tingkat kerentanan masyarakat Kampung 200 terhadap
ancaman  tanah  longsor  terutama  dalam  hal kemampuan dan kapasitas dalam menanggulangi bencana tanah longsor.

## DAFTAR PUSTAKA
Affeltranger, dkk. 2006. Hidup Akrab dengan Bencana:  Sebuah  Tinjauan  Global . Alfabeta Angkasa Bandung Adi Fahrudin. 2012. Pengantar Kesejahteraan Sosial . Bandung: PT. Refika Aditama.
Dwi  Heru  Sukoco.  2011. Profesi  Pekerjaan Sosial  dan  Proses  Pertolongannya . Bandung: Kopma Poltekesos.
Elly, Setiadi. (2011). Pengantar Sosiologi .
Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Irawan  Soehartono.  2011. Metode  Penelitian Sosial .Bandung : PT Remaja
Rosdakarya
Lexy J, Moleong. 2011. Metodologi Penelitian Kualitatif Edisi Revisi . Bandung. PT.
Remaja Rosdakarya
Nurjanah,
R. Sugiharto, dkk. 2013.
Manajemen Bencana . Bandung: Alfabeta
Primus  Supriyono.  2014. Seri  Pendidikan
Pengurangan  Risiko  Bencana  Tanah
Longsor . Yogyakarta: C.V ANDI OFFSET.
Soehatman  Ramli.  2010. Pedoman  Praktis Manajemen Bencana (Disaster management) . Cetakan pertama. Jakarta: PT Dian Rakyat.
Soerjono  Soekanto.  2010. Sosiologi  Suatu Pengantar .  Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung: Alfabeta.
Tukino,  dkk.  2006. Praktek  Pekerjaan  Sosial dengan Pengungsi . Bandung:
STKSPress.
Zastrow,  Charles.  (2007). The  Practice  Of Social Work: A Comprehensve Worktext . Eight Edition. USA: Thompson Brroks/Cole.
Sumber lain:
Bnpb.go.id. 2020. Data Bencana Tahun 2020. Diakses pada tanggal 23 Juni 2020. Dibi.bnpb.go.id. Data  Informasi  Bencana Tanah Longsor.
Profil Kelurahan Dago Tahun 2020 Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor 24 Tahun 2007 Tentang Penanggulangan Bencana
Zulfikri.  (2009). Modul  Ajar  Pengintegrasian
Pengurangan  Risiko  Longsor .  Jakarta:
Pusat  Kurikulum  dan  Pengembangan Kementerian Pendidikan Nasional