## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
Volume 26 Nomor 1, Januari 2021
http://jurnal.feb.unila.ac.id/index.php/jak

## BEBAN PAJAK TANGGUHAN, LEVERAGE, ASIMETRI INFORMASI TERHADAP MANAJEMEN LABA
M. Prakas Buai Basrian 1 , Reni Oktavia 2 , Chara Pratami Tidespania Tubarad 3 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung
2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung
3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung

## Informasi Naskah

## Abstract
Update Naskah: Dikumpulkan: 19 Nov 2020;
Diterima: 6 January 2021; Terbit/Dicetak: 24 January 2021.
The purpose of this study was to examine the effect of deferred tax  expense,  leverage,  and  information  assimilation  on earnings management.  This study uses secondary data with a population  of  companies  registered  in  the  Consumer  Goods Industrial  Sector  Manufacturing  Companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2014-2018  period.    The method  used  to  determine  the  sample  using  purposive sampling.  It consists of 18 manufacturing companies in  the Consumer  Goods  industry  with  90  samples.    The  analytical method  used  is  descriptive  data  analysis.    The  results  of hypothesis testing show that Deferred Tax Expenses have no effect on earnings management, Leverage has a positive effect on  corporate  earnings  management  and  information assurance has no effect on corporate earningsmanagement .
Keywords: Beban  Pajak  Tangguhan,  Leverage, Asimentri  Infromasi,  Manajemen Laba.

## A. PENDAHULUAN
Laporan keuangan merupakan salah satu informasi yang penting untuk para pengguna dari pihak internal  dan  eksternal  untuk  menilai  posisi  keuangan  dan  kinerja  suatu  perusahaan.    Dengan  melihat laporan keuangan maka bisa diketahui bahwa perusahaan tersebut dalam kondisi baik atau buruk.  Salah satu elemen penting dalam laporan keuangan yang digunakan untuk mengukur kinerja manajemen adalah laba.  Menurut (Ghozali dan Chariri, 2007) informasi laba merupakan perhatian utama untuk menaksir kinerja atau prestasi manajemen.
Laba perusahaan merupakan cerminan yang akan dikelola secara efisien dan digunakan untuk para investor agar dapat mengetahui kinerja perusahaan.  Dengan mengetahui kinerja perusahaan para investor akan menilai dan menentukan apakah perusahaan tersebut layak untuk diinvestasikan atau tidak.  Selain itu, laba perusahaan dikelola secara oportunis atau laba dikelola agar dapat meningkatkan laba sesuai apa yang  diinginkan.    Agar  dapat  memperlihatkan  prestasinya  dalam  menghasilkan  laba,  manajemen cenderung  memanipulasi  laba  agar  dapat  menunjukan  laba  yang  besar  dan  memuaskan  walaupun  itu semua tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya yang terjadi di perusahaan.
Roychowdhury  (2006)  menjelaskan  bahwa  manajemen  laba  bisa  dilakukan  dengan  manajemen laba akrual dan manajemen laba riil.  Manajemen laba akrual yaitu dilakukan dengan cara discretionary accrual  yang  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  arus  kas  secara  langsung,  manajemen  laba  akrual dilakukan pada akhir periode, oleh karena itu manajer dapat mengetahui laba sesungguhnya perusahaan lalu direkayasa atau dimanipulasi agar dapat mencapai laba yang diingikan, sedangkan manajemen laba riil merupakan kegiatan yang dilakukan oleh manajemen melalui aktivitas sehari-hari perusahaan.
Manajemen  laba  masih  menjadi  praktik  yang  umum  terjadi  dikalangan  perusahaan.    Beberapa kasus manajemen laba yang terjadi di Indonesia baru baru ini terjadi di pada PT Garuda Indonesia TBK (GIAA) dalam hal ini, Ketua Dewan Komisaris OJK Wimboh Santoso meminta kepada PT Bursa Efek Indonesia (BEI) sebagai self regulatory organization (SRO) untuk melakukan verifikasi terhadap laporan keuangan Garuda Indonesia.  Ketua Dewan Komisaris menyinggung soal perbedaan pandangan mengenai penerapan standar akuntansi di laporan keuangan Garuda Indonesia tahun buku 2018.  Kasus PT. Garuda Indonesia TBK bermula dari laporan keuangan perusahaan yang membukukan laba bersih US$ 809. 846 pada tahun 2018 atau setara Rp 11,49 miliar (kurs Rp 14. 200/US$).  Padahal jika ditinjau lebih detail, perusahaan  yang  resmi  berdiri  pada  21  Desember  1949  dengan  nama  Garuda  Indonesia  Airways  ini semestinya merugi.  Pasalnya, total beban usaha yang dibukukan perusahaan tahun lalu mencapai US$ 4,58  miliar.    Angka  ini  lebih  besar  US$  206,08  juta  dibanding  total  pendapatan  tahun  2018.    (2019, CNNIndonesia. com).
Gede (2017), Beban pajak tangguhan memiliki pengaruh positif terhadap probabilitas perusahaan melakukan  manajemen  laba,  artinya  setiap  kenaikan  beban  pajak  tangguhan,  maka  probabilitas perusahaan  melakukan  manajemen  laba  akan  mengalami  peningkatan,  begitu  pula  sebaliknya.    Dalam penelitian  ini  juga  ditemukan  bahwa  memang  terjadi  manajemen  laba  dengan  tujuan  menghindari pelaporan  kerugian  pada  perusahaan-perusahaan,  Robert  (2011)  Rasio  leverage  menunjukkan perbandingan  dana  yang  dipinjam  dari  kreditur  dibandingkan  dengan  dana  yang  disediakan  oleh pemiliknya.  Leverage diukur dengan menggunakan rasio total hutang terhadap total ekuitas.  Veronika (2014) Faktor leverage dalam earning management dapat diartikan bahwa leverage mempunyai hubungan dengan sumber dana eksternal, yaitu dengan kata lain sumber dana yang berasal dari investor, terutama utang  yang  digunakan  untuk  membiayai  biaya  operasional  pada  suatu  perusahaan  dan,  Asih  (2014) Asimetri informasi merupakan suatu keadaan yang dalam hal ini manajer memiliki akses informasi atas prospek perusahaan yang tidak dimiliki oleh pihak luar perusahaan.  Agency theory mengimplikasikan adanya  asimetri  informasi  antara  manajer (agent )  dengan  pemegang  saham (principal). Berdasarkan
penjelasan di atas, maka penelitian yang akan dilakukan oleh peneliti berjudul “Pengaruh Beban Pajak Tangguhan,  Leverage,  dan  Asimetri  Informasi  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan ManufakturSektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018)”.

## B. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Teori Keagenan
Menurut  Scott  (2015),  teori  keagenan  merupakan  cabang  dari  gametheory  yang  mempelajari skema dari kontrak untuk memotivasi agen yang rasional untuk bertindak sesuai keinginan dari principal. Hubungan agensi ada ketika salah satu pihak (principal) menyewa pihak lain (agen) untuk melaksanakan jasa dan dalam hal tersebut, principal mendelegasikan wewenang kepada agen untuk membuat keputusan. Namun, dalam praktiknya kadang kala terjadi konflik yang disebabkan karena 4 masing-masing pihak memiliki kepentingan yang berbeda Agen sering kali bertindak hanya untuk kepentingannya sendiri dan mengesampingkan kepentingan principal.

## Manajemen Laba
Manajemen  laba  adalah  sebagai  suatu  proses  mengambil  langkah  yang  disengaja  dalam  batas prinsip  akuntansi  yang  berterima  umum  baik  itu  di  dalam  maupun  diluar  batas General  Accepted Accouting  Principle (GAAP).    Copeland  (1968)  dalam  Utami  (2005)  mendefinisikan  manajemen  laba sebagai “ some ability to increase or decrease reported net income at will ” berarti bahwa manajemen laba dapat mencakup seluruh usaha manajemen untuk memaksimumkan atau meminimumkan laba termasuk peralatan laba, sesuai kebetuhan manajer.

## Beban Pajak Tangguhan
Pajak tangguhan diatur dalam PSAK 46: Pajak Penghasilan.  Pajak tangguhan adalah beban pajak (deferred tax expense) atau manfaat pajak (deferred tax income) yang akan menambah atau mengurangi jumlah  pajak  yang  harus  dibayar  di  masa  depan.    Pajak  tangguhan  ini  timbul  karena  perbedaan  saat pengakuan  pendapatan  atau  beban  antara  peraturan  perpajakan  (fiskal)  dengan  standar  akuntansi keuangan (komersial).  Perbedaan saat pengakuan ini mengakibatkan pendapatan /beban yang diakui pada masing- masing periode berbeda, namun secara keseluruhan pada akhirnya jumlah total pendapatan/beban yang diakui sama antara fiskal dan komersial.

## Leverage
Leverage adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  menggunakan  aset  atau  dana  yang  mempunyai beban tetap (utang) secara efektif sehingga dapat memperoleh tingkat penghasilan usaha yang optimal (Arrita.  2004).    Dengan  kata  lain  menjelaskan  bagaimana  kecendrungan  struktur  permodalan  usaha, apakah  perusahaan  lebih  banyak  menggunakan  pendanaan  utang  atau  lebih  konsentrasi  pada  modal sendiri (equitas) dalam struktur permodalan usaha.  (Nuraina. 2005).

## Asimetri Informasi
Asimetri  informasi  menurut  Jensen  dan  Meckling  (1976)  dalam  Rahmawati  dkk.    (2006) menambahkan  bahwa  jika  kedua  kelompok  (agen  dan  prinsipal)  tersebut  adalah  orang-orang  yang berupaya memaksimalkan utilitasnya, maka terdapat alasan yang kuat untuk meyakini bahwa agen tidak akan selalu bertindak yang terbaik untuk kepentingan prinsipal.  Prinsipal dapat membatasinya dengan
menetapkan  insentif  yang  tepat  bagi  agen  dan  melakukan  monitor  yang  didesain  untuk  membatasi aktivitas agen yang menyimpang.

## Hipotesis Penelitian

## Pengaruh Beban Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba
Manajemen laba suatu tindakan memanipulasi data atau informasi keuangan yang ditujukan agar laba pada laporan keuangan terlihat lebih baik.  Unsur Laba sangat dipengaruhi oleh besarnya Pendapatan dan beban yang dikeluarkan perusahaan.  Selain beban operasional perusahaan, ada juga beban pajak yang menjadi penentu besarnya laba yang diperoleh.  Sehingga bila pihak manajemen ingin mendapatkan laba sesuai harapan maka manajemen laba yang tepat yaitu dengan manajemen pajak.  Manajemen pajak yang dapat dilakukan yaitu pada pajak tangguhan.
Pajak tangguhan timbul akibat perbedaan temporer antara laba akuntansi dengan laba fiskal, yang dalam hal ini hal ini akan berpengaruh pada besarnya beban pajak perusahaan sehingga bila beban pajak perusahaan rendah  maka  laba  yang diharapkan manajemen  akan  terpenuhi.   Pengaturan tersebut  dapat berupa  upaya  manajemen  untuk  melakukan  manajemen  laba  sehingga  perusahaan  tidak  melaporkan angka  rugi.    Beban  pajak  tangguhan  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  probabilitas  perusahaan melakukan  manajemen  laba,  artinya  setiap  kenaikan  beban  pajak  tangguhan,  maka  probabilitas perusahaan melakukan manajemen laba akan mengalami peningkatan, begitu pula sebaliknya.
H1: Beban pajak tangguhan berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi akan termotivasi untuk melakukan manajemen labakarena perusahaan yang memiliki rasio leverage tinggi berarti memiliki proporsi utang lebih besar dibandingkan dengan asetnya, dan hal tersebut menunjukan bahwa kinerja perusahaan tersebut tidak baik. Oleh  karena  itu,  perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  akan  termotivasi  untuk  melakukan manajemen laba agar kinerja perusahaan terlihat baik.  Semakin tinggi rasio leverage maka semakin tinggi juga tingkat manajemen laba.
Dalam banyak perjanjian utang, debitur dipersayaratkan oleh kreditur untuk mempertahankan debt to equity ratio selama masa perjanjian, oleh karena itu manajer yang memiliki rasio leverage yang besar cenderung akan memilih prosedur akuntansi dengan perubahan laba yang dilaporkan dari periode masa depan ke periode sekarangkarena hal tersebut akan memberikan perusahaan leverage rasio yang kecil. Dengan demikian leverage akan mendorong terjadinya praktik manajemen laba karena adanya kebutuhan manajemen terhadap debt to equity ratio . H2: Leverage berpengaruh positif terhadap manajemen laba

## Pengaruh Asimetri Informasi terhadap Manajemen Laba
Terdapat  perbedaan  informasi  yang  didapat  manajer  dengan  informasi  yang  didapat  stakeholder lainnya.  Manajer diberi kebebasan dalam perannya menjalankan kegiatan yang ada di perusahaan, salah satunya  adalah  kebebasan  memilih  metode  akuntansi  yang berbasis  akrual.   Akan  tetapi  informasi  yang disampaikan terkadang diterima tidak sesuai dengan kondisi perusahaan sebenarnya.  Kondisi ini dikenal sebagai informasi yang tidak simetris atau asimetri informasi ( information asymetric ).  Asimetri informasi terjadi  karena  manajer  lebih  superior  dalam  menguasai  informasi  dibanding  pihak  lain  (pemilik  atau pemegang saham).
Asimetri  informasi  akan  mendorong  manajer  untuk  menyajikan  informasi  tidak  sebenarnya terutama jika informasi tersebut berkaitan dengan pengukuran kinerja manajer.  Fleksibelitas manajemen
untuk melakukan manajemen laba dapat dikurangi dengan menyediakan informasi yang lebih berkualitas bagi pihak luar.  Kualitas laporan keuangan akan mengurangi tingkat manajemen laba.  Asimetri informasi muncul  ketika  manajer  lebih  mengetahui  informasi  internal  dan  prospek  perusahaan  di  masa  yang  akan datang dibandingkan pemegang saham dan stakeholder lainnya.  Jika dikaitkan dengan peningkatan nilai perusahaan,  ketika  terdapat  asimetri  informasi,  manajer  dapat  memberikan  sinyal  mengenai  kondisi perusahaan kepada investor guna memaksimalkan nilai saham perusahaan.  Sinyal yang diberikan dapat dilakukan melalui pengungkapan ( disclosure) informasi akuntansi.
H3: Asimetri informasi berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## C. METODE PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  Manufaktur  sektor  industri  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  di  Indonesia  Periode  2014-2018  dan  Pemilihan  sampel  dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan beberapa kriteria sebagai berikut:
(a) Perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2018.  Data tahun 2013 digunakan untuk menghitung total aset pada (t-1).
(b) Perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang baru IPO setelah tanggal 31 Desember 2013  dan  mengalami  delisted  sebelum  tanggal  31  Desember  2018  dikeluarkan  dari  sampel  karena laporan keuangan yang dipublikasikan di BEI kuranglengkap
(c) Perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  mempublikasikanlaporan  keuangan tahunan ( annual report ) secara lengkap untuk periode 2014-2018 dalam Bursa Efek Indonesia(BEI)
(d) Perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  memberikan  data  lengkap  terkait variabel variabel yang diteliti yang digunakan selama tahun penelitian.
Sehingga  Perusahaan  yang  bergerak  dibidang  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi berjumlah  51  perusahaan  selama  tahun  2014-2018.    Perusahaan  yang  tidak  terdaftar  atau  IPO  setelah penelitian  2014-  2018  berjumlah  16  Perusahaan.    Perusaha  manufaktur  yang  tidak  memiliki  informasi lengkap berkaitan dengan variabel yang digunakan dalam penelitian 2013-2017 berjumlah 17 perusahaan. Jadi, total keseluruhan sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 18 perusahaan

## Beban Pajak Tangguhan
Pengukuran variabel ini mengacu pada penelitian Rahmi (2013).  Beban pajak tangguhan diukur dengan membagi jumlah beban pajak tangguhan dengan total aset tahun sebelumnya.
Beban Pajak Tangguhan = Beban Pajak Tangguhan periode t Total Aset periode t − 1 Keterangan Beban Pajak Tangguhan periode t = Jumlah Beban Pajak Tangguhan tahun ini Total Aset periode t-1 = Total aset tahun sebelumnya

## Leverage
Rasio leverage merupakan rasio antara total hutang (total debt ) dengan total asset (total assets ) yang dinyatakan  dalam  persentase.    Rasio  hutang  mengukur  berapa  persen  aset  perusahaan  yangdibelanjai dengan hutang.  Untuk mengetahui besarnya rasio hutang, dihitung dengan cara sebagai berikut:
Leverage Ratio = Total Debt
Total 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 Keterangan : Leverage Ratio = Rasio hutang terhadap asset Total Debt = Jumlah hutang perusahaan Total Assets = Jumlah asetperusahaan

## Asimetri Informasi
Penelitian  ini  mengukur  informasi  asimetri  dengan  menggunakan  relative bid-ask  spread yang dioperasionalisasikan sebagai berikut:
SPREAD = (aski,t – bidi,t)/{(aski,t +bidi,t)/2}×100
Keterangan:
ask i,t = Harga ask tertinggi saham perusahaan i yang terjadi pada periode t bid i,t = Harga bid terendah saham perusahaan i yang terjadi pada periode t

## Manajemen Laba
Untuk  mendapatkan  deskripsi  tentang  manajemen  laba  akrual  dengan  menggunakan  pendekatan conditional  revenue  discretionary  model  (Stubben  2010),  serta  analisis  berdasarkan  sektor  industri dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:
ΔARit = α + β1 ΔRit + β2 ΔRitxSIZEit + β3 ΔRitxAGEit + β4 ΔRitxAGE_SQit + β5 ΔRitxGRMit + β6 ΔRitxGRM_SQit + ԑit
Keterangan:
ΔARit = Piutangakrual ΔRit = Perubahan pendapatan perusahaan i pada periode t SIZEit = Natural log dari totalaset AGEit = Natural log dari umurperusahaan _SQit = Kuadrat dari variabel GRMit = Laba kotorperusahaan ԑit = Error term perusahaan i pada periodet

## D. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Analisis Deskriptif
Statistik deskriptif digunakan untuk menggambarkan variabel-variabel dalam penelitian yag dilihat dari mean, deviasi standar, nilai maksimum, dan nilai minimum.  Deviasi standar, nilai maksimum, dan nilai minimum menggambarkan persebaran data dari masing-masing variabel.
Tabel 1. Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std.  Deviation BPT 90 ,01 ,38 ,0615 ,04722 LEV 90 ,11 ,85 ,5902 ,16235 ASM 90 ,25 2,32 1,4351 ,47970 MNL 66 ,30 2,78 1,7357 ,64892

## Valid N (listwise)  66
Hasil analisis statistik deskriptif tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:
Nilai terendah  Beban  Pajak  Tangguhan  adalah 0,01  dan  nilai  tertinggi sebesar  0,38  dengan  nilai rata-rata 0,0615, nilai leverage perusahaan memiliki nilai terendah sebesar 0,11 dan Nilai l everage tertinggi dengan nilai 0,85 dengan nilai rata-rata 0,5902 ,Asimentri Informasi yang diukur dengan bid-ask spread memiliki nilai minimum sebesar 0,25 dan nilai tertinggi asimentri informasi sebesar 2,32 dengan nilai rata –rata 1,43, Manajemen laba berdasarkan hasil analisis deskriptif, nilai terendah manajemen laba  adalah 0,30 sedangkan nilai tertinggi manajemen laba adalah 2,78 dengan nilai rata-rata 1,7357.

## Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal atau tidak dalam model regresi.  Untuk mendeteksi normalitas data dapat dilakukan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov Test.
N 66 Normal Parametersa,b Mean ,0000000 Std.  Deviation ,58461310 Most Extreme Differences  Absolute ,103 Positive ,089 Negative -,103 Test Statistic ,103 Asymp.  Sig.  (2-tailed) ,077c
Berdasarkan tabel diperoleh nilai Kolmogorov-Smirnov Test sebesar 0,060 dengan nilai asymptotic significance 0,077 (nilai tersebut > 0,05).  Hal ini menjelaskan bahwa data dalam model regresitelah terdistribusi secaranormal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya kkorelasi antar variabel bebas Pada model regresi yang baik seharusnya antar variabel tidak terjadi korelasi.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Model B Std.  Error Beta Tolerance V F 1 (Constant) 1,377 ,384 3,582 ,001 BPT -4,964 2,744 -,209 -1,809 ,075 ,981 1,019 LEV 1,433 ,444 ,370 3,228 ,002 ,998 1,002 ASM -,142 ,148 -,111 -,958 ,342 ,981 1,019
Tabel  3  memperlihatkan  bahwa  nilai  tolerance  dari  variabel  Beban  pajak  tangguhan,  leverage  dan asimentri informasi memiliki nilai tolerance > 0,10 dan nilai variance inflation factor (VIF) < 10.  Hal ini mengindikasikan  bahwa  data  tersebut  tidak  terjadi  multikolinearitas,  sehingga  model  regresi  dalam penelitian ini layak untuk digunakan.

## Uji Heterokedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.    Jika  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  tetap,  maka  disebut  dengan  homoskedastisitas  dan  jika  berbeda disebut dengan heteroskedastisitas.
Tabel 4. Uji Heterokedastisitas
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Model B Std.  Error Beta 1 (Constant) 2,246 ,604 3,715 ,000 BEBAN PAJAK TANGGUHAN -,831 13,555 -,007 -,061 ,951 LEVERAGE ,816 1,186 ,074 ,688 ,493 ASIMENTRI INFORMASI ,013 ,162 ,009 ,082 ,935
Berdasarkan  tabel  hasil  uji  heterokedastisitas  menunjukkan  bahwa  setiap  variabel  independen memiliki  nilai  signifikan  lebih  besar  dari  0,05  sehingga  penelitian  ini  tidak  terjadi  masalah heterokedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  menguji  apakah  suatu  model  regresi  linear  ada  korelasi  antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya).  Untuk mengetahui apakah  terjadi  autokorelasi  dalam  suatu  model  regresi,  maka  dalam  penelitian  ini  digunakan  Durbin- Watson Test (DW-Test) dengan ketentuan dU≤DW≤4-dU

## Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,434a ,188 ,149 ,59859 2,157
Berdasarkan hasil uji Durbin-Watson pada Tabel 4. 5 di atas, diketahui bahwa nilai DW sebesar 2,157 dengan batas atas (dU) sebesar 1,5889.  Nilai DW lebih besar dari batas atas  (dU) yaitu 1,7264 dan kurang dari (4 - dU) 4 – 1,7264 =2,2736, sehingga 0<DW<Dl yang artinya tidak ada autokorelasi

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda bertujuan untuk mengetahui arah hubungan variabel independen dan variabel dependen apakah masing-masing variabel independen berhubunngan positif atau negatif serta memprediksi  nilai  dari  variabel  dependen  apabila  nilai  variabel  independen  mengalami  kenaikan  atau penurunan.
Tabel 6. Analisis Regresi Berganda Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std.  Error Beta 1 (Constant) 1,377 ,384 3,582 ,001 BPT -4,964 2,744 -,209 -1,809 ,075 LEV 1,433 ,444 ,370 3,228 ,002 ASM -,142 ,148 -,111 -,958 ,342
Berdasarkan Tabel 6 didapat model regresi sebagai berikut:
EM= 1,377 + (-4,964) DTE + (1, 33) Lev + (-142) SPREAD it + Ɛ
Keterangan: EM = Earnings Management (Manajemen Laba) α  =Konstanta DTE = Deffered Tax Expense (Beban Pajak Tangguhan) Lev = Leverage (Rasio Hutang terhadapAset) SPREAD it = Asimetri Informasi ß 1 ß 2 ß 3 = Koefisien RegresiBerganda
ε = Errorterm

## Uji Kelayakan Model Regresi (Uji Statistik F)
F-test  digunakan  untuk  menguji  apakah  semua  variabel  independen  yang  dimasukkan  ke  dalam model regresi layak digunakan untuk memprediksi variabel dependen.  Apabila nilai signifikansi kurang
dari 0,05 (Sig.  < 0,05) berarti model regresi yang digunakan dalam penelitian ini layak diteruskan untuk menguji pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen.

## Tabel 7. Hasil Uji Kelayakan Model Regresi (Uji Statistik F)
Model Sum of Squares Df Mean Square F .Sig 1 Regression 5,156 3 1,719 4,796 ,005b Residual 22,215 62 ,358 Total 27,371 65
Hasil pengujian signifikansi simultan (uji F) diperoleh nilai F sebesar 4,796 dengan nilai Signifikansi 0,005 yang berarti > 0,05.  Sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen dalam penelitian ini  Beban  pajak  tangguhan,  Leverage,  dan  Asimentri  Informasi  secara  bersama  -  sama  berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Pengujian  signifikansi  parameter  individual  (uji t) dugunakan untuk  mengetahui  apakah  variabel bebas secara individual memengaruhi variabel terikat dengan asumsi variabel independen lainnya konstan.
Tabel 8. Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std.  Error Beta 1 (Constant) 1,377 ,384 3,582 ,001 BPT -4,964 2,744 -,209 -1,809 ,075 LEV 1,433 ,444 ,370 3,228 ,002 ASM -,142 ,148 -,111 -,958 ,342
1. Variabel Beban Pajak Tangguhan memiliki nilai t hitung sebesar -1,809 dengan signifikansi 0,75 yang berarti  >  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Beban  pajak  tangguhan  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba atau H1 tidakterdukung.
2. Variabel Leverage memiliki nilai t hitung sebesar 3,228 dengan signifikansi0,002 yang berarti > 0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Leverage  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba  atau  H2 terdukung.
3. Variabel  Asimentri  Informasi  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  -958  dengan  signifikansi  0,342  yang berarti  >  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Asimentri  Informasi  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba atau H3 tidakterdukung.

## Pembahasan

## Pengaruh Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba
Menurut PSAK No. 46 IAI, revisi 2010: beban pajak (pendapatan pajak) terdiri atas beban pajak kini  (pendapatan  pajak  kini)  dan  beban  pajak  tangguhan  (pendapatan  pajak  tangguhan).    Beban  pajak tangguhan akan menimbulkan kewajiban pajak tangguhan, sedangkan  pendapatan pajak tangguhan akan menimbulkan  aset  pajak  tangguhan  (Agoes  &  Estralita,  2013).    Beban  pajak  tangguhan  diukur  dengan menggunakan skala rasio.  Pengukuran variabel ini mengacu pada penelitian Rahmi (2013).  Penghitungan beban pajak tangguhan dihitung dengan menggunakan indikator membobot beban pajak tangguhan dengan total aset atau total aset.  Beban pajak tangguhan diukur dengan membagi jumlah beban pajak tangguhan dengan total aset tahun sebelumnya.
Beban pajak tangguhan diukur dengan membagi  jumlah beban pajak tangguhan dengan tota aset tahun sebelumnya.  Hipotesis pertama dalam penelitian ini yaitu “Beban Pajak Tangguhan berpengaruh positif terhadap manajemen laba”.  Hasil pengujian hipotesis pada Tabel 4. 9, nilai Beban Pajak Tangguhan menunjukkan arah negatif dengan nilai koefisien beta sebesar  -1,809 dan nilai signifikansi 0,075 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel beban pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba  dan  H1  ditolak.    Hal  ini  Berarti  hubungan  beban  pajak  tangguhan  terhadap  manajemen  laba berpengaruh negatif dikarenakan beban pajak tangguhan timbul ketika beban berdasarkan akuntansi lebih besar dibandingkan beban yang dihasilkan laba fiskal.

## Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba
Hipotesis  kontrak  utang  dalam  teori  akuntansi  positf  menyebutkan  bahwa  perusahaan  yang memiliki financial leverage tinggi akibat besarnya utang dibandingkan aset, diduga melakukan manajemen laba.  Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  terancam  default,  yaitu  tidak  dapat  memenuhi  kewajiban membayar utang pada waktunya. Keadaan ini mengindikasikan bahwa perusahaan dengan leverage tinggi memiliki  pengawasan  yang  lemah  terhadap  manajemen  yang  menyebabkan  manajemen  dapat  membuat keputusan  sendiri,  dan  juga  menetapkan  strategi  yang  kurang  tepat.    Hal  tersebut  akan  memicu  pihak manajemen untuk melakukan manajemen laba.
Hipotesis  pertama  dalam  penelitian  ini  yaitu  “Leverage  berpengaruh  positif  terhadap manajemenlaba”.    Hasil  pengujian  hipotesis  pada  Tabel  4.  9,  nilai  Leverage  menunjukkan  arah  positif dengan nilai koefisien beta sebesar 0,124 dan nilai signifikansi 0,002 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Leverage berpengaruh positf terhadap manajemen laba dan H2 terdukung.  Jika dikaitkan dengan  analisis  statistik  deskriptif,  dapat  dilihat  bahwa  dapat  dilihat  bahwa  nilai  rata-rata  leverage perusahaan  manufaktur  sektor  Industri  Barang  Konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2014-2018 menunjukkan  angka  0,615  atau  jika  diartikan  sebesar  61,5%  aset  perusahaan  dibiayai  oleh  hutang, sementara sisanya 38,5% dibiayai oleh modal.  Dalam kondisi ini, perusahaan dikatakan akan sulit untuk melunasi hutang-hutangnya, sehingga perusahaan tertarik untuk melakukan praktik manajemen laba.

## Pengaruh Asimentri Informasi Terhadap Manajemen Laba
Hipotesis pertama dalam penelitian ini yaitu “Asimentri Informasi berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba”.  Hasil pengujian hipotesis pada Tabel 4. 9, nilai Asimentri Informasi menunjukkan arah negatif  dengan  nilai  koefisien  beta  sebesar  -  0.  958  dan  nilai  signifikansi  0,342  >  0,05  sehingga  dapat disimpulkan bahwa variabel Asimentri Informasi tidak berpengaruh terhadap manajemen laba dan H3 tidak terdukung.    Hal  ini  menandakan  bahwa  asimetri  informasi  bukanlah  merupakan  faktor  yang  sangat dipertimbangkan dalam tindakan manajemen laba yang dilakukan pihak manajemen perusahaan.  Hal ini dikarenakan  selain  pertumbuhan  perusahaan  yang  baik,  juga  adanya  kemungkinan  kesalahan  pada pelaporan keuangan terdahulu yang tidak sesuai dengan kaidah kualitatif.  Kaidah tersebut adalah relevansi dalam  informasi  keuangan  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan,  netral  dan lengkap  dalam  penyajian laporan keuangan, dan laporan keuangan yang disajikan harus memiliki daya banding serta daya uji.

## E. SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melihat  pengaruh  mekanisme  Beban  Pajak  Tangguhan, Leverage, Asimetri Informasi terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur sektor Industri barang konsumsi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2014-  2018.    Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi linear berganda sebagai alat analisis hipotesis dengan menggunakan IBM SPSS Statistics 26.  Berdasarkan hasil  pengujian  hipotesis,  dari  variavel  independen  yaitu  ,  Beban  Pajak  Tangguhan,Leverage,Asimetri Informasi maka dapat disimpulkan sebagai berikut:(a) Beban Pajak Tangguhan tidak berpengaruh terhadap
manajemen  laba  perusahaan  manufaktur  sektor  Industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2014-2018,  (b)  Leverage  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba  perusahaan manufaktur  sektor  Industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2014-2018, (c)Asimentri Informasi tidak berpengaruh terhadap manajemen laba perusahaan manufaktur sektor Industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2018

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, peneliti memberikan saran, yaitu:
1. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel independen lain yang dapat memengaruhi manajemen laba yang tidak dijelaskan dalam penelitianini.
2. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  memperluas  penelitian  dengan  menambahkan  sampel  tidak hanya terfokus pada sektor industri manufaktur saja, sehingga dapat diperoleh hasilpenelitian dengan tingkat generalisasi yang lebih tinggi dan lebih baik.

## REFERENSI
Achmad,  Komarudin,  Imam  Subekti  dan  Sari  Atmini.    2007.    “Investigasi  dan  Strategi  Manajemen  Laba  pada Perusahaan Publik di Indonesia”.  Simposium Nasional Akuntansi X.  Ikatan Akuntansi Indonesia.
Agus  Harjito  dan  Martono,  Manajemen  Keuangan.    Edisi  Kedua,  Cetakan  Pertama,  Penerbit  EKONISIA,
Yogyakarta, 2011.
Agustia, D.  2013.  Pengaruh Faktor Good Corporate Governance, Free cash flow , dan Leverage terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol. 15, No. 1.  Mei , 27-42. Aritta, Rini, 2004, Pengaruh Likuiditas, Penjaminan Kewajiban, Rentabilitas dan Leverage keuangan terhadap Nilai Dividen Per share (DPs) pada Perusahaan Manufaktur di BEJ, Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Riau: Pekanbaru.
Asih,  Puji  (2014).    “Faktor-faktor  yang  Memengaruhi  Praktik  Manajemen  Laba  (Studi  Kasus  pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI)”.  Jurnal Tekun, Volume V, No.  02.
CCN,Indonesia.  2019.    “Menyoal  Laba  BUMN  yang  Mendadak  Kinclong”.    https://www.  cnnindonesia. com/ekonomi/20190531144248-92-400048/menyoal-  laba-bumn-yang-mendadak-kinclong. Diakses tanggal 20 November 2019.
CNBC,Indonesia.  2018.    “Revisi  Laporan  Keuangan,  Laba  Bukopin  Telah  Anjlok  Sejak  2016”.    https://www. cnbcindonesia. com/market/20180424121904-17- 12231/revisi-laporan-keuangan-laba-bukopin-telah- anjlok-sejak-2016.  Diakses tanggal 20 November 2019.
Diana,  Savitri.    2019.    Pengaruh Leverage terhadap  Manajemen  Laba  dengan  Corporate  Governance  Sebagai Variabel Pemoderasi pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang terdaftar di BEI Periode 2013- 2016 , Volume 8.
Gede,Raka 2017.  Pengaruh Perencanaan Pajak dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba.  Bali: E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Ghozali,  I.    2016. Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23  (Edisi  8).    Cetakan  ke  VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hanafi M.  Mamduh, 2004, Manajemen Keuangan, Edisi 1, Cetakan kelima, Yogyakarta: BPFE Harjito,  D.  A  dan  Martono.    (2014).    Manajemen  Keuangan.    Edisi  Kedua.  Yogyakarta:  EKONOSIA.    Kampus Fakultas Ekonomi Islam Indonesia.
Harnanto, (2011), Akuntansi Perpajakan, Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.  Junery, V.  2016.  Pengaruh Beban Pajak Tangguhan, Beban Pajak Kini, dan
Kompensasi  Manajemen  terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada  Bank  dan  Lembaga  Keuangan  yang Terdaftar di BEI 2010-2013).  JOM Fekon Vol. 3 No. 1 (Februari).
Mahawyahrti, Tiya dan Budiasih, Nyoman.  2016.  Asimetri Informasi, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Pada Manajemen Laba.  Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis.  ISSN 2302-514X, 11 (2):101-110. Merdeka.  2015.    “AirAsia  disebut  butuh  Rp  25,2  triliun  untuk  bayar  utang”.    https://www.  merdeka. com/uang/airasia-disebut-butuh-rp-252-triliun-untuk-bayar-utang.  html.    Diakses  tanggal  20  November 2019.
Mills, Lillian F.  and Kaye J.  Newberry.  (2001).  “ The Influence of Tax and Non-Tax Costs on Book-Tax Reporting Differences: Public and Private Firms ”. Journal of American Taxation Association , Vol.  23, No.  1, pp.  1- 19.
Nuraina, Elva.  2012.  Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Dan
Nilai  Perusahaan  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI  untuk  periode  2006-2008. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE).  Hal.  110 – 125.  Vol.  19.  No.  2.  ISSN: 1412-3126.
Nur’aina, 2005, Anlisis Pengaruh Free cash flow , Invesment  Opportunity  Set dan Leverage terhadap Manajemen Laba  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta,  Skripsi  Fakultas  Ekonomi Universitas Riau: Pekanbaru. .
Penman,  S.  H.    and  X.  J.  zhang.    2003. Accounting  Conservatism,  The  Quality  of  Earning  and  Stock  Returns. Working Paper , www. ssrn. com. Purnamasari, Dyah.  2019. How The Effect Of Deferred Tax Expenses And Tax Planning On Earning Management.  International Journal Of Scientific & Technology Research, Volume 8. Rahmawati.    2006.    Pengaruh  Asimetri  Informasi  terhadap  Praktik  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Perbankan Publik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi IX.
Rina, Moestika (2011).  “Pengaruh Asimetri Informasi Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Food And Beverages Yang Go Public Di BEI”. The Indonesian Accounting Review, Volume 1, No.  2 Robert,  Jao  (2011).    “ Corporate  Governance ,  Ukuran  Perusahaan,  dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba Perusahaan Manufaktur Indonesia”.  Jurnal Akuntansi Universitas Hasanuddi, Vol. 8 hlm 1-94 Roychowdhury, S.  2006.  “Earnings Management through Real Activities Manipulation”. Journal of Accounting and Economics , Vol.  42, hlm 335-370
Sartono, A.  (2014).  Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi.  Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.
Scott, Wiliam R.  2015 .  Financial Accounting Theory Sevent Edition . United States: Canada Cataloguing Setiawati, Lilis dan Ainun Na’im.  2006.  Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 15,No 4,424- 441.
Sugiyono.  2012.  Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D.  Bandung: Alfabet. Sugiyono.  2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta Sugiyono.  2013.  Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.  Bandung: Alfabeta. Sulistiyanto,Sri (2008), “Manajemen Laba Teori dan Model Empiris”. Jakarta: PT. Grasindo Tarigan, Theresia Christina.  2011.  Pengaruh Asimetri Informasi, Corporate Governance, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Manajemen Laba.  Skripsi.  Jawa Timur: Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”. Utami, Wiwik.  2005.  “Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Biaya Modal Ekuitas (Studi Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur”, SNA VIII, Solo, SePT 2005.
Veronika, Abdi (2014).  “Pengaruh Kompensasi Bonus, Leverage, dan Pajak Terhadap Earning Management Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013”. Tax and Accounting Review , VOL .  4, NO. 1,2014.