Vol. 6, No. 2 April 2023, Hal. 265 – 273 p-ISSN: 2622 – 6014; e-ISSN: 2745 – 8644

## JURNAL PROMOTIF PREVENTIF

## Karakteristik dan Persepsi Ekonomi Pekerja Tambang yang Terlibat pada Pertambangan Emas Skala Kecil di Area Bombana
Characteristics and Economic Perceptions of Mining Workers Involved in Small-Scale Gold Mining in the Bombana Area
Basri (1) , Asriani Achmad (2) , Jufri (1), Sulaiman (1), Waode Alkamalia (3)
1 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Makassar 2 Badan Penelitian dan Pengambangan Daerah Kabupaten Bombana 3 Universitas Halu Oleo Article Info ABSTRACT / ABSTRAK Article History Received: 15 Feb 2023 Revised: 13 Mar 2023
Accepted: 23 Mar 2023 ASGM  activities  are  carried  out  illegally,  which  impacts  reducing  environmental quality due to uncontrolled land clearing causing heavy metal contamination, which causes  health  problems  to  mining  workers,  and  heavy  metal  pollution  to  livestock, plants,  soil,  and  water.  This  research  aims  to  identify  the  economic  perceptions  of mining workers based on their length of involvement in ASGM activities. The research design uses a survey method with a descriptive approach to obtain quantitative data. The  population  is  approximately  250  families,  and  a  purposive  sampling  approach determined a sample of 100 houses. Data collection used a questionnaire, verified and processed  using  SPSS,  and  analyzed  using  descriptive  frequency  statistics.  The demographic  characteristics  of  the  respondents  are  that  there  are  more  female respondents,  with  an  age  group  dominated  by  26-45  years,  with  the  last  education only graduating from elementary school, and most of them are married. Respondents in  the  mining  area  are  generally  over  20  years  of  age,  of  which  41%  have  been involved in ASGM activities. The economic perception of  residents involved in ASGM activities  indicates  that  50%  feel  poorer.  However,  some  people  feel  that  their economic condition is average and not impaired (41% and 9%, respectively).
Keywords: Economic characteristic, economic perception, ASGM, Bombana
Kegiatan  Pertambangan  Emas  Skala  Kecil  (PESK)  dilakukan  secara  illegal  yang berdampak  pada  penurunan  kualitas  lingkungan  akibat  dari  pembukaan  lahan tidak  terkendali  menyebabkan  kontaminasi  logam  berat  yang  memberi  gangguan Kesehatan  pada  pekerja  tambang,  dan  polusi  logam  berat  terhadap  ternak, tumbuhan,  tanah  dan  air.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengidentifikasi  persepsi ekonomi  pekerja  tambang  berdasarkan  lama  keterlibatan  dalam  aktivitas  PESK. Desain  penelitian  menggunakan  metode  survey  dengan  pendekatan  deskriptif untuk  mendapatkan  data  kuantitatif.  Populasi  sejumlah  250  keluarga  dan  sampel sebanyak  100  rumah  yang  ditentukan  dengan  pendekatan purpossive  sampling. Pengumpulan  data  menggunakan  keusioner  kemudian  diverifikasi  dan  diolah menggunakan  SPSS  dan  dianalisa  menggunakan  statistik  deskriptif  frekuensi. Karakteristik  responden  lebih  banyak  perempuan,  dengan  kelompok  umur didominasi  26-45  tahun,  pendidikan  terakhir  sampai  pada  lulusan  SD  saja,  dan status  maritalnya  lebih  banyak  telah  menikah.  Responden  umumnya  di  area tambang  di  atas  20  tahun  yang  mana  sebanyak  41%  diantaranya  telah  terlibat dalam  aktivitas  PESK.  Persepsi  ekonomi  dari  warga  yang  terlibat  dalam  aktivitas PESK  mengindikasikan  50%  merasa  lebih  miskin  meskipun  ada  yang  merasa kondisi ekonomi biasa saja dan merasa lumayan (masing-masing 41% dan 9%).
Kata kunci: Karakteristik ekonomi, persepsi ekonomi, PESK, Bombana Corresponding Author :
Name
: Basri
Affiliate  : Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Makassar Address  : JJl. Maccini Raya No. 197, Kota Makassar, Prov. Sulawesi Selatan 90243 Email : basrikesmas@gmail.com

## PENDAHULUAN
Wilayah  Indonesia  memilki  sumber  daya  alam  yang  yang  membentang  luas  sampai kepelosok  tak  terkecuali  daerah  kabupaten  Bombana,  sektor  pertambangan  merupakan pilihan menarik untuk meningkatkan laju pertumbuhan ekonomi terutama bagi wilayah yang baru  terbentuk.  Adanya  perusahaan  pertambangan  disuatu  daerah  akan  berdampak sistematik  pada  segi  ekonomi  masyarakat  daerah  tersebut  sebab  dengan  adanya  sektor pertambangan  mampu  menyiapkan  lapangan  pekerjaan  dan  mengurangi  pengangguran, selain  berdampak  pada  masyarakat  tentu  juga  berdampak  pada  pemerintah  daerah  tak terkecuali daerah kabupaten Bombana (Ma’mun SR, 2016) .
Pertambangan  Emas  Skala  Kecil  (PESK) adalah  penambangan  emas  yang  dilakukan oleh  penambang  perorangan  atau  perusahaan  kecil  dengan  modal  dan  produksi  terbatas. Pada umumnya pengoperasiannya merupakan sistem produktif yang tidak terpusat. Operasi PESK  biasanya  beroperasi  secara  informal,  mengeksploitasi  cadangan  emas  marjinal  di daerah terpencil yang sulit dijangkau seperti hutan lindung dan bahkan cagar alam. Kegiatan pengolahan  emas  PESK  dilakukan  di  beberapa  lokasi  termasuk  daerah  pemukiman  warga (KLHK, 2017). Pertambangan emas skala kecil (PESK) menjadi salah satu peluang masyarakat untuk mencapai kehidupan yang lebih layak, dengan adanya aktivitas penambangan di daerah Bombana  tentu  mampu  memberikan  dampak  bagi  masyarakat  yang  bermukim  disekitar lokasi  penambangan.  Penambangan  tampaknya  menjadi  anugerah,  harapan  untuk pertumbuhan ekonomi yang jauh lebih baik, dari sisi ekonomi masyarakat bisa lebih sejahtera begitupun buat pemerintah daerah tentu dapat mendonkrak laju pendapatan daerah (KLHK, 2017).
Menurut Kitula (2006) Mayoritas kegiatan pertambangan emas skala kecil beroperasi secara  ilegal.  Kegiatan  tanpa  izin  dapat  menimbulkan  efek  negative  yang  mengarah  pada degradasi lingkungan akibat lahan dibuka untuk penambangan, selain faktor lingkungan tentu dapat berpengaruh bagi kesehatan akibat penggunaan bahan kimia tertentu seperti mercuri juga  berpotensi  terjadi  kecelakaan  kerja  akibat  kurang  penggunaan  standar  keamanan  dan keselamatan  kerja.  Lahan  penambangan  yang  terbuka  tentu  menarik  perhatian  masyarakat lokal maupun masyarakat luar daerah sehingga para pencari kerja berdatangan dari berbagai daerah  tak  terkecuali  dari  luar  Kabupaten  Bombana  tentu  hal  ini  dapat  memicu  terjadinya konflik  sosial.  Disisi  lain,  kegiatan  PESK  memberikan  dampak  yang  positif  misalnya terbukanya  lapangan  kerja,  sehingga  mampu  meningkatkan  penghasilan,  dan  mendorong perekonomian lokal dan nasional (Amri, 2013).
Sektor PESK menyumbang 17-20% dari produksi emas secara global, pada sektor ini ada  sekitar  15  juta  orang  pekerja.  PESK  menjadi  sumber  pendapatan  yang  menggiurkan  di pedesaan  karena  dapat  menunjang  tambahan  penghasilan.  Penyelenggaraan  PESK  tidak membutuhkan  keahlian  yang  tinggi,  namun  cukup  dibekali  dengan  keahlian  yang  memadai untuk  memfasilitasi  peralihan  masyarakat  dari  sektor  pertanian  ke  sektor  pertambanagan atau  menjadi  sumber  pendapatan  gabungan.  Beberapa  kelompok  masyarakat  lainnya menjadikan kegiatan ini sebagai sumber pengasilan utama bagi keluarganya karena sulitnya mencari  pekerjaan.  Selain  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup,  ada  keuntungan  yang menguntunkan,  kegiatan  PESK  dapat  bertahan  karena  lemahnya  pengawasan  terhadap
daerah  yang  kaya  akan  sumber  daya  mineral,  sangat  sulit  bagi  mereka  yang  sudah  lama mengetahui hasil dari mendulang emas untuk beralih mencari pekerjaan baru (KLHK, 2017).
Kegiatan penambangan emas rakyat ini dilakukan baik secara individu maupun secara kelompok,  tergantung  pada  penguasaan  tanah  dan  pemilik  modal.  Ada  yang  bertanggung jawab atas pembagian kerja, ada yang hanya penambang, ada juga yang mengolah bijih emas. Pekerja  peremuan  juga  sering  dilibatkan  dalam  kegiatan  ini,  misalnya  pengepresan  batu, termasuk proses mendulang emas (Basri, 2019).
Pengembangan sektor pertambangan harus diperhatikan lebih serius, terutama dalam hal  dampaknya  terhadap  masyarakat  yang  bermukim  di  sekitar  wilayah  pertambangan. Berdasarkan  pengalaman  dari  berbagai  wilayah  di  Indonesia,  peran  perusahaan  tambang dalam  hal  memberdayakan  masyarakat  lokal  masih  dipertanyakan  (Subiman  dan Resosudarmo,  2010).  Kegiatan  pertambangan  ini  juga  dapat  menimbulkan  konflik kepentingan  antara  pihak  yang  berbeda  antara  pemerintah,  perusahaan  pertambangan  dan kelompok  masyarakat  (Amri,  2010).  Operasi  penambangan  harus  membawa  manfaat  yang sebesar-besarnya  bagi  penduduk  sekitar,  karena  kegiatan  itu  berdampak  langsung  pada mereka.  Kajian  tentang  mata  pencaharian  penduduk  Kabupaten  Bombana  khususnya  di sekitar  area  pertambangan  sangat  penting  karena  memberikan  gambaran  tentang  tingkat ekonomi masyarakat yang bermukim di area penambangan (Amri,2013).

## BAHAN DAN METODE
Desain  penelitian  menggunakan  penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif. Sebagaimana  diketahui  pendekatan  deskriptif  merupakan  salah  satu  bentuk  Metode Penelitian  yang  berfungsi  untuk  menyajikan  gambaran  lengkap  mengenai  hal  yang  diteliti dengan  cara  mendeskripsikan  suatu  peristiwa-peristiwa  yang  terjadi  dalam  kehidupan manusia  (Sugiyono,  2017).  Pengumpulan  data  dilakukan  pada  dua  kecamatan  sebagai  area yang dihuni oleh populasi yang terdampak dengan aktivitas PESK yang mencakup kecamatan Rarowatu Utara dan Kecamatan Lantari Jaya (Gambar 1). Populasi dalam penelitian ini adalah penduduk  yang  bermukim  di  wilayah  area  penambangan  emas  sejumlah  250  keluarga. Besaran  sampel  yang  dipilih  sebanyak  100  rumah  yang  ditentukan  dengan  pendekatan purpossive  sampling . Pengumpulan  data  menggunakan  keusioner  kemudian  diverifikasi  dan diolah menggunakan SPSS dan dianalisa menggunakan statistik deskriptif frekuensi.
Gambar 1 . Lokasi pengumpulan data (bulatan hijau mengindikasikan sebagai titik mengambilan sampel

## HASIL
Pengumpulan  data  yang  dilakukan  pada  lokasi  pengambilan  sampel  mencakup  100 sampel rumah tangga dengan kepala keluarga sebagai responden. Sebaran responden hampir seimbang antara laki-laki dan perempuan meskipun perempuan lebih banyak  dibandingkan laki masing-masing 49 dan 51 orang. Sebaran umur responden terbagi pada empat kategori yang didasari pada tingkat produktivitas yang mana kelompok umur 26-45 tahun lebih tinggi (45%) dan diikuti oleh kelompok umur 46-65 tahun dan 18-25 tahun dan terkecil adalah >65 tahun  dengan  masing-masing  persentase  21%,  21%  dan  1%.  Pendidikan  terakhir    dari responden  tersebar  pada  umumnya  adalah  lulus  SD  (29%)  meskipun  ada  beberapa responden  yang  tidak  lulus  SD  dan  bahkan  tidak  sekolah  meskipun  persentasenya  kecil (masing-masing  9%  dan  1%).  Sementara  itu,  tingkat  pendidikan  yang  tertinggi  kedua  dan ketiga adalah lulus SMU/sederajat dan lulus SMP/sederajat (masing-masing 26% dan 24%). Sedangkan  responden  yang  berpendidikan  sarjana  hanya  11  orang  (11%).  Secara  detail sebaran  responden  berdasarkan  jenis  kelamin,  kelompok  umur  dan  tingkat  pendidikan terlihat pada tabel 1.
Tabel 1. Distribusi Karakteristik Responden Jenis Kelamin Sampel (n) Persentase (%) Laki-laki 49 49 Perempuan 51 51 Umur (tahun) 18-25 21 21 26-45 57 57 46-65 21 21 > 65 1 1 Pendidikan Terakhir Tidak sekolah 1 1 Tidak lulus SD 9 9 Lulus SD 29 29 Lulus SMP/Sederajat 24 24 Lulus SMU/Sederajat 26 26 Lulus Perguruan Tinggi 11 11 Status marital Menikah 87 87 Belum menikah 9 9 Cerai Hidup 1 1 Cerai Mati 1 1 Lama bermukim di area tambang >20 tahun 55 55 10 - 20 tahun 35 35 <10 tahun 10 10 Lama Terlibat dalam sektor tambang >10 tahun 41 41 5 - 10 tahun 9 9 <5 tahun 19 19 Tidak/belum pernah 31 31 Persepsi kondisi ekonomi Lumayan 9 9 Biasa saja 41 41 Lebih miskin 50 50 Sumber: Data Primer, 2022
Pengumpulan  data  yang  dilakukan  terhadap  100  responden  di  dapatkan  informasi bahwa  pada  umumnya  keluarga  responden  telah  bermukim  di  area  yang  berada  di  sekitar tambang lebih dari 20 tahun (55%) dibandingkan mereka yang 10-20 tahun hanya 35% dan dan  <  10  tahun  hanya  10%.  Warga  yang  telah  bermukim  >  20  tahun  yang  terlibat  dalam aktivitas  PESK  lebih  dari  10  tahun  cukup  banyak  (28  orang)  meskipun  terdapat  juga  yang tidak  terlibat  sama  sekali  (13  orang),    dan  sebanyak  10  orang  yang  terlibat  PESK  selama kurang dari 5 tahun dan 4 orang selama 5-10 tahun. Untuk warga yang telah bermukim 10-20 tahun jumlah yang terlibat dalam PESK >10 jumlahnya sama dengan yang tidak terlibat sama sekali (11 orang), lebih tinggi sedikit dibandingkan masa keterlibatan <5 tahun dan 5-10 yang masing-masing 8 dan 5 orang. Sedangkan warga yang bermukim kurang dari 10 tahun lebih banyak yang tidak terlibat dalam PESK sebanyak 4 orang dibandingkan yang terlibat dalam jangka  waktu  <  5  tahun,  5-10  tahun  dan  >  10  tahun  yang  masing-masing hanya  1,  2,  dan  2 orang. Distribusi keterlibatan dalam PESK secara detail tergambarkan dalam gambar 2.
Gambar 2 . Perbandingan lama keterlibatan warga dalam aktivitas PESK berdasarkan lama bermukim keluarga pada area yang yang berada di sekitara wilayah tambang
Persepsi  tingkat  ekonomi  bagi  warga  yang  terlibat  dalam  aktivitas  PESK  bervariasi berdasarkan lama terlibat dalam sektor tersebut. Warga yang terpilih sebagai responden yang terlibat dalam PESK dalam jangka >10 tahun lebih banyak yang berpersepsi kondisi ekonomi biasa-biasa  saja  (17  orang)  meskipun  beberapa  diantaranya  yang  berpersepsi  kondisi ekonomi  lumayan  (4  orang)  dan  bahkan  merasa  lebih  miskin  (10  orang).  Pada  masa keterlibatan 5-10 tahun jumlah responden yang berpersepsi ekonomi lebih miskin, biasa saja, dan lumayan tidak terlalu berbeda yang masing-masing 3, 4 dan 2 orang. Lain halnya dengan lama keterlibatan <5 tahun, jumlah warga dengan persepsi ekonomi yang merasa lebih miskin jauh lebih banyak sebanyak 17 orang, hampir dua kali lipat yang berpersepsi ekonomi biasa saja  yang  hanya  10  orang,  dan  hampir  4  kali  lebih  tinggi  dari  yang  berpersepsi  ekonomi lumayan yang hanya 4 orang. Distribusi persepsi ekonomi warga yang terlibat dalam sektor PESK secara detail tergambarkan dalam gambar 3.
Gambar 3 . Perbandingan persepsi ekonomi warga yang terlibat dalam aktivitas PESK berdasarkan lama terlibat dalam aktivitas PESK

## PEMBAHASAN
Kabupaten Bombana merupakan sebuah  wilayah di Provinsi Sulawesi Tenggara yang merupakan  pemekaran  dari  Kabupaten  Buton  yang  dibentuk  berdasarkan  Undang-Undang Nomor 29 Tahun  2003 tertanggal 18 Desember 2003. Walaupun telah terjadi perubahan tata wilayah  dimana  sebagian  lahan  pertanian  telah  beralih  fungsi  menjadi  kawasan pertambangan,  namun  diharapkan  kehadiran  industri  pertambangan  akan  memberikan dampak positif yang signifikan bagi masyarakat, khususnya dampak sosial ekonomi. Namun hingga tahun 2016, angka kemiskinan di Kabupaten Bombana sebesar 13,06 persen, menurut data  kemiskinan  BPS  Sultra,  lebih  tinggi  dari  rata-rata  provinsi  sebesar  12,88  persen  (PBS Sultra 2017) dan lebih tinggi dari rata-rata nasional sebesar 10,86 persen (BPS 2016). Angka kemiskinan di Bombana tahun 2016 justru meningkat dibandingkan angka kemiskinan tahun 2012 sebesar 12, 81 persen saat perusahaan tambang mulai penambangan (BPS 2016).
Menurut  Basri,  2019  Tingginya  angka  kemiskinan  di  Kabupaten  Bombana menunjukkan  ketidakberdayaan  masyarakat  untuk  meningkatkan  kesejahteraannya, terutama bagi masyarakat yang tinggal di sekitar wilayah pertambangan. Kehadiran beberapa perusahaan  pertambangan  di  Kabupaten  Bombana  diharapkan  mampu  meningkatkan perekonomian  masyarakat  sekitar  dan  secara  umum  dapat  menekan  angka  kemiskinan daerah. Berdasarkan temuan dilapangan sebagian besar masyarakat memilki kondisi ekonomi yang  sulit  bahkan  biasa-biasa  saja  hal  ini  disebabkan  karena  rendahnya  tingkat  partisipasi masyarakat  yang  bermukim  disekitar  area  tambang,  masyarakat  tidak  terlibat  atau diberdayakan dalam hal proses penambangan.
Minimnya  peran  pemerintah  serta  perusahaan  dalam  upaya  program  pemberdayaan tercermin  dari  perannya  dalam  mengembangankan  kapasitas  usaha,  mengembangankan jaringan  sosial,  menyediakan  lapangan  kerja,  dan  menyediakan  infrastruktur  publik. Rendahnya  kemampuan  beradaptasi  masyarakat  tercermin  dari  keterampilan  teknis, kemampuan  melakukan  perubahan  karir,  dan  kemampuan  menangkap  peluang.  Model pemberdayaan yang diperlukan untuk meningkatkan keberdayaan masyarakat pertambangan di  Kabupaten  Bombana  adalah  model  kerjasama  antara  pemerintah,  dunia  usaha  dan
masyarakat.  Posisi  pemerintah,  perusahaan  dan  masyarakat  dalam  pelaksanaan  program adalah  setara,  sehingga  sumber  daya  kedua  belah  pihak  dapat  dibagi  secara  proporsional. Peran Pemerintah adalah untuk memenuhi tugas dan wewenangnya sebagai penentu regulasi dalam  pelaksanaan  program  pemberdayaan  masyarakat.  Demikian  pula  diperlukan  peran perusahaan  sebagai  penanggung  jawab  pelaksanaan  peraturan  perundang-undangan  yang berlaku  juga  diperlukan  dalam  pelaksanaan  program  pemberdayaan  masyarakat.  Strategi penguatan  wilayah  pertambangan  dirumuskan  berdasarkan  beberapa  faktor  yang mempengaruhi  dinamika  keberdayaan  masyarakat  di  sekitar  pertambangan  di  Kabupaten Bombana (Kidido, dkk, 2015).
Masyarakat  yang  bekerja  di  area  pertambangan  hanya  sebagian  kecil  masyarakat setempat lebih didominasi oleh pekerja dari luar daerah  tersebut hal ini menimbulkan daya tarik  tersendiri  bagi  pekerja  dari  luar  daerah  sehingga  menimbulkan  perilaku  masyarakat yang  majemuk,  hal  ini  tentu  dapat  menimbulkan  persoalan  kedepannya  dikwatirkan  akan memicu terjadi konflik sosial dimana para  pencari kerja dari luar daerah membawa budaya dan perilaku masing – masing individu, terlebih mengenai soal pendapatan dimana pendatang lebih  tinggi  tingkat  perekonomiannya  dibandingkan  masyarakat  yang  bermukim  disekitar wilayah penambangan, hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan (Basri, 2019). Dimana rata – rata  pendapatan  masyarakat  yang  bermukim  disekitar  lokasi  tambang  sebesar  Rp. 3.000.000,  yang  lebih  dibawah  dengan  kelompok  kontrol  yaitu  sebesar  Rp.  3.300.000. Penghasilan bulanan dari pekerja di bidang PESK bervariasi sesuai dengan struktur hierarki pekerjaan  sosial.  Pendapatan  tertinggi  diraih  oleh  pemilik  tromm  yang  melebihi Rp12.000.000 per bulan. Kedua adalah Koordinator dengan penghasilan rata-rata  per bulan sekitar  Rp.  6.000.000,  beda  tipis  dengan  pemilik  tanah  yang  berpenghasilan  Rp.  5.000.000. walaupun  penghasilan  bulanan  mayoritas  masyarakat  penambang  hanya  sekitar  Rp. 2.000.000, (Basri, 2019).
Masyarakat  lokal  terutama  para  komunitas  penambang  tentu  kurang  merasakan dampak  positif  dari  hasil  penambangan,  dimana  dengan  adanya  kegiatan  penambangan  ini dapat  menimbulkan  pencemaran  lingkungan  yang  ditimbulkan  oleh  pembuangan  limbah pertambangan. Kondisi ini tentu sangat mempengaruhi kondisi iklim dan struktur tanah hal ini  ditandai  dengan  produksi  pertanian  menurun  draktis  dimana  masih  banyak  masyarakat setempat  yang  menggantungkan  hidupnya  dari  hasil  pertanian  (Zulkarnain  dkk,  2010). Dengan  tumbuhnya  sektor  pertambangan  masyarakat  setempat  memperoleh  hasil  yang minim  hal  ini  disebabkan  oleh  Kerusakan  tanah,  infrastruktur  pertanian,  dan  perikanan menyebabkan  tingkat  produksi  menurun,  dan  pendapatan  petani  menurun  drastis hingga lahir  istilah  di  tengah  masyarakat,  dulu  menanam  padi  untuk  membeli  emas,  sekarang mencari emas untuk membeli beras (Ma’mun, SR, 2016) .
Penambangan  emas  skala  kecil  di  Kabupaten  Bombana  telah  menimbulkan  kerugian terhadap  masyarakat,  ini  ditandai  dimana  masyarakat  kehilangan  lahan  pertanian  yang menjadi salah satu mata pencaharian mereka  ( Pudjiastuti, 2010 ) . Pemberian ijin usaha  dari pemerintah  kepada  beberapa  perusahaan  tambang  tanpa  memperhatikan  hak-hak masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  area  pertambangan  (Kidido,  dkk,  2015),  hal  ini menunjukkan  bahwa  sangat  merugikan  bagi  masyarakat  namun  demikian  daya  tarik penambangan  emas  tetap  tinggi  meskipun  dalam  praktek  penambangan  menimbulkan degradasi  lingkungan  yang  sangat  besar.  Semestinya  pemerintah  ketat  dalam  hal  fungsi
pengawasan, sebaiknya perusahaan mengkucurkan dana alokasi khusus berupa kompensasi yang  sesuai  buat  masyarakat  dan  melakukan  peremajaan  atau  rehabilitasi  lahan  bekas tambang agar lahan yang tidak produktif lagi bisa digunakan oleh masyarakat (Ma’mun, SR, 2016).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Meskipun masyarakat bermukim di wilayah sekitar lokasi tambang namun masyarakat cenderung  tidak  diberdayakan  dalam  hal  pengelolaan  sektor  penambangan,  padahal masyarakat  sekitar  memiliki  potensi  dan  keahlian,  dengan  demikian  masyarakat  tidak mendapatkan  dampak  yang  positif  ini  ditandai  dengan  mayoritas  kondisi  ekonomi masyarakat  justru  berada  pada  level  biasa  saja  bahkan  cenderung  lebih  miskin  hanya segelintir  masyarakat  yang  merasakan  dampak  dari  keberadaan  tambang  tersebut. Diharapkan  kepada  pemerintah  setempat  ikut  turun  andil  dalam  hal  pengawasan    dan memfasilitasi masyarakat sekitar agar mereka dapat diberdayakan memberikan pengetahuan dan  pelatihan  mengenai  Pengolahan  emas  skala  kecil.  Mengingat  dampak  dengan  adanya pengolahan tambang tersebut tidak terlalu berdampak positif buat masyarakat bahkan yang ada mereka justru merasakan dampak negatifnya dimana terjadi perusakan lingkungan, dan diharapkan  bagi  perusahaan  atau  pemegang  konsesi  memberikan  perhatian  serius  kepada masyarakat  yang  terkena  dampak  baik  secara  langsung  maupun  secara  tidak  langsung  dari hasil  penambangan  agar  memberikan  konpensasi  dan  peremajaan  atau  rehabilitasi  lahan bekas  tambang  sebagai  bentuk  tanggung  jawab  moral  dan  sosial  terhadap  masyarakat  dari aktifitas kegiatan penambangan di kabupaten Bombana.

## DAFTAR PUSTAKA
Amri,  U. (2013).  “ Power  Contestation  and  Enviromental  Degradation  :  Evidence  From Bombana’s Gold Mining Site, Southeast Sulawesi Province, Indonesia” , Politika: Jurnal Ilmu Politik, vol. 1 no 2, pp. 59-70, May. 2013.
Basri,  M.  Sakakibara.  (2019). “ Pengukuran  dampak  social  ekonomi  dari  pertambangan  emas skala kecil di area Bombana, Sulawesi tenggara, Indonesia ” . Economics Bosowa Journal Vol 5, No 02.
Basri, M. Sakakibra, Ratnawati. (2016). “ Economic features of the artisanal and small-scale gold mining industry in Bombana, Southeast Sulawesi, Indonesia ”. IOP Conference Series: Earth and  Environmental  Science, Volume  71, 2nd  Transdisciplinary  Research  on Environmental Problems in Southeast Asia 20 – 22 September 2016, Bandung, Indonesia. Biro Pusat Statistik (BPS), (2017). “ Kabupaten Bombana dalam Angka 2017 ” . BPS Kabupaten Bombana.
Demmallino,  E.  B.,  Ibrahim,  T.,  & Karim,  A.  (2018).  “ Petani  Di  Tengah  Tambang:  Studi Fenomenologi Efek Implementasi Kebijakan Terhadap Kehidupan Petani di Morowali (Studi Kasus  Pada  Kawasan  Lingkar  Tambang  ,  Kecamatan  Bahodopi  ,  Kabupaten  Morowali  , Provinsi Sulawesi Tengah) ” . Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian, 14(2), 161 – 170.
E. Erman, (2015). “ Informal Gold Mining and Miners: Work Characteristics, Property Rights, and Gold Trading Chains in Bombana District, Southeast Sulawesi, Indonesia ,” Journal of Sosial and Political Sciences. Vol.5, No.3, 2022: 7-17 .
U.  Riase.  (2014). “ The  Impact  of  The Gold  Mining onthe  Social,  Economic,  and  Cultural  in  the Bombana District Southeast Sulawesi Province ,” IJSTAS, vol. 1, no. 1, pp. 53– 65, 2014.
Kementrian  Lingkungan  Hidup  &  Kehutanan.  (  2017). “ Pertambanagn  Emas  Skala  Kecil (PESK) ” . https://sib3pop.menlhk.go.id/index.php/articles/view?slug=pertambangan- emas-skala-kecil-pesk-tantangan-dalam-akses-pembiayaan
Kidido, J. K., Ayitey, J. Z., Kuusaana, E. D., & Gavu, E. K., 2015. Who is the rightful recipient of mining compensation for land use deprivation in Ghana?. Resources Policy, 43, 19-27.
M a’mun ,  SR.  (2016). “ Pertambangan  Emas  dan  Sistem  Penghidupan  Petani  :  Studi  Dampak Penambngan Emas di Bombana Sulawesi Tenggara ” . Jurnal Sosiologi Pedesaan. Desember 2016, hal. 274-280.
Maulida, NH, dkk. (2022). “ Dampak Sosial Ekonomi Penambang Emas Tanpa Izin (Illegal) Pada Masyarakat Binawara ”. Jurnal Publikasi Berkala Pendidikan Ilmu Sosial: Volume 2, Nomor 2, September 2022 ISSN (p): 2797-1945 & ISSN (e): 2777-0931
Pudjiastuti,  TN.,  2010. Dampak  Kegiatan  Penambangan  Emas  terhadap  Sosial,  Budaya  dan Ekonomi  Masyarakat  di  Bombana .  Bab.3.  Zulkarnain  Iskandar  (ed).  Strategi Pengembangan  Wilayah  Pertambangan  Rakyat  di  Kabupaten  Bombana,  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jakarta.
Sugiyono. (2017). “ Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif , dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.
Subiman,  Nila  L.  dan  Budy  P.  Resosudarmo,  2010. Tambang  untuk  Kesejahteraan  Rakyat: Konflik dan Usaha Penyelesaiannya . Jakarta: Kepustakaan Populer Gramedia, hal. 426-459. Y. Arifin, M. Sakakibara, and K. Sera. (2015). “Impacts of Artisanal and Small -Scale Gold Mining (ASGM)  on  Environment  and  Human  Health  of  Gorontalo  Utara  Regency,  Gorontalo Province, Indonesia,” Geosciences, vol. 5, no. 2, pp. 160– 176
Zulkarnain,  Iskandar,  dkk.,  2010.  Strategi  Pengembangan  Wilayah  Pertambangan  Rakyat  di Bombana, Sulawesi Tenggara. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Jakarta