## PENGARUH LOAN TO DEPOSIT RATIO, FIRM SIZE,
EQUITY a TO TOTAL a ASSET a RATIO, DAN NET INTEREST MARGIN
TERHADAP a RETURN ON a ASSET
(STUDI a EMPIRIS PADA a BANK UMUM a KONVENSIONAL
YANG a TERDAFTAR a DI OTORITAS JASA KEUANGAN
PERIODE 2014 SAMPAI 2017)
Riski Cahyaningsih, Nanang Agus Suyono, Susanti
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sains Al-Qur’an Email : cahya.syafira@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian a ini  bertujuan  untuk a menganalisis  Pengaruh a Loan  to a Deposit  Ratio a (LDR),  firm  size, Equity a to  total a Asset  Ratio a (EAR)  dan  Net  Interest  Margin  (NIM)  terhadap  Return  On  Asset  (ROA) Bank Umum Konvensional yang terdaftar pada Otoritas Jasa Keuangan (OJK).
Populasi dalam penelitian ini adalah laporan keuangan tahunan Bank Umum Konvensional yang terdaftar di  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  periode  2014  sampai  2017.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  purposive  sampling,  sehingga  diperoleh  8  bank  sebagai  sampel penelitian.  Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  regresi  linear  berganda  dengan bantuan software SPSS Statistics v.23.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Net a Interest  Margin a berpengaruh  positif  terhadap a Return a On Asset a Bank Umum a Konvesional yang a terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Firm size dan Equity to total  Asset a Ratio  berpengaruh  negative  terhadap a Return  On a Asset  Bank a Umum  Konvensional a yang terdaftar a di Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Sedangkan Loan a to Deposit a Ratio tidak berpengaruh a terhadap  Retturn  On a Asset  Bank a Umum  Konvensional a yang  terdaftar  di a Otoritas  Jasa Keuangan (OJK).
Kata Kunci :  Return a On Asset a (ROA), Loan a to Deposit Ratio a (LDR), firm size, Equity to a total Asset Ratio a (EAR)), dan Net Interest Margin (NIM).

## ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of Loan to Deposit Ratio (LDR), firm size, Equity to total Asset Ratio (EAR)  and  Net  Interest  Margin  (NIM)  on  the  Return  On  Asset  (ROA)    of  the  Bank  of  the  Public Conventional registered with the Financial Services Authority (OJK).
The population in this study is the annual financial statements of the Bank of the Public Conventional that are  registered  in  the  Financial  Services  Authority  (OJK)  for  the  period  of  2014  to  2017.  The  sampling technique  in  this  study  was  carried  out  by  purposive  sampling  method,  to  obtain  8  banks  as  research samples.  The  analytical  method  used  in  this  study  is  multiple  linear  regression  with  the  help  of  SPSS Statistics v.23 software.
The results of this study indicate that Net a Interest Margin a has a positive a effect on the Return a On a Asset of the a Bank  of the  Public Conventional registered in  the  Financial  Services  Authority  (OJK).  Firm size and  Equity  to  total  Asset  Ratio  has  a  negative  effect  on  the  Return  On  Asset  of  the  Bank  of  the  Public Conventional  registered  in  the  Financial  Services  Authority  (OJK).  Whereas  the  Loan  to  Deposit  Ratio have no effect on the Profitability Return On Asset of the Bank of the Public Conventional registered in the Financial Services Authority (OJK).
Keywords :  Return On Asset a (ROA), Loan a to Deposit a Ratio a (LDR), firm size, Equity a to total a Asset Ratio a (EAR) and a Net Interest Margin (NIM).

## 1. PENDAHULUAN
Sektor
perbankan pada dasarnya merupakan bagian integral dari sistem keuangan. Di Indonesia sistem keuangan masih terfokus  pada  sektor  perbankan  yang  memiliki peran  krusial  dalam  kegiatan  pendanaan ekonomi  riil.  Tujuan  utama  operasional  bank adalah  mencapai  tingkat  profitabilitas  yang maksimal. Profitabilitas merupakan kemampuan  bank  untuk  menghasilkan  atau memperoleh  laba  secara  efektif  dan  efisien. Profitabilitas  Bank  pada  umumnya  diukur  oleh Return on Assets (ROA), yang memperlihatkan kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba  dari  aktiva  yang  digunakan  (Pardede  dan Pangestuti,  2016).  Penelitian  ini  menggunakan Return  On  Asset (ROA)  untuk  mengukur kinerja  keuangan  khususnya  profitabilitas sehingga  dengan  meningkatkan Return  On
Asset (ROA) berarti laba perusahaan meningkat sehingga  dampak  akhirnya  adalah  peningkatan profitabilitas (Valentina, 2011).
Berdasarkan  data  yang  dihimpun  dari Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  (2019)  dalam www.ojk.go.id (data  diolah),  masih  terjadi penurunan Return a On Asset (ROA) a pada Bank Umum a Konvensional  selama  periode  2014 sampai  2017.  Penurunan  ROA  disebabkan karena bank kurang efektif dalam menghasilkan laba  dengan  memanfaatkan  aktiva  yang dimilikinya.  Pada  tabel  1.1  akan  terlihat perkembangan  rata-rata areturn  On  Asset (ROA)  pada  Bank  Umum  Konvensional  yang terdaftar  di  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK) periode 2014 sampai 2017.
Tabel 1. Perkembangan rata-rata Return a On Asset a (ROA) pada a Bank Umum a Konvensional yang a terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK) periode 2014 sampai 2017 No. Nama Bank Tahun 2014 2015 2016 2017 1 PT. a Bank BCA, Tbk a 3,75% 3,81% ↑ 3,82% ↑ 3,89% ↑ 2 PT. a Bank BNI, Tbk a
3,26% 2,25% ↓ 2,37% ↑ 2,42% ↑
3 PT. Bank BRI, Tbk 31,53%  28,72% ↓ 23,14% ↓ 22,12% ↓ 4 PT. Bank Bukopin, Tbk 1,14% 1,25% ↑ 3,48% ↑ 0,11% ↓
5 PT. Bank Cimb Niaga, Tbk
1,37% 0,24% ↓ 10,70% ↑ 1,56% ↓ 6 PT. Bank Danamon, Tbk 1,81% 1,74% ↓ 2,52% ↑ 3,01% ↑ 7 PT. Bank Mandiri, Tbk 3,04% 2,90% ↓ 1,79% ↓ 2,41% ↑ 8 PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 0,68% 2,68% ↑ 1,57% ↓ 1,45% ↓
Sumber : Otoritas jasa keuangan (OJK) (2019, diolah)
Berdasarkan tabel 1 dapat dijelaskan bahwa penurunan Return On Asset (ROA) terjadi pada PT  Bank  BRI,  Tbk  pada  tahun  2014  sampai tahun  2017.  Pada  PT  Bank  BNI,  Tbk mengalami  penurunan Return  On  Asset (ROA) pada  tahun  2014  sampai  2015  mengalami penurunan  dan  pada  tahun  2016  mengalami kenaikan  akan  tetapi  pada  tahun  2017 mengalami  penurunan  kembali.  Pada  PT  Bank
Bukopin,  Tbk  juga  mengalami  penurunan Return  On  Asset (ROA)  pada  tahun  2016 sampai  2017.  Pada  PT  Bank  Cimb  Niaga mengalami  penurunan Return  On  Asset (ROA) pada  tahun  2014  sampai  2015  mengalami penurunan  dan  pada  tahun  2016  mengalami kenaikan  akan  tetapi  pada  tahun  2017 mengalami  penurunan  kembali.  Pada  PT  Bank Danamon,  Tbk  juga  mengalami  penurunan
Return  On  Asset (ROA)  pada  tahun  2014 sampai  2015.  Penurunan Return  On  Asset (ROA) juga terjadi pada PT Bank Mandiri, Tbk pada  tahun  2014  sampai  tahun  2016.  Pada  PT Bank  Maybank  Indonesia  juga  mengalami penurunan Return a On Asset a (ROA)
pada a tahun  2015  sampai a tahun  2017.  Dengan demikian,  Bank  Umum  Konvensional  dalam penelitian  ini  kurang  dapat  mempertahankan kinerjanya dilihat dari rata-rata Return On Asset (ROA) yang tidak stabil setiap tahunnya.
Penelitian  ini  merupakan  replika  dari penelitian  Susilowati,  Ahmadi  dan  Surono (2017).  Menambahkan  variabel Net  Interest Margin (NIM)  dengan  alasan Net  Interest
Margin (NIM) merupakan rasio yang digunakan untuk menghitung kemampuan bank dalam  menghasilkan  pendapatan  bunga  bersih dengan  penempatan  asset  yang  tersedia. Dimana semakin besar Margin Bunga Bersihnya,  maka  Bank  Umum  Konvensional tersebut  efisien  dalam  mengelola  aktiva produktifnya  sehingga Return  On  Asset (ROA) meningkat (Rahmawati, 2015). Selain itu objek penelitian  ini  adalah  bank  umum  konvensional yang terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dengan alasan bahwa (Widyastuti, 2014).
Adapun  yang  menjadi  permasalahan  dalam penelitian  ini  adalah  masih  terjadi  penurunan Return a On a Asset a (ROA) a Bank a Umum Konvensional a yang  terdaftar a di  Otoritas  Jasa Keuangan,  maka a pertanyaan a penelitiannya adalah a sebagai a berikut :
a. Apakah a Loan  to a Deposit  Ratio a (LDR)
berpengaruh a positif terhadap a Return a On Asset a (ROA)?
b. Apakah firm a size (ukuran  perusahaan) berpengaruh a positif terhadap a Return a On Asset a (ROA)?
c. Apakah Equity  to  total  Asset  Ratio a (EAR) berpengaruh a positif  terhadap a Return a On Asset a (ROA)?
d. Apakah Net a interest a Margin a a (NIM) berpengaruh a positif  terhadap a Return a On Asset a (ROA)?
Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan pengaruh Loan  to  Deposit  Ratio (LDR), firm size, Equity a to total a Asset Ratio a (EAR)
dan a Net  Interest a Margin (NIM) a terhadap Return a ON a Asset a (ROA)  Bank a a Umum Konvensional a yang  terdaftar a di  Otoritas  Jasa Keuangan (OJK) periode 2014 sampai 2017.

## 2. METODE
2.1. Definisi  Operasional  dan  Perhitungan Variabel
2.1.1. Variabel a Dependen (Y)
Variabel a terikat atau dependen a (Y) adalah  variabel a yang  dipengaruhi a atau a yang menjadi  akibat  karena  adanya  variabel  bebas (Sugiyono,  2012).  Variabel  dependen  dalam penelitian  ini  adalah Return  On  Asset (ROA) Bank  Umum  Konvensional.  Menurut  Barlan (2017) Return  On  Asset (ROA)  merupakan rasio  terpenting  diantara  rasio  profitabilitas yang  ada. Return  On  Asset (ROA)  diperoleh dengan  cara  membandingkan  laba  bersih sebelum  pajak  dengan  membandingkan  total asset. Semakin tinggi a hasil Return a On Asset a (ROA) a suatu  perusahaan a mencerminkan bahwa a rendahnya penggunaan a asset untuk a menghasilkan a laba. Menurut a Mahmud (2016). a Dapat a dirumuskan sebagai a berikut :
𝑹𝑶𝑨 = 𝑳𝒂𝒃𝒂 𝒔𝒆𝒃𝒆𝒍𝒖𝒎 𝒑𝒂𝒋𝒂𝒌 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒂𝒔𝒆𝒕 × 𝟏𝟎𝟎%

## 2.1.2. Variabel Independen (X)
Variabel  bebas  atau  independen  adalah variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab  perubahannya  atau  timbulnya  variabel dependen  atau  terikat  (Sugiyono,  2012). Variabel  independen  dalam  penelitian  ini adalah Loan to Deposit Ratio (LDR), firm size, Equity  to  total  Asset  Ratio (EAR)  dan Net Interest Margin (NIM).

## Loan to Deposit Ratio (LDR)
Menurut  Warsa  dan  Mustanda  (2016);  Sri Hartiyah  (2016) Loan  to  Deposit  Ratio (LDR) disebut  juga  rasio  kredit  terhadap  total  dana pihak  ketiga  yang  digunakan  untuk  mengukur dana pihak ketiga yang disalurkan dalam bentuk kredit. Dapat dirumuskan sebagai berikut :
𝑳𝑫𝑹 = 𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒌𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕 𝒚𝒂𝒏𝒈 𝒅𝒊𝒃𝒆𝒓𝒊𝒌𝒂𝒏 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒂𝒏𝒂 𝒑𝒊𝒉𝒂𝒌 𝒌𝒆𝒕𝒊𝒈𝒂 × 𝟏𝟎𝟎%

## Firm size
Firm  size merupakan  indikator  untuk mengukur  besar  kecilnya  suatu  bank  yang diproaksikan  dari  total  aset  yang  dimiliki. Size berpengaruh bagi perusahaan dalam memperoleh  laba.  Pada  umumnya  semakin besar  ukuran  bank  akan  dapat  menguntungkan, karena ukuran bank yang lebih besar mempunyai  tingkat  efisiensi  yang  lebih  tinggi (Vernanda, 2016). Dapat a dirumuskan sebagai a berikut :
Size a = a Ln a (total a aset)

## Equity to total Asset Ratio (EAR)
Equity  to  total  Assets  Ratio (EAR)  adalah indikator  finansial  yang  digunakan  untuk mengukur  keterikatan  atau  motivasi  dari pemilik atas kelangsungan usaha dari bank yang bersangkutan.  Rasio  ini  menunjukkan  besarnya modal  sendiri  yang  digunakan  untuk  mendanai seluruh  aktiva  perusahaan  (Kurnia,  2012). Dapat dirumuskan sebagai berikut :
𝐸𝐴𝑅 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡 × 100%

## Net Interest Margin (NIM)
Net  Interest  Margin (NIM)  digunakan untuk  mengukur  kemampuan  bank  dalam menghasilkan  pendapatan  dari  bunga  dengan melihat kinerja bank dalam menyalurkan kredit, dimana  semakin  besar Net  Interest  Margin (NIM)  yang  dicapai  suatu  bank  maka  akan
meningkatkan  pendapatan  bunga  atas  aktiva produktif  yang  dikelola  oleh  bank  yang bersangkutan,  sehingga  laba  (ROA)  akan meningkat (Eprima, dkk, 2015). Dapat dirumuskan sebagai berikut :
𝑵𝑶𝑴 = 𝑷𝒆𝒏𝒅𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂𝒏 𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒃𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉 𝒂𝒌𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒌𝒕𝒊𝒇 × 𝟏𝟎𝟎%

## 2.2. Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah laporan  keuangan  tahunan  Bank  Umum Konvnsional  yang  terdaftar  di  Otoritas  Jasa Keuangan (OJK) yaitu berjumlah 140 perusahaan. Teknik pengambilan sampel dilakukan  dengan  menggunakan purposive sampling ,  yaitu metode  yang dilakukan dengan cara  mengambil  subjek  bukan  didasarkan  atas strata,  random  atau  daerah  tetapi  berdasarkan atas adanya tujuan tertentu (Arikunto, 2012).
Kriteria  data  perusahaan  yang a menjadi sampel a dalam  penelitian a ini  adalah a sebagai berikut :
a. Bank  Umum  Konvensional  yang a termasuk perusahaan persero dan a BUSN devisa  yang terdaftar a di  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK) selama periode a 2014 sampai a 2017.
b. Bank a Umum  Konvensional a yang  termasuk perusahaan  persero  dan  BUSN  devisa  yang menerbitkan  dan  mempublikasikan a laporan keuangan a secara berturut-turut a per a 31 Desember a selama  periode  2014  sampai
2017. c. Laporan keuangan Bank Umum
Konvensional  yang  termasuk  perusahaan persero dan BUSN devisa yang mempunyai data  yang  dibutuhkan  selama  periode  2014 sampai  2017  secara  lengkap  dan  sesuai informasi yang diperlukan.
Tabel  2  merupakan a rangkuman a hasil proses a pengambilan sampel a yang a telah dilakukan a :
Tabel a 2. Rangkuman a Hasil Proses a Pengambilan Sampel a Perusahaan No Kriteria a Pengambilan Sampel Jumlah 1 Bank a Umum Konvensional yang a terdaftar di a otoritas jasa a keuangan 140
1 Bank Umum Konvensional yang tidak termasuk perusahaan persero dan BUSN devisa yang a terdaftar a di otoritas a jasa keuangan a (96) 2 Eliminasi Bank Umum Konvensional yang termasuk perusahaan persero dan BUSN devisa yang tidak menerbitkan laporan keuangan (11) 3 Eliminasi Bank Umum Konvensional yang termasuk perusahaan persero dan BUSN devisa yang tidak menerbitkan a laporan keuangan a selama 4 tahun a berturut- turut a (8) 4 Eliminasi data yang a tidak dibutuhkan secara lengkap a dan sesuai informasi yang di perlukan. (17) Sampel perusahaan 8 Jumlah tahun 4 Sampel a penelitian 32 Sumber a : Data sekunder a yang diolah, 2019 a

## 2.3. Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  observasi non partisipasi. Observasi non partisipasi adalah observasi  yang dilakukan tanpa melibatkan diri dan  hanya  sebagai  pengamat  independen (Sugiyono,  2012).  Dalam  penelitian  ini  data dikumpulkan  dengan  cara  studi  kepustakaan dengan  melakukan  pengamatan  dari  jurnal- jurnal  akuntansi,  mempelajari  buku-buku  serta mengunduh  data  dan  informasi  dari  situs internet yang mendukung dan relevan.
2.4. Teknik Analisis Data
2.4.1. Uji a Statistik a Deskriptif Statistik a deskriptif a digunakan a a untuk memberikan a gambaran atau a deskripsi variabel- variabel a yang  terdapat a dalam  penelitian a ini. Uji deskripsi a yang digunakan a antara lain, a rata- rata (mean) , a standar deviasi, a maksimum a dan minimum. a (Ghozali, 2011).
2.4.2. Uji a Asumsi a Klasik 2.4.2.1. Uji a Normalitas
Uji a normalitasbertujuan a untuk  mengetahui apakah a analisis  antara a variabel  dependen a dan variabel a independen mempunyai a distribusi normal. a Model regresi a yang baik a adalah distribusi a datanya  normal a atau a a mendekati normal a dilakukan  dengan a cara a menggunakan uji a kolmogorof-smirnov . Dasar a pengambilan keputusan a adalahjika a probabilitassignifikannya a diatas  kepercayaan a 5% a maka  model a regresi memenuhi a asumsi a normalitas (Ghozali, a 2011).

## 2.4.2.2. Uji Multikolonieritas
Uji a multikolonieritas  bertujuan a a untuk menguji a apakah model a regresi a ditemukan adanya a korelasi a antar a variabel a a bebas (Independen). a Model  regresi a yang a a baik seharusnya a tidak terjadi a korelasi di a antara variabel-variabel a independen. Untuk a melihat ada a atau tidaknya a multikolonieritas a maka dilakukan a dengan  melihat a nilai a a tolerance lawannya a variance  inflation a factor a a (VIF). Apabila  nilai  VIF  <  10  dan  nilai a tolerance a > 0,1  maka a tidak  terjadi a multikolonieritas a antar variabel a independennya a (Ghozali, 2011).

## 2.4.2.3. Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan a untuk menguji a apakah  dalam a model  regresi a terjadi ketidaksamaan a variance dari a residual a satu pengamatan a ke pengamatan a lain. Jika a variance dari a residual  satu a ke  pengamatan a lain a tetap, maka a disebut a homokedastisitas.  Model  regresi yang a baik  adalah  yang a homokedastisitas a atau tidak a terjadi a a heterokedasdisitas. a a Untuk melakukan a ujiheterokedastisitas a dalampenelitia n a inimenggunakan a metode Glejser .Uji a heterok edastisitasdengan a metode glejser dilakukan a den ganmeregresikan a semuavariabelbebas a terhadap nilai a mutlak a residualnya.  (Ghozali, a 2011). 2.4.2.4. Uji Autokorelasi Uji a autokorelasi bertujuan a untuk a menguji apakah a suatu  model a regresi  linear  ada a korelasi antara a kesalahan  pengganggu a pada a periode  t dengan a kesalahan  pengganggu a pada a periode  t -1 a atausebelumnya. a Jika  terjadi a korelasi a maka dinamakan a adamasalah a autokorelasi. a Untukme ndeteksi a adanya  autokorelasi a adalah  dengan menggunakan a uji Run a Test . Run a Test a sebagai bagian a dari statistik a non-parametrik a yang dapat digunakan untuk menguji a apakah antar a residual terdapat a korelasi yang a tinggi. Jika a antar residual a tidak terdapat a hubungan korelasi a maka  dikatakan a bahwa  residual a adalah a acak atau a random. Run a test digunakan a untuk melihat a apakah data a residual terjadi a secara random a atau  tidak a (sistematis).  Uji a run a test dibandingkan a dengan tingkat a signifikan a (α) yang a digunakan  (5%).  Apabila a nilai  hasil a uji run a test lebih  besar a daripada  tingkat  signifikan (α),  maka a tidak  terdapat a masalah a autokorelasi pada a data  yang a diuji  dan a sebaliknya a (Ghozali, 2011). a

## 2.4.3. Uji Hipotesis
Model  yang  digunakan  untuk  menguji hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan analisis  regresi  linier  berganda.  Persamaannya adalah sebagai berikut :

## Y = α+β₁X₁+β₂X₂+ β₃X₃+ β₄X₄+e
Keterangan : Y  : Return On Asset (ROA) α  : Nilai konstan β  : Koefisien arah regresi X₁  : Loan to Deposit Ratio (LDR) X₂ : Firm siz )
X₃  : Equity to total Asset Ratio (EAR)
X₄  : Net Interest Margin (NIM) e   : Error
Jika  koefisien  regresi  (β₁,  β₂,  β₃,  β₄) signifikan a dan a positif, berarti Loan a to a Deposit Ratio a (LDR), firm  size,  Equity  to  total  Asset Ratio (EAR)  dan a Net  Interest a Margin a (NIM) memiliki pengaruh a positif terhadap a Return a On Asset a Bank  Umum  Konvenional.  Pengaruh variabel a independen terhadap variabel dependen diuji dengan a tingkat signifikansi a dengan  besar  (α)  <  0,05 a maka hipotesis  diterima a dan  jika  (α)  >  0,05 a maka hipotesis ditolak (Suliyanto, 2011).
2.4.4. Pengujian a Koefisien a Determinasi Pengujian a ini dilakukan a untuk a mengetahui besar  keterikatan a atau  keeratan a a variabel dependen a ( Return  On  Asset )  dengan a variabel independen a ( Loan a to Deposit a Ratio , firm a size, Equity a to  total a Asset  Ratio a dan Net a Interest Margin ). a Dalam  penelitian a ini, a koefisien determinasi a dianalisis  dengan a nilai Adjusted R²,  sebab a Adjusted R²  dapat a naik  atau a turun apabila a satu variabel a independen a ditambahkan kedalam a model,  sehingga a hasilnya  lebih a valid saat a mengevaluasi  model a a regresi a terbaik (Ghozali,  2011). a Nilai Adjusted a R² a berkisar antara a 0 sampai dengan a 1, apabila a Adjusted R² =  0 a berarti  tidak a terdapat  hubungan a antara variabel a bebas  dengan a variabel  terikat, a apabila Adjusted a R² = 1
berarti a variabel bebas a memiliki a hubungan  yang a a sempurna terhadap a variabel a terikat.
2.4.5. Uji a Ketepatan a Model a (Uji F) Pengujian a ini a ini  dilakukan a untuk mengetahui a uji ketepatan model (fit). Pengujian ini a menggunakan a taraf signifikan a 5% a (0,05). Kriteria penerimaan dan penolakan uji F adalah:
a. Jika  nilai  F hitung  < F tabel, artinya  model penelitian tidak bagus dan tidak tepat.
b. Jika  nilai  F hitung  > F tabel, H o ditolak,  artinya model penelitian bagus dan tepat.
2.4.6. Pengujian  Koefisien  Regresi  Parsila (Uji T) a
Uji a t pada dasarnya a menunjukkan seberapa jauh a pengaruh satu a variabel penjelasan a atau independen a secara a individual a a dalam  menerangkan a variasi a variabel a a dependen
(Ghozali, a 2011). Kesimpulannya, a H 0 diterima  apabila a –t  (α/2; n-k-1) ≤  t  ≤  t(α/2;  n-k-1) a dan H 0 ditolak a apabila  t  >  t  (α/2;  n-k-1) a atau a t  <  -t (α/2;  n-k-1) a (Rendra,  2013).  H 0 a diterima
a artinya  tidak a ada  pengaruh a antara  variabel independen  dengan a variabel  dependen, a dan H 0 a ditolak artinya a ada pengaruh a antara a variabelindependen a dengan variabel a dependen.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Statistik a Deskriptif
Untuk a memberikan a gambaran a mengenai variabel-variabel a penelitian  yaitu a Return  On Asset (ROA), a Loan  to  Deposit  Ratio a (LDR), firm  size,  Equity  to  total  Asset a Ratio a (EAR) dan Net  Interest  Margin (NIM)  maka a perlu dilakukan a analisis a deskriptif a a statistik. Berdasarkan a output analisis a deskriptif a dengan bantuan a software  IBM a SPSS a Statistics  v.23 pada a lampiran  4,  hasil a statistik  deskriptif a dari data a penelitian ini a ditunjukkan pada a tabel 3.
Tabel a 3. Statistik Deskriptif
Descriptive a Statistics N Minimum a Maximum a Mean a Std. Deviation a ROA a 32 ,0011 ,3153 ,055166 ,0832756 LDR a 32 ,7737 1,0883 ,894559 ,0784532 FIRM SIZE a 32 18,1856 20,8408 19,421731 ,8115377 EAR 32 ,0635 ,2198 ,135950 ,0354839 NIM 32 ,0289 ,0851 ,059281 ,0140411 Valid N a (listwise) a
32
Sumber: Data sekunder a yang diolah, 2019 a
Beberapa a penjelasan a mengenai a a hasil perhitungan a statistik a deskriptif a diuraikan sebagai a berikut :
3.1.1. Return a On Asset (ROA)
Berdasarkan a hasil a pengujian a statistik deskriptif a penelitian  ini  pada  variabel a Return On a Asset (ROA) a menyatakan  bahwa a nilai minimumnya sebesar a 0,0011 atau a 0,1% a yang dimiliki a oleh  PT a Bank a Bukopin,  Tbk a pada periode a 2017,  sedangkan a nilai  maksimum Return  On  Asset (ROA) a sebesar  0,3153 a atau
31,5%  yang a dimiliki  oleh a PT  Bank  BRI,  Tbk pada periode 2014. Rata-rata (mean) Return a On Asset a (ROA) dalam  penelitian  ini  sebesar 0,055166  atau a 5,5%  dan  standar  deviasinya sebesar 0,0832756.
3.1.2. Loan a to Deposit a Ratio (LDR)
Berdasarkan  hasil a pengujian a a statistik deskriptif a penelitian  ini  pada a variabel a Loan to  Deposit a Ratio (LDR)  menyatakan  bahwa a nilai minimumnya sebesar a 0,7737 atau 77,4% a yang dimiliki a oleh PT a Bank BCA,
Tbk a pada a periode 2014, sedangkan a nilai
maksimum a sebesar  1,0883  atau  108,8% yang a dimiliki oleh a PT Bank a Danamon,
Tbk a pada periode a 2017. Rata-rata a (mean) Loan a to Deposit
Ratio a (LDR) dalam a penelitian ini sebesar 0,894559 atau 89,5% dan standar deviasinya sebesar 0,0784532. 3.1.3. Firm size Berdasarkan hasil pengujian statistik deskriptif pada penelitian ini pada variabel firm size menyatakan  bahwa  nilai  minimumnya sebesar  18,1856  yang a dimiliki  oleh a PT  Bank Bukopin,  Tbk a pada  periode a 2014,  sedangkan nilai a maksimumnya  sebesar a 20,8408 a yang dimiliki a oleh    PT  Bank a Mandiri,  Tbk a pada periode a 2017. Rata-rata a (mean) firm size dalam penelitian  ini  sebesar  19,421731  dan  standar deviasinya sebesar 0,8115377.

## 3.1.4. Equity to total Asset Ratio (EAR)
Berdasarkan hasil pengujian statistik
deskriptif penelitian ini pada variabel Equity to total  Asset  Ratio (EAR)  nilai  minimumnya sebesar  0,0635  atau  6,4%  yang a dimiliki  oleh
PT Bank a Bukopin pada a periode 2017, a sedangkan  nilai a maksimumnya  sebesar a 0,2198  atau  22,0%  yang a dimiliki  oleh a PT Bank Danamon, a Tbk pada a periode 2017. Rata- rata (mean) Equity  to  total  Asset  Ratio (EAR) dalam  penelitian  ini  sebesar  0,135950  atau
13,6% dan standar deviasinya sebesar 0,354839.
3.1.5. Net a Interest a Margin (NIM)
Berdasarkan hasil a pengujian a statistik deskriptif a penelitian  ini  pada a variabel a Net Interest a Margin a (NIM)  nilai a minimumnya sebesar a 0,0289  atau  2,9%  yang a dimiliki a oleh PT a Bank  Bukopin,  Tbk a pada  periode a 2017, sedangkan a nilai maksimum sebesar a 0,0851 atau  8,5%  yang a dimiliki  oleh a PT  Bank a BRI, Tbk  pada  periode  2014.  Rata-rata a (mean)  Net Interest  Margin (NIM) dalam  penelitian  ini sebesar  0,059281  atau  5,9%  dan  standar deviasinya sebesar 0,0140411.

## 3.2. Uji a Asumsi a Klasik
3.2.1. Uji a Normalitas Tabel 4. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 32 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,03628703 Most Extreme Differences Absolute ,088 Positive ,088 Negative -,080 Test Statistic ,088 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan  tabel  4  dapat a a disimpulkan bahwa a data  terdistribusi a a normal.  Hal a a ini dibuktikan a dengan a hasil a uji a a statistik menggunakan a One-Sample a a Kolmogorov-
Smirnov test yang menunjukkan nilai a signifikan di atas tingkat α = 0,05 a yaitu sebesar a ,200.
3.2.2. Uji Multikolonieritas Tabel 5. Hasil a Uji a Multikolonieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LDR ,677 1,478 FIRM SIZE ,644 1,553 EAR ,303 3,304 NIM ,390 2,564 a. Dependent Variable: ROA Sumber: Data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan a tabel 5 di a atas, terlihat bahwa semua variabel bebas (independen) yaitu a Loan to a Deposit  Ratio a (LDR), firm a size,  Equity  to total  Asset a Ratio (EAR)  dan a Net  Interest Margin (NIM)  memiliki  nilai a tolerance a >  0,1, dan a nilai variance  inflation  factor (VIF)  <  10,
sehingga  dapat a disimpulkan  bahwa a tidak terjadi  multikolonieritas a antar a a variabel independen a dalam model a regresi.
3.2.3. Uji a Heterokedastisitas Tabel a 6. Hasil a Uji Heterokedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -,002 ,150 -,013 ,990 LDR ,032 ,063 ,111 ,511 ,613 ,677 1,478 FIRM SIZE -,002 ,006 -,064 -,286 ,777 ,644 1,553 EAR ,087 ,208 ,136 ,418 ,679 ,303 3,304 NIM ,402 ,462 ,249 ,871 ,391 ,390 2,564 a. Dependent Variable: ABS_RES1 Sumber a : Data a sekunder yang a diolah, 2019 a
Berdasarkan a tabel  di a atas,  dapat  dilihat hasil uji heterokedastisitas yang diuji menggunakan uji glejser bahwa semua variabel bebas a (independen)  yaitu a Loan  to  Deposit a Ratio a (LDR), firm  size,  Equity  to  total  Asset Ratio (EAR)  dan Net  Interest  Margin (NIM) memiliki nilai signifikan diatas 0,05. Jadi, dapat dikatakan bahwa model regresi tidak mengandung adanya heterokedastisitas.

## 3.2.4. Uji Autokorelasi
Tabel 7. Hasil a Uji a Autokorelasi
Runs a Test
Unstandardized a Residual Test Value a a -,00323 Cases < Test Value a 16 Cases >= Test Value a 16 Total Cases a 32 Number of Runs a 16 Z a -,180 Asymp. Sig. (2-tailed) a ,857 a. Median Sumber a : Data a sekunder yang a diolah, 2019 a
Berdasarkan a tabel  7  dapat a dilihat a bahwa hasil a perhitungan a autokorelasi a a dengan menggunakan a uji run
test a memiliki
probabilitas tingkat a signifikan di a atas tingkat α
= 0,05 a yaitu 0,109. Hal a ini berarti dalam a model  regresi a tidak  terjadi  masalah autokorelasi.

## 3.3. Pengujian Hipotesis
3.3.1. Pengujian Koefisien Determinasi
Tabel 8. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,900 a ,810 ,782 ,0388822 1,580 a. Predictors: (Constant), NIM, LDR, FIRM SIZE, EAR
b. Dependent Variable: ROA
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2019.
Koefisien  determinasi  dinotasikan  dengan adjusted a R 2 .  Koefisien a determinasi  mengukur seberapa a jauh  kemampuan a sebuah a a model menerangkan a variasi variabel a independen. Nilai a koefisien  determinasi a adalah  antara a nol dan a satu. Nilai R 2 yang a kecil a berarti kemampuan a variabel-variabel a independen dalam a menjelaskan  variabel a dependen a sangat terbatas. a Nilai  yang  mendekati a satu a berarti variabel-variabel a a independen a memberikan hampir a semua informasi a yang a dibutuhkan untuk a memprediksi  variasi a variabel a dependen (Imam  Ghozali,  2011). a Sesuai  dengan a tabel  8 nilai adjusted R 2 a sebesar  0,782  atau  87,2% yang berarti a variabel a dependen a Return a On a Asset (ROA) a Bank  Umum a Konvensional a yang
terdaftar a a di Otoritas
Jasa a Keuangan a (OJK)  periode a 2014  sampai 2017  mampu  dijelaskan  78,2%  oleh  variabel independen dalam model ( Loan a to
Deposit a Ratio (LDR), firm size, Equity to a total Asset  Ratio (EAR)  dan a Net  Interest  Margin
(NIM)) sedangkan sisanya 21,8%
dijelaskan a oleh variabel a lain di luar model. a
3.3.2. Pengujian Ketepatan a Model (Uji a F)
Tabel 9. Hasil a Uji F a ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regression ,174 4 ,044 28,800 ,000 b Residual ,041 27 ,002 Total ,215 31 a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), NIM, LDR, FIRM SIZE, EAR
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan tabel 4.8 diperoleh nilai F hitung sebesar  28,800  dengan  tingkat  signifikansi a 0,000 atau a kurang dari 0,05. a Nilai F tabel a untuk model regresi dengan df1= k = 4 dan df2= n-k-1 =  32-4-1  =  27  dengan  probabilitas  5%  adalah 2,73.  Sehingga  F hitung 28,800  lebih  besar  dari F tabel 2,73  dapat a disimpulkan  bahwa a model
yangdigunakan layak ( fit). Model a regresi a dapat digunakan untuk a memprediksi Return On Asset (ROA)  atau  dapat  dikatakan  bahwa Loan  to Deposit  Ratio (LDR), firm  size,  Equity  to  total Asset  Ratio (EAR)  dan Net  Interest  Margin (NIM) secara bersama-sama berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA) .
3.3.3. Pengujian  Koefisien  Regresi  Parsial (Uji T)
Pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini menggunakan analisis regresi berganda.
Adapun  hasil  pengolahan  data  menggunakan
program IBM  SPSS  Statistics  v.23 yang dirangkum melalui tabel berikut :
Tabel 10. Hasil Uji Hipotesis Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,326 ,259 1,260 ,218 LDR ,012 ,108 ,011 ,106 ,916 FIRM SIZE -,024 ,011 -,237  -2,271 ,031 EAR -1,695 ,358 -,722  -4,738 ,000 NIM 7,124 ,796 1,201  8,945 ,000 a. Dependent Variable: ROA Sumber : Data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan  Tabel  9,  diperoleh  persamaan regresi sebagai berikut :
Y = 0,326  +  0,012LDR  -  0,24FIRM SIZE – 1,695 + 7,124NIM + 0,0388822
Berdasarkan pengujian hipotesis pada tabel 10, maka dapat a dijelaskan a sebagai berikut : a. Nilai a konstanta sebesar a 0,326 (bernilai positif) menunjukkan a bahwa ketika variabel independen a yaitu Loan a to  Deposit a Ratio ( LDR), a firm  size,  Equity  to a total  Asset
Ratio a (EAR) dan a Net Interest a Margin (NIM) a bernilai  konstan,  maka Return a On asset (ROA)  Bank a Umum  Konvensional a di Indonesia a cenderung tinggi.
b. Tabel  4.8  menunjukkan  bahwa a variabel
Loan a to  Deposit a Ratio a (LDR)  memiliki
koefisien regresi a sebesar 0,012 dengan a nilai signifikan a sebesar a 0,916. Nilai ini lebih a besar dari nilai signifikan 5% (0,05).  Dengan a demikian,  maka a hipotesis pertama a yang  menyatakan a bahwa Loan a to
Deposit a Ratio a (LDR)  berpengaruh a positif terhadap a Return  On a Asset a (ROA) a Bank Umum  Konvensional  di a Indonesia  ditolak. Loan a to  Deposit  Ratio (LDR) a tidak berpengaruh  terhadap a Return  On  Asset (ROA)  Bank  Umum  Konvensional  di Indonesia.  Artinya  semakin  tinggi Loan  to
Deposit Ratio (LDR) atau semakin rendahnya Loan  to  Deposit  Ratio (LDR) tidak meningkatkan Return On Asset (ROA) Bank Umum Konvensional semakin menurun  dengan  asumsi  variabel  lain dianggap konstan.
c. Tabel 4.8 menunjukkan bahwa variabel firm size memiliki  koefisien  regresi  sebesar - 0,024 dengan nilai signifikan sebesar 0,031. Nilai ini lebih kecil dari nilai signifikan 5% (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis kedua  yang  menyatakan  bahwa firm  size berpengaruh  positif  terhadap Return  On Asset (ROA)  Bank  Umum  Konvensional  di Indonesia  ditolak  . Firm  size berpengaruh negatif  terhadap Return  On  Asset (ROA) Bank  Umum  Konvensional  di  Indonesia. Artinya  semakin  tinggi firm a size maka Return a On a Asset a (ROA) Bank a Umum Konvensional a semakin  menurun a dengan asumsi a variabel lain a dianggap a konstan. d. Tabel a 4.8  menunjukkan a bahwa a a variabel Equity a to total a Asset Ratio a (EAR) memiliki a koefisien  regresi a sebesar -1,695 dengan a nilai  signifikan a sebesar  0,000. Nilai  ini a lebih  kecil  dari  nilai  signifikan 5% (0,05). Namun karena koefisien bernilai negatif, maka hipotesis ketiga yang menyatakan  bahwa Equity a to  total a Asset Ratio a (EAR)  berpengaruh a positif  terhadap Return a On Asset a (ROA) Bank a Umum Konvensional a di  Indonesia ditolak. Equity a to a total  Asset a Ratio (EAR) a berpengaruh negatif a terhadap Return a On  Asset a (ROA). Artinya semakin tinggi Equity a to total Asset Ratio (EAR)  maka Return a On  Asset a
(ROA) Bank a Umum Konvensional a di
Indonesia
semakin a menurun dengan a asumsi a variabel lain dianggap a konstan. e. Tabel 4.8 menunjukkan a bahwa variabel Net Interest a Margin (NIM) a memiliki koefisien regresi sebesar a 7,124 dengan a nilai  signifikan  0,000.  Nilai  ini lebih kecil dari nilai a signifikan 5% a (0,05). Dengan  demikian, a maka  hipotesis a kedua yang menyatakan a bahwa Net a Interest Margin (NIM)
berpengaruh a positif terhadap a Return  On a Asset (ROA)  Bank a Umum konvensional a di Indonesia a diterima. Artinya a semakin tinggi a Net Interest a Margin (NIM) a maka Return a On Asset (ROA) a Bank  Umum a Konvensional semakinmeningkat a denganasumsi a variabel a lainnya dianggap a konstan.

## 3.4. Pembahasan
3.4.1. Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap  Return  On  Asset  (ROA) Bank Umum Konvensional.
Hasil  pengujian  hipotesis  pada  tabel  2 membuktikan  bahwa Loan a to  Deposit a Ratio (LDR) a tidak berpengaruh a terhadap Return a On Asset Bank a Umum Konvensional a di Indonesia. Hal  ini  berarti  tinggi  rendahnya  nilai Loan a to Deposit a Ratio (LDR) a tidak  meningkatkan Return a On a Asset a (ROA) a Bank a a Umum Konvensional a di a Indonesia. Penelitian a yang dilakukan a Pardede  dan a Pangestuti  (2016) a dan Pinasti dan Mustikawati (2018) yang menyatakan Loan a to a Deposit a Ratio a (LDR) berpengaruh a terhadap a Return On Asset (ROA). Tidak  berpengaruhnya Loan a to a Deposit Ratio a (LDR) terhadap a Return On a Asset (ROA) Bank  Umum  konvensional  di  Indonesia dikarenakan  pemberian  kredit  tidak a didukung dengan a kualitas yang a baik, sehingga a bank tidak a mampu  membayar  kembali  dana  yang diperoleh dari masyarakat, sehingga pendapatan yang  di  terima  terhambat  (Maghfiroh,  dkk, 2017).
3.4.2. Pengaruh a firm  size  terhadap a Return On  Asset  (ROA) a Bank  Umum Konvensional.
Hasil  pengujian  hipotesis  pada  tabel  2 membuktikan  bahwa firm  size berpengaruh negatif terhadap Return  On  Asset (ROA)  Bank Umum  Konvensional  di  Indonesia.  Hal  ini berarti  semakin  tinggi  nilai firm  size akan membuat Return a On  Asset a (ROA) a Bank Umum a Konvensional  di a Indonesia  menurun. Hasil tidak  sejalan  dengan  Pardede  dan Pangestuti (2016) yang menyatakan bahwa firm size berpengaruh a positif  terhadap a Return a On Asset a (ROA)  Bank a Umum  Konvensional a di Indonesia. a Penelitian a ini  menunjukkan a bahwa a a jika ukuran perusahaan meningkat a maka Return a On Asset a (ROA)  akan  menurun a dan  hasil a ini menunjukan  bahwa  ukuran  perusahaan  bukan satu-satunya  yang  mempengaruhi Return  On Asset (ROA).
3.4.3. Pengaruh  Equity  to  total  Asset  Ratio (EAR)  terhadap  Return  On  Asset (ROA) Bank Umum Konvensional.
Hasil  pengujian  hipotesis  pada  tabel  2 membuktikan  bahwa Equity a to  total a Asset Ratio (EAR) a berpengaruh  negatif a terhadap Return a On a Asset a (ROA)  Bank a a Umum Konvensional a di a Indonesia.  Hal  ini  berarti semakin tinggi nilai Equity a to total a Asset a Ratio a (EAR) akan membuat Return a On a Asset a a (ROA)  Bank  Umum Konvensional  di  Indonesia  menurun  begitupun sebaliknya.  Hasil  penelitian  tersebut  sejalan dengan  penelitian  Susilowati,  dkk  (2017) a yang menyatakan a bahwa Equity to a total Asset Ratio a (EAR)  berpengaruh a negatif a terhadap Return a On Asset a (ROA)..
Penelitian a ini
menunjukkan bahwa proporsi a modal sendiri a yang relatif a rendah menyebabkan a peran  pemilik a tidak  merasa a di rugikan apabila a bank pailit a atau a bangkrut, sehingga  peran  pemilik  untuk  memotivasi manajemen  untuk  meningkatkan  kinerja  atau
efisiensi  bank  jadi  berkurang  dan  perolehan laba (ROA) menjadi relatif rendah (Kurnia dan Mawardi, 2012).
3.4.4. Pengaruh  Net  Interest  Margin  (NIM) terhadap  Return  On  Asset  (ROA) Bank Umum Konvensional.
Hasil  pengujian  hipotesis  pada  tabel  10 membuktikan  bahwa Net a Interest a a Margin (NIM) a berpengaruh  positif  terhadap a Return On a Asset a (ROA)  Bank a Umum a Konvensional di a Indonesia. Hal ini berarti setiap kenaikan a Net Interest a Margin a (NIM) juga akan  meningkatkan Return a On  Asset a (ROA) Bank a Umum Konvensional a di Indonesia. a Hasil penelitian  tersebut  sejalan a dengan a penelitian sebelumnya a yang  dilakukan a oleh  Raharjo,  dkk (2014) a dan  Pinasti  dan  Mustikawati  (2018) yang  menyatakan  bahwa Net a Interest a Margin (NIM) a berpengaruh  positif a terhadap Return a On a Asset (ROA) a Bank  Umum a Konvensional di a Indonesia.
Penelitian ini membuktikan bahwa semakin tinggi Net Interest Margin (NIM) menunjukkan semakin  efektif  bank  dalam  penempatan  aktiva perusahaan dalam bentuk kredit (Harun, 2016).

## 4. PENUTUP

## 4.1. Kesimpulan
Berdasarkan tabel 10  dapat diperoleh hasil sebagai berikut:
a. Loan a to a Deposit a Ratio a (LDR) a tidak berpengaruh a terhadap a Return a On a Asset (ROA) a Bank  Umum a Konvensional a a di Indonesia.
b. Firm  size berpengaruh a negatif a a terhadap Return a On a Asset a (ROA)  Bank a Umum Konvensional a di a Indonesia..
c. Equity a to a total a Asset a Ratio a a (EAR) berpengaruh  negatif  terhadap a Return a On Asset a (ROA) a Bank  Umum a Konvensional di a Indonesia.
d. Net a Interest a Margin a (NIM) a berpengaruh positif a terhadap Return a On  Asset a (ROA) Bank a Umum Konvensional a di a Indonesia.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2012. Prosedur  Suatu Pendekatan  Praktik .  Jakarta  :  PT  Rineka Cipta.
Eprima,  Dewi  L.,  Tresna  Herawati.  N.  S.,  dan Gede Erni Sulindawati, L. S. 2015. Analisis
Pengaruh  NIM,  BOPO,  LDR  dan  NPL terhadap  Profitabilitas. E  Jurnal  S1  Ak.
Universitas Pendidikan Ganesha.
Ghazali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS .
Semarang  :  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Gurbuz, G and Aykol, S. 2013. Entrepreneurial Inten_Tions  of  Young  Educated  Publik  in Turkey.  Journal  of  Global    Strategic
Management. 4(1): 47-56.
Hartiyah,  S.  (2016)  “KONTRIBUSI  GOOD
CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP  LAPORAN  KEUANGAN DALAM MENUNJANG RETURN SAHAM  PADA  PERUSAHAAN  JENIS INDUSTRI DI BEI”, Jurnal Penelitian dan
Pengabdian  Kepada  Masyarakat  UNSIQ, 3(1), pp. 11-19.
Kurnia, Indra. 2012. Analisis Pengaruh BOPO, Equity to Total Assets Ratio, Loan to Assets Ratio  dan  firm  size  terhadap  kinerja keuangan. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Semarang.
Pardede,  Desi  Natalia  dan  Irene  rini  Demi
Pangestuti.  2016. Analisis  Pengaruh  CAR,
Dana  Pihak  Ketiga  (DPK),  NIM  dan  LDR terhadap  Profitabilitas  Perbankan  dengan
LDR sebagai variabel Intervening.
Rahmawati, Agustania. 2015. Analisis
pengaruh  CAR,  NPL,  LDR,  NIM  dan
BOPO  terhadapa  ROA  dengan  GCG
Sebagai Variabel Control . Skripsi Fakultas
Ekonomika dan Bisnis. Universitas
Diponegoro. Semarang.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif  dan R&D . Bandung :Alfabeta.
Suliyanto,  2011. Ekonomika  Terapan:  Teori dan Aplikasi dengan SPSS . Andi. Yogyakarta.
Susilowati, Eka, S. Ahmadi dan Yunan Surono.
2017. Pengaruh  Loan  to  Deposit  Ratio, Firm  Size. Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  dan Bisnis.
Valentina,  Erista.  2011. Analisis  Pengaruh CAR,  KAP,  NIM,  BOPO,  LDR  dan Sensitivity to Market Risk terhadap Tingkat Profitabilitas Perbankan.
Vernanda, Shinta Dewi. 2016. Analisi
Pengaruh  CAR,  LDR,  NPL,  BOPO  dan Size,  terhadap  ROA. Skripsi  Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Universitas Diponegoro. Semarang.
Warsa, Ni Made Intan Uthami Putri dan I Ketut Mustanda. 2016. Pengaruh CAR, LDR, dan NPL terhadap ROA pada sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia.
Widyastuti, Dyah Ayu. 2014. Analisis Pengaruh  NIM,  BOPO,  LDR  dan  NPL terhadap  Profitabilitas. Jurnal  Fakultas
Ekonomika dan Bisnis. Universitas
Diponegoro. Semarang.
www.ojk.go.id.  di  akses  pada  tanggal  03
Januari 2019 jam 03.43 WIB.