Lembaga Penellitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Vol 24, No 2 (2024): Juli, 1319-1326 DOI: 10.33087/jiubj.v24i2.4736

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi pada Sistem Agroforestri di Areal Kerja Hutan Kemasyarakatan Catur Rahayu

## Sintiya Stephani, Hamzah, Hutwan Syarifuddin
Magister Ilmu Lingkungan Pascasarjana Universitas Jambi Correspondence: sintiyastee@gmail.com, hutwan_syarifuddin@unja.ac.id
Abstrak. Hutan kemasyarakatan (HKm) Catur Rahayu berlokasi di Desa Catur Rahayu, Kecamatan Dendang, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Timur,  Provinsi  Jambi.  Pada  tahun  2019  sebanyak  81%  lahan  mereka  mengalami kebakaran.  Beberapa  dari  mereka  telah  ada  yang  melakukan  penanaman  ulang,  namun  sebagiannya  belum melakukan  karena  keterbatasan  biaya  terutama  untuk  kegiatan  persiapan  lahan.  Dari  aspek  sosial  ekonomi, anggota  GAPOKTANHUT  Catur  Rahayu  sebagian  besar  bekerja  sebagai  petani  dan  mengemban  pendidikan hanya  sampai  SD,  sehingga  tidak  memiliki  banyak  biaya,  ilmu,  dan  pengetahuan  untuk  memaksimalkan pengelolaan  lahannya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  partisipasi,  faktor  sosial  ekonomi,  serta hubungan  antara  kedua  variabel  tersebut.  Metode  analisis  menggunakan  uji  korelasi Spearman’s  rho .  Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat partisipasi anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu pada seluruh tahap kegiatan HKm tergolong kategori tinggi dengan persentase 36,78%.Berdasarkan indikator faktor sosial ekonomi yang berkorelasi dengan partisipasi dalam kegiatan HKm, yaitu pendidikan non formal, luas lahan, pendapatan, kekosmopolitan,  leadership,  dan  insentif,  sedangkan  faktor  sosial  ekonomi  yang  tidak  berkorelasi  dengan partisipasi dalam kegiatan HKm, yaitu umur, pendidikan formal, jarak ke lahan Hkm, dan jumlah tanggungan. Secara  total  tidak  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  faktor  sosial  ekonomi  dengan  partisipasi  anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu.
Kata kunci : faktor sosial ekonomi, hutan kemasyarakatan; partisipasi
Abstract. The Catur Rahayu community forest (HKm) is located in Catur Rahayu Village, Dendang Subdistrict, East Tanjung Jabung Regency, Jambi Province. In 2019, 81% of their land experienced fire. Some of them have carried  out  replanting,  but  some  have  not  yet  done  so  due  to  limited  funds,  especially  for  land  preparation activities.  From  a  socio-economic  aspect,  the  majority  of  GAPOKTANHUT  Catur  Rahayu  members  work  as farmers  and  have  education  only  up  to  elementary  school,  so  they  do  not  have  much  money,  knowledge  and knowledge  to  maximize  their  land  management.  This  research  aims  to  analyze  participation,  socio-economic factors,  and  the  relationship  between  these  two  variables.  The  analysis  method  uses  the  Spearman's  rho correlation  test.  The  results  of  the  research  show  that  the  level  of  participation  of  GAPOKTANHUT  Catur Rahayu members at all stages of HKm activities is in the high category with a percentage of 36.78%. Based on indicators  of  socio-economic  factors  that  correlate  with  participation  in  HKm  activities,  namely  non-formal education, land area, income, cosmopolitan, leadership, and incentives, while socio-economic factors that are not  correlated  with  participation  in  HKm  activities  are  age,  formal  education,  distance  to  HKM  land,  and number  of  dependents.  In  total  there  is  no  significant  relationship  between  socio-economic  factors  and  the participation of GAPOKTANHUT Catur Rahayu members.

## Keywords : Community forestry; Participation; Socio-Economic Factors

## PENDAHULUAN
Perhutanan sosial bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui pola  pemberdayaan  dengan  tetap  berpedoman pada  aspek  kelestarian.  Di  Provinsi  Jambi, kawasan hutan yang dialokasikan untuk program perhutanan sosial telah mencapai 200.511,73 ha dengan total 411 SK izin Perhutanan Sosial yang dikelola oleh masyarakat sekitar hutan (Marcoes et  al . ,  2021).  Kabupaten  Tanjung Jabung  Timur terdapat  perhutanan  sosial  dengan  skema  hutan
kemasyarakatan.  Hutan  kemasyarakatan  (HKm) Catur  Rahayu  merupakan  skema  perhutanan sosial  yang  berada  di  Desa  Catur  Rahayu, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung  Timur,  Provinsi  Jambi.  HKm  Catur Rahayu  berada  di  bawah  pengelolaan  Kesatuan Pengelolaan  Hutan  Produksi  (KPHP)  Unit  XIV Tanjung  Jabung  Timur.  Areal  Hkm  sudah diresmikan berdasarkan Surat Keputusan Menteri LHK dengan nomor SK.5779/MENLHK-PSKL/PKPS/PSL.0/9/2018
pada  tanggal  10  September  2018  tentang IUPHKm pada areal hutan produksi dengan luas areal  HKm  ±215  ha  dan  memiliki  anggota sebanyak 87 orang. HKm Catur Rahayu dikelola oleh Gabungan Kelompok Tani Hutan (GAPOKTANHUT)  yang  terdiri  dari  KTH Sugih  Mukti,  KTH  Jaya  Lestari,  dan  KTH Manunggal  Makmur.  Areal  HKm  dikelola dengan  pola  agroforestri  yang  terdiri  dari tanaman  kehutanan  (jelutung  dan  sengon), tanaman  MPTS/ Multy  Purpose  Tree  Species (durian,  petai,  jengkol,  dan  nangka),  serta tanaman sela (pinang, nanas, dan kopi liberika).
Keberhasilan  Hkm  tidak  terlepas  dari partisipasi anggotanya. Konsep partisipasi digunakan untuk menjelaskan bagaimana anggota  HKm  dapat  terlibat  dalam  pengelolaan hutan HKm, seberapa tinggi keterlibatannya, dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Partisipasi  anggota  pada  pengelolaan  HKm dapat  berupa  ide/gagasan/pemikiran,  biaya, maupun  tenaga  (Sagita  et  al ., 2019).  Menurut Ajijah  et  al . (2022)  efektivitas  program  HKm sangat  bergantung  pada  keterlibatan  masyarakat dalam pengelolaan hutan. Dari tahap perencanaan  hingga  tahap  evaluasi,  pelibatan masyarakat  berpengaruh  positif  terhadap  upaya pengelolaan hutan, namun lemahnya keterlibatan masyarakat  dapat  menyebabkan  pengelolaan yang  tidak  ideal  (Tanjung  et  al ., 2017). Partisipasi  mayarakat  dalam  pengelolaan  HKm merupakan  salah  satu  modal  sosial  yang dikembangkan secara integratif melalui berbagai kegiatan  kreatif  dalam  rangka  memanfaatkan sumberdaya  alam  yang  ada  secara  lestari  dan berkelanjutan (Sagita et al ., 2019).
Berdasarkan  hasil  wawancara  yang dilakukan  dengan  anggota  GAPOKTANHUT Catur Rahayu pada tahun 2019 sebanyak 173,24 ha  (81%)  lahan  mereka  mengalami  kebakaran. Kebakaran  tersebut  berdampak  besar  bagi anggota  HKm  Catur  Rahayu.  Beberapa  dari mereka  telah  ada  yang  melakukan  penanaman ulang,  namun  sebagainnya  belum  melakukan karena  keterbatasan  biaya  terutama  untuk kegiatan  persiapan  lahan.  Persiapan  lahan  di lahan gambut memerlukan biaya yang besar, hal ini menyebabkan beberapa anggota GAPOKTANHUT  Catur  Rahayu  belum  mau melanjutkan mengelola lahan izin mereka karena keterbatasan  biaya.  Selain  karena  keterbatasan biaya,  motivasi  yang  rendah  pasca  kebakaran juga  menyebabkan  partisipasi  dari  anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu menjadi menurun.
Aspek sosial ekonomi, anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu sebagian besar bekerja sebagai petani dan mengemban pendidikan  hanya  sampai  SD,  sehingga  tidak memiliki  banyak  biaya,  ilmu,  dan  pengetahuan untuk  memaksimalkan  pengelolaan  lahannya. Sarana dan prasarana yang tersedia masih sangat minim  dan  memerlukan  tambahan  biaya  dari dana  mereka  sendiri.  Menurut  Suwarti  et  al . (2015) terdapat dua aspek yang dapat menghambat kegiatan pengelolaan dan pemanfaatan  hutan,  yaitu  aspek  ekonomi (minimnya modal dan dana pendampingan) serta aspek  sosial  (kurangnya  kesadaran  masyarakat, terbatasnya  ilmu  pengetahuan,  dan  terbatasnya fasilitas  yang  tersedia).  Keberhasilan  program HKm  tergantung  kepada  petani  sebagai  pelaku utama. Seberapa baiknya suatu  kegiatan direncanakan  tetap  tidak  akan  berhasil  tanpa adanya  ketertarikan  masyarakat  untuk  ikut berpartisipasi  dalam  kegiatan  tersebut,  terutama dalam  pengelolaan  hutan  berbasis  masyarakat dalam  kegiatan  Hkm.  Tujuan  penelitian  ini adalah  menganalisis  faktor-faktor  partisipasi serta  hubungan  antara  kedua  variabel  tersebut. Kegunaan  Penelitian  ini  diharapkan  dapat menjadi  acuan  dalam  pengembangan  hutan kemasyarakatan atau program-program pengelolaan hutan berbasis masyarakat lainnya.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode survei  (Tanjung  et  al.,  2017)  dengan  teknik wawancara  yang  dibantu  dengan  kuisioner. Metode  dapat  menggambarkan  secara  umum karakteristik  dari  suatu  populasi  dengan  cara mengumpulkan  data-data  mengenai  sikap,  nilai, pendapat, perilaku, dan lain sebagainya (Maidiana,  2021).  Penelitian  ini  dilaksanakan selama  dua  bulan,  yaitu  September  sampai dengan  Oktober  tahun  2023  yang  berlokasi  di Desa  Catur  Rahayu,  Kecamatan  Dendang, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Timur,  Provinsi Jambi.    Populasi  anggota  GAPOKTANHUT Catur  Rahayu  sebanyak  87  orang  yang  terdiri dari  20  orang  anggota  KTH  Sugih  Mukti,  40 orang  anggota  KTH  Jaya  Lestari,  dan  27  orang anggota  KTH  Manunggal  Makmur.  Penelitian ini  menggunakan  metode  sensus  (Sugiyono, 2022)  dimana  seluruh  anggota  populasi  terpilih menjadi responden.
Analisis hubungan faktor sosial ekonomi dan  partisipasi  dilakukan  dengan  pengukuran skala  Likert.  Data  hasil  penelitian  diperoleh menggunakan  Skala  Likert  sebanyak  empat
tingkat,  yaitu  sangat  tidak  setuju  (STS),  tidak setuju  (TS),  setuju  (S),  dan  sangat  setuju  (SS). Analisis  hubungan  antara  partisipasi  dan  faktor sosial  ekonomi  anggota  GAPOKTANHUT Catur  Rahayu  dilakukan  dengan  menggunakan metode  statistik  non  parametrik.  Menurut Sugiyono  (2022)  statistik  non  parametrik merupakan  statistik  yang  digunakan  untuk menganalisis  data  nominal  atau  ordinal  dari populasi  yang  bebas  berdistribusi.  Analisis  uji yang digunakan adalah analisis korelasi Spearman Rank dengan rumus sebagai berikut:
r s = 6 Ʃ 𝑑 𝑖 2 n (n ²-1) Keterangan: r s =  koefisien  korelasi  Spearman Rank; d i = selisih peringkat peubah X dan Y; n = banyaknya sampel
Untuk mengetahui apakah nilai
koefisien  korelasi  Spearman  signifikan  atau tidak, maka dilakukan uji signifikansi menggunakan rumus sebagai berikut: z = rs √𝑛 − 1 Keterangan: z   = nilai uji signifikansi koefisien korelasi Spearman
Menurut  Sugiyono  (2022)  pedoman untuk  menginterprestasikan  hasil  koefisien korelasi sebagai berikut: jika nilai signifikansi < 0,05  maka  berkorelasi;  jika  nilai  signifikansi  > 0,05 maka tidak berkorelasi
Untuk  Kriteria  tingkat  kekuatan  korelasi:  nilai korelasi  0,00  –  0,25  =  sangat  lemah;  nilai korelasi 0,26 – 0,50 = cukup kuat; nilai korelasi 0,51  –  0,75  =  kuat;  nilai  korelasi  0,76  –  0,99  = sangat kuat.

## HASIL
Tabel  1  menjelaskan  bahwa  umur responden  pada  penelitian  ini  berada  pada rentang usia 28-55 tahun. Berdasarkan pengertian  dari  Badan  Pusat  Statistik  mengenai umur  produktif,  yaitu  seseorang  yang  berumur 15-64  tahun  dan  umur  non  produktif  berkisar antara  umur  0-14  tahun  dan  65  tahun  keatas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari faktor umur, anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu memiliki potensi untuk ikut serta dalam kegiatan HKm.

## Tabel 1 Tingkat Umur Responden
Umur (tahun) Jumlah (orang) Persentase (%) 28-35 33 37,93 36-43 32 36,78 44-50 13 14,94
51-57 9 10,34 Total 87 100,00
Sumber: data olahan
Tabel  1  menjelaskan  bahwa  tingkat pendidikan  formal  responden  yang  tertinggi pada  penelitian  ini  berada  di  jenjang  SD,  yaitu sebanyak  47,13%.  Hal  ini  karena  sarana  dan prasarana  pendidikan  yang  tersedia  di  daerah lokasi  penelitian  hanya  menunjang  untuk pendidikan  tersebut.  Di  daerah  lokasi  penelitian belum  ada  sarana  dan  prasarana  untuk  tingkat pendidikan  SMA,  namun  dari  hasil  penelitian sebanyak 21,84% responden telah menyelesaikan pendidikan sampai SMA. Hal ini karena  responden  tersebut  mengambil  paket  C untuk mendapatkan ijazah SMA.

## Tabel 2 Tingkat Pendidikan Formal
Pendidikan (tahun) Jumlah (orang) Persentase (%) Tidak Sekolah 13 14,94 SD 41 47,13 SMP 14 16,09 SMA 19 21,84 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Tabel  3  menjelaskan  bahwa  frekuensi pendidikan  non  formal  responden  berada  pada kategori  rendah,  yaitu  sebanyak  55,17% khususnya dibidang kehutanan. Beberapa pendidikan non formal yang pernah diikuti oleh responden, antara lain pelatihan penanaman dan pemelihraan  tanaman  pinang  oleh  KPH  Unit XIV Tanjug Jabung Timur, pelatihan penguatan kelembagaan  oleh  Dinas  Kehutanan,  pelatihan pengendalian  kebakaran  hutan  oleh  manggala agni, dan lain sebagainya.
Tabel 3

## Frekuensi Pendidikan Non Formal
Pendidikan Jumlah (orang) Persentase (%) Tidak Pernah 8 9,20 1-2 48 55,17 3-4 25 28,74 5-6 6 6,89 Total 87 100,00
Sumber: data olahan
Tabel  4  menjelaskan  bahwa  lahan  yang dimaksud  dalam  kategori  ini  adalah  lahan  yang dimiliki  oleh  responden  termasuk  di  dalamnya kebun  dan  pekarangan.  Lahan  tersebut  dapat berada  di  luar  kawasan  hutan  ataupun  di  dalam kawasan  hutan  kemasyarakatan  Catur  Rahayu.
Dari  Tabel  4  terlihat  bahwa  sebagian  besar responden  (44,83%)  memiliki  lahan  rata-rata seluas 4,07 – 6,38 ha. Selebihnya lahan tersebut mereka  peroleh  dengan  cara  membeli  atau membuka  hutan.  Lahan  hutan  ini  mereka okupasi  dengan  cara  membuka  hutan  untuk perladangan kemudian berpindah ke daerah lain, membeli  atau  merupakan  warisan  dari  orang tuanya  yang  dulu  membuka  hutan  di  daerah tersebut.  Kepemilikan  ini  diakui  dan  dihormati di lapangan oleh masyarakat sekitar.
Luas  lahan  HKm  yang  dikelola  oleh anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu untuk masing-masing  petani  berbeda,  sesuai  dengan luas  penguasaan  lahan  masing-masing  petani yang telah dicanangkan. Selain itu rata-rata dari mereka menghabiskan sebagian besar pendapatannya untuk kebutuhan hidup, sehingga hasil  dari  lahan  yang  dimiliki  belum  mampu menunjang perekonomian mereka secara signifikan. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Muttaqin  (2021)  yang  menyatakan  bahwa perhutanan sosial dengan skema hutan kemasyarakatan  (HKm)  yang  digunakan  untuk kegiatan  penanaman  dengan  sistem  agroforestri belum  mampu  meningkatkan  perekonomian masyarakat.

## Tabel 4 Luas Garapan Lahan
Luas Garapan Lahan Jumlah (orang) Persentase (%) 1,74 – 4,06 ha 27 31,03 4,07 – 6,38 ha 39 44,83 6,39 – 8,70 ha 16 18,39 8,71 – 11,00 ha 5 5,75 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Tabel  5  menjelaskan  bahwa  rata-rata jarak  antara  tempat  tinggal  responden  dengan lahan mereka di arel HKm, yaitu sejauh 2,6  – 3 km  (35,64%)  dari  lahan  izin  mereka.  Jarak tersebut  dapat  ditempuh  dengan  menggunakan kendaraan  bermotor.  Walaupun  jaraknya  tidak terlalu  jauh,  namun  akses  jalan  masih  sulit apalagi  jika  hari  hujan  harus  dilewati  dengan kendaraan  double  gardan  ( four  wheel  drive ). Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi responden  untuk  memanfaatkan  sumberdaya hutan,  antara  lain  karakteritsik  responden, kondisi  geografis  lokasi  desa,  dan  aksesibilitas (Haryani & Rijanta, 2019).

## Tabel 5 Jarak ke Lahan HKm
Jarak ke HKm Jumlah (orang) Persentase (%) 3,6 – 4 14 16,09 3,1 – 3,5 2,6 – 3 13 31 14,94 35,64 2 – 2,5 29 33,33 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Tabel  6  menjelaskan  bahwa  sumber pendapatan  responden  sebagian  besar  adalah dari  perkebunan  sawit,  pinang,  dan  nanas  milik mereka.    Untuk  sawit    biasanya  dipanen  2 minggu  sekali  dengan  buah  mencapai  ±1 ton/minggu  dan  dijual  dengan  harga  Rp 1.500/kg.  Untuk  pinang  biasanya  dipanen  1 bulan sekali dengan biji pinang kering mencapai 1  ton  dan  dijual  dengan  harga  Rp  5.000/kg. Untuk  nanas  biasanya  dijual  dengan  harga  Rp 3.000/buah  yang  berukuran  kecil  dan  Rp 5.000/buah  untuk  buah  yang  berukuran  besar. Beberapa orang dari anggota GAPOKTANHUT Catur  Rahayu  merasa    dengan  mengelola  lahan HKm  telah  meningkatkan  jumlah  pendapatan mereka  yang  bersumber  dari  pemanfaatan  hasil hutan  dan  kegiatan  masyarakat  di  dalam kawasan  hutan,  meskipun  pendapatan  yang mereka  terima  belum  berpengaruh  secara signifikan.  Selain  meningkatkan  pendapatan, dengan ikut menjadi anggota GAPOKTANHUT mereka  merasa  memiliki  hak  legal  dalam mengelola  lahan  di  dalam  Kawasan  hutan. Menurut  Taruni  et  al. (2020)  semakin  tinggi tingkat  pendapatan  seseorang,  maka  semakin besar  kemungkinan  mereka  untuk  berpartisipasi dalam suatu kegiatan.
Tabel 6

## Tingkat Penghasilan Per Bulan (PBB)
Pendapatan Jumlah (orang) Persentase (%) < 1,5 juta 20 22,99 1,5 – 2,5 juta 31 35,63 2,6 – 3,5 juta 24 27,59 > 3,5 juta 12 13,79 Total 87 100,00
Sumber: data olahan
Tabel  7  menjelaskan  bahwa  jumlah tanggungan  rumah  tangga  dapat  menunjukkan banyaknya  beban  tanggungan  dari  setiap responden.  Pada  Tabel  7  jumlah  anggota keluarga  responden  paling  banyak,  yaitu  pada rentang  3-4  orang  dengan  persentase  sebesar 41,38% dan jumlah anggota keluarga responden yang  paling  sedikit,  yaitu  pada  jumlah  anggota keluarga  7-8  orang  dengan  persentase  8,04%.
Menurut  Winarni et  al. (2016) jumlah tanggungan keluarga dapat mengurangi pendapatan & meningkatkan biaya pengeluaran. Jika  tambahan  tanggungan  keluarga  tersebut berupa  tambahan  tenaga  kerja  dalam  usia produktif  maka  hal  tersebut  dapat  berpengaruh terhadap  pendapatan  petani  (Olivi  et  al.,  2015). Hal  tersebut  juga  sesuai  dengan  hasil  penelitian Puspasari  et  al.  (2017)  yang  menyatakan bahwa apabila  jumlah  tenaga  kerja  yang  digunakan semakin  banyak,  maka  kegiatan  pengelolaan lahan akan semakin baik.

## Tabel 7 Jumlah Tanggungan Rumah Tangga
Jumlah Tanggungan Jumlah (orang) Persentase (%) 1-2 orang 26 29,89 3-4 orang 36 41,38 5-6 orang 18 20,69 7-8 orang 7 8,04 Total 87 100,00 Sumber: data olahan Tabel 8
menjelaskan bahwa
kekosmopolitan  adalah  sejauhmana  responden mau  terbuka  dengan  informasi  mengenai kegiatan  agroforestri  atau  mau  menerima  dan menerapkan informasi yang diperolehnya.
Responden  yang  memiliki  sifat  kosmopolitan yang  tinggi  biasanya  adalah  tokoh  masyarakat, aparat  desa,  pengurus  KTH,  atau  mereka  yang memiliki  tingkat  pendidikan  dan  akses  terhadap sumberdaya  dan  informasi  yang  lebih  baik dibanding masyarakat sekitarnya. Peran kelompok  masyarakat  ini  sangat  penting  karena aktifitas kelompok tani masih dominan dipengaruhi oleh keaktifan ketua kelompoknya.
Tabel 8

## Kekosmopolitan Responden
Kekosmopolitan Jumlah (orang) Persentase (%) Tidak Pernah 45 51,72 1-2 21 24,14 3-4 11 12,64 5-6 10 11,50 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Tabel  9  dapat  dilihat  bahwa  sebagian responden  (40,23%)  menyatakan  bahwa  setuju dalam melakukan partisipasi selalu didasari oleh adanya pengaruh dari seorang pemimpin. Makna dari pemimpin disini adalah orang yang dituakan atau  orang  yang  berpengaruh,  seperti  Kepala Desa, ketua RT, dan ketua KTH. Menurut Jahira
et  al.  (2023)  menyatakan  bahwa  kepemimpinan kepala  desa  memiliki  hubungan  terhadap kemauan seseorang untuk berpartisipasi. Hal ini karena kepala desa dirasa memiliki peran dalam memberikan  motivasi  dan  arahan  yang  baik kepada  masyarakat.  Menurut  Gustika  et  al. (2020)  ketua  KTH  memiliki  hubungan  yang signifikan  terhadap    kemauan  seseorang  untuk berpartisipasi.  Ketua  KTH  memiliki  peran sebagai  koordinator,  inspirator,  dan  motivator yang dapat mempengaruhi kinerja kelompok tani hutan.  Dimana  hal  tersebut  dapat  mendorong dan menginspirasi anggota dalam melaksanakan kegiatan secara aktif. Keefektifan kepemimpinan sangat berkaitan dengan keberlanjutan kelompok dalam mencapai tujuan bersama.

## Tabel 9 Pengaruh Leadership terhadap Keaktifan
Anggota Leadership Jumlah (orang) Persentase (%) Sangat Tidak Setuju 23 26,44 Tidak Setuju 10 11,49 Setuju 35 40,23 Sangat Setuju 19 21,84 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Tabel  10  dapat  dilihat  sebagian  besar responden  (62,07%)  menyatakan  tidak  setuju mendapatkan  insentif  dari  pengelolaan  lahan HKm.  Responden  tersebut  hanya  mendapatkan insentif  di  awal  mereka  mengikuti  kegiatan HKm. Insentif tersebut berupa bantuan pembuatan  pondok  KTH,  rumah  jemur  pinang, dan  bibit  tanaman,  seperti  jelutung,  sengon, durian,  rambutan,  jengkol,  nangka,  dan  pinang. Setelah  kegiatan  berjalan,  responden  merasa tidak pernah mendapatkan instentif lagi, padahal mereka  berharap  mendapatkan  bantuan  berupa input  pertanian,  seperti  bibit  yang  berkualitas, pupuk,  herbisida,  dan  lain  sebagainya  yang nantinya  dapat  meningkatkan  produktivitas lahan  HKm.  Walaupun  demikian  terdapat responden  yang  setuju  dan  sangat  setuju  selalu mendapatkan  insentif  ketika  berpartisipasi  di HKm  Catur  Rahayu.  Pada  awal  mengikuti kegiatan  HKm  mereka  mendapatkan  bantuan yang sama dengan responden yang merasa tidak setuju mendapatkan insentif. Seiring berjalannya waktu muncul kegiatan-kegiatan yang lain yang dapat  menunjang  kegiatan  di  HKm,  yaitu program  Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan  (RHL) dari  Balai  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai (BPDAS) Batanghari yang bekerja sama dengan
KPHP  Unit  XIV  Tanjung  Jabung  Timur  dan program  3R  ( rewetting , revegetation ,  dan revitalization ) dari Badan Restorasi Gambut dan Mangrove (BRGM).
Tabel 10

## Insentif yang Diterima oleh Responden
Insentif Jumlah (orang) Persentase (%) Sangat Tidak Setuju 12 13,79 Tidak Setuju 54 62,07 Setuju 4 4,60 Sangat Setuju 17 19,54 Total 87 100,00 Sumber: data olahan
Hubungan  Faktor  Sosial  Ekonomi  dengan Partisipasi Anggota GAPOKTANHUT
Untuk mengetahui hubungan atau korelasi  antara  faktor  sosial  ekonomi  anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu dengan tingkat partisipasi  dalam  kegiatan  agroforestri  HKm Catur  Rahayu  dilakukan  analisis  menggunakan korelasi Spearman’s  rho .  Berdasarkan  tabel tersebut  diketahui  faktor  sosial  ekonomi  (X) tidak  berkorelasi  dengan  tingkat  partisipasi responden  dalam  kegiatan  Hkm  (Y)  dengan kekuatan  korelasinya  yang  tergolong  sangat lemah.

## Tabel 11

## Hasil Uji Korelasi Spearman’s rho Hubungan
Faktor Sosial Ekonomi dan Partisipasi Variabel Nilai Korelasi Uji Spearman’s rho Koefisien Korelasi Nilai Signifikasi Faktor Sosial Ekonomi (X) Partisipasi (Y) 0,23 (0,00-0,25) 0,07 (>0,05) Sumber: data olahan

## Tabel 12
Hubungan Faktor Sosial Ekonomi dengan Tingkat Partisipasi Anggota GAPOKTANHUT Variabel Faktor Konstanta Tingkat Partisipasi Umur 9 r Sig 0,023 0,831 Pendidikan Formal 8 r Sig 0,069 0,526 Pendidikan Non Formal 2 r Sig 0,575 0,000 ** Luas Lahan 6 r Sig 0,286 0,007 ** Jarak ke Lahan Hkm 7 r Sig 0,188 0,082 Pendapatan 1 r Sig 0,691 0,000 ** Jumlah Tanggungan 10 r Sig 0,001 0,990
Kekosmopolitan 3 r Sig 0,498 0,000 ** Leadership 5 r Sig 0,391 0,000 ** Insentif 4 r Sig 0,396 0,000 ** Keterangan: **Korelasi signifikan 0,01;
*Korelasi Signifikan 0,05 Sumber: data olahan
Berdasarkan Tabel 12 hasil uji hubungan faktor sosial ekonomi dengan partisipasi anggota GAPOKTANHUT Catur Rahayu terdapat beberapa faktor yang berkorelasi, yaitu pendidikan  non  formal,  luas  lahan,  pendapatan, kekosmopolitan, leadership , dan insentif. Pendapatan  dengan  partisipasi  memiliki  arah hubungan  positif.  Kekuatan  hubungan  nilai koefisien  korelasi  sebesar  0,691  yang  artinya hubungan  antara  pendapatan  dengan  partisipasi dikatakan  kuat.  Pendapatan  juga  berhubungan atau  berkorelasi  secara  signifikan  dengan partisipasi karena nilai Sig. (2-tailed) 0,000 lebih kecil  dari  0,05.  Pendidikan  non  formal  dengan partisipasi memiliki arah hubungan yang searah, dimana  ditunjukkan  dengan  nilai  koesifien korelasi  positif.  Kekuatan  hubungan  nilai koefisien  korelasi  sebesar  0,575  yang  artinya hubungan antara  pendidikan  non  formal  dengan partisipasi  dikatakan  kuat.  Pendidikan  non formal juga berhubungan atau berkorelasi secara signifikan  dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig. (2-tailed)  0,000  lebih  kecil  dari  0,05.  Semakin tinggi  pengalaman  pendidikan  informalnya maka tingkat partisipasinya akan semakin tinggi.
Kekosmopolitan dengan partisipasi memiliki  arah  hubungan  yang  searah,  dimana ditunjukkan  dengan  nilai  koesifien  korelasi positif.  Kekuatan  hubungan  nilai  koefisien korelasi  sebesar  0,498  yang  artinya  hubungan antara kekosmopolitan dengan partisipasi dikatakan  cukup  kuat.  Kekosmopolitan  juga berhubungan  atau  berkorelasi  secara  signifikan dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig.  (2-tailed) 0,000  lebih  kecil  dari  0,05.  Semakin  tinggi tingkat kekosmopolitan seseorang, maka tingkat partisipasinya  akan  semakin  tinggi.  Insentif dengan partisipasi memiliki arah hubungan yang searah,  dimana  ditunjukkan  dengan  nilai koesifien  korelasi  positif.  Kekuatan  hubungan nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,396  yang artinya  hubungan  antara insentif  dengan partisipasi  dikatakan  cukup  kuat.  Insentif  juga berhubungan  atau  berkorelasi  secara  signifikan dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig.  (2-tailed) 0,000  lebih  kecil  dari  0,05.  Selain  karena
mendapatkan  legalitas  untuk  mengelola  lahan kawasan hutan, alasan lain anggota GAPOKTANHUT  ingin  melakukan  kegiatan  di HKm Catur Rahayu karena adanya insentif yang mereka  dapatkan.  Ditambah  lagi  sebagian  dari mereka  mendapatkan  insentif  tambahan  dari program  RHL  (Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan) dan 3R ( Rewetting , revegetation , dan revitalization ).
Leadership dengan  partisipasi  memiliki arah hubungan yang searah, dimana ditunjukkan dengan nilai koesifien korelasi positif. Kekuatan hubungan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,391 yang artinya hubungan antara leadership dengan partisipasi  dikatakan  cukup  kuat. Leadership juga  berhubungan  atau  berkorelasi  secara signifikan  dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig. (2-tailed) 0,000 lebih kecil dari 0,05. Leadership memiliki  peran  penting  dalam  partisipasi anggota  GAPOKTANHUT  Catur  Rahayu,  hal ini karena sebagian besar responden mengatakan bahwa  memiliki  motivasi  yang  besar  untuk berpartisipasi karena adanya dorongan dari ketua KTH dan pengelola GAPOKTANHUT lainnya.
Luas  lahan  dengan  partisipasi  memiliki arah  yang  searah,  dimana  ditunjukkan  dengan nilai  koesifien  korelasi  positif.  Kekuatan hubungan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,286 yang artinya hubungan antara luas lahan dengan partisipasi  dikatakan  cukup  kuat.  Luas  lahan juga  berhubungan  atau  berkorelasi  secara signifikan  dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig. (2-tailed)  0,007  lebih  kecil  dari  0,05.  Umur dengan  partisipasi  memiliki  arah  hubungan positif.  Kekuatan  hubungan  nilai  koefisien korelasi  sebesar  0,023  yang  artinya  hubungan antara umur dengan partisipasi dikatakan sangat lemah. Umur tidak berkorelasi dengan partisipasi karena nilai Sig. (2-tailed) 0,831 lebih besar dari 0,05.
Pendidikan  formal  dengan  partisipasi memiliki arah hubungan positif, namun memiliki kekuatan hubungan yang sangat lemah dengan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,069. Pendidikan  formal  tidak  berkorelasi  dengan partisipasi karena nilai Sig. (2-tailed) 0,526 atau lebih  besar  dari  0,05.  Pendidikan  formal  tidak mempengaruhi  partisipasi  karena  pendidikan formal  hanya  berisikan  teori  pengetahuan umum,  sehingga  tidak  dapat  menggambarkan tinggi  atau  rendahnya  tingkat  partisipasi seseorang.  Jarak  ke  lahan  Hkm  dengan partisipasi  memiliki  arah  hubungan  positif, namun memiliki kekuatan hubungan yang sangat lemah  dengan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar
0,188.  Jarak  ke  lahan  Hkm  tidak  berkorelasi dengan  partisipasi  karena  nilai  Sig.  (2-tailed) 0,082 lebih besar dari 0,05. Jarak ke lahan Hkm dengan  partisipasi  memiliki  arah  hubungan positif,  namun  memiliki  kekuatan  hubungan yang  sangat  lemah  dengan  nilai  koefisien korelasi  sebesar  0,082.  Jumlah  tanggungan keluarga  dengan  partisipasi  memiliki  arah hubungan  positif,  namun  memiliki  kekuatan hubungan  yang  sangat  lemah  dengan  nilai koefisien  korelasi  sebesar  0,001.  Jarak  ke  lahan Hkm tidak berkorelasi dengan partisipasi karena nilai Sig. (2-tailed) 0,990 lebih besar dari 0,05.

## SIMPULAN
Hasil  penelitian  ini  mengungkapkan bahwa:  (1)  berdasarkan  indikator  faktor  sosial ekonomi  yang  berkorelasi  dengan  partisipasi dalam  kegiatan  HKm,  yaitu  pendidikan  non formal, luas lahan, pendapatan, kekosmopolitan, leadership , dan insentif, sedangkan faktor sosial ekonomi yang tidak berkorelasi dengan partisipasi  dalam  kegiatan  HKm,  yaitu  umur, pendidikan  formal,  jarak  ke  lahan  Hkm,  dan jumlah  tanggungan;  (2)  secara  total  tidak terdapat hubungan yang signifikan antara faktor- faktor sosial ekonomi dengan partisipasi anggota GAPOKTANHUT  Catur  Rahayu  terhadap kegiatan HKm.

## DAFTAR PUSTAKA
Ajijah,  L.  N.,  Safe’i,  R.,  dan  Yuwono,  S.  B. 2022.  Tingkat  partisipasi  masyarakat dalam  pengelolaan  hutan  di  Hkm Harapan Sentosa KPHL Batutegi. Jurnal Hutan Tropis , 6(2 ) , 114-120.
Gustika,  D.,  Suwarno,  E.,  dan  Insusanty,  E. 2020. Faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja  Kelompok  Tani  Hutan  Mitra UPT  KPHP  Minas  TAHURA. Wahana Forestra:  Jurnal  Kehutanan ,  15(1),  1- 12.
Haryani, R., dan Rijanta, R. 2019. Ketergantungan  masyarakat  terhadap hutan  lindung  dalam  program  hutan kemasyarakatan. Jurnal Litbang
Sukowati , 2(2), 72-86.
Jahira.,  Madani,  M.,  dan  Haerana.  2023. Pengaruh  kepemimpinan  kepala  desa terhadap  partisipasi  masyarakat  dalam pembangunan di Desa Tongkonan Basse Kabupaten  Enrekang. Jurnal  Ilmiah Mahasiswa  Administrasi  Publik ,  4(2), 368-384.
Maidiana.  2021.  Penelitian  Survey. Journal  of Education , 1(2), 20-29.
Marcoes,  L,.  Lusandiana,  L.,  dan  Srikandi,  N. 2021. Demokrasi  dan  Pandemi  (Bunga Rampai  Pengetahuan  Masyarakat  Sipil di  Indonesia) .  Jakarta:  Perhimpunan Pengembangan Media Nusantara. Muttaqin,  M.  Z.  2021.  Analisis  keterlibatan Lembaga  swadaya  masyarakat  dalam program hutan kemasyarakatan di Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat. Jurnal Politik dan Pemerintahan , 1(1), 1-13. Olivi,  R.,  Qurniati,  R.,  dan  Firdasari.  2015.
Kontribusi agroforestri terhadap pendapatan  petani  di  Desa  Sukoharjo  1 Kecamatan Sukoharjo Kabupaten
Pringsewu. Jurnal Sylva Lestari , 3(2), 1- 12. Puspasari, E., Wulandari, C., Darmawan, A., dan Banuwa,  I.  S.  2017.  Aspek  sosial ekonomi  pada  sistem  agroforestri  di areal  kerja  Hutan  Kemasyarakatan (Hkm)  Kabupaten  Lampung  Barat, Provinsi Lampung. Jurnal Sylva Lestari , 5(3), 95-103. Sagita,  M.  N.,  Akhbar.,  dan  Muis,  H.  2019. Partisipasi  petani  dalam  pengelolaan hutan  kemasyarakatan  di  Desa  Labuan Toposo  Kecamatan  Labuan  Kabupaten Donggala. Jurnal Warta Rimba , 7(2), 1- 10. Sugiyono.  2022. Metode  Penelitian  Pendidikan Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Suwarti.,  Soeaidy,  M.  S.,  dan  Suryadi.  2015. Implementasi  perencanaan  pengelolaan dan pemanfaatan hutan desa di Kabupaten Gunungkidul. Jurnal Reformasi , 5(1), 195-203.
Tanjung,  N.  S.,  Sadono,  D.  dan  Wibowo,  C.  T. 2017.  Tingkat  partisipasi  masyarakat dalam  pengelolaan  Hutan  Nigari  di Sumatera  Barat. Jurnal  Penyuluhan , 13(1), 14-30. Taruni,  E.,  Zainal,  S.,  dan  Burhanuddin.  2020.
Partisipasi masyarakat dalam merehabilitasi  hutan  mangrove  di  Desa Sungai  Bakau  Besar  Laut  Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah. Jurnal Hutan Lestari , 8(3), 518-530.
Winarni,  S.,  Yuwono,  S.  B.,  dan  Herwanti,  S.
2016.  Struktur  pendapatan,  tingkat kesejahteraan,  dan  faktor  produksi agroforestri kopi pada Kesatuan
Pengelolaan  Hutan  Lindung  Batutegi.
Jurnal Sylva Lestari , 4(1), 1-10.