## PEMBERITAAN AKSI MASSA PASCA KEMATIAN GEORGE
FLOYD OLEH MEDIA DARING NEW YORK POST DAN CNN:

## ANALISIS WACANA FRAMING
I Gede Agus Sastrawan Universitas Gadjah Mada gede.agus.s@mail.ugm.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan menganalisis berita yang dimuat oleh New York Post dan CNN terkait aksi  massa  pascakematian  George  Floyd  (46).  Peristiwa  ini  menarik  perhatian  berbagai kalangan di seluruh belahan dunia karena pembunuhan yang dilakukan oleh pihak kepolisian masif terjadi di Amerika. Menurut The Washington Post pada statistik yang berjudul Fatal Force, tercatat  5000  lebih  korban  meninggal  oleh  polisi  Amerika.    Oleh  karena  topik  ini  menarik perhatian  massa,  banyak  media  mulai  memberitakannya.  Namun  dalam  pemberitaannya, bahasa  tidak  digunakan  secara  transparan  dan  objektif  oleh  media.  Hal  ini  menyebabkan media dikatakan memiliki ideologi dalam penyampaian informasi. Untuk menguak fenomena kebahasaan dalam media, pada penelitian ini digunakan metode kualitatif dan kuantitatif serta aplikasi Lexico untuk melihat frekuensi kata yang digunakan. Data penelitian ini bersumber pada NY Post & CNN dan dianalisis menggunakan model framing Pan dan Kosicki: struktur sintaksis,  skrip,  tematik,  dan  retoris.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  NY  Post  cenderung berpihak  kepada  instasi  negara,  sedangkan  CNN  berfokus  pada  paham  kemanusian  dan solidaritas.
Kata kunci : George Floyd, media, wacana, framing, Pan & Kosicki

## Abstract
This study aims to analyze the news published by the New York Post and CNN related to the mass action after the death of George Floyd (46). This incident attracted the attention of various groups in all parts of the world because of the massive police killings that took place in America. More than 5,000 deaths have been recorded by American police, according to The Washington Post in a statistic entitled Fatal Force. Because this topic caught people attention, many media started reporting on it. However, language is not used transparently and objectively by the media. This causes the media to be said to have an ideology in conveying information. To uncover the phenomenon of language in the media, this study uses qualitative and quantitative methods using the Lexico application to see the appearance frequency of words in the text. The data of this study were sourced from the NY Post & CNN and were analyzed using  the  Pan  and  Kosicki  framing  model:  syntactic,  script,  thematic,  and  rhetorical  structures. The results  show  that  the NY  Post tends  to  side  with  state  institutions,  while CNN focuses  on humanitarianism and solidarity.
Keywords: George Floyd, media, framing, Pan & Kosicki

## I. PENDAHULUAN
Dunia semakin modern, segala sesuatu digitalisasi termasuk berita. Seiring waktu berlalu, hal itu menyebabkan media daring terus berkembang karena manusia selalu membutuhkan informasi. Dengan kata lain, tidak heran bila media berita telah menjadi  penyedia  utama  informasi  dan  opini  tentang  publik (Detrani,  2011,  p.  7) . Sejauh ini, media daring lebih digemari daripada media konvensional. Istilah arbitrer sepertinya  dapat  disematkan  pada  situasi  ini,  yaitu ‘tulisan  cetak’ hadir  karena adanya ‘tulisan digital’. Tanpa perbedaan itu, semua tulisan akan terlihat sama saja.
20 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
Hal inilah yang mencerminkan posisi media daring  dengan agenda menghadirkan istilah baru yaitu new media. Sebuah istilah muncul secara masif di internet dan lebih diunggulkan  keberadaanya  karena  hemat  biaya  bila  dibandingkan  dengan  media konvensional (ibid.). Keadaan inilah yang  mendorong banyak media  konvensional mendigitalisasi konten yang ingin disajikan.
Media  tidak  hanya  berfungsi  sebagai  penyalur  informasi  untuk  kebutuhan masyarakat akan berita terkini, tetapi juga sebagai parameter interpretasi berita yang dibawakan. Bagi Hargreaves (2005, p. 16), jurnalis yang baik memberikan informasi dan opini sebagai lean, ‘ sandaran ’ masyarakat demokratis. Namun, penggunaan kata lean menghadirkan  nuansa  yang  baru,  yaitu  media  menjadi  patokan  utama  cara berpikir  pembaca  dan  media  merupakan  pusat  kebenaran  informasi.  Kemudian, apakah  bahasa  digunakan  secara  objektif  oleh  jurnalis?  Misalnya  di  suatu  berita dengan topik yang sama, dua media menggunakan pilihan kata berikut terkait aksi teror: terrorist atau freedom fighter (Chandler, 2007, p. 166). Ketika ada perbedaan sudut pandang  seperti  itu,  penulis  sebenarnya  menuntun  pembacanya  untuk  mengikuti cara  berpikir  media.  Tentu  kedua  kata  itu  memiliki  konotasinya  sendiri  seperti konotasi negatif disematkan pada kata terrorist sedangkan konotasi positif pada kata freedom fighter . Hal ini menunjukkan bahwa media tidak netral dan dapat dibuktikan melalui sudut pandang linguistik pada tingkat wacana. Pertimbangkan data berikut.
New York Post
CNN
At least 70 arrested at NYC protest over death of George Floyd ‘Setidaknya 70 orang ditangkap di NYC ketika melakukan protes kematian George Floyd’
(Moore et al., 2020)
As  heated  protests  over  George  Floyd's  death continue, Minnesota governor warns of 'extremely dangerous situation'
‘Ketika protes memanas saat kematian George Floyd, Gubernur Minnesota memperingatkan ‘situasi sangat berbahaya’
(Jimenez et al., 2020)
28 Mei 2020
28 Mei 2020 / diperbaharui 29 Mei 2020
Tabel 1. Gambaran Perbandingan Redaksional Media Daring.
Pasca kematian George Floyd, demonstrasi masif terjadi di  berbagai belahan dunia.  Aksi  itu  dilakukan  sebagai  wujud  ‘penolakan’  terhadap  perlakuan  polisi Amerika  kepada  warga  sipilnya,  seseorang  warga  yang  menjadi  korban  ketika peristiwa  itu  terjadi.  Karena  kejadian  ini  menarik  perhatian  publik,  media  sebagai penyalur  informasi  juga  tertarik  untuk  memberitakan  kasus  ini  dengan  cara redaksional masing-masing. Sebagaimana tabel 1, terdapat dua kalimat yang diambil dari  New  York  Post dan  CNN.  Terlihat  dari  leksikal  yang  digunakan,  keduanya menunjukkan sudut pandang yang berbeda dalam menggambarkan situasi saat itu.
Sedikit kilas balik, ada dua faktor pemicu ketertarikan pada kasus kematian George Floyd hingga menyebar secara masif, yaitu: (a) Pembunuhan dilakukan oleh aparat kepolisian; dan (b) Berhubungan dengan rasisme. Di Amerika, pembunuhan yang dilakukan oleh penegak hukum menjadi topik yang hangat. Tercatat 933 orang tertembak  dan  meninggal  pada  tahun  2019  oleh  anggota  kepolisian  Amerika,  171 orang  di  antaranya  memiliki  penyakit  mental (Buchholz,  2020) .  Lalu,  perhatian publik  juga  terfokus  pada  kasus  rasisme.  Mengutip Mapping  Police  Violence
Organisation (2020) ,  tercatat  sebanyak  28%  korban  berkulit  hitam  dari  13%  total populasi  di  Amerika  pada  2020.  Masih  pada  sumber  yang  sama,  perlakukan diskriminatif  membuat  potensi  warga  kulit  hitam  lebih  besar  untuk  terbunuh. Keadaan  inilah  yang  membuat  topik  di  atas  menjadi  hangat  dan  diangkat  oleh media.
Sebagai  media  besar,  New  York  Post  (selanjutmya:  NY  Post  atau  NYP)  dan Cable  News  Network  (selanjutnya:  CNN ) turut  partisipatif  dalam  perkembangan informasi.  Keduanya  merupakan  media  yang  telah  berdiri  sejak  lama.  NY  Post merupakan surat kabar yang didirikan sejak tahun 1801 oleh Alexander Hamilton, sedangkan CNN adalah saluran berita televisi, berdiri pada tahun 1980. Kedua media ini  dipilih  karena  NY  Post  dan  CNN  memiliki  ideologi  yang  berbeda  sehingga memengaruhi  ranah  redaksionalnya.  Hal  ini  membuat  keduanya  cocok  untuk dibandingkan  mulai  dari  pemilihan  kata,  fokus  berita,  hingga  efek  yang  ingin dihadirkan oleh media kepada pembaca .
Sebagaimana dibahas sejak awal bahwa bahasa tidak digunakan secara objektif oleh  media,  penggunaan  bahasa  pun  disesuaikan  dengan  ideologi  media  untuk memperlihatkan  perspektif  tertentu.  Hal  ini  menuntun  pembaca  untuk  melihat fenomena  yang  diberikan  sebagaimana  media  membingkai  peristiwa.  Mengutip allsides.com (2020) terkait Media Bias Ratings , CNN memiliki kecenderungan condong ke kiri sedangkan NY Post condong ke kanan. Berkaitan dengan politik, Arfani (1998, p. 75) menjelaskan sayap kiri merupakan bagian dari paham sosialis sedangkan sayap kanan  berfokus  pada  paham  konservatif.  Dengan  demikian,  pemberitaan  yang condong ke ‘kiri’ akan melihat suatu topik dari segi kemanusiaan dan rasa solidaritas. Sebaliknya, sayap ‘kanan’ lebih berfokus pada kaum elit, atau pemerintah dalam arti lain. Dalam hal ini, media membingkai peristiwa dari perspektif ideologisnya.
Penelitian tentang pembingkaian telah banyak dilakukan. Menurut Ardèvol- Abreu (2015, p. 428) istilah framing dipopulerkan oleh Erving Goffman sejak tahun 1970-an. Pada dasarnya, framing atau pembingkaian digunakan untuk melihat sudut pandang  yang  digunakan  oleh wartawan  atau  media.  Analisis framing merupakan karya  yang  mengesankan  Goffman  dan  bergerak  pendekatan  sosiologi (Goffman, 1974, p. xiii) .
Teori tentang pembingkaian terus berkembang hingga model Pan & Kosicki (1993) hadir  dengan  judul  artikel “ Framing  Analysis:  An  Approach  to  News D iscourse” . Penelitiannya menghadirkan model framing baru dengan berfokus pada 4 hal, yaitu: struktur sintaksis, skrip, retorik, dan tematik. Model analisisnya berfokus pada  media  sebagai  wacana  berita,  utamanya  berfokus  pada  wacana  publik  dan kebijakan  publik.  Terkait  hubungan  bahasa  dan  media,  penelitian  sejenis  telah banyak  dilakukan  sebagai  fokus  ilmu  komunikasi (Esmail  et  al.,  2010;  Feng  et  al., 2012;  Lu  &  Yajie,  2016;  Maslog  et  al.,  2006;  Reber  &  Berger,  2005;  Subakti,  2013; Sukarno, 2011; Wahyuni, 2016) , berkaitan dengan kebijakan hukum (Banurea, 2013) , dan berhubungan dengan hubungan masyarakat (Austin, 2010; Perkins, 2005; Wigley &  Zhang,  2009) .  Berdasarkan  beberapa  penelitian  di  atas,  pembingkaian  umum terjadi pada ranah politik.
Tidak  hanya  terbatas  pada  kajian  politik,  analisis framing juga  dilakukan berdasarkan  kajian  interdisipliner,  yaitu  perpaduan  antara  wacana  pembingkaian
22 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
media dengan bidang studi lainnya misal, kesehatan  sebagaimana penelitian  yang dilakukan oleh Everingham et al. (2005) menunjukkan gejala pasca melahirkan (PNB) memengaruhi mental penutur; melalui pendekatan psikologis (Giles & Shaw, 2009) – memiliki agenda untuk menunjukkan hubungan penulis dan pembaca terkait proses memengaruhi.  Oleh  karena  ditemukannya  faktor  psikologis  dalam  wacana komunikasi, maka framing juga berkaitan dengan human decision (Kühberger, 1998; Park & Rothrock, 2007) .
Berbagai  penelitian  telah  dilakukan  dalam  penelitian  terdahulu.  Tulisan  ini kembali  membahas  kajian  politik  pada  media  yang  dilakukan  oleh  dua  media  di Amerika. Secara spesifik, penelitian ini membahas pemberitaan mengenai kematian George Floyd, seorang kulit hitam yang meninggal akibat perlakuan seorang polisi Amerika.  Berdasarkan  tinjauan  di  atas,  belum  ada  peneliti  yang  membahas perbandingan media tentang kulit hitam menggunakan teori wacana pembingkaian model  Pan  &  Kosicki (1993) .  Lebih  lanjut,  model  ini  mampu  untuk  melihat  gejala kebahasaan dan realitas media sebagai penyalur informasi sebagaimana data di atas. Akhirnya,  artikel  ini  menjelaskan  posisi  media  ketika  menggambarkan  kejadian perkara dan pengaruh posisi atau ideologi media terhadap isi berita.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  dan  ditunjang  oleh  data kuantitatif  dengan  menggunakan  aplikasi  Lexico  3.6  untuk  melihat  frekuensi penggunaan  kata.  Aplikasi  ini, L'analyse  lexicométrique ‘analisis  leksikometrik’, memungkinkan  peneliti  untuk  melihat  frekuensi  leksikal  yang  digunakan  sebagai data. Sebelum melakukan ekstraksi data mentah menjadi korpus, data harus diformat menjadi  .txt  agar  file  dapat  dibaca  oleh  aplikasi.  Setelah  itu,  buka  aplikasi  dan masukkan  file  yang  sudah  disiapkan.  Secara  otomatis  aplikasi  akan  menunjukkan frekuensi  kemunculan  unit  leksikal ‘les  décomptes  réalisés  à  partir  du  repérage  des occurrences d'un ités lexicales’ .
Terkait dengan sumber, data diambil dari 2 media daring, yaitu: New York Post dan CNN,  masing-masing  1  berita  pada  tanggal  dan  tahun  yang  sama. Keduanya  dipilih  karena  narasi  berita  menunjukkan  adanya  perbedaan  perspektif dan  kontras  di  antara  media-media  ini  sehingga  kedua  media  menghadirkan penekanan tertentu pada bagian-bagian krusial isi berita. Keadaan ini juga dijelaskan lebih lanjut oleh Media Bias Ratings (2020) bahwa NYP dan CNN memiliki ideologi yang bertentangan.
Ada beberapa hal yang dilakukan dalam penelitian ini, yaitu: (1) data diambil dengan  menggunakan  metode  simak  dan  teknik  catat  (pada  tahap  ini,  data  masih bersifat  data  mentah  dan  merupakan  potongan  bagian  yang  ada  dalam  struktur, seperti:  judul, head ,  isi,  kutipan, episodes,  background, dan closure ;)  lalu  (2)  data dianalisis menggunakan pendekatan analisis wacana dan teori pembingkaian model Pan  &  Kosicki  (1993);  (3)  berdasarkan  analisis  itu,  data  kemudian  diklasifikasikan berdasarkan  4  jenis  (lih.  Tabel  2);  (4)  tahap  akhir,  temuan  dinarasikan  ke  dalam bentuk deskriptif.
Mengacu  pada  pendekatan  yang  digunakan,  wacana  merupakan  status terbesar  satuan  lingual  dan  mencakup  konteks  yang  lebih  kompleks.  Begitu  juga objek penelitian tidak lagi berfokus pada kalimat, melainkan sebuah tuturan karena mengandung  aksi  ( performative ). Paltridge (2012,  p.  1) mengungkapkan  bahwa
analisis  wacana  merupakan  pendekatan  yang  berfokus  pada  penggunaan  bahasa dalam  rangka  menguak  pola  kebahasaan  serta  konteks  sosial  &  budaya  yang dibawanya.  Dengan  demikian,  erat  hubungannya  antara  bahasa  ( linguistic )  dan konteks ( non-linguistic behaviour ).  Untuk memperjelas posisi wacana, Alba-Juez (2009, p.  7 – 8) membandingkan  teks  dengan  wacana.  Ia  mengutip  pernyataan  Halliday bahwa  teks  dipahami  sebagai  proses  pilihan  semantik  secara  berkelanjutan  ( text- internal ),  sedangkan  pada  wacana,  ia  mengutip  Schiffrin,  merupakan  hubungan antara  bahasa  dan  konteks  ( text-external )  ( ibid ).  Dengan  demikian,  wacana  tidak terbatas pada satu hal, tetapi dapat ditemukan dalam tulisan ataupun lisan (Paltridge, 2012, p. 4) . Hal ini membuat cakupan analisis wacana menjadi cukup luas. Kendati begitu, pendekatan ini memberikan penalaran kritis tentang objek yang dianalisis.
Penelitian  ini  berfokus  pada  pembingkaian  dan  pembahasannya menggunakan  model framing Pan  &  Kosicki  yang  tercermin  di  dalam  esainya berjudul Framing Analysis: An Approach to News Discourse (1993) . Pada penelitian itu, proses pembingkaian berkaitan dengan konsep: (i)  sosiologis: manusia aktif dalam mengklasifikasikan, mengatur, dan menginterpretasikan pengalaman hidup; dan (ii) psikologis: proses kognitif  manusia berkaitan dengan informasi  yang diterimanya. Dengan  demikian,  hipotesis  ini  memberikan  penjelasan  tentang  wacana  itu diproduksi  dan  tidak  lepas  dari  berbagai  pengetahuan  latar  belakang  yang  harus digali validitasnya. Secara keseluruhan, pembingkaian Pan & Kosicki menghasilkan 4 kategiori berikut untuk melihat wacana yang dihadirkan oleh media.
Struktur Perangkat Unit yang diamati Sintaksis Struktur berita headline, lead, episodes, background, dan closure Skrip Kelengkapan berita 5w + 1h ( who, what, when, where, why dan how )
Tematik Detail dan koherensi Peristiwa, sumber kutipan, proposisi Retoris Penekanan Metafora , slogan, pengambaran, dan gambar
Tabel 2. Model Pembingkaian Pan & Kosicki (1993, pp. 59 – 62)

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada tanggal 25 Mei 2020, pembunuhan terjadi pada warga Amerika Serikat berkulit hitam bernama George Floyd (46) oleh pihak kepolisian yang bernama Derek Chauvin  di  Minnesota (Barrie,  2020,  p.  1) .  Kasus  ini  menarik  perhatian  berbagai kalangan  karena  insiden  ini  bertepatan  dengan  tajuk ‘kematian  yang  disebabkan aparat’ dan wacana ‘rasisme’. Rekaman kejadian di TKP pun tersebar dengan cepat dan  menunjukkan  seorang  polisi  sedang  meletakkan  lututnya  di  antara  leher  dan kepala  korban  sehingga  membuat  seseorang  yang  dicurigai  sebagai  tersangka ‘suspect’ sulit  untuk  bernafas.  Beberapa  saat  kemudian,  tenaga  medis  datang  dan menyatakan  George  telah  meninggal  di  tempat.  Akhirnya,  seruan “I  can’t  breathe” yang  terdengar  di  dalam  rekaman  menjadi  slogan  gerakan  massa.  Tidak  lama berselang, kejadian ini memicu gerakan Black Lives Matter turut partisipatif (Lazreg & Hassnaoui, 2020, p. 1) .
Tentu kasus ini tidak lepas dari pandangan media sebagai penyalur informasi. Sebagaimana  redaksional  berita  berhubungan  dengan  ideologi  media,  ditemukan bahwa  bahasa  tidak  digunakan  secara  netral  dan  transparan.  Dengan  demikian, keberpihakan selalu hadir di dalam redaksionalnya, sebagaimana isu yang diangkat
24 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
oleh dua media ini: New York Post dan CNN. Pembahasan lebih lanjut dibahas pada bagian berikut.

## 1. Struktur Sintaksis
Penelitian ini menggunakan gaya pembingkaian Pan & Kosicki. Untuk melihat prioritas  media  dalam  menyampaikan  informasi,  judul ‘ headline ’ adalah  bagian penting  yang  menentukan  ranah  pembahasan,  hingga  seleksi  dan  penonjolan  isu. Bagi Pan & Kosicki (1993, p. 59) , judul merupakan pemicu yang paling berperan dan berkaitan  dengan  konsep  semantis  pembaca  dan  mengkategorisasikannya  sebagai substansi  dari  struktur  sintaksis.  Dengan  demikian,  judul  harus  dibuat  semenarik mungkin untuk menarik perhatian calon pembaca.
New York Post CNN
At least 70 arrested at NYC protest over death of George Floyd ‘Setidaknya 70 orang ditangkap di NYC ketika melakukan protes kematian George Floyd’
As  heated  protests over  George  Floyd's  death continue, Minnesota governor warns of 'extremely dangerous situation'
‘Ketika protes memanas saat kematian George Floyd, Gubernur Minnesota memperingatkan ‘situasi sangat berbahaya’
28 Mei 2020
28 Mei 2020 / diperbaharui 29 Mei 2020 Tabel 3. Judul Berita
Berdasarkan pemberitaan yang dipublikasikan 28 Mei 2020 oleh dua media di atas,  NY  Post  menghasilkan  narasi  isu  yang  menekankan  topik  kepada  para demonstran dan penangkapan yang dilakukan kepada beberapa orang di antaranya ketika unjuk rasa berlangsung. Menggunakan leksikal arrested menuntun pembaca untuk  melihat  keadaan  secara  berbeda,  yaitu  demonstran  membuat  suasana  ricuh sehingga  mengganggu  ketenangan  dan  ketertiban  setempat.  Asumsi  itu  lebih diperjelas lagi dengan adanya jumlah pendemo yang ditangkap,  yaitu sebanyak 70 orang.
Di sisi lain, CNN menekankan isi berita tentang kemarahan yang memuncak pasca  kematian  George  Floyd.  Pada  lanjutan  judul  itu,  CNN  menggunakan  tanda kutip  pada “‘ extremely  dangerous  situation ’” .  Penggunaannya  menghasilkan  rasa penasaran  lebih  lanjut  dan  membuat  calon  pembaca  akan  merasa  tertarik  untuk mengetahui  hal  yang  dimaksud  walaupun,  pada  dasarnya,  penanda  tipologi  ini digunakan untuk mengutip pernyataan secara tepat tanpa adanya parafrase. Namun, kutipan  merupakan  penanda  minimal  pragmatis  yang  interpretasinya  bersifat context-dependent (Gutzmann  &  Stei,  2011,  pp.  1  &  3) .  Dengan  begitu,  frasa  yang digunakan  oleh  CNN  akan  dipahami  dari  keseluruhan  informasi  di  dalam  berita. Mengacu pada judul, masih belum bisa ditentukan keberpihakan yang ditunjukkan oleh CNN.
New York Post CNN
Crowds of demonstrators clashed with cops in Lower Manhattan on Thursday during a protest against the police-involved death of George Floyd
Hundreds  remained  on  the  streets  of Minneapolis late Wednesday
night protesting `the death of George Floyd, a 46-year- old black man who died after pleading for help as a police officer pinned him to the ground with his knee on Floyd's neck
‘Kerumunan pengunjuk rasa bentrok dengan pihak kepolisian di Lower Manhattan pada hari Kamis selama protes kematian George Floyd yang melibatkan polisi’
‘Ratusan  orang  tetap  berada  di  jalan Minneapolis  Rabu  malam  memprotes kematian  George  Floyd,  warga  kulit  hitam berumur  46  tahun  yang  meninggal  karena memohon  bantuan  saat  seorang  polisi menindih lehernya dengan lutut di tanah.
Tabel 4. Lead Berita.
Pemahaman berita berlanjut pada bagian lead . Masuk ke dalam komposisi ini, media  mulai  memperlihatkan  penonjolan  isu  pada  beritanya.  Pertama,  NY  Post, sebagaimana  judul  beritanya,  media  ini  masih  berfokus  tentang  sisi  negatif  para pelaku unjuk rasa. Hal ini tercerminkan pada klausa “ Crowds of demonstrators clashed ” . Penggunaan  struktur  sintaksis  ini  semakin  mempertunjukkan  fenomena  klasik tentang peristiwa unjuk rasa, klise, karena diksi crowds dan clashed . Selanjutnya, CNN menunjukkan  dua  proposisi  yang  menuntun  pembaca  pada  penonjolan  isu  yang berbeda  dengan  NY  Post.  Melalui  klausa “ Hundreds  remained  on  the  streets  of Minneapolis late Wednesday night protesting ” sudah cukup sebagai penanda media ini lebih  berfokus  pada  demonstrasi  sebagai  wujud  kritik  terhadap  pihak  kepolisian. Lalu,  pernyataan “ after  pleading  for help ” menunjukkan  sisi  negatif  yang  dilakukan oleh pihak kepolisian selama penangkapan George Floyd.
Untuk  memberikan  nuansa  yang  memadai  terkait  penonjolan  isu  yang disampaikan oleh media, berita umumnya mengandung kutipan yang diambil dari beberapa sumber. Kutipan pernyataan yang ada dalam berita, tidak jarang diambil dari  tokoh  profesional,  tokoh  yang  memiliki  kaitan  dengan  peristiwa,  hingga masyarakat pada umumnya.
New York Post
CNN
“We don’t know the substance that’s in the bottle. Everybody assumes water and it could be other substances,” the source said (NYP 1)
"What I can say with certainty, based on what I saw, is that ... the officer who had his knee on the neck  of  George  Floyd  should  be  charged," Frey said in a news conference Wednesday.
(CNN 1)
“Kami tidak tahu substansi yang ada di dalam botol, Semua orang berasumsi air dan mungkin yang lainnya,” kata seseorang
“Apa  yang  bisa  aku  katakan  dengan  pasti, berdasarkan  dengan  apa  yang  aku  lihat, adalah  …  petugas  yang  memposisikan lututnya  di  leher  George  Floyd  harus dihukum”  Kata  Frey  dalam  koferensi  pers Rabu
26 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
“I came out here tonight because I’m a black person and I’m tired of seeing black people die,” said Navah Little, a 20-year-old student.
(NYP 2)
"George  Floyd  deserves  justice.  His  family deserves  justice.  The  black  community  deserves justice, and our city deserves justice," Frey said.
(CNN 2)
“Aku datang ke sini malam ini karena aku adalah orang hitam dan muak melihat warga kulit hitam mati,” kata Navah Little, murid berumur 20 tahun
“George  Floyd  layak  untuk  mendapat keadilan.  Keluarganya  layak  mendapatkan keadilan.  Komunitas  kulit  hitam  layak mendapatkan keadilan, dan kota kami layak untuk mendapatkan keadilan” kata Frey Tabel 5. Kutipan Berita.
Pada  bagian  ini,  interpretasi  pembaca  menjadi  sedikit  kabur  karena  adanya kutipan problematik sebagaimana ditemukannya (NYP 2). Secara urut, NY Post tetap konsisten  pada  isu  yang  diangkat,  berfokus  pada  sisi  negatif  pendemo.  Hal  itu tertuang  pada  (NYP  1).  Pernyataan  itu  menunjukkan  kericuhan  dengan  adanya pelemparan  botol  oleh  pendemo  kepada  pihak  kepolisian.  Pada  bagian  ini  juga, pendemo  terlihat  brutal  karena  menyerang  aparat.  Namun  pada  kutipan  (NYP  2), media  ini  juga  mengutip  pernyataan  yang  berkonfrontasi  dengan  kesimpulan pertama. Di sini, NY Post seolah-olah berada ditengah-tengah alias netral.
Mengacu pada keseluruhan isi, NY Post tidak membahas lebih lanjut tentang pernyataan (NYP 2) dan melanjutkannya dengan “ Riots in Minneapolis over the past two nights have turned violent, … ”. Hal ini menunju kkan bahwa media tidak memiliki intensi  apapun  terhadap  data  (NYP  2),  tetapi  media  tetap  mengutipnya  karena proposisi  itu  merupakan  sebuah  fakta  yang  tersebar secara  masif  oleh masyarakat luas. Oleh karena  itu, kutipan ini dirasa perlu untuk dihadirkan  sehingga kutipan bisa memberikan efek tertentu kepada pembaca.
Di sisi lain, CNN masih konsisten pada penonjolan isu berita. Media tersebut mengutip  pernyataan  Walikota  Minneapolis  tentang  kesetaraan,  demokrasi,  dan hukuman yang patut diberikan kepada Chauvin sebagai  aparat. Pada narasi CNN juga ditemukan pernyataan yang bertentang pada konten beritanya, seperti kutipan yang  diambil  dari  Tim  Walz,  selaku  Gubernur  Minnesota: " The  situation  near  Lake Street  and  Hiawatha  in  Minneapolis  has  evolved  into  an  extremely  dangerous situation, " ‘ Situasi dekat Lake Street dan Hiawatha di Minneapolis telah berevolusi menjad i situasi yang sangat berbahaya’ . Kutipan ini diletakkan di bagian awal, satu baris setelah lead berita. Seperti simpulan yang ditemukan pada (NYP 2), kutipan ini seolah tidak berarti apa-apa karena semakin berita itu berlanjut, penonjolan isu berita tetap berkonsentrasi pada isu kesetaraan.
Masih  berhubungan  dengan  CNN,  pemberitaan  juga  mengutip  pernyataan kuasa  hukum,  Thomas  Plunkett,  salah  satu  aparat  yang  dinyatakan  sebagai tersangka, Kueng: " At this time, out of respect for Mr. Floyd, we are declining all invitations to discuss these painful events." ‘ Saat ini, dengan rasa hormat kepada tuan Floyd, kami menolak  segala  jenis  undangan  untuk  membica rakan  peristiwa  menyedihkan  ini’ . Pernyataan  ini  dapat  menjadi  penegasan  tentang  seleksi  isu  yang  dilakukan  oleh CNN,  sekalipun  mengutip  pihak  yang  memiliki  kemungkinan  besar  bertolak belakang dengan redaksional media ini.
Antara  CNN  dan  NY  Post,  ideologi  masing-masing  pemberita  cukup memengaruhi  konten  naratifnya.  Kutipan-kutipan  memang  menghadirkan  nuansa penekanan  berita.  NY  Post  sebagai  media  besar  tidak  ingin  mencemari  namanya dengan  mengutip  unsur-unsur  sensitif  oleh  pengunjuk  rasa  walaupun  redaksi  NY Post lebih  menekankan  ‘kebrutalan’  para  pelaku  demonstrasi.  Sebaliknya, CNN mengutip pernyataan Gubernur Minnesota sebagai asumsi bahwa CNN, mengutip tentang kesetaraan ras dan demokrasi di tempat kejadian. Hadirnya 2 kutipan oleh CNN  ini  juga  turut  memperjelas  bagaimana  media  memberikan  seleksi  isu  yang konsisten.
New York Post CNN Protesters  have  also  marched  in Los  Angeles  to  demand  justice  in
Floyd’s death, and in Denver, Colorado, on Thursday evening.
Floyd's  death  'it's
like déjà vu'
‘Pengunjuk rasa juga berjalan hingga Los Angeles untuk meminta keadilan kepada kematian George Floyd, dan di Danver, Colorado’, pada hari Kamis malam.
‘Kematian  Floyd ‘seperti déjà vu ’
Tabel 6. Penutup Berita.
Sebagai  penutup  berita,  NY  Post  melihat  pengunjuk  rasa  tetap  melanjutkan demonstrasi hingga ke beberapa titik di Amerika. Dengan adanya proposisi ini, NY Post ingin memperjelas keadaan yang tidak kondusif di Minnesota dan melakukan generalisasi pada setiap aksi massa di beberapa titik demonstrasi di Amerika. Hingga bagian  penutup  berita,  keduanya  selalu  memberikan  ketegangan  tertentu  untuk memperjelas  isu  yang  dibawakan.  Bila  NY  Post  pada  data  di  atas  menunjukkan konotasi  negatif  pada  demonstrans,  CNN  juga  selaras  pada  konotasi  negatif  yang disematkan kepada aparat, walaupun proposisi yang digunakan tidak menghasilkan maksud  secara  eksplisit.  Mengingat  wacana  merupakan context-dependent , pernyataan ini menjelaskan keadaan yang terjadi secara berulang di Amerika untuk kurun waktu yang panjang. Oleh karena itu, CNN menggunakan pilihan diksi Floyd's death  'it's  like  déjà  vu' perihal  pembunuhan  yang  dilakukan  oleh arapat  kepolisian kepada masyarakat, terutama masyarakat kulit hitam yang memiliki kecenderungan mengenai perlakuan diskriminatif.

## 2. Struktur Skrip
Analisis selanjutnya terkait dengan skema berita. Bagi Pan & Kosicki (1993: 63) , dimensi  skrip  mengha dirkan  cara  media  ‘mengorganisasikan’  kelengkapan  berita. Dengan perangkat berupa 5W + 1H, berita dapat dilihat keabsahaannya.
New York Post
CNN
Minnesota  Gov.  Tim  Walz  on Thursday  evening  activated  the state’s  National  Guard  in  an apparent attempt to keep the peace.
Minneapolis Mayor Jacob Frey on Wednesday called for  criminal  charges  against  the  police  officer  who was  seen  pinning Floyd  to  the  ground  with  his knee in  an  incident  that  is  spurring  street  protests and local and federal investigations
28 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32

## ‘Gubernur Minnesota Tim
Walz pada hari Kamis malam mengerahkan pengawal nasional untuk menjaga situasi dari kerusuhan’
‘Walikota  Menneapolis  Jacop  Frey  pada  hari Rabu  menyerukan  tuntutan  pidana  terhadap perugas kepolisian yang metetakkan lututnya di atas Floyd di tanah dalam insiden yang memicu protes di jalan dan investigasi lokal dan federal.
Tabel 7. Penaskahan.
Melalui tabel 7, ditemukan who pada NY Post adalah Gubernur Minnesota, Tim  Walz,  dan  Walikota  Minneapolis,  Jacob  Frey,  pada  CNN.  Kemudian what , berhubungan dengan kegiatan yang muncul pada berita. NY Post memperlihatkan Gubernur setempat yang mengerahkan pengawal nasional dan CNN menunjukkan seruan Walikota setempat agar aparat dipidana. Terkait when , menegaskan tentang kapan peristiwa  itu  terjadi.  Penanda  waktu pada  NY Post  menunjukkan  peristiwa terjadi  pada  Kamis  malam,  sedangkan  CNN  pada  hari  Rabu.  Selanjutnya where , menunjukkan lokasi kejadian, yaitu Minnesota pada NY Post dan Minneapolis pada CNN. Lalu why, terkait dengan ‘kenapa peristiwa itu terjadi’. Pada tahap ini, media NY  Post  memperlihatkan  kerusuhan  yang  disebabkan  oleh  pendemo  sehingga pengawal nasional dikerahkan untuk menjaga ketenangan dan ketertiban, sedangkan CNN  memperlihatkan  kecaman  kepada  tersangka  yang  membuat  dunia memusatkan  perhatian  pada  kasus  ini.  Terakhir  adalah how, tertang  ‘bagaimana ber ita dinarasikan’. Terkait pemberitaan yang dilakukan oleh NY Post, penaskahan dilakukan dengan memosisikan pendemo sebagai faktor kerusuhan pascakematian George  Floyd.  Di  sisi  lain,  penaskahan  CNN  memosisikan  pelaku  demonstrasi sebagai penegak keadilan yang pernyataannya didukung oleh Walikota Minneapolis.

## 3. Struktur Tematik
Pada bagian ini, Pan & Kosicki (1993: 60 – 61) menjelaskan bahwa tidak semua berita memiliki orientasi fokus pada kejadian. Kadang kala berita befokus pada suatu masalah atau suatu topik sebagai pendukung seleksi isu. Dengan demikian, bagian ini  melihat  korelasi  antarproposisi  itu  ditunjukkan.  Mengacu  pada  tabel  7, pemberitaan dihadapkan oleh proposisi lain selain aksi demo dengan melihat atau mengutip  perspektif  tokoh  setempat  sebagai  penunjang  keabsahan  berita  masing- masing media.
Media  NY  Post  menghadirkan  hipotesis  yang  diberikan  oleh  Gubernur Minnesota  dalam  rangka  menghadirkan  reaksi  tokoh  penting  terkait  aksi  yang sedang marak terjadi, maka ditemukan proposisi ini sebagai subtopik pada berita NY Post yang berkorelasi dengan kejadian aktual. Hal yang sama juga diterapkan oleh CNN dalam rangka menghadirkan reaksi tokoh penting guna memperjelas keadaan. Hal  ini  dilakukan  oleh  media  karena  NY  Post  dan  CNN yakin  bahwa  masyarakat ingin  mendengar  tanggapan  orang  besar  ataupun  berbagai  pihak  yang  memiliki kapasitas  pada  kasus  ini  guna  memberikan  validasi  simpati  pembaca.  Berbanding terbalik dengan NY Post, CNN memiliki beberapa subtopik dalam penaskahannya seperti tanggapan keluarga, pers terhadap pihak kepolisian setempat, kuasa hukum salah satu tersangka, dan memori, sebagaimana hubungannya dengan kematian yang disebabkan oleh pihak kepolisian.

## 4. Struktur Retoris
Bagi Pan & Kosicki (1993: 61 – 62) , struktur retoris berkaitan erat dengan stilistik narasi. Selain itu,  mereka ( 1993: 61 – 62 ) juga menambahkan bahwa pilihan leksikal mengandung  peran  penting  dalam  wacana  berita.  Melalui  kedua  berita  di  atas, analisis  data  menggunakan  aplikasi  Lexico  3.6  untuk  melihat  pilihan  kata  yang digunakan secara frekuentif oleh masing-masing media. Berikut merupakan temuan dalam kedua berita.
Diksi Jumlah New York Post Police 6 Protesters 5 Arrested 2 CNN Floyd 31 Police 16 Death 10 Charged 6 Justice 5 Frey 4 Total 85 Tabel 8. Pilihan Kata Media.
Wacana sebagai satuan lingual terbesar dan bergantung pada  konteks dapat memberikan penekanan yang beragam pada masing-masing media. Interpretasi data di atas masih memerlukan konteks untuk menunjang justifikasi penggunaan kata.
NY Post yang menekankan beritanya kepada apparat kepolisian sebagai tokoh yang menertibkan amukan massa pasca kematian George Floyd, menghadirkan kata police yang muncul secara frekuentif sebanyak 6 kata. Berbanding lurus dengan itu, media NY Post juga menggambarkan demonstrans sebagai protesters sebanyak 5 kata dan arrested sejumlah 2 kata sebagai dampak dari peristiwa saat itu. Pilihan kata ini diupayakan oleh media untuk menekankan bahwa aparat kepolisian sangat berjasa ketika demonstrasi terjadi. Dengan kata lain, demonstran dilihat sebagai sekelompok orang yang mengganggu kenyamanan masyarakat.
Bertentangan dengan isi berita NY Post, CNN lebih menekankan penaskahan pada leksikal tertentu seperti Floyd sebanyak 31 kata. Leksikal ini menentukan posisi media  terhadap  korban  serta  mengimplikasikan  wacana ‘kesetaraan’ karena penekanan  ini  dilakukan  berulang  kali.  Media  melihat  kasus  ini  sebagai  keadaan yang tidak setara; tentang proses penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadap  Floyd.  Dengan  kata  lain,  media  berupaya  untuk  menjelaskan  bahwa penangkapan orang berkulit putih atau hitam seharusnya mendapat perlakuan yang sama.  Lalu,  kata police sejumlah  16  kata,  digunakan  sebagai  agenda  untuk menunjukkan bahwa kasus ini tidak lepas dari campur tangan polisi sebagai pemicu terjadinya kematian. Oleh karena itu, timbul beberapa kata penunjang seperti death (10), charged (6), dan justice (5). Terakhir, Frey digunakan sebanyak 4 kali mengingat paham  yang  dianut  media  berbanding  lurus  dengan  pernyataan  Frey  selaku
30 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
Walikota.  Hal  ini  membuat  pernyataan  semakin  kuat  karena  memuat  pernyataan yang mengandung makna ‘dukungan’ terhadap hipotesis media.
Secara  keseluruhan,  ditemukan  85  kata  yang  digunakan  secara  frekuentif oleh  masing-masing  media  dan  berpotensi  mengandung  makna  khusus  akibat konteks  yang  dibangun.  Makna  ini  hanya  akan  berhasil  ketika  pembaca  memiliki pemahaman  apriori  tentang  kejadian  perkara.  Inilah  yang  menjadi  landasan interpretasi mengapa CNN menggunakan banyak kata misal Floyd, charged, justice , sementara NYP menunjukkan penggunaan kata yang lain seperti protesters, arrested, police .  Informasi  yang  diberikan  oleh  media  harus  dipahami  sebagai  wacana  yang utuh.  Hal  ini  sama  artinya  dengan  melihat  kata-kata  yang  digunakan  berasosiasi dengan penonjolan isu yang ingin disampaikan oleh media.

## V. PENUTUP
Media sebagai penyedia informasi bersifat satu arah sehingga pembaca tidak bisa  memberikan  respons  langsung  dan  hanya  menginterpretasi  narasi.  Melalui model framing Pan  &  Kosicki,  hasilnya  memperlihatkan  penaskahan  yang  dimuat oleh NY Post dan CNN berbeda. Hal ini disebabkan oleh ideologi yang digunakan media terkait. Berdasarkan temuan-temuan di atas, NY Post menunjukkan posisinya condong ke kanan sehingga pemberitaan berfokus pada kaum elit hingga institusi- institusi  kenegaraan.  Sebaliknya,  CNN  menunjukkan  hal  yang  berlawanan  terkait topik yang sama seperti NY Post. Melihat pilihan kata dan analisis melalui model Pan &  Kosicki,  CNN  merupakan  media  sayap  kiri.  Hal  ini  ditandai  oleh  pilihan  kata, kutipan, dan latar belakang yang diangkat oleh media. Berhubungan dengan kutipan yang dilakukan oleh NY Post dan CNN, penelitian ini menunjukkan bahwa kutipan bisa saja berlawanan dengan hipotesis pertama. Namun, kutipan itu tidak memiliki lanjutan yang jelas sehingga menghadirkan nuansa formalitas karena proposisi yang dikutip merupakan sebuah konsensus.
Penelitian  ini  diharapkan  bisa  menjadi  acuan  kontekstual,  analisis  wacana framing .  Namun,  data  ini  juga  tidak  terbatas  pada  analisis  wacana.  Ada  berbagai perspektif  yang  bisa  digunakan  untuk  memperkaya  khazanah  studi  empiris, misalnya dilihat dari segi hukum, ilmu komunikasi, sosiologi, dsb.

## DAFTAR PUSTAKA
Alba-Juez, L. 2009. Perspectives on Discourse Analysis: Theory and Practice (1st ed.). Cambridge Scholars Publishing.
Ardèvol-Abreu, A. 2015. Framing theory in communication research: Origins, development and current situation in Spain. Revista Latina de Comunicación
Social , 70 , hlm. 423 – 450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053 Arfani, R. N. 1998. Nasionalisme dan Strategi Pembangkitan Nasionalis. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik , 2 (2).
Austin, L. L. 2010. Framing diversity: A qualitative content analysis of public relations industry publications. Public Relations Review , 36 (3), hlm. 298 – 301. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2010.04.008
Banurea, R. N. 2013. Berlindung dalam Hak Asasi Manusia: Strategi Pekerja Seks di Eropa untuk Mentransformasi Kebijakan Prostitusi. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik , 16 , hlm. 23.
METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022, 19 – 32 | 31
Barrie, C. 2020. Searching Racism after George Floyd. Socius: Sociological Research for a Dynamic World , 6 , hlm. 1 – 3. https://doi.org/10.1177/2378023120971507 Buchholz, K. (15 Januari 2020). How Many People Are Killed by Police in the U.S.? Statistica. https://www.statista.com/chart/5211/us-citizens-killed-by- police-2016/
Detrani, J. R. 2011. Journalism: Theory and Practice . Apple Academic Press.
Esmail, L. C., Phillips, K., Kuek, V., Cosio, A. P., & Kohler, J. C. 2010. Framing Access to Medicines in Developing Countries: An Analysis of Media
Coverage of Canada’s Access to Medicines Regime. BMC International Health and Human Rights , 10 (1). Everingh am, C. R., Heading, G., & Connor, L. 2005. Couples’ Experiences of Postnatal Depression: A Framing Analysis of Cultural Identity, Gender and Communication. Social Science and Medicine , 62 , hlm. 1745 – 1756.
https://doi.org/doi:10.1016/j.socscimed.2005.08.039
Feng, M., Brewer, P. R., & Ley, B. L. 2012. Framing the Chinese baby formula scandal: A comparative analysis of US and Chinese news coverage. Asian Journal of Communication , 22 (3), hlm. 253 – 269. https://doi.org/10.1080/01292986.2012.662517
Giles, D., & Shaw, R. L. 2009. The Psychology of News Influence and the Development of Media Framing Analysis: News Influence and the Development of MFA. Social and Personality Psychology Compass , 3 (4), hlm.
375 – 393. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2009.00180.x Goffman, E. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience (1st ed.). Northeastern University Press.
Gutzmann, D., & Stei, E. 2011. How quotation marks what people do with words.
Journal of Pragmatics , 43 (10), hlm. 2650 – 2663. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.03.010 Hargreaves, I. 2005. Journalism: A Very Short Introduction (Very Short Edition). Oxford University Press. Jimenez, O., Chavez, N., & Hanna, J. (28 Mei 2020). As heated protests over George Floyd’s death continue, Minnesota governor warns of “extremely dangerous situation.” CNN. https://edition.cnn.com/2020/05/27/us/minneapolis- protests-george-floyd/index.html
Kühberger, A. 1998. The Influence of Framing on Risky Decisions: A Meta-analysis.
Organizational Behavior and Human Decision Processes , 75 (1), hlm. 23 – 55. https://doi.org/10.1006/obhd.1998.2781
Lazreg, H. B., & Hassnaoui, A. 2020. Towards an ‘American Spring’ of Justice and Equality? E-International Relations .
Lu, Y., & Yajie, C. 2016. Mass media, new technology, and ideology: An analysis of political trends in China. Sage - Global Media and China , 1 , hlm. 70 – 101. https://doi.org/10.1177/2059436416648799
Maslog, C. C., Lee, S. T., & Kim, H. S. 2006. Framing Analysis of a Conflict: How Newspapers in Five Asian Countries Covered the Iraq War. Asian Journal of Communication , 16 (1), hlm. 19 – 39. https://doi.org/10.1080/01292980500118516
32 | METAHUMANIORA, Volume 12 Nomor 1, April 2022,  19 – 32
Media Bias Ratings . (2020). Allsides.Com. https://www.allsides.com/media- bias/media-bias-ratings
Moore, T., Celona, L., Taylor, A., & Lapin, T. (28 Mei 2020). At least 70 arrested at NYC protest over death of George Floyd . New York Post. https://nypost.com/2020/05/28/several-arrested-at-nyc-protests-over- death-of-george-floyd/
Paltridge, B. 2012. Discourse Analysis: An Introduction . Bloomsbury. Pan, Z., & Kosicki, G. 1993. Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication , 10 (1), hlm. 55 – 75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963
Park, S., & perk, L. 2007. Systematic Analysis of Framing Bias in Missile Defense: Implications Toward Visualization Design. European Journal of Operation and Research , 182 , hlm. 1383 – 1398. https://doi.org/doi:10.1016/j.ejor.2006.07.043 Perkins, S. C. 2005. Un- presidented: A qualitative framing analysis of the NAACP’s public relations response to the 2000 presidential election. Public Relations Review , 31 (1), hlm. 63 – 71. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2004.11.006
Police have killed 1,066 people in 2020 . 2020. Mapping Police Violence. https://mappingpoliceviolence.org/
Reber, B. H., & Berger, B. K. 2005. Framing Analysis of Activist Rhetoric: How the Sierra Club Succeeds or Fails at Creating Salient Messages. Public Relations Review , 31 (2), hlm. 185 – 195. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2005.02.020 Subakti, L. J. S. 2013. Analisis Framing Pemberitaan Konflik Partai Nasional Demokrat (NASDEM) di Harian Media Indonesia dan Koran Sindo. Jurnal E-Komunikasi , 1 (2).
Sukarno, A. W. 2011. Dilema Peliputan Terorisme dan Pergeseran Pola Framing Berita Terorisme di Media Massa. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik , 14 , hlm.
16.
Wahyuni, H. I. 2016. Kecenderungan “Framing” Media Massa Indonesia dalam Meliput Bencana Sebagai Media Event. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik ,
hlm. 22. https://doi.org/10.22146/jsp.10990 Wigley, S., & Zhang, W. 2009. PR gets personal: A framing analysis of coverage before and after a source’s criticism of the media. Public Relations Review ,
35 (3), hlm. 304 – 306. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2009.03.007